安徽省涡阳县人民法院   民 事 判 决 书   （2018）皖1621民初2633号   原告:张某1,男,2004年11月11日出生,汉族,学生，住涡阳县。   法定代理人：张某3，男，汉族，1968年5月21日出生，住址同上（系张某1之父）。   委托诉讼代理人：耿玉琦，涡阳县法律援助中心律师。   被告:张某2,男,2004年9月10日出生,汉族,学生，住涡阳县。   被告:王**,女,1973年10月25日出生,汉族,住涡阳县（系张某2之母）。   被告:张俊领,男,1971年3月19日出生,汉族,住涡阳县（系张某2之父）。   委托诉讼代理人：张涛，安徽黄淮海律师事务所律师。   被告:涡阳县公吉寺学区中心学校。住所地：涡阳县公吉寺镇街上。   法定代表人：刘建，系该校校长。   原告张某1诉被告张某2、王**、张俊领、涡阳县公吉寺学区中心学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1法定代理人张某3及其委托诉讼代理人、被告王**及三被告委托诉讼代理人和被告涡阳县公吉寺学区中心学校法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计210000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月13日上晚自习第二节下课时，被告张某2用圆珠笔将我的眼睛扎伤后被送往医院治疗。经鉴定为八级伤残。被告分文未付。被告涡阳县公吉寺学区中心学校疏于管理是造成原告受伤的直接原因，经多次协商未果。   特具状请求支持。   原告为支持其诉讼请求，举证如下：1、原告户口本一份，证明：原告基本情况及法定监护人系张某3的事实；2、涡阳县XX局公吉寺派出所接处警情况登记表一份；3、涡阳县公吉寺学区中心学校的证明一份；上述两份证据证明：原告于2017年3月13日上晚在被告中心校上自习第二节课下课时，被张某2用圆珠笔将其眼睛扎伤的事实；4、原告的住院治疗病例、门诊病例及发票，证明：原告治疗经过及花费情况；5、原告的司法鉴定文书及鉴定费发票各一份，证明：原告的伤残等级为八级；护理期限为60天、营养期限为90天及鉴定费用1300元的事实；6、交通费发票一组，证明：为治疗所花交通费情况的事实；7、住宿费发票一张，证明原告在上海治疗花去住宿费18000元的事实。   被告张某2、王**、张俊领辩称：1、原告起衅在先，被告张某2不堪骚扰，气愤之下随手用笔砸伤了原告的眼睛，原告对事故的发生具有过错；2、本次事故的发生系学校对学生疏于安全教育、管理和保护义务所致，其应承担相应的过错责任；3、原告诉求的赔偿数额过高，对不合理的部分应予驳回；4、本案已超过诉讼时效，应依法驳回。   以上三被告为支持其辩解，举证如下：1、说明一份及张某2、王子龙证明，证明2017年3月13日晚自习第二节课间张某2和王子龙正在学习，张某1先是捏张某2的脸部后拍打他的头部，随之离开，张某2气愤之下用手中的笔砸向张某1导致伤害事故，本次事故纯属意外事件，张某1在这次事故中存在重大过错对自身的损害赔偿应承担主要责任；2、证明一份及收条一份，证明张某2的父母累计支付原告父母8000元。   被告公吉寺中心学校辩称：1、对原告受到的伤害虽深表同情，但校方尽到了教育、安全管理义务，学校没有责任，不应该赔偿；2、原告本身也有过错，应对自己的过错承担责任。原告是一个调皮的孩子，学校多次对其批评教育。此次伤害是原告先打了张某2一下，张某2气愤之下拿笔砸向原告，原告回头，笔正扎进原告的眼睛，原告因此受伤。请求法院依法判决。   被告公吉寺中心学校举证如下：1、2016-2017学年度公吉寺中心校课间活动规定复印件一份；2、每周安全教育讲话稿（遵守课间纪律，营造幸福校园）复印件一份；3、涡阳县公吉寺中心学校领导班子值日表复印件一份；上述证据均证明学校尽到了教育、安全管理义务。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院对其中具有合法性、关联性和客观性，能够反映本案客观事实的证据予以认定；对不具有上述合法性、关联性和客观性的证据不予认定。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告张某1与被告张某2同在被告涡阳县公吉寺学区中心学校上学，二子系同学关系。2017年3月13日上晚自习第二节课下课期间，张某2与另一同学王子龙正在学习，相互提问，张某1过来先是捏张某2的脸，遭张某2呵斥后便用手在张某2的头部拍了一巴掌，张某2恼怒之下愤而将手中的水笔砸向张某1，不慎将其左眼误伤。其后，张某1被家人送往涡阳县医院、蚌埠和上海等外地医院治疗。   2018年3月15日安徽天衡司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定张某1因外伤致左眼损伤愈合后遗留视力光感，属一眼盲目4级，构成八级伤残；其损伤护理期限为60天；营养期限为90天。事件发生后，张某2的父母已自行和通过学校领导主动赔付给张某1医疗费共计8000元。   按照相关法律的规定和《安徽省2018年交通事故人身损害赔偿标准》，经计算，张某1的赔偿金应为：   1、医疗费18811.7元（其中住院发票9131.9元；门诊发票9679.8元）；2、护理费：60天×122.4元／天＝7344元；3、营养费90天×100元／天＝9000元；4、住院伙食补助费：10天×100元／天＝1000元；5、残疾赔偿金：12758元／年×20年×30%=76548元；6、精神抚慰金25000元；7、交通费：酌定为8000元；8、住宿费：酌定为6000元；9、鉴定费为1300元。总计为人民币153003.7元。   本院认为：本案被告张某2与张某1同为乡里，既有同窗之谊，又有同姓之亲，理应相敬相爱，和睦相处，相互礼让，何故为嬉戏顽皮小事不能忍耐，愤而投笔致残同学，事后又不能妥善处理，而致同学、乡邻反目，对簿公堂？而原告顽皮无知，嬉闹同窗，不幸眼睛受伤致残，其要求侵权责任赔偿，本院依法并基于情理考虑，予以支持；但反观本案事故之缘起，乃系原告起衅嬉闹在先，其于事件之发生，纠纷之引起，实具有明显过错，该子虽在年幼，亦应慎思己过、警示将来并需自担其应负之责。张某2读书认真，本分向学，但于遭受同学嬉闹时未能忍耐及正确对待，逞一时之愤，掷笔致残同学，虽系误伤，但后果甚为严重，责任无法免除。但因该子亦在年幼，又系未成年人，其赔偿责任可酌情减轻并依法应由其父母承担，而其父母先前已经支付给原告的8000元理当从中扣除。学校教书育人，身担教化重责，实应于督导学生认真学习文化课外，还应古为今用，秉承温、良、恭、俭、让之文化教育传统，注重培养学生之做人处事之修养及塑造学生宽厚待人高尚之品德。   鉴此，被告涡阳县公吉寺学区中心学校于学生在校学习期间疏于对学生监督看管，未尽到安全教育义务，导致学生课间受伤，责任无可推卸。其于庭审中不愿承担责任之辩解显属不妥，且于情不符，于理不合，于法无据，本院实难支持。故涡阳县公吉寺学区中心学校未尽到教育、管理职责，依法应承担本案60%的责任，其具体赔偿金额为：153003.7元×60%＝91802.22元；被告张某2应承担30%的责任，具体赔偿金额为：153003.7元×30%＝45901.11元-8000元＝37901.11元，依法由其父母承担；余者由原告自负。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告张某2的法定代理人王**、张俊领于本判决生效后十五日内赔偿原告张某1医疗费等损失37901.11元；   二、被告涡阳县公吉寺学区中心学校于本判决生效后十五日内赔偿原告张某1医疗费等损失91802.22元；   三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1350元，由原告负担135元，被告王**、张俊领负担405元，被告涡阳县公吉寺学区中心学校负担810元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。   审判员  杨洪峰   二〇一八年六月十六日   书记员  张银银