广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）梅兴法坭民初字第282号原告：张宇静，女，汉族，兴宁市新圩镇官峰村羊窝**号人，现住清远市清新区。法定代理人：张飞（系张宇静之父），男，××年××月××日出生，汉族，兴宁市新圩镇官峰村羊窝**号人，现住清远市清新区。委托代理人：余少彬，广东客中梅律师事务所律师。被告：王楠，男，汉族，河南省罗山县高店乡王湾村王*组人，现住梅州市梅江区。被告：王成勇，男，汉族，河南省罗山县高店乡王湾村王*组人，现住梅州市梅江区。被告：太平财产保险有限公司梅州中心支公司，住所地：梅州市梅县区。主要负责人：李钦，该支公司总经理。委托代理人：李恩、汤露。原告张宇静诉被告王楠、王成勇、太平财产保险有限公司梅州中心支公司（以下简称太平财保梅州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月8日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘绍明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宇静的法定代理人张飞及其委托代理人余少彬、被告王楠、王成勇、太平财保梅州中心支公司的委托代理人李恩到庭参加了诉讼。后因案情审理的需要，本案转换成普通程序进行审理。原告张宇静的法定代理人张飞的委托代理人余少彬、被告太平财保梅州中心支公司的委托代理人汤露到庭参加了普通程序审理所进行的诉讼活动；被告王楠、王成勇，经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加普通程序审理所进行的诉讼活动，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张宇静诉称：2015年4月26日14时00分许，被告王楠驾驶粤M×××××号小型普通客车从梅州市梅县区方向沿X969线往五华县方向行驶，当行至X969线38KM＋400M兴宁市新圩镇官峰村路段时，碰撞行人张宇静，造成张宇静受伤和粤M×××××号小型普通客车损坏的交通事故。2015年5月21日，兴宁市公安局交通警察大队对此次交通事故作出了道路交通事故认定书，认定被告王楠负此次交通事故的全部责任；原告张宇静无责任。原告张宇静受伤后当即被送至兴宁市人民医院治疗，后因病情严重转入梅州市人民医院住院治疗68天，用去医疗费47624.10元。诊断结果为：1、急性肺挫伤并呼吸衰竭；2、左侧血胸；3、蛛网膜下腔出血；4、左股骨颈骨折；5、耻骨骨折；6、坐骨骨折；7、全身多处挫擦伤；8、脾挫伤；9、支气管肺炎；10、左侧肋骨骨折。出院医嘱建议：1、加强护理、营养；2、全休半年，半年内避免下肢负重，1年内避免剧烈运动；3、3年内定期复查X线（每间隔3-6个月），关节外科及该科随诊；4、住院期间陪护2人，休养期间陪护1人；5、如有不适，儿科门诊随诊。出院后，经广东阳光法医临床司法鉴定所评残，原告张宇静所受到的损伤程度为9级伤残。原告张宇静自2012年2月10日起跟随其父母亲在清远市清新区山塘镇回澜大桥侧回兰村居住和生活。该村的生活消费水平与城市居民无异，为此，张宇静的残疾赔偿金的计算标准应按城镇居民来对待。原告张宇静在梅州市人民医院住院期间需2人陪护，出院后全休期间需1人陪护。因此，其护理费应参照梅州市居民本地护理人员从事同等级别护理的工资标准150元／天进行计算。根据医嘱建议，原告在住院期间需加强营养补助，故被告应当赔偿营养费给原告。由于此次交通事故造成原告9级伤残，这给原告的身心遭到巨大的创伤，因此，被告应当赔偿给原告精神损害抚慰金，而且该项费用优先在交强险责任限额范围内赔付。此次交通事故造成原告的经济损失如下：1、医疗费（2单）：47624.10元。2、护理费：42000元（150元／天×68天×2人＋120元／天×180天×1人）。3、住院伙食补助费：6800元（100元／天×68天）。4、营养费：1360元（20元／天×68天）。5、交通费：1200元。6、残疾赔偿金：120771.60元（30192.90元／年×20年×20%）。7、鉴定费：2400元。8、精神损害抚慰金：10000元。以上1至8项共计232155.70元。粤M×××××号小型普通客车的所有人为被告王成勇。该车辆向被告太平财保梅州中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险合同期间内。为维护原告的合法权益，现请求法院判令：一、被告太平财保梅州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告张宇静医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金共计120000元；其余损失112155.70元，由被告太平财保梅州中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告张宇静。二、以上全部费用由被告太平财保梅州中心支公司在其保险责任范围内予以赔偿；不足部分，由被告王楠、王成勇负连带赔偿责任。诉讼中，原告提出变更其诉讼请求，即第一项诉讼请求的赔偿数额由原来的120000元变更为110000元；第二项诉讼请求的赔偿数额由原来的112155.70元变更至122155.70元。原告在诉讼中出示了以下证据：1、交通事故责任认定书，证实发生此次交通事故的基本事实和各方当事人应负的责任。2、被告王楠的驾驶证和粤M×××××号小型普通客车的行驶证，证实被告王楠具有驾驶涉案车辆的资格；粤M×××××号小型普通客车的登记车主为王成勇。3、广东阳光法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定许可证及鉴定人员执业资格证，证实原告因此次交通事故所受到的损伤程度为9级伤残；鉴定机构和鉴定人员具有相应的鉴定资格。4、鉴定费发票，证实原告申请评残用去评残费2400元。5、疾病诊断证明书，证实原告因此次交通事故所受到的损害后果、住院治疗时间以及医嘱建议。6、住院志、入出院记录，证实原告入出院情况及治疗过程。7、医疗费发票及清单，证实原告住院治疗所用去的医疗费及费用清单。8、交强险保单和商业三者险保单，证实涉案粤M×××××号小型普通客车向被告太平财保梅州中心支公司投保了交强险和商业三者险。9、张宇静的出生医学证明和常住人口登记卡、结婚证，证实张飞与李叶青具有合法的夫妻关系，张宇静是张飞和李叶青婚生女孩。10、兴宁市新圩镇官峰村委会和兴宁市公安局新圩派出所联合出具的证明，证实原告张宇静自2012年2月10日起一直跟随其父母亲在清远市清新区山塘镇回澜大桥侧居住生活至今。11、营业执照副本，证实张飞在清远市清新区山塘镇回澜大桥侧经营废品生意。12、房屋租赁合同书2份和宅基地使用证，证实张飞自2010年10月1日起承租陈鑑泉所有的位于清远市清新区回澜大桥则的店铺。13、清远市清新区山塘镇街道居委会和清远市公安局山塘派出所联合出具的证明，证实张飞自2010年10月至2015年8月在清远市清新区山塘镇回澜大桥侧经营“阿飞”废品店生意。14、清远市城乡规划局清新分局出具的证明，证实清新区山塘镇回澜村位于清新区城市规划区范围内。15、无乘车时间和起、终点站的交通费票据12张，证实原告及其护理人员因此次交通事故用去交通费1200元。16、清远市清新区山塘镇街道居委会和清远市公安局山塘派出所联合出具的证明，证明原告张宇清出生后一直跟随其父母亲在清远市居住和生活。被告太平财保梅州中心支公司辩称：1、对公安机关制作的交通事故认定书提出异议。原告的监护人未尽到监护职责，由被告王楠承担全部责任于法无据；2、对原告主张的残疾赔偿金适用城镇居民标准有异议，应按原告的户口性质来计算残疾赔偿金；3、对护理费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费均有异议；4、答辩人已先行赔付了10000元医疗费给原告，在理赔时应予扣除。被告太平财保梅州中心支公司在诉讼中出示了以下证据：1、机动车辆保险医药费支付审批表和机动车辆保险支付赔款确认书及收据各一份，证实原告在住院治疗期间太平财保梅州中心支公司先行赔付给其10000元医疗费。被告王楠、王成勇辩称：按保险公司的答辩意见处理。被告王楠、王成勇在诉讼中出示了以下证据：1、医疗费发票5张，证实原告在兴宁市人民医院和梅州市人民医院住院治疗期间其先行垫付了34267.37元医疗费（其中包含太平财保梅州中心支公司先行赔付的10000元）。本院向公安机关调取的证据以下：1、交通事故现场图及照片14幅。2、公安机关对王楠制作的询问笔录。3、公安机关对李叶青制作的询问笔录。4、公安机关对王成勇制作的询问笔录。5、王楠在公安机关的陈述材料。6、交通事故责任认定书。7、粤M×××××号小型普通客车的行驶证和王楠的机动车驾驶证。庭审中，原、被告双方对对方出示的证据和本院向公安机关调取的证据进行质证。被告太平财保梅州中心支公司对原告出示的证据2、3、5、6、7、8、9、被告王楠、王成勇出示的证据1及本院向公安机关调取的证据1、2、3、4、5、7表示无异议；被告太平财保梅州中心支公司对原告出示的证据1的质证意见为：有异议。因为原告属未成年人，其父母没有尽到监护责任；对证据4的质证意见为：真实性无异议，但该费用不属保险理赔范围；对证据10的质证意见为：没有经办人员签名，故不产生法律效力；对证据11、12的质证意见为：对该证据的“三性”有异议；对证据13、14的质证意见为：没有经办人员签名，故不产生法律效力；对证据15的质证意见为：大部分票据号码连号且与就医地点不符，不予认可；对证据16的质证意见为：无经办人签名，属无效证据。被告太平财保梅州中心支公司对本院向公安机关调取的证据6的质证意见为：有异议；被告王楠、王成勇对原告出示的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16和本院向公安机关调取的证据1、2、3、4、5、6、7的质证意见为：其质证意见与保险公司的质证意见相同；被告王楠、王成勇对被告太平洋财保梅州中心支公司出示的证据1的质证意见为：无异议。原告对被告太平财保梅州中心支公司出示的证据1和被告王楠、王成勇出示的证据1及本院向公安机关调取的证据1、2、3、4、5、6、7表示无异议。本院听取了双方的质证意见，对原、被告均表示无异议的由原告出示的证据2、3、5、6、7、8、9、由被告王楠、王成勇出示的证据1、由太平财保梅州中心支公司出示的证据1以及由本院向公安机关调取的证据1、2、3、4、5、7予以确认。对双方有争议的证据和事实进行如下认证：1、关于道路交通事故认定书的认定问题。由于这是公安机关依照法定程序制作的公证文书，被告太平财保梅州中心支公司没有提供相反的证据推翻该公证文书所记载的事项，故本院推定该公证文书所记载的事项真实。至于事故的责任如何划分涉及法律适用问题，本院将在本院认为部分进行分析与论证；2、关于伤残鉴定费的认定问题。因被告对该证据的真实性无异议，本院予以确认。至于被告是否应当赔偿鉴定费涉及法律适用问题，本院将迳行分析论证；3、关于原告张宇静的经常居住地的认定问题。兴宁市新圩镇官峰村委会和兴宁市公安局新圩派出所联合出具证明证实原告张宇静自2012年2月起一直跟随其父母亲在清远市清新区山塘镇回澜大桥侧居住和生活，清远市清新区山塘街道居委会和清远市公安局山塘派出所联合出具的证明亦证实了上述事实，上述证据之间能互相印证原告张宇静自出生后一直跟随其父母亲在清远市居住和生活的事实。虽然上述两份证明没有制作单位的负责人和经办人员签名，对证据的来源在形式上有一定的瑕疵，但结合张宇静之父张飞自2010年10月起在清远市清新区山塘镇经营废品收购生意的事实来看，本院确信原告张宇静自2010年2月起跟随其父母亲在清远市清新区山塘镇居住生活的事实具有高度可能性，该事实本院予以确认；4、关于清远市清新区山塘镇回兰村是否属城市规划区范围。清远市城乡规划局清新分局出具证明证实清新区山塘镇回兰村属于清新区县城总体规划城市规划范围内。虽然该证明没有该分局单位负责人和经办人签名，但被告太平财保梅州中心支公司没有提供相反的证据推翻该事实，故对该事故本院予以认定。根据本院采信的证据以及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：2015年4月26日14时许，被告王楠驾驶属其父亲王成勇所有的粤M×××××号小型普通客车从广东省梅州市梅县区方向沿S969线往梅州市五华县方向行驶，当行至X696线38KM＋400M广东省兴宁市新圩镇官峰村路段时，碰撞正在该地段独行的张宇静，造成张宇静受伤和粤M×××××号小型普通客车受损的交通事故。事故发生后，被告王成勇当即驾驶涉案机动车载张宇静到医院去抢救，被告王楠则留在现场等待交警前来处理。兴宁市公安局交通警察大队经现场勘查和调查取证后，于2015年5月2日作出了道路交通事故认定书。认为被告王楠驾驶机动车发生交通事故后因抢救受伤人员以致变动现场未标明位置，导致事故的基本事实无法查清。被告王楠的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定。据此，依据《广东省道路交通安全条例》第四十四条第一款第（一）项之规定，认定王楠应当承担此次交通事故的全部责任；原告张宇静不承担此次交通事故的责任。原告张宇静受伤后当即被被告王成勇送至兴宁市人民医院抢救，用去抢救费6117.06元（该项费用由被告王楠先行垫付）。因伤情较重，原告张宇静在同日转入梅州市人民医院住院治疗68天（住院时间自2015年4月26日至2015年7月3日），用去医疗费75774.41元（此款包含被告王楠先行垫付的18150.31元和被告太平财保梅州中心支公司先行赔付的10000元医疗费）。诊断结果为：1、急性肺挫伤并呼吸衰竭；2、左侧血胸；3、蛛网膜下腔出血；4、左股骨颈骨折；5、耻骨骨折；6、坐骨骨折；7、全身多处挫擦伤；8、脾挫伤；9、支气管肺炎；10、左侧肋骨骨折。出院医嘱建议：1、加强护理、营养；2、全休半年，半年内避免下肢负重，1年内避免剧烈运动；3、3年内定期复查X线（每间隔3-6个月），关节外科及该科随诊；4、住院期间陪护2人，休养期间陪护1人。出院后，原告张宇静向广东阳光法医临床司法鉴定所申请评残。2015年7月28日，该鉴定所出具了法医鉴定意见书，评定原告张宇静所受到的损伤程度为9级伤残，用去评残费2400元。另查明：被告王成勇为其所有的涉案粤M×××××号小型普通客车向被告太平财保梅州中心支公司投保了交强险和商业三者险。保险期间均为自2014年10月18日起至2015年10月17日止；其中，商业三者险的保险金额为50万元，保险类别为不计免赔率。又查明：兴宁市公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场图显示：被告王楠驾驶的涉案粤M×××××号小型普通客车遇险时大约以60度角方向从右向左前方运行至公路左边，行车距离约为28.10米，滑出公路外的轮胎压印痕迹长度为6.40米。事发路段视线不佳。本院认为：被告王楠驾驶粤M×××××号小型普通客车从梅州市梅县区方向沿X969线往五华县方向行驶，当行驶至X969线38KM＋400M兴宁市新圩镇官峰村路段时碰撞行人张宇静。因被告王楠之父王成勇在事发后驾车送原告张宇静到兴宁市人民医院抢救从而变动现场未标明位置，公安机关据此认为事故的基本事实无法查清，遂作出道路交通事故认定书，认定被告王楠承担此次交通事故的全部责任。但从本案的具体情况分析，发生事故后原告张宇静的伤势严重，若不及时送院治疗可能危及其生命。因此，被告王楠之父王成勇在第一时间驾车送张宇静到医院抢救，而由被告王楠留在现场等待交警前来处理。被告王楠、王成勇的行为并无明显不妥。公安机关在制作事故责任认定书时，不仅仅从事故的因果关系来确定当事人的责任，而且往往还从行政管理的角度来划分涉案当事人应承担的责任。本案交通事故中，公安机关正是基于此来划分被告王楠应当承担的责任。在民事侵权纠纷诉讼中，应以导致事故发生的原因力的大小和当事人的过错程度来确定行为人责任方显公平。通常一位驾驶技术熟练的机动车驾驶员在遇险时作出的第一反应是用脚踩刹车然后转动方向盘以避开遇险物。从公安机关制作的道路交通事故现场图分析，被告王楠从发现原告张宇静开始采取措施至车辆完全停下来为止，大约运行了34.5米长的距离，由此可以推断被告王楠当时驾驶涉案车辆的速度较快。由于遇险地点为十字路口，加上视线不佳，被告王楠驾车路过此地段时，本应减速慢行，力求避免损害后果的发生。但是，被告王楠违反了一位驾驶员应当具有的高度的注意义务且没有减速慢行，最终导致本案交通事故的发生，其主观上具有明显的过错；反观原告张宇静，其作为一个未成年人在危险地段的公路上行走而无监护人陪同，张宇静的监护人监护不到位亦是导致本案交通事故发生的原因之一。纵观本案交通事故的发生，本院认为，被告王楠的过错程度远大于原告张宇静的监护人监护不力的过错程度，而且被告王楠在十字路口地段未减速通行与损害后果之间的原因力较近。因此，被告王楠应当承担本案交通事故主要责任，原告张宇静及其监护人应当承担本案交通事故的次要责任。被告王成勇作为粤M×××××号小型普通客车的所有人，其将该车辆交由有驾驶资格的被告王楠驾驶，并无过错。故被告王成勇不应承担此次交通事故的赔偿责任。由于涉案粤M×××××号小型普通客车向被告太平财保梅州中心支公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，作为被保险人应当承担的赔偿责任，依法应由保险人即太平财保梅州中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，根据保险合同的约定，由太平财保梅州中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。涉案粤M×××××号小型普通客车向太平财保梅州中心支公司投保的交强险和商业三者险的保险金额足以赔偿原告因此次交通事故所造成的损失，故被告王楠无需再对保险公司承担的赔偿责任承担连带责任。至于本案的赔偿项目和计算标准，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》进行确认和计算。即，1、医疗费：原告因此次交通事故住院治疗共用去81891.47元医疗费（其中，原告自行支出47624.10元，被告王楠垫付24267.37元，被告太平财保梅州中心支公司赔偿10000元），双方当事人均无异议，本院予以确认。2、护理费：a、关于护理期限的计算问题。从梅州市人民医院出具的疾病诊断证明书记载的内容上看，原告出院后半年内避免下肢负重，需全休半年。医疗机构的这一建议与原告所受到的损伤程度相符。由于原告属未成年人，在出院后半年内需由其监护人全天候护理。故原告的护理时间应为住院时间68天＋出院后半年180天；b、关于护理人员的计算问题。医疗机构明确建议原告在住院期间需2人陪护，休养期间1人护理，本院予以确认；c、关于护理费的计算标准问题。双方当事人在庭审时一致同意护理费以85元／天／人计算，本院予以采纳。因此，护理费为26860元［（68天×85元／天）×2＋（180天×85元／天）］。3、住院伙食补助费6800元（68天×100元／天）。4、营养费：由于医疗机构明确提出原告需加强营养，本院予以采信。同时原告主张营养费的计算标准以其在住院期间20元／天计，该意见合理，本院予以支持。故营养费为1360元（68天×20元／天）。5、残疾赔偿金：原告虽属农业人口，但其自2010年2月起一直跟随其父母亲在清远市清新区山塘镇回兰村居住生活，而清远市清新区山塘镇回兰村属城市规划区范围。参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条的规定，在计算原告的赔偿项目时可按城镇居民的标准来对待。故残疾赔偿金为120771.60元（30192.90元／年×20年×20%）。6、鉴定费：原告为查明其损伤程度申请评残所支出的2400元鉴定费，亦属其合理损失，被告应当赔偿。7、交通费：根据最高人民法院关于《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。从原告提交的票据看，该票据属空白票据，无乘车时间和起、始站点。因此，原告提交的交通票据，本院不予采纳。但考虑到原告受伤到梅州市人民医院住院治疗确需支出一定的交通费，根据本案的具体情况，本院酌情确定原告的交通费损失额为400元。8、精神损害抚慰金：原告因此次交通事故造成9级伤残，这给原告的身心和精神带来较为严重的创伤。故原告要求被告赔偿一定数额的精神损害抚慰金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条所规定的条件，本院予以支持。具体的赔偿数额，结合原告的损伤程度和双方当事人的过错程度以及本地的生活水准进行综合考量，本院认为赔偿数额以7500元为宜。被告王楠先行垫付给原告的医疗费，因原告在本案交通事故责任纠纷中没有一并列入赔偿范围。根据不告不理的原则，本案不予处理。被告王楠可另行向相关责任人主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司应在本判决生效之日起10日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告张宇静护理费26860元、交通费400元、精神损害抚慰金7500元、残疾赔偿金75240元，合计110000元（已扣除被告太平财保梅州中心支付先行赔付的10000元医疗费）。二、被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司应在本判决生效之日起10日内，在机动车第三者商业责任保险责任限额50万元范围内赔偿给原告张宇静医疗费47624.10元、营养费1360元、住院伙食补助费6800元、残疾赔偿金45531.60元、鉴定费2400元，合计103715.70元的80%，即为82972.56元。三、驳回原告张宇静的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1660.78元，由原告负担280.31元，被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司负担1380.47元。此款已由原告预交，本院不予退还，被告被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司负担的部分，由其在履行上述赔偿义务时，一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  刘绍明审 判 员  彭 瑞人民陪审员  刘俊环二〇一五年十二月二十八日书 记 员  梁佳欢