重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝230民初506号原告方某，女，1970年6月12日出生，汉族，居民，住丰都县。委托代理人陈胜军，重庆创辉律师事务所律师。被告李某某，男，1975年2月27日出生，汉族，农民，住丰都县。原告方某与被告李某某离婚纠纷一案，本院2016年2月1日立案受理后，依法由审判员杜春秋适用简易程序于同年2月23日、3月24日公开开庭进行了审理。原告方某及其委托代理人陈胜军，被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方某诉称：原、被告于1998年相识后自由恋爱，1998年3月26日在原丰都县名山镇人民政府登记结婚。婚后于1999年6月21日生育女李某甲。原、被告婚后生活各负其责，无共同债务。因夫妻性格不合，时常为家庭琐事发生争吵。被告经常暴力殴打原告，致夫妻感情破裂。原告于2014年底起诉离婚，经法院以(2014)丰法民初字第00076号民事判决书判决驳回诉讼请求。后因原告发现被告与其他异性有不正当往来，又于2015年9月1日再行起诉离婚，被告以协商离婚为由骗原告撤诉。后因被告拒绝办理离婚登记，且仍与异性往来，原告因此与该异性发生打架纠纷。在上述判决不准离婚后，双方一直分居，现感情已经完全破裂。故请求人民法院判令原、被告离婚，婚生女李某甲由原告抚养，被告支付抚养费每月10000元至孩子独立生活止；被告支付原告精神抚慰金10000元；依法分割夫妻共同财产，其中包括确认坐落在重庆市渝北区xxxxxx号地下车库负1-车位B165号停车用房归原告方某所有，并依法分割共有的车辆（渝GD79**思威牌小型普通客车）。原告因女儿上学、购买房产等欠债56万余元，应由双方承担。被告李某某答辩称：双方认识恋爱的时间是1997年，结婚、生育的时间均属实。被告同意离婚，但要求依法分割财产，包括分割鲁能星城的车库，坐落在丰都县xxxxxx的房屋以及峡南溪悼念厅的股份。以及被告尚欠外债40多万元，应由双方共同承担。女儿的抚养费用，本来是准备好现金的，买房借的钱也已经归还了，并不存在欠债；被告愿意与原告共同负担双方也负有共同债务。经审理查明，方某与李某某于1997年相识后自由恋爱，1998年3月26日在原丰都县名山镇人民政府登记结婚。婚后于1999年6月21日生育女李某甲。婚后因夫妻双方性格不合，经常争吵致夫妻关系不睦，故方某于2014年12月诉至本院请求判令离婚，后经本院以(2014)丰法民初字第00076号民事判决书判决方某的驳回诉讼请求。后方某又于2015年9月1日起诉离婚，后又以李某某欲协议离婚为由撤诉。现方某以夫妻感情不和，多次起诉离婚，且经人民法院判决不准离婚后分居一年多为由再次诉至本院，请求判令原、被告离婚，婚生女李某甲由方某抚养，李某某支付抚养费每月10000元至孩子年满18周岁止；依法分割夫妻共同财产及债务。另查明，方某系再婚，其与前夫育有一子。方某与李某某婚后有夫妻共同财产坐落在重庆市渝北xxxxx号地下车库负1-车位B165号停车用房一个（115房地证2013字第xxxxx号，登记权利人方某，建筑面积33.4㎡），购进价格约100000元；渝xxxx**思威牌小型普通客车一辆（发动机号码4030452，登记权利人李某某），购进价格197800元，方某认为车辆现价值约85000元-90000元，李某某认为该车现值78000左右。双方共同按揭购买了坐落在重庆市渝北区xxxxx号8幢27-2号房屋一套（112房地证2011字第xxxxx号，登记权利人方某占60%份额、李某甲占40%份额，建筑面积91.76㎡，抵押给重庆银行股份有限公司建新东路支行，期限从2010年6月25日至2020年6月25日，截止2016年3月25日，尚欠贷款余额218036.37元）。双方共同按揭购买了坐落在重庆市南岸区xxxxxx号房屋一套（111房地证2014字第xxxxx号，登记权利人李某某，建筑面积71.9㎡）。上述两套房屋被抵押于银行，未偿清按揭贷款。再查明，李某甲在新加坡学习，其愿意跟随其母方某生活。上述事实，有原、被告的陈述，结婚证，(2014)丰法民初字第00076号民事判决书，(2015)丰法民初字第03419号民事裁定书，常住人口登记卡，李某甲的证言，车辆行驶证及购车发票，115房地证2013字第xxxxx号，112房地证2011字第xxxxx号，111房地证2014字第xxxxxx号，方福全所书《协议》等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为：原告方某与被告李某某婚后因性格不合经常为家庭琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。原告方某于2014年12月以来两次起诉离婚未果，原、被告亦未能和好，保持分居状态，依法可认定原、被告双方的夫妻感情已完全破裂，被告李某某也同意离婚，故对原告方某离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生女李某甲的抚养问题，原告方某要求抚养，李某甲也愿意跟随其母生活，本院予以支持。关于李某甲的抚养费问题，原告方某主张李某甲每月开支19000元左右，由被告李某某负担10000元，但其举示的相关开支证据并不充分。被告李某某辩称夫妻双方已提前筹备了李某甲赴新留学费用并由原告方某管理，故李某甲可以继续在新学习，被告李某某现在无能力支付抚养费，但其未举证证明其上述辩称理由成立。本院认为，原、被告双方均支持李某甲继续在新加坡学习，故原、被告依法应承担相应的费用，本院酌定由被告李某某负担李某甲的基本生活费每月1000元，其余抚养费用由原、被告双方各承担50%（凭票据）至李某甲年满18周岁止。关于夫妻共同财产及债务问题，分别析述如下：一、夫妻共同财产部分。（一）、车库及车辆的归属问题。现查明原、被告双方有共同财产，即坐落在重庆市渝北区xxxxxx号地下车库负1-车位B165号停车用房一个；渝xxxx**思威牌小型普通客车一辆。上述车库现价值约为100000元，原告方某主张车库所有权，要求分割车辆价值；车辆现价值约为80000元左右，被告李某某主张车辆所有权，要求分割车库。综合上述情况，本着离婚案件中照顾女方的原则，本院确定坐落在重庆市渝北区xxxxxx号地下车库负1-车位B165号停车用房一个归原告方某所有，渝xxxx**思威牌小型普通客车一辆归被告李某某所有。被告李某某辩称，其已将车辆出卖，但未举证证明，本院不予采纳。（二）、按揭房屋的归属问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定：“离婚时双方对尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权归属，应根据实际情况判决由当事人使用”。本案中双方按揭购买的坐落在重庆市渝北区xxxxx号8幢xxxxx号房屋一套（登记权利人方某、李某甲），因涉及其他权利人，且房屋设定了抵押权，不宜确定产权归属；坐落在重庆市南岸区xxxxxxxx号房屋一套（登记权利人李某某），同样设定了抵押权，原、被告双方对上述房屋的归属不能达成一致，亦不宜分割。故本院确定坐落在重庆市南岸区同景路xxxxxxx号房屋一套由被告李某某居住、使用。坐落在重庆市渝北区xxxxx号8幢xxxxxx号房屋一套由原告方某享有其产权份额对应的居住、使用权。（三）、被告李某某主张登记在原告方某名下的坐落在丰都县三合街道xxxxxx号房屋一套及峡南溪悼念厅所持股份，应作为夫妻共同财产分割。就上述房屋，原告方某举示2006年签订《协议》，证明其父方福全将该房单独赠予给方某。按照我国法律规定，父母在婚后将财产明确表示单独赠予自己子女，且登记在该子女名下的，应视为婚后一方个人财产。就悼念厅股份问题，被告李某某并未举证证明系夫妻共同财产，原告方某也不予认可。故对被告李某某分割上述房屋及峡南溪悼念厅的财产份额的主张，本院不予支持。二、债务问题。原告方某主张其欠信用卡债务124729.45元，因上述债务显示系原告主张的分居期间的账单债务，对其产生的时间，借款的用途，原告方某并未举证证明，故不能认定为夫妻共同债务；原告方某举示两张借条，主张因买房、缴女儿学费等欠他人债务550000元，但未举示充分的证据证明上述债务是否属实、是否归还，被告李某某也指出借款已经还清，故本院不予支持；原告方某主张按揭购买的鲁能星城的房屋，尚欠银行贷款218036.37万元，因原告方某居住、使用该房屋，该债务由其负责偿还为宜。被告李某某主张其尚欠他人债务420000元（含利息），但未举示证据加以证明，本院不予采纳；因购买坐落在重庆市南岸区同景路10号3幢14-2号房屋所欠的银行按揭贷款，该房屋已确定由其居住、使用，则该房屋尚欠债务由其负责偿还。原告方某主张精神损害抚慰金10000元，因其举示的证据不足以证明被告李某某有法定过错情形，故本院对原告方某精神损害赔偿的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决如下：一、准许原告方某与被告李某某离婚；二、婚生女李某甲由原告方某抚养，被告李某某负担李某甲的基本生活费每月1000元，其余抚养费用由原、被告双方各承担50%（凭票据）至李某甲年满18周岁止；三、坐落在重庆市渝北区xxxxx号地下车库负1-车位B165号停车用房一个（115房地证2013字第xxxxx号，登记权利人方某，建筑面积33.4㎡）归原告方某所有，渝xxx**思威牌小型普通客车一辆（发动机号码4030452，登记权利人李某某）归被告李某某所有；四、坐落在重庆市南岸区xxxxx号房屋一套由被告李某某居住、使用，该房屋尚欠的按揭贷款由被告李某某负责偿还；坐落在重庆市渝北区xxxxxx号房屋一套由原告方某享有其产权份额对应的居住、使用权，该房屋按揭贷款由原告方某负责偿还。案件受理费240元，减半收取120元，由原告方某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  杜春秋二〇一五年十二月八日书记员  廖秋林