上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一（民）初字第636号原告莫某。委托代理人陈某，上海某律师事务所律师。委托代人沈某，上海锦某师事务所律师。被告陈某。委托代理人张某，上海市某法律服务所法律工作者。被告某财产保险股份有限公司上海分公司。负责人周某，总经理。委托代理人周粟某，上海某律师事务所律师。原告莫某诉被告陈某（以下称第一被告）、某财产保险股份有限公司上海分公司（以下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈瑞洪、第一被告委托代理人、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月29日7时30分许，第一被告驾驶牌号为沪C6E5**小型轿车在金山区廊下镇万勇路125号门口处与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告负事故的主要责任、原告负事故次要责任。故原告要求被告赔偿原告各项损失142，187.81元，由第二被告在交强险责任限额内承担赔付责任及商业三者险中按约定赔付，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付，余额由第一被告赔偿。庭审中，原告变更诉讼请求，要求法院判令被告赔偿其各项损失147，590.41元，其中残疾赔偿金变更为66，794元，增加新诉请即日用品费500元。第一被告未作书面答辩，庭审中表示对事故的发生经过及责任认定无异议，要求将己方车辆修理费在本案中一并处理，请求法院依法判决。第二被告未作书面答辩，庭审中表示对事故发生经过及责任认定无异议，不同意将原告二期治疗费用于本案中一并处理，请求法院依法判决。经审理查明：原告所述的事故发生经过和责任认定属实。原告的伤势经相关机构鉴定，已构成九级伤残；酌情给予伤后休息240日、营养90日、护理150日，择期拆除内固定，酌情给予休息45日，营养30日，护理20日。事故发生后，第一被告支付了原告现金15，000元，以及第一被告车损700元。现因双方协商未果，原告遂涉讼。又查明，第一被告系肇事车辆的登记所有人，以该车作为被保险机动车向第二被告投保了责任限额为122，000元的机动车交通事故责任强制保险，以及商业第三者责任险（不计免赔），责任限额为1，000，000元，保险期间均自2014年7月2日零时起至2015年7月1日二十四时止。另查明，原告自2007年1月起至今常住于其子莫伟东位于本区金山卫镇钱商大街381弄3号301室住房中，且自2007年3月起一直在上海孩子乐童车厂工作。以上事实，由原、被告基本信息、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、病史材料、出院小结、医疗费单据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、劳动合同、就业单位机读材料、证明、户口簿、房屋产权证明、收条、出险通知书及维修材料清单、律师代理费发票及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于双方对金山交警支队的责任认定意见无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。因此，本案中原告的损失先由第二被告在交强险限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，根据双方当事人在事故中的过错程度，酌定由第一被告承担80%的侵权赔偿责任。第二被告辩称，原告二期治疗费用不宜在本案中一并处理，本院认为，根据鉴定意见，原告二期治疗费用为确定需要发生的，可在本案中一并处理，故本院对第二被告的辩解意见不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，凭据确定为43，560.40元。根据保险人与被保险人双方签订的商业三者险合同相关格式条款，“保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围……，并根据……和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额”。第二被告对非医保费用不予认可。本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。如果对于不属于国家基本医疗保险范围和标准的医疗费用，保险人不承担赔偿责任，就其性质而言，属于保险人的责任免除范围，保险人在订立保险合同时必须向投保人就责任免除条款作明确说明，前述义务是法定义务，也是特别告知义务。但保险人并未在保险人责任免除条款予以体现，在其他条款中也未明确，只是隐含在保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额的条款中，显然是不妥当的。伤者所产生医疗费用均系因本次事故的治疗所产生的合理费用，凡在医疗过程中，以保护病人之利益为目的所发生的合理的、必要的费用，都应当属于保险人赔付的范围，该部分费用亦属于保险法规定的为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人即第二被告承担。2、住院伙食补助费420元，被告无异议，本院予以确定。3、营养费，根据原告的伤情，酌情给予每日30元，并结合鉴定意见计算120日，为3600元。上述1-3项合计47，580.40元，属于交强险死亡伤残赔偿项目，故由第二被告在交强险范围内先行赔付10，000元，再在商业险范围内承担80%赔偿责任，即30，064.30元，合计40，064.30元。4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费计算。护理人员没有收入的，参照本市护工从事同等级别的劳务报酬计算。现原告以每日77.30元进行计算，该标准相当于本市上一年度相同或相近行业即居民服务或其他服务行业职工的年平均工资27，840元，故本院支持并结合鉴定意见计算170日，为13，141元。5、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。现原告提供的证据可以证实其仍在工作，但不能充分证明其因本起交通事故所造成的实际损失，故本院酌情按照最低工资标准并结合鉴定意见计算285日，为17，290元。6、残疾赔偿金48，231.40元，原、被告协商一致，于法不悖，本院予以确认。7、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故本院酌情确定为10，000元。8、交通费，根据原告就诊情况，本院酌定100元。9、拐杖费160元，该费用已实际发生且根据原告伤情属合理必要，故本院凭据予以确认。10、车辆修理费400元，原、被告协商一致，于法不悖，本院依法予以确认。上述4-10项合计89，322.40元，属于交强险死亡伤残赔偿及财产损失赔偿限额范围，因均未超过分项赔偿限额，故由第二被告在交强险范围内直接赔付。11、鉴定费2300元，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，故本院凭据予以确定。该项不属于交强险赔偿限额范围，但在商业三者险中亦未约定属于责任免赔部分，故由第二被告承担80%赔偿责任，即1840元。12、停车费140元，因不属于保险理赔范围，故由第一被告承担80%赔偿责任，即112元。13、律师代理费3000元，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素予以确定。14、日用品500元，因第一被告对此无异议，本院予以确认。另，原告同意将第一被告的损失在本案中一并进行处理，本院依法予以准许。第一被告的损失认定如下：已支付15，000元及原告应赔偿被告车辆修理费700元中的20%即140元，合计15，140元。综上，原告的损失由第二被告在交强险及商业三者险责任限额内直接赔付131，226.70元，第一被告赔偿3612元，鉴于第一被告在本案中的损失认定为15，140元，超过了其应当承担的赔偿金额，故本院对原告要求第一被告赔偿的请求不予支持。第一被告多支付的11，528元在第二被告赔付的保险理赔范围内予以扣除，此款由第二被告直接支付第一被告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告某财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告莫某各项损失119，198.70元；二、被告某财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈某11，528元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1626元，由原告负担49元、第一被告负担1577元。第一被告所负之款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏海中二〇一五年四月十日书记员  王晓慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也由过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。