江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2015）熟商初字第00254号原告中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行，住所地江苏省常熟市白雪路30号。负责人陈律，该行行长。委托代理人沈逸，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托代理人田磊，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告陈庚远。被告方宏粼。被告方林龙。被告黄淑艳。被告陈本道。被告陈笑芳。被告常熟市三龙制衣有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇（练塘）颜巷村。法定代表人陈庚远。被告常熟致盛智能仪表有限公司，住所地江苏省常熟市东南开发区金都路8号1幢。法定代表人陈庚远。被告常熟市远宏物资贸易有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路45号（常熟世界贸易中心）A1606。法定代表人陈本道。被告连云港新时代房地产开发有限公司，住所地江苏省连云港市东海县牛山镇牛山北路208号美麟.水岸名城风景208-20号。法定代表人陈庚远。被告连云港远洲房地产开发有限公司，住所地江苏省连云港市东海县牛山镇牛山北路208号美麟.水岸名城风景208-20号。法定代表人陈庚远。原告中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行诉被告陈庚远、方宏粼、方林龙、黄淑艳、陈本道、陈笑芳、常熟市三龙制衣有限公司、常熟致盛智能仪表有限公司、常熟市远宏物资贸易有限公司、连云港新时代房地产开发有限公司、连云港远洲房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理，由审判员金连涛适用简易程序于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人田磊到庭参加诉讼，被告陈庚远、方宏粼、方林龙、黄淑艳、陈本道、陈笑芳、常熟市三龙制衣有限公司、常熟致盛智能仪表有限公司、常熟市远宏物资贸易有限公司、连云港新时代房地产开发有限公司、连云港远洲房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行诉称：2013年8月，被告陈庚远、方宏粼向原告申请额度授信贷款。为此，由被告陈本道及其配偶陈笑芳、方林龙及其配偶黄淑艳、陈庚远及其配偶方宏粼向原告出具《中国民生银行商户联保申请书》并签订《联保体章程》，承诺并约定各被告对联保体成员的贷款承担共同连带担保责任。为此，原告与被告陈本道、陈笑芳、方林龙、黄淑艳、陈庚远、方宏粼于2013年8月29日签订了《联保体授信合同》，原告同意联保体使用授信额度为600万元，授信使用期限为12个月，自2013年8月29日至2014年8月28日止。同日，被告常熟市三龙制衣有限公司、常熟致盛智能仪表有限公司、被告常熟市远宏物资贸易有限公司、连云港新时代房地产开发有限公司、连云港远洲房地产开发有限公司、常熟市服装城千杰服装商行与原告分别签订了《最高额担保合同》，承诺对上述《联保体授信合同》及具体业务合同项下发生的借款债务提供最高额连带保证责任担保。被告陈庚远、方宏粼在2013年8月29日向原告申请200万元借款支用，年利率为8.1%，借款期限为2013年8月29日至2014年8月28日止。原告于2013年8月29日向被告陈庚远发放贷款200万元。贷款到期后，被告陈庚远、方宏粼未能按约还本付息，构成违约。经催收未果，原告起诉要求：1、被告陈庚远、方宏粼共同偿还借款本金1776260.1元，并支付计算至2014年10月21日的利息、罚息、复利等计94135.74元，并支付自2014年10月22日起至判决确定的履行之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利；2、被告陈庚远、方宏粼共同支付原告为实现债权支出的律师代理费人民币92615元；3、被告陈本道、陈笑芳、方林龙、黄淑艳、常熟市三龙制衣有限公司、常熟致盛智能仪表有限公司、常熟市远宏物资贸易有限公司、连云港新时代房地产开发有限公司、连云港远洲房地产开发有限公司对被告陈庚远、方宏粼应付的诉讼请求第1、2、4项本金、利息、罚息、律师代理费、诉讼费承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由各被告共同承担。被告陈庚远、方宏粼、方林龙、黄淑艳、陈本道、陈笑芳、常熟市三龙制衣有限公司、常熟致盛智能仪表有限公司、常熟市远宏物资贸易有限公司、连云港新时代房地产开发有限公司、连云港远洲房地产开发有限公司未作答辩，亦未提供相关证据。经审理查明：被告陈本道与陈笑芳、被告方林龙与黄淑艳、被告陈庚远与方宏粼分别系夫妻关系。被告陈本道、方林龙、陈庚远组成联保体并向原告出具商户联保申请书。约定联保体成员向金融机构申请授信，由全体联保体成员对除本人外的其他任一授信提用人使用的授信承担共同的最高额连带保证责任。2013年8月29日，原告（乙方）与被告方林龙、黄淑艳、陈庚远、方宏粼、陈本道、陈笑芳（甲方）在常熟市签订编号为X201603270号《联保体授信合同》1份（首部联保体授信人分别为陈本道、方林龙、陈庚远，尾部甲方处陈本道、陈笑芳、方林龙、黄淑艳、陈庚远、方宏粼签字），约定：乙方同意向甲方联保体各成员及其按本合同指定的其他授信提用人提供融资，甲方联保体各成员同意为乙方的融资债权提供担保；联保体授信人向原告申请使用的最高授信额度为人民币600万元，其中被告陈庚远的授信额度为人民币200万元，使用期限为12个月，自2013年8月29日至2014年8月28日，授信用途为经营周转。同时约定原告将授予联保体整体授信额度并分割至各联保体成员形成成员额度，各授信提用人可在相应联保体成员额度内申请使用授信，但在任何时点任一联保体成员及其指定的各授信提用人已提用的授信余额之和不得超过相应的成员额度；且任一联保体成员均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。本合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.1%。任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利息按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息）按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数，逐月累算。若被告违反本合同约定义务，原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。授信提用人在此不可撤销地同意：在任一授信提用人负有法定或约定义务向乙方支付任何到期款项时，乙方有权自行直接从该授信提用人在中国民生银行股份有限公司任何营业机构开立的账户中扣划，不论资金是以活期、定期或其他法律关系存于账户内，无须获得其同意也无须事先给与通知。后被告陈庚远向原告交纳保证金人民币20万元。同日，原告（丁方）与被告常熟市三龙制衣有限公司、常熟致盛智能仪表有限公司、常熟市远宏物资贸易有限公司、连云港新时代房地产开发有限公司、连云港远洲房地产开发有限公司（甲方）分别签订《最高额担保合同》，为确保陈本道、方林龙、陈庚远（以下简称“主合同债务人”）与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。担保的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为X201603270的《联保体授信合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同，以下简称主合同）项下的丁方全部债权，最高额担保所担保的主债权期间为2013年8月29日至2014年8月28日。担保人所担保的最高债权额为人民币600万元。担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项；其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2013年8月29日，原告向被告陈庚远发放贷款人民币200万元，借款凭证中载明：执行年利率8.1%，固定利率，到期日为2014年8月28日。自2014年6月16日起，被告陈庚远未能归还借款利息。2014年8月15日，原告扣除被告陈庚远缴纳保证金20万元及产生的利息人民币733.64元冲抵借款本金。截至2014年10月21日，被告陈庚远、方宏粼尚结欠原告借款本金人民币1776260.1元，利息、罚息、复利合计人民币94135.74元。另查明：为实现债权，原告委托北京大成（苏州）律师事务所提起本案诉讼，产生律师费92615元。以上事实，有原告提交的原、被告的营业执照、被告的身份证、结婚证复印件、中国民生银行商户联保申请书、联保体授信合同、最高额担保合同、借款凭证、放款通知书、贷款基本信息、欠款明细、个人账户对账单、委托代理协议、律师费发票、支付凭证及本案的庭审笔录等证据证实。本院认为：原、被告之间签订的《联保体授信合同》、《最高额担保合同》均依法成立并生效。原告依约向被告陈庚远发放借款后，被告陈庚远、方宏粼应当按约还款，逾期还款构成违约，应按照上述合同约定还本付息。被告方宏粼与被告陈庚远系夫妻关系，且被告方宏粼在《联保体授信合同》中签字，应对被告陈庚远的该笔借款承担共同还款责任。原告要求被告陈庚远、方宏粼共同归还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告陈庚远、方宏粼共同承担实现债权的律师费人民币92615元的诉讼请求，有相应合同约定为依据，数额不违反相关规定，本院予以支持。对原告要求被告方林龙、黄淑艳、陈本道、陈笑芳、常熟市三龙制衣有限公司、常熟致盛智能仪表有限公司、常熟市远宏物资贸易有限公司、连云港新时代房地产开发有限公司、连云港远洲房地产开发有限公司对被告陈庚远、方宏粼的上述债务承担连带责任的诉讼请求，有《联保体授信合同》、《最高额担保合同》约定为据，本院予以支持，但应分别以最高额为限。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告陈庚远、方宏粼、方林龙、黄淑艳、陈本道、陈笑芳、常熟市三龙制衣有限公司、常熟致盛智能仪表有限公司、常熟市远宏物资贸易有限公司、连云港新时代房地产开发有限公司、连云港远洲房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈庚远、方宏粼应于本判决发生法律效力后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行借款本金人民币1776260.1元及利息（含罚息、复利，至2014年10月21日为人民币94135.74元，自2014年10月22日至判决确定的履行之日止以实际欠款金额为基数按年利率12.15%计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金龙支行，账号：10×××79。）二、被告陈庚远、方宏粼应于本判决发生法律效力后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行律师费人民币92615元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金龙支行，账号：10×××79。）三、被告陈本道、陈笑芳对编号为X201603270号《联保体授信合同》项下的债务（包括本案被告陈庚远、方宏粼的上述第一、二项债务）在最高额人民币400万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、被告方林龙、黄淑艳对编号为X201603270号《联保体授信合同》项下的债务（包括本案被告陈庚远、方宏粼的上述第一、二项债务）在最高额人民币400万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五、被告常熟市三龙制衣有限公司、常熟致盛智能仪表有限公司、常熟市远宏物资贸易有限公司、连云港新时代房地产开发有限公司、连云港远洲房地产开发有限公司对被告陈庚远、方宏粼的本案债务在最高额人民币600万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币11274元，财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币16274元，由被告陈庚远、方宏粼共同负担，被告方林龙、黄淑艳、陈本道、陈笑芳、常熟市三龙制衣有限公司、常熟致盛智能仪表有限公司、常熟市远宏物资贸易有限公司、连云港新时代房地产开发有限公司、连云港远洲房地产开发有限公司承担连带清偿责任（原告同意其预交诉讼费人民币16274元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99，账户名称：苏州市中级人民法院。审判员  金连涛二〇一五年四月二十一日书记员  章 磊附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。