江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）阜城民初字第1637号原告孙大英，市民。委托代理人朱青祥，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。被告裴古海，市民。被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人陈阳，该分公司总经理。委托代理人朱石坚，该分公司职员。原告孙大英诉被告裴古海、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙大英的委托代理人朱青祥、被告裴古海、被告安邦财险江苏分公司负责人陈阳的委托代理人朱石坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙大英诉称，2014年4月27日13时30分许，被告裴古海驾驶苏J×××××号小型轿车与我驾驶的电动自行车发生碰撞，致我受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，我被送至阜宁县人民医院住院治疗，共用去医疗费21979.6元，被告裴古海垫付医疗费21540.3元。本起事故经交警部门认定，裴古海负全部责任，我无责任。另被告裴古海驾驶的车辆在被告安邦财险江苏分公司投保了交强险和商业三责险。现我诉至法院，要求被告赔偿因本起事故造成的医疗费1000元，住院伙食补助费340元、营养费600元、护理费6000元、误工费24000元、伤残赔偿金65076元、精神抚慰金3000元、交通费1500元、鉴定费1360元，合计102876元，并由被告承担本案诉讼费用。被告裴古海辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我为原告垫付了25000余元，请求一并处理。被告安邦财险江苏分公司辩称，1、对交通事故的事实无异议，但对责任划分有异议，被告裴古海不应负全部责任，请求调取公安卷宗，依法对事故的形成原因及责任重新作出认定。2、肇事车辆在我公司投保了交强险、50万元不计免赔商业险，保险期间为2014年1月2日至2015年1月1日。3、鉴定机构没有通知我公司人员到场参与鉴定，程序不合法、鉴定结论不合理，对原告的伤残等级不予认可，我公司申请重新鉴定。4、对医疗费要求扣除15%非医保用药及不合理的治疗费，对住院伙食补助费认可每天18元，营养费认可每天9元，期限无异议；护理费标准认可每天60元，护理期限过长，请求予以核减；原告未提供收入减少证明，对误工费不予认可，即使存在误工费，对误工标准及期限均不予认可；对原告的相关损失应按农村人均可支配收入进行计算；精神损害抚慰金过高，请求予以核减；对交通费，原告未提供证据，请求酌情认定。5、我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2014年4月27日13时30分许，被告裴古海驾驶苏J×××××号小型轿车沿阜宁县阜城镇上海路由北向南行驶至“新苏”门前路段处左转弯进入非机动车道内时，与在非机动车道内行驶的由原告孙大英驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告孙大英受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，原告孙大英被送至阜宁县人民医院住院治疗，诊断为：“右膝外伤，右膝关节内侧副韧带损伤，右膝半月板损伤”，于2014年5月14日出院，共用去医疗费21979.6元，被告裴古海垫付21540.3元。本起交通事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告裴古海负本起事故的全部责任，原告孙大英无责任。经本院委托，南京东南司法鉴定中心对原告孙大英的伤情作了鉴定，结论为：1、孙大英右下肢丧失功能达10%以上构成道路交通事故十级伤残；2、误工期限共计以240日为宜，护理期限共计以60日为宜（护理人数：住院期间2人，出院后1人），营养期限共计以60日为宜。另查明，被告裴古海驾驶的车辆在被告安邦财险江苏分公司投保了交强险和最高限额50万元的不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。原告孙大英为农村居民，该购买了位于阜城镇清华名仕园3幢605室房屋，于2012年11月17日办理了房屋产权证书并居住至今。现原告诉至本院，要求被告赔偿其医疗费1000元、住院伙食补助费340元、营养费600元、护理费6000元、误工费24000元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金3000元、交通费1500元、鉴定费1360元，合计102876元，并承担本案诉讼费用。上述事实，有原告孙大英向本院提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、阜宁县人民医院的门诊病历、入院记录、出院记录、手术记录、诊断报告、医疗证明书、医疗费发票、房屋产权证书、缴纳电费发票、营业执照、单位证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告裴古海向本院提交的医疗费发票、用药清单，以及双方当事人的庭审陈述等相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。原告孙大英因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起事故经交警部门认定，被告裴古海承担全部责任，交警部门的认定并无不当，可以作为本院划分民事责任的依据。被告裴古海驾驶的车辆在被告安邦财险江苏分公司投保了交强险，故应由被告安邦财险江苏分公司在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，对超出限额部分，全部由被告裴古海承担。对商业三责险，根据有关规定，本院予以一并处理。原告孙大英虽为农村居民，事故发生前居住城镇多年，故相关损失应按城镇居民人均可支配收入标准计算。关于原告主张的医疗费，本院依据相关医院出具的医疗费票据，依法核定为21979.6元。对原告主张按每天100元计算误工费的请求，因原告未能提供工资表、纳税证明等相关证据，故本院将按城镇居民人均可支配收入的标准计算其误工损失。对原告主张的交通费，本院酌情认定400元。对原告主张的精神损害抚慰金，本院依据原告伤残情况及当事人过错程度，酌情认定3000元。对被告安邦财险江苏分公司提出医疗费应扣除非医保及不合理用药的意见，因该公司未能举证证明其对该免责条款履行了提示和说明义务，且对原告提供的用药清单中属于非医保用药、不合理用药的种类和名称，未能提供证据证明，故本院对其辩解意见不予采纳。关于被告安邦财险江苏分公司对鉴定结论存有异议，因鉴定程序合法，结论合理，且该公司未能举证证明该鉴定结论符合重新鉴定的法定情形，故本院对该意见不予采纳，将按南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书确定原告的相关损失。对被告裴古海垫付的21540.3元费用，本院将一并予以处理。综上，本院确认原告孙大英因本起事故产生的损失为医疗费21979.6元、住院伙食补助费324元、营养费540元、护理费4680元、误工费22560元、伤残赔偿金65076元、精神抚慰金3000元、交通费400元，合计118559.6元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，判决如下：一、原告孙大英因本起交通事故产生的各项损失合计118559.6元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额范围内赔偿105716元，在商业险责任限额范围内赔偿12843.6元，合计118559.6元；扣减被告裴古海垫付的21540.3元，故被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司给付原告孙大英99289.3元，给付被告裴古海19270.3元（已扣减其应负担的诉讼费、鉴定费2270元）。（开户名称：孙大英，开户行：中国农业银行，账号：62×××78；开户名称：裴古海，开户行：中国农业银行，账号：62×××71。）二、上述款项限在本判决生效后十日内履行完毕。被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司将赔偿款直接汇入当事人上述账户。三、驳回原告孙大英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，鉴定费1360元，合计2270元，由被告裴古海负担（原告已预交2270元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费910元。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 长  潘春如审 判 员  张朝阳人民陪审员  汤 滢二〇一五年四月二十二日书 记 员  王文将附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。6、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。7、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。