广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2015）揭东法民一初字第188号原告：林荣贞，男，汉族，1957年6月10日出生，住广东省揭阳市揭东区蓝城霖磐镇委托代理人：黄伟青，揭阳市揭东区公职律师事务所律师。被告：黄惠文，男，汉族，1979年12月15日出生，住广东省汕头市潮阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：广东省揭阳市。负责人：黄小鹏。委托代理人：王心勉、蔡旭，该公司员工。原告林荣贞诉被告黄惠文、中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理，依法适用简易程序由审判员黄望生独任审判，2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告林荣贞的委托代理人黄伟青，被告保险公司的委托代理人王心勉到庭参加诉讼，被告黄惠文经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林荣贞诉称：2015年1月14日13时50分，被告黄惠文驾驶粤V×××××号轻型普通货车沿揭陆线自东往西行驶至古塘村路口时与转弯由原告林荣贞驾驶的粤V×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成林荣贞受伤及车辆损坏的交通事故。经揭阳市公安局交通警察支队市区二大队揭（公）交（市区二）认字（2015）4452012015B00024号《道路交通事故认定书》认定：林荣贞、黄惠文承担事故的同等责任。原告受伤后，即被送到揭阳市蓝城区人民医院住院治疗，诊断为：1、右胫骨内踝开放性骨折；2、右腓骨下段粉碎性；3、右内踝处支持带断离伤；4、右内踝部皮肤软组织挫裂伤。至2015年2月16日，原告病情基本稳定，又没有钱支付医药费，不得已先出院。被告黄惠文作为驾驶员，粤V×××××号轻型普通货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称三者险），均依法应当承担相应的赔偿责任。原告为维持自己的合法权益，诉讼请求：一、判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失121285元；二、判令原告超出交强险责任限额部分损失在商业险范围由被告保险公司赔偿26639.27元，并由被告黄惠文负连带赔偿责任；三、判令本案诉讼费用由二被告承担。并附赔偿清单。原告林荣贞提供如下证据证明自己的主张：1、林荣贞的身份证、户口簿及村、派出所证明，证明原告的身份情况及扶养人情况。2、揭阳市公安局交警支队市区二大队第（2015）4452012015B00024号《交通事故认定书》，证明本次事故的情况及责任划分。3、揭阳市蓝城区人民医院的诊断证明书及病历、及用药清单14页，证明原告的伤情、治疗、医疗费、用药及护理情况。4、揭阳市蓝城区人民医院的收据共4份，证明原告的伤情、治疗、医疗费、用药及护理情况。5、交强险及三者险保险单各复印件，证明粤V×××××号轻型普通货车办理保险情况。6、黄惠文驾驶证及粤V×××××号轻型普通货车行驶证复印件，证明黄惠文合法驾驶人资格以及粤V×××××号轻型普通货车登记情况。7、摩托车损失价格鉴定书及拖车费收据一份3页，证明原告的财产损失费为1285元。8、车票12单，证明原告的交通费是1500元。9、广东省东方临床司法鉴定中心鉴定书及发票一份8页，证明原告的伤残等级及营养费、康复费的评定及鉴定费。被告黄惠文没有答辩，没有向法庭提供证据。被告保险公司辩称：本案交通事故的肇事车辆粤V×××××在被告保险公司投保了交强险和三者险30万保额（含不计免赔）。被告保险公司同意在交强险赔偿后，在三者险限额内按责任50%进行赔偿。根据相关法律法规和保险条款，对原告诉请的有证据证明的合理合法的赔偿款项进行赔偿。具体赔偿部分：一、医药费应根据相关保险条款中约定的，在医保范围内剔除非医保部分的费用后进行判决赔付。二、同意住院伙食费按照100元／天实际住院天数进行赔付，但原告请求多15天的伙食费，缺乏依据，请法院依法驳回。三、护理费：原告诉求护理费按62910元／年缺乏事实的依据，且原告的出院记录中并无证明原告住院期间需2人护理，原告请求后续治疗15天护理不合理，后续治疗并未实际产生，且后续治疗费包含了一切费用。请法院驳回原告的诉讼请求。四、误工费：原告并不能提供收入明细，且原告请求后续治疗15天误工期缺乏依据，请法院按户籍的纯收入11669.3元／年进行计算，计算至定残前一天。五、交通费：原告的单据未能证明其治疗期间有相关交通费用的产生，且请求金额明显过高，请法院依法予以驳回。六、鉴定费：此费用不属于保险责任，应由侵权人承担。七、诉讼费：该费用不属于保险责任范围，应由直接侵权人承担。八、精神损害抚慰金：此费用不属于保险责任，应由侵权人承担。九、伤残赔偿金：结合广东东方法医临床司机鉴定所的司法鉴定意见书中第3页四、分析说明2、伤残程度评定结合附件2）3.2.25）“同一肢体胫腓骨或尺桡骨两条骨干同时粉碎性骨折，其中一条长骨内固定术后”适用于标准4.9.9.i的规定，评定为九级伤残。但原告提供的手术记录，入院记录，出院记录，疾病证明书显示：伤者右腓骨下段粉碎性骨折，右胫骨内踝开放性骨折并非粉碎性骨折，且原告提供的X光片显示伤者胫骨骨折部位并无存在碎片。九级伤残评定的条件为：同一肢体胫腓骨两条骨干同时粉碎性骨折，方可引用此标准鉴定，故九级伤残不合理。司法鉴定中引用条款错误，不符合试行规定。因此原告鉴定为九级伤残不科学，不合理，特提出重新鉴定。十、后续治疗费：后续治疗费要以实际发生后在请求，且后续治疗费包括康复费，属重复请求。十一、营养费：出院医嘱并无注明需加强营养，请法院驳回。十二、被抚养人生活费：需重新鉴定后，伤残合理再请求。十三、摩托车损失费及拖车费：原告并未提供修车发票进行佐证。被告保险公司没有证据向法庭提供。被告保险公司对原告的证据的质证意见：对原告的证据1、2、3、4、5、6没有异议；证据7的鉴定为原告单方委托，缺乏公平性，且原告的拖车费收据不是正式发票；证据8对真实性、合法性有异议，没有加盖发票单位印章，没有日期；对证据9真实性没异议，但对鉴定结论有异议，提出重新鉴定，鉴定费不属于保险限额内。本院对原告提供的证据分析认定如下：原告的证据，被告保险公司对证据1、2、3、4、5、6没有异议，本院确认这部分证据的证明效力。对证据7，该事故车物损失价格鉴定结论的鉴定机构、鉴定程序合法，单方委托不能成为鉴定结论无效的理由，本院确认该证据具有证明效力。对证据8，被告保险公司对其真实性、合法性有异议，本院认为被告保险公司异议有理，该证据没有证明效力。对证据9，《司法鉴定意见书》是本院依法委托合格的司法鉴定机构进行的司法鉴定，鉴定程序合法；被告保险公司认为鉴定机构适用标准不当，但又不能提出其认为得当的标准；原告的伤情为右胫骨内踝及右腓骨下段粉碎性骨折，右内踝处支持带断离伤，右内踝部皮肤软组织挫裂伤，行“右腓骨下段粉碎性骨折及胫骨内踝骨折切开复位内固定＋异体骨植入术”等治疗，鉴定机构适用相关规定评定伤残等级为九级没有错吴；综上，原告的伤残等级无须重新鉴定，驳回被告保险公司的重新鉴定申请；该证据具有证明效力。根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：2015年1月14日13时50分，被告黄惠文驾驶粤V×××××号轻型普通货车沿揭陆线自东往西行驶至古塘村路口时与原告林荣贞驾驶转弯的粤V×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成林荣贞受伤及车辆损坏的交通事故。经揭阳市公安局交通警察支队市区二大队揭（公）交（市区二）认字（2015）4452012015B00024号《道路交通事故认定书》认定：林荣贞、黄惠文承担事故的同等责任。发生事故后，原告即被送到揭阳市蓝城区人民医院住院治疗，住院至2015年2月16日出院，住院33天。医院诊断原告：1、右胫骨内踝开放性骨折；2、右腓骨下段粉碎性；3、右内踝处支持带断离伤；4、右内踝部皮肤软组织挫裂伤。治疗结果为好转。医院处理意见：1、入院完善相关检查，予消肿、抗炎处理；2、行“右腓骨下段粉碎性骨折及胫骨内踝骨折切开复位内固定＋异体骨植入术”，术后抗炎，补液等对症治疗；3、出院后继续休息治疗6个月，并定期检查；4、一年后骨折愈合，需要再次手术取出固定物，费用约九千元；5、住院期间陪护2人，出院后继续休息3个月，陪护1人；6、加强营养及功能锻炼；7、不适随诊。包括出院后门诊，原告用去医疗费为4单共34936.88元。诉讼中，原告申请，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度等项目进行司法鉴定，该鉴定所于2015年9月10日作出东方司鉴（2015）临鉴字第503号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、构成九级伤残；2、后续治疗费共13000元，需住院约15天；3、康复治疗费共1800元；4、营养期33天，增加营养费660元。粤V×××××号轻型普通货车的登记车主是黄惠香。粤V×××××号轻型普通货车在被告保险公司交强险及三者险、车责不计免赔条款险，被保险人是黄惠香。交强险的保险期限为自2014年3月29日起至2015年3月28日止；三者险的保险期限为自2014年5月18日至2015年5月17日止，保险金额300000元。粤V×××××号二轮摩托的登记车主是林荣贞。事故后，该摩托车拖车费200元，经揭阳市创大价格事务所有限公司鉴定，该摩托车损失总额1085元。原告林荣贞有女儿林琳，于1998年8月18日出生，由原告林荣贞和其妻子2人共同抚养。原告林荣贞及其女儿林琳均为农业户口。本院认为：本案所诉交通事故的责任，原、被告对交警部门的认定均无异议，本院确认该认定的责任。事故造成原告人身损害，侵权人黄惠文依法应赔偿其损失。因肇事车辆粤V×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险、三者险，且事故发生在保险期限内，所以依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本案交通事故造成的经济损失应由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，超过交强险责任限额部分，应由被告保险公司按责任比例在三者险限额内赔偿，再有不足部分由被告黄惠文按责任比例赔偿。关于鉴定费2600元，是在诉讼中原告为了查明案件事实的合理支出，属于本案的诉讼费用，应按诉讼费处理。被告保险公司的当庭答辩意见，除了同意三者险限额按50%责任进行赔偿外，其他答辩意见缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。被告保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定缺乏相应的证据支持，本院不予允许。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确认原告因本次交通事故造成经济损失如下：1、医疗费34937.24元；2、住院伙食补助费100.00元／天×（33天＋15天）﹦4800.00元，根据原告住院病历、鉴定意见，确认原告因本事故住院时间为（33天＋15天）；3、后续治疗费13000元；4、营养费660元；5、康复费1800.00元，3、4、5点的损失均鉴定意见为根据；6、残疾赔偿金12245.6元／年×20年×20%﹦48982.40元，原告伤残九级，丧失劳动能力20%；7、护理费62190元／人÷365天×（33天×2人／90天×1人／15天×1人）﹦29135.59元，原告请求住院33天陪护2人、出院后3个月陪护1人，有原告的病历、医院处理意见为根据，请求后续治疗住院15天陪护1人，有鉴定意见为根据，本院予以支持，原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区没有护工的报酬标准，故应参照其他服务业的人年平均收入62190元的标准计算；8、抚养费10043.2元／年×1年÷2×20%﹦1004.32元，原告发生本事故定残时，女儿林琳满17岁，至18岁还要1年抚养期，原告夫妻2人共同抚养；9、误工费27766元÷365天×253天﹦19246.02元，原告请求误工时间（238天＋15天）﹦253天，有原告提供的伤情、出院医嘱、鉴定意见证明，合理合法，本院予以支持，原告是农业户口，误工费应按农、林、牧渔业在岗职工年平均工资27766元的标准计算；10、精神损害抚慰金6000元，原告请求精神损害抚慰金15000元过高，根据侵权行为致被侵权人的损伤后果，侵权人承担责任的经济能力，和受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金6000元；11、原告请求交通费1500元缺乏有效证据支持，但原告受伤住院发生交通费是客观事实，本院酌定交通费500元；12、摩托车损失及拖车费1285元。各项合共161350.57元，其中第1至第4项共53397.24元，属于交强险医疗费用赔偿范围；第5至第11项共106668.33元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，第12项1285元，属于财产损失赔偿范围。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿10000元限额内，赔偿原告10000元，应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿原告106668.33元，在财产损失赔偿限额2000元内，赔偿原告1285元。交强险不足赔偿部分53397.24元－10000元﹦43397.24元，应由被告保险公司在三者险赔偿限额300000元内按50%责任赔偿原告，即赔偿原告43397.24元×50%﹦21698.62元。原告请求被告黄惠文与被告保险公司连带赔偿三者险责任21698.62元，本院予以支持。对原告诉讼请求的不合法不合理部分，本院予以驳回。综上，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告10000元＋106668.33元＋1285元﹦117953.33元，在三者险赔偿限额内赔偿原告21698.62元。被告黄惠文经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告林荣贞117953.33元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告林荣贞21698.62元，两项合共139651.95元。二、被告黄惠文对被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司上述21698.62元的赔偿责任承担连带赔偿责任。三、驳回原告林荣贞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1629元，鉴定费2600元，合共4229元，由原告王标湧负担240元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担3989元（其中310元由被告黄惠文连带负担）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 黄望生二〇一五年十二月二十九日代书记员 李红霞附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第11页共14页