河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）商睢民初字第00576号原告张利梅，女，汉族，1980年1月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人黄东英、马付玲（实习），河南京港律师事务所律师。被告杨俊峰，男，汉族，1975年10月21日出生，住河南省商丘市水池铺乡。被告商丘华宇物流有限公司，住所地，河南省商丘市梁园区。负责人未提供。被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地，河南省商丘市。负责人李群娣，职务：总经理委托代理人王纪伟，河南栗城律师事务所律师。原告张利梅与被告杨俊峰、商丘华宇物流有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年02月05日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法由审判员魏莉独任审理，于2015年03月31日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案。庭审前，原告张利梅撤回了对被告商丘华宇物流公司的起诉。原告张利梅的委托代理人黄东英、马付玲，被告杨俊峰及被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托代理人王纪伟，到庭参加了诉讼。现本案已审理终结.原告张利梅诉称，2014年12月06日，在睢阳区平原路与北海路交叉口，被告杨俊峰驾驶豫N823**号东风牌重型普通货车沿平原路由南向北行驶至事故地点时，与沿平原路同向行驶的原告驾驶的小鸟牌电动两轮车相刮，造成原告张利梅受伤、车辆受损的事故。该事故经商公交认字（2014）第1206401号事故认定书认定，被告杨俊峰承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被紧急送往商丘市第一人民医院进行救治，经诊断为多处骨折，花费大量医药费。肇事车辆豫N823**号东风牌重型普通货车的车主为被告商丘华宇物流有限公司，其为豫N823**号东风牌重型普通货车在被告英大泰和财产保险有限公司商丘中心支公司投保交强险和商业三责险，此次事故发生在保险期内。现原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求依法判令各被告共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、误工费、鉴定费、精神抚慰金、车辆损失费、评估费、施救费、停车费、被抚养人生活费等共计101000元，庭审前，原告增加诉请至112774元。被告杨俊峰辩称，我是肇事车辆的实际车主，该车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险（限额500000元含不计免赔），应首先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分同意按事故划分责任比例承担赔偿责任。我在交警队的事故押款已经由原告支取16000元，另外在医院为其垫付2000元医疗费。被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，若保险关系存在，在原告提供合法合理有效证据前提下，我公司在交强险各分项限额内及商业三者险限额内承担保险责任，医疗费应当扣除非医保用药，鉴定费及诉讼费等间接损失我公司不予承担。根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案争议焦点为：原告张利梅要求二被告赔偿其医疗费等费用共计112774元有无事实与法律依据？原告张利梅向本院提交的证据材料有：证据一：道路交通事故认定书，以此证明本事故发生于2014年12月06日，被告杨俊峰承担全部责任，原告无责任。证据二：原告及护理人员身份证，户口本复印件各一份，商丘市公安局古宋派出所证明一份。以此证明原告张利梅为非农业户口，护理人员为王维刚；长子王涛出生于2000年12月19日，次子王浩出生于2005年03月04日，需要被扶养人生活费。证据三：被告杨俊峰驾驶证及肇事车辆豫N823**重型普通货车行车证一份，以此证明被告杨俊峰为合法驾驶人，豫N823**重型普通货车的车主为被告商丘华宇物流有限公司。证据四：保险单复印件两份，以此证明肇事车辆豫N823**重型普通货车在被告英大泰和财产保险有限公司商丘中心支公司投保有交强险和商业三责险，本次事故发生在保险期间内。证据五：商丘市第一人民医院出院证、住院病历各一份，医疗发票一张，门诊发票一张。以此证明1、原告张利梅因此交通事故造成左锁骨骨折、左颞骨骨折等多种伤情；2、住院时间21天，支出医疗费共计18733.29元。证据六：商丘市睢阳区古宋街道办事处老南关村委会与古宋派出所证明一份，牛贵荣户口本复印件一份，以此证明牛贵荣系原告之母，为农业户口，需要被扶养人生活费。证据七：商丘市正扬家具有限公司营业执照、停发工资证明各一份，考勤表四份。以此证明原告因本次事故误工损失为11000元。证据八：护理人王维刚驾驶证、道路运输证、道路货物运输从业资格证各一份，以此证明护理人为护理原告产生误工费，应按照交通运输业、仓储、邮政业45823元／年计算。证据九：司法鉴定意见书一份和鉴定费票据一份，以此证明原告张利梅的伤情经鉴定为伤残十级，护理期限3个月，支出鉴定费1300元。证据十：道路交通事故车物损失单一份和评估费发票一张。以此证明原告车辆在此次事故中损失经评估为140元，支出50元评估费。证据十一：施救费发票一张、停车费发票两张。以此证明原告车辆在本次事故中产生200元施救费，停车费195元。证据十二：交通费发票若干。以此证明因此次事故原告花费交通费300元。庭审中，被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司对原告所举证据一、三、四、六、十、十一、十二均未提出异议。对原告所举证据二本身无异议，但对证明目的有异议，异议理由是户口本显示原告户口为农业户口，原告应当提供证明该辖区户籍已转为非农业户口的文件。对原告所举证据五本身无异议，但对证明目的有异议，异议理由是门诊票据系住院期间产生，应包含在住院时结算的医疗费发票中，对证据7有异议，异议理由是该证据应当提供营业执照原件，原告还应提供劳动合同、工资表等证据，仅凭该组证据达不到其证明目的，且该停发工资证明及工作性质证明仅有财务出具，不能证明原告的实际工资。考勤表系原告单位单方提供，证明内容不客观真实。对证据八本身无异议，但对证明目的有异议，该证据并不能证明王维刚是否真正从事道路运输行业，原告还应提供王维刚所在运输单位出具的相关运输证明。对证据九有异议，异议理由是根据原告伤情构不成十级伤残，申请重新鉴定。证据十、十一、十二真实性均无异议，评估费及停车费属间接损失，保险公司不承担。交通费请法院酌情支持。被告杨俊峰质证意见同被告英大泰和财产保险商丘支公司的质证意见。被告杨俊峰、被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院对原告提交的被告方均未提出异议的证据一、三、四、六、十、十一、十二的证明效力予以确认。原告所举证据二，均符合证据的客观真实性、合法性、关联性原则，被告虽提出异议，但未能提交相关证据支持其观点，故本院对原告提交的该证据予以认定。原告所举证据五系原告住院治疗支出的医疗费用，符合证据的客观真实性、合法性、关联性原则，可以作为本案的定案依据。原告所举证据七、证据八，符合证据的客观真实性、合法性、关联性原则，可以作为本案的定案依据。原告所举证据九，因该鉴定系法院委托，不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故本院对被告的上述申请不予支持，但鉴定费及评估费、停车费用不应由被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司公司负担。原告提交的交通费票据，本院根据原告就医地点、时间、人数、次数酌定为210元。依照上述有效证据并结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年12月6日7时50分，在商丘市睢阳区平原路与北海路交叉口，被告杨俊峰驾驶豫N823**号东风牌重型普通货车沿平原路由南向北行驶时，与沿平原路同向行驶的原告驾驶的小鸟牌电动两轮车相刮，造成原告张利梅受伤、小鸟牌电动车损坏的事故。该事故经交警部门责任认定，被告杨俊峰承担此次事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆豫N823**号东风牌重型普通货车的登记车主为被告商丘华宇物流有限公司，杨俊峰为该车辆实际所有人，该车在被告英大泰和财产保险有限公司商丘中心支公司投保交强险和商业三责险（保险限额为500000元，含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，原告张利梅在商丘市第一人民医院住院治疗21天，支出医药费18733.29元。原告张利梅的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，经鉴定为左锁骨骨折后遗症，构成道路交通事故十级伤残；其出院后需3个月护理期限，支出鉴定费1300元，交通费210元。其小鸟电动车经河南省万佳价格鉴定评估有限公司估价鉴定确认该车物损失总值为140元，其支出停车费195元、施救费200元、评估费50元。原告系商丘市正扬家具公司聘用人员，月公司3000元，其因该事故请假，停发工资11000元。原告张利梅系非农业家庭户口。护理人员王维刚，从事道路货物运输行业。原告的母亲牛贵荣出生于1952年6月6日，为农业家庭户口，其生育子女三人。原告张利梅育有两子，长子王涛，出生于2000年12月19日，次子王浩，出生于2005年3月4日，均为农业家庭户口。被告杨俊峰在交警队的事故押款已经由原告支取16000元，另其在医院为原告垫付2000元医疗费。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，2014年河南省农村居民人均年生活消费支出为6438.12元／年，2014年河南省交通运输业职工平均工资为45823元／年。本院认为：侵犯公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，造成财产损失的，包括财产损失，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金赔偿义务人也应当予以赔偿。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照各自过错的比例由侵权人分担责任。本案中，该事故经交警部门责任认定被告杨俊峰承担全部责任，原告张利梅无责任。故应由被告杨俊峰对原告的损失承担赔偿责任，但因豫N-823**重型普通货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险和商业三责险（保险限额500000元，含不计免赔），事故发生在车辆保险期内，故应由被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司首先在交强险责任限额内对原告方的损失予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三责险内担赔偿责任，仍有不足部分由被告杨俊峰承担赔偿责任。原告张利梅的医疗费为18733.29元，住院伙食补助费按每天30元，经计算为630元，营养费每天10元，经计算为210元。误工费依原告实际误工损失11000元计算，护理费参照2014年河南省交通运输服务行业职工平均工资45823元／年，经计算为45823元／年÷365天×（21＋90）天=13935元。残疾赔偿金按照2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，经计算为24391.45元／年×20年×10%=48782.9元，原告张利梅的被抚养人的被抚养人生活费经综合计算为7296元，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告张利梅的残疾赔偿金共计56078.9元。其支出鉴定费共计1300元。本案中，该事故造成原告张利梅十级伤残，对原告在身心上均造成了一定的伤害，对于精神损害抚慰金的赔偿数额本院酌情支持4000元。原告张利梅的小鸟电动车经河南省万佳价格鉴定评估有限公司估价鉴定确认该车物损失总值为140元，其支出交通费210元，停车费195元、施救费200元、评估费50元。本案中，原告自愿撤回对被告商丘华宇物流有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。因原告在商丘市公安局交警支队事故处理大队已领取被告杨俊峰的事故押款16000元，及被告杨俊峰在医院为原告已垫付医疗费2000元，故该款可以部分折抵被告杨俊峰对原告的应赔偿款项，余款由原告张利梅在领取被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司的赔偿款后返还给被告杨俊峰。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：原告张利梅的医疗费18733.29元、住院伙食补助费630元、营养费210元、护理费13935元、误工费11000元、伤残赔偿金56078.9元、精神损害抚慰金4000元，交通费210元，车辆损失费140元，施救费200元，评估费50元、停车费195元，鉴定费1300元，共计106682.19元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿95563.9元，在商业第三者责任险范围内赔偿9573.29元；被告杨俊峰赔偿原告张利梅鉴定费、评估费、停车费共计1545元。二、上述款项于本判决生效后10日内履行完毕。三、因原告在商丘市公安局交警支队事故处理大队已领取被告杨俊峰的事故押款16000元，及被告杨俊峰在医院为原告已垫付医疗费2000元，共计18000元，故该款折抵被告杨俊峰的应赔款项1545元，余款16455元，由原告张利梅在领取被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司的赔偿款后返还给被告杨俊峰。四、驳回原告张利梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1278元，由被告杨俊峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  魏莉二〇一五年四月十日书记员  初宁