广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛三法乐民初字第628号原告ＸＸ谋，男，汉族，1969年出生。委托代理人陈景明，广东信征律师事务所律师。委托代理人沈少莹，广东信征律师事务所律师。被告乐勇斌，男，汉族，1991年出生。被告乐董斌，男。原告ＸＸ谋诉被告乐勇斌、乐董斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员蒋红梅适用简易程序进行审理。本案公开开庭审理时，原告ＸＸ谋的委托代理人陈景明到庭参加诉讼，被告乐勇斌、乐董斌没有到庭参加诉讼。现本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、被告乐勇斌赔偿原告ＸＸ谋因交通事故产生的各项损失，合计人民币206607.50元（详见附表）。2、被告乐董斌对上述赔偿承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告乐勇斌、乐董斌没有到庭答辩，亦没有向法庭提供证据。本院经审理查明：2013年11月29日0时25分许，被告乐勇斌驾驶湘m×××××号二轮摩托车行驶至佛山市三水区乐平镇乐平工业园佳明厂前路段时，因被告乐勇斌未取得驾驶证驾驶机动车，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告乐勇斌负事故的全部责任。原告受伤后，于2013年11月29日被送往佛山市三水区乐平镇中心医院，同日原告转至佛山市三水区人民医院继续接受住院治疗18天，出院诊断：左腓骨中下段骨折，左后踝内踝骨折合并下胫腓骨联合分离，轻型颅脑损伤，多发性软组织挫擦伤等。出院医嘱全休壹个月、住院期间留陪一人、加强营养等。2014年2月25日至2014年2月28日原告因左胫腓骨远端骨折钢板螺钉内固定术后接受住院治疗，2014年11月25日至2014年12月9日原告因行左胫腓骨远端骨折钢板螺钉内固定术后骨性愈合接受住院治疗。共花去医疗费57111.30元。2015年11月18日，广东经纬司法鉴定所对原告的伤残程度作出鉴定，认为原告ＸＸ谋的损伤评十级伤残。原告ＸＸ谋于1969年5月16日出生，发生交通事故前一年已在佛山市三水区连续居住、生活一年以上。原告父亲杨立志，于1947年5月12日出生，母亲郭品芳于1949年2月13日出生，杨立志与郭品芳生育二子，原告ＸＸ谋、杨敢财。原告ＸＸ谋育有一子杨子龙，于1998年9月11日出生，原告因本起事故遭受的损失为160712.57元（详见附表）。事故发生后，被告乐董斌向原告垫付了1900元。另查明，湘m×××××号二轮摩托车的所有人是被告乐董斌，该车辆没有购买保险，同时乐勇斌没有取得驾驶资格。本院认为，公安交警部门就本案所涉事故作出的道路交通事故认定书，事实认定清楚、责任划分准确，本院予以采信，应作为确定赔偿义务人民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，本院确定被告乐勇斌承担事故的全部责任。由于湘m×××××号摩托车的所有人是被告乐董斌，实际驾驶人是乐勇斌，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”。被告乐董斌作为肇事机动车的车主，应当仔细审核借用人的驾驶资格，并妥善安排车辆驾驶人员。本案中，没有证据显示乐董斌将车辆交付给乐勇斌时已尽到上述注意义务，乐董斌对本次事故的发生存在一定的过错。被告乐勇斌明知自己没有驾驶资格仍驾驶机动车上路，对事故的发生负有全部责任。根据本案的具体情况，本院酌情确定乐勇斌承担60%的责任，乐董斌对事故发生承担40%的责任。因此被告乐勇斌向原告赔偿的数额为96427.54元（160712.57元×60%）。被告乐董斌向原告赔偿数额62685.03元［（160712.57元×40%）－1900元］。被告乐勇斌、乐董斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告乐勇斌须于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ谋96427.54元。二、被告乐董斌须于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ谋62685.03元。三、驳回原告ＸＸ谋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即2200元（原告未预交），由被告乐勇斌负担1320元，被告乐董斌负担880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员  蒋红梅二〇一五年十二月十八日书 记 员  麦小英附表序号赔偿项目原告的主张及依据被告答辩本院认定及理由一医疗费57111.30元57111.30元，依据原告提供的佛山市三水区乐平镇中心人民医院、佛山市三水区人民医院医疗费票据、住院证明书、病历、出院记录。根据原告提供的病历、医疗费票据、住院证明书、出院小结，被告提供的医疗费票据，以及原告的主张，本院确认原告因本案事故治疗产生医疗费57111.30元。二住院伙食补助费3700元3800元（100元／天×38天）。按2014年佛山地区标准每天100元，原告的三次住院时间共计37天，故原告的住院伙食费为3700元（100元／天×37天）。三护理费2590元3800元（100元／天×38天）。本院参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元／天计算，共为2590元（70元／天×37天×1人）。四残疾赔偿金89209.27元96969.44元（原告本人的残疾赔偿金为30192.9元／年×20年×10%＝60385.80元，杨立志的被扶养生活费为15520.33元（22171.90元／年×14年÷2人×10%）、郭品芳的被扶养人生活费17737.52元（22171.9元／年×16年÷2人×10%），杨子龙的被扶养人生活费3325.79元（22171.9元／年×3年÷2人×10%）。以上合计96969.44元受害人在本次交通事故发生时，原告年满44周岁，在佛山市三水区居住、生活满一年，故残话赔偿金（含被扶养人生活费）可按城镇标准计算，按城镇居民标准计算，原告伤残评定为一处受伤达十级，残疾赔偿金应为60385.80元。依照司法解释的规定，原告评残时需要扶养父亲杨立志、母亲郭品芳、儿子杨子龙三人，原告定残之日，三人分别年满68周岁、66周岁、17周岁，需扶养的年限为12年、14年、1年，符合法律规定，本院予以准许。现原告主张按广东省2014年度城镇居民人均消费性支出22171.90元／年的标准计算，本院予以准许。第一阶段，定残后1年，原告有三名被扶养人，杨子龙、杨立志、郭品芳每人每年的生活费分别为11085.95元（22171.90元÷2人），三人年赔偿相加总和为33257.85元，已超过22171.90元，故应以22171.90元为限。按比例计算，被扶养人三人生活费分别为739.06元（11085.95元÷33257.85元×22171.90元×1年×10%）。第二阶段第2年起，共有杨立志、郭品芳二名被扶养人，按比例计算，杨立志的生活费为12194.55元（11085.95元×11年×10%），郭品芳的生活费为14411.74元（11085.95元×13年×10%），因此，被扶养人杨立志、郭品芳、杨子龙生活费分别为：12933.61元、15150.80元、739.06元。合计28823.47元。综上，共计残疾赔偿金为89209.27元。五司法鉴定费1500元1500元，依据鉴定费发票。鉴定费是原告为确定其伤残程度而产生的合理、必要开支，属于本案的直接损失，被告应予赔偿。六精神损害抚慰金5000元40000元，酌情主张。经综合考虑原告的伤残程度、侵权人的过错程度、被告承担责任的能力以及本地区的居民生活水平等因素酌定。七营养费1000元2000元。根据原告的伤情、治疗时间和医嘱酌定。八交通费500元。1000元。原告虽未能提供交通费票据证明交通费的支出情况，但原告因治疗等必然会支出一定的交通费用，故其主张交通费合理。本院经综合考虑原告治疗的时间、次数、家庭住址与就诊医院的距离等因素酌定。九陪人床费102元102元，租床收据一张原告因交通事故受伤住院，期间花费租床费属于合理支出，本院予以支持。被告赔偿情况被告乐勇斌已赔偿原告1900元。原告损失合计160712.57元。