广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗增法民一初字第1864号原告：高玉池，住广东省广州市增城区。委托代理人：李伟航，广东民诚众信律师事务所律师。被告：高石容，住广东省广州市增城区。被告：太平财产保险有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路192号城市。负责人：易亮，该公司总经理。委托代理人：顾卓斌，该公司员工。原告高玉池诉被告高石容、太平财产保险有限公司东莞中心支公司（以下简称太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵春知独任审判，公开开庭进行了审理。原告高玉池的委托代理人李伟航、被告太平公司的委托代理人顾卓斌到庭参加诉讼。被告高石容经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高玉池诉称：2015年5月31日13时45分，高玉池驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：98061822，车架号：98054239）沿增城市正麻公路由西往东方向行驶至正果镇九峰山路段时，越过中心分道标线与相对方向行驶的高石容驾驶的粤S×××××小型轿车发生碰撞，造成高玉池受伤、车辆损坏的交通事故。事后，增城市公安局交通警察大队于2015年7月3日作出穗公交增认字[2015]第440124201500233-01号《道路交通事故认定书》，认定高玉池承担事故的主要责任，高石容承担事故的次要责任。本次事故发生后，原告被送往增城市人民医院住院治疗39天，虽经住院治疗，但由于原告肋骨受伤严重，这给原告的生活和工作带来了极大的不便。为此提起诉讼，请求：判令两被告在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿原告119000元；2、本案诉讼费用由两被告负担。被告太平公司辩称：1、对于住院伙食补助费、护理费、医疗费没有异议；2、原告请求的营养费过高，建议300元；3、对于交通费，原告未提供相应发票，不予认可；4、对于误工费，原告没有提供劳动合同，也没有提供工资的流水账，不予认可，应按广州市最低工资标准计算39天；5、对于鉴定费，该费用不属于保险责任，不应支持；6、对于精神损害抚慰金，原告诉求过高；7、对于残疾赔偿金，原告虽为增城人，但户籍地是在蒙花布村，距离城镇比较远，建议以农村标准计算。被告高石容未参与法庭调查，亦未出具书面意见。经审理查明：2015年5月31日13时45分，高玉池驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：98061822，车架号：98054239）沿增城市正麻公路由西往东方向行驶至正果镇九峰山路段时，越过中心分道标线与相对方向行驶的高石容驾驶的粤S×××××小型轿车发生碰撞，造成高玉池受伤、车辆损坏的交通事故。事后，增城市公安局交通警察大队于2015年7月3日作出穗公交增认字[2015]第440124201500233-01号《道路交通事故认定书》，认定高玉池承担事故的主要责任，高石容承担事故的次要责任。原告受伤后，即被送往增城市人民医院住院治疗至2015年7月9日共计39天，医院诊断：右胫腓骨上段开放性粉碎性骨折、右侧第4-8肋骨骨折。医嘱：注意休息、加强营养等。原告住院及门诊共产生医疗费42265.5元，其中被告太平公司垫付1000元。2015年9月14日，经广东康源法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为一处九级伤残、一处十级伤残，该次鉴定用去鉴定费1040元。另查明：被告高石容是粤S×××××小型轿车的登记车主，其为该车在被告太平公司投保了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期限从2015年3月25日起至2016年3月24日止。本次事故发生在保险期限内。诉讼中，原告提交了广州市增城圳兴不锈钢门窗店的商事登记信息及该店出具的证明、广州市增城增正农庄的商事登记信息及该农庄出具的证明，拟证明其从2014年3月至2015年2月在广州市增城圳兴不锈钢门窗店工作，月平均工资3300元，从2015年2月12日至本次事故发生时在广州市增城增正农庄工作，月平均工资3500元，本次交通事故发生后，该农庄停发了工资。另原告陈述其与被告高石容已就超出交强险部分的损失达成了调解协议。以上事实，有当事人提供的身份证、驾驶证、行驶证、诊断证明书、道路交通事故认定书、出院记录、出院病人费用明细清单、司法鉴定意见书、发票、保险单、商事登记信息、证明及当事人的陈述等为证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告在本次交通事故中受伤，其依法有权获得赔偿。对于本案交通事故，增城市公安局交通警察大队根据事故现场勘查、检验和调查作出《道路交通事故认定书》，认定高玉池承担事故的主要责任，高石容承担事故的次要责任，当事人无异议，本院予以确认，为此，被告高石容应赔偿原告30%的损失。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，根据原告的诉讼请求，结合原告提供的证据及在庭审中的陈述，本院对原告因本次事故所造成的损失作如下认定：1、医疗费，原告住院及门诊期间共产生医疗费42265.5元，有当事人提供的诊断证明书、出院记录、住院收费收据、门诊收费收据、出院病人费用明细清单等为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告共住院39天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天的标准计算，为100元/天×39天＝3900元。3、营养费，原告根据加强营养的医嘱请求营养费，理据充分，本院予以支持，但请求2000元过高，根据原告的伤情，本院酌定支持600元。4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告共住院39天，确实需要护理，因原告未提供护理人员的收入状况，故本院按照本市一般护工收入80元/天的标准计算原告住院的39天，为39天×80元/天＝3120元。5、误工费，原告提交的广州市增城增正农庄的商事登记信息及该农庄出具的证明，可以证明其在事故发生前从事餐饮业，月平均工资3500元与国有餐饮业在岗职工年平均工资基本相符，故误工费按3500元/月的标准计算；对于误工期限，原告请求按住院时间计算，符合法律的规定，本院予以准许，为3500元/月÷30天×39天＝4550元。6、交通费，原告在本次事故中受伤，其在就医、处理交通事故等事宜上必然产生一定的交通费用，故对于该请求，本院予以支持，但请求2000元过高，根据本案的实际情况，本院酌定支持500元。7、鉴定费，原告因本次事故受伤鉴定用去鉴定费1040元，有原告提供的司法鉴定意见书及鉴定费发票为证，本院予以确认。8、残疾赔偿金，原告的户籍所在地正果镇蒙花布村为旅游区，离正果镇较近，经济较为发达，且原告提交的广州市增城增正农庄的商事登记信息及该农庄出具的证明也足以证明其从事非农业，以非农收入作为主要生活来源，故应按照城镇标准计算。本次事故造成原告一处九级伤残、一处十级伤残，本院确定伤残赔偿指数为22%，其残疾赔偿金为30192.9元/年×20年×22%＝132848.76元。9、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告身体造成一处九级伤残、一处十级伤残，对其今后的生活必将造成一定程度的不便，也会产生难以抚平的精神伤痛，其请求精神损害抚慰金，理据充分，本院予以支持，但请求23000元过高，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果并结合当地平均生活水平，本院酌定支持6600元。以上损失共计195424.26元。由于被告高石容驾驶的粤S×××××小型轿车在被告太平公司投保了交强险，高石容承担事故的次要责任，本次事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告太平公司应当首先在交强险责任限额内赔偿原告的损失。原告的上述损失，属于医疗费用的损失为42265.5元，属于死亡伤残部分的损失为153158.76元，分别超过了10000元的交强险医疗费用赔偿限额和110000元的死亡伤残赔偿限额，由被告太平公司直接赔偿原告120000元，扣除其已垫付给原告的1000元，被告太平公司仍应赔偿原告119000元。原告请求被告高石容在交强险责任限额内赔偿，无法律依据，本院不予采纳。关于被告太平公司提出不承担鉴定费的问题。鉴定费虽为间接损失，但属于为确定交通事故受害人受伤程度以及确定被保险人所负赔偿责任所支付的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由作为保险人的太平公司承担。被告高石容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证答辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告高玉池119000元；二、驳回原告高玉池的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，由被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵春知二〇一五年十二月八日书记员  宋泳宜附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。