湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2015）邵东民初字第3292号原告贺银华。委托代理人黄利权，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。委托代理人姜海云，湖南启航律师事务所律师。被告李四九。委托代理人周焕阳，湖南白泉律师事务所律师。被告刘中美。委托代理人黄某。被告李绵发。委托代理人宁立明，邵东县东辉法律服务所法律工作者。原告贺银华与被告李四九、李绵发、刘中美提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法由审判员宁顺桂适用简易程序于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告贺银华及其委托代理人黄利权，被告李四九及其委托代理人周焕阳，被告刘中美及其委托代理人黄某、被告李绵发及其特别授权委托代理人宁立明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贺银华诉称，被告李四九将其自住房建设工程发包给被告李绵发，被告李绵发又将该楼房混凝土浇铸工程分包给被告刘中美，被告刘中美雇佣原告贺银华等人浇铸混泥土。2015年9月11日，原告贺银华在搬运脚踏板时不慎摔伤，构成九级伤残。原告现请求法院判令三被告共同赔偿原告医疗费、后期医疗费，误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等共计183991.05元。原告为支持自己的主张，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2、被告户籍资料，拟证明被告诉讼主体资格；3、李四九陈述，拟证明三被告之间的法律关系及原告受伤的事实；4、人民调解记录，拟证明内容同证据3；5、李某证言，拟证明原告长期居住在邵东县城并以在建筑工地打混凝土收入为经济来源；6、房屋租赁合同，拟证明内容同证据5；7、两市镇二完小证明，拟证明内容同证据5；8、病历，拟证明原告伤情及治疗情况；9、司法鉴定意见书，拟证明原告之伤构成九级伤残，伤休四个月，专人护理50天，后续医疗费11000元；10、票据，拟证明原告花费的医疗费、鉴定费；11、常住人口登记卡，拟证明原告被扶养人情况。12、证人李某当庭证言，拟证明内容同证据5；被告李四九辩称，被告李四九与原告之间不存在劳务关系，被告李四九不是赔偿义务人，不是本案的适格被告。原告具有重大过错，依法应当承担相应的责任。原告系农村户口，不能按城镇居民赔偿标准计算赔偿金额。被告李四九为支持自己的主张，向本院提供了以下证据：1、建房合同，拟证明被告李四九与被告李绵发签订了建房承揽合同，约定被告李绵发承揽建房工程，且在施工中做好安全工作，出了安全事故应当由其承担责任。被告李绵发辩称，被告李绵发不是本案适格被告，不承担赔偿责任。被告李绵发未向本院提供证据，本院视为其放弃举证权利。被告刘中美辩称，被告刘中美没有分包，其和原告一样都是提供劳务的。原告具有重大过错，应当承担相应的责任。被告刘中美未向本院提供证据，本院视为其放弃举证权利。经庭审质证，三被告对原告提供的证据1、2没有异议，对原告提供的证据8、9、11真实性没有异议，原告及被告刘中美、李绵发对被告李四九提供的证据1真实性没有异议，上述证据本院认定其证明力。原告提供的证据3、7相互之间以及与本案其他证据之间能相互印证的事实部分本院认定其证明力。原告提供的证据10医疗费等票据本院酌情认定其数额。原告提供的证据4没有实质性意义。原告提供的证据5租房合同写明出租人为李某、而李某出庭作证时出示的房产证上显示的房屋所有权人为岳黎立、岳敏，李某非房屋所有权人又以自己名义出租房屋，其又未提供说明其租房行为合法性的证据，租房合同不具备合法性。李某身份证显示其户籍为邵东县两市镇衡宝路XX号，其对原告在邵东县两市镇辉北一路XX-XX号居住情况按常理不可能了解，故对原告提供的证据5以及证据6、12真实性存在合理怀疑，上述三证据本院不予采信。原告诉称的居住城市的事实不能认定。根据以上认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明以下案件事实：被告李四九兴建房屋，其将该房屋建筑工程发包给被告李绵发承建。被告李绵发又将该房屋建筑工程混凝土浇铸部分分包给被告刘中美。被告刘中美雇请原告贺银华等人为其浇铸混凝土。被告刘中美自带搅拌机等设施，其拿浇铸混凝土工程全部收入的30%，原告等被雇佣人拿全部收入的70%。2015年9月11日，原告贺银华在被告李四九新建房屋第二层楼面搬运脚踏板时，不慎从二楼摔至一楼受伤。原告受伤后在邵东县人民医院住院治疗41天，用去医疗费33314.25元。2015年10月20日，邵阳市光大司法鉴定所出具对原告贺银华鉴定意见书，认定被鉴定人：1、T12L1左侧横突、L2-4双侧横突骨折。2、左6-10后肋骨折。3、面部皮肤挫裂伤。鉴定意见为：1、评定为九级伤残。2、伤后休治四个月，前期医疗费按实际发票审核认可，预计后期康复医疗费3000元（自2015年10月21日起计算）。3、伤后专职一人护理，时间为50天。4、择期行面部瘢痕修复，预计医疗费8000元。被告李四九已为原告垫付费用18500元，被告李绵发已为原告垫付费用10000元，被告刘中美已为原告垫付费用4000元。被告李四九建房合同上约定建房五层，现实际砌房二层。原告有2004年4月24日出生的女儿贺小琪。被告刘中美辨称其未分包混凝土浇铸工程但其未向本院提供证据证明。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。被告李四九系房屋建设工程发包者，其将房屋建设工程发包给没有施工资质的被告建设，未尽到合理注意义务，其应承担相应的赔偿责任。被告李绵发系房屋建设工程承包人，原、被告双方均没有异议，被告刘中美辩称其非分包人，但其雇请原告从事浇铸工作，其提供混泥土搅拌机等设备，其拿混泥土浇铸施工报酬的30%，可以认定其为混泥土浇铸分包人。被告刘中美辩称其非分包人缺乏事实依据本院不予采信。原告贺银华为被告李绵发、刘中美提供劳务，原告贺银华在提供劳务过程中摔伤，作为接受劳务方的被告李绵发、刘中美应承担赔偿责任。被告李绵发、刘中美系房屋主体建筑及混泥土浇铸部分的承包人，施工组织管理者，其在房屋混泥土浇铸施工中应加强施工安全管理，釆取相应措施防范安全事故出现，现原告在施工中摔伤，相对其他被告而言其是直接责任人，应承担主要赔偿责任。本案原告在二楼楼面施工时应提防踏空摔下楼面，其未提防踏空摔下楼面，未尽到安全注意义务，其应自负一定责任。考虑本案具体情况，酌定由被告李四九承担20%的责任、由被告李绵发承担30%的责任、由被告刘中美承担30%的责任，由原告自负20%的责任。原告的损失核定为：医疗费33314.25元；后期康复医疗费3000元、面部瘢痕修复费8000元共计11000元为必要费用，应以后期医疗费纳入赔偿范围，原告误工费120天×23441元/年÷365天=7706.63元；护理费91天×69元/天=6279元；住院期间伙食补助费41天×100元/天=4100元；营养费41天×10元/天=410元；原告系农村户口，其未提供充分有效的证据证明其居住在城市，其亦未提供其收入来源于城市的证据，其要求按城镇居民标准计算赔偿金的要求本院不予支持。其伤残赔偿金为10060元/年×20年×20%=40240元；鉴定费737元，交通费酌定为300元，被抚养人生活费为9025×7×20%÷2=6317.5元，原告的损失合计为110404.38元。原告受伤非被告违法行为所致，其要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告贺银华经济损失医疗费、后期医疗费，鉴定费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、被抚养人生活费共计110404.38元，由被告李四九赔偿20%即22080.88元，抵扣其已垫付的18500元，其还应支付原告赔偿款3580.88元；由被告李绵发赔偿30%即33121.31元，抵扣其已垫付的10000元，其还应支付原告赔偿款23121.31元；由被告刘中美赔偿30%即33121.31元，抵扣其已垫付的4000元，其还应支付原告赔偿款29121.31元；原告贺银华的其余损失由其自负。二、驳回原告的其他诉讼请求。以上应付款限判决生效后10日内一次性付清，逾期未付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案诉讼费1202元，减半收取601元，由原告贺银华承担120元，由被告刘中美承担181元，由被告李绵发承担180元，由被告李四九承担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。审 判 员  宁顺桂二〇一五年十二月二十九日代理书记员  赵瑶瑶附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。