江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2015)锡法北民初字第0819号原告刘涛。委托代理人吴斌，江苏东林律师事务所律师。被告刘爱兵。被告荣盛达（无锡）能源有限公司，住所地无锡市锡山区锡山经济开发区团结北路288号。法定代表人邱国华，该公司董事长。委托代理人王鹏宏，江苏梁溪律师事务所律师。委托代理人管达文，江苏梁溪律师事务所律师。原告刘涛诉被告刘爱兵、荣盛达（无锡）能源有限公司健康权纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法由代理审判员邹吟冰适用简易程序，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告刘涛委托代理人吴斌，被告刘爱兵，被告荣盛达公司委托代理人王鹏宏、管达文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘涛诉称：2011年7月12日，荣盛达公司与刘爱兵签订《建筑工程水电承包劳务协议》，由刘爱兵承包部分水电、消防安装工程，刘爱兵不具有用工主体资格及施工资质。后刘涛经刘爱兵招录至荣盛达公司从事水电安装工作。2013年7月7日，刘涛在作业过程中因施工现场缺乏安全保障措施、活动架侧翻导致摔伤，后被送往医院治疗。现刘涛的损失有：医疗费21370.47元、住院伙食补助费486元、营养费1800元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、误工费23400元、护理费4050元，合计124798.47元，请求刘爱兵、荣盛达公司予以赔偿。被告荣盛达公司辩称：对事故原因及经过不知情，荣盛达公司已将水电工程发包给刘爱兵，荣盛达公司已提供了基本的安全生产条件，且双方约定刘爱兵必须为施工人员购买意外保险，一切施工过程中刘爱兵人员的问题由其负全责，荣盛达公司已经尽到安全提示义务，且在本案中无过错，不应承担赔偿责任。刘涛对自身施工安全负有注意义务，即使刘涛在施工过程中受伤，刘涛自身存在过错，应负主要责任。对刘涛主张的各项损失中，对住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费无异议，其余费用均有异议。被告刘爱兵辩称：施工时用到的所有脚手架都是荣盛达公司提供的，刘涛在施工过程中摔伤的事情荣盛达公司是知情的。本案的所有医疗费均由刘爱兵垫付，要求在本案中一并处理。对刘涛主张的所有费用均无异议。经审理查明：2011年7月12日，荣盛达公司与刘爱兵签订《建筑工程水电承包劳务协议书》，约定：荣盛达公司将车间一、二、三，门卫一、二的水电、消防安装工程（除消防给水外）发包给刘爱兵；承包方式为刘爱兵包工不包料，负责小型工具；价款按建筑面积结算，合计321150元，此费用包含人工费、管理费、全部社保福利费、工伤意外保险费等各项费用；荣盛达公司负责项目管理，由荣盛达公司驻工地现场技术人员指导刘爱兵施工队工作；刘爱兵必须服从工地现场管理人员的安排；刘爱兵方作业人员必须购买意外伤害保险，否则不准施工作业；在施工过程中刘爱兵方出现的所有工伤事故，刘爱兵负全责并承担全部费用。实际施工中，刘爱兵未有水电施工资质。2011年7、8月起，刘涛经刘爱兵招录至荣盛达公司车间从事水电安装工作。2013年7月7日下午3至4时，刘涛在荣盛达公司车间站在活动脚手架上施工时，活动架侧翻导致刘涛从活动架上坠落受伤，当时刘涛未佩戴安全防护装备。刘涛受伤后，即被送往无锡市第三人民医院住院治疗，诊断为左距骨骨折，左踝关节、跟距关节、舟距关节脱位、唇部外伤，于次日出院，转入高淳县中医院住院治疗，于7月10日行左距骨骨折伴脱位切开复位内固定术，于7月25日出院。2015年1月15日，刘涛再次至高淳县中医院住院治疗，于1月17日行内固定取出术，于1月25日出院。刘涛治疗期间，共花费医疗费25991.27元，其中由高淳县新农合意外伤害保险支付5110.83元，刘涛当庭表示该费用本案中不予主张，其余20880.44元由刘爱兵支付。2014年，刘涛申请无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称劳动仲裁委）确认其与荣盛达公司存在劳动关系，劳动仲裁委查明如下事实：刘涛于2011年7月、8月间经刘爱兵招录至荣盛达公司从事水电安装工作，工作地点为荣盛达公司车间，刘涛工作由刘爱兵安排，工资由刘爱兵支付，劳动仲裁委于2014年8月1日出具仲裁裁决书，对刘涛的仲裁请求不予支持。2015年8月26日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚【2015】临鉴字第2345号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘涛损伤评定为十级伤残；其误工期180日，护理期90日，营养期90日为宜。上述事实，有建筑工程水电承包劳务协议书、锡山劳人仲案字【2014】第428号仲裁裁决书、询问笔录、门诊病历、出院记录、医疗费票据、出院记录、司法鉴定意见书、质证笔录、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：刘涛在荣盛达公司工地施工时受伤有双方当事人陈述及证人证言等在卷佐证，本院对该事实予以确认。刘涛由刘爱兵招录至荣盛达公司工作，工作由刘爱兵安排，工资由刘爱兵发放，故刘涛与刘爱兵之间系劳务关系，刘涛在安全措施不到位的情况下站在较高的活动脚手架上施工，未注意自身安全，未采取相应的防护措施，对自身的受伤存在一定过错，本院确定其自行承担损失20%，刘爱兵赔偿其余80%的损失。而荣盛达公司明知刘爱兵不具有施工资质及相应安全生产条件，仍然将水电工程发包给刘爱兵，依法应与刘爱兵承担连带赔偿责任。荣盛达公司辩称其与刘爱兵约定刘爱兵人员的问题由刘爱兵负责，应属荣盛达公司与刘爱兵之间的内部争议，不能成为对外负责的理由，本院对荣盛达公司的辩称意见不予采纳。对于刘涛的各项损失，本院作如下认定：1、住院伙食补助费486元、残疾赔偿金68692元、护理费4050元、营养费1800元，双方当事人均无异议，本院予以确认；2、医疗费，根据必要合理的医疗费票据计算为25991.27元，其中已由高淳县新农合意外伤害保险支付的5110.83元刘涛不予主张，其余20880.44元予以确认；3、误工费，结合本案实际情况，可以认定刘涛在事故发生前从事水电安装工作，结合本地该行业在岗职工平均工资标准，刘涛主张按每日130元计算属合理，本院予以支持，根据司法鉴定意见认定误工期180日，误工费为23400元；4、精神损害抚慰金，根据刘涛的伤残等级、实际生活状况、当事人的过错程度、本地的生活水平等因素确定，本院认定为4000元。以上，刘涛的总损失为：123308.44元。其中由刘爱兵赔偿98646.75元，刘爱兵已垫付20880.44元，还应赔偿77766.31元。荣盛达公司应对刘爱兵的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、刘爱兵应赔偿刘涛的损失为98646.75元，扣除其已垫付的20880.44元，还应赔偿77766.31元，于本判决生效后10日内履行。二、荣盛达公司对刘爱兵的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。三、驳回刘涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元减半收取562元，鉴定费2520元，合计诉讼费3082元，由刘爱兵、荣盛达公司共同负担1845元，由刘涛负担1237元（刘涛同意其预交案件受理费由被告直接向其支付，本院不再退还，刘爱兵、荣盛达公司应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费给付刘涛）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费，户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。代理审判员  邹吟冰二〇一五年十二月一日书 记 员  严露玮