湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2015）株荷法刑初字第49号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人周维，男，1987年9月14日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化，个体工商业者。2007年因犯职务侵占罪被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑8个月，2007年7月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月17日被刑事拘留，同年11月13日被取保候审，2015年3月6日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。辩护人王志高，湖南康泰律师事务所律师。被告人刘仁豹，男，1982年12月21日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，个体工商业者。2001年因犯抢劫罪被湘潭县人民法院判处有期徒刑4年，2002年7月因犯逃脱罪被长沙市岳麓区人民法院判刑2年，2006年12月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月17日被刑事拘留，同年11月13日被取保候审，2015年3月6日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。辩护人刘山丰，湖南康泰律师事务所律师。株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2015）35号起诉书指控被告人周维、刘仁豹犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年2月27日立案后，依法组成由审判员金自仿担任审判长并主审，人民陪审员曾碧云、朱双明参加的合议庭，于2015年3月18日公开开庭审理了本案。书记员宾宇霞担任记录，株洲市荷塘区人民检察院指派检察员黄木春出庭支持公诉，被告人周维及其辩护人王志高、被告人刘仁豹及其辩护人刘山丰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。株洲市荷塘区人民检察院指控，2014年10月13日凌晨2时许，被告人周维因液化气配送生意竞争对被害人刘某某不满，伙同被告人刘仁豹盗窃了被害人刘某某开在株洲市云龙示范区学林街道办附近的新潍柴配送站内的62个含气的液化气罐、1个空液化气罐和1台全新红色南益牌两轮男式摩托车，经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，上述被盗物品价值共计16，962元。案发后，被告人周维、刘仁豹能如实供述自己的犯罪事实，28个液化气罐（含气）和摩托车被追回并发还给被害人，两被告人赔偿了被害人共15，000元，取得了被害人的谅解。针对上述指控的事实，该院提供了物证、书证、证人证言、被告人的陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。该院认为，被告人周维、刘仁豹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人周维、刘仁豹均起主要作用，均系主犯。请依法判处。被告人周维对公诉机关指控其犯盗窃罪的定性及犯罪事实均无异议。其辩护人提出：被告人周维认罪态度好，积极退赃，有悔罪表现，犯罪情节较轻。请求对被告人周维从轻处罚。被告人刘仁豹对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。其辩护人提出：被告人刘仁豹认罪态度好，积极退赃，有悔罪表现。请求对被告人刘仁豹从轻处罚。经审理查明，被告人周维因液化气配送生意竞争对被害人刘某某不满，2014年10月13日凌晨2时许，被告人周维开着自己的牌照为湘BF68**的银灰色面包车和被告人刘仁豹一起来到株洲云龙示范区学林街道办附近被害人刘某某经营的新潍柴配送站门口，被告人刘仁豹持剪刀钳剪断该配送站大门挂锁，被告人周维进入该站内将1台红色南益牌男式两轮摩托车和6个苹果绿液化气罐（含气）搬到面包车上，随后将车开到株洲市石峰区清石路附近一围墙边将摩托车放下，6罐液化气送到株洲市石峰区湘天桥花果山被告人刘仁豹的液化气配送站仓库里，两人再开车返回新潍柴配送站，将26个液化气罐（25个含气，1个空瓶）搬到面包车上送到株洲市石峰区湘天桥花果山被告人刘仁豹的液化气配送站仓库里，两人再次开车返回新潍柴配送站，将31个液化气罐（均含气）搬到面包车上送到株洲市石峰区井龙街道办袁家冲村瓦弯组被告人周维的老家房子里。事后，两人将上述液化气罐上的新潍柴配送站电话刮掉并换上各自的液化气配送标签。当天早上7时许被告人刘仁豹将放在其仓库里的7个苹果绿液化气罐（含气）送到株洲市荷塘区合泰王庭辉的液化气站，以1，300元卖给王庭辉，次日王庭辉怀疑该批气罐来路不正全部退还给被告人刘仁豹并收回1，300元。当天上午9时许，被告人刘仁豹、周维将被盗摩托车换了点火锁之后送到湘潭县射埠镇仙凤村新塘组被告人刘仁豹的岳父尹某某家，称该车为抵债而来，作价1，400元卖给尹某某。所得赃款二人平分。经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，上述被盗物品价值共计16，962元。案发后，被告人周维、刘仁豹能如实供述盗窃的事实，28个液化气罐（含气）和摩托车被追回并发还给被害人，两被告人赔偿了被害人共15，000元，取得了被害人的谅解。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证明：1、公安机关的《受案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》、《破案经过》，证明本案的立案侦破、被告人的抓获情况。2、被害人刘某某的《报案材料》及陈述，证明2014年10月13日晚其新潍柴液化气站被盗液化气罐70个、摩托车一台的事实。3、株洲市荷塘区价格认证中心的株荷价认鉴（2014）85号《价格鉴定结论书》，证明被盗物品的价值。4、现场勘验笔录及照片，证明被盗现场的情况。5、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还物品、文件清单》，证明公安机关依法扣押被盗液化气罐二十八个、摩托车一辆，并发还给被害人刘某某。6、证人王某某的证言，证明2014年10月13日上午被告人刘仁豹以1300元卖给他7个液化气罐，因怀疑这批气罐来路不正于次日退还给被告人刘仁豹。7、证人尹某某的证言，证明2014年10月13日上午被告人周维、刘仁豹以1400元的价格卖给他一辆二轮摩托车的事实。8、谅解书，证明被告人周维、刘仁豹退赔后取得了被害人的谅解。9、湖南省株洲市荷塘区（2007）荷刑初字第15号《刑事判决书》及《释放证明书》、湖南省湘潭县人民法院（2001）潭刑初字第73号《刑事判决书》及《释放证明书》，证明二被告人的前科情况。10、被告人周维、刘仁豹的供述和辩解，均对公诉机关指控的盗窃事实供认不讳。11、常住人口信息表，证明二被告人的户口信息基本情况。本院认为，被告人周维、刘仁豹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周维、刘仁豹犯盗窃罪的罪名成立。本案系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人周维、刘仁豹均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人周维、刘仁豹如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周维、刘仁豹积极退赃，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人周维、刘仁豹的辩护人有关对二被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人周维犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，对被告人周维适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，对被告人刘仁豹适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人周维犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人周维应自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到）。二、被告人刘仁豹犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2015年3月6日至2015年12月8日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。此页无正文审判长金自仿人民陪审员  曾碧云人民陪审员  朱双明二〇一五年四月二十三日书 记 员  宾宇霞附：判决书引用的法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。