渑池县人民法院民 事 判 决 书（2015）渑民初字第81号原告蒋宝华，男，1977年12月20日生，汉族。委托代理人董朝卿，河南锐达律师事务所律师。特别授权。被告吴金松，男，1972年5月14日生，汉族。被告赵年锁，男，1977年12月29日生，汉族。被告王利红，男，1977年4月15日生，汉族。被告渑池县仰韶大峡谷旅游开发有限公司，住所地渑池县仰韶大峡谷景区内。法定代表人王明一，该公司总经理。原告蒋宝华与被告吴金松、赵年锁、王利红、渑池县仰韶大峡谷旅游开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对该案公开开庭进行了审理。原告蒋宝华及其委托代理人董朝卿、被告王利红、赵年锁到庭参加诉讼，被告吴金松、渑池县仰韶大峡谷旅游开发有限公司缺席。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月，原告经王小东介绍到渑池县仰韶大峡谷景区内铺水泥路，主要从事开轨杠的工作。2014年7月29日17时许，原告在开轨杠的过程中，左手食指被轨杠链条挤伤。后住进渑池县黄花医院进行治疗，经诊断为：左手食指末节开放性粉碎性骨折。住院20天，花去医疗费3625.58元。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残。渑池县仰韶大峡谷旅游开发有限公司是仰韶大峡谷内修建水泥路的发包单位，吴金松、赵年锁、王利红是该修路工程的承包人，原告是受雇于吴金松、赵年锁、王利红工作的。现诉求被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计43346.13元。被告吴金松辩称：原告的诉求不能成立，1、我与原告之间是承包关系，赔偿责任应由原告自己承担。2014年6月，我们承包了通往校园组的水泥路工程，后经人介绍原告承包了该工程的开轨杠劳务，并口头约定一切工伤事故由原告承担，因此被告不承担该事故的责任；2、该事故是原告自己不按操作规程操作，疏忽大意导致不应该发生的事故发生了，原告长期从事该工作，应轻车熟路，知其操作规程，造成这种低级错误理应自行承担；3、被告多方咨询，原告的伤情并未造成伤残等级，原告在被告不在场的情况下，个人委托鉴定，不符合要求，我们要求对原告的伤情进行重新鉴定。我们认为原告诉求不能成立，请依法驳回。被告赵年锁辩称：原告的诉求不能成立，1、我与原告之间是承包关系，赔偿责任应由原告自己承担。2014年6月，我们承包了仰韶大峡谷景区内的铺水泥路工程，后经人介绍原告承包了该工程的全部劳务（开轨杠），即包工不包料，并口头约定一切工伤事故由原告承担，因此被告不承担该事故的责任；2、该事故是原告自己的责任，不按操作规定操作，疏忽大意导致不应该发生的事故发生了，原告时常从事开轨杠工作，不尽安全注意义务，现应自行承担责任；3、被告多方询问，原告的伤情并未造成伤残等级，在被告不在场的情况下，个人委托鉴定，不符合要求，我们要求对原告的伤情进行重新鉴定。我们认为原告诉求不能成立，请依法驳回。被告王利红辩称：原告的诉求不能成立，1、我与原告之间是承包关系，赔偿责任应由原告自己承担。2014年6月，我们承包了仰韶大峡谷景区内的铺水泥路工程，后经人介绍原告承包了该工程的全部劳务，即包工不包料，并口头约定一切工伤事故由原告承担，因此被告不承担该事故的责任；2、该事故是原告自己的责任，不按操作规定操作，导致不应该发生的事故发生了，原告时常从事开轨杠工作，不尽安全注意义务，现应自行承担；3、被告多方询问，原告的伤情并未造成伤残等级，在被告不在场的情况下，个人委托鉴定，不符合要求，我们要求对原告的伤情进行重新鉴定。我们认为原告诉求不能成立，请依法驳回。被告渑池县仰韶大峡谷旅游开发有限公司没有向本院提交答辩意见。经开庭审理，本院可以确认以下案件事实：被告吴金松、赵年锁、王利红三人合伙在渑池县仰韶大峡谷景区铺水泥路，2014年6月，原告蒋宝华经三被告的雇工王小东介绍在该铺水泥路的工程中从事开轨杠工作。7月29日，原告在开轨杠的过程中，左手被轨杠链条挤伤。原告受伤后当天即被送往渑池县黄花医院住院治疗，于2014年8月18日出院，出院诊断为：左手食指末节开放性粉碎性骨折，出院医嘱为：1、继续服药治疗；2、注意休息；3、避免劳累；4、定期复查；5、建议休息三个月，共花费医疗费3625.58元，住院伙食补助费计600元，营养费计200元。原告住院期间由其妻子李芬护理，护理费参照城镇居民年人均可支配收入标准计算为1227.29元，原告的误工费按照农村居民年人均纯收入标准计算为2554.2元。2014年8月27日，原告委托三门峡亿中法医临床司法鉴定所对其伤残情况进行评定，2014年9月4日，三门峡亿中法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见书中说明：“被鉴定人蒋宝华左手外伤后诊断为左手食指末节开放性粉碎性骨折，并已行左手食指末节截指清创缝合术，现左手食指远侧指间关节离断、末节缺失，达到一手指除拇指外，任何一指远侧指间关节离断或功能丧失的程度，已构成十级伤残”，鉴定意见为被鉴定人蒋宝华的伤残等级为十级伤残，鉴定费800元。原告系农村居民，其残疾赔偿金按照农村居民年人均纯收入标准计算为16950.68元。精神抚慰金酌定为5000元。原告的父亲蒋绍文，出生于1935年4月28日，系农村居民，共有5个子女：蒋宝新、蒋宝华、蒋宝霞、蒋玉霞、蒋朝霞，其被扶养人生活费计算为562.77元，原告生育有两个女儿，长女蒋涛丽，出生于2000年11月30日，次女蒋思琪，出生于2012年3月4日，该两人的被扶养人生活费计算为5627.73。综上，原告因受伤受到的损失为：医疗费3625.58元，住院伙食补助费600元，营养费200元，护理费1227.29元，误工费2554.2元，残疾赔偿金16950.68元，被扶养人生活费6190.5元，鉴定费800元，精神抚慰金5000元，共计37148.25元，被告吴金松已垫付原告2400元。本院认为：原告蒋宝华经人介绍在原告吴金松、赵年锁、王利红三人合伙进行的铺水泥路工程中从事开轨杠的工作，根据庭审举证质证及双方当时人的陈述，应认定原告蒋宝华与该三被告之间形成劳务关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，……。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，故被告吴金松、赵年锁、王利红应当对原告受到的损害进行赔偿。本案中，被告吴金松、赵年锁、王利红均辩称原告蒋宝华不按照操作规程操作致使其受伤，但三被告对原告如何违反操作规程操作导致受伤的事实均没有提交相关证据予以证明，原告陈述的受伤过程是其在干活时“眯眼”后，用手揉眼睛时不慎受伤，据此原告对其受伤过错较轻，以承担30%的责任为宜。原告诉称被告渑池县仰韶大峡谷旅游开发有限公司系工程的发包单位，原告没有提交相关证据对此予以证明，被告对此也不予认可，故原告诉求被告渑池县仰韶大峡谷旅游开发有限公司承担赔偿责任，本院不予支持。被告吴金松、赵年锁、王利红申请对原告的伤残等级重新鉴定，证据不足，本院不予支持。经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：一、被告吴金松、赵年锁、王利红共同赔偿原告蒋宝华各项损失共计26003.8元（包含被告已垫付的2400元），限于本判决生效后十日内执行完毕；二、驳回原告蒋宝华的其他诉讼请求。案件受理费884元，由原告蒋宝华承担354元，被告吴金松、赵年锁、王利红承担530元。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审 判 长  毛克信代理审判员  张苏波人民陪审员  王利国二〇一五年四月二十二日代书 记员  崔 燕