南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)江宁禄商初字第50号原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司禄口支行，住所地在南京市江宁区禄口街道禄口大街6、8号1幢。法定代表人夏兴富，行长。委托代理人李天平，江苏东南律师事务所律师。委托代理人石锐，男。被告刘敏，女，1984年4月28日生，汉族。委托代理人暨被告王昌洪，男，1978年9月24日生，汉族。被告李云，男，1979年5月9日生，汉族。被告汤春霞，女，1978年1月21日生，汉族。被告周敦银，男，1963年2月13日生，汉族。委托代理人徐玉翔，江苏圣典律师事务所律师。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司禄口支行（以下简称紫金农商行禄口支行）诉被告刘敏、王昌洪、李云、汤春霞、周敦银借款合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由代理审判员黄祝祯适用简易程序于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告紫金农商行禄口支行的委托代理人李平、石锐，被告王昌洪暨被告刘敏的委托代理人及被告周敦银的委托代理人徐玉祥到庭参加诉讼。被告李云、汤春霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金农商行禄口支行诉称：2009年5月26日，其与被告刘敏签订个人借款担保合同，约定刘敏向其借款人民币100000元，借款期限自2009年5月26日起至2010年5月20日止。借款用途为购手机及配件，利率为固定利率，月利率为6.6375‰，结算方式为按季结息，到期一次还本。合同第九条约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮40%计收罚息，直至本息清偿为止。被告李云作为担保人在借款合同上签字。当日，其将本金100000元支付给刘敏，刘敏并出具借款借据。王昌洪为上述借款提供担保，担保范围为借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。2009年5月26日，被告李云、汤春霞、周敦银向其出具自然人同意保证书，载明为刘敏的上述借款提供保证担保，承担贷款的连带保证责任。借款后，刘敏未能按照合同约定支付利息和归还本金，担保人也未履行担保义务，现诉至法院，要求判令：1、刘敏归还借款本金85000元并支付自2010年3月21日起至2015年3月21日止的利息53497.63元，并承担自2015年3月22日起以85000元为本金按照年利率11.151%的标准计算至还清时的逾期利息、罚息及复利；2、被告刘敏支付律师费5349.28元；3、被告王昌洪、李云、汤春霞、周敦银对上述债务承担连带偿还责任。被告刘敏辩称：对借款的事实及数额没有异议，对原告紫金农商行禄口支行主张的本金85000元没有异议，其同意偿还，但涉案借款已过诉讼时效对，其不同意支付利息。被告王昌洪辩称：原告紫金农商行禄口支行要求其承担担保责任，因担保期限已过，其不同意承担连带偿还责任。被告周敦银辩称：其非本案适格主体，本案实际借款人为刘敏而非李敏，即便本案实际借款人为李敏，涉案借款的担保期限已过，其无需承担担保责任，要求驳回原告紫金农商行禄口支行的诉讼请求。被告李云、汤春霞均未应诉。经审理查明：2009年5月26日，被告刘敏（借款人）、李云（担保人）与原南京市江宁区农村信用合作联社铜山信用社（贷款人）（以下简称铜山信用社）签订个人担保借款合同一份。合同约定，借款人向贷款人借款人民币壹拾万元整，借款用途购手机及配件，借款期限自2009年5月26日起至2010年5月20日止，借款利率为固定利率，月利率为6.6375‰，借款的保证方式为连带责任保证，担保范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起二年。双方还在违约责任中约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之肆拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。被告李云在个人担保借款合同担保人栏签名并捺印。2009年5月26日，被告李云、汤春霞向铜山信用社出具自然人同意保证承诺书，承诺为刘敏金额不超过人民币100000元的贷款提供保证担保，承担贷款本息的连带保证责任。同日，被告王昌洪向铜山信用社出具承诺书，承诺为刘敏贷款金额不超过人民币100000元的贷款承担担保连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。2009年5月26日，被告周敦银向铜山信用社出具承诺书，承诺为“李敏”金额不超过人民币100000元的贷款提供保证担保，承担贷款本息的连带保证责任。2009年5月26日，铜山信用社向刘敏发放了100000元的贷款，刘敏于同日向铜山信用社签署借款借据一份。2013年11月25日，李云向紫金农商行禄口支行出具承诺书，承诺对刘敏在铜山信用社个人担保借款合同中涉及的所有款项承担并履行还款义务，自愿承担还款责任。借款后，被告刘敏分别于2013年11月25日、2014年3月5日、2014年4月3日向紫金农商行禄口支行归还借款本金2500元、10000元以及2500元，合计15000元。另查明：2011年3月24日，根据中国银行业监督管理委员会江苏监管局下发的苏银监复［2011］119号文件之相关规定，原铜山信用社的债权债务转归原告紫金农商行禄口支行承继。再查明：紫金农商行禄口支行因本次纠纷支付律师服务费5349.28元。2015年3月，原告紫金农商行禄口支行诉至本院，要求被告刘敏归还借款85000元及利息，被告王昌洪、李云、汤春霞、周敦银承担连带清偿责任。审理中，王昌洪主张担保已过保证期间，紫金农商行禄口支行则主张王昌洪与刘敏系夫妻关系，应共同偿还债务，王昌洪亦认可此债务发生在夫妻关系存续期间。上述事实，有个人担保借款合同、南京市江宁区农村信用合作社贷款凭证、收贷收息凭证、承诺书、自然人同意保证承诺书、苏银监复[2011]119号批复、律师服务费发票、委托代理合同及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原告铜山信用社与被告刘敏、李云签订的个人担保借款合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。刘敏向铜山信用社借款100000元，铜山信用社已按约定履行了出借义务，故有权收取借款本金、利息和约定的逾期利息。双方在个人担保借款合同中明确约定，借款利率适用固定利率，月利率6.6375‰，在借款期限内，该利率保持不变…借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮40%计收罚息，直至本息清偿为止。因铜山信用社的债权债务已并归原告紫金农商行禄口支行承继，故紫金农商行禄口支行有权收取借款本息以及自借款期限届满次日即2010年5月21日起按照合同约定的利率标准向刘敏收取逾期利息。审理中，刘敏辩称涉案借款已过诉讼时效，且不同意支付利息，因刘敏最后一次还款时间为2014年4月3日向紫金农商行禄口支行偿还借款本金2500元，涉案债务仍在诉讼时效期间内，且双方对借款利息有明确约定，刘敏应按约支付利息，故对刘敏该辩解意见，本院不予采信。关于被告王昌洪、汤春霞、周敦银、李云是否应当承担保证责任，法律规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，李云向紫金农商行禄口支行出具承诺书，愿意就借款合同所涉及的所有款项承担并履行还款义务，应视为李云与紫金农商行禄口支行、刘敏之间重新形成了保证合同关系。故对紫金农商行禄口支行要求李云对刘敏的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。王昌洪、汤春霞作为涉案借款的连带保证人。而保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，紫金农商行禄口支行未提交证据证明其在法律规定期限内向王昌洪、汤春霞主张过权利，王昌洪、汤春霞依法已免除保证责任，故对紫金农商行禄口支行要求王昌洪、汤春霞承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。但王昌洪认可其与刘敏系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，其应承担共同还款责任。而担保之债不能直接认定为夫妻共同债务，李云重新担保并无证据证明是夫妻合意，故汤春霞不论是不是李云妻子，均不应承担保证责任。紫金农商行禄口支行提交的自然人同意保证承诺书中载明周敦银系为案外人李敏提供担保，与本案被告刘敏非同一人，无法确认与本案的关联性，且紫金农商行禄口支行亦未提交证据证明其在法律规定期限内向周敦银主张过权利，故对紫金农商行禄口支行要求周敦银承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。被告李云、汤春霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘敏、王昌洪于本判决发生法律效力之日起10日内共同偿还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司禄口支行借款本金85000元及截至2015年3月21日止的利息53497.63元、律师服务费5349.28元，并支付此后的逾期利息（其中利息以85000元为基数，自2015年3月22日起按年利率11.151%的利率标准计算至实际给付之日止）。二、被告李云对被告刘敏上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司禄口支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1566元，由被告刘敏、王昌洪、李云负担（此款已由原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司禄口支行垫付，被告刘敏、王昌洪、李云在归还上述款项时加付此垫款）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。代理审判员  黄祝祯二〇一五年四月二十六日见习书记员  ＸＸ月