湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂天门民初字第00116号原告邹某某，女。法定代理人邹某甲，男。系原告邹某某之父。委托代理人王重才，天门市中心法律服务所法律工作者。被告廖某某，男。被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称：平安保险公司），经营场所：荆门市白云大道3号（风华雅庭）。法定代表人李曦，该公司总经理。委托代理人高超，湖北法之星律师事务所律师。原告邹某某诉被告廖某某、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员周治华担任审判长，与人民陪审员肖以智、李环清组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告邹某某的法定代理人邹某甲及委托代理人王重才与被告廖某某、被告平安保险公司的委托代理人高超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹某某诉称，2014年2月1日18时许，被告廖某某驾驶鄂R536**五菱牌小型普通客车，沿本市009县道由北向南行驶至本市渔薪镇姚祠村1组地段，在与对面来车会车时超越同向在前行驶的吕某驾驶的二轮摩托车（后载原告邹某某），将二轮摩托车撞倒，致原告邹某某受伤。经天门市公安局交通警察支队认定，被告廖某某负事故的全部责任；吕某和原告邹某某无责任。此次事故造成原告邹某某经济损失：（住院医疗费被告廖某某已支付）护理费4275元、交通1670元、住院伙食补助费1400元、营养费1400元、精神抚慰金1000元、后期治疗费13200元、鉴定费500元，打印复印费用100元，共计23545元。因被告廖某某驾驶的鄂R536**小型普通客车在被告平安保险公司投保了交通强制保险和商业保险，故要求二被告赔偿原告邹某某上述经济损失，并承担本案诉讼费。原告为了支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告及法定代理人的身份户籍证明，证明其诉讼主体资格；证据二，被告廖某某的身份户籍证明、驾驶证、鄂R536**小型普通客车行驶证、保险单，证明其诉讼主体适格，以及肇事车辆投保了交通强制保险和商业保险的事实；证明三，企业信息、组织机构代码，证明被告平安保险公司主体适格；证明四，天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书，证明被告廖某某负此次事故的全部责任，原告无责任的事实；证据五，天门市第一人民医院出具的住院病历及诊断证明，证明原告住院治疗28天，诊断为脑震荡，头皮挫裂伤的事实；证据六，天门维民司法鉴定所司法鉴定意见书及法医鉴定费发票，证明原告构成轻伤二级，护理时间为60日，需后期治疗费13200元，并支付鉴定费500元的事实；证据七，交通费票据和打印复印票据，证明原告支付交通费1620元和打印复印费100元的事实。被告廖某某辩称，承认原告起诉事实，其垫付了原告住院期间的医疗费，因驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，应由被告平安险公司赔偿原告的经济损失和返还我已垫付的15596元。被告廖某某为了支持其主张，向本院提交了如下证据：原告在天门市第一人民医院住院治疗的医疗费票据、交通费票据，说明为原告垫付的医疗费的交通费的事实。被告平安保险公司辩称，1、保险合同合法有效且满足保险赔偿范围，则保险公司愿意承担赔偿责任；2、原告起诉的费用过高；3、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告平安保险公司未提交证据。经庭审质证，被告廖某某对原告提交的证据无异议。被告平安保险公司对原告提交的证据一、二、三、四、五均无异议，对证据六、七有异议。认为证据六，天门维民司法鉴定所鉴定原告的伤情为轻伤二级，超越鉴定范围，结论不合法；证据七，票据形式上不真实，保险公司不予赔付。原告邹某某、被告平安保险公司对被告廖某某提交的证据均无异议。本院对双方当事人无异议的证据，依法予以采信，对有异议的证据认证如下：原告提交的证据六，天门维民司法所鉴定，原告因交通事故所致损伤构成轻伤二级程度，护理时间为60日，后期整容费和秃发治疗费为13200元鉴定意见合法有效，本院依法予以采信；原告提交的证据七，交通费票据15张，金额1620元，但该凭证不能说明与就医地点、时间、人数、次数相符的客观事实，本院依法不予采信。根据上述确认的有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2014年2月1日18时许，被告廖某某驾驶鄂R536**五菱牌小型普通客车，沿本市009县道由北向南行驶至本市渔薪镇姚祠村1组地段，在与对面来车会车时超越同向在前行驶的吕某驾驶的二轮摩托车（后载原告邹某某），将二轮摩托车撞倒，致原告邹某某受伤。经天门市公安局交通警察支队认定，被告廖某某负事故的全部责任；吕某和原告邹某某无责任。原告邹某某受伤后在天门市第一人民医院住院治疗28天，诊断为：脑震荡、头皮挫裂伤。经天门维民司法鉴定所鉴定，原告邹某某因交通事故所致损伤构成轻伤二级程度，护理时间为60日，后期整容费和秃发治疗费为13200元。原告邹某某为此支付了鉴定费用500元，打印复印费用100元。另查明，被告廖某某驾驶的鄂R536**五菱牌小型普通客车在被告平安保险公司投保了交通强制保险和商业保险，第三者责任保险限额为500000元，保险期间自2013年12月11日零时起至2014年12月11日二十四时止。事故发生后，被告廖某某为原告邹某某支付了医疗费14403.41元，交通费50元。原告邹某某的法定代理人因与被告廖某某就赔偿事宜协商未果，遂诉至本院。根据《湖北省2014年度道路交通事故损害赔偿标准》，居民服务和其它服务在岗职工人均工资26008元／年，湖北省行政事业机关人员出差补助人均50元／天。按此标准，原告邹某某应计算的护理费4275元（26008元÷365天×60天）；住院伙食补助费1400元（50元／人×28天）。本院认为，本案是机动车之间发生的交通事故责任引发的人身损害赔偿纠纷。被告廖某某驾驶机动车在与对面来车相会时超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成了该事故的发生，致原告邹某某受伤，主观上存在重大过错，应当承担全部民事责任。鉴于被告廖某某驾驶的机动车在被告平安保险公司投保了交通强制保险和商业第三者责任保险，且交通事故发生在保险期间，故原告邹某某的经济损失应由被告平安保险公司先在交通强制保险限额内赔偿，不足部分再由其在商业第三者责任保险限额内赔偿。关于原告邹某某主张的经济损失：住院伙食补助费1400元、护理费4275元、后期整容和秃发治疗费13200元、鉴定费500元、打印复印费100元，符合相关法律规定，本院依法予以支持；对其主张的精神抚慰金1000元、营养费1400元，因缺乏相应证据予以证明，本院依法不予支持；对其主张的交通费1670元，虽然其票据凭证不能说明与就医地点、时间、人数、次数相符的客观事实，但考虑到其就医治疗的实际需求，本院酌情支持500元。原告邹某某因此次交通事故受伤后造成的经济损失共计19975元。被告廖某某在诉讼中提出，要求被告平安保险公司返还其因原告邹某某住院治疗承担的医疗费、交通费共计15596元，经本院核实与本案有关联的医疗费14403.41元、交通费50元，共计14453.41元，依法予以支持，与本案无关联的部分不予支持。被告平安保险公司在诉讼中辩称，不承担本案诉讼费、鉴定费，因其辩称不符合相关法律规定，本院依法不予支持。综上所述，由被告平安保险公司在其承保的交通强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告邹某某的经济损失19975元；返还被告廖某某已垫付的14453.41元。原告邹某某的全部损失在交通强制保险和商业第三者责任保险限额内能得到足额赔偿，故被告廖某某不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿原告邹某某护理费、住院伙食补助费、后期医疗费等损害费用共计19975元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司返还被告廖某某为原告邹某某垫付的医疗费、交通费共计14453.41元。三、驳回原告邹某某其他诉讼请求。上述应给付款项，在本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由原告邹某某负担58.98元（已交纳）；被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担329.02元（此款原告已交纳，执行时由被告径直给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17－313501040000019。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周治华人民陪审员  肖以智人民陪审员  李环清二〇一五年四月一日书 记 员  胡一帆