沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈和民一初字第01047号原告穆洪军，男，汉族，系辽宁省水利水电勘测设计研究院工人。被告刘罡，男，汉族，系辽宁中源盛达科技有限公司经理。委托代理人那丽云，女，满族，系辽宁中源盛达科技有限公司财务。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人朱国平，系该公司经理。委托代理人吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。原告穆洪军诉被告刘罡、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员程丽娟适用简易程序，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告穆洪军、被告刘罡的委托代理人那丽云、被告保险公司的委托代理人吴家庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告穆洪军诉称：2014年10月16日22时30分，被告刘罡驾驶辽A×××××号机动车行驶至沈阳市和平区澳门路小哈津幼儿园门前时，与骑电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。本次事故经交警部门认定，原告无责任，被告刘罡负全部责任。原告受伤后，被送往医院治疗，经诊断为“多发肋骨骨折、锁骨骨折等”，后原告住院治疗，发生医疗费一系列费用。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请法院依法判决被告赔偿原告医疗费82，966.31元、停车费255元，并判令诉讼费由被告承担。被告刘罡辩称：交通事故属实，我是肇事司机，也是肇事车辆车主。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元），含不计免赔，应该由保险公司承担保险责任。被告保险公司辩称：交通事故属实，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元），包含不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司同意在保险限额内对原告合理、合法的损失承担保险责任。医疗费应按医保标准赔付，外购药应该有医嘱，否则不同意赔付；停车费、诉讼费系间接损失，不同意赔偿。经审理查明：2014年10月16日22时30分，被告刘罡驾驶其名下的辽A×××××号机动车行驶至沈阳市和平区澳门路小哈津幼儿园门前路口时，与骑电动自行车至此的原告穆洪军发生交通事故，造成原告受伤、两车损坏的后果。经交警部门认定，被告刘罡负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往中国人民解放军第二0二医院治疗，门诊诊断为“多发肋骨骨折、左锁骨骨折、全身多发伤”，原告入住该院治疗，期间于2014年10月20日行“左锁骨粉碎性骨折切开复位内固定术、左喙锁韧带修复术、左侧第2-5肋骨骨折切开复位内固定术”。原告经治疗后，于2014年10月17日出院，共住院20天。原告出院时医嘱“继续带药止痛、肺保护促进骨折愈合治疗……不适门诊随诊”。2014年11月27日、12月24日，原告均前往中国人民解放军第二0二医院门诊复查。原告因伤治疗，共计花费医疗费82，966.31元。事故发生后，原告因处理交通事故需要，发生电动自行车停车费255元。现因原、被告就赔偿问题未能协商一致，原告起诉来院。另查明，辽A×××××号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、交通事故认定书、肇事车辆行驶证、肇事司机驾驶证、保险单、原告的门诊病历、住院病案、医疗费票据、费用明细及停车费发票等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告刘罡驾驶其名下的机动车在行驶过程中发生交通事故，造成原告受伤的后果，经交警部门认定，被告刘罡负事故的全部责任，根据我国法律规定，被告刘罡应对原告的损失承担赔偿责任。又，肇事车辆已在被告保险公司投保了交通事故责任强制险及商业三者险等保险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应当先行赔付原告的经济损失，赔偿应依据保险条款的约定及相关法律规定，在保险限额内直接向原告支付赔偿款项，超出部分及免赔部分应由被告刘罡承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。综上，对原告主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊病历、费用收据等，确认原告因伤治疗共花费医疗费82，966.31元，该费用应由赔偿义务人赔偿。2、停车费。本次事故发生后，原告因存放电动自行车发生停车费255元，且提供了相关发票，该费用系原告因本次事故支出的合理、必要费用，应由赔偿义务人赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告刘罡赔偿原告穆洪军医疗费82，966.31元；二、被告刘罡赔偿原告穆洪军停车费255元；上述第一、二项，共计83，221.31元，属于被告保险公司的理赔范围，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告穆洪军。三、驳回原告穆洪军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元（原告已预交），减半收取439元，由被告刘罡承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  程丽娟二〇一五年四月二十七日书记员  张 鑫本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。