山西省太原市尖草坪区人民法院   刑事判决书   （2018）晋0108刑初275号   公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。   被告人李倩，女，1984年11月3日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，住山西省太原市。2016年11月25日因吸毒被太原市公安局杏花岭分局行政拘留十五日；2018年2月6日因吸毒被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日、因提供毒品被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十日，合并执行行政拘留二十日，并社区戒毒三年。2017年11月23日因涉嫌贩卖毒品罪被太原市公安局尖草坪分局决定刑事拘留（后在逃），2018年2月26日被执行刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于2018年3月9日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。   辩护人武淑平、赵东辉，山西弘韬律师事务所律师。   太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2018]271号起诉书指控被告人李倩涉嫌犯贩卖毒品罪一案，于2018年10月21日向本院提起公诉，于2019年1月17日以并尖检刑刑补诉[2019]1号补充起诉决定书补充起诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员窦春健出庭支持公诉，被告人李倩及其辩护人武淑平、赵东辉到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关补充侦查一次。本案现已审理终结。   太原市尖草坪区人民检察院指控，2016年3月至2017年3月，被告人李倩在太原市小店区北张小区南门、康宁街康宁大卖场附近向吸毒人员孙某贩卖毒品20余次，每次100元一小包。   2016年11月份，被告人李倩在太原市小店区真武庙附近，向吸毒人员刘某贩卖冰毒0.5克，购价200元。   2017年2月、3月，被告人李倩先后两次在太原市小店区大自然浴场、富康街和真武路十字路口东面的工商银行门口向吸毒人员武某贩卖毒品每次200元一小包。   2017年2、3月，被告人李倩在太原市小店区康宁街附近向吸毒人员王某贩卖毒品冰毒20余次，每次200元一克。   2018年2月5日从被告人李倩位于太原市小店区大马新村4号楼3单元401室家中，搜查出疑似冰毒的白色晶体并扣押，并从扣押的疑似冰毒中检出甲基苯丙胺成分，净重12.58克。   并提供书证、证人证言及被告人的供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据予以证实，提请对被告人李倩依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，以贩卖毒品罪追究其刑事责任。   被告人李倩辩称，其只卖给过孙某和武某一次冰毒，没有卖给过王某冰毒，给过刘某一次冰毒，没有要钱，其没有向二人贩卖过毒品。从其住处查获的毒品是刘某买的。   辩护人辩称公诉机关指控证据不足，被告人李倩不构成贩卖毒品罪。从李倩住处查获的毒品系刘某的。被告人李倩当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚。   经审理查明，2017年期间，被告人李倩在太原市小店区真武庙附近向吸毒人员孙某贩卖冰毒0.5克，得赃款100元。   2016年11月份，被告人李倩在太原市小店区真武庙附近，向吸毒人员刘某贩卖冰毒0.5克，得赃款200元。   2017年2、3月份，被告人李倩在太原市小店区北张小区南门向吸毒人员武某贩卖冰毒1克，得赃款400元。   2017年2、3月，被告人李倩在太原市小店区康宁街附近向吸毒人员王某贩卖毒品冰毒3次，每次200元一克。   2018年2月5日从被告人李倩位于太原市小店区大马新村4号楼3单元401室家中，搜查出疑似冰毒的白色晶体并扣押，并从扣押的疑似冰毒中检出甲基苯丙胺成分，净重12.58克。   上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：   1、侦查终结报告，证实李倩涉嫌贩卖毒品罪一案，经反复讯问和调查，犯罪事实情节清楚，证据确实充分，法律手续完备。拟将此案移送太原市尖草坪区人民检察院审查起诉，追究犯罪嫌疑人李倩的刑事责任的事实。   2、被告人李倩的供述及当庭陈述，证实在2016年11月份左右，其通过朋友介绍认识了刘某，并向其在小店区真武庙附近买过其一次毒品，其给了刘某0.5克冰毒，当时是电话联系的。2017年7、8月份的时候，武某给其打电话说要买1克冰毒，给了其300或400元，在北张区南门口交易的。在2017年，几月份其记不清了，其卖给一个叫孙某的男子0.5克冰毒，当时在太原市小店区真武庙附近见面通过微信转账交易的事实。   3、证人武某的证言、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实在2017年2、3月份，其曾向被告人李倩购买过冰毒。武某因吸毒于2017年4月13日被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年的事实。   4、证人王某的证言、行政处罚决定书、微信转账记录，证实在2017年2、3月份，其在小店区康宁街附近向被告人李倩购买过毒品，每次给李倩200元，李倩给其1克冰毒，并有三次通过微信转账，每次转账200元。王某因吸毒于2017年4月21日被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日的事实。   5、证人孙某的证言、吸毒现场检测报告书，证实其从2016年3月份开始吸食毒品冰毒，其曾向被告人李倩购买过冰毒。经对孙某现场检测，其甲基苯丙胺及吗啡结果均呈阴性的事实。   6、证人刘某的证言、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证实在2016年11月份的一天，其从被告人李倩手里买过一次冰毒0.5克，花了200元。刘某因吸毒于2018年2月6日被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日，社区戒毒三年的事实。   7、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证实被告人李倩于2018年2月6日因吸毒被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日、因提供毒品被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十日，合并执行行政拘留二十日，并社区戒毒三年的事实。   8、辨认笔录，证实经对不同照片辨认，吸毒人员武某、王某、孙某、刘某辨认出了贩卖毒品的被告人李倩的事实。   9、搜查笔录、现场辨认笔录、照片、扣押清单、称重封存笔录、太原市没收（收缴）毒品凭证，证实公安机关依法对被告人李倩的住处进行了搜查，并搜查出疑似毒品、吸毒工具等，并予以扣押、称重封存，并将扣押的毒品予以没收收缴；被告人李倩、证人刘某对现场进行了辨认的事实。   10、鉴定文书，证实公安机关对扣押的疑似毒品进行了鉴定，从送检的检材中检出甲基苯丙胺成分的事实。   11、抓获经过、归案证明，证实被告人李倩于2018年2月5日被公安机关抓获归案的事实。   12、嫌疑人员前科劣迹调查表、吸毒人员动态管控详细信息，证实被告人李倩于2016年11月25日因吸毒被太原市公安局杏花岭分局行政拘留十五日的事实。   13、户籍证明，证实被告人李倩作案时为完全刑事责任能力人的事实。   14、指定管辖决定书，证实本案由太原市公安局决定由太原市公安局尖草坪分局管辖，太原市中级人民法院决定由本院按照刑事审判第一审程序审理此案的事实。   上述证据客观真实,本院予以确认。   关于被告人李倩的辩护意见，经查证，被告人李倩的多次在公安机关的供述、当庭陈述与吸毒人员的证词，能够证明被告人李倩贩卖毒品的行为，但就贩卖的次数及克数均不能相互印证，且没有其他证据能够证实，故关于其只卖给过孙某和武某一次冰毒的辩护意见，符合事实，本院予以支持。关于其辩称其给过刘某和王某一次冰毒，没有要钱，其没有向二人贩卖过毒品的辩护意见，经查证，被告人李倩供述其没有卖给过王某毒品，但王某的证言证实其曾多次向被告人李倩购买毒品，并有三次的微信转账记录能够印证，刘某的证言也能够与被告人李倩的供述互相印证二人有过毒品交易，故其上述辩护意见不符合事实，本院不予支持。   关于其辩护人的辩护意见，经查证，被告人李倩向他人贩卖毒品的行为，事实清楚，且被告人李倩当庭对公诉机关的部分指控认罪，并有经过当庭举证质证的书证、证人证言等证据证实，故关于其辩称的公诉机关指控证据不足，被告人李倩不构成贩卖毒品罪的辩护意见不符合事实与法律规定，本院不予支持。关于其辩称的被告人李倩当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚的辩护意见，被告人李倩当庭只对公诉机关指控的部分事实作了如实供述，部分事实不能如实供述，本院将在量刑时予以酌情从轻处罚。   关于被告人李倩及其辩护人辩称的查获的冰毒不是李倩的，是刘某购买的，经查证，查获冰毒的地点系被告人李倩的长期住处，公安机关在该住处同时查获的电子秤、包装袋、锡纸、小勺子等工具均是为贩卖做准备，查获的毒品数量也明显超过个人吸食的所需数量，且被告人李倩主观上有贩卖毒品的故意，客观上有贩卖毒品的行为，并有被告人李倩多次在公安机关供述证实，故被告人李倩及其辩护人的辩护意见，不符合事实与法律规定，本院不予支持。   本院认为，被告人李倩多次向他人贩卖冰毒5克，并在其住处查获冰毒12.58克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。公诉机关指控被告人李倩向吸毒人员王某、孙某、武某贩卖毒品的事实，因现有被告人李倩的供述、吸毒人员王某、孙某、武某的证言能够证实被告人李倩贩卖毒品的行为，但就贩卖的次数与克数不能相互印证，且没有其他证据证实，本院应予纠正。被告人李倩的违法所得应予以没收。被告人李倩庭审中对公诉机关指控的部分事实认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人李倩的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   一、被告人李倩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币10000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月16日起至2025年4月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）   二、依法追缴被告人李倩的违法所得人民1300元。   如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审 判 长 孙晓莉   人民陪审员 高永鑫   人民陪审员 刘建青     二〇一九年六月十三日     法官 助理 贾京山   书 记 员 王 茜