四川省广元市利州区人民法院民 事 判 决 书（2015）广利州民初字第3317号原告刘元礼，男，汉族，生于1940年8月15日，四川省广元市人。委托代理人刘忠明，四川广府律师事务所律师。委托代理人杨玲，四川广府律师事务所律师。被告罗敏，男，汉族，生于1994年2月6日，四川省广元市人。被告罗映文，男，汉族，生于1970年2月11日，四川省广元市人。上述二被告的共同委托代理人彭期志，男，汉族，生于1977年10月27日，四川省广元市人。上述二被告的共同委托代理人邓淑华，四川达权律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司广元市昭化支公司，住址四川省广元市昭化区汉寿路103号。负责人张伟，公司经理。委托代理人刘洋，公司职员。原告刘元礼诉被告罗敏、罗映文、中国人民财产保险股份有限公司广元市昭化支公司（以下简称广元财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘元礼及其委托代理人刘忠明、杨玲，被告罗敏、罗映文的共同委托代理人彭期志、邓淑华，被告广元财保公司的委托代理人刘洋均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月6日，被告罗敏驾驶被告罗映文所有的川HH86**普通二轮摩托车沿国道212线从元坝向广元城区方向行驶，20时50分许行驶至大石镇龙洞匾大桥路段，与行人原告刘元礼相撞，造成原告刘元礼受伤，车辆受伤的道路交通事故。后原告被送往广元市中医医院治疗，现已出院。该事故经公安交警部门认定，被告罗敏无证驾驶，承担该次事故的全部责任。原告的损伤经广元利州司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告罗映文所有的车辆在被告广元财保公司购买了交强险且事故发生在保险期内。诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费17805.6元、误工费28545元、护理费9046.06元、住院伙食补助费2370元、营养费790元、残疾赔偿金48762元、残疾辅助器具费2000元、交通费500元、住宿费500元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元共计116423.66元，被告广元财保公司在保险范围内承担支付责任；2、本案的诉讼费由被告承担。被告罗敏、罗映文共同辩称：对原告诉称本次交通事故事实无争议，但对原告的伤情与交通事故是否存在因果关系有异议。被告罗敏驾驶的川HH86**普通二轮摩托车在被告广元财保公司投保交强险且在保险期内，该公司应予保险理赔。被告已负责原告住院期间护理、生活费，已垫付原告住院治疗期间门诊费。原告诉请赔偿标准过高，对原告伤残等级有异议，残疾赔偿金应按农村户籍标准计算；原告60岁以上不应计算误工费；住院伙食补助费应在被告已垫付的生活费中扣减；交通住宿费被告已垫付；原告擅自在广元中医院住院治疗，是扩大的损失部分，应当由原告自己承担。被告广元财保公司辩称：对事故发生有异议，本案当事人没有向保险公司报案。二被告应当有保单原件和合法行驶证，罗敏是无证驾驶，保险公司只有垫付抢救费的义务，不应当向二被告支付任何赔偿款和垫付款。经审理查明：2014年6月6日，被告罗敏驾驶其父亲即被告罗映文所有的川HH86**普通二轮摩托车，沿国道212线从元坝向广元城区方向行驶，20时50分许行驶至大石镇龙洞匾大桥路段，与行人原告刘元礼相撞，造成原告刘元礼受伤，车辆受伤的道路交通事故。广元市公安交警支队直属二大队以简易程序，于2014年7月19日作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》认为：当事人罗敏违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第53条之规定，承担事故全部责任，当事人刘元礼不承担本次事故责任。庭审中，被告罗映文、罗敏认可是父子关系；被告罗敏在本次交通事故中，未持有摩托车准驾车型的驾驶证。查明：①原告受伤后当即被送往广元市第一人民医院住院治疗，原告提供《入院记录》载明：入院前2+小时，患者行走时不幸被摩托车所撞，摔倒在地，当即感右膝部疼痛，发生肿胀，行走不能，左膝关节活动受限，肿胀、疼痛，左眉弓处一创口，伴出血，无昏迷等意识障碍，无头昏头痛、无恶心呕吐，无腹痛腹泻，无大小便失禁，急送我院。既往体健，否认高血压、糖尿病及冠心病史，否认肝炎、结核等传染病史，否认外伤、输血史，否认药物及食物过敏史。原告于2014年6月14日出院，实际住院8天。原告提供《住院病人出院病情证明书》载明：出院诊断为左膝关节及左髌骨脱位，左胫骨平台骨折，右膝关节髁间隆突骨折，双侧膝关节退行性病变，左膝关节内、外侧半月板损伤（内侧Ⅱ°，外侧Ⅱ-Ⅲ°），左膝前、后交叉韧带及外侧副韧带损伤，左膝增生性骨关节炎；出院医嘱及建议：1、上级医院进一步治疗；2、如有不适，门诊随诊。②2014年6月16日15:36时，原告转院入住四川省骨科医院，原告提供《入院记录》载明：患者于2014年6月6日在路上行走时向后摔下约1米高斜坡，致左膝疼痛、畸形、功能障碍，左眼眶外沿疼痛流血，伤后无昏迷，呕吐及大小便失禁等。伤后即被送至广元市第一人民医院就诊给予行左膝部MRI检查及“左眼眶皮肤裂伤清创缝合术”,经治疗病情平稳,随后为系统治疗转入我院。原告于2014年6月25日出院，实际住院9天；原告提供《出院证明》载明：出院诊断中医诊断为筋伤；辩证，气滞血瘀；西医诊断为左膝关节脱位，左膝前交叉韧带断裂，左膝后交叉韧带断裂，左膝内侧副韧带撕裂，左膝创伤性滑膜炎，左眼眶皮肤裂伤清创缝合术后；出院医嘱及建议：1、休息一月，2、出院后1、2、3、6、9、12月门诊复查，3、患膝功能锻炼，4、患膝冰敷一日两次，5、半年内禁止深蹲、一年内禁止参加剧烈活动，6、出院带药。③2014年6月25日17:56时，原告入住广元市中医医院，原告提供《入院记录》载明：患者自诉2014年06月06日，因摩托车撞伤致左膝畸形、肿胀、疼痛、活动困难，伤后急诊收至广元市第一人民医院治疗，诊断:左膝关节脱位；复位后住院治疗，住院期间行MRI检查提示：左膝前、后交叉韧带断裂。患者及家属遂至四川省骨科医院住院治疗。经治疗患者左膝疼痛有所缓解。今日患者及家属回到我院求诊，关节门诊检查后以“左膝前交叉韧带断裂、左膝后交叉韧带断裂、左膝内侧副韧带断裂”收入骨伤科三病区住院治疗。原告于2014年8月24日出院，实际住院60天。出院中医诊断为左膝伤筋(淤血阻滞)；出院西医诊断为左膝前交叉韧带断裂、左膝后交叉韧带断裂、左膝内侧副韧带断裂、左膝骨性关节炎。该医院于2014年7月14日出具《疾病诊断证明书》载明：患者出院后仍需门诊治疗复查（包括用药、摄片、康复），预计费用约5000元；患者三个月后需至四川省骨科医院行左膝关节韧带重建等手术治疗。综上，原告在广元市第一人民医院、四川省骨科两家医院住院治疗发生医疗费合计13509.45元，其中原告支付453.4元，被告罗敏、罗映文垫付13056.05元；原告在广元市中医医院住院治疗发生医疗费17352.2元，其中原告支付14352.2元，被告罗敏、罗映文垫付3000元。原告合计支付医疗费14805.6元，被告罗敏、罗映文合计垫付医疗费16056.05元。原告在广元市第一人民医院、四川省骨科医院住院17天，被告罗敏予以了陪护;原告在四川省骨科医院住院9天齐亲属予以了陪护;原告提供广元市中医医院出具的《陪伴证明》载明：刘元礼在我院骨三科住院治疗，需陪伴1人。原告提供广元利州司法鉴定中心于2015年1月19日作出的《司法鉴定意见书》，鉴定分析认为:被鉴定人刘元礼交通事故致左下肢损伤，临床检查与影像学诊断左膝关节及髌骨脱位，内外侧半月板损伤，膝前、膝后交叉韧带与外侧副韧带断裂，经治理好转。目前检验见左下肢佩戴支具，步态略跛，不能负重，不戴支具行走不稳，左膝屈曲活动部分受限，经测量计算左膝关节功能丧失成都在10%以上，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.10i）“一肢丧失功能10%以上”之规定，鉴定刘元礼构成十级伤残等级。原告支付鉴定费700元。被告罗敏、罗映文向本院递交鉴定申请书，请求对“因果关系、如有因果关系的过错参与度”进行鉴定，但二被告于2015年12月21日向本院递交《撤回鉴定申请书》，撤回鉴定申请。查明：原告户籍登记为农村居民，伤残等级鉴定时74岁。原告提供证据欲证明残疾赔偿金应按城镇居民标准计算：①广元市利州区大石镇安乐村村民委员会于2015年3月6日出具的《证明》载明：兹有利州区荣山镇峰岩村二组村民刘元礼，该村民于2008年大地震后，随儿子移居在我利州区大石镇安乐村灾民安置点居住，属长期居住。②广元市利州区大石镇安乐村村民委员会于2015年8月31日出具的《证明》载明：利州区荣山镇峰岩村二组村民刘勇，因2008年大地震破坏，房屋严重受损，加之该地区地质条件不稳固，在当时的政策允许下，于2008年8月29日在我村二组的辖区段易地建房，房屋建成后全家人全部搬进了新居，其父亲刘元礼老人一直随其子居住。鉴于我村属大荣开发新区的地区之一，该户居住地又属红线之内，之后要求规划区再不能重新建房。③刘勇与大石镇安乐村村民委员会签订的《永久性宅基地协议》、《建设用地批准书》，载明刘勇在大石镇安乐村修建房屋100㎡。④刘勇房屋图片，标明房屋位于安家湾火车站下212国道旁边，大荣（大石-荣山）新区规划范围内。原告提供广元市金元劳务有限公司出具的《工资证明》、《工资表》载明：刘勇系我公司员工，2014年6月6日其父亲刘元礼发生交通事故后，请假护理其父，同年8月28日回公司上班；此期间我公司未支付刘勇工资。刘勇请假前一年平均工资3800元/月；欲证明护理费应按刘勇3800元/月标准计算。原告提供2014年8月24、25日前往成都交通、住宿费票据，欲证明发生交通费476元、住宿费100元。查明：被告罗映文、罗敏提供广元市公安局交通管理大队车管所出具的《机动车注销证明书》，载明：川HH86**普通二轮摩托车所有权人为罗映文，于2009年2月20日注册登记，2015年2月9日强制注销；提供交强险保单，载明：川HH86**普通二轮摩托车自2014年2月19日起至2015年2月19日在被告广元财保公司投保有交强险。本院认为：因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由保险公司在机动车三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按责任划分承担赔偿责任。关于本案交通事故责任划分问题。原告受伤后被送往广元市第一人民医院首次住院治疗，该医院《入院记录》载明“入院前2+小时，行走不幸被摩托车所撞，摔倒在地”，但在原告转往四川省骨科医院住院治疗，其《入院记录》载明“患者于2014年6月6日在路上行走时向后摔下约1米高斜坡，致左膝疼痛，畸形、功能障碍，左眼眶外沿疼痛流血”，上述两份《入院记录》记载的事实应为原告或原告亲属向医生的陈述。同时，被告罗敏、罗映文在庭审辩论中亦提出“原告是在摔下一米斜坡后，因为天黑，再碰上被告罗敏驾驶的摩托车受伤的。”因此，在本案中涉及原告受伤的事实存在不同的观点。对于原告两种不同的陈述观点，本院应该按有利于被告罗敏、罗映文的事实予以审核。但是，因原告或原告亲属在向四川省骨科医院医生陈述的“路上行走时向后摔下约1米高斜坡致伤”与被告罗敏、罗映文在庭审中主张的“在摔下一米斜坡后，再碰上摩托车受伤”观点又不一致。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，被告罗敏、罗映文应提供证据佐证其观点成立，加之被告罗敏、罗映文在庭审中向本院就“因果关系，如果有因果关系其参与度”进行鉴定，但随后又撤回鉴定申请，故应承担举证不力后果。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条之规定，本院应结合证据与案件事实的关联度、证据之间的联系等方面进行综合审查判断。同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条之规定，广元市公安交警支队直属二大队作为国家机关作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，其证明力一般大于其他书证，而被告罗敏、罗映文对此未提供任何证据证明《道路交通事故认定书（简易程序）》认定的事实有误，结合原告在广元市第一人民医院和四川省骨科医院住院期间由被告罗敏护理事实，说明四川省骨科医院的《入院记录》载明的“患者于2014年6月6日在路上行走时向后摔下约1米高斜坡”内容不实，否则被告罗敏不会从事护理；据此，本院对《道路交通事故认定书（简易程序）》认定的事实和责任划分予以采信，确定被告罗敏应承担原告损害后果的全部赔偿责任。由于被告罗敏在本次交通事故中未持有摩托车准驾车型的驾驶证，被告罗映文作为摩托车所有权人是车辆的管理责任人，作为被告罗敏的父亲，理应知道儿子罗敏未取得驾驶证，但却放任其驾驶车辆上路行驶，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，被告罗映文对损害的发生有过错责任；同时，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任；基于被告罗映文和罗敏的过错责任及原因力大小，本院确定被告罗映文应承担40%的赔偿责任、罗敏应承担60%的赔偿责任。关于原告损失项目及金额（含被告垫付）问题。对于被告罗敏、罗映文在庭审中抗辩原告擅自在广元市中医医院住院治疗，属扩大损失范畴不予认可，四川省骨科医院在《出院证明》虽然没有明确载明需转院治疗医嘱，但也没有载明原告已治疗终结，原告在四川省骨科医院出院后的当日（2014年6月25日）即转往广元市中医医院住院治疗，该医院《入院记录》载明“出院中医诊断为左膝伤筋(淤血阻滞)，出院西医诊断为左膝前交叉韧带断裂、左膝后交叉韧带断裂、左膝内侧副韧带断裂、左膝骨性关节炎”，与四川省骨科医院《出院证明》载明的“出院诊断中医诊断为筋伤；辩证，气滞血瘀；西医诊断为左膝关节脱位、左膝前交叉韧带断裂、左膝后交叉韧带断裂、左膝内侧副韧带撕裂、左膝创伤性滑膜炎、左眼眶皮肤裂伤清创缝合术后”诊断治疗的病情一致；故本院确定原告转往广元市中医医院住院治疗并无不当，其损失应由被告承担。对被告罗敏、罗映文抗辩观点本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，按照四川省高级人民法院川高法民一（2015）5号《四川省高级人民法院民事审判第一庭关于印发四川省2014年度有关统计数据的通知》之精神，原告的损失项目及金额具体为：（1）医疗费30861.65元（含被告垫付）。本院确定按15%扣减保险免赔医疗费4629.24元，保险理赔医疗费为26232.41元。（2）住院伙食补助费2370元。原告在广元市第一人民医院住院8天，在四川省骨科医院住院9天，在广元市中医医院住院60天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助成都地区50元/天、广元地区30元/天标准，即为2490元；原告诉请2370元并无不当，本院予以支持。对于被告罗敏、罗映文在庭审中提出已承担了原告住院期间生活费，因未提供证据，本院不予采纳。（3）护理费7455.37元。被告罗敏提出已承担原告在广元市第一人民医院住院8天、在四川省骨科医院住院9天护理责任，原告在庭审中未提出争议，本院予以确认。对于原告提供广元中医医院出具的《陪伴证明》，因来源形式符合法律规定，本院予以采信，确认在该院住院60天需1人/天护理。原告虽未提供广元市第一人民医院、四川省骨科医院出具的护理证明，参考原告病情必然护理依赖，本院确定原告在广元市第一人民医院住院8天需1人/天护理，计为被告罗敏护理计8天；在四川省骨科医院住院9天需2人/天，其中，计为原告亲属护理9天，计为被告罗敏护理9天。对于原告提供广元市金元劳务有限公司出具刘勇的《工资证明》、《工资表》，欲证明护理费应按刘勇3800元/月标准计算，因未提供医嘱记载刘勇为护理人员佐证该事实成立，故本院不予采纳。因此，参考四川省统计局公布的2014年度居民服务业31642元/年工资标准，护理费为7455.37元；其中，原告应获赔偿5981.64元（69天/人×31642元/年÷365天/年），被告罗敏已承担1473.73元（17天/人×31642元/年÷365天/年）。对原告诉请9046.06元，其超出部分本院不予支持。（4）残疾赔偿金5281.80元。原告户籍登记为农村居民，对于原告提供的广元市利州区大石镇安乐村村民委员会2015年3月6日、2015年8月31日分别出具的2份《证明》、刘勇与大石镇安乐村村民委员会签订的《永久性宅基地协议》和《建设用地批准书》真实性、合法性本院不予采信，上述证据证明原告随其儿子刘勇在利州区大石镇安乐村灾后安置点长期居住，但因“利州区大石镇安乐村灾后安置点”位于大石镇安乐村二组，不属于城镇范畴，不符合最高人民法院(2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“长期居住、生活在城镇”之精神。由于原告提供的生活消费在城镇的证据不足，本院对原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算不予采纳，确定应按农村居民标准计算。对于原告提供广元利州司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》鉴定原告伤残等级为十级，由于被告罗敏、罗映文、广元财保公司均未申请重新鉴定，故本院予以采信。据此，残疾赔偿金为5281.80元（8803元/年×6年×10%）；对原告诉请48762元，其超出部分本院不予支持。（5）精神抚慰金2000元。被告罗敏的过错行为必然给原告造成精神损害，依据《中华人民共和国侵权法》第二十二条之规定，故本院确定为2000元，对原告诉请5000元，其超出部分本院不予支持。（6）交通、住宿费576元。原告提供2014年8月24、25日前往成都交通、住宿费票据，其住宿费虽为临时收据，但考虑必然发生，故本院予以采信，确定交通、住宿费为576元；对于原告诉请交通费500元、住宿费500元，其超出部分因未提供证据予以证明，本院不予支持；对被告罗敏、罗映文主张已垫付该项目费用，因未提供证据予以证明，本院不予采纳。（7）鉴定费700元。因本院已采信《司法鉴定意见书》，故对原告支付的鉴定费700元予以确认。对于原告诉请误工费28545元，由于原告受伤时已74岁，且未提供工作、收入证明，故本院不予支持。对于原告诉请营养费790元，因未提供“需加强营养”医嘱证明，本院不予支持。对于原告诉请残疾辅助用具2000元，在原告提供的《司法鉴定意见书》载明“目前检验见左下肢佩戴支具，步态略跛，不能负重，不戴支具行走不稳，”即原告使用残疾辅助用具事实成立，但原告未提供购买残疾辅助用具的证据（发票）证明已发生的金额，故本院不予支持，原告应承担举证不利后果。关于原告损失（含被告垫付）的赔偿问题。⑴被告罗敏驾驶的川HH86**普通二轮摩托车自2014年2月19日起至2015年2月19日止，在被告广元财保公司投保有交强险，该摩托车虽在车辆管理部门被强制注销，但事故发生在注销前，故应由被告广元财保公司在交强险理赔限额内赔付保险理赔医疗费26232.41元、住院伙食补助费2370元计28602.41元中的10000元，赔偿护理费7455.37元、残疾赔偿金5281.80元、精神抚慰金2000元、交通、住宿费576元合计15313.17元。由于被告罗敏在本次交通事故中未持有合法驾驶证，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围予以赔偿后，保险公司在赔偿范围内有权向侵权人追偿。据此，对被告罗敏已承担17天计护理费1473.73元应予扣除，本院确定被告广元财产保险公司实际向原告赔付23839.44元（25313.17元-1473.73元）；在履行完毕后，有权向被告罗敏、罗映文追偿。（2）对于交强险理赔不足的18602.41元、保险免赔医疗费4629.24元、鉴定费700元合计23931.65元，应由被告罗映文应承担40%的赔偿责任、罗敏应承担60%的赔偿责任。（3）对于被告罗敏、罗映文已向原告垫付医疗费16056.05元，本院确定在应赔付款中抵扣。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、?第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第十三条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司广元市昭化支公司在本判决生效后十五日内在交强险理赔限额内向原告刘元礼赔付23839.44元；二、由被告罗敏在本判决生效后十五日内向原告刘元礼赔偿23931.65元，扣除已垫付医疗费16056.05元，实际支付7875.60元的60%计4725.36元；三、被告罗映文在本判决生效后十五日内向原告刘元礼赔偿23931.65元，扣除已垫付医疗费16056.05元，实际支付7875.60元的40%计3150.24元；本案诉讼费494元，由被告罗敏承担296元、罗映文承担198元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员 ： 冯 明二〇一五年十二月二十八日书记员 ：刘云丹