河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2014）南召民初字第1254号原告肖锋，男，生于1987年2月，汉族，住南召县城郊乡。委托代理人王改，女，系原告妻子。被告郑大军，男，生于1978年1月4日，汉族，住南召县云阳镇。被告张庆军，男，生于1981年1月18日，汉族，住南召县云阳镇。委托代理人张屹，男，南召县148法律服务所法律工作者，系二被告共同的委托代理人。原告肖锋与被告郑大军、张庆军为机动车交通事故责任纠纷一案，2014年11月24日本院受理后，依法向二被告送达了起诉状副本等诉讼文书，2015年1月21日公开开庭进行了审理，原、被告各自的委托代理人和二被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月28日20时许，原告肖锋驾驶豫RD84**号两轮摩托车从S331线自西向东行驶至南召县城郊乡董店村路段时，撞在前方同方向行驶由被告郑大军驾驶的一辆海麟牌HL-12型装载机牵引的搅拌车上，致使原告受伤、豫RD84**两轮摩托车损坏。公安机关认定，原告肖锋负主要责任、被告郑大军负次要责任。事故发生后原告被送往南召县人民医院住院治疗，遭受损失。被告郑大军驾驶的机动车系被告张庆军所有。为赔偿原告损失一事，双方当事人不能达成一致意见，现诉请二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、摩托车损失等55000元。原告提交的证据是：原告身份证（复印件）一份。南召县公安交警大队（2014）第130号道路交通事故认定书一份，证明该事故原告肖锋负主要责任、被告郑大军负次要责任。3、南召县人民医院入院证、诊断证明、检查报告单、长期医嘱记录单、出院证、住院医疗费票据（计12517.25元）、急诊医疗票据（计969.93元）、陪护床位费票据（计300元）、外购药票据（计2520元）各一份，证明原告的伤情和治疗情况。4、2014年11月27日南召县物价管理办公室价格认证中心（2014）第150号价格认证结论书一份，证明原告的二轮摩托车损失的认证价格为1270元。5、南召县新世纪豪华建材超市卡丹漆店证明一份，证明原告系该店的工人，误工期间不发工资；上海享龙实业有限公司证明、请假表及工资单各一份，证明肖付敬系该公司的厨师及误工情况；滁州开发区良子足浴会所请假条及工资证明各一份，证明王改的误工情况。6、120救护车70元票据、交通费500元票据。二被告辩称，被告张庆军是海麟牌HL-12型装载机及牵引的搅拌车的车主，被告郑大军是张庆军雇佣的司机；被告张庆军所有的海麟牌HL-12型装载机及牵引的搅拌车不属于需购买交强险的车辆，不适用交强险的相关规定；按南召县公安交通警察大队出具的责任认定书认定，原告肖锋负主要责任、被告郑大军负次要责任，被告应承担20%的责任。被告张庆军提交以下证据：海麟牌HL-12型装载机及牵引的搅拌车合格证书各一份。经庭审质证，对原告举证二被告的质证意见是：证据3中的陪护床位费及外购药票据有异议，认为不在正常合理的开支范围内；对证据4本身无异议，对其合法性有异议。对证据5，认为应提供连续6个月的工资表，不能证明每月的固定收入，肖付敬的误工证明与本案无关，不能证明其对原告进行了护理。证据6，不能证明交通费是救护原告用的。对被告张庆军的举证，原告无异议。本院认证如下，被告无异议的原告举证及被告张庆军的举证，本院予以确认。原告证据4，被告无相反证据反驳，被告也未对原告治疗的合理性提出具体异议，结合长期医嘱记录单上的用药记录，本院对其证明力予以确认。证据5，无其他证据相印证，不能证明原告及护理人员的固定收入，应按户籍所在地行业平均工资予以计算。证据6，120救护车70元票据，本院予以确认，其他交通费结合实际情况本院酌定为300元。根据证据和原、被告双方陈述，本院确认以下案件事实：2014年10月28日20时40分许，原告肖锋驾驶豫RD84**号两轮摩托车从S331线自西向东行驶至南召县城郊乡董店村路段时，撞在前方同方向行驶由被告郑大军驾驶的一辆海麟牌HL-12型装载机牵引的搅拌车上，致使原告受伤、豫RD84**两轮摩托车损坏。公安机关认定，原告肖锋负主要责任、被告郑大军负次要责任。事故发生后原告被送往南召县人民医院住院治疗，同年12月11日出院，支医疗费12517.25元；外购药费，结合长期医嘱记录单上的用药记录，计2520元；急诊费，969.93元；陪护床位费，300元。交通费，570元。出院诊断：1、多发脑挫裂；2、蛛网膜下腔出血；3、颌面部、右手皮肤挫裂伤。4、右手食指肌腱断裂。出院医嘱：1、院外休息治疗5个月；2、不适随诊。（注：患者住院前20天2人护理，后期一人护理）。原告住院期间前20天由父亲肖付敬、妻子王改二人护理，后期由妻子王改一人护理。2014年11月27日南召县物价管理办公室价格认证中心（2014）第150号价格认证结论书、证明原告的二轮摩托车损失的认证价格为1270元。原告肖锋发生事故前在建筑行业务工，父亲肖付敬系厨师，妻子王改在服务业务工。事故车辆海麟牌HL-12型装载机及牵引的搅拌车为被告张庆军所有，被告郑大军系被告张庆军雇佣的司机。该车辆未投保交强险。本院认为，本案的交通事故及公安机关的事故认定，原、被告均无争议，故原告已经发生的合理损失被告应予相应赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（三）款规定“‘机动车’是指以动力装载驱动或者牵引、上道路行驶的供人员承用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆”，本案所涉及装载机是进行工程专项作业的轮式车辆，轮式装载机是机动车，其所牵引的搅拌车是无能源驱动的交通工具，在被使用硬连接装置进行牵引的情形下，其与牵引车应视为一体，被牵引的搅拌机与牵引车辆形成一个完整的运行体。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定，国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道理行驶的，应当取得临时通行牌证。故当轮式装载机需要临时上路时，则应受交通安全法调整，投保短期交强险，未投保交强险应按交通安全法的相关规定处理。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”，因此，凡是在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车，均应当按照规定投保机动车交通事故责任强制保险。本案所涉装载机在道路上行驶，应当按照规定购买机动车交通事故责任强制保险。被告张庆军是该装载机的登记车主，被告郑大军系被告张庆军雇佣的司机，被告郑大军因雇佣关系驾驶机动车造成原告的损失的赔偿责任应由车主张庆军承担，被告郑大军不再承担本案赔偿责任。被告张庆军对其所有的机动车应当购买交通事故责任强制保险而未购买，故其应在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。原告肖锋的损失是：医疗费，12517.25元、急诊医疗费969.93元、外购药费2520元，计16007.18元；陪护床位费300元。误工费，结合原告伤情，根据公安部误工日评定，为60日，按河南省2014年度建筑业平均工资32746元标准，计算为：89.7元／天×60天=5382元。护理费，住院45天，原告住院期间前20天由父亲肖付敬、妻子王改二人护理，后期由妻子王改一人护理。原告妻子王改在服务业务工，按河南省2014年度服务业平均工资29041元标准，计算为：1人×45天×79.6元／天=3582元，原告父亲肖付敬系厨师，按河南省2014年度餐饮业平均工资27404元标准，计算为：1人×20天×75元／天=1500元。营养费，45天×10元／天=450元。住院伙食补助费，45天×30元／天=1350元。交通费，370元。摩托车损失，1270元。以上计30211.18元，由被告张庆军在交强险限额内赔偿。被告辩解理由不能成立，故其辩解本院不予采纳。本案经调解，不能达成协议。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告张庆军于本判决生效之日起五日内险赔偿原告肖锋医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、摩托车损失费共计30211.18元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1175元，由原告肖锋负担420元，被告张庆军负担755元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长 秦 媛代审 判员 段显成人民陪审员 王环一二〇一五年四月二日书 记 员 韩付军