淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦商初字第0975号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行。负责人庄号召。委托代理人朱敏、杨晓源。被告朱佃福。被告曹春法。被告朱树进。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行（以下简称邮储淮安分行）与被告朱佃福、曹春法、朱树进借款合同纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法由审判员段金宝、代理审判员陈斌、人民陪审员胡晓平组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱敏及被告朱佃福到庭参加诉讼，被告曹春法、朱树进经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邮储淮安分行诉称：2011年11月27日，被告朱佃福在原告处申请小额信用贷款，额度15万元，双方约定借款期限12个月，年利率15.66%，阶段性等额本息还款法。被告曹春法、朱树进自愿与被告朱佃福组成联保小组，承诺对联保组成员的借款承担连带清偿责任。后原告如期发放贷款，但截止2014年10月20日，被告朱佃福拖欠贷款本息合计148570.45未还。故诉至法院，要求判决：1、被告朱佃福偿还借款本金95781.96元、利息52788.47元（含逾期利息，计算至2014年10月20日，之后的逾期利息按照合同约定的年利率15.66%上浮50%计算至实际还款之日止）；2、被告朱树进、曹春法承担连带还款责任；3、三被告承担本案诉讼费用。被告朱佃福辩称：欠原告借款本息是事实，但由于原告追讨借款的方式不适当导致我生意无法经营最后破产，所以至今没有还款。被告曹春法、朱树进未答辩亦未举证。经审理查明：2011年11月27日，原告邮储淮安分行（甲方）与被告朱佃福、曹春法、朱树进（乙方）签订《小额贷款联保协议》书1份，约定：从2011年11月27日起至2013年11月27日止，甲方可以根据任一小组成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币15万元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组的其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证期间从借款之日起至借款到期后二年，借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用。同日，原告邮储淮安分行（甲方）与被告朱佃福（乙方）签订《小额联保借款合同》及借款借据各1份，约定：甲方将通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算帐户发放贷款，户名朱佃福，帐号：60×××39，乙方承诺未经甲方许可不撤销此帐户，且保证帐户状态无异常；贷款金额为15万元，借款期限为2011年11月27日至2012年11月27日，年利率15.66%，实际放款日与还款日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；还款方式为等额本金还款法，每月等额归还借款本金，并结清当月利息；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，原告按约发放了贷款，但朱佃福未按合同约定偿还全部贷款本息。截止2014年10月20日，朱佃福尚欠借款本金95781.96元及利、罚息52788.47元未还。上述事实，有原、被告陈述及原告举证的《小额贷款联保协议》《小额联保借款合同》、个人借款手工借据、个人贷款放款单、欠款明细截屏各1页在卷印证。本案在审理过程中，因被告曹春法、朱树进未到庭应诉，故本院无法主持双方进行调解。本院认为：原告邮储淮安分行与被告朱佃福、朱树进及曹春法签订的《小额贷款联保协议书》、《小额借款及担保合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应受法律保护。原告邮储淮安分行按约向被告朱佃福发放贷款，被告朱佃福理应按照合同约定的时间及数额履行还款义务。现被告朱佃福未按约履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任，向原告邮储淮安分行偿还逾期部分的借款本息，并给付逾期利息。故原告邮储淮安分行要求被告朱佃福偿还借款本金95781.96元、利息52788.47元（含逾期利息，计算至2014年10月20日，之后的逾期利息按照合同约定的年利率15.66%上浮50%计算至实际还款之日止）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告曹春法、朱树进为上述借款提供连带保证担保，理应按照连带责任保证向原告承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱佃福于本判决生效后五日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行借款本金95781.96元、利息52788.47元（含逾期利息，计算至2014年10月20日，之后的逾期利息按照合同约定的年利率15.66%上浮50%计算至实际还款之日止）。二、被告朱树进、曹春法对上述债务承担连带保证责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3271元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  段金宝代理审判员  陈 斌人民陪审员  胡晓平二〇一五年四月十六日书 记 员  许 玥附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。