山东省枣庄市薛城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）鲁0403刑初70号 公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人邓某1（系本案被害人、本案被害人刘某之夫），男，1948年6月26日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，小学文化，农民，住山东省枣庄高新技术产业开发区。 附带民事诉讼原告人邓某2（系本案被害人刘某之子），男，1986年6月1日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，高中文化，农民，住址同上。 附带民事诉讼原告人邓某3（系本案被害人刘某之长女），女，1979年11月22日出生于山东省枣庄市薛城区，初中文化，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 附带民事诉讼原告人邓某4（系本案被害人刘某之次女），女，1981年4月12日出生于山东省枣庄市薛城区，高中文化，汉族，农民，住山东省枣庄市薛城区。 附带民事诉讼原告人邓某5（系本案被害人刘某之三女），女，1982年9月10日出生于山东省枣庄市薛城区，高中文化，汉族，农民，住山东省枣庄市薛城区。 五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人韩建东、赵治翔，山东薛国律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告人陈响，男，1990年2月28日出生于山东省微山县，汉族，高中文化，司机，住山东省枣庄市薛城区。因涉嫌交通肇事罪于2018年1月15日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕，同年5月10日被本院取保候审。 附带民事诉讼被告人陈玉玖，男，1976年2月15日出生于山东省微山县，初中文化，汉族，个体，住山东省微山县。 附带民事诉讼被告人微山高通运输有限公司（以下简称高通公司），住所地：山东省济宁市微山县欢城镇微欢路东侧工业园区。 法定代表人陈瑞超，经理。 诉讼代理人朱思行，男，1968年12月24日出生，住山东省微山县，系该公司职工，代理权限为特别授权。 诉讼代理人张帅，男，1984年1月27日出生，住山东省微山县，系该公司职工，代理权限为一般代理。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称济宁市财保公司），住所地：济宁市洸河路56号。 负责人任玉宏，总经理。 诉讼代理人李如航、朱丽娟，山东公明政和律师事务所律师。代理权限为特别授权。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称汕头市财保公司），住所地：广东省汕头市红领巾路55号。 负责人苏大存，总经理。 诉讼代理人武广法，山东诺诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。 枣庄市薛城区人民检察院以薛检公诉一刑诉[2018]52号起诉书指控被告人陈响犯交通肇事罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邓某1、邓某2、邓某3、邓某4、邓某5向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员周文萍、宋扬出庭支持公诉。被告人陈响、附带民事诉讼原告人邓某2、五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人韩建东、赵治翔、附带民事诉讼被告人陈玉玖、附带民事诉讼被告人高通公司诉讼代理人朱思行、张帅、附带民事诉讼被告人汕头市财保公司诉讼代理人武广法均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 枣庄市薛城区人民检察院指控，2018年1月14日10时40分许，被告人陈响驾驶鲁Ｈ×××××号重型自卸货车在长白山路鲁南大数据路段从路旁工地向长白山路转弯时，与沿长白山路由北向南行驶的邓某1驾驶的电动三轮车（乘车人：刘某）相撞，致刘某死亡，邓某1受伤，车辆损坏。事故发生后，被告人陈响拨打110报警，并向高新区交警大队事故处理中队投案自首。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人陈响的供述和辩解，附带民事诉讼原告人邓某1的陈述，证人陈玉玖、邓某2证言，道路交通事故现场勘查笔录、法医学人体伤情程度检验报告书、道路交通事故认定书、案件侦破情况说明等证据。公诉机关认为被告人陈响违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人邓某1、邓某2、邓某3、邓某4、邓某5诉称，被告人陈响驾驶挂靠车主为高通公司、实际车主为陈玉玖的鲁Ｈ×××××号重型自卸货车在枣庄高新区长白山路鲁南大数据路段与邓某1驾驶的电动三轮车相撞，造成邓某1车上人员刘某死亡、邓某1重伤。经依法认定，陈响承担事故的全部责任。鲁Ｈ×××××号重型自卸货车交强险投保于济宁市财保公司，商业三者险投保于汕头市财保公司。请求判令各被告人依法承担相应的赔偿责任，赔偿附带民事诉讼原告人邓某1等人医疗费89,143.24元、误工费20,808.95元、护理费98,944元、伙食补助费3,600元、康复费3,600元、后续治疗费30,000元、残疾赔偿金39,911.52元、交通费及住宿费10,000元、财产损失3,299元、死亡赔偿金257,006元、丧葬费42,861.5元、殡仪馆花费5,805元、精神损害抚慰金100,000元。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人提交户籍证明、住院病案、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票等证据。 被告人陈响对起诉书指控无异议，并表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。 附带民事诉讼被告人陈玉玖辩称已为附带民事诉讼原告人邓某1垫付医疗费共计60,000元。鉴于车辆在济宁市财保公司和汕头市财保公司投保交强险和商业险，应由上述二被告人在保险限额内承担赔偿责任，垫付的费用应从上述数额中扣除支付给陈玉玖。为支持其辩解意见，提交了邓某2出具的收条一张。 附带民事诉讼被告人高通公司辩称，肇事车辆并非高通公司实际所有，公司不掌握该车的运营和收益。 附带民事诉讼被告人济宁市财保公司辩称，一、是否为保险事故，我公司是否应承担赔偿责任，应依法审查交通事故认定书、事故的真实性、承保期间、驾驶人资格、是否具有免赔情形。二、如不存在免赔情形，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。我公司已先行垫付1万元医疗费。附带民事诉讼原告人对其诉讼请求应提交相应证据证实。三、诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围，不应由保险公司承担。 附带民事诉讼被告人汕头市财保公司辩称，车辆在我公司投保了商业险，我公司将依照合同赔偿，应先扣除交强险的部分。附带民事诉讼原告人提出的误工费不应支持，护理费、交通费过高，复印费不属于保险公司赔偿范围，殡仪馆费用包含在丧葬费中。 经审理查明，2018年1月14日10时40分许，被告人陈响驾驶鲁Ｈ×××××号重型自卸货车在长白山路鲁南大数据路段从路旁工地向长白山路转弯时，与沿长白山路由北向南行驶的邓某1驾驶的电动三轮车（乘车人：刘某）相撞，致刘某死亡，邓某1受伤，车辆损坏。事故发生后，被告人陈响拨打110报警，并向高新区交警大队事故处理中队投案自首。经法医鉴定，被害人刘某符合车祸致颅脑损伤死亡；邓某1所受损伤构成轻伤一级。 另查明，被告人陈响驾驶车辆实际车主是附带民事诉讼被告人陈玉玖，挂靠在高通公司名下，该车在附带民事诉讼被告人济宁市财保公司和汕头市财保公司处分别投保交强险和第三者责任保险。附带民事诉讼原告人邓某1住院治疗期间，附带民事诉讼被告人陈玉玖垫付医疗费共计60,000元，济宁市财保公司垫付医疗费10,000元。 又查明，被害人刘某当场死亡。附带民事诉讼原告人邓某1住院治疗30天，花费医疗费为89,143.24元。刘某与邓某1均系农村居民。根据山东金剑司法鉴定中心鉴定意见：1、邓某1双侧多发肋骨骨折构成九级伤残；左肩关节、右腕关节损伤均构成十级伤残。2、邓某1的后续治疗费用共需25,000-30,000元。3、邓某1伤后护理时间建议为90日，伤后营养期限建议为90日，后续治疗的护理期限建议为40日，营养期限建议为30日。 上述事实，有被告人陈响的供述和辩解，被害人邓某1的陈述，证人陈玉玖、邓某2证言，道路交通事故现场勘查笔录、法医学人体伤情程度检验报告书、道路交通事故认定书、案件侦破情况说明、枣庄矿业集团中心医院病案、医疗费发票、山东金剑司法鉴定所司法鉴定意见书、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制险保险单、机动车商业保险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈响违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人陈响具有自首情节，依法从轻处罚；被告人陈响在法律规定和保险公司等应依法赔偿的数额外，支付给五附带民事诉讼原告人115,000元，五附带民事诉讼原告人表示对被告人陈响予以谅解，申请对其适用缓刑,本院予以采纳；被告人陈响驾驶车辆实际车主是附带民事诉讼被告人陈玉玖，该车辆在附带民事诉讼被告人济宁市财保公司和汕头市财保公司分别投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。根据法律规定，附带民事诉讼原告人的经济损失，应先由济宁市财保公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由汕头市财保公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。被害人刘某的死亡赔偿金257,006（15,118元/年×17年）、丧葬费、附带民事诉讼原告人邓某1的医疗费，于法有据，本院予以支持；刘某的殡仪馆花费已包含在丧葬费中，对于殡仪馆花费的请求，本院不予支持；参照附带民事诉讼原告人邓某1从事的行业，结合其本人年龄，酌情认定其误工费为60元/日，误工时间计算至定残日前一天，误工费为5,820元（60元/日×97日）；因后续治疗期间的误工费已包含在残疾赔偿金中，对该部分误工费用的请求，本院不予支持；根据鉴定意见，邓某1的护理期限共计130日，结合护理人董职辉从事行业为交通运输业，认定护理费26,808.6元（206.22元/日×130日）。住院伙食补助费为900元（30元/日×30日）、营养费为3,600元（30元/日×120日）；邓某1的残疾赔偿金为39,911.52元（15,118×11×0.24）；根据鉴定意见,邓某1的后续治疗费用共需25,000-30,000元，本院酌情认定28,000元。关于交通费、住宿费等，本院酌情认定1,000元；关于财产损失，根据事故现场照片等，三轮车损失确实存在，本院酌情认定2,000元。鉴于济宁市财保公司已为邓某1垫付医疗费10,000元，应在其依法应当赔偿的数额中扣除。附带民事诉讼被告人陈玉玖垫付的60,000元医疗费，应从附带民事诉讼被告人保险公司赔偿的数额中扣除，并交付给陈玉玖。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 被告人陈响犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司济宁市分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人邓某1、邓某2、邓某3、邓某4、邓某5112,000元（包括刘贤云死亡赔偿金110,000元、财产损失2,000元）。 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司汕头市分公司在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人邓某1医疗费79,143.24元、误工费5,820元、护理费26,808.6元、营养费3,600元、后续治疗费28,000元、伙食补助费900元、交通费1,000元、残疾赔偿金为39,911.52元，共计185,183.36元，其中附带民事诉讼被告人陈玉玖垫付的60,000元，应返还给陈玉玖。 四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司汕头市分公司在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人邓某1、邓某2、邓某3、邓某4、邓某5189,867.5元（包括刘贤云死亡赔偿金147,006元、丧葬费42,861.5元）。 上述款项于本判决生效后十日内支付。 五、驳回其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二十份。 审 判 长 张 涛 审 判 员 王 涛 人民陪审员 陈 强 二〇一八年六月十五日 书 记 员 程凡纹