wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮法车民初字第0297号原告陈宇。委托代理人周双英。原告周双英。被告王虎。本院在审理原告陈宇、周双英与被告王虎民间借贷纠纷一案中，原告陈宇、周双英于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈宇、周双英申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈宇、周双英撤回起诉。本案案件受理费1450元（原告已预交），减半收取，由原告陈宇、周双英负担。审判员  张锦武二〇一五年四月二十七日书记员  贾 冉
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民初字第04809号原告北京市北宇物业服务公司诉被告卢书英物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京市北宇物业服务公司撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告北京市北宇物业服务公司负担（已交纳）。审判员  薛恩同二〇一五年四月十七日书记员  索 炎
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第3133号罪犯叶岳松，男，1981年11月1日出生，汉族，浙江省宁海县人，小学毕业，住浙江省宁海县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇一二年四月二十五日作出(2012)浙甬刑一初字第86号刑事判决，以罪犯叶岳松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯叶岳松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯叶岳松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于原生效裁判在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后作出，适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2012】2号）。执行机关呈报减刑一年三个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶岳松准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年四月二十七日书记员戴皖涢
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2015）二七民一初字第420号原告李琴英，女，汉族，1954年9月9日出生。委托代理人娄彬，男，汉族，1981年11月28日出生。委托代理人孙晓华，河南大河律师事务所律师。被告郑州大润发商业有限公司，住所地郑州市大学路与政通路交汇处西北角。法定代理人朱立新，董事长。委托代理人徐以宝，该公司法律顾问。原告李琴英诉被告郑州大润发商业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁芳适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李琴英的委托代理人娄彬、孙晓华，被告郑州大润发商业有限公司的委托代理人徐以宝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李琴英诉称：2014年1月20日上午，原告在被告郑州大润发商业有限公司大学路店购物时，因生鲜区域地面油渍而摔倒，经诊断为腰椎体压缩性骨折，身体至今也未完全恢复。而被告对原告所造成的损失一直未予赔偿，为维护合法权益，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等共计29947.6元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告郑州大润发商业有限公司辩称，被告的经营范围之内设施完备，经营合法，原告作为完全行为能力人应对本案件负主要责任，根据原告病历，原告本身患有疾病，被告在此案中应负次要责任。经审理查明：2014年1月20日上午9：00左右，原告李琴英在被告郑州大润发商业有限公司大学路店购物时，在生鲜区域炸丸子柜台（因地面上有油渍）前摔倒。后原告被送至郑州市骨科医院检查治疗，经MR影像检查，诊断证明书显示诊断为：腰1压缩骨折，处理为：1.卧床休息；2.药物对症；3.定期复查。郑州市骨科医院创伤急救中心病历显示医院告知原告应住院治疗，但原告拒绝住院。郑州市骨科医院创伤急救中心病程记录及诊断证明书显示原告先后于2014年2月5日、2014年3月15日、2014年4月17日、2014年5月26日、2015年1月6日到该医院复查。原告共支出门诊费5292.6元，另支付购买软件腰椎支具Ⅲ型567元，共计5859.60元。现原、被告因赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院。上述事实，有原、被告的陈述、原告李琴英的身份证、和解协议书、2014年1月20日郑州市骨科医院诊断证明书、住院证及郑州市骨科医院创伤急救中心病历、2014年1月20日影像诊断报告单及MR影像诊断报告单、2014年3月15日MR影像诊断报告单、2014年2月5日诊断证明书、2015年1月6日诊断证明书、郑州市骨科医院创伤急救中心病程记录、郑州市骨科医院记账传票、医疗费发票、费用清单、户口本等证据在案佐证。本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康遭受侵害时，受害人有权获得赔偿。本案中被告郑州大润发商业有限公司作为商场的管理人未及时清理地面上的油渍，未尽到顾客安全保障义务，造成原告李琴英摔倒，应当承担主要责任。同时原告李琴英作为完全民事行为能力人，在本案事故中应承担次要责任。原告的各项损失计算为：医疗费，根据合法有效票据为5859.60元；营养费，根据原告伤情，本院酌定支持15元／天×60天=900元；护理费，本院酌定支持60天的护理，按照河南省居民服务行业上一年度职工平均工资为标准计算为29041元／年÷365天×60天=4773.86元；误工费，因原告未提交有力证据，本院不予支持。按照责任划分，被告郑州大润发商业有限公司应当赔偿原告李琴英以上各项损失共计11533.46元的70%，即8073.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州大润发商业有限公司于判决生效后十日内赔偿原告李琴英医疗费、营养费、护理费等各项损失共计8073.42元；二、驳回原告李琴英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，减半收取274元，由被告郑州大润发商业有限公司承担191.8元，原告李琴英承担82.2元。剩余274元退还原告李琴英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十四份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 梁 芳二〇一五年四月十六日书记员 刘彩霞
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）包民二初字第01105-1号原告：安徽安凯金达机械制造有限公司，住所地合肥市包河区葛淝路1号，组织机构代码70490004X。法定代表人：王军，董事长。被告：青岛科牧机械有限公司，住所地莱西市梅花山街道办事处广州路北端。法定代表人：封秋南，总经理。本院在审理原告安徽安凯金达机械制造有限公司诉被告青岛科牧机械有限公司买卖合同纠纷一案中，被告青岛科牧机械有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案合同签订地在山东省胶南展会会场，应由合同签订地人民法院管辖，故应将本案移送至被告山东省胶南市人民法院管辖。经审查，本案原、被告双方签订的设备买卖合同签订地点注明为合肥，该合同第十二条纠纷解决方式约定：双方签订、履行合同过程中出现的争议，双方应友好的协商解决；协商不成时，双方同意提交合同签订地人民法院诉讼解决。故本院依法享有管辖权。被告认为本案合同签订地在山东省胶南展会会场，证据不足，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回被告青岛科牧机械有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  聂爱桂二〇一五年四月十三日书记员  周晓琳
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）鹿民初字第306号原告闫北京，（村），农民。委托代理人张建周，系河南秉正律师事务所律师。被告周振涛，农民。被告袁改梅，系被告周振涛之妻。原告闫北京与被告周振涛、袁改梅买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告闫北京的委托代理人张建周到庭参加诉讼，被告周振涛、袁改梅经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告闫北京诉称，原告与被告周振涛系朋友关系，2013年9月，原告与被告周振涛达成口头协议：被告周镇涛以40000元的价格购买原告的五菱宏光面包车一辆，2013年年底支付购车款。被告周振涛于2013年3月20日向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告拒不支付车款。要求二被告支付购车款40000元。被告周振涛未作答辩。被告袁改梅未作答辩。原告提供的证据分析及认定如下：欠条一份，证明被告周振涛购买原告的车辆，并欠原告购车款40000元的事实。经庭审质证，被告方未到庭作证。经审查，被告未到庭参与质证，视为放弃权利，本院对原告提供的该证据予以认定。根据原告提供的证据及庭审陈述，本院对本案事实认定如下：原告闫北京与被告周振涛系朋友关系，2013年3月20日被告周振涛以40000元的价格购买原告闫北京的五菱宏光面包车一辆。被告周振涛没有支付购车款，给原告出具欠条一份，并口头约定，被告周振涛于2013年年底将购车款支付给原告。2013年年底后，原告多次找被告周振涛催要购车款，未果。原告诉至本院。另查，被告周振涛已经将该车辆转卖给他人。本院认为，被告周振涛购买原告闫北京的机动车辆，且在购买后将车辆转卖给他人。被告周振涛作为买受人应当按照约定的数额、约定的时间支付价款。被告周振涛未按照约定的价款、支付的时间支付购车款，侵犯了原告的合法权益。原告要求被告袁改梅负还款责任，未提供相关证据证明此次纠纷与被告袁改梅有关，本院对原告的该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周振涛于本判决生效之日起十日内偿还原告闫北京购车款40000元。驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费800元，由被告周振涛负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  姚红梅审 判 员  李 杰人民陪审员  张 鑫二〇一五年四月一日书 记 员  赵泉舟
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛中法立民终字第402号上诉人（原审原告）黎女，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人（原审原告）杨河，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人（原审原告）杨润添，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人（原审原告）杜伦海，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人（原审原告）杨伙耀，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人（原审原告）何杰流，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人（原审原告）梁国南，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人（原审原告）梁永洪，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人（原审原告）杨锦成，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审被告）魏国，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审被告）卓国辉，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人黎女、杨河、何秀焕、杨润添、杜伦海、杨伙耀、何杰流、梁国南、梁永洪、杨锦成不服广东省佛山市禅城区人民法院（2014）佛城法民一初字第10号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，查明：十上诉人上诉后未预交本案上诉费，本院于2014年12月18日作出《预交二审案件受理费通知书》。该通知明确告知十上诉人应在接到通知之日起七日内预交本案上诉费，否则将按其自动撤回上诉处理。上诉人杨锦成、何杰流、杨润添、何秀焕、杨河于2014年12月19日、上诉人杨伙耀于2014年12月22日收到该通知，但其在指定期限内未预交本案上诉费，也未向本院提出司法救助申请。另，本院通过特快专递向上诉人黎女、梁永洪、杜伦海、梁国南邮寄该通知书，但经邮局多次投递均无法送达，故本院于2014年12月26日向上诉人黎女、梁永洪、杜伦海、梁国南公告送达该通知。公告期满后，上诉人黎女、梁永洪、杜伦海、梁国南未在指定期限内预交本案上诉费。本院认为，上述十位上诉人在明知不按期预交案件上诉费的后果的情况下，未按期预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人黎女、杨河、何秀焕、杨润添、杜伦海、杨伙耀、何杰流、梁国南、梁永洪、杨锦成自动撤回上诉处理。广东省佛山市禅城区人民法院（2014）佛城法民一初字第10号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 军代理审判员 周 辉代理审判员 麦闻文二〇一五年四月十日书 记 员 颜 茜
河北省卢龙县人民法院民 事 判 决 书（2014）卢民初字第2712号原告李润飞，农民。被告卢龙县鹏媛工贸有限公司。法定代表人：唱润鹏，经理。被告唱桂林。被告唱润鹏。三被告委托代理人张宝奇，该公司职工。原告李润飞与被告卢龙县鹏媛工贸有限公司（以下简称鹏媛公司）、被告唱桂林、被告唱润鹏民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告李润飞及被告委托代理人张宝奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李润飞诉称，2002年，原告借给林昌铁厂100万元，林昌铁厂给付利息150万元。2008年经唱桂林手将本息250万元借给了鹏媛公司，到2013年底，本息合��500万元。被告为原告出具了欠款《借条》。后原告多次向被告催要，被告以各种理由推拖至今未给付。因此原告诉至法院，请依法判决被告偿还原告人民币500万元。原告支持自己的主张，向本院提交证据《借条》，是被告鹏媛公司于2013年11月20日为原告出具的，证明向原告借款500万元。被告鹏媛公司、唱桂林、唱润鹏辩称，经与公司核对账目，欠原告500万元属实，应该偿还。被告鹏媛公司、唱桂林、唱润鹏均未提供证据。经本院庭审质证，被告对原告提交的《借条》的真实性、合法性及关联性均无异议。本院认为，对原告所提交的《借条》，对原告出借的本金及受法律保护部分的利息予以确认，对超出法律保护部分的利息不予采信。本院根据上述认证，确认本案以下事实，2002年，原告借给林昌铁厂100万元，林昌铁厂给付利息150���元。2008年经唱桂林手将本息250万元借给了鹏媛公司，到2013年底，本息合计500万元。因被告未能偿还原告借款，因此原告诉至法院，请依法判决被告偿还原告借款500万元。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，是双方当事人真实意思表示，在不违反法律规定的条件下受法律保护。原告借给被告人民币100万元，虽然未约定偿还期限，但根据法律规定，原告可随时要求被告履行还款义务，因此对原告要求被告偿还原告借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的借款利息，原、被告之间约定三年本利持平，明显过高，违反法律规定的借贷利率不得超过银行同期同类贷款利率的四倍，故对原告主张的借款利息超过银行同期同类贷款利率四倍部分，本院不予支持。因被告鹏媛公司已被吊销营业执照，又未进行企业清算，因此对原告要求被告鹏媛公��股东即被告唱桂林、唱润鹏承担偿还借款责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第﹤四﹥项、第一百零九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十八条之规定，判决如下：被告卢龙县鹏媛工贸有限公司、被告唱桂林、被告唱润鹏于判决生效后十日内偿还原告李润飞借款本金100万元及利息（利息计算，从2002年1月1日起至还清之日止，以100万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，由原告李润飞负担15600元，由��告卢龙县鹏媛工贸有限公司、被告唱桂林、被告唱润鹏负担31200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判长  张立江审判员  陈晓虎审判员  张一生二〇一五年四月八日书记员  翁艳娟
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2015）德民初字第1115号原告刘某某，住德惠市。被告夏某某，住德惠市。本院在审理原告刘某某与被告夏某某婚约财产纠纷一案中，原告于2015年4月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回起诉。案件受理费25.00元由原告承担。代理审判员  梁湖二〇一五年四月七日书 记 员  邵军
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）八执字第00115-1号申请执行人：蔡瑞宝被执行人：李方根本院依据已经发生法律效力的我院（2014）八民一初字第00649号民事判决书，于2015年4月1日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结谢发明银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一五年四月三日书记员 杨存鹏
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）达达执字第84-1号申请执行人万相阳，男，生于1982年7月27日，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人杜勇，男，生于1974年3月11日，汉族，住四川省达州市达川区。本院于2014年8月18日作出的（2014）达达民保字第98一1号民事裁定书，查封了被执行人杜勇所有的位于达州市达川区南外三里坪3社门市一间（所有权证字号＊＊＊＊＊＊，面积33.67平方米），同时查封了申请人万相勇提供邓春波所有的川＊＊＊＊**奥迪车一辆作为担保。现本院（2014）达达民初字第3279号民事判决书已发生法律效力，申请执行人万相阳请求对担保物邓春波所有的川＊＊＊＊**奥迪车一辆予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对申请人万相阳提供邓春波所有的川＊＊＊＊**奥迪车一辆的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  栾心明二〇一五年四月十日书记员  牟正俊
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2015）深龙法行非诉审字第189号申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地：广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心，组织机构代码：69395137-7。法定代表人黄敏，主任。委托代理人杨结玲，深圳市交通运输行政执法支队执法员。委托代理人李岸根，深圳市交通运输行政执法支队执法员。被申请执行人郑某某，男。申请执行人深圳市交通运输委员会向深圳市中级人民法院申请强制执行其作出的深交罚决字第Z0024297号《深圳市交通运输行政处罚决定书》，请求强制执行被申请人郑某某逾期未缴的罚款人民币30000元。深圳市中级人民法院裁定移交本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的《行政处罚决定书》的合法性进行审查。本院认为：申请执行人深圳市交通运输委员会于2014年7月14日作出的深交罚决字第Z0024297号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应准予执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行深交罚决字第Z0024297号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。本次强制执行产生的执行费用由被申请执行人郑某某负担。本裁定为终审裁定。审判长  简建玲审判员  黎开颖审判员  陈锦辉二〇一五年四月二日书记员  刘翠玲
海口市琼山区人民法院民 事 判 决 书（2015）琼山民一初字第464号原告：邱丽芬。被告：兰辉。原告邱丽芬诉被告兰辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法由审判员郭煊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱丽芬和被告兰辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱丽芬诉称：被告由于买房及其信用卡还款等事由分别于2013年2月8日、5月23日两次在原告处借款人民币共计135000元，被告未原告出具了借条。后期，被告还款50000元，余欠85000元，该余下的借款被告一直找各种理由拖欠至今，故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告款项人民币85000元及其借款利息，利息计算自原告起诉之日起至法院判决之日止（按中国银行同期同类贷款利率计息）；2、被告承担本案的诉讼费用。被告兰辉辩称：被告和原告关系比较密切，属于男女朋友关系，双方交往将近两年，在此期间原告对被告的生活等方面有所帮助，即使双方之后产生了分歧，被告也不想造成今天诉讼的地步。对于原告的起诉，被告从心里也不想赖账，但被告前后共向原告借款85000元，其中50000元已经作为购房定金，故尚欠35000元。这50000元购房定金的情况是这样：原告和被告当时在万宁兴隆看上一套房子，选房当天也给原告打过电话，原告也认可表示喜欢，也选好房子，被告交了定金。之后因为被告的资金不够支付购房款，经与原告协商该房产转由原告购买，故50000元的定金相当于被告已经偿还了原告其中的五万元。现因该房产项目的开发商未办理预售许可证，因此无法签订正式的购房合同，当时只是签订了认购协议书，目前房地产的下滑等原因导致原告不想再要这套房子，原、被告协商未果。春节前双方之间没有协商好还款计划，导致现在双方对簿公堂。经审理查明：原告与被告系朋友关系，2012年12月份，被告以急需资金支付永秀花园房子的定金为由向原告提出借款，原告答应后，于2012年12月25日、12月28日通过其名下的中国银行账户分别转账30000元和20000元至被告银行账户中。2013年1月份，被告以欠他人债务被逼债需要资金偿还债务为由向原告提出借款，原告于2013年1月23日通过其名下的中国工商银行账户转账50000元至被告银行账户中。2013年5月23日，被告向原告出具上述借款的借条，借条载明“今借到邱丽芬人民币100000元（壹拾万元整）”。2013年2月8日，被告因急需资金偿还其购车时所欠的债务向原告借款，同日原告在海口市国贸宜欣广场将现金35000元给付被告，被告同日向原告出具借条，借条载明“今借到邱丽芬人民币35000（叁万伍仟）元整”。另查：2012年2月21日，被告支付50000元定金购买海南省万宁市某开发区内的某山庄项目6号楼104房，后因原告缺乏资金支付剩余购房款，原、被告经协商，将上述房产确认由原告与开发商海南发展控股置业集团有限公司签订《某山庄房屋认购协议》并履行协议约定的权利和义务。2013年11月21日，原告与开发商签订了《某山庄房屋认购协议》，原告依该协议约定支付了第一笔购房款72085元，现该房尚未交付使用。再查，原、被告双方除本案纠纷无其他经济往来项目和纠纷。以上事实，有两张《借条》、中国银行历史交易明细清单、中国工商银行历史交易明细清单、中国工商银行凭证、中国银行客户回单、中国工商银行自动柜员机客户凭条、中国银行自动存取款机客户通知书、签订万宁某《某山庄房屋认购协议》确认书、原始凭证粘贴单、《万宁某山庄房屋认购协议书》以及原、被告的陈述在案佐证，足以认定。以上证据均经庭审质证，本院予以采信。本院认为：本案两张借条的借款数额合计为135000元，原告已提供相关银行转账记录证实其中的100000元借款已支付给被告，被告认可收到原告提供的借款现金35000元，原告实际支付借款的数额与借条的总额相一致，原、被告双方没有经济往来项目，而被告亦认可借条的真实性，因此被告认为其向原告借款数额为85000元的抗辩理由不成立，本院不予支持。因原、被告双方均认可被告支付的50000元购房定金转为被告偿还的上述部分欠款，故原告主张要求被告偿还85000元欠款本金于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，原告要求被告从2015年2月6日起按照银行同类贷款利率计付逾期利息的请求于法有据，本院予以支持。被告依法应向原告支付逾期还款利息，即从2015年2月6日起计至判决限定的履行之日止，按中国人民银行流动资金一年期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：限被告兰辉于本判决生效之日起十日内给付原告邱丽芬欠款85000元及利息（以85000元为本金，自2015年2月6日起计至判决限定的履行之日止，按中国人民银行流动资金一年期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由被告兰辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员  郭煊二〇一五年四月二十日书记员  姚捷
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书（2015）江油民初字第719号原告：熊俊，男，生于1987年4月4日，汉族。委托代理人：李光明，江油市三合法律服务所法律工作者。委托代理人：文钢，男，生于1968年7月1日，汉族。被告：四川省江油市博文房地产开发有限公司。法定代表人：唐朝阳，董事长。委托代理人：倪春，四川太白律师事务所律师。熊俊与四川省江油市博文房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理，依法适用简易程序由审判员赵从亮独任审理，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告熊俊的委托代理人李光明、文钢，被告四川省江油市博文房地产开发有限公司的委托代理人倪春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊俊诉称，原告与被告于2009年12月1日签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发建设的位于江油市博文盛锦房屋，被告应当于2010年7月30日向原告交付房屋，但被告逾期两个多月才向原告交房，构成违约。被告至今未给原告办理所出售房屋的土地使用证，经原告多次催问，被告均以正在办理为由推拖。原告起诉来院，请求判令被告立即为原告办理土地使用权证，支付逾期办理土地使用证的违约金30000元。被告四川省江油市博文房地产开发有限公司辩称，原告与被告签订的《商品房买卖合同》中未约定土地使用证分户登记办证期限、违约责任和具体办证义务人，原告诉被告逾期办理土地使用证分户登记构成违约的理由不成立，原告主张被告支付违约金缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求，被告可以提供相应的办证协助和受托代为办理。案经审理查明，2009年12月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，并进行了备案登记，合同签约备案号：21635号。合同约定：被告为出卖人，原告为买受人，原告购买被告开发的位于江油市“博文·盛锦花园”商品住房一套，面积130.32平方米，总房价265644元；交房时间为2010年7月30日，逾期交房超过30日，出卖人按买受人已交购房款的万分之0.5（每天）向买受人支付违约金；出卖人应当在2011年5月1日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，买受人未付清房款或不及时提供办证资料和税费（按国家相关规定执行）所造成的延期责任不在出卖人（按揭从审批后次日起计算），如遇不可抗力据实予以延期；双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交房之日起365日内取得房屋所有权证书的，按以下方式处理，买受人未付清房款或不及时提供办证资料和税费（按国家相关规定执行）所造成的延期责任不在出卖人（按揭从审批后次日起计算），如遇不可抗力据实予以延期。合同签订后，被告于2010年10月向原告交付了房屋。2012年12月13日原告取得江油市城区博文盛锦，建筑面积为130.26平方米的商品住房一套的房屋所有权证书。2014年5月5日，被告与博文盛锦小区业委会代表、物业代表召开会议，就土地使用证的办理进行协商，被告承诺在2014年12月31日前办理完分割后的国有土地使用权证，逾期将承担相应的法律责任。上述事实有原告的身份证复印件、被告的企业信息、商品房买卖合同、房屋所有权证书、承诺书及双方当事人的陈述在案佐证。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方自愿，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同有效，双方均应按照合同的约定履行各自的合同义务；原、被告双方在合同中未约定土地使用证的办理，但商品房应当具备房屋所有权证和相应的土地使用权证，且被告在实际履行合同时承诺在2014年12月31日前办理完分割后的国有土地使用权证，逾期将承担相应的法律责任，应当视为原告与被告就土地使用权证的办理补充约定了办理时间，被告逾期未办理土地使用权证应当承担违约责任，其办理土地使用权证的违约责任双方未约定，可以参照其合同中仅有的约定逾期交房的违约责任标准计算被告的违约责任；因此，被告应当为原告办理相应的土地使用权证书，对原告主张被告对土地使用权证未办理承担违约责任的请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，判决如下：被告四川省江油市博文房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内为原告熊俊办理江油市城区博文盛锦房屋的相应的土地使用权证书并支付逾期办理土地使用权证书的违约金（从2015年1月1日起至土地使用权证书办理至原告熊俊名下时止，按总房价265644元的每日万分之0.5计算）。本案案件受理费减半征收275元，被告四川省江油市博文房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  赵从亮二〇一五年四月十三日书记员  王斌如
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民六终字第00238号上诉人（原审被告）石家庄市辰祥铸造有限公司（以下简称辰祥铸造公司），住所地石家庄市栾城区东柴村。法定代表人李德宁，该公司总经理。委托代理人王占命，河北济达律师事务所律师。委托代理人刘朝飞，河北济达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邢祥子。委托代理人段增伍，河北省石家庄市栾城区栾城镇华兴街26号10栋2单元402室。上诉人石家庄市辰祥铸造有限公司（以下简称辰祥铸造公司）因与被上诉人邢祥子劳动争议纠纷一案，不服河北省栾城县人民法院（2014）栾民初字第1010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2002年8月8日辰祥铸造公司成立。2002年冬天原告邢祥子到被告处工作至今。2014年5月原告在被告处工作中受伤，原告与被告为赔偿事宜协商未果，在这期间栾城县公安局110警察曾经做过协调。为确认劳动关系和赔偿事项，原告于2014年12月2日向仲裁委申请仲裁，该委以原告达到法定退休年龄为由，作出栾劳仲审字（2014）第19号不予受理案件通知书，为此原告诉至本院。被告提交证据证明辰祥铸造公司的原股东已经于2011年2月24日变更为李德宁、李德茂。原审认为，原告从2002年冬在被告处开始工作至今，原告劳动者主体和被告用人主体合法，双方虽然没有签订书面劳动合同，但自用工起，双方已经形成事实劳动关系，故原告请求确认原告和被告存在劳动关系，本院应予支持。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”，自2002年被告辰祥铸造公司用工至今，期间被告与原告没有签订劳动合同，故被告关于“达到法定退休年龄劳动合同终止”的抗辩与本案事实不符，抗辩不能成立。本案原告虽然达到国家规定的法定退休年龄，但原告并未享受养老保险待遇或退休金，故原告60岁达到法定退休年龄后在被告处继续工作的情况应为事实劳动关系。被告辩称辰祥铸造公司自2011年2月24日股东发生变更，原告与公司是雇佣关系，因公司股东的变更不没有影响公司法人主体资格的延续和存在，故被告该抗辩不能成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，并参照原国家劳动部“劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，判决确认原告邢祥子与被告石家庄市辰祥铸造有限公司存在劳动关系。受理费10元，由被告石家庄市辰祥铸造有限公司承担。石家庄市辰祥铸造有限公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销原判决，改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实理由：一审事实认定和适用法律错误。一、上诉人与被上诉人之间应当是劳务雇佣关系，不存在劳动关系。被上诉人已年满65周岁，早已超过法定退休年龄，在很多权利义务方面跟劳动者有本质的区别，不是劳动法所指的劳动者，国家不再给办理社会保险，企业无法为其缴纳社会保险，而如果本案按照劳动关系对待上诉人承担工伤赔偿责任的话，对上诉人明显不公，无法体现公平公正原则。二、一审判决适用法律错误，依法应当改判。一审法院没有依据国务院的《劳动合同法实施条例》第21条的规定认定劳动合同已终止是错误的。根据《劳动合同法》第14条第三款的规定，在被上诉人满60周岁之前，双方已经视为有劳动合同，满60周岁之后，双方的劳动合同已经终止。一审法院判决中称依据的《劳动合同法》第七条和《关于确立劳动关系有关事项的通知》这两个法律文件根本没有关于年满六十周岁以上、未缴纳社会保险的劳动者与用人单位之间存在劳动关系的规定，所以一审判决没有任何法律依据。被上诉人邢祥子答辩称，我已与上诉人公司形成明确的劳动关系，事实清楚，法律依据充分。故请求依法驳回其上诉，维持原判。本院经审理查明的事实同原审查明事实一致。本院认为，河北省高级人民法院关于我省劳动争议案件若干疑难问题处理的参考意见第10条规定，“用人单位招用达到法定退休年龄但未享受养老保险待遇或退休金的人员，双方形成的用工关系按劳动关系处理。”本案中，被上诉人邢祥子虽已超过60岁法定退休年龄，但未享受养老保险待遇或退休金，且被上诉人达到法定退休年龄后继续在上诉人辰祥铸造公司工作，故原审据此认定双方之间存在劳动关系，并无不当。上诉人诉称双方之间应为劳务雇佣关系，不存在劳动关系之主张，理据不足，本院不予支持。关于上诉人诉称一审法院没有依据国务院的《劳动合同法实施条例》第21条的规定认定劳动合同已终止错误之主张。因《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”该条款是关于劳动合同终止情形的规定，并未涉及被上诉人达到法定退休年龄后继续在上诉人处工作且双方之间是何种用工关系的问题，故原审法院适用《劳动合同法》第七条和《关于确立劳动关系有关事项的通知》相关规定作出裁判，并无不当。对于上诉人此项上诉主张，因理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人石家庄市辰祥铸造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵 林审判员 岳桂恒审判员 薛金来二〇一五年四月十三日书记员 李 苒
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书（2015）横民初字第00747号原告杨某某委托代理人王某某被告某公司，负责人王某委托代理人谢某某原告杨某某与被告某公司保险合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员张海峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托代理人王某某、被告某公司委托代理人谢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月27日，原告购买了一辆丰田RAV4车辆，车架号LFMJ44AF6D3010990，发动机号为T016330，牌照为陕K7522**。原告于2013年11月28日在被告处为该车购买了机动车辆损失险，第三责任险等险种，其中机动车车辆损失险的保额为21万元，保险期限从2013年11月28日至2014年11月27日。2014年6月27日，原告杨某某驾驶陕K752**小车沿横山县雷龙湾路段由靖边向横山县方向行驶，行至雷龙湾乡冯家湾村路段时，因驾驶不慎致该车驶出有效行驶路面，发生侧翻的交通事故。2014年9月1日，横山县公安局交通警察大队作出了横公交认字（2014）第417号道路交通事故认定书，认为杨某某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条之规定，应负此次事故的全部责任。后原告在横山县晨顺汽车维修中心维修了该车，共支付修理费118450元，施救费3000元，合计费用121450。后因某公司拒绝按实际损失赔付，故原告诉至法院，请求人民法院依法判决：一、被告向原告支付维修费118450元，施救费3000元，共计121450元；二、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提供以下证据：1、保单抄件1份，证明原告杨某某驾驶的陕K752**小车在被告保险公司购买车辆损失险21万元及不计免赔险；2、道路交通事故认定书，证明本次事故发生的时间、地点、经过及责任划分，原告杨某某负此事故的全部责任；3、维修费票据12支（附维修清单），证明原告因本次事故花费维修费119560元；4、施救费1支，证明原告因本次事故花费施救费3000元。被告某公司辩称，对事故的发生无异议，原告驾驶的车辆在被告公司投保，事故发生在保险的有效期间内，保险公司愿意对原告的合理合法损失予以赔偿，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。被告某公司未向法庭提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据均无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的第1组证据，被告无异议，本院予以采信；第2组证据系公安行政管理部门对本次事故出具的事故认定书，认定事实清楚，责任比例划分明确，本院予以采信；对第3组证据，虽然原告提供发票数额为119560元，但根据维修清单显示其实际维修费用为118450元，被告对证据无异议，且保险公司又未提供定损清单，因此对维修数额应认定为118450元，故对该组证据本院予以采信；对第4组证据系原告因本次事故客观花费，内容真实，且被告无异议，本院予以认定。本院根据原、被告的陈述，经庭审举证、质证及本院认证查明以下法律事实：2014年6月27日0时许，原告杨某某驾驶陕K752**小车沿横山县雷龙湾路段由靖边向横山方向行驶，行至雷龙湾乡冯家湾村路段时，因驾车不慎驶出有效路面，致车辆侧翻受损的道路交通事故。2014年9月1日经横山县公安局交通警察大队作出（2014）第417号道路交通事故认定书（简易），认定原告杨某某负此次事故的全部责任。后原告在横山县晨顺汽车维修中心对肇事车辆进行了维修。共花费修理费118450元、施救费3000元。原、被告因私下协商理赔未果，原告诉至法院，请求依法判决支持其诉讼请求。另查明，陕K752**车在被告某公司承保了商业险以及商业险不计免赔险，其中车辆损失险21万元。本院认为，原告杨某某与被告某公司签订的保险合同系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告杨某某依合同的约定向被告某公司缴纳了保险费，且在保险期间内驾驶车辆行驶的过程中发生交通事故所造成的损失，被告某公司应当赔偿。因此对原告的诉讼请求本院予以支持。被告某公司辩称，诉讼费保险公司不承担，本院认为，诉讼费事被告某公司拒赔导致原告提起诉讼产生的必要费用，应由被告某公司承担，因此对其辩解理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条之规定，判决如下：被告某公司于本判决生效后五日内赔偿原告杨某某修理费118450元、施救费3000元，共计121450元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1365元，由被告某公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张海峰二〇一五年四月十六日书记员  贾丽丽
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字00560号原告郭涛，男，1977年4月1日出生，汉族。被告梁安，男，1965年1月29日出生，汉族。原告郭涛与被告梁安租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭涛、被告梁安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭涛诉称，2014年2月12日，原告租住被告位于西安市新城区韩森寨31街坊16号楼7层703室，同时将租金、押金共计1万元交予被告，次日被告将电卡、天然气卡交予原告时，原告将948元交予被告。合同到期后，原告多次催要租房押金及多交的天然气费用，但是被告以种种理由敷衍，拒不返还。认为被告恶意侵占原告财物，请求法院判令被告返还原告租房押金、多交的天然气预付款并赔偿原告利息损失。被告梁安辩称，1万我收到了，有9000元的房租和押金1000元，押金我没有退，但是因为原告没有按时搬走或者续租，多住了半个多月，我一个月的租金是1500，还把我的房子有损坏。天然气的钱我记不清了，只要对方有证据我就认。经审理查明，原告郭涛与被告梁安于2014年2月12日，订立房屋租赁合同，约定原告租住被告位于西安市新城区韩森寨31街坊16号楼7层703室房屋，租期自2014年2月12日起至2014年8月15日止，月租金1500元。当日原告向被告缴纳房屋租金9000元及租房保证金1000元。其后，原告郭涛雇佣他人将上列房屋粉刷，工费1700元整，双方约定由原告郭涛直接支付用以折抵应给梁安的天然气费948元及水电费、物业管理费用等。合同到期后，被告同意原告可居住至2014年8月31日，被告表示可按日支付房租。2014年8月31日，原告搬离上列房屋，其入住时天然气存量显示为102913；搬离时显示为111709.3，庭审中被告认可原告多交天然气费659元。上述事实，有房屋租赁合同、收条、照片、便条、证人证言、庭审记录在卷佐证。本院认为，合同的生效后，当事人各方均应依约履行，并信守承诺，根据双方约定，租房押金应在合同期满后返还原告，原告租住被告房屋于2014年8月15日到期，经征得被告同意后在8月31日搬离，对该期间费用原、被告各执一词，但根据惯例并结合庭审情况，原告应承担多住的16日租金，以日50元为宜，共计800元从租房押金中予以扣除；原告多付的天然气根据原告举证和被告当庭陈述，可予认定，利息部分根据实际情况可适当赔偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告梁安于本判决生效后十日内返还原告租房押金200元。被告梁安于本判决生效后十日内返还原告预付天然气费用659元。被告梁安赔偿原告郭涛利息损失25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原、被告各承担50元（原告已预交，被告直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  胡九红人民陪审员  成 放人民陪审员  孙娟娟二〇一五年四月一日书 记 员  张 雅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第3707号罪犯程磊，男，汉族，中专文化，1982年4月16日出生于江苏省南京市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市下关区人民法院于2012年11月5日作出（2012）下刑二初字第40号刑事判决，以被告人程磊犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑六年四个月（刑期至2017年9月19日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2015年3月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯程磊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯程磊在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯程磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯程磊减去有期徒刑九个月（刑期至2016年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  郭正道代理审判员  卢建国二〇一五年四月二十四日书 记 员  杨 帆
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）饶中刑执字第373号罪犯胡飞。现在江西省饶州监狱十三监区服刑。生效裁判即江西省广丰县人民法院于2012年8月1日做出（2012）广刑初字第189号刑事判决，以被告人胡飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2015年3月23日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励13次、单项表扬奖励2次。本院认为，罪犯在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡飞减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2015年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周江萍代理审判员  蔡明栋代理审判员  徐 蕾二〇一五年四月十四日代书 记员  何文甜
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽遂执民字第244号申请执行人董科。被执行人华君强。被执行人袁美芬。申请执行人董科与被执行人华君强、袁美芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5作出（2014）丽遂商初字第1409号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人董科于2015年2月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人华君强应归还申请执行人董科借款本金75000元及利息，被执行人袁美芬对上述款项承担连带清偿责任。本院查询被执行人华君强的银行存款、房产等信息，均未发现有相关信息反馈。被执行人华君强、袁美芬长期外出，目前暂无其他可供执行的财产。故申请执行人申请（2014）丽遂执民字第244号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）丽遂执民字第244号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  张法贵二〇一五年四月十七日书记员  张应莉
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）亭东民初字第00157号原告朱某乙，居民。委托代理人陈宏明，盐城市亭湖区黄尖法律服务所法律服务工作者。被告朱某甲。原告朱某乙与被告朱某甲赡养费纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由审判员李东生适用小额诉讼程序独任审判，并于同年4月2日公开开庭进行了审理。原告朱某乙及其委托代理人陈宏明，被告朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某乙诉称：1989年11月，郑某亚、薛某干夫妇为逃避计划生育部门的处罚并减少抚育多名女儿的压力，将只有9个月大的女儿送到原告初寄养。之后，原告含辛茹苦将被告养大。被告朱某甲出嫁后，对原告不闻不问，未尽赡养义务。现请求法院判决：被告从2014年起向原告支付赡养费用每年11820元。被告朱某甲辩称：1、我是3岁才到原告处，原告养育我不错，但是他只供我上学到12岁，12岁之后我就不上学了，15岁我就出来上班，之后就正常住在厂里，偶尔才回去；2、我愿意赡养原告，但是赡养费标准过高，且我现在也无力承担。经审理查明：被告朱某甲原名郑某丽，系盐城市亭湖区黄尖镇花川村六组郑某亚、薛某干夫妇亲生女儿。1990年前后，被告被其父母送至同村三组村民朱某乙处抚养，并改名为朱某甲，2006年左右按农村风俗出嫁。××××年××月，原告朱某乙与郑某勤登记结婚，婚后未生育子女，2012年7月经调解离婚。近年来，原、被告因赡养问题发生矛盾，原告遂诉至本院。另查明：庭审中，原告朱某乙自认：“现有承包地7亩，流转给他人种植，每年得流转费用3500元”。上述事实，有证明以及当事人的陈述等在卷予以证实。本院认为：成年子女有对父母进行赡养扶助的义务，这既是法律的规定，也是中华民族的传统美德。本案中，原、被告双方虽非亲生父亲与女儿的关系，但在被告朱某甲还是幼儿时，原告朱某乙就对其进行了收养，并尽其所能将被告抚养成人，故双方构成事实上的收养关系。原告现已年迈，被告作为养女理应承担赡养养父的责任。因此，原告要求被告赡养的诉求符合法律规定，本院依法予以支持。至于赡养费的数额，本院从原告的生活需要、本地的收入水平，酌定为每月600元，此款从2014年1月开始支付。据此，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：被告朱某甲应从2014年1月起每月给付原告朱某乙赡养费600元（上述款项每年6月30日、12月30日各支付一次）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告朱某甲负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 李东生二〇一五年四月九日法官助理 陈金利书 记 员 徐千喻附录法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。2、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
大连海事法院执 行 裁 定 书（2014）大海执字第453号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连长海支行，住所地：大连市长海县大长山镇。负责人：于蓉，系经理。委托代理人：刘成礼，系辽宁壹品律师事务所律师。委托代理人：赵通，系辽宁壹品律师事务所律师。被执行人：大连龙鸿水产有限公司，住所地：长海县广鹿乡格仙村。法定代表人：辛衍江，系经理。委托代理人：李春富，系辽宁君广泽律师事务所律师。被执行人：辛衍江，男，汉族，1964年5月26日出生，身份证号：2102021964********，辽宁省大连市人，已移居加拿大。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连长海支行申请执行被执行人大连龙鸿水产有限公司、辛衍江借款合同纠纷执行一案，本院在执行中查明：被执行人大连龙鸿水产有限公司用于借款抵押的海域使用权已于2012年8月1日使用到期，且与发包方因该海域使用等问题另案诉讼中，二被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示此案可延期执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结大连海事法院（2010）大海长商初字第60号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺永华审判员  周恩远审判员  尤 波二〇一五年四月十日书记员  谭 盼
辽宁省本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第00106号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人刘忠林，男，1965年6月9日出生，汉族，初中文化，无职业。2006年因犯强奸罪，被判处有期徒刑六年，2011年1月26日刑罚执行完毕。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月3日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人刘忠林犯故意伤害罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年4月10日公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派代理检察员张浩靖出庭支持公诉，被告人刘忠林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月15日18时许，被告人刘忠林在本溪市平山区本钢六号门附近与被害人王某等人共同饮酒，酒后被告人刘忠林因曾向被害人王某借款未果而心生怨气，遂持刀将被害人王某腹部扎伤。经鉴定，被害人王某腹部外伤（肝脏破裂、膈肌破裂），属重伤二级；左胸及左手外伤，均属轻微伤。案发后，经被害人报案，公安机关侦查，被告人刘忠林被抓获归案。上述事实，被告人刘忠林在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在侦查机关的供述；证人的证言；被害人王某的陈述；辨认笔录；本溪市公安局（本）公（伤）鉴（法医）字（2014）157号法医学人体损伤程度鉴定意见书；案件来源及归案经过、户籍证明、住院病历、电话查询记录、刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘忠林无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘忠林在原判有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯故意伤害罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人刘忠林归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公民人身权益不受侵犯，并综合考虑被告人刘忠林的具体犯罪行为、社会危害性及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘忠林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月3日起至2021年7月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向本溪市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙家强人民陪审员  孙丽霞人民陪审员  袁 静二〇一五年四月十日书 记 员  闫光媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省抚松林区基层法院民 事 裁 定 书（2015）抚林民初字第59号原告：刘彦君，男，汉族，无职业，住吉林省抚松县。被告：张会文，男，汉族，无职业，住吉林省抚松县。本院在审理原告刘彦君与被告张会文劳务合同纠纷一案中，原告刘彦君于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的请求符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告刘彦君撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘彦君负担。审 判 员 李守海二〇一五年四月三日代书记员 康正来
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第623号原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心，注册地上海市。负责人富杰。委托代理人雷珍，上海众华律师事务所律师。委托代理人邵彩霞，上海众华律师事务所律师。被告上海子烨货运代理有限公司，注册地上海市闵行区。本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心与被告上海子烨快递有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告负担。审判员 杨 琼二〇一五年四月二十八日书记员 冯瑉一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执裁字第94-3号申请执行人覃智。被执行人陈金。申请执行人覃智与被执行人陈金合同纠纷一案，本院于2014年9月5日作出的（2014）金民初字第407号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年元月15日向本院申请执行，本院即日立案，立案号为（2015）金执字第94号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：给付欠款本金1440000元及利息，承担案件受理费17760元，保全费2520元，执行费17003元。在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权进行调查，已依法查封被执行人陈金所有的车牌号为桂M×××××号奥迪牌小型汽车一辆，现该车下落不明，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人至今也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经向当事人释明，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对本案生效判决书确认的债务，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）金执字第94号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  覃于平审 判 员  杨耀春代理审判员  覃云峰二〇一五年四月十日书 记 员  王玉涛
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）苍溪民初字第1312号原告王某，女，生于1973年12月10日，汉族。委托代理人寇永雄，苍溪县汉昌法律服务所法律工作者。被告仲某，男，生于1970年10月4日，汉族。委托代理人马德彬，四川达权律师事务所律师。本院在审理原告王某与被告仲某离婚纠纷一案过程中，原告王某于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告负担。审判员  罗德忠二〇一五年四月二十日书记员  陶 艳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第3521号罪犯杨正军，男，土家族，初中文化，1985年6月28日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2012年9月6日作出（2012）锡法刑二初字第0154号刑事判决，以被告人杨正军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2015年10月4日止），并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2015年3月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯杨正军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯杨正军在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨正军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，予以从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨正军减去有期徒刑五个月四日（刑期至2015年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  郭正道代理审判员  卢建国二〇一五年四月二十四日书 记 员  杨 帆
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第1450号上诉人（原审原告）：广州浩宸资产管理有限公司，住所地广州市天河区华夏路28号702房。法定代表人：孙柯。委托代理人：翁俊永，广东卓信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李家明，住湖北省枣阳市。上诉人因与被上诉人劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2014）穗天法民一初字第507号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、原告广州浩宸资产管理有限公司自本判决发生法律效力之日起3日内，一次性支付被告李家明2013年5月至2013年11月期间的工资19465元；二、原告广州浩宸资产管理有限公司自本判决发生法律效力之日起3日内，一次性支付被告李家明2012年11月29日至2013年8月31日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额工资27275.86元；三、驳回原告广州浩宸资产管理有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广州浩宸资产管理有限公司负担。判后，上诉人不服，向本院提起上诉。上诉人上诉请求：改判上诉人无需向被上诉人支付2013年5月至2013年11月期间的工资19465元及2012年11月29日至2013年8月31日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额27275.86元。理由是：一、上诉人和被上诉人之间不存在劳动有关系，被上诉人基于劳动关系提出之请求缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。被上诉人所提交证据不足以证实双方之间存在劳动关系，双方之间仅为合作关系；被上诉人无据证实上诉人曾向其支付过工资或其受上诉人管理。二、原审法院判决上诉人向被上诉人支付未签订劳动合同的双倍工资差额不符合事实和法律，自身存在矛盾之处即如果认定相关书面协议是本案判决依据，则应认定双方签订了书面劳动合同。被上诉人服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院经审理认为：对于上诉人上诉所提及的问题，原审法院已根据双方当事人的诉辩、提交的证据，分别对相关事实进行了分析认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  谷丰民审 判 员  杨玉芬代理审判员  李 婷二〇一五年四月十日书 记 员  石俊鹏郑翠影
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）菏民三终字第30号上诉人（原审原告）：薛某。被上诉人（原审被告）：陈某。上诉人薛某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡民初字第1117号民事判决，向本院提起上诉。2015年4月27日，上诉人薛某申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人薛某撤回上诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人薛某撤回上诉。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人薛某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘秋桦代理审判员  王华栋代理审判员  梁春丽二〇一五年四月二十七日书 记 员  张艳艳
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涵民初字第418号原告方雪琴，女，1975年9月29日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被告王国江，男，1975年7月2日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。本院在审理原告方雪琴诉被告王国江民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月15日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，不违反法律有关规定，可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方雪琴撤回起诉。本案案件受理费人民币183元，减半收取91.5元，由原告负担。审 判 长  柯文林代理审判员  傅玉萍人民陪审员  邓爱琼二〇一五年四月十六日书 记 员  詹云卿附：本案相关的法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书（2015）黔金刑初字第119号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人聂淼，男，1979年7月6日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，无业。曾因犯故意伤害罪于2008年1月被本院判处有期徒刑徒刑五年，2011年1月25日减刑释放。现因本案于2014年11月27日被金沙县公安局刑事拘留，同年12月31日经金沙县人民检察院批准逮捕，同日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人聂淼犯贩卖毒品罪，于2015年3月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月1日公开开庭审理了本案。金沙县人民检察院指派检察员孙敏出庭支持公诉，被告人聂淼到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年11月27日10时许，群众举报称被告人聂淼在贩卖毒品。当日12时40分许，金沙县公安局民警在金沙县鼓场街道中华路富民村镇银行门口将正在与毒品买家进行毒品交易的被告人聂淼抓获，当场查获被告人聂淼卖给毒品买家的毒品疑似物零包1个。经金沙县质量技术监督检测所称量，被告人聂淼贩卖的毒品疑似物零包1个净重0.39克。经贵州省毕节市司法鉴定中心鉴定，公安机关查获的毒品疑似物零包1个检出二乙酰吗啡（海洛因）成分。上述事实，被告人聂淼在庭审中亦无异议，且有公诉机关向本院提供的以下经庭审举证、质证的被告人聂淼的户籍证明、拘留证、批准逮捕决定书及逮捕证；搜查证、搜查笔录、扣押物品、文件清单；现场抓获照片及现场示意图、称量毒品照片；毒品疑似物称量笔录、计量称重证明；收据；通话清单；抓获经过、情况说明；毕节市司法鉴定中心鉴定文书；证人陶某某的证言；被告人聂淼的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人聂淼违反国家对毒品管制的法律法规，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人聂淼贩卖毒品罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人聂淼贩卖毒品海洛因0.39克，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人聂淼因故意犯被判处有期徒刑刑罚之罪，在刑罚执行完毕后，在五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。侦审中，被告人聂淼认罪态度较好，酌情从轻处罚。为此，综合被告人聂淼的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人聂淼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月27日至2015年8月26日止，罚金限在本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员 彭 洪 敏二〇一五年四月一日书记员 周曼（代）
金华市婺城区人民法院行 政 裁 定 书（2015）金婺行审字第65号申请执行人金华市住房和城乡建设局，住所地金华市婺城区双龙南街801号西辅楼3号楼4楼。法定代表人郭慧强，局长。委托代理人郑坚，金华市建设监察支队办公室主任。被执行人张素兰。申请执行人金华市住房和城乡建设局于2014年10月9日作出金建罚字（2014）第28号行政处罚决定，认定：2014年5月13日，金华市住房和城乡建设局执法人员对位于金华市婺州街以西、星月花园小区以东，由张素兰投资新建的xxx工程进行现场检查，发现该工程未取得建筑工程施工许可证，擅自于2014年2月28日开工建设。当即发出（2014）第108号责令停止违法行为通知书、（2014）第113号责令立即（限期）改正违法行为通知书，要求张素兰改正上述违法行为。2014年5月28日，金华市住房和城乡建设局对源方楼工程进行现场复查，发现该工程仍未取得建筑工程施工许可证。xxxx工程建筑面积2100平方米，合同价款150万元，施工单位是浙江宏宇建筑有限责任公司，案发当日形象进度为5层施工。2014年9月18日，向张素兰送达金建听字（2014）第14号行政处罚听证告知书，告知拟作出的行政处罚决定。当事人向金华市住房和城乡建设局送达了1份源方楼工程情况说明，要求减轻处理。金华市住房和城乡建设局未予采纳。张素兰的上述行为已经违反《中华人民共和国建筑法》第七条规定。依据《建筑工程质量管理条例》第五十七条及《金华市住房和城乡建设局行政处罚裁量基准（试行）》规定，对当事人处罚如下：1.责令改正违法行为；2.处工程合同价款150万元的2%的罚款计人民币3万元。限收到决定书之日起15日内到指定银行缴纳罚款；到期不缴纳罚款的，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。金华市住房和城乡建设局将行政处罚决定书于2014年10月15日送达给张素兰。张素兰在规定期间内未履行，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市住房和城乡建设局于2015年2月12日经催告履行未果，同年3月26日向本院申请强制执行（罚款及加处罚款合计人民币6万元）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为：申请执行人作出的金建罚字（2014）第28号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。但对不需要采取司法强制措施的具体行政行为的案件执行，可由申请执行人负责实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条等规定，裁定如下：对申请执行人金华市住房和城乡建设局作出的金建罚字（2014）第28号行政处罚决定第2项及加处罚款，准予强制执行，由申请执行人金华市住房和城乡建设局负责实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长 杨君花审 判 员 程鸿仙审 判 员 于建华二〇一五年四月七日代书记员 王 慧
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）禹执初字第2014-1589号申请执行人：孟磊，男，生于1978年11月18日，汉族，住禹州市文殊镇孟湾村*组。被执行人：王炳丽，男，汉族，生于1976年3月20日，住禹州市方山镇三古垌村*组。被执行人：周雪玲，女，汉族，生于1979年5月31日，住禹州市方山镇三古垌村*组。申请执行人孟磊申请被执行人王炳丽、周雪玲民间借贷一案，依据已发生法律效力的（2014）禹民一初字第156号民事判决书立案执行，于2015年4月9日依法向被执行人送达了执行通知书，责令限期履行法定义务。执行中查明，被执行人长期外出，下落不明，暂无可供执行财产。经申请人申请，故依据《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2014）禹民一初字第156号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：李俊杰二〇一五年四月十日书记员 ：路玉卿
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰商保字第236号原告山东鑫源投资担保有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路426号十楼（沂蒙路与金源路交汇处西北角）法定代表人刘淑党，董事长。被告张庆和。被告刘明娟。被告邵士法。被告王纪凤。被告刘长坤。被告孙兆花。本院在审理（2015）临兰商初字第126号原告山东鑫源投资担保有限公司与被告张庆和、刘明娟、邵士法、王纪凤、刘长坤、孙兆花追偿权纠纷一案中，原告于2015年4月2日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值3.5万元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告刘明娟的银行存款3.5万元；二、冻结的期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪展二〇一五年四月二日书记员  史运芳
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）淄刑执字第875号罪犯吴某某，广西壮族自治区灵川县人，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省高密市人民法院于二○一三年九月六日作出（2013）高刑初字第304号刑事判决，以被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2013年4月13日起至2015年7月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年10月10日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2015年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯吴某某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。经审理查明，罪犯吴某某认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获记功一次，被评为2014年度监区级罪犯积极分子。上述事实，有罪犯吴某某认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯吴某某确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠人民陪审员  邹玉凤二〇一五年四月十七日书 记 员  朱 峰
山西省朔州市朔城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）朔刑初字第48号公诉机关朔州市朔城区人民检察院。被告人孟某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月27日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，2015年1月15日经朔城区人民检察院批准并于次日被执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。朔州市朔城区人民检察院以朔城检公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人孟某犯寻衅滋事罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朔城区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朔州市朔城区人民检察院指控：被告人孟某之女孟玉桃于2005年1月因患脑垂体瘤在山大二院治疗，之后其父女二人以治疗效果不好、院方负主要责任为由开始上访，后经山西省卫生厅调查，山大二院并无过错。孟某父女不满省卫生厅调查结果，也不走法律渠道解决进行医疗事故鉴定，而是多次到山西省委、省政府、省信访局、省卫生厅进行纠缠闹事、非法上访。孟玉桃曾于2013年11月26日领取了35万元的医疗救助款，并口头承诺息诉罢访，但之后孟某多次在省委门口以喝农药、自焚等方式进行自杀性骚乱事件，严重干扰了山西省委的正常工作秩序，社会影响极其恶劣。2014年6月17日11时许，被告人孟某以上访为名在山西省委门口与其女儿孟玉桃上访，孟某手持农药欲在省委门口自杀，以此引起社会关注，后被太原市劲松派出所值班民警及时发现并制止。2014年6月26日上午，被告人孟某在山西省委门口西侧武警岗哨前，拿出打火机欲点燃事先浇在身上的汽油，被执勤武警和太原劲松派出所民警当场控制。2014年9月份的一天，被告人孟某将事先准备好的汽油浇在身上，欲在山西省委门口自焚，后被沙塄河乡稳控干部发现后及时制止。2014年12月24日10时44分，被告人孟某在山西省委门口西侧武警哨前，乘执勤武警和民警不备，点燃事前已浇在裤腿上的汽油，火势凶猛，在执勤民警和武警的全力配合下才将火熄灭。期间，孟玉桃在旁哭喊助威，造成了过路群众围观、聚集、拍照，严重干扰了山西省委的正常工作秩序，造成了恶劣的社会影响。公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、视听资料等证据予以证实，认为被告人孟某之行为已构成寻衅滋事罪，提请法院予以判处。被告人孟某对指控其犯罪事实供认不讳。经审理查明：被告人孟某之女孟玉桃于2005年1月因患脑垂体瘤在山大二院治疗，之后其父女二人以治疗效果不好、院方负主要责任为由开始上访，后经山西省卫生厅调查，山大二院并无过错。被告人孟某不满省卫生厅调查结果，也不通过法律渠道进行医疗事故鉴定，而是多次到山西省委进行纠缠闹事、非法上访。孟玉桃曾于2013年11月26日领取了35万元的医疗救助款，并口头承诺息诉罢访，但之后孟某多次在省委门口以喝农药、自焚等方式进行自杀性骚乱事件。2014年6月17日11时许，被告人孟某以上访为名在山西省委门口与其女儿孟玉桃上访，孟某手持农药欲在省委门口自杀，以此引起社会关注，后被太原市劲松派出所值班民警及时发现并制止。2014年6月26日上午，被告人孟某在山西省委门口西侧武警岗哨前，拿出打火机欲点燃事先浇在身上的汽油，被执勤武警和太原劲松派出所民警当场控制。2014年9月份的一天，被告人孟某将事先准备好的汽油浇在身上，欲在山西省委门口自焚，后被沙塄河乡稳控干部发现后及时制止。2014年12月24日10时44分，被告人孟某在山西省委门口西侧武警哨前，乘执勤武警和民警不备，点燃事前已浇在裤腿上的汽油，火势凶猛，在执勤民警和武警的全力配合下才将火熄灭。期间，孟玉桃在旁哭喊助威，造成了过路群众围观、聚集、拍照的混乱局面。综上，被告人孟某多次在山西省委门口以喝农药、自焚等过激方式进行非法上访，严重扰乱了山西省委的正常工作秩序及社会公共秩序，造成了极其恶劣的社会影响。证实上述事实的证据有：一、物证。兰色长裤、打火机实物及照片证实被告人孟某在山西省委门口自焚时所穿的衣服及所用的打火机。二、书证。1.犯罪嫌疑人基本情况证实被告人孟某无前科记录。2.到案经过证实被告人孟某被口头传唤到案的事实。3.提取笔录证实从被告人孟某家中提取被告人孟某自焚时所穿的兰色裤壹条。4.随案移交物品清单证实物证随案移交的事实。5.关于王万庄村村民孟玉桃医疗纠纷赔偿事宜会议记录、保证书证实孟玉桃领取医疗纠纷赔偿款35万元。6.沙塄河乡政府证明证实，2013年11月26日，孟某、孟玉桃父女在沙塄河乡政府拿到山医大二院救助的35万元时，口头表示以后再不因与山医大二院的医患纠纷上访。7.太原市公安局直属分局劲松派出所证明，2014年6月17日、2014年6月26日、2014年12月24日，山西省朔州市朔城区沙塄河乡王万庄村的孟某、孟玉桃父女二人在山西省委门口喝农药、自焚，被值班民警及时制止。三、证人证言。1.证人贾某的证言证实，其是沙塄河乡政府副书记，孟某、孟玉桃父女二人因为和山医大二院的医疗纠纷，多次到省卫生厅、省纪委、省委上访，多采取堵路、冲击门卡、静坐，还有两次是孟某身浇汽油，手持打火机的过激行为进行威胁，其多次到省委接访。2.证人刘某的证言证实，其是朔城区沙塄河乡政府人大主席，孟某父女二人多次到省里上访，其接访过多次。2014年9月份，孟某在省委门口身浇汽油，手持白色打火机进行自焚，当时孟玉桃手里拿着个黄色打火机，就是其和贾书记及时上前制止的。3.证人朱某甲、王某的证言证实，孟某父女二人多次到山西省委上访，其多次到太原接访过。4.证人朱某乙的证言证实，2014年6月中旬的一天，村主任王某通知说孟某又去省委上访，让其去接访。这次孟某手中拿着一把白片片药，放进嘴里嚼着，没有下咽，嘴中有白沫，被其和省委门口的民警及时制止。四、被告人供述和辩解。被告人孟某对自己的犯罪事实亦有供述。五、视听资料。光盘1张证实被告人孟某在省委门口自焚时的情况。以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人孟某无视国法，多次在省委门口以喝农药、自焚等过激方式非法上访，严重扰乱了山西省委的正常工作秩序及社会公共秩序，造成了极其恶劣的社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人孟某认罪态度较好，且年龄已满七十周岁，可酌情从轻处罚。根据被告人孟某的犯罪情节和悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王静波代理审判员  李 敏人民陪审员  赵冬冬二〇一五年四月二十二日书 记 员  王学良
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒙民一初字第01233-6号原告：李喜报，男，汉族，1978年9月29日出生，住安徽省蒙城县庄周办事处席桥村堰南庄077号，身份证号341224197809294916。委托代理人：郑兆如，蒙城县司法局职工。委托代理人：胡金同，安徽省蒙城县三义镇法律服务所法律工作者。被告：蒙城龙祯房地产开发有限公司，机构代码：672619930，地址：蒙城县城关镇金色家园66幢二楼。法定代表人：郭艳阳。本院在审理原告吴康诉被告蒙城龙祯房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年4月9日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李喜报撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员 邸 建二〇一五年四月九日书记员 李慧慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄浦民二(商)初字第311号原告南极人(上海)股份有限公司，注册地上海市青浦区。法定代表人张玉祥，董事长。被告武汉市黛布拉服饰有限公司，注册地湖北省武汉市。法定代表人赵子明。被告赵子明，男，汉族，1970年6月1日出生，户籍地湖北省武汉市。本院在审理原告南极人(上海)股份有限公司诉被告武汉市黛布拉服饰有限公司、赵子明借款合同纠纷一案中，原告未按期预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告南极人(上海)股份有限公司撤诉处理。审判员 沈 澜二〇一五年四月二十二日书记员 方丽佩附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金永执民字第1532号申请执行人：王铱婧。被执行人：陈月飞。被执行人：马金鸿。申请执行人王铱婧与，本院依据已经发生法律效力的永康市人民法院于2014年8月22日制作的（2014）金永商初字第1731号民事调解书，于2015年2月5日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）金永执民字第1532号案终结执行。申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜日红审判员  李昌林审判员  程圣权二〇一五年四月二十八日书记员  金华英
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏商终字第00199号上诉人（原审被告）张家港市琴南锻压件厂，住所地在江苏省张家港市东莱镇西闸村*组。法定代表人刘琴南，该厂厂长。上诉人（原审被告）刘琴南。被上诉人（原审原告）江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地在江苏省金湖县衡阳路228号。负责人倪伟刚，该支行行长。被上诉人（原审被告）金湖县鑫澄金属物资回收有限公司，住所地在江苏省金湖县东阳路189号金湖县鑫裕铸锻制造有限公司院内。法定代表人杨恒苏，该公司总经理。上诉人张家港市琴南锻压件厂（以下简称琴南锻压件厂）、刘琴南因与被上诉人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行、金湖县鑫澄金属物资回收有限公司金融借款合同、保证合同纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2014）淮中商初字第0227号民事判决，向本院提起上诉，但未在限定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按琴南锻压件厂、刘琴南自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  李道丽审 判 员  陈志明代理审判员  杨志刚二〇一五年四月二十日书 记 员  缪 芳
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2015）前执字第395号申请执行人张永财、被执行人前郭县岱旭风能有限公司：张永财依据已经发生法律效力的（2014）前民初字第1975号民事判决，申请执行前郭县岱旭风能有限公司一案，本院已于2015年2月26日立案。在执行过程中，被执行人给付全部执行款，交付法院申请执行费，本案现已全部执行完毕。特此告知审判员  杨建军二〇一五年四月二十二日书记员  杨 威
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法刑初字第1171号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人黄某，男，汉族，户籍地广西壮族自治区钟山县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2015）652号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派检察员杨昕颖出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2014年12月1日，被告人黄某将自己租住的深圳市宝安区西乡街道流塘枫华大厦1103房转租给被害人杨某乙。同年12月15日下午15时30分许，黄某趁杨某乙上班不在之机，用其转租时私自保留的该房间钥匙打开房门，入内盗走杨某乙的索尼牌笔记本电脑（价值人民币1471元）、鼠标、电脑包后离开现场。同日23时许，公安机关抓获被告人黄某，并在黄某位于深圳市宝安区西乡街道河东新村1号309房的住处缴获被盗的物品，现均已发还被害人。上述事实，被告人黄某在庭审过程中亦无异议，并有经当庭质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄某无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。涉案赃物已被缴获并已发还被害人，对被告人量刑时予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2015年6月14日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 奚  少  君二〇一五年四月七日书记员 黄  永  国书记员 张里奕（兼）
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）金浦商初字第1273号原告：石冬冬。委托代理人：席志江，浙江文达律师事务所律师。被告：江栋。被告：吴牧原，原告石冬冬诉被告江栋、吴牧原民间借贷纠纷一案，原告石冬冬于2015年4月13日向本院申请撤回对被告江栋、吴牧原的起诉。本院认为，原告之申请出于自愿，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石冬冬撤回起诉。案件受理费775元（已减半收取），由原告石冬冬承担。审判员  吴文伟二〇一五年四月十四日书记员  应 敏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛顺法滘民初字第192号原告黎坤友，男，1994年3月14日出生，汉族，住广东省罗定市，委托代理人余丹霞，广东顺迪律师事务所律师。委托代理人黄升锦，广东顺迪律师事务所实习律师。被告欧荣林，男，1973年10月6日出生，汉族，住广东省罗定市连州镇云致村委欧屋*号，公民身份证号码4412301973********。被告张强达，男，1967年8月15日出生，汉族，住广东省罗定市，被告佛山市顺德区欧荣林玻璃有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇桃村绿道新街北3号。法定代表人欧荣林。委托代理人黄嘉文，男，1990年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。系该公司员工。本院受理原告黎坤友与被告欧荣林、张强达、佛山市顺德区欧荣林玻璃有限公司因工伤保险待遇纠纷一案，原告黎坤友于2015年4月21日向本院申请撤回对被告欧荣林、张强达的起诉。本院认为，原告黎坤友的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黎坤友撤回对被告欧荣林、张强达的起诉。审判员  李晓芹二〇一五年四月二十一日书记员  韩思韵
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法立民终字第956号上诉人（原审原告）：曲洪擂，住址：山西省运城市盐湖区。被上诉人（原审被告）：中山国胜电器科技有限公司。法定代表人：陈国庆。被上诉人（原审被告）：陈忠，住址：江西省鹰潭市月湖区。被上诉人（原审被告）：陈国庆，住址：江西省鹰潭市月湖区。上诉人曲洪擂因与被上诉人股权转让纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2015）深南法民二初字第26号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院认为，本案为股权转让纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地在原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权，原审裁定将本案移送广东省中山市第二人民法院审理处理不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销深圳市南山区人民法院（2015）深南法民二初字第26号民事裁定；二、本案由深圳市南山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 祥代理审判员  刘欢飞代理审判员  陆 山二〇一五年四月三十日书 记 员  张庆臣
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑执字第3060号罪犯潘某某，男，1973年11月15日出生于福建省南安市，汉族，初中文化。现在福建省榕城监狱服刑。福建省南安市人民法院于2014年9月18日作出（2014）南刑初字第884号刑事判决，以被告人潘某某犯强奸罪，判处有期徒刑一年。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年11月17日以（2014）泉刑终字第1177号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2015年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯潘某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯潘某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘某某减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月5日起至2015年4月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 徐鲁龄审判员 张 青二〇一五年四月二日书记员 刘 超
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民三终字第558号上诉人（原审被告）张磊，男，1977年7月12日出生，汉族，无业。委托代理人张志军，河南新大地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王春生，男，1974年3月18日出生，汉族，无业。委托代理人郭全瑞，安阳市文峰区148法律服务所法律工作者。原审被告杨福林（又名杨某），男，1969年9月8日出生，汉族，无业。上诉人张磊因与被上诉人王春生、原审被告杨福林劳务合同纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2014）文民二初字第327号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2012年8月14日，被告杨福林把原告王春生送到中国工商银行××支行清丰县马庄桥镇办公大楼工地干活。截止2012年12月22日，原告工作108天，经结算工资为16200元，杨福林已支付6200元，尚有10000元未支付。证人郭某出庭证明，其受被告杨福林的指派到中国工商银行××支行清丰县马庄桥镇办公大楼工地干活，原告在该工地干了3个多月。工资是按天计算，起初说是150元，结算时有的按照120元结算，也有按照100元结算的。2012年底，在被告杨福林家结算工资，但证人和原告的工资均未结清，尚欠原告10000多工资。当时，被告杨福林承诺过了年到2、3月份结清，但至今未结清。证人梁某出庭证明，其受郭某介绍到中国工商银行××支行清丰县马庄桥镇办公大楼工地干活，原告也在该工地干了100多天。工资是按天计算的，起初说的是150元，结算的时候是100元，被告张磊在被告杨福林家按照100元给证人结清的工资。原告王春生的工资零头在2012年的大年三十结过了，大头儿没结。原审法院认为，原告王春生申请的证人出庭作证，已经证明了其在中国工商银行××支行清丰县马庄桥镇办公大楼工地干活，且约定日工资为150元。提交的与二被告的电话通话录音已经证明了原告向二被告催要剩余工资的事实。原告系农民工，在其举证能力范围内无法证明被告杨福林和张磊的关系，二被告经合法传唤后未到庭应诉，视为放弃质证和答辩的权利。原告王春生工作108天，工资共计16200元，被告杨福林已支付6200元，待二被告支付原告王春生剩余工资10000元之后，双方可按照约定自行清算。原告王春生请求二被告支付催要工资的误工费600和交通费366无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、限被告杨福林（又名杨某）和被告张磊于本判决生效后十日内共同支付原告王春生工资款人民币10000元，并从2014年7月8日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本院限定支付之日止；二、驳回原告王春生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨福林和张磊共同承担。宣判后，上诉人张磊诉称，被上诉人王春生做活工期最长为60天，而不是一审认定的108天。请求撤销原判，并依法改判给付王春生2800元工资款。被上诉人王春生辩称，一审认定的做工天数正确。要求维持原判。二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，被上诉人王春生申请的证人郭某、梁某出庭作证、提交的与上诉人张磊、原审被告杨福林的通话录音，证明其在中国工商银行××支行清丰县马庄桥镇办公大楼工地干活，约定日工资为150元，做工108天，杨福林已支付6200元。原审判决杨福林、张磊共同支付王春生剩余工资款，符合法律规定，张磊上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张磊负担。本判决为终审判决。审 判 长  崔素萍审 判 员  段合林代理审判员  闫海英二〇一五年四月十五日书 记 员  刘 悦
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书（2015）武商初字第69号原告刘同贵，男，1952年生，汉族，住山东省武城县。被告孙天虎，男，1966年生，汉族，住山东省武城县。原告刘同贵与被告孙天虎买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘同贵到庭参加诉讼，被告孙天虎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘同贵诉称，被告孙天虎多次在原告处购买农药、化肥、种子，经算账被告孙天虎共计欠原告生资款78000元，经催要，被告至今未还。请求法院判令被告孙天虎偿还原告货款78000元并按同期同类贷款利率支付自2013年2月25日起的利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告孙天虎未作答辩。经审理查明，2010年、2011年被告孙天虎多次在原告刘同贵处购买农药、化肥、种子，2013年1月17日经结算被告孙天虎共计欠原告货款78000元。被告孙天虎承诺2013年2月24日清帐。以上事实由被告孙天虎签名的两张欠条及原告陈述予以证实。本院认为，被告孙天虎欠原告刘同贵化肥、农药、种子款78000元事实清楚，证据充分，依法应当承担清偿责任。被告孙天虎承诺2013年2月24日清帐，但未按约定时间还清欠款，依法应当承担逾期付款的违约责任。原告要求被告孙天虎按同期同类贷款利率支付自2013年2月25日起的利息符合法律规定。综上所述，原告刘同贵的诉讼请求合法，本院予以支持。被告孙天虎经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实和法律依法作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、﹤最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥第二十四条第四款之规定，判决如下：被告孙天虎偿付原告刘同贵货款78000元，并自2013年2月25日起至判决书确定的清偿之日止按同期同类银行贷款利率向原告支付利息，于判决书生效后三日内付清。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元由被告孙天虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  国洪杰审 判 员  于树剑人民陪审员  王振州二〇一五年四月二十一日书 记 员  韩凯旋
宁夏回族自治区永宁县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）宁0121刑初22-1号附事民事诉讼原告人张某某，男，1944年3月15日生，回族，宁夏回族自治区西吉县人，文盲，农民。系被害人张某父亲。附事民事诉讼原告人黄某某，女，1984年5月25日生，回族，宁夏回族自治区西吉县人，小学文化，农民。系被害人张某妻子。共同诉讼代理人李海宁、董倩，宁夏正义达律师事务所律师。被告人冯某甲，男，1974年3月16日生，汉族，新疆维吾尔自治区石河子市人，初中文化，农民。2015年11月12日因涉嫌交通肇事罪被永宁县公安局刑事拘留，同年11月23日被永宁县人民检察院批准，次日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。附事民事诉讼被告人冯某乙，男，1989年6月12日生，汉族，宁夏回族自治区西吉县人，初中文化，无业。现下落不明。附事民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司西吉支公司。法定代表人赵某某，公司负责人。本院在审理宁夏回族自治区永宁县人民检察院提起公诉的被告人冯某甲交通肇事暨附带民事诉讼原告人张某某、黄某某提起的附带民事诉讼一案中，附带民事诉讼原告人张某某、黄某某以与被告人冯某甲达成赔偿协议，冯某甲已赔偿其全部经济损失为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对附带民事诉讼被告人冯某乙的起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人张某某、黄某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人张某某、黄某某撤回对附带民事诉讼被告人冯某乙的起诉。审 判 长  杨建军人民陪审员  毛 丽人民陪审员  伍文奇二〇一五年四月二十一日书 记 员  王立荣本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2014）深盐法民一初字第1104号原告艾芽芽。委托代理人文迪波，广东深君联律师事务所律师。委托代理人江伟，广东深君联律师事务所律师。被告温李汉。原告艾芽芽诉被告温李汉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李铮、代理审判员刘艳丽和人民陪审员谢冰组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人文迪波到庭参加了诉讼，被告温李汉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月9日，被告以生意需资金周转为由向原告借款人民币50000元，并向原告出具借条。事后原告多次电话及当面口头催促下，被告以种种理由推脱分文未还。2014年1月份以后，被告电话关机、下落不明。原告认为虽然双方未约定借款期限，但出借人催告后的合理期限内，有权要求随时还款，否则应承担逾期还款的利息。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告借款本金人民币50000元，并按银行同期贷款利率计付利息（从2013年8月9日起计至款项还清之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。被告未予答辩，亦未提交证据。经审理查明：2013年7月9日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款50000元，原告以现金方式向被告支付了借款50000元，被告于当日向原告出具借条，确认借到原告50000元，但双方对借款期限和利息未作约定。借条出具后，被告一直未予偿还任何借款本息。以上事实，有原告提交的借条及原告方的庭审陈述予以证实，足以认定。另查明：在本案审理过程中，原告向本院申请财产保全，本院依法轮候查封了被告温李汉名下位于深圳市盐田区东海道侧东海丽景花园某房产一套、东海大道盐田路侧裕宏园某栋XXX和XXX号房产两套。本院认为：本案系民间借贷纠纷，被告温李汉于2013年7月9日向原告艾芽芽出具的借条是当事人之间的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方约定的借款金额为人民币50000元，原告以现金方式支付符合其自身经济实力以及日常生活经验法则，被告亦在借条中确认已借到对应数额的现金，本院确认原告已依约履行出借义务。被告借得款项后未能偿还，原告要求被告返还借款本金人民币50000元的主张合法有据，本院予以支持。双方在借条中未对借款期限和利息作出约定，本案借款应为公民间的不定期无息借贷，借款人经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同期贷款利率计息。原告主张逾期利息自出具借条之日满一个月后起算，但并未能提交相应催告还款的证据，对此本院不予采信。被告应按银行同期贷款利率，向原告支付从起诉之日（2014年9月18日）起至借款本金还清之日止的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第121条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温李汉应于本判决生效之日起十日内向原告艾芽芽偿还借款本金人民币50000元及逾期利息（按银行同期贷款利率，从2014年9月18日计至借款本金还清之日止）;二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1125元由被告温李汉负担。上述费用原告已预交，本院不予退还，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李    铮代理审判员 刘  艳  丽人民陪审员 谢    冰二〇一五年四月二日书 记 员 陈丹丹（兼）附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》121.公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省炎陵县人民法院行 政 裁 定 书（2015）炎法行初字第11号原告邱华君，男，汉族，1972年4月2日出生，住炎陵县。原告霍玲英，女，汉族，1973年11月18日出生，住址同上，系原告邱华君妻子。委托代理人曾武超，湖南武超律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告炎陵县霞阳镇人民政府，住所地炎陵县。法定代表人刘智勤，该镇镇长。原告邱华君、霍玲英与被告炎陵县霞阳镇人民政府不履行保护财产权法定职责一案，向本院提起诉讼。本院于2015年2月3日依法受理，在本院审理过程中，原告于2015年4月17日以本案应通过民事诉讼解决为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告邱华君、霍玲英自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十）项的规定，裁定如下：准予原告邱华君、霍玲英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱华君、霍玲英负担。审 判 长  许友平审 判 员  曾奇华人民陪审员  尹剑文二〇一五年四月十七日书 记 员  龙新娟附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴江开商初字第0089号原告苏州康斯坦普工程塑料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区辽浜路85号。法定代表人AVIZALCMAN（阿维塞尔可曼），董事长。委托代理人陈旭东，江苏剑桥人律师事务所律师。被告珠海斯达纬制管有限公司，住所地广东省珠海市金湾区红旗镇小林金华路6号一期厂房二楼。法定代表人温旭升，执行董事。原告苏州康斯坦普工程塑料有限公司（以下简称康斯坦普公司）诉被告珠海斯达纬制管有限公司（以下简称斯达纬公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理，依法由审判员沈平适用简易程序于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告康斯坦普公司委托代理人陈旭东到庭参加诉讼，被告斯达纬公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康斯坦普公司诉称，原、被告素有业务往来，被告向原告购买催化剂等货物。2015年1月，双方对账后确定，截止2014年12月31日，被告结欠原告货款2291175元。加上2015年1月被告结欠的货款128800元，被告合计结欠原告货款2419975元。对上述欠款，被告于2015年2月向原告支付了484000元，剩余1935975元至今未付。现请求判令被告支付原告货款1935975元、逾期付款损失（按银行同期同档贷款利率的1.5倍自2015年2月11日起计至判决确定的给付之日止），诉讼费用由被告承担。被告斯达纬公司未作答辩。经审理查明，2015年1月21日，康斯坦普公司和斯达纬公司共同签署《往来款项询证函》，一致确认截止2014年12月31日，斯达纬公司结欠康斯坦普公司货款2291175元。2015年1月19日，康斯坦普公司向斯达纬公司开具金额为128800元的江苏增值税专用发票。2015年2月，斯达纬公司向康斯坦普公司支付了货款484000元，剩余货款，至今未付。审理中，对于2014年12月31日之后双方之间的交易往来，康斯坦普公司另提交了《产品购销合同》（传真件）和送货单予以证明，该合同载明的产品名称和数量分别为：硅烷交联聚乙烯管材料7600公斤、催化剂400公斤，价款合计128800元，付款期限为2015年1月31日前。以上事实有《产品购销合同》、《往来款项询证函》、江苏增值税专用发票、送货单及当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，康斯坦普公司为斯达纬公司供应货物，双方间的买卖合同关系合法有效。康斯坦普公司履行供货义务后，斯达纬公司已接受货物，并对账确认截止2014年12月31日，结欠康斯坦普公司货款2291175元。康斯坦普公司另主张于双方对账后继续向斯达纬公司供应了价值128800元的货物，并提交了《产品购销合同》、送货单和江苏增值税专用发票，上述证据载明的内容能够相互印证，因此对上述交易金额，本院予以认定。综上，康斯坦普公司供应货物总金额2419975元，斯达纬公司已付款484000元，未付金额为1935975元。康斯坦普公司主张自2015年2月11日起按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告珠海斯达纬制管有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州康斯坦普工程塑料有限公司货款1935975元、逾期付款损失（以1935975元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款利率的1.5倍自2015年2月11日起计至本判决确定的给付之日止）（如采用转账方式支付，应汇入原告苏州康斯坦普工程塑料有限公司指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11112元，诉讼保全费5000元，由被告珠海斯达纬制管有限公司承担。被告承担部分于本判决生效之日起十日内直接交付原告（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××99）。审判员  沈平二〇一五年四月七日书记员  陈瑜