江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商初字第0225号原告莱商银行股份有限公司新沂支行，住所地在江苏省新沂市钟吾路162号。负责人徐海燕，该支行行长。委托代理人王军，江苏王军律师事务所律师。被告新沂市嘉鸿商贸有限公司，住所地在江苏省新沂市新安镇锦绣华庭23号楼1-101室。法定代表人马琳琳，该公司负责人。委托代理人刘玉，江苏宝同德律师事务所律师。被告马琳琳。委托代理人刘玉，江苏宝同德律师事务所律师。被告徐州今喜来工贸有限公司，住所地在江苏省新沂市新安西路南侧1号。法定代表人陈雷，该公司总经理。委托代理人陈国强。被告陈雷。被告陈国强。被告乔春利，女，1974年4月12日生，居民身份证号码320381197404120027，汉族，住江苏省新沂市新安镇市府路35-13号1号。被告新沂市张氏磨具发展有限公司，住所地在江苏省新沂市经济开发区上海路。法定代表人张刚，该公司总经理。委托代理人陆敏。被告张刚。委托代理人陆敏。被告周桂红。委托代理人陆敏。被告新沂市明帝食品有限公司，住所地在江苏省新沂市经济开发区上海路55号。法定代表人宋为民，该公司负责人。委托代理人谭夫岭，江苏楼沈律师事务所律师。被告宋为民。委托代理人谭夫岭，江苏楼沈律师事务所律师。被告张从玲。被告李学柱。委托代理人谭夫岭，江苏楼沈律师事务所律师。被告田峰。委托代理人谭夫岭，江苏楼沈律师事务所律师。被告李传龙。委托代理人谭夫岭，江苏楼沈律师事务所律师。被告陆静。委托代理人谭夫岭，江苏楼沈律师事务所律师。被告樊世勇。委托代理人谭夫岭，江苏楼沈律师事务所律师。被告吴群。被告任庆峰。委托代理人谭夫岭，江苏楼沈律师事务所律师。被告王长金。委托代理人谭夫岭，江苏楼沈律师事务所律师。被告江苏通宇建筑钢结构工程有限公司，住所地在江苏省新沂市北沟镇无锡-新沂工业园珠江路西侧。法定代表人陈德前，该公司总经理。委托代理人周建明，该公司副经理。被告陈德前。委托代理人周建明，男，1973年9月16日生，居民身份证号码36242719730916081X，汉族，住江西省吉安市遂川县泉江镇洋村村中村69号。被告田翠莲。委托代理人周建明，男，1973年9月16日生，居民身份证号码36242719730916081X，汉族，住江西省吉安市遂川县泉江镇洋村村中村69号。被告常赵丰。委托代理人周建明，男，1973年9月16日生，居民身份证号码36242719730916081X，汉族，住江西省吉安市遂川县泉江镇洋村村中村69号。被告江苏安厦建设有限公司，住所地在江苏省新沂市北沟镇神山。法定代表人田翠莲，该公司负责人。委托代理人周建明，男，1973年9月16日生，居民身份证号码36242719730916081X，汉族，住江西省吉安市遂川县泉江镇洋村村中村69号。被告侯安伟。委托代理人周建明，男，1973年9月16日生，居民身份证号码36242719730916081X，汉族，住江西省吉安市遂川县泉江镇洋村村中村69号。被告明帝物流江苏有限公司，住江苏省新沂市无锡新沂工业园岷江路东323省道北侧。法定代表人宋为民，该公司经理。委托代理人谭夫岭，江苏楼沈律师事务所律师。被告新沂市铁龙车业有限公司，住所地在江苏省新沂市新安路52号。法定代表人杨明玮，该公司总经理。被告杨明玮。被告戈荣荣。被告杨明瑰。被告杨明琳。被告吴炳花。被告吴炳香。被告吴炳军。被告李明路。委托代理人刘玉，江苏宝同德律师事务所律师。被告新沂市新铁龙车业有限公司，住所地在江苏省新沂市新安镇新安路73号。法定代表人杨明玮，该公司总经理。被告孙淼。原告莱商银行股份有限公司新沂支行（以下简称莱商银行新沂支行）与被告新沂市嘉鸿商贸有限公司、马琳琳、徐州今喜来工贸有限公司、陈雷、陈国强、乔春利、新沂市张氏磨具发展有限公司、张刚、周桂红、新沂市明帝食品有限公司、宋为民、张从玲、李学柱、田峰、李传龙、陆静、樊世勇、吴群、任庆峰、王长金、江苏通宇建筑钢结构工程有限公司、陈德前、田翠莲、常赵丰、江苏安厦建设有限公司、侯安伟、明帝物流江苏有限公司、新沂市铁龙车业有限公司、杨明玮、戈荣荣、杨明瑰、杨明琳、吴炳花、吴炳香、吴炳军、李明路、新沂市新铁龙车业有限公司、孙淼金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告莱商银行新沂支行的负责人徐海燕、委托代理人王军、被告新沂市嘉鸿商贸有限公司、马琳琳的委托代理人刘玉、被告徐州今喜来工贸有限公司的委托代理人陈国强、被告新沂市张氏磨具发展有限公司、张刚、周桂红的委托代理人陆敏、被告新沂市明帝食品有限公司、宋为民、李学柱、田峰、李传龙、陆静、樊世勇、任庆峰、王长金、明帝物流江苏有限公司的委托代理人谭夫岭、被告江苏通宇建筑钢结构工程有限公司、陈德前、田翠莲、常赵丰、江苏安厦建设有限公司、侯安伟的委托代理人周建明、被告李明路到庭参加了诉讼。被告陈雷、乔春利、张从玲、吴群、新沂市铁龙车业有限公司、杨明玮、戈荣荣、杨明瑰、杨明琳、吴炳花、吴炳香、吴炳军、新沂市新铁龙车业有限公司、孙淼经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告莱商银行新沂支行诉称：2014年9月12日，新沂市嘉鸿商贸有限公司与莱商银行新沂支行签订借款合同，约定：新沂市嘉鸿商贸有限公司向莱商银行新沂支行借款500万元，利率为9.6%；如借款未按合同约定偿还借款本息，或借款人信用下降等情况发生时，贷款人有权宣布贷款提前到期或提前收回已发放贷款；如借款人出现违约，除应偿付借款本息外，还应支付罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等相关费用。同日，为保证该借款合同的履行，莱商银行新沂支行与其他各被告分别签订了保证合同、自然人连带责任担保书，其他各被告同意为新沂市嘉鸿商贸有限公司借款合同项下债务承担连带偿付责任。上述合同签订后，莱商银行新沂支行按照合同约定履行了出借义务，但借款人至今拖欠本息。请求判令：一、新沂市嘉鸿商贸有限公司偿还借款本金4986119.85元及利息、复利、罚息等（自2015年9月21日起算）；二、新沂市嘉鸿商贸有限公司赔偿莱商银行新沂支行律师费5万元；三、其他被告对新沂市嘉鸿商贸有限公司上述债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费、保全费由各被告承担。新沂市嘉鸿商贸有限公司、马琳琳共同辩称：对原告主张的贷款、保证事实无异议，但贷款实际是由新沂市新铁龙车业有限公司使用的。徐州今喜来工贸有限公司、陈国强共同辩称：对原告主张的借款及保证事实无异议，但保证合同是2014年9月12日之前签订的。新沂市张氏磨具发展有限公司、张刚、周桂红共同辩称：对借款及保证事实无异议，借款人新沂市嘉鸿商贸有限公司有偿还能力。新沂市明帝食品有限公司、宋为民、李学柱、田峰、李传龙、陆静、樊世勇、任庆峰、王长金、明帝物流江苏有限公司共同辩称：对保证事实无异议，借款人有偿还能力。江苏通宇建筑钢结构工程有限公司、陈德前、田翠莲、常赵丰、江苏安厦建设有限公司、侯安伟共同辩称：对保证事实无异议，借款人有偿还能力。李明路辩称：原告提供的由李明路签字的保证合同是李明路于2013年9月签订的，当时不是替涉案借款合同，而是为了新沂市新铁龙车业有限公司的借款而签订的保证合同。2014年9月12日时，李明路已不是新沂市新铁龙车业有限公司的法定代表人，不可能代表公司签字，且当时李明路也不在国内，不可能签订保证合同，所以，有李明路签字的保证合同不是其真实意思表示，李明路不应承担保证责任。被告陈雷、乔春利、张从玲、吴群、新沂市铁龙车业有限公司、杨明玮、戈荣荣、杨明瑰、杨明琳、吴炳花、吴炳香、吴炳军、新沂市新铁龙车业有限公司、孙淼经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年9月12日，莱商银行新沂支行与新沂市嘉鸿商贸有限公司签订借款合同（编号：2014年莱商行XZXY流贷字第BZ2014091204），合同约定：新沂市嘉鸿商贸有限公司向莱商银行新沂支行借款500万元，借款期限11个月，自2014年9月12日起至2015年7月15日止；借款利率为年利率9.6%（基准利率上浮60%），合同有效期内如遇基准利率调整，莱商银行新沂支行有权从调整之日起在新的基准利率基础上按照原浮动比例确定借款利率；借款人未按期清偿贷款的，自逾期之日起，按合同约定的借款利率上浮50%后，按实际逾期天数计收逾期罚息；借款人逾期后不能按期支付的利息（包括逾期罚息）按本合同约定借款利率上浮50%后按季（短期贷款按月）计收复利，涉案借款为短期贷款；如借款人违约，应赔偿莱商银行新沂支行因此产生的损失，包括但不限于利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等相关费用。同日，为保证上述借款合同的履行，莱商银行新沂支行与徐州今喜来工贸有限公司、新沂市张氏磨具发展有限公司、新沂市明帝食品有限公司、江苏通宇建筑钢结构工程有限公司、江苏安厦建设有限公司、明帝物流江苏有限公司、新沂市铁龙车业有限公司、新沂市新铁龙车业有限公司分别签订保证合同（编号：2014年莱商行XZXY保字第BZ2014091204-1、2014年莱商行XZXY保字第BZ2014091204-2、2014年莱商行XZXY保字第BZ2014091204-3、2014年莱商行XZXY保字第BZ2014091204-4、2014年莱商行XZXY保字第BZ2014091204-5、2014年莱商行XZXY保字第BZ2014091204-6、2014年莱商行XZXY保字第BZ2014091204-7、2014年莱商行XZXY保字第BZ2014091204-8），合同约定：保证人同意为莱商银行新沂支行与新沂市嘉鸿商贸有限公司签订的涉案借款合同提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；保证范围为主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、莱商银行新沂支行实现债权的费用（包括但不限于律师费、差旅费）等。同日，马琳琳、陈雷、陈国强、乔春利、张刚、周桂红、宋为民、张从玲、李学柱、田峰、李传龙、陆静、樊世勇、吴群、任庆峰、王长金、陈德前、田翠莲、常赵丰、侯安伟、杨明玮、戈荣荣、杨明瑰、杨明琳、吴炳花、吴炳香、吴炳军、李明路、孙淼分别向莱商银行新沂支行出具自然人连带责任保证书，保证书约定：保证人同意为莱商银行新沂支行与新沂市嘉鸿商贸有限公司签订的涉案借款合同提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；保证范围为主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、莱商银行新沂支行实现债权的费用（包括但不限于律师费、差旅费）等。上述合同签订当日，莱商银行新沂支行按照合同约定向新沂市嘉鸿商贸有限公司发放贷款500万元。借款发生后，借款人及各保证人按约偿还了部分本金、利息，但自2015年9月21日起未再按照合同约定还本付息。截止2015年11月27日止，尚欠借款本金4986119.85元，利息、罚息、复利等133628.01元。另查明：为追索涉案债权，2015年4月1日，莱商银行新沂支行与江苏王军律师事务所签订委托代理合同，委托江苏王军律师事务所代理本案诉讼。本案审理期间，江苏王军律师事务所指派王军律师出庭参加诉讼。2015年4月2日、11月27日，莱商银行新沂支行分两次向江苏王军律师事务所支付律师费5万元，江苏王军律师事务所向莱商银行新沂支行出具了5万元的增值税普通发票。2015年4月2日，针对涉案纠纷莱商银行新沂支行向江苏省新沂市人民法院提出诉前财产保全申请，并交纳保全费5000元。同日，江苏省新沂市人民法院作出（2015）新民诉保字第65号民事裁定书，并保全了被告的相关财产。再查明：2014年5月30日，新沂市新铁龙车业有限公司的法定代表人由李明路变更为杨明玮。以上事实，有原、被告的当庭陈述及莱商银行新沂支行提供的借款合同、保证合同、自然人连带责任保证书、莱商银行借款凭证、贷款本息明细查询单、委托代理合同、莱商银行进账单、江苏增值税普通发票、徐州市新沂工商局公司准予变更登记通知书等证据予以证实，本院予以确认。本案的争议焦点为：李明路应否对涉案借款承担连带保证责任。本院认为：莱商银行新沂支行与新沂市嘉鸿商贸有限公司之间的借款合同关系，与其他各被告之间的保证合同关系有充分的证据证实。设立上述法律关系，是当事人真实、自愿的意思表示，所签订的合同内容合法，对各当事人均有法律约束力。一、新沂市嘉鸿商贸有限公司应偿还莱商银行新沂支行借款本金4986119.85元及相应罚息、复利。涉案借款合同签订后，莱商银行新沂支行已按照合同约定向新沂市嘉鸿商贸有限公司发放贷款500万元，履行了合同约定的发放贷款义务。但截至约定的还款期限，新沂市嘉鸿商贸有限公司未按合同约定完全履行还本付息的义务，已构成违约。借款人及保证人已付清借款利息，扣除借款人及保证人已偿还的部分本金后，莱商银行新沂支行要求新沂市嘉鸿商贸有限公司偿还4986119.85元借款本金及相应罚息、复利，本院予以支持。关于罚息、复利数额，应以4986119.85元为本金，按年利率14.4%（期内利率9.6%上浮50%），自2015年9月21日起计算至实际给付之日。二、新沂市嘉鸿商贸有限公司应向莱商银行新沂支行支付律师费5万元。双方间借款合同约定，因借款人违约，莱商银行新沂支行所支出的实现债权的律师费由借款人承担。莱商银行新沂支行为追索涉案债权，委托江苏王军律师事务所代理涉案诉讼，并支付了律师费5万元，且该5万元未超过江苏省物价厅、江苏省司法厅规定的律师收费标准，因此，新沂市嘉鸿商贸有限公司应向莱商银行新沂支行支付律师费5万元。三、其他各被告应就新沂市嘉鸿商贸有限公司涉案债务承担连带保证责任。李明路虽认为其在保证合同、保证书上的签字形成于2014年9月12日之前，即其签字本意不是为新沂市嘉鸿商贸有限公司涉案借款提供保证。因李明路对于涉案保证合同、保证书上其签名的真实性无异议，李明路在待补全的文书上签名的行为，应视为是对他人补全文书内容的认可，因此，李明路应对涉案借款承担连带保证责任。因各保证人同意为新沂市嘉鸿商贸有限公司的涉案债务提供连带责任保证，且新沂市嘉鸿商贸有限公司未按主合同约定还本付息，因此，莱商银行新沂支行有权要求各保证人承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向新沂市嘉鸿商贸有限公司进行追偿，或有权向其他保证人要求其承担相应的份额。被告陈雷、乔春利、张从玲、吴群、新沂市铁龙车业有限公司、杨明玮、戈荣荣、杨明瑰、杨明琳、吴炳花、吴炳香、吴炳军、新沂市新铁龙车业有限公司、孙淼经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新沂市嘉鸿商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告莱商银行股份有限公司新沂支行借款本金4986119.85元及罚息、复利（以4986119.85元为本金，按年利率14.4%，自2015年9月21日起计算至实际给付之日）；二、被告新沂市嘉鸿商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告莱商银行股份有限公司新沂支行支付律师费5万元；三、被告马琳琳、徐州今喜来工贸有限公司、陈雷、陈国强、乔春利、新沂市张氏磨具发展有限公司、张刚、周桂红、新沂市明帝食品有限公司、宋为民、张从玲、李学柱、田峰、李传龙、陆静、樊世勇、吴群、任庆峰、王长金、江苏通宇建筑钢结构工程有限公司、陈德前、田翠莲、常赵丰、江苏安厦建设有限公司、侯安伟、明帝物流江苏有限公司、新沂市铁龙车业有限公司、杨明玮、戈荣荣、杨明瑰、杨明琳、吴炳花、吴炳香、吴炳军、李明路、新沂市新铁龙车业有限公司、孙淼对新沂市嘉鸿商贸有限公司上述判决义务承担连带清偿责任；各被告承担保证责任后，有权向被告新沂市嘉鸿商贸有限公司追偿或者要求承担连带保证责任的其他保证人清偿其应承担的份额。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47150元、保全费5000元、公告费600元，合计52750元，由各被告共同负担（原告已预交，由各被告于履行付款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行；账号：10×××75）。审 判 长  张建民代理审判员  田炳美代理审判员  曹 辛二〇一五年十二月四日书 记 员  范 璐附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。