广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2015)东一法南民二初字第783号原告东莞市东城劲佳五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市东城区，注册号：441900000819265。法定代表人蒙俊云。委托代理人陈东山，广东法制盛邦律师事务所律师。被告东莞钜权电器有限公司，住所地：广东省东莞市万江区，注册号：441900400202812。法定代表人吴蓓馨。被告张亚玲，女，汉族，住湖北省嘉鱼县，公民身份号码：×××6128。委托代理人曾泉海、龚瑜，、律师助理。本院在审理原告东莞市东城劲佳五金制品有限公司诉被告东莞钜权电器有限公司（下简称“钜权公司”）、张亚玲买卖合同纠纷一案中，本院于2015年9月6日以简易程序受理后，依法转为普通程序，由审判员邓艳霞担任审判长，与代理审判员朱昉、人民陪审员梁小玲组成合议庭，于2015���12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈东山、被告张亚玲的委托代理人曾泉海到庭参加诉讼，被告钜权公司经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告一直有长期业务往来，由原告向被告钜权公司供应螺丝，双方约定付款方式为月结30天，但被告钜权公司经常不能按时足额付款。2014年12月13日，被告钜权公司向原告出具《还款计划承诺书》，确认拖欠原告2014年12月之前的货款共计505183.57元，并向原告承诺了还款计划。被告张亚玲作为担保人在《还款计划承诺书》上签名。之后，被告钜权公司向原告支付共计94032.94元后即停止支付任何款项，被告张亚玲也没有代为清偿。原告曾多次向两被告催讨，但两被告均以各种理由推搪，至今尚有货款411150.63元未付。为维护原告合法权益，特向贵院提��诉讼，请求判令：1、两被告向原告连带清偿货款411150.63元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率，以每笔到期货款为本金，分别从付款期限届满之日起计算至判决确定履行期限届满之日止，暂计至2015年9月8日逾期付款利息为4751元）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告减少利息部分的诉请，明确主张利息以411150.63元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2015年4月1日开始计算。被告张亚玲辩称，一、被告张亚玲不应当承担责任，在还款计划承诺书上签名是因为有被告钜权公司的授权，是职务行为，理应由被告钜权公司承担相应的责任，被告张亚玲不应当承担担保责任。二、原告与被告钜权公司的货款应当由被告钜权公司与原告结算，被告张亚玲仅代表被告钜权公司在还款承诺书上签名，确认还款计划承诺书上载明的欠付的货款505183.57���。三、至于被告钜权公司向原告支付了多少款项，被告张亚玲不清楚。经审理查明，原告为其诉请提交了一份还款计划承诺书，该承诺书载明“承诺人截止今日为止欠东莞市东城劲佳五金制品有限公司2014年12月份之前货款共505183.57元。其中2013年12月货款余额为10007.12元；2014年1月货款为1938.55元；2014年2月货款为32087.27元；2014年3月货款为66183.96元；2014年4月货款为35006.02元；2014年5月货款为26133.67元；2014年6月货款为63307.6元；2014年7月货款为25535.69元；2014年8月货款为95942.1元；2014年9月货款为47210.94元；2014年10月货款为87912.92元；2014年11月货款为13917.73元;经友好协商，将偿还贵司上述货款，特确定如下还款计划：1、在2014年12月19日前付10007.12元；2、在2014年12月19日前付34025.82元；3、在2015年1月19日前付66183.96元；4、在2015年2月28日前付35006.02元；5、在2015年3月25日前付26133.67元；6、在2015年4月25日前付63307.6元；7、在2015年5月25日前付25535.69元；以后每个月付一个月货款，如此类推下去”。该承诺书落款处打印有“承诺人（公章）：法定代表人或担保人：”字样，并加盖了被告钜权公司公章及有被告张亚玲的签名。庭审中，原告称由于被告钜权公司拖欠货款，被告张亚玲作为被告钜权公司的副总，清楚案涉的货款情况，原告事先打印好还款计划承诺书拿到被告张亚玲的办公室，由被告张亚玲填写了还款计划部分的内容，并签名盖章。原告称当时是要求被告钜权公司的老板签名并做担保的，但被告张亚玲说所有的生产采购财务都是由她负责，由她自己个人来做担保签名，原告正是因为有被告张亚玲个人的担保，才继续供货。被告张亚玲确认该承诺书的真实性，确认其当时是被告钜权公司的副总，但称原告当日没有说要被告��权公司的老板签名并做担保的，其本人也没有承诺承担担保，其在承诺书上签名是基于职务行为。原告称被告在2015年3月之前分多笔支付了94032.94元货款，款项是被告钜权公司账户向原告转账的，并由被告张亚玲通知原告，现被告尚欠411150.63元货款。另查，被告钜权公司工商登记成立于2004年11月19日，企业类型为台港澳法人独资，投资者名称为（香港）钜权有限公司。被告张亚玲与被告钜权公司于2014年5月13日签订劳动合同，担任执行副总，工作任务或职责是生产、采购、仓库、财务、总务，合同期间为无固定期限。被告张亚玲称其于2015年1月因钜权公司无法发放工资及购买社保而从钜权公司离职。以上事实，有原告提交的还款计划承诺书、广东增值税专用发票（12张）、企业机读档案登记资料、张亚玲居民身份证、法定代表人信息、东���承邑电器科技有限公司法定代表人执行董事兼经理监事任职文件；被告张亚玲提交的广东省劳动合同、参保情况记录表、委托书、张亚玲名片；以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告钜权公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原告提交的还款计划承诺书经核对与原件一致，且被告张亚玲也确认承诺书上被告签名盖章的真实性，对该承诺书本院予以采信，被告钜权公司未能举证其已经按照承诺书约定付清货款，故对原告诉请被告钜权公司支付拖欠的货款411150.63元，以及以411150.63元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率，从2015年4月1日开始计算至实际清偿之日止的利息，本院予以支持。关于被告张亚玲的责任，原告主张被告张亚玲在承诺书落款的担保人处签名而应承担担保责任。对此，本院评析如下：首先，被告张亚玲在案涉还款计划承诺书签订时是被告钜权公司的执行副总，原告也确认一直与被告张亚玲联系案涉货款事宜，张亚玲应有权代表钜权公司作出还款承诺；其次，原告确认案涉还款计划承诺书由原告打印制作后拿给被告签章，但承诺书正文仅对货款的欠付情况及还款计划进行了约定，并未记载担保责任的内容，而张亚玲也并非钜权公司法定代表人，故本院认为原告仅依据张亚玲在落款处“承诺人（公章）：法定代表人或担保人：”的签名而要求张亚玲承担担保责任，没有事实及法律依据，被告张亚玲不应承担担保责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞钜权电器有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市东城劲佳五金制品有限公司欠付的货款411150.63元，及利息（以411150.63元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率，从2015年4月1日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告东莞市东城劲佳五金制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7538.52元，原告已预交，由被告东莞钜权电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  邓艳霞代理审判员  朱 昉人民陪审员  梁小玲二〇一五年十二月二十五日书 记 员  徐婴仪附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程���，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。