文书内容福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2015）秀民初字第3431号原告林光昌，男，1958年7月8日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。委托代理人崔桂芬、吴碧霞，福建秀屿律师事务所律师。被告郭啟煌，男，1962年4月13日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被告林迎祥，男，1984年12月30日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。原告林光昌与被告郭啟煌、林迎祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林光昌的委托代理人崔桂芬、被告郭啟煌到庭参加诉讼。被告林迎祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林光昌诉称：农历2015年3月12日（新历2015年4月30日）起，原告与被告郭啟煌在被告林迎祥家建房，每天工资人民币120元（币种下同）。农历2015年3月20日（新历2015年5月8日），原告在该建房过程中，不幸被旋转中的钢丝绳绞轧右手受伤。事故发生后，原告前往医院治疗，共住院治疗12天花去医疗费12000多元，期间被告郭啟煌赔付理疗费5000元。2015年8月29日，原告伤情经鉴定为9级伤残。然而，截止目前各被告对本案事故造成原告的经济损失均未赔偿。为此，请求依法判令被告郭啟煌、林迎祥立即共同赔偿原告林光昌因受伤造成的医疗费13000元、误工费18000元（120元/天×150天）、护理费5040元（120元/天×42天）、住院伙食补助费180元（15元/天×12天）、营养费2000元、交通费2000元、残疾赔偿金52000元（13000元/年×4年）、伤残鉴定费700元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费10000元，共计122920元；本案诉讼费用由被告承担。被告郭啟煌辩称：原告所诉医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费、交通费共计122920元，要求过高，其不同意。因原告年纪比较大，在开工过程中其多次交代原告要注意安全。原告自己不小心手指被旋转的钢丝绳绞轧受伤，其第一时间叫其弟弟将原告送至医院治疗，并且及时先付5000元治疗费。原告右手拇指近节指骨骨折内固定术后复查，现固定位置正常，余部未见明显异常，且目前已经恢复尚好，还可以正常在外做工生活。其愿意和林迎祥共同承担一定的赔偿金额，也愿意共同协商解决。被告林迎祥未做书面答辩，亦未到庭参加诉讼。原告林光昌向本院提供以下证据，经分析认证如下：一、原告身份证一份，意在证明原告诉讼主体适格。经质证，被告郭啟煌无异议。二、莆田市中医医院门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、放射科报告单、诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据、费用汇总清单一组，意在证明原告受伤后在莆田市中医医院门诊及住院治疗，花费医疗费13000元的事实。经质证，被告郭啟煌认为该组证据由法院依法审查。三、福建闽中司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费用发票一组，意在证明原告的伤情经鉴定为九级伤残并花费鉴定费700元的事实。经质证，被告郭啟煌无异议。四、录音光盘（原告儿媳林美霞与被告郭啟煌的通话）及文字说明一份，意在证明原告林光昌受雇于被告郭啟煌；原告林光昌的日工资为120元的事实。经质证，被告郭啟煌无异议。五、申请证人林美霞出庭作证，意在证明农历2015年3月12日（新历2015年4月30日）起，原告受聘于被告郭啟煌在被告林迎祥家建房，每天工资为120元；农历2015年3月20日（新历2015年5月8日），原告在建房过程中，不幸被旋转中的钢丝绳绞轧右手受伤的事实。经质证，原告无异议，并认为该证人证言可以证实原告的受伤是因为被告郭啟煌提供的机械出故障致钢丝绳跳出且原告的日工资为120元。被告郭啟煌认为不是机械的故障，而是原告自己操作有问题。本院经审查认为，被告郭啟煌对原告提供的上述证据无异议的部分，本院予以确认。原告提供的第二组证据客观真实，可以证实原告受伤后于莆田市中医医院门诊及住院治疗，共住院12天，出院诊断为1.右手拇指近节旋转撕脱性完全离断伤2.右手拇指伸肌腱毁损??????,且花费门诊费用106.92元、住院费用12153.01元，共计12259.93元的事实。第三组证据可以证实原告的伤情经鉴定为九级伤残，并花费鉴定费共700元的事实，被告郭啟煌亦无异议，本院予以确认。录音光盘与证人林美霞的证言可以相互印证证实原告受雇于被告郭啟煌且原告日工资为120元的事实，本院予以确认。被告林迎祥无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议并提交证据，视为自动放弃质证权利。被告郭啟煌、林迎祥未向本院提供任何证据。综合上述证据及庭审陈述，原告的赔偿项目经分析核定如下：1、医疗费用。本院经分析认为，原告受伤后在莆田市中医医院门诊及住院治疗共花费12259.93元，有原告提供的莆田市中医医院门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、放射科报告单、诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据、费用汇总清单一组为凭，应予认定。原告请求医疗费用超过合理部分，不予支持。2、误工费。本院经分析认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中原告住院的时间为2015年5月8日，定残日期为2015年8月29日，因此原告的误工时间应从2015年5月8日起计算至2015年8月28日止，共计113天。原告已举证证实其务工期间的日工资为120元/天，故原告误工费应为120元/天×113天=13560元。原告请求超过部分不予支持。3、护理费。本院经分析认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告共住院12天，参照医嘱建议原告休息三个月的意见，原告请求护理期限42天属于合理范围，本院予以采纳。故原告的护理费应为96.18元/天×42天＝4039.56元。原告请求超过部分不予支持。4、住院伙食补助费。本院经分析认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告共住院12天，其请求住院伙食补助费15元/天×12天=180元，合理合法，应予认定。5、交通费。本院经分析认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案原告虽未提供交通支出票据，但交通费确系必要支出，结合原告的就医地点、时间等情况，本院酌定交通费为240元。其主张交通费2000元已超过合理范围，超过部分不予认定。6、营养费。本院经分析认为，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告出院虽未建议加强营养，但根据本案事故造成原告受伤住院治疗、并构成九级伤残的实际情况，本院酌定原告的营养费为1226元。原告主张营养费2000元已超合理范围，超过部分不予支持。7、残疾赔偿金。本院经分析认为，经福建闽中司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残。根据相关法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系农村户籍，因此，其残疾赔偿金应为12650.2元/年×20%×20年=50600.8元。原告主张残疾赔偿金52000元已超过合理范围，超过部分不予支持。8、精神损害抚慰金。本院经分析认为，原告因伤致残，给其今后的身体健康和正常的工作、生活产生影响，也给其精神上带来一定痛苦，其请求精神损害抚慰金是合理合法的，但原告请求20000元偏高，根据本案原告的伤残程度及实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为12000元，原告请求超过合理部分不予支持。9、鉴定费。本院分析认为，原告主张鉴定费700元，并提供了相应的鉴定费发票，本院对此予以确认。10、后续治疗费。本院分析认为，对于后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告并未举证证明后续治疗的必然花费金额，福建闽中司法鉴定出具的《福建闽中司法鉴定所司法鉴定意见书》也并未确定后续治疗的花费，故原告请求后续治疗费用10000元的依据不足，本院不予支持，其可待实际发生后另行主张。综上，原告因本案事故造成的损失经核定为：医疗费12259.93元、误工费13560元、护理费4039.56元、住院伙食补助费180元、交通费240元、营养费1226元、残疾赔偿金50600.8元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费700元，共计94806.29元。根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：2015年4月30日，原告林光昌受雇于被告郭啟煌在被告林迎祥家施工建房，约定日工资为120元。2015年5月8日，原告在建房过程中被旋转中的钢丝绳绞轧导致右手受伤。原告受伤后被送往莆田市秀屿区医院抢救，同日转送至莆田市中医医院治疗，于2015年5月20日出院，共住院治疗12天，共花去门诊及住院费共计12259.93元。原告出院诊断为：1.右手拇指近节旋转撕脱性完全离断伤；2.右手拇指伸肌腱毁损??????期间，被告郭啟煌共垫付5000元。2015年8月19日，原告自行委托福建闽中司法鉴定所对伤情进行鉴定。2015年8月29日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴[2015]临鉴字第1405号法医临床鉴定书，评定原告林光昌的伤残程度属九级，原告为此花费鉴定费700元。2015年9月30日，原告诉至本院，要求二被告共同赔偿损失。案经审理，因被告林迎祥未到庭，致本案无法调解。综上事实，本院认为，公民的人身健康安全依法受到法律保护。本案中原告林光昌在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告郭啟煌作为雇主应承担赔偿责任。原告没有相应的施工资质，在施工时明知存在安全隐患，而自身未尽安全注意义务，其对事故的发生也存在一定的过错，可减轻雇主的赔偿责任，本院酌定原告自行承担10%的责任，被告郭啟煌应承担70%的赔偿责任。经本院核定，原告的各项经济损失共计94806.29元，扣除被告郭啟煌已经垫付的5000元，被告郭啟煌应赔偿原告林光昌的损失数额为94806.29元×70%-5000元≈61364.40元。被告林迎祥作为发包人，明知被告郭啟煌没有相应资质及安全生产条件而将建房工程交于被告郭啟煌施工，其应承担选任不当的过错，故本院酌定其应承担20%的赔偿责任，即被告林迎祥应赔偿原告林光昌各项损失数额为94806.29元×20%≈18961.26元。原告的诉讼请求中不合理的部分，依法不予支持。经本院传票传唤，被告林迎祥未到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议并提交证据，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郭啟煌应在判决生效之日起五日内赔偿给原告林光昌因伤所致的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失人民币六万一千三百六十四元四角；二、被告林迎祥应在判决生效之日起五日内赔偿给原告林光昌因伤所致的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失人民币一万八千九百六十一元二角六分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币965元，减半收取人民币482.5元，由原告林光昌负担48.25元，被告郭啟煌负担337.75元，被告林迎祥负担96.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  郑德锋二〇一五年十二月十七日书记员  陈 斌附判决适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。