wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木县人民法院刑 事 判 决 书（2015）神刑初字第000321公诉机关神木县人民检察院。被告人张某，男，1987年3月18日出生，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月30日被神木县公安局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于神木县看守所。神木县人民检察院以神检诉刑诉（2015）217号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派王艳丽、杨红飞出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月14日21时许，被告人张某在神木县中鸡镇訾家河村万佛寺山上赶庙会时，将张某停放在山上的一辆“五羊”牌两轮摩托车盗走。后张耀的妻子杨某发现该车在大柳塔镇“欣纬超市”附近出现，杨某便报警，神木县公安局民警将被告人张某抓获并将被盗车辆查获，后将该车返还给被害人。经神木县价格认证中心估价被盗摩托车价值3589元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人张耀的陈述，证人杨某、张某、张某的证言，价格鉴定结论书，扣押物品清单，领条，抓捕经过，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述其罪行，且所盗赃物已经退还给被害人，决定对其从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役三至五个月量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月30日起至2015年5月29日止），并处罚金人民币3000元（罚金限本判决生效之次日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔艳二〇一五年四月三十日书记员  王静
安阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第01020号原告李遂富，男，1961年4月1日出生，汉族，农民。被告马来明，男，1965年4月13日出生，汉族，农民。原告李遂富与被告马来明返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2005年10月30日，原告在马家乡购买宏新摩托车一辆。2013年7月25日，原告给被告打圈梁，被告未将工程款付清。2013年7月28日，原告到被告处讨要工程款时，被告以圈梁有质量问题将原告所有的摩托车扣押不给。现诉至法院，要求被告返还摩托车。被告辩称，因原告给被告盖房子有质量问题，故不同意放车。经审理查明，2005年10月30日，原告在马家乡购买宏新摩托车一辆。2013年7月25日，原告曾给被告打圈梁。2013年7月28日，原告到被告处讨要工程款时，被告以圈梁有质量问题将原告所有的摩托车扣押不给。上为本案事实。上述事实有原被告陈述及原告提供摩托车发票复印件及公安机关询问笔录复印件可以证实。本院认为，公民的合法财产权依法受保护。本案中，被告将原告所有的摩托车扣押不还，其行为已侵犯了原告的合法权益，被告应将摩托车返还原告。被告主张原告给其打的圈梁有质量问题可另案起诉。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告马来明于本判决生效后三日内将原告李遂富所有的摩托车返还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王明豪二〇一五年四月二十日书记员  路文军
韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）韶曲法民一初字第321号之二原告：杨土强，男，成年，汉族，湛江市人，住韶关市曲江区。被告：陈剑，男，成年，汉族，梅州市人，住韶关市曲江区。本院在审理原告杨土强诉被告陈剑民间借贷纠纷一案中，原告杨土强于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告杨土强撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），财产保全费120元，共145元，由原告杨土强负担。审判员  侯传辉二〇一五年四月九日书记员  朱婷婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2015)深宝法观民初字第324号原告王结根，男，汉族，身份证住址湖南省衡阳县。委托代理人邱虹，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告彭文永，男，汉族，身份证住址湖南省衡阳市。本院受理原告王结根与被告彭文永民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，由代理审判员逯晓枫独任审判，公开开庭进行了审理。原告王结根委托代理人邱虹到庭参加诉讼，被告彭文永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王结根诉称，被告于2007年12月6日和2007年12月12日先后两次分别向原告借款10,000元和1,300元。被告向原告承诺于2012年12月30日前向原告还清前述两笔借款共计11,300元。还款日期到期后，原告曾多次向原告催讨以上借款，但被告仍迟迟不予偿还，所以原告可以向被告另行主张1297元的逾期还款利息。为维护合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告向原告偿还借款11,300元及逾期还款利息（自2013年1月1日起计至付清之日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算），并由被告承担本案的诉讼费用。被告彭文永未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2007年12月6日，被告向原告出具借条一份，内容为被告向原告借款10,000元，还款日期为2012年12月30日。2007年12月12日，被告向原告出具借条一份，内容为被告向原告借款1,300元。原告以现金方式向被告提供了借款，之后被告未能如期偿还借款。针对2007年12月12日1,300元的借款，原告主张双方口头约定被告于第一笔借款的还款日即2012年12月30日偿还。被告未出庭应诉，但于某提交收条、证明、调解协议。原告对调解协议的真实性予以认可，对收条、证明的真实性不予认可。被告未能提供收条、证明的原件，故本院对其真实性不予确认。以上事实，有借条、收条、证明、调解协议等证据以及开庭笔录等为证。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭，本院以原告提交的合法证据作为认定事实的依据。原告提供的据以主张借款事实的借条有被告签名确认，因此对原告与被告之间的民间借贷关系本院予以确认。根据本院查明的事实，被告向原告借款共计11,300元，其中10,000元双方约定被告于2012年12月30日偿还。被告在双方约定的时间以及原告催要后未能全额偿还借款，故原告请求被告偿还借款有事实和法律依据，本院予以支持，被告应当向原告偿还拖欠的借款11,300元。被告未偿还借款的行为对原告造成了一定的利息损失，根据双方关于借款10,000元于2012年12月30日偿还的约定，原告请求被告自2013年1月1日起、按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率向原告支付10,000元借款的逾期还款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告提供的证据不足以证明双方约定借款1,300元的还款日期为2012年12月30日，因此原告请求被告自2013年1月1日起支付借款1,300元的逾期还款利息，缺乏事实依据，本院不予支持，被告应当自原告起诉之日即2015年1月23日起、按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率向原告支付借款1,300元的逾期还款利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭文永应于本判决生效之日起十日内偿还原告王结根借款11,300元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率；其中本金10,000元、自2013年1月1日起，本金1,300元、自2015年1月23日起，计至本判决指定支付之日止）；二、驳回原告王结根的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费57元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员 逯  晓  枫二〇一五年四月二日书 记 员 黄  梦  园书 记 员 郭绵慧（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》123.公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第5页，共6页
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）大厂执字第217-3号申请执行人赵国起。被执行人张玉力。被执行人刘洪侠，系张玉力之妻。被执行人杨瑞宽。本院在执行申请人赵国起与被执行人张玉力、刘洪侠、杨瑞宽民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵国起与被执行人杨瑞宽达成和解协议，赵国起于2015年4月24日向本院提出撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河北省大厂回族自治县人民法院（2014）大厂民初字第554号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝云审判员  胡 军审判员  冯爱民二〇一五年四月二十四日书记员  甘连均
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2014）泰兴商初字第0654原告江苏明璐不锈钢有限公司，住所地兴化市戴南镇科技工业园区。法定代表人马爱明，董事长。委托代理人赵华山，江苏天炜律师事务所律师。被告泰州玉翔特钢有限公司，住所地泰州市姜堰区兴泰镇薛何村。法定代表人王文玉，总经理。原告江苏明璐不锈钢有限公司（以下简称明璐公司）与被告泰州玉翔特钢有限公司（以下简称玉翔公司）加工合同纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法组成合议庭审理。诉讼中，本院根据原告明璐公司的申请，依法对被告玉翔公司的银行存款250000元采取了冻结的财产保全措施。本案于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告明璐公司的委托代理人赵华山到庭参加诉讼。被告玉翔公司经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明璐公司诉称，自2010年起，玉翔公司即委托我方将其提供的钢锭加工成盘元。2012年6月30日，经对账，玉翔公司确认尚欠加工费239596.25元。后玉翔公司未能付款。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令玉翔公司立即给付加工费239596.25元及其利息（自2014年10月21日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率计算），并承担本案的诉讼费用。被告玉翔公司未答辩、举证。原告明璐公司为证明其主张，向本院提交下列证据：1、公司准予变更登记通知书1份、企业登记资料查询表2份。证明内容：2013年1月份，玉翔公司的法定代表人已由潘年凤变更为王文玉。2、发票1份。3、玉翔公司划码单2份，明璐公司钢锭（方棒）加工跟踪单3份。证据2、3的证明内容：其与玉翔公司之间存在加工关系，玉翔公司的职工孙如旺负责该公司的收、发货。4、明璐公司对外加工结算表1份。证明内容：玉翔公司职工孙如旺确认，截止2012年6月30日，玉翔公司计欠其加工费239596.25元。本院认为，证据1、2分别来源于工商、税务机关，真实性予以确认。证据3、4，经与原件核对无异，且发货人、客户签名（字）栏内等均有玉翔公司员工孙如旺的签名，真实性予以确认，该2份证据与证据2相互印证，可以证明明璐公司的主张。经审理查明，明璐公司与玉翔公司素有业务往来，由明璐公司将玉翔公司提供的钢锭加工成盘元。2012年6月20日，经对账，玉翔公司的会计孙如旺在明璐公司出具的对外加工结算表中的客户签名栏内签名，确认玉翔公司计欠明璐公司加工费239596.25元。后玉翔公司未能付给明璐公司，明璐公司遂诉至本院。本院认为，1、明璐公司与玉翔公司之间形成的盘元加工关系，系双方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，依法应为有效，双方当事人均应严格按约履行各自的义务。2、玉翔公司欠明璐公司加工费648178元，事实清楚，证据充分，玉翔公司应当付给明璐公司。3、明璐公司要求玉翔公司支付自起诉之日起按中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止的利息，与法不悖，本院予以支持。4、玉翔公司经公告传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，明璐公司的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告泰州玉翔特钢有限公司于本判决生效后3日内支付原告江苏明璐不锈钢有限公司加工费239596.25元及其利息（自2014年10月21日起至本判决确定的给付之日止，以所欠加工费239596.25元为基数，按中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4894元，财产保全申请费1770元，公告费560元，合计7224元，由被告负担，此款原告已垫交，故由被告于本判决生效后3日内付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。审 判 长  陈丙荣人民陪审员  孙彭才人民陪审员  袁宝泉二〇一五年四月二十日书 记 员  韩华琴
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2015)綦法行非审字第00079号申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道39号，组织机构代码为76590662-1。法定代表人张家伦，该委主任。委托代理人戴其龙，男，重庆市綦江区横山镇卫生计生办主任。被执行人王友平，男，生于1979年10月22日，汉族，住重庆市綦江区。被执行人张雪梅，女，生于1977年11月8日，汉族，居住地同王友平，身份证号码5102231977********。申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会申请执行被执行人王友平、张雪梅计划生育一案，申请人于2015年4月7日撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 毅审判员 吴高丽审判员 汪小江二〇一五年四月七日书记员 王 渝
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2015)巫法民初字第00815号原告陈某某，女，汉族，重庆市巫溪县人，农民，住巫溪县某镇某村*组。委托代理人田成双，重庆浩志律师事务律师。被告廖某某，男，汉族，重庆市巫溪县人，农民，住巫溪县某镇某村*组。原告陈某某与被告廖某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月5日受理后，本院依法由代理审判员程曦独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人田成双到庭参加诉讼。被告廖某某经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告于2005年12月经人介绍认识恋爱，2005年12月13日开始同居生活，2005年12月25日在巫溪县田坝镇人民政府办理结婚登记。2006年10月5日生育长女，名廖某碧。2008年2月5日生育次女，名廖某贵。2011年12月3日生育一子，名廖某华。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后夫妻关系长期不睦，夫妻感情已彻底破裂。现原告依法向人民法院提起诉讼，请求判令：1、请求依法判令原、被告离婚；2、婚生子女原告抚养一人，被告抚养两人；共同财产依法分割。被告廖某某未提交答辩意见。经审理查明:原、被告于2005年12月经人介绍认识恋爱，2005年12月13日开始同居生活，2005年12月25日在巫溪县田坝镇人民政府办理结婚登记。2006年10月5日生育长女，名廖某碧。2008年2月5日生育次女，名廖某贵。2011年12月3日生育一子，名廖某华。以上事实有原告举示的原、被告及其婚生子女常住人口登记卡、婚姻证明，原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，本案中，原告举示的证据不足以证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故原告诉称与被告夫妻感情确已破裂的事实，本院不予确认，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某某的全部诉讼请求。本案依法减半收取案件受理费120.00元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员 程 曦二〇一五年四月十五日书 记 员 张永清
内蒙古自治区镶黄旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）镶法执字第71号申请执行人任付花，女，汉族。被执行人谢川，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的镶黄旗人民法院作出的（2014）镶民初字第230号民事调解书，向被执行人谢川发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人拒不履行2000元执行款的给付义务。现查明被执行人谢川在锡盟XX局有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十七条的规定，裁定如下：扣留被执行人谢川在锡盟XX局的工资2000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 额日德木图二〇一五年四月十五日书记员 苏 日 娜附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第三十七条有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。
文书内容新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2015)昌刑初字第0149号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人高某某，男，1966年3月23日出生，汉族，中共党员，大学本科文化程度，系某中学教师。2014年12月4日，因涉嫌犯危险驾驶罪被昌吉市公安局取保候审。2015年4月16日经本院决定取保候审。辩护人王振宇，新疆同创律师事务所律师。昌吉市人民检察院以昌吉市院公诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察员宋艳云、被告人高某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，2014年11月11日22时50分许，被告人高某某醉酒后驾驶新BU63**号小型轿车，沿昌吉市北京路由南向北行驶至市二中前路段时，与被害人王某某停放在上述路段道路东侧路边的新A464**号小型轿车相撞，致两车受损，造成一起道路交通事故，后被告人高某某驾车离开事故现场，继续行驶至昌吉市红旗路与解放路路口时，又与被害人陈某某停驶的等待交通信号灯的新BT07**号小型轿车相撞，致两车受损，造成一起道路交通事故。经鉴定，高某某每100毫升血液中含乙醇218毫克，属于醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，高某某负事故全部责任。另查明，案发后被告人高某某分别与二被害人达成赔偿协议，共计赔偿二被害人各项损失33500元，二被害人对被告人表示谅解。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中均无异议，并有公安行政强制措施凭证，现场照片，常住人口信息表，身份证复印件，家庭成员信息单，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，车辆强制保险单，到案经过，证人汪某的证言，被害人王某某、陈某某的陈述，新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验报告书，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，道路交通事故认定书，交通事故赔偿协议，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人高某某醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故的全部责任，应当从重处罚。被告人高某某造成第一起交通事故后离开事故现场的行为属逃逸，应当从重处罚。被告人高某某血液酒精含量达到200毫克/100毫升，应当从重处罚。被告人高某某在造成第二次交通事故后被交警当场查获，本院对辩护人提出的被告人高某某明知他人报警而在现场等候处理，系自首的意见不予采信。被告人高某某到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人高某某赔偿二被害人的全部损失，且得到二被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部适用法律若干问题的意见》第二条第(一)项、第(二)项的规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元(已缴纳3000元)。(罚金应于判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  于圣杰二〇一五年四月二十二日书 记 员  杜彦侠
广州海事法院民 事 裁 定 书(2015)广海法登字第153号申请人：李宝荣。委托代理人：许光玉，广东海建律师事务所律师。委托代理人：赵婧，广东海建律师事务所律师。申请人李宝荣因“夏长”（“TRANSSUMMER”）轮燃油泄漏，造成其捕捞损失为由，于2015年1月13日向本院申请债权登记，要求登记债权为21.8万元及利息，并提供了广东海事局出具的《珠海“8·14”“TRANSSUMMER”轮沉没事故调查报告》、珠海市万山港澳流动渔民协会出具的“夏长”轮污染渔船捕捞损失证明等证据。本院经审查认为，申请人李宝荣在公告期限内就与“夏长”轮沉没及燃油泄露事故有关的债权申请登记，并提供了有关债权证据，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人李宝荣债权登记的申请。申请登记费1,000元，由申请人李宝荣负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩海滨审 判 员  罗 春代理审判员  程 亮二〇一五年四月十日书 记 员  肖晓欣
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝二中法刑��字第00396号罪犯胡振军，男，汉族，出生于1955年5月21日，重庆市巫山县人，现在重庆市三合监狱服刑。巫山县人民法院于2009年9月9日作出（2009）山法刑初字第173号刑事判决，以被告人胡振军犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，于2009年9月22日交付执行。本院于2014年2月18日作出刑事裁定书，裁定对该犯减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。执行机关重庆市三合监狱于2015年3月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡振军在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。经审理查明，罪犯胡振军在服刑中，能认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；���极参加劳动，完成生产任务。自上次减刑已超过一年。现获监狱记功一次。上述事实，有罪犯胡振军的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、罪犯小组评议等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯胡振军在服刑期间，确有悔改表现，综合考虑其犯罪性质、原判刑罚情况以及其针对幼女性侵害犯罪，对其减刑时予以从严掌握。结合其剩余刑期，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯胡振军减去有期徒刑二个月的刑罚执行（此次减刑后刑期至2015年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙玉涛审��员任中枢代理审判员  何贤龙二〇一五年四月七日书 记 员  杜 娟
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2015)开法民初字第00710号原告谢某某，女，汉族。被告谭某甲，男，汉族。原告谢某某与被告谭某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由代理审判员ＸＸ独任审判，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭参加了诉讼，被告谭某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审判。本案现已审理终结。原告谢某某诉称：我与被告谭某甲于1993年12月15日按农村风俗结婚，一直未办理结婚登记手续，属事实婚姻。于1994年9月29日生育一女名谭某乙，2002年12月18日生育一子名谭某丙。婚后双方关系一直不好，经常发生纠纷。被告长期在外面，不管小孩也不给家里寄钱。双方无和好的可能，夫妻感情确已破裂，请求法院判决我与被告谭某甲离婚。女儿已成年但在读大学，儿子在读小学，平时随我一起生活。要求儿子由我抚养，被告给付抚养费。婚后购买一套房屋，但买房欠别人的钱。在老家有房屋一幢，双方应依法分割。被告谭某甲未作答辩。经审理查明：原告谢某某、被告谭某甲同居生活后于1994年9月29日生育一女名谭某乙，2002年12月18日生育一子名谭某丙。现在原告谢某某以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告谭某甲离婚。上述事实，有原告谢某某的当庭陈述，户口证明，村委会的证明等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：依��我国《婚姻法》相关规定，夫妻双方离婚是以夫妻感情确已破裂为条件。本案中，原告谢某某除提供户口证明、村委证明最基本的证据外并没有提供其他确实充分的证据证明其与被告谭某甲的夫妻感情确已破裂，其证据不能证明自己的主张，故原告谢某某应当承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告谢某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院或直接向重庆市第二中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。代理审判员  ＸＸ二〇一五年四月三十日书 记 员  牟胜
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书(2015)滨杜民初字第36号原告何本农，农民。委托代理人何志勇、屈慧，山东正义之光律师事务所律师，特别授权。被告范东方。被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司。负责人刘海青，经理。委托代理人任密密，该公司职工，特别授权。原告何本农诉被告范东方、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何本农委托代理人何志勇、屈慧，被告范东方、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司委托代理人任密密均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何本农诉称，2014年8月25日15时20分许，被告范东方驾驶鲁M×××××号轿车沿黄河八路由东向西行驶至渤海二十一路进转盘时，与原告驾驶的由南向北出转盘的鲁M×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成两车受损，原告受伤。经滨州市公安局交通警察支队西城区大队认定，被告范东方在此次事故中承担全部责任，原告在此次事故中无责任。原告受伤后经住院治疗，之后鉴定为9级伤残。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计107638.29元，诉讼费用由被告承担。被告范东方辩称，我系鲁M×××××号轿车的所有人，该车辆投保了交强险、商业第三者责任险（限额30万元及不计免赔险）。事故发生后我方已为原告垫付医疗费1000元，请求依法处理。被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，鲁M×××××号轿车在我公司投保属实，事故发生在保险期间。对原告合理合法的损失，我公司同意首先在交强险分项限额内优先赔付，不足部分按事故责任比例予以赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。经审理查明，2014年8月25日15时20分许，被告范东方驾驶鲁M×××××号轿车沿黄河八路由东向西行驶至渤海二十一路进转盘时，与原告无证驾驶的由南向北出转盘的鲁M×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成两车受损，原告何本农受伤。经滨州市公安局交通警察支队西城区大队认定，被告范东方承担事故的全部责任，原告何本农无责任。原告何本农受伤后先后在滨州医学院附属医院、沾化徐泽三正骨医院住院治疗8天，诊断右股骨粗隆间骨折、软组织损伤、股骨骨折、髌骨骨折。经滨州市人民医院法医司法鉴定中心鉴定，原告何本农伤残为九级；住院期间需2人护理，院外1人护理60天；取内固定费用为8000元；误工时间为100天。护理人员王焕英（原告何本农之妻）、何同台（原告何本农的哥哥），均住山东省沾化县。原告何本农的被抚养人由其女何某某，1999年4月18日出生，住山东省沾化县。经本院审查确认原告何本农如下损失：医疗费18048.69元、误工费49.35×100＝4935元、护理费49.35×76＝3750.60元、住院伙食补助费8×30＝240元、残疾赔偿金10620×20×20%＝42480元、被抚养人生活费7393×3×20%÷2＝2217.90元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费8000元、司法鉴定费2480元、交通费300元，共计84452.19元。另查，鲁M×××××号轿车的所有人系被告范东方，该车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额30万元及不计免赔险），事故发生在保险期间之内。原告何本农自认已收到被告范东方垫付的医疗费300元。以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费单据、司法鉴定意见书、法医鉴定费单据、护理人员身份证明、保险单复印件及当事人陈述等在案佐证。本院认为，滨州市公安局交通警察支队西城区大队出具的认定被告范东方承担事故的全部责任，原告何本农无责任的交通事故认定书，真实反映了本案所涉及的交通事故，应予采信。鲁M×××××号轿车的所有人系被告范东方，该车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险，该保险公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告范东方予以赔偿，已垫付的300元可折抵其应当支付的赔偿款。原告何本农主张的误工费、护理费、精神损害抚慰金等项，数额偏高，本院依法予以确定。原告何本农的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险及商业第三者责任险保险限额范围内赔偿原告何本农医疗费18048.69元、误工费4935元、护理费3750.60元、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金44697.90元（计入被抚养人生活费2217.90元）、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费8000元、交通费300元，共计81972.19元；二、被告范东方赔偿原告何本农司法鉴定费2480元，被告范东方已垫付300元，另需赔偿2180元；以上款项于本判决生效后十日内支付；三、驳回原告何本农其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2444元，由原告何本农负担444元，被告范东方负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  邓中华人民陪审员  李建祥人民陪审员  刘绪亮二〇一五年四月十七日书 记 员  刘劲松
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2015)惠东法民一初字第233号原告：郭某，女。委托代理人:郭显康，广东汇和律师事务所律师。被告：吴某，男。原告郭某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人郭显康、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某诉称：原告与被告在惠东县大岭镇务工期间相识相恋，不久两人开始同居，被告于2012年7月在大岭镇沙梨园工业区开办了大岭镇某鞋厂，两人于2012年9月12日生下了儿子吴某。同年ll月27日，两人在惠东县民政局婚姻登记处办理了婚姻登记，婚后共同租住惠东县大岭镇新园路47号三层。由于夫妻两人婚前缺乏了解，感情基础不牢固，被告经常外出酗酒。自去年以来，被告争吵后便开始出手殴打妻子，双方关系开始急剧恶化。面对被告的暴���，原告为此曾多次报警求助，经双方亲友及当地的居委会妇联多次调解，原告也曾多次原谅被告。现双方已经无法共同生活，夫妻之间感情已完全破裂。夫妻关系存续期间，双方没有任何共同财产和共同债务。女儿吴某颖现年l2周岁，系被告与其前妻的婚生女，离婚后由被告抚养。双方婚前生育的儿子吴某两周岁，出生后一直由原告抚养照顾，原告娘家在平山黄排建有楼房居住，家庭富裕，且原告也有稳定工作及收入。此外，原告接受了结扎节育手术，丧失了生育能力。女儿吴某颖在被告与前妻离婚后随其生活，依法应判由被告抚养；儿子吴某自小由原告生活照顾，原告也无生育能力，应判由原告抚养为宜。依据婚姻法相关规定，请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、将儿子吴某判由原告抚养，女儿吴某颖判由被告抚养；3、判令每月由被告承担儿子的抚养费2000��;4、本案诉讼费用由被告承担。被告吴某辩称：共同债务问题原告是清楚的，所借的钱原告都知道的,她自己开服装店都是拿我的信用卡刷现的,怎么可能不知道。原告起诉的许多都是不属实的。原告父母都没有在了，原告今年才有上班，工作不稳定的。我不希望离婚。经审理查明：原告郭某与被告吴某于2012年7月自由相识恋爱，于2012年9月12日生育儿子吴某。被告与其前妻生育女儿吴某颖，现跟随被告生活。双方于2012年11月27日在惠东县民政局登记结婚。婚后，双方感情尚好，共同租住在惠东县大岭镇新园路47号三层。原告主张双方无共同财产、债权债务。2015年1月26日，原告以与被告性格不合，夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告郭某提供的起诉状、身份证、户口本、结婚证、出生医学证明、租住房屋证明、工资证明及本院庭审笔录等材料在卷为据。本院认为：原告郭某与被告吴某系自由恋爱结婚，婚前生育一子，刚满两周岁，双方具有较好的婚姻基础和夫妻感情。原、被告之间并无不可调和的矛盾，应珍惜夫妻感情，共同抚养照顾小孩，相互尊重，夫妻是有和好可能的，也更有利于小孩健康成长。因此，原告以夫妻感情破裂为由提出离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、不准原告郭某与被告吴某离婚。二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  李朋二〇一五年四月二十三日书记员  叶智
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2015)邹行查字第7号申请人邹平县人力资源和社会保障局。住所地邹平县鹤伴二路***号。法定代表人马兴无，局长。委托代理人时庆龙，邹平县劳动保障监察大队监察员。特别授权代理。被申请执行人邹平天宇机械制造有限公司。住所地邹平县孙镇。法定代表人张以家，经理。申请人邹平县人力资源和社会保障局向本院申请执行被申请执行人邹平天宇机械制造有限公司劳动保障监察行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人邹平县人力资源和社会保障局于2014年7月11日以被申请执行人邹平天宇机械制造有限公司拒不履行邹人社监令字[2014]第044号劳动保障监察责令改正指令书为由，依据《劳动保障监察条例》第三十条的规定，向被申请执行人作出邹人社���罚字【2014】第027号行政处罚决定，内容为：罚款10000元。逾期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。本院审查认定，申请人邹平县人力资源和社会保障局作出的邹人社监罚字【2014】第027号行政处罚决定，于2014年7月11日依法送达给被申请执行人邹平天宇机械制造有限公司，被申请执行人收到该行政处罚决定后在法定时间内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人邹平县人力资源和社会保障局作出的邹人社监罚字第【2014】第027号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人收到处罚决定后在法定时间内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。经申请人邹平县人力资源和社会保障局催告后仍未自觉履行，申请人邹平县人力资源和社会保障局于2014年12月31日申请法院强制执行，符合法律规定。因此，依照《��华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本案依法准予强制执行；二、被申请执行人邹平天宇机械制造有限公司于本裁定书送达之日起五日内将罚款10000元交至本院行政审判庭；三、被申请执行人邹平天宇机械制造有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王延涛审判员  李迎春审判员  颜文芳二〇一五年四月十六日书记员  郑珊珊
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)右法执字第318号申请执行人刘雨占，男，现住巴林右旗大板镇。。被执行人敖根巴雅尔，男，现住巴林右旗大板镇。。被执行人吉木森高娃，女，现住巴林右旗大板镇。。被执行人胡达古拉，女，现住巴林右旗大板镇。。本院依据已经发生法律效力的（2014）右民初字第2819号民事判决书，已向被执行人敖根巴雅尔、吉木森高娃、胡达古拉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人敖根巴雅尔、吉木森高娃、胡达古拉按通知指定的期限履行给付金钱义务。但被执行人敖根巴雅尔、吉木森高娃、胡达古拉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：将被执行人胡达古拉在巴林右旗蒙古族中学发放的工资款中，从2015年5月1日开始每月扣留工资款2000元，至应付执行标的款63584元付清为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶万辉二〇一五年四月十五日书记员  牡 丹
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第394号罪犯杨伟忠，男，1990年9月18日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2009年10月26日作出(2009)普刑初字第421号刑事判决，以被告人杨伟忠犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨伟忠在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2011年8月20日对其减去有期徒刑十一个月；2012年10月18日对其减去有期徒刑六个月；2013年12月2日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2015年8月13日。执行机关因罪犯杨伟忠在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨伟忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨伟忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨伟忠予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2015年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨举添审 判 员  何伟国代理审判员  周子雄二〇一五年四月八日书 记 员  任婷婷
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2015)固民一初字第00543号原告：尹某，女，1984年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：崔某甲，男，1983年10月6日出生，汉族，农民，住址。原告尹某与被告崔某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理，依法由代理审判员张俊霞适用简易程序于2015年4月3日公开开庭进行审理。原告尹某到庭参加诉讼，被告崔某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹某诉称：我与崔某甲在2004年5月认识，并建立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育一女，取名崔某乙。共同生活期间无共同财产，无债权债务。因我们婚前相处时间短，接触较少，缺乏了解，婚后无法建立真正的夫妻感情，崔某甲对家庭和子女不闻不问。自2012年9月份起，我不得不带着孩子到外地打工，与崔某甲开始分居生活至今，无期的分居生活，导致双方感情彻底破裂，现已无和好可能。现诉至贵院，要求与崔某甲离婚，婚生女崔某乙由我抚养，崔某甲每月给付抚养费1000元。崔某甲未到庭未作答辩。尹某就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据如下：1、原告尹某身份证复印件一份，证明原告主体资格。2、原告尹某与被告崔某甲结婚证原件一份，证明原被告系合法夫妻关系。3、原告尹某与被告崔某甲婚生女崔某乙出生医学证明一份，证明原被告婚后生育一女取名叫崔某乙。崔某甲未到庭质证，亦未向本院递交证据材料。根据尹某的举证、庭审调查，本院综合分析评判如下：对尹某提供的以上证据，经审查，本院认为真实可信，予以认定。根据以上对尹某的提供的证据的分析评判及庭审调查，本院确认本案的事实如下：尹某和崔某甲在在2004年5月认识，并建立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育一女，取名崔某乙。本院认为：原告尹某提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情完全破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，因此，原告尹某应承担举证不能的责任。据此，原告尹某的诉讼请求本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告尹某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告尹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  张俊霞二〇一五年四月十日书 记 员  潘 龙附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院行 政 裁 定 书（2015）深南法行初字第54号原告李雪松。被告深圳市南山区国家税务局。法定代表人戴文忠，该局局长。委托代理人李沛然，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。委托代理人李智，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。原告李雪松诉被告深圳市南山区国家税务局行政诉讼一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告李雪松向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李雪松的上述申请系其真实意思表示���符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许原告李雪松撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告李雪松负担。审 判 长  王莘惠人民陪审员  李小珍人民陪审员  沈金芳二〇一五年四月十日书 记 员  周钟涛
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第1646号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告刘成华，男，1976年8月25日生，住福建省宁德市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘成华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX；XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币153,447.55元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年2月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币153,447.55元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李伟民二〇一五年四月十日书记员  徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民事裁定书（2014）前民管字第47号原告纪勇，男。被告窦焕海，男。被告前郭县吉拉吐乡人民政府。法定代表人李国军，系乡长。本院受理纪勇诉窦焕海、前郭县吉拉吐乡人民政府土地承包经营权纠纷一案后，被告窦焕海在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为涉诉承包地不在前郭县人民法院辖区，应由松原市宁江区人民法院管辖，申请将该案移送至松原市宁江区人民法院审理。本院认为，被告提出管辖异议申请之后，原告纪勇申请撤诉，本院准许其撤诉。本案管辖权审查已无必要，被告申请撤回管辖权异议系对其诉讼权利的自行处分，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许被告窦焕海撤回管辖权异议申请。案件申请费100元由本院退还被告窦焕海。审判员  王永锋二〇一五年四月二十九日>书记员贺子桐
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书(2015)湛遂法城民初字第166号原告遂溪县农村信用合作联社。法定代表人王琼，理事长。委托代理人周建强，系遂溪县农村信用联社城月营业所的主任。被告唐桐斌，男，汉族，成年，住遂溪县城月镇。原告遂溪县农村信用合作联社诉被告唐桐斌金融借款纠纷一案，本院于2015年3月13日立案审理。原告于2015年4月16日以与被告庭外和解处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告遂溪县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告遂溪县农村信用合作联社承担。审判员  李哲杰二〇一五年四月二十日书记员  吕志均附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
咸阳市渭城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）渭城刑初字第00149号公诉机关渭城区人民检察院。被告人李某��男，汉族。2013年12月23日因犯贩卖毒品罪被咸阳市渭城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元。2014年1月26日刑满释放。2015年3月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2015年4月3日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城看守所。渭城区人民检察院于2015年4月22日以渭检公诉刑诉字（2015）122号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月28日公开开庭审理了本案，渭城区人民检察院代检察员丁伟出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。渭城区人民检察院指控：1、2014年12月10日下午，被告人李某在位于咸阳市渭城区毕塬路民院后门（张家堡村村口）附近，向吸毒人员张某贩卖毒品海洛因0.1克，得毒资100元。2、2014年12月中旬的一天中午，被告人李某在位于咸阳市渭城区民院什字附近，向吸毒人员吕某某贩卖毒品海洛因0.1克，得毒资100元。3、2014年12月23日，被告人李某因吸食毒品成瘾被渭城公安分局强制隔离戒毒，其在强制隔离戒毒期间主动交代了自己的上述贩卖毒品海洛因的事实。另审理查明，被告人李某2013年12月23日因犯贩卖毒品罪被咸阳市渭城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元。2014年1月26日刑满释放。上述事实，被告人李某在开庭审理中亦无异议，并有证人张某、吕某某的证言，公安机关受案登记表、抓获经过、侦破报告书，被告人李某指认现场照片，咸阳市公安局渭城分局渭公（刑）强戒决字（2014）224号《强制隔离戒毒决定书》，咸阳市渭城区人民法院（2014）渭刑初字第00053号《刑事判决书》及咸阳市渭城区看守所在押人员基本信息表，光盘一张，被告人李某的户籍证明等证据证实，足以��定。本院认为，被告人李某以非法牟利为目的，明知是毒品海洛因而向他人贩卖二次，重0.2克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的人身健康权利，已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李某贩卖毒品犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人李某犯罪后自动向公安机关投案，如实供述了公安机关尚未掌握的其本次犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2015年9月25日止），并处罚金（人民币）2000元（限判决生效后三十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代审判员  陈海峰二〇一五年四月二十八日书 记 员  康文科附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬邗公民初字第0111号原告郭某某。委托代理人孙兴斌，江苏维世德（扬州）律师事务所律师。被告王××。原告郭某某与被告王××民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理，原告郭某某及其委托代理人孙兴斌到庭参加诉讼，被告王××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭某某诉称：2008年11月21日，被告王××向我借款人民币31500元，约定同年11月26日归还。借款到期后，经我多次催要未果，后因超过诉讼时效，在我要求下,被告王××于2014年10月12日重新出具借条，并承诺尽快还款。但此款经我多次催要仍未果，故请求判令被告返还借款31500元。为证明其主张，原告当庭提交借条二份。被告王××未答辩，也未提交证据。经审理查明：2008年11月21日，被告王××向原告借款人民币31500元，并出具借据载明：“今借到郭恩强（祥）人民币31500元（还款日期十一、二十二号），今借人王建（健）康”。后因超过诉讼时效，2014年10月12日，被告王××重新出具借据载明：“今借到郭某某人民币31500元，今借人王建康（旧条作废08年11、21号）”。上述事实，有原告的当庭陈述、借条在卷予以证实。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效���双方理应按约履行各自义务。被告王健康向原告郭某某出具的借条未约定还款时间，原告有权随时主张返还，原告向本院起诉，视为向被告主张权利，被告理应及时归还，故本院对原告郭某某要求被告王健康返还借款31500元的诉讼请求依法予以支持。被告王健康经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王健康于本判决生效之日起十日内返还原告郭某某借款人民币31500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取294元，由被告王健���负担（此刻原告已经垫付，被告于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费588元（收款人：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：11×××57）。审判员  ＸＸ二〇一五年四月十四日书记员  戴蓉
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书(2015)港商初字第0156号原告连云港东方农村商业银行股份有限公司,住所地连云港市海州区郁州南路10号。法定代表人庄广强,该公司总经理。委托代理人程岩,江苏明智达律师事务所律师。委托代理人王文兵，该公司职员。被告连云港市连云区宿城街道办事处留云岭村民委员会，住所地连云港市宿城乡留云岭村。负责人朱成来，该村委会主任。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农村银行）与被告连云港市连云区宿城街道办事处留云岭村民委员会（以下简称连云区宿城办事处留云岭村民委员会）借款合同纠纷一案，本院2015年1月21日立案受理，依法由审判员何宝国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东方农村银行的委托代理人程岩、王文兵，被告连云区宿城办事处留云岭村民委员会负责人朱成来均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东方农村银行诉称，2012年3月16日被告向原告下属单位宿城支行申请短期借款，原、被告签订流动资金借款合同，合同约定被告向原告借款37万元整，还款日期为2013年2月25日，年利率为12.96%。合同还约定其他内容，合同签订后原告方按约履行，合同到期后被告至今未还款，请求判决：被告偿还原告借款37万元及利息、罚息（利息从2012年3月15日至2013年2月25日按年利率12.96%计息，从2013年3月26日起至实际给付之日止按年利率19.44%计息。案件受理费由被告承担。被告连云区宿城办事处留云岭村民委员会辩称,借款属实，同意还款，但没有还款能力。经审理查明，2012年3月16日被告连云区宿城办事处留云岭村民委员会向原告东方农村银行下属单位宿城支行申请短期借款，被告连云区宿城办事处留云岭村民委员会与原告东方农村银行下属单位宿城支行签订流动资金借款合同，合同约定被告向原告借款37万元整，还款日期为2013年2月25日，合同期限内年利率为12.96%。借款期限为十二个月，自实际提款日起算，若分期提款则自第一个实际提款日起算。对于流动资金循环借款，借款期限系指借款人可循环使用本合同项下借款额度的期限。借款人应严格按照约定提款时间提款，实际提款日晚于约定提款时间的，借款人仍应按本合同约定的还款时间还款。借款人未按约定期限还款，逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息为贷款利率水平上加收50%，合同还就其他权利义务作出约定。该合同签订后被告于2012年3月16日在借款借据上盖章，确认收款37万元整。以上事实，由原告提供的流动资金借款合同及借款借据及原、被告的陈述予以证实。本院认为，合法的民事权益依法受法律保护。被告连云区宿城办事处留云岭村民委员会与原告东方农村银行下属单位宿城支行签订的流动资金借款合同为有效合同。原告东方农村银行下属单位宿城支行及被告连云区宿城办事处留云岭村民委员会均应按合同约定履行。合同约定还款期限至2013年2月25日，原告请求被告偿还借款37万元符合法律规定，按合同约定合同期限内年利率为12.96%，逾期贷款罚息为贷款利率水平上加收50%。原告请求被告按年利率12.96%计息支付从2012年3月15日至2013年2月25日利息且从2013年3月26日起至实际给付之日止按年利率19.44%计息符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告连云港市连云区宿城街道办事处留云岭村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告连云港东方农村商业银行股份有限公司借款37万元及利息（从2012年3月15日至2013年2月25日止利率按年利率12.96%计算，从2013年3月26日起至实际给付之日止按年利率19.44%计算）。案件受理费6850元，由被告连云港市连云区宿城街道办事处留云岭村民委员会承担（因原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6850元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：44×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  何宝国二〇一五年四月十六日书记员  葛真瑞法律条文及上诉须知一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省三原县人民法院民 事 判 决 书（2015）三民初字第00026—2号原告常水林。委托代理人马建新，陕西岚光律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告杜会贤。被告穆亚莉。被告常小斌。二被告之委托代理人陈钊，陕西忠信诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告常水林、杜会贤诉被告穆亚莉、常小斌民间借贷合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理。依法由审判员刘红卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常水林的委托代理人、原告杜会贤、二被告之委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常水林诉称，二被告先后四次借其人民币14万元，经其多次索要未归还，现要求二被告连带偿还其借款14万元，诉讼费由被告负担。原告杜会贤诉称，常小斌给其家庭花费18.1万元，除去已经归还给常小斌的3万元，下余的15万余元应由原告常水林归还给常小斌。另该14万元属夫妻共同财产。被告穆亚莉、常小斌辩称，二被告对收到原告诉称的14万元无异议，但四笔汇款中其中三笔汇款：1、户名穆亚莉，交易日期20080104，存款金额30000元，2、户名穆亚莉，日期2008-06-24，金额30000元，3、户名穆亚莉，交易日期20101012，存款金额30000元汇款单没有注明汇款人，原告不能证明是其汇款，二被告与原告常水林之间不存在借款关系，被告收到的汇款是原告归还借款的行为，原、被告之间不存在借款关系，不同意原告的诉讼请求。原告常水林提供以下证据，并经质证：1、户名常小斌、日期2012-11-01、汇款人常水林、汇款金额50000元的个人业务凭证一份；2、户名穆亚莉、交易日期20080104、存款金额30000元的银行卡存款业务回单一份；3、户名穆亚莉、日期2008-06-24、金额30000元的个人业务凭证一份；4、户名穆亚莉、交易日期20101012、存款金额30000元的银行卡存款业务回单一份。原告常水林提供以上证据，欲证明被告借其人民币14万元，原告杜会贤称对四次借款她不清楚，二被告认为对银行凭证的真实性无异议，但认为不能证明双方之间存在借款关系，另第2—4证据也不能证明是原告汇的款。被告常小斌、穆亚莉提供以下证据，并经质证：1、2009年元月14日收条一份；2、2006年12月12日收据一份；3、2007年元月25日收据一份。欲证明被告常小斌本人代原告常水林向村委会缴纳的款项共计3.1万元，原告杜会贤无异议，原告常水林认为该证据未加盖村委会印章，被告也未提出反诉，故而不能相抵，也与本案无关。经审理查明，原告常水林与杜会贤系夫妻关系，被告穆亚莉与常小斌系夫妻关系，常小斌与二原告系父母、子女关系。2008年1月4日，常水林给穆亚莉汇款30000元，2008年6月24日，常水林给穆亚莉汇款30000元，2010年10月12日，常水林给穆亚莉汇款30000元，2012年11月1日，常水林给常小斌汇款50000元，该四笔发生时原告杜会贤不知。原告常水林起诉要求二被告归还上述借款，诉讼中，被告要求追加杜会贤参加诉讼，本院依法追加了杜会贤作为原告参加诉讼。本院认为，本案的争议焦点为：1、原告主张其汇给被告穆亚莉的三笔共计9万元是否是原告常水林的款项，2、原、被告是否存在借款关系，3、被告提出的其代原告常水林缴纳的3.1万元是否属本案的审理范围。现原告持有给被告穆亚莉的汇款凭证，并且被告也未主张另有其人给其汇该三笔款，可以认定该三笔款项是原告常水林所汇的款项。被告辩称原告所汇款项是原告归还欠被告的款项，又称欠款额现未确定，故被告在本次诉讼中不能证明原告常水林借其款项，双方之间是否另行存在借款关系可另行处理，故对原、被告存在借款关系予以认可。二原告之间是夫妻关系，该债权属夫妻共同财产，二被告是夫妻关系，该债务属夫妻共同债务，应由二被告承担连带归还义务。故依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告穆亚莉、常小斌连带共同归还原告常水林、杜会贤借款14万元，限判决生后一个月内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1550元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  刘红卫二〇一五年四月十六日书记员  朱 萍附本案所适用的法律规定：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第4745号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告吴心聪，男，1988年01月15日出生，住新店镇莲河村莲河街XXX号。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吴心聪信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告吴心聪系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36971.06元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币36971.06元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年四月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省招远市人民法院刑 事 判 决 书(2015)招刑初字第152号公诉机关招远市人民检察院。被告人温洪升，男，1979年8月19日出生，汉族，住招远市。2007年10月因非法拘禁罪被吉林省珲春市人民法院判处有期徒刑一年零八个月；2011年9月26日因贩卖毒品罪被招远市人民法院判处有期徒刑四年并处罚金四千元，2014年1月23日减刑提前释放。2015年1月18日因涉嫌容留他人吸毒被招远市公安局刑事拘留，同年1月26日因涉嫌容留他人吸毒罪经招远市人民检察院批准被招远市公安局逮捕。现羁押于招远市看守所。招远市人民检察院以招检公诉刑诉（2015）87号起诉书，指控被告人温洪升犯容留他人吸毒罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员高晶出庭支持公诉，被告人温洪升到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月9日下午，被告人温洪升在其租住的招远市城东区2号楼XXX室容留李某甲、李某乙、孙某、李某丙四人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人温洪升在庭审过程中亦无异议，且有证人李某甲、孙某、李某乙的证言，招远市公安局接受刑事案件登记表、人口信息、抓获经过、前科查询、办案说明、招远市人民法院（2011）招刑初字第330号刑事判决书，招远市公安局现场检测报告书及被告人温洪升在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人温洪升多次容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒），其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人温洪升系毒品再犯，且系累犯，依法应对其从重处罚。其归案后认罪态度较好，可对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人温洪升犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月18日起至2016年1月17日止，罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘永文人民陪审员  滕敬远人民陪审员  于忠庆二〇一五年四月二十四日书 记 员  郑惠方
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2015)澄周民初字第00116号原告程向，男，1988年9月20日生，汉族。被告关春权，男，1981年2月15日生，汉族。被告华安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市西横街51-14号。负责人计宏，该公司总经理。本院在审理原告程向诉被告关春权、华安财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告程向于2015年4月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，程向自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程向撤回起诉。案件受理费已减半收取200元（程向已预交），由程向负担。审判员 丁 蔚二〇一五年四月十四日书记员 钱丽玲
辽宁省新民市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民民一初字第1914��原告韩某某，女，1950年10月10日出生，汉族，无业，现住新民市。被告姚某某，男，66岁，汉族，无业，现住新民市城区新华园北。本院于二0一五年四月七日受理了原告韩某某诉被告姚某离婚纠纷一案。在案件审理过程中，因原告以双方和好为由而向本院申请撤回起诉。本院认为，在案件审理过程中，原告方基于自愿而申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某某承担。审判员  刘会平二〇一五年四月八日书记员  祁 樊
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）��顺法刑初字第1182号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人郭某某。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年1月10日被羁押，同日被刑事拘留，经佛山市顺德区公安局决定，于2015年1月21日被取保候审，经本院决定，于2015年4月3日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）937号起诉书指控被告人郭某某犯故意毁坏财物罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人郭某某是佛山市顺德区某某镇某某制冷厨用设备厂机械加工车间员工，因公司聘请新员工导致其工作量下降、工资降低而心生怨恨。2014年12月18日17时许，郭某某在厂里加班��为此事生气，遂想损坏新员工磨床不让其生产。郭某某于是用一条圆铁放在磨床的圆盘侧边，启动磨床，使磨头往下顶住圆铁，卡住磨头，再重复一次将磨床损坏。经鉴定，磨床维修花费合计人民币5068元。案发后，被告人郭某某家属向厂方赔偿人民币5340元，与厂方达成谅解。针对以上指控事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害单位工作人员朱某某的陈述及指认笔录；被告人郭某某的供述及指认笔录；现场勘验笔录及照片；涉案财产价格鉴定结论书；谅解书；被告人郭某某的户籍证明；案发现场的监控视频等。公诉机关据此认为，被告人郭某某无视国家法律，故意毁坏被害单位财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。根据《中���人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人郭某某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人郭某某无视国家法律，故意损坏被害单位财物，数额较大，侵犯被害单位财物的所有权，其行为已构成故意毁坏财物罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人郭某某犯故意毁坏财物罪，罪名成立。被告人郭某某归案后能如实供述自己的罪行，对其依法予以从轻处罚。鉴于被告人郭某某家属已经赔偿被害单位的经济损失，并取得被害单位的谅解，对被告人郭某某酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人郭某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 黄 挺二〇一五年四月十五日书 记 员 吴瑞青附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或��减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广州海事法院民 事 裁 定 书(2015)广海法登字第112号申请人：陈树新。委托代理人：许光玉，广东海建律师事务所律师。委托代理人：赵婧，广东海建律师事务所律师。申请人陈树新因“夏长”（“TRANSSUMMER”）轮燃油泄漏，造成其捕捞损失为由，于2015年1月13日向本院申请债权登记，要求登记债权为14.4万元及利息，并提供了广东海事局出具的《珠海“8·14”“TRANSSUMMER”轮沉没事故调查报告》、珠海市万山港澳流动渔民协会出具的“夏长”轮污染渔船捕捞损失证明等证据。本院经审查认为，申请人陈树新在公告期限内就与“夏长”轮沉没及燃油泄露事故有关的债权申请登记，并提供了有关债权证据，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人陈树新债权登记的申请。申请登记费1,000元，由申请人陈树新负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩海滨审 判 员  罗 春代理审判员  程 亮二〇一五年四月十日书 记 员  肖晓欣
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑执字第3432���罪犯林彩飞，男，1974年11月11日出生于福建省福州市晋安区，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。福建省罗源县人民法院于2009年12月17日作出（2009）罗刑初字第142号刑事判决，以被告人林彩飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万五千元，责令与同案共同赃退赔被害人经济损失人民币76903元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2010年4月26日作出（2010）榕刑终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2013年2月18日作出（2013）榕刑执字第838号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关福建省福州监狱于2015年4月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审��查明，罪犯林彩飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度获监狱改造积极分子、2014年度获监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯林彩飞已缴纳罚金人民币35000元及赃款人民币人民币38500元。其中在上次减刑时已缴纳罚金人民币5000元；本次缴纳罚金人民币30000元及退赔款人民币38500元。本院认为，罪犯林彩飞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关提出罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林彩飞假释的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第八��一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林彩飞予以假释。本次缴纳罚金人民币30000元上缴国库；退出的赔偿款人民币38500元返还被害人。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2015年4月24日起至2017年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一五年四月二十二日书记员  周 舟
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第560号之一申请执行人上海枫盛投资管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人张永华。委托代理人周仁昌，上海市群成律师事务所律师。被执行人顾颐，男，1970年7月1日生，汉族，户籍所在地上海市崇明县。关于顾颐诈骗罪一案，本院作出的(2013)金刑初字第271号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，权利人上海枫盛投资管理有限公司向本院申请强制执行。本院受理后，依法由审判员逢文清、代理审判员李宸、徐创三人组成合议庭，由逢文清担任审判长进行执行。本院在执行中查明，被执行人顾颐在上海市范围内无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，鉴于上述情况，本案目前不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序，在执行条件成就时，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：依上海市金山区人民法院(2013)金刑初字第271号刑事判决书提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  逢文清代理审判员  李 宸代理审判员  徐 创二〇一五年四月十六日书 记 员  徐志忠附：相关法律条文
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）东一法刑初字第751号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人黄晓霞，女，XX年XX月XX日出生，公民身份号码：XXX，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地为XXXX。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人吴伟雄，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2015〕420号起诉书指控被告人黄晓霞犯贩卖毒品罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于2015年3月17日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员朱恒永出庭支持公诉，被告人黄晓霞及其辩护人吴伟雄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月8日至25日期间，被告人黄晓霞伙同“见华”（另案处理）在东莞市寮步镇陈家埔村香市路农业银行附近多次贩卖毒品氯胺酮给吸毒人员钟某某，每次贩卖100元，获利20元。2014年10月25日19时30分许，黄晓霞在东莞市寮步镇陈家埔村香市路农业银行附近向钟某某贩卖100元氯胺酮，后被伏击在附近的公安人员抓获。公安人员在黄晓霞身上缴获可疑白色晶体1包（重1.4克；经鉴定，检验出氯胺酮成分），在钟某某身上缴获可疑白色晶体1包（重1.41克；经鉴定，检验出氯胺酮成分）。上述事实，被告人黄晓霞在开庭过程中亦无异议，且有经当庭质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，检验鉴定报告，物证可疑白色颗粒两包、钱包一个、手机一台、现金570元，到案经过、受案登记表，原籍材料、常住人口信息、违反犯罪记录查询证明，搜查证、搜查笔录，扣押笔录、扣押清单、证据保全清单，毒品缴交收据，通话清单四份，现场尿液检测报告书、行政处罚决定书一份、尿液检测结果照片，由徐某某提供的房屋租赁合同一份、身份证复印件一份，证人钟某某的常住人口信息、违反犯罪记录查询证明各一份；证人徐某某的常住人口信息一份，审讯录像光盘一张，说明，证人钟某某、徐某某的证言及辨认笔录，被告人黄晓霞的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。辩护人吴伟雄提出如下辩护意见：1、被告人黄晓霞是从犯；2、被告人贩卖毒品的次数应认定为7次；3、被告人认罪态度好；4、公诉机关量刑建议过重，请求判处三年以下并适用缓刑。本院认为，被告人黄晓霞无视国法，多次贩卖毒品给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄晓霞犯贩卖毒品罪，罪名成立，本院予以确认。被告人黄晓霞归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚。关于被告人黄晓霞是否从犯的问题。经查，被告人黄晓霞积极参与且独自完成贩毒行为，并非起辅助作用，并非从犯。关于被告人黄晓霞贩卖毒品的次数问题。经查，公诉机关仅指控被告人黄晓霞多次贩毒，但并未具体指控黄晓霞贩卖毒品的次数，被告人黄晓霞一直供述过很多次的贩毒行为，在庭审中对公司机关指控她多次贩毒也没有异议，故本院认定被告人黄晓霞多次贩卖毒品的情节，但具体贩毒次数不作认定。故辩护人所提被告人黄晓霞是从犯、贩毒次数的辩护意见不成立，不予采纳。辩护人所提被告人黄晓霞认罪态度好的意见属实，予以采纳。公诉机关提出对被告人黄晓霞判处三年至五年有期徒刑，该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出公诉机关量刑建议过重，应在三年以下量刑并适用缓刑的意见，没有法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人黄晓霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月25日起至2018年1月24日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。二、随案移送的苹果5（白色）手机一部、人民币400元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈进龙代理审判员  黄 新人民陪审员  罗光信二〇一五年四月十日书 记 员  金晓谦（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）聊刑执��第459号罪犯亢延飞，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2006年5月24日作出（2006）聊东刑初字第47号刑事判决，以被告人亢延飞犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年5月19日、2012年4月21日、2013年6月20日经本院三次裁定各减刑一年。刑期至2020年6月28日止。执行机关山东省聊城监狱于2015年3月30日提出鲁聊狱减建字（2015）220号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育��造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，并被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、计分考核综合表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯亢延飞减去有期徒刑一年，刑期至2019年6月28日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 磊代理审判员  刘云宝人民陪审员  魏方亚二〇一五年四月二十八日书 记 员  张玉芬
安徽省岳西县人民法院行 政 裁 定 书(2014)岳行执申字第00092号申请执行人：岳西县市场监督管理局。法定代表人：吴留胜，局长。被执行人：徐益来，男，汉族。申请执行人岳西县市场监督管理局对被执行人徐益来申请执行一案，本院已于2014年11月20日作出（2014）岳行非审字第00034号《行政裁定书》，准予对申请执行人作出的（岳）市食监罚字（2014）006号《行政处罚决定书》强制执行。本院在执行过程中，未发现被执行人徐益来有可供执行的财产，申请执行人岳西县市场监督管理局于2015年4月16日以被执行人徐益来暂无财产执行为由，向本院提出延期执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2014）岳行非审字第00034号行政裁定书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海林审判员  王机英审判员  叶 春二〇一五年四月十七日书记员  王小丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2014)资民一初字第556-1号原告李雄南，男，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。委托代理人王长春，湖南又一村律师事务所律师。被告贺元祥，男，湖南省双峰县人,住湖南省双峰县。委托代理人张丙杰，湖南沤源律师事务所律师。被告李世全，男，汉族，湖南省双峰县人,住湖南省双峰。本院在审理原告李雄南与被告贺元祥、李世全健康权纠纷一案中，被告贺元祥于2015年2月15日对管辖权提出异议,认为本案应由湖南省双峰县人民法院管辖。被告贺元祥提出，被告贺元祥2010年元月份之前是在资兴市兴宁镇做过生意，搞过工程，买了房产，但从2010年3月份起就离开了资兴市兴宁镇到广东务工，平时回家也是回湖南省双峰县的老家，在资兴市兴宁镇的房产都已经交给了儿子管理，被告贺元祥从2010年3月份自2014年12月止，从未在兴宁呆上15天以上，期间，虽有几次到资兴讨账、打官司，但被告贺元祥并没有经常居住在资兴市兴宁镇，户籍地也不是在资兴市，同时本案的另一被告李世全也没有经常居住在资兴市，户籍地也是湖南省双峰县，综上，本案不应由资兴市人民法院管辖，被告贺元祥及李世全的经常居住地是老家湖南省双峰县，本案应由湖南省双峰县人民法院管辖。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告贺元祥的住所地位于湖南省双峰县，原告李雄南起诉时向本院提交了一份资兴市兴宁镇兴宁社区居民委员会出具的证明，拟证实湖南省资兴市兴宁镇为被告贺元祥的经常居住地。后被告贺元祥亦向本院提交了一份资兴市兴宁镇兴宁社区居民委员会出具的证明，拟证实被告贺元祥没有经常居住于湖南省资兴市兴宁镇。本院通过实地走访调查查明，被告贺元祥在2010年之前确实在资兴市兴宁镇做生意，也在资兴市兴宁镇置办了房产，但从2010年以后，被告贺元祥就离开资兴市兴宁镇到外地务工去了，没有经常居住于湖南省资兴市兴宁镇了，故本院对该案确实没有管辖权。对于被告贺元祥提出管辖异议是否超过法定期限的问题，本院认为，因被告贺元祥当时被关押在广东省惠州市看守所，本院邮寄给被告贺元祥的起诉状副本等应诉材料是看守所工作人员签收的，至于看守所工作人员到底是哪一天将应诉材料转交给被告贺元祥的，双方当事人都无法证实，本院也不能因此驳回被告贺元祥的管辖异议申请。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：本案移交湖南省双峰县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。审 判 长  何学鹏人民陪审员  黄国益人民陪审员  蒋振廷二〇一五年四月二十日书 记 员  李 巍附本判决书所适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2015）齐宣民初字第174号原告：张东海，男，住齐河县。委托代理人：陶陆军，齐河县金盾法律服务所法律工作者。被告：马明，男，住齐河县。被告：魏丽丽，女，住齐河县。原告张东海与被告马明、魏丽丽追偿权纠纷一案，于2014年12月25日向本院起诉。本院受理后，依法由本院代理审判员蔡明帅独任审判，于2015年1月20日公开开庭进行了审理，后转入普通程序，依法由本院审判员杨承林担任审判长与本院代理审判员蔡明帅、人民陪审员姜学亭组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告张东海委托代理人陶陆军均到庭参加诉讼，被告马明、魏丽丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张东海诉称：被告马明在山东齐河农村商业银行股份有限公司借款100000元，该笔借款由原告提供担保，借款到期后，被告拒不还款，原告代为偿还40276.34元，后经多次协商，被告拒不偿还垫付款，为维护原告合法权益，请求：一、判令被告偿还垫付款40276.34元及利息（庭审中，原告明确利息诉求为要求被告自其起诉之日至该款全部清偿之日止，按银行同期同类贷款利率计算利息）；二、诉讼费由被告承担。被告马明、魏丽丽未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2010年6月29日齐河县农村信用合作联社表白寺信用社与被告马明签订借款合同一份，同日，基于前述借款合同，齐河县农村信用合作联社表白寺信用社与原告张东海签订保证合同一份，后被告马明未按约足额偿还贷款，原告张东海作为被告马明贷款的保证人经齐河县农村信用合作联社表白寺信用社催收，于2014年9月17日代被告马明偿还贷款本金40276.34元。后经原告张东海催要，被告马明一直未予偿还该笔垫付款。另查明，2014年12月22日原告张东海向本院提出申请，请求冻结被告马明明、魏丽丽的银行存款50000元并交纳保全费520元。以上事实有原告提交的贷款还款通知单一份、山东齐河农村商业银行股份有限公司表白寺支行证明一份、保全费单据一份、（2015）齐立保字第40号民事裁定书一份、本院依原告申请调取的借款合同及保证合同复印件各一份为证。上述证据已经本院审查并已开庭质证。本院的庭审笔录亦在案佐证。本院认为：被告马明未按约足额偿还贷款，原告张东海作为其贷款的保证人承担保证责任后，有权向其追偿。故原告张东海要求被告马明偿还垫付款40276.34元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；被告马明未及时偿还原告张东海垫付款，应当赔偿原告利息损失，原告张东海要求被告马明自其起诉之日（2014年12月25日）至该款全部清偿之日止支付利息的诉求，于法不悖，本院予以支持。本案中，原告张东海虽主张被告魏丽丽与被告马明系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务，但未提交任何证据予以证实，该主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：1、被告马明于本判决生效后七日内一次性偿还原告张东海垫付款40276.34元及相应利息损失（利息损失自2014年12月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决指定的清偿之日止）。2、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元、保全费520元，由被告马明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审 判 长  杨承林代理审判员  蔡明帅人民陪审员  姜学亭二〇一五年四月三十日书 记 员  王 宾
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2015)溧民初字第522号原告南京爱顺物业管理有限公司，住所地南京市江宁区莱茵达路288号。法定代表人谷顺扬，南京爱顺物业管理有限公司董事长。委托代理人梅小花，女，1984年5月19日出生，汉族，系南京爱顺物业管理有限公司员工。被告金志胜，男，1981年6月7日出生，汉族。原告南京爱顺物业管理有限公司（下称爱顺公司）与被告金志胜物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员任涛、人民陪审员陈语智、杨先珍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梅小花到庭参加诉讼。被告金志胜经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告爱顺公司诉称：被告购买了南京中孚置业发展有限公司在溧水区秀园路18号开发的房产水岸康城小区47幢1单元401室，物业费每月按每平方米0.5元收取，被告房屋建筑面积为116.19平方米，被告自2012年1月1日至2014年12月31日未按约交纳物业费用。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求判令被告缴纳物业管理费2091.40元、公摊电费150元，并按每日万分之五的标准向原告支付违约金。被告金志胜未作答辩。经审理查明，溧水区水岸康城小区由南京中孚置业发展有限公司开发建设。2011年12月30日，原告与南京中孚置业发展有限公司签订《水岸康城前期物业服务合同》，约定由原告为水岸康城小区提供前期物业服务，多层住宅收费标准为0.5元每月每平方米。合同约定：甲方、业主、物业使用人违反本合同约定，未能按时足额交纳物业服务费用的，按应交数额万分之五向乙方（即原告）支付违约金。被告房屋建筑面积为116.19平方米，未交纳自2012年1月1日起至2014年12月31日止的物业服务费用共计2091.40元。原告陈述，小区公摊电费由原告代缴，根据代缴数额，按总户数1048户平均分摊，但未提供原告代缴公摊电费的相应票据。被告庭后陈述，原、被告之间不存在物业服务合同关系，原告也未按约履行服务义务，要求原告赔偿被告相应的损失。以上事实，由原告提供的物业服务合同、催缴通知、当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与南京中孚置业发展有限公司签订的前期物业服务合同依法成立，且合法有效，应依法予以支持。该物业服务合同对水岸康城小区全体业主有效，业主应按照约定按期缴纳物业服务费用。被告未缴纳2012年1月1日至2014年12月31日的物业服务费用2091.40元，本院予以认定。原告要求被告交纳物业服务费用2091.40元的诉请，本院予以支持。原告要求被告交纳由原告代缴的公摊电费，但未提供证据证明被告应承担的公摊电费的数额，因此该部分诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告承担违约金，但并未提供充分证据证明原告已向被告进行催缴，故该部分诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为对自己相应抗辩权利的放弃。被告所述事项，应提供相应证据证明，并采取合理方式解决。由于原告提供的物业服务不到位而导致的被告的损失，被告可另行主张要求原告承担赔偿责任。原告作为小区物业服务企业，在今后的服务工作中，应严格按照合同约定与法律规定，全面履行自己的职责。原告代缴的公摊电费，最终应由业主负担，但原告应提供证据证明业主应负担的数额，或在物业服务合同中明确约定业主应负担的标准。综上所述，依照《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告金志胜应于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京爱顺物业管理有限公司支付物业服务费用2091.40元。二、驳回原告南京爱顺物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，由被告金志胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行，帐号10×××76。审 判 长  任 涛人民陪审员  陈语智人民陪审员  杨先珍二〇一五年四月二十日见习书记员  孙 俊
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2015)莒民初字第1086号原告：杨贵香，女。委托代理人：马文彩，女。被告：张永玲，女。委托代理人：翟公宏，山东聚祥律师事务所律师。原告杨贵香与被告张永玲健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员焦玉欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨贵香及其委托代理人马文彩，被告张永玲及其委托代理人翟公宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨贵香诉称：2014年12月7日10点左右，在进行村卫生打扫时，原告不让被告往宅基地上挪水泥砖，被告把原告方按在地上殴打。原告伤后到莒县人民医院住院治疗，经公安机关协调未果。请求判令被告赔偿各项经济损失5649.37元。被告张永玲辩称：原告起诉没有任何事实依据，被告未动手殴打原告，原告的伤是自伤。原、被告双方素有矛盾纠纷，矛盾发生的过错方在原告，因为原告想侵占被告的土地。2014年12月7日村统一清街打扫卫生，原告将被告土地上的围墙推倒，争执过程当中原告动用铁锨砍被告的左手大拇指，被告与原告争夺铁锨，但未曾动手殴打原告。因此，被告不应当承担赔偿责任。经审理查明：原告杨贵香与被告张永玲系前后邻居，双方因宅基地使用权问题发生矛盾。2014年12月7日10点左右，村统一进行卫生打扫时，被告张永玲将放在路边上的水泥砖块向双方争议的土地里面挪，原告以宅基地是她家的为由不让被告挪水泥砖，双方发生口角，后又厮打在一起，被告将原告打伤，后被人拉开。原告伤后，于2014年12月7日至2014年12月15日到莒县人民医院住院治疗，支出医疗费2566元。原告的伤诊断为：脑外伤反应、多处软组织损伤。该纠纷经公安机关协调未果，原告杨贵香遂于2015年1月27日诉至本院，请求被告张永玲赔偿医疗费2566元、误工费701.46元(77.94元/天×9天)、护理费1516.41元(168.49元/天×9天)、住院伙食补助费270元(30元/天×9天)、交通费500元、病例复印费100元。上述事实，有当事人陈述、医疗费单据、医院住院病例、用药明细、诊断证明一份等证据在卷为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，原告与被告因宅基地使用权问题发生矛盾，双方应本着互谅互让、诚实信用、和睦相处的原则，妥善处理纠纷。双方在清街时，因被告张永玲将放在路边上的水泥砖块向双方争议的土地里面挪，双方发生口角后又厮打在一起，被告将原告打伤，应承担主要过错责任；原告与被告发生厮打，自身具有一定过错，应自行承担部分民事责任；综合本案案情，原告的各项经济损失由被告承担60%为宜，其余经济损失由原告自行承担；被告主张原告的伤是自伤，未提供任何证据证实，且与其在公安机关的陈述相矛盾，本院对被告的该主张不予采纳；原告主张误工费，因年满六十周岁，被告提出异议，本院对该主张不予采纳；原告主张护理费每天按168.49元，被告提出异议，原告无充分证据证明实际损失，护理费应按住院天数依照农村居民人均纯收入标准计算为宜；原告的交通费根据案件情况酌定为100元。案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告张永玲赔偿原告杨贵香医疗费、护理费、伙食补助费等经济损失共计1996.07元{［医疗费2566元+护理费380.79元(42.31元/天×9天)+住院伙食补助费180元(20元/天×9天)+交通费100元+复印费100元］×60%},于判决生效后十日内付清；二、驳回原告杨贵香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告杨贵香负担20元，被告张永玲负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  焦玉欣二〇一五年四月十日书记员  李 丹
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2015���镇法执字第22号申请执行人：张明申，男。被执行人：肖东峰，男。申请执行人张明申与被执行人肖东峰为民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2015年1月24日前履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人未能履行调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人肖东峰在镇平县农村信用合作联社营业部的帐号623059186300351042。该帐号只收不付。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  安振宇二〇一五年四月九日书记员  姜 鑫