上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民一（民）初字第2066号原告崔照荣，女，1966年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市。委托代理人彭林（原告女婿），男，1981年4月5日出生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人陈名涛，广东国晖（上海）律师事务所律师。被告王海鹰，男，1979年8月24日出生，汉族，户籍地上海市。委托代理人汤红梅，上海翰浩律师事务所。被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司，住所地浙江省台州市。负责人岳可飚，职务总经理。委托代理人付海，浙江大舜律师事务所律师。委托代理人高勇，浙江大舜律师事务所律师。原告崔照荣与被告王海鹰、中国人民财产保险股份有限公司三门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔照荣的委托代理人彭林、陈名涛、被告王海鹰的委托代理人汤红梅、被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司的委托代理人高勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔照荣诉称，2014年5月4日11时35分许，被告王海鹰驾驶牌号为浙JHXX**小客车行至本市铜川路进静宁路东50米处，与骑自行车的原告相撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告王海鹰承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2014年10月，原告的伤情经鉴定，构成XXX伤残。经查，本案肇事车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任险。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币59460.89元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费320元、营养费3600元、护理费6597.50元、鉴定费1900元、残疾赔偿金42384元、精神损害抚慰金5000元（交强险优先赔付）、误工费15623.44元、残疾辅助器具费2100元、医疗辅助用品费736.70元、交通费708元、车辆损失费200元、衣物损失费500元、律师代理费6000元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告王海鹰承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告王海鹰辩称，对于事故责任认定无异议。对于原告的伤残鉴定意见同意保险公司意见。事发后，被告向原告支付现金10500元。被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司辩称，对于事故责任认定及伤残鉴定意见均无异议。保险公司在保险限额内合理的赔偿原告实际损失。庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、被告王海鹰的驾驶证、牌号为浙JHXX**机动车行驶证，以证明被告王海鹰驾驶的肇事车辆所有人为案外人章杨；2、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故强制责任保险单，以证明肇事车辆已投保强制责任险；3、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书、上海华医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，以证明原告因交通事故受伤，构成XXX伤残，损伤后手术治疗休息期150日，营养期60日，护理期60日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。经事故责任认定王海鹰承担事故全部责任；4、医院出具的门急诊、住院医疗费收据、病史资料等，以证明原告因受伤自行支付医疗费59460.89元；5上海华医司法鉴定所出具的发票联，以证明原告因做鉴定支付鉴定费1900元；6、银行卡明细，以证明原告因受伤产生误工损失15623.44元；7、购置镇痛棒、便盆发票，以证明原告住院期间产生医疗辅助器具费736.70元；8、出租车及长途车发票，以证明原告因治疗、鉴定及家属探望产生交通费708元；9、律师代理费发票，以证明原告因处理交通事故赔偿事宜聘请律师，产生律师代理费6000元。两被告对原告提供的证据6-9不予认可，对其余证据的真实性无异议。两被告对其主张未提供相关证据证明。经审理查明，2014年5月4日11时35分许，被告王海鹰驾驶牌号为浙JHXX**小客车行至本市铜川路进静宁路东50米处，与骑自行车的原告崔照荣相撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告王海鹰承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。期间，被告王海鹰向原告支付现金10500元。2014年10月，原告的伤情经上海华医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人崔照荣脊柱交通伤，后遗腰部活动受限构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息期150日，营养期60日，护理期60日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。”由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。另查，本案事故车辆向被告中国人民财产保股份有限公司三门支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定被告王海鹰承担事故全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司在第三者责任险限额内对原告的损失承担赔偿责任。超出保险范围的费用，由被告王海鹰对原告的合理损失承担赔偿责任。关于赔偿范围，对于原告主张的医疗费，经对原告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为59428.89元（已扣除医疗费中包含的伙食费）。对于原告主张的住院伙食补助费320元，被告表示无异议，本院予以支持。对于原告主张的交通费，本院根据原告就诊等实际情况酌情确定交通费为600元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定意见确定的一期治疗营养期60日、二期治疗营养期30日，酌情按照每日30元标准确定营养费为2700元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定意见确定的一期治疗护理期60日、二期治疗护理期30日，参照被告认可的每日50元标准，酌情确定护理费为4500元。对于原告主张的残疾赔偿金，本院根据鉴定意见确定的XXX伤残，按照2014年本市农村居民人均可支配收入21192元标准，酌情确定残疾赔偿金为42384元。对于原告主张的鉴定费1900元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的误工费，由于原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，本院根据鉴定意见确定的一期治疗休息期150日、二期治疗休息期60日，参照本市职工最低工资标准，酌情确定误工费为12740元。对于原告主张的车损费，根据事故认定书记载，原告车辆确有损坏，故本院根据实际情况，酌情确定车损费为100元。对于原告主张的物损费，本院酌情确定为200元。对于原告主张的医疗费辅助用品费736.70元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的残疾辅助器具费2100元，被告表示无异议，本院予以支持。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成XXX伤残，对其今后的生活产生一定的影响，本院根据司法实践中掌握的标准，酌情确定精神损害抚慰金为5000元。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定为3000元。事发后，被告王海鹰向原告支付现金10500元，该款原告应当予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告崔照荣医疗费人民币10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告崔照荣精神损害抚慰金人民币5000元、残疾赔偿金人民币42384元、护理费人民币4500元、交通费人民币600元、误工费人民币12740元、残疾辅助器具费人民币2100元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告崔照荣物损费人民币200元、车损费人民币100元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告崔照荣医疗费人民币49428.89元、住院伙食补助费人民币320元、营养费人民币2700元、医疗辅助用品费人民币736.70元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告崔照荣鉴定费人民币1900元；六、被告王海鹰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔照荣律师代理费人民币3000元；七、原告崔照荣应于本判决生效之日起十日内返还被告王海鹰人民币10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3003元，减半收取，计人民币1501.50元，由原告崔照荣负担人民币99.50元，被告王海鹰负担人民币1402元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  董庆波二〇一五年四月二十三日书记员  刘 雯附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。