广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2015)佛顺法刑初字第3403号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人田某，男，汉族，初中文化，从事大理石加工，户籍地湖南省湘阴县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月8日被羁押，同日被刑事拘留，2015年4月30日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。辩护人余晓东，广东仲马律师事务所律师。辩护人廖纷。被告人宫某，男，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省肇源县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月3日被羁押，同日被刑事拘留，2015年4月30日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。被告人段某，男，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省鄢陵县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月4日被羁押，同日被刑事拘留，2015年3月11日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。被告人刘某，男，汉族，小学文化，务工，户籍地湖南省宁远县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月4日被羁押，同日被刑事拘留，2015年3月11日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。被告人黄某，男，汉族，高中文化，务工，户籍地湖南省湘阴县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月4日被羁押，同日被刑事拘留，2015年3月11日被佛山市顺德区公安局取保候审，2015年8月6日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2015年10月20日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]3441号起诉书指控被告人田某、宫某、段某、刘某、黄某犯故意伤害罪，于2015年10月14日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。经本院审查认为，本案不宜适用简易程序，于2015年10月30日决定转为适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅、李碧玉出庭支持公诉，被告人田某及其辩护人余晓东、被告人宫某、被告人段某、被告人刘某、被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年12月31日23时许，被害人周某与被告人田某因经济问题约好在佛山市顺德区龙江镇苏溪居委会对开公园处理。2015年1月1日凌晨2时许，田某纠集被告人段某、宫某等人带备砍刀等工具，分乘被告人黄某、刘某驾驶的小汽车去到上述地址。找到周某后，田某、段某、宫某持刀对周某和周某的老乡徐学前进行追砍，致周某受伤。黄某搭载段某到现场后即驾车离开，刘某等打架结束后搭载田某等人离开现场。经鉴定，周某右肘部损伤符合锐器所致，其余损伤符合钝器所致，已构成轻伤一级。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人田某、宫某、段某、刘某、黄某的供述及辨认、指认笔录；被害人周某的陈述及辨认笔录；证人李某的证言；证人吴某、向红军的证言及辨认笔录；证人戴某的证言及辨认、指认笔录；抓获经过、投案经过；搜查笔录及扣押、处理、发还物品清单；常住人口基本信息、户口本复印件；刑事和解协议书、谅解书、收条；情况说明；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录及照片；视听资料。公诉机关据此认为，被告人田某、宫某、段某、刘某、黄某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人田某、宫某、段某、刘某、黄某对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。其中，被告人田某、宫某提出其有自首情节。被告人田某的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人田某系初犯，且有自首情节；2.被告人田某积极赔偿被害人，并取得被害人的谅解；3.本案是因民间纠纷引发的刑事犯罪；4.被害人存在过错；5.被告人田某是其家庭和公司的支柱。在量刑方面，建议对被告人田某适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人田某、宫某、段某、刘某、黄某犯故意伤害罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人宫某于2015年4月3日主动到龙江派出所投案；被告人田某于2015年4月8日主动到龙江派出所投案。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被告人田某、宫某的供述及投案经过予以证明，本院予以确认。再查明，被告人田某等人已向被害人支付赔偿款人民币20000元，被害人对五被告人的行为予以谅解。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的刑事和解协议书、谅解书、收条予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人田某、宫某、段某、刘某、黄某无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为均已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人田某、宫某、段某、刘某、黄某犯故意伤害罪,均罪名成立。被告人田某、宫某、段某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与或组织的全部犯罪进行处罚；被告人刘某、黄某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人田某、宫某在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人段某、刘某、黄某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于五被告人已向被害人支付赔偿款并取得被害人的谅解，对五被告人可酌情从轻处罚。被告人田某、宫某所提其是自首的意见及被告人田某的辩护人提出的第1至3点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；被告人田某的辩护人提出的第4点辩护意见缺乏事实依据，本院不予采纳；被告人田某的辩护人提出的第5点辩护意见与本案的定罪量刑缺乏关联性，本院不予采纳；被告人田某的辩护人提出的量刑建议与被告人田某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人田某、宫某、段某、刘某、黄某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：一、被告人田某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)二、被告人宫某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)三、被告人段某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年零一个月，缓刑一年零六个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)四、被告人刘某犯故意伤害罪,判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零三个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)五、被告人黄某犯故意伤害罪,判处有期徒刑十个月，缓刑一年零三个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  梁艳媚人民陪审员  邓焕儿人民陪审员  刘兆池二〇一五年十二月十五日书 记 员  梁晓华附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第6页共8页