辽宁省辽河中级人民法院第二审裁判稿纸签发：核稿：拟稿：核对：打印份数：份发送部门或个人：辽宁省辽河中级人民法院刑事裁定书（2015）辽河中刑二终字第11号公诉机关辽宁省辽河人民检察院。上诉人邰振辉，男，1976年12月13日出生于辽宁省彰武县，公民身份号码：2109221976********，汉族，初中文化，捕前住辽宁省海城市新东路八一小区**号楼*单元*层**号（同户籍登记地址），无业。2015年5月14日因涉嫌犯交通肇事罪被辽宁省辽河公安局取保候审，同年7月7日经原审院决定执行逮捕。现羁押于辽宁省辽河看守所。原审附带民事诉讼原告人刘孝国，男，1952年11月11日出生，公民身份号码：2111211952********，汉族，辽宁省大洼县人，系农场工人，现住大洼县新开镇于楼村青编队组***号（同户籍登记地址）。系被害人黄绪华之夫。原审附带民事诉讼被告人赵丽，女，1971年11月1日出生，公民身份号码：2106221971********，满族，系个体经营者，现住辽宁省海城市环城西路**号楼*单元*层**号。原审附带民事诉讼被告人海城市长途客运公司，住所地：海城市站前街。法定代表人张伟，系该公司经理。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地：海城市环城西路23号。负责人吕小歆，系该公司总经理。辽宁省辽河人民法院审理辽宁省辽河人民检察院指控被告人邰振辉犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人刘孝国提起附带民事诉讼一案，于2015年9月24日作出（2015）辽河基刑初字第47号刑事附带民事判决，宣判后，邰振辉不服刑事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经审查，本案不属于必需开庭审理的案件。合议庭经过阅卷，讯问上诉人，决定以不开庭方式审理。本案现已审理终结。原审查明，2015年2月2日11时5分左右，被告人邰振辉驾驶辽C848**号骏马牌大型普通客车，沿盘锦市兴隆台区库二线由北向南行驶至库二线271公里加400米处时，撞到由西向东横过路段的黄绪华（女，公民身份号码：21112119510820222X）无驾驶资格驾驶的无号牌金彭牌电动三轮车，黄绪华当场死亡，两车损坏。肇事后，邰振辉拨打了急救电话和报警电话并在现场等候处理。经鉴定，黄绪华系由于颅脑损伤及颈髓损伤导致中枢神经功能衰竭而死亡，其损伤特征符合交通肇事所形成的损伤。经辽宁省辽河公安局交通警察支队二大队认定，邰振辉驾驶车辆以53公里/小时的速度行驶，未注意观察道路两侧的车辆和行人动态，在碰撞前未采取必要的制动措施是造成此次事故的主要原因，承担此次交通事故的主要责任；黄绪华未戴安全头盔无证驾驶无号牌车辆未注意瞭望是造成此次事故的次要原因，承担此次交通事故的次要责任。另查明，因被告人邰振辉的交通肇事行为使附带民事诉讼原告人刘孝国遭受经济损失，参照《辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》：死亡赔偿金494394元{29082元×[20-（63-60）]年}、丧葬费24555元、急救费用133.2元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费酌情考虑200元、电动三轮车损失酌情考虑500元，计519782.2元。被害人黄绪华系非农业家庭户口，与刘孝国系夫妻关系。肇事车辆实际车主系附带民事诉讼被告人赵丽，登记所有人系海城市长途客运公司，赵丽与海城市长途客运公司系客运线路租赁合同关系。邰振辉系赵丽雇佣司机，事故发生时其正在执行工作任务。事故发生后，赵丽垫付丧葬费23155元。辽C848**号骏马牌大型普通客车由海城市长途客运公司在中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称人保财险海城支公司）投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）122000元和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）50万元，交强险的保险期限从2014年7月28日0时起至2015年7月27日24时止，商业三者险的保险期限从2014年7月30日0时起至2015年7月29日24时止。2015年，辽宁省城镇常住居民人均可支配收入为29082元。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原、被告人提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、辽宁省辽河公安局交通警察支队二大队出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、案件来源及到案经过证实，案发情况及被告人邰振辉到案的经过。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，事故现场情况。3、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单证实，被告人邰振辉有驾驶资格，所驾驶车辆已登记，海城市长途客运公司系该车登记所有人，黄绪华无驾驶资格，所驾驶车辆未登记。4、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所沈汽工鉴[2015]第15057号交通事故司法鉴定意见书证实，无牌电动三轮车属于机动车，行驶速度约为16km/h及事故过程。5、中国刑事警察学院物证鉴定中心中警鉴字[2015]508号检验报告证实，辽C848**号骏马牌大型普通客车车载监控视频设备中未发现案发时间段的监控视频录像，也没有发现人为删除的车载监控视频的痕迹，检材内未能提取出的原因是由于监控视频系统硬件故障，导致监控视频未能连续录制。6、辽宁大学司法鉴定中心辽大司鉴[2015]声像鉴字第0003号声像司法鉴定意见书证实，事故车辆辽C848**与视频中的车辆相符，检材1视频授时误差为慢9分钟50秒，检材2的视频授时误差为快56分钟，电动三轮车启动时距辽C848**号大客车的距离为30m±1m米。7、北京龙晟交通事故司法鉴定所京龙晟（鉴）字201503005SX交通事故司法鉴定意见书证实，送检的金彭牌神龙3号电动三轮车的技术参数符合《机动车运行安全技术条件》GB7258-2012中关于摩托车的定义及参数要求。8、北京龙晟交通事故司法鉴定所京龙晟（鉴）字201503005SD交通事故司法鉴定意见书证实，事故车辆辽C848**号骏马牌大型普通客车在事故发生时的行驶速度约为53km/h。9、北京龙晟交通事故司法鉴定所京龙晟（鉴）字201503005ZD交通事故司法鉴定意见书证实，事故车辆辽C848**号骏马牌大型普通客车的制动系统性能符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）的相关规定。10、血样提取登记表、辽宁省辽河公安司法鉴定中心辽河公（刑技）鉴（理化）字[2015]23号物证检验报告证实，所送邰振辉、黄绪华血液中未检出乙醇成份。11、死亡证明、辽宁省辽河公安司法鉴定中心辽河公（法医）鉴（尸检）[2015]01号刑事技术检验意见书证实，被害人黄绪华，女，64岁，系辽宁省大洼县国营新开农场退休职工，于2015年2月3日经法医检验鉴定已确证死亡，死亡原因系由于颅脑损伤及颈髓损伤导致中枢神经功能衰竭而死亡，其损伤特征符合交通肇事所形成的损伤。12、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论证实，被告人邰振辉承担此次交通事故的主要责任，黄绪华承担此次交通事故的次要责任。13、证人韩希古、孙贾的证言证实，2015年2月2日上午乘坐辽C848**号客车，当车辆行驶至肇事地点时撞到一辆三轮车，司机马上停车，韩希古证实司机打电话后等了一会警察就到了，孙贾证实司机拨打报警电话和120急救电话。14、证人王晓祥的证言证实，2015年2月2日11时许，在天宇饺子饭店干活，小刀电动车的老太太来借孩子用的书，后来说马路对面饭店的孩子可能有书，她就走了，后来听见外面“咣”的一声，听服务员说可能是那名老太太，自己就告诉了她老伴。15、证人王芝的证言证实，2015年2月2日，自己在天宇饺子王里干活，快11点的时候，小刀电动车经销店的老太太来借孩子的书但没借着，她就去别人家借，忽然听到一声响，听服务员说好像是刚才出去的老太太出事了。16、证人朱廷军、冯树营（均系盘锦大众道路交通设施工程有限公司职工）的证言证实，2015年1月28日，由于库二线修路，大洼县交通局委托盘锦大众道路交通设施工程有限公司把路两边的标牌拆了，领导安排朱延军、冯树营去于楼拆库二线路两边的标牌，朱延军、冯树营用两天时间把标牌拆完后放到了单位仓库里，其中有几个是辽宁省辽河公安局交通设施中心的，有违停的、限速的等，具体记不清了。17、常住人口基本信息证实，被告人邰振辉的自然情况。18、户口本、结婚证证实，被害人黄绪华与附带民事诉讼原告人刘孝国系夫妻关系，黄绪华系非农业家庭户口。19、盘锦市中心医院门诊收费票据证实，因事故产生急救费用133.2元。20、收条证实，事故发生后附带民事诉讼被告人赵丽垫付丧葬费23155元。21、客运线路租赁合同证实，赵丽与海城市长途客运公司系客运线路租赁合同关系。22、保单抄件证实，辽C848**号骏马牌大型普通客车由海城市长途客运公司在人保财险海城分公司投保了交强险122000元和商业三者险50万元，交强险的保险期限从2014年7月28日0时起至2015年7月27日24时止，商业三者险的保险期限从2014年7月30日0时起至2015年7月29日24时止。23、被告人邰振辉供述及附带民事诉讼原、被告人双方的当庭陈述证实了所查明的事实。原审认为，被告人邰振辉违反交通运输管理法规，驾车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。被告人邰振辉肇事后报警并在现场等候处理，属自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，肇事后拨打了急救电话，车辆已投保保险可对被害人进行经济赔偿，对其可从轻处罚。附带民事诉讼原告人请求赔偿经济损失，符合法律规定的，予以支持；被告人邰振辉与被害人黄绪华负事故的主次责任，主次责任比例以9︰1为宜。邰振辉因劳务造成他人损害，由赵丽承担赔偿责任，因赵丽与海城市长途客运公司系客运线路租赁合同关系，其实质为挂靠关系，故赵丽与海城市长途客运公司承担连带责任。因肇事车辆已保险，故由保险公司在交强险和商业三者险的保险责任限额内进行赔偿。赵丽垫付的23155元由保险公司直接给付。附带民事诉讼被告人海城市长途客运公司经合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，又未答辩，视为自动放弃抗辩、质证等权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告人邰振辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邰振辉的刑期自2015年7月7日起至2016年10月6日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后十日内，在交强险赔偿限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘孝国各项经济损失110633.2元（11万元+133.2元+500元），在商业三者险赔偿限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘孝国各项经济损失345079.1元[（494394元+24555元+133.2元+500元+200元-110633.2元）×90%-23155元]。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后十日内一次性给付附带民事诉讼被告人赵丽23155元。驳回附带民事诉讼原告人刘孝国的其它诉讼请求。上诉人邰振辉提出原审对交通肇事主次责任比例划分为9︰1不妥，应以7︰3的比例划分主次责任；原审未充分考虑从轻减轻情节，量刑过重，请求二审改判。本院审理期间，上诉人邰振没有提交新的证据，对原审查明的事实及证据没有异议。经审理查明，原审查明认定的事实及所依据的证据没有变化，本院予以确认。本院认为，上诉人邰振辉违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致被害人黄绪华死亡，负事故主要责任，一审法院根据案件情节、后果，确认上诉人邰振辉承担事故90%的责任并无不当，上诉人称一审主次责任划分不当无法律依据，不予支持；上诉人邰振辉犯交通肇事罪，依法应判处三年以下有期徒刑或拘役，一审考虑其肇事后拨打急救电话、报警并在现场等候处理、到案后如实供述自己的罪行等从轻情节，依法判处有期徒刑一年三个月，量刑适当，上诉人邰振辉称一审未充分考虑其从轻情节，量刑过重，无法律依据，不予支持。综上，原审判决事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵 进审 判 员 邴 刚代理审判员 杨 铭二〇一五年十二月十四日书 记 员 王莉莉