重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2014）綦法民初字第06885号原告黄涛，男，1982年8月27日出生，汉族，住重庆市綦江区打通镇。委托代理人杨文海，重庆市綦江区打通法律服务所法律工作者。被告黄昌怀，男，1964年6月8日出生，汉族，住重庆市綦江区打通镇。被告王靖，男，1971年11月29日出生，汉族，住重庆市綦江区打通镇。原告黄涛诉被告黄昌怀、王靖提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张水林独任审判，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。审理中，因案情复杂，本院依法裁定本案转为普通程序继续审理。本案依法由代理审判员张水林担任审判长，与人民陪审员梅中才、李能宣组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告黄涛及委托代理人杨文海、被告黄昌怀、被告王靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄涛诉称，被告王靖修建农村住房，自行购买建筑材料，而将房屋施工承包给被告黄昌怀，由被告黄昌怀组织人员修建房屋。被告黄昌怀雇佣原告等人修建房屋。原告在修建被告王靖的房屋时受伤，经人送至松藻煤电公司总医院治疗，诊断为：左股骨转子间粉碎性骨折。后经重庆市弘正司法鉴定所鉴定，黄涛因外伤致左下肢活动度部分丧失，伤残程度为十级；误工时限270日，需1人护理，时限150日。此次事故造成原告黄涛较大损失，故诉至法院请求判令二被告赔偿原告护理费10500元、误工费32400元、伤残补助金16664元、被扶养人生活费27066.30元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元，共计93230.30元；本案诉讼费由被告负担。被告黄昌怀辩称，其并非承包修建王靖的房屋，只是与其他人一起合伙为王靖修建房屋。原告黄涛并不是被告黄昌怀雇佣的，其只喊了原告的父亲来帮忙。原告黄涛是自己前来帮忙为被告王靖修建房屋，原告受伤不应由被告黄昌怀承担责任。被告王靖辩称，其与原告并无雇佣关系。其将修建房屋工程交由被告黄昌怀负责，施工人员都是被告黄昌怀联系的，原告受伤不应由被告王靖承担责任。经审理查明，王靖、王洪友于2014年3月23日与无施工资质的黄昌怀签订《建房合同》1份。该《建房合同》约定王靖、王洪友将位于綦江区打通镇沿河村高坎组的房屋（包括楼房、厨房及猪圈，其中楼房共三层，每层四间）交由黄昌怀负责建设；王靖、王洪友负责提供建筑材料，黄昌怀负责提供施工设备并组织人员修建房屋并交付建房成果；工程款按实际施工面积，每平方米人民币110元结算；黄昌怀组织的工人工资由黄昌怀负责支付等内容。王靖和王洪友以各自名义分别向打通镇人民政府提出农村危房重建申请。2014年7月14日，重庆市綦江区人民政府作出綦土农（2014）1051号《关于农村村民申请建房用地的批复》，同意王靖使用集体土地共计90平方米，作为建设住宅用地；于同日作出綦土农（2014）1055号《关于农村村民申请建房用地的批复》，同意王洪友使用集体土地共计90平方米，作为建设住宅用地。黄昌怀组织黄涛父亲等人为王靖、王洪友修建房屋。之后，黄涛亦前来帮忙修建，并由黄昌怀支付相应劳务报酬。2014年4月21日，黄涛在为王靖的房屋进行刷墙作业过程中，下梯子时不慎从一米高处摔至地上。黄涛随即被送至重庆松藻煤电有限责任公司总医院检查，诊断为：左股骨转子间粉碎性骨折。2014年9月9日，重庆市弘正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄涛因外伤致左下肢活动度部分丧失，伤残程度为十级；黄涛误工时限270日，需1人护理，时限150日。黄涛为此支出鉴定费1300元。庭审中，被告黄昌怀、王靖对该司法鉴定意见有异议，但本院限定的期限内未提交重新鉴定书面申请。另查明，王靖和王洪友所修建的房屋相连，共墙且结构基本相同。黄涛在修建王靖房屋过程中，其刷墙作业的房屋光线昏暗，装有简易照明灯，地板潮湿且散落有小砖块。黄涛在刷墙作业时未佩戴安全帽、安全带等防护设施。再查明，黄涛有长子黄飞鸿，2001年11月28日出生；次子黄长寿，2005年12月2日出生；父亲黄明晋，1953年1月21日出生；母亲李学莲，1953年10月10日出生；姐姐黄辉梅，1976年10月9日出生。黄涛父亲系城镇居民，黄涛及其母亲、儿子均为农村居民。诉讼中，王靖陈述其已垫付黄涛的医疗费6000多元，黄昌怀已垫付黄涛的医疗费2000元。黄昌怀陈述该2000元系王靖垫付医疗费后，从应支付其的修建房屋工资中予以扣除的。王靖、黄昌怀均未提供证明其垫付医疗费具体金额的相应证据。黄涛认可王靖、黄昌怀共垫付医疗费6000元。前述事实，有《建房合同》、农村危房重建申请、綦江区人民政府綦土农（2014）1051、1055号《关于农村村民申请建房用地的批复》、打通镇人民政府乡村建设规划许可证、证人证言、门诊病历、检查报告单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、常住人口登记卡及当事人陈述等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，足以认定。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。定作人对选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告王靖与被告黄昌怀达成由被告黄昌怀负责按要求完成工作，交付工作成果，被告王靖给付报酬的协议，故双方存在承揽合同关系。原告黄涛向被告黄昌怀提供劳务并获取报酬，二人之间形成劳务关系。被告黄昌怀作为接受劳务一方，应当提供足以保障原告等人安全进行劳务活动的安全设施和工作条件，并对原告等人从事劳务活动过程中的具体行为进行指导和监督，确保原告等人的行为符合或达到保障自身或他人人身安全的要求，制止和纠正原告等人不符合安全性要求的行为。事发当天，刷墙作业的房屋地板潮湿、散落有小砖块，被告黄昌怀未组织人员及时清理，且未向原告提供安全防护设施，并对原告的行为进行指导和监督，应当对原告的损害承担民事责任。被告黄昌怀辩称其并未雇佣原告，是原告自己主动来帮忙，对原告受伤不应承担责任。本院认为，原告前来帮忙修建房屋，被告黄昌怀并未明确表示拒绝。原告提供劳务后，被告黄昌怀亦支付了相应报酬，应当认定被告黄昌怀与原告之间已形成劳务关系。故对被告黄昌怀的辩称意见，本院不予采信。原告黄涛作为完全民事行为能力人，在下梯子的过程中未尽到安全注意义务，对自身损害后果的发生存在过失，应当承担相应的民事责任。被告王靖将房屋交由不具备施工资质的被告黄昌怀修建，存在选任过失，应当承担相应的民事责任。虽然王洪友与被告王靖共同将房屋发包给被告黄昌怀，且两套房屋共墙，但是两套房屋是可分割且独立存在的，分属不同产权人。现原告黄涛是为被告王靖的房屋刷墙时发生的损害，与王洪友无关，故王洪友对原告的损害不承担民事责任。根据原、被告的过错大小，本院认定被告黄昌怀承担60％的民事赔偿责任，被告王靖承担10％的民事赔偿责任，原告黄涛自行承担30％的民事赔偿责任。对于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费，被告王靖陈述其已垫付黄涛的医疗费6000多元，黄昌怀已垫付黄涛的医疗费2000元，但均未提供证明其垫付医疗费具体金额的相应证据。黄涛认可王靖、黄昌怀共垫付医疗费6000元。根据现有证据，本院认定医疗费为6000元（王靖已支付4000元，黄昌怀已支付2000元）；2、护理费，根据司法鉴定机构作出的司法鉴定意见书，本院确定护理时限为150天，原告未举示充分证据证明护理人员收入情况，本院根据原告伤情所需护理强度及当地护工收入情况，酌情按70元／天主张其护理费，因此护理费为10500元；3、误工费，根据司法鉴定机构作出的司法鉴定意见书，本院确定误工时限为270天，原告无固定收入，参照上一年度重庆市建筑业职工平均工资36539元／年计算，误工费为27404.25元（36539元／年÷12个月÷30天×270天）；4、残疾赔偿金，原告系农村居民，参照上一年度重庆市农村居民人均纯收入8332元∕年计算，残疾赔偿金应为16664元（8332元∕年×20年×10％）；5、被扶养人生活费，原告主张被扶养人有其父母及两个儿子四人，但未举示证据证明其父母已丧失劳动能力又无其他生活来源，且原告父亲黄明晋在庭审中作为证人陈述其与原告一起工作，可见黄明晋有劳动能力，本院认定原告的被扶养人为其子黄飞鸿、黄长寿两人，被扶养人生活费应为4636.80元（5796元∕年×6年×10％÷2＋5796元∕年×10年×10％÷2），该费用计入残疾赔偿金；5、交通费，本院酌情主张150元；6、精神损害抚慰金，原告在此次事故中致十级伤残，精神上遭受痛苦是客观存在的，结合原告的伤残程度，本院酌情主张原告精神损害抚慰金3000元；7、鉴定费1300元，有司法鉴定机构开具的发票证明，本院予以确认。前述损失共计69655.05元，按照责任比例，被告黄昌怀应当赔偿原告黄涛41793.03元，扣除已支付的2000元，还应支付39793.03元；被告王靖应当赔偿原告黄涛6965.51元，扣除已支付的4000元，还应支付2965.51元；原告黄涛自行承担20896.51元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告黄涛的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计69655.05元，由被告黄昌怀赔偿41793.03元，与其垫付的2000元相抵扣后，实际还应支付39793.03元；由被告王靖赔偿6965.51元，与其垫付的4000元相抵扣后，实际还应支付2965.51元；其余损失由原告黄涛自行承担；二、上述款项限于本判决生效后7日内付清；三、驳回原告黄涛的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费832元，由被告黄昌怀负担499元，被告王靖负担83元，原告黄涛负担250元（受理费由原告黄涛预交，被告黄昌怀、王靖在履行前述义务时将各自应负担的受理费一并给付原告黄涛）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张水林人民陪审员  梅中才人民陪审员  李能宣二〇一五年四月九日书 记 员  杨宏亮