重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2015)万法民初字第05426号原告中国电信股份有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段肖家岩电信大楼，组织机构代码75624046-9。负责人何大明。委托代理人金敦权，重庆奎龙律师事务所律师。被告重庆达威运输有限公司綦江分公司，地址重庆市綦江区文龙街道五福路3-17号，组织机构代码74746699-2。负责人文艺芬，总经理。委托代理人邓晓琴，重庆智豪律师事务所律师。被告重庆达威运输有限公司，地址重庆市巴南区渝南大道20号重庆西部国际汽车城内四号楼4209号，组织机构代码74746416-1。负责人文艺芬，总经理。委托代理人邓晓琴，重庆智豪律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司，地址重庆市渝北区人和街道锦橙路5号附24号（龙湖水晶郦城2组团2号附19号），组织机构代码73981863-6。负责人龙业繁，总经理。委托代理人何春来（公司员工）,男，汉族，。被告陈某某，男，汉族，。原告中国电信股份有限公司万州分公司（以下简称电信万州分公司）与被告被告重庆达威运输有限公司綦江分公司（以下简称达威运输綦江分公司）、被告重庆达威运输有限公司（以下简称达威运输公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司（以下简称太平洋财保北部新区支公司）、陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法由代理审判员罗洁担任审判长，与代理审判员秦乐、骆勇组成合议庭，适用普通程序于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告电信万州分公司的委托代理人金敦权、被告太平洋财保北部新区支公司的委托代理人何春来到庭参加了诉讼，被告达威运输綦江分公司、达威运输公司、陈某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告电信万州分公司诉称，2014年6月8日00时50分许，曾某某驾驶被告达威运输綦江分公司所有的重型厢式货车，由渝万告诉路出口往长江大桥方向沿长青路行驶至长青路大桥二组段时，因操作不当，导致车辆失控，车辆越过双实线与路边护栏相撞后侧翻，致车辆和护栏、电杆、电缆等财物受损，该事故经重庆市万州区交巡警支队龙都大队作出事故责任认定：曾某某负全部责任。现诉请：判令四被告赔偿原告财产损失15357元，被告太平洋财保北部新区支公司在交强险和商业三者险的限额内对上述款项承担赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。被告达威运输綦江分公司、达威运输公司辩称，对交通事故事实和责任认定无异议，货车系被告陈某某挂靠在达威运输公司，被告陈某某是实际车主和实际经营人，该车在太平洋财保北部新区支公司投保了交强险和50万元商业三者险，未保不计免赔险，本次事故造成损失应当由保险公司优先赔偿，不足部分由被告陈某某赔偿，达威运输公司不承担赔偿责任。本次交通事故的发生并不是因为没有进行年检导致，且保险公司对保险合同中的免责条款未尽到提示说明义务，故其免责条款不应对达威运输公司产生法律效力，保险公司拒赔理由不成立。请求法院驳回原告对达威运输綦江分公司、达威运输公司的诉讼请求。被告太平洋财保北部新区支公司辩称，对于交通事故事实没有异议。重型厢式货车在太平洋财保北部新区支公司投保了交强险和50万元商业三者险，未投保不计免赔险。本起事故造成了其他人的损失，其他人已另案起诉，法院已判决，保险公司已在交强险财产赔偿限额下赔偿了2000元，货车未进行年审，属于商业险责任免除范围的情形，故保险公司对原告不承担赔偿责任。被告陈某某未作答辩。经审理查明，2014年6月8日00时50分许，曾广茂驾驶未定期进行安全技术检验的重型厢式货车（自述载9块钢板约30吨），由渝万高速路出口往长江大桥方向沿长青路行驶至长青路大桥二组涵洞桥时，因操作不当，导致车辆失控，车辆越过双实线与路边护栏相撞后侧翻，车辆燃烧，货箱坠于涵洞桥下，致车辆和护栏、电杆、电缆、碎石机、房屋及其他设备等财物受损的道路交通事故。本次事故经重庆市万州区交巡警支队龙都大队作出道路交通事故认定书认定：“当事人曾广茂负全部责任，重庆市万州区公路管理局（单位负责人：幸坤全）、中国电信股份有限公司万州分公司（单位负责人：何大明）、重庆海事局通信信息中心万州工作站（单位负责人：余淑良）、重庆市万州区城建工程管理处（单位负责人：李鲁平）、向家学、张小飞无责任。经被告陈某某委托，重庆市价格认证中心于2014年8月26日对本次事故造成的损失作出万州价认字（2014）38号价格鉴定结论书，鉴定原告电信万州分公司在本次交通事故中财产损失为15357元。另查明，事故车辆重型厢式货车系被告陈某某所有，曾广茂系被告陈某某雇请的驾驶员，被告陈某某与被告达威运输公司、被告达威运输綦江分公司签订有《普通货车挂靠经营合同》，将该车挂靠在被告达威运输公司经营。事故车辆重型厢式货车在被告太平洋财保北部新区支公司投保有交强险和商业三者险（限额为500000元），未投保不计免赔险，事故发生在保险期内。本起事故另一受害者向家学于2015年1月4日诉至本院，要求本案四被告赔偿向家学事故造成的财产损失，本院于2015年6月24日作出(2015)万法民初字第00536号判决书，判决认定向家学的损失先由被告太平洋财保北部新区支公司在交强险财产限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，因被告达威运输綦江分公司与被告太平洋财保北部新区支公司签订的保险合同所附的保险条款中约定了发生保险事故时保险机动车未按规定检验，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿的责任免除条款，被告达威运输綦江分公司也在投保人声明及确认处盖章确认，因此超出交强险财产限额的损失应由被告陈某某、被告达威运输公司承担连带赔偿责任。该判决现已生效。以上事实，有原告提交的交通事故责任认定书、万州价认字（2014）38号价格鉴定结论书、(2015)万法民初字第00536号判决书及双方当事人的当庭陈述佐证，本院予以确认。本院认为，经交警部门责任认定曾广茂应承担本案事故全部责任。因曾广茂系被告陈某某雇请的驾驶人员，其民事责任应由被告陈某某承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”；第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”；《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，被告陈某某所有的渝BC77**重型厢式货车在被告太平洋财保北部新区支公司投保有交强险和商业三者险，应先由被告太平洋财保北部新区支公司在交强险财产限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，因该车未按规定检验，被告太平洋财保北部新区支公司在商业三者险范围内免责，因太平洋财保北部新区支公司已经对本起事故其他受害者向家学承担了交强险财产限额内的2000元，故本案中被告太平洋财保北部新区支公司对原告不承担赔偿责任，原告电信万州分公司在本次交通事故中的财产损失15357元应由被告陈某某和被告达威运输公司承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某某与被告重庆达威运输有限公司在本判决生效后三十日内连带赔偿原告中国电信股份有限公司万州分公司因本次交通事故造成的损失15357元；二、驳回原告中国电信股份有限公司万州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，由被告陈某某与被告重庆达威运输有限公司共同负担，公告费800元由被告陈某某承担，此款原告中国电信股份有限公司万州分公司已预交，由被告陈某某与被告重庆达威运输有限公司在履行判决确认义务时一并支付原告中国电信股份有限公司万州分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  罗洁代理审判员  秦乐代理审判员  骆勇二〇一五年十二月十日书 记 员  卢静