wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书（2015）自流刑初字第130号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人张某，男，1979年1月22日出生，汉族，自贡市人，大学文化，住四川省自贡市自流井区。2013年9月17日因涉嫌职务侵占罪被自贡市公安局汇东新区分局刑事拘留，同年10月12日被依法取保候审，2014年10月11日被解除取保候审。自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人张某犯职务侵占罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员邱琳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告人张某对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。经审理查明，2011年4月至8月期间，被告人张某利用担任自贡市天花井食品有限公司业务员的职务便利，采取收到客户货款谎称未收到或者仿冒客户签名等手段，将已收回的该公司货款7，325元占为己有。案发后，被告人张某将占为己有的7，325元货款全部退赔给了自贡市天花井食品有限公司。2011年11月至2012年3月期间，被告人张某利用担任四川阿郎食品有限公司业务员的职务便利，采取收到客户货款谎称未收到或者仿冒客户签名等手段，将已收回的该公司货款30，000余元占为己有。案发后，被告人张某将占为己有的30，000余货款全部退赔给了四川阿郎食品有限公司。2013年6月6日至9日期间，被告人张某利用担任自贡博利商贸有限责任公司业务员的职务便利，采用谎称公司要求收现金等手段，将从自贡市高新区医院和四川理工学院客户处收回的该公司货款共计11，040元占为己有。案发后，被告人张某将占为己有的11，040元货款全部退赔给了自贡博利商贸有限责任公司，自贡博利商贸有限责任公司出具谅解书，对被告人张某予以谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书等法律文书，被告人的人口信息，职工资料表，送货单，收条，发票，谅解书，欠条，请求书，抓获说明，证人何某的证言，被害人李某某、熊某的陈述，被告人张某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役”之规定，被告人张某利用职务上的便利，非法占有本单位数额较大的财物，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人张某到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人张某退赔全部赃款，且取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”之规定，被告人张某的情形符合上述规定，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林文清二〇一五年四月二十一日书记员  陈 龙
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2015）滨港民初字第627号原告胡晓芳。委托代理人董杨，天津勤达律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。代表人王然，副总经理。委托代理人薛从刚，天津益农律师事务所律师。原告胡晓芳与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理，依法由代理审判员**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人董杨、被告委托代理人薛从刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月19日原告将自有的津K×××××号宝马牌轿车在被告处投保了机动车商业险，并附加不计免赔率，保险期间自2014年5月22日0时起至2015年5月21日24时止。2014年10月29日21时，李兴昌将被保险车辆行驶至天津市滨海新区津岐公路东方罗马KTV门前后离去，2014年10月30日11时，发现该车左前部被不知名车辆撞损。该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，原告车辆无违法行为，不承担事故责任。因与被告赔偿问题协商未果，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告被保险车辆损失25988元、拆解费2598元，共计28586元。被告辩称，对原告车辆在被告处投保及事故真实性予以认可，对原告合理合法的损失予以赔偿。物价定损过高，拆解费不予认可，本次交通事故原告不承担责任，因肇事车辆无法查找，依据保险条款的约定被告应免赔30%，另被告要求回收残值。经审理查明，2014年5月19日胡晓芳将自有的津K×××××号宝马牌轿车在被告处投保了机动车商业险，被保险人为胡晓芳，并投保了不计免赔险，保险期间自2014年5月22日0时起至2015年5月21日24时止。2014年10月29日21时，李兴昌将被保险车辆停放在天津市滨海新区津岐公路东方罗马KTV门前，次日上午11时，发现该车左前部被不知名车辆撞损，未发现肇事车辆。该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，原告车辆无违法行为，不承担事故责任。经天津市滨海新区大港价格认证中心评估，认定原告车辆损失为25988元，原告为此承担拆解费2598元。以上事实有当事人陈述、机动车商业保险抄单、事故认定书、评估报告、驾驶证、行驶证及拆解费票据相佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，事故发生在保险期间内，被告应按保险合同约定对原告各项经济损失进行赔偿。被保险车辆损失经交警部门依据事故处理程序委托鉴定部门评估确定并作出鉴定结论，鉴定结论客观真实，价格鉴定结论书应作为认定被保险车辆损失的依据，故本院认定被保险车辆损失为25988元。拆解费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度，由原告所支付的必要的、合理的费用，依据法律规定，应由被告承担。拆解费2598元有相应票据证实，本院予以认定。被告抗辩因肇事车辆无法查找，根据保险条款的约定，被告应免赔30%。保险条款系被告一方提供的格式条款，被告并未提出证据证明就此免责条款向被保险人作出明确的解释说明，故该免责条款对原告不产生效力，对被告的抗辩本院不予支持，被告应按照保险合同的约定赔付原告28586元。被告赔偿了全部保险金后，受损车辆的残值应当归被告所有，如原告不能给付，应赔偿被告相应的残值折价损失899元【计算公式为：（鉴定车损25988元-工时、喷漆3500元）×4%=899元】。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告胡晓芳保险金人民币28586元。二、原告胡晓芳于本判决生效后七日内将车辆残值给付被告，如不能给付，赔偿被告残值损失人民币899元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币258元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 陈 元二〇一五年四月七日书 记 员 朱贻贞附：法律释明：1.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂孝感中刑执字第00185号罪犯张金成。现服刑于湖北省孝感监狱。广东省珠海市香洲区人民法院作出（2010）香刑初字第00084号刑事判决，以被告人张金成犯盗窃罪，判处其有期徒刑十年，并处罚金20000元。广东省珠海市中级人民法院于2010年4月1日作出（2010）珠中法刑终字第83号刑事判决，以被告人张金成犯盗窃罪，改判其有期徒刑八年，并处罚金20000元。2014年经本院裁定减刑十个月，刑期自2009年5月20日起至2016年7月19日止。执行机关湖北省孝感监狱作出（2015）孝感监狱减建字第00505号提请减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张金成在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得1个表扬，4个记功，2次积极改造分子，1次省积极改造分子，减刑间隔期已经过一年。以上事实有罪犯呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。对罪犯张金成的减刑裁前公示表，我院张贴于监狱后，五日内无人提出异议。本院认为，罪犯张金成在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张金成减去有期徒刑一年二个月（刑期执行至2015年5月19日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 军审判员 汪育华审判员 王 华二〇一五年四月八日书记员 刘轶晟法官寄语张金成：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑一年二个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）埇民一初字第03477号 原告：郑某，女，汉族。 委托代理人：邵树銮，宿州市埇桥区大店镇法律服务所法律工作者。 被告：祝某，男，汉族。 本院在审理原告郑某诉被告祝某离婚纠纷一案中，原告郑某于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑某撤回起诉。 案件受理费100元，由原告郑某负担。 审判员  马为民 二〇一五年四月十六日 书记员  陆 兵
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2015）辰民初字第0926号原告天津市安捷顺建筑工程有限公司，住所地天津市东丽区万新街道辛庄南。法定代表人王书胜，经理。委托代理人孙长泽，天津华益律师事务所律师。被告河北中瑞建设集团有限公司，住所地河北省石家庄市经济技术开发区工业大街99号。法定代表人桑卫安，经理。本院在审理原告天津市安捷顺建筑工程有限公司与被告河北中瑞建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，被告河北中瑞建设集团有限公司在提交答辩状期间提出管辖异议申请，要求本院将本案移送至天津市东丽区人民法院审理。经审查，原告在向本院提交的证据中显示，2012年2月23日原被告签订租赁合同，合同约定双方如发生争议，向北辰区人民法院起诉。后于2013年10月19日，原被告签订补充协议书，约定“如一方违约，可向天津市东丽区人民法院提起诉讼”。本院认为，原被告在2013年10月19日签订的补充协议，约定如发生争议，可向天津市东丽区人民法院提起诉讼。该约定系对原租赁合同管辖的变更，且不违反法律规定，合法有效。故被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第三十条第一款之规定，裁定如下：本案移送天津市东丽区人民法院审理。案件受理费717元，全部退还原告天津市安捷顺建筑工程有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  邓清二〇一五年四月七日书 记 员  王琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第三十条第一款根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）东巍民初字第97号原告：张某甲，农民。被告：王某，农民。原告张某甲为与被告王某离婚纠纷一案，于2015年3月25日诉至本院，本院于同日受理，依法决定由代理审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2015年4月15日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张某甲到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告起诉称：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚前，双方于××××年××月××日生育一子，取名张某乙。本来夫妻感情尚可，但自被告于2012年去南京某工地打工后，与某兰溪男人之间有了越轨行为，引发矛盾。原告多次规劝被告，但被告一意孤行，自2014年正月外出后至今未回家。被告的行为对原告的精神造成重大打击，双方已无共同语言，感情彻底破裂，再难维持夫妻关系，故诉至法院，请求判令准予原、被告离婚。为证明其诉请主张，原告在举证期限内向本院提供了结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；公安局证明一份，证明原告与结婚证上的张顺宝系同一人的事实。被告王某未作答辩，也未向本院提供证据材料。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应属放弃一审期间对原告所举证据进行质证和所主张事实进行抗辩的权利。原告提供的上述证据，具备有效证据的认定要件，具有证明双方登记结婚以及原告与张顺宝系同一人之事实的证明力，予以确认。据此，本院认定本案事实如下：双方系同村人，经人介绍后确立恋爱关系，于××××年××月××日生育儿子张某乙，于××××年××月24号登记结婚。婚后，双方感情尚可，后因生活琐事，两人时有争吵。本院认为，原、被告系自由恋爱后登记结婚，婚姻基础较好，共同生活多年也建立起了一定的夫妻感情。尽管双方有因家庭琐事发生争执，导致夫妻不和，但总的看来，家庭内部并不存在不可调和的矛盾。只要原、被告以家庭利益为重，加强理解与沟通，夫妻感情尚可维系。综上，原告主张夫妻感情破裂要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  李凌锋二〇一五年四月十五日代书 记员  金红康
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）吴江刑初字第00312号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人钱某甲，农民。被告人钱某甲曾因吸食毒品，于2009年1月14日被原吴江市公安局决定行政拘留五日。被告人钱某甲现又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年1月15日被刑事拘留（1月14日被羁押），同年2月16日被取保候审。2015年4月15日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）433号起诉书指控被告人钱某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员夏芸帆出庭支持公诉，被告人钱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2014年10月至2015年1月期间，被告人钱某甲在苏州市吴江区桃源镇青云新蕾村自己家中，先后3次容留朱某（另行处理）、钱某乙（另案处理）等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下：1、2014年10月中旬一天，被告人钱某甲在上述地点，容留朱某吸食毒品甲基苯丙胺1次。2、2015年1月9日，被告人钱某甲在上述地点，容留钱某乙吸食毒品甲基苯丙胺1次。3、2015年1月10日，被告人钱某甲在上述地点，容留陶某、沈某（均另行处理）吸食毒品甲基苯丙胺1次。归案后，被告人钱某甲如实供述了自己的犯罪事实；并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人钱某甲为他人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人钱某甲如实供述自己的犯罪事实，且系立功。请依法判处。上述事实，被告人钱某甲在庭审过程中亦无异议，且有证人陶某、朱某、沈某、钱某乙的证言笔录、辨认笔录、现场检测报告、发破案经过、情况说明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。被告人钱某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人钱某甲协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：被告人钱某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日相应顺延，即自2015年1月14日起至2015年9月11日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一五年四月十五日书记员  石振华
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2014）张执字第01939-1号申请执行人徐慧娜。委托代理人朱蕾，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人赵智东。被执行人沈卫高。被执行人沈健。徐慧娜与赵智东、沈卫高、沈健民间借贷纠纷一案，张家港市人民法院于2014年6月10日作出的（2014）张民初字第0260号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、沈卫高、沈健应归还徐慧娜借款本金300万元及以本金300万元自2012年7月21日起按银行同期贷款利率的四倍计算至判决确定的履行之日止的利息；二、沈卫高、沈健应赔偿徐慧娜律师费损失60000元；上述一、二两项限于判决生效后10日内履行。三、赵智东对沈卫高、沈健的上述债务承担连带清偿责任，赵智东承担担保责任后有权向沈卫高、沈健追偿。案件受理费30800元、保全费5000元、公告费200元，由沈卫高、沈健负担，该款已由徐慧娜预交，限沈卫高、沈健于履行本判决时直接给付徐慧娜。因被执行人沈卫高、沈健未履行义务，权利人徐慧娜申请执行，本院于2014年11月25日立案受理。执行过程中查明，2012年7月20日，沈卫高、沈健与徐慧娜签订《借款合同》一份，约定沈卫高、沈健向徐慧娜借款300万元，借款期限自2012年7月20日至2013年7月29日，月利率为3%，沈卫高、沈健以张家港市杨舍镇泗港新村6幢的房屋为上述借款提供抵押担保（未办理抵押登记），赵智东对沈卫高、沈健的借款承担连带责任保证。因未能按约还款，徐慧娜提起诉讼。审理中，赵智东、沈卫高、沈健经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，作出上述判决。执行中，本院未查找到三被执行人下落，亦未查找到其有足额银行存款等其他财产。执行中，本院于2015年4月15日查封了被执行人赵智东（赵智东、项建英共同共有）所有的张家港市杨舍镇悦丰新村22幢604室，04，自行车库（张房权证杨字第××号，2013年设定银行抵押贷款债权数额129万元）房屋一套，查封期限二年。执行中，三被执行人未主动履行义务，本案尚未执行到位3096000元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房屋因故暂不宜处理外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）张民初字第0260号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张晓波审判员  李 元审判员  黄春法二〇一五年四月十六日书记员  江伟瑜
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）舞民初字第303号原告白某某，男，1984年5月4日生。被告刘某某，女，1991年11月5日生。本院在审理原告白某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告白某某于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白某某的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告白某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告白某某负担。审判员 王   锋二〇一五年四月十一日书记员 郜飞（兼）
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）梁商初字第507号 原告：杨某某，农民。 委托代理人（特别授权）：杨玉艳，山东及时雨律师事务所律师。 被告：闫某某，农民。 原告杨某某诉被告闫某某合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张永杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人杨玉艳到庭参加诉讼，被告闫某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨某某诉称，2013年4月3日，被告欠原告棉被折价款11200元。经原告多次催要未果，诉请判令被告偿还原告棉被款11200元。 被告闫某某未到庭，亦未答辩。 原告杨某某为支持其诉讼请求，当庭提交欠条一份，证明被告欠原告棉被款11200元。 被告闫某某未到庭参加诉讼，故放弃了其质证的权利。 经审理查明，原告提供的欠条一份，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。 综上，本院认定以下事实：原、被告经合伙清算，原告分得的棉被以11200元价格折抵给被告，被告于2013年4月3日出具欠条一份。后经原告多次催要，被告未予偿还。 本院认为，被告欠原告棉被款11200元，有被告出具的欠条在案为凭，事实清楚，证据充分，应予认定，故原告要求被告偿还欠款11200元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闫某某于本判决生效之日起五日内偿还原告杨某某棉被款11200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元，由被告闫某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张永杰 二〇一五年四月二十一日 书记员  杨 芳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民一终字第295号上诉人（原审被告）：程虹，系大连橙红汽车服务有限公司经理。委托代理人：田雄英，辽宁新正源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦扬，系大连安达昌盛发展有限公司总经理。委托代理人：王斌、赵涤，辽宁洪域律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张澎，现羁押于大连市监狱。原审原告秦扬与原审被告张澎、程虹民间借贷纠纷一案，大连市西岗区人民法院于2014年8月22日做出（2013）西民初字第1979号民事判决。程虹不服该判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人程虹于2015年4月8日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人程虹的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人程虹撤回上诉。二审案件受理费21000元（上诉人预交），减半收取10500元，由上诉人程虹负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨学超代理审判员  金 艳代理审判员  司玉峰二〇一五年四月八日书 记 员  徐蕴清
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第550号上诉人（原审被告）：孙霆，城镇居民。被上诉人（原审原告）：王秀花，农民。上诉人孙霆因劳动报酬纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2014）牟王民初字第106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人孙霆到庭参加诉讼，被上诉人王秀花未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告王秀花诉称：我经林玉良介绍在被告的加工厂干活，现被告欠我工资人民币1128元未付，要求被告立即付清。原审被告孙霆辩称：工人的工资我方全付给厂长林玉良，原告应当向林玉良主张工资。要求驳回原告的诉讼请求。原审法院经审理查明：被告孙霆在烟台市福山区回里镇迟家村开办一处钠长石加工厂。2013年6月14日被告聘用林玉良担任厂长，负责钠长石加工厂的生产。林玉良招收王秀花在被告的加工厂工作，每天工作10小时，劳动报酬120元。现原告主张被告欠其9天4小时1128元的劳动报酬，并提供了厂长林玉良出具的书面证据予以证实。被告以原告的劳动报酬已付给了厂长林玉良为由，拒绝支付原告的劳动报酬，但被告对其主张未提供证据予以证实。原审法院依据庭审陈述笔录、原告提供的厂长林玉良出具的书面证据等证据认定上述事实。原审法院认为：被告欠原告劳动报酬1128元，有被告聘用的厂长林玉良出具的书面证据予以证实，原审法院予以确认。被告主张其已将原告的工资全部支付给了厂长林玉良，拒绝支付原告的工资。但被告对其主张未提供证据予以证实，故原审法院不予采信。原告要求被告支付拖欠的劳动报酬1128元，理由正当，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：被告孙霆于判决生效后十日内付给原告王秀花人民币1128元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告交纳。宣判后，上诉人孙霆不服，向本院提起上诉称，一、被上诉人所诉主体不符，上诉人不应为本案的被告。上诉人的工作单位在烟台市福山区回里镇迟家村，于2012年1月11日依法成立的福山区回里镇晟源钠长石加工厂，负责人是杨革渠，经营范围是钠长石加工销售。上诉人既不是该单位负责人，也不欠任何人工资，假设欠被上诉人劳动报酬，依法应由该单位负责人或者法定代表人承担责任，也不应由上诉人承担。所以，被上诉人所诉主体不符，上诉人不应成为本案的被告。二、一审法院认定事实不清，证据不足，依法应予撤销。一审法院仅凭林玉良的证人证言，就判决上诉人欠被上诉人劳动报酬，显然证据不足，在没有查清事实的情况下，就判决上诉人承担责任，没有事实依据和法律依据。三、上诉人名字叫孙霆，而（2014）牟王民初字第106号民事判决书被告的名字叫“孙庭”，上诉人从来没有曾用名。上述判决书中被告的身份证号码是上诉人的，并且把该判决书邮寄给上诉人，上诉人“一头雾水”，很显然，一审法院没有查清事实的情况下就判决。四、被上诉人王秀花一直在钠长石加工厂工作，没有委托任何人起诉上诉人，上诉人也不欠其工资，起诉状上的签名和手印均不是本人的。请求：撤销烟台市牟平区人民法院作出的（2014）牟王民初字第106号民事判决，依法改判；本案一、二审诉讼费由被上诉人全部承担。本院二审查明，上诉人真实姓名孙霆，被上诉人提起诉讼时，起诉书上写为孙庭，在上诉人的代理人向原审法院提交的授权委托书上，上诉人孙霆在委托人“孙庭”上加盖了手印，故原审将其姓名写为孙庭。二审庭审中，上诉人称：上诉人是福山区回里镇迟家村晟源钠长石加工厂的股东，起诉加工厂我不应该是被告，起诉我还可以；7、8、9月份的工资是我打给杨卫东，杨卫东发给工人的，领取工资的工人是谁不清楚；9月份以后给林玉良1.3万元现金，其中5000元是给林玉良的，其余的8000元是让林玉良发给工人的工资，包括王秀花和卫刚的钱，其余的人我不清楚是谁，多退少补，林玉良负责记工，不够再补。本院另查明，在烟台市牟平区人民法院（2014）烟牟王民初字第100号民事判决中，认定上诉人聘用林玉良为厂长负责招收工人和生产，并于2014年5月13日与林玉良签订了劳动合同，约定小工一天工作10小时，日工资120元，每月5号前开工资。该判决同时认定林玉良先后招收了被上诉人等人到厂子工作。该民事判决书已发生法律效力。上诉人二审期间提交了王秀花出具证明的复印件一份，内容为：“我叫王秀花，女，1951年2月15日出生，汉族，农民，家住烟台市福山区回里镇迟家村56号。身份证号码：××，现我一直在福山区回里镇晟源钠长石加工厂工作，没有委托任何人在任何法院起诉孙霆，孙霆也不欠我任何工资，起诉状的签名和手印也不是我的，特此证明。”王秀花本人未到庭，其在一审中起诉状上有签名和手印，卷宗中亦有其身份证复印件，故二审期间本院限期上诉人提交证明原件并让王秀花带身份证明到庭说明相关情况，逾期视为举证不能，承担相应后果。上诉人未能在举证期限内向本院提交证据。本院二审查明的其他事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据烟台市牟平区人民法院（2014）烟牟王民初字第100号民事判决书认定的事实和本案二审庭审查明的事实，上诉人在烟台市福山区回里镇开办了晟源钠长石加工厂，林玉良为上诉人招聘工人，并负责记工。被上诉人持林玉良出具的欠款数额的证明向上诉人追索劳动报酬，事实清楚，证据充分，在二审庭审中，上诉人也认可被上诉人可以向上诉人本人主张权利，上诉人主张不欠王秀花劳动报酬，王秀花本人未起诉，仅仅提交王秀花证明的复印件，也未能在举证期限内向本院进一步举证，对其主张本院不予支持。故被上诉人请求判令上诉人给付劳动报酬1128元，依法应予支持。上诉人主张已将工资款支付给了林玉良，但未向本院提供证据证明其主张，对于上诉人的主张本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙霆负担。本判决为终审判决。审判长  周立杰审判员  杨忠霞审判员  郑 勇二〇一五年四月二十八日书记员  王 琪
清远市清城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）清城法刑初字第193号 公诉机关清远市清城区人民检察院。 被告人刘某某，男，1976年4月18日出生，汉族，文化程度初中，务工，家住广东省佛山市南海区。因本案于2014年12月20日被刑事拘留，同月31日被取保候审。 辩护人郭庭佳，广东金亚律师事务所律师。 辩护人何永昌，广东金亚律师事务所律师。 清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2015）138号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年4月8日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人郭庭佳到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2014年12月15日0时许，被告人刘某某驾驶一辆粤YSE320小型轿车在清远市清城区龙塘镇沿S296线由东往西方向行驶到福林小区路口时，碰撞横过马路的被害人张某乙、温某某，造成被害人张某乙抢救无效死亡、被害人温某某轻伤的交通事故。被告人刘某某在肇事后驾车逃离现场，后于同年12月19日到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人刘某某与被害人家属达成了和解协议，取得了被害人家属的谅解。经清远市公安局清城区分局交通警察大队认定，被告人刘某某承担事故的全部责任。 以上犯罪事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人温某某的陈述，被告人刘某某的供述与辩解，证人郭某某、张某乙、杜某某等人的证言，物证，书证，鉴定意见，事故责任认定书，勘验、检查、辨认等笔录，抓获经过，户籍资料，协议书，赔偿凭证，谅解书，视听资料等证据证实，足以认定。 被告人刘某某的辩护人辩称，被告人刘某某具有自首情节，可以从轻处罚；被告人刘某某积极赔偿被害人家属并得到谅解，可以酌情从轻处罚；被告人刘某某是初犯，请求从轻处罚。 本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某某对公诉机关指控的事实亦无异议。对于被告人刘某某的辩护人辩称，被告人刘某某具有自首情节，可以从轻处罚的意见，经查属实，因此，对于该辩护意见，本院予以采纳。对于被告人刘某某的辩护人辩称，被告人刘某某积极赔偿被害人家属并得到谅解，可以酌情从轻处罚的意见，经查属实，因此，对于该辩护意见，本院予以采纳。对于被告人刘某某的辩护人辩称，被告人刘某某是初犯，请求从轻处罚的意见，经查属实，因此，对于该辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，本着惩罚与教育相结合的原则，置被告人于社会上改造确实不致再危害社会，对被告人刘某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  肖国献 审 判 员  廖华军 人民陪审员  梁 毅 二〇一五年四月十四日 书 记 员  张斯荷 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女的和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜官民二初字第00057号原告：李宗田，男，汉族，1967年7月13日出生，住安徽省铜陵市郊区。委托代理人：项多章，安徽众佳律师事务所律师。委托代理人：余永阳，安徽众佳律师事务所律师。被告：王世明，男，汉族，1971年4月11日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。被告：张红亮，女，汉族，1971年8月5日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。被告：李光明，男，汉族，1967年4月4日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。原告李宗田诉被告王世明、张红亮、李光明民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李宗田的委托代理人余永阳、被告张红亮到庭参加诉讼。被告王世明经公告送达开庭传票，被告李光明经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李宗田诉称：2011年12月22日，被告王世明向原告借款4万元，并出具借条，而且口头约定了利息，被告李光明为该借款提供担保。2012年，原告向被告王世明催要欠款，但被告王世明一直拖延还款。2014年上半年，原告再也联系不上被告王世明，被告李光明也拒不履行连带清偿义务。另外由于借款发生在被告王世明与被告张红亮的夫妻存续期间，该债务属于夫妻共同债务，故被告张红亮应对被告王世明的借款承担连带责任。原告为维护自身合法权益，现起诉请求法院判令被告王世明、张红亮、李光明连带偿还借款本金人民币40000元及利息7200元（利息按中国人民银行同期贷款基准利率暂自2011年12月23日计算至2014年12月22日，之后连续计算至判决确定的给付之日起）；案件受理费由三被告承担。原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向本院提交的证据为：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2、借条一张，证明原、被告之间的借款事实；3、2012年11月26日离婚登记审查表和结婚证复印件。证明本案的债务在王世明和张红亮夫妻关系存续期间。被告张红亮发表质证意见如下：对证据1真实性无异议。对证据2真实性不能确认，不能确认是不是王世明签字的。对证据3真实性无异议，但是不能证明原告方的观点，借款与我无任何关系，我对此也不知情。被告张红亮辩称：借款与我完全没有关系，我与原告并不认识，原告在我和王世明婚姻关系存续期间，从未因此项借款向我索要过债务，由此可以证明，此借款系王世明个人及担保人的债务，与本人无任何关系。虽说此款在我与王世明婚姻关系存续内发生，但无证据证明此款用于家庭生活，并且也不是由我来担保的事实，已经证明此债务系王世明个人债务，与婚姻关系无任何联系。再则，答辩人与被告王世明于2012年11月26日离婚，答辩人不但未享受到王世明的分文债权，而且还要承担所谓的连带责任，真是荒唐。请求法院依法原告方对我的诉讼请求。被告张红亮未向本院提交证据。被告王世明、李光明未答辩。经庭审举证、质证，本院对原告所举证据均予以采信。经审理查明：2011年12月22日，被告王世明向原告借款4万元并出具借条（未载明利息、还款期限），被告李光明作为担保人在借条上签字确认，未注明担保方式、范围。另查明：被告王世明与被告张红亮于2000年11月13日登记结婚，于2012年11月26日登记离婚。本院认为：被告王世明向原告出具的借条系被告真实的意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效，应为原告与被告王世明之间民间借贷关系成立，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告将借款交付被告王世明，履行了出借人的义务，被告王世明未履行到期返还借款的义务，属违约行为，应当承担偿还尚欠原告借款本金、逾期利息的民事责任。原告未能提供载明证明双方约定了支付利息，本案利息应从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。被告王世明、张红亮曾系夫妻关系，在婚姻关系存续期间被告王世明所负债务，应由被告王世明、张红亮共同承担民事责任。被告李光明在借条上签字为该笔债务提供担保，双方对保证范围没有约定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；双方对保证方式没有约定，属于连带责任担保。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王世明、李光明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告王世明、张红亮于本判决生效后十日内偿还原告李宗田借款人民币40000元并支付逾期利息（逾期利息计算方法：自2014年12月18日起至本判决确定给付之日止按人民银行同期贷款利率的标准计算）；二、被告李光明对上述第一项判决承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费980元，公告费600元，合计1580元，由被告王世明、张红亮负担，于本判决生效后三日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铜陵市中级人民法院。审 判 长  方贝贝审 判 员  姚 彧人民陪审员  李荫球二〇一五年四月二十八日书 记 员  章俊伟附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）东民一初字第1628-2号 原告刘玉婧。 被告日照联邦贸易有限公司，住所地：日照市。 法定代表人牟宗元，总经理。 被告牟宗元， 原告与被告民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月9日向本院提出财产保全申请，要求将被告所有的银行存款290万元予以冻结。保全标的额为290万元。原告已提供房产担保。 经审查，本院认为，原告提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被告所有的银行存款290万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 二、冻结期限为一年，申请人申请撤诉或债权已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈为勇 二〇一五年四月九日 书记员  张彦梅
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）贾非诉行执字第00036号 申请执行人徐州市贾汪区国土资源局。 法定代表人杨德峰，该局局长。 被执行人徐州市天成粉磨厂。 法定代表人孟昭恒，该厂厂长。 申请执行人徐州市贾汪区国土资源局与被执行人徐州市天成粉磨厂行政处罚纠纷一案，由本院于2013年2月26日作出（2013）贾非诉行审字第16号行政裁定书，已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人徐州市贾汪区国土资源局申请本院予以强制执行，执行内容为：责令退还非法占用的土地10505平方米；拆除在非法占用土地上新建建筑物和其它设备，并恢复土地原状。 本院认为，行政非诉强制拆迁类案件，根据2014年7月25日最高人民法院法（2014）191号《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知的意见，应坚持“由政府实施为原则，由法院执行属个别例外情形”的基本原则，即裁执分离。本案件需要强制执行的是退出土地，拆除在非法占用土地上新建建筑物和其它设备，并恢复土地原状的行为，此项拆除行为无论是国有土地上或集体土地上一般不宜由人民法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 对（2013）贾非诉行审字第16号行政裁定书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 执行长  刘士忠 执行员  高 伟 执行员  李守君 二〇一五年四月八日 书记员  王宝玮
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）寻执字第357号申请执行人：杨占仓，男，住云南省寻甸回族彝族自治县。被执行人：谷强艳，女，住云南省寻甸回族彝族自治县。被执行人：马所德，男，住云南省寻甸回族彝族自治县。被执行人：刘艳存，女，住云南省寻甸回族彝族自治县。杨占仓申请执行谷强艳、马所德、刘艳存提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）寻民初字第609号民事判决书，申请执行人于2014年9月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人与申请人达成和解协议并已按和解协议履行完毕，执行案款已发还给申请人，现申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2014）寻执字第357号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王智升审判员  谷自流审判员  丁路祥二〇一五年四月十三日书记员  余春丽
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2015）滕商初字第480号原告：中国化学工程第十六建设公司。住所地：湖北省宜昌市西陵区土城路4号。法定代表人：李计划，总经理。委托代理人：盛保华，山东滕国律师事务所律师。委托代理人：张怀强。被告：滕州中盛化工有限公司。住所地：滕州市官桥镇驻地。法定代表人：潘峰，董事长。委托代理人：袁克永，山东滕国律师事务所律师。委托代理人：张良，该公司法务部工作人员。原告中国化学工程第十六建设公司（以下简称化工十六公司）与被告滕州中盛化工有限公司（以下简称中盛化工公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告化工十六公司的委托代理人盛保华，被告中盛化工公司的委托代理人袁克永、张良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告化工十六公司诉称，2012年4月14日，原、被告双方签订施工合同。原告按合同要求施工完毕，双方已经完成结算审计，被告拖欠原告工程款未偿付。请求法院依法判令被告偿付欠款1447751.47元并赔偿利息损失。被告中盛化工公司辩称，原告所诉属实，但被告已偿付部分工程款，尚欠原告工程款1147751.47元。经审理查明，2012年4月14日，原、被告双方签订《滕州中盛化工有限公司醋酸乙烯分厂检修改造工程施工合同》。约定：原告为被告检修醋酸乙烯分厂检修改造项目内所有工程。合同签订后，原告依约定履行了义务，被告于2012年11月27日出具工程验收单，载明工程验收合格。2014年9月30日，滕州理想有限责任会计师事务所审定工程造价1447751.47元。2015年2月2日，原、被告双方签订协议书，截止2015年2月2日，被告欠原告合同款1247751.47元，并约定被告以其公司所购的依维柯牌车一辆作价100000元抵付原告工程款。庭审中，原、被告双方对上述事实予以认可。上述事实，有《滕州中盛化工有限公司醋酸乙烯分厂检修改造工程施工合同》、工程验收单、滕州理想有限责任会计师事务所报告书、协议书、庭审笔录等在卷为凭。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原、被告签订的承揽合同系双方真实的意思表示，并不违反法律规定，应为合法有效。本案原告为被告检修醋酸乙烯分厂改造项目工程，原告依约定履行了义务，被告没有付清工程款，庭审中，被告对欠原告工程款1147751.47元予以认可。原告诉请判令被告偿还欠款1147751.47元，事实清楚，证据充分，应予支持。被告未及时偿还欠款，系违约行为，应赔偿原告由此造成的利息损失，因双方未有约定，应自原告出具发票之日起按中国人民银行同期贷款利率计付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告滕州中盛化工有限公司偿付原告中国化学工程第十六建设公司工程款1147751.47元；二、被告滕州中盛化工有限公司赔偿原告中国化学工程第十六建设公司利息损失（以1147751.47元为本金，自2014年10月30日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计付）；三、驳回原告中国化学工程第十六建设公司其他诉讼请求。上述一、二项被告应于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17830元，由原告中国化学工程第十六建设公司承担2700元，被告滕州中盛化工有限公司承担15130元，诉讼保全费5000元由被告滕州中盛化工有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  孙茂林代理审判员  彭晓彤人民陪审员  宋申金二〇一五年四月三十日书 记 员  范琳琳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈刑执字第804号罪犯赵秀玲，女，1975年5月1日出生，蒙古族，出生地辽宁省法库县，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省康平县人民法院于2011年4月14日作出（2011）康刑初字第61号刑事判决，以被告人赵秀玲犯非法经营罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2015年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵秀玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2014年12月25日，罪犯赵秀玲获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵秀玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵秀玲减去有期徒刑五个月，刑期执行自2010年9月21日起至2015年4月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  许海秋审判员  秦艳芳审判员  仉志兰二〇一五年四月八日书记员  朱传崴
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）东商初字第02060号原告：虞刚强。委托代理人：吴锦群。被告：应跃聪。原告虞刚强为与被告应跃聪民间借贷纠纷一案，于2015年4月2日向本院提起诉讼，请求判令被告归还借款50000元并支付利息（利息从2011年12月2日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行完毕之日止，暂算至2015年3月31日为44480元）。本院受理后，依法由代理审判员楼聪适用简易程序独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告虞刚强的委托代理人吴锦群到庭参加了诉讼，被告应跃聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理查明，2011年12月2日，被告应跃聪向原告虞刚强借款50000元。同日，被告出具借条一份，主要内容为：“兹有应跃聪因经营需要，今向虞刚强借到人民币（大写）伍万元整，（小写）50000.00元整。借款期限自2011年12月2日起至2011年12月11日止归还清。借款利率每月3分结算，每月结清”。案外人**峰自愿为上述借款提供担保。借款到期后，经原告多次催讨，被告及担保人**峰均分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告应跃聪于本判决生效之日起十日内归还原告虞刚强借款本金50000元并支付利息（利息从2011年12月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2162元，减半收取1081元，由被告应跃聪负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 楼 聪二〇一五年四月二十九日代书 记员 许天瑶
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民申字第283号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阿勒马太，女，哈萨克族，1969年10月1日出生，住呼图壁县。委托代理人：刘艳香，女，汉族，1955年5月3日出生，退休干部，住呼图壁县城镇东方大街34号2单元8号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆鲁河能源煤焦化投资有限责任公司。住所地：呼图壁县6街景华阳光住宅小区6幢1单元302室。法定代表人：胡启刚，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆森林公安局天山东部分局呼图壁森林公安派出所。住所地：呼图壁县雀儿沟镇小东沟。法定代表人：李仁琦，该局局长。再审申请人阿勒马太因与新疆森林公安局天山东部分局呼图壁森林公安派出所（以下简称森林派出所）及新疆鲁河能源煤焦化投资有限责任公司（以下简称鲁河能源公司）劳动争议纠纷一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院（2014）昌中民一终字第384号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。阿勒马太申请再审称：阿勒马太的丈夫苏力坦汗系在森林派出所工作，同时被被申请人鲁河能源公司雇佣，负责检查外来车辆进入鲁河能源公司开采的煤矿，苏力坦汗与森林派出所及鲁河能源公司存在事实劳动关系，苏力坦汗在工作中去世，因此请求被申请人认定工亡予以赔偿。请求依法再审，予以改判。本院认为，再审申请人阿勒马太丈夫与两被申请人之间没有书面劳务合同，并且申诉人也无法提供确切证明其丈夫与森林派出所存在劳务关系的真实有效证据，仅凭借申诉人提供的证人证言是无法证明双方之间存在劳务关系的事实。根据申诉人提供的证据并不能明确地证明申诉人丈夫与鲁河能源公司存在劳务关系，并且申诉人丈夫的死因及地点均不明确，因此不能认定申诉人丈夫是在鲁河能源公司的管辖地内死亡的。故原审认定苏力坦汗与森林派出所及鲁河能源公司不存在事实劳动关系并无不当，其请求依法不能成立。综上，阿勒马太的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回阿勒马太的再审申请。审 判 长 敖其尔加甫审 判 员 郭 长 安代理审判员 陈 建 红二〇一五年四月二十三日书 记 员 邓 先 敏
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2015）武法刑初字第72号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人方某某，男，1962年9月10日出生于湖南省武冈市，汉族，因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年2月3日被武冈市公安局刑事拘留，2015年2月12日被逮捕，现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检刑诉（2015）69号起诉书指控被告人方某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员邓冬梅独任审判，于2015年4月8日公开开庭进行了审理，代理书记员唐娟担任法庭记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察员阳海滨出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武冈市人民检察院指控：2014年12月份的一天中午，被告人方某某在家里贩卖海洛因2次，2小包，每小包约重0.08克，获利40元。2015年1月中旬的一天下午，被告人方某某在家里贩卖海洛因2次，2小包，每小包约重0.08克，获利40元。公诉机关建议对方某某以贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。上述事实，被告人方某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证确认证明效力的证人夏某某、罗某某的证言，检查笔录，户籍资料以及被告人方某某的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人方某某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。被告人方某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人方某某犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，所提量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人方某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人方某某的刑期自2015年2月3日起至2016年3月2日止；所处罚金于判决生效后10日内缴清，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  邓冬梅二〇一五年四月八日代理书记员  唐 娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者海洛因五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者海洛因十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
察哈尔右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 〔2015〕察前商初字第7号 原告乌兰察布市筑安基业混凝土有限公司,住所地内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗。 法定代表人张全利，该公司总经理。 委托代理人张雪莲，乌兰察布市筑安基业混凝土有限公司经理。 委托代理人李卫红，乌兰察布市筑安基业混凝土有限公司经理。 被告青岛海霸能源集团有限公司,住所地山东省青岛市临港经济开发区。 法定代表人王波，该公司董事长。 被告内蒙古海霸能源有限公司,住所地集宁区红海西路海霸能源有限公司。 法定代表人赵小飞，该公司经理。 原告乌兰察布市筑安基业混凝土有限公司与被告青岛海霸能源集团有限公司、内蒙古海霸能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理。依法由审判员刘志国适用简易程序于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张雪莲、李卫红到庭参加了诉讼。被告青岛海霸能源集团有限公司、内蒙古海霸能源有限公司，经我院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告乌兰察布市筑安基业混凝土有限公司诉称：2012年7月7日原告与被告内蒙古海霸能源有限公司签订了《商砼供应合同》，合同签订后，原告按约交货，但被告并没有按照合同约定给付货款，并以各种借口拖延支付， 2014年5月14日双方确认共欠货款2322665元，同时原告与二被告签订了《工程款转借贷》协议，内蒙古海霸能源有限公司承诺从2014年5月14日至2014年6月16日还清欠款，约定付款日期后，二被告仍未给付原告欠款及利息，现请求法院判令被告给付原告货款2322665元并按照约定给付利息至付清时止，判令被告青岛海霸能源集团有限公司承担连带给付责任，同时由被告承担本案诉讼费。 原告乌兰察布市筑安基业混凝土有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.《供货合同》一份，证明原告与第二被告形成买卖合同法律关系，被告应当按照约定履行合同义务。 2.确认单两份，证明被告对原告所供应混凝土方量的确认。 3.《工程款转借贷协议》，证明第一被告青岛海霸能源集团有限公司是第二被告内蒙古海霸能源有限公司的独立股东；被告尚欠原告货款2322665元，第二被告承诺以月息3分8厘支付利息；第一被告在协议书加盖公章和财务专用章作为担保，以确认履行承诺，原告与第一被告形成担保法律关。 被告内蒙古海霸能源有限公司、青岛海霸能源集团有限公司未答辩，也未提供证据。 经审理查明：2012年7月7日原告乌兰察布市筑安基业混凝土有限公司与被告内蒙古海霸能源有限公司签订了《商砼供应合同》，合同签订后，原告开始履行合同为被告供货，但被告并没有按照合同约定给付原告货款。2014年5月14日原告乌兰察布市筑安基业混凝土有限公司与被告青岛海霸能源集团有限公司、内蒙古海霸能源有限公司签订了《工程款转借贷》协议，确认被告内蒙古海霸能源有限公司尚欠原告货款2322665元（青岛海霸能源集团有限公司加盖公章和财务专用章），并约定内蒙古海霸能源有限公司同意李卫红以民间借贷月息3分8厘利息支付未结清货款，贷款支付，同时约定2014年5月14日-2014年6月16日期间仍未支付该笔款项，以内蒙古海霸能源有限公司集宁所建厂房15号车间作为抵押，若偿还不了，则转为乌兰察布市筑安商砼有限公司所有。 本院认为：2012年7月7日原告乌兰察布市筑安基业混凝土有限公司与被告内蒙古海霸能源有限公司签订了《商砼供应合同》，此合同是双方真实意思表示，合同内容未违反法律规定，对当事人双方均有约束力。双方对尚欠货款2322665元已经确认，原告请求被告给付货款2322665元应予支持。原告以内蒙古海霸能源有限公司同意李卫红以民间借贷月息3分8厘利息支付未结清货款要求给付利息的请求，因原告未向法庭提供相关证据证明故不予支持。原告以被告青岛海霸能源集团有限公司在《工程款转借贷》协议上加盖公章和财务专用章为由要求承担连带责任的诉讼请求，证据不足，亦不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告内蒙古海霸能源有限公司于本判决生效后三日内给付原告乌兰察布市筑安基业混凝土有限公司货款2322665元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费25381，减半收取12691元，由被告内蒙古海霸能源有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  刘志国 二〇一五年四月十六日 书记员  杨琳琳 附法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执裁字第503号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清东马圈支行。法定代表人窦红伟，行长。被执行人王广林。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清东马圈支行与被执行人王广林借款合同纠纷一案，本院于2012年9月5日作出（2012）武民二初字第4921号民事调解书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，需进一步查询被执行人财产线索，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2015）武执字第503号案终结本次执行程序。如发现新的执行线索可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  祖志刚代理审判员  牟泽良代理审判员  曹小军二〇一五年四月二十一日书 记 员  陈庆军
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）明执字第00245号 申请执行人：陈子山，农民。 被执行人：倪长春。 申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，滁州市中级人民法院作出的（2014）滁民一终字第00817号 民事调解书已经发生法律效力。调解确定：一、倪长春给付陈子山因提供劳务所造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失合计15000元，倪长春于2014年10月15日前给付8000元，于2014年12月31日前给付下剩7000元；若倪长春未按期履行，陈子山有权就下剩款项申请强制执行；二、双方就本案一次性了结，双方再无纠葛。一审案件受理费300元，减半收取150元，由陈子山负担；二审受理费300元，减半收取150元，由倪长春负担。根据申请执行人的请求，本院于2015年2月5日立案执行。 本案在执行过程中，暂未查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，申请执行人须提供可供执行财产线索，本院仍需继续调查被执行人可供执行财产，暂可终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结滁州市中级人民法院的（2014）滁民一终字第00817号民事调解书的本次执行程序。 在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张克喜 二〇一五年四月十日 书记员  刘 坤
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）纳溪执字第80号申请执行人李永德，男，生于1950年9月25日，汉族，住泸州市纳溪区。被执行人葛呈扬，男，生于1960年2月3日，汉族，住泸州市纳溪区。本院在执行申请执行人李永德与被执行人葛呈扬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2014）纳溪民初字第1920号民事调解书，于2014年12月10日向被执行人葛呈扬发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人葛呈扬在纳溪区住房公积金管理中心有住房公积金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人葛呈扬在纳溪区住房公积金管理中心住房公积金36300元。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖大鸣代理审判员  杨 红代理审判员  张玉春二〇一五年四月七日书 记 员  王国华
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书﹝2015﹞伊民初字第1964-1号原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，企业地址内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇霞光街东，广场路南，通格朗街西（富凯·康馨苑）7号楼。法定代表人王铁柱,董事长。委托代理人张小兵，系内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司台吉召支行行长。被告左鑫。原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司诉被告冯兵、曹秀琴、左鑫、于文华、白增其、刘秀珍金融借款合同纠纷一案，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2015年4月9日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告左鑫在×旗财政局工资发放中心的工资款中每月扣留3000元。原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司已提供担保。经审查，本院认为，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：从2015年4月份起对被告左鑫在×旗财政局工资发放中心的工资款中每月扣留3000元。实施扣留后，未经本院许可，扣留款项不得支付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘喜平二〇一五年四月九日书记员  杜继梅法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2014）九法民初字第701号原告重庆俊兰机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区巴福镇钟鹤村阿弥陀佛处四社。法定代表人殷晓忠，职务董事长。委托代理人陶涛，重庆市志同律师事务所律师。被告朱新沛，男，汉族，住广西博白县。本院于2015年1月6日受理的原告重庆俊兰机械制造有限公司诉被告朱新沛买卖合同纠纷一案，原告重庆俊兰机械制造有限公司于2015年2月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆俊兰机械制造有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆俊兰机械制造有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆俊兰机械制造有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告重庆俊兰机械制造有限公司负担。代理审判员 文 臣二〇一五年四月八日书 记 员 韩程程
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）滕刑初字第255号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人张某，男，1981年9月1日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，无业，住滕州市。2002年1月30日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六年。2014年11月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被滕州市公安局刑事拘留，同年12月8日经滕州市人民检察院批准次日执行逮捕。现羁押于滕州市看守所。滕州市人民检察院以滕检公一刑诉（2015）78号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员袁聪、胡广红出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年至2014年11月，被告人张某分别在滕州市某小区、某某小区其住处，多次容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：1、2013年上半年的一天晚上，被告人张某在滕州市某小区其租房处，容留孙某某（另案处理）吸食甲基苯丙胺。2、2014年夏天的一天下午，被告人张某在滕州市某某小区一室的家中，容留孙某某吸食甲基苯丙胺。3、2014年10月份的一天，被告人张某在滕州市某某小区一室的家中，容留王某某、孟某等三人（均另案处理）吸食甲基苯丙胺。4、2014年11月13日，被告人张某在滕州市某某小区一室的家中，容留孙某某、张某（均另案处理）吸食甲基苯丙胺。另查明，2014年11月13日滕州市公安局根据举报将涉嫌吸食毒品的被告人张某抓获，经讯问，被告人张某如实供述了司法机关尚未掌握的容留他人吸毒的事实。还查明，2002年1月30日被告人张某因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金5000元，刑期至2007年5月31日止。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某某、王某某、孟某、张某证言，辨认笔录，本院（2002）滕刑初字第34号刑事判决书，被告人张某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某在被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，是自首，依法可从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月24日起至2015年5月23日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 周 慧审判员 宗晓梅审判员 付仰刚二〇一五年四月二日书记员 丁 琳
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2015）瀍民初字第49号原告洛阳市广和物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区上阳花园物业楼。法定代表人钱峰，公司总经理。委托代理人胡士兵，男，汉族，1953年3月15日出生，住洛阳市西工区上阳路北2号院17栋2门502号。被告霍振军，男，汉族，46岁，住洛阳市瀍河区鑫鑫花园5-1-101。本院在审理原告洛阳市广和物业管理有限公司诉被告霍振军物业管理合同纠纷一案中，原告洛阳市广和物业管理有限公司于2015年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告洛阳市广和物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告洛阳市广和物业管理有限公司负担。审 判 长 倪献功审 判 员 郭 赟代审判员 王玉虎二〇一五年四月七日代书记员 刘夏岚
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）川凉中刑执字第1353号罪犯井古阿木克哈，男，1982年9月12日出生，彝族，小学文化，四川省甘洛县人，现在四川省凉山监狱服刑。2011年3月22日，本院作出（2011）川凉中刑初字第42号刑事判决，以被告人井古阿木克哈犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决生效后交付执行。执行期间，本院于2013年10月28日作出刑事裁定，对其减刑一年二个月，维持剥夺政治权利二年。减刑后刑期至2021年2月13日止。四川省凉山监狱于2015年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯井古阿木克哈在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯井古阿木克哈减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯井古阿木克哈减刑无异议。经审理查明，罪犯井古阿木克哈在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年6月至2014年12月止获考核积分184分。期间，共获表扬3次、评为2014年度监狱级改造积极分子。上述事实有四川省凉山监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯井古阿木克哈在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯井古阿木克哈予以减刑一年八个月，维持剥夺政治权利二年。刑期至二○一九年六月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  胡 庆人民陪审员  杨月红二〇一五年四月二十八日书 记 员  李 琪
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2015）东二法刑初字第686号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人黄某某（自报），男，1994年1月10日出生，壮族，广西田东县人，小学文化，无业，住田东县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）609号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月31日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2014年5月份开始，被告人黄某某携带万能钥匙等作案工具，多次在东莞市长安镇新民社区盗窃他人财物，具体犯罪事实如下：一、2014年5月30日，被告人黄某某携带万能钥匙窜至新民社区新民路37号出租楼，打开被害人何某某租用的406房房门，进入房内盗走1部宏碁牌笔记本电脑（约价值1600元）。得手后，黄某某逃离现场。破案后，被盗财物无法起回。二、2014年6月25日，被告人黄某某携带万能钥匙窜至新民社区新民路72号出租楼413房内，以同样方式盗走被害人闫某某的现金约400元。得手后，黄某某逃离现场。破案后，被盗财物无法起回。三、2014年8月21日，被告人黄某某携带万能钥匙窜至新民社区新民路37号出租楼403房，以同样方式盗走被害人范某某的1部神州牌笔记本电脑（2013年4月以3600元购买）。得手后，黄某某逃离现场。破案后，被盗财物无法起回。四、2014年10月27日，被告人黄某某携带万能钥匙窜至新民社区兴盛路11巷3号新溢眼镜厂512宿舍，以同样方式盗走被害人封某某的现金800元及1部苹果牌手机（约价值2240元）。得手后，黄某某逃离现场。破案后，被盗财物无法起回。五、2014年11月10日，被告人黄某某携带万能钥匙窜至新民社区新民路66号出租屋506号房内，拆下被害人燕某某台式电脑内的零配件准备盗走，但离开时遗留在现场。后黄某某又以同样方式盗走602号房被害人张某某的1条铂金手链（约价值3200元）、盗走604号房被害人苏某某的现金约38元。得手后，黄某某逃离现场。破案后，被盗财物无法起回。2014年11月10日18时许，被告人黄某某又窜至新民社区兴盛路11巷3号新溢眼镜厂宿舍内准备盗窃，后被保安人员发现并抓获，当场被缴获万能钥匙、弹簧刀等作案工具。以上事实，被告人黄某某在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经质证确认的相关证据予以证实。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某某多次及入户盗窃，应从重处罚；但鉴于其归案后能够如实供述罪行，认罪态度较好，依法又可以从轻处罚。关于被告人的身份问题。根据被告人黄某某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未核实清楚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人黄某某以其自报身份予以判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2015年11月9日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇一五年四月三日书记员  邓慧晶第3页共3页
河北省卢龙县人民法院民 事 判 决 书（2015）卢民初字第639号原告张某，农民。委托代理人于治国，河北沙洲律师事务所律师。被告董某，农民。原告张某诉被告董某离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法由审判员刘殿喜独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人于治国、被告董某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，我与被告董某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女儿董某甲。现被告在北京中关村中学当保安，我们从2014年2月开始分居，夫妻感情已破裂。无夫妻共同财产和共同债务，个人财产被褥六套、王牌双缸洗衣机一台、落地扇一台在被告处。请法院判决我与被告离婚，依法分割夫妻财产，孩子随我生活，被告一次性负担抚养费187200元（被告月工资4000元×30%×12月×13年）。被告董某辩称，同意离婚，因原告没有能力抚养小孩，孩子应随我生活，抚养费由我自己负担。同意归还原告在我处的被褥六套、王牌双缸洗衣机一台、落地扇一台。我在北京打工月工资2200元。原告提交结婚证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系。被告提交北京华远卫士保安服务有限公司证明一份，证明被告董某月工资2250元。经质证，原告对被告提交的证据发表如下质证意见：通过了解，被告董某月工资高于2500元，而且未提供近三个月的工资表，故工资证明是假的，不应采信。经审理，本院认为原、被告提交的证据其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采信，作为本案的定案依据。根据当事人陈述、举证、质证，本院确认本案事实为：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一女儿董某甲，现随原告生活。被告在北京中关村中学当保安，月工资2250元，原、被告于2014年2月份开始分居。原、被告无夫妻共同财产、共同债务，原告个人财产被褥六套、王牌双缸洗衣机一台、落地扇一台在被告处。本院认为，原、被告虽经登记结婚，并生育一女，但夫妻感情一般，婚后因生活琐事吵架，夫妻感情出现裂痕，原告要求离婚，被告同意离婚，是双方真实意思表示，本院予以确认，应准予离婚。婚生女孩董某甲现随原告生活，为了小孩健康成长，以继续随原告生活为宜，被告负担部分小孩抚养费，以月工资的25%为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告董某离婚；二、婚生女孩董某甲随原告张某生活，被告董某自2015年起于每年6月1日前给付原告张某当年小孩抚养费6750元。案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告各负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  刘殿喜二〇一五年四月二十七日书记员  司郑旺
焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2015）解民三初字第27号原告韩永军，男，汉族，1974年9月15日出生。委托代理人吕洪兴，河南光裕律师事务所律师。被告于新宇，男，汉族，1978年1月23日出生。原告韩永军诉被告于新宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩永军及其委托代理人吕洪兴到庭参加诉讼，被告于新宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩永军诉称，原、被告系朋友关系，双方有经济往来。2012年5月20日，双方经过对账，被告共欠原告150000元，并约定每年6月1日前还30000元，后被告给原告出具了欠条。但被告未依约向原告支付欠款。据此，原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告欠款90000元，利息12000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告于新宇未到庭答辩亦未提交证据。原告韩永军为支持自己的主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份证一份，以此证明原告的主体资格；2、欠条一份，以此证明被告欠款的事实。本院对证据的分析及认定：因被告经本院合法传唤无故未到庭，视为放弃自己对原告所提交的证据进行质证和抗辩的权利，关于原告提交的证据，能证明其主张，本院予以确认。本院根据原告韩永军的陈述、举证，对本案事实确认如下：原、被告二人曾在焦作市大杨树附近合伙经营酒吧，后原告退伙，经过清算，被告应支付原告150000元。2012年5月20日，被告为原告出具欠条一份，该欠条载明：于新宇欠韩永军拾伍万元，每年还叁万，每年6月1日付款。欠条下方欠款人于新宇签字按手印。因被告未依约还款，原告于2014年11月27日诉至本院。本院认为，本案中被告于新宇出具的欠条不违反法律规定，合法有效，其应依约向原告清偿欠款。而2012年5月20日至今，被告未按照约定向原告支付过欠款，故自2012年5月20日至原告起诉之日（即2014年11月27日），被告应支付2012年、2013年、2014年三年到期的欠款共计90000元。因被告未按期偿还欠款，属于违约，应当承担赔偿损失的违约责任，故原告要求被告自还款期限届满之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，具体计算方法为：第一笔30000元的欠款，自2012年6月2日起计息，第二笔30000元的欠款自2013年6月2日起计息，第三笔30000元的欠款自2014年6月2日起计息，均按照中国人民银行同期贷款利率计算至2014年11月27日止，关于原告要求被告支付利息共计12000元的诉讼请求，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于新宇在本判决生效后十日内偿还原告韩永军欠款90000元及利息（利息的计算方法为：按照中国人民银行同期贷款利率，第一笔30000元自2012年6月2日起计息，第二笔30000元自2013年6月2起计息，第三笔30000元自2014年6月2日起计息，均截止至2014年11月27日止）；二、驳回原告韩永军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2340元，由被告于新宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张党生代理审判员  程 明人民陪审员  田培武二〇一五年四月十七日书 记 员  易 虹3
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书（2014）石民初字第00670号原告韩华，男，1976年11月27日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。委托代理人刘平，石泉县“148”法律服务所法律工作者。被告刘海军，男，1977年2月21日出生，汉族，四川省射洪县人，农民。被告黄后友，男，1951年5月19日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。被告刘声斌，男，1964年3月2日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。被告廖军德，男，1976年9月8日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。被告廖维维，男，1987年3月26日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。被告刘声德，男，1967年9月2日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。被告陈声芝，女，1969年7月24日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。被告胡孝兴，男，1952年1月2日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。被告胡泽兴，男，1957年6月13日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。被告李忠友，男，1970年4月9日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。被告黄坤明，男，1979年6月22日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。原告韩华与被告黄后友、刘声斌、廖军德、廖维维、刘声德、陈声芝、胡孝兴、黄坤明、胡泽兴、李忠友买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月14日受理后，依法组成合议庭，诉讼中，原告韩华申请追加刘海军为本案被告，本案于2015年1月26日在本院池河人民法庭依法公开开庭进行了审理，原告韩华及被告刘声斌、廖军德、刘声德、陈声芝到庭参加了诉讼，被告胡孝兴、黄坤明、廖维维、胡泽兴、李忠友、刘海军、黄后友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月，黄后友、刘声斌等10户建房户因陕西华电安康电厂拆迁，在石泉县池河集镇东区联建安置房（4号楼）工程，并向原告购买施工材料，由原告送材料到工地，被告联建代表人刘声斌、黄后友接货，与施工经手人刘海军共同在原告销货清单上签字，并约定于2014年7月1日前付清所购材料款，后经多次催收未果。请求依法判令：被告给付建房材料款74303元及利息（自2014年7月1日起按月息2分承担迟延给付利息）。被告刘声斌、刘声德辩称，被告刘海军在原告韩华处购买材料的事我们不清楚，不同意由10户建房户支付被告刘海军所欠原告材料款。被告刘海军、黄后友、廖军德、廖维维、陈声芝、胡孝兴、黄坤明、胡泽兴、李忠友未进行答辩。原告韩华为证明自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：2014年3月8日销货清单及第0022098号销货清单各一份，证明被告在原告处购买钢筋、扎丝，共欠货款89303元，已付15000元，下欠74303元一直未付。被告刘海军、黄后友、刘声斌、廖军德、廖维维、刘声德、陈声芝、胡孝兴、黄坤明、胡泽兴、李忠友未向本院提供证据。对原告韩华提供的证据，被告刘声斌无异议，但提出对被告刘海军购买原告材料的事情不清楚。对原告提供的证据，经合议庭评议认为：因该两份销货清单均系书证原件，并有被告刘海军签名，故予以认定。经审理查明，2014年3月，被告黄后友、刘声斌、廖军德、李忠友、廖维维、胡孝兴、刘声德、陈声芝、黄坤明、胡泽兴等10户建房户因陕西华电安康电厂拆迁，在石泉县池河集镇东区联建安置房（4号楼）工程，并与被告刘海军签订建设工程施工合同（刘海军包工包料）。2014年3月8日，被告刘海军到原告韩华处购买建4号楼所用钢筋、扎丝，共欠货款59133元，刘海军以收货人名义在销货清单上签名。2014年3月12日至5月13日，被告刘海军先后8次在原告韩华处购买钢筋、木工板、沙浆王，共欠货款30170元，被告刘海军在销货清单上签字确认。2014年10月，被告黄后友、刘声斌、陈泽美分别在原告韩华提供的两份销货清单上签名，证明购买材料属实，用于东门安置楼4号楼建设。胡木章经手将被告李忠友、黄后友等4号楼东边6户的建房集资款给付原告韩华材料款15000元。对原告诉请欠款89303元，经本院向被告刘海军核实，被告刘海军确认属实，并提出已付材料款20000元，但未向本院提供相关证据。本院认为，原告韩华与被告刘海军在自愿基础上达成的钢筋、扎丝、木工板、沙浆王买卖协议，双方意思表示真实、内容合法，系有效合同，双方均应按协议的约定全面履行合同义务。原告韩华依协议向被告刘海军交付钢筋等建筑材料后，被告刘海军应按协议向原告支付相应的价款的义务，故原告的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。原告请求的欠款金额，被告刘海军对欠款总额无异议，本院予以确认；被告刘海军提出已付原告欠款20000元，原告不予认可，被告刘海军也未向本院提供证据证实，故不予采信。胡木章经手的被告李忠友、胡泽兴等6户的建房集资款已付款原告15000元后，原告请求被告给付所欠材料款变更为74303元，依法应予准许。原告提出被告黄后友、刘声斌、胡泽兴、李忠友等4号楼10户建房户连带给付刘海军所欠材料款，于法无据，本院不予支持；原告请求被告自2014年7月1日起按月息2分给付所欠材料款利息，因未提供所欠村料款给付日期的证据，故其请求材料款利息，不符合法律有关规定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘海军于本判决生效后30日内给付原告韩华材料款74303元；二、驳回原告韩华的其它诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1658元，由被告刘海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  叶 松人民陪审员  钟德林人民陪审员  王华明二〇一五年四月二十九日书 记 员  王 哲
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2015）甬象民初字第564号原告：鲍永平。委托代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师，受象山县法律援助中心指派实施法律援助。被告：宁波铭诺汽车模具有限公司。住所地：象山县经济开发区滨海工业园。法定代表人：张丹闽，该公司执行董事。原告鲍永平为与被告宁波铭诺汽车模具有限公司劳务合同纠纷一案，于2015年3月11日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员李光适用简易程序，于2015年4月13日公开开庭进行审理。原告鲍永平的委托代理人陈志惠到庭参加诉讼，被告宁波铭诺汽车模具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍永平起诉称：2014年1月，原告至被告处从事钳工工作，约定劳务报酬以计件与月薪制。工作期间，原告服从被告安排，勤恳地完成各项工作，被告也能按约支付原告劳务报酬。但2014年1月起，被告以资金周转困难为由拖欠原告劳务报酬至2014年6月份共计5491元。后经原告催讨，未果。现原告以被告盖章确认的剩余工资清单为凭，请求法院判令被告支付原告劳务报酬5491元。为印证上述诉称事实，原告向本院提供如下证据：1.宁波铭诺汽车模具有限公司盖章确认的1-12月份剩余工资清单一份（复印自象山县劳动人事争议仲裁委员会），证明被告应支付原告剩余劳务报酬5491元的事实；2.象山县劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书一份，证明原告申请劳动仲裁，因超过法定退休年龄被不予受理的事实；3.法人身份基本情况表，证明被告主体资格情况。被告宁波铭诺汽车模具有限公司未提出答辩，也未在法定期限内提交证据。鉴于原告对其提供的证据及庭审陈述真实性予以保证，结合庭审调查，本院对原告提供的证据均予以认定，并采信原告诉称的事实为本案基本事实。本院认为：被告拖欠原告劳务报酬5491元的事实清楚，有被告盖章确认的工资单为凭。现原告依上述证据向本院起诉请求被告支付劳务报酬5491元，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告宁波铭诺汽车模具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宁波铭诺汽车模具有限公司于本判决生效后十日内向原告鲍永平支付劳务报酬5491元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费50元，减半收取25元，由被告宁波铭诺汽车模具有限公司承担，按本院规定予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可联系承办法官交付至象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。代理审判员 李 光二〇一五年四月十三日书 记 员 赖芒芒
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）和中刑一终字第127号 原公诉机关和田市人民检察院。 上诉人（原审被告）罗某某，女，1987年2月出生，汉族，户籍地：河南省，小学文化，无业，被捕前租住于和田市某某大厦。因本案于2014年8月22日被墨玉县公安局依法刑事拘留，2014年9月26日被依法逮捕，现羁押于墨玉县看守所。 和田市人民法院审理被告人罗某某犯贩卖毒品罪一案，于2015年2月2日作出（2015）和市刑初字第17号刑事判决。被告人罗某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。 和田市人民检察院指控：被告人罗某某多次贩卖毒品甲基苯丙胺，共计3.92克。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，提请依法判处。 原审法院查明： （1）2014年8月21日上午，被告人罗某某在和田市某某大厦15楼楼梯口以800元一小包的价格，向吸毒人员艾某出售冰毒1包，被墨玉县公安局禁毒大队民警当场抓获，缴获1包白色晶体状可疑物。后在其住处查获8包白色晶体状可疑物。经鉴定，从缴获的1包白色晶体状可疑物中检出甲基苯丙胺成分，净重0.42克；从8包白色晶体状可疑物中检出甲基苯丙胺成分，净重3.01克。 （2）2014年7月中旬至2014年8月15日期间，被告人罗某某先后5次向艾某出售5包冰毒，艾某称毒品重量共计2.5克。 （3）2014年8月18日，被告人罗某某以1000元的价格向阿某出售2包冰毒，阿某称毒品重量共计1克。 上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实： 1、户籍注销证明、墨玉县公安局《关于罗某某户籍情况的调查说明》，证明被告人罗某某已达到法定刑事责任年龄，由于长期未在户籍地居住，户籍被扶沟县古城乡派出所吊册保管。 2、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘传证、拘留通知书、拘留证、逮捕通知书、逮捕证、破案经过，证明公安机关对被告人罗某某贩卖毒品案依法立案、案件侦破过程及被告人罗某某被采取强制措施的情况。 3、搜查证、扣押决定书、扣押物品清单，证明2014年8月21日22时，墨玉县公安局对被告人罗某某居住房屋进行搜查并扣押了白色晶体状可疑物9包、手机3部、吸毒工具2副、装毒品的小塑料袋280个、人民币12300元。 4、收条，证明2014年10月15日，墨玉县公安局将三星手机一部、黑色联想手机一部、乳白色THE手机一部，现金18200元发还给刘鸿德。 5、被告人罗某某的通话记录，证明2014年7月16日至2014年8月12日，涉案手机联系8次。 6、证人阿某的证言，证明2014年8月18日，阿某从被告人罗某某处以1000元的价格购买了2包冰毒，共1克。 7、证人艾某的证言证明2014年7月中旬至2014年8月15日期间，艾某从被告人罗某某处先后购买5次冰毒，共计2.5克。2014年8月21日上午，被告人罗某某以800元的价格向艾某出售1包冰毒，被墨玉县公安局禁毒大队民警当场抓获。 8、证人杨某的证言，证明被告人罗某某租住于某某大厦XXXX室。 9、赵某某、程某某的证言，证明墨玉县公安局对被告人罗某某住处搜查的现场情况。 10、（和地）公（物）鉴（毒）字（2014）173号鉴定意见书，证明从查获的8小包晶体状可疑物中检出甲基苯丙胺成分，净重3.01克，从缴获的1包晶体状检出甲基苯丙胺成分，净重0.42克。 11、被告人罗某某的供述与辩解，证明被告人罗某某贩卖毒品的事实。 12、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、现场勘验检查工作记录、指认现场照片，证明墨玉县公安局禁毒大队对和田市怡苑大夏XXXX室进行勘验，并查处8包白色晶体疑似冰毒物品、吸毒工具等物品的情况。 13、光盘一张，证明侦查机关取证合法。 14、和田地区公安局禁毒支队《关于对墨玉县公安局侦破罗某某贩卖毒品案指定管辖意见》，证明和田地区公安局指定本案侦查由墨玉县公安局管辖。 被告人罗某某未提供证据。 原审法院认为，被告人罗某某以获取非法利益为目的，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共计3.36克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。 依照最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四款之规定，被告人罗某某多次向他人贩卖毒品，属于“情节严重”的情形，但被告人罗某某向两人多次贩卖甲基苯丙胺共计3.36克，在量刑时予以考虑。被告人罗某某在归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，综合本案的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：一、被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月22日起至2017年8月21日止） 判决书送达后罗某某不服，提出上诉称，首先判处有期徒刑三年，罚金3000元。三年时间过长。由于本人三岁时母亲过世，13岁离家谋生，没有受过好的教育。为争取女儿的抚养权，在需要钱的情况下犯了不可弥补的错误。其次，开庭时，因身体不适没有给自己很好辩护，请求能得到宽恕，早日回归社会，照顾好父亲和抚养好自己的女儿。已经深知错误，给一个改过自新的机会。 经审理查明的事实和原审查明的一致。对事实部分，上诉人罗某某自愿认罪，无异议。 本院认为，上诉人罗某某以获取非法利益为目的，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共计3.36克，其行为已构成贩卖毒品罪。而且上诉人罗某某多次向他人贩卖毒品，属于“情节严重”的情形，但被告人罗某某向两人多次贩卖甲基苯丙胺共计3.36克，原审在量刑时已经给予了考虑。加之上诉人罗某某在归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，综合本案的犯罪情节及社会危害程度，原审法院从轻进行了量刑。上诉人罗某某的上诉理由不能支持。原审判决程序合法，认定事实清楚，证据确凿，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼》第二百二十五条第（一）向的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 章 晓 萍 审 判 员 陈  艳 助理审判员 古扎努尔 二〇一五年四月二十五日 书 记 员 吴 东 冬
文书内容                  深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑一初字第559号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人曾某元，男，1965年出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省衡阳市常宁市，住深圳市罗湖区。因本案，于2015年3月19日被刑事拘留，同年同月30日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检公诉刑诉（2015）596号起诉书指控被告人曾某元犯盗窃罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员马雪艳出庭支持公诉，被告人曾某元到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控，被告人曾某元住在被害人曹某生租用的位于深圳市罗湖区中建某局银某生活区的集装箱房子。2015年3月17日22时许，被告人曾某元趁被害人曹某生不在，遂擅自以1380元人民币的价格将被害人曹某生所有的电缆线变卖，得款后用于个人挥霍。被害人曹某生发现电缆线不见后询问被告人曾某元，被告人曾某元表示不知情。被害人曹某生遂向公安机关报案。民警在罗湖区中建某局银某地铁某号工地抓获被告人曾某元，并从收购废品的汪某波处缴获涉案的电缆线。经鉴定，被盗电缆线价值人民币7526元。公诉机关认为，被告人曾某元的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。并提交了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、书证、物证、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、监控录像等证据，要求法庭依法惩处。建议对被告人曾某元判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人曾某元在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪。经审理查明，公诉机关指控被告人曾某元的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人曾某元无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人曾某元犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人曾某元归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曾某元犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月19日起至2015年9月18日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郑小涛二〇一五年四月三十日本件与原本核对无异书记员  王雨婷
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）雨法刑初字第97号公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。被告人肖某某，男，1970年1月14日出生，湖南省浏阳市人，汉族，中专文化，无职业。2015年2月3日因故意毁坏财物被湘潭市公安局雨湖分局决定行政拘留十五日，2015年2月18日因涉嫌故意毁坏财物罪被湘潭市公安局雨湖分局取保候审，2015年3月17日经湘潭市雨湖区人民检察院决定取保候审，2015年3月25日经本院决定取保候审。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人肖某某犯故意毁坏财物罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员刘辰独任审判，于2015年4月2日公开开庭审理了本案。代理书记员谢达鸿担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员马婷洁出庭支持公诉。被告人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2015年2月2日21时许，被告人肖某某因两年前其儿子在楼下玩耍弄坏被害人张某某汽车后进行赔偿一事心怀不满，手持菜刀将被害人张某某停放在湘潭市雨湖区雨湖路278号低压电器厂宿舍内的湘C1LHXX汽车玻璃及引擎盖等部分砍坏。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定，被损坏的汽车部分的价格为7146元。案发后，被害人肖某某赔偿被害人张某某经济损失2万元整，并已经实际履行到位，张某某对肖某某表示谅解。上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某某的陈述、证人宋某某、袁某某、左某某的证言、证据保全清单、湘潭市雨湖区价格认证中心潭雨价认鉴（2015）22号价格鉴定结论书、抓获经过、谅解书、湘潭市公安局雨湖分局雨公（雨）决字（2015）第0079号公安行政处罚决定书及执行回执、被告人肖某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖某某如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。案发后，被告人肖某某赔偿被害人的全部经济损失，并取得其谅解，依法酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第五十二条第、五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人肖某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金一万元。（罚金限在本判决书生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  刘 辰二〇一五年四月二日代理书记员  谢达鸿附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。