南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2012)建商初字第348号原告南京市金浦科技小额贷款有限公司。法定代表人陈寒，该公司董事长。委托代理人潘云春，江苏朗宁律师事务所律师。委托代理人潘炎，江苏朗宁律师事务所律师。被告江苏瑞科环保科技有限公司。诉讼代表人江苏高的律师事务所，该公司破产管理人。被告江苏瑞桓建设有限公司。诉讼代表人江苏高的律师事务所，该公司破产管理人。被告王京，男，汉族，1967年1月22日生。被告刘建军，男，汉族，1965年8月1日生。四被告共同委托代理人夏浩鑫，江苏高的律师事务所律师。四被告共同委托代理人王海涛，江苏高的律师事务所律师。原告南京市金浦科��小额贷款有限公司（以下简称金浦公司）诉被告江苏瑞科环保科技有限公司（以下简称瑞科公司）、江苏瑞桓建设有限公司（以下简称瑞桓公司）、王京、刘建军借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员倪湖滨、人民陪审员左绍玲、周敬青组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金浦公司的委托代理人潘云春、潘炎，被告瑞科公司、瑞桓公司、王京、刘建军的共同委托代理人夏浩鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金浦公司诉称：2012年7月3日，原告金浦公司与被告瑞科公司签订《借款合同》，合同约定：瑞科公司向金浦公司借款人民币500万元，借款期限为一年，自2012年7月3日起至2013年7月2日止，利息按照年利率15%计算，在借款期满后一次性偿还借款本息，借款人或保证人还款能力可能发生重大不利变化时，贷款人可以解除上述借款合同及双��签订的其他合同。2012年7月3日，金浦公司与瑞桓公司、王京、刘建军签订《保证合同》，合同约定：就瑞科公司与金浦公司所签的《借款合同》，瑞桓公司、王京、刘建军为瑞科公司提供连带责任担保。在借款合同签订后，金浦公司按约向瑞科公司提供了借款人民币500万元。此后，由于瑞桓公司的资信情况严重恶化，金浦公司向瑞科公司发出解除借款合同通知，要求立即偿还借款。金浦公司认为，瑞科公司应当立即向原告支付500万元借款本金及至实际还款之日的利息，瑞桓公司、王京、刘建军应当承担连带责任的担保。现原告金浦公司为维护自身权益，请求判令被告瑞科公司向原告金浦公司偿还借款500万元及自2012年7月3日至判决生效之日的利息（自2012年7月3日起至2012年10月13日止，利息以500万元为本金，年利率为15%计算；自2012年10月14日起至判决生效之日止，利息以500万元为本金，年利率为22.5%计算）；被告瑞桓公司、王京、刘建军对被告瑞科公司的上述还款承担连带责任；本案诉讼费由四被告承担。被告瑞科公司辩称：瑞科公司现已破产，原告已经在破产管理人处申报债权，申报债权金额为本金500万元，利息2506250元，经破产管理人审核，确认本金数额为500万元，利息为2365625元，该利息是计算至2014年12月1日，即南京市中级人民法院（以下简称南京中院）裁定瑞桓公司破产重整受理之日。经核对的债权数额已经得到金浦公司的确认。被告瑞桓公司、王京、刘建军共同答辩称：请求依法判决被告瑞桓公司的担保责任，对于刘建军、王京的担保责任，请法庭酌情考虑两人的履行能力，希望能够免除刘建军、王京的保证责任。经审理查明：2012年7月3日，金浦公司与瑞科公司签订编号为金浦科贷借字[2012]第006号的《借款合同》一份。根据该借款合同，瑞科公司向金浦公司借款人民币500万元，借款用途为企业经营周转，借款期限为一年，自2012年7月3日起至2013年7月2日，还款方式为按期还息到期还本，借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人应于还款日前五日将应偿还的借款本息存入贷款人的账户。借款利息按照月利率12.5‰计算，对于逾期的借款，从逾期之日起在合同约定的借款利率的基础上上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人有权向借款人收取复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利。借款到期之日后，未按期支付利息的，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款凭证为合同的组成部分，合同中��记载或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准。该合同第五条法律责任条款约定，在借款人或者保证人还款能力可能发生重大不利变化的情形下，贷款人可以解除本合同以及双方签订的其他合同。2012年7月3日，金浦公司与被瑞桓公司、王京、刘建军签订编号为金浦科贷保字[2012]第006号的《保证合同》一份，为瑞科公司上述《借款合同》项下债务提供保证担保，担保范围为包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，若主合同项下债务被债权人全部提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。借款合同签订当日，金浦公司按约向瑞科公司发放了借款人民币500万元，并开具了借款借据，该借款借据显示，贷款人为金浦公司，借款人为瑞科公司，借款金额为人民币500万元，在借款人签章一栏内，瑞科公司加盖了单位公章和财务专用章。后由于瑞科公司的资信情况严重恶化，金浦公司认为瑞科公司还款能力发生重大不利变化，遂于2012年10月8日向瑞科公司发出《通知》，要求瑞科公司收到《通知》后三日内为双方的借款提供更加有效的资产担保，否则，将解除双方的《借款合同》，并将要求立即偿还借款。由于瑞科公司未能提供有效资产担保，2012年10月12日，金浦公司向瑞科公司正式发函通知解除双方的《借款合同》，并要求瑞科公司立即偿还全部借款本息。另查明，2014年12月1日，南京中院分别做出（2014）宁商破字10-1号��事裁定书和（2014）宁商破字11-1号民事裁定书，受理江苏汇鸿国际集团中鼎控股股份有限公司对瑞桓公司、瑞科公司重整的申请。截至2014年12月1日，瑞科公司尚欠金浦公司《借款合同》项下500万元本金及利息2365625元未归还。据瑞科公司破产管理人提交并经金浦公司认可的债权确认单记载：确认债权中本金500万元、利息236.5625万元，以上合计736.5625万元。在债权确认单的债权人确认意见一栏内，金浦公司加盖单位公章予以认可。上述事实，有编号为金浦科贷借字[2012]第006号的《借款合同》，编号为金浦科贷保字[2012]第006号的《保证合同》，瑞桓公司股东会决议，核保确认书，江苏银行结算业务申请书，江苏科贷借款借据，金浦公司2012年10月8日发给被告瑞科公司的《通知》及寄送《通知》的中国邮政EMS国内特快专递邮件详情单，《关于解除的通知》及寄送该通知的中国邮政EMS国内特快专递邮件详情单，南京中院（2014）宁商破字10-1号民事裁定书，南京中院（2014）宁商破字11-1号民事裁定书，债权确认单及本案庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告金浦公司与被告瑞科公司签订的《借款合同》，与被告瑞桓公司、王京、刘建军三方签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律和行政法规的禁止性规定，本院认定上述合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。解除权人根据约定解除合同，应当通知对方，合同在通知到达对方时生效。瑞科公司根据其与金浦公司签订的《借款合同》约定，向金浦公司借款人民币500万元。在借款期限内，由于瑞科公司资信情况严重恶化，还款能力发生重大不利变化，根据双方《借款合同》第五条的约定，金浦公司在要求瑞科公司提供有效担保资产未果的情况下，解除双方《借款合同》，并要求瑞科公司立即偿还借款本金的做法符合法律规定和合同约定。截至2014年12月1日，瑞科公司尚有本金500万元及利息236.5625万元未归还。现金浦公司依据瑞科公司破产管理人确认的债权数额736.5625万元向瑞科公司主张尚欠的本息，本院予以支持。瑞桓公司、王京、刘建军与金浦公司签订《保证合同》，为瑞科公司与金浦公司签订的《借款合同》项下的500万元借款提供连带责任保证，在瑞科公司未能按约支付本金及利息的情形下，瑞桓公司、王京、刘建军作为保证人应为瑞科公司的上述债务承担连带给付责任。目前瑞科公司和瑞桓公司都已进入破产重整环��，因金浦公司在向瑞科公司申报债权的同时，还要求其他保证人承担连带保证责任，为避免双重受偿情况，王京、刘建军应在瑞科公司破产程序终结后，对金浦公司未受清偿的部分承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认南京市金浦科技小额贷款有限公司对被告江苏瑞科环保科技有限公司享有的债权数额为736.5625万元，其中本金500万元、利息236.5625万元。二、被告江苏瑞桓建设有限公司对江苏瑞科环保科技有限公司本判决第一项债务承担连带��任。三、被告王京、刘建军于被告江苏瑞科环保科技有限公司破产程序终结后10日内，共同偿付被告江苏瑞科环保科技有限公司本判决第一项债务扣减原告南京市金浦科技小额贷款有限公司在被告江苏瑞科环保科技有限公司破产程序中受偿部分后的余额部分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费46800元，由被告江苏瑞科环保科技有限公司、江苏瑞桓建设有限公司、王京、刘建军共同负担（该款原告已向本院预缴，本院不再退还，由四被告在本判决生效日起十日内向原告给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  倪湖滨人民陪审员  左绍玲人民陪审员  周敬青二〇一五年十二月十八日书 记 员  陈 慧