wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第1544号罪犯王官钊，男，1983年11月29日出生于山东省济南市，回族，小学文化，现在山东省监狱服刑。二〇一二年七月十日，山东省济南市市中区人民法院作出（2012）市刑初字第82号刑事判决，以被告人王官钊犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金五万元。二〇一二年十月八日，山东省济南市中级人民法院以（2012）济刑二终字第82号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯王官钊在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王官钊在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王官钊在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、记功2次，被评为2014年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯王官钊在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王官钊减去有期徒刑一年二个月（刑期自减刑之日起计算，至2029年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙宝林代理审判员  李 杲代理审判员  尹腾飞二〇一五年四月二十二日书 记 员  冯 玮
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2015）仁寿执字第412-1号申请执行人杜国奇，男，生于1960年8月3日，汉族。被执行人吕行（曾用名陈越），男，生于1984年10月19日，汉族。被执行人吕晓英，女，生于1966年8月29日，汉族。本院在执行（2014）仁寿民初字第2540号杜国奇与吕行、吕晓英民间借贷纠纷一案中，依法裁定查封并扣押登记在被执行人吕晓英名下的车牌号为川ZDW5**的宝马车一辆，但现暂无该车的下落。被执行人无其他可供执行的财产。生效法律文书确定的偿还杜国奇借款本金120000元及利息并负担案件受理费2700元的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）仁寿民初字第2540号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 哲二〇一五年四月二十四日书记员 刘阳春
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2015）乌前民初字第995号原告吴挨林，男，50岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告常二根，男，40岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。2015年3月4日，本院立案受理了原告吴挨林诉被告常二根民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员谢秀丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴挨林、被告常二根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴挨林诉称，被告常二根向我借款150000元，被告偿还了部分借款，剩余借款101300元被告于2015年3月4日给我打下借条1份，借款经我多次催要未果，故诉至法院请求判令被告给付借款101300元，本案诉讼费用由被告承担。被告常二根未答辩。原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了借据1份，要证实被告常二根于2015年3月4日向原告吴挨林借款本金101300元的事实。原告吴挨林提交的证据经被告常二根质证，认可，无异议。被告常二根未向本院提交证据。原告提交的证据经本院审核认为，借据是被告给原告出具的，内容客观真实，与本案具有关联性，被告在举证、答辩期内未提出异议，能证明原告要证明的事实，本院予以采信。经审理查明，被告常二根之前向原告借款150000元，后给付了部分借款。2015年3月4日，经双方结算后，被告常二根给原告吴挨林重新出具了借款101300元的借据1份，未约定月利率、还款期限。借款未给付。本院认为，被告常二根向原告吴挨林借款，并给原告出具了借据，双方形成了合法的借贷关系，被告借款后，应依照合同约定和诚信原则，积极履行还款义务，被告未履行，应承担法律责任。对于原告要求被告给付借款101300元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告常二根于本判决生效之日起五日内返还原告吴挨林借款101300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2326元，减半收取1163元，由被告常二根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。代理审判员  谢秀丽二〇一五年四月二十九日书 记 员  许丹儒附法律法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第1620号罪犯崔修明。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于2010年11月18日作出（2010）威刑一初字第36号刑事判决，以被告人崔修明犯故意伤害罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。刑期自2010年8月9日起至2024年8月8日止。判决生效后，交付执行。2013年8月30日减刑一年三个月，刑期自2010年8月9日起至2023年5月8日止。执行机关山东省潍坊监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在近期服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2014年4月受记功奖励一次，2015年2月受表扬奖励一次，2015年3月受嘉奖奖励二次，2014年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯崔修明准予减刑一年，其刑期变更为自2010年8月9日起，至2022年5月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张永明代理审判员  刘锦森代理审判员  郭丽丽二〇一五年四月二十八日书 记 员  孙建辉
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）中一法刑一初字第651号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人任某甲，男，1974年4月4日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地宣汉县。因本案于2014年2月15日被刑事拘留，同年3月14日被中山市公安局取保候审，2015年3月11日被中山市第一市区人民检察院取保候审，同年4月24日被本院取保候审。被告人任某乙，男，1969年1月12日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宣汉县。因本案于2014年2月15日被刑事拘留，同年3月14日被中山市公安局取保候审，2015年3月11日被中山市第一市区人民检察院取保候审，同年4月24日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）809起诉书指控被告人任某甲、任某乙犯故意伤害罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员王济民出庭支持公诉，任某甲、任某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2014年2月15日凌晨零时许，被告人任某甲、任某乙在中山市西区狮山公园侧水悦熙园工地生活区二楼，因工程款结算问题与被害人代某某发生争执，继而打斗，过程中致代某某右手第四掌骨骨折（经法医鉴定，代某某的伤情属轻伤二级）。随后，公安人员接报到场将任某甲、任某乙抓获。归案后，任某甲、任某乙如实供述了上述罪行。案发后，任某甲、任某乙已赔偿被害人经济损失人民币50000元并取得谅解。以上事实，被告人任某甲、任某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证、证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某甲、任某乙无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。任某甲、任某乙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。任某甲、任某乙积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可以从宽处罚。任某甲、任某乙符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控任某甲、任某乙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人任某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人任某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄剑烽二〇一五年四月二十八日书记员  黎姗姗张燕清
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江法民初字第04721号原告：吕长银，男，1948年11月14日生，汉族，住重庆市渝中区张家花园街143号5-1，公民身份号码510211194811140014。被告：吕长富，男，1955年8月14日生，住重庆市江北区。被告：吕长秀，女，1953年3月1日生，住贵州省遵义市习水县。第三人：郑莎莎，女，1979年8月9日生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告吕长银与被告吕长富、吕长秀、第三人郑莎莎物权保护纠纷一案中，原告吕长银于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕长银申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕长银撤回起诉。本案案件受理费减半收取2525元，由原告吕长银负担。代理审判员  肖明明二〇一五年四月二十八日书 记 员  杨凌燕
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒙民一初字第01110号原告：邵某，男，汉族，1972年11月23日出生，住蒙城县。委托代理人：陈琛，系安徽淮中律师事务所律师。被告：安徽蒙城鸿业地产有限公司。住所地蒙城县南二环路。法定代表人：魏黎海。系该公司经理。本院在审理原告邵某与被告安徽蒙城鸿业地产有限公司商品房销售合同纠纷一��，原告于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。经审查：本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邵某撤回起诉。案件受理费61元，予以司法救助。审判员  王雪艳二〇一五年四月一日书记员  李慧慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理���拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院支 付 令（2015）农民督字第184号申请人：农安县农村信用合作联社哈拉海信用社代表人：张凤力，主任被申请人：孙振泽。被申请人于2010年01月31日向申请人借款人民币20,000.00元，用途农户粮食种植。还款时间为2011年04月20日。借款到期后，被申请人没有履行约定的还款义务，虽经申请人催要，但被申请人至今未还，故申请人向本院申请支付令，请求督促被申请人给付申请人借款本金20,000.00元及利息。本院经审理认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人孙振泽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社借款本金20,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息，利随本清。受理费100.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  翟树全二〇一五年四月十七日书记员  淦 将
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2014）中执字第803号申请执行人马俊领，男，1982年2月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人李继州，男，1955年11月19日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）中民二初字第594号民事判决书，于2014年7月17日向被执行人李继州发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李继州的银行存款6283元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 冬二〇一五年四月二十八日书记员 贾钰奇
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙民初字第656号原告苏锡恩，男，1967年11月14日出生。委托代理人邓远斌，福建万天律师事务所律师。被告福建省沙县金固混凝土有限公司，住所地沙县虬江街道后底村。法定代表人赵永春，总经理。被告苏丽凤，女，1982年9月9日出生。本院在审理原告苏锡恩与被告福建省沙县金固混凝土有限公司、苏丽凤民间借贷纠纷一案中，原告苏锡恩于2015年4月27日以被告沙县金固混凝土有限公司已归还本金200000元，利息另行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏锡恩以被告沙县金固混凝土有限公司已归还本金200000元，利息另行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏锡恩撤回起诉。本案受理费6025元，减半收取受理费3012.5元，由原告苏锡恩负担。审判员  郑柳琴二〇一五年四月二十七日书记员  李冰倩
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛明法民一初字第338号原告李宁生，身份证地址：江西省宜春市宜丰县，现住佛山市高明区。委托代理人高卫军，广东七星律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地：佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦904-923。负责人区建能。原告李宁生诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高卫军到庭，被告没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、判令被告在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告12000元；二、本案受理费由被告负担。诉讼中，被告没有向本院提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的权利。本院经审理查明：2014年3月3日14时13分许，原告驾驶加装动力装置的人力三轮车经广东省佛山市高明区荷城街道跃华路往佛山市高明区人民医院方向行驶，逆向进入跃华路与荷香路环岛并从右往左横过跃华路过程中，与黄安文驾驶粤E×××××号中型普通客车乘搭王韵从康宁路经荷香路绕环岛左转弯驶入跃华路，两车发生碰撞后人力三轮车再失控碰撞停放在路边的湘E×××××号轻型自卸货车，造成原告、王韵受伤及车辆损坏。事故当日，原告入住佛山市高明区人民医院住院治疗至2014年8月22日，住院期间的医疗费为324720.20元。出院诊断为：1.重型颅脑外伤；2.右锁骨骨折；3.右侧多发肋骨骨折、肺挫伤；4.迟发性左颞叶多发出血、迟发性右顶部硬膜外血肿；5.大脑镰硬膜下积液；6.脑积水、脑萎缩；7.纵裂池硬膜下积液；8.右胼胝体膝部出血、脑室内积血；9.颅骨修补术后；10.电解质紊乱；11.肺部感染、尿路感染。出院医嘱：1.不适随诊，骨科随诊，一个月后回院复查头颅CT，6个月后回院行锁骨钛板拆除术；2.注意休息，建议全休贰个月；3.住院期间留陪护（陪护贰人四个月，陪护一人2014年7月3日至今）。2014年10月23日，佛山市第三人民医院法医××司法鉴定所作出鉴定意见，认定原告颅脑外伤后6＋个月，痴呆状态中度。原告为此花费鉴定费用2500元。2014年11月5日，广东南粤法医临床司法鉴定所作出鉴定意见，认定原告严重颅脑损伤遗留右侧肢体偏瘫评定为四级伤残，严重颅脑损伤遗留痴呆评定为六级伤残，颅脑损伤开颅去骨瓣减压术后评定为十级伤残，多发性肋骨骨折评定为十级伤残；需要部分护理依赖为Ⅲ级护理，营养期限建议不少于6个月。原告为此花费鉴定费用2900元。2015年2月4日，本院在审理（2014）佛明法民一初字第1011号原告李宁生诉被告佛山市高明宏明公共汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司、黄安文机动车交通事故责任纠纷一案过程中（诉讼中原告撤回对黄安文、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司的起诉）依法作出民事调解书，内容为：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司赔偿原告李宁生625000元，该款定于2015年3月6日前支付到原告李宁生指定的账户（户名：李莹世，开户行：中国银行，账号：60×××11）；二、被告佛山市高明宏明公共汽车有限公司为原告李宁生垫付的105000元由被告佛山市高明宏明公共汽车有限公司根据保险合同另行向被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司办理理赔手续；三、原告李宁生自愿放弃对两被告的其他诉讼请求，原告李宁生与佛山市高明宏明公共汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司不再就本次事故相互追究责任，湘E×××××号车辆在交强险无责范围内的赔偿责任由原告另案主张；四、本案受理费11436元，减半收取5718元（已由原告李宁生预缴），由原告李宁生负担。另查：被告在（2014）佛明法民一初字第1011号案中辩称：1.湘E×××××号轻型自卸货车在被告处投保交强险，被告对超出交强险限额的不负赔偿义务；2.湘E×××××号轻型自卸货车停放在路边的停车位上，不属于交通事故，因此被告不承担赔偿责任；3.被告不承担诉讼费用。本院认为，交警部门对案涉事故的认定事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告作为无责车辆湘E×××××号轻型自卸货车的交强险承保单位，应在交强险无责范围内赔偿原告的损失。原告诉求被告在交强险无责范围内赔偿12000元给原告合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司于本判决生效之日起十日内向原告李宁生支付保险赔偿款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担。被告应于支付本判决确定的款项时一并将受理费50元支付给原告，本院不再另行收退。本判决为终审判决。审判员  李炯君二〇一五年四月二十四日书记员  叶学麟
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂襄城执恢字第00025-1号申请执行人杨进波。被执行人吕晓阳。本院依据已经发生法律效力的（2006）襄城民督字第102号支付令，于2009年4月28日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2009年4月30日前履行生效判决，但被执行人吕晓阳至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕晓阳银行存款60000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑玉梅审判员  乔 勇审判员  胡明杰二〇一五年四月二十三日书记员  余 华
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民三初字第82号原告王正德。委托代理人韩喜军，甘肃韩喜军律师事务所律师。被告胡进强。被告胡广宗。被告李寿森。被告李生存。四被告委托代理人胡秉江，甘肃东方人律师事务所律师。本院于2015年2月10日立案受理了原告王正德与被告胡进强、胡广宗、李寿森、李生存健康权纠纷一案，依法由审判员吴静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王正德及其委托代理人韩喜军，被告胡进强及其委托代理人胡秉江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月13日10点左右，原告在自家田地附近放羊时，发现四被告人在砍伐原告家的树木，原告和儿子王德龙前去理论阻拦，四被告不由分说伙同殴打原告，原告两颗前门牙被打掉，王德龙腰部被刺伤。事情发生后，原告向景泰县公安局五佛派出所报了案，派出所仅仅对打人的情况做了调查，原告请求对伤情做鉴定，派出所告知无法做一直推辞。现要求四被告赔偿原告各项经济损失25400元。本院认为，原、被告因田地地埂的树木发生争执而起冲突，事情发生后双方均向景泰县公安局五佛派出所报了案。景泰县公安局五佛派出所受理后对此案进行调查，在协商过程中，原告王正德通过韩喜军律师事务所委托对牙齿损伤进行鉴定，被鉴定为损伤程度构成轻伤一级。经审查，该案尚在公安机关未作结论且原告表示保留原告伤情追诉权，故本案不属于民事诉讼受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告王正德的起诉。预收案件受理费100元，退回原告王正德。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  吴静二〇一五年四月二十一日书记员  李萍
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第1777号罪犯尚友沁，男，1966年3月24日出生于云南省会泽县，汉族，大学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于二○一○年七月七日作出（2010）会刑初字第126号刑事判决，以被告人尚友沁犯滥用职权、受贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处没收个人财产184000元。被告人尚友沁不服，云南省曲靖市中级人民法院于二○一○年八月十八日作出（2010）曲中刑终字第211号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年3月13日起至2018年3月12日止。判决发生效力后，该犯于2010年10月12日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2015年4月14日对罪犯尚友沁提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2015年4月24日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱陈赶年、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯尚友沁的考核结果，以罪犯尚友沁在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯尚友沁系数罪并罚，病犯，现刑罚执行已达5年零1个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2012年12月20日减刑后的刑期至2017年3月12日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。涉案赃款全部退赔。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表，病犯证明材料等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯尚友沁在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尚友沁减去有期徒刑一年。（刑期自2010年3月13日起至2016年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一五年四月二十四日书 记 员  李 倩
山西省原平市人民法院民 事 判 决 书（2014）原商初字第297号原告张何田，又名张贺田，男，1961年3月14日出生，汉族，原平市新原乡班村人，农民，住本村。身份证号：142202196103140318.委托代理人石国平，男，原平市新原法律服务所法律工作者。被告张锦生，男，1964年5月16日出生，汉族，原平市新原乡班村人，农民，住本村。委托代理人王满生，山西正原律师事务所律师。被告郭治中，男，1956年7月16日出生，汉族，原平市大林乡大林村人，农民，住原平市新原乡柳巷二小区。原告张何田诉被告张锦生、郭治中农村土地承包经营权出租纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张何田及其委托代理人石国平、被告张锦生的委托代理人王满生、被告郭治中均到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。原告诉称，2008年6月，被告张锦生找到原告称欲租用原告位于班村牛场对面旱河地8.13亩耕地，双方协商同意并签订租地协议。签订后，被告仅支付2008年6月28日至2009年6月28日的租金8130元，之后未付租金，后原告发现被告在耕地上建有活动房，没有用于种植，原告多次要求被告拆除活动房，恢复耕地，用于种植，被告不予理睬，仍非法占用，耕地堆满垃圾，无法种植，给原告造成重大损失。被告违背诚信原则，以合法形式掩盖非法目的，在耕地上建造房屋改变土地用途，根据合同法52、58条，请求法院判决确认租用协议无效，要求被告承担不能种植造成的直接经济损失73170元并拆除建筑物、清理垃圾。原告提供的证据有：身份证复印件一份、班村村委会证明二份、农业用地使用证复印件一份、租用协议一份。被告张锦生辩称，一、原告要求确认租用协议无效，因原平市农村土地承包仲裁委员会（2012）原土仲字第21号裁决书已经作出裁决，原告此项主张属滥用诉权，应依法驳回。二、关于经济损失，因原、被告之间所签协议被权力机关裁决为无效，故造成的损失应按各自过错分担不应由一方承担，原告要求按每亩1800元补偿是不客观的，关于清除垃圾一事，原裁决书中已经处理，应申请法院执行，不应再次诉讼。三、原告提起诉讼的依据是《租用协议》，而该协议的乙方为郭治中和张锦生二人，二人权利义务相当，应为共同被告。被告张锦生提供的证据有：张锦生为原告发放的租金凭证一份、原平市农村土地承包仲裁委员会裁决书一份。被告郭治中辩称，原告所诉经济损失不切合实际，原告要钱是对的，应向张锦生要钱，原、被告签订合同不能履行主要是张锦生不同意将土地退给原告，我表示如果不退地就不管此事了，是张锦生一手造成的现状。被告郭治中未提供证据。经审理查明，2008年6月份，被告张锦生、郭治中商议欲成立原平市同益收购中心，回收垃圾，后由张锦生出面与原告联系，经协商，于同年6月28日以原告为甲方、二被告为乙方，双方签订了租用协议，内容为：甲乙双方经过共同协商，甲方将自己的承包地租给乙方耕种使用，为此定立以下几项协议：一、租用时限：2008年6月28日至2018年6月28日。二、租用金额：2008年6月28日至2009年6月28日为每亩壹仟元整（1000元整）。三、租用地点及亩数，班村牛场对面旱河地租地为捌亩一分叁。四、合计租金：8130元。五、甲乙双方必须认真履行本协议，如果一方违约，必须赔偿另一方的全部经济损失。六、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，双方签字后即已生效。甲乙双方均签字捺印。协议签订后，二被告当即给付原告一年租地费用8130元，原告将该8.13亩地交由二被告使用，之后二被告把租用的耕地进行了修整，修筑了道路，建筑了简易房，陆续安装了机械电器设施，2009年7月27日，经被告张锦生手，给付原告4065元租用费用后再未按协议给付原告租金。原平市同益收购中心也未依法成立。2012年8月，原告张何田及张存明、张大何等5人作为申请人向原平市农村土地承包仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认原告与被告租地协议合法有效，责令被告履行协议。原平市农村土地承包仲裁委员会于2012年8月21日以（2012）原土仲字第21号裁决书认为，原告张何田、张大荷、张存明等5人与被告张锦生、郭治中签订的租用协议，名为承包土地租用，未改变土地耕种用途，实为租用土地用于非农建设，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第33条、《合同法》第52条、第58条规定，裁决内容为：张何田等五人与张锦生、郭治中签订《租用协议》无效；张锦生、郭治中在裁决生效之日起三日内把地上非法建设物全部拆除，土地恢复原状后，交给张存明等五人耕种。裁决生效后，二被告并未按裁决内容履行义务。故原告向本院提起诉讼，要求确认原告与被告张锦生《租用协议》无效，要求被告张锦生承担不能种植造成的直接经济损失73170元并拆除建筑物、清理垃圾。本案审理过程中，本院依法追加郭治中为共同被告参加诉讼。以上事实，有原、被告陈述及提供的证据和本院调取的证据予以证实。本院认为，就原告诉讼请求中要求确认租用协议无效和拆除地上建筑物而言，原平市农村土地仲裁委员会以（2012）原土仲字第21号裁决书中已明确裁决，其裁决内容已全部涵盖这几项内容，且已生效，被告应根据裁决内容自觉履行，无须重复作出裁判。关于原告要求赔偿因不能种植造成的直接经济损失，因被告至今未归还原告土地，导致原告无法耕种，故被告对此应予补偿；但原告主张其数额标准欠妥，每亩耕地应酌情按1000元依原告主张的5年计算补偿，被告郭治中辩称因被告张锦生拒不归还原告耕地，造成的后果不应由其承担责任，与其无关的理由，因其未能提供足够证据，故对其辩称理由本院不予采信，故依据《中华人民共和国物权法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告张锦生、郭治中在判决生效后10日内酌情给付原告张何田因不能种植耕地的经济损失40650元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1959元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长  沈俊杰审判员  张玉中审判员  黄舒琴二〇一五年四月二十七日书记员  张 婧
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2014）沅法执字第88号申请执行人沅陵县农村信用合作联社。法定代表人蒲少忠，该社理事长。被执行人强道宽，男，1947年4月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人。申请执行人沅陵县农村信用合作联社与被执行人强道宽金融借款合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2014）沅民督字第7号支付令已经发生法律效力。申请执行人沅陵县农村信用合作联社于2014年4月29日向本院申请强制执行，本院于2014年4月29日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人强道宽确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2014）沅法执字第88号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鄢江陵审 判 员  罗长华代理审判员  万建华二〇一五年四月三十日书 记 员  伍文毅
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民四初字第174号原告樊某某，女，1983年3月1日出生，汉族。被告常某某，男，1973年8月11日出生，汉族。本院在审理原告樊某某诉被告常某某离婚纠纷一案中，原告樊某某于2015年4月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告樊某某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告樊某某撤回对被告常某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告樊飞飞负担。审判员  孙晚霞二〇一五年四月二十四日书记员  秦保全
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2015）邵东民初字第661号原告谢某某，女，1980年9月11日出生，汉族。委托代理人黄乘利，邵东县金盾法律服务所法律工作者。被告刘某某，男，1974年1月24日出生，汉族。原告谢某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法由审判员张容辉适用简易程序于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人黄乘利到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某诉称，原、被告双方于2013年3月经人介绍相识，2013年3月22日办理结婚登记，未生育小孩。因婚前缺乏了解，婚后原告发现被告脾气暴躁，整日游手好闲，双方为家庭琐事经常发生争吵。被告还对原告实施家庭暴力，2014年农历十二月，被告无故将原告赶出家门。现双方已无法继续共同生活，原告请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘某某未予答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，原、被告双方于2013年3月经人介绍相识，2013年3月22日办理结婚登记，未生育小孩。婚后因性格不合，原、被告双方为家庭琐事经常发生争吵。2015年3月17日，原告向本院起诉要求与被告离婚。以上事实，有原告的当庭陈述、户籍资料、结婚证明等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系离婚纠纷。原告以被告刘某某对其实施家庭暴力导致夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，但没有提供证据加以证实。原告要求与被告离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应准予离婚的法定情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告谢某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张容辉二〇一五年四月三十日代理书记员  杨 娟附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）微民初字第442号原告卜某。被告康某。本院在审理原告卜某诉被告康某离婚纠纷一案中，因原告卜某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，由原告卜某负担。审 判 长  赵玉山人民陪审员  种道恒人民陪审员  朱庭广二〇一五年四月三十日书 记 员  郝允珊
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）象执字第87号申请执行人：邓三元被执行人：桂林桂花大酒店有限公司闫达强谭启雪本院在执行邓三元申请执行桂林桂花大酒店有限公司、闫达强、谭启雪关于民间借贷纠纷一案，经查被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）象民初字第100号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘先勇审判员  李隆清审判员  徐忠华二〇一五年四月三十日书记员  吕瑞飞
莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）涵执字第630-1号申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局，住所地莆田市涵江区。法定代表人王世娓，局长。被执行人黄某某，男，1975年9月2日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区。被执行人官某某，女，1974年12月7日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地同上。申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局和被执行人黄某某、官某某社会抚养费征收决定纠纷一案，被执行人黄某某、官某某至今未履行（2014）涵执审字第238号行政裁定所确定的义务，现查明，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄某某、官某某所有的银行存款71195.63元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一五年四月十六日书记员  戴晓丹
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2015）汶民一初字第1001号原告王汝刚，男，1970年9月2日出生，汉族，农民，住汶上县。被告张广付，男，1972年8月29日出生，汉族，农民，住汶上县。原告王汝刚与被告张广付劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王汝刚、被告张广付均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王汝刚诉称，2012年冬，原告跟随被告去淄博工地干钢筋工，被告当时承诺“活完帐清”。工地完工后，被告以工地未给其算账为由，拖欠不给。2014年4月24日，原、被告达成协议，被告承诺在麦收前偿还原告人工费25000元，并给原告出具25000元的欠条一份。原告多次向被告催要人工费，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，诉至贵院，要求被告支付拖欠的人工费25000元，本案诉讼费用由被告负担。被告张广付辩称，2012年6月至8月份，原告跟随被告在淄博市高新区三林公司干钢筋工属实。但原告干的钢筋活不合格，没有办法，请客送礼，都是被告支付的钱。2013年9月份，原告又跟随被告在淄博市高新区三星公司干钢筋工，当时原告说以每日150元的工资给被告帮忙。2014年4月24日，原告提供的欠条是原告胁迫被告书写的，被告在东营工地上的工程款20多万元打到了案外人宋洪伟的卡上，不给原告出具欠条，原告和宋洪伟就不给被告这20多万元工程款。原告没有给被告结算，被告不应该偿还原告人工费。经审理查明，2012年6月至2013年12月份，原告跟随被告在淄博市高新区三林公司、淄博市高新区三星公司干钢筋工，后经结算，被告欠付原告人工费25000元，并于2014年4月24日给原告出具欠条一份。欠条中约定麦收前偿还欠款。后被告未支付原告人工费，形成本案诉讼。同时查明，被告称，被告给原告出具的欠条是受原告胁迫，未向本院提供证据。以上事实，有欠条、证人证言、原、被告陈述及庭审笔录为证，均已记录在卷。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。本案中，被告欠付原告人工费25000元，有被告给原告出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，被告对该欠款应该予以偿还。庭审中，被告辩称，被告给原告出具的欠条是受原告胁迫，原、被告双方未经结算，不应支付原告人工费的意见，因被告认可欠条是其本人出具，且被告未向本院提供受原告胁迫的证据，故对被告的这一意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告张广付于本判决生效后十日内支付原告王汝刚人工费25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告张广付负担。（该费用原告已预交本院，待执行完毕后与原告一并结算。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  郭克房审 判 员  满冬利人民陪审员  佟来亮二〇一五年四月二十四日书 记 员  孙慧敏
江苏省东台市人民法院行 政 裁 定 书（2015）东行初字第0030号原告汪玉滢，女，汉族。委托代理人高峰，江苏正都律师事务所律师。被告东台市住房和城乡建设局，住所地在东台市广场路8号。法定代表人许学军，该局局长。委托代理人焦小平，该局副局长。委托代理人虞银春，江苏天全律师事务所律师。第三人中国建设银行股份有限公司东台支行，住所地在东台市金海中路16号（原金海西路40号）。负责人许明，该行行长。委托代理人包文毅，该行风险经理。委托代理人张跃进，该行客户经理。第三人茅伟，男，汉族。原告汪玉滢诉被告东台市住房和城乡建设局房屋行政登记一案，本院于2015年1月23日受理后，于2015年1月28日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因中国建设银行股份有限公司东台支行、茅伟与被诉行政行为有法律上利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年3月5日公开开庭审理了本案。在审理过程中，原告以需要对涉案相关抵押材料中“汪玉滢”的签名进行笔迹鉴定为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告可以申请撤回起诉。本案原告的撤诉申请不规避法律，亦不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许原告汪玉滢撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪玉滢负担。审  判  长 苏学广代理 审 判员 姚 芳人民 陪 审员 施选祥二〇一五年四月二十三日书记员（代） 张 敏
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书（2015）江油民初字第1021号原告：江油市中坝镇天翼航空票务代售店，经营场所：江油市；经营者：罗叶，女，生于1987年7月31日，汉族，四川省江油市人，住江油市；委托代理人：张洪彬，男，生于1986年7月7日，汉族，四川省江油市人，住江油市，系罗叶之夫。被告：骆建新，男，生于1964年6月16日，汉族，四川省射洪县人，小学文化，住四川省江油市。原告江油市中坝镇天翼航空票务代售店与被告骆建新委托合同纠纷一案，本院于2015年2月10日受理，依法由代理审判员唐海军适用简易程序独任审判，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告江油市中坝镇天翼航空票务代售店的委托代理人张洪彬到庭参加诉讼，被告骆建新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告江油市中坝镇天翼航空票务代售店诉称：被告骆建新因长期外出经商等事宜，一直在原告处订购飞机票，基于长期在我处订票和对其信赖，原告接收被告以电话、短信等方式赊购机票，截止2012年10月9日，被告骆建新共计欠购票款13，374元。被告骆建新仅于2014年8月29日委托欧建林支付机票款374元，余款至今未付，故诉请判令被告立即偿付所欠原告代购机票欠款13，000元，本案的诉讼费用由被告承担。被告骆建新未作答辩，也未提交书面答辩状和证据。案经审理查明：被告骆建新自2012年9月27日至2012年10月9日期间共从原告江油市中坝镇天翼航空票务代售店处赊购机票价值14，550元，另产生退票费248元，品跌被告骆建新存于原告处余额1，424元，被告骆建新尚欠原告机票款13，374元，2014年6月9日，被告骆建新在原告经营者罗叶书写的内容为“骆建新于2012年欠江油市中坝镇天翼航空票务代售店机票款13，374元（大写：壹万叁仟叁佰柒拾肆元整），特此立下字据尽快还清。身份证号：51XXXXXXXXXXXXXXXX。日期：2014年6月9日”的��欠条》后签名“骆建兴”确认。后被告骆建新委托欧建林支付374元，下欠13，000元至今未付，原告即诉至本院，请求判令被告立即偿付所欠原告代购机票欠款13，000元，本案的诉讼费用由被告承担。上述事实，有原告的陈述、原告的营业执照、经营者身份证复印件、被告人口信息、《欠条》、《退票、误机、变更收费单》、《航空运输电子客票信息单》等证据在案作证。本院认为：原告系飞机票代理售票店，其有售卖飞机票资质，原告起诉时确定案由为买卖合同纠纷，但实际出售飞机票的为航空公司，被告在原告处要求订票，原告从航空公司订票后，以代售方式向被告出售机票从中获利，与被告骆建新形成的实际是委托合同关系，该合同关系是双方真实意思表示，应当受到法律保护，双方均应严格履行。原告履行代购机票的义务，被告应当按照约定支付机票款。���据原告出示被告签名的欠条，虽然落款签名为“骆建兴”，但结合《航空运输电子客票信息单》及《欠条》可以确认被告骆建新尚欠原告机票款13，000元，因此对原告诉请被告支付代购机票款的请求，本院予以支持。由于被告未到庭，本案不能主持调解，故依照《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，缺席判决如下：限被告骆建新于本判决书生效后十日内向原告江油市中坝镇天翼航空票务代售店支付代购机票款13，000元；如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费130元，减半收取65元，由被告骆建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。代理审判员  唐海军二〇一五年四月二十日书 记 员  杨丽梅
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2014）槐执字第965号申请执行人王传辉，女，1986年8月30日出生，汉族，山东朝阳担保有限公司经理，住济南市。被执行人邢崢，男，1977年3月1日出生，汉族，济南嘉伟汽车维修服务有限公司总经理，住济南市。被执行人邹丽娜（邢崢之妻），1978年7月19日出生，汉族，济南嘉伟汽车维修服务有限公司职员，住址同上。被执行人房卫华，男，1973年3月30日出生，汉族，中国邮政储蓄银行十六里河支行职员，住济南市。申请执行人王传辉与被执行人邢崢、邹丽娜、房卫华民间借贷纠纷一案，济南市槐荫区人民法院（2012）槐民初字第1869号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年9月29日向本院申请执行，本院于2014年10月10日立案执行。在执行过程中查明，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）槐执字第965号案的本次执行程序终结。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘昌珉执行员  宗赤军执行员  刘志林二〇一五年四月二十九日书记员  李雅洁
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2014）通民初字第04254号原告北京市天旭物业管理中心，住所地北京市通州区故城东路**号。组织机构代码：10238740-2。法定代表人耿宏耀，经理。委托代理人丁宇光，男，1976年1月19日出生。被告朱式锁，男，1965年10月31日出生。原告北京市天旭物业管理中心（以下简称物业公司）与被告朱式锁物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨冠祥独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告物业公司的委托代理人丁宇光，被告朱式锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告物业公司诉称：被告朱式锁入住原告管理的某小区3102室。被告入住时与原告签订了《物业管理委托合同》，原告负责物业管理服务，被告按期交纳物业费，物业费收费标准为每月每平米3.28元。被告朱式锁尚欠2012年8月1日至2014年7月31日的物业费7213.9元未给付原告。为此诉至法院，请求法院依法判令被告朱式锁给付原告物业公司2012年8月1日至2014年7月31日的物业费7213.9元。诉讼费由被告承担。被告朱式锁辩称：原告服务不到位我不同意交纳，也不同意原告主张的滞纳金。我同意交纳物业费的前提是原告做好服务。小区安全通道内灯不亮，我住31楼曾经有三天电梯坏了没人维修。物业没有提供好服务，我家根本没有办法正常的安装空调，楼外面工棚内养的狗夜里总是叫，影响我休息，原告从来不制止。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2011年8月，被告朱式锁与原告物业公司签订了《京贸国际城物业委托合同》，被告系北京市某小区3102室业主，房屋面积为91.64平米，原告物业公司为该小区提供物业服务。从2012年8月1日至2014年7月31日止的物业费，被告朱式锁一直拖欠不付。在该时段内，该小区物业费收费标准为每平米每月3.28元。被告朱式锁共拖欠上述时段的物业费7213.9元。庭审中，被告朱式锁称小区的物业服务不达标，小区环境长期得不到改善，但其提交的照片对方不予认可。上述事实，有《京贸国际城物业委托合同》、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告物业公司已为被告朱式锁提供了物业服务。被告朱式锁已经享受了物业服务，应当交纳物业费，其拖欠至今不付不妥。庭审中，被告朱式锁称原告物业公司的服务不达标，但是并未提交充分的证据，本院难以采信。综上所述，对于原告物业公司要求被告朱式锁支付自2012年8月1日至2014年7月31日止的物业费7213.9元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告朱式锁给付原告北京市天旭物业管理中心自二Ｏ一二年八月一日起至二Ｏ一四年七月三十一日止的物业费共计七千二百一十三元九角，于本判决生效之日起七日内执行清；二、驳回原告北京市天旭物业管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告朱式锁负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  杨冠祥二〇一五年四月二十九日书 记 员  罗新颖
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁法执字第361号申请执行人王桐华，男，1976年12月26日出生。被执行人郑小义，男，1966年5月26日出生。本院在执行申请人王桐华与被执行人郑小义民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月25日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人郑小义户籍地进行调查，并对房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人郑小义无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）宁法民二初字第193号民事判决的执行。如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王 军审 判 员  黄火旺审 判 员  黄德喜二〇一五年四月二十三日代理书记员  冯梅兰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深龙法民三初字第596号原告刘国华，男，汉族。委托代理人饶婷婷，广东维强律师事务所律师。被告宝吉工艺品（深圳）有限公司，住所地深圳市布吉街道雪象村，组织机构代码618886229。法定代表人：喻维选。本院受理原告刘国华诉被告宝吉工艺品（深圳）有限公司商品房预约合同纠纷一案，原告在法定期限内未预交诉讼费，又未提出缓交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告刘国华自动撤回起诉处理。审判员  蔡学武二〇一五年四月二十一日书记员  潘 卉
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第1336号罪犯尤顺刚，现在山东省潍北监狱服刑。山东省临朐县人民法院于2012年8月17日作出（2012）临刑初字第196号刑事判决，以被告人尤顺刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币7万元。判决生效后，交付执行。刑期自2012年3月21日起，至2018年9月20日止。执行机关山东省潍北监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2014年4月10日记功一次，2015年2月10日表扬一次，2015年2月10日嘉奖一次，被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯尤顺刚准予减刑一年，其刑期变更为自2012年3月21日起，至2017年9月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一五年四月三十日书 记 员  孙建辉
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）石法民初字第00919号原告谭滨，女，生于1963年3月27日，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人王义勇，重庆经冠律师事务所律师。被告国网重庆石柱县供电有限责任公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道，组织机构代码：21395032-5。法定代表人项维，该公司董事长兼总经理。委托代理人刘育刚，重庆经冠律师事务所律师。原告谭滨诉被告国网重庆石柱县供电有限责任公司（以下简称供电公司）劳动争议一案，本院于2015年1月27日受理后，依法由代理审判员秦琴适用简易程序独任审判。2015年3月10日，本院公开开庭进行了审理。原告谭滨及委托代理人王义勇，被告供电公司的委托代理人刘育刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭滨诉称：原告系供电公司的职工，双方签订了无固定期限劳动合同，且属于专业技术管理岗位，应该于55岁退休。但被告在原告50岁时尚未达到退休年龄就强行为原告办理了退休手续，非法解除了原告的劳动合同。原告多方申诉无门只好申请劳动仲裁，石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月19日作出了不予受理案件通知书。原告不服，请求判令：1、被告提前终止劳动合同强行让原告退休的行为违法；2、被告赔偿原告非法终止劳动合同的工资待遇损失260312.00元；3、被告支付违法终止劳动合同的赔偿金183242.00元。被告供电公司辩称：被告是按照法律规定给原告申请的退休，并且给原告发工资到2013年4月，故不存在违法终止劳动关系。原告于50岁退休是劳动行政部门决定的，故本案争议不属于劳动争议的范畴，应属于行政争议。并且原告的请求超过了诉讼时效。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告自1980年被招聘到供电公司工作，1985年转正定级为工人5级。2004年9月，原告被石柱土家族自治县人事局授予电气工程工程师资格。2008年6月30日，双方签订了无固定期限劳动合同，期限自2008年6月30日起。2013年2月28日，被告公司的人力资源部向原告发出员工退休通知单，称：原告的最后工作日为2013年2月28日，届时原告与被告劳动合同将自行终止。原告移交工作后于2013年3月自行离开公司。被告给原告的工资发放至2013年4月。2013年6月19日，被告公司向石柱土家族自治县人力资源和社会保障局申报原告退休。2013年6月20日，被告公司作出《关于谭滨同志工作岗位的说明》，说明原告工作岗位为石柱供电公司农网办工程资料管理。2013年8月21日，石柱土家族自治县人力资源和社会保障局批准原告退休。审批表上注明：如对审批事项及决定有异议，可以申请行政复议和行政诉讼。该退休文书于2013年9月21日送达被告公司。2013年9月，石柱土家族自治县人力资源和社会保障局补发了原告从2013年4月起的养老保险待遇。原告从2013年3月起就退休的事情向各级部门进行信访，均未得到解决。2015年1月19日，原告向石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2015年1月19日作出了不予受理案件通知书。原告不服，向法院起诉。本院认为，职工是否符合退休条件，应该由劳动行政部门进行审查批准，原告应否准许退休，经石柱土家族自治县人力资源和社会保障局审查批准退休是否合法，不属于人民法院的受案范围，故原告谭滨对被告国网重庆石柱县供电有限责任公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，不应予以受理，依法应当驳回原告谭滨对被告国网重庆石柱县供电有限责任公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告谭滨对被告国网重庆石柱县供电有限责任公司的起诉。诉讼费10.00元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  秦琴二〇一五年四月二十九日书 记 员  赵华
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂丹江口刑初字第00083号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人王某，男，1978年12月7日出生，汉族，初中文化，系丹江口市开泰激素公司员工。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年10月20日，丹江口市公安局决定对其监视居住；2015年3月31日经本院决定逮捕，次日（即2015年4月1日）由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。辩护人王桂敏，湖北三丰律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员王汝军担任审判长并主审，审判员汤国清、人民陪审员王莉参加的合议庭，于2015年4月20日公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王桂敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年8月27日上午9时许，被告人王某在丹江口市丹赵路办事处计家沟村6组其母亲杨某家中发现被害人吴某（系聋哑人）在杨某卧室，即非常气愤，遂到其母亲杨某卧室外拿了一根木棒朝被害人吴某身上乱打，致被害人吴某受伤，后被杨某拦住，被害人吴某趁机跑开。经法医鉴定，被害人吴某左胫骨上段粉碎性骨折，构成轻伤壹级；左食指近节指骨粉碎性骨折，构成轻伤贰级。案发后，在本案侦查阶段，被告人王某已赔偿被害人吴某医疗费10000元。在本案审理过程中，被告人王某经与被害人吴某协商，双方达成了除被告人王某原已赔偿10000元医疗费外，再由被告人王某一次性赔偿被害人吴某因伤所产生的各项经济损失共计55000元的赔偿协议（赔偿款已当庭兑现），被害人吴某书面表示对被告人王某的故意伤害行为予以谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述、证人杨某、李某的证言、丹江口思源法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、辨认笔录、现场照片、公安机关受案登记表、丹江口市公安局扣押决定书、户籍证明以及赔偿协议、收条、谅解书等相关证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某见他人在其母亲卧室，即心生怀疑，持木棒殴打他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王某归案后能够坦白认罪，如实供述犯罪事实，并积极赔偿了被害人因伤所产生的相应经济损失，取得了被害人的谅解，被告人王某具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人王某的辩护人王桂敏提出“本案中被害人吴某有过错，被告人王某有自首情节”的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院对此不予采纳；其提出“被告人王某能当庭自愿认罪，认罪态度好，并积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对被告人王某从轻处罚”的辩护意见有相应的事实和法律依据，该辩护意见成立，本院予以采纳。在本案审理过程中，被告人王某住所地的社区矫正机构经审前社会调查，认为有条件对被告人王某进行帮教、监管，并书面建议对被告人王某适用非监禁刑，对此本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王汝军审 判 员  汤国清人民陪审员  王 莉二〇一五年四月二十四日书 记 员  徐彬鹏附：本判决所适用的法律（包括相关司法解释）条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省株洲市天元区人民法院刑 事 判 决 书（2015）株天法刑初字第52号公诉机关株洲市天元区人民检察院。被告人龚某，因吸食毒品于2014年9月12日被株洲市公安局石峰分局行政拘留十五日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年9月27日被株洲市公安局石峰分局监视居住。辩护人刘某某，湖南法健律师事务所律师。株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉（2015）32号起诉书指控被告人龚某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月14日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员罗辉出庭支持公诉，被告人龚某及其辩护人刘某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人龚某于2014年9月10日在株洲市天元区天伦酒店用自己身份证开好1012号房，于2014年9月11日先伙同冯某某、陈某某一起采用烧板方式吸食麻古和冰毒，后容留余某在该房间内采用烧板的方式吸食剩余的麻古和冰毒，被公安机关现场查获。被告人龚某到案后如实供述了所犯罪行。另经本院审理查明，经使用胶体金检测试盒检验，被告人龚某及吸毒人员冯某某、陈某某、余某等人的尿样均呈阳性。上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人余某、冯某某、陈某某的证言，辨认笔录，株洲市公安局石峰分局出具的被告人龚某、陈某某、冯某某、余某的尿检报告及尿检结果照片，株洲市公安局石峰分局出具的石公（铜）行罚决字（2014）623号、624号、625号、626号行政处罚决定书，株洲天伦大酒店有限责任公司出具的开房记录，现场照片，株洲市公安局石峰分局铜塘湾派出所出具的破案经过，被告人龚某的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某提供场所容留他人吸食毒品，扰乱了社会管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人龚某到案后能如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人龚某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人提出被告人龚某系初犯、偶犯，如实供述、认罪态度好，建议从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人龚某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院认为被告人龚某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。据此，对被告人龚某适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人龚某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金一万五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  彭鸿森二〇一五年四月十四日书记员  宾迎春附《中华人民共和国刑法》相关条文第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2014）熟虞执字第00993号申请执行人常熟市邵益服装辅料有限公司，住所地常熟市虞山镇谢桥毛桥村。法定代表人邵良保，总经理。委托代理人季卫良，江苏泰实律师事务所律师。被执行人杜国峰。常熟市邵益服装辅料有限公司与杜国峰、钟怡买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月21日作出的（2014）熟虞商初字第00101号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、杜国峰支付常熟市邵益服装辅料有限公司货款32147.9元，于2014年10月21日前履行6000元（已履行），于2014年10月28日前履行26147.9元，款由双方自行交付。二、常熟市邵益服装辅料有限公司自愿放弃关于利息的诉讼请求及对钟怡的诉讼请求。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在本调解协议上签字或捺印起即具有法律效力。四、案件受理费减半收取327元，由杜国峰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月29日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款，未发现被执行人有大额的银行存款；本案在执行中查封了被执行人杜国峰名下苏E×××××捷达牌小型汽车，但未发现该辆汽车的下落；经向常熟市房管处查询，发现登记在被执行人杜国峰与钟怡名下的位于常熟市虞山镇常福新村三区3幢302室房产已向他人设定抵押，因涉及抵押权的实现问题，故本案暂不宜对上述房屋进行处置；本院未发现被执行人其他可供执行的财产。本案现尚未执行到位人民币26474.90元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述汽车及已设定抵押的房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）熟虞商初字第00101号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  罗 磊审判员  邓雪芳二〇一五年四月二十四日书记员  朱勇文
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第2136号罪犯邓旭，女，1986年5月28日出生于四川省自贡市，汉族，大学文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一一年十月二十八日，山东省烟台市中级人民法院作出（2011）烟刑一初字第60号刑事判决，以被告人邓旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。二〇一二年四月二十五日，山东省高级人民法院以（2012）鲁刑一终字第48号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年一月二十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关山东省女子监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯邓旭在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯邓旭在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯邓旭自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次、记功1次，被评为2013年度、2014年度监区级改造积���分子。本院认为，罪犯邓旭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓旭减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2016年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 勇审 判 员  李文实代理审判员  周爱省二〇一五年四月二十二日书 记 员  孙连友
山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑（速）初字第370号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人张某，工人。2012年3月22日因吸毒被莱西市公安局行政拘留十五日并处罚款1900元，2015年1月9日因吸毒被莱西市公安局行政拘留十五日。2015年1月30日因涉嫌容留他人吸毒罪被莱西市公安局刑事拘留，同年2月11日被莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕。现羁押于莱西市看守所。公诉机关以西检公刑诉（2015）245号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人张某在莱西市日庄镇某村西其寻找的一空房子处伙同容留王某龙吸食甲基苯丙胺两次，伙同并容留朱某刚吸食甲基苯丙胺一次。其行为构成容留他人吸毒罪，该揭发他人犯罪行为，建议在有期徒刑八个月以下范围内量刑并处罚金。并提交了查获经过、证人证言、被告人供述和辩解、现场检测报告书、相关书证等证据证实。被告人张某对公诉机关指控的事实和罪名及量刑建议均无异议，未作辩解，自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人张某的行为构成容留他人吸毒罪成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人系坦白，可从轻处罚；被告人有立功表现，可从轻处罚，被告人曾因吸毒被行政处罚，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2015年7月29日止。罚金于判决生效十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 娟二〇一五年四月二十三日书记员 臧艳华
中华人民共和国广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）茂南法刑初字第151号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人谭某某，曾用名牛某某，绰号“亚娇”、“亚红”，女，越南人，无业，小学文化。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现押于高州市看守所。茂名市茂南区人民检察院以茂南检刑诉（2015）106号起诉书指控被告人谭某某犯盗窃罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员黄梦园出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控，2014年7月1日上午9时许，被告人谭某某潜入事主陈某某位于广东省高州市石鼓镇黄溪山新屋村的房屋内，窃取财物未果，接着又潜入事主陈某权位于广东省高州市石鼓镇黄溪山新屋村的房屋内，窃取了现金81元，后在现场被陈某权抓获。公诉机关认为，被告人谭某某无视国法，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为被告人谭某某具有以下量刑情节：1、实施入户盗窃行为；2、归案后如实供述，认罪态度较好，建议判处被告人谭某某有期徒刑六个月至一年六个月。提请本院依法判处。被告人谭某某对公诉机关的指控及量刑建议均无异议。经审理查明，2014年7月1日上午9时许，被告人谭某某潜入位于广东省高州市石鼓镇黄溪山新屋村陈某某的房屋内盗窃，因屋内没有贵重财物而盗窃未遂，其接着又潜入同村的陈某权的房屋内，窃取了现金81元，后被陈某权当场抓获。被窃取的现金人民币81元已发还给被害人陈某权。上述事实，有以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实被害人陈某权向公安机关报案及公安机关立案侦查的事实。2、破案经过，证实被告人谭某某被公安机关抓获及公安机关侦破该案的情况。3、扣押清单、发还清单，证实公安机关从谭某某处扣押到人民币81元，上述款项已发还给陈某权。4、提取痕迹、物证登记表，证实公安机关在陈某某的住宅楼房间床铺上调取红色柄半弯形尖嘴胶钳一把。5、指认照片，证实被告人谭某某指认出两处盗窃现场、盗窃用的尖嘴胶钳、盗窃所得的现金81元；陈某权指认出在其家中实施盗窃并被其抓获的女子、其被盗的现金81元。6、身份未查明证明，证实公安机关已通过广东省公安厅照会越南驻广州总领事馆核查被告人谭某某国籍身份，至今未收到回复。7、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，证实被告人谭某某无违法犯罪记录。8、非法进入中国境内人员自述表，证实根据谭某某自述的年龄，其已达负刑事责任年龄。9、证明，证实本案没有讯问同步录音录像。10、被害人陈某权的陈述，证实2014年7月1日10时30分左右，其外出做工回家，见到家门抽开，房门也被撬开门脚，房间办公桌抽屉被拖出来丢在地上，所有东西被翻乱，后来其全屋检查，发现一名妇女藏在其家一楼房间的门后面，于是将其抓获。其办公桌抽屉的81元已被偷走。11、被害人陈某某的陈述，证实2014年7月1日10时许，其听到陈某权的屋被人偷了东西，并抓获一名妇女，于是其回家看了一下，发现自己家的一楼房门全部被撬开排锁，屋里乱成一团，其的一个床头木柜也被撬开，但没发现被盗了什么东西。12、被告人谭某某的供述，其供认2014年7月1日9时许，其独自窜到高州市石鼓镇黄溪山新屋村，寻找没有锁门的住户，准备进行盗窃。当其去到一家用火砖砌成的只有一层楼的平房时，发现楼房里没有人，楼房大门口铁门打开并没有上锁，于是就进入楼房内，见到房间角落处有一把胶钳，就用该胶钳将一楼大门口附近的一间房门锁排扭断，然后入内翻搜财物，但没有发现有价值财物。于是其继续寻找作案目标。当其去到另一栋一层建筑的住宅楼时，发现大门口的铁门没上锁，于是其用手拉开铁门进去，在一楼大门口旁，其用手抽起一间用木门锁住的门脚，然后进入房间搜查，在一张办公桌抽屉内发现有一些零散的现金共81元。当其把现金拿到手继续在房内翻搜时，听到屋外有人回来的声音，于是其赶紧藏到房门后，但还是被屋主当场抓获并送公安机关处理。13、现场勘验笔录，证实案发现场情况。以上证据均由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人谭某某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。根据被告人谭某某的犯罪情节，对其依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内处罚。被告人谭某某归案后能够如实供述自己的全部犯罪事实，坦白认罪，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人谭某某的罪责刑相适应，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，刑满后驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2015年4月30日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柯学军代理审判员  潘创华人民陪审员  谭国立二〇一五年四月十日书 记 员  伍晓婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽松商初字第125号原告：潘水源。被告：潘建伟。原告潘水源为与被告潘建伟民间借贷纠纷一案，于2015年1月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员章晓风独任审判，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告潘水源到庭参加诉讼，被告潘建伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘水源起诉称：2013年1月1日，被告潘建伟向原告潘水源借款人民币330000元，为此被告潘建伟出具借条一份，借条约定：“今向潘水源借到人民币叁拾叁万元正，还款日期2013年9月前归还。月息按2分计算”。后经原告催要，被告未予还款付息。故原告以2013年1月1日被告潘建伟出具的借条一份为据，请求判令被告潘建伟归还原告潘水源借款330000元及利息（利息从2013年1月1日起按双方约定的月利率20‰计算至还清之日止）；由被告承担本案诉讼费用。被告潘建伟未作答辩。在审理中，本院对原告潘水源提供的借条进行审核，认为符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采信。故本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为：被告潘建伟向原告潘水源借款并出具借条，双方主体符合法律规定，借条内容并不违法，应认定借款合同有效。原告在提供借款后，被告潘建伟经原告催要未及时还款，应承担相应的违约责任。被告潘建伟未到庭应诉，应视为对抗辩权利的放弃。故原告诉求成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘建伟在本判决生效之日起十日内归还原告潘水源借款本金330000元及利息（利息从2013年1月1日起按双方约定的月利率20‰计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，依法减半收取3125元，由被告潘建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  章晓风二〇一五年四月十日代书 记员  吴庆燕
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）齐刑执减字第175号罪犯罗晓宽，男，汉族，1970年7月3日出生，小学文化，无职业。现在黑龙江省讷河监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院于2012年8月27日作出（2012）富刑初字第169号刑事判决，以被告人罗晓宽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2015年3月23日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗晓宽在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯罗晓宽符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗晓宽减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年3月7日起至2015年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  陈 君审判员  石玉芳二〇一五年四月二十日书记员  田 鹤
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2014）惠执行字第2093-2号申请执行人林玮洪，男，1990年1月1日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人李志进，男，1972年9月15日出生，汉族，住泉州台商投资区。申请执行人林玮洪与被执行人李志进民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第5090号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年11月4日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结惠安县人民法院（2014）惠民初字第5090号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一五年四月二十一日书记员  傅泽伟
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2015）利民一初字第01221号原告：冯长争（征），男，1960年10月15日出生，汉族，住利辛县。被告：李新超，男，1982年3月6日出生，汉族，农民，住利辛县。本院在审理原告冯长争（征）诉被告李新超民间借贷纠纷一案中，因双方庭外和解，原告冯长争（征）于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯长争（征）撤回起诉。本案受理费650元，予以免交。审判员  段莉莉二〇一五年四月二十三日书记员  张盼盼
四川省绵阳市涪城区人民法院行 政 裁 定 书（2015）涪行初字第19号原告：王军容，女，生于1979年1月10日，汉族，绵阳市人，住绵阳市涪城区。被告：绵阳市科技城科教创业园区管理委员会。住所地：绵阳市迎宾大道中段。法定代表人：李哲，主任。原告王军容诉被告绵阳市科技城科教创业园区管理委员会履行信息公开法定职责一案，本院受理后，在审理过程中，经协调，原告申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是行政诉讼当事人自己处分诉权的行为，不违反法律的规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告王军容撤诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审 判 长  王志萍审 判 员  陈 平人民陪审员  易德顺二〇一五年四月二十一日书 记 员  李 丹
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）邳碾执字第0795-1号申请执行人高遵柱，个体户。被执行人张敬成，农民。申请执行人高遵柱与被执行人张敬成买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2014年7月24日作出（2014）邳碾民初字第0592号民事判决书：张敬成于判决生效后十日内给付高遵柱货款4500元；案件受理费50元，减半收取25元，由张敬成负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款及工商登记登记信息，没有查询到可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，并认可本院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）邳碾执字第0795号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  路爱祥执行员  张 坤二〇一五年四月二十七日书记员  张滨滨
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿城民初字第835号原告徐某。委托代理人沈金玲、张春光，江苏钟吾律师事务所律师。被告蔡某。本院在审理原告徐某诉被告蔡某同居关系纠纷一案中，原告于2015年4月27日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐某撤回对被告蔡某的起诉。案件受理费620元，减半收取310元，保全费2020元，合计2330元，由原告徐某负担。代理审判员  王洪娟二〇一五年四月二十七日书 记 员  孙军荣第2页／共2页
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书（2015）纳溪民初字第382号原告国网四川泸州市纳溪供电有限责任公司。住所地：泸州市纳溪区麻柳沱。机构代码：72320400-7。法定代表人高俊，董事长。委托代理人古丹，该公司员工（特别授权）。被告王明朝，男，生于1968年12月4日，汉族，住泸州市纳溪区。本院在审理原告国网四川泸州市纳溪供电有限责任公司与被告王明朝排除妨害纠纷一案中，原告国网四川泸州市纳溪供电有限责任公司以被告王明朝已主动排除了妨害为由，于2015年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国网四川泸州市纳溪供电有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告国网四川泸州市纳溪供电有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告国网四川泸州市纳溪供电有限责任公司承担。代理审判员  周定洪二〇一五年四月二十八日书 记 员  刘克全
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2015）洪刑初字第0157号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人骈某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月13日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2015年4月21日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2015）126号起诉书指控被告人骈某犯危险驾驶罪，于2015年4月7向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派代理检察员石跃出庭支持公诉，被告人骈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年10月28日21时许，被告人骈某酒后驾驶苏J×××××小型轿车沿泗洪县孙石线由东向西行驶至与通湖大道交叉路口东侧50米处时，与相对方向张某乙驾驶的无牌手扶拖拉机相撞，造成张某乙受伤，车辆损坏。经泗洪县公安局交警大队认定，被告人骈某承担此次事故主要责任。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人骈某的血液中检出乙醇，含量为200mg／100ml，属醉酒状态驾驶机动车辆。另查明，被告人骈某归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人骈某在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人张某乙的陈述，未到庭证人骈宥安、张某甲、李某等人证言，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶证、行驶证查询记录及复印件，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，检验鉴定报告，发破案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人骈某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人骈某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人骈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2015年7月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  袁海鸿二〇一五年四月二十一日书 记 员  陈 青附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙法少民初字第00106号原告罗某某，女，汉族，无固定职业，住四川省资阳市雁江区。被告杨某某，男，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告罗某某与被告杨某某离婚纠纷一案过程中，原告罗某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗某某撤回起诉处理。案件受理费240元，减半交纳120元（原告已预交），由原告罗某某负担。审判员 滕 磊二〇一五年四月二十八日书记员 蔡洪林
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）朝县民廿初字第511号原告：赵某某，女，1962年11月15日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：张某甲，男，1961年9月1日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告赵某某与被告张某甲离婚纠纷一案，原告赵某某于2015年3月13日向本院提出诉讼，本院受理后，依法由审判员鞠怀林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称：我与被告于1979年3月未经登记以夫妻的名义共同生活，并生育一子张某乙，后由于性格不合经常口角生气，夫妻感情一般，自子女成家后矛盾日益加剧致夫妻感情破裂，请求法院判决与被告离婚，平均分割共同财产平房三间、存款80，000.00元。被告张某甲辩称：我们夫妻生活三十多年，孙子已经十岁，是一个完整的家庭，不希望多年的家庭因此破碎，故不同意离婚，经审理查明：原告赵某某与被告张某甲于1979年3月以夫妻的名义共同生活至今，双方未办理登记，婚后生育一子张某乙，已独立生活。双方在共同生活期间有时口角生气，双方于2014年4月3日分居生活至今。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录在卷为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原被告二人结婚多年，虽未登记结婚，但已经形成事实婚姻关系，二人有一定的感情基础，且分居时间较短，夫妻感情尚未达到彻底破裂程度。故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告赵某某与被告张某甲离婚；案件受理费减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  鞠怀林二〇一五年四月七日书记员  时 建
北京市延庆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）延民初字第01784号原告韩东来，男，1959年6月10日出生。被告延庆县香营乡黑峪口村民委员会，住所地延庆县香营乡黑峪口村，组织机构代码79408900-X。法定代表人刘九来，该村村民委员会主任。案由：财产损害赔偿纠纷。本院在审理原告韩东来与被告延庆县香营乡黑峪口村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告财产损害赔偿纠纷一案，现原告申请撤回起诉，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩东来撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告韩东来负担，已交纳。审判员  沈计永二〇一五年四月二日书记员  吕 雪
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）齐刑执减字第319号罪犯滕柏松，男，汉族，1972年4月27日出生，高中文化。现在黑龙江省讷河监狱服刑。黑龙江省望奎县人民法院于2012年7月16日作出（2012）望刑初字第45号刑事判决，以被告人滕柏松犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年，与原判有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2015年3月23日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯滕柏松在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯滕柏松符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。罪犯滕柏松系职务犯罪，根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯滕柏松减去有期徒刑三个月。（刑期自2012年2月21日起至2015年6月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  石玉芳审判员  关毅民二〇一五年四月二十日书记员  田 鹤
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民三（民）撤字第284号申请人士隆医疗器材（上海）有限公司。法定代表人＊＊＊，总经理。委托代理人蒋雪梅，上海市协力律师事务所律师。被申请人凌民颍。委托代理人丁国利，上海泰瑞洋律师事务所律师。委托代理人齐雷，上海泰瑞洋律师事务所律师。申请人士隆医疗器材（上海）有限公司（以下简称士隆公司）与被申请人凌民颍申请撤销仲裁裁决一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。申请人士隆公司的委托代理人蒋雪梅、被申请人凌民颍的委托代理人齐雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人士隆公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2014）办字第16251号裁决，事实和理由如下：1、士隆公司已与劳动者以会议记录的形式达成协议，劳动者的工资结算到2014年11月17日。仲裁委员会以会议记录的形式不符合协议书的要求为由未予采纳，并裁决士隆公司支付2个月的工资，适用法律、法规确有错误。2、虽然士隆公司对工资清单没有异议，但该清单上记载的是2014年10月以前的平均工资。现计算经济补偿金的工资标准时，应加上2014年11月及12月的工资一并平均计算。仲裁委员会计算的经济补偿金超过了劳动者的实际工资标准，裁决适用法律、法规确有错误。士隆公司依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项的规定，申请撤销仲裁裁决。申请人为支持其申请，向本院提供会议记录两份。被申请人凌民颍答辩称：1、会议记录只反映了会议的内容，并没有达成协议。会议记录写明，双方在12月的月底前达成协商一致，否则员工认为以上解除劳动合同的时间无效，这是附条件。由于双方在12月底前没有达成一致，该内容没有生效。2、工资清单是士隆公司出具的，仲裁裁决的经济补偿金也是以该标准计算的。被申请人不同意撤销仲裁裁决。被申请人未向本院提供证据。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，士隆公司主张双方已达成协议，经查会议记录中已记明双方需在12月底前达成一致。虽然士隆公司提出未能在指定期限内达成一致并非该公司的原因，但双方未达成一致亦属客观事实，因此协议并未生效。仲裁委员会据此未采纳士隆公司的主张并作出裁决，适用法律正确。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条的规定，经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资等货币性收入。本案中，士隆公司自2014年11月11日起停工，仲裁委员会据此以士隆公司确认的工资清单为标准裁决其支付经济补偿金，不属于适用法律、法规错误。根据上述分析，本院确认士隆公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人士隆医疗器材（上海）有限公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2014）办字第16251号裁决的申请。案件受理费人民币80元，由申请人士隆医疗器材（上海）有限公司负担。本裁定系终审裁定。审 判 长  蔡建辉代理审判员  徐晓炜代理审判员  李 弘二〇一五年四月二十七日书 记 员  徐文进附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2015）李刑初字第237号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人王某甲，系青岛市港务局退休职工。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年12月11日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押第一看守所。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检公刑诉（2015）142号起诉书指控被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派代理检察员杨翀出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2014年9月15日左右的一天24时许，被告人王某甲在其位于青岛市市南区江西路30号1号楼一单元304户的住处容留庄某（已被行政处罚）吸食冰毒，毒品和吸毒工具由王某甲提供。2、2014年12月2日的一天9时许，被告人王某甲在其位于青岛市市南区江西路30号1号楼一单元304户的住处容留庄某吸食冰毒，毒品和吸毒工具均由王某甲提供。3、2014年12月4日的一天17时许，被告人王某甲在其位于青岛市市南区江西路30号1号楼一单元304户的住处容留王某乙（另案处理）吸食冰毒，毒品和吸毒工具均由王某甲提供。公诉机关认为，被告人王某甲容留他人吸食毒品3次，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并提交了受案登记表，发破案经过，抓获经过，提取尿样笔录，情况说明，行政处罚决定书，户籍证明，证人庄某、王某乙的证言及辨认笔录，证人李某的证言，被告人的供述及辨认笔录，现场检测报告书等证据证实。被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某甲的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人王某甲到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚；其能主动缴纳罚金，对其可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月11日起至2015年5月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张同雨二〇一五年四月一日书 记 员  刘 涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙温商终字第965号上诉人（原审被告）：浙江奥特西散热器制造有限公司。法定代表人：潘孝清。委托代理人：林正敏、赵章明。。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司温州分行。代表人：王周屋。。委托代理人：赵彪、于高扬。。原审被告：好汉集团有限公司。法定代表人：王春雷。原审被告：瑞安市华生机械厂。法定代表人：缪寿进。原审被告：瑞安市五星鞋业有限公司。法定代表人：王玉虎。原审被告：王玉虎，。。原审被告：周玉红，。。原审被告：潘孝清，。。原审被告：王春雷，。。原审被告：陈晓霞，。。上诉人浙江奥特西散热器制造有限公司为与被上诉人中国民生银行股份有限公司温州分行，原审被告好汉集团有限公司、瑞安市华生机械厂、瑞安市五星鞋业有限公司、王玉虎、周玉红、潘孝清、王春雷、陈晓霞金融借款合同纠纷一案，不服浙江省温州市瓯海区人民法院（2014）温瓯商初字第943号民事判决，向本院提起上诉，本院予以受理。上诉人浙江奥特西散热器制造有限公司在收到预交上诉受理费通知后，未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，且既未提出免交、缓交申请，又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人浙江奥特西散热器制造有限公司自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  马 俏审 判 员  陈学箭代理审判员  李 劼二〇一五年四月二十三日代书 记员  方如意
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）邳执字第3625号申请执行人冯均业，农民。被执行人徐州霖都木业有限公司，住所地：邳州市八路镇工业园区。法定代表人赵以雷，总经理。申请执行人冯均业与被执行人徐州霖都木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月15日作出（2014）邳民初字第4010号民事判决：徐州霖都木业有限公司于本判决生效之日起十日内给付冯均业货款53210元。案件受理费减半收取565元，由徐州霖都木业有限公司负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务。申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人徐州霖都木业有限公司与申请执行人冯均业达成口头还款保证，但执行款一直未能履行到位，其公司法定代表人承诺近期履行。通过查询被执行人的银行账户，没有查询到存款线索。本院认为，因被执行人没有按期履行法律义务，使本案在法定期限内无法有效执结，应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）邳执字第3625号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长 姚 银执行员 刘 强执行员 汪洪明二〇一五年四月二十七日书记员 苏 丹
广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）湛雷法刑初字第191号公诉机关雷州市人民检察院。被告人周某某，男，1979年10月13日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月30日被雷州市公安局抓获并羁押，2015年1月9日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。雷州市人民检察院以雷检诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2015年3月30日向本院提起公诉，本院受理后当日立案，依法适用普通程序。同年4月14日，本院依法公开开庭审理了本案。本案由审判长戴志才、代理审判员冯凯捷和人民陪审员陈生依法组成合议庭，书记员谢兰贝担任记录。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员符波出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控：2014年12月30日19时许，被告人周某某因其妻子与被害人刘某某通奸，在其砖厂宿舍，持菜刀将被害人刘某某砍伤。经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，刘某某的损伤程度达轻伤二级。针对上述事实指控，公诉机关认为被告人周某某故意伤害他人身体健康达轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人周某某的刑事责任。被告人家属已经赔偿被害人刘某某医疗费用并取得被害人的谅解，可以从宽处罚。提请本院依法判处。被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实、犯罪情节及适用法律均没有异议。经审理查明：2014年12月30日19时许，被告人周某某因其妻子与被害人刘某某通奸，而在其砖厂宿舍，用脚踢被害人刘某某肚子致其摔倒在地，后又持菜刀砍伤被害人刘某某后脑部、左右肩膀等部位。经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，刘某某的损伤程度目前已达轻伤二级。另查明，被告人周某某与被害人刘某某是同乡，案发后，被告人周某某的亲属与被害人刘某某，于2015年1月8日在雷州市调风镇法律服务所的见证下，达成和解协议。被告人周某某的家属一次性赔偿了被害人刘某某的经济损失人民币4000元，取得了被害人刘某某的谅解，被害人刘某某请求免予追究被告人周某某的刑事责任。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中无异议，并有下列证据予以证明：1.物证：菜刀一把；2.书证：被告人周某某的人口信息全项、受案登记表、归案情况说明、到案经过、证据保全清单、诊断证明、住院病历、调解（和解）协议书、收据、请求书、谅解书、调风镇法律服务所见书（2015）第03号《见证书》；3.雷州市公安司法鉴定中心雷公（司）鉴（活）字（2014）1337号法医学活体检验鉴定书；4.现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片；5.辨认笔录、照片及说明材料；6.证人张某某、曾某某的证言；7.被害人刘某某的陈述；8.被告人周某某的供述。以上证据均经过庭审质证、认证，且被告人周某某对上述证据均无异议，证据确实、充分且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人周某某无视国家法律，持械故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人周某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周某某能够如实供述犯罪行为，认罪态度较好，本院依法予以从轻处罚。被告人周某某在实施伤害过程中使用了凶器，又鉴于被害人对犯罪的发生有明显过错，故本院在量刑予以综合考虑。随案的菜刀一把是供被告人周某某犯罪所用的本人财物，依法应没收上缴国库。根据被告人周某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2015年5月29日止。）二、随案的菜刀一把，没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴志才代理审判员  冯凯捷人民陪审员  陈 生二〇一五年四月三十日书 记 员  谢兰贝附适用法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2015）睢民初字第500号原告唐国建，男，1980年6月18日生，汉族，农民，初中文化，住所地睢县董店乡玉皇庙村***号。委托代理人郭远刚，河南平民律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人张先锋，河南平民律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告赵永治，男，47岁，汉族，农民，住所地睢县城郊乡赵小庄村。被告周本生，男，59岁，汉族，农民，住所地睢县董店乡大付庄村。原告唐国建诉被告赵永治、周本生劳务合同纠纷一案，原告于2015年3月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案由审判员卢卫涛适用简易程序于2015年4月21日在睢县人民法院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭远刚、张先锋到庭参加诉讼，被告赵永治、周本生未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月份，原告在被告赵永治承包的河南锦灏服饰有限公司工地上干活，被告只付了一小部分生活费，经双方结算，被告应付原告工资款10750元，并于2014年10月28日给原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告一直推脱不给。其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院判决被告给付欠原告工资款10750元。以维护原告的合法权益。被告在法定期限内未提交书面答辩意见。原告为支持其主张，向本院提交的证据材料有：2014年10月28日被告给原告出具的欠条（原件）1份。证明目的：被告赵永治欠原告工资款10750元，被告周本生在欠条后签了名字，被告周本生应承担连带责任。被告未向本院提交证据材料。经庭审审查，原告提交的证据，形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告所举证据提出异议的权利。依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告于2014年7月份在被告承包的工地上干活，经双方结算，被告赵永志欠原告工资款10750元，并给原告出具了欠条，欠条内容为：赵永治欠唐国建工资壹万零柒佰伍拾元，2014年10月28号、赵永治、周本生。经原告多次催要被告至今未付款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中原告为被告赵永治提供了劳务，被告应当支付原告报酬，庭审中原告主张被告周本生应承担连带清偿责任，但原告未提供双方签订有担保合同的相关证据，被告周本生虽在欠条中签了名字，但未在欠条中注明其为保证人。对原告要求被告周本生承担保证责任的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四第（一）款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告赵永治于判决生效后10日内给付原告唐国建工资款10750元。二、驳回原告要求被告周本生承担连带责任的诉讼请求。案件受理费60元，由被告负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  卢卫涛二〇一五年四月二十二日书记员  刘 雨