wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）广利州民初字第1537号原告张秀英，女，生于1964年10月24日，汉族，四川省旺苍县人，农民。委托代理人王永金，四川通慧律师事务所律师。被告王成华，男，生于1973年9月5日，汉族，广元市利州区人，农民。本院在审理原告张秀英诉被告王成华民间借贷纠纷一案的过程中，原告张秀英于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀英申请撤回起诉，是对其权利的合理处分，并未损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张秀英撤回起诉。案件受理费减半收取4775元，由原告张秀英负担。审判员  吴明先二〇一五年四月二十二日书记员  白邵菊
法律文书拟稿纸共印（）份签发人：审核人：拟稿人：宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬鄞执民字第143-1号申请执行人徐庆友，无固定职业，住宁波市鄞州区。被执行人杨如波，职业不详，原住宁波市鄞州区。本院在执行（2014）甬鄞江商初字第82号申请执行人徐庆友与被执行人杨如波民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨如波应支付申请执行人徐庆友执行款381900元及利息。本案执行中本院查封了登记在被执行人杨如波名下的房屋及土地使用权，但短期内无法处理。现因被执行人杨如波已离开住所地去向不明，暂无其他可供执行的财产，申请执行人徐庆友亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）甬鄞执民字第143号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何正伟审 判 员 郑元利审 判 员 卢树立二〇一五年四月二日代书记员 蔡静燕合议庭评议笔录时间：2015年4月2日。地点：执行局401办公室。合议庭成员：何正伟、郑元利、卢树立。记录：蔡静燕。评议内容：（2015）甬鄞执民字第143号申请执行人徐庆友与被执行人杨如波民间借贷纠纷一案（先由执行实施人员毛国芳汇报案情，详见执结报告）。郑：本案执行实施人员为毛国芳，执行员在执行中查明被执行人杨如波应支付申请执行人徐庆友执行款381900元及利息。本案执行中本院查封了登记在被执行人杨如波名下的房屋及土地使用权，但短期内无法处理。现因被执行人杨如波已离开住所地去向不明，暂无其他可供执行的财产，申请执行人徐庆友亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。卷内有本院查询被执行人银行存款的回执数份、执行笔录一份等材料。本人意见可以裁定程序终结。何：本案情形符合民诉法257条第6项规定，可以裁定程序终结。卢：同意，如申请执行人发现本案程序终结裁定的情形消失的，可依照民诉法254条规定要求继续执行。合议庭统一意见：本案裁定终结执行。签名：
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2015）台临执异字第19号异议人：张彩连。委托代理人：卢华，浙江贯通律师事务所律师。申请执行人：罗恒星。委托代理人：汪建华。被执行人：王冬方。本院在执行申请执行人罗恒星与被执行人王冬方民间借贷纠纷一案的过程中，异议人张彩连向本院提出异议，要求对异议人名下的银行存款38624.83元解除冻结。2015年4月24日，异议人向本院提交了撤回执行异议申请书。本院认为：异议人撤回异议的申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许异议人张彩连撤回执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周才顺审 判 员  田晓华人民陪审员  赵万能二〇一五年四月二十四日代理书记员  占敏志
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）岳法执字第28-2号 申请执行人戴某某，女，汉族，南岳区人，居民，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇金简路。 被执行人肖某某，男，汉族，南岳区人，居民，住衡阳市南岳区祝圣居委会东街。 被执行人谭某某，女，汉族，南岳区人，居民，住衡阳市南岳区祝圣居委会东街。（系肖某某之妻） 本院依据已经发生法律效力的（2014）岳民初字第131号民事调解书，于2015年3月16日向二被执行人发出执行通知书，责令其在3日内履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人谭某某在湖南南岳农村商业银行股份有限公司南岳镇支行账号上的存款19200元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周冬生 执行员  刘秋学 执行员  刘永久 二〇一五年四月十七日 书记员  肖伟姣
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）狮刑初字第754号 公诉机关：石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检公刑诉（2015）600号。 受理日期：2015年4月13日。 适用程序：简易程序。 出庭公诉人：代理检察员刘斐璇。 被告人：许某某，男，1977年7月22日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省万安县。因本案于2015年2月6日被刑事拘留，同月13日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2015年2月6日1时许，被告人许某某酒后驾驶闽C7FJ**二轮摩托车至石狮市石灵路挺进巷路段时被公安机关查获。经检测，被告人许某某血液中检出乙醇浓度为123.66mg／100ml，属醉酒状态。公诉机关向法庭提供了查获工作说明、户籍证明等书证、酒精检验报告书及被告人许某某供述等证据。 被告人许某某对公诉机关指控的上述事实、罪名及提交的证据均无异议。 本院认为，被告人许某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人许某某归案后如实供述自己的罪行，并能主动预缴罚金，予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人许某某进行监督改造的情况，可对被告人许某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。 代理审判员  许鸿源 二〇一五年四月十七日 书 记 员  蔡燕瑜 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昭中执异字第2号异议人（被执行人）：中国水利水电第十四工程局有限公司。法定代表人：洪坤，公司总经理。住所地：昆明市环东路。申请执行人：唐向芬，女，汉族，1966年4月23日生，四川省宜宾市人，住永善县。本院在执行唐向芬申请执行中国水利水电第十四工程局有限公司委托合同纠纷一案中，中国水利水电第十四工程局有限公司于2015年3月30日向本院提出书面异议，请求本院停止执行与唐向芬委托合同纠纷一案迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人中国水利水电第十四工程局有限公司称，在2015年3月10日收到本院（2015）昭中执字第18号执行通知书后，立即筹措资金缴纳了执行款项及执行费共计6589938.00元，在极短时间内就主动执行了所有款项，不应当再承担所谓的迟延履行利息。迟延履行期间的债务利息是由于申请执行人唐向芬怠于行使自己的权利而产生的，唐向芬在二审判决生效后不主动行使自己的权利所产生的债务利息理应由其本人承担，其故意不配合对方当事人执行生效判决，企图索取双倍银行利息的作法不应得到支持。本院查明，本院于2014年6月9日作出（2013）昭中民初字第72号民事判决书，判决确认被告人中国水利水电第十四工程局有限公司支付原告唐向芬下欠的柴油款6473118.00元（于本判决生效之日起十日内履行）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。云南省高级人民法院于2014年12月6日作出的（2014）云高民二终字第260号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决书分别于2015年1月4日、1月5日送达双方当事人。依据上述判决，异议人中国水利水电第十四工程局有限公司履行期限于2015年1月15日届满，异议人中国水利水电第十四工程局有限公司一直未履行判决确定义务，申请执行人唐向芬于2015年1月16日向本院申请执行。本院于2015年3月10日向异议人中国水利水电第十四工程局有限公司送达了（2015）昭中执字第18号执行通知书，异议人中国水利水电第十四工程局有限公司于2015年3月19日向本院支付了柴油款6473118.00元，案件受理费56771.00元，申请执行费60049.00元，共计6589938.00元，迟延履行期间的债务利息尚未支付，申请执行人唐向芬不愿放弃迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，异议人中国水利水电第十四工程局有限公司迟延履行期间为2015年1月16日至2015年3月18日，共计62天，异议人中国水利水电第十四工程局有限公司迟延履行期间应支付的债务利息为人民币70233.3303元。本院认为，异议人中国水利水电第十四工程局有限公司为被执行人，未按照生效法律文书确定的履行期限履行判决确定的义务，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条、最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第二条第一款“加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期限届满之日起计数”、第三条“加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日”的规定，于2015年3月23日通过传真向异议人中国水利水电第十四工程局有限公司发出本院（2015）昭中执字第18-1号执行通知书，责令异议人中国水利水电第十四工程局有限公司自本通知之日起即时支付利息70233.3303元，没有违反法律规定，异议人中国水利水电第十四工程局有限公司提出的执行异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定裁定如下：驳回异议人中国水利水电第十四工程局有限公司执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。审判长  盛兴全审判员  曾 猛审判员  周应彪二〇一五年四月十日书记员  田 聪
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2015）镇法执字第108号申请执行人吴发军，男，汉族，生于1967年10月18日，云南省镇雄县人，小学文化，住镇雄县。被执行人成联朝，男，汉族，生于1975年10月13日，云南省镇雄县人，小学文化，农民，住镇雄县。申请执行人吴发军申请执行成联朝故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，昆明市五华区人民法院于2014年9月22日作出的（2014）五法刑一初字第474号刑事附带民事判决书已发生法律效力，由成联朝赔偿吴发军各项经济损失6743.60元。本院依委托于2015年3月11日依法立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人成联朝尚在服刑，家中无财产可拱执行。本院认为，被执行人成联朝尚在服刑，家中无财产可拱执行。本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：对本院（2015）镇法执字第108号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员  申时旺执行员  廖云镇执行员  赵 智二〇一五年四月十日书记员  杨 杰
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第2110号罪犯黄昭福，男，1970年7月16日出生，汉族，四川省眉山市人，文化程度小学，住四川省眉山市。现在四川省邛崃监狱九监区服刑。北京市大兴区人民法院于2011年7月20日作出（2011）大刑初字第755号刑事判决，以被告人黄昭福犯盗窃罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金人民币6000元，刑期自2011年4月25日起至2016年10月24日止。判决生效后于2011年9月14日交付执行刑罚。在刑罚执行过程中，该犯于2013年11月27日经成都市中级人民法院作出（2013）成刑执字第6521号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月。减刑后刑期止于2016年2月24日。执行机关四川省邛崃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄昭福在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。获得改造积分142分，罪犯黄昭福被处罚金6000元已全部履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯黄昭福在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄昭福减去有期徒刑十个月。减刑后刑期至二〇一五年四月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 寒代理审判员  何云鹏人员陪审员于春莲二〇一五年四月七日书 记 员  汪云川
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书（2014）诏执行字第217号申请执行人诏安县桥东镇西浒村村民委员会，住所地福建省诏安县。法定代表人沈武龙，该村主任。委托代理人钟建松，福建省朝华律师事务所律师。被执行人林溪平，男，汉族，居民，住诏安县。申请执行人诏安县桥东镇西浒村村民委员会与被执行人林溪平农村土地承包合同纠纷一案，本院于2012年6月20日作出的诏安县人民法院（2012）诏民初字第319号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书的规定，被执行人林溪平应付还申请人承包款人民币40750元及利息；根据申请执行人的申请，本院于2014年10月14日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人林溪平无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，本院（2012）诏民初字第319号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2012）诏民初字第319号民事判决书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  陈剑平审判员  方惠明二〇一五年四月十三日书记员  陈少斌
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民一初字第1656号原告苏平丽，女，1983年5月1日生，汉族，云南省马关县人，身份证住址云南省昆明市盘龙区，现租住于昆明。被告喻忠学，男，1980年10月4日生，汉族，云南省大关县人，昆明市公安局经开分局水海子派出所警察，身份证登记住址为云南省昆明市五华区，现住云南省昆明市五华区。被告杨文艺，女，1984年10月15日生，白族，云南省元江哈尼彝族傣族自治县人，自由职业，身份证登记住址为云南省昆明市五华区，现住云南省昆明市五华区，二被告系夫妻关系。本院受理原告苏平丽诉被告喻忠学、杨文艺民间借贷纠纷一案，被告喻忠学在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其长期居住于住五华区百年明日城市，人口基本信息登记表可以看出被告户口所在地辖区昆明市五华区，本案不应由本院管辖，而应由云南省昆明市五华区人民法院管辖。本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”、第一百二十七条关于“人民法院受理案件后，当事人对管辖有异议应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”之规定，经审查本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，应适用上述地域管辖的一般性规定，本案中原告提交的证据亦未能证实双方约定如发生纠纷需向本院提起诉讼。由于二被告的住所地及经常居住地均在昆明市五华区，被告提出的管辖权异议成立，该案依法应移送云南省昆明市五华区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第(二)项之规定，裁定如下：被告喻忠学对管辖权提出的异议成立，本案移送云南省昆明市五华区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  蔡家瑶二〇一五年四月二十一日书记员  谭思祺
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民初字第4170号原告马德永，男，1925年2月26日出生，公民身份号码×××。委托代理人马成武（原告马德永之子），1962年7月10日出生。被告胡鹏伟，女，1982年2月11日出生，公民身份号码×××。被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路**院首府大厦**楼，组织机构代码79853638-0。负责人郑晓哲，总经理。委托代理人桂雅琳，女，1982年3月30日出生。原告马德永与被告胡鹏伟、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李永芝独任审判，公开开庭进行了审理。原告马德永之委托代理人马成武、被告胡鹏伟到庭参加诉讼。被告中华联合保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马德永诉称：2014年10月2日17时10分，在北京市顺义区裕龙六区南门西侧，原告驾驶三轮车与被告胡鹏伟驾驶的车号为京Q592**小轿车发生交通事故，造成原告受伤、两车损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，胡鹏伟负全部责任。经查，胡鹏伟所驾车辆在被告中华联合保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。此事故给原告造成了如下损失：医疗费1536.09元，住院伙食补助费400元，营养费5000元，交通费500元，护理费12800元，精神损害抚慰金5000元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判令：1.被告中华联合保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由中华联合保险公司在商业三者险范围内和被告胡鹏伟承担连带赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。被告胡鹏伟辩称：为原告垫付了事发当天及住院期间的医疗费，2014年11月9日之前的护理费以及10月24日回家的交通费，相关票据原件在胡鹏伟处保存。另外，胡鹏伟还给付原告200元现金。被告中华联合保险公司提交书面答辩状，辩称：涉诉车辆在该公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事发在保险期间内，同意在交强险分项限额内赔偿原告合理损失，超出交强险部分同意按照商业三者险保险合同规定承担赔偿责任。医疗费需提交事发当天诊断证明；护理费诉请天数过长，标准过高；住院伙食补助费同意根据住院天数及相关标准予以确定；交通费需提交本人就医花费的交通费票据且应与就医相符；营养费无医嘱，诉请数额过高；精神损害抚慰金不同意赔付。经审理查明：2014年10月2日17时10分，在北京市顺义区裕龙六区南门西侧，原告马德永骑三轮车由东向西行驶，适有被告胡鹏伟驾驶车号为京Q592**小轿车同向行驶，小轿车右侧与三轮车左侧相刮，造成两车损坏、马德永受伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，胡鹏伟负全部责任。受伤后，原告马德永于2014年10月3日至10月10日在北京市顺义区医院急诊留观，其伤情被诊断为左踝骨折、左肘部皮肤挫伤。2014年10月10日，北京市顺义区医院出具诊断证明建议马德永全休二周，留观及休息期间需一人陪护。2014年10月24日、11月21日、12月19日，该院又出具诊断证明均建议马德永全休四周，一人陪护。2015年1月14日，该院亦出具诊断证明书载明马德永需全休二周，一人陪护。为此，马德永自行花费医疗费1536.09元，2014年11月9日至2015年1月28日期间聘请护工支付护理费12800元。被告胡鹏伟先行给付原告马德永现金200元，原告认可且同意扣除。被告胡鹏伟驾驶的车辆在被告中华联合保险公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事发在保险期间内，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，交强险医疗费用赔偿限额10000元，交强险财产损失赔偿限额2000元。上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、保险单、医疗费票据、诊断证明书、门诊病历、护理费发票及陪护协议等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告中华联合保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，仅提交了书面答辩状，视为其放弃了质证的权利。交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。对于原告马德永因交通事故受到损害而发生的各项损失：关于医疗费、护理费的诉讼请求，于法无据，本院均予以支持。关于住院伙食补助费的诉讼请求，本院根据原告实际住院天数予以确定。关于营养费的诉讼请求，本院结合原告伤情、年龄及当地生活水平予以酌情支持。关于交通费的诉讼请求，属于就医必然支出，本院根据就医情况予以酌情支持。关于精神损害抚慰金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。经庭审质证，本院审核确认原告马德永因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费1536.09元，住院伙食补助费350元，营养费2000元，交通费100元，护理费12800元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，鉴于原告马德永损失未超出交强险理赔范围，故本院确定由被告中华联合保险公司在交强险范围内赔偿原告马德永上述损失。对于被告胡鹏伟给付的200元现金，未超出交强险赔付范围，被告中华联合保险公司应直接支付给被告胡鹏伟。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿医疗费用赔偿金三千八百八十六元零九分、死亡伤残赔偿金一万二千九百元，以上共计一万六千七百八十六元零九分（其中支付给原告马德永一万六千五百八十六元零九分，支付给被告胡鹏伟二百元），于本判决生效之日起七日内执行；二、驳回原告马德永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百一十五元，由原告马德永负担七十二元（已交纳），由被告胡鹏伟负担一百四十三元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  李永芝二〇一五年四月十六日书 记 员  郑秋萍
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑一执字第203号罪犯汤永涛，男，出生陕西省西安市，汉族，初中文化，现在青海省西川监狱服刑。青海省西宁市城北区人民法院于2012年8月14日作出（2012）北刑初字第144号刑事判决，认定被告人汤永涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2015年3月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯汤永涛在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯汤永涛在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯汤永涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤永涛减刑十一个月（刑期至2015年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文雄审判员  汪克君审判员  何彦邦二〇一五年四月十七日书记员  马 腾马萍
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第1195号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。负责人郑志明。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告吴连荡。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴连荡信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王莉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告吴连荡系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币66401.27元（包括利息、滞纳金，计算至2015年2月11日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币66401.27元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王莉二〇一五年四月十三日书记员  吕洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬宁执民字第801号申请执行人：薛宏，职工，住宁海县。申请执行人：薛霆群，职工，住宁海县。被执行人：李舜韩，农民，住宁海县。被执行人：李康健，农民，住宁海县。申请执行人薛宏、薛霆群与被执行人李舜韩、李康健为追偿权纠纷一案，我院作出的（2014）甬宁商初字第1999号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年2月3日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人所有的房地产（集体性质）已被查封，但一时难以处置，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）甬宁执民字第801号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  葛昊明审 判 员  朱黎明代理审判员  魏 巍二〇一五年四月二十一日代书 记员  章杭枝
青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）崂民二商辖初字第240号 原告山东圣联融资担保有限公司青岛分公司。 负责人刘广国，职务总经理。 被告魏希成。 被告毕瑞华。 被告王来芬。 被告毕瑞青。 本院受理原告山东圣联融资担保有限公司青岛分公司与被告魏希成等保证合同纠纷一案后，四被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，因此本案应由青岛市黄岛区人民法院管辖，请求将本案移送至青岛市黄岛区人民法院审理。。 本院经审查认为，根据有关法律规定，对公民、法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地的人民法院管辖，同时规定，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地和原告所在地等的人民法院管辖。2014年6月19日，原被告当事人签订的《担保合同》第十五条和《反担保合同》第十二条均约定，本合同发生争议纠纷时由乙方所在地人民法院管辖。原告山东圣联融资担保有限公司青岛分公司系上述合同的乙方，其住所地在青岛市崂山区且该案没有违反级别管辖和专属管辖的规定，故青岛市崂山区人民法院对本案享有管辖权，四被告所提管辖异议的理由不能成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一、二款，第三十四条，第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回被告魏希成、毕瑞华、王来芬和毕瑞青对本案管辖权所提的异议。 本案管辖权异议案件受理费100元，由四被告负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张国全 二〇一五年四月二十八日 书记员  王清洁
甘肃省平凉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）平中刑执字第45号罪犯满乐军，男，出生于1974年1月22日，甘肃省皋兰县人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2009年10月18日作出（2009）兰法刑一初字第140号刑事附带民事判决认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于2012年12月16日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关甘肃省平凉监狱于2015年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年3月5日至2015年3月9日公示，并对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，受记功1次，表扬2次。年度评审鉴定为改造表现较好2次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯满乐军减去有期徒刑九个月（刑期自2012年12月16日起至2031年9月15日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜爱勤审判员高雁审判员 刘      瑜二〇一五年四月十三日书记员 马      滢
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂襄中南刑执字第00302号罪犯翟红攀，男，1990年12月出生于襄阳市襄州区，汉族，现在湖北省襄南监狱四监区服刑。湖北省襄阳市襄州区人民法院于2010年5月6日作出（2010）襄刑二初字第15号刑事判决，认定被告人翟红攀犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元，判决发生法律效力后交付执行。2012年4月、2013年9经湖北省襄阳市中级人民法院裁定减刑二十个月。执行机关襄南监狱于2015年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯翟红攀在服刑期间，确有悔改表现，并获6次季度表扬、2013年监狱积极改造分子。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯翟红攀在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将罪犯翟红攀的刑罚减去剩余刑期。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  李 佐审 判 员  李勇建代理审判员  杨建新二〇一五年四月二十日书 记 员  商冠鑫
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）红中法执字第231号申请人：昆明联屹诚经贸有限公司。法定代表人黄国庆，该公司总经理。地址：昆明市福海乡办事处南方公园16幢4层406号。委托代理人田阳，云南泓旷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人农琳，云南泓旷律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：郑春云，男，汉族，1972年12月21日生，云南省泸西县人，原住泸西县，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明联屹诚经贸有限公司诉郑春云买卖合同一案，本院于2014年7月10日作出（2014）红中民二初字第50号民事判决书已发生法律效力，2014年10月16日，昆明联屹诚经贸有限公司向本院申请强制执行，执行标的429.07972万元及2011年12月17日起至判决履行期限届满之日止的利息。本案在执行过程中查明，被执行人郑春云因犯黑社会性质组织罪等罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现郑春云的财产正在评估、拍卖过程中，等待变现处理，且被执行人郑春云涉及多个案件执行，须综合一并进行处理，故现阶段暂无可供执行的具体财产。据此、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）红中法执字第231号案件执行程序终结。如申请人发现被执行人还有其他可供执行财产时，随时可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 ：何黑坡审判员 ：赵丽娟审判员 ：朱向军二〇一五年四月八日书记员 ：杨秀华
烟台市牟平区人民法院 执 行 决 定 书 （2014）烟牟执字第527号 本院在执行申请执行人于喜杰与被执行人于厚福劳务合同一案中，申请执行人于喜杰申请将被执行人于厚福纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人于厚福有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）之规定，决定如下： 将被执行人于厚福纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年四月二十日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）牡刑执字第210号罪犯李大伟，男，1974年4月9日出生，汉族，出生地黑龙江省肇州县，文化程度二年，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2000年7月12日黑龙江省大庆市中级人民法院作出（2000）庆刑一初字第47号刑事判决，认定罪犯李大伟犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉，2000年11月4日黑龙江省高级人民法院以（2000）黑刑一终字第371号刑事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2003年2月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年1月10减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年3月4日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李大伟减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，有期徒刑的刑期至2022年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关丹宁审判员  孙伟莉审判员  李 颖二〇一五年四月三日书记员  郑月薇
甘肃省平凉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）平中刑执字第94号罪犯苏建云，男，出生于1975年6月4日，宁夏回族自治区同心县人，回族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省环县人民法院于2011年7月29日作出（2011）环刑初字第80号刑事判决认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金8000元。甘肃省庆阳市中级人民法院于2011年9月28日作出（2011）庆刑终字第89号刑事裁定予以维持。执行机关甘肃省平凉监狱于2015年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年3月5日至2015年3月9日公示，并对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，2次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，受记功2次；年度评审鉴定为改造表现较好2次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏建云减去有期徒刑九个月（刑期自2011年4月14日起至2021年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜爱勤审判员高雁审判员 刘      瑜二〇一五年四月十三日书记员 马      滢
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂襄中南刑执字第00483号罪犯江光宏，男，1964年8月出生于湖北省襄阳市，汉族，现在湖北省襄南监狱四监区服刑。湖北省襄阳市襄州区人民法院于2012年10月16日作出（2012）鄂襄州刑一初字第157号刑事判决，认定被告人江光宏犯受贿罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，判决发生法律效力后交付执行。执行机关襄南监狱于2015年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯江光宏在服刑期间，确有悔改表现，已获3次季度表扬、2次季度记功，2014年被评为监狱级改造积极分子。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯江光宏在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将罪犯江光宏的刑罚减去有期徒刑一年。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  李 佐审 判 员  李勇建代理审判员  杨建新二〇一五年四月二十日书 记 员  商冠鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）深龙法坂民初字第268号原告某某公司。法定代表人陈某某。委托代理人陈某某，男，1972年6月3日出生。被告凌某某，男，1970年12月25日出生。委托代理人黄某，某某律师事务所律师。原告与被告劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理，现审理终结。本案相关情况一、入职时间：1994年9月；二、劳动合同签订情况：2005年4月1日签署无固定期限劳动合同；三、员工工作岗位：保安；四、约定的每月工资数及工资构成：基本工资（不低于当地最低工资）＋加班工资＋其他；五、欠发工资及福利情况：被告在职期间工资及加班工资已发放；六、双方解除或终止劳动关系时间及原因：2014年12月1日，原告以“不服从工作安排，连续缺岗13天”为由单方解除劳动关系；七、工作年限：20年3个月；八、离职前12个月平均工资：4999.86元；九、仲裁请求：原告支付被告违法解除劳动合同的赔偿金人民币205205元；十、仲裁结果：原告支付被告解除劳动合同关系的经济补偿金204994.26元；十一、诉讼请求：原告无需支付违法解除劳动合同的赔偿金人民币204994.26元。关于劳动关系解除或终止的原因，原告主张，原告于2014年11月13日依法调整被告的工作岗位，但被告没有按规定到新岗位报到，缺勤13天，故原告作出解除劳动关系的决定。被告则称，其并不知晓调岗事实，且2014年11月17日至11月30日均在保安队打卡上班，其实际是因得罪公司高管被违法解雇。本院认为，原告没有证据证实其作出的《调整工作岗位的通告》已经送达被告，或证实被告明知岗位调整而没有依照规定时间报到或连续缺勤，其单方解除劳动关系依据不足，本案属用人单位违法解除劳动关系的情形，原告依法应向被告支付违法解除劳动关系的赔偿金204994.26元（4999.86元／月×20.5个月×2倍）。原告请求无法律依据，本院不予支持。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、原告某某公司应于本判决生效之日起三日内支付被告凌某某违法解除劳动关系的赔偿金204994.26元。二、驳回原告的诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由原告某某公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  杨盛二〇一五年四月二十日书记员  李杰
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）川凉中刑执字第1522号罪犯耿富伟，男，1979年1月9日出生，汉族，小学文化，四川省越西县人，现在四川省凉山监狱服刑。1997年12月26日，本院作出（1997）凉刑初字第126号刑事判决，以被告人耿富伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2001年11月20日作出（2001）川刑执字第1828号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。本院于2006年12月20日裁定对其减刑一年三个月，维持剥夺政治权利八年；2009年12月24日裁定对其减刑一年一个月，剥夺政治权利减为七年；2011年12月30日裁定对其减刑一年，剥夺政治权利减为六年；2013年7月2日裁定对其减刑一年，维持剥夺政治权利六年。减刑后刑期至2017年7月19日止。四川省凉山监狱于2015年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯耿富伟在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯耿富伟减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯耿富伟减刑无异议。经审理查明，罪犯耿富伟在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；该犯系精神病犯，未参加“三课”学习和生产劳动。2013年3月至2014年12月止获考核积分66分。期间，获表扬2次。2015年2月26日凉山监狱医院疾病鉴定小组根据2009年1月15日经攀枝花市司法精神医学鉴定中心出具的鉴定书，结合该犯的病史、病情鉴定为病犯。上述事实有四川省凉山监狱提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖励审批表、病残鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯耿富伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯耿富伟予以减刑一年，剥夺政治权利减为五年。刑期至二〇一六年七月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢 艳代理审判员 牟 亮人民陪审员 杨月红二〇一五年四月二十八日书 记 员 李 琪
河北省徐水县人民法院执 行 裁 定 书（2013）徐执字第251号申请执行人王晓欧，男，1990年7月9日出生，汉族，住徐水县。被执行人刘宝义，男，1972年10月20日出生，汉族，住徐水县。王晓欧与刘宝义劳务合同纠纷一案，本院于2013年3月25日作出（2013）徐民初字第151号民事判决书，已经发生法律效力。王晓欧于2013年8月21日向本院申请执行刘宝义应当履行的生效法律文书所确定的义务。本院于2013年9月2日立案执行。本案在执行过程中，未发现被执行人刘宝义有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2013）徐执字第251号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘国厅二〇一五年四月三日书记员  田 超
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2015）镇法执字第4号申请执行人罗成才，男，汉族，生于1945年7月7日。被执行人罗军成，男，汉族，生于1967年2月11日。关于申请执行人罗成才申请执行被执行人罗军成相邻通行纠纷一案，云南省镇雄县人民法院于2013年12月14日作出的（2013）镇民初字第517号民事判决书已发生法律效力，判决由罗军成拆除支砌在罗成才与罗军成家之间的石墙，恢复通行原状。限判决生效后十日内履行。但被执行人罗军成在法定期限内未自觉履行其应尽义务，申请执行人罗成才遂于2014年12月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法组织申请执行人罗成才与被执行人罗军成进行调解，双方当事人自愿达成如下协议：由罗成才拆除罗军成所支砌于两家之间的石墙，拆除的墙体位置为罗军成住房房檐滴水垂直而下部位至罗成才家畜圈西墙位置，剩余墙体保持原状，但剩余墙体的所有权仍归罗军成，罗成才不得再予干扰。罗成才当即将应拆除墙体拆除，罗军成亦交纳了案件受理费人民币100元、执行费50元。本院认为，申请执行人罗成才与被执行人罗军成在执行过程中自行达成执行和解协议，且已执行完毕，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结镇雄县人民法院（2013）镇民初字第517号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申时旺审判员  廖云镇审判员  杨 杰二〇一五年四月二十五日书记员  赵 智
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）雁民保字第00058-1号 原告：陕西鑫潮岩土工程有限公司。住所地：西安市雁塔区太白南路**崇立金世园**。 法定代表人：麻岁岐，该公司总经理。 委托代理人：李小峰，男，汉族，1979年9月30日出生，住西安市碑林区，系该公司法律顾问。 委托代理人：周俊毅，男，汉族，1980年3月20日出生，住西安市莲湖区，系该公司经理。 被告：山西省新绛县商贸经济开发区南关村村民委员会。住所地：山西。住所地：山西省运城市新绛县南关村大队院内 法定代表人：陈海河，该村村委会主任。 原告陕西鑫潮岩土工程有限公司诉称，原、被告于2014年4月9日签订《新绛县南关城中村改造桩基工程》，原告依据合同完成了施工任务。经结算被告应向原告支付工程款共计838345元，被告已支付工程款300000元，扣除其他款项187644.50元，被告还应支付原告工程款350700.50元。为维护原告合法权益，现诉至法院并请求冻结被告山西省新绛县商贸经济开发区南关村村民委员会银行存款475549.50元。为此，原告已向本院提供相应担保。 经审查，本院认为，原告的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被告山西省新绛县商贸经济开发区南关村村民委员会银行存款475549.50元予以冻结。 上述冻结期限为一年。需要延长冻结期限的，申请人应在期限届满十日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长 郝 杰 代理审判员 王 伟 代理审判员 王 丹 二〇一五年四月二十九日 书 记 员 李宏艳 打印：扈艳红校对：李宏艳年月日送达
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第788号原告周传升，男，汉族，1956年12月13日生，初中文化，农民，住四川省泸县。被告昆明华盛房地产开发有限公司。住所地云南省昆明市寻甸县倘甸镇倘甸产业园区招商大厦。法定代表人赵永军，系公司董事长。（未到庭）委托代理人左戟，系公司综合部经理，一般授权代理。原告周传升诉被告昆明华盛房地产开发有限公司（以下简称华盛地产）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月15日受理后,依法适用简易程序，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告周传升、被告昆明华盛地产委托代理人左戟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周传升诉称，2014年5月至12月份，原告在被告开发建设的华盛新城子山苑提供劳务，主要负责打爆模的工作，双方约定劳动报酬按施工量80元／㎡结算，2014年10月2日，经结算，被告在华盛新城子山苑项目第七栋上的施工量还需向原告支付劳动报酬9431.2元，被告施工管理人员王小龙签字确认，但被告至今未支付该劳动报酬。被告昆明华盛地产辩称，我们是项目开发商，我们已经把其承包给华盛建工进行施工，所以原告是给华盛建工提供劳务发生纠纷，与我方无关。庭审中，原告提交工程结算单复印件一份，经被告质证，认为结算单上签名为王小龙，不是公司员工，并且该份证据为复印件，不予认可。本院认为，原告提交的证据为复印件，无其他证据辅助证明，本院依法不予采信。被告向法庭提交，1、营业执照一份，欲证明其主体资格；2、建筑安装施工承包合同书一份。原告对被告提交的证据无异议，本院依据证据三性予以采信。经审理，本院确认以下法律事实：2013年10月25日，被告华盛地产与湖南华盛建设工程（集团）有限公司（以下简称华盛建工），签订建筑安装施工承包合同，被告华盛地产把华盛新城子山苑一期工程二标段发包给华盛建工负责施工，2014年5月至2015年1月间，原告在负责打爆模的工作。上述事实有当事人陈述、承包合同书等在卷以予证实。本院认为，依据我国法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。本案中，原告向法庭提交的证据为复印件，无其他证据辅助证明，无法证明其主张。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原要求被告支付其劳动报酬9421.3元主张，因无有效证据证明原告与被告华盛地产存在劳务关系，以及被告未支付劳动报酬的事实，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：驳回原告周传升的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告周传升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。代理审判员  罗兴有二〇一五年四月二十八日书 记 员  邱 楷
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）昆刑三初字第17号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人何德万，男，1990年10月18日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省正安县人，住贵州省正安县。2014年6月2日因本案被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。被告人帅荣飞，曾用名帅老山，男，1987年3月8日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省正安县人，住贵州省正安县。2014年6月2日因本案被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。云南省昆明市人民检察院以昆检公三刑诉（2014）404号起诉书指控被告人何德万、帅荣飞犯运输毒品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派代理检察员魏来出庭支持公诉，被告人何德万、帅荣飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市人民检察院指控：2014年6月1日，被告人何德万、帅荣飞以体内藏毒的方式乘坐MU5735次航班从德宏芒市运输毒品前往广州，在芒市机场被公安民警抓获，查获何德万体内排出的毒品海洛因净重200.1克，查获帅荣飞体内排出的毒品海洛因净重145.1克。公诉机关认为，被告人何德万、帅荣飞非法运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，提请本院依法判处。被告人何德万、帅荣飞对公诉机关的指控事实、当庭出示的证据均无异议，庭审中请求从轻处罚。经审理查明：2014年6月1日，被告人何德万、帅荣飞以体内藏毒的方式在芒市机场欲乘坐MU5735次航班前往广州被公安民警抓获，后民警查获被告人何德万从体内排出的毒品海洛因净重200.1克；查获被告人帅荣飞从体内排出的毒品海洛因净重145.1克。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：1、正安县公安局班竹派出所出具的户籍证明，证实被告人何德万、帅荣飞的自然身份情况同起诉书所列情况一致。2、民警王某某、李某某二人分别出具的抓获经过，证实2014年6月1日，民警接线索称两名分别叫何德万、帅荣飞的男子将在芒市机场乘坐当日的MU5735次航班前往广州，二人有重大贩毒嫌疑。民警接线索后立即赶往芒市机场抓获何德万、帅荣飞，并对二人进行了X光机透视检查，发现二人体内藏有坨状毒品可疑物，经讯问，二人对运输毒品的事实供认不讳，民警遂将二人控制进一步审查。3、排毒记录、毒品提取笔录、毒品指认笔录、毒品称量记录、物证照片、刑事科学技术鉴定书及毒品鉴定意见告知记录，经当庭出示由被告人何德万、帅荣飞辨认后确认，从被告人何德万体内排出的毒品可疑物净重200.1克，从被告人帅荣飞体内排出的毒品可疑物净重145.1克，以上毒品可疑物经鉴定均系毒品海洛因，对此被告人何德万、帅荣飞无异议，不要求补充鉴定或重新鉴定。4、扣押决定书及扣押清单，证实本案查获的全部毒品已被依法扣押。5、登机牌、尿液检测记录、住宿证明、情况说明已在卷佐证。6、被告人何德万供述：为了赚钱，我答应帮姜骏带毒品。2014年6月1日，我和帅荣飞在芒市疆宾馆将一个陌生男子拿来的毒品各自藏匿在肛门里，之后我们在芒市机场候机厅被警察抓获。7、被告人帅荣飞供述：2014年6月1日，为了赚钱，我和何德万在芒市疆宾馆将一个不认识的男子拿来的毒品塞到肛门里，之后我们来到芒市机场候机厅等飞机时被警察抓获。上述证据经法庭调查、质证，能相互印证，并相互吻合，且取证程序合法，均应予以认定。本院认为，被告人何德万、帅荣飞无视国家法律，非法运输毒品海洛因，其行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人何德万、帅荣飞犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立，本院予以确认。本案中，被告人何德万、帅荣飞作为完全刑事责任能力人，采用较隐蔽的方法运输毒品海洛因，二人在本案中作为运输毒品的具体实施者，其行为积极、主动，均应对各自所实施的运输毒品的行为承担刑事责任。据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人何德万、帅荣飞的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何德万犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币1万元；（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年6月2日起至2029年6月1日止）。二、被告人帅荣飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币1万元；（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年6月2日起至2029年6月1日止）。三、查获的毒品海洛因共计345.2克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 强代理审判员  颜瑶瑶人民陪审员  付定孝二〇一五年四月十五日书 记 员  苗 飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）瑶执字第01212号 申请执行人：陆贞勇，男，1959年10月18日出生，汉族，住址安徽省肥东县。 被执行人：苏子德，男，1970年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院作出的（2014）瑶民一初字第02986号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人董玮的银行存款25万元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴扬 二〇一五年四月二日 书记员  赵越
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民二终字第5号上诉人（一审被告）：北京天桥百货商场有限责任公司。住所地：北京市东城区永定门内大街**。法定代表人：赵长立，该公司总经理。委托代理人：孟庆源，北京市庆之律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：光大兴陇信托有限责任公司。住所地：甘肃省兰州市城关区静宁路**。法定代表人：马江河，该公司总经理。委托代理人：霍吉栋，甘肃正天合律师事务所律师。委托代理人：孟庆良，北京天驰洪范律师事务所律师。原审被告：北京北大高科技产业投资有限公司。住。住所地：北京市海淀区海淀路**北京大学燕园**北大青鸟楼/div>法定代表人：张永利，该公司总经理。委托代理人：孟庆源，北京市庆之律师事务所律师。原审被告：领锐资产管理股份有限公司。住。住所地：天津市高新区天津华苑产业区海泰发展六道**海泰绿色产业基地**4-050/div>法定代表人：张霄静，总该公司经理。上诉人北京天桥百货商场有限责任公司因与被上诉人光大兴陇信托有限责任公司（原甘肃省信托有限责任公司）、北京北大高科技产业投资有限公司、领锐资产管理股份有限公司借款合同纠纷管辖权异议一案，不服甘肃省高级人民法院（2014）甘民二初字第25号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人北京天桥百货商场有限责任公司于2015年4月17日申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。北京天桥百货商场有限责任公司撤回上诉的申请符合法律规定，不损害社会公共利益和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许上诉人北京天桥百货商场有限责任公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨国香代理审判员  何 波代理审判员  张 娜二〇一五年四月二十九日书 记 员  朱兰利
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）邢刑执字第888号 罪犯彭波，男，1980年5月23日出生，汉族，河北省邯郸县人，因盗窃罪经河北省邯郸县人民法院于2012年3月19日以（2012）邯县刑初字第47号刑事判决书判处有期徒刑3年10个月，并处罚金5万元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议书，并经邢台市人民检察院驻该狱检察室同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱认为罪犯彭波在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯彭波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到狱部考核表扬3次，考核记功1次的奖励。 本院认为，罪犯彭波入狱后，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，努力学习政治、文化和技术知识，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下： 对罪犯彭波准予减去有期徒刑5个月，并处罚金5万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘绍彬 审判员  姜月英 审判员  张怀喜 二〇一五年四月二十日 书记员  史 新
山西省阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）阳执复字第00002号 案外人：杨某某，男，1977年7月7日出生，汉族，阳泉车站工作，住本市城区德胜东街。 委托代理人：穆佳俊，山西真安律师事务所律师。 申请执行人：赵二刚，男，1984年2月5日出生，汉族，现住本市开发区颐康**。 委托代理人：杨秀琴，山西众晨律师事务所律师。 被执行人：杜某某，女，1979年4月10日出生，汉族，个体工商户，现住本市城区德胜东街。 委托代理人：王岩刚，山西泽晋律师事务所律师。 案外人杨某某不服阳泉市城区人民法院（2014）阳城执异字第275号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 执行法院认为：关于本市凤凰城住房，虽然双方离婚时已约定归杨某某所有，但双方在离婚一年后办理房屋产权证时，房屋登记机构在认真履行其职责才将房屋登记在杨某某和被执行人杜某某名下。之后在长达一年多的时间里，杨某某也未办理房屋的申请更正登记，根据《中华人民共和国物权法》的有关规定，应认定该房屋为二人共同所有。另一套位于海南登记在儿子杨某甲名下的住房，因儿子年幼正在上学，并没有生活来源，其没有能力购买住房。双方离婚后虽然约定其子杨某甲随杨某某共同生活，但杨某某提供的证据不能证明登记在其子杨某甲名下位于海南省的房屋是其独资购买，法院依法查封上述两套房屋并无不当，杨某某提出的异议不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回异议人杨某某提出的异议。 案外人杨某某称：阳泉市城区人民法院审查异议程序违法；执行人员是否有权利或有无依法自行调取证据；阳泉市城区人民法院在执行中存在超标的查封和违法查封，查封房产未尽通知义务；异议人与被执行人杜某某于2010年12月23日协议离婚，《离婚协议》约定凤凰城xxxxxx号房产归异议人所有，阳泉市城区人民法院不应当查封，且异议人已于2015年1月6日在阳泉市城区人民法院起诉确认房屋产权，故阳泉市城区人民法院应当依法中止执行，待房屋确权后再行执行；海南省琼海市嘉积镇经济开发区（瑞海水域）北岸xxxxxx号房产系异议人独自购买并登记在儿子杨某甲名下，阳泉市城区人民法院查封该房产违反法律规定；被执行人杜某某的债务系异议人与杜某某离婚一年后，其自己经营饭店所欠，属于其个人债务，应由其个人承担。请求依法撤销阳泉市城区人民法院（2014）阳城执异字第277号执行裁定，解除对异议人及杨某甲房产的查封。 本院查明，异议人杨某某与被执行人杜某某于2001年2月29日结婚，同年生育一子杨某甲，2010年12月23日双方在本市城区民政局协议离婚，协议约定共同财产：位于本市三角线凤凰城**的住宅、面积约128平米，价值36万元（未办理房权证书）、车库车位两座x5与x6号，价值16万元、位于本市、位于本市滨河底商一铺，价值135万元，以上财产归杨某某所有；共同财产车牌号为京xxxx**号尼桑骐达轿车一辆，价值13万元归杜某某所有，杨某某一次性支付杜某某12万元整。杨某某与杜某某于2014年4月28日再次结婚，2014年7月3日双方离婚。位于本市。位于本市三角线凤凰城**房产现登记为杨某某和杜某某共同共有省琼海市嘉。位于海南省琼海市嘉积镇经济开发区xxxx号房产现登记在其双方婚生子杨某甲名下。阳泉市城区人民法院在执行被执行人杜某某所欠债务过程中，对上述房产予以查封。 本院认为，位于阳泉市城区凤凰，位于阳泉市城区凤凰城**房产登记为杨某某城区人民法院在执行过程中对被执行人杜某某与他人共有的房产进行查封符合法律规定。阳泉市城区人民法院查封的海南省琼海市嘉积镇经济开发区（瑞海水域）北岸xxxxxx号房产登记在杨某甲名下，杨某某以异议人身份提出异议，主体不适格。杨某某、杨某甲均非执行案件的被执行人，本案应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 撤销阳泉市城区人民法院（2014）阳城执异字第275号执行裁定； 发回阳泉市城区人民法院重新审查。 审 判 长  张瑞文 审 判 员  李 彦 代理审判员  刘 君 二〇一五年四月十五日 书 记 员  杨 艺
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法民初字第482号原告：杨仕平，男，汉族，1965年3月16日出生，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：李志远、唐红梅，云南锦业律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘志成，男，汉族，1958年7月4日出生，住昆明市官渡区。原告杨仕平诉被告刘志成民间借贷纠纷一案，现原告杨仕平自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告杨仕平对被告刘志成的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨仕平撤回对被告刘志成的起诉。案件受理费人民币16804元减半收取人民币8402元由原告杨仕平承担。审判员  董维娜二〇一五年四月二十三日书记员  朱 原
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）海执字第01769号申请执行人闵华。被执行人姚继红。申请执行人闵华与被执行人姚继红民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2014）新民初字第02987号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，被执行人应履行义务人民币69300元，承担案件受理费1530元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月23日立案受理。执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人无可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）新民初字第02987号案件本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  秦立刚执行员  宋世安执行员  龚 政二〇一五年四月十六日书记员  刘玉梅
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昭阳执字第27号申请执行人晏雄，男，1972年8月14日生，汉族，昭阳区人，初中文化，住本区。被执行人范怀祥，男，1968年11月26日生，汉族，昭阳区人，小学文化，住本区。本院在执行申请执行人晏雄申请执行被执行人范怀祥民间借贷纠纷一案中，被执行人订立了还款计划，双方当事人自愿达成和解协议。本院对双方当事人达成的和解协议依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项及第（五）项的规定，裁定如下：对昭通市昭阳区人民法院（2015）昭法执字第27号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：撒鹏二〇一五年四月八日书记员  ：李荣
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2015）中一法执异字第23号异议人：李春华，男，1955年3月23日出生，身份证住址广东省中山市。申请执行人：交通银行股份有限公司中山分行，住所地中山市。负责人：韩玉明。被执行人：广州亿敦投资有限公司，住所地广州经济技术开发区。法定代表人：王少武。被执行人：中山市万信电子工业有限公司，住所地中山市。法定代表人：陈一帆。被执行人：刘凤梅，女，1955年6月28日出生，住中山市。被执行人：杨文兴，男，1965年8月23日出生，住中山市。被执行人：李杨，男，1969年1月24日出生，住中山市。被执行人：贺军，男，1971年11月5日出生，住中山市。被执行人：潘玮，男，1975年6月25日出生，住中山市。被执行人：梁秋壮，男，1974年10月16日出生，住中山市。被执行人：贾红卫，男，1967年11月11日出生，住中山市。被执行人：曹伟烜，男，1964年9月2日出生，中山市。被执行人：何俊，男，1973年4月12出生，住中山市。被执行人：黄鼎，男，1975年12月22日出生，住深圳市福田区。被执行人：白莉钢，男，1972年9月18日出生，住山东省青岛市市**。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司中山分行（以下简称交通银行中山分行）与被执行人广州亿敦投资有限公司（以下简称亿敦公司）、中山市万信电子工业有限公司（以下简称万信公司）、刘凤梅、杨文兴、李杨、贺军、潘玮、梁秋壮、贾红卫、曹伟烜、何俊、黄鼎、白莉钢借款合同纠纷一案，异议人李春华向本院提出执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：被执行人刘凤梅等13人与申请执行人交通银行中山分行借款合同一案，查封了刘凤梅名下位于中山市东区亨达花园24幢201房的房产（以下简称201房），该房产虽登记在刘凤梅一人名下，但该房系刘凤梅与异议人夫妻共同财产，因此该房中有二分之一产权系异议人所有，故不能作为被执行人刘凤梅财产查封，更不能予以执行。（2014）粤高法民二申字第1052号民事裁定书确认刘凤梅以个人财产承担责任，与家庭成员财产无关。综上，请求解除对上述201房二分之一产权的查封。异议人向本院提交如下证据：1、结婚证；2、房地产权证；3、广东省商品房买卖；4、（2006）中法执字第584-7号民事裁定书；5、（2014）粤高法民二申字第1052号民事裁定书。经审查查明，关于交通银行中山分行与刘凤梅等13被执行人借款合同纠纷一案，交通银行中山分行依据（2005）中法民二初字第104号民事判决书申请执行，原中山市人民法院于2006年1月12日立案执行，执行案号为（2006）中法执字第584号，原中山市人民法院作出（2006）中法执字第584-7号民事裁定书，查封被执行人刘凤梅的201房及车房（房产证号：C29950＊＊，土地证号：国（2004）易2191**，房产登记字号：2004-易2191＊＊）。2007年12月13日广东省高级人民法院指定本案由阳东县人民法院执行，后于2010年7月26日，中山市中级人民法院再指定本案由本院执行，执行案号为（2010）中一法执字第3881号，在该案执行过程中，因被中山市中级人民法院提审而终结本次执行。现中山市中级人民法院作出的（2012）中中法民二终字第413号民事判决书已发生法律效力，判决：“……刘凤梅、杨文兴、李杨、贺军、潘玮、梁秋壮、贾红卫、曹伟烜、黄鼎、白莉钢分别对万信公司上述一、二项债务不能清偿还的3000000元范围内承担连带保证责任；……”。申请执行人向本院申请恢复执行，本院以（2010）中一法执恢字第3881-1-1号执行裁定书对刘凤梅名下的上述201房进行查封，异议人向本院提出上述执行异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”因被执行人刘凤梅等人未按生效法律文书履行所确定的义务，201房登记在刘凤梅的名下，该登记具有物权公示、公信的法律效力，本院查封201房并无不当。异议人提出201房属于夫妻共同财产，但所提交证据不足佐证，故异议人异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人刘凤梅的异议主张。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  姜国卫审判员  梁明佳审判员  黄志海二〇一五年四月八日书记员  张婉仪
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）盘中民三终字第00074号 上诉人（原审被告）：盘锦市兴隆台区国营兴隆农场，住所地辽宁省盘锦市。 法定代表人：张金强，该场场长。 委托代理人：冯帆、侯微，辽宁双兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张树华，男，1955年9月27日出生，汉族，住辽宁省大洼县。 委托代理人：陆长征，辽宁许传恩律师事务所律师。 上诉人盘锦市兴隆台区国营兴隆农场为与被上诉人张树华合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2014）兴民二初字第00367号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人盘锦市兴隆台区国营兴隆农场于2015年4月23日申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人盘锦市兴隆台区国营兴隆农场撤回上诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人盘锦市兴隆台区国营兴隆农场撤回上诉，双方均按原审判决执行。 二审案件受理费2，060.00元，减半收取1，030.00元，由上诉人盘锦市兴隆台区国营兴隆农场承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘洪亭 审 判 员  周艳玲 代理审判员  赵连富 二〇一五年四月二十三日 书 记 员  魏艳伟
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金浦执民字第1536号申请执行人浦江县污水处理工程建设有限公司。法定代表人朱利峰。被执行人浙江天听纸业有限公司。法定代表人方自建。原告浦江县污水处理工程建设有限公司与被告浙江天听纸业有限公司合同纠纷一案，本院于2015年2月4日作出的（2015）金浦商初字第81号民事调解书已发生法律效力。据申请人申请本院于2015年3月18日立案执行。本院在执行过程中。查明被执行人浙江天听纸业有限公司暂无财产可供处置，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：（2015）金浦执民字第1536号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  张永钦审  判  员  洪永喜审  判  员  吴利川二〇一五年四月九日（代）书记员  俞晓东
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法民三初字第636号原告：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部。住所：昆明市青年路**华一广场**。负责人：杨志刚，总经理。委托代理人：张德利、丁怡心，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王云涛，男，汉族，1978年3月4日生，住云南，住云南省昆明市官渡区iv>本院在审理原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部诉被告王云涛信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部承担。审 判 长  彭建宏人民陪审员  白建明人民陪审员  楼顺玲二〇一五年四月三日书 记 员  杨 娟
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）延中刑减字第00552号罪犯陈进军，外号“狗”，男，1987年1月20日出生，汉族，原户籍所在地陕西省潼关县南头乡上北头村**。现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省潼关县人民法院于2008年9月3日以（2008）潼刑初字第43号刑事判决，以被告人陈进军犯抢劫罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币3000元，犯强奸（未遂）罪，判处有期徒刑3年，决定执行有期徒刑10年，并处罚金人民币3000元，刑期执行自2008年5月5日至2018年5月4日止，判决发生法律效率后交付执行。于2008年11月28日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2013年1月23日作出（2013）延刑执字第311号刑事裁定，对罪犯陈进军减去有期徒刑2年的刑罚执行，刑期执行至2016年5月4日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯陈进军确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯陈进军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩15个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯陈进军在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈进军准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乔月霞审 判 员  齐进飞代理审判员  李委玲二〇一五年四月二十七日书 记 员  沙文华
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鄂江岸执民字第00177号 申请执行人周丽娜。 被执行人梅次全。 本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂江岸民初字第01340号民事判决书，向被执行人梅次全送达执行通知书，责令被执行人梅次全立即履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的额人民币436586.84元，执行费人民币6449.00元。执行中，被执行人梅次全至今未按期履行还款义务，为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梅次全银行存款人民币443035.84元及相应利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱金友 审判员  魏 奇 审判员  闫利民 二〇一五年四月十七日 书记员  余 敏
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）甬鄞执民字第110-2号 申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波云龙支行（，住所地宁波市鄞州区。 代表人许亚芳，行长。 被执行人徐巧蓉，职业不详，住宁波市鄞州区。 被执行人金李斌，职业不详，住宁波市鄞州区。 被执行人郑美君，职业不详，住宁波市江**樟树。 本院依据已经发生法律效力的本院于2014年4月30日作出的（2014）甬鄞商初字第303号民事判决书，于2015年4月8日10时至4月9日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖登记在被执行人郑美君名下，位于宁波市海曙区公园路******（2-21）（J-14）的房屋所有权及相应的土地使用权。同年4月9日10时03分，赖贵新（公民身份号码为××、戴军飞（公民身份号码为××）以83万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将登记在被执行人郑美君名下，位于宁波，位于宁波市海曙区公园路******（2-21））的房屋所有权及相应的土地使用权［房屋所有权证号为甬房权证私新字第××号，证载建筑面积45.41平方米，共有共用部位占11.55平方米；国有土地使用证号为甬国用（2000）字第11157号，证载土地使用权面积18.99平方米，地号0604000）和相应的其他权利归买受人赖贵新、戴军飞所有（房屋所有权、土地使用权自本裁定送达买受人赖贵新、戴军飞时起转移）。 二、买受人赖贵新、戴军飞可持本裁定书到财产管理机构办理相应产权过户登记手续，转户过程中所需缴纳的税、费以及标的物所拖欠的税、费均由买受人赖贵新、戴军飞承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何正伟 审 判 员 项宇龙 审 判 员 卢树立 二〇一五年四月十六日 代书记员 蔡静燕
阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2015）阳东法塘民初字第66号原告：谢计喜，男，汉族，1979年9月5日出生，住阳江市江城区，被告：林进广，男，汉族，1956年6月10日出生，住阳江市阳**，原告谢计喜诉被告林进广民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由代理审判员关万周适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢计喜到庭参加诉讼，被告林进广经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢计喜诉称：被告林进广因生意需要资金周转，于2013年7月28日、10月13日分两次向原告借款人民币20000元、10000元，并书面约定月利率为2%。从2014年12月起，被告不支付利息，后经原告多次向被告催收借款，但被告都不予理睬。为维护原告的合法权益，请求判令被告偿还借款30000元及利息（从立案日起按月利率2%计至清偿日止）；本案诉讼费用由被告负担。被告林进广既没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。经审理查明：被告因生意需资金周转，分别于2013年7月28日、10月13日向原告借款人民币20000元、10000元，其中10000元借款定于同年10月18日前还清，并分别承诺从2013年8月、11月起的每月28日、13日准时付利息400元、200元，并各出具一张借据和借款承诺书给原告收执。借款后，被告支付利息到2014年11月。停止支付利息后，原告经多次催收未果，遂于2015年3月23日向本院提起诉讼，请求如诉称。本院认为：原告与被告之间的关系是民间借贷关系。被告分别于2013年7月28日、10月13日向原告借款20000元、10000元，有被告签名确认的借据和借款承诺书为凭，事实清楚、证据充分，双方的借贷关系成立，本院予以确认。被告借款后经原告催收未清偿借款，其行为违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应当履行还款的义务。现原告请求被告清偿借款30000元及利息，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林进广欠原告谢计喜借款30000元及利息（从2015年3月23日起按月利率2%计至本判决确定的给付之日止），在本判决发法律效力之日起十日内付清给原告谢计喜。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费540元，减半收取270元，由被告林进广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。代理审判员  关万周二〇一五年四月二十九日书 记 员  梁文耀
河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2015)藁民初字第01113号原告白吉春，男，1945年9月29日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。被告李书平，男，1954年5月10日出生，汉族，石家庄市藁城区梅花镇屯头村。被告苏九珍，女，1956年2月11日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。原告白吉春诉被告李书平、苏九珍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王德生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白吉春到庭参加了诉讼，被告李书平、苏九珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白吉春诉称：2013年3月16日，被告李书平因做生意借原告苏胜坤现金20000元，有被告李书平亲笔书写借条为证。被告李书平拒不还款。为维护原告的合法权益，依法诉至贵院，请求法院判决被告偿还我借款20000元及利息；诉讼费由被告承担。原告白吉春为了证明其主张，向本院提交了证据证实：2013年3月16日，被告李书平签名的借条一份，载明：今有李书平借白吉春现款20000元（贰万元整）。被告李书平、苏九珍未到庭，无答辩。基于上述证据及原告在庭审中的陈述，本院认定的事实如下：2013年3月16日，被告李书平从原告白吉春处借款20000元，并由李书平书写了借条。原告白吉春多次向被告李书平追要借款，被告未能归还借款。另查明被告李书平、苏九珍欠此笔债务时是夫妻关系本院认为，原告白吉春将现金借给被告李书平，双方形成借款合同关系，该合同不违反法律强制性规定，本院予以确认。被告李书平未能及时归还借款，原告白吉春起诉要求被告李书平归还欠款的诉讼请求本院予以支持；被告李书平借款时与被告苏九珍属于婚姻关系存续期间，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故二被告有共同给付义务；逾期支付借款，应支付逾期利息。逾期利息自原告主张权利之日起计算，利率按照同期银行贷款利率计算。被告李书平、苏九珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告李书平、苏九珍在判决生效后十日内归还原告白吉春借款20000元及利息。利息自2015年3月13日起至本判决确定的履行之日按照同期银行贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费150元，由被告李书平、苏九珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。代理审判员  王德生二〇一五年四月二十三日书 记 员  成兵强
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第4833号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告管洪泽，男，1981年09月18日出生，住八都镇居安村新街**。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告管洪泽信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告管洪泽系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币39345.61元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币39345.61元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年四月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰海执字第00008-2号申请执行人柳社平（曾用名柳小平）。委托代理人蒋华岳，泰州市海陵区苏陈法律服务所法律工作者。被执行人柳仕和。被执行人李桂芳。被执行人柳红根。申请执行人柳社平与被执行人柳仕和、李桂芳、柳红根民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月25日作出的（2014）泰海民初字第0787号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告柳仕和、李桂芳于本判决生效之日起十日内共同向原告柳社平归还借款本金合计人民币100000元及利息（从2012年1月21日起至本判决确定给付之日止，按月利率2%计付）；二、被告柳红根对被告柳仕和的上述还款义务承担连带责任。本案受理费2300元，公告费600元，合计人民币2900元，由被告柳仕和、李桂芳、柳红根共同负担。因三被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月23日立案受理。执行过程中，本院依法查询了诸被执行人的银行存款、房产、车辆等信息（本院辖区），经查被执行人李桂芳在中国农业银行股份有限公司泰州苏陈支行的62×××16账户内有银行存款14312.28元，本院于2015年1月8日予以冻结，冻结期限截止至2015年7月7日，并于同年4月1日将上述账户内的银行存款14312.28元扣划至本院，本院收取执行费2122元，于2015年4月10日将余款12190.28元退还给申请执行人；另被执行人柳仕和、李桂芳共有一处登记在泰州市X室房产，面积为129.82平方米，2013年6月8日两被执行人以该房屋向中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行设定抵押，登记设立抵押权价值为400000元，期限至2016年6月3日。本院于2014年4月30日因（2014）泰海民初字第0678号案当事人申请财产保全对上述房屋采取首查封措施，本案执行过程中本院于2015年1月8日对该房屋轮侯查封，顺序位为第三查封申请人，首查封案件目前正在执行过程中。2015年3月20日本院通知被执行人李桂芳谈话，其表示被执行人柳仕和下落不明，同意法院对泰州市X室房产进行拍卖。申请执行人柳社平确认被执行人柳仕和不知去向，表示待首查封房屋的执行案件处置房产时参与分配。同月25日，本院通知被执行人柳红根谈话，申请执行人柳社平与其达成和解协议，载明“由被执行人柳红根共给付申请执行人人民币60000元，余款与被执行人柳红根无关；约定分期还款时间、数额及还款方式；如被执行人不按和解协议履行，申请执行人按原判决确定的内容申请恢复执行”等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前可供执行的财产即银行存款已作处理，被执行人柳仕和、李桂芳名下的房产依法在首查封案件中进行处置，申请执行人与被执行人柳红根自愿达成分期履行和解协议，尚未履行完毕，其余未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行措施，且无被执行人其他可供执行的财产线索提供，书面同意终结本次执行程序，故依法可以终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）泰海民初字第0787号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或被执行人柳红根不按期履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王亚兵执行员  蒋 晶执行员  王海宾二〇一五年四月十三日书记员  宫 婷
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法派民初字第54号原告周治明，男，汉族，1962年10月30日出生，住重庆市长寿区。委托代理人韩清明，男，汉族，1967年9月29日出生，住重庆市长寿区。委托代理人唐锐明，云南护义律师事务所律师。特别授权代理。被告昆明逸川建筑劳务有限公司。地址：昆明市盘龙区北京路广场金色年华A座A0503号。负责人田师态，系该公司总经理。委托代理人陈锐，云南云元律师事务所律师。特别授权代理。被告云南省第三建筑工程公司。地址：昆明市大观路36号。负责人龚树华，系该公司董事长。委托代理人杜远鑫，云南唯真律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人侍向东，云南唯真律师事务所律师。特别授权代理。原告周治明诉被告昆明逸川建筑劳务有限公司、被告云南省第三建筑工程公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，现原告周治明书面申请自愿撤回对被告昆明逸川建筑劳务有限公司、被告云南省第三建筑工程公司的起诉。经本院审查，原告周治明的撤诉申请不违反有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周治明撤回起诉。案件受理费1043元，予以免交。审 判 长  周 錞审 判 员  饶 慧人民陪审员  宋庆昆二〇一五年四月八日书 记 员  张显丽
江苏省金坛市人民法院执 行 裁 定 书（2014）坛执字第1590号申请执行人鞠希祥。被执行人束和平。鞠希祥与束和平建设工程施工合同纠纷一案，江苏省句容市人民法院于2014年8月11日作出的（2014）句民初字第1038号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人束和平给付申请执行人鞠希祥工程款59619元，案件受理费645元。本院于2014年10月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）句民初字第1038号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建军代理审判员  钱金华代理审判员  史春海二〇一五年四月十四日书 记 员  黄 亮
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2015）师民初字第376号原告许六斤，男，汉族，1963年11月11日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。被告许见冲，男，汉族，65岁，农民，师宗县人，住师宗县。委托代理人段丽权，文笔律师事务所律师，特别授权委托代理。被告秦小三，女，汉族，65岁，农民，师宗县人，住师宗县。被告许成良，男，汉族，38岁，农民，师宗县人，住师宗县。被告许老华，男，汉族，40岁，农民，师宗县人，住师宗县。被告伏桂英，女，汉族，36岁，农民，师宗县人，住师宗县。被告许永华，男，汉族，34岁，农民，师宗县人，住师宗县。原告许六斤诉被告许见冲、秦小三、许成良、许老华、伏桂英、许永华土地承包经营权纠纷一案，原告许六斤以需向政府相关部门申请解决为由，于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需向政府相关部门申请解决为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许六斤撤回起诉。案件受理费100元，予以免收。审判员  杨志华二〇一五年四月十三日书记员  张 娜
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2014）吴执字第3213-1号申请执行人唐立安。委托代理人邵荣家，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被执行人唐建英。唐立安与唐建英民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月4日作出的（2014）吴木民初字第0135号民事判决已生效。依该判决，唐建英于本判决生效后十日内归还唐立安借款100000元。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由唐建英负担。唐立安以唐建英未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院已立案，执行标的为人民币102900元及相应利息，执行费1444元。本院受理后，依法向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务，但被邮政部门以原址查无此人为由退回。执行中经查，本案在审理中就因唐建英下落不明而公告送达应诉材料、开庭传票并缺席审理。被执行人唐建英现仍下落不明，无足额银行存款、房地产登记信息。被执行人唐建英名下苏E×××**汽车一辆已被本院查封，但该车下落不明，无法进行变现处置，除此无其他可供执行的财产。本院将上述执行进展情况告知申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人对上述情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产并同意本案本次执行程序终结。上述事实，由本院向有关部门的查询回执、执行笔录等证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。执行中，本院依职权向有关部门进行了调查，查无其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产并同意本案本次执行程序终结，故本案符合执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）吴木民初字第0135号民事判决本次执行程序。待今后发现被执行人下落及有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 张 敏执行员 范志明执行员 陈建军二〇一五年四月二十九日书记员 徐玉华
云南省巧家县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）巧民初字第316号 原告：黄元奎，男，1976年4月21日出生，云南省巧家县人，住巧家县。 被告：吴朝虎，男，生于1978年12月1日，云南省巧家县人，住巧家县。 本院在审理原告黄元奎诉被告吴朝虎买卖合同纠纷一案，原告黄元奎于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黄元奎自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并不损害国家、集体和他人合法权益，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告黄元奎撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告黄元奎负担。 审判员  刘开华 二〇一五年四月二十三日 书记员  陈 俊
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）红中刑执字第733号罪犯杨子波，男，1983年10月7日生，汉族，小学文化，重庆市垫江县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2007年2月25日作出（2007）个刑初字第08号刑事判决，认定被告人杨子波犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人杨子波提出上诉。本院于2007年4月20日作出（2007）红中刑终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2007年5月17日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院4次裁定共减刑四年零八个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年4月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次，评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨子波准予减去有期徒刑一年（刑期自2006年3月22日起至2015年7月21日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  安红云审判员  何 江二〇一五年四月十三日书记员  鲍 薇
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）红中刑执字第334号罪犯王朝云，男，1978年11月24日生，苗族，小学文化，云南省文山市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2009年11月19日作出（2009）文中刑初字第116号刑事判决，认定被告人王朝云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2010年1月12日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院2次裁定共减刑一年零七个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年4月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，记特殊表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王朝云准予减去有期徒刑九个月（刑期自2009年5月18日起至2022年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  安红云审判员  何 江二〇一五年四月十六日书记员  肖琦云
四川省米易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）米易执字第1575-2号 申请人李天禄。 被申请人李永军。 本院依据已经发生法律效力的（2015）米易民初字第91号民事判决书，责令被执行人李永军履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下： 划拨李永军在中国农业银行股份有限公司米易县支行的银行存款803元。 本裁定一经送达即发生法律效力。 执行员  刘天明 二〇一五年四月十六日 书记员  徐楚蒙
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民初字第168号原告季桂兰。委托代理人徐俊，江苏民脉律师事务所律师。被告唐霞云。被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司，住所地扬中市翠竹北路**。负责人徐立红，总经理。委托代理人蔡惠秋，该公司员工。原告季桂兰与被告唐霞云、中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司（以下简称人保扬中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由审判员陶泰龙适用简易程序于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告季桂兰的委托代理人徐俊，被告唐霞云，被告人保扬中公司的委托代理人蔡惠秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季桂兰诉称，2014年12月5日，被告唐霞云驾驶苏A×××**轿车，沿扬中市翠竹南路由南向北行驶至中国烟草路段时，与本人相撞，致本人受伤。扬中市公安局交通巡逻警察大队作出责任认定：被告唐霞云负事故全部责任，本人不负事故责任。因被告唐霞云驾驶的苏A×××**轿车在被告人保扬中公司投保了交强险，故诉至法院，请求被告赔偿损失：医疗费4044.76元、营养费2900元、住院伙食补助费780元、护理费10200元、误工费17400元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元。被告唐霞云辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生后本人垫付7044.76元，请求一并处理。被告人保扬中公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。原告主张的损失过高，请求依法审核。我公司不承担诉讼费。经审理查明，2014年12月5日，被告唐霞云驾驶苏A×××**轿车，沿扬中市翠竹南路由南向北行驶至中国烟草路段时，与原告季桂兰相撞，致原告季桂兰受伤。扬中市公安局交通巡逻警察大队作出责任认定：被告唐霞云负事故全部责任，原告季桂兰不负事故责任。事故发生后，原告于2014年12月5日入住扬中市人民医院治疗，2014年12月31日出院，住院26天，花费医疗费4044.76元。医院诊断：左足第2-4趾骨骨折。庭审中被告人保扬中公司对原告主张的“三期”有异议，双方当事人均不同意司法鉴定。事故发生后，被告唐霞云赔付原告7044.76元。另查明，被告唐霞云驾驶的苏A×××**轿车在被告人保扬中公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。又查明，事故前原告季桂兰系退休职工，退休后从事房产中介工作。以上事实有原告提供的居民身份证复印件、医疗费发票、用药清单、出院小结、医疗休息证明、村委会证明、租赁合同，支付房租费用凭证等以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。原告季桂兰因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。事故前原告季桂兰系退休职工，退休后从事房产中介工作，有其提供的村委会证明、租赁合同，支付房租费用凭证等证据证实，本院予以认定。原告退休后虽有退休金，但从事第二职业，因交通事故受伤所从事的中介服务工作，收入减少，被告应当赔偿。原告的误工标准可参照近似行业商务服务业38854元／年计算误工费。被告对原告主张的“三期”有异议，鉴于双方当事人不同意司法鉴定，现本院根据原告的伤情，并参照公安部人体损伤误工标准酌定原告的误工期为100天、营养期为30天、护理期为40天。被告人保扬中公司提出原告的医疗费中有治疗高血压的用药500余元要求剔除，因被告未要求用药合理性鉴定，况且该费用属检查费用与交通事故损伤的治疗有一定的关联，对于该抗辩理由本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金2000元，本院根据损害程度等对原告的该请求不予支持。综上，原告季桂兰主张的各项损失中，本院确认其合理部分为：医疗费4044.76元、营养费450元（15元／天×30天）、住院伙食补助费650元（25元／天×26天）、护理费3200元（80元／天×40天）、误工费10644.93元（38854元／年÷365天×100天）、交通费酌定100元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分的损失，机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方负责赔偿，非机动车一方有过错的适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5144.76元由被告人保扬中公司在交强险医疗赔偿限额内赔付原告5144.76元。原告的护理费、误工费、交通费合计13944.93元由被告人保扬中公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告13944.93元。综上，被告人保扬中公司共赔付原告19089.69元。被告唐霞云垫付的7044.76元由原告返还，此款可在被告人保扬中公司赔付原告19089.69元中扣减返还。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司赔付原告季桂兰12044.93元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司给付被告唐霞云70**.76元。上述款项限于本判决生效后十日内付清被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告唐霞云负担（原告已垫付，由被告在本判决生效后十日内付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。审判员  陶泰龙二〇一五年四月三日书记员  朱 莹
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第1102号罪犯王印，男，回族，1982年12月31日出生于云南省下关市，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二○○三年八月十二日作出（2003）临中刑初字第395号刑事判决，以被告人王印犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币4万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年十月二十二日作出（2003）云高刑复字第827号刑事裁定，依法核准原判决。裁定生效后，2003年11月20日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯王印在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯王印现刑罚执行已达11年零5个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2014年1月22日减刑后的刑期至2024年1月24日止。罪犯王印在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯王印在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王印减去有期徒刑八个月（刑期自2007年12月25日起至2023年5月24日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一五年四月二十二日书 记 员  李 倩
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2015）林法执字第191-1号申请执行人崔学政，男，XXXX年X月X日出生，汉族，汉族，个体，住XX县XX镇X街X委********。被执行人宫振华，男，XXXX年X月X日出生，汉族，无业，住X，住XX县XX乡XX村X屯div>本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2013）林民初字第519号民事判决书，申请执行人崔学政于2015年3月17日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人下落不明，无详细住址。待发现被执行人宫振华后可恢复执行。为此申请执行人申请债权凭证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 于飞二O一五年四月一日书记员 孟    凡    礼
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）独执字第81-1号 申请执行人刘慧玲，女，汉族，1974年8月出生，住克拉玛依市独山子区。 被执行人黄宁，男，汉族，1963年11月出生，住克拉玛依市独山子区。 克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2014）独民一初字第335号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书所确定的内容，被执行人黄宁应向申请执行人刘慧玲支付赔偿款60000元、案件受理费650元，并负担申请执行费810元，合计61460元。在执行过程中，我院作出（2015）独执字第81号执行裁定书，划拨了被执行人黄宁的银行存款29017.89元，剩余案款32442.11元，被执行人黄宁至今未予履行。 现查明，被执行人黄宁系新疆独山子天利高新技术股份有限公司职工，有稳定的工资收入。以上事实有工资证明予以证实。 本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人黄宁的工资收入32442.11元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 胡 刚 二〇一五年四月一日 书记员 白新铠
山东省临沭县人民法院 执 行 决 定 书 （2015）沭执字第270号 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沭县支行与被执行人王维彩、临沭县科杰养鸡专业合作社金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王维彩、临沭县科杰养鸡专业合作社拒不履行（2014）沭商初字第1103号民事判决书确定的义务，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人王维彩、临沭县科杰养鸡专业合作社纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年四月七日