浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2015）温瑞民初字第365号原告：胡笔龄。法定代理人：胡德平。委托代理人（特别授权）：林陈秀、南海娜，浙江雁楠律师事务所律师。被告：黄三弟。被告：渤海财产保险股份有限公司温州中心支公司。诉讼代表人：游世栋。委托代理人（特别授权）：蔡晓丰。原告胡笔龄与被告黄三弟、渤海财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理，依法由审判员萧方训适用简易程序于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告胡笔龄法定代理人胡德平及委托代理人林陈秀、被告黄三弟、被告渤海保险公司的委托代理人蔡晓丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡笔龄诉称：被告黄三弟于2012年12月3日驾驶浙C×××××号小型轿车行经瑞安市莘塍街道上村村经余路八巷11号前地段，将前方道路内的原告胡笔龄带入车底，造成原告严重受伤的道路交通事故。经瑞安市公安局交通警察大队认定，被告黄三弟承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告黄三弟的肇事车辆在被告渤海保险公司处投有交强险与商业险。经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，由于事故致原告脑部受损严重右半球大面积脑梗塞导致左侧肢体偏瘫为4级伤残及左侧6-9肋骨骨折为十级伤残。事故发生后，原告经历了两年之久的治疗，分别在瑞安市人民医院、温州市鹿城区人民医院、温州医学院附属第二医院、温州医科大学附属第二医院及上海市交通大学医学院附属新华医院进行住院及物理治疗。今后仍需进行长期治疗。现原告诉至本院，请求判令：1、被告黄三弟赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等共计841927.39元（医疗费36270.99元、伤残赔偿金545054.4元、护理费167872元、营养费5400元、精神损害抚慰金80000元、住院伙食费2850元、交通费3000元、鉴定费1480元）；2、被告渤海保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告黄三弟承担。被告渤海保险公司辩称：被告公司对本案事故事实和责任认定没有异议。肇事车辆在被告公司投保了交强险和保险金额为500000元的商业三责险，并已经投保了不计免赔率特约险，事故发生在保险期间内。原告诉请的赔偿项目部分金额过高且不合理。医疗费，扣除重复计算的护理费后，在医保范围内医疗费26290.40元；伤残赔偿金，赔偿标准应该按照农村标准赔偿，伤残等级没有意见；护理费，护理期限认可，应当扣除先行调解中已经赔偿的152天，标准按照先行调解时的标准；营养费，先行调解中已经计算营养期限152天，鉴定的营养期限为60天，应当退回多赔偿的92天营养费；精神损害抚慰金酌定30000元；伙食费没有意见；交通费酌定1000元，鉴定费不予认可，后续治疗费，伤者已经多次康复治疗，且已经鉴定，故不予认可。被告黄三弟答辩称：我对交通事故发生的事实、责任认定没有意见。车子已经投保，应当由保险公司赔偿。本次事故发生在2012年12月份，原告的户籍性质是农村。原告胡笔龄向本院提供了以下证据：1、出生医学证明、身份证、户口本，证明原告及法定代理人身份情况；2、民事调解书，证明被告诉讼主体资格；3、交通事故认定书，证明被告对交通事故承担全责的事实；4、瑞安市人民医院住院病历、出院记录、门诊病历、温州鹿城区人民医院出院记录、诊断证明书、温州医科大学附属第二医院门诊病历、住院病历、出院记录、医疗证明书，证明原告在温州地区医院进行治疗的事实；5、复旦大学附属儿科医院就医记录、上海交通大学医学院附属新华医院门急诊病历，证明原告在上海地区医院进行治疗的事实；6、劳动合同、证明、流动人口基本信息、房屋租赁合同、临时居住证、预防证，证明原告及其父母在瑞安市工作生活的事实；7、户口簿、修水县滨江中心幼儿园收款收据及证明，证明原告已在城镇的学校上学及户口属于非农业的事实；8、鉴定书，证明原告已构成四级与十级伤残与原告的营养期限、护理期限等；9、医院发票、收费单据、费用清单，证明在治疗中产生费用的事实；10、鉴定费发票，证明鉴定产生的费用；11、公交车、大巴车的收费票据，证明原告在治疗过程中产生的交通费用。被告黄三弟、渤海保险公司未向本院提交证据。原告提交的上述证据经庭审质证，被告黄三弟质证意见如下：发生事故时原告是农村户口，原告于2014年变为城镇户口。被告渤海保险公司质证意见如下：劳动合同、证明、房屋租赁合同、临时居住证都是事故发生后的，关联性有异议。户口簿、幼儿园收款收据等也都是事故发生后产生，关联性有异议。交通费票据真实性没有意见，与治疗就医的关联性有异议。其他证据没有意见。本院认证如下：证据一至六、八、九、十，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据七，不能证明原告已在城镇的学校上学，但可证明其户籍变更的事实。证据十一，对证据的真实性予以确认，对证据关联性结合治疗的经过酌情予以认定。经审理，本院认定事实如下：2012年12月3日，被告黄三弟驾驶浙C×××××号小型轿车从瑞安市莘塍街道驶往汀田街道方向。12时30分许，行经瑞安市莘塍街道上村村经余路八巷11号前地段，将前方道路内的原告胡笔龄带入车底，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告分别在瑞安市人民医院、温州市鹿城区人民医院、温州医学院附属第二医院、温州医科大学附属第二医院、复旦大学附属儿科医院、上海市交通大学医学院附属新华医院进行住院及物理治疗。2014年11月11日，经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，原告颅脑、胸部因交通事故受伤，其左侧肢体偏瘫（肌力Ⅳ级）及左侧第6-9肋骨骨折，分别构成交通事故四级、十级伤残，护理期限为688日，营养期限为90日。经瑞安市公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告黄三弟承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。浙C×××××号小型轿车由被告渤海保险公司承保了交强险和限额50万元的商业三者险，并已经投保了不计免赔率特约险，事故发生在保险期间内。另查明，2014年4月24日，本院作出（2014）温瑞民初字第966号民事调解书，载明原、被告达成如下调解协议：一、被告渤海保险公司在保险赔付范围内赔付原告胡笔龄128800元（医疗费、交通费、住宿费计算至2013年止，营养费、护理费、伙食费计算住院天数152天），其中交强险医疗分项10000元、伤残分项20500元、商业险98300元；二、被告黄三弟在保险赔付范围外赔偿原告胡笔龄9000元；三、因黄三弟庭前支付84000元，故被告渤海保险公司定于2014年5月24日之前直接支付原告胡笔龄53800元，直接支付被告黄三弟75000元。上述款项两被告均已按约履行。2014年12月16日，原告以投靠亲属为由将户籍迁入匡政栋户，户籍性质由农业变更为非农业。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告胡笔龄因交通事故造成人身损害请求赔偿合理的费用应予支持，本案赔偿项目核算认定如下：医疗费，根据医疗资料、医疗票据，确定为36225.77元；住院伙食补助费，2014年住院天数为94天，参照当地国家机关工作人员出差伙食补助30元／天标准，共计2820元；护理费，双方均未证明护理费实际支出，故参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元／年标准，扣除被告方调解中已支付的护理天数152天，护理期限计算536天，原告主张二人护理，并无相应的证据证实，不予支持，护理费共计：（688-152）／365＊44513=65367.04元；营养费，被告主张营养期限鉴定结论为60天应作相应扣减，本院认为双方在调解中已达成协议支付152天并已履行，且原告的伤势较重，结合原告的治疗情况，本院酌定本案营养费已由被告通过调解支付完毕，本案不予支持也不作扣减；交通费，结合治疗经过、地点，2014年起至今酌情认定2000元；精神损害抚慰金，结合伤残等级等因素酌定40000元；残疾赔偿金，根据原告的伤残等级及年龄，计算为16106元／年×20年×72%=231926.40元。原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，本院认为侵权责任的承担应以侵权行为人的合理可预见性为原则，即赔偿义务人的赔偿范围应限于侵权行为人在实施侵权行为当时可以合理预见的损害后果，由此，残疾赔偿金应以侵权行为发生时原告的户籍及生活消费情况为标准予以认定，本案事故发生时原告户籍性质为农业、生活消费地也为农村，应按农村标准计算，且原告在起诉前以投靠亲属为由变更户籍性质，不符合户籍变更的通常类型，明显存在规避法律适用的可能，故本院不予支持。鉴定费1480元，由鉴定费发票证实，予以支持。后续治疗费待实际发生后另行主张。综上，本案应支持原告因本起交通事故造成的损失总额为379819.21元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失先由被告渤海保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付120000元，因渤海保险公司已支付交强险医疗分项10000元、伤残分项20500元，故伤残分项还可支付89500元，本案渤海保险公司在交强险限额范围内赔付89500元。余下290319.21元（379819.21元-89500元），被告渤海保险公司应根据法律规定及合同约定，在第三者责任险赔付范围内，承担290319.21元-1480元（鉴定费）=288839.21元。鉴定费1480元，由被告黄三弟负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内直接赔付原告胡笔龄89500元，在商业三者险范围内直接支付原告胡笔龄288839.21元；二、被告黄三弟于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡笔龄1480元；三、驳回原告胡笔龄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12219元，减半收取6110元，由原告胡笔龄负担3364元，被告黄三弟负担2746元（定于本判决生效之日起10日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费12219元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理］。审判员  萧方训二〇一五年四月三日书记员  金 丹