广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015）惠中法民四终字第865号上诉人（原审被告)太平财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地:惠州市惠城区江北旺岗路28号华润御苑C栋2楼。负责人刘小维，总经理。委托代理人张国栋、黄贤桃，均系该公司员工。被上诉人（原审原告)陈誉隆，男，汉族，1996年10月27日出生，地址：惠东县，被上诉人（原审被告）黄仕明，男，汉族，1972年12月14日出生，地址：惠东县，上诉人太平财产保险有限公司惠州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服惠东县人民法院（2015）惠东法民一初字第866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。当事人原审的意见被上诉人陈誉隆原审诉请：一、两被告连带赔偿原告医疗费32531.81元、住院伙食补助费1500元、护理费1200元、交通费2000元，伤残赔偿金130394.80元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费12000元、误工费11550元、残疾辅助器具费294元，各项损失共187179.42元，其中交强险限额内先行赔付精神损害抚慰金。二、本案诉讼费用由两被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：医疗费变更为35544.81元。被上诉人黄仕明原审未到庭应诉，未作答辩。上诉人太平财保惠州支公司原审请求争议为：原告陈誉隆没有提供与就医地点、时间相符的交通票据，诉请数额过高。残疾赔偿金按照城镇标准诉求证据不足,因为没有提供劳动合同或者社保缴费记录、银行流水记录等有效证据给予佐证。鉴定费不属于保险赔偿责任范围,我司不承担赔偿义务。精神损害抚慰金诉求过高,因为原告虽然评定为9级伤残,但原告为青少年,身体恢复能力强,原告经过治疗影响较小,恢复情况较好,且原告乘坐未取得驾驶资格人员驾驶的车辆自身也存在过错,理应减轻另一方的赔偿责任。营养费诉求过高,没有医院医嘱，也没有司法鉴定意见。误工费计算至评残前一天应该是101天,误工费加算标准证据不足,应当按照上一年度统计农村人员标准。被告黄仕明驾驶的车辆在我司投保的,承担主要责任,超出交强险部分的赔偿应该按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。根据事故认定，多人受伤,对交强险限额的赔偿由法院确定比列。原审法院查明的事实原审法院审理查明：2015年1月4日18时55分许，被告黄仕明驾驶粤Ｌ×××××小型轿车，由红岭方向往黄排方向沿河南路行驶，行驶至惠东××××路黄排桥路段左转弯时，与从新平大道方向往高桥水方向沿河南路直行行驶，由杨鹏恺驾驶的粤Ｌ×××××两轮摩托车乘载陈意文、原告陈誉隆发生碰撞后，杨鹏恺驾驶的粤Ｌ×××××两轮摩托车往右摔倒时，再与从黄排方向往惠东中学方向沿解放南路直行行驶，由郭彩新驾驶的粤Ｌ×××××两轮摩托车乘载李丽婷发生碰撞，造成杨鹏恺、郭彩新、陈意文、陈誉隆、李丽婷受伤，三车不同程度损坏的交通事故。事故责任认定被告黄仕明承担事故的主要责任，杨鹏恺承担事故的次要责任，郭彩新、陈意文、原告陈誉隆、李丽婷不承担事故责任。事故发生后，原告陈誉隆当天被送往惠东县人民医院救治，花费医疗费893.50元，由被告黄仕明支付。原告于次日被转送佛山市中医院住院治疗，于2015年1月20日出院，住院15天，花费医疗费32436.81元，其中被告太平财保惠州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元医疗费，由被告黄仕明支付20000元医疗费。佛山市中医院住院证明书出院建议：1、出院医嘱：出院带药，不适随诊；2、伤肢制动、暂禁下地负重活动，适当功能锻炼；3、定期门诊复查（每周三上午）；4、住院期间留陪人壹名；5、建议全休叁个月；6、骨折愈合后返院拆除内、外固定。2015年1月20日，原告在佛山市杏益服务中心购买无菌护理包、绷带、纱布、医用棉垫、大便盆、护理垫和大气垫花费294元。2015年3月23日，原告在佛山市中医院门诊治疗，花费医疗费95元。2015年3月13日，原告在佛山市中医院门诊治疗，花费医疗费510.30元。2015年3月27日，原告在佛山市中医院门诊治疗，花费医疗费482.50元。2015年4月17日，原告在佛山市中医院门诊治疗，花费医疗费511.10元。2015年4月30日，原告在佛山市中医院门诊治疗费，花费医疗费471.10元。2015年5月9日，原告在惠东中医院门诊治疗，花费医疗费95元。2015年5月14日，原告在佛山市中医院门诊治疗费，花费医疗费405.10元。2015年6月5日，原告在佛山市中医院门诊治疗，花费医疗费537.90元。2015年4月10日，广东中法法医临床司法鉴定所经原告委托，于2015年4月16日作出中法司鉴所[2015]临鉴字第130号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈誉隆的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、陈誉隆左胫腓骨中段粉碎性骨折术后遗留左下肢功能障碍，构成玖级伤残。3、预计陈誉隆左胫腓骨骨折内、外固定物拆除术的后续医疗费需12000（壹万贰仟）元人民币。粤Ｌ×××××小轿车登记在罗文香的名下，被告黄仕明与罗文香是夫妻关系。原告陈誉隆与陈意文是堂兄弟关系，与杨鹏恺是表兄弟关系。陈意文和杨鹏恺明确表示不向法院起诉，不要求太平财保惠州支公司保留保险份额。粤Ｌ×××××小型轿车在被告太平财保惠州支公司投保了交强险和商业第三者责任险（100万元，不计免赔）。位于惠东县××开发区××号的房屋［国有土地使用权证号：惠东国用（2011）第010918号；房地产权证号：粤房地权证惠东字第××号］登记在原告陈誉隆的母亲郑秀妹名下。原告跟随其母亲居住在上述地址。原审法院判决理由和结果原审法院认为:本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，原、被告均无异议，该事故认定未违反法律规定，原审予以采信，即被告黄仕明承担事故的主要责任，杨鹏恺承担事故的次要责任，郭彩新、陈意文、原告陈誉隆、李丽婷不承担事故责任。广东中法法医临床司法鉴定所作出的中法司鉴所[2015]临鉴字第130号司法鉴定意见书，原、被告均无异议，鉴定机构及鉴定人具备鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据充足，原审予以采信，即原告构成玖级伤残。被告黄仕明具有驾驶资质，其驾驶的粤Ｌ×××××号小轿车在被告太平财保惠州支公司投保了交强险和商业第三者责任险（100万元，不计免赔），故原告的损失应先由被告太平财保惠州支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出赔偿限额部分，按责任划分，由被告黄仕明承担70%的赔偿责任，被告太平财保惠州支公司在机动车交通事故商业第三者责任险限额内（100万元，不计免赔）承担先行赔付责任。关于原告陈誉隆医疗费、后续治疗费计算数额的问题。医疗费，依原、被告提交的医疗发票共计36438.31元，原告诉请35544.81元，原审予以照准。其中被告太平财保惠州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元医疗费，由被告黄仕明支付20893.50元医疗费。后续治疗费依广东中法法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书计12000元。关于原告陈誉隆住院伙食补助费、护理费计算数额问题。原告住院15天，住院伙食补助费为100元/天×15天=1500元。护理费参照当地护工标准80元/天，护理费为80元/天×15天=1200元。关于原告陈誉隆误工费、伤残赔偿金计算数额的问题。原告系农业户籍，其提供国有土地使用权证、房地产权证、加盖惠东xx街道办事处xx社区居民委员会出具的居住证明、惠州市xx实业有限公司出具的工作证明、企业法人营业执照、法定代表人身份证复印件、工资条，证明其在事故发生前一年已在城镇居住和工作，但其未提交劳动合同、社保证明、银行流水账单等证据予以佐证，故按2014年度广东省城镇居民人均可支配收入32598.70元/年计，从事故发生之日即2015年1月4日计至定残日前一天即2015年4月15日共101天，误工费为32598.70元/年÷365天×101天=9020.46元。伤残赔偿金为32598.70元/年×20年×20%=130394.80元。关于原告陈誉隆交通费、营养费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费计算数额问题。根据原告的治疗需要、住院时间，交通费酌情计1800元。原告构成玖级伤残，营养费酌情计1800元。根据伤残情况，精神损害抚慰金酌情计18000元。残疾辅助器具费依佛山市杏益服务中心出具的发票计294元。根据广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，原告陈誉隆损失共计211554.07元（未包含鉴定费，具体赔偿清单及计算方式详见附表），由被告太平财保惠州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元（已支付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈誉隆精神损害抚慰金18000元、残疾赔偿金92000元共110000元，两项合计120000元。原告的余下损失共91554.07元，由被告黄仕明承担70%的赔偿责任即64087.85元，扣除被告黄仕明已支付的20893.50元，仍需支付43194.35元，由被告太平财保惠州支公司在商业第三者责任保险限额100万元范围内对该赔偿款先行赔付。综上，原告陈誉隆的诉请及被告太平财保惠州支公司的辩解，有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。被告黄仕明无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈誉隆110000元。二、被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任保险限额100万元范围内赔偿原告陈誉隆余下损失91554.07元的70%即64087.85元，扣除被告黄仕明已支付的20893.50元，仍需支付43194.35元。三、驳回原告陈誉隆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2021元（原告陈誉隆申请缓至执行时缴交），由原告陈誉隆负担88元，被告黄仕明负担683元，被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司负担1250元。鉴定费2500元，由原告陈誉隆负担750元，被告黄仕明负担1750元。当事人二审的意见宣判后，上诉人太平财产保险有限公司惠州中心支公司不服，向本院提起上诉称：本案交通事故还涉及另一方无责任机动车，被上诉人一审不起诉另一机动车方应视为放弃该部分权益，而不应当将该部分赔偿责任转嫁给上诉人。综上，请求二审法院：1、撤销一审判决，依法改判扣除交强险无责任限额12000元。2、诉讼费由被上诉人负担。被上诉人陈誉隆、原审被告黄仕明经本院合法送达，没有到庭参与诉讼，不影响本案审理。本院查明的事实本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院判决理由和结果本院认为：本案基本事实清楚，对于诉讼各方没有争议的部分本院予以认定，针对上诉人的上诉，本院审理如下：一、本案交通事故有惠东县公安局交通警察大队做出的惠公交认字【2015】第00007号《交通事故认定书》予以认定，该《交通事故认定书》合法有效，本院予以采纳。根据该《交通事故认定书》的认定，本案被上诉人所搭乘的粤Ｌ×××××两轮摩托车与粤Ｌ×××××小型轿车发生碰撞后，又与粤Ｌ×××××两轮摩托车发生碰撞，粤Ｌ×××××两轮摩托车方对本案事故不负事故责任。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”的规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，本案事故无责任方（粤Ｌ×××××两轮摩托车方）应当对被上诉人的事故损失在交强险无责任的赔偿限额承担相应的赔偿责任。由于被上诉人在本案当中未起诉本案事故无责任方，因此对于该部分损失应当从被上诉人的诉讼请求中予以扣减，被上诉人可就此另行主张权利。上诉人对本案所提出的上诉意见于法有据，本院予以采纳。二、经本院审核，被上诉人陈誉隆在本案当中的总损失为211554.07元，扣除本案事故无责任方交强险赔偿限额12000元（已支付10000元），余款199554.07元由上诉人在交强险限额内赔偿120000元，余款79554.07元由原审被告黄仕明承担70%的赔偿责任，即55688元，扣除其已支付的20893.50元，剩余款项34794.5元由上诉人在商业险限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持惠东县人民法院（2015）惠东法民一初字第866号民事判决第一项、第三项及诉讼费的负担。二、变更惠东县人民法院（2015）惠东法民一初字第866号民事判决第二项为：上诉人太平财产保险有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任保险限额100万元范围内赔偿被上诉人陈誉隆34794.5元。本案二审受理费2021元，由被上诉人陈誉隆负担1021元，由原审被告黄仕明负担1000元，上诉人太平财产保险有限公司惠州中心支公司预交的二审受理费2021元予以退还。本判决为终审判决。审判长  曾求凡审判员  邹 戈审判员  卫书平二〇一五年十二月三十日书记员  李 华附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。