浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2014）衢常芳民初字第167号原告：段和尚。原告：张金云。原告：段明亮，三原告委托代理人：张理，浙江三衢律师事务所律师。被告：傅仙英。委托代理人：朱金生。原告段和尚、张金云、段明亮与被告傅仙英健康权纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理，适用简易程序于2014年11月25日公开开庭进行了审理；依法转为普通程序后，组成合议庭于2015年3月19日公开开庭进行审理。原告段和尚、张金云、段明亮及其委托代理人张理，被告傅仙英及其委托代理人朱金生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段和尚诉称：三原告与被告系邻居关系。原告原来进出的老路系二家合资共同拓宽，后被被告家强行堆放障碍物所阻断。现路段是被告家私改的，是原告家唯一出路，也因被告家建围墙侵占了路面，窄了许多。路旁有二棵野生板栗树，被告没有所有权。2014年9月13日上午，原告维修房子需购瓦片。芳村地砖老板驾车送瓦与板栗树发生刮擦。因为车子过不去，原告段和尚叫刘老板帮忙砍掉了这棵野生板栗树。之后，原告段和尚正卸瓦，不料被告持刮丝瓜皮的剥刀冲上来乱刺原告脸部，并拳打脚踢。其丈夫朱金生在旁呐喊说“往死里打”。原告段和尚浑身是伤，血流满地。医院诊断为上嘴唇挫裂，全身多处软组织挫伤，住院治疗16天，化治疗费3133.5元。原告张金云见丈夫被殴打，即上前阻拦，并与被告理论，被告又用木板将原告张金云右手掌心打伤，医院诊断为右手皮肤挫裂，缝合六针，住院16天，化治疗费3316.18元。当天中午11时许，原告段明亮抱着未满周岁小孩，撑着雨伞去叫雇工吃饭，途径被告家门口，被告又用木棍朝原告腰部等处乱打，医院诊断为右胸壁挫伤，化医疗费214.6元，医院建议休息一周。三原告共化治疗费6664.28元。案经芳村派出所调解未果，故向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿12380.33元，其中治疗费6664.28元，护理费3902.40元（原告段和尚、张金云各16天，共32天×121.95元/天），住院伙食补助费960元（共32天×30元/天），段明亮误工费853.65元（7天×121.95元/天）；本案诉讼费由被告承担。被告傅仙英辩称：原告未经被告家同意，擅自砍了被告家板栗树。当时被告正做午饭，得知情况后找原告段和尚理论。段和尚说树不是被告的，冲过来要打被告时，被告本能的用手一挡，手上的丝瓜刨碰到他脸上。他年纪这么大了，被告根本没打他。原告张金云在段和尚被拉走之后，拿了一块木板条打被告，被告把木板抢下来，张金云的手在抢的过程中拉破了。原告段明亮怎么受伤了不清楚。被告没有打过三原告，反而被原告打伤了，因此不同意承担赔偿费用。原告方为证明自己的主张，向本院提供下列证据：1、原告段和尚的病历1本、出院记录1份、诊治证明书1份，以及收费票据5张、收费清单1张，用以证明受伤治疗情况、花费医疗费3133.5元、住院期间需1人陪护等事实。2、原告张金云的病历1本、出院记录1份、诊治证明书1份，以及收费票据、收费清单各1张，用以证明原告受伤治疗情况、花费医疗费3316.18元，住院期间需1人陪护等事实。3、原告段明亮的病历1本、诊治证明书1份，收费票据3张，用以证明受伤治疗情况、支付医疗费214.6元，以及医生建议休息1周的事实。前述证据，经庭审质证，被告对证据本身真实性没有异议，但提出了段和尚曾回家劳动，段明亮也未因伤休息的意见。本院审查后对前述证据的证据效力予以认定；被告的异议未有相应证据来证明，故不予采纳。被告向本院提供有数位村民签名的证明一份，用以证明板栗树属被告家所有的事实。经庭审质证，原告方对证明真实性提出异议，表示原告方也有证据证明板栗树是野生的。本院认为，被告该份证明的来源尚无法确定，故不予认定。根据原告方申请，本院调取了芳村派出所民警对原告段和尚、张金云、段明亮的询问笔录各1份，对被告傅仙英、被告丈夫朱金生的询问笔录各1份，对证人吴某、徐某的询问笔录各1份。原告段和尚在民警调查时的陈述（2014年9月13日）：……因为朱金生家门口附近的一棵板栗树挡住了运输车的小路，我将那棵树砍断，朱金生老婆就来殴打我。用右手拳头打我左侧太阳穴两下，又打我左脸两下，又打我嘴巴两三下，还打我脖子一下。我用右手拳头打朱金生老婆一下，但没有打到……原告张金云在民警调查时的陈述（2014年9月13日）：……我上去之后，看见我儿子段明亮在和朱金生夫妻吵架，要打我儿子，我就上去拦了，然后，朱金生老婆用瓦条朝我打过来，我用右手去拦，右手掌上就被打出血了……原告段明亮在民警调查时的陈述（2014年9月13日）：上午10点半左右，我抱着一个小孩去叫帮我做事的工人吃饭，朱金生看见以后，就叫他老婆过来打我。他老婆从门前一堆瓦条捡了一根瓦条过来打我，朝我左腰打了两下，朝我左边手臂上打了一下。当时我抱着小孩，根本没有还手的余地……被告傅仙英在民警调查时的陈述（2014年9月13日）：……段和尚先冲到我面前拉我的衣服，我也用手去拉他衣服，拉扯了几下，被周围群众拉开了。拉开后，段和尚用拳头打我腹部一下，我打段和尚左边嘴唇一下。……后来张金云用木棍打我左边头部一下，我就上前夺木棍，夺下木棍顺势一拉，张金云手上就被割到流血了。段和尚儿子准备用木棍打我，被我老公朱金生夺下来，段和尚儿子手上也被割伤流血……被告傅仙英丈夫朱金生在民警调查时的陈述（2014年9月13日）：……段和尚用右手打了我老婆左边腰上一拳头，他左侧嘴角撞到了我老婆右手拳头，嘴唇被擦破了……段明亮来了以后，我老婆用捡起的木棍朝他打去，段明亮用左手挡一下，小臂就流血了……段和尚老婆来了以后，我老婆从地上捡起木棍准备打她，但是被吴某夺下了。后来她拿木棍打我老婆头部左侧一下，我老婆被打后和她争夺木棍，她右手掌被割到流血了……证人吴某在民警调查时的陈述（2014年9月13日）：朱金生老婆听段和尚说是他砍了树，就跑到段和尚面前用拳头推了其胃部几下，段和尚可能火起来了，就用拳头打了她肚子上一拳，然后朱金生老婆就用拳头打了段和尚左边嘴角处一拳，后来我们几个人把他们拦开了……段明亮抱着小孩上来，朱金生老婆就拿瓦条上去打了，段明亮用手挡了几下就跑了，朱金生老婆还捡起一块石头砸了他背部一下。我怕小孩子出事情，就过去把明亮手上小孩接过来了……段明亮妈妈上来后就和朱金生老婆对骂起来，朱金生老婆手上拿着一根瓦条，想打段明亮妈妈，被我夺下来，段明亮妈妈捡起一根瓦条打了朱金生老婆头上一下，然后朱金生老婆拿起边上另一根瓦条去打段明亮妈妈，段明亮妈妈用手去抢瓦条，结果右手掌被瓦条锋口给拉伤了……证人徐某在民警调查时的陈述（2014年9月15日）：……朱金生老婆用拳头打段明亮爸爸额头位置两三下，段明亮爸爸用拳头打朱金生老婆腹部一下，后来被围观的人拉开了。后来段明亮妈妈来了看到丈夫流血了，就捡起地上木瓦条，打在朱金生老婆头部一下。朱金生老婆夺下木瓦条，用木瓦条打在段明亮妈妈手上，段明亮妈妈手上马上流血了。后来段明亮手上抱小孩也走到板栗树下，朱金生老婆用木瓦条打段明亮腰部两下，肩膀上一下，段明亮往家里走，朱金生老婆捡起石头砸在段明亮背部……上述公安询问笔录，已在庭审中质证。本院对公安笔录的证据效力予以认定，并综合分析各方陈述来认定相关事实，其中证人陈述的证明力大于原、被告各自的陈述。经审理，本院认定案件事实如下：原告段和尚、张金云系夫妻，原告段明亮系二人之子。两原告房屋位于被告家房屋后面。2014年9月13日上午，原告维修老房子。因运输瓦片的汽车无法通过被告房屋围墙边的道路，原告段和尚叫人帮忙砍掉了一棵路边板栗树。被告傅仙英得知后，赶到现场与原告段和尚发生口角，继而发生肢体冲突，致原告段和尚嘴唇等多处受伤，双方被旁人拦开。之后，原告段明亮手抱小孩到现场，与被告相遇后，被告用地上捡起的木板条击打原告段明亮腰部等处。原告张金云到现场后，与被告发生口角争执，被告手上的木条被旁人夺下，原告张金云则用木条打了被告头上一下，之后双方争夺木条，原告张金云右手掌受伤。原告段和尚、张金云受伤后在芳村中心卫生院住院治疗，9月29日出院。段和尚损伤诊断为全身多处软组织挫伤、口唇部皮肤挫裂伤，化治疗费3133.3元；张金云损伤诊断为右手皮肤挫裂伤，化治疗费3316.18元。原告段明亮在芳村卫生院门诊治疗，诊断为左胸壁挫伤，支付医疗费214.6元。案经芳村派出所调解未果，三原告向本院提起诉讼，诉请如前。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，尽管被告傅仙英辩称没有打过三原告，但综合分析证人、三原告、被告接受公安民警调查时的陈述，结合三原告的损伤情况，本院认为可以认定被告因情绪过激，在冲突打斗中先后致伤了三原告的事实。被告作为侵害人，依法应当承担赔偿责任。但原告段和尚擅自砍伐板栗树，引起纠纷发生，后又与被告发生肢体冲突，故在纠纷中存在过错，应自负相应责任。原告张金云，与被告口角时也未控制情绪，有用木条主动击打被告的行为，存在过错，应自负相应责任。根据本案实际，本院确定原告段和尚自负30%责任，原告张金云自负40%责任。原告段明亮并未参与打斗，被告用木条击打其致伤，应承担全部责任。被告傅仙英关于不承担赔偿费用的辩解，没有事实和法律依据，本院不予采纳。本案的赔偿项目，经核定，原告段和尚医疗费为3133.3元、住院伙食补助费为480元，原告张金云医疗费为3316.18元、住院伙食补助费为480元。原告段和尚、张金云的护理费，因二人一同住院，陪护人员实为一人，故本院认定护理费各为975.6元（16天×121.95元/天÷2）。据此，原告段和尚损失费用合计4588.9元，由被告承担3212元（70%）；原告张金云损失费用合计4771.78元，由被告承担2863元（60%）。原告段明亮医疗费为214.6元，其误工费本院酌情认定为4天计487.8元（4天×121.95元/天）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告傅仙英赔偿原告段和尚医疗费、住院伙食补助费、护理费计3212元；二、被告傅仙英赔偿原告张金云医疗费、住院伙食补助费、护理费计2863元；三、被告傅仙英赔偿原告段明亮医疗费、误工费计702元。上述一至三项赔偿费用合计6777元，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费110元，由原告段和尚、张金云负担40元，被告傅仙英负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费110元。款缴衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州市建行营业部，账号：10133068350031331000120001-05636901。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周恒均人民陪审员  蒋芝香人民陪审员  夏金俭二〇一五年四月七日书 记 员  范 茜