北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民（商）初字第25214号原告房世奎，男，1987年5月20日出生。委托代理人郑晓伟，男。被告冰之旅（北京）汽车用品有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路15号二层211室。法定代表人邹魏魏，经理。委托代理人涂朝晖，北京大成律师事务所律师。委托代理人谈小顺，北京大成律师事务所律师。原告房世奎与被告冰之旅（北京）汽车用品有限公司（以下简称冰之旅公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王焱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房世奎及其委托代理人郑晓伟，被告冰之旅公司的委托代理人谈小顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房世奎诉称：房世奎通过山东卫视看到冰之旅公司的美林斯顿汽车座垫产品的宣传。2015年4月16日，房世奎来到冰之旅公司实际考察。冰之旅公司让房世奎交纳合作款6万元后，双方签订《美林斯顿汽车座垫销售代理合作合同》。在实际经营过程中，房世奎发现产品质量存在问题，且与冰之旅公司的宣传资料相差甚远，冰之旅公司构成欺诈。同时，房世奎对合同部分条款的理解存在重大误解，合同也显示公平。现房世奎诉至法院，诉讼请求：请求判令撤销房世奎与冰之旅公司签订的《美林斯顿汽车座垫销售代理合作合同》，并返还代理费6万元。被告冰之旅公司辩称：双方签订的代理合同合法有效，该合同不存在可撤销的事由，房世奎要求撤销合同没有事实和法律依据。房世奎提出的产品质量问题应是合同履行中的问题，不是合同可撤销的理由和依据，冰之旅公司也没有违约行为。房世奎在签约前对产品进行了了解、体验，并未提出任何异议。冰之旅公司的产品为实用新型产品。双方签订的是区域性独家销售合同，房世奎不是作为产品买方或消费者与冰之旅公司签订合同，而是以经营者的身份参与到合同中，对产品的了解程度，一般情况下要远高于普通消费者。基于上述理由，房世奎以自己构成重大误解，冰之旅公司有欺诈行为为由要求撤销合同，依据不足，应予以驳回。冰之旅公司的广告或宣传内容在法律上并没有明确规定系合同内容，宣传仅是要约邀请，并非当然为合同内容。冰之旅公司在发货时向房世奎提供了宣传材料，用于房世奎销售使用，该材料并不构成双方在签约时冰之旅公司对房世奎的宣传内容，且宣传材料记载的产品功能介绍是客观存在的。冰之旅公司的产品具备宣传材料中记载的各种功能。冰之旅公司向房世奎提供的货物不存在质量问题，具备双方约定的功能，即使存在质量问题也是属于履行合同不符合约定，应承担违约责任。综上，请求驳回房世奎的诉讼请求。经审理查明：2015年4月16日，冰之旅公司（甲方）与房世奎（乙方）签订《美林斯顿汽车座垫销售代理合作合同》，为共同开拓美林斯顿汽车座垫产品市场，发展美林斯顿汽车座垫产品的销售网点，双方自愿合作，互惠互利，共创双赢。甲、乙双方本着自愿、平等、诚实、信用市场的原则，经友好协商，签订本合同，以由双方共同恪守。甲方确保根据双方确认的订货单向乙方供货，乙方保证仅从甲方购得美林斯顿汽车座垫产品。在双方指定的销售区域范围内，可以以代销、合作销售等市场形式销售美林斯顿汽车座垫等汽车用品。双方认同并按此方式开展市场的销售合作，甲方提供产品和相关用品等，乙方在本合同指定的销售范围内开展市场销售。乙方于本合同签定之日起，向甲方支付代理费6万元，与此同时甲方以其对外公示的产品市场零售价为核算标准，向乙方免费铺货6万元的相关产品和用品，作为对乙方前期市场的启动支持。免费铺货的品种及数量在发货时双方协定货品清单。本合同规定乙方支付的代理费是乙方获得甲方产品区域代理经营权和甲方提供服务支持之费用，乙方可在本合同规定的代理区域内，从事美林斯顿汽车座垫等产品的营销活动。经营合作期限与本合同期限自2015年4月16日起至2016年4月15日止，有效期1年。本合同约定的合作经营区域为山东省济南市历下区。本合同有效期内，甲方提供给乙方的产品按甲方对外公示的市场零售价的3.6折（不含税）结算，特供商品或促销活动商品折扣另行制订，乙方将货款金额汇入甲方指定账户后，甲方予以发货。运费由乙方负责。甲方每次发货提供发货清单，乙方凭发货清单验收，如有不符，需在收到货的3日起2天内书面通知甲方。甲方按合同约定，供给乙方美林斯顿汽车座垫系列产品，确保产品品质，不断推出新款。甲方向乙方提供如产品宣传单、销售导购服装、外卖促销棚等促销用品。该合同尾部“甲方”处有“冰之旅公司合同专用章”字样的印章，“乙方”处有“房世奎”签名字样。同日，冰之旅公司向房世奎出具一张收款收据，载明：今收到房世奎交来合作款6万元。诉讼中，房世奎提交了一份宣传图册。其中，一页内容的标题为“开车四大痛苦，一垫通通化解”，其项下包括四个小标题，内容分别为“通风降温，化解夏日酷热:……美林斯顿完美的解决之道在于，以太阳能发电驱动，实现车外远距离遥控开启……”；“加热保暖，冬季开车不再冷：采用S-ICU高强度智能合金线，迅捷加温……”；“保健按摩，解除开车疲劳：最高7组磁疗按摩点，缓解驾驶疲劳。臀部两组、背部两组、腰部两组、颈部一组N种按摩方式自由选，N级按摩强度随意调节……”；“空气净化，时时呼吸新鲜气：……美林斯顿车座垫内置微型空气净化器，对车厢内的空气进行灭菌、消毒、净化处理……”。一页内容的标题为“新技术完美绽放，好产品技压群芳”,其项下包括七个小标题，内容分别为“光伏太阳能技术：历经3年的刻苦攻关，2015年美林斯顿终于解决了空调座垫的能源转换难题，将太阳能发电技术首次应用到空调座垫上来……”；“远距离智能遥控技术：美林斯顿另一大创新，是智能无线遥控技术，拇指般灵巧的遥控器，实现了风机的无线远距离开启，这是智能科技首次被应用到汽车座垫产品上……”；“超薄隐式风机技术：美林斯顿隐形风机作为一款新科技产品，具有超薄、零噪音的天然优势……”；“车内空气净化技术：负离子+4层净化过滤，这是美林斯顿空气净化技术区别于其它车载净化器核心优势。通过座垫内涡轮风机的快速吸风和送风，最短时间内完成车内空气净化过滤……”；“3D个性定制技术：采用3D立体凹凸设计，根据原车座椅的凹凸面量身定制你的专属座垫……”；“气压功能按摩技术：美林斯顿气压按摩座垫，区别于传统的振动式按摩，以气囊充气模式，通过气压对气体的驱动，实现对人相关部位的按压和揉搓，舒筋活血，缓解肌肉疲劳……”；“定位防盗系统技术：通过GPS定位功能，实施精准的汽车定位和轨迹跟踪，系统与手机联动，随时掌控汽车位移轨迹。防止车辆被盗，确保爱车安全”。一页内容的标题为“多层混合面料，经久耐用，超强承载”，其项下内容为：“高透气：精选高透气纤维，多层混合编织，具有天然的排汗透气功效”；“超强抗拉：单位抗拉强度达到600Mpa”；“超强抗揉：同一位置揉搓20000次以上不损坏，不变形”；“抗腐蚀：耐酸碱，汗水挥发不变色，不受损伤”；“结实耐用：5-8年以上使用寿命，平均每天消耗不到1分钱”；“超强承载：最大200斤承载力，通风层、导风管永不变形，风行畅通无阻”。一页内容的标题为“告别夏日桑拿车，清清凉，倍儿舒爽”，其项下内容为：“美林斯顿冰爽空调车座垫，一种可以制造冰凉清风的新型通风汽车座垫。其内置蜂巢式弹力通风层，通过专用涡轮风机，将舒爽清风，徐徐送入通风层内的导风管，形成强劲风循环。循环风沿导风管100多个通风口，直抵外层环保材质面料上的数千万个微小风口，将循环风转换成柔和清爽的自然凉风……座垫面料采用高透气纤维，多层混合编织，中空分子结构，清凉，滑爽，透气，久晒不烫，不粘皮肤，表面温度与人体更为接近，让人倍感温馨舒适”。对此，房世奎称其不认可上述宣传内容，认为冰之旅公司虚假宣传，存在欺诈；宣传图册系冰之旅公司于双方签订合同时向其提供的。冰之旅公司称宣传图册系发货时向房世奎提供的。诉讼中，冰之旅公司提交了四张实用新型专利证书复印件，该证书记载的实用新型名称分别为一种通风坐垫、一种具有通风加热按摩功能的坐垫、一种气动式按摩系统、一种座垫通风加热系统；发明人均为曾志谦；专利号分别为ZL201320599101.6、ZL201320616160.X、ZL201420476952.6、ZL201420389341.8。诉讼中，冰之旅公司提交了一份（2015）粤增证内字第4933号公证书，其内容载明：“兹证明曾志谦于2015年9月1日来到我处，在本公证员的面前，在前面的《声明书》上签名、捺指印”。该公证书附有一份《声明书》，其部分内容载明：“本人曾志谦是四项专利项目的专利权人（专利号：ZL201320599101.6、ZL201420476952.6、ZL201320616160.X、ZL201420389341.8）。现本人曾志谦特此声明如下：本人曾于2014年12月底授权冰之旅公司无偿使用，使用期限为2015年1月1日至2017年12月31日止。本人确认上述授权是本人真实意思表示”。诉讼中，冰之旅公司提交了二份检验报告，该报告的编号分别为No.020-WXD15425,No.020-WXD15494,样品名称、规格型号分别为美林斯顿冰爽空调车座垫（ML-LGD2）、美林斯顿空气净化二合一座垫（MLSD-6421）；检验项目分别为分类、输入功率和电流、发热等9项以及分类、发热、结构、内部布线等9项。其中，美林斯顿空气净化二合一座垫（MLSD-6421）的检验报告中备注部分内容为“车内空气”项目依据LD98-1996《空气中粉尘浓度的光散射式测定法》标准测试，不进行判定，测试结果附后。诉讼中，房世奎提交了一张发货清单。对此，房世奎称上述清单系冰之旅公司向其发送的货物。冰之旅公司称该单据上记载的货物系其发给房世奎的。诉讼中，房世奎提交了一张退换货明细单，并称该明细单上产品型号的尾号为3001、1006、1014、2016、2020、4003、4008的货物，其已经退还给冰之旅公司。同时，冰之旅公司向其进行了换货，产品型号的尾号为6421、1002、3002、3007、3008、6401、1013、1001、3006、2018、2015的货物。退换货的数量与该明细单记载的数量一致。对此，冰之旅公司表示认可。经询，冰之旅公司表示不在本案中就合同撤销后所涉及的货物返还问题一并主张解决。诉讼中，冰之旅公司提交了一张产品型号及功能介绍表，且当庭演示了其部分系列产品，并称第一系列的产品具备单吹风的功能；第二系列的产品具备吹风、机械按摩及远程遥控的功能；第三系列的产品具备吹风、加热、机械按摩的功能；第四系列的产品与第二系列产品功能一致，故不做演示；第五系列的产品具备气压按摩的功能；第六系列的产品具备吹风、机械按摩、空气净化的功能；第七系列的产品具备吹风、借助太阳能进行吹风的功能。对此，房世奎称冰之旅公司演示的第一系列的产品具备吹风的功能，但风很小；第二系列的产品具备吹风、机械按摩及遥控功能，但遥控距离较近，达不到远程；第三系列的产品具备吹风、加热、机械按摩的功能；第五系列的产品具备气压按摩的功能；第六系列的产品具吹风、机械按摩的功能，但没有空气净化功能；第七系列的产品具备吹风功能，不具备借助太阳能进行吹风的功能。以上事实，有原告房世奎提交的《美林斯顿汽车座垫销售代理合作合同》、收款收据、宣传图册、发货清单、退换货明细单，被告冰之旅公司提交的《美林斯顿汽车座垫销售代理合作合同》、检验报告、实用新型专利证书复印件、（2015）粤增证内字第4933号公证书、产品型号及功能介绍表、产品实物、发货清单等证据材料及本院开庭笔录在案佐证。本院认为：本案中，房世奎依据冰之旅公司向其提供的美林斯顿汽车座垫产品的宣传材料中关于该产品的相关信息内容，主张冰之旅公司存在欺诈行为，要求撤销双方之间签订的《美林斯顿汽车座垫销售代理合作合同》。冰之旅公司虽称该宣传资料系其发货时向房世奎提供的，但是，上述信息内容系冰之旅公司对其美林斯顿座垫产品的相关宣传介绍，冰之旅公司应保证上述内容的真实性，这些内容虽然并未列入合同内容，但足以影响房世奎就订立合同作出判断，房世奎缔约时的真实意思是代理销售具有冰之旅公司宣传介绍性能品质、技术特性的美林斯顿汽车座垫产品，而非其他产品。冰之旅公司在其宣传材料中声称采用S-ICU高强度智能合金线；座垫内置微型空气净化器，对车厢内的空气进行灭菌、消毒、净化处理；美林斯顿空气净化技术为负离子+4层净化过滤；采用3D立体凹凸设计，根据原车座椅的凹凸面量身定制专属座垫，具有3D个性定制技术；通过GPS定位功能，实施精准的汽车定位和轨迹跟踪，具有定位防盗系统技术；精选高透气纤维，多层混合编织，具有天然的排汗透气功效；单位抗拉强度达到600Mpa；同一位置揉搓2万次以上不损坏、不变形；耐酸碱、汗水挥发、不变色、不受损伤；最大200斤承载力，通风层、导风管，永不变形，风行畅通无阻；座垫面料采用高透气纤维，多层混合编织，中空分子结构；内置蜂巢式弹力通风层；循环风沿导风管100多个通风口，直抵外层环保材质面料上的数千万个微小风口。对此，冰之旅公司并未就上述宣传材料内容的真实性提供证据予以证明，故冰之旅公司在没有科学鉴定以及证据支撑的情况下，虚构了上述事实，应属欺诈。据此，冰之旅公司采用欺诈手段，使房世奎在违背真实意思的情况下签订《美林斯顿汽车座垫销售代理合作合同》，符合我国《合同法》关于可撤销合同的相关规定，房世奎有权撤销该合同，故其该项诉讼请求，本院予以支持。房世奎以重大误解、显示公平为由撤销合同，缺乏依据，本院对此不予采信。基于我国《合同法》关于合同被撤销的法律后果的相关规定，房世奎要求返还代理费6万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、撤销原告房世奎与被告冰之旅（北京）汽车用品有限公司于二Ｏ一五年四月十六日签订的《美林斯顿汽车座垫销售代理合作合同》；二、被告冰之旅（北京）汽车用品有限公司向原告房世奎退还代理费六万元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六百五十元，原告房世奎已预交，由被告冰之旅（北京）汽车用品有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。代理审判员 王 焱二〇一五年十二月二十一日书 记 员 窦文冉