广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2014)东一法松民二初字第3367号原告中国民生银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城区。负责人谭晶，行长。委托代理人周小鸣，国信信扬律师事务所律师。委托代理人梁蔼欣，国信信扬律师事务所律师。被告东莞市松鹰实业有限公司，住所地东莞市。法定代表人王国宾。被告广州利英贸易有限公司，住所地广州天河区。法定代表人郭俊停。被告广州凯尊贸易代理有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人韩培娜。被告广州柏晖盛贸易有限公司，住所地广州天河区。法定代表人邢书英。被告王国宾,男，汉族，身份证住址为广东省东莞市。被告邢书英，女，汉族，身份证住址为广东省东莞市。原告中国民生银行股份有限公司东莞分行诉被告东莞市松鹰实业有限公司、广州利英贸易有限公司、广州凯尊贸易代理有限公司、广州柏晖盛贸易有限公司、王国宾、邢书英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁蔼欣到庭参加了诉讼，被告东莞市松鹰实业有限公司、广州利英贸易有限公司、广州凯尊贸易代理有限公司、广州柏晖盛贸易有限公司、王国宾、邢书英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月24日，原告与被告东莞市松鹰实业有限公司签订了编号为“公授信字第ZH1400000105973号”《综合授信合同》，约定原告给予被告东莞市松鹰实业有限公司最高授信额度4000万元，有效使用期为2014年6月24日至2015年6月23日；授信业务额度可用于汇票承兑、汇票贴现等。2014年6月24日，原告分别与被告广州利英贸易有限公司、被告广州凯尊贸易代理有限公司、被告广州柏晖盛贸易有限公司签订编号分别为“公高保字第ZH1400000105973号”、“公高保字第ZH1400000105973-1号”、“公高保字第ZH1400000105973-2号”的《最高额保证合同》，约定被告广州利英贸易有限公司、广州凯尊贸易代理有限公司、广州柏晖盛贸易有限公司分别为《综合授信合同》项下的最高债权额为4000万元的被告东莞市松鹰实业有限公司的债务承担连带责任保证；保证的主债权发生期间为自2014年6月24日至2015年6月23日；保证范围为本合同约定的最高主债权本金及其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）与其他应付合理费用；保证期间为债务履行期限届满后两年。2014年6月24日，原告分别与被告邢书英、被告王国宾签订编号为“个高保字第ZH1400000105973号”、“个高保字第ZH1400000105973-1号”的《最高额担保合同》，上述《最高额担保合同》分别约定被告王国宾、邢书英同意为《综合授信合同》项下的最高债权额为4000万元的被告东莞市松鹰实业有限公司的债务承担连带责任保证，保证的主债权发生期间、保证的范围、保证期间与上述《最高额保证合同》约定一致。2014年6月26日，原告与被告东莞市松鹰实业有限公司签订壹份编号为“公贴现字第2014-0384-0397-1-0009”的《商业汇票贴现协议》，约定原告为被告东莞市松鹰实业有限公司办理汇票贴现，该协议明确约定贴现额度为《综合授信合同》中原告授予被告东莞市松鹰实业有限公司的用于贴现业务的额度；2014年7月16日，原告依约对被告东莞市松鹰实业有限公司提供的汇票进行了贴现，汇票到期日为2015年1月16日，票面金额为460万元；2014年7月16日，原告与被告东莞市松鹰实业有限公司签订壹份《质押合同》，约定被告东莞市松鹰实业有限公司提供在原告处开立的账号为70×××43的银行帐户内的1380000元活期存款的保证金作为《商业汇票贴现协议》项下的质押担保，担保范围为主债权本金及其利息；案涉授信合同签订后，由于被告东莞市松鹰实业有限公司的债务恶化，双方进行了业务重整，并于2014年10月17日签订了编号为“公授信字第ZH1400000174445号”的《综合授信》，约定综合授信合同签订前，双方根据已签订的原综合授信合同授予被告东莞市松鹰实业有限公司的授信额度，可继续按月约定履行，但原综合授信项下未结清的额度应转入综合授信合同第一条约定的最高额授信额度内计算和管理；2014年10月17日，原告与被告东莞市松鹰实业有限公司签订了编号为“公动浮抵字第ZH1400000174445号”《动产浮动抵押合同》，约定东莞市松鹰实业有限公司向原告提供其享有所有权的服装为《综合授信合同》项下债务本金的最高余额为3873万元的被告东莞市松鹰实业有限公司的债务提供动产浮动抵押；抵押担保范围包括被告东莞市松鹰实业有限公司一主合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用和其他合理费用。《动产浮动抵押合同》签订当天，双方办理了动产抵押登记，登记编号为0769东莞0020141017003。双方于2014年10月22日共同委托南储仓储管理集团有限公司对抵押担保物进行看管，并签订编号为公委看字第ZH1400000174445号《委托看管协议》。现因被告东莞市松鹰实业有限公司违反《综合授信合同》的约定，原告因此诉至法院，请求判令：1、被告东莞市松鹰实业有限公司立即向原告偿还借款本金3217948.59元计至付清之日止的罚息（罚息自2015年1月16日起以本金3217948.59元为基数按照中国人民银行最新公布的六个月期贷款利率上浮50%计算至实际清偿之日止）；2、被告东莞市松鹰实业有限公司向原告支付因实现本案债权而支出的律师费等费用19320元；3、判令被告广州利英贸易有限公司、广州凯尊贸易代理有限公司、广州柏晖盛贸易有限公司、王国宾、邢书英对上述第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令原告对被告东莞市松鹰实业有限公司用作抵押的编号为“公动浮抵字第ZH1400000174445号”《动产浮动抵押合同》项下的服装拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；5、判令由六被告承担本案诉讼费用。被告东莞市松鹰实业有限公司、广州利英贸易有限公司、广州凯尊贸易代理有限公司、广州柏晖盛贸易有限公司、王国宾、邢书英未在法律规定的期限内向本院提交书面答辩状。经审理查明：2014年6月24日，原告与被告东莞市松鹰实业有限公司签订了壹份《综合授信合同》（合同编号为公授信字第ZH1400000105973），约定在授信有效期限内，原告向被告东莞市松鹰实业有限公司提供额度为40000000元的综合授信，授信种类为汇票承兑、汇票贴现；授信有效使用期限为壹年，自2014年6月24日至2015年6月23日；为保证授信项下形成的债权能得到清偿，采取如下担保：保证人广州利英贸易有限公司与原告签订编号为公最高保字第ZH1400000105973号《最高额保证合同》、原告与被告广州凯尊贸易代理有限公司、广州柏晖盛贸易有限公司分别与原告签订编号为公高保字第ZH1400000105973-1号、公高保字第ZH1400000105973-2号《最高额保证合同》、被告王国宾、邢书英分别与原告签订编号为个高保字第ZH1400000105973-2号、个高保字第ZH1400000105973-1号《最高额担保合同》。2014年6月24日，原告与被告广州利英贸易有限公司、广州凯尊贸易代理有限公司、广州柏晖盛贸易有限公司分别签订了壹份《最高额保证合同》（编号分别为公高保字第ZH1400000105973号、公高保字第ZH1400000105973-1号、公高保字第ZH1400000105973-2号），均约定为确保被告东莞市松鹰实业有限公司与原告签订的编号为公授信字第ZH1400000105973《综合授信协议》及其项下发生的具体业务合同、申请书及借款凭证等债权的履行，被告广州利英贸易有限公司、广州凯尊贸易代理有限公司、广州柏晖盛贸易有限公司向原告提供最高本金限额为40000000元的最高额连带责任保证担保，所担保的主债权的发生期间是2014年6月24日至2015年6月23日，保证担保的范围为最高主债权本金40000000元本金及其他应付款项[包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付合理费用]；保证期间为两年，起算日按如下方式确定：主合同项下任何一笔债务的履行期限届满日早于或同于被担保债权的确定日时，被告广州利英贸易有限公司、广州凯尊贸易代理有限公司、广州柏晖盛贸易有限公司对该笔债务承担保证责任的保证期间起算日为被担保债权的确定日；主合同项下任何一笔债务的履行期限届满日晚于被担保债权的确定日时，被告广州利英贸易有限公司、广州凯尊贸易代理有限公司、广州柏晖盛贸易有限公司对该笔债务承担保证责任的保证期间起算日为该笔债务履行期限届满之日；如除案涉保证合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他的担保（包括但不限于被告东莞市松鹰实业有限公司以自己的财产向原告提供的抵押/质押担保），则被告广州利英贸易有限公司、广州凯尊贸易代理有限公司、广州柏晖盛贸易有限公司对原告承担的担保责任不受任何其他担保的影响，也不因之减少；原告有权选择优先行使合同项下的担保权利，被告广州利英贸易有限公司、广州凯尊贸易代理有限公司、广州柏晖盛贸易有限公司放弃任何其他担保的优先抗辩权利；原告因任何原因放弃对被告东莞市松鹰实业有限公司财产享有的抵押权/质权、变更抵押权/质权的顺位或内容，造成原告在上述抵押权/质权项下优先受偿权丧失或减少时，被告广州利英贸易有限公司、广州凯尊贸易代理有限公司、广州柏晖盛贸易有限公司承诺对原告承担的担保责任也不因之而免除或减少。2014年6月24日，原告与被告王国宾、邢书英分别签订了壹份《最高额担保合同》（编号分别为个高保字第ZH1400000105973号、个高保字第ZH1400000105973-1号），均约定为确保被告东莞市松鹰实业有限公司与原告签订的编号为公授信字第ZH1400000105973《综合授信协议》及其项下发生的具体业务合同债权的履行，被告王国宾、邢书英向原告提供最高本金限额为40000000元的最高额连带责任保证担保，所担保的主债权的发生期间是2014年6月24日至2015年6月23日，保证担保的范围为最高主债权本金40000000元本金及其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付合理费用）；保证期间为本合同生效之日起至主合同被告东莞市松鹰实业有限公司履行债务期限届满之日后两年；被告王国宾、邢书英承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之免除或减少，原告有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同项下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩权、债务人自身物上抗辩权等）。2014年6月26日，原告与被告东莞市松鹰实业有限公司签订壹份《商业汇票贴现协议》（编号为公贴现字第2014-0384-0397-0-0009号），约定被告东莞市松鹰实业有限公司因真实合法的交易关系而合法持有银行承兑汇票或商业承兑汇票，并向原告申请汇票贴现，原告同意为被告东莞市松鹰实业有限公司办理汇票贴现；案涉《商业汇票贴现协议》中的贴现额度是指编号为公授信字第ZH1400000105973《综合授信合同》中，原告授予被告东莞市松鹰实业有限公司的用于贴现业务的额度；汇票贴现后，原告即有权根据票据法等有关法律规定行使票据项下的权利，如果已贴现的商业汇票遭拒付，被告东莞市松鹰实业有限公司将按案涉《商业汇票贴现协议》的约定向原告承担支付责任；若原告收到商业汇票项下款项的时间超过协议约定的期限，则原告有权向被告东莞市松鹰实业有限公司追索逾期罚息，逾期罚息按照中国人民银行最新公布的六个月期贷款利率上浮50%的罚息利率计收；汇票贴现后在汇票到期日前，若汇票涉及公示催告或诉讼/仲裁等法律程序，或发生承兑人解散、破产、被吊销营业执照、停业整顿、重整、和解等情况，或原告发现汇票不符合协议的规定，或被告东莞市松鹰实业有限公司存在恶意欺诈等违约情形，或在汇票到期时遭到拒绝付款，原告对被告东莞市松鹰实业有限公司行使票据追索权时，有权要求被告东莞市松鹰实业有限公司支付被拒绝付款的汇票票面金额，汇票票面金额自贴现期限到期日起至清偿之日止的逾期罚息以及原告为行使追索权而支付的诉讼费、公告费、律师费等费用。2014年7月16日，原告与被告东莞市松鹰实业有限公司签订壹份《质押合同》（编号为公担质字第2014-0384-0397-1-0009-003），约定为确认被告东莞市松鹰实业有限公司与原告签订的编号为公贴现字第2014-0384-0397-0-0009号的《商业汇票贴现协议》的履行，被告东莞市松鹰实业有限公司以其缴存至其在原告处开立的帐户70×××43中的1380000元作为质押担保，担保的范围为最高主债权本金40000000元本金及其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付合理费用），同日，被告东莞市松鹰实业有限公司向其前述账号缴存了1380000元。2014年7月16日，被告东莞市松鹰实业有限公司向原告出具壹张票号为0010008322070184的商业承兑汇票，票面金额为4600000元，付款人为“郑州华彩商贸有限公司”，收款人为被告东莞市松鹰实业有限公司，汇票到期日为2015年1月16日；同日，被告东莞市松鹰实业有限公司向原告提交《商业汇票贴现申请表》，载明了前述汇票的基本情况；同日，案涉汇票的付款方“郑州华彩商贸有限公司”向原告出具《商业汇票查询（复）书》，载明被告东莞市松鹰实业有限公司向原告提交的票号为0010008322070184号的商业汇票属其公司签发，真实、合法、有效，其保证按期履行商业汇票的承兑责任；若不按期承兑该汇票，原告有权从其至任何银行帐户直接执行扣款，其无条件同意偿付并按逾期贷款利率计付罚息和相关费用；2014年7月16日，原告对被告东莞市松鹰实业有限公司的申请予以审核，同意对该汇票进行贴现，贴现日期为2014年7月16日，贴现金额为4440124.44元，同日，原告对前述汇票进行了贴现，贴现金额为4440124.44元。2014年10月17日，原告与被告东莞市松鹰实业有限公司签订了壹份《综合授信合同》（合同编号为公授信字第ZH1400000174445），约定在授信有效期限内，原告向被告东莞市松鹰实业有限公司提供额度为38730000元的综合授信，授信种类为贷款；授信有效使用期限为壹年，自2014年10月17日至2015年10月16日；该授信合同约定，在该《综合授信合同》签订前，原告与被告东莞市松鹰实业有限公司根据已签订的《综合授信合同》或者其他合同而授予被告东莞市松鹰实业有限公司的授信额度，可继续按原授信合同及相应的具体业务合同的约定履行，但原授信合同项下未结清的额度应转入编号为公授信字第ZH1400000174445的《综合授信合同》约定的最高授信额度内计算及管理。同日，原告与被告东莞市松鹰实业有限公司签订了壹份《动产浮动抵押合同》（编号为公动浮字第ZH1400000174445号），约定为确保被告东莞市松鹰实业有限公司与原告签订的编号为公授信字第ZH1400000174445《综合授信合同》及其具体合同的切实履行，被告东莞市松鹰实业有限公司以其现有的或者将有的存放于东莞市松鹰实业有限公司位于东莞市虎门沙角管理区西雅路厂区仓库内的总价值不低于234016500元的“柏尼英格”和“澳玛巴莎”两个品牌全部成品服装作为抵押财产抵押给原告，抵押担保范围是被告东莞市松鹰实业有限公司从2014年10月17日至2015年10月16日内发生的所有主合同项下的债务，抵押财产担保的范围包括被告东莞市松鹰实业有限公司主合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用和其他合理费用，前述债务本金最高余额为38730000元，实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费等；同日，双方在东莞市工商行政管理局办理了动产抵押登记手续，动产抵押登记书编号为0769东莞0020141017003。基于原告与被告东莞市松鹰实业有限公司《动产浮动抵押合同》，原告与被告东莞市松鹰实业有限公司另行签订了两份《流动资金贷款借款合同》，分别向被告东莞市松鹰实业有限公司发放贷款25140000元、7150000元，后因被告东莞市松鹰实业有限公司违约，原告诉至本院，案号分别为（2014）东一法松民二初字第3368、3369号，本院判决被告东莞市松鹰实业有限公司向原告偿还相应贷款本金及相应的利息、罚息、复利及原告在被告东莞市松鹰实业有限公司提供的抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。庭审中，原告确认起诉后，其扣减了被告东莞市松鹰实业有限公司在原告处缴存的保证金利息，截至2015年8月27日，被告东莞市松鹰实业有限公司尚欠原告剩余本金3217948.59元，罚息252561.53元。为收回上述贷款，原告委托国信信扬事务所代理本案诉讼，原告主张本案律师费为19320元，并提交了相关律师费发票及律师费转账凭证予以佐证。以上事实，有原告提交的《综合授信合同》、《动产浮动抵押合同》、动产抵押登记书、《最高额保证合同》、《最高额担保合同》、《流动资金贷款借款合同》、单位借款凭证、委托代理协议、增值税发票、中国建设银行单位客户专业回单等证据及本院的庭审笔录附卷为证。本院认为，被告东莞市松鹰实业有限公司、广州利英贸易有限公司、广州凯尊贸易代理有限公司、广州柏晖盛贸易有限公司、王国宾、邢书英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。案涉合同内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。被告东莞市松鹰实业有限公司向原告申请办理汇票贴现业务，原告根据其申请，为其办理汇票贴现4440124.44元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，根据原告提交的欠款明细显示，扣减被告东莞市松鹰实业有限公司缴存的保证金1380000元及利息，截至2015年8月27日，被告东莞市松鹰实业有限公司尚欠原告剩余本金3217948.59元，罚息252561.53元，被告东莞市松鹰实业有限公司应进行偿还，因此，原告要求被告东莞市松鹰实业有限公司偿还尚欠的本金3217948.59元及相应的罚息（暂计至2015年8月27日，罚息为252561.53元，后续罚息以本金3217948.59元为基数，按照中国人民银行最新公布的6个月期贷款利率上浮50%计算，计至全部本金清偿之日止）。原告为实现债权，委托国信信扬律师事务所通过司法途径向被告东莞市松鹰实业有限公司追索贷款，并为此支付律师费19320元，该费用属于原告实现债权的费用，原告提交的《委托代理合同》、律师费发票及银行转账回单证明律师费已实际发生，故其请求被告东莞市松鹰实业有限公司支付律师费19320元的诉请，本院予以支持。被告广州利英贸易有限公司、广州凯尊贸易代理有限公司、广州柏晖盛贸易有限公司、王国宾、邢书英为被告东莞市松鹰实业有限公司案涉债务提供连带责任保证担保，该保证责任尚在保证期间，且未超出担保额度，因此被告广州利英贸易有限公司、广州凯尊贸易代理有限公司、广州柏晖盛贸易有限公司、王国宾、邢书英应对被告东莞市松鹰实业有限公司案涉贷款本息在最高本金限额40000000元范围内承担连带保证责任。被告广州利英贸易有限公司、广州凯尊贸易代理有限公司、广州柏晖盛贸易有限公司、王国宾、邢书英承担保证责任后，可依法向被告东莞市松鹰实业有限公司追偿。关于浮动抵押问题。首先，案涉《最高额动产浮动抵押合同》所担保的是编号为公授信字第ZH1400000174445《综合授信合同》项下的债务，但根据该授信合同的约定，原告与被告东莞市松鹰实业有限公司在此前发生的债务亦纳入此授信中，因此原告对被告东莞市松鹰实业有限公司享有的案涉债权亦属于《最高额动产浮动抵押合同》的担保范围；其次，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十一条“经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿”的规定，原、被告双方签订的《最高额动产浮动抵押合同》是双方的真实意思表示，并已办理了抵押登记，该浮动抵押担保合法有效。至于抵押物的范围，根据双方的约定，被告东莞市松鹰实业有限公司以其现有的以及将有的价值总额不低于234016500元的“柏尼英格”和“澳玛巴莎”两个品牌全部成品服装为被告东莞市松鹰实业有限公司与原告之间的债务提供抵押担保，且已办理了抵押登记，该抵押担保合法有效，故原告诉请对该抵押物拍卖、变卖所得价款在最高额本金限额38730000元范围内[该最高限额涵盖本案与本院（2014）东一法松民二初字第3369、3368案件确定的担保债权上限]享有优先受偿权的诉请，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十一条、第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市松鹰实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国民生银行股份有限公司东莞分行清偿尚欠的贷款本金3217948.59元及相应的罚息（暂计至2015年8月27日，罚息为252561.53元，后续罚息以本金3217948.59元为基数，按照中国人民银行最新公布的6个月期贷款利率上浮50%计算，计至全部本金清偿之日止）；二、被告东莞市松鹰实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国民生银行股份有限公司东莞分行支付律师费19320元；三、被告广州利英贸易有限公司、广州凯尊贸易代理有限公司、广州柏晖盛贸易有限公司、王国宾、邢书英对被告东莞市松鹰实业有限公司第一项、第二项债务在最高本金限额40000000元范围内承担连带清偿责任；四、原告对案涉抵押物[被告东莞市松鹰实业有限公司名下的存放其位于东莞市虎门沙角管理区西雅路厂区仓库的“柏尼英格”和“澳玛巴莎”两个品牌的全部成品服装]拍卖、变卖或折价的价款对上述第一项、第二项债权在最高本金限额38730000元[该最高限额涵盖本案与本院（2014）东一法松民二初字第3369、3368案件确定的担保债权上限]范围内享有优先受偿权。如被告未能按本判决履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费32714.56元、保全费5000元、公告费1050元（原告已预交），由被告东莞市松鹰实业有限公司、广州利英贸易有限公司、广州凯尊贸易代理有限公司、广州柏晖盛贸易有限公司、王国宾、邢书英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰代理审判员  陈丽莎代理审判员  杨 博二〇一五年十二月十日书 记 员  蔡嘉佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。