山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1311民初260号 原告：临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。 法定代表人：毛晓辉，理事长。 委托诉讼代理人：傅金铎，男，系临沂市罗庄区农村信用合作联社工作人员。 委托诉讼代理人：刘纪丹，男，系临沂市罗庄区农村信用合作联社工作人员。 被告：杨佰来，男，1963年6月20日出生，回族，住临沂市罗庄区。 被告：文彦红，女，1965年5月30日出生，回族，住临沂市罗庄区。 被告：杨庆洪，男，1973年8月15日出生，回族，住临沂市罗庄区。 被告：蒋玉花，女，1975年5月7日出生，回族，住临沂市罗庄区。 被告：蒋自山，男，1972年3月3日出生，回族，住临沂市高新区。 被告：全先芳，女，1971年3月8日出生，汉族，住临沂市高新区。 原告临沂市罗庄区农村信用合作联社（以下简称“罗庄农信联社”）与被告杨佰来、文彦红、杨庆洪、蒋玉花、蒋自山、全先芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗庄农信联社的委托诉讼代理人傅金铎，被告杨佰来、蒋玉花到庭参加诉讼。被告文彦红、杨庆洪、蒋自山、全先芳经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗庄农信联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金98471.17元及利息；2、诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告杨佰来于2016年3月21日向原告借款10万元，于2017年3月20日到期，用途为借新还旧，按月付息到期还本，并由被告文彦红、杨庆洪、蒋玉花、蒋自山、全先芳提供连带责任保证。原告与各被告分别签订了《个人借款合同》、《最高额保证合同》。贷款到期后，被告杨佰来未能按约偿还借款本息，现结欠本金98471.17元及利息，被告文彦红、杨庆洪、蒋玉花、蒋自山、全先芳亦未履行保证还款责任，为此成诉。 被告杨佰来辩称，原告所诉借款属实，但钱并非其使用，而是其侄媳妇蒋玉花使用；其没有还款能力，其侄子杨庆洪有还款能力，希望原告与杨庆洪商量还款计划。 被告文彦红未答辩。 被告杨庆洪未答辩。 被告蒋玉花辩称，原告所诉借款属实，10万元确为其使用，本金尚欠9.2万余元，其应当承担责任。 被告蒋自山未答辩。 被告全先芳未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月21日，临沂市罗庄区农村信用合作联社盛庄信用社（以下简称“盛庄信用社”）与被告杨佰来签订《个人借款合同》，约定：被告杨佰来为购牛向盛庄信用社借款10万元，期限为2016年3月21日至2018年3月20日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人按月结息，结息日为每月20日，到期一次性偿还借款本金；借款人未按预定期限归还本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。 同日，盛庄信用社与被告文彦红、杨庆洪、蒋玉花、蒋自山、全先芳签订《最高额保证合同》，约定被告文彦红、杨庆洪、蒋玉花、蒋自山、全先芳作为保证人，为被告杨佰来自2016年3月21日起至2018年3月20日止与原告办理约定的各类业务所形成的债务提供连带责任保证，担保的债权最高余额为13万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为决算期届至之日起两年。 被告杨庆洪与蒋玉花、被告蒋自山与全先芳、被告文彦红与被告杨佰来分别系夫妻关系。被告文彦红在《个人类评级授信申请书》中“借款申请人配偶签字”处签字，承诺同意杨佰来申请办理贷款10万元，并自愿同意为该笔贷款承担连带偿还担保责任，在本次担保项下的借款本息及相关费用未还清前，共有财产不予分割。 2016年3月21日，盛庄信用社将上述10万元借款发放至被告杨佰来账户，并形成贷转存凭证（借款借据）一份，载明借款金额为10万元、借款利率为9.425‰、贷出日为2016年3月21日、到期日为2017年3月20日，被告杨佰来在该借款借据中签字按手印。 另查明，上述借款发放后，被告杨佰来偿还利息至2017年3月20日，后停止履行还款义务，现剩余借款本金90471.17元未偿还，被告杨庆洪、蒋玉花、蒋自山、全先芳亦未履行保证还款责任，为此成诉。 本院认为，根据盛庄信用社提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《贷转存凭证》等书证，可以认定被告杨佰来向盛庄信用社借款10万元及被告杨庆洪、蒋玉花、蒋自山、全先芳承担连带责任保证的事实。盛庄信用社系原告设立的分支机构，故原告向被告主张权利，符合法律规定。被告杨佰来在涉案《个人借款合同》落款“借款人”处签字，后盛庄信用社将涉案10万元借款发放至杨佰来个人账户，杨佰来在借款借据中签字按手印，故应认定被告杨佰来系借款人。原告按约履行了借款发放义务，被告杨佰来应按约定履行还款义务。被告杨佰来已偿还借款本金累计9528.83元，故原告要求被告杨佰来偿还剩余借款本金90471.17元，事实清楚、理由正当，本院依法予以支持，超出部分，本院不予支持。原告另要求被告杨佰来支付借款利息及罚息，经查，涉案《个人借款合同》、《贷转存凭证》明确约定借款利率为月利率9.425‰、罚息为自逾期之日起在借款利率基础上上浮50%，该约定不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，被告文彦红作为被告杨佰来的配偶，在《个人类评级授信申请书》中“借款申请人配偶签字”处签字，同意杨佰来申请办理贷款10万元，应当认定被告文彦红存在共同借款的意思表示，故涉案债务应当认定为被告文彦红与杨佰来的夫妻共同债务，被告文彦红应承担共同清偿责任。被告杨庆洪、蒋玉花、蒋自山、全先芳以保证人名义在《保证合同》中签字，且约定保证形式为连带责任保证，故应承担连带偿还责任。 被告文彦红、杨庆洪、蒋自山、全先芳经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨佰来、文彦红共同偿还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款本金90471.17元及利息（利息自2017年3月21日起至实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算），于本判决生效后十日内履行； 二、被告杨庆洪、蒋玉花、蒋自山、全先芳对被告杨佰来、文彦红上述还款义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告杨佰来、文彦红追偿； 三、驳回原告临沂市罗庄区农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2262元，由被告杨佰来、文彦红、杨庆洪、蒋玉花、蒋自山、全先芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提供副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  密永梅 代理审判员  宋丹妹 人民陪审员  陆金城 二〇一八年六月二十八日 书 记 员  马 琦