河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）商睢民初字第00631号原告黄慧格，女，汉族，住河南省兰考县。委托代理人杨德峰，河南向东律师事务所律师。被告周磊，男，汉族，住河南省鹿邑县。被告上海岩海物流有限公司。法定代表人司长珍，经理。被告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司。负责人叶晓峰，总经理。委托代理人王阳、**，该公司员工。原告黄慧格与被告周磊、上海岩海物流有限公司、天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“天安财险杭州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法向原、被告送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法由审判员王志刚独任审理，于2015年4月10日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告黄慧格的委托代理人杨德峰，被告天安财险杭州公司的委托代理人**到庭参加了诉讼，被告周磊、上海岩海物流有限公司经本院传票传唤无正当理由没有当庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄慧格诉称，2014年9月25日，在商丘市睢阳区境内连霍高速公路394KM＋480M处南幅，被告周磊驾驶沪D07003号机动车将在豫N10690号机动车上乘坐的原告撞伤致残。此事故经依法认定，被告周磊负全部责任，原告无责任。事故发生后，就赔偿事宜达不成协议，故诉至法院，要求法院判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失200000元，本案诉讼费用由被告承担。庭审前原告黄慧格将诉讼请求追加至360000元。被告天安财险杭州公司辩称，我公司依据原告所提供证据材料，按照保险条款在限额内承担责任，诉讼费、鉴定费等损失不予承担。被告周磊、上海岩海物流有限公司没有答辩。根据原、被告的诉辩意见，结合当事人的陈述，本庭归纳本案的争议焦点为：原告要求三被告赔偿各项损失共计360000元有无事实和法律依据？原告黄慧格向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故责任认定书1份、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、保单2份，证明原告无事故责任，原、被告主体均适格；2、原告家庭成员关系证明1份，证明原告诉请抚养费的依据；3、医疗费票据12张、住院病历3份，证明原告的伤情、治疗及花费情况；4、原告在城市居住、打工证明，证明原告每月固定收入2000元，原告诉请的误工及伤残赔偿金计算的依据；5、交通费票据81张，证明支出交通费1430元；6、司法鉴定书及鉴定费票据，证明原告构成伤残、支出鉴定费1300元。被告周磊、上海岩海物流有限公司、天安财险杭州公司未向本院提交证据。庭审中，被告天安财险杭州公司对原告提交的证据材料1、2、5无异议；对证据3有异议，认为原告治疗糖尿病的费用与本案无关，应予以扣除；对证据4、6的真实性无异议，但认为证据4无法证实原告系城镇户口，证据6中鉴定费被告保险公司不应承担。经庭审质证，本院对原、被告均认可的原告提供的证据1、2、5予以采信。对被告天安财险杭州公司有异议的原告提交的证据3，医疗费票据中购买治疗糖尿病的药物，因病历中原告否认有糖尿病史，因此该部分医疗费本院不予支持，被告保险公司所提异议成立；对证据4，因该证据是系居委会、公安派出所出具，本院予以采信，被告保险公司所提异议本院不予支持；对证据6中鉴定费，因系间接损失，不应有被告保险公司承担，被告保险公司所提异议本院予以支持。被告周磊、上海岩海物流有限公司由于没到庭，没有对上述证据进行质证。依据上述有效证据并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2014年9月25日，在商丘市睢阳区境内连霍高速公路394KM＋480M处南幅，被告周磊驾驶沪D07003号东风牌重型厢式货车，在雾天低能见度的气象条件下超速行驶与吴召民驾驶的豫N10690号解放牌重型仓栅式货车尾随相撞后又撞到停在行车道的刘山驾驶的豫AN1151号凯马牌中型厢式货车，豫AN1151号凯马牌中型厢式货车又撞到刘学强驾驶的鲁Q3791G-鲁Q32G1挂号陕汽重型半挂牵引车；被撞的豫N10690号解放牌仓栅式货车又撞到蔡松升驾驶的鲁Q5137G-鲁Q75G6挂号陕汽牌半挂车，造成周磊、刘山、吴召民、黄慧格、李雪亚受伤，五车不同程度损坏的交通事故。经事故责任认定，被告周磊负全部责任，原告黄慧格和其他人均无责任，原告黄慧格系豫N10690号解放牌重型仓栅式货车乘车人。事故发生后，原告黄慧格被送到商丘市第四人民医院住院治疗，后又转入兰考中心医院、兰考县固阳医院住院治疗，共计住院116天，支出医疗费74122.6元。原告黄慧格的伤情经司法鉴定左胫骨平台骨折，左足背皮肤毁损伤所遗后遗症构成交通事故八级伤残、手拇指毁损伤构成十级伤残、右尺骨骨折伴挠骨小头脱位后遗症构成十级伤残、面部外伤遗留疤痕11.5cm构成十级伤残、右胫骨骨折后遗症构成十级伤残，后期治疗费约需18000元。沪D07003号东风牌重型厢式货车在被告天安财险杭州公司投有交强险和限额1000000元第三者责任险、50000元精神损害赔偿责任特约险且含不计免赔，事故发生在保险期内。原告黄慧格在交通事故发生前，长期在城市打工，月工资2000元，其兄妹三人，其母亲李凤英，1951年7月29日出生，父亲黄军成，1950年11月17日出生；原告黄慧格有三个子女，长子王某，2000年9月28日出生，长女王鹏莉，2002年1月2日出生，次女王某某，2007年8月19日出生，户口为农业户口。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元年，消费性支出为14821.98元年，农村居民人均年生活消费支出5627.73元年，居民服务业和其他服务业为29041元年。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费、交通费等。造成死亡的，还应当赔偿死亡赔偿金及丧葬费。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错的比例或者保险合同的约定分担责任。在本案中，经公安交警部门事故责任认定书认定，被告周磊承担此事故的全部责任，故被告周磊在本案中应承担赔偿责任，被告上海岩海物流有限公司系被告周磊所有车辆的挂靠单位，对被告周磊所应承担的赔偿责任承担连带清偿责任，但由于肇事车辆所投保险足额，被告上海岩海物流有限公司在本案中不再承担赔偿责任。因被告周磊为肇事车辆在被告天安财险杭州公司投保了交强险，原告的损失应由被告天安财险杭州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由其在第三者险限额范围内和车上人员险、精神损害赔偿责任特约险范围内赔偿。本院予以确认原告黄慧格的医疗费为74122.6元，误工费计算至定残前一日为2000元÷30天×185天=12333元，护理费为29041元÷365天×116天=9229元，营养费为116天×10元=1160元，住院伙食补助费116天×30元=3480元，残疾赔偿金22398.03元×20年×34%=152306.6元，后续治疗费18000元，被赡养人生活费5627.73元×17年÷3人×34%=10842.8元，被抚养人生活费5627.73元×11年÷2人×34%=10523.9元，根据侵权法的规定，赡养费、抚养费计入残疾赔偿金，原告黄慧格的残疾赔偿金为173673.3元，交通费1430元，对原告的精神抚慰金酌情支持20000元，鉴定费1300元，以上合计314727.9元，由被告天安财险杭州公司在交强险限额各分项范围内和商业第三者险、车上人员险、精神损害赔偿责任特约险限额范围内承担313427.9元。鉴定费1300元由被告周磊赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司在沪D07003号汽车投保的交强险责任限额范围内和商业第三者险、精神损害赔偿责任特约险限额范围内赔偿原告黄慧格医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金共计313427.9元；被告周磊赔偿鉴定费1300元。二、驳回原告黄慧格的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3350元，由被告周磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王志刚二〇一五年四月十日书记员  初 宁