湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2015）山法民一初字第255号原告袁某某，女，汉族。委托代理人袁水莲，湖南广济律师事务所律师���被告赵某，男，汉族。原告袁某某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理，依法由审判员唐声华适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员李海英担任庭审记录。原告袁某某及其委托代理人袁水莲到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某某诉称，原、被告于2008年农历正月经人介绍相识，当时原告并未成年，在原告母亲的主持下，原、被告订婚，被告作为上门女婿入住原告家中，同原告及其父母生活在一起。2011年2月14日，原、被告正式登记结婚。2009年农历正月二十日，原、被告生育大女儿袁某甲，2014年农历三月二十日，生育小女儿袁某乙。因原、被告婚前缺乏了解，且性格不合，在认识后��久便开始争吵，原告多次提出分手，但被告均未同意，加之原告母亲传统思想的干涉，原告要求分手的想法未果。2012年被告户籍所在地征地拆迁，被告在将原告及大女儿的户籍迁至其户籍地后，原、被告一家获得拆迁款6.3万元。此后，被告便开始好吃懒做、沉湎赌博，除去还账和在家用上花费1.4万元外，其余拆迁款现均已被被告挥霍一空，且被告另将小女儿8000元奶粉钱拿走，用于赌博和个人享受。2014年12月29日原告向本院起诉，要求与被告离婚，法院判决不准予原、被告离婚。2015年10月29日原告再次起诉要求与被告离婚，要求抚养小女孩袁某乙，判令被告给付征地补偿款1.4万元，被告承担本案诉讼费。原告为了支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：证据1结婚证，证明原、被告于2011年2月14日登记结���，系合法夫妻关系；证据2（2015）山法民一初字第16号判决书，证明2014年12月29日向衡山县人民法院起诉离婚，法院判决原、被告不准予离婚；证据3证明，证明被告赵某四次领取原、被告及大女儿袁某甲土地征收分配款65250元，12000元用于还债、2000元家用外，其余的款项全部被被告占有，挥霍；证据4常住人口登记卡，证明原、被告及婚生小孩的基本情况；证据5出生医学证明，证明婚生小孩的情况；证据6衡山县新型农村合作医疗住院补偿表，证明2014年7月3日、8月5日小女儿袁某乙两次在衡山县人民医院住院，被告没有尽到做父亲的责任。被告未到庭答辩，也未向法庭提交证据。对原告提交的证据，本院认证如下：被告赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证权与质证权。原告提交的证据1、4、5，系国家有关机关颁发的有效证件，符合证据三性，本院予以采信；原告提交的证据2，系人民法院生效的法律文书，符合证据三性，本院予以采信；原告提交的证据3，系衡山县开云镇金龙村七组的证明，但该证据有瑕疵，没有经办人的签名及身份信息情况，本院不予采信。对证据5，本院对其真实性予以认可，但是单从该农村合作医疗住院补偿表上不能看出被告未支付分文，亦不能证明被告未尽父亲责任，故该份证据不能达到原告的证明目的。依据有效证据及原告的陈述，本院认定如下案件事实：原、被告于2008年农历正月相识，不久后便开始同居生活。2009年1月20日生大女儿袁某甲，2011年2月14日原、被告在衡山县民政局登记结婚，婚前初期感情尚可，2014年4月19日生小女儿袁某乙。因原、被告性格不合，常因家庭琐事产生矛盾，原告于2014年12月29日向本院起诉要求离婚，本院审理后认为原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，还有和好可能，遂于2015年3月26日判决不准予原、被告离婚。事后，原、被告仍互不理睬，夫妻关系仍然没有改善，夫妻分居至今。原、被告所生两女儿一直随原告及其母亲生活。现原告于2015年10月29日再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚，抚养小女儿袁某乙并自愿承担其抚养费。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。原、被告系自愿结婚，婚姻基础较牢，婚初夫妻感情较好，且生育了小孩。��因双方性格不合，常为家庭生活琐事发生争吵，致使夫妻感情淡薄。原告曾于2014年12月29日向本院诉请离婚，本院于2015年3月26日判决不准予原、被告离婚后，双方均未采取积极有效措施缓和夫妻关系、融合夫妻感情，夫妻分居至今，应认定其夫妻感情确已破裂。现原告要求与被告离婚，本院予以准许。关于小孩的抚养问题，原、被告共生育两个小孩，原告要求抚养小女儿袁某乙，大女儿袁某甲由被告抚养。从庭审中查明的情况看，小孩袁某乙尚未满2周岁，应由原告抚养为宜。女孩袁某甲，有一定的自理能力，且就读于被告附近所在学校，跟随被告生活对其成长较为有利。本院综合考虑小孩的抚养情况，从有利于小孩健康成长的角度考虑，由原、被告各抚养一人较为适合，确定由原告抚养次女袁某乙，长女袁某甲由被告赵某抚养。至于小孩的抚养费用，由原、被告各自抚养并负担相应的抚养费用，原告不要求被告承担两个小孩年龄差所产生的抚养费，系原告对自己权利的处分，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付其征地补偿款1.4万元，因原告提交的证据有瑕疵，且系孤证，故本院对原告的请求不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应诉讼权利，不影响本案的公正审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告袁某某与被告赵某离婚；二、婚生小孩袁某乙由原告袁某某负责抚养，婚生小孩袁某甲由被告赵某负责抚养，抚养费由抚养者各自承担；双方有探视小孩的权利，对方有协助的义务，探视时间、地点、方式等事宜由双方自行协商；小孩长大成年后，随父随母生活由其自己选择；案件受理费300元，因本案适用简易程序审理减半收取150元，由原告袁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  唐声华二〇一五年十二月一日书记员  李海英校对责任人：唐声华打印责任人：李海英附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他���同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养���题的若干具体意见》１、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（１）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（２）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（３）因其他原因，子女确无法随母方生活的。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。