湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2015）永冷民初字2232号原告唐六妹，女，汉族，1959年6月6日出生。委托代理人杨友保，永州市冷水滩信德法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告陈勇军，男，汉族，1971年10月28日出生。被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司。负责人孔新平，公司总经理。委托代理人ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告唐六妹诉被告陈勇军、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王国华适用简易程序于2015年9月18日、12月16日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员尹娜、钱智锋担任法庭记录。原告唐六妹及其委托代理人杨友保、被告陈勇军、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司的委托代理人ＸＸ明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐六妹诉称：2014年5月18日14时10分许，被告陈勇军驾驶湘MOSx**号小车行驶至冷水滩区冷蔡公路陶家厂路段时，与张造军驾驶的湘M1Yx**号摩托车相撞，造成张造军及乘车人唐六妹受伤的交通事故，原告唐六妹被送到市中医院住院治疗220天，经鉴定其伤已构成两处拾级伤残。住院期间的医药费被告陈勇军已全部给付。被告陈勇军驾驶的湘MOSx**号小车在中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司投保。原告就伤残赔偿金、误工费等多次请求被告给予赔偿无果，特诉请法院判决被告赔偿原告人身损害赔偿金共计人民币137188元；本案诉讼费由被告承担。被告陈勇军辩称：1、把被告陈勇军垫付的医药费除去；2、11000元是被告陈勇军拿给原告的，出于人道主义给予原告的。其中保险公司答应给被告陈勇军5000元；3、还借给原告2000元交医药费。被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称：1、本次事故造成两个伤者，本案中原告的伤情方面应考虑保留另外一位伤者的赔偿费用，或者另外伤者起诉后，由本案原告与另一伤者协商按比例分割；3、原告主张的两个十级伤残，本公司向法院申请10个工作日审查时间，来确定是否重新鉴定；本公司不应承担本案的诉讼和鉴定费用，在交强险上已经规定，本公司参加诉讼是基于合同关系，不是侵权人员；4、原告部分诉讼请求不符合事实和相关法律规定。在第一次庭审中，原告为证实自己主张的事实和理由，提供了如下证据：证据一、冷水滩区交警大队交通事故认定书，证实原告唐六妹受伤因被告陈勇军驾驶湘MOSx**交通事故所致，同时证实陈勇军负事故的全部责任；证据二、湘MOSx**轿车保险单，证实该车在中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司投保；证据三、永州市潇湘司法鉴定所司法鉴定意见书，证实原告唐六妹受伤两处伤残十级及休息治疗220天，住院一人陪护，后续治疗费和营养费的情况；证据四、劳动关系证明和劳动合同书，证实原告唐六妹伤前系公司员工，居住在城区两年多；证据五、工资表，证实原告在公司每月工资；证据六、陪护人员的职业登记，证实陪护人员所从事的职业；证据七、住院结算发票，证实原告实际住院的天数。被告陈勇军的质证意见：对原告上述证据均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司的质证意见：对证据一的真实性无异议；对证据二的真实性无异议；对证据三的真实性有异议，并且要求给予10个工作日的审查时间，来确定是否申请重新鉴定，该鉴定书意见均与国家最低标准不相符合，比如护理200多天是不符合实际情况的，且原告有高危的高血压，并不全是交通事故引起的住院；对证据四的真实性及证明目的均有异议，1、劳动合同约定的金额不相符合；2、没有提供公司的营业执照，需要核实；对证据五的质证意见同证据四；对证据六的真实性有异议，需要加盖公章证明，原告没有直接提供营业执照，也没有提供原告与蔡的关系；对证据七的真实性有异议，该证据是复印件，原告的医药费已经得到了赔偿；对劳动关系证明质证，本方认为工资表的清单和工资岗位不一致，是完全矛盾关系。被告陈勇军为证实自己主张的事实和理由，提供了如下证据：证据一、医药费发票，证实被告陈勇军给原告垫付医药费总计69551.34元；证据二、法医鉴定费发票，证实被告陈勇军给原告垫付法医鉴定费1300元；证据三、拖车费300元（只提出书面数据，未提供相应证据），说明被告陈勇军给原告垫付拖车所花费的费用；证据四、收条，证实原告向被告借款2000元，原告应还陈勇军2000元；证据五、领条，证实原告在陈勇军处领款5000元；证据六、保险单，证实被告在被告平安公司购买了车险的事实。原告的质证意见是：对证据一真实性无异议，是被告陈勇军垫付的；对证据二真实性无异议，也是被告陈勇军垫付的；对证据三原告不清楚；对证据四真实性有异议，是今收到2000元，不是借到2000元，条子上的借到两字不是原告所写，该两千元是原告受伤后，被告也表示原告困难，被告陈勇军预先缴费；证据五与原告无关；对证据六无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司的质证意见是：对证据一真实性无异议，对证明目的有异议，1、医药费包含原告治疗高血压的费用；2、根据保险条款，对于医药费仅限于医保费用，本方申请对医药清单进行审查；对证据二真实性无异议，与本方无关；对证据三真实性无异议，不属于保险公司赔偿范围；对证据四与本方无关；对证据五没有文书，在原告没有向公司提交医药费发票的情况下本方不会答应承担费用；对证据六无异议。在第二次庭审中，出具了如下证据：证据一、永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书，系被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司申请重新鉴定所作出的鉴定结论；证据二、冯四平所出具的唐六妹的工作证明；证据三、张纯所出具的工作证明；证据四、龙居花园项目部、永州市四平置业投资开发有限公司所出具的工作证明；证据五、2013年1月到2014年5月，唐六妹在四平公司的每月工资表；以上证据二、三、四、五系原告提供。证据六、四平置业投资公司内资企业登记基本情况表，系被告平安保险公司补充的证据；证据七，法庭对该公司负责财务后勤的管理人员张纯的调查笔录。原告方对上述证据均无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在庭审后提供的书面意见是均无异议，被告陈勇军没到庭，视为放弃质证权利。结合两次庭审，本院对当事人提供的证据认证如下：对原告提供的证据，除第二次庭审中提供的证据四不符合证据的形式效力外，其他的证据已排除合理怀疑，被告也无异议，本院予以确认；对被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司提供的证据和申请重新鉴定所作出的鉴定意见书当事人无异议，本院予以确认；对被告陈勇军提供的证据，除拖车费外，本院对其他证据的真实性予以确认。本院经审理查明：2014年5月18日14时10分，被告陈勇军驾驶湘MOSx**号小车行驶至冷水滩区冷蔡公路陶家厂路段时，与张造军驾驶的湘M1Yx**号摩托车相撞，造成张造军及乘车人唐六妹受伤的交通事故（张造军已另案起诉）。2014年5月31日，永州市交警支队冷水滩大队作出冷公交认字[2014]第05010号《道路交通事故认定书》，认定被告陈勇军负本次事故全部责任，张造军、唐六妹不负事故责任。原告唐六妹当天被送到市中医院住院治疗220天，于2014年12月24日出院，住院医药费68164.54元，门诊医疗费80元，在永州市中心医院门诊检查治疗费1306.8元。司法鉴定费1300元，上述费用全部由被告陈勇军支付。2015年2月5日被告陈勇军另外给付原告方赔偿款5000元，写明与赔偿无关，被告陈勇军也明确表示不向原告方主张权利，2015年4月24日被告陈勇军另外给付原告方医疗检查费2000元，被告陈勇军表明属借款，没有赠与原告的意思表示。2015年1月13日，永州潇湘司法鉴定所对原告伤势作出鉴定：1、唐六妹因车祸致中型颅脑损伤后遗自主神经功能紊乱，日常生活轻度受限的损伤已构成拾级伤残；致右6-10、左7、8肋骨骨折的损伤已构成拾级伤残。2、伤后医疗费按发票核定（鉴定费另计），从受伤之日起计算伤后建议休息治疗贰佰贰拾天，住院期间壹人陪护，后续治疗费肆仟元，营养费壹仟元。后被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司申请重新鉴定，经本院委托永州大正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为被鉴定人唐六妹的误工期为自受伤后休息至出院之日止（即220天），住院期间需壹人护理（即220天）。原告唐六妹户籍所在地永州市冷水滩区蔡市镇巴洲滩村五组，为农业户口。原告自2012年4月份起即在长丰工业园冯四平负责开发的“长丰家园”项目工地做事，从事后勤工作（煮饭、搞卫生），2013年8月1日冯四平正式注册成立永州市四平置业投资开发有限公司，并又投资开发了“龙居花苑”房地产项目，原告继续从事煮饭、搞卫生等后勤工作，2013年1月至2014年4月每月工资在2000元至2410元间不等，到2014年其工资已稳定在2400元。直至2014年5月18日发生交通事故之日，无特殊情况，原告基本上居住在工地。另查明，被告陈勇军驾驶的湘MOSx**号小车在被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间均为2014年4月25日至2015年4月24日。其中商业第三者责任险赔偿限额为500000元，该第三者责任险还购买了不计免赔率。上述交强险保险条款规定伤残赔偿限额11万元项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额1万元项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。又因湘MOSx**号小车在被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司同时投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本案的赔偿次序应当是，保险公司先在交强险责任赔偿限额内赔偿，不足部分根据商业第三者责任险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司对本案本无过错，只是依法根据保险合同对交通事故第三者的人身和财产损失承担替代赔偿责任，本案诉讼费和第一次鉴定费不属于保险合同条款中人身和财产损失赔偿范围，因此不应由被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司承担，而应当由侵权人被告陈勇军承担。第二次鉴定系被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司申请，其鉴定结论并无改变，故其费用应由申请人承担。原告请求赔偿交通费等其他损失，因原告未提供正式票据或证据，本院依法不予支持。被告陈勇军提出的拖车费不属于本案原告的损失。本次交通事故还造成张造军人身损害，应保留其在被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额内各50%的份额。原告虽为农村户口，但工作生活在城区多年，其收入、消费均在城区，因此应按城镇居民收入、消费标准计算有关损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，确定原告的人身损害赔偿金额如下：1、医疗费：69551.34元；2、误工费：被告唐六妹事发前已有比较固定的收入每月2400元，其误工费为2400元/30天×220天=17600元；3、后续治疗费和营养费，根据鉴定意见分别确定为4000元和1000元；4、护理费：护理人数护理时间根据鉴定意见确定，住院期间需一人陪护，护理时间为220天，原告没有提供护理人员每月的实际收入，其护理费标准按全省居民服务和其他服务行业标准计算：40520元/365天×220天=24423元；5、住院伙食补助费：100元/天×220天=22000元；6、残疾赔偿金：按上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算：26570元/年×20年×（10%+2%）=63768元。以上损失合计202342.34元，被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司应依次在交强险、商业第三者责任保险限额内予以赔偿，此前被告陈勇军已先行支付71551.34元（包括2015年4月24日被告陈勇军另外给付原告方的医疗检查费2000元），下余款项应由被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司赔偿给原告。对被告陈勇军已先行支付的部分，被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司应将该款支付给被告陈勇军，双方不能协商解决的，被告陈勇军可另行提起诉讼予以确定并解决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告唐六妹医疗费用5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告唐六妹残疾赔偿金55000元，在商业第三者责任保险中赔偿原告唐六妹的损失余额142342.34元，以上合计202342.34元，因被告陈勇军已直接赔偿原告71551.34元，故被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司应赔偿原告唐六妹130791元；驳回原告唐六妹的其他诉讼请求。以上给付，应在本判决生效后十日内一次性付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1186元，由被告陈勇军负担，因原告已全部预交，故由被告陈勇军直接付给原告唐六妹。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  王国华二〇一五年十二月二十二日代理书记员  钱智锋附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；?（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；?（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。?《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条?受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。