广东省深圳市盐田区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深盐法刑初字第89号公诉机关广东省深圳市盐田区人民检察院。被告人杜某某。因涉嫌犯抢劫罪于2014年10月5日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于深圳市盐田区看守所。辩护人张吉生，广东诚公律师事务所律师。广东省深圳市盐田区人民检察院以深盐检公诉刑诉[2015]72号起诉书指控被告人杜某某犯抢劫罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省深圳市盐田区人民检察院指派代理检察员陈红霞出庭支持公诉，被告人杜某某及其辩护人张吉生到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省深圳市盐田区人民检察院指控：2014年10月5日4时许，被告人杜某某携带一把水果刀（长23厘米、橙色刀把）和一把手电筒来到深圳市盐田区盐田朝阳围小区伺机盗窃，后进入朝阳围某号一楼出租屋（两房一厅结构）内，在客厅里翻动物品时惊醒了在房间内休息的被害人杨某某，杨某某起身抓捕杜某某，杜某某走出门外并从裤袋里拿出事先准备好的水果刀抗拒抓捕，杨某某在抢夺水果刀时被划伤右拇指，杜某某趁机挥舞着水果刀逃跑，杨某某边喊边追，在巷子里又被划伤左拇指，后在邻居的帮助下将杜某某抓获。经鉴定，杨某某的身体损伤程度构成轻微伤。为证实上述指控,公诉机关在法庭上宣读并出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验检查工作笔录等证据。公诉机关认为被告人杜某某无视国家法律，以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，被发现后当场使用暴力抗拒抓捕，造成被害人杨某某轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、二百六十九之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人杜某某不认罪，其辩称案发当晚其去朝阳围是为了见网友，但其既不清楚网友的电话号码，也不知道网友在哪里住，其与网友的微信聊天记录也被其删除了。在长达五个多小时的时间内其一直在朝阳围寻找网友但是没有找到，再回去的时候路过案发地点，其看到该房屋没有锁门就认为网友在那里住，其就进去了。其看到屋里面的门是虚掩的屋内还有灯光就立刻往外面走，后来在门外被人抓住，其因为害怕就把刀拿出。刀是当天下午花2元钱买的，晚上出门忘了放下。其在侦查阶段所作的第一份笔录是其在没有看内容的情况下签字的，不是其真实意思的表示。其辩护人认为被告人杜某某不构成盗窃罪，理由如下：1、被告人杜某某去朝阳围没有实施盗窃的主观故意，其在侦查阶段所作的第一份笔录中关于其准备盗窃的供述不应采信；2、被告人杜某某没有实施盗窃行为。经审理查明：2014年10月5日4时许，被告人杜某某携带一把水果刀（长23厘米、橙色刀把）和一把手电筒来到深圳市盐田区盐田朝阳围小区伺机盗窃，当其路过朝阳围某号一楼出租屋（两房一厅结构）时，发现该屋的门没有锁死，就进入该出租屋内，其正在观察屋内情况时惊醒了在其中一个房间内休息的被害人杨某某，杨某某起身抓捕杜某某，杜某某随即逃出门外并从裤袋里拿出事先准备好的水果刀抗拒抓捕，杨某某在抢夺水果刀时被划伤右拇指，杜某某趁机挥舞着水果刀逃跑，杨某某边喊边追，在巷子里又被划伤左拇指，后在邻居的帮助下将杜某某抓获。经鉴定，杨某某的身体损伤程度构成轻微伤。上述事实，有以下由公诉机关提交并经庭审举证、质证的证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证明2014年10月5日4时47分左右，盐田派出所接到群众报称，在盐田朝阳围18号路边抓到一名涉嫌盗窃的嫌疑男子，且该男子手持刀具，盐田派出所民警将男子带回派出所作进一步调查，并于当日对该案立案侦查。2、处警经过，证明被告人杜某某于2014年10月5日在盐田朝阳围18号路边被抓获的经过。3、扣押决定书及清单，证明公安人员扣押了被告人杜某某的水果刀一把（长23厘米、橙色刀把，有套），手电筒一支（长12.5厘米、橙色）。4、作案工具照片辨认，证明被告人杜某某盗窃时所携带的作案工具水果刀一把、手电筒一支的情况。5、被告人户籍信息单，证明被告人杜某某的基本身份情况。6、被害人杨某某的陈述及辨认笔录：2014年10月5日凌晨4时，我在家里睡觉，突然我就听见我隔壁房有推门的响声，我从卧室出来看见一个上身赤裸的男子打着手电筒在我家里照，我就问该男子干什么，该男子说要找厕所，并向外面走。我就拉住该男子，刚出到门口,该男子就从裤袋里拿出一把水果刀对着我胸部捅过来，我就用手去抓他的刀，他把刀往后收的时候就把我的右手拇指割破了。他叫我放过他，说他什么也没有干，我就追对方。他一边跑一边用刀向我划，把我左手拇指也划伤了。我边追边喊“抓小偷”，这时我老婆回来了，还有一些邻居听到我的叫声也一起来围堵小偷，最后在朝阳围18号路边将小偷抓住了。之后就有人报警。杨某某辨认出被告人杜某某就是案发当晚上身赤裸，进入其屋内并用刀捅自己的男子。7、证人骆某某的证言及辨认笔录：2014年10月5日凌晨5时，我在家里睡觉，忽然听到我房子后面的房间有人喊抓小偷。我就跑出去，看到两名男子出来，其中一名是我的邻居，姓杨，大概40多岁，没有穿上衣，他抓着一个光着上身、穿着长裤的陌生男子不放，该男子手上有一把水果刀，我就和邻居一起将该男子抓住，不久警察就来了。骆某某辨认出被告人杜某某就是当时光着上身、穿长裤的陌生男子。8、证人李某某的证言：我是杨某某的妻子。2014年10月5日凌晨4时许，我和杨某某卖完烧烤回家休息。回家后，杨某某就睡觉了，我出去旁边小店买点东西，大约十分钟左右，我听到老公喊“抓小偷”。当我跑到家门口后看到一名陌生男子和我老公扭在一起，杨某某告诉我不要靠近该男子，该男子手上有刀并让我去叫人，我当时在附近大喊“抓小偷”，后来在邻居骆先生的帮忙下将小偷抓住了，之后警察就到了。9、被告人杜某某的供述与辩解：2014年10月4日晚上23时许，我从海港大厦坐205公交车到朝阳围，在朝阳围到处游荡，伺机盗窃。凌晨5时许，我看到一个出租屋的门没有锁死，就扭开门进入该房准备盗窃。我探头往房间里观察时就被房间里的人发现了，该房间的一名男子追出来将我抓住并大喊捉小偷，我就拿出我随身携带的水果刀威胁他放手。当时我被他抓住后，我从裤袋里掏出水果刀，然后我对他说：“你赶快放手，要不我就动你了”，结果该男子来抢我的刀，不小心被割到了。我俩在纠缠时又来了一名男子，两人合力将我抓获。10、公（盐）鉴（法临）字[2014]0867号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人杨某某体表损伤符合锐性物体作用所致，其身体损伤程度构成轻微伤。11、现场勘验检查工作记录及现场照片，证明案发现场的基本情况。以上所列证据均于庭审期间当庭宣读、出示及由控辩双方质证。本院经审查后确认上述证据为本案定案证据。本院认为，被告人杜某某深夜携带凶器入室实施盗窃行为，为抗拒抓捕当场使用暴力，致被害人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人杜某某及其辩护人认为杜某某没有盗窃的主观故意，也没有实施盗窃行为，因此其抗拒抓捕的行为不构成抢劫罪的意见，本院认为，被告人杜某某虽在侦查阶段和庭审中辩称其当晚到朝阳围是去寻找一名并未约见的网友，其进入他人住宅是因为刚好路过看到该房屋未锁门，其就认为网友有可能住在那里。但首先，被告人杜某某在既不清楚该网友的姓名、具体住址，也不知道该网友的联系电话的情况下，仅凭网友曾述的居住的大概地区即在晚上11点左右至凌晨4、5点长达五个多小时且系绝大多数人均已休息的时间段去找人，该辩解实不符合常情常理。其次，被告人杜某某称其在寻找网友的过程中路过看见案发地点的房门未锁，即自认为网友在该房屋居住遂进入房内，该辩解更属无稽，难以令人信服。而被告人杜某某在侦查阶段所做的第一份笔录系杜某某被抓获后立即制作的，该供述在准备工具、出发、作案、抗拒抓捕等过程的细节方面均有详细供述，结合本案案发在凌晨4、5点钟左右，被告人杜某某发现案发地点的房门未锁，没有任何合理解释即非法进入他人居所，并在屋内没有开灯的情况下使用随身携带的手电在屋内查照，在被发现后立即逃跑并使用事先携带的刀具抗拒抓捕等客观行为的表现，当可确定被告人杜某某主观上具有盗窃的故意，并在进入房屋被发现后使用暴力抗拒抓捕，其行为应以抢劫罪定罪处罚。综上，被告人杜某某及其辩护人的相关意见，本院不予采纳。被告人杜某某在犯罪过程中，因其意志以外的原因，致使犯罪未能得逞，系犯罪未遂，依法对其予以减轻处罚。本院综合考量被告人杜某某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十四条以及最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条之规定，判决如下：一、被告人杜某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月5日起至2016年10月4日止。罚金自本判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）二、作案工具水果刀一把、手电筒一支，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 全 浙 宾代理审判员 李 欣 怡人民陪审员 李 明 明二〇一五年四月二十四日书 记 员 王鸥（兼）附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》五、关于转化抢劫的认定行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有下列情节之一的，可依照刑法第的规定，以抢劫罪定罪处罚；（1）盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的；（2）入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的；（3）使用暴力致人轻微伤以上后果的；（4）使用凶器或以凶器相威胁的；（5）具有其他严重情节的。