wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）信中法民终字第133号上诉人（原审被告）刘晓然，男，1973年2月28日出生。委托代理人郭绍山，信阳市浉河区五星街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王虎清，男，1954年8月11日出生，汉族。委托代理人刘国平，信阳市浉河区五里墩法律服务所法律工作者。原审被告熊久保，男，成年。上诉人刘晓然因与被上诉人王虎清追索劳动报酬纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2014）信浉民初字第599号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘晓然委托代理人郭绍山，被上诉人王虎清委托代理人刘国平到庭参加了诉讼。本院认为，原审程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销信阳市浉河区人民法院（2014）信浉民初字第599号民事判决。二、本案发回信阳市浉河区人民法院重审。二审案件受理费予以退还。审 判 长  余多成审 判 员  郭毅勇代理审判员  朱永超二〇一五年四月九日书 记 员  陈 畅
山东省沂南县人民法院 行 政 裁 定 书 (2015)沂南行执字第109号 申请执行人沂南县卫生和计划生育局。 法定代表人隋海波，局长。 被申请执行人赵树保，男，汉族。 被申请执行人张进菊，女，汉族。 本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，对申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2014）第1576号、1577号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。 本院认为，申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2014）第1576号、1577号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三、九十五条之规定，裁定如下： 对申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2014）第1576号、1577号社会抚养费征收决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡伟平 审判员  尹纪栋 审判员  杨月美 二〇一五年四月二十二日 书记员  尹晓霞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈刑执字第843号罪犯王美伶，女，1971年3月8日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2004年12月1日作出（2004）鞍刑一初字第80号刑事判决，以被告人王美伶犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王美伶在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年9月2日对其减去有期徒刑一年八个月；2013年3月1日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2015年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王美伶在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2014年12月25日，罪犯王美伶获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王美伶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王美伶减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2004年5月18日起至2015年4月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  许海秋审判员  秦艳芳审判员  仉志兰二〇一五年四月八日书记员  朱传崴
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂阳新民太初字第00010号原告梁某，男。被告徐某，男。原告梁某诉被告徐某买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理。依法由审判员余国力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某诉称，2013年1月21日，被告购买了原告的一辆小轿车，在交付了部分购车款后仍下欠购车款55000元并出具了欠条。后经原告多次催讨，被告一直未予偿还。特诉至法院，请求判令被告偿还所欠购车款55000元。被告徐某未答辩亦未举证。经审理查明，2013年1月24日，原告将自己所有的一辆起亚牌K3型小轿车（车牌号：鄂某号）作价97460元卖给被告，在被告给付了42460元购车款后，原、被告双方办理了车辆所有权变更登记。下欠55000元购车款被告于2014年3月7日向原告出具了欠条，并书面约定此款于2014年底前付27000元，2015年底付28000元。约定的第一笔欠款还款期限到期后，原告多次向被告催讨此款，被告一直未予偿还。原告遂于2015年1月19日起诉来院，请求判令被告偿还所欠购车款55000元。上述事实有当事人陈述、原、被告身份证复印件、被告出具的欠条等证据证实。本院认为，本案中原、被告车辆买卖的事实清楚，证据充分，双方形成了事实上的买卖合同关系。原告依约履行了车辆交付义务，被告应依约承担支付价款的义务。依双方的约定，被告应分别于2014年底支付原告27000元的购车款，2015年底支付原告28000元购车款。由于27000元购车款的支付期限已过，被告应负偿还义务，故对原告要求被告偿还此部分欠款的请求本院予以支持；下欠的28000元购车款的约定支付期限未到，在此支付期限内原告对此部分购车款不具有可诉性，本院对原告要求被告偿还此部分购车款的请求不予支持。被告徐某未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐某在本判决生效后七日内支付原告梁某购车款27000元；二、驳回原告梁某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.5元，原告梁某负担297.5元，被告徐某负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并预交上诉费1175元。湖北省黄石市中级人民法院开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  余国力二〇一五年四月十七日书记员  袁 帅
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2015）合法民初字第00677号原告彭某甲，男，1955年2月9日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。被告李某某，女，1965年3月6日出生，汉族，务农，原住合川县。原告彭某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法由审判员李光成担任审判长，与审判员张兴军、人民陪审员李毅组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告彭某甲到庭参加诉讼。被告李某某下落不明，本院于2015年1月19日在重庆法制报公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭某甲诉称，原、被告于1983年经人介绍相识恋爱，1985年2月15日，双方自愿在原合川县思居乡政府办理结婚登记手续，1985年3月6日生育一子彭某乙。原、被告婚前缺发了解，婚后夫妻感情一般。被告生育小孩后一年外出务工，至今未归。多年来原告四处寻找，被告仍然下落不明，夫妻双方分居十几年，从未联系，夫妻感情确已破裂，请求法院判决原、被告离婚；本案诉讼费由原告承担。被告李某某未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。经审理查明，原、被告于1983年经人介绍相识恋爱，1985年2月15日双方自愿在原合川县思居乡人民政府政府办理结婚登记手续。1985年3月6日生育一子彭某乙。原、被告婚后夫妻感情一般，但为家庭琐事时有纠纷发生。1986年5月被告离家出走，且至今下落不明。2015年1月原告向本院起诉，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告的结婚登记申请书，常住人口登记卡，重庆市合川区钓鱼城街道办事处虎头村村委会证明以及原告的陈述等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。本院认为，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，离婚案件双方夫妻感情是否确已破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、引诉之因、有无和好的时间和空间之标准衡量。原、被告婚后虽然夫妻感情一般，但因家庭琐事时有纠纷发生，从而夫妻感情有所削弱。1986年5月被告离家出走，至今长达二十多年且下落不明。被告长期不尽夫妻和抚养子女义务的行为，导致原、被告夫妻感情确已破裂。因此，原告之离婚请求，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告彭某甲与被告李某某离婚。案件受理费240元，由原告彭某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效前，双方当事人不得另行登记结婚。审 判 长  李光成审 判 员  张兴军人民陪审员  李 毅二〇一五年四月二十三日书 记 员  张 露
山东省齐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）齐焦民初字第646号 原告：陶某某，女，齐河县。 委托代理人：陶陆军，齐河县金盾法律事务所法律工作者。 被告：李某甲，男，住齐河县。 委托代理人：赵怀忠，齐河德义法律服务所法律工作者。 原告陶某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理。依法由本院审判员李畔岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶某某及其委托代理人陶陆军、被告李某甲及其委托代理人赵怀忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告经人介绍相识，于2007年12月13日在齐河县民政局登记结婚，于2008年6月24日生一男孩，取名李某乙。原被告婚前缺少了解，婚后常因琐事吵架，导致夫妻感情破裂。为维护原告合法权益，请法院依法判令原被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告承担抚养费，带回娘家陪嫁物。 被告辩称，原告所述与事实不符。原被告婚前基础好，婚后有感情。原告提出离婚，缺乏事实和理由，坚决不同意离婚。原被告经人介绍后相识并相爱，后双方经常见面，相互了解，感情加深。2007年12月13日双方在自愿的情况下登记结婚。于2008年6月24日生一男孩，取名李某乙。婚后感情更加深厚。原被告从来没有打过仗、吵过嘴，日子过得美满幸福。原告提出离婚，被告无法接受。希望法庭能给被告多做和好的工作，让原被告过幸福美满的生活。 经审理查明，原告陶某某与被告李某甲经人介绍于2007年12月13日在齐河县民政局登记结婚，于2008年6月24日生一男孩，取名李某乙，现随被告生活。庭审中原告放弃，婚生男孩由其抚养，被告承担抚养费，带回娘家陪嫁物品的诉讼请求。 上述事实由原告提交婚姻登记记录证明一份和庭审笔录证实。 原告主张与被告婚前缺少了解，婚后常因琐事吵架，导致夫妻感情破裂。未提交相关证据予以证实，本院不予采信。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告陶某某主张与被告李某甲婚前缺少了解，婚后常因琐事吵架，导致夫妻感情破裂，未提交相关证据予以证实，故应认定双方夫妻感情未至完全破裂的程度，尚有和好可能。原告的离婚请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条的规定，判决如下： 不准原告陶某某与被告李某甲离婚。 案件受理费300元，由原告陶某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  李畔岭 二〇一五年四月九日 书记员  魏松瑞
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇商辖终字第00046号上诉人（原审被告）东莞市安达交通设施工程有限公司，住所地广东省东莞市东城区主山乌石岗工业区大岭脚路104号。法定代表人顾梓馨，该公司总经理。委托代理人陈泽飞，广东海法（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏特森特新材料科技有限公司，住所地江苏省镇江新区丁卯街道南维四路36号。法定代表人周治明，该公司董事长。上诉人东莞市安达交通设施工程有限公司（以下简称安达公司）因与被上诉人江苏特森特新材料科技有限公司（以下简称特森特公司）买卖合同管辖权纠纷一案，不服江苏省镇江经济开发区人民法院（2014）镇经丁商初字第0229号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2015年3月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。特森特公司在一审时诉称，特森特公司自2013年11月以来向安达公司销售反光膜等产品，截止目前安达公司尚欠特森特公司货款108217.21元。安达公司提出管辖异议理由为，双方之间形成买卖合同，应由被告住所地及合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地及合同履行地均为东莞市东城区，故请求将本案移送有管辖权的广东省东莞市第一人民法院审理。原审法院经审理查明，特森特公司（卖方）提供的“销售订单”中约定，执行合同过程中的争议经协商无果后提请卖方所在地人民法院诉讼。特森特公司住所地在江苏省镇江新区丁卯南维四路36号，属于原审法院管辖范围。原审法院经审查认为，双方之间存在买卖合同关系。合同纠纷当事人可书面协议选择原告住所地、被告住所地、合同签订地、合同履行地及标的物所在地等人民法院管辖。特森特公司（卖方）提供的“销售订单”中约定，执行合同过程中的争议经协商无果后提请卖方所在地人民法院诉讼。特森特公司住所地在江苏省镇江新区丁卯南维四路36号，属于原审法院管辖范围。特森特公司依照双方协议管辖向原审法院提起诉讼，符合法律规定，安达公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定驳回安达公司对本案管辖权提出的异议。上诉人安达公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：首先，上诉人住所地在广东省东莞市东城区；其次，合同的履行地在上诉人所在地，且上诉人又是本案的被告；再次，本案的法律关系发生在东莞市东城区。请求将本案移送至广东省东莞市第有人民法院审理。本院查明的事实与原审裁定查明的事实相同。本院认为，上诉人与被上诉人之间签订的销售订单，具备买卖合同的要素，即为双方之间的买卖合同。该合同约定，如发生争议，协商不成应提请卖方所在地人民法院通过诉讼途径解决。该约定为管辖约定，原审法院根据该约定对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  葛荣贵代理审判员  陶 然代理审判员  李 洁二〇一五年四月七日书 记 员  袁则莉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）雨法姜民保字第3-1号 申请人邓杰仁，男，1974年12月14日出生，汉族，娄底市人，居民。 被申请人罗新华，男，1972年12月13日出生，汉族，湘潭县人，农民。 申请人邓杰仁与被申请人罗新华民间借贷纠纷一案，因情况紧急，不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。为保护其合法权益，申请人于2015年4月15日向本院提出诉前财产保全，申请冻结、查封、扣押被申请人的财产价值460万元，并已提供担保。 本院认为，申请人邓杰仁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗新华的银行存款460万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。在复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  朱再云 二〇一五年四月十五日 代理书记员  杨宗霏 附：适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2015）崆民初字第1302号原告徐某某，女，汉族，生于1986年2月2日，初中文化程度，平凉市崆峒区农民。被告孙某，男，汉族，生于1954年8月29日，初中文化程度，平凉市崆峒区农民。本院在审理原告徐某某诉被告孙某抚养权纠纷一案中，原告徐某某于2015年4月27日向本院申请撤诉，经审查，原告的申请，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取，由原告徐某某承担50元。审判员  叶怀葆二〇一五年四月二十七日书记员  宋 瑞
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）桐民一初字第00841号原告：桐城市中兴物业管理有限公司。法定代表人：葛运动，该公司总经理。被告：余克尚，男，汉族，住桐城市。本院在审理原告桐城市中兴物业管理有限公司与被告余克尚物业服务合同纠纷一案中，原告桐城市中兴物业管理有限公司于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告桐城市中兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桐城市中兴物业管理有限公司负担。审判员  张春丽二〇一五年四月十七日书记员  费 虹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2014）章民三初字第2107号原告刘巍，男，1976年7月27日生，汉族，住赣州市。委托代理人郭涛，江西南芳律师事务所律师。被告丁晟晖，男，1978年2月10日生，汉族，住赣州市。被告李海燕，女，1981年6月11日生，汉族，住址同上。被告江西德海农业发展有限公司，住所地赣州市章贡区。法定代表人丁晟晖。原告刘巍诉被告丁晟晖、李海燕、李天、丁晟珉借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告的申请，本院依法追加江西德海农业发展有限公司作为被告；原告刘巍申请撤回对被告丁晟珉、李天的起诉，本院已裁定予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘巍的委托代理人郭涛到庭参加诉讼，被告丁晟晖、李海燕、江西德海农业发展有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月，被告丁晟晖、李海燕因资金周转困难向原告借款800000元，借款期限为2013年11月23日至2013年12月2日。经双方协商，原告与被告丁晟晖、李海燕于2013年11月23日签订《个人借款担保合同》，约定由原告刘巍借款800000元给被告丁晟晖、李海燕，月利息为2.5分。借款到期后，被告丁晟晖、李海燕仅归还了原告200000元，剩下的600000元，因资金紧张，与原告协商于2013年12月18日重新签订了一份《个人借款担保合同》，借款期限为2013年12月18日至2014年1月17日，月利息为2.5分，约定由丁晟珉、李天对该笔借款的本金、利息及实现债权的费用进行连带担保，并向原告出具个人保证函。以上合同签订后，原告依约向被告支付借款，但被告丁晟晖、李海燕在收款后并未按合同约定的日期向原告还本付息，经原告多次催收未果。现诉至法院，请求：1、判令被告丁晟晖、李海燕立即归还原告借款500000元，及该款自2013年12月18日起至起诉之日按月息2.5分计算的逾期利息112500元，合计612500元，利随本清；2、判令被告承担原告因本案支出的律师费30000元；3、判令被告江西德海农业发展有限公司对被告丁晟晖、李海燕以上应当承担的法律责任承担连带清偿责任。4、判令本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、原、被告身份证复印件3份、企业法人营业执照及企业信息复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；证据二、《个人借款担保合同》1份，证明原告与被告丁晟晖、李海燕于2013年11月23日签订个人担保合同，由原告借给被告800000元，月利息为2.5分，借款期限为十天；证据三、《公司保证函》1份，证明被告江西德海农业发展有限公司对被告丁晟晖、李海燕向原告刘巍借款800000元承担连带担保责任，担保范围为借款本金及利息、违约金及实现债权所花费用。证据四、借款借据、银行转帐凭证、确认函各1份，证明原告通过银行转账支付被告丁晟晖、李海燕借款800000元。证据五、《委托代理合同》、律师费收据、《江西省律师服务收费管理办法》、《江西省律师服务收费指导价标准》，证明原告为实现债权共支付律师代理费30000元且收费符合规定，被告应按合同第十一条的约定承担原告为此支付的律师费用30000元。被告丁晟晖、李海燕、赣州德海农业发展有限公司未作答辩，亦未提供证据。原告提交的证据，经本院审庭核实，认为以上证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认定。经审理查明：2013年11月，被告丁晟晖、李海燕因资金周转困难，向原告借款800000元，双方于2013年11月23日签订《个人借款担保合同》，约定：借款人乙方（被告丁晟晖、李海燕）向出借人甲方（原告刘巍）借款人民币捌拾万元，用于支付货款（酒款及山林款），期限自2013年11月23日至2013年12月2日，借款利率为月息2.5%，因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，乙方应承担甲方为此支付的诉讼费、律师费（按诉讼的10%计算）、差旅费及其他实现债权的费用。当日，原告刘巍、案外人戴玉萍分别从工商银行、赣州银行网上银行各转账400000元至被告丁晟晖账户。同日，被告丁晟晖收款后，出具借款借据一张，载明：今收到刘巍所借款项计人民币捌拾万元整，以银行转账方式转入丁晟晖指定的以下的银行账户，此款于2013年12月2日前归还。借据中附有丁晟晖的银行账户（与原告提供的转账回单的收款账号一致），被告丁晟晖、李海燕在借款人签字处签名。同时，被告丁晟晖、李海燕还出具确认函一份，确认因实际银行跨行转账原因，本应由刘巍名下账户转入丁晟晖江西工商银行及赣州银行账户的借款，现实际由刘巍从工商银行转出400000元至丁晟晖账户、戴玉萍从赣州银行转出400000元至丁晟晖账户。2013年11月29日，被告丁晟晖作为被告江西德海农业发展有限公司法定代表人，以江西德海农业发展有限公司名义向原告刘巍出具公司保证函一份，载明：江西德海农业发展有限公司已知悉刘巍借给丁晟晖、李海燕人民币800000元，月利率为2.5%，借款期限自2013年11月23日至2013年12月12日止。江西德海农业发展有限公司愿意用公司全部财产为上述借款本金及利息、违约金及其他依据合同应承担的费用等提供担保，承担连带保证责任，保证期限为《借款合同》规定的借款期限届满之日起两年。截止2014年2月24日，被告丁晟晖、李海燕共计归还借款本金人民币300000元给原告刘巍，此后未再支付本息，致诉。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告刘巍与被告丁晟晖、李海燕之间的借贷关系依法成立。原告履行借款义务后，被告未履行归还借款及利息的义务，应当承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款及其利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。但原告诉请的利率高于法律规定，对于超出部分，本院不予支持，利息应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。被告丁晟晖作为江西德海农业发展有限公司的法定代表人及唯一股东，其代表江西德海农业发展有限公司在公司在保证函中签字应认定为为公司行为，故江西德海农业发展有限公司应当承担相应的连带保证责任。被告丁晟晖、李海燕、江西德海农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告丁晟晖、李海燕归还原告刘巍的借款本金500000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，从2013年12月18日起至清偿借款之日止）。二、由被告丁晟晖、李海燕给付原告刘巍委托律师的代理费人民币30000元。以上第一、二项给付义务，限被告丁晟晖、李海燕于本判决生效之日起五日内履行完毕。三、被告江西德海农业发展有限责任公司对上述一、二项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10225元，保全费3770元，合计13995元，由被告丁晟晖、李海燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本及副本共四份，并按规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  王婧妍审判员  唐敏峰审判员  薛春娟二〇一五年四月二日书记员  饶志强
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第32号申请执行人董波，男，1963年12月6日出生，汉族，个体，住包头市昆都仑区。被执行人张敬刚，男，1963年1月23日出生，汉族，个体，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2014）包昆民初字第960号民事判决书，申请执行人董波与被执行人张敬刚房屋买卖合同纠纷一案，已将位于包头市昆都仑区的房屋强制过户至申请执行人董波名下。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结包头市昆都仑区人民法院制作的（2014）包昆民初字第960号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 唐文山审判员 周世亮二〇一五年四月二十二日书记员 于 芳
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）任民初字第1022号原告武某，农民。委托代理人何芳杰，河北远通律师事务所律师。被告王某甲，农民。委托代理人高卫军，河北金胜律师事务所律师。原告武某诉被告王某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员王亚宽独任审判，公开开庭进行了审理。原告武某及其委托代理人何芳杰、被告王某甲及其委托代理人高卫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年7月，原、被告开始以夫妻名义共同生活，××××年××月××日，生育一男孩，取名王某乙。2014年3月20日，原、被告因感情不和解除同居关系，王某乙随被告生活。因王某乙年龄尚小，诉请法院判令王某乙随原告生活，抚养费由被告承担，诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所诉不能成立，2014年3月20日，原、被告因感情不和达成协议，解除同居关系，并明确约定王某乙随被告生活，原告应恪守并自觉履行协议；根据最高院《关于人民法院审理离婚案件子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，并未出现变更抚养关系的法定情形，原告的主张无事实依据，也于法无据；王某乙自出生之日起一直由被告父母照顾，原告未尽抚养义务，且有不良嗜好，无收入来源，变更抚养关系不利于孩子的成长。经审理查明，2011年7月，原、被告开始以夫妻名义共同生活，××××年××月××日，生育一男孩，取名王某乙。2014年3月20日，原、被告达成协议，解除同居关系，并约定王某乙随被告生活，双方不得干扰对方的生活。解除同居关系后，王某乙随被告王某甲生活至今。以上事实有原、被告的当庭陈述及原告提供的身份证、沧州市妇幼保健院病历、病历信息变更证明、沧州中心医院病历、任丘市北汉乡北汉村村委会证明及被告提供的离婚协议书等证据证实。本院认为，原、被告在同居期间生育一男孩王某乙，2014年3月20日，原、被告达成协议，解除同居关系，并约定王某乙随被告生活，有被告提交的协议书予以证实，且原告认可其真实性，本院予以确认。原、被告解除同居关系后，王某乙随被告生活至今，现原告以王某乙年龄尚小为由，诉请本院判令王某乙随其生活，本院认为，改变其生活环境对其成长不利，参照最高院《关于人民法院审理离婚案件子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，原告也未提供证据证实出现变更子女抚养关系的正当理由，故王某乙宜继续随被告生活。原告主张签订协议时尚未考虑清楚，因急于与被告解除同居关系才签字确认，且协议未约定探望权问题，故该协议中有关孩子抚养问题的内容无效，其主张不能构成协议无效的理由，本院不予采纳。参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十条、第十六条之规定，判决如下：驳回原告武某要求非婚生子王某乙随其生活，抚养费由被告王某甲承担，每月250元，至孩子18周岁止的诉讼请求。案件受理费50元，由原告武某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。代审判员  王亚宽二〇一五年四月二十二日书 记 员  王艳东
河北省滦县人民法院民 事 判 决 书（2015）滦民初字第524号原告：陈永利，农民。委托代理人：裴作林，中国老年法律工作者协会法律服务中心法律工作者。（特别代理）被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，所在地：唐山市路北区富康道3号。法定代表人：马锦玲，职务总经理。委托代理人：杨利峰，河北陈建仲律师事务所律师。（特别代理）原告陈永利与被告中银保险有限公司唐山中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王学军独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈永利诉称：2014年10月29日2时，我的司机张永生驾驶冀B×××××号重型自卸货车，沿平青大公路由南向北行驶，行驶到滦县响嘡镇郭坨子处时，与同向行驶的谢海卫驾驶的冀B×××××号重型自卸货车相撞的交通事故。该事故经交警部门认定我方承担全部责任。此次事故给我造成的损失有：车损36170元、公估费1080元、施救费3000元，合计40250元，我在被告处投保，请求依法判令由被告理赔并承担诉讼费。被告中银保险有限公司唐山中心支公司辩称：在原告车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证真实合法有效、年检合格、没有免赔的情况下，我公司对原告的合理损失在保险限额内赔偿，但应扣除三者交强险无责任赔偿100元。原告的车损过高，我公司不认可，要求重新鉴定，且应提供修理明细、发票或扣除17%增值税和工时费。该车无需施救，施救费过高，公估费、诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不予理赔。经审理查明：2013年11月5日，原告陈永利将自己的冀B×××××号重型自卸货车，在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了强制险、商业险，保险期间为2013年11月6日0时至2014年11月5日24时。2014年10月29日2时，原告的司机张永生驾驶冀B×××××号重型自卸货车，沿平青大公路由南向北行驶，行至滦县响嘡镇郭坨子处时，发生与同向行驶的谢海卫驾驶的冀B×××××号重型自卸货车相撞的交通事故。事故发生后，原告陈永利进行施救，开支施救费3000元。滦县公安交通警察大队委托河北博亿保险公估有限责任公司对原告的车损进行了公估，确定车损36170元、开支公估费1080元。本次事故经滦县公安交通警察大队认定，原告方负全部责任。双方为保险赔偿问题未达成一致意见，原告遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述及各种证据予以证实，并记录在卷。本院认为：原告陈永利将自己的冀B×××××号重型自卸货车，在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了机动车强制险、商业险，双方的保险合同合法有效，2014年10月29日发生的交通事故，发生在保险期间，因此，对本次事故中原告陈永利的合法有效开支应由被告中银保险有限公司唐山中心支公司承担；对被告中银保险有限公司唐山中心支公司提出的公估费、诉讼费不属于保险理赔范围和施救费过高的主张，本院不予支持；原告的车损评估系滦县公安交通警察大队委托，符合法律规定，本院予以采信，被告提出的车损过高、要求重新鉴定和扣除17%增值税、工时费的主张，因被告未能提交相关证据，本院不予支持。被告提出应扣除对方车辆强险无责限额内应付的100元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告中银保险有限公司唐山中心支公司给付原告陈永利保险理赔款40150元。此款项于判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担，此款于判决生效后5日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王学军二〇一五年四月一日书记员  吴英杰
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）北法执字第500号 吕金元： 申请执行人刘延强与你方土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院（2014）北民廿初字第180号和解协议，已发生法律效力。申请执行人刘延强2015年4月3日向本院申请强制执行，本院于2015年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起叁日内履行下列义务： 一、给付对方4134元 二、交纳案件执行费50元 如不履行上述义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你（单位或公司）予以信用惩戒。人民法院将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。 开户银行：中行毛胜寺南支行 户名：西宁市城北区人民法院 账号：105011524755 特此通知。 二〇一五年四月十三日
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗民初字第175号原告：庞玉龙，农民。委托代理人：吴天之，泗水泗源法律服务所法律工作者。被告：聂达锋，农民。委托代理人：孟现祥，山东铭信律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地，济宁市古槐辖区红星中路23号水务大厦五楼。负责人：张丽闽，总经理。委托代理人：翟心良、刘井伟，单位职工。原告庞玉龙与被告聂达锋、永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法由审判员丁国玲独任审判，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告庞玉龙及其委托代理人吴天之、被告聂达锋委托代理人孟现祥、被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托代理人翟心良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞玉龙诉称，2014年10月13日9时许，我驾驶两轮摩托车，与被告聂达锋驾驶的轿车发生碰撞，致我受伤，车辆受损，交警部门认定被告聂达锋负次要责任。要求判令被告赔偿我损失121305.38元。被告聂达锋辩称，发生交通事故属实，但原告应承担主要责任，我已为原告垫付医疗费2900元，我的车辆投保有交强险，请求依法判决。被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，本案肇事车辆在我公司投保有交强险，被告聂达锋需提供行驶证、驾驶证原件以确保属于保险责任。我公司在交强险限额内依法赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。经审理本院认定，2014年10月13日9时40分许，原告驾驶无牌两轮摩托车沿泗水县张丰公路由西向东行驶，行至泗水县圣水峪镇毛沃村东处，与对行被告聂达锋驾驶的鲁H×××××轿车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。泗水县公安局交通警察大队出具泗公交认字（2014）第00446号道路交通事故认定书，认定原告承担事故的主要责任，被告聂达锋承担事故的次要责任。原告在泗水县急救中心住院治疗19天，花费医疗费33225.2元。原告主张花费交通费1000元。医院出具病员检查证明书，记载原告住院期间需陪护二人。原告主张住院期间由其妹妹庞玉梅，其妹夫刘正伟陪护。济宁鸿润食品有限公司出具证明，庞玉梅、刘正伟为该单位职工，因其亲属发生交通事故，需请假护理，请假期间工资扣发。并提交了2014年7月、8月、9月的工资证明。庞玉梅的月均工资为2817.33元，刘正伟月均工资为3274.33元。原告母亲马传秀1952年4月21日出生，原告兄妹三人。2015年1月14日济宁正诚法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、左胫腓骨多段开放性粉碎性骨折，并行“清创、左小腿胫骨外固定架固定术”，左下肢功能丧失33.94%，属Ⅸ级伤残。2、枕骨骨折、脑挫裂伤（左侧额、颞叶）、蛛网膜下腔出血、右颞部硬膜下积液，目前日常活动能力轻度受限，属Ⅹ级伤残。3、多发腰椎横突骨折（左侧第1-4腰椎横突、右侧第5腰椎横突），腰部活动度丧失13.88%，属Ⅹ级伤残。4、左足第2、3跖骨骨折、左足骰骨骨折。左足足弓部分破坏，属Ⅹ级伤残。5、二次医疗费约需人民币5000元。6、误工休息期限为180元。原告花费鉴定费1600元。2015年1月15日济宁圣城价格评估有限公司出具价格评估结论书，交通肇事金魅力XS110-6摩托车的损失价格为1864元。鲁H×××××轿车在被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司处投保交强险一份。被告聂达锋已为原告垫付医疗费2900元。本院认为，原告驾驶无牌两轮摩托车与对行被告聂达锋驾驶的轿车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。泗水县公安局交通警察大队出具泗公交认字（2014）第00446号道路交通事故认定书，认定原告承担事故的主要责任，被告聂达锋承担事故的次要责任。综合事故发生的原因和过程，本院认为原告应承担70%的责任，被告聂达锋承担30%的责任。因事故车辆在被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有一份交强险，故原告的损失应首先由被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内予以赔偿，余款由被告聂达锋承担30%的责任。原告的损失为：1、医疗费33225.2元；2、关于误工费，原告每天按29.1元计算，误工日期从受伤之日起至定残前一天，即2014年10月13日至2015年1月13日计150天，计款4365元；3、关于护理费，其妹庞玉梅工资每天93.91元，其妹夫刘正伟工资每天109.14元，护理19天，计款3857.95元；4、住院生活补助费，每天20元，住院19天，计款380元；5、交通费酌情支持200元；6、车损1864元；7、后续治疗费5000元；8、鉴定费1600元。9、关于残疾赔偿金，2013年农民人均纯收入10620元，乘以20年，乘以26%，计款55224元。被抚养人生活费，其母马传秀，抚养17年，按2013年农民家庭人均生活消费支出额7393元计算，乘以26%，除以3，计款10892.35元。此项共计66116.35元。以上共计116608.5元。原告的损失116608.5元，由被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告的损失1、医疗费10000元；2、误工费4365元；3、护理费3857.95元；4、交通费200元；5、残疾赔偿金66116.35元；6、车损1864元。共计86403.3元。余款30205.2元，由被告聂达峰承担30%的责任，计款9061.56元，已付2900元，余款6161.56元，由被告聂达锋予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告庞玉龙损失86403.3元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告聂达锋赔偿原告庞玉龙损失6161.56元，限于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告聂达锋负担780元，原告承担1820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  丁国玲二〇一五年四月十四日书记员  张 添
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2015）万法民初字第02173号原告向某甲，男，汉族。被告周某某，女，汉族。原告向某甲与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法由代理审判员张晓艳独任审判，适用简易程序并于2015年4月9日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向某甲到庭参加了诉讼。被告周某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向某甲诉称，原、被告于1999年年底在杭州打工相识并确立恋爱关系，于2010年2月25日登记结婚，于2010年8月17日生育一子向某甲，婚后开始关系一般，现由于被告不尽夫妻忠实义务，导致夫妻感情彻底破裂，为了解除名存实亡的婚姻关系，请求法院1.判决离婚；2.婚生子向某甲由原告抚养。被告周某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于1999年年底在杭州打工相识确立恋爱关系，2010年2月25日登记结婚，于2010年8月17日生育一子向某甲。2015年1月被告离家出走至今未归。2015年2月27日，原告诉至本院，要求离婚。另查明，诉讼中，原告向某甲表示婚生子向某甲由自己抚养，不要求被告支付抚养费。上述事实有原告当庭提交的结婚证、户口复印件、万州区走马镇小河社区居民委员会的证明以及原告当庭陈述等证据予以佐证。本院认为：原、被告婚后因琐事发生纠纷，被告自2012年5月离家出走，现已长达2年多时间不尽家庭义务，其与原告向某甲的夫妻感情已经破裂，故对原告要求与被告周某某离婚的诉讼请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告向某甲与被告周某某离婚。二、婚生子向某甲由原告向某甲抚养。案件受理费240元，减半收取120元，由原、被告各承担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后至上诉期满七日内未交上诉费，又未获得缓交、减交、免交司法救助申请批准后拒不交费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。无本院法律文书生效证明书，本判决书不得作为当事人另行结婚的依据。代理审判员  张晓艳二〇一五年四月十三日书 记 员  谭超梅
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛南法刑初字第1112号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人吴永某，男，1977年6月2日出生于贵州省黎平县，侗族，初中文化，农民，住黎平县永从乡中罗村一组，因本案于2015年1月2日被羁押，同日被刑事拘留，同月26日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）994号起诉书指控被告人吴永某犯盗窃罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员关尚辉出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年3月15日15时左右，被告人吴永某在佛山市南海区九江镇沙头水南工业园步园家具厂上班期间，趁宿舍楼无人之机，潜回宿舍411房，盗走被害人肖兴某放在床头黑色外衣口袋里的现金4500元后逃离现场。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪罪追究其刑事责任；被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人吴永某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴永某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月2日起至2015年5月1日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。代理审判员  李军二〇一五年四月十六日书 记 员  何键附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）蕉民初字第4233-1号原告：叶汉俤，男，1955年2月9日出生，汉族，现住宁德市蕉城区。被告：浙江耀夏控股集团有限公司（原浙江耀厦建设有限公司），住所地：浙江省杭州市。法定代表人：李国军，总裁。委托代理人：石福宁，福建大中律师事务所律师。被告：翁少艳，女，1976年2月6日出生，汉族，现住宁德市东侨经济开发区。原告叶汉俤与被告浙江耀夏控股集团有限公司、翁少艳民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告叶汉俤与被告浙江耀夏控股集团有限公司、翁少艳民间借贷纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  石孟发审 判 员  陈 庄人民陪审员  陈仲斌二〇一五年四月九日书 记 员  潘昭华相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省德庆县人民法院执 行 裁 定 书（2015）肇德法执字第17-1号申请执行人佛山市顺德区迪瑞高分子材料色母有限公司，住所：广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏居委会河北六路南33号。法定代表人沈文迪，该公司董事长。被执行人陈荣坤，男，1960年1月18日出生，汉族，住广东省德庆县莫村镇古楼村。申请执行人佛山市顺德区迪瑞高分子材料色母有限公司与被执行人陈荣坤买卖合同纠纷一案，（2013）肇德法民一初字第376号民事判决书、（2014）肇中法民二终字第131号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈荣坤未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人佛山市顺德区迪瑞高分子材料色母有限公司的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈荣坤经强制执行已履行了本案义务。经申请执行人佛山市顺德区迪瑞高分子材料色母有限公司确认，现该案权利已实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）肇德法执字第17号案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  梁绍汉审判员  潘光义审判员  巫振坚二〇一五年四月十日书记员  梁耀文
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双桥民初字第744号原告王长均，住河北省承德市。委托代理人李亚楠，河北尚丰律师事务所律师。被告承德诚祥建筑装饰工程有限公司，住所地河北省承德市。法定代表人秦士翔，职务总经理。委托代理人张紫薇，河北骥腾律师事务所律师。本院在审理原告王长均与被告承德诚祥建筑装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王长均于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王长均撤回起诉。原告预交案件受理费25.00元，退还原告。审判员  张南雪二〇一五年四月一日书记员  刘土菥
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2015）锡法鹅商初字第0014号原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地无锡市锡山区东亭春潮中路18-2。负责人张军，该公司总经理。委托代理人华芳，该公司职员。被告王泉明。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称保险公司）与被告王泉明追偿权纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法由审判员钱丹俊独任审判，于2015年2月5日公开开庭进行了审理，原告保险公司的委托代理人华芳、被告王泉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司诉称：苏B×××××号小型轿车在其处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），王泉明为被保险人。2013年9月17日18时20分许，王泉明持驾驶证状态为注销的C1型驾驶证驾驶苏B×××××号小型轿车，在锡山区鹅湖镇鹅湖路与星海路交叉路口与左立晓驾驶的电动自行车发生相撞，致电动自行车乘坐人何高明受伤，该事故经交警部门认定，王泉明负事故全部责任。事故发生后，何高明诉至法院要求赔偿其在事故中造成的经济损失，经法院判决，其公司在交强险限额范围内赔偿何高明112732.99元，并承担了一、二审案件受理费和鉴定费3755元。因王泉明无证驾驶事实明确，其依法有权就支付的交强险范围内的赔偿款112732.99元向王泉明追偿。故保险公司诉至法院，请求判令王泉明支付理赔款及诉讼费用116487.99元。被告王泉明辩称，对诉称其属于无证驾驶不予认可，虽事故当时查明是注销状态，但其本人不知情，其在保险公司投保了多年的交强险和商业险，保险公司从未对其驾驶证提出异议；其在本起事故中支付了伤者7万余元的医药费，本人已经仁至义尽，考虑本案实际情况，其放弃商业险部分的理赔，按照二审终审判决，保险公司应退还其1万多元，请求法院依法判决。经审理查明：苏B×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险，被保险人为王泉明，保险期间自2012年9月27日起至2013年9月26日止。2013年9月17日18时20分许，王泉明持驾驶证状态为注销的C1型驾驶证驾驶苏B×××××号小型轿车，沿鹅湖镇星海路由北往南行驶至鹅湖路交叉路口时，未让右方来车先行，与左立晓驾驶电动自行车由西往东直行相撞，造成电动自行车乘坐人何高明受伤的交通事故。该事故经无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称交警大队）认定，王泉明负事故全部责任。2014年6月23日，何高明诉至法院请求依法赔偿，经无锡市锡山区人民法院和无锡市中级人民法院一、二审审理，判决保险公司在交强险限额内赔偿何高明112732.99元，超出限额部分59678.23元由王泉明承担赔偿责任，并承担一、二审案件受理费和鉴定费3755元，判决生效后，保险公司依法履行了上述义务。以上事实，由保险公司提供的事故认定书、（2014）锡法鹅民初字第0207号民事判决书、（2014）锡民终字第01817号民事判决书、银行付款凭证4张及当事人的陈述在卷证明，并经庭审质证，当事人均无异议。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，但法律法规同时又规定，机动车驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在支付完毕赔偿款后，对有过错的侵权人享有追偿权。本案中，事发时王泉明的驾驶证处于注销状态，即其不具备驾驶资格，即使王泉明不明知，其客观上属于不具备驾驶资格，依法保险公司在支付完毕赔偿款后，有权对王泉明追偿，保险公司要求王泉明支付理赔款及诉讼费用116487.99元的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告王泉明的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八之规定，判决如下：王泉明于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司人民币116487.99元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630元减半收取1315元，由王泉明负担（中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司同意其预交诉讼费由王泉明向其直接支付，本院不再退还，由王泉明在本判决生效之日起十日内向中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。审判员  钱丹俊二〇一五年四月一日书记员  华 敏本案援引法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）洪经刑初字第28号公诉机关江西省南昌经济技术开发区人民检察院。被告人高某某。江西省南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检刑诉（2015）16号起诉书指控被告人高某某犯赌博罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌经济技术开发区人民检察院检察员胡晓青出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年8月份以来，被告人高某某在南昌市经济技术开发区七二O厂宿舍四号楼其开设的麻将馆内，提供麻将以玩“筒子九”的形式组织多人赌博，并从中抽头获利。10月17日晚，公安机关在麻将馆将高某某当场抓获，并查获参赌人员陈某、翁某某等共计20人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、翁某某等人的证言，刑事照片，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人高某某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，具有法定从轻处罚情节。综合被告人高某某的犯罪情节和悔罪表现及社会调查评估意见，可对其适用缓刑。为维护社会正常的管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：被告人高某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 琼代理审判员  陈南平人民陪审员  幸灵敏二〇一五年四月七日书 记 员  刘 露附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2015）东开民初字第0143号原告：周某，居民。委托代理人张振，江苏苏东律师事务所律师。被告：朱某，居民。委托代理人崔拥军，江苏正都律师事务所律师。原告周某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由审判员徐冬红适用简易程序于同年4月15日公开开庭进行审理。原告周某及其委托代理人张振、被告朱某及其委托代理人崔拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，2005年3月，原、被告经人介绍相识，恋爱期间，双方各居一方，感情一般。××××年××月××日登记结婚。婚后原告流产期间，被告借故争吵并动手殴打原告。2010年7月9日生女朱小某。被告无端怀疑女儿非其亲生，收入也不用于家庭。2011年11月，原告因与被告感情不和，前往日本打工。出国期间，被告不关心原告在国外的生活，反而怀疑原告与他人有染。结婚七年来，被告及其家人未将原告当亲人看待，夫妻间有名无实。为解除双方的痛苦，原告请求判决原、被告离婚，婚生女由一方生活，另一方给付抚养费，并依法分割夫妻共同财产。被告朱某辩称：原告诉称的除相识、结婚、生女、原告去日本打工的时间外，其他均不是事实。婚后夫妻感情尚可，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告双方于2005年3月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2010年7月9日生女朱小某。2011年10月，原告去日本打工，2014年9月回国。后因原告与被告及其家人发生矛盾，双方于2014年10月中旬分居至今。上述事实，有原告提交的结婚登记审查表及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，本案原、被告恋爱近三年，结婚七年多，并已生育一女，婚姻基础较为稳定。现因原告出国打工三年，双方沟通减少，从而产生矛盾。如夫妻双方多加沟通，相互体谅，多从孩子健康成长考虑，夫妻感情有望得以改善。故从原、被告双方婚前基础、婚后感情以及目前婚姻状况来看，对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告周某与被告朱某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐冬红二〇一五年四月二十七日书记员  周春芹附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书（2015）潜民一初字第00530号原告：赵某，农民。委托代理人：王国良，安徽皖激扬律师事务所律师。委托代理人：邓志玲，安徽皖激扬律师事务所实习律师。被告：张某，农民。委托代理人：马俊，安徽安潜律师事务所律师。委托代理人：陈舒文，安徽安潜律师事务所实习律师。原告赵某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理，依法由审判员江波适用简易程序独任审理，于2015年3月31日不公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人王国良和邓志玲、被告张某及其委托代理人马俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某诉称：原、被告2002年5月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子张连政（现在杜埠小学五年级就读）。被告生性多疑，婚后原告与他人若有接触便遭其辱骂殴打。被告酗酒，酒后百般羞辱原告。2009年7月，被告在天津酒后殴打原告，原告绝望的离开被告，并未再与其联系。2014年12月25日，被告与其姐姐、姐夫、杜埠村储书记、龙潭乡司法所所长一起到浙江商讨原告和被告的婚姻问题，商讨结果为双方同意离婚。后原告通知被告办理离婚登记，被告反悔。原、被告婚前缺乏了解，婚后又未建立起夫妻感情，加上被告长期殴打辱骂原告，原告已经脱离家庭5年之久，双方的夫妻感情已经彻底破裂，为了维护原告的合法权益，原告诉请法院依法判决原、被告离婚；婚生子张连政随原告生活，被告每月支付孩子抚养费200元，至孩子独立生活之日止；分割夫妻共同财产。张某辩称：结婚日期和孩子出生日期等案件事实都无异议。原告起诉离婚的事实不是客观事实，被告没有殴打或者辱骂原告，被告偶尔喝点酒，但没有在酒后羞辱原告。原告起诉离婚的其他事实也都不成立，原告经常回家，双方经常有电话往来。被告从来没有同意过离婚。村委会和司法所参与调解是事实，但是双方同意和好。婚后夫妻共同财产有位于潜山县龙潭乡杜埠村花屋组1-1号的两间平房，没有其他共同财产，没有债权，还有建房子时欠下的7500元债务。原告已经五年没有回家过春节，但原告脱离家庭5年不是事实，双方是因家庭生活的需要而外出打工。如果法院认为双方夫妻感情已经彻底破裂，在判决离婚时，应考虑双方夫妻感情破裂是因原告的过错导致的，原告应给付被告精神损害赔偿金5万元。婚生子书面表示愿意随被告生活，原告也同意孩子随被告生活，婚生子应判给随被告生活，原告每月支付500元抚养费至孩子独立生活之日止。两间房屋原告和被告一人一间，债务应由双方均担。经审理查明：原、被告2002年5月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子张连政（现在杜埠小学五年级就读）。婚后，原、被告常因家庭琐事发生纠纷，夫妻双方自2009年分居至今，夫妻共同生活期间建有两间平房。上述事实，有赵某提供的身份证、短信记录，张某提供的结婚证、保证书、户口本及双方当事人当庭陈述在卷证实，足以认定。本院认为：原、被告间的婚姻关系合法、有效，受法律保护。婚后，双方常为家庭琐事发生纠纷，双方已分居五年，夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子张连政已年满十周岁，书面表示愿意随被告生活，应遵从起意愿。婚生子张连政的抚养费，结合本地的生活水平，本院酌定原告每月支付张连政抚养费400元至孩子独立生活之日止。原告当庭放弃夫妻共同财产其应得份额，不违反法律规定。被告要求原告分担夫妻共同债务，但未提供足够的证据予以证明，本院不予支持。被告要求原告支付精神损害抚慰金5万元，没有事实和证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准许原告赵某与被告张某离婚；二、婚生子张连政随被告张某生活，原告赵某每月支付孩子抚养费400元至孩子独立生活之日止，上述款项由原告赵某于每年的12月31日前一次性付清；三、夫妻共同财产位于安徽省潜山县龙潭乡杜埠村花屋组1-1号的两间平房归被告张某所有。本案受理费200元，由原告赵某负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员  江 波二〇一五年四月七日代理书记员  朱玲华附本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书（2015）科民初字第678号原告高爱国，男，1975年出生，满族，个体业主。被告于亮，男，1985年出生，汉族，个体业主。被告刘艳慧，女，1990年出生，汉族，个体业主。原告高爱国诉被告于亮、刘艳慧民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理，依法由审判员图布新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高爱国到庭参加诉讼。被告于亮、刘艳慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高爱国诉称，2012年10月28日，被告于亮、刘艳慧因收粮需要向原告借款130000元，并为原告出具借条一枚，约定2013年5月1日偿还；2012年10月28日，被告于亮又向原告借款20000元，并为原告出具借据一枚。后经原告多次催要未给付，故诉至法院，要求二被告偿还借款本金150000元，支付利息163800元（借款本金130000元，按月利率0.006元，自2013年5月1日至2015年1月末止，共21个月）本息合计166380元。被告于亮、刘艳慧未作答辩。经审理查明，2012年10月28日，二被告婚姻关系存续期间向原告借款130000元，并为原告出具借条一枚，约定2013年5月1日偿还；2012年10月28日，被告于亮又向原告借款20000元，并为原告出具借据一枚。该款二被告未予偿还。另查明，因借贷关系产生的逾期利息：本金130000元，按照银行同类同期贷款利率计算利息为13217元{130000元×（年利率6.10%÷12个月）×20个月，自2013年5月1日至2015年1月1日止}；上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借据、借条各一枚和二被告结婚证一份在卷佐证。经审查，上述证据，来源合法、内容客观、与本案具有关联性，予以确认。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。在本案中，二被告婚姻关系存续期间与原告因借贷所形成的债权债务关系明确，合法有效。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，现被告未提供证据证明该债务属上述规定约定为个人债务及除外情形。故原告主张二被告共同偿还诉讼请求成立，予以支持。对原告主张的逾期利息，应依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，按银行同类同期贷款利率予以计算。原告的实际利息损失应按借款届满日至庭审中主张的日期（2015年1月1日）计算所得利息。因被告于亮、刘艳慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于亮、刘艳慧共同偿还原告高爱国借款本金150000元，支付逾期利息13217元，本息合计163217元，于本判决发生法律效力后立即执行。二、驳回原告高爱国的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1814元，由原告高爱国承担34元，由被告于亮、刘艳慧承担1780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  图布新二〇一五年四月十六日书记员  刘亚娇
安徽省枞阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）枞行非审字第00058号 申请执行人：枞阳县人口和计划生育委员会。 法定代表人：王照祥，该委员会主任。 被执行人：徐宜生，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：黄小梅，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系徐宜生之妻。 申请执行人枞阳县人口和计划生育委员会于2015年4月8日向本院提出申请，要求强制执行其对徐宜生、黄小梅计划生育行政征收一案于2014年10月8日作出的枞征决（2014）1597号行政征收决定。 本院于2015年4月8日受理后，依法组成合议庭，对枞阳县人口和计划生育委员会作出的枞征决（2014）1597号《社会抚养费征收决定书》中征收社会抚养费69060元决定的合法性进行了审查。经审查，枞阳县人口和计划生育委员会认定徐宜生、黄小梅违法超生事实清楚，征收社会抚养费金额准确，适用法律、法规正确，程序合法，且已发生法律效力。 本院认为，枞阳县人口和计划生育委员会对上述案件作出的枞征决（2014）1597号行政征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人枞阳县人口和计划生育委员会作出的枞征决（2014）1597号行政征收决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 翔 审判员 王田友 审判员 吴莉华 二〇一五年四月十三日 书记员 汪 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
咸阳市渭城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）渭城执字第00059-1号 申请执行人贺某，男，汉族。 被执行人韩某某，男，汉族。 本院在执行贺某申请执行韩某某物权、所有权及相关权利纠纷一案中，申请人贺某依据已经发生法律效力的（2013）咸渭民初字第00661号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为89076.79元，未执行89076.79元，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人向本院申请撤回本案执行，该案件应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结咸阳市渭城区人民法院的（2015）渭城执字第00059号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 正 审判员 左 诚 审判员 段边区 二〇一五年四月二十一日 书记员 王权社
湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2015）洞民初字第377号原告尹某某，女，1967年8月24日出生，汉族，农民。被告薛某某，男，1965年3月28日出生，汉族，农民。原告尹某某与被告薛某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法由审判员卿笃炉适用简易程序，于同年4月24日公开开庭进行了审理。原告尹某某到庭参加诉讼，被告薛某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某某诉称，原、被告经人介绍相识，于1989年相识恋爱，1989年10月登记结婚，婚后一直未生育小孩。由于被告好吃懒做，被告及其母亲待原告不好，经常指桑骂槐，说“养只鸡也会生个蛋”等难听的话，为此，双方因生活琐事时有争吵，双方自2014年8月再次争吵后，原告便回娘家居住，双方分居至今。现双方的夫妻感情已完全破裂，请求法院依法判决：1、准许原告与被告离婚；2、婚后所置办的烤酒器归原告所有；3、本案诉讼费由被告承担。原告尹某某为证明自己所主张的事实，向本院提交了如下证据材料：1、又兰镇又兰居委会1组村民尹显贵的证词1份，拟证明自2014年8月后，原告尹某某一直居住在娘家，被告薛某某从未来接她；2、3号，洞口县又兰镇赤竹村胜利组村民曾春香、尹大建出具的证词各1份，拟证明原、被告已分居两年多，被告薛某某从不来原告娘家看原告；4、洞口县又兰镇民政办公室出具的证明1份，拟证明原、被告于1989年10月登记结婚。被告薛某某未予书面答辩，亦未向本院提交证据材料。因被告薛某某未到庭，本院无法组织双方当事人质证。对原告提交的证据，本院经审查，对证人尹显贵陈述原、被告分居的时间与原告本人陈述一致，本院予以采信；对证人曾春香、尹大建陈述双方分居的情况，与证人尹显贵及原告本人的陈述相矛盾，本院不予采信。对又兰镇民政办公室证明原、被告结婚的事实，本院予以采信。本院根据采信的证据，结合原告的陈述，本院认定如下案件事实：原告尹某某经人介绍与被告薛某某于1988年2月相识恋爱，1989年10月双方自愿登记结婚，婚后未生育小孩。因未能生育及生活琐事上的矛盾，双方时有争吵。2014年8月，双方争吵后，原告便回娘家居住，双方开始分居，2015年3月24日，原告便向本院起诉，要求与被告离婚。本院认为，原、被告属自愿结婚，其婚姻基础较好。婚后双方共同生活多年，亦建立了一定的夫妻感情。由于双方均不能正确对待生育及家庭生活中出现的矛盾，致使近年来夫妻产生隔阂，原告负气回娘家后，被告又不去探视，造成双方自2014年8月开始分居，但夫妻感情并未完全破裂。现只要双方珍惜以往的夫妻感情，多加沟通，夫妻和好如初是有可能的，故对原告尹某某要求与被告薛某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告薛某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告尹某某要求与被告薛某某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，由原告尹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  卿笃炉二〇一五年四月二十七日书记员  付军慧附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）嘉桐刑初字第410号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人沈某甲，浙江省桐乡市人，个体。2006年1月19日因赌博被桐乡市公安局治安罚款800元。2007年4月5日因赌博被桐乡市公安局行政拘留三日，收缴赌资2300元。因本案于2015年1月12日被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）401号起诉书指控被告人沈某甲犯危险驾驶罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月17日公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派代理检察员周洁出庭支持公诉，被告人沈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人沈某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，并引发两车相撞的交通事故，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈某甲归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。 经审理查明：2015年1月1日晚，被告人沈某甲饮酒后驾驶号牌为浙f×××××的小型轿车，沿桐乡市乌镇镇经发路由西往东行驶至经发路398号桐乡逸帆印花厂门口时，与陈志炜驾驶的号牌为浙f×××××的轿车发生碰撞，造成交通事故。民警当场对被告人沈某甲进行呼气式酒精检测，结果为222毫克／100毫升。后经抽取血样检验，被告人沈某甲血液中的乙醇成分含量为248毫克／100毫升（醉酒标准为80毫克／100毫升）。经桐乡市公安局交通警察大队认定，被告人沈某甲负本次事故的全部责任。 上述事实，被告人沈某甲在庭审中亦无异议，并有证人沈某乙等人证言、呼气式酒精检测报告单、提取血样登记表、理化检验报告、道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人沈某甲违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某甲归案后如实交代所犯罪行，依法予以从轻处罚。被告人沈某甲的危险驾驶行为引发两车相撞的交通事故，并负事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人沈某甲有违法劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人沈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员 朱 凯 二〇一五年四月十七日 书 记 员 金利群
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）石法刑初字第00078号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人谭某甲，男，生于1971年4月21日，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，土家族，小学文化，驾驶员。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月6日被石柱县公安局刑事拘留，同年2月16日被石柱县公安局执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。辩护人刘志伟，重庆律缘律师事务所律师。重庆市石柱县人民检察院以石检刑诉（2015）47号起诉书指控被告人谭某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派代理检察员陈馨出庭支持公诉，被告人谭某甲及辩护人刘志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。石柱县人民检察院指控：2015年1月24日18时许，被告人谭某甲与张某某、丁某甲、谭某乙等人在石柱县南宾镇石桥子天圣源鲜鱼庄吃饭、饮酒。当晚21时许，谭某甲搭乘张某某驾驶的摩托车来到南宾镇城东路汇景龙湾2号入口对面停车场，因停车问题，谭某甲与被害人谭某丙发生口角纠纷，谭某丙用手推了谭某甲一下后，谭某甲持刀捅进谭某丙腹部，此后谭某甲持刀离开案发现场。经石柱县公安局物证鉴定室鉴定，谭某丙腹部的伤系重伤二级。2015年2月5日13时许，被告人谭某甲被石柱县公安局抓获。另查明，本案在审理过程中，被告人谭某甲之妻丁某甲乙与被害人谭某丙达成由丁某乙代被告人谭某甲赔偿被害人谭某丙各种经济损失人民币100000.00元（已兑现）的赔偿协议，被害人谭某丙表示对谭某甲的行为予以谅解。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场勘验检查笔录、辨认现场笔录、辨认笔录，搜查证、搜查笔录，侦查实验笔录，分析意见书，抓获经过，户籍信息，被害人谭某丙的入院记录、手术记录、护理记录、检查报告单，通话记录，监控视频、监控视频查看记录、监控镜头位置说明，被害人谭某丙的陈述，证人张某某、丁某甲、罗某某、丁某乙、谭某乙的证言，赔偿协议、谅解书，被告人谭某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某甲故意伤害他人身体健康，并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持，被告人应当受到刑罚处罚。被告人谭某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中认罪态度好，可以从轻处罚。被告人亲属代谭某甲赔偿被害人谭某丙经济损失100000元，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合本案事实、情节及相关法律规定，本院决定对被告人谭某甲从轻处罚并适用缓刑。关于被告人的辩护人提出被告人无犯罪前科、到案后如实供述其犯罪事实，赔偿态度积极，建议对其适用缓刑的辩护意见，经查成立，且符合法律规定，本院予以采纳。关于被害人对本案的发生有一定的过错，应减轻被告人刑事责任的辩护意见。经查，谭某甲持刀捅谭某丙前，谭某丙因与谭某甲发生口角纠纷后用手推了谭某甲一下，谭某丙的行为虽不符合合理的纠纷解决方式，但其用手推谭某甲的行为，明显不足对谭某甲故意伤害他人身体健康的主观原因及行为方式产生影响，谭某甲故意伤害被害人的行为系由其主观上存在伤害他人身体健康且放任行为后果的意识所致，对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人谭某甲系酒后持刀捅人，其行为不受控制，应从轻处罚的辩护意见，经查，该案发生前，被告人谭某甲虽有饮酒行为，但事故发生时其并未完全丧失辨认、控制自己行为的能力，且无法律规定对酒后的故意伤害可以从轻处罚。故辩护人的该项辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人谭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尹华正人民陪审员  谭奇开人民陪审员  张道武二〇一五年四月二十八日书 记 员  陈丽华
甘肃省平凉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）平中刑执字第37号罪犯成鹏高，男，出生于1967年6月25日，甘肃省通渭县人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省原定西地区中级人民法院于1996年12月24日作出（1996）定中刑初字第74号刑事判决认定该犯犯抢劫罪、盗窃罪，判处执行死缓，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于1997年3月26日作出（1997）甘刑终字第89号刑事判决予以核准。甘肃省高级人民法院于1999年8月6日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2002年12月14日减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利改为五年。本院于2005年7月、2007年8月、2008年12月、2011年4月、2013年6月减去有期徒刑四年。执行机关甘肃省平凉监狱于2015年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年3月5日至2015年3月9日公示，并对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，4次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，被评为改造积极分子1次，受记功1次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现积极1次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯成鹏高减去有期徒刑六个月（刑期自2002年12月13日起至2015年6月12日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜爱勤审判员高雁审判员 刘      瑜二〇一五年四月十三日书记员 马      滢
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）太民一初字第00545号 原告：吕和连，女，1953年6月14日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托代理人：汪斌，安徽律高辰师事务所律师。 被告：周端祥，男，1963年11月25日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院在审理原告吕和连诉被告周端祥身体权纠纷一案中，原告吕和连于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕和连撤回起诉。 案件受理费58元，减半收取29元，由原告吕和连负担。 代理审判员  段姣莲 二〇一五年四月十五日 书 记 员  舒文凯 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书（2015）古民二初字第64号原告：谭甲友，男，汉族，1965年3月20日出生，现住山东省青州市。委托代理人（特别授权）：李美科，系云南万成律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：王玲，系云南万成律师事务所律师。被告：曹改霞，女，汉族，1984年2月29日出生，系山西省太原市人，现住丽江市。原告谭甲友诉被告曹改霞合同纠纷一案，2015年1月29日，本院受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》简易程序之规定，于2015年4月8日公开开庭审理了本案，原告谭甲友委托代理人李美科、被告曹改霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月，原、被告双方就被告将其承租的位于丽江市古城区束河古镇文明村二组38号谭府别苑客栈承包给原告签订了合同，该合同对承包期限、用途，承包金支付及双方权利义务进行了明确约定；合同签订后，原告依约将第一年租金340000.00元及押金50000.00元支付给了被告，被告也依约将房屋交付给原告经营，在原告承接客栈两个月后，被告便以各种理由要求收回房屋，终止合同履行，由于被告多次要求解除合同，致使原告无法正常经营，且给原告造成巨大经济损失，现诉至法院，请求判令：1.解除原、被告于2014年8月所签订的房屋承包合同；2.被告向原告支付违约金918000.00元；3.本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原、被告双方于2014年8月份签订客栈承包合同后，由于原告经营不善，生意不好，故请求被告解除合同，在被告表示需要时间考虑期间，原告多次到被告处大吵大闹，后被告经不起原告多次无理纠缠，于2014年11月12日与原告解除了合同，退还了余下的承包费和押金，当时解除合同是原告要求的，现原告起诉与事实不符，原告无权要求被告支付违约金，而且违约金计算依据无事实依据，请求法院驳回原告诉请。原告为证明自己的主张，提交以下证据：1.房屋承包合同，拟证实原、被告之间所签订的房屋承包合同及原、被告双方的权利义务；2.业务委托书、业务凭证，拟证实原告通过银行转账的方式向被告支付了承包金。被告对原告提交的证据发表质证意见称：对原告提交的证据无异议。被告对原告提交的证据无异议，原告当庭已提交证据原件，经审查，本院对原告提交的证据真实性予以认可，对其证明力，本院综合全案予以评判。被告为证明自己的主张，提交以下证据：1.解除合同短信记录，拟证实原、被告双方已自愿解除合同；2.汇款记录，拟证实被告已将原告所支付的承包款退还给原告；3.微信记录，拟证实原告不善经营，曾通过微信方式与被告沟通希望将房屋转租给他人；4.微信号信息，拟证实与原告通过微信方式沟通的微信号系原告儿子所有。原告对被告提交的证据发表质证意见称：对被告提交的证据真实性无异议，对被告提交的证据关联性及证明内容不予认可。原告对被告提交的证据真实性无异议，被告当庭已提交证据原件，经审查，本院对被告提交的证据真实性予以认可，对其证明力，本院综合全案予以评判。根据庭审及本院认定的上述证据，本院认定以下法律事实：2014年8月，原、被告双方经协商签订了《房屋承包合同》，该合同约定，被告曹改霞将其承租的位于丽江市束河古镇龙泉文明村二组28号谭府别苑客栈承包给原告谭甲友，承包期限为4年（自2014年9月1日至2018年8月31日止），其中2014年9月1日至2015年8月31日期间承包金为340000.00元，原告谭甲友应于2014年8月28日前，支付2014年至2015年期间承包金340000.00元及押金50000.00元，被告应保证原告承包的房屋设备及经营权与他人无纠纷，若因被告原因发生纠纷给原告造成损失的，被告应每天按照当年承包金的1%向原告支付违约金。合同签订后，被告将房屋交付给原告，原告依约将当年承包金及押金支付给被告。2014年11月9日，被告通过短信的方式告知原告，双方于2014年8月所签订的合同予以解除，原告通过短信方式向被告表示同意，后被告退还原告289111.00元。原告当庭确认，2014年11月9日，被告确实通过短信方式告知原告双方合同已解除，后未就违约金等事项与被告进行过协商。原、被告当庭确认，被告于2014年11月9日通过银行汇款方式支付给原告的289111.00元系被告在扣减原告实际使用房屋租金后，退还给原告的剩余租金。本院认为，原、被告双方于2014年8月所签订的《房屋承包合同》系双方真实意思表示，合法有效。原、被告双方业已根据上述合同约定履行了各自所承担的义务，后原、被告双方通过短信沟通的方式于2014年11月9日协议解除了原、被告双方上述合同，合同解除后，原、被告双方基于合同约定产生的权利、义务关系已终止，被告在扣减原告实际使用房屋期间产生的租金后，将剩余租金退还给原告，原告未对解除合同及退还剩余租金数额提出异议，故本院认定，本案诉争合同已于2014年11月9日通过原、被告双方协议解除，原、被告双方债权债务已清结，原告诉请解除合同及被告支付违约金，无法律及事实依据，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第九十一条第（二）项、第九十三条第一款之规定，判决如下：驳回原告谭甲友的诉讼请求。案件受理费13080元，减半收取6540元，由原告谭甲友承担。如不服本判决，可于收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  刘智超二〇一五年四月二十一日书记员  张 晶
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2014）莱州沙民初字第395号原告任智瑞，男，1988年1月12日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人李和亭，莱州沙河法律服务所法律工作者。被告张小龙，男，1989年4月27日出生，汉族，农民，住莱州市。被告张治江，男，1964年11月4日出生，汉族，农民，住址同上。二被告共同委托代理人王振良，莱州市路旺法律服务所法律工作者。原告任智瑞与被告张小龙、张治江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李和亭、二被告及委托代理人王振良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，两被告是父子关系，2014年3月15日被告张小龙以其父做生意用钱为由，向原告借款5万元，同日，原告给付被告张小龙现金5000元，其余45000元由原告妻子姜艳凤通过银行汇款给被告张治江，两被告借原告钱至今未还，诉请人民法院判令两被告共同给付原告现金5万元并且从起诉之日起要求被告按照银行同期贷款利率支付利息，诉讼费由被告负担。被告张小龙辩称，我只欠原告3万元。被告张治江辩称，借款跟我无关。经审理查明：二被告系父子关系，2014年3月15日，被告张小龙向原告借款5万元并为其出具借条一张。原告为证实自己的主张提交借条一张，该借条载明“借条，今借任智瑞人民币50000.00元，张小龙，2014年3月15号”。提交银行业务转账回单一份，载明姜艳凤转给被告张治江45000元。经质证，二被告对上述证据的真实性没有异议。被告张小龙称只欠原告3万元，提交短信复印件一份，载明发件人系姜艳凤，内容为：“叁万不多，我赔得起，不过对你就大了，我的好兄弟”。经质证，原告称短信内容与本案无关，短信什么问题也没有说清楚。本院认为，被告张小龙向原告借款5万元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。二被告系父子关系，原告委托妻子将45000元打到被告张治江账户，系交付行为，借款行为发生在原告和被告张小龙之间，被告张小龙也认可收到了该笔款，故该笔借款应当由被告张小龙偿还。被告张小龙称还款2万元，原告不予认可，被告提交的证据不足以证明自己还款两万元的事实，故对于被告的该项主张本院不予支持，原告要求被告张小龙偿借款5万元并给付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告张小龙偿还原告任智瑞借款本金50000元，限于本判决生效后十日内付清，同时给付原告自2014年6月17日即起诉之日起至生效判决确定给付之日止以本金50000元按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息。二、驳回原告对张治江的起诉。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张小龙负担，限被告张小龙于本判决生效后七日内将应负担的诉讼费1050元直接交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  穆卫兵审 判 员  卫 伟代理审判员  刘 源二〇一五年四月二十八日书 记 员  韩雅清--4----1--
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）贵刑执字第833号罪犯杨良宇，捕前职业农民，非累犯，现在广西平南监狱服刑。玉林市玉州区人民法院于2012年9月6日（2012）玉区法少刑初字第33号刑事判决，以被告人杨良宇犯强奸、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年六个月，刑期自2011年10月14日起至2022年4月13日止，2012年12月19日送广西平南监狱服刑。服刑期间刑期未变动。执行机关广西平南监狱于2015年4月14日提出减刑建议书报送本院。本院立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关平南监狱认为，罪犯杨良宇在服刑期间，能遵守监规纪律，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年，并提供了罪犯减刑审核表、计分考核手册，奖励审批表等材料证实。经审理查明，罪犯杨良宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年3月至2014年12月，累计奖励分86.04分。上述事实有生效裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、改造鉴定表、奖惩审批表、计分考核手册、监狱减刑讨论记录等证据证实。本院认为，罪犯杨良宇在刑罚执行期间，能认罪服法，具备了法定的确有悔改表现的事实，符合减刑的法定条件。对执行机关提请减刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨良宇减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2021年4月13日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  黄裕和审判员  廖赞军二〇一五年四月二十三日书记员  杨银菊
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）铜郑民初字第1606号原告徐吉栋，农民。被告李乐庭，个体。被告李长江，农民。被告刘志刚，农民。本院在审理原告徐吉栋诉被告李乐庭、李长江、刘志刚提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告徐吉栋于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐吉栋的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐吉栋撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告徐吉栋承担。审 判 长  汪志敏人民陪审员  胡欣童人民陪审员  柳秀丽二〇一五年四月十六日书 记 员  杜鑫泉
北京市门头沟区人民法院刑 事 判 决 书（2015）门刑初字第64号公诉机关北京市门头沟区人民检察院。被告人安×，女，41岁（1973年11月24日出生）；因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月14日被羁押，同年2月16日被取保候审。北京市门头沟区人民检察院以京门检公诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人安×犯盗窃罪于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市门头沟区人民检察院代理检察员孟捷出庭支持公诉，被告人安×到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市门头沟区人民检察院指控，2014年10月18日12时许，被告人安×在北京市门头沟区某贸易大楼二层××金店柜台前，趁人不备，盗窃放在柜台上的男士金戒指一枚（赃物已起获并发还事主），经鉴定价值人民币3685元。上述事实，被告人安×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王×1的陈述，证人王×2的证言，辨认笔录，起获经过，物证照片，价格评估结论书，受案登记表，扣押和发还清单，试听资料，情况说明，户籍证明，到案经过证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安×以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。北京市门头沟区人民检察院指控被告人安×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人安×能够如实供述罪行且被害人对其表示谅解，可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的相应意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条的规定，判决如下：被告人安×犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  马一鸣二〇一五年四月二十日书 记 员  李 桐
济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）天民一初字第20号原告李秀珍，住济南市。委托代理人何娟，山东圣义律师事务所律师。委托代理人郭科验，山东圣义律师事务所实习律师，住济南市。被告济南市印铁制桶厂有限公司，住所地济南市。法定代表人崔荣喜，总经理。委托代理人姚斌，山东国曜律师事务所律师。原告李秀珍与被告济南市印铁制桶厂有限公司（以下简称印铁制桶厂公司）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秀珍的委托代理人何娟、郭科验，被告印铁制桶厂公司的委托代理人姚斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀珍诉称：原告李秀珍系被告印铁制桶厂公司退休职工，原告李秀珍退休时，被告印铁制桶厂公司未支付独生子女父母一次性养老补助。2014年11月20日，济南市天桥区泺口街道办事处发出《通告》，通知符合条件的退休职工申领独生子女父母一次性养老补助。原告李秀珍到有关部门申报后，被告知应到退休时的企业领取。原告李秀珍到被告印铁制桶厂公司处要求支付独生子女父母一次性养老补助无果，诉至法院，请求：1、判令被告印铁制桶厂公司向原告李秀珍支付独生子女一次性养老补助7895.1元。2、判令被告印铁制桶厂公司向原告李秀珍支付逾期损失（以7895.1元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起至本判决生效之日止）。3、本案诉讼费由被告印铁制桶厂公司承担。被告印铁制桶厂公司辩称：第一，被告印铁制桶厂公司认为原告李秀珍已经退休享受养老待遇，与被告印铁制桶厂公司不存在劳动合同，也不存在劳动争议，被告印铁制桶厂公司是2010年11月15日由济南市印铁制桶厂改制而来，原告李秀珍不应当向被告印铁制桶厂公司要求支付独生子女养老补助。第二，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，劳动争议申请仲裁的时效为一年，原告李秀珍的诉讼请求已超过了仲裁时效。请求依法驳回原告李秀珍的诉讼请求。经审理本院认定：原告李秀珍原系济南市印铁制桶厂职工，2009年6月办理了退休手续，并于同年6月26日领取了养老金证，载明退休单位为济南市印铁制桶厂。2011年7月，原告李秀珍开始领取养老金。2014年12月12日，原告李秀珍作为申请人，以被告印铁制桶厂公司为被申请人向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请：1、判令被告印铁制桶厂公司向原告李秀珍支付独生子女一次性养老补助7895.1元。2、判令被告印铁制桶厂公司向原告李秀珍支付逾期损失。该委于2014年12月12日作出济天劳人仲不（2014）71号仲裁决定书，以申请人的申请超过了仲裁申请时效为由，对申请人的仲裁申请不予受理。原告李秀珍于法定期限内诉至本院，请求：1、判令被告印铁制桶厂公司向原告李秀珍支付独生子女一次性养老补助7895.1元。2、判令被告印铁制桶厂公司向原告李秀珍支付逾期损失（以7895.1元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起至本判决生效之日止）。3、本案诉讼费由被告印铁制桶厂公司承担。另查明，济南印铁制桶厂原系集体所有制企业，于2010年12月6日改制为被告印铁制桶厂公司。1983年5月18日，原告李秀珍生育一女。1983年6月1日，原告李秀珍取得了独生子女优待证。2008年济南市法人单位在岗职工年度平均工资为26328元。以上事实，有原告李秀珍提交的仲裁决定书、通告、养老金证、独生子女优待证、户口簿，被告印铁制桶厂公司提交的发改委文件、企业法人改制登记申请表等证据，以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：根据《山东省人口与计划生育条例》第三十条规定：“只有一个子女自愿不再生育的，经本人申请所在单位或者村（居）民委员会核实，由乡（镇）人民政府或者街道办事处发给《独生子女父母光荣证》，凭证享受以下奖励：…（二）…独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。…”原告李秀珍于2009年5月23日已达到法定退休年龄，并于2009年6月办理退休手续后领取了养老金证，根据原告李秀珍提交的独生子女优待证、户口簿等材料均可证实原告李秀珍符合享受一次性养老补助待遇的条件，应在退休时一并支付。关于原告李秀珍诉讼请求是否超过申诉时效问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。…”原告李秀珍已于2009年6月办理退休手续并开始领取退休后的养老保险待遇，自此原告李秀珍应当知道其权利受到侵害。因原告李秀珍未能举证证明其仲裁时效存在中止或中断的法定事由，其于2014年12月12日才提起劳动仲裁申请，确已超过上述法律规定的仲裁时效。原告李秀珍主张自2014年11月20日济南市天桥区泺口街道办事处张贴通告时计算仲裁申请时效，没有法律依据，本院不予支持。综上，原告李秀珍要求被告印铁制桶厂公司支付独生子女父母一次性养老补助及逾期利息损失的诉讼请求，本院难予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《山东省人口与计划生育条例》第三十条之规定，判决如下：驳回原告李秀珍的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李秀珍负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  韩 峰人民陪审员  张淑敏人民陪审员  张士美二〇一五年四月十四日书 记 员  于 蕊
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）方刑初字第084号公诉机关方城县人民检察院。被告人温某某，男，1977年2月28日出生。2003年10月21日因犯职务侵占罪被中山市市区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月4日被方城县公安局刑事拘留，同年12月24日经方城县人民检察院批准逮捕，同日由方城县公安局执行逮捕。现羁押于方城县看守所。辩护人潘劼，河南宛东律师事务所律师。被告人朱某某，男，1969年8月8日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月4日被方城县公安局刑事拘留，同年12月24日经方城县人民检察院批准逮捕，同日由方城县公安局执行逮捕，现羁押于方城县看守所。方城县人民检察院以方检刑诉（2015）27号起诉书指控被告人温某某、朱某某犯盗窃罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员何亚丽出庭支持公诉。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2014年11月17日22时许，被告人温某某、朱某某二人共同将方城县杨楼镇房山村二郎庙庄东河堤修砌工程施工工地价值6402元的发电机组盗走，当天晚上藏匿于朱某某家中。公诉机关提供了相关证据认为二被告人构成盗窃罪，提请依法惩处。被告人温某某、朱某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪。被告人温某某辩护人认为被告人认罪态度较好，且未给被害人造成损失，可从轻处罚。经审理查明，2014年11月17日22时许，被告人温某某、朱某某二人共同将方城县杨楼镇房山村二郎庙庄东河堤修砌工程施工工地价值6402元的发电机组盗走，当天晚上藏匿于朱某某家中。案发后，发电机组已退还给被害人。认定上述事实的证据有：二被告人供述和辩解、被害人陈述、证人刘某某、朱某某、石某某证言、户籍证明、扣押决定书及发还清单、（2003）中法刑初字第1445号刑事判决书、前科情况查询证明、朱某某的通话记录、现场勘查笔录及现场方位示意图、平面示意图、照片、方价鉴字（2014）第133号价格鉴定结论书。以上证据已经法庭当庭质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人温某某、朱某某结伙秘密窃取他人财物，价值6402元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人温某某、朱某某认罪态度较好，且赃物已追回，可酌情从轻处罚。被告人温某某辩护人上述辩护理由本院予以采纳。被告人温某某有犯罪前科，酌情从重处罚。根据被告人犯罪事实、性质、情节、及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款规定，判决如下：一、被告人温某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月4日起至2015年5月3日止。罚金自判决生效十日后缴纳。）二、被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月4日起至2015年4月3日止。罚金自判决生效十日后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。审判员  文大强二〇一五年四月二日书记员  司 令
浙江省庆元县人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）丽庆行审字第00003号 申请人庆元县林业局，住所地庆元县松源街道教场路86号。 法定代表人吴存灿，任局长。 委托代理人练方伟，庆元县林业局综合执法大队副大队长。 被申请人庆元众联农业综合发展有限公司，住所地庆元县竹口镇黄坛村龙庆路26号。 法定代表人王宗，任执行董事。 案由：林业行政处罚 庆元县林业局于2015年4月9日向本院申请强制执行庆林罚书字（2014）第31042号林业行政处罚决定。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院认为，庆元县林业局对被申请人庆元众联农业综合发展有限公司作出的林业行政决定，事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，且在履行期限届满后进行了催告，但被申请人未履行其义务。庆元县林业局向本院提出强制执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 申请执行人庆元县林业局庆林罚书字（2014）第31042号林业行政处罚决定，准予强制执行。其中责令恢复林地原状由庆元县林业局组织实施。 案件审查受理费50元，由申请执行人庆元县林业局承担。 审判长  甘忠围 审判员  杨进江 审判员  周林森 二〇一五年四月十日 书记员  朱 丹
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈民初字第00761号原告赵某某，女，1987年6月14日出生，汉族，住沈丘县。被告李某某，男，1988年7月5日出生，汉族，农民，住沈丘县。本院在审理原告赵某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月13日以双方和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  吴全齐人民陪审员  王东方人民陪审员  贾 玉二〇一五年四月十三日书 记 员  朱怀峰