云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）漾民初字第36号原告魏红芬，女，1962年9月15日生，汉族，农民，云南省祥云县人，原住祥云县，现暂住本县。委托代理人吴瑞瑛，女，1953年4月13日生，汉族，云南省漾濞彝族自治县人，本县总工会退休职工。特别授权代理。被告李丽春，女，1991年10月21日生，汉族，农民，云南省漾濞彝族自治县人，住本县。被告刘子明，男，1968年3月11日生，汉族，农民，云南省漾濞彝族自治县人，住本县。原告魏红芬诉被告李丽春、刘子明健康权纠纷一案。本院于2015年2月2日受理后，并于2015年2月27日按简易程序进行了公开开庭审理，原告及其委托代理人、二被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏红芬诉称，2013年7月17日8时许，原告在出售莲根，被告李丽春挑选购买。被告李丽春在挑选过程中，把质量差一点的莲根6根摘下来，只选了半根，原告就此事与被告李丽春发生争吵，被告李丽春用莲根击打原告左肩膀，双方发生纠纷。在冲突中被告李丽春被箩筐绊倒在地，被告李丽春就顺手捡起一块砖准备打原告，原告扑过去一只手拿被告李丽春手中的砖，另一只手去拉李丽春的头发。这时来了两个男的，这两个男的就把原告的手往后撇，后被他人拉开。双方纠扯结束后，原告感到右手无名指疼痛不止，到医院就医，住院治疗9日，经鉴定为轻微伤。原告认为，被告李丽春在买菜过程中实施了不文明行为引发纠纷，导致原告受伤。被告刘子明表面上是拉架，实际却实施了伤害原告致轻微伤的行为。二被告是无意思联络侵权人，刘子明是帮忙人，李丽春是受益人，共同实施了侵害原告的行为，应当根据相关法律的规定承担连带赔偿责任。原告遂提起诉讼，要求：1、二被告连带赔偿原告误工费30天×99.66﹦2989.8元；护理费9天×99.66﹦896.64元；住院伙食补助费9天×50﹦450元；交通费200元；鉴定费450元，合计7865.86元。2、本案诉讼费由二被告承担。被告李丽春辩称，原告说的不是事实。我向原告购买莲根，在抽莲根时抽断了一根，原告就把我按在箩筐里，想用砖头砸我，是原告先打我的。刘子明是去拉架的，不是帮忙我。我听别人说原告的手在打架前几天就包着了，如果打架时手指断了，当时肯定就有反应的，但原告在过了三、四个小时后才去找刘子明要求赔偿。所以我们不应该赔偿原告。被告刘子明辩称，当天我送我媳妇去卖菜，就看见李丽春在和魏红芬买菜，买着买着她们就吵了起来，原告就把李丽春按倒在箩筐里起不来，并拿着砖头要去砸李丽春的头，我和另外一个男的就去拉架，把原告手里的砖头拨掉。我不应该赔偿原告。原告魏红芬为证明自己的诉讼主张向法庭提供以下证据：1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况。2、城区派出所询问魏红芬、李丽春、刘子明的笔录各一份，治安处罚决定书一份，欲证明案发时间、地点、经过、结果，二被告致伤原告，是互殴。3、县医院住院医疗费收据一份，欲证明原告因打架住院治疗9天，花去医疗费2879.42元。4、县医院出院证明一份，证明原告的病情及出院后医嘱夹板固定三周。5、住院病人日费用汇总清单三份，欲证明原告的用药情况。6、鉴定费收据一份，欲证明鉴定费为450元。7、鉴定意见书一份，欲证明原告的伤情经鉴定为轻微伤。8、交通费收据一份，欲证明交通费情况，但票据只有一张，我们认为交通费应为200元。被告李丽春质证认为，对证据1、6、7无异议；证据2，对原告的询问笔录有意见，她说的不是事实，我是正当防卫，不是互殴，对其他三份无异议；对证据3的真实性无异议，但对其关联性有异议，我听说原告的手那天前就受伤了；对证据4的真实性无异议，对其关联性有异议，与我无关；证据5中有一些药不应该用；对证据8无异议，但原告主张200元不对。被告刘子明质证认为，对证据1无异议；证据2，对原告的询问笔录有意见，她说的不是事实，是原告将李丽春推倒在箩筐里的，对其他三份无异议；对证据3、4、5、6、7、8的真实性无异议，对其关联性有异议，与我无关。二被告均未向法庭提供证据。本院对原告所举证据审查认为，证据1、2、3、5、7、8形式来源合法，客观真实，与本案有关联，予以采信。证据4即县医院出院证明，经我院调查核实，原告的住院天数应为9天，医嘱夹板固定三周，故予以采信。证据6即大理滇西司法鉴定中心出具的《收据》，虽然不是国家要求使用的正规票据，但原告已实际支出该笔鉴定费，故予以采信。上述被采信的证据，本院将根据各证据的证明力及证据之间的联系、各证据与案件事实的关联程度、结合原、被告双方在庭审中的陈述进行综合审查判断，并作为认定案件事实的依据。经审理查明：2013年7月17日8时许，在漾濞县城农贸市场，被告李丽春向原告魏红芬批发购买莲藕。挑选莲藕时被告李丽春将莲藕折断，双方为此发生吵打。被告刘子明及另一名不在案的男子出于好心前去劝架，将二人劝开。在吵打过程中，原告右手无名指受伤。原告遂提起诉讼，要求：1、二被告连带赔偿原告误工费30天×99.66元/天﹦2989.8元；护理费9天×99.66元/天﹦896.64元；住院伙食补助费9天×50元/天﹦450元；交通费200元；鉴定费450元，共计人民币7865.86元。2、本案诉讼费由二被告承担。本院认为，本案争执焦点主要是原告的伤是否系二被告共同故意侵权所致，二被告应否承担连带赔偿责任。在案证据虽证明了原告与被告李丽春因买卖莲藕发生吵打，在吵打过程中，被告刘子明与另一名不在案的男子确实出于好心去劝架把二人拉开的事实，但不能证明原告的伤系被告刘子明劝架而导致，另外从被告刘子明与原告没有利害关系，且与被告李丽春不认识的角度考量，应该确认被告刘子明主观上没有伤害原告的故意或与被告李丽春共同实施伤害行为，仅仅出于好心而劝架，此行为应为社会所推崇或鼓励。综上所述，本案原告的伤应确认系在与被告李丽春吵打过程中形成，故被告李丽春应依法承担相应侵权责任，而被告刘子明不应对原告的损害承担民事赔偿责任。关于被告李丽春提出的自己的行为属于正当防卫的观点不成立，本院不予采纳。本案所涉相关费用的赔偿范围和标准，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和云公交[2014]90号文件的有关规定予以确定为：1、医疗费人民币2879.42元；2、误工费人民币2290.5元（30天×76.35元/天）；3、护理费人民币687.15元（9天×76.35元/天）；4、住院期间伙食补助费人民币450元（9天×50元/天）；5、鉴定费人民币450元；6、关于原告要求支付交通费人民币200元，因原告所提供的证据只有一张12元的票据，故交通费确定为人民币12元。上述各项损失合计人民币6769.07元。本案原告和被告李丽春双方在处理矛盾时不冷静，导致纠纷发生，双方均有责任，且责任相等。对上述确定的赔偿数额，根据过错程度，本院确定被告李丽春承担总损失50％的赔偿责任，即赔偿原告人民币3384.5元。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。在此纠纷中，原告自身也有过错，故其应对总损失的50％自行承担责任。据此，为保护公民的人身不受侵害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款的规定，判决如下：一、被告李丽春赔偿原告魏红芬医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费、交通费损失共计人民币3384.5元，于判决生效之日起30日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费人民币50元（已减半），由原告魏红芬承担人民币25元，被告李丽春承担人民币25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院或者与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  罗海星二〇一五年四月十五日书记员  赵志青