河北省秦皇岛市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）秦刑终字第143号原公诉机关河北省抚宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，农民。2010年2月1日因犯窝藏罪被抚宁县人民法院判处有期徒刑七个月，2010年2月10日刑满释放。2014年1月7日因涉嫌故意伤害罪被抚宁县公安局刑事拘留，同年1月29日转逮捕。现羁押于抚宁县看守所。辩护人谷秀梅，河北骊宁律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王某甲，绰号大个，农民。2008年6月2日因犯抢劫罪被抚宁县人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金一千元，2010年6月14日刑满释放。2014年1月7日因涉嫌故意伤害罪被抚宁县公安局刑事拘留，同年1月29日转逮捕。现羁押于抚宁县看守所。辩护人平静，河北权智律师事务所律师。上诉人（原审被告人）侯某，农民。2010年12月15日因犯寻衅滋事罪被秦皇岛市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限2011年1月4日起至2016年1月3日止）。2014年4月18日因涉嫌寻衅滋事罪被抚宁县公安局刑事拘留，同年5月9日转逮捕。现羁押于抚宁县看守所。上诉人（原审被告人）刘某，小名刘五，男，1972年10月16日出生于黑龙江省伊春市汤旺河区，公民身份号码2307121972********，汉族，初中文化，无业，捕前住抚宁县抚宁镇香营新村**栋*单元***室（户籍地黑龙江省伊春市汤旺河区汤旺河街向阳委*组）。2014年1月1日因涉嫌故意伤害罪被抚宁县公安局刑事拘留，同年1月29日转逮捕。现羁押于抚宁县看守所。辩护人王君娜，河北王君娜律师事务所律师。上诉人（原审被告人）贾某，无业。2014年1月12日因涉嫌故意伤害罪被抚宁县公安局刑事拘留，同年1月29日转逮捕。现羁押于抚宁县看守所。原审被告人林某甲，无业。2005年7月15日因犯故意伤害罪被秦皇岛市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2014年1月12日因涉嫌故意伤害罪被抚宁县公安局刑事拘留，同年1月29日转取保候审。2015年1月28日被抚宁县人民法院取保候审。原审被告人刘某甲，农民。2014年1月8日因涉嫌故意伤害罪被抚宁县公安局刑事拘留，同年1月29日转取保候审。2015年1月28日被抚宁县人民法院取保候审。原审被告人王某乙，曾用名王文龙，男，1988年10月20日出生于河北省抚宁县，公民身份号码1303231988********，汉族，初中文化，农民，现住抚宁县茶棚乡后石河村。2014年4月4日因涉嫌寻衅滋事罪被内蒙古自治区赤峰市公安局新城分局全宁派出所抓获并羁押，同日被抚宁县公安局刑事拘留，5月9日被逮捕，同年8月25日被河北省抚宁县人民检察院取保候审。原审被告人李某甲，小名小龙，农民。2014年5月16日被逮捕。同年8月25日被河北省抚宁县人民检察院取保候审。河北省抚宁县人民法院审理被告人黄某犯故意伤害罪、窝藏罪，王某甲犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，刘某、贾某、林某甲、刘某甲犯故意伤害罪，侯某、王某乙、李某甲犯寻衅滋事罪一案，于2015年4月15日作出（2014）抚刑初字第279号刑事判决。被告人黄某、王某甲、侯某、刘某、贾某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市人民检察院检察员刘宝书出庭支持公诉，上诉人（原审被告人）黄某及其辩护人谷秀梅、王某甲及其辩护人平静、侯某、刘某及其辩护人王君娜、贾某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：一、故意伤害的犯罪事实被告人黄某与被害人林某丁二人合伙做矿石生意。因为经济纠纷黄某对林某丁怀恨在心，遂指使被告人王某甲和刘某教训林某丁。被告人王某甲联系被告人刘某，并告知林某丁和刘某乙的对账地点，被告人刘某找到其老乡被告人林某甲，要其找人收拾林某丁，被告人林某甲即将被告人贾某介绍给刘某。2013年11月6日早上，被告人刘某乘坐被告人刘某甲驾驶的汽车到卢龙接被告人贾某和田连成（另案处理）等人于当日上午赶到抚宁，被告人王某甲从刘某乙处得知林某丁要与刘某乙在抚宁县县城东转盘处对账的消息后，即告知被告人刘某，于当日9时30分许，被告人刘某、贾某和田连成持镐把将林某丁、林某戊打伤。经抚宁司法医学鉴定中心鉴定：林某戊颅骨开放粉碎性骨折、硬膜外血肿，术中见：硬膜外血肿量约20ml，硬脑膜被碎骨片刺破，长度约为1.5cm，其人体损伤程度构成重伤；林某丁系外伤所致左侧尺骨下段骨折、左侧外踝粉碎性骨折、左侧胫骨下段骨折、左侧内踝骨折、腰部软组织挫伤，其人体损伤程度为轻伤。案发后，被告人林某甲协助公安机关抓获同案。现各方就民事赔偿部分已达成和解协议，且已履行完毕。上述事实，有下列证据证明：（1）被告人黄某供述了让刘某想办法教训教训林某丁，后自己知道刘某等将林某丁打了的事实。（2）被告人王某甲的供述：自己联系刘某，让他联系外边人，因为抚宁人都熟，并告知林某丁和刘某乙的对账地点，就是想替黄某出口气的事实。（3）被告人刘某的供述：案发前，黄某说和一个合伙人叫晓海的闹得挺不愉快，让自己找俩个人吓唬吓唬那个人。自己找到老乡林某甲，要其找人教训林某丁，林某甲给找的贾某和小田，小田大名叫啥不知道。2013年11月6日早上，自己乘坐刘某甲驾驶的牌号为冀C×××××号别克轿车到卢龙接到贾某等人于当日上午赶到抚宁，王某甲从刘某乙处得知林某丁要与刘某乙在抚宁县县城东转盘处对账的消息后，通知给我，于当日9时30分许，我、贾某和田连成持镐把将林某丁、林某戊打伤。（4）被告人贾某的供述：这事是刘老五找的林某甲，林某甲找的我，我找的小田。自己和林某甲关系不错。林某甲说刘老五在抚宁有点事，让我帮忙办一下。自己和小田每人拿着镐把把红车里的人给打了，打完人后，我们回到卢龙吃的饭，刘老五给我们二千元钱，我给林某甲，林某甲没要，自己和小田每人分了一千元。经其辨认，其辨认出打林某丁等的有刘某和小田。（5）被告人林某甲的供述：自己帮刘某找人打架着，刘老五找自己后，自己找的贾某说刘老五跟人发生点口角，让贾某过去帮刘老五出出气去。贾某答应后找到小田，自己让贾某直接找的刘老五联系，中午吃饭时刘老五找我，和我说在抚宁把人打了，刘老五还给贾某2000元钱，贾某分给小田1000元。（6）被告人刘某甲的供述：刘某雇自己给他开车，牌号为冀C×××××号别克轿车。自己开车和刘某到卢龙接过两个人，在车上刘某和那两个人说，到抚宁打一个人，吓唬吓唬就行，不用打太重了，到抚宁火车站转盘那，刘某三人下车用镐把打的一辆红色捷达车上的人，打完人后，自己又开车把那两个人送回卢龙了。经其辨认，其辨认出刘某。其还对打人现场、买镐把商店及当日中午吃饭的饭店等进行了指认，侦查机关还拍了照片。（7）证人刘某乙的证言：林某丁挨打时自己在跟前着，自己正和他对账呢，来了两个人就把林某丁打。（8）证人李某乙的证言：林某丁被打前，自己给林某丁打过电话，让他算铁矿石的帐，是黄某让我打的电话。（9）被害人林某丁陈述：2013年11月6日上午自己和林某戊被打了。自己和刘某乙约好在抚宁东转盘处算账，过来三个人，都拿着镐把打我和我哥林某戊，打完人就跑了。肯定是黄某找人打的，自己朝他要账着，他挺不愿意的。经其辨认，其辨认出贾某是对其实施伤害的人，刘某像对其实施伤害的人。（10）被害人林某戊陈述：2013年11月6日上午自己和弟弟林某丁被打了。被三个人打的，当时我弟弟和一个叫海波的对账，过来三个人，都拿着镐把打我和我弟弟林某丁。打完人就跑了。经其辨认，其辨认出刘某是对其兄弟二人实施伤害的人之一。（11）证人林某乙的证言：2013年11月6日上午我大舅林某戊和二舅林某丁被三个人打了，他们举着镐把往车里打，他们坐的是一辆别克车。经其辨认，其辨认出侦查机关扣押的车是那天打人的开的车；并辨认出刘某是对其两个舅实施伤害的人之一。（12）证人林某丙的证言：2013年11月6日上午自己父亲林某丁出去和别人对账去，被三个男的用镐把给打了，我大爹林某戊挡着不让打，他们给林某戊头部给打了。（13）通话记录证实各被告人间及和刘某乙间通话情况。赔偿协议书及谅解书证实被害人林某戊、林某丁的民事部分已得到赔偿及对所有被告人及犯罪嫌疑人的谅解情况。（14）法医鉴定结论书证实了林某戊和林某丁的伤情。并拍有照片附卷。（15）抓获经过证实被告人林某甲协助公安机关抓获同案犯罪嫌疑人。二、寻衅滋事的事实因张某经常到抚宁县抚宁镇坟坨管理区殷陈庄小学建新楼工地阻碍施工，被告人王某甲于2012年11月2日纠集被告人侯某、王某乙、李某甲等人驾驶切诺基汽车，在抚宁县坟坨管理区殷陈庄路口等候张某，当看到张某驾驶汽车沿抚昌黄公路行至坟坨管理区五各庄大集附近时，由李某甲驾车将张某所驾黑色桑塔纳轿车别停，导致张某汽车撞到路边树上。后被告人王某甲、侯某、王某乙持镐把将张某打伤，并将张某汽车砸坏。经抚宁县公安局刑事科学技术室鉴定，外力作用致张某头部、右肩部及双手软组织挫裂伤，其损伤程度不构成轻伤。上述事实，有下列证据证明：（1）被告人王某甲的供述：因为张某到殷陈庄小学盖楼工地捣乱，不让干活，工地是黄某和“小大个”的。自己纠集侯某、王某乙、李某甲等驾驶切诺基汽车，在抚宁县坟坨管理区殷陈庄路口等候张某，当看到张某驾驶汽车沿抚昌黄公路行至坟坨管理区五各庄大集附近时，由李某甲驾车将张某的黑色桑塔纳轿车别停，导致张某汽车撞到路边树上。后自己和侯某、王某乙持镐把将张某打伤，并将张某汽车砸坏的事实。并经其辨认，辨认出侯某是和其一起打张某的人，李某甲是开车别停张某车的人。（2）被告人侯某的供述：2012年年底，我、王某甲、王某乙、还有一个叫小龙的打的张某，在五各庄大集那是小龙开车别的张某的车，把张某的汽车别到路边的大树上了，然后我、王某甲、王某乙三个人用镐把打的张某，还把车砸了。因为张某总到殷陈庄小学黄某工地捣乱去，王某甲才招呼我们打的张某。经其辨认，辨认出文龙是参与打张某的人；小龙是开车别张某车的人。（3）被告人王某乙的供述：2012年11月2日，王某甲让小龙在抚宁县五各庄大集附近开车别停的张某车。我、侯某、王某甲拿镐把下车把张某打伤，我拿镐把砸的车玻璃，王某甲、侯某也砸车着。打完张某后，我们四个人开车往抚宁方向跑了。经其辨认，辨认出开车的李某甲。（4）被告人李某甲的供述：不记得是王某甲还是侯某让自己在抚宁县五各庄大集附近开车别停的张某车。完王某甲、侯某、王某乙拿镐把下车把张某打伤，把张某车也砸了。打完张某后，自己开车拉着他们三个往抚宁方向跑了。经其辨认，辨认出开车的李某甲。（5）被害人张某的陈述：2012年11月2日11时20分左右，在抚宁县坟坨管理区五各庄大市场对面，有四五个人用镐把打我。自己当时开车在路上走呢，王某甲他们开一辆切诺基车给我别停在路边靠树上了，先砸我车，后打我。我去过我村工地，因为工程占了我们队地，自己去那找地的事去着。（6）证人李某丙证言：自己听说张某挨打了，是谁打的不知道。（7）证人李某丁证言：2012年11月15日前几天，自己看见有几个人拿棒子砸一辆黑色车，砸完跑了。（8）证人李某戊证言：2012年11月15日前几天，自己看见五各庄大集西边，听到路上刹车响，看一辆黑色桑塔纳汽车撞树上了，看见三四个人拿镐把砸车，砸完就走了。砸车人走后，自己过去看是殷陈庄的张某，车已经撞树上了，车玻璃都被砸碎了，张某脑袋上有一个小口子。（9）证人李某乙证言：自己听说张某把车撞了，还挨打了。（10）证人王某丙证言：别人叫自己“小大个”，自己在殷陈庄小学干工程，一些附属活给黄某干了。村里总有人捣乱，想要活干。张某去过几次，经常让我们停工。后听说张某在半道上被打了。（11）法医学人体损伤程度鉴定证实了张某的伤情。（12）侦查机关还对作案现场及张某车辆受损情况进行了拍照，有照片附卷。（13）秦皇岛经济技术开发区人民法院刑事判决书及释放通知书回执载明：被告人侯某于2010年12月15日因犯寻衅滋事罪被秦皇岛经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。（2010年8月25日因涉嫌寻衅滋事罪被秦皇岛市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月24日因判处缓刑被释放）。还有被害人张某的撤案申请、赔偿协议书、检察机关的询问笔录和抚宁县人民法院的询问笔录证实了本案的民事和解情况。三、窝藏的事实2010年10月8日15时许，抚宁县台营镇巧嘴村杨某（已判刑）因买羊一事与抚宁县台营镇石碑沟村的刘某丙发生纠纷，双方约定“会会”。杨某给抚宁县大新寨镇呼各庄村的呼红雷（已判刑）打电话，称其买羊受了气，让呼过来帮忙。后呼红雷找到呼贵新（已判刑）。当日16时许，呼贵新让被告人黄某驾车将自己和李新宇（另案处理）送到抚宁县石碑沟村。到达后，被告人黄某在车上等候，呼红雷、呼贵新、李新宇三人进入刘某戊（刘某丙弟）家（误认为是刘某丙家）中，并持木棒将刘某戊和付某打伤。此时，被告人黄某听见争吵声即进入院内，阻止打架，随后将呼红雷、呼贵新、李新宇拉离现场。经抚宁县公安局刑事科学技术室鉴定，外力作用致被害人刘某戊右肩胛骨骨折，其损伤程度已构成轻伤。案发后，民事赔偿部分双方已自行和解。上述事实，有下列证据证明：（1）被告人黄某供述了自己开车送呼红雷等去台营镇石碑沟村，自己车停下后呼红雷他们下车了，自己看到院子里有好几个人，有哭叫的，自己觉得应该是打架了。自己就招呼呼红雷他们并把他们拉走了。（2）证人杨某证实了因自己想买的羊被刘某丙买走，便与刘某丙发生纠纷，双方约定“会会”，自己便打电话找到呼红雷，称买羊受了气，让呼过来帮忙。后自己骑摩托车领着呼红雷等人去石碑沟村刘某戊家找刘某丙。呼红雷等进院就用木棒打刘某戊。自己见呼红雷等人打刘某戊，就说被打的不是刘某丙，呼等人就不打了。此时付某进刘某戊家院子，呼红雷之中的两个人上去就用木棒打了付某胯骨处。他们得知付某说不是刘家人就不打了。（3）证人呼红雷证实了当天和新宇给呼贵新家收玉米。中午杨某给我打电话称买羊受了气，让去石碑沟村帮忙。后自己和呼贵新、新宇坐黄某的车去石碑沟村。杨某先进了一户人家，那家的男子见状拿了一把镰刀。自己用木棒打那男子腰部与肩部几下，呼贵新也拿木棒打那人，没注意新宇怎么打的。后那人被打倒在地上。走到门口时，又来了一个男的，自己以为是那家人找来打架来的人，就用木棒打他腰部两下。（4）证人呼贵新证实了当天中午四人坐黄某的汽车去石碑沟村。杨某先进的那家院里，后呼红雷在路边柴火垛拽出三根木棒，每人拿了一根。进院后，见到那个人手里拿把镰刀，呼红雷上去就拿棒子打他，自己和新宇也上去打了几下。这时从大门口进来了一个人，自己以为是来打架的，就与呼红雷分别打了那个人一棒子。（5）被害人刘某戊陈述了事发当天下午自己在家卖栗子时，杨某到我家找刘某丙。十多分钟后，自己见到从车上下来三个手拿木棒的人。三个人拿棒子打了我腰部、头部、肩膀等处，自己被打倒在地。（6）被害人付某陈述了事发当天下午，自己见刘某戊家院子里有几个人，门口也有人，自己就把摩托车放一边，往刘某戊家院子里走。刚走到门口，两男子用手中的木棒打了自己后腰处和左侧腹部。自己不要求民事赔偿。（7）证人刘某丙证实了2010年10月8日下午2点40分左右杨某因买羊的事给我打电话说想跟我“会会”。自己挂断电话后仍在山上放羊。后杨某多次给我打电话让下山，自己也没去。后听说杨某打伤了刘某戊。（8）证人刘某丁、牛某证实自己看见在刘某戊家院子里有三个人用木棒往刘某戊身上乱打，把刘某戊打倒在地上了。其中的二名男子在出院子时还用木棒打了付某两下，但杨某没有动手。（9）证人栾某证言：就打架的事，自己当中间人给双方调解的，最后给了二万八千元钱。（10）抚宁县公安局台营派出所案件调解笔录及和解书证实杨某等人一次性赔偿被害人刘某戊28000元。上述证据，均已当庭出示并质证，具有客观性、合法性、关联性，已形成完整的证据链，抚宁县人民法院予以确认。原审法院认为，被告人黄某指使被告人王某甲、刘某故意伤害他人，刘某找到被告人林某甲，林某甲介绍被告人贾某等，被告人刘某甲驾车拉被告人王某甲、贾某持械故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人王某甲召集被告人侯某、王某乙、李某甲借故生非、随意殴打他人，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人黄某明知他人涉嫌实施犯罪，仍帮助逃匿，其行为已构成窝藏罪。故抚宁县人民检察院对各被告人的指控成立。针对被告人黄某的辩护人提出的林某丁受到的伤害并不完全是被告人黄某指使造成的。其中也有王某甲自己的意识在内。黄某只是让刘某吓唬林某丁。黄某对林某戊的行为没有责任。黄某没让伤害林某戊，林某戊的重伤应由行为人负责，而不应由黄某负责。黄某在本案中作用不大，请求法庭在三年以下量刑。经查，被告人黄某指使王某甲等故意伤害他人，其就应对指使产生的整个后果负责。辩护人的辩护观点，不予采纳。在窝藏案件中，被告人黄某明知双方打架，并可能涉嫌犯罪，仍帮助犯罪嫌疑人逃匿，可认定其有窝藏故意。故其不构成窝藏罪的辩解和辩护人的观点，亦不予采纳。而被告人黄某、王某甲均系因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人侯某系因犯罪被判处缓刑，在缓刑考验期限内，又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行并罚。案发后被告人林某甲能协助公安机关抓获同案犯罪嫌疑人，属立功。综合考虑各被告人自愿认罪、被害人已得到赔偿、取得被害人谅解及被告人的前科、立功等情节，对各被告人可从轻处罚。各辩护人的上述观点，予以采纳。辩护人的其他观点，证据不足，不予采纳。根据本案的事实及情节，对被告人黄某应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三百一十条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十九条的规定予以处罚；对被告人王某甲应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十九条的规定予以处罚；对被告人侯某应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条的规定予以处罚；对被告人刘某应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款的规定予以处罚；对被告人贾某应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款的规定予以处罚；对被告人林某甲应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定予以处罚；对被告人刘某甲应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定予以处罚；对被告人王某乙应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定予以处罚；对被告人李某甲应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定予以处罚。综上，判决被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月。决定其执行刑期为有期徒刑四年二个月；被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。决定其执行刑期为有期徒刑四年；撤销秦皇岛经济技术开发区人民法院（2010）秦开刑初字第99号刑事判决书中对被告人侯某宣告缓刑五年的部分；被告人侯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；原因犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，决定其执行刑期为有期徒刑三年六个月；被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月；被告人贾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月；被告人林某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。原审被告人黄某上诉提出的主要理由和辩护人提出的主要辩护意见：对故意伤害和窝藏罪的犯罪事实没有意见，原审量刑过重，上诉人向公安机关提供耿继生贩毒和顾强故意杀人的犯罪线索构成立功和重大立功，请求二审减轻处罚。原审被告人王某甲上诉提出的主要理由和辩护人提出的主要辩护意见：上诉人不构成寻衅滋事罪，在故意伤害罪中属于从犯，已取得被害人谅解，认罪态度较好原审判决量刑过重。原审被告人候宝昌上诉提出的主要理由：原审法院虽然认定其具有自愿认罪，赔偿被害人并取得了谅解，但判决量刑过重，请求二审法院对其减轻处罚。原审被告人刘某上诉提出的主要理由和辩护人提出的主要辩护意见：一审法院认定其具有自愿认罪、取得被害人谅解，一贯表现良好，没有前科劣迹等情节，但在判决结果中没有充分体现出来，量刑过重。请求二审法院减轻处罚。原审被告人贾某上诉提出的主要理由：上诉人不是组织者，没有前科劣迹，民事部分已经赔偿，得到对方谅解，原审判决量刑过重，请求依法对上诉人在三年以下刑期量刑并适用缓刑。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，且认定事实的证据均经本院庭审举证、质证能够作为定案的证据，本院予以确认。另查明：黄某向抚宁县公安机关提供两起案件线索并查证属实。1、2015年8月30日抚宁县发生一起绑架案，有重大犯罪嫌疑的顾强到案后，拒不交待案情及受害人丁虎元的下落，2015年9月1日下午，抚宁县公安局刑事侦查大队接到抚宁县看守所转来的黄某举报同监室顾强实施绑架杀人案犯罪线索后，依据黄某提供的线索讯问嫌疑人顾强，该对其实施的绑架杀人行为供认不讳并带领侦查员在邴各庄村西G1（京沈高速公路）北的一片小树林内将受害人丁虎的尸体找到，据此该起绑架杀人案成功告破。2、黄某举报在押人员张小亮和程杨2013年12月在榆关大市场处从耿继生处购买3克冰毒的线索，经侦查，线索属实。犯罪嫌疑人耿继生涉嫌贩卖毒品罪于2015年7月20日被抚宁县公安局执行逮捕。黄某向抚宁县公安机关提供两起案件线索的证据如下：1、抚宁县看守所提供抚宁县公安局刑事侦查大队出具证明一份，证实该大队依据黄某提供的线索讯问有重大犯罪嫌疑但拒不交待案情及受害人下落的顾强从而将顾强绑架杀人案成功告破。2、抚宁县公安局刑事侦查大队说明一份，证实该大队接看守所电话，该所称黄某通过对嫌疑人顾强做工作，顾强交待了作案过程和抛尸地点，该大队民警王会明、贺晓猛开车到抚宁县看守所，看守所将《看守所深挖犯罪线索转递函》及讯问黄某笔录一并移交王会明、贺晓猛。通过讯问犯罪嫌疑人顾强，该供述了犯罪过程及抛尸地点，并对作案和抛尸地点进行了辨认，找到了受害人丁虎元尸体。3、秦皇岛市公安局起诉意见书秦公（预）诉字（2015）0358号，证实顾强的行为涉嫌故意杀人罪，移送秦皇岛市人民检察院审查起诉。4、抚宁县公安局刑侦大队对黄某询问笔录，证实黄某与同监室顾强闲聊时，顾强向其透漏作案经过。5、抚宁县公安局逮捕证，证实抚宁县公安局于2015年9月10日对涉嫌故意杀人罪的顾强执行逮捕。6、抚宁县看守所深挖犯罪线索转递函一份，证实提供线索人黄某，内容为举报同监室在押人员顾强实施绑架被害人丁虎元（谐音）的过程。7、抚宁县看守所对黄某的讯问笔录一份，黄某向该所反映同监室顾强向其透漏顾强作案的一些情况。8、抚宁县公安局禁毒大队出具函一份，证实黄某举报在押人员张小亮和程杨2013年12月在榆关大市场处从耿继生处购买3克冰毒的线索，经侦查，线索属实。犯罪嫌疑人耿继生涉嫌贩卖毒品罪于2015年7月20日被抚宁县公安局执行逮捕。9、抚宁县公安局（刑）受案字（2015）0601号受案登记表一份，证实该局刑事侦查大队接到抚宁县看守所转来的关于黄某揭发检举耿继生贩毒案件犯罪线索，所该局刑事侦查大队侦查员对该案件线索进行调查，经查，2013年至2014年期间，抚宁县榆关镇台上村耿继生在抚宁县榆关大集市场等地向吸毒人员张小亮、程杨等人贩卖冰毒，共计重6克左右。10、抚宁县公安局刑侦大队案件来源一份，证实该队依据黄某揭发检举耿继生贩毒案件犯罪线索进行调查，耿继生向张小亮、程杨等人贩卖冰毒，共计重6克左右，该队于2015年6月5日对犯罪嫌疑人耿继生涉嫌贩毒一案立案侦查。11、抚宁县看守所深挖犯罪线索转递函一份，证实提供线索人黄某，内容举报在押人员张小亮和程杨2013年12月在榆关大市场从耿继生处购买3克冰毒，耿继生榆关台上村人。12、抚宁县看守所对黄某的讯问笔录一份，证害黄某向该所反映耿继生和张小亮和程杨贩毒的情况。13、抚宁县公安局起诉意见书抚宁县公安局（禁）诉字（2015）0287号，证实耿继生涉嫌贩卖毒品罪移送抚宁县人民检察院审查起诉。本院认为，上诉人黄某指使上诉人王某甲、刘某故意伤害他人，刘某找到被告人林某甲，林某甲介绍上诉人贾某等，被告人刘某甲驾车拉王某甲、贾某持械故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。王某甲召集侯某、王某乙、李某甲借故生非、随意殴打他人，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。黄某明知他人涉嫌实施犯罪，仍帮助逃匿，其行为已构成窝藏罪。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。关于上诉人黄某及其辩护人提出，对故意伤害和窝藏罪的犯罪事实没有意见，原审量刑过重，上诉人向公安机关提供耿继生贩毒和顾强故意杀人的犯罪线索构成立功和重大立功，请求二审减轻处罚的主要上诉理由和辩护意见。经查，黄某向公安机关检举、揭发耿继生贩卖毒，经查证属实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十八条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，构成一般立功；其向公安机关提供有重大犯罪嫌疑，但拒不交待案情及受害人下落的嫌疑人顾强故意杀人案的侦破线索，公安机关依据此线索将顾强杀人案成功告破，经查证属实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十八条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，构成重大立功。该上诉理由和辩护意见，本院予以支持。关于上诉人王某甲及其辩护人提出其不构成寻衅滋事罪的主要上诉意见及辩护理由，因理据不足，本院不予采纳。关于上诉人王某甲及辩护人平静、侯某、刘某及辩护人王君娜、贾某提出的原审判决量刑过重的上诉理由及辩护意见，因原审法院已经综合考虑各上诉人具有的从重和从轻情况对各上诉人量刑并无不当，故本院不予支持。原审判决审判程序合法。根据本院查明的事实及情节，对上诉人黄某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三百一十条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十八条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第第一款第（二）项之规定予以处罚；上诉人王某甲、侯某、刘某、贾某依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定予以处罚。综上，判决如下：一、维持河北省抚宁县人民法院（2014）抚刑初字第279号刑事判决的第二、三、四、五、六、七、八、九、十项，即“二、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。决定其执行刑期为有期徒刑四年；三、撤销秦皇岛经济技术开发区人民法院（2010）秦开刑初字第99号刑事判决书中对被告人侯某宣告缓刑五年的部分；四、被告人侯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；原因犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，决定其执行刑期为有期徒刑三年六个月；五、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月；六、被告人贾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月；七、被告人林某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；八、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；九、被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；十、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。”二、撤销河北省抚宁县人民法院（2014）抚刑初字第279号刑事判决的第一项，即“被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月。决定其执行刑期为有期徒刑四年二个月。”三、上诉人（原审被告人）黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月。决定其执行刑期为有期徒刑二年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年一月七日起至二0一六年二月六日止。）本判决为终审判决。审 判 长  孟祥才审 判 员  张贵林代理审判员  康冬强二〇一五年十二月十八日书 记 员  王 倩