天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0103民初4802号原告：李万勇，男。委托诉讼代理人：李智勇（原告之弟），男。被告：张莉，女。委托诉讼代理人：王军霞，天津致行律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路******。负责人：齐石，总经理。委托诉讼代理人：倪云，该公司职员。原告李万勇与被告张莉、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李万勇及其委托诉讼代理人李智勇、被告张莉的委托诉讼代理人王军霞、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人倪云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令由二被告承担原告因此次交通事故产生的全部车辆维修费用10400元；2、由二被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月9日16时15分，被告张莉驾驶黑色奥迪车（车牌号：津ＫＦ××**）沿博林园小区内道路由北向南右转，原告驾驶白色奇瑞车（车牌号：津ＫＣ××**）沿博林园小区内道路由东向西直行于路口处发生碰撞，此时原告的白色奇瑞车车头已经驶出路口，且车辆位于被告车辆左侧，事发后报警，交警勘察认定，交通事故认定同等责任，原告认为该交通事故认定的责任有误，应当由被告张莉承担事故的全部责任，理由是：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，原告的车辆先于被告的车辆进入入口，被告车辆尚未进入路口，被告的车辆没有减速并观察，因此应当承担事故的全部责任，从现场事故情况反映出双方车辆在事发时均没有刹车痕迹且原告车辆车速较慢，所以没有采取刹车措施，由于被告撞击原告，导致原告右前车胎爆胎没有产生刹车痕迹，被告的黑色车辆由于车速较快且没采取制动措施，才造成事故发生，根据道路交通事故过错责任认定标准，第五条（三）认定被告应当作为拐弯机动车应当让行直行车辆，对此被告应当承担全部责任，被告应当对原告此次事故中所有维修费全部承担并承担全部诉讼费。原告为维护自身合法权益，起诉来院。原告就其主张向本院提交如下证据：1、照片，证明原告在事发经过时的照片；2、天津天杭4s店维修结算单、增值税普通发票，证明汽车维修的实际花费。被告张莉辩称，不同意原告的全部诉讼请求。对于原告合理的维修费同意在事故责任范围内承担相应责任。对于原告陈述的时间、地、地点辆车主为被告本人，驾驶时也是本人没有异议，但对原告陈述的事实理由不认可，认为都是原告的揣测，没有事实依据，被告张莉只认可交通事故责任认定中的事实经过。当时被告驾驶车辆已经拐弯，由于是在小区道路内，因为小区内不能超过时速5公里，但原告车速过快，已经远远超过小区限速范围内，被告车辆当时只是刚启动，被告认为原告在该事故责任中应当有责任。被告认可交通事故责任认定，被告车辆有交强险，且由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司已将交强险的2000元给付原告。原告同意超过交强险之外的费用按照责任比例分担。被告张莉向本院提交证据如下：1、事故认定书，证明原、被告事故责任是同责；2、交强险保单，证明被告车辆保险情况；3、行驶证、驾驶证，证明被告车辆基本情况。被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故过程、责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，我公司认可交通事故认定的责任，按照保险合同交强险责任财产限额，已经支付给被保险人张莉2000元，庭审中被告张莉也已经认可给付事实，因此我们没有给付责任。被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于原告提交的证据2，被告张莉提交的证据当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证，对于当事人有争议的证据本院认证如下：原告证据1的事发现场照片，被告认为不是交管部门取证，本院认为，上述证据不符合证据规则的要求，该证据不能证明其证明目的，本院不予采信。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定事实如下：2017年11月9日16时15分许，原告李万勇驾驶津ＫＣ××**号小型轿车沿博林园小区内道路由东向西行驶，与被告张莉驾驶津ＫＦ××**号小型轿车沿博林园小区内道路由北向西右转行驶至事故地点，原告李万勇车辆的右前部与被告车辆的左前部发生碰撞，造成双方车损的交通事故，经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，被告张莉负事故同等责任，原告李万勇负事故同等责任。原、被告均在道路交通事故认定书上签字确认。事故发生后，原告李万勇于2017年11月12日将车辆送至天津天杭汽车工业贸易有限公司进行维修，实际支付维修费10400元。另查，被告张莉车辆在被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司已将交强险财产损失赔偿款项赔偿给被告张莉。本院认为，自然人的合法财产权依法受法律保护，他人不得侵害。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有过错的，应当减轻行为的责任。本案中，原告李万勇驾驶的机动车右前部与被告张莉驾驶机动车的车左前部相碰撞，造成原告李万勇车辆受损的交通事故，经交管部门《道路交通事故认定书》认定被告张莉负事故同等责任，原告李万勇负事故同等责任；原告对事故责任认定有异议，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，对于原告的主张没有充足有力的证据能够加以证明，因此原告要求被告张莉承担事故全部责任的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。经审查，公安交通管理部门根据相关的法律法规，对原告李万勇、被告张莉做出的责任认定并无不当，本院予以确认。鉴于被告张莉驾驶的车辆在被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，因此原告的损失应先由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产赔偿限额内赔偿。超过交强险的部分由原告李万勇、被告张莉按照50%责任比例分担。本院对原告主张的车辆维修费10400元损失赔偿数额作如下评判：原告提交的证据证明该项损失已经实际发生，应由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，被告张莉已收被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，因此应由被告张莉在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李万勇2000元；超出交强险赔偿范围部分再由被告张莉赔偿原告车辆维修费4200元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告张莉赔偿原告李万勇车辆维修费6200元；二、驳回原告李万勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，原告李万勇承担10元，被告张莉承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李振东二〇一八年六月八日书记员  任镜伊本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。