重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2015）巴法民初字第10829号原告重庆平克贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石小路180号附8号2-3号，组织机构代码76593322-4。法定代表人谢光宇，董事长。委托代理人王晓丹，女，1988年11月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告兰国洪，男，1992年9月24日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告兰金勇，男，1969年2月15日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告重庆平克贸易有限公司（以下简称“平克公司”）诉被告兰国洪、兰金勇买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法适用简易程序由审判员张泽吉独任审判，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告平克公司的委托代理人王晓丹到庭参加诉讼。被告兰国洪、兰金勇经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平克贸易公司诉称，2014年7月13日，原告与被告兰国洪签订《工程机械买卖合同》和《担保合同》约定：被告在原告处购买挖掘机（型号：SWE90E，机号00257）一台，合同总价款为674286元（其中设备款为620000元，保证金54286元），付款方式为首付加余款分期支付，按还款计划表执行，被告兰金勇为连带担保人。原告于同日交付合同约定的挖掘机，被告也与次日支付了首付款50000元。但在随后的分期付款阶段，被告未按合同约定履行支付货款，原告遂于2015年7月5日自行收回了挖掘机。截止起诉之日，被告兰国洪尚欠原告已到期货款138400元。根据合同约定，被告兰国洪已构成违约.被告兰金勇与原告签订《担保合同》为被告兰国洪提供担保，故现起诉请求判令解除双方的《工程机械买卖合同》，被告兰国洪支付自2014年7月14日至2015年7月5日止，按每日1000元计算的扣除已付货款的设备使用费238480元以及按至起诉之日止的到期欠款的20%计算的违约金24512元，被告兰金勇对上述债务承担连带支付责任，诉讼费由被告承担。被告兰国洪、兰金勇未到庭答辩，也未提交书面答辩状。经审理查明，2014年7月13日，原告平克公司作为卖方与买方被告兰国洪、担保人被告兰金勇签订《工程机械买卖合同》，约定被告兰国洪以总价（含保证金）674286元向原告平克公司购买按掘机一台，货款支付方式为合同签订之时兰国洪支付首付款50000元，其余欠款按双方签订的还款计划表按期偿还，违约责任约定若兰国洪未按《还款计划表》约定的任何一期付款期限逾期付款达30日以上或累计逾期付款金额达到一期应付款金额的，平克公司有权解除合同并收回设备，同时，兰国洪应向平克公司支付以5000元／日计算的自兰国洪接收设备之日至平克公司收回设备之日止的设备使用费，以及支付合同货款总金额20%的惩罚性违约金。平克公司拟定《还款计划表》，被告兰国洪应于2014年8月至2017年7月每月支付15000元-42000元不等的月还款金额，被告兰国洪签字予以了认可。同日，被告兰金勇作为保证人、被告兰国洪作为债务人，与债权人平克公司签订了《担保合同》，约定被告兰金勇根据主合同项下的欠款所产生的全部债务向平克公司提供连带责任保证担保。《工程机械买卖合同》签订后，被告兰国洪按约支付了首付款50000元，分期付款过程中，自2014年8月至2015年4月25日，被告兰国洪以5000元－15840元不等的金额共计支付原告平克公司货款117520元，2015年4月25日以后未再向原告平克公司支付货款。平克公司遂于2015年7月5日自行收回了挖掘机。按被告兰国洪签字确认的《还款计划表》约定，截止2015年7月13日止，被告兰国洪的欠付货款金额为122560元。上述事实，有原告提交的《工程机械买卖合同》、《担保合同》、《还款计划表》、还款明细、银行帐户交易明细及对帐单、设备出库单以及原告的到庭陈述等证据为证，足以认定。本院认为，原告平克公司与被告兰国洪、兰金勇订立的《工程机械买卖合同》、《担保合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告按约交付被告挖掘机后，被告兰国洪应按合同约定全面履行支付货款义务。但在履行过程中，被告兰国洪未按双方确认的还款计划约定的金额足额还款，且至2015年4月25日后未再按约还款，违反了双方《工程机械买卖合同》第九条“乙方应当按照《还款计划表》、《还款承诺书》约定的付款期限、金额、方式向甲方支付货款。……”的约定，原告平克公司有权按照合同第十条“乙方未按《还款计划表》约定的任何一期付款期限逾期付款达30日以上（含本数）或累计逾期付款金额达到一期应付款金额的，甲方有权解除本合同且收回设备，同时乙方应向甲方支付设备使用费和设备折旧损失和运输费，以及合同货款总金额20%的惩罚性违约金。设备使用费按5000元／日计算，计算期间为自乙方接收设备日起至甲方收回设备日止。”的约定，要求与被告解除合同，由被告按约支付设备使用费及违约金，该请求符合《中华人民共和国合同法》第九十三条“……当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”以及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、一百一四十条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，……”的规定，本院予以支持。原告在合同约定的5000元／日支付设备使用费的基础上要求以1000元／日并减去被告已支付的货款计算设备使用费并降低违约金的计算方式不违反法律规定，本院予以支持。原告已于2015年7月5日自行收回挖掘机，其关于要求被告返还挖掘机的诉讼请求应予驳回。按照《还款计划表》约定，被告的应付货款金额应截止为2015年7月13日，经审查，截止2015年7月15日，被告尚欠122560元到期货款未支付，应当支付原告违约金24512元（122560×20%），挖掘机共使用了356天，减去被告已支付货款117520元，应支付原告设备使用费238480元（356×1000-117520）。按照《担保合同》约定，被告兰金勇应对被告兰国洪的债务承担连带保证责任。被告兰金勇、兰国洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆平克贸易有限公司与被告兰国洪、兰金勇签订的《工程机械买卖合同》于本判决生效之日起解除；二、被告兰国洪于本判决生效之日起十日内支付原告重庆平克贸易有限公司设备使用费238480元；三、被告兰国洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆平克贸易有限公司支付违约金24512元；四、被告兰金勇对上述第二、三判项所确定的内容承担连带支付责任。五、驳回原告重庆平克贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3370元，由被告兰国洪、兰金勇负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费6740元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张泽吉二〇一五年十二月二十二日书记员  喻 丽