（2015）安中民一终字第00025号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地：安康市汉滨区姚家巷28号。代表人潘义斌，总经理。委托代理人常琦，中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司职员。被上诉人（原审原告）张茜，女，l990年2月9日出生，汉族。委托代理人张小平（张茜之父），l963年12月13日出生，汉族。委托代理人杨兴煜，平利县“148”法律服务所法律工作者。原审被告陈敬超，男，1982年9月18日出生，汉族。委托代理人王友凉，陕西康利达律师事务所律师。原审被告陈康，男，l985年10月4日出生，汉族，。委托代理入陈兴刚（陈康之父）,l955年10月15日出生，汉族。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称太平洋财保公司）因机动车交通事故责任纠纷一案不服平利县人民法院(2013)平民初字第00061号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财保公司委托代理人常琦、被上诉人张茜委托代理人张小平、杨兴煜、原审被告陈敬超委托代理人王友凉、原审被告陈康委托代理人陈兴刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，2012年10月21日，陈敬超驾驶陕G****8号桑塔纳小型轿车由陈家坝驶往县城东区途中，0时44分，当车辆行至平利县城区月城巷交叉路口处时，与由月城巷步行街左转弯驶往陈家坝方向的陈康所驾驶的陕GQ***2号豪爵牌两轮摩托车(载乘张茜)发生碰撞，造成陈康、张茜受伤，双方车辆受损的道路交通事故。张茜受伤后，被送往平利县医院检查治疗，支出医疗费用976.07元，同日转安康市中心医院住院治疗40天，支出住院医疗费28508．65元、救护车费用450元。张茜经安康市中心医院检查诊断为：l、左胫腓骨粉碎性骨折；2、全身多处皮肤挫裂伤。2012年11月2日，平利县公安局交通警察大队事故认定书认定陈敬超、陈康负同等责任，张茜无责任。2012年11月30日，张茜出院后支付门诊检查费用308.20元。2013年5月7日，经陕西安康金州司法鉴定中心评定，张茜伤残为十级，支出鉴定费840元。2014年7月8日，张茜到安康市中心医院住院治疗17天，支出医疗费8692.91元。另查明，张茜受伤后陈敬超垫付医疗费用29484.75元、生活费用3800元，张茜住院期间陈敬超雇人护理支出费用3400元(护理时间自2012年l0月28日起至2012年11月30日止)，垫付费用合计36684.75元；陈康垫付医疗费用9001.11元、生活费用21000元、救护车辆费用450元，垫付费用合计30451.11元；陈敬超驾驶陕G****8号桑塔纳小型轿车在太平洋财保公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年7月10日0时至2013年7月9日24时止，本起事故发生在保险期内。以上事实，有平公交认字(2012)第152号道路交通事故认定书、安康市中心医院病历、诊断证明、临时医嘱单、住院费发票、门诊发票、平利县医院诊断证明、门诊发票、常住人口登记卡复印件、陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、护理费收据、生活费用收条、机动车交通事故责任强制保险单等证据及双方当事人的陈述在卷佐证。原审认为，公民的身体健康权受法律保护。张茜提供的平公交认字（2012）第152号道路交通事故认定书，认定陈敬超、陈康负同等责任，张茜无责任，该事故认定书事实清楚、证据充分，予以采信。张茜身体遭受的损害系该起交通事故所致，其主张赔偿理由成立，依法予以支持。张茜主张的护理费、住院伙食补助费的计算时间，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条之规定，张茜住院治疗57天，其主张护理费、住院伙食补助费按57天计算符合法律规定予以支持。陈敬超和陈康所垫付的费用应承担的从赔偿数额中予以扣除，多垫付的部分予以返还。关于赔偿标准，2012年在岗职工平均工资为44330元（2013年度未正式公布），2013年城镇居民人均纯收入为22858元，张茜主张的护理费为6922.65元（121.45元/天×57天）、住院伙食补助费为1710元（57天×30元/天）、残疾赔偿金为45716元（22858元/年×20年×10%）符合法律规定予以支持。张茜主张的误工费按213天计算，根据其伤情程度，酌定为120天，误工费为14574元（120天×121.45元/天）。张茜主张鉴定费840元予以支持，张茜主张营养费因无证据证实而不予支持。张茜主张交通费420元，陈康提出垫付救护车费用450元，法院认定交通费用为850元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条之规定，判决：一、张茜因交通事故受伤产生的医疗费38485.86元、住院伙食补助费1710元(57天×30元／天)、护理费6922．65元(121.45元／天×57天)、误工费l4574元(120天×l21.45元／天)、残疾赔偿金45716元(20年×22858元／年×l0％)、鉴定费840元、交通费850元(含救护车费用450元)，共计l09098.51元。由中国太平洋保险股份有限公司安康中心支公司在交强险限额内赔偿张茜医疗费及住院伙食补助费10000元、护理费6922．65元(121.45元／天×57天)、误工费l4574元（l20天×l21.45元／天)、残疾赔偿金45716元(20年×22858元／年×l0％)、交通费850元，共计78062.65元；二、下余损失31035.86元，由陈敬超赔偿张茜15517.93元(31035．86元×50％)，陈敬超已垫付36684．75元，由张茜在领取赔偿款时返还陈敬超21166．82元；由陈康赔偿张茜15517.93元(31035．86元×50％)，陈康已垫付30451.11元，由张茜在领取赔偿款时返还陈康l4933.18元。以上两项给付内容限本判决生效后5日内履行。三、驳回张茜的其他诉讼请求。宣判后，太平洋财保公司不服，向本院提起上诉认为：一、原审对误工费及护理费的计算不符合法律规定；二、张茜的伤残等级鉴定不应认定。请求撤销原判，依法改判。张茜答辩认为上诉人上诉理由不充分，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈敬超及陈康答辩认为一审正确，请求维持。二审中，张茜提交平利县人力资源和社会保障局平人社发（2013）74号文件一份及介绍信一份，证实张茜自2013年9月1日起在平利县西河镇中心幼儿园工作。上诉人质证认为应按实际工资支付误工费，其它无异议，陈敬超及陈康对此无异议。故本院对此组证据予以采信。经二审查明的事实与一审认定的事实一致。另查明，张茜自2013年9月1日起在平利县河西镇中心幼儿园工作。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。张茜因交通事故受伤，其产生的合理损失理应得到赔偿。太平洋财保公司作为肇事车辆的保险人，应当在保险责任范围内承担赔偿责任。太平洋财保公司认为原审对张茜的误工费及护理费的计算不符合法律规定。经查，张茜因交通事故造成左胫骨粉碎性骨折及全身多处皮肤挫裂伤，其被送往安康市中心医院住院治疗40天，之后其伤情被评定为十级伤残。张茜在骨折的治疗及恢复期内，生活自理能力必然受到影响，原审酌情计算护理费为6922.65元合情合理。关于误工费，原审依据在岗职工平均工资标准计算120天，符合法律规定，上诉人认为张茜在平利县河西镇中心幼儿园工作，经查明是在2013年9月1日之后，而本案张茜主张的是因2012年10月21日发生交通事故致伤治疗及恢复期内产生的误工费，故该上诉理由不能成立。太平洋财保公司另提出张茜的伤残等级不应认定，但其未提供证据证实该鉴定存在重大瑕疵，亦未申请重新鉴定，故对其请求不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2024.25元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  姜 涛审 判 员  李五四代理审判员  王 佳二〇一五年四月九日书 记 员  罗 潇