重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2015）南川法民初字第05070号原告汪克建，男，1954年10月10日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人鲜维浪、沈国敏，重庆华升律师事务所律师。被告杜中华，男，1984年10月20日出生，汉族，住重庆市南川区。被告罗中全，男，1974年9月12日出生，汉族，住重庆市南川区。被告重庆市展博汽车运输有限责任公��，住所地重庆市南川区南城办事处金佛大道天之娇俊园C幢1-46号，组织机构代码68393790-X.法定代表人赵应正,职务总经理。委托代理人李明兰，该公司职工。被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司，住所地南川区东城街道办事处南大街75号，组织机构代码90870211-7。负责人肖仕奇，职务总经理。委托代理人李建宁，该公司职工。原告汪克建与被告罗中全、杜中华、重庆市展博汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司南川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法由代理审判员程小飞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。��理中，本院依法追加重庆市展博汽车运输有限责任公司作为本案被告参加诉讼。原告汪克建的委托代理人鲜维浪、沈国敏，被告罗中全、杜中华、被告重庆市展博汽车运输有限责任公司的委托代理人李明兰，被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司的委托代理人李建宁到庭参加了诉讼。审理中，原告汪克建自愿撤回对被告杜中华的起诉，符合法律规定，本庭依法予以准许。本案现已审理终结。原告汪克建诉称，2015年7月27日14时许，原告驾驶无牌照二轮电动车与被告杜中华驾驶的某货车发生碰撞，造成原告汪克建受伤，电动车受损的交通事故。该交通事故经重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队认定，由被告杜中华负本次事故的全部责任，原告汪克建无责任。原告汪克建受伤后就赔偿事宜与被告协商未果，遂向本院起诉，要求被告赔偿各项经济损失159089.10元。被告杜中华辩称，对该交通事故的事实以及事故认定书无异议，被告杜中华系被告罗中全雇佣的驾驶员，应当由被告罗中全承担赔偿责任。被告罗中全辩称，对该交通事故的事实以及事故认定书无异议，被告罗中全系某货车的实际所有人，该车挂靠在被告重庆市展博汽车运输有限责任公司经营，并在被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，我愿意承担相应的赔偿责任。被告重庆市展博汽车运输有限责任公司辩称，对该交通事故的事实以及事故认定书无异议，同意被罗中全的意见。被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司辩称，对该交通事故的事实以及事故认���书无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司愿意在保险范围内承担相应的赔偿责任，但是对原告汪克建主张的误工费和被扶养人生活费不认可。经审理查明，2015年7月27日14时许，被告杜中华持B2E驾照驾驶某重型自卸货车从新政府大楼往渝南大道方向行驶，行驶至玛瑙城路口时与原告汪克建驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告汪克建受伤以及电动车受损的交通事故。2015年8月17日，重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队作出第5001192201501907号道路交通事故认定书，认定：由被告杜中华承担本次事故的全部责任，原告汪克建无责任。原告汪克建受伤后在重庆市南川区人民医院住院治疗23天，用去医疗费共计54158.07元。2015年9月14日，重庆市南川司法鉴定所作出（2015）法医临鉴字第571、572号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告汪克建4根以上肋骨骨折属十级伤残；2、原告汪克建约需后续医疗费15000元；3、原告汪克建受伤后的误工时限为90天左右，护理时限为45天左右，营养时限为30天左右。嗣后，双方就赔偿事宜协商未果，原告汪克建遂向本院起诉，要求被告赔偿其受伤后的各项经济损失共计159089.10元。另查明，被告罗中全系某重型自卸货车的实际所有人，被告杜中华系被告罗中全雇佣的驾驶员，该车挂靠在被告重庆市展博汽车运输有限责任公司名下经营，并在被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期内。被告罗中全已向原告汪克建支付医疗费5900元。审理中，原、被告对医疗费54158.07元、后续医疗费15000元、住院伙食补助费460元、营养费500元、残疾赔偿��50294元、护理费3600元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、鉴定费1950元无异议；对误工天数为90天无异议；对甲类药品费用由被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司全部承担，乙类药品费用由被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司承担80%，由被告罗中全、重庆市展博汽车运输有限责任公司承担20%，自费用药和超限用药由被告罗中全、重庆市展博汽车运输有限责任公司全部承担无异议，即由被告罗中全、重庆市展博汽车运输有限责任公司共同承担医药费6467.73元(10292.3元20%+2239.7元+135.57元+2034元)，剩余医疗费全部由被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司承担。原、被告均同意对受损电动车的损失另行协商处理。上述事实，有原告汪克建提交的道路交通事故认定书、住院病历、费用清单、医疗费发票、重庆市南川司法鉴定意见书、鉴定费发票、XXX社区居民委员会证明、常住人口登记卡、结婚证、个人独资企业营业执照、组织机构代码、税务登记证，被告罗中全提交的车辆托管经营合同，被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司提交的机动车保险报案记录等书证，以及双方当事人的陈述予以证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。双方当事人争执的焦点是：1、原告汪克建是否应有误工费。2、原告汪克建是否应有被扶养人计算被扶养人生活费。本院认为，首先，关于原告汪克建是否应有误工费的问题。原告汪克建虽然是城镇退休职工，领取退休工资，但其退休后开办个人独资企业，从事生产经营活动，应当计算误工费。因��告汪克建没有提供其开办个人独资企业的收入依据，其误工费可以参照2014年重庆市城镇私营单位制造业就业人员工资标准进行计算，即原告汪克建的误工费为10045.23元（40739元/年÷365天90天）。其次，关于原告汪克建是否应有被扶养人计算被扶养人生活费的问题。原告汪克建之父汪伦仲系城镇退休职工，其领取的退休工资高于当地的城镇居民人均消费性支出，不应计算被扶养人生活费。原告汪克建之继母任贞英与其父汪伦仲系再婚，结婚时原告汪克建已成年，双方未形成抚养和被抚养的关系，故原告汪克建之继母任贞英也不应计算被扶养人生活费。综上，原告汪克建受伤后的医疗费54158.07元、后续医疗费15000元、住院伙食补助费460元、营养费500元、残疾赔偿金50294元、护理费3600元、误工费10045.23元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，共计136357.3元。其中医疗费用70118.07元（54158.07元＋15000元＋460元＋500元），已超过交强险中的医疗费用赔偿限额（该限额为10000元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告汪克建10000元；超出部分60118.07元，由被告罗中全承担6467.73元，因某重型自卸货车挂靠在被告重庆市展博汽车运输有限责任公司名下经营，被告重庆市展博汽车运输有限责任公司对该款承担连带赔偿责任；由被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告汪克建53650.34元。伤残费用66239.23元（50294元＋3600元＋10045.23元＋2000元＋300元），未超过交强险中的伤残费用赔偿限额（该限额为110000元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告汪克建。故，原告汪克建受伤后的经济损失136357.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司承担129889.57元（10000元＋53650.34元＋66239.23元），由被告罗中全、重庆市展博汽车运输有限责任公司应承担6467.73元，扣除被告罗中全已支付的5900元，被告罗中全、重庆市展博汽车运输有限责任公司还应承担567.73元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司在本判决生效后30日内向原告汪克建支付129889.57元。二、限被告罗中全在本判决生效后30日内向原告汪克建支付567.73元，被告重庆市展博汽车运输有限责任公司对前述费用承担连带赔偿责任。三、驳回原告汪克建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，减半交纳1740元，鉴定费1950元，共计3690元（原告汪克建已缴纳），由被告罗中全、重庆市展博汽车运输有限责任公司承担3405元，由原告汪克建自行承担285元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费3480元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  程小飞二〇一五年十二月九日书 记 员  刘雨桥