安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2015）明民一初字第02218号原告：周少琴，女，1967年3月29日生，汉族，个体户，户籍地安徽省明光市，现住江苏省南京市。委托代理人：黄国超，安徽奇胜律师事务所律师。被告：明光市人民政府明光街道办事处，住所地明光市。法定代表人：于文龙，主任。委托代理人：李兵，该办事处党工委副书记。委托代理人：胡学仕，明光市法律服务所法律工作者。原告周少琴诉被告明光市人民政府明光街道办事处（以下简称明光街道办事处）义务帮工受害责任纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法由审判员司早适应简易程序独任审判。于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告周少琴及其委托代理人黄国超，被告明光街道办事处的委托代理人李兵、胡学仕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周少琴诉称：2013年10月，明光市举办“第四届运动会”。被告作为参赛单位，在辖区内选择专业人员，组建“明光街道办事处女子篮球队”参加明光市“第四届运动会”女子篮球比赛。10月28日，原告参加被告队与潘村队女子三人篮球比赛时，因与对方队员跳起争球，落地摔倒，右腿部严重受伤，被队友搀扶退场，当晚留宿队长李小燕家，彻夜疼痛。原告受伤本以为是一般的跌伤、扭伤，过一段时间就会康复，也没当多大个事。不曾想，右腿部的疼痛越来越严重，直到腿部肿胀及无法正常行走，在本地医院的治疗效果一直不明显，于是到外地医院就诊。2013年底，经与被告方多次交涉并获得同意之后，原告于2014年1月8日，被送往南京市鼓楼医院住院诊治。诊断为：“右膝前交叉韧带损伤，右膝半月板损伤”。2014年1月13日，原告在全麻下行“右膝关节镜探查清理术＋前交叉韧带重建术”。手术治疗之后病痛虽有些好转，但仍然留下病患难除。原告住院期间发生的医药费26454.36元，由明光市医保中心报销了17692.28元，下余8726.08元，经与被告数次交涉，被告分两次共支付了8000元，尚有医药费余额726.08元，至今未有支付。2014年12月30日，法院受理原告提起诉讼，向被告主张医药费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金和精神损害赔偿金等项损失赔偿，受理后。由于被告要求庭外和解，承诺给付相关费用，原告于2015年5月12日撤回起诉。因被告不履行法定义务，2015年7月8日，原告提请司法鉴定，经安徽金盾司法鉴定所鉴定意见：被鉴定人周少琴右下肢功能丧失10%以上，伤残等级为X（十）级。误工期270日，营养期60日，护理期90日。综上，相对于被告而言，原告虽为弱势群体，但原告的合法权益受法律保护。因雇佣关系发生的雇员人身损害，理应由雇主承担。如第三人构成侵权的，雇主可以依法追偿。为此，原告诉讼来院，并明确诉讼请求为判令被告赔偿原告医疗费726.08元、误工费37254.60元、住院伙食补助费240元、营养费1800元、护理费12418.20元、交通费1000元、鉴定费2600元、残疾赔偿金49678元、精神抚慰金10000元，康复费1000元，合计115716.88元；诉讼费由被告承担。被告明光街道办事处辩称：1、原告诉称2013年10月28日，原告参加被告队与潘村队女子三人篮球比赛时，因与对方队员跳起争球，落地摔倒，右腿部严重受伤，被队友搀扶退场，无事实依据。2013年10月28日，原告打篮球时，并没有受伤的情况发生。被告的队员参加明光市举办的“第四届运动会”女子篮球比赛，从比赛结束后，没有一名队员向领队或者代表团反映有队员在比赛过程中受伤，原告上述主张无事实依据。2、原告诉称2013年底，经与被告多次交涉并获得同意之后，原告于2014年1月8日，被送往南京市鼓楼医院住院诊治，更是无稽之谈。被告根本就不知道也没有听说原告在打球过程中受伤，没有任何人和原告交涉并同意原告到南京治疗。3、原告因家庭困难，向被告申请救济，被告考虑原告家庭实际困难，两次给予了一定的困难补助。被告的同情与帮助，不能作为原告主张权利的借口。4、原告主张的医疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金和精神抚慰金11万元，没有事实和法律依据。原告治疗的费用与2013年10月28日打球之间无法律上的因果关系，原告单方面作出的司法鉴定，依法不予认可，其各项损失没有依据。5、被告不是明光市举办的“第四届运动会”的组织者。被告只是参赛单位，假如原告在比赛中受伤，不应当由被告承担。同时原告诉状陈述时与潘村队球员争球摔倒的，是因潘村队队员的行为造成的，原告的损失应当向第三人，及潘村队队员主张。6、原告起诉已过诉讼时效。本案原告主张在2013年10月28日比赛中受伤，其主张权利应当在2014年10月28日之前，原告现在主张，明显超过了诉讼时效，丧失了胜诉权。7、原被告之间不存在雇佣关系，本案案由是群众性活动组织者责任纠纷，不是雇员损害赔偿。综上所述，原告诉请无事实和法律依据，且原告起诉超过诉讼时效。恳请法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年10月明光市人民政府主办“明光市第四届运动会”。明光街道办事处组队参赛，其中张朝芹为教练员，李小燕、周少琴、张发荣、张永红等为女子篮球队队员代表明光街道办事处参赛。2013年10月28日下午，在明光市体育中心，举行明光街道办事处女子篮球队与潘村镇女子篮球队比赛，在比赛过程周少琴摔倒在地腿部受伤，周少琴被扶下场。后周少琴再次上场比赛，没有超过一分钟再次下场，比赛结束后，周少琴参加点球比赛。当天明光街道办事处安排女子篮球队队员洗澡、就餐。在此期间周少琴没有向领队或代表团反映自己受伤情况。当天晚上周少琴与李小燕一起到李小燕家休息，未治疗。后周少琴找明光街道办事处处理其受伤治疗费用等问题。2013年12月10日周少琴在南京鼓楼医院门诊检查，2014年1月8日周少琴入住南京鼓楼医院住院治疗，行右膝关节镜查清理术﹢前交叉韧带重建术。于2014年1月16日出院，住院8天，出院诊断为：右膝前交叉韧带损伤。花去医疗费24652.26元。后周少琴的医疗费经明光市医疗保险管理服务中心核报医疗费17692.28元。2014年周少琴与明光街道办事处协商，周少琴申请以家庭困难为由，申请救济。2014年5月9日、11月7日明光街道办事处共支付给周少琴8000元。诉讼中，周少琴提供其自己委托安徽司法鉴定所于2015年7月13日作出（2015）临鉴字第330号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人周少琴右下肢功能丧失10%以上的伤残等级为十级，被鉴定人周少琴的误工期270日，营养期60日，护理期90日。为此周少琴支付鉴定费1600元。另查：2014年12月30日周少琴向本院提起诉讼，2015年5月12日周少琴向本院提出撤诉申请，本院裁定准许。本案在审理中还查明：比赛结束后，明光街道办事处女子篮球队每名队员获得奖金500元、衣服等。周少琴系明光市非农业家庭户。庭审中，周少琴提供明光市世纪天缘置业有限公司营业执照、机构代码证、工作证明及工资证明。证明其工作单位、工资及护理人员收入。对此明光街道办事处不予认可，认为原告应当提供提供劳动合同、社保凭证、具体工资表。以上事实，有当事人陈述，周少琴申请出庭证人李小燕、张发荣证言、鉴定人苏广庆、夏金龙出庭证言、明光市世纪天缘置业有限公司营业执照、机构代码证、工作证明及工资证明、照片、门诊病历、南京鼓楼医院病案资料、司法鉴定书、鉴定费发票、交通费发票、明光市第四届运动会现场录像、明光市第四届运动会秩序册、证人证言，明光街道办事处申请出庭证人张朝芹的证言；并提供了2014年5月9日和2014年11月7日周少琴的申请表，补助表以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据证实；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一、本案案由的确定。群众性活动组织者责任纠纷是指群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务致人损害时，所应当承担侵权责任。义务帮工受害责任纠纷是指为他人无偿提供劳务的义务帮工人，在帮工活动中遭受人身伤害或者财产损失所引起的纠纷。而本案，明光市人民政府主办“明光市第四届运动会”。明光街道办事处组队参赛，不是该活动的组织者。周少琴代表明光街道办事处女子篮球队队员参赛系不要求给付任何报酬，双方关系具有临时、一次性等特点。明光街道办事处对周少琴参赛也没有表示拒绝，明光街道办事处是实际受益者。符合义务帮工的法律关系，周少琴因比赛中受伤而所引起的纠纷，应确定为义务帮工受害责任纠纷。二、关于本案是否超过诉讼时效问题。本案，周少琴受伤时间为2013年10月28日，2014年1月16日周少琴在南京鼓楼医院治疗出院，2014年12月30日周少琴向本院提起诉讼，2015年5月12日撤诉，2015年9月7日周少琴再次提起诉讼，在此期间应视为诉讼时效中断，因此本案不存在超过诉讼时效问题。三、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”。本案，周少琴等人代表明光街道办事处女子篮球队参赛，明光街道办事处未明确拒绝，双方达成了帮工的合意，周少琴在比赛过程中受伤事实，有周少琴申请出庭证人李小燕、张发荣证言证实，且事发后明光街道办事处已按周少琴家庭困难救济补偿8000元。明光街道办事处虽然否认周少琴受伤与该比赛间的因果关系，但并不能提供有效证据予以证实，故本院不予采信，综合分析原、被告双方的诉辩主张及提供的证据及相关事实，周少琴在比赛过程中遭受损害具有高度的盖然性，因此明光街道办事处作为受益人，对周少琴受伤的损失应当承担赔偿责任。周少琴作为完全民事行为能力人，在明知激烈比赛过程存在危险的情况下，因忽视自我保护不慎受伤且后再次上场比赛，同时周少琴在受伤后未及时治疗，其自身对损害的发生存在重大过错。可以减轻明光街道办事处的赔偿责任，综上，根据本案的实际情况，结合双方的过错程度，本院认定周少琴承担50%的责任，明光街道办事处承担50%的赔偿责任。关于周少琴自行委托安徽司法鉴定所作出（2015）临鉴字第330号鉴定意见书的效力问题。明光街道办事处对该鉴定报告及鉴定人出庭作证均不认可，认为1、鉴定报告是周少琴单方委托的，只能作为周少琴单方证据使用；2、从结论上看有多处疤痕，鉴定人无法确认是不是一次造成的；3、鉴定人员不能推定周少琴受伤的准确时间。因明光街道办事处没有提供证据证明该鉴定违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条规定的情形，也没有提供足以推翻该鉴定的证据。因此，本院对明光街道办事处该辩解意见，不予采信。本院对该鉴定意见书效力予以确认。关于周少琴的误工费标准问题。周少琴主张误工费按137.98元／天计算，因周少琴提供的证据不能证明其工资的实际收入，也没有提供劳动合同、社保凭证、具体工资表予以证实，故本院确定周少琴误工费参照2014年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算即68元／天（24839元／年÷365天）。关于周少琴的护理费标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数的规定。周少琴主张护理费按137.98元／天计算，因周少琴所举证据不能证明护理人员的实际收入，故本院确定周少琴护理费参照2014年度安徽省居民服务、修理和其他服务业收入标准计算即104.36元／天（38091元／年÷365天）。四、关于赔偿的标准、标准和具体数额。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定周少琴的具体损失确认为：1、医疗费24652.26元。扣除周少琴医保核报的部分17692.28元，故周少琴的医疗费为6959.98元（24652.26元-17692.28元）；2、误工费。鉴定周少琴误工期270日，周少琴的误工费为18360元（270天68元／天）；3、住院伙食补助费。周少琴住院8天，周少琴主张住院伙食补助费240元，不高于相关规定，予以支持；4、营养费。经鉴定周少琴营养期限为60日，其营养费为1800元（60天30元／天）；5、护理费。经鉴定周少琴护理期限为90天，其护理费为9392.40元（90天104.36元／天）；6、交通费。根据周少琴的伤情，就医时的路途，本院确定周少琴的交通费300元；7、鉴定费1600元；8、残疾赔偿金49678元（24839元／年20年10％）；9、精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度，侵权的具体情节，所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地的平均生活水平。因周少琴伤情为十级伤残，同时当事人过错程度。故本院确定周少琴的精神损害抚慰金为4000元；10、周少琴主张康复费1000元，无法律依据。以上周少琴各项损失合计为92330.38元。对周少琴符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持，不符合部分的诉讼请求，本院不予支持。五、周少琴的各项经济损失的承担。上述周少琴损失费用，扣除明光街道办事处已救济周少琴8000元，再由明光街道办事处赔偿周少琴损失为40165.19元［（周少琴损失92330.38元－精神抚慰金4000元）50%＋精神抚慰金4000元－8000元］；余下损失由周少琴自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第七条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告明光市人民政府明光街道办事处于判决生效后十五日内赔偿原告周少琴的各项经济损失合计40165.19元；二、驳回原告周少琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2614元，减半收取即1307元。由原告周少琴负担653.5元，被告明光市人民政府明光街道办事处负担653.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  司早二〇一五年十二月二十三日书记员  王菊附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许。（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。