wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0732民初1886号原告：刘某1，男，1949年4月21日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告：刘某2，男，1988年10月21日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。共同委托诉讼代理人：潘金源，兴国县法律援助中心律师。被告：刘某3，男，1965年6月14日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：刘某妹，女，1968年8月14日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告:刘某4，女，1993年5月12日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告:刘某5，男，1991年7月23日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告刘某1、刘某2诉被告刘某3、刘某妹、刘某4、刘某5婚约财产纠纷一案，本院于2018年月日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘某2及其委托代理人潘金源到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：判令被告共同返还财产（彩礼）101780元。事实理由：2018年正月初十，刘某2与刘某4经人介绍相识谈婚，正月十八日，原被告双方一致确定原告方向被告方支付彩礼（恩养费）九万玖仟元。正月二十日，原告方将九万玖仟元交被告刘某3手中。正月二十一日，刘某2将刘某4接回家中，并前往兴国县婚姻登记处登记结婚。婚后，由于刘某4的原因，双方一直未同房过夫妻生活，刘某2发现刘某4不太正常。刘某2于2018年5月是4日起诉要求离婚，后刘某2与刘某4双方协议离婚，于5月16日办理了离婚登记。被告方借婚姻索取财物，虽刘某4已过门到原告家但并未有过夫妻生活，且造成原告方家庭经济特别困难。原告方提出退还彩礼，被告方不同意，特提起诉讼。刘某1、刘某2提交了以下证据：1、刘某3书写的收条1份，证明被告收取了原告恩养费99000元；2、建档立卡贫困户精准脱贫登记证、兴国县龙口镇留村村委会证明各1份，证明因支付彩礼造成原告家庭经济特别困难。刘某3、刘某妹、刘某4、刘某5未提出答辩，也未提交证据。经审理查明：刘某1与刘某2是父子，属建卡贫困户；刘某3与刘某妹是夫妻关系，刘某5、刘某4分别是他们的子女。2018年2月25日，经人介绍，刘某2与刘某4相识谈婚。三天后，双方商定，男方需支付女方恩养费99000元。3月7日，刘某2到刘某4家中，将99000元交给了刘某4之父刘某3，刘某3用红纸出具了收条。同时还给女方亲属包了满堂红红包二千余元。3月8日，刘某2与刘某4前往兴国县民政局办理了结婚登记后，两人开始共同生活。刘某3、刘三妹购置了夏普液晶电视机、洗衣机、热水器、电饭锅、床上用品及衣物等日用品（价值约一万余元）为嫁妆，并打发现金20000元（现物品、现金均在原告处）。共同生活期间，两人前往广州市增城区新塘镇的制衣厂务工，刘某2发现刘某4行为异常，于4月9日带其到广州市脑科医院门诊，后刘某2以刘某4隐瞒婚前患病为由，要求离婚。2018年5月16日，刘某2与刘某4在兴国县民政局办理了离婚登记。此后，原告要求被告返还彩礼未果。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”刘某2与刘某4在短暂的谈婚过程中，男女双方约定男方应支付99000元的恩养费，其实质上就是彩礼，违反了上述规定。原告系贫困户，婚前支付大额的彩礼对其生活带来困难，对原告要求返还彩礼的诉讼请求，本院予以支持。由于被告方隐瞒刘某4的病情，致使刘某2与刘某4婚后仅共同生活两个月就离婚。结合被告已打发回20000元、置办了嫁妆等实际情况，酌定返还45000元。原告给被告方亲属的红包属赠与性质，原告要求返还，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第三项的规定，判决如下：一、被告刘某3、刘某妹、刘某4于本判决生效后五日内返还原告45000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1168元，原告已预交，由被告刘某3、刘某妹、刘某4负担584元，其余由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  钟国庆二〇一八年六月二十八日书记员  刘泳麟
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0111执2601-2644号 移送执行人：广州市白云区人民法院。 被执行人：刘志军，男，汉族，1979年12月15日出生，住广州市白云区。 被执行人：李慧君，女，汉族，1980年5月20日出生，住广州市白云区。 刘志军、李慧君犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的(2016)粤0111刑初1987号刑事判决书已于2017年12月26日发生法律效力。根据上述判决，本院将依法追缴刘志军、李慧君的违法所得、财物，按各投资人未收回金额比例发还各投资人；追缴不足部分责令上述二被执行人退赔，并按各投资人未收回金额比例发还各投资人。根据本院刑庭的移送，本院于2018年2月6日立案执行，立案案号分别为（2018）粤0111执2601-2644号（以下简称2601-2644号案）。 本院认为，经审查，本院已于2018年2月1日立案执行被执行人刘志军、李慧君二人[（2018）粤0111执1630号]，依法追缴其二人的违法所得、财物，并责令其二人进行退赔。鉴于2601-2644号案也是根据同一生效刑事判决书移送执行，其执行内容可包含于（2018）粤0111执1630号案中，故2601-2644号案无重复立案之必要，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2018）粤0111执2601-2644号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗 炜 审判员  常康华 二〇一八年六月二十八日 书记员  陈穗祥
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0827执158号 申请执行人朱伟舟，男，汉族，1983年2月18日生，住望江县。 被执行人林丽娟，女，汉族，1985年4月20日生，住望江县。 本院作出的(2013)望民一初字第00973号民事调解书已经发生法律效力，被执行人林丽娟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人林丽娟的银行存款或其他财产权¥3200.00元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈向东 二〇一八年××月××日 书记员  潘 慧
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1613号罪犯杨杰，出生于甘肃省镇原县，大专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于2016年4月15日作出（2016）内0302刑初23号刑事判决，认定被告人杨杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2016年6月1日交付执行。刑满日期2019年11月3日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2018年5月29日以罪犯杨杰在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯杨杰在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年3月、6月共记功二次，2017年12月表扬一次。经审理查明，罪犯杨杰在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯杨杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯杨杰减去有期徒刑五个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年6月28日起至2019年6月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵瑞辰审判员 窦 双审判员 杨利民二〇一八年六月二十八日书记员 徐佳妮
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院民事裁定书（2018）甘0923财保7号申请人：某某工贸有限责任公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：高某某，该公司董事长。委托代理人：刘某某，女，汉族，住址：某省某市某某西路499-30号，身份证号码×××，系该公司职工。被申请人：某县某某有限责任公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：付志，该公司经理。申请人某某工贸有限责任公司某某矿山选矿厂内价值约105.71万元的设备：彩钢结构厂房两间（约45万元），球磨机两台及分离机、管线、砂泵、泵箱等附属设备（两台约60万元）予以保全。某某工贸有限责任公司提供105.71万元诉讼财产保全责任保险单（保单号：×××）予以担保。本院认为，因情况紧急，利害关系人不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在提起诉讼前向对案件有管辖权的人民法院申请财产保全。申请人某某有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人某县某某有限责任公司位于某省某县某某矿山选矿厂内的彩钢结构厂房两间，球磨机两台及分离机、管线、砂泵、泵箱等附属设备（约105.71万元）予以查封。案件申请费5000元，由申请人某某工贸有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 吴丽梅二〇一八年六月七日书记员 杨 璇
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1312执异20号 案外人：王崇芹，女，1974年7月5日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 案外人：王某，男，2003年4月13日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 申请执行人：黄风民，男，1964年7月19日生，汉族，住郯城县。 申请执行人：张立香，女，1978年5月5日生，汉族，住郯城县。 被执行人：王化伟，男，1978年2月18日生，汉族，住临沂经济开发区。 在本院执行申请执行人黄风民、张立香与被执行人王化伟交通肇事民事赔偿纠纷一案中，案外人王崇芹、王某对本院拍卖的被执行人王化伟位于临沂经济技术开发区25号楼2单元301室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王崇芹、王某称，涉案房产系王崇芹、王某与被执行人王化伟2012年在旧村改造拆迁时共同分得的楼房，是家庭财产，不是王化伟的个人财产，王化伟所负债务是因交通事故而产生，不是夫妻共同债务，法院可以执行王化伟的个人财产，但不能执行两案外人的份额。王化伟被判刑之前即有第三者，且实施家庭暴力，王崇芹曾两次起诉离婚，但均未被准许。王化伟对家庭不管不问，不能尽到为人父、为人夫应尽的责任，这几年来，都是案外人母子相依生活，涉案房产是案外人赖以生存的家庭生活必需品，唯一生活住房。且王某马上就要参加中考，请求法院终止对涉案房产的执行。 黄风民、张立香辩称，涉案房屋系王化伟老房子因旧村改造拆迁所得，系王化伟的个人财产，并不是共同分得的楼房，而且案外人也没有提供证据证明是家庭共同财产。案外人所说涉案房屋系其家庭唯一住房不属实，其不仅有一套房产，另有一套房产已经卖给他人，房款已经付清，该事实经法院调查属实。案外人所述与王化伟在生活中的其他矛盾与本案没有关联性，不能成为对抗执行的理由。法院对涉案房屋的执行合法有据，请求法院依法驳回异议人的异议请求。 本院查明，2016年8月9日，临沂河东人民检察院指控王化伟犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院立案受理，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄风民、张立香等提起附带民事诉讼，在审理过程中，本院根据黄风民、张立香的保全申请，作出（2016）鲁1312刑初440号刑事附带民事裁定书，查封了王化伟所有的位于凤翔小区25号楼2单元301室、14号楼3单元501室。本院审理后作出（2016）鲁1312刑初440号刑事附带民事判决书，判决王化伟赔偿黄风民、张立香损失369593.31元，财产保全费3520元由被告人王化伟负担。该判决书生效后，王化伟拒不履行判决书确定的还款义务，黄风民、张立香于2017年3月27日向本院申请强制执行，本院立案受理，在执行过程中委托临沂盛邦房地产评估咨询有限公司对临沂市经济技术开发区芝麻敦办事处芝麻墩村凤翔小区25号楼2单元301室房产进行评估，后作出（2017）鲁1312执567号执行裁定书，裁定拍卖该房产，异议人王崇芹、王某因此向本院提出书面执行异议。 另查明，王崇芹诉王化伟离婚纠纷一案在庭审过程中，王崇芹主张凤翔小区25号楼2单元301室、14号楼3单元501室均为共同财产，王化伟主张均为婚前房产还建所得，只是添加了6万元钱。在执行异议审查过程中，王崇芹提供2018年3月21日芝麻墩街道芝麻墩居民委员会出具的证明一份，内容为凤翔小区25号楼2单元301室系王崇芹、王化伟婚后所建平房的拆迁还建房，为家庭共同财产，但该证明没有制作人及村委负责人签名。 本院认为，王化伟拒不履行生效判决确定的还款义务，本院可以查封、拍卖其应当履行义务部分的财产。本案执行的债务系王化伟个人债务，王化伟应当以其财产偿还债务，本院拟进行拍卖的凤翔小区25号楼2单元301室是否属于夫妻共同财产，王化伟和王崇芹之间尚存在争议，王崇芹提供的村委证明因无相关人员签名，不能作为认定财产性质的证据，且该房产的权利归属，涉及当事人的实体权利，不宜在执行异议程序中认定，故王崇芹、王某主张涉案房产系家庭共同财产，本案中不予采信。即使该房产为家庭共同财产，法院也可以进行拍卖后以王化伟应有的份额偿还债务，其他共有人不得以共有权利阻却执行，但可以对涉案财产行使优先购买权。因王崇芹、王化伟均主张家庭财产还有凤翔小区14号楼3单元501室，故本案争议房产并非二案外人维持生活必需的居住房屋。综上，王崇芹、王某的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回王崇芹、王某的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  朱 磊 人民陪审员  刘洪涛 人民陪审员  顾 彬 二〇一八年六月八日 书 记 员  吴 峰
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0506执2462号申请执行人：陈贞，男，1991年12月14出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：张明军，男，1968年04月09日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人陈贞与被执行人张明军买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0506民初1872号已经发生法律效力。由于被执行人张明军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张明军银行存款人民币61460.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇一八年六月六日书记员  姚 迪
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0627执66号申请执行人李朝端，女，汉族，生于1975年2月16日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被申请执行人邓成贵，男，汉族，生于1976年5月4日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。申请执行人李朝端与被执行人邓成贵离婚纠纷一案，本院作出的（2017）云0627民初1309号民事调解书，调解：邓成贵自愿补助李朝端人民币80000元。该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月25日向本院申请执行，本院于2018年1月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人邓成贵无财产可供执行，申请人李朝端同意终结本案本次执行，待被执行人邓成贵、有财产再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对本院（2018）云0627执66号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宏二〇一八年六月十一日书记员  杜超附：本判决引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。（十二）对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。（十三）裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。（十四）口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初12801号原告周林军，男，汉族，1991年11月30日出生。被告深圳市恒顺昌汽车贸易有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德南路东方国际车城B区08号（办公场所），统一社会信用代码91440300595698638M。法定代表人王严冬。本院在审理上列原告周林军诉被告深圳市恒顺昌汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告周林军于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周林军在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周林军撤回起诉。案件受理费25元，由原告自行承担。审判员 毛 娜二〇一八年六月十九日书记员 陈晓玲
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）冀0606执850号 关于申请执行人与被执行人王丽朋罚金一案，（2018）冀0606刑初191号已经发生法律效力。由于被执行人王丽朋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年6月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。 本院认为，（2018）冀0606刑初191号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币8000.0元已由被执行人王丽朋交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2018）冀0606刑初191号执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年六月二十二日
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1617号罪犯胡庚泉，出生于福建省连江县，大学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。内蒙古自治区乌海市中级人民法院于2012年10月29日作出（2012）乌中刑初字第8号刑事判决，认定被告人胡庚泉犯贪污、私分国有资产罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币15000元，贪污所得102708.39元（已履行）。被告人胡庚泉及同案被告均不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2013年1月30日以（2013）内刑二终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年3月27日交付执行。刑满日期2022年11月28日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2018年5月29日以罪犯胡庚泉在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯胡庚泉在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年10月、2014年3月、9月、2015年3月、4月、10月、2016年2月、8月共记功八次经审理查明，罪犯胡庚泉在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯表扬奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯胡庚泉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯胡庚泉减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年6月28日起至2022年4月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵瑞辰审判员 窦 双审判员 杨利民二〇一八年六月二十八日书记员 徐佳妮
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）鲁1623执恢66号 吴宗华、李文芳： 吴宗华与李文芳合同纠纷一案，申请执行标的共计13000元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000元。本院已于2018年6月5日将该款转付给吴宗华。至此，吴宗华向本院申请执行的（2016）鲁1623民初2286号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年六月七日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0804执222号奚跃平：陆美华：关于奚跃平与陆美华机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据奚跃平的申请，依据本院（2017）苏0804民初6238号民事判决书，执行过程中，对被执行人陆美华实施司法拘留，被执行人履行义务，本案于2018年6月20日执行完毕。特此通知。二〇一八年六月二十日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1322民初3365号原告南阳市裕邦物业服务有限公司，住所地方城县XX。统一社会信用代码：XX。法定代表人周建永，任总经理。委托代理人刘全超，系公司法律顾问。被告郭文艺，女，1980年8月3日出生，汉族，住方城县。本院在审理原告南阳市裕邦物业服务有限公司诉被告郭文艺为物业服务合同纠纷一案中，原告南阳市裕邦物业服务有限公司于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳市裕邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告南阳市裕邦物业服务有限公司负担。审判员  屈小丽二〇一八年六月二十五日书记员  李晓丽
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执3546号陈海珍、广州雅诗生物制品有限公司：你们之间因劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）粤011民初3276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广州雅诗生物制品有限公司未履行上述民事判决书确定的义务，根据申请执行人陈海珍的申请，本院于2018年5月25日立案执行。执行过程中，被执行人主动履行了金钱给付义务，现本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年六月二十七日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执1027号陆金花、苏州台杰机电设备有限公司：关于你申请执行苏州台杰机电设备有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的96000元。经本院立案受理，本案已强制执行完毕。至此，本院受理执行的吴劳人仲裁字[2018]第628-631号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇一八年六月十四日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执2900号关于本院金融庭申请执行林粉庄、刘克勤执行诉讼费一案，执行过程中，被执行人林粉庄自动履行完毕本案的义务，现双方当事人之间的债权债务已全部结清。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此证明。二〇一八年六月十三日
广州市黄埔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）粤0112执2094号陈德任、蒋明清、叶奎：关于本院金融庭移送执行你方执行诉讼费一案，本院已扣划陈德任银行存款6235元。故本案已全部执行完毕。特此通知二〇一八年六月十二日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执2010号林石华、夏念东：关于你申请执行夏念东民间借贷纠纷一案，申请执行标的184045元。经本院立案受理，现已和解履行完毕。至此，本院受理执行的（2017）苏0506民初4969号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇一八年六月十四日
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0608民初1331号之一原告：夏俊飞，男，1991年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被告：夏子健，男，1991年2月18日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告夏俊飞诉被告夏子健民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，原告为夏俊飞，被告为夏子健，与（2018）粤0608民初1325号案件法律关系及当事人身份信息一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2018）粤0608民初1325号案件审理。审 判 长  陈求贤审 判 员  陈红文人民陪审员  夏志佳二〇一八年六月二十日书 记 员  罗敬贤
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初12830号原告：何国生，男，汉族，1966年6月26日出生，户籍地址广西象州县，委托代理人：郭跃超，广东博商律师事务所律师。被告：桂怡，男，汉族，1984年8月4日出生，住址湖北省黄梅县，被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明。原告何国生诉被告桂怡、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。经审查，原告未于法律规定时限内依法缴纳诉讼费用。本院认为，原告未依法缴纳诉讼费用，按照法律规定，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 谌   平二〇一八年六月八日书记员 黄燕（兼）书记员 赵   畅
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0402执472号 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九洲大道东段1227号交行大厦。 负责人：林波，行长。 委托代理人:赵希琼，广东晨光律师事务所律师。 委托代理人:刘芹芹，广东晨光律师事务所律师。 被执行人：黄小彬，男，汉族，1969年12月12日出生，住广东省珠海市香洲区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人黄小彬信用卡纠纷一案中，本院作出的（2016）粤0402民初8551号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已经通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查询，查询范围包括银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等。在上述查询范围内，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，在穷尽执行措施后仍未发现被执行人具有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0402执472号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员袁海平 审判员  张从和 二○一八年六月二十八日 书记员王钰林
江苏省张家港市人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2018）苏0582刑更10号 罪犯范某某，女，1981年3月6日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，无业，住张家港市。 本院于2015年12月3日作出(2015)张刑二初字第00434号刑事判决，以罪犯范某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。因罪犯范某某当时系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行，本院于2016年7月21日决定对罪犯范某某暂予监外执行，期限至2017年3月20日止。2017年3月20日，本院作出（2017）苏0582刑更4号收监执行决定书，决定对罪犯范某某予以收监执行；因罪犯范某某系怀孕的妇女，不宜收监执行，2017年6月12日本院决定对罪犯范某某暂予监外执行，期限至2017年12月20日止；暂予执行期限届满后，因罪犯范某某系哺乳期的妇女，不宜收监执行，2017年12月15日本院决定对罪犯范某某暂予监外执行，期限至2018年6月20日止。 经查，罪犯范某某现暂予监外执行期限届满，但刑期未满，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项的规定，决定将罪犯范某某予以收监执行。 二〇一八年六月十九日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执2410号刘明利、苏州翔源鑫电子科技有限公司：关于你申请执行苏州翔源鑫电子科技有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行标的13600元。经本院立案受理，本案已自动履行完毕。至此，本院受理执行的（2017）苏0506民特17号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。二〇一八年六月七日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执1270号申请执行人林明真以被执行人乔松、程颖至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院已生效的(2017)沪0105民初6760号民事判决书申请执行，要求被执行人偿还原告借款本金200,000元及利息、案件受理费4,200元。本院立案受理后,依法对被执行人上海谊欣投资管理有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2018年3月13日向被执行人乔松、程颖发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。2018年3月13日、4月16日、6月4日对被执行人乔松、程颖银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查,经查,无财产可供执行。2018年1月25日前案(2017)沪0105执4645号对被执行人乔松名下车辆采取查封措施。2018年3月6日去被执行人程颖所在单位中国东方航空公司进行调查，未查询到乔松、程颖下落。2018年4月4日对被执行人乔松、程颖实施限制高消费，并将二人纳入失信被执行人名单。2018年6月27日约谈申请执行人，申请执行人无财产线索提供，告知本次执行终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张青审判员  蒋萍审判员  李腾二〇一八年六月二十七日书记员  邱珽附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民终1557号上诉人（一审被告）：内蒙古海特玻璃有限公司。法定代表人：聂志伟，该公司经理。委托诉讼代理人：李双军，男，该公司员工。被上诉人（一审原告）：北京明信中空玻璃材料有限公司。法定代表人：夏望东，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖林，男，该公司员工。上诉人内蒙古海特玻璃有限公司因与被上诉人北京明信中空玻璃材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2017）内0104民初1497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人内蒙古海特玻璃有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后，未在规定的缴费期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古海特玻璃有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 段惠智审判员 靳宝维审判员 王海莹二〇一八年六月二十七日书记员 张 珮
长春净月高新技术产业开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉0194刑初62号 被告人周海英犯诈骗罪一案，本院于2021年5月28日作出（2021）吉0194刑初62号刑事判决。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第2页的第21行的“2025年3”； 现更正为“2020年5”。 审 判 长  亢 蕾 审 判 员  张洪伟 人民陪审员  陈玉泉 二〇一八年六月十六日 书 记 员  王新宇
南京铁路运输法院民 事 裁 定 书（2018）苏8602民初443号原告：北京青花瓷酒业股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：朱明，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁苑，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：南京市江宁区东明百货超市店，经营场所江苏省南京市江宁区。经营者：蔡金庭，男，汉族，1965年1月16日生，住浙江省青田县。原告北京青花瓷酒业股份有限公司与被告南京市江宁区东明百货超市店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告北京青花瓷酒业股份有限公司于2018年5月30日以原、被告双方达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告北京青花瓷酒业股份有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京青花瓷酒业股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京青花瓷酒业股份有限公司负担。代理审判员 邢 芳二〇一八年六月六日书 记 员 梁万凤
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)辽0792民初698号 原告：秦皇岛鑫精彩包装有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区留守营镇樊各庄北村村东。 法定代表人：魏福海，系该公司经理。 委托诉讼代理人：白瑶函、白雪，辽宁凌飞律师事务所律师。 被告：锦州凯胜食品有限公司，住所地锦州市松山新区巧鸟办事处二十里铺村。 法定代表人：朱崇侠，系该公司经理。 委托诉讼代理人：朱思蒙，系该公司销售。 委托诉讼代理人：韩清生，系该公司库管。 原告秦皇岛鑫精彩包装有限公司与被告锦州凯胜食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告秦皇岛鑫精彩包装有限公司的法定代表人魏福海及其委托诉讼代理人白雪、被告锦州凯胜食品有限公司的委托诉讼代理人朱思蒙、韩清生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告给付货款33300元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月，被告锦州凯胜食品有限公司向原告订购一批食品包装纸箱，原告于2017年10月25日、30日分二次将价值33322元的纸箱发运给原告。被告收到货物后，没有支付纸箱款，经原告多次索要，被告财务人员出具了欠条一张，并承诺一周时间保证支付，到期后被告依然没有给付，故诉至法院。 被告辩称，货款33322元，原告承诺20000元不要，要13000元，原因是纸箱有质量问题，原告承认。有两张欠条都在原告手里，有朱崇侠和韩清生及原告的签字。我有录音证明原告说13000元不拿了，就拿33300元的去告。 原告围绕诉讼请求依法提供了欠条、发货单。 被告围绕诉讼请求依法提供了录音。 上述证据经开庭质证，对原告提交的欠条、发货单，被告无异议，本院予以采信；对于被告提供的录音，原告不认可，且被告未提供原始载体及其他证据佐证，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告出售纸箱给被告，2017年10月25日，原告向被告发货，货款计13419元；2017年10月30日，原告向被告发货，货款计19903元。两次送货货款共计33322元。2018年4月8日，被告法定代表人朱婷（朱崇侠）出具欠条一张:欠鑫精彩包装纸箱款33300元整。后被告并未给付该笔货款。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告间虽然没有签订书面的买卖合同，但已经形成了事实买卖关系，原告向被告提供纸箱，被告应当按照欠条确认的金额给付货款，拒不履行属违约行为。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，原告要求被告支付货款33300元的诉讼请求本院予以支持。被告辩称纸箱有质量问题，原告承诺要求货款13000元，因被告未提供有效证据证明，缺乏事实依据，原告亦不认可，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 被告锦州凯胜食品有限公司于本判决生效后十日内给付原告秦皇岛鑫精彩包装有限公司货款33300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费317元，由被告锦州凯胜食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  张莹 二〇一八年六月二十八日 书记员  杨璐
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2018)鲁0883执1020号杜长法（申请执行人）、陈雨（被执行人）：杜长法与陈雨其他案由一案，申请执行标的共计7667.19元。经本院立案执行，现已强制执行到位7803.19元，其中，本金7667.19元，迟延履行金136元。至此，杜长法（申请执行人）向本院申请执行的（2016）鲁0883民初1555号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年六月二十二日
商河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0126执304号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县城商中路188号。 负责人：范连涛，行长。 被执行人：张汝成，男，1980年3月27日出生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：尚维坊，男，1987年5月16日出生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：李太乙，男，1958年8月10日出生，汉族，农民，住商河县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司商河县支行与张汝成、尚维坊、李太乙金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司商河县支行于2018年6月29日向本院提出撤回商河县人民法院(2018)鲁0126执364号案件的执行申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司商河县支行撤回执行申请是基于其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结山东省商河县人民法院(2018)鲁0126执364号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  陈霜梅 审 判 员  孙 浩 人民陪审员  王兴宝 二〇一八年六月二十九日 书 记 员  王 鹏
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院民事判决书（2018）甘0923民初46号原告：甘肃浩业矿业开发有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：李**，系该公司总经理。被告：杨永利，男，肃北县亨通吐鲁煤田三采区煤矿负责人。原告甘肃浩业矿业开发有限公司（以下简称浩业公司）与被告杨永利确认合同有效纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浩业公司法定代表人李**，被告杨永利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告浩业公司向本院提出诉讼请求：请求法庭判决确认原告于2016年12月8日与被告杨永利所签订的《煤矿承包合同》有效，并继续履行。事实与理由：2016年12月8日，原告与被告签订了一份《煤矿承包合同》，合同约定肃北县亨通吐鲁煤田三采区承包给原告开采，承包期限两年，原告进场后交安全保证金100万元，缴纳前期施工费150万元，合同签订后，原告催促被告发出进场通知书履行合同，被告以吐鲁煤田环评手续没有办下来为由不通知原告进场，并于2018年2月初，原告得知手续已办好便催促被告发进场通知书，被告拒绝通知进场，反而和第三方商谈另行承包的事宜，于2018年3月11日下发《告知书》以原告没有交安全保证金为由通知原告解除合同。被告的行为违反了双方的约定，属于无效民事行为，故起诉至我院。杨永利辩称，1、原告所述不让进场是不属实的，被告多次电话催促原告进场生产，原告以资金不到位为由迟迟不进场；2、同意合同有效并继续履行，但条件是原告进场后需交安全保证金100万元，缴纳前期施工费150万元，进场施工七天内交100万元并承担两个月生产所产生的施工费用、相关费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定如下：原告浩业公司与被告杨永利于2016年12月8日签订煤矿承包合同，合0同约定被告杨永利将位于甘肃省肃北县亨通吐鲁煤田三采区承包给原告浩业公司，承包期限为2016年12月8日至2018年12月8日，原告进场后需交安全保证金100万元，缴纳前期施工费150万元，进场施工七天内交100万元，合同并对原、被告双方的权利义务、违约责任作了约定。合同签订后被告杨永利对原告浩业公司进行了验资，为了后期的生产方便原告浩业公司在吐鲁煤田三采区搭建彩钢房并组织工人准备入场施工，但被告杨永利因为环评审批事宜要求不能入场施工。2018年2月1日肃北县亨通吐鲁煤田开发运销有限责任公司发文各采矿区可以进厂生产，但被告杨永利以原告浩业公司无资金进场为由仍未书面通知原告浩业公司入场。2018年3月11日被告杨永利书面告知原告浩业公司与其签订的《煤矿承包合同》作废，不具备法律效力。以上事实由《煤矿承包合同》、《彩钢房工程承包合同》、授权委托书、2018年2月1日肃北县亨通吐鲁煤田开发运销有限责任公司文件通知、农业银行回执单、2018年3月11日告知书予以证明，本院予以认可。肃北县亨通吐鲁煤田开发运销有限责任公司嘉峪关办事处与肃北县亨通吐鲁煤田开发运销有限责任公司是联营开采，2009年1月肃北县亨通吐鲁煤田开发运销有限责任公司将开采权转让给被告杨永利，被告杨永利负责肃北吐鲁煤田三采区的开采，在2018年2月1日之前有关肃北县亨通吐鲁煤田开发运销有限责任公司吐鲁煤矿30万吨/年露天开采项目的相关性文件都已下发，开采批复手续都已齐全，其采矿有效期为2015年11月26日至2019年4月26日。以上事实有《联营开采权转让合同》、承诺书、采矿许可证、安全生产许可证、甘环评字第〔2017〕155号甘肃省环境保护厅关于肃北县亨通吐鲁煤田开发运销有限责任公司吐鲁煤矿30万吨/年露天开采项目有关环境问题整改的通知、肃环函〔2018〕05号肃北县环境保护局关于肃北县亨通吐鲁煤田开发运销有限责任公司吐鲁煤矿30万吨/年露天开采项目的备案函、肃安监字〔2018〕23号肃北县安全生产监督管理局关于肃北县亨通吐鲁煤田开发运销有限责任公司开工进行隐患整改的批复、及甘环函〔2017〕484号甘肃环保厅关于肃北县亨通吐鲁煤田开发运销有限责任公司吐鲁煤矿30万吨/年露天开采项目现状环境影响评估报告的审查意见、授权委托书予予以证明，本院予以认可。肃北县亨通吐鲁煤田开发运销有限责任公司在2018年2月1日下发通知允许各采区安排进场生产，被告杨永利一直电话催促原告浩业公司进场生产，原告浩业公司以没有收到书面的进场通知书为由迟迟不进场，被告杨永利称自己不是公司的法人所以没有权利发进场通知书，而在2018年3月11日被告杨永利却下发告知书，告知原告浩业公司单方面解除煤矿承包合同，被告杨永利前后事实自相矛盾，且合同明确约定所有约定的费用在进场后支付，被告杨永利以原告浩业公司无力负担大笔开采费用对抗合同约定，本院不予认可。本院认为，关于本案《单元房购销合同》的合同效力问题。原告与被告张朝仲签订的《单元房购销合同》系双方自愿签订。本案案涉房屋系被告张朝仲和杨灵芝的共同财产，杨灵芝没有在合同上签字，但是，原告依照合同约定交付了购房款，并且自2013年3月开始管理案涉房屋至今，被告杨灵芝未提出异议，本院确认被告杨灵芝已经对上述合同进行了追认，故原告与被告张朝仲签订的《单元房购销合同》合同内容不违反法律规定，未侵害杨灵芝的利益，系有效合同。原告请求确认《单元房购销合同》有效的诉讼请求成立，本院予以支持。窗体顶端本院认为，原告浩业公司与被告杨永利2016年12月8日签订的《煤矿承包合同》系双方真实意思表示，内容亦未违反法律、法规的强制性规定，且双方在合同最后一条明确约定本合同自甲乙双方签字盖章之日起生效，原、被告亦均在合同上予以签字盖章，故该合同应当合法有效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下：原告甘肃浩业矿业开发有限公司与被告杨永利于2016年12月8日签订的《煤矿承包合同》合法有效，被告杨永利依约履行合同义务。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由杨永利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于酒泉市中级人民法院。审判员 呼 娜二０一八年六月二十七日书记员 张泽梅
卓资县人民法院民事裁定书（2018）内0921民初580号原告马某，公民身份证号码：×××，现住卓资县。被告范某，公民身份证号号码：×××，现住乌兰察布市。被告刘某， 公民身份证号码：×××，现住卓资县。原告马某诉被告范某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告马某于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费减半收取为6625元，由原告马某负担。 审 判 员高彦茹二0一八年六月二十二日书 记员 陈 慧
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0306民初9871号原告深圳市瑞信家具有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山街道行石井村名成路7号，统一社会信用代码914403007576126589。法定代表人钟泉。委托代理人李开宏，广东世纪华人律师事务所律师。委托代理人陈虹，广东世纪华人律师事务所律师。被告李海锋，男，汉族，1978年5月18日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，原告深圳市瑞信家具有限公司诉被告李海锋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月8日向原告送达了案件转普通程序受理费缴纳通知。原告无正当理由未按期缴纳费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告深圳市瑞信家具有限公司撤回起诉处理。案件受理费人民币2,768元，减半收取人民币1,384元，原告仅预缴人民币1,384元，保全费人民币1,112.8元，均由原告深圳市瑞信家具有限公司承担。审 判 长 刘  艳  艳人民陪审员 廖  妙  芳人民陪审员 梁  木  英二〇一八年六月二十五日书 记 员 李华敏（兼）书 记 员 何  满  园
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0804执169号申请人:江苏淮安农村商业银行股份有限公司。被执行人:戴兴万。本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人戴兴万金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院递交申请书，申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)苏0804执169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 车正义审判员 周海兰二〇一八年六月十三日书记员 孙 军
泸州市龙马潭区人民法院 罚 款 决 定 书 (2018)川0504司惩175号 被罚款人：罗俊亿，男，汉族，1953年5月8日出生，住四川省泸州市泸县。 本院在执行隆昌县川东建筑材料厂与四川华蜀建设工程有限公司、罗俊亿承揽合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对被执行人罗俊亿罚款965元。 限其于2018年7月4日前将该款缴纳至本院账户。如逾期未缴，本院将依法强制追缴。 户名：泸州市龙马潭区人民法院诉讼费及案款专户。 开户银行：建行泸州城北支行。 账号：5105××××0230-800001 如不服本决定，可于收到本决定书之日起三日内，向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 二〇一八年六月十九日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执3103号朱启垣：本院移送执行你方诉讼费一案，（2016）粤0112民初3666号民事判决书、（2017）粤01民终15808号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年4月23日立案执行。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年六月六日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0481民初2514号原告：葛方林，男，1969年9月24日出生，汉族，住滕州市。被告：吉双梅，女，1967年5月2日出生，汉族，住滕州市。被告：商翠翠，女，1987年2月16日出生，汉族，住滕州市。系被告吉双梅之女。委托诉讼代理人：单茂广，男，1962年2月18日出生，汉族，住。系被告商翠翠之表舅。被告：华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。法定代表人：陈鹏，经理。委托诉讼代理人：赵彤，该公司职工。原告葛方林与被告吉双梅、商翠翠、华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告葛方林于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告葛方林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛方林撤诉。案件受理费150元由原告葛方林负担。审判员  刘洪涛二〇一八年六月五日书记员  王 昊
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0503民初2221号原告泉州农村商业银行股份有限公司后厝支行（以下简称：农商行后厝支行），住所地泉州市丰泽区东滨路后厝村路口综合楼，统一社会信用代码913505035747344250主要负责人：许志文，该行行长委托诉讼代理人：陈延全，男，该行职员。被告邱求阳，男，1994年6月8日出生，汉族，住福建省惠安县。案由立案日期适用程序是否公开审理信用卡纠纷二〇二一年二月二十三日简易程序是原告诉讼请求1.邱求阳偿还农商行后厝支行透支本金29858.68元及分期手续费、违约金（截止至2021年1月22日合计610.84元，自2021年1月23日起至贷款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算）；2.邱求阳承担本案受理费。被告答辩意见邱求阳未做答辩。认定的事实与理由欠款事实合同签订时间2018年6月20日合同名称《福万通普惠金融贷记卡申请表》《福建省农村信用社农商银行“福万通”普惠金融贷记卡领用合约》卡号6228027575954108手续费率日利率0.2‰，按日计算违约金每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为5元裁判理由农商行后厝支行与邱求阳之间的信用卡合同关系，依法成立有效。邱求阳接受泉州农商行提供的金融信用服务，同时负有遵守信用卡章程及领用合约的义务。邱求阳在使用信用卡过程中透支后，未能及时补足透支款，其行为构成违约，依法应承担违约责任，现泉州农商行依合同约定要求偿还透支本息、违约金，合理合法，应予支持。邱求阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。裁判依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条裁判主文邱求阳应于本判决生效之日起十日内偿还泉州农村商业银行股份有限公司后厝支行透支本金29858.68元及分期手续费、违约金610.84元，并支付自2021年1月23日起至款项还清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《福建省农村信用社农商银行“福万通”普惠金融贷记卡领用合约》约定计算的分期手续费、违约金。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费561.7元，减半收取计280.9元，由邱求阳负担。上诉权利告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员庄能宗二Ο二一年四月十九日法官助理许祥鑫书记员陈雅芸
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1481执1540号之一申请执行人:河南省福利彩票发行中心，住所地：河南省郑州市金水区晨旭路8号。法定代表人：叶川，主任。被执行人：永城兆隆房地产开发有限公司，住所地：永城市东城区芒山路东光明路南永宿路北。法定代表人：常伟生，执行董事。本院在执行申请执行人河南省福利彩票发行中心与被执行人永城兆隆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，责令被执行人永城兆隆房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人永城兆隆房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将被执行人永城兆隆房地产开发有限公司开发的位于永城市东城区芒砀路南段东侧、永宿路北侧中豫世纪城沿街商铺七幢一层105号商铺的不动产权属登记证书办理在申请执行人河南省福利彩票发行中心名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵先俊审判员  朱连亭审判员  梁 宁二〇一八年六月二十二日书记员  刘 辉
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执915号申请执行人：马静宝，女，1955年9月15日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：陈颖，女，1973年10月1日生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：陈月宝，女，1955年2月1日生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人马静宝与被执行人陈颖、陈月宝民间借贷纠纷一案，依本院(2017)沪0105民初27150号民事判决书，于2017年11月27日向本院申请执行，要求被执行人陈颖、陈月宝支付申请执行人借款本金、利息暂计人民币25,000元及迟延履行期间债务利息。本院立案受理后，依法对被执行人陈颖、陈月宝财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容2018年2月8日向被执行人陈颖、陈月宝发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。2018年2月9日对被执行人陈颖、陈月宝银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。被执行人养老金账户已被本院(2015)长执字第3535号案件冻结。本院共计冻结、扣划被执行人陈月宝银行帐户存款人民币8,686.22元，并发还申请人。2018年4月24日被执行人陈月宝来院询问谈话、申报财产。2018年4月25日将被执行人陈颖、陈月宝纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费。2018年5月29日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现被执行人陈颖、陈月宝名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行实际到位债权金额8,686.22元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨焕林审判员  俞惠琴审判员  吴沁泉二〇一八年六月二十七日书记员  万 达附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1026民初1733号原告文安县联兴龙骨厂，地所地文安县。经营者刘迎来。被告崔春花，女，65岁，汉族，住文安县。被告许经纬，女，37岁，汉族，住文安县，系崔春花之女。被告张燕，女，36岁，汉族，住文安县，系崔春花之儿媳。原告文安县联兴龙骨厂诉被告崔春花、许经纬、张燕财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告文安县联兴龙骨厂于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文安县联兴龙骨厂系自愿撤回起诉，且无规避法律之处，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告文安县联兴龙骨厂撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告文安县联兴龙骨厂负担。审判员 卢 宁二〇一八年六月四日书记员 刘素娟
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2013）市中民初字第2171号原告：韩秀芳，女，1966年9月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：山东国宾酒业有限公司，住所地：枣庄市市中区西昌南路1号。法定代表人：徐萌，经理。被告：徐萌，男，1963年1月30日出生，汉族，山东国宾酒业有限公司法定代表人。原告韩秀芳与被告山东国宾酒业有限公司、徐萌买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月9日立案。原告于2018年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩秀芳撤诉。案件受理费595元，减半收取计297.5元，由原告韩秀芳负担。审 判 长  李梅娟人民陪审员  郝田荣人民陪审员  张 帆二〇一八年六月一日书 记 员  马 壮
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1321民初815号原告:程克清,女，1956年3月21日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：何强（代理权限：代为调查取证，起诉、出庭诉讼、辩论，代收法律文书），随县厉山法律服务所法律工作者。被告：随州神农国际大酒店投资管理有限公司，住所地：随县厉山镇北岗居委会。法定代表人：赵明忠，总经理。委托诉讼代理人：高东菊（代理权限：参加开庭、质证、辩论，代收法律文书），湖北五合律师事务所律师。原告程克清与被告随州神农国际大酒店投资管理有限公司（以下简称“神农大酒店公司”）确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张黎辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程克清及其委托诉讼代理人何强、被告神农大酒店公司的委托诉讼代理人高东菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程克清诉称，2017年3月8日，被告神农大酒店公司对外招聘员工，原告应聘到被告公司上班，但没有签订劳动用工合同，月工资为1500元。2017年5月19日，原告去上班途中发生交通事故受伤，随后未到被告处上班，也未办理相关劳动关系解除手续。为此，为维护原告的合法权益，请求法院依法确认原告与被告之间存在劳动关系。被告神农大酒店公司辩称，原告程克清已到法定退休年龄，并享有居民养老保险待遇，不再成为劳动关系的主体，应属于劳务关系。其次，原告于2017年5月17日自动离岗，未到被告公司继续务工。所以，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年3月8日，原告程克清到被告神农大酒店公司应聘服务员。次日，原告向被告公司交纳300元保证金后正式上班，从事保洁工作，但没有签订劳动用工合同，口头约定月工资1500元，每月由被告打到原告开在工行随州支行的账户上。2017年8月28日，被告向原告程克清出具一份上述内容的证明。2017年5月9日，被告神农大酒店公司对原告程克清工作进行调整，安排原告到随州市宏伟实业有限公司继续从事清洁工作，月工资不变。主要负责随县炎帝大道至宿舍楼之间卫生、后山区域卫生管理及三栋别墅后菜园管理。2017年5月19日上午6时50分许，原告程克清驾驶“爱玛”牌电动车准备上班，当行至厉山镇幸福大道杨柳岸小区门前路段时，与程贵新驾驶的鄂ＳＫ××××普通货车相撞，造成程克清受伤的交通事故。2017年6月1日，经随县交警大队现场勘查作出事故责任认定书认定：程贵新负事故的全部责任，程克清无责任。后原告程克清被送往随县中医医院住院治疗。原告程克清伤愈后，未继续到被告处工作。另查明，随州市宏伟实业有限公司与随州神农国际大酒店投资管理有限公司的法定代表人均为赵明忠，两公司办公设施连接一起，当初由随州市宏伟实业有限公司投资建设了随州神农国际大酒店公司，属于一套人马两块牌子联合办公，行政管理及社会事务均由被告神农大酒店公司实施进行。还查明，原告程克清属随县农业户口，2017年出事故时已61周岁。2015年4月，原告程克清开始向随县社保部门每年交纳100元办理城乡居民社会养老保险。2017年3月，原告程克清开始享受退休待遇每月领取养老金。本院认为，劳动关系是指机关、企事业单位、社会团体或个体经济组织与劳动者之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理及其工作安排，成为用人单位成员，从用人单位领取报酬受劳动法保护所产生的法律关系。劳务关系是指劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性或特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳动报酬的有偿服务关系。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按照劳务关系处理。”本案中，原告程克清作为农民，2017年到被告处应聘保洁员工作，从事与其体力相适应的劳动，被告按时足额支付了报酬。因原告入职时已年满60周岁，达到法定退休年龄，未能与被告签订书面劳动合同，其工作性质应属于劳务雇请，且被告程克清在2017年5月遭遇车祸之前已享受了城乡居民养老保险待遇并领取了养老金，现与用工单位发生争议，故原告程克清与被告之间构成劳务关系而非劳动关系，对原告的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（二）项及第（六）项、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告程克清的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告程克清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  张黎辉二〇一八年六月二十一日书记员  张 妍
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1329号罪犯贺凤女，出生于内蒙古自治区卓资县，小学文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于二〇一五年九月二十九日作出了（2015）赛刑初字第00440号刑事判决，以被告人贺凤女犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元（己缴纳）。被告人贺凤女不服，提出上诉。内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院于二〇一五年十二月十八日以（2015）呼刑一终字第00116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年1月21日交付执行。刑满日期2019年1月6日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2018年6月11日以罪犯贺凤女在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯贺凤女在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年11月，2017年3月各记功1次,累计记功2次。经审理查明，罪犯贺凤女在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯贺凤女在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贺凤女减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年6月29日起至2018年9月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 王力明审判员 王 锋二〇一八年六月二十九日书记员 任丽娜
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执2208号广州华玺医疗科技有限公司、刘争志：你们之间国内非涉外仲裁裁决一案，广州开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗开劳人仲案字[2017]1698号裁决已经发生法律效力。因被执行人广州华玺医疗科技有限公司未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人刘争志的申请，本院于2018年3月16日立案执行。执行过程中，申请执行人自愿放弃申请执行工资的百分之十，即只收申请金额的百分之九十的案款，本院采取强制扣划措施，本案案款已执行到位。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年六月二十八日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0506执1195号之三申请人：韩文礼,男,汉族,住苏州市吴中区；被执行人：郭永峰,男,1985年3月27日出生,汉族,住甘肃省礼县。本院依据已经发生法律效力的苏州市吴中区人民法院2017年12月15日生效的(2017)苏0506民初8469号判决，于2018年2月28日向被执行人郭永峰发出执行通知书，责令被执行人郭永峰（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭永峰在中国工商银行苏州木渎翠坊储蓄所的账户11×××41存款587.9300元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王长栋1范二〇一八年六月十五日书记员 张   奇
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2018）甘0981民初106号原告：中国农业银行股份有限公司玉门支行（以下简称农行玉门支行），统一社会信用代码：×××。负责人：张三虎，该支行行长。委托诉讼代理人：王建斌，该行个贷客户经理。被告：刘玉龙，男，甘肃省玉门市人，住玉门市。被告：张金存，男，甘肃省玉门市人，住玉门市。被告：王辉，男，甘肃省玉门市人，住玉门市。原告农行玉门支行诉被告刘玉龙、张金存、王辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王建斌，被告刘玉龙、张金存、王辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告刘玉龙偿还原告贷款本金180000元,并承担利息23011.34元（截止2017年12月21日）；判令被告刘玉龙承担自2017年12月22日起至借款清偿完毕之日的利息；判令担保人王辉、张金存承担连带清偿责任。事实和理由：被告刘玉龙于2016年3月11日向原告借款18万元，双方签订农户贷款借款合同，期限1年，于2017年3月10日到期，被告刘玉龙与王辉、张金存为三人联保小组。借款到期后，三被告未偿还，故诉至法院，请求法院判如所请。被告刘玉龙、张金存、王辉对原告诉状中的事实及诉讼请求无异议，称现在无经济能力一次偿还，只能与原告协商慢慢偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告对原告提交的贷款申请书、农村个人生产经营贷款业务申请表、农户贷款借款合同、借款凭证、本息结算表、三被告身份证复印件及银行卡号等证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月11日，农行玉门支行与刘玉龙、张金存、王辉签订农户贷款借款合同一份，合同约定被告刘玉龙向原告借款180000元，借款期限自2016年3月11日到2017年3月10日，借期的利率为6.09%，逾期利率9.135%。联保小组成员为王辉和张金存，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。借款期限到期后，三被告未还清本金及利息，现原告诉至法院，请求被告刘玉龙、张金存、王辉偿还贷款本金180000元，利息23011.34元，并承担自2017年12月22日起至借款清偿完毕之日的利息。本院认为,原告农行玉门支行与被告刘玉龙、张金存、王辉之间签订的农户贷款借款合同是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方应当按照合同的约定履行相应的权利义务。农行玉门支行依约向刘玉龙发放了借款，刘玉龙作为借款人应当承担还款责任。被告王辉、张金存作为完全民事行为能力人，自愿组成联保小组为借款提供担保，根据合同的约定，应当对借款本息承担连带清偿责任。王辉、张金存承担保证责任后，有权向刘玉龙追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告刘玉龙偿还原告中国农业银行股份有限公司玉门支行借款本金180000元，并承担利息23011.34元（截止2017年12月21日），合计203011.34元，于本判决生效之日起10日内付清；二、被告刘玉龙承担2017年12月22日至本判决履行期届满之日前的利息（按年利率9.135%计算）；三、被告王辉和张金存承担以上债务的连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4346元，由被告刘玉龙负担，被告王辉和张金存承担连带清偿责任。公告费260元，由中国农业银行股份有限公司玉门支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。申请执行期限为本判决书确定的履行期限届满之日起两年内。审 判 长 鲍跃全人民陪审员 张兴辉人民陪审员 马益元二〇一八年六月十四日书 记 员 仲 星
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执2380号傅某、杨艺城、张风有：傅某、杨艺城申请执行张风有法定继承纠纷一案。经本院立案受理，本院已强制执行完毕。至此，傅某、杨艺城向本院申请执行的（2018）苏0506民初1236号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇一八年六月二十六日
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0804执542号申请执行人淮安市淮阴区人民法院。被执行人狄永俊。申请执行人淮安市淮阴区人民法院与被执行人狄永俊罚金纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院作出的（2017）苏0804刑初495号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未缴纳罚金人民币36753元，本院于2018年1月31日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达了执行通知、责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出了限制消费令；3、因被执行人下落不明，依法予以查找，但未能查找到被执行人；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行，现终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到其可供执行财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条这规定，裁定如下：本院（2017）苏0804刑初495号刑事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  岳朝友审判员  赵传豹审判员  夏 明二〇一八年六月十三日书记员  滕亚男
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1526执恢103号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南路108号。法定代表人：牛为勇，理事长。被执行人：赵滨，男，1975年6月25日出生，汉族，农民，住高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人赵滨金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年6月4日以双方当事人在庭外已达成和解为由向本院提出申请，申请撤回对被执行人赵滨的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1526执恢103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王良军审判员  唐同彬审判员  郑华国二〇一八年六月四日书记员  丰平平
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1702民初5152号之一 原告：池州九华农村商业银行股份有限公司殷汇支行，住所地安徽省池州市贵池区殷汇镇贵安路，统一社会信用代码91341702MA2N8N956M。 负责人：周超，行长。 委托诉讼代理人：张华，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷国鹏。 被告：章全安，男，1972年12月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：吴桂兰，女，1971年9月28日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州九华农村商业银行股份有限公司殷汇支行与被告章全安、吴桂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告池州九华农村商业银行股份有限公司殷汇支行于2018年6月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴桂兰的起诉。 本院认为，原告池州九华农村商业银行股份有限公司殷汇支行自愿撤回对被告吴桂兰的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告池州九华农村商业银行股份有限公司殷汇支行撤回对被告吴桂兰的起诉。 审判员  朱艳艳 二〇一八年六月二十五日 书记员  许佳慧
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0506执4451号朱雅萍、杨志芬：朱雅萍申请执行杨志芬侵权责任纠纷一案，申请执行标的1075元。经本院立案受理,现已强制执行完毕。至此，朱雅萍申请执行的（2017）苏0506民初3719号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年六月三十日
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民初89号原告：上海家化联合股份有限公司。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：张克杰，内蒙古天原律师事务所律师。被告：新城区长征超市。原告上海家化联合股份有限公司与被告新城区长征超市侵害商标权纠纷一案，本院于2018年03月07日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费400.0元，减半收取计200.0元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长 李 艳审判员 何玉山审判员 王海莹二○一八年六月二十五日书记员 张 宇
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0982民初884号原告：李松霖，男，1968年8月5日出生，汉族，住广东省化州市。被告：郭浮全，男，1987年8月5日出生，汉族，住化州市。原告李松霖诉被告郭浮全房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，有利于社会和谐。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李松霖撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李松霖负担。审判员  李茂庆二０一八年六月十二日书记员  莫富淋
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执752号苏州市建华蟹业有限公司、胡立珍：苏州市建华蟹业有限公司申请执行胡立珍买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计81243元及利息。经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此，苏州市建华蟹业有限公司向本院申请执行的（2017）苏05民终8842号民事判决书全部执行完毕，现已结案。二〇一八年六月二十六日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执3128号关于毛俊清申请执行广东电白二建集团有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，被执行人广东电白二建集团有限公司自动履行完毕本案的义务，现双方当事人之间的债权债务已全部结清。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此证明。二〇一八年六月二十日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初11857号原告厦门雅瑞光学有限公司。法定代表人黄法调。委托代理人陈成绩，福建智君律师事务所律师。被告深圳市亮点眼镜有限公司。法定代表人梁宇。本院在审理上述原告厦门雅瑞光学有限公司与被告深圳市亮点眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2018年5月31日向本院提出撤回对本案的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤回对本案的起诉，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费人民币800元，减半收取人民币400元，由原告负担。审 判 长  魏泽琼人民陪审员  陈炯波人民陪审员  黄丽端二〇一八年六月十九日书 记 员  黄晓晴
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0506执2529号之四申请人：刘永振,男,1983年6月6日出生,23028119830606281X,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市屯河区；被执行人：王德承,男,1994年2月15日出生,342401199402154475,汉族,住江苏省苏州市吴中区。本院依据已经发生法律效力的江苏省苏州市中级人民法院0年月日生效的(2018)苏05执413判决，于2018年6月12日向被执行人王德承发出执行通知书，责令被执行人王德承（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王德承在浦发苏州工业园区支行的账户89×××48存款295.9500元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐国聪二〇一八年六月二十日（）书记员  费晓兵
广东省揭阳市揭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤5203执144号 贾明： 本院在执行林创辉与贾明买卖合同纠纷一案中，依照生效的（2017）粤5203民初487号民事判决书，被执行人贾明已经与申请执行人自行达成和解协议，且被执行人现已自动履行完毕法律文书确定义务，至此,（2018）粤5203执144号案件结案。 特此通知。 二〇一八年六月二十五日 本院地址：广东省揭阳市揭东区金凤路57号邮编：515500 联系人：执行局黄叶俊联系电话：0663-3266576
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0306民初2369号原告王锡强，男，汉族，1975年1月13日出生，身份证住址广东省汕头市龙湖区。委托代理人林俏龙，广东鼎方律师事务所律师。被告林治星，男，汉族，1978年7月22日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人万敏，广东文功律师事务所律师。原告王锡强诉被告林治星民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告王锡强撤回起诉。案件受理费人民币12,400元，减半收取人民币6,200元，由原告王锡强承担。审 判 长 韩  超  宇人民陪审员 陈    荣人民陪审员 张  汉  新二〇一八年六月八日书 记 员 张伟杰（兼）书 记 员 何  满  园
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑03执19号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托诉讼代理人：史佳欣，男，系北京恒元信业信息技术有限公司职员，住黑龙江省鹤岗市工农区昌盛花园20号楼。被执行人：莫福连，身份证号230302197812036249，女，1978年12月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区厂东委8组。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与莫福连借款合同纠纷一案中，经查，被执行人莫福连在银行、不动产、车辆、证券无财产可供执行，该情况告知申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司后，北京恒元信业信息技术有限公司表示同意终结该案的执行并提交了撤销执行申请。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市中级人民法院（2018）黑03执19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成林审判员  刘宝国审判员  赵昌志二〇一八年六月十五日书记员  张渴心
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤13民终3158号上诉人（原审被告）：黄汉华，男，1982年8月22日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。被上诉人（原审原告）：林帝带，女，1971年7月23日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。原审被告：许好，女，1932年6月11日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。原审被告：叶胜路，女，1963年12月30日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。原审被告：黄凌浩，男，1986年11月29日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。上诉人黄汉华与被上诉人林帝带、原审被告许好、叶胜路、黄凌浩因民间借贷纠纷一案，不服广东省惠东县人民法院作出的（2017）粤1323民初2488号民事判决，向本院提起上诉。经审查，上诉人黄汉华因不服原审判决，向本院提起上诉，但未在规定时间内缴纳诉讼费用。本院认为，上诉人尽管提出书面上诉，但其经法院通知缴纳诉讼费未能按期缴纳，也未提交缓交、减交或免交上诉费的申请，不履行诉讼义务。根据相关法律规定，其行为应当作为自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人黄汉华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭志文审 判 员 蓝惠兰审 判 员 于海砚二〇一八年六月二十五日法官助理 周 莎书 记 员 黄 慧
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民终324号上诉人（原审原告）：薛有山，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李勇智，内蒙古双由律师事务所律。被上诉人（原审被告）：冯银虎，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：唐小冬，北京市中洲（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚红娜，北京市中洲（呼和浩特）律师事务所律师。原审第三人：刘俊义，内蒙古宏兴矿业技术咨询有限公司法定代表人、总经理，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王兴龙，河北孙福江律师事务所律师。原审第三人：内蒙古宏兴矿业技术咨询有限公司。法定代表人：刘俊义，该公司总经理。原审第三人：内蒙古巨华房地产开发集团有限公司。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宇，住呼和浩特市。上诉人薛有山因与被上诉人冯银虎及原审第三人刘俊义、内蒙古宏兴矿业技术咨询有限公司、内蒙古巨华房地产开发集团有限公司执行异议之诉一案，不服呼和浩特市新城区人民法院(2017)内0102民初1365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，薛有山于2018年6月25日向本院递交了撤诉申请书，以与刘俊义和解为由申请撤回对本案的上诉。本院认为，薛有山提出撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许薛有山撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费44088元，减半收取22044元，由上诉人薛有山负担。本裁定为终审裁定。审判长 马国民审判员 孙 昊审判员 张蒙江二〇一八年六月二十五日书记员 乌日汗
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0191民初8957号 申请人：四川东洋建筑加固改造工程有限公司。住所地：成都市武侯区人民南路四段21号4-3幢14-01号。 法定代表人：李力平。 委托诉讼代理人：赵云，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李箫，北京大成（成都）律师事务所律师。 被申请人：成都茵特环保技术有限公司。住所地：成都市高新区紫竹西街30号。 法定代表人：万亚。 本院审理申请人四川东洋建筑加固改造工程有限公司诉被申请人成都茵特环保技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人四川东洋建筑加固改造工程有限公司于2018年5月31日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人成都茵特环保技术有限公司所有的财产在5331275.75元范围内予以保全。担保人太平财产保险有限公司邛崃支公司出具保单保函在价值5331275.75元范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人四川东洋建筑加固改造工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 将被申请人成都茵特环保技术有限公司所有的财产在价值5331275.75元范围内予以保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴翔 二〇一八年六月四日 书记员  曾娜
山西省万荣县人民法院参 加 诉 讼 通 知 书（2018）晋0822民初1178号本院受理原告张强与被告万荣县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，因被告万荣县农村信用合作联社向本院申请追加席智民、贾金昆为本案第三人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，通知席智民、贾金昆作为本案的第三人参加诉讼。万荣县人民法院二〇一八年六月八日
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀05民辖终176号 上诉人（原审被告）：楚红兴，男，1968年5月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被上诉人（原审原告）：刘彦波，男，1967年9月12日出生，汉族，住河北省南和县。 原审被告：河北亿兴服装有限公司，住所地河北省南和县城西工业园区邢临公路北侧。 法定代表人：楚红兴，该公司总经理。 原审被告：肖占新，男，1965年2月24日出生，汉族，住河北省南和县。 上诉人楚红兴因与被上诉人刘彦波及原审被告河北亿兴服装有限公司、肖占新民间借贷纠纷一案，不服河北省南和县人民法院（2018）冀0527民初596号之一民事裁定，向本院提起上诉。 楚红兴上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至石家庄市桥西区人民法院审理。事实和理由为，上诉人的经常居住地在河北省石家庄市桥西区，根据民事诉讼法第21条规定，对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案应当由上诉人经常居住地石家庄市桥西区人民法院管辖。 被上诉人刘彦波及原审被告河北亿兴服装有限公司、肖占新均未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，因原审被告河北亿兴服装有限公司及肖占新的住所地均在河北省南和县辖区，故河北省南和县人民法院对本案具有管辖权。上诉人楚红兴的上诉主张不能成立，原审裁定驳回楚红兴管辖异议并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈勤耕 审判员  武 聪 审判员  田建兴 二〇一八年六月二十五日 书记员  文子扬
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0108执恢304号申请执行人河南凯隆工程机械有限公司，住所地：郑州市惠济区绿环路8号，组织机构代码：55318348-4。被执行人刘大飞，男，1985年5月14日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人赵洁，女，1988年2月10日生，汉族，住址同上。本院在执行河南凯隆工程机械有限公司与刘大飞、赵洁融资租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2013）惠民二初字第803号民事判决书，向被执行人刘大飞、赵洁发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘大飞、赵洁在银行（或信用社）的存款620000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员 穆 牧二〇一八年六月二十一日书记员 陈明安
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0506执831号申请执行人：江苏沃尔特环保有限公司，组织机构代码，住所地宜兴市。法定代表人：宗良明,该公司。被执行人：江苏文正工程有限公司，组织机构代码，住所地苏州市。法定代表人：耿云清,该公司。申请执行人江苏沃尔特环保有限公司与被执行人江苏文正工程有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2017)苏0506民初4105号已经发生法律效力。由于被执行人江苏文正工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏文正工程有限公司银行存款人民币40906.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。执行员  王长栋二〇一八年六月十二日书记员  张 奇
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0603民初233号之一 原告:防城区华石镇八百村勒竹根组。 诉讼代表人：禤德森，组长。 特别授权委托诉讼代理人：禤福德，男，1975年11月16日出生，壮族，住防城港市防城区。 被告：赖伟权，男，1970年5月16日出生，汉族，现住深圳市宝安区。 第三人：莫明琮，男，1967年4月12日出生，汉族，现住南宁市青秀区。 第三人：广西壮族自治区国有钦廉林场，住所地：广西钦州市钦南区南珠东大街559号。 负责人：蒋林，场长。 特别授权委托诉讼代理人：周军，男，1984年9月4日出生，汉族，住玉林市博白县。 原告防城区华石镇八百村勒竹根组（以下简称勒竹根组）诉被告赖伟权林业承包合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，因莫明琮、广西壮族自治区国有钦廉林场（以下简称钦廉林场）与本案审理结果有法律上的利害关系，本院依法追加莫明琮、钦廉林场作为本案第三人参加诉讼。 原告勒竹根组向本院提出诉讼请求：判令解除原告勒竹根组与被告赖伟权于2005年11月2日签订的《林业用地承包合同书》。 被告赖伟权未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。 第三人莫明琮述称，要求驳回原告的诉讼请求，并提出反诉请求：1.原告及时完成履约，足额交付950亩的林地给第三人莫明琮使用；2.由原告承担合同内林地林木被盗所产生的损失。 第三人钦廉林场述称，按照合同约定原告勒竹根组应当交付950亩林地给第三人，租金也是按照950亩缴纳的，但第三人现在实际使用的仅为542亩。而且钦廉林场经营过程中都受到村民的阻扰，导致林木无法正常放肥，造成损失。第三人是否有违约情况由莫明琮负责，钦廉林场不是很清楚。 原告防城区华石镇八百村勒竹根组于2018年6月8日向本院申请撤回起诉，第三人莫明琮于2018年6月8日向本院申请撤回反诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告防城区华石镇八百村勒竹根组撤回起诉、第三人莫明琮撤回反诉属于行使自己的诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告防城区华石镇八百村勒竹根组撤回起诉； 二、准许第三人莫明琮撤回反诉。 案件本诉受理费100元，减半收取50元，由原告防城区华石镇八百村勒竹根组负担；反诉受理费100元，减半收取50元，由第三人莫明琮负担。 审 判 长  刘 丹 审 判 员  杨家耀 人民陪审员  陆雄林 二〇一八年六月八日                            本件与原本核对无异                书记员陈莹
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1628执恢124号申请执行人：梁凤连，女，1958年5月24日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：刘春英，女，1982年10月10日出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人梁凤连与被执行人刘春英借款合同纠纷一案中，依据鹿邑县人民法院作出的（2016）豫1628民初222号民事判决，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人员名单并限制其高消费。经查询，被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商登记等有关信息，发现被执行人名下无可供执行财产。经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  刘 振审判员  宋 琨二〇一八年六月十二日书记员  陈滕威
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0306民初2765号之二原告郑周飞，男，1988年10月1日出生，汉族，身份证住址云南省曲靖市罗平县，被告宋**，男，1990年12月23日出生，汉族，身份证住址湖南省平江县，被告深圳市顺安达汽车租赁有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区桥头新村四巷1号，统一社会信用代码91440300359288303R。法定代表人姚红艳。原告郑周飞诉被告宋**、深圳市顺安达汽车租赁有限公司返还原物纠纷一案中，原告于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑周飞撤回起诉。案件受理费2,940元，减半收取1，470元，由原告郑周飞承担。审 判 长 何    静人民陪审员 梁  木  英人民陪审员 张  汉  新二〇一八年六月十五日书 记 员 沈嘉怡（兼）书 记 员 王    琼
广东省揭阳市揭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤5203执325号 谢逢泉、蔡培炎： 本院在执行广东揭东农村商业银行股份有限公司与谢逢泉、蔡培炎金融借款合同纠纷一案中，依照生效的（2017）粤5203民初700号民事判决书，被执行人谢逢泉应付还广东揭东农村商业银行股份有限公司借款人民币5万元及相关利息（按判决书确定的计息方式计算）；蔡培炎承担连带清偿责任。二被执行人现已自动履行完毕法律文书确定义务，至此,（2018）粤5203执325号案件结案。 特此通知。 二〇一八年六月十二日 本院地址：广东省揭阳市揭东区金凤路57号邮编：515500 联系人：执行局黄叶俊联系电话：0663-3266576
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执2280号刘锐通：关于本院刑庭移送执行刘锐通追缴违法所得一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。因移送执行人的申请事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案处理。特此通知二〇一八年六月二十七日
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0115民初1256号原告：广东英维饲料有限公司，住所地广东省广州市南沙区，统一社会信用代码。法定代表人：谭德明，职务执行董事。委托诉讼代理人：李军、朱建芬，广东海际明律师事务所律师。被告：潘文斗，男，1979年1月11日出生，汉族，住湖南省安乡县，原告广东英维饲料有限公司诉被告潘文斗侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠款项未还，特向本院提出诉讼请求：1、被告向原告清偿欠款36745元、违约金和利息953元（暂计至2018年1月31日，违约金和利息以46745元为本金，按照年利率24%的标准计算，从2018年1月1日开始计算至全部清偿之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。原告提交证据：1、还款协议书一份；2、应收对账单五份。被告庭后到法庭接受询问，同意还款，但实际欠款为35745元，并场出示微信转账记录。经审理查明：原告为南沙一家饲料公司，被告为原告公司的业务人员，负责收取原告公司客户货款的工作。2017年被告在收取原告惠州两名客户共计46745元货款后，未交付原告，2017年5月交付3000元，2017年7月交付7000元后，尚剩36745元未交付。2017年9月4日，双方签订《还款协议书》一份，确认被告于2017年5月9日确认收到货款46745元未及时交回原告。双方同时约定：截至2017年8月31日，被告尚欠36745元，被告须于2017年9月30日前还清，如拒不还款或未按约定时间还清，原告有权按最初所欠本金的10%计算违约金及最初所欠本金每日计收千分之一的利息。协议书末尾有手写字样：以上货款共计36745元，在2017年12月31日前结清，前三月每月还5000元。协议书落款处，原告盖章、被告签名确认。原告陈述，该笔款项不是原告向被告的借款。被告确认该款项系收到的客户货款及一部分货物，被告于2017年10月31日通过微信向原告财务人员转账1000元。本院认为：被告作为原告公司员工，负责收取原告的客户货款，其利用职务的便利，将公司的货款占为己有，侵犯原告的财产权。原告主张被告占有财产行为构成不当得利，由于被告取得原告客户货款是基于被告员工的身份，是履行职务行为，与不当得利财物的取得存在不同。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，原告有权要求被告承担侵权责任，并返还财产。关于本案违约金的适用，双方签订了《还款协议书》一份，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十五条，原告有权依据《还款协议书》中约定的条款计算违约金，由于原约定违约金过高，原告调整为按照年利率24%的标准计算，属原告对自身权利的处分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十五条之规定，判决如下：被告潘文斗于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东英维饲料有限公司返还货款35745元；被告潘文斗于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东英维饲料有限公司支付相应的违约金（以35745元为本金，按照年利率24%的标准，从2018年1月1日计算至实际清偿之日止）；驳回原告广东英维饲料有限公司的其他诉讼请求。案件受理费742.4元，由被告潘文斗负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 陈文铂审 判 员 崔 剑审 判 员 李嘉亮二〇一八年六月二十五日法官助理 黄俊城书 记 员 吴桂花
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初14015号原告谭开旺，男，汉族，1988年10月12日，身份证住址广东省南雄市，被告锦江区玛莎俄品汇商贸部，经营场所锦江区洪柏路140号附710号。负责人徐文娟。本院在审理上列原告谭开旺诉被告锦江区玛莎俄品汇商贸部网络购物合同纠纷一案中，原告于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谭开旺撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  殷耀华二〇一八年六月二十一日书记员  叶 扬
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫民终58号上诉人（一审原告）：张百群，男，1961年1月25日出生，汉族，住开封市鼓楼区。被上诉人（一审被告）：开封市凤城建筑工程有限公司，住所地：河南省开封县陈留镇南街村。法定代表人：耿国合，该公司经理。被上诉人（一审被告）：开封市瑞信房地产开发有限公司，住所地：开封市西大街新都汇商场。法定代表人：吴志强，总经理。被上诉人（一审被告）：温州市公用事业开发公司，住所地：温州市黎明西路322号。法定代表人：陈维新，总经理。被上诉人（一审被告）：吴灏，男，1969年12月16日出生，汉族，住温州市鹿城区，现在浙江省第一监狱服刑。原审第三人：种振兴，男，1955年3月24日出生，汉族，住开封市。上诉人张百群因与被上诉人开封市凤城建筑工程有限公司（以下简称凤城公司）、开封市瑞信房地产开发有限公司（以下简称瑞信公司）、温州市公用事业开发公司（以下简称温州公用公司）、吴灏，第三人种振兴建设工程施工合同纠纷一案，不服开封市中级人民法院（2014）汴民初字第90号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张百群上诉请求：1.请求依法撤销（2014）汴民初字第90号民事裁定，确认上诉人实际施工人的身份，判令凤城公司与瑞信公司合同无效；2.依法判令，凤城公司支付工程款11640242.23元，瑞信公司在欠付工程款的范围内承担责任（欠付11640242.23元），以11640242.23元为本金，按月息1.5%计算至还清之日止；3.温州公用公司、吴灏对瑞信公司欠付的工程款承担相应民事责任；4.判令凤城公司和瑞信公司在涉案工程在诉讼过程中的调解书，判决书由于虚假诉讼，侵害上诉人的利益属虚假诉讼。上诉人已于2013年向开封中院提出对损害上诉人的银行利息是否存在调解、判决进行复查，材料交李莎莎庭长；5.若发回重审，指定除开封中院及所辖各区县的法院管辖。事实和理由：1.一审法院查明事实不清，部分认定内容错误。如原审法院对证据15不予认定，同时认定“凤城公司贷款二笔计200万元，投入到工程中”是错误的等；2.凤城公司无权对瑞信公司提出查封申请，且在原审过程中，瑞信公司和凤城公司都是被告身份，原审法院存在违法调解、违法立案及违法解封的行为；3.上诉人与种振兴借用凤城公司的名义和瑞信公司签订了建设工程施工合同。上诉人和种振兴根据合同对工程进行了人、才、机的投入并进行了有效管理，已履行了凤城公司的权利和义务；4.凤城公司符合出借资质的特征：凤城公司没有刻制项目印章、涉案工程的项目部有区别于凤城公司的财务系统等。5.瑞信公司自始就知道上诉人和种振兴是借用凤城公司的资质施工，且人防公司和凤城公司无任何的实际投入，对工程也未进行有效管理。张百群向一审法院起诉请求：1.要求瑞信公司和凤城公司支付给其和种振兴工程款11640242.23元；2.瑞信公司和凤城公司支付其和种振兴利息（以11640242.23元为本金，按月息1.5%计算，从起诉之日计算至还清之日止）。一审法院认为，凤城公司与瑞信公司签订了建设工程施工合同，双方互相履行了合同上的权利和义务，并进行了工程结算，凤城公司与瑞信公司之间的合同应为有效合同。在该合同履行的过程中，凤城公司、瑞信公司和张百群之间不存在非法转包、违法分包等违法行为，张百群主张的借用资质一说证据也不充分。其提供的与种振兴签订的协议书、共同账户等多份证据之间相互关联、相互印证，形成了一个证据链条，证明两人曾经协商并确定共同建设、共同管理，而且实际也对所建工程实施了一段时间的共同管理，符合合伙法律关系的基本特征，但二人对出资及利润分配比例未明确约定。且种振兴本人当时就是凤城公司的法定代表人，本案工程中与瑞信公司签订合同的相对人是凤城公司，张百群并未与瑞信公司形成直接的权利义务关系，也没有直接证据证明张百群借用凤城公司的施工资质实施了施工行为。张百群本人不具备承包工程的资质，其与种振兴的合伙协议只能算作一种内部约定，其本人以实际施工人的身份向凤城公司和瑞信公司主张工程款，主体不适格。裁定：驳回张百群的起诉。本院认为，涉案的《建设工程施工合同》是由凤城公司和瑞信公司之间签订，合同签订后，双方互相履行了相应的权利义务，并进行了工程结算，且该合同在履行过程中也未出现非法转包、违法分包等违法行为。现张百群主张上述《建设工程施工合同》无效，其才是涉案工程的实际施工人，证据不足，本院不予支持，如上诉人认为自己的权利未得到保护，可依法另行向种振兴和凤城公司主张。综上，张百群的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹松志审判员  魏 超审判员  刘 影二〇一八年六月二十九日书记员  储海旺
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0804执2305号江苏淮安农村商业银行股份有限公司：朱海林、陈宗报：申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人朱海林、陈宗报借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案执行，执行过程中，被执行人主动履行完毕，申请执行人申请结案，现本案全部执行完毕，本案结案。二〇一八年六月十四日
卓资县人民法院民事裁定书（2018）内0921民初592号原告：马某，公民身份证号码：×××，现住卓资县。被告：范某，现住卓资县。原告马某诉被告范某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告马某于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费减半收取为5032元，由原告马某负担。审 判 员高彦茹二0一八年六月五日书 记 员 陈 慧
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0115民初739号原告:陈伟林,男,汉族,1970年6月9日出生，住广州市南沙区,被告:欧锡周,男,汉族,1979年12月18日出生,住广东省德庆县,原告陈伟林诉被告欧锡周劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈伟林到庭参加了诉讼；被告欧锡周经本院公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈伟林诉称：我是一名装修电工，2017年5月经人介绍认识被告，被告接到南沙区别墅装修工程后，由于人手不够，所以请我帮忙装修。经双方约定，我每天的工资是280元，中午伙食由被告承担，工钱按月结算。我总共工作了31.5天，部分时间自己解决伙食，垫付伙食费用180元，合计9000元。此后，我找被告要求他支付工资，被告一直拖欠，后来于2017年9月28日写下欠条欠，确认欠我9000元。现涉案工程的发包方代被告欧锡周支付了4500元给我，故起诉至本院请求判令：1、被告支付拖欠原告的工资4500元；2、被告承担本案诉讼费用。原告陈伟林提交证据：《欠条》、《南沙区滨海花园施工人员出入证》。被告欧锡周没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告欧锡周承接广州市南沙区别墅的装修分包工程。因人手不足，通过他人介绍，聘请原告陈伟林负责电工部分的工作。经双方商定，原告陈伟林每天的工资是280元，中午伙食由被告承担，工钱按月结算。其后，原告陈伟林总共工作了31.5天，部分时间自己解决伙食，垫付伙食费用180元，合计9000元。工作完成后，被告以没有钱为由，拒不支付。经原告一再追讨，被告向原告出具借条一张，确认欠付原告9000元。现涉案工程的发包方代被告欧锡周向原告支付了4500元，至此，被告欧锡周尚欠4500元没有支付。以上事实，有原告陈伟林提交的证据以及相关陈述附卷为据。本院认为，本案为劳务合同纠纷。陈伟林主张欧锡周拖欠其劳务报酬9000元，有欧锡周出具的欠条及原告的陈述为证。由于被告既未就原告主张的诉讼请求举证抗辩，亦无到庭参加诉讼，被告理应就此承担举证不能的不利后果，本院对被告拖欠原告劳动报酬的事实予以认定。现原告诉请被告支付拖欠的报酬合法合理，本院予以支持。原告主张其与被告约定工资为280元/天，根据原告的工作性质，该工资标准符合常理，本院予以采信，并认定原告于2017年5月至2017年6月的劳务报酬及代垫伙食费计为9000元。现原告确认案外人已代被告支付4500元，故尚欠4500元没有支付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：于本判决发生法律效力之日起三日内，被告欧锡周向原告陈伟林支付劳动报酬4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告欧锡周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  刘国恒人民陪审员  谭万**人民陪审员  郭顺潮二〇一八年六月十九日书 记 员  游佳男
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初22224号原告邓小川，男，汉族，1977年9月28日出生，身份证住址四川省渠县，被告陈观帝，男，汉族，1984年11月18日出生，身份证住址广西兴业县，本院在审理上列当事人民间借贷纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为自动撤诉，本院依法按照撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告邓小川自动撤回起诉处理。案件受理费150元，由原告邓小川承担。审 判 长  李冬萍人民陪审员  邓 平人民陪审员  黄 芳二〇一八年六月二十二日书 记 员  张智明
北京市顺义区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2017）京0113刑初1213号之三罪犯陈改霞，女，1981年2月14日出生于河南省郏县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，住河南省郏县；因盗窃，于2016年7月13日被北京市公安局朝阳分局行政拘留十四日（因怀孕不执行）；因犯盗窃罪，于2016年7月20日被北京市朝阳区人民法院判处拘役四个月缓刑四个月，罚金人民币一千元；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月5日被羁押，次日被取保候审。本院于2018年6月7日作出（2017）京0113刑初1213号之一刑事判决书，以盗窃罪，判处罪犯陈改霞有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因陈改霞系怀孕的妇女，符合监外执行条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项之规定，决定对罪犯陈改霞暂予监外执行。二〇一八年六月二十五日
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0402民初2054号申请人：孙彦东，男，住山东省滕州市。被申请人：米成，男，住山东省枣庄市市中区。被申请人：杨银平，女，住山东省枣庄市市中区。申请人孙彦东与被申请人米成、杨银平民间借贷纠纷一案，申请人孙彦东于2018年6月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人米成名下的坐落于枣庄市市中区枣庄街园林处东墙沿街综合楼120号南数第17号（枣房权证枣字第00255446号）房产进行财产保全。申请人孙彦东以中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人米成名下的坐落于枣庄市市中区枣庄街园林处东墙沿街综合楼120号南数第17号（枣房权证枣字第00255446号）房产查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭方泉二〇一八年六月十四日书记员  张 民
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0606执596号申请执行人保定联润汽车贸易有限公司，住所地保定市南市区焦庄乡连庄二村，联系方式138××××0231。被执行人马海雁，男，汉族，1980年2月27日出生，住所地山西省，联系方式137××××4855。被执行人李永伟，男，汉族，1974年4月17日出生，住所地山西省，联系方式139××××4406。保定联润汽车贸易有限公司诉马海雁、李永伟追偿权纠纷一案中申请执行人保定联润汽车贸易有限公司，向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）冀0606执596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 旭二０一八年六月二十六日书记员 郑晓强