汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2014)汉台民初字第01996号原告ＸＸ荣，男，汉族，生于1969年10月20日。委托代理人刘建峰，汉台法律服务所法律工作者。被告杨杰，男，汉族，生于1987年9月4日。被告杨百平，男，汉族，系杨杰父亲。被告汉中嘉隆工程建设有限公司。组织机构代码：056903196。住所地：汉台区老君镇新岗村*组。法定代表人杨杰，该公司执行董事。被告张朋胜，男，汉族，生于1968年2月1日。原告ＸＸ荣诉被告杨杰、杨百平、汉中嘉隆工程建设有限公司（以下简称嘉隆公司）、张朋胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ荣委托代理人刘建峰，被告张朋胜到庭参加了诉讼，被告杨杰、杨百平、汉中嘉隆工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告ＸＸ荣诉称，被告嘉隆公司登记于2012年10月31日，属自然人独资企业，股东为被告杨杰，其父杨百平为公司实际经营人。原告与被告张朋胜系同学关系，自2014年初起被告张朋胜受聘于嘉隆公司担任副总经理。因嘉隆公司资金周转困难，经被告张朋胜介绍，原告自2014年3月12日起至同年4月25日期间通过银行转账方式分七次向被告杨杰、杨百平提供借款共计2000000元整。2014年4月18日，被告杨杰、杨百平向原告出具《借条》一份，载明：汉中嘉隆工程建设有限公司杨杰、杨百平今借到原告ＸＸ荣现金人民币贰佰万元（2000000元），每月资金使用费壹拾万元（100000元），借款期限六个月（2014年10月18日前归还），并将嘉隆公司名下所有资产作为该笔债务的抵押担保，如到期此笔借款不能归还本息，按每日本息2‰向ＸＸ荣支付违约金，并约定上述借款直接转入张朋胜银行账户。被告嘉隆公司作为担保人在《借条》上加盖公章，被告张朋胜在借条上签字确认：张朋胜愿为此笔借款承担连带清偿责任。后约定还款期限届满，被告杨杰、杨百平除按照约定向原告支付使用费300000元以外，未向原告清偿债务，被告嘉隆公司，张朋胜也未按照约定向原告承担债务清偿责任，上述四被告严重违约，现为维护原告合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告杨杰、杨百平向原告清偿借款本金2000000元整，并支付2014年4月18日至同年10月18日约定价款使用费300000元，和支付自2014年10月19日至借款清偿之日期间的违约金（暂计至2014年11月19日约定违约金2300000元×2‰×30天=138000元）；2、判令被告嘉隆公司在其所有的全部资产的范围（土地承租权、机器、设备、车辆、房屋等）内对上述价款本息、使用费、违约金承担担保责任；3、判令张朋胜对上述债务本息、使用费、违约金承担连带清偿责任；4、案件诉讼费由被告承担。被告杨杰、杨百平、嘉隆公司未到庭亦未答辩。被告张朋胜辩称，1、原告起诉事实基本属实，金额也无异议，只是在借款前原告预先扣除了65000元利息，但所有借款自己未使用，而是其余三被告使用；2、自己也是经原告介绍给被告担保，当时自己不想担保的，后因为与原告是同学关系以及借款最终由其余三被告偿还故在借条上签字担保，自己不应承担连带清偿责任；3、同意用嘉隆公司现有资产对债务承担担保责任并进行清偿。经审理查明，被告杨百平与杨杰系父子关系，杨杰为嘉隆公司法人代表，杨百平为嘉隆公司实际经营人。被告杨百平需为嘉隆公司融资，后经被告张朋胜介绍该案原告ＸＸ荣向杨百平、杨杰借款700000元，（其中500000元直接由原告转款至被告杨杰账户，200000元由原告于2014年3月12日转款至张朋胜账户后转交杨杰），以上债务被告向原告打有欠条，张朋胜为债务承担了连带保证责任，以上事实经庭审双方对事实均认可。后因嘉隆公司经营需要，双方商定原告再向被告杨杰，杨百平借款1300000元；在对以上债务清算后，双方于2014年4月18日由杨百平、杨杰向原告出具借条一张，借条上载“汉中嘉隆工程建设有限公司杨杰、杨百平今借到原告ＸＸ荣现金人民币贰佰万元（2000000元），每月资金使用费壹拾万元（100000元），借款期限六个月（2014年10月18日前归还），并将嘉隆公司名下所有资产作为该笔债务的抵押担保，如到期此笔借款不能归还本息，按每日本息2‰向ＸＸ荣支付违约金”，该借条由嘉隆公司加盖公章确认，并由被告张朋胜在借条上书“张朋胜愿为此笔借款承担连带偿还责任”，该借条还备注“此款转入张朋胜账户”。此借条出具后，双方将之前欠条销毁。后原告分别于同年4月20日，4月22日，4月24日，4月25日分五次向被告张朋胜工行以及农行账户转款500000元、200000元、200000元、200000元、135000元，实际共计转款1250000元（在双方借条上载明的2000000元预先扣除了65000元利息），该1235000元后由张朋胜通过嘉隆公司财务直接交给公司。后杨杰、杨百平除按照约定向原告支付了三个月的资金使用费300000元（每月100000元）外，未再向原告偿还过债务。以上事实原告及被告张朋胜均无异议。该案因被告方缺席故无法进行调解。以上事实有以下证据查明，1、原告身份证复印件一份；2、被告张朋胜、杨杰身份证复印件一份；3、2014年4月18日三方形成的借条一张；4、农业银行转款凭证三张；5、工商银行转款凭证三张；6、农业银行交易记录两份；7、嘉隆公司信息查询表一份；8、该案庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系应受到法律的保护。原告与被告杨杰、杨百平之间的借贷关系有被告所书借条以及转款凭证为证，被告张朋胜对该借贷关系，借条形成过程以及借款金额也均表示认可。对于借款本金，借条上虽写明本金2000000，但根据庭审查明情况以及当事人自认，原告在出借时预先扣除了65000元的利息，即实际借款本金为1935000元，该金额与原告提交转款凭证金额一致。依据《合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，对于借款本金应确定为1935000元；故对于原告请求被告杨杰、杨百平偿还1935000元本金的诉请，本院予以支持；对于原告请求支付2014年4月18日至10月18日期间的资金使用费300000元（未支付的三个月），经庭审查明，双方约定的资金使用费每月10万元，即按月利率5%计息，明显过高；依据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行利率……，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，本院确认利息按中国人民银行同期贷款利率4倍计付；以实借金额1935000元为本金，支付2014年4月18日至同年10月18日的利息，同时扣减被告已经支付的三个月利息300000元；对于原告请求被告按照每日本息的2‰支付2014年10月19日至借款清偿之日期间的违约金的诉请，违反相关法律规定，本院认为其利息标准仍应按照中国人民银行同期贷款利率的4倍确定为宜；被告嘉隆公司在借条中明确将公司名下所有资产作为此笔借款的抵押保证，但对具体担保方式未约定，依据《担保法》第十九条之规定，对于保证方式没有约定的，视为连带保证；被告张朋胜自愿在借条上签写愿意为此笔借款承担连带偿还责任，就应当承担相应的连带保证责任，其抗辩称所有借款都是杨杰、杨百平使用而自己均未使用以及自己是基于与原告ＸＸ荣的同学关系才以保证人身份签字故不应承担连带清偿责任的辩论意见并不能就此从法律上免除其连带担保的责任；综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百条、二百零六条、二百零七条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告杨杰、杨百平于本判决书生效之日起二十日内偿还原告ＸＸ荣欠款本金1935000元，并从2014年4月18日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍向原告ＸＸ荣支付借款利息直至判决确定之日止，并扣减被告已经支付的300000元利息。二、被告汉中嘉隆工程建设有限公司以公司名下所有资产对被告杨杰、杨百平应偿还的借款本金及利息承担连带保证责任。三、被告张朋胜对被告杨杰、杨百平应偿还的借款本金及利息担连带清偿责任。四、驳回原告ＸＸ荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费26304元，由被告杨杰、杨百平、汉中嘉隆工程建设有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  胡 喆人民陪审员  韩晓琴人民陪审员  李海平二〇一五年四月二十四日书 记 员  王慧婷