辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铁民二终字第00605号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区光荣街15号。负责人：赵迪，该公司经理。委托代理人：汪纯辉，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：刘晓英，女，1966年生，汉族，法库县郭氏正骨服务所服务员，住调兵山市。委托代理人：姜军治，调兵山市励治法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孔令丰，男，1972年生，汉族，无职业，住调兵山市。上诉人信达财产保险股份有限公司铁岭中心支公司因与被上诉人刘晓英、孔令丰机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省调兵山市人民法院（2015）调民二初字第00119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由代理审判员李小莹担任审判长并主审本案，代理审判员周新蕊、宋格参加评议，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。上诉人信达财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托代理人汪纯辉、被上诉人刘晓英的委托代理人姜军治、被上诉人孔令丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘晓英在一审中诉称：2014年8月31日13时40分许，孔令丰驾驶辽MM21**号小型轿车在调兵山市锁龙沟市场北门院内倒车时将坐轮椅的刘晓英撞伤，致刘晓英住院治疗。因此事故不属于交警管辖，公安机关未作出责任认定。另肇事车辆在信达财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保。请求判令信达财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、孔令丰赔偿刘晓英医疗费21142.65元、二次治疗费8000元、住院期间护理费12846.58元（67天×上年度居民服务业平均工资34995÷365天×2人）、出院后护理费8628.3元（90天×上年度居民服务业平均工资34995÷365天×1人）、误工费14688.11元（自2014年8月31日至伤残鉴定前一日2015年4月8日计153天×上年度居民服务业平均工资34995÷365天）、伙食补助费3300元（66天×50元）、交通费1000元、鉴定费1580元、伤残赔偿金115512元（25578元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金20000元，计206697.65元，信达财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、孔令丰承担诉讼费。孔令丰在一审中辩称：事故发生当天下午一点多，在锁龙沟市场买完东西后，因轮椅的高度和车的后备箱高度一致形成了盲区，倒车时发生碰撞。倒车的车速不快，感觉到碰撞后立即停车查看，发现碰到坐在轮椅上的刘晓英，轮椅和刘晓英都没有倒地身上也没有血迹。车尾灯撞到轮椅的后方，轮椅侧面冲着我。报警后交警认定该事故地点不属于其管辖范围，与中华路派出所进行交接。对刘晓英的诉讼请求服从法庭判决。信达财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在一审中辩称：肇事车辆辽MM21**号车在信达财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交强险和商业险30万元不计免赔。该次事故由公安部门处理，无事故责任认定书及责任划分，要求同责处理。在刘晓英提供发票原件的前提下，信达财产保险股份有限公司铁岭中心支公司同意按国家基本医疗保险标准核定本次事故造成损伤所发生的医疗费，因基础疾病所发生费用信达财产保险股份有限公司铁岭中心支公司不予承担赔偿责任。超出交强险医疗赔偿限额10000元部分，在商业险项下按50%赔偿。误工费应当按照医疗机构出具的住院病历记载的住院天数进行计算，并由伤者工作单位提供劳动合同及完整的薪资明细，包括住院期间的工资表、完税证明、收入减少证明、出险前3个月和误工期间的工资表。刘晓英不能提供上述证明则应当按照2014年辽宁省最低工资标准43.33元/天赔付误工费。住院伙食补助费应当按照住院天数15元/天标准进行赔付，挂床期间不予赔付。护理费应当按照医疗机构出具的陪护证明中记载的护理等级及护理天数进行计算，护理人员有工作单位的应当提供劳动合同、完整的薪资明细、护理期间的工资表、完税证明、收入减少证明及出险前3个月和误工期间的工资表，刘晓英不能提供上述证明则应当按照2014年辽宁省最低工资标准43.33元/天赔付护理费。交通费应当赔偿刘晓英因交通事故受伤就医检查、复查时产生的交通费用，需结合病志就诊日期核定，超出部分不予赔偿。根据交强险保险条例及第三者责任险保险合同，鉴定费为间接损失，信达财产保险股份有限公司铁岭中心支公司不承担赔偿责任。应当依据刘晓英伤情确定伤残等级，信达财产保险股份有限公司铁岭中心支公司对伤残鉴定级别有异议申请重新鉴定，伤残赔偿金不予赔偿。精神抚慰金及诉讼费信达财产保险股份有限公司铁岭中心支公司不负责赔偿。原审法院查明，2014年8月31日13时40分许，孔令丰驾驶辽MM21**号小型轿车在调兵山市锁龙沟市场北门院内倒车时将坐轮椅的刘晓英撞伤，致刘晓英住院治疗66天的后果。该起事故发生在院内不属于交通警察管辖，交警机关未作出责任认定。肇事车辆在信达财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保交强险及商业险30万元不计免赔。原审法院依法委托昌图第一人民医院法医司法鉴定所对刘晓英的伤情进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人左下肢功能丧失30%，构成9级伤残。2、被鉴定人后期医疗费约需8000元。刘晓英的经济损失为医疗费21141.6元、二次治疗费8000元、住院期间护理费6328元（66天×2014年度居民服务业平均工资34995÷365天×1人）、误工费6630元（刘晓英主张153天×2014年辽宁省最低工资标准43.33元）、伙食补助费990元（66天×15元）、交通费660元、鉴定费1580元、伤残赔偿金102312元（25578元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金5000元，以上共计152642元。原审法院认为，公民的合法权益受法律保护。孔令丰驾驶机动车辆在倒车过程中将刘晓英撞伤，并造成九级伤残，侵害了刘晓英的合法权益。根据调兵山市中华路派出所对肇事双方及其他在场人员的询问笔录，能够认定孔令丰应负此次事故的全部责任。因肇事车辆在信达财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交强险及商业三者险30万元（不计免陪），在保险限额内足以赔付刘晓英的经济损失，故孔令丰不再承担赔偿责任。刘晓英主张住院期间二人护理并给付出院后三个月护理费用，因在住院病案中明确记载为二级护理，出院小结中关于护理期限有明显改动，故对刘晓英要求给付二人护理费及出院后护理费用的诉讼请求不予维护。刘晓英要求按照上年度居民服务业平均工资给付误工工资，因刘晓英未能提供充分证据证明确有误工损失及给付误工费的明确标准，且事故发生时刘晓英因类风湿行动不便需坐轮椅，故对信达财产保险股份有限公司铁岭中心支公司要求按照2014年辽宁省最低工资标准给付误工损失的辩解意见予以采信。昌图第一人民医院法医司法鉴定所为具有鉴定资质的鉴定机构，信达财产保险股份有限公司铁岭中心支公司未能提供证据证明该鉴定结论有误，故对信达财产保险股份有限公司铁岭中心支公司要求重新鉴定的辩解意见不予支持。因伤残等级鉴定是确定刘晓英赔偿标准的依据，鉴定费是此次事故所产生的必要支出，应当由信达财产保险股份有限公司铁岭中心支公司承担，故对信达财产保险股份有限公司铁岭中心支公司主张鉴定费不在保险理赔范围内的辩解意见不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、原告的经济损失为医疗费21141.6元、二次治疗费8000元、住院期间护理费6328元、误工费6630元、伙食补助费990元、交通费660元、鉴定费1580元、伤残赔偿金102312元、精神损害抚慰金5000元，以上共计152642元，由被告信达财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效之日起三十日内一次付清。二、被告孔令丰不承担赔偿责任。三、驳回原告的其它诉讼请求。一审案件受理费1300元（原告已预交），由被告信达财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。信达财产保险股份有限公司铁岭中心支公司不服原审上述民事判决，上诉称：依法撤销原审判决，依法改判或发回重审，重新进行伤残等级鉴定，上诉费等费用由刘晓英、孔令丰承担。理由如下：1、刘晓英伤残等级错误，伤情不符合九级伤残标准；2、因刘晓英不构成伤残，精神抚慰金5000元不予赔付；3、事故责任比例认定有异议，派出所通知书只能作为认定事故真实性的证据，不能作为认定事故责任比例的依据，应按同责计算；4、因刘晓英不构成伤残，误工费计算天数应按实际住院天数66天×43.33元=2859.78元计算。刘晓英答辩称：1、一审进行鉴定摇号时，信达财产保险股份有限公司铁岭中心支公司未参加，其放弃了自己的相关权利；2、铁法煤业集团医院的出院记录明确了刘晓英应在必要时进行手术治疗，因此二次治疗是必然发生的；3、鉴定费应由信达财产保险股份有限公司铁岭中心支公司承担；4、原审认定的精神抚慰金符合法律规定；5、孔令丰应当承担全部责任；5、误工费计算正确。综上，上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。孔令丰答辩称：上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。本院查明的事实与原审查明认定的事实一致。本院认为，关于信达财产保险股份有限公司铁岭中心支公司申请重新对刘晓英进行伤残等级鉴定一节，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。昌图县第一医院法医司法鉴定所为调兵山市人民法院通过摇号选取的鉴定机构，该鉴定机构及鉴定人具有进行伤残等级鉴定的资格，且信达财产保险股份有限公司铁岭中心支公司未举证证明鉴定结论明显依据不足，故对该上诉请求不予支持。关于事故责任划分，根据调兵山市公安局交通警察大队的《出警证明》及刘晓英、孔令丰在一审庭审中的陈述，原审判决认定孔令丰负此次事故的全部责任并无不当。关于误工费，刘晓英受伤时间为2014年8月31日，作出伤残鉴定意见的时间为2015年4月9日，原审法院依据刘晓英的主张确认误工时间为153天并无不当。关于精神抚慰金，原审判决依据刘晓英的伤残程度酌情确定精神抚慰金5000元并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人信达财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李小莹代理审判员  宋 格代理审判员  周新蕊二〇一五年十二月二十一日书 记 员  彭云龙