wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审316号 申请人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人颜婉媚。 委托代理人谷娜。 被执行人吴文明，男，1985年04月07日出生，汉族，住晋江市。 被执行人陈绵绵，女，1984年12月13日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决【2017】06008号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查终结。 申请人卫计局调查认定，被执行人吴文明、陈绵绵2009年12月22日办理结婚登记，2010年10月20日生育第一胎（女），2015年8月16日生育第二胎（男），2017年3月16日生育第三胎（女）,2017年3月申报第三孩出生，其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》十二条第一款规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定和《晋江市社会抚养费征收裁量权标准》的规定，作出晋卫计征决【2017】06008号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人吴文明、陈绵绵征收社会抚养费119292元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人吴文明、陈绵绵不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决【2017】06008号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚   加   奖 审判员 吴晓燕审判员吴峰岩 二〇一八年六月二十二日 书记员 王   清   清 －2－ －3－
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1321执125号 申请执行人：临沂市西林叉车有限公司，住所地临沂经济技术开发区香港路**，统一社会信用代码913713005978471581. 法定代表人：吴涛勇，该公司经理。 被执行人：山东宝捷新能源有限公司，，住所地沂南县辛集镇长虹工业园 法定代表人：刘树山，经理。 申请执行人临沂市西林叉车有限公司与被执行人山东宝捷新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费、传票等法律文书。执行过程中，申请执行人因被执行人正在清算等待重组或者破产现撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇一八年六月十四日 书记员  王凤菊
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）鲁1702执935号 菏泽农商银行股份有限公司李村支行、刘慧涛： 本院执行申请执行人菏泽农商银行股份有限公司李村支行与被执行人刘慧涛金融借款合同纠纷一案。在本案执行过程中，被执行人与申请人达成执行和解协议后且已自行交付完毕。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知你们雇员赔偿纠纷一案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一八年六月二十二日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1321执355号 申请执行人：李运后，男，1959年7月4日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 被执行人：吕乾，男，1966年5月25日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月22日立案执行。在执行过程，被执行人履行部分义务后与申请执行人达成和解协议，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇一八年六月五日 书记员  李为龙
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审325号 申请人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人陈贻得。 委托代理人杨锦锋。 被执行人谢好满，男，1979年3月1日出生，汉族，住晋江市。 被执行人陈秋月，女，1980年9月23日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决【2017】05022号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查终结。 申请人卫计局调查认定，被执行人谢好满、陈秋月2004年5月25日办理结婚登记，2007年11月6日生育第一胎（女），2013年9月7日生育第二胎（女），2017年4月5日生育第三胎（女）,2017年4月申报第三孩出生，其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》十二条第一款规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定和《晋江市社会抚养费征收裁量权标准》的规定，作出晋卫计征决【2017】05022号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人谢好满、陈秋月征收社会抚养费119292元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人谢好满、陈秋月不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决【2017】05022号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚   加   奖 审判员 吴晓燕审判员吴峰岩 二〇一八年六月二十二日 书记员 王   清   清 －2－ －3－
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审318号 申请人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人颜婉媚。 委托代理人谷娜。 被执行人柯金水，男，1981年9月3日出生，汉族，住晋江市。 被执行人柯萍菓，女，1986年2月1日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决【2017】06011号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查终结。 申请人卫计局调查认定，被执行人柯金水、柯萍菓2009年3月25日办理结婚登记，2009年11月12日生育第一胎（女），2014年8月17日生育第二胎（女），2017年2月15日生育第三胎（男）,2017年2月申报第三孩出生，其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》十二条第一款规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定和《晋江市社会抚养费征收裁量权标准》的规定，作出晋卫计征决【2017】06011号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人柯金水、柯萍菓征收社会抚养费119292元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人柯金水、柯萍菓不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决【2017】06011号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚   加   奖 审判员 吴晓燕审判员吴峰岩 二〇一八年六月二十二日 书记员 王   清   清 －2－ －3－
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1321执123号 申请执行人：山东金伙伴存储设备科技有限公司，住所地山东省临沂经济开发区芝麻墩街道大王家湖村昆明路与厦门路交汇处西1000米，统一社会信用代码91371300312782152G。 法定代表人：孙宗水，该公司经理。 被执行人：山东宝捷新能源有限公司，住所地沂南县辛集镇长虹工业园。 法定代表人：刘树山，经理。 申请执行人山东金伙伴存储设备科技有限公司与被执行人山东宝捷新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费、传票等法律文书。执行过程中，申请执行人因被执行人正在清算等待重组或者破产现撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇一八年六月十四日 书记员  王凤菊
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1321执400号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘长波，男，1972年3月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：刘长顺，男，1961年3月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：刘长明，男，1977年9月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：刘长海，男，1969年7月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2018年1月25日立案执行。在执行过程，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇一八年六月五日 书记员  李为龙
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1321执195号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘长建，男，1960年10月15日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：王玉彬，男，1967年5月23日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2018年1月10日立案执行。在执行过程，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇一八年六月五日 书记员  李为龙
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1321执401号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李尊海，男，1962年2月15日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：杜中香，女，1970年6月14日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：刘忠田，男，1956年5月22日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：李尊凤，女，1964年7月3日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：刘信财，男，1964年10月7日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：李尊花，女，1966年10月21日出生，汉族，居民，住址同上。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2018年1月25日立案执行。在执行过程，双方当事人庭外达成和解协议，申请执行人向本院递交撤回执行申请书。经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇一八年六月五日 书记员  李为龙
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初8696号之一原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：张东方，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：戚啸贤，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭杰，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：广州航美化妆品有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：赖佐娇。原告上海家化联合股份有限公司(以下简称家化公司)与被告杭州千岛湖修正健康科技有限公司、修正药业集团股份有限公司、吉林修正电子商务有限公司、广州航美化妆品有限公司(以下简称航美公司)、武义滋诺佳贸易有限公司、上海科译实业有限公司(以下简称科译公司)不正当竞争纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。家化公司诉称，其系中国历史最悠久的日化企业之一，拥有“佰草集”等诸多知名品牌。“团花”图案系其于2007年创作完成，并于2008年起使用于“佰草集”品牌的包装、装潢中，该图案有着极强的显著性和很高的知名度，属于有一定影响的包装、装潢，受到《中华人民共和国反不正当竞争法》的保护。六被告未经家化公司许可，在一款名为“痘肌修护柚子凝胶”的商品上和/或销售该商品的网站上使用了“团花”图案，引人误认为该商品是家化公司商品或与家化公司存在着特定联系，已构成不正当竞争，故请求判令：1.六被告停止不正当竞争行为；2.六被告连带赔偿原告人民币300万元(包含合理开支)；3.被告一至被告五分别在其官网显著位置刊登声明、消除影响；4.六被告承担本案诉讼费。航美公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。具体到本案，关于侵权行为实施地，家化公司是通过网购邮寄方式分别在京东网、天猫网购买被诉侵权产品，京东网的服务器位于北京市，天猫网的服务器位于杭州市，因此，本案侵权行为实施地为北京市或杭州市，同时，家化公司也无任何证据证明被诉侵权行为实施地和侵权结果发生地位于本院辖区内；关于被告住所地，本案六被告的住所地分别位于浙江省杭州市淳安县、吉林省通化市、吉林省磐石市、广东省广州市白云区、浙江省金华市武义县及上海市松江区，皆不在本院辖区内，故本院对本案无管辖权，请求将本案移送至航美公司住所地有管辖权的法院即广东省广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案系不正当竞争纠纷，属于因侵权行为提起的诉讼，可适用被告住所地法院管辖原则。被告科译公司的住所地位于上海市松江区，根据《上海市高级人民法院关于调整本市法院知识产权民事案件管辖的规定》，上海市松江区辖区内的第一审知识产权民事案件由本院管辖，故航美公司对本案管辖权提出的异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回广州航美化妆品有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告广州航美化妆品有限公司负担(未预缴)。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 长  李晓平审 判 员  胡 艳人民陪审员  韩国钦二〇一八年六月二十七日法官 助理  刘秋雨书 记 员  严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审315号 申请人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人颜婉媚，晋江市新塘街道党工委副书记。 委托代理人谷娜，晋江市新塘街道卫计办科员。 被执行人吴金修，男，1978年12月21日出生，汉族，住晋江市。 被执行人洪丽霞，女，1983年4月1日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决【2017】06009号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查终结。 申请人卫计局调查认定，被执行人吴金修、洪丽霞2005年6月20日办理结婚登记，2006年3月7日生育第一胎（女），2013年6月7日生育第二胎（女），2017年1月21日生育第三胎（男）,2017年2月申报第三孩出生，其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》十二条第一款规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定和《晋江市社会抚养费征收裁量权标准》的规定，作出晋卫计征决【2017】06009号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人吴金修、洪丽霞征收社会抚养费119292元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人吴金修、洪丽霞不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决【2017】06009号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚   加   奖 审判员 吴晓燕审判员吴峰岩 二〇一八年六月二十二日 书记员 王   清   清 －2－ －3－
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1702执227-1号 申请人：郭茂芳，男，1975年8月9日出生，汉族，住 山东省曹县侯集回族镇闫庄行政村郭庄村89号。 被执行人：孟祥占，男，1982年1月2日出生，汉族，住菏泽市奥林花园**。 申请执行人郭茂芳与被执行人孟祥占民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2017年12月27日作出的（2017）鲁1702民初5978号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孟祥占未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郭茂芳于2018年2月1日向本院申请强制执行，本院于2018年2月1日立案执行。 执行过程中，本院于2018年3月10日向被执行人孟祥占邮寄送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人孟祥占履行生效法律文书确定的义务，被执行人孟祥占至今未履行民事判决书确定的义务。本院于2018年2月5日、2018年3月20日、2018年6月26日对被执行人孟祥占的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，发现被执行人仅有零星存款，经申请人书面同意暂不处置。本院于2018年2月5日通过菏泽市车管所查询了被执行人孟祥占车辆登记信息，发现被执行人名下有别克牌汽车一辆（车牌号为：鲁Ｒ2××××），本院作出的（2018）鲁1702执227号执行裁定书依法查封了上述涉案车辆，但因该车目前下落不明故本案无法采取后续措施。本院于2018年2月5日通过菏泽市住房保障和城乡建设局查询了被执行人孟祥占房产登记信息，未发现有可供执行的财产线索。 本院于2018年6月4日作出（2018）鲁1702执227号限制消费令，对被执行人孟祥占限制消费。本院于2018年6月4日作出（2018）鲁1702执227号执行决定书，将被执行人孟祥占纳入失信被执行人名单。 本院于2018年2月1日向申请执行人郭茂芳发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索和被执行人的下落，申请执行人郭茂芳未能提供相应财产线索及其下落。本院于2018年6月14日将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人郭茂芳，申请执行人郭茂芳同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权0元，尚有债权91025元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2017）鲁1702民初5978号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权91025元，应由被执行人孟祥占继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一八年六月二十七日 书记员  张 旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院刑事判决书（2018）内0121刑初63号公诉机关土默特左旗人民检察院。被告人张某某，初中文化，群众，农民。户籍所在地：内蒙古自治区。2018年3月12日因涉嫌故意伤害罪，由土默特左旗公安局刑事拘留，2018年3月21日因涉嫌故意伤害罪由土默特左旗人民检察院批准逮捕，次日由土默特左旗公安局执行逮捕，2018年4月3日因无羁押必要性由土默特左旗公安局变更强制措施为取保候审。现取保候审。土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉【2018】64号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月21日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院指派检察员梁慧平、王晶晶出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。土默特左旗人民检察院指控：2018年1月13日13时许，被告人张某某与土默特左旗XXX村村民冀某某、曲某某、冀某一、刘某某等人在刘某某家打扑克时，因琐事与冀某某发生争吵，后双方发生打斗，在打斗过程中被告人张某某用拳头殴打冀某某口部，导致冀某某口部受伤。经呼和浩特市公安局物证鉴定所以（呼）公（物）鉴（伤）字【2018】0039号法医学人体损伤程度鉴定书认定，被害人冀月正口部损伤评定为轻伤二级。2018年3月30日，被告人张某某妻子与被害人冀某某就被告人张某某打伤被害人冀某某一事达成赔偿协议，并支付冀某某赔偿费人民币45000元，被害人冀某某对被告人张瑞表的行为给予谅解。为证实上述事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据，同时认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，请求依法判处。被告人张某某对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实及适用法律不持异议。经审理查明，2018年1月13日13时许，在××旗的村民刘某某住所内，被告人张某某与被害人冀某某因琐事发生争吵，后双方互殴，厮打过程中被告人张瑞表使用拳头殴打冀某某口部，导致冀月正口部受伤。经呼和浩特市公安局物证鉴定所以（呼）公（物）鉴（伤）字【2018】0039号法医学人体损伤程度鉴定书认定，被害人冀某某口部损伤评定为轻伤二级。案发后，被告人张某某的家属就被告人张某某的伤害行为与被害人冀某某达成赔偿协议并且完全履行，被告人张某某取得了被害人冀某某的谅解。上述事实，有被告人张某某的内蒙古自治区人口信息（户籍）证明、报案材料、土默特左旗人民医院出具的诊断证明书及住院病历、赔偿协议书、赔偿款收条、谅解书等书证、法医学人体损伤程度鉴定书的鉴定意见、证人曲某某、刘某某、张某某、冀某一的证人证言、被害人冀某某的陈述、被告人张某某的供述、提取笔录、现场勘验检查笔录、方位图、现场照片等证据予以证实，被告人张某某亦无异议，足以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人张某某当庭自愿认罪，且能够赔偿被害人的经济损失并取得谅解，从宽处罚。被告人张某某确有悔罪表现，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 霍晓宇 二〇一八年六月二十一日书记员 李 乐附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1702执142-1号 申请执行人：宋春雷，男，1963年1月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽市天源食品有限公司。 法定代表人：裴玉红，总经理。 住所地：菏泽市牡丹区。 本院在执行申请人宋春雷与被执行人菏泽市天源食品有限公司买卖合同纠纷一案中，由于被执行人拒不（2017）鲁1702民初4082号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2018年1月22日向本院申请执行，本院经审查后于同日立案执行。本案在执行过程中申请执行人宋春雷申请撤回对被执行人菏泽市天源食品有限公司执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2017）鲁1702民初4082号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴正运审判员范河君 审判员 魏   保   平 二〇一八年六月二十九日 书记员 张       旭
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1321执126号 申请执行人：常州市阳光减震器有限公司，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇岑村村岑阳路**。 法定代表人：陆杰，总经理。 被执行人：山东宝捷新能源有限公司，，住所地沂南县辛集镇长虹工业园 法定代表人：刘树山，经理。 申请执行人常州市阳光减震器有限公司与被执行人山东宝捷新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费、传票等法律文书。执行过程中，申请执行人因被执行人正在清算等待重组或者破产现撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇一八年六月十四日 书记员  王凤菊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0191民初1226号之一 原告：于广永，男，汉族，1970年3月22日出生，住河北省唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：蒲昕航，四川律盾律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：李小琴，四川律盾律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：成都速通科技有限公司，住所地：成都高新区肖家河沿巷**。 法定代表人：周户林。 原告于广永与成都速通科技有限公司合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法进行审理。 原告于广永向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还欠款本金333552元；2、被告向原告支付利息，暂计算为15176.6元（按年利率6%计算，其中166776元本金从2016年9月1日起计算，暂计算至2017年10月1日，利息为10840.4元，剩余166776元从2017年4月25日起计算，暂计算至2017年10月1日，利息为4336.2元，共计15176.6元）。事实与理由：2015年9月25日，原告与被告成都速通科技有限公司签订《加盟合同》，约定原告支付30万元特许加盟费和5万元履约保证金，被告授权原告在河北省唐山市范围内经营销售成都速通科技所属的“活动钱包”、“《VIP会员卡》”。2016年4月份，被告推出O2O商城项目，因运营出现问题资金链断裂，被告于2016年9月1日向原告出具两张欠条，两张欠条注明欠款共计为333552元，被告将于2016年12月2日支付50%，剩余50%将于2017年4月25日前一次性付清，但被告未偿还任何款项。 本院经审查查明，四川省彭州市人民法院于2017年10月13日受理原告于广永诉被告周户林合同纠纷一案，案号为（2017）川0182民初3477号，本案成都速通科技有限公司被追加为第三人参加诉讼，原告提出诉讼请求：1、被告向原告偿还欠款本金350000元；2、被告向原告支付利息，暂计算为1750元（按年利率6%计算，从2017年9月13日起计算，暂计算至2017年10月12日，利息为1750元，实际利息计算至借款本息还清之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告是成都速通科技有限公司的法定代表人。2015年9月25日，原告与成都速通科技有限公司签订《加盟合同》，约定原告支付30万元特许加盟费和5万元履约保证金，被告授权原告在河北省唐山市范围内经营销售成都速通科技所属的“活动钱包”《VIP会员卡》。2016年4月份，被告推出2O2商城项目，因运营出现问题资金链断裂，被告于2016年9月13日向原告出具欠条，欠条注明，被告欠原告活动钱包市场推广运营费用及其代理区域内的商户贷款，总计人民币350000元，还款时间2017年9月13日。现还款日期届至，但被告仍未还款。 本院认为，（2017）川0182民初3477号案件审理过程中，原告又以同一标的，同一事实另行起诉至本院，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律，司法解释另有规定的除外”之规定，本案属于重复起诉，应当驳回起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》、二百四十七条、第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回原告于广永的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 陈 岚 人民陪审员 张 荣 人民陪审员 李厚超 二〇一八年六月十一日 书 记 员 陈悦静
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1321执193号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘长江，男，1966年12月29日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：刘富元，男，1961年11月11日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2018年1月10日立案执行。在执行过程，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇一八年六月五日 书记员  李为龙
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）鲁1702执1191号 张高亮、张玉花、渤海财产保险股份有限公司山东分公司 营业部： 本院执行申请执行人张高亮、张玉花与被执行人渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部刑事附带民事赔偿一案。被执行人于2018年5月17日履行完毕且申请人领取完毕。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知你们刑事附带民事赔偿一案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一八年六月二十六日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1321执183号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：朱伟华，男，1957年9月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张贵河，男，1964年5月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2018年1月10日立案执行。在执行过程，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇一八年六月五日 书记员  李为龙
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审291号 申请人晋江市卫生和计划生育局，住所地福建省。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人吴灵敏。 委托代理人赖清波。 被执行人徐火金，男，1948年2月10日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请人晋江市卫生和计划生育局（以下简称卫计局）向本院申请强制执行晋卫计医罚（2017）B062804号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人卫计局查明，被执行人徐火金未经注册取得执业证书，从事医师执业活动，其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条之规定。申请人卫计局依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条之规定对被执行人徐火金作出晋卫计医罚（2017）B062804号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》），处罚决定如下：1.没收已先行登记保存的物品；2.罚款人民币20000元。 本院认为，申请人卫计局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人徐火金不自觉履行《行政处罚决定书》确定的全部义务，申请人卫计局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中决定对被执行人徐火金罚款人民币20000元的处罚符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计医罚（2017）B062804号《行政处罚决定书》中决定对被执行人徐火金罚款人民币20000元处罚准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一八年六月一日 书记员  王清清 －2－ －3－
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1321执124号 申请执行人：沈桂翠，男，1962年10月24日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：山东宝捷新能源有限公司，住所地沂南县辛集镇长虹工业园。 法定代表人：刘树山，经理。 申请执行人沈桂翠与被执行人山东宝捷新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费、传票等法律文书。执行过程中，申请执行人因被执行人正在清算等待重组或者破产现撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇一八年六月十四日 书记员  王凤菊
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审314号 申请人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人颜婉媚。 委托代理人谷娜。 被执行人陈雅旋，女，1994年12月22日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局（以下简称卫计局）向本院申请强制执行晋卫计征决【2017】06013号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人卫计局调查认定，被执行人陈雅旋未达法定婚龄于2014年4月13日与柯志伟（男，1989年1月30日出生）生育一女孩，2017年3月申报出生，2016年12月13日补办结婚登记。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款规定，属未婚生育。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（一）项的规定和《晋江市社会抚养费征收裁量权标准》的规定，作出晋卫计征决【2017】06013号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人陈雅旋征收社会抚养费19882元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人陈雅旋不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决【2017】06013号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚   加   奖 审判员 吴晓燕审判员吴峰岩 二〇一八年六月二十二日 书记员 王   清   清 －2－ －3－
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审306号 申请人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人王斌斌。 委托代理人庄建良。 被执行人颜天生，男，1980年3月31日出生，汉族，住晋江市。 被执行人林彩兰，女，1983年9月16日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决【2017】18028号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查终结。 申请人卫计局调查认定，被执行人颜天生、林彩兰2007年6月20日办理结婚登记，2008年2月4日生育第一胎（男），2013年6月30日生育第二胎（男），2017年7月5日生育第三胎（女）,2017年8月申报第三孩出生，其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》十二条第一款规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定和《晋江市社会抚养费征收裁量权标准》的规定，作出晋卫计征决【2017】18028号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人颜天生、林彩兰征收社会抚养费79528元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人颜天生、林彩兰不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决【2017】18028号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚   加   奖 审判员 吴晓燕审判员吴峰岩 二〇一八年六月二十二日 书记员 王   清   清 －2－ －3－
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审323号 申请人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人陈贻得，晋江市灵源街道党工委副书记。 委托代理人杨锦锋，晋江市灵源街道卫计办主任。 被执行人翁金钢，男，1986年8月29日出生，汉族，住晋江市。 被执行人曾随春，女，1986年10月12日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决【2017】05020号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查终结。 申请人卫计局调查认定，被执行人翁金钢、曾随春2009年8月28日办理结婚登记，2010年1月19日生育第一胎（女），2014年6月21日生育第二胎（男），2017年4月27日生育第三胎（女）,2017年4月申报第三孩出生，其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》十二条第一款规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定和《晋江市社会抚养费征收裁量权标准》的规定，作出晋卫计征决【2017】05020号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人翁金钢、曾随春征收社会抚养费119292元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人翁金钢、曾随春不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决【2017】05020号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚   加   奖 审判员 吴晓燕审判员吴峰岩 二〇一八年六月二十二日 书记员 王   清   清 －2－ －3－
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初11900号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙凯，山东文康律师事务所律师。被告：张文生，男，1977年12月21日出生，汉族，户籍所在地为云南省曲靖市，约定送达地址为云南省昆明市官渡区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告张文生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人陈延来到庭参加诉讼，被告张文生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令张文生立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              27099              2018-06-13              15.4                  合计              27099                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年1月31日,张文生通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，张文生在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-01-31              35000              28.8              12期              每月12日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年9月19日,海尔金融公司放款情况及张文生履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-02-13              35000              7901              2463.18              27099              2018-05-13              2018-06-13      上述《个人借款合同》第五条均约定了张文生指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定张文生提供的法律文书送达地址为云南省昆明市官渡区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。张文生未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、张文生身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明张文生向海尔金融公司贷款及张文生逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，张文生未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和张文生通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但张文生未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。张文生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张文生于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              27099              2018-06-13              15.4      如果张文生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费238.50元，由张文生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  何宜曈                                                                 二〇二〇年十一月三十日                    书记员赵心妤
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审317号 申请人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人颜婉媚。 委托代理人谷娜。 被执行人吴天愿，男，1994年9月1日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局（以下简称卫计局）向本院申请强制执行晋卫计征决【2017】06010号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人卫计局调查认定，被执行人吴天愿未达法定婚龄于2016年1月9日与林秋萍（女，1992年3月5日出生）生育一男孩，2016年1月申报出生，2016年9月20日补办结婚登记。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款规定，属未婚生育。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（一）项的规定和《晋江市社会抚养费征收裁量权标准》的规定，作出晋卫计征决【2017】06010号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人吴天愿征收社会抚养费18166元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人吴天愿不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决【2017】06010号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚   加   奖 审判员 吴晓燕审判员吴峰岩 二〇一八年六月二十二日 书记员 王   清   清 －2－ －3－
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1321执405号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：高会田，男，1958年3月1日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：陈洪波，男，1977年12月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：尹永珍，女，1975年8月25日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2018年1月25日立案执行。在执行过程，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇一八年六月五日 书记员  李为龙
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1882民初468号原告：欧啟标，男，汉族，1982年1月11日出生，广东清远，住清远市清新区。委托代理人：谢焯健，系广东业证律师事务所律师。被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司。地址：广州市越秀区东风路761号27层自编03、04、05、06单元。负责人：詹科级，系该分公司总经理。委托代理人：梁居峰，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：何兆伦，广东法制盛邦律师事务所律师。第三人：唐建军，男，汉族，1978年4月9日出生，连州市人，住连州市。原告欧啟标诉被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司、第三人唐建军财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁勇文适用简易程序于2018年5月22日公开开庭审理。原告欧啟标的委托代理人谢焯健、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司的委托代理人梁居峰均到庭参加了诉讼，第三人唐建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年10月3日19时05分，欧啟标驾驶粤Ｒ×××**中型非载货专项作业车拖载着第三人唐建军的粤Ｅ×××**小型普通客车行驶至大路边镇马占村路段时，因不注意安全，自身侧翻到路边的田地里，造成两车不同程度的损坏的交通事故，经连州市公安局交通警察大队认定，欧啟标承担事故的全部责任。欧啟标的粤Ｒ×××**中型非载货专项作业车在北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司购买了机动车交通事故责任强制保险以及商业保险，保险期间为2017年6月10日0时至2018年6月9日24时止，且购买了不计免赔率特约条款。唐建军的粤Ｅ×××**小型普通客车推断全损，造成唐建军117497元损失。2018年1月16日，欧啟标与唐建军达成调解，欧啟标在两年内赔偿117497元给唐建军。被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应在保险责任限额范围内赔偿117497元给原告欧啟标。为此，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在保险责任限额范围内赔偿117497元给原告。诉讼期间，原告就其主张的事实和理由提交如下证据：1、事故认定书，证明事故的责任划分情况；2、机动车商业保险单，证明涉事车辆购买保险情况；3、民事调解书，证明原告赔偿给第三人唐建军的事项；4、阳光保险集团机动车商业保险保险单，证明涉案车辆在其他保险机构购买商业险，车辆在作业过程中造成被拖车辆损失的，被拖车辆的损失包含在第三者责任限额内。被告质证如下：证据1，无异议；证据2，真实性无异议，但无关联性，原告未购买车上货物责任险，我司不负责赔偿；证据3，真实性无异议，但属于该双方调解确定的金额，既无证据证明车辆全损（未鉴定）、也未证明修车费用，而且调解书也载明该交通事故不存在第三者，原告不能依据三者险向我方主张权利。本院认定如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳；证据4是原告庭后提交，被告要求不开庭质证，由人民法院审查、认定，是原告与其他保险机构的合同约定，并不是与被告的合同的约定，与本案没有关联性。被告辩称：不同意被告的全部诉讼请求；本案中不存在第三者，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。另外，经过核实，原告在买保险时向被告声称是非营运性质的车辆，被告也是按原告非营运性质计算保险费，现原告将车辆用于营运，违反了合同约定，被告不予理赔。诉讼期间，被告没有就其主张的事实和理由提交证据。诉讼期间，第三人没有答辩，也没有提交证据。经审理查明：2017年10月3日19时05分许，原告驾驶粤Ｒ×××**中型非载货专项作业车拖载着一辆号牌为粤Ｅ×××**的小型普通客车行驶至连州市路段时，因不注意安全，自身侧翻到路边的田地里，造成两车不同程度的损坏的交通事故。2017年10月3日，连州市公安局交通警察大队作出事故认定，认定：欧啟标承担事故的全部责任。第三人唐建军是粤Ｅ×××**的小型普通客车的所有人。唐建军与欧啟标确认唐建军的车辆损失为117497元。2017年6月9日，原告在被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险。原告在被告投保时，将其车辆使用性质登记为非营业特种车。本院于2017年11月21日立案受理了原告唐建军诉被告欧啟标、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，案经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告欧啟标在两年内赔偿117497元给原告唐建军；二、被告欧啟标应尽快提起诉讼，向被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司索赔；三、案件受理费1324.97元由被告欧啟标负担。本院认为：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议。原告诉请被告按照保险合同赔偿其财产损失，应当就其主张提交双方签订的保险合同以证明其享有按照保险合同条款，符合合同约定的情形，获得赔偿的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告提起合同之债诉讼，对合同原件负有举证证明责任，而原告不能提交合同，导致无法证明权利义务，对其诉请，本院予以驳回。另，虽然原告提交其他保险机构的保单以证明其他保险机构的“机动车损失保险”对类似情形属于理赔情形，但各保险机构对同一险种理赔约定可能各有不同，即使同一保险机构针对不同客户也有不同的或特殊的约定。原告关于类似合同类似赔偿的主张，本院不予以采纳。再，投保人故意不履行如实告知义务，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任。原告在投保中，没有如实告知被告投保车辆的使用性质，被告不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十六条第四款之规定，判决如下：驳回原告欧啟标的诉讼请求。本案受理费2650元，因适用简易程序减半收取计1325元，由原告欧啟标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  梁勇文二〇一八年六月二十二日书记员  何珍珠附引用法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。投保人因重大过失未履行规定的如实告知义务的，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。保险事故是指保险合同约定的保险费责任范围内的事故。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤0115执恢158号 关于审判庭移送执行韦世宝缴纳罚金2000元一案，本院以（2018）粤0115执恢158号立案执行。在执行案件过程中发现被执行人韦世宝已缴纳罚金2000元。本院现已依法将罚金2000元上缴国库。 据此，韦世宝在（2017）粤0115刑初752号刑事判决中关于缴纳罚金的义务已全部履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案依法已执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一八年六月八日
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1882民初81号原告：何德萍，女，汉族，1999年10月23日出生，连州市人，住连州市。委托代理人：王积长，系广东北湖律师事务所律师。委托代理人：邵富志，系连州市法律援助处法律工作者。被告：何伯玉，女，汉族，1964年9月26日出生，连州市人，住连州市。原告何德萍诉被告何伯玉分家析产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁勇文，人民陪审员高庆华、唐珍英组成合议庭，于2018年6月21日公开开庭审理。原告何德萍及其委托代理人王积长均到庭参加了诉讼，被告何伯玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告父亲何丙荣于2014年10月29日因交通事故身亡，肇事者周乐安与死者家属达成赔偿协议，由周乐安一次性赔偿死者家属38万元，该笔赔偿款包括死者安葬费、死亡赔偿金及被抚养人母亲唐秀凤、女儿何德平的抚养费等费用。签订赔偿协议后，周乐安支付了全部赔偿款，并由被告保存该笔赔偿款，除去安葬费及其他费用开支共50000.00元，余下330000.00元仍在被告处保管。死者何丙荣现有的直系亲属为：母亲唐秀凤、配偶何伯玉、大女儿何晓平、小女儿何德萍，其中41717.5元的赔偿款属于死者何丙荣母亲唐秀凤、女儿何德萍的抚养费，故被告应当分配原告的抚养费41717.5÷2人=20858.75元，剩288282.5元（330000.00元-41717.5元）再由原告、被告、唐秀凤、何晓平四人平均分配，故原告应当分配72070.63元（288282.5元÷4人）。但原告父亲去世之后被告却改嫁他人另行生活，被告一直未尽抚养原告的义务，原告只能跟随姐姐何晓平居住生活，并由姐姐承担原告的抚养费及读书的费用至今。现被告在取得赔偿款项后分配赔偿款就把余款取走，私自挪用应当归原告所有的款项20858.75元+72070.63元=92929.38元，严重侵害原告的权益。据此，为维护原告自身的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起民事诉讼，请求人民法院判令：被告向原告支付92929.38元。诉讼期间，原告就其主张的事实和理由提交以下证据：1、原告身份证；2、证明、户口本、身份证；3、证明（2份）、户口本；4、证明；5、事故认定书；6、交通事故损害赔偿调解书；7、赔偿凭证；8、民事判决书。被告没有到庭参加诉讼，视作放弃质证的诉讼权利。本院认定如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。诉讼期间，被告没有答辩，也没有提交证据。经审理查明:被告何伯玉与何丙荣系夫妻，夫妻生育了二个女儿：长女何晓平，1985年6月27日出生；次女何德萍，1999年10月23日出生。何晓平已婚，独立生活；何德萍现在连州卫生学校学习。唐秀凤是何丙荣的母亲，何炳星是何丙荣的胞兄。2014年10月29日18时10分许，周乐安驾驶粤Ｆ×××**轻型厢式货车沿Ｓ259线由南往北行驶至25ＫＭ＋600Ｍ路段时，碰撞前方为三轮摩托车装载货物的行人何丙荣，造成何丙荣死亡的交通事故。2014年11月6日，连州市公安局交通警察大队作出了连公交认字［2014］第00128号道路交通事故认定，认定：周乐安承担此事故的全部责任，何丙荣不承担此事故的责任。2014年11月20日，连州市公安局交通警察大队组织事故双方进行调解，双方达成如下协议：周乐安赔偿何丙荣家属380000元，此费用包括何丙荣死亡赔偿金233386元，丧葬费29672.50元，何丙荣母亲唐秀凤、女儿何德萍的扶养费41717.50元。被告收取了380000元赔偿款后，就支付现金20000元给唐秀凤。另，被告取出50000元交何炳星请其代为何丙荣操办丧葬事宜。被告何伯玉改嫁，何德萍跟随何晓平生活。关于原告何晓平诉被告何伯玉、何炳星，第三人唐秀凤、何德萍分家析产纠纷一案，本院（2017）粤1882民初772号民事判决已经发生法律效力。本院认为：本案原告，被告何伯玉，唐秀凤、何晓平均为何丙荣交通事故死亡赔偿案的赔偿权利人，其中唐秀凤、何德萍是受害人依法应当承担扶养义务的近亲属，赔偿协议中约定的扶养费41717.50应当为其所有，专款专用。在扣除已花费的丧葬费50000元后，余下部分288282.50元应当作为共有财产由原告及其家属处理。共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。原告、被告、唐秀凤、何晓平对上列赔偿款剩余部分288282.50元应为共同共有。因各方对共同财产的分配没有约定，故本院确定平均分配赔偿款，即(380000元-41717.50-50000元)÷4=72070.63元，故被告需向原告支付72070.63元赔偿分割款。因原告及其家人与肇事方在交通事故损害赔偿的协议中没有就唐秀凤、何德萍的赡养费、抚养费分别作出赔偿约定，而是统称为“唐秀凤、何德萍抚养费41717.50元”，唐秀凤、何德萍事后也没有就此笔费用作出区分，故不能明确赔偿款中41717.50元原告所占的份额，本院不作处理，原告的此项诉请，本院予以驳回。又，原告不能对自己提出的主张所依据的事实提供证据加以证明，本院不予以采纳，负举证责任的当事人应当承担不利后果。依照《中华人民共和国物权法》第一百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、限被告何伯玉于本判决发生法律效力后十日内支付72070.63元给原告何德萍；二、驳回原告何德萍的其他诉讼请求。案件受理费2124元，由被告何伯玉负担1600元，原告何德萍负担524元。本院已批准原告何德萍的缓交申请，原告何德萍、被告何伯玉应直接向本院交纳受理费。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  梁勇文人民陪审员  高庆华人民陪审员  唐珍英二〇一八年六月二十五日书 记 员  何珍珠附本案相关的法律条文：一、《中华人民共和国物权法》第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁0281民初1121号 原告：郭军，男，汉族，1982年2月19号生，住胶州市。 被告：刘赞明，男，汉族，1975年8月31日生，住胶州市。 被告：朱长云，女，汉族，1970年7月10日生，住州市。 本院在审理原告郭军与被告刘赞明劳务合同纠纷一案中，原告于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭军在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告郭军撤回起诉。 案件受理费按照原告法庭调查终结前变更诉讼请求数额收取50元，减半收取25元，由原告负担，多收取的案件受理费1775元退回原告。 审 判 长  纪光辉 审 判 员  王晓晖 助理审判员  文育波 二〇一八年六月五日 书 记 员  乔 飞
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1204民初1899号 原告：张立新，女，1971年8月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：韦宝昌，安徽皖北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。 被告：阜阳临沂商城冠蒙房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区阜阳临沂商城****，统一社会信用代码91341200570410191A。 法定代表人：顾凤伟，董事长。 原告张立新与被告阜阳临沂商城冠蒙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。原告张立新于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张立新的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张立新撤诉。 案件受理费160元，减半收取80元，由原告负担。 审判员 李 欣 二〇一八年六月二十九日 书记员 刘双双 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初2872号原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地：青岛市崂山区深圳路****。法定代表人：王志宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝清，女，1981年3月11日出生，汉族，住青岛市市**，系该公司员工。被告：邹毅，男，1992年8月25日出生，住青岛市城阳区。原告青岛天泰爱家物业服务有限公司与被告邹毅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，自愿向本院撤回起诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛天泰爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛天泰爱家物业服务有限公司负担。审判员  秦忠基二〇一八年六月二十日书记员  胡云绪
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初2855号原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地：青岛市崂山区深圳路****。法定代表人：王志宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝清，女，1981年3月11日出生，汉族，住青岛市市**，系该公司员工。被告：张静，女，1979年4月20日出生，住青岛市城阳区。原告青岛天泰爱家物业服务有限公司与被告张静物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，自愿向本院撤回起诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛天泰爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛天泰爱家物业服务有限公司负担。审判员  秦忠基二〇一八年六月二十日书记员  胡云绪
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1203民初1892号申请人：王会，女，1982年7月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托代理人：刘航，安徽弘大律师事务所律师。被申请人：戎奇，男，1969年2月28日出生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。被申请人：王雪景，女，1970年4月19日出生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。被申请人：张浩，男，1965年6月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告王会诉被告戎奇、王雪景、张浩民间借贷纠纷一案，申请人王会于2018年6月20日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下的银行存款306000元或查封、扣押其同等价值财产。中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司对上述财产保全作担保（保单号815812018341294000114）。本院经审查认为，申请人王会的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人戎奇、王雪景、张浩的银行存款306000元或查封、扣押同等价值306000元的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  来振乾二〇一八年六月二十日书记员  宫娜娜附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1203民初1289号原告：李某，男，1948年11月11日，男，汉族。住安徽省阜阳市颍**。被告：马某，女，1961年7月26日出生，汉族，住黑龙江省双城市。原告李某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，因案情较为复杂，不适宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  来振乾二〇一八年六月十一日书记员  宫娜娜
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初2841号原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地：青岛市崂山区深圳路****。法定代表人：王志宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝清，女，1981年3月11日出生，汉族，住青岛市市**，系该公司员工。被告：宋晓蕾，女，1982年12月11日出生，住青岛市城阳区。原告青岛天泰爱家物业服务有限公司与被告宋晓蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告于2018年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，自愿向本院撤回起诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛天泰爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛天泰爱家物业服务有限公司负担。审判员  秦忠基二〇一八年六月二十日书记员  胡云绪
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初2850号原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地：青岛市崂山区深圳路****。法定代表人：王志宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝清，女，1981年3月11日出生，汉族，住青岛市市**，系该公司员工。被告：陈忠强，男，1984年10月22日出生，住青岛市城阳区。原告青岛天泰爱家物业服务有限公司与被告陈忠强物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，自愿向本院撤回起诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛天泰爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  秦忠基二〇一八年六月二十一日书记员  胡云绪
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0281民初978号 原告：青岛酒厂股份有限公司，住所地青岛胶州市寺门首路**。 法定代表人：徐清丽。职务：董事长。 委托诉讼代理人：杜斐凡，男，汉族，1985年11月28日生，住胶州市，系原告处工作人员。 被告：韩赵艳，女，汉族，1987年5月16日生，住胶州市。 原告青岛酒厂股份有限公司与被告韩赵艳买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛酒厂股份公司有限公司委托诉讼代理人杜斐凡到庭参加诉讼，被告韩赵艳经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青岛酒厂股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还人民币4963元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年起向被告供应南阜酒，被告拖欠原告酒款共计4963元，原告多次向被告催要，被告一直借故拖延至今未还。为维护原告惨合法财产权益，特提起诉讼。 被告未到庭答辩，未提供书面答辩状。 原告围绕其诉讼请求向本院提交欠条一份，因被告未到庭本院依法对证据进行了审查。 根据各方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告处持有欠条一份，记载内容如下：今欠南阜酒款4963，肆仟玖佰陆拾叁韩赵艳2017.8.23”。原告当庭陈述被告2016年开饭店后从公司购买酒，送货时间不固定，有时现金结账有时延后付款，2017年饭店不再经营后欠货款5000多余，用自己店里的部分桌椅顶账，剩余欠4963元就出具的上述借条，之前的借条就撕毁了。 本院认为，被告韩赵艳从原告处购买货物，应及时偿付货款。原告主张的4963元货款有被告出具的欠条证实，本院予以支持。 被告韩赵艳经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法进行缺席判决。 根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 被告韩赵艳支付原告货款4963元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告韩赵艳负担，应于本判决生效后十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  纪光辉 审 判 员  王晓晖 人民陪审员  郭光辉 二〇一八年六月二十九日 书 记 员  乔 飞
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁0281民初4386号 原告：杨永秀，女，汉族，1962年12月8日生，住胶州市。 被告：青岛仁瑞不锈钢制品有限公司，住所地：胶州市九龙工业园营里路东。 法定代表人：张丽萍，职务总经理。 本院在审理原告杨永秀与被告青岛仁瑞不锈钢制品有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2018年6月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨永秀在诉讼中自愿撤回对被告青岛仁瑞不锈钢制品有限公司的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许杨永秀撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取2元，由原告负担，多收取的案件受理费91.5元退回原告。 审 判 长  纪光辉 审 判 员  王晓晖 人民陪审员  徐雨宁 二〇一八年六月十三日 书 记 员  乔 飞
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初2857号原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地：青岛市崂山区深圳路****。法定代表人：王志宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝清，女，1981年3月11日出生，汉族，住青岛市市**，系该公司员工。被告：潘建设，男，1970年2月10日出生，住青岛市城阳区。原告青岛天泰爱家物业服务有限公司与被告潘建设物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告于2018年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，自愿向本院撤回起诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛天泰爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费67元，减半收取计33.5元，由原告青岛天泰爱家物业服务有限公司负担。审判员  秦忠基二〇一八年六月二十日书记员  胡云绪
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁0281民初2959号 原告：高绪霞，女，汉族，1972年2月24号生，住胶州市。 被告：赵敬花，女，汉族，1963年8月6日生，住胶州市。 被告：马仕进，男，汉族，1963年8月9日生，住胶州市。 本院在审理原告高绪霞与被告赵敬花、马仕进民间借贷纠纷一案中，原告于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高绪霞在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告高绪霞撤回起诉。 案件受理费按照原告法庭调查终结前变更诉讼请求数额收取50元，减半收取25元，由原告负担，多收取的案件受理费2495元退回原告。 审 判 长  纪光辉 审 判 员  王晓晖 助理审判员  万湘华 二〇一八年六月二十九日 书 记 员  乔 飞
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1204民初1923号 原告：谢法良，男，1978年3月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告：陈讲侠，女，1977年2月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：韦宝昌，安徽皖北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。 被告：阜阳临沂商城冠蒙房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区阜阳临沂商城****，统一社会信用代码91341200570410191A。 法定代表人：顾凤伟，董事长。 原告谢法良、陈讲侠与被告阜阳临沂商城冠蒙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。原告谢法良、陈讲侠于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢法良、陈讲侠的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢法良、陈讲侠撤诉。 案件受理费114元，减半收取57元，由原告负担。 审判员 李 欣 二〇一八年六月二十九日 书记员 刘双双 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁0281民初4378号 原告：张希青，女，汉族，1963年7月6日生，住胶州市。 被告：青岛仁瑞不锈钢制品有限公司，住所地：胶州市九龙工业园营里路东。 法定代表人：张丽萍，职务总经理。 本院在审理原告张希青与被告青岛仁瑞不锈钢制品有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2018年6月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张希青在诉讼中自愿撤回对被告青岛仁瑞不锈钢制品有限公司的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许张希青撤回起诉。 案件受理费183元，减半收取91.5元，由原告负担，多收取的案件受理费91.5元退回原告。 审 判 长  纪光辉 审 判 员  王晓晖 人民陪审员  徐雨宁 二〇一八年六月十三日 书 记 员  乔 飞
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0222民初1327号 原告：刘宜，男，1963年2月11日出生，汉族，住繁昌县。 被告：苗海芳，女,1982年6月30日出生，汉族，住繁昌县。 被告：诸祥义，男，1967年12月17日出生，汉族，住繁昌县。 原告刘宜与被告苗海芳、被告诸祥义民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告刘宜到庭参加诉讼，被告苗海芳、被告诸祥义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘宜向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告贰万元（20000元）人民币；2、承担本案诉讼费用。 事实及理由：被告苗海芳与诸详义是夫妻关系，2015年7月1日，被告苗海芳向原告借款贰万元人民币，用于家庭周转，被告出具了借条给原告。时间长了，原告多次与被告电话联系要求还款，被告以各种原因一直没有还款，现在连电话都关机，为此原告为了维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法审理判决。 原告为证明自己主张，向本院提供如下证据材料： 1、身份证；证明原告主体资格。 2、借条原件一份；证明被告向原告借款的事实。 3、结婚登记审查表一组；证明二被告系夫妻关系。 被告苗海芳、被告诸祥义未到庭应诉也未向本院提交书面答辩意见及证据。 经审理查明认定事实如下：2015年7月1日，被告苗海芳向原告借款人民币20000元，并出具借条一张，未约定利息及还款期限，后经原告催要，被告至今未还。 另查明：被告苗海芳与被告诸祥义于2004年2月10日登记结婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告苗海芳向原告借款，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告苗海芳归还借款的请求本院予以支持。原告要求被告诸祥义对被告苗海芳上述借款承担清偿责任，本院认为，上述借款是发生在被告诸祥义与被告苗海芳夫妻关系存续期间，且借款数额并未明显超过家庭日常生活所需，故被告诸祥义对上述借款应承担清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苗海芳、诸祥义于本判决生效后十日内共同归还原告刘宜借款人民币20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（原告刘宜预交），由被告苗海芳、诸祥义共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  徐玉香 二〇一八年六月二十五日 书记员  王 婧 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系爱法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)鲁0281民初8810号 原告：张涛，男，汉族，1985年6月13日生，住胶州市。 委托诉讼代理人：刘世伟，山东海金州律师事务所律师。 被告：李文杰，男，汉族，1988年9月23日生，住胶州市。 被告：侯萍，女，汉族，年月日生，住胶州市。 委托诉讼代理人：庄沛林，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 原告张涛与被告李文杰、侯萍买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张涛的委托诉讼代理人刘世伟、被告侯萍的委托诉讼代理人庄沛林到庭参加诉讼，被告李文杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款72000元并承担自欠款之日其至还款之日止的同期银行贷款利息；2.被告承担本案诉讼费。庭审中将第一项诉讼请求明确为：判令二被告偿还72000元即自欠款之日2017年1月25日至实际付清之日止按照同期银行贷款利率计算的利息。事实和理由：2017年1月25日，被告从原告处购买海参36斤，每斤2000元，共计72000元。经多次催要仍未偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告李文杰未答辩，亦未提交书面答辩状。 被告侯萍辩称，原告所诉被告并不知情，也不认可，因为被告家庭日常所用用不了20斤海参，另外二被告长期分居，不在一起生活，本案属于合同纠纷，根据合同的相对性，被告侯萍不应当承担任何责任。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 原告围绕其诉讼请求向本院提价如下证据：1.收条一份，系被告李文杰书写，证明欠款的事实和数额；2.结婚登记表及离婚登记表一份，证明该债务发生于二被告婚姻关系存续期间，该债务双方应当承担共同还款责任；3.户籍证明，证明二被告的身份信息。 被告李文杰未到庭质证。 被告侯萍发表如下质证意见：对证据1真实性不予认可，因为二被告长期分居，所以不清楚李文杰是否真的欠张涛海参款，证明事项也不认可，从欠条内容看，被告李文杰与原告张涛应该形成的是买卖合同关系，该合同的履行情况及李文杰是自用、经营还是替他人收货，欠条均无法体现，此外从欠条来看也与侯萍没有关系；对证据2真实性没有异议，但欠条落款时间虽为婚姻关系存续期间，但不能突破合同的相对性，被告侯萍不应当承担责任。 二被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告处持有欠条一份，内容为“今收到张涛海参36斤，合计货款72000元”，落款李文杰签字，时间2017年1月25日。二被告于2013年6月6日登记结婚，2017年12月15日办理离婚登记。被告侯萍庭审中称得知原告起诉本案后曾给被告李文杰发微信问“怎么还有个这个事”，李文杰回复说不用我管。 本院认为,债务应当清偿。被告李文杰欠原告张涛货款72000元，事实清楚，依法应当偿还。 原告主张被告侯萍承担共同还款责任，因本案没有书面买卖合同，36斤海参数量较大,被告侯萍未在欠条中签字确认，亦未在事后予以追认，而原告也未能举证证明该债务的发生与二被告夫妻关系存续期间的共同生活、共同生产经营等有关，故对该主张本院不予支持。 原告主张2017年1月25日至实际付清之日止按照同期银行贷款利率计算的利息，因欠条中未约定还款时间，原告亦未提交其他证据证明双方约定的还款时间，故本院依法支持自起诉之日2017年9月6日至实际付清之日止以72000元为基数按照同期银行贷款利率计算的利息。 被告李文杰经依法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告李文杰于本判决生效后十日内偿还原告货款72000元并支付以72000元为基数自2017年9月6日至实际付清之日止按照同期银行贷款利率计算的利息； 二、驳回原告张涛对被告侯萍的诉讼请求； 三、驳回原告张涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，由被告李文杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  纪光辉 审 判 员  王晓晖 人民陪审员  文育波 二〇一八年六月二十九日 书 记 员  乔 飞
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终3366号 上诉人（原审原告）：广西灏银投资有限公司，工商登记住所地南宁市桃源路**怡景公寓**楼******房。统一社会信用代码91450100399308663P。 法定代表人：韦勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：廖明，广西东博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宾业贵，男，1964年7月14日出生，汉族，住南宁市青，住南宁市青秀区> 委托诉讼代理人：蒋海兰，广西圆非律师事务所律师。 原审第三人：韦勇，男，1972年7月9日出生，瑶族，住南宁市兴，住南宁市兴宁区> 上诉人广西灏银投资有限公司（以下简称灏银公司）因与被上诉人宾业贵，原审第三人韦勇股东出资纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2017）桂0102民初7522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人灏银公司上诉请求：1、撤销南宁市青秀区人民法院（2017）桂0102民初7522号民事判决；2、判令被上诉人宾业贵在判决书生效后10日内履行20万元出资义务；3、一、二审诉讼费用由被上诉人宾业贵承担。事实与理由：2014年5月27日，被上诉人宾业贵与第三人韦勇注册成立了灏银公司，章程约定宾业贵与韦勇各占公司股份50%。公司成立后，为了经营及业务需要购买了办公设备，招聘员工，支付工资、差旅费、业务费、账户管理费、租金、水电费及各种税费等均需要支出，公司才能正常运转。在2015年8月公司业绩初有成效时，宾业贵也领取了115276元的绩效工资及提成。公司为了扩大经营，韦勇向灏银公司出资20万元，宾业贵作为公司股东不能只享受公司的分成而不尽股东出资义务。一审法院遗漏查明了上述事实，进而导致错误判决。 被上诉人宾业贵辩称：1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确。灏银公司称公司运营需要运营成本是事实，但是是建立在公司正常运营的前提上。灏银公司并没有正常的运营，两个股东之间无法进行沟通，也没有召开股东会。且灏银公司于2015年与百色百矿集团有限公司签订了《商务居间服务协议》，获得服务费240万元。上诉人掌握公司财务的相关材料，在一审举证时仅是选择性举证需要支付的各种费用，而对于公司收入没有任何举证，导致法院无法查清公司资金情况。再者，法律也没有规定股东之间必须对等出资。2、灏银公司上诉称宾业贵领取的115276元绩效工资及提成与事实不符。上诉人并没有对被上诉人领取了绩效工资及提成进行举证。在公司成立之初，被上诉人为了公司业务多次到百色、深圳等地出差，并拿下了居间合同，在240万元进账后报销了一些差旅费。又因灏银公司的办公地址又是被上诉人家庭住址，因此灏银公司给被上诉人一些补贴。3、上诉人所称为了扩大经营，韦勇出资20万元不是事实。虽然有证据证明了验资20万元的事实，但灏银公司完全掌握在韦勇手中，对该20万元的去向上诉人并没有进行举证。4、公司章程第八条规定：股东出资于2024年5月25日前一次性足额缴付。因此被上诉人拒绝出资，没有违法章程的规定。综上，请求法院驳回上诉，维持原判。 灏银公司向一审法院起诉请求：1、宾业贵在本案判决书生效之日起10日内履行20万元出资义务；2、本案诉讼费由宾业贵承担。 一审法院认定事实如下：灏银公司于2014年5月27日注册设立，企业类型为有限责任公司，注册资本500万元，工商登记的股东及持股比例情况为：韦勇占股50%、宾业贵占股50%。灏银公司章程第八条规定：股东认缴的出资额、出资方式及出资时间如下：股东韦勇、宾业贵各自以货币认缴出资额250万元，各占注册资本比例50%。以上股东出资于2024年5月25日前一次性足额缴付。 2016年10月26日，韦勇向灏银公司缴纳20万元履行出资义务。同时，灏银公司委托广西同德会计师律师事务所对公司账目进行审计，审验结果为：截至2016年10月26日止，灏银公司已收到韦勇首次缴纳的注册资本（实收资本）合计20万元，实收资本占注册资本的4%。后，灏银公司分别于2016年10月31日、2017年6月7日以邮递方式向宾业贵寄送《关于尽快向公司注资的通知书》，要求宾业贵接到通知七日内履行出资义务。由于宾业贵未按通知要求履行出资义务，灏银公司遂诉至一审法院提出前述诉讼请求。 一审法院认为，灏银公司的章程内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，对灏银公司各股东具有约束力。依据《中华人民共和国公司法》第二十八条规定，“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。”股东应当按照公司章程的约定按期足额缴纳认缴的出资额。本案中，灏银公司的章程记载，各股东于2024年5月25日前一次性足额缴付认缴的出资。章程约定的出资期限未届至，灏银公司要求宾业贵提前履行出资义务，缺乏依据，一审法院不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国公司法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回灏公司的诉讼请求。一审案件受理费4300元，由灏银公司负担。 本院二审期间，当事人均没有提交新证据。对一审查明事实，当事人均无异议，本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，灏银公司章程第八条规定：股东于2024年5月25日前一次性足额缴付认缴的出资。该章程未违反法律、行政法规的强制性规定，为公司现行有效的章程，各股东应当予以遵守。灏银公司请求宾业贵提前履行部分出资义务，但既未举证证实公司已修改章程中关于股东注册资金缴付方式和缴付期限的规定，也未举证证实该公司存在资不抵债，公司已进入清算程序的情形，故灏银公司请求判令宾业贵提前缴付部分注册资金没有依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人灏银公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元由上诉人广西灏银投资有限公司负担。 审判长 付 浩 审判员 黄 琴 审判员 陆 宁 二〇一八年六月二十五日 书记员 雷皓麟
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初13963号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：顾田亮，男，1992年1月13日出生，汉族，户籍所在地为云南省曲靖市，约定送达地址为云南省曲靖市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告顾田亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告顾田亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令顾田亮立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              12009.22              2018-06-13              15.4                  合计              12009.22                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2017年12月29日,顾田亮通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，顾田亮在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2017-12-29              20000              25.2              12期              每月12日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年9月27日,海尔金融公司放款情况及顾田亮履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2017-12-30              20000              7990.78              1628.5              12009.22              2018-05-12              2018-06-13      上述《个人借款合同》第五条均约定了顾田亮指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定顾田亮提供的法律文书送达地址为云南省曲靖市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。顾田亮未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、顾田亮身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明顾田亮向海尔金融公司贷款及顾田亮逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，顾田亮未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和顾田亮通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但顾田亮未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。顾田亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：顾田亮于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              12009.22              2018-06-13              15.4      如果顾田亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费50元，由顾田亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年十二月二十八日书记员 崔雅楠
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫17民辖终68号上诉人（原审被告）：河南平正高速公路发展有限公司，住所地：驻马店市乐山大道与通达路交叉口东南角。法定代表人：王厚荣，该公司党工委书记。委托诉讼代理人：陈秋胜，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘毅，安徽权祯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：信阳市运输集团有限责任公司潢川客运公司，住所地：潢川县城关环城东路**。负责人：王成富，该公司经理。委托诉讼代理人：郑宪付，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住，住所地：郑州市郑东新区商务外环****/div>负责人：郑申，该公司经理。被上诉人（原审被告）：曹大伟，男，1973年5月14日出生，汉族，住河南省正阳县。上诉人河南平正高速公路发展有限公司因与被上诉人信阳市运输集团有限责任公司潢川客运公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司、曹大伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省正阳县人民法院（2018）豫1724民初341号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年6月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人河南平正高速公路发展有限公司的委托诉讼代理人陈秋胜、刘毅，被上诉人信阳市运输集团有限责任公司潢川客运公司的委托诉讼代理人郑宪付到庭参加诉讼，被上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司、曹大伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。河南平正高速公路发展有限公司上诉称：本案属于侵权责任纠纷案件，而由侵权行为地法院管辖侵权纠纷案件，便于查清侵权事实、便于案件处理。本案所涉事故发生于平舆县范围内，上诉人的营业地亦属于平舆县境内。另从河南平正高速公路发展有限公司的起诉状来看，其原本也是向平舆县人民法院起诉，后涂改为正阳县人民法院。综上，本案应由平舆县人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送至平舆县人民法院审理。被上诉人河南平正高速公路发展有限公司辩称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告曹大伟的住所地为正阳县，因此其选择向正阳县人民法院起诉正确，符合法律规定。请求二审法院驳回上诉人的上诉。被上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司未答辩。被上诉人曹大伟未答辩。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，属侵权之诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”因此，侵权行为地和被告住所地人民法院对本案均有管辖权。又依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被上诉人曹大伟作为被告之一，其住所地位于正阳县，因此正阳县人民法院对本案有管辖权。关于上诉人称信阳市运输集团有限责任公司潢川客运公司在起诉状中原本书写的是平舆县人民法院的问题，因信阳市运输集团有限责任公司潢川客运公司系向正阳县人民法院起诉，且已对起诉状进行了修改，该公司作为本案原告，其在起诉时有权选择管辖法院。综上，原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 平审判员 孙卫国审判员 王巧莉二〇一八年六月二十五日书记员 袁 野
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫17民辖终69号上诉人（原审被告）：张盼龙，男，1993年7月13日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：任武当，河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘幸攀，河南神鹰律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：张小伟，男，1960年3月12日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。上诉人张盼龙因与被上诉人张小伟民间借贷纠纷一案，不服河南省汝南县人民法院（2018）豫1727民初605号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年6月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。张盼龙的委托诉讼代理人任武当、刘幸攀，张小伟的委托诉讼代理人张进到庭参加诉讼。张盼龙上诉称，一、本案不属于民间借贷纠纷，张小伟在起诉时仅提供了资金交易明细，不能证明双方当事人之间存在民间借贷关系。本案实际系因合伙产生的纠纷，故系合伙纠纷，应由上诉人的住所地汝州市人民法院或经常居住地浙江省绍兴市柯桥区人民法院管辖；二、上诉人的委托诉讼代理人是任武当、刘幸攀，被上诉人的委托诉讼代理人是张进，一审裁定书写错误。被上诉人张小伟答辩称，合同对履行地点没有约定或约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人为接收货币一方，故本案应由被上诉人所在地人民法院管辖。一审裁定正确，二审法院应予以维持。本院经审查认为，张小伟持其与张盼龙的银行转账记录要求张盼龙偿还借款及利息，故本案系民间借贷纠纷，为合同之诉。张盼龙上诉称双方当事人之间为合伙关系，本案应系合伙纠纷的上诉理由，因张盼龙未提供证据予以证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”又因为《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，张小伟要求张盼龙偿还借款及利息，争议标的为给付货币，且双方当事人未对合同履行地进行约定，故张小伟作为接收货币一方，其住所地汝为合同履行地，汝南县人民法院对本案有管辖权。关于一审裁定将张小伟的委托诉讼代理人写为任武当、刘幸攀，将张盼龙的委托诉讼代理人写为张进的问题，根据双方当事人在一审中提交的委托手续，张小伟的委托诉讼代理人为张进，张盼龙的委托诉讼代理人为任武当、刘幸攀，故一审裁定的委托诉讼代理人部分存在笔误，本院予以纠正。一审裁定书的该处错误，不影响本案管辖问题的处理。综上，原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 平审判员 孙卫国审判员 王巧莉二〇一八年六月二十五日书记员 袁 野
太康县人民法院结 案 通 知 书(2017)豫1627执1622号关于申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司与被执行人付心胜、王艳华、许留振、李艳华金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院（2016）豫1627民初2702号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人付心胜、王艳华、许留振、李艳华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人付心胜、王艳华、许留振、李艳华经法院强制执行，主动履行法律确定义务，并承担案件受理费及执行费，现本案执行完毕。本院认为本案（2016）豫1627民初2702号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一八年六月十九日
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫17民辖终78号上诉人（原审被告）：初丹丹，女，1982年5月5日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘攀忠，河南国赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李卫华，男，1970年10月26日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：李玉新，河南豫上律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘成明，男，1984年7月18日出生，汉族，郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：刘纯良，男，1958年10月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：河南铭盛纺织品有限公司，住所地：上蔡县西工业园区。法定代表人：刘成明。上诉人初丹丹因与被上诉人李卫华、刘成明、刘纯良、河南铭盛纺织品有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2018）豫1722民初699号之一民事裁定，向本院提起上诉。初丹丹上诉称，本案被告住所地为郑州市××区，请求撤销原裁定并将本案移送至郑州市金水区人民法院审理。被上诉人李卫华答辩称，本案被告之一河南铭盛纺织品有限公司的住所地为上蔡县，诉讼中所涉及的业务往来、资金给付均发生在上蔡县，因此本案应由上蔡县人民法院管辖。请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，初丹丹与李卫华之间系民间借贷纠纷，为合同之诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”又因为《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，李卫华要求初丹丹、刘成明、刘纯良、河南铭盛纺织品有限公司偿还借款及利息，争议标的为给付货币，且双方当事人未对合同履行地进行约定，故李卫华作为接收货币一方，其住所地上蔡县为合同履行地。同时，本案中河南铭盛纺织品有限公司作为被告之一，其住所地亦为上蔡县，故上蔡县人民法院对本案有管辖权。综上，原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇一八年六月二十七日书记员  袁 野
山西省保德县人民法院民事裁定书（2020）晋0931民初237号原告：刘永兵，男，1989年9月15日生，汉族，保德县林遮峪乡后村人,农民，现住保德县，电话：186XX****XX。被告：张旭芳，女，1990年7月10日生，汉族，保德县林遮峪乡后村人,农民，电话：135XX****XX。本院在审理原告刘永兵诉被告张旭芳借款合同纠纷一案中，2020年6月1日本院向原告刘永兵依法送达预交诉讼费通知书后，原告刘永兵未在法定七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘永兵撤回起诉处理。审判员 马俊青 二〇一八年六月九日书记员 白立红