安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书（2015）无民一初字第00338号原告：后长保，男，汉族，无为县人，住无为县。委托代理人：汪海涛，无为县高沟镇法律服务所法律工作者。被告：邹广寿，男，汉族，无为县人，住无为县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地：芜湖市弋江区。负责人：杨金生，总经理。委托代理人：殷杰，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司无为支公司，住所地：无为县。负责人：陈恩德，总经理。委托代理人：肖宏，安徽伟明律师事务所律师。本院于2015年1月8日立案受理原告后长保诉被告邹广寿、安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称天平保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司无为支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员丁策适用简易程序公开开庭进行了审理，原告后长保及其委托代理人汪海涛、被告邹广寿、被告天平保险公司委托代理人殷杰、被告人民保险公司委托代理人肖宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。后长保诉称：2014年9月19日9时，后长保驾驶电动三轮车由高沟往无城方向行驶，行至高新大道泥汊镇日新村路段时，与前方同向由路外驶入路面借道通行的邹广寿驾驶的皖BUS5**号小型普通客车发生碰撞后，又与迎面驶来的崔恩权驾驶的皖AC20**小型轿车发生相撞，造成后长保受伤及三车受损的交通事故。经无为县公安局交通警察大队认定邹广寿负本起事故的主要责任，崔恩权不负事故责任。后长保被送到无为县人民医院、巢湖市骨科医院住院治疗至2014年10月6日出院，经诊断为左髌骨骨折粉碎性，用去医药费17113.6元。为维护原告合法权利，现诉至法院请求1、要求被告赔偿医药费、误工费、残疾赔偿金等各项费用138578.65元：2、本案诉讼费由被告承担。天平保险公司在诉讼中口头辩称：一、本起事故是三方交通事故，庭前要求追究人民保险公司为被告；二、保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任；三、我方庭前申请法庭对原告进行重新鉴定；四、原告诉求费用过高；五、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。人民保险公司在诉讼中口头辩称：一、原告没有起诉人民保险公司，视为放弃人民保险公司的赔偿责任；二、即便人民保险公司要承担赔偿责任，因为人保是无责的，应该是先由天平保险公司承担赔偿责任，超过赔偿范围才由我公司承担，赔偿最大限额为营养费、护理费、住院伙食补助费等，最多不超过一千元，其他包括伤残赔偿金、误工费，无责赔偿不超过一万元，四、保险公司不承担本案诉讼费用。邹广寿在诉讼中口头辩称：没有什么说的。我垫付了10000元的医疗费。后长保为证明自己的主张，向本院提供如下证据：一、交通事故认定书、保单、身份证复印件，证明1）、原告主体资格适格，2）、证明事故发生的时间、经过，被告邹广寿在此次交通事故中负主要责任，3）、证明被告在事故发生期间投保了保险，合法、有效；二、1、无为县医院病历，住院记录，出院记录，费用明细清单，诊断证明书。2、巢湖市骨科医院病历，住院记录，出院记录，费用明细清单，诊断证明书，证明事故发生后原告被紧急送往无为县医院救治，后转院至巢湖市骨科医院，医院诊断为左髌骨粉碎性骨折，总计住院天数为23天。三、1、安徽三康司法鉴定所鉴定意见书，2、鉴定费发票，证明原告因此次事故导致十级伤残，其“三期”期间评定为：休息期210日，营养期45日，护理期75日，二次手术费6000元。3、鉴定费为2100元；四、户口本复印件，个体工商户营业执照，2、房屋租赁合同，证明当事人户籍所在地为农村户口，但是在城镇居住经营地板生意满一年，伤残赔偿金标准应按照城镇户口赔偿计算；五、1、电动三轮车定损发票，2、评估费、施救费发票，证明此次事故导致电动三轮车受损，评估费和施救费；六、交通费发票，证明本次的交通费用。赔偿清单：医疗费：17113.65元、后续治疗费6000元、营养费：45×30元／天=1350元，住院伙食补助费：23天×30元／天=690元，护理费：130元／天×75天=9750元，误工费：130元／天×210天=27300元，交通费：5000元，残疾赔偿金23114元／年×20年×10%=46228元，精神抚慰金：8000元，被抚养人生活费16285元／年×12年×10%／2=9771元，鉴定费2100元，电动三轮车车损：定损4320元，评估费310元、施救费646元。对后长保向本院提供的证据，天平保险公司质证意见如下：一、对证据一，真实性无异议，但证据显示原告是农村户籍；肇事车辆检验至2013年12月31日；二、对证据二、真实性无异议，无为县人民医院对原告伤情完全有能力进行治疗，原告转去巢湖医院治疗多出的重复检查费、交通费应由原告自己承担；三、伤残鉴定与实际不符且不合理，我方庭前申请重新鉴定，如果原告坚持认为鉴定合理，那说明治疗已经终结，鉴定费发票真实性无异议，但不由保险公司承担；四、户口本真实性无异议，但无法证据原告在城镇工作满一年，房屋租赁合同，应提供房产证明，否则无法达到其证明目的；五、证据五是原告单方评估，保险公司不予认可；六、证据六，交通费建议500元至600元；对后长保向本院提供的证据，人民保险公司质证意见如下：同天平公司的质证意见。赔偿清单，实际的伤残赔偿项目，我方认为在天平公司11万范围内足以得到理赔，如果不超过11万元则人保公司不承担赔偿责任。医药费1000元我方承担赔偿责任。对后长保向本院提供的证据，邹广寿质证意见如下：没什么意见。天平保险公司为证明自己的主张，向法院提供如下证据：投保单及保险条款，保险公司只在强制险范围内承担赔偿责任。对天平保险公司向本院提供证据，后长保质证意见如下：真实性无异议，但这是天平保险公司单方举出的证据，且合同条款显失公平，不能达到其证明目的。对天平保险公司向本院提供证据，人保公司质证意见如下：与我方无关，不发表质证意见。邹广寿为证明自己的主张，向本院提供如下证据：垫付了医疗费10000元，驾驶证、行驶证复印件。对邹广寿向本院提供证据，后长保、天平保险公司、人保公司质证没有异议。故本院依法予以认定。对后长保向本院提供的证据经质证认定如下，证据一、二、予以认定；证据三鉴定意见书，天平保险公司申请重新鉴定，但没有提出证据证明存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故申请重新鉴定不予采纳。证据四、应当予以认定，伤残赔偿金标准应按照城镇户口赔偿标准计算。证据五、依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十六条的规定，发生交通事故后，天平保险公司没有及时履行核定损失的法定义务，后长保选择具有评估资格的评估机构进行评估车辆损失，应当予以认定。鉴定费、评估费、施救费依法应当由保险公司承担。证据六交通费发票、考虑后长保治疗、复查次数、路途距离，以及陪护人员所需支付交通费，酌定2000元。根据双方当事人陈述及提供证据的认定，查明案件事实如下：2014年9月19日9时，后长保驾驶电动三轮车由高沟往无城方向行驶，行至高新大道泥汊镇日新村路段时，与前方同向由路外驶入路面借道通行的邹广寿驾驶的皖BUS5**号小型普通客车发生碰撞后，又与迎面驶来的崔恩权驾驶的皖AC20**小型轿车发生相撞，造成后长保受伤及三车受损的交通事故。经无为县公安局交通警察大队认定邹广寿负本起事故的主要责任，后长保负本起事故的次要责任，崔恩权不负事故责任。后长保被送到无为县人民医院住院至9月24日转巢湖市骨科医院住院治疗至2014年10月6日出院，经诊断为左髌骨骨折粉碎性用去医药费17113.6元（133＋135.4＋133.8＋2759.45＋13952）。邹广寿垫付10000元。在诉讼期间，经后长保申请伤残评定构成拾级，休息210天、护理75日、营养45日；后续治疗费6000元，后长保要求待后期实际发生时予以赔偿，理应准许。另查邹广寿驾驶本人所有的皖BUS5**号小型轿车在天平保险公司购买了车辆强制险和商业第三者责任保险（保险金额50万元、不计免赔），保险期间2013年12月27日至2014年12月26日止，车辆检验有效期至2013年12月31日。崔恩权驾驶的皖AC20**小型轿车向人民保险公司投保交通强制险。本院认为，无为县公安局交通警察大队作出的芜公交认字（2014）第00401号道路交通事故认定书，后长保、邹广寿、天平保险公司、人民保险公司均予认可，对事故形成原因应当予以认定。邹广寿负本起事故的主要责任，天平保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。崔恩权不负事故责任，人民保险公司应当在机动车第三者责任强制保险无责任赔偿限额范围内予以赔偿。根据天平保险公司与邹广寿之间第三者商业保险合同条款，因邹广寿驾驶的车辆未进行检验，属于商业保险合同中免责条款，强制险赔偿不足部分，天平保险公司不应按商业险承担赔偿责任，由后长保、邹广寿按事故责任3：7比例分担责任。后长保赔偿项目及数额比照2014年安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准确定如下：1、医疗费17113.6元，2、住院伙食补助费30元／天×18天=540元，3、营养费30元／天×45天=1350元，4、护理费按照卫生、社会保障和社会福利业平均工资标准121元／天计算、75天×121元／天＝9075元，5、误工费按照批发和零售业平均工资标准95.85元／天计算、210天×95.85元／天＝20128.5元，6、交通费酌定2000元，7、残疾赔偿金23114元／年×20年×0.1=46228元，8、后长保对事故发生亦有一定过失，对其提出精神抚恤金应当确定为6000元，9、鉴定费2100元，10、被抚养人生活费16285元／年×12年×10%／2=9771元，11、车辆评估费310元、施救费646元，12、电动三轮车车损：定损4320元。上述各项本案当事人依法分担如下：第1-3项合计19003.6元，天平保险公司10000元、人民保险公司1000元、邹广寿8003.6×70%＝5602.5元、后长保8003.6×30%＝2401.1元；第4-11项合计96258.5元，天平保险公司、人民保险公司按10：1比例分担，天平保险公司87507.7元、人民保险公司8750.7元；第12项4320元，天平保险公司2000元、人民保险公司100元、邹广寿2220×70%＝1554元、后长保2220×30%＝666元。综上，天平保险公司应承担99507.7元（10000元＋87507.7元＋2000元）；人民保险公司应承担9850.7元（8750.7元＋1000元＋100元）；邹广寿应承担7156.5元（5602.5元＋1554元），与垫付医疗费10000元相抵，后长保应当返还2843.5元。为保护当事人的合法权益，为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十八条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司赔偿后长保99507.7元。二、中国人民财产保险股份有限公司无为支公司赔偿后长保9850.7元。三、后长保返还邹广寿2843.5元。上述款项于本判决书生效后三日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，减半收取1275元，由安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担。（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，开户单位：无为县人民法院，账号：154001040025738。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 丁 策二〇一五年四月十五日书记员 伍和丽附件：本判决所适用的法律原文《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。……第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条……受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《关确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。