浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2014)绍越商初字第3989号原告：恒丰银行股份有限公司绍兴支行。负责人：丁韬。委托代理人（特别授权）：王越明、陈建国，浙江朋成律师事务所律师。被告：浙江友谊染织有限公司。法定代表人：毛关根。被告：绍兴县江伟提花织造有限公司。法定代表人：王文江。被告：浙江万加利纺织有限公司。法定代表人：张松良。被告：浙江德尔利体育休闲用品有限公司。法定代表人：何兴夫。被告：毛关根。被告：杨爱芳。原告恒丰银行股份有限公司绍兴支行诉被告浙江友谊染织有限公司（以下简称友谊公司）、绍兴县江伟提花织造有限公司（以下简称江伟公司）、浙江万加利纺织有限公司（以下简称万加利公司）、浙江德尔利体育休闲用品有限公司（以下简称德尔利公司）、毛关根、杨爱芳金融借款合同纠纷一案，原告于2014年11月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈建国到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月14日，被告江伟公司、万加利公司、德尔利公司、毛关根、杨爱芳分别与原告签订编号为2013年恒银杭绍高保字第01-113号、2013年恒银杭绍高保字第01-114号、2013年恒银杭绍高保字第01-115号、2013年恒银杭绍高保字第01-116号最高额保证合同一份，分别为被告友谊公司自2013年11月14日至2014年11月14日期间、自2013年11月14日至2016年11月14日期间与原告签订的包括承兑等融资业务而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保，最高债权本金额为750万元整，保证范围包括本金及利息、复息、罚息和实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证。同日，原告与被告友谊公司签订2013年恒银杭绍承字第01-051号开立银行承兑汇票合同一份，约定由原告开立两张出票日期为2013年11月14日，出票人为被告友谊公司，收款人为浙江震海进出口有限公司，付款行为原告，到期日为2014年5月14日，金额分别为500万元、572万元的银行承兑汇票；同时，由原告与被告友谊公司签订2013年恒银杭绍承保金字第01-051号保证金合同作为该被告履行承兑汇票合同的担保。合同同时还约定自原告垫付票款之日起，被告友谊公司应立即向承兑人偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息。合同签订后，原告于当日开立合同约定的两份银行承兑汇票，被告友谊公司将保证金322万元汇入相应的保证金账户。上述两份银行承兑汇票到期后，原告依约进行兑付，然而被告友谊公司未能立即向原告偿还垫款，各保证人亦未能承担保证责任，故原告诉至本院，请求依法判令：一、被告友谊公司立即支付给原告垫付款本金人民币7489087.57元，并承担截止2014年10月22日的垫付款利息606616.14元（自2014年10月23日起至判决确定履行日止的垫付款利息按日万分之五另行计付）；二、被告友谊公司立即支付给原告为实现上述债权支出的律师费2万元；三、被告江伟公司、万加利公司、德尔利公司、毛关根、杨爱芳对上述款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由六被告共同承担。六被告未作答辩，亦未向本院提交证据。为证明自己的主张，原告在举证期间内向本院提供：证据1、2013年恒银杭绍高保字第01-113号最高额保证合同一份，拟证明2013年11月14日，被告江伟公司与原告签订该合同，为原告与被告友谊公司订立的全部授信业务合同提供最高额750万元保证担保的事实；证据2、2013年恒银杭绍高保字第01-114号最高额保证合同一份，拟证明2013年11月14日，被告万加利公司与原告签订该合同，为原告与被告友谊公司订立的全部授信业务合同提供最高额750万元保证担保的事实；证据3、2013年恒银杭绍高保字第01-115号最高额保证合同一份，证明2013年11月14日，被告德尔利公司与原告签订该合同，为原告与被告友谊公司订立的全部授信业务合同提供最高额750万元保证担保；证据4、2013年恒银杭绍高保字第01-116号最高额保证合同一份，证明2013年11月14日，被告毛关根、杨爱芳与原告签订该合同，为原告与被告友谊公司订立的全部授信业务合同提供最高额750万元保证担保的事实；证据5、2013年恒银杭绍承字第01-051号开立银行承兑汇票合同一份、银行承兑汇票二份（复印件），拟证明2013年11月14日，被告友谊公司与原告签订该合同，且原告为此开立了二份总计1072万元的银行承兑汇票的事实；证据6、2013年恒银杭绍承保金字第01-051号保证金合同、对账单各一份，拟证明2013年11月14日，被告友谊公司与原告签订该合同，提供322万元保证金的事实；证据7、银行承兑到期付款凭证，拟证明2014年5月14日，银行承兑汇票到期后，原告垫款的事实；证据8、对账单一份，拟证明2014年5月14日，原告依约扣划保证金的事实；证据9、送达地址确认书二份，拟证明六被告确认送达地址的事实；证据10、专项事务法律服务委托合同及代理费发票，拟证明原告为实现债权支出的律师代理费2万元的事实。本院对原告提交的证据分析认为，上述证据内容真实，来源合法，能够证明原告待证的事实，且六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利，本院均依法予以确认。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，原告与被告友谊公司签订的借款合同约定，该被告未按时足额偿还垫款、支付利息的，应当承担原告为实现该合同项下债权而支付的律师费、诉讼费、保全费等相关费用。原告与被告江伟公司、万加利公司、德尔利公司、毛关根、杨爱芳签订的保证合同中均约定，保证的范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、保全费、律师费等。本院认为，原告与被告友谊公司之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。承兑汇票到期后，原告已为被告友谊公司垫付了余款，而该被告未能按约还本付息，其行为已违反合同义务，对原告要求该被告归还垫款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的律师代理费，有合同依据，且金额合理，本院予以支持。被告江伟公司、万加利公司、德尔利公司、毛关根、杨爱芳与原告签订了担保合同，该五被告提供保证的意思表示明确，应对被告友谊公司的上述债务承担连带清偿责任。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江友谊染织有限公司归还原告恒丰银行股份有限公司绍兴支行承兑汇票垫付款7489087.57元，并支付自2014年5月15日起至判决确定履行日止按日利率万分之五计算的利息，同时支付原告为实现本案债权而支出的律师费2万元，均于本判决生效之日起十日内履行；二、被告绍兴县江伟提花织造有限公司、浙江万加利纺织有限公司、浙江德尔利体育休闲用品有限公司、毛关根、杨爱芳对被告浙江友谊染织有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费68610元、财产保全费5000元，合计73610元，由六被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费68610元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  刘 娜代理审判员  张海峰人民陪审员  鲁洪法二〇一五年四月十日书 记 员  李植文附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人和债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。