”湖北省麻城市人民法院民事判决书（2014）鄂麻城民一初字第01496号原告汪绍花，女。原告宋莹，女。二原告共同委托代理人沈金辉，湖北伟岸律师事务所律师。被告杨宏亮，男。委托代理人杨益木，河南省新县“148”法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。住所地河南省信阳市京深北路。负责人彭永恒。委托代理人朱书芳，河南良承律师事务所律师。原告汪绍花、宋莹诉被告杨宏亮、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员雷锦锋独任审理，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告汪绍花、宋莹之委托代理人沈金辉、被告杨宏亮及其委托代理人杨益木、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司之委托代理人朱书芳均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因被告杨宏亮申请重新鉴定，扣除审理期限15日，双方当事人申请庭后调解，扣除审理期限30日。本案现已审理终结。原告汪绍花、宋莹诉称，2014年7月27日，原告汪绍花驾驶二轮摩托车载原告宋莹从麻城市乘马岗镇白果树村开往乘马岗镇新村，9时30分，行驶至乘马岗镇白果树村候车亭岔路口时，与被告杨宏亮驾驶的豫S910**中型自卸货车相撞，发生交通事故，致原告汪绍花、乘坐人宋莹受伤。二原告经麻城市人民医院初步检查治疗后，因伤情严重，转入广州军区武汉总医院住院治疗，现已脱离生命危险，但留下终身残疾，尚需二次手术治疗。原告汪绍花共花费医疗费142808.36元，构成七级伤残，原告宋莹共花费医疗费197871.22元，构成九级伤残。此事故经麻城市公安局交通警察大队认定被告杨宏亮承担次要责任，宋莹无责任。豫S910**中型自卸货车所有人为被告杨宏亮，其在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保交强险一份，保险期间为2013年11月20日至2014年11月19日。诉请判令：一、被告杨宏亮赔偿汪绍花的经济损失（医疗费142808.36元、交通费3800元、鉴定费1500元、住院伙食补助费3900元、护理费80328元、误工费35750元、营养费3600元、残疾赔偿金70936元、后期治疗费20000元、被扶养人生活费29107元、精神损害抚慰金20000元合计411729.36元）中的212691.74元；二、被告杨宏亮赔偿宋莹的经济损失（医疗费197871.22元、交通费2300元、鉴定费1500元、住院伙食补助费2150元、护理费39900元、营养费3600元、残疾赔偿金91624元、后期治疗费5000元、精神损害抚慰金10000元合计343945.22元）中的183578.08元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任；四、被告承担本案的诉讼费。原告汪绍花、宋莹为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告汪绍花、宋莹身份证、户口簿复印件，拟证明原告的主体身份及自然状态；证据二、麻城市公安局交警大队麻公交（法）第2014006号事故认定书，拟证明交通事故发生的经过及责任划分的事实，汪绍花负主要责任、杨宏亮负次要责任、宋莹无责任；证据三、被告杨宏亮的驾驶证、豫S910**机动车行驶证复印件，拟证明被告的主体资格及驾驶资质；证据四、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司交强险保单复印件，拟证明被告杨宏亮为该车辆在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保交强险12.2万元，保险期间为2013年11月20日至2014年11月19日；证据五、汪绍花、宋莹医疗费发票各一组，拟证明汪绍花因交通事故发生医疗费142803.36元，宋莹因交通事故发生医疗费197871.22元；证据六、广州军区武汉总医院诊断证明书各一份，拟证明汪绍花的伤情为脑挫伤、盆骨多发骨折、左侧肋骨多发性骨折等多处损伤，宋莹的伤情为左胫骨开放性粉碎性骨折、左小腿下段皮肤组织挫裂伤等多处损伤；证据七、法医鉴定书两份、发票两张，拟证明汪绍花的伤残程度为七级、后期治疗费约20000元、误工损失日为365日、护理时间为180日、需加强营养、鉴定费1500元，宋莹的伤残程度为九级、后期治疗费约5000元、护理时间为180日、需加强营养、鉴定费1500元；证据八、麻城市第二中学证明，拟证明宋莹为该校高二（1）班学生，其应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金；证据九、麻城市金马鞋业有限公司证明，拟证明汪绍花事故发生前在该公司上班，其误工费的计算应当按照制造业平均工资为标准；证据十、宋某某、熊某某、宋某义、宋某念家庭户口本复印件、麻城市乘马岗镇白果树村委会证明，拟证明原告汪绍花的赡养人有宋某某、熊某某，赡养人的赡养费由三子承担，汪绍花与宋某良系夫妻关系，具有赡养义务；证据十一、南通宏华建筑安装有限公司的证明，拟证明宋某良从事建筑木工，月工资为8000元应以此为标准计算其护理费；证据十二、交通费发票一组，拟证明汪绍花的交通费为3800元，宋莹的交通费为2300元。被告杨宏亮辩称，对交通事故事实没有异议，对原告的诉讼请求请法院依法判决。我垫付了45000元的医疗费，要求在赔偿金额中予以扣减。另外保险公司垫付了医疗费10000元。被告杨宏亮就其抗辩理由向本院提交了如下证据：证据一、被告杨宏亮的机动车驾驶证和行驶证，拟证明被告的驾驶资格及机动车情况；证据二、机动车交通事故强制责任保险保单一份，拟证明被告车辆投保交强险的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，我公司已经垫付10000元。医疗费在医保范围内赔付，非医保范围内不予赔付，原告的诉讼请求过高，请求人民法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司未就其抗辩理由向本院提交证据。经庭审质证，对原告汪绍花、宋莹提交的上述证据，被告杨宏亮对证据一至四、证据六、七无异议，对证据五中有5张票据有异议：2014年11月12日购方单位为宋莹金额为4480元的人血白蛋白的票据与原告的治疗没有关联性，武汉健康大药房石牌岭店的3500元的票据与原告的治疗没有关联性，没有经过诊断，轮椅800元有异议，麻城市人民医院2014年7月27日金额为130元的票据有异议，姓名与本案原告不相符，乘马岗卫生院的130元票据的姓名与原告的信息不符，其他的票据的真实性无异议，具体金额请人民法院核实；对证据八的真实性无异议，但对拟证目的有异议，认为宋莹是个学生，但其户籍性质为农村居民，计算残疾赔偿金不应按照城镇居民标准计算；对证据九有异议，该证明没有说明汪绍花的工资标准多少；对证据十有异议，宋某某、熊某某与汪绍花没有血缘关系，与汪绍花不存在赡养关系；对证据十一有异议，认为必须有正式的工资表；对证据十二的票据大部分没有盖章，请求人民法院根据实际就医的情况酌定，以600元为宜。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司请求人民法院核实。对被告杨宏亮提交的证据，原告汪绍花、宋莹，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司均无异议，本院依法予以采信。对原告提交的证据，本院认为，证据一、二、三、四、六、七、八、九客观真实，与本案具有关联性，能证明拟证事实，本院依法予以采信，证据五的医疗费票据中双方当事人无异议的汪绍花的医疗费142628.36元，宋莹的医疗费188961.22元，残疾辅助器具费用800元本院予以认定，对金额为4480元和金额为3500元的票据，本院认为，院外购药应当提供医生的处分，原告没有提交处方，不能证明该用药与治疗有关联，对上述两份票据本院不予采信，对于本案原告姓名不符的票据，本院认为与本案没有关联性，依法不予采信；证据十与本案没有关联性，本院不予采信；证据十一的真实性难以确定，本院不予采信；证据十二的交通费票据金额过高，本院将依法酌定。经审理查明，2014年7月27日，原告汪绍花驾驶豪达牌弯梁型二轮摩托车载原告宋莹从麻城市乘马岗镇白果树村开往乘马岗镇新村，9时30分左右，行驶至乘马岗镇白果树村候车亭岔路口时，与被告杨宏亮驾驶的豫S910**中型自卸货车相撞，造成原告汪绍花、宋莹受伤，豪达牌弯梁型二轮摩托车受损的交通事故。二原告受伤后被送往麻城市人民医院初步检查治疗后，因伤情严重，转入广州军区武汉总医院住院治疗。为治疗伤情，原告汪绍花共花费医疗费142628.36元，原告宋莹共花费医疗费188961.22元。此事故经麻城市公安局交通警察大队认定原告汪绍花承担主要责任，被告杨宏亮承担次要责任，宋莹无责任。经黄冈楚剑法医司法鉴定所出具鉴定意见书，原告汪绍花的伤残程度为Ⅶ（7）级，后期治疗费约20000元左右（或据实结算），误工损失日为365日，护理时间为180日；原告宋莹的伤残程度为Ⅸ（9）豫级，后期治疗费约为5000元左右（或据实结算），护理时间为180日。S91085中型自卸货车所有人为被告杨宏亮，其在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期间为2013年11月20日0时起至2014年11月19日24时止。另查明，原告汪绍花和宋莹为母女关系，均系农村居民，原告宋莹于2013年秋进入麻城市第二中学就读，现为该校高二年级学生。原告汪绍花于2014年2月18日起在麻城市金马鞋业有限公司工作。事故发生后，被告杨宏亮向原告支付了医疗费45000元，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司支付了医疗费10000元。本院认为，麻城市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以采信。本案原告汪绍花、宋莹要求被告杨宏亮赔偿因此次交通事故造成的经济损失的诉讼请求依法应当得到支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照过错承担赔偿责任。”故本案原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿责任限额内进行赔偿，超过责任限额的部分，应当由原告汪绍花和被告杨宏亮按照事故责任进行分摊。对于依照保险合同约定的鉴定费和诉讼费的承担，应当依照合同约定进行赔偿。对原告诉请的经济损失，应根据证据和事实，按照法律规定的项目和标准合理地予以确定。本院认为，原告汪绍花诉请的经济损失中：医疗费有票据支持的142628.36元是原告为治疗所花的必须费用，本院予以支持；后期治疗费20000元有鉴定支持，是原告必然会发生的费用，本院予以支持；鉴定费、住院伙食补助费、残疾赔偿金的计算有证据支持，符合法律规定，本院予以支持；护理费计算标准应参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的居民服务、修理和其他服务业的在岗人均平均工资收入标准计算，计算时间应为住院期间78天和鉴定的护理时间180天，故其护理费应为18383.74元（26008元／年÷365天×258天）；误工费计算标准应按照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的农林牧副渔业的在岗人均平均工资收入标准计算，其误工费应为23693元；营养费因无医嘱院外需加强营养，故营养费只应计算住院期间78天，营养费应为1560元；被扶养人生活费中，原告诉请的父母的部分，因宋某某和熊某某不是原告汪绍花的父母，汪绍花对其没有扶养的义务，故对原告诉请的父母部分的被扶养人生活费本院不予支持；对其诉请的宋莹的被扶养人生活费应予支持，但其计算标准错误，应当按照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农村居民年生活消费支出（年）6280元计算，故其被扶养人生活费应为1256元（6280元／年×40%÷2）；交通费按照原告汪绍花住院治疗的实际情况，本院酌定为1800元；精神损害抚慰金本院酌定为10000元。综上，原告汪绍花的各项经济损失应为：医疗费162628.36元（含后期治疗费）、住院伙食补助费3900元、误工费23693元、护理费18383.74元、营养费1560元、交通费1800元、鉴定费1500元、残疾赔偿金70936元、被扶养人生活费1256元、精神损害抚慰金10000元，合计295657.1元。原告宋莹诉请的经济损失中：医疗费有票据支持的188961.22元是原告为治疗所花的必须费用，本院予以支持；后期治疗费5000元有鉴定支持，是原告必然会发生的费用，本院予以支持；鉴定费、住院伙食补助费、残疾赔偿金的计算有证据支持，符合法律规定，本院予以支持；护理费计算标准应参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的居民服务、修理和其他服务业的在岗人均平均工资收入标准计算，计算时间应为住院期间43天和鉴定的护理时间180天，故其护理费应为15889.82元（26008元／年÷365天×223天）；营养费因无医嘱院外需加强营养，故营养费只应计算住院期间43天，营养费应为860元；交通费按照原告宋莹住院治疗的实际情况，本院酌定为1500元；精神损害抚慰金本院酌定为5000元；宋莹诉请的医疗费中轮椅800元应调整为残疾辅助器具费用，是其必然产生的费用，本院予以支持。综上，原告宋莹的各项经济损失应为：医疗费193961.22（含后期治疗费）、住院伙食补助费2150元、护理费15889.82元、营养费860元、交通费1500元、鉴定费1500元、残疾赔偿金91624元、残疾辅助器具费用800元、精神损害抚慰金5000元，合计313285.04元。原告汪绍花和宋莹的上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿责任限额内赔偿120000元，超出机动车交通事故强制责任保险赔偿责任限额的488942.14元，由被告杨宏亮按照事故责任赔偿30%即146682.64元，其余部分由原告汪绍花自行承担。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司和杨宏亮已经支付的金额依法已予扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿责任限额内赔偿原告汪绍花、宋莹各项损失110000元（其先行支付的10000元已予扣减）；二、被告杨宏亮赔偿原告汪绍花、宋莹各项经济损失101682.64元（其先行支付的45000元已予扣减）；二、驳回原告汪绍花、宋莹的其他诉讼请求；三、以上支付款项于本判决生效之日起五日内付清，有给付义务的当事人如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7244元减半收取3622元由原告汪绍花、宋莹负担974元，由被告杨宏亮负担2648元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费3622元，款汇至湖北省黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。审判员  雷锦锋二〇一五年四月七日书记员  毛欢”