昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）盘法派民初字第218号原告：赵某甲，男，白族，1982年12月9日生，昆明市人，个体户。委托代理人：祖文敏，云南云典律师事务所律师，一般授权代理。被告：周某，女，壮族，1985年12月5日生，云南省文山人。委托代理人：陈刚、陈红，云南天石智硕律师事务所律师，一般授权代理。原告赵某甲诉被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员ＸＸ独任审判，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人祖文敏，被告周某及其委托代理人陈红、陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某甲诉称：“原、被告2009年经人介绍认识，2012年4月26日登记结婚，双方均系初婚。2013年7月24日共同生育女儿赵某乙，现年1岁零十个月。婚后原、被告因性格脾气不和，经常为家庭琐事发生争吵。原告在宜良工作，被告在昆明工作，双方两地分居，近年来被告对原告极不信任，总是无端猜疑原告，严重影响夫妻感情。2014年3月份原、被告发生争吵后双方就因感情不和一直分居至今，已有一年多时间。被告对金钱财产的占有力极强，原告的云A**海马轿车被被告霸占着，不仅如此，2014年9月份，被告悄悄从昆明去宜良，将原告停放于宜良县环城南路51号茶厂自用的云A**奥迪轿车偷偷开走，原告以为车辆被盗，报警后查实系被告开走。被告找到原告要求交出奥迪车，被告不但不交，又趁原告不备，将该车的行车证及原告的钱包偷偷拿走。被告只看重金钱，其做出的种种不利于婚姻家庭的行为导致夫妻感情彻底破裂，现已无和好可能。故诉至法院，请求：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女赵某乙由被告抚养，由原告每月支付800元的抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、被告归还原告云A**海马轿车。”被告周某辨称：“原、被告双方感情尚未破裂，还达不到婚姻法规定的夫妻感情破裂的情形，不同意离婚；因为被告收入情况和工作情况，所以孩子抚养由原告抚养，海马车是婚姻关系存续期间的共同财产。夫妻共同财产请求法院依法分割。”原告赵某甲为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：“1、户口簿，欲证明2013年7月24日原被告共同生育女孩赵某乙，现年1岁零8个月；2、房产证，欲证明2013年原、被告购买昆明市北辰财富中心商住楼XX号房屋；3、借条、贷款合同、建行个人贷款对账单，欲证明财富中心房屋首付17.6万元，其中5万元是原告向其奶奶借来的（至今未还），购房按揭是向建设银行云南省分行贷款35万元，贷款期限为20年，截止2015年3月，还欠银行336822.83元；4、机动车销售发票，欲证明2013年11月24日原告用信用卡分期付款购买了云A**奥迪轿车，现还欠7期即32081元未还；5、销售合同、车辆放行申请书、刷卡付款商户存根、销售发票，欲证明云A**海马牌轿车系原告婚前购买，属原告的婚前个人财产，被告不能分割；6、个人信用贷款还款说明书、借条、收条、欲证明原告因偿还欠邱某某的到期债务故向平安银行贷款12.4万元；7、借款协议、借款咨询与服务协议、借款需求登记与信用审核服务协议、欲证明2015年3月13日原告通过宜信普惠信息咨询公司、宜信惠民投资管理公司向唐某贷款112244.90元；8、借款合同，欲证明2015年2月14日原告因资金周转困难，向杨某某借款20万元。”被告周某的质证意见为：“1、2组认可。3组、借条真实性不予认可；建行对账单认可；首付款认可；4组、机动车销售发票一部分证明内容不认可，借款3万多的部分不认可；5组、海马车是属于夫妻共同财产，请求依法分割；6组、个人信用还款说明不认可真实性，因为只有原告的签字和手印，实际是否履行我们并不知道；借条，收条不认可，没有看到相应的凭证；7组、三性不认可，没有相应的打款证明；8组、三性不认可，没有相应打款凭证。”被告周某向本院提交如下证据：“证据1、保证书、照片及录音录像，欲证明原告不忠于家庭曾有出轨行为并且在日常生活中常有家庭暴力，在导致离婚的愿意中存在过错；证据2、房屋买卖合同、公证书、土地证、销售不动产地方税务局发票、房屋买卖契税发票、个人所得税通用完税证，欲证明原、被告购买了位于昆明市北辰财富中心商住楼XX号的二手房，签订了房屋买卖合同并办理了公证、银行按揭、缴纳了相关税费，2014年3月30日，原告将该房产出租给案外人，现该房产以及所租房产生的收益2.4万元应属于夫妻共同财产；证据3、售车协议，欲证明被告已将车牌号为云A**的奥迪车以二手车出售，收取车款22万元；证据4、城市宝宝、小太阳、圆如意、家乐福等消费明细，欲证明被告为抚养孩子部分日常消费支出共计8629.6元，每月平均支出4500元用于抚养孩子；证据5、车辆维修单、水费发票、2014年度物管费、周某昆明至厦门等地旅游的费用、部分日常消费、广发银行信用卡对账单，欲证明海马车的部分维修费用为1860元，2014年8月水费161元，2014年度物管费811元，2015年2月旅游部分相关费用600元，日常部分消费7287元，上述费用均由被告自行承担，原告从未为了家庭履行其应尽的职责，证明抚养孩子每月平均支出为4500元，其他生活开支月平均为2000元，合计6500元；证据6、云南合磊矿业有限公司基本情况说明、合作协议及2014年4月2日收据、2015年1月5日收款收据、2015年3月1日收款收据、付款证明单、领款单、欲证明被告在婚姻存续期间出售奥迪、海马车所得款项，全部投资于开远马达铜矿，共投资30万元，但投资失败，共产生损失342778.5元；证据7、借条，欲证明被告为购房向亲戚周某某借款3万元，有夫妻共同债务需要承担；证据8、销售清单、收款收据、商品销售合同、布艺订货单、订货单、交款凭证、欲证明被告为结婚而进行装修以及购置家电，家具等共花费54397元，上述费用为被告支出，在分割共同财产时，应当予以扣减；证据9、内蒙古伊利实业集团股份有限公司收据、销售出库单、送货记录及送货单，欲证明原告在于他人合伙经营食品经营部期间曾收伊利集团公司液态奶事业部保证金2万元，2014年4月27日、29日、5月5日销售相关饮料、乳制品共18653件，3日销售量预计获利至少9326元，每日获利至少约3100元。”原告赵某甲质证后提出：“1组、真实性没有意见，这份保证书是双方吵架，被告抱着孩子要离家出走，对原告进行威胁的情况下所写的。全部内容都是被告提供的，让原告签字的，所以证明理由不认可。照片没有原件所以三性不予认可。录音均没有征得原告方的同意，我们认为这段录音不合法，法庭不应当采纳。这段录音证明家庭暴力是不能证明的。2组、5份证据真实性都不予认可。租金是用于补贴了房屋的按揭，房屋购买后都是原告方在支付。3组、售车协议我方没有见过，我们只能认为被告为了离婚在转移夫妻共同财产，我们都不清楚车已经被卖了，该车辆最少价值25万元。4组、三性都不予认可，没有任何单位的盖章确认。5组、昆明到厦门旅游票据是2014年年底春节期间，原告要求被告回家过年，被告不愿意回去，反而约着别人出去旅游。6组、情况说明真实性不予认可，并没有矿业公司的营业执照，在法律意义上是否存在该公司。被告从来没有跟原告提及投资的事情。所以三性都不予认可。7组、借条三性不予认可，只有原告借款，其余款项都是原告自己支出的。8组、这些所有款项都是原告支付的，单据放在家里所以被告拿了。9组、三性不予认可，单子上并没有原告的签字，没有这么多钱且没有相应的依据。”上述证据，本院予以确认，但就上述证据能否证明原、被告各自的主张及双方的感情是否破裂，本院将结合实际情况及双方在庭审中的陈述综合评判。经审理查明：原告赵某甲与被告周某于2009年经人介绍认识，2012年4月26日登记结婚，2013年7月24日共同生育一女赵某乙。在婚后的共同生活中，原、被告双方因性格脾气的差异，常为生活琐事产生争执。本院认为：原、被告系自由恋爱结婚的夫妻，婚后感情总的来说是好的，现夫妻感情不和，是因为双方在共同生活中，不注意夫妻感情的培养，缺乏沟通和交流，这并不是大的原则问题。现被告不同意离婚，珍惜夫妻感情，愿与原告和睦相处下去，说明双方的夫妻感情尚未彻底破裂，只要原告打消离婚的念头，双方在今后的生活中，做到互敬、互爱、互让、互谅，多以夫妻感情为重，相信夫妻感情是能和好如初的。同时，婚生女赵珂然年纪尚小，贸然离婚对孩子的成长十分不利。故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：驳回原告赵某甲的诉讼请求。案件受理费人民币900元减半收取450元由原告赵某甲负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。代理审判员 杨  勇二〇一五年四月一十四日书 记 员 纪元淳然