安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)六金民一初字第00392号 原告：王某，男，汉族，2004年10月5日生，住安徽省肥西县。 法定代理人：夏某，男，1971年9月22日生，汉族，住址同上，系王某父亲。 委托代理人（特别授权）陈茂杰、王教富，安徽晟成律师事务所律师。 被告：袁俊，男，汉族，1963年11月3日生，户籍所在地海南省海口市美兰区，经常居住地安徽省六安市。 被告:中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安六安支公司），住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，组织机构代码74678082-4。 负责人:王鸿，公司总经理。 委托代理人（特别授权）:储玉良，公司员工。 原告王某诉被告袁俊、平安六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年2月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2015年3月18日公开开庭进行了审理，原告王某特别授权代理人王教富、被告袁俊、被告平安六安支公司特别授权代理人储玉良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某诉称：2014年9月6日，被告驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿312国道合六路由西向东行驶至肥西县官亭镇金桥新村岔路口附近处，碰到行人原告王某，致原告摔倒受伤。本次事故经肥西县公安局交通警察大队认定：被告袁俊负事故全部责任。第一被告系肇事轿车的所有人，并为该车在第二被告处投保了交强险，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失115712.6元，第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.道路交通事故认定书一份2.身份证、户口本、学籍表、证明计三份3.身份证、驾驶证、行驶证、保险单计三份；4.出院记录计一份5.原告伤势及住院治疗情况6.各种费用票据计二份。 被告王某辩称：我具有合法的行驶证、驾驶证，驾照已注销但我不知情；垫付36000元医疗费，请求依法判决。 被告平安六安支公司辩称：对事故事实与责任无异议；原告部分请求过高，对证据1、3、4、6无异议，对证据2认为该驾驶证是事故发生后领取，事故发生时被告一系无证驾驶，对证据5考虑是否重新鉴定，医疗费保险公司最多赔偿1万元，护理费过高；我公司不承担诉讼费、鉴定费、停车费。 经审理查明：2014年6月10日11时20分许，被告袁俊驾驶（机动车驾驶证状态为注销）皖Ａ×××××号小型轿车，沿312国道合六路由西向东行驶至肥西县官亭镇金桥新村岔路口附近处，碰擦到行人原告王某，致王某摔倒受伤。2014年7月18日，肥西县公安局交通警察大队作出肥西公交认字[2014]第00234号《道路交通事故认定书》认定：袁俊驾驶（机动车驾驶证状态为注销）皖Ａ×××××号小型轿车，遇行人横过道路，未能确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条一款、第四十七条第二款之规定，是造成本起事故的全部原因，袁俊应当承担本起交通事故的全部责任；王某无事故责任。事故发生当天,原告王某入住安徽省儿童医院治疗，诊断为：内开放性颅脑损伤、创伤性颅内出血、颅内积气、颅骨骨折、头皮血肿，出院医嘱：1.加强营养，注意休息，继续恢复治疗；2.2-4周后门诊复诊；3.我科随诊。2014年6月30日王某出院，住院20天支付医疗费48640.60元（原告自付12640.6，袁骏垫付36000元）。2015年1月20日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所作出[2015]精鉴字第29号《关于王某精神状态司法鉴定意见书》和[2015]临鉴字第97号《关于王某伤残等级及营养期、护理期鉴定意见书》鉴定意见为：王某因交通事故致脑外伤，目前遗有神经症样综合征;王某因交通事故致颅脑损伤，目前遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（10）级伤残；王某营养期为90日、护理期为90日。为此，原告支付伤残鉴定费2000元。 另查明：被告袁俊驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车登记所有人为袁俊，该车辆以袁俊为被保险人在被告平安六安支公司投保了交强险，保险期间自2013年10月25日0时起至2014年10月24日24时止，本起交通事故发生在保险期间内。 再查明：2014年8月30日，肥西县金桥学区中心学校出具一份《证明》：王某系肥西县金桥学区四年级学生。同时，该校出具的《安徽省小学学生学籍表》显示：王某2010年入该校读书，学籍号3401231002310029。 上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告袁骏未取得机动车驾驶证驾驶自已所有的机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告王某受伤所造成的经济损失，袁骏应当承担全部赔偿责任。袁骏虽然无证驾驶，但其驾驶的车辆投保了交强险，原告请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。原告系未成年人在城镇读书，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的护理费标准在法律规定的范围内，本院予以支持，提出的营养费、住院伙食补助费标准过高，本院核减为每天20元；交通费、精神抚慰金由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告王某的交通事故各项损失为：医疗费48640.6元、住院伙食补助费400元（20天×20元/天）、营养费1800元（90天×20元/天），合计50840.6元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的40840.6元，由被告袁俊赔偿；护理费9144元（90天×101.6元/天）、残疾赔偿金46228元（23114元/年×20年×10%）、精神抚慰金6000元、交通费200元，合计61572元，由保险公司在在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费2000元，由事故侵权人即被告袁骏承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王某护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费61572元，合计71572元。 二、被告袁骏赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、营养费40840.6元、伤残鉴定费2000元，合计42840.6元（此款包含被告袁骏垫付的36000元），并对上述第一项款承担连带清偿责任。 三、驳回原告王某其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费2620元，按简易程序减半收取1310元，由被告袁俊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一五年四月二十日 书记员  樊丙召 附：相关法律条文 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效自保险公司实际赔偿之日起计算。