河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）鹿民初字第1392号原告刘某某，女，汉族，生于1943年3月3日，村民。原告刘海亮，男，汉族，生于1970年9月19日，村民。原告刘某二，男，汉族，生于1975年4月20日，村民。原告刘某三，男，汉族，生于1981年5月5日，村民。原告刘某四，男，汉族，生于1982年10月2日，村民。共同委托代理人王鹤连，系河南梓晅律师事务所律师。被告国网河南鹿邑县供电公司。地址：鹿邑县。法定代表人王从见，系该公司总经理。委托代理人李涛，系该公司信访室主任，代理权限特别授权。委托代理人尚承君，系该公司法律顾问，代理权限特别授权。原告刘某某、刘海亮、刘某二、刘某三、刘某四（以下简称五原告）与被告国网河南鹿邑县供电公司生命权纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日、9月22日、11月17日公开开庭进行了审理。原告刘海亮、刘某四及原告共同委托代理人王鹤连，被告国网河南鹿邑县供电公司委托代理人李涛、尚承君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告诉称，原告的亲属刘某平时在鹿邑县城居住照看孙子女上学，过节或学校放假回到家中。2015年7月16日中午11时左右，刘某到本行政村西南地的坑塘钓鱼。当刘某手持钓鱼竿从路北向路南经过高压线下方时，由于被告架设并所有和经营的高压线不符合安全要求，刘某被被告管理的高压线电弧击伤而当场死亡。由于被告没有尽到法定的管理职责，没有设置明确的安全警示标志等过错，导致五原告的亲属刘某身故，故诉至法院要求被告赔偿共计45万元。被告辩称，被告没有过错，该线路符合标准。根据电力设施保护条例第十四条规定，高压线下禁止抛掷物，死者刘某明知上方有高压线，还在下边钓鱼，死者刘某有重大过错，因此原告要求被告承担责任不符合法律规定，而且当时张店电管站也给了死者家属20000元抚慰金。综上，请求依法驳回五原告诉请。五原告向法庭提交以下证据：1、五原告身份证复印件（核对与原件无异）、家庭成员情况调查表各一份。证明五原告的诉讼主体资格。被告无异议。经审查，本院对上述证据予以认定。2、郑州大学司法鉴定中心关于刘某法医病理检验报告书复印件一份（核对与原件无异）。证明原告的亲属刘某因电击身故的事实。被告对鉴定书真实性无异议。经审查，本院对原告亲属刘某电击身亡的事实予以认定。3、张店行政村村民委员会证明、老君台中学证明、原告亲属刘某暂住证、鹿邑县卫真派出所证明、商品房买卖合同（复印件与原件核对无异）及原告亲属刘某购买博德路房款收到条各一份。证明（1）原告的亲属刘某电击身亡的事实；（2）原告的亲属刘某在县城一边打工，一边照顾孩子上学；（3）原告的亲属刘某经常居住地为鹿邑县县城，应当按照河南省城镇居民标准计算死亡赔偿金；（4）原告亲属刘某的暂住证号为4127251409034596，系鹿邑县卫真派出所辖区暂住居民；（5）原告亲属刘某身份证号码为××，出生于1949年4月8日。被告对老君台中学的证明有异议，认为与本案无关；对张店村委会的证明有异议，认为该证明是先盖印后书写，不具有真实性，但对原告亲属刘某电击身亡的事实无异议；对死者刘某的暂住证有异议，认为这个暂住证是过期的暂住证，有限期是到2015年6月5日，但刘某死亡时间是2015年7月16日，该暂住证不能作为死者刘某为城镇居民的证据；对商品房买卖合同的签订时间有异议。经审查，本院对死者刘某因电击死亡、死者刘某系鹿邑县卫真派出所辖区暂住居民的事实和死者刘某的出生时间为1949年4月8日予以认定。4、河南省鹿邑县公证处公证书一份，原告亲属触电事故现场照片五页。证明被告设置的高压线不符合国家规定的安全标准，通过现场丈量，事发现场高压线离地面仅有4.1米，存在重大安全隐患，并且没有设置安全警示标志，更没有尽到安全告知义务，被告应当承担全部责任。被告认为公证书的公正事项不具有真实性，公证时没有通知被告到场，丈量标准不科学，测量结果不准确，不能作为证据使用。经审查，本院对公证书的真实性予以认定。5、照片一张，证明被告破坏现场的事实。被告认为该照片不是现场照片，原告认为的拉紧电线的程序也不对，并不是简单的紧螺母的行为。经审查，本院对该证据不予认定。6、证人徐某甲、徐某乙、段某、史某证言及证人史某的通话记录一份。证明五原告亲属刘某触电死亡的事实以及拨打电话告知供电公司维修的事实。被告对死者刘某触电死亡的事实没有异议，对通话记录有异议，认为和本案无关。经审查，本院对刘某死亡的事实和原因以及证人史某拨打95××8电话的事实予以认定。被告没有向法庭提供证据。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：原告刘某某与死者刘某系夫妻关系，原告刘海亮、刘某二、刘某三、刘某四与死者刘某系父子关系，均已成年。死者刘某为了照看孙女上学，在鹿邑县县城居住。2015年7月16日，原告亲属刘某拿着钓鱼竿到村西南地的坑塘钓鱼，被被告国网河南鹿邑县供电公司架设并所有的高压线电击身亡。事故发生后，张店电管所给付刘某家属20000元抚慰金。2015年7月31日，河南省鹿邑县公证处出具公证书证实，公证部门派员于2015年7月17日采用电工绝缘杆测量电击事故事发地高压线底线距离地面高度为4.1米；连接该高压输电线的电线杆上没有悬挂“高压线下禁止垂钓”的警示牌。中华人民共和国国家发展和改革委员会发布的《10KV及以下架空配电线路设计技术规程》对10KV导线与地面或水面的最小距离要求为：居民区6.5米、非居民区5.5米，交通困难区4.5米。本院认为，一、五原告亲属刘某为了照看孙女上学，居住在鹿邑县县城，且刘某的暂住户口地址为鹿邑县博德路东段临街商住房，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。五原告亲属刘某出生日期为1949年4月8日，年满66周岁，死亡赔偿金应当按照14年计算。二、《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”。法律明确规定被告在从事高压活动中应承担无过错责任，免责事由为被害人故意或不可抗力，减轻责任的事由为被侵权人存在过失。本案中，被告架设并所有的该段高压线在死者刘某电击身亡时底线距离地面垂直距离为4.1米，未能达到《10KV及以下架空配电线路设计技术规程》对10KV导线与交通困难区地面或水面规定的最小距离4.5米。另查明，被告在事发现场没有设置警示标志。但死者刘某作为完全民事行为能力人，对在高压线下钓鱼可能导致触电的危险性应当有明确的认知，本身存在重大过错，应当适当减轻被告的赔偿责任。综合以上因素，本院酌定被告承担60%的赔偿责任。三、赔偿项目包括：死亡赔偿金341480.3元，参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算（24391.45元／年×（20-6）年］；丧葬费19402元，参照上一年度河南省城镇非私营单位在岗单位平均工资计算；精神抚慰金根据原告亲属刘某死亡的事实酌定为80000元。以上损失合计440882.3元。综上分析，被告国网河南鹿邑县供电公司应当承担刘某死亡60%的责任，扣除被告已经先行赔偿的20000元，被告还需赔偿五原告244529.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告国网河南鹿邑县供电公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某、刘海亮、刘某二、刘某三、刘某四244529.38元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，原告刘某某、刘海亮、刘某二、刘某三、刘某四负担3220元，被告国网河南鹿邑县供电公司负担4830元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  朱 光审 判 员  袁少武人民陪审员  丁超磊二〇一五年十二月二十二日书 记 员  王振华