上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一(民)初字第8738号原告邵海贤。委托代理人姚亮，上海齐坦律师事务所律师。被告张伟兵。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军，该公司总经理。委托代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。委托代理人高雪菲，上海正地律师事务所律师。原告邵海贤诉被告张伟兵、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高继伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵海贤的委托代理人姚亮、被告张伟兵、被告平保上海分公司的委托代理人高雪菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵海贤诉称，2015年4月18日18时许，于嘉定区迎园西路、迎园中路路口，被告张伟兵驾驶牌号为沪CCZX**的机动车与原告驾驶的电动车发生碰撞，事故致原告受伤。原告诉至法院，要求赔偿因交通事故所造成的经济损失，即医疗费人民币（以下币种均为人民币）1,686.80元、营养费2,400元、护理费2,400元、伤残赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元、误工费12,000元、交通费800元、衣物损失费500元、车辆损失费500元、鉴定费2,000、律师代理费5,000元。前款要求被告平保上海分公司在交强险及商业第三者责任保险范围内先行赔付，余款由被告张伟兵承担全部赔偿责任。被告张伟兵辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。同意对原告的损失依法承担赔付责任。具体意见如下：衣物损失费、车辆修理费均不予认可；律师代理费认可2,000元；原告的其余诉请均同被告平保上海分公司。被告平保上海分公司辩称，对交通事故的事实经过及责任认定均无异议，事故车辆在本公司购买了交强险及商业第三者责任保险（限额为100万元，含不计免赔险），本公司同意依法承担赔付责任。对于原告在本案诉请的具体意见：医疗费法院依法审核，营养费认可30元/天的标准，交通费认可200元，护理费认可40元/天的标准，误工费认可2,020元/月的标准，伤残赔偿金应适用农村标准，精神抚慰金按责承担，衣物损失费认可200元，车辆损失费不认可，鉴定费同意按责赔付，律师代理费不属于保险理赔范围。经审理查明，2015年4月18日18时许，于嘉定区迎园西路、迎园中路路口，被告张伟兵驾驶牌号为沪CCZX**的机动车与原告驾驶的电动车发生碰撞，事故致原告受伤。后上海市公安局嘉定分局交通警察支队对该起事故出具交通事故认定书，认定被告张伟兵与原告邵海贤负事故的同等责任。原告为治疗其交通伤，共花费医疗费1,686.80元。2015年9月28日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人邵海贤因交通事故致右侧五根肋骨骨折，已构成十级伤残。邵海贤伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日。为此，原告支付鉴定费2,000元。另查明：自2014年1月至本次事故发生，原告居住于嘉定区桃园新村X号X室（该地区属上海市嘉定区嘉定镇街道桃园社区居民委员会管辖）。期间，其就职于上海某广告有限公司。以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、居住证明、劳动合同、个人城镇基本养老保险缴费情况查询、鉴定意见书、鉴定费发票、病史资料、医疗费发票等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在交强险限额内按照实际损失赔付。本案中，牌号为沪CCZX**的机动车在被告平保上海分公司投保了交强险，故被告平保上海分公司应在交强险限额内对原告因交通事故造成的损失承担直接赔付责任。至于超过交强险部分的损失，本起事故中，被告张伟兵负同等责任，结合各方的通行方式，本院确定由其承担60%赔偿责任。此外，因事故车辆同时又在被告平保上海分公司投保了商业第三者责任保险，原告要求被告平保上海分公司在商业第三者责任保险范围内对被告张伟兵赔付之款承担先行赔付责任的意见，符合法律规定，本院予以照准。至于原告的具体诉请：1、医疗费、伤残赔偿金、护理费、鉴定费，经本院审查，均无不当，本院均予以支持；2、营养费，原告主张金额过高，结合原告的伤情及司法鉴定意见书确定的营养期限，本院对上述费用酌情支持1,800元；3、误工费，原告提供证据不足以证实其主张，结合上海市本年度最低工资标准及司法鉴定意见书确定的休息期限，本院对该项费用酌情支持8,080元；4、精神损害抚慰金，原告主张金额过高，结合原告的伤残等级、双方在事故中的过错，本院对该项项费用酌情支持3,000元；5、交通费、衣物损失费，原告主张金额均过高，结合原告的就医情况、事发季节，本院对上述两项费用酌情分别支持300元、200元；6、车辆修理费，原告未能提供证据证实其主张，结合原告车辆在事故中发生碰撞受损符合常理，为避免诉累，本院对该项费用酌情支持100元；7、律师代理费，原告主张金额过高，现被告张伟兵对该项费用认可2,000元属合理，本院予以照准。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔付原告邵海贤医疗费1,686.80元、营养费1,800元、伤残赔偿金95,420元、误工费8,080元、护理费2,400元、精神抚慰金3,000元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆修理费100元、鉴定费1,200元，合计人民币114,186.80元；二、被告张伟兵应于本判决生效之日起十日内赔付原告邵海贤律师代理费人民币2,000元。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,699元，减半收取1,349.50元，由原告邵海贤负担42.50元，被告张伟兵负担1,307元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  高继伟二〇一五年十二月二十四日书 记 员  王 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。