上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民二(商)初字第637号原告孙士康。委托代理人吴炎欢。被告上海佳唯钢结构有限公司。法定代表人潘明其。被告倪后权。两被告共同委托代理人李虹雯。原告孙士康诉被告上海佳唯钢结构有限公司(以下简称佳唯钢结构公司)、倪后权民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘红艳独任审判，并于同年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴炎欢、两被告的共同委托代理人李虹雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙士康诉称：2014年7月，因被告佳唯钢结构公司与原告间发生民间借贷往来中存在严重的拖欠借款的情形，原告曾为此向松江法院提起了分别针对被告佳唯钢结构公司的相关诉讼，期间，在庭审过程中，被告佳唯钢结构公司的实际控制人即被告倪后权提出庭外和解请求，经原审法庭斡旋，被告佳唯钢结构公司与原告在法庭上达成了由被告倪后权为还款义务连带保证人的调解协议，之后原告撤诉。但两被告未履行调解协议确定的还款义务，至今分文未付，且未履行的金额已经占到至期应付款项的四分之一以上。经原告多次催讨，两被告借故予以推诿，故原告诉至法院，请求判令：1、被告佳唯钢结构公司偿还借款823,000元(其中，本金600,000元，利息223,000元)；2、被告佳唯钢结构公司支付逾期利息(以600,000元为基数，自2014年12月31日起算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算)；3、被告倪后权对被告佳唯钢结构公司的上述债务承担连带清偿责任。被告上海佳唯钢结构有限公司、倪后权辩称：对于诉请1金额无异议，确实尚欠原告借款本金600,000元、利息223,000元，但是无力偿还；对于诉请2的计算方式无异议，但是希望法院不支持该项诉请，因为经济困难，无力支付；不同意诉请3，因为被告倪后权承担担保责任的前提是原告不起诉，现在原告已经起诉了，所以被告倪后权不应承担担保责任；至2014年11月17日，被告共计支付原告利息714,382元，因现在已经无力偿还其他款项，所以希望将已付的上述利息抵扣借款本金。经审理查明，2008年至2009年间，原告与被告佳唯钢结构公司间存在借贷关系，原告分五次共计向被告佳唯钢结构公司出借借款本金600,000元，被告佳唯钢结构公司收到原告借款本金的当日向原告出具相应金额的借条(约定借款金额、利息、违约责任等)及支票(用于保证还款)。两被告共计支付原告利息714,382元。2014年11月17日，原告与两被告签订协议1份，约定被告佳唯钢结构公司尚欠原告借款本金600,000元及利息223,000元，合计823,000元，还款计划为：被告佳唯钢结构公司分别于2014年12月30日前、2015年2月20日前、2015年12月30日前归还原告250,000元、250,000元、323,000元，被告佳唯钢结构公司确认自本协议签署之日起至借款还清之日如违约按本次确认之日按国家央行的同期贷款利率的四倍计算，被告倪后权同意为被告佳唯钢结构公司的还款行为作个人保证，保证期间如被告佳唯钢结构公司未按期履行还款义务之情形之日起至2015年12月30日终止，保证期间内，被告倪后权承担连带还款责任，从本协议签订之日起，被告佳唯钢结构公司如有不按时履行义务的，原告有权向法院重新提起诉讼等。协议签订后，两被告未支付原告任何款项。因原告向两被告催讨上述款项未果，故涉诉。另查明，2009年8月26日、2012年6月12日，原告向上海佳唯建设工程集团有限公司(以下简称佳唯建设公司)分别出借借款本金200,000元、100,000元，佳唯建设公司分别向原告出具了相应金额的借款协议，并记载了借款金额、月息、违约金等。2014年11月17日，原告与佳唯建设公司、倪后权签订协议1份，约定佳唯建设公司尚欠原告借款本金300,000元及利息30,000元，并就还款时间、金额、违约责任等进行约定，且倪后权对佳唯建设公司的还款义务承担连带保证责任等。因原告向佳唯建设公司、倪后权催款未果，故诉至本院【案号：(2015)松民二(商)初字第640号】。又查明，佳唯钢结构公司的原法定代表人为倪后权，佳唯建设公司的原法定代表人为潘某某，且倪后权与潘某某间系夫妻关系，佳唯钢结构公司、佳唯建设公司的原股东之一均为倪后权，佳唯钢结构公司、佳唯建设公司的现法定代表人均为潘明其，现登记股东之一均为潘明其。以上事实，有协议、支票、借款协议、企业信息等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供的证据可以证明原告与被告佳唯钢结构公司间存在真实有效的借贷关系，且原告于2008年至2009年间分五次共计向被告佳唯钢结构公司出借借款本金600,000元，两被告对于上述借款时间、金额亦无异议，本院予以认定。原告与两被告对于已付利息714,382元是否仅针对本案的借款关系存在争议；原告认为该利息系针对原告与佳唯建设公司、被告佳唯钢结构公司的借贷关系的合计已付利息；两被告认为该已付利息仅针对本案的借贷关系，对于原告与佳唯建设公司间的借贷关系从未支付过利息。本院认为，佳唯建设公司与被告佳唯钢结构公司间在股东组成、法定代表人等方面存在一定关系，结合原告向佳唯建设公司、被告佳唯钢结构公司出借借款的时间、金额，及2014年11月17日原告与佳唯建设公司、被告佳唯钢结构公司分别签订的协议记载的内容，本院认为，已付利息714,382元系针对原告向佳唯建设公司、被告佳唯钢结构公司的借贷关系的合计已付利息，且2014年11月17日协议中约定的截止到该日的被告佳唯钢结构公司尚欠原告利息223,000元，亦不违反法律规定，加之两被告明确表示无力偿还款项，故原告要求被告佳唯钢结构公司偿还借款本金600,000元、支付截止至2014年11月17日的利息223,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告佳唯钢结构公司未按照约定的期限偿还借款，应当按约支付逾期利息，原告主张逾期利息的计算方法及期限并无不当，本院予以支持。被告倪后权在2014年11月17日的协议上签字确认，系连带保证人，应当对被告佳唯钢结构公司的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：???一、被告上海佳唯钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告孙士康借款本金600,000元并支付原告孙士康截止至2014年11月17日的利息223,000元；???二、被告上海佳唯钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙士康逾期利息(以600,000元为基数，自2014年12月31日起算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算)；???三、被告倪后权对被告上海佳唯钢结构有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告倪后权承担连带清偿责任后，有权向被告上海佳唯钢结构有限公司追偿。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,030元，减半收取6,015元，由被告上海佳唯钢结构有限公司、倪后权共同负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  刘红艳二〇一五年四月二十八日书 记 员  黄浩杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。三、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。