安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）休刑初字第00114号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人孙俊峰，男，1991年7月16日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省歙县桂林镇桂林。被告人孙俊峰曾因犯寻衅滋事罪，于2010年12月8日被民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年3月23日刑满释放。被告人孙俊峰因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月20日经民检察院批准逮捕，于2015年7月28日由安徽省歙县公安局执行逮捕。因被告人孙俊峰涉嫌犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪的主要犯罪地在休宁县，歙县公安局于2015年9月15日将案件移送休宁县公安局。被告人孙俊峰现羁押于休宁县看守所。辩护人汪永新，安徽齐峰律师事务所律师。休宁县人民检察院以休检公诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人孙俊峰犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年11月19日、12月4日公开开庭审理了本案，休宁县人民检察院指派检察员吴莺燕出庭支持公诉，被告人孙俊峰、辩护人汪永新到庭参加诉讼。现已审理终结。休宁县人民检察院指控：（一）聚众斗殴犯罪事实2014年8月11日，被告人孙俊峰在江某（已判刑）、吴某乙等人的邀集下，与毕顺利（已判刑）等人在休宁县滨江路和黄山南路交叉口聚众持械斗殴。在斗殴过程中吴某乙受伤，后经黄山市人民医院抢救无效于次日凌晨死亡。（二）寻衅滋事犯罪事实2013年7月4日晚8时许，被告人孙俊峰和徐浩、ＸＸ、钱小虎（均已判刑）、“东东”（姓名不详）、姚俊六人持凶器恐吓被害人吴某甲，情节恶劣。2013年8月19日晚，被告人孙俊峰在郑某（已判刑）的邀集下，与胡某、王某（均已判刑）等人手持凶器对被害人余某乙前实施殴打。经歙县公安司法鉴定中心鉴定，被害人余某乙前的损伤为轻伤二级。公诉机关认为，被告人孙俊峰参与持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定；被告人孙俊峰持凶器恐吓他人，情节恶劣；随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项的规定。被告人孙俊峰应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任，数罪并罚。为支持指控公诉机关向本院移送了相关证据材料。被告人孙俊峰对起诉书指控不持异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人仅就量刑情节发表以下辩护意见：1.被告人孙俊峰在聚众斗殴中是从犯；2.在被害人为吴某甲的寻衅滋事中，仅是恐吓，没有造成不良后果；在被害人为余某乙前的寻衅滋事中，被告人孙俊峰是被邀集的，且其亲属替其赔偿被害人余某乙前损失，取得被害人余某乙前谅解；3.被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭表示自愿认罪。综上，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：聚众斗殴部分犯罪事实2014年8月11日，金某甲、金某乙（均已判刑）、吴某乙从安庆回黄山，途中，金某甲与毕顺利（已判刑）联系，向其讨要欠款，并告知要去休宁找他。随后，金某甲电话邀集姚某（已判刑），并让姚某联系江某（已判刑），准备斗殴械具，后姚某接到江某和余某甲（已判刑），并在屯溪区草市大桥附近等待金某甲等人。当日下午，金某甲、金某乙、余炜、吴某乙分乘金某甲的皖J×××××起亚牌越野车和吴某乙的皖J×××××大众牌轿车与姚某等人会合。江某、金某甲等人准备了3把鱼叉、1把长矛，放到金某甲越野车的后备箱中，与该车后备箱原有的2根木棍、棒球棍放在一起。随后江某电话邀集被告人孙俊峰。后金某甲等人在屯溪火车站附近接到孙俊峰，孙俊峰上了吴某乙的车。金某甲等人到达休宁后先找到査镇华（另案处理），让査镇华陪同去找毕顺利，并电话询问毕顺利所在地点，毕顺利告诉金某甲在滨江路见面，随即毕顺利、范金卫、姚雪丰、徐顺发（均已判刑）4人驾车至休宁县滨江路和黄山南路交叉口等待金某甲等人。当日17时17分左右，金某甲等人到了该路口后即下车将后备箱打开，金某乙、余某甲、吴某乙留在越野车尾部处。金某甲和孙俊峰等六人向毕顺利、徐顺发走去，双方见面后言语不和，金某甲动手打了毕顺利一巴掌，江某踢了毕顺利一脚，毕某人即往自己停车的方向退，孙俊峰等人追了几步后即跑向藏有斗殴械具的越野车，随后双方发生械斗。械斗过程中孙俊峰捡取掉落在地的斗殴械具，并一直停留在藏有斗殴械具的越野车尾部。因吴某乙被毕顺利、范金卫砍伤，余炜即驾驶吴某乙的皖J×××××轿车与孙俊峰一同带吴某乙前往黄山市人民医院救治。随后金某甲、毕某人先后逃离现场。2014年8月12日凌晨，吴某乙因抢救无效死亡。二、寻衅滋事部分犯罪事实2013年7月4日晚8时许，被告人孙俊峰和徐浩、ＸＸ、钱小虎（均已判刑）从歙县奥克士小北街店吃饭出来，见被害人吴某甲与徐浩的女朋友在聊天，徐浩便指使孙俊峰、ＸＸ、钱小虎去找吴某甲问明情况。因吴某甲不配合，ＸＸ便用手抓扯吴某甲衣服，吴某甲衣服被扯坏后即往徽师岭方向跑走，孙俊峰等人追赶未果，后三人与徐浩会合。徐浩又电话联系姚俊（已判刑），要其驾车过来接在场四人。在徽师岭附近，徐浩又将“东东”（姓名不详）叫上车，六人一同寻找吴某甲。在歙县徽城镇北关村卫生服务站附近见到吴某甲后，姚俊即告诉徐浩等人“车上有家伙”，孙俊峰、钱小虎各拿了一把关公刀下车，“东东”ＸＸ从车内各拿了一把砍刀。吴某甲见六人下车，便慌忙跑回其姐姐吴春兰家中。徐浩等人持刀欲上前追赶，被吴春兰拦住，徐浩提出要吴某甲出来，遭到拒绝，孙俊峰等人便以“要把事搞大，大不了都坐牢”等言语恐吓众人。后经人劝阻，六人离开现场。2013年8月19日晚，郑某（已判刑）以被害人余某乙前欠方某2000元钱为由，邀集胡某和王某（均已判刑）去找余某乙前讨要，后在歙县徽城镇徽州花苑全羊馆夜市找到余某乙前，双方发生争吵。后郑某带胡某、王某离开回歙县雄村乡浦口村家中拿取钢管，并邀集孙俊峰等人再次赶到全羊馆，郑某、胡某、王某等人手持钢管找到余某乙前理论，郑某先打了余某乙前一拳，继而双方发生打斗。在此过程中，郑某手中钢管掉落在地，其便从租来的轿车内拿出一把西瓜刀追逐余某乙前，并将其砍倒在地，胡某、王某手持钢管和孙俊峰等人对余某乙前实施殴打，致使余某乙前身体多处受伤，后孙俊峰等人逃离现场。经歙县公安司法鉴定中心鉴定，被害人余某乙前的损伤为轻伤二级。被告人孙俊峰归案后，如实供述自己的犯罪事实，其亲属替其对被害人余某乙前损失予以赔偿，取得了被害人余某乙前的谅解。本院庭前组织被告人孙俊峰与被害人吴某乙家属就民事赔偿部分进行调解，双方尚未达成调解协议，被害人吴某乙家属表示民事部分不再主张，要求对被告人孙俊峰从重处罚。因无法与被害人吴某甲联系，且其在安徽省歙县人民法院处理徐浩、ＸＸ等同一起寻衅滋事案时表示未对其造成损伤，故本案对其民事部分不再处理。上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.歙县公安局出具的受案登记表、户籍证明，休宁县公安局出具的受案登记表，歙县人民法院、黄山市中级人民法院出具的刑事判决书；2.聚众斗殴现场监控视频光盘；3.证人郑某、胡某、王某、杨某、方某、江某、金某甲、姚某、余某甲、金某乙、毕某的证言；4.江某、余某甲、金某甲、毕某的辨认笔录；5.被害人吴某甲、余某乙前的陈述；5.被告人孙俊峰的供述与辩解；6.休宁县公安局刑事科学技术室出具的法医学尸体检验鉴定书、歙县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书。本院认为：被告人孙俊峰受他人邀集，参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人孙俊峰持凶器恐吓他人，情节恶劣；随意殴斗他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人孙俊峰犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，对其依法应实行数罪并罚。被告人孙俊峰在聚众斗殴中捡取掉落在地的斗殴械具，并一直停留在藏匿有斗殴械具的越野车尾部，其在本起共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法决定对其减轻处罚。被告人孙俊峰及其亲属对寻衅滋事案中被害人余某乙前的损失予以赔偿，取得被害人余某乙前的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人孙俊峰曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人孙俊峰归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护观点与本院认定事实基本一致，本院予以采纳。本院根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十一条，第六十二条，第六十三条第一款，第六十五条，第六十七条第三款，第六十九条第一款之规定，判决如下：被告人孙俊峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，决定合并执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2018年7月27日止）如不服本判决可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丽秀代理审判员  祝丽红人民陪审员  黄正清二〇一五年十二月四日书 记 员  方斐佳附刑法条文：第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。