呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民知初字第102���原告宁夏鼎盛文化传播有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区文艺巷12号楼301室。法定代表人徐强，该公司总经理。委托代理人张春雨，内蒙古英南律师事务所律师。委托代理人李丰，内蒙古英南律师事务所律师。被告内蒙古阿拉伯宫经营管理有限公司，住所地呼和浩特市县府街艾博银河湾9号楼1楼105号。法定代表人苗慧霞，该公司总经理。委托代理人陈亮，内蒙古蒙信律师事务所律师。委托代理人杜和，内蒙古蒙信律师事务所律师。原告宁夏鼎盛文化传播有限公司（简称鼎盛公司）诉被告内蒙古阿拉伯宫经营管理有限公司（简称阿拉伯宫）委托创作合同纠纷一案，本院于2014年11月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告鼎盛公司的委托代理人张春雨，被告阿拉伯宫的委托代理人陈亮、杜和到庭参加诉讼，本案现已审理终��。原告鼎盛公司诉称，2012年5月10日，原、被告双方签订《委托合同》，合同约定由原告为被告创作完成一部阿拉伯舞剧，并在被告公司所在的“艾博阿拉伯宫”进行演出，同时，合同对双方的权利义务、价款均进行了明确约定。委托合同签订后，原告即投入人力、物力开始进行阿拉伯舞剧的创作工作，经过原、被告的共同努力，阿拉伯舞剧于2012年12月17日在被告处进行了首演并获得了成功。合同履行期间，截至2012年12月14日被告已付款1，355，211元（含演员薪酬40，000元），现仍拖欠1，066，952元未付清。经原告多次催要，被告均以公司经营状况不好拖延付款。为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定提取诉讼，请求人民法院依法判令：一、被告立即支付拖欠的委托费用1，066，952元；二、被告从2012年12月17日起按照银行同期贷款利率���6.15%）支付逾期付款利息至实际还款之日止；三、本案的诉讼费用由被告承担。被告阿拉伯宫辩称，一、原告的诉讼请求没有事实和法律依据。每次付款都约定了付款条件，原告没有履行合同、违约在先，所以被告才没有支付剩余的款项。二、双方还没有就相关的费用进行结算，原告的诉请没有依据。聘用临时演员的合同及费用不是本案的诉讼范围，是另外的法律关系，所以原告的起诉没有依据。原告鼎盛公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、《委托合同》及附件、剧本确认书、发呼市舞剧音乐时间确认单、演出合同付款明细表。证明双方签订了《委托合同》，原告按照合同的约定完成了剧本、音乐的制作等工作，被告予以确认并按约定支付了三笔款项共计1，315，211元之后，尚欠1，015，213元未付。证据二、《临时演员外聘协议》、应收账��对账明细、舞蹈演员交通费及补贴列表。证明原告为完成演出任务与被告委托的呼和浩特市艾博文化发展有限公司（简称艾博公司）签署了《临时演员外聘协议》，按照协议的约定，艾博公司尚欠原告演员薪资及补助款51，739元，该款项也应由原告一并支付。证据三、演出现场录像光盘。证明原告创作的阿拉伯舞剧于2012年12月17日在阿拉伯宫进行了首演并获得了成功。被告应按照合同的约定给付原告拖欠的各类欠款共计1，066，952元。被告阿拉伯宫未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据一中的确认书外，对其他证据真实性、合法性、关联性予以认可，但认为合同总价2，330，424元是价款的上限，最终是多少钱需要双方签字认定。对已给付的数额认可，拖欠的数额不予认可。对证据二的真实性、合法性关联性不予认可，认为该合同不是被告签订的，与被告无关。对证据三不予认可，认为视频资料不需要观看，且制作的时间、地点无法得知，不能证明舞剧的正式上演。结合原告的举证及被告的质证意见，本院对原告提交的证据一、三的真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认，证据二的真实性、合法性予以确认，与本案的关联性不予确认，对上述证据的证明力将综合予以认定。根据本院采信的证据及庭审笔录，本院查明如下事实：2012年5月10日，原告鼎盛公司与被告阿拉伯宫签订了《委托合同》，就甲方（阿拉伯宫）所委托的阿拉伯宫原创舞剧进行策划、实施事项，乙方（鼎盛公司）接受策划、创作、实施委托创作事项达成协议，主要内容如下：一、项目内容费用。1、总费用合计（含营业税）2，330，424元（详细费用见附件1，结算时在不超过上述费用范围内以实际发生为最终依据。）2、演出项目��要内容：以甲方（阿拉伯宫）确认的舞剧剧本为依据。3、项目演出地点：内蒙古呼和浩特市中山西路“艾博阿拉伯宫”。二、付款方式：本合同价款分四次付清。1、甲方（阿拉伯宫）需在合同签订之日起两个工作日内将委托创作舞剧项目全部合同价款的20%，即人民币466，084元作为定金付给乙方（鼎盛公司），原则上，乙方收到甲方的款项后作为开始工作时间。乙方在六个工作日内完成委托创作舞剧的文字剧本交由甲方审定。2、舞剧音乐旋律乐谱创作完成提交甲方审定，甲方审定无异议且出具书面证明，后应再向乙方支付委托创作舞剧项目全部合同价款的30%，即人民币699，127元。乙方收到甲方的款项后进行下一步工作。3、舞剧创作内容设计完成后提交甲方审定，甲方需在三天内签名或盖章确认（以传真方式确认同样有效），确认后甲方应立即向乙方支付委���创作舞剧项目全部合同价款的30%，即人民币699，127元。乙方收到款项后继续进行下一步的工作。4、舞剧创作内容全部完成，甲方审查确认进入正式演出时，支付剩余全部合同价款的20%，即人民币466，084元。乙方按照实际发生费用进行最后结算。但以上全部费用总计以不超过合同总价款为原则。三、违约责任。甲方在乙方已经完成作品策划书单方面终止合同的，所付的定金无权要求退回；甲方在乙方委托事项全部完成后单方面终止合同的，应当支付合同的全部费用。除上述协议内容外，合同中还对涉案舞剧的知识产权、双方权利、义务等进行了约定。2012年5月18日被告依照合同约定给付原告定金466，084元，2012年6月13日，艾博公司给鼎盛公司传真发送了剧本确认书，确认舞剧剧本《阿拉伯之夜》经双方协调几次修改后，除舞剧名称仍需修改，故事内容已较为成熟，可以投入制作、排练。2012年7月20日，原告完成音乐制作并出具音乐时间确认单，该确认单甲方由陈红旗签字，乙方由原告的项目团队人员丁雪峰签字。2012年7月31日被告依约给付原告合同价款699，127元，2012年7月，原告与艾博公司签订了《临时演员外聘协议》，约定乙方（鼎盛公司）接受甲方（艾博公司）的委托在宁夏区代甲方招聘5名专业舞蹈演员参加《阿拉伯之夜》的演出活动，系帮忙性质的代为招聘。甲方支付乙方所聘舞蹈演员的报酬标准为5，000元每人／月，费用（暂定）75，000元等内容。合同签订后，原告按照合同的约定，陆续完成了剧本、音乐、演员聘用等各项工作，2012年12月14日在被告最后一次给付原告合同价款150，000元后，原告编排的舞剧《阿拉伯之夜》在艾博阿拉伯宫进行了首场公演。2014年10月23日，原、被告双方盖章确认了演出合同付款明��表，再次确认被告于2012年5月18日给付原告定金466，084元，2012年7月31日给付原告合同价款699，127元，2012年12月14日给付原告合同价款150，000元，被告共计给付原告1，315，211元。该明细表备注写明，合同内内蒙古阿拉伯宫经营管理有限公司欠宁夏鼎盛文化传播有限公司演出费用1，015，213元。本院认为，原告鼎盛公司与被告阿拉伯宫签订的《委托合同》是双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法受保护。原、被告应当按照合同约定行使权利、履行合同义务。本案的争议焦点如下：一、被告阿拉伯宫应否支付拖欠原告的委托费用1，066，952元。根据原告提交的演出录像光盘显示的拍摄地点和演出内容能够认定其编排的舞剧《阿拉伯之夜》在艾博阿拉伯宫进行了正式演出，虽然被告对此不予认可，但并未提交任何证据予以证明。故按照双方签订的《委托合同》约定，合同项目总费用合计2，330，424元，价款分四次付清。被告应当按照约定在原告舞剧创作内容设计完成、确认后，立即向原告支付委托创作舞剧项目全部合同价款的30%，即人民币699，127元。待舞剧创作内容全部完成，被告审查确认进入正式演出时，支付剩余全部合同价款的20%，即人民币466，084元。而被告在按照合同的约定支付了第1、2阶段两笔费用1，165，211元及第3阶段支付了150，000元，共计1，315，211元后，直至原告正式演出也未支付剩余的款项。故被告应当按照合同的约定支付拖欠原告的委托费用1，015，213元。关于原告认为根据其与艾博公司签订的《临时演员外聘协议》的约定，艾博公司尚欠的演员薪资及补助款51，739元应由被告阿拉伯宫的一并偿还的请求，因原告所主张的欠款系其与艾博公司履行《临时演员外聘协议》发生的纠纷，而��协议规范的是原告与艾博公司之间的权利义务关系，只对协议双方当事人具有约束力。原告也未能提交证据证明是原告委托艾博公司签订的《临时演员外聘协议》，故原告认为艾博公司拖欠的演员薪资及补助款51，739元应由被告阿拉伯宫的一并偿还的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对于被告阿拉伯宫认为其已经按照《委托合同》的约定履行了合同，是原告鼎盛公司根本没有履行合同，构成违约的辩称，因原告庭审时对此并不认可，且被告也未提交任何证据予以证明，故对其辩称，本院不予采纳。对于被告认为双方还没有就相关的费用进行结算，原告的诉请没有依据的辩称，因《委托合同》中付款方式明确约定，合同项目总费用合计2，330，424元，价款分四次付清。乙方（鼎盛公司）按照实际发生费用进行最后结算。合同并未赋予原告阿拉伯宫进行实际��算的权利，且在合同的权利、义务约定中明确乙方（鼎盛公司）有权要求甲方按照合同约定支付相应的款项。故被告的上述辩称，本院不予采纳。二、关于原告要求被告支付逾期付款利息损失的诉讼请求。因委托合同第七条关于违约责任的约定中并未涉及逾期付款的违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”在约定的付款条件成就的情况下，被告没有按照约定履行付款义务，其行为已经构成违约，应当承担赔偿原告利息损失的违约责任。因此，原告要求被告支付逾期付款利息损失的诉讼请求应予支持。鉴于原告的相关证据不能确定涉案舞剧的正式演出时间，故利息损失应从原告起诉之日即2014年11月19日起算至实际给付之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告内蒙古阿拉伯宫经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏鼎盛文化传播有限公司支付委托创作费用1，015，213元及利息（自2014年11月19日至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告宁夏鼎盛文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币15，502.78元，原告已预交，由原告负担人民币4，650元，被告负担人民币10，852.78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自��区高级人民法院。审判长  冯蒙艺审判员  何玉山审判员  王海莹二〇一五年四月十日书记员  张 宇