山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书（2015）迎刑初字第676号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人刘智广，男，1977年5月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省运城市盐湖区，现住太原市。2015年5月12日以涉嫌挪用公款罪被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年5月27日执行逮捕。辩护人张立、任培龙，山西鼎和律师事务所律师。太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2015]586号起诉书指控被告人刘智广犯挪用公款罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员王丽芳到庭参加了诉讼。被告人刘智广及其辩护人张立、任培龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控：2010年3月至2014年9月，被告人刘智广在担任山西省丁陶粮食储备库负责人期间，于2011年3月，利用职务上的便利将其管理的国家购粮款人民币70万元借给胡某用于招标，从事营利活动，后胡某于2011年4月将70万元人民币归还。2010年3月至2014年9月，被告人刘智广在担任山西省丁陶粮食储备库负责人期间，于2012年7月，利用职务上的便利将其管理的国家购粮款人民币200万元借给张某用于公司经营，从事营利活动，后张某于2012年10月将200万元人民币归还。针对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述、证人证言、书证、视听资料予以证实。公诉机关认为，被告人刘智广身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款供他人进行营利活动，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人刘智广及其辩护人对公诉机关指控罪名不持异议。但辩护人提出被告人刘智广将公款70万元借给胡某只有一天的时间，此款第二天即归还，系只挪未用，不宜认定为犯罪。刘智广认罪态度好，主观恶性小，可以酌情从轻处罚。刘智广挪用公款行为造成的社会危害性较小。建议对被告人宣告缓刑。经审理查明，2010年3月至2014年9月，被告人刘智广在担任山西省丁陶粮食储备库负责人期间，于2011年3月31日，利用职务上的便利将其管理的国家购粮款人民币70万元借给胡某用于招标，借款人胡某于2011年4月1日将70万元人民币归还。2010年3月至2014年9月，被告人刘智广在担任山西省丁陶粮食储备库负责人期间，于2012年7月，利用职务上的便利将其管理的国家购粮款人民币200万元借给张某用于公司经营，从事营利活动，后张某于2012年10月将200万元人民币归还。上述事实有公诉机关当庭出示，并经法庭质证的下列证据证实：1、刘智广归案情况说明，证实2015年5月12日刘智广到案后，如实交待其挪用公款供他人的事实。2、证人胡某证言：证实2011年因其在运城有个住宅楼项目招标需要100万，向刘智广借款70万元。后来放弃了这个项目的招投标。随后，就让我的侄女李某把70万元钱给刘智广打回他原来的卡上。3、证人李某的证明材料，证实2011年3月其叔让其办了一张银行卡，进过一笔钱，后又让把钱汇走了。4、证人张某证言：证实2012年通过景某1介绍认识其姐夫刘智广。后我公司急用钱周转，就让景某1给我借个一两百万周转，景某1让我联系他姐景某2和他姐夫刘智广。2012年7月19日，我就收到了200万元。后来刘智广和景某2来过我们公司，我问过他们这200万元是什么钱，刘智广说是工程款暂时放着没有用就借给我了。200万元用了3个月时间，我与景某2和刘智广联系后，景某2和刘智广给我发了一个名字（不是刘智广和景某2）和账号，2012年10月18日，我就讲200万元转款到他们指定的账号里。5、崔某的证明材料（丁陶库会计），证实2010年10月、2011年3月、4月，由丁陶库转至刘智广名下购粮款每月200万元。6、樊某的证明材料（丁陶库财务科长），证实2011年3月30日由交易中心拨丁陶库200万元，用于收购收购玉米。2012年12月29日由交易中心拨丁陶库200万元，用于收购收购玉米。7证人李某2证言：证实2012年7月19日刘智广通过其卡转款200万元。10月份的时候，刘智广又从别人卡上转到我这张卡上200万元，让我再给他转到他名下的工商银行卡上。往出转账是我办的手续，我记不清是给谁转的200万元钱，转给我的200万元，是刘智广办的手续。8证人景某1证明材料，证实2012年同学张某通过其介绍向其姐夫借款200万元。9证人景某2证明材料，证实其名下的工行卡（6222020502021611830）由刘智广使用。10、石明新证言：证实2009年省粮油交易中心内部竞争上岗，刘智广竞争上岗任储运部（或仓储部）部长，由于丁陶粮库筹建阶段没有正式任命负责人，经省粮油交易中心主任办公会研究任命刘志广为丁陶粮库临时负责人。2010年5月份，省粮食局准备给丁陶粮库4000万斤粮食储备，让提前做好准备。涉及资金问题，以丁陶粮库借款的形式，从省粮油交易中心拿出购粮款。由于粮农现金结算，就将购粮款转到刘智广个人名下，便于与粮农结算。第二年，粮食储备计划指标由于多种原因还没有落实，省粮油交易中心主任办公会研究决定将小麦卖出，尽快回笼资金。资金全部回笼了，由于回笼的慢，所以刘智广拿钱干别的事了。刘智广于2011年3月30日将丁陶粮库购粮款70万元挪用给胡某项目招投标，没有和我请示汇报过这事，其他人也不知道这事，这是他个人行为。11被告人刘智广供述：2011年3月份，胡某给我打电话，他说在运城一个住宅楼项目招投标需要用钱，让我给他筹措点钱。我问他多少钱，他说需要70万元，我和他平时关系不错，我就答应了。同年3月30日，我就把我农业银行卡里面购粮款70万元打到李某的账户上，2011年4月1日胡某又让李某把钱给我打回来了。这70万是购粮款，不是我自己的钱，我借给胡某两天。2011年7月19日，张某向我借钱，谈好每月支付利息3万元。我将名下的200万元购粮款转给李某2，当天让李某2转款供给张某，2011年10月18日，张某将200万元还给李某2，李某2将这200万元还到我名下，张某支付利息共9万元。12、刘智广主体材料，证实被告人刘智广任职的山西丁陶粮食储备库为全民所有制单位。本院认为，被告人刘智广在担任山西丁陶粮食储备库负责人期间，利用掌控单位购粮款的便利，将公款借给他人使用进行营利活动，数额巨大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控成立，被告人刘智广能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。考虑到案发前被告人刘智广所挪用公款全部归还，其所在单位对其行为予以谅解，可对其酌情从轻处罚。辩护人提出的其挪用70万元只有一天，属于只挪未用，不应认定犯罪的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一之规定，判决如下：被告人刘智广犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月12日起至2020年5月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  侯秀娥人民陪审员  聂志杰人民陪审员  梁建国二〇一五年十二月二十四日书 记 员  赵振东附：相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款：国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条:对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。