重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长法民初字第01719号原告张吉中，男，1963年10月2日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。委托代理人（特别授权，社区推荐）杨文佳，男，1945年2月4日出生，汉族，居民，住新疆乌鲁木齐市。被告重庆金盘山建材有限公司，住所地重庆市长寿区葛兰镇西街125号，组织机构代码20335422-0。法定代表人江进，该公司执行董事。委托代理人（特别授权）游学超，男，1977年8月17日出生，汉族，被告金盘山公司员工，住重庆市长寿区。原告张吉中与被告重庆金盘山建材有限公司（以下简称金盘山公司）养老保险待遇纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由审判员刘丽适用简易程序于2015年4月16日、8月20日、9月1日及12月22日公开开庭进行了审理。原告张吉中的委托代理人杨文佳，被告金盘山公司的委托代理人游学超到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原、被告双方向本院申请给予五个月的和解期限，后和解未果。本案于2015年9月1日中止审理，后于2015年12月22日恢复审理。本案现已审理终结。原告张吉中诉称，我于1998年7月1日进入重庆金盘山水泥有限公司工作，双方于2008年1月26日签订期限为三年的固定期限劳动合同，又于2009年9月21日签订新的无固定期限劳动合同。劳动合同均约定：被告金盘山公司应按国家和重庆市的规定为我参加社会保险。但在我工作期间，被告金盘山公司未履行劳动合同约定义务，即未为我缴纳养老保险费用，导致我不能享受养老保险待遇。被告金盘山公司应向我赔偿不能享受养老保险待遇的损失。现请求人民法院依法判令被告金盘山公司向我支付因未为我缴纳1998年7月1日至2009年12月31日期间养老保险导致的养老保险待遇损失31177.30元。被告金盘山公司辩称，原告张吉中已分别于2009年10月、2013年3月与我公司签订《解除劳动合同关系协议书》、《终止劳动关系协议》，就双方劳动关系存续期间的所有权利义务达成协议，并已履行完毕。该协议合法有效，应得到法律的保护。且原告张吉中并未达到法定退休年龄，未产生养老保险待遇损失。同时，原告张吉中的诉讼请求亦已超过仲裁时效。故请求人民法院驳回原告张吉中的诉讼请求。经审理查明，1985年3月16日，原长寿县计划委员会以（85）6号文件，批准设立了长寿县第二水泥厂，工商行政管理机关登记的企业性质为集体企业（乡办），设立时的负责人为杨俊中。1998年7月30日，长寿县第二水泥厂申请企业注销，注销理由为整体出卖注销（购买人江涛），注销时的主管部门为长寿县葛兰镇乡镇企业办公室、经济性质股份合作制、法定代表人游中美。同年8月27日，工商行政管理机关批准长寿县第二水泥厂注销登记。《企业申请注销登记注册书》中记载，“企业人员全部由现有负责人江涛安排”。1998年7月15日，江涛申请登记设立了长寿县第二水泥厂（系个人独资企业，后更名为重庆市长寿区第二水泥厂）。2005年4月11日，江涛申请注销长寿县第二水泥厂，同日，工商行政管理机关批准重庆市长寿区第二水泥厂注销登记。注销登记档案中，重庆金盘山水泥有限公司、重庆润江水泥有限公司分别出具承诺，承诺内容分别为“重庆市长寿区第二水泥厂的全部债权债务由重庆金盘山水泥有限公司承担”、“重庆润江水泥有限公司愿意对重庆长寿区第二水泥厂的债权债务负联带责任”。2003年2月28日，由江涛等五个股东共同出资成立被告重庆金盘山水泥有限公司。2003年3月31日，工商行政管理机关核准登记该公司成立，核准的公司类型有限责任公司，其中江涛占股份90%。2013年11月19日，重庆金盘山水泥有限公司的名称变更为重庆金盘山建材有限公司。1998年7月，原告张吉中进入长寿县第二水泥厂工作。被告金盘山公司成立后，原告张吉中即在该公司工作。2009年10月27日，原告张吉中（乙方）与被告金盘山公司（甲方）签订《解除劳动合同关系协议书》，该协议书载明：“一、从2009年9月21日起，甲方与乙方的劳动合同关系解除；二、双方确认：乙方在甲方工作期间的原工作岗位是生料岗位工，工作年限为11年零2个（时间从1998年7月至2009年9月20日止）；三、甲方于本协议签订后一次性支付乙方经济补偿金1917元×11.5=22046元；……四、甲乙双方应在本协议签订之日起15日内，共同完善所属工作的交接及其他有关事宜；五、自本协议签订生效后，乙方在甲方的工作年限终结，若甲乙双方重新建立劳动合同关系，其工作年限重新计算、相关权利义务重新开始；六、本协议为双方解除劳动合同关系的直接依据；七、本协议签订后，乙方自愿放弃本协议约定以外的应享有的权利（若有），双方再无其他任何争议……”。双方签订《解除劳动关系协议书》后，原告张吉中于2009年10月起继续在被告金盘山公司处上班。后，被告金盘山公司按约向原告张吉中支付了经济补偿金22046元。2011年5月1日，原告张吉中与案外人重庆润江环保建材有限公司签订《劳动合同书》，该合同为固定期限合同，合同期限自2011年5月1日至2014年5月1日止。2013年3月19日，原告张吉中（乙方）与被告金盘山公司（甲方）签订《终止劳动关系协议》，该协议载明：“乙方于2009年10月进入甲方工作，2011年5月调动到重庆润江环保建材股份有限公司工作，在甲方的工作年限1年7月。经协商一致，按调动到重庆润江环保建材股份有限公司前十二个月平均工资，甲方支付乙方经济补偿金5205元。乙方领取经济补偿金后，双方劳动关系终止，乙方不得以任何理由向甲方索要任何经济利益，本协议一式叁份，甲方执两份，乙方执一份，具有同等法律效力。”后，被告金盘山公司按约向原告张吉中支付了经济补偿金5205元。2013年9月26日，原告张吉中向重庆市长寿区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告金盘山公司向其支付2010年1月1日至2011年3月31日期间的加班工资92245.62元，补缴社会养老保险金46676.04元及未缴纳1998年7月1日至2009年12月31日期间养老保险的养老保险待遇损失赔偿金23338.02元，补缴医疗保险金43354.66元并返还个人账户资金3445.88元，退还代扣缴的个人失业保险金2939.30元及未按规定参加失业保险赔偿金21168元，退还已扣的生产安全保证金6901.20元。2013年12月18日，重庆市长寿区劳动争议仲裁委员会作出渝长劳仲案字（2013）第1467号仲裁裁决书，裁决驳回原告张吉中的仲裁申请请求。原告张吉中不服该仲裁裁决，遂诉至本院。原告张吉中未就补缴社会养老保险金的仲裁请求提起诉讼，就剩余的其他仲裁请求分别向本院提起诉讼。本院就原告张吉中起诉要求被告金盘山公司支付其1998年7月1日至2009年12月31日期间未缴纳养老保险的养老保险待遇损失赔偿金以（2014）长法民初字第00410号案件立案受理。后该案在本院审理过程中，原告张吉中于2014年10月24日向本院申请撤回起诉，本院予以准许。2015年2月27日，原告张吉中再次向重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告金盘山公司向其支付1998年7月1日至2009年12月31日未享受养老保险待遇的损失赔偿金46105.04元、未享受医疗保险待遇的损失赔偿金19548.20元、未享受失业保险（一次性生活补助金）待遇的损失赔偿金17640元。该委于同日作出渝长劳人仲不字[2015]第122号《不予受理案件通知书》，以原告张吉中的仲裁请求超过仲裁时效为由，对原告张吉中的仲裁请求不予受理。原告张吉中不服，遂起诉来院。原告张吉中就除本案的诉讼请求外的其他仲裁请求，向本院另案提起诉讼，并于2015年4月29日就除本案外的其他诉讼向本院申请撤诉，本院予以准许。以上事实，由当事人陈述、《解除劳动合同关系协议书》、《终止劳动关系协议书》、（2015）渝一中法民终字第01833号民事判决书、渝长劳仲案字（2013）第1467号仲裁裁决书、民事诉状三份、民事裁定书五份、【2015】第122号不予受理案件通知书、《劳动合同书》等证据在案佐证。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。2013年12月18日，重庆市长寿区劳动争议仲裁委员会作出渝长劳仲案字（2013）第1467号仲裁裁决书，驳回了原告张吉中要求被告金盘山公司支付1998年7月1日至2009年12月31日期间未缴社会养老保险费损失赔偿金的仲裁请求，并已告知了起诉期限。原告张吉中在法定期限内起诉后，又于2014年10月24日撤诉，故渝长劳仲案字（2013）第1467号仲裁裁决书中关于养老保险赔偿金裁决驳回的部分生效。现原告张吉中再次以被告金盘山公司未缴纳1998年7月1日至2009年12月31日期间养老保险费为由向本院提起诉讼，要求被告金盘山公司支付此期间未缴社会养老保险费的损失赔偿金，该损失赔偿金的期间与其在渝长劳仲案字（2013）第1467号案件中请求的未缴纳养老保险费的损失赔偿金的区间重合，因渝长劳仲案字（2013）第1467号仲裁裁决书中关于养老保险赔偿金裁决驳回的部分已生效，原告张吉中现基于同一事由提起诉讼超过了法定的起诉期限。因此，对原告张吉中的起诉，本院不应受理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告张吉中的起诉。本案案件受理费10元，在本裁定生效后予以退还（原告张吉中已预缴）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本裁定发生法律效力。代理审判员  刘丽二〇一五年十二月二十二日书 记 员  王丽