河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0607民初829号 原告：苟连合，男，1966年6月13日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：李丽艳，河北日方昇律师事务所律师。 被告：范亚军，男，1980年1月5日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：崔超，河北满星律师事务所律师。 原告苟连合与被告范亚军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苟连合的委托诉讼代理人李丽艳、被告范亚军的委托诉讼代理人崔超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苟连合向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿原告经济损失46654.29元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月6日16时许，苟连江、贾红霞夫妇二人用工人拆除门外的排污证据，在原告出面阻止时，被告范亚军用军刺将原告连扎三刀，经医院抢救住院23天，共花医疗费23654.29元、住院伙食补助费2200元、误工费18000元、陪护费1800元、交通费1000元，共计46654.29元，要求被告赔偿。上述事实有满公（大）行罚决定【2017】0106号行政处罚决定书为证。据此诉至法院，请求支持原告诉讼请求。诉讼中原告苟连合的委托诉讼代理人对诉讼请求中的所诉事实称，以公安机关做出的行政处罚决定书为准，并对护理费变更为2200元。 被告范亚军辩称，原告所述不是事实，被告从未用军刺将原告连扎三刀，原告所陈述的事实和行政处罚决定书所述事实不一致，原告各项损失以当庭质证为准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告苟连合对其陈述的事实和主张向法庭提供证据，1、身份证复印件，证明原告身份情况。2、保定市满城区公安局行政处罚决定书及大册营派出所说明，证明被告打伤原告事实过程且被告因打伤原告而被治安拘留和罚款。3、照片八张，证明苟天泽用叉车堵大门及范亚军伤害原告苟连合。4、原告诊断证明、出院证、住院病案复印件，证明原告被打伤后住院治疗22天及诊断伤情。5、医院门诊、住院收费票据附明细清单，证明原告花医疗费用23654.29元，其中第七医院门诊168.73元、住院收费21080.27元、第一中心医院239.99元、二五二医院2570元、鉴定费1000元、照相费30元。6、满城县利洁纸制品厂营业执照，法人身份证复印件、苟连合工作收入证明、工资表，证明原告月工资6000元，误工期按三期评定规范坐骨神经误工期180-365天，以3个月计算，共计6000元／月×3月=18000元，期间家属赵秀婷护理，护理费3000元／月×22天=2200元。7、住院伙食补助费2200元。8、出租车票据100张，证明住院治疗期间交通费1000元。 被告范亚军对原告苟连合提交证据经庭审质证称，1、对原告身份证无异议。2、对保定市满城区公安局说明应该提供原件，没有负责人或是书写人的签字，行政处罚决定书也应该提供原件，请法院对其真实性予以核实，处罚决定书查明的事实与原告所陈述的事实并不一致。3、现场照片真实性无异议。4、原告住院病历复印件、诊断证明、出院证，真实性没异议，但是从病例中记载原告不仅有外伤而且有慢性胃炎伴糜烂，就胃部检查以及治疗的费用与本案无关，应由其个人承担。5、医院门诊、住院收费票据及明细清单中，第七医院的票据只认可真实性，第一中心医院、二五二医院的票据真实性无异议，但是应该出具医疗部门的书面意见以证实原告确实需要在以外的医院进行治疗，对法医医院的票据不认可，这是对损伤的确定，与本案赔偿内容无关。照相费不认可，没提供正式票据，不属于赔偿范围。6、对误工费不认可，原告不是司机，其工资超过了个人所得税征税标准，应该出具完税证明，且对收入证明真实性有意见，没有负责人的签字，误工期限过高，未造成伤残等严重后果。7、对护理费不认可，原告所陈述的护理人赵秀婷，工资表注明的是秀婷，工资表不能体现出护理人员的身份。8、对伙食补助费主张过高，应该扣除治疗胃病的期间伙食费。9、交通费不认可，不能说明每次的花费，请法院酌定。 本院依法调阅复制公安机关该案治安处罚案卷（行政处罚决定书及拘留回执，法医学人体损伤程度鉴定书，范亚军、苟连合赵秀婷、苟天泽、贾红霞询问笔录），双方对此经质证均无异议。 本院经审理认定事实如下：保定市满城区公安局满公（大）行罚决字［2017］0106号行政处罚决定书证实，2017年4月6日16时许，在保定市满城区，因苟连江经营的明月纸厂北厂多次遭到苟连合举报，后环保部门要求将该厂一废井拆除，苟连合以保留证据为由，阻止苟连江将废井拆除，为此双方发生争执，苟连合与苟连江儿苟天泽发生打斗，打斗过程中，苟天泽的姨夫范亚军用扎枪将苟连合扎伤。2017年4月11日，公安机关决定对范亚军行政拘留六日，并处罚款五百元。原告苟连合受伤后于2017年4月6日至2017年4月28日在保定第七医院住院治疗22天，支付医疗费用21250.54元。后在保定市第一中心医院支付检查费239.99元、中国人民解放军第二五二医院支付检查费414.7元、保定市法医医院支付鉴定费1000元。2017年8月25日经保定市法医鉴定中心鉴定，苟连合右臀部皮肤裂创疤痕1.0厘米，伤情属轻微伤。后关于损害赔偿问题经调解双方未能达成协议，2017年9月8日，保定市满城区公安局大册营派出所给原告出函告知向人民法院提起民事诉讼。 原告苟连合请求的经济损失本院经审理认定，1、医疗费用22905.23元，有住院病案、诊断证明、收费票据等证据证实，本院予以确认。2、原告主张误工费提供的收入证明及工资表无单位负责人签字，且未提供劳动合同、因误工而减少收入证明及相关机构的三期评定意见，误工费计算标准、时间未提供相应充足证据，按住院期间参照其相近行业其他服务业上一年度职工的平均工资标准计算，计2251.17元（37349元/年÷365天×22天）。3、护理费计算标准亦未提供相应充足证据，按住院期间一人护理，参照居民服务业上一年度职工的平均工资标准计算，计2251.17元（37349元/年÷365天×22天×1人）。4、住院伙食补费按住院期间参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，计100元/天×22天=2200元。5、原告主张的交通费综合考虑其病情及入、出院等必要的往返情况酌定500元。综上，本院核定原告苟连合请求的经济损失共计30107.57元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安机关出具的行政处罚决定书对被告伤害原告事实的认定，双方无争议，对该处罚决定书证明效力，本院予以确认。原、被告因故发生争执致打斗，双方不能妥善解决，被告采取过激行为，扎伤原告致使原告身体受到损害，侵害了原告的身体、健康权，对其给原告造成的损害应承担赔偿责任。原告身体所受损伤有住院病案及诊断证明予以证实，其主张的医疗费、鉴定费有医疗费票据等相关证据予以证实，本院予以确认；原告主张误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费符合法律规定，按本院核定数额予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告范亚军于判决生效之日起十日内赔偿原告苟连合经济损失30107.57元。 二、驳回原告苟连合其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费966元，减半收取计483元，由原告苟连合负担171元，被告范亚军负担312元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费用，按自动放弃上诉处理。 审判员 赵 兴 二〇一八年六月二十五日 书记员 王彦磊