河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0435民初836号 原告：袁文博，男，1992年2月3日出生，汉族，现住曲周县。 原告：袁国章，男，1939年10月4日出生，汉族，现住曲周县。 原告：姚付荣，女，1940年3月25日出生，汉族，现住曲周县。 上述三原告委托诉讼代理人：李瑞丰，曲周县博达法律服务所法律工作者。 被告：卢海江，男，1978年5月9日出生，汉族，现住曲周县。 被告：郭永学，男，1974年4月8日出生，汉族，现住曲周县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地邯郸市肥乡区兴安路。 负责人：母桂超，系公司经理。 委托诉讼代理人：杨英臣，系公司职工。 原告袁文博、袁国章、姚付荣与被告卢海江、郭永学、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁文博、及原告袁文博、袁国章、姚付荣共同的委托诉讼代理人李瑞丰、被告卢海江、被告郭永学、被告人保财险公司的委托诉讼代理人杨英臣到庭参加诉讼，原告袁国章和姚付荣未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁文博、袁国章、姚付荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、抢救费、停尸费、原告因办理丧葬事宜所支出的交通费、误工费等共计292449元；2.依法责令被告人保财险公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告卢海江、郭永学赔偿。事实和理由：2018年1月17日5时40分许，袁月祥驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××号重型罐式半挂车沿永年区洺李线由西向东行驶至赵辛线交叉路口西侧时，与前方卢海江驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××号重型罐式半挂车相撞，造成袁月祥当场死亡、两车不同程度损坏交通事故。邯郸市公安局交通警察支队永年大队出具了永公交认字［2018］第0117001号道路交通事故认定书，认定袁月祥负本次事故的主要责任，卢海江负本次事故的次要责任。后袁月祥被送往永年区中医院太平间。冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××号重型罐式半挂车在人保财险公司投保有交强险和商业险三者险。为了维护原告合法权益，特向法院起诉。 被告卢海江、郭永学未发表答辩意见。 被告人保财险公司辩称，冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保有交强险和商业三者险，不计免赔，应首先在交强险各分项限额内赔付，超出部分按照事故责任比例在商业三者险范围内赔偿不超过30%，我公司不承担诉讼费等间接损失。对于交通费不予认可，对于精神损害抚慰金，应按事故责任比例赔付。 本院经审理认定事实如下：2018年1月17日5时40分许，袁月祥驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××号重型罐式半挂车沿永年区洺李线由西向东行驶至赵辛线交叉路口西侧时，撞至前方停车等待通行信号的卢海江驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××号重型罐式半挂车尾部，造成袁月祥当场死亡、两机动车不同程度损坏交通事故。袁月祥被送往邯郸市中心医院东区抢救，支付医疗费181元，后停尸于永年区中医院太平间。邯郸市公安局交通警察支队永年大队出具了永公交认字［2018］第0117001号道路交通事故认定书，认定袁月祥负本次事故的主要责任，卢海江负本次事故的次要责任。冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在人保财险公司投保有交强险和商业三者险（保险金额为50万元，不计免赔）。郭永学为冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车及冀Ｄ×××××号重型罐式半挂车的车主。另查明，袁月祥出生于1964年2月2日，其生有一儿子袁文博，事故发生时，袁月祥的被扶养人为父亲袁国章和母亲姚付荣。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关死亡赔偿金、精神损害抚慰金等计算规定，袁月祥因该事故当场死亡，其生前自2015年3月份就开始在曲周县城居住，应按城镇居民计算死亡赔偿金，2017年度河北省城镇居民人均年可支配收入为30548元，事故发生时，袁月祥不足60周岁，故其死亡赔偿金为30548元/年×20年=610960元。2017年度河北省在岗职工年平均工资为65266元，故丧葬费为65266元/2=32633元。原告要求停尸费、尸检费等费用2200元，以及袁文博为处理父亲丧葬事宜15日未上班的损失2000元，因该费用为丧葬费所包含，本院不予另行认定。根据袁月祥因交通事故死亡的事实，本院酌情认定精神损害抚慰金50000元为宜。事故发生时，袁月祥父亲袁国章和母亲姚付荣均已超过75周岁，且为农村居民，袁月祥有姐弟五人，2017年河北省农村居民人均年消费性支出为10536元，故被扶养人生活费为10536元/年×（5年+5年）×1/5=21072元。依照《最高人民法院法发[2012]32号关于适用若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费计入其死亡赔偿金中，故原告的死亡赔偿金为610960+21072元=632032元。原告主张交通费1500元，因其未提供证据，鉴于交事故发生后，被送往邯郸市中心医院抢救的事实酌情认定交通费为1000元为宜。 综上，袁月祥因本次事故死亡，原告方的各项经济损失包括医疗费181元、死亡赔偿金632032元、丧葬费32633元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元，共计715846元。 本院认为，冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在人保财险公司投保有交强险和商业三者险，保险金额为50万元，不计免赔，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保财险公司应首先在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分由人保财险公司在商业三者险限额内赔付，仍余部分根据侵权责任法等确定赔偿责任。本次事故造成袁月祥死亡，故被告人保财险公司应首先在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费181元,在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用为110000元。原告方下余损失为605665元，因袁月祥负本次事故的主要责任，故人保财险公司应在商业三者险50万元限额内赔偿原告下余损失605665元中的30%即181699.5元,原告方自行承担损失423665.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险各分项限额内赔偿原告袁文博、袁国章和姚付荣医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计110181元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告袁文博、袁国章和姚付荣死亡赔偿金、交通费和丧葬费共计181699.5元。 三、驳回原告袁文博、袁国章和姚付荣其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5686元，减半收取2843元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  李向东 二〇一八年六月二十五日 书记员  秦亚珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。 （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应与支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。