wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0324民初2032号原告：天台县金源滤布厂，住所地浙江省天台县平桥镇林平路31号。统一社会信用代码9133102355618487XY。法定代表人：庞正官，系该公司总经理。委托诉讼代理人：庞星杰，男，1989年10月5日出生。系该公司职工，特别代理。被告：栾川县凯翔选矿有限公司，住所地栾川县冷水镇冷水村，统一社会信用代码914103240652501901。法定代表人：曾小明，系该公司执行董事（据诉状查明）。原告天台县金源滤布厂（以下简称“金源滤布厂”）与被告栾川县凯翔选矿有限公司（以下简称“凯翔公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金源滤布厂的委托诉讼代理人庞星杰到庭参加了诉讼，被告凯翔公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月28日起原被告达成供货合作意向，由原告为被告提供各类型号的滤布。从2014年9月28日至2017年10月1日被告拖欠原告货款合计42913元。原告的诉讼请求既有事实证据又有法律依据，原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告诉讼请求。原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件1份；2、增值税发票复印件4份；3、货运单4份；4、邮寄增值税发票快递单4份；以上证据拟证明原告向被告供应货物，被告履行部分货款后，现下欠原告货款42913元的事实。5、浙江省农村信用社入账通知书3张。拟证明被告向原告支付货款3次，共计72000元的事实。6、原告向被告出具的浙江增值税发票记账联6张。拟证明原告已向被告出具货款总计145413元的增值税发票的事实。被告凯翔公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告金源滤布厂自2014年9月至2016年12月向被告凯翔公司供应过滤带、带式过滤布等货物，期间原告向被告出具6张浙江省增值税专用发票，其货款价值为145413元，被告给付部分货款后，被告凯翔公司下欠原告42913元货款至今未付。现原告诉至本院请求判令被告给付原告货款42913元；给付逾期付款违约金5000元；给付催要欠款产生的交通费、差旅费5000元；本案诉讼费用由被告承担。本院认为：当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原告向被告供应货物，并出具增值税专用发票后，被告未履行给付全部货款的义务，其已构成违约，应依法承担违约责任。现对原告要求被告给付下余货款42913元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金及赔偿相关交通费、差旅费的请求，因原告未提供充分证据证明，对此本院不予支持。被告经传票传唤未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告栾川县凯翔选矿有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天台县金源滤布厂货款42913元。二、驳回原告天台县金源滤布厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1120元，由被告栾川县凯翔选矿有限公司负担(暂有原告垫付，待执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王海涛人民陪审员  常广玉人民陪审员  张 华二〇一八年六月二十日书 记 员  袁鸿基后附相关法律条文和上诉须知：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于的解释》第八条出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。合同约定或者当事人之间习惯以普通发票作为付款凭证，买受人以普通发票证明已经履行付款义务的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。当事人上诉须知当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，请按以下程序进行：一、应向栾川县人民法院立案庭提供如下材料：1、上诉状副本（份数按被上诉人数另加六份提交）。2、盖有送达时间的一审判决书。3、公民个人上诉的应提交身份证复印件，法人或其他组织上诉的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书。4、如果是由律师办理上诉事项的，应提交律所公函（法律援助函）和授权委托书。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。上诉人须于七日内持上诉缴费通知单到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。三、栾川县人民法院立案庭联系电话：0379-63158020
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0506执4836号之三申请人：吴晓秀,女,1979年8月3日出生,汉族,住苏州市吴中区；被执行人：徐秀珍,女,1958年3月6日出生,汉族,住苏州市吴中区。本院依据已经发生法律效力的苏州市吴中区人民法院2015年10月11日生效的(2015)吴甪民初字第00231号判决，于2017年10月31日向被执行人徐秀珍发出执行通知书，责令被执行人徐秀珍被告徐秀珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴晓秀人民币12545.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币200元，由原告吴晓秀负担人民币60元，被告徐秀珍负担人民币140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐秀珍在苏州银行甪直支行的账户存款40.2800元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王长栋二〇一八年六月二十八日书记员  张 奇
卓资县人民法院民事裁定书（2018）内0921民初880号原告：姚某，公民身份证号码：×××,公务员，现住卓资县。被告：郭某，公民身份证号码：×××，现住卓资县。原告姚某诉被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。原告姚某于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚某撤诉。案件受理费减半收取为650元，由原告姚某负担。审 判 员高彦茹二0一八年六月二十六日书 记 员 陈 慧
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0927执44号申请执行人中国邮政储蓄银行台前支行，住所地台前县新区转盘北60米路西。被执行人刘久祥，男，汉族，1969年2月15日出生，住台前县。被执行人刘雪春，女，汉族，1966年2月27日出生，住台前县。被执行人刘久生，男，汉族，1969年2月15日出生，住台前县。被执行人吴月花，女，汉族，1970年4月7日出生，住台前县。本院在执行中国邮政储蓄银行台前支行与刘久祥、刘雪春、刘久生、吴月花借款合同纠纷一案中，于2018年1月15日向被执行人刘久祥、刘雪春、刘久生、吴月花发出执行通知书、报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。我院分别于2018年4月4日、2018年5月2日、2018年6月1日在网络查控系统上对被执行人的银行账户进行网络总对总查控，发现被执行人刘久祥、刘雪春、刘久生、吴月花无存款。我院依法向房地产管理部门、、工商质监局查询被执行人的房地产登记、股权，均未发现被执行人有可供执行的财产，2018年4月26日将被执行人刘久祥、刘雪春、刘久生、吴月花纳入失信被执行人名单并作出限制高消费令，我院于5月25日向被执行人所在村委会了解情况，该村委会证明被执行人均未在家，家中无任何财产。我院将查询被执行人的财产状况告知申请人，申请人无法提供其他财产信息，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0927民初1874号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  聂士谦审判员  赵金新审判员  姜云青二〇一八年六月八日书记员  张清林
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0506执407号之四申请人：三井住友海上火灾保险（中国）有限公司江苏分公司,住无锡市新区龙；被执行人：苏州吉速安顺物流有限公司,07986156-6,住苏州市吴中区木渎镇木渎镇珠江南路378号。本院依据已经发生法律效力的苏州市吴中区人民法院2017年11月26日生效的(2017)苏0506民初3084号判决，于2018年1月17日向被执行人苏州吉速安顺物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人苏州吉速安顺物流有限公司一、被告苏州吉速安顺物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告三井住友海上火灾保险（中国）有限公司江苏分公司经济损失人民币1002334.28元。二、驳回原告三井住友海上火灾保险（中国）有限公司江苏分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币13821元，由被告苏州吉速安顺物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏州吉速安顺物流有限公司在苏州银行木渎支行的账户存款10413.0600元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王长栋二〇一八年六月二十六日书记员  张 奇
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1628执恢142号申请执行人：董清棵,男,1973年11月10日出生,汉族，住安徽省亳州谯城区。被执行人：王伟,男,1963年3月5日出生,汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人董清棵与被执行人王伟劳务合同纠纷一案中，本院先后实施了下列执行行为：1、于2017年11月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、于2018年1月6日、2018年4月8日分别向金融机构、车辆管理部门、工商登记部门、证券登记部门查询被执行人的银行存款、车辆登记、股权、有价证券等财产信息；3、已向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信人员名单;4、查询被执行人的房产登记信息。暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的上述调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  刘 振审判员  宋 琨二〇一八年六月二十七日书记员  陈滕威
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0982执异13号异议人曾水凤，女，1953年10月16日生，汉族，樟树市人，住樟树市。申请执行人黄毛毛，男，1959年5月4日生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人彭放如，男，1952年1月26日生，汉族，樟树市人，住樟树市。本院在执行申请人黄毛毛与被执行人彭放如、曾水凤民间借贷纠纷一案的过程中，异议人曾水凤向本院提出执行异议书，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人曾水凤对樟树市人民法院依法查封的被执行人彭放如名下的位于樟树市共和西路××号×栋×幢×层×-××室房产提出异议，请求中止对该房产的处置。异议人曾水凤称，被执行人彭放如在婚内生活作风问题，早在2006年双方就已经达成协议，被执行人净身出户，2016年11月26日被执行人彭放如与异议人曾水凤在樟树市民政局办理了离婚手续。异议人曾水凤与被执行人彭放如的一个儿子彭鹏居住在该涉案房屋，被执行人彭放如未支付抚养费；涉案房屋只有房产证，没有土地使用权证，所以一直未能办理过户登记手续。本院查明，樟树市共和西路××号×栋×幢×层×-××室的房产登记在被执行人彭放如名下，而不是登记在异议人曾水凤名下。被执行人彭放如、异议人曾水凤分别于2013年7月1日、2014年5月8日、2015年5月15日向申请执行人黄毛毛共借款本金56万元。2016年11月25日，被执行人彭放如、异议人曾水凤协议离婚。该债务发生在两被执行人婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。其离婚属于内部协议不能对抗“善意第三人”。根据《中华人民共和国物权法》第六条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。异议人曾水凤认为本院查封的该房屋为自己所有，只是没有办理过户登记手续的说法没有法律依据，也不合理。该涉案房屋应属被执行人彭放如所有。彭放如为本案的被执行人，法院对其房屋进行评估拍卖，偿还所欠债务，符合法律规定。综上所述，我院对被执行人彭放如名下的位于樟树市共和西路××号×栋×幢×层×-××室的房产进行查封处置，符合相关法律规定。异议人曾水凤提出的执行异议，我院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人曾水凤的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向樟树市人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鹏审判员 杨卫东审判员 朱志军二〇一八年六月二十九日书记员 赖朝文
东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0591民初1361号 原告：东营环渤海物业服务有限公司。 法定代表人：袁玉华，总经理。 委托诉讼代理人：叶鹏。 被告：苏某。 原告东营环渤海物业服务有限公司诉被告苏培强物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，原告于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告苏某的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告东营环渤海物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营环渤海物业服务有限公司负担。 审 判 员 王建彩 二〇一八年六月十四日 法官助理 孙东平 书 记 员 韩 璐
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0102民初3805号原告:山东黄金物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：叶某，总经理。委托诉讼代理人：毕丽红，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：郭婷婷，国浩律师（济南）事务所实习律师。被告:杨文燕，1989年5月28日出生，汉族，住济南市。本院在审理原告山东黄金物业管理有限公司与被告杨文燕物业服务合同纠纷一案中，原告山东黄金物业管理有限公司以与被告杨文燕达成和解为由于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告山东黄金物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东黄金物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东黄金物业管理有限公司负担。审判员 闫 勇二〇一八年六月十五日书记员 李军燕
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2018）晋1002民初2552号原告：王某，女，1979年4月20日出生，汉族，临汾市尧都区金殿镇席坊村436号，村民。委托诉讼代理人：晋新才，山西诚明律师事务所律师。被告：张某，男，1975年4月18日出生，汉族，临汾市尧都区金殿镇席坊村436号，村民。委托诉讼代理人：张海兰，女，1972年11月15日出生，汉族，临汾市尧都区金殿镇席坊村南外路北18号，系被告姐姐。委托诉讼代理人：苏子琦，山西尧之天律师事务所律师。原告王某与被告张某子女抚养纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理后，依法适用简易程序于2018年6月19日公开开庭进行了审理，原告王某及其委托诉讼代理人晋新才，被告张某委托诉讼代理人苏子琦、张海兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、非婚生二女儿张梦瑶归原告抚养，大女儿张梦彤、儿子张文涛归被告抚养。抚养费由原、被告各自承担；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：1997年双方认识后不久举行了结婚仪式便开始同居生活，2003年3月24日生大女儿张梦彤。2005年11月28日生二女儿张梦瑶。2007年11月28日生一男孩张文涛。共同生活期间，由于双方性格差异较大，常因生活琐事发生争吵。原告于2009年带着二女儿张梦瑶离开被告家外出打工至今，双方分居九年之久。被告辩称，原、被告双方曾领取过结婚证，只是时代久远且保存不善找不到了，不管是否领取过结婚证，被告现在都愿意与原告分开。虽然王某是本案的原告，但原告才是导致离婚及子女抚养的过错方，原告生活习惯不好，不利于孩子的健康成长，被告不同意二女儿随原告生活，请求判令二女儿王梦瑶归被告抚养，原告2009年离家外出实际是遗弃家庭成员，被告要求原告支付自2009年离家出走至今大女儿张梦彤、儿子张文涛的抚养费。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：次女张梦瑶的视频，证明女儿张梦瑶明确表示自己跟随母亲生活。被告则表示，次女张梦瑶已跟随原告生活将近十年，能够理解孩子的想法。但原告没有固定住所，经济能力受限，被告要求三个孩子均随其生活。上述事实，有原告提交的证据材料及原、被告庭审陈述等证据在卷佐证。经审理查明，原、被告双方于1997年按民俗举行结婚仪式在未办理结婚登记的情况下便同居生活。共同生活期间于2003年3月24日生长女，取名张梦彤，现随被告生活；于2005年11月28日生次女，取名张梦瑶，现随原告生活；于2007年11月28日生一男孩，取名张文涛，现随被告生活。原告于2009年带次女张梦瑶离开被告家至今未归。本院认为，原告王某与被告张某未办理结婚登记即以夫妻名义共同生活，其非法同居关系不受法律保护，双方可自行予以解除。原、被告在同居期间生育长女张梦彤、次女张梦瑶、儿子张文涛，法律规定非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，父母对子女有抚养教育的义务。根据庭审查明事实，结合本案实际情况，考虑原、被告非婚生二女儿张梦瑶已跟随原告共同生活将近十年之久及非婚生大女儿张梦彤、儿子张文涛随被告张某一直共同生活的事实，为了不改变孩子的生活环境，故对原告要求抚养非婚生次女张梦瑶随其生活的诉讼请求，本院予以支持，抚养费由其自理。非婚生儿子张文涛随被告共同生活，原告支付孩子张文涛抚养费每月300元，从判决书生效之日起至孩子独立生活止，非婚生大女儿张梦彤的抚养费由被告自理。关于被告提出要求原告支付自2009年离家出走至今两个孩子抚养费一节，根据法律规定，父亲或者母亲任何一方都有抚养孩子的义务，为此本案不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原、被告非婚生长女张梦彤、儿子张文涛由被告抚养，原告支付孩子张文涛抚养费每月300元，从判决书生效之日起至孩子独立生活止，非婚生长女张梦彤抚养费由被告自理；次女张梦瑶由原告抚养，抚养费由原告自理。孩子成年后随父随母由其自择。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员曹红印二零一八年六月二十日书记员王慧芳
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1319号罪犯綦红霞，出生于内蒙古自治区，大学文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区巴林右旗人民法院于二〇一五年七月十三日作出了（2015）右刑初字第2号刑事判决，以被告人綦红霞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。检察机关提出抗诉。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年十二月七日以（2015）赤刑二终字第72号刑事裁定书，准许检察院撤回抗诉。判决发生法律效力后，于2015年12月24日交付执行。刑满日期2018年11月21日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2018年6月11日以罪犯綦红霞在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯綦红霞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年11月，2017年3月、7月各记功1次，累计记功3次。经审理查明，罪犯綦红霞在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯綦红霞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯綦红霞减去有期徒刑四个月二十二日的刑罚执行。释放日期为2018年6月29日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 王力明审判员 王 锋二〇一八年六月二十九日书记员 任丽娜
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0725财保112号申请人王淑一，男，1966年4月13日出生，汉族，住昌乐县。被申请人陈仁刚，男，1974年12月5日出生，汉族，住昌乐县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于二O一八年六月五日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款45000元或查封（扣押）同等价值的财产。潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款45000元或查封（扣押）同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  闫文丽人民陪审员  刘 锋人民陪审员  钟庆国二〇一八年六月五日书 记 员  石璐瑶
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1332号罪犯曹燕如，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，初中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于二○一五年三月十日作出了（2014）赛刑初字第00257号刑事判决，以被告人曹燕如犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。同案被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院于二○一五年七月二十四日以（2015）呼刑一终字第00065号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年9月10日交付执行。刑满日期2020年10月17日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2018年6月11日以罪犯曹燕如在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯曹燕如在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年12月、2017年7月各记功1次，累计记功2次。经审理查明，罪犯曹燕如在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯曹燕如在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹燕如减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年6月29日起至2020年6月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 王力明审判员 王 锋二〇一八年六月二十九日书记员 任丽娜
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执392号上海市长宁区人民法院执行裁定书(2018)沪0105执392号申请执行人：殷贵明，男，1962年7月2日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：吴浩兴，男，1944年12月20日生，汉族，户籍地上海市长宁区。申请执行人殷贵明为与被执行人吴浩兴民间借贷纠纷一案，依本院(2017)沪0105民初15336号民事调解书，于2018年1月11日向本院申请执行，要求被执行人吴浩兴向申请执行人殷贵明归还到期借款人民币150,000元。本院立案受理后，依法对被执行人吴浩兴财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容二〇一八年一月十二日向被执行人吴浩兴发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇一八年一月十二日对被执行人吴浩兴银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇一八年一月二十四日冻结并扣划被执行人吴浩兴名下银行帐户存款25,967.54元，转执行费100元冻结期限：2018.1.24-2019.1.232018年6月22日约谈被执行人吴浩兴，对其采取罚款2000元强制措施2018年3月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费2018年6月14日约谈申请执行人(申请执行人同意延期执行)本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行实际到位债权金额25,867.54元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员杨焕林审判员张青二〇一八年六月二十二日法官助理沈薇书记员王琳附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民终802号上诉人（原审原告）：闫红运，1967年4月28日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗XXX乡XX村XX号。委托诉讼代理人：李建平，内蒙古铭川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李福忠，男，1955年8月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗XXX乡XXX村XXX号。委托诉讼代理人：王海福，呼和浩特市土默特左旗陶思浩乡法律服务所法律工作者。上诉人闫红运因与被上诉人李福忠财产损害赔偿纠纷一案，不服呼和浩特市土默特左旗人民法院（2017）内0121民初1463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中闫红运提供了加盖北什轴派出所印章的询问笔录，补强了一审时存在的证据瑕疵。鉴于上诉证据采信与否直接影响本案基本事实，即闫红运失火损失与李福忠烧荒行为之间是否存在因果关系，故一审法院应当在查清因果关系及损失具体数额的事实后依法予以判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市土默特左旗人民法院（2017）内0121民初1463号民事判决；二、本案发回呼和浩特市土默特左旗人民法院重审。上诉人闫红运预交的二审案件受理费630元予以退回。审判长 巴特尔仓审判员 何 建 军审判员 蔡 世 杰二O一八年六月十日书记员 樱  子
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1605号罪犯宋铁征，出生于吉林省松原市岭县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于2012年9月20日作出（2012）巴刑一初字第23号刑事附带民事判决，认定被告人宋铁征犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，附带民事赔偿65799元（已付3000元）。附带民事诉讼原告人、被告人宋铁征均不服，分别提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2013年6月20日以（2013）內刑一终字第1号刑事附带民事判决，维持对上诉人宋铁征的判决。判决发生法律效力后，于2013年9月26日交付执行。本院于2015年12月裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑满日期2023年10月30日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2018年5月29日以罪犯宋铁征在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯宋铁征在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年7月、12月、2016年5月、10月、2017年3月共表扬五次，并被评为2015年度、2016年度监狱级改造积极分子，2015年度自治区级改造积极分子。经审理查明，罪犯宋铁征在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯宋铁征在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯宋铁征减去有期徒刑五个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年6月28日起至2023年5月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵瑞辰审判员 窦 双审判员 杨利民二〇一八年六月二十八日书记员 徐佳妮
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2301民初2746号原告：吴光斌，男，1967年8月3日生，壮族，广西壮族自治区西林县人，初中文化，农民，住广西壮族自治区西林县。被告：黔西南州三江口木业有限公司，住所地贵州省兴义市三江口镇红落万村下娃寨组，统一社会信用代码：15223005733264700。法定代表人：孙琪钟，系该公司董事长。被告：孙琪钟，男，1968年4月9日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，黔西南州三江口木业有限公司董事长，原住贵州省兴义市，现下落不明。原告吴光斌诉被告黔西南州三江口木业有限公司（以下简称木业公司）、孙琪钟买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴光斌到庭参加了诉讼，被告木业公司、孙琪钟经本院在贵州民族报登报传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告吴光斌向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判判决被告偿还其向原告收购的木材款人民币共89643.29元，并按国家贷款利息计算给付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：孙琪钟为黔西南州三江口木业有限公司法定代表人，并由孙琪钟常年为公司收购木材。于2015年12月16日分两次向原告收购杉木，并开具了一张付款单据，当时约定200立方结一次款，可是收到木料之后被告未按约定付款，经原告多次催要仍未付款。2016年6月4日，被告孙琪钟以无钱为由出具了一张欠条给原告。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，充分维护社会和谐稳定。被告木业公司、孙琪钟经本院在贵州民族报登报传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。原告围绕诉讼请求提交了身份证复印件，三江口镇红落万村委会证明原件、坪东社区居委会出具的证明复印件、原木购销合同原件一份，付款结算单原件一份、木材验收单原件、欠条原件一张等证据，经在庭审中对其提交证据的真实性作了承诺，本院对前列证据依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年8月1日，原告与木业公司签订原木购销合同，由原告在2015年8月1日至12月31日期间为被告提供杉木，合同中对杉木的规格、价格、数量、交货地点、违约责任等进行了约定。2015年12月16日通过双方结算，被告木业公司尚欠原告原木款89643.29元，2016年6月4日，被告孙琪钟向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠到吴光斌收购原木款89643.29元，单号：0005318。欠款人：孙琪钟”。欠条出具后，二被告至今未支付原告货款。本院认为，当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。原、被告通过签订书面买卖合同确立了双方的买卖法律关系，是双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效。在合同履行过程中，孙琪钟向吴光斌出具欠条，是对买卖合同的结算，木业公司系该买卖合同的买受人，依法应当承担支付货款的责任，木业公司至今未支付，已构成违约。孙琪钟向吴光斌出具欠条一张，并在欠款人处签名捺印，表明其自愿为该笔债务承担偿还责任，是其真实意思表示。约定的付款期限届满后，孙琪钟未按照约定的期限支付货款，已构成违约。吴光斌据此提起诉讼于法有据，本院予以支持。吴光斌在诉讼中提出要求按银行利息计算支付逾期付款资金占用费的主张，本案系买卖合同的法律关系虽非民间借贷法律关系，合同双方当事人在合同中虽未对违约金进行了明确约定，但参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》的规定，按6%的年利率计付逾期付款资金占用费符合法律的规定，依法予以支持。木业公司、孙琪钟作为负有举证责任的当事人，经本院依法传唤未到庭，视为其对自身权益的放弃，依法应当承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款、第一百四十四条之规定，判决如下：限黔西南州三江口木业有限公司、孙琪钟于本判决生效后十日内共同支付吴光斌原木款89643.29元及逾期付款利息（按6%的年利率从2016年6月5日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2131元（其中案件受理费2041元，公告费90元），由黔西南州三江口木业有限公司、孙琪钟共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王成武人民陪审员  杨才辉人民陪审员  高荣桔二〇一八年六月二十八日书 记 员  杨 鹏
上海市长宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）沪0105执1385号 本院在执行吴世奎申请执行上海赣银投资管理有限公司劳动合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信人员名单。 执行中查明，被执行人上海赣银投资管理有限公司名下无存款、证券、房产、车辆等信息。因被执行人名下无可供执行的财产,申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索,故本案目前不具备继续执行的条件，申请人向本院申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张青 审 判 员 蒋萍 审 判 员 李腾 二〇一八年六月十八日 法官助理 陆敏 书 记 员 传票 附：相关法律条文
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执3383号广州华玺医疗科技有限公司、杨振尚：你们之间国内非涉外仲裁裁决一案，广州开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗开劳人仲案字[2018]462号裁决已经发生法律效力。因被执行人广州华玺医疗科技有限公司未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人杨振尚的申请，本院于2018年5月14日立案执行。执行过程中，申请执行人自愿放弃申请执行工资的百分之十，即只收申请金额的百分之九十的案款，本院采取强制扣划措施，本案案款已执行到位。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年六月二十八日
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1550号罪犯朱英杰，出生于河南省方城县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院于2015年7月31日作出（2015）新刑初字第00309号刑事判决，认定被告人朱英杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2015年9月8日交付执行。刑满日期至2019年3月31日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2018年5月29日以罪犯朱英杰在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯朱英杰在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年4月、10月，2017年4月，累计表扬3次。经审理查明，罪犯朱英杰在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯朱英杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯朱英杰减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年6月28日起至2018年10月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 剑审 判 员 杨利民代理审判员 姜 怡二〇一八年六月二十八日书 记 员 多琳娜
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执2040号敬胜祥：关于本院少年家事庭移送执行你缴纳刑事罚金3000元一案，因本案已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇一八年六月二十七日
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0981执99号 申请执行人:王茂林，男，汉族，生于1972年1月23日，甘肃省岷县人，农民，现住，玉门市。 被告：达选辉，男，汉族，生于1960年12月30日，甘肃省兰州市人，玉门市柳湖乡柳湖春农副产品购销部经营者，住该××部。 本院在执行申请执行人王茂林与被执行人达选辉买卖合同纠纷一案中，责令被执行人达选辉给付申请人王茂林案件款39951元，并承担执行费499元，以上合计36490元。现双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人王茂林向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2018)甘0981执99号案件的执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  龚海晶 二〇一八年六月十四日 书记员  周湘陇
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1204执552号之六 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高要市支行,671364593,住高要市南岸府前大街大富豪商业中心首层第14轴中至18轴； 被执行人：陈志梅,女性,1985年12月16日出生,441283198512160368,汉族,住肇庆市高要区； 被执行人：张志良,男性,1981年2月17日出生,441283198102174978,汉族,住肇庆市高要区； 被执行人：陈树桂,男性,1962年8月24日出生,442821196208240414,汉族,住肇庆市高要区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司高要市支行与陈志梅、张志良、陈树桂金融借款合同纠纷一案中，冻结了广东省农村信用社联合社账户：80×××59,CNY,8236.76,肇庆端州农村商业银行股份有限公司时代广场支，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对陈志梅、张志良、陈树桂名下金融机构账户冻结。 本裁定立即执行。 审判长  麦智周 审判员  伍文超 审判员  赵伟健 二〇一八年六月二十五日 书记员  蔡 蕾
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1574号罪犯郭利和，出生于内蒙古自治区丰镇市，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2005年7月22日作出（2005)包刑一初字第29号刑事附带民事判决，认定被告人郭利和犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失53912.59元。判决发生法律效力后，于2005年9月23日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2008年11月27日以（2008）内刑减字第371号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2012年7月31日、2014年9月19日裁定共减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期至2025年4月26日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2018年5月29日以罪犯郭利和在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯郭利和在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年10月；2015年5月；2017年2月连续表扬3次。经审理查明，罪犯郭利和在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯郭利和在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯附带民事赔偿53912.59元未履行，减刑时应当综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯郭利和减去有期徒刑三个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年6月28日起至2025年1月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 剑审 判 员 杨利民代理审判员 姜 怡二〇一八年六月二十八日书 记 员 多琳娜
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0402执1224号之二 申请执行人：广发银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大景山路68号。 负责人：张爱华，行长。 被执行人：陈德华，男，汉族，1987年10月29日出生，身份证住址：广东省茂名市茂南区。 被执行人：蓝文宁，女，汉族，1986年2月8日出生，身份证住址：广东省茂名市茂南区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行与被执行人陈德华、蓝文宁金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）粤0402民初10416号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已经通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查询，查询范围包括银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等。在上述查询范围内，发现被执行人陈德华名下有极少银行存款及车辆登记记录，本院已对车辆进行查封，因车辆下落不明，暂不具备处理条件。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，在穷尽执行措施后仍未发现被执行人具有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0402执1224号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员袁海平 审判员  张从和 二○一八年六月二十八日 书记员王钰林
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2018)鲁0883执保252号吴文刚（申请执行人）、解美玲（被执行人）：你们之间借贷纠纷一案，申请查封被申请人名下房产。经本院立案执行，现已查封被申请人解美玲名下位于邹城市，期限3年，自2018年6月6日至2021年6月5日。本案现已结案。特此通知。二〇一八年六月六日
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终906号上诉人（原审被告）：杨俊维，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘利峰，内蒙古信真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨挨旺，个体工商户，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李俊平，土默特左旗司法局白庙子法律服务所法律工作者。上诉人杨俊维因与被上诉人杨挨旺买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2017）内0104民初2329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年04月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨俊维及其委托诉讼代理人刘利峰、被上诉人杨挨旺及其委托诉讼代理人李俊平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨俊维上诉请求：撤销一审法院判决，驳回杨挨旺的诉讼请求；由杨挨旺承担全部诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实错误。杨俊维与杨挨旺于2006年7月14日签订《红机砖产品购销合同》，数量300万块，每次块0.20元，合计60万元。杨挨旺开始给杨俊维往指定的玉泉区农科院工地送砖，杨挨旺送砖到工地，由杨俊维清点后在杨挨旺提供的料单上签字以备结账使用。在供货期间杨俊维也给付杨挨旺部分货款。双方结款方式合同中第五项明确约定"以料单结算拾万壹结"。杨俊维给付砖款，杨挨旺给付由杨俊维签字的相关料单，双方不再出任何手续。2008年11月10日杨俊维已经结清了全部砖款，杨挨旺找杨俊维说年底了砖厂的其他股东要对账，杨俊维给付的砖款杨挨旺私自挪用了，要求杨俊维给打个欠条，其他股东问的时候就说还没给砖款。杨俊维打条时特意在条子下方加上一句"以票据为标准"。杨挨旺并没有向法院提供所欠14万元的料单，对于合同中约定的以料单结算的方式杨挨旺就应该提供剩余14万元的料单，才能证明存在真实的欠款事实。一审开庭杨俊维因为身体不适没到庭参加诉讼。杨俊维已经给付了全部砖款，杨挨旺在长达9年的时间里也没向杨俊维主张过权利，现在起诉索要欠款，没有事实和证据，且诉讼时效已经超过。杨挨旺辩称，欠条和砖款购销合同已经明确了杨俊维欠砖款的事实。杨俊维经一审法院合法传唤未到庭，应视为对自己权利的放弃。杨俊维提出的上诉请求无理无据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。杨挨旺向一审法院起诉请求：判令杨俊维给付杨挨旺货款14万元及从起诉日2017年9月18日至给付日的利息。一审法院认定事实：杨挨旺与杨俊维于2006年7月4日签订一份红机砖产品购销合同，数量300万块，每块0．20元。合计金额60万元，交货地点为内蒙农科院内，同时杨挨旺与杨俊维在该合同上签名予以确认。合同签订后，杨挨旺依约将红机砖交付给杨俊维，杨俊维收到红机砖后，于2008年11月10日出具：今欠到杨挨旺2006年砖3108000块，合计金额621600元的欠条一份予以确认。杨俊维给杨挨旺出具欠条后，给付杨挨旺货款481600元，尚欠14万元至今未付。一审法院认为，杨挨旺与杨俊维签订的红机砖产品购销合同，是当事人的真实意思表示，为有效合同。杨挨旺依约履行供货义务后，杨俊维未按约定给付货款，应承担违约的民事责任。现杨挨旺要求杨俊维给付货款14万元及从起诉日2017年9月18日至给付日的利息请求，于法有据，予以支持。杨俊维经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告杨俊维于本判决生效之日起10日内给付原告杨挨旺货款14万元及从2017年9月18日至给付日的利息，以14万元为基数，按中国人民银行同期贷款年利率4．75％计算。案件受理费1550元，由杨俊维负担。二审期间,双方当事人均未提交新的证据,本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为本案的争议焦点是:一、杨俊维是否应当给付杨挨旺货款14万元；二、杨挨旺的诉讼请求是否已过诉讼时效。针对第一个争议焦点，杨俊维给杨挨旺所出具的欠条明确记载所欠砖款数额，欠条所写的"以票据为标准"并未写明具体的事由,且欠条上的欠款数额明确，杨俊维也未能提交相关证据证明具体的欠款数额，双方应以欠条上的数额确定双方的欠款数额，故杨俊维关于自己不应给付杨挨旺货款14万元的上诉请求本院不予支持。针对第二个争议焦点，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》的第四条规定，当事人在一审期间未提出上诉时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼期间的情形除外。一审期间杨俊维经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故其二审主张的诉讼时效已过的上诉请求本院不予支持。综上所述，杨俊维的上诉理由不成立，上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100元由杨俊维负担。本判决为终审判决。审判长 杨海鹰审判员 于晓华审判员 郭丰恺二〇一八年六月十四日书记员 王嘉兴
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0804执1491号申请执行人：张伟。被执行人：金锋。申请执行人张伟与被执行人金锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0804民初6677号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人金锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人张伟支付借款人民币5万元。案件受理费1050元，由被执行人金锋承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，无其他可供执行财产线索；3、通过本次执行程序，也没有找到被执行人；4、向被执行人发出了限制高消费令；申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，称无法提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。与申请执行人联系确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2016）苏0804民初6677号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  岳朝友审判员  夏 明审判员  赵传豹二〇一八年六月十五日书记员  滕亚男
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执586号任元孝、苏州天镜阁艺术品有限公司、邹小林、王学菊：任元孝申请执行苏州天镜阁艺术品有限公司、邹小林、王学菊民间借贷纠纷一案，申请执行标的515045元。执行中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。至此，任元孝申请执行的苏州市中级人民法院（2017）苏05民终10595号民事判决书全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇一八年六月二十二日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0102民初1388号原告：中国农业银行股份有限公司济南历下支行，住所地济南市。法定代表人：张兴军，行长。被告：彭天真，男，1989年11月26日出生，汉族，住济南市。被告：孙停停，女，1989年11月5日出生，汉族，住济南市。原告中国农业银行股份有限公司济南历下支行与被告彭天真、孙停停借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司济南历下支行于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司济南历下支行的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司济南历下支行撤诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由中国农业银行股份有限公司济南历下支行负担。审 判 长  李 硕人民陪审员  陈桂芳人民陪审员  李洪有二〇一八年六月十五日书 记 员  薛 莲
湖南省祁东县人民法院支 付 令（2018）湘0426民督25号申请人：戴科展，男……被申请人：湖南顺隆能源有限公司，所在地湖南省祁东县归阳工业集聚区。法定代理人：唐卓立，执行董事。申请人戴科展于2018年6月2日向本院申请支付令。申请人戴科展称，被申请人湖南顺隆能源有限公司自2017年4月20日起至2017年8月7日止，欠申请人戴科展货款共计21,469元，有送货清单及账单为证，但是被申请人一直拖欠货款，申请人现特向法院申请支付令，要求被申请人湖南顺隆能源有限公司给付申请人戴科展货款21,469元。本院经审查认为，申请人戴科展的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定的条件，特发出如下支付令：被申请人湖南顺隆能源有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人戴科展货款21,469元。本案申请费112元，由被申请人湖南顺隆能源有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘小青二〇一八年六月十三日书记员  肖 飘
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初4548号原告彭方伟，男，汉族。被告宋**，男，汉族。本院在审理原告彭方伟诉被告宋**民间借贷纠纷一案中，原告于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彭方伟撤回起诉。案件受理费人民币50元，本院减半收取为人民币25元，由原告负担。审 判 长  魏泽琼人民陪审员  陈李芬人民陪审员  梁吐媚二〇一八年六月十一日书 记 员  黄晓晴书 记 员  刘 婷
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0124民初1489号原告：丁某甲，男，1987年8月19日出生，汉族，住平阴县.委托诉讼代理人：柳美栋，平阴众信法律服务所法律工作者。被告：丁某乙，男，1962年10月29日出生，汉族，住平阴县，被告：张某某，女，1963年3月2日出生，汉族，住平阴县，本院在审理原告丁某甲与被告丁某乙、张某某民间借贷纠纷一案中，原告丁某甲于2018年6月4日向本院提出对被告丁某乙、张某某的撤诉申请。本院认为，原告丁某甲自愿提出撤诉，不违背有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁某甲撤回对被告丁某乙、张某某的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，共计595元，由原告丁某甲负担。审 判 员 孟广军二〇一八年六月十二日法官助理 赵 香书 记 员 张 燕
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0402民初2067号申请人：李安君，男，住枣庄市市中区。被申请人：枣庄锦利纺织有限公司，住所地枣庄市市中区。法定代表人：张岩。被申请人：张岩，男，住枣庄市市中区。申请人李安君与被申请人枣庄锦利纺织有限公司、张岩民间借贷纠纷一案，申请人李安君于2018年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张岩名下的坐落于枣庄市市中区君山路河滨花园小区门市楼18－36号房产（枣房权证市中字第00343666号）及枣庄市市中区复兴路锦龙国际花园B25号楼2单元5层东户房产（枣房权证市中字第00343750号）进行财产保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人张岩名下的坐落于枣庄市市中区君山路河滨花园小区门市楼18－36号房产（枣房权证市中字第00343666号）查封。二、将被申请人张岩名下的坐落于枣庄市市中区复兴路锦龙国际花园B25号楼2单元5层东户房产（枣房权证市中字第00343750号）查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭方泉二〇一八年六月七日书记员  张 民
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）琼96刑终247号 原公诉机关海南省文昌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘明吉，男，1990年8月28日出生，海南省文昌市人，汉族，小学文化，无业，捕前住海南省文昌市。因吸食毒品，2018年1月23日被文昌市公安局行政拘留15日。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2018年2月5日被文昌市公安局刑事拘留，同月9日被逮捕。现羁押于文昌市看守所。 海南省文昌市人民法院审理海南省文昌市人民检察院指控原审被告人刘明吉犯非法持有枪支罪一案，于2018年5月7日作出（2018）琼9005刑初211号刑事判决。宣判后，原审被告人刘明吉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2018年1月13日，被告人刘明吉将其持有的一把改制射钉枪交给符某1（另案处理）藏放在符某1位于文昌市××镇的家中。2018年1月22日，公安民警在符某1家中睡房内发现并扣押该把射钉枪。 经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定：送检的枪型物品是利用火药为动力，利用管状器具发射球形金属弹丸，口径小于20mm枪管类的枪支，具有致伤力。 原审认定上述事实的证据有：常住人口信息、抓获经过、现场检测报告书、扣押决定书、扣押物品清单及照片、移交物品清单、行政处罚决定书、吸毒人员动态管控详细信息、健康检查笔录；证人符某2、符某1、龙某的证言；被告人刘明吉的供述与辩解；鉴定书、理化检验报告；现场勘验笔录、现场图、现场照片、扣押笔录、指认照片、辨认笔录等。 原审判决认为，被告人刘明吉违反枪支管理规定，非法持有一支枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘明吉当庭自愿认罪，可以从轻处罚。扣押的4600002018030053-jc-001改制射钉枪1支、黑色圆筒状山猪炮1个，属涉案违禁品，应当予以没收。扣押的金色OPPO牌手机1部，系被告人刘明吉本人财物，应予以发还。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘明吉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月。二、扣押的4600002018030053-jc-001改制射钉枪1支、黑色圆筒状山猪炮1个，予以没收。三、扣押的被告人刘明吉金色OPPO牌手机1部，予以发还。 宣判后，上诉人（原审被告人）刘明吉以量刑过重为由提出上诉，请二审予以从轻处罚。 二审经审理查明上诉人刘明吉非法持有枪支的事实与一审判决认定的事实一致。 原判认定的各项证据，经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。二审期间，上诉人刘明吉对一审判决认定的事实、证据和罪名均无异议。 本院认为，上诉人（原审被告人）刘明吉非法持有枪支的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。关于上诉人刘明吉的上诉理由，经查，原审判决量刑时已考虑刘明吉具有坦白情节，已对其从轻处罚，故其上诉理由不成立，不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。      审 判 长  符 强 审 判 员  黄亮锡 审 判 员  陆 宁 二〇一八年六月二十一日 法官助理  张余武 书 记 员  黄 慧 附：本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0128执336号 关于王金虎申请执行王京涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年06月04日立案执行，并于2018年6月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月二十九日
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0804执1563号申请执行人郭丹。被执行人戴海波。申请执行人郭丹与被执行人戴海波民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0804民初2192号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人戴海波应于判决生效之日起十日内归还郭丹借款60000元，并自2017年1月1日起以40000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利息的四倍支付利息至判决实际履行之日止；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被执行人戴海波负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年6月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人向本院报告财产；2、向被执行人发出了限制高消费令，因被执行人未向本院报告财产，违反财产报告制度，本院依职权将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。通过财产调查，未能发现被执行人可供执行财产；4、到被执行人住所地进行实地调查。经调查了解，申请人提供的被执行人住所地已经拆迁，未能发现被执行人行踪，未能对被执行人采取拘留强制执行措施。通过本次执行程序，未能实际查找到被执行人可供执行财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但该债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其报告财产。因被执行人未向本院申报财产，违反财产报告制度，本院依职权将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，进行信用惩戒。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人可供执行财产。本院通过多种方式试图与申请执行人联系提供被执行人财产线索，均未成功。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条这规定，裁定如下：本院（2017）苏0804民初2192号民事判决书本次执行程序终结。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向省淮安市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 夏 明审判员 赵传豹二〇一八年六月十九日法官助理武国进书记员陈跃佳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1311民初2087号 原告：陈学才，男，1971年4月9日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：孟宪策，山东衡正源律师事务所律师。 被告：临沂恒信税务师事务所有限责任公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道湖东二路北段东侧国税局1号楼3单元101室。 法定代理人：戴某，总经理。 委托诉讼代理人：魏健，山东有泰律师事务所律师。 原告陈学才与被告临沂恒信税务师事务所有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈学才及其委托诉讼代理人孟宪策，被告临沂恒信税务师事务所有限责任公司的委托诉讼代理人魏健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈学才向本院提出诉讼请求：1，判决确认被告解除劳动关系违法；2，判决被告向原告支付违法解除劳动合同经济赔偿金86800元；3，判决被告向原告支付拖欠2017年1月份起至2017年7月工资共计11480元；4，判决被告向原告支付拖欠2016的奖金、过节费4000元；5，判决被告向原告支付未签订劳动合同双倍工资差额共计352600元；6，诉讼费由被告负担。事实和理由：原告陈学才为被告员工，自1989年8月在被告处从事司机岗位工作至今。被告一直未与原告签订无固定期限劳动合同，自2017年1月份起至2017年底，被告拖欠工资计11480元。原告2016年每月实发工资1020元，远低于临沂市最低工资标准，被告为避免违反最低工资标准规定，每年年终发放资金3000元及过节费1000元，但2016年年终奖及过节费迟迟未发。被告于2017年4月30日单方解除劳动合同，未向原告告知及送达，自2017年5月份停止为原告缴纳社会保险。被告违法解除劳动合同，应当补缴2017年5月至7月的社会保险。因被告违反规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同，被告自2006年1月起应支付原告双倍工资为352600元。因被告违法解除劳动合同，被告应支付原告经济赔偿金86800元。2017年10月23日，原告就诉请内容向罗庄区劳动人事争议仲裁委员会申诉，2018年4月9日，原告收到临罗劳人仲定字[2018]第033号裁定书，驳回了全部请求，原告特提起诉讼，原告认为，罗庄区劳动人事争议仲裁委员会认定事实错误，适用法律错误，判决结果错误，原告在仲裁期间提交的职工岗位技能工资转正定级审批表、存款账户明细、保险缴费明细，均可以证实原被告之间的劳动关系。被告在劳动仲裁期间提交的发放奖金明细、体检费用明细中也有原告的名字，况且，被告向社保机构出具了解聘合同，也证实其认可劳动合同。综上，现请求法院依法支持原告诉求。 被告临沂恒信税务师事务所有限责任公司辩称，一、原告与被告临沂恒信税务师事务所有限责任公司之间不存在事实劳动关系。二、申请人诉讼的事实与诉讼请求与事实不符。 经审理查明，被告临沂恒信税务师事务所有限责任公司成立于2001年9月20日，原名为临沂罗庄恒信税务师事务所有限责任公司（2010年1月7日核准）。2006年3月21日被告为原告办理职工岗位技能工资转正定级审批表，为原告办理并缴纳1989年8月至2006年12月期间的养老保险、2011年1月至2017年4月期间的养老、医疗、失业、工伤、生育保险，被告为原告发放工资至2016年12月。原告在被告成立之前及成立之后一直在罗庄区国税局工作，未到被告处工作，也未参加被告处的考勤，不接受被告的管理。2017年4月30日，被告向原告出具解聘合同，合同规定协议书自2017年5月1日起生效。2017年10月23日，原告申诉至罗庄区劳动人事争议仲裁委员会，在仲裁期间，被告提供企业信息及变更登记信息、公司通讯录、加班值班表及值班发放值班费的明细表、考勤表、业务工作底稿证明原告未有在被告处工作的经历及考勤记录。罗庄区劳动人事争议仲裁委员会作出临罗劳人仲定字[2018]第33号裁定书，驳回原告的全部仲裁请求，原告不服裁决，为此成诉。 上述事实，根据当事人提供证据及庭审查证材料认定，有关书证均收集记录在卷。 本院认为，本案原告主张与被告存在劳动关系并要求相应的待遇，被告否认双方存在劳动关系，因此，本案的焦点为原被告是否存在劳动关系。劳动关系是劳动者与用人单位在劳动过程中以劳动力的使用和劳动报酬的支付为对价建立的社会经济关系，劳动者和用人单位在人身及经济上应该属于从属关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。因原告未能提供劳动合同，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。从上述规定可以看出，劳动者和用人单位具有劳动关系，除发放报酬外，还须同时具备：①符合法律规定的主体资格、②劳动者提供劳动、③接受用人单位管理、④劳动者的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，根据原告、被告提供的证据，对原告除支取工资外，未在被告处工作、不接受被告管理应予认定。原告被告之间不符合劳动关系成立的要件，原被告不存在劳动关系。因原被告不存在劳动关系，原告以与被告存在劳动关系为由要求确认解除劳动关系违法、经济赔偿金、支付工资、拖欠工资、未签订无固定期限劳动合同二倍工资的主张，于法无据，本院不予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告陈学才的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告陈学才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  杨化恕 人民陪审员  王玉玺 人民陪审员  主父峰 二〇一八年六月二十五日 书 记 员  陈薪如
沈阳市和平区人民法院   民事裁定书   （2018）辽0102民初4335号   原告：沈阳市天诺家具厂，住所地沈阳市东陵区营城子街道营城子村，统一社会信用代码×××。   投资人：葛岩松，系该公司经理。   委托诉讼代理人：孟艳华，系辽宁馨远律师事务所律师。   被告：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市文化路77号，统一社会信用代码×××。   负责人：蔡斌，系该行行长。   委托诉讼代理人：闫浩，男，1989年8月20日出生，汉族，系该行工作人员，住安徽省宿州市xxx。   委托诉讼代理人：任宇思，女，1989年12月19日出生，锡伯族，系该行工作人员，住沈阳市沈北新区xxx。   本院在审理原告沈阳市天诺家具厂诉被告兴业银行股份有限公司沈阳分行票据纠纷一案中，本院受理后，因本案案情复杂，需转为普通程序，故依法由审判员吕红娇担任审判长并主审，与人民陪审员温丽娟，人民陪审员宋志铭组成合议庭，继续对该案件进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案由简易程序转为普通程序审理。   审判员 吕红娇      二〇一八年六月二十五日   书记员 姜立娟
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0804执605号申请执行人江苏省淮安农村商业银行股份有限公司。被执行人韩闯，被执行人李继春。被执行人蔡维顺。被执行人吴玉飞。本院在执行申请执行人江苏省淮安农村商业银行与被执行人韩闯、李继春、蔡维顺、吴玉飞金融借款合同一案中，申请执行人于2018年6月11日向本院递交申请书，申请执行人自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0804执605号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 徐燕红审判员 孙亚峰二〇一八年六月十一日书记员 袁 蕾
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执2240号吴小彬：关于本院刑庭移送执行吴小彬罚金一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。因移送执行人的申请事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案处理。特此通知二〇一八年六月二十六日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初11668号原告深圳市振兴之宝实业有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道后亭村沙松路。法定代表人戴圣海。委托代理人钟立群，系该公司员工。被告东莞市投成实业有限公司，住所地东莞市长安镇厦岗社区厦联路11号工业园。法定代表人方成。本院在审理原告深圳市振兴之宝实业有限公司诉被告东莞市投成实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市振兴之宝实业有限公司撤回起诉。案件受理费2803元，由原告承担。审判员  陈小红二〇一八年六月六日书记员  李焕湖书记员  庄 扬
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑03执2号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托诉讼代理人：史佳欣，男，系北京恒元信业信息技术有限公司职员，住黑龙江省鹤岗市工农区昌盛花园20号楼。被执行人：王志国，身份证号230321198506255017，男，1985年6月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县东海镇兴龙村6组39号。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与王志国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王志国在银行有存款33.16元已扣划给申请人、不动产、车辆、证券无财产可供执行，该情况告知申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司后，北京恒元信业信息技术有限公司表示同意终结该案的执行并提交了撤销执行申请。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市中级人民法院（2018）黑03执2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成林审判员  刘宝国审判员  赵昌志二〇一八年六月五日书记员  张渴心
河北省定州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）冀0682行审8号 申请执行人：定州市卫生和计划生育局，所在地：定州市南环路。 法定代表人：高明，局长。 委托代理人：晏锋。 被执行人：李秀敏，女，1979年10月20日生，汉族。 申请执行人定州市卫生和计划生育局于２０１8年5月14日向本院申请强制执行定卫公罚决字（２０１7）275号行政处罚决定书，本院依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人定州市卫生和计划生育局以被执行人李秀敏未取得卫生许可证擅自营业一个月以上为由,于２０１7年8月14日作出了定卫公罚决字（２０１7）275号行政处罚决定：予以警告、并处贰仟玖佰元罚款。罚款于收到本决定书之日起15日内缴至保定银行定州支行，收款人：定州市非税收入管理局，账号：13×××63，逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人提交了责令（限期）改正通知书、行政处罚事先告知书、催告书、现场笔录、询问笔录、卫生行政执法文书送达回执等证据证实。 本院认为，申请执行人定州市卫生和计划生育局作出的定卫公罚决字（２０１7）275号行政处罚决定正确合法，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行定州市卫生和计划生育局作出的定卫公罚决字（２０１7）275号行政处罚决定。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  杨建立 人民陪审员  杨玉亭 人民陪审员  王慧丽 二〇一八年六月一日 书 记 员  郝 林
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执2054号广州华玺医疗科技有限公司、赵水英：你们之间国内非涉外仲裁裁决一案，广州开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗开劳人仲案字[2017]1705号裁决已经发生法律效力。因被执行人广州华玺医疗科技有限公司未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人赵水英的申请，本院于2018年3月9日立案执行。执行过程中，申请执行人自愿放弃申请执行工资的百分之十，即只收申请金额的百分之九十的案款，本院采取强制扣划措施，本案案款已执行到位。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年六月二十八日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执2075号邓耀海、黄会连等：本院于立案执行本院金融庭向你等追缴诉讼费一案，本院于2018年3月9日立案执行，依据生效裁判文书确定的你方（你单位）应当履行的义务，按照申请执行的标的，你方（你单位）已于2018年6月25日执行完毕。特此通知二〇一八年六月二十六日
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2018)晋0722执142号 孙江伟、山西煤炭运销集团晋能煤矿工程有限公司： 申请执行人孙江伟申请执行被执行人山西煤炭运销集团晋能煤矿工程有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已按照山西省左权县人民法院（2017）晋0722民初392号民事判决书的内容履行。于2018年6月5日全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇一八年六月五日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0506执5275号苏州银行股份有限公司郭巷支行、张福泉、吴雪娣、张晖：苏州银行股份有限公司郭巷支行申请执行张福泉、吴雪娣、张晖金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计356652.71元。经本院立案受理,被执行人张福泉、吴雪娣、张晖已自动履行了付款义务，现已全部执行到位。至此苏州银行股份有限公司郭巷支行向本院申请执行的（2017）苏0506民初4992号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年六月二十一日
广东省深圳市盐田区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0308刑初106号公诉机关深圳市盐田区人民检察院。被告人吴某，男，1999年6月11日出生，汉族，初中文化，捕前暂住云南省曲靖市西山区，户籍所在地云南省曲靖市罗平县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年2月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现押于深圳市盐田区看守所。广东省深圳市盐田区人民检察院以深盐检刑诉〔2018〕106号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李海旭出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2017年11月份，杨某（另案处理）和刘某（另案处理）合作贩卖大麻，刘某通过网络找到买家后，将买家的信息和所需毒品的数量通过ＱＱ告诉杨某，杨某再与被告人吴某联系，两人根据买家要求将找到的毒品经处理后通过邮寄方式给买家。2018年1月4日，证人黄某与刘某通过ＱＱ协商交易大麻。1月5日，黄某通过微信方式支付给刘某人民币300元购买5克大麻。后刘某将该单信息告知杨某。1月8日，被告人吴某通过圆通快递将大麻邮寄给黄某。1月12日17时许，证人黄某在盐田国际创意港2栋Ａ38的速递易取件箱收到疑似大麻一包，称重净重6.51克。经深圳市公安司法鉴定中心鉴定，涉案检材中检出四氢大麻酚成份。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中并无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书，抓获经过，微信聊天记录和交易记录，ＱＱ网上聊天记录，快递查询信息，三洲田派出所情况说明，刑事判决书，被告人户籍信息资料，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量、取样笔录，证人刘某、杨某、黄某的证言，被告人吴某的供述与辩解，深公鉴（毒）字（2018）01061号深圳市公安司法鉴定中心鉴定意见，勘验、检查笔录等证据予以证实。被告人吴某表示认罪。本院认为，被告人吴某无视国家法律，与他人合作贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某自愿认罪，并能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判处如下：一、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日至2019年2月8日止。罚金自本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、扣押在案的毒品四氢大麻酚6.51克，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  简增荣二〇一八年六月二十六日法官助理李镇欢书记员徐立丽附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执恢248号中国银行股份有限公司广州开发区分行、谢锦坤：你们之间金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0112民初6665号判决已经发生法律效力。因被执行人谢锦坤未履行上述判决确定的义务，根据申请执行人中国银行股份有限公司广州开发区分行的申请，本院于2017年6月7日立案执行，案号（2017）粤0112执2274号。执行过程中，本院轮候查封被执行人谢锦坤名下的位于增城区荔城街沙园路23号1幢201房房产，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请人同意，暂时终结本次执行程序。现被执行人已自动履行完毕。故恢复执行本案，案号（2018）粤0112执恢248号。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年六月二十一日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0108执1284号申请执行人弓永福，男，1963年8月14日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人弓国庆，男，1969年7月24日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人张瑞，女，1987年10月25日出生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行弓永福与弓国庆、张瑞民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初518号民事判决书，向被执行人弓国庆、张瑞发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人弓国庆、张瑞在银行（或信用社）的存款609000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  徐彦召二〇一八年六月八日书记员  陈明安
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0927执恢5号申请人华雷,男性,1968年5月7日出生,住台前县。被执行人赵自文,男性,1983年11月23日出生,住台前县。本院在执行华雷与赵自文买卖合同纠纷一案中，我院于2018年1月19日向被执行人赵自文发出执行通知书,被执行人至今未履行,我院分别于2018年1月22日、2018年6月10日在查控系统上对被执行人进行网络总对总查控，2018年5月18日对被执行人赵自文的房产、股权情况进行查询并向马楼镇孙赞村委会了解被执行人相关情况，均未发现有可供执行的财产，2018年1月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年6月20日做出限制高消费令，我院将查询被执行人财产情况告知申请人，申请人无法提供其他财产信息，申请人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一八年六月二十一日书记员 姜云青
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民申27号再审申请人：王丽英，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：董文军，男，1970年10月26日出生，汉族，宾馆员工，住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人因起诉内蒙古民族商场有限责任公司劳动合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初3634号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王丽英申请再审称，一、一审法院认定本案系政府主导改制，属于认定事实错误。1、申请人与内蒙古民族商场有限责任公司不存在劳动关系，与申请人存在劳动关系的是内蒙古民族实业集团股份有限公司，签订协议书时，内蒙古民族商场有限责任公司并没有成立；2、劳动关系的认定应按照双方是否存在法律和事实上的劳动关系来认定，内蒙古民族商场有限责任公司没有提交任何证据证明2000年10月20日和之前申请人与内蒙古民族商场有限责任公司在签订《终止合同书》时双方存在劳动关系。申请人和内蒙古民族商场有限责任公司即没有签订书面的《劳动合同》也不存在事实的劳动关系，双方不存在劳动关系，本案不应认定为政府主导改制，一审法院认定本案系政府主导改制没有任何事实和法律依据；二、一审法院将申请人的案件"确认协议无效"裁定为"政府主导改制"没有向申请人释明，且与本案事实不符。1、申请人在起诉时的案由为"确认合同无效"，但一审法院将本案裁定为"政府主导改制"且没有给当事人释明，违反法定程序；2、一审法院在裁定书中回避了双方是否存在劳动关系的任何事实和法律判断，也没有任何相关政府改制依据，却裁定本案为政府改制没有依据；三、申请人诉请"确认申请人与内蒙古民族商场有限责任公司签订的《协议书》无效"属于变更之诉，不受诉讼时效的限制，更不是政府主导改制。1、内蒙古民族商场有限责任公司成立于2002年6月17日，却在2000年10月20日与申请人签订买断协议书，属于欺诈行为；2、内蒙古民族商场有限责任公司无法提供任何关于"政府主导改制"的相关证据，本案并非主导改制，而是企业自主行为；四、一审法院不应以政府主导改制驳回申请人的诉讼请求。综上，一审裁定在劳动关系的认定上，政府改制与企业违法的认定上，适用法律和程序错误，依法应予撤销。本院认为，在赵志红等人诉内蒙古民族商场有限责任公司劳动合同纠纷一案的生效裁定中已查明,1993年6月8日，内蒙古民族商场（集团）总公司通过定向募集设立内蒙古民族商场股份有限公司（集团），其中职工占股39.17%、社会法人占股10.90%、呼和浩特市国有资产管理局占股49.93%。1997年4月2日，内蒙古民族商场股份有限公司（集团）更名为内蒙古民族实业集团股份有限公司。1999年9月2日，呼和浩特市国有资产管理局出资设立内蒙古鑫源控股有限责任公司。2001年7月2日，呼和浩特市国有资产管理局将其持有的内蒙古民族实业集团股份有限公司股份转让给内蒙古鑫源控股有限责任公司。2002年6月17日内蒙古民族实业集团股份有限公司出资设立民族商场并占股99%。2009年6月11日，内蒙古鑫源控股有限责任公司最终取得内蒙古民族实业集团股份有限公司在民族商场所持股份的99%。该生效裁定还查明，呼和浩特市人民政府相继作出《关于研究民族集团实业股份有限公司资产重组事宜的市长办公会议纪要》、《关于研究内蒙古民族实业集团股份有限公司资产重组事宜的市长办公会议纪要》、《关于研究内蒙古三联化工等企业转制问题和已转制企业遗留问题的市长办公会议纪要》和呼和浩特市经济体制改革委员会作出的《关于内蒙古鑫源控股有限责任公司转制方案的批复》等相关文件，对内蒙古民族实业集团股份有限公司资产重组和内蒙古鑫源控股有限责任公司转制改革事项作出安排。根据上述事实，内蒙古民族实业集团股份有限公司与内蒙古鑫源控股有限责任公司中，国有股份在众股东中占比最多。呼和浩特市人民政府相继作出的系列文件表明，内蒙古民族实业集团股份有限公司资产重组及内蒙古鑫源控股有限责任公司转制改革系政府主导的行为，并非企业自主进行的改制，原国有职工身份的置换问题是资产重组和企业改制的组成部分，故依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条"政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理"的规定，本案不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王丽英的再审申请。审 判 长 刘艳审 判 员 宋敏代理审判员 张浩二〇一八年六月十五日书 记 员 任静
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1628执930号之一申请执行人：岑秋萍，女，1975年5月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：曹金标，男，1975年2月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人岑秋萍与被执行人曹金标借款合同纠纷一案中，本院先后实施了下列执行行为：1、于2017年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、于2018年5月30日、2018年6月29日分别向金融机构、车辆管理部门、工商登记部门、证券登记部门查询被执行人的银行存款、车辆登记、股权、有价证券等财产信息；3、已向被执行人发出限制高消费令，依法限制其高消费；4、查询被执行人的房产登记信息；5、依法查封被执行人名下房产。未发现有可供执行财产。申请执行人对本院的上述调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  刘 振审判员  宋 琨二〇一八年六月二十八日书记员  陈滕威
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2018）甘0981民初917号原告：舒文明，男，甘肃省岷县人，住玉门市。被告：张芳明，男，甘肃省岷县人，住玉门市。被告：王俊科，男，甘肃省岷县人，住玉门市。原告舒文明诉被告张芳明、王俊科民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告舒文明到庭参加了诉讼，被告张芳明、王俊科经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告张芳明、王俊科偿还借款20000元，并承担利息10800元。事实和理由：2015年12月19日，被告张芳明以资金周转困难为由，向原告借款20000元，并由王俊科提供担保。借款逾期后，二被告未偿还。2017年10月14日，经双方再次协商，被告张芳明更换了借条，王俊科还是继续提供担保。借款再次逾期后，二被告还是推脱不还。故诉至法院，请求法院判如所请。被告张芳明、王俊科未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张芳明、王俊科未到庭进行质证。原告提交借条一张，证明双方存在借贷关系和担保关系。被告张芳明、王俊科未到庭参加质证，视为放弃诉讼权利。本院对以上证据的真实性予以认定，作为定案之依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月19日，被告张芳明因资金周转困难，向原告舒文明借款，双方协商一致后，原告舒文明给张芳明借款20000元，由王俊科做担保人。借款到期后，原告多次索要未果。2017年10月19日，原告舒文明找到张芳明和王俊科，双方结算了利息之后，由被告张芳明重新给原告舒文明出具了一张借条，由王俊科提供担保。借条的主要内容为，张芳明于2015年12月19日向舒文明借款20000元，至2017年10月19日，结息20000元，本息合计40000元。张芳明在2017年10月19日前还本清息，如延误，利息推迟两个月付清，即2017年12月19日前付清。如还款推迟或还不上，由担保人负责偿还。张芳明和王俊科分别在借款人处和担保人处签字摁印，后张芳明未按约定还款。现原告诉至法院，请求二被告偿还借款20000元，并承担利息10800元。本院认为，原、被告签订的借条是双方真实意思的表示，合法有效，本院予以认定,双方应按照约定全面履行自己的权利义务。被告张芳明作为借款人，借款到期后，应承担还款责任；被告王俊科作为完全民事行为能力人，自愿提供担保，并承诺如借款人未能还钱，由其负责偿还。因王俊科的担保期限未逾期，根据法律规定，王俊科应承担一般保证责任，王俊科承担保证责任后，有权向张芳明追偿。经核实，借款本金为20000元。关于原告主张的利息，原告按年利率24%计算，没有违反相关法律规定，本院予以认定。利息期限为2015年12月19日至2018年3月19日，按本金20000元计算，经核实利息为10800元（20000元×2%月利率×27个月=10800元）。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）项之规定，判决如下：一、被告张芳明偿还原告舒文明借款20000元，并承担利息10800元，合计30800元，于判决生效之日起十日内付清；二、被告王俊科对以上债务承担一般保证责任，在对被告张芳明财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由王俊科承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取285元，由被告张芳明承担，被告王俊科承担一般保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。申请执行期限为本判决书确定的履行期限届满之日起两年内。审判员 鲍跃全二〇一八年六月十九日书记员 马福海
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执1733号广州市雄汇物流服务有限公司、：关于蔡永青申请执行你公司土地租赁合同纠纷一案，因你公司已自动履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第108条第（1）项的规定，作履行完毕结案处理。特此通知二〇一八年六月十一日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1628执725号申请执行人：孙延华，男，1968年7月6日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：陈振业，男，1972年3月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：李晓林，女，1973年3月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南一鼎商务酒店有限公司，组织机构代码59080957-0，住所地河南省郑州市管城区东明路以西、郑汴路以北恒泰国际。法定代表人：陈振业，系该公司总经理。本院在执行申请执行人孙延华与被执行人陈振业、李晓林、河南一鼎商务酒店有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省鹿邑县人民法院(2016)豫1628民初493号民事判决，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人员名单并限制其高消费。经查询，被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商登记等有关信息，发现被执行人名下无可供执行财产。经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  刘 振审判员  宋 琨二〇一八年六月五日书记员  陈滕威
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1628执1889号申请执行人：鹿邑县人民防空办公室,住所地河南省鹿邑县人民防空办公室，组织机构代码67537142-4。法定代表人：梁鹿林，系该办公室主任。被执行人：李朋,男,1985年11月21日出生,汉族,住河南省鹿邑县。本院在执行鹿邑县人民防空办公室与李朋行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的河南省鹿邑县人民法院(2017)豫1628行审118号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人员名单并限制其高消费。经查询，被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商登记等有关信息，发现被执行人名下无可供执行财产。经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  刘 振审判员  宋 琨二〇一八年六月八日书记员  陈滕威
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1628执1579号申请执行人：梁芝荣，女，1964年9月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张玉伟，男，1976年10月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行申请执行人梁芝荣与被执行人张玉伟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省鹿邑县人民法院(2017)豫1628民初3254号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人员名单并限制其高消费。经查询，被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商登记等有关信息，发现被执行人名下无可供执行财产。经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  刘 振审判员  宋 琨二〇一八年六月六日书记员  陈滕威
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1322民初2669号原告河南国海置业有限公司，住所地郑州市金水区东风路XX。统一社会信用代码:XX。法定代表人卢海超，任董事长。被告曹成勇，男，1981年2月10日出生，汉族，住方城县。本院在审理原告河南国海置业有限公司诉被告曹成勇为房屋买卖合同纠纷一案中，原告河南国海置业有限公司于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南国海置业有限公司撤回起诉。案件受理费438元，由原告负担。审判员  屈小丽二〇一八年六月二十五日书记员  李晓丽
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0608民初999号原告：佛山市高明****有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道*****，统一社会信用代码914*****29G。法定代表人：黄*****。委托诉讼代理人：姚*****，广东迅衡律师事务所律师。被告：张**，男，1970年1月30日出生，汉族，住湖南省津市。委托诉讼代理人：李杏颜，广东佛明律师事务所律师。委托诉讼代理人：方洪达，广东佛明律师事务所律师。原告佛山市高明****有限公司诉被告张**劳动争议纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。2018年6月6日，本院依法公开开庭审理本案。原告的委托诉讼代理人姚良朋及被告的委托诉讼代理人李杏颜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原告无需向被告支付休息日加班工资差额4373.79元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告原是原告的员工。自被告入职以来直至2017年9月1日，原告从未安排被告加班，也每月足额支付了被告工资，多年来被告也未提出过加班工资问题，直至后来因原告遭遇三旧改造而被关闭，从而引发双方其他方面的纠纷，被告恶意主张加班费。因此，原告无需向被告支付加班工资。被告辩称：仲裁裁决正确，请求法院予以维持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审时举证、质证。对双方没有异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：1.原告提供的证据：证据5，被告有异议，因该证据显示的实发工资及扣费部分能与另案（2018）粤0608民初924号中被告提供的工资条显示的实发工资及扣费部分相吻合，故本院对证据5中的实发工资及扣费部分予以确认；该证据的工资构成与另案（2018）粤0608民初924号中被告提供的工资条显示的工资构成不相符，本院不予采信。2.被告提供的证据：证据1，原告有异议，因原告实际能掌握被告的上班情况，但却未能提供相反证据予以反驳，故本院予以确认。结合双方当事人没有异议的事实和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告是原告的员工。2017年8月中旬，原告开始停工停产。被告提供的《高明****有限公司考取登记表》中显示，被告存假63天。2018年1月11日，被告向佛山市高明区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求（与本案有关部分）为：原告向被告支付加班工资18538元。2018年3月8日，佛山市高明区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：原告支付被告休息日（周六周日）加班工资4373.79元。原告不服该裁决，遂向本院提起本案诉讼。另查：1.2014年12月28日，原被告签订《劳动合同》，约定：合同期限为2015年1月1日至2016年12月31日，正常工作时间工资按1310元/月执行，每日工作8小时，每周工作5天；2.2017年1月1日，原被告签订《劳动合同》，约定：合同期限为2017年1月1日至2017年12月31日，正常工作时间工资按1510元/月执行，每日工作8小时，每周工作5天；3.2016年、2017年佛山地区最低工资标准是1510元/月。本院认为，被告提供的《高明****有限公司考勤登记表》中显示，被告存假63天。被告主张是休息日加班未安排补休，原告未能提供证据予以反驳，故本院予以采信。根据《广东省工资支付条例》第二十条规定，休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于劳动者本人日或小时正常工作时间工资的百分之二百的工资报酬。原告未能举证证明已向被告支付了加班工资报酬，故本院对被告主张原告没有支付加班工资报酬予以采信。结合原被告签订的《劳动合同》及佛山地区最低工资标准，本院确认被告正常工作时间的工资为1510元/月。故，原告应向被告支付加班工资报酬8747.59元（1510元/月÷21.75日×63日×200%）。仲裁裁决原告支付被告休息日加班工资差额4373.79元，被告没有异议，本院予以确认。故，原告应向被告支付休息日加班工资差额4373.79元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《广东省工资支付条例》第二十条之规定，判决如下：一、原告佛山市高明****有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向被告张**支付休息日加班工资差额4373.79元；二、驳回原告佛山市高明****有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告佛山市高明****有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 李炯君二〇一八年六月十九日法官助理 何保民书 记 员 袁泳怡
河北省滦县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0223民初1171号 原告：高景旺，男，汉族，住滦县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市解放北路50号。 负责人：顾霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周惠普，男，该公司员工（特别代理）。 委托诉讼代理人：张欣欣，女，该公司员工（特别代理）。 原告高景旺与被告中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告高景旺、被告中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司委托诉讼代理人周惠普、张欣欣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 高景旺向本院提出诉讼请求：l、依法判今被告向原告赔偿车辆损失140020元、公估费4200元、施放费3000元等共计147220元。2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年1月24日18时，高景旺驾驶辽Ｇ×××××号重型自卸货车在滦县八里桥搅拌站院内处，车辆发生侧翻，造成车辆受损的交通事故，经滦县公安交通警察大队认定当事人高景旺承担此次事故的全部责任。 事后，原告对车辆损失申请了保险公估，车辆损失140020元、公估费4200元、施救费3000元等共计147220元。 经查原告车辆在被告处投保了机动车损失保险和不计免赔险，事故发生在保险期间。被告应对原告损失予以赔偿。诉前双方多次协商未果、因此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，诉至法院。 中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司辩称，1.在涉案车辆行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证依法年检有效，且无我公司免赔责任的情况下，对于原告合理合法请求我公司同意赔偿；2.原告诉请车辆损失仅提交了公估报告，公估报告不能单独作为认定车辆损失的证据，要求提供修理发票、配件及修理明细以及支付修理费的银行流水；3.公估费不属于我公司理赔范围，应由原告自行承担；4.施救费过高，请法院核实施救里程及施救项目，酌情给付。对于原告补充的更换配件购置发票，我公司认为缺乏真实性、关联性，不应作为定案依据。 本院经审理认定事实如下：2018年1月24日18时许高景旺驾驶辽Ｇ×××××号重型自卸货车在滦县八里桥搅拌站院内处，车辆发生侧翻，造成车辆受损的交通事故。该事故经滦县公司交通警察大队范庄中队出警勘查，作出第1302232018030819793号道路交通事故认定书，认定：高景旺违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款担任此事故的全部责任。原告因车辆在事故中受损，支出了施救费用。 事故车辆冀辽Ｇ×××××重型自卸货车登记所有人为高景旺。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司处投保了机动车损失险、不计免赔率险，保险期限为2017年5月6日零时起至2018年5月5日二十四时止。保险金额为178870元。 事故发生后，原、被双方因保险理赔事宜无法达成一致意见，原告诉至法院。 以上事实双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。 原告事故车辆已经在滦县新城汇达汽配修理，另因购置汽车更换配件向济南赛用新能源有限公司支出配件费用计131920元。 原告为确定车辆因事故所受损失情况，委托河北正鸿保险公估有限公司对辽Ｇ×××××号车因事故所造成的车辆损失进行鉴定评估。该公司于2018年3月14日出具ＺＨＧＲ2018-0221号《辽Ｇ×××××号车辆损失公估报告》，该报告显示：对辽Ｇ×××××号车辆进行损失评估，公估结论如下：更换配件金额合计131920元，维修项目金额合计9600元，估损金额总计140020元，残值估价金额合计1500元。原告支出公估费4200元。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，高景旺与被告中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司所签保险合同，是双方真实意思表示，既不违反法律及行政法规的强制性规定，亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益，因此该合同依法成立，属于有效合同，合同双方均应依合同约定全面履行权利义务。因此对于高景旺因本次事故造成的合理合法的损失，被告应依法依约在保险限额内予以理赔。 关于原告车损数额的确定，原告提交了汽车修理单位出具的收到修理费的证明、汽车配件销售单位出具的增值税发票及收款证明，并提交了由第三方具有公估资质的公估机构作出的车辆损失鉴定报告用于证实原告车辆因事故所受损失情况。被告抗辩称没有出具修理单位发票，且公估为单方委托不能认定证明效力。本院认为，原告提交了购置汽车配件的发票（经0531-12366发票查询电话平台核实过该发票及开具单位的真实性）以及销售单位出具的收款证明，互相佐证车辆因事故更换配件损失的客观性。被告虽提出质疑，但没有提出相反证据支持其主张，并且明确表示对于原告车辆损失情况不申请重新鉴定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》被告抗辩理由缺乏证据支持。但是对于原告除配件损失以外的其他修理费用，因仅有收据不足以证明该项实际支出情况，本院不予认定。故综合考虑原被告关于车辆损失证据认定情况，本院根据事故车辆更换配件发票及鉴定结论认定事故车辆配件损失数额为131920元。关于原告支出的公估费4200元，鉴定结论损失数额中采信部分支出费用为3957元（根据131920元/140020元=X/4200元，计算得出X=3957元）。根据《中华人民共和国保险法》第64条的规定，公估费属于原告为进一步确定车辆损失而支出的合理必要的开支，且针保险公司作为保险格式条款出具一方，未对理赔程序进行科学合理设计，导致保险理赔权益人无法通过协商一致获得赔偿，该部分费用应由被告承担。 关于施救费，该项支出为原告救援车辆减少损失所支出的必要合理费用，本院予以认定。结合事故发生地点的特殊性及实际救援里程，原告施救费用3000元明显过高，本院酌情认定1000元。 综上，确认原告因事故所造成车辆损失共计131920元+3957元+1000元=136877元。 综上，故根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司于判决生效后十日内给付原告高景旺保险理赔款136877元。 二、驳回原告高景旺的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1622元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司负担1518元，由原告高景旺负担104元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  徐亚茹 二〇一八年六月二十七日 书记员  刘幼平