湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书(2015)株荷法民一初字第1491号原告李惠军，男，1971年7月1日出生，汉族。特别授权委托代理人邹亚洲，湖南百杰律师事务所律师。委托代理人阳洋，湖南百杰律师事务所律师。被告刘丹平，女，1966年5月17日出生，汉族。特别授权委托代理人李冬梅，湖南法达律师事务所律师。原告李惠军与被告刘丹平保证合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员陈柯适用简易程序，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。书记员戴湘敏担任庭审记录。原告李惠军的委托代理人阳洋及被告刘丹平的委托代理人李冬梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李惠军诉称，2013年12月19日，刘跃红因从事实体经济周转需要，向原告借款300000元，并向原告出具书面借条，约定借款期限为3个月，从2013年12月19日对2014年3月19日止，承诺每月支付18000元收益，被告刘丹平提供连带担保责任。借款到期后，刘跃红、被告刘丹平未还款。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告刘丹平归还借款本金300000元；2、被告刘丹平支付逾期还款利息102000元（按月利率2%，自2014年6月开始计算至2015年10月，其余计算至付清为止）；3、被告承担本案全部诉讼费用。原告李惠军为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，拟证明被告诉讼主体资格；3、借条、付款凭证，拟证明刘跃红向原告借款，被告提供连带责任保证担保的事实。被告刘丹平辩称，刘跃红实际借款本金为282000元，已偿还5个月利息90000元，该借款利率为6%，超过法律规定的最高限额，超过部分应冲抵本金，请求法院依法判决。被告刘丹平为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：个人电子转账凭证，拟证明刘跃红已偿还90000元的事实。根据原、被告的举证、质证，本院对原、被告双方提供的证据确认如下：对原告李惠军提交的证据1、2，经被告质证无异议，本院予以认定，对证据3，经被告质证有异议，认为该借款本金实为282000元，本院认为双方对转账凭证无异议，本院予以认定，对借条有双方的签名，本院对其真实性予以认定。对被告刘丹平提交的证据，经原告质证无异议，本院予以认定。对被告刘丹平提交的证据，经原告质证无异议，本院予以认定。综合原、被告的辩论意见，根据本院对证据的认定，确认本案的事实如下：2013年12月19日，刘跃红向原告李惠军借款300000元，刘跃红同时出具了借条，借条写明：“今借到李惠军人民币叁拾万元整，用于本人所从事的实体经济周转，期限叁个月，即从2013年12月19日至2014年3月19日止，并承诺每付出资人壹万捌仟元投资收益，另外此笔借款由刘丹平承担担保责任，直至本息全部还清为止”，被告刘丹平以担保人在借条上签名。事后，刘跃红向原告偿还了5个月利息共90000元，余款未予以偿还，由此酿成纠纷。本院认为，本案系保证合同纠纷。原告李惠军与刘跃红自愿达成借款协议，刘跃红向原告李惠军出具了借条，原告李惠军向刘跃红提供了借款，双方的民事借贷关系成立，刘跃红应当向原告履行还款义务，刘跃红未予偿还的，被告刘丹平作为保证人应当承担担保责任，双方在合同中未约定保证方式，本院依法按照连带责任保证处理，故对原告要求被告连带偿还借款本金及逾期还款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。刘跃红自愿按月利率6%支付了2013年12月19日至2014年5月19日共5个月的利息90000元，根据法律规定，被告自愿支付的利息超过月利率3%的部分，原告应予以返还，故原告应返还刘跃红利息45000元，计算方式为90000元－300000元×月利率3%×5个月＝45000元，该款冲抵借款本金，故被告刘海雄下欠二原告借款本金为255000元，被告应予以偿还。自2014年5月20日至2015年10月20日的逾期还款利息为86700元，计算方式为本金255000元×月利率2%×17个月=86700元，此后的逾期还款利息，被告应按月利率2%继续支付。经本院主持调解，双方当事人无法达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告刘丹平于本判决生效后十五日内连带偿还刘跃红向原告李惠军借款本金人民币255000元；二、被告刘丹平于本判决生效后十五日内连带偿还刘跃红向原告李惠军借款的逾期还款利息人民币86700元（自2014年5月20日至2015年10月20日），此后的逾期还款利息以尚未还清的借款本金为基数，按月利率2%自2015年10月21日起计付至借款本金还清时止；三、驳回原告李惠军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7330元,减半收取3665元，财产保全费2670元，以上合计6335元，由原告李惠军承担950元，被告刘丹平承担5385元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：1611011040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员 陈 柯二〇一五年十二月三十一日书记员 戴湘敏附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。