重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2015)江法刑初字第00705号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人陶某，男，1986年12月3日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化程度,上海慧恩人力资源管理有限公司重庆分公司原工作人员，户籍所在地重庆市丰都县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月2日被刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人王会，重庆乾信律师事务所律师。辩护人李静，重庆乾信律师事务所律师。被告人霍某，男，1983年10月3日出生于重庆市万盛区，汉族，初中文化程度,上海慧恩人力资源管理有限公司重庆分公司原工作人员，户籍所在地重庆市万盛区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月2日被刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人徐俊，重庆鼎之律师事务所律师。被告人杨某，男，1987年11月5日出生于四川省资中县，汉族，高中文化程度,亮达汽配有限公司原工作人员，户籍所在地重庆市江北区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月8日被刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。被告人刘某，男，1990年7月1日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化程度,重庆海尔滚筒洗衣机有限公司原物料员，户籍所在地重庆市合川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月6日被刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。被告人古某，男，1990年11月27日出生于重庆市江津区，汉族，小学文化程度,重庆海尔洗衣机有限公司原安保巡查员，户籍所在地重庆市江津区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月13日被刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人范鸿躜，重庆比义律师事务所律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2015〕1154号起诉书指控被告人陶某、霍某、杨某、刘某、古某涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员谢春梅出庭支持公诉，被告人陶某及其辩护人李静、被告人霍某及其辩护人徐俊、被告人杨某、被告人刘某、被告人古某及其辩护人范鸿躜到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市江北区人民检察院指控，2015年1月至2月，被告人陶某、霍某、杨某、刘某、古某等人结伙盗窃重庆海尔洗衣机有限公司（以下简称海尔洗衣机公司）废旧边角料和报废箱体、闪光银灰热固性粉末，以及重庆海尔精密塑胶有限公司（以下简称海尔塑胶公司）轴承等物品，销赃后将赃款予以分配。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，并据此认为陶某、霍某、杨某、刘某、古某以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条；古某在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，提请对上述五被告人依法判处。各被告人及辩护人对指控的事实及罪名无异议，并提出以下辩解、辩护意见：被告人陶某及其辩护人提出指控陶某等人盗窃废旧边角料、报废箱体的数量及盗窃闪光银灰热固性粉末的数量、质量的证据不足，据此作出的价格鉴证结论不应予以采信；陶某在共同犯罪中作用相对较小；陶某有检举他人犯罪的行为，建议对陶某从轻处罚。被告人霍某及其辩护人提出霍某在共同犯罪中系从犯；能够如实供述尚未被掌握的盗窃闪光银灰热固性粉末的事实；被害人有严重过错，建议对霍某从轻处罚。被告人古某及其辩护人提出古某具有在共同犯罪中系从犯，能够如实供述犯罪事实等情节，建议对其从轻处罚。经审理查明，2015年1月至2月，被告人陶某、霍某、杨某、刘某、古某等人结伙盗窃海尔洗衣机公司的废旧边角料和报废箱体、闪光银灰热固性粉末，以及海尔塑胶公司的轴承等物品，销赃后将赃款予以分配。具体事实如下：1.2015年1月的一天晚上，被告人杨某、陶某、霍某及唐某（另案处理）经共谋后，伙同冯德君、赵宗兴（均另案处理）等人在海尔洗衣机公司A06仓库盗窃价值8673.60元的废旧边角料和报废箱体共计7.8吨，由被告人古某为其出门提供便利条件，使用平板货车运至江北区五里坪的废品收购站销赃获款8000元，赃款予以分配。2.2015年1月底的一天晚上，被告人霍某、刘某经共谋后，伙同被告人杨某、陶某、唐某及丁某（另案处理）等人在海尔洗衣机公司A06仓库盗窃价值102180元的E311闪光银灰热固性粉末156箱，由被告人古某为其出门提供便利条件，并由霍某联系大货车运至重庆市渝北区上湾路福特临时停车场内的废品收购站销赃，赃款予以分配。3.2015年2月7日，被告人陶某、霍某及冯德君经共谋后，在海尔塑胶公司A05仓库内盗窃共计价值1567元的无锡博凯牌6306-2RS轴承60个、无锡博凯牌6305-2RS轴承100个、6206-2RS轴承100个，由霍某驾驶小型轿车将被盗轴承运出海尔厂并通过网络销赃获款1200元，赃款予以分配。公安机关接他人检举被告人陶某、霍某等人盗窃废旧边角料、报废箱体以及轴承的事实后，经侦查，确定了各被告人的犯罪嫌疑，并于2015年7月1日将陶某、霍某抓获，于2015年7月6日将刘某传唤到案，于2015年7月8日将杨某抓获，于2015年8月13日将古某抓获。霍某到案后，除如实供述了盗窃海尔洗衣机公司的废旧边角料和报废箱体、以及海尔塑胶公司的轴承的事实外，还首先主动供述了尚未被掌握的结伙盗窃海尔洗衣机公司E311闪光银灰热固性粉末的事实。陶某、杨某、刘某、古某到案后如实供述了上述事实。另查明，被告人陶某向公安机关揭发了他人盗窃犯罪的事实，但尚未查证属实。上述事实，被告人陶某、霍某、杨某、刘某、古某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、辨认笔录、扣押清单、涉案财物价格鉴定结论书、工作证明、证人张某、冯某、宛某的证言、被告人陶某、霍某、杨某、刘某、古某的供述和辩解、户籍信息、到案经过、刑事办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶某、霍某、杨某、刘某、古某结伙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人物品，其中陶某、霍某参与盗窃作案三次，盗窃财物价值112420.60元，数额巨大；杨某、古某参与盗窃作案二次，盗窃财物价值110853.60元，数额巨大；刘某参与盗窃作案一次，盗窃财物价值102180元，数额巨大，其行为均已构成了盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。关于涉案物品的数量、质量及就此作出的价格鉴证结论书能否采信的问题。关于盗窃废旧边角料、报废箱体的数量，相关被告人的供述与被害单位报案材料、收赃人何江涛的陈述可以基本相互印证，共同证明被盗的盗窃废旧边角料、报废箱体的数量共计7.8吨；关于盗窃闪光银灰热固性粉末的数量、质量，相关被告人的供述与被害单位报案材料可以基本相互印证，共同证明被盗的闪光银灰热固性粉末的数量共计156箱，且系全新热固性粉末。此外，重庆市江北区价格认证中心受司法机关的委托进行价格鉴证，程序合法。价格鉴证所依据的材料，包括被盗物品的同类物品等，均是公安机关依法收集，故价格鉴定意见书应作为证据予以采信，故对被告人陶某的辩护人就此提出的辩护意见不予采纳。关于主犯、从犯的划分问题。经查，在共同犯罪中，被告人陶某、霍某、杨某、刘某均参与共谋，且直接实施窃取财物的行为，不同的分工并未导致地位和作用有明显区别，均起主要作用，系主犯；被告人古某在他人盗窃财物后出厂时提供便利条件，起次要作用，系从犯。故对古某的辩护人就此提出的辩护意见予以采纳，对陶某、霍某的辩护人就此提出的辩护意见不予采纳。关于被害人是否存在严重过错的问题。经审理认为，刑法意义上的被害人过错，是指被害人出于故意，实施违背社会伦理或违反法律的行为，侵犯了被告人的合法权利或正当利益，引发被告人实施犯罪或者激化加害行为危害程度的情形。本案中，即使被害人存在管理疏忽等问题，也不是触发盗窃行为发生的原因。故对被告人霍某的辩护人就此提出的辩护意见不予采纳。被告人陶某检举揭发他人盗窃犯罪的事实尚未被公安机关查实，据此尚不足以对其从轻处罚，对其辩护人就此提出的辩护意见不予采纳。被告人霍某到案后能如实供述尚未被掌握的同种较重罪行，对其辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。鉴于陶某、霍某、杨某、刘某、古某到案后能如实供述其罪行，审理中自愿认罪，故依法对五被告人予以不同程度的从轻处罚。根据被告人陶某、霍某、杨某、刘某、古某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院》第四条之规定，判决如下：一、被告人陶某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2019年4月30日止。折抵刑期一日。）二、被告人霍某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2018年12月31日止。折抵刑期一日。）三、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2019年3月7日止。）四、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月6日起至2019年1月5日止。）五、被告人古某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2017年4月12日止。）六、责令被告人陶某、霍某、杨某、古某共同赔偿被害单位重庆海尔洗衣机有限公司经济损失110853.60元（被告人刘某对其中的102180元承担赔偿责任），被告人陶某、霍某共同赔偿被害单位重庆海尔精密塑胶有限公司经济损失1567元。罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 刘 懿代理审判员 战 恒人民陪审员 戴真银二〇一五年十二月二十日书 记 员 王雪莲