云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2015）云城法民一初字第109号原告：孔德孟，男，汉族，住广西容县黎村。原告：孔德荣，男，汉族，住广西容县黎村。原告：广西容县广宁汽车运输有限责任公司。住所地：广西容县黎村镇。负责人：陈新庆，公司经理。原告孔德孟、孔德荣、广西容县广宁汽车运输有限责任公司的共同委托代理人：温卫红，广西欣源律师事务所律师。被告：黄小龙，男，汉族，住广西贵港市。被告：南宁市万盛汽车运输有限责任公司。住所地：广西南宁市。负责人：韦高人，公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司。住所地：广西南宁市。负责人：莫艳明，公司经理。委托代理人：王海贞，该公司员工。原告孔德孟、孔德荣、广西容县广宁汽车运输有限责任公司（以下简称“容县广宁运输公司”）诉被告黄小龙、南宁市万盛汽车运输有限责任公司（以下简称“万盛运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司（以下简称“太平洋保险邕宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年1月23日受理后，依法由审判员申少斌独任审判，于2015年3月27日公开开庭进行了审理，原告孔德孟、孔德荣、容县广宁运输公司的委托代理人温卫红，被告黄小龙，被告太平洋保险邕宁支公司的委托代理人王海贞到庭参加诉讼；被告万盛运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。于2015年11月26日公开开庭进行了审理，原告孔德孟、孔德荣、容县广宁运输公司的委托代理人温卫红，被告太平洋保险邕宁支公司的委托代理人王海贞到庭参加诉讼；被告黄小龙、万盛运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔德孟、孔德荣、容县广宁运输公司共同诉称：2014年12月10日3时10分，原告孔德荣驾驶原告容县广宁运输公司名下的桂K62x**号中型厢式货车从广西容县载运活鸡往广东省惠州市途经广东省云浮市境内的广昆高速公路90KM＋100M处（往广州方向）时，被由被告黄小龙驾驶的被告万盛运输公司名下的桂AD0x**号重型半挂牵引车牵引桂A8x**挂号重型仓栅式半挂车碰撞，造成桂K62x**号中型厢式货车严重损坏、车上的原告孔德孟、孔德荣受伤及车上载运的活鸡死亡重量达4560斤的交通事故，本次交通事故的具体经过详见云浮市交警支队高速公路一大队出具的云公交（高一）认字〔2014〕第00007号交通事故认定书，云浮市交警部门依法认定被告黄小龙承担本次事故的全部责任。因本次交通事故，三原告有以下各项的经济损失还没有得到赔偿：一、原告孔德孟的经济损失共1851.80元，具体有：医疗费1851.80元。二、原告孔德荣的经济损失共1982.60元，具体有：医疗费1982.60元。三、原告容县广宁运输公司的经济损失共157738元，具体有：1、桂K62x**号中型厢式货车严重损坏损失99900元。2、原告容县广宁运输公司已经赔偿货主孔令龙的活鸡死亡4560斤的损失51528元。3、原告容县广宁运输公司已经支付雇车转运活鸡及卸车、装车的费用共4500元。4、原告容县广宁运输公司（含原告孔德孟、孔德荣）因本次交通事故开支的交通费1115元，住宿费695元。三原告认为，桂AD0x**号重型半挂牵引车牵引桂A8x**挂号重型仓栅式半挂车均已经在被告太平洋保险邕宁支公司处办理有相关的机动车辆保险（包含交强险、商业第三者责任险），而本次交通事故也是在保险期间发生的，依据道路交通安全法第七十六条的规定，被告太平洋保险邕宁支公司应当先在机动车保险赔偿限额内赔偿三原告的损失。被告黄小龙在本次交通事故中承担全部责任，被告万盛运输公司是肇事车辆的被挂靠人，被告黄小龙和被告万盛运输公司依法应对原告在本次事故中因机动车保险赔偿不足的损失承担连带赔偿责任。据此，请求法院判令：1、因交通事故造成原告孔德孟的经济损失1851.80元，原告孔德荣的经济损失1982.60元,原告容县广宁运输公司的经济损失157738元，被告太平洋保险邕宁支公司在机动车保险赔偿责任限额内先行赔付，不足部分由被告黄小龙、万盛运输公司承担连带的赔偿责任；2、本案的全部诉讼费用由三被告承担。被告黄小龙辩称：对交通事故的认定无异议，对原告主张的各项金额同意保险公司的答辩意见。被告万盛运输公司书面辩称：原告的各项损失计算不合理且其损失应先由保险公司赔偿，被告万盛运输公司不应承担连带赔偿责任，仅承担补充责任。具体理由如下：一、事故车桂AD0x**号重型半挂牵引车及桂A8x**挂号重型仓栅式半挂车在本案事故发生前已向太平洋保险邕宁支公司购买了机动车交强险100万元的商业三者险，本案交通事故发生在保险期间。本案应由太平洋保险邕宁支公司在交强险及商业三者险的赔偿限额内向原告赔偿。二、事故车桂AD0x**号重型半挂牵引车及桂A8x**挂号重型仓栅式半挂车的实际车主系韦思帆，其应当与被告黄小龙承担连带赔偿责任。车主韦思帆应当与其雇员黄小龙共同就超出保险公司责任的部分向原告承担连带赔偿责任。三、万盛运输公司不应承担连带赔偿责任，顶多承担补充责任。依据万盛运输公司提交的《车辆挂靠合同》，万盛运输公司与车辆的挂靠人是一种平等的合同关系，万盛运输公司是依据挂靠协议才得以存在的车辆被挂靠单位，与挂靠人不存在行政管理关系，不具有上级主管的职能，是依约定为挂靠人协助办理运管费、保险费等费用的交纳手续，这是万盛运输公司应当履行的合同义务，对应的合同权利仅仅是每月收取300元的服务费用而己，除此之外对车辆并没有其它任何权利，该车辆的运营支配权、利益分配权、以及车辆的所有权、使用和转让处分权等权利均由挂靠人享有。另外，万盛运输公司与挂靠人在《车辆挂靠合同》的第七条第2款也约定“乙方在交通事故中需承担的所有赔偿费用、保险理赔后尚不足的，应由乙方以挂靠车辆变卖或用个人家庭财产弥补，甲方不承担任何赔偿责任。”本案，因为收取每月300元的管理费就让万盛运输公司承担如此巨额赔偿的连带责任是不公平的，也是违背《民法通则》权利和义务相一致的基本原则的。四、关于原告的损失计算的意见：1、桂K62x**号中型厢式货车的车损并未经鉴定机构鉴定或者保险公司定损，事故发生后车主如对该车进行维修应提供相应的维修发票及维修清单，且该车于2008年1月7日购置，己使用7年，市值远低于99900元。2、装运活鸡及卸车装车费不合理。根据原告提交的磅单显示原告共向卖鸡主收取400的运费，而原告主张的费用4500元远高于400元，且原告并未提供转运活鸡及卸车装车费的发票或收据，故该费用应认定400元为宜。3、交通费不合理，原告没有提供交通费的事由及始发站和终点站。根据原告提交的发票显示原告曾于2014年12月16日、12月25日及2015年1月4日乘车，而发票的号码却是连号的，依次从00704434号至00704443号，而且加2015年1月5日的发票号竟然要靠前，难道在2014年12月16日这一天就已经预测到12月25日及2015年1月4日要乘车？4、对《关于桂K62x**中型厢式货车损失价格鉴定结论书》的三性均没有异议，鉴定结论客观公正的反映了该车辆的价值，应以该鉴定结论作为确定桂K62x**中型厢式货车损的依据。被告太平洋保险邕宁支公司辩称：一、事故中桂AD0x**号在太平洋保险邕宁支公司投保交强险和商业三者险50万元和不计免赔，本次事故发生在保险期间内。太平洋保险邕宁支公司已在交强险医疗费用限额内赔偿孙俊鞑1万元，交强险医疗费用限额己用完。本案中，桂KR8x**号、桂KH6x**、赣CB2x**赣K9x**挂、桂RE9x**、粵BB2xxx在本次事故无责，其承保公司应当在交强险无责任限额内优先对孔德孟、孔德荣、容县广宁运输公司的损失承担赔偿责任。因此应当追加该些无责车辆的承保公司为被告。二、对原告的各项诉请，意见如下：1、医疗费:原告孔德孟和孔德荣的医疗费1851.8元和1982.6元，应当按医保范围扣除20%非医保用药。2、车辆损失费:原告只提供了车损照片和机动车保险单来证实车辆损失，没有相关的车辆维修发票，也没有相关的购车发票、车辆全部损失的证明以及车辆损失鉴定报告，对于原告的车辆损失诉请不予认可。根据原告所提供的相关证据，该损失金额99900的依据，系该车在承保机动车辆损失险时新车购置价的金额。经太平洋保险邕宁支公司核实，原告车辆桂K628**系江淮牌HFC5081XXYKR1LG中型厢式货车，使用性质为营业货车，该车型在太平洋保险邕宁支公司车险承保系统查询到的新车购置价为92000元整。该车的注册登记日为2008年1月17日，截止至出险日该车已经使用了82个月，原告车辆的价值应当按照92000元的价格及0.9%的折旧十算，因原告车辆的实际价值应为92000元(1-82个月0.9%)=24104元。3、活鸡死亡损失：事故发生后，原告及标的驾驶人以及当事双方事故处理相关人员，均未及时通知太平洋保险邕宁支公司对活鸡死亡数量进行拍照核实，原告也未向法院提供相关的现场照片，无法确认活鸡的死亡数量，原告应当提供交警所拍相关现场和活鸡损失照片以及确定活鸡损失数量和损失金额的其他依据。否则，不认可该诉请。4、转运费、卸车费、装车费：原告没有相关的证据证明其产生该项费用，应当承担举证不能的后果。5、交通费、住宿费：原告提供的交通发票和住宿发票与本案均无关联性，不予认可。经审理查明：2014年12月10日3时10分，被告黄小龙驾驶被告万盛运输公司所属的桂AD0x**号重型半挂牵引车牵引桂A8x**挂号重型仓栅式半挂车（车辆实载42540KG,行驶证实载31500KG),沿广昆高速公路由西往东行驶，行至广昆高速公路90KM＋100M时，发现同车道行驶的前方交通事故缓慢行驶时，从慢车道变过快车道时与原告孔德荣驾驶装载活鸡的因前方交通事故减速缓慢行驶的原告容县广宁运输公司所属的桂K62x**号（乘搭孔俊鞑、孔德孟）中型厢式货车尾总了生碰撞，桂K62x**号中型厢式货车被碰后推移向前再碰撞由黄启倍驾驶的桂KR8x**号重型仓栅式货车、黄传全驾驶桂KH6x**号重型仓栅式货车、熊铁军驾驶赣CB2x**号重型半挂牵引车牵引赣K9x**号挂重型平板半挂车，赣CB2x**（赣K9x**挂）号重型半挂牵引车被碰后推移再碰撞薛海全驾驶的桂RE9x**轻型厢式货车尾部，桂RE9x**轻型厢式货车被碰后推移向前再次碰撞罗艺贞驾驶粤BB28**小型轿车尾部，事故造成孔德荣、孔俊鞑、孔德孟受伤、七辆车及桂K62x**号中型厢式货车活鸡不同程度损坏的交通事故。云浮市公安局交通警察支队高速公路一大队于2014年12月31日作出的云公交（高一）认字〔2014〕第00007号《交通事故认定书》，载明事故形成原因为：黄小龙驾驶超过行驶证核定载质量的重型半挂牵引车，未按操作规范安全驾驶，忽视沿线电子板提示“前方事故，请减速慢行”的信息，未注意观察和及时发现前方缓慢行驶的车辆，其违法行为是导致此次追尾事故的全部原因。认定：黄小龙承担该事故全部责任，孔德荣、黄启倍、黄传全、罗艺贞、熊铁军、薛海全、孔俊鞑、孔德孟不承担事故责任。事故导致孔德孟、孔德荣受伤，两人均到云浮市人民医院治疗，孔德孟用去门诊医疗费共1851.80元，孔德荣用去门诊医疗费共1982.6元。原告孔德孟、孔德荣、容县广宁运输公司提供了1115元的交通费发票，对此，原告称是原告当时包车从广西往返广东云浮市所产生的交通费，事后才结算，故提供的交通费发票是连号的。原告提供了付款方名称不是原告的695元（分别为：2014年12月11日515元，2014年12月15日180元）住宿费发票，对此，原告称因原告孔德孟、孔德荣受伤，其家属来到云浮需要住宿，因当时情况比较紧急，故发票没有写原告的名称。事故导致原告容县广宁运输公司所属的桂K62x**号中型厢式货车受损，本院根据原告的申请，依法委托云浮市物价局价格认证中心对该车的损失进行鉴定，该中心作出云价认定【2015】13号《关于桂K62x**号中型厢式货车损失价格鉴定结论书》，鉴定该车的损失为25433元。原告容县广宁运输公司对上述鉴定结论有异议，认为该鉴定结论未结合标的车实际应更换配件及所需维修工时的情况，得出明显过低的损失价格鉴定总价，该25433元是无法修复车来恢复营运，鉴定结论与事实不符、错误，申请重新进行鉴定。桂K62x**号中型厢式货车在发生事故时装载活鸡，因事故导致运载的货物损失，为此，由承运人孔德荣，托运人，接收人孔令龙，被告黄小龙签订了一份《肉鸡清单》，该清单载明：该车总装296笼，总毛重15372.9斤。总皮重2695.7斤，净总重12677.2斤，总货款143034.76元。转运到货主接收时，货主根据称重共损失2280公斤鸡（4560市斤），货主根据进货平均单价11.3元/斤，共损失51528元。云浮市公安局交通警察支队高速公路一大队在上述《肉鸡清单》上盖章确认，注明：“经桂K62x**车方、鸡主核实过磅及桂D01**车方核对，提供该事故桂K62x**车上鸡的损失为4560斤重。”孔令龙出具了一张《收条》给原告收执，载明：“今收到桂K62x**号货车因2014年12月10日在广东省云浮市发生交通事故造成所承运的活鸡死亡，桂K62x**号货车车方赔偿损失（其中死鸡重量456011.3元/斤=51528元）人民币伍万壹仟伍佰贰拾捌元。”因事故现场的活鸡需要装卸转运，原告容县广宁运输公司提供了经手人黄宏坚出具的收据，载明原告容县广宁运输公司支付了事故现场装卸转运鸡运费4500元。被告黄小龙驾驶的桂AD0x**号重型半挂、桂A8x**挂号重型仓栅式半挂车所有人为被告万盛运输公司。被告万盛运输公司没有到庭参加诉讼，提供了车辆挂靠合同，载明桂AD0x**号车是韦思帆挂靠万盛运输公司进行运输经营。对此，黄小龙称是韦思帆雇请其开车，黄小龙知道该车是挂靠万盛运输公司。桂AD0x**号重型半挂牵引车在被告太平洋保险邕宁支公司投保了交强险和第三者责任商业保险等险种，且不计免赔，其中第三者责任商业保险的保险金额为50万元。桂A8x**挂号重型仓栅式半挂车在被告太平洋保险邕宁支公司投保了第三者责任商业保险等险种，且不计免赔，其中第三者责任商业保险的保险金额为50万元。本次交通事故发生在保险期间内。第三者责任商业保险的保险的保险条款第二十条约定：“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。”事故发生后，被告太平洋保险邕宁支公司支付了交强险医疗费赔偿限额10000元给原告孔德孟驾驶的桂K62x**号中型厢式货车的乘客孔俊鞑。原告孔德荣、孔德孟在庭审中明确表示，不要求太平洋保险邕宁支公司在交强险赔偿限额内支付赔偿款。另外，被告太平洋保险邕宁支公司第三者责任商业保险的赔偿限额已支付了另一三者车桂KH6x**号车的损失4408.8元和5511元。原告孔德荣、孔德孟、容县广宁运输公司向本院提交《不予追加被告申请书》，明确表示孔德荣、孔德孟、容县广宁运输公司自愿放弃应由中国人民财产保险股份有限公司北流支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司、中国人寿财产保险股份有限公司深圳分公司、丰城市通汽车运输有限公司、中国人寿保险股份有限公司贵港分公司（即事故中无责的五台三者车承保的保险公司）承担的交强险无责任赔偿限额内的赔偿款，申请不予追加上述公司作为本案被告。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《交通事故认定书》，认定黄小龙承担该事故全部责任，孔德荣、黄启倍、黄传全、罗艺贞、熊铁军、薛海全、孔俊鞑、孔德孟不承担事故责任。该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。过错方应根据事故责任的大小承担民事责任，故本次事故的赔偿责任应由被告黄小龙承担。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”因黄小龙驾驶的桂AD0x**号重型半挂牵引车是挂靠被告万盛运输公司进行运输经营，故被告万盛运输公司应对黄小龙应承担的赔偿款承担连带责任。至于黄小龙认为是韦思帆雇请其开车，但没有提供证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果，本案不作认定，黄小龙可另行向韦思帆主张权利。对于原告因事故造成的损失认定如下：原告孔德孟的损失：（1）孔德孟主张其医疗费损失1851.80元，有医疗费发票及诊断证明书等为凭，本院予以支持。（2）交通费酌情计算400元。原告孔德荣的损失：（1）孔德荣主张其医疗费损失1982.6元，有医疗费发票及诊断证明书等为凭，本院予以支持。（2）交通费酌情计算400元。原告容县广宁运输公司的损失：（1）车辆损失费，事故导致原告容县广宁运输公司所属的桂K62x**号中型厢式货车受损，云浮市物价局价格认证中心根据本院的委托，对该车的损失进行鉴定，鉴定该车的损失为25433元。原告容县广宁运输公司对该鉴定结论有异议，没有提供证据予以反驳，因鉴定结论并没有违反法律规定的情形，本院予以采信，车辆损失费为25433元，本院予以确认。（2）车辆装载的货物（活鸡）损失，事故导致车上的鸡死亡重量达4560斤，价值为51528元，有经原告孔德荣、被告黄小龙以及托运人、接收人签名确认的《肉鸡清单》为凭，交警部门亦在《肉鸡清单》盖章，原告主张鸡损失51528元，理据充分，本院予以支持。（3）因本次事故，确实需要将车上的活鸡转运、卸车、装车，原告主张转运活鸡运、卸车、装车费4500元合理，且有相关的票据予以证实，本院予以支持。（4）交通费，因已计算了原告的车上人员孔德孟、孔德荣的交通费，原告容县广宁运输公司再主张的理据不足，本院不予支持。上述合计为81461元。三原告主张的住宿费，因该费用只是原告亲人的住宿费，本院不予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款规定:“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，无责任赔偿限额的医疗费用赔偿限额1000元，死亡伤残赔偿限额11000元，财产损失赔偿限额为100元。有责任赔偿限额的医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额为2000元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本次交通事故导致七车相撞，除了原告容县广宁运输公司所属的桂K62x**号中型厢式货车之外，其余六辆车（包括被告黄小龙驾驶的车辆）对应桂K62x**号中型厢式货车，都是三者车，原告孔德孟、孔德荣、容县广宁运输公司自愿放弃被告黄小龙驾驶的车辆之外的五辆车承保交强险的保险公司承担无责任损失的赔偿责任，是对其权利的处分，没有侵害他人的合法权益，本院予以确认。五辆车的交强险无责医疗费赔偿限额的赔偿款共5000元，无责死亡伤残赔偿限额的赔偿款共55000元，无责财产损失赔偿限额的赔偿款共500元，黄小龙驾驶的车辆的交强险有责医疗费赔偿限额的赔偿款共为10000元，有责死亡伤残赔偿限额的赔偿款为110000元，有责财产损失赔偿限额限额2000元。因原告孔德孟、孔德荣的医疗费赔偿限额的款项的及死亡伤残赔偿限额的款项并未超过交强险的合计赔偿款，故医疗费赔偿限额的放弃比例为33%[5000元÷（5000元+10000元）]，死亡伤残赔偿限额的放弃比例为33%[55000元÷（55000元+110000元）]，为此，原告孔德孟的医疗费赔偿限额（医疗费）的损失1851.80元，应扣减611.09元（1851.80元33%），死亡伤残赔偿限额（交通费）的损失400元，应扣减132元（400元33%），即应由被告赔偿1108.71元（1851.80元-611.09元-132元）给原告孔德孟。原告孔德荣的医疗费赔偿限额（医疗费）的损失1982.60元，应扣减654.26元（1982.60元33%），死亡伤残赔偿限额（交通费）的损失400元，应扣减132元（400元33%），即应由被告赔偿1196.34元（1982.60元-654.26元-132元）给原告孔德荣。原告容县广宁运输公司的财物损失已超过交强险的合计赔偿款，应扣减500元。即应由被告赔偿80961元（81461元-500元）给原告容县广宁运输公司。被告黄小龙驾驶的桂AD0x**号重型半挂牵引车在被告太平洋保险邕宁支公司投保了交强险，被告太平洋保险邕宁支公司已赔偿的其他三者车（桂KH6x**号车），是通过商业三者险进行赔偿，故原告容县广宁运输公司损失的80961元，应先由太平洋保险邕宁支公司在交强险限额内赔偿2000元给原告容县广宁运输公司。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。对于原告的损失，由于被告黄小龙驾驶的桂AD0x**号重型半挂牵引车在被告太平洋保险邕宁支公司投保了第三者责任商业保险等险种，且不计免赔，其中第三者责任商业保险的保险金额为50万元。桂A8x**挂号重型仓栅式半挂车在被告太平洋保险邕宁支公司投保了第三者责任商业保险等险种，且不计免赔，其中第三者责任商业保险的保险金额为50万元。因被告太平洋保险邕宁支公司支付了交强险医疗费赔偿限额10000元给原告孔德荣驾驶桂K62x**号中型厢式货车的乘客孔俊鞑。原告孔德荣、孔德孟在庭审中明确表示，不要求太平洋保险邕宁支公司在交强险赔偿限额内支付赔偿款，属其权利的处分，并没有侵害其他人的利益，本院予以确认，故原告孔德孟的损失1108.71元、孔德荣的损失1196.34元，应按商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告容县广宁运输公司减除交强险赔偿的2000元，尚欠的损失78961元（80961元-2000元），应按商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因黄小龙驾驶载物超过核定质量的机动车上道路行驶，根据被告太平洋保险邕宁支公司的第三者责任商业保险的保险的保险条款第二十条约定：“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。”为此，应由太平洋保险邕宁支公司赔偿997.84元[1108.71元（1-10%）]给原告孔德孟；赔偿1076.71元[1196.34元（1-10%）]给原告孔德荣；赔偿71064.9元[78961元（1-10%）]给原告容县广宁运输公司，交强险和商业合计赔偿73064.9元（71064.9元+2000元）。被告黄小龙应赔偿赔偿110.87元（1108.71元10%）原告孔德孟；赔偿119.63元（1196.34元10%）；赔偿7896.1元（78961元10%）给原告容县广宁运输公司，万盛运输公司对黄小龙承担的赔偿款承担连带赔偿责任。被告黄小龙、万盛运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款997.84元给原告孔德孟。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款1076.71给原告孔德荣。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款73064.9元给原告广西容县广宁汽车运输有限责任公司。被告黄小龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付交通事故赔偿款110.87元给原告孔德孟。被告黄小龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付交通事故赔偿款119.63元给原告孔德荣。被告黄小龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付交通事故赔偿款7896.1元给原告广西容县广宁汽车运输有限责任公司。被告南宁市万盛汽车运输有限责任公司上述第四、五、六项判决确定的款项承担连带赔偿责任。驳回原告孔德孟、孔德荣、广西容县广宁汽车运输有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3552元，适用简易程序审理，减半收取1776元，鉴定费350元，合计2126元（三原告已预交2126元），由原告孔德孟、孔德荣、广西容县广宁汽车运输有限责任公司负担1083元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邕宁支公司负担943元，被告黄小龙、南宁市万盛汽车运输有限责任公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  申少斌二〇一五年十二月二十二日书记员  麦绮莹