四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2015)成郫民初字第3277号原告康小华，女，住四川省郫县。委托代理人张跃鲜，四川法奥律师事务所律师（特别授权）。被告施敏，女，住四川省都江堰市。被告高磊，男，住四川省都江堰市科技开发区。被告英大泰和财产保险股份有限公司都江堰支公司，住所地：成都市。负责人彭春波，职务：总经理。委托代理人方杰，四川舟楫律师事务所律师（一般代理）。原告康小华与被告施敏、高磊、英大泰和财产保险股份有限公司都江堰支公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员范华良独任审判，公开开庭进行了审理。原告康小华及其委托代理人张跃鲜、被告施敏、高磊，被告英大泰和保险公司的委托代理人方杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告康小华诉称，2015年1月26日20时40分，被告施敏驾驶川A***TO号小型轿车，沿郫县两路口社区市场街方向朝飞跃街方向行驶至事故地左转弯时，与停放在路边的电动车相撞后，又与行人即原告郭雪林、康小华相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经郫县公安局交通警察大队事故责任认定，确定由被告施敏承担事故全部责任，二原告不承担事故责任。虽经调解，但原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致，特提起诉讼，请求：1、判令三被告支付原告医疗费13626.7元、后续治疗费25560元、误工费45817元、护理费7320元、住院伙食补助费9800元、营养费2940元、鉴定费2400元、残疾赔偿金112152.6元、精神损害抚慰金20000元，合计239716.3元；2、本案诉讼费由三被告承担。被告施敏辩称，对交通事故的基本事实和责任划分无异议，我请人护理了35天，垫付了部分医疗费用，支付给原告生活费600元，购买气垫床花费650元，购买了气球等物品，自费药品费用按照15%的比例扣除比较适宜，请依法判决。被告高磊辩称，对交通事故的事实和责任划分没有异议，请依法判决。被告英大泰和保险公司辩称，对交通事故的事实和责任划分没有异议。我公司要求扣除20%的自费药品费用，营养费没有医嘱，护理费按照60元/天计算，误工费的期限计算至评残前一日即2015年8月2日止，计算标准为76.33元/天，鉴定费不属于保险赔偿范围，精神抚慰金过高，由法院酌情支持，案件诉讼费不属于保险赔偿范围，请依法判决。经审理查明，2015年1月16日20时40分许，被告施敏驾驶川A***TO号小型轿车沿郫县两路口社区市场街由永兴街方向朝飞跃街方向行驶至飞跃街124号门前左转弯时，与停放在路边的电动车相撞后，又与行人康小华、郭雪林相撞，造成车辆受损，原告康小华、行人郭雪林受伤的交通事故。事故发生后，原告康小华当即被送往郫县人民医院住院治疗，并于2015年4月25日出院。郫县人民医院出具的《出院病情证明书》“出院诊断”栏载明：主要诊断：1、左侧肱骨中段骨折伴桡神经损伤，2、右肺挫裂伤、左肺挫伤，3、双侧1-5肋骨多处骨折，4、右侧骶骨翼骨折、右侧髋臼前柱骨折，腰5横突骨折。“出院医嘱及建议”栏载明：1、继续左上肢、左肩功能锻炼，1、2、3、6、9、12、15、18、24月门诊2楼周三全天易泽洪副主任医师坐诊随访治疗，必要时行左桡神经探查术。2、如有不适及时就诊。3、建议休息9月，1-2年后根据骨折愈合情况适时取出肱骨内固定，费用约6000元左右。住院期间，因医治原告康小华共计产生医疗费74588.91元，该费用由原告康小华支付13000元，被告施敏支付27588.91元，被告英大泰和保险公司垫支34000元。出院后，原告康小华支付门诊治疗费共计912.70元。住院期间，被告施敏请人对康小华护理35天。2015年1月26日，郫县公安局交通警察大队作出郫公交认字[2015]第2015010号-伤人事故《道路交通事故认定书》，确定由被告施敏承担事故的全部责任，原告康小华及行人郭雪林不承担事故责任。经原告康小华委托，四川蓉城司法鉴定中心于2015年8月3日对原告康小华的伤残等级、后续治疗费用、误工损失日作出成蓉司鉴[2015]临鉴字第735号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：1、被鉴定人康小华车祸致双侧8肋以上骨折，损伤评定为九级伤残；车祸致左肱骨骨折伴桡神经损伤，遗留左肩关节活动障碍，损伤评定为九级伤残；车祸致右侧肺挫裂伤修补术后，评定为十级伤残。2、被鉴定人康小华后续治疗费用共计约需人民币25660元（贰万伍仟陆佰陆拾圆）左右。3、被鉴定人康小华误工损失日评定为365日。因该次鉴定，原告康小华为每个鉴定项目支付鉴定费800元，共计2400元。诉讼中，经被告英大泰和保险公司申请，本院委托鉴定机构对原告康小华的后续治疗费用进行重新鉴定,四川西南司法鉴定中心作出川西南鉴[2015]临鉴字第1395号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人康小华于2015年1月16日发生交通事故受伤，其康复治疗费、右侧肋骨骨折内固定及左肱骨骨折内固定器取出术费共需人民币壹万伍仟伍佰肆拾元（￥15540元）。另查明，1、案外人唐贤文就川A***31号小型轿车在被告英大泰和保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均从2014年6月27日零时起至2015年6月26日二十四时止，其中商业第三者责任保险的责任限额为500000元，2015年1月18日，经申请同意，被保险人名称由唐贤文变更为高磊，车牌号码由川A***31变更为川AY57TO，车主由唐贤文变更为高磊，该车事发时系就餐后由被告高磊交由被告施敏驾驶；2、原告康小华系农村居民，从2011年以来，先后在成都金大洲实业开发有限公司、四川有友食品开发有限公司工作。其中，在2014年1月至2014年12月，其日平均工资为81.24元；3、被告施敏向原告康小华支付生活费600元。上述事实，有原告康小华提交的身份证复印件、户口簿、被告施敏、高磊的常住人口信息查询单、被告施敏的驾驶证复印件、被告高磊的行驶证复印件、被告保险公司的企业登记信息、保险单复印件、机动车保险批单、车辆变更登记信息、道路交通事故认定书、成蓉司鉴[2015]临鉴字第735号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、劳动合同、终止（解除）劳动合同书通知书、工资表、医疗缴费明细表、社保清单，住院病历、郫县人民医院出院病情证明书、门诊费发票、收条一份、郫县人民医院预交款收据，被告施敏提交的医疗费发票、收条一份，被告保险公司提交的转款凭证二份等证据予以证实，并有各方当事人的陈述予以印证，足以认定。对原告康小华提交的护理费收款收据、护理人员桑明秀的身份证复印件，被告施敏提交的护理费收款收据、购买气球收据、购买气垫床收据等，因缺乏相应证据予以印证，本院不予采信。本院认为,公民的人身权利受到法律保护。被告施敏驾驶机动车辆与原告康小华、行人郭雪林相撞，并造成康小华、郭雪林受伤的交通事故的事实清楚。郫县公安局交通警察大队作出由被告施敏承担事故全部责任，原告康小华、行人郭雪林不承担事故责任的认定合法、有效，本院予以采信。被告施敏因过错给原告康小华造成损失，应当依法予以赔偿。对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、关于医疗费。根据有效票据，本院确定医治原告康小华共计支付医疗费75501.61元，因双方就自费药品扣除比例不能达成一致意见，本院酌情按照16%的比例予以扣除自费药品费用即12080.26元后为63421.35元；2、关于后续治疗费。根据四川西南司法鉴定中心作出的鉴定意见，原告康小华的康复治疗费、右侧肋骨骨折内固定及左肱骨骨折内固定器取出术费共计15540元；3、关于住院伙食补助费、护理费。原告康小华共计住院99天，本院按照处理交通事故一般标准，确定其住院伙食补助费为3960元、护理费为5940元（被告施敏请人护理35天，护理费2100元，原告康小华自行安排护理64天，护理费3840元）；4、关于营养费。因医疗机构并未就营养问题出具相应的医疗建议，故本院不予支持；5、关于误工费，本院按照规定计算至评残前一日，共计198日。鉴于原告康小华在2014年1月至2014年12月期间的日平均工资为81.24元，本院参照其工资标准予以计算，并确定误工费为16085.52元；6、关于残疾赔偿金。原告康小华虽系农村居民，但长期在外务工，并取得主要生活来源，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，根据其评残情况，其残疾赔偿金为112152.60元；7、关于精神损害抚慰金。本院根据导致本次交通事故发生的过错、损伤程度，结合本地生活水平，酌情确定为8000元；8、关于鉴定费。原告康小华自行委托鉴定机构对伤残等级、后续治疗费用、误工损失日三个项目进行鉴定，每个项目鉴定费用为800元，其中仅伤残等级鉴定结论被本院采信，对该项目的鉴定费800元，本院予以支持，对其主张的其余1600元鉴定费，本院不予支持。鉴于被告高磊就川A***TO号小型轿车（批注前被保险人为唐贤文，被保险车辆为川AT5D31号小型轿车）在被告英大泰和保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且本次事故发生在保险期间内，故交通事故致原告康小华受伤、行人郭雪林受伤的赔偿责任首先应当由被告英大泰和保险公司按照交通事故责任强制保险的范围及限额进行承担。对于超出交通事故责任强制保险责任限额内的部分且属于商业保险范围的，在商业第三者责任保险范围内予以承担。对不属于保险范围的，由被告施敏承担。因人员受伤造成的损失已经超出交通事故责任强制保险限额，该次事故造成康小华、郭雪林二人受伤，经征询郭雪林的意见，其同意交通事故责任强制保险责任限额内的赔偿费用全部用于赔偿原告康小华。为避免诉累，本院将各方当事人垫支费用纳入本案一并处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、品迭被告施敏垫支费用后，被告英大泰和财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起二十日内向原告康小华支付医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计173690.82元。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起二十日内向被告施敏支付垫付费用共计17408.65元。三、驳回原告康小华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半收取案件受理费2448元，由被告施敏承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  范华良二〇一五年十二月二十二日书记员  高建琼