wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）恭民初字第111号原告李宏，农民。委托代理人黄原明，恭城瑶族自治县法律援助中心法律工作者。委托代理人李勇，男，1988年12月29日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县莲花镇小石排村*号。被告ＸＸＸ，农民。原告李宏与被告ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理。依法由审判员邓诗弟适用简易程序于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告李宏的委托代理人黄原明、李勇到庭参加诉讼，被告ＸＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李宏诉称，被告系原告姐夫，于2008年10月因建房向原告借款30000元。2012年8月，被告夫妻协议离婚时，对该债务约定由被告于2013年12月31日前归还。到期后，经原告多次催讨未果；2014年6月18日，被告向原告出具借款借条一份，同时承诺在2014年12月31日前将借款30000元还清。后被告仅偿还了15000元，对余欠的借款其以各种理由拖延至今未还。为维护原告的合法权益，特起诉请求依法判令被告偿还原告借款15000元并承担本案诉讼费用。原告李宏对其陈述的事实在举证期间内提供以下证据：1、离婚协议书，用以证实被告夫妻建房向原告所借的30000元，在其夫妻离婚时约定该债务由被告在2013年12月31日前归还；2、借款借条一份，用以证实被告对借款重新进行确认并承诺在2014年12月31日前还清。被告ＸＸＸ未出庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告ＸＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证质证的权利。本院对上述证据认为，原告出示的证据1、2证实了被告对借款的确认及偿还等情况，具有真实性、合法性、关联性，故对该证据的证明效力予以确认。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告ＸＸＸ与原告李宏姐姐李端于1999年12月登记结婚，其夫妻于2008年时建房因资金困难向原告家庭借款30000元。2012年8月1日，被告ＸＸＸ与李端在县民政局协议离婚，其夫妻在离婚协议中约定该债务由被告ＸＸＸ于2013年12月底前归还原告。之后，被告ＸＸＸ没有按约定归还借款；2014年6月18日，被告书写一张借款借条给原告，承诺在2014年12月31日前将借款30000元还清，逾期按每月1％的利率计付利息。后被告仅归还借款15000元，余欠借款经原告多次催收未果。2015年3月13日，原告遂向本院起诉，请求判令被告归还其借款15000元。诉讼过程中，被告归还原告借款8000元。庭审中，原告变更诉请，要求被告偿还借款7000元。本院认为，被告夫妻离婚时，对其夫妻共同债务作了约定，对因建房向原告所借的30000元约定由被告在2013年12月底负责偿还清。之后被告因未能按时归还借款，于2014年6月向原告出具借条一张，故原、被告之债权债务关系清楚明确，其借贷关系合法，受法律保护。被告应按承诺归还全部借款，其未履行完毕还款义务已构成违约，应将余欠的借款全部偿还清。综上，原告之诉请有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告ＸＸＸ于本判决生效后十日内归还原告李宏借款7000元。案件受理费175元，因适用简易程序审理本案，依法减半收取88元，由被告ＸＸＸ负担（此款原告已预交，在执行中由被告一并给付原告）。如果未按本判决书指定的时间履行偿还义务的，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费175元，［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  邓诗弟二〇一五年四月二十七日书记员  邓明军适用法律：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂郧西民初字第00474号原告王国水，男，生于1949年6月1日，汉族，湖北省郧西县人，村民。被告王锐，男，生于1990年1月13日，汉族，湖北省郧西县人，村民。本院于2015年3月23日立案受理了原告王国水诉被告王锐健康权纠纷一案，在审理过程中，双方达成协议，自行协商处理此事，现原告于2015年4月14日向本院申请撤诉。本院认为：当事人有权行使其处分权利。原告王国水诉被告王锐健康权纠纷一案中，原告王国水向本院申请撤回对被告王锐的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中���人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王国水撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告王国水负担。审判员  张明星二〇一五年四月十六日书记员  王 昱
辽宁省绥中县人民法院民 事 判 决 书（2015）绥前所民初字第00144号原告于某，男，住辽宁省绥中县加碑岩乡。身份证号：XXX。被告杜某，女，住辽宁省绥中县西甸子镇。身份证号：XXX。原告于某诉被告杜某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法审判员佟德钦适用简易程序于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告于某和被告杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某诉称，我和被告经人介绍于2004年以夫妻名义共同生活，当时，杜某带一女儿杜某甲（现年14岁）。2005年X月XX日，我与杜某生一女儿于某乙。2012年5月31日，我和杜某办理结婚登记手续。现我们夫妻感情已经破裂，请求离婚。被告杜某辩称，我和原告是经人介绍认识的，我们是二婚，当时没有登记，我认为原告对我好就行。共同生活中，种种原因导致我们之间的夫妻感情破裂，我同意离婚。经审理查明，原告于某和被告杜某经人介绍于2004年未办理结婚登记即以夫妻名义共同生活。同居时，杜某带一女儿杜某甲（现年14岁）与于某一起生活。2005年X月XX日，于某和杜某生一女儿于某乙。2012年5月31日，于某和杜某办理结婚登记手续。原、被告共同生活期间无共同财产，欠王家店信用社借款五万元。现原告于某以夫妻感情已经破裂为由，请求离婚。被告杜某同意离婚。本院确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、结婚证、证人证言笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但在共同生活中未能建立起深厚的夫妻感情。现原、被告均同意离婚应予准许。被告辩解欠王家店信用社借款为两万元，因未向本院提供充分证据证明，本院不予采信。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：一、准许原告于某和被告杜某离婚。二、杜某的女儿杜某甲由杜某抚养；于某和杜某的女儿于某乙由于某抚养，从二0一五年一月起至于某乙十八岁止，杜某每年给付抚养费三千元。三、共同债务五万元，原、被告各偿还二万五千元本金及相应的利息。案件受理费300元，减半收取150元，邮寄送达费200元，原、被告各负担175元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  佟德钦二〇一五年四月十三日书记员  董连富
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第2084号罪犯陈彩群，女，1969年4月13日出生于云南省宣威市，汉族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一一年四月十五日作出（2011）曲中刑初字第65号刑事判决，以被告人陈彩群犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2010年7月26日起至2025年7月25日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2011年7月15日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2015年4月14日对罪犯陈彩群提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2015年4月23日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯陈彩群的考核结果，以罪犯陈彩群在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯陈彩群系十年以上暴力犯，病犯，现刑罚执行已达4年零8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2014年1月10日减刑后的刑期至2024年10月25日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、2次特殊表扬，评为2013年度、2014年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表，病犯证明材料等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯陈彩群在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈彩群减去有期徒刑一年。（刑期自2010年7月26日起至2023年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一五年四月二十三日书 记 员  李 倩
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭江刑初字第332号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人杨某（化名“蔡海峰”），个体经营，户籍地浙江省乐清市。2012年10月22日因酒后驾驶机动车被处罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2015年4月9日被刑事拘留。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉（2015）308号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年4月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，认为本案不宜适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省杭州市江干区人民检察院指控：被告人杨某于2015年4月9日0时，饮酒后驾车沿本市江干区秋涛北路由南向北行驶至安琪儿灯具城处时被执勤民警查获，后拒绝配合呼吸酒精测试，并化名“蔡海峰”以干扰侦查。经血液酒精含量检测，被告人杨某血液中酒精含量达156mg／100ml。为证明上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了鉴定意见、视听资料、书证及被告人供述等证据材料，据此认为被告人杨某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院予以惩处。被告人杨某对指控的犯罪事实以及法律适用均无异议。经审理查明，2015年4月9日0时许，被告人杨某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶牌号为浙A×××××的奥迪牌小型轿车，沿本市江干区秋涛北路由南向北行驶至京江桥南口安琪儿灯具城处被执勤民警查获时，拒绝配合呼吸酒精测试，并化名“蔡海峰”以干扰侦查。后经血液酒精含量检测，被告人杨某血液中酒精含量达156mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。认定上述事实的证据，经庭审质证的有：1.乙醇检验报告及当事人血样提取登记表，证明被告人杨某被提取血液后，经血液酒精含量检验，血液中的乙醇含量达156mg／100ml。2.执法录像附说明，证明被告人杨某因醉酒驾驶被查获及抽血检验等具体经过。3.车辆信息，证明被告人杨某醉酒驾驶的浙A×××××小型汽车的相关信息。4.驾驶证信息，证明被告人杨某具有驾驶资格。5.公安行政处罚决定书，证明被告人杨某曾因酒后驾车被行政处罚的情况及因本案被处吊销机动车驾驶证及五年内不得重新取得机动车驾驶证的情况。6.查获经过及情况说明，证明被告人杨某的归案情况，及其不配合呼吸酒精测试，并化名“蔡海峰”以干扰侦查的经过情况。7.身份证明，证明被告人杨某的身份情况。8.被告人杨某的供述在案。上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，且与本案事实相关，本院均予以确认。本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人杨某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人杨某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱海霞人民陪审员  刘 雁人民陪审员  娄 静二〇一五年四月二十七日代书 记员  张滨滨
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2015��合法民初字第01480号原告杨友琼，女，1980年4月25日出生，羌族，住四川省丹巴县。被告易大惠，女，1965年1月0日出生，汉族，住重庆市合川区。本院受理的原告杨友琼与被告易大惠身体权纠纷一案中，本案在审理过程中，原告杨友琼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨友琼负担。审判员  张兴军二〇一五年四月二十一日书记员  王郁文
陕西省西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2015）碑民初字第00680号原告：郑雅茹，女，1945年6月25日出生，汉族。委托代理人：郭一杰，陕西方强律师事务所律师。委托代理人：王玲玲，陕西方强律师事务所律师。被告：武星宇，男，1990年1月23日出生，汉族。被告：天安财产保险股份有限公司陕西省分公司，住所地：西安市高新区博文路西安电子科技大学研发中心办公楼3、4楼。负责人：邬瑾，该公司总经理。委托代理人：米锐，男。原告郑雅茹诉被告武星宇、天安财产保险股份有限公司陕西省分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理。依法由代理审判员许扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑雅茹的委托代理人王玲玲，被告武星宇及被告天安保险公司的委托代理人米锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑雅茹诉称，2014年11月28日19时20分许，原告郑雅茹步行至太乙路-建设路口时，适有被告武星宇驾驶起亚牌小轿车（车号：陕AFXX**，车辆所有人为武星宇）经过，其车在由南向西左转行至路口西侧人行横道时，车辆左侧与由北向南至此的原告相挂，造成原告倒地受伤的事实。原告受伤后，被送进西安市红会医院接受治疗，诊断病情为右侧髋臼骨折、腰部损伤，在医院ICU病房观察5天后，未住院治疗，因年纪较大，采取保守治疗。后经西安市公安局交警支队碑林大队认定，被告武星宇负事故全部责任，原告无责任。陕AFXX**车辆在被告天安保险公司投保了交强险。现起诉要求：1、判令被告武星宇赔偿原告医疗费170元、住院伙食补助费150元、营养费1800元、护理费9900元、交通费300元，共计12320元；2、判令被告天安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。被告武星宇辩称，发生交通事故属实，其在被告天安保险公司投保了交强险，应当先由保险公司在交强险范围内赔偿原告损失。被告天安保险公司辩称，对交通事故责任认定没有异议，其愿意在交强险范围内承担原告合理的损失。经审理查明，2014年11月28日19时20分许，被告武星宇驾驶陕AFXX**号起亚牌小型轿车在太乙路-建设路口由南向西左转行至路口西侧人行横道，适逢原告在此由北向南步行，被告武星宇车辆左侧与原告相挂，致原告倒地受伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送至西安市红会医院治疗，诊断为：1、右侧髋臼骨折；2、腰部损伤。原告在西安市红会医院留院观察五日，于2015年1月5日在西安市红会医院复诊，医嘱为加强功能锻炼、加强营养，必要时来院复查。原告共计花费医疗费3567.30元，其中，原告支付170元，被告武星宇支付3397.30元。2014年12月1日，原告与西安新洁家政服务有限公司签订《陪护合同》，由护理人员王义芳对原告进行护理，护理费用每天150元，护理天数66天，原告共花费护理费9900元。另查，西安市公安局交通警察支队碑林大队西公交认字（2014B］第04XXX号道路交通事故认定书认定，被告武星宇驾驶机动车通过人行横道，没有注意观察行人通行情况、确保安全行驶是造成事故的直接原因，承担事故全部过错，负事故全部责任；原告郑雅茹无责任。陕AFXX**号起亚牌小型轿车所有人为被告武星宇，其为该车辆在被告天安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中交强险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。上述事实，有道路交通事故责任认定书、西安市红会医院门诊病历、诊断证明书、陕西省医疗门诊收费票据、陪护合同、发票、保险单、行驶证、驾驶证、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身健康造成损害的，应当承担赔偿责任。被告武星宇驾驶陕AFXX**号起亚牌小型轿车与原告相挂，致原告倒地受伤，发生交通事故，西安市公安局交通警察支队碑林大队就本次事故作出的交通事故责任认定书，应作为本案的处理依据。由于陕AFXX**号起亚牌小型轿车在被告天安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，应由被告天安保险公司在交强险责任限额及第三者责任限额范围内予以赔偿，赔偿后不足部分由被告武星宇予以赔偿。具体赔偿项目为：1、因本次交通事故所产生的医疗费总计3567.30元，其中原告支付170元，被告武星宇支付3397.30元。2、住院伙食补助费150元（5天×30元／天）；3、营养费600元（30天×20元／天）；4、交通费，酌情支付原告100元；5、护理费9900元（66天×150元／天）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告郑雅茹医疗费170元、住院伙食补助费150元、营养费600元、交通费100元、护理费9900元，以上合计10920元。二、被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告武星宇垫付的医疗费3397.30元。如未按本判决书指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取54元，由原告郑雅茹负担4元，被告武星宇负担50元（此款原告已预交，被告武星宇于本判决生效后直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员 许 扬二〇一五年四月二十七日书 记 员 冯亚楠
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2014）获民初字第1645号原告崔林林。被告王伟。现下落不明。原告崔林林诉被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告崔林林���庭参加诉讼，被告王伟无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告崔林林诉称，原、被告系朋友关系。2014年1月31日被告借原告现金48000元，后又于2014年11月27日借原告现金100000元，当时口头约定三天内归还全部借款，后多次催要，被告以种种理由推脱，至今没有归还，故原告诉至法院要求被告归还原告借款148000元。被告王伟未到庭也未提交书面答辩意见。原告崔林林向本院提交证据材料有：1、借条一份，证明于2014年1月31日被告王伟借崔林林现金48000元。2、欠条一份，证明于2014年11月27日被告王伟借崔林林现金100000元。被告王伟未向本院提交任何证据材料。本院依职权调取被告王伟的户籍证明一份，证明被告的户籍信息。经庭审质证，原告提交的两张条据有被告王伟的签名，本院调取的证据原告无异议，被告未到庭，视为其放弃质证权利��故对原告及本院证据的证明效力予以认定。根据以上有效证据及当事人庭审中的陈述，可以证明以下事实：原告崔林林与被告王伟系朋友关系，2014年1月31日被告借原告现金48000元，借条内容为：“今借到／崔林现金肆万捌仟元整／王伟／2014.1.31”。后又于2014年11月27日借原告现金100000元，欠条内容为：“欠条／今欠到崔林现金拾万元整（100000.00）／王伟／2014.11.27”。后原告多次催要，被告至今没有归还，故原告诉至法院要求被告归还原告借款148000元。本院认为，债务应当清偿。被告王伟借原告崔林林现金148000元，后经原告多次催要，被告未能归还，由此酿成纠纷，被告王伟应承担全部责任，故对原告崔林林要求被告王伟归还借款148000元的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伟于本判决生效后五日内归还原告崔林林借款148000元。如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，公告费400元，由被告王伟承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长 崔 嵬审 判 员 郭 亮人民陪审员 秦 菁二〇一五年四月三十日书 记 员 李佳伟
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）辰法执字第11号申请执行人辰溪县人口和计划生育局，住所地辰溪县辰阳镇气象北路。机构代码00665453-1。法定代表人宋琳，该局局长。委托代理人李元佑，男，1970年10月4日生，汉族，辰溪县人，辰溪县人口和计划生育局非诉案件执行室副主任，住辰溪县人口和计划生育局家属区。被执行人艾小军，男，1982年6月18日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县安坪镇。被执行人何敏，女，1989年7月16日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县安坪镇。本院在执行申请执行人辰溪县人口和计划生育局与被执行人艾小军、何敏计划生育行政征收一案中，被执行人艾小军、何敏已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：湖南省辰溪县人民法院（2015）辰行非审字第11号行政裁定书已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 勇审判员 薛祖改审判员 周汝玉二〇一五年四月二十三日书记员 向 征附相关法律条文：最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行案件的方式为：（1）生效法律文书所确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执 行 裁 定 书（2014）海南执字第313号申请执行人范永刚。被执行人刘东霞。本院依据已经发生法律效力的（2013）海南民一初字第656号民事调解书，于2015年4月7日向被执行人刘东霞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，但被执行人刘东霞至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘东霞在乌海市海南区经信局有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：将被执行人刘东霞在乌海市海南区财政局工资统发办代发的工资每月扣留2000.00元，扣至202900.00元为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史占雄审判员  李永忠审判员  关建新二〇一五年四月八日书记员  宋国龙
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2015）桐民催字第00001号申请人：绍兴县永丰五金机电有限公司。法定代表人：李文乔，该公司经理。委托代理人：李忠良，绍兴市钱清法律服务所法律工作者。申请人绍兴县永丰五金机电有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年2月7日发出公告，催促利害关系人在60日內申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告绍兴县永丰五金机电有限公司遗失的银行承兑汇票（汇票号码4020005124150928，金额5万元，出票人安徽宏文包装有限公司，付款人安徽桐城农村商业银行，出票日期2012年8月30日）无效。二、自本判决公告之日起，申请人绍兴县永丰五金机电有限公司有权向支付人请求支付。案件受理费100元，由申请人绍兴县永丰五金机电有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张卫东审 判 员  章 静人民陪审员  赵 艳二〇一五年四月八日书 记 员  项 琼附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书（2015）邵民初字第1023号原告沈建文，男，1974年11月18日出生，汉族，工人。委托代理人黄临江，邵武市法律援助中心法律援助律师。委托代理人胡日友，邵武市“148”法律服务所法律服务工作者。被告福建省邵武市榕丰化工有限公司。法定代表人黄绳炀，董事长。原告沈建文与被告福建省邵武市榕丰化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理。依法由审判员李曦适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄临江到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请，被告立即支付拖欠原告工资计2001元。本院基于庭审查明，被告拖欠原告工资2001元属实。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告福建省邵武市榕丰化工有限公司应支付原告沈建文工资2001元，该款于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，本院准予免交。本判决为终审判决。审判员 李 曦二〇一五年四月二十日书记员 何丽丽本案依据的法律条文《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）田民一初字第02111号原告：方芳，女，1955年3月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：冯涛，安徽志同律师事务所律师。委托代理人：沈锋，安徽志同律师事务所实习律师。被告：淮南市通顺置业有限公司。法定代表人：曹明明，该公司执行董事。被告：上海启创房地产经纪有限公司。法定代表人：蔡东，该公司董事长。被告：淮南市金海凯园商业运营管理有限公司。法定代表人：陈丛春，该公司董事长。被告：李旭日，男，1979年11月4日出生，汉族，淮南市金海凯园商业运营管理有限公司总经理，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告方芳诉被告淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日合同纠纷一案中，因原告方芳未在规定的期间内预交案件受理费，且未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  郝荣琦二〇一五年四月二十一日书 记 员  陶荣倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）内东民初字第512号原告蒋某某，男，汉族，内江市东兴区人，学生。法定代理人黄敏，女，汉族，内江市东兴区人，教师。（系原告母亲）委托代理人罗明平，四川泰维律师事务所律师。被告蒋旭（原告之父），男，汉族，内江市市中区人，职工。原告蒋某某诉被告蒋旭所有权确认纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理，依法由审判员曹相华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人黄敏、委托代理人罗明平、被告蒋旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告蒋某某系黄敏与被告的婚生子，原、被告系父子关系。原告母亲黄敏与被告于2011年9月27日在民政局协议离婚。协议约定：一、黄敏对儿子蒋某某有监护权，被告蒋旭每月支付儿子蒋某某生活费、医疗费、教育费、服装费400元至独立生活时止。二、位于内江市东兴区胜利镇蟠龙路308号1单元9号的房屋（现房产登记地址为：内江市东兴区胜利镇蟠龙路89号）归儿子所有，按揭款双方各承担一半，双方拥有永久居住权。原告母亲黄敏与被告蒋旭离婚后，被告蒋旭未协助原告母亲黄敏将该房屋产过户到原告蒋某某名下。为防止被告蒋旭私自将房屋处理。故原告诉来本院请求：1、判令被告蒋旭协助法定代理人黄敏将位于四川省内江市东兴区蟠龙路89号（即内江市东兴区胜利镇蟠龙路308号1单元9号）的住房过户到原告蒋某某名下；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1、原告法定代理人黄敏所诉的事实和理由纯属虚假编造；2、本案诉讼费由原告承担。本案讼争房屋系被告父母购买，只是由被告的银行卡扣按揭款，原告法定代理人没有交过按揭款，原告的起诉不成立。因此，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系父子关系。原告母亲黄敏与被告于2011年9月27日在民政局协议离婚。协议约定：一.黄敏对儿子蒋某某有监护权，被告蒋旭每月支付儿子蒋某某生活费、医疗费、教育费、服装费400元至独立生活时止。二.位于内江市东兴区胜利镇蟠龙路308号1单元9号的房屋（现房产登记地址为：内江市东兴区胜利镇蟠龙路89号）归儿子所有，按揭款双方各承担一半，双方拥有永久居住权。原告母亲黄敏与被告蒋旭离婚后，其监护人黄敏曾多次要求被告将该房屋产权过户于原告蒋某某名下，被告一再拒绝。现该房屋按揭款已由监护人黄敏到银行付清。为保护原告的合法权益不受侵犯，故原告诉来本院提出上述诉求。上述事实，有经庭审质证的原告法定代理人身份证复印件和户口页、被告身份证复印件、离婚证复印件、离婚登记审查处理表、离婚协议、产权情况记载、商品房买卖合同、银行扣款记录、房屋所有权证、国有土地使用证，中国建设银行个人贷款结清证明，以及当事人陈述等证据予以证实，以上证据，作为认定事实的依据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自已的义务。原告法定代理人和被告在婚姻登记机关协议离婚后所签订的协议中关于财产处分的条款系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有法律约束力。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。现该房屋按揭款已付清，办理房屋过户手续已成就。原告要求将本案讼争房屋过户至原告名下，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称讼争房屋属于其父母购买，只是用被告的银行卡支付房屋按揭款。而离婚协议中原告法定代理人与被告协议将该房产赠与儿子，应视为双方对该房产的认可与确认，双方不得擅自撤销赠与；因此，被告的答辩理由不能成立，本院不予支持。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，经调解未果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条；《中华人们共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告蒋旭于本判决生效后15日内将位于内江市东兴区胜利镇蟠龙路89号房屋产权（原内江市东兴区胜利镇蟠龙路308号1单元9号。该房屋产权证号：东兴区房权证房监字第00249**号，国有土地使用证号：内市国用2003字笫1682号）过户到原告蒋某某所有。本案受理费3275元，由被告蒋旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  曹相华二〇一五年四月二十三日书记员  肖顺俊
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书（2015）仁寿民初字第1838号原告何旗龙，男，生于2001年3月3日，汉族，农村居民。法定代理人何正旗，男，生于1971年8月25日，汉族，农村居民。被告童本付，男，生于1962年5月5日，汉族，农村居民。本院在审理原告何旗龙与被告童本付机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何旗龙撤回起诉。审判员  陈琳二〇一五年四月二十九日书记员  周宇
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书（2015）梁法民初字第00994号原告张某，女，1975年9月24日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人黄险峰，梁平县法律援助中心律师。委托代理人严俊光，重庆文才律师事务所律师。被告刘某，男，1976年3月29日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告张某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院2015年3月11日立案受理后，依法由代理审判员郑娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人黄险峰、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于2012年12月10日协议离婚，协议约定被告刘某向原告张某支付共同财产折价款10万元，约定在2013年6月30日前付5万元，2013年12月30日前付5万元，被告刘某至今未支付一分钱。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、判决被告刘某给付原告张某人民币10万元及资金利息；2、案件诉讼费由被告承担。被告刘某辩称，我是应该支付给原告10万元，但我现在经济状况不好，带着两个孩子，还在还按揭买车的贷款，确实无钱支付原告，利息更是给不起。经审理查明，原告张某与被告刘某原系夫妻关系，原、被告于2012年12月10日签订离婚协议并于同日在梁平县民政局办理离婚登记。原、被告在离婚协议第三条第3款关于共同财产以及债权、债务处理中约定被告刘某向原告张某支付共同财产折价款10万元，付款方式：2013年6月30日前付5万元，2013年12月30日前付5万元。在离婚协议第四条中约定该离婚协议经原、被告签字并经婚姻登记机关确认后生效。庭审中原告张某表示对资金利息表示放弃。上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告张某提交的离婚协议书、离婚证予以证实。前述证据来源合法，内容真实，所证明内容与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，原、被告于2012年12月10日登记离婚，原、被告签订的离婚协议在办理离婚登记后即生效。原、被告通过协议方式解决了共同财产分割问题，是双方真实意思表示，原、被告均应按照离婚协议全面履行自己的义务。原告张某要求被告刘某支付夫妻共同财产折价款10万元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告张某主张放弃要求被告刘某支付资金利息，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：被告刘某向原告张某支付夫妻共同财产折价款10万元，限本判决生效后15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  郑娜二〇一五年四月二十三日书 记 员  谈磊
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂黄梅刑初字第00073号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人毛某某，无业。2013年3月19日因犯故意伤害罪被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年1月8日被黄梅县公安局刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。辩护人黄勋，湖北益惠民律师事务所律师。被告人张某某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月24日被黄梅县公安局刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。被告人王某某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年11月27日被黄梅县公安局刑事拘留，2014年12月31日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。辩护人徐坚，湖北益惠民律师事务所律师。被告人卢某某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年2月3日被黄梅县公安局刑事拘留，2015年2月11日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。黄梅县人民检察院以梅检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人毛某某、卢某某、张某某、王某某犯寻衅滋事罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员陈芳花出庭支持公诉，被告人毛某某、卢某某、张某某、王某某及辩护人黄勋、徐坚等均到庭参加了诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控：1、2014年10月份，被告人毛某某、卢某某、张某某、王某某伙同崔某、周某某、张某（后三人另处）等人为垄断黄梅县孔垅镇稻谷收割市场，先后至孔垅镇余墩村、方畈村、周碾村稻谷收割现场，采取威胁、殴打方式阻拦外来割谷司机割谷作用。（1）、2014年国庆节期间的一天上午，崔某、张某窜至黄梅县孔垅镇周碾村四组一农田处，阻止收割机王某丙收割作用，张某、崔某与王某丙发生接扭、打斗，崔某将钥匙抢走。毛某某、周某某、卢某某闻讯等人赶来，一阵人将王某丙请来帮忙割谷做事的周某某华打伤。（2）、2014年10月19日上午，听说聂某甲、聂某父子在孔垅镇方畈村驾驶收割机割稻谷，毛某某、崔某、王某某、周某某、卢某某、张强等人乘坐车牌号粤Y×××××的面包车赶到割谷现场，王某某、周某某、张某、崔某三人每人手上持一把渔叉威胁聂某乙不能割谷。10月20日下午，聂某乙、聂某甲父子在孔垅镇余墩村一农田割谷，毛某某、张某、王某某、周某某、卢某某、崔某、张某等人乘坐车牌号粤Y×××××的面包车来到割谷现场，张某、崔某用巴掌挥打聂某甲头面部，王某某朝聂某甲腰部踢打一脚，向聂某甲要走割谷业务提成费600元。经鉴定，聂某甲的伤情为轻微伤。2、2014年10月22日下午，张某与被害人叶某因经济纠纷，带王某某、崔某找叶某讨款未果，为帮兄弟出气，毛某某伙同某、王某某、崔某在孔垅镇洪高榜店处将叶某打成轻微伤。3、2014年10月22日，毛某某在孔垅镇正新轮胎店购物时受了气，为帮毛某某出气，当晚7时许，毛某某伙同王某某、张某、崔某、周某某、卢某某等人窜至孔垅镇正新轮胎店内，王某某将该店员工安某顶在门上，张某、崔某、卢某某三人用拳头、巴掌殴打安某致其轻微伤。另查明，2015年4月8日，被告人毛某某委托其家属赔偿了被害人聂某甲、聂某乙、叶某、安某的经济损失，得到了被害人的谅解，书面请求对被告人毛某某从轻处罚。被告人王某某、张某某也分别于2015年4月8日、4月9日，委托其家属赔偿了被害人聂某甲、聂某乙的经济损失，得到了被害人的谅解，书面请求对被告人王某某、张某某从轻处罚。公诉机关认为，被告人毛某某、王某某、卢某某、张某某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。请依法判处。辩护人黄勋的辩护意见是：被告人毛某某归案后能够如实供述自己的罪行，坦白交代全部犯罪事实，且当庭明确表示自愿认罪，有充分的悔罪表现；被告人毛某某在案发后通过家属赔偿本案被害人的全部损失，退还强要的全部赃款，由此获得本案全部被害人的谅解并出具《赔偿证明及刑事谅解书》，表示恳请对被告人毛某某从轻或减轻处罚。辩护人徐坚的辩护意见是：被告人王某某因为义气而受他人邀约参与实施寻衅滋事行为，情节较轻，在共同犯罪中所起的作用较小，应当认定为从犯。被告人归案后认罪态度好，有一定的悔罪表现，得到被害人的谅解，并表达了改过自新的愿望。辩护人请法庭依据法律规定和本案的情节，对被告人王某某从轻或者减轻进行处罚。上述事实，被告人毛某某、王某某、卢某某、张某某在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人聂某甲、聂某乙、王某丙、叶某、安某的陈述；证人余某、周某甲、周某乙、王某乙、张某乙、邢某的证言；同案人崔某、周某某的供述；辨认笔录；刑事照片；黄梅县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤鉴定意见书2份；住院病历和诊断证明书；到案经过；视听资料光盘一张；刑事判决书；谅解书、收条；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛某某、王某某、卢某某、张某某为逞强斗狠，结伙随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于被告人毛某某、王某某、张某某案发后通过家属赔偿了本案被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚的意见，同查明的事实相符，本院予以釆纳；被告人毛某某、王某某、卢某某、张某某归案后，当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。被告人王某某的辩护人提出被告人王某某在犯罪过程中，起次要作用，属从犯的辩护意见。经查，被告人王某某为逞强斗狠，结伙随意殴打他人属共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人王某某积极参与，对伤害他人的行为起到了共同的推动作用，在主观方面具有共同犯罪的故意，在客观方面具有共同犯罪的行为，由于在共同犯罪中各共同犯罪人协同犯罪形成一个整体，所以不宜区分主、从犯。故对被告人王某某的辩护人的上述辩护意见，不予采纳。根据本案被告人毛某某、王某某、卢某某、张某某的犯罪事实、性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条的规定，判决如下：被告人毛某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。被告人卢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人毛某某的刑期自2015年1月8日起至2016年3月7日止；被告人王某某的刑期自2014年11月27日起至2015年11月26日止；被告人卢某某的刑期自2015年2月3日起至2016年2月2日止；被告人张某某的刑期自2014年12月24日起至2015年6月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘 刚审 判 员  唐永学人民陪审员  纪 霞二〇一五年四月十日书 记 员  洪 波
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2015）吴刑初字第0170号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人杨某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月30日由苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局决定取保候审，2015年3月2日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年4月13日由本院决定继续取保候审，同年4月27日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2015）252号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员刘庆出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：被告人杨某于2014年12月26日22时许，酒后驾驶苏A×××××小型轿车，在苏州市吴中区金庭镇沿白塔路由南向北行驶至白塔路金庭镇自来水厂段处时，因操作不当，撞上路边水泥墩，致同车乘员庞某受伤，车辆受损，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人杨某血液中乙醇浓度为180mg／100ml。经法医鉴定，被害人庞某因此次交通事故致脑挫裂伤已构成人体轻伤一级；致上唇裂创属于人体轻微伤范畴。以上事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、戚某、卢某等人的证言笔录，相关照片，血样提取登记表、抽取血样密封袋、司法鉴定检验意见书，车辆行驶证信息，驾驶证信息，道路交通事故认定书，发破案经过、查获经过，被告人杨某的户籍证明等证据证实，足以认定。关于被告人杨某提出事故发生后其委托卢某报警，其具有自首情节的辩解，经查，证人卢某未证实其系受杨某委托报警这节事实，且杨某在民警带其强制抽血的过程中拒绝在抽取血样密封袋及当事人血样提取登记表上签名，综上，被告人杨某并不具有自动投案的情节，故被告人提出其构成自首的辩解不予采纳。本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2015年6月26日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴婉瑾二〇一五年四月二十七日书记员  马 婵
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2015）旅民初字第460号原告：宋长运。委托代理人：刘君武，辽宁华爵律师事务所律师。被告：丛贵洲。被告：鲁翠萍。委托代理人：丛贵洲。原告宋长运诉被告丛贵洲、鲁翠萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋长运的委托代理人刘君武、被告丛贵洲及鲁翠萍的委托代理人丛贵洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年12月19日，被告丛贵洲及其妻子马文波向原告共同借款20000元，约定于2010年12月19日还清。2011年4月4日借款30000元，2011年10月13日借款50000元，2011年11月19日被告丛贵洲、其母鲁翠萍又向原告共同借款130000元，约定2012年4月27日还清。上述借款本金一共230000元整，并约定2分利息，利息合计59600元。借款到期后，原告屡次向被告催要，但上述被告拒绝还款。双方约定如发生争议，由被告所在地法院管辖。为了维护原告的合法利益，现诉至法院，请求判令被告偿还借款及利息289600元整并承担本案诉讼费。被告辩称：欠款属实，但本金有异议。2009年我和马文波已经离婚，不可能和她一起借款。实际上我自己2011年4月7日借30000元，4月12日借40000元，4月27日借了60000元，一共130000元，利息约定2分利，三个月还清，但我出现些问题，所以没有还上，实际上我一共就借了130000元。借钱时我母亲并不知情，后期原告上我家找我要钱，我母亲才知道，也答应还钱。2014年底，所有的欠条加上利息就是289600元，我也签字了。经审理查明：原、被告自2009年开始发生民间借贷，被告丛贵洲先后于2009年12月19日、2011年4月4日、2011年10月13日、2011年11月19日分别向原告借款20000元、30000元、50000元、130000元。2014年4月27日，经原、被告共同核算，被告丛贵洲共欠原告借款本金230000元、利息59600元，合计289600元，并出具欠条一张标有“今借宋长运贰拾捌万玖仟陆佰元正（整），有鲁翠萍楼房抵押，借款人：丛贵洲，担保人：鲁翠萍”。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条6张及原、被告当庭陈述笔录在卷为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告宋长运与被告丛贵洲民间借贷合同合法有效，由此产生的民事法律关系明确。原告作为债权人以借条为据向被告主张权利，要求其偿还借款，证据充分，于法有据，应予支持。被告作为债务人，负有偿还借款的义务。关于2011年11月19日被告向原告借款130000元一节，被告提出实际只借了104000元，但未能提供证据加以证明，且原告亦不予认可。从2014年4月27日被告为原告出具的总的欠条中可以看出，被告丛贵洲向原告借款的数额是289600元，（包括利息59600元）该借据应视为其真实意思表示，且双方均无异议，应以该欠条的借款数额为准，故对被告的上述辩解意见，本院不予采信。被告鲁翠萍作为被告丛贵洲的母亲，在对丛贵洲向原告借款事实清楚的情况下，在担保人处签字，表明其愿为丛贵洲的借款提供担保，故鲁翠萍应对丛贵洲的借款承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：被告丛贵洲于本判决生效之日起三十日内偿还原告宋长运借款289600元，被告鲁翠萍对上述借款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5640元，保全费1968元，其他诉讼费50元，合计7658元，由被告负担。（此款原告已预交，待给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王树明人民陪审员  李东晔人民陪审员  梁 萍二〇一五年四月二十七日书 记 员  林 乐附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙温民终字第1486号上诉人（原审被告）：温州合力革业有限公司，住所地：浙江省温州市工业园区金水路9号。法定代表人：张琼武，系该公司董事长。委托代理人：郑忠朝，浙江东瓯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡细平。上诉人温州合力革业有限公司因工伤保险待遇纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院作出的（2014）温龙永民初字第224号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，上诉人温州合力革业有限公司经通知，未在本院指定的期限内交纳上诉费。本院认为，上诉人温州合力革业有限公司经通知，未在指定期限内交纳上诉费，应按其自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人温州合力革业有限公司自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 萌审 判 员  王 蕾代理审判员  郭阳平二〇一五年四月二十四日代书 记员  戚彬滨
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂江夏执字第00442号申请执行人李春根，工人。被执行人武汉毅恒重工有限公司。法定代表人周毅恒，董事长。被执行人武汉支庙机械制造有限公司。法定代表人周灵飞，董事长。本院依据已发生法律效力的武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏民二初字第00053号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令两被执行人武汉毅恒重工有限公司、武汉支庙机械制造有限公司向申请执行人李春根支付劳动报酬2561.9元、赔偿各项工伤保险待遇赔偿228066.99元，并承担案件受理费5元、执行费3500元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉毅恒重工有限公司、武汉支庙机械制造有限公司银行存款240000元或查封、扣押、提取等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金国银二〇一五年四月二十七日书记员  李传民
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2015）即刑初字第193号公诉机关山东省即墨市人民检察院。被告人徐某某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人张勇，山东运策律师事务所律师。即墨市人民检察院以即检公刑诉（2015）108号起诉书指控被告人徐某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，于1月28日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年4月22日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人张勇到庭���加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人徐某某贩卖毒品，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定，应以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。并提交了接受刑事案件登记表、证人证言、被告人供述、辨认笔录、户籍证明等证据证实。被告人徐某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人的主要辩护意见是，被告人徐某某到案后如实供述其犯罪事实，又系初犯、偶犯，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2014年4月至9月期间，被告人徐某某在即墨市某某村先后三次向王某甲贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计0.7克；分别容留王某甲、王某乙吸食甲基苯丙胺（冰毒）六次。具体事实如下：1、2014年4月份的一天中午，被告人���某某在即墨市某某村村东以100元的价格卖给王某甲（另案处理）甲基苯丙胺（冰毒）0.2克。2、2014年6月份的一天下午，被告人徐某某在即墨市某某村村南山上以100元的价格卖给王某甲甲基苯丙胺（冰毒）0.2克。3、2014年5月份期间，被告人徐某某在即墨市某某村村南山上用0.3克甲基苯丙胺（冰毒）交换王某甲用于植物生长的营养液8瓶。4、2012年5月份左右的一天晚上，被告人徐某某在即墨市某某村村南山上看护屋内容留王某甲吸食甲基苯丙胺一次。5、2014年6月份的一天晚上，被告人徐某某在即墨市某某村村南山上看护屋内容留王某甲吸食甲基苯丙胺一次。6、2014年6月份的一天，被告人徐某某在其自己的鲁V×××××号白色货车驾驶室内容留王某甲吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。7、2014年9月份的一天，被告人��某某在其自己的鲁V×××××号白色货车驾驶室内容留王某乙（另案处理）吸食甲基苯丙胺（冰毒）两次。8、2014年9月份的一天，被告人徐某某在即墨市某某村村南山上养鸡棚内容留王某乙吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。另查明，被告人徐某某于2014年11月7日被抓获到案。上述事实被告人徐某某在庭审中亦无异议，且有经法庭质证，认证的受案登记表、发、破案经过、抓获经过，证人王某甲、王某乙的证言，辨认笔录及照片，提取笔录、检测报告书，搜查笔录、扣押清单，户籍证明等证据证实，足以认定被告人徐某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实成立。本案在审理过程中，针对被告人的量刑事实和情节，公诉人提出被告人徐某某多次贩卖毒品，情节严重，应在三年以上七年以下有期徒刑间量刑，鉴于其自愿认罪，可酌���从轻处罚。被告人请求对其从轻处罚。本院认为，被告人徐某某违反国家对毒品的管理规定，多次贩卖毒品0.7克，情节严重；容留他人吸食毒品，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某一人犯数罪，应予数罪并罚。鉴于被告人徐某某到案后如实供述犯罪行为，酌情予以从轻处罚。辩护人的辩护意见合法有据，本院予以采纳；公诉机关所提量刑建议和被告人的抗辩意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处���金人民币一万元。决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币四万。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月7日起至2018年5月6日止。罚金未缴纳，限于判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 红人民陪审员  刘显春人民陪审员  李成玉二〇一五年四月二十二日书 记 员  周莹子附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳���，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2015）翠屏民初字第710号原告：王正西，男，四川省宜宾市翠屏区人。被告：宜宾市德才和综合有限责任公司。住所地：宜宾市前进路***号。法定代表人：黄修睦，职务：总经理。被告：黄修睦，男，四川省江安县人。原告王正西诉被告宜宾市德才和综合有限责任公司、黄修睦民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告王正西诉称：2013年7月初，被告因经营需要，经人介绍找到了原告，提出向原告借款，双方经协商后于2013年7月17日借款55万元给被告，此款从商业银行直接转入黄修睦的卡上，2013年7月27日再借给被告55万；2013年8月2日再次借款50万元；5014年5月27日分三次汇款借款80.8万元，2014年7月23日，双方签订了借款合同，此前六笔借款为240.8万元，按该借款合同七笔借款为246万元，2014年10月被告无力给付本金及利息，现诉至法院要求判决：1、判决二被告偿还借款246万元；2、判决被告支付从2014年8月1日起按合同约定利率支付至还清借款为止；3、诉讼费由被告承担。经查：被告黄修睦因涉嫌非法吸收公众存款，已由宜宾市公安局翠屏区分局立案侦查。本院认为，被告宜宾市德才和综合有限责任公司法定代表人黄修睦因涉嫌非法吸收公众存款，已由宜宾市公安局翠屏区分局立案侦查。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告王正西的起诉。案件受理费26480元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  龚莉莎二〇一五年四月三十日书记员  罗莉莎
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海商初字第00657号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行。负责人徐要军，该行行长。委托代理人杲先亮、崔宏。被告王昭中。被告田梅。被告嵇洪祥。被告胡继梅。被告纪飞虎。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被告王昭中、田梅、嵇洪祥、胡继梅、纪飞虎金融借款合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：对于原告的诉讼请求按撤诉处理。案件受理费1590元减半收取795元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行负担。审判员  张海二〇一五年四月二十八日书记员  金鑫附法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2015）灌少民初字第00156号原告孟某。委托代理人成楠，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告蒲某甲。本院于2015年3月17日立案受理原告孟某与被告蒲某甲变更抚养关系纠纷一案，依法由代理审判员龚成霞适用简易程序，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托代理人成楠、被告蒲某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某诉称，原、被告系经人介绍相识，××××年××月××日在灌云县民政局办理结婚登记手续，同年7月29日生男孩蒲某乙。后双方因感情不合，于2008年3月21日经灌云县人民法院调解离婚，双方约定婚生男孩蒲某乙由蒲某甲抚养。原、被告离婚后，蒲某乙随其祖母一起生活，因其祖母已近80岁，被告于2014年4月份因犯xxx罪被判刑入狱，致使蒲某乙生活、教育、身心受到极大影响。因原告已有固定的经济来源和住所，现要求蒲某乙原告抚养，不要求被告给付抚养费被告蒲某甲辩称，自从和原告离婚后，孩子一直与其祖母共同生活，彼此有很深的感情，其大哥也在帮着照顾蒲某乙。其母亲已经78岁，如果变更抚养关系，可能对其母亲的伤害比较大，其还有一年就出狱了，其要求出狱后再变更抚养关系，现在其不同意变更抚养关系。经审理查明，原、被告系经人介绍相识，××××年××月××日在灌云县民政局办理结婚登记手续，同年7月29日生男孩蒲某乙。后双方于2008年3月21日经本院调解离婚，双方约定婚生男孩蒲某乙由被告蒲某甲抚养，抚养费有被告蒲某甲自行负担。原、被告离婚后，蒲某乙由被告及被告母亲共同抚养。另查，2014年被告蒲某甲因犯xx罪，被xxxxxxx人民法院判处有期徒刑二年十个月，现在xxxxxx监狱服刑。以上事实，有原、被告陈述，原告举证的原告身份证复印件，常住人口登记卡，本院（2008）灌民一初字第396号民事调解书等证据证实，上述证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，父母与子女的关系不因父母离婚而消除，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方要求变更子女抚养权的，如果10周岁以上未成年子女愿意随另一方生活，该方又有抚养能力的，应当准予变更。本案中原告有稳定的收入和住所，蒲某乙作为已满10周岁的限制民事行为能力人，其表示愿意随原告一起生活，且被告尚在服刑无法履行抚养义务，其母亲年岁已大，故对原告要求将蒲某乙由其抚养的诉讼请求，本院予以支持。关于抚养问题，原告不要求被告给付抚养费，是其真实意思表示，本院予以照准。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、三十七条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第5条、第16条之规定，判决如下：原、被告婚生子蒲某乙由原告孟某抚养，抚养费由原告孟某自行负担。本案案件受理费240元，减半收取，由原告孟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。代理审判员  龚成霞二〇一五年四月二十二日书 记 员  苏志娟法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。（二）《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）城刑初（速）字第410号被告人基本情况朱某。判决结果被告人朱某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2015年3月7日起至2015年8月6日止；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员邸娜二〇一五年四月二十四日书记员  刘佳丽公诉机关指控情况山东省青岛市城阳区人民检察院以青城检公诉刑诉（2015）293号起诉书指控：2015年2月中旬某日晚19时许、3月4日晚19时许，被告人朱某在其位于青岛市崂山区青岛大学南侧一自建板房内，两次容留王某（另案处理）吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。案发后，被告人朱某因吸毒被抓获归案，如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实。公诉机关认为应当以容留他人吸毒罪追究被告人朱某的刑事责任，鉴于被告人有初犯、偶犯、自首等量刑情节，建议法院在法定量刑幅度内酌情处罚。被告人意见被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人朱某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款。
湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂远安民初字第147号原告陈某某，女，汉族。被告汪某甲，男，汉族。原告陈某某诉被告汪某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理。依法由审判员刘杨适用简易程序于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告汪某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：原、被告于2009年3月经人介绍相识并恋爱，2009年7月14日办理结婚登记，2010年1月22日生育一女汪某乙。女儿出生后，家庭开支增大，自女儿一岁左右起，原告外出打工。2014年3月，被告电话通知原告回来离婚，双方见面后没有谈拢离婚事宜。2014年底，原告回家后被告不让原告进家门，也不让原告见女儿汪某乙，双方矛盾无法调和，故原告诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚，婚生女汪某乙随原告生活并抚养，被告每月支付抚养费500元。原告陈某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：原告身份证复印件一份，拟证明原告主体资格；证据二：结婚证原件一份，拟证明原、被告婚姻状况；被告汪某甲辩称：被告与原告夫妻感情尚可，不同意离婚，平时发生的矛盾都是生活中的小事，矛盾也是因为原告外出打工从而与被告和女儿聚少离多引起的。女儿应该随被告生活并抚养，由原告支付抚养费。被告汪某甲未向法庭提交任何证据。经庭审质证，被告汪某甲对原告陈某某提交的证据一、二无异议。本院对原告提交的证据一、二依法予以认定。经审理查明：原、被告于2009年3月经人介绍相识并恋爱，2009年7月14日办理结婚登记，婚后女到男方家生活，于2010年1月22日生育婚生女汪某乙，婚后双方经常为家庭事务相互争吵。2011年4月，原告出于认为家庭经济压力大的原因外出打工，2011年8月回家居住一个月后再次外出打工，其后每年过年回来一次，期间夫妻双方就子女抚养、工作及家庭事务等方面经常发生争执。本院认为：原、被告婚后在一起共同生活五年有余，建立了一定的夫妻感情，虽因家庭琐事经常发生矛盾，亦未采取行之有效的方式解决矛盾，致使夫妻感情受到了一定影响，但两人无原则性的矛盾和分歧，只要本着相互信任、相互谅解、互相关心、共同经营家庭的原则冷静处理矛盾，加强沟通交流，两人仍有和好可能。原告陈某某未提交充分证据证明与被告汪某甲的夫妻感情确已破裂，故对原告陈某某的诉讼请求，本院不予支持。经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某某的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 刘 杨二〇一五年四月十四日书记员 汪袁平
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2014）金婺商初字第1359号原告：中国光大银行股份有限公司金华分行。负责人：丁少华，行长。委托代理人：钱来善，浙江泽鉴律师事务所律师。被告：浙江地球村电子商务有限公司。法定代表人：金徐，公司董事长。被告：金徐。被告：浙江昊晟工贸有限公司。法定代表人：俞维安，执行董事。原告中国光大银行股份有限公司金华分行为与被告浙江地球村电子商务有限公司、金徐、浙江昊晟工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，于2014年7月3日向��院起诉，本院于当日受理后，根据原告的申请依法实施了诉讼保全措施，本案依法适用普通程序进行审理，被告在答辩期内提出管辖异议，本院于2014年8月15日裁定驳回，被告上诉于金华市中级人民法院，该中院于2015年2月15日裁定驳回上诉。本院于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钱来善、被告浙江昊晟工贸有限公司法定代表人俞维安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2013年6月8日，原告与被告浙江地球村电子商务有限公司签订编号2013063S645号《综合授信协议》，约定了双方的权利义务（包括解决争议提起诉讼的管辖法院为原告所在地人民法院）等内容。同日，被告金徐、浙江昊晟工贸有限公司分别与原告签订《最高额保证合同》各一份，自愿为被告浙江地球村电子商务有限公司与原告之间《综合授信协议》项下的债务提供限额连带责任担保。且被告金徐还与原告签订了《最高额抵押合同》，以其所有的房地产为被告浙江地球村电子商务有限公司与原告之间在《授信协议》项下的所有债务提供限额抵押担保，并办理了抵押登记手续。2013年6月19日，被告浙江地球村电子商务有限公司与原告签订编号2013063D287号《流动资金借款合同》，原告按约定向被告浙江地球村电子商务有限公司发放贷款700万元。现因借款已到期，而被告浙江地球村电子商务有限公司拒不履行还款义务，且其余被告亦未承担担保责任。请求判令：1、被告浙江地球村电子商务有限公司立即归还原告贷款本金人民币6951972.21元，并支付利息43371.18元（利息暂算至2014年6月20日，以后利息按借款合同约定计算至实际还款之日止），律师代理费105000元，合计7100343元；2、被告金徐对上述第一项请求的债务承担办连带清偿责任；3、被告浙��昊盛工贸有限公司对上述第一项请求主债务最高本金余额人民币500万元及相应利息和律师费、诉讼费等实现债权的费用的债务范围内承担连带清偿责任；4、原告在上述第一项诉讼请求主债权最高本金余额520万元及相应利息和律师费、诉讼费等实现债权的费用的债权范围内对被告金徐所有的位于金华市环城东路1777号润园7幢601-604四套房地产（对应房产证号分别为：金房权证婺字第××、00××59、00××55、00319556号，对应土地使用证号分别为：金市国用（2001第1-941、1-942、1-943、1-944号］享有优先受偿权；5、本案诉讼费由三被告共同承担。为证明上述主张，原告向本院提供的证据材料有：1.营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人证明书复印各1份，用以证明原告的诉讼主体资格。2.被告身份证、营业执照、组织机构代码证，用以证明被告的诉讼主体资格。3.编号2013063S645号《综合授信协议》1份，待证原告向第一被告授信的事实及授信协议的内容。4.编号2013063S645号《最高额保证合同》2份，证明原告与第二、第三被告签订最高额保证合同的事实及约定的内容；5.《最高额抵押合同》，他项权证4本，待证原告与第二被告签订最高额抵押合同的事实及最高额抵押合同的内容及办理抵押登记的事实。6、编号2013063D287号《流动资金借款合同》1份，贷款借据1份，待证原告与第一被告签订贷款合同的事实及原告向第一被告发放贷款700万元的事实。7.银行欠息单1份，待证被告所欠原告本息的事实。8.代理合同、律师费发票，用以证明原告为实现本案花费律师费数额。被告浙江昊晟工贸有限公司答辩称：是事实的，没有意见。被告浙江地球村电子商务有限公司、金徐未作答辩。三被告均未提交证据。经审查，本院认为原告提供的上述证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，对其证明力本院予以确认。根据上述确认了证明力的证据及原告委托代理人的庭审陈述，本院认定事实如下：2013年6月8日，原告与被告浙江地球村电子商务有限公司签订一份《综合授信协议》，约定了双方的权利义务（包括解决争议提起诉讼的管辖法院为原告所在地人民法院）等内容。同日，被告金徐、浙江昊晟工贸有限公司分别与原告签订《最高额保证合同》各一份，自愿为被告浙江地球村电子商务有限公司与原告之间《综合授信协议》项下的债务提供限额连带责任担保。被告金徐另与原告签订了《最高额抵押合同》，以其所有的房地产为被告浙江地球村电子商务有限公司与原告之间在《授信协议》项下的所有债务提供限额抵押担保，并办理了抵押登记手续。2013年6月19日��被告浙江地球村电子商务有限公司与原告签订了《流动资金借款合同》，约定年利率为7.2%，逾期罚息加收50%。原告按约定向被告浙江地球村电子商务有限公司发放贷款700万元。借款到期后，被告均未履行还款义务。本院认为，原被告之间的协议及合同不违反法律和行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示，本院确认其效力。合同签订后，原告按约履行了义务，被告应当及时还本付息，被告逾期未履行还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。律师代理费根据本案实际情况予以调整。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江地球���电子商务有限公司于本判决生效后立即归还原告中国光大银行股份有限公司金华分行贷款本金人民币6951972.21元，并支付利息43371.18元（利息已算至2014年6月20日，以后利息按借款合同约定计算至实际还款之日止），并支付律师代理费30000元。二、被告金徐对上述第一项判决的债务承担连带清偿责任。三、被告浙江昊盛工贸有限公司对上述第一项请求主债务最高本金余额人民币500万元及相应利息和律师费、诉讼费等实现债权的费用的债务范围内承担连带清偿责任；四、原告中国光大银行股份有限公司金华分行在上述第一项判决中主债权最高本金余额520万元及相应利息和律师费、诉讼费等实现债权的费用的债权范围内对被告金徐提供抵押的位于金华市环城东路1777号润园7幢601-604四套房地产（对应房产证号分别为：金房权证婺字第××、00××59、00××55、00319556号，对应���地使用证号分别为：金市国用（2001）第1-941、1-942、1-943、1-944号享有优先受偿权）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费61502元、保全申请费5000元，合计66502元，由被告浙江地球村电子商务有限公司负担，被告金徐对承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  胡胜克人民陪审员  陈丽雅人民陪审员  沈小如二〇一五年四月三十日书 记 员  王卓然
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2014）潍城望民初字第266号原告花某甲。委托代理人张钦胜，山东泰琪律师事务所律师。被告尹某。原告花某甲诉被告尹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告花某甲及其委托代理人张钦胜、被告尹某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日结婚，双方生一女花某乙。因双方婚后感情不和，原告于2013年起诉离婚，法院判决不准离婚，被告不珍惜机会，双方感情彻底破裂。要求与被告离婚，女儿抚养、财产分割依法判决。被告辩称，双方感情一直很好，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2004年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女花某乙，现随被告生活。原告现在某监狱服刑。2013年4月19日，原告诉至本院，要求与被告离婚，本院判决不准离婚。2014年11月6日，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自主婚姻并生育子女，有较牢固的婚姻基础。原告现因事服刑，而被告独自抚养子女，并表示双方感情较好、不同意离婚，表明双方感情尚未破裂。维系双方的婚姻，有利于原告的改造。双方应珍惜夫妻感情，不应轻率离婚。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告花某甲与被告尹某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李迎辉人民陪审员  王格纪人民陪审员  玄美英二〇一五年四月二十二日代书 记员  赵成友
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）潭民初字第835号原告林禄生，男，1949年2月20日出生，汉族，农民，住福建省建阳市。被告吴养生，男，1954年8月27日出生，汉族，农民，住福建省建阳市。原告林禄生与被告吴养生买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理。依法由审判员余卫东适用小额诉讼程序于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告林禄生到庭参加诉讼，被告吴养生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林禄生诉称，被告吴养生于2014年9月26日向原告林禄生收购稻谷7000斤，以每百斤131元收购，共计9170元，收购后，被告吴养生未支付上述价款，经原告多次催讨，被告至今仍未支付。现请求法院依法判令被告归还原告收购稻谷款9170元。被告吴养生未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告林禄生为证明其主张在举证期限内向法庭提供证据：证据证人出庭申请书1份，拟证明被告吴养生于2014年9月26日向原告收购晚稻7000斤，以每百斤131元收购的事实。被告吴养生在法定期限内未向本庭提供证据。本院认为，原告林禄生提供的证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性。被告吴养生未到庭且未提出异议视为自愿放弃诉讼权利，本院对原告提供的证据予以采信。经审理查明，被告吴养生于2014年9月26日向原告林禄生收购稻谷7000斤，价格为131元／百斤，共计9170元，收购后，被告吴养生未支付上述价款，经原告多次催讨，被告至今仍未支付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告林禄生出售稻谷给被告吴养生，双方买卖合同成立。原告林禄生已履行出卖义务，被告吴养生作为买受人应当按照约定的数额支付价款。因此，本院对原告林禄生要求被告吴养生支付收购稻谷价款9170元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告吴养生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴养生应于本判决生效之日起十日内支付原告林禄生收购稻谷价款9170元。如果被告吴养生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告吴养生负担。本判决为终审判决。审判员  余卫东二〇一五年四月二十一日书记员  郑铸彦本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
长春市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）朝刑初字第118号公诉机关长春市朝阳区人民检察院。被告人吴某，男，现暂住长春市朝阳区。曾因吸食毒品，被行政拘留2次、强制戒毒1次。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月7日被刑事拘留。同年11月13日被逮捕，现羁押于长春市第一看守所。长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2015）30号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派检察员王永举出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。长春市朝阳区人民检察院指控：2014年10月6日8时许，被告人吴某在本市朝阳区某商店门前，以200.00元人民币的价格卖给宫某某甲基苯丙胺（冰毒）一包。同日20时许，吴某在本市朝阳区进化街与集安路交汇处，以500.00元人民币的价格卖给宫某某甲基苯丙胺一包（经称重为0.39克）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）一粒（经称重为0.09克）被公安机关当场抓获。经长春市公安司法鉴定中心鉴定，上述毒品中均含有甲基苯丙胺成分。被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。经审理查明：2014年10月6日8时许，被告人吴某在本市朝阳区某商店门前，以200.00元人民币的价格卖给宫某某甲基苯丙胺（冰毒）一包。同日20时许，吴某在本市朝阳区进化街与集安路交汇处，以500.00元人民币的价格卖给宫某某甲基苯丙胺一包（经称重为0.39克）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）一粒（经称重为0.09克）被公安机关当场抓获。经长春市公安司法鉴定中心鉴定，上述毒品中均含有甲基苯丙胺成分。上述事实，有在庭审中举证、质证的受案登记表、抓捕经过、常住人口基本信息、情况说明、指认照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、证据保全清单、毒品移交清单、行政处罚书、辨认笔录、视听资料、鉴定意见、证人宫某某的证言、被告人吴某的供述，足以认定。本院认为，被告人吴某贩卖甲基苯丙胺类毒品0.68克，其行为已构成贩卖毒品罪，但其到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【贩卖毒品罪】、第六十七条三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【缴纳罚金期限】之规定，判决如下：被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10，000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月7日起至2015年5月6日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付忠新代理审判员  赵若愚人民陪审员  包 曼二〇一五年四月三十日书 记 员  朱红微
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长法民初字第02402号原告韩明全农村土地承包经营户。代表人韩明全，男，1955年7月15日出生，汉族，长寿区。委托代理人吴运奎（特别授权），重庆名正律师事务所律师。被告重庆木子洋农业开发有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人慕善勇，该公司总经理。本院在审理原告韩明全农村土地承包经营户与被告重庆木子洋农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告韩明全农村土地承包经营户于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告韩明全农村土地承包经营户撤回起诉。本案诉讼费予以免收。代理审判员  朱浩二〇一五年四月二十九日书 记 员  武丽
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邮送民初字第0293号原告张丙文。委托代理人郭宏江，高邮市天山法律服务所法律工作者。被告刘春辉。被告葛坤明。被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地高邮市屏淮北路106-107号。本院在审理原告张丙文诉被告刘春辉、葛坤明、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告称双方已协调完毕，现向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。代理审判员 高 阳二〇一五年四月二十七日书 记 员 陆佳佳
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄢民初字第126号原告：姚金荣，女。委托代理人：李海防，河南颖昌律师事务所律师。被告：王孝国，男。委托代理人：王士贵，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司。住所地：莘县商业街239号。负责人：史占玲，该公司经理。委托代理人：冯延昌，男。本院在审理原告姚金荣因与被告王孝国、中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姚金荣于2015年3月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告姚金荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  张海明代理审判员  曹亚凯人民陪审员  柴 三二〇一五年四月三日书 记 员  汪俊涛
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2014）肥民初字第3423号原告李某某，住肥城市。委托代理人滕可民，肥城万和法律服务所法律工作者。被告陈某，住肥城市。原告李某某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人滕可民到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，我与被告婚前缺乏了解，婚后未建立其真正的夫妻感情，被告对家庭和孩子不管不问，夫妻关系已名存实亡，请求判决准予离婚，婚生女儿李某甲由我抚养，被告支付抚养费，财产依法分割。被告陈某未作答辩。经审理查明，原告李某某与被告陈某于1998年经人介绍相识，2002年10月14日登记结婚，2004年3月14日生女儿李某甲，现随原告共同生活。2014年8月13日，被告无故离家外出，原告多方找寻未果，遂于2014年11月5日诉来本院。以上事实有身份证、结婚证、户口卡及当事人陈述予以证实。案经开庭审理，调解未达成协议。本院认为，原、被告感情基础较为牢固，结婚时间较长且生有一女，双方之间并没有什么大的矛盾，夫妻感情尚未完全破裂，只要原告放弃离婚念头，多从家庭和孩子的利益着想，积极劝导被告，还是有和好可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告陈某离婚；案件受理费300元，由原告李某某���担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刁 剑人民陪审员  张树胜人民陪审员  安学明二〇一五年四月二十四日书 记 员  李丰玲
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民初字第2238号原告王守寅。被告王红星。被告栾秀妮。被告成美爱（SUNGMIAE）。原告王守寅与被告王红星、被告栾秀妮、被告成美爱民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告王守寅诉称，2014年5月14日，被告王红星先后两次向原告借款人民币50万元，同日原被告签订了借款合同，借款期限自2014年5月14日至2014年7月13日，共计2个月，年利率24%，当日，原告按约定向被告支付50万元完成支付义务。借款合同约定2014年7月13日被告应向原告支付利息2万元作为合同期内的借款利息。现借款合同到期，被告未向原告支付任何本息，鉴于被告成美爱签署共���还款人，且该借款发生于被告王红星、被告栾秀妮的婚姻关系存续期间，视栾秀妮为共同还款人。诉请判令：一、判令被告立即支付原告借款本金人民币50万元，自贷款发放之日2014年5月14日至2014年7月14日的合同利息2万元及自2014年7月15日起至2015年3月14日按银行同期贷款利率四倍计算约8万元，本息合计人民币60万元；二、自起诉之日至被告实际还款日按银行同期贷款利率四倍计算利息；三、诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的一切费用由被告承担。经审查，本案中被告成美爱（SUNGMIAE）系韩国人，本案属涉外民商事案件，本院无管辖权，原告已经向有管辖权的法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回原告王守寅的起诉。案件受理费9800元、诉讼保全费4520元，予以退还原告王守寅。如不服本裁定，���在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  梁通科二〇一五年四月二十三日书记员  董淑钰
安徽省亳州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）亳行诉初字第00005号起诉人：周伦英，女，1938年5月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：陆婷。本院收到周伦英的行政起诉状后即进行了审查，其诉称：本人是亳州市谯城区花戏楼街道三里桥村村民，在该村拥有合法的宅基地及地上房屋。亳州市谯城区人民政府称因亳州市梦幻动漫大世界项目的建设需要，将对本人的土地及房屋实施征收。本人向亳州市谯城区人民政府提起信息公开申请，要求公开本人房屋所在土地征收为国有的征地批复、一书四方案、征地红线图、征收土地公告、征地补偿安置方案公告、预征地公告等，因亳州市谯城区人民政府不予公开，向亳州市人民政府提起复议，在复议过程中亳州市谯城区人民政府辩称现在针对本人土地进行的工作是调查、确认，在调查确认有关材料不完备的情况下，不能组卷报批征收土地，因此不存在本人要求公开的信息。2015年2月5日，本人向安徽省国土资源厅申请上述信息公开，安徽省国土资源厅2015年2月28日作出答复函，没有本人所申请的信息。故亳州市谯城区人民政府在未经法定程序批准的情况下，将其宅基地征用为国有，属于违法实施征地行为，请求法院依法确认亳州市谯城区人民政府实施征地行为违法、责令停止非法征地行为。周伦英提供的证据有：1、周伦英的身份证；2、周伦英的集团土地建设使用证；3、周伦英的农村集体土地承包经营权证、耕地承包合同书；4、2015年2月28日安徽省国土资源厅政府信息书面答复函；5、亳州市人民政府亳复字（2015）6号行政复议决定书。经审查，本院认为，周伦英提供的亳州市人民政府亳复字（2015）6号行政复议决定书认定亳州市谯城区人民政府对周伦英的涉案房屋和土地只进行到调查和确认阶段，还没有进行征收工作，安徽省国土资源厅答复函也确认没有周伦英房屋所在地土地征收为国有的征地批复的相关信息，因此，周伦英诉称的谯城区人民政府征地行为尚未作出。故周伦英要求确认亳州市谯城区人民政府实施征地行为违法的起诉，不符合起诉条件。另外，如果谯城区人民政府为了城市的发展建设，需要实施征地行为，其前期对土地及地上附属物进行调查和确认的行为是其正常履行职责，法院无权干涉政府的正常履职行为，因此，周伦英要求法院责令亳州市谯城区人民政府停止非法行政行为的请求，不属于人民法院受案范围。故周英伦提起诉讼不符合起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、第四十二条的规定，裁定如下：对周伦英的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  怀 峰审 判 员  顾玉华代理审判员  周腊梅二〇一五年四月三十日书 记 员  高 明
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第1504号罪犯王宝强，男，1980年1月29日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。二〇〇〇年五月十六日，山东省济南市中级人民法院作出（2000）济刑一初字第29号刑事判决，以被告人王宝强犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。二〇〇二年九月二十七日、二〇〇四年十一月二日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。二〇〇七年一月二十三日、二〇〇九年四月五日、二〇一一年四月六日、二〇一二年四月十日，经山东省济南市中级人民法院4次裁定，对该犯减去有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯王宝强在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王宝强在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王宝强自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功2次，被评为2012年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯王宝强在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王宝强减刑释放，剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙宝林代理审判员  李 杲代理审判员  尹腾飞二〇一五年四月二十二日书 记 员  冯 玮
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民初字第120号原告李某利，女，1987年9月27日生，汉族。被告李某均，男，1986年5月20日生，汉族，现下落不明。原告李某利与被告李某均离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某利到庭参加了诉讼，被告李某均经本院公告传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李某利诉称，原、被告2007年10月13日生育一子李某宇，2008年在夹江县民政局登记结婚。自登记结婚后，被告李某均就外出务工，一直未与原告联系。2012年下半年原告通过各种方式无法联系到被告，两人一直分居至今。原、被告夫妻感情已经破裂，起诉要求离婚���被告李某均未作答辩。经审理查明，原、被告2008年6月12日在夹江民政局登记结婚，2007年10月13日生育一子李某宇。婚后被告李某均一直在外务工，从2012年起被告未与原告及家人联系。上述事实，有原、被告结婚证；原告陈述；夹江县歇马乡甘溪村村委会的证明，本院调查被告李某均父亲的证词等证据证实。本院认为，原、被告婚后，被告李某均在外务工，从2012年起下落不明与原告及被告的家人均无联系，原、被告的夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经破裂，依法应当准予离婚。由于被告李某均下落不明，故儿子李某宇随原告李某利生活为宜。原、被告的夫妻共同财产及债权、债务，因被告未到庭，无法查清，可待被告出现后另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条���规定，判决如下：一、准予原告李某利与被告李某均离婚；二、儿子李某宇随原告李某利生活，由其自行抚育。本案诉讼费50元，由原告李某利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  凌福刚人民陪审员  邹正元人民陪审员  周元恩二〇一五年四月二十日书 记 员  刘 萍
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2015）齐商初字第360号原告：赵淑霞，女，汉族，住齐河县。委托代理人：付强，山东君城律师事务所律师，特别授权代理。被告：山东省锦绣千村农业股份有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：杜成才，该公司经理。被告：齐河县阳光金融服务有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：司庆洪，该公司经理。原告赵淑霞诉被告山东省锦绣千村农业股份有限公司、齐河县阳光金融服务有限公司借款担保合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理，依法由审判员苏士芳担任审判长，与人民陪审员赵新民、焦丽组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵淑霞的委托代理人付强到庭参加了诉讼，被告山东省锦绣千村农业股份有限公司、齐河县阳光金融服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵淑霞诉称，被告山东省锦绣千村农业股份有限公司于2013年11月3日向原告借款100000元，由被告齐河县阳光金融服务有限公司提供担保，并签订了《融资借款合同》及《借款收据》。后经多次催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金100000元及利息，诉讼费由被告承担。被告山东省锦绣千村农业股份有限公司、齐河县阳光金融服务有限公司在法定期间未提交书面答辩。经审理查明：原告与被告于2013年11月3日签订了《融资借款合同》及《借据》各一份，借款人：山东省锦绣千村农业股份有限公司；借款金额：100000元；借款期限：2014年11月3日至2014年11月3日；合同约定月利率为：1.2%；担保人：齐河县阳光金融服务有限公司。借款到期后，经原告多次催要，利息已还至2014年12月30日，余款均未偿还。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金100000元及相应利息，诉讼费由被告承担。上述事实有原告提交的《融资借款合同》及《收据》各一份和当事人的陈述为证。上述证据已经本院审查并经开庭质证。本院的庭审笔录亦在案佐证。本院认为：原被告双方所签订的《融资借款合同》及《收据》系双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应认定为有效合同。借款合同一经成立，借款人就负有按约定归还借款的义务。对原告赵淑霞的陈述及所提交的证据，被告山东省锦绣千村农业股份有限公司、齐河县阳光金融服务有限公司在法定期间内未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。因此原告要求被告山东省锦绣千村农业股份有限公司偿还借款本金100000元及利息并由保证人齐河县阳光金融服务有限公司承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告山东省锦绣千村农业股份有限公司于本判决生效后七日内一次性偿还原告赵淑霞借款本金100000元及利息（自2015年1月1日起按双方约定的月利率1.2%计算至本判决指定的给付之日）。二、被告齐河县阳光金融服务有限公司对以上借款本金及利息承担连带偿还责任。案件受理费2300元，由被告山东省锦绣千村农业股份有限公司、齐河县阳光金融服务有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  苏士芳人民陪审员  赵新民人民陪审员  焦 丽二〇一五年四月十四日书 记 员  李 慧
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金义商初字第1052号原告（反诉被告）：胡绍灯，经商，委托代理人：徐国俊，浙江义元律师事务所律师，特别授权。被告（反诉原告）：杨政军，经商。委托代理人：何毅琦、金华海，浙江五联律师事务所义乌分所律师，特别授权。本院在审理原告（反诉被告）胡绍灯与被告（反诉原告）杨政军买卖合同纠纷一案中，双方于2015年4月10日以双方以达成和解协议、再无纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告及反诉原告的撤诉申请均系其真实意思表示，不违反法律的相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋永军撤回起诉；准许反诉原告杨政军撤回起诉。本诉案件受理费499元（已减半），由原告胡绍灯负担。反诉案件受理费774元（已减半），由反诉原告杨政军负担。审 判 员 穆文好二〇一五年四月十日代书记员 何思宇
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2014）武侯民初字第4068号原告李光勇，男，汉族，1976年12月18日出生，住四川省万源市。被告四川美厦建筑装饰工程有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人周德富。本院在审理原告李光勇与被告四川美厦建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李光勇于2015年4月23日提出撤诉申请。本院认为，原告李光勇提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李光勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李光勇负担。审 判 长 林 娜代理审判员 潘 芳人民陪审员 韦 强二〇一五年四月二十三日书 记 员 冯小敏
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第00355号原告王德福。原告刘锦。两原告共同委托代理人卞富山，连云港市新浦区云台法律服务所法律工作者。被告连云港友好国际旅行社有限公司，住所地连云港市连云区中华西路17号。法定代表人李勇，经理。委托代理人张勇，江苏苍梧律师事务所律师。原告王德福、刘锦与被告连云港友好国际旅行社有限公司（以下简称友好旅行社）劳动关系确认纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由代理审判员于华天适用简易程序，于2015年1月30日公开开庭审理，后转为普通程序于2015年4月24日公开开庭审理。原告王德福、刘锦的共同委托代理人卞富山，被告友好旅行社的法定代表人李勇、委托代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德福、刘锦诉称，2014年7月19日，原告的女儿王刘悦受被告指派负责一旅行团连云港二日游的导游工作，途中车辆发生交通事故造成王刘悦死亡。2014年8月8日，原告申请工伤认定，人社部门以劳动关系不明确为由中止认定。后原告向海州区劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系，但该委驳回了原告的申请。原告不服，特向人民法院起诉，请求确认王刘悦与被告存在劳动关系。被告友好旅行社辩称，一、王刘悦与被告系平等主体之间的合同关系，而非劳动关系。导游分为专职导游和兼职导游，前者与旅行社签订劳动合同，从旅行社领取工资；而后者挂靠导游服务中心，自带导游工具不定期的为多家旅行社提供服务，不受旅行社的管理，一次性结算导游费。王刘悦系导游服务中心兼职导游，在事故发生前，曾多次为其他旅行社提供服务。二、王刘悦已从交通事故肇事方获得赔偿，因旅行社无法为其购买工伤保险，原告通过确认劳动关系欲获得双份赔偿显失公平。三、原告适用法律错误。2013年10月1日起施行的《中华人民共和国旅游法》第三十八条对专职导游和临时聘用的导游作出了区别规定，即对于临时聘用的导游，旅行社只需支付导游服务费用。可见，兼职导游与旅行社并非劳动关系。而即使按照《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，双方也不是劳动关系，因为被告不对王刘悦考核、约束或者管理。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年7月19日，被告承接苏州青年国际旅行社有限公司一旅行团“连云港二日游”的接待工作。原告女儿王刘悦接受被告的指派，为该旅行团提供导游服务。当日12时55分，载有王刘悦及旅行团的大客车沿花果山大道由南向北行驶至花果山社区中心公交车站路口时发生侧翻，致王刘悦当场死亡。经交警部门认定，车辆驾驶人王杰负事故全部责任。2014年8月8日，经连云区人民法院调解，肇事车辆所有人吴江市锦城旅游客运服务有限公司赔偿原告730000元，该款项已支付完毕。2014年8月18日，原告向连云港市人力资源和社会保障局申请工伤认定。2014年10月13日，该局出具连人社工认字（2014）479号通知书，以劳动关系不明确为由决定中止对王刘悦的工伤认定。后原告向海州区劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系。2014年12月29日，该仲裁委员会作出新劳人仲案字（2014）第381号仲裁裁决书，以王刘悦不接受被告管理为由驳回了原告的请求。原告不服，故诉至本院。另查明，王刘悦系连云港市导游服务中心注册的兼职导游，该中心是为兼职导游提供中介服务的机构。事发前，王刘悦曾多次为包括被告在内的本市多家旅行社担任地接导游。2014年7月19日，王刘悦接受地接任务时，被告向其出具了导游人员派团单、团队运行计划表、导游带团情况反馈表、质量监督表等材料。上述事实有原、被告当庭陈述以及原告举证的工商登记、户口登记、导游证、交通事故责任认定书、派团单、计划表、宣传资料、空白收据，被告举证的导游证、考勤表、工资表、旅行合同、报价单、其他旅行社证明、导游明细、民事调解书、收条、仲裁裁决书，本院依职权调取的仲裁卷宗等在案予以证实。本院认为，劳动者与用人单位是否构成劳动关系，应从双方的主体资格、人身依附性以及劳动报酬的支付等方面综合考量，其中人身依附性是区别于其他法律关系的重要因素。本案中，王刘悦虽不是被告的签约导游，但从被告向其发放派团单、团队运行计划表、导游带团情况反馈表、质量监督表这一事实来看，其工作区域、工作时间、工作纪律、工作内容以及工作质量均需服从被告安排和监督，体现了一定的人身依附性。另结合双方均具备法定主体资格、王刘悦提供的劳动是被告业务内容的组成部分、被告向王刘悦支付劳动报酬等事实，可以认定王刘悦与被告成立事实劳动关系，且是一种以完成工作任务为期限的劳动关系。劳动者在工作时受伤，既可以向侵权者主张人身损害赔偿，又可以依法享受工伤待遇，被告以原告已获得侵权赔偿为由认为不能再认定劳动关系的观点不能成立，本院不予采信。关于被告辩称的法律适用问题，本院认为，劳动争议案件裁判有其专门的法源依据，主要包括劳动法律、行政及地方性劳动法规、地方及部门劳动规章。劳动关系的认定一般是参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号文，以下简称《通知》）的相关规定，而《中华人民共和国旅游法》第三十八条并非劳动关系的衡量标准，即使被告依据该法向王刘悦支付了导游服务费，双方的劳动关系依然可以通过《通知》的规定予以认定。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第十二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：确认王刘悦与被告连云港友好国际旅行社有限公司存在劳动关系。案件受理费用10元（原告已预交），由被告负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费10元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。审 判 长  李素平代理审判员  于华天人民陪审员  刘清华二〇一五年四月二十四日书 记 员  陈彦吉法律条文附录及上诉须知法律条文【一】《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第十二条劳动合同分为固定期限劳动合同、无固定期限劳动合同和以完成一定工作任务为期限的劳动合同。第十五条以完成一定工作任务为期限的劳动合同，是指用人单位与劳动者约定以某项工作的完成为合同期限的劳动合同。用人单位与劳动者协商一致，可以订立以完成一定工作任务为期限的劳动合同。【二】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。