福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第9262号原告李志奋，男，1968年12月12日出生，汉族，住惠安县。被告李国和，男，1972年2月14日出生，汉族，住惠安县。被告李雪琼，女，1973年10月4日出生，汉族，住惠安县。原告李志奋与被告李国和、李雪琼民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，由代理审判员张泽鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志奋到庭参加诉讼，被告李国和、李雪琼经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李志奋诉称，两被告系夫妻关系，被告李国和以资金周转困难为由，先后于2013年5月4日、2014年2月25日（即农历正月二十六日）、2014年4月4日（即农历三月初五）、2014年9月28日（即农历九月初五）、2014年12月26日（即农历十一月初五）各向原告借款10000元、10000元、20000元、10000元、10000元，合计60000元。五笔借款双方均约定月利率2.8%，由被告出具借据5份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。本案借款系两被告夫妻关系存续期间共同债务，两被告应共同偿还。请求判令两被告共同偿还原告借款60000元，并按月利率2%支付至实际还款之日止的利息（其中10000元自2013年5月4日起算，10000元自2014年2月25日起算，20000元自2014年4月4日起算，10000元自2014年9月28日起算，10000元自2014年12月26日起算）。诉讼中，原告减少诉讼请求将利息请求调整为按月利率2%计付自2015年1月1日起至还款之日止。被告李国和、李雪琼未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据1即借据5份，以此证明先后于2013年5月4日、2014年2月25日、2014年4月4日、2014年9月28日、2014年12月26日各向原告借款10000元、10000元、20000元、10000元、10000元，合计60000元。五笔借款双方均约定月利率2.8%，其中第三笔借款约定借款期限至2015年1月24日止。证据2即原告申请本院调取的两被告的结婚申请书1份，以此证明两被告于1995年3月20日登记结婚。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1、2，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：两被告于1995年3月20日登记结婚，系夫妻关系。被告李国和以需要周转资金为由，先后于2013年5月4日、2014年2月25日（即农历正月二十六日）、2014年4月4日（即农历三月初五）、2014年9月28日（即农历九月初五）、2014年12月26日（即农历十一月初五）各向原告借款10000元、10000元、20000元、10000元、10000元，合计60000元。五笔借款双方均约定月利率2.8%，其中第三笔借款约定借款期限至2015年1月24日（即2014年农历十二月初五）止，另四笔借款没有约定借款期限，由被告李国和出具借据5份交原告收执。诉讼中，原告自认被告李国和已按月利率2.8%支付利息至2014年12月份止，两被告未偿还借款本金及余欠利息。综上事实，本院认为，被告李国和分五次向原告借款合计60000元，事实清楚，证据充分，应予认定。第三笔借款双方约定了借款利息和借款期限，属定期有息借贷。另四笔借款双方均约定了借款利息而没有约定借款期限，属不定期有息借贷。期限届满后且经原告起诉催告被告仍未能还款，应承担相应民事责任。原告自认被告李国和已付的利息款是被告李国和自愿支付，且未超过法律规定的无效利息限度，不予调减。原告请求被告李国和偿还借款60000元，并按月利率2%支付自2015年1月1日起的利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告李国和、李雪琼为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻存续期间，其未能举证证明原告与被告李国和明确约定本案借款为被告李国和的个人债务，或者证明被告李国和、李雪琼对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按被告李国和、李雪琼共同债务处理。原告请求其共同偿还借款本息，于法有据，应予支持。被告李国和、李雪琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李国和、李雪琼应于本判决生效之日起十日内偿还原告李志奋借款60000元，并按月利率2%支付自2015年1月1日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1600元，减半收取800元，由被告李国和、李雪琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  张泽鹏二〇一五年十二月十日书 记 员  陈细鹏附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。