北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民（商）初字第12792号原告北京华创盛达印刷器材有限公司，注册地北京市朝阳区北三环东路11号，实际经营地北京市大兴区黄村镇乐园路29旭辉御府17号楼1单元101室。法定代表人陈振江，总经理。委托代理人陈磊，男，1981年8月22日出生。被告周亚林，男，1955年5月22日出生，职业不详。被告付民玉，女，1959年6月8日出生，职业不详。原告北京华创盛达印刷器材有限公司（以下简称：华创公司）与被告周亚林、被告付民玉清算责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员杨丽担任审判长，人民陪审员张渝江、人民陪审员赵亚玲参加的合议庭，公开开庭进行了审理，原告华创公司的委托代理人陈磊到庭参加了诉讼。被告周亚林、被告付民玉经本院合法送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告华创公司诉称：被告周亚林为北京博琳包装彩印制品有限公司（以下简称：博琳公司）的法定代表人与清算组组长，被告付民玉为博琳公司的股东与清算组组员。原告华创公司与博琳公司之间曾因买卖合同纠纷一案，经北京市大兴区人民法院（以下简称：大兴法院）于2011年9月20日作出（2011）大民初字第3771号民事判决书，判决博琳公司支付原告华创公司货款56789.42元、案件受理费1251元，共计58040.42元。后于2012年6月由大兴法院帮助执行回13397元，还差44643.42元，因博琳公司无财产可执行便暂时终止执行。现原告华创公司查到博琳公司企业状态已于2014年11月处于注销状态，但并未清偿原告华创公司方债务。被告周亚林、被告付民玉身为博琳公司的法定代表人、股东及清算负责人有义务在其企业注销时向债权人进行债务清偿。诉讼请求：1、依法判令被告周亚林、被告付民玉清偿原告华创公司债务44643.42元；2、依法判令被告周亚林、被告付民玉支付原告华创公司债务利息9375元；3、本案诉讼费由被告周亚林、被告付民玉承担。原告华创公司向本院提交以下证据予以证明：大兴法院（2011）大民初字第3771号民事判决书、大兴法院（2012）大执字第1970号执行裁定书、博琳公司的企业注销登记申请书等工商登记材料。被告周亚林、被告付民玉既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经本院庭审质证及审查核实，因被告周亚林、被告付民玉未参加庭审，亦未提出书面异议，故本院对原告华创公司提交证据的真实性、关联性、合法性予以确认。本院根据上述认证查明：2011年9月20日，大兴法院作出（2011）大民初字第3771号民事判决书，载明，原告华创公司与博琳公司买卖合同纠纷一案，大兴法院判决博琳公司支付原告华创公司货款56789.42元，并负担案件受理费1251元，共计58040.42元。如果未按该判决“指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。2011年10月1日，博琳公司因未补办年检手续，被北京市工商行政管理局大兴分局（以下简称：大兴工商局）依法吊销了营业执照。上述判决生效后，原告华创公司于2012年3月5日向大兴法院申请强制执行。2012年5月29日，大兴法院作出（2012）大执字第1970号执行裁定书，载明，大兴法院依法扣划了博琳公司账户存款13397元，剩余44643.42元因不具备继续执行的条件，而终止了执行程序。2014年1月26日，博琳公司向大兴工商局做了备案登记并取得《备案通知书》，《备案通知书》载明，清算组负责人为被告周亚林，清算组成员为被告周亚林、被告付民玉。2014年3月26日，博琳公司出具了清算报告，载明，博琳公司已于2014年1月15日召开股东会决议解散，并成立公司清算组于2014年2月13日开始对公司进行清算。清算情况为：一、公司登记的股东姓名为周亚林、付民玉；二、公司清算组已于2014年1月26日向公司登记机关备案，并取得《备案通知书》，清算组成员由股东周亚林、付民玉组成，由周亚林担任清算组负责人；三、债权债务已清理完毕；四、各项税款、职工工资已经结清；五、公司已于2014年2月13日在北京晨报报纸上发布注销公告。2014年3月27日，博琳公司召开了股东会议，被告周亚林、被告付民玉作为股东出席了会议，会议决定同意注销博琳公司，并确认清算组出具的清算报告真实有效。2014年5月11日，博琳公司向大兴工商局进行了注销登记。（2011）大民初字第3771号民事判决书确认的债务剩余44643.42元未向原告华创公司清偿。上述事实，有原告华创公司提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告周亚林、被告付民玉经合法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，公司应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算，有限责任公司的清算组由股东组成。博琳公司的工商登记显示其清算组成员为被告周亚林、被告付民玉，故被告周亚林、被告付民玉在博琳公司进行清算时，应履行其法定的清算组成员职责。该法第一百八十九条第三款规定：“清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。”《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条规定：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”被告周亚林、被告付民玉在明知已有生效判决确认对原告华创公司的债务及博琳公司账户被划款的情况下，在博琳公司清算过程中，未依法履行对债权人原告华创公司的通知义务，亦未清偿对原告华创公司的债务，即签署了“债权债务已清算完毕”的清算报告，存在重大过错，并导致原告华创公司的债权未能通过清算程序得到清偿。另，原生效判决书载明，未按该判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，博琳公司未按规定期间履行生效判决，应当向原告华创公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。故，被告周亚林、被告付民玉应对原告华创公司的全部损失承担相应的赔偿责任。综上，原告华创公司要求被告周亚林、被告付民玉清偿债务并支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、第一百八十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周亚林、被告付民玉于本判决生效后十日内赔偿原告北京华创盛达印刷器材有限公司四万四千六百四十三元四角二分；二、被告周亚林、被告付民玉于本判决生效后十日内给付原告北京华创盛达印刷器材有限公司债务利息九千三百七十五元。如果被告周亚林、被告付民玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千一百五十元、公告费二百六十元，由被告周亚林、被告付民玉负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨 丽人民陪审员  张渝江人民陪审员  赵亚玲二〇一五年十二月二十九日书 记 员  纪 甜