重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2015)黔法民初字第02540号原告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司，住所地重庆市黔江区城西街道行署街，组织机构代码：69658279-X。负责人王学庆，该公司经理。委托代理人张卫，重庆光界律师事务所律师，特别代理。被告刘运华，男，生于1967年9月20日，住重庆市黔江区。原告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司（以下简称中国人民财保黔江支公司）诉被告刘运华追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭兵独任审判，适用简易程序于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告中国人民财保黔江支公司特别委托代理人张卫、被告刘运华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财保黔江支公司诉称：2014年12月20日，被告刘运华驾驶无牌号电动三轮车从黔江城区出发，沿国道319线往正阳方向行驶。16时20分，当车行驶至国道319线2011KM+600M路段时，因操作不当，在与路边停车下客的渝H035**号大型普通客车追尾相撞后，又与张睿驾驶的渝H8XX**号小轿车擦挂，造成刘运华受伤、无牌号电动三轮车部分受损的交通事故。交通事故发生后，被告被送往黔江民族医院住院治疗。为了及时救治伤者刘运华，2014年12月23日，黔江区公安局交通巡逻警察支队以涉案车辆渝H8XX**号小轿车可能要承担事故责任为由向原告发出第2014007890号《交通事故抢救费支付（垫付）通知书》，要求承保渝H8XX**号小轿车机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的原告在责任保险限额内为伤者刘运华先行垫付医疗费。原告保险公司接到通知后即在交强险限额内向黔江民族医院垫付了10000元医疗费用于被告治疗。2015年1月21日，黔江区公安局交通巡逻警察支队出具公交认字[2014]第00151号《道路交通事故认定书》，认定刘运华承担此次事故的全部责任，张睿等不承担此次事故的责任。原告作为涉案车辆渝H8XX**号小轿车交强险的承保单位垫付医疗费的前提是该车要承担交通事故责任，现根据交通事故责任认定的涉案车辆的驾驶人无责的基本事实及道路交通安全法、交强险保险条款的相关规定，原告作为涉案车辆的保险人只应承担无责任医疗费用赔偿限额1000元，而原告实际为被告超额垫付了9000元医疗费，故诉请人民法院依法判决：1.由被告退还原告为其超额垫付的9000元医疗费；2.由被告承担本案诉讼费用。被告刘运华辩称：原告在黔江民族医院为我垫付10000元医疗费属实。事发当天，我驾驶电动三轮车撞上大巴车后即被摔倒在公路上，张睿驾驶的车辆从我的右腿压过致右腿骨折，后被扶上电动三轮车等候现场救援。交警到现场后说是张睿的全责，然后救护车将我送到黔江民族医院，我当时便信以为真。我在医院住院治疗40多天，支付了10000多元医疗费，最后因无钱医治而出院。2015年1月21日，交警部门认定我负事故全责，我的妻子对事故责任认定不服，没有在送达回执上签字。1月31日，我向重庆市交警总队提交了复议申请书，复议机关复核后维持了原事故责任认定，我当时就拒绝签字离开了。我对交警队的事故责任认定不服，如果只是撞上大巴车我的腿就不会造成骨折，之后经多次申诉、信访均无果。我无钱医治才出的院，现在尚未痊愈，现原告起诉要求我退款，我没有钱退还。如果依法该我退还的我会退还的，但事故责任应当是张睿的，故我不应予退还。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料:1.道路交通事故认定书，证明当事人主体适格，被告对此次事故负全部责任，张睿不负责任。2.交通事故抢救费支付（垫付）通知书，证明原告为被告垫付10000元医疗费。3.机动车保险赔款/费用计算书，证明保险理赔医疗费责任限额为10000元。4.机动车交通事故责任强制保险条款，证明原告主张被告返还9000元的依据。通过庭审质证，被告的质证意见是：对证据1有异议，认为交警部门的事故责任认定不符合客观事实和法律规定；对证据2—4无异议。被告为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据材料：1.法院在交警队调取的交通肇事卷宗材料上附的现场照片，①电动三轮车沿途监控录像图，证明被告坐在三轮车的左边；②公交车尾部刮痕图片，证明被告驾驶的三轮车撞在H03580号客车尾部；③三轮车左前角与小轿车右后侧刮擦图片，证明三轮车大灯损坏；④电动车受损图，证明三轮车挡风玻璃和大灯受到撞击。2.民族医院的诊断证明，证明被告右腿没有外伤，其骨折是张睿驾车压过去造成的。3.交警队对王清华的询问笔录，证明被告的伤是张睿驾车压过去造成的。通过庭审质证，原告的质证意见是：对证据1照片的真实性无异议；对证据2的真实性无异议；对证据3有异议，王清华只是隐约记得些情况，不能肯定被告的伤就是张睿驾车压的；被告举示的证据均不能证明被告的伤是张睿驾车压的。经审理查明，2014年12月20日，被告刘运华驾驶无牌号电动三轮车从黔江城区出发，沿国道319线往正阳方向行驶。16时20分，当车行驶至国道319线2011KM+600M路段时，因操作不当，在与路边停车下客的渝H035**号大型普通客车追尾相撞后，又与张睿驾驶的渝H8XX**号小轿车发生擦挂，造成刘运华受伤、无牌号电动三轮车部分受损的交通事故。交通事故发生后，被告被送往黔江民族医院住院治疗。经医院诊断为：1.右胫骨近端粉碎性骨折；2.右腓骨近端粉丝性骨折；3.右小腿软组织损伤。2014年12月23日，黔江区公安局交通巡逻警察支队向原告发出第2014007890号《交通事故抢救费支付（垫付）通知书》，原告接到通知后即向黔江民族医院垫付了10000元医疗费用于被告住院治疗。2015年1月21日，黔江区公安局交通巡逻警察支队出具公交认字[2014]第00151号《道路交通事故认定书》，认定刘运华承担此次事故的全部责任，张睿等不承担此次事故的责任。据此，原告以涉案车辆的保险人只应承担“交强险”无责任医疗费用赔偿限额1000元为由，来院诉请依法判决：1.由被告退还原告为其超额垫付的9000元医疗费；2.由被告承担本案诉讼费用。庭审中，被告未就此次交通事故造成的损失提起诉讼。上述事实，有原、被告当庭陈述及其提供的相关证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案系因机动车交通事故而引起的纠纷，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因道路交通事故责任认定被告刘运华承担此次事故的全部责任，渝H8XX**号车的驾驶人张睿不承担此次事故的责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，同时参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：……（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元”的规定，原告中国人民财保黔江支公司实际为被告垫付医疗费10000元，超过了自己应当负担的1000元的无责任医疗费用赔偿限额，被告刘运华对此超出部分计9000元负有返还之义务，否则即构成不当得利，故本院对原告中国人民财保黔江支公司要求被告刘运华返还超额垫付9000元医疗费的诉讼请求依法予以支持。被告虽对公交认字[2014]第00151号《道路交通事故认定书》的责任认定不服，因其在本案审理中未提供确凿证据证明渝H8XX**号车的驾驶人张睿存在过错，加之复议申请亦被驳回，故应自行承担举证不力的法律后果，本院对被告辩称的观点依法不予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘运华于本判决生效之日起十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司为其超额垫付的9000元医疗费。如被告刘运华未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告刘运华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉费用（金额与一审同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行的最后一日起计算。审判员  谭兵二〇一五年十二月一日书记员  喻立