福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2014）鼓民初字第3875号原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区。负责人郑明亮，该行行长。委托代理人魏鸿斌，男，该行职员。委托代理人林星，男，该行职员。被告福建汇美家俱有限公司，住所地福州市仓山区。法定代表人瞿剑雄，该公司负责人。被告福州新技石材工业有限公司，住所地福州市闽侯县。法定代表人欧阳杰，该公司负责人。被告瞿剑雄，男，汉族，1969年6月5日出生，住福州市仓山区。被告欧阳杰，男，汉族，1972年11月30日出生，住福州市鼓楼区。原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行诉被告福建汇美家俱有限公司（以下简称汇美公司）、被告福州新技石材工业有限公司（以下简称新技公司）、被告瞿剑雄、被告欧阳杰借款合同纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理，原告委托代理人林星到庭参加诉讼，诸被告经本院公告传唤，公告期届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行诉称，2013年12月17日，被告汇美公司与原告订立《流动资金借款合同》（编号：），约定：被告汇美公司向原告借款人民币1500000元，借款期限自2013年12月17日至2014年11月24日止，合同还约定以下内容：（1）放款日以借款借据所记载的实际发放日为准，除日期以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准。（2）人民币借款利率采用固定利率计算，执行年利率8.7%。（3）借款利息偿还方式：本合同借款约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。（4）罚息和复利计算：借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；罚息和复利的计收方式按照本合同约定的借款利息偿还方式执行。为担保上述债务的履行，同日即2013年12月17日，被告新技公司与原告订立《最高额保证合同》（编号：），被告瞿剑雄与原告订立《最高额保证合同》（编号：），被告欧阳杰与原告订立《最高额保证合同》（编号：），自愿为被告汇美公司在2013年12月17日至2014年12月17日期间连续发生的最高本金限额为1500000元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。2013年12月17日，原告向被告汇美公司实际提供了借款，被告汇美公司向原告出具借款借据，明确：借款金额人民币1500000元，年利率8.7%，归还期限2014年11月24日。2014年5月21日（约定结息日的次日），原告未能自被告汇美公司约定还款账户足额扣收到当期利息。截至2015年5月31日，被告汇美公司尚欠原告本息1590211.95元，其中本金1500000元，利息90211.95元。故请求判决一、被告汇美公司应于判决生效之日起十日内向原告偿还借款本息1590211.95元，其中本金1500000元，利息90211.95元（利息暂计至2015年5月31日，之后至被告实际还款之日止的利息按照合同约定计付）。二、被告新技公司、瞿剑雄、欧阳杰对上述第一项所列明的被告汇美公司所负的全部债务，立即承担连带清偿责任。三、本案案件受理费、保全申请费、公告费等所有实现债权的费用，由各被告连带承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证明材料：A1.被告汇美公司《营业执照》；A2.被告汇美公司《组织机构代码证》；A3.被告汇美公司《内资企业登记基本情况表》；A4.被告新技公司《营业执照》；A5.被告新技公司《组织机构代码证》；A6.被告新技公司《外资企业登记基本情况表》；A7.被告瞿剑雄《居民身份证》；A8.被告欧阳杰《居民身份证》；A1-A8共同证明各被告的主体身份及关系；A9.被告汇美公司与原告订立的《流动资金借款合同》；A10.被告汇美公司向原告提交的《借款借据》；A11.被告新技公司与原告订立的《最高额保证合同》；A12.被告瞿剑雄与原告订立的《最高额保证合同》；A13.被告欧阳杰与原告订立的《最高额保证合同》；A14.被告汇美公司贷款账户查询结果；A9-A14共同证明被告汇美公司与原告订立的《流动资金借款合同》，为担保被告汇美公司在上述借款合同项下将要发生的债务的履行，其他被告提供连带保证；被告汇美公司尚未归还所欠本息。被告汇美公司、被告新技公司、被告瞿剑雄、被告欧阳杰未提交证明材料及书面答辩状。经庭审举证、质证，本院认为，诸被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理，原告提供的证据均为书证，与原件核对无异，本院依法予以确认。经审理查明，本院认定如下事实：2013年12月17日，被告汇美公司与原告订立《流动资金借款合同》（编号：20133566701012602996），合同约定，被告汇美公司向原告借款人民币1500000元，借款期限自2013年12月17日至2014年11月24日止，借款用途购买家具材料，合同还约定（1）放款日以借款借据所记载的实际发放日为准，除日期以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准。（2）人民币借款利率采用固定利率计算，执行年利率8.7%。（3）借款利息偿还方式：本合同借款约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。（4）罚息和复利计算：借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；罚息和复利的计收方式按照本合同约定的借款利息偿还方式执行。2013年12月17日，被告新技公司与原告订立《最高额保证合同》（编号：，被告瞿剑雄与原告订立《最高额保证合同》（编号：），被告欧阳杰与原告订立《最高额保证合同》（编号：），自愿为被告汇美公司在2013年12月17日至2014年12月17日期间连续发生的最高本金限额为1500000元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。2013年12月17日，原告向被告汇美公司发放贷款150万元，被告汇美公司向原告出具借款借据，明确借款金额人民币1500000元，年利率8.7%，归还期限2014年11月24日。2014年5月21日（约定结息日的次日），原告未能自被告汇美公司约定还款账户足额扣收到当期利息。截至2015年5月31日，被告汇美公司尚欠原告本息1590211.95元，其中本金1500000元，利息90211.95元。故原告诉至法院。综上事实，本院认为，原告与被告汇美公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，系合法有效的，双方应按约履行；原告按约向被告汇美公司提供借款，但被告汇美公司未按约还款及支付利息，已构成违约，应承担违约责任，现原告要求被告汇美公司偿还借款本金150万元及利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告新技公司、被告瞿剑雄、被告欧阳杰分别与原告签订《最高额保证合同》，书面承诺为被告汇美公司的上述借款提供连带保证责任，担保法律关系依法成立，故原告要求被告新技公司、被告瞿剑雄、被告欧阳杰对被告汇美公司的上述债务承担连带还款责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告福建汇美家俱有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行借款本金1500000元和利息90211.95元（利息暂计至2015年5月31日止，此后利息按照合同约定计算至被告还清欠款之日止）；二、被告被告福州新技石材工业有限公司、被告瞿剑雄、被告欧阳杰对被告福建汇美家俱有限公司的上述债务承担连带还款责任。若诸被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费19111元，公告费560元，由诸被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判长  蔡华峻审判员  林小芬审判员  赵 毳二〇一五年十二月十七日书记员  陈丽霞