贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2015)黔金民初字第1957号原告金沙县鸿业投资担保有限责任公司。住所地：贵州省金沙县城关镇青云路**号。法定代表人敖橙，男，该公司经理。委托代理人（特别授权）唐波，男，贵州名城（金沙）律师事务所律师。委托代理人赖辉，男，贵州名城（金沙）律师事务所实习律师。被告陈福胜，男，1955年10月5日生，汉族，浙江省平阳县人。委托代理人(特别授权)ＸＸ，男，贵州山一（金沙）律师事务所律师。被告金沙县云海煤矿。住所地：贵州省金沙县大田乡蒋家沟。负责人吴祥云。原告金沙县鸿业投资担保有限责任公司（以下至主文前简称鸿业公司）诉被告陈福胜、金沙县云海煤矿（以下至主文前简称云海煤矿）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理，依法由审判员曾昌明适用简易程序于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告鸿业公司的委托代理人唐波、赖辉，被告陈福胜的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼；被告云海煤矿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿业公司诉称，2013年9月28日，被告陈福胜称云海煤矿需要资金周转，向原告借款，双方签订借款合同，约定被告陈福胜向原告借款150万元，借款期限为一个月，借款利息按3.5%计算，若借款期满陈福胜未归还借款，每日按借款数额的1%加收违约金。被告云海煤矿作为连带担保人签订了《借款担保合同》并加盖其公章。借款到期后，经原告多次催收，被告于2013年11月底归还了借款110万元。对于剩余借款及利息，被告均以资金周转不便为由未归还。故起诉请求判令二被告返还原告借款40万元，并按合同约定利率3.5%支付利息计算至还清借款之日止，每天按借款金额的1%支付违约金；二被告互负连带给付责任；诉讼费由二被告承担。原告鸿业公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、《借条》、《借款合同》、《借款（保证）合同（第三方担保）》。拟证明：2013年9月28日，陈福胜向原告借款150万元，云海煤矿作为担保人。经质证，被告陈福胜无异议。2、《收款单》两份。拟证明：陈福胜分别于2013年11月26日、2013年11月30日还款70万和40万元，还款合计110万元，尚欠借款40万元。经质证，被告陈福胜无异议。3、云海煤矿《工商公示信息》。拟证明：被告主体适格。经质证，被告陈福胜无异议。原告向本院提交的以上证据经庭审出示，被告云海煤矿虽未到庭质证，被告陈福胜质证均无异议，以上证据具备证据的客观性、真实性、关联性基本特征，本院予以认定。被告陈福胜辩称，原告起诉属实，但借款期间的利率计算过高。借款后陈福胜支付了一部分利息，月利率超出3%的部分应折抵为借款本金。被告陈福胜未向本院提交证据。被告云海煤矿未答辩、未向本院提交证据。经审理查明，2013年9月28日，原告鸿业公司与被告陈福胜签订了《借款合同》、《借款（保证）合同（第三方担保）》、《借条》。分别为：鸿业公司为贷款方、陈福胜为借款方签订《借款合同》，该合同载明“一、借款用途：云海煤矿周转资金用。二、借款金额：（小写）1500000.00元，大写：壹佰伍拾万元正。三、借款利息。自发放贷款之日起，按实际借款金额计算利息，在合同规定的借款月利为3.5%。四、借款期限。借款方保证2013年9月28日起至2013年10月28日止。五、保证条款。1、借款方用自己所有的财产作抵押物，到期不能归还借款的，甲方有权处理或迫卖借款方的抵押物。2、借款方必须按照借款合同的约定使用借款，不得挪作他用，不得用于违法活动。3、违约责任。借款方必须按照合同规定的期限归还借款。若逾期未归还借款，每天按借款金额的1%支付违约金”。鸿业公司为甲方（贷款方）、陈福胜为乙方（借款方）、云海煤矿为丙方（担保方）签订了《借款（保证）合同（第三方担保）》，该合同载明“一、借款金额和借款期限。1、乙方向甲方借款（小写）1500000.00元，（大写）¥壹佰伍拾万元。2、借款期限自2013年9月28日起至2013年10月28日止。四、丙方的保证范围。1、乙方向甲方借款，在合同项下的借款本金、违约金和为追回借款而产生的一切费用。2、丙方愿将自己所有的财产作乙方向甲方借款的担保物。乙方的借款期限届满。未归还甲方借款，甲方有权处理或迫卖丙方的担保物，将迫卖款偿还乙方向甲方的借款。3、丙方为乙方的借款担保，确保乙方借款合同的履行，丙方愿承担乙方归还借款的所有连带责任。五、违约责任。乙方借款期限届满。未归还借款，每日按借款数额的1%加收违约金”。云海煤矿作为担保人在该《借款（保证）合同（第三方担保）》上加盖了公章，《借款（保证）合同（第三方担保）》没有约定被告云海煤矿的担保期限。被告陈福胜作为借款人向原告鸿业公司出具《借条》，《借条》载明“今借到金沙县鸿业投资担保有限责任公司人民币：大写：壹佰伍拾万元整、小写1500000.00元。还款日期2013年10月28日”。2013年11月26日，鸿业公司出具《收款单》表明收到陈福胜偿还借款70万元。2013年11月30日，鸿业公司出具《收款单》表明收到陈福胜偿还借款40万元。现原告以被告尚欠其借款本金40万及利息、违约金为由向本院起诉，请求判决支持其如前诉讼请求。诉讼中，原告变更其诉讼请求为由被告偿还借款本金40万元，利息按月利率2%从2013年12月1日计算至还清借款之日止，放弃超过月利率2%的利息及违约金的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”的规定，原告鸿业公司与被告陈福胜、云海煤矿于2013年9月28日签订《借款合同》、《借款（保证）合同（第三方担保）》，原告于同日向陈福胜提供了借款150万元，故原、被告签订的《借款合同》于2013年9月28日成立并生效。《借款（保证）合同（第三方担保）》系《借款合同》的从合同，《借款合同》生效即《借款（保证）合同（第三方担保）》也于2013年9月28日生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照借款约定的期限返还借款。”的规定，本案借款期限已届满，被告陈福胜仅支付原告110万元，现原告要求被告偿还借款本金40万元，应予支持。对于借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告主张借款利息按月利率2%从2013年12月1日计算至还清借款之日止，符合法律规定，本院予以支持，故本案借款年利率按24%计算。本案庭审中，原告放弃超过月利率2%的利息及违约金的诉讼请求，本院予以准许。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”的规定，原、被告方签订的《借款（保证）合同（第三方担保）》约定了“丙方为乙方的借款担保，确保乙方借款合同的履行，丙方愿承担乙方归还借款的所有连带责任”，故被告云海煤矿对本案借款的担保为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案借款的保证期间为六个月，现原告起诉要求被告云海煤矿承担保证责任已超过保证期间，故被告云海煤矿的保证责任免除。故对原告要求被告云海煤矿承担连带还款责任的主张，本院不予支持。被告陈福胜辩称偿还了部分利息，要求超出月利率3%的部分折抵为借款本金，但被告陈福胜未说明偿还了多少借款利息，也未向本院提交证据证明，故本院不予采信。综上，被告陈福胜应偿还原告鸿业公司借款本金400,000.00元，并从2013年12月1日起按年利率24%计算支付利息至还清借款之日止。被告云海煤矿对以上借款本息不承担连带还款责任。为此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下:一、由被告陈福胜在本判决生效后15日内一次性向原告金沙县鸿业投资担保有限责任公司偿还借款人民币400,000.00元及支付利息（利息按本金400,000.00元、年利率24%从2013年12月1日起计算至还清借款之日止）；二、驳回原告金沙县鸿业投资担保有限责任公司对被告金沙县云海煤矿的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11,500.00元，减半收取5,750.00元，由原告金沙县鸿业投资担保有限责任公司负担1,100.00元,由被告陈福胜负担4,650.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起算。审判员  曾昌明二〇一五年十二月十一日书记员  母天丽