广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南���里民一初字第311号原告：廖水生，男，汉族，住湖南省衡阳县。公民身份号码：×××3835。原告：邓先幼，女，汉族，住湖南省衡阳县。公民身份号码：×××3848。原告：谷爱连，女，汉族，住湖南省耒阳市。公民身份号码：×××0062。原告：廖某甲。法定代理人：谷爱连。原告：廖某乙。法定代理人：谷爱连。以上五原告的共同委托代理人：游迪明，系广东一粤律师事务所律师。被告：唐国军，男，汉族，住四川省资阳市雁江区，2015年8月14日因犯故意伤害罪被本院判处十五年有期徒刑，现于广东英德监狱服刑。被告：刘杰，男，汉族，住湖南省衡东县。公民身份号码：×××7411。被告：熊文，男，住湖南省南县。公民身份号码：×××1313。被��：邹涛，男，汉族，住湖南省衡阳县。公民身份号码：×××0076。委托代理人：陈小林，广东邦南律师事务所律师。上列原、被告身体权纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法适用简易程序于同年12月17日和同月29日公开开庭进行审理。五原告的委托代理人游迪明及被告唐国军、刘杰、熊文，被告邹涛的委托代理人陈小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告诉称：2014年10月10日零时许，死者廖某丙与被告唐国军、刘杰、熊文、邹涛等人在佛山市南海区里水镇信合广场的青岛扎啤店喝酒。期间，被告唐国军、刘杰、熊文、邹涛在明知廖某丙不能过多饮酒的情况下，仍一直对廖某丙进行劝酒，致使廖某丙严重醉酒。同日凌晨3时许，廖某丙因严重醉酒头脑不清与被告唐国军在里水镇北隅0544号出租屋前发生争吵并打架，被唐国军殴打头部致死。经鉴定，廖某丙心血中检出乙醇含量为43mg／100ml，廖某丙符合因基底动脉破裂造成弥漫性网膜下腔出血致中枢神经系统功能障碍死亡。其中，饮酒、情绪激动、用力等均是基底动脉破裂弥漫性网膜下腔出血的发病诱因。原告谷爱连是廖某丙的妻子，原告廖水生、邓先幼分别系廖某丙的父亲与母亲，廖某甲与廖某乙分别系廖某丙的长女与次女。廖水生与邓先幼生育廖某丙、廖美丽两姐弟，无其他子女。廖某丙因被告唐国军故意伤害的行为死亡，其行为给五原告造成极大的物质损失和精神损害，被告唐国军应当对原告承担赔偿责任。被告唐国军、刘杰、熊文、邹涛四人的劝酒行为，也是造成廖某丙基底动脉破裂死亡的原因，应对原告的损失承担连带赔偿责任。故起诉请求判令：被告唐国军赔偿死亡赔偿金651974元、丧葬费29672.5元、廖某甲及廖某乙的被扶养人生活费301320元、廖水生及邓先幼的被扶养人生活费152268.9元、精神损害抚慰金10万元、办理丧葬事宜交通费3000元、住宿费10200元、误工费3000元、伙食补助费3000元予五原告，被告刘杰、熊文、邹涛对上述费用承担连带赔偿责任；本案诉讼费由四被告负担。原告在庭审过程中变更诉讼请求中廖水生、邓先幼的被抚养人生活费为198871.2元、241056元。被告唐国军答辩称：我现在没有能力赔偿，原告的请求赔偿项目过高，请法院核实。被告刘杰、熊文均答辩称：我对于本案没有多大的责任，但愿意每年支付1000元给廖某丙的两个小孩直至其年满十八周岁。被告邹涛答辩称：我在本案中没有法律责任，不需要承担赔偿责任。因廖某丙的死亡与当事人一起喝酒的行为没有因果关系。庭审中，原告提供下列证据：1、原告廖水生、邓先幼户籍资料及关系证明，证明原告廖水生、邓先幼是廖某丙的父母；2、原告谷爱连户籍资料、结婚证复印件各1份，证明原告与廖某丙是夫妻关系；3、死者廖某丙与廖某甲、廖某乙户籍资料、出生证复印件各1份，证明原告廖某甲、廖某乙与廖某丙是父女关系；4、四被告人口信息复印件各1份，证明被告的诉讼主体资格；5、（2015）佛南法刑初字第1063号刑事判决书复印件1份，证明廖某丙是由被告唐国军伤害致死；6、刘杰、邹涛、熊文的询问笔录复印件6份，证明三被告对死者廖某丙劝酒，致使廖某丙醉酒，是导致廖某丙基底动脉破裂、出血的原因之一；7、中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见书复印件1份，证明廖某丙心血中被检出乙醇，死亡原因为基底动脉破裂、出血及弥漫性蛛网膜下腔出血引发的中枢神经系统功能障碍；8、案外人李明的询问笔录复印件1份、收据复印件3份，证明死者廖某丙从2014年3月23日-2014年10月10日一直在佛山里水租房居住。9、亲属关系证明原件1份，证明廖某丙的亲属关系及家庭成员。四被告在庭审中没有提交证据。经质证，被告唐国军对原告提供的证据均无异议。被告邹涛、熊文、刘杰的质证意见如下：对证据1-5无异议，对证据6的真实性无异议，对其证明内容有异议，不能证明三被告有劝死者廖某丙喝酒。对证据7无异议。证据8只能证明廖某丙从2014年3月23日-2014年9月居住在佛山，在佛山居住不满一年。对证据9的真实性、关联性无异议，但是不能证明原告廖水生、邓先幼只有两个子女。经审查，证据1-4为主体资格证据，证据5为法律文书，证据7为具有鉴定资质的机构作出的死因鉴定书，证���6、8为相关人员在侦查阶段所作的笔录，证据9为原告的亲属关系证明，加盖了相关证明单位的公章，以上证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院对上述证据均予以确认。经审理查明：2014年10月10日凌晨3时许，被告唐国军与廖某丙及被告刘杰、熊文、邹涛等人一起在佛山市南海区里水镇城区喝酒，后邹涛先行离开。被告唐国军与廖某丙及被告刘杰、熊文等人回到里水镇邓岗北隅0544号出租屋门前，唐国军与廖某丙因琐事发生争吵并引发打斗。期间，唐国军殴打廖某丙头部及上肢，后两人被刘杰、熊文劝阻分开。随后廖某丙倒地，经医护人员到场抢救无效死亡。经法医鉴定，1、根据法医系统尸体解剖检验，廖某丙体表右颞部头皮挫伤，体表散见少量小擦伤，以上损伤符合钝物作用所致。其余体表及内脏器官未发现明显机械性损伤征象。2���廖某丙心血中检出乙醇，含量为43mg／100ml，提示廖某丙生前曾饮酒，但未达一般个体中毒血浓度（100mg／100ml）。3、尸体解剖及组织学检验证实廖某丙基底动脉破裂、出血；弥漫性蛛网膜下腔出血。以上病变可以引起脑疝，继而致急性中枢神经系统功能障碍而死亡。综上所述，廖某丙符合因基底动脉破裂，造成弥漫性蛛网膜下腔出血致中枢神经系统功能障碍死亡。另查明：廖某丙死亡时年满33周岁，原告廖水生（时年63周岁）、邓先幼（时年58周岁）分别系廖某丙的父亲与母亲，原告谷爱连系廖某丙的妻子，原告廖某甲（时年6周岁）、廖某乙（时年4周岁）分别系廖某丙的女儿。其中廖水生与邓先幼为农业户口，共生育廖某丙、廖美丽两名子女，廖某丙及原告谷爱连、廖某甲、廖某乙均为非农业户口。本院认为：被告人唐国军故意伤害廖某丙并致其死亡，除依法承担刑事责任外，还应对因此造成五原告的损失承担赔偿责任。本案因被告唐国军与廖某丙酒后口角纠纷进而引起互殴，过程中导致廖某丙死亡。法医鉴定报告并未显示饮酒是导致廖某丙死亡的诱因之一，且原告并无证据证实被告刘杰、熊文、邹涛在案发当晚曾经对廖某丙有劝酒行为；虽然被告唐国军在庭审中陈述案发当晚与廖某丙等人喝酒时曾经玩游戏，谁输了谁喝酒，但也未明确证实其他被告对廖某丙有劝酒行为；廖某丙作为成年人，其未对其他被告明示其有不能饮酒的情形，其本人对本案的引发也存在过错。综合以上因素，本院认定被告唐国军应对廖某丙的死亡承担主要责任即60%，廖某丙自己承担次要责任即40%。被告熊文、刘杰、邹涛对廖某丙的死亡不承担责任。廖某丙为城镇居民户口，故本案的各项赔偿费用应按照城镇标���计算。故根据相关法律规定，结合五原告的诉讼请求，本院核定五原告因本案而产生的损失包括：1、丧葬费29672.5元：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告请求丧葬费29672.5元未超出法律规定，本院予以支持。2、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1302272.9元：廖某丙死亡时为33周岁，故其死亡赔偿金按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中2014年城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算20年为603858元（30192.9元／年＊20年）。原告廖水生、邓先幼共生育廖某丙、廖美丽两名子女，原告廖某甲、廖某乙有廖某丙和原告谷爱连两名扶养人。原告廖水生、邓先幼、廖某甲、廖某乙的被扶养人生活费分别计算为188461.2元（22171.9元／年＊17年／2人）、221719元（22171.9元／年＊20年／2人）、133031.4元（22171.9元／年＊12年／2人）、155203.3元（22171.9元／年＊14年／2人）。以上被扶养人生活费合计698414.9元。原告请求超出部分，本院不予支持。3、廖某丙家属为办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、伙食补助费及误工费7960元：廖某丙为湖南衡阳人，其家属共三人往返佛山处理其丧葬事宜，考虑到其路途遥远，故原告请求交通费3000元（1000元／人＊3人）不超出法律规定，本院予以准许。原告处理丧葬事宜的为廖某丙的妻子、姐姐及一名亲属，故本院酌定其住宿费为3060元（340元／天＊3天＊3人）、住院伙食补助费900元（100元／天＊3天＊3人）、误工费1000元。原告请求超出部分，本院不予支持。4、精神损害抚慰金30000元：原告请求过高，考虑到廖某丙对其死亡本身存在一定的过错，本院酌定为30000元。上述1-3项赔偿数额合计1339905.4元，被告唐国军应承担的赔偿数额为833943.2元（1339905.4元＊60%＋30000）。综上，被告唐国军共应赔偿833943.2元予五原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告唐国军于本判决发生法律效之日起十日内赔偿833943.2元予原告廖水生、邓先幼、谷爱连、廖某甲、廖某乙；二、驳回原告廖水生、邓先幼、谷爱连、廖某甲、廖某乙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费按照变更后的诉讼请求收取4205.23元（五原告已经申请缓交），由五原告负担1870.4元，被告唐国军负担2334.86元，五原告及被告唐国军各自应负担的部分应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员  李静芳二〇一五年十二月三十日书 记 员  巫柳谕