wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院   民事判决书   （2018）内01民终509号   上诉人（原审原告）：王晓兰，住呼和浩特市。   委托诉讼代理人:郝建铎，男，1982年2月21日出生，汉族，住呼和浩特市。系原告丈夫。   上诉人（原审被告）：王斐，住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：邢瑜，信泽法园律师事务所律师。   上诉人王晓兰、王斐因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2017）内0102民初5918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王晓兰的委托诉讼代理人郝建铎、上诉人王斐及委托诉讼代理人邢瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王晓兰上诉请求：一、判令一审判王晓兰承担10%的责任无效。二、判令王斐连带赔偿王晓兰残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费、整容费嗅觉下降等损失共计273467.14元。事实和理由：2016年8月23日，因王斐家房屋漏水问题发生争执，双方进行了厮打，王斐用拳头将王晓兰鼻部打伤，经内蒙古自治区人民医院入院14天治疗，诊断为鼻损伤、鼻骨骨折、颈部损伤。经呼市第一医院司法鉴定所鉴定，鉴定为十级伤残。王斐没有积极赔偿王晓兰的损失，没有得到王晓兰的谅解。   王斐辩称：双方发生冲突时的具体原因是王晓兰引起的，冲突中是王晓兰先动的手，一审法院判决王晓兰承担10%的责任不合法，应当承担更大比例的责任。旅游费的损失，一审法院应当不予支持，该项费用与王晓兰的伤情没有直接因果关系。   王斐上诉称：1、撤销呼和浩特市新城区人民法院作出的（2017）0102民初5918号民事判决书，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由王晓兰承担。事实和理由：1、本案的刑事二审判决已经生效，判决王斐6个月实刑，现判决执行完毕，判决王斐继续赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金明显错误。2、双方发生争执并进行厮打，双方都有过错，一审判决王斐承担90%的责任，王晓兰仅仅承担10%的责任明显不妥。   王晓兰辩称：刑事判决与王晓兰的损失没有直接关系，王斐追打王晓兰，将王晓兰严重打伤，事发过程在物业办公室，有全程监控录像为证。   王晓兰向一审法院起诉请求：判令王斐连带赔偿王晓兰残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费、整容费267642.94元。   一审法院认定事实：2016年8月23日，王晓兰与王斐在呼和浩特市××区物业办公室内，因王斐家房屋漏水问题发生争执，双方进行了厮打，王斐用拳头将被害人王晓兰鼻部打伤，经内蒙古自治区人民医院入院14天治疗，诊断为鼻损伤、鼻骨骨折、颈部损伤。花费治疗费8002.02元，120救助费340元。经呼市第一医院司法鉴定所鉴定，鉴定为十级伤残。误工30-60日，护理20-30日，营养20-30日。王晓兰花费鉴定费2200元。王晓兰原本打算参加旅游团出游，因受伤无法参加旅游团，产生退票费11元，导致旅游费5800元不能退回。王晓兰为维护其合法权益诉至法院。   一审法院认为，王晓兰、王斐之间发生争执，王斐给王晓兰带来的损害，应予赔偿。王晓兰住院14天，发生了医疗费8002.02元，120救助费340元，鉴定费2200元。参照鉴定结果与损害赔偿标准计算，残疾赔偿金为61188元，王晓兰提供了工资银行流水作为其误工费的依据，不足以证明王晓兰实际的误工损失，一审法院依照邮政行业的年度职工收入计算。结合王晓兰伤情及鉴定的伤残等级和三期结论，认定王晓兰的误工期为30日，护理期为20日，营养期为20日。计算王晓兰的误工费为4048.36元（49255元÷365日×30日）、护理费2127.12元(38820元÷365日×20日)、住院伙食补助1400元（100元×14天）、营养费2000元（100元×20日），交通费票据无法证明是就医产生的必要费用，根据实际就医情况酌情认定为300元。精神抚慰金根据王晓兰的伤残等级酌定为3000元。因受伤无法参加旅游团，产生退票费11元，导致旅游费5800元不能退回，该损失笔费用予以支持。整形嗅觉下降补偿费70000元无证据予以证明已实际发生，对此一审法院不予支持。由于王晓兰的受伤部位在鼻部，无证据证明丧失劳动能力，对王晓兰要求的被抚养人生活费本院不予支持。综前所述，王晓兰因受伤产生的费用为医疗费8002.02元、120救助费340元、鉴定费2200元、残疾赔偿金61188元、误工费为4048.36元、护理费2127.12元、住院伙食补助1400元、营养费2000元、交通费300元、精神抚慰金3000元、旅游费损失5811元，共计90416.5元。王晓兰受到的损伤起因为与王斐发生的争吵引起，王晓兰损伤也有其自身原因，也应承担一定的过错责任。一审法院酌定，由王晓兰承担10%的责任，即9041.65元，王斐承担90%的责任，即81374.85元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，如下：一、判决被告王斐赔偿原告王晓兰各项费用计81374.85元；二、驳回原告王晓兰的其他诉讼请求。   二审中，二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。   本院认为，本案的争议焦点是：1、本案事故中王晓兰是否存在过错，王晓兰是否应承担本次事故10%的责任。2、一审法院认定的伤残赔偿金及精神抚慰金是否应予支持。   根据案件材料可以证实，王晓兰与王斐因王斐家房屋漏水问题发生争执，双方进行了厮打，王斐用拳头将王晓兰鼻部打伤，经内蒙古自治区人民医院入院14天治疗，诊断为鼻损伤、鼻骨骨折、颈部损伤。王晓兰经呼市第一医院司法鉴定所鉴定，鉴定为十级伤残，上述证据证明王斐对王晓兰存在侵权行为。根据《中国人民共和国侵权责任法》第十六条规定："侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。"该起事故是因双方发生争吵所引起，故本次纠纷王晓兰也存在一定的过错责任，一审法院根据本案事实，划分双方责任比例，判决由王斐承担90%的责任，王晓兰承担10%的责任符合本案事实，本院予以支持。王斐称王晓兰旅游费的损失与王晓兰的伤情没有直接因果关系，证据无法证实损失的真实存在。本院认为，王晓兰向一审法院提交的"因伤耽误日韩游轮旅游证明书"，能够证明其因本次事件受伤住院，不能参加旅游团，产生的费用不能退还。一审法院据此判决王斐赔偿王晓兰旅游费用，本院予以支持。本案是刑事判决之后另行提起的民事诉讼，因在刑事案件审理中，王斐并未对王晓兰的损害进行补偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定："侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任"。对于王晓兰造成的损害，王斐应承担赔偿责任。一审法院根据本案事实及伤残等级判决王斐赔偿王晓兰各项费用81374.85元，符合法律规定，本院予以维持。   综上所述，王晓兰、王斐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费5314元，由王晓兰负担3480元，王斐负担1834元。   本判决为终审判决。   审判长 马学英   审判员 苏 毅   审判员 赵春兰      二〇一八年六月四日   书记员 王宇鹏
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2018）宁0303民初1098号   原告：李某某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：宁夏百川电力股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。   法定代表人：郑某某,该公司首席代表。   原告李某某与被告宁夏百川电力股份有限公司（以下简称百川电力公司）合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告百川电力公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告百川电力公司支付原告租赁费8800元、机械看护费33000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月7日，被告承包红寺堡区金庄子水库项目，其将建造设备运至原告处后，与原告口头约定场地及房屋租赁费每月800元，由原告为被告看护设备，每月看护费3000元。之后，被告的设备堆放在原告处，原告一直为被告进行看护。被告将大部分设备拉运并进行使用。时至今日，被告一直未向原告支付租赁费和看护费。经原告和被告多次协商，被告拒绝向原告支付。   被告百川电力公司未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交的证据有照片4张及电话录音4段，被告百川电力公司拒不到庭，视为放弃质证的权利，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告百川电力公司承包了红寺堡区金庄子水库项目，被告在施工过程中于2017年5月7日将工程所需材料和设备放置在原告李某某位于吴忠市红寺堡区太阳山镇买河村在原告李某某位于吴忠市××区的家里，原告及家人给予看管，同时租住原告家三间房子数天，双方未签订合同。被告承包的工程竣工后到原告家拉剩余材料和设备时，双方因租赁费和看管费发生矛盾，被告工作人员称被告只支付6000元，原告不同意。   本院认为，原告李某某与被告百川电力公司虽然未签订书面合同，但被告将其施工所需的材料及设备堆放在原告家，原告及家人给予了看管及被告租住原告家房子是事实，双方形成事实合同关系。关于报酬，双方没有签订书面合同，原告称口头约定租赁费每月800元，看管费每月3000元，原告除了电话录音没有其他证据佐证，而电话录音中被告工作人员并不认可原告的主张，只愿意支付6000元。故对原告的诉讼请求，依法支持6000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   一、被告宁夏百川电力股份有限公司于本判决生效后立即支付原告李某某租赁费和看管费6000元；   二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费845元，减半收取计423元，被告宁夏百川电力股份有限公司负担25元，原告李某某负担398元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审  判  员   李文科   二〇一八年六月一日   书  记  员   叶文亮   附本案适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0105民初1732号 原告孙某某，男，45岁，1972年11月19日，汉族，生产工人，系邢台市。 诉讼代理人夏某某，律师。 诉讼代理人梁某某，法律工作者。 被告河北省石家庄市某某安全统筹公司，地址：石家庄市新华区。 法定代表人张某某。 孙某某诉河北省石家庄市某某安全统筹公司保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员张素华(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某某诉称，。 被告河北省石家庄市某某安全统筹公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。 第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。 经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。 审判长  杨庆和 审判员  张素华 二〇一八年六月二十九日
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1289号罪犯何银爱，出生于内蒙古自治区托克托县，小学文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院于二〇一四年七月十五日作出了（2014）呼刑一初字第52号刑事判决，以被告人何银爱犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元（己缴纳）。被告人何银爱不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一四年十二月四日以（2014）内刑三终字第00129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年4月10日交付执行。刑满日期2024年12月22日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2018年6月11日以罪犯何银爱在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯何银爱在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年12月，2016年6月、12月，2017年6月、7月各记功1次,累计记功5次。经审理查明，罪犯何银爱在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯何银爱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何银爱减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年6月29日起至2024年5月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 王力明审判员 王 锋二〇一八年六月二十九日书记员 任丽娜
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民终1458号上诉人（原审被告）宜兴市陶都绿化工程有限公司。法定代表人：林宏都，该公司总经理。被上诉人（原审原告）刘占斌，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：白雪原，内蒙古蒙元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晔，内蒙古蒙元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张成风，无固定职业，住北京市崇文区。被上诉人（原审被告）呼和浩特市回民区住房和城乡建设局。法定代表人：巩志云，该局局长。委托诉讼代理人：苏跃龙，男，1984年7月20日出生，汉族，该单位绿化科科长，住呼和浩特市回民区四合兴小区9号楼6楼西户。上诉人宜兴市陶都绿化工程有限公司与被上诉人刘占斌、张成风、呼和浩特市回民区住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2017）内0103民初20号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宜兴市陶都绿化工程有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人宜兴市陶都绿化工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵俊平审 判 员 马国民代理审判员 于文硕二〇一八年六月十一日书 记 员 蔡曦琛
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1205号罪犯银花，出生于内蒙古自治区，大学文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。家庭住址：内蒙古自治区赤峰市巴林右旗赛罕街道山丹社区。本院于二〇一一年四月二十九日作出了（2010）呼刑初字第110号刑事判决，以被告人银花犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。被告人银花不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一一年六月二十日以（2011）内刑三终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年8月1日交付执行。本院于2013年12月、2015年9月裁定共减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行。刑满日期2019年8月7日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2018年5月10日以罪犯银花在服刑期间确有悔改表现，没有再犯罪的危险为由，提出假释建议，检察机关提出假释检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯银花在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年10月、12月、2016年7月、2017年1月、7月各记功1次，累计记功5次。经审理查明，罪犯银花在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请假释建议书、罪犯假释审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯假释检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯银花在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯银花予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2018年6月8日起，至2019年8月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 王力明审判员 王 锋二〇一八年六月八日书记员 张小睿
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑03执17号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托诉讼代理人：史佳欣，男，系北京恒元信业信息技术有限公司职员，住黑龙江省鹤岗市工农区昌盛花园20号楼。被执行人：张佳瑶，身份证号23032119950828270X，女，1995年8月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县鸡东镇光荣村。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与张佳瑶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张佳瑶在银行、不动产、车辆、证券无财产可供执行，该情况告知申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司后，北京恒元信业信息技术有限公司表示同意终结该案的执行并提交了撤销执行申请。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市中级人民法院（2018）黑03执17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成林审判员  刘宝国审判员  赵昌志二〇一八年六月十五日书记员  张渴心
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民终479号上诉人（原审原告）：上海耐立阀门有限公司。法定代表人：项光辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨旭东，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娜日苏，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古金达威药业有限公司。法定代表人：吴轶，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾永龙，该公司员工，住内蒙古包头市。委托代理人：韩燕群，内蒙古远舰律师事务所律师。上诉人上海耐立阀门有限公司因与被上诉人内蒙古金达威药业有限公司买卖合同纠纷一案，不服托克托县人民法院（2017）内0122民初1232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年03月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人上海耐立阀门有限公司的委托诉讼代理人杨旭东、娜日苏到庭参加诉讼，被上诉人内蒙古金达威药业有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，二审期间,上海耐立阀门有限公司提交了新的证据，即2010年12月1日公共客车票、2011年7月21日、2015年1月8日、2016年1月19日的飞机票、2013年至2014年的电话催收的视听资料等，拟证明上海耐立阀门有限公司在2010年至2016年向内蒙古金达威药业有限公司主张过债权，本案的诉讼时效未超过法律规定的诉讼时效。内蒙古金达威药业有限公司未提交证据证明上海耐立阀门有限公司来呼和浩特市是源于其他事由。鉴于以上事实，原审法院应进一步查明：一、上海耐立阀门有限公司对内蒙古金达威药业有限公司的债权是否已过诉讼时效；二、上海耐立阀门有限公司在一审的诉讼请求是否应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销托克托县人民法院（2017）内0122民初1232号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区托克托县人民法院重新审理。上诉人上海耐立阀门有限公司预交的二审案件受理费3042元予以退回。审判长 杨海鹰审判员 郭丰恺审判员 于晓华二〇一八年六月四日书记员 王嘉兴
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执2064号苏州南久和混凝土有限公司、江苏南通二建集团有限公司：苏州南久和混凝土有限公司与江苏南通二建集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，执行款已自动履行到位。现已结案。特此通知。二〇一八年六月十九日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执1363号申请执行人上海赣森装饰材料有限公司以被执行人上海森思国际贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的(2017)沪0105民初18695号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付货款66,144元及违约金10,000元。本院在执行过程中，申请执行人于2018年6月21日书面向本院提出撤销执行的申请。以上事实，由调查材料、当事人申请等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因申请执行人自愿撤销申请,执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0105执2334号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张青审判员  蒋萍审判员  李腾二〇一八年六月二十七日书记员  邱珽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执1806号姚雪松、苏州胥山农产品有限公司：关于你申请执行苏州胥山农产品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的207352元。经本院立案受理，本案已和解履行完毕。至此，本院受理执行的（2017）苏0506民初5609号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一八年六月十一日
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1565号罪犯袁帅，出生于宁夏回族自治区青铜峡市，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区乌海市中级人民法院于2011年7月26日作出（2011）乌中法刑初字第5号刑事判决，认定被告人袁帅犯抢劫、强奸、强迫卖淫、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后，于2011年8月26日交付执行。本院于2013年12月18日、2015年6月7日裁定共减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行。刑满日期至2028年7月14日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2018年5月29日以罪犯袁帅在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯袁帅在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年1月、4月、8月,2016年10月,2017年3月，累计表扬5次。经审理查明，罪犯袁帅在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯袁帅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯袁帅减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年6月28日起至2028年4月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 剑审 判 员 杨利民代理审判员 姜 怡二〇一八年六月二十八日书 记 员 多琳娜
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1628执2067号申请执行人：闫仲玉，男，1963年8月24日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：刘超，男，1974年9月4日出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人闫仲玉与被执行人刘超借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省鹿邑县人民法院(2017)豫1628民初4360号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人员名单并限制其高消费。经查询，被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商登记等有关信息，发现被执行人名下无可供执行财产。经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  刘 振审判员  宋 琨二〇一八年六月九日书记员  陈滕威
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2019）晋11民终918号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：太原市业臻新型建材有限公司。法定代表人：胡某,该公司总经理。委托诉讼代理人：安某，山西乾宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，山西乾宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：天津靖达纽茵科技有限公司（原判写为天津靖达纽菌科技有限公司）。法定代表人：赵某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周某，山西山竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳某，山西山竹律师事务所实习律师。上诉人太原市业臻新型建材有限公司因与被上诉人天津靖达纽茵科技有限公司诉买卖合同纠纷一案，不服山西省方山县人民法院（2018）晋1128民初599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。本院认为，原判认定部分事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省方山县人民法院（2018）晋1128民初599号民事判决；二、本案发回山西省方山县人民法院重审。上诉人太原市业臻新型建材有限公司预交的二审案件受理费5661元予以退回。审判长 李艳丽审判员 刘雅婷审判员 李云峰二〇一八年六月二十五日书记员 樊振遐
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深宝法民三初字第2631号原告唐素林，男，汉族，1976年6月15日出生，身份证住址重庆市开县，委托代理人余志刚，广东博商律师事务所律师。被告梁玉富，男，汉族，1960年12月16日出生，身份证住址陕西省安康市汉滨区，被告曾勇前，男，汉族，1976年9月29日出生，身份证住址广东省深圳市光明新区，委托代理人谭光达，广东宝锋律师事务所律师。本院在审理上述原告唐素林诉被告梁玉富、曾勇前建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2015年12月3日立案。2018年6月27日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告唐素林撤诉处理。本案案件受理费789元，由原告负担。审 判 长  范 藜人民陪审员  朱林华人民陪审员  唐宇佳二〇一八年六月二十七日书 记 员  银海莹
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1628执1934号申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司（原名鹿邑县农村信用合作联社）,住鹿邑县新通路100号。法定代表人：邵群，职务：董事长。被执行人：赵献伟,男,1985年7月19日出生,汉族,住鹿邑县。被执行人：陈相芝,女,1988年2月4日出生,汉族,住鹿邑县。被执行人：李华垒,男,1989年5月14日出生,汉族,住鹿邑县。被执行人：郝艳芳,女,1989年10月6日出生,汉族,住鹿邑县。本院在执行鹿邑县农村信用合作联社与赵献伟、陈相芝、李华垒、郝艳芳借款合同纠纷一案中，我院先后实施了下列执行行为：1.向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.于2017年12月8日、2018年4月19日分别向金融机构、车辆管理部门、工商登记部门、证券登记部门查询被执行人的银行存款、车辆登记、股权、有价证券等财产信息；3.已向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信人员名单;4.查询被执行人的房产登记信息。暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的上述调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  刘 振审判员  宋 琨二〇一八年六月十日书记员  刘 鑫
辽宁省康平县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0123民初808号 原告：法库县金泽超饲料店,住所地法库县双台子乡侯家三队。 法定代表人:贾超,系该饲料店经理。 委托诉讼代理人：张健，辽宁合同法研究会法律服务所法律工作者。 被告：王景文，男，1954年3月2日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。 原告法库县金泽超饲料店与被告王景文买卖合同纠纷一案，于2018年3月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法库县金泽超饲料店的委托诉讼代理人张健、被告王景文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告法库县金泽超饲料店向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付饲料款38,700元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经营饲料销售，被告在2017年8月6日赊购饲料合计总价款11,700元；另2017年9月20日赊购饲料合计总价款为27,000元，以上合计38,700元。之后原告多次向被告催要该饲料款，被告以种种借口拒不给付。现由于原告资金运转不足，要求被告给付饲料款38,700元，并承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：请求法院判令被告给付饲料款10,800元，诉讼费用由被告承担。 被告王景文辩称：我不欠原告钱，在2018年1月9日我外甥侯建强用手机微信给高泽忠转45,200元，所以我现在不欠原告钱。 本院经审理认定事实如下：2017年8月6日被告在原告处赊购饲料,价款为11,700元;2017年9月20日,被告在原告处赊购饲料,价款为27,000元。2018年1月29日，被告王景文让侯建强给高泽忠转款45,200元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据;《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供两张欠条原件证明被告欠饲料款38,700元,被告对此没有异议,但被告提供一张中国农业银行银行卡交易明细清单，证明已经偿还了这笔欠款。原告称其与被告还有其他经济往来，但原告在举证期限内仅提供记账明细一份，证明被告实际欠款金额是10,800元，该明细中没有被告签字，被告对此不承认，且原告未提供其他证据相佐证，故本院对原告的主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告法库县金泽超饲料店诉讼请求。 案件受理费768元，减半收取384元，由原告法库县金泽超饲料店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  范伟红 二〇一八年六月五日 书记员  范瑞迪
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2017）琼9005民初3476号      原告：彭树文，男，1958年5月10日出生，汉族，现住黑龙江省绥化市北林区。   委托诉讼代理人：裴道武，海南至睿律师事务所律师。   委托诉讼代理人：裴斐，海南至睿律师事务所律师。   被告：文昌大众村镇银行有限责任公司（原名为文昌国民村镇银行有限责任公司），住所地海南省文昌市文城镇文建路108号。   法定代表人：陈玉柱，董事长。   被告：乌海银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区乌海市海勃湾区狮城东街5号。   法定代表人：白津生，董事长。   两被告共同委托诉讼代理人：陈少彬，北京市天铎（广州）律师事务所律师。   两被告共同委托诉讼代理人：陈浩翔，北京市天铎（广州）律师事务所律师。   被告：刘宜林，男，1954年5月12日出生，汉族，原住内蒙古自治区乌海市海勃湾区，现住址不详。   原告彭树文与被告文昌大众村镇银行有限责任公司、乌海银行股份有限公司、刘宜林公司决议纠纷一案，本院于2017年11月14日立案，原告彭树文于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告彭树文以文昌大众村镇银行有限责任公司股东孟涛、张建英、郭卫霞已采取诉讼方式保护其合法利益为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告彭树文撤诉。   案件受理费1050元减半收取525元与公告费由原告彭树文负担。   审判长 王 曼   人民陪审员 林明干   人民陪审员 陈玉榜      二〇一八年六月四日   法官助理 云明慧   书记员 邢益善   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1628执2016号申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司（原鹿邑县农村信用合作联社）,统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省周口市鹿邑县真源大道71号。法定代表人：邵群，系该行董事长。委托代理人：刘光明，系河南金色世纪律师事务所律师。被执行人：朱家海，男，1963年2月8日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：张翠英，女，1963年7月6日出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司（原鹿邑县农村信用合作联社）与被执行人朱家海、张翠英借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省鹿邑县人民法院(2017)豫1628民初2942号民事判决，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人员名单并限制其高消费。经查询，被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商登记等有关信息，发现被执行人名下无可供执行财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  刘 振审判员  宋 琨二〇一八年六月八日书记员  陈滕威
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执2160号顾某、顾某、陈某：顾某与顾某、陈某遗嘱继承纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行。至此，顾兴法向本院申请执行的（2017）苏0506民初7535号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年六月二十二日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执恢218号中国银行股份有限公司苏州吴中支行、蔡后胜、甘燕丽：中国银行股份有限公司苏州吴中支行申请执行蔡后胜、甘燕丽金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理，本院已强制执行完毕。至此，中国银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行的（2017）苏0506民初635号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇一八年六月六日
卓资县人民法院民事裁定书（2018）内0921民初595号原告：马某，公民身份证号码：×××，现住卓资县。被告：杨某，现住卓资县。原告马某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告马某于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费减半收取为2328元，由原告马某负担。审 判 员高彦茹二0一八年六月二十八日书 记 员 陈 慧
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1311民初2094号 原告：石运龙，男，1976年11月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：孟宪策，山东衡正源律师事务所律师。 被告：临沂恒信税务师事务所有限责任公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道湖东二路北段东侧国税局1号楼3单元101室。 法定代理人：戴某，总经理。 委托诉讼代理人：魏健，山东有泰律师事务所律师。 原告石运龙与被告临沂恒信税务师事务所有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石运龙及其委托诉讼代理人孟宪策，被告临沂恒信税务师事务所有限责任公司的委托诉讼代理人魏健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石运龙向本院提出诉讼请求：1，判决确认被告解除劳动关系违法；2，判决被告向原告支付违法解除劳动合同经济赔偿金60450元；3，判决被告向原告支付拖欠2017年1月份起至2017年7月工资共计11480元；4，判决被告向原告支付拖欠2016的奖金、过节费4000元；5，判决被告向原告支付未签订无固定期限劳动合同双倍工资差额共计180400元；6，诉讼费由被告负担。事实和理由：原告石运龙为被告员工，自1998年5月在被告处从事后勤工作至今。被告一直未与原告签订无固定期限劳动合同，自2017年1月份起至2017年底，被告拖欠工资计11480元。原告2016年每月实发工资为990元，远低于临沂市最低工资标准，被告为避免违反最低工资标准规定，每年年终发放资金3000元及过节费1000元，但2016年年终奖及过节费迟迟未发。被告于2017年4月30日单方解除劳动合同，未向原告告知及送达，自2017年5月份停止为原告缴纳社会保险。被告违法解除劳动合同，应当补缴2017年5月至7月的社会保险。因被告违反规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同，被告自2008年5月起应支付原告双倍工资为180400元。因被告违法解除劳动合同，被告应支付原告经济赔偿金60450元。2017年10月23日，原告就诉请内容向罗庄区劳动人事争议仲裁委员会申诉，2018年4月9日，原告收到临罗劳人仲定字[2018]第029号裁定书，驳回了全部请求，原告特提起诉讼，原告认为，罗庄区劳动人事争议仲裁委员会认定事实错误，适用法律错误，判决结果错误，原告在仲裁期间提交的职工岗位技能工资转正定级审批表、存款账户明细、保险缴费明细，均可以证实原被告之间的劳动关系。被告在劳动仲裁期间提交的发放奖金明细、体检费用明细中也有原告的名字，况且，被告向社保机构出具了解聘合同，也证实其认可劳动合同。综上，现请求法院依法支持原告诉求。 被告临沂恒信税务师事务所有限责任公司辩称，一、原告与被告临沂恒信税务师事务所有限责任公司之间不存在事实劳动关系。二、申请人诉讼的事实与诉讼请求与事实不符。 经审理查明，被告临沂恒信税务师事务所有限责任公司成立于2001年9月20日，原名为临沂罗庄恒信税务师事务所有限责任公司（2010年1月7日核准）。2006年3月21日，被告为原告办理职工岗位技能工资转正定级审批表。被告为原告办理并缴纳1998年5月至2006年12月期间的养老保险，2011年1月至2017年4月期间的养老、医疗、失业、工伤、生育保险，被告为原告发放工资至2016年12月。原告在被告成立之前及成立之后一直在罗庄区国税局工作，未到被告处工作，也未参加被告处的考勤，不接受被告的管理。2017年4月30日，被告向原告出具解聘合同，合同规定协议书自2017年5月1日起生效。2017年10月23日，原告申诉至罗庄区劳动人事争议仲裁委员会，在仲裁期间，被告提供企业信息及变更登记信息、公司通讯录、加班值班表及值班发放值班费的明细表、考勤表、业务工作底稿证明原告未有在被告处工作的经历及考勤记录。罗庄区劳动人事争议仲裁委员会作出临罗劳人仲定字[2018]第29号裁定书，驳回原告的全部仲裁请求，原告不服裁决，为此成诉。 上述事实，根据当事人提供证据及庭审查证材料认定，有关书证均收集记录在卷。 本院认为，本案原告主张与被告存在劳动关系并要求相应的待遇，被告否认双方存在劳动关系，因此，本案的焦点为原被告是否存在劳动关系。劳动关系是劳动者与用人单位在劳动过程中以劳动力的使用和劳动报酬的支付为对价建立的社会经济关系，劳动者和用人单位在人身及经济上应该属于从属关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。因原告未能提供劳动合同，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。从上述规定可以看出，劳动者和用人单位具有劳动关系，除发放报酬外，还须同时具备：①符合法律规定的主体资格、②劳动者提供劳动、③接受用人单位管理、④劳动者的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，根据原告、被告提供的证据，对原告除支取工资外，未在被告处工作、不接受被告管理应予认定。原告被告之间不符合劳动关系成立的要件，原被告不存在劳动关系。因原被告不存在劳动关系，原告以与被告存在劳动关系为由要求确认解除劳动关系违法、经济赔偿金、支付工资、拖欠工资、未签订无固定期限劳动合同二倍工资的主张，于法无据，本院不予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告石运龙的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告石运龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  杨化恕 人民陪审员  王玉玺 人民陪审员  主父峰 二〇一八年六月二十五日 书 记 员  陈薪如
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执1778号申请执行人：仲利国际租赁有限公司，注册地上海市长宁区。法定代表人陈凤龙。被执行人：浙江齐家水泥有限公司，注册地浙江省。法定代表人章阿明。被执行人：海盐齐家混凝土有限公司，注册地浙江省。法定代表人沈文正。被执行人：海盐县齐家红砖有限公司，注册地浙江省。法定代表人沈武龙。被执行人：章阿明，男，1955年10月1日生，汉族，住浙江省。本院在执行仲利国际租赁有限公司与浙江齐家水泥有限公司、海盐齐家混凝土有限公司、海盐齐家混凝土有限公司、章阿明融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2016)沪0105民初897号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书主文确定的义务。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。被执行人至今未履行义务。执行中，申请人向本院提出撤回执行申请。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0105执1178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨焕林审判员  俞惠琴审判员  顾首明二〇一八年六月二十五日书记员  万 达附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初6546号原告黄维明，男，汉族。委托代理人陈国兵，广东元牌律师事务所律师。委托代理人张兴浪，广东元牌律师事务所律师。被告庄仕发，男，汉族。本院在审理上述原告黄维明与被告庄仕发民间借贷纠纷一案中，原告于2018年5月2日向本院提出撤回对本案的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤回对本案的起诉，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄维明撤回对本案的起诉。案件受理费人民币2086元，由原告负担。审判员  魏泽琼二〇一八年六月十日书记员  黄晓晴
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执2682号广州华玺医疗科技有限公司、钟雪芬：你们之间国内非涉外仲裁裁决一案，广州开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗开劳人仲案字[2017]1706号裁决已经发生法律效力。因被执行人广州华玺医疗科技有限公司未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人钟雪芬的申请，本院于2018年3月29日立案执行。执行过程中，申请执行人自愿放弃申请执行工资的百分之十，即只收申请金额的百分之九十的案款，本院采取强制扣划措施，本案案款已执行到位。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年六月二十八日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1091执126号申请执行人：郝翰，男，1999年9月17日生，汉族，住威海市。被执行人：威海零距离健身服务有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区丽都华府附11号。法定代表人：刘振鹏，经理。被执行人：威海零距离健身服务有限公司和平路分公司，住所地威海市环翠区和平路6号。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院（2017）鲁1091民初527号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效判决书确定的内容履行义务，申请执行人于2018年2月8日向本院申请强制执行。2018年6月14日本院已将执行款全部执行到位，向申请执行人发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1091民初527号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王永刚二〇一八年六月十五日书记员  邢艺瀚
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0682民初1617号 原告：李云果，女，1941年12月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。 被告：成豪峰，男，1996年7月18日出生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司定州支公司，住所地：定州市中山中路。统一社会信用代码：91130682808210000P。 负责人：石海龙，该支公司经理 委托诉讼代理人：牛博杰，男。 原告李云果与被告成豪峰、中国人民财产保险股份有限公司定州支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李云果委托诉讼代理人张杰、被告人保财险委托诉讼代理人牛博杰到庭参加诉讼。被告成豪峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李云果向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失等各项损失共计3万元。庭审中将该损失数额变更为76174.87元。事实与理由：2017年7月29日，被告成豪峰驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿定魏路由北向南行驶至北车寄村路段时，与由东向西行驶原告驾驶的电动三轮车相碰，致两车受损，原告受伤。定州市交警大队认定被告成豪峰负此事故全部责任，原告无事故责任。原告因本次事故遭受了身体上、精神上的严重损害和经济上的重大损失。冀Ｆ×××××小型轿车在被告人保财险投保了交强险和责任限额为50万元、不计免赔率的商业三者险。各被告应当依法承担赔偿责任。请求依法判决。 被告成豪峰未作答辩。 被告人保财险辩称，1、事发时，司机应持有效的行驶证、驾驶证，否则我司不负责赔偿；2、诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范围内，应由成豪峰承担；3、其他意见以庭审质证意见为准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实和证据如下：2017年7月29日11时10分许，被告成豪峰驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿定魏路由北向南行驶至北车寄村路段时，与由东向西行驶原告驾驶的电动三轮车相碰，致两车受损，原告受伤。2017年8月16日，定州市公安交警大队出具了定公交认字（2017）第0490号道路交通事故认定书，认定：成豪峰负此事故全部责任，李云果无事故责任。 被告成豪峰驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车在被告人保财险处投保了交强险、保险金额50万元的商业三者险及不计免赔，该事故发生在保险期限内。 事故发生后，原告李云果被送到定州市人民医院住院治疗。经诊断：1、腰2椎体压缩骨折，2、腹痛原因待查。住院治疗39天（2017年7月29日至2017年9月6日），花费医疗费用30688.82元。其子郑同普、外甥女杨娜进行了护理，住院病历的长期医嘱中也显示留陪2人。定州市人民医院出具的出院证备考显示：1、自动出院；2、继续门诊治疗，每周复查一次...2018年6月10日，原告李云果到定州花张蒙医院进行复查，花费医疗费用815.4元。2018年4月3日，原告向我院申请对其进行伤残程度评定及护理期、营养期评定。我院依法进行了委托，对原告李云果的伤情进行了评定。2018年5月2日，定州市司法医学鉴定中心出具了关于李云果的司法鉴定意见书，鉴定意见：李云果的伤残程度为十级伤残；李云果的护理期90日、营养期90日。原告李云果交纳鉴定费用1600元。 原告李云果为城镇居民。2017年河北省城镇居民人均年可支配收入为30548元；2017年度河北省居民服务业、修理和其他服务业年平均工资为37349元。 以上事实有交通事故道路认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、医疗费票据、住院病历、诊断证明书、出院证、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据证实。 本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应严格遵守《中华人民共和国道路交通安全法》规定，因违反规定而引发交通事故，应承担相应的责任。本案所涉的交通事故中，定州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定成豪峰负此事故全部责任；李云果无事故责任。因冀Ｆ×××××小型轿车在人保财险投保了交强险、商业三者险及不计免赔，故人保财险应在交强险赔偿及商业三者险范围内对原告的损失予以赔偿。定州市司法医学鉴定中心出具的伤残及护理期、营养期司法鉴定意见书，真实有效，本院予以确认。 原告李云果因该事故造成的各项损失为：1、医疗费用共计31504.22元（由原告提交的医疗费单据证实）；2、住院伙食补助费3900元（参照河北省国家一般工作人员出差补助100元/天计算，住院39天。100元/天×39天）；3、护理费13200.05元（医院病历显示，留陪伴2人，故住院期间应按2人护理计算，出院后按一人计算。参照司法鉴定意见90天，按河北省居民服务业年平均工资计算。37349元÷365天×39天×2人+37349元÷365天×51天）；4、营养费3600元（参照司法鉴定意见90天。本院依法酌定40元/天。40元/天×90天）；5、残疾赔偿金15274元（原告系城镇居民，定残之日已满75周岁，应计算5年，按城镇居民人均可支配收入30548元，十级伤残计算。30548元×5年×10%）；6、精神抚慰金本院酌定3000元；7、交通费本院酌定800元；8、鉴定费1600元。以上共计72878.27元。 按照交强险先行赔付的原则，被告人保财险先行在交强险医疗费用限额内赔付，不足部分在商业三者险限额内赔付。鉴定费1600元系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。被告人保财险对实际需要二人护理不予认可，但未提交证据，本院不予支持。定州市人民医院出院证显示：自动出院及继续门诊治疗等，说明原告的病情并未彻底治疗完毕，故原告在定州花张蒙医院的治疗费用系原告的合理支出的治疗费用，应予支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司于判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔付原告李云果各项损失共计72878.27元，该款直接打入原告李云果账户（户名：李云果开户行：中国银行定州支行账号：62×××67）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1704元，被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司限公司保定中心支公司负担1630元，原告李云果负担74元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘庆民 人民陪审员  马佩云 人民陪审员  杨玉亭 二〇一八年六月二十一日 书 记 员  郝 林
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初14258号原告余奕俊，男，汉族，1996年3月22日出生。被告深圳市宝安区松岗高兴城商贸商城。经营者高清华。原告余奕俊与被告深圳市宝安区松岗高兴城商贸商城买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告余奕俊在法院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 柯 璇二〇一八年六月二十一日书记员 林曼娜
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1596号罪犯王永军，出生于河北省廊坊市文安县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院于2015年9月24日作出（2015)集刑初字第482号刑事判决，认定被告人王永军犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，于2015年11月30日交付执行。刑满日期2021年4月25日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2018年5月29日以罪犯王永军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯王永军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年5月、11月、2017年5月共表扬三次。经审理查明，罪犯王永军在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王永军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王永军减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年6月28日起至2020年12月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵瑞辰审判员 窦 双审判员 杨利民二〇一八年六月二十八日书记员 徐佳妮
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0191民初111号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省广州市南沙区，统一社会信用代码。负责人:罗东华，该中心总经理。委托诉讼代理人：黄少国，广东安华理达律师事务所律师;委托诉讼代理人：陈宝珊，广东安华理达律师事务所实习律师。被告:陈**敏,女,1993年3月7日出生,汉族,住广东省陆河县,原告广州银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈**敏信用卡纠纷一案，本院于2018年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人黄少国到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还信用卡透支欠款共计60582.36元（欠款暂计至2018年3月21日，其中本金49267.43元，利息374.2元，违约金614.37元，手续费10326.36元），并支付相应的利息、违约金、其他欠款（上述欠款的利息、违约金和其他欠款按《广州银行信用卡领用合约》的约定，从2018年3月22日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告未答辩也未提交证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向陈**敏核发涉案信用卡后，陈**敏作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行还款义务。但陈**敏未按照《广州银行信用卡申请表》、《广州银行信用卡分期付款业务申请表》、《广州银行信用卡领用合约》、《广州银行信用卡分期付款业务章程及条款》的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告诉求陈**敏偿还剩余欠款本金的请求，符合双方约定，本院予以支持。综上，陈**敏应向原告偿还欠款本金49267.43元、手续费10326.36元及利息、违约金（截止至2018年3月21日的利息为374.2元、违约金为614.37元，自2018年3月22日起至实际清偿之日止的利息以49267.43元为本金按每日0.05%的标准计算、违约金按每月最低还款额未还部分的5%计收）。另原告于本案立案之日向本院提出财产保全申请，本院经审查认为原告的申请符合法律规定，裁定冻结被告名下价值60582.36元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。该财产保全已执行完毕，保全费626元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈**敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金49267.43元、手续费10326.36元及利息、违约金（截止至2018年3月21日的利息为374.2元、违约金为614.37元，自2018年3月22日起至实际清偿之日止的利息以49267.43元为本金按每日0.05%的标准计算、违约金按每月最低还款额未还部分的5%计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费657.3元、保全费626元，由被告陈**敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 陈文铂二〇一八年六月二十八日法官助理 黄俊城书 记 员 吴桂花附表：主合同：《广州银行信用卡申请表》《广州银行信用卡分期付款业务申请表》《广州银行信用卡领用合约》《广州银行信用卡分期付款业务章程及条款》签订时间：2017年4月27日借款人：陈**敏申请借款本金：100000元申请借款用途：购买家电家私申请还款期数：36期（1期为1个月）违约责任：借款人发生延滞还款，则银行有权要求借款人提前偿还所有剩余欠款（包括但不限于未还本金、利息、违约金以及其他费用等）计算标准手续费：0.75%（每月）透支利率：0.05%（每日）违约金：按每月最低还款额未还部分的5%计收贷款发放情况贷款发放时间：2017年5月3日实际发放金额：50000元实际还款期数：36期（1期为1个月）应收手续费：13500元（每期375元）违约情况（截至2018年3月21日）应还本金：49267.43元手续费：10326.36元利息：374.2元违约金：614.37元财产保全情况被申请人：陈**敏保全情况：裁定冻结被告名下价值60582.36元的银行存款或查封、扣押其他等值财产，该财产保全已执行完毕保全费：626元
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2018）甘0981民初1494号原告：马尕吉给，男，甘肃省东乡县人，住玉门市。被告：刘德新，男，甘肃省玉门市人，个体工商户，住玉门市。原告马尕吉给诉被告刘德新财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲍跃全独任审判，公开开庭进行了审理，原告马尕吉给，被告刘德新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告给付下欠的赔偿款30000元。事实与理由：2017年7月4日，原告从被告处购买了"阿维哒螨灵、阿维菌素、炔螨特"各一瓶和神效保花增果膨大剂一袋，喷洒在黑枸杞苗后，黑枸杞出现叶子脱落，树苗发黄的现象。7月7日，原告向被告反映情况后，被告又给原告配了些药，但无明显缓解。7月12日，在小金湾乡马家峪村村委会主持下，原、被告双方达成农作物赔偿协议，被告每亩地赔偿4000元，共计40000元。7月13日被告赔偿了10000元后，下欠30000元承诺于8月30日前付清。到期后，原告多次催要，被告推脱不付，故诉至法院，请求法院判如所请。被告辩称，原告诉状里面也承认枸杞苗发黄，没有枯死的现象，当时被告到地上查看时，黑枸杞叶子只是发黄，黑枸杞果子也没落，所以在村委会达成的赔偿协议是不公平的。但是既然签订了赔偿协议书，被告也只能认可，只是现在被告患病，无能力一次性给付，只能慢慢偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的农作物赔偿协议和欠条等证据，被告无异议，本院予以认可，作为定案之依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月4日，原告从被告处购买了"阿维哒螨灵、阿维菌素、炔螨特"及一瓶保花增果膨大剂一袋，喷洒在黑枸杞苗上，黑枸杞苗出现发黄、枯萎、落果等现象。原告告诉被告后，被告又给原告配了药抢救，但无明显效果。7月12日，在小金湾乡马家峪村村委会主持下，双方达成赔偿协议，被告每亩地赔偿原告4000元，共计40000元，被告赔偿10000元后，下剩的30000元承诺于当年的8月30日前付清，并出具欠条一张。后被告未按时给付下剩的赔偿款，双方发生纠纷，并诉至法院。本院认为：公民的合法财产受法律保护。原告的黑枸杞受药害后，双方达成的赔偿协议，是双方真实意思表示，未违反法律规定，本院予以认定，故被告应按照协议约定的时间给付下剩的赔偿款。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条（六）项、第十九条之规定，判决如下：被告刘德新赔偿原告马尕吉给下剩的黑枸杞损失30000元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘德新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。申请执行期限为判决书规定的履行期间最后一日起二年内。审判员 鲍跃全二〇一八年六月二十六日书记员 刘大山
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1102民初1441号 原告：杨世军，男，1974年3月28日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：吴开雄，乐山市法学会法律工作者。 被告：张君政，男，1975年9月20日出生，汉族，居民，住四川省乐山市五通桥区。 原告杨世军诉被告张君政民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，本案依法适用普通程序，于2018年6月8日公开开庭进行了审理。原告杨世军的委托诉讼代理人吴开雄到庭参加诉讼。被告张君政经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨世军向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款250000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，2012年12月份，龚正平向杨世军借款250000元，2013年7月12日原告要求龚正平归还借款，龚正平当时没钱归还，便称张君政欠他250000元，若张君政还了我，我就把钱还给你。于是三方相约在新广场茶雨楼上协商还款事宜，经三方约定由张君政直接还给杨世军，就此相除杨世军与龚正平的债权债务，于是被告向原告写了一张250000元的《借条》，约定2013年11月底前还清借款。尔后，被告的电话打不通，直至2016年4月17日原告在乐山市市中区碧山路天街嘉乐门找到被告归还借款，双方发生争执，向派出所报案，经派出所调解未果，并告知双方就经济纠纷向法院解决，故诉至法院。 被告张君政未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年7月12日被告向原告出具《借条》载明：张君政今借到杨世军250000元整，此款于2013年11月底之前付清，付清之后退还《借条》，此款以现金或转杨世军银行卡为付款方式。 2016年4月17日乐山市公安局市中区分局城东派出所的《接（报）处警登记表》的接警内容处载明：2016年4月17日20：10接110指令：碧山路天街嘉乐门有纠纷，民警立即到达现场。经查系张君政于2014年欠杨世军250000元，后因还款产生纠纷，张君政称其已还清杨世军欠款，但杨世军说张君政未还且自己有张君政的亲笔欠条，就还未还款（此事）双方发生纠纷，民警现场调解无效，双方不能达成一致，后告知双方就经济纠纷可寻求法院解决。 上述事实有身份证复印件、《户籍信息》《借条》《接（报）处警登记表原件》及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，原告提交《借条》《接（报）处警登记表》证明，被告向原告借款250000元。被告向原告借款系双方真实意思表示，其内容并不违反法律法规的效力性强制性规定，故合法有效。被告并未提供证据证明已归还，应由被告承担举证不能的责任。双方并未约定借款期限，原告向法院起诉应为催收，被告仍未归还借款的行为系违约行为，依法应承担违约责任。因此，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 在本判决生效之日起十日内，被告张君政归还原告杨世军借款250000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由被告张君政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长 宋  晓  轩 人民陪审员  杜 智 慧 人民陪审员 汪霞 二〇一八年六月八日 书记员蒲澍
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1628执1926号申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司（原名鹿邑县农村信用合作联社）,住鹿邑县新通路100号。法定代表人：邵群，职务：董事长。被执行人：郭春节，女，汉族，1996年9月1日出生,住鹿邑县。被执行人：李金壕，男，汉族，1994年8月12日出生,住鹿邑县。被执行人：郭思才，男，汉族，1972年9月2日出生,住鹿邑县。被执行人：余秀勤，女，汉族，1969年1月11日出生,住鹿邑县。被执行人：孙殿珍，男，汉族，1966年7月25日出生,住鹿邑县。被执行人：邹秀丽，女，汉族，1966年3月22日出生,住鹿邑县。本院在执行河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与郭春节、李金壕、郭思才、余秀勤、孙殿珍、邹秀丽借款合同纠纷一案中，我院先后实施了下列执行行为：1.2017年12月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.于2017年12月5日、2018年3月30日分别向金融机构、车辆管理部门、工商登记部门、证券登记部门查询被执行人的银行存款、车辆登记、股权、有价证券等财产信息；3.已向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信人员名单;4.查询被执行人的房产登记信息。暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的上述调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  刘 振审判员  宋 琨二〇一八年六月八日书记员  刘 鑫
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1526执656号申请执行人：山东奥科特化工有限公司，住所地：山东省高唐县管道北路5号。法定代表人：曹俊山，董事长。委托代理人：丁虹云，男，该公司职工。委托代理人：赵强，山东金城法苑律师事务所律师。被执行人：高唐县利达新型建材有限公司，住所地，山东省高唐县姜店镇新105国道西侧蔡楼至刘平路北侧，法定发表人，刘爱梅，经理。被执行人：刘爱梅，女，1966年6月17日出生，汉族，住高唐县。被执行人：赵付忠，男，1965年4月10日出生，汉族，住高唐县。被执行人：山东高远高铁桥梁配件有限公司，住所地：山东省高唐县姜店镇魏庄村火车站路6号，法定代表人高志耕，该公司董事长。本院在执行申请执行人山东奥科特化工有限公司与被执行人高唐县利达新型建材有限公司、刘爱梅、赵付忠、山东高远高铁桥梁配件有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，申请执行人于2018年6月19日向本院提出申请，申请撤回对被执行人山东奥科特化工有限公司与被执行人高唐县利达新型建材有限公司、刘爱梅、赵付忠、山东高远高铁桥梁配件有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1526执656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王良军审判员  唐同彬审判员  郑华国二〇一八年六月十九日书记员  丰平平
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执2063号广州市黄埔区元朔塑料厂：关于本院快审中心移送执行广州市黄埔区元朔塑料厂诉讼费一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。因移送执行人的申请事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案处理。特此通知二〇一八年六月二十一日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执1526号邵荣艮、苏州市福中金属制品厂：邵荣艮申请执行苏州市福中金属制品厂劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计13000元。经本院立案受理,被执行人苏州市福中金属制品厂已自动履行了付款义务，现已全部执行到位。至此邵荣艮向本院申请执行的（2017）吴劳人仲案字第555号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年六月十三日
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1573号罪犯樊振彪，出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区乌审旗人民法院于2015年10月10日作出（2015）乌刑初字第120号刑事判决，认定被告人樊振彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2015年10月21日交付执行。刑满日期至2018年9月23日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2018年5月29日以罪犯樊振彪在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯樊振彪在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年4月、10月，2017年4月连续表扬3次。经审理查明，罪犯樊振彪在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，樊振彪刘勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯樊振彪减去有期徒刑二个月二十五日的刑罚执行。释放日期为2018年6月28日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 剑审 判 员 杨利民代理审判员 姜 怡二〇一八年六月二十八日书 记 员 多琳娜
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0927执155号申请人宋强,男性,1983年9月25日出生,住台前县；申请人宋娟,女性,1982年2月9日出生,住山东省菏泽市牡丹区；申请人郭继华,女性,1957年8月8日出生,住台前县；申请人闫喜荣,女性,1927年8月20日出生,住河南省台前县。被执行人武继然,男性,1972年1月24日出生,住台前县。本院在执行宋强、宋娟、郭继华、闫喜荣与武继然机动车交通事故责任纠纷一案中，我院于2018年6月24日在网络查控系统上对被执行人进行网络总对总查控，2018年5月29日对被执行人的房产、股权情况进行查询，均为发现可供执行财产，2018年6月26日分别对被执行纳入失信名单及作出限制高消费令我院将查询被执行人财产情况告知申请人，申请人无法提供被执行人财产情况，申请人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一八年六月二十七日书记员 姜云青
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0804执322号申请人:江苏淮安农村商业银行股份有限公司。被执行人:王超宝。被执行人:周洁。被执行人:张敏。被执行人:于锐。本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人王超宝、周洁、张敏、于锐金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院递交申请书，申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)苏0804执322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 车正义审判员 周海兰二〇一八年六月十三日书记员 孙 军
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执525号孙磊：关于你盗窃一案，申请执行标的5175.32元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，本院受理执行的（2017）苏0506刑初79号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一八年六月八日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执1911号施民生、陈根娣、陈月林、陈小媛、章林娣、苏州市惠民置业投资有限公司：施民生与陈根娣、陈月林、陈小媛、章林娣、苏州市惠民置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行。至此，施民生向本院申请执行的（2017）苏0506民初4338号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年六月十四日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0107民初6204号 原告：吴寿宏，男，汉族，1964年3月26日出生，住重庆市渝中区。 委托代理人：石慧，系四川高扬律师事务所律师。 委托代理人：王江瑞，系四川高扬律师事务所律师。 被告：四川邦宁投资管理有限公司。住所地：成都市武侯区高升桥路26号7栋附9号。 法定代表人：林强。 原告吴寿宏与被告四川邦宁投资管理有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告吴寿宏在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告吴寿宏撤回起诉处理。 审判员  刘丽 二〇一八年六月十五日 书记员谢采吟
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民辖终112号上诉人（原审被告）北辰正方建设集团有限公司。法定代表人董骝，该公司总经理。被上诉人（原审原告）内蒙古蒙树景观工程建设有限公司。法定代表人杨成林，该公司总经理原审被告北辰正方建设集团有限公司内蒙古自治区呼和浩特市工程项目部。负责人王建国，该项目部总经理上诉人北辰正方建设集团有限公司与被上诉人内蒙古蒙树景观工程建设有限公司、原审被告北辰正方建设集团有限公司内蒙古自治区呼和浩特市工程项目部因保证合同纠纷。不服呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102民初64号民事裁定，向本院提出上诉。请求撤销呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102民初64号民事裁定，将本案移送至呼和浩特市回民区人民法院审理。理由是涉案工程在呼和浩特市回民区，主合同是建设工程施工合同，应由不动产所在地法院管辖。本院经审查认为，本案属于缔约过失纠纷，建设工程没有实际施工，也没有签订建设工程施工合同，而是招投标前收取的保证金要求返回。同时，北辰正方建设集团有限公司设立的项目部，项目部给内蒙古蒙树景观工程建设有限公司的母公司内蒙古和盛生态育林有限公司的借条上注明，发生经济纠纷在呼市新城区人民法院提起诉讼。上诉人的管辖权异议不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律基本正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王任武审判员 马学英审判员 赵春兰二〇一八年六月二十九日书记员 王宇鹏
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2021）晋0106民初1727号案由金融借款合同纠纷审理程序普通程序立案日期2021年2月5日开庭日期2021年5月10日公开审理是缺席审理是原告平安银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人: 李腾，山西景鑫律师事务所律师。被告王兰王某，女，回族，1980年3月15日生，住太原市迎泽区青年路新南一条9号楼三单元0302，住太原市，身份证号132329198003151645。 到庭情况原告委托诉讼代理人李腾到庭参加诉讼，被告王兰王某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求一、请求法院判令被告偿还原告贷款本息113290.95元（计算至2020年6月27日，其中本金102358.98元、正常本金利息8024.96元、逾期本金利息2222.05元，复利684.96元）并支付自2020年6月28日起至付清之日按照双方合同约定计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。被告答辩意见被告王兰王某未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩状。原告证据一、原告营业执照、负责人身份证明，证明内容：原告具有合法的诉讼主体资格。二、被告身份证复印件，证明内容：被告具有合法的诉讼主体资格。三、被告签字认可的《个人信用贷款申请表》、面签照片，证明内容：被告向原告申请贷款182000元。四、原、被告的《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、《个人账户汇总信息清单》，证明内容：1、合同主体：借款人：王兰王某，贷款人：平安银行股份有限公司太原分行；2、合同订立时间：2018.6.6；3、借款用途及金额：轻奢品消费，金额182000元；4、借款期限：36个月；5、贷款利率为18.36%/年,贷款逾期后，逾期利率按合同贷款利率基准上加50%计算，罚息利率在合同贷款利率基准上加50%计收；被宣告提前到期的，以未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6、违约情形及违约责任：贷款合同普遍性条款第五条；7、约定送达地址：太原市青年路新南一条9号楼三单元0302地址：太原市××路；8、争议解决：太原市迎泽区人民法院诉讼；9、2018年6月6日，原告依约向借款合同约定的贷款发放账户发放贷款182000元。五、《个人贷款业务客户还款清单》，证明内容：1、被告贷款综合信息；2、被告的还款计划及逾期情况，截至2020年6月27日被告尚欠贷款本金102358.98元，利息8024.96元、逾期利息2222.05元、复利684.96元）；2、被告自2020年1月6日开始逾期，至今被告未归还贷款。六、《贷款提前到期通知书》、EMS快递单客户联、物流信息，证明内容：原告通过邮政快递告知被告贷款全部提前到期，并要求被告偿还全部贷款本息。被告证据及对原告证据质证意见被告王兰王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。认定事实依据原告陈述及原告提供的证据贷款金额182000元贷款用途轻奢品消费贷款期限36个月，2018年6月6日起2021年6月6日止贷款实际发放日及数额2018年6月6日发放182000元贷款贷款利率年利率18.36%利率调整方式固定利率罚息利率年利率27.54%复利利率年利率27.54%逾期起算日2020年1月6日起诉后是否还款否欠款金额及明细截止2020年6月27日本金102358.98元利息8024.96元罚息2222.05元复利684.96元自2020年6月28日起至本息全部清偿之日止以剩余本金102358.98元按照年利率24%计算的罚息。律师费无保全费无判决理由1.原告与被告王兰王某签订《个人信用贷款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已属违约，原告依据合同约定主张要求被告偿还剩余贷款本金、罚息的诉讼请求，本院予以支持。2.原告主张的截止2020年6月27日的利息、罚息、复利之和与合同约定的罚息、复利利率均已超过24%，该约定标准过高，故本院只支持自逾期之日起，以剩余贷款本金为基数，按照年利率24%计算的罚息。3.律师费合同有约定但未实际产生，本院不予支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决主文一、被告王兰王某于本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司太原分行剩余贷款本金102358.98元，支付自逾期之日起至本息全部清偿之日止以剩余本金24%为限计算的利息、罚息、复利之和；二、驳回原告其它诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费减半收取计1283元，由被告王兰王某负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 长 郝志亮人民陪审员 贾 荣人民陪审员 郑 敏二〇二一年 五月二十一日书 记 员 王 凯
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0902民初150号原告：林斯妙，女，1981年4月21出生，汉族，住茂名市茂南区。被告：柯懿洛，女，1982年1月9日出生，汉族，住茂名市茂南区。原告林斯妙诉被告柯懿洛民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林斯妙到庭参加诉讼，被告柯懿洛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林斯妙向本院提出诉讼请求：1.判令被告柯懿洛偿还借款本金50000元及相应利息（按月利率2%计算，从2016年8月起计至本息还清之日止，暂计至2017年12月止的利息为17000元）给原告林斯妙；2.本案诉讼费用由被告柯懿洛负担。事实和理由：原告林斯妙与被告柯懿洛是朋友关系，被告于2015年2月15日以生意资金周转困难为由向原告借款50000元，并出具《借据》给原告收执。被告柯懿洛自2015年2月起每月支付1500元利息给原告林斯妙（已支付了18个月的利息，共27000元），但到2016年8月之后被告柯懿洛就没有再支付任何利息和本金给原告林斯妙。经原告多次催促，被告仍拒不还款。为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请判如所诉。被告柯懿洛不作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、借据、协议书等证据，因被告不到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告柯懿洛于2015年2月15日向原告林斯妙借款50000元，并于借款当日出具《借据》给原告林斯妙收执。此《借据》载明：“本人柯懿洛向林斯妙借到人民币伍万元整（50000.00￥），特立此据”。同日，被告柯懿洛又与原告林斯妙共同签订《协议书》，此《协议书》载明：“本人现借到林斯妙现金五万元正（50000.00￥），自愿按每月3分息付给，共借一年为期。不满一个月则按一个月息付给”。被告柯懿洛均在《借据》及《协议书》的借款人栏处签名并按指模。被告柯懿洛自2015年2月15日起至2016年8月1日止每月支付1500元利息给原告林斯妙，共计18个月，共支付了27000元。之后，原告多次催收借款本金及利息，被告柯懿洛仍拒不偿还，致成本案纠纷。原告遂诉至本院,请求判如所诉。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告柯懿洛向原告林斯妙借款50000元，有《借据》、《协议书》等在案佐证，借款事实清楚，本院予以认定。原告林斯妙请求被告柯懿洛偿还借款本金50000元，理由充分，本院予以支持。关于本案借款利息的问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告请求借款利息按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告柯懿洛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在规定时间亦未提交相应证据及答辩意见，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：限被告柯懿洛在本判决生效之日起十日内偿还借款本金50000元及利息17000元（利息以50000元为本金，自2016年8月2日起按年利率24%暂计至2017年12月1日为17000元，后续利息自2018年1月1日起按年利率24%计至被告付清借款本金时止）给原告林斯妙。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元、公告费300元，共计1776元（原告林斯妙已预付），由被告柯懿洛负担。被告应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  何松富审 判 员  李伟明代理审判员  郭金荣二〇一八年六月十一日法官助理何斯蕙书记员刘庆纳附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018川0504执保562号 申请人:丰文龙，男，汉族，1963年5月19日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：宋炭，男，汉族，1973年2月27日生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：曹德芳，女，汉族，1951年7月20日生，住四川省泸州市江阳区。 申请人丰文龙与被申请人宋炭、曹德芳民间借贷纠纷一案，申请人丰文龙向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋炭、曹德芳价值100000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人宋炭、曹德芳价值100000元的财产。查封、扣押或冻结期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 二、查封（扣押、冻结）申请人丰文龙提供的担保财产：丰文龙所有的车牌号为川Ｅ2××××的小型越野客车。查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 执行员 方 洋 二〇一八年六月七日 书记员 刘桂龙
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0982执621号申请执行人：江西银行股份有限公司宜春樟树支行。住所地：江西省樟树市楼门前12号。统一社会信用代码：9136098232267581XC。负责人：汪志斌，该支行行长。被执行人：饶树青，男，1976年6月4日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：谌付英，女，1974年10月1日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：杨木根，男，1960年12月19日出生，汉族，住江西省樟树市。被告：熊桂英，女，1964年11月13日出生，汉族，住江西省樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初249号民事判决书，责令被执行人饶树青、谌付英、杨木根、熊桂英履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人饶树青、谌付英、杨木根、熊桂英存款计人民币171723元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱志军二〇一八年六月八日书记员  曾 婷
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖0827执616号 申请人执行人:中国建设银行股份有限公司望江支行，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇东洲路208号，组织机构代码85410746-9。 负责人：胡伟，该行行长。 委托代理人：余智，该行员工。 委托代理人：周凤兵，安徽雷城律师事务所。 被执行人：占旺良，男，1976年8月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：徐林霞，女，1977年3月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，系占旺良妻子。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司望江支行与被执行人占旺良、徐林霞金融借款合同纠纷一案中，因申请人和被执行人双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2016)皖0827执616号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈向东 审判员  章春盈 审判员  余升空 二〇一八年六月二十六日 书记员  陈叶全
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1303号罪犯郭茹，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，大专文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于二〇一五年三月二十七日作出了（2015）赛刑初字第00173号刑事判决，以被告人郭茹犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元（己缴纳），赃款未退赔。判决发生法律效力后，于2015年4月24日交付执行。刑满日期2019年4月29日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2018年6月11日以罪犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯郭茹在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年3月、11月，2017年3月、7月各记功1次,累计记功4次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯郭茹在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯郭茹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭茹减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年6月29日起至2018年12月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 王力明审判员 王 锋二〇一八年六月二十九日书记员 任丽娜
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0804执181号申请人:江苏淮安农村商业银行股份有限公。被执行人:丁明刚。被执行人:丁宗林。被执行人:丁祖海。本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人丁明刚、丁宗林、丁祖海金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院递交申请书，申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)苏0804执181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 车正义审判员 周海兰二〇一八年六月十三日书记员 孙 军
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初13556号原告深圳市冠易彤包装制品有限公司。法定代表人刘宝鸿。被告珈伟太阳能光电（深圳）有限公司。法定代表人岳素碧。原告深圳市冠易彤包装制品有限公司与被告珈伟太阳能光电（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告深圳市冠易彤包装制品有限公司在法院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  魏泽琼二〇一八年六月二十一日书记员  黄晓晴
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2017）粤0112执恢115号之三广东省南粤进出口公司、肖超俐：肖超俐依据（2008）萝法民一初字第17号民事判决申请执行广东省南粤进出口公司债权纠纷一案，本院于2010年6月11日以（2010）萝法执民字第329号立案强制执行，并于2017年5月15日以（2017）粤0112执恢115号案恢复执行。经本院强制执行，本案已作强制执行完毕结案，结案标的15439003.96元（含执行费82722元、评估费34037元），特此通知。二〇一八年六月八日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执897号吕蓝青：关于你犯盗窃罪一案，申请执行标的1400元。经本院立案受理，本案已强制执行完毕。至此，本院受理执行的（2017）苏0506刑初858号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一八年六月十二日
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0112民初2713号原告：隋成铮，男，1987年2月27日出身，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。被告：哈尔滨龙威保安服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区上海街8号320室。法定代表人：翟玉萍，职务执行董事。委托诉讼代理人：马继超，男，1990年1月17日出生，汉族，哈尔滨龙威保安服务有限公司经理，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：王鸿睿，黑龙江良治律师事务所律师。原告隋成铮与被告哈尔滨龙威保安服务有限公司（以下简称龙威公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年6月5日受理后，适用简易程序，于2018年6月22日公开开庭进行了审理，原告隋成铮，被告龙威公司委托诉讼代理人马继超、王鸿睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隋成铮向本院提出诉讼请求：判令龙威公司给付经济补偿金5,000元，缴纳三年的社会保险，并负担本案的诉讼费用。事实与理由：龙威公司在劳动仲裁时提交的证据与事实不符，隋成铮诉至法院。龙威公司辩称，员工离职申请表系隋成铮本人书写，隋成铮在2018年5月7日的仲裁庭审中也认可是本人签字；隋成铮的身份证复印件是隋成铮离职时提供；隋成铮2017年9月1日至2017年9月15日无故旷工，已经经过带队的保安队长确认，该月的工资也是按照考勤表发放，隋成铮是否旷工不影响其因个人原因主动离职这一事实；隋成铮的诉讼请求不明确，要求龙威公司承担5,000元的事实和理由均未说明，社会保险征缴不属于人民法院受案范围。经本院审理查明，隋成铮2014年10月到龙威公司从事保安工作，月工资1,600元，工作期间龙威公司未为隋成铮缴纳社会保险，2017年10月15日隋成铮提交离职申请。上述事实有员工离职申请表、隋成铮身份证复印件、考勤表、银行流水明细等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，隋成铮自认员工离职申请表系本人签字，离职原因非本人书写，但隋成铮未提交相关证据予以佐证，亦未申请司法鉴定，本院推定员工离职申请表中的离职原因系隋成铮本人书写，离职申请表中显示离职原因系隋成铮家中有事，无法正常工作，不符合用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的情形；社会保险费征缴属于行政法律、法规规定的强制征缴范畴，不属于劳动人事争议受案范围；故隋成铮的各项诉讼请求，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国社会保险法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回隋成铮的诉讼请求。案件受理费10元，由隋成铮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  周立波二〇一八年六月二十七日法官助理崔默书记员冯拓
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁09执他125号 被执行人：张向阳，男，汉族，1968年3月6日出生，住泰安市泰山区。 被执行人张向阳犯受贿罪一案，泰安高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）鲁0991刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。泰安市高新区人民法院强制执行，执行案号为（2018）鲁0991执104号。现本院研究决定指定本辖区内其他人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： （2018）鲁0991执104号案件由岱岳区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 刚 审判员 张 林 审判员 张宗强 二〇一八年六月四日 书记员 陈珠慧
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执3182号广州清大瑞泰信息科技有限公司：关于谭华申请执行你公司房屋买卖合同纠纷一案，因本案已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第108条第（1）项的规定，作执行完毕结案处理。特此通知二〇一八年六月七日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1628执1315号申请执行人：姚玉荣，女，1967年10月6日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：陈德良，男，1976年12月10日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：赵秀云，女，1974年2月12日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行申请执行人姚玉荣与被执行人陈德良、赵秀云借款合同纠纷一案中，本院先后实施了下列执行行为：1、于2017年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、于2017年9月7日、2018年1月6日、2018年4月8日分别向金融机构、车辆管理部门、工商登记部门、证券登记部门查询被执行人的银行存款、车辆登记、股权、有价证券等财产信息；3、已向被执行人发出限制高消费令，依法将其限制高消费；4、查询被执行人的房产登记信息。暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的上述调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  刘 振审判员  宋 琨二〇一八年六月二十九日书记员  陈滕威
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0191民初857号 原告：司云峰，男，1976年3月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：杨怀玲，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：王文斌，男，1971年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省合肥经济技术开发区。 原告司云峰与被告王文斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告司云峰及其委托诉讼代理人杨怀玲到庭参加诉讼，被告王文斌经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 司云峰向本院提出诉讼请求：1、判令王文斌偿还借款本金800000元及支付逾期利息132000元（2017年7月10日前的利息是20000元；2017年7月10日后的利息以800000元为基数，按照月息2分，暂时计至2018年2月10日）；剩下逾期利息计至款清息止（以800000元为基数，按照月息2分）；2、本案立案费等全部诉讼费用均由王文斌承担。事实和理由：王文斌因履行太白路与闵子路保证金需要，向司云峰借款本金800000元。王文斌本应在2017年4月8日前还款，但王文斌没有按期还款。王文斌承诺2017年7月10日前还款并承担20000元利息，超过2017年7月10日未能还款，按月息贰分计息，最迟还款期限为2017年9月1如。王文斌出具借条为证。但王文斌至今都没有信守承诺偿还上述本金及相应利息。司云峰曾多次催讨上述借款本息，但至今未果。为维护自身合法权益，司云峰遂诉至法院，请求判如所请。 王文斌未作答辩，亦未提交证据。 司云峰围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、一份《借条》，证明司云峰、王文斌之间债权债务关系明确，王文斌主体适格。时至今日，王文斌拒不偿还借款本金及相应利息的事实；2、银行流水，证明转款情况。上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年年初，王文斌因承接工程的需要向司云峰借款800000元。司云峰以银行转账的方式将借款分次交付给了王文斌（转款时段为2016年2月2日至3月31日）。2017年年中，经双方核对，王文斌向司云峰出具一份《借条》，内容为“今借到司云峰人民币捌拾万元整（太白路和闵子路履约保证金），本应在2017年4月30日前还款，但至今未还款，故王文斌承诺在2017年7月10前还款，并承担贰万元利息（￥20000元），超过2017年7月10日未能还款按月息贰分计息，最迟还款期限为2017年9月1日”。截至目前，王文斌仍未还款。 庭审时，司云峰陈述借条中记载的20000元利息，系双方协商一致确定的2017年4月30日至7月10日间的利息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，王文斌向司云峰出具了一份《借条》，确认了借款事实，双方之间借贷关系依法成立。因王文斌未按约定期限还款，故司云峰主张其归还借款本金的诉请，本院予以支持。由于司云峰主张的20000元利息以及后续的计息标准均不违反相关法律法规的规定，故司云峰主张的利息，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王文斌于本判决生效之日起十日内向原告司云峰返还借款800000元以及逾期利息（其中包括2017年4月30日至2017年7月10日间的逾期利息20000元，以及以800000元为基数，自2017年7月11日起按年利率24%的标准计至款项还清之日止的逾期利息）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13120元，财产保全费5000元，合计18120元，由被告王文斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  陶 磊 审 判 员  瞿永贤 人民陪审员  袁新洲 二〇一八年六月三日 书 记 员  徐倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1204执1028号 申请执行人贺林江，女，汉族，1989年5月27日生，住湖南省衡东县。 申请执行人韦加迎,男，汉族，1980年6月10日生，住广西贵港市港南区。 申请执行人黄明强，男，汉族，1969年9月13日生，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人高要市白土镇乾兴铸造厂，住所地广东省肇庆市高要区白土镇横岗管理区（岑浩年住宅用地）。 法定代表人：陈锦庆。 被执行人陈锦庆，男，1984年7月23日生，住广东省罗定市。 本院在执行贺林江、韦加迎、黄明强与高要市白土镇乾兴铸造厂、陈锦庆劳动争议纠纷一案中，经本院采取“四查”措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能举证出被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦智周 审判员  赵伟健 审判员  伍文超 二〇一八年六月十一日 书记员  邓文婷
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1628执恢150号申请执行人：支亚伟,男,1990年8月12日出生,住鹿邑县。申请执行人：刘素霞,女,1991年5月20日出生,住鹿邑县。被执行人：姚超杰，男,1978年6月10日生，汉族，住鹿邑县。本院在执行鹿邑县安博泰新型建材有限公司与樊长江买卖合同纠纷一案中，本院先后实施了下列执行行为：1.2018年3月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.于2018年3月6日、2018年5月4日、2018年7月3日分别向金融机构、车辆管理部门、工商登记部门、证券登记部门查询被执行人的银行存款、车辆登记、股权、有价证券等财产信息；3.已向被执行人发出限制高消费令，将其限制高消费令;4.查询被执行人的房产登记信息。暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的上述调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  刘 振审判员  宋 琨二〇一八年六月十四日书记员  刘 鑫
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2017）粤0112执4552号中国农业银行股份有限公司广州开发区支行、林婉倩、李鸿坚：你们之间借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0112民初6180号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林婉倩、李鸿坚未履行上述判决确定的义务，根据申请执行人中国农业银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院于2017年9月7日立案执行。执行过程中，被执行人已自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年六月七日
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1206号罪犯王美荣，出生于内蒙古自治区，文盲，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。家庭住址：内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗金碧苑A区1号二单元404。内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院于二〇一四年十月二十一日作出了（2014）科刑初字第97号刑事判决，以被告人王美荣犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（己缴纳）。判决发生法律效力后，于2014年11月18日交付执行。刑满日期2019年2月12日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2018年5月10日以罪犯王美荣在服刑期间确有悔改表现，没有再犯罪的危险为由，提出假释建议，检察机关提出假释检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯王美荣在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年12月、2016年8月、12月、2017年6月各记功1次，累计记功4次。经审理查明，罪犯王美荣在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请假释建议书、罪犯假释审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯假释检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王美荣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王美荣予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2018年6月8日起，至2019年2月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 王力明审判员 王 锋二〇一八年六月八日书记员 张小睿
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0804执286号申请人:江苏淮安农村商业银行股份有限公司。被执行人:吴浩杰.被执行人:姜雅轩.被执行人:张苏琴。本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人吴浩杰、姜雅轩、张苏琴金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院递交申请书，申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)苏0804执286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 车正义审判员 周海兰二〇一八年六月十三日书记员 孙 军