山东省济南市市中区人民法院 ? 民 事 判 决 书 ?（2014）市民初字第3181号 原告马进军，男，1965年2月3日生，汉族，农民，住济南市 委托代理人孙晖，山东博翰源律师事务所律师。 委托代理人孙发财，男，山东博翰源律师事务所实习律师，住济南市。 被告马进卫，男，1964年5月5日生，汉族，农民，住济南市 原告马进军与被告马进卫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马进军及其委托代理人孙晖、孙发财到庭参加了诉讼；被告马进卫经本院公告送达合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马进军诉称：被告马进卫于2012年11月16日向原告借款5500元并出具借条一张。借款后被告下落不明，致使原告无法向其主张权利。为此原告起诉到法院，请求判令被告马进卫偿还借款5500元并支付自2012年11月16日起至本判决生效之日止，以5500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 被告马进卫未答辩。 经审理查明：2012年11月16日被告马进卫向原告马进军出具借条一张，载明：“今借到马进军现金伍仟伍佰元整（5500元）借款人：马进卫2012年11月16日”。 关于借款的交付，原告陈述自己与被告是同村村民，从小一起长大系朋友关系，2012年11月10日，被告说搞加盟店向其借款，其于当日以现金方式交付给被告5500元，被告给其出具上述借条。 以上事实，有借条及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。被告马进卫未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款的规定，视为被告马进卫放弃抗辩和举证的权利。本案中，根据原告马进军提交的借条及其陈述能够证实原告马进军与被告马进卫之间存在5500元的借贷关系，且不违反法律规定，合法有效。现原告马进军要求被告马进卫偿还上述借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”本案中原、被告未约定还款期限，原告也未举证证明其向被告催要过借款，故对原告主张的自起诉之日即2014年10月23日起至本判决生效之日止，以5500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，本院予以支持，对原告主张的超出部分本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、一百二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款、第六十三条的规定，判决如下： 一、被告马进卫于本判决生效之日起10日内偿还原告马进军借款5500元。 二、被告马进卫于本判决生效之日起10日内支付原告马进军借款利息：以5500元为基数，自2014年10月23日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。 三、驳回原告马进军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告马进卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。?????????????????????? 审 判 长 ??韩晓爽 代理审判员 王 延 庆 人民陪审员 李 迎 春 二〇一五年四月三十日 代理书记员 ??董文燕 ?（2014）市民初字第3181号 原告马进军，男，1965年2月3日生，汉族，农民，住济南市 委托代理人孙晖，山东博翰源律师事务所律师。 委托代理人孙发财，男，山东博翰源律师事务所实习律师，住济南市。 被告马进卫，男，1964年5月5日生，汉族，农民，住济南市 原告马进军与被告马进卫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马进军及其委托代理人孙晖、孙发财到庭参加了诉讼；被告马进卫经本院公告送达合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马进军诉称：被告马进卫于2012年11月16日向原告借款5500元并出具借条一张。借款后被告下落不明，致使原告无法向其主张权利。为此原告起诉到法院，请求判令被告马进卫偿还借款5500元并支付自2012年11月16日起至本判决生效之日止，以5500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 被告马进卫未答辩。 经审理查明：2012年11月16日被告马进卫向原告马进军出具借条一张，载明：“今借到马进军现金伍仟伍佰元整（5500元）借款人：马进卫2012年11月16日”。 关于借款的交付，原告陈述自己与被告是同村村民，从小一起长大系朋友关系，2012年11月10日，被告说搞加盟店向其借款，其于当日以现金方式交付给被告5500元，被告给其出具上述借条。 以上事实，有借条及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。被告马进卫未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款的规定，视为被告马进卫放弃抗辩和举证的权利。本案中，根据原告马进军提交的借条及其陈述能够证实原告马进军与被告马进卫之间存在5500元的借贷关系，且不违反法律规定，合法有效。现原告马进军要求被告马进卫偿还上述借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”本案中原、被告未约定还款期限，原告也未举证证明其向被告催要过借款，故对原告主张的自起诉之日即2014年10月23日起至本判决生效之日止，以5500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，本院予以支持，对原告主张的超出部分本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、一百二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款、第六十三条的规定，判决如下： 一、被告马进卫于本判决生效之日起10日内偿还原告马进军借款5500元。 二、被告马进卫于本判决生效之日起10日内支付原告马进军借款利息：以5500元为基数，自2014年10月23日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。 三、驳回原告马进军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告马进卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。?????????????????????? 审判长??韩晓爽 代理审判员王延庆 人民陪审员李迎春 二○一五年四月三十日 代理书记员??董文燕