天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民三初字第2047号原告交通银行股份有限公司天津市分行，住所天津市河西区友谊路7号，组织机构代码：10306183－4。负责人郭宏伟，行长。委托代理人孙志伟，天津四方君汇律师事务所律师。委托代理人刘晓彤，天津四方君汇律师事务所律师。被告天津利百祥商贸有限公司，住所天津市滨海新区轻纺经济区上高路8号101室，组织机构代码：575105620。法定代表人李彬彬。被告天津北方泰鑫投资担保有限公司，住所天津开发区博润商务广场21407，组织机构代码：697430640。法定代表人游鸿斌。被告李彬彬，男，汉族。原告交通银行股份有限公司天津市分行诉被告天津利百祥商贸有限公司、被告天津北方泰鑫投资担保有限公司、被告李彬彬借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘晓彤到庭参加诉讼，被告天津利百祥商贸有限公司、被告天津北方泰鑫投资担保有限公司、被告李彬彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已终结。原告诉称，2014年3月31日，原告与被告天津利百祥商贸有限公司签订“小企业流动资金借款合同”（以下简称“借款合同”），约定由原告向被告天津利百祥商贸有限公司提供总额9999000元贷款；贷款期间为不超过12个月，即自2014年3月31日起至2015年3月30日止；利率按照贷款发放日人民银行公布的金融机构人民币短期贷款六个月至一年的基准利率上浮10%执行；利息结算方式为每半年末月的20日结息；贷款偿还采取一次还本分次付息法。同日，被告天津北方泰鑫投资担保有限公司与原告签订“保证合同”，为借款合同提供担保，担保范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。同日，被告李彬彬与原告签订“保证合同”，为借款合同提供担保，担保范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。上述合同签订后，原告依据合同约定向被告天津利百祥商贸有限公司发放贷款，被告天津利百祥商贸有限公司使用款项后未按时还款。截至2015年5月11日，被告天津利百祥商贸有限公司拖欠原告本金8091660.72元。截至2014年12月20日，被告天津利百祥商贸有限公司尚欠原告利息335466.45元。截至2015年3月20日，被告天津利百祥商贸有限公司尚欠原告复利7057.38元。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告天津利百祥商贸有限公司偿还拖欠原告贷款本金8091660.72元及截至2014年12月20日产生的贷款利息335466.45元以及截至2015年3月20日产生的贷款复利7057.38元，以上合计8434184.55元；2、被告天津利百祥商贸有限公司依合同约定支付从2014年12月21日至实际给付之日的利息、罚息；被告利百祥商贸有限公司依合同约定支付从2015年3月21日至实际给付之日的复利；3、被告天津北方泰鑫投资担保有限公司、被告李彬彬为被告天津利百祥商贸有限公司借款项下债务及费用承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1、借款合同，证明原、被告的权利义务关系；2、保证合同2份，证明被告天津北方泰鑫投资担保有限公司、李彬彬与原告之间的保证合同关系；3、借款凭证，证明原告向被告天津利百祥商贸有限公司放款9999000元；4、余额清单，证明被告天津利百祥商贸有限公司拖欠原告贷款本金8091660.72元；5、贷款利息拖欠和复息清单，证明截至2014年12月20日，被告天津利百祥商贸有限公司拖欠原告利息335466.45元，截至2015年3月20日，被告天津利百祥商贸有限公司拖欠原告复利7057.38元。被告天津利百祥商贸有限公司、被告天津北方泰鑫投资担保有限公司、被告李彬彬未作答辩，亦未向本院提交证据。被告天津利百祥商贸有限公司、被告天津北方泰鑫投资担保有限公司、被告李彬彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告起诉进行答辩及举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据15符合证据规则的要求，能够证明原告主张的事实，本院予以采信。经审理查明，2014年3月31日，原告与被告天津利百祥商贸有限公司签订“小企业流动资金借款合同”，约定：“由原告向被告提供总额9999000元贷款；用于归还其他借款合同项下借款人结欠贷款人的债务；贷款期间为不超过12个月，自首次放款日起至2015年3月30日止；利率按照贷款实际发放日人民银行公布的金融机构人民币短期贷款六个月至一年的基准利率上浮10%执行；利息结算方式每半年末月的20日结息；贷款偿还采取一次还本分次付息法，贷款本金于贷款到期日归还；逾期贷款的罚息依照逾期的金额和实际天数结算，罚息利率按合同约定的利率上浮50%执行；借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。”同日，被告天津北方泰鑫投资担保有限公司与原告签订“保证合同”，为前述借款合同提供连带责任担保，担保范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。同日，被告李彬彬与原告签订“保证合同”，为借款合同提供连带责任担保，担保范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告依据合同约定发放贷款9999000元，被告天津利百祥商贸有限公司归还部分款项后，尚有部分本息未能按约归还。截至2015年3月30日，被告天津利百祥商贸有限公司拖欠原告本金8091660.72元。截至2014年12月20日，被告天津利百祥商贸有限公司拖欠原告利息335466.45元。截至2015年3月20日，被告天津利百祥商贸有限公司拖欠原告复利7057.38元。被告天津北方泰鑫投资担保有限公司、被告李彬彬均未承担保证责任。本院认为，原告与被告天津利百祥商贸有限公司签订的“小企业流动资金借款合同”及原告分别与被告天津北方泰鑫投资担保有限公司、被告李彬彬签订的“保证合同”均系缔约双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效。原告依约履行合同义务后，被告天津利百祥商贸有限公司未能按约还款属于违约行为，应当承担相应的责任，故原告要求被告天津利百祥商贸有限公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告天津北方泰鑫投资担保有限公司、被告李彬彬签订“保证合同”，自愿承担连带保证责任，故原告有权依据约定要求被告天津北方泰鑫投资担保有限公司、被告李彬彬对被告天津利百祥商贸有限公司的还款义务承担连带偿还责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津利百祥商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司天津市分行本金8091660.72元。二、被告天津利百祥商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告交通银行股份有限公司天津市分行截至2014年12月20日的利息335466.45元及自2014年12月21日至本判决确定给付之日的利息（按“小企业流动资金借款合同”约定的标准计付）。三、被告天津利百祥商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告交通银行股份有限公司天津市分行截至2015年3月20日的复利7057.38元及自2015年3月21日至本判决确定给付之日的复利（按“小企业流动资金借款合同”约定的标准计付）。四、被告天津北方泰鑫投资担保有限公司、被告李彬彬对上述第一至三项债务承担连带保证责任，承担保证责任后有权向被告天津利百祥商贸有限公司追偿。五、被告天津利百祥商贸有限公司、被告天津北方泰鑫投资担保有限公司、被告李彬彬于本判决生效后十日内支付原告交通银行股份有限公司天津市分行公告费560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70839元，由被告天津利百祥商贸有限公司、被告天津北方泰鑫投资担保有限公司、被告李彬彬负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张东良审 判 员  王文雅代理审判员  李 颖二〇一五年十二月十四日书 记 员  尹靖怡附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。