广东省连州市人民法院民 事 判 决 书(2015)清连法星民初字第17号原告：李美裙，女，1969年4月6日出生，汉族，连州市人，住连州市。被告：李方有，男，1969年10月28日出生，汉族，连州市人，住连州市。原告李美裙诉被告李方有生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年1月28日立案受理后，依法由审判员梁勇文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李美裙、被告李方有均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月5日，构与被告因为占用田地问题发生争执，争执中被告动手殴打我倒在地上，致使我身受重伤，我挣脱被告后立即报警，并被送到星子镇医院治疗，住院两天，门诊治疗了十二天，效果欠佳，全身仍然疼痛不已，医生诊断我全身多处软组织挫伤，另病情好转，但不适随诊。派出所于2015年1月9日召集我与被告进行调解，我没想到被告竟然矢口否认殴打我这件事，我非常气愤，难道我的伤是自己打的吗？光天白日下，一个大男人打一个女人成这样，被告居然恬不知耻地当没有发生过。现原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：被告赔偿原告医药费诉讼期间，原告就其主张的事实与理由提交以下证据：1、身份证、常住人口登记卡；2、入院记录；3、出院小结；4、连州市星子镇中心卫生院疾病诊断意见书（2014年11月8日）；5、连州市星子镇中心卫生院疾病诊断意见书（2014年11月19日）；6、广东省医疗收费票据10张；7、民事纠纷调解笔录（第二次）。被告质证如下：我没有看原告提供的证据。我没有打过她。她自己看病，不关我的事。上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。被告辩称：2014年11月5日，我村的利民工程—水利工程施工至石更头村对面位置时，李美裙多次阻拦施工，无奈之下我授意施工队从工地另一端施工作业，此时原告就多次拿锄头上前破坏施工场地，挖掘施工队装好的模板，阻拦施工，我上前阻止她的破坏行为，夺下她的锄头。但我没有动手打她，之后她又徒手上前破坏施工场地。在也破坏水渠模板时她自己一不小心，被模板绊了一跤，并非我动手打了她，因我认为本案的诉讼费，原告提出医疗费、误工费均由原告负责。诉讼期间，被告没有就其主张的事实和理由提交证据。本院调取了星子派出所对李方有、李美裙、何寿长、刘石桥、蓝春成进行询问的笔录，并向原、被告出示。李美裙询问笔录摘抄：李方友抢走我的锄头，扔到田里，还打了我一巴掌，在抢锄头过程中，用锄头砸到我的手臂、还有腹部。李方有询问笔录摘抄：我抢走了李美裙的锄头，扔到马路下面的水沟，当时施工队看着我抢了她手上的锄头就没有动她，李美裙用手臂把装好的板用压坏，一块块丢到马路旁。我和施工队看着她把板弄，也没有去阻止她。刘石桥询问笔录摘抄：石更头村的妇女到现场不让我们开工，上水洞村的男子叫她不要阻止施工，叫我们继续做事。那个妇女用锄头破坏模板，男子抢了妇女的锄头，并扔掉了。妇女骂男子，男子用手扫了妇女的头，妇女说男子打到她，并用左手抓自己右手，然后报警。蓝春成询问笔录摘抄：李美裙到施工现场不让我们施工队施工，男村民抢走了李美裙的锄头，动作干净利索，李美裙辱骂男村民，男村民用手摸了一下她的头，没有打她。何寿长询问笔录摘抄：我到现场时，李美裙在装模板的地方坐着。原告意见：被告在询问笔录所述说的并不属实。被告打了我，却否认。被告用锄头推倒我在地上，还打上下一致了我一巴掌，被告打伤了我的手，当时我的手流血了。当时我摔倒在沟里，导致全身疼痛。被告意见：询问笔录是真实的。我没有殴打原告，有证人作证。上列询问笔录是公安机关处理纠纷所作的调查，经审查属实，本院予以确认、采纳。经审理查明：2014年11月5日14时许，原告因不满村中修建水利工程占用田地没有补偿，拿着锄头到施工现场阻止施工。被告也到了施工现场，要求原告不要阻止施工，并让施工队继续施工，原告就使用锄头推倒修建水沟所用的模板。被告抢夺了原告手中锄头，扔到附近的田地，原告就坐在地上辱骂被告，并自己用手抓手臂，辱骂过程中提到“头”，被告用手摸了下原告的头部。原告报警，公安民警到现场处理。原告到星子医院门诊、住院2天治疗共花费990元，医生没有提出陪护要求。本院认为：原告因不满补偿问题而阻挠、破坏公益工程施工及设备，被告为制止原告的行为，采取了以暴制暴的非理性方式，超出了必要限度，在抢夺锄头过程中对原告造成了伤害。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原告门诊期间，医生没有要求休息，所以此期间的误工费，本院不予以支持；原告住院期间，医生没有要求陪护，原告关于护理费的诉请，本院不予支持。原告是农业户口，一直在原籍生活、耕作，应按受诉法院地上一年度的农村居民标准计算其损失。根据原告的诉讼请求，参照《广东省2014年人身损害赔偿计算标准》，对原告的各项损失认定为：1、医疗费：990元；2、误工费：21891元÷365天×2天=119.95元；3、住院伙食补助费：100元/天×2天=200元；以上3项合计为1309.95元，为原告在本次事故的损失。原、被告均是生活经验、社会经验丰富的中年人，被告面对原告的破坏行为，其制止的行为是正确的，但超出了必要的限度，造成原告受伤。综合事情的起因、经过、结果，原告应负主要责任，应自行负担损失的80%，即1309.95元×80%=1047.96元；被告应负次要责任，应赔偿原告损失的20%，即1309.95元×20%=261.99元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告李方有于本判决生效后十日内，赔偿261.99元给原告李美裙；二、驳回原告李美裙的其他诉讼请求。案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由原告负担20元，被告负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  梁勇文二〇一五年四月二十七日书记员  汤家丽本案适用的法律及司法解释条文：一、《侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。