河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀01民初58号 原告：河北信投融资担保有限公司。住所地：河北省石家庄市新华区联盟路**。 法定代表人：刘利成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯程，国浩律师（石家庄）事务所律师。 被告：邯郸市嘉烨电子有限公司。住。住所地：河北省邯郸开发区文明路**工商联会馆**楼**/div> 法定代表人：王天宇，该公司董事长。 被告：永年县永盛纺织有限公司。住所。住所地：河北省邯郸市永年县中召庄村南div> 法定代表人：白军朝。 被告：邯郸市鑫派紧固件有限公司。住所。住所地：河北省邯郸市永年县高新区富强路北段div> 法定代表人：李振海。 被告：邯郸市嘉烨房地产开发有限公司。住所。住所地：河北省邯郸开发区文明路**工商联会馆**楼**div> 法定代表人：苏自林。 被告：苏廷喜，男，1960年2月17日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 被告：杨洪亮，男，1971年3月10日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 被告：郎艳芳，女，1970年7月1日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 被告：苏自林，男，1973年4月28日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 被告：李季瑛，女，1971年6月26日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 被告：薛占杰，男，1981年10月6日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 被告杨洪亮、郎艳芳、苏自林、李季瑛、薛占杰共同委托诉讼代理人：王海林，河北江正律师事务所律师。 被告：王天宇，男，1987年11月7日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 原告河北信投融资担保有限公司（以下简称信投担保公司）与被告邯郸市嘉烨电子有限公司（以下简称嘉烨电子公司）、永年县永盛纺织有限公司（以下简称永盛纺织公司）、邯郸市鑫派紧固件有限公司（以下简称鑫派紧固件公司）、邯郸市嘉烨房地产开发有限公司（以下简称嘉烨房地产公司）、苏廷喜、杨洪亮、郎艳芳、苏自林、李季瑛、薛占杰、王天宇委托贷款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯程到庭参加了诉讼。各被告经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信投担保公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告嘉烨电子公司向原告偿还借款本金3300万元及相应利息、罚息、复利等（计算至实际偿还完毕之日止）；2、判决第二至第十一被告对上述全部债务承担连带偿还责任；3、判决原告对被告永盛纺织公司所抵押的土地以折价或以拍卖、变卖土地的价款享有优先受偿权；4、本案全部诉讼、保全、公告等费用由被告承担。事实与理由：2014年12月15日，原告与被告嘉烨电子公司及兴业银行股份有限公司石家庄分行签订了编号为2014石(小)委借字第0309-1号、2014石(小)委借字第0309-2号《委托贷款借款合同》，约定被告嘉烨电子公司向原告借款3300万元，该笔借款由兴业银行股份有限公司石家庄分行发放。借款期限为2014年12月15日至2015年12月15日，借款利率为一年期定价基准利率+9.4%，付息方式为按月付息，每月20日的次日付息。借款人未按期还款且又未就展期事宜与委托人或贷款人达成协议，即借款逾期的，委托人在此授权贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告即按照约定委托兴业银行股份有限公司石家庄分行向被告嘉烨电子公司发放了全部借款3300万元。为维护原告合法权益，被告永盛纺织公司、鑫派紧固件公司、嘉烨房地产公司、苏廷喜、杨洪亮、郎艳芳、苏自林、李季瑛、薛占杰、王天宇同意为被告嘉烨电子公司向原告借款提供连带保证担保。被告永盛纺织公司以土地抵押方式提供担保，并签订了相关担保合同。该笔借款到期后，被告嘉烨电子公司未按期偿还上述借款。故根据法律规定，诉至法院，望判如所请。 原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据材料： 1、2014年12月15日签订的《委托贷款借款合同》两份，证明被告嘉烨电子公司向原告借款3300万元，该两笔借款通过兴业银行股份有限公司石家庄分行发放； 2、《保证合同》十六份，证明被告永盛纺织公司、鑫派紧固件公司、嘉烨房地产公司、苏廷喜、杨洪亮、郎艳芳、苏自林、李季瑛、薛占杰、王天宇同意为被告嘉烨电子公司向原告借款提供连带保证担保； 3、《抵押担保合同》及《土地他项权利证明书》，证明被告永盛纺织公司以其名下土地提供抵押担保事实； 4、兴业银行汇款回单，证明原告将3300万元存入委托贷款指定账户； 5、借款借据、银行流水，证明兴业银行股份有限公司石家庄分行于2014年12月15日将委托贷款打入被告嘉烨电子公司借款账户，借款到期后，被告嘉烨电子公司未按期偿还原告借款本金，2015年1月21日支付利息206250元，2015年2月25日支付利息7150.27元，利息支付至2015年2月25日止不再支付； 6、被告嘉烨电子公司出具的《关于降低过桥资金利息的申请》，证明原告曾通过委托贷款形式于2013年12月24日向被告发放过一笔贷款，因为被告不能在2014年12月23日前顺利还款，原告重新帮助被告筹集过桥资金3300万元，用于偿还第一次两笔委托贷款3300万元，原告又于2015年1月6日重新帮助被告办理第二次两笔委托贷款3300万元，当天放款后偿还了原告的过桥资金借款3300万元。在被告的申请书中明确约定了第二次两笔委托贷款共计3300万元的贷款年息为22%； 7、《担保、融资服务合作协议》及《担保、融资服务补充协议》，证明2014年12月15日，原告为被告提供第二次两笔共计3300万元的银行委托贷款，贷款时间为2014年12月15日至2015年12月15日，根据约定原告收取相应的服务费为144万元和93.6万元，至今未能支付。 各被告均未到庭，对上述证据未予质证，亦未提交书面答辩状和证据材料。 本院经审理查明：2014年12月15日，原告与被告嘉烨电子公司及受托贷款人兴业银行股份有限公司石家庄分行签订了两份编号分别为2014石(小)委借字第0309-1号、2014石(小)委借字第0309-2号《委托贷款借款合同》，合同约定，原告委托兴业银行股份有限公司石家庄分行向被告嘉烨电子公司发放贷款金额共计3300万元，借款期限为12个月，自2014年12月15日至2015年12月15日（以借款借据记载的实际发放日为准）；借款利率为一年期定价基准利率+9.4%，根据实际发放日定价基准利率和定价公式确定借款利率，借款期间利率不变；付息方式为按月付息，每月的20日为结息日，借款人于20日的次日付息；借款人未按期还款且又未就展期事宜与委托人或贷款人达成协议，即借款逾期的，委托人授权贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。原告与被告嘉烨电子公司及兴业银行股份有限公司石家庄分行在合同上加盖印章确认。 同日，原告分别与永盛纺织公司、鑫派紧固件公司、嘉烨房地产公司、苏廷喜、杨洪亮和郎艳芳、苏自林和李季瑛、薛占杰、王天宇各自签订了两份《保证合同》，合同约定上述各被告自愿为被告嘉烨电子公司与原告签订的两份委托贷款合同项下的债权提供保证担保，被担保的主债权本金分别为1300万元和2000万元，共计3300万元；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；并约定当主合同债务人未按合同约定履行债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求各保证人在其担保范围内承担担保责任。原告及各保证人在合同上加盖印章及签字确认。同时，原告另与被告永盛纺织公司签订两份《抵押担保合同》，约定被告永盛纺织公司为主合同项下形成的原告对被告嘉烨电子公司债权提供抵押担保，抵押财产为被告永盛纺织公司享有使用权的两块土地（永国用（2007）第2007095号补、永国用（2007）第××号补），分别作价1300万和2000万，共计3300万元，抵押担保主债权本金共计3300万元，抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。原告与被告永盛纺织公司在两份抵押合同上均盖章予以确认。双方并至永年县国土资源局办理了抵押土地的抵押登记手续。（他项权证号为永他项（2014）第165号、永他项（2014）第166号）。 上述借款及保证、抵押担保合同签订后，原告于2015年1月6日将委托贷款3300万元存入在兴业银行股份有限公司石家庄分行开立的该公司委托存款账户。同日，兴业银行股份有限公司石家庄分行将委托贷款3300万元发放至被告嘉烨电子公司账户，借据中记载借款利率为15%，期限为2015年1月6日至2016年1月6日。借款发放后，被告嘉烨电子公司未能按合同约定及时支付借款利息，其于2015年1月21日支付利息206250元，2015年2月25日支付利息7150.27元，自2015年2月25日之后再未支付任何利息。借款到期后，被告嘉烨电子公司亦未向原告偿还借款本金3300万元。 案件审理过程中，邯郸市永年区公安局向本院出具一份信函，称：2017年8月13日该局对邯郸市嘉烨房地产开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。并附2017年8月13日邯郸市永年区公安局作出的永公（经侦）立字【2017】0687号《立案决定书》，记载该局决定对邯郸市嘉烨房地产开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。 以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告及各被告所签订的《委托贷款借款合同》、《保证合同》及《抵押担保合同》等均系各方当事人的真实意思表示，且其内容和形式不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当受合同约束，按照合同约定履行各自合同义务。根据汇款回单及借据，证明原告信投担保公司已按约定通过兴业银行股份有限公司石家庄分行向被告嘉烨电子公司发放了3300万元的借款，已履行其支付借款的义务。但被告嘉烨电子公司却未能按约定履行支付利息的义务，且借款到期后亦未履行偿还借款本金的义务，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。故原告主张被告嘉烨电子公司偿还借款本金3300万元，并按合同约定利率支付借款利息和罚息的主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 借款到期后，被告嘉烨电子公司作为借款人未能履行还本付息的义务，根据保证合同约定，被告永盛纺织公司、鑫派紧固件公司、嘉烨房地产公司、苏廷喜、杨洪亮、郎艳芳、苏自林、李季瑛、薛占杰、王天宇应对被告嘉烨电子公司的债务承担连带保证责任，故本院对原告要求上述各被告对被告嘉烨电子公司的欠款承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。被告永盛纺织公司以其享有的两块土地使用权对借款合同项下原告债权进行了抵押担保，该抵押担保符合法律规定，并办理抵押登记，为有效担保，原告要求对抵押担保土地变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。各担保人在承担担保责任后，有权就其担保责任范围内的还款向被告嘉烨电子公司进行追偿。 关于邯郸市永年区公安局作出的立案决定书，因本案借款人为嘉烨电子公司，立案决定书中显示的嫌疑人为嘉烨房地产公司，其在本案中仅为借款的保证人，并非借款主体，与本案并非同一法律关系。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，已放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。基此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邯郸市嘉烨电子有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河北信投融资担保有限公司偿还借款本金3300万元，并支付贷款利息、复利和罚息（按合同约定利率计算，自2015年1月21日起至实际付清之日止，已付利息7150.27元从中予以核减）； 二、被告永年县永盛纺织有限公司、邯郸市鑫派紧固件有限公司、邯郸市嘉烨房地产开发有限公司、苏廷喜、杨洪亮、郎艳芳、苏自林、李季瑛、薛占杰、王天宇对本判决第一项的款项承担连带偿还责任，并在还款后可就其保证责任范围内的还款向被告邯郸市嘉烨电子有限公司进行追偿； 三、原告河北信投融资担保有限公司有权对永年县永盛纺织有限公司名下的土地（国有土地使用权证号为永国用（2007）第2007095号补、永国用（2007）第××号补）拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206800元，财产保全费5000元，由被告邯郸市嘉烨电子有限公司、永年县永盛纺织有限公司、邯郸市鑫派紧固件有限公司、邯郸市嘉烨房地产开发有限公司、苏廷喜、杨洪亮、郎艳芳、苏自林、李季瑛、薛占杰、王天宇共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  王秀华 审判员  张国顺 审判员  史亚宁 二〇一八年六月十五日 书记员  谷云丽