重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2015)渡法民初字第03493号原告陈善民，男，1937年6月5日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托代理人向勇，重庆中渡律师事务所律师，特别授权。委托代理人唐云，重庆中渡律师事务所律师，特别授权。被告王廷强，男，1956年8月11日出生，汉族，住四川省平昌县。委托代理人徐霄彤，系王廷强儿媳，特别授权。委托代理人陈洪，重庆川立律师事务所律师，特别授权。被告重庆博林物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区建设大道36号，组织机构代码79804490-9。法定代表人吴嘉林，系该公司总经理。委托代理人彭轶，重庆立元律师事务所律师，特别授权。被告重钢总医院，住所地重庆市大渡口区大堰三村特1号，组织机构代码79352634-3。法定代表人李起，该医院院长。委托代理人罗雪梅，重庆智跃律师事务所律师，特别授权。原告陈善民诉被告王廷强、重庆博林物业管理有限公司（以下简称“博林公司”）、重钢总医院身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员向志勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈善民委托代理人向���、唐云，被告王廷强委托代理人徐霄彤、陈洪，被告博林公司委托代理人彭轶，被告重钢总医院委托代理人罗雪梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈善民诉称，2015年3月18日，原告陈善民与被告王廷强及被告博林公司就王廷强担任陈善民在被告重钢总医院康复治疗期间的陪护员事宜签订了《陪护协议》。协议主要约定：原告按120元/天的标准向博林公司支付陪护费用，陪护期从2015年3月18日起。上述协议签定后，原告如约支付了相关护理费。2015年8月6日17时许，被告王廷强在重钢总医院外科大楼9楼神经外科过道上对原告进行殴打。导致原告颅内出血等病情，并进入重症监护室治疗至今。从2015年8月6日到2015年10月19共产生医疗费212500.36元（2015年8月6日、8月7日、9月2日的医疗费暂未计算在内）。被告王廷强系博林公司员工，其在执行工作任务过程中给原告造成侵权损失，二被告应承担共同赔偿责任。被告重钢总医院作为公共场所的管理人，在原告被侵权的过程中未进行有效阻止，履行安全保障义务，也应当承担相应的侵权责任。原告多次与三被告协商赔偿事宜，三被告置之不理。现起诉请求三被告共同赔偿原告医疗费212500.36元；本案诉讼费由三被告承担。被告王廷强辨称，王廷强未与原告签订陪护协议，护理原告的工作由博林公司安排，博林公司支付王廷强的工资并对其进行管理，王廷强对原告的陪护属于职务行为；原告所述的由王廷强殴打所致其颅内出血的时间、因果关系不符，原告住院前的疾病与此次重症监护的病情一致，且王廷强殴打原告的事实也是有因可查，原告存在一定过错；原告诉请的医疗费并未实际支付，王廷强预交10000元的医疗费；王廷强属履行职务行为，由用工单位承担责任，依法规定属于王廷强的责任也愿意承担。被告博林公司辨称，原告产生的医疗费及伤情是否与王廷强的殴打行为有因果关系不明确，应进行鉴定；原告与王廷强和博林公司签订了陪护协议，依据约定原告系王廷强的雇主，双方形成雇佣关系，博林公司属于居间服务，该约定明确表明王廷强的行为应当由其及原告负担；王廷强对原告的殴打行为不是履行工作行为，超出法律规定的工作任务范畴，其个人行为造成的后果应由其个人承担；原告属于完全民事行为能力人，发生殴打行为不是单方原因造成，原告自己也应负担相应责任。被告重钢总医院辩称，原告要求三被告承担责任无法律依据，重钢总医院不应承担责任；原告产生的医疗费并未实际支出；原告在过道中与王廷强发生纠纷，不能就此说明重钢总医院未尽到安保义务。经审理查明，2015年3月，原告陈善民因摔伤，造成头部颅内出血，在重钢总医院住院治疗。本案事故发生前，原告住院治疗期间由王廷强进行护理，博林公司向原告收取护理费，并支付王廷强护理报酬。2015年8月6日17时许，王廷强在重钢总医院外科大楼9楼神经外科过道上，因王廷强在给陈善民扣系轮椅腰带过程中陈善民不配合，并抓扯王廷强的头发，王廷强挣脱后用手打了陈善民几耳光。2015年8月8日，陈善民因颅脑出血住进重症监护室。后陈善民之子陈波向大渡口区公安分局钢城治安支队报警称王廷强殴打陈善民，后王廷强受到行政拘留及罚款的处罚。自2015年8月8日至2015年10月19日期间（9月2日费用未计算其中），陈善民在重钢总医院共产生医疗费212500.36元。原告自己垫付600元，被告王廷强垫付10000元，剩余费用未向重钢总医院交纳。另查明，博林公司经营范围包括对老���、病人、母婴提供护理服务，博林公司向王廷强发放有工作服。以上事实，有双方当事人的当庭陈述、收据、医疗费用清单、处罚决定书、博林公司工商登记信息、相片等证据载卷为凭，查证属实，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案为侵权纠纷案件，承担一般侵权责任的要件为：行为人实施了侵权行为，行为人的侵权行为导致了损害后果的发生，损害后果与侵权行为之间有因果关系，行为人存在过错，在四个要件均满足的情况下，行为人应当承担侵权责任。本案中，原告主张博林公司与王廷强承担殴打陈善民的侵权责任，重钢总医院承担不作为的安全保障责任，要求三被告赔偿原告的医疗费用212500.36元。本案能够查实的事实为王廷强实施了殴打陈善民的行为，以及2015年8月8日至2015年10月19日期��（9月2日费用未计算其中）陈善民在重症监护室产生医疗费用212500.36元。众被告对王廷强殴打原告与原告住进重症监护室之间的因果关系，以及王廷强在重症监护室产生的医疗费与王廷强殴打原告之间的因果关系有异议。即众被告认为原告住进重症监护室不一定完全是王廷强殴打行为所致，在重症监护室产生的费用不全是因王廷强殴打原告产生损伤后的治疗费用。本院认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告举示的证据能够证明王廷强殴打陈善民以及之后陈善民住进重症监护室之间存在时间上的前后关系，但王廷强殴打陈善民与陈善民住进重症监护室之间有无因果关系或有多大的因果关系，原告并未举示充分证据予以证明。本院在庭审过程中询问原、被告双方是否进行鉴定明确该问题，并对不申请鉴定造成的法律后果进行释明，原、被告双方均不同意对该问题进行鉴定。对于王廷强殴打陈善民与陈善民住进重症监护室之间是否存在因果关系以及存在多大因果关系问题，本院认为应由原告举示证据予以证明，原告拒绝鉴定来明确该问题，使该事实处于模糊不明状态，故原告应当承担待证事实不明的举证证明责任。另一方面，原告自2015年3月份至今一直在重钢总医院治疗，本案事故发生前原告的伤情为颅内出血，其自身住院治疗颅内出血期间也产生一定的医疗费用，王廷强殴打陈善民后，陈善民继续以颅内出血的病情住进重症监护室。原告自2015年8月8日住进重症监护室后，至2015年10月19日期间（9月2日费用未计算其中）产生医疗费用212500.36元。原告要求被告赔偿医疗费212500.36元，从本案的事���及原告举示的证据中本院并不能明确分离原告自身住院治疗颅内出血的花费及王廷强殴打原告后造成损害的治疗费用。本院认为原告也未举示充分证据证明其请求赔偿的费用全部系王廷强殴打原告之后对原告造成的损伤进行治疗所花的费用，对于王廷强的殴打行为导致原告损伤究竟产生多少相关医疗费用，原告未能予以明确，原告应承担待证事实不明的法律后果。综上，原告并未对被告承担侵权责任的全部要件完成举证证明，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告陈善民的诉讼请求。本案受理费减���收取2244元，由原告陈善民负担。其中原告预缴1360元，剩余884元径向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  向志勇二〇一五年十二月二十一日书 记 员  陶 华