广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2015）深南法蛇民初字第1134号原告许其培，户籍地址湖北省松滋市。被告深圳市鲁遇服装有限公司，住所地广东省深圳市南山区天安南油第一工业区尚道中心10楼1005-1007室。法定代表人鲁遇。委托代理人徐锋，广东亿商律师事务所律师。原告许其培诉被告深圳市鲁遇服装有限公司加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许其培，被告的委托代理人徐锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2015年6月1日签订一份服装加工合同，双方约定，被告委托原告加工A15099C、A15013C、A15164C三个款式的服装，被告需在原告交货日起30日内支付全部加工费用。合同签订后，原告已于2015年6月15日向被告交付了加工服装且被告验收合格，但被告却不履行合同约定的付款义务，2015年7月15日后原告多次催促，被告均拒不支付。原告特诉至法院，请求判令：1、被告支付原告加工费13264元；2、被告支付原告经济损失60000元；3、被告承担本案诉讼费用。被告辩称：1、因原告交付的服装存在质量问题以及其它纠纷，被告没有付清加工费；2、原告存在迟延交货的问题，加工款应根据合同约定进行一定扣减；3、原告要求被告赔偿其经济损失60000元，缺乏事实和法律依据，不应支持。经审理查明：2015年6月2日，原告经营的林子服装厂与被告签订编号为010的《外发加工合同》，被告委托林子服装厂加工款号为A15099C的上衣100件，发货期为6月1日，交货期为6月12日，加工单价为40元，合同总金额4000元；2015年6月1日，双方签订编号为012的《外发加工合同》，被告委托林子服装厂加工款号为A15013C、A15164C的上衣各80件，发货期均为6月2日，交货期均为6月15日，加工单价48元，合同总金额7680元（合同此处存在笔误）。上述两份《外发加工合同》还约定，如货品延期对被告销售的影响在接受范围之内，以合同单上的预计货期为准，如货期延期在两日内，对延期的货品按照0.5元/每天（件）进行延期处罚；如果延期超过两日，延期的货品按照1元/每天（件）进行延期处罚；如货期到期未入库且未通知，延期的货品按照2元/每天（件）进行延期处罚。具体入仓时间以实际入库单为准。如货品延期对被告销售的影响超出能够接受的范围，被告有权力根据具体销售计划更改入库时间，并且原告需赔偿被告面辅料总价的2倍。关于付款方式，双方约定被告在收货后30天内支付加工费。为证明双方实际交货情况，原告向本院提交6张《出库单》为证。被告对该6张《出库单》的真实性、合法性、关联性无异议，但主张部分货品存在迟延交货，按照双方约定应当扣减相应的加工款。对此，本院要求被告庭后3个工作日内提交其主张的扣减款项明细，但被告一直不予提交。上述6张《出库单》中，编号为6006848的《出库单》未记载交货时间，原告主张交货时间为2015年6月20日，而被告在本院指定期限内未做出任何主张，本院采信原告的主张，认定该编号为6006848的《出库单》交货时间为2015年6月20日。根据上述6张《出库单》记载的货品名称、数量及交货时间，原、被告双方实际交货情况如下：1、款号为A15099C的上衣，共计交货100件，其中2015年6月12日交货91件，2015年6月20日退返工43件，2015年6月24日交货8件，2015年6月27日交货44件；2、款号为A15013C的上衣，共计交货166件，其中2015年6月16日交货29件，2015年6月19日交货58件，2015年6月20日交货26件，2015年6月24日交货51件，2015年6月27日交货2件；3、款号为A15164C的上衣，共计交货119件，其中2015年6月16日交货30件，2015年6月20日交货51件，2015年6月24日交货38件。另查，原、被告确认原告系林子服装厂的实际经营者，该厂未办理工商登记。以上事实，有当事人的陈述、《外发加工合同》、《出库单》等在卷为证，足以认定。本院认为：本案为加工合同纠纷。原、被告双方签订的《外发加工合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据双方均确认的6张《出库单》，原告已经履行了加工及交货义务，被告主张原告交付的服装存在质量问题，但未提交任何证据证明，本院对此不予采信。根据《出库单》记载的交货时间，原告在交货的过程中确实存在部分货品迟延交货的情况，对此，原告虽主张部分货品是因为被告发料数量不够导致未能按合同约定交货，但原告未提交证据证明其主张，本院对原告的该项主张不予采信。双方《外发加工合同》对于迟延交货的延期处罚有明确约定，因被告未在本院指定期限内对其主张的延期处罚提出具体主张，本院认定按照《外发加工合同》中约定的“如货品延期对被告销售的影响在接受范围之内，以合同单上的预计货期为准，如货期延期在两日内，对延期的货品按照0.5元/每天（件）进行延期处罚；如果延期超过两日，延期的货品按照1元/每天（件）进行延期处罚”。据此，本院对各款式货品延期处罚金额核算如下：1、款号为A15099C的上衣。双方约定交货时间为2015年6月12日，原告按期交货91件，共有9件迟延交货（退回返工的43件不计入迟延交货），其中8件交货时间为2015年6月24日，迟延12天，原告应付延期罚金96元（8件×12天×1元），1件交货时间为2015年6月27日，迟延15天，原告应付延期罚金15元（1件×15天×1元）；2、款号为A15013C的上衣。约定交货时间为2015年6月15日，其中2015年6月16日交货29件，迟延1天，原告应付延期罚金14.5元（29件×1天×0.5元），2015年6月19日交货58件，迟延4天，原告应付延期罚金232元（58件×4天×1元），2015年6月20日交货26件，迟延5天，原告应付延期罚金130元（26件×5天×1元），2015年6月24日交货51件，迟延9天，原告应付延期罚金459元（51件×9天×1元），2015年6月27日交货2件，迟延12天，原告应付延期罚金24元（2件×12天×1元）；3、款号为A15164C的上衣。约定交货时间为2015年6月15日，其中2015年6月16日交货30件，迟延1天，原告应付延期罚金15元（30件×1天×0.5元），2015年6月20日交货51件，迟延5天，原告应付延期罚金255元（51件×5天×1元），2015年6月24日交货38件，迟延9天，原告应付延期罚金342元（38件×9天×1元）。上述延期罚金共计1582.5元。根据双方实际加工数量及合同约定的单价，原、被告上述两份《外发加工合同》实际加工款金额为17680元（1、款号为A15099C的上衣，实际交货100件，加工款为4000元；2、款号为A15013C的上衣，实际交货166件，加工款为7968元；3、款号为A15164C的上衣，实际交货119件，加工款为5712元。）扣除原告应付的延期罚金，原告应得加工款为16097.5元（17680元-1582.5元）。原告诉请加工费13264元，未超出本院核算的金额，视为原告对自身权益的放弃，本院对原告诉请的金额予以支持。此外，原告诉请被告支付其经济损失60000元，但并未提交任何证据证明，本院对原告该项诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告深圳市鲁遇服装有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告许其培支付加工款13264元；二、驳回原告许其培的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费816元，由原告负担668.27元，被告负担147.73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  徐雪萍二〇一五年十二月二十三日书记员  陈黛清