重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜法民初字第04248号原告陈道伯，男，1955年7月18日出生，汉族，重庆市铜梁区人。委托代理人刘金娜，重庆天宸律师事务所律师（特别授权）。委托代理人刘维娜，重庆天宸律师事务所律师。被告朱章龙，男，1962年12月20日出生，汉族，重庆市潼南区人。委托代理人向继春，女，1972年1月16日出生，汉族，重庆市潼南区人。被告向继��，女，1972年1月16日出生，汉族，重庆市潼南区人。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。负责人曾义，公司总经理。委托代理人刘寅，重庆康实律师事务所律师（特别授权）。被告永安财产保险股份有限公司潼南支公司，住所地重庆市潼南县桂林街道办金佛大道355号1层17-19号，组织机构代码56990252-7。负责人李璞莲，公司经理。委托代理人彭勇，男，1981年6月24日出生，汉族，重庆市铜梁区人，公司员工。原告陈道伯诉被告朱章龙、向继春、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“太平洋财保重庆分公司”）、永安财产保险股份有限公司潼南支公司（以下简称“永安财保潼南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法由代理审判员吕鑫独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈道伯及其委托代理人刘金娜，被告朱章龙的委托代理人向继春、被告向继春、被告太平洋财保重庆分公司的委托代理人刘寅、被告永安财保潼南支公司的委托代理人彭勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈道伯诉称，2015年3月9日12时10分，被告朱章龙驾驶轻型货车（车牌号：渝X，车辆所有人向继春）行驶至塔坡村12组支路路口时与原告陈道伯驾驶的普通摩托车相撞，造成原告陈道伯受伤、两车损坏的事实。后经重庆市铜梁县公安局交通巡警大队认定，被告朱章龙承担事故同等责任，原告陈道伯负事故同等责任。原告陈道伯的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：1、陈道伯左下肢丧失功能10%以上属十级伤残；2、护理时限以2015年3���9日外伤后90日计算。被告向继春系肇事车辆（渝X）的所有人，并为其所有的车辆在被告太平洋财保重庆分公司处投保了交强险，在被告永安财保潼南支公司处投保了商业险。为维护原告的合法权益，故起诉至人民法院请求：依法判令被告一次性支付原告人民币85272.30元；太平洋财保重庆分公司在交强险限额内承担赔偿责任，永安财保潼南支公司在商业险限额内承担责任；案件诉讼费由被告负担。被告太平洋财保重庆分公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，事故车辆在太平洋财保重庆分公司投保了交强险，未购买商业险及不计免赔险，仅在交强险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费及鉴定费。被告永安财保潼南支公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，事故车辆在永安财保潼南支公司投保了商业险，愿意在商业险限额内按照责任比例的划分承担赔偿责任。被告朱章龙、向继春辩称，同意两位保险公司代理人的意见，被告向继春在事故发生后垫付了4000元医疗费。经审理查明，2015年3月9日12时10分，陈道伯驾驶车牌号为渝X号的普通二轮摩托车行驶至塔坡村12组支路路口，正左转弯往中和方向行驶时，与沿国道319线由中和往铜梁方向行驶的朱章龙驾驶的车牌号为渝X号的轻型货车相撞，造成陈道伯受伤两车受损的交通事故。重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队安居公巡中队于2015年4月21日作出第5002247201501265号道路交通事故认定书，认定陈道伯、朱章龙负同等责任。事故发生后，陈道伯于2015年3月9日送至重庆市铜梁区人民医院住院治疗至2015年4月20日，共计住院42天，出院诊断为：1.左外踝开放性骨折；2.左腓骨上段骨折；3.左趾骨上、下支骨折；4.左髋臼骨折；5、骶骨骨折���6.左侧面部裂伤；7.左下肢静脉血栓形成。出院医嘱：1.门诊随访，休息8周；2.近期良好休息，勿剧烈活动；3.出院后1、2、4月复查X光片明确骨折愈合情况；4.根据摄片情况指导患肢功能锻炼；5.血管外科随访；6.如有不适立即来院就诊。原告陈道伯为此产生门诊费158元，住院医疗费18500.97元，其中被告向继春垫付医疗费4158元，被告太平洋财保重庆分公司在交强险医疗费项下垫付10000元，原告陈道伯自行垫付住院医疗费4500.97元及出院后门诊费232.50元，合计垫付医疗费4733.47元。原告陈道伯在医疗终结后向重庆市法医学会司法鉴定所申请伤残等级和护理时限评定，重庆市法医学会司法鉴定所于2015年6月15日作出司法鉴定意见：1、陈道伯左下肢丧失功能10%以上属X级伤残；2、护理时限以2015年3月9日外伤后90日计算。原告陈道伯支付鉴定费1350元。被告太平洋财保重庆分公司���2015年9月22日申请对原告陈道伯的伤残等级进行重新鉴定，重庆市法庭科学司法鉴定所于2015年11月16日作出鉴定意见：陈道伯左下损伤属X级伤残。原告陈道伯因维修事故摩托车支出维修费1050元。另查明，渝X号轻型货车系被告向继春所有，朱章龙系被告向继春聘请的驾驶员，事故发生时正在帮向继春驾驶车辆。渝X号轻型货车在被告太平洋财保重庆分公司投保了交强险，交强险限额为122000元，在被告永安财保潼南支公司投保了商业第三者责任险，限额为1000000元，投保了不计免赔险。原告陈道伯系农村居民家庭户口，其从2013年10月起居住在重庆市九龙坡区X号7-2-7-2其子陈应兵处，从2014年1月4日起在重庆市圣康建筑劳务有限公司处务工至今，期间未从事农业生产。上述事实，有原告陈道伯提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、重庆市���梁区人民医院住院病历资料、出院费用汇总单、住院医药费专用收据、重庆市铜梁区人民医院门诊医药费专用收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、重庆市九龙坡区X区居民委员会证明、房产证、少云派出所证明以及庭审调查中当事人的陈述证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中交通事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队安居公巡中队作出认定，原告陈道伯与被告朱章龙承担同等责任，被告朱章龙在交通事故中有过错，依法应对造成原告的损害承担相应的侵权责任,因朱章龙系向继春雇请的驾驶员，在其履行职务行为造成他人损害的���任应当由向继春承担。原告陈道伯自身也有过错，依法可以减轻被告向继春的责任。根据本案实际情况，本院确定被告向继春与原告陈道伯对此次交通事故承担责任比例为50%：50%。被告朱章龙驾驶的渝X号轻型货车在被告太平洋财保重庆分公司投保了交强险，在被告永安财保潼南支公司投保了商业第三者责任险，故太平洋财保重庆分公司应当在交强险赔偿限额及约定范围内承担相应赔偿责任。被告永安财保潼南支公司应当在商业第三者责任险的赔偿限额及约定范围内承担相应赔偿责任。原告请求赔偿医疗费4733.47元，经查，原告陈道伯住院期间共计产生医疗费18500.97元，门诊费158元，出院后原告产生门诊费232.5元，住院期间的医疗费及门诊费由被告太平洋财保重庆分公司在交强险医疗费项下垫付10000元，由被告向继春垫付4158元，原告陈道伯自行垫付4733.47元，因其出院医嘱载明门诊随访，需要复查X光片，故其产生的门诊费和本案具有关联性，对原告该项诉讼请求依法主张4733.47元。原告请求赔偿住院伙食补助费1344元（42天×32元/天），经查原告陈道伯共计住院治疗42天，本院按照32元/天的标准计算为1344元（42天×32元/天），对原告该项诉讼请求依法主张1344元。原告请求赔偿营养费1000元，原告并未举示证据证明需要加强营养，对原告该项诉讼请求不予主张。原告请求护理费10290元（3430元/月÷30天×90天），根据重庆市法医学会司法鉴定所作出的司法鉴定意见，陈道伯的护理时限以2015年3月9日外伤后90日计算，故其护理天数应为90天，因原告关于护理人员及其工资情况的证据并不充分，故对护理费本院按照80元/天的标准计算，对原告的该项诉讼请求依法主张7200元（80元/天×90天）。原告请求误工费10993.33元（3400元/月÷30天×97天），根据法律规定，误工费可以计算至定残前一日，共计97天，原告关于其工资标准的证据不充分，故本院按照80元/天的标准计算，关于原告的该项诉讼请求本院依法主张7760元（80元/天×97天）。原告请求鉴定费1350元，根据原告提供的鉴定费发票，原告因司法鉴定花去鉴定费1350元，对原告该项诉讼请求依法主张1350元。原告请求被告赔偿残疾赔偿金50294元（25147元/年×20年×10%），经查，原告虽系农村家庭户口，但其从2013年10月起居住在重庆市九龙坡区X号7-2-7-2其子陈应兵处，从2014年1月4日起在重庆市圣康建筑劳务有限公司处务工至今，期间未从事农业生产，故对其赔偿标准应按重庆市上一年度城镇居民可支配收入25147元计赔，对原告该项诉讼请求依法主张50294元（25147元/年×20年×10%）。原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元，本次交通事故中，原告陈道伯与被告朱章龙承担同等责任，故不宜主张精神损害抚慰金，关于原告的该项诉讼请求本院不予主张。原告请求赔偿交通费500元，经查，原告住院42天，期间可能产生交通费，本院酌情主张200元，关于原告的该项诉讼请求依法200元。原告请求赔偿财产损失1050元，根据原告提供的修理费发票，原告在事故后支出摩托车维修费1050元，对原告的该项诉讼请求依法主张1050元。综上，原告的各项损失为医疗费4733.47元、住院伙食补助费1344元、护理费7200元、误工费7760元、鉴定费1350元、残疾赔偿金50294元、交通费200元、财产损失1050元，合计73931.47元。对原告要求被告赔偿的请求，本院予以支持由被告太平洋财保重庆分公司在交强险限额内赔偿原告损失66504元（护理费7200元+误工费7760元+残疾赔偿金50294元+交通费200元+财产损失1050元）；其余损失7427.47元（医疗费4733.47元+住院伙食补助费1344元+鉴定费1350元），应由被告向继春赔偿3713.74元（7427.47元×50%），因渝X号轻型货车在被告永安财保潼南支公司处投保了商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险限额为1000000元且投保有不计免赔险。因此，对被告向继春应赔偿部分，应由被告永安财保潼南支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。因鉴定费不属于商业第三者责任险的理赔范围，故本院予以支持被告永安财保潼南支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失3038.74元（3713.74元-675元），由被告向继春赔偿原告陈道伯鉴定费675元（1350元×50%）。本案中，原告陈道伯共计产生医疗费18500.97元，其中被告太平洋财保重庆分公司在交强险医疗费项下垫付10000元，被告向继春垫付4158元，根据本院确定的责任比例，被告向继春垫付的医疗费应由原告陈道伯自负50%的责任，原告陈道伯应当退还向继春2079元，此款应当予以抵扣，本案中被告向继春承担675元鉴定费，原告还应退还向继春多垫付的医疗费1404元（2079元-675元），故本案中原告要求被告向继春承担责任的诉讼请求本院不予支持。被告向继春垫付的其余医疗费由其与被告永安财保潼南支公司根据保险合同约定自行协商处理，本院在本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告陈道伯损失费66504元。二、被告永安财产保险股份有限公司潼南支公司于本判决生效后三日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈道伯损失费3038.74元。三、驳回原告陈道伯对被告朱章龙的诉讼请求。四、驳回原告陈道伯对被告向继春的诉讼请求。五、驳回原告陈道伯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，减半收取376元，由原告陈道伯负担188元，被告向继春负担188元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费754元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 吕 鑫二〇一五年十二月十八日书 记 员 陈春宇