广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗增法民一初字第1861号原告：李光禄，住广西。委托代理人：陈刘文，广东合众之源律师事务所律师。被告：单期惠，住广东省广州市增城区。被告：东莞市富祥货运有限公司，住所地东莞市东城区。法定代表人：王振。被告：东莞市金晥顺汽车销售服务有限公司，住所地:江西省宜春市宜丰县。法定代表人：伍爱军。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。法定代表人：何晓东，总经理。委托代理人：董鹏、修建，广东莞信律师事务所律师。原告李光禄诉被告单期惠、东莞市富祥货运有限公司（以下至判决主文简称“富祥公司”）、东莞市金晥顺汽车销售服务有限公司（以下至判决主文简称“金晥公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司(以下至判决主文简称“太平洋东莞分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员满华英独任审判,公开开庭进行了审理。原告李光禄的委托代理人陈刘文，被告单期惠，被告太平洋东莞分公司的委托代理人修建到庭参加诉讼，被告富祥公司、金晥公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光禄诉称：2015年5月29日20时30分，单期惠驾驶粤S×××××号牌轻型厢式货车，沿广州市增城区荔三公路行驶至荔三公路子洋村路段时，与李光禄驾驶的粤A×××××号牌普通摩托车发生碰撞，致李光禄受伤，车辆损坏的交通事故，此次事故，经交警部门认定单期惠负事故的主要责任，李光禄负事故的次要责任。李光禄受伤后被送往增城区人民医院救治，后又转往广州南方医院和广西玉林市第一人民医院治疗。2015年7月9日，伤未完全治愈就出院回家疗伤，用去医疗费106523.6元。经广东正源法医临床司法鉴定所司法鉴定，李光禄为六级伤残，××辅助器具费（右小腿假肢费）评定为20000元/次，需要换7次。此次事故已造成李光禄终身××，精神上受到极大打击。李光禄虽是农业家庭户口，但早已入城务工。按照有关规定，李光禄的伤残赔偿金应按2014年度城镇居民户口赔偿标准计算。本次交通事故给李光禄造成的损失包括：医疗费106523.6元、××赔偿金32598.7元/年×20年×50%=325987元、伤残鉴定费1760元、××辅助器具费31700元+20000元×7次=171700元、护理费80元/天×住院42天=3360元、住院伙食补助费100元/天×住院42天=4200元、营养费5000元、误工费3200元/月÷30天/月×91天=9706.67元、精神损害抚慰金50000元、交通费3000元，共计681237.27元。由于粤S×××××号牌轻型厢式货车是在太平洋东莞分公司购买了机动车交通事故责任险和第三者责任险，且交通事故发生时是在保险期内，所以太平洋东莞分公司应在粤S×××××号牌轻型厢式货车所购保险的赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分由单期惠、富某公司、金晥公司共同承担。综上所述，请求法院判令：一、太平洋东莞分公司在粤S×××××号牌轻型厢式货车所购买的机动车交通事故责任强制险120000元和第三者责任险500000元赔偿限额范围内向李光禄赔偿损失共计681237.27元中的512866.09元，不足部分由单期惠、富某公司、金晥公司共同承担。二、案件受理费由各被告负担。被告太平洋东莞分公司辩称：医疗费应该提供用药清单及扣除非医保用药；××赔偿金无居住证、社保、工资流水等，应当按农村居民标准计算；伤残鉴定费应当由侵权人承担；××器具费，有31700元已在第一次购买了，不可能重复购买，所以后续的次数应该是六次；护理费该当按最低工资标准计算；住院伙食补助费无意见；营养费太高，由法庭酌定；误工费，计算到定残前一天，应当是90天，3200元的工资无社保、银行流水等佐证，请法庭核实真实性，而且即使是真实也计算不到3200元，从提供的工资清单计算也是3009.6元；精神损害抚慰金太高，请求法庭酌定；交通费因无票据，不应当支持，根据就医院时间、地点、次数等计算。被告单期惠辩称：对原告的起诉无意见。被告富某公司、金晥公司未到庭答辩，亦未提交书面意见或证据到庭。经审理查明：富某公司是粤S×××××号牌轻型厢式货车的登记车主。金晥公司为粤S×××××号牌轻型厢式货车在太平洋东莞分公司投保了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险。粤S×××××号牌轻型厢式货车的机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2014年6月10日零时起至2015年6月9日二十四时止。粤S×××××号牌轻型厢式货车的机动车第三者责任商业保险赔偿限额为500000元（含不计免赔）。保险期间自2014年6月10日零时起至2015年6月9日二十四时止。2015年5月29日20时20分，单期惠驾驶车牌号为粤S×××××号牌轻型厢式货车，沿广州市增城荔三公路行驶至荔三公路子洋村路段时，与李光禄驾驶车牌号粤A×××××号牌普通摩托车发生碰撞，致李光禄受伤，车辆损坏的交通事故。同日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出第4401836201509286号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：单期惠违反了交通信号、转弯未让直行车优先通行之规定，负事故主要责任；李光禄违反了应当在确保安全的原则下通行之规定，负事故次要责任。事故发生后，李光禄即被送往增城区人民医院住院治疗，至2015年6月1日出院，用去医疗费20833元。出院医嘱及处理意见：转上级医院继续规范化诊疗（继续完善检查、手术、消肿及抗炎等处理），住院期间留陪一人。李光禄的伤情经增城区人民医院诊断为：右侧胫腓骨下段多发粉碎性骨折；右足严重挫裂伤（Gustilo-Ⅲ）；右足各楔骨、舟状骨及骰股粉碎性骨折；右足第1～3跖骨骨折并右足1～3趾楔关节脱位；右足舟状骨及骰股骨折；右足第1、2楔骨骨折；全身多处软组织挫裂伤。同日，李光禄转往南方医科大学南方医院继续住院治疗，至2015年6月12日出院，用去医疗费48550元。出院医嘱及建议：自动出院；在院外继续治疗；注意休息，加强营养，住院期间陪护一人。李光禄的伤情经南方医科大学南方医院诊断为：右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折合并胫前后动脉损伤术后；右足部缺血性坏死；右内踝骨折并踝关节半脱位；右足1-3跖骨骨折；右足骰股骨折；右足舟状骨骨折；右内侧楔骨骨折；右足Lisfranc损伤。同日，李光禄转往广西玉林市第一人民医院继续住院治疗，至2015年7月9日出院，用去医疗费35513.6元。李光禄的伤情经广西玉林市第一人民医院诊断为：1、右胫腓骨远端骨折外固定术后；2、右内踝骨折；3、右踝部、右足背皮肤软组织撕脱伤VSD术后坏死。出院医嘱及建议：门诊随诊，定期换药，术后2周门诊拆线。2015年7月底，李光禄到广西壮族自治区假肢康复中心安装假肢，用去费用31700元并支付住院费用525元。经李光禄委托，广东正源法医临床司法鉴定所对李光禄的伤残程度及××辅助器具费进行鉴定。广东正源法医临床司法鉴定所于2015年8月27日作出粤正源司鉴所[2014]临鉴字第0206号《鉴定意见书》，鉴定意见为：一、李光禄因外伤致右下肢在小腿中段以远确实，评定为VI（六）级伤残；二、××辅助器具费（右小腿假肢费）评定为20000元/次，并根据“假肢更换次数从定残之月起分年龄段计，1-12岁每三年更换一次，13-17岁每五年更换一次，18-49岁每七年更换一次，50-69岁每九年更换一次，70岁（含70岁）以上安装一次。跨年龄段部分按上一年龄段计算；国家法律法规特别规定的除外”之规定，评定李光禄需要更换7次。李光禄为此支付鉴定费1760元。2015年10月16日，李光禄诉至本院。庭审中，李光禄主张精神损害抚慰金在机动车第三者责任强制保险中优先赔偿。单期惠自认其是粤S×××××号牌轻型厢式货车的实际车主，其与富某公司之间为挂靠关系，富某公司并未向其收取挂靠费用。另查，李光禄是农村居民，自2013年3月开始在广州市增城和贤印花厂任职生产工，并在工厂食宿，月平均工资为3200元。又查，事故发生后被告单期惠向李光禄支付医疗费8000元。以上事实，除当事人的陈述外，《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、单期惠的驾驶证、粤S×××××号牌轻型厢式货车行驶证、《鉴定意见书》、鉴定费发票、门（急）诊病历、诊断证明书、出院通知书、疾病证明书、住院病案、疾病诊断证明书、入院记录、出院小结、医疗收费票据八张、安装假肢费用发票、广州市增城和贤印花厂出具的工作证明、工资表及该公司的企业法人营业执照等印证吻合，足以认定。本院认为，李光禄因交通事故受伤的事实清楚且交通事故责任业经交警部门认定，本院予以确认，并据此确定单期惠承担事故的主要责任的比例为70%，李光禄承担事故的次要责任比例为30%。李光禄虽是农村居民，但在交通事故发生前在城镇工作并有固定收入，可按城镇居民的标准计算赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照庭审辩论终结时的上一年度相关统计数据《广东省2015年度人身损害赔偿标准》及当事人的主张，计得李光禄的损失：一、医疗费106523.6元（凭票计算，太平洋东莞分公司主张其仅在医保范围内承担赔偿责任，但未能提交证据证明李光禄的医疗费用超出医保范围，且与伤情的治疗无关，故本院不予采纳）；二、××赔偿金301929元（××赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。李光禄在事故发生时年满十九周岁，应计算二十年。李光禄伤残为六级，赔偿系数为50%，据此计得××赔偿金应为30192.9元/年×20年×50%=301929元）；三、鉴定费1760元（凭票计算。鉴定费是为确定李光禄受伤程度以及所造成损失所支付的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，太平洋东莞分公司抗辩鉴定费其不予承担，理据不足，本院不予支持）；四、××辅助器具费151700元（《鉴定意见书》载明确定假肢更换次数的起算时间是从定残之月起分年龄段计算，可见，鉴定结论确定的假肢更换七次包括第一次安装的费用，亦即李光禄除第一次安装假肢的费用外，后续更换的次数应为六次，据此计得××辅助器具费为第一次安装的费用31700元+20000元/次×6次=151700元。太平洋东莞分公司的抗辩意见有理，本院予以采纳）；五、护理费3360元（李光禄自2015年5月29日至7月9日共住院42天，期间一人陪护，按照一般护工人员工资标准80元/天计算护理费为：80元/天×1人×42天＝3360元）；六、住院伙食补助费4200元（100元/天×2015年5月29日至7月9日共住院42天＝4200元）；七、营养费1300元（李光禄的出院医嘱含加强营养，根据其伤情，本院酌定营养为1300元）；八、误工费9600元（李光禄本案事故发生前在广州市增城和贤印花厂工作，月平均工资3200元，本案交通事故发生至评残前一天共计90天，据此计得李光禄的误工费3200元÷30天×90天=9600元。太平洋东莞分公司对李光禄的工作及收入情况有异议，但未能提交相应证据予以反驳，故对太平洋东莞分公司的抗辩意见，本院不予采纳）；九、精神损害抚慰金35000元（根据侵权人的过错程度、侵权造成的后果、当地的生活水平等，李光禄主张精神损害抚慰金50000元过高，本院酌定为35000元）；十、交通费1500元（根据李光禄的就医、护理情况，本院酌定为1500元。李光禄主张交通费3000元过高，本院不予支持）。上述损失合计616872.6元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由机动车一方承担相应的赔偿责任。太平洋东莞分公司在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿李光禄医疗费10000元；在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿李光禄××赔偿金、鉴定费、××辅助器具费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、精神损害抚慰金（优先赔偿）、交通费共计110000元。两项共计120000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。太平洋东莞分公司在机动车第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿××赔偿金、鉴定费、××辅助器具费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、医疗费、交通费共计339810.82元[（损失总额616872.6元-太平洋东莞分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿的款项120000元）×70%-单期惠已赔付的8000元=339810.82元]。本案中，属于单期惠一方的赔偿责任已由太平洋东莞分公司在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险赔偿限额内足额赔付，故单期惠一方无需另行承担赔偿责任。单期惠已赔付的费用8000元，可根据保险合同约定另行向太平洋东莞分公司理赔或主张权利。综上所述，李光禄的部分诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告富某公司、金晥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车第三者责任强制保险的医疗费用责任限额及死亡伤残责任限额内赔偿原告李光禄的各项损失120000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车第三者责任商业保险的责任限额内赔偿原告李光禄的各项损失339810.82元。三、驳回原告李光禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4464元，由原告李光禄负担460元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担4004元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向本院交纳上述费用。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  满华英二〇一五年十二月二十二日书记员  陈雪冰附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。