沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2015）北新民初字第00997号原告江素云。原告田淼。原告田军。三原告委托代理人成方争，系辽宁大宸律师事务所律师。三原告委托代理人晏宏宇，系辽宁大宸律师事务所律师。被告张恺。被告王嵩。委托代理人陈继红，系辽宁华逸律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。代表人张铁民，系该公司总经理。委托代理人林浩，系辽宁万嘉律师事务所律师。被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司。代表人白云川，系该公司总经理。委托代理人韩琳。原告江素云、田淼、田军与被告张恺、王嵩、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称太平洋保险）、浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称浙商保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由代理审判员巨丹适用简易程序，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告江素云、田淼、田军的委托代理人方成争、晏宏宇及田淼，被告王嵩及委托代理人陈继红、太平洋保险委托代理人林浩、浙商保险委托代理人韩林到庭参加了诉讼，被告张恺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月6日15时30分左右，被告王崇驾驶辽A405**号轻型普通货车在沈阳市沈北新区213矿自建路郎士屯村路口与田志会驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致田志会死亡。经沈阳市公安局交警支队沈北新区大队认定，被告王崇与死者田志会分别对事故的发生负同等责任。辽A405**号轻型普通货车轻型货车车主为被告张恺，该车辆在被告浙商保险公司投保交强险，在被告太平洋保险投保第三者责任险，事故发生时在保险期内，原告产生费用死亡赔偿金511560元，抢救费3000元，丧葬费23155元，交通费1000元，精神损害抚慰金50000元。上述各项费用经原告核算总计352207.5元要求四被告承担。被告辩称，王嵩受雇于本案肇事车辆车主张恺，王嵩属职务行为，不应承担责任。该肇事车辆投保了交强险及三者险，应由保险公司予以赔偿。王嵩个人曾为原告方垫付医疗费20000元。被告太平洋保险辩称，肇事车辆辽A405**在我公司投保三者险30万，约定不计免赔。事故发生在保险期限内，我公司为三者险保险公司，应由交强险先予赔偿，超出部分按责任比例进行赔偿。王嵩应提供具体年检的行车证、驾驶证、从业资格证，否则我公司拒绝赔偿。对于间接损失，我公司不同意赔偿。被告浙商保险辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，同意在限额内合理合法部分予以赔偿，诉讼费不同意赔偿。被告张恺未答辩。经审理查明，2014年11月6日15时30分左右，被告王崇驾驶辽A405**号轻型普通货车在沈阳市沈北新区213矿自建路郎士屯村路口与田志会驾驶的两轮摩托车发生交通事故，事故发生至后，田志会被送至沈阳七三九医院抢救，经抢救无效于当日死亡，花费医疗费2071.93元，原告提供殡仪费票据1685元。经沈阳市公安局交警支队沈北新区大队认定，被告王崇与死者田志会分别对事故的发生负同等责任。另查明，肇事车辆在交通事故发生期间登记在被告张恺名下，事故发生时由被告王嵩驾驶，王嵩自述受雇于被告张恺。该车辆在被告浙商保险处投保了交强险，在被告太平洋保险处第三者责任险300000元，并约定不计免赔；田志会系辽宁正大畜禽有限公司员工，原告提供沈阳市沈北新区新城子街道新兴社区委员会的居住证明及田志会与侯德国房屋租赁合同证明证实田志会自2013年8月15日至死亡时止居住在沈阳市沈北新区银河街27号3-1-2号房屋，被告太平洋保险、王嵩对于沈阳市沈北新区新城子街道新兴社区委员会出具居住证明真实性有异议，并未提供证据证明其主张；田志会继承人为三原告。被告王嵩给付原告垫付田志会丧葬费20000元。上述事实，由双方当事人陈述，道路交通事故责任认定书，医疗费收据，死亡证明，村委会证明，社区证明，劳动合同、收条经庭审质证，在卷佐证。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次交通事故已经公安机关做出责任认定，被告王崇与死者田志会分别对事故的发生负同等责任。因被告王崇受雇于被告张恺，被告张恺作为辽A405**号车辆实际车主，应当依法对原告的各项合理损失承担全部赔偿责任，因肇事车辆辽A405**号在被告浙商保险处投保了交强险应由其在保险限额内承担赔偿责任、在被告太平洋保险处投保了第三者责任险，应由其在责任限额内承担50%赔偿责任。原告经济损失认定如下：1、医疗费2071.93元；2、死亡赔偿金511560元（按辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿数据标准城镇居民人均可支配收入25578元计算20年）；3、丧葬费23155元（按辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿数据丧葬费标准计算）；4、精神抚慰金50000元；关于原告主张交通费1000元因未提供证据证明，本院不予支持；关于被告王嵩垫付原告丧葬费20000元，由被告保险公司支付给被告王嵩，关于被告太平洋保险、王嵩主张沈阳市沈北新区新城子街道新兴社区委员会处的田志会的居住证明不具真实性，对于田志会死亡赔偿金应按照原告户籍性质按农村居民标准计算，因二被告未提供证据对其主张进行证明，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告江素云、田淼、田军医疗费2071.93元；二、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告江素云、田淼、田军精神抚慰金50000元；三、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告江素云、田淼、田军死亡赔偿金40000元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告江素云、田淼、田军死亡赔偿金451560元的50%即225780元；五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告江素云、田淼、田军丧葬费23155元的50%即11577.5元；六、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司给付被告王嵩垫付死亡赔偿金20000元；上述款项（清单附后），被告于本判决发生法律效力后二十日内一次性付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；七、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告张恺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  巨丹二〇一五年四月十四日书 记 员  阎爽赔偿明细一、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告江素云、田淼、田军费用：1、医疗费2071.93元2、精神抚慰金50000元3、死亡赔偿金40000元总计：112071.93元二、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司给付被告王嵩垫付费用20000元三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告江素云、田淼、田军费用：1、死亡赔偿金225780元2、丧葬费11577.5元总计：237357.5元附：相关法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条因侵权致人损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令权人停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过程程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为造成的后果‘侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。法律行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案权利人申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。