广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法西民初字第582号原告陈小丹。委托代理人李伟，广东君一律师事务所律师。被告唐汇平。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地，组织机构代码：89218633X。法定代表人尤程明，公司总经理。委托代理人谢绍浬。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求：1、被告支付原告各赔偿款项共计198595.59元；2、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法公开进行审理，原告委托代理人李伟、被告唐汇平、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）的委托代理人谢绍浬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故概况及责任划分。2014年9月12日7时20分许，被告唐汇平驾驶粤B×××××号车辆在33区内美宜佳商店附近停车开门时，左前门与同方向相邻车道行驶由原告陈小丹驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车部分损坏，陈小丹受伤的道路交通事故。经交警部门作出交通事故认定书，认定被告唐汇平开车门时未确保安全，负事故全部责任，原告不负责任。二、车辆情况。被告唐汇平系粤B×××××号车辆的驾驶人及车主，该车在被告平安保险公司投保了交强险及责任限额为500000元的商业第三者责任险。三、受害人的身份情况。原告为农村户籍，主张应按城镇标准计算相关赔偿金额。原告提交了深圳市居住证、社会保障卡、社保缴费明细表、银行流水、结婚证、个体工商营业执照等证据，以证明原告和丈夫陈某甲在深圳经营自行车商行，事故发生前在深圳已连续居住一年以上，且有稳定的工作和收入。被告对上述证据的真实性无异议，但否认其关联性，认为还需提供用人单位的资质证明、劳动合同及发放工资记录等予以佐证。本院认为，原告提交的证据可以相互印证，已形成有效的证据链，足以证实原告在城镇居住满一年以上且主要收入来源地为城镇，应按城镇居民标准计算相关赔偿数额。四、鉴定情况。2015年1月19日经广东南天司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，后续治疗费约需6000元。被告对该鉴定意见及后续治疗费均无异议，故本院对上述鉴定结论予以采纳。五、原告的各项损失金额。1、医疗费7416.15元。双方确认，除被告已垫付的20000元外，原告因此次交通事故另行花费医疗费用7416.15元。被告主张该费用中有部分款项是由医疗保险结算的，故仅认可现金支付的医疗费5937.21元。本院认为，原告虽有部分医疗费用是通过社保卡结算的，但该费用系从其医保个人账户中列支的，客观上造成原告医保个人账户余额减少的后果，因此仍属于原告的实际损失，应当一并予以赔付。2、住院伙食补助费2500元。原告的该项诉求符合法律规定，被告没有异议，本院予以支持。3、后续治疗费6000元。有鉴定机构出具鉴定结论为凭，当事人予以确认，本院依法支持。4、护理费3483元。原告未举证证明护理人员的实际收入情况，本院酌情按照广东省上一年度国有同行业在岗职工年平均工资中居民服务业年平均工资予以计算，原告住院天数共计25天，其护理费计为3483元（50856元／月÷365天×25天×1人）。5、残疾赔偿金89306.2元。原告应按城镇标准计算相关赔偿金额，结合其伤残等级，本院对原告主张残疾赔偿金为89306.2元（44653.1元×20年×10%）的诉求，予以支持。6、被扶养人生活费51563.31元。结合原告提交的亲属关系证明，可确认原告有被扶养人：陈尚逸、陈某乙（2004年10月出生，还需抚养8年）、陈某丙（2011年4月出生，还需抚养14.58年），被抚养人生活费可按照受害人身份状况确定计算标准，因此，该三人的扶养费为28812.4元×8年×10%＋28812.4元×14.58年×10%÷2=44054.15元。另，当事人确认原告父母亲的扶养费分别为3545.99元和3963.17元，且乘以赔偿系数后上述被抚养人生活费的年赔偿总额并无超过法律规定的上限，故本案中被扶养人生活费合计44054.15元＋3545.99元＋3963.17元=51563.31元。7、误工费4218.67元。原告住院25天，出院医嘱全休1个月，另2015年1月6日医嘱诊断“右髌骨骨折内固定术休息半个月”，故本院确认其误工天数共计70天。没有证据显示原告须持续治疗和休息，故对于其主张误工时间计算至定残日前一天的请求不予支持。原告提交的社保参保证明与其所主张实际从事的行业不相一致，银行流水也不能反映其工资收入情况，故本院参照上一年度深圳市最低工资标准1808元／月计算其误工损失，即计为4218.67元（1808元／月÷30天×70天）。8、营养费2000元、交通费2000元。原告的该两项诉请未超出合理范围，本院均酌情予以支持。9、鉴定费2800元。原告有提交鉴定发票予以证明，本院予以支持。10、精神损害抚慰金10000元。结合原告的伤残等级予以酌定。判决理由结果本院认为，结合上述认定的事实，原告应得各项赔偿款共计181287.33元。根据相关法律规定，被告平安保险公司应在保险范围内直接赔付原告。原告诉请精神损害抚慰金由被告平安保险公司在交强险限额内优先偿付，符合法律的规定，本院予以支持。诉讼费属于公法上的责任担当，当事人不得以民事合同的约定予以对抗。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈小丹181287.33元；二、驳回原告陈小丹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2136元，原告已预交，由原告承担186元，被告承担1950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  黄海涛二〇一五年四月三十日书记员  张 培附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。