云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）禄民初字第416号原告张朝艳，女，2009年7月26日生，汉族，云南禄劝人，学生，住禄劝彝族苗族自治县。公民身份号码：×××。法定代理人张大寿（系原告父亲），男，1979年5月6日生，汉族，初中文化，云南禄劝人，农民禄劝彝族苗族自治县转龙镇月牙村委会古宜卡村57号。公民身份号码：×××。（未到庭）委托代理人刘昌文，云南大韬律师事务所律师。特别授权代理。被告罗天荣，男，1968年5月1日生，汉族，小学文化，云南寻甸人，农民，住寻甸回族彝族自治县。公民身份号码：×××。委托代理人罗开国，男，1953年11月8日生，汉族，初中文化，云南寻甸人，农民，住寻甸回族彝族自治县。公民身份号码：×××。一般授权代理。被告李志红，男，1989年10月28日生，汉族，小学文化，云南寻甸人，农民，住寻甸回族彝族自治县。公民身份号码：×××。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。（未到庭）住所地：昆明市东风西路***号三合商利写字楼。负责人杨卫，系公司总经理。组织机构代码：99212227-X。委托代理人杨晓丽（系公司职工），女，1990年10月18日生，汉族，云南牟定人，工人，住楚雄彝族自治州牟定县新桥镇有家村委会尖山河村1号。公民身份号码：×××。特别授权代理。（未到庭）原告张朝艳诉被告罗天荣、李志红、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员曹开智独任审判，于2015年4月8日公开开庭进行了审理，原告张朝艳的委托代理人刘昌文、被告罗天荣及其委托代理人罗开国、被告李志红到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月25日18时，被告罗天荣驾驶车主为被告李志红的云AA52**号“五菱”牌小型货车行驶至昆明轿子山旅游专线K129+500米处时撞伤路边行人原告张朝艳，造成车辆不同程度损坏及原告受伤的交通事故。该交通事故经昆明市公安局倘甸产业园区分局交通警察大队认定被告罗天荣承担此次事故全部责任，原告张朝艳不承担事故责任。事故发生后，原告被送到医院住院治疗。被告罗天荣的行为给原告造成了巨大的经济损失，理应承担赔偿责任；被告李志红系车主，应承担相应的赔偿责任，且该肇事车辆在被告保险公司购买了交强险及商业第三者险；被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业第三者险的范围内根据保险合同予以赔偿。为保护原告的合法权利不受侵犯，原告诉请人民法院依法判决：由三被告赔偿原告经济损失23982.88元（医疗费3090.48元、住院伙食补助费2600元、护理费11490.4元、营养费520元、交通费4282元、精神损害抚慰金费2000元）。被告罗天荣辩称：原告的损失应先由被告保险公司在承保的交强险及商业三者险中予以赔偿，不足部分由被告罗天荣赔偿，诉讼费用由被告罗天荣承担。被告李志红的答辩意见与被告罗天荣一致。被告保险公司辩称：肇事车辆在被告保险公司购买了交强险及商业第三者险。被告保险公司愿在交强险及商业第三者险的范围内赔偿原告的损失，原告不合法的部分的损失，被告保险公司不愿承担。本案的争议焦点是：1、此次交通事故造成的各项经济损失如何计算及承担；2、被告李志红应否承担赔偿责任。原告针对争议焦点举证如下：1、《道路交通事故认定书》一份，欲证实被告罗天荣在此次事故中承担全部责任，原告张朝艳不承担事故责任；2、《X线摄片报告单》、《诊断证明》、《出院证明》、《用药清单》各一份，欲证实原告于2014年4月25日至5月9日在寻甸县第二人民医院住院治疗14天，经诊断为：1、头面部皮肤挫裂伤；2、脑挫伤？医院建议转上级医院进一步诊治。3、《CT检查报告单》一份及《门诊收费收据》三份，欲证实：原告于2014年5月4日到昆明市儿童医院放射科作CT检查，用去检查费359.2元。4、《放射科MRI诊断报告单》、《经颅多普勒检查报告》各一份及《门诊收费收据》两份，欲证实：原告于2014年5月13日到禄劝县第一人民医院门诊进行检查，用去检查费262元。5、《诊断证明书》、《出院证》、《用药清单》及《住院医疗费收据》各一份，欲证实：原告于2014年5月13日至5月24日在禄劝忠爱医院住院治疗11天，经诊断为：头外伤后神经反应，用去医疗费1718.28元。6、《报告单》及《门诊收费收据》各一份，欲证实：原告于2014年6月10日到昆明市儿童医院门诊作脑电图检查，用去检查费230.5元。7、《诊断报告单》一份，欲证实：原告于2014年7月15日到云南省公安边防总队医院门诊作磁共振检查，用去检查费500元。8、《门诊收费收据》三份，欲证实原告分别于2014年5月5日、7月15日到昆明医科大学第一附属医院门诊检查，用去检查费20.5元。9、《邮政储蓄通用凭证》两份、登机牌两张、客车发票二十八张及火车发票两张，欲证实：原告一家为处理此次事故支出交通费4282元。10、《证明》及《合同书》各一份，欲证实：原告父亲张大寿系普江福鑫电镀有限公司滚镀部员工，因原告受伤请假190天，其每月工资为4000元。11、《证明》一份，欲证实：原告母亲刘建梅系福建浔兴拉链科技股份有限公司塑钢成品部员工，其因原告出事请假22天，其每月工资为3786元。12、禄劝县转龙镇鸿兴幼儿园《证明》一份，欲证实：原告于2014年5月24日至6月22日在家养伤。被告罗天荣、李志红针对争议焦点提供《门诊收费收据》四份及《住院医疗收费收据》、《用药清单》、《保险单》、《机动车驾驶证》各一份，欲证实：原告受伤后于2014年4月25日至5月9日在寻甸县第二人民医院住院治疗，被告罗天荣支付门诊检查费及住院医疗费共计2241.91元。肇事车辆已投保交强险及商业三者险。被告罗天荣具有驾驶资格。被告保险公司在举证期限内提供《机动车保险报案记录》复印件两份，欲证实肇事车辆已在被告保险公司投保交强险及商业三者险。被告罗天荣、李志红对原告提供的1号、2号证据不持异议，但对原告提供的其余证据请求法院综合本案予以认定；对被告保险公司提供的证据不持异议，表示认可。原告对被告罗天荣、李志红提供的证据不持异议，但被告罗天荣给付的医疗费在本案中原告未主张；对被告保险公司提供的证据不持异议，表示认可。被告保险公司未到庭质证。本院认为：原告及被告罗天荣、李志红相互无异议的部分证据来源及形式合法，内容真实，本院依法予以采信。原告提供的3号至7号证据，本院结合医院建议转院治疗的证据及原告受伤部位特殊的实际予以采信；原告提供的8号证据，因无相关证据证明原告诊治确与本案有关，故本院依法不予采信。原告提供的其余证据，本院根据原告实际外出就医情况及本案的客观实际酌情予以认定其损失。经审理，本院依法确认如下法律事实：2014年4月25日18时，被告罗天荣驾驶车主为被告李志红的云AA52**号“五菱”牌小型货车行驶至昆明轿子山旅游专线K129+500米处时撞伤路边行人原告张朝艳，造成车辆不同程度损坏及原告受伤的交通事故。该交通事故经昆明市公安局倘甸产业园区分局交通警察大队以第0001026号《道路交通事故认定书》确定被告罗天荣承担此次事故全部责任，原告张朝艳不承担事故责任。事故发生当日，原告被送到寻甸县第二人民医院住院治疗14天，即2014年4月25日至5月9日，经诊断为：1、头面部皮肤挫裂伤；2、脑挫伤？医院建议转上级医院进一步诊治，被告罗天荣支付原告门诊检查费及住院医疗费合计2241.91元。原告于2014年5月4日到昆明市儿童医院放射科作CT检查，用去检查费359.2元。原告于2014年5月13日到禄劝县第一人民医院门诊进行检查，用去检查费262元。原告于2014年5月13日至5月24日在禄劝忠爱医院住院治疗11天，经诊断为：头外伤后神经反应，用去医疗费1718.28元。原告于2014年6月10日到昆明市儿童医院门诊作脑电图检查，用去检查费230.5元。原告于2014年7月15日到云南省公安边防总队医院门诊作磁共振检查，用去检查费500元。被告李志红的云AA52**号“五菱”牌小型货分别在中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险单号码分别为：×××；×××。保险期间自2013年9月3日零时起至2014年9月2日24时止，约定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者保险金额为200000元。被告罗天荣与被告李志红系父子关系，且被告罗天荣具有驾驶资格。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由侵权人按照其过错承担责任；同时投保商业第三者保险的，侵权人承担的责任根据保险合同约定由承包商业第三者险的保险公司承担赔偿责任，仍不足部分由侵权人承担。本案系机动车与行人之间发生交通事故造成人身损伤的情形，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案发生后，经昆明市公安局倘甸产业园区分局交通警察大队以第0001026号《道路交通事故认定书》确定被告罗天荣承担此次事故全部责任，原告张朝艳不承担事故责任，故原告张朝艳不存在过错，不应承担责任。被告李志红将不存在缺陷的机动车交予被告罗天荣驾驶，被告李志红丧失了对机动车的运行支配和运行利益，因而发生交通事故的，应由实际支配车辆运行利益的被告罗天荣承担损害赔偿责任，被告李志红作为车辆的所有人不应再承担损害赔偿责任，故原告主张被告李志红承担此次交通事故的民事赔偿责任请求，本院依法不予支持。被告保险公司对该案肇事车辆承保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者保险，故应在保险金额内承担原告的损失。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后期治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告主张的住院伙食补助费以实际住院天数，每天以100元进行计算，合计2500元（25天×100元）。原告主张的护理费，因原告不能提供证据予以证实，但本院根据原告系未成年人及受伤的客观实际，住院期间确定由一人护理，共计护理25天，根据当地的生活水平，每天以30元计算为宜，合计750元（25天×30元）。原告主张的车旅费，本院根据原告实际外出就医次数，按普通客车收费标准，以二人计算，酌情认定1400元。原告主张的营养费及精神损害赔偿金，因原告未能提供相关证据予以证实，本院依法不予支持。综上，此次交通事故能列入赔偿的范围是：原告的医疗费3069.98元及被告支付的2241.91元，合计5311.89元；住院伙食补助费2500元，护理费750元，车旅费1400元，共计9961.89元。原告的上述损失应由被告保险公司在交强险责任死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。被告罗天荣已实际支付原告医疗费2241.91元，已列入被告保险公司的赔偿范围，故本院对原告请求被告罗天荣再次承担民事赔偿责任的主张依法不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担缺席判决的法律后果。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张朝艳的各项损失9961.89元。二、驳回原告张朝艳对被告罗天荣的诉讼请求。三、驳回原告张朝艳对被告李志红的诉讼请求。四、驳回原告张朝艳请求被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在第三者责任保险限额内赔偿的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告罗天荣承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曹开智二〇一五年四月二十六日书记员  包兴冉