wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1781执535号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行。住所地：阳春市春城街道朝南路**。 负责人：黎杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：严灿亮，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：范绍勇，男，该支行工作人员。 被执行人：李程灿，男，1981年12月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行与被执行人李程灿信用卡纠纷一案，本院的（2017）粤1781民初2115号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人李程灿应偿还透支款本金95973.46元及利息、其他费用给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2018年3月26日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人李程灿发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产情况。经本院向金融、国土、工商、车辆等管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理。本院作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经查询金融、国土、工商、车辆等管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤1781执535号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 荣 审判员 谭显通 审判员 李德运 二〇一八年六月二十二日 书记员 黄鹏飞
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民催100号申请人：中山市兴牌照明科技有限公司，住所地广东省中山市古镇镇同益工业园平和路**第******。法定代表人：谭奇月，职务：总经理。申请人中山市兴牌照明科技有限公司申请公示催告一案，本院于2018年4月12日立案后，依法于2018年4月22日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山市兴牌照明科技有限公司持有的号码为70180924、70180925、70180926(付款行中国工商银行股份有限公司中山古镇曹步支行，出票人中山市兴牌照明科技有限公司，票面金额空白，收款人空白)的磁码支票3张无效。申请费100元，公告费800元，由申请人中山市兴牌照明科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  曾同源审判员  梁建卿审判员  刘紫怡二〇一八年六月二十五日书记员  朱晓琳
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1781执446号 申请执行人：陈绍云，男，1982年11月6日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：刘和健，男，1980年1月8日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人陈绍云与被执行人刘和健民间借贷纠纷一案，本院的（2016）粤1781民初1545号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书确定，被执行人刘和健应偿还借款30000元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2018年3月21日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人刘和健发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也没有向我院报告财产情况。经本院向金融、国土、工商、车辆等管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理。本院作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经查询金融、国土、工商、车辆等管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2018)粤1781执446号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 荣 审判员 谭显通 审判员 李德运 二〇一八年六月二十五日 书记员 方水秀
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1781执568号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行。住所地：阳春市春城街道朝南路**。 负责人：黎杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：严灿亮，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：范绍勇，男，该支行工作人员。 被执行人：李东兰，女，1969年3月8日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行与被执行人李东兰信用卡纠纷一案，本院的（2017）粤1781民初2119号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书确定，被执行人李东兰分期偿还透支本金24909.4元及计算至还清款日止的利息、滞纳金、违约金、取现手续费给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2018年3月27日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人李东兰发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产情况。本院在另案[（2016）粤1781执1409号]中裁定从2017年6月起每月提取被执行人李东兰在中国农业银行股份有限公司阳春市支行的工资2000元（账号：62×××11）至本院案款专户。此外，经本院向金融、国土、工商、车辆等管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理。本院作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本院在另案已每月提取被执行人的工资，财产正在处置中。此外，经查询金融、国土、工商、车辆等管理部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤1781执568号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 荣 审判员 谭显通 审判员 李德运 二〇一八年六月二十二日 书记员 黄鹏飞
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）黔刑终196号原公诉机关贵州省毕节市人民检察院。上诉人（原审被告人）李剑，男，1986年3月20日出生于云南省镇雄县，汉族，高中文化，无业，住镇雄县。2017年9月5日因本案被刑事拘留，同月28日被逮捕。现押于贵州省毕节市七星关区看守所。辩护人黄柏璘，云南南广律师事务所律师。贵州省毕节市中级人民法院审理贵州省毕节市人民检察院指控原审被告人李剑犯贩卖毒品罪一案，于2018年3月19日作出（2018）黔05刑初02号刑事判决。原审被告人李剑不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年8月，贵州省毕节市七星关区的“小建”通过其朋友“家才”联系被告人李剑购买毒品海洛因。同年9月4日，双方商定以每克320元的价格在云南省镇雄县母享镇交易两块毒品海洛因。同年9月5日中午，“小建”、“家才”与李剑按照约定来到云南省镇雄县公路边，李剑查验“小建”的购毒款22.4万元现金后，便打电话联系其上家“美女”。当日14时许，“美女”驾车将毒品海洛因送到交易地点，李剑从“美女”车上取下毒品海洛因到“小建”车上交易时，被民警抓获，当场查获毒品海洛因可疑物两块，分别净重353.15克、354克，共计707.15克。经鉴定，两块毒品海洛因可疑物中均检出海洛因成分，含量分别为7.24%、4.2%。原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十七条第一款、第六十七条第三款的规定，作出如下判决：被告人李剑犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。宣判后，原审被告人李剑以“本案系特情引诱，认罪态度好，量刑畸重”为由提出上诉；其辩护人提出“本案系特情引诱，上诉人坦白认罪，量刑过重”的辩护意见。经审理查明，原判认定2017年9月5日上诉人李剑在云南省镇雄县公路边贩卖毒品海洛因707.15克的事实清楚。认定上述事实，有受案登记表、立案决定书；证实查获在案毒品的现场勘验检查工作记录、现场照片、提取笔录、扣押笔录、毒品称量笔录及照片、毒品检验报告；证实上诉人李剑与“家才”之间，“家才”与“小建”之间，李剑与“美女”之间通话联系的手机通话清单；证实李剑在云南省镇雄县公路边向其贩卖毒品的证人“小建”、“家才”的证言等证据佐证。李剑亦供认。上列证据均经原审法院庭审举证、质证，查证属实。本院二审中，上诉人及其辩护人均未提出新的证据，本院对原审判决认定事实及所列证据予以确认。关于上诉人李剑及其辩护人所提“本案系特情引诱”的上诉理由及辩护意见，经查，“家才”知道李剑贩毒，遂向李剑提出购买毒品，李剑即积极与上线联系毒品，与下线商定毒品交易价格、数量，确定交易地点，通知上线运送毒品到交易现场，其贩卖毒品的犯罪故意明显、坚决，不属特情引诱。故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。关于上诉人李剑所提“认罪态度好”的上诉理由及其辩护人所提“坦白认罪”辩护意见，经查属实，一审法院已经采纳，本院予以确认。本院认为，上诉人李剑违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品海洛因707.15克，其行为已构成贩卖毒品罪。李剑贩卖毒品数量大，社会危害大，原审法院鉴于其归案后如实供述犯罪事实、认罪态度好及本案系特情介入侦破的实际情况，从轻判处无期徒刑，量刑适当。故李剑所提“量刑畸重”的上诉理由及其辩护人所提“量刑过重”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄大河审判员  郭红戟审判员  秦信碧二〇一八年六月十四日法官助理刘让书记员潘国波
贵州省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）黔刑终221号原公诉机关贵州省毕节市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，女，汉族，1978年10月2日出生于贵州省纳雍县，农民，文盲，住纳雍县。系被害人李某6之女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某2，男，穿青人，1981年7月5日出生于贵州省纳雍县，小学文化，住纳雍县。系被害人李某6之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某3，男，汉族，1969年6月6日出生于贵州省纳雍县，文盲，住纳雍县。系被害人李某6之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某4，男，1971年3月4日出生于贵州省纳雍县，文盲，住纳雍县。系被害人李某6之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某5，男，1973年2月3日出生，住纳雍县。系被害人李某6之子。以上五上诉人（原审附带民事诉讼原告人）的诉讼代理人唐明晋。上诉人（原审被告人）陈中祥，男，1972年5月30日出生于贵州省纳雍县，穿青人，农民，小学文化，住纳雍县。2017年1月22日被抓获，同年2月11日被刑事拘留，2017年3月21日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。辩护人张同济，国浩律师（贵阳）事务所律师。原审被告人陈朝珍，男，1937年5月2日出生于贵州省纳雍县，穿青人，农民，文盲，住纳雍县。2017年2月15日因本案被传唤，同日被纳雍县公安局取保候审。2017年6月16日纳雍县检察院决定继续对陈朝珍取保候审。贵州省毕节市中级人民法院审理贵州省毕节市人民检察院指控原审被告人陈中祥、陈朝珍犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5提起附带民事诉讼一案，于2018年3月12日作出（2017）黔05刑初190号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人陈中祥有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；以故意伤害罪判处被告人陈朝珍有期徒刑三年，缓刑三年；判决被告人陈中祥、陈朝珍赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4经济损失人民币五万元；驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4的其余诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5以“一审判决重罪轻判，适用法律明显不当；在附带民事诉讼审理过程中遗漏原告，属于程序错误；判决赔偿经济损失5万元显失公平”为由提出上诉；原审被告人陈中祥以“一审判决认定事实错误，应当依法判决上诉人无罪”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审法院审判程序违法，剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，附带民事诉讼部分遗漏当事人，可能影响公正审判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省毕节市中级人民法院（2017）黔05刑初190号刑事附带民事判决;二、发回贵州省毕节市中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 朱 兴审判员 杨爱民审判员 刘宏伟二〇一八年六月二十九日法官助理金桥书记员杨帅昕
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1781执315号 申请执行人：张能锋，男，1978年11月11日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广州市海珠区，现住阳春市。 被执行人：黎运诺，男，1978年8月25日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，现住阳春市。 被执行人：严星秀，女，1984年12月23日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，现住阳春市。 关于申请执行人张能锋与被执行人黎运诺、严星秀民间借贷纠纷一案，本院的（2017）粤1781民初2643号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人黎运诺、严星秀共同偿还借款本金76000元及利息给张能锋。根据申请执行人的请求，本院于2018年2月8日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人黎运诺、严星秀发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，本院已另案【（2018）粤1781执236号】查封黎运诺名下位于阳春市春城街道河西××土地使用权［春××国××（××）××］以及××、××下××阳春市春城街道城××大道××号的房地产（产权证号：阳春××××），上述财产正在另案处置中。除此之外，本院经向金融机构、国土、工商、车辆等管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理。本院作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本院在另案已查封被执行人的房地产，上述财产正在处置中。此外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产状况或线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤1781执315号案终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 荣 审判员 谭显通 审判员 李德运 二〇一八年六月××日 书记员 曾 密
广东省阳春市人民法院结 案 通 知 书（2018）粤1781执1141号阮祥瑞、阳春市灰砂砖厂：本院在执行申请执行人阮祥瑞与被执行人阳春市灰砂砖厂劳动争议纠纷一案过程中【案号：（2018）粤1781执1141号】，已支付案款93000元给申请执行人，申请执行人向我院申请结案。因被执行人已履行完毕春劳仲案字[2008]1号阳春市劳动争议仲裁委员会仲裁调解书确定的全部义务，该案已执行完毕，本院对该案作结案处理。特此通知。二〇一八年六月二十四日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民催78号申请人：陈文良，男，1968年11月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请人陈文良申请公示催告一案，本院于2018年3月23日立案后，依法于2018年4月5日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人陈文良持有的号码为64018007(付款行中国工商银行股份有限公司中山横栏四沙支行，出票人陈文良，票面金额空白，收款人空白)的普通支票1张无效。申请费100元，公告费800元，由申请人陈文良负担。本判决为终审判决。审判长  曾同源审判员  梁建卿审判员  刘紫怡二〇一八年六月十一日书记员  朱晓琳
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1781执1116号 叶华庆、阳春市灰砂砖厂： 本院在执行申请执行人叶华庆与被执行人阳春市灰砂砖厂劳动争议纠纷一案过程中【案号：（2018）粤1781执1116号】，已支付案款77900元给申请执行人，申请执行人向我院申请结案。因被执行人已履行完毕春劳仲案字[2008]1号阳春市劳动争议仲裁委员会仲裁调解书确定的全部义务，该案已执行完毕，本院对该案作结案处理。 特此通知。 二〇一八年六月二十四日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初2699号原告（反诉被告）：李素敏，女，汉族，1974年12月7出生，户籍地址广东省深圳市光明新区，委托代理人：夏世友、聂佳翩，广东卓建律师事务所律师。被告（反诉原告）：玉红，女，壮族，1977年9月3日出生，户籍地址广东省阳西县，委托代理人：李坤，广东商达律师事务所律师。原告（反诉被告）李素敏与被告（反诉原告）玉红合同纠纷一案，原告诉请判令：1、被告向原告返还购房款项共计328683元及利息（利息以应付款项为基数，按中国人民银行贷款基准利率，从支付至日起计算至实际付清之日止）；2、被告向原告返还团购服务费20000元；3、被告向原告返还房地产交易税费8092.63元，登记费80元；4、被告向原告返还物业管理费3893.98元；5、被告向原告支付购房介绍费40000元；6、被告向原告支付空间改造费1000元；7、本案诉讼费用、财产保全费用由被告承担。被告提起反诉，请求判令：1、原告赔偿被告房屋占用期间租金损失人民币52650元（按月租金2700元，从2016年7月1日起暂计至2018年2月12日）；2、原告向被告移交涉案房屋的购房和贷款全部资料原件；3、原告协助被告将物业费委托银行代收费协议中约定的原告银行信息变更为被告银行信息；4、反诉费由原告承担。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关案情原告李素敏于2015年6月17日代被告玉红与深圳市承翰投资开发集团有限公司（以下简称“承翰集团”）签订“承翰半山海临时定金协议书”，并由原告当日支付定金5000元。被告于2015年7月3日与深圳市前海云房网络科技有限公司签订“承翰半山海项目（一房）网络团购服务协议”，并由原告支付团购服务费20000元。被告与承翰集团于2015年7月8日签订“房地产买卖合同”，约定购买承翰半山海花园1栋510号房，总价款808763元，首期款248763元，银行按揭贷款560000元。原告分别于2015年6月18日、2015年6月30日支付给承翰集团45000元、198763元，按揭款560000元由被告与中国农业银行办理按揭贷款手续，贷款期限为360个月，还款账户为被告62×××70账户。2015年11月至2018年2月，原告通过银行转账方式多次支付至被告62×××70账户款项为79820元（其中2016年6月之前支付14100元，2016年6月之后支付65720元）。2015年7月3日承翰集团收到被告现金支付空间改造费1000元。2016年7月1日原告与深圳市承翰物业管理有限公司半山海管理处签订该房产的“委托银行代收费协议”，约定由银行从原告平安银行的账户代扣物业管理费、水电费。2016年11月16日由被告代原告支付该房产契税8172.63元。原告于2015年6月18日通过银行转账给李爽40000元。以上事实有协议书、合同书、银行转账流水、POS刷卡单、收款收据、发票、不动产证书以及庭审笔录等证据予以证实。判决结果本院认为，涉案房产为享有产权的不动产，根据我国物权法的规定，不动产以登记为生效要件，本案房产登记所有权人为被告，被告在没有合理抗辩理由的情况下，原告为该涉案房产支付的费用，被告应当予以返还给原告。原告提交证据证实其已经直接向“承翰集团”支付首付转账款248763元、向深圳市前海云房网络科技有限公司支付团购服务费20000元、向不动产登记中心支付的契税8172.63元，上述费用共计276935.63元。由于原告与物业管理公司于2016年7月1日签订了物业费、水电费支付协议并且该费用实际由原告支付，视为原告在此期间占用使用该房产，原告请求被告支付期间物业管理费的诉求，本院不予支持。2016年7月1日之后，原告多次通过银行转账以分月的方式向被告支付2400元至3000元不等的款项，该期间的费用视为该房屋的占用使用费，与被告反诉的房屋占用期间的费用予以抵扣，被告对于2016年7月1日之前原告向其支付的费用14100元应当予以返还。原告诉请要求被告支付购房介绍费40000元、空间改造费1000元，因原告提交的证据不足以证实其主张，本院不予支持。该房产系登记在被告名下的房产，被告反诉请求原告协助被告将物业费委托银行代收费银行信息的变更，于法有据，本院予以支持。被告反诉请求原告移交涉案房屋和贷款全部资料给原告，因该部分资料系易转移、易毁坏灭失且房地产以登记的方式明示其物权，被告该项反诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国物权法》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告玉红应于本判决生效之日起十日内返还原告李素敏291035.63元；二、原告李素敏应于本判决生效之日起十日内协助原告玉红办理承翰半山海花园1栋510号房物业费委托银行代收费银行信息的变更；三、驳回原告其他诉讼请求；四、驳回被告其他反诉请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3651元、保全费2521元、反诉费558，由原告承担2000元，被告承担4730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 谌   平二〇一八年六月十一日书记员 黄燕（兼）书记员 赵   畅附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国物权法》第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。第十六条不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1781执447号 申请执行人：陈绍云，男，1982年11月6日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：薛莲花，女，1967年1月13日出生，汉族，重庆市大渡口区人，住广东省阳春市。 关于申请执行人陈绍云与被执行人薛莲花民间借贷纠纷一案，本院的（2016）粤1781民初1577号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人薛莲花应偿还借款20000元及利息给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2018年3月21日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人薛莲花发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也没有向我院报告财产情况。经本院向金融、国土、工商、车辆等管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理。本院作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经查询金融、国土、工商、车辆等管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤1781执447号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 荣 审判员 谭显通 审判员 李德运 二〇一八年六月二十五日 书记员 方水秀
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1781执426号 申请执行人：阳春市合水镇庆丰农资购销中心（个体户）。住所地：阳春市合水镇金星大道**。 经营者：周宪明，男，1963年4月16日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：覃旭昌，男，1965年2月13日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人阳春市合水镇庆丰农资购销中心与被执行人覃旭昌民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）粤1781民初1064号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人覃旭昌应支付货款112500元及利息给申请执行人阳春市合水镇庆丰农资购销中心。根据申请执行人的请求，本院于2018年3月13日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人覃旭昌发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院向金融、国土、工商、车辆等管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理。本院作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经查询金融、国土、工商、车辆等管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤1781执426号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 荣 审判员 李德运 审判员 谭显通 二〇一八年六月二十二日 书记员 蓝 峰
广东省阳春市人民法院结 案 通 知 书（2018）粤1781执1188号张惠益、张惠娟、张惠志、张卫容、阳春市灰砂砖厂：本院在执行申请执行人张惠益、张惠娟、张惠志、张卫容与被执行人阳春市灰砂砖厂劳动争议纠纷一案过程中【案号：（2018）粤1781执1188号】，已支付案款49653元给申请执行人，申请执行人向我院申请结案。因被执行人已履行完毕春劳仲案字[2008]1号阳春市劳动争议仲裁委员会仲裁调解书确定的全部义务，该案已执行完毕，本院对该案作结案处理。特此通知。二〇一八年六月二十四日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2072民催97号申请人：中山市小榄镇天翔纸类加工厂，住所地广东省中山市小榄镇联丰村老沙基工业区。主要负责人：徐小明。申请人中山市小榄镇天翔纸类加工厂申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法对其号码为3140443030537590的普通支票1张(付款行中山农村商业银行股份有限公司小榄工业区支行，出票人中山市小榄镇天翔纸类加工厂，票面金额空白，收款人空白)办理了公示催告手续，并于2018年4月11日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。但申请人经本院通知后未在指定期间内交纳刊登公告所需的费用，致不能在报刊上将公告公示，不符合公示催告的法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百一十九条和最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百二十九条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元，由申请人中山市小榄镇天翔纸类加工厂负担。审判长  曾同源审判员  梁建卿审判员  刘紫怡二〇一八年六月二十九日书记员  朱晓琳
广东省阳春市人民法院结 案 通 知 书（2018）粤1781执1136号林国连、阳春市灰砂砖厂：本院在执行申请执行人林国连与被执行人阳春市灰砂砖厂劳动争议纠纷一案过程中【案号：（2018）粤1781执1136号】，已支付案款55551元给申请执行人，申请执行人向我院申请结案。因被执行人已履行完毕春劳仲案字[2008]1号阳春市劳动争议仲裁委员会仲裁调解书确定的全部义务，该案已执行完毕，本院对该案作结案处理。特此通知。二〇一八年六月二十四日
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1781执1184号 林华欢、阳春市灰砂砖厂： 本院在执行申请执行人林华欢与被执行人阳春市灰砂砖厂劳动争议纠纷一案过程中【案号：（2018）粤1781执1184号】，已支付案款56453元给申请执行人，申请执行人向我院申请结案。因被执行人已履行完毕春劳仲案字[2008]1号阳春市劳动争议仲裁委员会仲裁调解书确定的全部义务，该案已执行完毕，本院对该案作结案处理。 特此通知。 二〇一八年六月二十四日
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1003财保164号 申请人廊坊某有限责任公司。 地址廊坊市XXX号。 法定代表人穆某，职务董事长。 被申请人赵某,男,汉族，1969年6月14日出生，住廊坊市广阳区。 被申请人张某,女,汉族，1972年7月16日出生，住廊坊市广阳区。 被申请人廊坊市某有限公司。 地址廊坊市XXX。 法定代表人赵某。 申请人于2018年6月12日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款500万元或查封其相应价值的财产，担保人朱某、穆某以其名下位于廊坊开发区房屋为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵某、张某、廊坊市某有限公司银行存款500万元或查封其相应价值的财产； 二、查封担保人朱某、穆某名下位于廊坊开发区房屋两处。 案件申请费5000元，由申请人廊坊某有限责任公司预负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯学森 二〇一八年六月十二日 书记员  卢 妹
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1781执1149号 叶桂珍、阳春市灰砂砖厂： 本院在执行申请执行人叶桂珍与被执行人阳春市灰砂砖厂劳动争议纠纷一案过程中【案号：（2018）粤1781执1149号】，已支付案款66353元给申请执行人，申请执行人向我院申请结案。因被执行人已履行完毕春劳仲案字[2008]1号阳春市劳动争议仲裁委员会仲裁调解书确定的全部义务，该案已执行完毕，本院对该案作结案处理。 特此通知。 二〇一八年六月二十四日
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1781执534号之三 申请执行人：廖进兴，男，1983年12月10日出生，汉族，广东省阳春市村民，户籍地广东省阳春市。 被执行人：李孔欢，男，1984年12月6日出生，汉族，广东省阳春市村民，住广东省阳春市**。 关于申请执行人廖进兴与被执行人李孔欢民间借贷纠纷一案，本院（2017）粤1781民初10号民事判决书已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人李孔欢应偿还借款本金40000元及利息给申请执行人廖进兴。根据申请执行人的请求，本院于2018年3月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在限期内没有履行。本院分别于本案作出(2018)粤1781执76号之二执行裁定书；另案作出(2018)粤1781执534号之二执行裁定书，共扣划被执行人李孔欢银行存款13994元（该款已制作方案支付给申请执行人，廖进兴分得执行款11195.2元）。经本院向金融、国土、工商、车辆等管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理。本院作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院认为，被执行人目前没有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2018)粤1781执534号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 荣 审判员 李德运 审判员 谭显通 二〇一八年六月十三日 书记员 蓝 峰
广东省阳春市人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤1781执恢52号之一申请执行人：安芬娜（阳春）房地产有限公司，住所地：阳春市春城街道东湖西路**春天花园大酒店第**。统一社会信用代码：91441700618020388Q。法定代表人：陆泽玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱廷环，广东拓进律师事务所律师。被执行人：阳春市灰砂砖厂。法定代表人：张计钦，该厂厂长。本院在执行以阳春市灰砂砖厂为被执行人的系列执行案件过程中，委托阳春民泰资产评估有限公司对被执行人阳春市灰砂砖厂名下位于阳春市春城街道滨江路的房地产进行评估，得出评估价值为13107440元。由于阳春市灰砂砖厂的上述房地产已列入市旧城改造区域，阳春市人民政府同意以评估价进行回收作政府储备用地。债权人安芬娜（阳春）房地产有限公司、债权人阳春市国有资产经营有限公司于2018年3月26日与被执行人阳春市灰砂砖厂就上述13107440元的执行款的分配达成《执行款分配协议》，现已按照该分配协议对本案案款支付完毕，根据该协议确定，执行款分配完毕后，阳春市灰砂砖厂的财产已全部处理完毕，无其他财产可供执行，各方一致同意本院依法对本系列案件作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）粤1781执恢52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 荣审判员 谭显通审判员 李德运二〇一八年六月二十七日书记员 方水秀
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1781执385号 申请执行人：黄套胜，男，1968年9月15日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 委托诉讼代理人：蔡名越，男，广东丽日律师事务所律师。 被执行人：梁淇钧，男，1985年1月17日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人黄套胜与被执行人梁淇钧民间借贷纠纷一案，本院的（2017）粤1781民初921号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人梁淇钧应偿还借款本金100000元及利息给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2018年3月1日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人梁淇钧发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产情况。经本院向金融、国土、工商、车辆等管理部门查询，发现被执行人有以下财产，并作出相应的执行措施：一、划拨被执行人在广东阳春农村商业银行股份有限公司春城支行的银行存款14400元，该银行存款已依法进行分配，申请执行人取得分配款9170元；二、查封登记在被执行人名下的粤Ｑ×××××号小型轿车，但未实际扣押；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理。本院作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本院虽已查封登记在被执行人名下的粤Ｑ×××××号小型轿车，但未实际扣押，不具备处置条件。除已分配的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤1781执385号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 荣 审判员 谭显通 审判员 李德运 二〇一八年六月二十五日 书记员 黄鹏飞
广东省阳春市人民法院结 案 通 知 书（2018）粤1781执1130号林秀三、阳春市灰砂砖厂：本院在执行申请执行人林秀三与被执行人阳春市灰砂砖厂劳动争议纠纷一案过程中【案号：（2018）粤1781执1130号】，已支付案款53970元给申请执行人，申请执行人向我院申请结案。因被执行人已履行完毕春劳仲案字[2008]1号阳春市劳动争议仲裁委员会仲裁调解书确定的全部义务，该案已执行完毕，本院对该案作结案处理。特此通知。二〇一八年六月二十四日
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1781执306号 申请执行人：黄汝算，女，1948年9月10日出生，汉族，阳江市阳**人，户籍住址：阳**之一。 申请执行人：洪妹仔，女，1981年9月10日出生，汉族，阳江市阳**人，户籍住址：阳**之一。 申请执行人：洪永婵，女，1975年8月28日出生，汉族，阳江市阳**人，户籍住址：阳江市江城区。 申请执行人：洪永国，男，1978年10月28日出生，汉族，阳江市阳**人，户籍住址：阳**之一。 以上四名申请执行人的共同委托代理人：谢飞，男，1964年2月20日出生，汉族，阳江市江城区人，户籍住址：阳江市江城区。 被执行人：颜圣劲，男，1987年2月28日生，汉族，阳春市人，户籍住址：阳春市。 被执行人：林海潮，男，1986年7月2日生，汉族，阳春市人，住广东省阳春市。 本院在执行申请执行人黄汝算、洪妹仔、洪永婵、洪永国与被执行人颜圣劲、林海潮机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人于2018年5月2日向本院申请撤回执行申请并对本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）粤1781执306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 荣 审判员 谭显通 审判员 李德运 二〇一八年六月二十一日 书记员 方水秀
广东省阳春市人民法院结 案 通 知 书（2018）粤1781执1128号杨永娟、阳春市灰砂砖厂：本院在执行申请执行人杨永娟与被执行人阳春市灰砂砖厂劳动争议纠纷一案过程中【案号：（2018）粤1781执1128号】，已支付案款75630元给申请执行人，申请执行人向我院申请结案。因被执行人已履行完毕春劳仲案字[2008]1号阳春市劳动争议仲裁委员会仲裁调解书确定的全部义务，该案已执行完毕，本院对该案作结案处理。特此通知。二〇一八年六月二十四日
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1781执1187号 谭振宁、关锦芳、阳春市灰砂砖厂： 本院在执行申请执行人谭振宁、关锦芳与被执行人阳春市灰砂砖厂劳动争议纠纷一案过程中【案号：（2018）粤1781执1187号】，已支付案款57353元给申请执行人，申请执行人向我院申请结案。因被执行人已履行完毕春劳仲案字[2008]1号阳春市劳动争议仲裁委员会仲裁调解书确定的全部义务，该案已执行完毕，本院对该案作结案处理。 特此通知。 二〇一八年六月二十四日
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1781执1124号 林国兰、阳春市灰砂砖厂： 本院在执行申请执行人林国兰与被执行人阳春市灰砂砖厂劳动争议纠纷一案过程中【案号：（2018）粤1781执1124号】，已支付案款49653元给申请执行人，申请执行人向我院申请结案。因被执行人已履行完毕春劳仲案字[2008]1号阳春市劳动争议仲裁委员会仲裁调解书确定的全部义务，该案已执行完毕，本院对该案作结案处理。 特此通知。 二〇一八年六月二十四日
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1781执463号 申请执行人：张其日，男，1976年3月12日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：黄定祥，男，1981年4月24日出生，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人张其日与被执行人黄定祥信用卡纠纷一案，本院的（2017）粤1781民初1818号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人黄定祥应偿还借款本金70000元及利息给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2018年3月19日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人黄定祥发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产情况。本院在另案[（2016）粤1781执771号]中裁定从2017年8月起每月提取被执行人黄定祥在广东阳春农村商业银行股份有限公司营业部的工资1800元（账号：80×××45）至本院案款专户。此外，经本院向金融、国土、工商、车辆等管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理。本院作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本院在另案已每月提取被执行人的工资，财产正在处置中。此外，经查询金融、国土、工商、车辆等管理部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤1781执463号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 荣 审判员 谭显通 审判员 李德运 二〇一八年六月二十二日 书记员 黄鹏飞
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1781执276号 申请执行人：陈绍云，男，1982年11月6日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：梁英橙，男，1974年9月1日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人陈绍云与被执行人梁英橙民间借贷纠纷一案，本院的（2016）粤1781民初1576号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人梁英橙应偿还借款30000元及利息给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2018年2月7日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人梁英橙发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也没有向我院报告财产情况。经本院向金融、国土、工商、车辆等管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理。本院作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经查询金融、国土、工商、车辆等管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤1781执276号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 荣 审判员 谭显通 审判员 李德运 二〇一八年六月二十二日 书记员 方水秀
广东省阳春市人民法院结 案 通 知 书（2018）粤1781执1139号叶紫芳、阳春市灰砂砖厂：本院在执行申请执行人叶紫芳与被执行人阳春市灰砂砖厂劳动争议纠纷一案过程中【案号：（2018）粤1781执1139号】，已支付案款62903元给申请执行人，申请执行人向我院申请结案。因被执行人已履行完毕春劳仲案字[2008]1号阳春市劳动争议仲裁委员会仲裁调解书确定的全部义务，该案已执行完毕，本院对该案作结案处理。特此通知。二〇一八年六月二十四日
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1781执1100号 林亨秀、阳春市灰砂砖厂： 本院在执行申请执行人林亨秀与被执行人阳春市灰砂砖厂劳动争议纠纷一案过程中【案号：（2018）粤1781执1100号】，已支付案款81700元给申请执行人，申请执行人向我院申请结案。因被执行人已履行完毕春劳仲案字[2008]1号阳春市劳动争议仲裁委员会仲裁调解书确定的全部义务，该案已执行完毕，本院对该案作结案处理。 特此通知。 二〇一八年六月二十四日
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1781执394号 申请执行人：廖文欣，男，1971年10月17日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 委托代理人：苏卫红，广东金泽律师事务所律师。 被执行人：李东霖，男，1980年11月26日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人廖文欣与被执行人李东霖民间借贷纠纷一案，本院的（2014）阳春法民一初字第454号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人李东霖应偿还借款151000元以及利息给廖文欣。根据申请执行人的请求，本院于2018年3月1日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人李东霖发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，本院另案【（2015）阳春法执字第289号、（2016）粤1781民初144号】查封了登记在被执行人李东霖名下的位于阳春市春城街道××路竹园××街××号的房地产【房地证号：阳春××××国有土地使用权证号：春府国用（2011）第特××××××××号】，该房地产正在另案【（2018）粤1781执恢24号】拍卖处置中。除此之外，本院经向金融机构、国土、工商等管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并书面向本院申请对本案作终结本次执行程序处理。本院作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院认为，登记在被执行人李东霖名下的不动产已被本院查封并正在拍卖处置中，财产处置需要一定的时间，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产状况或线索，并书面向本院申请对本案作终结本次执行程序处理，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤1781执394号案终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 荣 审判员 谭显通 审判员 李德运 二〇一八年六月五日 书记员 方水秀
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2072民催96号申请人：中山市小榄镇恒田五金加工部，住所地广东省中山市小榄镇绩东一万和****。经营者：何照昌，男，1982年3月29日出生，汉族，住广东省中山市。申请人中山市小榄镇恒田五金加工部申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法对其号码为3140443030508322的普通支票1张(付款行中山农村商业银行股份有限公司小榄绩东一支行，出票人中山市小榄镇恒田五金加工部，票面金额空白，收款人空白)办理了公示催告手续，并于2018年4月11日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。但申请人经本院通知后未在指定期间内交纳刊登公告所需的费用，致不能在报刊上将公告公示，不符合公示催告的法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百一十九条和最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百二十九条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元，由申请人中山市小榄镇恒田五金加工部负担。审判长  曾同源审判员  梁建卿审判员  刘紫怡二〇一八年六月二十九日书记员  朱晓琳
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1781执1109号 杨世和、阳春市灰砂砖厂： 本院在执行申请执行人杨世和与被执行人阳春市灰砂砖厂劳动争议纠纷一案过程中【案号：（2018）粤1781执1109号】，已支付案款72049元给申请执行人，申请执行人向我院申请结案。因被执行人已履行完毕春劳仲案字[2008]1号阳春市劳动争议仲裁委员会仲裁调解书确定的全部义务，该案已执行完毕，本院对该案作结案处理。 特此通知。 二〇一八年六月二十四日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民催82号申请人：中山市臻尚网络科技有限公司，住所地广东省中山市东凤镇小沥村东海二路**商业楼**之一。法定代表人：梅霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨凯凯，男，1986年7月28日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请人中山市臻尚网络科技有限公司申请公示催告一案，本院于2018年3月30日立案后，依法于2018年4月9日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山市臻尚网络科技有限公司持有的号码为3010443006839005、3010443006853442(付款行交通银行中山东凤支行，出票人中山市臻尚网络科技有限公司，票面金额334400元、468600元，收款人空白)的普通支票2张无效。申请费100元，公告费800元，由申请人中山市臻尚网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  曾同源审判员  梁建卿审判员  刘紫怡二〇一八年六月十一日书记员  朱晓琳
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1781执1104号 张其伟、阳春市灰砂砖厂： 本院在执行申请执行人张其伟与被执行人阳春市灰砂砖厂劳动争议纠纷一案过程中【案号：（2018）粤1781执1104号】，已支付案款75029元给申请执行人，申请执行人向我院申请结案。因被执行人已履行完毕春劳仲案字[2008]1号阳春市劳动争议仲裁委员会仲裁调解书确定的全部义务，该案已执行完毕，本院对该案作结案处理。 特此通知。 二〇一八年六月二十四日
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1781执422号 申请执行人：张选琼，女，1977年7月25日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：简伟培，男，1992年6月30日出生，汉族，广东省新兴县人，住新兴县。 被执行人：李智德，男，1978年7月6日出生，汉族，广东省新兴县人，住新兴县。 关于申请执行人张选琼与被执行人简伟培、李智德机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2017）粤1781民初2227号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人简伟培、李智德应共同赔偿20697.35元及利息给申请执行人张选琼。根据申请执行人张选琼的请求，本院于2018年3月6日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人简伟培、李智德发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院向金融、国土、工商、车辆等管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理。本院作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经查询金融、国土、工商、车辆等管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤1781执422号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 荣 审判员 李德运 审判员 谭显通 二〇一八年六月二十七日 书记员 蓝 峰
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1781执379号 申请执行人：杨岸，男，1990年6月8日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 委托诉讼代理人：王仕芳，广东大众天地律师事务所律师。 被执行人：吴锐泉，男，1984年2月24日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，现住阳春市。 被执行人：冯俭，男，1981年3月6日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人杨岸与被执行人吴锐泉、冯俭民间借贷纠纷一案，本院的（2017）粤1781民初1074号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人吴锐泉、冯俭应偿还借款本金20000元及利息给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2018年2月27日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人吴锐泉、冯俭发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也没有向我院报告财产情况。经本院向金融、国土、工商、车辆等管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理。本院作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经查询金融、国土、工商、车辆等管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤1781执379号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 荣 审判员 谭显通 审判员 李德运 二〇一八年六月二十二日 书记员 方水秀
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1083执320号申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行。代表人于志强，行长。被执行人苟跻，男，1965年1月4日出生，汉族，住山西省大同县。被执行人苗桂芳，女，1971年9月27日出生，汉族，住址同上。本院依据已发生法律效力的(2017)鲁1083民初2236号号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》，裁定如下：拍卖被执行人苟跻购买的位于乳山银滩龙海阳光小区10-1-602号房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 涛审判员 李 振审判员 王庆河二〇一八年六月六日书记员 邹海洋司法拍卖提示：本院将通过淘宝司法拍卖网络平台发布公告对涉案房屋予以公开拍卖。若首次拍卖流拍后本院将组织第二次拍卖，并在符合条件时变卖，后续拍卖、变卖信息不再另行通知，请持续关注拍卖平台信息。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0304民初1866号原告：佰仟融资租赁有限公司，住所贵州省贵阳市高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**，统一社会信用代码915201000979846155。法定代表人许深宁。委托诉讼代理人王明，广东嘉得信律师事务所律师。被告：郭琦，男，汉族，1985年3月5日出生，住址，住址贵州省安顺市西秀区div>被告：贵州众诚汽车服务有限公司，住所，住所贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城******社会信用代码915201113141996402。法定代表人余柏宏。委托诉讼代理人冯露，贵州天筑律师事务所律师上列原告诉被告融资租赁合同纠纷一案，原告向本院申请减少诉讼请求，后申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告佰仟融资租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交2447元），由原告负担。审 判 长 黄  红  华人民陪审员 刘  紫  薇人民陪审员 井    梅二〇一八年六月十日书 记 员 罗鹏星（代）
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1083执634号申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行。代表人于志强，行长。被执行人巩志婵，女，1980年8月22日出生，汉族，住山东省高密市。本院依据已发生法律效力的(2017)鲁1083民初2237号号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》，裁定如下：拍卖被执行人巩志婵购买的位于乳山市银滩正华海湖家园小区8-3-709室房产本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 涛审判员 李 振审判员 王庆河二〇一八年六月六日书记员 邹海洋司法拍卖提示：本院将通过淘宝司法拍卖网络平台发布公告对涉案房屋予以公开拍卖。若首次拍卖流拍后本院将组织第二次拍卖，并在符合条件时变卖，后续拍卖、变卖信息不再另行通知，请持续关注拍卖平台信息。
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 判 决 书（2018）粤0308行初453号原告深圳市铭安安全技术检测有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民清路**深圳警备区龙华公寓****，统一社会信用代码914403006853941795。法定代表人骆建辉，该公司总经理。委托代理人林海，广东逸生律师事务所律师。被告深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道**人才园码114403006955832485。法定代表人孙福金，该局局长。委托代理人石宇，该局工作人员。委托代理人陈扬，广东中全律师事务所律师。第三人荆元章，男，汉族，1978年1月17日出生，住址湖南省龙山县。原告深圳市铭安安全技术检测有限公司（以下简称原告）因不服被告深圳市人力资源和社会保障局（以下简称被告）作出的工伤认定，于2018年2月2日向本院起诉，请求：1.撤销被告作出的深人社认字（龙华）〔2017〕第830354001号《深圳市工伤认定书》（以下简称《工伤认定书》）；2.本案的诉讼费由被告承担。本院立案后，依法追加荆元章为本案第三人参加本案诉讼，并依法组成合议庭，于2018年5月31日公开开庭进行了审理。原告法定代表人骆建辉及委托代理人林海，被告委托代理人石宇、陈扬，第三人荆元章（以下简称第三人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况各方有争议的事项为第六项，其他事项各方无争议：一、劳动关系情况：2017年5月16日，原告与第三人签订《劳动合同》，约定劳动关系存续时间为2017年5月15日至2018年5月14日。二、受伤时间及情形：2017年6月28日，第三人在工作岗位因工外出受伤。三、工伤认定申请情况：2017年7月7日，原告向被告申请工伤认定时称：2017年6月28日，公司受深圳市龙岗区南湾街道沙湾社区工作站委托举办消防安全演练活动，下午15时许，第三人在大巴车疏散逃生的项目中从大巴车顶示范逃生，其跳落后并无大碍，但十分钟后人短暂昏迷倒地，在休息一小时后发现脚跟无法使劲受力，然后送往第三人民医院检查。原告提交了《工伤认定申请表》、职工身份证复印件、病历资料、证人证言及证人身份证、考勤统计表等申报材料。原告在《工伤认定申请表》中用人单位意见一栏写明意见“情况属实，同意申报工伤”并盖有公章。深圳市龙岗区南湾街道沙湾社区工作站于2017年7月13日出具的《证明》载明：2017年6月28日，原告受委托在沙湾工作站门口开展消防演练工作，第三人在演示大巴逃生时，从车顶跳下脚受伤，后送往深圳市第三人民医院检查。四、工伤认定受理时间：2017年7月21日。五、工伤认定结果：属工伤。2017年8月8日，被告作出《工伤认定书》，认定第三人系原告的员工，第三人在工作岗位因工外出受伤的情形符合《广东省工伤保险条例》第九条第五项的规定，属工伤。六、本案争议焦点：第三人受伤是否有自残故意。原告主张第三人明知从大巴车顶往下跳会导致受伤害放任为之，有自残故意，不应认定为工伤。被告辩称，原告之前申请工伤认定及申报工伤待遇的行为与此次诉讼行为自相矛盾，且原告提交的材料不足以证明第三人是自残行为。本院认为，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第一条第一款规定，人民法院审理工伤认定行政案件，在认定是否存在《工伤保险条例》第十四条第（六）项“本人主要责任”、第十六条第（二）项“醉酒或者吸毒”和第十六条第（三）项“自残或者自杀”等情形时，应当以有权机构出具的事故责任认定书、结论性意见和人民法院生效裁判等法律文书为依据，但有相反证据足以推翻事故责任认定书和结论性意见的除外。本案中，原告提交的证据不足以证明第三人系自残，故本院对原告的诉讼请求不予支持。判决结果依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告深圳市铭安安全技术检测有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告深圳市铭安安全技术检测有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 王   霄人民陪审员 贾 万 琼人民陪审员 丘 淑 梅二〇一八年六月二十七日书 记 员 凌琳（兼）附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
广东省阳春市人民法院结 案 通 知 书（2018）粤1781执1138号杨昌娟、阳春市灰砂砖厂：本院在执行申请执行人杨昌娟与被执行人阳春市灰砂砖厂劳动争议纠纷一案过程中【案号：（2018）粤1781执1138号】，已支付案款49653元给申请执行人，申请执行人向我院申请结案。因被执行人已履行完毕春劳仲案字[2008]1号阳春市劳动争议仲裁委员会仲裁调解书确定的全部义务，该案已执行完毕，本院对该案作结案处理。特此通知。二〇一八年六月二十四日
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1781执301号 林雪云、广东一片天医药集团包装印刷有限公司： 本院在申请执行人林雪云与被执行人广东一片天医药集团包装印刷有限公司劳动仲裁一案【（2018）粤1781执301号】，被执行人已履行完毕阳春市劳动人事争议仲裁委员会作出的春劳人仲案字[2017]43号仲裁裁决书所确定的义务,申请执行人申请结案，本院对该案作结案处理。 特此通知。 二〇一八年六月××日
广东省阳春市人民法院结 案 通 知 书（2018）粤1781执1178号叶世炎、叶世忠、叶世娟、阳春市灰砂砖厂：本院在执行申请执行人叶世炎、叶世忠、叶世娟与被执行人阳春市灰砂砖厂劳动争议纠纷一案过程中【案号：（2018）粤1781执1178号】，已支付案款53453元给申请执行人，申请执行人向我院申请结案。因被执行人已履行完毕春劳仲案字[2008]1号阳春市劳动争议仲裁委员会仲裁调解书确定的全部义务，该案已执行完毕，本院对该案作结案处理。特此通知。二〇一八年六月二十四日
广东省阳春市人民法院结 案 通 知 书（2018）粤1781执1174号张计钦、张计强、张计娇、张丽芳、阳春市灰砂砖厂：本院在执行申请执行人张计钦、张计强、张计娇、张丽芳与被执行人阳春市灰砂砖厂劳动争议纠纷一案过程中【案号：（2018）粤1781执1174号】，已支付案款49653元给申请执行人，申请执行人向我院申请结案。因被执行人已履行完毕春劳仲案字[2008]1号阳春市劳动争议仲裁委员会仲裁调解书确定的全部义务，该案已执行完毕，本院对该案作结案处理。特此通知。二〇一八年六月二十四日
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1781执417号 申请执行人：邝其亮，男，1991年8月16日出生，汉族，海南省东方市人，住东方市。 被执行人：李烨柱，男，1987年7月3日出生，汉族，湖南省人，户籍登记住址湘乡市，现住阳春。 本院在执行申请执行人邝其亮与被执行人李烨柱机动车交通事故责任纠纷一案过程中，双方当事人于2018年6月25日达成和解，申请人执行人邝其亮于2018年6月25日书面申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2018）粤1781执417号案终结执行。 本案具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 荣 审判员 李德运 审判员 谭显通 二〇一八年六月二十七日 书记员 蓝 峰
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1781执305号 申请执行人：黄汝算，女，1948年9月10日出生，汉族，阳江市阳**人，户籍住址：阳**之一。 委托代理人：谢飞，男，1964年2月20日出生，汉族，阳江市江城区人，户籍住址：阳江市江城区。 被执行人：颜圣劲，男，1987年2月28日生，汉族，阳春市人，户籍住址：阳春市。 被执行人：林海潮，男，1986年7月2日生，汉族，阳春市人，住广东省阳春市。 本院在执行申请执行人黄汝算与被执行人颜圣劲、林海潮机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人于2018年5月2日向本院申请撤回执行申请并对本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）粤1781执305号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 荣 审判员 谭显通 审判员 李德运 二〇一八年六月二十一日 书记员 方水秀
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1781执1123号 林美群、阳春市灰砂砖厂： 本院在执行申请执行人林美群与被执行人阳春市灰砂砖厂劳动争议纠纷一案过程中【案号：（2018）粤1781执1123号】，已支付案款65553元给申请执行人，申请执行人向我院申请结案。因被执行人已履行完毕春劳仲案字[2008]1号阳春市劳动争议仲裁委员会仲裁调解书确定的全部义务，该案已执行完毕，本院对该案作结案处理。 特此通知。 二〇一八年六月二十四日
广东省阳春市人民法院结 案 通 知 书（2018）粤1781执1176号张计钦、张计强、张计娇、张丽芳、阳春市灰砂砖厂：本院在执行申请执行人张计钦、张计强、张计娇、张丽芳与被执行人阳春市灰砂砖厂劳动争议纠纷一案过程中【案号：（2018）粤1781执1176号】，已支付案款65653元给申请执行人，申请执行人向我院申请结案。因被执行人已履行完毕春劳仲案字[2008]1号阳春市劳动争议仲裁委员会仲裁调解书确定的全部义务，该案已执行完毕，本院对该案作结案处理。特此通知。二〇一八年六月二十四日
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1781执399号 申请执行人：卫明汉，男，1967年2月8日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：李劲，男，1988年9月1日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人卫明汉与被执行人李劲民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）粤1781民初441号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人李劲应偿还借款125144元以及利息给申请执行人卫明汉。根据申请执行人卫明汉的请求，本院于2018年3月1日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人李劲发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院向金融、国土、工商、车辆等管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理。本院作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经查询金融、国土、工商、车辆等管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤1781执399号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 荣 审判员 李德运 审判员 谭显通 二〇一八年六月二十七日 书记员 蓝 峰
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0781执恢53号申请执行人：陈伟杰，男，1984年4月21日出生，汉族，住台山市。委托代理人：刘志敏，女，1987年8月7日出生，汉族，住台山市。被执行人：陈金泉，男，1986年6月4日出生，汉族，住台山市。本院在执行申请执行人陈伟杰与被执行人陈金泉民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的台山市人民法院（2015）江台法城民初字第145号民事判决书，于2018年1月17日向被执行人陈金泉发出执行通知书，责令其向申请执行人陈伟杰偿还借款本金125000元及逾期利息，支付本案受理费2800元，被执行人至今没有履行。经查，暂未发现被执行人陈金泉有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 威审 判 员  林小聪人民陪审员  曹艳华二〇一八年六月二十二日书 记 员  张剑婷
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1781执523号 申请执行人：陈积伟，男，2014年10月26日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 法定代理人：陈衡强，男，1991年10月24日出生，汉族，广东省怀集县人，户籍地广东省怀集县，现住广东省阳春市。 法定代理人：姚某，女，1997年3月20日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市，现住广东省阳春市。 被执行人：田小东，男，1984年4月13日出生，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区。 关于申请执行人陈积伟与被执行人田小东机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2017）粤1781民初765号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人田小东应赔偿162128.27元及利息给申请执行人陈积伟。根据申请执行人陈积伟的请求，本院于2018年3月26日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人田小东发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院向金融、国土、工商、车辆等管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理。本院作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经查询金融、国土、工商、车辆等管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤1781执523号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 荣 审判员 李德运 审判员 谭显通 二〇一八年六月二十二日 书记员 蓝 峰
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1083执840号申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行。代表人于志强，行长。被执行人陈国强，男，1972年7月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1083民初2215号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》，裁定如下：拍卖被执行人陈国强购买的乳山市银滩安吉览山亲水居小区1-2-607室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 涛审判员 李 振审判员 王庆河二〇一八年六月六日书记员 邹海洋司法拍卖提示：本院将通过淘宝司法拍卖网络平台发布公告对涉案房屋予以公开拍卖。若首次拍卖流拍后本院将组织第二次拍卖，并在符合条件时变卖，后续拍卖、变卖信息不再另行通知，请持续关注拍卖平台信息。
广东省阳春市人民法院结 案 通 知 书（2018）粤1781执1140号林广丽、阳春市灰砂砖厂：本院在执行申请执行人林广丽与被执行人阳春市灰砂砖厂劳动争议纠纷一案过程中【案号：（2018）粤1781执1140号】，已支付案款51053元给申请执行人，申请执行人向我院申请结案。因被执行人已履行完毕春劳仲案字[2008]1号阳春市劳动争议仲裁委员会仲裁调解书确定的全部义务，该案已执行完毕，本院对该案作结案处理。特此通知。二〇一八年六月二十四日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2072民初14589号原告：李淳昌，男，1990年9月12日出生，汉族，住广东省中山市。被告：叶明珠，女，1994年4月2日出生，汉族，住广东省中山市。原告李淳昌与被告叶明珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告李淳昌到庭参加诉讼，被告叶明珠因下落不明，经本院公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李淳昌向本院提出的诉讼请求：叶明珠向李淳昌偿还借款本金54100元及利息（从立案之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至叶明珠清偿之日止）。事实与理由：李淳昌与叶明珠是朋友关系。叶明珠因资金周转及上学、生活困难等理由，多次向李淳昌借款。2015年至2016年2月至5月，叶明珠合计向李淳昌借款58500元。2016年9月23日，叶明珠签写借条及借款收据，确认拖欠李淳昌借款。后经李淳昌多次催收，叶明珠及其母亲合计还款4400元，现尚欠54100元一直未还，故李淳昌起诉要求解决。叶明珠无出庭，亦无提交书面答辩意见。根据李淳昌的陈述及其提交的证据，本院经审查认定事实如下：2016年9月23日，叶明珠作为借款人，李淳昌作为出借人签订借条一份，叶明珠确认向李淳昌借款58500元，借款期限为一年。当天，叶明珠还书写借款收据一份，确认已收到李淳昌借款58500元。2017年11月30日，李淳昌持上述事实与理由诉至本院，诉至上述请求。庭审中，李淳昌称与叶明珠是邻居及朋友关系。2014年起叶明珠经常以上学需要缴交学费、生活困难等为由向李淳昌借款。2016年前为现金出借，金额为15400元；2016年后为银行转账、支付宝或现金支付，大概金额为43100元。后经叶明珠确认，最终确定欠款本金为58500元。书写借条后，叶明珠曾于2016年10月转账支付500元，2017年1月18日归还900元。2017年春节叶明珠母亲代其归还3000元，合计归还4400元，尚欠54100元。诉讼中，李淳昌提交了收据、转账回单、银行流水、现金存款凭证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。对于李淳昌主张叶明珠向其借款54100元的事实，李淳昌向本院提交了叶明珠签名捺印的借条作证，且李淳昌对借款来源、出借过程都作出合理陈述，故在李淳昌保证其提交的证据及所作陈述的真实性，不存在虚假诉讼、恶意诉讼或有损第三人利益之情形的情况下，本院认为李淳昌已基本完成其举证责任，并对其主张的事实予以认定。现李淳昌主张叶明珠未偿还借款，叶明珠未举证证明其已履行还款义务，故叶明珠依法应承担举证不能的不利后果，本院依法确认李淳昌该主张，认定叶明珠仍欠李淳昌54100元。鉴于此，李淳昌起诉要求叶明珠偿还借款54100元及逾期利息（从起诉之日起即2017年11月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至叶明珠清偿之日止），理据充分，本院予以支持。叶明珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依法判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶明珠于本判决生效之日起七日内偿还原告李淳昌借款本金54100元及利息（从2017年11月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告叶明珠清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，由被告叶明珠负担（该款原告李淳昌已预交，被告叶明珠应于本判决生效之日起七日内返还给原告李淳昌，本院不另收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  文国盛审判员  梁春燕审判员  伍执娟二〇一八年六月十一日书记员  郑敏婷侯艺喆
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1781执361号 申请执行人：曾建文，男，1986年4月1日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：李造创，男，1988年2月5日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，住阳春市。 关于申请执行人曾建文与被执行人李造创民间借贷纠纷一案，本院的（2017）粤1781民初1062号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人李造创应偿还借款45000元及利息给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2018年2月27日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人李造创发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也没有向我院报告财产情况。经本院向金融、国土、工商、车辆等管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理。本院作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经查询金融、国土、工商、车辆等管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤1781执361号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 荣 审判员 谭显通 审判员 李德运 二〇一八年六月二十二日 书记员 方水秀
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1781执371号 申请执行人：古广成，男，1969年9月15日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：吴**光，男，1985年5月25日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人古广成与被执行人吴**光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1781民初1115号民事判决已发生法律效力。依上述判决确定，被执行人吴**光应支付货款12777元及利息给申请执行人古广成。根据申请执行人的请求，本院于2018年2月27日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人吴**光发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也没有向我院报告财产情况。经本院向金融、国土、工商、车辆等管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理。本院作出决定将被执行人吴**光纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经查询金融、国土、工商、车辆等管理部门，未发现被执行人吴**光有可供执行的财产，申请执行人古广成也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤1781执371号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 荣 审判员 谭显通 审判员 李德运 二〇一八年六月××日 书记员 曾 密
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1781执282号 申请执行人：杨岸，男，1990年6月8日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 委托诉讼代理人：王仕芳，广东大众天地律师事务所律师。 被执行人：刘平成，男，1975年7月13日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地址广东省阳春市，现住广东省阳春市。 被执行人：吴世东，男，1975年4月8日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人杨岸与被执行人刘平成、吴世东民间借贷纠纷一案，本院的（2017）粤1781民初792号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人刘平成、吴世东应偿还借款40000元以及利息给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2018年2月7日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人刘平成、吴世东发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也没有向我院报告财产情况。经本院向金融、国土、工商、车辆等管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理。本院作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经查询金融、国土、工商、车辆等管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤1781执282号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 荣 审判员 谭显通 审判员 李德运 二〇一八年六月二十二日 书记员 方水秀
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1781执1098号 林盛凤、阳春市灰砂砖厂： 本院在执行申请执行人林盛凤与被执行人阳春市灰砂砖厂劳动争议纠纷一案过程中【案号：（2018）粤1781执1098号】，已支付案款53152元给申请执行人，申请执行人向我院申请结案。因被执行人已履行完毕春劳仲案字[2008]1号阳春市劳动争议仲裁委员会仲裁调解书确定的全部义务，该案已执行完毕，本院对该案作结案处理。 特此通知。 二〇一八年六月二十四日
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1781执275号 申请执行人：陈仕华，女，1968年12月25日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，住阳春市。 被执行人：黎清科，男，1980年3月6日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，现住阳春市。 被执行人：卓荣爱，女，1985年8月17日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，现住阳春市。 关于申请执行人陈仕华与被执行人黎清科、卓荣爱民间借贷纠纷一案，本院的（2017）粤1781民初853号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人黎清科、卓荣爱共同偿还借款本金87300元及利息给陈仕华。根据申请执行人的请求，本院于2018年2月7日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人黎清科、卓荣爱发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也没有向我院报告财产情况。经查明，本院另案【（2018）粤1781执317号】查封了被执行人黎清科名下粤Ｑ×××××号北京牌小汽车一辆和冻结了被执行人卓荣爱在中国农业银行股份有限公司合水支行的存款限额30000元并对该账户的存款16259.08元进行了划拨。除此之外，本院经向金融机构、国土、工商、车辆等管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理。本院作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本院在另案已查封被执行人黎清科名下的车辆和冻结了被执行人卓荣爱名下的银行存款，上述财产正在处置中。此外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产状况或线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤1781执275号案终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 荣 审判员 谭显通 审判员 李德运 二〇一八年六月二十二日 书记员 方水秀
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1781执1186号 张明兰、杨晓章、杨晓寒、阳春市灰砂砖厂： 本院在执行申请执行人张明兰、杨晓章、杨晓寒与被执行人阳春市灰砂砖厂劳动争议纠纷一案过程中【案号：（2018）粤1781执1186号】，已支付案款69153元给申请执行人，申请执行人向我院申请结案。因被执行人已履行完毕春劳仲案字[2008]1号阳春市劳动争议仲裁委员会仲裁调解书确定的全部义务，该案已执行完毕，本院对该案作结案处理。 特此通知。 二〇一八年六月二十四日
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1781执427号 申请执行人：阳春市合水庆丰加油站（个人独资企业），住所地：阳春市合水镇高塘路口。 投资人：李友庆，男，1972年1月22出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市。 被执行人：蔡始荣，男，1955年3月6日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人:阳春市新泰化工厂（个人独资企业），住所地：阳春市陂面镇金钩岭。 投资人：蔡始荣，男，1955年3月6日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人梁芳文与被执行人蔡始荣、阳春市新泰化工厂民间借贷纠纷一案，本院的（2017）粤1781民初2309号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人阳春市新泰化工厂应偿还借款150000元及利息给申请执行人，被执行人蔡始荣对上述借款150000元及利息承担补充连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2018年3月13日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人蔡始荣、阳春市新泰化工厂发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产情况。本院在另案【案号：（2017）粤1781执1222号】变卖被执行人阳春市新泰化工厂位于阳春市陂面镇金钩岭的房地产，申请执行人分配得执行款4513.08元。经本院向金融、国土、工商、车辆等管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理。本院作出决定将被执行人蔡始荣、阳春市新泰化工厂纳入失信被执行人名单，并向被执行人蔡始荣发出限制消费令。 本院认为，经查询金融、国土、工商、车辆等管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序处理，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤1781执427号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 荣 审判员 谭显通 审判员 李德运 二〇一八年六月××日 书记员 曾 密
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书（2018）新4003财保110号申请人：新疆西龙土工新材料股份有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市喀什东路**，统一社会信用代码9165000023049897512-1。法定代表人：张全，该公司董事长。委托代理人：夏红，该公司职工。被申请人：党爱勇，男，1971年7月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。被申请人：王丽，女，1971年11月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。申请人新疆西龙土工新材料股份有限公司于2018年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人党爱勇、王丽价值4934056.67元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人新疆西龙土工新材料股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人新疆西龙土工新材料股份有限公司申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封、扣押、冻结被申请人党爱勇、王丽价值4934056.67元银行存款或等额其他财产。案件申请费5000元，由申请人新疆西龙土工新材料股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 毅 二〇一八年六月四日书记员 李光辉
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书（2018）新4003财保121号申请人：克拉玛依市独山子区宏泰石油化工有限责任公司，住所地新疆克拉玛依市独山子区新**西九公里，统一社会信用代码916502026827041868。法定代表人：郑玉新，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：李高雄，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。被申请人：伊犁泰发运输有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁市解放西路3-41-25（新炜修理厂院内），统一社会信用代码91654002556474113L。法定代表人：林莉，该公司执行董事兼总经理。申请人克拉玛依市独山子区宏泰石油化工有限责任公司于2018年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人伊犁泰发运输有限责任公司价值260000元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人克拉玛依市独山子区宏泰石油化工有限责任公司提供担保。本院经审查认为，申请人克拉玛依市独山子区宏泰石油化工有限责任公司申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封、扣押、冻结被申请人伊犁泰发运输有限责任公司价值260000元银行存款或等额其他财产。案件申请费1820元，由申请人克拉玛依市独山子区宏泰石油化工有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 毅 二〇一八年六月十九日书记员 李光辉
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）黔刑终199号原公诉机关贵州省六盘水市人民检察院。上诉人（原审被告人）汪正兵，男，1973年9月13日出生于贵州省水城县，汉族，小学文化，农民，户籍地水城县，被抓获前住江苏省宜兴市租住房。2017年9月19日因本案被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。辩护人李斌、雷柱，贵州勤维律师事务所律师。贵州省六盘水市中级人民法院审理贵州省六盘水市人民检察院指控原审被告人汪正兵犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人王良奉、张某2提起附带民事诉讼一案，于2018年3月26日作出（2018）黔02刑初10号刑事附带民事判决。原审被告人汪正兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2007年7月30日17时许，被告人汪正兵与被害人张某1（殁年49岁）在贵州省六盘水市钟山区向某租住房因打牌喝酒发生争执。张某1离开向某租住房十多分钟后与其子张某2一起返回，张某1又与汪正兵争吵，向某将二人赶出屋外。张某1与汪正兵从向某租住房出来后发生扭打，张某2见状从地上捡一石头打汪正兵，汪正兵即用随身携带的折叠刀刺杀张某1左胸部一刀，致张某1当场死亡。汪正兵随即逃离现场，并将折叠刀丢在现场附近的玉米地里。经法医鉴定，张某1系被他人用尖刀刺伤胸部，刺破心脏，导致大量出血，因急性循环衰竭死亡。2017年9月14日晚，汪正兵在江苏省宜兴市租住房内被抓获。原审法院根据上述事实和相关证据，依照中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第三十六条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，作出如下判决：一、被告人汪正兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、由被告人汪正兵赔偿附带民事诉讼原告人王良奉、张某2各项经济损失共计人民币40000元；三、驳回附带民事诉讼原告人王良奉、张某2的其他诉讼请求；四、随案移送的作案工具折叠刀一把予以没收。宣判后，原审被告人汪正兵以“系防卫过当，被害人有重大过错，量刑过重”为由，提出上诉。其辩护人以相同理由为其辩护。原审附带民事诉讼原告人王良奉、张某2未提出上诉，一审判决附带民事部分已经发生法律效力。经审理查明，原判认定2007年7月30日，上诉人汪正兵在贵州省六盘水市钟山区用折叠刀杀伤被害人张某1致死的事实清楚。认定上述事实，有载明被害人张某1伤情及死亡原因系被他人用尖刀刺伤胸部，刺破心脏，导致大量出血，因急性循环衰竭死亡的现场勘验检查笔录、法医学尸体检验鉴定书、照片；在现场附近玉米地内提取并经上诉人汪正兵辨认是其作案时使用的折叠刀；证实汪正兵用刀杀伤张某1的现场目击证人汪某、张某2的证言；证实汪正兵与张某1因喝酒发生争吵的证人向某、钟某、彭某的证言等证据佐证。汪正兵亦供认。上列证据均经原审法院庭审举证、质证，查证属实。本院二审中，上诉人及其辩护人均未提出新的证据，本院对原审判决认定事实及所列证据予以确认。关于上诉人汪正兵及其辩护人所提“系防卫过当”的上诉理由及辩护意见，经查，汪正兵与被害人张某1在打牌喝酒时，因张某1输牌不喝酒而引发争吵，继而扭打，张某1之子张某2见状持石头打汪正兵，汪正兵用刀杀伤张某1胸部致死。可见，双方系互殴，不属正当防卫。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人汪正兵及其辩护人所提“被害人有重大过错”的上诉理由及辩护意见，经查，因被害人张某1输牌不喝酒后，汪正兵先用不当言语引发争吵，后被害人邀其子张某2返回现场，再次与汪正兵发生争吵，继而扭打，双方对本案发生均有一定责任。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人汪正兵与被害人张某1因喝酒发生争吵、互殴后，汪正兵持刀将张某1杀伤致死，其行为已构成故意伤害罪。原审法院根据汪正兵的犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，判处无期徒刑，量刑适当。汪正兵及其辩护人所提“量刑过重”的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄大河审判员  郭红戟审判员  秦信碧二〇一八年六月十九日法官助理梁露琳书记员潘国波
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书（2018）新4003财保117号申请人：詹红丽，女，1967年9月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。申请人：郑玉，女，1990年4月16日出生，汉族，无固定职业，系申请人詹红丽之女，住址同上。申请人：郑世中，男，2000年9月13日出生，汉族，无固定职业，系申请人詹红丽之子。被申请人：何玉娟，女，1969年2月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。申请人詹红丽、郑玉、郑世中于2018年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何玉娟现实际占有的价值150000元的财产采取保全措施。担保人奎屯市财汇融资担保有限责任公司以其公司的150000元担保基金为申请人詹红丽、郑玉、郑世中的前述诉前财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人詹红丽、郑玉、郑世中的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人何玉娟现实际占有的价值150000元的财产。案件申请费1270元，申请人詹红丽、郑玉、郑世中已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 金保英二〇一八年六月七日书记员 谢雅丽
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书（2018）新4003财保114号申请人：刘建军，男，1970年3月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。被申请人：魏春明，男，1973年2月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。申请人刘建军于2018年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏春明价值130000元的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人刘建军的前述诉前财产保全申请提供了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人刘建军的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人魏春明价值130000元的财产。案件申请费1170元，申请人刘建军已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 金保英 二〇一八年六月五日书记员 谢雅丽
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书（2018）新4003财保120号申请人：克拉玛依市独山子区宏泰石油化工有限责任公司，住所地新疆克拉玛依市独山子区新**西九公里，统一社会信用代码916502026827041868。法定代表人：郑玉新，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：李高雄，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。被申请人：博尔塔拉蒙古自治州华洋工程建设有限公司，住所地新疆博州赛里木湖镇精河路**房，统一社会信用代码91652700MA77GQKE64。法定代表人：谢小东，该公司执行董事兼总经理。申请人克拉玛依市独山子区宏泰石油化工有限责任公司于2018年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人博尔塔拉蒙古自治州华洋工程建设有限公司价值350000元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人克拉玛依市独山子区宏泰石油化工有限责任公司提供担保。本院经审查认为，申请人克拉玛依市独山子区宏泰石油化工有限责任公司申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封、扣押、冻结被申请人博尔塔拉蒙古自治州华洋工程建设有限公司价值350000元银行存款或等额其他财产。案件申请费2270元，由申请人克拉玛依市独山子区宏泰石油化工有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 毅 二〇一八年六月十九日书记员 李光辉
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1323民初2190号 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社）。住所地沂水县城鑫华路**。 法定代表人戚建刚，该行董事长。 委托诉讼代理人：韩东晓。 被告刘敬德，男，男，汉族，农民，住沂水县。 被告刘西军，男，汉族，农民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告刘敬德、刘西军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人韩晓东到庭参加诉讼，被告刘敬德、刘西军经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告刘敬德、刘西军立即偿还借款本金1元及利息；2.诉讼费、财产保全费用由被告承担。事实与理由：2006年12月19日，借款人刘敬朋（已死亡）向原沂水县农村信用合作联社借款50000元，2007年11月18日到期，借款凭证编号为×××40，按约定到期归还本息，现结欠本金1元。由刘敬德、刘西军提供担保，承担连带责任。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接了原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人死亡，未按合同约定清偿贷款本息。经多次催收担保人，未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院。请求法院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。 被告刘敬德、刘西军未到庭答辩。 经审理查明，2006年12月19日，借款人刘敬朋(已死亡)与沂水县农村信用合作联社龙家圈信用社签订编号为（沂龙）农信借字（2006）第1597号的《借款合同》，该借款合同约定被告刘敬朋向沂水县农村信用合作联社龙家圈信用社借款50000元，借款期限为2006年12月19日至2007年11月18日，借款利率为固定利率，借款月利率为10.404‰。还款方式为按月结息，结息日为每月的20日。该借款合同约定的借款担保方式为最高额保证。2006年11月27日，被告刘敬德、刘西军与沂水县农村信用合作联社龙家圈信用社签订（沂龙）农信高保字第0021-2006-2004-0051号最高额保证合同，该保证合同约定被告刘敬德、刘西军为被告刘敬朋向沂水县农村信用合作联社龙家圈信用社借款50000元提供最高额担保，保证期间为主合同约定的债务人履行期间届满之日起两年，保证人提供连带责任保证。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接了原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。2006年12月19日，沂水县农村信用合作联社龙家圈信用社向借款人刘敬朋（死亡）发放了该笔贷款50000元。以上借款，被告已偿还本金49999元，尚欠本金1元及利息未偿还。原告经多次催收担保人，均未归还，原告为维护其合法权益，特对二被告依法提起诉讼，请求法院依法判令二被告立即偿还上述借款本息，诉讼费用由二被告承担。 以上事实有原告的当庭陈述、借款合同、保证合同、借款人担保人身份证明、借款申请、借款凭证、贷款逾期催收通知书、公证书、担保人履行责任通知书等证据为证，均已收录在卷。 本院认为，债务应当清偿，借款人刘敬朋（死亡），被告刘敬德、刘西军与沂水县农村信用合作联社龙家圈信用社签订的借款合同及最高额保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。沂水县农村信用合作联社龙家圈信用社依合同约定履行了发放贷款50000元的义务，刘敬朋（死亡）作为借款人应当按照约定在借款期限内付清本金及利息，被告刘敬德、刘西军作为保证人应对该借款依法承担连带清偿责任，但沂水县农村信用合作联社龙家圈信用社在2009年3月22日之后的两年以内未举证证实对被告刘西军进行过催收，对被告刘西军主张权利的担保时效已过，其要求判令被告刘西军承担还款责任的诉讼请求本院无法支持，对原告要求判令被告刘敬德偿还借款本金1元及合同约定利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘敬德、刘西军经合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘敬德在最高担保额50000元范围内，于判决生效之日起十日内清偿原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金1元及合同约定利息(利息按合同约定的利率10.4040‰，期限为自借款之日起至付清借款之日止)。 二、驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元减半收取25元，由被告刘敬德、刘西军承担，在履行上述义务时一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张树银 二〇一八年六月二十一日 书记员  张美兰
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖1524刑初180号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人郑杨洲，男，1998年3月14日出生，汉族，初中文化，工人，住山东省郯城县，因涉嫌犯强奸罪，于2018年1月11日被金寨县公安局刑事拘留，同年1月25日经金寨县人民检察院批准逮捕，次日被金寨县公安局执行逮捕，现羁押于金寨县看守所。 辩护人刘平安，安徽梅山律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2018）175号起诉书指控被告人郑杨洲犯强奸罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员徐可贵出庭支持公诉，被告人郑杨洲及辩护人刘平安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告人郑杨洲通过网络与窦某1（女，2005年3月2日出生）认识，后发展为恋人。2018年1月6日，郑杨洲从山东省临沂市乘坐火车到金寨县与窦某1见面，2018年1月6日至10日期间，在金寨县江店新城区东方商务宾馆、金捷宾馆内郑杨洲多次亲吻窦某1，并摸其胸部、阴部。晚19时许，在金寨县江店新城区金捷宾馆203房间，郑杨洲在明知窦某1未满14周岁的情况下，先对窦某1亲吻、摸其胸部、阴部，后与其发生性关系，并让窦某1为其口交。 案发后，被告人郑杨洲被公安机关抓获归案。被告人归案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人郑杨洲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证ＶＩＶＯ手机1部；人口信息表、抓获经过等书证；证人窦某12、冯某、胡某的证言；被害人窦某1的陈述；被告人郑杨洲的供述与辩解；六安市司法鉴定中心出具的鉴定意见；金寨县公安局制作的勘验、检查、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 关于辩护人认为被告人属犯罪中止的辩护意见，经查被告人郑杨洲与被害人窦某1发生性关系已经既遂，在已经既遂的情况下停止性交后又让窦某1为其口交，其行为性质不属于犯罪中止。 本院认为：被告人郑杨洲明知他人属于不满十四周岁的幼女，仍与之发生性关系,其行为构成强奸罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以确认。辩护人认为被告人属初犯，与被害人系恋爱关系，发生性行为时系双方自愿，被告人没有采取暴力、胁迫等手段，犯罪情节较轻，当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实等从轻处罚情节，可依法对其从轻处罚的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳；认为被告人属犯罪中止，经查与事实不符，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郑杨洲犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月11日至2021年7月10日）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢孝余 人民陪审员  程 菊 人民陪审员  詹 芃 二〇一八年六月二十一日 书 记 员  桂罗娜 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的； (三)在公共场所当众强奸妇女的； (四)二人以上轮奸的； (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖1524刑初214号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人吴继煌，男，1958年1月14日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省金寨县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月17日被经金寨县公安局刑事拘留，当月24日被该局取保候审，同年5月29日被金寨县人民检察院取保候审。 金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2018]211号起诉书指控被告人吴继煌犯危险驾驶罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员吴甜琪出庭支持公诉，被告人吴继煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：19时40分许，被告人吴继煌酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，沿210省道由双河往南溪方向行驶，行至210省道80千米+900米处时，被交警现场查获。经鉴定，吴继煌血液中乙醇含量为175.8mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人吴继煌在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人身份证复印件、当事人血样提取登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单等书证，证人吴某、张某的证言，被告人吴继煌的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。 金寨县司法局接受本院委托，对被告人吴继煌进行了社区矫正、社区影响调查评估。了解到被告人吴继煌社区矫正条件较好，可以参加社区矫正。 本院认为：被告人吴继煌醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以确认。被告人吴继煌酒后无证驾驶无号牌机动车，应酌情从重处罚。鉴于被告人吴继煌具有坦白情节，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，符合适用缓刑的法定条件，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人吴继煌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢孝余 二〇一八年六月十五日 书记员  桂罗娜 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。