重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2015）南法民初字第03298号原告钱光柱，男，1949年6月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人（特别授权）王某，重庆天宸律师事务所律师。被告赵正伟，男，1974年11月15日出生，汉族，住四川省南充市。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。负责人隗晓牧，总经理。委托代理人（特别授权）涂某，重庆中渡律师事务所律师。原告钱光柱诉被告赵正伟、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案���本院于2015年1月8日立案受理后，依法由代理审判员曹蓓蓓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱光柱及其委托代理人王某、被告赵正伟、被告平安保险公司的委托代理人涂某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱光柱诉称：2014年6月19日15时30分许，赵正伟驾驶其所有的渝AAC0**号小型轿车，行驶至重庆市南岸区涂山路东海长洲邮政路段靠车行方向道路右侧靠边停车后，在打开驾驶室车门时与骑自行车的钱光柱碰撞，造成钱光柱受伤的事实。后经重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队认定，赵正伟承担此事故全部责任，钱光柱不承担事故责任。钱光柱的伤情经重庆市南岸司法鉴定所鉴定：1、钱光柱构成伤残；2、后续治疗费需7000-8000元；3、护理时限为伤后60日。钱光柱因交通事故受到伤害，故其起诉至法院请求赵正伟、平安保险公司赔偿续医��、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等费用共计61296元。被告赵正伟辩称：对事故的发生无异议，对责任的划分有异议。事发时赵正伟观察仔细后再开车门，是钱光柱自己撞上来的，故赵正伟认为此次事故应该钱光柱承担主要责任，赵正伟只承担次要责任。同时赵正伟认为其购买了保险，不应再承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称：对事故的发生无异议，对责任的划分认为应由钱光柱和赵正伟承担同等责任。赵正伟就事故车辆在平安保险公司投保了交强险和商业险，商业险限额为500000元，投保了不计免赔，同意对钱光柱产生的合理费用在保险范围内承担赔偿责任，保险公司不承担鉴定费和诉讼费用。经审理查明：2014年6月19日15时30分许，赵正伟驾驶其所有的渝AAC0**号小型轿车由南岸区涂��路五院方向往南岸区弹子石方向行驶至重庆市南岸区涂山路东海长洲邮局路段靠车行方向道路右侧靠边停车后，在打开驾驶室车门时与骑自行车的钱光柱碰撞，造成钱光柱受伤的事实。后经重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队认定：赵正伟承担此事故的全部责任，钱光柱不承担此事故的责任。钱光柱受伤后，被送往重庆市第五人民医院住院治疗46天，经诊断为：1、髌骨骨折；2、左膝皮肤擦伤等。出院医嘱：3个月内需扶拐行走，加强左下肢肌肉功能锻炼，勿过度负重行走，防止跌倒；术后每月复查X线片，不适立即复诊；控制血糖，加强营养，促进骨折愈合；1年后再次入院取出内固定，所需费用约6000元左右。2014年10月15日，重庆市南岸司法鉴定所作出鉴定意见：1、钱光柱因交通事故受伤，构成伤残；2、钱光柱的后续医疗费用约需人民币7000-8000元；3、钱光柱��交通事故受伤，其伤后生活不能自理，需一人护理日常生活，其护理期为60日（从受伤之日起计算）。关于住院伙食补助费，钱光柱请求赔偿1472元（46天×32元／天）。庭审中，赵正伟、平安保险公司均无异议。关于营养费，钱光柱请求赔偿500元。庭审中，赵正伟、平安保险公司均无异议。关于续医费，钱光柱请求赔偿8000元，并提交了重庆市南岸司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明钱光柱的后续医疗费用约需人民币7000-8000元。庭审中，赵正伟、平安保险公司认为出院医嘱载明续医费为6000元，故只同意赔偿6000元。关于护理费，钱光柱请求赔偿4800元（60天×80元／天），并提交了重庆市南岸司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明钱光柱因交通事故受伤，其伤后生活不能自理，需一人护理日常生活，其护理期为60日（从受伤之日���计算）。庭审中，赵正伟、平安保险公司均无异议。关于残疾赔偿金，钱光柱请求赔偿37824元（25216元／年×15年×10%），提交了：1、重庆市南岸司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明钱光柱因交通事故受伤，构成伤残，定残时65岁；2、户口簿一份，证明钱光柱系城镇居民。庭审中，赵正伟、平安保险公司均无异议。关于精神损害抚慰金，钱光柱受伤后，构成伤残，给其精神造成了严重的损害，故钱光柱请求赔偿5000元。庭审中，赵正伟、平安保险公司只同意赔偿3000元。关于交通费，钱光柱请求赔偿200元，未提交证据。庭审中，赵正伟、平安保险公司均无异议。关于鉴定费，钱光柱请求2100元，并提交了收据二张，证明产生了该项费用。庭审中，赵正伟、平安保险公司对金额均无异议，赵正伟同意承担该项费用。另查明，赵正伟就渝AAC0**号小型轿车在平安保险公司投保了交强险和商业险。所保机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额（含丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金）110000元、医疗费用赔偿限额（含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续诊疗费、整容费、营养费）10000元、财产损失赔偿限额2000元。所保商业险限额为500000元，投保了不计免赔。以上事实，有《道路交通事故认定书》、住院病案、说明、司法鉴定意见书、户口页、收据、保单抄件、机动车行驶证、驾驶证，当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为：公民的生命健康权依法应予保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。虽然本案庭审中，赵正伟、平安保险公司均对《道路交通事故认定书》的责任划分有异议，但其均未提出相应的反证，证明钱光柱对事故的发生存在过错以及该事故认定书确实有误，故对赵正伟、平安保险公司的该项辩称意见，本院不予认可，对《道路交通事故认定书》本院依法予以采信。《道路交通事故认定书》中明确，赵正伟驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定而肇事，致钱光柱受伤，且负事故的全部责任。故本案中，应当由赵正伟对其上述行为给钱光柱造成的经济损失承担民事赔偿责任。对于钱光柱请求的住院伙食补助费1472元、营养费500元、护理费4800元、残疾赔偿金37824元、交通费200元、鉴定费2100元，庭审中，赵正伟、平安保险公司均无异议，本院予以确认。对于钱光柱请求的续医费，其提交的司法鉴定意见书载明：“钱光柱的后续医疗费用约需人民币7000-8000元，该项费用系按本市医院专科收费标准计算，含门诊随访及复片检查和取出内固定器的住院、手术、药物及治疗等费用。”故该司法鉴定意见书能够证明其明确的续医费不仅包含了出院医嘱中载明的取内固定的费用，还有相应的门诊复查等费用。综上，本院对续医费8000元予以支持。对于钱光柱请求的精神损害抚慰金，本次交通事故使钱光柱构成伤残，的确对其精神造成了严重的损害，庭审中，赵正伟、平安保险公司亦同意赔偿3000元，故本院对精神抚慰金3000元予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六���的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，钱光柱请求的住院伙食补助费1472元、营养费500元、续医费8000元、护理费4800元、残疾赔偿金37824元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，共计55796元，由平安保险公司在交强险范围内赔偿。鉴定费2100元由赵正伟承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、原告钱光柱因交通事故产生的住院伙食补助费1472元、营养费500元、��医费8000元、护理费4800元、残疾赔偿金37824元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，共计55796元、鉴定费2100元，共计57896元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内赔偿55796元，由被告赵正伟赔偿2100元。（以上费用均于本判决生效之日起十日内支付）。二、驳回原告钱光柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，由被告赵正伟承担（于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  曹蓓蓓二〇一��年四月二十五日书 记 员  宋 莉