苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2015）��苏商初字第01486号原告广发银行股份有限公司苏州分行。负责人张广勤，该分行行长。委托代理人虞晓，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。被告江苏金马纺织有限公司。法定代表人马钰。被告常熟市飞腾化纤有限公司。法定代表人朱建清。被告马钰。被告王月芬。被告马君。被告郑洁红。原告广发银行股份有限公司苏州分行（以下简称“广发银行苏州分行”）与被告江苏金马纺织有限公司（以下简称“金马纺织公司”）、常熟市飞腾化纤有限公司（以下简称“飞腾化纤公司”）、马钰、王月芬、马君、郑洁红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，由代理审判员许晶晶独任审理。后因被告下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭，并于2015年12月14日依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人虞晓，被告金马纺织公司、飞腾化纤公司、马钰、王月芬、马君、郑洁红经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告广发银行苏州分行诉称：2013年7月5日，原被告签订《授信额度合同》一份，约定原告向被告金马纺织公司提供最高额为1500万元的授信额度，授信额度有效期至2014年6月4日止，具体授信品种包括流动资金贷款、银行承兑汇票。为了担保被告金马纺织公司在合同项下的债务的履行，被告飞腾化纤公司、马钰、王月芬、马君、郑洁红分别与原告签订了《最高额保证合同》三份，上述被告作为保证人为被告金马纺织公司在授信合同项下对原告承担的债务提供连带责任担保。上述合同签订后，原告向被告金马纺织公司承兑银行汇票3000万元，敞口金额1500万元。但是被告金马纺织公司未按约足额支付汇票款，导致原告于汇票到期后垫付汇票款。故原告要求被告金马纺织公司立即清偿汇票垫付款本息并要求保证人承担保证责任。请求法院判令：1、被告金马纺织公司向原告归还贷款本金14773872元以及利息、复利3534717.85元（暂计算至2015年8月31日，之后按照合同约定计算利息至被告实际给付之日止）；2、被告金马纺织公司支付原告为实现债权承担的律师费损失224160元；3、被告飞腾化纤公司、马钰、王月芬、马君、郑洁红对被告金马纺织公司的上述债务承担连带保证责任；4、被告负担本案的诉讼费用。因原告起诉时的计算失误，未将被告归还的部分款项扣除，故原告在诉讼过程中将第1项诉讼请求相应变更为：被告金马纺织公司向原告归还贷款本金11973872元以及利息、复利3534717元（暂计算至2015年8月31日，之后按照合同约定计算利息至被告实际给付之日止）。被告金马纺织公司、飞腾化纤公司、马钰、王月芬、马君、郑洁红均未作答辩，也未提交证据。经审理查明：2013年7月5日，广发银行苏州分行（作为授信人、甲方）与被告金马纺织公司（作为被授信人、乙方）签订编号为36600（13）K综授×××号的《授信额度合同》一份，约定：甲方向乙方提供最高限额为1500万元的授信额度敞口。具体授信品种为流动资金贷款额度最高限额1500万元，借款用途为购原料；银行承兑汇票额度授信最高限额1500万元。具体每笔银行承兑汇票的期限不得超过六个月。承兑之前，乙方须按不少于票面金额的50%向甲方交存承兑保证金，存入甲方指定的保证金账户。承兑时，由甲方向乙方按票面金额的万分之五一次性计收手续费。由于乙方未能及时足额交存票款，导致甲方垫付资金时，甲方所垫付的款项转为甲方对乙方的逾期贷款，甲方对乙方尚未交付的票款自汇票到期日起按日万分之五计收利息，对欠息按季计收复利。在授信额度的有效期内，对乙方已清偿的授信额度，就已清偿部分，乙方可在授信额度有效期内再次使用，授信额度有效期内未使用的授信额度在有效期届满后自动取消。乙方在原编号为36600（11）综授×××号的《授信额度合同》项下未结清授信敞口均构成对本合同项下授信额度敞口的等额占用。本授信额度的有效期为1年，即自2013年7月5日至2014年6月4日止。利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%计息，合同有效期内合同利率不变。利息从起息日起算，按实际贷款额和贷款天数计算。利息计算公式为，利息=本金×实际天数×日利率，日利率=年利率／360。若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息止。逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%。对于乙方不能支付的利息，以上述约定的结息方式，贷款期内按照借款利率计收复利，贷款逾期后按本款约定的罚息利率计收复利。结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。若贷款本金的最后一期清偿日不在付息日，则该贷款本金的最后一期清偿日为付息日，乙方应付清全部应付利息。贷款到期时，应利随本清。合同项下的贷款资金支付方式为全额受托支付，乙方授权甲方将贷款资金从乙方结算账户支付给乙方交易对手。在乙方同时拖欠借款本金及利息的情况下，甲方有权决定偿还本金或偿还利息、罚息、复利、各项从属费用的顺序。乙方保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议���决发生的有关费用，包括但不限于公证费、律师费以及甲方实现债权的诉讼费、执行费、代理代理费等。如乙方未按本合同约定履行对甲方的支付和清偿义务，乙方有权要求乙方赔偿因其违约给甲方造成的损失。本合同项下的担保有飞腾化纤公司、马钰、王月芬、马君、郑洁红分别于2013年7月5日签订的《最高额保证合同》。提款申请书、支付申请书（如有）、借款借据或其他债权债务凭证、催还款申请书作为本合同的附件与本合同具有相同的法律效力。合同还对其他事项进行了约定。原告与被告金马纺织公司分别在合同尾部甲乙方处加盖公章和法定代表人（负责人）印章。2013年7月5日，广发银行苏州分行（作为甲方）与飞腾化纤公司（作为乙方）签订编号为3600（13）K综授额保×××号-01的《最高额保证合同》一份，约定：本合同的主合同为甲方和金马纺��公司于2013年7月5日签订的编号为36600（13）K综授×××号的《授信额度合同》及其修订或补充。本合同所担保债权最高本金余额为1500万元整。保证方式为连带责任保证。如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、评估费、…公告费等）和其他所有应付费用。保证期间为自主合同债务人履行期限届满之日起两年。若被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，主合同债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，甲方有权选择物的担保实现债权或者要求乙方承担担保保证责任。原告与被告飞腾化纤公司分别在合同尾部甲乙方处加盖公章和法定代表人（负责人）印章。同日，原告广发银行苏州分行（作为甲方）与被告马钰、王月芬（作为乙方）签订编号为3600（13）K综授额保×××号-02的《最高额保证合同》、与被告马君、郑洁红（作为乙方）签订编号为3600（13）K综授额保×××号-03的《最高额保证合同》各一份，约定被告马钰、王月芬，马君、郑洁红为甲方和金马纺织公司签订的编号为36600（13）K综授×××号的《授信额度合同》及其修订或补充项下的债务提供连带责任保证担保，该合同的关于保证方式、保证期间、保证范围、以及乙方放弃要求甲方先行使物的担保的抗辩权的条款，都与原告与飞腾化纤公司签订的《最高额保证合同》的约定相同。原告在上述两份合同尾部的甲方处加盖公章和负责人印章，被告马钰、王月芬、马君、郑洁红在合同尾部的乙方处签名和捺印。2013年7月5日，原告向金马纺织公司放款1500万元，贷款期限为自2013年7月5日起至2014年1月5日止。该笔贷款到期后，金马纺织公司按约归还了贷款。金马纺织公司于2013年12月16日出具原告为付款行的银行承兑汇票一张，出票金额为1000万元，票号为21416776，汇票到期日为2014年6月16日；于2013年12月17日出具原告为付款行的银行承兑汇票一张，出票金额为1000万元，票号为21416778，汇票到期日为2014年6月17日；于2013年12月18日出具原告为付款行的银行承兑汇票一张，出票金额为1000万元，票号为21416942，汇票到期日为2014年6月18日。上述汇票到期后，原告对该三张汇票进行了承兑，支付汇票款3000万元。但是，金马纺织公司只向原告交纳了1500万元保证金。原告于2014年6月18日，将金马纺织公司在原告处的1500万元保证金以及相应的利息用于抵扣原告为其垫付的票款，金马纺织公司还结欠原告票款本金14773872元。被告于2015年6月29日还款130万元，于2015��6月30日还款100万元，于2015年8月31日还款50万元。原告将上述还款均用于抵扣被告金马纺织公司结欠原告的本金。截至2015年8月31日，金马纺织公司结欠原告票款本金11979872元，利息3179402元（按照日万分之五计算），复利335315元。为实现本案诉讼，原告与江苏开炫（苏州）律师事务所签订《委托合同》，委托该所律师参与本案诉讼，并约定律师代理费用为224160元。以上事实，由原告提供的《授信额度合同》、《最高额保证合同》、借款借据、银行承兑汇票、银行托收凭证、委托合同以及原告的当庭陈述予以证实。上述证据真实且与本案有关联，本院予以确认。本院认为：原告广发银行苏州分行与被告金马纺织公司之间的借款合同，与被告飞腾化纤公司、马钰、王月芬、马君、郑洁红之间的保证合同，均系当事人的真实意思表示，内容不��反法律、法规规定，应认定为合法有效，合同各方当事人应按约履行各自的义务。原告按照《授信额度合同》约定，对金马纺织公司出具的金额共计3000万元的银行承兑汇票进行了承兑，但是金马纺织公司并未及时将票款交存原告，金马纺织公司应向原告归1500万元票款及支付相应的利息。关于1500万元票款的利息部分，原告与金马纺织公司在《授信额度合同》中约定，原告对金马纺织公司尚未交付的票款自汇票到期日起按日万分之五计收利息，对欠息按季计收复利。该约定也符合中国人民银行《支付结算办法》第九十一条的规定。故本院对原告主张被告金马纺织公司归还垫付的票款及支付利息、复利（均按照每日万分之五的标准计收）的诉讼请求，本院予以支持。金马纺织公司未按约支付《授信额度合同》项下的票款，已经构成违约。因被告金马纺织公司违约，发生本案诉讼，根据《授信额度合同》的相关约定，金马纺织公司应负担原告实现债权的律师费损失，且原告主张的律师费的数额也符合江苏省律师费的收费标准。故本院对原告主张被告金马纺织公司支付原告实现债权支出的律师费损失的诉讼请求亦予以支持。被告飞腾化纤公司、马钰、王月芬、马君、郑洁红作为共同连带责任保证人，对被告金马纺织公司结欠原告的本案债务在最高本金限额1500万元的范围内提供连带责任保证担保，故原告要求上述被告对被告金马纺织公司结欠原告债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院亦予以支持。被告金马纺织公司、飞腾化纤公司、马钰、王月芬、马君、郑洁红经传票传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏金马纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行归还票款11973872元及利息、复利3534717元（暂计算至2015年8月31日，之后以11973872元为本金基数，按照每日万分之五的标准计收利息和复利，计算至被告实际给付之日止）；二、被告江苏金马纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起向原告广发银行股份有限公司苏州分行支付律师费损失224160元；三、被告常熟市飞腾化纤有限公司、马钰、王月芬、马君、郑洁红对被告江苏金马纺织有限公司的上述债务（包括诉讼费用）承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116232元，公告费1080元，合计117312元，由被告江苏金马纺织有限公司负担（原告同意其预交的诉讼费116832元由被告江苏金马纺织有限公司向其直接支付，本院不再退还，由被告江苏金马纺织有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审 判 长 浦  莉代理审判员 许 晶 晶人民陪审员 ��郁明二〇一五年十二月十四日书 记 员 柏  莹附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催���借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。