江西省定南县人民法院民 事 判 决 书(2015)定民二初字第20号原告定南县黄金坳高山茶油有限公司，地址：定南县龙亭路天晟大市场10栋1单元201室。法定代理人：张锦善，职务：总经理。委托代理人任少华，定南县天平法律服务所法律工作者，一般代理。被告武汉粮农机械制造有限公司，地址：武汉市洪山区珞南街南路3号。法定代表人：甘维睿。被告甘维睿，男，成年，汉族，住武汉市洪山区珞南街南路*号。二被告的共同委托代理人胡红明，北京金台（武汉）律师事务所律师，特别代理。原告定南县黄金坳高山茶油有限公司诉被告武汉粮农机械制造有限公司、甘维睿买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后依法适用普通程序，由审判员陈建平担任审判长、与代理审判员蔡艳艳、代理审判员曾花花组成合议庭公开开庭进行了审理。原告定南县黄金坳高山茶油有限公司委托代理人任少华，被告武汉粮农机械制造有限公司、被告甘维睿委托代理人胡红明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告定南县黄金坳高山茶油有限公司诉称，2013年1月7日，原、被告依法签订了一份《工业品买卖合同》，产品名称为5t/d油茶籽低温压榨机。2013年1月7日至2013年1月25日，原告依约定向被告支付了设备款188000元，随后被告将设备交付给了原告，并进行安装调试。但当原告将设备投入使用时，该设备发生易发热、设备机油渗漏，渗漏的机油流入茶油中，导致茶油被污染。此后被告派员对设备进行调试维修，但均不能达到预期目的。由于被告提供的设备存在严重缺陷，给原告造成巨大经济损失。为维护原告的合法权益。现原告依据我国相关法律规定提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告武汉粮农机械制造有限公司退还设备款188000元，并承担原告付款之日起至被告退还设备款之日止的利息；2、被告武汉粮农机械制造有限公司赔偿原告损失320000元；3、被告甘维睿对上述金额返还承担连带清偿责任；4、由二被告承担本案的全部诉讼费用。原告定南县黄金坳高山茶油有限公司为支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：1、企业法人营业执照复印件一份，拟证明原告身份；2、工业品买卖合同、交易回单复印件各一份，拟证明原、被告买卖榨油设备的事实；3、调查笔录二份，拟证明被告交付的设备存在渗漏的事实；4、照片一份，拟证明涉案设备一直存放于生产车间不能使用；5、有机产品认证证书复印件一份，拟证明产品是有机的；6、鉴定费发票一份，拟证明原告支付的鉴定费用。被告武汉粮农机械制造有限公司辩称，1、原告的诉求没有法律依据，本案不符合解除合同的条件，产品瑕疵实际是润滑轴承出现问题，不属于导致合同不能履行的法定情形，应当维修、更换；2、被告甘维睿与本案没有法律关系，不应承担责任；3、损失应待查明因果关系后再处理，茶油即使受到污染，仍然具有一定的价值，差价大概在叁万元左右。被告武汉粮农机械制造有限公向法庭提交一下证据：1、专利证书复印件一份，拟证明涉案产品属于专利产品；2、湖北省高院判决书复印件一份，拟证明被告专利产品不存在涉及缺陷；3、长沙中院裁定书复印件一份，拟证明被告专利产品不存在涉及缺陷。经审理查明，2013年1月7日，原告定南县黄金坳高山茶油有限公司与被告武汉粮农机械制造有限公司签订了一份《工业品买卖合同》，约定原告购买被告生产的5t/d油茶籽低温压榨机，并对质量标准、交货方式、检验标准等作了约定。2013年1月7日至2013年1月25日，原告依约定向被告甘维睿账户汇入设备款188000元，随后被告武汉粮农机械制造有限公司将设备交付给了原告，并进行安装调试。2013年4月份原告将设备投入正式使用时，该设备出现机油渗漏情况，渗漏的机油流入茶油中，导致茶油被污染。以上事实，有原告定南县黄金坳高山茶油有限公司、被告武汉粮农机械制造有限公司提供的证据以及原、被告在庭审中的陈述予以证实，本院予以认定。2014年4月21日经原告定南县黄金坳高山茶油有限公司申请，本院委托苏州华碧微科检测技术有限公司对:1、涉案5t/d油茶籽低温压榨机是否渗漏进行鉴定；2、被渗漏机油污染的茶油数量进行过磅。经该鉴定中心鉴定并出具意见书，认为涉案5t/d油茶籽低温压榨机的齿轮箱润滑油渗出空间与食品制造空间相通，而且没有可靠的密封，不符合相关标准要求，该压榨机的齿轮箱输出轴端滑动轴承外端面有润滑油外泄，而且外泄的润滑油容易污染茶油产品；被矿物油污染的茶油统计数量为1834.3kg。原告对该鉴定意见书没有异议，被告认为鉴定机构不属于双方签订认可选定的鉴定机构范围，但鉴定结论是科学的，被告方予以认可，承认产品存在瑕疵，放弃异议。对该份鉴定意见书，本院予以采信。经原告定南县黄金坳高山茶油有限公司申请，我院委托定南县物价局对定南县2013年度茶油零售价格进行市场调查，2015年12月18日定南县物价局出具一份调查情况说明，认为定南县茶油2013年度零售价格在50-100元/斤。本院认为，原告定南县黄金坳高山茶油有限公司与被告武汉粮农机械制造有限公司买卖关系依法成立，双方应按照合同的约定履行各自的义务。因被告武汉粮农机械制造有限公司交付的货物存在质量瑕疵，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条之规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。因而原告有权要求被告退货，对原告定南县黄金坳高山茶油有限公司要求被告武汉粮农机械制造有限公司退还设备款188000元的诉讼请求，本院予以支持，至于原告要求被告支付利息的诉讼请求，双方在合同中未约定利息，但因被告设备质量瑕疵造成退货，应予以原告一定的货款利息补偿，因而本院对该诉讼请求予以部分支持，即被告武汉粮农机械制造有限公司应支付自2014年12月29日起至还清设备款188000元之日止的利息，利率按人民银行同期同类贷款利率计算；退还设备款后，设备应退还被告武汉粮农机械制造有限公司。因被告设备质量瑕疵导致原告茶油被污染，被告应承担相应的赔偿责任，根据苏州华碧微科检测技术有限公司出具的鉴定意见书原告被污染的茶油数量是1834.3kg，根据定南县物价局出具的价格说明，定南县2013年度茶油零售价格在50-100元/斤之间，本院酌定按80元/斤计算原告的损失为1834.3kg*160元=293488元。对于被污染的茶油，应交由被告武汉粮农机械制造有限公司处理。对于原告要求被告甘维睿承担连带责任的诉讼请求，因被告甘维睿并非合同当事人，其作为法定代表人收取货款的行为已为被告公司认可，货款也已实际交付公司，被告甘维睿在本案中并无责任，对原告该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、、第一百三十条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告武汉粮农机械制造有限公司应在本判决发生法律效力后十日内退还原告定南县黄金坳高山茶油有限公司设备款188000元，并支付自2014年12月29日起至还清设备款188000元之日止的利息，利率按人民银行同期同类贷款利率计算；二、被告应武汉粮农机械制造有限公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告定南县黄金坳高山茶油有限公司茶油损失293488元；三、驳回原告定南县黄金坳高山茶油有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8880元，鉴定费用35000元，由被告武汉粮农机械制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  陈建平代理审判员  蔡艳艳代理审判员  曾花花二〇一五年十二月二十九日代理书记员  魏天慜