昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2015）西法民初字第3413号原告杨某，女，1972年10月25日生，云南省昆明市宜良县人，住云南省昆明市西山区。委托代理人代晨、刘娜，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告张某，男，1979年11月12日生，原住云南省昆明市西山区。被告付某，女，1985年9月19日生，原住云南省昆明市西山区，现住址不详。原告杨某诉被告张某、被告付某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人刘娜到庭参加了诉讼。被告张某、被告付某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某起诉称，被告张某因经营需要，曾三次向原告借款共计3000000元，第一次于2013年8月6日借款1000000元，第二次于2013年9月23日借款1000000元，第三次于2014年6月6日借款1000000元。后原、被告双方于2015年3月5日就共计3000000元的借款续签《借款合同》，重新约定借款期限为2015年3月5日至2015年5月4日止，利息按照借款本金的2%每月计算，并约定发生争议向合同签订地即西山区法院提起诉讼，以及“因乙方（即被告）违约致使甲方（即原告）采取诉讼或仲裁方式实现债权的，乙方应当承担甲方为此支付的律师费、差旅费以及其他实现债权的费用”。借款到期后，原告多次向被告催讨，但被告至今仍未归还借款。故原告诉至法院，请求判令二被告归还原告3000000元的借款本金；二被告按2%的月利率向原告支付2015年3月5日至借款本金还清之日止的借款利息（暂计至起诉之日为178000元）；二被告支付原告为实现债权支付的律师费54420元。被告张某、被告付某未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告杨某对其诉讼主张，向本院提交以下证据：一、借款合同1份，欲证明被告向原告三次借款共计3000000元，被告收到上述借款后一直未归还，故双方于2015年3月5日就3000000元的借款续签了《借款合同》，重新约定借款期限自2015年3月5日至2015年5月4日止，借款利息按月利率2%计算，合同还约定被告应承担原告为实现债权支付的律师费等费用。二、借款借条、收款收条各1份，欲证明被告确认已收到原告3000000元的借款。三、银行凭证1份，欲证明原告于2013年8月6日向原告转款100万元。四、银行凭证1份，欲证明原告于2013年9月23日向原告转款1000000元。五、银行凭证1份，欲证明原告于2014年6月6日向原告转款1000000元。六、法律服务合同1份，欲证明原告为实现债权支付律师费108840元。七、律师代理费发票1份，证明原告支付了律师代理费54420元。八、婚姻登记表1份，欲证明二被告是夫妻关系。被告张某、被告付某未到庭质证，亦未向本院提交证据。通过以上当事人的举证，本院认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，各组证据能够相互印证，且与本案具有关联性，本院对原告提交的证据予以确认。根据庭审和举证，本院确认本案以下法律事实：原告分别于2013年8月6日、2013年9月23日及2014年6月6日向被告张某的银行账户中各转账存入了人民币1000000元。2015年3月5日，原告与被告张某签订了1份《借款合同》，双方约定原告向被告张某出借项目周转资金人民币3000000元，借款期限2个月，自2015年3月5日至2015年5月4日止，借款实际发放和期限以借款借条为证，借款期限的利息按照借款本金的2%/月计算，由于被告张某没有按照合同约定履行各自的义务，原告为实现债权二产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告张某承担等有关内容。被告张某于同日向原告出具了《借款借条》及《收款收条》，其中载明被告张某收到原告上述借款人民币3000000元等内容。被告张某、被告付某系夫妻，二被告于2007年3月28日登记结婚。原告于2015年6月3日诉至本院，请求判令二被告归还原告3000000元的借款本金；二被告按2%的月利率向原告支付2015年3月5日至借款本金还清之日止的借款利息（暂计至起诉之日为178000元）；二被告支付原告为实现债权支付的律师费54420元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告于2013年8月6日、2013年9月23日及2014年6月6日分三次共计向被告张某的银行账户中转账存入了3000000元。后双方于2015年3月5日签订了《借款合同》，约定原告向被告张某出借项目周转资金人民币3000000元，借款期限2个月，自2015年3月5日至2015年5月4日止，借款期限的利息按照借款本金的2%/月计算等有关内容。且被告张某于同日出具了《收条》，确认收到了原告支付的上述借款。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，双方约定的借款期限现已届满，原告主张被告张某归还借款本金3000000元的诉讼请求具有相应的事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张被告张某自2015年3月5日起按2%的月利率支付借款利息的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，原告主张的这一诉讼请求符合双方当事人在《借款合同》中对借款利息进行的相应约定，且未违反国家有关限制借款利率的规定，故本院予以支持。对于原告主张被告张某支付律师费54420元的诉讼请求，原告提交的证据证实原告为实现债权支付了上述律师费，且双方当事人在《借款合同》亦约定这一费用由被告承担，故本院对原告的此项诉讼请求予以支持。对于原告主张被告付某对被告张某的上述借款及利息等承担连带偿还责任的诉讼请求，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，故原告主张被告付某与被告张某对该借款及利息等共同承担偿还责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张某、被告付某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告张某、被告付某于本判决生效之日起十五日内向原告杨某连带返还借款人民币5000000元，并自2015年3月5日起按年利率24%向原告杨某支付借款人民币5000000元的利息至本判决确定的还款期限届满为止。二、被告张某、被告付某于本判决生效之日起十五日内向原告杨某支付律师费人民币54420元。本案诉讼费人民币33095元及保全费人民币5000元（原告杨某已预交），由被告张某、被告付某承担（于本判决生效之日起十五日内支付给原告杨某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审 判 长  杨文静人民陪审员  赵 倩人民陪审员  吴 燕二〇一五年十二月二十五日书 记 员  周 宏