上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一（民）初字第990号原告庞永华，女，1979年3月16日生，汉族，户籍所在地上海市金山区廊下镇勇敢村****号。法定代理人王海彪，系原告丈夫，1979年11月26日生，汉族，户籍所在地上海市金山区张堰镇建农村*组****号。委托代理人濮家良，上海金亭律师事务所律师。委托代理人张毅，上海金亭律师事务所律师。被告杨桂兰，女，1975年3月14日生，汉族，住山东省汶上县刘楼乡杨庄村第二小区***号。委托代理人陈瑞洪，上海建茂律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。法定代表人吴军，总经理。委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。委托代理人刘景，北京市广盛律师事务所上海分所律师。原告庞永华诉被告杨桂兰（下称第一被告）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人濮家良、第一被告委托代理人及第二被告委托代理人李秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月15日19时10分许，原告驾驶摩托车与第一被告驾驶的牌号为沪CZT5**轿车沿本区漕廊公路、秦湾路处发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。经公安机关认定，第一被告负事故主要责任、原告负次要责任。后双方协商未果，原告遂诉至法院，请求判令被告赔偿其损失合计258，071.61元，其中第二被告在交强险和商业三者险责任限额内赔付，并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金。第一被告答辩认为，对事故发生的经过、责任认定意见无异议。第二被告答辩认为，对事故发生的经过、责任认定意见及车辆投保情况无异议，愿意在保险限额内承担合理的赔付责任。经审理查明，本院对原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予以确认。另查明，原告系非农业人口。第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了第三者强制责任保险和不计免赔商业三者险，保险金额为122，000元和1，000，000元，保险期限均自2013年7月3日至2014年7月2日止。事故发生后，第一被告已支付原告10，000元。上述事实，由原、被告主体资料、户口本、被告的驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、鉴定书和鉴定费单据、病史资料和医疗费单据、个体工商户营业执照、律师代理费单据、车辆损失确认书和修理费单据、施救费单据、保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告负事故主要责任，本院认为该认定意见并无明显不当，予以认同。因此，原告的损失应先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的部分，由第二被告根据规定在商业三者险范围内赔付70％，不属于保险理赔范围的部分由第一被告赔偿70％。关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，扣除住院费单据中的伙食费金额，凭据确定37，952.80元。住院伙食补助费，原告按每天20元计算19.5天，符合规定，本院予以确认，即390元。营养费，原告按每天40元计算3个月，未超出相关规定，本院予以确认，即3600元。护理费，本院参照本市从事居民服务业职工月平均工资标准按每月2320元计算3个月，即6960元。误工费，鉴于原告从事的系个体工商户，收入并不固定，故本院认为根据原告工作性质，酌情参照本市职工从事零售业月平均工资标准按每月3384元计算6个月为宜，即20，304元。残疾赔偿金和精神损害抚慰金，原告与第二被告达成一致意见分别为190，840元和10，000元。本院予以照准。鉴定费4500元，凭据确定。交通费和衣物损，第二被告分别认可300元和200元，较为合理，本院予以确认。车损400元，第二被告无异议，本院予以确认。上述原告损失合计275，446.80元，均属交强险和商业三者险赔偿范围，故由第二被告在交强险责任限额内赔付120，400元（精神损害抚慰金优先赔付），余额155，046.80元由第二被告的商业三者险内赔付70％，即108，533元。综上，第二被告在保险责任范围内赔付原告损失合计228，933元。律师代理费，原告请求6000元尚属合理，本院予以确认，因不属于保险责任范围，故由第一被告赔偿。鉴于原告同意第一被告的车辆损失在本案中一并处理，本院依法予以准许，并确定车辆修理费为850元、施救费260元，合计1110元，由原告在交强险责任限额内赔付车辆修理费850元，余额260元由原告赔偿30％，即78元，合计928元。上述二者相抵，第一被告还应赔偿原告损失合计5072元，鉴于其已支付原告10，000元，故无需再赔偿原告损失，多支付的4928元在第二被告的赔付款中扣除后直接返还第一被告。综上，第二被告还应赔付原告损失合计224，005元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告损失合计224，005元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告杨桂兰4928元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2586元，由原告负担256元、第一被告负担2330元。第一被告所负之款，应于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  俞凤秀二〇一五年四月二十二日书记员  沈翠燕附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。