四川省泸县人民法院民 事 判 决 书（2015）泸泸民初字第1146号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行，住所地四川省泸县福集镇。负责人许勇，行长。委托代理人赵虎（该行员工），男，1967年11月1日生，汉族，居民，住四川省泸州市龙马潭区。委托代理人左良成，四川九狮律师事务所律师。被告李世洪，男，1977年8月21日生，汉族，农民，住四川省泸县嘉明镇。被告胡绍芬，女，1977年1月18日生，汉族，农民，住四川省泸县嘉明镇。被告代银超，男，1970年5月1日生，汉族，农民，住四川省泸县嘉明镇。被告杨重芳，女，1970年11月22日生，汉族，农民，住四川省泸县嘉明镇被告李贤芳，女，1956年1月27日生，汉族，居民，住四川省泸县福集镇。被告邱升贵，男，1956年12月30日生，汉族，居民，住四川省泸县福集镇。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行（下称泸县邮政储蓄银行）与被告李世洪、胡绍芬、代银超、杨重芳、李贤芳、邱升贵金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由审判员郑红英独任审判，并于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告泸县邮政储蓄银行的一般授权委托代理人赵虎、左良成，被告李贤芳到庭参加诉讼。被告李世洪、胡绍芬、代银超、杨重芳、邱升贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泸县邮政储蓄银行诉称：2012年7月10日，原告与六被告签订《小额贷款联保协议书》。2013年7月18日，被告李世洪、胡绍芬因资金周转困难，向原告借款10万元。双方约定年利率15.66%，采用等额本息还款法。合同履行过程中，被告李世洪、胡绍芬从2014年2月18日起，未再按约支付本息。经原告多次催收未果。原告请求判令六被告及时清偿借款本金56435.28元及逾期罚息。被告李贤芳辩称：原告所诉属实，但被告李世洪、胡绍芬夫妇有财产，有履行还款义务的能力，应由其承担清偿责任，自己不应承担偿还责任。被告李世洪、胡绍芬、代银超、杨重芳、邱升贵未答辩。经审理查明：被告李世洪与胡绍芬、代银超与杨重芳、邱升贵与李贤芳分别系夫妻关系。2012年7月10日，以原告为甲方，被告李世洪、代银超、李贤芳为乙方，双方签订《小额贷款联保协议书》。协议约定：从2012年7月10日起至2014年7月10日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币10万元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币30万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；作为保证人的联保小组成员同意：在本协议约定的借款期限内，不论联保小组成员内的任一借款人向甲方申请借款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款人最高借款本金余额不超过人民币10万元，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币30万元，不须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对甲方因上述发放贷款行为而生成的债权均提供连带责任保证。被告李世洪、代银超、李贤芳在协议上签名后，其各自的配偶，即被告胡绍芬、杨重芳、邱升贵也在协议上签名。2013年7月18日，原告与被告李世洪、胡绍芬夫妇签订《小额联保借款合同》，合同约定：原告向被告提供借款10万元；借期12个月，从2013年7月至2014年7月；借款年利率15.66%；采用等额本息还款法；若借款方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息。同日，原告将借款10万元转入被告李世洪的账户。合同履行过程中，被告李世洪、胡绍芬除将2014年2月18日前的本息结清外，未再支付原告本息，经原告多次催收未果。上述事实，有原告提供的被告的身份证复印件；《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、借款借据；被告的结婚证复印件及原、被告的陈述等证据在案佐证，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为：原、被告签订的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，真实、合法、有效，双方均应按约履行各自的义务。截止于2014年2月18日，被告李世洪、胡绍芬尚欠原告借款本金56435.28元的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告李世洪、胡绍芬迟延支付本息，并且逾期未归还借款，依法应承担清偿责任并承担相应的罚息。依照《中华人民共和国担保法》第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告代银超、杨重芳、邱升贵、李贤芳对被告李世洪、胡绍芬的借款本息依法承担连带保证责任。为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李世洪、胡绍芬欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行借款本金56435.28元及利息（按月利率1.305%，从2014年2月19日起计付至2014年7月18日止；从2014年7月19日起，按月利率1.9575%计付至付清款之日止），限期于本判决生效后10日内给付原告；二、被告代银超、杨重芳、邱升贵、李贤芳对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告李世洪、胡绍芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 员 郑红英二〇一五年四月十三日书记员代 红  附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告李世洪、胡绍芬迟延支付本息，并且逾期未归还借款，依法应承担清偿责任并承担相应的罚息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。