江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2015）昆商初字第02133号原告王良春。被告昆山市金力浩机械制造有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇312国道南侧，大虞河路东侧。法定代表人浦雪丰，该公司负责人。原告王良春与被告昆山市金力浩机械制造有限公司（以下简称金力浩公司）股东权益纠纷案件，本院于2015年8月31日受理后，由审判员华渊独任审理，于2015年9月28日、11月30日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼、被告到庭参加了第一次庭审。本案现已审理终结。原告王良春诉称：原告与浦雪丰在2011年年初设立昆山市金力浩机械制造有限公司，依据股东决议，浦雪丰任公司法人，公司总经理，原告出任公司监事，公司副总经理。依据股东决议，原告方作为投资方，每年享有私人应酬补贴、餐费补贴20000元，享有车贴全包、每月正常支付���属工资壹仟元等有关权益。被告从2013年开始不再履行股东决议规定。2013年1月至今没有兑现投资者家属工资待遇，2014年没有支付股东应酬补贴20000元，2015年也没有给原告正常报销车辆保险费、修理费及油费，故起诉要求：1、被告支付原告2014年度投资股东应酬餐费20000元整。2、被告支付原告投资者家属工资待遇，每月1000元整，根据2011年与2012年每月家属工资发放清单，从2013年1月起，至2015年9月止，共计33000元整。3、被告支付原告2015年度车辆保险费3333.91元、验车费152元、冲油费共计4500元、车辆修理费7100元，合计15085.91元。4、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、股东决议一份，证明原告作为投资股东所占股份，担任职务等权益，在决议中有明确规定。2、公司章程一份，证明原、被告依法成立公司，相关内容在章程中有规定。3、合股协议书一份，证明原、被告以及与案外人之间设立公司当初存在的合股协议关系。4、（2013）昆民初字第4864号民事判决书、（2013）昆民初字第1695号民事判决书，证明被告违反公司法、劳动法。5、工资发放清单一份，证明2011年1月至2012年12月被告正常履行股东决议规定，兑现投资者家属工资待遇，每月工资壹仟元整。6、2011年、2012年费用报销清单，证明2011年、2012年被告履行股东会决议规定：报销原告汽车保险费、油费及修理费，每年投资股东餐费等福利待遇。7、费用未报清单，证明2014年12月及2015年8月充油费4500元，2015年3月汽车保险费3333.91元，验车费152元，2015年2月与8月汽车修理费7100元。8、充油卡预收款凭证，证明昆山市金力浩机械制造有限公司于2011年发放的投资股东充油卡。被告金力浩公司答辩称：1、公司在2014年8月份召开股东会，已经取消了投资股东的一切福利制度，包括家属的工资。2、股东在履行股东义务时，才能享受股东应该享有的权利，原告至今未缴纳出资，该案我们已经起诉，在审理中。3、公司到现在为止，因短缺资金，造成公司亏损至今，公司员工工资已几月未发，公司厂房租金无法缴纳，房东已经通过法律途径追要所欠厂房租金，公司已经不符合支付股权的法定条件了，希望法院根据实际情况做出公正判决，驳回原告诉请。被告为支持其答辩意见向本���提供了如下证据：1、公司章程一份，证明金力浩公司的相关事宜。2、股东会会议通知、股东会决议各一份，证明金力浩公司已取消相关股东福利待遇。3、起诉书及上诉状，证明金力浩公司已起诉原告出资纠纷案件，该案尚在审理中。4、资产负债表、借款协议书，欠缴员工工资明细及厂房租金催缴通知，证明金力浩公司现已资不抵债，经营困难。被告对原告提供的证据的质证意见为：对证据1真实性没有异议，对证据2真实性认可，但我们认为要以工商局注册登记时备案的章程为准，对证据3真实性认可，但该证据已无效，对证据4-6真实性没有异议，对证据7，没有看到过详细单据凭证，真实性无法确认，对证据8真实性认可，是当时为了公司能开具增值税发票而办的，是以公司名义办的。原告对被告提供的证据的质证意见为：对证据1真实性不认可，是被告伪造的，证据2也是伪造的，真实性不认可，只有被告一人的签字，对证据3不认可，案子昆山法院已经判决了，但在上诉中，对证据4没有任何依据，不认可。本院认证意见：对于原告提供的证据1-7，被告对其真实性并无异议，本院予以确认；对于被告提供的证据，对证据1原告虽然不予认可，但对其签名真伪并未提出异议，本院对该份证据予以认定，对证据2，原告对证据的真实性本身并未提出异议，其不予认可的理由仅为该证据均由被告浦雪丰一人形成，故本院对该份证据形式上的真实性予以认定，对证据3相关案件的起诉材料，被告实际对该证据本身并无异��，本院予以认定，对证据4被告证明内容系金力浩公司结欠案外人债务，与本案并无关联性，本院不作认定。经审理查明：被告公司成立于2011年1月，公司股东为原告王良春及浦雪丰。公司设立后，被告金力浩公司股东王良春及浦雪丰形成股东决议一份，其内容明确了投资者予以私人应酬补贴，车贴全包，餐费补贴每年20000元，并规定公司兑现投资者家属工资，可由公司发展逐年提升。该决议签订后，被告向原告支付了2011年度的股东补贴、车辆保险及相关费用、2012年度的车辆保险及相关费用。2012年度的股东补贴20000元及2013年度原告车辆发生的保险及相关费用3741元被告未予支付。原告于2013年7月8日向本院提起诉讼，要求被告支付其2012年度股东补贴款20000元、2013年度车辆补贴3741元，本院于2013年9月30日作出判决，判令被告支付原告上述款项。上述判决作出后，原告认为被告之后仍未按上述股东会决议履行付款义务，未向其支付2013年1月至今的家属工资待遇、2014年度股东餐费补贴20000元、2015年度车辆保险费3333.91元、验车费152元、油费4500元、车辆修理费7100元（均涉及车辆所有人为原告王良春、车牌号为苏E车辆的费用），故再次向本院提起诉讼。另查明，金力浩公司另一股东浦雪丰曾于2014年8月6日以邮政EMS形式向原告寄送了股东会议通知，2014年8月11日，浦雪丰签字并加盖金力浩公司公章形成股东会决议一份，内容涉及“取消投资股东的工资及一切福利制度（餐费、车贴等），待公司好转再定。取消家属工资。”。又查明，被告于2015年7月29日就原告股东出资纠纷案件向本院提起诉讼，认为原告并未实际向金力浩公司履行出资义务，要求其补缴出资款45万元，该案本院经审理后作出（2015）昆商初字第00241号民事判决书，认为原告已履行出资义务，被告并无证据证明原告未履行出资义务，判决驳回原告诉讼请求。被告就此向苏州市中级人民法院提起上诉，该案经二审，苏州市中级人民法院作出（2015）苏中商终字第01134号民事判决书，认定原告已支付金力浩公司投资款45万元，并判决驳回上诉，维持原判。本院认为，公司全体股东以书面形式一致表示同意有关事项的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，由全体股东在决定文件上签名、盖章，对于原告提供的股东决议，虽然其并未提供相关的股东会召开的证据，但该份决议由金力浩公司的全体股东及王良春及浦雪丰签字确认，故该份决议形式上的合法性本院予以认可；另基于公司股东决议属于公司股东自治内容，本案所涉股东决议内容涉及的给予股东补贴以及车辆保险及相关费用的约定，不违反有关法律及法规规定，对其效力本院予以认定，被告金力浩公司对于有效的公司股东决议应当全面履行，原告的诉请中有关餐费补贴款20000元以及车辆保险费3333.91元、验车费152元、油费4500元、车辆修理费7100元，被告理应按照股东会决议向原告支付。符合上述股东决议的内容，本院对原告该部分主张予以支持。对于原告主张的家属工资待遇，案涉股东会决议仅规定“兑现投资者家属工资，可由公司发展逐年提升”，实际并未明确该部分福利待遇的具体权利人，也未明确规定工资待遇发放的具体内容和条件，双方就此工资待遇的约定并不明确，原告虽然提供了之前发放工资待遇的凭证，但并不能以此证明之后金力浩公司应当按照此标准向有关���员发放工资，故对原告此项请求本院不予支持。关于被告辩称意见中提出的上述股东会决议的内容已由新的股东会决议取消的意见，本院认为根据《中华人民共和国公司法》第四十一条的规定：“召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东。”，但根据被告提供的2014年8月11日的股东会决议以及相应的股东会会议通知，该会议通知系在2014年8月6日方才向原告寄送，并不符合上述公司法的规定，且原告也未参加该次股东会会议，本案审理过程中，原告对于该份股东会决议的内容明确表示不予认可，故本院认为被告提供的该份股东会会议形成的程序不符合法律规定，对决议内容本院不予认可。另关于原告已履行对金力浩公司的出资义务已由相关生效法律文书所确认，被告以此为由拒绝履行案涉付款义务也不具备事实及法律依据。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十七条、第三十八条、第四十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告昆山市金力浩机械制造有限公司支付原告王良春2014年股东餐费补贴款20000元及2015年度车辆保险费3333.91元、验车费152元、油费4500元、车辆修理费7100元，合计35085.91元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告王良春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1502元，减半收取751元，由原告负担313元，由被告负担438元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳方法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：1076。审判员  华渊二〇一五年十二月一日书记员  严夏附：相关法律条文《中华人民共和国公司法》第三十七条股东会行使下列职权：（一）决定公司的经营方针和投资计划；（二）选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；（三）审议批准董事会的报告；（四）审议批准监事会或者监事的报告；（五）审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案；（六）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；（七）对公司增加或者减少注册资本作出决议；（八）对发行公司债券作出决议；（九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；（十）修改公司章程；（十一）公司章程规定的其他职权。对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。《中华人民共和国公司法》第三十八条首次股东会会议由出资最多的股东召集和主持，依照本法规定行使职权。《中华人民共和国公司法》第四十一条召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司���程另有规定或者全体股东另有约定的除外。股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。