wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10770号罪犯徐洪森，男，1973年6月18日出生，汉族，浙江省江山市人，大学本科，住浙江省江山市，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于二〇〇七年十一月二十日作出(2007)衢柯刑初字第421号刑事判决，以罪犯徐洪森犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐洪森在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯徐洪森在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加力所能及的劳动，态度端正，服从分配。2012年度、2013年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐洪森在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯徐洪森提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐洪森准予减刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月十六日书记员谢婧
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第39295号原告张晓晴，女，1964年5月18日生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海星享酒店投资管理有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人陈财堂。本院受理原告张晓晴诉被告上海星享酒店投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，审理过程中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告张晓晴与被告上海星享酒店投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员  胡铁红二〇一五年十二月二日书记员  王晔璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2015)嘉秀刑执字第6号罪犯陈金丽，女，1981年12月27日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省巢湖市，现居住于浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇新桥居民会肖家荡33号。2015年5月12日本院作出了(2014)嘉秀刑初字第560号刑事判决，以组织卖淫罪判处罪犯陈金丽有期徒刑五年，并处罚金50000元。现嘉兴市看守所建议对罪犯陈金丽暂予监外执行。经查，罪犯陈金丽确系怀孕的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第(二)项的规定，决定将罪犯陈金丽暂予监外执行。二〇一五年十二月二十五日
嘉兴市南湖区人民法院拟稿纸案号：（2015）嘉南长巡商初字第350号案件缓急：文书分类：民事裁定书拟稿部门：长水巡回法庭拟稿人：校对人：印刷份数：审核人：签发人：浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉南长巡商初字第350号原告：嘉兴市经开商雄小额贷款有限公司。法定代表人：姚小昌。委托代理人：汤明伟、王建明。被告：浙江天奇金属制品有限公司。法定代表人：俞建军。被告：徐勤。被告：俞亦荣。被告：杨琴。被告：俞叶华。被告：俞建军。被告：嘉兴市秀洲区物资再生利用公司。法定代表人：俞叶华。本院在审理原告嘉兴市经开商雄小额贷款有限公司与被告浙江天奇金属制品有限公司、徐勤、俞亦荣、杨琴、俞叶华、俞建军、嘉兴市秀洲区物资再生利用公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法律规定的期限内预缴案件受理费，又未提出免缴、缓缴案件受理费等司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告嘉兴市经开商雄小额贷款有限公司撤诉处理。审判员  马忠勇二〇一五年十二月二十一日书记员  王炜晨
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10682号罪犯杨式高，男，1965年11月8日出生，汉族，浙江省乐清市人，初中毕业，住浙江省乐清市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一二年六月八日作出(2012)浙杭刑初字第165号刑事判决，以罪犯杨式高犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨式高在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯杨式高在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度获得监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨式高在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨式高提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨式高准予减刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一五年十二月四日书记员王静
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2015)安执字第01472号申请执行人王惠明。被执行人汪小兵。关于王惠明与汪小兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）安开民初字第00481号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年8月25日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。在执行过程中查明被执行人正在服刑，无履行能力，申请人同意终结本次执行。本院认为:本案被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结本次执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。执行长 储 俊执行员 孙国祥执行员 刘兴海二〇一五年十二月十八日书记员 陈 艳
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10693号罪犯张健，男，1991年6月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，中专或中技肄业，住贵州省凤冈县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一〇年九月二十七日作出(2010)浙杭刑初字第226号刑事判决，以罪犯张健犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。2013年8月12日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯张健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013、2014年度省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张健提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张健准予减刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月二日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10284号罪犯林敏杰，男，1992年3月6日出生，汉族，浙江省宁海县人，专科毕业，住浙江省宁海县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于二〇一四年三月十七日作出(2013)绍嵊刑初字第610号刑事判决，以罪犯林敏杰犯盗窃罪,抢夺罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币18000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林敏杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯林敏杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯林敏杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯林敏杰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯林敏杰准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月九日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10299号罪犯帅金磊，男，1986年1月20日出生，汉族，河南省淮滨县人，初中毕业，住河南省淮滨县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于二〇〇七年五月十八日作出(2007)桐刑初字第116号刑事判决，以罪犯帅金磊犯强制猥亵妇女罪,绑架罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯帅金磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯帅金磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度、2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯帅金磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯帅金磊提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯帅金磊准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月九日书记员谢婧
广西壮族自治区凭祥市人民法院执 行 裁 定 书(2015)凭执字第95-4号申请执行人凭祥市农村信用合作联社，住所地广西壮族自治区凭祥市翠园路*号。被执行人邓时强，男，1964年6月10日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市。申请执行人凭祥市农村信用合作联社与被执行人邓时强金融借款合同纠纷一案，凭祥市人民法院于2014年7月2日作出的（2014）凭民初字第118号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人邓时强应支付申请人凭祥市农村信用合作联社案款13137.0元，承担执行费97.05元。本院已执行0元,尚有元13137.0未执行,现因被执行人邓时强暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结凭祥市人民法院（2014）凭民初字第118号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复凭祥市人民法院（2014）凭民初字第118号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建师审判员  庞 强审判员  何 欢二〇一五年十二月二十八日书记员  陈仕翔
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第1803号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。法定代表人许雪兴，该行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告薛凤，女，1983年5月10日出生，汉族，户籍地山东省高密市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行诉被告薛凤金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，本案案件受理费因原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，免于收取。审判员  马霄燕二〇一五年十二月十八日书记员  王笑怡
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2015��鄂武昌民催字第00017号申请人：福建万集物流有限公司，住所地：福州市晋安区双福路15号。法定代表人：陈金佺，总经理。委托代理人：陈冬梅，公司员工。申请人福建万集物流有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年9月16日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。2015年12月10日，申请人在申报权利期间届满后的法定期限内申请本院作出除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为3130005133333753，票面金额为50874.83元，出票人为金红叶纸业（湖北）有限公司，收款人为福建万集物流有限公司，付款行为汉口银行武昌支行，出票日期为2015年2月5日，汇票到期日为2015年8月5日的银行承兑汇票无���；二、自本判决公告之日起，申请人建万集物流有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  郑继萍人民陪审员  于 艳人民陪审员  廖 瑶二〇一五年十二月十八日书 记 员  邱 琳
重庆市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)渝二中法行非执复字第00002号复议申请人(原被执行人)王万平，男，生于1970年2月13日，汉族，住重庆市开县。被申请人(原申请执行人)开县国土资源和房屋管理局，住所地：重庆市开县汉丰街道开州大道中段189号。法定代表人李宁川，局长。委托代理人李果，开县国土资源和房屋管理局工作人员。委托代理人邱德宏，开县四方律师事务所律师。复议申请人王万平不服开县人民法院(2015)开法行非审字第00011号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、第五十八条第三款的规定，行政机关对人民法院就其强制执行申请作出的不予受理裁定或者不予执行的裁定有异议的，可以向上一级人民法院申请复议。可见，对于人民法院就行政机关强制执行申请作出的裁定，行政强制法只赋予了行政机关对其中的不予受理和不予执行裁定享有复议申请权，对其他裁定没有赋予其复议申请权，而对于被执行人，行政强制法没有赋予其对人民法院就行政机关强制执行申请作出的裁定享有复议申请权。本案中，(2015)开法行非审字第00011号准予强制执行裁定告知当事人不服该裁定可以向本院申请复议，适用法律不当，本院予以纠正。综上，王万平不服开县人民法院(2015)开法行非审字第00011号裁定，向本院申请复议，缺乏法律依据，其申请应予驳回。现裁定如下：驳回王万平的复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建平代理审判员  程鸿声代理审判员  刘红霞二〇一五年十二月九日书 记 员  熊雨来
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第2531号原告栾加进，男，1959年1月19日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人陆振标，上海文勋律师事务所律师。被告平安银行股份有限公司上海安亭支行，住所地上海市嘉定区。负责人王轶熠，该行行长。委托代理人周冬蕾。被告马斌，男，1983年3月26日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人金哲君、范晓倩，上海君赛律师事务所律师。本院在审理原告栾加进与被告平安银行股份有限公司上海安亭支行、被告马斌委托理财合同纠纷一案中，原告栾加进于2015年12月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利的真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告栾加进撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王筑慧二〇一五年十二月二十一日书记员  朱 瑛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第1821号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。负责人刘显峰，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告方霞，女，1973年2月21日出生，汉族，住上海市松江区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告方霞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告方霞系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币96420.15元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  秦岭二〇一五年十二月十八日书记员  祝萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第18283号原告刘国怀，男，1969年12月1日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。委托代理人曾梦华，上海创兆律师事务所律师。委托代理人侯安军，上海创兆律师事务所实习律师。被告大贺传媒股份有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。负责人薛贵余，总经理。委托代理人宋雪冬，上海市佩信科诺律师事务所律师。原告刘国怀与被告大贺传媒股份有限公司上海分公司(以下简称大贺公司)劳动合同纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理。依法由审判员夏万宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国怀及其委托代理人曾梦华、侯安军，被告大贺公司的委托代理人宋雪冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国怀诉称，2003年6月22日进入被告处工作，因2015年6月2日被告发布通知要求原告至本市宝山区工作，且被告拒绝协商相应的补贴，故原告于2015年6月16日以被告未按照劳动合同提供条件为由解除劳动合同。后原告申请仲裁，原告不服仲裁裁决，诉至法院，要求判令：1、被告支付解除劳动合同的经济补偿金人民币(币种下同)48,000元；2、被告支付2014年度、2015年度期间的未休年休假工资7,356元。被告大贺公司辩称，不同意原告诉请。原、被告的劳动合同约定被告可以根据条件变更工作地点，被告原来的厂房租赁地址在闵行区，因为租期到了，需要在2015年6月4日搬迁至宝山区园泰路XXX号。关于搬迁事宜，被告于2015年6月2日以张贴公告的形式发布了通知，之前被告也通过口头方式进行了通知。被告的搬迁行为是因为外部环境变化导致的经营行为，出租方不同意续租，因此不得已搬迁的。工作地点的变化对于员工继续履行合同未造成实质性影响，原告作为劳动者应当配合和服从，原告仅仅因为变更了工作地点就不到岗工作，要求解除劳动合同不符合经济补偿金的相关法律规定。关于年休假的问题，原告在2014年1月26日到30日、2月7日到8日、3月4日到9日，9月30日当天、10月8日到9日、2015年1月30日到31日、2月16日到17日、2月25日到27日，都已经享受了年休假，因此不应当支付未修年休假工资。关于2015年的年休假问题，原告没有在劳动仲裁中提起，应当先进行劳动仲裁。2015年，原告实际在被告公司工作至6月4日，因此也不应当享受年休假。2015年6月4日公司搬迁之后，原告就没有到岗了。经审理查明，原告于2003年6月22日入职，工作岗位为普工，与被告签订过两次劳动合同，最近一期为自2013年6月起的无固定期限劳动合同。该劳动合同第五条约定工作地点为中国境内，根据公司的工作需要，可以变更工作地点。被告支付原告工资至2015年5月31日。被告于2015年6月2日发布通知，内载：“因位于上海市闵行区吴泾镇通海路XXX号大贺传媒股份有限公司上海分公司工厂厂房租赁期将到期，原址无法继续承租，经公司研究决定：自2015年6月4日起，工厂搬迁至上海市宝山区园泰路XXX号(靠近丰翔路)，如无另行安排，所有员工自2015年6月4日起赴新厂址工作”。2015年8月11日，原告向被告以EMS快递形式邮寄解除劳动合同通知书一份，内载：“大贺传媒股份有限公司上海分公司：因你公司未按照劳动合同约定提供劳动条件，导致劳动合同无法履行，现本人依据《劳动合同法》第三十八条之规定，通知你公司解除劳动合同，并保留追究你公司法律责任的权利”。次日，被告签收上述材料。关于年休假，原告陈述其2014年休假实际是2013年年休假，共休假11天；2015年休假7天，也是休的以前的年休假。2015年6月17日，被告就本案讼争等事宜向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该会于2015年7月27日作出仲裁裁决书，裁决原告的所有仲裁请求，不予支持(不含不予处理部分)。原告对此不服，遂涉讼。以上事实，由原告提供的仲裁裁决书、劳动合同书、短信记录、解除劳动合同通知书、邮寄凭证、告知、录音，被告提供的通知函、邮寄凭证、快递查询单、考勤表、工资表等相关证据材料以及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，根据法律规定，用人单位未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，根据原、被告签订劳动合同第五条关于工作地点的约定，“工作地点为中国境内，根据公司的工作需要，可以变更工作地点”，基于该约定，可以认定原告所主张的被告工厂搬迁造成被告未提供约定劳动条件的意见，缺乏事实依据，本院难以采纳，故原告主张被告支付经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。关于2014年的年休假，原告已确认该年度休假10天以上，但并提供证据表明上述休假并非2014年的年休假，故原告主张被告支付2014年度未休年休假工资的相应诉讼请求，亦缺乏事实及法律依据，故本院不予支持。同理，原告主张的2015年未休年休假工资，根据其实际工作情况，其享受的7天年休假也超过相关规定的天数，故原告的相关诉请，亦无依据，本院不予支持。经审查原告诉称理由，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，原告的相应主张不符合该规定的要求，难以支持。据此，本院判决如下：驳回原告刘国怀的诉讼请求。案件受理费减半收取计5元，由原告刘国怀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏万宏二〇一五年十二月十七日书记员  田 颂附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；……第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……
普兰店市人民法院执 行 裁 定 书(2015）普执恢字第509号申请执行人李波，农民。被执行人牛文民，农民。被执行人于晓霞，农民。申请执行人李波与被执行人牛文民、于晓霞为民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月1日作出（2012）普民初字第3821号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人牛文民、于晓霞未按法律文书履行义务，申请执行人李波于2015年7月15日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人银行无存款，无可供执行财产，申请人亦未能向我院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2012）普民初字第3821号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 张宏新审判员 宋雪民二〇一五年十二月十五日书记员 刘天纬
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽10行终字第32号上诉人（原审原告）王永利，男，1962年4月20日出生，汉族。上诉人（原审原告）曹延明，男，1971年11月3日出生，汉族。被上诉人（原审被告）灯塔市万宝桥街道办事处。法定代表人闫祥臻，职务：主任。委托代理人吴艳荣，灯塔市万宝桥街道办事处法制办主任。委托代理人郑彩凤，辽宁张书然律师事务所律师。上诉人王永利、曹延明因被上诉人灯塔市万玉桥街道办事处行政不作为一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2015）辽阳白行初字第00116号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王永利、曹延明，被上诉人灯塔市万宝桥街道办事处委托代理人吴艳荣、郑彩凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条之规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。本案中，原告王永利、曹延明未提供证据证明其已向被告提出要求履行涉案法定职责的申请的事实，不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（十）项之规定，裁定驳回原告王永利、曹延明的起诉。案件受理费50元，退还原告王永利、曹延明。上诉人王永利、曹延明上诉称，原审裁定错误，2015年5月20日上诉人分别向灯塔市万宝桥街道办事处，灯塔市人民政府递交了申请和上访信，由于他们久拖不作为，不作答复，我们无奈，才起诉。在诉讼中，上诉人于2015年5月18日用挂号将申请和上访信邮寄白塔区法院。经二审开庭查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，2012年3月，上诉人王永利、曹延明所在村全村整体动迁，上诉人于2015年8月20日提起行政诉讼，已经超过起诉期限；根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条之规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。在起诉被告不作为的案件中，上诉人应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。本案中，上诉人王永利、曹延明未提供证据证明其已向被上诉人提出要求履行法定职责的申请的事实，不符合法定起诉条件。所以原审裁定事实清楚适用法律正确，应予以维持，上诉人的上诉理由没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  由 风审 判 员  王丽君代理审判员  马伯乐二〇一五年十二月七日书 记 员  王阳子
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第11030号罪犯阮哉芳，女，1954年9月22日出生，汉族，浙江省诸暨市人，小学毕业，住浙江省诸暨市，��在浙江省女子监狱服刑。诸暨市人民法院于二〇一四年十二月三日作出(2014)绍诸刑初字第888号刑事判决，以罪犯阮哉芳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯阮哉芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案��证。本院认为：罪犯阮哉芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯阮哉芳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阮哉芳准予减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十二月十六日书记员华郑
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第2172－2号申请执行人：山东晏河泉啤酒有限公司法定代表人：徐剑，职务：厂长。住所地：齐河县。被执行人：亳州市金信汽车运输有限公司法定代表人：袁会斌，职务：经理。住所地：亳州市。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2015年2月10日作出的（2014）齐商初字第759号民事判决书，于2015年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第32条的规定，裁定如下：依法查封被执行人亳州市金信汽车运输有限公司名下的皖S984**号车一辆，查封期间未经许可不得办理抵押、变更过户手续等。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一五年十二月二十八日书记员  刘子健
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第11056号罪犯史佳燕，女，1992年6月2日出生，汉族，浙江省平湖市人，住浙江省平湖市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于二〇一三年六月二十六日作出(2013)嘉平刑初字第258号刑事判决，以罪犯史佳燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯史佳燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯史佳燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯史佳燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯史佳燕提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯史佳燕准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年十二月十四日书记员戴皖涢
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第41182号原告朱伯官，男，1947年2月28日生，住上海市浦东新区。委托代理人毛德荣。被告唐佳瑶，女，2000年9月17日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人唐峰，男，住同被告唐佳瑶。本院受理原告朱伯官诉被告唐佳瑶房屋买卖合同纠纷一案后，原告朱伯官申请查封被告唐佳瑶名下的上海市浦东新区宣桥镇宣镇东路XXX弄XXX号XXX室房屋。原告朱伯官提供人民币30万元作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、依法查封被告唐佳瑶名下位于上海市浦东新区宣桥镇宣镇东路XXX弄XXX号XXX室的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王保林二〇一五年十二月一日书 记 员  刘 露附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9767号罪犯徐林，男，1977年6月29日出生，汉族，浙江省桐庐县人，住浙江省桐庐县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省建德市人民法院于二〇一四年十一月十四日作出(2014)杭建刑初字第358号刑事判决，以罪犯徐林犯污染环境罪，判处有期徒刑一年五个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年11月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐林在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐林提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯徐林准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2016年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十二月二日书记员  朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9875号罪犯姚小兰，女，1974年11月22日出生，汉族，浙江省兰溪市人，初中毕业，住浙江省兰溪市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇〇四年十二月八日作出(2004)金中刑二初字第44号刑事判决，以罪犯姚小兰犯故意杀人罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2008年09月14日经浙江省高级人民法院以(2008)浙刑执字第779号裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省女子监狱于2015年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，姚小兰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯姚小兰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。2011年度被评为监狱级改造积极分子,2012年度被评为监狱和省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯姚小兰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯姚小兰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姚小兰准予减刑二年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月四日书记员谢婧
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第42980号原告江苏中新岩土工程有限公司，住所地南京市。法定代表人张广彬，董事长。委托代理人何爱琴，上海何爱琴律师事务所律师。被告宁波华一建设有限公司，住所地浙江省。法定代表人吴志定。本院在审理原告江苏中新岩土工程有限公司诉被告宁波华一建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告江苏中新岩土工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告宁波华一建设有限公司的银行存款人民币70万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为,原告江苏中新岩土工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告宁波华一建设有限公司的银行存款人民币70万元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封登记在案外人谢某某名下坐落于上海市普陀区交通路2147、2149号的房地产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立转二〇一五年十二月三日书记员  陆佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书(2014)吴利执字第1479-1号申请执行人高素珍，女，汉族，1943年9月5日出生。被执行人王莉，女，回族，1983年5月1日出生。本院依据已经发生法律效力的（2014）吴利民初字第815号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人在（2014）吴利民初字第815号民事判决书生效后十日内向申请执行人支付租赁费56162元及违约金19248元，并由被执行人向申请执行人返还钢管2210米、扣件十字卡739个，如到期不能返还，被执行人应按照合同约定向申请执行人赔偿租赁物损失49373元（钢管价值44200元，十字扣件价值5173元)，本案的诉讼费1684元、执行费1797元也由被执行人承担，但被执行人至今未能履行。本院在执行过程中，经向银行、房屋管理机关、车辆管理机关等部门查询，查询结果表明被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已将四查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如被执行人恢复履行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院申请恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  王晓波审判员  马跃娟二〇一五年十二月一日书记员  谭显旺
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第2377号原告温州永固混凝土有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人张孝斌，该公司总经理。委托代理人黄锡楚、邵见娣，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告中建七局(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人王亮，该公司总经理。委托代理人王亚军、丁剑。本院在审理原告温州永固混凝土有限公司与被告中建七局(上海)有限公司买卖合同纠纷一案中，原告温州永固混凝土有限公司于2015年11月18日以被告支付部分货款为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利的真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州永固混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费17574元，减半收取8787元，由原告负担。审判员  王筑慧二〇一五年十二月三日书记员  朱 瑛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第44082号原告上海汇高物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人何群芳，总经理。委托代理人贺佳谊，上海欧森律师事务所律师。被告上海靖东餐饮有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人顾建国。被告上海歌城娱乐管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路１０７８号７Ｆ室。法定代表人顾建国。本院受理原告上海汇高物业管理有限公司诉被告上海靖东餐饮有限公司、上海歌城娱乐管理有限公司物业服务合同纠纷一案后，原告上海汇高物业管理有限公司申请冻结被告上海靖东餐饮有限公司、上海歌城娱乐管理有限公司的银行存款人民币661,819.74元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告上海靖东餐饮有限公司、上海歌城娱乐管理有限公司的银行存款人民币661,819.74元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱敏二〇一五年十二月八日书记员  赵晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2015）息民初字第2154号原告刘少银。被告王巍巍。被告中华联合财产保险有限公司驻马店中心支公司。负责人郑申，该公司总经理。委托代理人���雪松，该公司工作人员。原告刘少银诉被告王巍巍、中华联合财产保险有限公司驻马店中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘少银、被告王巍巍、被告保险公司的委托代理人冯雪松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘少银诉称，2015年2月17日11时30分许，被告王巍巍驾驶豫S×××××号牌小型面包车沿息县南大街由北向南行驶至拐弯处与步行的原告发生碰撞，致原告受伤。息县公安交通警察大队认定王巍巍负此事故的全部责任。原告受伤后被送往医院救治，但就赔偿问题至今未作处理。王巍巍为豫S×××××号车的车主，该车在被告保险公司购买有交强险和商业三者险。要求被告赔偿原告误工费、医疗费等损失。被告王巍巍辩称，应由保险��司在交强险限额内先行赔付，被告之前垫付给原告6249.24元。被告保险公司辩称，我公司愿意对原告诉请合理合法部分在交强险分项限额内进行赔付，原告各项要求过高，我公司不承担诉讼费和相关鉴定费用。经审理查明，2015年2月17日11时30分许，被告王巍巍驾驶豫S×××××号牌小型面包车沿息县南大街由北向南行驶至拐弯处与步行的原告发生碰撞，致原告受伤。息县公安交通警察大队认定王巍巍负此事故的全部责任。原告受伤后在息县人民医院住院治疗，住院时间七天，出院诊断为1、双膝关节皮肤擦伤；2、双下肢软组织损伤；3、头颅外伤；4、脑震荡。王巍巍为豫S×××××号牌小型面包车车主，该车在被告保险公司投有交强险。另查明，被告王巍巍已垫付给原告6249.24元。原告职业为教师，兼职为企业和个人提供法律服务。原告李守娟提供的证据有：1、事故责任认定书、驾驶证及行驶证。2、保险单复印件。3、医疗票据、病历等。4、交通费票据。5、息县驾驶员培训学校出具的书面证明。前述证据均经庭审质证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王巍巍驾驶车辆在道路上行驶未尽安全驾驶义务，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，导致事故的发生，被告王巍巍负此次事故的全部责任，息县公安交通警察大队对此次事故作出的交通事故认定书合法有效，本院予以确认。故被告王巍巍作为肇事车辆车主，应对原告刘少银受到的损害承担赔偿责任，该车在被告保险公司投有交强险，应先由保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告王巍巍承担。被告保险公司向法院申请为原告刘少银做护理期和误工期的司法鉴定，本院通知原告后，原告拒绝做该鉴定，司法鉴定应作为原告的证据提供，原告不愿做鉴定视为放弃提供该证据。原告刘少银因此次机动车交通事故责任赔偿要求合理的部分，本院予以认可，超出法定的数额，本院不予支持。依据2015年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准，原告刘少银的各项损失如下：1、医疗费：4199.24元；2、营养费：7天×20元／天=140元；3、住院伙食补助费：7天×30元／天=210元；4、误工费：原告职业为教师，其已年满60周岁，且没有提供实际收入减少的证明，但其还提供有从事法律服务的相关证明，误工标准应按服务业平均工资计算，结合原告病情，误工期按60天计算，60天×28472元／年÷365天=4680元；5、护理费：结合原告病情，护理期按15天计算，28472元÷365天×15天=1170元。6、交通费酌定为200元。7、辅助器具（拐杖）50元。以上合计10649.24元。因未超出交强险分项责任限额，应由���告保险公司予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘少银10649.24元；二、原告刘少银于本判决生效之日起十日内返还给被告王巍巍垫付款6249.24元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费575元，减半缴纳288元，由被告王巍巍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数��者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  余岩松二〇一五年十二月九日书记员  徐炜程
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10889号罪犯杨恒，男，1988年8月13日出生，汉族，湖北省宜城市人，初中毕业，住湖北省宜城市，现在浙江省第二监狱服刑。温州市瓯海区人民法院于二〇一〇年二月五日作出(2010)温瓯刑初字第117号刑事判决，以罪犯杨恒犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金24000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯杨恒在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012年度被评为监狱改造积极分子,2013年度被评为省级改造积极分子,2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨恒在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨恒提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨恒准予减刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十二月十八日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10277号罪犯李小波，男，1985年9月15日出生，汉族，重庆市忠县人，初中毕业，住重庆市忠县，现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于二〇一一年十月十八日作出(2011)杭西刑初字第552号刑事判决，以罪犯李小波犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯李小波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2012年度、2014年度受到监狱级记功奖励,2013年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李小波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李小波提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李小波准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月九日书记员戴皖涢
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：审核：核稿：事由：拟稿人：主送机关：抄送机关：机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂南法执字第1017-1号申请执行人：谢嘉明。被执行人：李珏。被执行人：李伟梅。申请执行人谢嘉明与被执行人李珏、李伟梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）茂南法民三初字第799号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、向申请执行人谢嘉明偿还借款本金260000元及支付利息（利息自2014年5月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至还清借款时止）。二、被执行人李珏支付律师费5000元给申请执行人谢嘉明。三、向申请执行人谢嘉明加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、负担案件受理费6845元、保全费2520元及执行费3800元。根据申请执行人的申请，本院于2015年9月17日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年9月22日向被执行人李珏、李伟梅发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述判决书确定的义务，并承担执行费3800元，被执行人没有按照执行通知书履行义务。现本院查询了有关财产登记部门，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。本案符合终结本次执行的情形，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）茂南法执字第1017号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温国河审判员  饶茂刚审判员  柯子兴二〇一五年十二月一日书记员  潘明汉
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10888号罪犯吴大进，男，1986年3月17日出生，苗族，贵州省贞丰县人，初中毕业，住贵州省贞丰县，现在浙江省第二监狱服刑。永嘉县人民法院于二〇〇八年四月二十九日作出(2008)永刑初字第587号刑事判决，以罪犯吴大进犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年,并处罚金65000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯吴大进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2011、2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴大进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吴大进提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴大进准予减刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十二月十八日书记员王静
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜法民初字第05461号原告何德玉，女，1974年6月3日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市大足区。委托代理人谭定阳（特别授权），重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告张礼红，男，1972年10月22日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告胡小亚，女，1973年1月6日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告何德玉诉被告张礼红,胡小亚民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理，依法由代理审判员赵菲菲使用简易程序独任审判，并于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告何德玉的委托代理人谭定阳到庭参加诉讼，被告张礼红、胡小亚经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何德玉诉称，原告拟与他人合伙承包被告张礼红分包的位于贵州瓮安的建筑工程支模劳务。2015年3月21日被告张礼红向原告借款人民币50万元用于建筑工程周转，指定转款到其妻子胡小亚名下，约定借款期限一个月。期满后原告多次追收，被告总是进退明缓，至今被告仅偿还9万元，尚欠41万元未还。为维护原告的合法权利，现起诉请求：判令二被告共同偿还原告借款41万元，从2015年4月22日起以41万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付逾期利息至还清借款之日；本案诉讼费、保全费由被告承担。被告张礼红、胡小亚辩未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，张礼红与胡小亚系夫妻关系。2015年3月21日，张礼红向何德玉借款50万元，并出具借条一张载明“今借到何德玉现金500000元整（大写伍拾万元整）期限为2015年3月21日至2015年4月21日止归还”。2015年3月20日，何德玉向胡小亚帐户转账5万元，通过其姐姐何德尧向胡小亚转账15万元；2015年3月21日，通过其合伙人赵呈丽转账30万元给胡小亚。2015年7月9日，张礼红向何德玉出具承诺书一份，承诺于2015年7月16日还贰拾万元整，2015年7月30日还叁拾万元整，如2015年7月30日不还，用张礼红车渝BXXX**作抵押。2015年10月26日，本院依据何德玉的申请，对张礼红、胡小亚所有的位于重庆市铜梁区XX街道办事处XX路XX号X幢X号房屋予以了查封。何德玉因此支付保全费2570元。庭审中，何德玉自认张礼红在借款发生后偿还了借款本金9万元。同时，明确系基于张礼红与胡小亚系夫妻关系而主张其共同偿还借款本金及利息。上述事实，有何德玉举示的借条、中国建设银行回单、中工农业银行个人结算业务申请书、中国工商银行转账凭证、承诺书、合伙承包协议书、结婚登记信息等书证及何德玉的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。何德玉向张礼红借款50万元，有何德玉的陈述、张礼红出具的借条、转款凭证等在案，本院予以认可。因张礼红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃陈述、抗辩权，本院采信何德玉关于张礼红仅偿还借款9万元，余款41万元未予偿还的陈述。故，对何德玉要求张礼红偿还该借款的诉讼请求，本院予以支持。关于何德玉要求以410000元为基数自2015年4月22日至付清为止，按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算的利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。庭审中，何德玉关于其与张礼红有口头约定利息3分的陈述，因其未举示证据予以证明，本院不予采信。虽然，借条中明确约定了2015年4月21日还款，但根据张礼红于2015年7月9日出具的承诺书来看，张礼红应在2015年7月16日前偿还20万元，2015年7月30日前偿还30万元，该款已过履行期，张礼红应当如数足额偿还何德玉。庭审中，何德玉自认张礼红已经偿还了2015年7月16日前应当偿还的20万元本金中的9万元。因此，本院支持被告张礼红支付自2015年7月17日起以11万元为基数，按照年利率6%计算资金占用期间的利息以及从2015年7月31日起以30万元为基数，按照年利率6%计算资金占用期间的利息。对何德玉要求张礼红、胡小亚支付其以41万元为基数自2015年4月22日起到付清为止按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算至还清款之日止的利息的诉讼请求，本院不予支持。因张礼红与胡小亚系夫妻关系，且案涉借款也实际转入胡小亚帐户，根据《最高人民法院关于适用若干问题司法解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”的规定，何德玉要求胡小亚共同偿还该借款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张礼红、胡小亚于本判决生效后十日内共同偿还原告何德玉借款本金41万元及利息，其中11万元的利息从2015年7月17日起按年利率6%计算至付清为止、30万元的利息从2015年7月31日起按年利率6%计算至付清为止。二、驳回原告何德玉的其他诉讼请求。如果被告张礼红,胡小亚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费7450元，减半收取3725元，保全费2570元，共计6295元，由被告张礼红、胡小亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  赵菲菲二〇一五年十二月二十三日书 记 员  霍 丹
广西壮族自治区凭祥市人民法院执 行 裁 定 书(2015)凭执字第93-4号申请执行人李向云，男，1971年9月16日出生，汉族，住所地广西壮族自治区凭祥市。被执行人蒋艳飞，女，1982年1月1日出生，壮族，住所地广西壮族自治区南宁市邕宁区。本院于2015年8月28日立案执行李向云申请蒋艳飞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2012）凭民初字第479号民事判决书及（2013）崇民终字第142号民事判决书的生效裁判，被执行人蒋艳飞应支付申请人李向云案款94662.0元，承担���行费1319.93元。本院已执行0元,尚有94662.0元未执行,现因被执行人蒋艳飞暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结凭祥市人民法院（2012）凭民初字第479号民事判决书及崇左市中级人民法院（2013）崇民终字第142号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复凭祥市人民法院（2012）凭民初字第479号民事判决书及崇左市中级人民法院（2013）崇民终字第142号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定��达后即发生法律效力。审判长  黄建师审判员  庞 强审判员  何 欢二〇一五年十二月二十七日书记员  陈仕翔
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第11237号罪犯杨玉来，男，1957年11月1日出生，汉族，浙江省桐庐县人，住浙江省桐庐县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省桐庐县人民法院于二〇一一年七月二十二日作出(2011)杭桐刑初字第162号刑事判决，以罪犯杨玉来犯贪污罪，受贿罪，挪用公款罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产30000元。杨玉来不服，提出上诉，本院经二审审理，于二〇一一年九月七日作出(2011)浙杭刑终字第481号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定减刑一年六个月，现已实际执行四年八个月。杭州市东郊监狱于2015年12月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年12月8日公开开庭审理了本案。杭州市人民检察院指派代理检察员李波、马晓书出庭履行职务，杭州市东郊监狱指派警官石兴、曹国彬出庭执行职务，罪犯杨玉来到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨玉来在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出，建议对其予以假释。庭审中，罪犯杨玉来对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯杨玉来提起的假释建议，符合法律规定的程序，罪犯杨玉来已符合假释条件。经审理查明，罪犯杨玉来在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度被评为监狱、省级改造积极分子，财产刑已执行完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨玉来在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨玉来提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨玉来准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲代理审判员  李文雇代理审判员  赵瑞玲二〇一五年十二月十日书 记 员  王 静
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2015）沂民初��第1845号原告李传叶，男，1965年8月10日生，汉族，居民，住沂南县。被告山东省沂水县永强蔬菜有限责任公司，住沂水县姚店子镇驻地。法定代表人刘玉灵，该公司经理原告李传叶诉被告山东省沂水县永强蔬菜有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告山东省沂水县永强蔬菜有限责任公司经本院公告送达传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李传叶诉称，2015年春季，被告收购原告的生姜，一直未支付生姜款。经结算，截止到2015年5月1日被告山东省沂水县永强蔬菜有限责任公司共欠我生姜款48900元，该款经我多次索要，被告均以无款为由拒绝偿还。为维护我公司的合法权益，请求法院依法调解或判决被告立即偿��上述生姜款，诉讼费用由被告承担。被告经本院公告传唤未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，被告山东省沂水县永强蔬菜有限责任公司成立于2001年12月20日，公司类型为有限责任公司（自然人独资）。2015年春季，被告山东省沂水县永强蔬菜有限责任公司购买原告李传叶的生姜，经结算被告山东省沂水县永强蔬菜有限责任公司共欠原告生姜款48900元，被告于2015年5月1日为原告出具欠款条两张，上述欠款条加盖被告山东省沂水县永强蔬菜有限责任公司公章确认。2015年被告因经营不善，其法定代表人刘玉灵外出，至今去向不明。原告为维护其合法权益，对被告提起诉讼，请求法院依法判令被告立即偿还上述借款本息，并由被告承担诉讼费。认定上述事实的证据有，当事人陈述、欠款条两张、私营公司设立登记情况、股东名录���庭审笔录为证，已收录在卷。本院认为，原告李传叶与被告山东省沂水县永强蔬菜食品有限责任公司之间存在贸易往来，原告李传叶向被告山东省沂水县永强蔬菜食品有限责任公司供应生姜，被告山东省沂水县永强蔬菜食品有限责任公司为原告出具欠款条予以证明，被告山东省沂水县永强蔬菜食品有限责任公司应当予以偿还。被告山东省沂水县永强蔬菜食品有限责任公司经公告送达未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东省沂水县永强蔬菜食品有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告李传叶货款48900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1023元，由被告山东省沂水县永强蔬菜食品有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  周京刚审判员  贾立平审判员  杜正波二〇一五年十二月十七日书记员  翟信华
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第05432-2号原告徐某某被告刘某本院在审理原告徐某某与被告刘某民间借贷纠纷一案中，原告徐某某于2015年12月6日向本院提出了解除财产保全申请，要求解除对被告刘某所有的榆阳区某某处的房屋的查封。本院认为，原告徐某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：解除对被告刘某所有的榆阳区某某处的房屋的查封。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向-本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谢利军审 判 员  蔡 伦人民陪审员  鱼海波二〇一五年十二月七日书 记 员  曹彦强
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗天法民一初字第2145号之一原告：张芳琴，身份证住址广东省广州市天河区。被告：大参林医药集团股份有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：柯云峰。委托代理人：尹庆芬。被告：大参林医药集团股份有限公司第四百四十八分店，住所地广东省广州市天河区。负责人：肖彩平。原告张芳琴诉被告大参林医药集团股份有限公司、大参林医药集团股份有限公司第四百四十八分店产品责任纠纷一案，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元减半收取25元，由原告张芳琴负担。审 判 长  黄玉聪人民陪审员  吴旭英人民陪审员  杨巧云二〇一五年十二月十日书 记 员  麦英杰
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2015）六裕民二初字第02490号原告：荣发亮，男，1988年3月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人（特别授权）：丁长二，上海步界律师事务所律师。被告：邓忠豪，男，1979年11月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人（特别授权）：易伟，安徽皋陶律师事务所律师。原告荣发亮与被告邓忠豪民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，依法由代理���判员ＸＸ适用简易程序于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告荣发亮的特别授权委托代理人丁长二、被告邓忠豪的特别授权委托代理人易伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣发亮诉称：被告邓忠豪因资金周转需要向原告借款500000元。原告多次催要未果，遂诉请判令：被告立即偿还借款本金及利息；本案诉讼费由被告承担。被告邓忠豪辩称：欠款是事实，对借款本金没有异议，双方可以协商确定利息。为证明自己的诉讼主张，原告荣发亮向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2、被告户籍证明一份，证明被告诉讼主体适格；3、中国工商银行汇款凭证一份，证明被告欠原告500000元，原告通过银行转账方式汇入被告账户。被告邓忠豪质证意见：对��述证据的真实性、合法性、关联性无异议。被告邓忠豪未提交证据。本院对原告提交的证据认定如下：证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院根据原、被告的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：被告邓忠豪因资金周转需要向原告荣发亮借款500000元，原告于2015年4月8日通过银行转账方式汇入被告工商银行账户，双方未约定利息及还款期限。原告多次催要未果，遂诉至本院。本院认为：原告荣发亮与被告邓忠豪间的债权债务关系明确，被告向原告借款500000元人民币，有银行汇款凭证原件佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还。合法的借贷关系受法律保护，故原告主张被告偿还借款500000元的诉请，本院予以支持；原、被告间未明确约定借款利息，故原告要求被告给付借款期限内��息的诉请，本院不予支持，但被告应当承担自2015年9月18日原告诉请之日起至本清之日止的逾期利息。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条之规定，判决如下：被告邓忠豪于本判决生效之日起十日内偿付原告荣发亮借款人民币500000元及逾期利息（自2015年9月18日起按年利率6%计算至本清之日止）。本案诉讼费8800元，由被告邓忠豪负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员 肖 扬二〇一五年十二月三日书 记 员 许文静附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易习惯、市场利率等因素确定利��。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人字逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第2840号原告上海乐普建材有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人黎某，该公司总经理。委托代理人崔玉林、史南，上海向心律师事务所律师。被告上海城建建设实业(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人王某。原告上海乐普建材有限公司诉被告上海城建建设实业(集团)有限公司间买卖合同纠纷一案，原告上海乐普建材有限公司于2015年12月18日以双方已达成了和解协议为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告上海乐普建材有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海乐普建材有限公司撤回起诉。本案受理费人民币3,477元，减半收取人民币1,738.50元，由原告上海乐普建材有限公司自行负担。审判员 樊 杰二〇一五年十二月二十二日书记员 林金晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》1、第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。2、第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第40293号原告潘某某，女，1982年9月17日生，汉族，住浙江省丽水市。委托代理人郁韶荣，上海荣弘律师事务所律师。被告郑某某，男，1971年10月7日生，汉族，住安徽省。委托代理人童喆凡，上海熊兆罡律师事务所律师。案由：离婚纠纷。本院在审理原告潘某某诉被告郑某某离婚纠纷一案中，被告郑某某在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现被告户籍在安徽省全椒县，其从事长途货运工作，不存在经常居住地。2014年10月原、被告在安徽全椒县结婚，婚后被告一直在老家照顾家人与小孩，故本案依法应当由安徽省全椒县人民法院管辖。此外，被告虽然因工作需要在上海有短暂居住，但未连续居住满一年，事实上，被告的生活、家庭重心都在安徽老家，故由安徽省全椒县人民法院处理更为合理，因此本案应由安徽省全椒县人民法院审理，故要求将本案移送至安徽省全椒县人民法院管辖。经审查，本院认为，夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。本案中，原、被告户籍均在安徽省，原告原在上海市居住，2015年8月起至浙江省丽水市居住，从原告提供的外来人员基本信息及上海市居住房屋租赁合同登记备案情况来看，被告确曾在上海市浦东新区高桥镇陆凌村瞿家宅XXX号XXX室房屋居住，居住房屋的租赁合同期限从2014年7月16日起至2015年6月16日止，但根据被告提供的上海市浦东新区高桥镇陆凌村村民委员会出具的居住证明，可以反映出被告虽在2014年7月起借房居住在上海市浦东新区高桥镇陆凌村瞿家宅XXX号XXX室，但在2015年过春节时已回老家，其在上述地址实际居住8个月左右，鉴于被告在上述地址连续居住未满一年，故本院确认上述地址不是被告的经常居住地。原告于2015年10月提起本案诉讼，本院在按上海市浦东新区高桥镇陆凌村瞿家宅XXX号XXX室地址向被告送达相关诉讼材料时，因被告不在此居住而无法送达，现原告亦无证据证明起诉时被告的居住地在上海市浦东新区，故本院对本案无管辖权，本案应由被告户籍所在地人民法院即安徽省全椒县人民法院管辖，因此被告郑某某提出的管辖权异议成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条的规定，裁定如下：被告郑某某对本案提出的管辖权异议成立，本案移送至安徽省全椒县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  卢贤凤二〇一五年十二月十一日书记员  姜晓敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书��2015）宁执字第01636号申请执行人：姚正华，男，1942年1月22日出生，汉族，住宁国市。被执行人：宁国中意电气有限公司，住所地安徽省宁国市。法定代表人：林长清，董事长。申请执行人姚正华与被执行人宁国中意电气有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年9月26日作出（2014）宁民一初字第01149号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月20日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：本院的（2014）宁民一初字第01149号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴��明二〇一五年十二月四日书记员 晋  军
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2015）东三法樟民一初字第652号之二原告东莞市金地宝岛房地产有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇塘坑开发区，组织机构代码证号码6XXX8-1。法定代表人张晓峰。委托代理人赖辉华，广东名成律师事务所律师。委托代理人周沫，广东名成律师事务所律师。被告周舟，男，汉族，1991年3月28日出生，住广东省深圳市龙岗区，本院在审理原告东莞市金地宝岛房地产有限公司诉被告周舟商品房预售合同纠纷一案中，原告东莞市金地宝岛房地产有限公司于2015年12月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市金地宝岛房地产有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市金地宝岛房地产有限公司撤回起诉。本案一审案件受理费为4148.5元（因撤诉结案减半收取），由原告东莞市金地宝岛房地产有限公司负担。原告东莞市金地宝岛房地产有限公司可申请退回多预交的受理费4148.5元。审 判 长  杨潮源人民陪审员  利见弟人民陪审员  蔡雪萍二〇一五年十二月二十五日书 记 员  赵小婷赵萌附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）温鹿刑初字第1975号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人周某，无业。曾因犯故意伤害罪于2000年4月24日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑五年；又因盗窃于2007年3月13日被温州市公安局鹿城区分局行政拘留七日。因本案于2015年9月26被抓获，次日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）1952号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2015年12月4日向本院提起公诉，本院于同年12月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员庄甜甜出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控，2015年9月26日9时许，被告人周某溜门进入本区双屿街道温金公路89弄2号一楼出租房，趁被害人邓某在沙发上睡觉之机，窃走邓某放在桌上的苹果4手机1只、柜子上的钱包1个（内有纪念币1枚）。经鉴定，上述手机价值人民币107元，钱包价值人民币39元，纪念币价值人民币18元，共计价值人民币164元。同日17时许，被告人周某在其暂住的温金公路67号304房间被公安人员抓获归案。上述赃物均被追回并已发还被害人。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人袁某的陈述、证人孙某的证言、搜查笔录、现场勘验检查笔录、现场照片、调取证据清单、扣押清单、赃物照片、发还清单、价格认定结论��、归案经过、刑事判决书、公安行政处罚决定书、身份证明、被告人周某在侦查机关的供述及辨认地点笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，采用秘密方法入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人周某有前科劣迹，应酌情从重处罚；但归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可依法从轻处罚；且涉案赃物已追回，可酌情从轻处罚。公诉人建议判处被告人周某有期徒刑八个月至一年六个月的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月26日起至2016年5月25日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 翁欣宇二〇一五年十二月十七日代书记员 陈丽丽附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第���十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省六安市金安区的人民法院行 政 裁 定 书(2015)六金行初字第00052号原告路军,男，1964年2月出生,汉族，霍邱县人，住安徽省霍邱县。委托代理人尚泓，金安区三十铺法律服务所律师。委托代理人金宗亚，安徽智星律师事务所律师。被告六安市工商行政与质量技术监督管理局，住所地六安市健康路2号，组织机构代码：34810621-2。法定代表人程刚，局长。委托代理人金陵，公职律师。委托代理人刘永伟，公职律师。第三人六安市钱通典当有限公司，住所地安徽省六安市大别山路79号，组织机构代码：67423272-1。法定代表人张永棉，公司经理。本院在审理原告路军诉被告六安市工商行政与质量技术监督管理局、第三人六安市钱通典当有限公司工商登记纠纷一案中，第三人钱通公司出具证据，证明原告路军不是公司实际股东，经审查此证据所证明的事实客观真实。依据上述证明，原告路军于2015年12月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告路军的撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告路军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告路军负担25元。审 判 长  朱中全审 判 员  韩太祥人民陪审员  王 莉二〇一五年十二月三日书 记 员  徐海越附：相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
汕头市金平区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汕金法执字第754号之一申请执行人刘润韩，男，汉族，2001年6月15日出生，住潮州市潮安县。法定代理人刘春安，男，汉族，1970年11月5日出生，住潮州市潮安县。法定代理人张炎云，女，汉族，1969年2月10日出生，住潮州市潮安县。委托代理人肖寅凯，广东潮之荣律师事务所律师。被执行人张伟然，男，汉族，1993年2月7日出生，住汕头市金平区。被执行人张佳吟，女，汉族，2002年4月25日出生，住汕头市金平区。被执行人张丽娟（系被执行人张佳吟之母亲），女，汉族，1982年3月28日出生，住汕头市金平区。刘润韩与张伟然、张佳吟、张丽娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2015）汕金法民一初字第464号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张伟然、张佳吟应于该判决生效之日起十日内，共同付还申请执行人刘润韩赔偿款163389.14元及利息；被执行人张丽娟对被执行人张佳吟上述赔偿款承担补充清偿责任；被执行人张伟然、张佳吟、张丽娟应于该判决生效之日起十日内，付还申请执行人支付申请执行人刘润韩案件受理费1960元、鉴定费1800元。根据申请执行人的请求，本院于2015年9月14日立案执行。案在执行过程中，本院依法向银行、证券、房管、车管、工商等部门查询，均查无上述被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。本院认为，上述被执行人没有财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）汕金法执字第754号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈卫星审 判 员  卢俊生代理审判员  曾恩生二〇一五年十二月三日书 记 员  陈旭昇
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第1554号原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。负责人姜某某，该支行行长。委托代理人吴斌，上海志道律师事务所律师。委托代理人诸天明，上海志道律师事务所律师。被告上海镇耀实业有限公司，住所地上海沪宜公路XXX号n-6。法定代表人叶某某。被告上海堂硕贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人陈某某。被告上海伦锋实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人吴某某。被告上海劲毅贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人李某。被告上海协扬工贸有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人张某。被告上海顺通投资控股(集团)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人陈某某。被告李某，男，汉族，1983年3月14日出生，户籍所在地福建省宁德市。被告吴某某，男，汉族，1985年12月6日出生，户籍所在地福建省。被告陈某某，女，汉族，1982年12月25日出生，户籍所在地福建省。被告叶某某，男，汉族，1984年4月27日出生，户籍所在地福建省。被告叶某某，男，汉族，1989年10月7日出生，户籍所在地福建省。被告陈某某，男，汉族，1988年4月1日出生，户籍所在地福建省。被告俞兰英，女，汉族，1963年10月10日出生，户籍所在地福建省。被告张某，男，汉族，1987年11月12日出生，户籍所在地福建省。被告郑自红，女，汉族，1987年5月6日出生，户籍所在地福建省。被告陈某某，男，汉族，1980年7月12日出生，户籍所在地福建省。本院在审理上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告之申请并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行撤回起诉。本案受理费人民币5,321元，减半收取计人民币2,660.50元，公告费人民币260元，合计诉讼费人民币2,920.50元，由原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行负担。审 判 长  居勇敏审 判 员  张志慧人民陪审员  朱善臣二〇一五年十二月十九日书 记 员  朱 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第2264号原告上海铭机精密数控机械有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人姜某某，经理。被告上海岳盛模具有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人戴某某。本院在审理上列当事人间加工合同纠纷一案中，原告以双方已庭外和解为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告之申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条之规定，裁定如下：准许原告上海铭机精密数控机械有限公司撤回起诉。本案受理费2,700元减半收取1,350元，由原告负担。审判员  周红军二〇一五年十二月二十三日书记员  孙 静
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书2015年魏半民小字第00051号（2015）魏半民小字第51号原告：于建华。委托代理人：张光瑞，河南汉风律师事务所律师。被告：寇中山。被告：陈书喜，又名陈双喜。原告于建华诉被告寇中山、陈书喜劳务合同纠纷一案，原告于建华于2015年08月03日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。之后，本院依法组成合议庭，于2015年11月06日公开开庭进行了审理。原告于建华的委托代理人张光瑞，被告寇中山到庭参加了诉讼，被告陈书喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于建华诉称：2013年8月份，原告开始在寇中山、陈书喜的工地即许昌市许都路汇通商务苑（中央金座C号楼）做外墙维修工程，经原告结算，被告陈书喜下欠原告于建华工资1000元，经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判决被告支付工资款1000元。诉讼费由被告承担。被告寇中山辩称：原告起诉金额及事实均属实，但应由被告陈书喜支付，因为我承包工程后分包给陈书喜。被告陈书喜未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明：2013年8月份，被告寇中山将其承包的许昌市汇通商务苑工地内外墙粉刷工程分包给陈书喜。后原告为上述工程的C座楼提供维修外保温劳务，上述劳务费用共计1000元。经原告多次催要，被告拒付上述劳务款项，原告起诉本院，引起本案纠纷。上述事实有承包合同、证明、民事判决书及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：原告于建华与被告陈书喜之间系劳务合同关系，原告在向被告提供劳务后，被告陈书喜应及时支付劳务报酬，其拖欠劳务报酬款是造成本案纠纷的原因，应承担本案的民事责任。被告寇中山将本案的工程分包给被告陈书喜，其不是原告提供劳务项目的接收方，与原告不具有劳务关系，不应承担本案的民事责任。原告于建华要求被告陈书喜支付劳务款1000元的请求，合法有据，本院予以支持。被告陈书喜辩称的意见，理由不力，本院不予支持。被告寇中山辩称的意见，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起三日内，被告陈书喜支付原告于建华劳务报酬款1000元整；二、驳回原告于建华对被告寇中山的诉讼请求。案件受理费50元，由被告陈书喜负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  李艳喜人民陪审员  程莲枝人民陪审员  尹秀甫二〇一五年十二月十八日书 记 员  马巍红
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书���2015）甬鄞望商初字第521号原告：汪国昌，无固定职业。被告：戴国其（又名汪国其），职业不详。原告汪国昌为与被告戴国其民间借贷纠纷一案，于2015年9月8日向本院起诉，请求判令：被告戴国其归还原告汪国昌借款60000元，并支付利息13000元（按月利率1%暂计算至2015年8月19日，以后的利息要求继续计算至被告戴国其履行还款义务之日止）。被告戴国其未作答辩。本院查明的事实如下：被告戴国其向原告汪国昌借款，并分别于2013年10月21日、同年11月1日向原告汪国昌出具借条各1份，载明其向原告汪国昌借款20000元、40000元合计60000元，月利率均为1%，未载明还款时间。被告戴国其至今未将上述借款归还给原告汪国昌，也未支付利息。以上事实由原告汪国昌提供的借条及其陈述予以证明。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，双方均应按照约定或法律规定全面履行自己的义务。被告戴国其向原告汪国昌借款，但至今未还本付息，应承担违约责任。原告汪国昌的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告戴国其未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告戴国其于本判决生效后五日内归还原告汪国昌借款60000元，支付2015年8月19日前的利息13000元，并按月利率1%继续支付自2015年8月20日起至被告戴国其履行上述还款义务之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，���当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1625元，公告费400元，均由被告戴国其负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注���原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 长  韩 涛人民陪审员  金夏生人民陪审员  翁志道二〇一五年十二月二十八日代书 记员  徐巧娜
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第2494号原告上海北恒商贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人金福明，该公司总经理。被告上海寰鑫工业制造有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人蔡智慧。本院在审理原告上海北恒商贸有限公司与被告上海寰鑫工业制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海北恒商贸有限公司于2015年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利的真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海北恒商贸有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，保全费1037.57元，合计诉讼费1062.57元，由原告负担。审判员  王筑慧二〇一五年十二月十九日书记员  朱 瑛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2015)东二法民二初字第1115号原告：东莞市虹瑞机械五金有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙李屋兴发北路西一街*号*楼。组织机构代码：66654769-4。法定代表人：龚建平，该公司总经理。委托代理人：张小伟，广东安国律师事务所律师。委托代理人：李志鹏，广东安国律师事务所律师。被告：惠州市光子科技有限公司。住所地：广东省惠州市仲恺高新区平南电子产业区50号小区。法定代表人：崔剑。被告：惠州市光子科技有限公司潼侨分公司。住所地：广东省惠州市仲恺高新区潼侨镇康华路南面柏龙公司厂房一层。组织机构代码：39804254-1。原告东莞市虹瑞机械五金有限公司诉被告惠州市光子科技有限公司（下称光子公司）、惠州市光子科技有限公司潼侨分公司（下称光子公司潼侨分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月2日受理本案，并依法由审判员陈莹适用简易程序，于2015年12月21日公开开庭审理本案。原告的委托代理人李志鹏到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月28日，原告与被告光子公司签订对账单确认，原告向被告光子公司供应设备，被告光子公司于2014年4月28日支付了订金100000元，被告光子公司欠付原告货款1430000元。被告光子公司潼侨分公司发给原告的企业询证函显示被告光子公司潼侨分公司截至2015年9月30日欠付原告货款1430000元。原告已依约供应货物，但两被告没有按约定的时间向原告支付货款。据此，原告诉请法院判令两被告支付货款1430000元、逾期付款利息（部分货款765000元的逾期付款利息从2014年6月10日起、部分货款665000元的逾期付款利息从2014年12月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清货款之日止，暂计逾期付款利息100000元）及承担本案的诉讼费用。原告提交的证据有：原告的营业执照及组织机构代码证、两被告的组织机构代码证网络打印件、买卖合同、对账单、送货单6份、企业询证函复印件。两被告没有答辩，也没有提交任何证据。本院查明：被告光子公司潼侨分公司是被告光子公司开办的分公司。原告提交的买卖合同落款处加盖有被告光子公司名称字样的印章，原告主张该印章为被告光子公司的印章。原告提交的对账单“客户确认签字回传”栏加盖有两被告名称字样的印章，原告主张前述印章为两被告的印章。原告提交的6份送货单“客户签收”栏有人员署名，原告主张署名的人员是两被告的人员。由于两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证和对原告陈述的事实进行抗辩的权利，故原告提交的前述证据及原告的前述主张均应予采信。2014年4月25日，原告与被告光子公司签订买卖合同，约定：被告光子公司向原告购买10台高速冲床；货物总价值合计1530000元；被告光子公司应于2014年4月28日前支付订金100000元，于“机到”支付总货款的50%（即765000元），从“交机当日”分6期每30天一期付清剩余货款（即665000元）；争议由原告所在地人民法院管辖等。原告提交的6份送货单“客户”栏均记明为被告光子公司。2014年5月6日至同年6月9日，原告分多次合计交付了高速冲床10台。2015年10月28日，原告向被告光子公司发出对账单。两被告在对账单上盖章确认：于2014年5月6日至同年6月9日收取原告交付的高速冲床10台；于2014年4月28日已支付订金100000元，欠付原告货款余额1430000元。原告主张其除收到订金100000元外没有受偿其余货款1430000元。尚没有证据显示原告已受偿其余货款1430000元。以上事实，有原告的营业执照及组织机构代码证、两被告的组织机构代码证网络打印件、买卖合同、对账单、送货单6份及原告的陈述附卷为证。本院认为：原告与被告光子公司形成的买卖合同关系合法有效。原告向被告光子公司供应了价值合计1530000元的货物，原告与被告光子公司约定付款时间为于2014年4月28日前支付订金100000元、于“机到”支付总货款的50%（即765000元），从“交机当日”分6期每30天一期付清剩余货款（即665000元），被告光子公司仅向原告支付了订金100000元、欠付原告货款1430000元，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，原告主张被告光子公司支付货款1430000元、逾期付款利息（部分货款765000元的逾期付款利息从2014年6月10日起、部分货款665000元的逾期付款利息从2014年12月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清货款之日止），本院依法予以支持。被告光子公司潼侨分公司与被告光子公司在对账单上一并盖章确认欠付原告货款1430000元，被告光子公司潼侨分公司此举应视为自愿承担对账单所列的被告光子公司欠付原告的债务，故原告主张被告光子公司潼侨分公司承担被告光子公司的前述债务，本院依法予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告惠州市光子科技有限公司、惠州市光子科技有限公司潼侨分公司应在本判决发生法律效力之日起三日内支付货款1430000元、逾期付款利息（部分货款765000元的逾期付款利息从2014年6月10日起、部分货款665000元的逾期付款利息从2014年12月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清货款之日止）给原告东莞市虹瑞机械五金有限公司。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9285元（已减半收取），由被告惠州市光子科技有限公司、惠州市光子科技有限公司潼侨分公司共同负担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 陈 莹二〇一五年十二月二十九日书记员 董亚茹王志峰
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第2712号原告上海索固包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人张某某，该公司总经理。委托代理人吴某。被告上海喜世多汉英厨具有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人徐某某。原告上海索固包装材料有限公司诉被告上海喜世多汉英厨具有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请要求判令被告支付价款人民币(以下币种同)8,299元。本院于2015年11月5日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海索固包装材料有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  黄静雅二〇一五年十二月十五日书 记 员  陆 露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2015)靖执字第00940号申请执行人刘某，男，汉族。被执行人张某，男，汉族。本院在执行申请执行人刘某与被执行人张某借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人申请撤回强制执行。经本院审查，此申请符合法律规定，故准许撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2014）靖民初字第02420号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一五年十二月九日书记员  贺玉国
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第1877号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。负责人刘显峰，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告陈谢川，男，1970年04月15日生，住上海市宝山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈谢川信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈谢川系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币71,641.67元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 杨 宁二〇一五年十二月十八日书记员 金建锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
汕头市金平区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汕金法执恢字第486号之二申请执行人纪海南，男，汉族，1959年5月9日出生，住汕头市龙湖区。委托代理人罗振武，汕头市龙湖区法律服务所法律工作者。被执行人张松桂，男，汉族，1938年9月19日出生，住汕头市。被执行人颜御心，女，汉族，1941年12月1日出生，住汕头市。被执行人张世忠，男，汉族，1966年2月17日出生，住汕头市。纪海南与张松桂、颜御心、张世忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）汕金法岐民初字第113号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张松桂、颜御心应于该判决发生法律效力之日起十日内付还申请执行人纪海南借款1802000元及利息、案件诉讼费15509元；被执行人张世忠对被执行人张松桂、颜御心的上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月10日立案执行。案在执行过程中，申请执行人表示正在与上述被执行人协商还款事宜，同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人表示正在与上述被执行人协商还款事宜，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）汕金法执恢字第486号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈卫星审 判 员  卢俊生代理审判员  曾恩生二〇一五年十二月二十二日书 记 员  陈旭昇
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）汕中法执二恢字第54号之一申请执行人汕头市商业银行华山支行。负责人赵明辉。被执行人汕头经济特区航空建设开发公司。法定代表人赵锡钦。被执行人汕头经济特区航空建设装饰工程公司。法定代表人赵锡钦。被执行人赵锡钦。第三人汕头市金源资产经营有限公司。负责人詹东。委托代理人陈深峰，该司员工。委托代理人林忠，该司员工。本院在执行汕头市商业银行华山支行与汕头经济特区航空建设开发公司、汕头经济特区航空建设装饰工程公司、赵锡钦借款合同纠纷一案中，第三人汕头市金源资产经营有限公司，于2015年11月5日向本院申请变更其为本案申请执行人并提供了《关于由汕头市金源资产经营有限公司承接汕头市商业银行资产负债的通知》（汕府办通（2011）16号）和《债权转让确认书》、《债权转让通知书》等证据材料。经审查，汕头市人民政府办公室于2011年5月14日下发的《关于由汕头市金源资产经营有限公司承接汕头市商业银行资产负债的通知》（汕府办通（2011）16号），决定由第三人汕头市金源资产经营有限公司承接汕头市商业银行剥离的资产负债。2011年7月22日，汕头市商业银行与汕头市金源资产经营有限公司签订的《债权转让确认书》，确认（1999）汕中法经一初字第294号民事判决书确定的汕头市商业银行华山支行的债权转让给第三人汕头市金源资产经营有限公司。2011年9月5日，申请执行人汕头市商业银行华山支行向被执行人汕头经济特区航空建设开发公司、汕头经济特区航空建设装饰工程公司、赵锡钦送达了《债权转让通知书》。本院认为，申请执行人汕头市商业银行华山支行将其在本案的债权转让给第三人汕头市金源资产经营有限公司，程序合法。第三人汕头市金源资产经营有限公司申请变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，应予准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项之规定，裁定如下：变更第三人汕头市金源资产经营有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑新强审判员  李少波审判员  谢榕辉二〇一五年十二月十四日书记员  陈国光附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第1557号原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。负责人姜某某，该支行行长。委托代理人吴斌，上海志道律师事务所律师。委托代理人诸天明，上海志道律师事务所律师。被告上海劲毅贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人李某。被告上海堂硕贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人陈某某。被告上海镇耀实业有限公司，住所地上海沪宜公路XXX号n-6。法定代表人叶某某。被告上海伦锋实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人吴某某。被告上海协扬工贸有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人张某。被告上海顺通投资控股(集团)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人陈某某。被告李某，男，汉族，1983年3月14日出生，户籍所在地福建省宁德市。被告吴某某，男，汉族，1985年12月6日出生，户籍所在地福建省。被告陈某某，女，汉族，1982年12月25日出生，户籍所在地福建省。被告叶某某，男，汉族，1984年4月27日出生，户籍所在地福建省。被告叶某某，男，汉族，1989年10月7日出生，户籍所在地福建省。被告陈某某，男，汉族，1988年4月1日出生，户籍所在地福建省。被告俞某某，女，汉族，1963年10月10日出生，户籍所在地福建省。被告张某，男，汉族，1987年11月12日出生，户籍所在地福建省。被告郑某某，女，汉族，1987年5月6日出生，户籍所在地福建省。被告陈某某，男，汉族，1980年7月12日出生，户籍所在地福建省。本院在审理上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告之申请并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行撤回起诉。本案受理费人民币5,191元，减半收取计人民币2,595.50元，公告费人民币260元，合计诉讼费人民币2,855.50元，由原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行负担。审 判 长  居勇敏审 判 员  张志慧人民陪审员  朱善臣二〇一五年十二月二十三日书 记 员  徐 晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……