江苏省扬中市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1182民初1019号 原告：孙秀云，女，1950年7月4日生，汉族，住江都市。 委托诉讼代理人：姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。 被告：杨智文，男，1992年3月16日生，汉族，住扬中市。 被告：杨长福，男，1967年11月25日生，汉族，住扬中市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司，住所地扬中扬子中路**。 负责人：陈志斌，总经理。 委托诉讼代理人：孙泉，系公司员工。 原告孙秀云与被告杨智文、杨长福、中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司（以下简称太平洋财保扬中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法由审判员常红于2018年6月11日公开开庭进行了独任审理，原告孙秀云的委托诉讼代理人姚生才，被告杨长福及被告太平洋财保扬中支公司的委托诉讼代理人孙泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙秀云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计159137.3元，其中（不含被告垫付的医疗费）住院伙食补助费250元（5天×50元/天）、营养费2970元（33元/天×90天）、护理费11700元（90天×130元/天）、误工费19800元（180天×3300元/月）、残疾赔偿金113417.3元（43622元/年×13年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、车辆损失费500元；2.诉讼费及鉴定费2915元由被告承担。事实与理由：2017年9月6日，被告杨智文驾驶苏Ｌ×××××轿车在同心路××号门前路段停车位左转弯起步时，与同向左侧孙秀云驾驶的电动自行车相撞，孙秀云受伤，车辆受损。经交警部门认定，杨智文负本次事故的全部责任，孙秀云不负事故责任。因肇事车辆在被告太平洋财保扬中支公司处投保了交强险及商业三者险，故引发本案诉讼。 被告杨智文未作答辩，亦未提交任何证据。 被告杨长福辩称，对本次事故发生的事实及事故责任认定无异议，事故发生后，被告杨智文为原告垫付了医疗费21367.15元、护理费780元（6天×130元/天），请求在本案中一并处理。对原告的伤残有异议，因为原告出院后我方曾电话与其联系过，其身体并无异样不可能构成伤残。 被告太平洋财保扬中支公司辩称：对本次事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告主张的车辆损失费无异议，对事故发生前原告从事保姆工作的真实性不持异议，但对具体收入标准有异议，原告已达到法定退休年龄，如果主张误工还应当提供用工合同、银行流水相互印证。对伤残及医学三期鉴定无异议，但原告为农村户籍，应当按照农村标准计算残疾赔偿金标准。诉讼费和鉴定费我公司不承担。 经审理查明，2017年9月6日8时50分左右，被告杨智文持C1证驾驶苏Ｌ×××××轿车，在同心路××号门前路段停车位左转弯起步时，与同向左侧孙秀云驾驶的由东向西行驶的电动自行车相撞，孙秀云受伤，车辆受损。2017年9月7日，扬中市公安局交通警察大队作出第090600019号事故认定，杨智文负本次事故的全部责任，孙秀云不负事故责任。原告受伤后于2017年9月6日至9月11日期间在扬中市人民医院住院治疗5天，经诊断为：“腰椎骨折、骨质疏松症”，期间产生医疗费21367.15元，护理费780元（6天×130元/天），该费用合计22147.15元均由被告杨智文垫付。原告的伤情经鉴定为因车祸致L2椎体粉碎性骨折构成人体损伤九级伤残，并建议误工期180天，护理期90天，营养期90天，为此产生鉴定费2915元。现双方为赔偿事宜协商未果，引发本案诉讼。 另查明，被告杨智文驾驶的苏Ｌ×××××轿车登记车主系其父亲即被告杨长福，该车在被告太平洋财保扬中支公司处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险附加不计免赔率，事故发生在保险期间内。 又查明，原告孙秀云事故发生前在景某家中从事家庭保姆工作，月工资3500元，事故发生后未再从事该工作。 还查明，原告称其车辆在本次事故中受损，双方一致认可车辆损失为500元。 以上事实有居民身份证复印件、道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、费用结算清单、医疗费票据、护理费收款收据、诊疗证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证人景某的证言以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告孙秀云因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。对车辆损失费双方均无异议，本院予以确认。对原告主张的医疗费21367.15元，被告太平洋财保扬中支公司虽辩称需扣减10%非医保用药，但未举证证明非医保用药的名称及替代用药，也未举证证明就该免责条款，被告保险公司已经向投保人进行了提示和告知，且即使存在非医保用药及替代用药，也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付，故对被告太平洋财保扬中支公司的该项辩称意见不予采信。对原告主张的住院伙食补助费标准本院酌定为30元/天。对营养费，本院酌定为20元/天。对护理费，被告杨智文提交了住院期间雇请护工护理的费用合计780元（6天×130元/天），该费用系因本次事故产生的直接损失，本院予以支持，对剩余84天的护理费，原告未举证证明其具体的护理费标准，结合原告的伤情及当地同级别护工一般收入水平，本院酌定为80元/天。对误工费，原告申请了证人景某出庭作证，被告对原告从事保姆工作的真实性不持异议，本院予以确认。对具体收入标准，原告的陈述与证人景某的陈述相互印证，被告虽持有异议，但并未提供相反的证据予以反驳，故对原告的该主张本院予以采信，对误工费标准，原告现主张按照3300元/月计算系对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。对残疾赔偿金，事故发生前原告收入和生活来源于非农业，故其残疾赔偿金按照城镇标准计算并无不当。对精神损害抚慰金，结合侵权程度、过错大小，原告主张10000元并无不当，本院予以支持。对交通费，结合原告就医时间、就诊地点、就诊次数等，本院酌定为300元。 综上，原告孙秀云的合理的部分为：医疗费21367.15元、住院伙食补助费150元（5天×30元/天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7500元（780元+84天×80元/天）、误工费19800元（180天×3300元/月）、残疾赔偿金113417.3元（43622元/年×13年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、车辆损失费500元，以上合计174834.45元。对上述损失，由被告太平洋财保扬中支公司在交强险及商业三者险限额内赔付原告孙秀云。因被告杨智文预先垫付医疗费22147.15元，故在实际履行中，由被告太平洋财保扬中支公司直接返还被告杨智文22147.15元，直接赔付原告孙秀云1526**.3元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司于本判决生效后十日内赔付原告孙秀云1526**.3元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司于本判决生效后十日内返还被告杨智文22147.15元； 三、驳回原告孙秀云的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1202元，减半收取601元，司法鉴定费2915元，合计3516元，由被告杨智文负担（此款原告已垫付，由被告杨智文在领取上述款项时一并扣减）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省镇江市中级人民法院。收款人账号：11×××61收款人开户行：工行镇江永安路支行)。 审判员  常红 二〇一八年六月十二日 书记员  陆慧