山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 判 决 书（2014）寒滨民初字第532号原告秦志军。委托代理人王梓会，潍坊滨海胜源法律服务所法律工作者。被告杨伟江。被告王维。被告张宗禹。委托代理人李泉林。被告李泉林。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。负责人李东峰，经理。委托代理人刘炳芳，山东鸢都英合律师事务所律师。原告秦志军与被告杨伟江、王维、张宗禹、李泉林、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人保潍坊分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王梓会，被告张宗禹委托代理人李泉林，被告李泉林，被告人保潍坊分公司委托代理人刘炳芳到庭参加诉讼。被告杨伟江、王维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月21日14时50分许，原告乘坐的由被告杨伟江驾驶的鲁G号小型普通客车与被告张宗禹驾驶的鲁V号小型普通客车，在柳贤街南中兴路路口处相撞，造成道路交通事故。交警部门对成因无法查清，责任无法认定。事故发生时，鲁V号小型普通客车在被告保险公司投保交强险1份及保险金额为300000元的商业三者险1份，且均在保险期内。要求被告赔偿原告因交通事故造成的包括医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金在内的各项损失共计139850.67元。由保险公司先在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，剩余部分按责任比例承担赔偿责任。被告杨伟江、王维未予答辩。被告张宗禹、李泉林辩称，原告所诉交通事故属实。张宗禹驾驶的鲁V号小型普通客车的车主是李泉林，张宗禹系李泉林雇佣的驾驶员。事故发生时，该车在被告保险公司投保交强险一份及保险金额为300000的商业第三者责任险一份，且事故发生在保险期内。对原告主张的各项损失，应先由被告保险公司在交强险限额予以赔付，不足部分在商业三者险范围内予以赔付，剩余损失依法赔偿。被告人保潍坊分公司辩称，原告所诉交通事故属实。事故发生时，鲁V号小型普通客车在被告保险公司投保交强险一份及保险金额为30万元的商业三者险一份，事故均发生在保险期内。对原告主张的各项损失，保险公司仅在交强险各分项限额内予以赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失不属保险公司赔付范围。另外，因发生事故后，事故车辆鲁V号小型普通客车的驾驶员未经交警部门同意或保险公司同意，擅自离开事故现场，对超出交强险的损失保险公司不应承担赔偿责任。经审理查明，2014年11月21日14时50分许，群众杨华新报警称：在柳贤街南中兴路路口处两辆越野车相撞。潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队接到报警后于14时54分许到达现场并展开勘查，鲁G号小型普通客车的驾驶员杨伟江及乘车人秦志军在现场，鲁V号小型普通客车无人员在现场，15时07分许张宗禹、李凤华乘坐鲁V号轿车来到现场，张宗禹自称驾驶鲁V号小型普通客车（车载李凤华）与鲁G号小型普通客车发生道路交通事故。现场无监控录像，现有证据无法证实是谁驾驶鲁V号小型普通客车，对道路交通事故的成因（谁是鲁V号小型普通客车驾驶员）无法查清，该事故无法认定。原告发生事故后于2014年11月21日至2014年12月15日入潍坊滨海经济开发区人民医院住院治疗25天，经诊断，其伤情为：右锁骨粉碎性骨折；右胸肋骨骨折；双肺下叶创伤性湿肺；右胸胸腔积液；右尺神经损伤；多发软组织伤；右距骨撕脱骨折。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理时间及护理人数、营养费、误工时间进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年4月20日作出潍医附司法鉴定中心[2015]临鉴字第250号司法鉴定意见书，鉴定意见为：秦志军的伤残等级为十级伤残；后续治疗费用约计10000元；住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月；后期取内固定物需住院15天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理；不需额外加强营养；误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。被告李泉林系事故车辆鲁V号小型普通客车的车主。该车在被告人保潍坊分公司投保机动车交通事故责任强制保险1份，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年1月29日0时始至2015年1月28日24时止；该车同时在被告人保潍坊分公司处投保第三者责任商业保险1份，责任限额为300000元（并投保不计免赔险），保险期间自2014年1月29日0时始至2015年1月28日24时止。另外，原告有以下被扶养人：父亲秦金田（生于1947年9月29日）、母亲乔光秀（生于1947年7月18日）、女儿秦梦瑶（生于2002年3月24日）。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费26388.92元、住院伙食补助费750元、鉴定费2213元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金58444元、误工费13209.90元、护理费7605.70元、被扶养人生活费19239.15元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元，共计139850.67元。其中被告认可的损失有：医疗费26388.92元、住院伙食补助费750元、鉴定费2213元，共计29351.92元，对该项损失本院直接予以确认，但是对于鉴定费2213元，其中的313元属于医疗费，因此，原告主张的鉴定费的数额应为1900元，医疗费的数额应为26701.92元；对原告主张的后续治疗费10000元、残疾赔偿金58444元、护理费7605.70元、精神损害抚慰金1000元、误工费、被扶养人生活费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。但是对于误工费、被扶养人生活费，原告计算数额有误，误工费数额应为12009元（80.06元/天150天），被扶养人生活费应为17712.23元（18323元/年5年10%+18323元/年7年÷3人10%+18323元/年7年÷3人10%）。上述经本院确认的损失共计136122.85元。原告主张的证据不充分的损失有：交通费。另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入29222元；城镇居民家庭人均消费性支出18323元。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、杨伟江的驾驶证复印件、李泉林的行驶证复印件、王维的行驶证复印件、张宗禹的驾驶证复印件、交强险保险单复印件、商业第三者责任险保险单、潍坊市人民医院滨海分院门诊病历、门诊收费票据、住院费收费票据、住院病案、潍坊医学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定费收费票据、原告的身份证、户口本、房产证、护理人员刘国娟的户口本、秦志刚的身份证复印件、户口本、山东海化集团怡心小区家委会出具的关系证明、原告父亲秦金田的户口本及原、被告当庭陈述笔录，已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队出具的潍滨公交证字[2014]第2003号道路交通事故证明载明“张宗禹称自已驾驶的鲁V号小型普通客车与鲁G号小型普通客车发生交通事故”，并且无法认定事故责任。庭审中，原告及被告张宗禹、李泉林对发生交通事故的事实及被告张宗禹、李泉森的关系均无异议，本院予认定。对于张宗禹与杨伟江各自应承担的责任比例，本院酌情认定为50%。原告秦志军系鲁G号小型普通客车的乘车人，对事故的发生没有过错，不应承担事故责任。被告张宗禹系被告李泉林雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动中发生交通事故对他人造成的损害应由被告李泉林承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为136122.85元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，原告未提交证据予以证明，本院不予支持。综上，原告因本次事故造成的合理损失为：136122.85元。因被告李泉林驾驶的鲁V号小型普通客车在被告人保潍坊分公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定的强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保潍坊分公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计96770.93元。对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失27451.92元和不属交强险赔偿的损失鉴定费1900元，因本案肇事车辆同时在被告人保潍坊分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告李泉林与被告人保潍坊分公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告人保潍坊分公司承担赔偿责任，计款14675.96元（29351.92元50%）。剩余损失14675.96元，应由被告杨伟江、王维共同赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告秦志军医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计106770.93元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任险合同限额内赔偿原告秦志军医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、鉴定费共计14675.96元；三、被告杨伟江、王维共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、鉴定费共计14675.96元。上述第一、二、三项限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3022元，由被告李泉林负担1511元，由被告杨伟江、王维负担1511元，财产保全费320元，由被告李泉林负担160元，由被告杨伟江、王维负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 马 俊代理审判员 张 妍人民陪审员 王秋福二〇一五年十二月二十五日书 记 员 李慧玲