广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2015）江新法民三初字第587号原告张树荣，男，1969年9月8日出生，汉族，住江门市新会区。委托代理人罗杏勇、杜福香，均是广东福香律师事务所律师。被告梁建新，男，1977年7月3日出生，汉族，住中山市。委��代理人邹葵阳、姚海云，均是广东广中律师事务所律师。被告民安财产保险有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区起湾南道54号12-13卡。法定代表人黄绮旋。委托代理人谢敏捷、谢世增，均是该公司员工。原告张树荣诉被告梁建新、民安财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任任纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后，依法由审判员赵汝谋适用简易程序于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告张树荣的委托代理人罗杏勇，被告梁建新的委托代理人邹葵阳，被告保险公司的委托代理人谢世增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张树荣起诉称：2015年4月7日，梁建新驾驶粤Ｔ×××××号轻型厢式货车由江门市新会区双水镇龙头日胜村往双水镇天亭方向行驶，当日14时10分，行���至江门市新会区双水镇龙头日胜村路口实施左转弯时，与由双水镇天亭往双水镇富美方向行驶由张树荣驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰，造成张树荣受伤及两车损坏的道路交通事故。经江门市公安局新会分局交通警察大队认定：梁建新承担此事故的全部责任，张树荣不承担此事故的责任。事故发生后，张树荣到江门市新会区双水镇中心卫生院、江门市新会区人民医院和江门市新会区中医院住院及门诊治疗，住院时间为2015年4月7日至2015年4月18日和2015年5月21日至2015年5月24日，共住院14天。2015年10月21日经司法鉴定张树荣因交通事故导致右股骨内上髁骨折（位于膝关节内）及副韧带损伤致膝关节活动障碍评定为道路交通事故十级伤残。原告损失如下：1、医疗费：18684.99元（其中梁建新已付18645.80元）；2、住院伙食补助费：100元／天×14天=1400.00元；3、护理费：80元×14天=1120.00元；4、残疾赔偿金：30192.90×20×10%=60385.80元；5、伤残鉴定费：2000.00元；6、误工费：70191÷365天×125天=24038.01元；【11天＋90天（3个月）＋10天＋14天（2周）=125天，按国有同行业零售业每年70191元】；7、精神损害抚慰金：3000.00元；8、被抚养人生活费：（父亲张湛张某）22171.90×5×10%÷4=2771.49元；（母亲黄仙英黄某）22171.90×（20-10）×10%÷4=5542.98元；（长女张银佩张某）22171.90×（18-15）×10%÷2=3325.79元；（二女张宝怡张某）22171.90×（18-11）×10%÷2=7760.1共：19400.43元；9、交通费：300元；上述1-9项合计130329.23元。被告民安财产保险有限公司中山中心支公司是梁建新驾驶的粤Ｔ×××××号轻型箱式货车的保险公司，依法在保险责任限额范围内承担赔偿责任。交强险：（1）医疗费：10000.00元；（2）伤残赔偿金：110000.00元（精神损害抚慰金在交强险责任限���范围内优先赔偿）；超出交强险部分：（1）医疗费：18684.99＋1400-10000=10084.99元；（2）伤残赔偿金：1120＋60385.80＋2000＋24038.01＋19400.43＋300-（110000-3000）=244.24元；合计：10000＋110000＋10084.99＋244.24-18645.80（梁建新已付）=111683.43元；现特向法院起诉，请依法处理。1、判令被告梁建新赔偿原告111683.43元，被告民安财产保险有限公司中山中心支公司依法在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。被告保险公司答辩称：原告起诉的医疗费18684.99元，已超出交强险医疗费限额1万元，我司只在医疗费限额中予以赔偿；住院伙食补助费我方只在赔偿范围内予以赔偿；护理费我方无异议；残疾赔偿金虽然原告是农村户口，但是提供其所有的房产证，我方无异议；原告要��误工费7000元／月金额过高，应按60元／天计算其误工费；伤残鉴定费不属于保险赔偿范围内；被抚养人费应按农村标准计算；精神损害抚慰金3000.00元，我司予以认可；被抚养人生活费应按农村标准计算；交通费，我司无异议。被告梁建新答辩称：医疗费部分我方已经支付18645.80元，原告提供的证据不能证明原告在城镇居住生活满一年且有固定的收入，虽然原告有住房在城镇，但是不能证明其在城镇居住和生活；原告提供的证据显示原告是卖蔬菜，是属于务农，按城镇标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费是不符合法律规定的，应该按农村标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费，其他意见与保险公司意见一致。经审理查明：2015年4月7日，被告梁建新驾驶粤Ｔ×××××号轻型厢式货车由江门市新会区双水镇龙头日胜村往双水镇天亭方向行驶，当日14��10分，行驶至江门市新会区双水镇龙头日胜村路口实施左转弯时，与由双水镇天亭往双水镇富美方向行驶由原告张树荣驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告张树荣受伤及两车损坏的道路交通事故。经江门市公安局新会分局交通警察大队认定：被告梁建新承担此事故的全部责任，原告张树荣不承担此事故的责任。被告梁建新驾驶粤Ｔ×××××号轻型厢式货车已向被告保险公司投保了损害赔偿限额为122000元（其中：有责医疗限额10000元、伤残限额110000元、财产限额2000元）的机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期限内。事故发生后，原告到江门市新会区人民医院住院治疗，住院时间为2015年4月7日至2015年4月18日，共住院11天，期间陪人一名，产生住院医疗费13645.80元。医院诊断其：1、中型颅脑外伤；2、右股骨下段内上髁撕脱性骨折；3、���膝内侧副韧带损伤。医嘱出院后门诊治疗全休60天。2015年5月21日至2015年5月24日，原告又到江门市新会区人民医院住院治疗3天，产生住院医疗费2682.20元。诊断其：右膝复合伤。2015年6月18日医嘱休息30天，2015年7月24日医嘱休息10天，2015年8月7日医嘱休息7天，2015年8月31日医嘱休息7天。另外，原告产生门诊费共2356.99元。期间，被告梁建新已垫付原告医疗费共18645.80元。2015年10月21日，广东弘正司法鉴定所向原告出具了粤弘司鉴所（2015）临鉴字第531号司法鉴定意见书认定：被鉴定人原告的伤残等级属X级伤残。原告因此支付了伤残鉴定费2000元。另查明，一、原告是农村户口，其父亲张湛张某于1936年4月9日出生，母亲黄仙英黄某于1945年7月15日出生。张湛张某与黄仙英黄某生育了原告、张某华练、张某华杰、张某群艳四个儿女。原告与朱齐仲朱某（1974年4月24日出生）于2000年4月14日生育女儿张银佩张某，2004年6月20日生育女儿张宝怡张某。二、原告于2009年8月开始在新会区双水镇康宁西六路北1号303居住生活，并一直在双水××富美市场租用摊位卖蔬菜。以上事实，有《道路交通事故认定书》、身份证、户口薄、家庭成员关系证明、病历、出院记录、医院证明、医疗收费票据、××证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、房产证、工作证明、租金收据以及原、被告的陈述等证据佐证。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，作出的被告梁建新承担此事故的全部责任，原告张树荣不承担此事故的责任的认定，事实清楚，适用法律恰当，本院予以确认。鉴于被告梁建新驾驶粤Ｔ×××××号轻型厢式货车已向被告保险公司投保了损害赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该车辆在保险期限内发生交通事故造成当事人身损害损失时，应由被告保险公司在强制保险赔偿限额范围内分项分责对受害人的损失予以赔偿，超出强制保险赔偿限额的部分由被告梁建新赔偿。关于原告的医疗费，据其病历、出院记录、医院证明、医疗收费票据、××证明书，经庭审核实，确认原告产生的医疗费18684.99元（13645.80元＋2682.20元＋2356.99元）。原告主张住院伙食补助费1400元（100元／天×14天）、护理费1120元���80元／天×14天）、鉴定费2000元，有出院记录、医院证明、医疗收费票据、××证明书、鉴定费发票等为证，本院予以支持。原告主张的误工费24038.01元（70191元／年÷365天×125天），提供出院记录、××证明书、工作证明、居住证明为证，被告答辩有异议。误工费是由误工时间和收入状况确定的，原告住院11天，出院后休息114天共误工125天，无证据证明其最近三年的平均收入状况，应参照2014年全省城镇居民人均可支配收入每年30192.90元计算，误工费应为10340.03元（30192.90元／年÷365天×125天）。原告主张残疾赔偿金60385.80元（30192.90元／年×20年×10%），提供了司法鉴定意见书、××证明书、工作证明、居住证明、房产证等证据为证。被告答辩有异议，认为赔偿金应按农村标准计算。原告虽是农村户口，于2009年8月开始在新会区双水镇康宁西六路北1号303居住生活，并一直在双水××富美市场租用摊位卖蔬菜，其经济收入来源于非农，赔偿项目应按城镇居民的标准计算。原告定为X级伤残时46岁，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均可支配收入30192.90元／年的标准，残疾赔偿金应为60385.80元（30192.90元／年×20年×10%）。原告被评定伤残时，其父亲张湛张某、母亲黄仙英黄某已超过法定退休年龄，两个女儿未成年，四人均属被扶养人的范畴，原告诉请的被扶养人生活费，理由成立，本院予以支持。原告定残时，父亲79岁依法应扶养5年，母亲70岁依法应扶养10年，四个儿女为共同扶养人；女儿张银佩张某15岁，扶养3年，女儿张宝怡张某11岁扶养7年，父母是共同扶养人。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均消费性支出22171.90元／年计算，被扶养人生活费为19400.43元［（22171.90元／年×5年×10%÷4人）＋（22171.90元／年×10年×10%÷4人）＋（22171.90元／年×3年×10%÷2人）＋（22171.90元／年×7年×10%÷2人）］。综上，原告的残疾赔偿金共为79786.23元（60385.80元＋19400.43元）。原告主张的交通费300元，交通费是受害人及其陪护人员因就医或转院产生的交通费用，原告事故受伤需就医确实存在必要的交通费损失，综合其伤情、就医地点和次数，该请求金额在合理范围内，应予支持。事故致原告X级伤残，确实给其精神带来较大痛苦，原告请求赔偿精神损害抚慰金3000元，理由充分，应予支持。经核实，事故造成原告人身有如下损失：医疗费18684.99元、住院伙食补助费1400元、护理费1120元、鉴定费2000元、误工费10340.03元、残疾赔偿金79786.23元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，合计116631.25元。属于伤残赔偿限额项下的有：护理费1120元、鉴定费2000元、误工费10340.03元、残疾赔偿金79786.23元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，合计96546.26元，此款应由被告保险公司在交强险有责伤残赔偿限额内赔偿给原告。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费18684.99元、住院伙食补助费1400元，合计20084.99元，应由被告保险公司在交强险有责医疗限额内赔偿10000元给原告。超过责任限额的部分10084.99元（20084.99元-10000元）由被告梁建新赔偿给原告。综上所述，被告保险公司共应向原告赔偿106546.26元（10000元＋96546.26元），被告梁建新应赔偿原告10084.99元。由于被告梁建新已垫付原告医疗费18645.80元，超过了其应承担的赔偿份额，因此，被告梁建新现无需再赔偿给原告。案件受理费属于诉讼费用范畴，而非人身损害的法定赔偿项目，根据规定，诉讼费用应由原告在立案时向法院预交���案经审理后再由法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。因此，本院对被告保险公司的该项抗辩不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告民安财产保险有限公司中山中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张树荣106546.26元。二、驳回原告张树荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1267元（原告已垫付），由原告张树荣负担59元，被告民安财产保险有限公司中山中心支公司负担1208元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审判员  赵汝谋二〇一五年十二月二十三日书记员  冼金芬