黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2015）龙江民初字第1321号原告陈立福，男，1966年12月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县某乡某村。委托代理人李振宇，黑龙江红岸律师事务所律师。被告张金福，男，1980年8月14日出生，汉族，教师，住黑龙江省龙江县某乡某村。被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华西路5号。负责人柳斐，该公司总经理。委托代理人曹庆夫，黑龙江广朋律师事务所律师。原告陈立福诉被告张金福、中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理。依法由代理审判员孙江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈立福及其委托代理人李振宇、被告张金福、被告保险公司的委托代理人曹庆夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈立福诉称：2014年11月13日零时许，原告在华民乡华民村华府路行走时，被被告张金福驾驶的黑BL92**号轿车撞伤。事故发生后龙江县公安交警大队认定原告无责任，被告张金福负事故全部责任。原告于当日被送到齐齐哈尔医学院第一附属医院救治。共住院21天，支出医疗费28，450.00元，诊断为右股骨干粉碎性骨折。黑BL92**轿车在被告保险公司投保交强险。原告起诉要求被告赔偿经济损失合计34，577.80元（其中包括医药费28，450.00元、伙食补助费21天×100.00元＝2，100.00元、护理费21天×135.20元＝2，839.20元、误工费21天×53.60元＝1，125.60元、交通费63.00元），并要求进行司法鉴定，按鉴定赔偿损失。诉讼过程中原告增加诉讼请求，要求被告增加赔偿经济损失71，182.90元（包括残疾赔偿金38，536.40元、二次手术费7，000.00元、护理费15，536.50元、误工费94天×65.00元＝6，110.00元、鉴定费4，000.00元）。原告陈立福提供的证据：一、交通事故认定书一份，用以证明发生交通事故的事实经过和交警队对事故责任的认定，原告无责任，被告张金福负事故全部责任；二、诊断书、病案各一份，用以证明原告伤情及治疗情况；三、住院费票据一份，用以证明原告支出住院费28，389.72元；四、门诊费票据一份，用以证明原告支出门诊费50.00元；五、患者费用清单一份，用以证明用药及费用情况；六、齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心司法鉴定书一份，用以证明原告构成9级伤残，住院期间两人护理，出院后至医疗终结一人护理，现可医疗终结，二次手术费用7，000.00元左右；七、鉴定费收据四十份，用以证明鉴定费4，000.00元。被告张金福辩称：原告所诉属实，同意赔偿。被告张金福未提供证据。被告保险公司辩称：认可事故车辆投保了交强险，事故发生在保险期间内。同意在交强险责任限额范围内进行赔偿。对误工费、护理费的计算标准同意按农村居民纯收入计算，对于护理人数，病案记载住院期间是二级护理，鉴定意见是住院期间2人护理，认为应以病案为准，以住院期间1人护理来计算住院期间的护理费；同意给付交通费63.00元；鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围；伙食补助费应该按照每天50.00元的标准计算。被告保险公司未提供证据。经庭审质证，被告张金福、保险公司对原告提供的证据的真实性均无异议，但保险公司以原告自身患有小儿麻痹后遗症，而鉴定意见未对参与度进行评定，故对原告提供的证据六申请重新鉴定。经本院审查，原告提供的证据均符合证据的三个特征，能够证明待证事实，本院予以采信。根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年11月13日0时30分许，被告张金福驾驶其所有的黑BL92**号轿车行驶至华民乡华民村华府路时，将在道路上行走的原告陈立福撞伤。事故发生后龙江县公安交警大队认定原告陈立福无责任，被告张金福负事故全部责任。原告陈立福于当日被送到齐齐哈尔医学院第一附属医院救治，共住院21天，诊断为右股骨干粉碎性骨折、小儿麻痹后遗症。黑BL92**轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生时在保险期间内。原告于2015年1月14日申请司法鉴定，2015年2月17日齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为陈立福因车祸所受损伤评定为九级伤残、住院期间2人护理、出院后至医疗终结需1人护理、内固定物取出费用7，000.00元左右、现可以医疗终结。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告陈立福提起诉讼。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中公安机关事故认定书具有证明力，本院予以确认。被告张金福驾驶黑BL92**号轿车发生本次交通事故，张金福系侵权人，其负事故的全部责任，依法应承担侵权赔偿责任。因黑BL92**号轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，依法被告保险公司应先行在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失，不足部分由侵权人赔偿。本院确认原告的合理损失如下：（1）医疗费28，439.72元；（2）误工费参照2013年黑龙江省农、林、牧、渔业日工资65.00元计算，误工费65.00元×94天＝6，110.00元；（3）护理费参照2013年黑龙江省服务业日工资135.10元计算，住院期间护理费135.10元×2人×21天＝5674.20元、出院后至医疗终结护理费135.10元×1人×73天＝9，862.30元，护理费合计15，536.50元，对于被告保险公司主张病案医嘱记载系二级护理住院期间应以1人护理计算，本院认为，病案中医嘱二级护理不是确定护理人数的依据，对于护理人数应以司法鉴定意见确定，故被告保险公司的主张，本院不予采纳；（4）伙食补助费50.00元×21天＝1，050.00元；（5）交通费63.00元；（6）伤残赔偿金38，536.40元；（7）二次手术费7，000.00元；（8）鉴定费4，000.00元。以上损失合计100，735.62元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10，000.00元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告60，245.90元（包括伤残赔偿金38，536.40元、交通费63.00元、护理费15，536.50元、误工费6，110.00元），不足部分30，489.72元由被告张金福赔偿。关于被告保险公司申请对原告的伤残等级中交通事故的参与度进行鉴定的问题，因为通常一般人均可理解小儿麻痹后遗症属自身疾病而不属因车祸所受损伤，且原告住院诊断、病案均明确记载原告患有小儿麻痹后遗症，具有专业知识经验的鉴定人经审查诊断、病案及相关资料并对原告体检，出具的鉴定意见为“陈立福因车祸所受损伤评定为伤残九级”，而不是“陈立福的损伤评定为伤残九级”，据此可见，鉴定机构应对小儿麻痹后遗症的参与度进行了考量，该鉴定意见内容明确、没有歧义，被告保险公司申请重新鉴定的理由不能成立，故本院不予准许。综上，原告诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿原告陈立福经济损失合计70，245.90元，此款于本判决生效之日起10日内付清；二、被告张金福赔偿原告陈立福经济损失合计30，489.72元，此款于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，415.00元，减半收取1，207.50元，由被告张金福负担362.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担845.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。代理审判员 孙 江二〇一五年四月二十二日书 记 员 伊文丽