浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）温平巡民初字第49号原告：柯密冷。原告：柯美玉。原告：杨某一。原告：杨某二。原告：杨某三。原告杨某一、杨某二、杨某三法定代理人：柯美玉，系杨某一、杨某二、杨某三母亲。上列五原告委托代理人：朱梓胡、张加敏。被告：彭德喜。被告：福州泽昌物流有限公司。法定代表人：郑秀云。委托代理人：陈由琴。被告：黄伟明。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司。代表人：陈志良。委托代理人：嘉萃、张宇。被告：蔡文海。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司。代表人：王军。委托代理人：嘉萃、张宇。被告：林李群。被告：谢钦璧。被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。代表人：滕黛琳。委托代理人：戴浩。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司。代表人：徐亦飙。被告：中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司。代表人：苏守铭。委托代理人：郭永周。被告：刘兵。原告柯密冷、柯美玉、杨某一、杨某二、杨某三与被告彭德喜、福州泽昌物流有限公司（以下简称泽昌物流公司）、刘兵、黄伟明、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称太平洋财保福州支公司）、蔡文海、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称太平洋财保泉州支公司）、林李群、谢钦璧、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦财保浙江分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋财保温州分公司）、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司（中国人保苍南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员苏忠申适用简易程序于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告柯密冷、柯美玉、杨某一、杨某二、杨某三委托代理人张加敏，被告泽昌物流公司委托代理人陈由琴，被告刘兵、黄伟明、蔡文海、林李群，被告太平洋财保福州支公司、太平洋财保泉州支公司委托代理人张宇，被告安邦财保浙江分公司委托代理人戴浩到庭参加诉讼，被告彭德喜、谢钦璧、太平洋财保温州分公司、中国人保苍南支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。因案情复杂，本院再次由审判员苏忠申适用简易程序于2015年3月26日公开开庭进行了审理，原告柯密冷、柯美玉、杨某一、杨某二、杨某三委托代理人张加敏，被告安邦财保浙江分公司委托代理人戴浩，被告林李群到庭参加诉讼，被告彭德喜、泽昌物流公司、刘兵、黄伟明、太平洋财保福州支公司、蔡文海、太平洋财保泉州支公司、谢钦璧、太平洋财保温州分公司、中国人保苍南支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯密冷、柯美玉、杨某一、杨某二、杨某三起诉称：2014年11月8日17时50分许，被告蔡文海驾驶闽c×××××号轻型普通货车，途经g15沈海高速公路往福建方向1775公里＋600米处，追尾碰撞由被告林李群驾驶的浙c×××××号小型普通客车的尾部。事故发生后，两车停于快车道内，闽c×××××号轻型普通货车乘员杨志明下车在快车道内活动。17时55分许，被告彭德喜驾驶闽a×××××号重型仓栅式货车途经事故路段慢车道，追尾碰撞由张大鹏驾驶的浙b×××××号小型轿车尾部并刮擦闽c×××××号轻型普通货车右侧、碰撞在快车道内的杨志明，浙b×××××号小型轿车受碰撞后前移碰撞由许雪贞驾驶的车牌为浙c×××××小型轿车尾部，致浙c×××××小型轿车失控向左碰撞浙c×××××号小型普通货车左侧，造成杨志明受伤经医院抢救无效死亡及五车损坏的道路交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队二大队认定，被告彭德喜负事故主要责任，被告蔡文海、林李群分别负事故次要责任，杨志明对其自身的人身伤亡负次要责任。据查，被告彭德喜驾驶的闽a×××××号重型仓栅式货车实际所有人为刘兵，挂靠在泽昌物流公司名下，在被告太平洋财保福州中心支公司投保了交强险与商业第三者责任险，被告黄伟明为保险合同的被保险人。闽c×××××号轻型普通货车的车主就是驾驶人被告蔡文海，在太平洋财保泉州支公司投保了交强险与商业第三者责任险。被告林李群驾驶的浙c×××××号小型普通客车车主为被告谢钦璧，在安邦财保浙江分公司投保了交强险。张大鹏驾驶的浙b×××××号小型轿车在太平洋财保温州分公司投保了交强险。许雪贞驾驶的浙c×××××小型轿车在中国人保苍南支公司投保了交强险。另说明，虽然张大鹏及许雪贞在交通事故中被认定无责，但其投保车辆的保险公司均应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。现起诉要求判令：（1）被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、家属交通费、住宿费、误工费、伙食费、被扶养人生活费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计1220738.30元，各保险公司在保险限额范围内先予赔偿；（2）被告刘兵、泽昌物流公司互负连带赔偿责任；（3）本案诉讼费由被告承担。被告太平洋财保福州支公司答辩称：闽a×××××号车辆在被告太平洋财保福州支公司投保有交强险以及赔偿限额为1500000元的商业第三者责任险，浙c×××××号车辆在安邦财保浙江分公司投保有交强险，浙b×××××号车辆在太平洋财保温州分公司投保有交强险；浙c×××××号车辆在中国人保苍南支公司投保有交强险，故对于原告的损失，应首先在四份交强险责任限额内予以赔偿，对于超出交强险责任限额部分，被告太平洋财保福州支公司仅承担70%赔偿责任。原告诉讼请求中存在不合理的部分，其中医疗费票据金额为40537.90元，同时对非医保用药部分，被告太平洋财保福州支公司不予承担，交通费、受害人家属住宿、误工费过高，因被告彭德喜已涉及交通肇事犯罪，精神损害抚慰金应不予支持，对被扶养人柯密冷生养子女情况的证明及原告提供的失地证明无异议，原告应提供户口簿或派出所底册查询证明本案原告杨某二、杨某三、杨某一与受害人之间存在的抚养关系否则不予认可被扶养人生活费，诉讼费不属于保险公司理赔范围。被告太平洋财保泉州支公司答辩称：杨志明系闽c×××××车辆的车上人员，不属于交强险以及商业第三者责任险的赔付对象，因此保险公司不承担保险赔偿责任。原告诉讼请求中不合理的部分，应当予以酌减，具体答辩意见与被告太平洋财保福州支公司的答辩意见一致。被告安邦财保浙江分公司答辩称：对事故发生的事实经过及责任认定无异议。浙c×××××号车辆在被告安邦财保浙江分公司投保交强险及赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。原告诉请金额过高，医疗费应剔除非医保费用，原告户籍为农业户口，对其提供的失地证明有异议，其伤残赔偿金、被扶养人生活费应按照农村标准计算。原告的损失应该在扣除五辆车的交强险后，超出交强险部分，被告安邦财保浙江分公司承担的比例不应超过10%。被告泽昌物流公司答辩称：被告泽昌物流公司系闽a×××××号车辆挂靠公司，已经在被告太平洋财保福州支公司投保交强险和商业第三者责任险，一切以保险公司的意见为准。被告刘兵答辩称：被告刘兵系闽a×××××号车辆实际车主，已经在被告太平洋财保福州支公司投保交强险和商业第三者责任险，一切以保险公司的意见为准。被告刘兵已支付原告100000元。被告黄伟明答辩称：被告黄伟明系闽a×××××号车辆保险合同的被保险人，车辆的原所有人，车辆转让给刘兵后，保险合同没有及时变更。已经在被告太平洋财保福州支公司投保交强险和商业第三者责任险，一切以保险公司的意见为准。被告蔡文海答辩称：被告太平洋财保泉州支公司应予以赔偿。其他意见以太平洋财保泉州公司意见为准。被告林李群答辩称：已经在被告安邦财保浙江分公司投保交强险和商业第三者责任险，一切以保险公司的意见为准。被告太平洋财保温州分公司提供书面答辩状答辩称：浙b×××××号车辆在太平洋财保温州分公司投保有交强险。原告未将bx6v82号车辆驾驶员和被保险人一并起诉，也未提供证据证明被保险人怠于向被告太平洋财保温州分公司索赔，原告暂无权向被告太平洋财保温州分公司提起保险金请求权。若法院认定太平洋财保温州分公司需承担赔偿责任，则仅在交强险无责限额内与其他保险公司按比例赔付。被告中国人保苍南支公司提供书面答辩状答辩称：浙c×××××号车辆在中国人保苍南支公司投保有交强险。被告中国人保苍南支公司在交强险无责限额内赔偿。被告彭德喜经本院征询其意见时答辩称：对原告主张的事故发生经过及责任认定无异议。彭德喜系被告刘兵雇佣的驾驶员，闽a×××××号重型仓栅式货车已投保交强险和限额为150万元的商业第三者责任险。要求法院依法判决。本院经审理，对原告主张的交通事故发生的事实及事故认定情况予以确认。另认定事实如下：事故发生后，杨志明被送往瑞安市人民医院抢救，于次日经抢救无效死亡，原告为此支付抢救医疗费40538.86元。被告刘兵支付原告赔偿款100000元。受害人杨志明户籍登记为家庭户，其承包地已全部被国家征用。原告柯密冷系受害人杨志明母亲，居住在福建省晋江市市区，共生育有四个子女。原告柯美玉系受害人杨志明妻子，原告杨某一、杨某二、杨某三系受害人杨志明子女。闽a×××××号车辆原为被告黄伟明所有，事故发生前已转让给被告刘兵，挂靠在被告被告泽昌物流公司名下，被告彭德喜系刘兵雇佣的雇员，该车在被告太平洋财保福州支公司投保了交强险和赔偿限额为1500000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险。闽c×××××车辆为被告蔡文海所有，在被告太平洋财保泉州支公司投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险。浙c×××××号车辆为被告谢钦璧所有，在被告安邦财保浙江分公司投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险。浙b×××××号车辆在太平洋财保温州分公司投保有交强险，浙c×××××号车辆在中国人保苍南支公司投保有交强险。本院认为：对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。受害人杨志明在事故发生时身处车外，符合本次事故所涉的各机动车的交强险和商业第三者责任险适用情形，被告太平洋财保泉州支公司应在交强险和商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由肇事各方按照责任比例分担。故只要是交通事故肇事的一方当事人，即便在交警部门的事故认定书中被确定为无责方，其车辆的保险公司也应当在交强险无责赔偿限额范围内赔付，原告要求被告太平洋财保温州分公司和中国人保苍南支公司支付交强险保险金，符合法律规定，本院予以支持。根据本次事故双方的过错程度，本院确定由被告彭德喜承担70%事故责任，受害人杨志明与被告林李群、被告蔡文海各承担10%事故责任。受害人杨志明户籍登记为家庭户，其承包地业经晋江市新塘街道后洋社区居委会和晋江市国土资源局证明，已全部被国家征用，其死亡赔偿金应按城镇标准计算。被扶养人柯密冷、杨某一、杨某二、杨某三生活消费在城镇，被扶养人生活费应按城镇标准计算。原告主张的受害人家属伙食费没有法律依据，本院不予支持。原告主张的受害人家属交通费、住宿费和误工费属于受害人亲属处理丧葬事宜支出的费用，本院酌情确定为8000元。被告太平洋财保福州支公司、安邦财保浙江分公司主张拒赔非医保费用，依据不足，本院不予采纳。被告太平洋财保福州支公司以彭德喜接受刑事处罚为由，不承担赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持，被告方应承担的精神损害抚慰金为45000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿。结合原告诉讼请求，本院认定原告合理损失如下：1.医疗费（医药、诊疗、住院费）40538.86元；2.住院伙食补助费30元（1日×30元／日）；3.护理费122元（1日×122元／日）；4.丧葬费22256.50元（44513元÷2）；5.死亡赔偿金1093901元（40393元／年×20年＋被扶养人生活费27242元／年×10年＋27242元／年×1年÷2）；6.受害人亲属办理丧葬事宜支出费用8000元。综上所述，原告上述1-6项经济损失和精神损害抚慰金合计为1209848.36元，被告太平洋财保福州支公司、太平洋财保泉州支公司、安邦财保浙江分公司、太平洋财保温州分公司、中国人保苍南支公司应当在交强险责任限额范围内先行赔付保险金384000元（医疗费用赔偿限额内赔付32000元＋伤残赔偿限额内赔付352000元）。其中被告太平洋财保福州支公司、太平洋财保泉州支公司和安邦财保浙江分公司各承担120000元，被告太平洋财保温州分公司、中国人保苍南支公司各承担12000元。超过交强险责任限额部分计825848.36元，应由被告太平洋财保福州支公司在商业第三者责任险责任限额内赔付578093.85元（825848.36元×70%），被告太平洋财保泉州支公司和安邦财保浙江分公司在商业第三者责任险责任限额内各承担82584.84元（825848.36元×10%）。综上，被告太平洋财保福州支公司应支付的保险金为598093.85元（交强险赔偿金额120000元＋商业险赔偿金额578093.85元-被告刘兵支付的100000元）。被告太平洋财保泉州支公司、安邦财保浙江分公司各自支付的保险金为202584.84元（交强险赔偿金额120000元＋商业险赔偿金额82584.84元）。被告太平洋财保温州分公司、中国人保苍南支公司各自支付的保险金为12000元。被告刘兵多支付的100000元由其另行向被告太平洋财保福州支公司进行结算。被告谢钦璧、太平洋财保温州分公司、中国人保苍南支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席审理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告柯密冷、柯美玉、杨某一、杨某二、杨某三保险金598093.85元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告柯密冷、柯美玉、杨某一、杨某二、杨某三保险金202584.84元；三、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内支付原告柯密冷、柯美玉、杨某一、杨某二、杨某三经济损失202584.84元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告柯密冷、柯美玉、杨某一、杨某二、杨某三经济损失12000元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内支付原告柯密冷、柯美玉、杨某一、杨某二、杨某三经济损失12000元；六、驳回原告柯密冷、柯美玉、杨某一、杨某二、杨某三的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15786元，减半收取7893元，由柯密冷、柯美玉、杨某一、杨某二、杨某三承担1406元，福州泽昌物流有限公司、刘兵承担3867元，蔡文海承担1310元，林李群承担1310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉案件受理费15410元，至迟在递交上诉状之日起7日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  苏忠申二〇一五年四月二日书记员  董象帆