云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2015）宣民初字第2784号原告周福元，男，1965年2月9日生，汉族，小学文化，居民，宣威市人。委托代理人周承益、陈小进，云南胜祉律师事务所律师。特别授权代理。被告熊赵东，男，1982年9月10日生，汉族，中专文化，农民，云南会泽县人。委托代理人李兆棚，云南天志律师事务所律师。特别授权代理。被告邓丹，女，1974年8月21日生，汉族，农民，云南会泽县人。被告天安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司会泽营销服务部。负责人洪方，经理。未出庭。委托代理人蒋恒，天安保险公司员工。特别授权代理。原告周福元与被告熊赵东、邓丹、天安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司会泽营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月2日立案受理后，依法适用简易程序于2015年11月2日公开开庭进行了审理，原告周福元的委托代理人周承益、陈小进、被告熊赵东及其委托代理人李兆棚、被告保险公司的委托代理人蒋恒到庭参加诉讼；庭审中，熊赵东对原告周福元提交司法鉴定意见不服并申请重新鉴定。2015年12月15日，本院再次公开开庭进行了审理，原告周福元的委托代理人周承益、陈小进、被告熊赵东、被告保险公司的委托代理人蒋恒到庭参加诉讼，被告邓丹经传票传唤未出庭参加诉讼。现已审理终结。原告周福元诉称，2014年10月27日17时15分，被告熊赵东驾驶邓丹所有的云DXXX**号车行驶至板桥街道庄子居委会机耕路路段时与原告周福元骑行的自行车相撞，造成原告周福元受伤等的交通事故。经交警部门处理认定，熊赵东负事故的主要责任、周福元负次要责任。云DXXX**号车在被告保险公司投保有相关保险。原告住院治疗期间，被告熊赵东支付了部分医疗费。请求判令被告赔偿原告医疗费60398.74元、后期治疗费8000元、住院伙食补助费14900元（100元×149天）、护理费28300.5元（54368元/年÷365天×41天×2人+54368元/年÷365天×108天×1人）、误工费23832元（54368元/年÷365天×160天）、残疾赔偿金145794元（24299元/年×20年×30%）、鉴定费1000元、交通费443.5元、精神损害抚慰金10000元，合计292668.74元。被告熊赵东辩称，对原告所诉交通事故相关情况、责任认定、损害事实无异议，对所诉医疗费、住院伙食补助费、交通费也无异议，对其余费用的计算标准有异议，请求依法认定和判决。被告邓丹提交书面答辩辩称，事故车辆已转让给熊赵东并交付使用，答辩人不是车辆实际控制人，也未从该车辆获取收益。事故造成的损失应由保险公司在责任限额内赔付，不足部分由原告和熊赵东按责任比例承担。请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告保险公司辩称，原告所诉事故车辆在答辩人公司投保有交强险及5万元的商业第三者责任险，其余同意熊赵东的意见，扣除不合理诉讼请求后，同意在责任限额内承担责任。原告为证实其主张，向本院提交了如下证据材料：1、身份证1份，用以证明诉讼主体及身份情况。2、宣政发（2013）255号文件1份、户口薄及证明各2份、工资核算表11份，用以证明原告居住生活在城镇、收入来源于城镇。3、交通事故责任认定书1份，用以证明事故情况和责任承担。4、出院证及诊断证明各7份、陪客证2份，用以证明伤情、住院天数、护理情况。5、鉴定书、鉴定费发票各1份，用以证明伤残等级、后期治疗费和支付鉴定费情况。6、住院费收据6张、门诊费收据5张，用以证明医疗费用。7、交通费票据13份，用以证明支付交通费443.5元。经质证，二被告意见为：对第1、3、4、6、7组证据无异议；对第2组证据真实性无异议，但不能证明其主张，因庄子还是村委会而非社区，工资表证明不了其仍在出具单位做工；对第5组证据有异议，并请求重新鉴定。熊赵东为证实其主张，向本院提交了如下证据材料：1、身份证1份，用以证明诉讼主体及身份情况。2、交通事故责任认定书1份，用以证明事故情况和责任承担。3、保单及保费发票各2份，用以证明投保事实。4、出院证及诊断证明各1份、疾病证明书及出院通知各1份、医疗费发票11份、救护车使用费发票1份，用以证明为原告垫付医疗费45957.08元、救护车使用费1000元。5、车辆维修结算单、维修费用发票各1份，用以证明被告修理车辆的费用也应按责任比例赔偿。6、原告土地承包经营状况表1份，用以证明原告拥有土地，应按农村居民标准计算费用。7、鉴定费票据2张、检查费收据1张，用以证明重新鉴定时支付费用1920元。经质证，原告方意见为：对第1、2、3、4、5、7组证据无异议，但第4组证据中包含原告方支付的900元且由熊赵东出具借条交原告亲属收执；对第6组证据的真实性无异议，但原承包有土地并不能证明现仍有土地。保险公司对熊赵东提交证据无异议。邓丹为证实其主张，向本院提交了如下证据材料：身份证、二手车交易合同各1份，用以证明身份情况及车辆已转让给熊赵东并交付的事实。经出示质证，熊赵东及保险公司无异议，原告方意见为：对身份证无异议，对交易合同的真实性无法确认，且转让也不能免责。另外，经熊赵东申请，当事人协商同意后委托对原告的伤残等级及后期治疗费进行重新鉴定。2015年12月3日，曲靖珠源司法鉴定中心经鉴定出具了鉴定意见书。经质证，原告及出庭二被告均无异议。保险公司未向本院提交有证据材料。本院认为，对各方提交的质证时相互无异议的证据，本院予以采信并作为认定事实的依据。原告提交的第5组证据已被重新鉴定且双方均无异议的鉴定意见取代，不应再作为本案证据采信。虽原告无异议，但在熊赵东未提起诉请的情况下，熊赵东提交的第5组证据不应作为本案证据采信。依相关法律法规规定，熊赵东提交的第6组证据不能成为适用标准的计算依据。在原告未提交证据证明邓丹提交的交易合同系虚假证据的情况下，其真实性应予以确认。根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：熊赵东驾驶登记车主为邓丹的云DXXX**号车在被告保险公司投保有交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及其不计免赔率，其中商业第三者责任险保险责任限额为人民币50000元，保险期限自2013年11月3日0时起至2014年11月2日24时止。2014年10月27日17时15分，熊赵东驾驶云DXXX**号车行驶至板桥街道庄子社区居委会机耕路路段时与周福元骑行的自行车相撞，造成周福元受伤等的交通事故。经交警部门处理认定，熊赵东负事故的主要责任、周福元负事故的次要责任。周福元受伤后被送到宣威市云峰医院住院治疗1天，后转院至曲靖市第一人民医院住院治疗共计149天，诊断为：1.左侧多根（3-11）肋骨骨折，2.右侧（3-5）肋骨骨折，3.右侧眼眶外侧、双侧额骨、筛骨、额窦博、前颅窝底骨折等，共用去医疗费103524.01元（其中熊赵东垫付43957.17元），熊赵东垫付的医疗费中有900元系熊赵东出具借条给周福元亲属，实际由周福元亲属垫付。出院后，周福元先后至昆明医科大学第一附属医院、曲靖市第二人民医院、宣威市中医医院检查治疗，共计支付医疗费831.9元。转院时，熊赵东还支付救护车使用费1000元。原告住院期间，其2014年10月28日至12月8日由2人陪护，2014年12月9日至2015年3月27日由1人陪护。2015年4月8日，经云南云通司法鉴定中心鉴定，周福元的损伤评定为八级伤残、需后期治疗费8000元，周福元为此支付鉴定费人民币1000元。2015年11月2日，在庭审中熊赵东申请重新鉴定，经当事人协商同意后委托曲靖珠源司法鉴定中心对原告的伤残等级及后期治疗费进行了重新鉴定，熊赵东为此支付鉴定费、检查费等人民币1920元。2015年12月3日，曲靖珠源司法鉴定中心经鉴定出具鉴定意见书，周福元胸部的损伤属交通事故所致的八级伤残、需后期治疗费4800元。审理中，双方就赔偿数额争议较大，调解未能达成协议。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。就本案，原告与熊赵东之间的交通事故由熊赵东负主要责任，周福元负次要责任。就此次事故造成的损失，熊赵东应承担70%的责任，原告应承担30%的责任。熊赵东驾驶的车辆在被告保险公司投保有第三者责任强制保险即交强险和第三者责任商业保险，被告保险公司依法应承担赔偿责任。原告居住生活在城市规划区内的板桥街道庄子社区，应依城镇居民标准计算相关费用。双方支付的鉴定费用属各方承担举证责任须承担的费用，故各自支付的鉴定费用应由各自负担。原告提交的宣威市龙海湿地资源开发中心出具的证明及工资表只能证明其曾经做工的事实，在被告不予认可的情况下，原告未能提供受伤时及受伤后其所从事职业及工资收入或减少收入的情况，也未提供证据证明其系相关企业或单位的固定期限或无固定期限工人，故原告及护理人员的工资标准应参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算。关于原告主张的精神抚慰金，因原告左、右侧多根肋骨骨折，在今后的生活或做工过程确实造成一定的心理阴影，对原告请求支付精神抚慰金的主张，本院予以支持。庭审中，双方认可熊赵东垫付的医疗费中有900元系熊赵东出具借条给周福元亲属，实际由周福元亲属垫付，该费用应作为原告自行支付的医疗费，不应作为熊赵东垫付的医疗费予以扣减。熊赵东提交的在云峰医疗的预交费用单据和住院结算单据系重复计算，其主张垫付费用应扣减2000元。因无证据证明云DXXX**号车的登记车主邓丹在本事故中存在过错，故其不应承担赔偿责任。原告的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、参照《2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》并结合原告诉讼请求，本院确认为：医疗费104355.91元（其中熊赵东垫付43057.17元）、后期治疗费4800元、住院伙食补助费14900元（149天×100元/天）、住院期间护理费15013.80元（79.02元/天×41天×2人+79.02元/天×108天×1人）、误工费12643.2元（79.02元/天×160天）、残疾赔偿金145794元（24299元×20年×30%）、交通费443.5元、救护车使用费1000元，各项合计人民币303950.41元。被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔付原告医疗费及后期治疗费10000元、残疾赔偿金105000元、精神抚慰金5000元，合计人民币120000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定及交警部门的责任认定书，被告保险公司应在商业第三者责任保险限额内承担70%的赔付责任，即赔付原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、救护车使用费等合计人民币183950.41元的70%为人民币128765.29元，但因商业第三者险责任限额为50000元，故保险公司应直接赔付原告各项损失人民币50000元。保险公司赔偿后，余额应由熊赵东承担赔偿责任，即熊赵东应赔偿原告各项损失人民币78765.29元，扣减熊赵东已赔付的医疗费及救护车使用费合计44057.17元后，熊赵东还应赔偿原告人民币34708.12元。其余费用由原告周福元自负。据此，依照上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条一款（六）项之规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司会泽营销服务部于本判决发生法律效力后10日内在交强险及商业第三者险责任限额范围内赔付原告周福元医疗费、后期治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等合计人民币170000元。二、除熊赵东已赔付的44057.17元外，由被告熊赵东于本判决发生法律效力后10日内再赔偿原告周福元医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等合计人民币34708.12元。三、驳回原告周福元的其他诉讼请求。案件受理费，免交。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审判员  王正义二〇一五年十二月二十一日书记员  张会平