江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2015)昆巴民初字第0747号原告陆龙英。委托代理人陆圆圆，江苏六典律师事务所律师。委托代理人侯秉，江苏六典律师事务所律师。被告诸元清。被告江阴市霞客交通服务有限公司，住所地江苏省江阴市霞客镇马镇环北路。法定代表人余三兴，该公司总经理。被告安诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市滨湖区建筑西路567号宝通大厦4楼F03室。负责人刘浩，该公司总经理。委托代理人顾震岳。原告陆龙英与被告诸元清、江阴市霞客交通服务有限公司（以下简称霞客交通公司）、安诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法由代理审判员张伟独任审判，并于2015年12月9日公开开庭审理。原告陆龙英的委托代理人陆圆圆、被告诸元清、被告霞客交通公司的法定代表人余三兴、被告安诚保险公司的委托代理人顾震岳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆龙英诉称：2015年2月27日，被告诸元清驾驶车辆行驶途中与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。现原告经鉴定构成十级伤残，由此产生医疗费、营养费、护理费等损失合计106220.12元。被告诸元清驾驶车辆的行驶证登记车主为被告霞客交通公司，该车辆在被告安诚保险公司投保保险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。现原告为维护合法权益，特诉诸本院，请求人民法院判令：1、被告安诚保险公司在保险责任限额内向原告赔偿各项损失合计106220.12元，原告损失超过部分，由被告诸元清、霞客交通公司赔偿；2、本案诉讼费用由三被告承担。被告诸元清、霞客交通公司、安诚保险公司辩称：对原告提供的误工证据不认可；对于鉴定报告需要原告提供影像资料，如不能提供则不予认可。经审理查明：2015年2月27日15时30分，被告诸元清驾驶车牌号苏B×××××轻型货车沿昆山市巴城镇祖冲之路由南向北行驶至临湖路路口南侧路段，从左侧绕越同方向行驶的由原告陆龙英驾驶的电动自行车时，两车发生碰撞，造成车辆损坏及原告倒地受伤的交通事故。事发后被告诸元清驾车离开。该事故经昆山市公安局交通警察大队处理，认定被告诸元清负事故的全部责任，原告陆龙英不负事故责任。被告诸元清驾驶的苏B×××××轻型货车的行驶证登记车主为被告霞客交通公司，该车在被告安诚保险公司投保交强险和商业第三者责任保险1000000元（含不计免赔），保险期限均从2014年6月16日至2015年6月15日止。事发后原告先后到昆山市巴城人民医院和昆山市第三人民医院进行门诊治疗，临床诊断为左锁骨骨折，共发生门诊治疗费2408.12元。2015年9月30日，苏州大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工、营养、护理期限及护理人数进行评定，结论为：1、陆龙英此次交通事故致左上肢功能障碍评为十级伤残；2、陆龙英伤后90日给予营养支持，伤后60日给予一人护理，误工期限掌握在伤后150日；原告为此支出鉴定费2520元。另查明：事故发生前原告在昆山昭奈华裕服装有限公司工作，从事清洁工作，合同约定的2014年度的工资标准为每月2500元，2015年度的工资标准为每月2750元；从原告提供的尾号为2914的工商银行卡的账户历史明细清单中显示，从2014年4月份至2015年3月份共计12个月中，该账户内进账工资合计31500元，平均月工资收入2625元；2015年3月份之后无工资收入；2015年11月10日，用人单位昆山昭奈华裕服装有限公司出具误工证明一份，载明原告陆龙英因交通事故受伤，于2015年2月27日至2015年8月31日期间未上班，工资停发。上述事实由交通事故认定书、车辆保险单、行驶证、驾驶证、原告治疗材料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、误工证明、银行卡账户历史明细清单及当事人陈述予以证实。本院认为：行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。本案所涉肇事车辆苏B×××××轻型货车在被告安诚保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，被告安诚保险公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失先行赔偿；不足部分，由被告安诚保险公司根据被告诸元清的事故责任在商业险赔偿范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交警部门作出的事故认定，被告诸元清负事故的全部责任，故应由被告安诚保险公司在商业险1000000元限额内承担赔付义务。对于原告的各项损失，本院认定如下：一、医疗费，原告主张2408.12元；经核查原告的治疗材料，原告在治疗期间实际发生的门诊治疗费为2408.12元，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。二、营养费，原告主张4500元；根据鉴定结论，原告营养期间应为伤后90日，按照每天50元的标准计算，该项费用应为4500元。三、护理费，原告主张7200元；根据鉴定结论，原告护理期限为伤后60日，按照120元/天的标准计算，原告的该项费用应为7200元。四、误工费，原告主张15900元；根据原告提供的劳动合同书、误工证明、银行卡历史明细清单，确认原告于本起交通事故发生后确实存在工资收入减少的事实，故误工费应予支持；结合鉴定结论，原告的误工期限为伤后150日即5个月，按照每月2625元计算，误工费应为13125元。五、残疾赔偿金，原告主张68692元；原告因本起事故造成十级伤残，残疾赔偿金的计算系数为0.1；原告为昆山本地户籍，应该按照2014年度江苏省城镇居民人民可支配收入34346元/年计算，年限为20年，故该项费用应为68692元。六、鉴定费，原告主张2520元，由鉴定费发票为证，本院予以支持。七、精神损害抚慰金，原告主张5000元；本起事故造成原告十级伤残，给其身体和精神上均造成一定程度的痛苦，被告应赔偿其精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级，精神损害抚慰金应为5000元。综上，原告上述损失合计103445.12元，由被告安诚保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、营养费6908.12元，在伤残死亡赔偿限额内赔付原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金94017元，在商业险限额内赔偿原告鉴定费2520元，合计被告安诚保险公司赔偿原告103445.12元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本院判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司在交强险和商业险范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆龙英各项损失103445.12元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费932元，减半收取466元，由被告诸元清、江阴市霞客交通服务有限公司共同负担；该款原告已预交，本院不再退还，待被告履行上述判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费账户：户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员 张 伟二〇一五年十二月十八日书 记 员 王颂淼附相关法条：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。