重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2015)梁法民初字第03503号原告汤朝彬，男，生于1958年5月25日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人王金，重庆渝豪律师事务所律师。委托代理人周小林，重庆永图律师事务所律师。被告黎国强，男，生于1986年11月26日，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司，住所地：十堰市茅箭区朝阳中路77号，组织机构代码70682520-7。负责人张东敏，该公司总经理。委托代理人范慧娟，重庆新盟律师事务所律师。原告汤朝彬诉被告黎国强、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由代理审判员吕纯凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤朝彬及其委托代理人王金（第一次庭审时）、周小林（第二次庭审时）、被告黎国强、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司的委托代理人范慧娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汤朝彬诉称，2015年5月25日，被告黎国强驾驶鄂CL86**号小型普通客车从百事达经303省道路口往新政府大楼方向行驶，当日6时30分许，被告黎国强驾驶该车行驶至303省道与桂圆路交叉路口路段时，与原告汤朝彬驾驶的电动三轮车发生刮擦，致原告汤朝彬受伤、两车不同程度受损的交通事故。原告汤朝彬受伤后，被送至梁平县人民医院抢救治疗，2015年6月26日，原告汤朝彬伤情稳定出院。原告汤朝彬出院后，多次找被告协商本次交通事故赔偿事宜无果。经查，被告黎国强所驾驶的鄂CL86**号小型普通客车的交强险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司。现原告诉来本院，请求法院判决被告赔偿原告后期行颜面部瘢痕微晶磨削治疗费6000元、后期手术取出左第5掌骨骨折内固定物的住院手术医疗费6000元、康复费4000元、误工费20520元、护理费4240元、住院伙食补助费1696元、交通费400元、鉴定费2800元、电动车修理费2658.44元，合计48314.44元。被告黎国强辩称，事故及责任划分无异议，我垫付了医疗费22374.37元，住院期间16天的护理费1280元，要求一并解决。被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在我公司购买了交强险以及30万元的商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险有效期内，在原告提供合法有效证据后保险公司在责任限额内依法进行赔偿。鉴定费、诉讼费不属于我司承担范围，非医保用药不属于我司承担范围。我司已垫付了10000元抢救费用。修理费以一张发票达不到证明目的，电动车本身价值就没有修理费那么多。误工费，原告没有举示误工标准的证据，我方只认可80元/天，误工天数认可鉴定结论确定的120天。交通费只认可100元。面部瘢痕治疗费不予认可。护理费认可60元/天。经审理查明，2015年5月25日被告黎国强持“C1”类驾驶证驾驶鄂CL86**号小型普通客车从百事达经303省道路口往新政府大楼方向行驶，当日6时30分许，被告黎国强驾驶该车行驶至303省道与桂圆路交叉路口路段时，与原告汤朝彬驾驶的电动三轮车发生刮擦，致原告汤朝彬受伤、两车不同程度受损的交通事故。经重庆市梁平县公安局交通巡逻警察大队认定，被告黎国强承担此次交通事故的全部责任，原告汤朝彬不承担此次交通事故的责任。事故发生后，原告汤朝彬当即被送往梁平县人民医院住院治疗32天，被诊断为：1、左第5掌骨骨折；2、全身多处皮肤挫裂伤；3、全身多处软组织伤；4、肺部感染。出院医嘱：休息，促进骨折愈合，合理功能锻炼，定期复查X片，根据骨折愈合情况决定患肢负重及内固定取出时间，门诊随访。原告汤朝彬共用去住院医疗费32374.37元（其中被告黎国强垫付22374.37元，被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司垫付10000元）。2015年9月16日，经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人汤朝彬后期行颜面部瘢痕微晶磨削治疗的费用预估人民币陆仟元。2、被鉴定人汤朝彬后期手术取出左第5掌骨骨折内固定物的住院手术医疗费用评估为人民币陆千元，住院时间约叁周，出院后尚需休息壹月。3、被鉴定人汤朝彬本次外伤的康复费用预估人民币肆仟元。4、被鉴定人汤朝彬本次外伤后的误工损失日评定为120日为宜。原告汤朝彬用去鉴定费2800元。被告黎国强驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保险额度为30万元，并投保了三责不计免赔条款，事故发生在保险期限内。庭审中，被告黎国强与被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司协商一致，对原告汤朝彬产生的医疗费总额剔除15%的非医保用药，剔除的部分由被告黎国强承担。上述事实，有原、被告在庭审中相一致的陈述、原告提交的交通事故认定书、疾病诊疗证明书、出院证、疾病及伤情鉴定书、住院病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、电动车修理费票据、电动车修理材料清单，被告黎国强提交的保单、医疗费发票、费用清单、驾驶证、行驶证、护理费收据等证据予以证实。本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告黎国强驾驶鄂CL86**号小型普通客车与原告汤朝彬驾驶的电动三轮车发生刮擦，致原告汤朝彬受伤、两车不同程度受损的交通事故，经重庆市梁平县公安局交通巡逻警察大队认定，被告黎国强承担此次交通事故的全部责任，原告汤朝彬不承担此次交通事故的责任，原、被告均对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议，因此被告黎国强应赔偿原告汤朝彬因本次交通事故产生的全部合理损失。鄂CL86**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，并投保了三责不计免赔条款，因此被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司应在交强险限额内及按照商业第三者责任险保险合同的约定在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告汤朝彬主张的各项损失及被告黎国强主张垫付的各项费用中，医疗费根据被告黎国强提交的医疗费发票核定为32374.37元（其中被告黎国强垫付22374.37元，被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司垫付10000元）；面部瘢痕治疗费根据鉴定结论核定为6000元；后续治疗费根据鉴定结论核定为6000元；康复费根据鉴定结论核定为4000元；误工费，原告诉称其从事建筑行业，但未提交证据证实其主张，因此按照一般标准80元/天计算，误工时间以鉴定结论确定的120天及二次手术所需住院天数21天和休息天数30天，合计171天；护理费，根据原告住院天数32天及二次手术所需住院天数21天，合计53天，参照80元/天的标准计算；住院伙食补助费，根据原告住院天数32天及二次手术所需住院天数21天，合计53天，参照32元/天的标准计算；交通费根据原告受伤治疗情况酌定为300元；鉴定费根据鉴定费发票核定为2800元；电动车修理费，原告提交了修理费发票和材料清单证实其损失，被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市支公司提出异议，但未提交相反证据予以反驳，且未对原告财产损失定损，因此修理费根据原告提交的发票核定为2658.24元。综上，原告汤朝彬因本次交通事故产生的损失包括：医疗费32374.37元、面部瘢痕治疗费6000元、后续治疗费6000元、康复费4000元、误工费13680元（171天×80元/天）、护理费4240元（53天×80元/天）、住院伙食补助费1696元（53天×32元/天）、交通费300元、鉴定费2800元、修理费2658.24元，共计73748.61元。上述损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在交强险限额内赔偿原告汤朝彬医疗费10000元、康复费4000元、误工费13680元、护理费4240元、交通费300元、修理费2000元，合计34220元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告汤朝彬损失31872.45元，超出保险赔付范围的非医保用药4856.16元和鉴定费2800元，由被告黎国强赔偿。被告黎国强垫付医疗费22374.37元、护理费1280元，合计23654.37元，被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司垫付医疗费10000元，为减轻当事人的诉累，将被告垫付的费用纳入本案一并解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告汤朝彬因本次交通事故产生的损失40094.24元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在商业第三者责任险限额内支付被告黎国强垫付的费用15998.21元。三、驳回原告汤朝彬的其他诉讼请求。上述一、二项限本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告黎国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  吕纯凤二〇一五年十二月十六日书 记 员  何 伟