江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2015)浦桥民初字第498号原告刘远照，男，1947年9月22日出生，汉族。原告委托代理人朱学政，江苏中盟律师事务所律师。被告岳文选，男，1980年1月9日出生，汉族。被告利辛县鑫源汽车运输有限公司，住所地在安徽省亳州市利辛县城关镇前进路4号。法定代表人韩强。被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地在安徽省亳州市魏武大道南段。负责人储强健，总经理。委托代理人杜婷婷，该公司员工。委托代理人王俊明，安徽重信众合律师事务所律师。第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地在南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人许坚，总裁。委托代理人李劲松，该公司员工。原告刘远照与被告岳文选、利辛县鑫源汽车运输有限公司（简称鑫源汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（简称太平洋财险亳州支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（简称紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员戴维扬适用简易程序独任审判，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告刘远照及其委托代理人朱学政、被告太平洋财险亳州支公司的委托代理人王俊明、第三人紫金财险的委托代理人李劲松到庭参加了诉讼。被告岳文选、鑫源汽运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘远照诉称：2014年12月29日6时55分许，岳修令驾驶载物超过核定载质量号牌为皖S重型自卸货车沿桥石线行驶至交叉路口，未按所需行进方向驶入右转弯导向车道进入宁乌公路过程中，与由西向东逆行至此的刘远照驾驶的电动三轮车碰撞，造成刘远照及电动三轮车乘车人周玉秀受伤、两车不同程度损坏。周玉秀经医院抢救无效死亡。南京市公安局浦口分局交通警察大队认定岳修令负事故主要责任，刘远照负次要责任，周玉秀无责任。岳修令驾驶的皖S重型自卸货车属岳文选所有，该车挂靠在鑫源汽运公司名下，该车在太平洋财险亳州支公司投保了交强险和商业三者险。请求被告赔偿各项损失共129498.43元。被告岳文选未作答辩。被告鑫源汽运公司未作答辩。被告太平洋财险亳州支公司辩称：同意在交强险和商业三者险限额内根据事故责任比例承担赔偿责任。事发时，皖S重型自卸货车超载，请求免赔10%。请求扣除10%的非医保费用。不承担鉴定费和诉讼费。第三人紫金财险辩称，已垫付医疗费15619.07元，请求优先受偿。经审理查明：2014年12月29日6时55分许，岳修令驾驶载物超过核定载质量号牌为皖S重型自卸货车沿桥石线行驶至交叉路口，未按所需行进方向驶入右转弯导向车道进入宁乌公路过程中，与由西向东逆行至此的刘远照驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成刘远照及电动三轮车乘车人周玉秀受伤、两车不同程度损坏，周玉秀经医院抢救无效死亡。刘远照随即被送往南京市区中心医院治疗，2015年1月16日出院，出院诊断：1.左侧额顶叶脑挫伤2.左顶枕部创伤性硬膜外出血3.左枕部硬膜外出血4.双侧硬脑膜下积液5.枕部头皮血肿6.左侧8-11肋骨骨折7.肺挫伤8.双侧创伤性胸腔积液9.高血压病1级。刘远照委托江苏省人民医院司法鉴定所对其伤残等级和误工期限、营养期限、护理期限予以鉴定。2015年8月4日，该鉴定所出具鉴定意见书，认为刘远照车祸外伤后轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限，构成九级伤残，误工期限为伤后180日，护理期限为伤后60日，营养期限为伤后60日。太平洋财险亳州支公司对此不予认可，申请重新鉴定。重新鉴定期间，太平洋财险亳州支公司经鉴定机构催告未预交鉴定费。另查明，南京市公安局浦口分局交通警察大队认定岳修令负事故主要责任，刘远照负次要责任，周玉秀无责任。岳修令驾驶的皖S重型自卸货车属岳文选所有，该车挂靠在鑫源汽运公司名下，该车在太平洋财险亳州支公司投保了交强险和100万元限额商业三者险。再查明，岳文选已支付赔偿款2000元。刘远照请求交强险优先用于赔偿周玉秀的继承人，交强险仅剩余财产损失赔偿限额2000元。上述事实，有事故责任认定书、岳修令驾驶证复印件、皖S重型自卸货车行驶证复印件、车辆入户合同复印件、商业三者险保单复印件、医疗费票据4张、住院病人费用明细单、江苏省人民医院司法鉴定所鉴定意见书、收条、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。太平洋财险亳州支公司对江苏省人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定，重新鉴定期间，太平洋财险亳州支公司经鉴定机构催告仍未预交鉴定费，视为放弃重新鉴定的申请。太平洋财险亳州支公司未提供证明该鉴定意见错误或存在不当之处，本院认为该鉴定意见书形式合法，意见正确，予以采信。本院确认刘远照因本起交通事故的损失如下：1、原告主张医疗费16408.03元，提供了医疗费票据4张证明。经核实，岳文选垫付医疗费2000元，紫金财险垫付医疗费15619.07元，原告支付14428.03元，医疗费共32047.1元；2、原告主张营养费20元/天60天=1200元，被告不认可，本院认为此项费用为15元/天60天=900元；3、原告主张住院伙食补助费20元/天19天=380元，被告请求法院酌定，本院认为此项费用为20元/天18天=360元；4、原告主张伤残赔偿金34346元/年12年20%=82430.4元，太平洋财险亳州支公司认为此项费用应按照上一年度江苏省农村居民人均纯收入计算。本院认为，被告的抗辩意见没有依据，不予支持，对原告的此项请求予以支持；5、原告主张护理费80元/天60天=4800元，太平洋财险亳州支公司认为此项费用为60元/天30天=2400元。本院对原告的此项请求予以支持；6、原告主张误工费1800元/月6月=10800元，提供南京碧洲水处理厂出具的证明一份，证明原告事发前在该单位从事门卫工作，月工资1800元。太平洋财险亳州支公司认为原告已达退休年龄，其提供的证据不能证明其实际误工损失。本院认为，原告提供的证据没有经办人及负责人签字，不予采信，本院对原告的此项请求不予支持；7、原告主张精神损害抚慰金10000元，太平洋财险亳州支公司认可6000元，本院认为此项费用为7000元；8、原告主张交通费1000元，太平洋财险亳州支公司不予认可。本院认为，原告虽未提供与受伤后就诊时间、路线、方式一致的交通费票据予以证明，但受伤后就诊应有合理的交通费支出，本院酌定为700元；9、原告主张财产损失2480元，提供购车收据一张，证明事故受损车辆购买价格为2480元。太平洋财险亳州支公司不予认可。本院认为，原告提交的收据不是正规发票，且交款人处空白，不予采信。鉴于原告驾驶的三轮车事故中确有损坏，本院酌定为800元。综上，原告各项损失总计129037.5元。本院认为，皖S重型自卸货车在太平洋财险亳州支公司投保了交强险和商业三者险，太平洋财险亳州支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。太平洋财险亳州支公司请求扣除10%的非医保费用，没有依据，不予采纳。太平洋财险亳州支公司主张事发时皖S重型自卸货车超载，应免赔10%，本院予以支持。太平洋财险亳州支公司应在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告800元，超出交强险限额的损失128237.5元，因岳修令负事故主要责任，太平洋财险亳州支公司应赔偿80789.62元（128237.5元70%90%），岳文选、鑫源汽运公司赔偿8976.63元（128237.5元70%10%）。太平洋财险亳州支公司应赔偿供须赔偿81589.62元（800元+80789.62元），扣除岳文选已支付的2000元，岳文选、鑫源汽运公司尚须赔偿原告6976.63元。紫金财险垫付的15619.07元由太平洋财险亳州支公司直接支付给紫金财险。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司赔偿刘远照81589.62元（紫金财产保险股份有限公司垫付的15619.07元从此款中扣除，由中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司支付给紫金财产保险股份有限公司），岳文选、利辛县鑫源汽车运输有限公司赔偿原告刘远照6976.63元，均限于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告刘远照的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1034元，减半收取为517元，由原告刘远照负担87元，由被告岳文选、利辛县鑫源汽车运输有限公司负担430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：1076）预交上诉案件受理费。代理审判员  戴维扬二〇一五年十二月二十八日书 记 员  熊观筠