wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执4453-4462号之三 被执行人陈秋霞，女，汉族，1991年4月26日出生，户籍地广东省肇庆市封开县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人李炳坚，男，汉族，1996年6月5日出生，户籍地广西壮族自治区梧州市岑溪市,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人谢小敏，女，汉族，1994年10月28日出生，户籍地广东省肇庆市德庆县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人覃巧仪，女，汉族，1995年12月22日出生，户籍地广西壮族自治区梧州市岑溪市,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人冯良圭，男，汉族，1988年4月11日出生，户籍地广东省肇庆市封开县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人韦荣波，男，壮族，1993年3月15日出生，户籍地广西壮族自治区河池市东兰县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人廖天俸，女，汉族，1993年5月27日出生，户籍地广西壮族自治区北海市合浦县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人黄焕彬，男，汉族，1995年10月17日出生，户籍地广东省清远市阳山县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人莫积银，男，汉族，1997年6月16日出生，户籍地广西壮族自治区贺州市八步区,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 关于被执行人陈秋霞、李炳坚、谢小敏、覃巧仪、冯良圭、韦荣波、廖天俸、黄焕彬、莫积银刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2016）粤0307刑初3647号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈秋霞应缴纳罚金人民币五万元；被执行人李炳坚应缴纳罚金人民币三万元；被执行人韦荣波、谢小敏、冯良圭、廖天俸、黄焕彬、莫积银、覃巧仪应各缴纳罚金人民币二万元；继续追缴各被执行人的犯罪所得，连带赔偿各被害人的直接经济损失。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2018年3月29日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2016）粤0307刑初3647号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  黄 海 执行员  黄丽仲 二〇一八年六月三十日 书记员  高 爽
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执1782号申请执行人：尹俊丰，男性，1988年04月01出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：李佰旗，男性，1975年11月25出生，汉族，住济源市。被执行人：崔正艳，女性，1977年11月24出生，汉族，住济源市。本院在执行尹俊丰与李佰旗、崔正艳借款合同纠纷一案中，经查，我院（2016）豫9001财保428号民事裁定书查封了被执行人李佰旗、崔正艳存放在济源市丰田路北海驾校铸造厂院内的钢筋截断机机壳、收割机配件弯头（共计约60吨）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人的李佰旗、崔正艳存放在济源市丰田路北海驾校铸造厂院内的钢筋截断机机壳、收割机配件弯头（共计约60吨）等物品，详见清单。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇一八年六月二十九日书记员  王苏珊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执4360号之一 被执行人何某，男，汉族，1983年3月9日出生，户籍地四川省广安市武胜县，系（2017）粤0307刑初4360号之一案件的被告人。 关于被执行人何某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）粤0307刑初4360号之一刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币5000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2018年4月16日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，目前被执行人没有可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）粤0307刑初4390号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  黄 海 执行员  舒 敏 二〇一八年六月四日 书记员  林 帅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执4453-4462号之十 被执行人陈秋霞，女，汉族，1991年4月26日出生，户籍地广东省肇庆市封开县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人李炳坚，男，汉族，1996年6月5日出生，户籍地广西壮族自治区梧州市岑溪市,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人谢小敏，女，汉族，1994年10月28日出生，户籍地广东省肇庆市德庆县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人覃巧仪，女，汉族，1995年12月22日出生，户籍地广西壮族自治区梧州市岑溪市,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人冯良圭，男，汉族，1988年4月11日出生，户籍地广东省肇庆市封开县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人韦荣波，男，壮族，1993年3月15日出生，户籍地广西壮族自治区河池市东兰县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人廖天俸，女，汉族，1993年5月27日出生，户籍地广西壮族自治区北海市合浦县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人黄焕彬，男，汉族，1995年10月17日出生，户籍地广东省清远市阳山县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人莫积银，男，汉族，1997年6月16日出生，户籍地广西壮族自治区贺州市八步区,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 关于被执行人陈秋霞、李炳坚、谢小敏、覃巧仪、冯良圭、韦荣波、廖天俸、黄焕彬、莫积银刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2016）粤0307刑初3647号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈秋霞应缴纳罚金人民币五万元；被执行人李炳坚应缴纳罚金人民币三万元；被执行人韦荣波、谢小敏、冯良圭、廖天俸、黄焕彬、莫积银、覃巧仪应各缴纳罚金人民币二万元；继续追缴各被执行人的犯罪所得，连带赔偿各被害人的直接经济损失。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2018年3月29日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2016）粤0307刑初3647号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  黄 海 执行员  黄丽仲 二〇一八年六月三十日 书记员  高 爽
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1082执1738号之十五 被执行人崔瑜。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院(2018)鲁1082执1738号之十五裁定书，于2018年06月12日向被执行人崔瑜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔瑜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔瑜在中国农业银行ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币235498.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张晓辉 二〇一八年六月十二日 书记员  袁振阳
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2017）内0203民初6519号原告：李文兆，男，1969年8月20日出生，汉族，个体工商户，住包头市。委托诉讼代理人：董昭军，内蒙古字仁律师事务所律师。被告：中山富邦生物制药有限公司，住所地广东省。法定代表人：陈政，董事长。委托诉讼代理人：孙艳春，女，公司职工。被告：陈政，男，1954年8月12日出生，汉族，中山富邦生物制药有限公司法定代表人，户籍地北京市海淀区。原告李文兆诉被告中山富邦生物制药有限公司（以下简称富邦公司）、陈政民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告李文兆及其委托诉讼代理人董昭军、被告富邦公司委托诉讼代理人孙艳春到庭参加诉讼。被告陈政经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李文兆向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告借款人民币40万元，并自2014年7月10日期按月息2分向原告支付借款利息，利随本清；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告自2014年5月起陆续向原告借款。2014月7月11日，被告向原告出具借款证明一份，确认向原告借款本金40万元，借款期限为2年，自2014年7月10日至2016年7月9日止，借款利率为月息2.5%，按月结息。如被告违约到期不还，债权人可向居住地法院起诉。时至起诉之日，经原告多次催要被告仍拒绝履行还款付息义务，故原告诉至本院。被告富邦公司辩称，1、被告富邦公司没有与原告李文兆签订过借款合同，双方也不存在借款事实。2014年，被告富邦公司委托原告李文兆负责中上富迪生物制药有限公司包头分公司的设立登记，并将两份盖有公章的空白A4纸交付给原告李文兆，而原告李文兆利用该空白纸伪造借款证明；2、款项并没有进入被告富邦公司的账户，本案所涉40万元款项中有10万元系陈政向原告私人借款，5万元系陈梅与原告私人债务关系，5万元系原告和牛云犇借贷关系，以上20万元均与被告富邦公司无关。另20万元是原告和被告富邦公司厦门分公司的经济法律关系，被告已用货物偿还原告。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告陈政未到庭，未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。综合双方举证质证情况及当事人陈述，本院认定事实如下：2014年5月3日，原告李文兆在被告陈政指示下将5万元转账给陈梅；2014年5月7日，原告李文兆在被告陈政指示下将5万元转账给牛云犇；2014年7月10日，原告李文兆向厦门富迪中上生物制药公司刷卡支付20万元，在POS签购单背面载明“收到。韩冰，2017.7.10”，同时陈梅出具20万元收据一张；2017年7月10日，原告李文兆向被告陈政现金支付10万元。2014年7月11日，中山富迪生物制药有限公司向原告李文兆出具借款证明一张，并加盖中山富迪生物制药有限公司公章。借款证明载明借款金额为40万元，并约定借款期限为2年（2014年7月10日至2016年7月9日止），利息按月息2.5%计算，中山富迪生物制药有限公司法人陈政承担连带还款责任。另查明，中山富迪生物制药有限公司于2017年8月29日将名称辩称为中山富邦生物制药有限公司。又查明，被告富邦公司认可韩冰系其公司职员，陈政与陈梅系夫妻关系。本院认为，原告李文兆提交的借款证明及打款凭证能够证明其与被告富邦公司形成借贷关系，被告富邦应承担偿还责任。关于利息，原告李文兆现主张按照月息2分意即年利率24%从2014年7月10日开始计算利息，该主张符合法律规定，且低于双方的约定，本院予以支持。被告陈政未在借款证明中签字，原告李文兆也未举证证明上述款项用于被告陈政个人使用，故被告陈政不承担责任。关于被告富邦公司称借款证明系原告李文章伪造的抗辩意见，未向法庭提供证据予以证明，故本院不予采信。关于被告富邦公司称原告李文兆支付给陈梅、牛云犇、陈政的款项与其无关的抗辩意见，与借款证明内容不符，也未提交证明予以证明，故本院不予采信。关于被告富邦公司称另20万元系原告李文兆与厦门分公司的经济法律关系，富邦公司已用货物抵偿的抗辩意见，未向法庭提交充分证据证明原告李文兆与厦门分公司是何种法律关系及与本案款项的关联性，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山富邦生物制药有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李文兆借款40万元及利息（利率按照年利率24%计算，从2014年7月10日开始计算至还清之日止，利随本清）；二、驳回原告李文兆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元（原告李文兆已预交），由被告中山富邦生物制药有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。           审  判   长    钱亚莹                   审   判  员     王婷人 民 陪 审 员    张乃钰    二〇一八年六月四日 书  记  员     刘钰               附：本判决及申请执行期限适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔0102民初11755号 原告：贵州某某黔城房地产开发有限公司，地址在贵阳市南明区二戈寨富源南路**。 法定代表人：王赛，职务经理。 委托代理人：卢启林，贵州行诺律师事务所律师（一般代理）。 委托代理人：杨瑞丰，男，系公司职工（特别代理）。 被告：贵州某某建设工程有限公司，，地址在贵阳市南明区花果园南大街**中央商务区****** 法定代表人：罗邦林，职务经理。 委托代理人：刘晓明（特别代理）、叶芃（一般代理），贵州正哲律师事务所律师。 第三人：思南县某某建设局，地址在贵州省，地址在贵州省思南县思塘镇 法定代表人：廖永昌，职务局长。 委托代理人：黄昌进，贵州腾峰律师事务所律师（特别代理）。 第三人：思南某某房地产开发有限公司，地址在贵州省，地址在贵州省思南县思塘镇城北街 法定代表人：旷亚海，职务经理。 原告贵州某某黔城房地产开发有限公司与被告贵州某某建设工程有限公司、第三人思南县某某建设局、思南某某房地产开发有限公司债权债务概括转让合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法进行了审理。 原告贵州某某黔城房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告将乌江假日酒店项目整体验收必须的前期施工资料移交给第三人思南县某某建设局，并配合原告完成乌江假日酒店项目验收。2、判令被告赔偿原告经济损失8185301.36元并支付该款从起诉之日至付清之日止的资金占用费。3、诉讼费由被告承担。事实与理由，2011年，第三人思南某某房地产开发有限公司与被告签订合同，将位于思南县城的“思南普瑞斯汀乌江假日酒店”项目承包给被告施工。施工过程中，第三人思南某某房地产开发有限公司与原告签订转让协议，将上述合同的权利义务全部转让给原告，并口头通知了被告。2013年11月7日，在第三人思南县某某建设局的主持下，原、被告、第三人思南县某某建设局三方签订了《思南乌江假日酒店项目有关事项调解意见》，约定由原告先支付8000000元到住建局账户，住建局审核被告提供的相关资料后，再拨付给被告。原告与被告协商后期施工事宜，如协商不成，原告另行委托第三方完成后期工程，被告退场并负责前期工程质量整改、配合项目验收。被告退场后与原告及原施工单位对前期工程进行结算，结算后被告将全部施工资料移交给住建局，然后由原告支付剩余工程款。“调解意见”签订后，原告于同年11月23日将8000000元转入住建局的指定账户，后住建局将该款转给了被告。但被告却拒绝承担对前期工程的质量整改责任，并拒绝将施工资料移交给住建局。不得已，原告于2013年12月18日委托第三方对被告施工部分的质量问题进行了整改。整改工程于2014年11月10日完工，并经质监部门认定为合格。因被告的违约行为给原告造成整改工程款损失3232047.97元、直接经营损失4953253.39元，共计8185301.36元。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。 本院经审查认为：本案中，原告选择合同纠纷起诉。原告与第三人思南某某房地产开发有限公司于2013年8月30日签订《乌江假日酒店项目转让协议》，约定第三人思南某某房地产开发有限公司将涉案乌江假日酒店项目整体转让给原告，双方签订该转让协议并未取得被告的书面同意。依照已生效的贵州省高级人民法院民事裁定书和仲裁裁决书认定的事实，原告提供的证据不足以证明被告同意债权债务转让。原告与第三人思南某某房地产开发有限公司签订的转让协议不构成原告与被告及第三人思南某某房地产开发有限公司之间债权债务概括转让的法律后果。原告提交的《思南乌江假日酒店项目有关事项调解意见》主要涉及的是否由被告进行后期施工的问题，并不能证明被告已同意其与第三人思南某某房地产开发有限公司之间的债权债务已经概括转让给原告的事实。调解内容虽涉及第三人思南某某房地产开发有限公司和由原告支付工程款的内容，但作为债权债务转移主体的第三人思南某某房地产开发有限公司并没有参加调解。第三人思南某某房地产开发有限公司并不认可《思南乌江假日酒店项目有关事项调解意见》中由原告向被告支付工程款的意见。仅凭调解意见并不足以认定被告同意原告与第三人思南某某房地产开发有限公司签订的转让协议。另因转让协议签订后被告并未继续施工，原告支付的8000000元工程款，仲裁裁决书已认定是第三人思南某某房地产开发有限公司向被告支付的。根据原告提供的银行转款凭证，虽然可以认定该款是原告支付的，但因双方并无合同关系，该款应视为原告代第三人思南某某房地产开发有限公司向被告支付的，不能因此就认定双方形成了合同关系。因原告提供的证据不足以证明与被告形成合同关系，原告以合同关系起诉，不符合起诉条件。故对原告的起诉，应予驳回。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十八条、第八十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回原告贵州某某黔城房地产开发有限公司的起诉。 诉讼费69096元，退还原告贵州某某黔城房地产开发有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 军 审 判 员  刘乙鲜 人民陪审员  程树琴 二〇一八年六月十九日 书 记 员  兰 艳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执102号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇南天大厦**裙楼**。统一社会信用代码：91340223677575017Q（1-1）。被执行人：王飞，男，1989年1月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：吴贯子，女，1962年8月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：王达礼，男，1957年9月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行与王飞、吴贯子、王达礼借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 陈周翠审判员 何 新二〇一八年六月二十四日书记员 戴浩然
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0113执446号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。被执行人：王栋，男，生于1974年12月12日，汉族，住济南市长清区。被执行人：王兆强，男，生于1969年4月27日，汉族，住济南市长清区。被执行人：董芳芳，女，生于1986年5月17日，汉族，住济南市长清区。本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人王栋、王兆强、董芳芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司提交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）鲁0113执446号案件的执行。审 判 长  郝晓波人民陪审员  焦学林人民陪审员  董兆泉二〇一八年六月二十八日书 记 员  李 秀
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初7751号原告：中山市沙溪镇添汶五金加工部，住所地广东省中山市沙溪镇宝珠东路**第6卡。主要负责人：石天文，男，1980年10月17日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：叶征鹏，广东奥纪律师事务所律师。被告：中山市畅爽娱乐有限公司，住，住所地广东省中山市沙溪镇沙溪大道**时代倾成购物中心**803、805、806、807、808、817、813之**商铺/div>法定代表人：崔斌。被告：邓检发，男，1975年8月28日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。原告中山市沙溪镇添汶五金加工部（以下简称添汶加工部）与被告中山市畅爽娱乐有限公司（以下简称畅爽公司）、邓检发装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月22日公开开庭进行了审理。原告添汶加工部的主要负责人石天文及其委托诉讼代理人叶征鹏到庭参加诉讼。被告畅爽公司、邓检发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告添汶加工部向本院提出诉讼请求：判令二被告连带支付原告装修工程款38000元及利息（以38000元为本金，按银行同期同类贷款利率4.75%从2016年6月11日起计至款项清偿之日止）。事实和理由：原告于2016年3月经被告邓检发联系为被告畅爽公司的经营场所装修工程的不锈钢工程施工。工程完工后，二被告拖欠部分工程款拒绝支付。2016年5月14日，被告邓检发出具欠条一份，确认欠原告43000元工程款未支付，并承诺于6月10日前支付80%。2016年5月28日，原告与被告邓检发到中山市沙溪综治办调解，但直到起诉日尚有38000元未支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。诉讼过程中，原告添汶加工部补充事实和理由为：由于被告承诺于2016年6月10日前支付款项的80%，但被告没有兑现承诺，故原告要求从2016年6月11日起算利息。被告邓检发、畅爽公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：添汶加工部称畅爽公司将其位于中山市沙溪镇沙溪大道6号时代倾成购物中心四层803、805、806、807、808、817、813之一号商铺的经营场所的装修工程发包给邓检发施工，邓检发将其中的不锈钢工程以包工包料的形式分包给添汶加工部施工，但双方未签订书面合同。2016年3月2日至同年4月28日期间，添汶加工部进行了施工。期间，邓检发支付了30000元工程款给添汶加工部。施工完成后，添汶加工部与邓检发于2016年5月14日就上述工程的工程款进行结算。经结算，邓检发于当日出具一份《欠条》给添汶加工部。欠条载明：今欠到不锈钢工程（沙溪畅爽KTV）石天文工程款共计43000元整，大写肆万叁仟元整。6月10日前付欠款80%。邓检发在落款欠款人处签名、捺指印。同年5月28日，添汶加工部的经营者石天文与邓检发就上述欠款事宜到中山市沙溪镇综治办进行调解，邓检发确认尚欠石天文工程款43000元，承诺6月10日支付工程欠款80%。由于邓检发未按约定支付上述款项，仅支付工程款5000元，余款38000元（43000元-5000元）经多次催讨未果，添汶加工部遂诉至法院，主张前述实体权利。另查，添汶加工部为个体户，经营者为石天文，经营范围为：承接钢结构工程；加工、销售不锈钢、铁艺制品。庭审中，添汶加工部述称：其之前是听邓检发陈述，畅爽公司是涉案装修工程的发包人，而邓检发是涉案装修工程的总承包人，但没有证据予以证实。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。添汶加工部主张邓检发尚欠其工程款38000元，有邓检发出具的欠条予以证实，且添汶加工部对邓检发已付款5000元自愿予以扣减，同时邓检发无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信添汶加工部的陈述及证据，认定邓检发尚欠工程款38000元，应予支付。关于利息的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定：利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：㈠建设工程已实际交付的，为交付之日；㈡建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；㈢建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。本案中，由于添汶加工部与邓检发未对欠付工程款的利息计付标准作出约定，而涉案工程已于2016年5月14日前已竣工交付使用，邓检发亦出具欠条承诺于2016年6月10日前支付80%欠款。现添汶加工部主张按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年6月11日起计付利息，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。关于畅爽公司是否应对本案债务承担连带责任的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，虽然添汶加工部主张涉案工程的发包人为畅爽公司，但对其该主张未提交任何证据予以证实，故本院对添汶加工部该主张不予采信。另，由于根据本案现有证据及已查明事实，未能证实畅爽公司是涉案工程的发包人，故添汶加工部根据上述司法解释的规定主张畅爽公司对涉案工程款承担连带清偿责任，理据不充分，本院不予支持。综上所述，添汶加工部诉求合法部分，本院予以支持。畅爽公司、邓检发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告邓检发于本判决生效之日起七日内支付原告中山市沙溪镇添汶五金加工部工程款38000元及利息（以38000元为本金，按银行同期同类贷款利率从2016年6月11日起计至款项清偿之日止）；二、驳回原告中山市沙溪镇添汶五金加工部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元，减半收取417元(原告中山市沙溪镇添汶五金加工部已预交)，由被告邓检发负担（被告邓检发于本判决生效之日起七日内径付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  饶琨二〇一八年六月二十五日书记员  罗敏杨平丽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执4453-4462号之七 被执行人陈秋霞，女，汉族，1991年4月26日出生，户籍地广东省肇庆市封开县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人李炳坚，男，汉族，1996年6月5日出生，户籍地广西壮族自治区梧州市岑溪市,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人谢小敏，女，汉族，1994年10月28日出生，户籍地广东省肇庆市德庆县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人覃巧仪，女，汉族，1995年12月22日出生，户籍地广西壮族自治区梧州市岑溪市,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人冯良圭，男，汉族，1988年4月11日出生，户籍地广东省肇庆市封开县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人韦荣波，男，壮族，1993年3月15日出生，户籍地广西壮族自治区河池市东兰县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人廖天俸，女，汉族，1993年5月27日出生，户籍地广西壮族自治区北海市合浦县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人黄焕彬，男，汉族，1995年10月17日出生，户籍地广东省清远市阳山县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人莫积银，男，汉族，1997年6月16日出生，户籍地广西壮族自治区贺州市八步区,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 关于被执行人陈秋霞、李炳坚、谢小敏、覃巧仪、冯良圭、韦荣波、廖天俸、黄焕彬、莫积银刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2016）粤0307刑初3647号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈秋霞应缴纳罚金人民币五万元；被执行人李炳坚应缴纳罚金人民币三万元；被执行人韦荣波、谢小敏、冯良圭、廖天俸、黄焕彬、莫积银、覃巧仪应各缴纳罚金人民币二万元；继续追缴各被执行人的犯罪所得，连带赔偿各被害人的直接经济损失。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2018年3月29日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2016）粤0307刑初3647号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  黄 海 执行员  黄丽仲 二〇一八年六月三十日 书记员  高 爽
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）桂0821执581号 申请执行人：严文军，男，1987年1月18日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：张廷喜，广西益国律师事务所律师。 被执行人：平南县建安钢化玻璃厂，住所地平南县工业园区河山置业城**厂房**楼第**。 法定代表人：陈婷，该厂董事长。 申请执行人严文军依据已经发生法律效力的平南县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲字﹝2017﹞第33-1号仲裁裁决书，申请执行与被执行人平南县建安钢化玻璃厂工伤赔偿纠纷一案，要求被执行人一次性支付医疗费5855.37元及停工留薪期工资2000元给申请执行人严文军，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件执行费50元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，本院于2018年6月11日依法组织双方当事人进行调解，最终双方达成执行和解协议。被执行人平南县建安钢化玻璃厂按照和解协议当场支付了7855元给申请执行人严文军，完全按生效裁决履行了支付医疗费和停工留薪期工资义务。申请人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，被执行人负担了案件执行费。 本院认为，平劳人仲字﹝2017﹞第33-1号仲裁裁决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 平南县劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月24日作出的平劳人仲字﹝2017﹞第33-1号仲裁裁决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年六月十四日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初4399号原告：黄玲，女，1971年7月27日出生，汉族，身份证住址广东省东莞市。委托诉讼代理人：李锐杭，广东洋航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈满仪，广东洋航律师事务所实习律师。被告：中山市天隆房地产开发公司，住所地广东省中山市**岐沙路天海城，营业执照4420001007187。法定代表人：区志信。原告黄玲与被告中山市天隆房地产开发公司（以下简称天隆公司）商品房预售合同纠纷一案，本院2018年3月7日立案后，依法组成合议庭，于2018年6月13日公开开庭进行了审理。原告黄玲委托诉讼代理人李锐杭、陈满仪到庭参加诉讼，被告天隆公司经本院依法公告，期满后，未作答辩，亦未提交答辩状、证据。本案现已审理终结。原告黄玲向本院提出诉讼请求：被告协助办理位于中山市的房屋权属登记手续。事实与理由：原、被告于1999年2月15日签订《商品房购销合同》，约定原告以人民币26万元的价格购买位于中山市西区的房屋，原告向被告支付房款，被告向原告交付涉案房屋并协助办理涉案房屋的权属登记手续。合同签订后，原告向被告支付了首期款，并向中国建设银行股份有限公司中山分行（以下简称中国建设银行）贷款支付了剩余的房款。被告亦将涉案房屋交付给原告，原告一直居住涉案房屋至今。然而，被告一直不履行协助原告办理涉案房屋的权属登记手续的合同义务，并且于2005年已被吊销营业执照，导致原告无法办理涉案房屋的房产证。被告天隆公司因已停业，本院于2018年3月19日依法向其公告送达起诉状副本及传票，被告天隆公司在公告期满后指定的期限内未应诉、答辩。经审理查明：1.天隆公司是中山市西区天海城的开发商。1998年1月11日，黄玲（乙方）与天隆公司（甲方）签订《天海城房屋租赁合同》，约定原告租用中山市西区，租期为1998年1月11日至1999年1月10日。合同第十一条约定乙方在租约届满前两个月，若认为所租的单位满意，愿意购买作永久使用的，可向甲方将租赁合同改签为买卖合同，而乙方此前所付的一年租金可转作购房款中的部分（即在购房总金额中扣除），其余购房款项可选择一次性付清或办理分期付款，有关购楼细则按甲方现行的方案进行。2.1999年2月15日，黄玲（乙方）与天隆公司（甲方）签订《商品房购销合同》（合同编号：ＧＦ-95-0171），约定原告向被告购买中山市西区，建筑总面积119.67平方米，总价款260000元。甲方已收取乙方定金10000元，78000元作为购房前期款，余款182000元由甲方协助乙方向中国建设银行申请贷款，并于1999年3月15日前付给甲方。乙方在实际接手该商品房之日起，在房地产产权登记机关规定的期限内向房地产产权登记机关办理权属登记手续，甲方给予协助。在甲方代表乙方向有关部门办理申报房屋产权登记及房地产交易的手续时，乙方须按国家规定支付所涉及的有关费用，在乙方缴清全部楼款及遵守本合同各条款，并在房屋所有权证出具后，乙方才可取得该房屋之产权证。合同还约定了其他事项。合同签订后，黄玲通过向中国建设银行抵押贷款的形式向天隆公司支付了案涉房屋剩余购房款。天隆公司将案涉房屋交付黄玲占有、使用至今。且案涉房屋已于2010年3月2日结清全部贷款金额。3.案涉房屋于1999年2月24日备案登记在黄玲名下，但一直未办理产权初始登记手续。4.天隆公司为集体所有制内资企业法人，于2005年5月25日被中山市工商行政管理局核准吊销。本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。案涉商品房购销合同，系黄玲与天隆公司的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守履行。根据案涉商品房购销合同约定“乙方在实际接手该商品房之日起，在房地产产权登记机关规定的期限内向房地产产权登记机关办理权属登记手续，甲方给予协助。”原告诉请被告协助办理案涉房屋权属登记手续，虽然天隆公司已被吊销营业执照，客观上已无法协助原告向中山市国土资源局申办案涉房屋的权属登记手续，但这并不意味着其协助义务消除。鉴于案涉房屋于合同签订后已交付黄玲占有、使用，且黄玲已依约向天隆公司支付了全额购房款，因此，原告黄玲的诉求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中山市天隆房地产开发公司于本判决生效之日起七日内协助原告黄玲办理位于中山市西区的房地产权属登记手续，相关费税由原告黄玲自行承担；二、驳回原告黄玲的其他诉讼请求。案件受理费5200元（该款原告已预付），由原告黄玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陆永伟人民陪审员  郭绮文人民陪审员  吴妙玲二〇一八年六月十三日书 记 员  李杰华王毅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执5309号之一 被执行人文振站，男，汉族，1966年1月26日出生，户籍地广西壮族自治区百色市平果县，系（2017）粤0307刑初2584号案件的被告人。 关于被执行人文振站刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）粤0307刑初2584号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳处罚金人民币3000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2018年4月10日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，随案移送没收财产已由本院统一移交深圳市财政委员会处置。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2017）粤0307刑初2584号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2017）粤0307刑初2584号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  黄 海 执行员  舒 敏 二〇一八年六月四日 书记员  林 帅
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1082执1738号之二十八 被执行人崔瑜。 关于申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2018年06月08日冻结了被执行人崔瑜在中国工商银行ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币2030.16元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人崔瑜在中国工商银行ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币235498.56元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张晓辉 二〇一八年六月十五日 书记员  袁振阳
淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0602执91号之一申请人：何文勤,女,1970年出生,340603197006260447,汉族,住安徽省淮北市相山区；被执行人：安徽美源装饰科技有限公司,,住安徽省淮北市经济开发区龙湖工业园；被执行人：孙磊,男,1975年出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区矿山集张院行政村****。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院2017年12月18日生效的(2017)皖0602民初777号判决，于2018年1月26日向被执行人孙磊发出执行通知书，责令被执行人孙磊（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙磊在中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市淮海西路支行的账户62×××51存款4.5400元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  霍园园二〇一八年六月七日（）书记员  黄 杰
江西省新余市渝水区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0502民初296号 原告：皮林艳，女，汉族，1982年6月22日出生，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区， 委托诉讼代理人：张果，江西仁实律师事务所律师。 被告：张梦云，女，汉族，1994年5月19日出生，江西省新余市人，住江西省新余市， 被告：廖强，男，汉族，1990年11月5日出生，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区， 原告皮林艳（下称原告）与被告张梦云（下称第一被告）、廖强（下称第二被告）民间借贷纠纷一案，本院2018年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张果到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令两被告连带偿还原告借款10000元，按照银行同期贷款利率计算从2016年8月28日起至实际还本付息之日止的利息；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年8月28日，第一被告因其丈夫急需资金周转，向原告借款10000元，约定尽快偿还，第一被告出具了借条一份。后来经原告多次催讨，第一被告不还款。两被告是夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，应承担连带责任。 两被告未答辩、未举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院依法送达开庭传票，不到庭参加诉讼，视为放弃质证。原告提交的借条一份，符合证据的要求，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据上述证据，结合庭审调查，查明如下事实： 2016年8月28日第一被告向原告出具借条一份，主要内容是，原告于2016年8月28日向原告借10000元，第一被告在借条上签名。第一被告向原告借款后未向原告返还借款。 本院认为，本案属民间借贷纠纷，原告与第一被告的民间借贷关系符合法律规定。原告向第一被告履行了出借义务，第一被告没有向原告返还借款，虽然双方没有约定还款时间，但原告可随时要求第一被告返还借款，原告要求第一被告返还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。因没有约定还款时间与利率，无法确定逾期时间，原告要求第一被告按照银行同期贷款利率计算支付从2016年8月28日起至实际还本付息之日的利息的诉讼请求，本院不予支持。原告要求第二被告与第一被告连带清偿本案债务的诉讼请求，由于原告未能举证证明两被告属夫妻关系，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张梦云应于本判决生效之日起十日内向原告皮林艳返还借款10000元； 二、驳回原告皮林艳的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张梦云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审 判 长  彭桃基 人民陪审员  彭 敏 人民陪审员  何淑美 二〇一八年六月二十六日 书 记 员  罗小倩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执5716号之一 被执行人张恩付，男，汉族，1976年2月22日出生，户籍地河南省开封市开封县，系（2017）粤0307刑初1783号案件的被告人。 关于被执行人张恩付刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）粤0307刑初1783号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币3000元，退赔被害人彭吴江港币100元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2018年4月18日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，目前被执行人没有可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）粤0307刑初1783号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  黄 海 执行员  舒 敏 二〇一八年六月二十日 书记员  林 帅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执2829号申请人少年庭。被执行人郑张凯，男，汉族，1997年5月21日出生，住郑州市中原区。少年庭诉郑张凯抢劫、强奸一案，本院作出的（2017）豫0105刑初957号刑事判决书已经发生法律效力。判决确定:一、被告郑张凯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一千元；被告郑张凯犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月10日起至2023年3月9日止）；二、未追回的赃款41元依法追缴后发还被害人。三、违法所得550元，依法予以追缴。权利人少年庭于2018年2月6日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人郑张凯发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、于2018年2月24日及2018年5月2日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人郑张凯名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2018年4月20日限制被执行人郑张凯高消费。4、于2018年6月13日进行传统查控，未发现被执行人可供执行财产线索。5、于2018年6月14日与本院少年庭进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，本院少年庭认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执2830号案件的本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李安永审 判 员  郭 宏代理审判员  宋克己二〇一八年六月十四日书 记 员  郑君丽
贵州省六盘水市钟山区人民法院行 政 裁 定 书（2018）黔0201行审14号申请执行人六盘水市国土资源局，住所地：六盘水市钟山区钟山中路**。法定代表人曾晓芳，系该局局长。委托代理人马孝先。被申请执行人刘占忠，男，1975年12月28日出生，汉族，住六盘水市钟山区。二0一八年六月二十日，本院收到申请执行人六盘水市国土资源局的强制执行申请书，请求我院依法强制执行其于二0一七年五月十九日对被申请执行人刘占忠作出的六盘水（钟山）国土资行处字［2017］第26号《国土资源行政处罚决定书》所处予的“一、没收你（户）在钟山区非法占用3896平方米集体土地上修建的建筑物（构筑物）和其他设施；二、责令你（户）退还非法占用的3896平方米集体土地；三、对你（户）非法占用3896平方米集体土地的行为，处以每平方米10元的罚款，共计人民币叁万捌仟玖佰陆拾元整（￥38960.00元）”的义务。上述行政处罚决定发生法律效力后，申请执行人六盘水市国土资源局于二0一八年五月十日对被申请执行人刘占忠送达编号：钟山201807《履行行政处罚决定催告书》，被申请执行人刘占忠在催告期限内未履行该行政处罚决定书确定的“对你单位非法占用3896平方米集体土地的行为，处以每平方米10元的罚款，共计人民币叁万捌仟玖佰陆拾元整（￥38960.00元）”的义务。经本院审查认为，申请执行人六盘水市国土资源局于二0一七年五月十九日对被申请执行人刘占忠作出的六盘水（钟山）国土资行处字[2017]第26号《国土资源行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。该执行依据现已发生法律效力，本院予以准许执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条、第九十五条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：一、申请执行人六盘水市国土资源局于二0一七年五月十九日对被申请执行人刘占忠作出的六盘水（钟山）国土资行处字[2017]第26号《国土资源行政处罚决定书》，本院准予强制执行；二、被申请执行人刘占忠应在收到本裁定书之日起十日内自动履行《国土资源行政处罚决定书》所处予的“对你（户）非法占用3896平方米集体土地的行为，处以每平方米10元的罚款，共计人民币叁万捌仟玖佰陆拾元整（￥38960.00元）”的义务。逾期本院将依法强制执行，因强制执行支出的费用，由被申请执行人刘占忠负担。审 判 长  范玉清人民陪审员  吴林青人民陪审员  薛廷芳二〇一八年六月二十五日法官助理梁蔚书记员高宇寒
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0324民初4153号 原告：黄嘉荣，男，1970年8月11日出生，汉族，二级建造师，住永嘉县。 被告：廖永波，男，1967年3月28日出生，汉族，务农，住永嘉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖陈贤（系被告儿子），住永嘉县。 被告：肖小飞，女，1972年8月10日出生，汉族，务农，住永嘉县。 原告黄嘉荣与被告廖永波、肖小飞合同纠纷一案。原告于2018年5月22日向法院提起诉讼，诉请：1．依法判决两被告配合原告办理坐落永嘉县××街道××幢××室××房××室等的不动产登记证及过户给原告的相关手续；如两被告未按时配合原告办理过户手续，原告则有权凭生效的判决书直接办理本案房地产的不动产登记证过户手续；2．本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2018年6月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告黄嘉荣、被告廖永波的委托诉讼代理人廖麻贤到庭参加诉讼，被告肖小飞未到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院经审理认定，2005年6月8日，被告廖永波、肖小飞与原告黄嘉荣签订一份房屋指标转让合同书。该合同载明“转让人廖永波（户主）和妻肖小飞（让方人）有移民安置房指标壹份，坐落上塘镇下堡墩西。现转让给黄嘉荣（受方人）所有，该指标于2002年春转让，当时已写转让书，受方已付转让费玖仟元整。现因妻子要求增加转让费，出于情面关系受方再次付给转让方人民币贰万伍仟元整，先后两次付出转让费共计叁万肆仟元整，当日清讫，不欠毫分。此转让书签订之后该套房指标及其建成的套房产权完全归受方享有，任凭支配，转让方无权干涉……”，同时载明了办理有关手续等内容。被告廖永波、肖小飞在签名上按指印确认。原告支付被告廖永波已缴纳的建房款3万元及转让费后，又陆续以被告廖永波名义向永嘉县上塘镇山区移民新村建设领导小组缴纳建房款共计16万元。现移民安置房已经建成并经摸文，被告廖永波安置户分得坐落于永嘉县××街道××西移民房（现更名为锦西景园）Ｂ区3幢406室套房。 现涉案指标定位的房屋已于2014年9月10日办理初始登记，房屋具体坐落为永嘉县××街道××幢××室，产权人为永嘉上塘中心城区管理委员会。该房屋自2013年开始由原告交纳物业费至今，但尚未取得相关权属证书。原、被告曾因合同效力问题产生纠纷，原告曾于2013年6月诉至本院，本院经审理于2013年8月21日作出（2013）温永城民初字第165号民事判决书，判决确认原告黄嘉荣与被告廖永波、肖小飞于2005年6月8日签订的房屋指标转让合同书有效，该判决已于2013年9月9日生效。现原告以被告拒不配合办理涉案房屋相关手续为由，再次诉至本院。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖永波、肖小飞于本判决生效之日起十日内到相关部门办理上述房屋的房屋所有权和土地使用权登记手续，并协助原告黄嘉荣办理变更登记到原告黄嘉荣名下的手续； 二、如被告廖永波、肖小飞未按上述期限履行义务，原告黄嘉荣有权凭本判决直接到主管部门办理相关手续。 本案受理费80元，减半收取40元，由被告廖永波、肖小飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  季章期 二〇一八年六月十四日 书记员  柯文静
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执恢50号之三申请执行人：淄博旭峰金刚石制品有限公司。住所地，淄川区龙泉镇台头村。组织机构代码:58451728-X。被执行人：李永荣，男住安徽省肥东市东县。被执行人：梁萍，女，住安徽省肥东市东县。本院在执行申请执行人淄博旭峰金刚石制品有限公司与被执行人李永荣、梁萍追偿权纠纷一案中，冻结了被执行人李永荣、梁萍名下的银行存款370124.64元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李永荣、梁萍名下的银行存款370124.64元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 钊二〇一八年六月四日书记员 戚湘郁
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0113执449号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。被执行人：张义堂，男，生于1963年11月29日，汉族，住济南市长清区。被执行人：张伟，男，生于1980年3月15日，汉族，住济南市长清区。被执行人：张以春，女，生于1968年2月2日，汉族，住济南市长清区。本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人张义堂、张伟、张以春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司提交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）鲁0113执449号案件的执行。审 判 长  郝晓波人民陪审员  焦学林人民陪审员  董兆泉二〇一八年六月二十八日书 记 员  李 秀
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2071民特730号申请人：赵秋娥，女，1992年9月19日出生，汉族，住云南省保山市龙陵县。申请人：中山市大涌镇胜宇服装工艺厂，住所地广东省中山市大涌镇大涌村沙环（余国峰厂房A幢一楼之四）。主要负责人：雷胜。本院于2018年6月12日立案受理申请人赵秋娥与申请人中山市大涌镇胜宇服装工艺厂关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动合同纠纷，于2018年5月14日经中山市大涌镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、赵秋娥在中山市大涌镇胜宇服装工艺厂处从事吊磨工作，因中山市大涌镇胜宇服装工艺厂资金周转原因，中山市大涌镇胜宇服装工艺厂尚未支付赵秋娥2018年3月工资15406元；二、经双方自愿协商，赵秋娥、中山市大涌镇胜宇服装工艺厂同意中山市大涌镇胜宇服装工艺厂于2018年5月20日一次性支付赵秋娥15406元；三、赵秋娥同意收取工资后，双方就此事不再追究中山市大涌镇胜宇服装工艺厂的相关责任，赵秋娥不得以任何理由干扰中山市大涌镇胜宇服装工艺厂的生产秩序和生活秩序。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵秋娥与申请人中山市大涌镇胜宇服装工艺厂于2018年5月14日经中山市大涌镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  饶琨二〇一八年六月十五日书记员  罗敏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1082执1738号之二十九 被执行人崔瑜。 关于申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2018年06月08日冻结了被执行人崔瑜在中国民生银行ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币63.70元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人崔瑜在中国民生银行ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币235498.56元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张晓辉 二〇一八年六月十五日 书记员  袁振阳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1082执1738号之十八 被执行人崔瑜。 关于申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2018年06月12日冻结了被执行人崔瑜在中国农业银行ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币18307.60元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人崔瑜在中国农业银行ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币235498.56元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张晓辉 二〇一八年六月十四日 书记员  袁振阳
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0902民初2354号原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司。住所地：安康市汉滨区。统一社会信用代码：91610902MA70J0476M。负责人张磊，系安康分公司经理。被告罗红军，男，汉族，出生于1980年10月17日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司与被告罗红军物业服务合同纠纷一案，原告以已经自行和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司承担。 审  判  长   杨    娟                        人民陪审员   尹 启 琴                              人民陪审员   汪    艳 二〇一八年六月二十九日                          书  记  员   李蓓文1
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执4363号之一 被执行人侯海保，男，汉族，1990年8月7日出生，户籍地江西省吉水县，系（2017）粤0307刑初1552号案件的被告人。 关于被执行人侯海保刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）粤0307刑初1552号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币15000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2018年4月16日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，目前被执行人没有可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）粤0307刑初1552号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  黄 海 执行员  舒 敏 二〇一八年六月二十四日 书记员  林 帅
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执1263号之一申请执行人：王政力，男，1990年9月18日出生，住淄博市淄川区。被执行人：孙传峰，男，1966年1月11日出生，住淄博市淄川区。被执行人：孙能鑫，男，1988年7月26日出生，住淄博市淄川区。被执行人：孙艳玲，女，1967年5月10日出生，住淄博市淄川区。被执行人：罗光旭，男，1990年3月3日出生，住淄博市淄川区。本院在执行申请执行人王政力与被执行人孙传峰、孙能鑫、孙艳玲、罗光旭人格权一案中，冻结被执行人孙传峰、孙能鑫、孙艳玲、罗光旭银行存款1107.07元，现因被执行人履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙传峰、孙能鑫、孙艳玲、罗光旭银行存款1107.07元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙即桁二〇一八年六月五日书记员  刘 珂
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2071民特735号申请人：龚永全，男，1969年12月22日出生，汉族，住湖北省保康县。申请人：中山市大涌镇胜宇服装工艺厂，住所地广东省中山市大涌镇大涌村沙环（余国峰厂房A幢一楼之四）。主要负责人：雷胜。本院于2018年6月12日立案受理申请人龚永全与申请人中山市大涌镇胜宇服装工艺厂关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动合同纠纷，于2018年5月14日经中山市大涌镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、龚永全在中山市大涌镇胜宇服装工艺厂处从事手扠工作，因中山市大涌镇胜宇服装工艺厂资金周转原因，中山市大涌镇胜宇服装工艺厂尚未支付龚永全2018年3月工资6222元；二、经双方自愿协商，龚永全、中山市大涌镇胜宇服装工艺厂同意中山市大涌镇胜宇服装工艺厂于2018年5月20日一次性支付龚永全6222元；三、龚永全同意收取工资后，双方就此事不再追究中山市大涌镇胜宇服装工艺厂的相关责任，龚永全不得以任何理由干扰中山市大涌镇胜宇服装工艺厂的生产秩序和生活秩序。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人龚永全与申请人中山市大涌镇胜宇服装工艺厂于2018年5月14日经中山市大涌镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  饶琨二〇一八年六月十五日书记员  罗敏
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0302民初11686号 原告：刘琴，女，1970年3月4日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：李玉琴、李艳超，河北蓝澳律师事务所律师。 被告：刘天增，男，1978年1月12日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告于小茜，女，1977年7月11日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告赵艳龙，男，1988年6月27日出生，满族，户籍地河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告刘琴与被告刘天增、于小茜、赵艳龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告刘琴及其委托诉讼代理人李艳超到庭参加了诉讼，被告刘天增、于小茜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告赵艳龙经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉。第二次开庭原告委托诉讼代理人李艳超到庭参加了诉讼，被告刘天增、于小茜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告赵艳龙经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告刘琴向本院提出诉讼请求：1、请求三被告连带偿还原告借款336000元及自2016年10月4日起按年利率24％计算的借款利息；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由:2016年5月3日，被告刘天增从原告处借款300000元，并为原告出具借条一份。内容为：今借刘琴人民币叁拾万元。此款使用时间为2016年10月3日归还。期限5个月，借款人借据自签订之日起生效，甲乙双方均不得违约，如有违约，违约方将承担一切法律责任和经济损失。双方口头约定月息3%。借款到期后，被告刘天增不能如约还款，原告多次催要始终拖延不还款。被告于小茜与刘天增系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务承担连带责任。被告赵艳龙系担保人，对该笔借款的偿还承担连带责任。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。 被告刘天增、于小茜、赵艳龙未作答辩。 经审理本院认定，原告与被告刘天增、赵艳龙相识，2015年11月2日，被告刘天增、赵艳龙向原告刘琴出具借条一份，载明“今借到刘琴现金人民币小写300000.00元整（大写叁拾万元整），此款使用时间为2015年11月2日至2016年4月2日归还，期限为6个月，借款人刘天增。借款人：刘天增身份证号：1303211978××××××××担保人：赵艳龙身份证号：×××31172015年11月2日”欠条上借款人处有刘天增签名、捺印，担保人处有赵艳龙签名、捺印。同日，原告刘琴通过中国建设银行向被告刘天增转账291000元。原告称，借贷双方口头约定了月息三分，另9000元作为利息预先在本金中扣除。2016年5月3日，原告刘琴作为甲方，被告刘天增、赵艳龙作为乙方，签订借条一份，载明“甲方：刘琴乙方：刘天增今借刘琴人民币叁拾万，小写300000.00。此款使用时间为2016年10月3日归还，期限为5个月。借款人刘天增。借据自签定之日起生效，甲乙双方均不得违约，如有违约，违约方将承担一切法律责任和经济损失。甲方：刘琴乙方：刘天增赵艳龙……2016年5月3日”。此借条，甲方处有刘琴的签名，乙方处有刘天增、赵艳龙的签名及捺印。此后被告刘天增、赵艳龙未归还原告借款。 上述事实、有当事人陈述、借条、银行转账凭证等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告所提供的借条及转账凭证能够证明，其与被告刘天增之间的借贷关系真实存在。出借人履行完出借义务后，借款人理应按约定履行还款义务。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，借款实际出借的时间为2015年11月2日，借款人实际支付的借款数额为291000元，本应以该数额计算本案借款本金。但在2016年5月3日原告与被告刘天增、赵艳龙重新签订了借条，载明了借款金额仍为300000元，还款时间为2016年10月3日，在该借条上仍未载明借款利率。故应将2016年5月3日借条认定为借贷双方对前期借款合同的重新确认。预先扣除的9000元亦应为借款人此前已付借款利息，而对此后支付利息则属没有约定或者约定不明确，应视为不支付利息。原告主张，本案借款借贷双方约定的借款利率为月息3％，但其未能提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院对原告要求被告刘天增自2016年10月4日起按年利率24%支付利息的诉讼请求，仅支持被告刘天增自该日起按年利率6％支付原告逾期借款利息。被告赵艳龙在2015年11月2日所出具的借条担保人处签名，且在2016年5月3日所出具的借条中乙方处签字，可以认定其对该笔借款继续承连带担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告刘天增追偿。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告主张被告于小茜应对被告刘天增所借款项承担共同还款责任，但其所提供的借条并无被告于小茜本人签名，故应认定本案借款为被告刘天增以个人名义所负债务。原告亦未能提供证据证明该笔款项用于被告刘天增、于小茜夫妻共同生活、共同生产经营，应当承担举证不能的不利后果。故本院对原告要求被告于小茜承担还款责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘天增于本判决生效之日起五日内偿还原告刘琴借款300000元，并支付自2016年10月4日起至实际偿付完毕之日止按年利率6%计算的利息； 二、被告赵艳龙对上述款项承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告刘天增追偿； 三、对原告刘琴的其他诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6340元，诉讼保全费2245元，共计8585元，由原告刘琴负担920元（已交纳）；被告刘天增负担7665元，被告赵艳龙承担连带保证责任，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  赵宝瑞 人民陪审员  郭柱元 人民陪审员  张晓静 二〇一八年六月十四日 书 记 员  王 志
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0302民初1342号原告：山东润泰地产开发有限公司，住所地，淄川区文化路般阳生活区内。法定代表人：张宇，董事长。委托诉讼代理人：张光通，山东鲁川律师事务所律师。被告：淄博康润投资发展有限公司，住所地，淄川区经济开发区唐骏欧铃路**。法定代表人：郑祥展，董事长。委托诉讼代理人：张晓晓，女，1988年6月9日出生，汉族，淄博康润投资发展有限公司职工，，住淄川区委托诉讼代理人：王磊，山东博睿律师事务所律师。被告：上海建桥（集团）有限公司，，住所地，上海市浦东新区南汇新城镇环湖西一路****法定代表人：周星增，董事长。委托诉讼代理人：王磊，山东博睿律师事务所律师。本院审理原告山东润泰地产开发有限公司与被告淄博康润投资发展有限公司、上海建桥（集团）有限公司损害股东利益责任纠纷一案，于2018年4月9日向本院提起诉讼。因案情复杂，本案须适用普通程序审理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  武 博审 判 员  房超敏人民陪审员  赵树江二〇一八年六月一日代理书记员  李金珊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执4453-4462号之一 被执行人陈秋霞，女，汉族，1991年4月26日出生，户籍地广东省肇庆市封开县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人李炳坚，男，汉族，1996年6月5日出生，户籍地广西壮族自治区梧州市岑溪市,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人谢小敏，女，汉族，1994年10月28日出生，户籍地广东省肇庆市德庆县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人覃巧仪，女，汉族，1995年12月22日出生，户籍地广西壮族自治区梧州市岑溪市,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人冯良圭，男，汉族，1988年4月11日出生，户籍地广东省肇庆市封开县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人韦荣波，男，壮族，1993年3月15日出生，户籍地广西壮族自治区河池市东兰县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人廖天俸，女，汉族，1993年5月27日出生，户籍地广西壮族自治区北海市合浦县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人黄焕彬，男，汉族，1995年10月17日出生，户籍地广东省清远市阳山县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人莫积银，男，汉族，1997年6月16日出生，户籍地广西壮族自治区贺州市八步区,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 关于被执行人陈秋霞、李炳坚、谢小敏、覃巧仪、冯良圭、韦荣波、廖天俸、黄焕彬、莫积银刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2016）粤0307刑初3647号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈秋霞应缴纳罚金人民币五万元；被执行人李炳坚应缴纳罚金人民币三万元；被执行人韦荣波、谢小敏、冯良圭、廖天俸、黄焕彬、莫积银、覃巧仪应各缴纳罚金人民币二万元；继续追缴各被执行人的犯罪所得，连带赔偿各被害人的直接经济损失。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2018年3月29日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2016）粤0307刑初3647号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  黄 海 执行员  黄丽仲 二〇一八年六月三十日 书记员  高 爽
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0113执60号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南历下区转山路**。被执行人：李辉，男，生于1968年2月6日，汉族，农民，住济南市长清区。被执行人：孙成民，男，生于1967年2月2日，汉族，农民，住济南市长清区。被执行人：朱传智，男，生于1969年4月14日，汉族，农民，住济南市长清区。本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司与被执行人李辉孙成民朱传智金融借款合同纠纷一案中，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司提交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）鲁0113执60号案件的执行。审 判 长  郝晓波人民陪审员  焦学林人民陪审员  董兆泉二〇一八年六月七日书 记 员  李 秀
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0181民初1660号 原告：王曙兰，女，1969年2月26日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：吴圣兵，男，1971年5月6日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 原告王曙兰诉被告吴圣兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖金菊独任审判，公开开庭进行了审理。原告王曙兰、被告吴圣兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王曙兰向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴圣兵偿还原告借款160000元、利息16000元；二、判令被告吴圣兵承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月12日，被告吴圣兵向原告借款30000元，并出具借条一张。2016年3月1日，被告吴圣兵向原告借款130000元，并出具借条一张。后被告吴圣兵仅支付利息至2017年5月，现原告王曙兰诉讼来院，请求判如所请。 被告吴圣兵辩称：借款是事实，都是现金支付的，原告总共借款16万元，当时约定利息标准是月利率1分，前期付过利息，现在大概有一年时间没有支付利息。 原告王曙兰为证明其主张向本院提交如下证据： 一、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格； 二、借条原件二份，证明原、被告之间的借贷关系； 被告吴圣兵对原告王曙兰提供的证据均予无异议，认可收到了借款160000元，利息按照月利率1%计算，利息支付至2017年5月。 经庭审举证、质证，本院对原告王曙兰所举证据认定如下：因被告吴圣兵对原告王曙兰提供的证据的“三性”均无异议，本院依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：2015年7月12日，被告吴圣兵向原告王曙兰借款30000元，并出具借条一份，载明“今借到王曙兰人民币叁万元整”。2016年3月1日，被告吴圣兵向原告王曙兰借款130000元，并出具借条一份，载明“今借到王曙兰人民币壹拾叁万元整”。此后被告吴圣兵未能归还借款，致诉讼来院，要求判如所请。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。本案中，被告吴圣兵认可收到原告支付的借款160000元，利息按照月利率1%标准支付至2017年5月，本院予以认定。故被告吴圣兵对差欠原告借款160000元，应当承担还款责任。 关于利息的计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。本案中，原、被告约定借期内利息按照月利率1%标准计算，符合法律规定，现原告主张被告吴圣兵支付利息16000元，本院予以支持。 综上，根据《《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下： 一、被告吴圣兵于本判决生效后十日内给付原告王曙兰借款本金160000元及利息16000元，合计176000元； 二、驳回原告王曙兰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3820元，减半收取1910元，保全费5000元，合计6910元，由被告吴圣兵负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  肖金菊 二〇一八年六月七日 书记员  左小娟 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执1203号之五申请执行人：魏志，男，1976年5月31日出生，住淄川区。被执行人：陈丽，女，1973年8月25日出生，住淄川区。被执行人：陈克禄，男，1970年4月13日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人魏志与被执行人陈丽、陈克禄买卖合同纠纷一案中，于2017年7月28日查封被执行人陈丽名下车号为鲁Ｃ×××**捷达牌汽车一部，现因被执行人履行了法律文书确定义务，案件执行完毕，依法应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈丽名下车号为鲁Ｃ×××**捷达牌汽车一部查封。本裁定立即执行。审判员  何双全二〇一八年六月二十八日书记员  刘 珂
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0113执462号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。被执行人：闫荣华，男，生于1980年8月11日，汉族，住济南市长清区。被执行人：董红，女，生于1981年9月19日，汉族，住济南市长清区。被执行人：董孝芹，女，生于1959年12月31日，汉族，住济南市长清区。被执行人：刘爱华，女，生于1965年1月24日，汉族，住济南市长清区。本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人闫荣华、董红、董孝芹、刘爱华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司提交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）鲁0113执462号案件的执行。审 判 长  郝晓波人民陪审员  焦学林人民陪审员  董兆泉二〇一八年六月二十八日书 记 员  李 秀
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执5138号之二 被执行人詹汉贞，男，汉族，1975年9月19日出生，户籍地广东省梅州市大埔县，系（2017）粤0307刑初3247号案件的被告人。 关于被执行人詹汉贞刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）粤0307刑初3247号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，随按移送的手机一部，依法予以没收。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2018年3月22日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，随案移送没收财产已由本院统一移交深圳市财政委员会处置。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2017）粤0307刑初3448号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2017）粤0307刑初3247号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  黄 海 执行员  舒 敏 二〇一八年六月四日 书记员  林 帅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执4342号之一 被执行人龚红娜，女，汉族，1983年8月5日出生，户籍地湖南省溆浦县卢峰县民主街**，身份证号码，赵胜东，男，汉族，1975年11月1日出生，户籍地广州市花都区新华镇龙珠大道**之**，身份证号码413029197511012817系（2018）粤0307刑司惩2号案件的被告人。 关于被执行人龚红娜、赵胜东事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑司惩2号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人龚红娜、赵胜东应各缴纳罚金人民币80000元，由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2018年3月28日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，已经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，目前被执行人没有可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）粤0307刑司惩2号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  黄 海 执行员  舒 敏 二〇一八年六月二日 书记员  林 帅
永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执1377号本院在执行申请人叶元与被执行人赵兴权生命权、健康权、身体权纠纷一案中查明，被执行人赵兴权违反财产报告制度、有履行能力而不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将赵兴权纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年六月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执4453-4462号之八 被执行人陈秋霞，女，汉族，1991年4月26日出生，户籍地广东省肇庆市封开县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人李炳坚，男，汉族，1996年6月5日出生，户籍地广西壮族自治区梧州市岑溪市,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人谢小敏，女，汉族，1994年10月28日出生，户籍地广东省肇庆市德庆县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人覃巧仪，女，汉族，1995年12月22日出生，户籍地广西壮族自治区梧州市岑溪市,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人冯良圭，男，汉族，1988年4月11日出生，户籍地广东省肇庆市封开县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人韦荣波，男，壮族，1993年3月15日出生，户籍地广西壮族自治区河池市东兰县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人廖天俸，女，汉族，1993年5月27日出生，户籍地广西壮族自治区北海市合浦县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人黄焕彬，男，汉族，1995年10月17日出生，户籍地广东省清远市阳山县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人莫积银，男，汉族，1997年6月16日出生，户籍地广西壮族自治区贺州市八步区,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 关于被执行人陈秋霞、李炳坚、谢小敏、覃巧仪、冯良圭、韦荣波、廖天俸、黄焕彬、莫积银刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2016）粤0307刑初3647号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈秋霞应缴纳罚金人民币五万元；被执行人李炳坚应缴纳罚金人民币三万元；被执行人韦荣波、谢小敏、冯良圭、廖天俸、黄焕彬、莫积银、覃巧仪应各缴纳罚金人民币二万元；继续追缴各被执行人的犯罪所得，连带赔偿各被害人的直接经济损失。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2018年3月29日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2016）粤0307刑初3647号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  黄 海 执行员  黄丽仲 二〇一八年六月三十日 书记员  高 爽
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1203民初1782号原告：阜阳市颍东区融资担保有限公司，住所地阜阳市颍**颍河东路颍**财政局**，统一社会信用代码91341200090778819X（1－1）。法定代表人：刘昌，董事长。被告：安徽远景铝塑制品有限公司，住所地阜阳市颍东经济开发区蔡辛路**新华办事处创业园办公楼，统一社会信用代码91341200592687546R。法定代表人：任军，总经理。被告：中国建设银行股份有限公司阜阳市分行，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州中路**,统一社会信用代码9134120085182039XJ。负责人：王玉宝，行长。原告阜阳市颍东区融资担保有限公司诉被告安徽远景铝塑制品有限公司、中国建设银行股份有限公司阜阳市分行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告阜阳市颍东区融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告阜阳市颍东区融资担保有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张莉娜人民陪审员  李 娟人民陪审员  袁 超二〇一八年六月十三日法官助理高源书记员王丹丹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1082执1738号之十四 被执行人崔瑜。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院(2018)鲁1082执1738号之十四裁定书，于2018年06月12日向被执行人崔瑜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔瑜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔瑜在中国农业银行ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币235498.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张晓辉 二〇一八年六月十二日 书记员  袁振阳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执1228号申请执行人：王方美，女，住淄川区。被执行人：董光春，男，，住博山区。本院依据淄川区人民法院（2018）鲁0302民初495号民事判决书，责令被执行人依法按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董光春银行存款17200元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙即桁二〇一八年六月五日书记员  刘 珂
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0113执682号申请执行人：韩涛，男，生于1988年10月29日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：张志程，男，生于1993年11月29日，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行申请执行人韩涛与被执行张志程民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩涛提交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）鲁0113执682号案件的执行。审 判 长  郝晓波人民陪审员  焦学林人民陪审员  董兆泉二〇一八年六月二十六日书 记 员  李 秀
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1082执1738号之二十 被执行人崔瑜。 关于申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2018年06月08日冻结了被执行人崔瑜在中国民生银行ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币150.46元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人崔瑜在中国民生银行ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币235498.56元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张晓辉 二〇一八年六月十四日 书记员  袁振阳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执4453-4462号之六 被执行人陈秋霞，女，汉族，1991年4月26日出生，户籍地广东省肇庆市封开县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人李炳坚，男，汉族，1996年6月5日出生，户籍地广西壮族自治区梧州市岑溪市,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人谢小敏，女，汉族，1994年10月28日出生，户籍地广东省肇庆市德庆县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人覃巧仪，女，汉族，1995年12月22日出生，户籍地广西壮族自治区梧州市岑溪市,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人冯良圭，男，汉族，1988年4月11日出生，户籍地广东省肇庆市封开县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人韦荣波，男，壮族，1993年3月15日出生，户籍地广西壮族自治区河池市东兰县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人廖天俸，女，汉族，1993年5月27日出生，户籍地广西壮族自治区北海市合浦县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人黄焕彬，男，汉族，1995年10月17日出生，户籍地广东省清远市阳山县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人莫积银，男，汉族，1997年6月16日出生，户籍地广西壮族自治区贺州市八步区,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 关于被执行人陈秋霞、李炳坚、谢小敏、覃巧仪、冯良圭、韦荣波、廖天俸、黄焕彬、莫积银刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2016）粤0307刑初3647号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈秋霞应缴纳罚金人民币五万元；被执行人李炳坚应缴纳罚金人民币三万元；被执行人韦荣波、谢小敏、冯良圭、廖天俸、黄焕彬、莫积银、覃巧仪应各缴纳罚金人民币二万元；继续追缴各被执行人的犯罪所得，连带赔偿各被害人的直接经济损失。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2018年3月29日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2016）粤0307刑初3647号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  黄 海 执行员  黄丽仲 二〇一八年六月三十日 书记员  高 爽
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0113执276号申请执行人：刘娟，女，生于1984年10月1日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：齐文莲，女，生于1960年7月18日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：王某，女，生于2008年10月7日，汉族，农民，住济南市长清区。被执行人：山东泉港辐射科技发展有限公司，住所地济南市长清区经济开发区晶恒路。本院在执行申请执行人刘娟与被执行人齐文莲、王某、山东泉港辐射科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人刘娟提交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）鲁0113执276号。审 判 长  郝晓波人民陪审员  焦学林人民陪审员  董兆泉二〇一八年六月七日书 记 员  李 秀
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0113执273号申请执行人：吴某，女，生于1987年5月12日，汉族，农民，住济南市长清区。被执行人：刘某，男，生于1987年1月1日，汉族，农民，住济南市长清区。本院在执行申请执行人吴某与被执行刘某离婚纠纷一案中，申请执行人吴某提交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）鲁0113执273号案件的执行。审 判 长  郝晓波人民陪审员  焦学林人民陪审员  董兆泉二〇一八年六月二十一日书 记 员  李 秀
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0113执1875号申请执行人：济南铸造锻压机械研究所有限公司，住所地山东省济南市长清区凤凰路**。被执行人：上海呈笠机电科技有限公司，住，住所地上海市松江区叶榭镇竹亭路****/div>本院在执行申请执行人济南铸造锻压机械研究所有限公司与被执行人上海呈笠机电科技有限公司债权债务概括转移合同纠纷一案中，申请执行人济南铸造锻压机械研究所有限公司提交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0113执1875号号案件的执行。审 判 长  郝晓波人民陪审员  焦学林人民陪审员  董兆泉二〇一八年六月八日书 记 员  李 秀
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2071民特739号申请人：汤孝贵，男，1988年11月26日出生，汉族，湖南省常宁市。申请人：中山市大涌镇胜宇服装工艺厂，住所地广东省中山市大涌镇大涌村沙环（余国峰厂房A幢一楼之四）。主要负责人：雷胜。本院于2018年6月12日立案受理申请人汤孝贵与申请人中山市大涌镇胜宇服装工艺厂关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动合同纠纷，于2018年5月14日经中山市大涌镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、汤孝贵在中山市大涌镇胜宇服装工艺厂处从事吊磨工作，因中山市大涌镇胜宇服装工艺厂资金周转原因，中山市大涌镇胜宇服装工艺厂尚未支付汤孝贵20**年3月工资13553元；二、经双方自愿协商，汤孝贵、中山市大涌镇胜宇服装工艺厂同意中山市大涌镇胜宇服装工艺厂于2018年5月20日一次性支付汤孝贵135**元；三、汤孝贵同意收取工资后，双方就此事不再追究中山市大涌镇胜宇服装工艺厂的相关责任，汤孝贵不得以任何理由干扰中山市大涌镇胜宇服装工艺厂的生产秩序和生活秩序。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人汤孝贵与申请人中山市大涌镇胜宇服装工艺厂于2018年5月14日经中山市大涌镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  饶琨二〇一八年六月十五日书记员  罗敏
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0332执恢3号 申请执行人广西恭城农村商业银行股份有限公司，所在地广西恭城瑶族自治县恭城镇茶北路1路。 被执行人李朝霞，女，1962年11月17日生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人广西恭城农村商业银行股份有限公司与被执行人李朝霞金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院2015年11月4日作出（2015）恭民初372号民事判决书，申请执行人不服恭城瑶族自治县人民法院判决，向桂林市中级人民法院提起再审，而后撤回再审申请。判决生效后，被执行人李朝霞未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行过程中，未发现可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，于2017年1月20日本院终结（2015）恭民初372号民事判决书一案的执行程序。2018年1月9日申请执行人广西恭城农村商业银行股份有限公司向本院提起恢复执行的申请。 恢复执行后，在执行过程中到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，并约谈被执行人，发现被执行人在广西恭城农村商业银行有少量存款，本院已依法划拨，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，申请执行人广西恭城农村商业银行股份有限公司与被执行人李朝霞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2018）桂0332执恢3号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供财产或不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，申请执行人可向本院申请恢复对本案的执行。申请恢复执行的，应当提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘忠审判员黄通宇 审判员          黄艳姣 二〇一八年六月十三日 书记员 秦   可   欣 中华人民共和国民事诉讼法 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字 确认或者执行法院组成合议庭审查核实后并经院长批准后，以 裁定终结本次执行程序
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执4453-4462号之四 被执行人陈秋霞，女，汉族，1991年4月26日出生，户籍地广东省肇庆市封开县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人李炳坚，男，汉族，1996年6月5日出生，户籍地广西壮族自治区梧州市岑溪市,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人谢小敏，女，汉族，1994年10月28日出生，户籍地广东省肇庆市德庆县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人覃巧仪，女，汉族，1995年12月22日出生，户籍地广西壮族自治区梧州市岑溪市,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人冯良圭，男，汉族，1988年4月11日出生，户籍地广东省肇庆市封开县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人韦荣波，男，壮族，1993年3月15日出生，户籍地广西壮族自治区河池市东兰县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人廖天俸，女，汉族，1993年5月27日出生，户籍地广西壮族自治区北海市合浦县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人黄焕彬，男，汉族，1995年10月17日出生，户籍地广东省清远市阳山县,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 被执行人莫积银，男，汉族，1997年6月16日出生，户籍地广西壮族自治区贺州市八步区,系(2016）粤0307刑初3647号的被告人。 关于被执行人陈秋霞、李炳坚、谢小敏、覃巧仪、冯良圭、韦荣波、廖天俸、黄焕彬、莫积银刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2016）粤0307刑初3647号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈秋霞应缴纳罚金人民币五万元；被执行人李炳坚应缴纳罚金人民币三万元；被执行人韦荣波、谢小敏、冯良圭、廖天俸、黄焕彬、莫积银、覃巧仪应各缴纳罚金人民币二万元；继续追缴各被执行人的犯罪所得，连带赔偿各被害人的直接经济损失。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2018年3月29日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2016）粤0307刑初3647号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  黄 海 执行员  黄丽仲 二〇一八年六月三十日 书记员  高 爽
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1203民初1072号原告：康继芬，女，1973年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：赵群，安徽恒言律师事务所律师。被告：阜阳源一置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**北京东路南侧中铁一局综合楼******，统一社会信用代码91341200566369966C。法定代表人：邱福生，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋曙光，该公司法律顾问。原告康继芬诉被告阜阳源一置业有限公司（以下简称源一置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月7日公开开庭进行了审理。原告康继芬的诉讼代理人赵群，被告源一置业公司的诉讼代理人蒋曙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康继芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告逾期交房违约金31383元（自2017年9月14日至2018年4月1日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月11日，原、被告签订商品房买卖合同，合同约定，原告购买被告开发的位于颍东区幸福东路366号阜阳食品大商城一期16号商业楼108室，房屋价款为792525元，交房日期为2016年10月1日，逾期交房超过30日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交房之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之二的违约金。合同签订后，原告依约履行了付款义务，但被告却一再拖延交房日期。源一置业公司辩称，被告已于2017年8月通过手机短信及张贴公告形式通知原告办理房屋交付手续，原告逾期未办理；被告于2017年9月27日消防验收合格，未超出合同约定的交房整改期限60天，故被告通知交房符合合同约定。经审理查明：2016年3月11日，原告康继芬与被告源一置业公司签订合同编号为FY2016078283号《阜阳市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的16#商业楼108室，总金额为792525元。2016年10月1日前出卖人将经验收合格的商品房交付买受人使用，出卖人逾期交房超过30日，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日支付已交房款万分之二的违约金。商品房达到交付使用条件，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担；由于买受人原因，未能按期交付的，买受人应于交房通知书发布后10日内到指定地点办理交房手续，逾期视为买受人已验收该房合格。出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的本期消防设施在交付时按设计要求达到使用条件。如果在规定日期内未达到使用条件，出卖人及时整改，达到约定标准，出卖人整改日期最多不超过60日，超过60日按逾期交房处理。合同签订后，原告于2016年3月11日支付首付款402525元，下余购房款依据合同约定办理了按揭贷款，源一置业公司于2018年2月27日将房屋交付给康继芬使用。另查明：原告康继芬曾于2017年7月17日向本院起诉，本院于2017年10月10日作出（2017）皖1203民初1850号民事判决书，判决被告源一置业公司支付原告康继芬自2016年10月2日至2017年9月13日的逾期交房违约金。又查明：阜阳食品大商城一期工程于2016年9月19日环保验收合格，阜阳市公安消防支队于2017年9月27日出具《建设工程消防验收意见书》，阜阳市城乡规划局于2017年11月7日出具《建设工程规划核实合格证》。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容符合有关法律规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行义务。原告依约向被告支付了购房款，被告则应当按照约定的时间向原告交付房屋。双方在合同中约定该商品房的交付条件为经验收合格，双方对诉争房屋是否符合合同及法律规定的经验收合格条件存有争议。被告提供的工程《竣工验收报告》，原告提出异议。本院认为，该报告中虽没有书写竣工验收日期，不能确定竣工验收评定合格时间，但该验收报告客观存在，原告也没有举证该16#存在质量问题的证据，且原告已实际接收了房屋，故对该工程竣工验收报告的真实性予以认定。涉案工程已经竣工验收合格，规划、公安消防、环保也均已出具了相应认可意见书，说明源一置业公司至2017年11月7日阜阳市城乡规划局出具《建设工程规划核实合格证》时已经具备了交房的基本条件，故源一置业公司交房时间应界定在阜阳市城乡规划局出具《建设工程规划核实合格证》时间较为适宜，此时应视为源一置业公司已具备了交房条件，被告在上述之日前以手机短信形式通知原告办理交接手续，即使手机短信内容真实存在，但因交房条件尚未成就，故对被告以此时作为通知原告交房的抗辩主张不予采纳。由于源一置业公司没有提供证据证明其在房屋具备交付条件后已按约定书面通知了原告，因此，被告逾期交房违约金应自2017年9月14日起计算至其实际向原告交房前一日即2018年2月26日计167天，以双方约定的每日万分之二，基数以原告已付购房款792525元计算，违约金为26470.34元（792525元×0.0002×167天）。对原告主张违约金26470.34元的部分，本院予以支持；超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告阜阳源一置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告康继芬自2017年9月14日至2018年2月26日止期间逾期交房违约金26470.34元；二、驳回原告康继芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，减半收取292元，由原告康继芬负担61元，由被告阜阳源一置业有限公司负担231元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张莉娜二〇一八年六月五日法官助理高源书记员王丹丹附一：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。附二：标的款账号开户名称：阜阳市颍东区人民法院开户行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行开户账号：2082501021000014325000225