安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2015）巢民一初字第00716号原告：方勇，男。委托代理人：陆腊，安徽焦纪明律师事务所律师。被告：任军民，男。被告：太平财产保险有限公司安徽分公司，住所地合肥市蜀山区长江西路200号置地投资广场第19层，组织机构代码77281760-0。负责人：赵文彬，该公司总经理。委托代理人：张世浩，该公司员工。原告方勇诉被告任军民、太平财产保险有限公司安徽分公司（以下简称太平财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱月林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方勇的委托代理人陆腊，被告任军民、太平财产保险有限公司安徽分公司的委托代理人张世浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方勇诉称：2013年12月13日，张正保驾驶皖Q048**号大型普通客车（公交车）沿S208线由南向北行驶，行至该线20KM左转弯进7410工厂时，与相对方被告任军民驾驶皖A256**号中型普通货车侧面碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，经诊断为多发性外伤、右锁骨粉碎性骨折等，原告两次住院手术，治疗结束后，其三期经鉴定分别为：休息期150天、营养期75天、护理期75天。现双方因赔偿事宜未达成一致意见，致原告向本院提起诉讼，要求二被告连带赔偿原告各项损失计31833.25元。被告太平财险安徽分公司辩称：一、对事故事实及责任划分无异议；二、肇事车辆在我司投保有交强险、20万商业三责险、不计免赔，同意在承保范围内承担赔偿责任；三、部分诉请过高，待举、质证时发表意见；四、鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我司不予承担。被告任军民辩称：对事故事实没有意见，由法院依法裁判。原告方勇为证明其主张，向本院提供如下证据：1、居民身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明原告因本起交通事故受伤，本起交通事故被告任军民负次要责任；3、安徽医科大学附属巢湖医院的出院记录二份，证明原告受伤后两次住院手术治疗；4《安徽三康司法鉴定所伤残鉴定书》、鉴定费发票，证明原告的三期经鉴定后分别被评定为：休息期150天、营养期75天，支出鉴定费800元；5、个体工商户营业执照、组织机构代码、工资表、劳动合同，证明事故发生前，原告在巢湖市美佳厨柜专卖店上班，其误工标准应当参照批发零售业标准107.57元／天计算。被告太平财险安徽分公司、任军民未向本院提交证据。经审理查明：2013年12月13日，张正保驾驶皖Q048**号大型普通客车（公交车）沿S208线由南向北行驶，行至该线20KM左转弯进7410工厂时，与相对方被告任军民驾驶的皖A256**号中型普通货车侧面相碰，造成皖Q048**号公交车上的乘客即原告受伤的交通事故。该起事故经交警部门认定，张正保负事故主要责任，被告任军民负次要责任。原告受伤后，被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，经诊断为多发性外伤、右锁骨粉碎性骨折等，原告两次手术住院51天，治疗结束后，其三期经安徽三康司法鉴定所鉴定后分别被评定为：休息期150天、营养期75天、护理75天，支出鉴定费800元。肇事车辆皖A256**号中型普通货车在被告太平财险安徽分公司投保了交强险及限额为200000元的商业三责险，并购买了不计免赔。另，被告任军民系皖A256**号车的实际车主；事故发生前，原告在巢湖市美佳厨柜专卖店上班。现双方因赔偿事宜未达成一致意见，致原告向本院提起诉讼，要求二被告连带赔偿原告各项损失计31833.25元。本院认为：原告方勇的健康权因本起交通事故受到侵害，被任军民作为侵权行为人依法应当对原告的各项损失承担赔偿责任；被告太平财险安徽分公司作为肇事车辆的承保单位，依法、依约应当于其承保的交强险及商业三责险限额内对原告的损失进行赔偿。原告举证能够证明事故发生前，其在巢湖市美佳厨柜工作，有相对固定的收入，对此，被告大地财险巢湖支公司虽提出异议，却未举证证明，故对原告主张误工损失的标准按上一年度安徽省居民从事零售、批发业收入标准107.57元／天予以计算，本院予以支持。原告主张的三期即休息期150天、营养期75天、护理期75天，有司法鉴定结论佐证，被告太平财险安徽分公司虽提出异议，却未举证证明，故对原告主张的三期期间，本院依法予以认定。原告主张精神损害抚慰金2000元、交通费1500元偏高，本院综合原告伤情、住院地点、时间等因素考量，酌情调整精神损害抚慰金为1000元、交通费为1000元。鉴定系确定原告损失所必须，故对被告太平财险安徽分公司不予承担鉴定费800元的抗辩意见，本院不予采纳。综上，原告各项经济损失有误工费16135.5元（150天×107.57元／天）、住院伙食补助费1530元（51天×30元／天）、营养费2250元（75天×30元／天）、护理费7617.75元（75天×101.5元／天）、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元、鉴定费800元，计30333.25元。据此，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告方勇各项经济损失计30333.25元。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半后收取300元，由被告任军民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  朱月林二〇一五年四月一日书 记 员  李 楠附：本判决所依据法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。