广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2015）茂电法刑初字第40号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人赖某某，因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年12月16日被茂名市公安局电白分局取保候审，2015年1月8日被本院取保候审。被告人梁某某，因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年12月16日被茂名市公安局电白分局取保候审，2015年1月8日被本院取保候审。茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉（2014）804号起诉书指控被告人赖某某、梁某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。电白区人民检察院指派检察员黄海滨出庭支持公诉，被告人赖某某、梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市电白区人民检察院指控：被告人赖某某、梁某某夫妻二人自2004年开始在本区某某镇某某街经营花生油加工、零售生意，每日能加工花生油40市斤至300市斤不等，然后将加工好的花生油销售给本地区的群众。2014年12月5日，电白区食品药品监督管理局到赖某某和梁某某经营的花生油加工店对其生产的花生油进行抽样检查，检验结果为被抽检的花生油黄曲霉素B1超标，为不合格样品。2014年12月16日，本区某某镇派出所联合电白区食品药品监督管理局的工作人员对赖某某、梁某某经营的“赖某花生油加工店”进行查处，扣押了10斤装花生油3桶、20斤装花生油1桶。公诉机关就上述指控，向法庭提供了相关证据，认为被告人赖某某、梁某某违反国家食品安全管理法规，生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。被告人赖某某、梁某某对公诉机关的指控均没有异议。经审理查明：被告人赖某某、梁某某夫妻二人自2004年开始在电白区某某镇某某街某某号经营花生油加工、零售生意，每日能加工花生油40市斤至300市斤不等，然后将加工好的花生油销售给群众。2014年12月5日，电白区食品药品监督管理局到赖某某和梁某某经营的花生油加工店对其生产的花生油进行抽样检查，抽样基数为200㎏，检验结果为被抽检的花生油黄曲霉素B1为48.2ug∕㎏，超过中华人民共和国食用植物油卫生标准规定的每公斤花生油所含的黄曲霉素B1应少于或等于20ug的标准。被告人赖某某、梁某某该批次花生油生产数量为200㎏，均为不合格样品。2014年12月16日，电白区某某镇派出所联合电白区食品药品监督管理局的工作人员对赖某某、梁某某经营的“赖某花生油加工店”进行查处，扣押了10斤装花生油3桶、20斤装花生油1桶，共扣押了花生油25㎏。以上事实，被告人赖某某、梁某某在开庭审理过程中亦没有异议，并有公诉机关向本院提供且经庭审公开举证、质证属实的受案登记表，立案决定书，户籍资料，嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，扣押清单，证人赖某兰的证言，被告人赖某某及梁某某的供述，执法检查抽样单、涉嫌犯罪案件移送审批表、立案审批表、涉嫌犯罪案件移送书、案情简介、调查报告、检验报告，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赖某某、梁某某违反国家食品安全管理法规，生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其二人的行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人赖某某、梁某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。在共同犯罪中，被告人赖某某起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人梁某某起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人赖某某、梁某某案发后能如实供认犯罪事实，悔罪表现明显，可依法予以从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人赖某某、梁某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（五）项、第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告人赖某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币10000元；（所判拘役的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴付完毕。）二、被告人梁某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元；（所判拘役的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴付完毕。三、扣押的花生油予以没收销毁，由茂名市公安局电白分局负责执行。四、禁止被告人赖某某、梁某某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关行为。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黎 姝人民陪审员 欧 合人民陪审员 赖 就二〇一五年四月二日书 记 员 严雄标附本裁判主要法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”：（一）含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质的；（二）属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的；（三）属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的；（四）婴幼儿食品中生长发育所需营养成分严重不符合食品安全标准的；（五）其他足以造成严重食物中毒事故或者严重食源性疾病的情形。第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。