云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）弥民初字58号 原告陈某某，男，1977年1月4日生，汉族，初中文化，农民，住。 委托代理人陈金山，男，1962年12月18日生，汉族，大专文化，公务员，住，系陈某某的胞兄。委托权限为特别授权代理。 被告杨某，男，1978年10月18日生，汉族，初中文化，农民，住。 被告云南大理中运汽车贸易有限公司 住址大理经济开发区飞来寺大凤路北侧 法定代表人杨继蓉 委托代理人杨蠡，云南大理中运汽车贸易有限公司职工，委托权限为特别授权代理。 被告太平财产保险有限公司大理中心支公司 住址大理经济开发区漾濞路176号（漫湾大酒店商贸楼二楼） 负责人阮兆辉，系该公司总经理 委托代理人李梅，天戈法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权代理。 本院于2014年1月14日立案受理了原告陈某某诉被告杨某、大理中运汽车贸易有限公司、太平财产保险有限公司大理中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员赵红波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及特别授权代理人陈金山，被告杨某，被告云南大理中运汽车贸易有限公司特别授权代理人杨蠡、被告太平财产保险有限公司大理中心支公司特别授权代理人李梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某诉称：2014年4月9日，我驾驶LAN855号仓棚式货车运载鲜鸡蛋294件行驶至祥临路（西景线）K2567+100米处，遇前方交通事故而停车等候，被告杨某驾驶号油罐车因未保持安全距离，致所驾车辆与我车右后侧相撞，又致我车与前车相撞，造成我车辆和所载货物受损。经交警勘查认定，被告杨某负事故的全部责任。杨某所驾的号车挂靠、登记于大理中运汽车贸易有限公司。该车在太平财产保险有限公司大理中心支公司投保了交强险和商业保险，其中商业第三者责任保险理赔限额为100万元。事故发生后，经简单维修，我将所载鲜鸡蛋运至临沧下货，经清点近半数鸡蛋因撞挤受损，数量达94件，清点时太平保险公司委托了临沧其他保险公司的工作人员到场勘查照相，当时他也承认大部分鸡蛋受毁损。我所运载的鸡蛋价格为205元/件，毁损总价值为19270元，事故致我车严重受损，先在云县修理，后应保险公司要求转至大理修理，至2014年5月14日才修复出厂，导致我停运34天，以每天400元的营运损失计，造成我营运损失13600元。经多次催促杨某赔偿，但杨某不予理会，推给中运汽车贸易公司和保险公司，而保险公司仅口头承诺理赔货损6000元，拒绝理赔营运损失。特提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿原告货物损失19270元，车辆停运损失17600元，合计32870元。 被告杨某辩称：当时鸡蛋只说是烂了60件，没有原告说的这么多，而且运营损失也不合赔。我驾驶的车辆是挂靠于大理中运汽车贸易公司，该公司已对该车在太平财产保险有限公司大理中心支公司投保了交强险和商业险，其它的合理赔偿部分应由太平财产保险股份有限公司大理中心支公司和大理中运汽车贸易有限公司赔偿。 云南大理中运汽车贸易有限公司辩称：我方申请追加被告杨某的妻子赵某某为被告，因肇事车辆的承包经营管理合同及车辆安全管理合同都是杨某的妻子赵某某与我公司签定的，其余无意见。 被告太平财产保险有限公司大理中心支公司辩称：根据相关证据，我方认为原告车上的鸡蛋只有30%受损。原告方的车辆不属营运车辆，我方不承担营运损失。 针对以上争议，原告陈某某向本院提交了以下证据：1、中华人民共和国道路运输证（业户名称陈某某、车辆号牌，经营许可证号532923008483）、营运车辆综合检测技术等级评定合格证（车牌照号）复印件各1份，证明原告驾驶的号牌为的车辆系营运车辆。2、祥云县小刘禽蛋批发部发货单（发货人刘某某，收货人谢某某，祥云鲜鸡蛋294件，195元/件，合计57330元，驾驶员陈某某，车牌号）1份，证明肇事当天原告方车上装载了294件鸡蛋。3、销售清单1份（2014年4月10日收到陈某某祥云鲜鸡蛋100件，205元/件，收货人谢某某），欲证明货损情况和鸡蛋价格。4、云南大理中运汽车贸易有限公司证明1份，原告的车辆由于肇事，于2014年4月13日到该厂修复，于2014年5月14日修复完工出厂，欲证明停运34天。5、照片5张，欲证明受损鸡蛋情况。5、云县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）1份，证明杨某在事故中负全部责任，陈某某、董某某无责任；6、谢某某证言，证实自己在临沧开着临翔区老谢鲜鸡蛋批发部，2014年4月10共收到陈某某拉的鲜鸡蛋200件，自己收到100件，另一朋友收了100件，其余的94件都撞烂了，其中有三至四箱是破皮的，以50元/件处理了，其余的都是丢了。 被告杨某对上述证据无异议。被告云南大理中运汽车贸易有限公司对上述证据6中证人陈述货损94件存疑，对其余证据无异议。被告太平财产保险有限公司大理中心支公司对上述证据5的真实性予以认可，但对其证明方向不予认可，认为照片只能证实部份受损的鸡蛋；对证据6中证人陈述受损的情况不真实，认为最多受损30%，对其余证据无异议。 被告杨某、云南大理中运汽车贸易有限公司未向法庭提交证据。 被告太平保险股份有限公司大理中心支公司针对答辩意见向本院提供以下证据：7、照片4张（打印件），委托临沧保险公司到现场拍摄，欲证明鸡蛋受损情况。8、太平财产保险有限公司保险单抄件2份，证明云南大理中运汽车贸易有限公司为楚胜运油车投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业险的赔偿限额为1000000元。9、法定代表人身份证明书、营业执照、组织机构代码证各1份，证明太平财产保险有限公司大理中心支公司的资质。 原告方对被告太平财产保险有限公司大理中心支公司提交的证据的质证意见为：对证据7认为不能反映鸡蛋受损的真实情况，对其余证据无异议。 被告杨某、被告云南大理中运汽车贸易有限公司对被告太平财产保险有限公司大理中心支公司提交的证据无异议。 上述证据经当庭质证、认证，与本案均有一定的关联性，本院予以综合采信。 根据庭审和质证、认证以及原、被告的当庭陈述，本院确认如下法律事实：2014年4月9日22时许，被告杨某驾驶××号重型罐式货车沿祥临路临沧方向行驶，行驶至祥临路（西景线）K2567+100米处，与前车未保持安全距离，致使所驾车辆前侧与原告陈某某驾驶的LAN855号仓棚式货车右后侧相撞，号仓棚式货车的前侧又与董某某所驾驶的重型罐式货车的后侧相撞（LAN855车、车均为前方车辆肇事，正在停车等候），造成三车一般程度损坏的道路交通事故，此事故经云县公安局交通警察大队认定杨某负此事故的全部责任，陈某某、董某某无责任。同时造成号仓棚式货车所载货物部分受损，LAN855号仓棚式货车共载鲜鸡蛋294件。所载货物到达目的地后，太平财产保险有限公司大理中心支公司委托临沧另一保险公司进行了勘查，并进行了拍照，但未定损。经收货人谢某某人证实共收鲜鸡蛋200件，价格205元/件。同时查明，杨某驾驶的号重型罐式货车所有人为云南大理中运汽车贸易有限公司，其在太平财产保险有限公司大理中心支公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。 本院认为：原告陈某某所载货物受损系与被告杨某发生交通事故所致。根据道路交通事故认定书的认定，杨某负事故的全部责任，陈某某无责任。被告杨某驾驶的号重型罐式货车在太平财产保险有限公司大理中心支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告主张货物损失19270元（94件×205元/件），被告太平财产保险有限公司大理中心支公司答辩货损为所载货物的30%，本院综合以90件认定支持，即货物损失为（90件×205元/件）18450元。原告主张的车辆停运损失13600元，无证据证实，本院不予支持。被告杨某的答辩由保险公司承担赔偿责任的观点与事实和法律相符,本院予以支持,其余观点不予支持。被告云南大理中运汽车贸易有限公司要求追加赵某某为本案当事人的答辩观点，因车辆肇事人为杨某、肇事车辆投保人为云南大理中运汽车贸易有限公司，赵某某与本案无关，本院在庭审中予以当庭口头裁定不予追加。被告太平财产保险有限公司大理中心支公司的答辩意见，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第七款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项，第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法〉第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告太平财产保险有限公司大理中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内和第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈某某货物损失18450元，其中在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿2000元，剩余的16450元在第三者责任商业保险范围内赔偿（限期判决生效后三十日内付清） 二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 案件受理费360元（已减半），由原告陈某某承担120元（已交），由被告杨某承担240元（限期同上）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果义务人不履行本判决所确定的义务，权利人可以从本判决规定的履行期限届满后的第一日起二年内申请人民法院强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判员 ：赵红波 二〇一五年四月一日 书记员 ：鲁晓丽