安徽省萧县人民法院 刑事附带民事判决书 （2018）皖1322刑初4号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 附带民事诉讼原告人孙某1，男，1964年4月29日出生，汉族，高中文化，务农，住萧县。系本案被害人。 被告人朱宏燕，曾用名宏利、勤领，绰号憨子，男，1971年10月30日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，务农，住萧县。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2017年3月29日被萧县公安局刑事拘留，2017年5月5日经萧县人民检察院批准逮捕，同日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。 辩护人张广连，安徽烁光律师事务所律师。 辩护人杨安忆，安徽烁光律师事务所实习律师。 安徽省萧县人民检察院以萧检刑诉[2017]679号起诉书指控被告人朱宏燕犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，2018年3月29日公诉机关追加起诉被告人朱宏燕参与一起盗窃。在审理期间，附带民事诉讼原告人孙某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年4月17日、6月25日公开开庭合并审理了本案。萧县人民检察院指派检察员路某出庭支持公诉，被告人朱宏燕及其辩护人张广连、杨安忆、附带民事诉讼原告人孙某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控： 一、抢劫事实 2011年3月10日上午，萧县丁里镇皇避村村民王某2的本田摩托车被他人盗走。当日，被告人朱宏燕、周谋新（巳判决）等人发现有两名骑摩托车的人形迹可疑，怀疑其摩托车为盗窃所得，遂对其追赶，迫使其弃车而逃。周谋新将该车以1300元的价格卖给萧县丁里镇村民许某某。次日，许某某之子骑车在淮北市杜集区朔里镇纵楼街上被失主发现。经鉴定，该车价值4000元。 二、盗窃事实 （一）2011年5月份一天上午，被告人朱宏燕伙同周谋新在萧县张庄寨镇政府楼下将被害人章某的一辆银灰色新大洲本田两轮摩托车盗走。经鉴定，该车价值3360元。 （二）2011年5月初的一天上午，被告人朱宏燕伙同周谋新在萧县张庄寨镇张某某门厂外将张某1一辆黑色小架宗申牌两轮摩托车盗走。经鉴定，该车价值2310元。 （三）2011年3月6日15时许，被告人朱宏燕伙同周谋新在淮北市杨庄矿朝阳小区将被害人王某1停在自家楼下一辆黑色金城铃木牌两轮摩托车盗走。经鉴定，该车价值6205元。 （四）2011年2月27日下午5时许，被告人朱宏燕伙同周谋新在淮北市杜集区高岳镇博庄村被害人刘某废品收购站门口将刘某的蓝色宗申牌三轮摩托车盗走。经鉴定，该车价值5355元。 （五）2011年3月22日18时许,被告人朱宏燕伙同周谋新在淮北市口子小区东门内侧将被害人朱某1的一辆黄色两轮五羊本田摩托车盗走。经鉴定，该车价值4500元。 （六）2011年3月8日14时许，被告人朱宏燕伙同周谋新在萧县丁里镇后梁庄村村民朱某某家门口将被害人许某的一辆银灰色新大洲本田小架摩托车盗走，并以1200元出卖给王某3老表。车内有700元现金。经鉴定，该车价值4930元。 （七）2008年5月25日，被告人朱宏燕伙同欧如东、谢方正、郭宏假（均已判决）等人在萧县葡萄酒厂大门西侧盗窃丁某某一辆福田轻卡车。萧县物价中心认定被盗车辆价值15000元。 （八）2008年4月的一天上午，被告人朱宏燕伙同欧如东、谢方正等人驾车至宿州市贺建华家，用螺丝刀、撬棍撬门入室，盗得40幅字画、玉器、4000元现金及超市购物卡等物品。郭宏假将部分字画卖给陈某某等人，案发后从陈某某处追回字画9幅，玉器一件。经鉴定，追回的字画价值计17200元，玉器价值1500元。 （九）2009年农历8月15日前后，被告人朱宏燕伙同周谋新、王某3（巳判决）在酒店乡长新家具厂门口将被害人孙某2的一辆黑色小架两轮铃木摩托车盗走。经鉴定，失窃车辆价值2760元。 （十）2008年5月25日夜，被告人朱宏燕伙同欧如东、谢方正、郭宏假等人驾驶盗窃丁某某一辆福田轻卡车至萧县新华书店家属院，剪锁入户，盗窃蒋守领五辆摩托车。经萧县价格认证中心认定，被盗摩托车价值共26200元。 三、故意伤害事实 刘西朋（已判决）因琐事与萧县龙城镇明山村村民孙某1发生矛盾。2008年4月14日19时许，刘西朋邀约被告人朱宏燕、刘西玲（已判决）等人持灭火枪、木棍，由刘西朋指认孙家位置,被告人朱宏燕将孙某1喊出家门后，用灭火枪击打孙某1脸部，刘西玲等人持棍击打孙某1，将孙某1打伤。经鉴定，被害人孙某1面部和眼部损伤均构成轻伤。 被告人朱宏燕于2017年3月29日被萧县公安局白土责任区刑警队民警抓获归案。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人朱宏燕的供述，发破案经过、到案经过、户籍信息、被盗摩托车照片、购车发票、同案人指认现场平面图，宿州市中级人民法院（2009）宿中刑初字0067号刑事附带民事判决书、安徽省高级人民法院（2010）皖刑终字第0233号刑事附带民事判决书、安徽省萧县人民法院（2010）萧刑初字第0119号刑事附带民事判决书等书证，萧县价格认定中心出具的价格鉴定书，萧县公安局公（萧）活鉴（法）字（2008）523号法医学人体损伤鉴定书、安徽省人民政府指定医院人身伤害医学鉴定书、宿州市公安局公（宿）伤鉴（法）字（2009）02号法医学人体损伤程度鉴定书，同案人周谋新、王某3、欧如东、刘西朋等人供述，证人孙某3、陈某1等证人证言，被害人章某、张某1、王某1、刘某、孙某1等人的陈述等证据证明。公诉机关认为被告人朱宏燕伙同他人以非法占有为目的，采取胁迫手段劫取他人财物；采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大；又伙同他人故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯刑律，分别构成抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪。被告人朱宏燕一人犯数罪，应当数罪并罚。提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百三十四条、第六十九条之规定判处。 附带民事诉讼原告人孙某1要求被告人朱宏燕赔偿其医疗费等经济损失75299元，当庭提供宿州市中级人民法院（2009）宿中刑初字0067号刑事附带民事判决书的信息。 被告人朱宏燕对指控的盗窃部分事实无异议，辩称其没有参与追赶摩托车，不构成抢劫罪；没有参与起诉书指控的第二、三、五、六、九起盗窃；没有参与殴打孙某1，不构成故意伤害罪。 辩护人对指控被告人朱宏燕犯抢劫罪的定性不持异议，认为（一）指控被告人朱宏燕参与盗窃部分的第二、三、五、六、九起不能成立；对盗窃第五起的鉴定价格认为过高；公诉机关指控被告人朱宏燕犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，指控不能成立；（二）被告人朱宏燕系从犯；具有坦白情节；当庭认罪、悔罪，综上，建议对被告人朱宏燕从轻处罚。 经审理查明： 一、抢劫事实： 2011年3月10日上午，萧县丁里镇皇避村村民王某2的本田摩托车被他人盗走。当日，被告人朱宏燕、周谋新（巳判决）等人发现有两名骑摩托车的人形迹可疑，怀疑其摩托车为盗窃所得，遂对其追赶，迫使其弃车而逃。周谋新将该车以1300元的价格卖给萧县丁里镇瓦子口村村民许某某。次日，许某某之子骑车在淮北市杜集区朔里镇纵楼街上被失主发现。经鉴定，该车价值4000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： （一）摩托车照片证明，王某2被盗摩托车的外貌。 （二）萧县价格认定中心价格结论书证明，标的SDH125—46A摩托车一辆价格为4000元。 （三）证人证言 1、许某某证明，2011年3月10日下午三点多，他在家门前玩，有个三十多岁的男子骑着摩托车过来，问他要不要摩托车，一千多元。他一看车挺新的，就觉得是“小路”货。那个男的说想要就到前面岔路口往北去，他觉得便宜又想买，就找到男子花了1300元买了摩托车。“小路”摩托车的意思就是来路不正，可能是偷的或者其他不正当的方式得来的。那辆摩托车是一辆蓝颜色的大架摩托车，有七八成新，没有挂车牌。卖给他摩托车的男子他认识，叫周高子，家住孙圩子。 2、许崇洋证明，2011年3月10日晚上7点多，他从外面回到家，看见家里停放了一辆二轮本田摩托车，车身是蓝色的，七成新。他问其父亲许某某，他父亲说车是其花了1300元买的。第二天上午九点多他骑着那辆本田摩托车带着两个朋友到纵楼去了。他把摩托车停在饭店门口吃饭，吃完饭出来有一个中年男子说要确认一下他骑的摩托车，中年男子拿着摩托车行驶证对了一下，说这车是他的，就报警了，派出所的人就把他带走了。 （四）被害人王某2的陈述证明，2011年3月10日早上，他到纵楼街买东西回家后，摩托车就放在四轮车后面，到中午11时30分发现摩托车没有了。2011年3月11日9时30分左右他在纵楼发现了他的摩托车，车跟前有三个年轻人，他拿着发票比对摩托车型号、发动机号，号码一样，他就打电话报警。他的摩托车是2010年2月23日在纵楼街购买的，摩托车是本田钱江，蓝色的。 （五）同案人供述 1、王某3的供述，他和憨子一个村庄的，憨子大名叫朱宏燕。周谋新是朱宏燕的朋友，他喊周谋新“小高”。撵摩托车那天是上午10点多钟，他和周谋新、朱宏燕、朱长岭四个人一起骑两辆摩托车准备去张庄寨，走到王寨殷庄时人多过不去，他们站着等了一会。这时从后面来两个男的，一人骑一辆摩托车，也停下来了，他们互相瞅了一下，也没有说话，后面骑蓝色本田大架摩托车的人表情不自然。他们就觉得这个人是偷摩托车的，就骑着摩托车追这两个人，追到张寿楼高速公路高架桥跟前时，有条河，后面那个骑蓝色摩托车的人把车扔河边，从河里淌水跑了，他们就把摩托车拾回来，朱宏燕让周谋新骑走卖的。后来丁里瓦子口的许某某被抓了，才知道周谋新把车卖给许某某了，听说卖了1300元，没有分给他钱。 2、周谋新的供述，2011年3月份卖给许某某的摩托车是他和朱宏燕几个人在王寨那边追下来的。当天朱宏燕骑摩托车带着他，王某3骑摩托车带着一个男子，他们就一起往大屯去，走到王寨北边殷庄有人结婚，他们就在那看了一会，来了两个人各骑一辆摩托车。前面是一辆红色钻豹摩托车，后面是一辆蓝色本田摩托车，都是大架的摩托车，后面骑摩托车的人见他们看他扭头就向南边的麦地跑，沟过不去，那个男子又骑摩托车往西跑了。王某3说咱跟着他们看是干什么，他们就在后面追了十二三里路到了寿楼东边，骑本田摩托车的那个人把摩托车扔了，坐上红色钻豹摩托车朝西跑了。有人提议把这辆摩托车骑走吧，他们三人都同意了。朱宏燕骑摩托车带着他，王某3骑着自己的摩托车，王某3带的那个人骑着那辆本田摩托车，后商议车卖分钱，他们都同意了。下午1点多钟他骑着本田摩托车在丁里镇瓦子口村碰到一个熟人，他平时叫其大个子，摩托车卖给大个子1300元。后王某3接他到了饭店，朱宏燕和那个男子都在，后吃饭花了七八十元钱，剩下的钱他们每人分了300元。 （六）被告人朱宏燕在公安机关的供述，他们怀疑有人骑的摩托车也是偷的，后被他们把摩托车给追下来。当时是在王寨镇殷庄附近，上午的时候他和周谋新、王某3、朱长岭骑着两辆摩托车往西去,看见两辆摩托，一辆红色的，一辆蓝色的，有一个人在地里还蒙着面，王某3说可能是偷啥的，他们四个人就往跟前走，那人骑着摩托车跑，他们四个人就骑着摩托车追了大概十几里路，后看见那辆蓝色的摩托车停在路边上，红色的被骑走了，他们就把那辆摩托车骑回来，摩托车卖给一个大个子，卖了1300多块钱，他们一人分了300块钱。周谋新小名叫小高，这是2011年的事情，他记得当时麦子刚出不深。 针对该起指控，被告人朱宏燕辩解其没有参与追被盗的摩托车，其行为不构成抢劫罪的意见，经查，证人王某2证明其摩托车被他人盗走，后从纵楼街上追回被盗摩托车；同案人王某3、周谋新均供述怀疑他人骑的摩托车是偷的，与朱宏燕等人一起追赶将摩托车追下来，被告人朱宏燕参与追摩托车，摩托车卖给许某某，卖的钱他们和朱宏燕一起分的；被告人朱宏燕在公安机关供述怀疑那人骑的摩托车是偷的，与王某3等人追下摩托车，后摩托车卖的钱他们一起分的；萧县价格认定中心价格结论书证明，被盗摩托车价格为4000元，以上证据能相互印证，证明被告人朱宏燕伙同他人以非法占有为目的，劫取财物，数额较大，其行为构成抢劫罪，被告人朱宏燕辩解无据可依，不予采信。 二、盗窃事实 （一）2011年5月份一天上午，被告人朱宏燕伙同周谋新在萧县张庄寨镇政府楼下将被害人章某的一辆银灰色新大洲本田两轮摩托车盗走。经鉴定，该车价值3360元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1、书证 （1）机动车销售发票等一组证明，朱桂莲购买摩托车一辆，车辆识别代码：LTMPCGE7X95133230。 （2）萧县人民法院（2012）萧刑初字第00063号刑事判决书证明，同案人周谋新参与该起盗窃被判处刑罚。 2、指认犯罪现场平面图证明，周谋新指认现场位于张庄寨镇政府院内。 3、萧县价格中心鉴定结论书证明，新大洲SDH100一辆价格鉴定为3360元。 4、证人徐某证明，2011年5月份时章某的摩托车在镇政府院子里被偷走，是一辆银灰色的新大洲摩托车。章某来镇政府修电，当时镇政府很多人都知道他的摩托车没有了。 5、被害人章某的陈述，2011年5月上旬的一天上午，他在张庄寨镇政府装空调线，摩托车放楼下被偷了。摩托车是2010年3月26日在张庄寨新大洲本田专卖店花了4273元买的，是银灰色，车架号是LTMPCGE7X95133230。发票是妻子朱桂莲的名字。 6、同案人周谋新的供述，2011年4月份的一天上午，他和宏利（朱宏燕）在张庄寨镇政府看到院子里办公大楼楼下停放着一辆灰色弯梁本田摩托车，当时车只锁了把头锁，宏利放哨,他用扳子撬开锁后把车骑走了。他和朱宏燕将偷来的摩托车卖给在淮北朝阳医院东边盖房子的一个工人，卖了600元。他和朱宏燕吃过饭每人分了约二百元。 7、被告人朱宏燕的供述，2011年4、5月份，他和小高（周谋新）两个人在张庄寨镇政府院子，他望风，周谋新从院子里推出一辆银灰色的摩托车，他们骑着摩托车到淮北卖了几百块钱，周谋新分了他二百元。 （二）2011年5月初的一天上午，被告人朱宏燕伙同周谋新在萧县张庄寨镇张某某门厂外将张某1一辆黑色小架宗申牌两轮摩托车盗走。经鉴定，该车价值2310元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1、书证 （1）宗申摩托车三包卡及摩托车信息证明，张某1购买的宗申摩托车三包卡及宗申摩托车的信息。 （2）萧县人民法院（2012）萧刑初字第00063号刑事判决书证明，同案人周谋新参与该起盗窃被判处刑罚。 2、周谋新指认犯罪现场平面图证明，现场位于张庄寨镇北煤球厂。 3、萧县价格中心鉴定结论书证明，被盗宗申二轮摩托车价值2310元。 4、证人王某4证明，今年五月初的一天，他和张某1都在张某某门厂上班，当天中午下班时发现张某1的摩托车不见了，摩托车是宗申110，黑色的。 5、被害人张某1的陈述，今年农历5月初的一天他在张某某门厂上班，中午下班时发现他的摩托车不见了。摩托车是黑色宗申110，发动机号是ZS150FMA56433892。 6、同案人周谋新的供述，2011年3、4月份一天上午，朱宏燕骑摩托车到淮北找他，他俩一起到了张庄寨镇，在一打煤球院子南边的一个大门前看到一辆黑色弯梁宗申摩托车，朱宏燕在外面放哨，他就用扳子把那辆黑色弯梁宗申摩托车的把头锁撬开，然后他骑着车和朱宏燕一起走了。到了萧县丁里镇瓦子口南边一条路上看到一个男子，他们将摩托车以600元卖给该男子，每人分了300元，然后他们就各自回家了。 7、被告人朱宏燕在公安机关的供述，2011年4、5月份，在张庄寨门厂那里，厂门口停着一辆小架黑色摩托车，他在旁边给周谋新放风，周谋新用扳手偷的，回来之后他们就骑到瓦子口附近卖给路边的人，他分了二三百元。 针对该起指控,被告人朱宏燕辩解未参与该起盗窃、辩护人认为该起事实不清、证据不足的意见，经查，该起有同案人周谋新的供述与被告人朱宏燕在公安机关供述在时间、地点、分工、被盗摩托车的情况、分赃情况能相互印证，被告人朱宏燕参与了该起盗窃，被告人及辩护人的上述意见不能成立，不予采纳。 （三）2011年3月6日15时许，被告人朱宏燕伙同周谋新在淮北市杨庄矿朝阳小区将被害人王某1停在自家楼下一辆黑色金城铃木牌两轮摩托车盗走。经鉴定，该车价值6205元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1、书证 （1）购车发票、金城铃木牌两轮摩托车出厂证明，购买金城铃木SJ125-A摩托车的发票及金城铃木牌两轮摩托车出厂的基本信息。 （2）萧县人民法院（2012）萧刑初字第00063号刑事判决书证明，同案人周谋新参与该起盗窃被判处刑罚。 2、指认犯罪现场平面图证明，同案人周谋新指认现场位于淮北市烈山区朝阳小区。 3、萧县价格中心鉴定结论书证明，金城铃木牌两轮摩托车SJ125-A价值6205元。 4、证人闫某证明，他与王某1是朋友。王某1的摩托车是在淮北市七矿（杨庄矿）朝阳小区自家门口丟的。 5、被害人王某1的陈述，2011年3月6日，他将摩托车放在淮北市杨庄矿东南区朝阳小区他家楼下过道西边，下午三四点钟回家时发现摩托车不见了。当时摩托车锁了把头锁。摩托车是2010年8月13日买的，黑色金城铃木牌，型号是Sj125-A。 6、同案人周谋新的供述，2011年3月份，他和朱宏燕在淮北市七矿（杨庄矿）大路路西一排新房子靠路边中间的一家门口看见停了一辆老款的铃木摩托车，偷走后朱宏燕留着自己用了。 7、被告人朱宏燕的供述，2011年二三月份，周谋新骑车带着他到淮北杨庄矿往符离去的公路上，在路边有新盖的排房，在那里偷了一辆黑色铃木摩托车，是个老款的大架摩托车，这辆车留着他自己骑了。 针对该起指控,被告人朱宏燕辩解未参与该起盗窃、辩护人认为该起事实不清、证据不足的意见，经查，该起有同案人周谋新的供述与被告人朱宏燕在公安机关供述在时间、地点、被盗摩托车的情况、摩托车归谁使用的情况能相互印证，证明被告人朱宏燕参与该起盗窃，被告人及辩护人的上述意见不能成立，不予采纳。 （四）2011年2月27日下午5时许，被告人朱宏燕伙同周谋新在淮北市杜集区高岳镇博庄村刘某废品收购站门口将被害人刘某的蓝色宗申牌三轮摩托车盗走。经鉴定，该车价值5355元。 1、书证 （1）摩托车出厂证明，证明蓝色宗申牌三轮摩托车出厂信息。 （2）萧县人民法院（2012）萧刑初字第00063号刑事判决书证明，同案人周谋新参与该起盗窃被判处刑罚。 2、指认犯罪现场平面图证明，周谋新指认现场位于淮北市杜集区博庄村刘兴龙废品收购站前。 3、萧县价格认证中心鉴定结论书证明，蓝色宗申牌三轮摩托车价值5355元。 4、证人李某证明，2011年2月27日下午6点多，刘某打电话说其摩托车丢了。他听说后就让刘某去报案。 5、被害人刘某的陈述，昨天下午五点钟左右在他家废品收购站门口停放的三轮摩托车被盗。后看监控，看到当时是下午5点6分的时候，有两个人都穿着雨衣、带着头盔，骑一辆黑色小架摩托车，开车的人没下车，也没熄火，后边坐着的人到他家三轮摩托车前四处看看，然后快速到车头位置，好像是拔掉电线，骑上后就朝东跑了，同伙骑小架摩托车跟在后边。被盗的摩托车是蓝色宗申牌的，型号是ZS150ZH-2D,是2010年11月29日在濉溪县宗申专卖店购买的。 6、同案人周谋新的供述，2011年年初的一天下午，他和朱宏燕在淮北市朝阳医院东边的收废品的门口，偷走一辆蓝色摩托三轮车（宗申牌或者福田牌），他们在瓦子口加油站附近以2000元卖了，他和朱宏燕每人分1000元。 7、被告人朱宏燕的供述，2011年二三月份一天下午，他和周谋新在淮北高岳镇南边收废品的门口偷了一辆摩托三轮车。他俩骑着周谋新的黑色小架摩托车去的，周谋新骑上那辆三轮摩托车把车锁别开骑走的，是用“小飞机”开的锁，他骑摩托车跟着走了，后来这车在丁里加油站卖的，分他钱了。 针对该起指控,辩护人认为鉴定价格高的观点,经查,该起摩托车经过萧县价格认证中心的鉴定价值5355元,辩护人认为价格高但无证据证明其观点,该观点不予采信。 （五）2011年3月22日18时许,被告人朱宏燕伙同周谋新在淮北市口子小区东门内侧将被害人朱某1的一辆黄色两轮五羊本田摩托车盗走。经鉴定，该车价值4500元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1、书证 （1）摩托车出厂证明一份，证明黄色本田牌两轮摩托车的出厂信息。 （2）萧县人民法院（2012）萧刑初字第00063号刑事判决书证明，同案人周谋新参与该起盗窃被判处刑罚。 2、萧县价格中心鉴定结论书证明，黄色两轮五羊本田摩托车价值4500元。 3、证人朱某2证明，他和朱某1是亲属。2011年3月22日中午，朱某1将一辆黄色五羊本田摩托车停放在小区院内靠路西边，下午18时许干完活准备回家发现摩托车丟了。 4、被害人朱某1的陈述，2011年3月22日中午12时许，他将摩托车放在口子小区工地东门南边20米处，18时许，他下班后发现摩托车被盗了。他的摩托车是五羊-本田摩托车，型号为WH125-B,车架号是LWBPCJ281036393，黄色的。 5、同案人周谋新的供述，2011年4月的一天，具体日子记不清了，晚上他和朱宏燕在淮北市口子小区偷过一辆本田125型大架摩托车，当时摩托车是停在口子小区东门进入朝西直走第二栋楼路北居民楼下的。后来摩托车以1200元卖给王某3，每人分了600元钱。 6、被告人朱宏燕的供述，2011年春节前后，他和周谋新在淮北口子小区里面的一栋楼下偷了一辆摩托车，他在路边看人，周谋新去偷，过一会，周谋新骑一辆摩托车出来了。 针对该起指控,被告人朱宏燕辩解未参与该起盗窃、辩护人认为该起事实不清、证据不足的意见，经查，该起有同案人周谋新的供述与被告人朱宏燕在公安机关供述在时间、地点、被盗摩托车的情况能基本一致，与被害人的陈述相互印证，能证明被告人朱宏燕参与该起盗窃，被告人朱宏燕及辩护人的上述意见不能成立，不予采纳。 （六）2011年3月8日14时许，被告人朱宏燕伙同周谋新在萧县丁里镇后梁庄村村民朱某某家门口将被害人许某的一辆银灰色新大洲本田小架摩托车盗走，并以1200元出卖给王某3的老表。车内有700元现金。经鉴定，该车价值4930元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1、书证萧县人民法院（2012）萧刑初字第00063号刑事判决书证明，同案人周谋新参与该起盗窃被判处刑罚。 2、指认犯罪现场平面图证明，周谋新指认现场位于丁里镇梁庄。 3、萧县价格中心鉴定结论书证明，银灰色新大洲本田摩托车价值4930元。 4、证人证言 （1）李娟证明，今天下午1时许，她把摩托车放在后梁庄朱某某家门口就回家了，2点30分左右回来时就发现摩托车被偷了。她就给其丈夫许某说了，许某就报警了。 （2）王某3证明，2011年5月份的一天下午，周谋新打电话让他去郑腰庄，他和朱长岭一起见到周谋新骑的是一辆灰色弯梁本田摩托车，朱宏燕骑着自己的摩托车，周谋新问他能找人卖不，他说问问其老表。他们就去了圣泉北边袁新庄他老表家，他说车是偷的，老表给了1200元，他们每人分300元。听周谋新说摩托车是在萧城南拆汽车的附近偷的，车里有行驶证。 5、被害人许某的陈述，今天下午大约一点半，他妻子李娟把杜金良的摩托车放在朱某某家门口就骑电瓶车回家了，她回来后就发现摩托车不见了就告诉他，他就报警了。摩托车是新大洲本田摩托车，两轮小架，颜色是银灰色，车牌号是皖Ｌ×××××，型号是SDH100-45，发动机型号是SDH150FMG-2A。车里有现金700元、杜金良的身份证、行车证。 6、同案人周谋新的供述，2011年五月的一天，他在萧县到淮北的路上，经过拆汽车的地方向南边一二百米的地方，偷了一辆灰色弯梁本田摩托车，当时是朱宏燕一起偷的。摩托车内还有行驶证、现金等。后来将摩托车卖给王某3的老表了。 7、被告人朱宏燕的供述，他和周谋新一块偷过一辆摩托车，后他们卖给了王某3了。 针对该起指控,被告人朱宏燕辩解未参与该起盗窃、辩护人认为该起事实不清、证据不足的意见，经查，该起有同案人周谋新的供述、被告人朱宏燕在公安机关的供述能基本一致，并与证人王某3的陈述周谋新骑着一辆灰色弯梁本田摩托车和朱宏燕一起找他，他将该摩托车卖给其老表的证明相互印证，以上证据能证明被告人朱宏燕参与该起盗窃，被告人朱宏燕及辩护人的上述意见不能成立，不予采纳。 （七）2008年5月25日，被告人朱宏燕伙同欧如东、谢方正、郭宏假（均已判决）等人在萧县葡萄酒厂大门西侧盗窃丁某某一辆福田轻卡车。经萧县价格认证中心认定，被盗车辆价值15000元。 （八）2008年5月25日，被告人朱宏燕伙同欧如东、谢方正、郭宏假等人驾驶盗窃丁某某一辆福田轻卡车后前往萧县新华书店家属院，剪锁入仓库，盗窃蒋守领五辆摩托车。经萧县价格认证中心认定，被盗摩托车价值共26200元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1、书证宿州市中级人民法院（2009）宿中刑初字0067号刑事附带民事判决书、安徽省高级人民法院（2010）皖刑终字第0233号刑事附带民事判决书证明，同案人欧如东、谢方正参与上述二起盗窃被判处刑罚。 2、萧县价格认证中心鉴定结论书证明，被盗福田轻卡车车辆价值15000元；被盗五辆摩托车共价值26200元。 3、证人郭某证明，他住在葡萄酒厂大门西厕所对过的二楼，去年五、六月份的时候丁某某的货车停在厕所附近被盗了。 4、被害人陈述 （1）丁园园陈述，昨天下午六点左右他把车停在萧县葡萄酒厂大门西边新盖的厕所斜对过，今天早上五点钟起来就发现车没了，后来他问了邻居，邻居说三点多就没看见车。他的车是一白色福田时代轻卡，车架号是LVBV8PE6822003461，车牌号是皖Ｌ×××××。 （2）蒋守领陈述，今天发现他在新华书店家属院内仓库的数辆摩托车被盗，都是成箱没拆封的，仓库门锁是被剪断的。 5、同案人供述 （1）欧如东供述，2008年五六月份的一天夜里十二点钟左右，谢四找他们说去偷东西，在南关发现一个放摩托车的仓库，但是没法弄走，才想起来去偷辆车，后他和谢四、憨子（朱宏燕）、小六一起在葡萄酒厂大门西旁厕所跟前偷了一辆车，车是谢四用小六自己磨的锥子打开的车门，推着火后他开着去了南关东西巷口路南的院子，仓库大门朝北，门是大铁门，谢四拿了一把大钳子剪开仓库门。偷的摩托车都是新的，他们连箱子一起抬上车的。偷了五辆摩托车，三辆大的，两辆小的，都放在朱宏燕姐家，当时朱宏燕跟他姐夫说是要账要来的摩托车。摩托车是朱宏燕卖的，不知道卖给谁了，分给他900块钱。第二天他们把货车开到帽山北面山跟前，谢四给一中下沿的废品收购站的女老板打电话，女老板看过车后她说要，女老板知道车是偷来的，让他把车开到芈集的，车卖了3000元钱，钱他们四人平分了。 （2）郭宏假供述，大约是在2008年5月份的一天晚上，欧如东开普桑车拉着他和朱宏燕（憨子）说去南边的一个仓库看看，到南关往西去的巷口路南大院子里面的一个仓库，透过门缝看里面都是大箱子，欧如东电话联系谢四准备工具。开车到谢四家接了谢四回到仓库，打开箱子是摩托车，他们在萧县葡萄酒厂往西的路边发现一台小货车，欧如东、谢四把这车的车门打开后，欧如东开车，他、谢四、憨子他们三个人推车，后来把车推着了，这样谢四开欧如东的车拉着他、憨子，欧如东开偷来的小货车他们又回到那个仓库的大门口。他们四个人从这个仓库抬出来五个箱子装到小货车上拉到憨子的姐家，他们又把偷来的小货车放到帽山一个山窝里，后坐欧如东的车回萧县县城。第二天，欧如东与一中下沿收废品的老板联系卖偷来的小货车，收废品的老板让他们把车送到圣泉去。到了晚上，他与欧如东、憨子把那辆小货车开到圣泉北城集附近的一个庄，老板只愿意给3800元，后来他们四个人把3800元分了，他分了900元。从仓库偷的五个箱子都是摩托车，这些摩托车都是憨子经手卖的，具体卖多少钱他不知道，憨子说卖了六、七千元钱，最后给他1300元。 （3）谢方正供述，偷摩托车前商量让他找个三轮车，他说找不到，他们几个都说到街上偷一个车来拉，他们几个在葡萄酒厂大门西旁厕所附近发现路边有辆小货车，欧四（欧如东）开车回家拿的锥子，欧四用锥子把车门锁撬开，他上去用锥子把方向盘的锁抒开，往东推了几十米，欧四上车用锥子把车发动后他开着往南关去的，他在后面开着越野车跟着，货车停在仓库院子里东边，他们四个人把摩托车抬上货车的。憨子说把车拉其姐那儿，憨子在路上就给其姐夫打电话说有几个摩托车放他那儿，到时已经夜里两点多了，憨子姐夫心里也明白是偷的。他们把货车放在望山岗。放在憨子姐家的摩托车卖了，卖了4800元，每人分了1000元。 6、被告人朱宏燕的供述，他和欧四（欧如东）、谢四（谢方正）、小六（郭宏假）在萧县葡萄酒厂附近偷过一辆小货车。当晚用这个货车在萧县南关一个摩托车车库偷过人家的摩托车。具体时间他记不清了，当时是谢四、欧四喊他去溜溜，他就知道是偷东西。摩托车库是欧四提前就知道的，他主要是放风。他们先尅的货车，后来用货车拉的摩托车，小六开的货车车锁，欧四开的车，到了摩托车仓库，他继续放风，谢四他们三人进去的。谢四拿个大钳子剪开的锁，他们三人进去偷的，剋好以后他们一起走的。摩托车都是组装好的，连外箱一起偷的，好像偷了四辆，三辆大的，一辆小踏板的。后将摩托车拉到淮北他姐夫的弟弟家，又不愿意让放，后他们把摩托车分了，他分了一辆小踏板。 （九）2008年4月的一天上午，被告人朱宏燕伙同欧如东、谢方正、郭宏假等人开车至宿州市贺建华家，用螺丝刀、撬棍撬门入室，盗得40幅字画、玉器、4000元现金及超市购物卡等物品。后郭宏假将部分字画卖给陈某某等人，案发后从陈某某处追回字画9幅，玉器一件。经鉴定，追回的字画价值计17200元，玉器价值1500元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1、书证 （1）宿州市中级人民法院（2009）宿中刑初字0067号刑事附带民事判决书、安徽省高级人民法院（2010）皖刑终字第0233号刑事附带民事判决书证明，同案人欧如东、谢方正参与该起盗窃被判处刑罚。 （2）提取笔录、扣押物品、文件清单证明，萧县公安局从陈某某处提取字画并扣押。 2、鉴定意见书萧县价格认定结论书、安徽省文物鉴定站鉴定意见证明，被盗字画共价值17200元；被盗玉器价值1500元。 3、证人陈某2的证言，2007年从郭小六（郭宏假）那里买过字画，2008年从欧如东那里买过字画。刚开始他不知道字画是偷的，后中间人讲他买的这些画可能是这些人偷的。2008年的一天下午，郭小六给他打电话问他要画吗？并让他去看看。他到地方见欧四、小六，欧如东说是他的画，他问多少钱，欧如东说小六当家。他记得的有两幅欧阳龙三尺的花鸟，两幅四尺三开的鹰，四幅郑正的牡丹，别的记不清了，小六要一万五千元，他回店里取的钱给的小六。 4、被害人张某2陈述，她和贺建华住在宿州市农科苑小区。2008年4月份一天上午九点多钟的时候其家被人偷了，当时她和一个亲戚一起去上街。小偷是把门撬开进去的，还把卫生间的窗户撬坏了，家里被偷了字画不少于三十幅，有萧龙士、朱沛然、薛志耘、郑正、欧阳龙等人的字画。还有玉、现金8000多元、超市6000多元的购物卡、西装等。 5、同案人供述 （1）朱伟供述，2008年4、5月份的一天他碰到欧四开着一辆黑色桑塔纳轿车拉着几个人，他就跟着欧四他们去宿州，晚上在宾馆知道他们是来偷东西的。第二天早上9点多钟，欧四开着车到小区门口，欧四和他在附近的买了螺丝刀和蓝色的布包，路上，欧四安排他和憨子在路口等着，看手势，那家人出来他们就跟着，人要回来就打电话说一声。他和憨子就在路口等着，从小区里出来两个妇女，欧四朝这两个人一指，他和憨子就跟妇女去了一个医院，等了有四、五十分钟两个妇女没出来，欧四给憨子打电话说让他俩打车到宿县北面收费站那儿等着，他俩就打车到收费站。后和欧四他们一起回到欧四家，见他们从后备箱里拿出两个包，欧四从包里拿出来的都是画，大部分都是装祿好的。后来没有分他东西。 （2）谢方正供述，2008年4月份的一天下午，经过欧四联系得知宿州市一小区内有一人家中有名人字画。欧四邀的他、憨子、小六、小海，还有陈沟朱文言的儿子（朱伟）。欧四开一辆租来的黑色的轿车决定去宿县偷。第二天早晨六点多钟，他们几个人开车赶到那个小区，欧四发现那家两个女的带一个小孩从楼上下来，就让憨子和那个姓朱的跟着她们，然后又安排他、小六、小海到三楼门朝东的那家去偷。欧四在小区门外望风,小六和小海用配制的钥匙没把门打开，又下楼拿撬棍把门撬开。在那家的储藏室共偷了60多幅画，其中有欧阳龙的、尹沧海的、萧龙士的等等，顺手偷了4000多元现金，两块玉，还有一些购物卡和两根皮带。回到萧县后经过欧四的挑选，那些字画大部分是假的，只卖了十来幅，小六卖的，一共卖了9000多元钱，是平均分的，4000多元的现金他没敢声张，让他和小海、小六平均分了，两块玉被小六拿走了，购物卡一共十来张，都让他装起来了，后来都让他挥霍了，两根皮带让小六和欧四分了，药让他们扔了。留下的画都让小六卖了，不知道他卖哪里了，卖了6800元，除去800元花销，每人分了1000块钱。 （3）欧如东供述，去年夏天他找谢四、小六，还有小六找了一个会开锁的人一起去偷过贺建华家的画，他们几个人头天在宿州市找了一家宾馆住下，这次去了六个人，晚上他们几个在房间里简单的说了一下，当时大家都在，小六说他会开锁，就让小六和谢四，还有小六的一个朋友上去开锁，记不清谁说让憨子和朱伟一块看人。第二天早上九点多在贺建华家没人的时候偷的。偷的画有欧阳龙的鹰，还有人物长卷，还有购物卡、两块玉。这次偷的画让小六拿去卖了，卖了八千块钱，每人分了一千多元钱。卖的钱平分的，分给朱伟不到1000元钱让他花了没给朱伟。玉走在半路就扔了，还有两盒冬虫夏草给谢四了。 （4）郭宏假供述，他小名小六。2008年4月份的一天上午，他和小海、憨子一起，后跟谢四和欧四说好一起去干。过了两三天，欧四开车拉着他们五个人直接到宿县。第二天早上，欧四带他们到了一个小区，欧四在车里看到那家人出来后，欧四让憨子和还有那个不认识的人跟着，有情况电话通知，让他、小海、谢四上去偷。他们三个人上去后一起用撬棍把防盗门撬开后进屋，分头去找欧四说的那幅画。他在卧室窗帘子下找到了十来幅裱好好的画。谢四在储藏室找到一幅竹鸡和另外一幅画。小海把墙上镜框里的两三幅画撕下来，他在床头柜找到三块玉，然后把东西包一块就下楼上车回萧县了。一共偷了十八九幅画，欧四说有假的，包括那幅竹鸡，烧掉三四幅。画的内容他知道有一副是马、一幅是鹰，其佘的记不清了。他拿的玉一个是刻的古代的人，有十来公分高，一个刻有两个牛，还有一个绿的，他没细看，走路上欧四看时说是假的，让他扔了。回来后谢四说他翻到现金了，谢四给他700元。后来谢四给他说还翻到购物卡了，让其和欧四花了。偷的玉牛让欧四拿走了，剩下的画和玉让他卖了。去卖画和玉是憨子和他一块去的，憨子找他朋友叫瘸桥的一起到萧县电影院附近的画店，店主女的叫陈某2，陈某2也知道东西是偷的，这些东西一共卖了9900元，玉卖了1000元，卖的钱他六个人平分。 6、被告人朱宏燕的供述，盗窃字画前是他去找谢四玩,谢四说你能找到开锁的吗，他给小陆打电话，小陆说他一个朋友能开锁，他说叫你朋友一块去搞点钱（意思就是去盗窃），小陆同意。过了一星期，小陆就带着他朋友，他带着他们去找谢四，还有谢四的两个朋友一个叫欧四。他们六个人就跟着欧四的车去宿州，到了宿州后，欧四和谢四就安排他和欧四的朋友盯着一个老妈妈，让他们看她什么时候回家，其他四个人就去老妈妈家里偷，说提前踩好点了。他们俩就跟着那个老妈妈大概跟了有半小时，欧四联系他们这边偷完了，后一起回萧县，路上欧四说他们偷的是画。隔了一两天，小陆找到他，他就带着小陆去谢四家，谢四又打电话把欧四叫来了，欧四说这里面有假画，就拿了一小摞给烧了，估计四到五副画。后来小陆来找他说不能白干，后来他们找谢四，谢四说给你们俩两幅画自己卖。后欧四过来给了小陆两幅画，一个画的是马，还有一幅好像是船。他和小陆去县电影院附近卖画的那条街去卖了。小陆打电话叫了一个卖画的老板，老板看完之后说你们要卖就给你们8000块，小陆同意，老板拿了8000块钱给小陆，小陆说分你800元，他拿着钱走了。 （十）2009年农历8月15日前后，被告人朱宏燕伙同周谋新、王某3（已判决）在酒店乡长新家具厂门口将被害人孙某2的一辆黑色小架两轮铃木摩托车盗走。经鉴定，失窃车辆价值2760元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1、书证 （1）购车凭证（补充侦查卷第34页）证明，孙某2购买铃木SJ110_E摩托车的存联单据。 （2）萧县人民法院（2012）萧刑初字第00063号、（2013）萧刑初字第00164号刑事判决书证明，同案人周谋新、王某3参与该起盗窃被判处刑罚。 2、指认现场图证明，同案人周谋新指认现场位于萧县酒店乡长新家具厂门口。 3、萧县价格认证中心鉴定结论证明，黑色两轮铃木摩托车价值2760元。 4、证人证言 （1）孙长新证明，他村孙某2的摩托车在2009年阴历八月十五前后被偷了，是黑色弯梁铃木摩托车。他在孙庄开了一家家具店，摩托车当时放他店门口。 （2）李冬梅证明，2007年3月8日她家在萧县黄口镇买一辆黑色小架摩托车，花了4300元。2009年农历8月15日左右，她丈夫孙某2骑摩托车到长新家具店干活，把摩托车停在家具店门旁边，上午10点多发现摩托车不见了。 5、同案人周谋新供述，在2009年农历8月15日左右，他和宏利（朱宏燕)、王某3等人在酒店乡一家具店门口偷了一辆摩托车。 6、被告人朱宏燕供述，他和周谋新、王某3、长岭在酒店乡偷过一辆黑色的摩托车，周谋新用工具偷的，他和王某3、长岭放风，摩托车买后伙分。 针对该起指控,被告人朱宏燕辩解未参与该起盗窃、辩护人认为该起事实不清、证据不足的意见，经查，该起同案人周谋新的供述与被告人朱宏燕在公安机关供述在地点、参与人数、被盗摩托车的情况能基本一致，并有同案人王某3参与该起盗窃已被萧县人民法院（2013）萧刑初字第00164号刑事判决书认定，且与被害人的陈述、证人证言证明摩托车被盗的经过相互印证，以上证据能证明被告人朱宏燕参与该起盗窃，被告人朱宏燕及辩护人的上述意见不能成立，不予采纳。 三、故意伤害事实 刘西朋（已判决）因琐事与萧县龙城镇明山村村民孙某1发生矛盾。2008年4月14日19时许，刘西朋邀约刘建玲（又名刘西玲，已判决）、被告人朱宏燕等人持灭火枪、木棍，由刘西朋指认孙家位置,被告人朱宏燕将孙某1喊出家门后，用灭火枪击打孙某1脸部，其他人持棍击打孙某1，将孙某1打伤。经鉴定，被害人孙某1面部和眼部损伤均构成轻伤。 另查明，被害人孙某1受伤后先后在萧县人民医院和徐州市第一人民医院住院治疗73天，支付医疗费24022元，并经过宿州中级人民法院、安徽省高级人民法院判决确定孙某1的医疗费等各项经济损失共计75299元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： （一）书证宿州市中级人民法院（2009）宿中刑初字0067号刑事附带民事判决书、安徽省高级人民法院（2010）皖刑终字第0233号刑事附带民事判决书、安徽省萧县人民法院（2010）萧新初字第0119号刑事附带民事判决书证明，同案人刘西朋、刘建玲均被判处刑罚，并判决赔偿孙某1各项经济损失共计75299元，承担连带赔偿责任。 （二）鉴定意见 1、萧县公安局公（萧）活鉴（法）字（2008）523号法医学人体损伤鉴定书证明，孙某1面部损伤、眼部损伤均符合轻伤；肩部、腰部损伤均符合轻微伤。 2、安徽省人民政府指定医院人身伤害医学鉴定书证明，孙某1视力下降与外伤有直接关系。 3、宿州市公安局公（宿）伤鉴（法）字（2009）02号法医学人体损伤程度鉴定书证明，孙某1面部损伤、眼部损伤均符合轻伤。 （三）证人证言 1、孟某证明，昨天晚上大约八、九点钟，她巳经在家睡觉了，听见有人敲门，他丈夫孙某1去开门，没听见说话，接着听见“噼里啪啦”的声音，就像小炮的声音，响了有一小会，接着孙某1就喊她，她就赶紧起来，光着脚丫子就向院子里跑，看见大约三、四个人已经跑到楼板厂北头，当时路上有汽车灯照着。她就回来院子喊孙某1，没人应声，最后才发现孙某1在大门后边，流了不少血，脸上、脖子上、上身都有白面，身上都是伤。 2、孙某3证明，他平时在他儿子孙仁龙的楼板厂干活，晚上就住楼板厂。昨天晚上九点多钟，孙某1被人打伤了，不知道用什么打的。当时他们在吃饭，听到孙某1家门口有人喊“钢连哥”，孙某1就在院子里问“谁”，没多大会就听到“叭”的声音，比炮声音大些，他们就觉得出事了，出去看见到五个人在孙某1家门口站着，他一咋呼“干啥的”，这五个人就从楼板厂往东跑了，跑在最后的那个人穿着白褂，看不清长得样子。他在后面追没追上就回来了，回到孙某1家，看见到孙某1在大门里旁睡着，脸上都是血，他们就找人把孙某1送医院。 3、陈某1证明，2008年4月14日晚上孙某1被人打伤了。那天晚上八点多钟，他躺在床上，就听到他村楼板厂南面“咣当”一声，像砸很重的东西的声音，紧接着孙某1家东边的楼板厂的人就咋呼，他就从床上起来了，出来见到四个人往东跑，跑到金龙加油站牌子跟前上了一辆小轿车，开往陈沟庄里，追的人回来，他看都是东边楼板厂的，他们一起回到孙某1家，孙某1巳经被送到医院，大门跟前、地上都是血。停在加油站牌子下面的车是一辆普桑轿车，那天晚上七点多钟他骑摩托车来楼板厂时那辆车就停在那儿。 4、孙某4证明，他在他哥哥的楼板厂上班，楼板厂在311国道西约五十米，孙某1家门口。昨天晚上九点钟，他和他父亲正在楼板厂吃饭，听到孙某1家门口喊“钢连哥”（孙某1的小名），然后听到“叭”的一声，他的腿不方便，他父亲出去咋呼一声“干啥的”，等他出来时发现有一个人已经从楼板厂往东跑了，他们就到孙某1家去了，他见孙某1睡大门旁，右边额头都是血，他就去村里找人送孙某1上医院。 （四）同案人供述 1、刘西朋的供述，今年四月份，他因其外甥孙保存生孩需要准生证，孙某1不愿意开证明，他跟孙某1吵了起来。过了一个多月，大概五月份，他打电话喊的刘建玲、憨子（朱宏燕），憨子又打电话喊了两个淮北的朋友，他安排四个人在饭店喝酒吃饭，让他们帮忙教训一下孙某1，四个人都同意。他在饭店找了两根木棍给憨子，又把他车里的灭火枪交给憨子，当时枪里装了一发灭火弹。晚上九点钟左右，他开着普桑把他们四个人送到朋山村委会北边，给他们指了孙某1的家，他们四个人下车拿着灭火枪、木棍到了孙某1家门口，憨子就喊“钢梁哥”，开门的是孙某1，憨子拿灭火枪朝孙某1脸上打了一枪，具体其他人怎么打的他弄不清楚。过了一分钟，他们四个人回到车里，他开车走了。灭火枪是在打孙某1的前几天的一天下午他到徐州电子城一个二楼店铺里花了二十五元买的，当时老板送了一个灭火弹，出过事枪坏了被他扔了。憨子家是王寨。当时他开的是一辆红色普桑车，淮北的户。 2、刘建玲供述，他又名刘西玲，案发当天傍晚，刘西朋打电话让他去西关朱四的菜馆，他到后刘西朋又给憨子打电话，憨子和老虎带着两个人过来，吃过饭，他们到刘西朋车里，刘西朋说：今晚去揍钢梁（指孙某1），办个准生证扣着不给，还咋呼不让其嫂子马云干妇联主任。刘西朋让憨子打个电话后就开车去明山村，刘西朋说其和他不能去，别被认出来，让憨子到那后喊钢梁哥开门，刘西朋将车停在311国道到陈沟的路口，刘西朋下车给憨子指好孙某1家的门，然后拿把灭火枪交给憨子，又给老虎和另外两个人一人一根棍，并说开过门就打，打过就跑。他们见一辆车在孙某1门口停，怀疑孙某1回家了，刘西朋就让憨子带人过去，他和刘西朋躲在路边，听见憨子喊钢梁哥开门，接着开门声、灭火枪枪声、孙某1咋呼声，旁边的楼板场有灯，还有人咋呼，他们就上车，憨子几人从楼板场往东跑上车后他们就开车走了。 (五)被害人孙某1的陈述，昨天晚上九点钟左右，他妻子在里屋睡觉，村里有两个村民到他家开证明，坐了有二十分钟就走了。过了四、五分钟有人敲他的门，喊了三声“哥”，他就问：是谁？门外的人说：是他，刚才两个人都走了吗？他说：都走了。那个人说：你把门开开，找你有点事。他当时就把门开了，拉开一扇门看见有两、三个年轻人在门口，离他最近的青年手里拿一把黑色的手枪形状的枪对着他打了一枪，当时拿枪离他最多二十公分，他当时就看不见东西了，觉得就像石灰石子喷了一脸，接着就被人一脚踩倒在地上，被人用棍打在右眼部了，还有两个人用铁棍朝他身上乱打，还用脚乱踢他，打了他有三分钟，都是乱打，他当时喊他妻子，他妻子从屋里出来的时候那几个人打他的人就向外跑了。他觉得当时打他的人有四个人，三个用棍的，一个用脚的，他不认识，跟他说话的那个人就是拿枪的那个人，那几个人的样子他都记不清了。他被打的时候他邻居孙某3还喊一声，他是在家大门里边北旁被打的，右眼眶被打透了，眼球擦伤，当时他是左侧倒的，伤都在右边，当时脸上、身上都有白色的东西，像白石灰一样，他右眼球的伤就是被枪打的。他平时跟人没有矛盾，但是那把枪他见过，陈沟的刘西朋就有，刘西朋带人找他，带着枪和前天晚上打他的枪形状差不多，是黑色手枪式单管枪，枪管粗大约三公分，长大约二十公分，感觉是灭火枪。他和刘西朋嫂子马云有矛盾。拿枪的人只能看清个头，大约在1.65米左右。 针对该起指控，被告人朱宏燕辩解其没有参与殴打孙某1及其辩护人认为该起事实不清、证据不足的意见，经查，证人孟某、孙某3、孙某4、陈某1的证言、被害人孙某1的陈述均证明孙某1被人用灭火枪等物打伤孙某1，同案人刘西朋、刘建玲均供述憨子（朱宏燕）等人持灭火枪打了孙某1，法医学人体损伤程度鉴定书证明孙某1面部损伤、眼部损伤均符合轻伤，以上证据能相互印证，证明被告人朱宏燕伙同他人持灭火枪等物将孙某1打致轻伤，其行为构成故意伤害罪，被告人朱宏燕的辩解无据可依，辩护人的上述意见与查明事实不符，均不予采纳。 证明本案事实的其他证据有： （一）户籍信息证明，被告人朱宏燕1971年10月30日出生于安徽省萧县。 （二）前科证明，被告人朱宏燕无犯罪前科。 （三）报案和立案决定书、发破案经过、到案经过证明，案发经过丁某某2008年5月25日报案称福田轻卡汽车被盗；蒋守领2008年5月26日报案称摩托车被盗；孟某2008年4月14日报案称其夫孙某1被打伤。萧县公安局于2008年5月26日对丁某某汽车被盗案立案侦查；对蒋守领摩托车仓库被盗案立案侦查；2008年4月15日对孙某1被故意伤害案立案侦查及公安机关在许某某掩饰、隐瞒犯罪所得案件中发现被告人朱宏燕涉嫌抢劫、盗窃;被告人朱宏燕于2017年3月29日在安徽省淮北市杜集区石台镇朱楼村被萧县公安局白土责任区刑警队抓获。 本院认为：被告人朱宏燕采取暴力、威胁方法，伙同他人劫取他人财物,数额较大；以非法占有为目的，伙同他人多次窃取他人财物价值94020元，数额巨大；又伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯刑律，分别构成抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱宏燕犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪，事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人朱宏燕一人犯数罪，依法予以数罪并罚。关于辩护人认为被告人朱宏燕系从犯、具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人朱宏燕在参与抢劫、盗窃、故意伤害的犯罪中，均不符合从犯的构成要件，不构成从犯，辩护人的该意见不予采纳；被告人朱宏燕归案后对盗窃的事实如实供述，当庭对指控的五起盗窃事实予以认罪，因此对认罪部分的盗窃事实构成坦白，可从轻处罚，辩护人的该意见予以采纳。关于附带民事诉讼原告人孙某1要求被告人朱宏燕赔偿其经济损失75299元的意见与查明事实相符，于法有据，予以支持。被告人朱宏燕伙同刘西朋、刘建玲等人系共同侵权，应承担连带赔偿责任。根据被告人朱宏燕的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，判决如下： 一、被告人朱宏燕犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，决定合并执行有期徒刑八年，并处罚金人民币十万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月29日起至2025年3月28日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人朱宏燕赔偿附带民事诉讼原告人孙某1医疗费等各项经济损失人民币七万五千二百九十九元，被告人朱宏燕与刘西朋、刘建玲相互承担连带赔偿责任（赔偿款限本判决生效后三十日内付清）； 三、被告人朱宏燕违法所得予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴孝丽 人民陪审员  王莉莉 人民陪审员  王 强 二〇一八年六月二十七日 书 记 员  赵银凤 附相关法律条款: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； …… 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十九条一、三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻 处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于适用 刑事诉讼法>的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起附带民事诉讼要求精神损失赔偿的，人民法院不予受理。 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。