安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一初字第01607号原告：熊绍龙，农民。委托代理人：田中宇，安徽松圣律师事务所律师。被告：蒋艳，农民。委托代理人：陈洪涛，宿松县凉亭镇法律服务所法律工作者。原告熊绍龙诉被告蒋艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法由审判员张小兵适用简易程序，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告熊绍龙的委托代理人田中宇，被告蒋艳的委托代理人陈洪涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。熊绍龙诉称：2015年4月17日19时30分许，蒋艳驾驶电动车，沿105线自北向南行驶至105线1394KM+35M处时，将相向行走在路边的原告撞倒，致原告受伤。宿松县公安局交警大队认定蒋艳负本起事故的全部责任，原告无责任。原告经治疗伤愈后，要求被告赔偿损失，未果。故诉讼来院，要求诸被告赔偿医疗费62600元、后续治疗费30000元、护理费10957.80元、营养费3150元、住院伙食补助费720元、误工费27405元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金5000元、交通费240元等共计192450.80元中的154950.80元。蒋艳辩称：对本案事故的发生、责任认定无异议。原告的诉讼请求部分超出标准,应予扣减。熊绍龙为支持其诉讼请求，向本院提交的证据及被告的质证意见为：1、原告的身份证复印件、户口簿复印件、暂住证、工作牌、宿松县凉亭镇柳溪村委会证明，证明原告主体适格；原告系城镇居民；原告从事木工职业及工资等。被告对暂住证、工作牌、宿松县凉亭镇柳溪村委会证明有异议。2、宿松县公安局交警大队宿公交认字（2015）第XXXXX号《道路交通事故认定书》，证明事故经过，蒋艳负事故的全部责任。被告无异议。3、原告的病历、宿松县人民医院诊断证明、宿松县人民医院出院小结（2015年4月17日-2015年5月11日，24天）、处方，证明原告伤情。被告无异议。4、住院治疗票据（宿松县人民医院二张、外购药发票14张）及用药清单，证明原告治疗费用情况。被告对部分证据有异议。5、安徽正邦司法鉴定所皖正邦司鉴所(2015)临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》，证明：原告伤残等级为十级；后续治疗费30000元；伤后休息期210天、营养期105天、护理期105天。被告无异议。6、鉴定费发票，证明原告鉴定费用为2700元。被告无异议。蒋艳向本院提交的证据及各方当事人的质证意见为：1、蒋艳的身份证复印件，证明被告的身份信息。原告无异议。2、原告出具的收条，证明原告收被告垫付款37500元。原告无异议。经当庭举证、质证，本院对原、被告的证据作如下认证：熊绍龙提交的证据：证据2、3、5、6，被告无异议，本院经审查予以认定。证据1，被告对原告的工作牌、暂住证及柳溪村委会证明的证明目的有异议。本院认为，庭审中，原告陈述其系南通二建的在册职工，原告的工作牌亦注明原告系木工，发证日期为2005年5月7日，但原告户籍现为农村户籍，职业为粮农，与原告陈述相矛盾。故该证据仅能证明2005年原告在南通二建打工。江苏省苏州市公安局发放的暂住证，发证时间为2005年3月1日，其有效时间至2005年12月31日，该证据仅能证明原告于2005年3月1日至2005年12月31日在苏州暂住务工。二份证据均不能证明原告现从事职业及务工情况，且两份证据均无原告务工单位的相关证明予以辅证。故对该二份证据的证明目的，本院不予认定。宿松县凉亭镇柳溪村委会证明，仅表述原告在江苏南通等地务工，但具体在南通何处何单位，并未明确说明，亦无相关证据辅证。故本院亦不予认定。证据4，被告对原告外购用药有异议，认为外购用药应有相关医嘱，同时原告购药在前，医院处方时间在后，且在原告受伤前，已购买了该药品。应不予认定。本院认为，原告外购“人血白蛋白”，宿松县人民医院已出具医药处方，虽然处方时间在购药之后，但在原告受伤后购买部分应为原告治疗之所需。原告受伤前购买的（2015年4月8日、2015年4月11日共二次），应予剔除，同时编号为01231396号的发票，无发票开具日期，亦不应认定。被告提交的证据，原告均无异议，本院予以认定。根据本院认定的证据及双方当事人的陈述，本院经审理查明：2015年4月17日19时30分许，蒋艳驾驶“杰宝”牌二轮电动车，沿105线自北向南行驶至105线1394KM+35M处时，在与相向车辆会车过程中未注意路边行人动态，将相向行走在路边的原告撞倒，致原告受伤。原告经治疗伤愈后，要求被告赔偿损失，未果。故诉讼来院，要求判如所请。2015年6月9日，宿松县公安局交警大队就本次交通事故作出宿公交认字（2015）第XXXXX号《道路交通事故认定书》，认定蒋艳负事故的全部责任，熊绍龙无责任。再查明，“杰宝”电动车系被告所有，该车未投保交强险及商业三者险。原告受伤后，旋即被送往宿松县人民医院抢救，经诊断其伤情为：一、闭合性颅脑损伤（重度）：1、右侧急性硬膜下血肿；2、双侧额颞脑挫伤；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、右侧枕部急性硬膜外血肿；二、枕骨骨折伴头皮血肿；三、后枕部头皮挫裂伤。住院治疗至2015年5月11日出院,住院24天，医疗费用60200.02元，其中被告垫付37500元。2015年10月23日，本院委托安徽正邦司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。2015年10月23日，安徽正邦司法鉴定所作出皖正邦司鉴所(2015)临鉴字第XXX《司法鉴定意见书》，其鉴定结果为：原告伤残等级为十级；后续治疗费30000元；伤后休息期210天、营养期105天、护理期105天。再查明，2014年度安徽省农村居民人均纯收入9916元；居民服务及其他服务业年平均工资38091元（104.36元）;农、林、牧、渔业年平均工资27185元（74.48元/天）。根据以上查明的事实，本院确定熊绍龙的损失为：1、医疗费60200.02元(53217.54元+382.48元+6600元)；2、后续治疗费30000元；3、护理费10957.80元(105天×104.36元/天)；4、营养费3150元(105天×30元/天)；5、住院伙食补助费720元(24天×30元/天)；6、误工费15640.80元(210天×74.48元/天)；7、残疾赔偿金19832元(9916元×20年×10%)；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费240元;10、鉴定费2700元。上述费用，总计148440.62元。其中，蒋艳垫付费用37500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担相应的民事责任。本案系因蒋艳驾驶电动车辆，在行驶过程中疏于观察路面行人动态，发现行人未采取安全有效的避让措施，在确保安全、畅通的原则下通行，致事故发生。宿松县公安局交警大队认定蒋艳负事故的全部责任，熊绍龙无责任，符合案件事实，本院予以采信。根据蒋艳的过错程度，本院认定蒋艳应赔偿熊绍龙的全部损失，蒋艳先行垫付付费用37500元，应予抵扣。诉讼中，原告要求其伤残赔偿金按城镇居民标准计算。本院认为，原告系农业人口，亦无证据证明其居住、工作于城镇。故该诉讼请求，本院不予支持。原告要求其误工标准按建筑业工资标准计算，但其所提交的证据，系2005年的从业证明，相距时间过久，并不能证明原告现从事的行业及务工情况。故对该诉讼请求，本院亦不予支持。其他诉讼请求，符合法律规定的，本院均予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告蒋艳赔偿原告熊绍龙医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计148440.62元，扣除被告蒋艳先行垫付款37500元，尚应赔偿原告熊绍龙110940.62元，于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告熊绍龙其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元,减半收取1650元,原告熊绍龙负担400元，被告蒋艳负担1250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张小兵二〇一五年十二月十一日书记员  殷 琪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。