安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2015）田民一初字第04129号原告姚惠敏，女，1966年2月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人郑刚，淮南市地税局公务员。被告余守全，男，1964年12月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告赵文珍，女，1939年10月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人余萍，淮南职业技术学院教师。原告姚惠敏诉被告余守全、赵文珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，原告姚惠敏于2015年10月9日向本院提出保全申请，本院于2015年10月9日作出（2015）田民一初字第04129-1号民事裁定书，并依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告姚惠敏及委托代理人郑刚和被告赵文珍的委托代理人余萍到庭参加诉讼，被告余守全经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚惠敏诉称：两被告系母子关系。2014年11月13日，被告向原告借款300000元，约定月息6600元，并出具借据，约定借期至2015年6月30日止。赵文珍自愿用房产证作抵押，并签名按手印，以其位于淮南市田家庵区洞山街道黎明村15-2-6房屋，为余守全提供担保。自2015年3月起，被告不还本金也不付利息，经多次催要未还，故诉至法院，请求：1、判令被告归还借款本息346200元（其中利息46200元）；2、被告赵文珍对借款承担连带清偿责任，判令赵文珍名下的淮南市田家庵区洞山街道黎明村15-2-6房产抵押偿还借款本息；3、本案诉讼费由被告承担。被告余守全在答辩期限内未提交书面答辩状亦未提供证据。被告赵文珍在答辩期限内未提交书面答辩状，当庭辩称：与被告余守全沟通，他讲在外地筹钱，愿意还钱，我仅担保的本金，利息不应当承担。原告姚惠敏为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。2、借条原件2份，证明借款事实，赵文珍用房子担保。3、照片4张，证明赵文珍在清醒的情况下看的，认可的。4、赵文珍房产证原件（原件已退回），证明赵文珍用房子担保。5、银行客户回单原件，证明原告将借款打给余卿雯账户。6、借条原件、赵文珍给余守全出具的委托书原件，证明双方约定了利息。被告赵文珍对原告姚惠敏提供的证据发表以下质证意见及本院认证如下：证据1，赵文珍无异议。本院经审查对该证据的真实性予以确认。证据2，赵文珍认为是真实的，无异议。本院经审查对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。证据3，赵文珍认为是真实的。本院经审查对该证据的真实性予以确认。证据4，赵文珍回去核实。本院经审查对该证据的真实性予以确认。证据5，赵文珍无异议。本院经审查对该证据的真实性、关联性予以确认。证据6，赵文珍认为委托书签字有点像其签的。本院经审查对该证据的真实性予以确认。经庭审调查，根据原、被告的举证、质证及本院认证，查明以下事实：原告姚惠敏丈夫与余守全系朋友关系。2014年11月13日，余守全向姚惠敏借款30万元，并出具借条，内容：今借到姚惠敏女士人民币叁拾万元整（300000元），暂定使用至明年上半年。逾期无法归还，借款人自愿以其母亲赵文珍名下的黎明村小区15号楼2单元6号房产抵押偿还。借款人：余守全，身份证号码××，房产证号10××87。本人同意用上述房产为余守全担保，赵文珍。约定每月利息6600元。2014年11月11日，姚惠敏丈夫郑刚通过银行转给余守全女儿余卿雯300000元。余守全支付利息至2015年3月。2015年5月赵文珍出具委托书，委托余守全处置位于黎明村小区15号楼2单元6号房产。后余守全未偿还本金及利息，故姚惠敏诉至来院，请求：1、判令被告归还借款本息346200元（其中46200元为截止目前所欠利息）；2、被告赵文珍对借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为：根据原告姚惠敏的诉称和被告赵文珍的辩称归纳本案争议焦点为：1、被告余守全是否偿还原告借款本金30万元利息46200元；2、被告赵文珍是否对上述本金及利息承担连带责任。本院针对争议焦点评判如下：一、关于被告余守全是否偿还原告借款本金30万元，利息46200元。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。被告余守全向原告姚惠敏借款本金300000元，有姚惠敏提供的借条、银行客户回单原件证实，双方借款事实成立，系真实意思表示，且不违反法律规定，余守全理应偿还姚惠敏借款本金300000元；因双方约定月利息6600元，超过同期中国人民银行贷款利率4倍部分，违反法律规定，不予保护，其主张的利息应按同期中国人民银行贷款利率4倍计算为36000元（300000元×6%÷12月×4倍×6个月（2015年4月-2015年9月）］。二、关于被告赵文珍是否对上述本金及利息承担连带责任。赵文珍是具有民事行为能力人，其在借条上签字表示自愿用其位于黎明村小区15号楼2单元6号房产为余守全借款抵押担保，且将房产证交于姚惠敏，双方设立的抵押担保合法有效，因而，赵文珍对上述借款本金及利息应当在抵押物价值范围内承担担保责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余守全于本判决生效后十日内一次性偿还原告姚惠敏借款本金300000元，利息36000元，合计336000元；二、被告赵文珍对上述借款本金及利息在抵押物价值范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告姚惠敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6493元，由原告姚惠敏负担153元，被告余守全负担6340元，保全费2251元，由被告余守全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  任金阳审 判 员  杨 勇人民陪审员  张怀德二〇一五年十二月二十五日书 记 员  许丹萍附法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。