wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝双民初字第01556号原告魏某，女，1985年6月13日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被告郭某，男，1983年10月20日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。本院在审理原告魏某诉被告郭某离婚纠纷一案中，原告郭某于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。案件受理费150元（原告魏某预交，已减半收取），由原告魏某负担。代理审判员  王凤贺二〇一五年四月二十三日书 记 员  卢婷婷
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书（2015）胶行审字第188号申请人胶州市国土资源局，住所地胶州市行政服务中心东楼。法定代表人姜鹏，局长。委托代理人徐赞军，胶州市国土资源局执法大队副大队长。委托代理人崔朋朋，胶州市国土资源局执法大队监察员。被申请人吕钊玉，男，汉族，住山东省胶州市。申请人胶州市国土资源局申请执行胶（国土）罚字（2014）第728号行政处罚决定一案，申请人于2015年4月8日向我院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭于2015年4月22日对本案进行听证，听取了申请人的意见。被申请人经本院传唤按法律规定到庭参加听证。本院经审查认定，申请人胶州市国土资源局作出的胶（国土）罚字（2014）第728号行政处罚决定书已于2014年11月30日送达给被申请人。被申请人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人胶州市国土资源局向被申请人送达了催告书，被申请人未提出陈述和申辩。本院认为，申请人胶州市国土资源局作出的胶（国土）罚字（2014）第728号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被申请人在法定期限内既未起诉又未履行，申请人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条、第五十八条的规定和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对胶（国土）罚字（2014）第728号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘大波审 判 员  管德志人民陪审员  马俊飞二〇一五年四月二十九日书 记 员  梁 岩
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第1488号罪犯纪小龙，现在山东省潍北监狱服刑。山东省东营市东营区人民法院于2012年2月14日作出（2011）东刑初字第257号刑事判决，以被告人纪小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。刑期自2011年1月10日起，至2018年1月9日止。判决生效后，交付执行。执行机关山东省潍北监狱于2015年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间表现较好，能够认罪悔罪，服从管教，遵规守纪，劳动努力肯干，学习认真，卫生较好，2014年7月8日受记功奖励一次，2015年1月10日受表扬奖励一次，被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子，余刑二年九个月，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯纪小龙准予减刑十个月，其刑期变更为自2011年1月10日起，至2017年3月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一五年四月三十日书 记 员  孙建辉
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江岸保字第00177号申请人李中平，委托代理人李盛（特别授权代理），被申请人徐定和，被申请人计彩华，申请人李中平因民间借贷纠纷，于2015年4月22日向本院提出保全人民币300000元的申请，请求查封被申请人徐定和名下位于湖北省武汉市汉阳区鹦鹉花园玫瑰湖畔30栋1单元2屋1室房屋。申请人李中平以其名下位于湖北省武汉市江岸区江汉二路118号（长乐大楼）1层房屋为保全提供担保。经本院审查认为，申请人李中平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人徐定和名下位于湖北省武汉市汉阳区鹦鹉花园玫瑰湖畔30栋1单元2屋1室房屋（所有权证号：武房权证市字第××号，建筑面积166.53平方米）；二、查封申请人李中平名下位于湖北省武汉市江岸区江汉二路118号（长乐大楼）1层房屋（所有权证号：武房权证岸字第××号，建筑面积61.88平方米）。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周汉忠二〇一五年四月二十二日书记员  陈丹青
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2015）乐双民初字第33号原告张某某，男，汉族，江西乐平人，住乐平市双田镇。��告黄某某，女，汉族，江西乐平人，住乐平市双田镇。原告张某某与被告黄某某同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方振中独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称，2011年12月，我与被告经人介绍订立婚约关系。2012年12月22日按农村习俗举行婚礼。在此期间，我先后拿给被告见面礼等8.2万元及金戒指一枚、金项链一条、金手镯一只、金耳环一副（共计重1两，价值1万元）。之后我与被告一同外出务工，在务工期间，被告经常无理取闹，还怀疑我有外遇，双方经常发生争吵。我多次要求被告去办理结婚证，遭被告拒绝。2014年正月，被告回娘家一直不回，且明确表示分手。为此请求人民法院依法调解或判决被告返还彩礼7万元及上述所有金银手饰。被告黄某某辩称，原告所诉不实。我只收到原告彩礼6万元及金项链一条、金手镯一只、金戒指一枚（以上金器重量不清楚）。回被告礼6000元。其他彩礼没有。在结婚当天拜堂时打发原告金戒指一枚（重4钱）。我家办到原告家陪嫁物品开支将近3万元，剩下的3万多元和金器在结婚当天已带到原告家里，金器已卖。我与原告同居后，因原告不务正业，所剩下的彩礼已全部用完，所以，我不存在返还原告任何彩礼。经审理查明，原、被告于2011年12月26日经人介绍认识并建立婚约关系，2012年12月22日按农村习俗举行婚礼同居，不久双方一同外出务工。2013年6月，在外务工时，被告发现一女性向原告拿钱，被告便怀疑原告与这个女人有不正当关系，双方产生矛盾。2014年农历正月初六，原告向被告拿存款册，为此再次产生矛盾，从此，被告回娘家生活不归。另查，在同居时，被告收到见面礼6万元及金戒指一枚、金项链一��、金手镯一只（共计1两左右，价值1万元左右），被告回原告礼6000元。送被告家年3000元。被告办到原告处的陪嫁物品，棉被五床、衣服八套、电冰箱一台、洗衣机一台、电风扇一台、煤气灶具一套、大、小桌凳各一套。以上物品价在20000元左右。另说明，原告称在同居时，被告还收到原告上头钱10000元，结婚当天6000元，庭审时，原告未向本院提供相关证据证实。以上事实，有原、被告一致陈述，庭审笔录等证据证实，应予认定。本院认为，原、被告同居后，因生活琐事产生矛盾，不能继续相处，现原告提出分手并要求被告返还按农村习俗给付的彩礼，符合有关法律规定，本院予以支持。但考虑到原、被告同居时间较长，同居时，原告给付被告的彩礼已有所消耗，为此，本院将依法酌情处理。原告所称的在上头时和结婚当天共给付被告16000元，因原告未提供证据证实，对此，本院不予采信。庭审中，被告辩称，原告给付她的金银手饰在同居后已全部卖掉用于生活，因被告未举证，对此，本院也不予采信。综上，本院依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条（一）项之规定。判决如下：一、被告黄某某在本判决生效后十日内返还原告张某某彩礼款计人民币20000元。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。本案受理费900元，减半收取，决定由原告负担400元，被告负担500元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  方振中二〇一五年四月十三日书记员  蔡丽平
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2015）甬象石商初字第87号原告：宁波东海银行股份有限公司城西支行。住所地：象山县丹西街道靖南大街***号。代表人：金斌杰，该支行行长。委托代理人：潘海儿，该支行职工。委托代理人：孙莲飞，该支行职工。被告：吴春秋。委托代理人：吴卫明。被告：卢建国。被告：丁玲芝。被告：陈月成。被告：金小英。原告宁波东海银行股份有限公司城西支行（以下简称东海银行）与被告吴春秋、卢建国、丁玲芝、陈月成、金小英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月13日受理。诉讼中，原告申请诉讼保全，本院依法作出（2015）甬象石商初字第87-1号裁定，并采取了相应的保全措施。本院审判员李增光适用简易程序，于2015年4月15日公开开庭审理了本案。原告东海银行的委托代理人潘海儿，被告吴春秋的委托代理人吴卫明，被告卢建国、陈月成、金小英到庭参加诉讼，被告丁玲芝经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东海银行起诉称：2013年10月12日，被告吴春秋向原告借款50万元，约定：月利率7.29‰，借期自2013年10月12日起至2014年10月10日止，结息日为每月20日，罚息复利等计算标准。被告卢建国、丁玲芝、陈月成、金小英为借款本息（包括罚息、复利等）提供连带责任保证。因被告吴春秋未还本付息，其他被告未履行保证责任。请求：1.被告吴春秋归还原告借款本金50万元，并支付利息、罚息、复利（计至2015年2月4日为20224.75元，之后按合同约定计至清偿之日止）；2.被告卢建国、丁玲芝、陈月成、金小英对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告负担。原告东海银行在本院指定的举证期间内提供借款申请书、保证担保借款合同、连带保证承诺书（三份）、借款借据、利息表，证明其诉称主张成立。被告吴春秋答辩称：原告诉称属实，但现资金紧张，无法及时还款，请法院依法判决。被告卢建国答辩称：答辩人与妻子丁玲芝签字提供保证属实，但原告实际放款时间是10月份，原告放款时也未通知答辩人，请法院依法判决。被告陈月成、金小英答辩称：答辩人提供保证属实，但当时答辩人是在空白文本上签字的，请法院依法判决。被告卢建国、陈月成、金小英未提供抗辩证据。被告丁玲芝未作答辩，亦未提供抗辩证据。经审理，被告吴春秋、卢建国、陈月成、金小英对原告举证的真实性无异议，被告丁玲芝经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告举证的质证权，原告举证符合证据的真实、合法以及与本案有关联的属性，本院对原告举证予以采信，并认定原告诉称事实为本案的基本事实。本院认为：原被告之间的保证借款合同合法有效，双方应依约全面履行合同项下义务。原告已向被告吴春秋发放50万元贷款。现借款已到期，被告吴春秋应还本付息，其他被告依约应承担连带保证责任。原告诉请，依法有据，应予支持。被告丁玲芝经本院传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴春秋归还原告借款本金50万元，并支付利息、罚息、复利（计至2015年2月4日为20224.75元，之后按合同约定计至清偿之日止）；二、被告卢建国、丁玲芝、陈月成、金小英对上述债务承担连带清偿责任。被告卢建国、丁玲芝、陈月成、金小英承担保证责任后，有权向被告吴春秋追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费9002元，减半收取4501元，诉讼保全费3270元，合计7771元，由被告吴春秋、卢建国、丁玲芝、陈月成、金小英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。审 判 员 李增光二〇一五年四月二十二日代书记员 史夏祯
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2014）历民特字第47号申请人程嘉春，女，1963年8月22日出生，汉族，济南市历城区公路局职工，住济南市。被申请人金维凤，女，1930年5月12日出生，汉族，住济南市。指定代理人程嘉静，女，1957年7月28日出生，汉族，济南国棉一厂职工，住济南市。申请人程嘉春要求宣告被申请人金维凤为无民事行为能力人一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月22日组成合议庭公开开庭进行了审理。申请人程嘉春，金维凤的指定代理人程嘉静到庭参加了诉讼，现案件已经审理终结。申请人程嘉春诉称，被申请人自2008年开始逐渐记忆力下降，生活能力下降，经过几年发展，病情逐渐加重，开始出现分不清孩子及出门找不到家门的现象，做家务也分不清前后顺序，怀疑有人偷她东西，2012年开始不认人、打自己、哭闹半小时后恢复。2012年9月18日在山东省精神卫生中心进行问诊，确诊为老年痴呆伴精神、行为异常。综上，由于被申请人金维凤老年痴呆症病情日益加重，生活不能自理，不能正确表达自己意志，为了保护其合法权益，特申请认定金维凤为无民事行为能力人。申请人程嘉春为了证明自己的主张，向本院提交程作新档案情况、火化存根及济南市历下区姚家街道办事处友谊苑社区居委会证明各1份。经审理查明：被申请人金维凤生于1930年5月12日，有四名子女，分别为长子程嘉昂、长女程嘉静、次女程嘉芳、三女程嘉春，均已成年，长子程嘉昂居住泰安。金维凤丈夫程作新于1991年4月13日去世。本院依申请人申请，依法委托山东精神疾病司法鉴定所对被申请人的行为能力进行鉴定。2015年3月24日，山东精神疾病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：诊断：老年性痴呆，为无民事行为能力。诉讼期间，申请人程嘉春要求指定程嘉静为金维凤的监护人，程嘉静表示同意。本院认为，经鉴定，金维凤患有老年性痴呆，评定为无民事行为能力，故申请人程嘉春要求宣告金维凤为无民事行为能力人，本院予以准许。金维凤为无民事行为能力人，为保护其合法权利，应为其指定监护人，因程嘉静系金维凤女儿，审理中亦表示愿意承担监护责任，故本院据此指定程嘉静为金维凤的监护人。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告被申请人金维凤为无民事行为能力人；二、指定程嘉静为被申请人金维凤的监护人。本判决为终审判决。审 判 长  董 浩人民陪审员  李永盛人民陪审员  王 萍二〇一五年四月二十三日书 记 员  孟晓铮
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰靖民初字第2638号原告陆菊华。委托代理人徐晨婷，江苏法舟律师事务所律师。被告鞠爱斌。委托代理人李富生，江苏共盈律师事务所律师。委托代理人陈涛，江苏共盈律师事务所律师。第三人陈俊华。委托代理人徐晨婷，江苏法舟律师事务所律师。第三人王贡良，现关押于靖江市看守所。本院在审理原告陆菊华与被告鞠爱斌、第三人陈俊华、王贡良为债权转让合同纠纷一案中，本案原定于2015年4月15日下午14时30分在本院第四审判庭公开开庭审理此案，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费26800元减半收取13400元，由原告负担。（已交纳）审 判 员  陆舜州代理审判员  孙萌萌人民陪审员  何灿芬二〇一五年四月十五日书 记 员  沈 璐
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗中法金民终字第263号上诉人（原审被告）：沈敬旋，住广东省广州市白云区。上诉人（原审被告）：江韵燕，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审原告）：毕满锋，住广东省广州市花都区。上诉人沈敬旋、江韵燕因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2014）穗云法江民初字第422号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为：本院依法向上诉人送达《预交诉讼费通知单》，告知其应于收到该通知单之次日起七日内，向本院预交上诉案件受理费。上诉人向本院申请缓交诉讼费，本院于2015年3月12日向上诉人送达《预交诉讼费通知单》，告知上诉人其缓交诉讼费的申请不符合法律规定，其应于收到该通知单之日起七日内预交二审案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人沈敬旋、江韵燕自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一五年四月十五日书 记 员  梁碧莹
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕金法刑初字第131号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人蔡克君，女，1978年6月22日出生，广东省汕头市人，汉族，文化程度初中，户籍地广东省汕头市金平区。2010年2月24日、2011年9月22日因本案先后被取保候审。2014年12月4日因本案被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2015）第119号起诉书指控被告人蔡克君犯贩卖毒品罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院于2015年3月9日立案，依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭审理了本案。2015年3月23日汕头市金平区人民检察院以汕金检刑追诉（2015）第1号追加起诉决定书指控被告人蔡克君犯贩卖毒品罪，本院于2015年4月9日第二次公开开庭审理了本案.汕头市金平区人民检察院指派代理检察员刘怡出庭支持公诉，被告人蔡克君到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市金平区人民检察院指控：2010年2月6日、18日、19日和20日，被告人蔡克君先后在汕头市金湖路嘉悦和园“雅士达”发廊门口和金新北路大众商场门口将甲基苯丙胺（冰毒）共6克贩卖给吸毒人员沈某某，非法得款共人民币3300元，所得款项被其花光。2010年2月23日，公安民警在汕头市金湖路XX号楼下抓获被告人蔡克君，并从其居住所缴获冰毒3包（净重4.75克，检出甲基苯丙胺成分）、麻古4包（共12粒，净重1，27克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分）。公诉机关向法庭宣读出示了公安机关的立案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过及办案说明，被告人蔡克君的供述及辨认，吸毒人员沈某某的供述及辨认，被告人蔡克君的户籍材料，扣押物品清单，毒品移交保管单，尿液检验意见书，委托鉴定登记表，鉴定文书等相关证据，认为被告人蔡克君的行为触犯刑法第三百四十七条第三款，已构成贩卖毒品罪，依法应予追究其刑事责任。被告人蔡克君对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明：2010年2月16日下午，被告人蔡克君在汕头市金湖路嘉悦和园“雅士达”发廊门口，先后三次贩卖毒品冰毒3克给吸毒人员沈某某，得款1500元；同月18日，被告人蔡克君在汕头市金湖路与金新路交界处大众商场门口，贩卖毒品冰毒1克给吸毒人员沈某某，得款600元；同月19日，被告人蔡克君在汕头市金湖路嘉悦和园“雅士达”发廊门口，贩卖毒品冰毒1克给吸毒人员沈某某，得款600元；同月20日，被告人蔡克君在汕头市金湖路嘉悦和园“雅士达”发廊门口，贩卖毒品冰毒1克给吸毒人员沈某某，得款600元。2010年2月23日，被告人蔡克君在其居住被公安机关抓获，并在其睡床枕头旁缴获冰毒3包、麻古4包。经汕头市公安局海安派出所委托汕头市公安局刑事技术部门进行检验，冰毒3包净重4.75克，抽出0.05克送检，检出甲基苯丙胺成分；麻古4包共12粒，净重1.27克，抽出0.07克送检，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。上述事实，被告人蔡克君在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的立案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过及办案说明，吸毒人员沈某某的供述及辨认，被告人蔡克君的户籍材料，扣押物品清单，尿液检验意见书，毒品移交保管单，委托鉴定登记表，广东省汕头市公安局（2010）汕公刑化字第141号刑事科学技术检验报告书鉴定文书，被告人蔡克君的供述及对贩卖毒品地点、被缴获毒品地点等相关照片辨认证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人蔡克君的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人蔡克君明知是毒品而故意贩卖毒品甲基苯丙胺共10.75克、麻古1.27克，其行为妨害社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。鉴于被告人蔡克君归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人蔡克君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2021年12月3日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 涛审判员 许雪玲审判员 李树文二〇一五年四月二十一日书记员 杨 捷附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人能如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书（2015）泸泸民初字第271号原告吴志清，男，住双流县金桥镇。被告石孝波，男，住泸县玄滩镇。原告吴志清与被告石孝波民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴志清到庭参加诉讼；被告石孝波经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告石孝波在双流做生意时认识原告，因资金不足而于2013年1月22日向原告借款50000元，约定在半年之内付偿还。借款到期后，被告未偿还借款。原告经多次催收未果，遂诉至本院，要求被告立即归还借款本金50000元以及利息（即从起诉之日起至还款之日按中国人民银行同类贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。被告未答辩。经审理查明：被告石孝波因生意资金周转而于2013年1月22日出具借条向原告吴志清借款50000元，未约定还款期限及利息。后被告未偿还借款，尚欠原告借款本金50000元。原告经多次催收未果，遂诉至本院。上述事实，有原告的陈述、被告出具的借条在案佐证，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为：被告石孝波以出具借条形式向原告吴志清借款50000元所形成的借款合同，确系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。双方均应全面履行自己的义务。原告吴志清按约定提供借款，被告石孝波理应及时偿还借款。因双方未约定还款期限，原告可以随时要求被告在合理期限内偿还借款。现被告尚欠借款本金50000元未还。原告吴志清要求被告偿还借款50000元及逾期利息（即从起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同类贷款利率计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告石孝波经本院公告传唤，限期内未庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：被告石孝波尚欠原告吴志清借款本金50000元及利息（即从2014年12月16日起至还款之日止按中国人民银行同类贷款利率计算），限于本判决生效之日起10日内偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告石孝波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  陈明金代理审判员  牟崇启人民陪审员  邱宗超二〇一五年四月二日书 记 员  唐 玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2015）湘法执字第25号申请执行人肖某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市梅桥镇。被执行人胡某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。申请执行人肖某某与被执行人胡某某合同纠纷一案，本院于2015年1月8日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民一初字第1312号民事调解书的确认，被执行人胡某某应偿还申请执行人肖某某欠款本金124720元及利息15000元，合计139720元，订定于2014年12月15日之前偿还50000元，余下本金及利息订定于2014年12月25日之前全部付清。被执行人胡某某仅偿还了申请执行人肖某某20000元。本院于2015年3月4日依法对被执行人采取了拘留15天的强制措施。之后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条和《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：一、终结湘乡市人民法院（2014）湘法民一初字第1312号生效法律文书所确认执行内容的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 潘 莉审判员 蒋丛仁审判员 熊彩峰二〇一五年四月八日书记员 宋喜杨附法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。
浙江省云和县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽云民初字第90号原告：黄某。委托代理人：ＸＸＸ，系云和县青阳门社区人民调解员兼法律顾问。被告：张某甲。原告黄某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员ＸＸ林独任审理，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称：原告从小到被告家生活，后于1989年2月份按农村风俗举行婚礼，形成事实婚姻。婚后生育一个儿子，取名张某乙，现年24岁。婚后双方经常为了家庭琐事发生争吵，被告酒后会对原告进行无端打骂，且双方没有共同语言，从未建立起较好的夫妻感情。原告2001年便独立外出打工度日。双方感情不和，长期分居。2008年5月21日原告诉至法院要求离婚，因法院的调解并考虑到孩子问题自行撤诉。但由于此后被告依旧我行我素，夫妻感情没有改善且长期分居，于2014年6月24日再次诉至法院要求离婚，法院于2014年8月1日以双方多沟通、谅解仍有和好可能为由判决驳回诉讼请求。现原告再次以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院请求：一、判令原、被告离婚；二、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交并当庭举证的证明材料有：1、原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，待证原、被告的身份信息及诉讼主体资格；2、云和县赤石乡店子村村民委员会出具的证明原件一份，待证原、被告属于事实婚姻；3、法律文书生效证明一份，待证（2014）丽云民初字第177号民事判决书已经生效；4、（2014）丽云民初字第177号民事判决书一份，待证原告因夫妻感情不和诉至法院要求离婚的事实及法院的判决内容。被告张某甲没有在举证期限内及当庭提交证据。被告张某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利，且原告黄某提供的证据符合真实性、关联性、合法性的证据特征，本院均予以确认。根据上述证据材料及原告当庭陈述，本院认定事实如下：原、被告于1989年2月份按农村风俗举行婚礼，后以夫妻名义同居生活，于××××年××月××日生育一子，取名张某乙，现已成年。因家庭琐事，双方时有争吵，2008年5月21日原告诉至本院要求离婚，后原告自行撤诉。原告撤诉后，双方夫妻感情并未明显改善，原告于2014年6月24日再次诉至本院要求离婚，本院于2014年8月1日依法判决驳回原告的诉讼请求。此后原、被告夫妻双方感情并未得以改善，一直分居两地生活且相互之间没有沟通交流。现原告再次以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院要求离婚。本院认为：原、被告双方按农村习俗举行了婚礼，并以夫妻名义同居生活，已形成事实婚姻关系，双方具备一定的感情基础。但婚后原、被告双方因家庭琐事经常发生争吵，导致夫妻感情发生裂痕。此后原、被告双方又未能较好地进行沟通、相互谅解，妥善解决矛盾，且双方分居两地生活，致使夫妻感情日渐淡漠。本院认为原、被告的夫妻感情确已破裂，且无和好可能。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告黄某与被告张某甲离婚。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  ＸＸ林二〇一五年四月二十九日代书 记员  罗 露
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）张定民二初字第251号原告中国农业银行股份有限公司张家界永定支行，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪1号。负责人李建华，行长。委托代理人聂家春，女，汉族，系原告中国农业银行股份有限公司张家界永定支行的特别授权代理人。被告黄杰波，男，汉族。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司张家界永定支行与被告黄杰波信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司张家界永定支行以被��黄杰波已归还欠款为由，于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司张家界永定支行提出撤诉申请的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司张家界永定支行撤回起诉。案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司张家界永定支行负担。审 判 长  田秀平人民陪审员  向 凯人民陪审员  吴 士二〇一五年四月二十八日代理书记员  龚璐瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2015）蠡民初字第258号原告；蒋某，农民。被告：刘某，农民。委托代理人：刘凤伟，农民。原告蒋某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李守茂适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒋某、被告刘某及其委托代理人刘凤伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告蒋某诉称，我与被告经人介绍相识，2007年4月11日举行结婚仪式，2007年10月12日登记结婚。婚后生一女孩，由于婚前认识时间较短，缺乏了解，没有感情基础，草率结婚，婚后也没建立起夫妻感情，经常为生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情彻底破裂，原告诉至法院，要求与被告离婚。被告刘某辩称，我不同意离婚，我与被告生育一个女儿已经6岁，且身患××，如果离婚，无论孩子由谁抚养，都会给孩子的心里留下阴影造成创伤，所以为了孩子我不同意离婚。况且我与被告结婚8年来，我对原告的爱始终不移，更没有感情破裂一说，所以我觉得经过调解沟通，能够和好如初。经审理查明：原、被告经人介绍相识后，2007年10月12日登记结婚，婚后生一女儿刘某甲，现随被告一起生活，婚后夫妻因生活琐事发生矛盾，原告诉至法院，要求与被告离婚。上述事实，有蠡县民政局结婚证及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，原、被告依法办理结婚登记，系合法夫妻，应受法律保护，原、被告结婚时间较长，有一定的感情基础，且婚后生育一个子女身患××，夫妻之间应互相理解，互相包容，为了家庭的和谐和子女的健康成长，应勇于承担自己的责任和义务。近期夫妻之间因为生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂，故原告要求与被告离婚的主张，本院不予准许。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告蒋某与被告刘某离婚。案件受理费100元由原告蒋某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李守茂二〇一五年四月二十七日书记员  黎静云
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民雁初字第42号原告刘邦彦，男，汉族，1955年4月2日出生，身份证号：62XXXXXXXX********，住甘肃省兰州市七里河区杏树湾**号。委托代理人郭德泉，甘肃郭德泉律师事务所律师。被告新世纪发展集团有限公司兰州分公司，地址：甘肃省兰州市城关区北面滩新村1100号。负责人陈小见，该公司经理。委托代理人谢晓东，甘肃金轮盛律师事务所律师。被告李长清，男，汉族，1980年12月1日出生，身份证号：62XXXXXXXX********，住甘肃省兰州市安宁区保安堡***号。原告刘邦彦诉被告新世纪发展集团有限公司兰州分公司（以下简称“新世纪公司”）、李长清劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由代理审判员唐晓云适用简易程序，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告刘邦彦及其委托代理人郭德全、被告新世纪公司委托代理人谢晓东、被告李长清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月-2014年1月20日，原告与魏兴刚、王真龙、赵利林、王学刚、哈文楷、张华龙7位农民工在领班被告李长青的带领组织下，在被告新世纪公司承包承建的“红山雅轩”工地、“岷县工程”工地、“中铝连城分公司35000伏消防设施”工地上从事消防设备安装工作。上述三个工地上的消防设施安装结束后，被告尚欠付原告农民工工资12000元。由于被告新世纪公司将工程违法分包给没有施工资质的被告李长青具体组织民工施工，结果造成拖欠农民工工资纠纷，故被告新世纪公司应承担责任。2014年1月29日原告将被告投诉到兰州市劳动监察大队，被告在兰州市劳动监察大队的监督下出具了欠付原告农民工工资的欠条。之后经原告多次索要，被告仍不支付工资，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告立即支付拖欠原告农民工工资13100元（包括本金12000元，利息及滞纳金1100元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告新世纪公司辩称，1、我公司与原告之间无任何合同法律关系。原告诉称第二被告是我公司的领班，不符合事实。第二被告从我公司分包了部分劳务工程，于2013年10月份雇佣原告等七位工人进场施工，所以原告与第二被告之间存在劳务合同关系，与我公司之间不存在任何合同关系。2、我公司不存在违法层层分包工程的事实。我公司在承包消防系统工程后，仅将其中消防系统安装施工部分分包给了第二被告，由第二被告组织人员进行施工作业，我公司在管理、技术、质量、材料等方面负责，而第二被告作为劳务分包人仅仅是组织人员从事消防系统安装的现场劳务操作，整个工程的作��标准、施工程序等技术问题完全由我公司派工程技术人员指导监督进行，因此这是一种标准的劳务分包行为，这种行为在工程施工中是普遍采用的，是我国法律法规明确规定允许的，是不违反相关法律的合法行为。3、我公司已将劳务费全额支付给第二被告，而第二被告并未按照协议承诺进行工程收尾工作，第二被告存在违约行为。2014年1月30日我公司与第二被告签订了一份《协议》，该协议约定：（1）第二被告承诺2014年2月27日前将所承包的工程全部完工；（2）第二被告承诺在调试及验收时安排工人进行配合，总配合时间不超过五天；（3）我公司承诺第二被告所做工程经消防部门验收完成后一次性全额支付第二被告工程承包剩余款47000元整。但是，第二被告并未带领他的工人进行收尾工作，工期将至，我公司迫于无奈，只能又花高价钱请别人来做这项工程的收尾工���。第二被告的违约行为造成了我公司的损失。4、原告诉称“2014年1月29日我公司在兰州市劳动监察大队的监督下，出具了欠付原告工资的欠条”不符合事实。2014年1月29日给原告出具欠条的是第二被告李长清，而非我公司。综上所述，根据合同相对性原理，我公司与原告之间不存在法律关系，请求贵院判决驳回原告的诉讼请求，以维护我公司的合法权益不受侵犯。被告李长清辩称，原告所述情况属实，我确实欠原告的工资。我与新世纪公司的劳务承包协议是在劳动监察大队的要求下，新世纪公司迫于无奈才签订的。当时约定，新世纪公司尚欠我工程款47000元，在工程验收完成后一次性支付给我。因新世纪公司与消防部门的资料不符合，导致工期无限延长，新世纪公司就另外找人干了后期的工作。经审理查明，被告新世纪公司承包红山雅轩、岷州大酒店、中铝连城��公司三个项目的消防系统工程后将其中消防系统安装施工部分的劳务分包给了被告李长清，由被告李长清组织人员进行施工作业。2013年10月-2014年1月20日，被告李长清组织原告等人在岷州大酒店项目工地具体施工，原告的劳务费由被告李长清支付。被告李长清向原告出具欠条一份，该欠条载明“今欠刘邦彦人工工资人民币壹万贰仟元整（￥12000），岷县工地人工工资。新世纪发展控股有限公司兰州分公司欠款人：李长青。”被告李长清认可欠条上欠款人“李长青”是其本人，因书写习惯问题其习惯于将其名字写为“李长青”。该欠条上未加盖被告新世纪公司的印章，“新世纪发展控股有限公司兰州分公司”为被告李长清书写。2014年1月30日，被告新世纪公司与被告李长清补签协议书一份，该协议书约定：1、李长清承诺于2014年2月27日前将所承包的工程全部完工；2、李���清承诺在调试及验收时安排工人进行配合，总配合时间不超过五天；3、新世纪公司承诺李长清所做工程经消防部门验收完成后一次性全额支付李长清工程承包剩余款47000元整。该协议签订后，被告李长清并未依该约定按期完成剩余的工作，被告新世纪公司另行找人完成了后期收尾工作。本院确认的上述事实，有原告提供的欠条、被告新世纪公司提供的协议以及当事人的陈述在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告系被告李长清雇佣的人员，工资亦由被告李长清支付，故双方之间形成劳务合同关系。原告作为雇员按约付出了劳务，应按约取得报酬，而被告李长清在原告提供了劳务后，未按约及时支付劳务报酬，致使原告的合法权益受到侵害，其应对本案诉争承担全部过错责任。原告与被告新世纪公司之间无直接的法律关系���其请求被告新世纪公司承担责任没有法律依据，本院不予支持。关于原告主张的利息及滞纳金1100元，没有法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告李长清于判决生效后30日内给付原告刘邦彦劳务款人民币12000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费128元，减半收取64元，由被告李长清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院，在上诉期满7日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。在本判决生效后，如未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。代理审判员  唐晓云二〇一五年四月二十一日书 记 员  李丽丽
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2015）玉红民二初字第158号原告施增祥，男，1974年4月20日生，彝族。委托代理人王丽涛，新兴法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告安宁楚滇经贸有限公司。法定代表人邱建昆，总经理。原告施增祥诉被告安宁楚滇经贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王丽涛到庭参加了诉讼，被告安宁楚滇经贸有限公司的法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施增祥诉称，2013年8月31日，被告与X钢铁有限公司（以下简称X钢公司）签订了《倒短运输协议》，被告根据运输需要，又叫原告等人负责实际运输事宜，当时约定：原告施增祥的车（云FXX**）在X钢公司场内负责实际运输倒短事宜主要负责运输焦炭、钒钛精、焦丁、80焦、85焦等货物，除块矿和炼铁大棚内的焦炭、内倒球团矿按每吨2.6元结算外，其他的均近每吨3.5元的单价结算，由此产生的油费、修理费、聘请驾驶员的费用均由原告自己承担。从2013年9月1日起至2014年1月31日原告一直都按被告的安排在X钢公司为被告负责运输倒短，在此期间，一共为被告在X钢公司拉运85焦1201.56吨、80焦384.24吨、焦丁41.46吨、焦炭6509.22吨、钒钛精1108.7吨、块矿597.4吨、烧结无烟煤728.02吨、炼铁大棚内倒焦炭1108.7吨，合计运费为40051.58元。在原告为被告运输的该段期间，除了在2013年12月底支付过原告10000元运费外，剩余的运费30051.58元就一直拖着不付。原告多次找被告催要未果。请求法院判令被告支付拖欠原告的运费30051.58元。被告安宁楚滇经贸有限公司未作答辩。在本案审理过程中，原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：一、身份证复印件。证明：原告的基本自然情况。二、《倒短运输协议》。证明：1、原告于2013年9月1日至2014年1月31日在X钢铁有限公司为被告倒短运输的事实；2、被告尚未支付清原告运费的事实。三、倒短运输明细表、证明。证明：属原告的车在X钢铁有限公司为被告拉货的种类和吨位数量。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，其举证质证、权视自动放弃，经审查后对原告述称的事实及提交的证据，本院予以确认。本院认为，原、被告双方的运输合同关系合法有效，应受法律保护，原告按照被告的要求完成运输任务，被告理应支付其相应的费用，但被告至今尚欠原告部分运费未付，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告安宁楚滇经贸有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告施增祥运费30051.58元。案件受理费275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如被告不自动履行本判决，原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  严肃二〇一五年四月二十九日书记员  赵琦
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）韶曲法民一初字第435号原告：叶会城，男，1971年9月10日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。被告：马三娣，女，1974年2月23日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。本院在审理原告叶会城诉被告马三娣离婚纠纷一案中，原告于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶会城撤回起诉。案件受理费300元，由原告叶会城自愿负担。审 判 长  冯 清审 判 员  葛德平人民陪审员  李冰娇二〇一五年四月二十四日书 记 员  门丽丽
汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）汝民初字第301号原告董杰，男，1968年9月6日出生，汉族。委托代理人张红卫，男，河南科序律师事务所律师。被告汝州市居易实业有限公司，住所地：汝州市西环路赵庄村。法定代表人杨玉良，男，系该公司董事长。委托代理人郭杰，男，河南豫都律师事务所律师。委托代理人李淦，男，河南豫都律师事务所实习律师。本院在审理原告董杰诉被告汝州市居易实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告董杰于2015年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告汝州市居易实业有限公司的起诉。本院认为，原告董杰自愿撤回对被告汝州市居易实业有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董杰撤回起诉。审 判 长  冯利亚审 判 员  杜红侠人民陪审员  陈世月二〇一五年四月二十八日书 记 员  王翠萍
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金义执民字第2044号申请执行人吕国生。被执行人董希超。被执行人陈春蕾。本院在执行申请执行人吕国生与被执行人董希超、陈春蕾民间借贷纠纷一案中，查明被执行人财产于另案处置中，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）金义执民字第2044号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 虞啸安执 行 员 吴功君执 行 员 龚振旺二〇一五年四月十日代书记员 倪丹洋
山西省介休市人民法院民 事 判 决 书（2015）介民初字第352号原告李某某，女。被告高某某，男。原告李某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邢育红独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告经人介绍相识，后相处时间不长便于2012年1月5日举行婚礼，2012年6月11日双方补办结婚登记，2012年11月22日生育一子取名高XX，现随被告生活。因原、被告认识时间不长，了解不够便草率结婚，婚后才发现双方性格不合，经常因生活琐事发生争吵，严重影响了夫妻感情的真正培养。孩子出生后，由于双方不能互相体谅和包容，在对孩子的抚养问题上经常发生摩擦，继而形成争吵。2013年8月份的一天，因为在给孩子看病的小事上原被告双方发生争吵，原告带着孩子回到娘家居住。2013年11月，原告主动将孩子送回到被告家，原告继续在娘家居住。后原告因想念孩子主动到被告家探视孩子，结果因话不投机遭到被告母亲和妹妹的共同殴打，当日被告表态让我不要再回来。自此原、被告双方没有再联系。原告没有固定工作，每个月收入1600元左右。综上，我与被告系草率结婚，双方婚前没有较好的感情基础，婚后也未培养下真正的夫妻感情，婚姻已名存实亡，请求判令：1、依法解除我与被告的婚姻关系；2、婚生子高XX随被告生活，由被告负责抚养直至孩子独立生活止，我应承担的抚养费由法院判决，但我要求享有探视权；三、我的陪嫁物电脑一台要求离婚时仍归我所有，并由我拿走。被告高某某未提交答辩状，但在庭审中辩称，我不同意离婚，我们婚后感情一般，但是婚后没有争吵过，我们的感情不至于到离婚的地步。经审理查明，原告李某某与被告高某某于2012年1月5日举行婚礼，2012年6月11日登记结婚，2012年11月22日生育一子，取名高XX。原告李某某于2013年10月与被告高某某争吵后离家至今，婚生子高XX现随被告生活。原告主张婚前个人财产包括电脑一台，洗衣机一台，被告认可，但称电脑已出卖。原被告双方均认可婚后共同财产有雅迪电动车一辆，现由原告所骑，无共同债权债务。2015年1月28日，原告李某某将被告高某某诉至本院，要求离婚。审理中，被告高某某不同意离婚。以上为本案事实。本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的。原告李某某要求与被告高某某离婚，被告高某某表示不同意离婚。原告未提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，且其婚生子高XX尚年幼，原、被告离婚不利于其成长，原、被告应该加强沟通，互谅互让，相互尊重，珍惜来之不易的婚姻生活，故对原告李某某的离婚诉请，不予支持。经调解无效，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告高某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元整，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  邢育红二〇一五年四月二十二日书记员  冯 燕
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岩刑执字第3375号罪犯陈耀，男，1975年8月19日出生，汉族，出生地福建省长乐市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2006年4月21日作出（2006）榕刑初字第42号刑事附带民事判决，以被告人陈耀犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人156928.8元。经福建省高级人民法院复核，于2006年8��15日以（2006）闽刑复字第43号刑事裁定，核准福州市中级人民法院（2006）榕刑初字第42号刑事判决。判决生效后，交付执行。因罪犯陈耀死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2009年2月6日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年3月23日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。刑期执行至2032年3月22日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯陈耀在服刑期间确有悔改表现，于2015年3月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈耀在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一一年十一月至二〇一五年一月累计获得达标分十九点二分；获得二〇一二年、二〇一三年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈耀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈耀予以减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为八年（刑期执行至2030年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  陈 斌审判员  李秋英二〇一五年四月二十四日书记员  涂秀文
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）盘中刑执字第00364号罪犯陈志强，男，1988年9月16日出生于内蒙古自治区通辽市，汉族，初中文化，现于辽宁省盘锦监狱一监区服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2008年9月9日作出了（2008）沙刑初字第351号刑事判决书，认定被告人陈志强犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万二千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年4月21日至2018年4月20日止，2012年8月6日被本院予以减去有期徒刑一年二个月，至2017年2月20日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于二0一五年三月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察员张杰、张鹤出庭履行职务，被提请减刑的罪犯陈志强，证人孟宪峰、徐宝山到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯陈志强在一次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯陈志强予以减刑。经审理查明，罪犯陈志强在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技���教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获省监狱改造积极分子1次、监狱记功4次、改造积极分子1次、表扬2次。以上事实有经庭审质证的执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈志强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯陈志强予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯陈志强予以减去有期徒刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：王金生审判员 ： 李 刚审判员 ：王秀清二〇一五年四月二十三日书记员 ： 王 蕾
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2015）杞民初字第234号原告程雁峰，男，汉族，1968年12月22日生。原告郭英，女，汉族，1975年8月19日生。二原告委托代理人汪文，杞县148法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权。被告黄占胜，男，汉族，1970年11月26日生。原告程雁峰、郭英与被告黄占胜不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。二原告委托代理人汪文到庭参加诉讼，被告黄占胜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。二原告诉称：原告程雁峰与被告黄占胜于2010年2月合伙承包了建设路东段梅雅酒店的建设工程，后二人又将该工程的部分工程转包给赵俊勇（老赵），工程完工后，程雁峰、黄占胜未全部支付赵俊勇工程款，赵俊勇向人民法院提起诉讼，在人民法院主持下达成调解协议。2011年12月27日，程雁峰、黄占胜达成约定，二人合伙期间所有欠款均由黄占胜承担。因黄占胜不能及时偿还所欠赵俊勇款项，杞县人民法院于2013年11月18日强制从原告郭英在杞县信用社的存款9950元予以扣划，清偿了黄占胜欠赵俊勇的部分款项。请求人民法院判令被告偿还原告9950元。被告缺席未答辩。经审理查明：原告程雁峰、郭英系夫妻关系，程雁峰与黄占胜系合伙关系。2010年7月份，程雁峰、黄占胜与赵俊勇签订承揽合同，2011年1月份承揽工程完工，经双方结算，程雁峰、黄占胜欠赵俊勇工程款70400元未付。2011年2月23日赵俊勇向杞县人民法院提起了民事诉讼，经本院主持调解双方达成协议，程雁峰、黄占胜于2011年6月20日前支付赵俊勇工程款38800元，其他工程款用物折抵。本院于2011年4月20日作出（2011）杞民初字第640号调解书。2011年12月27日，程雁峰与黄占胜达成协议，协议约定在二人合伙期间的债务由黄占胜承担（包括赵俊勇工程款）。因程雁峰、黄占胜未按协议约定支付所欠赵俊勇工程款，赵俊勇申请杞县人民法院强制执行，2013年11月18日杞县人民法院作出（2013）杞法执字第207-1号执行裁定书，将郭英在杞县农村信用合作联社北关分社622＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊700账户上的存款9950元予以扣划至杞县人民法院指定单位银行账户，该款已支付赵俊勇。上述事实有当事人陈述，杞县人民法院民事调解书、裁定书，黄占胜与程雁峰协议等证据予以证实。本院认为：原告程雁峰与被告黄占胜系合伙关系，对合伙债务均有清偿义务。原告程雁峰与被告黄占胜约定二人合伙债务由黄占胜承担，不违背法律规定，对双方均有约束力。人民法院在执行双方到期债务时扣划了原告郭英存款9950元，用以清偿程雁峰、黄占胜债务，结合程雁峰与黄占胜所达成的协议，黄占胜应当返还原告款9950元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告黄占胜于判决书生效后十日内返还给原告程雁峰、郭英款9950元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  聂文民审 判 员  程熙茗人民陪审员  黄 伟二〇一五年四月十四日书 记 员  胡启明
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜法民初字第01942号原告陈旭龙，男，1959年6月5日出生，汉族，重庆市铜梁区人。委托代理人姜美（特别授权），重庆市铜梁县巴川法律服务所法律工作者。被告铜梁县盛祥劳务有限公司，住所地重庆市铜梁区二坪镇街，组织机构代码05987875-8。法定代表人何开学，经理。委托代理人梁丹，重庆衡天律师事务所律师。本院在审理原告陈旭龙诉被告铜梁县盛祥劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告陈旭龙于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈旭龙自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈旭龙撤回起诉。案件受理费10元，减半交纳5元，由原告陈旭龙负担。审判员  施洪伟二〇一五年四月八日书记员  刘 雨
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法少民初字第134号原告吴某甲，女，汉族，身份证住址广东省揭东县。委托代理人江艳秋，广东博研律师事务所律师。被告郑某甲，男，汉族，身份证住址广东省揭东县。原告吴某甲与被告郑某甲抚养纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员王灿独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告吴某甲的委托代理人江艳秋，被告郑某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月11日，原被告因感情不和，经贵院调解离婚，约定婚生子郑某乙由被告抚养。离婚后，因被告常年在外地工作，无暇顾及婚生子郑某乙的生活与学习，婚生子郑某乙曾多次向原告反映其时常一人独自呆在出租屋里，需经常自己叫外卖，有时甚至一天不吃饭，无人照顾其生活起居。此外，郑某乙班主任告知原告，原被告离婚后郑某乙开始经常逃课，上课无心听讲，成绩下滑，跟以前懂事听话的郑某乙完全不一样。今年寒假，原告接郑某乙回老家生活时，发现郑某乙不但衣服不整洁、脸色苍白，且明显比以前消瘦，体重从原来的七十几斤变成现在的六十几斤。郑某乙向原告表示跟随被告生活感到不开心，后悔当初原被告离婚时没有坚持跟随原告生活，希望原告能尽快向法院要求变更抚养权。寒假过后，原告曾多次与被告协商变更抚养权之事宜，被告不愿理会以上种种理由。现被告与一名女性（外号：毛毛）同居，郑某乙表示毛某甲与被告吵闹，对其与原告的交流百般阻挠，因为毛毛的阻挠，现被告已开始限制原告探视的权利，郑某乙为此十分的烦恼。特提出如下诉讼请求：1、判决原、被告婚生子郑某乙由原告抚养；2、被告每月支付抚养费人民币1500元；3、被告承担诉讼费用。被告答辩称：我不同意将儿子郑某乙由原告抚养，郑某乙在我这里生活得很好，正常的学习生活，我对他也非常关心，并不像原告起诉状中称的对儿子不理不睬。我和原告有三个孩子，其中小的儿子有自闭症，现在在我名下，由我一人承担。大儿子郑某乙也由我抚养，已经经法院调解判决给我。原告没有能力再照顾我的大儿子郑某乙，虽然我在做生意，但是我仍然有能力将大儿子郑某乙照顾好。而且郑某乙在宝安区这边读书，环境也是比较好的。综上所述，我的意思就是说大儿子郑某乙在我这边生活比较好一点。经审理查明，2014年11月11日原告吴某甲与被告郑某甲经本院调解离婚，确认婚生子郑某乙、郑某丙由被告抚养，该二子的抚养费由被告承担；婚生子吴某乙由原告抚养，抚养费由原告承担。婚生子郑某乙于2004年9月27日出生，原被告双方离婚后郑某乙一直跟随父亲在深圳生活，现读小学三年级。另查明，原告称离婚后与婚生子吴某乙在揭阳生活，是小学教师，月收入4000多元，婚生子吴某乙现在读三年级；原告上班时，其父母帮助照顾小孩。原告于2014年12月30日再婚，2015年4月8日离婚，现处于单身状态。被告称离婚后与婚生子郑某乙在深圳宝安区生活，其做五金废品生意，月收入2万元左右；其没有再婚，自己照顾郑某乙。二儿子郑某丙在老家揭阳读特殊学校，由被告爸妈照顾。再查明，目前被告与郑某乙、一个叫毛毛的女性及其儿子共同生活；被告上班时，主要由毛毛照顾郑某乙的生活起居。原、被告的婚生子郑某乙现刚满10周岁，现读小学三年级，小学一年级来到深圳读书，与原告感情更亲密，对父母离婚的现实尚不能接受，与毛毛阿姨相处尚处于不适应状态，其称父亲即被告刚离婚时对其存在忽视、不关心的表现；在目前即原告起诉后，对其比较关心。上述事实，有经过庭审质证的出生证、民事调解书、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，2014年11月，原、被告经本院调解离婚，对婚生子郑某乙的抚养权与抚养费问题已有明确约定，该调解书已生效，并发生法律效力。原告要求变更婚生子郑某乙抚养权，但其没有证据证明被告不适合抚养孩子；虽然10周岁的婚生子郑某乙当庭明确表示愿与原告一起生活，但并未说出被告不适合抚养的具体事由，且其承认被告对其的忽视在后来有所改正，本院考虑到原、被告离婚不足半年，双方及婚生子郑某乙均处于对新生活的适应状态，故对于原告提出的要求变更抚养权的请求，本院不予支持。考虑到婚生子郑某乙现须跟新的阿姨生活，从保护婚生子郑某乙身心健康考虑，本院建议原、被告对婚生子郑某乙应更加关心和爱护。综上，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吴某甲的全部诉讼请求。本案受理费人民币50元，由原告吴某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 员 王    灿二〇一五年四月十六日书记员代 盼    盼书 记 员 程姣英（兼）附相关法条：《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》5.父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。16.一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的，一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗中法立民终字第1019号上诉人（原审被告）：广州市开元房地产发展有限公司，住所地广东省增城市新塘镇荔新公路东坑三横路口汇创商务中心四楼。法定代表人：刘柱培。被上诉人（原审原告）：杜进星，住广东省广州市黄埔区。被上诉人（原审原告）：徐佩宜，住广东省广州市黄埔区。上列两被上诉人共同委托代理人：王美舟，广东广之洲律师事务所律师。上诉人广州市开元房地产发展有限公司（以下简称开元公司）因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省增城市人民法院（2015）穗增法民三初字第307-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人广州市开元房地产发展有限公司上诉认为，根据《民事诉讼法》第24条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案系合同纠纷，本案的管辖法院应为上诉人（被告）所在地法院。虽然上诉人原工商登记地为广州市增城新塘荔新公路东坑三横路口汇创商务中心四楼，但上诉人主要办事机构所在地为惠州市惠阳区淡水高尔夫路6号三楼，与原登记注册地并不一致。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼若干问题的意见》第4条之规定“法人的住所在是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地”，原审法院对本案无管辖权，应将本案移送至上诉人主要办事机构所在地惠州市惠阳区人民法院管辖。据此，上诉请求：撤销原审裁定，裁定将本案移送至惠州市惠阳区人民法院管辖。本院经审查认为，本案属于商品房销售合同纠纷，是因不动产而引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案房屋位于原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉认为本案应由其主要办事机构所在地人民法院管辖，依据不足，本院不予采纳。综上所述，原审裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘志刚审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一五年四月二十一日书 记 员  杨 华
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邵中立一终字第13号上诉人（原审原告）湖南威亚牧业科技有限公司。法定代表人赵生成，该公司董事长。被上诉人（原审被告）刘建平。上诉人湖南威亚牧业科技有限公司因与被上诉人刘建平物权纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2014）洞民初字第1481号驳回其起诉的��事裁定，向本院提起上诉。上诉人湖南威亚牧业科技有限公司称，被上诉人曾为上诉人产品销售员，上诉人采取先发货后结算的方式向被上诉人发售兽药，截至2013年1月31日止，被上诉人共欠上诉人货款68540元，从被上诉人向上诉人出具的《承诺认可书》（结算书）来看，本案系经济纠纷，且被上诉人早在2013年7月即已离职，双方之间已不存在内部管理关系。原审裁定驳回其起诉是错误的，上诉请求本院撤销原审裁定，并指令原审法院继续审理本案。本院经审理认为，被上诉人刘建平在2013年7月前系上诉人湖南威亚牧业科技有限公司的兼职销售员，且双方签订了《销售合同》，故在此期间双方所发生的货款纠纷是平等主体之间的民事纠纷，本案属于人民法院民事案件受理范围。原审裁定错误，应予以纠正。上诉人湖南威亚牧业科技有限公司的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项和第一百七十一条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销湖南省洞口县人民法院（2014）洞民初字第1481号民事裁定；二、指令湖南省洞口县人民法院继续审理本案。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁文革审 判 员  刘见平代理审判员  王星星二〇一五年四月九日代理书记员  阳陈晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）顺庆执字第1042号申请执行人方文举。被执行人姜维清。申请执行人方文举依据已经发生法律效力的（2014）顺庆民初字第2793号民事调解书向本院申请执行，本院受理后，在执行中，责令被执行人姜维清立即履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人姜维清未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人姜维清所有位于南充市南新路4号2幢5层2号房屋。（房产证号：000713**号）本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金宏二〇一五年四月二十七日书记员  兰艳
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2015）都龙民初字第174号原告凌华娟，居民。委托代理人卞国民、王龙龙，江苏盐海中亚律师事务所律师。被告徐志云，居民。被告王海祥，居民。原告凌华娟与被告徐志云、王海祥民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由代理审判员张玉适用简易程序，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告凌华娟的委托代理人王龙龙到庭参加诉讼，被告王海祥本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凌华娟诉称：2014年1月27日，被告徐志云因经营所需向我借款3万元，并出具借条一张，约定于2014年6月27日偿还，被告王海祥为其借款提供了连带担保。到期后，两被告均未能还款付息。现我要求被告徐志云偿还借款3万元，并自2014年6月28日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息，被告王海祥承担连带偿还的责任。被告徐志云辩称：我因向案外人王军借了3万元，2013年年底我与王军协商该笔借款的利息如何支付的问题，我当时承诺年底支付，王军就让我再写了一份3万元的借条，就是本案的3万元借条，但我并不认识凌华娟，也从未向她借过钱，对此借条我不予认可。被告王海祥未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2014年1月27日，被告徐志云向原告凌华娟出具借条一份，载明：“今借到凌华娟人民币叁万元整￥30000元整。借款用途为涂料工程，如出借人向借款人要款未能按时还款，借款人应向出借人支付违约金，其计算方法为：所欠借款本息之和的4‰乘以违约天数并承担全部追款的工时费、交通费及诉讼费、律师代理费或追款人的全部费用。”被告王海祥签名担保。同日，两被告与原告还签订了借款协议违约合同书，约定还款日期为2014年6月27日。借款到期后，被告徐志云未能按约还款，被告王海祥亦未能承担担保责任。为此，原告诉至本院。以上事实，有原告提供的借据、借款协议违约合同书，以及当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告凌华娟与被告徐志云之间的借款及被告王海祥提供担保的行为，均不违背法律规定，属有效民事行为。被告徐志云未能及时偿还全部款项，被告王海祥亦未能履行担保责任，从而引起讼争，两被告应负全部责任。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告徐志云辩称其没有向原告借过钱，无证据证实，本院不予采信。现原告要求被告徐志云偿还借款30000元，并要求被告王海祥承担连带偿还责任的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告双方约定了违约金，现原告主张从逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，并未超过双方违约金的约定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐志云于本判决生效后十日内向原告凌华娟偿还借款人民币30000元，并从2014年6月28日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息；被告王海祥承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告徐志云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）代理审判员  张玉二〇一五年四月六日书 记 员  孙绘附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱山执字第417-2号申请执行人陈玉洁。被执行人烟台海吉建筑安装工程有限公司。法定代表人林勇，总经理。本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2014）第123号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值30000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一五年四月二十三日书记员  苏 兴
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）关民初字第73号原告付爱梅，个体户。被告何忠莉。原告付爱梅诉被告何忠莉民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，于2015年1月10日向被告何忠莉公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，并于2015年4月13日依���组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付爱梅到庭参加了诉讼，被告何忠莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告付爱梅诉称：原被告是街坊朋友。自2013年4月13日起被告共向原告借款50000元，其中2013年4月13日借款10000元，2013年6月3日借款10000元，2013年6月8日借款10000元，2014年元月18日借款20000元，后于2014年3月6日偿还10000元。原告多次向被告索要剩余款项未果。自2014年4月后，无法联系被告，特诉至法院，请求判决被告偿还原告借款40000元，并承担本案诉讼费。被告何忠莉未答辩。被告何忠莉未提交证据。经审理查明：被告何忠莉自2013年4月13日起向原告付爱梅借款共计50000元整，其中2013年4月13日借款10000元，2013年6月3日借款10000元，2013年6月8日借款10000元，该三笔借款均未约定还款时间及利息，2014年元月18日借款20000元，约定2014年2月20��归还，未约定利息。被告何忠莉于2014年3月6日偿还原告付爱梅2014年元月18日的借款10000元，尚欠该笔借款10000元。四笔借款尚欠共计40000元整。另查明，借条上的签名“何忠莉”与“何小莉”系同一人。现被告何忠莉下落不明。上述事实，有原告付爱梅提供的：原告的身份证、借条4张、关岭布依族苗族自治县关索街道办事处索岭社区居民委员会出具的《证明》、关岭布依族苗族自治县公安局关索派出所出具的《证明》及原告陈述在卷，以上证据与本案有关联性，并经庭审质证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务人应依法履行还款义务。被告何忠莉分别于2013年4月13日、2013年6月3日、2013年6月8日、2014年元月18日向原告立据借款，前三笔借款未约定还款期限，2014年元月18日的借款约定2014年2月20日归还，原告向被告支付了相应借款，双方的借贷意思表示真实，属合法的民间借贷关系，被告何忠莉应本着诚实信用原则履行还款义务。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般按照约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还”之规定，原告要求被告何忠莉偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）第一百二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告何忠莉在本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告付爱梅借款本金40000元。案件受理费800元，由被告何忠莉承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。审 判 长  陈欣忠代理审判员  徐 玲代理审判员  谭 燕二〇一五年四月二十日书 记 员  王文玉
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2015）泾民一初字第00486号原告：黄秀平，女。委托代理人：许永峰，泾县昌桥乡法律服务所法律工作者。被告：颜五九。原告黄秀平诉被告颜五九保证合同纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理后，依法由审判员汪小传适用简易程序，于2015年4月23日公开开庭进行了审理，原告黄秀平及其委托代理人许永峰到庭参加诉讼，被告颜五九经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。黄秀平诉称：2014年6月16日，颜五九为章云保担保向其借款1万元，约定借期1个月。借款到期后，章云保未依约还款。后因章云保离家出走，其只好向颜五九催讨，颜五九于2014年8月17日、9月26日分两次给付了两个月利息计1200元。之后就不再支付。现诉至法院要求判令颜五九立即偿还借款1万元，并承担本案受理费。黄秀平围绕自己的主张提交了如下证据：1、黄秀平居民身份证复印件1份。证明其身份。2、借条1份。证明2014年6月16日章云保向黄秀平借款1万元，颜五九签字担保的事实。颜五九未到庭，未递交书面答辩，亦未向本院提供证据。黄秀平所举证据经庭审举证，本院认为具有客观性、合法性及关联性，依法予以认定。经审理查明：2014年6月16日，颜五九为章云保担保向黄秀平借款1万元。并出具借条1张，内容为：“借条今借到黄秀平人民币壹万元整（10000.00元）借款人：章云保担保人颜五九”。后经黄秀平向颜五九催讨，颜五九于2014年8月17日、9月26日分两次计支付了1200元。之后就不再支付。黄秀平于2015年3月20日诉至法院。本院认为：公民之间的合法借贷关系依法受法律保护。章云保向黄秀平借款1万元，借款事实清楚，债权、债务关系明确，依法应受法律保护。颜五九系此笔借款的保证人，故应对借款承担保证还款责任。双方未约定保证方式，颜五九依法应承担连带保证责任。因借条上未注明需支付借款利息，故黄秀平关于颜五九支付1200元系借款利息的主张，本院不予支持，该1200元应从借款本金中予以扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告颜五九于本判决生效后10日内向原告黄秀平偿还为章云保担保的借款0.88万元。二、驳回原告黄秀平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告颜五九已预交），减半收取，由被告颜五九负担（于本判决生效后10日内向本院交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  汪小传二〇一五年四月二十七日书记员  张 安附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杜民一初字第00400号原告：张武，男，1966年6月6日生，汉族，住安徽省濉溪县。原告：张艳秋，女，1989年7月3日生，汉族，住址同上。原告：张南南，女，1991年3月14日生，汉族，住址同上。原告：张晓琪，女，1994年8月5日生，汉族，住址同上。原告：秦胜兰，女，1936年4月28日生，汉族，住安徽省淮北市。上述五被告的共同委托代理人：孙爽朗，安徽亚星律师事务所律师。上述五被告的共同委托代理人：王磊，安徽亚星律师事务所律师。被告：赵少兴，男，1973年9月15日生，汉族，住安徽省淮北市。被告：太平财产保险有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。负责人：武金华，该公司经理。本院在审理原告张武、张艳秋、张南南、张晓琪、秦胜兰诉被告赵少兴、太平财产保险有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张武、张艳秋、张南南、张晓琪、秦胜兰于2015年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张武、张艳秋、张南南、张晓琪、秦胜兰在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张武、张艳秋、张南南、张晓琪、秦胜兰撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告张武、张艳秋、张南南、张晓琪、秦胜兰负担。代理审判员 安 静二〇一五年四月三十日书 记 员 王素琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（2015）繁民初字第70号原告杨XX，女，1970年2月3日生，汉族，农民，山西省原平市崞阳镇人。委托代理人刘瑞平，男，代县峨口镇法律服务所法律工作者。被告郝XX，男，1969年4月2日生，汉族，农民，繁峙县岩头乡人。原告杨XX诉被告郝XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月27日公开开庭进行了审理，原告杨XX及其委托代理人刘瑞平、被告郝XX均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨XX诉称，原被告经人介绍于1989年未办理结婚登记手续同居生活，1990年11月11日生育儿子，名叫郝XX，1996年1月3日生育女儿，名叫郝X。因二人性格不和，婚后经常吵架，前些年被告又染上吸毒的恶习，对家庭不尽任何责任，原告为了两个孩子一直忍让至今，且两人分居十余年，去年被告因盗窃罪被判刑1年零8个月，现原告认为两个孩子已成人，被告多年不尽任何责任，且被判刑，生活十分困难，且觉得与被告分居多年，已无任何夫妻感情，虽未办理结婚手续，但已形成事实婚姻关系，故向法院提起诉讼，请求判令原被告离婚。被告郝XX未作书面答辩，庭审中口头辩称，双方没有领结婚证，没有必要到法院离婚，而且自己即将服刑期满，等刑满释放后再与原告协商离婚，况且儿子和女儿都长大懂事了，想听听他们的意见。经审理查明，原告杨XX和被告郝XX于1989年7月未办理结婚登记就以夫妻名义共同生活。双方共同生活期间育有一子一女，儿子取名郝XX，1989年11月11日出生；女儿取名郝X，1996年1月3日出生，现均已成年。共同生活期间原被告感情一般，因被告自1995年以来吸毒成瘾，致使双方感情更加淡漠。2013年12月被告因涉嫌盗窃被代县公安局刑事拘留，后被代县人民法院判处有期徒刑一年四个月。原被告共同生活期间无共同财产，也无共同债务。本案审理中，虽经本院做调解工作，但原告称坚决要求离婚，被告则称待刑满释放后可与原告自行协商，无需法院解决，调解无果。原告向本院提交的证据为：（1）、原告的身份证；（2）、被告及子女的户口本；（3）、繁峙县岩头乡木格村委会出具的证明，证明原告与被告是夫妻关系。被告对原告的提交的证据无异议，其本人于庭后向本院提交了代县人民法院（2014）代刑初字第136号刑事判决书，证明其被判刑期及释放时间。本院认为，原告杨XX与被告郝XX于1989年未办结婚登记而以夫妻名义同居生活，其同居行为发生在1994年2月1日实施的《婚姻登记条例》生效以前，且同居时双方均已符合结婚的实质要件，应认定为事实婚姻关系。根据有关法律规定，事实婚姻关系的离婚案件，经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚，因此对原告要求离婚之诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条及《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的若干意见》第六条之规定，判决如下：准予原告杨XX与被告郝XX离婚。案件受理费300元，由原告杨XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长 马 强审判员 郭 峰审判员 郑清莲二〇一五年四月二十七日书记员 郭勇雁
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙湾执字第157号申请执行人：曾民财，男，汉族，1978年8月12日出生。被执行人：四川四方铸造有限责任公司。住所地：沙湾区嘉农镇。法定代表人：汪长安，董事长。本院在执行申请执行人曾民财与被执行人四川四方铸造有限责任公司劳动争议纠纷（执行标的6500.00元）一案中，因被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人同意撤回本次执行申请的未到位执行标的，并同意终结本案本次执行程序，待条件成熟时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结乐山市沙湾区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书乐沙劳人仲调字（2014）第733号仲裁调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治军审 判 员  夏建强代理审判员  何 浩二〇一五年四月二十三日书 记 员  杭 忆
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2015）庄刑初字第142号公诉机关庄河市人民检察院。被告人于某某，男，××年××月××日出生于辽宁省庄河市，××族，××文化，粮农。曾因犯盗窃罪于2009年2月26日被本院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月7日被庄河市公安局刑事拘留，同年2月12日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人于某某犯盗窃罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员刘春心出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月26日5时许，在庄河市新伟业网吧内，被告人于某某趁被害人李某某熟睡之机，将李某某放在电脑桌上充电的黑色三星（W999）牌翻盖手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币3440元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的案件来源、抓捕经过、户籍证明、被告人前科查证确认表、刑事判决书、被害人陈述、鉴定意见、监控录像及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人于某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控于某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。于某某有前科，酌情从重处罚。于某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人于某某的刑期自2015年2月7日起至2015年9月6日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内执行。）二、责令被告人于某某退赔被害人李某某经济损失3440元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  黄瑞霞二〇一五年四月二十一日书记员  刘瑜瑾
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）盘中刑执字第00391号罪犯高勇，曾用名高新勇，男，1989年11月9日出生于辽宁省盘山县，满族，初中文化，现于辽宁省盘锦监狱一监区服刑。辽宁省盘锦市中级人民法院于2012年2月10日作出了（2012）盘中刑一初字第00003号刑事判决书，认定被告人高勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年6月27日至2023年6月26日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于二0一五年三月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯高勇在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯高勇予以减刑。经审理查明，罪犯高勇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功3次、表扬1次。以上事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯高勇予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯高勇予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：王金生审判员 ： 李 刚审判员 ：王秀清二〇一五年四月二十三日书记员 ： 王 蕾
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）辽阳刑二终字第99号原公诉机关辽阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢X强，男，1993年出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市。2009年8月因犯故意伤害罪被辽阳县人民法院免于刑事处罚。因本案于2014年10月27日被行政拘留，同年11月3日被刑事拘留，12月5日被逮捕。现羁押于辽阳县看守所。原审被告人马X林，男，1994年出生，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市，现住辽阳县首山镇。因本案于2014年10月27日被行政拘留，同年11月3日被刑事拘留，12月5日被逮捕。现羁押于辽阳县看守所。原审被告人郑X录，男，1992年出生，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市，现住辽阳县刘二堡镇山东村。因本案于2014年11月3日被刑事拘留，12月5日被逮捕。现羁押于辽阳县看守所。原审被告人谢X靓，男，1992年出生，汉族，初中文化，农民，住辽阳县刘二堡镇。因本案于2014年11月3日被刑事拘留，12月5日被逮捕。现羁押于辽阳县看守所。辽阳县人民法院审理辽阳县人民检察院指控被告人马X林、谢X强、郑X录、谢X靓犯寻衅滋事罪一案，于2015年3月16日作出（2015）辽县刑初字第00029号刑事判决。宣判后，原审被告人谢X强不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，在审理过程中，上诉人谢X强申请撤回上诉。本院认为，上诉人谢X强申请撤回上诉的理由符合法律规定，故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人谢X强撤回上诉。辽阳县人民法院（2015）辽县刑初字第00029号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘大庆审判员  李 文审判员  李洪军二〇一五年四月二十八日书记员  杨德慧
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）深中法行非诉审字第871号申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心。法定代表人黄敏，主任。委托代理人刘峰铭，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。委托代理人李岸根，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。被执行人林明，男。申请执行人深圳市交通运输委员会向本院申请强制执行其作出的深交罚决第NO：GA0201342号行政处罚决定，要求被执行人林明缴纳罚款人民币30000元。本院已依法受理。本院认为，申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第NO：GA0201342号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人深圳市交通运输委员会申请强制执行的深交罚决第NO：GA0201342号行政处罚决定准予执行。被执行人林明须于本裁定送达之日起10日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓晓琴审 判 员  罗毓莉代理审判员  谭晓鹏二〇一五年四月二十四日书 记 员  ＸＸ聪
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民三初字第139号原告李杏春，女，汉族，1969年5月27日出生。被告李跃进，男，汉族，1971年6月15日出生。被告曾燕利，女，汉族，1975年4月3日出生。被告李跃军，男，汉族，1966年6月15日生。被告李明明，男，汉族，1989年10月4日生。被告李莹莹，女，汉族，1993年3月8日生。本院在审理原告李杏春诉被告李跃进、曾燕利、李跃军、李明明、李莹莹民间借贷纠纷一案中，原告李杏春于2015年1月16日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被告银行存款33万元或查封相应价值的财产。原告李杏春自愿以所有的位于洛阳市高新区河洛路与三山路交叉口润升大厦1幢1单元xxx号房产提供担保。经审查，本院认为原告李杏春的保全申请符合法律规定，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款33万元或查封相应价值的财产。原告李杏春所有的位于洛阳市高新区河洛路与三山路交叉口润升大厦1幢1单元xxx号房产，在担保期间禁止变卖、转移。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐留宜二〇一五年四月十三日书记员  赵晓飞
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民二（商）初字第885号原告上海吉亿电机有限公司。法定代表人许作名。委托代理人王坚。被告宁波北仑星海嘉乐机电有限公司。法定代表人徐小江。原告上海吉亿电机有限公司诉被告宁波北仑星海嘉乐机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员虞增鑫独任审理。本案于同年4月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王坚到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海吉亿电机有限公司诉称：原、被告于2013年12月26日、2014年3月14日签订《销售合同书》两份，约定被告向原告购买不同型号电机设备，合计24台，总金额128，032元，付款方式分别为货到30天付清和发货前付清，违约责任均为逾期付款的，按逾期部分每日千分之一计算违约金。后原告依约向被告送货，最后一次送货时间为2014年3月28日。原告也向被告开具了128，032元的增值税发票，然被告仅于2014年3月27日因承兑汇票方式支付原告10万元货款，余款至今未付，因催款未果，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款28，032元；2、被告支付违约金（以28，032元为基数，自2014年4月27日起算至实际清偿之日止，按每日万分之七计算）。为证明自己的主张，原告向本院提供《销售合同》2份、送货单6份、付款凭证1份、增值税发票2份等证据。被告未发表答辩意见，未对原告提供的证据发表质证意见。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为：原、被告所签订《销售合同书》真实、合法、有效，原告按约向被告供货，被告理应按约支付相应货款，被告逾期支付的，还应承担约定的违约责任。现原告提供的证据可以证明原告已向被告供货128，032元，原告认可被告已付10万元，按约余款被告应继续支付，且被告未按约定期限付款的还应承担相应违约金。原告所主张的违约金符合双方的约定，且已减轻被告负担，并无不当。故原告的诉讼请求均于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宁波北仑星海嘉乐机电有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海吉亿电机有限公司货款28，032元；二、被告宁波北仑星海嘉乐机电有限公司于本判决生效之日起十日支付原告违约金（以28，032元为基数，自2014年4月27日起算至实际清偿之日止，按每日万分之七计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元，减半收取357.50元，由被告宁波北仑星海嘉乐机电有限公司负担（于本判决生效后七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  虞增鑫二〇一五年四月十五日书 记 员  黄浩杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2014）永执字第633号申请执行人黄永兰，女，汉族，金昌市第一人民医院聘用职工。被执行人金昌市第一人民医院。黄永兰与金昌市第一人民医院解除劳动合同纠纷一案，金昌市劳动人事争议仲裁委员会于2014年3月25日作出金劳仲案字（2013）第62号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人黄永兰于2014年10月11日向本院申请执行，本院于2014年10月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人于2014年12月24日与申请执行人黄永兰协商履行了义务，并于2015年4月12日向本院提交相关材料，该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）永执字第633号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董奎德代理审判员  寇文颉代理审判员  严锡明二〇一五年四月十二日书 记 员  孙世栋
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁未民初字第00191号原告张某，男，1975年3月6日出生，汉族，农民。被告杨某甲，女，1979年8月26日出生，汉族，农民。本院于2015年3月23日立案受理原告张某诉被告杨某甲离婚纠纷一案。依法由助理审判员胡昶宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告杨某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告于1998年经人介绍，2000年1月25日在宁乡县道林镇人民政府登记结婚，于2004年3月24日生育大女儿杨某乙，在河清中心小学读六年��，后于2010年农历2月25日生育小女儿杨某丙，现在读幼儿园。婚后因两人性格差异，经常为家庭琐事发生争吵，导致感情破裂，故向法院提起诉讼要求与被告离婚。被告杨某甲未到庭参加诉讼。经审理查明：原、被告于1998年经人介绍相识，2000年1月25日在宁乡县道林镇人民政府登记结婚，2004年3月24日生育大女儿杨某乙，在宁乡县道林镇河清中心小学读六年级；于2010年4月9日生育小女儿杨某丙，现在读幼儿园。原、被告婚后夫妻头几年较好，后由于原告在外做事导致感情变淡，婚后双方经常因家庭琐事发生争吵。上述事实，有原、被告的陈述、结婚证等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告张某与被告杨某甲系自愿登记结婚，婚后共同生育两女，建立了一定的夫妻感情，虽双方因性格原因发生争吵，但只要原、被告双方能够相互理解，相互信任，其夫妻关系尚有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告张某与被告杨某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  胡昶宇二〇一五年四月十四日书 记 员  黄万元附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书（2015）户民保字第00070号申请人张锦秀，女，1960年10月7日出生，汉族。被申请人王建利，男，1973年8月17日出生，汉族。申请人张锦秀因与被申请人王建利驾驶的陕A539**号小轿车发生交通事故，以产生纠纷为由，于2015年4月22日向本院提出申请，要求对肇事车辆进行诉前保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人王建利驾驶的陕A539**号小轿车予以就地扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本案申请费520元由申请人张锦秀负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。审判员  郑颖乔二〇一五年四月二十三日书记员  杨娟妮
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂法刑初字第31号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人达某某，2014年9月17日因涉嫌信用卡诈骗���被鄂托克旗公安局监视居住。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人达某某犯信用卡诈骗罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。2015年2月26日公诉机关因补充侦查，建议本院延期审理。本院分别在2015年2月26日、2015年4月8日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉，被告人达某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人达某某于2011年12月10日向中国建设银行棋盘井支行申请办理了一张龙卡信用卡，信用额度为4万元。截止2014年8月5日，欠中国建设银行信用卡本金20592.5元。经银行工作人员多次催收且逾期三个月以上，被告人达某某无正当理由拒不还款。案发后，被告人达某某将所欠本金全部退还。针对上述事实公诉机关当庭提供了相应证据材料，认为被告人达某某非法占有为目的，恶意透支信用卡，经发卡银行催收后仍不归还，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人达某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有提出异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人达某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、被告人归案情况说明、书证、录音、证人证言、户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人达某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支本金达人民币20592.5元，数额较大，并且经发卡银行催收后超过三个月仍不归还的行为，已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处���案发后，被告人还清所欠款并如实供述了自己的罪行，可予以从轻处罚；被告人达某某犯罪情节较轻，并有悔罪表现，可依法宣告缓刑。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人达某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二万元。（罚金已缴纳六千元，剩余一万四千元自判决书生效后五日内缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上��的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  格日乐二〇一五年四月八日书记员  闫宝龙法条链接《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处2万元以上20万元以下罚金；数额巨大或者其他严重情节的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处5万元以上50万以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处5万元以上50万以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；肆意挥霍透支的资金，无法归还的；透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；使用透支的资金进行违法犯罪活动的；其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2015）曲商初字第260号原告冯某某，女，汉族，居民。委托代理人冯翠艳，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。特别授权。委托代理人孔祥荣，山东鲁兴律师事务所律师。一般代理。被告赵某某，男，居民。原告冯某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案，于2015年3月26日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某某的委托代理人冯翠艳、孔祥荣到庭参加诉讼，被告赵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯某某诉称，被告赵某某于2013年8月18日以资金周转困难为由向我借款23万元，并向我出具了借条一份。后经我多次催要，被告均以各种借口拒绝偿还借款，现起诉至法院，要求被告偿还借款23万元及利息，诉讼费由被告承担。被告赵某某未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告赵某某以资金周转为由，向原告冯某某借款23万元，并于2013年8月18日向其出具借条一份，载明：“借条今借到冯某某现金贰拾叁万元正（230000.00）。9月底还2万，11月底还2万，12月底还2万，3月底还4万，以后每月2万，到2014年9月底还清。如有违约，承担总额5%的违约金。利息按贰分计算。”后经原告多次催要，被告未能偿还借款，故原告诉至法院，要求被告偿还借款23万元及利息，诉讼费由被告承担。上述事实，主要由本院庭审查证及被告出具的借条相佐证，已记录在卷。本院认为，原告冯某某与被告赵某某借贷关系明确，有其出具的借条为证，不违背法律规定；被告赵某某借款后经原告多次催要，未能按照约定偿还借款，该行为违背诚实信用原则。对原告冯某某要求被告赵某某偿还借款23万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方关于利息的约定，未超出法律规定的范围，对于原告要求按照约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是其自行放弃诉讼权利的行为，应对其行为承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵某某于本判决生效后十日内支付给原告冯某某借款23万元及利息（利息计算方法：从2013年8月19日起至本判决确定的履行届满之日止，以23万元为基数，按照月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  孟祥华审判员  曹建国审判员  张 鑫二〇一五年四月二十八日书记员  杨 艳
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长法民初字第02410号原告周发勇农村土地承包经营户。代表人周发勇，男，1972年12月5日出生，汉族，长寿区双龙镇连丰村村民，住重庆市长寿区。被告重庆木子洋农业开发有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人慕善勇，该公司总经理。本院在审理原告周发勇农村土地承包经营户与被告重庆木子洋农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告周发勇农村土地承包经营户于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周发勇农村土地承包经营户撤回起诉。本案诉讼费予以免收。代理审判员  朱浩二〇一五年四月二十九日书 记 员  武丽