安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）六金民一初字第00232号 原告:霍绍芳,女,1973年11月15日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：苏文忠，男，住安徽省裕安区。 被告:彭立浩,男,1976年8月8日出生,汉族，住安徽省六安市霍邱县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地广东省深圳市福田区深南中路二号新闻大厦20层。组织机构代码：89222596-8。 负责人：郭振雄，公司总经理。 委托代理人（特别授权）:潘宁，公司员工。 委托代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。 原告霍绍芳诉被告彭立浩、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘沿东、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人张宇到庭参加了诉讼。被告彭立浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告霍绍芳诉称，2014年9月1日15时5分，被告彭立浩驾驶粤Ｂ×××××小型轿车，沿G3312线由东向西行驶至555K+500M时，与同方向行驶的潘沿东驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车发生追尾，致皖Ｎ×××××小型轿车乘员原告霍绍芳受伤及手机受损、车辆受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队认定，被告彭立浩负事故全部责任，原告霍绍芳无责任。原告霍绍芳受伤后即被送往医院治疗。另查，被告彭立浩驾驶粤Ｂ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金等共计24790.44元。案件诉讼费由被告承担。 被告彭立浩未作答辩。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，原告医疗费由法院核定；原告受伤后没有影响工作，其请求误工费无依据；原告请求的交通费过高；原告请求的营养费、伙食补助费应按每天20元计算；不应支持原告请求的精神抚慰金。 经审理查明，2014年9月1日15时5分，被告彭立浩 驾驶粤Ｂ×××××小型轿车，沿G3312线由东向西行驶至555K+500M时，与同方向行驶潘沿东驾驶皖Ｎ×××××小型轿车发生追尾，致皖Ｎ×××××小型轿车受损及车上乘员霍绍芳受伤及手机受损，粤Ｂ×××××小型轿车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队第3415027201402205号《道路交通事故认定书》认定，被告彭立浩负事故全部责任，潘沿东及原告袁绍芳无责任。原告袁绍芳受伤后当日入住六安市第二人民医院治疗，经诊断：全身多处软组织挫伤，原告住院至2014年9月13日出院计14天，花去医疗费4236.44元（含被告彭立浩垫付4000元），出院医嘱：1、建议休息4-6周，加强营养，2、定期复查，继续活血化瘀对症治疗，3、我科随访。 另查明一，被告彭立浩驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内。 另查明二，2013年11月12日，原告霍绍芳取得个体工商户营业执照，在六安市金安区人民路经营餐饮服务，取字号为六安市金安区梦味土菜馆，后于2014年4月8日办理了税务登记证。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，道路交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，个体户营业执照，税务登记证，税票流水数据报表，交通费发票吗，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告彭立浩 驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告彭立浩负事故全部责任，潘沿东及原告袁绍芳无责任的认定，本院予以采信；原告因此受到身体伤害，被告彭立浩依法应承担相应赔偿责任。由于被告彭立浩驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由承保车辆的保险公司在保险责任范围内予以直接承担；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求住院期间护理费按101元/天计算，本院予以支持；原告请求误工费，原告提供了个体工商户餐饮业营业执照及每月税票流水数据，但未提供实际误工工资减少证明，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，酌定按2013年度安徽省城镇非私营单位就业人员平均工资标准每天130.97元（47806元/年÷365天）予以计算，误工天数按其实际住院天数加上医嘱建议休息天数为56天（14天+6×7天）；原告请求交通费、请求精神抚慰金，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上原告损失本院核定为：医疗费4236.44元，住院伙食补助费280元（20元/天×14天），营养费280元（20元/天×14天），护理费1414元（101元/天×14天），误工费7334.32元（130.97元/天×56天），交通费酌定200元，精神抚慰金酌定1000元；合计14744.76元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费4796.44元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、精神抚慰金9948.32元，合计14744.76元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告霍绍芳医疗费、住院伙食补助费、营养费4796.44元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告霍绍芳护理费、误工费、交通费、精神抚慰金9948.32元，合计14744.76元。 二、原告霍绍芳返还被告彭立浩垫付医疗费4000元。 三、驳回原告霍绍芳其他诉讼请求。 上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费420元，由被告彭立浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一五年四月二十二日 书记员  樊丙召 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。