wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2015)九法民初字第13083号原告：中国兵工物资西南有限公司,住所地本区谢家湾正街3号。组织机构代码：20280575－5。法定代表人：况波，职务：总经理。委托代理人：林淑靖，女，汉族，1972年12月8日生，中国兵工物资西南有限公司职员，住重庆市九龙坡区袁家岗150号1幢3－1。公民身份证号码：5104021972********。被告：重庆龙城精锻机械有限公司,住所地永川园区大安组团。组织机构代码：70940135－4。法定代表人：董建平，职务：经理。委托代理人：李奕霖，重庆开锦律师事务所律师。被告：董建平，男，汉族，1963年11月28日生，住永川区人民大道。委托代理人：李奕霖，重庆开锦律师事务所律师。中国兵工物资西南有限公司诉重庆龙城精锻机械有限公司、董建平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国兵工物资西南有限公司的委托代理人林淑靖，被告重庆龙城精锻机械有限公司、董建平的委托代理人李奕霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国兵工物资西南有限公司诉称：被告重庆龙城精锻机械有限公司在原告处购买钢材34.738吨，货款126603.97元，到期后被告重庆龙城精锻机械有限公司未及时结清货款。现起诉要求被告重庆龙城精锻机械有限公司支付货款126603.97元，并从2015年5月31日起按合同约定承担违约责任，即延期支付货款按每天0.08％计收利息，至2015年8月25日，利息为8305.22元，之后的利息按合同计算，利随本清。对上述请求，被告董建平应承担无限连带担保责任。本案诉讼费、保全费由二被告承担。被告重庆龙城精锻机械有限公司,董建平辩称：欠款属实，利息应从双方对账的2015年8月起计算，且合同约定延期支付利息过高，请求按同期银行贷款利息计算。经审理查明：2015年3月18日原告中国兵工物资西南有限公司与被告重庆龙城精锻机械有限公司签订了《工业品供销合同书》，被告重庆龙城精锻机械有限公司在原告中国兵工物资西南有限公司购买合结钢34.738吨，货款金额126746.31元，2015年3月18日被告重庆龙城精锻机械有限公司提货，至2015年5月31日付款最后期限，被告重庆龙城精锻机械有限公司未按合同及时结清货款。2015年8月10日原被告复核帐目，扣除原告中国兵工物资西南有限公司之前产生的质量扣款142.34元，被告重庆龙城精锻机械有限公司应付货款确认为126603.97元。合同同时约定延期支付货款按每天0.08％计收利息。另查明被告董建平向原告中国兵工物资西南有限公司签署了对被告重庆龙城精锻机械有限公司所欠货款及利息承担无限连带担保责任的承诺函。上述事实，有《工业品供销合同书》、发票、对账函、个人无限连带担保责任承诺函及当事人陈述等在卷为凭，经当庭质证，足以采信。本院认为：原告中国兵工物资西南有限公司与被告重庆龙城精锻机械有限公司构成买卖合同关系。原告中国兵工物资西南有限公司向被告重庆龙城精锻机械有限公司供应了货物，被告重庆龙城精锻机械有限公司应当付清货款，拒不支付应承担相应民事责任。双方确定的欠款金额为126603.97元，原告可随时要求被告支付货款。对被告请求调低延期支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，予以调整。延期支付利息的起算时间，应以最后付款时间计算。被告董建平签署了个人无限连带担保责任承诺函，对上述欠款既延期支付利息，应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告重庆龙城精锻机械有限公司于本判决生效后五日内支付原告中国兵工物资西南有限公司货款126603.97元；二、被告重庆龙城精锻机械有限公司于本判决生效后五日内支付原告中国兵工物资西南有限公司2015年5月31日后的延期支付利息，以126603.97元为基数，按年利率24％计算至付清时止；三、被告董建平对上述欠款及利息承担连带清偿责任。如果被告重庆龙城精锻机械有限公司,董建平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费1499元、保全费1270元，由被告重庆龙城精锻机械有限公司、董建平承担（诉讼等费用因原告已预交，被告在给付上述货款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 韩 健二〇一五年十二月二十七日书记员 毛玉蕾
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第2582号原告上海欣越进出口贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号XXX幢四层B3。法定代表人徐敏。委托代理人胡丽妹，上海明伦律师事务所律师。被告上海琛航会务会展有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人姜传标。委托代理人黄林，女。被告姜传标，男，汉族，1955年1月5日出生，住江苏省无锡市。本院在审理原告上海欣越进出口贸易有限公司与被告上海琛航会务会展有限公司、姜传标民间借贷纠纷一案中，原告上海欣越进出口贸易有限公司于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欣越进出口贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币2,825.77元，由原告上海欣越进出口贸易有限公司负担。审判员  叶沈翔二〇一五年十二月三十日书记员  熊轩昱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2015)宁刑初字第328号公诉机关宁河区人民检察院。被告人刘，农民。1996年7月犯放火罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑1年6个月。2015年9月4日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于宁河区看守所。宁河区人民检察院以津宁检刑诉[2015]285号起诉书指控被告人刘犯寻衅滋事罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁河区人民检察院指派代理检察员吕保良出庭支持公诉，被告人刘到庭参加诉讼。现已审理终结。宁河区人民检察院指控，2015年7月2日14时许，被告人刘在宁河区贸易开发区兴旺旅店门前，从郑上衣兜内抢走香烟一包，从中抽取一支后将剩余的香烟全部扔掉，并辱骂郑，双方发生口角，刘用拳头击打郑头部并持砖头将其砸伤。经鉴定，郑左侧第9、10肋骨骨折程度为轻伤二级。2015年9月4日，被告人刘被公安机关抓获。案发后，被告人刘赔偿被害人经济损失1500元。公诉机关认为，被告人刘的行为已构成寻衅滋事罪，在庭审中建议对其判处1年6个月至2年6个月。被告人刘对公诉机关的指控未提出辩解意见。经审理查明，2015年7月2日14时许，被告人刘在宁河区贸易开发区兴旺旅店门前，从郑上衣兜内抢走香烟一包，从中抽取一支后将剩余的香烟全部扔掉，并辱骂郑，双方发生口角，刘用拳头击打郑头部并持砖头将其砸伤。经鉴定，郑左侧第9、10肋骨骨折程度为轻伤二级。2015年9月4日，被告人刘被公安机关抓获。案发后，被告人刘亲属赔偿了被害人经济损失1500元。上述事实，有居民信息表、赔偿协议书、案件来源及到案经过等书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人的供述、证人证言等证据在案证实。本院认为，被告人刘随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。宁河区人民检察院指控被告人刘犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘赔偿被害人经济损失，酌定对被告人刘从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人刘犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2016年11月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  靳加伏审 判 员  李洪文人民陪审员  马会英二〇一五年十二月八日书 记 员  陈 晨法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书（2015）都江民初���第3112号原告鲍诚陶，男，汉族，1986年8月17日出生，住四川省成都市高新区。被告都江堰市江河置业有限公司。住所地：四川省都江堰市。法定代表人黄瑞君，该公司总经理。原告鲍诚陶与被告都江堰市江河置业有限公司（以下简称江河公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行审理。原告鲍诚陶到庭参加了诉讼，被告江河公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鲍诚陶诉称：2009年6月29日，其与被告江河公司签订了《商品房买卖合同》向被告购买位于X镇某房屋，原告在支付完成所有房款后，于2009年6月29日取得购房收据。合同签订后，原告履行了付款义务，并于2010年5月收楼入住，被告有义务及时为原告办理房产证，但被告至今未办理。故诉请判令：1、被告立即为原告办理涉诉房产的房产证及土地使用证；2、被告向原告支付逾期办证的违约金2000元；3、诉讼费由被告承担。被告江河公司未到庭应诉，亦未在本院指定的答辩期内提交任何证据。经审理查明，原告鲍诚陶与被告江河公司于2009年6月29日签订《商品房买卖合同》（合同备案号：），约定由鲍诚陶购买江河公司销售（商品房预售许可证号：成房预售都江堰字第号）的位于X镇某住宅，并约定付款方式为按揭付款，房屋总价款为366125元。合同同时约定：第十条、出卖人应当在2010年5月31日前向买受人交付商品房。第十九条、（一）初始登记：出卖人应当在2011年5月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在约定期限内取得商品房所在楼栋权属证明的，按以下方式处理：买受人有权退房，买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得商品房所在楼栋权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人每日按已付房款的万分之一向买受人支付违约金。（二）转移登记：商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，按以下方式处理：买受人有权退房，买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付。合同签订后，鲍诚陶按合同约定向江河公司支付了购房款，江河公司亦于2010年5月31向鲍诚陶交付了房屋。鲍诚陶收房后，缴纳了物业管理费及相关契税等办证费用。案���房屋现未结按。另查明，案涉房屋无共同买受人。诉讼中，原告不退房而要求继续履行合同，且自愿放弃要求被告江河公司给付违约金的诉讼请求。上述事实，有双方身份信息，《商品房买卖合同》，购房收据及契税收据，商品房买卖合同摘要，个人及家庭房屋登记记录表，都江堰市房管局查询回执、庭审笔录及原告陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告鲍诚陶与被告江河公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且江河公司具有商品房预售资格，该合同未违反法律法规的禁止性规定，应为有效。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”及第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案��争议焦点是原告鲍诚陶关于江河公司为其办理房屋所有权证及国有土地使用权证的请求能否得到支持。关于该争议焦点，本院认为，根据《商品房买卖合同》的相关规定，商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，买受人应当在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书。本案中，原告已按约履行了相应的付款义务并实际控制房屋，被告未按约履行其相应的义务导致原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，其行为确已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告关于江河公司为其办理房屋所有权证及国有土地使用权证的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，原告自愿放弃���求被告江河公司给付违约金的诉讼请求，应视为对其权利的处分，本院予以准许。被告江河公司经本院合法传唤未到庭，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，其应承担不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：被告都江堰市江河置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告鲍诚陶办理位于都江堰市X镇某房屋（合同备案号：）的房屋所有权证及国有土地使用权证。案件受理费250元，由被告都江堰市江河置业有限公司承担���如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  唐晓丽代理审判员  林 昊人民陪审员  肖文全二〇一五年十二月二日书 记 员  张 滔
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2015)南民初字第02367号原告王礼杨，男，1979年4月8日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人李冬明、李桂成，江苏灌江律师事务所律师。被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地连云港市海州区朝阳中路***号祥源大厦**楼。负责人曲学全，该公司总经理。委托代理人翟磊、秦明，该公司员工。原告王礼扬与被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法由审判员屠维维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王礼扬的委托代理人李冬明，被告天安保险公司的委托代理人翟磊到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告王礼扬诉称，2013年3月19日，原告驾驶车号苏Ｇ×××××号轿车，将受害人王某撞倒并致其死亡，该车系原告邻居所有，且在天安保险公司灌南营销服务部投保了交强险及第三者责任险，事故发生后原告向受害人作出了赔偿，但被告拒绝在交强险范围内承担责任，故原告具状要求依法判令被告赔付交强险12万元。被告天安保险公司辩称，被保险人张斌在我公司已作出放弃索赔声明，声明书上已经详细载明，且经灌南县人民调解委员会道路交通事故调解委员会调解，肇事者已经全额赔偿死者所有损失。交警大队认定原告属无证驾驶、撞人后逃逸，请求法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，2015年3月19日，原告借用张斌所有的苏Ｇ×××××号轿车使用，当天18时许，原告酒后无证驾驶（驾驶证被暂扣）该车辆沿235省道由北向南行至235省道15K+800m处，追尾撞击同向行驶由王道清驾驶的手扶拖拉机，造成王道清受伤经淮安市人民医疗抢救无效于次日死亡、两车损坏之道路交通事故。事故发生后，原告电话通知孙中良让其顶替肇事车辆驾驶员，后原告离开现场。该事故经交警大队调查认定，原告负事故的全部责任。并经灌南县道路交通事故人民调解委员会调解，原告赔偿受害人家属326500元。另查明，肇事车辆在被告处投保了交强险。2015年4月16日，肇事车辆被保险人张斌向天安保险公司声明，主动放弃索赔本次事故的全部损失。原告因该起事故于2015年10月14日，因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。上述事实，有当事人陈述、保险单、调解协议书、刑事判决书、交通事故责任认定书、放弃索赔声明、收条等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，交强险不予赔偿。本案中，原告因酒后无证驾驶机动车，已被本院以交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，故即使原告已对受害人进行了全部赔偿，其再要求被告保险公司在交强险范围内承担赔付责任，本院不予支持。同时，机动车交通事故责任强制保险，是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本次事故受害人已得到赔偿，且原告并非事故的受害人。同时涉案车辆被保险人张斌已向被告公司声明，放弃索赔本次事故的全部损失，故原告无权再向被告公司要求赔偿。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十二条之规定，判决如下：驳回原告王礼杨的诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告王礼杨负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2700元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。审判员  屠维维二〇一五年十二月十七日书记员  丁英姿法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。[二]、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗荔法执字第4031-1号申请执行人白江，住广州市。申请执行人陈锐芳，住广州市。被执行人广州金辉洋房地产有限公司,住所地广州市。第三人广州市农村商业银行股份有限公司天河支行，住所地广州市番禺区。申请执行人白江、陈锐芳与被执行人广州金辉洋房地产有限公司商品房销售纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法民三初字第814号民事判决，于2015年9月22日向本院申请执行，要求被执行人协助办理广州市荔湾区黄沙大道189-201号辉洋苑银洋阁B1107单元（自然层十一）1××7号房屋产权登记过户手续。本院于2015年9月22日立案执行。在执行过程中，本院于2015年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2015年10月16日前履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经本院向房屋管理部门发出单方产权过户执行裁定书及协助执行通知书，房管部门告知本院，涉案房屋已由被执行人抵押给银行，无法办理房屋产权过户，现本案不具备执行条件，申请执行人表示本案可以暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2015)穗荔法执字第4031号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 波审判员 何健全审判员 赖国新二〇一五年十二月四日书记员 郑锦文
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书(2015)南民初字第7706号原告戴泽新，男，1976年11月7日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄振来、谢彬玲，福建尚品律师事务所律师。被告黄安旋，男，1978年11月24日出生，汉族，住福建省南安市。原告戴泽新与被告黄安旋民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理。依法由审判员雷劲松适用简易程序于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告戴泽新的委托代理人黄振来到庭参加诉讼，被告黄安旋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴泽新诉称：原、被告及见证人均系同学关系。2013年11月15日，被告因经营之需经见证人见证向原告借款200000元。借款为现金支付。借款时没有约定利息，口头约定周转三、五个月，没有约定具体的还款期限。被告黄安旋并于借款当天出具《借条》一张交给原告收执。后原告向被告催讨，被告未能还款。现请求判令被告黄安旋偿还原告借款人民币200000元及利息（利息自起诉之日起按0.5%月利息计算至判决确定的还款之日止）；本案诉讼费用由被告承担。被告黄安旋未作答辩。经审理查明：2013年11月15日，被告黄安旋因经商需要向原告戴泽新借款人民币200000元并亲笔出具《借条》一张交由原告收执。《借条》上载明“借条兹向戴泽新借款人民币贰拾万元整。特此为据借款人：黄安旋借款日期：2013年11月15日见证人：黄庆雄”。见证人黄庆雄在《借条》上签名见证。《借条》上未约定借款利息和还款期限。后经原告催讨，被告未能还款引起纠纷，原告诉讼来院请求解决。上述事实，有原告提供被告出具的《借条》一张和原告委托代理人黄振来在庭审中的陈述为证，该张《借条》经原告举证并经庭审审核，内容客观真实、来源合法且与本案具有关联性，能够证明原告戴泽新与被告黄安旋之间的债权债务关系，本院予以确认。本院认为：依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”和《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，被告黄安旋向原告戴泽新借款人民币200000元，有被告黄安旋亲笔出具的《借条》为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效，依法应受国家法律保护。本案借款双方未约定还款期限，被告黄安旋经原告催讨未能还款，已构成违约，依法应承担清偿责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告请求被告黄安旋偿还借款200000元及利息（利息自起诉之日起至判决确定的还款之日止按0.5%月利率计息），理由正当合法，依法应予支持。被告黄安旋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄安旋应于本判决生效后十日内偿还原告戴泽新人民币200000元及利息（利息自2015年10月12日起计至本判决确定的还款之日止，按月利率0.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4300元，减半收取2150元，由被告黄安旋负担；被告黄安旋应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  雷劲松二〇一五年十二月二十六日书记员  周佳宝
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕齐民申字第122-1号本院于2015年10月9日对再审申请人米德林与再审被申请人富裕县爱农化肥商店劳动争议纠纷一案做出的〔2015〕齐民申字第122号民事裁定书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：裁定书第1页裁定书正文第10行中的内容“〔2014〕齐民一终字第65号民事判决”，应补正为“〔2015〕齐民一终字第65号民事判决”。审 判 长  路兴东审 判 员  陆宝芳代理审判员  王一帆二〇一五年十二月二十八日书 记 员  王小磊
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)黄执字第1897号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南隐珠支行。负责人：丁明钢，行长。委托代理人：肖维忠，该行职工，住该行。被执行人：陈琼，女，1973年12月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：张世欣，女，1947年12月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南隐珠支行与被执行人陈琼、张世欣金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2014）黄商初字第2604号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付268373.46元。在执行过程中，经法院网络查询被执行人无银行存款，查封被执行人陈琼名下房屋一处，申请人提供不出被执行人有其他财产线索，处置财产需要时间，案经会商。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）黄执字第1897号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  王连敬审判员  李嘉强二〇一五年十二月二日书记员  王慎芳
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书2016皖04**执字第19号申请执行人:程坤被执行人：ＸＸＸ上列申请执行人因被执行人不履行我院民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2016年1月6日向被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法对ＸＸＸ在中国建设银行开户号********************存款（储蓄）予以冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 邹 明二〇一五年十二月十一日书记员 程晓晓
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2015)佛顺法刑初字第4261号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人周某，男，汉族，初中文化，务工人员，户籍地湖南省衡山县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年9月13日被羁押，次日被刑事拘留，2015年9月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人钱秀平，广东新健达律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]4417号起诉书指控被告人周某犯妨害公务罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人钱秀平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年9月13日20时45分许，被告人周某饮酒后无证驾驶一辆无号牌黑色女装摩托车搭载何某乙，沿佛山市顺德区龙江镇顺番路由龙山往东海方向行驶，遇到交警带联防治安队员在东海村大谷路口设卡查车。在距离设卡点40米左右时候，联防队员全某打开闪光电筒，示意周某停车接受检查，周某因自己饮酒后无证驾驶无号牌摩托车，怕被警察截查，就没有减速停车接受检查，而是突然加快车速冲卡，过程中撞倒了在车辆前方的全某，致使全某脚部与头部受伤。后民警与联防队员现场将周某控制。经法医检查鉴定，被害人全某所受损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成头皮擦伤面积已超过5平方厘米，构成轻微伤。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；户籍证明；被告人周某的供述和辩解及指认笔录；被害人全某的陈述及辨认笔录；证人谭某、何某甲、何某乙的证言及辨认笔录；执勤经过；现场勘验笔录及现场照片；法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书；公安交通管理行政强制措施凭证；证明及证件复印件；酒精呼气测试单。公诉机关据此认为，被告人周某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议判处周某有期徒刑六个月至十个月之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。被告人周某的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，并提出如下辩护意见：1.被告人是初犯；2.被告人的行为未造成严重后果；3.被告人有悔罪表现；4.被告人已获得被害人谅解；5.被告人亲属××，需要照顾家庭。综上建议法庭对其判处拘役五个月以下之刑罚，并适用缓刑。辩护人提交了谅解书一份。经审理查明，公诉机关指控被告人周某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。辩护人提交的证据，经当庭质证，经查属实，本院予以采信。另查明，案发后，被害人全某谅解了被告人周某。上述事实有辩护人提供并经庭审质证的谅解书等证据予以证实。本院认为，被告人周某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。佛山市顺德区人民检察院指控周某犯妨害公务罪，罪名成立。周某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。周某取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与周某的罪责相适应，本院予以采纳。对于辩护人的辩护意见，第1-4点与本案查明的事实相符，本院予以采纳；第5点理据不足，本院不予采纳；对周某判处拘役五个月以下之刑罚与其罪责不符，本院不予采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人周某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇一五年十二月十日书记员  魏 乐附相关法律法规：1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第4页共6页
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第2582号原告苏州市华建商品混凝土有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人聂某某，该公司董事长。委托代理人许顺亦，江苏展智律师事务所律师。委托代理人葛婉玉，江苏展智律师事务所律师。被告中建七局(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人王某某。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告苏州市华建商品混凝土有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市华建商品混凝土有限公司自愿申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州市华建商品混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费人民币29,281元，减半收取人民币14,640.50元，财产保全费人民币5,000元，合计诉讼费人民币19,640.50元，由原告苏州市华建商品混凝土有限公司负担。代理审判员  范培华二〇一五年十二月二十三日书 记 员  赵 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)昆民抗监字第0001号原审原告王先菊。原审被告丁雪强。原审被告朱叙英。原审原告王先菊与原审被告丁雪强、朱叙英民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月14日作出（2014）昆周民初字第0245号民事判决。判决效后，昆山市人民检察院于2015年11月2日作出昆检民（行）监[2015]32058300002号检察建议书，以原审涉嫌虚假诉讼，建议本院对本案再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原民事判决书的执行。（此页无主文）审 判 长  李作龙代理审判员  徐新娟人民陪审员  刘建明二〇一五年十二月二日书 记 员  许云翔
唐山市丰南区人民法院执 行 裁 定 书(2014)丰执字第285号申请执行人唐山市丰南区金正钢板有限公司。被执行人河北鑫达钢铁有限公司，地址迁安市沙河驿镇上炉村东。法定代表人王艳丽。唐山市丰南区金正钢板有限公司申请执行河北鑫达钢铁有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的(2014)丰民初字第506号民事判决书，已经发生法律效力。权利人唐山市丰南区金正钢板有限公司于2014年4月16日向本院申请执行。本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用第五百一十九条》之规定裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院的(2014)丰民初字第506号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙满平二〇一五年十二月三日书记员  闫满良
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执恢477号之三申请执行人陈燕清，男，年月日生，汉族，居民。被执行人高启玉，男，年月日生，汉族，居民。申请执行人陈燕清与高启玉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）平民初字第194号已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人高启玉的存款100000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一五年十二月二日书记员  孔祥银
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书(2015)湘民一初字第1401-1号原告袁先利。被告长沙土木建筑工程有限公司。法定代表人侯赞红，总经理。本院受理原告袁先利诉被告长沙土木建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案后，发现本案被告长沙土木建筑工程有限公司住所地不属于本院管辖范围，根据相关法律规定，该案应由长沙市雨花区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市雨花区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李新春二〇一五年十二月二日书记员  刘雪然
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第4821号申请执行人：宁波余姚农村合作银行。住所地：余姚市城区。法定代表人：万克俭，该行董事长。被执行人：张铁。申请执行人宁波余姚农村合作银行与被执行人张铁信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）甬余陆商初字第263号民事判决书已于2015年9月5日发生法律效力。申请执行人于2015年11月26日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金、利息、滞纳金合计7178.11元及双倍迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、车辆、房地产、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第4821号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一五年十二月十七日代书 记员  徐虹玒
吉林省白河林区基层法院执 行 裁 定 书(2015)白林执字第93-1号申请执行人王玉山，男，1966年5月12日出生，住所地磐石市。被执行人鞠钟影，地址吉林船营区。被执行人杨博石，地址吉林船营区。被执行人杨睿琦，地址吉林船营区。被执行人王铭莲，地址吉林船营��。被执行人杨智承，地址吉林船营区本院依据已经发生法律效力白河林区基层法院于2008年7月6日作出的民事调解书,被执行人杨林未履行生效法律文书确定的义务，杨林于2014年11月5日死亡。现查明杨林生前留有遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨林名下的坐落于池北区通场路龙兴大酒店。二、被执行人鞠钟影、杨博石、杨睿琦、王铭莲、杨智承负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人鞠钟影��杨博石、杨睿琦、王铭莲、杨智承可以使用被查封财产；但因被执行人鞠钟影、杨博石、杨睿琦、王铭莲、杨智承的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。审判长 鲁 伟审判员 高永伟审判员 潘行国二〇一五年十二月二十二日书记员 刘雪飞
文书内容安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑执字第09015号罪犯丁飞，男，汉族，1983年9月26日生，初中文化，江苏省阜宁县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2013年7月5日作出（2013）瑶刑初字第00290号刑事判决，以被告人丁飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2015年11月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯丁飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯丁飞在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯于刑罚执行期间主动履行了全部财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省合肥市瑶海区人民法院出具的票据等证据证实。本院认为，罪犯丁飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁飞减去自本裁定送达之日起至2016年10月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红审 判 员  杨以林代理审判员  高晓云二〇一五年十二月十日书 记 员  葛 畅
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第01584号申请人高梅，女，1968年11月2日生，汉族，工人。被执行人布仁吉日嘎拉，男，1965年6月15日生，蒙古族，牧民。被执行人吉了哈，男，1977年1月18日生，蒙古族，牧民。本院在执行申请人高梅申请执行被执行人布仁吉日嘎拉、吉了哈民间借贷纠纷一案中，因被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款〈一〉项之规定，裁定如下：终结（2014）鄂托民初字第1799号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 呼格 吉其审判员 梁 海 荣审判员 哈斯巴雅尔二〇一五年十二月一日书记员 苏   恒
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2015)金民一初字第3038号原告马某，男，汉族，1965年5月24日出生，住郑州市惠济区。被告王某，女，汉族，1987年8月5日出生，住郑州市中原区。关于原告马某诉被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，原告以王某作为被告提起本案诉讼，但不能提供被告具体明确的住所信息，本院依据原告提供的被告地址无法送达，本案被告不明确，原告的起诉不符合条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告马某的起诉。案件受理费2937元，退回原告马某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  安淑云人民陪审员  张素萍人民陪审员  陈月云二〇一五年十二月十八日代理书记员  刘鑫苗
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书[2015]浑南执字第01233号申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行，住所沈阳市东陵区李相乡本街。法定代表人：张占启被执行人：郭玉霞，女，住沈阳市东陵区。被执行人：张跃，男，住沈阳市东陵区。上列当事人为沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行与郭玉霞、张跃合同纠纷执行一案，申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行依据已经发生法律效力的沈阳市浑南区人民法院[2014]东陵民三初字第319号民事判决书向本院申请执行，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：扣划郭玉霞在兴业银行沈阳浑南新区支行（账户：422120127000xx）存款人民币144665.00元（壹拾肆万肆仟陆佰陆拾伍元）。本裁定书送达后立即生效。执行员  那寿利二〇一五年十二月十八日书记员  李兴双
赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书(2015)章民一初字第1859号原告漆玉梅，女，1959年2月18日生，汉族，赣州市章贡区人，住赣州市章贡区，委托代理人刘洪鹏，江西宋城律师事务所律师,特别授权代理。被告赣州市章贡区南桥实业有限公司。住所地：赣州市章贡区章江新区瑞金路*号。组织机构代码：70571269-X。法定代表人曾宪斌，系该公司董事长。委托代理人邱雷，江西实创律师事务所律师,一般代理。原告漆玉梅诉被告赣州市章贡区南桥实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘洪鹏、被告委托代理人邱雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月9日，原、被告双方就购买位于赣州市章江新区瑞金路金洲城3号楼2206室房屋签订商品房买卖合同，约定房产建筑面积为49.94m2，单价为7887.04元/m2,交房时间为2014年6月30日前。原告履行了付款义务，但被告直至2015年5月1日才通知原告交房，被告迟延交房，却拒绝按合同支付违约金，遂诉至法院，请求判令：1、被告继续履行合同,并支付原告违约金49786.3元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；证据2、购房合同、发票，证明原告已支付购房款的事实，被告应履行的义务及双方约定的违约条款；证据3、交房通知书及交房手续，证明被告已逾期交房构成违约，应承担违约责任的事实。被告辩称：1、被告在施工过程中遇到雨季，严重影响施工进程，工期延长，导致无法按期交付房屋；2、被告在施工过程中因赣州市城市管理委员会办公室停运通知及交通管制导致材料不能及时供应工地，造成误工时间为82天；3、根据《合同法》的规定，违约金应当相当于违约所造成的损失，原告应当举证证明被告逾期交房对其造成的损失数额，原告主张的违约金明显高于实际损失，请求予以减少。被告为证明其答辩理由，向本院提交了以下证据：证据1、法人营业执照，证明被告的诉讼主体资格；证据2、商品房买卖合同，证明原、被告的买卖合同关系；证据3、降雨量统计及说明、降水强度等级的标准，证明雨天导致工期延误；证据4、停运通知，证明停运导致工期延误；证据5、民事判决书，证明类似案件的生效判决；证据6、竣工验收备案表，证明原告所购买的房屋已经竣工验收，被告可以履行交房事宜。原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：1、原告提交的证据1-3，被告经质证不持异议，本院对其三性予以认定；2、被告提交的证据1-2、6，原告经质证不持异议，本院对其三性予以认定；3、被告提交的证据3-4，原告经质证持有异议，经审查，被告作为开发商，应对施工期间的天气状况作出预测，合理预计工期，确保在承诺的工期内顺利完工，故正常的下雨天气不构成不可抗力的事由，另外被告也未提出证据证明赣州市城市管理委员会下达停运通知的时间段内，被告开发的本案争议房屋正处于流散物体运输期间，该停运期间不必然导致被告开发的工程停工，故对被告提交的上述两组证据的关联性，本院不予认定；4、被告提交的证据5，原告经质证持有异议，经审查，该组证据所反映的案情与本案案情并不相同，与本案不具有可比性，故对该组证据的关联性，本院不予认定。经审理查明：2013年9月9日，原告漆玉梅与被告赣州市章贡区南桥实业有限公司签订《赣州市商品房买卖合同》，约定原告以人民币393879元的价格购买被告开发的位于赣州市章××新区××地××楼××室房屋一套。同时约定：被告于2014年6月30日前将取得当地建设行政主管部门出具的《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》的房屋交付给原告。被告逾期交房的，逾期不超过30日，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按原告已付款的1%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之四[该比率应不小于第（1）项中的比率即万分之二]的违约金。合同签订后，原告依约定支付了购房款，被告未在合同约定的时间向原告交付房屋。原、被告就逾期交房事宜协商未果，原告遂诉至本院处理。另查明：1、2015年4月28日，被告开发的原告所购商品房经相关单位验收合格取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》。2015年4月29日，被告向原告发出收房通知书；2、原告于2015年5月12日办理了房屋交接手续。本院认为：原、被告签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，双方当事人应依约定履行各自的义务。本案被告未依合同约定的时间向原告履行交付房屋的义务，属于逾期交房，理应按合同约定和法律规定承担相应的违约责任。关于被告的违约责任如何承担涉及两个方面：一是逾期交房时间的确定；二是违约金计算标准的确定。关于逾期交房时间的确定问题，依据原、被告的合同约定，逾期时间应从最后交付期限的第二天即2014年7月1日起计算至实际交付之日止。被告在取得竣工验收备案表次日即向原告发出收房通知书，但因原告实际收房的时间掌握在原告方，被告如符合交房条件后，原告未及时收房的责任不应由被告承担，故被告逾期交房的截止时间应确定为2015年4月30日为宜。关于违约金计算标准的确定问题，根据“谁主张、谁举证”的诉讼原则，被告主张合同约定的违约金过分高于造成的损失，应承担相应的举证责任，但本案被告并未完成该举证责任；原告亦应就损失的范围、大小作出陈述，并进行适当举证，而本案原告也未完成对该部分事实的举证责任，故综合考虑以上因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定被告应以原告于2015年4月30日前已支付的购房款393879元为基数，按每日万分之2.5的标准向原告支付逾期交房违约金,即29934.80元(393879元×每日万分之2.5×304天)。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赣州市章贡区南桥实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告漆玉梅支付逾期交房违约金计人民币29934.80元；二、驳回原告漆玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1045元，由原告漆玉梅承担417元,被告赣州市章贡区南桥实业有限公司承担628元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份及副本二份，并按规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  刘芳梅人民陪审员  赖 慧人民陪审员  杜秋平二〇一五年十二月二十四日书 记 员  李兆莎
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第2054号罪犯梁启标，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省电白县人民法院于2013年7月12日作出(2013)茂电法刑初字第175号刑事判决，以被告人梁启标犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月16日止。执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯梁启标在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯梁启标获得嘉奖19次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年2月被评为改造积极分子；2015年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁启标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯梁启标减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  莫根泉二〇一五年十二月二十一日书 记 员  徐雪芬
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2015)江宁执字第4393号申请执行人南京市江宁区正荣钢模租赁有限公司（以下简称正荣公司），组织机构代码72179408-2，住所地在南京市江宁区经济技术开发区双龙路13号。法定代表人王团结，正荣公司经理。委托代理人雷明霞，正荣公司职员。被执行人南京鸿福源建设工程有限公司（以下简称鸿福源公司），组织机构代码68253679-2，住所地在南京市江宁区横溪街道新杭社区洪村200－3号。法定代表人宋长宏，鸿福源公司董事长。原告正荣公司与被告鸿福源公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月17日作出(2015)江宁禄商初字第55号民事判决书，依上述民事判决书：一、鸿福源公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付���荣公司租金240000元及逾期付款利息（自2015年3月5日起，按中国人民银行同期银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算，至实际给付之日止）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费5170元、保全费1820元、公告费370元，合计7360元，由鸿福源公司负担。上述民事判决书于2015年10月8日发生法律效力后，逾期，鸿福源公司未按民事判决书履行，正荣公司向本院申请执行，本院于2015年11月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询银行、房产、国土、车辆、工商等信息，均未发现鸿福源公司有可供执行的财产。本院向申请执行人正荣公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知正荣公司，要求其向本院提��被执行人鸿福源公司的可供执行财产线索。正荣公司明确表示暂无法提供鸿福源公司的可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对鸿福源公司的财产进行了调查，未发现鸿福源公司有可供执行的财产，正荣公司亦未能提供鸿福源公司的可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院(2015)江宁禄商初字第55号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的���产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邓开明执 行 员  王波峰执 行 员  汪东升二〇一五年十二月十七日见习书记员  郑敬巧
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)洪民一初字第64号原告：林政乡，男，汉族，1956年10月25日，住福建省福清市。委托代理人：马建平，江西灯正律师事务所律师。被告：新华都购物广场股份有限公司，住所地：厦门市思明区香莲里28号莲花广场商业中心二层237263单元。法定代表人：上官常川。被告：江西新华都购物广场有限公司，住所地：江西省南昌县金沙大道2268号平安象湖风情大卖场。法定代表人：上官常川。本院受理原告林政乡诉被告新华都购物广场股份有限公司（以下简称：新华都公司）、江西新华都购物广场有限公司（以下简称:江西新华都公司）房屋租赁合同纠纷一案后，原告林政乡于2015年12月8日向本院申请变更诉讼请求，变更之后原告的诉讼请求为：1、判令两被告支付拖欠原告的房屋租金人民币4179689.4元（暂计算自2015年8月1日起至2016年6月止）；2、判令两被告赔偿因违约不按期交回房屋导致原告三楼2741平方米房屋无法出租的租金损失1055285元（暂计算自2015年12月1日起至2016年6月止）；3、判令两被告赔偿原告因野蛮拆除导致原告的装修损失人民币300万元（暂定）；4、判令两被告承担本案诉讼费。经查，本案诉讼标的共计8234974.4元。本院认为，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》法发［2015］第7号规定，江西省内所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件，本案不属于南昌市中级人民法院管辖，而应由基层人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。依照前述法律规定，房屋租赁合同纠纷应由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉租赁房屋所在地南昌市青云谱洪城路6号国贸大厦属南昌市青云谱区，故本案应由不动产所在地的基层人民法院管辖，即南昌市云谱区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》之规定，裁定如下：本案移送至江西省南昌市青云谱区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 岚代理审判员  陈大奎代理审判员  周 燕二０一五年十二月十四日书 记 员  罗 春
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2015)娄星民商特字第4号申请人陈明。被申请人何汉新。被申请人申兰香。本院在审理申请人陈明与被申请人何汉新、申兰香实现担保物权纠纷一案中，陈明于2015年12月30日向本院撤回申请。本院认为，申请人陈明撤回申请的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十七条之规定，裁定如下：准许申请人陈明撤回实现担保物权的申请。审判员  刘瑾嫦二〇一五年十二月三十日书记员  余文婕附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。
普兰店市人民法院执 行 裁 定 书(2015）普执字第1160号申请执行人：谷民高，农民。被执行人：董世山，农民。被执行人：杨礼发，农民。申请执行人谷民高与被执行人董世山、杨礼发为民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日作出（2015）普民初字第1250号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人董世山、杨礼发未按法律文书履行义务，申请执行人曲长涛于2015年6月5日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人名下无存款，无其他财产可供执行，申请人亦未向法院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第1250号民事判决书的本次执行程序。待申请人有新的财产线索后，可向我院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 张宏新审判员 宋雪民二〇一五年十二月十五日书记员 刘天纬
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)覃执字第476号申请执行人周春安，男，1975年5月7日出生，住被执行人钟华成住樟木乡北街138-10号。被执行人华精新，住宾阳县。申请执行人周春安与被执行人钟华成、华精新借款合同纠纷一案,贵港市覃塘区人民法院于2015年9月16日作出的（2015）覃民初字第893号已经发生法律效力。由于被执行人钟华成、华精新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周春安于2015年11月13日向本院申请强制执行，请求被执行人钟华成、华精新依法履行法院生效判决书，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人钟华成、华精新的财产进行了查证，经查实均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人钟华成、华精新目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周春安在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人钟华成、华精新新的财产线索，申请执行人周春安可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖坚贵审判员  周务光审判员  张 楠二〇一五年十二月十七日书记员  黄子鹏
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0411执1296号申请执行人中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行,住所地：攀枝花市仁和区迤沙拉大道1280号。法定代表人：李勇,行长。被执行人赵和海,男,1962年1月3日出生,住所地：攀枝花市仁和区。被执行人冯贵华,女,1965年12月30日出生,住所地：攀枝花市仁和区。被执行人赵娇,女,1986年10月20日出生,住所地：攀枝花市仁和区。本院在执行(2016)川0411执1296号中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行申请执行赵和海、冯贵华、赵娇借款款合同纠纷中，申请执行人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1296号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  普光红审 判 员  许礼斌代理审判员  谢世贵二〇一五年十二月二十日书 记 员  陈 骏
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2015)和知民初字第0535号原告罗红。委托代理人李云坡，河南法铎律师事务所律师。被告天津飞鸣网络科技有限公司，住所天津市北辰区宜兴埠镇翠涛东里底商2-2。法定代表人柴云祥。本院在审理原告罗红与被告天津飞鸣网络科技有限公司技术合同纠纷一案中，原告于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告罗红撤回起诉。审 判 长 王 悦代理审判员 冯 震代理审判员 刘 静二〇一五年十二月十六日书 记 员 张晋宇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)芜经开民二初字第01724-2号原告：芜湖祥瑞物业有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，该公司总经理。被告：付延明，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告付延明物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为��通程序。审 判 长  吴杰建人民陪审员  胡 萍人民陪审员  陈世富二〇一五年十二月二十三日书 记 员  高 晶
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2015)长法民初字第06213号原告重庆市长寿区利龙建材经营部。经营者陶某某，男，1964年5月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告刘明辉，男，1980年9月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告江西省城市园林建设有限公司,住所地江西省南昌市青山湖区解放东路88号。法定代表人芦建慧，职务不详。本院在审理原告重庆市长寿区利龙建材经营部与被告刘明辉、江西省城市园林建设有限公司的建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告重庆市长寿区利龙建材经营部于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市长寿区利龙建材经营部撤回起诉本案免收案件受理费。审 判 长 邬 涛审 判 员 谷 博人民陪审员 任 艳二〇一五年十二月二日书 记 员 殷家翔
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第1874号申请人厦门创惟电子科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区锦亭北路254号三号厂房第三层，组织机构代码55624516-9。法定代表人国亚东，总经理。被执行人昶竑（厦门）电子有限公司，住所地福建省厦门市同安区同盛北路96号5#厂房三层，组织机构代码58125569-2。法定代表人黄镇煌，总经理。申请人厦门创惟电子科技有限公司与被执行人昶竑（厦门）电子有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年8月12日作出的（2015）同民初字第2584号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人厦门创惟电子科技有限公司于2015年9月14日向��院申请执行，要求被执行人昶竑（厦门）电子有限公司支付货款人民币184689.80元及利息。本案在执行过程中，本院依职权向金融机构查询被执行人的存款情况，被执行人昶竑（厦门）电子有限公司无开户或存款余额不足以清偿本案债务。本院另向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，均未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结（2015）同民初字第2584号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林友江审判员  许志坚审判员  许书武二〇一五年十二月二十五日书记员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第五项的规定裁定中止执行：（2）被执行人确无财产可供执行的；执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）浔执字第1599-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行。住所地：桂平市西山镇广场街14号。负责人谭明远，男，该行行长。被执行人杨胜朋，男，1971年7月15日出生，汉族，住桂平市。被执行人杨昌海，男，1976年8月7日出生，汉族，住桂平市。被执行人杨伟朝，男，1965年3月2日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人杨胜朋、杨伟朝、杨昌海借款合同纠纷一案中，责令上述被执行人归还借款本金29828.20元及利息给中国农业银行股份有限公司桂平市支行、负担案件受理费340元、申请执行费428元，但上述被执行人未全部履行。对此，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结桂平市人民法院（2014）浔民初字第4546号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯满芝审 判 员  杨礼添代理审判员  薛寒非二〇一五年十二月十九日书 记 员  覃文健
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）金婺刑初字��1356号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人彭某，农民。因本案于2015年9月1日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年9月14日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2015）1331号起诉书指控被告人彭某犯故意伤害罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉。现已审理终结。经审理查明：2015年8月31日23时许，被告人彭某与王某在金华市婺城区乾西乡坛里郑村八达服装厂B栋宿舍楼632室内，因债务纠纷引发争执。后被告人彭某用宿舍内的1把小刀将受害人王某左侧胸部刺伤。经金华市公安司法鉴定中心法医学损伤检验鉴定，王某被人刺伤胸部，致左侧气胸，肺被压约20%，左侧胸腔积液，所受损伤已构成轻伤二级。2015年9月1日，被告人彭某被民警传唤归案。作案工具小刀1把被公安机关扣押。在本案审理过程中，被害人王某及法定代理人王德山向本院提起附带民事诉讼，要求被告人彭某赔偿其经济损失人民币60226元。后被告人彭某的父亲代其赔偿被害人王某损失人民币15000元，并已履行完毕。被害人王某及法定代理人王德山对被告人彭某的行为表示谅解，并向本院撤回对被告人彭某的起诉，本院予以准许。上述事实，有公诉机关经过法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人彭某的供述和辩解、被害人王某的陈述、证人高某的证言、归案经过、户籍信息、证据保全清单、扣押清单及照片、接受证据清单、情况说明、鉴定意见通知书、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录及照片、谅解书���收条等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。本院认为，被告人彭某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立、适用法律正确，本院予以支持。被告人彭某持刀伤害他人，可酌情从重处罚。被告人彭某自愿认罪，已赔偿被害人的损失且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年九个月。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。二、扣押的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可��接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶丽敏人民陪审员  宋红霞人民陪审员  龙 霞二〇一五年十二月九日代书 记员  金 灿
化州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂化法金执字第16号之一申请执行人化州市农村信用合作联社。法定代表人周仁聪，理事长。被执行人戴权，男，汉族，化州市人，住化州市。被执行人侯良伟，男，汉族，化州市人，住化州市。申请执行人化州市农村信用合作联社与被执行人戴权、侯良伟金融借款合同纠纷一案，化州市人民法院作出的(2014)茂化法金民初字第41号民事判决已发生法律效力。依上述判决：一、被告戴权应归还清借款本金20000元及利息3261.17元给原告化州市农村信用合作联社；二、被告侯良伟对上述借款本息承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于二0一五年四月二十四日立案执行。本案在执行过程中，被执行人长时间外出去向不明，经查有关银行部门，被执行人无存款，申请执行人无法提供被执行人可供执行的其它财产情况，申请同意该案终结本次执行。本院认为，申请执行人申请同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）茂化法金执字第16号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  钟万进审判员  莫少波审判员  陈明辉二〇一五年十二月三十一日书记员  陈立文
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2015）筠连执字第576号附1号申请执行人张宜莲，女，1963年4月出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人詹本政，男，1964年1月出生，汉族，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人张宜莲申请执行被执行人詹本政其他合同纠纷一案中，依法向被执行人詹本政送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人詹本政支付了申请执行人张宜莲93058元。另查明被执行人詹本政暂无其他可供执行财产，且申请执行人张宜莲也未向本院提供被执行人可供执行的财产情况。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对四川省筠连县人民法院（2014）筠连民初字第800号民事判决书主文内容的执行。在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方友田审判员  周晓兵审判员  付泽勋二〇一五年十二月二十八日书记员  刘俊鹏
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015)邕法执字第2372号申请执行人南宁市邕宁区农村信用合作联社。被执行人梁熙威。申请执行人南宁市邕宁区农村信用合作联社与被执行人梁熙威金融借款合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2014）邕民二初字第329号民事调解书已经发生法律效力，被执行人梁熙威没有按照生效判决书履行，申请执行人于2015年8月6日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，除被执行人拥有一辆车牌号为桂Ａ×××××的马自达牌小轿车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已经依法对该车辆进行查封，但是没有能够实际控制，也无法进行处置。申请人也无法提供被执行人的财产线索，并且同意本案暂时终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市邕宁区人民法院（2014）邕民二初字第329号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 利审判员 钟桂天审判员 黄 诚二〇一五年十二月三十日书记员 赖美君
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 执 行 裁 定 书(2015)东执字第03450号申请执行人其木格，女，1957年6月16日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市安厦房地产开发有限责任公司，地址鄂尔多斯市。法定代表人乔利光。申请执行人其木格与被执行人鄂尔多斯市安厦房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，被执行人不履行（2014）东民初字第9050号民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2014）东民初字第9050号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵晶晶审 判 员  王辉东代理审判员  李 博二〇一五年十二月十三日书 记 员  尤 森
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)合江执字第801-1号申请执行人熊荣兵，男，生于1972年6月14日，汉族。被执行人卢小兰，女，生于1956年8月18日，汉族。被执行人杨彪，男，生于1954年9月15日，汉族。被执行人杨兰，女，生于1982年4月14日，汉族。被执行人李洪珍，女，汉族，生于1958年8月8日。本院依据发生法律效力的（2015）合江民初字第1265号民事调解书，于2015年11月2日立案受理熊荣兵申请执行卢小兰、杨彪、杨兰以及李洪珍民间借贷纠纷一案。由于被执行人卢小兰、杨彪、杨兰以及李洪珍至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人杨兰所有的位于泸州市龙马潭区房屋一套。二、查封期限为三年。查封期间，不得擅自处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 健二〇一五年十二月二日书记员 周厚琴
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深盐法民二初字第589号原告：深圳东部华侨城有限公司。法定代表人：贾涛，该公司执行董事。委托代理人：孟西，广东融关律师事务所律师。委托代理人：黄河辉，广东融关律师事务所律师。被告：广州奥的斯电梯有限公司。法定代表人：腾逸博AnthonyCraigBlack。委托代理人：管涛，广东同仁律师事务所律师。本院在审理原告深圳东部华侨城有限公司诉被告广州奥的斯电梯有限公司承揽合同纠纷一案中，原告深圳东部华侨城有限公司于2015年12月9日以被告广州奥的斯电梯有限公司已经移交诉讼请求中的资料为由向本院提出撤回对被告广州奥的斯电梯有限公司起诉的申请。本院认为，原告自愿撤回对被告广州奥的斯电梯有限公司的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告深圳东部华侨城有限公司撤回对被告广州奥的斯电梯有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币2472.8元，由原告深圳东部华侨城有限公司承担。审判员  祝序文二〇一五年十二月九日书记员  李舒怡
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沙法民初字第13615号原告邹林，男，1986年8月14日出生，汉族，无固定职业，住贵州省正安县。被告重庆伟朝工贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥石梯沟115号附1-7-2号，组织机构代码66358706-8。法定代表人李洋，重庆伟朝工贸有限公司经理。委托代理人李宣继（系李洋之父），男，退休职工，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告邹林与被告重庆伟朝工贸有限公司劳动争议一案中，原告邹林于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹林在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告邹林提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹林撤回起诉。案件受理费5元，本院予以免收。代理审判员 辛 灵二〇一五年十二月九日书 记 员 范丹宁
唐山市丰南区人民法院执 行 裁 定 书(2014)丰执字第742号申请执行人赵印荣。被执行人唐山泰和典当有限公司，地址唐山市丰南区金盛街8号。法定代表人王志清。赵印荣申请执行唐山泰和典当有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2014）丰民初字第1769号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵印荣于2014年10月14日向本院申请执行。本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用第五百一十九条》之规定裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院的（2014）丰民初字第1769号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙满平二〇一五年十二月三日书记员  闫满良
普兰店市人民法院执 行 裁 定 书(2015）普执字第1845号申请执行人孙桂艳，农民。被执行人大连果缘瓶盖制品有限公司，所在地大连普湾新区炮台镇干河村。法定代表人刘长仁，系该公司经理。申请执行人孙桂艳与被执行人大连果缘瓶盖制品有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日作出（2015）普民再初字第2号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人大连果缘瓶盖制品有限公司未按法律文书履行义务，申请执行人孙桂艳于2015年9月2日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人银行无存款，无可供执行财产，申请人亦未能向我院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普民再初字第2号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 张宏新审判员 宋雪民二〇一五年十二月十五日书记员 刘天纬
普兰店市人民法院执 行 裁 定 书(2015）普执字第1841号申请执行人张同荣。被执行人沙丽华，无业。被执行人唐英刚，普兰店市客运站职员。申请执行人张同荣与被执行人沙丽华、唐英刚为民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日作出（2015）普民初字第931号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人沙丽华、唐英刚未按法律文书履行义务，申请执行人张同荣于2015年9月1日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人唐英刚的工资账户等已被法院另案冻结，被执行人沙丽华暂无法找到，二被执行人无财产可供执行，申请人亦未能向我院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第931号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 张宏新审判员 宋雪民二〇一五年十二月十五日书记员 刘天纬
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2015)中一法民一初字第3755号原告：中山市华鸿物业管理有限公司，住所地广东省中山市东区起湾北道12号水云轩第20幢1卡，组织机构代码74296529-0。法定代表人：杨达强，该公司总经理。委托代理人：关瑜珊，该公司法务专员。被告：何金兰，女，1974年6月15日出生，汉族，住广东省中山市，本院在审理原告中山市华鸿物业管理有限公司诉被告何金兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼��利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中山市华鸿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告中山市华鸿物业管理有限公司负担。审判员  黄凤坤二〇一五年十二月七日书记员  雷绮婷
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第5066号申请执行人：宁波余姚农村合作银行。住所地：余姚市城区。法定代表人：万克俭，该行董事长。被执行人：孙建丰。申请执行人宁波余姚农村合作银行与被执行人孙建丰信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第747号民事判决书已于2015年11月16日发生法律效力。申请执行人于2015年12月8日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金、利息、滞纳金合计8015.33元及双倍迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆、房地产、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第5066号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一五年十二月十七日代书 记员  徐虹玒
广东省广州市海珠区人民法院执 行 决 定 书(2015)穗海法执字第06166号王铃：申请人王耀军依据已发生法律效力的(2014)穗海法民一初字第00387号民事判决书，向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你王铃在收到本通知书后立即履行法律文书��确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、本案执行费及执行实际支出。否则，本院将依法强制执行。特此通知签发人：黄晟二O一五年十二月九日附：《被执行人义务告知书》、《广州市海珠区人民法院廉政监督卡》、《报告财产令》、《财产报告表》。注意：履行支付金钱义务的被执行人，付款请汇至本院帐户；交现款的请到本院财务交纳，并领取本院代管款收据；特殊情况下交现款给经办人的，由经办人开具盖有执行局印章的交付收据，并在交款后2个工作日内凭交付收据换取本院财务代管款收据。本院收款账号：广州市海珠区人民法院办案专户44-052101040000013中国农业银行广州逸景翠园支行。若需了解执行情况，可于每月21号（若遇到21号是周末或节假日，顺延至其后第一个工作日）到我院向经办人了解情况。本联存卷(2015)穗海法执字第06166号王铃：申请人王耀军依据已发生法律效力的(2014)穗海法民一初字第00387号民事判决书，向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你王铃在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、本案执行费及执行实际支出。否则，本院将依法强制执行。特此通知签发人：黄晟联系电话:8300****二〇一五年十二月九日附：《被执行人义务告知书》、《广州市海珠区人民法院廉政监督卡》、《报告财产令》、《财产报告表》。注意：履行支付金钱义务的被执行人，付款请汇至本院帐户；交现款的请到本院财务交纳，并领取本院代管款收据；特殊情况下交现款给经办人的，由经办人开具盖有执行局印章的交付收据，并在交款后2个工作日内凭交付收据换取本院财务代管款收据。本院收款账号：广州市海珠区人民法院办案专户44-052101040000013中国农业银行广州逸景翠园支行。若需了解执行情况，可于每月21号（若遇到21号是周末或节假日，顺延至其后第一个工作日）到我院向经办人了解情况。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第2024号罪犯何土勇，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2011年4月14日作出(2011)廉法刑初字第39号刑事判决，以被告人何土勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院于2011年5月27日作出（2011）湛中法刑三终字第87号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯何土勇在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年3月20日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年4月8日止。执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出假释建议，报送本院。��院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯何土勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治，文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出假释建议。经审理查明，在考核期间，罪犯何土勇获得嘉奖20次；2014年7月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子。该犯缴纳罚金人民币10000元，已全部履行完财产刑，其居住地廉江市司法局于2015年9月23日出具《调查评估意见书》，同意对其进行社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何土勇已执行原判刑期二分之一以上，在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。具备实行社区矫正的条件。提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯何土勇准予假释（假释考验期自宣判之日起，至2017年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  莫根泉二〇一五年十二月二十一日书 记 员  徐雪芬
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2015）招城民初字第309号原告付洪伟，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市罗峰街道办事处南关西村。被告陈俊峰，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市健康区健康街5号。本院在审理付洪伟与陈俊峰民间借贷纠纷一案中，原告付洪伟于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付洪伟的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准原告付洪伟撤回起诉。案件受理费88元，由原告付洪伟负担。审 判 长  路斌武人民陪审员  庄国欣人民陪审员  邹孟芳二〇一五年十二月二十三日书 记 员  闫笑蕾
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)扬刑终字第00132号原公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁某，无业。2000年8月因犯抢劫罪被原扬州市郊区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；2002年6月7日因犯聚众斗殴罪被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑五年，与前判抢劫罪并罚被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。2008年4月28日因犯赌博罪被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币十万元。2015年7月7日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月14日被取保候审,同年10月19日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。江苏省扬州市广陵区人民法院审理江苏省扬州市广陵区人民检察院起诉指控原审被告人袁某犯故意伤害罪一案，于2015年10月19日作出(2015)扬广刑初字第00381号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人袁某有期徒刑六个月。判决后，原审被告人袁某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人袁某申请撤回上诉。本院认为：原判决认定上诉人袁某于2015年1月19日14时许，因车辆赔偿纠纷至扬州市广陵区李典镇光阳花苑1幢401室，持刀将正在室内睡觉的被害人秦某右手手臂砍伤的事实有被害人秦某的陈述、证人周某、马某的证言、辨认笔录、司法鉴定意见书、谅解书、归案情况说明、到案经过、刑事判决书、户籍证明等证据证明，事实清楚，证据确实、充分，认定上诉人袁某构成故意伤害罪定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人袁某在本院审理期间申请撤回上诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人袁某撤回上诉。江苏省扬州市广陵区人民法院(2015)扬广刑初字第00381号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 纲审 判 员  居 平代理审判员  朱恩松二〇一五年十二月十四日书 记 员  赖 华
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民二(商)初字第3074号原告上海钰企实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人潘萱兰，总经理。委托代理人周建球，上海丰兆律师事务所律师。被告南通十建集团有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人司光吾，负责人。被告周建军，男，1978年10月18日生，汉族，住江苏省通州市。本院在审理原告上海钰企实业有限公司诉被告南通十建集团有限公司、周建军买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月23日向本院申请撤回对两被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回对两被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海钰企实业有限公司撤回对被告南通十建集团有限公司、周建军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5,000元，合计诉讼费5,025元，由原告上海钰企实业有限公司负担(已付)。审判员 王 军二〇一五年十二月二十三日书记员 郝祥明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2015)东三法樟民一初字第1219号原告谢某，男，汉族，1982年9月25日出生，住广东省韶关市曲江区，委托代理人龚可银，东莞市黄江镇法律服务所法律工作者。被告侯某，女，汉族，1984年8月18日出生，住广东省东莞市，本院在审理原告谢某诉被告侯某离婚纠纷一案中，本院于2015年12月21日向原告发出《预交诉讼费通知单》，要求其于接到通知次日起七日内向本院预交诉讼费。但原告谢某没有在指定期限内预交，也没有向本院提出缓交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。审判员  杨潮源二〇一五年十二月三十一日书记员  赵小婷赵萌附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。3、《最高人民法院关于适用的通知》第二项：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照���事人自动撤诉或者撤回申请处理。4、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)七民保字第30007号原告尚保华被告王志军被告岳广媛本院在审理原告尚保华诉被告王志军、岳广媛房屋买卖合同纠纷一案中，原告尚保华于2015年4月1日向本院提出财产保全的申请，请求本院冻结被告所有的与诉讼标相应的价值34万的财产，采取查封、扣押、冻结等保全措施予以保全，并已提供担保。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：依法冻结被告王志军、岳广媛银行账户内存款34万元，或者查封扣押被告其他等值财产。依法冻结原告提供的杨廷禄、王吉欢名下的位于兰州市西固区西古城街道合水路169号第1单元06层602室。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘克斌代理审判员  崔 燕人民陪审员  邢 旺二〇一五年十二月八日书 记 员  李永兴
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭余执民字第3711号之一申请执行人杭州岳晓纺织品有限公司，住所地杭州市江干区大世界五金城27幢1单元302室。法定代表人：羊岳君，总经理。被执行人杭州天梭纺织品有限公司，住所地杭州市余杭区星桥街道星星路26号。法定代表人：高志军，总经理。本院在执行申请执行人杭州岳晓纺织品有限公司与被执行人杭州天梭纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，经执行截止2015年12月7日，被执行人杭州天梭纺织品有限公司尚欠申请执行人杭州岳晓纺织品有限公司货款112944.70元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费1279.5元。经调查，被执行人杭州天梭纺织品有限公司目前暂无财产可供执行,本院于2015年11月20日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2014）杭余执民字第3711号案的本次执行程序。申请执行人浙杭州岳晓纺织品有限公司发现被执行人杭州天梭纺织品有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一五年十二月七日书记员  陈 磊
淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书���2015）谢执字第314号申请执行人：顾家林被执行人：顾峰本院依据已经发生法律效力的（2014）谢民一初字第01396号民事判决书，于2015年11月15日向被执行人顾峰发出执行通知书，责令被执行人顾峰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人顾峰至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  隗立鹏审 判 员  宋成凤代理审判员  张 旭二〇一五年××月××日书 记 员  米 陆
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执2050号申请执行人：王贤伦，男，1973年3月18日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：李宗明，男，1964年7月31日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行王贤伦与李宗明买卖合同纠纷一案中，于2016年11月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人李宗明履行支付王贤伦材料款11700元的义务，承担申请执行费75元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李宗明的银行存款11775元。本裁定立即执行。审判员  郝小军二〇一五年十二月九日书记员  丁有为
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2015)粤高法刑申字第237号胡碧恋：你因犯故意伤害罪一案，不服广东省汕头市潮阳区人民法院(2013)汕阳法刑一初字第232号刑事附带民事判决和汕头市中级人民法院（2014）汕中法刑一终字第23号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉，请求撤销上述裁判，改判无罪。你申诉的主要理由是：1、原审裁判认定事实不清，证据认证错误。（1）认定你对被害人张某某实施伤害行为的证据只有张某某的陈述和证人吴某某的证言，该两项证据与其它证据相矛盾，缺乏证明力，不足以采信。（2）被害人张某某的伤害后果根本不存在。2、原审判决程序不当，二审法院予以维持违法。（1）原审法院没有通知证人吴某某出庭接受质询，明显程序不当，其证言不应作为本案定案的证据。（2）原审法院驳回你要求重新鉴定的申请错误，二审予以维持不当。3、原审判决、二审裁定适用法律错误。你不存在伤害的主观故意，你的行为仅应受行政处罚，认定其构成故意伤害罪错误。本院经审查认为：你的申诉理由不能成立，分析如下：1、原一、二审裁判认定你伤害被害人张某某的事实清楚，证据确实充分，除了有被害人张某某的陈述和证人吴某某的证言予以证实之外，还有以下证据佐证：证人吴某某证实你与张某某对打，证人吴某某证实你、刘某某与吴某某、张某某打架；证人吴某某证实你一方与张某某一方混打起来，男人与男人打架，女人与女人打架；证人吴某某证实你、刘某某与张某某打架，证人吴某某证实听张某某说她被你、刘某某殴打。2、住院病历材料证实被害人张某某在案发后当天即到医院就诊，当天的彩超提示其宫内早孕，并于同月13日、21日二次施行了清宫术（清出坏死孕囊组织、宫腔内组织共约35克），这与被害人张某某的陈述和证人吴某某的证言能相吻合；法医病理学检验报告书证实张某某行清宫术后取出的宫腔内组织经检验符合三胚层期胚胎，故足以认定你的伤害行为导致涨某某流产的后果。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十九条规定：证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。没有法律规定证人必须出庭作证，其证言才能被采信。证人吴某某的证言经过法庭质证，且查证属实，故应采信为本案定案的证据。4、《法医人体损伤程度鉴定书》是由法定鉴定机构依据法定程序作出，且根据被害人张某某流产而认定其损伤程度构成轻伤亦正确，应予认定。你申请重新鉴定的理由不能成立，故驳回你的申请正确。5、你与被害人张某某发生对打，你明显具有伤害对方的主观故意，且造成了被害人轻伤的后果，依法构成故意伤害罪。原审判决、二审裁定适用法律准确。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇一五年十二月三十一日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2015)开民保字第06101号申请人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司。负责人王登才。委托代理人周金平，湖南森力律师事务所律师。被申请人常德市湘拓实业有限公司。法定代表人鲍明发。被申请人鲍明发。被申请人胡梅莲。被申请人邓泽云。被申请人文芳。被申请人李剑。被申请人宋满霞。申请人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司于2015年12月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人常德市湘拓实业有限公司、鲍明发、胡梅莲、邓泽云、文芳、李剑、宋满霞的银行存款1800万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人常德市湘拓实业有限公司、鲍明发、胡梅莲、邓泽云、文芳、李剑、宋满霞的银行存款1800万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘亚武二〇一五年十二月二十三日代理书记员  喻 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2015)嘉秀刑初字第608号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人王某甲。因本案于2014年2月15日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。辩护人胡俊莹，山东师郯律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉〔2015〕183号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人王某甲及辩护人胡俊莹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年12月21日1时50分许，被告人王某甲驾驶鲁Q×××××重型厢式货车途经G15W（常台）高速公路往江苏方向102公里+200米处时，与唐某驾驶的豫P×××××号重型仓栅式货车发生尾随碰撞，继而豫P×××××号重型货车又与孙某驾驶的鲁N×××××/鲁N×××××挂号重型仓栅式半挂车发生尾随碰撞，致使王某甲和同车三名乘员潘长更、周某、倪某受伤、豫P×××××号驾驶员唐某受伤及车辆损坏的交通事故，后潘长更经抢救无效于当日死亡。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队二大队认定，王某甲驾驶驾驶室载人超过核定人数的载货机动车在高速公路上行驶时，具有妨碍安全驾驶的行为，是造成事故的主要原因，负事故主要责任。经鉴定，王某甲所受之伤属重伤二级，唐某所受之伤属轻伤一级。案发后，王某甲已支付潘长更家属15000元。上述事实，被告人王某甲在庭审过程中亦无异议，并有经当庭质证的受理道路交通事故案件登记表、行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证、车辆信息、机动车驾驶证查询结果、门诊病历、出院记录、出院小结、诊断证明书、死亡医学证明书、过磅说明、道路交通事故认定书、返还物品凭证、值班记录、接处警记录单、收条等书证，证人孙某、王某乙、金某证言，被害人唐某、周某、倪某陈述，法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、交通事故车辆鉴定报告，道路交通事故现场勘查材料、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，从而发生重大事故，致一人死亡，多人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某甲能如实供述罪行，可从轻处罚；其已赔偿被害人家属部分损失，可酌情从轻处罚。对辩护人所提被告人能如实供述、认罪态度好、家庭情况困难、系初犯等从轻处罚辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王业剑人民陪审员  蒋汉美人民陪审员  俞家乐二〇一五年十二月二十一日书 记 员  陈丽黎
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2015)吴江民初字第01637号原告苏州苏新服装有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南环路南侧。法定代表人陈连官，总经理。委托代理人周利中，江苏吴越律师事务所律师。被告蒋闯闯。原告苏州苏新服装有限公司(简称苏新公司)与被告蒋闯闯劳动合同纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由审判员陈娴静、人民陪审员仓公鼎、沈舜心组成合议庭适用普通程序于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告苏新公司的委托代理人周利中、被告蒋闯闯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏新公司诉称：原告对苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字(2015)第0575号仲裁裁决书不服,原告并未解除与被告之间的劳动关系，原告在被告自行离开公司一直不来上班时发函给被告，通知其上班，但被告拒绝上班。原告认为被告未告知原告任何理由就擅自不来上班，事后又以原告要搬工厂为由提出经济补偿没有事实和法律依据。请求法院判令原告无需支付被告经济补偿金。被告蒋闯闯辩称：仲裁裁决书的结果是对的，请求支持仲载裁决。经审理查明：2010年7月，蒋闯闯进入苏新公司工作，苏新公司未为蒋闯闯缴纳社会保险。2015年2月下旬，苏新公司春节放假期间过后，蒋闯闯未再于苏新公司工作。2015年3月3日，蒋闯闯等55人向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，以苏新公司宣布搬迁至泰州，且不给包括蒋闯闯在内的员工缴纳社会保险为由，要求与苏新公司解除劳动关系，并支付经济补偿金。2015年6月5日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决苏新公司应支付蒋闯闯经济补偿金17793元。苏新公司不服上述裁决，遂向本院提起诉讼。另查明：蒋闯闯月平均工资为3954元，工龄为4.5年。以上事实由原告提交的仲裁裁决书、被告提交的工资明细、本院调取的仲裁庭审笔录、要求补偿明细统计表及当事人陈述予以证实。本院认为：原告苏新公司应当为作为劳动者的被告蒋闯闯缴纳社会保险，现被告蒋闯闯以原告苏新公司未为其缴纳社会保险为由提出解除劳动关系，并要求原告苏新公司向其支付经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持，原、被告双方的劳动关系自2015年3月3日解除。因被告蒋闯闯月平均工资为3954元，工龄4.5年，其经济补偿金应为17793元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本院判决如下:原告苏州苏新服装有限公司于本判决生效后十日内向被告蒋闯闯支付经济补偿金17793元。（如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告苏州苏新服装有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审 判 长  陈娴静人民陪审员  仓公鼎人民陪审员  沈舜心二〇一五年十二月三日书 记 员  吴 昊
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民二(商)初字第401号原告哈尔滨九洲电气股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人李寅。委托代理人吴海洋。被告格菱动力设备(中国)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人FRANKELLIS。本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨九洲电气股份有限公司撤回对被告格菱动力设备(中国)有限公司的起诉。审判员  张志良二〇一五年十二月十七日书记员  李正赟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2014)袁执字第535号申请执行人：周洪，男，1979年1月24日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：谢金巍，男，1982年10月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院于2014年11月11日立案受理了申请执行人周洪与被执行人谢金巍民间借贷纠纷一案。因申请执行人周洪与被执行人谢金巍自行达成和解协议，申请执行人周洪于2015年12月22日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结江西省宜春市袁州区人民法院（2014）袁民一初字第1125号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易建军审判员  曾小云审判员  曾火根二〇一五年十二月二十二日书记员  肖家平
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第4975号申请执行人：沈岳明。。被执行人：姚宏霏。被执行人：宁波禾丰食品有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：姚宏霏，该公司总经理。被执行人：谢利华。被执行人：诸小凤。申请执行人沈岳明与被执行人姚宏霏、宁波禾丰食品有限公司、谢利华、诸小凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余泗商初字第546号民事判书已发生法律效力，申请执行人于2015年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付借款1429699元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人姚宏霏名下房产正在评估、拍卖中，被执行人名下宁波禾丰食品有限公司正在评估、拍卖中一时难以处理。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第4975号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一五年十二月九日代书 记员  徐虹玒