安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书（2015）三民一初字第00113号原告：王玉霞，女，1971年2月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。委托代理人：高全，安徽皖通律师事务所律师。委托代理人：杨园，安徽皖通律师事务所实习律师。被告：鲍芳，女，1985年12月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。负责人：蔡明祥，总经理。委托代理人：查小利，公司员工。原告王玉霞诉被告鲍芳、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称太平洋财保芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理。依法由审判员张晓燕适用简易程序，于同年3月12日公开开庭进行了审理。原告王玉霞委托代理人高全，被告鲍芳及被告太平洋财保芜湖支公司委托代理人查小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉霞诉称：2014年4月30日14时30分，被告鲍芳驾驶皖BXXX**号小型轿车，沿三山区浮山路自西向东行驶，途经三山区浮山路双鹤药业门前路段右转弯时，遇王玉霞驾驶无号牌电动自行车，皖BXXX**号小型轿车车右侧后部与无号牌电动自行车左侧前部相碰，造成王玉霞受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往芜湖市第二人民医院进行救治。经安徽广济司法鉴定所评定，原告构成六级伤残、七级伤残和两处十级伤残。经三山交警大队认定，被告鲍芳负事故主要责任，王玉霞负事故次要责任。经查，被告鲍芳驾驶的皖BXXX**小型轿车系其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险。故请求判令被告赔偿原告人身损害赔偿款465127.76元，被告保险公司承担保险赔偿责任；诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：1、原告身份证、户口簿，证明原告主体资格。2、被告驾驶证、车辆行驶证，证明被告主体资格。3、组织机构代码证、保险单，证明保险公司主体资格及车辆保险情况。4、道路交通事故认定书，证明事故责任。5、医疗费发票，证明医疗费用。6、出院记录、门诊病历，证明原告受伤治疗情况。7、鉴定意见书、证明原告伤残等级及后续治疗费、休息期、误工期、营养期。8、鉴定费发票，证明鉴定费。9、证明、营业执照、组织机构代码证，证明原告误工费用。10、维修费发票，证明车辆维修费。被告鲍芳辩称：对事故发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆系我所有，该车在被告保险公司投保了交强险及限额为300000元的商业险及不计免赔率保险。我垫付了医疗费55339元，要求在本案中一并处理。原告诉请的误工费无依据，原告无工作。原告没有请人护理，护理费没有实际发生。认定费用27.76被告鲍芳向本院提交了收条一份，证明为原告垫付医疗费55339元。被告太平洋财保芜湖支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。车辆在我公司投保属实，事故发生在保险期限内。超出交强险部分我公司承担70%责任。原告的医疗费应扣除非医保用药。我公司垫付医疗费10000元，要求予以扣除。原告应按农村标准获得残疾赔偿金及误工费。我司不承担诉讼费及鉴定费。二次手术的三期不应得到支持，其他诉请过高。被告太平洋财保芜湖支公司向本院提交了网上银行电子回单一份，证明事故发生后保险公司垫付了医疗费10000元。经庭审质证，对原告提交的证据1-5、6、8，各被告无异议，本院经审查予以确认；对原告提交的证据7，被告对其真实性无异议，认为误工期过长，应计算至定残前一天，本院经审查对其真实性予以认定；对原告提交的证据9，被提出异议，本院经审查认为，原告未提交劳动合同、工资表予以佐证，无法达到其证明目的，故不予认定；对原告提交的证据10，被告提出异议，本院经审查认为，因原告非涉案电动自行车车主，且原告提交的证据无法证明该费用系修理涉案电动自行车产生，故不予认定。对被告鲍芳提交的证据，原告及被告太平洋财保芜湖支公司无异议，本院经审查予以认定。对太平洋财保芜湖支公司提交的证据，原告及被告鲍芳无异议，本院经审查予以认定。经审理查明：2014年4月30日14时30分，被告鲍芳驾驶皖BXXX**号小型轿车，沿三山区浮山路自西向东行驶，途经三山区浮山路双鹤药业门前路段右转弯时，遇王玉霞驾驶无号牌电动自行车，皖BXXX**号小型轿车车右侧后部与无号牌电动自行车左侧前部相碰，造成王玉霞受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经芜湖市公安局交警支队三山交警大队道路交通事故认定书认定，被告鲍芳负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往芜湖市第二人民医院住院治疗至2014年7月30日出院，同年2014年10月8日再次入院行“颅骨修补术”至11月3日出院。2015年1月7日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告双眼外伤性视力下降，伤残等级评定为六级；其遗有脑外伤后遗症轻度智力缺损（智商60），伤残等级评定为七级；其遗有左耳外伤性听力下降，伤残等级评定为十级；其左锁骨骨折，遗有左上肢丧失功能达10%以上，伤残等级评定为十级。二次手术拆除内固定物治疗费用，约需人民币捌仟元，建议参考采纳。结合其伤情，酌情给予其治疗休息270日，营养117日，护理120日；二次手术拆除内固定物时，酌情给予其治疗休息30日，营养15日，护理15日。另查明，皖BXXX**号车所有人为鲍芳，在被告太平洋财保芜湖支公司投保了交强险、限额为300000元商业第三者责任险及不计免赔率保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告鲍芳为原告垫付医疗费55339元，被告太平洋财保芜湖支公司为原告垫付医疗费10000元，均包含在原告诉请之内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告鲍芳驾驶的车辆与原告驾驶的车辆相撞，造成原告受伤的交通事故，应首先由承保交强险的保险公司在责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司在限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由负事故主要任的鲍芳按照责任比例承担。原告诉请的各项费用依照法律规定分别应为：1、医疗费173352.9元（依票据核定）；2、营养费3510元（117天×30元／天）；3、住院伙食补助费3510元（117天×30元／天）；4、护理费，因原告未提供证据证明护理人员工资情况，按照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资标准计算，护理费为12188.4元（120天×101.57元／天）；5、对原告诉请的误工费，时间计算至定残前一天为251天，因原告提交的证据不能有效反映其受伤前的工作及收入，故工资参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，误工费为15895.83元（251天×63.33元／天）；6、鉴定费，对伤残及三期鉴定的部分鉴定费用予以支持1400元。二次手术费及二次手术三期部分的鉴定费用800元不予支持。7、残疾赔偿金258876.8元（23114元／年×20年×56%）；8、精神损害抚慰金，本院酌情支持30000元；9、交通费，本院酌情支持1200元。合计499933.93元。对原告诉请的二次手术相关费用，因未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。对原告诉请的车辆维修费，因原告非车辆所有人，且提交的证据不足以证明与本案的关联性，故不予支持。上述损失，由太平洋财保芜湖支公司在交强险限额内承担120000元，由于太平洋财保芜湖支公司已经预付了医疗费10000元，故实际应支付110000元。超出交强险部分379933.93元，由负事故主要责任的一方承担80%，为303947.14元，被告太平洋财保芜湖支公司在商业第三者责任险限额内承担300000元，剩余3947.14元，由被告鲍芳承担，由于被告鲍芳已垫付55339元，故本案中不再实际支付。对于被告鲍芳多垫付的医疗费51391.86元，系另一法律关系，由原、被告另行结算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告王玉霞各项损失合计人民币410000元。二、驳回原告王玉霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币4138元，由原告王玉霞负担455元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担979元，被告鲍芳负担2704元。（原告已垫付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  张晓燕二〇一五年四月二十七日书记员  赵 磊附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。6、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。