上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一（民）初字第2352号原告闫世均。委托代理人金玉珍，广东国晖（上海）律师事务所律师。委托代理人周妙雯，广东国晖（上海）律师事务所律师。被告冯毅。原告闫世均诉被告冯毅健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员钱宏兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫世均及其委托代理人金玉珍、被告冯毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫世均诉称，2014年6月20日9时许，在上海市嘉定区南翔镇沪宜公路XXX号上海锦和房地产公司门口，原告在向被告追讨因2013年11月的工伤事件所受损失时，与被告发生冲突，冲突造成原告受伤。经南翔医院诊断，原告腰1椎体压缩性骨折，并在该院住院治疗至2014年7月14日。之后原告多次至罗店医院复查。2015年1月4日，原告经鉴定构成XXX伤残。据此，原告请求判令被告赔偿原告损失，包括：医疗费29894.73元（总额49894.73元，被告垫付2万元）、住院伙食补助费470元、营养费4160元、护理费7623.78元、残疾赔偿金95420元、误工费40600元、医疗辅助用品费85元（后归入医疗费）、鉴定费2000元、交通费500元、衣物损失费300元以及精神损害抚慰金5000元、律师费6000元，合计192053.51元。被告冯毅辩称，原告从2013年8月起在被告承包劳务的工地上为杨致富干木工活，杨致富是被告的分包人。后来原告在干活时摔伤，经杨致富与原告以及被告、总包方协商，同意赔偿原告48000元，具体由被告负责付款，并给原告打了欠条。2014年6月20日9时左右，原告一行人共2男2女来找被告要钱，被告安排手下帮他处理，但因原告提供的医疗费票据金额不能满足总包方的要求，被告表示要再去凑点票据，且当时被告正好有事要离开，未料原告等人缠住被告不放，甚至将被告按倒在门口的水坑里，被告出于自卫进行反抗将原告推倒在地，后来报警，原告去验伤说伤了腰椎。但是被告认为原告本身就有老伤，其在工地干活时受过伤，且当天来要钱时，手一直撑着腰，其伤势不可能是被告的行为导致，对有关的鉴定结论不予认可。原告主张的误工费属于造假，其在被告工地干活，受伤后一直休息，不可能在他处工作。综上，对原告的损失，被告最多负10%的责任，且双方在派出所调解时，被告已经给了4万元（其中3万元原告拿走并打了收条，另1万元押在派出所）。经审理查明，2014年6月20日9时许，在上海市嘉定区南翔镇沪宜公路XXX号工地内，原告因向被告讨要在工地干活时受伤的赔偿款，与被告发生冲突，双方纠缠过程中，被告将原告推倒在地，导致原告腰部受伤。随后，双方至南翔派出所处理，被告向派出所交付赔偿押金4万元，其中3万元已由原告领取。原告的伤经上海市嘉定区南翔医院诊断为腰1椎体压缩性骨折，并于当日住院治疗至2014年7月14日，后又多次至上海市宝山区罗店医院复诊，期间共产生医疗费49979.73元（含外购药85元）。2015年1月4日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定后，作出结论为：原告与他人发生冲突受伤致L1椎体压缩性骨折等，遗留腰部活动功能障碍属XXX伤残；伤后可予休息180日，营养90日，护理90日；遵医嘱择期行内固定拆除术，可予休息30日，营养14日，护理14日。原告为此花费鉴定费2000元。为诉讼，原告委托律师出庭参加诉讼，支付律师代理费6000元。另查，2013年12月，原告因在工地干活时受伤至上海市宝山区罗店医院诊治，经诊断为右侧6-9肋骨骨折。上述事实，有被告在派出所的讯问笔录、案外人闫某某在派出所询问笔录、病历记录、出院小结（南翔医院）、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、出院小结（罗店医院）以及当事人的陈述为证，经本院审理，可予认定。本院认为，因过错造成他人损害的，行为人应承担侵权责任。本案中，原、被告因经济纠纷发生肢体冲突，导致原告被推倒受伤。虽然冲突的发生与原告在追讨赔偿款过程中拦阻被告不让其走脱有关，但被告并不能证明其行为属于正当防卫，应认定被告侵权，且具有较大的过错，需赔偿原告相应损失。而原告对冲突的引发亦有一定过错，可适当减轻被告的赔偿责任。有关赔偿范围和金额，其中医疗费，本院据票核实，扣除住院期间的伙食费400元，认定49579.70元；住院伙食补助费，按每天20元的标准，认可原告主张的470元；营养费，按鉴定意见确认的营养期104天，依每天30元的标准，认定3120元；护理费，按鉴定意见确认的护理期104天，依每天60元的标准，认定6240元；残疾赔偿金，原告主张按本市城镇居民标准计算，但提供的证据虽可证明事发前在本市连续居住一年以上，但未提供充分证据包括劳动合同、社保缴纳记录等证明已连续从事非农工作一年以上，故本院按本市农村居民标准计算，认定42384元；误工费，原告主张每月5800元，但未提供充分证据包括银行代发工资明细或工资签收单、个人所得税完税凭证等证明确有上述收入且因本案事件减少，故本院按本市职工最低工资标准酌量，依鉴定意见确认的休息期210日（7个月），认定14140元；交通费，原告虽提供出租车票据，但尚不足证明与本案的相关性，本院考虑原告就诊次数及费用的合理必要性，酌情认定200元；衣物损失费，原告依据不足，本院不予支持；鉴定费，本院据票核实，认定2000元；精神损害抚慰金，原告因伤致残，精神上遭受一定痛苦，被告应予经济上相应补偿以资抚慰，考虑被告过错程度，参考司法实践，本院酌情支持4000元；律师费，原告因人身损害发生的律师费用，可要求被告予以一定赔偿，考虑案件标的及繁易程度，本院酌情支持3000元。被告已经给付原告的3万元可在其应负赔偿款中予以抵扣。被告不认可鉴定结论，但未提供足以推翻该结论的相应证据或合理理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告冯毅应赔偿原告闫世均医疗费49579.70元、住院伙食补助费470元、营养费3120元、护理费6240元、残疾赔偿金42384元、误工费14140元、交通费200元、鉴定费2000元，合计人民币118133.70元的80%即94506.96元，与其已经支付的30000元相抵扣，被告冯毅应于本判决生效之日起十日内支付原告闫世均余款人民币64506.96元；二、被告冯毅应于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫世均精神损害抚慰金人民币4000元；三、被告冯毅应于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫世均律师费人民币3000元；四、驳回原告闫世均的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4141.07元，减半收取2070.53元，由原告闫世均负担1304.43元，被告冯毅负担766.10元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  钱宏兴二〇一五年四月二十二日书 记 员  余冠捷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……