广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2015）肇怀法梁民初字第249号原告（反诉被告）张某甲，男，汉族，住广东省广州市越秀区，身份证号码×××2257。委托代理人熊强，广东信孚律师事务所律师。委托代理人王骏鹏。被告（反诉原告）石某，女，汉族，住广东省怀集县，身份证号码×××3767。委托代理人李永志。委托代理人孔祥波。原告张某甲与被告石某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后，依法由审判员朱坚峰适用简易程序，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。被告石某当庭提出反诉。本院将本诉、反诉合并审理。原告（反诉被告）张某甲的委托代理人王骏鹏，被告（反诉原告）石某及其委托代理人李永志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原告于2011年11月在佛山市认识被告后同居生活，××××年××月××日生育儿子张某乙。原告受到被告控告犯重婚罪，于2014年11月3日被佛山市南海区人民法院判处五个月拘役的刑罚。2014年12月19日原告在南海区看守所解除羁押后，被告一直要求原告履行抚养儿子张某乙的责任。在双方就抚养问题进行协商过程中，被告于2015年1月11日下午在没有任何征兆的情况下将儿子张某乙扔在原告原居住的广州住宅小区门口，并在儿子书包里留下原告的刑事判决书、儿子出生证复印件和原告的联系方式。当天天气降温降得厉害，下了冷雨，而小孩仅穿两件单衣，一件单裤，在寒风中抖抖擞擞，无比可怜。小区保安见到该情况，赶紧报案。广州市荔湾区站前街派出所出警到场处置，根据书包里的联系方式通知原告赶紧去领取小孩。待原告从乡下火速出来接到小孩时已经是晚上九点多了。此时此景，本来因重婚问题后悔的原告感到无比心酸，大人的错，无论如何都不能这样对一个两岁多一点的小孩。现原告请求：1、判令儿子张某乙由原告抚养；2、判令被告每个月支付抚养费1000元至儿子张某乙成年；3、判令被告每个月有两次探视权；4、判令由原告承担一切诉讼费用。被告（反诉原告）石某辩称并反诉，原、被告于2011年相识。原告谎称自己未婚向被告求婚。被告疏于防范，与原告确立恋爱关系。2012年初双方在佛山市桂城镇租房同居生活，××××年××月生育儿子张某乙。儿子出生后，被告发现原告另有新欢，于××××年××月还发现原告于2003年已结婚，遂向公安机关举报。公安机关经侦查于2014年7月将原告抓获归案。2014年11月，佛山市南海区人民法院判决原告犯重婚罪，判处拘役五个月。在原告被抓获前的2013年9月16日，原、被告之间就同居期间所生儿子的抚养权达成协议，约定由原告抚养儿子张某乙，并补偿被告15万元作为怀胎十月的补偿款。事后，被告并无将补偿款支付给被告。原告起诉要求被告负担儿子张某乙的抚养费，请法院依法驳回其诉讼请求，现被告提起反诉，请求判令反诉被告履行抚养协议，支付反诉原告怀胎十月的补偿款15万元，并承担本案的全部诉讼费用。反诉被告张某甲辩称，对反诉原告所述的协议书请法院依法核定该协议书的原因。反诉原告称若反诉被告不支付该15万元就将儿子带给反诉被告的妻子，并告知其重婚的事实。该协议书的内容是由反诉原告口述，反诉被告负责书写。协议书一式两份，但是反诉被告的协议书原件被反诉原告撕毁。后来反诉被告逼于压力通过银行转账支付3万元给反诉原告。反诉被告认为该份协议书不属本人的真实意思，应属无效协议。经审理查明，××××年××月××日，原告张某甲与陈秀珍（身份证号码××）在广州市越秀区民政局登记结婚。2011年11月，原告张某甲认识了被告石某。2012年2月起，原、被告租赁佛山市南海区桂城街道怡翠花园翠竹苑1座501房，以夫妻名义共同生活，平时由张某甲通过银行转账方式每月支付被告石某生活费3000元至5000元不等。××××年××月××日，被告石某在佛山市南海区人民医院生育儿子张某乙。××××年××月，被告石某发现原告张某甲已结婚，遂于同年5月13日向公安机关报案。同年7月20日，民警抓获原告张某甲。2014年11月3日，佛山市南海区人民法院作出（2014）佛南法刑初字第2904号刑事判决书，判决原告张某甲犯重婚罪，判处拘役五个月（刑期自2014年7月20日至同年12月19日）。2015年1月11日下午，被告石某将儿子张某乙留在原告张某甲原居住的广州住宅小区门口，并在张某乙的书包里留下原告的刑事判决书、儿子出生证复印件及一张字条。该字条写道“因独处照顾小孩将快一年，无收入又无法工作。小孩爸爸及家属不听电话也找不到人，不闻不问。现带着小孩食住都成问题。迫于无奈，请帮忙把小孩送到他爸爸家里照顾。抱谦了。谢谢。张某甲（注：电话略），张强（叔）（注：电话略），张志明（弟）（注：电话略）”。事后原告张某甲将儿子张某乙带回抚养。2015年1月22日，原告张某甲向佛山市南海区人民法院提起本案诉讼。被告石某在答辩期间对管辖权提出异议。佛山市南海区人民法院因此于同年3月2日裁定将案件移送本院审理。庭审中，被告石某举证一份有原告（甲方）、被告（乙方）签名的一份“协议书”。该“协议书”的内容包括“经双方共同协商，甲方自愿抚养小孩张某乙，保证照顾好并抚养成人。抚养期间对小孩不得有任何损伤及伤害。如有违反，乙方有权追究甲方责任。甲方抚养小孩的地点需经乙方的同意，并可以随时探视。甲方承诺于本月18日一次性交付给乙方补偿金人民币壹拾伍万元（¥15万）。若此期间此笔款如无按时到账，本协议将自动作废。乙方在收到此笔补偿款后，将小孩交予甲方。乙方在收到甲方的补偿款后，将小孩交给甲方保管。若此出生证未能交与甲方保管，本协议将自动作废。乙方在收到补偿金后，不得以任何借口向甲方索取任何补偿，不得以任何方法、方式、手段对甲方造成任何影响。否则甲方有权追究乙方责任。甲乙双方在签订本协议后，双方的一切行为概以甲乙双方无关。但不得存在打击报复及伤害人身、人身攻击等。否则双方有权提起公诉，采用法律手段解决。本协议一式两份，双方各持一份。本协议经双方签名生效。本协议不得复印及上传。甲方：张某甲。乙方：石某。日期2013年9月16日”。经质证，原告张某甲表示该“协议书”不属其本人真实意思，属无效协议。而原告举证的一份“交通银行网上转账电子回执”记载原告于2013年8月29日转账3.5万元到石勇文（注：被告胞弟）的账户。被告石某认为签订协议后并无收到原告支付的任何款项，该3.5万元是在双方同居期间作为礼金的，对2015年1月11日下午留在张某乙书包里的“字条”解释为“实际上2014年12月原告张某甲已经被解除拘役了，但是原告一直回避抚养儿子的问题，当时我没有工作也没有固定收入，所以就将儿子放在小区门前”。庭审中，被告石某同意由原告抚养张某乙，认为按上述“协议书”的约定不同意支付抚养费。本院认为，原告张某甲在已婚的情况下仍与被告石某以夫妻名义共同生活，并生育有儿子张某乙，其行为已被法院确认为重婚罪，其本人因此受到刑事处罚。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视”、第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务”的规定，原、被告生育的儿子张某乙享有由父母抚养教育成人的权利。原告张某甲请求由其抚养张某乙，被告石某也表示同意，本院准许由原告张某甲抚养儿子张某乙。对抚养费的负担问题，被告石某举证的“协议书”是在双方同居期间，早于被告石某向公安机关举报原告张某甲重婚之前所写，原告张某甲辩称该“协议书”是为被告石某胁迫所写，仅为单方口头陈述，并无提供充分证据证实，被告石某又不予承认，对此应承担举证不能的诉讼后果。本院对该“协议书”的真实性予以确认。结合该“协议书”其中的“经双方共同协商，甲方自愿抚养小孩张某乙，保证照顾好并抚养成人”的内容，以及被告石某当时的经济状况分析，应认定为原、被告双方对儿子张某乙的抚养问题已作出安排，由原告张某甲负担抚养费抚养儿子张某乙。现原告张某甲请求由被告石某负担儿子张某乙的抚养费，与该“协议书”的约定内容不符，本院不予支持。对子女的探视权问题，原告张某甲提出被告石某每个月可探视两次儿子张某乙，但又无到庭与被告石某协商。被告石某可在不影响儿子张某乙学习、生活的情况下，在每月的节假日期间探视两次张某乙，具体探视的方式、时间由原、被告另行协商确定。另一方面，对于反诉原告石某请求反诉被告张某甲履行上述“协议书”支付15万元，作为其怀胎十月的补偿款，虽然双方有此约定，但鉴于债是按照合同的约定或者法律的规定，在特定当事人之间所产生的权利、义务关系，而同居关系的维系并不具有法律约束力，一方要求另一方给予补偿缺乏法律依据。即使反诉被告张某甲向反诉原告石某所立的“协议书”属其当时自愿承诺，但该承诺之履行非依法律的强制力，而有赖于反诉被告张某甲对自己的道德约束。故反诉原告石某请求反诉被告张某甲履行该“协议书”支付15万元的主张缺乏理据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条第一款、第三十八条，《中华人民共和国合同法》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告张某甲与被告石某同居所生儿子张某乙由原告张某甲抚养，抚养费由原告张某甲负担。儿子长大成人后随父随母由其自行选择；二、被告石某在不影响儿子张某乙学习、生活的情况下，有权在每月的节假日期间探视两次张某乙，原告张某甲有协助的义务，具体探视方式、时间由原、被告双方自行协商确定；三、驳回原告张某甲的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告石某的反诉请求。本案受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告张某甲负担。反诉费1650元，由反诉原告石某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  朱坚峰二〇一五年十二月二十一日书记员  邓世华