吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2015）双郊民初字第805号原告：王德印,男,汉族,1955年9月26日生,住双辽市。委托代理人:解智新,双辽市辽西街法律服务所法律工作者。被告：王廷志，男,蒙古族,1984年10月30日生,住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。委托代理人:葛志,内蒙古双合尔律师事务所律师。被告：高晨，男,汉族,1981年9月5日生,住双辽市。被告：王宇，男,汉族,35岁,住双辽市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司法定代表人：任国军，该公司经理。地址：通辽市科尔沁区胜利路北段（鹏通花园101-106号）委托代理人：贾晓燕，内蒙古义源律师事务所律师。原告王德印诉被告王廷志、王宇、高晨、中国人寿财产保险股份有限公司通辽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王德印及其委托代理人解智新、被告王廷志委托代理人葛志、被告高晨、王宇、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司委托代理人贾晓燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月20日15时20分，被告王廷志驾驶的蒙G-756**号丰田牌小型轿车沿双辽市外环公路由东向西行驶，至双辽市外环公路西山采石场路口西500米处，与相对方向被告高晨驾驶的农用四轮拖拉机相撞，致乘车人原告受伤。经双辽市公安局交通警察大队认定被告王廷志承担此次事故的主要责任，被告高晨承担此次事故的次要责任，原告无责任。被告王宇系被告高晨驾驶的农用拖拉机的实际所有人。原告因此起事故造成的损失有，医疗费19270.60元、护理费2233.44元（124.08元/天×18天）、误工费1766.16元（98.12元/天×18天）、住院期间伙食补助费1800.00元（100元/天×18天），以上共计25070.20元。判令被告承担本案律师费及诉讼费。被告王廷志辩称：对事故发生事实及责任认定没有异议，对原告合理部分予以支持，我方投保了交强险和商业险，由保险公司承担赔偿责任。被告高晨辩称：同意原告合法诉讼请求。被告王宇辩称：同意原告合法诉讼请求。被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定没有异议，该车辆在我公司投保了交强险及三者险，事故发生在保险期内，由于本起事故还造成了其他人员受伤，我公司同意赔偿原告的合理损失，并预留相关份额给案外人。被告王廷志在本次事故中承担主要责任，在交强险范围内先予赔偿，超出部分应按照60%承担赔偿责任。由于原告已超过60周岁，故误工费不同意承担，诉讼费不同意承担，其他在质证阶段发表意见。在开庭审理时，到庭原、被告为证实其主张，出示和宣读了有关书证，经庭审查明下列事实：1、2014年11月20日15时20分，被告王廷志驾驶的蒙G-756**号丰田牌小型轿车沿双辽市外环公路由东向西行驶，至双辽市外环公路西山采石场路口西500米处，与相对方向被告高晨驾驶的农用四轮拖拉机相撞，致乘车人原告受伤。2、经双辽市公安局交通警察大队认定被告王廷志承担此次事故的主要责任，被告高晨承担此次事故的次要责任，原告无责任。3、被告王宇系被告高晨驾驶的农用拖拉机的实际所有人。4、被告王廷志驾驶的蒙G-756**号丰田牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司投保了机动车交强险和第三者商业险。此起事故发生在保险期间内。对上述事实本院予以确认。本案双方当事人争议焦点为原告要求各被告赔偿数额是否合理，各被告应如何赔偿。现根据当事人的请求和所确认的案件事实，针对本案当事人争议焦点，本院综合评判如下：原告请求赔偿项目及数额部分合理，对原告合理损失被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司应在交强险限额内并考虑其他被侵权人赔偿份额予以赔偿，并按其承保车辆过错责任在商业险合理范围内予以赔付，不足部分被告王廷志、王宇按各自车辆在该起事故中过错责任赔偿。经庭审查明，原告因此起交通事故受伤后被送往双辽市中心医院住院治疗18天，经诊断为胸部外伤、创伤性湿肺、左侧肋骨骨折、右内外踝骨折、头面部擦皮伤。住院期间二级护理，花费医疗费19270.60元。对于原告用药情况，被告不能提供证据证明存在不合理问题，因此对原告主张的医疗费支出应予保护。原告王德印系农村居民，其虽然60岁但被告不能证明其无需劳动既有收入，因此原告要求误工费请求应予支持。上述事实有交通事故认定书、原告王德印户口复印件、双辽市中心医院出具的出院诊断书、住院病历及医疗费票据、被告王廷志车辆保险单复印件2份在卷佐证，各方当事人对上述证据均无异议。本院对上述证据予以采信。另查明，本起交通事故造成高晨受伤，高晨在另一案件中，主张在交强险限额内赔偿其医疗费17189.95元，伙食补助费1800元；本起交通事故尚有其余被侵权人在另起案件中提起诉讼。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任……。”第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……。”最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》法释【2012】19号第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被保险人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害，人民法院应予支持”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”据此原告合理损失为：医疗费19270.60元、护理费2233.44元（124.08元/天×18天）、误工费1766.16元（98.12元/天×18天）、住院期间伙食补助费1800.00元（100元/天×18天），以上共计25070.20元；对原告合理损失被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司应在交强险限额内并考虑其他被侵权人赔偿份额予以赔偿，并在商业险合理范围内依据投保车辆承担主要责任予以赔付，不足部分被告王廷志王宇按各自车辆在该起事故中过错责任赔偿。被告高晨、王宇承担次要赔偿责任。综上所述，本院认为本起交通事故致原告受伤，故对原告合理的经济损失各被告应按其过错责任承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》法释（2012）19号第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司于判决生效后十日内，在机动车交强险限额内赔偿原告王德印医疗费及伙食补助费5259.69元；在机动车商业险责任范围内赔偿原告王德印医疗费及伙食补助费15810.91[(19270.60+1800)-5259.69]元、护理费2233.44元（124.08元/天×18天）、误工费1766.16元（98.12元/天×18天）、以上共计19810.51元；百分之七十即13867.36元；三、被告王宇于判决生效后十日内，赔偿原告王德印医疗费及伙食补助费15810.91[(19270.60+1800)-5259.69]元，护理费2233.44元（124.08元/天×18天）、误工费1766.16元（98.12元/天×18天），以上共计19810.51元，百分之三十即人民币5943.15元。案件受理费425元，被告王廷志承担298元，被告王宇承担127元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按本判决制定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判长 ： 王 玲审判员 ：安继双审判员 ：刘晓楠二〇一五年十二月二十三日书记员 ：宋智卿