广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛顺法杏民初字第134号原告杨冬莲。委托代理人武闯，广东顺晖律师事务所律师。被告陈丽春。被告太平财产保险有限公司佛山市顺德支公司，住所地佛山市顺德区大良云路居委会新桂中路10号云海轩一层13号商铺、二层6室至13室，组织机构代码：75285437-5。负责人欧阳照，总经理。委托代理人黄景祥，系被告太平财产保险有限公司佛山市顺德支公司的员工。原告杨冬莲与被告陈丽春、太平财产保险有限公司佛山市顺德支公司（下称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧阳永本适用简易程序独任审判，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告杨冬莲的委托代理人武闯，被告陈丽春，被告太平保险公司的委托代理人黄景祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨冬莲诉称，2014年9月23日11时25分，被告陈丽春驾驶二轮摩托车，在顺德区杏坛镇齐新路自齐杏往新涌方向行驶时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告陈丽春承担此事故的全部责任。另外，事故车辆二轮摩托车在被告太平保险公司投保了保险。据此，原告请求判令被告陈丽春、太平保险公司连带赔偿原告各项损失合共303869.05元，诉讼费用由被告负担。被告陈丽春辩称，1.对交警部门出具的事故责任认定有异议；2.发生事故后，被告陈丽春已垫付了原告的费用5698.5元，应予扣减；3.原告的伤残等级过高、残疾赔偿金、精神抚慰金过高，交通费没有提供相关的票据证明，鉴定费与鉴定发票的金额不一致。被告太平保险公司辩称，1.肇事车辆在被告太平保险公司只投保了交强险；2.原告已67岁，残疾赔偿金应按13年计算，原告没有提供在顺德居住满一年的证据，应按农村标准计算赔偿费用；3.原告的伤残等级过高；精神抚慰金、护理费、交通费不合理；诉讼费、鉴定费不属被告太平保险公司的赔偿范围。原告在诉讼中提供如下证据：1.原告身份证、被告太平保险公司的工商登记资料、民事诉讼主体告知各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.事故认定书一份，证明事故发生经过，原告在此次事故无责，被告陈丽春在此事故承担全责；3.诊断证明书、出院记录各一份，证明原告住院的时间为2014年9月23日至2014年10月22日，住院期间有专人陪护，出院医嘱建议加强营养、出院后需人继续陪护；4.医疗收费票据四份、费用明细清单一份，证明原告因事故产生医疗费共99654.3元；5.户口簿一本，证明原告是城镇居民户口；6.广东通济司法鉴定中心、佛山市顺德区伍仲珮纪念医院法医精神病司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》各一份，法医收费发票一份，证明原告经鉴定被评为精神障碍为八级伤残，颅骨缺损评为十级伤残，颅脑损伤的后续治疗费8000元，产生鉴定费2500元。两被告的质证意见：对原告提交的证据1-6的真实性无异议。被告陈丽春在诉讼中提供如下证据：1.医院按金单复印件一份，医疗发票三份，证明发生事故后，被告陈丽春垫付了原告的费用5698.5元。原告及被告太平保险公司的质证意见：对证据的真实性无异议。被告太平保险公司在诉讼中没有提供证据。经庭审质辩，本院对原告及被告陈丽春提供的证据认证如下：原告提供的证据1、2、3、4、5、6，被告太平保险公司、陈丽春对其真实性均无异议，被告陈丽春提供的证据1，原告及被告太平保险公司对其真实性无异议，经审查，上述证据其来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。综合采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：2014年9月23日11时25分许，被告陈丽春驾驶普通二轮摩托车沿顺德区杏坛镇齐新路从杏坛往新涌方向行驶，当行驶至顺德区杏坛镇齐新路马齐牌坊对开路口时，遇原告杨冬莲沿人行横道从南往北行至，二轮摩托车与原告杨冬莲发生碰撞，造成车辆损坏及原告杨冬莲受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告陈丽春驾驶车辆遇行人正在通过人行横道时未停车让行，其过错行为是造成此事故发生的直接原因，应承担此事故的全部责任；原告杨冬莲没有导致此事故发生的过错，在此事故中无责任。事故发生后，原告进入顺德区第一人民医院住院治疗，至2014年10月22日出院，共住院治疗29天，住院期间有专人陪护，产生医疗费105353.15元，其中5698.5元由被告陈丽春垫付。经医生诊断，原告的伤情为：一、急性重型闭合性颅脑损伤：1.右侧额颞顶部硬膜下血肿；2.右侧额颞叶脑挫裂伤；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.左侧枕顶部头皮血肿并挫裂伤；二、左手臂皮肤擦挫伤；三、右侧额颞顶部颅内多发血肿清除、硬脑膜修补、颅骨修补术后；四、支气管炎。出院时，医生建议原告加强营养，出院后需人继续陪护。出院后，原告分别到佛山市顺德区伍仲珮纪念医院法医精神病司法鉴定所、广东通济司法鉴定中心进行残疾等级的鉴定及后续治疗费的评估。经鉴定，原告因颅脑损伤导致精神障碍（重度抑郁综合征），评定为八级伤残；颅骨缺损评定为十级伤残；颅脑损伤的后续治疗费约8000元。原告因此支付了鉴定费5069元（2569＋2500）。事故车辆二轮摩托车在被告太平保险公司投保了交强险，保险期间自2013年10月20起至2014年10月19日止，没有投保其他商业保险。另查明，原告的户籍性质是非农业家庭户口，事故发生时，原告的年龄为66岁。上述事实，还有本院的开庭笔录在案佐证。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故双方应按照过错承担赔偿责任。被告陈丽春驾驶机动车遇行人正在通过人行横道时未停车让行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款的规定，是造成此事故的直接原因；应承担此事故的全部责任。无证据证明原告杨冬莲有导致此事故的过错，故原告杨冬莲不承担此事故的责任。交警部门对本次事故的责任划分正确，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等，理由充分，其合理部分本院予以支持。原告在本案中应获的赔偿如下：一、医疗费：105353.15元；二、住院伙食补助费：24天（原告请求）×100元／天=2400元；三、营养费：本院酌定为800元；四、后续治疗费：8000元；五、护理费：原告住院29天，医嘱出院后需人继续陪护，原告主张出院后需继续陪护30天，考虑到原告的病情及年龄，本院对此予以采纳，即：（29＋30）天×50元／天=2950元；六、残疾赔偿金：32598.7元／年×14年×33%=150605.99元；七、精神损害抚慰金：本院酌定为15000元；八、交通费：本院酌定为800元；九、鉴定费：5069元。上述费用中应在交强险的医疗费用保险限额内赔付的有医疗费10000元；应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付的有精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元，合共110000元。超出部分的医疗费95353.15元（105353.15-10000）、住院伙食补助费2400元、营养费800元、后续治疗费8000元、护理费2950元、残疾赔偿金55605.99元（150605.99-95000）、交通费800元、鉴定费5069元，合共170978.14元，由被告陈丽春负担赔偿，因事故发生后被告陈丽春已支付了原告的费用5698.5元，两相抵减后，被告陈丽春还应向原告赔偿165279.64元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，在交强险的保险限额内向原告杨冬莲赔付医疗费10000元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元，合共120000元；二、被告陈丽春于本判决发生法律效力之日起二十日内，向原告杨冬莲赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合共165279.64元；三、驳回原告杨冬莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为2929.02元，由原告杨冬莲负担129.02元，由被告太平财产保险有限公司佛山市顺德支公司负担1200元，由被告陈丽春负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 欧阳永本二〇一五年四月三十日书记员 刘 丽 婷