上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民六(商)初字第5872号原告平安银行股份有限公司上海分行。负责人杨华。委托代理人朱以林，上海中企泰律师事务所律师。委托代理人黄蓉，上海中企泰律师事务所律师。被告徐妙萍。委托代理人彭立成。被告彭立成。被告蔡奇剑。原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告徐妙萍、彭立成、蔡奇剑金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法由代理审判员楚倩适用简易程序进行审理。因上述被告以民事诉讼法规定的其他方式无法送达，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与代理审判员楚倩、人民陪审员华文东组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄蓉、被告彭立成到庭参加诉讼，被告徐妙萍、蔡奇剑经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海分行诉称，2011年6月23日，被告徐妙萍与原告签订了编号为深发沪陆家嘴个循字第XXXXXXXXXXX号的《个人循环授信额度合同》，合同约定：被告徐妙萍向原告申请个人循环授信额度,原告授予被告徐妙萍贷款额度人民币202万元，额度期限自2011年6月23日至2026年6月23日;额度项下单笔贷款的具体贷款金额、期限、利率、还款方式以具体贷款业务合同及借款借据为准。被告徐妙萍以其所有可依法处分的财产提供抵押担保，原告与被告徐妙萍及上述财产的共有人另行签订抵押合同，并办理抵押登记手续。2011年6月23日，原告与被告彭立成签订了编号为深发沪陆家嘴额抵字第XXXXXXXXXXX号的《最高额抵押担保合同》，被告彭立成以其名下位于上海市闵行区鹤庆路XXX弄XXX号XXX室的房产向原告提供抵押担保，并于2011年6月29日办理了相应房产的抵押登记手续，并由上海市闵行区房地产登记处出具《上海市房地产登记证明-抵押权登记》。抵押担保范围为《个人循环授信额度合同》项下被告徐妙萍所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用(包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等)，债务本金最高额为202万元。2011年7月6日，原告与被告蔡奇剑签订了《最高额保证担保合同》，约定被告蔡奇剑作为保证人向原告提供连带责任保证，保证担保范围为《个人循环授信额度合同》项下被告徐妙萍所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用(包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等)，债务本金最高额为202万元。2011年7月6日，被告徐妙萍、彭立成、蔡奇剑与原告签订了深发沪陆家嘴个担贷字第XXXXXXXXXXX号的《个人担保贷款合同》，约定：原告向被告徐妙萍发放贷款202万，贷款期限为36个月，贷款起止日期以出账凭证为准，即自2011年7月7日起至2014年7月7日止；贷款利率按中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮35%，按季浮动，贷款发放时贷款利率为8.9775%；还款方式为按月等额还款；被告彭立成为抵押人，被告蔡奇剑为保证人；抵押物为被告彭立成名下位于上海市闵行区鹤庆路XXX弄XXX号XXX室的房产。若被告徐妙萍违反合同约定，原告有权主张贷款提前到期，并有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加收50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。原告认为，原告与各被告所签署的合同均合法有效，各方理应遵守。原告依约放款给被告徐妙萍，但被告徐妙萍自2013年10月7日起未按时支付贷款利息，应承担违约责任；被告彭立成承担抵押担保责任，被告蔡奇剑承担保证责任。故原告诉至法院，诉请：1、依法判令被告徐妙萍归还原告借款本金1,864,562.23元；2、依法判令被告徐妙萍支付原告利息102,238.83元、逾期利息3,928.56元，暂计至2014年5月20日，要求支付至实际清偿日止(计算方法及利率依照《个人担保贷款合同》的约定计算)；3、依法判令被告徐妙萍承担原告为实现债权支出的律师费60,000元；4、依法判令被告彭立成承担抵押担保责任。如被告徐妙萍不履行上述还款义务的，原告可与被告彭立成协商，以上海市闵行区鹤庆路XXX弄XXX号XXX室的抵押房产折价，或者申请拍卖、变卖抵押房屋并以拍卖、变卖所得价款优先受偿；5、依法判令被告蔡奇剑对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带还款责任；6、本案的诉讼费用由被告共同承担。为证明其诉称，原告提供以下证据：证据1、原告与被告徐妙萍签署的《个人循环授信额度合同》，证明原告与被告徐妙萍之间的合同关系，原告向被告徐妙萍发放授信贷款202万元；证据2、《最高额抵押担保合同》及他项权证，证明被告彭立成以其名下房产提供抵押担保责任；证据3、《最高额保证担保合同》，证明被告蔡奇剑为被告徐妙萍的借款提供保证担保责任；证据4、《个人担保贷款合同》及个人借款借据，证明原告已依约放款；证据5、律师函，证明被告徐妙萍已构成违约，原告提前宣布贷款到期；证据6、律师合同及发票，证明原告为实现债权所产生的费用；证据7、还款清单，证明被告徐妙萍未按时还款；证据8、对账单，证明欠款本息金额。被告彭立成对原告的诉讼请求及事实和理由均无异议，亦未提供证据。被告徐妙萍、蔡奇剑未应诉答辩。鉴于被告彭立成对原告的诉讼请求及事实和理由均无异议，被告徐妙萍、蔡奇剑未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，原告与被告徐妙萍签订的《个人循环授信额度合同》、与被告彭立成签订的《最高额抵押担保合同》、与被告蔡奇剑签订的《最高额保证担保合同》及与被告徐妙萍、彭立成、蔡奇剑签订的《个人担保贷款合同》均依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告已按约发放贷款，被告徐妙萍未按约履行相应的还本付息义务，现《个人担保贷款合同》项下贷款已到期，被告徐妙萍应归还贷款本金、支付利息，并承担相应的违约责任。《个人担保贷款合同》明确约定了利息、逾期利息的收取及计算方式，故原告要求被告徐妙萍归还借款本金并支付相应的逾期利息，本院予以支持。被告彭立成以其名下位于上海市闵行区鹤庆路XXX弄XXX号XXX室房产为上述借款提供最高额抵押担保，且已办理了抵押权登记，故原告要求被告彭立成承担抵押担保责任，本院予以支持。被告蔡奇剑承诺为上述借款提供连带责任担保，故原告要求被告蔡奇剑承担连带清偿责任，本院予以支持。原告诉请的律师费有合同依据，且金额未超过律师收费相关标准，本院予以准许。被告徐妙萍、蔡奇剑经本院公告传唤，未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐妙萍应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行贷款本金1,864,562.23元；二、被告徐妙萍应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海分行截至2014年5月20日的利息102,238.83元，逾期利息3,928.56元及自2014年5月21日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金1,864,562.23元为基数，利率及计算方式按照《个人担保贷款合同》的约定计算)；三、被告徐妙萍应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费60,000元；四、如被告徐妙萍届期未履行上述第一至第三项判决义务，原告平安银行股份有限公司上海分行可以与被告彭立成协议，以被告彭立成所有的坐落于上海市闵行区鹤庆路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得价款在最高额2,020,000元范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过上述限额的部分归被告彭立成所有，不足部分由被告徐妙萍继续清偿；五、被告蔡奇剑对被告徐妙萍的上述第一至第三项判决义务承担连带清偿责任，被告蔡奇剑履行连带清偿责任后，有权向被告徐妙萍追偿。案件受理费23,045元，财产保全费5,000元，公告费820元，共计28,865元，由被告徐妙萍、彭立成、蔡奇剑共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陆剑平代理审判员  楚 倩人民陪审员  华文东二〇一五年四月十三日书 记 员  舒 轼附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。……第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。……三、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。