江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）宜商初字第1081号原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司十里牌支行，住所地宜兴市宜城街道人民北路57号。负责人彭敏，该支行行长。委托代理人王婷婷、顾豪，江苏荆溪律师事务所律师。被告宜兴市天霸玻璃有限公司，住所地宜兴市经济开发区惠兴北路。法定代表人黄顺芬。被告江苏恒德力电气有限公司，住所地宜兴市高塍镇外商投资工业园。法定代表人吴道中。被告邱顺祥。被告黄顺芬。被告邱凤仙。被告许琴华。被告南京顺宏玻璃有限公司，住所地南京市雨花台区西善桥街道梅山村。法定代表人贾益强。原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司十里牌支行（以下简称农商行十里牌支行）与被告宜兴市天霸玻璃有限公司（以下简称天霸公司）、江苏恒德力电气有限公司（以下简称恒德力公司）、邱顺祥、黄顺芬、邱凤仙、许琴华、南京顺宏玻璃有限公司（以下简称顺宏公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告农商行十里牌支行的委托代理人王婷婷到庭参加诉讼。被告天霸公司、恒德力公司、邱顺祥、黄顺芬、邱凤仙、许琴华、顺宏公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行十里牌支行诉称：2014年3月5日、同年4月24日，天霸公司向其分别申请承兑汇票285万元、500万元，同年8月19日、同年8月20日，天霸公司向其各借款200万元、100万元，由恒德力公司、邱顺祥、黄顺芬、邱凤仙、许琴华、顺宏公司对天霸公司上述债务承担连带保证责任。承兑汇票及借款均到期后，天霸公司未按约归还承兑汇票垫付款及借款本息，各保证人也未履行保证责任。现诉至法院，请求判令：1、天霸公司立即归还借款本金600万元，期内欠息（以200万元为基数，自2014年9月21日起至2015年2月12日止按年利率8.68%计算；以100万元为基数自2014年9月21日起至2015年2月11日止按照年利率8.96%计算）、逾期罚息（以200万元为基数自2015年2月13日起至实际付款之日止按照年利率13.02%计算；以100万元为基数，自2015年2月12日起至实际付款之日止按照年利率13.44%计算；以100万元为基数，自2014年9月4日起至实际付款之日止按照每日万分之五计算；以200万元为基数，自2014年10月24日起至实际付款之日止按照每日万分之五计算）、期内欠息之复利（以200万元借款的期内欠息为基数，自2015年2月13日起至实际付款之日止按照年利率13.02%计算；以100万元借款的期内欠息为基数，自2015年2月12日起至实际付款之日止按照年利率13.44%计算）；2、天霸公司支付为本案支出的律师费186700元；3、恒德力公司、邱顺祥、黄顺芬、邱凤仙、许琴华、顺宏公司为天霸公司的上述债务承担连带责任保证；4、本案诉讼费由被告承担。审理中，变更第二项诉讼请求为要求天霸公司支付为本案支出的律师费104200元（仅主张借款合同涉及的律师费）。被告天霸公司、恒德力公司、邱顺祥、黄顺芬、邱凤仙、许琴华、顺宏公司均未作答辩。经审理查明：2014年2月12日，天霸公司与农商行十里牌支行签订流动资金循环借款合同（以下简称借款合同一）一份，约定自2014年2月18日起至2016年2月25日止，农商行十里牌支行向天霸公司提供最高余额不超过人民币200万元的贷款，每笔借款的金额、期限、用途、还款方式、借款利率以用信凭证记载为准；借款按月结息，结息日为每月的20日；若天霸公司到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；对天霸公司不能按期支付的利息，贷款逾期后按约定的罚息利率计收复利；因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由天霸公司承担。同日，恒德力公司、邱顺祥、黄顺芬、邱凤仙、许琴华与农商行十里牌支行签订最高额保证合同（以下简称保证合同一）一份，约定由恒德力公司、邱顺祥、黄顺芬、邱凤仙、许琴华为天霸公司自2014年2月18日起至2015年2月25日止向农商行十里牌支行办理业务形成的债务在最高本金余额200万元范围内提供连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息。复利及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起两年，银行承兑汇票的保证期间为垫付款项之日起两年。同日，恒德力公司、邱顺祥、黄顺芬、邱凤仙、许琴华与农商行十里牌支行签订最高额保证合同（以下简称保证合同二）一份，约定由恒德力公司、邱顺祥、黄顺芬、邱凤仙、许琴华为天霸公司自2014年3月1日起至2015年3月5日止向农商行十里牌支行办理业务形成的债务在最高本金余额100万元范围内提供连带责任保证，其余内容与保证合同一内容一致。2014年3月3日，天霸公司与农商行十里牌支行签订流动资金循环借款合同（以下简称借款合同二）一份，约定自2014年3月4日起至2016年3月4日止，农商行十里牌支行向天霸公司提供最高余额不超过人民币100万元的贷款，其余内容与借款合同一内容一致。同日，恒德力公司、邱顺祥、黄顺芬、邱凤仙、许琴华与农商行十里牌支行签订最高额保证合同（以下简称保证合同三）一份，约定由恒德力公司、邱顺祥、黄顺芬、邱凤仙、许琴华为天霸公司自2014年3月4日起至2015年3月4日止向农商行十里牌支行办理业务形成的债务在最高本金余额100万元范围内提供连带责任保证，其余内容与保证合同一内容一致。同日，恒德力公司、邱顺祥、黄顺芬、邱凤仙、许琴华与农商行十里牌支行签订最高额保证合同（以下简称保证合同四）一份，约定由恒德力公司、邱顺祥、黄顺芬、邱凤仙、许琴华为天霸公司自2014年4月20日起至2015年4月30日止向农商行十里牌支行办理业务形成的债务在最高本金余额200万元范围内提供连带责任保证，其余内容与保证合同一内容一致。2014年3月5日，天霸公司与农商行十里牌支行签订银行承兑协议一份，约定农商行十里牌支行为天霸公司承兑商业承兑汇票共计285万元（其中5万元的承兑汇票5张，10万元的承兑汇票6张，20万元的承兑汇票10张），汇票到期日均为2014年9月4日，天霸公司应当在承兑汇票到期日前将承兑汇票款项交存农商行十里牌支行，承兑汇票到期后，农商行十里牌支行有权从天霸公司的银行账户中直接扣除承兑汇票款项；天霸公司按照票面金额的65%计185万元向农商行十里牌支行存入保证金，如天霸公司到期未足额交付承兑汇票款项，农商行十里牌支行有权直接扣划保证金清偿票款不足部分；农商行十里牌支行所垫票款自垫付之日起转作天霸公司的逾期贷款，并按照每日万分之五计收逾期利息。2014年4月24日，天霸公司与农商行十里牌支行签订银行承兑协议一份，约定农商行十里牌支行为天霸公司承兑商业承兑汇票共计500万元（其中5万元的承兑汇票4张，10万元的承兑汇票13张，50万元的承兑汇票4张），汇票到期日均为2014年10月24日，天霸公司按照票面金额60%向农商行十里牌支行存入保证金300万元，其余内容与上述承兑协议内容一致。2014年9月5日，顺宏公司与农商行十里牌支行签订最高额保证合同共计四份，约定由顺宏公司对天霸公司向农商行十里牌支行办理业务形成的债务承担连带责任保证，其余保证合同内容分别于保证合同一、保证合同二、保证合同三、保证合同四内容一致。上述合同签订后，农商行十里牌支行于2014年3月5日向天霸公司签发了承兑汇票21张，票面金额共计285万元，承兑汇票到期日均为2014年9月4日，同时天霸公司向农商行十里牌支行存入保证金185万元。2014年4月24日，农商行十里牌支行向天霸公司签发了承兑汇票24张，票面金额共计500万元，承兑汇票到期日均为2014年10月24日，同时天霸公司向农商行十里牌支行存入保证金300万元。2014年8月19日、同年8月20日，农商行十里牌支行分别向天霸公司发放了贷款200万元、100万元，借款利率分别为年8.68%、年8.96%，借款到期日分别为2015年2月12日、同年2月11日。借款合同履行过程中，天霸公司自2014年9月21日开始逾期支付利息，借款到期后，天霸公司也未归还全部贷款本息。承兑汇票到期后，农商行十里牌支行分别于2014年9月4日、同年10月24日垫付承兑汇票款项285万元、500万元，扣除相应的185万元保证金本息、300万元保证金本息后，实际垫付承兑汇票款项为971535.35元、1957300元，此后天霸公司未支付任何款项，保证人也未履行保证责任。另查明：2015年5月27日，农商行十里牌支行与江苏荆溪律师事务所签订委托合同一份，约定农商行十里牌支行委托江苏荆溪律师事务所代理参与本案诉讼，并约定律师费186700元。后农商行十里牌支行在本案中仅主张所涉流动资金借款300万元的律师费104200元。以上事实，有借款合同、借款借据、保证合同、银行承兑协议、承兑放款通知书、往来明细、委托合同及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：本案所涉借款合同、保证合同、银行承兑协议均系双方当事人真实意思表示，并未违反相关法律规定，应予合法有效，双方当事人均应按约履行自己的义务。承兑汇票到期后，农商行十里牌支行垫付了承兑汇票款项，在扣除保证金本息后，天霸公司未及时向农商行十里牌支行归还相应垫付款项，且天霸公司在借款到期后也未履行还款义务，已构成违约，故对农商行十里牌支行要求天霸公司支付承兑汇票垫付款本息及借款本息的诉请，本院予以支持。但农商行十里牌支行主张的承兑汇票垫付款计算有误，金额应当革除保证金本息后分别以971535.35元、1957300元为准。恒德力公司、邱顺祥、黄顺芬、邱凤仙、许琴华、顺宏公司也应按照保证合同约定对天霸公司的债务承担连带保证责任。关于律师费，因借款合同中约定了律师费的负担，且江苏荆溪律师事务所也实际提供了律师服务，收费合理，且农商行十里牌支行也仅主张借款部分的律师费损失，并未违反相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宜兴市天霸玻璃有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司十里牌支行借款本金300万元，并承担期内欠息（以200万元为基数，自2014年9月21日起至2015年2月12日止按照年利率8.68%计算；以100万元为基数，自2014年9月21日起至实际付款之日止按照年利率8.96%计算）、逾期罚息（以200万元为基数，自2015年2月13日起至实际付款之日止按照年利率13.02%计算；以100万元为基数，自2015年2月12日起至实际付款之日止按照年利率13.44%计算）、期内欠息之复利（以200万元的期内欠息为基数，自2015年2月13日起至实际付款之日止按照年利率13.02%计算；以100万元的期内欠息为基数，自2015年2月12日起至实际付款之日止按照年利率13.44%计算）。二、宜兴市天霸玻璃有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司十里牌支行承兑汇票垫付款2928835.35元及相应利息（以971535.35元为基数自2014年9月4日起至实际付款之日止、以1957300元为基数自2014年10月24日起至实际付款之日止，按照每日万分之五计算）。三、宜兴市天霸玻璃有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司十里牌支行因本案支出的律师费104200元。四、江苏恒德力电气有限公司、邱顺祥、黄顺芬、邱凤仙、许琴华、南京顺宏玻璃有限公司对宜兴市天霸玻璃有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带保证责任。五、驳回江苏宜兴农村商业银行股份有限公司十里牌支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60487元，财产保全费5000元，公告费600元，合计66087元，由天霸公司、恒德力公司、邱顺祥、黄顺芬、邱凤仙、许琴华、顺宏公司负担。其中35844元已由农商行十里牌支行垫付，天霸公司、恒德力公司、邱顺祥、黄顺芬、邱凤仙、许琴华、顺宏公司于本判决发生法律效力之日10日内支付给农商行十里牌支行；剩余30243元由天霸公司、恒德力公司、邱顺祥、黄顺芬、邱凤仙、许琴华、顺宏公司本判决发生法律效力之日10日内直接向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。审 判 长  王宝中审 判 员  董大友人民陪审员  嵇梦瑶二〇一五年十二月十四日书 记 员  庄艳雪本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。