山西省静乐县人民法院民 事 判 决 书（2014）静民初字第176—2号原告李某甲，女，汉族，潞城市房地产开发公司职工。委托代理人翟向东，河南小东律师事务所律师。被告李某乙，男，汉族，静乐县鹅城镇人，市民，无业。委托代理人李某丙，男，汉族，岚县东村镇东村人，市民，系被告之父。原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，潞城市人民法院于2014年7月3日立案受理，被告李某乙在答辩期内提出管辖权异议，潞城市法院以（2014）潞民初字第581号民事裁定书裁定，将案件移送静乐县人民法院审理。我院2014年8月18日受理后，依法组成合议庭，2014年10月17日公开开庭进行了审理，并于2014年11月13日公开开庭进行了宣判。判后，原告李某甲不服本判决，在法定期限内提起上诉。忻州市中级人民法院于2015年1月24日以（2014）忻中民终字第909号民事裁定书认定本案原判决事实不清，发回我院重新审理。我院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人翟向东，被告李某乙及其委托代理人李某丙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，2009年1月17日，原、被告依法登记结婚，同年农历3月27日、公历5月1日分别在被告、原告家举行典礼仪式，按婚前约定，被告到原告家生活。2010年6月20日生育一男孩，取名李某丁，现随原告生活。婚后被告没把心放在自己的家庭中，收入不舍得用于家庭生活，原告和孩子的生活靠原告娘家接济维持。被告私生活复杂，经常和一些莫名其妙的人保持不正常联系，近几年被告在太原打工，偶尔回家也不和原告沟通，期间原告带孩子去太原找被告，但被告不告知其真实地址，鉴于双方名存实亡的夫妻关系，原告于2013年10月向潞城市法院起诉，法院判决不准离婚后，被告及其家人去原告家闹事，法院判决至今七个月的时间，被告始终没有和原告联系，没有给过儿子一分钱的抚养费，没有尽到一个做丈夫、父亲的义务，原、被告之间夫妻感情彻底破裂，为此再次诉至法院，请求依据《中华人民共和国婚姻法》的规定，判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生儿子随原告生活，被告从2013年每月支付抚养费2400元。原告为证明自己的主张，提供了下列证据：原告的身份证复印件一份、户口复印件二份，证明自己的身份信息；原、被告结婚证复印件一份，证明原告与被告是合法的夫妻关系；（2013）潞民初字第858号民事判决书复印件一份，证明原告曾起诉与被告离婚，潞城市人民法院于2013年11月26日判决不准原、被告离婚；被告李某乙辩称，1、原告所述除婚姻状况和儿子生育情况属实外，其余均不是事实，2010年3月原告在潞城房地产开发公司上班后，对被告的感情逐渐冷漠，以致以感情破裂为由提出离婚；2、原、被告成婚时，原告借婚向被告索要购房押金10万元；3、原、被告于2011年在潞城市潞康小区24号楼购买楼房一套，除被告父母支付10万元外，其余均是原、被告共同攒下的钱支付的，装修房屋时被告父母支付装修费1万元，但房屋产权证上写的是原告父亲的名字；4、婚姻关系存续期间，被告先后将10万元钱交到原告手中；5、原告坚持离婚，我也同意与原告离婚，但儿子的抚养权归被告，抚养费原告可以不承担，但随时可以来探望孩子。被告为证明自己的主张，提供了下列证据：李某乙身份证复印件、户口复印件各一份，证明自己的身份信息；静乐县丰润镇泊水村委会证明材料一份，证明李某丙与李某乙是父子关系；山西新国工泵阀科技有限公司证明材料一份，证明李某乙从该公司已离职。经审理查明，原告李某甲与被告李某乙在太原园艺学院上学期间相识并自由恋爱。2009年1月17日，原、被告依法登记结婚，婚后被告到原告家生活居住，原、被告于2010年6月20日生育一男孩，取名李某丁，现随原告生活居住。婚前，被告给付原告10万元，对此款原、被告有争议，原告认为是彩礼款，被告认为是买房押金。婚姻关系存续期间，未购置共同财产，无共同债权、债务，有2万元的存款。原、被告在共同生活期间因家务琐事产生矛盾，多次分居，2013年农历8月17日，原、被告再次因家庭琐事产生纠纷，被告离家出走双方分居。2013年原告李某甲以夫妻感情彻底破裂为由诉至潞城市人民法院，要求与被告离婚，潞城市人民法院于2013年11月26日以（2013）潞民初字第858号民事判决书判决不准原、被告离婚。宣判后原、被告一直分居生活。2014年7月3日，原告李某甲再次以夫妻感情破裂为由，诉至潞城市人民法院，要求与被告离婚，被告李某乙在答辩期内提出管辖权异议。潞城市人民法院裁定将案件移送到静乐县人民法院审理。本案在重审期间，原告将小孩的抚养费由原来的每月支付1000元，变更为2400元。另查明，在原告父亲装潢楼房时，被告李某乙垫付了10000元装修费，对此10000元装修费，原告认为是原、被告的共同财产，被告辩称是向其父亲的借款。证明上述事实的证据有：结婚证、身份证、裁定书、判决书、庭审笔录、证明材料，本院予以确认。本院认为，本案原告李某甲与被告李某乙虽婚前系自由恋爱，感情基础较好。但在婚后的共同生活中，原、被告缺乏沟通，彼此没有建立起深厚的感情，常因家务琐事发生纠纷分居生活，尤其是在潞城市人民法院判决不准离婚后，原、被告没有珍惜婚初和美的夫妻感情，仍分居生活一年多时间，互不履行夫妻义务。且被告也同意原告离婚的诉求，本院应遵照原、被告的意见，准予原、被告离婚。关于原、被告婚生儿子李某丁的抚养问题，因原告有稳定的收入来源，孩子从出生至今一直随其共同生活，改变目前生活环境不利于孩子的成长，从有利于孩子身心健康、保护子女合法权益的角度考虑，孩子李某丁随原告生活较为宜。被告李某乙作为孩子的父亲，在其离婚后，根据法律的有关规定，一方抚养的子女，另一方仍有教育抚养子女的义务，依法应负担孩子必要的生活费和教育费的一部或全部。抚养费的数额，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，“子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的20%至30%的比例确定；无固定收入的，抚养费数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定”。因被告李某乙无固定的收入，参照山西省上年度城镇居民人均可支配收入标准22465元，按20%至30%比例，本院酌定25%。被告李某乙每年应支付孩子抚养费22465元／年×25%=5616.25元，至孩子18周岁止，需抚养13年×5615.25元／年=73011.25元。原告诉称被告月收入8000元，按30%比例，每月应给付抚养费2400元的诉求，因被告提供证据证明自己原在山西新国工泵阀科技有限公司8000元的收入，但于2014年11月4日从该公司已离职，现无固定收入。原告虽对该证据不予认可，但并未有相反证据反驳，故原告请求被告每月给付小孩抚养费2400元的诉求，本院不予支持。关于被告婚前给付原告10万元性质的认定，因原告没有证据能够证明其属于彩礼款，被告也未有证据能够证明其属买房押金，根据被告给付原告该笔款的时间、原告父亲购房的时间以及当地的风俗习惯，应认定该笔款为彩礼款为宜。但因此款数额较大，原、被告结婚时间又不长，李某乙成婚时该彩礼款的给付给被告造成生活困难，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第（三）项之规定，原告李某甲应酌情返还被告彩礼款10万元的65%，即6.5万元。庭审中原告称该10万元款在婚后共同生活中已消费，但未提供证据证明自己的主张，因此本院对原告的主张不予认可。关于被告垫付的10000元楼房装修款，对该笔款的来源，原、被告虽有争议，但原告认可她父亲装修楼房时被告确实支付了10000元，由此可认定10000元属原、被告的共同债权，应依法予以均等分割。共同存款20000元，原、被告一致认可是孩子的压岁钱，同意留给孩子，可不作分割，符合法律的规定，本院应予准许。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（二）项、第七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第（三）项之规定，判决如下：准予原告李某甲与被告李某乙离婚；原、被告婚生儿子李某丁随原告李某甲生活并由其抚养，被告李某乙于本判决生效后十五日内一次性支付孩子（至18周岁止）抚养费共计73011.25元；三、不直接抚养儿子的被告李某乙有探望儿子的权利，原告李某甲有协助的义务；四、原告李某甲于本判决生效后的十五日内酌情返还被告李某乙彩礼款6.5万元；五、共同债权10000元，原、被告各自享有5000元。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告李某乙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本三份，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长  邱明应审判员  张四则审判员  巩文选二〇一五年四月二十二日书记员  温宵玲