湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2015）桃民初字第232号原告叶花英，女，1975年5月9日出生，汉族，农民。委托代理人张丕安，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被告付凤秋，女，1962年6月30日出生，汉族，农民。委托代理人刘干成，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。原告叶花英就与被告付凤秋提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年1月8日向本院提起诉讼。本院即日立案受理后，依法适用简易程序，由助理审判员陈婉于2015年3月25日、同年4月30日公开开庭进行了审理。原告叶花英及其委托代理人张丕安，被告付��秋及其委托代理人刘干成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶花英诉称：2014年3月，原告受雇在被告开办的工厂打工（工商营业执照已于2007年被吊销，后一直未注册登记），2014年7月29日上午，被告安排原告清洗卷筒机设备，被告的丈夫将卷筒机开动后，在清洗过程中原告的右手被卷入机器内而受伤。经鉴定原告的伤情构成六级伤残，事故发生后，被告仅支付了医疗费，对于其余损失双方未能达成协议。故请求判决由被告赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币129066元（医疗费由被告支付，已除外）；诉讼费由被告承担。为支持其诉讼主张，原告叶花英在举证期限内向本院提交了下列证据材料：1、常德市第一人民医院住院病案、入院记录、手术记录、出院记录、出院诊断书各1份，欲证明原告受伤后的治疗情况；2、常德市司法鉴定中心的司法鉴定意见书1份，欲证明原告的伤情；3、常德市信源司法鉴定所鉴定费发票各1份，欲证明原告第一次鉴定支付鉴定费的情况；4、交通费票据4份，欲证明原告受伤后支付交通费的情况；5、叶云成、袁美玉常住人口登记卡，桃源县枫树维吾尔族回族乡田河坝村民委员会证明各1份，欲证明被扶养人情况。被告付凤秋辩称：责任不在被告，被告不承担主要责任。对其辩解主张，被告付凤秋在举证期限内向本院提交了下列证据材料：1、常德市第一人民医院住院医疗费收据1份，欲证明被告为原告垫付医疗费的情况；2、工资收条1份，欲证明原告受伤后被告给付原告2400元的情况；3、常德市司法鉴定中心鉴定费发票、门诊收据各1份，欲证明重新鉴定时被告垫付鉴定费及检查费用的情况；4、桃源县平安石油有限责任公司发票1份，欲证明重新鉴定时租车的费用；5、卷筒机维修收据1份，欲证明被告支付机械维修费2300元的情况；6、印刷机配件收条1份，欲证明因原告受伤导致机器损坏重新购买机器的费用。经庭审质证，对原告提交的证据1、2、5，被告无异议，本院予以确认。对原告提交的证据3、4，被告均不认可，本院认为，证据3为原告第一次鉴定时支付的鉴定费用，该票据形式、来源合法，内容客观真实，能够证明本案基本事实，本院予以确认；对证据4，无法证明该4份票据是原告因受伤支付的交通费，故对证据4本院不予采信。对被告提交的证据1、2、3，原告无异议，本院予以确认。对被告提交的证据4，原告不予认可，本院认为该份票据与本案无关联性，故本院不予确认。对被告提交的证据5、6，原告认为不是正式收据，对真实性有异议，且与本案没有关联性，本院认为，原告的异议成立，对该2组证据本院不予采信。经审理查明：被告经营桃源陬市育才纸箱厂，该厂现未经工商行政管理部门登记。原告受被告雇请在被告经营的纸箱厂打工，每天工资60元。2014年7月29日上午，原告应被告丈夫石光国的安排清洗卷筒机，石光国将卷筒机启动后，原告开始清洗卷筒机，在清洗过程中，因抹布被卷入机器，原告去抢抹布时，右手被卷入机器而受伤。原告受伤后被送至常德市第一人民医院住院治疗29天，医疗费21604元由被告垫付。原告的伤情经常德市信源司法鉴定所鉴定为六级伤残，被告申请重新鉴定后，双方均认可由常德市司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为原告右手损伤构成七级伤残，本次损伤的误工损失日评定为180日，伤后需1人护理30天，所需医疗费按实际支出计算（凭发票）。另查明，原、被告均认可清洗卷筒机时须启动卷筒机，事故发生时卷筒机转速一般。原告父亲叶云成，1942年12月13日出生，母亲袁美玉，1940年9月8日出生，叶云成与袁美玉有四子女。事故发生后，被告给付原告2400元。重新鉴定的鉴定费用1300元、放射费83元由被告垫付。原告住院期间，被告对原告进行护理，双方均认可的护理天数为15天。本案的争议焦点为：原告各项损失的确认及原、被告的责任承担问题。一、关于原告各项具体损失的确认问题。对原告主张的各项具体损失，被告除对营养费、鉴定费不予认可，被告护理原告的天数与原告达成一致意见为15天外，对其余损失项目均未发表意见。本院确认原告的各项具体损失为：医疗费21604元，残疾赔偿金为80480元（10060元／年×20年×40%），被扶养人生活费12635元［（8＋6）年×9025元／年÷4人×40%］，误工费10800元（180天×60元／天），住院伙食补助费870��（29天×30元／天），营养费有医嘱，为870元（29天×30元／天），护理费2400元（30天×80元／天），交通费200，鉴定费2683元（1300＋1300＋83），精神损害抚慰金12000元。综上，原告的总损失为精神损害抚慰金12000元，其余损失132542元。二、原、被告的责任承担问题。本院认为：原告以日计薪的方式在被告处工作，原、被告之间形成的是一种劳务关系，原告作为提供劳务的一方，因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告让所雇人员在机器启动后清洗机器，应当预见到机器启动后可能发生的危险，但被告作为接受劳务的一方未尽到安全管理职责，应承担主要责任。原告作为完全民事行为能力人，亦应当预见到卷筒机启动后清洗过程中会产生的危险，但由于原告去抢被机器卷进去的抹布时疏忽大意，未尽谨慎的注意义务，导致���手被卷入机器从而受伤，故原告对本次事故的发生应承担次要责任。综上，本院综合酌定由原告承担40%的责任，被告承担60%的责任。对被告垫付的医疗费21604元，鉴定费、放射费1383元，被告给付原告的2400元，及被告护理原告15天的费用1200元（15天×80元／天），共计26587元，上述费用应在被告应承担的赔偿部分予以扣减。故对原告要求被告赔偿各项损失共计129066元的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告付凤秋赔偿原告叶花英因伤造成的残疾��偿金、误工费、护理费等损失计人民币79525.2元（132542×60%），精神损害抚慰金12000元，上述共计91525.2元，扣除被告付凤秋已支付的26587元，被告付凤秋还应赔偿原告叶花英64938.2元；二、驳回原告叶花英的其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效后二十日内履行，可直接汇入以下账户（户名：桃源县人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行桃源县支行，账号：1908072529200010920）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半交纳1450元，由原告叶花英负担580元，被告付凤秋负担870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。代理���判员陈婉二〇一五年四月三十日代理书记员  刘旸附件：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之见形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治��实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；���扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。