山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2015）曹民初���第2112号原告：陈香云，农民。委托代理人（特别授权代理）：张华，山东汤都律师事务所律师。被告：胡敬福（又名胡秋良），农民。委托代理人（特别授权代理）：刘树聚，曹县聚宾法律服务所法律工作者。原告陈香云与被告胡敬福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员刘奕增适用简易程序于2015年9月2日第一次公开开庭进行了审理，原告陈香云及其委托代理人张华，被告胡敬福及其委托代理人刘树聚到庭参加的诉讼；因原告增加诉讼请求，被告要求留答辩及举证期间，于2015年9月17日第二次公开开庭进行了审理，原告陈香云及其委托代理人张华，被告胡敬福委托代理人刘树聚到庭参加了诉讼。因当事人争议较大、案情复杂，本案于2015年9月30日裁定转入普通程序审理，依法由审判员刘奕增担任审判长，与审判员李庆山、人民陪审员任鲁庆组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告陈香云及其委托代理人张华，被告胡敬福委托代理人刘树聚到庭参加了诉讼。期间，因鉴定中止了审理。本案现已审理终结。原告陈香云诉称：原告在向被告提供劳务过程中受伤，住院治疗。请求被告赔偿医疗费722.43元、误工费13480.3元、护理费17580元、住院伙食补助费1190元、营养费850元、交通费636元、××赔偿金71292元，鉴定费1600元、被扶养人生活费3981元、精神损害赔偿金5000元。被告胡敬福辩称：原告及另一务工人员王燕向被告提供劳务过程中，违反操作规程，原告及王燕均存在重大过失。原告损失应由原告及王燕共同承担。原告住院医疗费用由被告支付，原告住院期间另支付原告1000元，原告出院后，又支付原告3000元。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、单县中心医院住院病历一份，拟证明原告伤情及治疗经过；2、山东大学第二医院门诊病历、医学影像诊断报告书、门诊收费票据，济南市中心医院门诊病历、门诊收费票据，单县中心医院门诊病历、门诊收费票据，拟证明原告住院前、出院后检查治疗经过及费用；3、菏泽德衡司法鉴定所陈香云伤残程度等事项司法鉴定意见，拟证明原告右手外伤后遗症属八级伤残，护理时间为伤后150天，护理人员1人；4、鉴定费收据、鉴定费发票，结合证据3，拟证明原告支付鉴定费1600元；5、原告户口簿及原告子程烁身份证复印件，拟证明原告及护理人员身份，结合证据1、证据3，作为计算误工费、护理费的依据；6、石珍贯身份证及曹县青堌集镇邱海村民委员会证明，拟证明石贯珍是原告母亲，原告姐弟三人，作为计算被扶养��生活费的依据；7、车票16张，拟证明原告支付交通费1600元。被告质证意见如下：对证据1没有异议，证据2说明原告是重复检查，理由是：原告在单县中心医院住院治疗，出院后理应在单县中心医院复查，原告却到济南两家大医院复查，显然是重复检查，相关费用应由原告负担；证据3是自行委托鉴定，被告申请重新鉴定；证据4是收据，不是发票，没有证明力；证据5是复印件；证据6中村委会证明无经办人签字，不符合证据的形式要件；证据7部分车票没有乘车路段、时间，且与原告就医时间不符。被告为支持其辩称主张向本院提供光碟两份，其一是被告录制的正常操作过程的光碟，另一是原告事发时的监控视频光碟，拟证明原告及另一务工人员王燕违规操作，具有重大过失。原告质证意见如下：被告自行录制的正常操作过程光碟是被告策划的，具有倾向性��与原告事发时的操作过程未必相符，且无有见证资格的人员在场见证；监控视频光碟恰能证明原告没有过错。被告提供单县中心医院住院结算票据一张，证明已支付原告住院医疗费13823.31元，原告认可，另认可其住院期间被告支付1000元，出院后被告已支付3000元。经本院审查，原告提供的证据1，被告没有异议，本院认定为有效证据，对其证明力予以确认；依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，被告虽对证据2提出异议，但未提供证据否定原告治疗的必要性、合理性，应承担举证不能的法律后果，对证据2的证明力予以确认；依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，证据3虽是自行委托，但被告没有证据反驳，被告虽申请重新鉴定，但未在法院指定的期间内预交鉴定费用，经本院审查，鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格并签名盖章，有委托鉴定的材料，有检验过程及分析说明，有明确的鉴定意见，对证据3认定为有效证据，对其证明力予以确认；证据4虽是收据，但原告更换了发票，对鉴定费1600元予以确认；证据5虽是复印件，业经本院核对无误；证据6虽无经办人签名，但经本院调查后与证明内容相符；证据7被告提出异议，本院结合原告就医、鉴定时间、路线，必要的陪护人员，酌情认定交通费数额。被告提供的正常操作���程光碟，原告提出异议，被告未提供其他相关证据印证，对其证明力本院不予确认；被告提供的监控视频光碟能反映事发时的场景，且与原告陈述的事发经过能相互印证，对其证明力予以确认。被告主张对原告进行了岗前培训，天天讲安全注意事项，原告否认，被告未提供其他相关证据，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”的规定，本院不予支持。经审理，本院认定以下法律事实：被告胡秋良从事插接板生产，于2015年3月26日雇佣原告陈香云加工插接板。2015年4月5日，原告与另一务工人员在机器摆放木条的平台上共同摆放木条，原告在机器的西面，另一务工人员在机器的东面，机器操作电源控制器在机器的东面，��机器摆放木条的平台北端基本相齐。原告正在机器摆放木条的平台南端摆放木条时，另一务工人员启动控制器电钮，液压机落下将原告的右手压在木条上，电锯旋即升起锯末端木条，原告挣扎，另一务工人员发现后慌忙上机器摆放木条平台拽拉原告，电锯在运行过程中将原告右手锯伤。原告随即被送到单县中心医院治疗，经诊断为手腕挫裂伤（右）、第一掌骨远端骨折（右）、多发前臂肌腱断裂、腕尺神经断裂、腕正中神经断裂、腕尺动脉断裂，于2015年4月22日出院，住院17天；该院长期医嘱记录单显示：留陪人、普通饮食、二级护理；该院门诊费用172元由原告支付，住院医疗费13823.31元由被告支付，原告住院期间，被告另支付原告1000元。原告出院后，被告又支付原告3千元。原告于2015年5月7日、2015年6月13日两次到单县中心医院检查治疗，花医疗费352.43元。2015年5月28日，原告到山东大学第二医院、济南市中心医院检查治疗，花医疗费198元。原告于2015年7月7日诉至本院，请求被告承担116331.73元的赔偿责任。本案诉讼过程中，原告于2015年7月16日到菏泽德衡司法鉴定所作伤残程度、护理时间及人数鉴定；2015年7月30日，该所作出鉴定意见：原告右手外伤后遗症属八级伤残，护理时间为伤后150天，护理人员1人。原告支付鉴定费1600元。另查明：2014年山东省国有经济同行业农、林、牧、渔业年平均工资42788元，2014年菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天70元，2014年山东省农村居民人均纯收入为11882元，农村居民人均生活消费支出为7962元。原告护理人员程烁系农村居民。原告之母石贯真出生于1938年10月8日，系农村居民。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告在向被告提供劳务过程中受到伤害，原、被告应根据各自的过错程度承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。”原告等务工人员在向被告提供劳务期间，机器设备由被告提供，工作时间、地点由被告指定���职务行为被告服务、受被告指示、监督，被告对原告等务工人员的职务行为可以控制及防范，对原告等务工人员的职务活动负有安全注意及劳动保护的职责义务。原告受伤，是因为被告作为雇主，对其雇员未尽到教育、培训、管理、监督义务，在机器运行设置及操作规程上未排除安全隐患，其雇员在提供劳务时违反安全操作规程，未尽到安全注意义务。被告应对原告的损失承担赔偿责任。从提供劳务时原告及另一务工人员所在的位置、机器控制器的位置及另一务工人员启动控制器电钮的事实，可知事发期间机器控制器电钮由另一务工人员操控，原告事发时所在的位置无法开关控制器电钮。原告在被告处的工作时间较短，从事的是简单重复劳动，结合原告受伤的经过，可知原告与另一务工人员的配合不符合安全操作规范，自身存在一定过错，可减轻被告的赔偿责任��本院酌定以10%为宜。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据原告提供的门诊病历、住院病历，门诊收费票据，原告支付的医疗费为722.43元，根据被告提供的单县中心医院住院结算票据，被告支付医疗费13823.31。原告为农村居民，无固定收入，误工115���（从事故发生之日起至定残日前一天），根据2014年山东省国有经济同行业年平均工资（农、林、牧、渔业42788元），原告的误工费应为13480.3元（42788元÷365天×115天）。原告护理人员为农村居民，无固定收入，护理期限150天，护理人员1人，护理费应为17583元（42788元÷365天×150天×1人）。原告提供的交通费票据虽部分与就医时间不符，部分票据没有乘车时间、起止站，但原告就医、鉴定均需花费交通费，根据路线、时间、必要的陪护人员，原告请求被告赔偿交通费为636元，亦为合理，本院予以支持。根据菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天70元，原告住院17天，住院伙食补助费应为1190元（70元×17天）。原告为农村居民，现年52周岁，八级伤残，根据2013年山东省农村居民人均纯收入11882元，原告××赔偿金应为71292元（11882元×20年×30%）。原告之母石贯��1938年10月8日出生，农村居民，应按照农村居民计算被扶养人生活费，依据2014年农村居民人均消费性支出7962元，原告伤残等级8级，扶养义务人3人，被扶养人石贯真的生活费为3981元（7962元×5年÷3人×30%）。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入××赔偿金或死亡赔偿金”。故××赔偿金的总数为75273元（71292元3981元）。原告因伤作伤残程度、护理时间及人数鉴定，所支鉴定费1600元，亦为原告的损失，赔偿义务人应予赔偿。原告提供的长期医嘱单载明普通饮食，原告请求赔偿营养费850元，本院不予支持。《中华人民共和国侵��责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。原告在向被告提供劳务过程中因伤造成八级伤残，精神受到严重伤害，原告请求精神损害赔偿金，本院予以支持。根据原告的伤残程度及当地的生活水平，原告请求精神赔偿金5000元不当，本院酌定以3000元为宜。综上，原告的费用及损失为：医疗费14545.74元、误工费13480.3元、护理费17583元、交通费636元、住院伙食补助费1190元、××赔偿金75273元、鉴定费1600元、精神损害赔偿金3000元，共计127308元。被告应承担的赔偿责任为114577.2元（127308元×90%），被告已付的17823.3元应在被告的赔偿总额中减去。综上，原告请求被告赔偿上述费用及损失11633.73元，部分不当，被告应赔偿原告上述费用及损失96753.9元（114577.2元－17823.3元）。依据上述法律及《中华人民共和国���权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告胡敬福于本判决生效后10日内赔偿原告陈香云医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、××赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金共计96753.9元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2626元，由原告负担446元，被告负担2180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上��状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘奕增审 判 员  李庆山人民陪审员  任鲁庆二〇一五年十二月十一日书 记 员  边昌义附：权利人应自生效法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。