广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2015）清阳法七民初字第152号原告：陆志强，男，汉族，清新县人，住广东省清新县。委托代理人：徐钊才，广东亨信律师事务所律师。委托代理人：罗正安，广东亨信律师事务所律师。被告：赖小洪，男，汉族，住广东省清远市清城区。被告：袁冬梅，女，汉族，清城区人，住广东省清远市清城区。被告：阳山县同兴铜材有限公司，住所地：阳山县。法定代表人：赖小洪。原告陆志强诉被告赖小洪、袁冬梅、阳山县同兴铜材有限公司（以下简称同兴公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法由审判员黄文坚适用简易程序独任审判，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告陆志强的委托代理人徐钊才、罗正安到庭参加了诉讼，被告赖小洪、袁冬梅、同兴公司经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告赖小洪因经营同兴公司资金周转及家庭生活所需，于2014年至2015年3月16日止，共向原告借款200万元，并于2015年3月16日立写一份《借据》，确认借到原告200万元，承诺于2015年3月20日前归还。至承诺还款之日止，被告没有还款。在原告催促之下，被告赖小洪于2015年7月向原告提交一份《担保书》，表示同兴公司愿为其债务作还款担保。后原告多次催促，被告至今仍没有还款。被告赖小洪与被告袁冬梅是夫妻关系，被告赖小洪是在夫妻关系存续期间向原告借款，而且是用于合法用途，根据法律规定，被告赖小洪与袁冬梅应共同偿还原告的借款，而作为担保方的被告同兴公司应承担连带清偿责任。据此，原告诉至本院，请求判令：一、判令三被告立即连带清偿原告借款2000000元，并从2015年10月12日起按年利率6%计算逾期利息给原告；二、由被告承担本案的诉讼费用。原告提供的证据有：1、身份证，证明原、被告的主体资格；2、企业机读档案登记资料，证明被告赖小洪系阳山县同兴铜材有限公司的股东及法定代表人；3、借据、取款凭条、个人跨行汇款申请书、账户交易明细，拟证明被告赖小洪向原告借款2000000元整的事实；4、担保书，拟证明被告同兴公司同意为上述借款承担保证责任；5、结婚登记申请书，拟证明被告赖小洪与袁冬梅是夫妻关系；6、王秀娟的身份证，证明王秀娟的身份情况。被告赖小洪无答辩无提供证据。被告袁冬梅答辩称：1、原告出借给赖小洪款项的具体金额，应以法庭查明的汇款金额为准；2、我从没有参与借用原告款项事宜，截至收到本起诉状副本之前，我对该借款并不知悉，赖小洪所借款项也从无用在夫妻共同生活。鉴于赖小洪已失联，希法庭查明收款账户有无归还借款给原告以及所借款项的用途。如赖小洪没有将所借款项用于夫妻共同生活的，根据《最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》［（2014）民一他字第10号］的规定，即使赖小洪借原告款项属实，我也不承担偿还责任。被告袁冬梅无提供证据被告同兴公司无答辩无提供证据。经审理查明：被告赖小洪与被告袁冬梅于1990年3月24日登记结婚。被告同兴公司登记成立于2006年12月1日，属有限责任公司。公司的经营范围是：铜材及其他有色金属、贵金属的熔炼、加工及销售。被告赖小洪是该公司的法定代表人。2014年12月至2015年3月，被告赖小洪因经营生意周转资金需要，先后数次向原告陆志强借款。其中，原告于2014年12月22日通过弟媳王秀娟的账户转账960000元给被告赖小洪，于2015年1月19日从其农业银行账户转账116786元给被告赖小洪，于同日通过王秀娟的账户转账800000元给被告赖小洪，其余借款则是通过现金方式出借。同年3月16日，被告赖小洪立写《借条》一份给原告，载明：“今借到陆志强人民币贰佰万元正（￥2000000），定于2015年3月20日前归还。此据赖小洪3月16日”。上述借款到期后，被告赖小洪未能如期归还借款给原告。2015年7月1日，被告同兴公司立写《担保书》一份给原告，内容为：“我公司同意对赖小洪于2015年3月16日立写《借据》所欠陆志强的贰佰万元债务作还款担保。担保单位：阳山县同兴铜材有限公司2015年7月1日”。该《担保书》担保单位处有被告阳山县同兴铜材有限公司的盖章。此后，虽经原告多次向被告催收，但被告赖小洪至今仍没有归还借款给原告，被告同兴公司则在2015年9月份起停工停产。另查明：原告起诉后向本院提出财产保全申请，请求查封被告赖小洪位于清远市清城区东城清碧路1号锦江豪庭一座21层02号、被告袁冬梅位于清远市新城升平街3号首层东面（旧址：东16-36号区首层）、位于清远市新城振兴路一号嘉乐豪苑A幢首层101、102、位于清远市新城东四号区4-12之六802号、清远市新城北江二路9号越君豪庭29D号的房屋、被告赖小洪分别在被告阳山县同兴铜材有限公司和佛山市三水九道谷自然生态旅游有限公司的股份，并提供原告名下的一套房屋作担保。本院经审查后于2015年10月15日作出（2015）清阳法七民初字第152-1号民事裁定书，裁定轮候查封被告赖小洪所有的座落在清远市清城区东城清碧路1号锦江豪庭一座21层02号的房屋（合同编号：2011110124239285，预售许可证号：清建预售许字第2011132号）一套；轮候查封被告袁冬梅所有的座落在坐落清远市新城升平街3号首层东面（旧址：东16-36号区首层，产权证号：C2569059）、位于清远市新城振兴路一号嘉乐豪苑A幢首层101、102（产权证号：C31587**）、位于清远市新城东四号区4-12之六802号（产权证号：28277**）、清远市新城北江二路9号越君豪庭29D号（产权证号：C38037**）的房屋；在180万元的范围内查封被告赖小洪在被告阳山县同兴铜材有限公司所有的股权；查封被告赖小洪在佛山市三水九道谷自然生态旅游有限公司所有的全部股权；查封原告陆志强所有的坐落在清新县太和镇培英路2号B幢303#的房屋（《房地产权证》证号为：粤房地证字第C7066314号）一套。原告为此预交了财产保全费5000元。本院认为：被告赖小洪向原告借款2000000元，有被告赖小洪立写的《借据》以及相关的银行汇款单为据，本院予以确认。双方之间形成合法的借贷关系，应受法律保护。债务应当清偿。原告把资金出借给被告后，被告应当按照约定的还款期限归还借款给原告，但被告赖小洪在借款到期至今仍未归还借款已构成违约。所以，原告起诉要求被告赖小洪归还借款2000000元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。”由于双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，所以，原告主张逾期利息按年利率6%的标准从2015年10月12日起计算至借款本金清偿之日止的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。关于原告要求被告袁冬梅对被告赖小洪的借款承担连带清偿责任的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告赖小洪是被告同兴公司的法定代表人和股东，被告同兴公司登记成立于2006年12月1日，亦即被告赖小洪与被告袁冬梅的婚姻关系存续期间，被告赖小洪因经营生意周转资金需要所欠原告债务也发生两人的婚姻关系存续期间，被告袁冬梅没有提供证据证明原告与被告赖小洪约定借款为赖小洪个人债务，也没有提供证据证明其与被告赖小洪对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，被告赖小洪向原告借款是出于经营生意周转资金需要，亦即借款是用于共同生活而非个人目的，所以，上述借款应认定为夫妻共同债务，被告袁冬梅应对被告赖小洪的借款承担连带清偿责任。原告的该项主张理由充分，本院予以支持。关于原告要求被告同兴公司承担连带责任保证的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”和第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，被告同兴公司对被告赖小洪向原告所借的2000000元提供保证，但双方并未就保证的方式进行约定，所以被告同兴公司应按照连带责任保证方式对被告赖小洪的借款承担保证责任。又由于在此期间原告虽经催收，但被告同兴公司在2015年9月份起开始停工停产，原告遂提出起诉并要求被告同兴公司承担保证责任，所以，被告同兴公司仍应对被告赖小洪的借款承担连带责任保证。原告的该项主张理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赖小洪应在本判决生效之日起十五日内归还借款2000000元给原告陆志强，并应从2015年10月12日起按照年利率6%的标准计付利息给原告陆志强直至借款清偿之日止；被告袁冬梅、阳山县同兴铜材有限公司对被告赖小洪应归还的2000000元借款及利息承担连带清偿责任。本案受理费22800元，依法减半收取11400元，财产保全费5000元，合计16400元，由被告赖小洪负担，被告袁冬梅、阳山县同兴铜材有限公司负连带支付责任。原告已预交受理费22800元、财产保全费5000元，应退回11400元给原告陆志强。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄文坚二〇一五年十二月二十二日书记员  丘文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。