海南省海口市美兰区人民法院民 事 判 决 书（2015）美民一初字第2099号原告：黄吊够，女，1964年9月16日出生，汉族，住海口市。原告：黄吊英，女，1956年1月12月出生，汉族，住海口市。二原告委托代理人：王波，男，1984年9月24日出生，汉族，住临高县。被告：陈红良，男，1984年10月27日出生，汉族，住海口市。被告：曾永奎，女，1990年1月29日出生，汉族，住海口市。两被告共同委托代理人：熊稳柱，海南商汇律师事务所律师。原告黄吊够、黄吊英诉被告陈红良、曾永奎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告黄吊够及二原告委托代理人王波、被告陈红良、曾永奎及二被告委托代理人熊稳柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄吊够、黄吊英诉称：原告黄吊够、黄吊英系同胞姐妹关系，在海口市人民桥海鲜市场摆设地摊，与陈妚三（被告曾永奎的表兄）摆设的地摊相邻。2015年6月5日下午，俩原告在相邻地摊的中线架设太阳伞，陈妚三及其父亲陈福全不许，与原告俩发生口角。在原告俩无奈地收起太阳伞之时，继续与陈妚三及其父亲陈福全拌嘴。正巧，被告陈红良、曾永奎夫妻俩骑电动车经过，被告曾永奎即刻冲向地摊，指着原告黄吊够大声叫喊：“打她！”原告黄吊够反问道：“我与陈妚三因架设太阳伞一事发生口角，与你没有任何关系。况且我方已将太阳伞收起，为何要打我？”“就是要打你。”被告曾永奎话一出口即挥拳捶击原告黄吊够头部。原告黄吊够弯腰去拾被被告曾永奎打落在地的草帽，被告曾永奎趁势扑压在原告黄吊够身上，将原告黄吊够按倒地上乱拳殴打。原告黄吊英见状连忙过去俯身牵拉被告曾永奎，目的是制止被告曾永奎殴打原告黄吊够，被告陈红良即时一脚将原告黄吊英踢倒在地。原告黄吊英要爬起来，被告陈红良又用脚踢了几下。原告黄吊够刚要起身，即被被告陈红良揪住头发，往盛有海鲜与水的塑料盆里按压，挥拳连续捶击原告黄吊够头顶及腰部等，即时致使原告黄吊够失去知觉。2105年6月5日，原告俩均到海南医学院附属医院住院治疗，同月19日出院，各住院治疗15天。原告黄吊够被诊断为：1、脑震荡；2、头皮及右腰部软组织挫伤。原告黄吊够支付门诊医疗费257元、住院医疗费6541.97元，二项共计6798.97元；原告黄吊英被诊断为：1、右侧4、5肋骨陈旧性骨折；2、全身多处软组织挫伤。原告黄吊英支付门诊医疗费111.76元、住院医疗费5802.25元，二项共计5914.01元。两原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼：1、判令被告陈红良、曾永奎赔偿原告黄吊够医疗费6798.97元、住院伙食补助费1500元、误工费1952.27元，三项共计10251.24元。2、判令被告陈红良赔偿原告黄吊英医疗费5914.01元、住院伙食补助费1500元、误工费1952.27元，三项共计9366.28元。3、本案诉讼费由被告陈红良、曾永奎负担。被告陈红良、曾永奎辩称：2015年6月3日，黄吊够、黄吊英在其海鲜摊位架设太阳伞，碍及相邻的陈妚三摊位，期间发生口角。6月5日下午，黄吊够、黄吊英及其大姐、大姐夫带领多人到陈妚三摊位滋事，就在附近设摊的曾永奎听讯到争执现场。黄家人多势众，几次要打陈妚三。曾永奎便上前说：“有话好好说，不能打人！”黄吊够闻声立即冲到曾永奎身前，提戳曾永奎额头：“关你什么事，谁叫你说话？”曾永奎回答：“不关我的事，我就不能说话”。不等曾永奎说完，黄吊够就抡起手中竹笠打曾永奎，黄吊英冲过来揪住曾永奎头发，两人将曾永奎按倒地上，拳脚交加。陈红良从外购海鲜路过，急赶过来推开黄吊够、黄吊英，护住曾永奎，方保曾永奎没有遭到更大伤害。因人报警，辖区派出所及时出警，将相关当事人带到派出所处理。因都是轻微伤，便要求相关人员协商处理。协商不成，按法律规定诉法院处理。就在当日，陈红良和曾永奎到海南省人民医院就诊。医生初诊陈红良为：头部外伤，左顶部一处红肿淤血。初诊曾永奎为：头皮血肿，腹壁挫伤，左膝关节挫擦伤。CT检查两人“颅骨及颅内未见异常。”得此结果，陈红良便不用药，更没有遵医嘱随后复查。曾永奎只由医生注射消炎药剂和使用一些外用药。两人全部医疗费用只有1360.3元。黄吊够在当日18时到海南医学院附属医院就诊“主诉入院”。该院《出院记录》载：入院检查结果是：神清，左顶部及左枕部见两处挫伤痕（约3cm3cm）青紫色瘀斑，稍肿胀，皮肤无破损。次日，其要求医院对其肝、胆、脾、胰、肾作“彩超”，对其胸部拍X光片，对颅脑做CT（6月5日已做过一次）。尽管彩超、X射线、再次CT结果是一切正常，但黄吊够仍坚持住院治疗，直到6月19日才出院，共费6541.97元。黄吊英在黄吊够住院后也赶到海南医学院附属医院要求住院。据该院《出院记录》载：医生检查黄吊英“无发钳及心悸、无咳嗽、咳痰、咯血、无恶心、呕吐，无腹胀、腹痛”，亦无其他症状，由于“行胸部X示右侧第4、5腋肋骨骨折”便收其住院。入院查体仅见“左颞部稍肿。”次日（6月6日）对其作“胸部三维重建”检查，确定其右侧4、5肋属陈旧性骨折。但黄吊英仍坚持住院治疗，直到6月19日才出院。共计5802.25元。综上，答辩人认为：曾永奎在黄吊够和黄吊英与陈妚三争执现场出言告诫，既没有违反法律规定，也没有对黄吊够、黄吊英造成任何伤害。黄吊够、黄吊英围殴曾永奎，侵害了曾永奎的人身权利，依法应当承担侵权责任。黄吊够、黄吊英无病住院，小伤大治，因此支出的所有费用和相关损失应由其本人承担，要求陈红良、曾永奎承担其医疗费、住院伙食补助费、误工费等诉讼请求，违背事实、违背法律，依法应予驳回。原告故意隐匿对其不利的证据，具有严重的欺诈性质，依法应承担恶意诉讼的法律责任。经审理查明：两原告系在海口市人民大道人民桥海鲜市场卖海鲜的商贩。2015年6月5日下午，两原告因摆设摊位太阳伞问题与相邻摊位陈妚三（音同）、陈福全等人发生争吵，其后，本案被告陈红良、曾永奎参与争吵，并最终演变为两原告与两被告的斗殴事件。事后，两原告于当日入海南医学院附属医院住院治疗，于2015年6月19日出院，各住院治疗15天。原告黄吊够出院诊断为：1、脑震荡；2、头皮及右腰部软组织挫伤。原告黄吊英被诊断为：1、右侧4、5肋骨陈旧性骨折；2、全身多处软组织挫伤。原告黄吊够花费门诊医疗费257元、住院医疗费6541.97元，两项共计6798.97元；原告黄吊英花费门诊医疗费111.76元、住院医疗费5802.25元，两项共计5914.01元。海南医学院附属医院于2015年6月19日出具《疾病证明》两份，分别建议原告黄吊够、黄吊英“全休壹周”。另查，原、被告确认，在发生肢体冲突的过程中，原告黄吊够仅与被告陈红良、曾永奎发生肢体冲突，原告黄吊英所受伤害系与被告陈红良发生肢体冲突过程中造成的；两被告对于两原告是海口市人民大道人民桥海鲜市场卖海鲜的商贩的工作情况予以认可。斗殴事件发生后，被告曾永奎于当日向海口市公安局海甸派出所报案，海甸派出所至本案庭审前尚未对该起事件作出处理意见。本院确认的上述事实，有《门诊收费票据》、《住院收费票据》、《出院记录》、《疾病证明》、海口市公安局海甸派出所受案登记表、询问笔录以及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为：一、关于本案侵权责任以及责任比例的认定问题。本案中，原、被告系因发生口角继而演变为斗殴事件，公安机关虽介入调查，但并未对双方的责任作出认定意见，同时原、被告对于事件的具体经过、实际的过错方等问题亦未提出确凿的证据予以证实，因此本院依法认定本案系因原、被告共同过错造成的斗殴事件，原、被告对于该事件的损害后果承担同等责任。再者，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条之规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”。本案中，原告黄吊够的身体损害后果系因与被告陈红良、曾永奎在肢体冲突过程中造成的、原告黄吊英的身体损害后果系因与被告陈红良在肢体冲突过程中造成的，原告黄吊够、黄吊英的身体损害后果应由原、被告分别按一定比例承担。本院综合本案的过错责任认定、具体侵害人等情况，确定：1、对于原告黄吊够的身体损害后果，由被告陈红良、曾永奎连带承担50%的民事赔偿责任，原告黄吊够自行承担50%的损失；2、对于原告黄吊英的身体损害后果，由被告陈红良承担50%的民事赔偿责任，原告黄吊英自行承担50%的损失。二、被告承担民事责任的赔偿项目和数额。1、医疗费，原告黄吊够花费门诊医疗费257元、住院医疗费6541.97元，两项共计6798.97元；原告黄吊英花费门诊医疗费111.76元、住院医疗费5802.25元，两项共计5914.01元。2、住院伙食补助费。两原告分别在海南医学院附属医院住院15天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元的标准计算，住院期间的住院伙食补助费均为1500元（100元15天）。3、误工费，两原告系在海口市人民大道人民桥海鲜市场卖海鲜的商贩，但未能提供实际误工损失证明，本院结合两原告住院15天和医院关于原告出院后全休一周（7天）的建议，确认原告实际误工天数为22天，以本省上一年度批发和零售业年平均工资44784元计算误工费为3774.9元（44784元÷12个月÷21.75天22天）。上述原告黄吊够的医疗费6798.97元、住院伙食补助费1500元、误工费3774.9元，共计12073.87元，被告陈红良、曾永奎连带承担50%赔偿责任即6036.94元（12073.87元50%）；原告黄吊英的医疗费5914.01元、住院伙食补助费1500元、误工费3774.9元，共计11188.91元，被告陈红良承担50%赔偿责任即5594.46元（11188.91元50%）。综上，原告主张被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费符合法律规定，本院予以支持，但赔偿数额以本院确定的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈红良、曾永奎须于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告黄吊够医疗费、住院伙食补助费、误工费合计6036.94元。二、被告陈红良须于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄吊英医疗费、住院伙食补助费、误工费合计5594.46元。三、驳回原告黄吊够、黄吊英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元（原告预付），由原告黄吊够、黄吊英负担50元，被告陈红良、曾永奎负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。?jco85ujtfrkdrslzyw案件唯一码审 判 长  庄鑫斌人民陪审员  王玉英人民陪审员  招 萍二〇一五年十二月十六日书记员吴龙速录员王志玲附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。······第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。