wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2014）乌勃民一初字第02851号原告周祖超，男，汉族。被告阳易红，男，汉族。被告乌海海美斯科技陶瓷有限公司。原告周祖超诉被告阳易红、被告乌海海美斯科技陶瓷有限公司健康权纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员吴彪独任审判，公开开庭进行了审理。原告周祖超及委托代理人王誉萱、被告阳易红委托代理人史永宏，均到庭参加诉讼，被告乌海海美斯科技陶瓷有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周祖超诉称，阳易红从乌海海美斯科技陶瓷有限公司承包了车辆装卸运输活，原告受阳易红雇佣在乌海海美斯科技陶瓷有限公司装车，2014年10月23日原告在装车时不慎被砖砸伤大拇指，后被送到千里山镇社区卫生服务中心诊断为：左手第一指末关节粉碎性骨折，住院5天。被告只为其支付医疗费，其他费用未支付，经多次协商未果，故诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告在其雇佣期间受伤发生的护理费505元、住院伙食补助费200元、误工费14412.25元。本案诉讼费由被告承担。被告阳易红辩称，对原告方陈述的事实没有异议。原告主张的误工费，根据法律规定原告需提交医院出具的误工期限的证明，并证明其收入情况。这种情况才可以确定原告的误工费，否则对于原告的误工费不应当支持。对原告主张的护理费，原告是否需要护理应当提供医院出具医嘱，否则我方不予承担。原告在工作中有一定的过错，根据侵权责任法的规定，可以减轻我方的赔偿责任。我方与原告系一种雇佣管系，这一事实在原告的诉状中有明确记载。原告认可我方与乌海海美斯科技陶瓷有限公司是一种承包关系，依照法律规定，这种情况下对于原告在受雇佣过程中受到的损害，应当由我方承担责任，与乌海海美斯科技陶瓷有限公司无关。请求公正判决。被告乌海海美斯科技陶瓷有限公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告阳易红雇佣原告周祖超在乌海海美斯科技陶瓷有限公司从事装车工作。2014年10月23日，原告周祖超在装车时不慎被砖砸伤大拇指，后被送到海勃湾千里山镇社区卫生服务中心住院治疗5天，诊断为左手第一指末关节粉碎性骨折。另查明，事故发生后，被告阳易红向原告周祖超支付医疗费1800元。上述事实有海勃湾千里山镇社区卫生服务中心诊断书、住院病历等予以证实。本院认为，原告周祖超在从事雇佣活动中受伤，应当依法获得相应赔偿。原告周祖超为被告阳易红雇佣人员，原告是因劳务受到损害，故被告阳易红对原告周祖超所受损害承担赔偿责任，但原告作为完全民事行为能力人，没有尽到注意义务，导致受伤，其对因伤造成的损失亦应承担一定责任，故本院酌情判令原告在此次事故中自己承担15%的责任。另外，被告乌海海美斯科技陶瓷有限公司将车辆装卸运输承包给了阳易红，被告乌海海美斯科技陶瓷有限公司是否承担责任的问题，运输行业不同于建筑行业，对于从事承包的单位或个人的资质并无特别要求，因此，本案中，被告乌海海美斯科技陶瓷有限公司并无过错，在本案中不承担责任。对于原告周祖超各项支出分析如下：1、医疗费，双方陈述共支出1800元（被告阳易红已支付）；2、护理费，原告住院5天，参照内蒙古自治区上一年度居民服务和其他服务业每天101元，共计505元；3、住院伙食补助费，每天40元，5天计算为200元；4、误工费，参照公安部人身损害误工日确定准则，本院确定其误工期限为70天，按内蒙古自治区上一年度制造业每天124.85元，计算为8739.5元。综上，原告周祖超因本次事故所产生的各项合理费用共计为11244.5元，本院判令被告阳易红承担85%责任，即9558元，核减已支付的1800元，被告阳易红还需向原告周祖超支付7758元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，判决如下：一、被告阳易红向原告周祖超支付因本次受伤造成的各项合理费用共计9558元，核减已支付的1800元，被告阳易红还需向原告周祖超支付7758元，于本判决生效后立即付清；二、驳回原告周祖超对被告乌海海美斯科技陶瓷有限公司的起诉；三、驳回原告周祖超其他诉讼请求。案件受理费89元（应收178元，因适用简易程序减半收取），原告承担64元，被告阳易红承担25元（原告已预交，被告承担部分应于上述付款期限内一并支付原告）。如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为两年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。代理审判员  吴彪二〇一五年四月二十三日书 记 员  崔健附：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第1830号罪犯杨孝红，女，1967年11月7日出生于山东省莱州市，汉族，大学文化，原住山东省龙口市振兴南��***号**号楼*单元***号，现在山东省女子监狱服刑。二〇一二年四月十九日，山东省招远市人民法院作出（2012）招刑初字第49号刑事判决，以被告人杨孝红犯受贿罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2015年3月30日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省女子监狱检察室检察员王晶、郭作花出庭履行职务，山东省女子监狱王茜、房妍，罪犯杨孝红到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯杨孝红在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯杨孝红假释，并当庭宣读了罪犯杨孝红在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯杨孝红提请��释建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。经审理查明，罪犯杨孝红在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功3次。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。本院认为，罪犯杨孝红在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨孝红予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2016年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 勇审 判 员  李文实代理审判员  周爱省二〇一五年四月二十二日书 记 员  孙连友
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东江东执字第21号申请执行人：黄跃坤。被执行人：王菲。本院在执行申请执行人黄跃坤与被执行人王菲合同纠纷执行一案中，本院认为，本案被执行人王菲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄跃坤在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王菲新的财产线索，申请执行人黄跃坤可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹淑芳二〇一五年四月十八日书记员  王远行
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第165号申请人:农安县农村信用合作联社哈拉海信用社代表人:张凤力,主任被申请人:纪增明。被申请人于2010年01月13日向申请人借款人民币19,000.00元,用途农户粮食种植。还款时间为2011年04月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金19,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人纪增明应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社借款本金19,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费100.00元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  翟树全二〇一五年四月十七日书记员  淦 将
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深南法民三初字第272号原告深圳市居之安物业管理有限公司。法定代表人陈飞，总经理。委托代理人王平，广东金圳律师事务所律师。委托代理人张开伟，男，汉族，系原告公司员工。被告彭汉伟，男，汉族。本院在审理原告深圳市居之安物业管理有限公司诉被告彭汉伟合同纠纷一案中，原告深圳市居之安物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告深圳市居之安物业管理有限公司撤回起诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《人民法院诉讼收费办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市居之安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1350元，减半收取为人民币675元，由原告负担，余款由本院向原告清退。审判员 廖 艳二〇一五年四月二十四日书记员 金明敏
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书(2015)寒朱民初字第133号原告ＸＸ喜。被告曲伟。被告潍坊华铃柴油机动力有限公司。被告刘行广。被告杨蕊。被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。本院在审理原告ＸＸ喜与被告曲伟、潍坊华铃柴油机动力有限公司、刘行广、杨蕊、安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告ＸＸ喜于2015年4月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被告潍坊华铃柴油机动力有限公司的鲁G×××××号重型普通货车采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告ＸＸ喜申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：扣押被告潍坊华铃柴油机动力有限公司在潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队的鲁G×××××号重型普通货车（保全金额15000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞伟杰二〇一五年四月二十八日书记员  韩玉姣
义马市人民法院民 事 裁 定 书（2015）义民初字第107号原告李秀华，男，汉族。被告义马市泰山路狂口社区。原告李秀华诉被告义马市泰山路狂口社区侵权纠纷一案，本院于2015年1月21日受理。经审查，本院认为，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告李秀华起诉。案件受理费50元，由原告李秀华负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  邓晓辉审 判 员  温长伟人民陪审员  平爱红二〇一五年四月三十日书 记 员  杜琪琪
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 裁 定 书（2013）乌勃民一初字第02237号原告梁玉林，男。委托代理人石峰，内蒙古天晟律师事务所律师。被告袁学东，男。原告梁玉林诉被告袁学东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员孟庆光独任审判，公开进行审理。原告诉称，2010年5月16日，原、被告达成协议，由被告购买原告位于海勃湾区的兴隆商务酒店，后双方解除了协议，原告给被告打下两张各100万元的欠条，后在2011年6月1日，原告给被告偿还了其中的100万元，被告给原告出具了借条一份，被告于2012年在海勃湾区法院起诉原告索要借款，原告明确答辩已还清欠款，被告虽认可借条，但称与原告借款属不同法律关系，法院未予调整，故诉讼，要求被告偿还借款100万元。本院认为，原告诉讼被告，本院立案受理后，原告称被告在鄂尔多斯市杭锦旗居住，要求将本案移送至杭锦旗人民法院管辖，本院制作移送函，杭锦旗人民法院以本院处理过双方纠纷为由不予接收。现本院按照原告提供住址未能联系及找到被告送达诉讼文书，原告也不能提供被告准确住址或被告下落不明证明依法进行送达，但被告至今未能办理。依据最高人民法院法释（2003）15号《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照被告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照一下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确送达地址，但人民法院无法向被告直接送达应诉通知书的，应当将案件转为普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”的规定，本案应视为原告起诉被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，裁定如下：驳回原告梁玉林的起诉。案件受理费6900元（适用简易程序减半收取，原告已预交），不由双方负担，待本裁定生效后退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员  孟庆光二〇一五年四月二十九日书记员  李 婷
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第131号申请人:农安县农村信用合作联社哈拉海信用社代表人:张凤力,主任被申请人:刘国才。被申请人于2010年01月21日向申请人借款人民币19,800.00元,用途农户粮食种植。还款时间为2011年03月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金19,800.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人刘国才应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社借款本金19,800.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费100.00元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  翟树全二〇一五年四月十七日书记员  淦 将
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1200号罪犯邵建宝，男，1986年1月15日出生，汉族，江西省武宁县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2011年8月17日作出(2011)嘉海刑初字第226号刑事判决，以被告人邵建宝犯抢夺罪，判处有期徒刑六年,并处罚金20000元。浙江省南湖监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邵建宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获2012年度监狱级记功,2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级记功，悔改表现突出。经审理查明，罪犯邵建宝在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，事实清楚。本院认为，罪犯邵建宝在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵建宝准予减刑一年三个月（刑期至2015年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年四月三十日书 记 员  鲍 俊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1274号罪犯叶夏君，男，1989年5月3日出生，汉族，浙江省嵊州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2012年9月26日作出(2012)绍嵊刑初字第449号刑事判决，以被告人叶夏君犯盗窃罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶夏君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功。确有悔改表现。经审理查明，罪犯叶夏君在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯叶夏君在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶夏君准予减刑一年（刑期至2017年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 勇代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年四月二十七日书 记 员 鲍 俊
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2014）西民初字第01145号原告谭立（反诉被告），男，1975年7月17日出生，汉族。委托代理人李丙坤，河南柏国律师事务所律师。被告河南锦华肉制品有限公司（反诉原告）。法定代表人陈林起，该公司经理。委托代理人朱亚伟，该公司员工。委托代理人杨明，河南新义律师事务所律师。本院在审理原告谭立与被告河南锦华肉制品有限公司租赁合同纠纷一案中，原告与被告于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告的申请系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谭立撤回起诉。准许河南锦华肉制品有限公司撤回反诉。案件受理费7850元，减半收取3925元，由原告谭立负担；案件反诉费8300元，减半收取4150元，由被告河南锦华肉制品有限公司负担。审判长  常安甫审判员  郑伦祥审判员  郭智勇二〇一五年四月二十二日书记员  苏永丽
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑二初字第101号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人曾某祥，男，1990年出生，汉族，专科文化，户籍所在地广东省深圳市，住深圳市罗湖区。因本案，于2014年12月8日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉[2015]380号起诉书指控被告人曾某祥犯故意伤害罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月2日公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员王浩出庭支持公诉，被告人曾某祥到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2014年12月7日22时许，被告人曾某祥到其姐姐的住处深圳市罗湖区莲塘路某小区，因前晚喝了一瓶澳婷止咳水，2014年12月8日7时许，大脑产生幻觉，认为其母亲温某某，外甥廖某诚、姐姐廖某仁会伤害他，于是与温某某、廖某仁起冲突，并用拳头殴打廖某诚的头部。后廖某仁报警，民警在罗湖区莲塘路某小区楼下将曾某祥抓获归案。经鉴定，被害人廖某诚所受损伤属轻伤二级。公诉机关在法庭上宣读或出示了下列证据：1.书证：病历资料、情况说明、到案经过、体检报告、求情书、被告人曾某祥的身份信息及指纹卡等；2.证人证言：证人温某某、廖某的证言；3.被害人陈述：被害人廖某诚的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人曾某祥的供述与辩解；5.鉴定意见：伤情鉴定报告；6.现场勘验、检查笔录、照片及辨认笔录。公诉机关认为，被告人曾某祥故意对他人身体进行伤害，并造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。特提起公诉，诉请本院依法判处。被告人曾某祥对指控的上述事实及上述证据没有异议，承认控罪。经审理查明，公诉机关指控被告人曾某祥犯故意伤害罪的上述事实客观、真实；上述证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人曾某祥故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人曾某祥犯故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人曾某祥归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被害人的监护人对被告人的行为予以谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曾某祥犯故意伤害罪，判处有期徒拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月8日起至2015年5月7日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李少平代理审判员  苏 宏人民陪审员  宋福娟二〇一五年四月二日书 记 员  徐博思
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第210号申请人:农安县农村信用合作联社哈拉海信用社代表人:张凤力,主任被申请人:郑喜德。被申请人于2009年05月12日向申请人借款人民币34,300.00元,用途农户粮食种植。还款时间为2010年06月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金34,300.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人郑喜德应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社借款本金34,300.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费100.00元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  翟树全二〇一五年四月十七日书记员  淦 将
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2015）江开法赤水民初字第29号原告梁某某，女，1979年1月5日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市。被告邹某某，男，1979年9月19日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市。本院在审理原告梁某某诉被告邹某某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梁某某撤回起诉。本案受理费150元（原告已预交），由原告梁某某负担。审判员  邝锦球二〇一五年四月二十一日书记员  张淑娟
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）深南法沙民初字第907号原告深圳市盛元半导体有限公司。法定代表人陈立伟，总经理。委托代理人陈吉元，广东鹏鼎律师事务所律师。被告深圳市安杰利科技有限公司。法定代表人黄春英。本院于2014年9月22日立案受理了原告深圳市盛元半导体有限公司诉被告深圳市安杰利科技有限公司承揽合同纠纷一案，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：本案按原告深圳市盛元半导体有限公司撤诉处理。（本页无正文）审 判 长  温文渊人民陪审员  彭 慧人民陪审员  邱茂昌二〇一五年四月二十四日书 记 员  杨 哲
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）寿民初字第284��原告：孙某某，男，汉族，山西省寿阳县朝阳镇童子河村下湖峪小组人。被告：周某甲，男，汉族，山西省寿阳县朝阳镇童子河村上湖峪小组人。被告：周某乙，女，汉族，山西省寿阳县朝阳镇童子河村下湖峪小组人。委托代理人聂银忠，寿阳县法律援助中心法律工作者。原告孙某某诉被告周某甲、周某乙继承纠纷一案，原告孙某某于2015年4月24日向本院提出撤诉申请，撤回对被告周某甲、周某乙的起诉。本院认为，原告孙某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回对被告周某甲、周某乙的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。审判员  赵慧颖二〇一五年四月二十四日书记员  张 婷（校对人：赵慧颖）
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第221号申请人:农安县农村信用合作联社哈拉海信用社代表人:张凤力,主任被申请人:董成。被申请人于2008年05月03日向申请人借款人民币15,000.00元,用途农户粮食种植。还款时间为2008年12月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金15,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人董成应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社借款本金15,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费100.00元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  翟树全二〇一五年四月十七日书记员  淦 将
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1150号罪犯付丰，男，1989年11月22日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2014年3月4日作出(2014)嘉平刑初字第229号刑事判决，以被告人付丰犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年八个月。浙江省南湖监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯付丰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现。经审理查明，罪犯付丰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯付丰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付丰准予减刑二个月（刑期至2015年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  周寅潇二〇一五年四月十七日书 记 员  鲍 俊
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第121号申请人:农安县农村信用合作联社哈拉海信用社代表人:张凤力,主任被申请人:孙占祥。被申请人于2010年01月22日向申请人借款人民币8,000.00元,用途农户粮食种植。还款时间为2011年04月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金8,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人孙占祥应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社借款本金8,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费100.00元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  翟树全二〇一五年四月十七日书记员  淦 将
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛城法民三初字第682���原告黄东辉，男，汉族，住所地：广东省佛山市禅城区，身份证号码：×××1533。被告赵世忠，男，汉族，住所地：广东省佛山市南海区，身份证号码：×××2837。原告黄东辉诉被告赵世忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈宁斌独任审理，并于2013年3月25日公开开庭进行了审理。原告黄东辉到庭参加了诉讼，被告赵世忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年7月20日，被告向原告借款100000元，后又于2011年12月19日再向原告借款70000元，被告只偿还了40000元，在原告第一次起诉后被告只偿还了80000元，第二次起诉判决被告还款50000元及利息，在执行时被告曾口头承诺于年底前再支付原告利息30000元，但一直没有偿还，原告遂诉至法院，请求��令：1、被告向原告偿还借款利息30000元；2、被告承担本案诉讼费。被告没有到庭应诉也没有提供书面答辩意见。经审理查明：2011年7月20日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款100000元，借款期限6个月。同年12月19日，被告再向原告出具收据一份，确认向原告借款70000年息为15%。2012年6月份，被告向原告还款40000元。2013年1月15日，原告向本院提起诉讼要求被告偿还剩余借款，同年3月27日被告向原告还款80000元，原告于同日申请撤诉，本院裁定准许原告撤诉。同年11月18日，原告再向本院提起诉讼要求被告偿还剩余借款本息100000元，庭审时原告明确其请求的借款本金为50000元，利息从2011年12月19日开始按照年息15%计算。2013年12月17日，本院作出（2013）佛城法民三初字第1593号民事判决，判决被告向原告清偿借款本金50000元及自2013年3月27日起按年利率15%计算至实际清偿之日止的利息，并驳回了原告的其他诉讼请求。因被告没有履行判决，原告于2014年2月18日向本院申请执行，本院以（2014）佛城法执字第502号立案执行，2014年8月13日原告收到执行款57734元后向本院书面申请结案。本院认为：原、被告之间的借贷纠纷已两次起诉到本院，本院所作出的（2013）佛城法民三初字第1593号民事判决已对双方的纠纷作出实体处理，该判决已经发生法律效力，同时该判决也已经全部执行完毕，而原告在本案中所主张的借款利息在（2013）佛城法民三初字第1593号案中已经作出处理，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉��前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，另外原告也未能举证证明已发生新的事实，故本案属于重复起诉，应驳回原告的起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条以及《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告黄东辉的起诉。本案驳回起诉不收取案件受理费，原告所预缴的受理费275元可于本裁定生效后五日内本院书面申请退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈宁斌二〇一五年四月八日书记员  黄晓曼
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2015)相商初字第00152号原告无锡星浦利金属材料有限公司，住所地无锡市北塘区钱皋路168号（国联金属材料市场B幢277室）。法定代表人郑俊英，总经理。委托代理人陈媛媛，江苏昊强律师事务所律师。委托代理人何亚龙，江苏昊强律师事务所实习律师。被告安东裕科技（苏州）有限公司，住所地苏州市相城区太平街道金泰路18号。法定代表人TYMINCHEO，总经理。原告无锡星浦利金属材料有限公司与被告安东裕科技（苏州）有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法由审判员施磊独任审理。于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告无锡星浦利金属材料有限公司的委托代理人陈媛媛、何亚龙，被告安东裕科技（苏州）有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告无锡星浦利金属材料有限公司诉称，2014年5月14日，原告与被告签订《采购订单》一份，约定被告向原告采购冷拉刚若干，订单签订后，原告陆续向被告交付了冷拉刚，经双方确认总价值为72921.21元，2014年5月26日，被告支付10000元预付款后，拒绝支付剩余货款，原告诉至来院。请求法院依法判令1、被告支付原告货款62921.21元及违约金1887.6元（以62921.21元为基数，自2014年11月1日按同期同类银行贷款利率6%的2倍计算至实际给付之日，暂算至2015年2月1日），合计64808.81元；2、本案诉讼费用被告承担。在审理过程中，原告将诉讼请求第一项变更为：被告支付原告货款62921.21元，并支付该款自2015年2月3日起至判决确定给付之日止的逾期付款利息（按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。被告安东裕科技（苏州）有限公司未答辩。经审理查明，2014年5月14日，原告无锡星浦利金属材料有限公司与被告安东裕科技（苏州）有限公司通过电子邮件方式签订采购订单一份，合同约定，由被告向原告购买各类冷拉刚，双方对于数量、单价及总价均作了明确约定。送货日期为2014年5月30日，付款条件为预付款10000人民币，剩余货款材料验收合格后月结60天。供应商收到本单须在2个工作日内回复逾期视为接受此订单。合同签订后，原告按照被告要求分8次将货物送至被告处，并由被告仓库员工签收。2014年5月26日，被告向原告支付预付款10000元。2014年9月1日，被告在订单中载明“1、2014年5月26日支付无锡星浦利金属材料有限公司预付款10000元，2、由于RM13490005不良品有5PCS金额为565元订单需扣除，故现订单金额为：72921.21元”并由被告订单联系人谢晓燕、被告公司法定代表人签字确认。后原告对于该金额无异议并加盖公章。该款原告多次催讨无果，原告诉至法院。上述事实由原告提供的采购订单一份、送货单八份及当事人当庭陈述予以佐证。本院认为，原告无锡星浦利金属材料有限公司与被告安东裕科技（苏州）有限公司之间的买卖合同关系，合法有效，双方均应按约履行。被告结欠原告货款62921.21元事实清楚，证据充分，理应支付。原告要求被告支付该款自2015年2月3日起至判决确定给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期付款利息的请求，不违反法律规定，本院亦予支持。被告安东裕科技（苏州）有限公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和共民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告安东裕科技（苏州）有限公司应于本判决生效后十日内支付原告无锡星浦利金属材料有限公司货款人民币62921.21元，并支付该款自2015年2月3日起至判决确定给付之日起逾期付款利息（按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。案件受理费减半收取为710元，财产保全费720元，合计诉讼费用1430元，由被告负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行园区支行苏州市中级人民法院，账号1099）。审判员  施磊二〇一五年四月二十一日书记员  周慧附录本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深罗法立保字第171号申请人深圳市兴泉实业有限公司。法定代表人颜文。委托代理人金瑞，广东盛唐律师事务所律师。被申请人吴明，男，汉族。被申请人李秀君，女，汉族。申请人深圳市兴泉实业有限公司于2015年4月20日向本院提出诉前财产保全申请，申请查封被申请人名下的财产，并由深圳市富昌融资担保有限公司提供了保函作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人吴明名下位于深圳市罗湖区翠竹路旭飞华达园京都阁xxxx房产，查封期限为三年，具体查封期限以本案查封、扣押、冻结财产通知书中的期限为准。二、轮候查封被申请人李秀君名下位于深圳市福田区城中雅苑x栋xxx房产，查封期限自转为正式查封之日起三年。上述一至二项查封总价值以人民币78万元为限。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨龙胜二〇一五年四月二十日书记员  胡 琴
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1128号罪犯朱昌华，男，1973年12月24日出生，汉族，浙江省安吉县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2013年7月24日作出(2013)湖安刑初字第331号刑事判决，以被告人朱昌华犯受贿罪，判处有期徒刑二年十个月，受贿款60700元予以没收，上缴国库。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年4月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年4月23日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯朱昌华到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱昌华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯朱昌华对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯朱昌华提起的假释意见符合法律规定，罪犯朱昌华在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯朱昌华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯朱昌华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期2年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱昌华准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2016年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  王 琳二〇一五年四月二十三日书 记 员  鲍 俊
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深南法刑初字第504号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人朱某，男，汉族。因本案于2015年4月24日被查获，���日被刑事拘留，现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人彭磊，广东东方星联律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检公诉刑诉〔2015〕417号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员唐姝玮出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人彭磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月24日20时许，被告人朱某酒后驾驶车牌号为粤B2XX**的小型汽车，行驶至深圳市南山区前海路路段时，被执勤民警现场查获。经鉴定，从当日20时50分提取的朱某血液中检出酒精，含量为110.15mg／100ml。公诉机关向本院提交深南检公诉量建〔2015〕408号量刑建议书，建议对被告人朱某判处1个月至2个月拘役，并处罚金。上述事实，被告人朱某在开庭审理中亦无异议，并有抓获经过，呼气酒精检测结果，抽取当事人血样登记表，被告人身份证明材料，公安交通管理行政强制措施凭证，车辆信息等；证人张某莉的证言；被告人朱某的供述；血液酒精鉴定文书；查获现场录像业经查证属实的证据证实，足以认定。其辩护人发表辩护意见称，被告人朱某酒后驾驶距离较短，未发生实际危害后果，亦未在高速上驾驶车辆，其社会危害性较小；其系初犯、偶犯，认罪态度好，请求对其从轻判处。本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人朱某犯罪情节较轻，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦足以达到惩戒的目的，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  何湘波二〇一五年四月二十九日书 记 员  邢燕芳
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民初字第685号原告中国联合网络通信有限公司包头市分公司，住所地内蒙古包头市。法定代表人贾志强，总经理。委托代理人苏建光，内蒙古诚誉律师事务所律师。被告李明，男，1961年9月13日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古包头市昆都仑区。原告中国联合网络通信有限公司包头市分公司诉被告李明租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理。依法由审判员郭美玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国联合网络通信有限公司包头市分公司的委托代理人苏建光与被告李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国联合网络通信有限公司包头市分公司诉称，2014年1月被告与原告口头协商，被告租赁原告的位于内蒙古包头市昆都仑区联通包头市分公司底店东1号房屋从事经营活动，原告于2014年1月1日将房屋交付被告使用，2014年12月22日原、被告补签了《房屋租赁合同》，约定被告承租原告上述房屋，面积为15平方米，租期一年（从2014年1月1日至20114年12月31日）、年租金为1.8万元。2014年12月31日房屋租赁合同到期后，被告拒绝向原告腾退房屋并继续使用，故原告诉至法院，请求判令被告停止侵权、将位于内蒙古包头市昆都仑区联通包头市分公司底店东1号房屋腾出；赔偿原告从2015年1月1日起至实际腾退房屋之日止的房屋占用费（每日按租金标准1.8万元÷365天=49元计算）；本案诉讼费由被告负担。被告李明辩称，《房屋租赁合同》页码表明的是共9页，但是原告提交的合同只有4页。对合同约定的房屋、面积、租期、租金、押金没有异议。该房屋被告从2000年就一直在租用，房租也一直按时交纳，15平方米的地方暖气、水、电、玻璃都是被告花钱改造的。每年都是原告让被告去银行交钱，签完字从来也不给被告合同。被告去给原告交纳2014年房租的时候，问到原告工作人员房屋快到期了怎么办，他们的工作人员说让被告回家准备好钱，等待续签合同，可却等来了让被告腾房的通知。即便腾房，原告也应该在合同到期之前通知被告，但原告未能如此，所以原告违约。被告对该房屋投入很大，现原告要求腾房，被告对故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告口头约定，被告租赁原告的位于包头市昆都仑区乌兰道底店东1号自建房经营餐饮。2014年12月22日原、被告补签了《房屋租赁合同》，合同约定被告承租原告面积为15平方米的上述房屋，租期一年（从2014年1月1日至2014年12月31日）、年租金为1.8万元。同时约定被告交纳押金2000元，押金不得抵付租金。之后被告交纳了原告房屋租金及押金，双方按约履行合同。2014年12月31日房屋租赁合同到期后双方未再续签合同，2015年1月9日原告向被告发出书面通知，要求被告腾房，被告拒绝。故原告诉至法院，要求判如所请。被告则持不同意见。经调解未果。另查明，争议房屋没有产权证明。以上事实，有《房屋租赁合同》及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告双方签订的房屋租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。双方应按协议约定认真履行。按照合同约定，现租赁期限已满，被告即应承担腾房和返还房屋的义务。被告逾期使用房屋，应支付原告房屋使用费，使用费应参照上一年度的年租金1.8万元（每日租金49元）计算，从2015年1月1日起至实际腾退房屋之日止。被告交纳原告的房屋押金2000元，待被告按合同约定交付房屋时由原告退还被告。关于被告提出的抗辩主张，需另行诉讼。为此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：一、被告李明于本判决生效后六十日内将位于内蒙古包头市昆都仑区底店东1号房屋腾出并交付原告中国联合网络通信有限公司包头市分公司；二、被告李明于本判决生效后六十日内支付原告中国联合网络通信有限公司包头市分公司房屋使用费（2015年1月1日起至实际腾退房屋之日止，按每日租金49元计算）；三、本判决生效后六十日内由原告中国联合网络通信有限公司包头市分公司退还被告李明房屋押金2000元。案件受理费500元（原告已预交），由被告李明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  郭美玲二〇一五年四月七日书记员  张 睿附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1444号罪犯许大赛，男，1985年2月15日出生，汉族，山东省枣庄市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2013年3月20日作出(2013)湖浔刑初字第25号刑事判决，以被告人许大赛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯许大赛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功,确有悔改表现。经审理查明，罪犯许大赛在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯许大赛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许大赛准予减刑十个月（刑期至2015年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  周寅潇二〇一五年四月二十四日书 记 员  鲍 俊
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2015）江开法民一初字第55号原告谭锡能，男，汉族，1974年8月14日出生。被告陆远坤，男，汉族，1971年8月7日出生。本院在审理原告谭锡能诉被告陆远坤房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月28日，以已和被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谭锡能撤回起诉。本案受理费141元，由原告负担。代理审判员  甄灼辉二〇一五年四月二十八日书 记 员  朱晓贤梁佩琼
陕西省吴堡县人民法院民 事 裁 定 书���2015）吴堡民初字第00260号原告曹某某，男，1983年10月7日生，汉族，农民。被告宋某某，女，1983年9月26日生，汉族，居民。本院在审理曹某某与宋某某离婚纠纷一案中，原告曹某某于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，免交。审判员  牛鹏兴二〇一五年四月二十一日书记员  宋姗珊
咸阳市渭城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）渭城刑初字第00130号公诉机关渭城区人民检察院。被告人张某某，男，汉族。2015年1月9日因涉嫌盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年1月22日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城看守所。渭城区人民检察院于2015年4月15日以渭检公诉刑诉字（2015）103号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月21日公开开庭审理了本案，渭城区人民检察院代检察员刘宝靖出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。渭城区人民检察院指控：2014年12月15日左右的一天18时许，被告人张某某途经咸阳市渭城区周陵镇南贺村被害人杨某家门前时，发现杨某停放在该出的现代轿车内有一手提包，且车门未锁，张某某遂从该手提包内盗走现金3000元。上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，公安机关受案登记表、侦破报告、抓获经过，被告人张某某指认作案现场照片二张，被告人张某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密窃取手段窃取他人现金3000元，数额较大，其行为侵犯了公民财产的所有权，已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某盗窃犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某犯罪后自动向公安机关投案，如实供述了公安机关尚未掌握的其本次犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2015年5月8日止），并处罚金（人民币）2000元（限判决生效后三十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代审判员  陈海峰二〇一五年四月二十一日书 记 员  康文科附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1124号罪犯向梦其，男，1972年9月7日出生，汉族，湖南省辰溪县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于2013年12月9日作出(2013)绍虞刑初字第867号刑事判决，以被告人向梦其犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年4月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年4月23日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯向梦其到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯向梦其在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯向梦其对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯向梦其提起的假释意见符合法律规定，罪犯向梦其在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯向梦其在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯向梦其在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期1年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向梦其准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2016年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  王 琳二〇一五年四月二十三日书 记 员  鲍 俊
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深罗法立保字第181号申请人张涛，男，汉族。委托代理人祝理力、刘霞，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被申请人陈楚汉，男，汉族。被申请人刘嘉慧，女，汉族。被申请人深圳市精楚美文化传播有限公司。法定代表人陈楚汉。申请人张涛于2015年4月29日向本院提出诉前财产保全申请，申请查封被申请人名下的财产，并提供了房产作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人陈楚汉名下位于深圳市罗湖区文锦中路东北侧合正荣悦府二期x栋x座xxx房产（房产证号：xxxxxxxx**），查封价值以人民币300万元为限，查封期限为三年，具体查封期限以本案查封、扣押、冻结财产通知书中的期限为准。二、查封申请人张涛名下位于深圳市罗湖区东门中路南海中心x座xxx房产（房产证号：xxxxxxxx**），查封价值以人民币300万元为限，查封期限为三年，具体查封期限以本案查封、扣押、冻结财产通知书中的期限为准。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周淑萍二〇一五年四月三十日书记员  胡 琴
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2014）阜��民初字第0647号原告许宝香，市民。委托代理人薛加兵，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告陈兆年，市民。本院在审理原告许宝香诉被告陈兆年为民间借贷纠纷一案中，原告许宝香于2015年4月27日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告许宝香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告许宝香负担（原告已交）。审 判 长  滕海军人民陪审员  范效菊人民陪审员  陈天宇二〇一五年四月二十七日法官 助理  张 莉书 记 员  江洪鹏
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民二终字第58号上诉人（原审被告）邓涛。委托代理人李洪，冷水江市正为法律服务所法律工作者。委托代理人杨剑威，冷水江市正为法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）冷水江市百业房地产经济有限公司。住所地：冷水江市红日路。法定代表人苏南梅，该公司董事长。委托代理人段四��，湖南荆剑律师事务所律师。上诉人（原审被告）邓涛因与被上诉人（原审原告）冷水江市百业房地产经济有限公司（以下简称百业公司）民间借贷纠纷上诉一案，不服湖南省冷水江市人民法院于2014年12月31日作出的（2014）冷民二初字第1174号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年3月18日受理后，依法组成由审判员肖志明担任审判长，审判员宁从越、刘威参加评议的合议庭，于2015年4月22日公开开庭审理了本案，上诉人邓涛及其委托代理人李洪、杨剑威，被上诉人冷水江市百业房地产经济有限公司的委托代理人段四明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2014年3月15日，被告邓涛因需要现金办事，向原告百业公司借款9，000元，并写有领据，领据上载明被告邓涛领款原因为借款办事。双方未约定借款利息及还款期限。借款后，被告一直未偿还该笔借款。原告百业公司多次催讨未果，遂起诉至原审法院。原审法院审理认为，原告百业公司与被告邓涛之间的民间借贷关系是当事人真实意思表示，内容合法有效。被告邓涛应向原告百业公司偿还借款本金9，000元。因此对原告百业公司要求被告邓涛偿还借款的诉讼请求予以支持。被告邓涛辩称其领款是职务行为，而实际领款人是dm报，因其没有提供相应的证据予以证明，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条的规定，判决：限被告邓涛于本判决生效之日起十日内偿还原告冷水江市百业房地产经济有限公司借款本金9，000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。���案案件受理费50元，由被告邓涛负担。上诉人邓涛不服原审判决上诉称：上诉人与被上诉人之间的借贷关系不成立。本案借款人是湛江百业分色制版厂有限公司冷水江分公司，上诉人仅是经手人。请求：依法撤销原审判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担本案二审诉讼费用。被上诉人百业公司答辩称：原审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持原判在二审期间，上诉人邓涛，被上诉人百业公司均未向本院提交新的证据。本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，上诉人邓涛向被上诉人百业公司借款，虽然出具的借款凭证为领据，但是上诉人邓涛在领据上载明了领款原因为借款办事，且上诉人邓涛在本案一、二审期间均未能提供其领款行为系履行职务行为的证据，亦未能提供符合财务报账手续的相关票据，因此，上诉人邓涛与被上诉人百业公司的借贷关系成立，上诉人邓涛对所借被上诉人百业公司的资金理应归还。上诉人邓涛以实际借款人系湛江百业分色制版厂有限公司冷水江分公司，其仅是经手人为由提出上诉，但对其上诉理应不能提供充足有效的证据予以证明，其上诉理由依据不足，本院不予采纳。原审判决认定事实基本清楚，适用法律及处理结果正确，本院应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。本案二审案件受理费50元，由上诉人邓涛承担。本判决为终审判决。审 判 长  肖志明审 判 员  宁从越审 判 员  刘 威二〇一五年四月二十七日代理书记员  刘 巍附法律条文：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定的方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)西桃民保字第73号申请人：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区广场南路399号。负责人：冯翔。被申请人：黄爱芬，女，汉族，出生日期：1967年11月18日，住海南省海口市美兰区。被申请人：胡细荣，男，汉族，出生日期：1963年8月20日，住江西省上饶市鄱阳县。被申请人：胡海兵，男，汉族，出生日期：1988年10月8日，住海南省海口市美兰区。被申请人：胡海良，男，汉族，出生日期：1983年4月23日，住江西省。被申请人：王蓉，女，汉族，出生日期：1978年6月5日住江西省景德镇市。被申请人：蔡美玲，女，汉族，出生日期：1968年11月6日，住江西省上饶市万年县。被申请人：丁炎山，男，汉族，出生日期：1968年10月7日，住江西省上饶市万年县。被申请人：祝春花，女，汉族，出生日期：1964年1月15日，住江西省乐平市。被申请人：张光泉，男，汉族，出生日期：1962年2月20日，住江西省乐平市。被申请人：肖尾云，女，汉族，出生日期：1983年9月10日，住江西省上饶市鄱阳县。被申请人：严海宗，男，汉族，出生日期：1980年9月21日，住江西省上饶市鄱阳县。被申请人：陈爱萍，女，汉族，出生日期：1960年10月28日，住江西省上饶市万年县。被申请人：徐学友，男，汉族，出生日期：1960年11月10日，住江西省上饶市万年县。被申请人：乐平市镇桥镇健民粮油加工厂，住址：江西省景德镇市乐平市镇桥镇桥东，个体经营者:黄爱芬。本院在受理申请人中国光大银行股份有限公司南昌分行与被申请人黄爱芬、胡细荣、胡海兵、胡海泉、王蓉、蔡美玲、丁炎山、祝春花、张光泉、肖尾云、严海宗、陈爱萍、徐学友、乐平市镇桥镇健民粮油加工厂的金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司南昌分行向本院提出财产保全的申请,要求冻结被申请人黄爱芬、胡细荣、胡海兵、胡海泉、王蓉、蔡美玲、丁炎山、祝春花、张光泉、肖尾云、严海宗、陈爱萍、徐学友、乐平市镇桥镇健民粮油加工厂的银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产，并以其自有资产提供担保。经审查，本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人黄爱芬、胡细荣、胡海兵、胡海泉、王蓉、蔡美玲、丁炎山、祝春花、张光泉、肖尾云、严海宗、陈爱萍、徐学友、乐平市镇桥镇健民粮油加工厂的银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产；申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘英生二〇一五年四月八日书记员  杨 剑
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2013）乌勃民一初字第00772号原告王保萍，女，汉族。被告苏培兴，男，汉族。原告王保萍诉被告苏培兴机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员敖利杰适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王保萍及委托代理人王保慧、被告苏培兴委托代理人郝元、苏倩均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王保萍诉称，2012年10月9日18时左右，王保萍骑自行车沿建设路由北向南行驶至甘德尔街交叉路口处右转弯过程中，与前方临时停车的苏培兴驾驶无号牌电动三轮车顶上所载的塑钢管相撞，造成王保萍右眼角膜剥脱，右眼上皮肤裂伤，在损伤前右眼视力为1.0，损伤后为0.08，导致伤残无法看轻物体，给原告造成极大身心伤害，由于原告是搞工程设计工作，用眼的平衡作用非常重要，导致无法工作，心理压力之大可想而知，至今被告没有任何赔偿。请求被告赔偿原告医疗费1837.36元，误工费（年薪120000元）按5个月零9天共54000元，营养费5000元，精神抚慰金10000元，伤残赔偿金45000元，后续治疗费10000元，鉴定费800元，共计125327.36元。诉讼费由被告承担。被告苏培兴辩称，原告的各项请求不能成立，对于交通事故认定书有异议，事实上原告对此交通事故应当负同等责任，原告在没有交通信号灯的路上，应当保证通行，事发的时间是2012年10月9日，原告提供的相关证据能够证实原告在交通事故发生之前，右眼就有陈旧病。关于医疗费，旭日眼科医院的不予认可，原告提供的劳动合同因为已经过期，不足以证明原告的收入，原告没有住院且放弃残疾赔偿金的鉴定，要求给付误工费没有任何事实依据。营养费没有任何医嘱加强营养，3个月按照住院天数也没有5000元，原告放弃伤残赔偿金就不构成伤残，原告要求精神抚慰金10000元没有任何依据，鉴定费800元因为原告没有配合，该损失应当自愿承担，原告应当承担举证不能的法律后果。经审理查明，2012年10月9日18时左右，王保萍骑自行车沿建设路由北向南行驶至甘德尔街交叉路口处右转弯过程中，与前方同方向临时停车的苏培兴驾驶无号牌电动三轮车顶上所载的塑钢管相撞，造成王保萍受伤的交通事故。2012年11月14日乌海市公安局交警支队海勃湾大队乌公交认字[2012]第T754号交通事故认定书认定被告苏培兴负全部责任，原告王保萍无责任。另查明，原告王保萍2015年3月1日放弃伤残鉴定这一项2013年3月18日乌海市中衡司法鉴定所乌司鉴字[2013]临监字第（81）号关于王保萍伤残程度鉴定意见书鉴定被鉴定人王保萍眼部伤残程度属于X级伤残的鉴定意见。上述事实有道路交通事故认定书、病情证明书、乌海市人民医院门诊收费专用收据、宁夏回族自治区门诊挂号、诊查费、宁夏回族自治区医疗费、内蒙古自治区乌海市旭升眼科门诊收费专用发票、火车票、病情证明书及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告王保萍因此次事故产生的合理损失，依法有权获得赔偿。本案中，该起交通事故的经过及双方在事故中的责任比例，以交警部门出具的道路交通事故认定书为准。因被告苏培兴负全部责任，原告王保萍无责任。所以原告王保萍产生的合理损失被告苏培兴应当赔偿。对于原告所主张的各项支出经本院核实为：1、医疗费、交通费，原告提供的相应证据，原告请求赔偿1837.36元，符合法律规定，故本院予以支持；2、残疾赔偿金45000元，因原告放弃乌海市中衡司法鉴定所鉴定意见，故本院不予以支持原告伤残赔偿金；3、误工费54000元，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日，原告由于放弃乌海市中衡司法鉴定所鉴定意见，又没有实际住院治疗，也没有相应的医院医嘱单，误工费请求提供了一份之前的劳动合同书，合同期间终止日期是2012年3月I日，不能证明产生了实际的误工损失，但本院考虑到原告王保萍因本次事故去医院看病所用的时间，故本院酌情支持1000元；4、营养费5000元，没有相关医院建议加强营养的医嘱单，故本院不予支持；5、精神抚慰金10000元，受到人身损害的当事人或者死者的近亲属遭受精神损害请求精神损害赔偿的，可以以精神抚慰金的形式，根据该起交通事故对受到人身损害的当事人或者死者近亲属的加害程度、赔偿义务人的给付能力和当地生活水平酌情给付，故本院酌情支持1000元；6、后续治疗费10000元，因原告未提供相应证据证实，故本院不予支持；7、鉴定费800元，原告由于放弃乌海市中衡司法鉴定所鉴定意见，故本院不予支持。综上，在此次交通事故中，被告苏培兴“负全部责任”，原告王保萍“无责任”，原告因交通事故所产生的各项合理费用应获得赔偿。医疗费、误工费、精神抚慰金、共合计3837元，被告苏培兴赔偿原告王保萍因本次交通事故所产生的各项损失3837元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告苏培兴赔偿原告王保萍医疗费、误工费、精神抚慰金、共合计3837，此款于本判决生效后七日内付清；二、驳回原告王保萍的其他诉讼请求。案件受理费1403元，原告王保萍承担1341元，被告苏培兴承担62元(此费原告已预交，被告苏培兴应于上述期限一并支付原告)。如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为两年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判长  敖利杰二〇一五年四月二十三日书记员  崔 健附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2015��绵竹执字第105号申请执行人饶琼，女，汉族。被执行人黄志蓉（又名黄蓉），女，汉族。饶琼与黄志蓉民间借贷纠纷一案，本院（2014）绵竹民初字第1865号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年1月13日向本院申请执行，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人偿还借款100000.00元及利息、代垫诉讼费1150.00元。在执行过程中查明，被执行人现暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以提出申请恢复对原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小林审判员  潘传明审判员  强克林二〇一五年四月二十九日书记员  陈 亮
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第3450号罪犯吴文林，男，1979年11月24日出生，汉族，广东省惠来县人，小学文化，住广东省惠来县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省宁波市海曙区人民法院于二〇一二年十一月十九日作出(2012)甬海刑初字第534号刑事判决，以罪犯吴文林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴文林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴文林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受���监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴文林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，但罪犯吴文林系累犯。执行机关对罪犯吴文林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴文林准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  杨宏林审判员  俞永平二〇一五年四月二十日书记员谢婧
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民一(民)初字第2335号原告徐娜，女，1984年07月01日生，住上海市普陀区。被告曹根龙，男，1954年10月14日生，住上海市普陀区。被告杨月芬，女，1961年01月21日生，住上海市普陀区。本院在审理原告徐娜与被告曹根龙、杨月芬的民间借贷纠纷一案中，原告徐娜于2015年4月1日向本院提出财产保全的申请，要求查封曹根龙、杨月芬名下银行存款人民币323000元，不足之数，查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告徐娜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告曹根龙、杨月芬名下银行存款人民币323000元，不足之数，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审 判 长  陈晓伦审 判 员  陈菊兰人民陪审员  葛秀宝二〇一五年四月一日书 记 员  李嘉楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广东省英德市人民法院民 事 调 解 书（2015）清英法民一初字第116号之一原告邓纪州，男，汉族，英德市人，住英德市，身份证号码：×××6311。原告刘春美，女，汉族，英德市人，住址同上，身份证号码：×××6945。两原告共同委托代理人丘少青。被告谢晋金，男，汉族，英德市人，住英德市，身份证号码：×××7631，现羁押于英德市看守所。案由：机动车交通事故责任纠纷。原告起诉认为，2015年1月15日17时10分许，谢晋金驾驶粤18-532**号手扶式拖拉机由东华镇大镇街旧派出所往牛岗岭村委会方向行驶到英德市东华镇大镇街环城路帆里摩托车精修店门口路段时，碰撞并辗压原告的儿子邓燕彪，造成邓燕彪当场死亡的交通事故。事故发生后，英德市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定谢晋金承担此事故的全部责任。本案造成原告损失如下：1、死亡赔偿金233386元（11669.3元／年×20年）；2、精神损害抚慰金50000元；3、交通费500元；4、误工费719.7元（农业21891元／年÷365天×2人×6天）；5、财产保全费5070元；合计284675.7元。本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下协议：一、被告谢晋金赔偿给原告邓纪州、刘春美各项损失合计80000元，此款在签订调解书时一次性现金支付。赔偿完毕后双方就本次交通事故产生的权利义务终结。二、原告邓纪州、刘春美在收取80000元赔偿款同时出具谅解书给被告谢晋金。经审查，该协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签字后，即具有法律效力。审判员  郑彩娟二〇一五年四月八日书记员  陈 玲
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第130号申请人:农安县农村信用合作联社哈拉海信用社代表人:张凤力,主任被申请人:赵海军。被申请人于2009年04月08日向申请人借款人民币48,000.00元,用途农户粮食种植。还款时间为2010年05月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金48,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人赵海军应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社借款本金48,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费100.00元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  翟树全二〇一五年四月十七日书记员  淦 将
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民二(商)初字第4723号原告上海衣索服饰有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人王维民。委托代理人徐建新。委托代理人夏雪。被告石家庄衣索商贸有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人王江帆。本院在审理原告上海衣索服饰有限公司诉被告石家庄衣索商贸有限公司其他合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海衣索服饰有限公司撤回对被告石家庄衣索商贸有限公司的起诉。本案受理费人民币3,150.10元，减半收取人民币1,575.05元；公告费人民币560元，均由原告上海衣索服饰有限公司负担(已预缴)。审 判 长  董 隽审 判 员  李志斌人民陪审员  盛 婕二〇一五年四月十日书 记 员  叶若安附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。……第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第4155号原告南通华融和生置业有限公司，住所地浙江省南通市。法定代表人郑志章。委托代理人薛伟，江苏君中律师事务所律师。委托代理人张茹萍，江苏君中律师事务所律师。被告上海济赢股权投资基金管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人成天赐。委托代理人任文风，上海嘉路律师事务所律师。委托代理人汪毅，上海嘉路律师事务所律师。原告南通华融和生置业有限公司与被告上海济赢股权投资基金管理有限公司服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2015年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告南通华融和生置业有限公司撤回起诉。本案受理费人民币1,350(原告已预缴)，撤诉减半收取人民币675元，经委托上海市长宁区人民法院诉调对接中心主持调解，免予收取。代理审判员  陈宇琦二〇一五年四月二十七日书 记 员  王 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。……第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘县民���初字第00233号原告：樊某某，女，住辽宁省盘山县。被告：邓某某，男，住辽宁省盘山县。原告樊某某诉被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法由审判员赵连山适用简易程序公开进行了审理。原告于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告樊某某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告承担。审判员  赵连山二〇一五年四月二十八日书记员  王 剡
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1182号罪犯邹建保，男，1971年7月21日出生，汉族，湖南省岳阳县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2011年11月16日作出(2011)嘉秀刑初字第393号刑事判决，以被告人邹建保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年,并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邹建保在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬,确有悔改表现。经审理查明，罪犯邹建保在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯邹建保在服刑期间确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹建保准予减刑二十日（刑期至2015年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  周寅潇二〇一五年四月十七日书 记 员  鲍 俊
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰靖园民��字第0102号原告殷芳青。被告江苏骏龙建设有限公司，登记地靖江市季市镇长安市南路153号，现经营地靖江市建安路2号。法定代表人张浩银，该公司总经理。委托代理人范向阳，江苏中毅律师事务所律师。本院在审理原告殷芳青与被告江苏骏龙建设有限公司为建设工程合同纠纷一案中，原告于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷芳青撤回起诉。本案受理费1500元减半收取750元，由原告负担（已付）。审判员  戴佺二〇一五年四月二十一日书记员  范珂
广东省增城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗增法立保字第51号之一申请人：杜友光，住四川省南部县。委托代理人：周楚雄，广东南粤律师事务所律师。委托代理人：肖昌兴，广东南粤律师事务所实习律师。申请人：蒲琼英，住四川省南部县。被申请人：伍沃培，住广东省增城市。被申请人：陈春发，住广东省惠州市博罗县。因陈春发驾驶被申请人伍沃培所有的粤S×××××号小型普通客车与行人杜廷明发生碰撞，导致杜廷明受伤经抢救无效死亡的交通事故。为了便于案件日后的执行，申请人于2015年4月22日向本院提出诉前财产保全，申请对被申请人伍沃培所有的粤S×××××号小型普通客车进行扣押（财产保全标的：20000元），并提供了现金担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：扣押被申请人伍沃培所有的粤S×××××号小型普通客车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，并将案件受理通知书或受理仲裁申请通知书提交本院，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。申请人在三十日内提起诉讼或申请仲裁的，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。上述财产在保全期限内不得转让、抵押、赠与、藏匿、毁坏等。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满十五日前（若保全标的物在增城地区外的，则需在保全期限届满三十日前）向本院提出申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 友二〇一五年四月二十一日书记员 张海燕
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）商梁法执字第414号申请执行人孙静，男，汉族，1976年3月13日出生，住商丘市梁园区长征南路228号1号楼3单元3号。被执行人青岛南方房地产开发有限公司法定代表人温建新职务总经理本院依据已发生法律效力的(2014)商梁民初字第02523号民事判决书，于2015年4月29日立案执行，因被执行人青岛南方房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人青岛南方房地产开发有限公司银行存款1320000元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效。审判长  贾胜乐审判员  窦 军审判员  何明山二〇一五年四月二十九日书记员  宋崇超
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书(2015)龙新民初字第2552号原告俞樑，男，1989年8月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告李顺，男，1989年4月28日出生，汉族，住龙岩市新罗区。原告俞樑与被告李顺租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由代理审判员陈洁适用简易程序于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告俞樑到庭参加诉讼，被告李顺经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告俞樑诉称，被告于2013年4月27日向原告租赁3台电脑，双方于当日签订了一份《电脑租赁合同》，《合同》第二条约定电脑整机价格为2880元/台；第四条第一款约定：租金以月为单位，租金每月为：180元/台…，第三款约定：电脑租用期限为：1年；第五条约定乙方如没按时把电脑还给甲方，每天每台以拾元计算，合同还对其他事项作了约定。被告租用电脑后，拒付租金。租赁期满后，原告多次找被告协商，才得知电脑已被被告变卖，款项已被其挥霍。故诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付电脑租金14760元；二、被告赔偿原告经济损失8640元。被告李顺经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、原告诉状副本及举证材料后，未向本院递交书面答辩状，亦未在举证期限内提供相关证据。经审理查明：被告于2013年4月27日向原告租赁3台电脑，双方于当日签订了一份《电脑租赁合同》，合同第二条约定电脑整机价格为2880元/台；第四条第一款约定：租金以月为单位，租金每月为：180元/台…，第三款约定：电脑租用期限为：1年”，第五条约定乙方如没按时把电脑还给甲方，每天每台以拾元计算。租赁合同签订当日，被告向原告支付租金2000元。至庭审之日，被告未按时向原告归还租赁电脑。另查明，截止至2015年2月3日止，被告应向原告支付电脑租金14970元（2013年4月27日至2014年4月26日：180元/月.台×3台×12月=6480元；2014年4月27日至2015年2月3日：10元/日.台×3台×283日=8490元）。上述事实，有原告提供经当庭举证、认证的《电脑租赁合同》以及原告当庭陈述予以证实，本院予以认定。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告俞樑与被告李顺签订的《电脑租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效。协议签订后，被告未按合同约定履行支付租金的行为，显属违约。自2013年4月27日至2015年2月3日止，被告应当支付给原告租金14970元，扣除已支付的2000元，被告还应当支付12970元。原告主张租赁给被告的三台电脑已被被告变卖，款项已被其挥霍，但未提供证据予以证明，故原告要求被告赔偿原告经济损失8640元，本院不予支持。被告李顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李顺应于本判决生效之日起三日内向原告俞樑支付租金12970元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费390元，减半收取为195元，由原告俞樑负担70元，被告李顺负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。代理审判员 陈    洁二〇一五年四月二十八日书 记 员 汤小小（代）附注：一、引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、判决书履行提示：发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）诉讼费帐户（1、户名：龙岩市新罗区人民法院，开户行：福建海峡银行龙岩分行营业部，帐号：10×××01；2、户名：龙岩市新罗区人民法院，开户行：新罗区农村商业银行股份有限公司登高支行，帐号：9090212020010000030565）
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 判 决 书（2015）包青民初字���232号原告刘某某，女，1970年10月16日出生，汉族，现住包头市。被告赵某甲，男，1966年4月15日出生，汉族，现住包头市。原告刘某某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理，依法由审判员剧树人适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告赵某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，我与被告赵某甲经人介绍认识，于2014年9月2日登记结婚，双方均系再婚。由于婚姻关系不牢，了解不多，在婚后发现被告赵某甲有酗酒的恶习，脾气非常暴躁，经常对我进行辱骂和殴打，我为了保护自己在2014年11月20日从家中搬出居住至今。现原被告感情已经破裂，故诉至法院请求解除我与赵某甲的婚姻。被告赵某甲未到庭，未作答辩。经审理查明，原、被告于2014年9月2日登记结婚，原、被告均��再婚，婚后无子女。庭审中，原告陈述原、被告无夫妻共同财产及共同住房。原、被告于2014年11月份分居至今。上述事实，有双方当事人陈述及有关书证在案佐证。本院认为，原、被告均系再婚且婚史较短，对彼此了解不够，婚后感情冷淡，遇到矛盾无法及时沟通解决，原告于2014年11月份离家出走，双方分居时间较长，双方不能做到共同承担家庭责任，夫妻感情确已破裂，婚姻关系应予解除。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告刘某某与被告赵某甲离婚。案件受理费300元，本案适用简易程序减半收取150元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  剧树人二〇一五年四月十日书记员  祖国庆附：相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑一初字第535号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人赵某学，男，汉族，户籍地河南省灵宝市，暂住深圳市龙华新区。因本案，于2014年12月18日被羁押，同年12月19日被刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人王斌，广东德纳律师事务所律师。被告人李某，男，汉族，户籍地湖南省宁远县，暂住深圳市龙华新区。因本案，于2014年12月18日被羁押，同年12月19日被刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）569号起诉书指控被告人赵某学、李某犯非法获取公民个人信息罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员应小林出庭支持公诉，被告人赵某学、李某及辩护人王斌到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：被告人赵某学系深圳市微菜鸟网络传媒有限公司法人代表，被告人李某及犯罪嫌疑人杨某某（另案处理）为该公司股东，公司办公地点位于深圳市龙华新区某盛世A3栋1单元1010房。该公司自成立后，以销售从淘宝网上购得的微信软件为名，拉人加入公司会员，收取入会费，变相出售公民个人信息。2014年12月18日，民警在本市龙华新区某盛世A3栋1单元1010房将被告人赵某学、李某抓获，查获存有大量公民个人信息电脑主机二台、笔记本电脑三台、U盘一个。经查，被告人赵某学电脑内的公民个人信息系其以交费入会方式加入深圳市新菜鸟网络俱乐部非法获得的。被告人李某电脑内的公民个人信息系其从原就职的深圳全渠道网络公司及互联网上非法获得的。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证、书证：搜查证、搜查笔录、扣押清单、电脑数据截图、微菜鸟网络俱乐部会员卡、会员登记表、企业法人营业执照、电脑、u盘照片、情况说明、被告人身份信息；2.证人证言：证人王某军、何某青、李某、陈某虹的证言及公安民警出具的抓获经过；3.被告人的供述与辩解：被告人赵某学、李某的供述与辩解；4.鉴定意见：电子数据检验鉴定报告；5.勘验、检查、辨认笔录：现场勘查笔录、照片及辨认笔录；6.视听资料：数据光盘五张、电子数据检验鉴定附带光盘一张。公诉机关认为，被告人赵某学、李某的行为已构成非法获取公民个人信息罪。鉴于二被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人赵某学有立功表现，可以从轻或减轻处罚。建议本院对被告人赵某学、李某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人赵某学、李某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。被告人赵某学的辩护人辩称：被告人赵某学如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，主观恶性较小，犯罪情节轻微，对社会的危害性较小，有立功表现，是初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人赵某学、李某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。另查明，被告人赵某学协助公安机关抓获其上家深圳新菜鸟公司法定代表人刘某某等人，其中刘某某等八人已被深圳市宝安区人民检察院批准逮捕。本院认为，被告人赵某学、李某非法获取公民个人信息，情节严重，其行为均已构成非法获取公民个人信息罪。公诉机关对被告人赵某学、李某犯非法获取公民个人信息罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人赵某学协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚。被告人赵某学、李某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪事实及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第二款、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人赵某学犯非法获取公民个人信息罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月18日起至2015年5月17日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。二、被告人李某犯非法获取公民个人信息罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月18日起至2015年5月17日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  林根志二〇一五年四月二十三日书记员  高岩岩
湖南省洪江人民法院执 行 裁 定 书（2010）怀洪执字第37-3号申请执行人怀化市洪江区农村信用合作联社，住所地在怀化市洪江区。法定代表人张秀佐。被执行人邓群，女，1978年7月22日出生，汉族，住湖南省怀化市洪江区。本院依据已经发生法律效力的湖南省洪江人民法院（2010）怀洪民二初字第15号民事判决书，于2010年10月27日向被执行人邓群公告送达了执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起10日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人邓群至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现查明被执行人邓群、张武夫妻在湖南武陵城集团房地产开发有限公司有门面租金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人邓群、张武夫妻共同共有的位于洪江区新街办事处新民路4号（即洪江区武陵城广场裙楼三楼）的门面在湖南武陵城集团房地产开发有限公司的门面租金收入18000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王建民二〇一五年四月一日书记员  李德英本案适用法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2014）武执字第00834—1号申请执行人武安市人口和计划生育局。住所地武安市中兴路1689号。法定代表人李胜利，该局局长。被执行人姚军方。被执行人杨红梅。本院依据已经发生法律效力的河北省武安市人民法院（2014）武法行非诉审字第00063号行政执行裁定书一案，于2014年12月4日向被执行人送达了执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行；本案在执行过程中，申请执行人武安市人口和计划生育局向本院提出终结本次执行程序的申请；本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2014）武法行非诉审字第00063号行政执行裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  贾亚杰人民陪审员  温爱斌人民陪审员  黄利军二〇一五年四月二十日书 记 员  柴和平
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1110号罪犯董登桥，男，1957年1月12日出生，汉族，浙江省临安市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省临安市人民法院于2012年10月25日作出(2012)杭临刑初字第582号刑事判决，以被告人董登桥犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币12万元，继续追缴两被告违法所得10.3万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年4月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年4月23日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职��，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯董登桥到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯董登桥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯董登桥对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯董登桥提起的假释意见符合法律规定，罪犯董登桥在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯董登桥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴���表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯董登桥在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，能履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董登桥准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  王 琳二〇一五年四月二十三日书 记 员  鲍 俊
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民初字第270号之一原告尹国珍，女，1962年7月12日出生，住永善县。委托代理人周顺富（特别授权），云南滇东北律师事务所律师。被告刘思祥，男，1972年11月28日出生，住永善县。法定代理人徐宗菊，女，住永善县。被告刘思华，男，1969年1月2日出生，住永善县。法定代理人刘思阳，女，住昭通市昭阳区。法定代理人徐宗菊，女，住永善县。委托代理人贾伟（特别授权），云南朱提律师事务所律师。本院在审理原告尹国珍诉被告刘思华、刘思祥法定继承纠纷一案中，原告尹国珍请求判决“其与被告刘思华共同修建的第二、三层房屋”归其所有。被告刘思华向本院另案提起诉讼，请求判决确认位于永善县溪洛渡镇冒水孔一社的上述房屋归其所有，向本院递交申请请求中止审理本案。因本案必须以（2015）永民初字第441号案的判决结果为依据，而（2015）永民初字第441号案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  周天俊二〇一五年四月二十二日书记员  郑翔丹
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1092号罪犯胡玉春，男，1988年12月24日出生，汉族，云南省盐津县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2012年4月17日作出(2012)绍刑初字第221号刑事判决，以被告人胡玉春犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑五年九个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年4月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年4月23日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯胡玉春到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡玉春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯胡玉春对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯胡玉春提起的假释意见符合法律规定，罪犯胡玉春在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯胡玉春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯胡玉春在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡玉春准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  王 琳二〇一五年四月二十三日书 记 员  鲍 俊
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2014)榆民初字第04840号原告闫喜刚。被告周培林。本院在审理原告闫喜刚与被告周培林不当得利纠纷一案中，原告闫喜刚于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告闫喜刚申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫喜刚撤回起诉。案件受理费2150元，全部退还原告闫喜刚。审判员 叶 蔚二〇一五年四月十七日书记员 马绥绥
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书(2015)惠城法刑一初字第391号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人覃某，因涉嫌贩卖毒品罪于2015年1月16日被抓获，次日被惠州市公安局仲恺高新开发区分局刑事拘留，2015年2月16日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2015年4月14日以惠城检公诉刑诉[2015]491号起诉书指控被告人覃某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月27日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员向前出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，从2015年1月开始，被告人覃某在惠州市仲恺高新区将毒品海洛因和甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员覃某荣、张某。2015年1月16日9时许，公安民警在仲恺高新区志高公寓将正准备贩卖毒品给覃某荣的覃某抓获，当场从其身上缴获甲基苯丙胺五小包，共净重1.63克；缴获海洛因七小包，共净重2.91克。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人覃某无视国法，贩卖甲基苯丙胺1.63克、海洛因2.91克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。被告人覃某对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。经审理查明，从2015年1月开始，被告人覃某在惠州市仲恺高新区将毒品海洛因和甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员覃某荣、张某。2015年1月16日9时许，公安民警在仲恺高新区志高公寓将正准备贩卖毒品给覃某荣的覃某抓获，当场从其身上缴获甲基苯丙胺五小包，共净重1.63克；缴获海洛因七小包，共净重2.91克。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，证人证言，通话清单，检查笔录，扣押决定书及清单，辨认笔录，现场检测报告，毒品照片，刑事化验检验报告，行政处罚决定书，到案经过，户籍资料，被告人供述。本院认为，被告人覃某无视国法，贩卖毒品海洛因2.91克、甲基苯丙胺1.63克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人覃某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人覃某贩卖不同类型的毒品，酌情予以从重处罚；被告人覃某归案后能如实供述自己的罪行，依法对其予以从轻处罚。综上，根据被告人覃某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人覃某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2016年11月15日止。）二、缴获的毒品予以没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李文娟二〇一五年四月二十七日书 记 员  许微雪附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条【坦白】第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2014）筠连执字第217号附2号申请执行人李廷述，男，���族，农民，住筠连县镇舟镇。被执行人李宗雄，男，汉族，农民，住筠连县大雪山镇。被执行人周明春，男，汉族，农民，住筠连县大雪山镇。本院依据已经发生法律效力的筠连县人民法院（2014）筠连民初字第467号民事调解书，于2014年6月12日立案受理申请执行人李廷述申请执行被执行人李宗雄、周明春其他合同纠纷一案。本院于2014年6月16日向被执行人李宗雄、周明春发出执行通知书，责令二被执行人即日起履行生效法律文书确定的义务，但至今二被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人李宗雄在中国农业银行股份有限公司筠连筠州中路分理处账号为622848××××××××银行账户上的存款人民币5125元（大写：伍仟壹佰贰拾伍元整）。二、解除对被执行人李宗雄在中��农业银行股份有限公司筠连筠州中路分理处账号为622848××××××××银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周晓兵二〇一五年四月二十二日书记员  付泽勋
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1405号罪犯朱宋鑫，男，1990年2月17日出生，苗族，贵州省安顺市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2012年11月6日作出(2012)湖安刑初字第539号刑事判决，以被告人朱宋鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月,并处罚金一万五千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱宋鑫在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2013年度监狱级改造积极分子、2014年度监狱级记功，悔改表现突出。经审理查明，罪犯朱宋鑫在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯朱宋鑫在服刑期间悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱宋鑫准予减刑一年三个月（刑期至2015年6月24日止）。本裁定��达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  周寅潇二〇一五年四月二十四日书 记 员  鲍 俊