浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2015）金永商初字第751号原告：平安银行股份有限公司金华永康支行。法定代表人：宋军。委托代理人：黄韬。委托代理人：胡宝瓶。被告：武义昌胜汽车配件有限公司。法定代表人：梅俊君。被告：梅俊君。被告：胡红波。被告：梅龙友。被告：陈妙仙。被告：梅俊杰。被告：武义鑫涛旅游休闲用品有限公司。法定代表人：卢百灵。被告：武义王牌链业有限公司。法定代表人：卢百灵。被告：卢百灵。被告武义鑫涛旅游休闲用品有限公司。原告平安银行股份有限公司金华永康支行（以下简称“平安银行永康支行”）为与被告武义昌胜汽车配件有限公司、梅俊君、胡红波、梅龙友、陈妙仙、梅俊杰、武义鑫涛旅游休闲用品有限公司、武义王牌链业有限公司、卢百灵金融借款合同纠纷一案，于2015年2月2日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员胡悠悠独任审判，于2015年3月24日公开开庭进行审理。原告平安银行永康支行的委托代理人黄韬、胡宝瓶，被告武义鑫涛旅游休闲用品有限公司及卢百灵的委托代理人唐龙青到庭参加诉讼，被告武义昌胜汽车配件有限公司、梅俊君、胡红波、梅龙友、陈妙仙、梅俊杰、武义王牌链业有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。原告平安银行永康支行起诉称：2014年4月11日，原告与被告武义昌胜汽车配件有限公司签订了《综合授信额度合同》，合同约定原告给予被告武义昌胜汽车配件有限公司人民币9000万元的综合授信额度，期限为2014年4月11日至2015年4月10日。同时，原告与被告梅俊君、胡红波、梅俊杰、梅龙友、陈妙仙、武义鑫涛旅游休闲用品有限公司、武义王牌链业有限公司、卢百灵签订了《最高额保证担保合同》，约定由被告梅俊君、胡红波、梅俊杰、梅龙友、陈妙仙分别对上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的债务本金中的2800万元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任；由被告武义鑫涛旅游休闲用品有限公司、武义王牌链业有限公司、卢百灵分别对上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的债务本金中的600万元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任。2014年4月11日，原告在综合授信额度项下与被告武义昌胜汽车配件有限公司签订了《商业承兑汇票贴现额度合同》和《汇票贴现合同》，贴现金额为1400万元，贴现期限为2014年4月11日至2014年10月10日，贴现利率为6.82%。2014年4月14日，原告与被告武义昌胜汽车配件有限公司签订了《贷款合同》，合同约定原告向被告武义昌胜汽车配件有限公司提供借款1400万元，借款期限为2014年4月14日至2015年4月2日。之后原告按照合同约定发放上述两笔借款，但因被告武义昌胜汽车配件有限公司涉及民间借贷，企业已停产，厂房和抵押物被他人查封，违反了《综合授信额度合同》的相关约定。原告得知该情况后，宣布授信提前到期，并多次与被申请人协商，但被申请人表示无力偿还。原告遂向武义县人民法院申请实现担保物权，因抵押物流拍法院裁定作价2282万元以物抵债给原告，原告依次归还了垫付的评估费34780元，垫付的广告费1600元，贷款本金1400万元，利息及复利289027.88元，余下部分用于归还贴现本金8494592.12元，同时扣除了账户上的余额1545.05元，所以本案目前本金余额为5,503,862.83元。为此，请求：1、判令被告武义昌胜汽车配件有限公司偿还原告票据贴现款人民币5503862.83元，利罚息742113.78元，共计人民币6245976.61元（利息暂算至2015年1月21日，之后的罚息、复利等按照合同约定计至全部款项还清之日）；2、判令被告梅俊君、胡红波、梅龙友、陈妙仙、梅俊杰对诉讼请求一中的款项及实现债权的费用在债务本金最高余额人民币2800万元及相应的利息、罚息、复利及实现债权的费用范围内承担连带保证责任；3、判令被告武义鑫涛旅游休闲用品有限公司、武义王牌链业有限公司、卢百灵对诉讼请求一中的款项及实现债权的费用在债务本金最高余额人民币600万元及相应的利息、罚息、复利及实现债权的费用范围内承担连带保证责任；4、判令上述九位被告承担全部诉讼费用及其他相关费用。被告武义鑫涛旅游休闲用品有限公司、卢百灵答辩称，担保人对份额600万元是清楚的，对担保内容不清楚，对复利、罚息是不知道的。假如银行有规定，有罚息、复利的应提前告知。如果银行有规定，罚息和复利受法律保护的话，由法院判决。被告武义昌胜汽车配件有限公司、梅俊君、胡红波、梅龙友、陈妙仙、梅俊杰、武义王牌链业有限公司未作答辩。原告平安银行永康支行为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下：1、武义昌胜汽车配件有限公司、梅俊君、胡红波、梅龙友、陈妙仙、梅俊杰、武义鑫涛旅游休闲用品有限公司、武义王牌链业有限公司、卢百灵身份证明各一份，证明被告主体适格。2、《综合授信额度合同》原件一份，证明原告给予被告武义昌胜汽车配件有限公司授信额度的事实及双方的权利义务。3、《最高额保证担保合同》原件一份，证明被告梅俊君、胡红波为被告武义昌胜汽车配件有限公司与原告签订的综合授信额度合同项下的债务提供连带保证担保。4、《最高额保证担保合同》原件一份，证明被告梅俊杰为被告武义昌胜汽车配件有限公司与原告签订的综合授信额度合同项下的债务提供连带保证担保的事实。5、《最高额保证担保合同》原件一份，证明被告梅龙友、陈妙仙为被告武义昌胜汽车配件有限公司与原告签订的综合授信额度合同项下的债务提供连带保证担保的事实。6、《最高额保证担保合同》原件一份，证明被告武义鑫涛旅游休闲用品有限公司为被告武义昌胜汽车配件有限公司与原告签订的综合授信额度合同项下的债务提供连带保证担保的事实。7、《最高额保证担保合同》原件一份，证明被告武义王牌链业有限公司为被告武义昌胜汽车配件有限公司与原告签订的综合授信额度合同项下的债务提供连带保证担保的事实。8、《最高额保证担保合同》原件一份，证明被告卢百灵为被告武义昌胜汽车配件有限公司与原告签订的综合授信额度合同项下的债务提供连带保证担保的事实。9、《商业承兑汇票贴现额度合同》原件一份，证明原告给予被告武义昌胜汽车配件有限公司贴现额度的事实及双方的权利义务约定。10、《汇票贴现合同》原件一份，证明原告为被告武义昌胜汽车配件有限公司办理汇票贴现业务的事实及双方的权利义务。11、贴现凭证原件一份，证明原告已为被告武义昌胜汽车配件有限公司贴现兑付的事实。12、执行裁定书原件一份，证明武义法院将抵押物作价2282万元抵债给原告的事实。被告武义鑫涛旅游休闲用品有限公司、卢百灵质证称，对上述证据均无异议。被告武义昌胜汽车配件有限公司、梅俊君、胡红波、梅龙友、陈妙仙、梅俊杰、武义王牌链业有限公司、卢百灵未到庭质证，亦未提交证据。本院认证意见：原告提交的上述证据符合证据形式要件，内容能与原告陈述相佐证，且经被告武义鑫涛旅游休闲用品有限公司、卢百灵质证无异议，其余被告既未到庭质证，又未提出反驳意见，对上述证据的真实性和证明内容，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：2014年4月11日，原告平安银行永康支行与被告武义昌胜汽车配件有限公司签订《综合授信额度合同》，约定原告给予被告武义昌胜汽车配件有限公司人民币9000万元的综合授信额度，期限为2014年4月11日至2015年4月10日，本授信额度的授信方式包括但不限于贷款、拆借、票据承兑和贴现、透支、保理、担保、贷款承诺、开立信用证等。2014年4月11日，原告与被告梅俊君、胡红波签订《最高额保证担保合同》，约定由梅俊君、胡红波对上述综合授信额度合同项下的本金2800万元以及相应利息、复利、罚息、实现债权费用承担连带保证责任。2014年4月11日，原告与被告梅俊杰签订《最高额保证担保合同》，约定由梅俊杰对上述综合授信额度合同项下的本金2800万元以及相应利息、复利、罚息、实现债权费用承担连带保证责任。2014年4月11日，原告与被告梅龙友、陈妙仙签订《最高额保证担保合同》，约定由梅龙友、陈妙仙对上述综合授信额度合同项下的本金2800万元以及相应利息、复利、罚息、实现债权费用承担连带保证责任。2014年4月11日，原告与被告武义鑫涛旅游休闲用品有限公司签订《最高额保证担保合同》，约定由武义鑫涛旅游休闲用品有限公司对上述综合授信额度合同项下的本金600万元以及相应利息、复利、罚息、实现债权费用承担连带保证责任。2014年4月11日，原告与被告武义王牌链业有限公司签订《最高额保证担保合同》，约定由武义王牌链业有限公司对上述综合授信额度合同项下的本金600万元以及相应利息、复利、罚息、实现债权费用承担连带保证责任。2014年4月11日，原告与被告卢百灵签订《最高额保证担保合同》，约定由卢百灵对上述综合授信额度合同项下的本金600万元以及相应利息、复利、罚息、实现债权费用承担连带保证责任。2014年4月11日，原告与被告武义昌胜汽车配件有限公司签订《商业承兑汇票贴现额度合同》，双方约定原告为被告贴现最高限额为1400万元的商业承兑汇票，期限为2014年4月11日至2014年10月10日，如贴现票据到期，被告武义昌胜汽车配件有限公司违约，则原告有权自汇票到期日起至清偿日止，根据票面金额按照贴现合同约定利率加收50%计收的罚息，罚息未及时支付的，按罚息利率计收复利。2014年4月11日，又签订了《汇票贴现合同》，约定该贴现汇票票面金额为1400万元（实付贴现金额为13517295.56元，贴现利息为482704.44元），到期日为2014年10月10日，贴现率为6.82%。原告依约进行贴现。2014年12月31日，原告以实现担保物权的方式从被告武义昌胜汽车配件有限公司收回贴现本金8494592.12元，同时划扣了被告武义昌胜汽车配件有限公司账户上的余额1545.05元。至今，被告武义昌胜汽车配件有限公司尚欠原告贴现本金5021158.39元及相应利息。本院认为，原告平安银行永康支行与被告武义昌胜汽车配件有限公司签订《综合授信合同》系其真实意思表示，因合同签订时，原告存贷比指标限制，双方以票据贴现形式实现被告向原告的金融借款，故原告平安银行永康支行与被告武义昌胜汽车配件有限公司之间的金融借款合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应确认有效。被告梅俊君、胡红波、梅龙友、陈妙仙、梅俊杰、武义鑫涛旅游休闲用品有限公司、武义王牌链业有限公司、卢百灵自愿为该借款提供最高额连带责任保证，该保证合同关系，应确认有效。原告为被告武义昌胜汽车配件有限公司贴现汇票金额1400万元，约定贴现利率为年利率6.82%，约定汇票到期日为2014年10月10日，事实清楚。被告在到期后未还款的行为，已构成违约，应按约承担相应的违约责任。双方约定逾期还款按合同约定利率加收50%计收罚息，且原告已通过实现担保物权方式收回贴现本金8494592.12元，同时划扣了被告武义昌胜汽车配件有限公司账户上的余额1545.05元，故原告要求被告武义昌胜汽车配件有限公司归还贴现本金5503862.83元并计收罚息的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告梅俊君、胡红波、梅龙友、陈妙仙、梅俊杰、武义鑫涛旅游休闲用品有限公司、武义王牌链业有限公司、卢百灵作为保证人，应对上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告武义昌胜汽车配件有限公司归还原告平安银行股份有限公司金华永康支行票据贴现款5021158.39元，并支付罚息（罚息以13517295.56元为基数从2014年10月11日起按年利率10.23%计算至2014年12月31日止，罚息以5021158.39元元为基数从2015年1月1日起按年利率10.23%计算至实际还款之日止）并支付本案案件受理费27761元；上述款限判决生效后二十日内履行完毕。二、由被告梅俊君、胡红波对上述款项在债务本金最高余额2800万元以及相应利息、复利、罚息、本案实现债权费用范围内承担连带保证责任；由被告梅俊杰对上述款项在债务本金最高余额2800万元以及相应利息、复利、罚息、本案实现债权费用范围内承担连带保证责任；由被告梅龙友、陈妙仙对上述款项在债务本金最高余额2800万元以及相应利息、复利、罚息、本案实现债权费用范围内承担连带保证责任。三、由被告武义鑫涛旅游休闲用品有限公司、武义王牌链业有限公司、卢百灵各自对上述款项在债务本金最高余额600万元以及相应利息、复利、罚息、实现债权费用、本案案件受理费11898元范围内承担连带保证责任。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费27761元，由被告武义昌胜汽车配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  胡悠悠二〇一五年四月三十日代书 记员  高 洁