成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初5432号原告成都市齐易机械电气有限责任公司，住所地成都市新都区。法定代表人唐平，总经理。委托代理人朱治钢（公司员工），男，1988年12月5日出生，汉族，住成都市温江区，代理权限：一般代理。委托代理人唐明春，四川迪泰律师事务所德阳分所律师。代理权限：特别授权。被告四川中科达石油天然气新技术有限公司，住所地四川省广汉市。法定代表人黄了。原告成都市齐易机械电气有限责任公司（以下简称齐易公司）诉被告四川中科达石油天然气新技术有限公司（以下简称中科达公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理。诉讼过程中，被告中科达公司在法定答辩期间内向本院提出管辖权异议，经审查，本院依法于2016年11月15日作出了驳回被告中科达公司对本案管辖权提出的异议的民事裁定。被告中科达公司在收到该裁定书后未在法定上诉期间内提出上诉。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐易公司的法定代表人唐平及委托代理人朱治钢到庭参加诉讼，被告中科达公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐易公司向本院提出诉讼请求：1.被告中科达公司偿还原告齐易公司采购加工款共计1055225.60元，并承担逾期付款违约责任（暂计至起诉之日共计97881.07元）；2.本案诉讼费用由被告中科达公司承担。事实和理由：从2013年5月初至2015年3月中旬，被告中科达公司与原告齐易公司分别签订了多份《采购合同》及《产品订购合同》，约定了被告中科达公司向原告齐易公司订购“洗涤塔平台、爬梯，放空火炬系统、高压火炬，火炬燃烧器”等产品，含税合同金额共计10655225.6元。原告齐易公司依约向被告中科达公司供应其订购货物后未依约足额履行付款义务，截止2016年9月5日，被告中科达公司仅向原告齐易公司支付采购加工款9600000元，仍有1055225.6元未支付。因催收未果，原告齐易公司诉至本院，请求判如所请。被告中科达公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年5月2日至2015年3月12日期间，中科达公司就其订购“洗涤塔平台、爬梯，放空火炬系统、高压火炬，火炬燃烧器”等产品事宜与齐易公司签订了多份《采购合同》及《产品订购合同》，合同约定了齐易公司依照中科达公司提供的技术标准要求、设计图纸及质量要求向中科达公司提供上述产品，结算方式采用货到验收合格后且收到全额增值税专用发票3个月内办理结算，运输方式由齐易公司运送至中科达公司指定地点，费用由中科达公司负责，并在部分合同中约定了有中科达公司迟延付款违约金按所签采购合同金额为基数，按每周1%计付，最高不超过合同金额的10%。被告中科达公司向原告齐易公司订购含税合同金额共计10655225.6元。合同签订后，齐易公司依约制作符合中科达公司要求的产品并向其供应产品及开具送达增值税专用发票，但中科达公司接收订购产品及相应增值税专用发票后未依约足额履行支付款项义务。2015年12月22日，经双方核对，齐易公司向中科达公司开具并交付了总金额为10655226元的增值税专用发票。庭审中，齐易公司陈述截止2016年9月5日，被告中科达公司向其支付的采购加工款为9600000元，剩余1055225.6元未支付。中科达公司在法定答辩期限内未提出抗辩及未到庭参加诉讼的行为，视为其对齐易公司所述本案事实及所举《采购合同》、《产品订购合同》、送货单、开具并交付的增值说专用发票等证据的认可。本院认为，原告齐易公司所举本案证据及庭审查明的事实，足以证实原告齐易公司与被告中科达公司之间就原告齐易公司为被告中科达公司承揽制作其所需产品事宜签订的《采购合同》、《产品订购合同》是双方当事人的真实意思表示，双方之间成立承揽合同关系，双方当事人均应遵循诚实信用的原则享有合同权利、履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定做人应当相应支付。”的规定，本案原告齐易公司依照被告中科达公司的要求制作完成并交付了其所需要的产品（洗涤塔平台、爬梯，放空火炬系统、高压火炬，火炬燃烧器）及相应增值税专用发票，被告中科达公司作为上述产品的定作人应约定向原告齐易公司支付报酬。原告齐易公司诉请被告中科达公司支付采购加工款共计1055225.60元，并承担逾期付款违约责任（暂计至起诉之日共计97881.07元）的主张，原告齐易公司依约向被告中科达公司交付了订购产品及相应增值税专用发票，被告中科达公司应依约履行支付货款义务，结合原告齐易公司已于2015年12月22日向中科达公司交付了总金额为10655226元的全部增值税专用发票及原告齐易公司未举证证明各批次产品交付增值税专用票据的具体时间的事实，被告中科达公司最迟应于2016年3月21日前支付相应款项，鉴于原告齐易公司当庭陈述被告中科达公司截止2016年9月5日向其支付的采购加工款为9600000元，剩余1055225.6元仍未支付的内容，原告齐易公司有权向被告中科达公司主张权利，故对上述诉请中的要求被告中科达公司支付剩余采购加工款1055225.60元的主张，本院予以支持；对于原告齐易公司主张的承担逾期付款违约责任共计97881.07元（暂计至起诉之日）的主张，其主张的迟延付款违约金按所签采购合同金额为基数，按每周1%计付，最高不超过合同金额的10%的内容依据是双方所签上述其中三份《采购合同》（编号分别为：CKD201307039、CKD201403009、CG201503005）中对违约责任的约定，但其未提出相应证据证明被告中科达公司未支付上述三份合同的具体款项金额，其主张的款项为双方所签订合同期间的全部款项欠付总金额的事实，被告中科达公司为依约于2016年3月21日前支付所欠款项的行为已构成违约，依法应承担违约责任，结合被告中科达公司的违约行为、违约原因、违约后果及其违约行为对原告齐易公司可能造成的逾期利益的损失、本案立案受理时间等综合因素考虑，本院对其违约金的酌情支持以未支付的1055225.60元为基数，自2016年3月22日起至款项付清之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的1.3倍计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川中科达石油天然气新技术有限公司于本判决生效后十日内支付原告成都市齐易机械电气有限责任公司采购加工款1055225.6元及逾期付款违约金（违约金以1055225.6元为基数，自2016年3月22日起至款项付清之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的1.3倍计付）；二、驳回原告成都市齐易机械电气有限责任公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7589元（因适用简易程序而减半收取），由被告四川中科达石油天然气新技术有限公司负担（此款原告成都市齐易机械电气有限责任公司已预付，被告四川中科达石油天然气新技术有限公司在支付上述款项时一并支付给原告成都市齐易机械电气有限责任公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 孙 丰二〇一五年十二月八日书记员 杨明铭