福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2015）仓民初字第2917号原告张爱红，女，1981年4月7日出生，汉族，住福州市仓山区。委托代理人江锋，张明芳（实习），福建熹龙律师事务所律师。被告檀金凤，女，1986年2月14日出生，汉族，住福州市晋安区。被告檀金燕，女，1984年12月1日出生，汉族，住福州市晋安区。委托代理人檀金凤，身份信息同上。被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司，住所地福州市仓山区。负责人尤峰，经理。委托代理人佘春香、郑蓉，福建闽天律师事务所律师。原告张爱红与被告檀金凤、檀金燕、中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司（以下简称“人保仓山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人江锋，被告檀金凤即被告檀金燕的委托代理人，被告人保仓山支公司的委托代理人郑蓉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，车牌号为闽A081**的小型客车系被告檀金燕所有，该车辆由被告人保仓山支公司承保交强险。2014年9月12日12时许，被告檀金凤驾驶车牌号为闽A081**的小型客车，行使时，与同向行使的驾驶电动自行车的原告张爱红发生刮碰，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往福州市第二医院住院治疗，经诊断原告因交通事故导致左距骨骨折、左第五跖骨基底部骨折。原告前后住院17天并多次前往该医院复诊，被告檀金凤垫付医疗费8000元及原告住院期间的护理费3240元。2014年9月16日经福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队认定，被告檀金凤在本次事故中承担全部责任，原告不承担事故责任。后经福建正方圆司法鉴定所鉴定，评定原告的伤残程度为十级伤残；误工期为定残前一日（即273日）、营养期评定为90日、护理期评定为90日；后续治疗费（取出内固定费）评估为人民币10000元。原告因交通事故造成医疗费等各项损失共计152821.03元。然而，被告檀金凤在垫付部分医疗费后便拒绝支付剩余赔偿，原告多番催讨，被告檀金凤扔拒绝履行赔偿义务。鉴于被告檀金燕系肇事车辆的所有权人，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。被告人保仓山支公司作为肇事车辆的保险人，应当在交强险责任限额内赔偿原告的上述经济损失。现因原被告就赔偿事宜无法协商一致，故诉至法院，诉请判令：1、被告人保仓山支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费等各项损失152821.03元（已扣除被告檀金凤垫付的11240元），保险赔偿不足部分由被告檀金凤、檀金燕连带赔偿；2、判令本案诉讼费用由三被告共同承担。被告人保仓山支公司辩称，对事故经过、责任认定均无异议，肇事车辆在我公司仅投交强险，并未投保第三者责任商业险，本案事故发生在交强险保险责任期间。此外被告人保仓山支公司认为原告诉请部分项目不能成立，部分项目金额过高，依法应当扣减，具体如下：1、医疗费：医疗费应以正式的医疗费用发票金额为凭，且非医保费用不属于交强险的赔偿范围，根据原告提供的费用清单核算出非医保费用金额为3345.41元，依法应当扣减。2、残疾赔偿金：对伤残等级有异议，但出于对诉讼成本问题，不向法院申请重新鉴定，请求法院依法认定该项费用。3、误工费：原告诉请误工费过高，误工期过长。原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，同时，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”从文义解释、立法解释角度理解，“定残日标准”实际上应为“医疗机构证明标准”的补充，最终应以医疗机构证明标准为据。因此，误工天数应计算为住院天数及医嘱建休3个月，即共计107天。4、原告诉请的护理费金额过高。原告未提供护工身份证明、护工费收条等证据，无法证明原告是否雇请护工及实际支付的护工费用，应推定为亲属护理。依据有关规定，住院期间需特别护理的，护理费可按50元/日标准计算，出院后有医院证明需要继续护理的，一般在50元/日标准以下酌情认定护理费。5、交通费诉请金额过高，根据相关司法解释，应当以正式票据为凭，并与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告未提交交通费相关票据。因此，被告认为交通费应以200元为限。6、原告主张的伙食补助费标准过高，30元/天为宜。7、原告主张营养费要求过高，被告认为应以1000元为限。8、精神损害抚慰金过高，依据《福建省高级人民法院民事审判第一庭关于审理人身损害赔偿纠纷案件疑难问题的解答》的有关规定，在确认原告伤残等级的前提下，被告认为精神损害抚慰金以4000元为宜。9、伤残鉴定费：根据交强险保险条款，被告只是事故车辆的保险人，不承担诉讼案件的鉴定费用，应当由事故直接当事人承担。10、后续治疗费；福建正方圆司法鉴定所出具的10000元后续治疗费的鉴定结论不具有客观性和科学性，未充分说明实际产生费用的各项因素，且鉴定机构并非医疗部门，对于该鉴定项目没有资质，该结论不能作为认定后续治疗费的依据，被告认为后续治疗费应待实际产生后另行主张。11、诉讼费用：依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条“交强险不负责赔偿和垫付：……因交通事故产生的仲裁费用或者诉讼费用以及其他相关费用”之规定，诉讼费用不属于交强险的保险责任范围，本案的诉讼费用应当由事故直接当事人承担，而不应当由被告承担。被告檀金凤、檀金燕辩称，对事故经过、责任认定均无异议，诉争车辆的所有权人为被告檀金燕，事故发生当天的司机为被告檀金凤，肇事车辆并未投保商业险，仅在被告人保仓山支公司处投交强险，本案事故发生在交强险保险责任期间。此外，其同意负担原告垫付的医疗费中非医保费用3345.41元、原告支出的鉴定费用1800元及法院认定的诉讼费用。此外关于各项赔偿金额的具体认定意见同被告人保仓山支公司。原告向法庭提交以下证据：A1.道路交通事故认定书，证明被告檀金凤驾驶被告檀金燕所有的车牌号为闽A081**的小型客车于2014年9月12日12时许与原告张爱红驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤、电动自行车损毁，被告檀金凤对本次事故负全部责任；A2.出院记录；A3.疾病诊断证明书；A4.检查报告单，证据A2-A4共同证明原告因交通事故导致左距骨骨折、左第五跖骨基底部骨折。A5.医疗费发票;A6.医疗费用清单，证据A5-A6共同证明原告因交通事故支出医疗费22033.23元，扣除被告檀金凤垫付的8000元医疗费，尚有14033.23元未支付。A7.发票，证明原告因交通事故购买残疾辅助器具支出866元。A8.发票，证明原告因交通事故支出车辆修理费664元。A9.鉴定意见书，证明原告因交通事故导致十级伤残；误工期为定残前一日、营养期为90日、护理期为90日；原告的后续治疗费为10000元。A10.鉴定费发票，证明原告进行伤残鉴定支出鉴定费用1800元。A11.工作证明，证明原告伤前月平均工资为3850元。A12.机动车交通事故责任强制保险单，证明被告人保仓山支公司系本案肇事车辆的保险人，应当在交强险的责任限额内赔偿原告的经济损失。被告人保仓山支公司对原告提交证据质证意见如下：对证据A1-A4真实性及证明对象均无异议;对证据A5-A6真实性及证明对象无异议，但依据该费用清单核算出非医保费用金额为3345.41元，依法应当扣减。对证据A7真实性无异议，但对第二张发票的关联性有异议，无法证明系原告购买，依法不应予以支持。对证据A8真实性及证明对象均无异议。对证据A9鉴定意见书，真实性没有异议，证明对象有异议，认为构成十级伤残的结论依据明显不足，对伤残等级有异议，故对“三期”鉴定结果也有异议，且鉴定机构并非医疗部门，对于该鉴定项目没有资质。证据A10真实性无异议，但不属于人保仓山支公司的理赔责任。证据A11的真实性无法确认，因为原告未提供相应的劳动合同、营业执照等证据印证。证据A12无异议。被告檀金凤、檀金燕对原告证据的质证意见同被告人保仓山支公司。被告檀金凤、檀金燕未向法庭提交证据。被告人保仓山支公司向法院提交如下证据：B1.医疗费用审核单;B2.交强险条款，共同证明医疗费中非医保用药为3345.41元，该费用以及鉴定费、诉讼费不属于交强险理赔范围。原告对被告人保仓山支公司提交证据质证如下：证据B1-B2均无异议。被告檀金凤、檀金燕对被告人保仓山支公司提交证据质证如下：证据B1-B2均无异议。本院结合双方质证意见，对上述证据分析认证如下：三被告对原告提交的证据A1-A6、A8、A12均无异议，本院对上述证据予以确认并作为定案依据。三被告对原告提交的证据A7、A10真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。三被告对原告提交的证据A9真实性均无异议，但对其证明对象均有异议，本院认为，三被告均未向法院申请对福建正方圆司法鉴定所于2015年6月4日出具的《司法鉴定意见书》进行重新鉴定，故本院依法认定原告因本案交通事故评定为十级伤残、误工期评定为定残前一日、营养期评定为90日、护理期评定为90日、后续治疗费（取内固定费）评估为10000元。原告提交的证据A11因其并未提交相关的营业执照及事故发生前的工资情况相互作证，故本院对该证据不予采信。原告及被告檀金凤、檀金燕对被告人保仓山支公司提交的证据B1-B2均无异议，本院对上述证据予以确认并作为定案依据。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：2014年9月12日12时，被告檀金凤驾驶被告檀金燕所有的闽A081**的小型客车，行使时，与同向行使的驾驶电动自行车的原告张爱红发生刮碰，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。经福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队认定，被告檀金凤在本次事故中承担全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往福州市第二医院住院治疗，住院17天，诊断为“左距骨骨折、左第五跖骨基底部骨折”。出院医嘱建休3个月。2015年6月4日，福建正方圆司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定原告的伤残程度为十级伤残；误工期评定为定残前一日、营养期评定为90日、护理期评定为90日；后续治疗费（取内固定费）评估为人民币10000元。另查明，肇事车辆并未投保第三者责任商业险，仅在被告人保仓山支公司处投保交强险，本案事故发生在交强险保险责任期间。又查明，事故发生后，被告檀金凤垫付了12000元。本案争议焦点如下：关于各个赔偿项目及赔偿金额如何认定？1．医疗费。三被告对原告主张的已发生的医疗费22033.23元无争议，故本院对该项费用予以认定。其中，被告檀金凤、檀金燕与被告人保仓山支公司共同确认非医保费用为3345.41元，被告檀金凤、檀金燕当庭表示同意承担该部分费用，本院予以准许。2．住院伙食补助费。原告住院17天，每天酌定50元，故该项费用为850元。3．营养费。原告主张4500元营养费过高，鉴于原告伤情的记载及“加强营养促进骨折愈合”医嘱记载及与原告十级伤残的评定，本院酌定该项费用为2000元。4、残疾赔偿金。结合前述本院关于原告提交的证据A9《司法鉴定意见书》的认证，本院依法认定原告因本案交通事故造成十级伤残，且结合原告户籍信息及庭审中三被告对适用城镇标准计算该项金额均无异议，具体为2014年度城镇居民人均可支配收入30722.4元/年*20年*0.1=61444.8元。5、护理费。结合原告伤情及原告十级伤残的等级评定，确需护理，故住院期间的护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，每日酌定148.6元，原告住院17天，故住院期间的护理费用为148.6元*17天=2526.2元；结合原告“左距骨骨折、左第五跖骨基底部骨折”伤情记载及前述本院关于原告提交的证据A9《司法鉴定意见书》的认证，本院依法认定原告护理期为90天，故出院后的护理费酌定为50元/天*90天=4500元。综上，护理费共计为7026.2元。6、误工费。结合前面本院关于证据分析、认证部分的陈述，本院对原告提交的“福建榕诚食品有限公司”开具的工作证明不予采信，故本院对其主张的收入情况不予采信。依照法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。参照福建省上一年度职工的平均工资标准，每日酌定148.6元，计至定残日前一天265天，故该项费用为148.6元/天*265天=39379元，庭审中，原告仅主张34650元，视为对其权利的放弃，本院予以准许。7．交通费。结合原告入院、出院记录及具体治疗经过，本院酌情认定交通费用200元。8、精神损害抚慰金。原告因本案交通事故导致十级伤残，确须抚慰，但原告主张10000元过高，本院酌定5000元为宜。9、鉴定费用。鉴定费依票据为1800元，本院对该项费用予以认定。10、残疾辅助器具费。原告据以主张110元残疾补助器具费的该张发票无法体现购买主体，且三被告对该张票据与本案事故的关联性均有异议，本院对该笔金额不予认定，故本院对残疾辅助器具费依票据认定756元。11、车辆损失费。三被告对原告受损的电动车花费664元均无异议，本院予以确认。12、后续治疗费。福建正方圆司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》评定后续治疗费（取内固定费）为人民币10000元，并无不妥，且三被告均未向本院申请重新鉴定，故本院对该项费用予以确认。本院认为，原告张爱红因交通事故受伤，被告人保仓山支公司作为肇事车辆交强险的投保公司，依法应在交强险责任范围内先予赔偿，不足部分由行为人按过错比例分担（本案被告檀金凤作为机动车一方负本案事故全部责任）。根据前述关于案件争议焦点的分析论述，原告损失如下：医疗费22033.23元（其中非医保部分3345.41元，医保部分18687.82元）、住院伙食补助费850元、营养费2000元、残疾赔偿金61444.8元、护理费7026.2元、误工费34650元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费756元、车辆损失费664元、后续治疗费10000元、鉴定费用1800元。原告医疗费的医保部分、住院伙食补助费、营养费，后续治疗费，共计31537.82元，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，该项下保险不足部分为21537.82元，由被告檀金凤承担；原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费共计109077元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司应直接支付给原告张爱红。原告车辆损失费664元，未超过财产损失赔偿限额，故被告保险公司应直接支付给原告张爱红。综上，被告保险公司应赔偿原告张爱红119741元（医疗费用赔偿项下10000元+死亡伤残赔偿项下109077元+财产损失赔偿项下664元=119741元）。交强险不足部分及不属于交强险理赔范围部分共计为26683.23元（医疗费用赔偿项下保险不足部分21537.82元+非医保部分3345.41元+鉴定费用1800元=26683.23元），该部分损失由被告檀金凤负担。鉴于事故发生后，被告檀金凤垫付了12000元，故被告檀金凤尚须支付14683.23元。被告檀金燕作为肇事车辆的车主，应连带承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内支付原告张爱红人民币119741元；二、被告檀金凤于本判决生效之日起十日内支付原告张爱红人民币14683.23元，被告檀金燕对此项赔偿承担连带赔偿责任。三、驳回原告张爱红的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3356元，由原告张爱红负担411元，由被告檀金凤、檀金燕负担2945元，被告檀金凤、檀金燕应负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  刘慧慧人民陪审员  林弦声人民陪审员  吴国钧二〇一五年十二月三日书 记 员  范彬彬附一：本民事判决书引用的主要法律条文1．《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”3.《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保仓山支公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人保仓山支公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人保仓山支公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人保仓山支公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条：当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。附二：执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”