山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0784民初1447号 原告：紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街宝鼎花园1号大厦15层。 负责人：陶健，总经理。 委托诉讼代理人：刘海颖，山东元康律师事务所律师。 被告：周德胜，男，1984年11月26日出生，汉族，居民，身份证住址为安丘市，现在潍坊监狱服刑。 被告：张念明，男，1968年8月8日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 委托诉讼代理人：曹乐帅，安丘景芝法律服务所法律工作者。 原告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“紫金保险公司”）与被告周德胜、张念明保险追偿纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金保险公司的委托诉讼代理人刘海颖、被告周德胜、被告张念明的委托诉讼代理人曹乐帅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告连带偿还原告120000元垫付款；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张念明在原告处为鲁ＶＮ××××号车辆投保交强险，保险期间为2016年1月1日至2016年12月31日。2016年11月8日，被告周德胜醉酒驾驶鲁ＶＮ××××号车辆与三者王彦伟发生交通事故，致三者王彦伟经抢救无效死亡，经安丘市公安局交警大队出具事故认定书认定被告周德胜承担事故的全部责任。事故发生后，原告已经依据安丘市人民法院（2017）鲁0784民初61号民事判决书赔偿三者王彦伟的父亲王九明及母亲张玉美120000元。现原告依据《机动车责任强制保险条例》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，诉诸法院，望判如所请。 被告周德胜辩称，对原告诉状中的事实与理由部分无异议。对醉酒驾驶无异议，同意承担12万元，但我现在无力偿还。我与张念明是朋友关系，我不是借用张念明的车辆使用，发生事故时张念明也在车内，当时我们喝了酒，具体是谁要求谁开车记不清了，车辆是否年检不清楚。对交警队自己的询问笔录无异议。 被告张念明辩称，对原告诉状事实与理由部分无异议，我方不承担赔偿责任，应由周德胜承担赔偿责任，因为周德胜是实际侵权人，周德胜是借用张念明的车辆使用，对车辆年检至2016年8月份无异议，车现在还在停车厂至今未年检。事故发生时张念明喝了酒但不是和周德胜一起喝的，当时周德胜是借用张念明的车辆，当时张念明也在车上，因上张念明担心周德胜驾驶车辆，所以在车上。对交警队的询问笔录无异议。 本院经审理认定事实如下：2016年11月8日21时30分许，周德胜饮酒后驾驶鲁ＶＮ××××号小型轿车，沿安丘市文化路由北向南行驶至文化路大汶河派出所门口处时，与行人王彦伟相撞，致王彦伟受伤，车辆受损。事故发生后，周德胜驾车逃逸。王彦伟经抢救无效死亡。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，周德胜饮酒后夜间驾驶机动车未降低行驶速度发生交通事故后逃逸，承担事故的全部责任，王彦伟无事故责任。 王彦伟的父母王九明、张玉美就王彦伟因该次事故造成的损失向本院提起诉讼，本院于2017年3月24日作出（2017）鲁0784民初61号民事判决书，该判决书现已生效。该判决书认定：周德胜驾驶的车辆鲁ＶＮ××××号车的车主为被告张念明，该车在被告紫金保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，事故发生在保险期间。事故发生时，周德胜静脉血中乙醇成分为257.22ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。该判决书判令：被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王九明、张玉美医疗费、死亡赔偿金等共计120000元。判决生效后，被告紫金保险公司于2017年4月17日已支付赔偿款120000元。 另查明，周德胜驾驶的车辆鲁ＶＮ××××号车登记车主与实际车主均系张念明，该车年检至2016年8月。事故发生当晚，周德胜与张念明一起喝酒，两个人均喝了约有四两白酒，当晚约21时，周德胜要去车站接人，就驾驶张念明的车辆并载着张念明（张念明坐在副驾驶座上）去车站，路上发生该交通事故。周德胜系醉酒驾驶，系肇事车辆鲁ＶＮ××××号车的驾驶人及实际使用人。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一；……（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；……。该解释第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……。 《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条：对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、保单抄件（含出险信息）复印件加盖公章、付款回单复印件加盖公章、安丘市公安局交警大队询问笔录等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告紫金保险公司在交强险责任限额范围内已赔偿三者损失120000元，二被告认可，本院予以确认。因驾驶人周德胜系醉酒驾驶，按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，保险公司在赔付后可以向侵权人追偿。 本案争议的焦点为被告周德胜、张念明如何承担赔偿责任。首先，原告已赔付三者损失120000元，且驾驶人周德胜系醉酒驾驶，原告依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，其要求直接侵权人周德胜赔偿，符合法律规定，本院予以支持。其次，张念明作为肇事车辆的实际所有人，在明知周德胜饮酒的情况下，仍将车辆交由其使用，主观上存在过错；在明知车辆未年检，而未年检的车辆按照法律规定不得上道路行驶，仍将未年检的车辆交由周德胜使用，主张上存在过错；根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，应根据侵权责任法第四十九条而非第八条的规定，即过错责任原则确定其应承担的赔偿责任。故原告主张由周德胜、张念明承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。根据张念明的过错程度确定由张念明对损害的发生承担30%的赔偿责任，由周德胜对损害的发生承担70%的赔偿责任。 综上，对于原告的损失120000元，根据前述确定的责任比例，应由被告张念明按30%承担计款36000元，由被告周德胜按70%承担计款84000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告周德胜赔偿原告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司84000元； 二、被告张念明赔偿原告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司36000元; 三、驳回原告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告周德胜负担945元，被告张念明负担405元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  周嫦秀 二〇一八年六月十四日 书记员  赵淑臻