广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1802民初1485号原告：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**院**楼**1905。法定代表人：周亚东。委托诉讼代理人：沙莎，该公司职员。委托诉讼代理人：苏功坤，该公司职员。被告：连南瑶族自治县好声音娱乐歌舞厅，住所，住所地清远市连南县三江镇三金公路派出所背）。经营者：李爱娟。原告北京鸟人艺术推广有限责任公司（以下简称鸟人艺术）与被告连南瑶族自治县好声音娱乐歌舞厅（以下简称好声音）著作权侵权纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鸟人艺术的委托诉讼代理人苏功坤到庭参加诉讼。被告好声音经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鸟人艺术向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权、立即从曲库中删除侵权作品(详见附件侵权作品清单)；2、判令被告赔偿原告经济损失7万元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告自设立之日起，因业务经营的需要，陆续投资摄制了涉案《两只蝴蝶》等85部音乐电视作品，上述音乐电视作品摄制完成后，原告陆续将其在广播电视机构、互联网及音像出版物上公开发表，其片中画面及出版物封面上，原告也均以著作权人的身份进行了署名。因此，原告是上述音乐电视作品的制片者，享有上述音乐电视作品的全部著作权，原告享有的上述权利依法应受到保护。被告未经原告授权许可，在其营业场所提供的卡拉OK点唱系统中完整的收录并有偿向用户提供播放原告享有著作权的85部音乐电视作品，原告认为，被告作为音乐电视作品的使用者，应对其使用的作品是否具有合法的授权负有严格的注意义务，被告未经许可使用涉案音乐电视作品，侵犯了原告对涉案作品所享有的放映权、表演权，并其主观上具有过错，客观上给原告造成了损害后果，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。庭审中，原告增加一项诉讼要求被告支付交通费2000元。被告好声音没有向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认如下事实：原告鸟人艺术成立于1994年12月6日，经营范围为：制作音像制品、文艺表演、演出经纪、制作发行动画片、专题片、电视综艺等。北京东方影音公司出版的《好歌天天唱--鸟人群星233首畅销金曲》、《好歌天天唱（二）--鸟人群星69首畅销金曲》音像制品中载明制作人、著作权人均为原告鸟人艺术，上述音像制品中收录有涉案的85首音乐作品。2017年8月15日，原告鸟人艺术代理人梁俭挺为日后可能发生的诉讼准备证据为由，向北京市国信公证处申请保全证据公证。2017年8月22日，在北京市国信公证处公证人员现场监督下，原告鸟人艺术代理人梁俭挺来到位于广东省清远市连南县路口名称标识为“好声音ＫＴＶ”的处所二楼“55”房间（公证人员对该处所相关标识及房间号情况进行了拍照，取得照片3张），以普通消费者的身份进行消费。梁俭挺在该房间内的歌曲点歌系统上查找、选取、点播了《两只蝴蝶》等85首音乐作品，并操作摄像设备（该设备已经公证人员进行检查确认为清空状态）对上述音乐电视作品播放过程进行了摄像。消费结束后，梁俭挺向该处所支付了费用248元，并现场取得收据（印章为连南瑶族自治县好声音娱乐歌舞厅）一张。2017年8月28日，北京市国信公证处就上述保全证据公证过程出具（2017）京国信内经证字第07422号《公证书》，并将上述85首歌曲清单、收据、照片以及梁俭挺在本次保全所拍摄的视频文件刻录形成的光盘附在该《公证书》中。原告鸟人艺术为此向北京市国信公证处支付了公证费2500元。原告鸟人艺术为证明为制止侵权另支付的合理费用，提供了北京西至清远站的高铁票（票价839元）、住宿费发票（票价326元）、广州至北京的飞机票（票价808元）等。本案审理过程中，本院通过播放原告鸟人艺术提供的证明其为音乐作品权利人的光盘及（2017）京国信内经证字第07422号《公证书》所附光盘，在点播涉案的《两只蝴蝶》等85首音乐作品时，相关播放画面为视频片断，所显示的词曲、演唱者以及对应的演唱画面等均与原告鸟人艺术主张权利的《两只蝴蝶》等85首音乐作品相对应的内容相同。另查明，好声音系个体工商户，经营者为李爱娟，成立日期为2014年2月28日，经营范围：歌舞娱乐服务。本院认为，本案是侵害作品复制权、放映权纠纷。原告鸟人艺术主张权利的涉案《两只蝴蝶》等85首音乐作品，是由音乐、歌词、歌手演唱及表演画面等组成的较为有机统一的视听整体，歌手演唱与表演画面内容均经过了导演和制作单位的个性化构思和编排，包含了导演和制作单位创意、摄制、剪辑等多方面合作的智力劳动，具有一定独创性，属于《中华人民共和国著作权法》第三条第一款第（六）项规定的“以类似摄制电影的方法创作的作品”。依照《中华人民共和国著作权法》第十五条第一款关于“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片人享有”的规定，涉案《两只蝴蝶》等85音乐作品的著作权由其制片人原告鸟人艺术享有。依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款第（一）项规定，未经著作权人许可，复制、放映其作品的，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。被告的侵权行为，原告鸟人艺术依法申请了公证机关进行了证据保全公证，根据该《公证书》所记载的内容，被告以营利为目的，在其卡拉OK经营场所内提供包括涉案的《两只蝴蝶》等85首在内的歌曲视频点播、播放服务。被告上述行为未经权利人许可，已构成侵害作品复制权和放映权。因此，对原告鸟人艺术主张被告停止侵权，并从曲库中删除该85首作品的请求，本院予以支持。关于具体赔偿数额，原告鸟人艺术要求被告赔偿其经济损失，但未提交证据证明其实际损失，也未能证明被告因实施侵权行为的违法所得。依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条第二款和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款的规定，本院综合考虑鸟人艺术享有著作权的作品类型、制作成本、流行程度及相关作品许可使用的付酬标准，被告的侵权行为方式、侵权行为的持续时间、主观过错程度、经营场所位置、规模以及本市经济发展状况等因素酌情确定具体赔偿数额。根据上述因素，确定被告应赔偿每首侵权音乐作品的数额为300元，85首为25500元。此外，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条第一款的规定，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，原告鸟人艺术主张为参加本案诉讼支付交通费2000元，有票据为证，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第一款第（六）项、第十条第一款第（五）项、第（十）项、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告连南瑶族自治县好声音娱乐歌舞厅立即停止放映并从其点歌系统中删除以下85首音乐作品：1、《两只蝴蝶》2、《你是我的玫瑰花》3、《家在东北》4、《杯水情歌》5、《小眼睛的姑娘》6、《如果你嫁给我》7、《爱走远》8、《宝贝》9、《蹦蹦吧》10、《长发》11、《吹眼睛》12、《放了》13、《飞吧，美丽的蝴蝶》14、《给爱人的倾诉》15、《给我的挚友-火天》16、《遇见你》17、《永恒的信念》18、《幸福的誓言》19、《笑容》20、《像我一样飞翔》21、《午夜玫瑰》22、《无情的背叛》23、《我要唱》24、《我要抱着你》25、《往日时光》26、《老了》27、《突围》28、《守候》29、《生日》30、《人在世上飘》31、《男人》32、《丽丽》33、《爱情果》34、《我们要走遍所有最浪漫的地方》35、《我们终究会牵手旅行》36、《新兵日记》37、《关于你的好》38、《负心人》39、《追求》40、《遇上你是我的缘》41、《陪君醉笑三千场》42、《让泪化作相思雨》43、《笑傲江湖》44、《我是一只猫》45、《你是猫儿我是鱼》46、《爱情城堡》47、《其实我很在乎你（电影版）》48、《公主》49、《白狐》50、《王子快来》51、《血娃娃》52、《放心宝贝》53、《当雪花爱上梅花》54、《爱情乞丐》55、《爱溜溜》56、《一天》57、《一错再错》58、《心醉》59、《鸟巢》60、《一间小屋》61、《洗洗睡》62、《谁是谁的谁》63、《七仙女》64、《房子》65、《那滋味》66、《爱情小偷》67、《你是我的好朋友》68、《我爱的姑娘你最美》69、《微笑的力量》70、《只要你快乐》71、《一夜之间》72、《尊严》73、《太爱了》74、《千千吻》75、《其实我很在乎你》76、《别用下辈子安慰我》77、《双瓣花》78、《忍痛割爱》79、《般若泪》80、《美丽的相遇》81、《妈妈》82、《乞爱者》83、《大雁北飞》84、《爱情重点》85、《偶像派》;二、被告连南瑶族自治县好声音娱乐歌舞厅于本判决生效之日起十日内向原告北京鸟人艺术推广有限责任公司赔偿济损失25500元及交通费2000元，合共27500元;三、驳回原告北京鸟人艺术推广有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告连南瑶族自治县好声音娱乐歌舞厅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  谭文雅二〇一八年六月八日书记员  刘 睿附相关法律条文：《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；第十条著作权包括下列人身权和财产权：（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第十五条电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条著作权法和本条例中下列作品的含义：（十一）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品；《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据推翻公证证明的除外。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。