”湖北省武汉市武昌区人民法院刑事判决书（2015）鄂武昌刑初字第00281号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人陈某某，无职业。因犯诈骗罪于1996年10月29日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，2007年11月24日刑满释放。因本案于2014年11月21日被武汉市公安局武昌区分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）197号起诉书指控被告人陈某某犯合同诈骗罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年4月3日开庭，公开审理了本案，武汉市武昌区人民检察院指派检察员高敏出庭支持公诉，被告人陈某某参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人陈某某于2012年8月至2013年5月间，谎称自己是武汉市蔡甸知音九真公园筹建处副总指挥，编造该公园内有大型土石方及排水渠工程，伪造“武汉蔡甸知音九真公园筹建处”印章、“武汉市蔡甸区知音九真公园筹建处财务专用章”，以其编造的武汉市蔡甸知音九真公园筹建处的名义，与翁某某签订《协议书》，并以收取工程报名费、手续费、工程办证费及招待费等为由，先后在本市武昌区徐家棚华坤宾馆一楼大厅等处，骗得翁某某的人民币57800元。被告人陈某某于2014年9月至11月间，谎称自己是武汉市蔡甸生态发展集团有限公司经理，分管蔡甸桃花园旅游项目，编造桃花园景区修建围墙项目，并假冒武汉生态旅游集团有限公司的名义，与陈某某签订《建筑围墙承包修建合同》，已收取工程报名费、招待费、工本等为由，在本市武昌区徐家棚农家一碗餐馆等处，骗得陈某某的人民币25400元。被告人陈某某于2014年11月21日被陈某某抓获并扭送公安机关。为证实上述事实，公诉机关提供有书证、被害人报案及陈述、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为：被告人陈某某以非法占有为目的，以虚构的单位，冒用他人名义签订合同，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人陈某某因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十五条第一款的规定，对其追究刑事责任。被告人陈某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，无辩护意见。经审理查明：被告人陈某某于2012年8月至2013年5月间，谎称自己是武汉市蔡甸知音九真公园筹建处副总指挥，编造该公园内有大型土石方及排水渠工程，伪造“武汉蔡甸知音九真公园筹建处”印章、“武汉市蔡甸区知音九真公园筹建处财务专用章”，以其编造的武汉市蔡甸知音九真公园筹建处的名义，与翁某某签订《协议书》，并以收取工程报名费、手续费、工程办证费、会议费及招待费等为由，先后在本市武昌区徐家棚华坤宾馆一楼大厅等处，骗得翁某某的人民币57800元。被告人陈某某于2014年9月至11月间，谎称自己是武汉市蔡甸生态发展集团有限公司经理，分管蔡甸桃花源旅游项目，编造桃花源景区修建围墙项目，并假冒武汉生态旅游集团有限公司的名义，与陈某某签订《建筑围墙承包修建合同》，以收取工程报名费、招待费、工本等为由，在本市武昌区徐家棚农家一碗餐馆等处，骗得陈某某的人民币25400元。被告人陈某某于2014年11月21日被陈某某抓获并扭送公安机关。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、武汉市公安局武昌区分局徐家棚街派出所出具的抓获经过、破案经过材料。证实将被告人陈某某抓获归案的经过情况。2、被害人陈某（湖北中崛建设工程有限公司武汉分公司经理）的报案材料及陈述。证实2014年9月至11月间，其通过中间人认识陈某某，他自称是蔡甸生态发展集团有限公司的经理，分管蔡甸桃花源景区项目，并称可以将建筑围墙的工程给我做，带我参观景区工地后，与我签订了《建筑围墙承包修建合同》，后收取工程报名费15000元、到我家乡考察旅游花费24000元、索取好处费2万元、招待吃饭及买烟等花费3万元。11月18日我觉得不对，就再次来到蔡甸桃花源景区项目部，经过询问项目部负责人，才发现被骗。3、被害人翁某（退休工人）的陈述。证实2012年8月至2013年5月间，陈某某自称是蔡甸知音九真公园筹建处副总指挥，以发包土石方工程为诱饵，先后以交工程报名费、会议费、办证费及招待费等名义，诈骗其人民币10万余元。4、蔡光银（居间介绍人）的证言。证实陈某某找到他，想要他介绍一个人到蔡甸永安镇投资九真山旅游景区，2014年9月陈某某说他是蔡甸生态发展集团有限公司管理人员，该公司要在桃花源景区周围修建一个围墙，要我找一个建筑班子去做这个围墙工程，后通过姓王、姓金的朋友介绍了陈某，大家见面后，就开车到蔡甸区永安镇桃花园现场工地，陈某某带我们在整个景区工地转了一圈、介绍建筑围墙的情况，后陈某与陈某某签订了合同，陈某某向陈某索要15000元的报名费，当着我的面，陈某就给了1万元，后来怎么支付我就不清楚。当时那里确有一个桃花观赏景区在施工，但我没有核实是否有陈某某所说的围墙工程。5、黄忠（武汉蔡甸生态发展集团有限公司副总经理）的证言。证实该公司蔡甸桃花源景区项目没有建筑围墙工程，没有武汉桃花源风景管理处及武汉生态旅游集团有限公司二个部门，也没有陈某某其人。6、余富生（蔡甸桃花园景区项目部负责人）的证言。证实蔡甸桃花园景区项目部是蔡甸生态发展集团有限公司的派出机构，项目部没有公章，无资质对外发包，景区没有建筑围墙工程，也没有陈某某其人。7、书证：武汉蔡甸生态发展集团有限公司出具的“证明”。证实其公司下辖的知音九真景区、蔡甸桃花源景区没有上述工程，没有与任何单位或个人签订建筑合同，该公司没有“武汉蔡甸知音九真公园筹建处”的建制及其公章、财务专用章，也无陈某某其人。8、书证：被害人陈某提供的湖北中崛建设工程有限公司武汉分公司的工商登记资料及其法定代表人授权委托书、陈某某与其签订的《建筑围墙承包修建合同》、《补充协议》及进场通知书等、收据存根（交工程报名费15000元）、银行转款凭条（400元）。证实被告人陈某某作案采用的手段及交付部分钱财的凭据。9、公安机关调取的“武汉蔡甸生态发展集团有限公司合同专用章”印模及1份盖有该公司财务专用章的印模复印件，与上述《建筑围墙承包修建合同》、《补充协议》及进场通知书等文件上所盖印章的名称及字体明显有别。10、书证：被害人翁某提供的《协议书》复印件、盖有“武汉蔡甸知音九真公园筹建处”公章的会议通知、“转包协议”“协议书”各1份、盖有“武汉蔡甸知音九真公园筹建处财务专用章”的收据4份（共计收取36700元）及转款的银行凭条（转账给陈某某共计21100元）。证实被告人陈某某作案采用的手段及翁某交付钱财的凭据。11、书证：建行湖北省分行出具的陈某某的银行卡账户交易明细。证明被害人翁某先后八次在江苏南通市从南通建行向陈某某银行卡汇款共计20100元及一次在建行黄石交通路支行汇款1000元。12、被告人陈某某的供述。对以上事实供认不讳。13、浙江省台州市路桥区人民法院刑事判决书、浙江省台州市中级人民法院刑事裁定书及湖北省蔡甸监狱释放证明书。证明陈某某的前处情况及刑满释放的时间。以上证据，经庭审举证、质证，确认属实，足以证实本院审理查明的上述事实成立。本院认为：被告人陈某某以非法占有为目的，以虚构的单位，冒用他人名义签订合同，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人陈某某因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；陈某某虽表示愿意退赃，但本人及其家属均未实际履行退赃或退赔，被害人的经济损失无法挽回，故对被告人陈某某在量刑时应根据上述事实情节及后果，并结合陈某某的罪责综合裁量刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月21日起至2019年5月20日止。）二、对被告人陈某某赃款予以继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 成  萍人民陪审员 刘  静人民陪审员 李  华二〇一五年四月九日书 记 员 万胜芳”