广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1322民初1492号原告：吴某1，男，汉族，2005年1月1日出生，住址：广东省博罗县。法定代理人：吴某2，男，汉族，1974年5月30日出生，系吴某1的父亲。住址同上。被告一：博罗县罗阳第六小学，住所地：博罗县罗阳镇中园三路。法定代表人：邹国华，校长。委托诉讼代理人：饶祖强，男，汉族，1966年9月18日出生，住址：广东省博罗县，系学校副校长。委托诉讼代理人：苏广球，男，汉族，1976年11月2日出生，住址：广东省博罗县，系学校的老师。被告二：陈某1，男，汉族，2004年11月12日出生，住址：广东省博罗县。法定代理人：陈某2，男，汉族，1978年10月27日出生，系陈某1的父亲。住址同上，身份证号码：440821197810275014。被告三：陈某2，男，汉族，1978年10月27日出生，系陈某1的父亲。住址同上。被告四：王某，女，汉族，1984年4月22日出生，系陈某1母亲。住址同上。原告吴某1诉被告博罗县罗阳第六小学、陈某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法追加陈某2、王某为本案共同被告，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1的法定代理人吴某2，被告一博罗县罗阳第六小学的委托诉讼代理人饶祖强、苏广球，被告二陈某1的法定代理人陈某2，被告三陈某2，被告四王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某1诉称，2016年4月11日早上11时10分左右，吴某1在上音乐课时被同桌同学陈某1用圆珠笔插穿左眼球，造成左眼球穿通伤：角膜巩膜裂伤，虹膜嵌顿，玻璃体脱出，左眼上睑挫裂伤，双眼屈光不正(具体伤情详见出院小结)。原告于中午12时在博罗县人民医院进行检查，由于伤情严重，博罗人民医院眼科建议到惠州市人民医院进行手术治疗。原告于2016年4月l1日下午17时左右在惠州市中心人民医院做了左眼球修复保护手术，手术进行约二个半小时。2016年4月11日晚上，原告监护人已向博罗县公安局城北派出所报案并已立案受理。2016年4月11日至18日在惠州市中心人民医院眼科中心治疗，4月18日遵照主治医生的建议办理了出院手续，主要在家滴药疗养。为了寻求更好的治疗方法，原告于2016年4月21日到广东省中山大学中山眼科中心进行检查并咨询了眼外伤专家，目前治疗方案是三个月内以滴药为主，可做一些辅助性的针灸治疗，暂时无法做其他方面的恢复手术，必须等到眼睛出现相关病变出现后才可做相应手术。因为眼睛内部的器官受到损害，发生病变的机率较大，须长期定期到医院进行检查。在此期间，吴某1因为眼睛感到不适，多次到惠州中心人民医院进行检查。2016年8月15日，根据主治医生出院建议回惠州市中心人民医院进行复查并验光配眼镜，复查结果：左眼视力0.3(散光300度，纠正视力0.9)，右眼视力0.5(近视150度，纠正视力1.0)(注：2016年3月13日配眼镜时左右眼100度左右，正常视力1.0，左眼的受伤对右眼的视力存在较大的影响)；左眼瞳孔变椭圆(正常为圆形)；双眼屈光，玻璃体出现混浊。经检查己经出现白内障症状，暂时还无法进行手续，其他症状暂时无法预测。医生建议继续滴药防感染为主，定期做检查，因为眼睛己经受到伤害，随着受伤部位肌肉的生长，肌肉纤维和神经的牵拉，以后发生病变的机率比正常情况大得多，所有症状会在今后几年或更长时间才会慢慢出现。这次的眼睛伤害，对吴某1今后的人生道路造成了极大的不利影响，改变了他今后的人生发展轨迹：―、对身体的影响：由于左眼内部的角膜、虹膜、玻璃体受伤变形，严重影响了眼睛的正常功能，伴随而来的是各种潜在的病变及风险。按眼科专家的分析，受过伤的眼睛发生病变的概率远远超过正常人的眼睛。如果发生病变，必须再进行二次甚至多次的手术，这些手术会带来各种风险，给眼睛带来的伤害的无法估计的。现在吴某1的左眼视力日前为散光300度，想再进一步恢复是相当困难的，而且左眼后继发展很大可能会成形青光眼。右眼的视力因为左眼的受伤而受到影响；长期疲劳使用右眼而影响到右眼的视力，目前已下降到150度。部分治疗药物含有激素成份，长期使用会影响身体的生长发育。原告因为使用这些含有激素药品，现在才12岁左右就己出现性早熟的特征。二、对精神上的影响：由于左眼受伤，需要长期不间断的对双眼检查、滴眼药水，对人精神的折磨是不可估量的。每天都要担心什么时候会出现病变，会有什么病变，病变后会产生什么后果，如果出现病变后做手术会有何影响等。专家说眼睛里面的任何病变及手术都有可能造成二只眼睛的交叉感染，这个问题是最可怕的。所有这些问题都会伴随他的一生，影响他个人及整个家庭。三、对学习的影响：吴某1现在左眼球受了伤害，双眼屈光不正，严重影响的两个眼睛的视力：左眼视力0.3(散光300度，纠正视力0.9)，右眼视力0.5(近视150度，纠正视力1.0)，这不仅仅是近视问题，极有可能伴随青光眼之类的眼睛疾病。眼睛长期看物体不舒适对他日常的学习肯定会造成负面影响。在升学方面，许多大学或专业对眼睛的视力都有严格限制的，大大地限制了他以后升学的选择。四、对就业的影响：眼睛的伤害把他的很多就业途径都给堵死了，在中国就业本来的压力就相当大的，竞争特别激烈。稍为好点的工作岗位都要经过面试，要求五官端正。例如：当兵、“公检法”、政府部门招聘公务员等都必须过视力这一关，现在等同于把这扇就业的门都给关上了。五、后续治疗费：目前复查情况来看，吴某1受伤的左眼晶状体己出现浑浊，慢慢会形成白内障，做白内障手术只是时间上的问题。由于眼球是非常敏感的密闭器官，据眼科医生说，受过伤害的眼睛很多病理要在数月或数年以后才会显现，比如：青光眼、断发性青光眼、角膜组织坏死等。这些无法预知的病变会长期伴随原告，这些病变需要的治疗费及后果，须由被告共同承担。原告出院约一个月时间，原告监护人曾经带原告遵照城北派出所的要求到设立在博罗县人民医院门诊大楼内的博罗县公安法医鉴定所进行伤情鉴定，但法医鉴定所的工作人员以原告是未成年人为由不予鉴定，建议由监护人与被告进行协商处理。原告监护人在原告出院后，就原告被伤害的赔偿问题一直与二被告进行协商。但二被告一直以无法具体划分所承担的责任大小问题进行推诿，致使至今仍无法达成一致赔偿共识。据此，原告特向法院起诉，请求：一、请求被告赔偿原告的住院费、医药费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神补偿费、后续治疗费等共计人民币129363.5元（其中手术费及后期复查费13212.10元、原告父母的误工费共计15043.40元、交通费3500元、营荞费5000元、残疾赔偿金58608元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费及后续可能发生的不可预测疾病以购买人身保险的形式一次性支付金额24000元）。二、本案诉讼费全部由被告承担。本案中，原告增加诉讼请求：请求赔偿住院伙食补助费800元、护理费800元，请求赔偿复查、配眼镜的费用共1468.7元。另，原告明确表示在本案中放弃请求赔偿残疾赔偿金，待原告鉴定是残疾后才另行主张。被告一博罗县罗阳第六小学辩称，一、被答辩人眼睛受伤并非由答辩人造成，答辩人并非直接加害者，且答辩人在被答辩人受伤后已将其及时送往医院治理并通知其监护人，答辩人已经尽到了安全保障义务。因此，被答辩人的受伤与答辩人没有直接和间接关系，答辩人无需向被答辩人赔偿任何损失。2016年4月11日，被答辩人在上音乐课时因不慎被同桌用圆珠笔戳伤眼睛，因时间过于迅速，答辩人工作人员(上课老师)根本无法阻止，但上课老师在发现后已经马上将其送往医院进行治疗，并通知了其监护人(家长)到场，阻止了伤势进一步恶化，答辩人在此次事件中已经尽到了学校应有的安全保障义务，没有任何的过失行为。被答辩人的受伤虽然发生在学校之中，加害方也是学校的学生，但答辩人已经在平时的教育管理中做到尽职尽责，教育学生要遵守各种法律法规和学校规章制度，不得伤害他人，但每个学生都是一个独立的个体，拥有自主意识，学校无法控制他们的个人行为，因此，本案中的加害方戳伤被答辩人的行为是不受答辩人所控制的，被答辩人的受伤可以说与答辩人没有任何直接和间接的关系，答辩人无需向被答辩人赔偿任何损失。二、关于被答辩人提出的各项赔偿请求，答辩人提出如下意见：1、被答辩人的各项医疗费、手术费及后续治疗费应提供相应的医疗费发票，以具体的发票数额为准。其中被答辩人提供给平安校方责任险的医疗费用发票的数额为11152.9元，其票据产生的时间是2016年4月11日-2016年5月28日，其余医疗费用数据以被答辩人提供的实际发票数据为准。2、误工费方面，被答辩人的监护人应提供实际的误工证明(包含工资发放、银行流水、误工天数等各项证明)，证明其误工情况，如被答辩人的监护人虽然请假为答辩人治疗、陪护的，但如没有产生实际误工损失的，则无需赔偿误工费用。3、关于交通费，被答辩人应提供实际的交通费票据予以佐证。4、关于营养费，被答辩人没有提供相应的营养费的医嘱予以证明，没有法律依据是事实依据。5、关于伤残赔偿金以及精神抚慰金，因被答辩人没有提供相应的伤残司法鉴定证明其因受伤导致伤残情况，没有伤残情况的要求赔偿伤残赔偿金和精神抚慰金都是没有事实和法律依据的，不应支持。6、后续治疗费没有实际发生，且没有相关证据证明其需要后续治疗费，应等剑实际发生时再另行提起。7、购买保险的费用完全是答辩人的个人行为，与本案没有直接因果关系，不应支持。综上所述，答辩人无需向被答辩人赔偿任何损失，退一步讲，即使需要赔偿，也无需要赔偿129363.5元，且答辩人在被答辩人受伤后曾经向其监护人支付过10000元，此笔费用应相应抵扣相关的赔偿款。被告二陈某1辩称，一、被答辩人要求答辩人及另一被告博罗县罗阳第六小学赔偿原告的住院费、医药费、营养的、伤残赔偿金、精神补偿费、后续的治疗费等共计人民币129363.5元，缺乏充分的事实、证据和法律依据，依法不应予以支持。（一）就被答辩人从4月11日到10月31日止，治疗吴某1眼睛受伤所发生的手术费及后期复查费13212.1元，答辩人认为该项请求中的费用均从答辩人以及罗阳六小所垫付的款项中指出的，不属于被答辩人的损失。1、被答辩人在惠州市中心人民医院接受治疗期间所发生的费用以及后续所发生的复查费用可以认定为合理的费用，答辩人愿意与被答辩人及罗阳六小按照合理的比例进行分担，而被答辩人前往广州检查及针灸的费用因为没有收治医院或医师的意见，因为该两项费用不属于合理支出，答辩人拒绝确认。2、答辩人在事发后共向惠州市中心人民医院缴交被答辩人的治疗费18000元，罗阳六小缴交了10000元（被答辩人已确认），而上述款项已远远超出了被答辩人治疗眼上的全部实际支出，被答辩人继续要求答辩人支付其他费用缺乏事实依据。（二）被答辩人主张的其父母的误工费共计15043.4元，其中吴某1的父亲误工费6510.5元及母亲的误工费8352.9元，均缺乏合理的理由和证据。1、惠州市中心人民医院的“出院小结”并没有注明被答辩人住院期间需要陪护，也没有相关陪护人员的人数，被答辩人要求答辩人支付误工费缺乏最基本的证据。2、被答辩人的误工费缺乏收入损失的证明、工资发放记录及用人单位购买社保记录等等，因此，被答辩人所提出的误工损失依然是缺乏证据的。3、被答辩人要求按照2015年度惠州职工月平均工资标准计算误工损失，但却没有就此提出合理合法的理由。（三）被答辩人提出其治疗期间往返交通费共计3500元。答辩人认为，被答辩人前往医院接治疗产生相关的交通费是及其合理的，但是被答辩人应当提供相关的凭证证明其实际支出，否则只能在合理的范围内由法庭酌情考虑。（四）关于营养费5000元。在被答辩人所提交的全部证据中，并没有发现有关被答辩人在接受治疗期间或出院后需要加强营养的医嘱（包括出院小结），也没有被答辩人支出营养费的证据，所以，答辩人认为被答辩人提出该主张缺乏证据支持。（五）关于残疾赔偿金58608元（按7级伤残计，赔偿12个月工资，4884元x12个月=58608元）。就目前答辩人所提交的证据，并没有被答辩人的伤残鉴定报告书，至于伤残等级更是无从得知，所以，答辩人认为被答辩人如果确因此次事故而导致其眼部伤残，应当在有关司法鉴定机构作出伤残等级认定后再向法院提出赔偿主张。（六）至于精神损害抚慰金，答辩人认为目前并没有证据证明被答辩人因此次事故而遭受精神上的损害或有其他心里方面的伤害。据此，答辩人同样认为被答辩人提出该项诉讼请求缺乏证据支持。（七）关于后续治疗费及后续可能发生的不可预测疾病的人身保险问题。1、后续治疗费应当该费用实际发生后才向法院主张。2、后续可能发生的不可预测疾病的人身保险费，被答辩人提出该项诉讼请求缺乏法律依据。综上所述，答辩人认为，被答辩人提出的请求事项和金额均没有提供相应的证据，也没有提供其所依据的法律或司法解释，依法不应当予以支持。二、答辩人认为，本案三方应当对发生此次事件的责任进行合理的划分。1、答辩人与被答辩人是同伴且同桌的同学，平时关系友好，在办理的成绩都不错。据说，当天答辩人是因为在与被答辩人嬉闹中用手回档了一下被答辩人，根本没有想到圆珠笔会划伤被答辩人的眼睛。因此，此次事件的发生也是两个孩子间的嬉闹不小心造成的，并不是答辩人有意要用圆珠笔戳伤被答辩人的眼睛。答辩人就自己的行为造成被答辩人的伤害感到极端的内疚，愿意向被答辩人表示歉意。但是，答辩人认为，答辩人和被答辩人都应对此次事件承担一定的责任。2、此次事件的发生是在课堂上，科任老师没有及时制止答辩人与被答辩人之间的嬉闹也是造成此次事件的原因之一。因此，答辩人认为罗阳六小也应当承担一定的责任。3、此次事件发生在答辩人和被答辩人在校期间，之所以会发生双方在课堂上嬉闹并最终造成被答辩人的伤害，也是与罗阳六小平时没有尽到对学生进行安全教育的义务紧密相关的，据此罗阳六小依法应当承担相应的责任。三、被答辩人在其诉状中基本都是在分析其眼部受伤可能带来的不良结果，所举出的都是专家或医师的建议，但都没有提交时那些专家虎医师提出的建议，提出了什么样的建议，所提出的观点大都是预测或者是可能发生的后果，而没有提出与其诉讼请求相关的事实、观点或者理由。至于有关本案的费用问题，被答辩人在其证据中已经确认，答辩人已付的费用为18000元，该笔费用应当扣除被答辩人的具体指出和损失后，按照各方应当承担的比例多除少补，有多出的部分应当退还给答辩人。最后本着营造和谐气氛的愿望，答辩人愿意在法院的主持下与本案各方进行协商，消除矛盾，以期达成一致的解决方案。被告三陈某2、被告四王某口头答辩称，与被告二陈某1的答辩意见一致。经审理查明，被告三陈某2、被告四王某是被告二陈某1的父母。原告吴某1与被告二陈某1是被告一博罗县罗阳第六小学的学生，两人是同桌同学，原告吴某1于2005年1月1日出生，陈某1于2004年11月12日出生。2016年4月11日上午11时左右，原告在上第四节的音乐课期间被被告二陈某1用圆珠笔戳伤左眼球，造成左眼球穿通伤：角膜巩膜裂伤，虹膜嵌顿，玻璃体脱出，左眼上睑挫裂伤，双眼屈光不正。原告受伤后，博罗县罗阳第六小学通知了原告的父母，原告的父母到学校后，先送原告到博罗县人民医院治疗，因原告伤情较重，于当日送到惠州市中心人民医院住院治疗。原告于2016年4月18日出院，住院8天，用去住院医疗费8764元。原告出院时，医嘱：1、继续用药：典必殊滴眼液滴左眼2小时1次，典必殊眼膏睡前涂左眼1次，祝宁滴眼液滴左眼1天4次，易贝滴眼液滴左眼1天4次；2、出院后注意眼部卫生，避免剧烈运动，不适随诊。原告出院后，先后到惠州市中心人民医院复诊、到中山大学附属眼科医院门诊治疗，共用去门诊医疗费916.8元；到惠州市京城国医馆医疗科技有限公司中医门诊做康复理疗（针灸），共用去费用2450元；到中山大学附属眼科医院验光配镜中心配视力矫正眼镜及更换镜片，共用去费用1755元。另查明，原告向本院提供了博罗县妇幼保健院出具的证明两份，证明原告的母亲李某是博罗县妇幼保健院职工，在原告受伤后，李某请假38天（2016年4月11日至2016年5月19日），应扣除工资加奖金8600元。原告向本院提供了博罗县景弘实业有限公司出具的证明一份，证明原告的父亲吴某2是博罗县景弘实业有限公司的员工，在原告受伤后，吴某2请假29天。庭审时，原告方明确表示吴某2工作的公司没有扣除吴某2的工资，但还是请求计算吴某2的误工费。又查明，原告受伤后，博罗县罗阳第六小学支付了现金10000元给原告方，陈某1一方支付了现金18000元给原告方。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。原告吴某1与被告二陈某1是被告一博罗县罗阳第六小学的学生，两人是同桌同学。2016年4月11日上午11时左右，原告在上第四节的音乐课期间被陈某1用圆珠笔戳伤左眼球，造成左眼球穿通伤：角膜巩膜裂伤，虹膜嵌顿，玻璃体脱出，左眼上睑挫裂伤，双眼屈光不正。以上事实清楚、证据充分，故本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”本案中，陈某1用圆珠笔戳伤原告的左眼球，显然是存在过错的，因此，陈某1应承担侵权责任。因陈某1属于限制民事行为能力人，所以，应由其监护人即被告三陈某2、被告四王某承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”本案中，原告与陈某1是博罗县罗阳第六小学的学生，两人均为限制民事行为能力人，博罗县罗阳第六小学应履行好教育、管理职责，防止在校学习、生活的学生受到人身损害，但是，上课的老师未履行好教育、管理职责，管理好课堂秩序，及时发现并制止陈某1用圆珠笔戳伤原告左眼球的行为，致使原告受到了伤害，因此，博罗县罗阳第六小学应承担责任。综上，根据本案的实际情况，原告受到伤害造成的损失，应由陈某1的监护人即陈某2、王某和博罗县罗阳第六小学各负责赔偿50%为宜。博罗县罗阳第六小学已支付的现金10000元，陈某1一方已支付的现金18000元，均应予以扣减。关于医疗费、康复理疗费、配视力矫正眼镜费的问题。原告用去住院医疗费8764元、门诊医疗费916.8元，共计9680.8元；到惠州市京城国医馆医疗科技有限公司中医门诊做康复理疗（针灸），用去费用2450元；到中山大学附属眼科医院验光配镜中心配视力矫正眼镜及更换镜片，共用去费用1755元，以上事实清楚、证据充分，且各被告均表示无异议，故本院予以确认。关于住院伙食补助费、护理费的问题。原告请求按住院8天、每天100元计算住院伙食补助费800元、护理费800元，符合法律规定，且各被告均表示无异议，故本院予以支持。关于营养费的问题。原告请求赔偿营养费5000元，因医疗机构未出具原告需加强营养的意见，故本院不予支持。关于误工费的问题。原告方向本院提供了博罗县妇幼保健院出具的证明两份，用于证明原告母亲李某因原告受伤后向其所在工作单位博罗县妇幼保健院请事假38天，被扣除工资加奖金8600元。据此，现原告方请求赔偿原告母亲的误工费8600元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告方虽然向本院提供了博罗县景弘实业有限公司出具的证明一份，用于证明原告父亲吴某2因原告受伤后向其所在工作单位博罗县景弘实业有限公司请事假29天，但是，本案庭审时，原告父亲吴某2明确表示公司并没有扣除其的工资。因原告父亲并没有造成误工损失，现原告方请求赔偿原告父亲的误工费，缺乏事实依据，本院不予支持。关于交通费的问题。原告受伤后到医院治疗，有交通费的发生是合理的，现原告请求赔偿交通费，有事实和法律依据，本院予以支持，但其请求赔偿交通费3500元，并未提供足额的合法有效的交通费票据，本院酌情支持2000元。关于精神损害抚慰金的问题。原告年纪尚幼，被戳伤左眼球，造成左眼球穿通伤：角膜巩膜裂伤，虹膜嵌顿，玻璃体脱出，左眼上睑挫裂伤，双眼屈光不正，显然使原告遭受了严重的精神损害，现原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于后续治疗费的问题。原告请求赔偿后续治疗费及后续可能发生的不可预测疾病以购买的保险的形式一次性支付金额24000元，缺乏事实依据，本院不予支持。以上原告的医疗费9680.8元、做康复理疗（针灸）费用2450元、配视力矫正眼镜及更换镜片费用1755元、住院伙食补助费800元、护理费800元、误工费8600元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，共计36085.8元，应由博罗县罗阳第六小学负责赔偿50%即赔偿18042.9元，扣减已支付的10000元外，仍应赔偿8042.9元；应由陈某2、王某负责赔偿50%即赔偿18042.9元，扣减已支付的18000元外，仍应赔偿42.9元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告博罗县罗阳第六小学应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿8042.9元给原告吴某1。二、被告陈某2、王某应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿42.9元给原告吴某1。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1444，由原告负担744元，被告博罗县罗阳第六小学负担600元，被告陈某2、王某负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  钟云峰二〇一八年六月二十一日法官助理邓朵朵书记员温婉玲