安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2015)六金民二初字第01849号原告:六安市华城建筑安装工程有限公司,住所地安徽省六安市皖西东路58号,组织机构代码15298211-1。法定代表人:金开柱,该公司总经理。特别授权委托代理人：陈继明、李从杰，安徽金六州律师事务所。被告:六安为民汽车零部件加工有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区东一路东侧，组织机构代码05016605-X。法定代表人：江波，该公司总经理。被告：江波，男，1968年3月24日出生，汉族，高中文化，六安市金安区人，公司经理，住安徽省六安市裕安区。原告六安市华城建筑安装工程有限公司（以下称六安华城公司）诉被告六安为民汽车零部件加工有限公司（以下称六安为民公司）、江波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员祁卫东适用简易程序独任审判，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告六安华城公司特别授权委托代理人陈继明、被告六安为民公司法定代表人江波（含其本人）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六安华城公司诉称：2014年元月8日，原、被告双方就原告承包被告位于六安市经济开发区东一路3#工业厂房、宿舍楼工程事宜签订了《协议书》一份。该合同对工程名称、地点、合同价款、工程支付方式等均作了约定。合同签订后，原告依约定履行了合同义务。2014年12月26日，原、被告双方进行了决算，工程总造价为3407523.60元，2015年元月6日，被告及被告原法定代表人田文生签章予以确认。该款项经原告多次催要，被告至今未予支付。另查，第一被告股东变更后，现为第二被告一人独资公司，第二被告应对第一被告的债务承担连带清偿责任。被告的违约行为侵害了原告合法权益，为维护自身合法权益，故诉请法院依法判令：1、第一被告立即向原告支付拖欠的工程款3407523.60元及迟延支付利息；2、第二被告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。原告六安华城公司为支持其诉请，在举证期限内向本院提供的证据有：证据1、企业法人营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书，证明原告主体资格适格；证据2、企业工商信息查询表、组织机构代码证、身份证复印件，证明两被告主体资格适格，且第一被告为自然人独资有限责任公司，股东为第二被告，第二被告应对第一被告债务承担连带清偿责任；证据3、建设工程施工合同，证明原、被告双方对原告承包被告工程名称、地点、合同价款、工程款支付方式等内容的约定等相关情况；证据4、建筑安装工程（预）算表，证明双方经决算，原告承包被告3#厂房工程总造价为3407523.60元，该工程款被告至今未支付给原告的事实。被告六安为民公司、江波未作书面答辩，庭审中辩称：田勇既是原告公司的人，也是被告公司原股东，被告公司是我今年7月份才接手的，这个事情我们也一直在解决，对欠款金额有异议，比除给付的一部分款项，还有丰速4S店也给了原告几辆车子，双方之间的欠款实际数额为200万元，现正在积极筹款解决这个纠纷。两被告在举证期限内未向本院举证。经举证、质证，两被告对原告提供的四组证据的证据三性均无异议。经举证，本院认为原告六安华城公司所提供的四组证据，两被告均无异议，符合证据三性的要求，本院依法予以确认。经举证、质证、认证，结合双方当事人当庭陈述，查明的事实是：2014年元月8日，原告六安华城公司与被告六安为民公司签订《建设工程施工合同》一份，双方约定由被告公司将其位于六安市经济开发区东一路3#工业厂房、宿舍楼工程发包给原告建设施工，并就工程概况、工程承包范围、合同工期、质量标准、合同价款、工程款支付方式等均作了明确约定。合同签订后，原告依约定履行了合同义务。2014年12月26日，原告与被告公司进行了决算，工程总造价为3407523.60元，决算报告由被告六安为民公司及原法人田文生于2015年1月6日盖章、签字确认。但工程款经原告多次催要，被告先后给付工程款1376800元（含以四辆中华牌轿车抵付工程款376800元），下欠工程款2030723.60元拖欠至今未付，现致原告诉至本院。另查明，六安为民公司原股东为田文生、田勇，2015年7月17日将100%股权转让给案外人江波，现该公司为自然人独资公司。本院认为：本案事实清楚，权利义务关系明确。原告与被告公司所签订的建设工程施工合同，系双方的真实意思表示、符合法律规定，且已实际履行，依法应为有效。原告所承包的工程已完工并已交付被告公司投入使用，原告与被告公司间也对工程款进行决算确认。被告公司未按约定期限支付工程款，对本纠纷应负全部责任，所欠工程款及逾期付款利息应予立即偿付，现原告六安华城公司起诉被告六安为民公司支付工程款及逾期付款利息有据佐证，依法应予支持，但被告已付部分应予比除。被告江波系被告公司的自然人独资股东，其在庭审中未能举证证明公司财产独立于股东自己的个人财产，故其应对公司所负上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款、第二百七十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条及有关法律规定，判决如下:被告六安为民汽车零部件加工有限公司应于本判决生效之日起三日内偿付原告六安市华城建筑安装工程有限公司工程款2030723.60元，并自2015年1月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率承担该款利息至工程款付清之日止；被告江波应对被告六安为民汽车零部件加工有限公司上述第一条所应承担的义务负连带清偿责任；驳回原告六安市华城建筑安装工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费34570元，减半收取17285元，由原告六安市华城建筑安装工程有限公司负担5685元，被告六安为民汽车零部件加工有限公司负担11600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  祁卫东二〇一五年十二月十六日书记员  陈养勇附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释?》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。