山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2015)兰商初字第2276号原告：屈邦英，居民。原告：刘云云，居民。原告：李浩轩，居民。法定代理人：李安兴，居民。三原告委托代理人：苗桂华，山东鼎元律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司（住所地：江苏省徐州市彭城路93号泛亚大厦九楼）。负责人：李国玉，总经理。委托代理人：高大帅，山东铭星律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（住所地：江苏省邳州市建设北路6号）。负责人：王丰，总经理。委托代理人：陈勇，中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司法律顾问。被告张万青，居民。被告：邳州市安捷汽车出租有限公司（住所地：江苏省邳州市奚仲西路北侧）。法定代表人：季祥田，经理。原告屈邦英、刘云云、李浩轩诉被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院立案后，原告申请追加被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司、李新同、张万青、邳州市安捷汽车出租有限公司为被告。本案转化为机动车交通事故责任纠纷。后由于被告李新同无法送达，原告申请撤回了对被告李新同的起诉，对其应承担的义务另案主张权利。本院依法组成合议庭，对该案公开开庭进行了审理。原告屈邦英、刘云云、李浩轩的委托代理人苗桂华、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人高大帅、被告张万青到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司、邳州市安捷汽车出租有限公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告屈邦英、刘云云、李浩轩诉称，2015年7月23日，原告租赁苏C×××××号小型轿车由江苏省邳州市回山东省兰陵县，该车辆登记车主为邳州市安捷汽车出租有限公司，并且由该出租公司的驾驶员被告张万青驾驶。2015年7月23日11时30分许，当驾驶员张万青驾驶该车行驶至省道229线，在由南向北行驶至兰陵县芦柞镇后吴坦村路口向左转弯时，与由北向南行驶的李新同驾驶的苏C×××××号重型普通货车相撞，造成原告屈邦英、刘云云、李浩轩受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经兰陵县交警大队认定，张万青承担事故的主要责任，李新同承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。事故发生后，张万青、李新同拒绝向原告进行赔偿。另外，张万青驾驶的苏C×××××号小型轿车2014年9月7日以邳州市安捷汽车出租有限公司的名义在被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了驾乘险等险种。保险期限自2014年9月7日至2015年9月6日。原告为此起诉，请求判令被告赔偿原告损失45000元，诉讼费由被告承担。被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，事故发生属实，事故车辆苏C×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保有乘员险、限额为100万元，对于原告的合理合法损失，应当由李新同所驾驶的苏C×××××号重型货车投保的交强险优先承担，对于乘员险不分，被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司同意按照保险合同的约定按事故责任比例承担70%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费等程序性费用被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司不承担。被告张万青辩称，事故发生属实，刚出事故的时候，被告张万青赔偿了原告方3000元。被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司未出庭，但通过短信提出答辩意见如下：一、本案三个原告不是同一法律关系的当事人，不属于共同诉讼的范畴，诉讼请求不同应分别诉讼。二、刘云云的误工、护理应减少月份，屈邦英的伤不需要护理，无护理费。原告护理只能理赔一个人，同住一个医院同一人护理。鉴定费、诉讼费被告不承担。被告邳州市安捷汽车出租有限公司未答辩。经审理查明，2015年7月23日，原告租赁苏C×××××号小型轿车由江苏省邳州市回山东省兰陵县，该车辆登记车主为邳州市安捷汽车出租有限公司，并且由该出租公司的驾驶员被告张万青驾驶。2015年7月23日11时30分许，当驾驶员张万青驾驶该车行驶至省道229线，在由南向北行驶至兰陵县芦柞镇后吴坦村路口向左转弯时，与由北向南行驶的李新同驾驶的苏C×××××号重型普通货车相撞，造成原告屈邦英、刘云云、李浩轩受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经兰陵县交警大队认定，张万青承担事故的主要责任，李新同承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。事故发生后，张万青赔偿原告3000元。另查，张万青驾驶的苏C×××××号小型轿车2014年9月7日以邳州市安捷汽车出租有限公司的名义在被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，保险责任限额为每座200000元，保险期限自2014年9月7日至2015年9月6日。李新同驾驶的苏C×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司投保了交强险，且本案事故发生在保险期限内。原告屈邦英、刘云云、李浩轩伤后在苍山县人民医院住院治疗，其中屈邦英住院9天、支付医疗费3603元，刘云云住院13天、支付医疗费7628.51元、李浩轩住院9天、支付医疗费8009.13元。经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，屈邦英的损伤不属于伤残评定范围、误工日为45日、鉴定费900元，刘云云的伤情不属于伤残评定范围、误工日为180日、护理日60日、营养60日、鉴定费900元，李浩轩的伤情不属于伤残评定范围、护理日15日、营养15日、鉴定费900元。上述事实，是根据双方当事人的陈述、书证经质证后所认定的，其材料经庭审审查后均已附卷。本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护。原告屈邦英、刘云云、李浩轩受伤系与刘子银发生交通事故所致，该事故经兰陵县交警大队认定，张万青承担事故的主要责任，李新同承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。因涉案双方车辆均投保了相应的保险，涉案保险公司应当依照合同的约定和法律的规定、以及事故责任比例对原告的损失承担保险赔偿责任。苏C×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司应当在保险责任限额内对原告的损失承担70%的赔偿责任。苏C×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司投保了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担30%的赔偿责任。原告主张的各项经济损失，本院结合证据确认如下：原告屈邦英的损失，医疗费3603.05元、误工费2446.65元（45天×54.37元／天）、护理费489.33元（9天×54.37元／天）、住院伙食补助费270元（9天×30元／天）、鉴定费900元，合计7709.03元；刘云云的损失，医疗费7628.51元、误工费9786.60元（180天×54.37元／天）、护理费3262.2元（60天×54.37元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、后续治疗费800元、鉴定费900元，合计24177.31元；李浩轩的损失，医疗费8009.13元、护理费815.55元（15天×54.37元／天）、住院伙食补助费270元（9天×30元／天）、营养费450元（15天×30元／天）、鉴定费900元，合计10444.68元；三原告交通费因未提供合法票据，无法支持。被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司抗辩“刘云云的误工、护理应减少月份，屈邦英的伤不需要护理，无护理费。原告护理只能理赔一个人，同住一个医院同一人护理”的理由，没有法律依据，本院不予采信。鉴于三原告系在同一事故中受伤，三原告同案起诉，从减少当事人的诉累的角度考虑并无不当，且并没有违反法律的禁止性规定，本院对被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司的抗辩理由不于采信。综上，对原告判令被告赔偿原告损失45000元的诉讼请求，本院对合理部分依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司在道路客运承运人责任保险责任限额内赔偿原告屈邦英损失4766.32元（屈邦英损失7709.03元扣减鉴定费900元后的70%）。二、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司在道路客运承运人责任保险责任限额内赔偿原告刘云云损失16294.12元（刘云云损失24177.31元扣减鉴定费900元后的70%）。三、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司在道路客运承运人责任保险责任限额内赔偿原告李浩轩损失6681.28元（李浩轩损失10444.68元扣减鉴定费900元后的70%）。四、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险责任限额内赔偿屈邦英损失2042.7元（屈邦英损失7709.03元扣减鉴定费900元后的30%）。五、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘云云损失6983.19元（刘云云损失24177.31元扣减鉴定费900元后的30%）。六、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险责任限额内赔偿原告李浩轩损失2863.40元（李浩轩损失10444.68元扣减鉴定费900元后的30%）。七、被告张万青、邳州市安捷汽车出租有限公司赔偿原告屈邦英、刘云云、李浩轩鉴定费1890元（屈邦英、刘云云、李浩轩各900元的70%，因被告张万青已支付3000元，在扣减该项赔款及诉讼费853元后，剩余的赔款应当返还张万青）。八、驳回原告屈邦英、刘云云、李浩轩的其他诉讼请求。上述一至七项合计41521.02元，于判决生效后十日内履行（请汇入兰陵县人民法院中国银行账户：20×××22，汇款时须注明案号，否则视为未收到汇款不予过付）。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取143元，由原告屈邦英、刘云云、李浩轩负担72元，由被告张万青、邳州市安捷汽车出租有限公司负担853元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  卢桢干审 判 员  杨付征人民陪审员  周中飞二〇一五年十二月十七日书 记 员  谭 斐