新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 判 决 书（2015）轮民初字第280号原告：迪来萨木.艾海提，女，维吾尔族，1989年5月出生，现住库车县（系死者克然木·吐尔地之妻）。原告：阿卜杜拉·克然木，男，维吾尔族，2008年11月出生，现住库车县（系死者克然木·吐尔地之子）。法定代理人：吐尔地·阿不拉，男，维吾尔族，1962年8月出生，现住库车县（系死者克然木·吐尔地之父）。原告：阿迪莱·克然木，女，维吾尔族，2011年7月出生，现住库车县（系死者克然木·吐尔地之女）。法定代理人：迪来萨木·艾海提，女，维吾尔族，1989年5月现住库车县。原告：吐尔地·阿不拉，男，维吾尔族，1962年8月出生，现住库车县（系死者克然木·吐尔地之父亲）。原告：孜亚旦木·卡日，女，维吾尔族，1966年7月出生，现住库车县（系死者克然木·吐尔地之母亲）。委托代理人：姜凌，新疆疆南律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司，住所地轮台县团结路。法定代表人：王永刚，职务经理。委托代理人：蒋昆，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司库车县支公司，住所地库车县胜利路西18号。法定代表人：高鑫，职务经理。原告迪来萨木.艾海提五人诉被告中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司（以下简称“财保轮台支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司库车县支公司（以下简称“财保库车支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨建国独任审判，公开开庭进行了审理。原告迪来萨木.艾海提五人的委托代理人姜凌，被告财保轮台支公司委托代理人蒋昆到庭参加诉讼。被告财保库车支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月30日，杨国林（已死亡）驾驶车牌号为新M423**号“红岩牌”重型自卸货车，沿西环路由南向北行驶至塔里木油田库东路143公里十字路口处时，与玉苏甫·艾则孜驾驶的新M999**“奥德赛牌”小型客车相撞，导致杨国林与玉苏甫·艾则孜均死亡，原告的亲属克然木·吐尔地为新M999**奥德赛牌小型客车上的乘客，也当场死亡。塔里木公安局交通管理大队于2014年10月17日作出第201400040号事故认定书，认定杨国林承担事故主要责任，玉苏甫·艾则孜承担次要责任，克然木·吐尔地无责任。新M423**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司投保了交强险及商业险。新M999**号车在中国人民财产保险股份有限公司库车县支公司投保了交强险及商业险，保险公司按照保险合同约定承担赔偿责任。请求：1、判令被告向原告赔偿各项经济损失250488.5元（其中丧葬费22894.5元，死亡赔偿金145920元，亲属办理丧事误工费2604元，被抚养人生活费74520元，交通费2550元，鉴定费2000元）。2、本案诉讼费用由被告承担。被告财保轮台支公司辩称，对交通事故发生事实认可，对事故表示遗憾，杨国林驾驶车牌号为新M423**号“红岩牌”重型自卸货车在事故发生后，我保险公司通过商业第三者险理赔了10万元给艾则孜等受害人，对于其他诉讼请求合理合法的部分我们予以赔偿。被告财保库车支公司未到庭答辩。本案在审理过程中，原告向本院提交了以下证据材料：1、死者克然木·吐尔地与迪来萨木·艾海提结婚证复印件一份、吐尔地·阿不拉身份证复印件及户口本复印件、孜亚旦木·卡日身份证复印件及户口本复印件、阿卜杜拉·克然木身份证复印件及户口本复印件、阿迪莱·克然木身份证复印件及户口本复印件、迪来萨木·艾海提身份证复印件及户口本复印件，库车县哈尼喀塔木乡乌尊村的证明一份，证明死者可热木·吐尔地父母及子女的情况。2、塔公交认字（2014）第00040号道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生的时间、地点及保险公司情况，该事故发生于2014年8月30日，克然木·吐尔地不承担责任，杨国林承担事故主要责任，玉苏甫·艾则孜承担次要责任，克然木·吐尔地无责任；新M423**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司投保了交强险及商业险、新M423**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司投保了交强险。3、交通费和加油费票据2500元，证实事故发生在轮南镇，事故发生后，原告方将尸体从轮南运到库车县哈尼喀塔木乡乌尊村办理丧事花费2500元。被告财保轮台支公司对上述证据1证据认可。对证据2的真实性、合法性认可。对证据3合理合法的部分我们愿意赔偿，交通费我们认可240元，其他的费用应该在丧葬费里。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告财保轮台支公司向本院提供如下证据：机动车交通事故责任赔偿费用抄件，证明事故发生后保险公司在商业三者险内给受害人家属艾则孜等人理赔10万元的事实。原告对该证据质证：对该赔偿我们不知情，这个赔偿是从商业第三者责任险里赔偿的符合实际情况，保险公司足以赔偿原告请求的费用。本院对该证据予以确认。被告财保库车支公司未提供证据。依据上述有效证据以及双方当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：2014年8月30日07时10分许，杨国林（已死亡）驾驶车牌号为新M423**号“红岩牌”重型自卸货车，沿西环路由南向北行驶至塔里木油田库东路143公里十字路口处时，与玉苏甫·艾则孜驾驶的新M999**“奥德赛牌”小型普通客车相撞，导致杨国林与玉苏甫·艾则孜均死亡，造成新M999**“奥德赛牌”小型客车上的乘车人艾昵山·米吉提、艾则孜·米吉提及原告的亲属克然木·吐尔地当场死亡，凯赛尔·亚森、伊斯拉皮力·依不拉音受伤，两车损坏的重大交通事故。2014年10月17日，塔里木公安局交警支队作出第201400040号事故认定书，认定杨国林承担事故主要责任，玉苏甫·艾则孜承担次要责任，乘车人克然木·吐尔地等人无责任。另查明，新M423**号车在被告财险轮台支公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险责任限额为50万元，不计免赔率，事故发生后被告财险轮台支公司从商业三者险中理赔出10万元。新M999**号车在中国人民财产保险股份有限公司库车县支公司投保了交强险。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。杨国林与玉苏甫·艾则孜（均已死亡）驾驶车辆发生交通事故，经塔里木公安局交警支队对事故进行责任认定，杨国林负事故主要责任，玉苏甫·艾则孜负事故次要责任，其车上人员克然木·吐尔地等人无责任。杨国林在被告财保轮台支公司投保有交强险和商业三者险，对原告主张的经济损失，首先由其投保的被告财保轮台支公司在承保的交强险责任限额之内分项先行赔偿，超出限额部分由杨国林与玉苏甫·艾则孜按照事故责任比7：3进行承担赔偿责任。对原告主张的丧葬费22894.5元，其计算方式不违反法律规定，本院予以支持。对原告主张的死亡赔偿金145920元，参照2013年度农村居民年人均纯收入7296元计算20年为145920元，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的亲属办理丧事误工费2604元，其按照3人每人每天124元，计算7天为2604元，不违反法律规定，本院予以支持。对原告主张的被抚养人生活费74520元，因死者克然木·吐尔地生前有两个子女需要抚养，阿卜杜拉·克然木与阿迪莱·克然木抚养至18周岁尚需分别抚养12年和15年，参照2013年度农村居民年人均生活消费支出5520元计算为74520元（5520元／年＊27年／2人），本院依法予以支持。对原告主张的鉴定费2000元，证据不足，本院不予支持。对原告主张的交通费2550元，根据原告提供的票据，结合原告为处理丧事的时间、地点，本院酌情认定500元。综上，原告上述经济损失共计246438.5元，此款由被告财保轮台支公司在交强险限额内赔偿原告40000元（其余赔偿限额留给其他受害人）；其余206438.5元，由被告财保轮台支公司在杨国林投保的商业三者险限额内按照70%责任赔偿原告144506.95元。另外30%赔偿部分计61931.55元，原告要求被告财保库车支公司在交强险范围内承担赔偿责任，法律依据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司在交强险责任限额内赔偿原告迪来萨木·艾海提五人经济损失40000元，在商业三者险限额内赔偿144506.95元，合计184506.95元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5057元（原告预交），减半收取2528.5元，由原告承担668.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司承担1860元；另一半退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提供副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员  杨建国二〇一五年四月二十三日书记员  李泽龙