福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书（2015）邵民初字第659号原告邵武市铁诚小额贷款股份有限公司。法定代表人翁其耀，董事长。委托代理人陈永忠，福建欣开元律师事务所律师。被告吴小樵。被告邵武市汇聚木业有限公司。法定代表人吴小樵，经理。原告邵武市铁诚小额贷款股份有限公司（以下简称铁诚小额贷款公司）与被告吴小樵、邵武市汇聚木业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法由审判员彭贻华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告铁诚小额贷款公司的委托代理人陈永忠，被告吴小樵暨被告邵武市汇聚木业有限公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铁诚小额贷款公司诉称，2014年1月7日，原告与被告吴小樵、邵武市汇聚木业有限公司签订保证借款合同一份。合同约定：①、被告吴小樵向原告借款8，000，000元、期限6个月（即2014年1月7日至2014年7月6日）、借款月利率18.66‰、还款方式为按月结息到期还本还款法，保证借款合同约定的借款金额、时间、利率与借款借据不一致时，以借款借据为准；②、被告邵武市汇聚木业有限公司为被告吴小樵本案借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复息、违约金、实现债权等一切费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2014年1月17日向被告吴小樵发放贷款6，000，000元，但被告吴小樵借款后，仅归还借款本金2，000，000元及截止2014年6月20日前的利息。为此，原、被告于2014年7月15日签订借款展期协议一份，协议约定借款展期至2015年1月15日。展期协议签订后，二被告仍未归还借款本金4，000，000元及2014年6月21日之后的利息。为此，请求法院判令：1、被告吴小樵返还原告借款本金4，000，000元及利息（该利息按月利率18.66‰从2014年6月21日起计至本判决确定的还款之日止），同时赔偿原告实现债权支付的代理费106，000元；2、被告邵武市汇聚木业有限公司对本案债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告共同承担。被告吴小樵、邵武市汇聚木业有限公司辩称，原告所诉保证借款及还款情况属实，目前企业资金周转困难，请求延期还款。经审理查明：庭审中原告举有4组证据。证据1、保证借款合同。拟证明原、被告建立保证借款合同关系的事实；证据2-1、个人贷款支付申请书；2-2、建设银行电子转账凭证；3-2、借款借据。拟证明原告于2014年1月17日向被告吴小樵发放贷款6，000，000元的事实。证据3、借款展期协议。拟证明截止2014年6月20日，被告吴小樵结欠原告借款本金4，000，000元及利息未归还的事实。证据4、委托代理合同及律师代理费发票。拟证明原告为实现债权支付律师代理费106，000元的事实。被告吴小樵、邵武市汇聚木业有限公司对原告所举4组证据的真实性、合法性、关联性均不持异议，本院予以采信。被告吴小樵、邵武市汇聚木业有限公司未举证。根据上述本院采信的证据及原、被告在法庭上的陈述，可以确认以下事实：2014年1月7日，原告与被告吴小樵、邵武市汇聚木业有限公司签订保证借款合同一份。合同约定：①、被告吴小樵向原告借款8，000，000元、期限6个月（即2014年1月7日至2014年7月6日）、借款月利率18.66‰、还款方式为按月结息到期还本还款法，保证借款合同约定的借款金额、时间、利率与借款借据不一致时，以借款借据为准；②、借款人不按合同约定偿还借款本息，应承担债权人为实现债权而支出的诉讼费、律师费；、被告邵武市汇聚木业有限公司为被告吴小樵本案借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复息、违约金、实现债权等一切费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2014年1月17日向被告吴小樵发放贷款6，000，000元，但被告吴小樵借款后，仅归还借款本金2，000，000元及截止2014年6月20日前的利息。2014年7月15日，原告与二被告签订借款展期协议一份，协议约定借款展期至2015年1月15日。但展期期限届满，二被告仍未归还借款本金4，000，000元及2014年6月21日之后的利息。同时查明，原告为实现本案债权支付代理费106，000元。本院认为，原、被告签订的保证借款合同，主体适格，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该保证借款合同合法有效，对当事人有法律约束力。本案原告已按合同约定履行了贷款发放义务，借款人吴小樵借款后未按合同约定全面履行还款义务，担保人也未按合同约定履行担保还款义务，构成违约，依《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告诉请被告吴小樵返还借款本金及利息，合法有据，本院予以支持。原告为实现债权支付的代理费，属于原、被告在合同中约定的损失，原告要求被告吴小樵赔偿，符合约定。被告邵武市汇聚木业有限公司为被告吴小樵向原告借款提供保证担保，依《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，原告诉请担保人邵武市汇聚木业有限公司对本案债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。依《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告邵武市汇聚木业有限公司承担本案保证责任后，有权向被告吴小樵追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《》若干问题的解释第四十二条之规定，判决如下：一、被告吴小樵应归还原告邵武市铁诚小额贷款股份有限公司借款本金4，000，000元及利息（该利息按月利率18.66‰从2014年6月21日起计至本判决确定的还款之日止），同时赔偿原告实现债权支付的代理费106，000元。上述款项于本判决生效后十日内付清；二、被告邵武市汇聚木业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、被告邵武市汇聚木业有限公司承担本案保证责任后，有权向被告吴小樵追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费43，231元，减半收取21，615.50元，由被告吴小樵、邵武市汇聚木业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  彭贻华二〇一五年四月九日书记员  蒋长玉本案依据的主要法律条文、执行申请提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期付款利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。