昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书五法民一初字第572号原告任丽明，男，汉族，1963年7月5日生。委托代理人李彦，梁正国，金虹法律事务所法律工作者，特别授权代理。被告李智宾，男，汉族，1958年1月2日生。委托代理人王晓岚、李泽演（实习），云南上义律师事务所律师，特别授权代理。被告云南楚雄仁恒化肥有限公司。法定代表人黄炽睿，董事长。委托代理人王晓岚、李泽演（实习），云南上义律师事务所律师，特别授权代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司。负责人李绍伟，总经理。委托代理人周睿，中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司员工，特别授权代理。被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。负责人吴学彬，总经理。委托代理人施继英，云南博奕律师事务所律师，一般授权代理。原告任丽明诉被告李智宾、中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称太平洋大理保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称平安楚雄保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，被告李智宾申请追加云南楚雄仁恒化肥有限公司（以下简称化肥公司）作为被告参加诉讼，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任丽明及其委托代理人李彦，梁正国，被告李智宾及化肥公司的共同委托代理人王晓岚、李泽演,被告太平洋大理保险公司的委托代理人周睿，被告平安楚雄保险公司的委托代理人施继英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任丽明诉称：2014年11月11日9时50分，在昆明市龙泉路与白云路交叉口，原告骑电动车从白云路左转龙泉路时，遇被告李智宾驾驶云ECC2**号车将原告撞倒受伤，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李智宾承担全部责任。原告因此次交通事故产生相关损失，故诉至法院请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失112101.4元（医疗费1235.4元、后期医疗费15000元、误工费20000元、护理费3600元、残疾赔偿金48598元、住院伙食补助费2300元、被抚养人生活费16268元、营养费4500元、交通费600元）。二、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元。三、本案诉讼费由被告承担。被告李智宾辩称：事故发生后由被告化肥公司通过被告李智宾已垫付给原告医疗费、陪护费、电动车修理费以及支付给任丽明现金等共计47272.24元，应在赔偿总额中抵扣，由被告保险公司赔偿给被告。原告主张的费用没有事实及法律依据。被告化肥公司辩称：被告李智宾发生事故时是在履行职务期间，我公司愿意进行赔偿。被告太平洋大理保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，发生在投保期限内，我公司愿意在交强险限额内进行赔偿。原告主张的费用过高且没有法律依据不认可。诉讼费不属于保险公司赔偿范围，其余意见待质证阶段发表。被告平安楚雄保险公司辩称：原告主张的费用待质证阶段发表意见。诉讼费不属于保险公司承担范围。原告任丽明为支持其诉讼请求，提交如下证据：一、道路交通事故认定书，证明原告在交通事故中受伤，经交警部门认定，由被告李智宾承担全部责任。二、诊断证明书、出院记录，证明原告在交通事故中被撞断五根肋骨，在昆明市延安医院治疗23天。三、医疗费单据，证明原告自行支付医疗费1235.4元。四、后期医疗费鉴定书，证明后期医疗费为15000元。五、三期鉴定书，证明休息期为120日，护理期为20日，营养期为45日。六、工作证明、工资表、营业执照，证明原告在云南巧手绿化工程有限公司工作，月工资为5000元，居住在昆明市盘龙区虹桥路汇和紫兴园物业管理处。七、伤残等级鉴定书，证明原告受伤造成十级伤残。八、外出务工证明，证明原告从2010年3月至今一直在昆明务工。九、劳动能力鉴定书，证明原告交通事故受伤后丧失了部分劳动能力。十、原告母亲谭翠华的家庭关系证明，证明原告的母亲生育五个子女，原告是其中的抚养人之一。十一、原告母亲谭翠华的户籍、身份证，证明原告的母亲为城镇居民。十二、交通费单据，证明原告受伤治疗发生的交通费为600元。被告李智宾、化肥公司质证后对证据一、二、三、四的三性均予以认可。对证据五的真实性、合法性认可，证明内容不认可，认为适用的是上海市标准，并非全国统一标准。对证据六工作证明的真实性认可，但不能看出原告在单位的时间，原告应提交劳动合同、工资流水、完税证明等证据佐证。工资表上的印章与工作证明上的印章不一致。对证据七的三性认可。对证据八的真实性、合法性认可，证明内容不认可，不能证明原告是从2010年就开始在城镇务工，应提交工资证明、完税证明等证据佐证。对证据九的真实性、合法性认可，证明内容不认可，劳动能力鉴定应该由正规鉴定机构作出。对证据十、十一的真实性、合法性认可，对原告要证明被抚养人生活费不认可。对证据十二的真实性、合法性认可，证明内容不认可，没有其他相关证据能证明与此次交通事故有关。被告太平洋大理保险公司、平安楚雄保险公司质证意见与被告李智宾、化肥公司一致。太平洋大理保险公司对证据二中的诊断证明书、出院记录中没有载明需要加强营养、需要护理的医嘱。对证据五的三期鉴定不认可。对证据六的工作证明仅仅出具到10月份，原告未提交收入减少的证据，11月份收入是否减少原告未举证，因此我方认为误工费不认可。对证据九的劳动能力鉴定的三性不认可，应由云南省劳动保障局劳动能力丧失鉴定中心作出，不应该由工伤鉴定作出交通事故劳动能力鉴定。对证据十并不是退休所在地，真实性不认可，没有单位的应该由社区居委会、派出所出具。被告平安楚雄保险公司对医疗费第四页1610单号中的医疗费没有日期不认可。本院认为，原告提交的证据，除对昆明昆陆医院出具的发票没有载明日期不予认可外，对其余证据的真实性予以采信。至于能否证明原告的观点，将在后文一并评述。被告李智宾为支持其辩称意见，提交以下证据：医院治疗发票、陪护费发票、电动车修理费及收条等15份，证明被告李智宾自事故发生至今，为原告任丽明垫付医疗费、陪护费、电动车修理费以及支付给任丽明的现金等共计47272.24元。二、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告李智宾驾驶的事故车辆已经依法投保机动车交通事故责任强制保险，承保公司为中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司。三、机动车辆保险单，证明被告李智宾驾驶的事故车辆已经投保商业第三者责任保险，承保公司为中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。原告质证后对证据一的第1页中2张收据的三性不认可。对第2页昆明市延安医院的住院发票三性认可，对税金45元不认可。对第3页的电动车修理费不认可，认为与本案无关。对2014年11月25日昆明市延安医院卫生材料费认可。对治疗费、放射费、卫生材料费认可。对陪护费真实性认可，证明内容不认可，被告李智宾只护理了3天。对第6页成都军区总医院出具两张发票的三性认可。对三张收到备用现金及生活费的收条三性认可。对证明鉴定费是被告李智宾支付的三性认可。对证据二、三的三性认可。被告化肥公司、太平洋大理保险公司质证后对证据三性均予以认可。昆明市延安医院出具620元发票不认可，没有用药明细清单。对其他证据的三性均认可。本院认为，除对被告李智宾提供的证据一第一页昆明市延安医院620元的发票不认可，对其余证据的真实性予以采信。被告化肥公司提交证据：劳动合同书，证明被告李智宾属于被告云南楚雄仁恒化肥有限公司员工。原告及其余被告质证后对被告化肥公司提交的证据均无异议，本院予以采信。被告太平洋大理保险公司未提交证据。被告平安楚雄保险公司提交证据：商业第三者险条款，证明第十七条款规定，医疗费扣减20%。诉讼费不属于保险公司承担范围。原告质证后对真实性、合法性认可，关联性不认可，认为保险公司应该按照投保限额进行赔偿。被告李智宾、化肥公司质证后对真实性认可，关联性不认可，认为在签订合同时是格式条款，未告知被保险人。本院认为，以上证据符合证据的形式要件，本院对真实性予以确认。至于能否证明被告的观点，将在后文一并评述。结合原、被告的诉讼主张以及对证据的分析、认定，本院确认以下事实为本案的法律事实：一、2014年11月11日9时50分，在昆明市龙泉路与白云路交叉口，原告骑无号牌城市风影电动车从白云路左转龙泉路时，遇被告李智宾驾驶云ECC2**号车将原告撞倒受伤。经昆明市公安局交通警察支队二大队认定，被告李智宾承担此次交通事故全部责任。二、事故发生后，原告于当日在成都军区昆明总医院门诊治疗，产生门诊费651.4元，由被告李智宾垫付。原告任丽明于2014年11月20日至2014年12月13日在昆明市延安医院住院23天，产生住院医疗费共计34910.42元、卫生材料费463.92元、门诊费100元，由被告李智宾垫付。李智宾同时支付原告电动车修理费1280元，垫付原告生活费3500元。原告支付2014年12月15日在昆明法医院产生的门诊费410.22元。三、原告任丽明在昆明法医司法鉴定中心司法鉴定意见为任丽明的伤残等级评定为十（拾）级；任丽明的后期医疗费用评估为人民币15000元；任丽明的误工期评定为伤后120日，营养期评定为伤后45日，护理期评定为伤后20日，产生鉴定费3950元，由被告李智宾垫付。四、被告李智宾驾驶云ECC2**号车辆所有人为被告化肥公司，该车向被告太平洋大理保险公司投保交强险，发生在保险期限内；向被告平安楚雄保险公司投保限额为50万元商业第三者责任险包含不计免赔，发生在保险期限内。本院认为：本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。原告任丽明在此次交通事故中受伤，有权就其人身受到损害产生的损失要求赔偿义务人承担赔偿责任。依据交警部门对事故经过的描述及事故责任的认定，根据《中华人民民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任”，本院确定由被告李智宾承担此次事故的全部责任，因被告李智宾系云南楚雄仁恒化肥有限公司的员工，在履行职务期间发生的交通事故，故被告李智宾的赔偿责任应由其用人单位即被告云南楚雄仁恒化肥有限公司承担。因云ECC2**号车已向被告太平洋大理保险公司投保了交强险及向平安楚雄保险公司投保限额为50万元商业第三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案的损失应由被告太平洋大理保险公司先在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分再由被告平安楚雄保险公司根据保险合同在商业第三者险的责任限额内予以赔偿，仍有不足再由确定的侵权责任人承担。至于原告任丽明主张的赔偿项目和金额，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作如下认定：1、医疗费1235.4元。对原告于2014年12月15日在昆明法医院产生的门诊费410.22元，符合证据的形式要件，本院予以保护；对原告于2014年10月13日在昆明延安医院产生的费用600.89元，系事故发生前的费用，与本案无关，本院不予以保护；对原告在昆明昆陆医院产生的门诊费214.40元，因没有日期，不能证明与本次事故有关，本院不予以保护。2、后期医疗费15000元。原告于2014年11月20日至2014年12月13日在昆明市延安医院住院，根据昆明法医院司法鉴定中心鉴定意见书记载后期医疗费评估鉴定日期为2014年12月4日，系治疗终结前，故该后期医疗费已包含在住院费中，属重复主张，本院不予以保护。3、误工费20000元。对原告的误工时间，本院计算至定残前一日，但该时间少于住院时间，故本院确认原告的误工期为23天，对于误工费的计算标准依据原告受伤前的收入情况，对每月5000元的收入本院予以确认。本院确定误工费为5000元/月÷30天23天≈3833.3元。4、护理费3600元。原告主张护理期为20天，本院予以保护，对要求按照每天180元计算，因超出本地护理标准，本院不予以支持，本院根据当时护理费水平确定按100元/天计算保护护理费2000元。5、伤残赔偿金48598元。原告提交的证据不足以证明其在城镇已经生活超过一年以上的事实，故残疾赔偿金应当按照农村居民的标准计算，经鉴定，原告此次损伤达十级伤残，残疾赔偿金计算为7656元20年0.1=15312元。6、住院伙食补助费2300元。原告住院23天，故原告主张的住院伙食补助费2300元合法有据，本院予以保护。7、被抚养人生活费16268元。原告所提供云南省小龙潭监狱第三分监狱出具的证明，不足以证明其亲属关系，应提交派出所出具的户籍证明，本院不予保护。8、营养费4500元。原告未提交需加强营养的医嘱，考虑到原告的年龄并结合医院出具的诊断证明，对营养费本院酌情保护1000元。9、交通费600元。考虑到原告出院后仍需复查、鉴定，并结合原告的受伤部位，对原告主张的交通费600元，本院予以保护。10、精神损害抚慰金10000元。此次事故造成原告达十级伤残，后果较为严重，本院酌情保护精神抚慰金2000元。综上，本院共计保护了原告主张的损失27455.52元（医疗费410.22元，误工费3833.3元、住院伙食补助费2300元、营养费1000元、护理费2000元、伤残赔偿金15312元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元），上述费用应由被告太平洋大理保险公司在交强险的医疗费限额内赔偿原告任丽明3710.22元（医疗费410.22元、住院伙食补助费2300元、营养费1000元）；在伤残赔偿限额内赔偿原告任丽明23745.3元（护理费2000元、误工费3833.3元、伤残赔偿金15312元、交通费600元，精神损害抚慰金2000元）。对于被告李智宾前期垫付的医疗费36125.74元、电动车修理费1280元，其可向被告保险公司理赔，被告李智宾垫付原告的生活费3500元，可另行向原告主张。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内支付原告任丽明人民币27455.52元。二、驳回原告任丽明的其他诉讼请求。案件受理费为人民币3042元，由被告云南楚雄仁恒化肥有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行;申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李韵桃人民陪审员  王俊博人民陪审员  王 玲二〇一五年十二月二十一日书 记 员  李春梅