四川省资阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）资刑终字第35号原公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。上诉人（原审被告人）阳某某，男，1957年12月27日出生于四川省资阳市雁江区。2014年9月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被资阳市公安局取保候审，2015年1月30日被资阳市雁江区人民法院取保候审，同年3月23日被本院决定取保候审。四川省资阳市雁江区人民法院审理资阳市雁江区人民检察院指控原审被告人阳某某犯危险驾驶罪一案，于2015年2月12日作出（2015）雁江刑初字第49号刑事判决。原审被告人阳某某不服，提出上诉。本院于2015年3月10日受理后，依法组成合议庭，于同年4月15日公开开庭审理了本案，四川省资阳市人民检察院指派检察员李俊生、吴勇出庭履行职务，原审被告人阳某某等到庭参加诉讼。期间于2015年3月19日通知资阳市人民检察院阅卷，同年4月7日检察机关将案卷材料退回本院。本案经合议庭评议，现已审理终结。原判认定，2014年9月1日19时30分许，被告人阳某某饮酒后驾驶川M2××××号小型轿车在资阳市三贤广场佐岸咖啡馆外倒车时与后方号牌为川ML××××号小型轿车擦挂，民警到达现场后发现阳某某有酒后驾车的嫌疑，随后将阳某某带到资阳市第一人民医院抽取血样。2014年9月5日，经鉴定，阳某某的血液中检出乙醇，乙醇含量为266.37mg／100ml。阳某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。原判认定上述事实的证据有书证、证人证言、道路交通事故认定书、视听资料、鉴定意见等。原判认为，被告人阳某某的行为已构成危险驾驶罪。阳某某到案后如实供述���己的罪行，可以从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，以被告人阳某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千五百元。上诉人阳某某以其事发当时是在停车位倒车，不是在道路上行驶，与一般的危险驾驶有所区别，事后也积极对车辆损失进行了赔付；有自首情节、又系初犯，请求对其适用缓刑等为由辩护。并当庭出示了残疾人证、病理检查及彩超检查报告单和检验报告单、DR检查报告。检察人员发表检察意见认为，1.本案事实清楚，证据确实充分，足以认定阳某某已构成危险驾驶罪，一审认定事实和定性正确。2.阳某某主动到案，能如实供述基本犯罪事实，系自首，一审未认定阳某某有自首情节，属适用法律错误。3.证人黄某某的证言和阳某某的供述相互印证可以��定阳某某有赔偿情节。4.在量刑上希望法庭根据整个案件事实、情节综合量刑。经审理查明，2014年9月1日21时许，上诉人阳某某酒后驾驶川M2××××小型轿车在资阳市三贤广场佐岸咖啡馆外倒车时与后方黄某某驾驶的川ML××××小型轿车擦挂，民警到达现场后发现阳某某有酒后驾车嫌疑，随后将阳某某带至医院抽取血样，经鉴定，阳某某的血液中检出乙醇，含量为266.37mg／100ml。经资阳市公安局交通警察支队直属二大队认定，阳某某负事故全部责任；黄某某无责任。另查明，上诉人阳某某在案发当晚被民警带去抽取血液后由其朋友带回家醒酒，同年9月2日10时30分许，阳某某主动到公安机关接受调查，同年9月5日公安机关对阳某某危险驾驶案立案侦查，并于同日传唤阳某某到公安机关询问，阳某某再次到公安机关接受调查并如实供述了犯罪事实，同日阳某某被采取取保��审。案发后阳某某赔偿黄某某的车辆修理费三千余元。上述事实，有经一、二审庭审举证、质证的下列证据证实：1.受理交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、传唤证和取保候审决定书等，证实本案来源和阳某某到案经过以及公安机关立案及对阳某某采取强制措施的情况。2.户籍信息，证实原审被告人阳某某的身份情况。3.影证及视频资料，证实川M2××××轿车和川ML××××轿车停驶位置及川M2××××轿车撞击川ML××××轿车痕迹和阳某某抽血等情况。4.当事人血样（尿样）提取登记表，证实2014年9月1日21时55分，在黄某某等人见证下，抽取了阳某某血液样本2管各3ml。5.理化鉴定书，证实送检的阳某某血液中检出乙醇，含量为266.37mg∕100ml。6.驾驶证、行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询结果单，证实阳某某、黄某某均具有驾驶资格；川M2��×××轿车所有人为阳某某。7.公安交通管理行政强制措施凭证和行政处罚决定书复印件等，证实公安机关于2014年9月5日对阳某某的机动车驾驶证、川M2××××号小型客车及其机动车行驶证予以了扣留；同年10月17日吊销了阳某某的机动车驾驶证。8.道路交通事故认定书（简易程序），认定阳某某对于其驾驶川M2××××小型轿车，在资阳三贤广场佐岸咖啡馆外道路倒车过程中，与黄某某驾驶的川ML××××的小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故，负全部责任；黄某某无责任。9.证人黄某某证言，证实2014年9月1日20时20分许，她和妹妹陈某某去三贤公园瑞缇咖啡厅喝咖啡，刚把川ML××××车停在三贤廊桥对面巷子口原聂三耳火锅厅大门口外，熄了火一分钟左右，她车子的左侧就被一辆黑色小车倒车撞到，她下车后闻到对方驾驶员满身酒味，说话不清楚，想到没什么大损失，人也没伤，就想私了，但对方说她想吃诈钱，说没撞上她的车，她就报了警。警察来后，对方驾驶员不配合工作，并说其没开车，后被带去交警队也不配合酒精检测，去医院抽血时把警察推倒在地，还用手指戳了警察。10.证人陈某某证言所证实的黄某某驾驶的车子停在三贤廊桥对面巷子口时，被一辆黑色小车在倒车时撞到驾驶室车门的经过以及对方驾驶员在警察到场后不配合的情况与黄某某证言一致。11.证人林某某证言，证实9月1日18、19时许他和阳某某等人在三贤的一个饭店吃饭，吃了大概一个多小时，大家都喝了酒。饭后出来不一会儿，就听到一女子说阳某某的车撞到她们的车了，他们都说没撞起，就和对方吵起来，后对方报了警。出事时阳某某的车停在佐岸会所外面，对方的车在阳某某车子后面。12.原审被告人阳某某供述，2014年9月1日19时30分许，他和朋友在三贤公园芋儿鸡吃饭。21时许他吃完饭出来，就在自己的川M2××××车上休息并等驾驶员过来，因车所停的三贤芋儿鸡店外面一巷子口有挡路的石墩，穿不过去，他想把车头调一下，方便等下离开，就发动车子，挂上倒挡，刚倒车不到一米，就听见后面有人喊撞起了，他马上往前开了一点点距离，然后下车看了一下，觉得没撞到，同行的人过来看后也觉得没有撞到，就和对方吵起来，对方就报了警。所供述的他在警察来后不配合工作以及去医院抽血时他动手打警察的情况与黄某某、陈某某证言基本一致。还供述他从起步到出事，时间不到一分钟，事发之前他喝了三、四两酒。此外，阳某某在一、二审庭审中均供述赔了3500元钱给对方，但对方没出具收条。检察机关在二审庭审中补充出示的证据：1.资阳市公安局交通警察支队直属二大队出具的关于阳某某醉酒驾驶发��交通事故现场勘查情况说明，证实因本案事故适用简易程序处理，故无现场图及现场勘查笔录。2.证人黄某某于2015年3月30日所作证言，证实事发后阳某某赔偿了她车辆修理费三千元左右，具体记不清了。本院认为，上诉人阳某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。经查，公安机关的立案决定书、到案经过及取保侯审决定书、传唤证和阳某某所作证言、供述相互印证证实，阳某某在案发后尚未被采取强制措施时，就主动到公安机关接受调查并如实供述犯罪事实，其行为符合自首的构成要件，属于自首，依法可以从轻处罚，故对阳某某和检察机关相应的关于“阳某某具有自首情节”的上诉意见和检察意见予以采纳、支持。阳某某在一、二审庭审中的当庭供述和证人黄某某的证言相互印证证实，阳某某在案发后赔偿了黄某某车辆修理费的���实，故对上诉人和检察机关相应的阳某某有“赔偿情节”的上诉意见和检察意见予以采纳、支持，对阳某某可酌情从轻处罚。阳某某关于其“案发当时是在停车位倒车，不是在道路上行驶”的上诉意见，经查，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》规定：在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”、“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。《道路交通安全法》第一百一十九条规定：“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。《城市道路管理条例》第二条规定：城市道路，是指供城市车辆、行人通行，具备一定技术条件的道路、桥梁及其附属设施。本案事发地虽属三贤广场佐岸咖啡馆外，但其是用于公众通行的场所，是城市道路，属于“道路”范畴，故阳某某相应的上诉意见不成立，不予采纳。原判认定事实和定性正确，审判程序合法，但未认定阳某某有自首情节，属适用法律不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、撤销四川省资阳市雁江区人民法院（2015）雁江刑初字第49号刑事判决，即：被告人阳某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。二、上诉人（原审被告人）阳某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2015年5月21日止；罚金限自判决生效之日起三十日内缴纳）本判决为终审判决。审判长 彭   敏审判员 谢 国 强审判员 黄   竞二〇一五年四月二十二日书记员 苏琦（代）