内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2014）乌前民初字第2629号原告中国邮政储蓄银行有限责任公司乌拉特前旗支行，地址乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人王雪，银行行长。委托代理人要波，男，30岁，回族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告ＸＸ程，男，34岁，汉族，现住乌拉特前旗。被告高瑞，男，35岁，汉族，现住乌拉特前旗。被告张永平，男，49岁，汉族，现住乌拉特前旗。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌拉特前旗支行（以下简称邮储银行）诉被告ＸＸ程、高瑞、张永平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托代理人要波到庭参加了诉讼，被告ＸＸ程、高瑞、张永平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行诉称，被告ＸＸ程于2013年2月5日向邮储银行办理商户保证借款100000元，被告高瑞、张永平为被告ＸＸ程担保。多次实地催收，客户还款意愿差，故诉至法院，诉讼中，被告ＸＸ程于2015年2月27日归还了本金2000元，现下欠借款本金为15689元，故要求被告ＸＸ程偿还贷款本金15689元及利息至还清贷款本金之日为止，要求被告高瑞、张永平承担所有保证责任，并承担本案所有诉讼费用。被告ＸＸ程未作答辩。被告张永平、高瑞未到庭，提供书面答辩状认为：1、贷款从2014年12月份已经两年了，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的保证期为主债务履行起届满之日起六个月的担保期限，本案的担保已超出担保期。2、民事诉讼里提到的17689元，答辩人认为利息不在保证范围，还认为债权人与债务人对主合同的履行期限作了更改，未经保证人同意，根据《中华人民共和国担保法若干问题解释》第二十九条，答辩人提出异议。3、从2012年12月起至2014年12月已超出担保期限，所以提出终止担保请求，并提出答辩，请贵院给予支持。4、保证合同是邮政储蓄银行起草打印，属霸王合同。5、乌拉特前旗邮政储蓄银行为本行业的利益，自己不承担风险而转嫁给保证人，这种做法令人痛恨，更气人的是让公务员担保。原告邮储银行，为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、小额借款及担保合同一份，证明被告ＸＸ程经高瑞、张永平担保借款10万元，双方形成金融借贷关系，同时证明被告高瑞、张永平为被告ＸＸ程贷款作担保与邮储银行签订的借款借款及担保合同，保证期限为从借款之日起至借款到期2年。2、借据一份，证明2013年2月5日被告ＸＸ程提取借款10万元，年利率14.58%，借款用途是进货，还款方式等额本息。3、还款方案，证明被告ＸＸ程贷款10万元，分12个月付本还息，即每月还本息9006.02元。4、还款明细表，证明被告ＸＸ程从2013年3月5日至2014年1月5日归还本金合计82311元，起诉后被告ＸＸ程于2015年2月27日归还本金2000元，现尚欠本金15689元。经审查，原告提供的1-4号证据，内容真实客观，与本案具有关联性，被告张永平、高瑞提供的书面答辩，认为保证期限已过的理由不予认可，双方签订的合同时间为2013年2月5日，保证期限为从借款之日起至借款到期2年，故至原告起诉之日被告张永平、高瑞的保证期间未超过期限。故对上述证据的真实性、合法性，本院予以采信。综上举证、质证、认证，本案经审理查明，2013年2月5日被告ＸＸ程经被告张永平、高瑞担保向原告邮储银行借款10万元。被告ＸＸ程、张永平、高瑞与邮储银行签订的《小额借款及担保合同》，合同约定借款年利率为14.58%，借款期限为2013年2月5日至2014年2月5日止，借款用途为进货，还款方式为等额本息还款法：每月等额归还贷款本息，即每月归还本息9006.02元。违约责任：乙方违反本合同任一条款时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。同时被告张永平、高瑞在《小额借款及担保合同》的丙方和丁方担保人一栏中签字捺印。合同的贷款担保方式为：丙方：张永平和丁方高瑞作为保证人对上诉担保范围内的债权提供连带责任保证。保证范围为：为债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及因乙方违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和乙方所有其他应付费用提供担保。保证方式为连带责任保证。保证期限为从借款之日起至借款到期2年。合同签订后的同日被告ＸＸ程提取了该借款10万元。之后被告ＸＸ程从2013年3月5日至2014年1月5日归还原告邮储银行借款本金为82311元，且在诉讼中，被告ＸＸ程于2015年2月27日偿还原告借款本金2000元，现尚欠15689元本金未偿还。故原告要求被告ＸＸ程偿还邮储银行乌前旗支行贷款本金15689元及利息至还清贷款本金之日为止。要求被告张永平、高瑞承担所有保证责任并由被告承担所有诉讼费用。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款、到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同受法律保护，当事人双方均应按合同的约定诚信履行各自的义务，任何一方违约均应承担相应的违约责任。本案中，被告ＸＸ程经被告张永平、高瑞担保向原告邮储银行申请贷款100000元，双方于2013年2月5日签订的《小额借款及担保合同》均是在双方平等、自愿、协商一致的基础上订立的，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规的规定，系有效合同。原告邮储银行作为贷款人依约履行了发放贷款的义务，被告ＸＸ程作为借款人未按约定的期限逐月归还贷款本利，其行为已构成根本性违约。被告张永平、高瑞作为连带责任保证人在《小额借款及担保合同》上签字捺印是其真实意思表示，并约定保证期间从之日至借款到期后二年，即从2014年2月5日至借款到期的两年，故保证未过保证期间，其保证行为合法有效，根据相关法律规定，其应当承担保证责任。故原告邮储银行要求被告ＸＸ程偿还借款本金15689元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张永平、高瑞作为该借款偿还的连带保证责任人，应当承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ程在本判决生效后五日内偿还原告邮储银行借款本金15689元及利息（利息按照合同约定，即逾期利息1.8225%计算从起诉之日即2014年11月11日起至还清贷款之日止）。二、被告张永平、高瑞承担上述借款本利偿还的连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，由被告ＸＸ程、张永平、高瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  董为民代理审判员  柳海梅人民陪审员  丁瑞虹二〇一五年四月二十九日书 记 员  林 丹附相关法律法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条、借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条、借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条、本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条、同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条、当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。