广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠阳法民三初字第55号原告：彭良兰，女，汉族，住址：广东省惠州市。委托代理人：罗毅，广东力臣律师事务所律师。被告：冯二伟，男，汉族，住址：河南省鲁山县。委托代理人：曾绪钟，广东广纳律师事务所律师。被告：宫广其，男，汉族，住址：安徽省淮北市。被告：许玉芽，女，汉族，住址：湖南省资兴市。被告：曹某某，男，汉族，住址：大亚湾。法定代理人：许玉芽。被告许玉芽、曹某某共同委托代理人：李飞云，广东惠天好律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市。负责人：陈飞龙。原告彭良兰诉被告冯二伟、宫广其、许玉芽、曹某某、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，适用普通程序于2015年7月17日公开开庭进行审理。原告彭良兰委托代理人罗毅、被告许玉芽、曹某某共同委托代理人李飞云及许玉芽、被告冯二伟委托代理人曾绪钟到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票合法传票无正当理由拒不到庭，被告宫广其经本院公告传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月6日21时40分许，曹八刚驾驶粤lxxxxx二轮摩托车（搭载乘客彭良兰）从深圳往惠东方向行驶途中经惠阳区356线128km＋500m惠阳区淡水立交桥桥面路段时碰撞由被告冯二伟驾驶因故障停放在立交桥桥面上的皖fxxxxx重型厢式货车，造成曹八刚死亡，原告受伤及两车损坏的重大交通事故。惠阳区交警大队于2014年11月14日作出了441321（2014）第n00103号道路交通事故认定书：认定重型厢式货车驾驶人冯二伟和摩托车驾驶人曹八刚负此事故同等责任，原告不负此事故责任。肇事车辆皖fxxxxx重型厢式货车已由被告保险公司承保机动车道路交通事故责任强制保险，被告宫广其系肇事车辆皖fxxxxx重型厢式货车的车主，被告许玉芽是驾驶人曹八刚之妻，被告曹某某是驾驶人曹八刚之子。原告受伤后被送往惠州市第六人民医院住院治疗，经诊断多出受伤，截止至2014年12月8日原告已花费医疗费10681.5元尚拖欠医院医疗费46010.93元。原被告就事故赔偿问题协商未果，故诉至法院。原告的诉讼请求有：1、判令被告冯二伟赔偿原告已实际支出及拖欠惠州市第六人民医院的医疗费63464.44元（暂计至2015年1月14日，原告已支付住院押金人民币8000元、门诊医疗费2681.5元、拖欠惠州市第六人民医院52782.94元）；2、判令被告宫广其、许玉芽、曹某某对上述金额承担连带赔偿责任；3、判令被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；4、诉讼费由五被告承担。原告为其主张向本院提交如下证据：1、原告身份证；2、被告一驾驶证、被告二机动车行驶证；3、被告三身份证；4、被告四公示资料；5、道路交通事故认定书；6、疾病初步诊断证明书、住院费用催收单、门诊收据、住院押金单，出院小结、欠费证明、住院费用清单。被告冯二伟答辩称：1、我方在交警大队协商时说剩余的1万元押金给原告作医疗费；2、原告称主张的是诉请拖欠的医疗费，但变更诉请中实际主张的包含了已经支付的眼镜8000元和门诊费2000元，请法院核实该两笔费用是否包含在保险公司先予执行的费用中。被告冯二伟为其辩解向本院提交如下证据：1、押金使用情况证明；2、借条、收据、押金收据。被告许玉芽、曹某某答辩称：如果是在另外三被告的赔偿到位的情况下，我方愿意承担相应的赔偿。被告许玉芽、曹某某无证据向本院提交。被告保险公司、宫广其未答辩亦无证据向本院提交。对上述无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院将根据上述已确认的证据，结合原被告的质证意见、庭审笔录等进行综合予以认定，并将采信的证据作为本案认定事实的依据。经审理查明：2014年11月6日21时40分许，曹八刚驾驶粤lxxxxx二轮摩托车（载乘客彭良兰）从深圳往惠东方向行驶途经惠阳区s356线128km＋500m即惠阳区淡水立交桥桥面路段）时碰撞由冯二伟驾驶因故障停放在立交桥桥面上的皖fxxxxx重型厢式货车，造成二轮摩托车驾驶人曹八刚当场死亡、乘客彭良兰受伤及两车损坏的重大交通事故。为此惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出编号为441321（2014）第n00103号《道路交通事故认定书》，认定重型厢式货车驾驶人冯二伟和摩托车驾驶人曹八刚负此事故同等责任，二轮摩托车乘客彭良兰不负此事故责任。事故发生后原告被立即送往惠州市第六人民医院住院治疗至2015年1月28日共83天，惠州市第六人民医院出具证明彭良兰于2014年11月6日至2015年1月28日在该院住院期间共用去医疗费61537.5元，已交8000元仍欠53537.5元；催款通知单显示截止2015年1月14日原告彭良兰住院期间共用去医疗费60782.94元，已交8000元仍欠52782.94元，原告另支付门诊费2681.5元。原、被告因赔偿问题协商未果，故原告仅就医药费用项目问题向本院提起诉讼，在原告诉讼的同时，另一死者曹八刚家属许玉芽、曹某某亦同时向本院提起诉讼【案号：（2015）惠阳法民三初字第49号】，（2015）惠阳法民三初字第49号原告许玉芽、曹某某因此次事故的事故赔偿款合计791390元，随后在彭良兰出院后彭良兰就残疾赔偿金、护理费等赔偿项目问题向本院提起诉讼【案号：（2015）惠阳法民三初字第280号】，（2015）惠阳法民三初字第280号原告因此次事故的事故赔偿款合计153028.97元，其中住院伙食补助费、后续医疗费、营养费小计15300元。在审理过程中，原告曾向本院申请先予执行，本院依法作出（2015）惠阳法民三初字第55-1号民事裁定裁定被告保险公司先予执行3万元给原告用作医疗费。本案经本院调解未果。另查明，被告宫广其系皖fxxxxx重型厢式货车登记的车辆所有人，被告冯二伟系皖fxxxxx重型厢式货车的实际支配人，皖fxxxxx重型厢式货车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，出事故时在保险期限内。又查，死者曹八刚法定继承人为妻子许玉芽、儿子曹某某。本院认为，本案争议焦点为：责任承担问题及赔偿数额问题。关于责任承担问题，本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定重型厢式货车驾驶人冯二伟和摩托车驾驶人曹八刚负此事故同等责任，二轮摩托车乘客彭良兰不负此事故责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，且原、被告未提交充足证据推翻该认定，因此本院予以采信该事故认定。鉴于曹八刚已死亡，为此被告冯二伟应对原告因此次事故所产生的赔偿款承担50%赔偿责任、曹八刚的法定继承人许玉芽、曹某某在继承曹八刚遗产范围内对原告因此次事故所产生的赔偿款承担50%赔偿责任。但曹八刚在本次事故中所产生的事故赔偿款不属于遗产范围。至于被告宫广其是否承担赔偿责任问题，鉴于被告宫广其系皖fxxxxx重型厢式货车登记的车辆所有人、冯二伟是皖fxxxxx重型厢式货车的实际支配人，原被告未提交证据证实车主对此事故的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，原告诉请被告宫广其承担赔偿责任证据不足、理由不充分，本院不予支持，应予驳回其对被告宫广其的全部诉讼请求。由于涉案车辆皖fxxxxx重型厢式货车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告虽然不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害赔偿案件，原告对保险公司的直接请求权是基于法律的直接规定，保险公司应当在保险责任限额范围内，对原告直接承担赔偿责任。关于赔偿数额问题，原告诉请截止2015年1月14日原告彭良兰实际支出及拖欠惠州市第六人民医院医疗费63464.44元（原告已支付押金8000元、拖欠惠州市第六人民医院52782.94元，原告另支付门诊费2681.5元），有医院证明、医疗发票、费用清单等证据证实，本院予以支持。因此被告保险公司应在交强险中1万元医疗费用赔偿限额赔付原告1万元，超出部分53464.44元（63464.44元-10000元）由被告冯二伟承担50%责任即26732.22元、由被告许玉芽、曹某某在继承曹八刚的遗产范围内承担50%责任即26732.22元；鉴于本院曾裁定被告保险公司先予执行3万元给原告，此款应在执行本判决时予以扣减，先予执行的余款2万元在另一案（2015）惠阳法民三初字第280号中再进行处理。被告保险公司、宫广其经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其抗辩权利，按缺席论处。综述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公应于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险医疗费用赔偿限额1万元中赔付原告彭良兰10000元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公已支付的先予执行款在本判决执行中予以扣减）。二、被告冯二伟应于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告彭良兰事故赔偿款26732.22元。三、被告许玉芽、曹某某应于本判决发生法律效力之日起十五日内在继承死者曹八刚的遗产范围内赔付原告彭良兰事故赔偿款26732.22元。四、驳回原告彭良兰的其他诉讼请求。本案受理费1477元由被告冯二伟负担738.5元、被告许玉芽、曹某某负担738.5元（原告已预交受理费1477元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  张香萍人民陪审员  叶静怡人民陪审员  王 娟二〇一五年十二月二十一日书 记 员  曾露露