湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）茶法民一初字第71号原告杨张燚，男，1999年10月8日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。法定代理人许雄丽，女，1972年9月29日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县，系原告母亲。委托代理人陈翔宇，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告周君华，男，1977年9月20日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司。住所地：株洲市荷塘区文化路。负责人李先良，该公司经理。委托代理人刘静，女，1985年4月29日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市雨花区，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告杨张燚与被告周君华、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法由审判员沈利平与人民陪审员龙月宝、胡康组成合议庭于2015年3月27日公开开庭进行了审理，原告杨张燚法定代理人许雄丽及其委托代理人陈翔宇到庭参加诉讼,被告周君华、被告保险公司委托代理人刘静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨张燚诉称，2014年7月7日下午17时15分许，被告周君华驾驶湘BVD**小型汽车沿106国道往南行驶至下东中学路口左转去下东中学，遇原告驾驶湘BAT0**普通二轮摩托车搭乘刘波、罗银平沿106国道往北直行至此。因被告周君华驾车左转弯时未让直行车辆先行，造成原告处置不当，致使摩托车在减速避让中自行摔倒并惯性侧滑与被告驾驶的湘BVD**小型汽车右侧中部相撞，造成原告受伤及车辆不同程度损伤的交通事故。事故发生后，原告被送往茶陵县中医院急救，因伤情较重，原告又被送往湘雅三医院治疗，2014年7月24日，原告转到茶陵县人民医院继续住院治疗。2014年8月3日，茶陵县公安局交通警察大队作出株茶公交认字（2014）第00116号道路交通事故认定书认定被告周君华承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后给原告造成了损失共计65872.17元，被告保险公司只赔偿了10000元的医药费，两被告对其他费用并未赔偿。为维护原告的合法权益，特起诉法院，请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、伙食费、营养费等共计19410.5元，在第三者责任保险范围内赔偿原告36461.67元（前述总计55872.17元，已减去保险公司赔偿的10000元）；被告周君华在保险公司赔偿之外承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：1.杨张燚、杨美良、许雄丽的户口簿复印件3张，证明原告杨张燚出生于1999年10月8日,住茶陵县云阳街道办事处十八丘村一组,非农业户口；原告的父亲杨美良、母亲许雄丽均是原告的法定代理人；2.被告周君华的身份证复印件1张，证明被告周君华的身份信息；3.道路交通事故责任认定书原件1份，证明2014年7月7日17时15分许，原告驾驶湘BAT0**普通二轮摩托车在茶陵县106国道下东中学路口处与被告周君华驾驶的湘B8VD**小型汽车发生交通事故，原告受伤，两车受损；被告周君华承担事故主要责任；4.湘B8VD**小型汽车行驶证和被告周君华的驾驶证复印件各1份，证明湘B8VD**小型汽车登记车主是被告周君华；被告周君华持有C1驾驶证，具有合法驾驶资格；5.机动车交通事故责任强制保险单原件1份、中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单原件1份，证明湘B8VD**小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司投保了交强险和第三者责任险300000元（不计免赔率）、机动车损失保险86200元（不计免赔率）等；6.中南大学湘雅三医院住院病案首页原件1份、茶陵县人民医院住院病案首页原件1份，证明原告于2014年7月7日交通事故受伤后被送到湘雅三医院住院治疗,并被诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折等症;原告在湘雅三医院住院17天,出院医嘱加强营养、建议转当地医院继续治疗,定期神经外科门诊复查,每两周复查肝肾功能,伤口定期消毒换药,不适随诊;原告在茶陵县人民医院住院28天治疗交通事故伤害,出院遗嘱注意休息,不适随诊；7.湖南省医疗卫生单位住院医药费收据(湘雅三医院)原件1张、费用清单(湘雅三医院)原件1份，证明原告于2014年7月7日到7月24日,在湘雅三医院住院17天治疗交通事故伤害,花费40632.27元；8.湖南省医疗卫生单位住院医药费收据(茶陵县人民医院)原件1张、费用清单(茶陵县人民医院)原件1份，证明原告于2014年7月24日到8月21日,在茶陵县人民医院住院28天治疗交通事故伤害,花费5556.4元；9.救护车费票据原件2张(2014年7月7日、7月24日)，证明原告于2014年7月7日被茶陵县中医院救护车从茶陵送到湘雅三医院花费救护车费2300元;原告于2014年7月24日被茶陵县人民医院救护车从湘雅三医院送回茶陵花费救护车费1600元；10.汽车票原件10张，证明原告方在治疗住院期间和到长沙复查花费车费780.5元；11.2014年8月13日杨张燚湘雅三医院CT费票据原件1张和2014年11月22日杨张燚诊查费票据原件1张，证明原告复查事故伤害费用273元。被告保险公司辩称，本案事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，但是超过标准的医疗费，保险公司不承担；本案的诉讼费和鉴定费，保险公司不予承担；对于医疗费，原告应当提供发票原件和费用清单，并提供相关的病历资料佐证，被告公司已垫付了10000元；住院伙食补助费标准过高，应该按30元一天计算；护理费计算过高，不能按两个人计算，应该按80元一天计算；交通费以正式发票为准，以实际发生的费用为准；精神抚慰金，原告不构成伤残，应当不予支持。被告保险公司为支持其主张，向本院提交以下证据：1.交强险保单复印件、商业三责险保单原件各1份，证明被告保险公司理赔范围，被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费，扣除医保范围外用药，交通事故主要责任按70%；2.中国建设银行网上银行电子回单打印件1份，证明被告保险公司已支付了10000元给医院。被告周君华辩称，没有意见，未提交证据。被告保险公司对原告提交的证据1无异议，但是证明父子、母子关系需要出生医学证明；对证据2无异议；对证据3的真实性无异议，但是对事故的发生过程及责任划分，被告保险公司不清楚，请法庭查实；对证据4，需要核实行驶证、驾驶证的原件；对证据5无异议；对证据6无异议；对证据7、8的真实性无异议，但是超过医保范围的用药部分保险公司不予赔付；对证据9，请法庭综合认定；对证据10，2014年8月12日的交通费三张只认可两张，一个本人的一个陪护人员的，交通费应当与复查的次数、时间一致才能认定；对证据11，需要有门诊病历予以佐证。被告周君华对原告提交的证据都没有意见。原告杨张燚对被告保险公司提交的证据1的真实性无异议，对其合法性有异议，保险公司诉讼费条款与诉讼费缴纳办法相违背；对证据2无异议。被告周君华对被告保险公司提交的证据1、2均无异议。经审查，对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8被告周君华、被告保险公司均无异议，本院予以采信；证据9系救护车费票据，本院予以采信；证据10系交通费发票，本院结合原告住院治疗情况，本院酌定予以认定；证据11系复查费票据，本院予以采信。对被告保险公司提交的证据1的真实性，本院予以采信，但对其证明目的不予采信；对证据2，本院予以采信。经审理查明，2014年7月7日下午，被告周君华驾驶其所有的湘B8VD**小型轿车由茶陵县世纪星城驶往下东中学。17时15分许，驾车沿106国道往南行驶至茶陵县下东中学交叉路口左转弯时，遇原告未戴安全头盔驾驶湘BAT0**普通二轮摩托车搭乘刘波和罗银平沿106国道往北直行至此。因被告周君华驾车左转弯时未让直行车辆先行，加之原告驾驶技术生疏处置不当，致使摩托车在减速避让中先自行摔倒因惯性侧滑时再与湘B8VD**小型轿车车身右侧中部相撞，造成原告、刘波和罗银平不同程度受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往茶陵县中医院简单处理并在当天转到中南大学湘雅三医院住院治疗17天，共花费医疗费40632.27元，原告于2014年7月24日转到茶陵县人民医院住院治疗28天，共花费医疗费5556.4元，期间，原告在中南大学湘雅三医院复查一次。2014年8月3日经茶陵县公安局交通警察大队作出株公交认字（2014）第00116号道路交通事故认定书，认定被告周君华承担事故的主要责任，原告杨张燚承担事故次要责任，乘车人刘波和罗银平均不承担事故责任。事故车辆湘B8VD**在被告保险公司购买了交强险和商业第三者责任险且事故发生在保险期内。被告保险公司已垫付了10000元，被告周君华垫付了2300元抢救费用。在案件审理过程中，通过对本案同一起交通事故的另外两名伤者刘波、罗银平的法定代表人进行调查，伤者刘波、罗银平的法定代表人均以与被告周君华在交警部门达成赔偿调解协议并已履行为由表示放弃对本案主张权利以及不参加诉讼。原告的赔偿项目和金额认定如下：1、医疗费凭票据认定为48761.67元{46461.67元+2300元（抢救费）}；2、营养费900元，根据原告的住院病历资料，对原告所主张的营养费900元，本院酌定予以支持；3、护理费3600元（1人×45天×80/天），根据庭审查明情况及原告病历资料，并参照当地标准，对原告所主张的护理费3600元，本院予以支持；4、住院期间伙食补助费1350元（1人×45天×30元/天)；5、交通费2100元，对于原告所主张的交通费中的救护车费1600元凭票据予以认定，对于原告提供其他的交通费票据，结合原告的住院治疗情况，对原告所主张的500元车费，本院酌定予以支持，故对原告所主张的交通费2100元，本院予以支持；6、精神损害赔偿金3000元,结合原告的病历资料及受伤情况，尽管原告受伤未构成伤残，但原告系未成年学生，因本次事故导致头部受伤且产生继发性癫痫，对此，对于原告所主张的精神损害赔偿金3000元，本院酌定予以支持，以上损失共计59711.67元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案的争议焦点是：原告各项损失的确认；被告是否承担责任以及如何承担责任。原告的损失已经查明。关于责任承担，根据交通事故责任认定书，认定被告周君华负事故的主要责任，原告负事故次要责任，以及庭审查明情况和双方过错及责任大小，本院认为双方按2：8的比例承担民事赔偿责任，即原告承担20%、被告周君华承担80%为妥。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险各一份，约定不计免赔，且本案同一起交通事故的另两名伤者明确表示放弃对本案主张权利以及不参加诉讼，同时原告未构成伤残，故原告的各项损失先由保险公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，对于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计51011.67元先由被告保险公司在交强险医疗费限额10000元内支付，因被告保险公司已支付10000元赔偿金给原告,故被告保险公司在交强险范围内的赔偿已履行完毕。被告周君华需要按照事故责任承担交强险赔偿之外的80%即37469.34元{(59711.67元-10000元)×80%-2300元(被告周君华垫付的抢救费)}，因被告周君华驾驶的车辆在被告保险公司购了限额为30万元的商业第三者责任保险且不计免赔，故由被告保险公司在商业第三者责任险范围内支付赔偿款37469.34元给原告，其中对于被告周君华已垫付的抢救费2300元，可以向保险公司主张权利，对于原告的其他损失由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在本判决生效之日起十日内在商业第三者保险限额内向原告杨张燚支付各项赔偿款共计37469.34元；二、驳回原告杨张燚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1197元，由原告杨张燚负担197元，被告周君华负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  沈利平人民陪审员  龙月宝人民陪审员  胡 康二〇一五年四月二十七日书 记 员  谭高鹏附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金