广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0115号刑初36号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人庞品柱，户籍地广西壮族自治区贵港市覃塘区。曾因犯盗窃罪于2012年1月6日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，同年3月21日刑满释放。因本案于2015年9月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]39号起诉书指控被告人庞品柱犯抢劫罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员何婷婷出庭支持公诉，被告人庞品柱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2015年9月7日下午15时许，被告人庞品柱携带螺丝刀到本区大岗镇北流红绿灯附近士多店门口，将被害人徐某放置于此的摩托车（价值人民币1896元）盗走。后因被群众及被害人发现并追捕，被告人庞品柱为抗拒抓捕,当场使用随身携带的螺丝刀对参与抓捕的群众徐某国进行威胁并逃跑。后经群众报警，公安机关将被告人庞品柱抓获。公诉机关向本院列举了被告人人口信息资料、现场照片、抓获经过等物证、书证；证人证言；被害人陈述；被告人庞品柱的供述和辩解；价格鉴定结论书；现场勘验笔录、辨认笔录等，用以证实其起诉所认定的事实。公诉机关认为被告人庞品柱无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。被告人庞品柱曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处并建议对被告人庞品柱在有期徒刑四年至五年的幅度内量刑并处罚金。被告人庞品柱对起诉书指控的犯罪事实、罪名均有异议并辩解：其行为应构成盗窃罪，而不是抢劫罪。其在士多店旁边盗走一辆摩托车并将车推走几十米，准备用螺丝刀开锁时，被群众发现，就将螺丝刀放回裤袋，弃车逃跑，没有用螺丝刀对抗群众。因被追赶，其就躲到一栋出租屋内，后被抓获并被殴打。其怕抓其的群众看到其有螺丝刀会打得更厉害，所以将螺丝刀丢掉。其认为被害人和证人因痛恨偷车的人，作证时有夸大其词的可能。经审理查明，2015年9月7日下午15时许，被告人庞品柱携带螺丝刀到广州市南沙区大岗镇北流红绿灯附近士多店门口，将被害人徐某放置于此的摩托车（经鉴定，价值人民币1896元）盗走。证人徐某国发现被告人庞品柱推着一辆摩托车走，就将情况告知店内的老乡。被害人徐某从店内出来查看，发现自己的摩托车被盗，遂让徐某国驾驶摩托车搭载自己追赶，后将被告人庞品柱拦住。被告人庞品柱为抗拒抓捕,当场用螺丝刀对徐某国做出捅刺动作、进行威胁，后弃车逃跑。公安机关接报警后，在大岗镇安全路一出租屋三楼将被告人庞品柱抓获。公安机关已将被盗的摩托车发还被害人徐某。上述事实，有下列经法定程序公开举证、质证的证据证实，足以认定：1、被害人徐某的陈述及辨认笔录，证实2015年9月7日14时许，其将摩托车停放在大岗镇北流村红绿灯附近一士多店门口并进入店内玩。约15时许，老乡徐某国走进士多店问其有没有开摩托车过来，他看到有一男子推着摩托车走。其马上走到门口查看，发现自己的摩托车不见了。于是就叫徐某国开摩托车搭载自己去追。追到士多店后面的一条巷子时，看到一男子推着其的摩托车走，于是二人马上去追该男子。徐某国追到该男子后就问他为何要推走摩托车并想抓住他。那男子就从身上拿出一把长约20厘米的螺丝刀对着徐某国，并作出捅刺的动作。其见状马上追上去，该男子遂弃车逃跑。徐某国就骑上他的摩托车在前面追，其在后面跑着追，偷摩托车的男子跑进一栋出租屋里，二人通过查看发现那栋楼只有一个出口。此时又有几名老乡过来，于是就让徐某国一个人在出租屋楼下守着，其则与三名老乡进入出租屋，四人在该出租屋三楼发现偷摩托车的男子，该男子想跑，但被四个人按倒在地上，该男子拼命的挣扎并碰到地面上，头部流血。四人就将那男子带到一楼后，他又逃跑并进入另一栋出租屋。几人就在一楼守候并打电话报警。民警到现场后，在三楼发现该名偷摩托车男子。经辨认照片，被害人辨认出被告人。2、证人徐某国证言，证实2015年9月7日14时许，其骑着摩托车经过南沙区大岗镇潭灵东路18号士多店时，发现有一名男子推着一辆女装摩托车往北流红绿灯方向走。于是其把车停下来，到士多店问老乡有没有摩托车被盗。店里的一个老乡出来查看时，发现停在店外的摩托车不见了。于是其就载着老乡往北流红绿灯方向追。二人追了大约300米就把那名推走摩托车的男子拦住，其下了摩托车，上前责问那人为何要偷摩托车。对方从右裤袋里掏出一把“螺丝刀”向其刺了二三次，但被其躲开了。该名男子马上往一条小巷里逃跑，其和徐某追了约400米，发现他跑进一栋出租屋内。二人就在楼下守着，后来又有几名得知情况的老乡赶到。于是其在楼下守着，另外几人一起上楼找该男子。过了一会，该男子从楼上跑下来，其没抓住，就又启动摩托车追。追了约1000米，该男子又跑进一栋出租屋。其和几名老乡就守在楼下，约5分钟后有警察到场并抓获那名男子。在被追时，偷摩托车的男子将螺丝刀扔到河里。3、被告人庞品柱的供述，证实2015年9月7日10时许，其从顺德大良搭乘公交车到南沙区大岗镇。约15时许，其在路边捡了一把螺丝刀，后看见一士多店门口停着几辆摩托车，其中一辆好像车头锁坏了，就起了盗窃的念头，推着这辆摩托车往红绿灯方向走。大概走了十几米就有两名男子驾驶摩托车追了过来，其见状马上弃车逃跑。其跑到一栋出租屋的四楼，紧接着就有四、五名男子追上来，见到其就打。其被打后又跑下楼，跑到另一栋出租屋躲了起来。其逃跑时将螺丝刀扔了。4、现场勘验笔录、现场图及现场照片、赃物照片，证实案发现场位于南沙区大岗镇潭灵大道东路18号一士多店门口及被盗摩托车的情况;现场照片、赃物照片已由被告人庞品柱、被害人徐某签认。5、被害人徐某提供的被盗摩托车的销售发票及检验合格证书，证实被盗摩托车系被告人徐某所有。6、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实公安机关现场扣押被告人庞品柱盗窃的两轮摩托车一辆，现已发还被害人徐某。7、广州市物价鉴定中心出具的穗南价鉴（赃）（2015）212号价格鉴定结论书，证实经鉴定，被盗摩托车价值人民币1896元。8、抓获经过，证实2015年9月7日15时许，公安机关接到群众报案后，在大岗镇安全路一出租屋三楼将被告人庞品柱抓获。后在报案人及被告人庞品柱的指引下在南沙区大岗镇北流红绿灯附近一巷子内缴获被盗的摩托车一辆。9、刑事判决书及释放证明，证实被告人庞品柱曾因犯盗窃罪于2012年1月6日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，同年3月21日刑满释放。10、被告人庞品柱的户籍材料资料，证实被告人庞品柱的基本情况。关于被告人提出的辩解意见，经查，被害人在公安机关及当庭均陈述了在对被告人庞品柱进行拦截、抓捕时，被告人有用螺丝刀对徐某国进行捅刺的动作，被害人的陈述有证人徐某国的证言予以印证，且被告人当庭也供述其随身携带了螺丝刀，上述证据能形成完整的证据链，证实被告人庞品柱实施了盗窃行为，并在抗拒抓捕时使用螺丝刀做出捅、刺动作，对实施抓捕的群众以暴力相威胁，其行为属于在抗拒抓捕的过程中，以凶器相威胁，已由盗窃转化为抢劫，构成抢劫罪，故对其提出的辩解，不予采纳。但被告人庞品柱在实施抢劫过程中，既没有造成他人人身伤害的后果，也未劫取到财物，故其行为属于已经着手实施犯罪，但因意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，应当比照既遂犯，从轻或减轻处罚。本院认为，被告人庞品柱无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，依法应予惩处。被告人庞品柱曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的抢劫罪，是累犯，依法从重处罚。被告人庞品柱已经着手实施犯罪，但因意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯，减轻处罚；被告人庞品柱犯罪后，能如实供述部分犯罪事实，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第五十三条、第六十五条第一款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人庞品柱犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2017年9月6日止；罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭海云人民陪审员  吴树永人民陪审员  彭淑妹二〇一五年四月八日书 记 员  薛 莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。