河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）川民初字第02698号原告孙长更，男，汉族，1970年4月15日出生。委托代理人李顺霞，周口市川汇区人和街道法律服务所律师。代理权限：特别授权。被告李方向，男，汉族，1978年12月30日出生。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。地址：周口市。负责人熊东红，该公司总经理。委托代理人朱科，该公司职员。代理权限：特别授权。原告孙长更诉被告李方向、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安保险周口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告孙长更的委托代理人李顺霞、被告平安保险周口中心支公司的委托代理人朱科到庭参加诉讼。被告李方向经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙长更诉称，2014年11月9日6时10分许，被告李方向驾驶豫P×××××小型轿车导致孙长更受伤的交通事故。经周口市公安局第二分局交管巡防大队周公交认字（2014）第14110901号道路交通事故认定书，认定李方向负事故主要责任，孙长更负事故次要责任。事故发生后，原告诉至法院，请求依法判令：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、必要营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、交通费等98563.2元；2、被告承担本案一切诉讼费用。被告平安保险周口中心支公司辩称，1原告诉求的各项赔偿标准过高。2我公司不应承担诉讼费及鉴定费。被告李方向辩称，我的车辆在被告平安保险周口中心支公司购买有保险，应由保险公司承担赔偿责任。原告孙长更在审理中向本院提交以下证据支持其诉请：证据一交通事故责任认定书，证明2014年11月09日06时10分许，李方向驾驶豫P×××××小型轿车沿神农路由东向西行驶至周口市神农路瑞特集团东路段实施右转弯驶出道路过程中与孙长更驾驶的沿神农路由东向西行驶的洛嘉牌两轮摩托车相碰，造成孙长更受伤、两车不同损害的道路交通事故。经周口市公安局第二分局交管巡防大队责任认定：李方向负事故主要责任，孙长更负事故次要责任；证据二交强险、商业第三者责任险保险单复印件各一份，证明豫P×××××小型轿车在平安保险周口中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险，本案发生在保险期间内；保险公司应在保险限额内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告李方向进行赔偿；证据三周口市人民医院诊断证明书、住院病历、住院证、出院证、医嘱单、各种检查报告单，证明原告孙长更因交通事故受伤，在周口市人民医院住院治疗15天（2014年11月13日-2014年11月27日），目前仍未痊愈。证据四医疗费票据、住院清单、鉴定费票据、交通费票据，证明原告花费医疗费6994.07元，鉴定费1300元，修车费300元，交通费300元。证据五司法鉴定意见书、户口本、劳动合同、工资表、居住及停发工资证明、营业执照和税务登记证，证明原告因此次事故构成十级伤残，原告系居民户口，其常年在周口市区从事搬运工兼运输工，原告生活在城镇，主要经济来源也来自城镇，故原告的各项损失应依据城镇标准赔偿。被告平安保险周口中心支公司对原告提交证据的质证意见为：对证据一、二均无异议。对证据三病历应当提供医生出具的医嘱单核实实际的治疗情况。对证据四对人民医院的票据无异议，对郑州市第三人民医院的票据应提供该医院的诊断证明及门诊病历相互印证。对修车费发票有异议，该票据不显示付款单位及出具票据的日期。交通费票据存在连号现象，请求法院酌情认定。对司法鉴定书，鉴定结论有异议，我方要求重新鉴定，该鉴定意见书参照的是郑州市第三人民医院的报告单，我方要求原告提交第三人民医院的诊断证明及报告单。对证据五对工资表和劳务合同的出具人应到法庭接受法庭询问，以便核实。该证据加盖的印章属发票专用章。被告李方向缺席未质证，但庭前提交驾驶证、行驶证及保险单，证明肇事车辆在被告平安保险周口中心支公司处购买有交强险和商业险，该事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。原告孙长更、被告平安保险周口中心支公司对被告李方向提交的证据无异议。被告平安保险周口中心支公司在本案审理中未向本院提交证据材料。结合原、被告举证、质证及庭审查明，本院确认以下案件事实：2014年11月09日06时10分许，被告李方向驾驶豫P×××××小型轿车沿周口市神农路由东向西行驶至周口市神农路瑞特集团东路段实施右转弯驶出道路过程中与原告孙长更驾驶的沿神农路由东向西行驶的洛嘉牌两轮摩托车相碰，造成原告孙长更受伤、两车不同损害的道路交通事故。经周口市公安局第二分局交管巡防大队作出周公交认字（2014）第14110901号道路交通事故认定书，认定被告李方向负事故主要责任，原告孙长更负事故次要责任。原告孙长更受伤后于2014年11月13日在周口市人民医院住院治疗，2014年11月27日出院，实际住院15天。花费医疗费6994.07元。经郑州华美法医临床司法鉴定所做出的司法鉴定意见书认定原告孙长更的伤残等级为十级，营养期为50天-60天，护理期为90天-100天，误工期为120天-150天。花费鉴定费1300元及检查费600元。原告孙长更有长子孙运周，2004年7月14日出生，二女孙新月2002年7月28日出生。另查明，被告李方向所有的豫P×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为30万元，及商业第三者责任险不计免赔率，本案发生在保险期间内。原告孙长更的收入来源来自城镇，其各项赔偿标准应依据城镇标准计算。河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，城镇居民人均消费支出15726.12元／年，居民服务业和其他服务业为28472元／年。本院认为，公民享有生命健康权和财产权，侵害公民人身或财产造成损害的，应依法予以相应赔偿。公安交警部门作出的责任认定，事实清楚，责任划分客观公正，本院予以认可。在保险期间，投保的车辆发生事故，保险公司应当按照合同约定对投保车辆发生符合保险合同约定的保险事故在保险责任限额内承担保险责任。本次事故发生在肇事车辆交强险及商业第三者责任险的承保期限内，应当由被告平安保险周口中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内对原告损失予以赔付，原告的损失包含：1医疗费7594.07元，依据原告提交的票据应为6994.07元；2原告请求的住院伙食补助费450元（15天×30元），有相应证据支持，本院予以认可；3原告请求的护理费7800.55元（28472元／年÷365天×100天），本院予以支持；4原告请求的营养费1200元（20元×60天），依据鉴定意见书，本院予以支持；5原告请求的误工费17000元（3400元／月÷30天×150天），依据鉴定意见书，本院予以支持；6原告请求残疾赔偿金48782.90元（24391.45元×20年×10%），有相应法律规定，本院予以支持；7原告请求被扶养人生活费9435.67元［（15726.12元／年×7年÷2人×10%）＋（15726.12元／年×5年÷2人×10%）］，符合法律规定，本院予以支持；8原告请求精神抚慰金5000元，结合原告的伤残等级，本院予以支持；9原告请求修车费300元、交通费300元、鉴定费1300元，有相应证据，本院予以支持。以上各项损失共计98563.19元。被告平安保险周口中心支公司辩称司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，该鉴定程序合法，本院不准予被告平安保险周口中心支公司的重新鉴定申请。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决书生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告孙长更医疗费、护理费、误工费、修车费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计97263.19元。二、被告李方向于判决书生效之日起十日内赔偿原告孙长更鉴定费1300元。如果未按本院指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告李方向承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  蔡常青审判员  律云华审判员  董春艳二〇一五年十二月十八日书记员  吴中强