吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2013)舒民一初字第782号原告：范金祥，男，住吉林省舒兰市。委托代理人：於强，吉林寒松律师事务所律师。被告：王培林（曾用名王胜利），户籍地吉林省舒兰市。原告范金祥诉王培林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范金祥及其委托代理人於强到庭参加诉讼。被告王培林经本院依法公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告范金祥诉称：原告于2012年7月11日受被告王培林雇佣在被告煤矿做采煤工，该矿地址位于舒兰市环城街东富水库原矿务局六矿边，无营业执照，为“黑眼矿”。2012年9月2日12时许，原告与陈静涛（小名丑子）一起修井，不慎坠入38米井下，造成全身多处骨折，事故发生后，被告王培林和干活的工友一起将原告用120救护车送到吉林市北华大学附属医院住院治疗13天，后转回吉舒矿务医院治疗94天，因病情不好转，又转入吉林市北华大学附属医院住院治疗93天。全部医疗费均由被告王培林支付完毕，此后被告王培林将原告农合医保卡拿去报销后归为己有。当时被告王培林承诺支付二次手术费用，并每月给原告2000-3000元。但最近被告将煤矿关闭，并与原告断绝联系。原告无耐，起诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告误工费53516.4元、护理费22695.31元、住院伙食补助费20000元、伤残赔偿金178196.86元、精神损害抚慰金50000元、后续治疗费19000元、法医鉴定费及X光照相费1934.4元，共计人民币345342.91元。被告王培林缺席无答辩意见。原告针对其主张，向法庭提供以下证据：1、北华大学附属医院的住院病历两份和舒兰矿业（集团）公司总医院住院病历一份，证明原告住院伤情、住院天数及护理情况；2、鉴定意见书一份，证明原告的伤情成一个八级伤残、两个九级伤残、两个十级伤残，误工天数为220日，二次手术取固定物时间为60日，二次治疗费19000元；3、鉴定费票据一枚，证明花费鉴定费1650元；4、鉴定检查费票据三枚，证明花费鉴定检查费用；5、公告费票据一枚，共花费公告费120元；6、王华出具租房证明原件一份，证明2013年4月20日到2014年4月20日，原告这期间都是在城镇居住；7、杨少庆出具的租房证明原件一份，证明2014年4月20日至今，原告这期间一直在城镇居住；8、原告的户口本复印件一份，证明原告为菜农家庭户口；9、仲裁申请书及仲裁委员会不予受理通知书各一份，证明因被告的矿没有营业执照，仲裁机构不予受理；10、王培林在公安机关的讯问笔录，证明原告是在给王培林的煤矿干活受伤的。针对原告提供的证据，本院认为，原告所举证据1、2、3、4、8、9、10内容真实，来源合法，对本案有证明力，本院予以采信；对原告所举的证据5，因原告的诉讼请求中并没有主张公告费，故本院不予评析；对原告所举证据6、7两份租房证明载明的租房时间均在原告受伤之后，与本案无关联，故本院不予评析。据此，结合原告的陈述及采信的证据，确认以下事实：2012年9月2日，原告范金祥在给被告王培林的矿井干活时受伤，该矿井为被告私自开采。原告于2012年9月2日至2012年9月15日在吉林市北华大学附属医院住院治疗13天，诊断为：血容量不足性休克、多发性损伤、贫血、右开放性胫腓骨下段骨折、右距骨骨折、左内踝骨折、多发性肋骨骨折、胸腔积液、胸椎骨折T12、腰椎骨折L1、L2、右肩胛骨骨折。其中特级护理3天，一级护理6天，二级护理4天。于2012年9月15日至2012年12月17日在舒兰矿业（集团）公司总医院住院治疗94天，诊断为：右胫骨下段开放粉碎骨折术后、肌腱外露、左内踝骨折术后、右胸挫伤、肋骨骨折。住院期间护理等级均为二级护理。于2012年12月17日至2013年3月20日在吉林市北华大学附属医院住院治疗93天，诊断为：右胫骨骨折术后感染。住院期间护理等级均为二级护理。经吉林市中级人民法院委托，吉林博信司法鉴定中心做出的司法鉴定意见书作出如下鉴定意见：被鉴定人范金祥，右侧肩胛骨骨折。评定拾级残。第1腰椎压缩性骨折，前缘高度被压缩1/2以上。第2腰椎压缩性骨折，前缘高度被压缩1/3以上。第2、3腰椎双侧横突骨折。评定捌级残。左侧第2、3、6、7肋骨骨折，右侧第7、8、9、10、11、12肋骨骨折。评定拾级残。左内踝骨骨折，内固定术后。评定玖级残。右胫骨粉碎性骨折，内固定术后。右腓骨粉碎性骨折，内固定术后。右距骨骨折。评定玖级残。误工天数自伤后时始贰佰贰拾日。二次手术取内固定物的时间为陆拾日。总计贰佰捌拾日。可行内固定物取出术，其医疗费用可按目前医疗费用标准予以支持（壹万玖仟元人民币）。为此，原告支付鉴定费用1650元，支付鉴定检查费284.04元。原告的户口性质为菜农家庭户口。原告三次住院的医疗费被告已经支付。本院认为，被告王培林经本院依法公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，丧失了对原告主张的抗辩权。原告范金祥在受被告王培林雇佣期间受伤，王培林应当承担赔偿责任。考虑到原告在作业过程中没有尽到合理的安全注意义务，故其对自身的损害应承担一定的责任，故本院酌情确定被告的赔偿比例为80%。原告按照采矿行业职工平均工资主张误工费，但原告未能提供证据证明其长期从事该项工作，且原告的户口性质为菜农家庭户口，故本院按照农业标准支持原告误工费（1937.42元×7个月+89.08元×10天）×80%=11562.19元；原告主张的护理费中，原告总计住院200天，其中特级护理3天，一级护理6天，二级护理191天，特级护理在ICU病房，不需要家庭护理，特级护理的费用医院已经收取，故支持原告的护理费数额为（108.59元×191天+108.59元×6天×2人）×80%=17635.02元；原告主张的住院伙食补助费20000元符合法律规定，故本院支持原告住院伙食补助费的数额为20000元×80%=16000元；原告按照城镇标准主张的伤残赔偿金，但因原告系农业户口，且原告提供的证据不足以证明其受伤时在城镇生活一年以上，故对原告按照城镇居民标准计算伤残赔偿金的主张不予支持，因原告的伤情构成一个八级伤残，两个九级伤残，两个十级伤残，故支持原告的伤残赔偿金的数额为9621.21元×20年×38%×80%=58496.96元；原告主张的精神损害抚慰金50000元过高，本院酌情支持5000元；原告主张的后续治疗费19000元符合法律规定，故本院支持原告后续治疗费的数额为19000元×80%=15200元；原告主张的鉴定费1650元及鉴定检查费中的284.04元符合法律规定，故本院支持原告鉴定费1650元×80%=1320元、鉴定检查费284.04元×80%=227.23元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王培林赔偿原告范金祥误工费11562.19元、护理费17635.02元、住院伙食补助费16000元、伤残赔偿金58496.96元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费15200元、鉴定费1320元、鉴定检查费227.23元，总计125441.40元；二、驳回原告范金祥的其他诉讼请求。案件受理费2808.83元，由被告王培林负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长 侯 洋代理审判员 许 梦人民陪审员 胡世维二〇一五年四月二十二日书 记 员 张彦龙