济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2014）历商初字第1768号原告段衍忠，男，1968年7月16日出生，汉族，历下区通利达租赁站个体业主，住济南市。委托代理人金忠民，男，1976年2月21日出生，汉族，历下区通利达租赁站工作人员，住济南市。被告山东鼎盛建筑安装有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人巩念仿，总经理。原告段衍忠与被告山东鼎盛建筑安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2014年8月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告段衍忠的委托代理人金忠民到庭参加诉讼，被告山东鼎盛建筑安装有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告段衍忠诉称，2010年10月份原、被告签订租赁合同，合同签订后，原告段衍忠按约定为被告所承包的火炬东第工地提供了建筑工具，被告收到工具后，没有按合同约定支付租赁费，截止到2014年7月31日欠租赁费206215.17元和未退回的建筑工具。原告段衍忠特诉至法院，请求判决：1、被告支付截止到2014年7月31日的租赁费206215.17元；2、被告继续计算自2014年8月1日至租赁物退回止的租赁费；3、被告退回钢管1048米，扣件2334个，丝杠44根，木架板8块、山型卡1140个，钢模板3.075平方米；如不退回按合同约定折价赔偿38337.5元；4、被告支付丢失赔偿款1050元、清理上油费1897.66元、运费1960元和其他费用936.50元；5、诉讼费用由被告承担。原告段衍忠为证明其主张成立，向本院提交证据如下：证据1、2010年10月份原、被告双方签订的租赁合同1份，证明原、被告存在合同关系，合同中约定了租赁费的单价及丢失租赁物的成本价；证据2、2010年10月18日至2012年8月31日济南市历下区通利达租赁站的结算单1份，证明截止到2012年8月31日被告欠原告租赁费220609.87元，欠货物钢模板3.075平方米，钢架管1365.3米，扣件2566个，丝杠44根，木架板8块，山型卡1140个；证据3、2010年10月18日至2014年7月31日济南市历下区通利达租赁站自行制作的结算单1份，证明依据证据2继续计算的租赁费截止到2014年7月31日被告欠原告租赁费206215.17元，欠货物为钢管1048米、扣件2334个、丝杠44根、木架板8块、山型卡1140个，钢模板3.075平方米；证据4、出库单76张、入库单69张，证明被告租赁的原告的货物数量及退回货物的数量，依据该合同计算出租赁费及丢失赔偿的数额。被告山东鼎盛建筑安装有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状、证据等。经审理查明，2010年原告段衍忠经营的历下区通利达租赁站为出租方、被告山东鼎盛建筑安装有限公司为承租方，双方签订租赁合同一份，约定租赁物资的名称、单价、成本价为：钢架板0.25元/块天，成本价120元/块；钢架管0.012元/米天，成本价20元/米；扣件0.006元/个天，成本价6元/个；木架板0.25元/块天，成本价100元/块；钢模板0.30元/平方天，成本价180元/平方；山形卡0.003元/个天，成本价1元/个；丝杠0.04元/根天，成本价20元/根；底座0.015元/个天，成本价4元/个；步步紧0.015元/根天，成本价4元/根。合同第二条约定，计费标准使用不足一月收取租赁费，超过一月按交回日计费。收取押金按货物价值的30%。承租方每月交付一次租金，给付不少于租金的60%，余款工程竣工后结清，如有违约按租金的5%收取滞纳金；租赁物资返还时，双方检验验收，如有变形、损坏等情况，参照数据由承租方赔偿金，维修及保养费。丢失赔偿按市场价。在该租赁合同承租人方加盖了山东鼎盛建筑安装有限公司火炬东第技术资料专用章。租赁过程中，原、被告签订济南历下区通利达租赁站结算清单一份，结算日期自2010年10月18日至2012年8月31日，该结算单显示截至2012年8月31日被告山东鼎盛建筑安装有限公司欠原告段衍忠租赁费224900.23元，欠钢模板3.075平方米，钢架管1365.3米，扣件2566个，丝杠44根，木架板8块，山型卡1140个。根据原告段衍忠提交的出库凭证、入库凭证及结算清单，截至2014年7月31日，包括应收租金、丢失赔偿费、清理上油、其他费用、运输费等，被告山东鼎盛建筑安装有限公司共计欠付原告段衍忠人民币252059.33元；欠货物为钢模板3.07平方米、钢管1048米、扣件2334个、丝杠44根、木架板8块、山型卡1140个、钢架板-2块。被告山东鼎盛建筑安装有限公司对上述欠款及在租物件未提出异议，也未提交已支付租赁并已退还租赁物件的证据。本院认为，被告山东鼎盛建筑安装有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未递交答辩状，应视为其放弃答辩、质证、抗辩的相关权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。对原、被告于2010年签订的《租赁合同》，虽承租方加盖的是山东鼎盛建筑安装有限公司火炬东第技术资料专用章，但被告山东鼎盛建筑安装有限公司未提出异议亦未提交证据证明存在胁迫、欺诈等情形，本院依法作为有效证据予以采纳，原、被告形成建筑设备租赁合同关系。根据原告段衍忠提交的出库凭证、入库凭证及结算清单，截至2014年7月31日，被告山东鼎盛建筑安装有限公司欠付原告段衍忠租金人民币262079.93元，应扣报停费15864.76元，欠付租金共计人民币246215.17元，原告要求被告支付截至2014年7月31日的租赁费人民币206215.17元，系对自己权利的处分，本院予以确认。对原告段衍忠要求被告山东鼎盛建筑安装有限公司支付自2014年8月1日至租赁物退回止的租赁费的诉讼请求。因原告段衍忠于2014年8月14日向本院提起诉讼，明确要求被告山东鼎盛建筑安装有限公司退回租赁物资，在此情况下，租赁期间应计算至2014年8月14日，应另行计算14天的租赁费，即钢模板0.30元/平方天×3.07平方×14天＝12.89元；钢架管0.012元/米天×1048米×14天＝176.06元；扣件0.006元/个天×2334个×14天＝196.06元；丝杠0.04元/根天×44根×14天＝24.64元；木架板0.25元/块天×8块×14天＝28元；山形卡0.003元/个天×1140个×14天＝47.88元；自2014年8月1日至2014年8月14日的租赁费合计人民币485.53元。对原告段衍忠要求被告山东鼎盛建筑安装有限公司退回钢管1048米，扣件2334个，丝杠44根，木架板8块、山型卡1140个，钢模板3.075平方米的诉讼请求。从原告提交的出库、入库单及结算清单可以看出，截至2014年7月31日，被告山东鼎盛建筑安装有限公司欠原告的租赁物资为钢模板3.07平方米、钢管1048米、扣件2334个、丝杠44根、木架板8块、山型卡1140个、钢架板-2块，在被告山东鼎盛建筑安装有限公司不再支付租金的情况下，其有义务向原告段衍忠退回上述租赁物资；如不退回，应按合同约定的成本价折价赔偿，即钢模板180元/平方、钢架管20元/米、扣件6元/个、丝杠20元/根、木架板100元/块、山形卡1元/个、钢架板120元/块。对原告段衍忠要求被告山东鼎盛建筑安装有限公司支付丢失赔偿款人民币1050元、清理上油费人民币1897.66元、运费人民币1960元和其他费用人民币936.50元的诉讼请求，因上述费用在原告提交的出库、入库单中均有体现，被告山东鼎盛建筑安装有限公司未提出异议，对该诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东鼎盛建筑安装有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告段衍忠租赁费人民币206215.17元；二、被告山东鼎盛建筑安装有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告段衍忠自2014年8月1日至2014年8月14日的租赁费人民币485.53元；三、被告山东鼎盛建筑安装有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告段衍忠钢模板3.07平方米、钢管1048米、扣件2334个、丝杠44根、木架板8块、山型卡1140个；如被告山东鼎盛建筑安装有限公司不能退回上述物资，应按合同约定的成本价折价赔偿，即钢模板180元/平方、钢架管20元/米、扣件6元/个、丝杠20元/根、木架板100元/块、山形卡1元/个；四、被告山东鼎盛建筑安装有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告段衍忠丢失赔偿款人民币1050元、清理上油费人民币1897.66元、运费人民币1960元和其他费用人民币936.50元；五、驳回原告段衍忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5050元，保全费人民币1870元，公告费人民币600元，由被告山东鼎盛建筑安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  闫秋芹人民陪审员  李永盛人民陪审员  王 萍二〇一五年四月二十七日书 记 员  董玉凤