云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）云高刑终字第335号原公诉机关云南省普洱市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡学根，曾用名胡学辉，男，l975年3月15日生，汉族，四川省资阳市人，初中文化，个体。2014年1月12日因本案被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于景谷县看守所。辩护人石春利，云南万捷律师事务所律师。指定辩护人薛占义，云南联宇律师事务所律师。原审被告人赛尚其，男，1956年3月21日生，回族，云南省景谷县人，初中文化，农民。l998年6月20日因犯票据诈骗罪，被昆明市中级人民法院判处有期徒刑l5年，2007年7月31日刑满释放。2014年1月11日因本案被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于景谷县看守所。指定辩护人郑志巧，云南联宇律师事务所律师。原审被告人赛虎成，男，1977年2月14日生，回族，云南省景谷县人，初中文化，农民。2014年1月11日因本案被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于景谷县看守所。指定辩护人张高见，云南联宇律师事务所律师。原审被告人刀学荣，男，1972年11月2日生，傣族，云南省景谷县人，小学文化，农民。2014年1月11日因本案被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于景谷县看守所。指定辩护人茹国敏，云南联宇律师事务所律师。云南省普洱市中级人民法院审理普洱市人民检察院指控原审被告人胡学根犯贩卖毒品罪，赛尚其犯贩卖、运输毒品罪，赛虎成、刀学荣犯运输毒品罪一案，于2014年12月11日作出（2014）普中刑初字第339号刑事判决。原审被告人胡学根不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2013年11月份，被告人胡学根、赛尚其共同商议贩毒事宜，由被告人胡学根出资购买毒品，被告人赛尚其组织毒品货源，并负责将毒品运输至四川省资阳市辖区内。2014年1月4日，赛尚其在勐海县勐满镇向一名叫“老五”（在逃）的男子购买了10包毒品，并邀约被告人赛虎成、刀学荣帮其将10包毒品运输至景谷县永平镇。1月11日，赛尚其欲将10包毒品运输至四川省资阳市交给胡学根。l月11日4时许，由赛尚其和刀学荣驾驶车牌号为云JD35**轿车在前探路，赛虎成驾驶装有毒品的车牌号为云JF07**越野车在后行驶，当日6时12分，景谷县公安局民警在景谷县景谷镇小学门口路段将赛虎成抓获，公安民警当场从赛虎成驾驶的云JF07**越野车后排座右边脚垫上查获毒品甲基苯丙胺10包，共计净重5580克。当日6时30分，景谷县公安局民警在景谷县景谷镇响水路段将赛尚其和刀学荣抓获。l月12日16时许，在赛尚其的配合下，景谷县公安局民警在四川省资阳市球溪镇老成渝公路高架桥下将前来交易毒品的胡学根抓获，公安民警当场从胡学根驾驶的无牌照捷达车内查获毒资人民币80万元。原审法院根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条的规定，认定被告人胡学根犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定被告人赛尚其犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定被告人赛虎成犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定被告人刀学荣犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品甲基苯丙胺5580克、人民币829400元、无牌捷达车1辆（发动机号870782、车架号LFV2A11G7C3013055）、云JD35**捷达轿车1辆、云JF07**华泰宝利格轿车1辆、手机10部、气瓶枪1支，依法予以没收。宣判后，被告人胡学根提出，自己没有贩卖毒品，被抓获当天自己驾车从资阳市前往资中县，路过被抓获地点路段，之前有一人搭乘自己的车，民警从自己车上查获的80万元现金及手机可能是此人下车时遗落在自己车上，因此赛尚其所运毒品与自己无关。其辩护人亦提出认定胡学根犯贩卖毒品罪事实不清、证据不足的辩护意见，并认为，即使认定胡学根构成贩卖毒品罪，其犯罪形态也属未遂，且不能排除胡学根受犯罪引诱的可能。经审理查明，2013年11月，胡学根、赛尚其共谋贩卖毒品，由胡学根出资，赛尚其负责购买毒品，并将其运至四川省资阳市交给胡学根，赛尚其从中赚取差价。2014年1月4日，赛尚其在云南省勐海县向“老五”（在逃）购买了10包毒品，并邀约赛虎成、刀学荣一同运输。赛尚其和刀学荣驾驶车牌号为云JD35**捷达轿车在前探路，赛虎成驾驶云JF07**越野车装运毒品跟随其后。1月11日6时12分，民警在景谷县景谷镇小学门口路段将赛虎成抓获，当场从赛虎成驾驶的云JF07**越野车后排座位脚垫上查获毒品甲基苯丙胺10包，净重5580克。随后，民警在景谷县景谷镇响水路段将赛尚其和刀学荣抓获。次日16时许，在赛尚其配合下，民警在四川省资阳市老成渝公路球溪镇路段将携款前来交易毒品的胡学根抓获，当场从胡学根驾驶的无牌捷达车副驾驶座查获毒资人民币现金80万元，并查获与赛尚其联系时使用的手机。上述事实，有以下证据予以证实：1.抓获经过、现场盘问笔录，证实：2014年1月11日6时许，赛尚其和刀学荣驾驶车牌为云JD35**的捷达车，赛虎成驾驶车牌为云JF07**的宝利格越野车，行至景谷县景谷镇时，被民警抓获，当场从赛虎成驾驶的越野车内查获毒品可疑物10包。据赛尚其交代，其用50万元人民币向一个叫“老五”的男子购买了10包毒品甲基苯丙胺，邀约赛虎成、刀学荣一起，驾车欲将毒品运至四川省资阳市贩卖给一个叫胡学根的男子。在民警安排下，赛尚其通过电话与胡学根约定在四川省资阳市球溪镇交易，胡学根还答应带毒资80万元前来接取毒品。2014年1月12日16时许，胡学根在四川省资阳市老成渝公路球溪镇路段被民警抓获。从胡学根所驾驶的无牌捷达车副驾驶座上查获毒资现金人民币80万元，并查获与赛尚其联系时使用的手机。2.搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、提取笔录等证实：民警对胡学根的人身及所驾驶的一黑色无牌捷达车进行搜查，在胡学根左裤包中查获人民币8100元，右裤包中发现一部黑色BIRD719型直板手机，号码为1588453****；在副驾驶座脚垫处发现两个手提袋，内装百元面值人民币共80万元；副驾驶座上发现一部红色BIRD719型直板手机，号码为1357812****。从胡学根家中卧室床头柜查获黑色苹果手机一部，号码为1321959****。从云JF07**的华泰宝利格越野车驾驶座提取小米M1手机一部，BOWAY-N18手机一部，从该车后排右侧地垫上查获十块毒品可疑物。3.毒品鉴定意见、称量记录，证实：经鉴定，从云JF07**的宝利格越野车上查获的10包毒品可疑物为毒品甲基苯丙胺，净重5580克。4.司法鉴定意见书，证实：经鉴定，送检署名为“0112155200.amr”的电话录音（即赛尚其与毒品买家联系时所录制的电话录音）音频文件未发现经过剪辑编辑，音频文件中的话者语音为胡学根的语音。5.辨认笔录，证实：赛尚其辨认出与自己交易过毒品的四川人胡学根。6.民警出具的证明，证实：在本案中，赛尚其如实供述自己的犯罪事实，并在公安机关未掌握毒品买家的情况下提供了重要线索，在赛尚其的配合下抓获了买家胡学根，赛尚其有立功表现。7.景谷县公安局禁毒大队出具的说明，证实：民警于2014年1月11日抓获赛尚其、赛虎成、刀学荣，对查获的毒品总重进行了称量，当天未对毒品进行净重称量，2014年1月12日民警将犯罪嫌疑人胡学根抓获，于同月15日将其带回景谷县看守所关押，同月17日对缴获的毒品进行了净重称量。8.胡学根供述：2014年1月12日其驾驶未挂牌的川M929**黑色捷达车从资阳市到资中县玩，在出资阳市区的高速路旁有一个男子拦车，其看着面熟就给他搭车了，该男子到地名叫丰裕的地方就下车了，后在资中县的路上其就被民警抓了，车上查获的红色BIRD直板手机和80万元人民币可能是搭车人下车时遗落的。9.赛尚其供述：我以前就卖过毒品给四川男子胡学根。2014年1月4日，我和赛虎成、刀学荣三人去勐海县西定乡，我向一个名叫“老五”的男子用49万元购买了十包毒品。拿到毒品后，赛虎成驾驶云JF07**越野车在前探路，刀学荣驾驶云JD35**捷达车和我带着毒品在后。赛虎成到澜沧县上允镇就回永平了，我和刀学荣携带毒品来到澜沧县大山乡把毒品交给一个摆渡的男子让他送过江。第二天我们回到永平，赛虎成也在第二天到景谷县与澜沧县交界处将毒品带回景谷县永平镇。2014年1月11日凌晨4时30分，我和刀学荣开着云JD35**捷达车在前探路，赛虎成驾驶云JF07**越野车带着毒品跟在后面，凌晨6点多，我们在景谷县景谷镇响水大坝的公路上就被抓了，赛虎成在后面的路上也被抓了。10.赛虎成供述：2013年5、6月份，我就和赛尚其运过三次毒品到四川，用的是赛尚其的云JD35**捷达车。后赛尚其把他儿子的一辆车过户给了我，牌照是云JF07**。这次赛尚其打电话叫我在前探路去拿毒品。2014年1月10日，赛尚其打电话给我说次日凌晨5点钟出发运毒品去四川。我和他们会合后，他把一个包放在我驾驶的云JF07**越野车的后排右边的脚垫上，叫我像上次一样跟在他们后面走，路上我们通过电话联系。到了景谷县小景谷街时，民警把我拦下，从我驾驶的云JF07**越野车的后排右边的脚垫上查获了赛尚其让我运的毒品。11.刀学荣供述：我帮赛尚其运过三次毒品，他给过我10000元的报酬，我主要是开车。赛尚其在勐满购买毒品后运到四川卖，如何联系我不清楚。被抓获的这次，我开车带赛尚其到景洪勐满拿到毒品，后返回景谷县永平镇。2014年1月11日凌晨，我驾驶云JD35**捷达车带着赛尚其在前探路，赛虎成开另一辆车带着毒品跟在后，路上有什么情况赛尚其和他联系，到了小景谷，我和赛尚其就被抓了。上述证据取证程序合法，内容客观真实，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人胡学根无视国法，出资购卖毒品甲基苯丙胺5580克，其行为构成贩卖毒品罪，应依法处罚。原审被告人赛尚其无视国家法律，为牟取非法利益，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成贩卖、运输毒品罪，应依法处罚。原审被告人赛虎成、刀学荣应赛尚其邀约，参与运输毒品，构成运输毒品罪。在将毒品从云南运至四川的过程中，赛尚其组织毒品并邀约他人一起运输，系主犯，赛虎成、刀学荣受邀参与运输毒品，系从犯，依法可从轻处罚。赛尚其主动交代毒品买家并配合、协助民警抓获胡学根，构成重大立功，依法可减轻处罚。关于胡学根及其辩护人所提，胡学根车上查获的现金及手机非胡学根所有，胡学根与赛尚其运至四川的毒品无关的上诉理由及辩护意见，与在案证据所证实的事实不符，不予采纳。关于其辩护人所提，即使认定胡学根构成犯罪，也不能排除有特情介入，毒品尚未交付，应属犯罪未遂，应对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定不符，亦不予采纳。关于赛尚其辩护人所提，赛尚其具有重大立功表现、其归案后能如实供述犯罪事实的辩护意见，一审已作考虑，本院不再采纳。关于赛尚其犯罪形态应属犯罪未遂、毒品未流入社会，可对其减轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实及法律相关规定不符，本院不予采纳。关于赛虎成及刀学荣辩护人所提从犯、初犯、偶犯等辩护意见，一审判决已作考虑，本院亦不再采纳。据此，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准以贩卖毒品罪判处被告人胡学根死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。审 判 长  邹尔曼审 判 员  何永乔代理审判员  杨 建二〇一五年四月十七日书 记 员  包媛萍