北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第14278号原告苗小彩，女，1978年1月28日出生。被告刘鹏宇，男，1985年12月19日出生。被告王洁（兼被告刘鹏宇委托代理人），女，1962年10月5日出生。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。注册号110102005006326负责人苏少军，总经理。委托代理人杨阳，女，该公司职员，住单位宿舍。委托代理人杨巍，女，该公司职员，住单位宿舍。原告苗小彩与被告刘鹏宇、王洁、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李宏宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告苗小彩与被告王洁（兼被告刘鹏宇委托代理人）、被告保险公司委托代理人杨阳、杨巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗小彩诉称：2014年2月8日16时，在北京市海淀区清华南路，刘鹏宇驾驶王洁所有并在保险公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险的京F**号小客车由东向西行驶，我骑电动自行车由西向东行驶，两车相撞，造成我受伤，电动车损坏。事故经交通管理部门认定刘鹏宇负全部责任。现起诉要求刘鹏宇、王洁、保险公司赔偿我医疗费2453元、住院伙食补助费1900元、营养费2250元、护理费2880元、误工费10000元、交通费275元、辅助器具费1435元、精神损害抚慰金10000元、修车费1800元，并承担诉讼费。刘鹏宇辩称：我对事故事实及责任认定无异议，王洁与我是母子关系，我同意承担赔偿责任。王洁辩称：我对事故事实及责任认定无异议，我与刘鹏宇是母子关系，我同意承担赔偿责任。保险公司辩称：我公司对事故事实及责任认定无异议，刘鹏宇所驾车辆在我公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司同意承担赔偿责任，但认为苗小彩主张精神损害抚慰金没有依据，医疗费中的自费药部分不属于保险赔偿范围。经审理查明：2014年2月8日16时，在北京市海淀区清华南路，刘鹏宇驾驶王洁所有并在保险公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险的京F**号小客车由东向西行驶，苗小彩骑电动自行车由西向东行驶，两车相撞，造成苗小彩受伤，电动车损坏。事故经交通管理部门认定刘鹏宇负全部责任。事故发生后苗小彩到北京市海淀医院留观治疗，后于2014年2月10日至3月18日在该院住院治疗，出院诊断：骨盆骨折、头部皮肤裂伤、软组织损伤，出院建议：平卧1个月、复查、合理功能锻炼、需护理，后该院建议苗小彩休息至2014年5月28日。苗小彩已自行支付医疗费2453元。刘鹏宇、王洁已为苗小彩支付医疗费8581.12元、住院期间护理费4800元，保险公司已为苗小彩支付医疗费10000元。苗小彩按照每天50元标准主张留观2天及住院36天共计38天的住院伙食补助费，按照每天50元标准主张45天的营养费，按照每天80元标准主张出院后36天的护理费。苗小彩主张交通费，提供了交通费单据，称因复查发生。苗小彩主张辅助器具费，提供了金额为1435元的发票，记载：折叠椅980元、小椅子75元、拐杖380元。苗小彩未提供医院建议其购买折叠椅及小椅子的证明。北京市海淀区环境卫生服务中心四队（以下简称环卫四队）出具证明，内容为：我单位职员苗小彩于2014年2月8日发生交通事故休假至5月15日，单位按每月无公休全勤计算其缺勤扣款为6706元。苗小彩另提供了其与环卫四队签订的劳动合同。苗小彩主张修车费，提供了：1、金额为1800元的购买发票，记载付款单位为环卫四队。2、环卫四队与苗小彩签订的电动自行车使用安全责任书。苗小彩称电动自行车由环卫四队购买并由其工作时使用。苗小彩以事故造成其严重受伤且额头部的疤痕无法完全恢复为由，主张精神损害抚慰金。保险公司拒绝赔偿苗小彩医疗费中的自费药部分，但未提供该公司在承保时已尽到提示、说明义务的证据。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费单据、医疗费明细、护理费发票、护理协议、交通费单据、辅助器具费单据、单位证明、劳动合同、电动自行车购买发票、安全责任书、车辆信息、保险单等证据材料在案佐证。本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故经认定刘鹏宇负全部责任，刘鹏宇所驾车辆在保险公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。对于苗小彩超出保险范围的损失，应当由刘鹏宇承担赔偿责任，王洁作为车辆所有人自愿承担赔偿责任，本院不持异议。现苗小彩主张的医疗费、住院伙食补助费，理由正当，本院予以支持；考虑到苗小彩的具体伤情以及医院建议其出院后平卧并需护理的情况，本院对其主张的护理费予以支持；结合苗小彩提供的交通费单据以及其陈述的发生事由，本院对其主张的交通费予以支持；苗小彩主张的营养费过高，本院参照其具体伤情酌情判定；苗小彩主张的误工费过高，本院按照其单位证明的误工损失金额判定；苗小彩主张辅助器具费中的拐杖费用，具有合理性及必要性，本院予以支持，苗小彩主张的折叠椅及小椅子的费用，未提供医院的建议，不足以证实购买的合理性和必要性，本院不予支持；此次事故造成苗小彩骨盆骨折的严重伤情，亦给其带来较重的精神伤害，故苗小彩主张精神损害抚慰金的理由正当，具体金额由本院酌情判定；事故中损坏的电动自行车系苗小彩的工作单位环卫四队购买，电动自行车的所有人为环卫四队而非苗小彩，故苗小彩主张修车费，没有依据，本院不予支持。经核实，苗小彩的损失为：医疗费21034.12元、住院伙食补助费1900元、营养费1500元、误工费6706元、护理费7680元、交通费275元、精神损害抚慰金2000元、辅助器具费380元。刘鹏宇、王洁已为苗小彩支付的费用，先行计入赔偿款项，其中未超出保险部分，保险公司应直接给付刘鹏宇、王洁。保险公司已为苗小彩支付的费用，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。保险公司虽拒绝赔偿苗小彩医疗费中的自费药部分，但未提供该公司在承保时已尽到提示、说明义务的证据，故本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿苗小彩医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、辅助器具费一万七千零四十一元，在商业三者险限额内赔偿苗小彩医疗费、住院伙食补助费、营养费一万四千四百三十四元一角二分，扣除中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司已给付的一万元，以上共计人民币三万一千四百七十五元一角二分（其中一万三千三百八十一元一角二分直接给付刘鹏宇、王洁）；二、驳回苗小彩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百一十二元（苗小彩已预交），由苗小彩负担一百四十一元，已交纳；由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担一百七十一元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李宏宇二〇一五年四月二十九日书记员  李 萌