广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2015）深南法蛇民初字第66号原告深圳市梓昌科技有限公司。法定代表人于洪波，总经理。委托代理人潘敦刚，广东闻天律师事务所律师。委托代理人王彤彤，广东闻天律师事务所律师。被告深圳市普罗惠仁医学科技有限公司。法定代表人张激，董事长。委托代理人柳青，广东莱恩律师事务所律师。委托代理人黄秋媚，广东莱恩律师事务所律师。原告深圳市梓昌科技有限公司诉被告深圳市普罗惠仁医学科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法于2015年4月1日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘敦刚，被告委托代理人黄秋媚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2012年10月31日签订了《独家分销协议》，合同约定：被告授权原告在协议约定的期限内，在被告授权区域内独家分销被告产品；该协议为框架协议，实际订货时应及时签订《销售合同》；原告向被告缴纳履约保证金10万元；协议期限为2012年10月31日至2013年12月31日。双方因该协议还签订了《保密协议书》，约定原告为被告产品资料承担保密义务。协议签订后，原告向被告支付了合同保证金20万元。因被告产品的原因，原告和被告均无法销售，致使合同目的无法实现。原告多次与被告协商，要求被告退还合同保证金，但被告借故推脱，拒不退还。为维护原告的合法权益，原告特起诉至法院，请求判令：1、被告向原告退还履约保证金20万元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告答辩称：一、被告的产品不存在无法销售的情形。被告是专业医疗器械产品的研发、制造商，所研发、制造的产品出厂前均经过严格检验，全部为合格产品，符合正常销售的条件。被告在与原告约定的协议期限内的同时间段或前后时间段在其他区域均有销售产品，有销售合同、发票等为证，根本不存在原告所称的“因被告产品的原因，原告和被告均无法销售”的情形。另外，既然原告主张因被告产品的原因导致无法销售，那么原告就应当举证证明被告产品存在无法销售的情形，否则就应当承担不利后果。二、原告没有完成约定的销售目标，构成根本违约，无权要求退还履约保证金。原告与被告签订的《独家分销协议》及相关附件约定，协议期限为2012年10月31日至2013年12月31日，原告同意在本协议约定的期限内执行销售目标，完成销售任务4台。但实际情况是，签约后，原告怠于履行协议，在协议期限内没有销售出一台产品，构成根本违约。根据双方签订的协议，此种情形下，原告无权要求被告退还保证金。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院予以驳回。经审理查明，2012年10月31日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《独家分销协议》及附件，以及《保密协议书》，双方就被告授权原告销售被告产品达成协议。《独家分销协议》内容写明：“第一条术语和解释：……4、销售目标，是指在本协议约定的期限内，乙方从甲方购买产品的数量或金额……。第二条授权：甲方授权乙方在本协议约定的期限内作为甲方在授权区域内产品的独家分销商，乙方接受此授权。……第三条销售目标：乙方同意在本协议约定的期限内执行销售目标（详见附件）。第四条履约保证金：1、乙方应在签订本协议之日起三日内交纳10万元履约保证金……3、若协议期间乙方不存在任何违约行为，且协议终止后没有存货的，在协议终止时，乙方应将甲方出具的履约保证金收据原件退还甲方，甲方将保证金全额退还乙方，不计利息；若乙方在协议终止后有存货尚未销售的，保证金的退回不以协议终止日为界，甲方有权保留保证金至乙方存货全部装机完毕为止。4、甲方有权用履约保证金抵扣乙方对甲方拖欠的货款、违约金、超期欠款利息及其他款项，乙方应在甲方抵扣后补足履约保证金。若履约保证金不足以支付上述款项的，乙方应在甲方指定时间内向甲方支付不足部分，否则，甲方有权终止本协议，并保留通过法律途径催收的权利。5、乙方应当按照双方约定的价格及付款条件及时支付货款，经甲方催告后仍未支付的，甲方随时有权从保证金中扣除，乙方应在《扣缴通知书》发出之日起一个月内补齐保证金，否则甲方有权终止本协议。第五条订货：本协议为甲乙双方建立分销关系的框架协议，在协议期间，乙方每次订货时，应当与甲方及时签订《销售合同》，经双方签字盖章后生效。……第十八条评审、续约与终止：……5、协议终止后或乙方存货全部装机完毕后7日内，乙方应毫无保留退还甲方所提供的任何有关产品技术文件，销毁所有文件资料的复印件以及删除所有文件资料的电子档，并签署有关退还、销毁、删除的《确认书》，否则，甲方有权不予退回履约保证金并追究乙方的相应责任。无论本协议出于何种原因在协议到期日前被解除或终止，乙方应立即将本协议及授权函、授权证书原件退还给甲方。……第二十四条其它约定：……7、销售合同、补充协议、本协议所附的《深圳市普罗惠仁医学科技有限公司售后服务政策》及各附件为本协议不可分割的一部分，与协议正文具有同等法律效力。本协议与销售合同不一致的，以销售合同为准，销售合同没有约定，则使用本协议相关内容。……”《独家分销协议》包括附件三份。附件一（保密资料）写明：授权产品型号为PRO-2008；销售目标：时间为2012年10月—2013年12月31日，销售任务：4台；奖励方式：1）完成任务奖励：完成销售任务，每台奖励15万元，奖励亦销售任务的最后一台进货时累计进行货款抵扣，2）超额奖：对于完成销售任务后的超额台数，每台奖励20万元，奖励可以当期进货时进行货款抵扣；违约金标准：10万元。附件二为售后服务政策。附件三为进货进度表，写明进货进度PRO-2008标配版分别为3月、6月、9月、12月各一台。合同签订后，原告于2012年11月1日向被告支付20万元，被告于同日向原告出具收据。庭审中，原、被告确认《独家分销协议》签订后，原告并未实际销售产品，双方亦并未再签订其他销售合同。原告主张，《独家分销协议》是框架性协议，其中并无实质的权利义务，协议约定的销售目标并非强制性的，现协议期限已到，被告应当按照约定将保证金退还原告。被告对原告的主张不予认可，被告主张，《独家分销协议》约定的销售目标是强制性的，该协议附件清楚载明了销售进度，但原告在协议期限内未完成销售目标，而且按照《独家分销协议》第十八条第5项约定，原告没有将所有资料退还被告，也没有签署有关退还、销毁、删除的《确认书》，故原告无权要求被告退还保证金；原告表示，被告并没有向原告交接产品技术文件等。被告提交了医疗器械生产、经营企业许可证、销售合同及增值税发票等用于证明被告具有医疗器械生产、经营、市场准入资质及被告的产品在其他各地能正常销售，原告对医疗器械生产、经营企业许可证的真实性予以认可，对销售合同及增值税发票的真实性认可，关联性不予认可。上述事实，有原告提交的《独家分销协议》及附件，银行转账单、收款收据等，被告提交的医疗器械生产、经营企业许可证、增值税发票等证据及本院庭审笔录在卷为证，足以证实。本院认为，原、被告签订的《独家分销协议》及附件均系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的权利义务。原告与被告在《独家分销协议》中约定，被告同意在协议约定的期限内执行销售目标，双方虽未在协议中明确写明该销售目标为强制性任务，但《独家分销协议》附件一约定了销售目标的期限、任务数及奖励方式、违约金等，附件三约定了进货进度，《独家分销协议》同时写明，“销售合同、补充协议、本协议所附的《深圳市普罗惠仁医学科技有限公司售后服务政策》及各附件为本协议不可分割的一部分，与协议正文具有同等法律效力”，故原告应按照《独家分销协议》附件一、三的约定在相应期限内完成相应销售目标，现原告未按照约定完成销售目标，也未提交证据证明其未完成销售目标系因被告产品的原因，故原告理应按照《独家分销协议》附件一的约定承担违约金10万元。原告向被告缴纳了履约保证金20万元，《独家分销协议》第四条第4项写明，被告有权用履约保证金抵扣原告对被告拖欠的货款、违约金、超期欠款利息及其他款项，现双方签订的《独家分销协议》期限已终止，除上述原告应承担的违约金10万元，被告没有提交证据证明原告存在其他需抵扣履约保证金的情形，故对于剩余10万元履约保证金，被告应退还原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市普罗惠仁医学科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市梓昌科技有限公司退还履约保证金100000元；二、驳回原告深圳市梓昌科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150元，由原告负担1075元，被告负担1075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员  张黎二〇一五年四月十六日书 记 员  石莉