开远铁路运输法院民 事 判 决 书（2015）开铁民初字第4号原告肖成洪，男，汉族，住云南省建水县。原告姜菊，女，汉族，住址同肖成洪。共同委托代理人刘荣广，云南典卫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。共同委托代理人龚成贵，云南典卫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告童志强，男，汉族，住广西壮族自治区博白县。被告严璇，女，汉族，住广西壮族自治区博白县。被告严规平，男，汉族，住广西壮族自治区博白县。原告肖成洪、姜菊诉被告童志强、严璇、严规平公路货物运输合同纠纷一案，原告于2015年1月15日向本院提起诉讼。本院审查后于同年1月20日立案受理，并依法由审判员马劲森担任审判长，与审判员胡会东、李天程组成合议庭，适用普通程序订于2015年3月11日公开开庭审理，原告于2015年2月13日向本院申请延期开庭审理，本院同意延期并于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告肖成洪、姜菊及其共同委托代理人刘荣广、龚成贵到庭参加诉讼。被告童志强、严璇、严规平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告肖成洪、姜菊诉称：肖成洪和姜菊系夫妻关系，共同经营建水县成洪养殖场。2014年10月21日，两原告将878件总价值为206628元的鸡蛋交由被告童志强从建水县成洪养殖场处拉出，运往广西南宁方向，依据交易习惯未订立书面运输合同，本批鸡蛋系南宁毛大江等7位客户订购。童志强运输途中，其驾驶的桂KL76**号车与赵明富驾驶的辽143D7**号拖拉机尾部相撞，造成赵明富受伤、桂KL76**号车侧翻的交通事故，桂KL76**号车所载的878件总价值为206628元的鸡蛋全部损毁。经文山州公安局交通警察支队砚平高速公路交巡警大队（以下简称公安交警）作出的道路交通事故认定书认定，童志强承担事故全部责任，赵明富无责任。当日，被告以童志强作为代表，向原告出具了承诺书，载明“广西博白县博白镇人民中路035号童志强10月21日晚十点钟拉出云南省建水县大中所村姜菊的货物（鸡蛋）878件，总价值206628元（贰拾万零陆仟陆佰贰拾捌元整）在砚山六诏尖峰隧道往广西方向下坡转弯处发生交通事故，造成整车鸡蛋损坏，童志强负责全部损失……”。三名被告系共同利用桂KL76**号车从事道路运输经营活动，共享利益、共担风险，该车登记在严璇名下，严璇系童志强妻子，严规平系童志强表弟。事发后，原告多次联系被告，被告不愿出面承担责任，也不接听电话。原告遂诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告的鸡蛋损失206628元及利息3202元（利息计算至2015年1月31日），共计209830元，并由被告承担本案诉讼费。原告肖成洪、姜菊向本院提交并经当庭出示了以下八组证据：1、肖成洪、姜菊身份证复印件、户口册复印件，欲证实肖成洪与姜菊系夫妻关系，并具备诉讼主体资格。2、建水县成洪养殖场营业执照、税务登记证、云南省社会团体费用收据、个体工商户年度报告收讫通知书，欲证实建水县成洪养殖场经营范围为家禽养殖，登记经营者为肖成洪，实际由肖成洪、姜菊共同经营。3、被告童志强身份证复印件、驾驶证复印件，严规平身份证复印件、严璇机动车行驶证，欲证实三被告利用桂KL76**号货车从事运输经营活动，三被告均是本案适格被告。4、销货明细单7份，欲证实原告交由被告运输的鸡蛋总价值，并由童志强于起运前清点签字。5、毛大江等人的身份证复印件7份、情况说明7份，欲证实原告与客户毛大江等7人之间长期存在合作关系，交易习惯为货到付款。6、交通事故认定书、交通事故现场照片4份，欲证实交通事故发生的时间、经过，童志强承担事故全部责任。7、承诺书，欲证实童志强签字认可其运载的鸡蛋全部经济损失为206628元，并确认，口头承诺10天之内支付。8、手机短信，欲证实被告并未赔偿原告财产损失，之后被告联系不上。被告童志强、严璇、严规平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭举证质证和辩论的权利。根据原告所举的证据，本院认为，原告所举证据客观真实，形式和来源合法，与案件具有关联性，全部作为证据采用。根据上述庭审确认的证据，本院确认以下法律事实：肖成洪、姜菊系夫妻关系，共同经营建水县成洪养殖场，系个体工商户，该养殖场的经营范围为家禽养殖。2014年10月21日，姜菊将878件总价值为206628元的鸡蛋，交由童志强从建水县成洪养殖场运往广西南宁，销售给毛大江等七户商户。七户商户均与姜菊约定货到付款。2014年10月22日，童志强驾驶桂KL76**号重型仓栅式货车驶往南宁方向，2时50分，当行至广昆高速公路K1060＋60m处时，与赵明富驾驶的辽143D7**号小型轮式拖拉机相撞发生交通事故，装载于桂KL76**号车上的878件鸡蛋全部毁损。经公安交警作出道路交通事故认定，童志强承担事故的全部责任，赵明富不承担事故责任。当日，经双方共同协商后，童志强确认本次运输的878件鸡蛋货物损失价值共计206628元，并签名确认愿意赔偿全部损失。后，原告多次短信与被告童志强的号码为1877639****的手机联系，除分别回复一次简要内容为不用催那么紧办理好贷款就还钱的短信和一次内容为心烦啊的短信外，童志强对后面催款短信均未回复。另查明，桂KL76**号重型仓栅式货车登记车主为严璇。事故发生时，严规平系同车人员。本院认为，原告姜菊与被告童志强口头达成的公路货物运输合同系双方真实意思表示，该口头合同合法有效并已发生法律效力，双方均应恪守。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条的规定，承运人具有安全运输的义务。被告童志强作为货物的承运人，应按照双方的约定，在约定期限内将承运的货物安全运送到约定地点。童志强在运输货物过程中，操作不当发生交通事故未将货物安全运抵约定目的地，且致承运的货物受损，依法应对货物损失承担赔偿责任。事故发生后，经童志强确认，受损的鸡蛋价值共计206628元，对于该损失及因童志强未及时赔偿原告损失的资金利息3202元（按银行六个月期贷款利率计算至起诉前一天），童志强应予赔偿。严璇系桂KL76**号重型仓栅式货车登记的车主，虽然不是本案中公路货物运输合同的当事人，但其所有的车辆由童志强驾驶从事公路货物运输活动，在原告主张其与童志强共同经营桂KL76**号车辆的情况下，未举证反驳原告的主张，本院从运输车辆与其有利害关系且其不反驳原告主张的情形，推定严璇与童志强合伙共同经营桂KL76**号重型仓栅式货车的事实。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，合伙的债务由合伙人按各自出资比例或约定，以各自的财产连带清偿债务。因此，严璇虽不是本案合同的相对人，但其应依法对童志强驾驶桂KL76**号车辆从事运输给他人造成的损失承担连带赔偿责任。严规平虽系同车人员，但无证据确认他同车的原因，现虽有其身份证照片，但无充分证据证明或能推定他与童志强、严璇之间存在合伙共同经营的事实。因此，原告要求严规平与童志强、严璇连带承担赔偿责任的请求不能成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：一、被告童志强、严璇于判决生效之日起，十日内连带赔偿原告肖成洪、姜菊货物损失及利息共计209830元。二、驳回原告肖成洪、姜菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4448元，由被告童志强、严璇连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  马劲森审判员  胡会东审判员  李天程二〇一五年四月二十二日书记员  夏苑馨