河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2015）尉民初字第2417号原告时豪，男，汉族，1993年3月15日生。原告时某。法定代理人时豪，男，汉族，1993年3月15日生，系原告时某之父。二原告委托代理人李新民，河南正言律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告赵国贞，男，汉族，1958年9月1日生。原告方小园，女，汉族，1960年6月17日生，被告孙趁新，男，汉族，1994年6月25日生。被告赵留军，男，汉族，1967年6月7日生。委托代理人孙澎、邱芳园，河南智卓律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告张光辉，男，汉族，1997年3月14日生。委托代理人张红军。代理权限为特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司，以下简称保险公司。。法定代表人杨文胜，现任该公司总经理。委托代理人朱艳丽，河南王松华律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人曹思博，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。原告时豪、时某、赵国贞、方小园与被告孙趁新、赵留军、张光辉、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告时豪及原告时豪、时某委托代理人李新民、原告赵国贞、方小园、被告孙趁新、赵留军及委托代理人孙澎、邱芳园、张光辉委托代理人张红军、保险公司委托代理人朱艳丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。四原告诉称，2015年9月9日6时12分，被告孙趁新无证驾驶无号牌两轮摩托车沿S102线由东向西行驶至事故地点，与由北向南通过道路的赵艳艳驾驶的电动自行车相撞，相撞后，沿S102线由西向东行驶的被告赵留军驾驶的豫B×××××号小型轿车与被告孙趁新驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成赵艳艳受伤经抢救无效死亡、孙趁新受伤、三车不同程度损坏的交通事故。经尉氏县交警大队认定，孙趁新承担此事故的主要责任，赵艳艳、赵留军均承担此事故的次要责任。经查，被告张光辉系豫B×××××号小型轿车的实际车主，他将该车借给没有驾驶证的赵留军，也存在一定的过错。另外，豫B×××××号小型轿车在被告保险公司投有机动车交强险。依据相关法律规定，四被告应对四原告的亲属赵艳艳的死亡承担赔偿责任，现诉至法院，请求依法判令四被告赔偿四原告各项损失469197.9元。四原告向本院提供的证据材料有：1、道路交通事故认定书一份。2、保单一份。3、赵艳艳在河南大学淮河医院的住院病历、医疗费票据及用药明细。4、户口本二份。5、尉氏县公安局大营派出所出具的赵艳艳户口注销证明、土葬证明、居民死亡医学证明及尉氏县公安局出具的死亡鉴定书各一份。6、尉氏县大营镇三户赵村村民委员会出具的证明一份。7、尉氏县价格认证中心出具的车损评估鉴定书、车辆定损单及评估费票据三张。8、结婚证一份。被告孙趁新辩称，对该起交通事故的发生的事实无异议，对公安机关所作的事故责任认定也不持异议，但我家庭困难，确实无力对原告进行赔偿。被告孙趁新未向本院提供证据材料。被告赵留军辩称，赵艳艳的死亡与赵留军的行为不存在任何因果关系，被告赵留军不应对赵艳艳的死亡承担任何赔偿责任。被告赵留军向本院提供的证据材料有：发生交通事故时的监控录像光盘一份。被告张光辉答辩意见与赵留军的答辩意见一致。被告张光辉未向本院提供证据材料证明。被告保险公司辩称：1、根据本案事故认定书认定孙趁新驾驶的车辆与死者的车辆相撞，而不是赵留军驾驶车辆与死者相撞，因此保险公司不应承担赔偿责任。2、如法院查明保险公司承担赔偿责任情况下，因赵留军系无证驾驶，保险公司保留追偿权。3、保险公司不承担诉讼费、评估费等间接损失。被告保险公司未向本院提供证据材料证明。经审理查明，2015年9月9日6时12分，被告孙趁新无证驾驶无号牌两轮摩托车沿S102线由东向西行驶至事故地点，与由北向南通过道路的赵艳艳驾驶的电动自行车相撞，相撞后，又与沿S102线由西向东行驶的被告赵留军驾驶的豫B×××××号小型轿车相撞，造成赵艳艳、孙趁新受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经尉氏县交警大队作事故责任认定，孙趁新承担此事故的主要责任，赵艳艳、赵留军分别承担此事故的次要责任。事故发生后，赵艳艳被送往尉氏县人民医院急救中心抢救治疗，支付治疗费900元，由于病情严重，当天赵艳艳又转到河南大学淮河医院抢救，2015年9月9日20时，因抢救无效死亡，花去抢救费23461.88元。期间，被告赵留军为赵艳艳支付医疗费10000元。2015年10月8日，经尉氏县价格认证中心评估，赵艳艳的电动自行车因交通事故造成的直接损失为1984元，为此原告方支付评估费150元。另查明，无号牌两轮摩托车的实际车主为被告孙趁新，孙趁新未为该车投机动车交强险。豫B×××××号小型轿车的实际车主为被告张光辉。张光辉以其为被保险人在被告保险公司为该车投了机动车交强险，事故发生当日，赵留军是在借用该车的过程中发生交通事故，赵留军没有办理驾驶证，此事故发生于保险期间。又查明，赵艳艳，女，1989年3月20日生，系农村居民。赵国贞，男，1958年9月1日生，系赵艳艳之父；方小园，女，1960年6月17日生，系赵艳艳之母；时豪，男，1993年3月15日生，系赵艳艳之夫；时某，男，2012年4月16日生，系赵艳艳之子。赵艳艳共兄妹三人。方小园与时某均为农村居民。本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应承担民事责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。机动车发生交通事故造成人身死亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据事故双方的责任来承担。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或未取得相应驾驶资格的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。在本案中，虽然庭审中被告赵留军、张光辉及保险公司对公安机关所作的事故责任认定提出异议，认为赵留军的行为对赵艳艳的死亡没有直接因果关系，不应承担该事故责任。由于三被告均未提供充足的证据加以证明，故对其异议本院不予采信，根据事故双方的行为在该交通事故中所起的作用及过错严重程度，本院酌定孙趁新承担70%的民事责任，赵艳艳与赵留军分别承担15%的民事责任。张光辉作为肇事车辆的实际车主及管理人，在明知赵留军没有取得相应驾驶资格的情况下，仍然将车辆借给赵留军驾驶，其对该损害的发生有过错，应对赵留军承担的责任份额承担连带赔偿责任。被告张光辉庭审中称赵留军未经其允许私自从其家中将其车辆开走发生交通事故的理由，被告张光辉既未提供相关证据加以证明，且其辩称理由也与常理不符，故对其辩称理由本院不予采纳。对赵艳艳在该交通事故中死亡给四原告造成的损失，首先由被告孙趁新和保险公司在机动车交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分，由被告孙趁新和赵留军根据其在该交通事故中的责任来赔偿，被告张光辉对赵留军承担责任部分承担连带赔偿责任。由于被告赵留军系无证驾驶，被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后，有权在赔偿范围内向侵权人行使追偿权。依据有关法律规定，结合本案的实际情况，参照河南省上年度农村居民人均可支配收入等标准，四原告因其亲属赵艳艳在该交通事故中死亡共造成以下损失：1、医疗费24361.8元。2、丧葬费19402元（38804元÷2）。3、死亡赔偿金188322元（9416.1元／年×20年）。4、精神损害抚慰金酌定为40000元。5、误工费52元。6、护理费52元。7、车损费1984元。8、时某和方小园的被抚养人生活费91206.7元（6348.12元／年×15年÷2人＋6348.12元／年×20年÷3人）。对原告诉请中超过赔偿标准部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于﹤审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十一条、及《最高人民法院关于﹤审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司开封支公司和被告孙趁新分别在机动车交强险责任限额范围内赔偿四原告医疗费10000元、丧葬费9701元、死亡赔偿金80299元、精神损害抚慰金20000元、车损费992元。共计120992元。专户名称：尉氏县人民法院案件往来款开户银行：中国银行尉氏支行账号：25×××48被告孙趁新在机动车交强险之外赔偿四原告医疗费4361.8元、误工费52元、护理费52元、死亡赔偿金118930.7元（含被抚养人生活费91206.7元），共计123396.52元的70%，即86377.56元。被告赵留军在机动车交强险之外赔偿四原告医疗费4361.8元、误工费52元、护理费52元、死亡赔偿金118930.7元（含被抚养人生活费91206.7元），共计123396.52元的15%，即18509.48元。（支付该款时，除去已先支付的10000元）。被告张光辉承担连带赔偿责任。驳回四原告的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8338元、保全费570元、评估费150元，由孙趁新承担6300元，由赵留军承担1379元，四原告承担1379元。如不服本判决，当事人可在接到判决书的第二日起十五日内向本院或者开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王志伟审 判 员  司凤英人民陪审员  韩连杰二〇一五年十二月二日书 记 员  郑芸芸