江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2015)熟支民初字第00244号原告李月芬。委托代理人吴建华。委托代理人李平。被告张中亚。被告王杰。原告李月芬与被告张中亚、王杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理，本案依法组成合议庭于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴建华到庭参加诉讼，被告张中杰、王杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李月芬诉称：2014年4月12日，被告张中亚驾驶登记车主为王杰的汽车与原告所驾的电动车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。事故后张中亚弃车逃逸。交警部门认定被告张中亚负事故的全部责任。被告张中亚驾驶的车辆所有人为王杰。原双方因交通事故造成的损失协商未果，遂诉至法院。请求判令上述被告赔偿原告损失共计100873.36元（伤残赔偿金、精神损害抚慰金等伤残鉴定后再主张）；诉讼费由被告承担。被告张中亚未作答辩。被告王杰未作答辩。经审理查明：2014年4月12日18时50分，被告张中亚驾驶牌号为苏E小型轿车在224省道由东向西行至224省道26公里500米附近左转弯时，轿车头部右前角与相对方向行驶至事故地的李月芬所驾电动车左侧中部相撞，造成李月芬受伤，车辆损坏。事发后，张中亚弃车逃逸。张中亚于2014年4月16日上午到交警部门投案。经交警部门调查后认为张中亚未取得机动车驾驶证夜间驾驶事故后经检验转向灯不合格的小型轿车通过设有交通信号灯控制的交叉路口左转弯时，未能做到让相对方向直行的车辆先行，是造成事故的直接原因，且事发后弃车逃逸。据此认定被告张中亚负事故的全部责任，李月芬不负该事故的责任。原告受伤后即被送至常熟市支塘镇卫生院进行治疗，后又转至常熟市中医院及上海市第六人民医院进行治疗。其后又进行了相关的手术和治疗。治疗完毕后，原告的伤情并未进行鉴定。本院经咨询本院法医，咨询意见为伤后误工期限7个月内掌握，在其伤后总计60日内可予一人护理并可酌情给予营养支持。由于原告未进行伤残等级鉴定，其营养、护理及误工期限按照法院咨询法医的意见确定。又查明：牌号为苏E小型轿车登记所有人为王杰，该车并未投保交强险及商业三者险。据张中亚及王杰在交警部门传唤时陈述，二人系朋友关系，2014年4月12日，王杰因喝酒后被其朋友开车送到了支塘镇任阳的一家宾馆内休息，王杰的朋友将车钥匙放在了桌台上。后张中亚到宾馆后见到睡着了的王杰，其看到王杰的车钥匙在桌子上，其在没有驾驶证的情况下，为了送朋友其拿了王杰的车钥匙就开车走了，行驶到事故地与原告所骑的电动车发生了事故。事故后张中亚由于担心害怕直到交警部门出来处理也没有出现，后在2014年4月16日主动到交警部门投案。以上事实，由道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医药费收据、住院费用清单、工资发放银行明细、本院咨询笔录、本院调查材料以及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告李月芬因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于原告主张的赔偿费用，根据当事人意思自治原则并按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目、范围和标准予以计算。对于原告主张的损失，本院分析认定如下：1、关于医疗费，原告主张48522.36元，本院综合原告治疗的经过及相关事实，认为原告主张的医疗费均系治疗因此次事故致伤所需，且有相关的发票予以证实，故本院对原告主张的医药费予以认定。2、关于营养费，原告主张50元/天*90天=4500元，本院根据原告的伤情及法医咨询意见，按照60天计算，计算为3000元。3、关于住院伙食补助费，原告主张7天*50元/天=350元，本院根据被告提供的住院记录，其住院6天。本院计算为300元。4、关于护理费，原告主张120元/天*90天=10800元。本院根据原告的伤情及法医咨询意见，本院认定按照100元/天计算60天为6000元。5、关于误工费，原告主张3191元/月11个月=35101元。根据原告提供的证据，其受伤前一年度（2013年4月份至2014年3月份）的实发工资为36148.02元，本院计算其平均为3012元/月，根据原告陈述及本院至其单位调查，原告未上班期间由于工伤原因每月还发放1200元停工留薪工资，一直发放至原告2015年3月份上班时止。本院根据法医咨询意见，认定其误工期限为伤后七个月，计算其误工损失为（3012元/月-1200元/月）7个月=12684元。6、关于交通费，原告主张1000元，本院根据原告的伤情及相应的发票，酌情认定400元。7、关于修车费600元，根据交警部门认定电动车损坏的事实以及原告提供的有相应的发票，本院予以认定。综上，原告可计算的损失为：医疗费48522.36元、营养费3000元、住院伙食补助费300元、护理费6000元、误工费12684元、交通费400元、车损600元，合计人民币71506.36元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门对事故现场进行调查后，认定被告张中亚存在无证驾驶且事故后弃车逃逸的行为，认定其负事故的全部责任，本院予以确认。对于原告要求其损失由二被告共同赔偿。本院认为，作为车辆的驾驶人明知自己没有驾驶机动车资格，且未经车辆所有人许可擅自驾驶机动车发生事故，其应当对因事故造成的原告损失承担赔偿责任，因肇事车辆未依法投保交强险，故原告的损失应由驾驶人张中亚承担全部赔偿责任。本案被告王杰作为车辆实际所有人，未按照相关法律规定购买机动车交通强制险，对于原告的损失依法应在交强险范围内承担赔偿责任。原告的上述损失中在交强险范围内的损失合计29684元（其中医疗费项下10000元、残疾赔偿金项下为19084元及财产损失600元），被告王杰应对交强险项下原告的上述损失承担连带赔偿责任。本案中被告张中亚趁王杰酒后入睡不知情的状态下拿走了钥匙驾驶汽车发生事故，被告王杰对事故发生并无过错，不应对被告张中亚在交强险外部分的赔偿义务承担连带责任。被告张中亚、王杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张中亚赔偿原告李月芬各项损失合计人民币71506.36元，于本判决生效之日起十日内履行。二、被告王杰对于被告张中亚上述赔偿义务中在交强险范围内的人民币29684元向原告李月芬承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内履行。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行常熟农村商业银行金龙支行，账号1079。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李月芬的其他诉讼请求。案件受理费收取人民币904元及公告费600元，合计1504元，由被告张中亚、王杰共同负担（原告预交的案件受理费1504元由被告张中亚、王杰于本判决生效之日起十日内直接向原告支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）。审 判 长  焦林生审 判 员  李志华人民陪审员  张仁明二〇一五年十二月十日书 记 员  蒋 琦