安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民一初字第02201号原告：王婷，女，1982年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：邵丹，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被告：桑道友，男，1968年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托代理人：程开斌，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区。负责人：黄虎，经理。委托代理人：王威，公司员工。本院于2015年10月26日立案受理了原告王婷诉被告桑道友、中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司（简称平保怀远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员薛铁适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王婷的委托代理人邵丹、被告桑道友的委托代理人程开斌、被告平保怀远支公司的委托代理人王威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王婷请求判令：由被告赔偿医药费2822.1元、误工费3380元、车辆修理费6318元、租车费4500元，合计17020.1元。桑道友答辩要点：事故车辆在平保怀远支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，不计免赔率，原告的损失应由保险公司进行赔偿；原告主张的车辆修理费没有车检报告，没有评估，没有维修清单，程序不合法，不应支持；原告主张的租车费用无法律依据，不应支持。平保怀远支公司答辩要点：对事故事实无异议，事故车辆驾驶员的驾驶证未按期年审，按照商业三者险条款约定，属于免责范围；原告主张的损失过高，不符合法律规定部分不应赔偿。根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、当事人无争议的事实1、2015年9月2日15时15分，桑道友持逾期未进行年审的驾驶证驾驶皖C号小型轿车，沿蚌埠市上河路由南向北行驶至双墩路路口时，与沿双墩路由东向西行驶由王婷驾驶的皖C号小型越野车相碰，造成王婷受伤，两车损坏。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定，桑道友负事故的全部责任。2、王婷受伤后，被送至蚌埠市第三人民医院进行治疗，花费门诊医药费2822.1元，其伤情经诊断为脑震荡、颈部软组织伤，医院建议休息1个月。3、皖C号小型轿车在平保怀远公司投保有交强险和50万元的商业三者险，不计免赔率。二、当事人有争议的事实：1、误工费数额。王婷主张误工费3380元，提供有安徽晟泰精工科技有限公司劳动合同和误工证明，以及事故发生前3个月的工资单证明，桑道友认为证据没有证明效力，平保蚌埠公司认为原告劳动合同存在瑕疵，且未提供事故发生后的工资单，达不到证明目的。本院认为王婷提供的单位证明已说明事故发生后工资扣发，其提供的劳动合同和工资单能够证明误工的事实，本院对其误工费3380元予以确认。2、车辆修理费数额。王婷主张车辆修理费6318元，提供有蚌埠尚通汽车销售服务有限公司修理结算单和修理费发票证明，桑道友认为证据不能证明维修车辆的合法性，平保蚌埠公司认为未提供评估报告，应以保险公司提供的定损单确定的数额5850元为准。本院认为，王婷提供的车辆维修清单和发票能够证明车辆修理的合法性和合理性，虽然与平保公司定损金额有差距，但因定损单存在一定瑕疵，且双方金额差距不大，故本院对实际维修金额6318元予以确认。3、租车费是否合理。王婷主张租车费4500元，提供了与蚌埠市东海汽车租赁服务部签订的车辆租赁合同和租车费收据，被告认为主张租车费没有法律依据，平保蚌埠公司另认为提供的凭证系收据并非正规票据，不予认可。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用才应予以考虑，王婷在事故发生后没有采用通常的替代性交通工具，而是租赁机动车辆，也没有提供证据证明本人在生活或者工作中采用租赁车辆这种方式的必要性和特殊性，故本院对其主张的租车费不予确认。判决理由与结果本院认为：公民的生命健康权和合法的财产权受法律保护。在本起事故中各方当事人对交警部门作出的责任认定并无异议，本院予以采纳。由于皖C号小型轿车在平保怀远支公司投保有交通事故责任强制保险，故王婷主张的医药费2822.1元、误工费3380元、车辆修理费中的2000元，合计8202.1元应由平保怀远支公司在交强险限额内进行赔偿。虽然皖C号小型轿车还投保有商业三者险，但商业三者险不同于交强险，系机动车所有人或者投保人自愿购买的保险，是保险人与被保险人自愿订立的合同，应当充分尊重双方当事人的约定。平保怀远支公司提供的商业三者险条款第四条约定“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（一）未依法取得驾驶证、持未按规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的……”根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，只要保险公司向投保人履行了提示和明确告知义务的，保险条款中的免责条款就发生法律效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条规定“保险人对履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”平保怀远支公司提供机动车辆商业三者险投保单上有桑道友本人签名，庭审时被告对投保单也无异议。另外，驾驶证进行检验是交警部门为保证驾驶人安全进行驾驶而采取的通常必要的措施，作为驾驶人应当接受检验，以保证安全驾驶，但桑道友的驾驶证长期未接受审验。因此，本院认定平保怀远支公司已就商业三者险条款中的相应免责条款进行了说明和明确告知，该免责条款生效，其余车辆修理费4318元应由桑道友进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司赔偿原告王婷医药费、误工费、车辆修理费合计8202.1元，于本判决生效之日起30日内付清；二、被告桑道友赔偿原告王婷车辆修理费4318元，于本判决生效之日起30日内付清；三、驳回原告王婷的其他诉讼请求。（原告王婷确认接受赔偿款账户：户名王婷；账号6281；开户行中国工商银行蚌埠淮上支行）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告王婷负担40元，被告桑道友负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  薛铁二〇一五年十二月十四日书记员  刘佳附：本判决适用的相关法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。