重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2015)沙法民初字第08795号原告重庆首耀汽车销售服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双巷子街6号附12号17-1，组织机构代码69658815-5。法定代表人向淑莲，重庆首耀汽车销售服务有限公司董事长。委托代理人陈恺迪，重庆锐力律师事务所律师。委托代理人唐兴华，重庆锐力律师事务所律师。被告周川，男，1986年7月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市南川区。被告李贵南，女，1988年8月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市南川区。被告周中华，女，1956年7月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市南川区。原告重庆首耀汽车销售服务有限公司（以下简称首耀公司）与被告周川、李贵南、周中华追偿权纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由审判员徐敏担任审判长，与人民陪审员晏妮、李旭伟组成合议庭，适用普通程序于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告首耀公司的委托代理人陈恺迪到庭参加了诉讼。被告周川、李贵南、周中华下落不明，经本院于2015年9月26日在《法制日报》公告送达了起诉状副本及开庭传票，公告期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告首耀公司诉称,2013年1月17日，被告周川与中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行（简称工行九龙坡支行）签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：被告周川向工行九龙坡支行透支借款金额67000元及分期付款手续费8247.7元。该透支借款用于购买汽车，按月分36期的方式向工行九龙坡支行偿还透支的购车款和分期手续费。同日，被告周川与原告签订了《担保服务合同》，约定由原告为被告周川在工行九龙坡支行的信用卡透支借款提供保证担保；被告周川还出具了《承诺书》，承诺在不按时足额归还贷款的违约情形下承担四倍贷款利息，且承诺持有人代为归还后的一个月内承诺人应将本金和前述利息一次性支付给承诺持有人，被告周中华作为连带担保人在《承诺书》上签字。与此同时，被告李贵南向工行九龙坡支行出具了“共同偿债人承诺书”和“共同还款责任确认书”，承诺愿作为共同债务人对周川在工行九龙坡支行的债务承担共同还款义务。合同签订后，工行九龙坡支行按约提供透支贷款，但被告未按约偿还贷款本息及手续费，截止2015年6月29日共拖欠工行九龙坡支行贷款本息及手续费共计31984.5元。原告多次催促其还款未果。根据《担保服务合同》之约定，原告应当为被告的该笔透支借款承担连带责任。截止2015年6月39日原告为被告周川代为偿还了全部银行欠款共计31984.5元。因被告未按时足额偿还原告垫付款项，根据《担保服务合同》、《承诺书》、“共同偿债人承诺书”和“共同还款责任确认书”之约定，被告周川、李贵南应当向原告偿还原告垫付款项及利息，并承担原告行使追偿权产生的律师代理费。被告周中华向原告提供了反担保，应当就上述债务承担连带清偿责任。现起诉要求判令被告周川、李贵南向原告清偿担保代为偿还款31984.5元及利息（共计13次，分别按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自各次垫款之日起计算至担保代为偿还款实际付清之日），本案诉讼费用及律师代理费由被告周川、李贵南承担，被告周中华对上述债务承担连带清偿责任。被告朱周川、李贵南、周中华未作答辩。经审理查明，2013年3月20日，工行九龙坡支行与被告周川签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，约定被告周川向重庆首耀汽车销售服务有限公司购买别克汽车一辆，车辆总价84000元，被告周川支付首付款17000元，余款67000元由被告周川申请通过其在工行九龙坡支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付。被告周川使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共36期，首次偿还的金额为2097.7元，以后每期偿还的金额为2090元。被告周川每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。2013年3月28日，原告首耀公司与被告周川签订了《担保服务合同》，约定被告周川请求原告对其与贷款人工行九龙坡支行签订的《信用卡购车专项分期付款、抵押合同》（借款本金67000元，期限36个月）所约定的债务以及因被告周川违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供信用担保。担保时间从主合同约定的债务履行期届满之日起6个月，如根据银行提供的担保合同，担保期间超过6个月的，原告有权单方决定是否提供担保。在被告周川与原告签订《担保服务合同》后，被告周中华作为反担保人与原告签订《反担保协议》一份，自愿就被告周川在《担保服务合同》中可能承担的责任向原告提供连带责任保证反担保，保证期间为两年，反担保范围包括“主合同项下约定的原告履行保证义务为被告周川代偿的全部款项和自付款之日起的利息；主合同中约定周川应向原告支付的违约金、赔偿金以及原告为实现债权的费用等”。同日，被告周川向原告出具了《承诺书》，载明：被告周川在履行与工行九龙坡支行签订的《信用卡购车专项分期付款，抵押合同》中，如未按约定的时间、金额归还按揭贷款时，请求原告代为偿还；对原告代为偿还的按揭贷款，被告周川愿按银行合同到期贷款利率的四倍承担借款利率和相应的逾期违约金，即按民间借贷处理；且原告因追偿垫付款而产生的律师费等由被告周川承担，被告周中华作为连带担保人在《承诺书》上签字。在被告周川与工行九龙坡支行及原告签订借款合同及担保服务合同当天，被告李贵南向工行九龙坡支行出具了“共同偿债人承诺书”和“共同还款责任确认书”，承诺愿作为共同债务人对被告周川在工行九龙坡支行的债务承担共同还款义务。工行九龙坡支行向被告周川发放了借款后，被告周川未能按时足额还款。原告分别于2014年6月27日代被告周川向工行九龙坡支行偿还6300.1元；于2014年7月30日代被告周川向工行九龙坡支行偿还2189.18元；于2014年8月28日代被告周川向工行九龙坡支行偿还2146.62元；于2014年9月28日代被告周川向工行九龙坡支行偿还2135.7元；于2014年10月28日代被告周川向工行九龙坡支行偿还2135.58元；于2014年11月27日代被告周川向工行九龙坡支行偿还2134.74元；于2014年12月29日代被告周川向工行九龙坡支行偿还3124.61元；于2015年1月28日代被告周川向工行九龙坡支行偿还2135.68元；于2015年2月28日代被告周川向工行九龙坡支行偿还2135.68元；于2015年3月27日代被告周川向工行九龙坡支行偿还2135.38元；于2015年4月28日代被告周川向工行九龙坡支行偿还2131.92元；于2015年5月27日代被告周川向工行九龙坡支行偿还2135.52元；于2015年6月29日代被告周川向工行九龙坡支行偿还2133.79元，以上款项共计31984.5元。2015年7月23日，原告与重庆锐力律师事务所签订《法律服务委托合同》，约定原告委托该律师事务所办理原告与陈江、何凡、周川等人追偿权纠纷共25案，律师费共计87500元，每案3500元，原告于2015年7月23日向重庆锐力律师事务所支付了律师服务费87500元。本案在审理过程中，被告周川、李贵南、周中华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。上述事实，有原告的陈述及原告提供的《信用卡购车专项分期付款合同》、《担保服务合同》、《反担保协议》、《承诺书》、“共同偿债人承诺书”、“共同还款责任确认书”、银行流水及情况说明、《法律服务委托合同》及发票等证据在案为凭，其证明力可以确认。本院认为，原告首耀公司与被告周川签订的《担保服务合同》、被告周中华与原告签订的《反担保协议》、被告周川出具的《承诺书》、被告李贵南出具的“共同偿债人承诺书”、“共同还款责任确认书”意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告周川、李贵南应当严格按照合同或自己的承诺履行还款义务，被告周中华应当依法承担连带保证责任。被告周川、李贵南逾期未偿还周川向贷款人工行九龙坡支行的借款，原告代被告周川、李贵南偿还了工行九龙坡支行借款本息共计31984.5元的事实清楚，证据充分，被告周川、李贵南应当偿还原告代其偿还的全部借款本息并支付垫款利息和原告为主张权利产生的律师费，被告周中华应该对前述债务承担连带清偿责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告周川、李贵南、周中华经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周川、李贵南偿付原告重庆首耀汽车销售服务有限公司代其向中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行偿还的借款本息31984.5元，此款限于本判决发生法律效力后三日内付清。二、被告周川、李贵南偿付原告重庆首耀汽车销售服务有限公司垫付款利息，该利息分别从2014年6月27日起以6300.1元为基数、从2014年7月30日起以2189.18元为基数、从2014年8月28日起以2146.62元为基数、从2014年9月28日起以2135.7元为基数、从2014年10月28日起以2135.58元为基数、从2014年11月27日起以2134.74元为基数、从2014年12月29日起以3124.61元为基数、从2015年1月28日起以2135.68元为基数、从2015年2月28日起以2135.68元为基数、从2015年3月27日起以2135.38元为基数、从2015年4月28日起以2131.92元为基数、从2015年5月27日起以2135.52元为基数、从2015年6月29日起以2133.79元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至代偿本金清偿之日止；三、被告周川、李贵南支付原告重庆首耀汽车销售服务有限公司律师费3500元，此款限于本判决发生法律效力后三日内付清。四、被告周中华对第一、二、三条确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元，公告费800元，共计1544元（原告已预交），由被告周川、李贵南、周中华负担，并限于本判决发生法律效力后三日内给付原告重庆首耀汽车销售服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 长 徐 敏人民陪审员 晏 妮人民陪审员 李旭伟二〇一五年十二月二十八日书 记 员 郝白冰