广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）环刑初字第43号 公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。 被告人覃土群，男，1944年9月16日生于环江毛南族自治县，壮族，初中文化，农民，住环江毛南族自治县。因涉嫌犯失火罪，2014年3月31日被环江毛南族自治县公安局取保候审。2015年3月13日被本院取保候审。 辩护人梁文汉，男，壮族，1967年1月21日生，住环江毛南族自治县，系被告人的二女婿。 广西环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉[2015]18号起诉书指控被告人覃土群犯失火罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。环江毛南族自治县人民检察院指派代理检察员莫砾砾出庭支持公诉，被告人覃土群及辩护人梁文汉到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西环江毛南族自治县人民检察院指控，2014年1月21日，被告人覃土群在环江毛南族自治县东某乐村百干屯“刀坡”(地名)的自家林地内，用汽体打火机点燃杂草，因其未做好防火措施而不慎失火烧毁与其林地相邻的板岸屯覃某6等10户群众的种植林木。经鉴定，覃土群失火引起森林火灾的受灾面积为25公顷。公诉机关认定上述事实的证据有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人蒙某因疏忽大意，野外用火不慎引起火灾的行为已触犯刑律，应当以失火罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人覃土群对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异，其辩称失火烧毁的林木没有起诉书指控的那么多，认为仅是烧毁10公顷这样。其向法庭提供协议书、失火烧毁户主姓名及株数情况列表、谅解书、受灾家庭成员关系情况各一份，以上证据共同证实案发后被告人已经赔偿了各被害人的全部经济损失，并取得各被害人的谅解，希望法庭对其从轻处罚。 辩护人梁文汉的辩护意见是：被告人年纪较大，开荒造林不慎失火，其主观恶意不大，且在发生火情时被告人及时打电话通知他人组织救火，案发后也配合公安机关调查取证，又能积极赔偿各被害人的全部经济损失并取得谅解，希望法庭对被告人从轻处罚。其对于鉴定意见中失火造成的林木蓄积量有异议，提出实际林木蓄积量应该没有那么多，因为部分过火的较大林木并没有完全被烧毁，至开庭时已恢复生长。 经审理查明，2014年1月21日，被告人覃土群在环江毛南族自治县东某乐村百干屯“刀坡”(地名)的自家林地内，用汽体打火机点燃杂草，因其未做好防火措施而不慎失火烧毁与其林地相邻的板岸屯覃某6等10户群众种植的林木。经鉴定，覃土群失火引起森林火灾的过火总面积为25公顷，其中受害马尾松幼林面积2.33公顷，未成林封育地（不是生态公益林）面积10.7公顷，荒火面积11.97公顷（内有49株成熟林及443株幼林）。不慎失火后被告人及时打电话给其女儿，尔后本屯及相邻板岸屯的群众自发组织救火，灾情过后被告人与各被害人对受灾的具体情况进行统计，并于本案开庭前已经全部赔偿各被害人的经济损失，并取得各受灾农户的书面谅解。被告人在本案立案、未被公安机关采取强制措施前，公安机关对其一般性询问时即如实供述自己不慎失火的犯罪事实。 还查明，被告人覃土群及辩护人梁文汉均对该案的鉴定意见有异议，提出林木实际失火的面积及林木蓄积量没有达到鉴定意见所表述的那么多，但是均在庭上表示不再申请重新鉴定。 上述事实，被告人覃土群在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被告人均无异议的受案登记表，被告人户籍证明及基本情况，到案经过，证人覃某9、覃某10、覃某11、覃某12的证人证言，被害人覃某1、覃某2、覃某3、覃某4、覃某5、覃某6、卢某、覃某7、覃某8的陈述，被告人的供述和辩解，鉴定聘请书，鉴定结论意见书，鉴定意见通知书，鉴定人员资质证书，作案工具打火机，扣押决定书，扣押笔录及扣押清单，随案移送清单，接受证据清单及火灾灾情报告书，现场勘验笔录，现场示意图及现场照片，被告人辨认现场笔录及照片，社区矫正审前调查评估意见表、协议书、失火烧毁户主姓名及株数情况列表、受灾家庭成员关系情况、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃土群因疏忽大意，野外作业用火不慎引发火灾，失火引起森林火灾的过火总面积为25公顷，其中受害马尾松幼林面积2.33公顷，未成林封育地（不是生态公益林）面积10.7公顷，荒火面积11.97公顷（内有49株成熟林及443株幼林）。其行为已触犯刑律，构成失火罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人在本案立案、未被公安机关采取强制措施前，公安机关对其一般性询问时即如实供述自己不慎失火的犯罪事实，视为自首，可以对被告人减轻处罚。案发后，被告人已经全部赔偿各被害人的经济损失，并取得各受灾农户的书面谅解，可以对被告人酌情从轻处罚。作案工具依法予以没收。对于被告人及辩护人对鉴定意见有异议的意见，因被告人及辩护人均明确表示不申请重新鉴定，且其的辩护意见没有其他证据予以佐证该鉴定意见存在不客观、不真实、程序违法等现象，因此该鉴定意见可以作为本案的证据予以采用。被告人提供的证据与本案有关联性，予以采纳。被告人及其辩护人的其它辩护意见与本院查明的事实一致，予以采纳。综上，鉴于被告人是不慎失火烧林，案发后也已和各被害人达成赔偿协议并取得谅解，具有悔罪表现，且被告人已是年满70周岁的老年人，对其适用缓刑没有再危害社会的危险，社区矫正机关经调查也认为被告人适用非监禁刑，本院决定对被告人宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实，性质，情节，对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定之规定，判决如下： 一、被告人覃土群犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、作案工具气体打火机一个，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李志文 代理审判员  李 贯 人民陪审员  覃 懂 二〇一五年四月十四日 书 记 员  韦凤脑 附法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本案规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》为正确认定自首和立功，对具有自首或者立功表现的犯罪分子依法适用刑罚，现就具体应用法律的若干问题解释如下：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。