江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广民初字第0186号原告戴红菊。委托代理人褚东林，扬州东城法律服务所法律工作者。被告扬州安颜建设投资有限公司，住所地在扬州市文昌中路133号。法定代表人杨健，董事长。被告江苏苏兴建设工程有限公司，住所地在兴化市英武南路188号。法定代表人王涛，董事长。两被告共同委托代理人郁华僖，江苏征远律师事务所律师。原告戴红菊与被告扬州安颜建设投资有限公司（以下简称安颜公司）、江苏苏兴建设工程有限公司（以下简称苏兴公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告戴红菊的委托代理人褚东林、两被告的共同委托代理人郁华僖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戴红菊诉称：2014年1月19日，原告路过古运新苑四期121号楼下时，被该幢楼上落下的木方砸中头部导致原告受伤。原告受伤后被告送至江苏省武警总队医院治疗。现原告认为两被告作为该栋楼的建设单位和施工单位，并未能尽到安全管理义务，故诉至法院，要求两被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等合计39514元，同时申请伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定。被告安颜公司辩称：被告公司具有独立企业法人资格、房地产开发的经营范围及2级标准从事房地产开发业务的能力，将合法取得的古运新苑农民拆迁安置小区四期A区块五标段施工权发包给具有企业法人营业执照、拥有一级资质的被告苏兴公司进行施工，依法应由苏兴公司在施工中对安全、质量等承担责任，故请求驳回原告对被告公司的诉讼请求。被告苏兴公司辩称：1、被告公司在经营范围、资质范围内承建安颜公司合法取得、有土地使用证、建设工程施工许可证、建设工程规划许可证的工程，符合法律规定，依法予以保护；2、被告公司在施工过程中尽到了安全管理责任，原告到施工现场不听门卫劝阻、擅自进入施工现场、不戴安全帽、不走安全通道而受伤，自身有重大过错，依法应自行承担80%以上的责任；3、原告要求赔偿的相关项目无证据支持，依法应予驳回；4、被告公司为原告治疗垫付了医疗费、护理费141198.55元，请求在本案中一并处理。经审理查明：2013年1月11日，被告安颜公司、苏兴公司签订建设工程施工合同，由安颜公司将古运新苑农民拆迁安置小区四期A区块五标段（120#－122#住宅、404#半地下车库、408#地下自行车库、405#地下车库）的土建安装工程发包给苏兴公司。2014年1月19日，原告戴红菊与同庄的杨孝华一起去古运新苑施工现场看房，在121#楼下被坠落的木工板砸伤，后被送至武警江苏省总队医院治疗，诊断为“一、创伤型特重型闭合性颅脑外伤：1.广泛性脑挫裂伤、原发性脑干伤，2.右侧小脑���血，3.外伤性蛛网膜下腔出血，4.额顶骨骨折、筛骨、鼻骨骨折，左动眼神经伤，5.额顶部头皮重度挫裂撕脱毁损伤伴部分皮肤缺损，6、额面部多次软组织伤；二、双侧胸腔积液、左侧第一后肋骨骨折”，于2014年3月31日出院。事故发生后，苏兴公司垫付医疗费119198.55元（135798.55－16600）、护理费5400元。2015年3月27日，南京脑科医院司法鉴定所作出宁脑司鉴所（2015）精鉴字第145号司法鉴定意见书，结论为：戴红菊系颅脑损伤所致轻度精神障碍，与2014年1月9日损伤为直接因果关系。2015年6月5日，江苏省苏北人民医院司法鉴定所作出苏北司鉴所（2015）临鉴字第524号司法鉴定意见书，结论为：1、戴红菊此次外伤致特重型颅脑损伤等，目前遗有轻度器质性精神障碍，属八级伤残，建议误工期270日、营养期90日、护理期120日。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求两被告连带赔偿医疗费19904元、住院伙食补助费1420元、营养费1350元、护理费10714元、误工费25200元、残疾赔偿金206076元、精神抚慰金15000元、鉴定费4469.5元、交通费1000元，合计285133.5元。以上事实，有武警江苏省总队医院病历、入院记录、出院记录、出院证、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、询问笔录、收条、建筑工程施工合同、证人证言、当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为：被告苏兴公司作为古运新苑四期A区块121#建筑物的施工单位，在施工过程中负有安全管理责任，原告在该施工工地被该建筑物上坠落的木工板砸伤，苏兴公司应当承担侵权责任。但原告擅自进入施工现场、且未采取相应安全措施导致受伤，对损害的发生也有过错，故可减轻苏兴公司的责任。本院酌定原告承担比例为40%，被告承���比例为60%。对于原告要求被告安颜公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。对于医疗费，原告支付19904元，被告苏兴公司支付119198.55元，原、被告无异议，本院予以确认。对于住院伙食补助费，原告主张按每天20元计算住院71天计1420元，符合相关法律规定，本院予以支持。对于营养费，原告主张按15元/天计算90天计1350元，符合相关法律规定，本院予以支持。对于护理费，原告住院期间其支付了1714元、被告苏兴公司支付了5400元，根据双方提供的证据，本院予以确认；至于出院后的护理费，参照扬州市护工从事护理的劳务报酬，按50元/天计算49天（120－71）计2450元。对于误工费，根据原告提供的入院记录，其亲属向武警江苏省总队医院提供的资料上记载原告工作单位为“庆丰造���厂”，职别为“退休工人”，尽管在诉讼中原告称其主张的误工费来自于其退休后的再就业，但其提供的证据不足以证明其主张，故本院不予支持。对于残疾赔偿金，按城镇居民人均可支配收入结合原告八级伤残的后果计算计206076元。对于精神抚慰金，根据原告所受伤害的后果，结合扬州市目前实际经济发展水平，按15000元计算。对于鉴定费4469.5元，根据原告提供的证据，本院予以支持。对于交通费，考虑实际发生的合理性，本院酌情确定为800元。综上，本院确认原告在本次事故中的损失为：医疗费19904元、住院伙食补助费1420元、营养费1350元、护理费4164元（1714+2450）、残疾赔偿金206076元、精神抚慰金15000元、鉴定费4469.5元、交通费800元，合计253183.5元，由被告苏兴公司负担151910.1元。被告苏兴公司垫付了医疗���119198.55元、护理费5400元，合计124598.55元，由原告负担49839.42元。两相冲抵后，被告苏兴公司还应给付原告102070.68元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告江苏苏兴建设工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告戴红菊赔偿款102070.68元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元，由原告负担726元，被告苏兴公司负担1100元（原告已预交，被告苏兴公司应负担之款于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审 判 长  袁 蓓人民陪审员  邓晓琳人民陪审员  姜秀玲二〇一五年十二月二十五日书 记 员  戚小君