上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民二(商)初字第1193号原告红阳建工集团有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人陈炬，该公司董事长。委托代理张霞，女，该公司员工。委托代理人张笑含，女。被告毛钟伟，男，汉族，1952年8月8日出生，户籍地江苏省太仓市。被告毛海明，男，汉族，1983年5月27日出生，户籍地上海市。被告滕州市金泓房地产开发有限公司，注册地山东省滕州市。原告红阳建工集团有限公司与被告毛钟伟、毛海明、滕州市金泓房地产开发有限公司企业承包经营合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，因无法向被告毛钟伟、毛海明、滕州市金泓房地产开发有限公司直接或邮寄送达诉讼文书，需公告送达诉讼文书，为此本案于2015年6月29日由简易程序转成普通程序审理，并由代理审判员汤晓音，人民陪审员邢美新、谢志保组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告红阳建工集团有限公司的委托代理人张霞、张笑含到庭参加诉讼，被告毛钟伟、毛海明、滕州市金泓房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告红阳建工集团有限公司诉称，2010年9月10日，原告与被告毛钟伟签订《经营目标、利润、风险责任考核合同(外地分公司)》一份，双方约定，因拓展业务需要原告同意成立红阳建设集团有限公司山东滕州分公司，由毛钟伟承包经营、自负盈亏，承包期自2010年9月10日至2013年9月9日止共3年，承包范围为山东滕州。合同第二条约定，毛钟伟每年上交总公司利润人民币(以下币种相同)500,000元，同时交纳人员配合费110,000元；经营过程中发生的国家税金及附加(包括但不限于个人所得税等)、各项规费(包括但不限于综合保险费、劳动保险费等)均由毛钟伟缴付，毛钟伟应上交原告的税金、规费、利润必须在次月10日前上缴，不得拖欠，未经原告同意或缓缴期超过二个月的，应视作毛钟伟违约，按未缴金额的日千分之一承担违约金。第三条约定，毛钟伟在经济上实行内部独立核算，自负盈亏，确保上缴，欠缴自赔。第七条约定，被告毛海明、滕州市金泓房地产开发有限公司自愿承担连带保证责任，保证范围为毛钟伟基于该合同条款及法律行为产生的一切经济和法律责任。现滕州分公司承包期限已届满，但毛钟伟至今未依约支付相关费用，尚欠1,154,721.95元(被告应付款包括利润1,500,000元、人员配合费3,300,000元、代缴社保金157,571.95元、代缴个税1,050元、应付其他费用1,100元，被告已付款835,000元)，依约应支付违约金86,595.39元(被告结欠的费用中税金、规费、利润合计823,621.95元，以823,621.95元为基数，按照年利率6.15%，自2013年9月10日暂算至2015年5月27日)。现原告诉至法院，要求判令：１、被告毛钟伟支付原告欠缴费用1,154,721.95元；2、被告毛钟伟支付原告以823,621.95元为基数，自2013年9月10日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款违约金；3、被告毛海明、滕州市金泓房地产开发有限公司对毛钟伟的上述付款义务承担连带清偿责任；7、案件受理费、公告费由三被告共同负担。原告红阳建工集团有限公司对其诉称事实提供了以下证据：1、《经营目标、利润、风险责任考核合同(外地分公司)》(编号2010-WD-006)一份，证明被告毛钟伟承包经营滕州分公司，自负盈亏，承包期限自2010年9月10日至2013年9月9日，并约定双方权利义务，被告毛海明、滕州市金泓房地产开发有限公司承诺承担连带保证责任；2、内部往来款结算凭证一组，证明原告为毛钟伟及其工作人员祝志昌、杭小旦、李博代缴了社保费157,571.95元，代缴个税1,050元，并代为支付其他费用1,100元。被告毛钟伟、毛海明、滕州市金泓房地产开发有限公司未作答辩，亦未提供证据。本院确认原告提供的证据1真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳；证据2系原告自行制作的内部结算凭证，其中除2011年4月26日结算凭证(但无法证据与本案之间的关联性，本院不予采纳)有毛钟伟签字之外其余均无领款人签字，将结合其他证据及当事人的陈述作为参考。经对上述证据进行质证、认证，并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2010年9月10日，红阳建设集团有限公司(甲方)与毛钟伟(乙方)签订《经营目标、利润、风险责任考核合同(外地分公司)》(编号2010-WD-006)一份，约定：鉴于乙方在山东滕州地区已经承接建筑工程业务，为了方便工程的管理和深入开拓市场，乙方要求在山东滕州设立分公司……一、承包范围和期限。1、因乙方业务开拓需要，甲方同意成立红阳建设集团有限公司山东滕州分公司，自2010年9月10日起，该分公司由乙方承包经营、自负盈亏，承包期至2013年9月9日止共3年。2、乙方只能在山东滕州范围内承揽工程施工业务，如超出上述地区，则需另外签订考核合同。3、甲方所属其它分公司、项目部可进入山东滕州以甲方名义承接工程业务，进入的分公司、项目部可设置相应的山东滕州分公司分支机构，由山东滕州分公司协助甲方进行管理。山东滕州分支机构的工程项目管理费全部归甲方所有，甲方根据当年收益情况可对乙方给予适当的奖励；二、承包方式和考核指标。1、签订本合同时，乙方应向甲方预交下条所约定的承包利润的25%，另乙方应上缴甲方履约保证金100,000元，在合同终止后无息返还。2、乙方在任期内每年至少完成建安产值50,000,000元以上，每年上交总公司利润500,000元，同时交纳人员(指建造师、三金人员、详见合同第八条第3款约定)配合费110,000元，完成上交甲方的利润后，经甲方考核，按照考核情况予以乙方奖励。乙方每年上交甲方利润和人员配合费按季结算，即每季为当年上交利润和人员配合费的25%，具体缴纳方式为：甲方按乙方换票额的2%预收利润，结算不足时乙方应及时补足，超过部分转入下一结算期，单项工程结束时返还乙方。乙方每月根据实际产生的结算产值上缴利润，结算产值以年结算，次年审计为准，多退少补。如乙方延期上报、偷漏结算收入、弄虚作假，则按虚假部分三倍处罚。工程质量必须保证一次性通过验收合格，确保施工安全。3、经营中发生的国家税金及附加(包括但不限于城建税、营业税、企业所得税以及个人所得税、印花税)、上级有关部门的各项规费(如河道工程修建维护费、教育费附加、综合保险管理费、劳动保险费等)均由乙方缴付。乙方应上缴甲方的税金、规费、利润必须在次月10日前上缴甲方，不得拖欠。企业所得税按换票额的1%由乙方预缴给甲方，年终汇算清缴时，如乙方的应缴税额大于换票额的1%，差额部分由乙方承担。若暂时有困难，须报经甲方批准同意缓缴，缓缴期间须承担2%月息。未经甲方同意或缓缴期超过二个月的，应视作乙方违约，按未缴金额的日千分之一承担违约金，甲方并有权终止乙方承包经营权，由此造成的一切经济损失均由乙方承担。乙方不享受返税优惠政策。三、经营管理。……3、承包经营期间，乙方作为甲方委托代理人，受甲方法定代表人委托，自主经营山东滕州分公司工程业务，在满足国家及建设行政主管部门要求的工程质量、安全、技术管理人员前提下，自行决定内部机构设置及人员聘用。承包经营期满，聘用人员由乙方自行解散，尚未竣工结算的工程及相关善后事宜由乙方负责处理并承担经济责任。乙方在经济上实行内部独立核算，自负盈亏，确保上缴，欠缴自赔。七、履约担保。……2、本合同由滕州市金泓房地产开发有限公司及毛海明为乙方提供担保，担保人对乙方基于本合同所签订的合同条款及法律行为所引起法律责任承担连带保证责任。该合同乙方签章处由毛钟伟签字，下方由毛海明签名，并由滕州市金泓房地产开发有限公司盖章。上述协议签订后，毛钟伟即承接滕州市润恒城一期工程项目进行施工，期间聘用祝志昌、杭小旦、李博为其工作，由红阳建工集团有限公司为该四人缴纳了社保金及公积金。经查明，2013年4月，经上海市工商行政管理局核准，红阳建设集团有限公司变更企业名称为红阳建工集团有限公司。红阳建工集团有限公司因毛钟伟仅支付835,000元，故涉讼。另查明，红阳建工集团有限公司为上述四人缴纳公积金情况如下：2011年1月至2012年4月期间，祝志昌个人住房公积金共缴纳15个月，924元/月，共计13,860元；毛钟伟、杭小旦、李博无缴纳记录。红阳建工集团有限公司为上述四人缴纳社保金情况如下：祝志昌，2010年11月至2011年1月期间2,140元，2011年2月至2012年4月期间6,600元，计8,740元；杭小旦，2011年3月2,140元，2011年4月至2012年3月期间2,338元，2012年4月2,599元，计7,077元；李博，2011年5月至2012年3月2,338元，2012年4月2,599元，计4,937元；毛钟伟，2011年7月至2012年3月期间2,338元，2012年4月至2013年3月期间2,599元，2013年4月至2014年3月期间2,815元，2014年4月至2015年3月期间3,022元，2015年4月至2015年11月期间3,271元，计14,045元。公积金及社保金共计48,659元。本院认为，原告与三被告之间签订的《经营目标、利润、风险责任考核合同(外地分公司)》系缔约各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定中的效力性规范，为有效合同。该合同对各方的权利义务进行了明确约定，故缔约各方受合同内容的约束。毛钟伟在承包原告滕州分公司期间应缴纳利润1,500,000元及人员配合费330,000元以及为毛钟伟等四人代缴公积金及社保金48,659元，上述费用被告毛钟伟理应支付，原告的相应诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于违约金，合同第二条第3款作了相关规定，现原告主动调整为按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，系原告自行处置其民事权利之行为，且未损害被告的合法权益，应予以准许。违约金计算之基数，将根据查明之事实，本院依法做相应调整。另，本院注意到，合同第二条第1款规定有履约保证金，因三被告未能到庭应诉进行抗辩，实际履行情况难以核实，故本院在本案中不作处理。另，毛海明、滕州市金泓房地产开发有限公司作为保证人承诺对毛钟伟的债务承担连带保证责任，原告要求他们承担保证责任的诉讼请求，符合当事人之间的约定及法律规定，本院也予以支持。被告毛钟伟、毛海明、滕州市金泓房地产开发有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告毛钟伟于本判决生效之日起十日内支付原告红阳建工集团有限公司款项1,043,659元；二、被告毛钟伟于本判决生效之日起十日内支付原告红阳建工集团有限公司以713,659元为基数，自2013年9月10日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款违约金；三、被告毛海明、滕州市金泓房地产开发有限公司共同对被告毛钟伟的上述第一、二项偿债义务承担连带清偿责任；四、被告毛海明、滕州市金泓房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告毛钟伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,971.86元，公告费560元，合计16,531.86元，由原告红阳建工集团有限公司负担886.14元，被告毛钟伟、毛海明、滕州市金泓房地产开发有限公司共同负担15,645.72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  汤晓音人民陪审员  谢志保人民陪审员  邢美新二〇一五年十二月二十三日书 记 员  刘 侃附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。三、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。