福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第4519号原告兴业银行股份有限公司福安支行，住所地福安市解放路23号。代表人林高斌，行长。委托代理人郑斌，福建人文律师事务所律师。被告黄梓金，男，1978年5月4日出生，汉族，住福安市。被告黄丽丽，女，1987年10月6日出生，汉族，住福安市。被告黄广，男，1970年6月9日出生，汉族，住福安市。被告黄建敏，男，1975年10月15日出生，汉族，住福安市。原告兴业银行股份有限公司福安支行（以下简称“兴业银行福安支行”）与被告黄梓金、黄丽丽、黄广、黄建敏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告兴业银行福安支行的委托代理人郑斌到庭参加诉讼，被告黄梓金、黄丽丽、黄广、黄建敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告兴业银行福安支行诉称，2013年8月22日，被告黄梓金、黄丽丽向原告申请旅游贷款，并与原告签订了一份编号为13××××000的《个人旅游借款合同》，约定被告黄梓金向原告贷款10万元，被告黄丽丽为共同债务人。2013年9月22日，被告黄广、黄建敏分别与原告签订编号为13××××000-1、2《零售借款保证合同》，为编号为13××××000《个人旅游借款合同》项下贷款分别在最高本金10万元的范围内承担连带责任保证。2013年9月30日，原告依约将上述贷款发放至被告黄梓金的账户，履行了借款支付义务。现被告黄梓金、黄丽丽未按合同约定偿还银行借款本息，被告黄广、黄建敏亦未承担担保责任。截至2015年10月19日，被告黄梓金、黄丽丽尚欠原告借款本金36362.8元以及利息263.63元。请求判令：1、被告黄梓金、黄丽丽偿还原告借款本金36362.8元、利息263.63元（截止2015年10月19日），并按合同约定继续支付到贷款结清之日的贷款利息。2、被告黄广、黄建敏分别为上述贷款在最高本金5万元及相应利息的范围内承担连带清偿责任。3、本案诉讼费及实现债权的相关费用均由被告承担。被告黄梓金、黄丽丽、黄广、黄建敏均未作答辩。经审理查明，2013年8月22日，原告与被告黄梓金、黄丽丽签订编号为13××××000《个人旅游借款合同》，约定被告黄梓金向原告借款10万元，借款期限自2013年9月22日起至2016年9月22日止，借款用途为支付旅游消费支出，借款利率为年利率9%，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%，还款方式为等额本息偿还法。被告黄梓金、黄丽丽分别作为“主债务人”、“共同债务人”在《借款合同》上签字。2013年9月22日，被告黄广、黄建敏分别与原告签订编号为13××××000-1、2《零售借款保证合同》，为编号为13××××000《个人旅游借款合同》项下贷款分别在最高本金10万元的范围内承担连带责任保证，保证范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、债权人实现债权的费用等，保证期间为借款期限届满之日起两年。2013年9月30日原告依约将10万元款项转入被告黄梓金兴业银行福安支行账户。借款后被告黄梓金、黄丽丽未按合同约定还款，截至2015年10月19日被告黄梓金、黄丽丽尚欠原告借款本金36362.8元及利息263.63元。被告黄广、黄建敏亦未承担相应的保证责任，原告遂于2015年6月23日诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费3000元。以上事实有原告兴业银行福安支行提供的《个人旅游借款合同》、《零售借款保证合同》、借款借据、欠款清单、律师费发票、银行转账凭证及到庭当事人的庭审陈述等证据证明，足以认定。本院认为，原告兴业银行福安支行与被告黄梓金、黄丽丽签订的《个人旅游借款合同》，与被告黄广、黄建敏分别签订的《零售借款保证合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告黄梓金、黄丽丽作为共同借款人应当按照约定全面履行合同义务，但其在贷款到期后未能履行合同约定的还款义务，已构成违约，应对本纠纷承担全部责任。现原告起诉要求被告黄梓金、黄丽丽偿还借款本金36362.8元及利息、罚息263.63元并支付自2015年10月20日起至全部本金偿还之日止按借款合同约定利率标准计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告黄广、黄建敏分别为上述贷款在最高本金10万元的范围内提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息等，现原告主张被告黄广、黄建敏分别在最高本金5万元及相应利息、律师费的限额内承担连带责任，系原告处分自己的民事权利，不违反法律规定，本院予以支持。被告黄广、黄建敏在承担担保责任后，有权向被告黄梓金、黄丽丽追偿。原告为实现本案债权而支出律师代理费3000元，属原被告约定应由各被告承担的费用，故各被告应予赔偿。原告相应诉讼请求依据充分，应予支持。当事人诉讼费用的负担，系属法院职权范围之事项，本院依法律及相关司法解释之规定，视当事人在本纠纷中所承担的责任进行分配，毋须原告主张。各被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄梓金、黄丽丽于本判决生效之日起三日内偿还原告兴业银行股份有限公司福安支行借款本金36626.43元及利息263.63元并支付自2015年10月20日起至还款之日止按借款合同约定的利率标准计算的利息（包括罚息）。二、被告黄梓金、黄丽丽在本判决生效之日起三日内赔偿原告兴业银行股份有限公司福安支行律师费损失人民币3000元。三、被告黄广、黄建敏分别在最高本金限额5万元及相应利息、律师费的范围内对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。四、被告黄广、黄建敏在承担担保责任后，有权向被告黄梓金、黄丽丽追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费722元，由被告黄梓金、黄丽丽、黄广、黄建敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长 杨 胜代理审判员 李 玉人民陪审员 程文伟二〇一五年十二月二十五日书 记 员 叶 林附注：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。裁判文书引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。