重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2015）江法民初字第06117号原告徐某，男，1927年12月26日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人杨宇，男，1975年8月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托代理人张来俊，重庆正义律师事务所律师。被告重庆市方鸿实业有限公司，住所地重庆市江北区建新东路125号鸿程大厦B座九层，组织机构代码62200916-5。法定代表人郝晓虹，总经理。委托代理人宋骞，上海锦天城（重庆）律师事务所。被告重庆奉天商业管理有限公司，住所地重庆市江北区石马河街道松石大道548号3-8，组织机构代码05425791-X。法定代表人苏永乐，经理。委托代理人钟在勇、王倩，重庆大鼎律师事务所律师。原告徐某与被告重庆市方鸿实业有限公司（下称方鸿实业公司）、重庆奉天商业管理有限公司（奉天管理公司）健康权纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法由审判员魏贤梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人杨宇、张来俊，被告方鸿实业公司的委托代理人宋骞，被告奉天管理公司的委托代理人钟在勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，我于2014年12月6日10时到重庆市江北区明瑜恒康菜市场买菜，由于内急就到该市场管理的厕所方便，由于该市场的厕所门早已损坏且没有维护和收捡导致该门突然倒塌致我摔倒在地不能动弹，后110民警及救护车赶到将我送至重庆市中医院住院治疗，经诊断为右股骨粗隆间骨折。我共住院21天，花费医疗费75283元。出院医嘱术后前三个月每月复查一次，根据复查结果决定患肢完全负重行走时间，术后每年返院复查一次。该市场厕所是供给顾客及经营商贩使用的，由于厕所门大部分都是掉落、损坏状态而无人维修和收捡，也无任何警示标志，被告作为市场的经营者和管理者有义务对该厕所的设备设施进行维护和修缮，而被告未尽任何法定义务，应当对本次事故负责，故诉法院要求二被告连带赔偿我医疗费59918.32元、护理费8880元（111天×80元/天）、营养费2700元、住院伙食补助费672元（21天×32元）、交通费1000元、残疾用具费800元、精神损害抚慰金1万元、残疾赔偿金25147元（25147元×5年×20%）、鉴定费700元。被告方鸿实业公司辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告并无证据证明其所受伤害是因市场厕所门突然倒塌所致，其应当对自己受伤负责。原告作为88岁的高龄老人，行走已经相当不便，应该尽量减少外出，如果非要外出，自己应该多加小心或应该有专人陪护。该市场是江北区政府方便当地居民生活临时修建的，我公司仅是出资方，不是该市场的所有人，市场建成后，由我公司通过对外招商由奉天管理公司统一管理，依据当时签订的承包经营合同的约定，经营期间的设施设备损坏出现安全事故等由奉天管理公司负责，该公司作为市场经营管理的一方，对出现的安全事故按过错程度承担责任。综上，我公司既不是该市场的所有人，也不是该市场的管理人，对原告的受伤没有过错，因此不应当承担连带责任。被告奉天管理公司辩称，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。有过错损害才有侵权赔偿，有过错侵权才有责任承担，我司对原告的损害结果没有侵权行为，因此不承担赔偿责任，原告摔倒是事实，但其摔倒的原因不是厕所损坏的门倒塌所致，而是自己不小心的原因摔倒，摔倒的损害后果应该由其自行承担。原告在摔倒受伤时，患有骨质疏松症、老年性脑萎缩、肺部感染、慢性肾功能不全等多项严重疾病，原告外出可能有摔倒的风险，除原告本人承担责任外，其4子1女以及孙辈对老人的照顾、管理也是有严重过错的。请求法院查明案件事实，依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原告于1927年12月26日出生，其户籍登记地系重庆市江北区明瑜恒康佳苑X号X-X，属城镇居民。2014年12月6日10时许，原告到重庆市江北区明瑜恒康菜市场买菜，到该市场的厕所方便时摔倒。事发当日，原告即被送往重庆市中医院住院治疗，住院21天后于2014年12月27日出院，期间产生医疗费74350.97元，由重庆市基本医疗保险统筹支付32000元，余额42350.97元由原告自行支付。原告受伤后购买了轮椅车、助行器、手杖各一个，产生费用800元。出院诊断：中医诊断：骨折、骨断筋伤、气滞血淤；西医诊断：1、右侧股骨粗隆间粉碎性骨折，2、骨质疏松症，3、老年性脑萎缩，4、腔隙性脑梗死，5、冠心病？，6、慢性支气管炎伴肺气肿、肺部感染，7、慢性肾功能不全；出院医嘱：1、注意多卧床休息，逐渐扶助行器下地患肢部分负重行走，加强护理，避免过度劳累及摔伤；2、适量进行功能锻炼；3、避免患肢过度屈曲、内收内旋动作(如坐矮凳、盘腿等)；4、到相关科室诊疗内科疾病；5、术后前三月每月复查一次，据复查结果决定患肢完全负重行走时间，术后每年返院复查一次。2014年4月16日，原告向本院提起诉讼，要求两被告连带赔偿其各项损失。庭审中，双方对原告在明瑜恒康临时菜市场厕所内摔倒及厕所蹲位门已脱落的事实无异议，但对摔倒原因各执一词，原告称其去上厕所时里面无人，其方便完转身时胳膊碰到厕所蹲位门，因门松动滑脱导致其摔倒；被告奉天管理公司则称厕所三个蹲位只有中间门是好的，其他两个蹲位门脱落是事实，但门不是放在地上而是靠在墙边的，有现场照片和证人证言可以证实，原告摔伤是其自身原因，并无证据证明是厕所蹲位门脱落所致。本院到事发现场查看，男厕所里有三个蹲位，中间蹲位没有门，其他两个蹲位有门，原告指认其所上的是中间蹲位，该蹲位脱落的门也已不在现场，厕所地面系防滑地砖。本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托重庆市科证司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2015年7月28日，重庆市科证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人徐某右髋关节活动功能部分丧失的伤残等级目前评定为九级。此次鉴定产生鉴定费700元由原告支付。2015年8月10日，本院根据被告奉天管理公司的申请委托西南政法大学司法鉴定中心对原告住院期间用于治疗骨折的费用进行鉴定。2015年11月16日，西南政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人徐某住院期间用于治疗骨折的费用为59918.32元。另查明，被告方鸿实业公司作为甲方与被告奉天管理公司签订一份《明瑜恒康临时菜市场承包经营合同》，合同约定：明瑜恒康临时菜市场的承包经营由乙方负责，乙方在承包期限内对菜市场享有使用和收益的权利……使用期限：自2014年11月1日至2015年10月30日，甲方将菜市场及市场设施设备交付给乙方经营……菜市场内设施设备损坏、维修费用由乙方承担；承包期内的一切安全事故、责任事故，经济损失和所有责任概由乙方全部承担。上述事实，有重庆市公安局江北区分局石马河派出所证明、照片6张、录音录像资料、重庆市中医院出院证、住院病案首页、出院记录、住院证、病历记录、手术记录、检验报告单、DR检查报告单、CT检查报告单、心电图报告单、彩色超声检查报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、体温单、用药清单、检查费用票据、住院费票据、购买辅助器具费发票、重庆市科证司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、《明瑜恒康临时菜市场承包经营合同》、证人证言及双方当事人的陈述等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗等费用。本案通过庭审能够认定的是原告在被告奉天管理公司管理的菜市场厕所内摔伤属实，且原告所上厕所的蹲位门确已脱落亦属实，但原告受伤是否为厕所蹲位门松动脱落所致双方当事人各执一词，原告诉称如此，根据谁主张谁举证原则，原告并未提供确凿证据证明其诉称事实的成立，应对由此产生的诉讼风险承担不利后果，且原告事发时年事已高，应对自身安全负有一定的注意义务，由此产生的损害后果应由其承担主要责任；但被告奉天管理公司作为该菜市场的管理人，对上述设施负有管理义务，理应及时发现和消除隐患，无论是蹲位门早已脱落靠在墙边还是事发时松动脱落，均存在不可避免的安全隐患，亦均不能免除该公司应负的安全保障义务，故该公司应对原告的损害后果承担一定的赔偿责任。根据被告方鸿实业公司与被告奉天管理公司签订的《明瑜恒康临时菜市场承包经营合同》约定，被告奉天管理公司在承包期内的一切安全事故、责任事故、经济损失和所有责任概由该公司全部承担，故被告方鸿实业公司在本案中不承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失：原告受伤后住院21天，产生医疗费74350.97元，因由重庆市基本医疗保险统筹支付32000元，原告实际自行支付的医疗费为42350.97元，虽然鉴定机构的鉴定结论认为原告住院期间用于治疗骨折的费用为59918.32元，但其实际医疗费损失仅有42350.97元，故医疗费本院认定为42350.97元；原告要求赔偿的护理费8880元（111天×80元/天），因其仅住院21天，出院医嘱只是加强护理，不能作为主张护理费的依据，其主张超出住院期间的护理期限90天亦无法律依据，故其护理费应为21天×80元/天=1680元；对其要求赔偿的营养费2700元因无出院医嘱，故本院不予支持；原告要求赔偿的住院伙食补助费672元（21天×32元）符合法律规定，本院予以支持；根据原告受伤住院的实际情况，对其要求赔偿的交通费本院酌情主张300元；原告受伤后产生的残疾用具费800元因与本次事故有因果关系，本院予以支持；事发时原告已满87岁，根据鉴定机构的鉴定意见，其伤残等级为九级，故要求赔偿的残疾赔偿金25147元（25147元×5年×20%）和鉴定费700元本院予以支持；对其要求赔偿的精神损害抚慰金本院酌情主张6000元。综上，纳入本案损害赔偿范围的有：医疗费42350.97元、护理费1680元、住院伙食补助费672元、交通费300元、残疾用具费800元、残疾赔偿金25147元、鉴定费700元、精神损害抚慰金6000元，合计77649.97元，由原告自行承担70%的责任即54354.98元，被告奉天管理公司赔偿原告30%即23294.99元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告重庆奉天商业管理有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告徐某23294.99元。二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。若义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2324元，减半收取1162元，由原告徐某负担813.40元，被告重庆奉天商业管理有限公司负担348.60元。受理费已由原告徐某向本院交纳，被告重庆奉天商业管理有限公司在履行上述义务时直接给付原告徐某348.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  魏贤梅二〇一五年十二月二十五日书记员  陈佳佳