新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2014)天民二初字第298号原告：新疆天一建工投资集团有限责任公司（组织机构代码22866529-5），住所地：乌鲁木齐市团结路北四巷86号。法定代表人：李德明，新疆天一建工投资集团有限责任公司董事长。委托代理人：张占强，男，汉族，新疆天一建工投资集团有限责任公司法律顾问，住乌鲁木齐市新市区西八家户。委托代理人：侯爱红，女，蒙古族，新疆天一建工投资集团有限责任公司会计，住乌鲁木齐市三屯碑路。被告：昌吉市尚品装饰有限责任公司（组织机构代码55242822-4），住所地：昌吉市宁边西路小渠子村综合楼二楼。法定代表人：冯晓燕，昌吉市尚品装饰有限责任公司总经理。委托代理人：李明，新疆圆方律师事务所律师。被告：西安市银锚幕墙装饰有限公司（组织机构代码71010889-2），住所地：西安市未央区三桥经济技术开发区天台八路中段。法定代表人：李长安，西安市银锚幕墙装饰有限公司董事长。委托代理人：黄海，新疆鼎泽凯律师事务所律师。原告新疆天一建工投资集团有限责任公司与被告昌吉市尚品装饰有限责任公司、西安市银锚幕墙装饰有限公司设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告新疆天一建工投资集团有限责任公司的委托代理人张占强、侯爱红、被告昌吉市尚品装饰有限责任公司的委托代理人李明、被告西安市银锚幕墙装饰有限公司的委托代理人黄海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆天一建工投资集团有限责任公司诉称：2012年5月17日，原被告签订建筑周转材料租赁合同，约定由被告承租原告建材进行酒店装修使用。合同签订后，原告依约履行了合同义务交付了租赁物，2012年7月26日，因之前所签订的建筑周转材料租赁合同中的租赁价格和付款方式等内容发生变化，三方又另行签订了变更补充协议，对相关事项做出了进一步的变更约定。合同履行中，第二被告除陆续支付部分租赁费用350000元外，对尚欠的租赁费经原告多次催请均无正当理由未予支付。另，被告在归还租赁时出现了部分租赁物丢失无法归还的情形，原告依照合同约定提出赔偿请求。为维护原告的合法权益，特诉至法院。请求1、判令被告支付租赁费871231.83元;2、判令被告赔偿租赁物损失257359元；3、判决被告承担本案诉讼费。被告昌吉市尚品装饰有限责任公司辩称：首先请求驳回原告对我公司的诉讼请求。因建筑周转材料租赁合同签订后，实际履行人是本案的第二被告，与我公司无关，故第二被告应当返还租赁物及支付租赁费。被告西安市银锚幕墙装饰有限公司辩称：我公司与原告没有签订过建筑周转材料租赁合同，也没有使用过原告的租赁物，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2012年5月17日，原告新疆天一建工投资集团有限责任公司与被告昌吉市尚品装饰有限责任公司签订一份《建筑周转材料租赁合同》，合同约定：出租方（新疆天一建工投资集团有限责任公司），承租方（昌吉市尚品装饰有限责任公司）；租赁材料，名称、型号、规格、数量、质量均以出库单为准；租赁期限，以出库单确定时间起始日期开始，到承租方将租赁材料全数退回为止；租赁周转材料名称，钢管、钢支撑、扣件、钢架板、三型卡、U托、丝杠、u型卡、大模板、竹模板、盘扣式脚手架；材料退还时发生丢失赔偿费按结算时的现行市场价格执行；租金交纳的期限，双方依据本合同第一、二、三条款进行租赁费结算，承租方应在次月1日至10日以领料进、出库单据为依据与出租方办理月租赁费结算的签字确认手续，并在确认的5天内支付上月租赁费…等。合同签订后，出租方按照合同约定及承租方要求给承租方提供建筑周转材料。2012年7月26日，原告新疆天一建工投资集团有限责任公司又与被告昌吉市尚品装饰有限责任公司签订一份《补充协议》，协议约定：此协议因主合同材料租货价格和付款方式有变动，故双方协议如下，（1）材料租赁价格，钢管0.018元／米、扣件0.018元／个、钢架板0.25元／块、竹架板0.10元／块；（2）材料租赁期限按120天计费，如超过120天不计租赁费，但租赁的材料在2013年6月1日前须还清，如若不还清材料，则按超过的实际天数另行计算租赁费；（3）施工升降机租期按5个月计费，如超过5个月，按超过的实际天数另行计算租赁费；（4）付款方式，总包价65万元，前期8月10日前付25万元，10月20日前付20万元，剩余20万元在次年5月份付清；除以上条款外，其它条款按主合同条款执行。同日，原告新疆天一建工投资集团有限责任公司又与白志刚、朱泉林及被告西安市银锚幕墙装饰有限公司签订一份《补充协议》，协议约定：此协议因主合同材料租货价格和付款方式有变动，故双方协议如下，（1）材料租赁价格，钢管0.018元／米、扣件0.018元／个、钢架板0.25元／块、竹架板0.10元／块；（2）材料租赁期限按120天计费，如超过120天不计租赁费，但租赁的材料在2013年6月1日前须还清，如若不还清材料，则按超过的实际天数另行计算租赁费；（3）施工升降机租期按5个月计费，如超过5个月，按超过的实际天数另行计算租赁费；（4）付款方式，总包价65万元，前期8月10日前付25万元，10月20日前付20万元，剩余20万元在次年5月份付清；除以上条款外，其它条款按主合同条款执行。协议签订后，原告新疆天一建工投资集团有限责任公司将65万元租赁费的租赁材料交于被告昌吉市尚品装饰有限责任公司，被告昌吉市尚品装饰有限责任公司收到租赁材料后，均在52张材料设备出库单签名。2013年3月至11月期间，被告昌吉市尚品装饰有限责任公司又租赁原告新疆天一建工投资集团有限责任公司建筑周转材料，双方未签订《建筑周转材料租赁合同》，但被告昌吉市尚品装饰有限责任公司均在原告新疆天一建工投资集团有限责任公司出具的租赁费9张结算单上签名，9张结算单租赁费合计571231.83元。总计租赁费1221231.83元。之后被告昌吉市尚品装饰有限责任公司用被告西安市银锚幕墙装饰有限公司出具的转帐支票支付原告新疆天一建工投资集团有限责任公司租赁费350000元外，尚欠租赁费871231.83元拖欠至今未付。另，2014年10月14日，被告西安市银锚幕墙装饰有限公司提出公章鉴定申请书，要求对2012年7月26日原告新疆天一建工投资集团有限责任公司又与白志刚、朱泉林及被告西安市银锚幕墙装饰有限公司签订的《补充协议》上加盖公章进行鉴定。本院依据被告西安市银锚幕墙装饰有限公司提出的公章鉴定申请，依法委托新疆恒正司法鉴定中心对2012年7月26日原告新疆天一建工投资集团有限责任公司又与白志刚、朱泉林及被告西安市银锚幕墙装饰有限公司签订的《补充协议》上被告西安市银锚幕墙装饰有限公司加盖公章进行鉴定。新疆恒正司法鉴定中心出具的鉴定书，鉴定意见写明：落款时间“2012年7月26日”《补充协议》上“西安市银锚幕墙装饰有限公司”印文与《企业法人营业执照》、《法定代表人身份证明书》、《授权委托书》上“西安市银锚幕墙装饰有限公司”印文不是同一印章所盖。以上事实有《建筑周转材料租赁合同》、《补充协议》、材料设备出库单、结算单上、鉴定书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。而《建筑周转材料租赁合同》系原告新疆天一建工投资集团有限责任公司与被告昌吉市尚品装饰有限责任公司签订，故而证明双方存在设备租赁关系。庭审中，原告新疆天一建工投资集团有限责任公司提供的52张材料设备出库单，均证明原告新疆天一建工投资集团有限责任公司将65万元租赁费的租赁材料交于被告昌吉市尚品装饰有限责任公司，且被告昌吉市尚品装饰有限责任公司对该事实也予以认可。另外，2013年3月至11月期间，原告新疆天一建工投资集团有限责任公司与被告昌吉市尚品装饰有限责任公司虽未签订《建筑周转材料租赁合同》，但被告昌吉市尚品装饰有限责任公司实际又租赁了原告新疆天一建工投资集团有限责任公司建筑周转材料，有原告新疆天一建工投资集团有限责任公司提供的租赁费9张结算单上为证，9张结算单租赁费合计571231.83元，被告昌吉市尚品装饰有限责任公司对该事实也予以认可。综上，原告新疆天一建工投资集团有限责任公司将建筑周转材料租赁给被告昌吉市尚品装饰有限责任公司是事实，租赁费实际为1221231.83元，除被告昌吉市尚品装饰有限责任公司用被告西安市银锚幕墙装饰有限公司出具的转帐支票支付给原告新疆天一建工投资集团有限责任公司租赁费350000元外，尚欠租赁费871231.83元拖欠至今未付事实清楚，证据确凿。另，原告新疆天一建工投资集团有限责任公司当庭对判令被告赔偿租赁物损失257359元提出撤诉申请，经当庭合议，准许原告新疆天一建工投资集团有限责任公司撤诉。另，本院依据被告西安市银锚幕墙装饰有限公司提出的公章鉴定申请，依法委托了新疆恒正司法鉴定中心对2012年7月26日原告新疆天一建工投资集团有限责任公司又与白志刚、朱泉林及被告西安市银锚幕墙装饰有限公司签订的《补充协议》上被告西安市银锚幕墙装饰有限公司加盖公章进行鉴定。新疆恒正司法鉴定中心出具的鉴定书，鉴定意见写明：落款时间“2012年7月26日”《补充协议》上“西安市银锚幕墙装饰有限公司”印文与《企业法人营业执照》、《法定代表人身份证明书》、《授权委托书》上“西安市银锚幕墙装饰有限公司”印文不是同一印章所盖。故本院对鉴定书的鉴定意见予以采纳。依据［最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》］第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，故对原告新疆天一建工投资集团有限责任公司主张被告昌吉市尚品装饰有限责任公司支付租赁费871231.83元的诉讼请求，本院予以支持。对原告新疆天一建工投资集团有限责任公司主张被告西安市银锚幕墙装饰有限公司支付租赁费871231.83元的诉讼请求，本院不予支持。对被告昌吉市尚品装饰有限责任公司的辩称，本院不予采纳。对被告西安市银锚幕墙装饰有限公司的辩称，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告昌吉市尚品装饰有限责任公司给付原告新疆天一建工投资集团有限责任公司租赁费871231.83元；二、被告西安市银锚幕墙装饰有限公司不承担给付租赁费871231.83元责任。以上款项由被告昌吉市尚品装饰有限责任公司给付原告新疆天一建工投资集团有限责任公司，于本判决生效后立即付清。逾期不付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的1128590.83元，给付金额871231.83元，给付金额占请求标的的77%，案件受理费14957.32元（原告已预交），原告新疆天一建工投资集团有限责任公司负担23%即3440.18元，被告昌吉市尚品装饰有限责任公司负担77%即11517.14元。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  何临江人民陪审员  师 延人民陪审员  李秉荣二〇一五年四月二十一日书 记 员  谢继尧