河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0435民初261号 原告：王东东，男，1977年7月8日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：王卫华，河北邯峰律师事务所律师。 被告：龙和明，男，1965年12月2日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：王会清，河北道申律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司，地址曲周县建设街北头路西。 负责人：冯运坤，系公司经理。 委托诉讼代理人：王鹏，系公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，地址山西省晋中市榆次区新建北路**。 负责人：王贵生，系公司经理。 委托诉讼代理人：江晓宇，山西剑锐律师事务所律师。 被告：万合集团股份有限公司，地，地址邯郸市中华南大街**/div> 负责人：武庆发，系公司经理。 委托诉讼代理人：康洁，系公司职工。 被告：邯郸市华征运输有限公司武安伯延分公司，地址，地址武安市伯延镇建设街div> 负责人：陈川军，系公司经理。 委托诉讼代理人：冯超，系公司职工。 被告：渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址，地址山西省晋中市榆次区蕴华西街**蕴华景苑div> 负责人：唐永香，系公司经理。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司上海分公司，住所地上，住所地上海市虹口区吴淞路**v> 负责人：代传江，系公司经理。 原告王东东与被告龙和明、邯郸市华征运输有限公司武安伯延分公司（以下简称华征运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司（以下简称人寿财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称人保财险公司）、万合集团股份有限公司（以下简称万合集团）、渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称渤海财险公司）、中国太平洋人寿保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告王东东的委托诉讼代理人王卫华、被告龙和明的委托诉讼代理人王会清、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人王鹏、被告万合集团的委托诉讼代理人康洁、被告人保财险公司的委托诉讼代理人江晓宇到庭参加诉讼，被告华征运输公司的委托诉讼代理人冯超、渤海财险公司和太平洋人寿公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王东东向本院提出诉讼请求：ｌ.依法判决被告人寿财险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费等各项损失共计119726元；2.依法判决被告万合集团在商业第三者险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计6000元;3.依法判决被告人保财险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费等各项损失共计119726元，在商业第三者险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计14000元。事实和理由：2017年7月17日13时26分许，王东东驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂货车因故障停驶于山西汾平高速汾平方向174ＫＭ＋400Ｍ处，王东东在车下维修车辆时，薛海明驾驶晋Ｋ×××××号重型半挂车从后面驶来，追尾冀Ｄ×××××号重型半挂货车，导致薛海明当场死亡、王东东受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速一支队七大队事故认定，薛海明承担事故主要责任，王东东负事故次要责任。冀Ｄ×××××号重型半挂货车车主是华征运输公司，该车在人寿财险公司购买了交强险，在万合集团有限公司购买了100万元的商业三者险。晋Ｋ×××××号重型半挂车的车主是驾驶司机薛海明，该车在人保财险公司购买了交强险和100万的商业三者险。事故发生时，以上保险均在保险期间。 交通事故发生时，原告王东东正在车下修车，其身份和位置均发生了变化、原告已经不属于车上人员。交通事故给原告的身体造成严重伤害，经济损失较大，共计259452元。原告向被告理赔未果，特根据相关法律规定，依法提起诉讼。 被告人寿财险公司辩称，王东东不得基于自身侵权行为造成自身利益受损害而要求自己的保险赔偿，人寿财险公司不应当在交强险限额内承担责任。 被告万合集团辩称，其意见同人寿财险公司的意见。 被告人保财险公司辩称，晋Ｋ×××××号重型半挂车在人保财险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，对于原告损失，同意在交强险各分项限额内先行赔付，不足部分由人保财险公司和晋Ｋ×××××车投保的商业三者险和万合集团在商业三者险限额内按照比例赔付，人保财险公司不承担诉讼费和鉴定费等。 被告龙和明辩称，龙和明垫付的7279.6元，要求一并解决，华征运输公司也应承担责任。 被告华征运输公司未答辩。 被告渤海财险公司未答辩。 被告太平洋人寿公司未答辩。 经质证认证及听取当事人意见，本院查明如下事实：2017年7月17日13时26分许，王东东驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂货车因故障停驶于山西汾平高速汾平方向174ＫＭ＋400Ｍ处，王东东在车下维修车辆时，薛海明驾驶晋Ｋ×××××（晋Ｋ×××××）号重型半挂车从后面驶来，追尾冀Ｄ×××××号重型半挂货车，导致薛海明当场死亡、王东东受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速一支队七大队事故认定，薛海明承担事故主要责任，王东东负事故次要责任。 冀Ｄ×××××号重型半挂货车，系龙和明于2015年6月30日以分期付款的方式从华征运输公司购买,当时没有过户，双方约定，在龙和明还清分期付款后，在没有任何纠纷的情况下，可以办理过户手续。该车在人寿财险公司购买了交强险，在万合集团投保了保额为100万元的商业三者险，在太平洋人寿公司投保了司乘人员团体意外伤害保险。晋Ｋ×××××号重型半挂车在人保财险公司购买了交强险和保额为100万元的商业三者险，晋Ｋ×××××车在渤海财险公司投保有保额为5万元的商业三者险。事故发生时，以上保险均在保险期间。 事故发生后，原告在平遥县人民医院、冀中能源峰峰集团有限公司总医院和邯郸市第七医院住院及门诊治疗共计63天，支付医疗费29513.72元。 薛海明死亡后，其家属闫惠仙、王利华、薛森瀚和薛琰润，委托山西晋陶律师事务所田永文律师为诉讼代理人，向山西省平遥县人民法院起诉。后闫惠仙一方与王东东协商，对冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车的交强险，王东东与闫惠仙一方分别按30%和70%的比例，计算各自交强险赔偿数额。 本院认为，原告因本次交通事故受伤，交通事故发生的事实清楚、责任明确，原告各项损失应依法得到相应赔偿。因事故发生时，王东东在车下修车，对于其驾驶的车辆而言，不属车上人员，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，其损失应先由晋Ｋ×××××号重型半挂车和冀Ｄ×××××号重型半挂货车的交强险共同赔偿，不足部分再由上述车辆及挂车的商业险赔偿，仍余部分根据侵权责任法等确定赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关误工费、护理费、交通费等计算规定，因原告自事故发生至评残前一日，共计190日，原告从事交通运输行业，误工费按交通运输业标准计算，为60548元/365日×190日=31518.14元；根据鉴定意见，原告的护理期限为60日，住院期间为两人护理，因其提供的李美丽的收入证明，不能客观反映李美丽收入减少情况，故护理费按照居民服务业标准计算，为47005元/365日*（59+60）日=15324.92元；原告构成拾级伤残贰处，残疾赔偿系数酌定认定为15%，残疾赔偿金为30548元/年×20年×15%=91644元，精神损害抚慰金酌情认定为7500元为宜。事故发生时，原告父亲王起用66周岁，母亲张永珍64周岁，儿子王博韬12周岁，女儿王博冉5周岁，原告有一妹妹王晶，妻子为李美丽。2017年河北省城镇居民人均年消费性支出为20600元，故被扶养人生活费为20600元/年×（6年+7年+1年+2年×1/2）×15%=46350元。依照《最高人民法院法发[2012]32号关于适用若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费计入其残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金为91644+46350元=137994元。营养费为30元/日*63日=1890元，住院伙食补助费为50元/日*63日=3150元。因原告提供的交通费票据不能真实反映其交通费用，鉴于原告在外地发生交通事故，且住院63日的事实，本院酌情认定交通费为1000元。被告人保财险公司辩称其不承担诉讼费和鉴定费等间接损失，鉴定费2200元系原告确定其损失的必要支出，关于诉讼费，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定，“诉讼费用由败诉方负担，…”，故对其抗辩意见不予支持。 经核算，原告因本次事故造成的各项经济损失为：医疗费29513.72元、误工费31518.14元、护理15324.92元、住院伙食补助费3150元、营养费1890元、残疾赔偿金为137994元、精神损害抚慰金7500元、鉴定费2200元和交通费1000元，共计230090.78元。 王东东因本次事故受伤，人寿财险公司和人保财险公司应首先分别在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元,在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费等各项费用分别为33000元和110000元。原告剩余损失为67090.78元，因王东东和薛海明分别负本次事故的次要责任和主要责任，故被告万合集团应在商业三者险限额内赔偿王东东为67090.78元×30%＝20127.23元，被告人保财险公司和渤海财险公司应在商业三者险限额内赔偿王东东计67090.78元×70%＝46963.55元。因主车晋Ｋ×××××和挂车晋Ｋ4Ｃ**投保的商业险保额分别为100万元和5万元，故人保财险公司应赔偿原告46963.55元×100／105＝44727.19元，渤海财险公司应赔偿原告46963.55元×5／105＝2236.36元。因龙和明垫付了7279.6元医疗费，故人保财险公司在商业三者险范围内赔偿原告44727.19元-7279.6元＝37447.59元，返还龙和明7279.6元。冀Ｄ×××××号重型半挂货车在太平洋人寿公司投保的司乘人员团体意外伤害保险，与王东东之间属保险合同关系，与本案非同一法律关系，本院对龙和明要求太平洋人寿公司承担责任的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司在交强险各分项限额内赔付原告王东东各项损失计43000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在交强险各分项限额内赔付原告王东东各项损失计120000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在商业第三者责任险限额内赔付原告王东东各项损失计37447.59元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在商业第三者责任险限额内返还被告龙和明垫付款7279.6元； 五、被告渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司在商业第三者责任险限额内赔付原告王东东各项损失计2236.36元； 六、被告万合集团股份有限公司于在商业第三者责任险限额内赔付原告王东东各项损失计20127.23元； 七、驳回原告王东东其他诉讼请求。 上述第一至第六项于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5191.8元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司负担2300元，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担2400元，被告万合集团负担300元，被告渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担41.8元，被告龙和明负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李向东 审 判 员  杨鹏飞 人民陪审员  李志平 二〇一八年六月十四日 书 记 员  李 晶 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。