wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬余刑初字第1914号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人陈某，农民。因涉嫌犯赌博罪于2015年7月17日被余姚市公安局刑事拘留，同年8月10日被依法变更为取保候审。余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）1749号起诉书指控被告人陈某犯赌博罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭��理了本案。余姚市人民检察院检察员周荣飞、被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月至同年7月16日期间，被告人陈某为非法牟利，在余姚市梨洲街道万年桥路172号云河烟酒店内摆放自动麻将桌，为宋某、王某、叶某、李某月等人进行“冲击麻将”形式赌博提供条件，并从中抽头获利人民币36000余元。2015年7月16日，被告人陈某被余姚市公安局民警抓获。民警当场查获自动麻将桌2张。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、暂扣物品专用票据、照片说明、情况说明、“抓获经过”、人口信息，证人宋某、王某、叶某、李某月、魏某、凌某、戴某、李某证言，检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以营利为目的，聚众赌博，��头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。违法所得，依法予以追缴；作案工具，依法予以没收。鉴于被告人陈某犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴���）。二、追缴违法所得人民币三万六千元，上缴国库；作案工具自动麻将桌二张，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 毛瞻远二〇一五年十二月三十一日代书记员 韩 枫
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）扶民初字第1429号原告：贾水清，男，汉族，住扶沟县。被告：刘如海，男，汉族，住扶沟县。我院在审理原告贾水清与被告刘如海民间借贷责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，原告贾水清于2015年12月8日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告贾水清撤诉。案件受理费减半收取330元。审判员  邹鹏举二〇一五年十二月八日书记员  孙振伟
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第2427号申请执行人杨柏庆。被执行人张云庆。被执行人丹阳市陵口永庆五金配件厂。投资人张云庆。申请执行人杨柏庆与被执行人张云庆、丹阳市陵口永庆五金配件厂民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月2日作出的(2014)丹吕民初字第448号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告张云庆应于本判决生效之日起十日内归还给原告杨柏庆借款35万元；被告丹阳市陵口永庆五金配件厂对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费3275元，由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为353275元，本院于2015年6月19日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人张云庆、丹阳市陵口永庆五金配件厂的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、本院已查封了被执行人张云庆名下位于本市陵口镇永庆五金配件厂土地使用权，并已进入评估、拍卖程序，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已查封了被执行人张云庆名下位于本市陵口镇永庆五金配件厂土地使用权，并已进入评估、拍卖程序，申请执行人同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)丹吕民初字第448号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文辉二〇一五年十二月十五日书记员  朱建峰
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10898号罪犯王宝连，男，1963年10月15日出生，汉族，浙江省绍兴县人，住浙江省绍兴县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇九年五月七日作出(2009)浙绍刑初字第40号刑事判决，以罪犯王宝连犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二Ｏ一一年十二月五日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年七个月,剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2015年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯王宝连在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2011、2012、2013年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王宝连在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王宝连提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王宝连准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十二月十八日书记员王静
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书(2015)榆民初字第3681号原告：ＸＸ，现住榆树市。委托代理人：苏隐成，榆树市隆达法律服务所法律工作者。被告：田志，现住榆树市。委托代理人：彦淑兰，现住榆树市。被告：彦淑兰，现住榆树市。原告ＸＸ诉被告田志、彦淑兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员孙晓东独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及委托代理人苏隐成，被告田志委托���理人彦淑兰、被告彦淑兰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月19日16时50分许，被告田志无证、酒后驾驶无牌四轮拖拉机（上载彦淑兰），沿刘家镇赵后沟屯土路由南向北行驶，行驶至榆陶公路17公里处，横过公路时，与沿榆陶公路由西向东行驶的超载的原告驾驶的吉J933**号低速货车相撞。致彦淑兰受伤，两车受损。此事故经榆树市公安局交警大队认定被告田志承担事故主要责任；原告ＸＸ承担事故次要责任、被告彦淑兰无责任。原告ＸＸ所有的吉J933**号低速货车在保险公司投保了交强险，发生事故时在保险期内。彦淑兰受伤已另案处理。在此起事故中被告酒后横穿公路，应承担事故责任的80%。事故发生后原告受损车辆被榆树市凯航汽配维修中心拖至榆树市市区机动车停车场，停车11天，花停车费330元，拖车费3000元，交���费500元。另外，原告的货车与榆树市兴达木材加工厂（以后简称加工厂）签订包车协议，加工厂租用原告车辆及驾驶员，每天租金800元，油料由加工厂负担。原告车辆误工11天，损失8800元。以上共计12630元，原告要求被告赔偿80%即10104元。被告田志辩称，我不同意赔偿原告的任何损失。被告彦淑兰辩称，我不同意赔偿原告的任何损失。经审理查明，2015年4月19日16时50分许，被告田志无证、酒后驾驶无牌四轮拖拉机（上载彦淑兰），沿刘家镇赵后沟屯土路由南向北行驶，行驶至榆陶公路17公里处，横过公路时，与沿榆陶公路由西向东行驶的超载的原告驾驶的吉J933**号低速货车相撞。致彦淑兰受伤，两车受损。此事故经榆树市公安局交警大队认定被告田志承担事故主要责任；原告ＸＸ承担事故次要责任、被告彦淑兰无责任。原告ＸＸ所���的吉J933**号低速货车在保险公司投保了交强险，发生事故时在保险期内。彦淑兰受伤已另案处理。事故发生后，榆树市公安局交通警察管理大队将原告受损车辆扣押，由榆树市凯航汽配维修中心拖至榆树市市区机动车停车场，存放11天，花拖车费3000元、停车费330元。现原告为要求被告赔偿诉来本院。本院认为，此事故经榆树市公安局交警大队认定被告田志承担事故主要责任；原告ＸＸ承担事故次要责任、被告彦淑兰无责任。根据原告ＸＸ及被告田志所起的作用和过错程度，被告田志应承担事故责任的70%，原告ＸＸ应承担事故责任的30%为宜。彦淑兰受伤及田志车辆损失已另案处理。因被告彦淑兰在此起事故中无责任，不应承担赔偿责任，对原告主张被告彦淑兰赔偿不予支持。原告ＸＸ受损车辆发生的合理经济损失包括拖车费、停车费3330元，应由被告田志负担70%即2331元。在此起交通事故中，原告ＸＸ身体没有受到损伤，交通费不予保护。原告车辆因交警部门为收集证据扣留事故车辆属于具体行政行为，造成的停运损失并非是被告侵权行为或被告申请保全行为所致，因此原告主张赔偿造成的营运损失，不符合民事责任承担的法律规定，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告田志赔偿原告ＸＸ损失2331元，此款于判决生效后立即给付。二、驳回原告ＸＸ其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，由被告田志承担35元、被告ＸＸ承担58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  孙晓东二〇一五年十二月二十四日书记员  赵 宇
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2015）棱商初字第49号原告乔云鹤，住黑龙江省绥棱县。原告孙志龙，住黑龙江省绥棱县。被告管树林。被告姜春秋。原告乔云鹤、孙志龙与被告管树林、姜春秋民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日受理���，依法适用普通程序，由审判员刘兴华任审判长，代理审判员单雪松、人民陪审员张成参加合议，由代理审判员单雪松主审本案。人民陪审员仅参与事实部分的调查和认定。本案于2015年6月9日公开进行了审理，原告乔云鹤、孙志龙到庭参加了诉讼、被告管树林、姜春秋依法经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告管树林、姜春秋系夫妻关系。二被告因做生意缺少资金，于2014年11月9日向原告乔云鹤、孙志龙借款150000元，二被告给原告出具了借据。借据载明：借款金额150000元，借款期限自2014年11月9日至2015年1月9日，二被告以一台北京现代牌贷款车及位于绥棱镇门市房作为担保。二被告于出借据当天将抵押车辆交付原告，2015年4月10日，被告管树林又私自将抵押车偷偷开回。借款到期后，原告二人多次向二被告索��借款，二被告均以没钱为由拒不给付，故原告诉至法院。原告的诉讼请求是：1、请求法院判令二被告立即给付借款150000元及逾期利息；2、诉讼费用由二被告承担。被告管树林、姜春秋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据。庭前法院工作人员对被告姜春秋进行了询问，在询问中，被告姜春秋对原告起诉主张的事实表示无异议，并承认借据上的签名是她本人签的，被告管树林的签名也是本人签的，两人是一起签的名。经审理查明：被告管树林、姜春秋系夫妻关系。二被告因做生意缺少资金，于2014年11月9日向原告乔云鹤、孙志龙借款150000元，借款期限自2014年11月9日至2015年1月9日，二被告给原告出具了借据。借款到期后，原告二人多次向二被告索要借款，二被告均以没钱为由拒不给��，故原告诉至法院。上述事实，有二被告给原告出具的借据、二被告的身份证复印件、二被告的结婚证复印件、绥棱镇门市房产证复印件、证人李某某、宋某某的证人证言及庭审中二原告的相关陈述等在卷佐证。本院认为，被告管树林、姜春秋欠原告乔云鹤、孙志龙借款150000元事实清楚，证据充分；原告主张的逾期还款利息于法有据，应当予以支持；双方在借据中对还款期限有明确约定，现还款期限已过，原告有权随时向被告主张还款。合法的民间借贷关系应受法律保护，当事人应按双方的约定或法律规定履行权利义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告管树林、姜春秋共同于判决生效之日起十日内一次性向原告乔云鹤、孙志龙清偿借款150000元及逾期利息（按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年1月9日计算至实际还款之日）。案件受理费3300元，公告费300元，二项合计3600元，由被告管树林、姜春秋共同负担，给付日期同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。如果当事人在法定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行期间为二年。审 判 长  刘兴华代理审判员  单雪松人民陪审员  张 成二〇一五年十二月三日书 记 员  王维艳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第34355号原告上海浦东临空农业开发有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人周德福，总经理。委托代理人林锋，北京市王玉梅律师事务所上海分所律师。被告上海生态园林工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人赵新林，总经理。委托代理人周成成，上海胡光律师事务所律师。委托代理人王逸骏，上海胡光律师事务所律师。本院受理原告上海浦东临空农业开发有限公司诉被告上海生态园林工程有限公司土地租赁合同纠纷一案，审理中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告上海浦东临空农业开发有限公司诉被告上海生态园林工程有限公司土地租赁合同纠纷一案，本案转为普通程序审理。审判员 孙 闫二〇一五年十二月十五日书记员 尹俐媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)石民初字第8235号原告刘克，男，1979年5月12日出生。委托代理人岳春洲，河北秦法律师事务所律师。被告北京首钢建设集团有限公司，住所地北京市石景山区古城路首钢总公司第一机械运输工程公司院内，注册号110000005200117。法定代表人王文利，董事长。委托代理人王立军，男，1983年10月16日生，该公司职员。被告北京首钢建设集团有限公司炉窑工程分公司，住所地北京市石景山区金顶街五区11号楼1004号，注册号110107014306802。法定代表人于德宏，执行董事。原告刘克诉被告北京首钢建设集团有限公司（以下简称首建集团）、北京首钢建设集团有限公司炉窑工程分公司（以下简称炉窑公司）劳动争议纠纷一案,依法由本院代理审判员马萨独任审判,现已审理完毕。原告刘克诉称，被告二是被告一的下属公司。2012年9月26日至2012年10月10日期间，原告经张桂东介绍到被告二炉窑公司位于河北省阜宁县杜庄镇首秦炼铁高炉检修项目从事维修1号炉和2号炉的工作。当时口头约定原告每天工作九小时，一个工时200元，晚上抢修加班累计六个小时为一个工时。但工程结束后，炉窑公司以尚未结算为由，一直拖欠原告工作期间的工资和加班费未付。后原告多次找到被告催要工资，该公司却以该笔工资和加班费已支付张桂东为由予以拒绝，并向原告出示了由张桂东在2014年1月29日签名的保证书。被告认为原告这种拖欠工资的行为侵犯了自己的合法权益，故起诉至法院。诉讼主张：1、要求二被告支付2012年9月26日至2012年10月10日期间的工资和加班费共计3300元；2、承担本案的诉讼费用。本院认为，原告于2014年6月23日收到抚劳人仲案[2014]22号不予受理决定书，于2015年5月6向法院立案。根据《劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”因原告未在收到仲裁裁决书后十五日内向法院提起诉讼，抚劳人仲案[2014]22号决定书已生效。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回刘克之起诉。如不服本裁定,可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员  马萨二〇一五年十二月三十日书 记 员  金辉
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10907号罪犯许世中，男，1959年1月25日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，住浙江省嘉兴市秀城区，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇〇一年十一月二十九日作出(2001)嘉中刑初字第37号刑事判决，以罪犯许世中犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。许世中不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇一年十二月三十日作出[2001]浙刑一终字第417号刑事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2004年02月20日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年8月29日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2015年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯许世中在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯许世中在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度、2013年度、2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯许世中在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯许世中提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许世中准予减刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年十二月十五日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第11032号罪犯王小丹，女，1993年11月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，现在浙江省女子监狱服刑。杭州市余杭区人民法院于二〇一三年七月十日作出(2013)杭余刑初字第616号刑事判决，以罪犯王小丹犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金6000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王小丹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王小丹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王小丹提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王小丹准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十二月十六日书记员华郑
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2014)丹执字第3406号申请执行人杨菊花。被执行人丹阳市博胜光学眼镜有限公司。法定代表人刘燕，总经理。被执行人谢长全。被执行人刘燕。申请执行人杨菊花与被执行人丹阳市博胜光学眼镜有限公司、谢长全、刘燕民间借贷一案，本院于2014年7月14日作出的(2014)丹民初字第0865号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告丹阳市博胜光学眼镜有限公司、谢长全、刘燕于本判决生效后十日内偿还原告杨菊花借款30万元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为306400元，本院于2014年12月10日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市博胜光学眼镜有限公司、谢长全、刘燕的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、房产信息，本院已查封了被执行人名下车辆信息，并已进入评估、拍卖程序。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已查封了被执行人名下车辆信息，并已进入评估、拍卖程序，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)丹民初字第0865号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待拍卖程序结束，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文辉二〇一五年十二月二十八日书记员  朱建峰
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10843号罪犯徐伟，男，1985年8月14日出生，汉族，安徽省无为县人，住安徽省巢湖市无为县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇〇六年十一月十六日作出(2006)嘉刑初字第64号刑事附带民事判决，以罪犯徐伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并已发生法律效力，交付执行。2009年9月21日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2015年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯徐伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度、2013年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯徐伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐伟准予减刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十二月十七日书记员  王 静
重庆市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)渝二中法行非执复字第00001号复议申请人(原被执行人)杨顺友，男，生于1967年6月24日，汉族，住重庆市开县。被申请人(原申请执行人)开县国土资源和房屋管理局，住所地：重庆市开县汉丰街道开州大道中段189号。法定代表人李宁川，局长。委托代理人李果，开县国土资源和房屋管理局工作人员。委托代理人邱德宏，开县四方律师事务所律师。复议申请人杨顺友不服开县人民法院(2015)开法行非审字第00014号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、第五十八条第三款的规定，行政机关对人民法院就其强制执行申请作出的不予受理裁定或者不予执行的裁定有异议的，可以向上一级人民法院申请复议。可见，对于人民法院就行政机关强制执行申请作出的裁定，行政强制法只赋予了行政机关对其中的不予受理和不予执行裁定享有复议申请权，对其他裁定没有赋予其复议申请权，而对于被执行人，行政强制法没有赋予其对人民法院就行政机关强制执行申请作出的裁定享有复议申请权。本案中，(2015)开法行非审字第00014号准予强制执行裁定告知当事人不服该裁定可以向本院申请复议，适用法律不当，本院予以纠正。综上，杨顺友不服开县人民法院(2015)开法行非审字第00014号裁定，向本院申请复议，缺乏法律依据，其申请应予驳回。现裁定如下：驳回杨顺友的复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建平代理审判员  程鸿声代理审判员  刘红霞二〇一五年十二月九日书 记 员  熊雨来
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10464号罪犯陶良，男，1987年11月18日出生，汉族，浙江省临安市人，住浙江���临安市，现在浙江省乔司监狱服刑。本院于二〇〇四年十一月八日作出(2004)杭刑初字第172号刑事附带民事判决，以罪犯陶良犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陶良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陶良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，���度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陶良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陶良提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陶良准予减刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十二月三日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第11113号罪犯王永康，男，1987年1月5日出生，汉族，中专毕业，住江苏省苏州市平江区，现在杭州市东郊监狱服刑。杭州市下城区人民法院于二〇一三年十一月二十一日作出(2013)杭下刑初字第630号刑事判决，以罪犯王永康犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元，继续追缴未退赔的违法所得。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯王永康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王永康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王永康提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王永康准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月十五日书记员戴皖涢
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第2453号申请执行人庄春萍。被执行人杨建康。被执行人左云良。申请执行人庄春萍与被执行人杨建康、左云良民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日作出的（2015）丹民初字第874号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告杨建康、左云良应于本判决生效后十日内归还原告庄春萍借款5万元，并按月利率2%支付2015年1月1日起至同年2月28日的利息，按同期银行贷款基准利率的四倍支付2015年3月1日起至实际支付之日止的利息，案件受理费525元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为59500元，本院于2015年6月23日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人杨建康、左云良的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、房产信息，申请执行人未向本院提出查封被执行人名下车辆信息的书面申请，因被执行人杨建康、左云良不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未向本院提出查封被执行人名下车辆信息的书面申请，亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）丹民初字第874号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。执行员  黄文辉执行员  邱国枫执行员  路忠贤二〇一五年十二月十七日书记员  朱建峰
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)迎执字第00830号申请执行人徽商银行股份有限公司安庆某某支行,住安庆市人民路。被执行人安庆市某某实业有限责任公司,住安庆市光彩大市场。被执行人陈某某,男,1963年出生,汉族,住安庆市宜秀区。被执行人金某某,女,1968年出生,汉族,住安庆市宜秀���。被执行人陈某某,男,1990年出生,汉族,住安庆市宜秀区被执行人陈某某,女,1976年出生,汉族,住安庆市宜秀区。被执行人安庆市某某电器有限公司,住所地安庆市。本院依据已经发生法律效力的(2015)迎民二初字第00193号民事调解书，责令被执行人安庆市某某实业有限责任公司、陈某某、金某某、陈某某、陈某某、安庆市某某电器有限公司限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆市某某实业有限责任公司、陈某某、金某某、陈某某、陈某某、安庆市某某电器有限公司银行存款3243089.21元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 杨二〇一五年十二月二日书记员 汪大为
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10439号罪犯虞波凯，男，1978年3月8日出生，汉族，浙江省奉化市人，高中毕业，住浙江省奉化市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于二〇〇九年三月十八日作出(2009)甬东刑初字第89号刑事判决，以罪犯虞波凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万五千元。虞波凯不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于二〇〇九年四月二十九日作出(2009)浙甬刑二终字第127号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯虞波凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度监狱级改造积极分子,2013年度监狱级改造积极分子,获得2014年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯虞波凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。鉴于该犯系累犯又系毒品再犯，在多次受到刑事处罚之后，仍不思悔改，减刑时相应从严掌握。结合犯罪的性质、情节和罪犯前科等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年三个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯虞波凯准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十二月十六日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10608号罪犯俞立波，男，1987年12月9日出生，汉族，浙江省杭州市人，小学毕业，住杭州市萧山区，现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于二〇一〇年二月二十四日作出(2010)杭萧刑初字第162号刑事判决，以罪犯俞立波犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯俞立波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013、2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯俞立波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯俞立波提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯俞立波准予减刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十二月十日书记员黄化
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2015)湖德执民字第3351号申请执行人蔡忠英。被执行人浙江锐博建材有限公司，住所地德清县。法定代表人俞宣亮。申请执行人蔡忠英与被执行人浙江锐博建材有限公司劳动争议纠纷一案,本院作出的（2015）湖德民初字第346号民事判决书已发生法律效力，申请人于2015年10月28日向本院申请执行，要求被执行人支付86048元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人尚有86048元未受偿，现查明被执行人财产一时难以处理变现，且无其他财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人财产线索，本院依法裁定本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2015)湖德执民字第3351号案件终结执行。待发现被执行人有财产后，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 许建平二〇一五年十二月七日代书记员 徐 钢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10484号罪犯洪锋，男，1988年6月1日出生，汉族，浙江省天台县人，住浙江省天台县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于二〇一二年八月二日作出(2011)台仙刑初字第528号刑事判决，以罪犯洪锋犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金70000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯洪锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯洪锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱记功奖励，罚金已缴纳10000元，在本考核期内月均消费432、92元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯洪锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，但罪犯洪锋执行财产刑不够积极，对其减刑应予从严，并结合原判，对罪犯洪锋的减刑应适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七��八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对罪犯洪锋准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十二月三日书记员谢婧
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪法民初字第03355号原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行,住所地涪陵区兴华中路55号，组织机构代码67613892-3。负责人荣增富，该行行长。委托代理人叶泽东，男，1981年9月6日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告张将，男，1969年9月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行诉被告张将金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理。依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告的委托代理人叶泽东到庭参加了诉讼。被告张将经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行诉称，被告于2009年3月31日向我行贷款9000元，贷款期限至2010年3月30日止。贷款到期后，被告只归还了至2011年6月13日止的利息及借款本金5000元，经原告多次催收，被告对尚欠本息拒不归还。请求法院判决被告归还原告贷款4000元及其利息、复利、罚息。被告张将未予答辩。经审理查明，2009年3月31日，被告向原告贷款9000元，借据中约定：借款用途为养猪，月利率为6.195‰，借款期限至2010年3月30日止，若借方不按合同规定内容使用资金，贷方有权提前收回贷款并按规定罚息；若不按期归还贷款本息，贷方有权从借方存款账户中扣收并加收贷款逾期利息。2011年6月13日，被告归还了全部贷款至此前的利息及本金2000元，2013年9月18日，被告归还了原告借款本金3000元。经原告多次催收，被告未足额归还原告借款本息，原告遂诉至本院。本院确认的上述事实，有原告陈述，原告提供的借据、贷款收回凭证等证据在卷佐证，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告未按约定期限归还原告贷款本息，应当承担即时归还责任。原、被告在借据中虽然约定了未按期归还借款应当加收逾期利息，但未对逾期利率作约定，对原告要求被告支付逾期利息的主张，本院不予支持。原、被告未约定未按期支付利息需承担支付复利的违约责任，对原告要求被告支付复利的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零七条之规定，判决如下:一、被告张将在本判决生效之日起10日内归还原告贷款本金4000元以及7000元本金为基数从2011年6月14日起按月利率6.195‰计算至付清之日止的利息（其中，3000元本金的利息计算至2013年9月18日止，4000元本金的利息计算至付清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张将负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长 陈 勇人民陪审员 冉 健人民陪审员 陈其娟二〇一五年十二月三日书 记 员 黄勤勤
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第1807号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。法定代表人许雪兴，该行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告邢道忠，男，1981年4月16日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行诉被告邢道忠金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，本案案件受理费因原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，免于收取。审判员  马霄燕二〇一五年十二月十八日书记员  王笑怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治��、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10096号罪犯王方玲，男，1965年12月20日出生，汉族，浙江省温岭市人，大学本科，住浙江省温岭市，现在浙江省未成年犯管教所服刑。浙江省温岭市人民法院于二〇一三年五月十日作出(2012)台温刑初字第2013号刑事判决，以罪犯王方玲犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收个人财产八万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、杜文斌出庭履行职务，浙江省未成年犯管教所指派干警王佳彬、梁霖仁出庭执行职务，罪犯王方玲到庭参加审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王方玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯王方玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度受到记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王方玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王方玲提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王方玲准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月八日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10991号罪犯丁丹凤，女，1987年10月9日出生，汉族，浙江省海宁市人，中专文化，住浙江省海宁市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于二〇一二年七月四日作出(2012)嘉海刑初字第361号刑事判决，以罪犯丁丹凤犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，没收财产10万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年11月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯丁丹凤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯丁丹凤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯丁丹凤在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯丁丹凤提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯丁丹凤准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2016年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一五年十二月八日书记员 王 静
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第2233号原告欧华玛新型建材(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人杨某某，该公司董事长。委托代理人李占兵、秦利梅，上海明伦律师事务所律师。被告上海汉生建筑工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人杨某某。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月27日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧华玛新型建材(上海)有限公司撤回起诉。本案受理费人民币2,300元，减半收取计人民币1,150元，由原告欧华玛新型建材(上海)有限公司负担。代理审判员  黄静雅二〇一五年十二月四日书 记 员  陆 露附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第2721号上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2015)嘉民二(商)初字第2721-2号原告上海工兵工程机械有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人全某某(JUNSUNGJIN)，该公司董事长。委托代理人王松永，上海安硕律师事务所律师。被告重庆鸣远机电设备有限公司，住所地重庆市。法定代表人邱某某。本院在审理原告上海工兵工程机械有限公司与被告重庆鸣远机电设备有限公司间买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月23日以双方达成和解协议由向本���申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉，系处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体和他人利益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海工兵工程机械有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元；财产保全费人民币1,254元，合计诉讼费人民币1,279元，由原告负担。审判员张莲二○一五年十二月二十四日书记员王梦亚审判员 张 莲二〇一五年十二月二十八日书记员 王梦亚
河北省广平县人民法院民 事 裁 定 书（2015���广民初字第1229号原告李小燕。被告郜振学。本院于2015年12月3日受理原告李小燕诉被告郜振学餐饮服务合同纠纷一案，向原告送达了《受理案件通知书》，《受理案件通知书》载明原告应在收到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费50元，截止到2015年12月14日，原告未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  杨红涛二〇一五年十二月十四日书记员  何素涛
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙立行申字第82号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）张阿毛，1936年3月19日。再审申请人张阿毛因不服舟山市中级人民法院（2015）浙舟行受终字第3号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张阿毛申请再审称，舟山市定海区信访局将其信访事项转送舟山市定海区环南街道办事处处理属程序违法。再审申请人在起诉状中提出上述诉请，但一、二审法院未予裁判，也未依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定要求被告提供作出该行政行为的依据，违反了法定程序。同时，原审裁定认为《信访事项转送告知单》对再审申请人的权利义务不产生实际影响的理由不能成立。综上，请求撤销一、二审裁定，指令舟山市中级人民法院重新审理本案。本院认为，根据再审申请人的诉请，涉案《信访事项转送告知单》属信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为，对再审申请人的权利义务不产生实际影响。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。再审申请人的申请理由不能成立，原一、二审不予立案的裁定正确。综上，张阿毛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张阿毛的再审申请。审 判 长  吕舸南代理审判员  徐亮亮代理审判员  王 钰二○一五年十二月七日书记员丁波
九台市人民法院执 行 裁 定 书（2015）九执字第1255号申请执行人闫考，住所地长春市。被执行人张广明，地址吉林省九台市。本院于2015年10月13日立案执行闫考与张广明合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）九民初字第1508号法院生效裁判，被执行人张广明应支付申请人闫考案款46000元，承担执行费590元。本在执行过程中，现因被执行人张广明暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2015）九执字第1255号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 成审判员 赵洪成审判员 于金龙二〇一五年十二月三十一日书记员 钱 程
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第44623号原告上海市浦东新区惠南镇中齐建材经营部，住所地上海市浦东新区。法定代表人李如辉。委托代理人陈律，上海市银安律师事务所律师。被告香河恒泰建筑有限公司，住所地河北省。法定代表人刘栋。本院受理原告上海市浦东新区惠南镇中齐建材经营部与被告香河恒泰建筑有限公司买卖合同纠纷一案后，被告香河恒泰建筑有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，请求将本案移送至被告住所地香河县人民法院审理。理由为：提出异议人即本案被告的住所地在香河县，本案应由香河县人民法院管辖。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告签订的《文化石购销合同》中约定的争议管辖法院为：上海市浦东新区人民法院。本院认为，该约定不违反相关法律规定，应为有效。而原告住所地位于上海市浦东新区，因此，本院对本案有管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告香河恒泰建筑有限公司对管辖权提出的异议。管辖权异议受理费人民币100元，由被告香河恒泰建筑有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 琳二〇一五年十二月三十一日书记员 巫利娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第11033号罪犯郑美玲，女，1989年4月25日出生，汉族，安徽省歙县人，住浙江省嘉善县，现在浙江省女子监狱服刑。嘉善县人民法院于二〇一四年六月二十七日作出(2014)嘉善刑初字第476号刑事判决，以罪犯郑美玲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金35000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯郑美玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郑美玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郑美玲提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑美玲准予减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十二月十六日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10429号罪犯傅贤平，男，1963年1月10日出生，汉族，浙江省舟山市人，初中毕业，住浙江省舟山市普陀区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省舟山市中级人民法院于二〇〇九年二月五日作出(2009)浙舟刑初字第2号刑事判决，以罪犯傅贤平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯傅贤平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2011年度监狱级改造积极分子,2012年度监狱级改造积极分子,2013年度监狱级改造积极分子,获得2014年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯傅贤平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯傅贤平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯傅贤平准予减刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十二月十六日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10154号罪犯黄育柱，男，1983年5月13日出生，汉族，广西壮族自治区武宣县人，初中毕业，住广西壮族自治区武宣县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于二〇一三年十一月二十二日作出(2013)绍刑初字第1152号刑事判决，以罪犯黄育柱犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年四个月。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯黄育柱在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确实有悔改表现。经审理查明，罪犯黄育柱在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄育柱在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄育柱提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄育柱准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月二日书 记 员  谢 婧
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书2015讷法执字第127号（2015）讷法执字第127号申请执行人讷河市洪江农机有限责任公司，住所地黑龙江省讷河市讷河镇兴华街。法定代表人高洪江，该公司经理。被执行人朱纯生，男，1956年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市二克浅镇红旗村*组。被执行人张立生，男，1962年10月28日，汉族，农民，住黑龙江省讷河市二克浅镇红旗村*组.被执行人张秀英，女，1966年4月23日，汉族，农民，住黑龙江省讷河市二克浅镇红旗村*组.关于原告讷河市洪江农机有限责任公司与被告朱纯生、张立生、张秀英买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2014）讷商初字第46号民事调解书，已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已自愿达成和解协议，本案已无继续执行的必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二三十三条第一款第（六）项和《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第一百零八条之规定，裁定如下：终结执行讷河市人民法院作出（2014）讷商初字第46号民事调解书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李文忱二〇一五年十二月十四日书记员  陈 晶
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10509号罪犯谢立峰，男，1983年4月14日出生，汉族，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年十二月二十日作出(2012)杭萧刑初字第2019号刑事判决，以罪犯谢立峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯谢立峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯谢立峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯谢立峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢立峰准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十二月十日书记员  王 静
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甘法���字第811号申请执行人魏恩库，男。被执行人孙玉芹，女。本院在执行申请人魏恩库与被执行人孙玉芹买卖合同纠纷一案，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，此案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对本院（2015）甘民初字第811号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 莉代理审判员  亓佳新人民陪审员  孙启祥二〇一五年十二月三十日书 记 员  蒿景权
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10995号罪犯石兰芬，女，1979年12月5日出生，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省舟山市定海区人民法院于二〇一四年九月十日作出(2014)舟定刑初字第325号刑事判决，以罪犯石兰芬犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑二年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯石兰芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯石兰芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯石兰芬提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯石兰芬准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十二月十七日书记员  华 郑
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第2430号申请执行人何纪平。委托代理人黄纪松。被执行人张建芳。申请执行人何纪平与被执行人张建芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月25日作出的（2014）丹后民初字第1693号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告张建芳于本判决生效后15日内偿还原告何纪平借款101000元，支付利息40320元，合计141320元，案件受理费3686元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为145006元，本院于2015年6月23日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人张建芳的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、车辆信息、房产信息，因被执行人张建芳不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）丹后民初字第1693号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。执行员  黄文辉执行员  邱国枫执行员  路忠贤二〇一五年十二月十七日书记员  朱建峰
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9489号罪犯石立军，男，1984年1月2日出生，汉族，���南省溆浦县人，初中毕业，住湖南省溆浦县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇〇八年四月三十日作出(2008)金中刑一初字第9号刑事判决，以罪犯石立军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。并已发生法律效力，交付执行。后又经本院先后二次裁定，共计减刑三年一个月，剥夺政治权利期限改为二年，现已实际执行八年三个月。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯石立军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度、2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯石立军在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯石立军提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯石立军准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十二月二日书 记 员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第11180号罪犯陶佰云，男，1975年8月29日出生，汉族，浙江省诸暨市人，初中毕业，住浙江省诸暨市，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年六月二十七日作出(2013)杭萧刑初字第964号刑事判决，以罪犯陶佰云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯陶佰云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陶佰云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。鉴于该犯系累犯，在多次受到刑事处罚之后，仍不思悔改，减刑时相应从严掌握。结合犯罪的性质、情节和罪犯前科等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年一个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陶佰云准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十二月十八日书记员朱叶诚
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第6002号原告冯志光，男，1985年6月5日生，汉族，住安徽省。委托代理人朱蓓春，上海恒建律师事务所律师。被告羌萍，女，1982年9月30日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告冯志光诉被告羌萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯志光的委托代理人朱蓓春到庭参加诉讼。被告羌萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯志光诉称，2015年5月12日，被告羌萍向原告借款人民币50万元，当日，原告以银行转账方式分两笔(20万元、30万元)向被告羌萍交付了全部本金。双方于当日签订了《借款合同》，被告羌萍于当日写下《借条》、《收条》。双方约定：1、借款期限为2015年5月12日至2015年6月11日；2、借款利率为月利率2%；3、如被告到期未能足额偿还本息，在借款利率基础上加收50%的罚息，直至借款全部还清为止，并承担原告为实现债权产生的律师费、诉讼费、保全费、执行费等费用。被告到期未还款，亦未支付利息，故原告现起诉要求：1、被告归还借款本金50万元；2、被告向原告支付利息(以50万元为本金，以银行贷款利率4倍计算，自2015年5月12日起至判决生效之日止)。3、被告向原告支付律师费2万元；4、本案诉讼费、保全费由被告负担。被告羌萍未作答辩。经审理查明，2015年5月12日，被告羌萍向原告借款人民币50万元，当日，原告以银行转账方式分两笔(20万元、30万元)向被告羌萍交付了全部本金。双方于当日签订了《借款合同》，被告羌萍于当日写下《借条》、《收条》。双方约定：1、借款期限为2015年5月12日至2015年6月11日；2、借款利率为月利率2%；3、如被告到期未能足额偿还本息，在借款利率基础上加收50%的罚息，直至借款全部还清为止，并承担原告为实现债权产生的律师费、诉讼费、保全费、执行费等费用。又查明，原告因主张债权聘请律师，花费律师费20,000元。以上事实，有《借条》、《收条》、《借款合同》、转账交易凭证、律师费发票及当事人的陈述等证据佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。根据当事人提交的《借条》、《收条》、转账凭证、《借款合同》等证据，本案借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。原、被告双方就借款期间的利息及逾期利息均进行了约定，现原告主张按银行贷款利率4倍计算利息及逾期利息，于法无悖，本院予以支持。本院认定，被告应按本金50万元、按中国人民银行同期贷款利率4倍支付原告2015年5月12日至2015年6月11日的借款利息，另应按本金50万元、按中国人民银行同期贷款利率4倍支付原告2015年6月12日至本院指定的还款日的逾期利息。至于原告主张的律师费，本院认为，《借款合同》上已就因主张债权发生的律师费、诉讼费、保全费、执行费等费用的负担进行了明确约定，双方均应遵守合同约定，故对原告要求被告承担律师费的主张，本院予以支持。综合考虑本案实际情况及司法实践，原告主张金额尚属合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告羌萍于本判决生效之日起二十日内归还原告冯志光借款本金500,000元；二、被告羌萍于本判决生效之日起二十日内支付原告冯志光借款利息(按本金500,000元、以中国人民银行同期贷款利率4倍，自2015年5月12日计算至2015年6月11日)；三、被告羌萍于本判决生效之日起二十日内支付原告冯志光2015年6月12日起至本判决所确定的给付之日止的逾期利息(按本金500,000元、以中国人民银行同期贷款利率4倍计算)；四、被告羌萍于本判决生效之日起二十日内支付原告冯志光律师费20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元、保全费3,020元，由被告羌萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  顾华忠代理审判员  苏 丹人民陪审员  王玉兰二〇一五年十二月七日书 记 员  王振华附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2015)石民（商）初字第2871号原告陈创，男，1983年12月15日出生。公民身份号码：×××。委托代理朱恒通，天津君悦律师事务所律师。被告陈大勇，男，1970年10月24日出生，工作单位及职务不详。公民身份号码：×××。原告陈创与被告陈大勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法组成由法官徐莹莹担任审判长，人民陪审员董淑清、人民陪审员汪淑华参加的合议庭审理本案，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告陈创的委托代理人朱恒通到庭参加了诉讼，被告陈大勇经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告陈创起诉称：陈大勇于2014年2月15日向陈创借款150000元，并立借条为据，陈创以现金形式向陈大勇提供贷款。后陈大勇未能按照约定还款，故诉至法院，诉讼请求：1.判令被告陈大勇偿还陈创借款本金150000元，并支付利息（以150000元为本金，自2014年2月15日起至2015年4月23日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）、逾期利息（以150000元为本金，自2015年4月23日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.被告陈大勇承担本案诉讼费用。原告陈创向本院提交以下证据予以证明：证据一、借条1张，证明陈大勇向陈创借款150000元。被告陈大勇未参加本院庭审，亦未提交书面答辩意见，未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈大勇经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利，原告陈创提交的借条系原件，故本院对原告陈创提交的该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，陈创与陈大勇系朋友关系。陈大勇因个人所需，于2014年2月15日向陈创借款150000元，并出具《借条》，载明：“今借陈创现金壹拾伍万元整（150000）”。《借条》下方有陈大勇的签字、捺印及公民身份号码。庭审中，陈创主张已将贷款于借条出具当日，以现金形式交付陈大勇。另查，双方未就借款约定利息及还款期限。上述事实，有陈创提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。本院认为：陈大勇向陈创借款150000元，并出具借条，双方形成民间借贷法律关系，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方应依约行使合同权利和义务。陈创已依约提供了贷款，但双方未明确约定还款期限。在此情况下，依据相关法律规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现陈创以提起诉讼的方式主张债权应视为借款已经到期，陈大勇应承担偿还借款的义务。因双方未明确约定利息，故陈创要求陈大勇偿还借款本金150000元并支付逾期利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持，对于其要求陈大勇支付利息的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈大勇于本判决生效后十日内偿还原告陈创借款本金十五万元；二、被告陈大勇于本判决生效后十日内支付原告陈创逾期利息（以十五万元为本金，自二零一五年四月二十四日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；三、驳回原告陈创的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千五百零四元（原告陈创已预交一千七百五十二元）、公告费五百六十元（原告陈创已预交），由被告陈大勇负担（于本判决生效后七日内交纳），如公告费超出五百六十元，超出部分由原告陈创自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐莹莹人民陪审员  董淑清人民陪审员  汪淑华二〇一五年十二月十四日书 记 员  孙冬晗
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10449号罪犯甘文亮，男，1976年5月11日出生，汉族，云南省文山壮族苗族自治州人，住云南省文山壮族苗族自治州广南县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于二〇一二年四月十三日作出(2012)台仙刑初字第108号刑事判决，以罪犯甘文亮犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯甘文亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯甘文亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度受到监狱记功奖励，罚金已缴纳完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯甘文亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯甘文亮提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯甘文亮准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十二月一日书记员谢婧
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)石民初字第8237号原告解志国，男，1974年9月26日出生。委托代理人岳春洲，河北秦法律师事务所律师。被告北京首钢建设集团有限公司，住所地北京市石景山区古城路首钢总公司第一机械运输工程公司院内，注册号110000005200117。法定代表人王文利，董事长。委托代理人王立军，男，1983年10月16日生，该公司职员。被告北京首钢建设集团有限公司炉窑工程分公司，住所地北京市石景山区金顶街五区11号楼1004号，注册号110107014306802。法定代表人于德宏，执行董事。原告谢志国诉被告北京首钢建设集团有限公司（以下简称首建集团）、北京首钢建设集团有限公司炉窑工程分公司（以下简称炉窑公司）劳动争议纠纷一案,依法由本院代理审判员马萨独任审判,现已审理完毕。原告谢志国诉称，被告二是被告一的下属公司。2012年9月26日至2012年10月10日期间，原告经张桂东介绍到被告二炉窑公司位于河北省阜宁县杜庄镇首秦炼铁高炉检修项目从事维修1号炉和2号炉的工作。当时口头约定原告每天工作九小时，一个工时200元，晚上抢修加班累计六个小时为一个工时。但工程结束后，炉窑公司以尚未结算为由，一直拖欠原告工作期间的工资和加班费未付。后原告多次找到被告催要工资，该公司却以该笔工资和加班费已支付张桂东为由予以拒绝，并向原告出示了由张桂东在2014年1月29日签名的保证书。被告认为原告这种拖欠工资的行为侵犯了自己的合法权益，故起诉至法院。诉讼主张：1、要求二被告支付2012年9月26日至2012年10月10日期间的工资和加班费共计3200元；2、承担本案的诉讼费用。本院认为，原告于2014年6月23日收到抚劳人仲案[2014]22号不予受理决定书，于2015年5月6向法院立案。根据《劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”因原告未在收到仲裁裁决书后十五日内向法院提起诉讼，抚劳人仲案[2014]22号决定书已生效。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回谢志国之起诉。如不服本裁定,可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员  马萨二〇一五年十二月三十日书 记 员  金辉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第4280号原告中国科学院上海高等研究院，住所地上海市浦东新区。法定代表人封松林，院长。委托代理人朱阁卿，上海市汇中律师事务所律师。委托代理人陈幸根，上海市汇中律师事务所律师。被告四川明日得环保科技有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人付耳根，董事长。本院受理原告中国科学院上海高等研究院诉被告四川明日得环保科技有限公司测试合同纠纷一案，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方未签订书面合同，未约定过管辖，故本案应移送被告住所地法院即四川省成都市武侯区人民法院进行审理。本院认为，原、被告均表示未签订过书面合同，也未提供证据证明双方曾就管辖、履行地点进行过约定。原告称涉案的测试工作实际在上海市浦东新区完成，但测试是否履行及履行地点系案件实体审理的内容，在确定管辖权阶段，本院不进行实体审查。鉴于被告住所地在四川省成都市武侯区武侯大道双楠段44号，被告就管辖权提出的异议，符合法律依据，本院予以支持，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告四川明日得环保科技有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送四川省成都市武侯区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  黄梦云二〇一五年十二月十七日书 记 员  李 琳附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第11068号罪犯张瑾，女，1983年10月1日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一三年六月二十六日作出(2013)杭余刑初字第38号刑事判决，以罪犯张瑾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年九个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯张瑾在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张瑾在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张瑾提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张瑾准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年十二月十四日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10376号罪犯谭云孝，男，1981年12月7日出生，汉族，四川省高县人，初中毕业，住四川省高县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于二〇〇九年二月十二日作出(2009)嘉桐刑初字第69号刑事判决，以罪犯谭云孝犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十一万五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谭云孝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯谭云孝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度-2014年度连续被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯谭云孝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯谭云孝提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谭云孝准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月九日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10103号罪犯张水生，男，1956年8月19日出生，汉族，浙江省仙居县人，住浙江省仙居县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于二〇一一年七月五日作出(2011)台仙刑初字第246号刑事判决，以罪犯张水生犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年，张水生不服，提出上诉，浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于二〇一一年八月二十四日作出(2011)浙台刑二终字第140号刑事裁定，准许撤回上诉，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年12月1日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派楼园珍、杜文斌，浙江省乔司监狱指派傅杭峰、黄伟坚出庭履行职务，罪犯张水生到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张水生在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、劳动积极，确有悔改表现，建议减刑三个月。经审理查明，罪犯张水生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张水生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张水生提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张水生准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十二月十日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10712号罪犯杨德能，男，1984年6月27日出生，汉族，云南省盐津���人，小学毕业，住云南省盐津县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于二〇〇六年一月十六日作出(2006)宁刑初字第16号刑事判决，以罪犯杨德能犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，罚金1000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯杨德能在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级改造积��分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨德能在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨德能提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨德能准予减刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月一日书记员戴皖涢
汕头市金平区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汕金法执字第797号之一申请执行人吴汉有，男，汉族，1956年9月28日出生，住汕头市。委托代理人肖滇、郑惠娜，系广东腾翔律师事务所律师。被执行人汕头虾联企业（集团）公司，住所地汕头市。法定代表人肖硕。被执行人汕头经济特区水产联合发展公司，住所地汕头市。法定代表人肖硕。被执行人汕头经济特区汕海水产养殖有限公司，住所地汕头市。法定代表人陆海音。被执行人汕头市龙鹏新奥燃气有限公司凤园瓶装燃气便民服务点，住所地汕头市。负责人李植宽。被执行人汕头市金平区兰园裤头方凉茶店，住所地汕头市。负责人黄惜珠。吴汉有与汕头虾联企业（集团）公司、汕头经济特区水产联合发展公司、第三人汕头经济特区汕海水产养殖有限公司、汕头市龙鹏新奥燃气有限公司凤园瓶装燃气便民服务点、汕头市金平区兰园裤头方凉茶店返还原物纠纷一案，本院作出的（2014）汕金法民二初字第22号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人汕头虾联企业（集团）公司于该判决发生法律效力之日起三十日内将汕头市房全层及被执行人汕头经济特区汕海水产养殖有限公司于该判决发生法律效力之日起三十日内将占用的汕头市房产归还申请执行人吴汉有管业使用；被执行人汕头经济特区水产联合发展公司于该判决发生法律效力之日起三十日内将汕头市房全层及被执行人汕头市龙鹏新奥燃气有限公司凤园瓶装燃气便民服务点于该判决发生法律效力之日起三十日内将占用的汕头市一格铺面（与被执行人平区兰园裤头方凉茶店占用的相邻靠西）和被执行人汕头市金平区兰园裤头方凉茶店于该判决发生法律效力之日起三十日内将占用的汕头市房产归还申请执行人吴汉有管业使用；被执行人汕头虾联企业（集团）公司、汕头经济特区水产联合发展公司于该判决发生法律效力之日起七日内分别各自付还申请执行人吴汉有1963元。根据申请执行人的请求，本院于2015年10月10日立案执行。案在执行过程中，上述被执行人占用的房产，在短时间内无法退迁完毕。经向银行、房管、车管、证券、工商等部门查询，均查无被执行人汕头虾联企业（集团）公司、汕头经济特区水产联合发展公司可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产。本院认为，上述被执行人占用的房产，在短时间内无法退迁完毕。被执行人汕头虾联企业（集团）公司、汕头经济特区水产联合发展公司没有财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）汕金法执字第797号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈卫星审 判 员  卢俊生代理审判员  曾恩生二〇一五年十二月二十四日书 记 员  陈旭昇
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书(2015)丹民初字第742号原告王春梅，女，汉族。委托代理人彭家孝，丹棱县法律援助中心律师。被告卢仲春，男，汉族。被告永安财产保险股份有限公司成都市高新区支公司。负责人李伟，该公司经理。委托代理人章雷，该公司员工。本院在审理原告王春梅与被告卢仲春，永安财产保险股份有限公司成都市高新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王春梅于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春梅的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王春梅撤回起诉。案件受理费194元，由原告王春梅负担。审判员  华明犍二〇一五年十二月一日书记员  邱 惠
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10631号罪犯应小平，男，1970年11月16日出生，汉族，四川省高县人，小学毕业，住四川省高县，现在浙江省乔司监狱服刑。桐乡市人民法院于二〇一二年二月二十二日作出(2012)嘉桐刑初字第115号刑事判决，以罪犯应小平犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金40000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯应小平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯应小平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯应小平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯应小平准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十二月十八日书记员黄化
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10101号罪犯王文荣，男，1967年10月15日出生，汉族，浙江省上虞市人，住浙江省上虞市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于二〇一三年五月二十二日作出(2013)绍虞刑初字第253号刑事判决，以罪犯王文荣犯受贿罪、滥用职权罪，判处有期徒刑四年，公诉机关提出抗诉，浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年七月十日作出(2013)浙绍刑终字第162号刑事裁定，准许撤回抗诉，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年12月1日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派楼园珍、杜文斌，浙江省乔司监狱指派徐建光、陈航出庭履行职务，罪犯王文荣到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王文荣在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、劳动积极，确有悔改表现，建议减刑一年。经审理查明，罪犯王文荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王文荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王文荣提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王文荣准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十二月十日书记员  王 静
普兰店市人民法院执 行 裁 定 书(2015）普执字第1029号申请执行人大连和盛化工有限公司，所在地大连普湾新区松木岛化工园区。法定代表人任宝生，系该公司董事长。委托代理人杨力钧，系该公司副董事长。被执行人师德章，无业。被执行人杜丽，无业。申请执行人大连和盛化工有限公司与被执行人师德章、杜丽为债务转移合同纠纷一案，本院于2014年12月10日作出（2014）普民初字第3772号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人师德章、杜丽未按法律文书履行义务，申请执行人大连和盛化工有限公司于2015年5月20日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人银行存款已被查封，但余额不能全部清偿债务，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未能向我院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2014）普民初字第3772号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 张宏新审判员 宋雪民二〇一五年十二月十五日书记员 刘天纬
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10336号罪犯向波，男，1984年8月9日出生，土家族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇一一年二月十六日作出(2010)浙金刑一初字第93号刑事附带民事判决，以罪犯向波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。向波不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一一年四月十八日作出(2011)浙刑三终字第69号刑事裁定，驳回上诉,维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯向波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱记功,2014年度监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯向波在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯向波提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯向波准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十二月三日书记员  黄 化
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10626号罪犯张建敏，男，1990年6月10日出生，汉族，贵州省桐梓县人，初中毕业，住贵州省桐梓县，现在浙江省乔司监狱服刑。温岭市人民法院于二〇〇八年二月十三日作出（2009）台温少刑初字第24号刑事判决，以罪犯张建敏犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金12000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯张建敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012、2013年度受到监狱记功奖励,2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张建敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张建敏提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张建敏准予减刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十二月十四日书记员黄化
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)六金诉保字第00151号申请人：冯某，男，1979年11月16日出生，汉族，安徽省和县人，住安徽省和县，被申请人：南京照宇建筑工程有限公司滁州分公司被申请人：南京照宇建筑工程有限公司申请人冯某与被申请人南京照宇建筑工程有限公司滁州分公司、南京照宇建筑工程有限公司申请诉请财产保全纠纷一案，于2015年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人南京照宇建筑工程有限公司银行存款1000000元，并以刘建利所有的六安开发区XXX2幢1118室房屋向本院提供担保。本院认为：申请人冯某提出诉前财产保全的申请符合法律规定，本院为了使申请人冯某的合法权益不受到难以弥补的损害，同时为了保护被申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人南京照宇建筑工程有限公司银行账户存款1000000元，冻结期限1年；二、查封申请人冯某提供担保的刘建利所有的六安开发区XXX2幢1118室房屋一套，房地权证经开字第××号，查��期限1年。申请人冯某应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉锋二〇一五年十二月十日书记员  张皋丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供是担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第42747号原告陈东，男，1973年11月15日生，汉族，住上海市浦东新区。原告董立勤，女，1973年4月20日生，汉族，住上海市浦东新区。上述两原告共同委托代理人王锋，上海陈建华律师事务所律师。被告李卫忠，男，1965年4月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被告华明芳，女，1965年12月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被告李霞，男，1987年10月23日生，汉族，住上海市浦东新区。本院受理原告陈东、董立勤诉被告李卫忠、华明芳、李霞房屋买卖合同纠纷一案后，原告陈东、董立勤申请查封被告李卫忠、华明芳、李霞名下的位于上海市浦东新区惠南镇靖海南路XXX弄XXX号XXX室房屋。案外人顾某某、施某某提供其名下的位于上海市浦东新区惠南镇听潮五村XXX号房屋作担保。本院认为，原告陈东、董立勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被告李卫忠、华明芳、李霞名下的位于上海市浦东新区惠南镇靖海南路XXX弄XXX号XXX室房屋。二、查封案外人顾某某、施某某名下的位于上海市浦东新区惠南镇听潮五村XXX号房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王保林二〇一五年十二月十日书 记 员  刘 露附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
广西壮族自治区凭祥市人民法院执 行 裁 定 书(2015)凭执字第120-4号申请执行人许少龙，男，1993年11月21日出生，住所地广西凭祥市。被执行人许晓芬，女，1976年1月21日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市。申请执行人许少龙与被执行人许晓芬买卖合同纠纷一案，凭祥市人民法院于2015年11月26日作出的（2014）凭民初字第420号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月13日向本院申请强制执行。本院执行过程中，被执行人许晓芬应支付申请人许少龙案款101200.0元，承担执行费1418.0元。本院已执行0元,尚有101200.0元未执行,现因被执行人许晓芬暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结凭祥市人民法院（2014）凭民初字第420号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复凭祥市人民法院（2014）凭民初字第420号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建师审判员  庞 强审判员  何 欢二〇一五年十二月二十八日书记员  陈仕翔
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第1825号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。负责人刘显峰，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告顾佳欢，男，1984年12月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告顾佳欢信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告顾佳欢系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币56325.98元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  秦岭二〇一五年十二月十八日书记员  祝萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民二(商)初字第2817号原告陈忠雷，男，1984年9月8日生，汉族。被告蔡伟，男，1982年9月25日生，汉族，户籍地为上海市宝山区。本院受理原告陈忠雷与被告蔡伟损害公司利益责任纠纷一案后，被告蔡伟在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其户籍地虽为上海市宝山区华浜新村XXX号XXX室，但经常居住地为上海市金山区廊下镇南甪村XXX号，故本案应由上海市金山区人民法院管辖。经审查，本院认为：本案为损害公司利益赔偿纠纷，依法应由被告住所地人民法院管辖。被告蔡伟户籍地在上海市宝山区华浜新村XXX号XXX室，但实际不居住该处，目前证据显示其经常居住地为上海市金山区廊下镇南甪村XXX号。民事诉讼法规定，因对公民提起的民事诉讼，被告居住地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故本院对本案没有管辖权，本案应由被告蔡伟经常居住地法院，即上海市金山区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告蔡伟对本案管辖权提出的异议成立，本案移送上海市金山区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 刘 丹二〇一五年十二月二十三日书记员 胡鹤飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10301号罪犯张刘涛，男，1988年3月16日出生，汉族，安徽省亳州市人，文盲，住安徽省亳州市谯城区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇六年八月十六日作出(2006)甬刑初少字第19号刑事判决，以罪犯张刘涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张刘涛在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯张刘涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩有进步，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度被评为监狱级改造积极分子,2013年度、2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张刘涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张刘涛提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张刘涛准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月九日书记员谢婧