山东省济南市市中区人民法院 ? 民 事 判 决 书 ?（2014）市民初字第3188号 原告马进军，男，1965年2月3日生，汉族，农民，住济南市 委托代理人孙晖，山东博翰源律师事务所律师。 委托代理人孙发财，男，山东博翰源律师事务所实习律师，住济南市。 被告马进卫，男，1964年5月5日生，汉族，农民，住济南市 原告马进军与被告马进卫追偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马进军及其委托代理人孙晖、孙发财到庭参加了诉讼；被告马进卫经本院公告送达合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马进军诉称：2012年11月1日被告马进卫向案外人马登森借款现金34500元，约定借款期限自2012年11月1日至2013年1月30日还清，原告为被告的上述借款提供担保。借款到期后，被告马进卫下落不明，案外人马登森要求原告承担担保责任。原告于2013年3月30日、2013年4月30日分两次代被告偿还马登森现金34500元。现原告诉至法院要求被告偿还担保垫付款34500元并支付自2014年4月30日起至本判决生效之日止，以34500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。 被告马进卫未答辩。 经审理查明：2012年11月1日被告马进卫向案外人马登森出具借条一张，载明：“今借到马登森现金叁万肆仟伍佰元整（34500元）期限：自2012年11月1日起至2013年1月30日还清借款人：马进卫（签名捺印）担保人：马进军（签名捺印）2012年11月1日。” 2013年3月30日案外人马登森给原告出具收到条一张，载明：“今收到担保人马进军替马进卫还款14500元大写：壹万肆仟伍佰元正收款人：马登森2013年3月30日。”2013年4月30日案外人马登森给原告出具收到条一张，载明：“今收到担保人马进军替马进卫还款20000元大写：贰万元正收款人：马登森2013年4月30日。” 原告陈述原告与案外人马登森系同村村民，被告马进卫要为儿子在潍坊购置房产交首付款，向案外人马登森提出借款34500元，提出要原告担保，原告同意了。案外人马登森干工程手头有闲散资金，就答应出借给马进卫，并在其家门口将上述款项以现金方式交付给被告马进卫，被告马进卫向案外人马登森出具了借条。 以上事实，有借条、收条及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。被告马进卫未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款的规定，视为被告马进卫放弃抗辩和举证的权利。本案中根据原告马进军提交的借条、收条及其陈述能够证实原告马进军代被告马进卫偿还34500元借款的事实。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”现原告马进军要求被告马进卫支付代其偿还的34500元借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告马进军主张的自2014年4月30日至本判决生效之日止，以34500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，合法有据，本院予以支持。 综上，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款、第六十三条的规定，判决如下： 一、被告马进卫于本判决生效之日起10日内支付原告马进军代为偿还的借款34500元。 二、被告马进卫于本判决生效之日起10日内支付原告马进军利息：以34500元为基数，自2014年4月30日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，公告费560元，由被告马进卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。?????????????????????? 审 判 长 ??韩晓爽 代理审判员 王 延 庆 人民陪审员 李 迎 春 二〇一五年四月三十日 代理书记员 ??董文燕 ?（2014）市民初字第3188号 原告马进军，男，1965年2月3日生，汉族，农民，住济南市 委托代理人孙晖，山东博翰源律师事务所律师。 委托代理人孙发财，男，山东博翰源律师事务所实习律师，住济南市。 被告马进卫，男，1964年5月5日生，汉族，农民，住济南市 原告马进军与被告马进卫追偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马进军及其委托代理人孙晖、孙发财到庭参加了诉讼；被告马进卫经本院公告送达合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马进军诉称：2012年11月1日被告马进卫向案外人马登森借款现金34500元，约定借款期限自2012年11月1日至2013年1月30日还清，原告为被告的上述借款提供担保。借款到期后，被告马进卫下落不明，案外人马登森要求原告承担担保责任。原告于2013年3月30日、2013年4月30日分两次代被告偿还马登森现金34500元。现原告诉至法院要求被告偿还担保垫付款34500元并支付自2014年4月30日起至本判决生效之日止，以34500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。 被告马进卫未答辩。 经审理查明：2012年11月1日被告马进卫向案外人马登森出具借条一张，载明：“今借到马登森现金叁万肆仟伍佰元整（34500元）期限：自2012年11月1日起至2013年1月30日还清借款人：马进卫（签名捺印）担保人：马进军（签名捺印）2012年11月1日。” 2013年3月30日案外人马登森给原告出具收到条一张，载明：“今收到担保人马进军替马进卫还款14500元大写：壹万肆仟伍佰元正收款人：马登森2013年3月30日。”2013年4月30日案外人马登森给原告出具收到条一张，载明：“今收到担保人马进军替马进卫还款20000元大写：贰万元正收款人：马登森2013年4月30日。” 原告陈述原告与案外人马登森系同村村民，被告马进卫要为儿子在潍坊购置房产交首付款，向案外人马登森提出借款34500元，提出要原告担保，原告同意了。案外人马登森干工程手头有闲散资金，就答应出借给马进卫，并在其家门口将上述款项以现金方式交付给被告马进卫，被告马进卫向案外人马登森出具了借条。 以上事实，有借条、收条及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。被告马进卫未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款的规定，视为被告马进卫放弃抗辩和举证的权利。本案中根据原告马进军提交的借条、收条及其陈述能够证实原告马进军代被告马进卫偿还34500元借款的事实。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”现原告马进军要求被告马进卫支付代其偿还的34500元借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告马进军主张的自2014年4月30日至本判决生效之日止，以34500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，合法有据，本院予以支持。 综上，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款、第六十三条的规定，判决如下： 一、被告马进卫于本判决生效之日起10日内支付原告马进军代为偿还的借款34500元。 二、被告马进卫于本判决生效之日起10日内支付原告马进军利息：以34500元为基数，自2014年4月30日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，公告费560元，由被告马进卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。?????????????????????? 审判长??韩晓爽 代理审判员王延庆 人民陪审员李迎春 二○一五年四月三十日 代理书记员??董文燕