wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1311民初135号 原告：王蒙，男，1982年7月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：张涛，男，1980年5月31日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：陈慧，女，1984年1月27日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：王美华，女，1978年4月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：房兆丽，山东易知律师事务所律师。 原告王蒙与被告张涛、陈慧、王美华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王蒙、被告张涛、陈慧、被告王美华及其委托诉讼代理人房兆丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王蒙诉称，原告通过案外人姜海洋介绍与三被告相识。三被告以经营灯具城缺少资金为由向原告借款15万元，三被告共同向原告出具借条一份。后借款经原告多次催要，三被告均未偿还，原告为此诉至法院，请求法院判令：1.被告偿还原告借款15万元；2.诉讼费、保全费由被告负担。 被告张涛辩称，第一、被告张涛、陈慧向原告王蒙出具15万元借条属实，但原告出借给二被告的款项为138000元；第二、被告王美华并非本案共同借款人，二被告向原告借款时，原告要求提供保证人，二被告遂找到被告王美华，由王美华在借条中签字；第三、原告王蒙与案外人徐伟系同一公司工作人员，二被告已偿还徐伟借款132000元。 被告陈慧辩称，同被告张涛上述第一、二、三项答辩意见，被告陈慧同意一年内偿还原告王蒙借款本金15万元。 被告王美华辩称，自然人之间的借款合同是实践性合同，被告王美华一直经营化妆品生意，从未经营灯具城生意，被告王美华并未收到原告王蒙交付的借款，该案应由实际借款人张涛、陈慧承担还款责任，请求法院驳回原告对被告王美华的诉讼请求。 经审理查明，王蒙通过案外人姜海洋介绍与张涛、陈慧、王美华相识。2017年1月20日，三被告以经营灯具城缺少资金为由向原告借款15万元，三被告共同向原告出具借条一份，内容为“借条今借到王蒙现金150000.00（大写：壹拾伍（万）元整），借款用途：用于灯具城D5区-101号西顿照明进货使用，如有纠纷愿从罗庄法院处理。借款人：张涛陈慧王美华320324197804252347日期：2017年1月20日”，双方未书面约定借款期限及借款利息。后原告多次向被告催要借款未果，为此成诉。 上述事实，主要根据原、被告陈述、举证及庭审调查所认定。均收录在卷。 本院认为，张涛、陈慧、王美华共同向王蒙借款15万元，有原告提供的三被告出具的借条予以证实，该借款不违反法律、行政法规的强制性规定，借贷关系合法，受法律保护，本院对此依法予以确认。现原告要求三被告共同返还借款15万元，理由正当合法，本院予以支持。被告张涛、陈慧辩称实际出借金额为138000元并称已偿还借款132000元，但均未提供充分证据予以证实，本院依法不予采信。被告王美华辩称，其并未收到原告王蒙交付的借款，并非共同借款人，亦未提供充分证据予以证实，且王美华对其在借条中以借款人名义签字不能作出合理说明，对被告该抗辩意见，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下： 被告张涛、陈慧、王美华于本判决生效后十日内返还原告王蒙借款人民币15万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元、保全费1320元，共计4620元，由被告张涛、陈慧、王美华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  赵泽浩 人民陪审员  孙瑞海 人民陪审员  王学玲 二〇一八年六月二十二日 书 记 员  陈 帅
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2018)黔0222执699号冯明兴、盘县老厂银逢煤矿：冯明兴申请执行盘县老厂镇银逢煤矿运输合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人杨世刚二〇一八年六月十五日书记员  孙浩
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2018)黔0222执701号陆守伟、盘县老厂银逢煤矿：陆守伟申请执行盘县老厂镇银逢煤矿运输合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人杨世刚二〇一八年六月十五日书记员  孙浩
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0222执恢115号申请执行人段发坤，男，1975年2月14日生，白族，住贵州省盘州市。被执行人龙杰，男，1975年12月4日生，彝族，住贵州省盘州市。段发坤申请执行龙杰借款合同纠纷一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初2434号民事判决书发生法律效力后，因义务人龙杰未按期履行义务，权利人段发坤向本院申请执行。在执行过程中，依法向被执行人龙杰发出执行通知书，责令被执行人龙杰支付申请执行人段发坤借款本息65000元，案件受理费737元，执行费875元，并按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，经查，被执行人龙杰暂无财产可供执行,本院于2018年2月13日终结该案的本次执行程序。2018年5月23日被执行人龙杰被本院行政拘留15天，被执行人与申请执行人达成和解协议，提出书面申请终结（2017）黔0222执1906号执行案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2018）黔0222执恢115号执行案件终结执行。申请人自本裁定书送达之日起，两年内可持本裁定书申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  鲁国顺二〇一八年六月二十二日书记员  包 润
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2018）宁0105民初1068号原告：兰州军区房地产管理局银川房地产管理处，住所地宁夏银川市兴庆区中山北街**。负责人：刘宏，男，该管理处党委书记。委托诉讼代理人：李洁、安雪，宁夏新中元律师事务所律师。被告：贾玉卿，男，1954年10月20日出生，汉族，农民，住宁夏银川市。原告兰州军区房地产管理局银川房地产管理处与被告贾玉卿租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告兰州军区房地产管理局银川房地产管理处的委托诉讼代理人安雪到庭参加诉讼。被告贾玉卿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的租赁合同关系；2.判令被告返还原告租赁房屋4间及土地12.9亩；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年1月1日，原告与被告签订《军队房地产租赁合同》，约定原告将其房屋4间及土地12.9亩出租给被告以及租赁用途、期限、租金、解除条件等事宜。合同签订后，双方均按约履行至租赁期限届满之日即2013年12月31日。后双方虽未再签订租赁合同，但被告一直实际使用租赁费，双方形成不定期租赁合同关系。现因军队政策法规调整要求军队部门停止一切有偿服务业，原告无法再继续向被告出租租赁物，故自2016年年底原告便多次向被告通知终止双方租赁关系事宜并要求返还租赁物，但被告仍占用至今。综上，为落实国家关于军队政策法规的要求，维护原告的合法权益现现诉至法院，请求判如所请。被告贾玉卿未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交《土地使用权证》（复印件）、《军队房地产租赁合同》、《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》（复印件）各1份，中国人民解放军有偿服务收费专用票据1张、民事判决书2份。本院经审查认为，上述证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，予以确认。依据上述有效证据并结合当事人陈述，确认本案事实如下：原告兰州军区房地产管理局银川房地产管理处是位于银川市西夏区兰宁字第3454号坐落（俗称第3454号农场）军队用地及部队营房的产权管理单位。1995年6月13日，根据兰州军区房地产管理局〔1995〕兰房字第**（通知）《关于兰宁字第3454号坐落房地产移交兰后钻井队管理使用事》文件精神，原告与兰州军区后勤部钻井队（后更名为兰州军区联勤部钻井队）进行营产交接，将原告所辖镇北堡兰宁字第3454号坐落的基地面积1029667平方米土地、建筑面积6186平方米、营房32栋及其设备移交兰后钻井队管理使用，该坐落移交兰后钻井队后产权管理隶属关系不变。2002年5月29日，原告方以中国人民解放军84602部队高炮营名义在银川市规划和国土资源局办理了涉案土地在内的国有土地使用权证。2011年1月1日，兰州军区联勤部钻井队与被告签订《军队房地产租赁合同》1份，约定将第3454号坐落的房屋4间及土地12.9亩出租给被告。双方约定：租赁用途为农作物种植；租赁期限自2011年1月1日起至2013年12月31日；合同第九条第四项规定"因不可抗力原因（含政府行为，国家和军队政策法规重大调整等）造成合同无法履行的，甲乙双方均不承担责任"。2013年12月31日合同到期后，双方未续签租赁合同，双方依照原合同继续租赁土地，被告交清了2016年12月31日前的土地租赁费。2016年2月16日，中国共产党中央军事委员会下发《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》，原告根据通知精神，于2016年12月至2017年3月期间，通过在涉案的部队老营房公告栏处张贴通知书和相关文件，告知租户：根据上级关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知精神，原告将于2017年3月31日前收回镇北堡坐落的所有耕地、房屋。至今，被告未返还使用的土地及房屋。本院认为，原告是位于银川市西夏区兰宁字第3454号坐落（俗称第3454号农场）军队用地及部队营房的产权管理单位。涉案合同于2013年12月31日租赁期限届满，后双方虽未签订书面的租赁合同，但被告继续租种涉案土地并按照原合同标准支付租金至2016年12月31日，双方构成不定期租赁合同关系。2016年12月至2017年3月期间，原告根据军队上级机关关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知精神，通过张贴通知书的形式，告知被告等租户涉案土地不再出租，已在合理期限之前履行了通知义务，故原告要求解除合同并要求被告返还涉案土地的诉讼请求，符合双方原租赁合同约定及法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（二）项、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告兰州军区房地产管理局银川房地产管理处与被告贾玉卿之间的不定期租赁合同；二、被告贾玉卿于本判决生效后30日内返还原告兰州军区房地产管理局银川房地产管理处位于银川市西夏区兰宁字第3454号坐落（俗称第3454号农场）房屋4间及土地12.9亩。案件受理费100元，由被告贾玉卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 唐玉强人民陪审员 白秀桃人民陪审员 巴 义 二〇一八年六月十一日书 记 员 马纵宇附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0303执1412号 申请执行人温州候三寿资产管理有限公司 被执行人浙江恒科阀门科技有限公司,组织机构代码××-9 本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙商初字第00995号，依法向被执行人浙江恒科阀门科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江恒科阀门科技有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江恒科阀门科技有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结浙江恒科阀门科技有限公司（证件号码:××-9）在省农信社的2010××××3252的存款人民币10886880.00元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 孙 孟 ＡＵＴ）Ｏ 二〇一八年六月一日 书记员 杨卓成
青海省门源回族自治县人民法院   支付令   （2018）青2221民督40号   申请人：韩逸梅，女，回族，1985年9月10日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。   被申请人：马有忠，男，回族，1963年5月11日出生，青海省门源回族自治县浩门镇居民。公民身份号码：×××。   申请人韩逸梅于2018年6月11日向本院申请支付令。申请人韩逸梅称，2016年9月11日，被申请人向申请人借款20000元。后偿还10000元，剩余10000元未还。后经申请人多次催要，被申请人一直未还。现申请人为维护自己的合法权益，特请求人民法院依照督促程序，责令被申请人立即给付如上款项，并承担本案诉讼费。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人马有忠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人韩逸梅借款10000元。   申请费17元，由被申请人马有忠负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 马海花     二〇一八年六月十二日   书记员 苏桂红
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执392号 申请执行人：林晓东，男，1974年11月29日出生，住温州市龙湾区。 被执行人：陈燕燕，女，1972年11月22日出生，住温州市龙湾区。 被执行人：金炳泽，男，1972年11月25日出生，住温州市龙湾区。 本院在执行申请执行人林晓东与被执行人陈燕燕、金炳泽（2018）浙0303执392号买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2018年2月13日达成执行和解协议，执行和解协议内容如下：截止当日，被执行人金炳泽欠申请执行人林晓东货款505000元。2018年2月13日申请执行人收到被执行人货款50000元。申请执行人林晓东同意被执行人金炳泽于2018年6月15日偿还100000元，2018年12月15日偿还150000元，2019年6月15日偿还100000元，2019年12月15日偿还105000元。被执行人如期偿还，申请人同意放弃利息。若被执行人逾期不履行，则按原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结本院（2018）浙0303执392号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 孟 审判员 李晓中 审判员 娄伟伟 二〇一八年六月二十一日 书记员 徐建光
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0303执25号 申请执行人温州市龙湾标准厂房建设开发有限公司 被执行人浙江顺源阀门有限公司 本院在执行申请执行人温州市龙湾标准厂房建设开发有限公司与被执行人浙江顺源阀门有限公司案由房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人浙江顺源阀门有限公司已履行义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月二十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0221民初2132号 原告：徐林，男，1982年2月3日出生，汉族，宁夏平罗县人，初中文化，个体，现在宁夏平罗县万佳华府4-2-102室。 被告：田兵，男，1992年8月15日出生，回族，宁夏平罗县人，现住平罗县。 原告徐林与被告田兵公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告徐林到庭参加了诉讼。被告田兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款4290元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年8月，原告为被告拉运砖渣，被告一直未支付运费，原告报警后被告于2017年12月15日出具借条一份，承诺2018年4月30付清拉运转渣运费，但一直未履行。为此，原告诉至法院。 被告田兵未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2017年8月，原告为被告从平罗县老交警大队拉运砖渣至滨河大道黄河码头,被告一直拖欠运费未付。经原告催要,被告于2017年12月15日为原告出具借条一份，承诺于2018年4月30日付清拉运砖渣运费4290元，但被告逾期未予支付。为此，引起本案诉讼。 上述事实有采信的当事人陈述和原告提交的借条一份在卷佐证。 本院认为，合同订立后，双方当事人应当本着诚实信用原则及时全面履行合同义务。本案原、被告达成的公路货物运输合同合法有效，对双方均具有法律约束力。原告按约履行了运输义务后，被告未按照承诺的时间支付运输费用的行为构成违约，故对原告要求被告支付4290元运费的诉讼请求依法予以支持。被告田兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告田兵于本判决生效之日起五日内支付原告徐林运费4290元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告田兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 员  许 静 二〇一八年六月五日 法官助理  孙 楠 书 记 员  王玮琳 书 记 员  王玮琳 附件一：《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：本案适用的其他法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省长乐市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0182执1557号之一 申请执行人：郑木法，男，1960年2月16日出生，汉族，住长乐市。 被执行人：郑德贵，男，1971年5月21日出生，汉族，住长乐市。 本院在执行申请执行人郑木法与被执行人郑德贵民间借贷纠纷一案中，依法调查了被执行人身份信息、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行财产，为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对其进行信用惩戒并限制其高消费。申请执行人认可本院采取的执行措施并表示本案可以延期执行。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本院已依法对被执行人进行信用惩戒并限制其高消费，申请执行人表示本案可以延期执行，本次执行程序应先行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施添津 审判员  郑军育 审判员  林 忠 二〇一八年六月一日 书记员  阮 莎 主要法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0303执1843号 张海波： 本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行与被执行人张海波金融借款合同纠纷一案中，申请人已收到执行款2226688.22元，故本案已执行完毕。 特此通知 二〇一八年六月二十九日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0303执2138号 申请执行人：温州市兴业市政建设有限公司，住所地温州市瓯海区梧田大道****。 法定代表人：叶建兴。 委托代理人：黄晓村，浙江人民联合律师事务所律师。 被执行人：百力橡胶轮胎有限公司，住所地，住所地温州经济开发区滨海十五路**iv> 法定代表人：章鸿杰。 本院在执行申请执行人温州市兴业市政建设有限公司与被执行人百力橡胶轮胎有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明本院已另案受理被执行人百力橡胶轮胎有限公司破产清算一案,并于2018年6月19日作出（2017）浙0303破26号之一民事裁定书，裁定宣告百力橡胶轮胎有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2017）浙0303执2138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓中 审判员  孙 孟 审判员  娄伟伟 二〇一八年六月二十九日 书记员  潘珏丞
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0221民初1735号 原告：宁夏锦恒鑫商贸有限公司，住所地：平罗县。 法定代表人：罗锦熙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢丽静，女，系该公司法务。特别授权代理。 被告：宁夏喜多连锁超市有限公司平罗分公司，营业场所：平罗县。 负责人：王振宇，系该公司负责人。 被告：宁夏喜多连锁超市有限公司，住所地：银川市兴庆区。 法定代表人：郭勇，系该公司工程部经理。 原告宁夏锦恒鑫商贸有限公司（以下简称锦恒鑫公司）与被告宁夏喜多连锁超市有限公司平罗分公司（以下简称喜多超市公司平罗分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案受理后，原告于2018年5月9日申请追加宁夏喜多连锁超市有限公司（以下简称喜多超市公司）为本案被告，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦恒鑫公司的委托诉讼代理人谢丽静，被告喜多超市公司平罗分公司的负责人王振宇，被告喜多超市公司的法定代表人郭勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款27998元，质量保证金1000元，合计28998元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2017年3月28日签订商品购销合同，由原告给被告提供伊利常温奶，被告给原告支付货款。截止2017年12月31日，被告累计拖欠原告货款27998元，合同第三条第四款约定原告向被告交纳1000元的质量保证金，经原告与被告协商要求退还保证金以及支付货款，但被告始终推脱不给，被告的行为给原告造成了巨大的经济损失。原告诉至法院。 被告喜多超市公司平罗分公司辩称，原告和被告之间有买卖合同关系，但负责人王振宇对平罗分公司的账目并不清楚，对原告起诉的金额无法确定，双方的账目需要核对。 被告喜多超市公司辩称，公司法定代表人郭勇只是在公司挂名，对公司的经营并不经手，都是王振宇在操作，对原告起诉的事情郭勇也并不知情。 围绕诉讼请求，原告提供的证据有商品购销合同复印件一份，销货凭证30张，入库单26张（包括喜多超市采购收货小票及原告的销货凭证），证实被告欠原告牛奶款共计27998元的事实，对该证据中的商品购销合同、喜多超市采购小票及与该小票对应的销货凭证具有真实性、合法性、关联性，能够证实原被告之间存在买卖合同关系及被告喜多超市公司平罗分公司从原告处进货的事实，本院予以采信；对其他凭证没有其他证据印证与被告有关联性，不予采信。 被告喜多超市公司平罗分公司和喜多超市公司未提供证据。 本院经审理认定事实如下：从2017年3月28日至2017年12月31日，原告锦恒鑫公司共向喜多超市公司平罗分公司供应价值26649.28元的伊利常温奶，上述货款被告没有及时支付，引起原告诉讼。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同的约定全面履行义务。本案中，从原告提供的商品购销合同及喜多连锁超市采购货物小票能够认定原告与被告喜多超市公司平罗分公司之间存在买卖合同关系，原告向被告喜多超市公司平罗分公司提供了伊利常温奶，被告应及时向原告支付货款，被告喜多超市公司平罗分公司没有及时支付货款，应承担相应的民事责任，对原告要求被告喜多超市公司平罗分公司支付货款27988元中的26649.28元有证据证实，本院依法予以支持。对原告要求的其他货款，原告提供的证据没有其他证据印证，被告亦不认可，本院不予支持。对原告要求被告退还保证金1000元的诉讼请求，因原告当庭没有提供证据证实其向被告交纳了1000元保证金的事实，对该项诉讼请求，本院依法不予支持。被告喜多超市公司平罗分公司系被告喜多超市公司设立的分公司，被告当庭认可两个公司财务、人员等混同，故对原告的货款，应由二被告共同支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告宁夏喜多连锁超市有限公司、宁夏喜多连锁超市有限公司平罗分公司于本判决生效之日起五日内支付原告宁夏锦恒鑫商贸有限公司货款26649.28元； 二、驳回原告宁夏锦恒鑫商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费262元，由被告宁夏喜多连锁超市有限公司、宁夏喜多连锁超市有限公司平罗分公司负担242元，由原告宁夏锦恒鑫商贸有限公司负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达的之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 员 马瑞玲 二〇一八年六月二十五日 法官助理 甘 霖 书 记 员 闫 静 附件二：有关当事人权利义务的法律条文 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0303执3973号之一 申请执行人：温州市成丰模具有限公司，住所地：温州市龙湾区蒲州街道屿田河头路****。 法定代表人：傅长锋。 被执行人：温州万鼎鞋业有限公司，，住所地：温州经济技术开发区大罗山路**** 法定代表人：李勇。 本院在执行申请执行人温州市成丰模具有限公司与被执行人温州万鼎鞋业有限公司（2017）浙0303执3973号买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2018年6月11日达成执行和解协议，执行和解协议内容如下：“一、截止当日，被执行人温州万鼎鞋业有限公司欠申请执行人温州市成丰模具有限公司货款237500元及利息10000元，合计247500元。于2018年6月11日已履行30000元，剩余217500元分10期偿还，于每月11日之前偿还21750元，直至本金及利息全部还清止。二、若被执行人逾期不履行，则按原判决执行”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结本院（2017）浙0303执3973号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 孟 审判员 李晓中 审判员 娄伟伟 二〇一八年六月十一日 书记员 徐建光
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)皖1623执840号 安徽金昌商贸有限公司、利辛县大李集镇福万家超市： 安徽金昌商贸有限公司与利辛县大李集镇福万家超市委托合同纠纷一案，申请执行标的共计12668.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12668.00元，本院已将该款转付给安徽金昌商贸有限公司。至此，安徽金昌商贸有限公司向本院申请执行的(2017)皖1623民初6209号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  祝彦军 二〇一八年六月三十日 书记员  车 飞
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0303执1426号 温州经开商务宾馆、林爱芬： 本院在申请执行人温州美邦装饰工程有限公司与被执行人温州经开商务宾馆、林爱芬装饰装修合同纠纷一案中，申请人温州美邦装饰工程有限公司已收到执行款760000元，并自愿放弃其他执行请求，故本案已执行完毕。 特此通知 二〇一八年六月二十五日
福建省长乐市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0182执1772号 申请执行人：杨云锦，男，1989年3月31日出生，汉族，住长乐市。 被执行人：陈林，男，1995年5月22日出生，汉族，住长乐市。 本院在执行申请执行人杨云锦与被执行人陈林婚约财产纠纷一案中，依法调查了被执行人身份信息、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行财产，为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对其进行信用惩戒并限制其高消费。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本院已依法对被执行人进行信用惩戒并限制其高消费，经征求申请执行人意见，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施添津 审判员  郑军育 审判员  林 忠 二〇一八年六月十四日 书记员  阮 莎 主要法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0428执9号申请执行人：修国福，男，1967年1月16日出生，住赤峰市喀喇沁旗。被执行人：崔国柱（崔喻柱），男，1974年10月1日出生，住赤峰市元宝山区平庄镇。本院在执行修国福与被执行人崔国柱民间借贷纠纷一案中，申请执行人修国福于2018年1月3日依照（2017）内0428民初5234号民事判决书申请法院执行崔国柱给付赔偿款3020.00元。本院于2018年1月3日受理执行案件，被执行人另应负担本案申请执行费50.00元。本院受理后，依法于2018年1月11日向被执行人送达财产报告令和执行通知书，限定其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人至今未履行给付义务，也未申报财产，且无法联系到被执行人。2018年1月3日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产状况。2018年6月27日，本院启动总对总查控程序，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况。2018年6月27日，本院依照申请执行人提供的线索，通过网络查控程序再次进行了查询。2018年6月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。2018年6月27日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。2018年7月2日，本院启动了传统查控程序，查询被执行人的银行存款等情况。经执行查明，本案执行标的3020.00元，到位标的0元，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。2018年7月2日，本院对申请执行人进行了终本约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人已同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海啸审判员  祁建国审判员  孔维峰二〇一八年六月二十四日书记员  李建东
中华人共和国内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0524执766号申请执行人:张洪义，现住吉林省德惠市。被执行人：江西中林建设集团有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：陈剑锋，职务：总经理。申请执行人张洪义于2018年5月10日向本院申请执行，本院于2018年1月21日作出的（2017）内0524民初1426号民事判决。经审查，被执行人江西中林建设集团有限公司在法定上诉期间内已向通辽市中级人民法院提起上诉，因而该判决尚未发生法律效力，故不符合执行案件的受理条件。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人张洪义的申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 欧阳宇和审判员 王 永 胜审判员 王 芳 美二〇一八年六月七日书记员 胡  铭附：法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0303执1763号 柯灿： 本院在申请执行人王育东与被执行人柯灿买卖合同纠纷一案中，申请人王育东已收到执行款137777.47元，并自愿放弃其他执行请求，故本案已执行完毕。 特此通知 二〇一八年六月二十二日
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0303执1211号 温州市信其阀门有限公司： 本院在申请执行人刘欢与被执行人温州市信其阀门有限公司劳动争议一案中，申请执行人已收到执行款43000元，并同意放弃其他执行请求，故本案已执行完毕。 特此通知 二〇一八年六月二十二日
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁1321执恢153号 申请执行人沂南县环境保护局与被执行人沂南晟岩石材厂行政非诉执行一案，申请人于2018年6月6日向本院申请执行。本案执行标的共计41000.00元整，经本院执行，被执行人已全部执行完毕并交付于申请执行人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月十五日
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1003民初2577号 原告：李金凤，女，1981年11月17日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被告：贺春帅，男，1996年4月29日出生，蒙古族，住廊坊市广阳区。 李金凤与贺春帅民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。2018年6月20日，原告李金凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李金凤撤诉处理。 案件受理费480元，减半收取计240元，由李金凤负担。 审判员  赵秀丽 二〇一八年六月二十日 书记员  吕连岭
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁1321执1240号 申请执行人刘军与被执行人韩继峰采矿权转让一案，申请人于2018年5月28日向本院申请执行。本案执行标的共计240000.00元整，经本院执行，被执行人已全部执行完毕并交付于申请执行人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月十九日
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书（2018）黔0222执726号屠元潘、盘县老厂银逢煤矿：屠元潘申请执行盘县老厂银逢煤矿运输合同纠纷一案，执行案号为：（2018）黔0222执726号，申请执行标的1905.60元，被执行人盘县老厂银逢煤矿已履行了给付义务，现本案已执行完毕，本院依法结案。特此通知承办人杨世刚二〇一八年六月十二日书记员  孙浩
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁1321执1011号 申请执行人于春志与被执行人沂南惠和源饲料有限公司劳动争议纠纷一案，申请人于2018年4月23日向本院申请执行。本案执行标的共计77024.60元，经本院执行，被执行人交付70000元后，申请执行人主动放弃其他标的额。本案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月二十一日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0303执2234号 申请执行人：温州市保安服务总公司，住所地温州市新城大道康源大楼西首**。 法定代表人：董岩。 委托代理人：徐强，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被执行人：百力橡胶轮胎有限公司，住所地温州经济开发区滨海十五路**。 法定代表人：章鸿杰。 本院在执行申请执行人温州市保安服务总公司与被执行人百力橡胶轮胎有限公司保安服务合同纠纷一案中，查明本院已另案受理被执行人百力橡胶轮胎有限公司破产清算一案,并于2018年6月19日作出（2017）浙0303破26号之一民事裁定书，裁定宣告百力橡胶轮胎有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2017）浙0303执2234号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓中 审判员  孙 孟 审判员  娄伟伟 二〇一八年六月二十九日 书记员  潘珏丞
福建省长乐市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0182执1588号之一 申请执行人：殳伟理，男，1968年12月22日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被执行人：郑春兴，男，1972年9月1日出生，汉族，住长乐市。 本院在执行申请执行人殳伟理与被执行人郑春兴民间借贷纠纷一案中，依法调查了被执行人身份信息、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等信息，除发现其有少量存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产，为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对其进行信用惩戒并限制其高消费。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本院已依法对被执行人进行信用惩戒并限制其高消费，经征求申请执行人意见，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施添津 审判员  郑军育 审判员  林 忠 二〇一八年六月八日 书记员  阮 莎 主要法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书欧阳杰、盘县老厂银逢煤矿：欧阳杰申请执行盘县老厂银逢煤矿运输合同纠纷一案，执行案号为：（2018）黔0222执794号，申请执行标的1646.40元，被执行人盘县老厂银逢煤矿已履行了给付义务，现本案已执行完毕，本院依法结案。特此通知承办人杨世刚二〇一八年六月十二日书记员  孙浩
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁1321执1163号 申请执行人沂南县工商行政管理局与被执行人中国农业银行股份有限公司行政非诉执行一案，申请人于2018年5月14日向本院申请执行。本案执行标的共计48880.00元整，经本院执行，已全部执行完毕并交付于申请执行人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月十五日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0303执1527号 申请执行人：温州博利进出口有限公司，住所地温州市瓯海区梧田街道塘西村塘西路**。 法定代表人：李清莲，系公司董事长。 委托代理人：王益女，浙江时代商务律师事务所律师。 被执行人：百力橡胶轮胎有限公司，住，住所地温州经济开发区滨海十五路**/div> 法定代表人：章鸿杰。 本院在执行申请执行人温州博利进出口有限公司与被执行人百力橡胶轮胎有限公司企业借贷纠纷一案中，查明本院已另案受理被执行人百力橡胶轮胎有限公司破产清算一案,并于2018年6月19日作出（2017）浙0303破26号之一民事裁定书，裁定宣告百力橡胶轮胎有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2017）浙0303执1527号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓中 审判员  孙 孟 审判员  娄伟伟 二〇一八年六月二十九日 书记员  潘珏丞
福建省长乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017)闽0182执1774号 申请执行人林钿秋，男，1949年1月25日出生，汉族，住长乐市。 被执行人：孙绍清，男，1975年11月4日出生，汉族，住福建省宁德市周宁县。 被执行人：凌路生，女，1977年5月3日出生，汉族，住福建省宁德市周宁县。 本院在执行申请执行人林钿秋与被执行人孙绍清、凌路生民间借贷纠纷一案中，依法调查了被执行人身份信息、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等信息，未发现两被执行人有可供执行财产，为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对其进行信用惩戒并限制其高消费。申请执行人认可本院采取的执行措施并表示本案可以延期执行。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本院已依法对被执行人进行信用惩戒并限制其高消费，申请执行人表示本案可以延期执行，本次执行程序应先行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施添津 审判员  郑军育 审判员  林 忠 二〇一八年六月八日 书记员  阮 莎 主要法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0303执1809号 项建文、项高仕： 本院在申请执行人黄作权与被执行人项建文、项高仕民间借贷纠纷一案中，申请人黄作权已收到执行款40000元，并自愿放弃其他执行请求，故本案已执行完毕。 特此通知 二〇一八年六月二十二日
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书（2018）黔0222执844号张建、盘县老厂银逢煤矿：张建申请执行盘县老厂银逢煤矿运输合同纠纷一案，执行案号为：（2018）黔0222执844号，申请执行标的2386.40元，被执行人盘县老厂银逢煤矿已履行了给付义务，现本案已执行完毕，本院依法结案。特此通知承办人杨世刚二〇一八年六月十二日书记员  孙浩
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1321执392号之一 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路**，统一社会信用代码91371300MA3CCYEHXM1-1。 法定代表人：李永森，董事长。 被执行人任传坤，男，1951年2月26日出生，汉族，农民，住沂南县。 被执行人赵西科，男，1963年10月24日出生，汉族，农民，住沂南县。 被执行人李亭贵，男，1956年7月14日出生，汉族，农民，住沂南县。 被执行人孙进庆，男，1953年7月25日出生，汉族，农民，住沂南县。 被执行人刘桂中，男，1962年10月2日出生，汉族，农民，住沂南县。 申请执行人本院立案执行的上列申请执行人与被执行人金融借款合同合同纠纷一案。依据申请人的申请，2018年1月25日本院立案执行，执行内容标的：借款81573.85元及利息。 执行过程中查明：本案已经向上列被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。2018年6月6日，申请人对本案提起撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（一）项的规定,裁定如下: 终结本案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李庆建 二〇一八年六月六日 书记员  张海韵
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁1321执恢133号 申请执行人中国农业银行股份有限公司沂南县支行与被执行人张成国、吴昊、邢彦芬、郑来美、石克秋、聂瑞连借款合同纠纷一案，申请人于2018年5月22日向本院申请执行。本案执行标的共计105384.80元整，经本院执行，被执行人已全部执行完毕并交付于申请执行人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月十五日
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书（2018）黔0222执846号陆守永、盘县老厂银逢煤矿：陆守永申请执行盘县老厂银逢煤矿运输合同纠纷一案，执行案号为：（2018）黔0222执846号，申请执行标的2510.40元，被执行人盘县老厂银逢煤矿已履行了给付义务，现本案已执行完毕，本院依法结案。特此通知承办人杨世刚二〇一八年六月十二日书记员  孙浩
温州市龙湾区人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙0303执1107号 被拘留人: 本院在执行余自华与张天才（2018）浙0303执1107号承揽合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对张天才拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一八年六月二十六日
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0303执1730号 江苏鑫鹏钢结构工程有限公司： 本院在申请执行人温州月兔电器集团有限公司与被执行人江苏鑫鹏钢结构工程有限公司侵权责任纠纷一案中，申请人温州月兔电器集团有限公司已收到执行款297000元，，故本案已执行完毕。 特此通知 二〇一八年六月二十二日
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁1321执641号 申请执行人沂南县国土资源局与被执行人张家富行政非诉执行一案，申请人于2018年2月9日向本院申请执行。本案执行标的共计37800.00元整，经本院执行，被执行人已全部执行完毕并交付于申请执行人。本案执行完毕。 特此通知。 审判员  李庆建 二〇一八年六月四日 书记员  张海韵
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0303执1662号 温州经济技术开发区海城端金洁具加工厂： 本院在申请执行人付少琼与被执行人温州经济技术开发区海城端金洁具加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人已收到执行款9147.2元，故本案已执行完毕。 特此通知 二〇一八年六月二十二日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执1775号 申请执行人：温州正业特钢有限公司，住所地温州市龙湾区永中街道永强路**。 法定代表人：胡孙光。 委托代理人：金贵，温州市东城法律服务所法律工作者。 被执行人：温州特塞系统保护设备有限公司，住，住所地温州经济技术开发区滨海八路**/div> 法定代表人：柯遥。 本院在执行申请执行人温州正业特钢有限公司与被执行人温州特塞系统保护设备有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明本院已另案受理被执行人温州特塞系统保护设备有限公司破产清算一案,并于2018年5月22日作出（2017）浙0303破40号之一民事裁定书，裁定宣告温州特塞系统保护设备有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2018）浙0303执1775号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓中 审判员  孙 孟 审判员  娄伟伟 二〇一八年六月十二日 书记员  潘珏丞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执271号 申请执行人：黄金松，男，1967年12月19日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：张雪梅，女，1963年2月2日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人黄金松依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初2836号民事判决书，于2018年1月8日向本院申请执行，申请执行的标的为本金50万元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年1月17日向被执行人张雪梅发出执行通知书、报告财产令。 被执行人张雪梅未向本院报告财产情况，申请执行人黄金松未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张雪梅的财产情况，查明被执行人张雪梅无车辆登记信息、无不动产登记信息、存款余额不足、无工商登记信息。 截止2018年6月14日，被执行人尚欠申请执行人本金50万元及利息。 因被执行人张雪梅在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张雪梅发出限制消费令，并将张雪梅纳入失信被执行人名单。 本院于2018年6月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 孟 审判员 李晓中 审判员 娄伟伟 二〇一八年六月十四日 书记员 徐建光
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁1321执849号 申请执行人沂南县国土资源局与被执行人吕济云行政处罚纠纷一案，申请人于2018年3月26日向本院申请执行。本案申请执行强制拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，经本院执行，已委托沂南县大庄镇政府没收违法建筑，沂南县国土资源局协助配合。本案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月二十五日
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0303执171号 申请执行人中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行 被执行人冯雪妹 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行与被执行人冯雪妹信用卡纠纷一案中，被执行人冯雪妹已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月二十九日
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1322民初1936号 原告：纵精海，男，1931年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：付海泳，江苏金华星律师事务所律师，执业证号132003201410394768。 被告：萧县友好医院，住所地萧县龙城镇交通西路，统一社会信用代码39439301-0。 法定代表人：吴平，职务：院长。 委托诉讼代理人：杨德飞，男，1974年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告纵精海与被告萧县友好医院违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付海泳，被告委托诉讼代理人杨德飞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金63790元（12758元/年×5年），丧葬费29551元，处理丧葬事宜人员误工费3000元，精神损害抚慰金50000元，交通费2000元，共计148341元；2、案件受理费由被告承担。 事实与理由:2018年1月24日，原告的哥哥纵精玉因病入住萧县友好医院四楼四床住院治疗，2018年1月28日早晨发现纵精玉从该病房窗口坠落致死。原告认为，该医院病房没有必备的安全防护设施（窗户无护栏、无阳台、自由开关），被告未尽到人身安全保障义务，应当承担民事赔偿责任。 被告萧县友好医院辩称：原告的诉讼请求事实不清，证据不足，于法无据，应驳回原告的诉讼请求。1、受害人纵精玉入住萧县友好医院时，被告已履行了告知义务，要求患者家属陪护，否则医院不承担任何责任；2、医院的病房设计符合《民用建筑设计通则》GB50352-2005第6、10、3条之规定，窗台距地面的垂直高度为95厘米，已符合国家规定的高度标准，无需加装护栏等防护措施，医院已尽到安全保障义务；3、纵精玉意外坠楼死亡完全系其个人主观作用的结果。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经过法庭举证、质证及庭审中当事人的陈述，审理查明：2018年1月24日，原告的哥哥纵精玉因病入住萧县友好医院四楼住院治疗，2018年1月28日早晨发现，受害人纵精玉从该病房窗口坠落致死。 另查明：受害人纵精玉所住病房有两张床（3号床和4号床），4号床靠近窗台，床面离窗台较近。窗户未安装防护栏和开窗限位器，可以自由打开。2018年1月27日，晚纵精玉无亲属陪护，无医护人员查房。在之前，纵精玉未出现厌世、轻生和意识障碍等行为，但年岁已高，89岁。 本院认为：公民的生命权受法律保护。被告萧县友好医院的医疗和住院场所属公共场所，病床靠近窗台，床面离窗台较近，窗户未安装防护栏和限位器，可以自由打开，对公共场所未尽到安全保障义务。另外，对待年岁已高的特殊病人在发现未有亲属陪护时未进行督促和采取其他护理措施，管理上亦存在疏漏。受害人纵精玉年岁已高，其在就医时理应由其亲属陪护而无人陪护，造成受害人纵精玉夜间坠楼身亡，原告及受害人自身应承担一定责任。综合以上因素，原告及受害人与被告萧县友好医院应负该事故的同等责任。原告因本次事故造成的损失为：死亡赔偿金63790元（12758元/年×5年），丧葬费29551元，处理丧葬事宜人员误工费3000元，精神损害抚慰金50000元，合计146341元。被告萧县友好医院承担50%，即73170.5元。其余损失由原告自行承担。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告萧县友好医院于本判决生效后十日内赔偿原告纵精海损失73170.5元； （户名：萧县人民法院标的款专户；开户行：中国农业银行萧县支行；账号：12×××07） 三、驳回原告纵精海对被告萧县友好医院的其他诉讼请求。 案件受理费3166元，减半收取1583元，原告承担791元，被告萧县友好医院承担792元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  梁兴营 二〇一八年六月四日 书记员  王宗迪 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2018）宁0122民初3742号原告：贺兰县弘通热力有限公司，住所地贺兰县城新区西侧，统一社会信用代码×××。法定代表人:刘建立，该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，男，汉族，1959年5月18日出生，身份证号码×××，大专文化，宁夏回族自治区贺兰县人，系贺兰县弘通热力有限公司办公室主任，住宁夏回族自治区贺兰县工会小区**。被告：石鸿雁，女，住宁夏回族，住宁夏回族自治区贺兰县>原告贺兰县弘通热力有限公司（以下简称弘通热力公司）与被告石鸿雁供用热力合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法进行了审理。原告弘通热力公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告采暖费6684元，滞纳金3280元，合计9964元；2.案件受理费由被告承担。原告主张的事实和理由：原告为被告名下的富兴花园1-18号营业房提供供热服务，建筑面积153.67平方米，被告欠交2004年至2007年冬季采暖费6684元。原告多次催要未果，故原告原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告贺兰县弘通热力有限公司主张的事实不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告贺兰县弘通热力有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），退还原告贺兰县弘通热力有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 赵 宁 {文书日期}书记员   张梦颖附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2018）宁0122民初3759号原告：贺兰县弘通热力有限公司，住所地贺兰县城新区西侧，统一社会信用代码×××。法定代表人:刘建立，该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，男，汉族，1959年5月18日出生，身份证号码×××，大专文化，宁夏回族自治区贺兰县人，系贺兰县弘通热力有限公司办公室主任，住宁夏回族自治区贺兰县工会小区**。被告：张家银，男，住宁夏回族，住宁夏回族自治区贺兰县>原告贺兰县弘通热力有限公司（以下简称弘通热力公司）与被告张家银供用热力合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法进行了审理。原告弘通热力公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告采暖费5342元，滞纳金4442元，合计9784元；2.案件受理费由被告承担。原告主张的事实和理由：原告为被告名下的富兴花园1-38号营业房提供供热服务，建筑面积152.65平方米，被告欠交2004年至2005年冬季采暖费5342元。原告多次催要未果，故原告原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告贺兰县弘通热力有限公司主张的事实不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告贺兰县弘通热力有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），退还原告贺兰县弘通热力有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 赵 宁 {文书日期}书记员   张梦颖附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2017）宁0122民初6409之三号解除保全申请人：杨春义，男，汉族，1968年1月19日出生，身份证号码×××，四川省隆昌县人，小学文化，个体，住址宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：张蒨，宁夏永合律师事务所律师。被申请人：张树仁，男，汉族，1979年4月15日出生，浙江东阳市人，高中文化，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。解除保全申请人杨春义与被申请人张树仁民间借贷纠纷一案，解除保全申请人杨春义于2017年12月18日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张树仁持有的宁夏宏耀置业有限责任公司价值55万元的股份进行冻结。本院于2017年12月19日作出（2017）宁0122民初6409之一号民事裁定书，冻结被申请人张树仁持有的宁夏宏耀置业有限责任公司价值55万元的股份,冻结期限为2年。2018年6月7日解除保全申请人杨春义以“双方已就（2017）宁0122民初6409号民事判决书达成协议”为由，申请解除对被申请人张树仁持有的宁夏宏耀置业有限责任公司价值55万元的股份的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人杨春义与被申请人张树仁对判决的履行已达成和解协议，解除保全申请人杨春义的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人张树仁持有的宁夏宏耀置业有限责任公司（统一社会信用代码×××，法定代表人单敏政）价值55万元股份的冻结。案件受理费50元，由解除保全申请人杨春义负担。本裁定立即开始执行。审判员 闫生利 二〇一八年六月七日书记员 李安涛附本案相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0821执604号刑事被告人余文明，男，1982年11月29日出生于福建省连城县，公民身份证号码：3508251982********。刑事被告人袁金泉，男，1975年12月2日出生于江西省吉安市吉州区，公民身份证号码：3624011975********。刑事被告人余乃昌，男，1984年10月26日出生于福建省连城县，公民身份证号码：3508251984********。刑事被告人张祯华，男，1981年11月8日出生于福建省上杭县，公民身份证号码：3508231981********。刑事被告人黎楚明，男，1982年12月12日出生于福建省上杭县，公民身份证号码：3508231982********。刑事被告人黎祥，男，1987年2月10日出生于福建省上杭县，公民身份证号码：3508231987********。刑事被告人张全永，男，1990年2月25日出生于福建省上杭县，公民身份证号码：3508231990********。刑事被告人彭福铭，男，1986年6月22日出生于福建省上杭县，公民身份证号码：3508231986********。刑事被告人丘华良，男，1987年7月30日出于福建省上杭县，公民身份证号码：3508231987********。本院立案执行刑事被告人余文明、袁金泉、余乃昌、张祯华、黎楚明、黎祥、张全永、彭福铭、丘华良非法生产制毒物品罪一案，根据吉安市中级人民法院（2018）赣08刑终1号判决书，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第12条的规定，裁定如下：评估拍卖涉案赣Ｄ×××**绿色江铃皮卡车、赣Ｄ×××**红色厢式货车、赣Ｄ×××**土黄色奥迪小汽车各一辆。本裁定立即执行。审判员  周晓斌二〇一八年六月二十一日书记员  吴学勤
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执169号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地温州市龙湾区永中街道明珠城**。 负责人：王骏，该支行行长。 委托代理人（特别授权代理）：郑州、杨秀玉，系浙江诚鼎律师事务所律师。 被执行人：陈明连，男，1956年3月5日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初633号民事判决书，于2018年1月4日向本院申请执行，申请执行的标的为本金113799.66元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年1月5日向被执行人陈明连发出执行通知书、报告财产令。 被执行人林权中向本院申报财产如下：1、其名下房产已被温州市鹿城区人民法院查封；2、其名下车辆已被温州市鹿城区人民法院查封。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈明连的财产情况。 本院查封了、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、被执行人陈明连名下的坐落于海城街道中星村灯桥巷56号不动产以及坐落于海城街道中星村中心北路58号不动产已被鹿城法院依法查封，本案轮候查封并于2018年1月8日发函参与鹿城法院分配；2、被执行人陈明连名下的浙Ｃ6××××别克牌小型汽车已被本院依法查封，因未实际控制，暂无法处置。截止2018年6月29日，被执行人尚欠申请执行人本金113799.66元及利息，诉讼费2499元及执行费1606.99元。 因被执行人陈明连在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈明连发出限制消费令，并将被执行人陈明连纳入失信被执行人名单。 本院于2018年6月29日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  孙 孟 审  判  员  娄伟伟 审  判  员  李晓中 二〇一八年六月三十日 （代）书记员  潘金伟
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1329执保638号 申请人：于庆广，男，1974年11月28日生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。 被申请人：聊城市金诺节能科技有限公司，住所地：聊城市经济开发区黄山路**凯旋大厦B塔**。 法定代表人：冯元士，董事长。 申请人于庆广与被申请人聊城市金诺节能科技有限公司申请诉前财产保全一案,申请人于庆广于2018年6月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聊城市金诺节能科技有限公司的银行存款330000元或查封其相应价值的财产，申请人于庆广已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人于庆广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人聊城市金诺节能科技有限公司的银行存款330000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费2170元，由申请人于庆广承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  季文涛 二〇一八年六月六日 书记员  张宝良
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初3887号 原告:广州颐和酒店物业管理有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人:李志明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙凯，宁夏方和圆律师事务所律师。 被告：白天霞，女，1967年2月28日出生，回族，医生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：常君宝，宁夏昊诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温雯，宁夏昊诺律师事务所律师。 原告广州颐和酒店物业管理有限公司银川分公司（以下简称：颐和银川分公司）与被告白天霞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颐和银川分公司的委托诉讼代理人孙凯,被告白天霞的委托诉讼代理人常君宝、温雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颐和银川分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费及违约金共计45582.30元，详见清单；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年,被告购买了颐和城府xxx房屋,建筑面积249.15平方米。2009年9月25日,被告接收了房屋,并与原告签订了《前期物业服务协议》。约定自交房之日起支付物业服务费,每平方米每月1.5元,可代收水电费等。如果未按期交费,应从逾期之日起每日按应缴金额的0.1%交纳违约金。现被告自2010年3月25日至2017年12月31日,一直无故欠缴物业费,经原告多次讨要未果,故诉至法院。 被告白天霞辩称，1、原告诉称的原告与被告签订了《前期物业服务协议》与事实不符,被告手中的物业合同中被告并未签字,根据协议第十七条规定,该协议并未生效。2、即使协议有效,根据协议第四条第一项规定,开始交纳物业费的时间是房屋销售合同约定交付所购房屋之日;第九项规定,首次交纳物业费期限为三个月,以后每两个月交纳一次；第十一条第四项规定,乙方拖欠物业费3个月以上的,甲方有权收取违约金,有权中止部分或全部物业服务直至乙方缴清费用,有权向人民法院起诉。也就是说,根据原告的陈述,被告未交清两个月的物业费,原告就可行使上述权利,至今8年多过去了,原告直到2018年才向法院起诉,早已超过诉讼时效。3、被告拒缴物业费,实属事出有因,绝非原告在诉状中所说的无故拖欠。2010年9月25日,被告的外甥罗振兴无端被原告所聘用的16个保安殴打,导致罗振兴右耳轻度耳聋,左耳中度耳聋。此事发生后,被告多次要求原告进行处理。可原告至今未做处理。原告至今置被告的外甥病痛于不顾,却一纸诉状将被告告上法庭,被告有另案起诉的权利。 本院经审理认定事实如下：白天霞系金凤区颐和城府24-7房屋的所有权人，房屋建筑面积为249.15平方米。2009年9月25日，白天霞与颐和银川分公司签订《前期物业服务协议》，约定颐和银川分公司为金凤区XXX房屋所在小区进行物业服务，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为：别墅1.5元/平方米/月。协议签订后，白天霞交纳了2010年3月25日前的物业服务费，未交纳2010年3月25日至2017年12月31日的物业服务费，引起诉讼。 本院认为，颐和银川分公司与白天霞签订的《前期物业服务协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。从本案事实看，颐和银川分公司一直对该小区进行物业服务，至今该小区运转正常，据此可以确认颐和银川分公司履行了物业服务协议约定的义务，白天霞作为小区内的业主，享受了物业管理服务，理应按照合同约定向颐和银川分公司交纳物业服务费。现颐和银川分公司要求白天霞给付2010年3月25日至2017年12月31日期间的物业服务费34818.71元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。白天霞主张其外甥罗振兴遭受被告雇佣的保安殴打未予赔偿的情况，由罗振兴通过其他合法途径另行解决。对于被告提出的诉讼时效问题，原告每年已在被告家门口张贴过缴费通知单，该催款行为构成诉讼时效中断，因此原告现起诉要求被告支付物业管理费的诉请并未超过法定诉讼时效。对原告要求被告承担违约金10763.59元的诉讼请求，虽然被告没有按时交纳物业服务费存在违约行为，应当承担违约金的责任，但考虑到被告并非恶意欠缴，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下： 一、被告白天霞于本判决生效后十日内支付原告广州颐和酒店物业管理有限公司银川分公司2010年3月25日至2017年12月31日的物业费34818.71元； 二、驳回原告广州颐和酒店物业管理有限公司银川分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费645元，由原告广州颐和酒店物业管理有限公司银川分公司负担310元，被告白天霞负担335元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  马桂香 二〇一八年六月五日 书记员  袁红新 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鄂尔多斯市东胜区人民法院民事判决书（2018）内0602民初2608号原告乌某1，公民身份号码：×××，现住呼和浩特市。委托代理人阿某，内蒙古秀友律师事务所律师。被告乌某2，公民身份号码：×××，汉族，现住鄂尔多斯市。原告乌某1与被告乌某2民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌某1到庭参加诉讼。被告乌某2经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告乌某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款20万元及逾期利息16704.17元人民币（注:从2016年7月1日起至实际全部还清之日止按银行同期利率计算，暂计至2018年3月26日）共计216704.17元人民币；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友，2012年被告因需资金周转向原告借款，原告以银行转账、给予现金等方式借款给被告共计20万元。被告承诺尽快返还，但经原告多次催讨，被告均以种种理由推托不还。直至2016年5月29日，经原告多次要求，被告出具了欠条一张，承诺于2016年6月份返还欠款。但时至今日被告却未履行返还义务，故提起诉讼，请求人民法院依法判决。原告针对其诉讼请求，向法庭提交如下证据：第一组证据：欠条一张，证明1、被告乌某2向原告乌某1借款共计20万元人民币，原告债权人主体资格明确；2、欠条中约定被告于2016年6月向原告还款，即约定了还款期限。第二组证据：中国建设银行出具的银行交易记录，证明原告于2012年8月20日以银行转账的方式给被告借款7万元人民币，自原告给被告提供借款之时起，双方借款合同即生效。第三组证据：原被告微信聊天页面截屏复印件，证明原告多次向被告催讨欠款，被告均以种种理由推拖不还。被告乌某2未作答辩，亦未提交证据。经本院审查认为，原告提交的第一、二组证据真实、关联、合法，可相互印证，本院予以采信；关于第三组证据，原告未能提交原始载体予以核对，故本院不予采信。本院经审理认定事实如下：被告乌某2从2012年8月20日开始陆续向原告乌某1借款，至2016年5月29日经原被告双方结算，被告向原告出具20万元的欠条一张。其中约定被告于2016年6月还款，未约定利息。还款期限届满，经原告催要，被告至今未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告乌某1与被告乌某2之间的借贷关系明确、事实清楚、证据确凿，被告乌某2应当承担还款责任。被告乌某2逾期未清偿全部债务，应偿付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定原告可主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，现原告主张按照银行同期利率计算利息，计算如下：1、本金20万元从2016年7月1日起至2018年3月26日止的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算为16693.33元（本金20万元×月利率0.4%×20个月＋本金20万元×月利率0.4%÷30日×26日）,原告主张计算为16704.17元，故本院调整为16693.33元；2、本金20万元从2018年3月27日起至实际给付之日止的利息按照中国人民银行同期贷款利率即月利率0.4%计算，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告乌某2于本判决生效之日偿还原告乌某1借款本金20万元及逾期利息（利息分段计算如下：1、从2016年7月1日起至2018年3月26日止的利息为16693.33元；2、从2018年3月27日起至实际给付之日止的利息按照月利率0.4%计算）。如果未按判决书所指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2275元由被告乌某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 满德呼二Ο一八年六月十日书记员 周 燕
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0622民初260号原告：张大伟，男，1969年7月29日出生，汉族，肇源县城管大队职员，住黑龙江省肇源县。被告：中国农业银行股份有限公司肇源县支行，住所地黑龙江省肇源县肇源镇中央大街西侧。负责人：尚大军，该行行长。委托诉讼代理人：牟驰，北京德和衡（哈尔滨）律师事务所律师。原告张大伟与被告中国农业银行股份有限公司肇源县支行（简称肇源农行）确认合同无效纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张大伟、被告肇源农行的委托诉讼代理人牟驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张大伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告肇源农行与张才（曾用名张财）签订的《以资抵债协议书》无效；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：张才系原告张大伟的父亲。上世纪八、九十年代，张才曾先后在被告所属的肇源镇营业所、兴安营业所借款，张才因其经营的砖厂倒闭无力偿还，2000年至2001年，原告在肇源县客运站西侧开发商服楼，张才在原告不知情的情况下与被告签订了《以资抵债协议书》，擅自将原告所有的该商服楼西数第一门1—2层楼房抵顶给被告。张才于2009年去世，此后因该楼房涉及其他民事诉讼，原告才知情。故诉请确认该协议无效，望人民法院支持原告的诉讼请求。被告肇源农行辩称，一、答辩人未能查找到被答辩人据以起诉并主张无效的《以资抵债协议书》，从日常生活经验法则的角度来说，被答辩人应当知道其父亲将自建房屋用于抵偿欠款的事实；而张才也不可能在未经儿子同意的情况下就将被答辩人的财产用于清偿自己所负的债务。从被答辩人提供的证据来说，案外人张才作为建设用地的共有权人，依法应当享有案涉房屋的全部或者部分所有权，至于当年被答辩人家庭内部对自建房屋如何分配是否做出过约定、做出过什么样的约定，答辩人无从得知。由于被答辩人不是合同的当事人，根据合同的相对性原则，被答辩人提出的确认《以资抵债协议书》无效的诉讼请求依法应当予以驳回。二、原告作为以房抵债协议的双方当事人以外的第三人，要求确认该协议无效没有法律依据，根据《合同法》第五十二条的规定，合同当事人以外的第三人可以提起确认合同无效之诉的，只有在五十二条第三项规定的，恶意串通、损害国家集体或者第三人利益的情况下。那么本案原告始终没有提供证据证明被告以及父亲张才存在恶意串通的情况，而根据他刚才陈述的观点，本案的后果应该是张才无权处分造成的，在这种情况下，原告提出的诉讼请求没有法律依据；三、原告提起本次诉讼的时间距离本案事实发生的时间已经将近20年，特别是在原告父亲去世的情况下，当年的很多事实已经无法还原，如果原告的诉讼请求得到支持，势必会引发原告与涉案房屋现在的实际使用人、产权人之间，还有这些人与被告之间的一系列诉讼，不但会破坏既有的交易秩序，不利于社会稳定，而且会直接损害被告的合法权益，危害国家金融资产的安全，最后希望合议庭充分考虑上述因素，依法驳回原告的诉讼请求。本案在审理过程中，原告张大伟举证情况：证据一、2001年11月7日，肇源农行与张才签订的《以资抵债协议书》1份，欲证明张才在原告不知情的情况下，将其建筑的商服楼抵顶给被告。被告认为，本协议甲乙双方各执一份，自甲乙双方签字盖章之日起生效，但是被告并未在这份协议上盖章，并且由于被告始终无法找到存档的该协议的原件，对于这份协议内容包括形式上的真实性无法确认。因被告无反驳证据，故本院对该协议的真实性予以确认。被告肇源农行举证情况：证据二、涉案商服楼档案1份，1.《建设用地批准书》载明：用地人：张大伟、张才；2.《建设工程规划许可证》记载：建设单位：张大伟；3.《建设工程竣工证》记载：张大伟；4.（2XX3）0XX7号《房屋所有权证存根》所有权人：张大伟；（2XX7）0XX4《房屋所有权证存根》所有权人：赵平学。原告对以上档案材料的真实性无异议，但认为建设用地有张才的一部分，楼房建成后已给张才几套住宅楼，其他楼房所有权是本人的，不是张才的。本院对该组证据予以确认。综上及当事人陈述确认本案事实：2001年11月7日，甲方中国农业银行肇源县支行与乙方张才（原告张大伟的父亲，已故）签订《以资抵债协议书》，该协议载明：张才于1986年承包砖厂，先后在农业银行所述的肇源镇营业所、兴安营业所贷款。1994年4月，张才因亏损终止承包砖厂，同年5月砖厂关停，张才无力偿还借款。2000年末到2001年初张才之子张大伟在新客运站西侧开发商服楼，甲乙双方达成以下协议：1.乙方愿意用张大伟名下的位于新客运站西侧西数第一个楼门1—2层楼偿还乙方欠甲方贷款本息262965.70元，其中本金113100元（10笔）、利息149865.70元（10笔）；2.该商服楼建筑面积101.36㎡，上下两层各50.68㎡（14×3.62）；3.该商服楼供热、上下水、闭路电视、程控电话，由乙方负责安装，甲方逐项检查接受。使用中发生故障或不畅通，由乙方负责维修；4.该商服楼产权过户手续由乙方负责；5.本协议甲乙双方各执一份，自甲乙双方盖章之日起生效。甲方代理人秦国民签字、乙方张才签字并盖章。另查明，2000年8月11日，用地人张大伟、张才取得《建设用地批准书》，同年9月11日，张大伟取得《建设工程规划许可证》，2001年11月25日，张大伟取得《建设工程竣工证》。经原告张大伟申请，肇源县房地产管理处为张大伟办理了该楼房西数1门1—2层建筑面积102.98㎡商服楼的（2XX3）0XX7号《房屋所有权证》。2007年6月15日，原告张大伟将上述楼房出卖给赵平学，之后，赵平学取得（2XX7）0XX4《房屋所有权证》。本院认为，虽然张才与原告张大伟系父子关系，但张才无权处分张大伟所有的财产。肇源农行与张才签订的《以资抵债协议书》中记载张才做张大伟工作，最终张大伟同意用一套商服楼替张才偿还贷款。本案经两次向肇源农行送达举证通知书，明确了举证事项，经两次开庭审理，肇源农行至今没有提交证据证明张大伟同意替张才偿还借款或者张才取得诉争楼房的所有权，也没有证据证明此协议是经张大伟同意或者追认的。况且，涉案楼房在肇源县房地产管理处登记在张大伟名下，后又发生变更登记。综上所述，肇源农行没有证据证明其取得争议楼房的合法性，应依法支持张大伟的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：张才与被告中国农业银行股份有限公司肇源县支行于2001年11月7日签订的《以资抵债协议书》无效。案件受理费100元，由被告中国农业银行股份有限公司肇源县支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  王得利人民陪审员  吴海英人民陪审员  滕 杰二〇一八年六月二十日书 记 员  雷鸿宇附：《中华人民共和国合同法》第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立的合同后取得处分权的，该合同有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2018）宁0122民初3751号原告：贺兰县弘通热力有限公司，住所地贺兰县城新区西侧，统一社会信用代码×××。法定代表人:刘建立，该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，男，汉族，1959年5月18日出生，身份证号码×××，大专文化，宁夏回族自治区贺兰县人，系贺兰县弘通热力有限公司办公室主任，住宁夏回族自治区贺兰县工会小区**。被告：吴月飞，男，住宁夏回族，住宁夏回族自治区贺兰县>原告贺兰县弘通热力有限公司（以下简称弘通热力公司）与被告吴月飞供用热力合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法进行了审理。原告弘通热力公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告采暖费6809元，滞纳金3155元，合计9964元；2.案件受理费由被告承担。原告主张的事实和理由：原告为被告名下的富兴花园1-24号营业房提供供热服务，建筑面积384.45平方米，被告欠交2005年至2006年冬季采暖费6809元。原告多次催要未果，故原告原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告贺兰县弘通热力有限公司主张的事实不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告贺兰县弘通热力有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），退还原告贺兰县弘通热力有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 赵 宁 {文书日期}书记员   张梦颖附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2018）宁0122民初585号原告：张学云，男，汉族，1964年4月24日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：海潇，宁夏清之清律师事务所律师。被告：李根东，男，汉族，1976年2月13日出生，山东省诸城市人，高中文化，住宁夏回族自治区银川市。被告：张萌，女，汉族，1987年11月16日出生，宁夏回族自治区银川市人，住宁夏回族自治区银川市。原告张学云与被告李根东、张萌所有权确认纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张学云及其委托诉讼代理人海潇到庭参加诉讼，被告李根东、张萌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学云向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告享有贺兰县德胜花园x室房屋的所有权；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告及家人自2003年起居住在××县房屋至今。2006年8月2日，原告与案外人王博签订了金额为30OO0元的借款合同，借款日期为2006年9月1日，原告以德胜花园x室房屋抵押，如超三日不能偿还，该房屋归案外人王博所有。2007年1月5日，案外人王博在原告不知情的情况下，将该房屋过户至被告李根东名下。2009年8月，被告李根东以侵权为由将原告及其妻子丁会霞、父亲张金保诉至贺兰县法院，要求原告及其妻子丁会霞、父亲张金保搬出该房屋。2009年10月5日，贺兰县人民法院作出(2009)贺民初字第1334号民事判决书，认定被告李根东与案外人王博签订的契约侵害了原告的合法权益，属无效协议，驳回被告李根东的诉讼请求。被告李根东不服该判决，向银川市中级人民法院提起上诉，该院经审理于2010年5月13日作出(201O)银民初字第443号民事判决书，驳回被告李根东的上诉，维持原判。后原告准备办理撤销李根东对该房屋的产权证时，发现被告李根东在原告不知情的情况下，又将该房屋过户至被告张萌名下。原告认为，原告及其家人自始居住在该房屋，至今从未中断，且原告对该房屋的权利已经过贺兰县人民法院、银川市中级人民法院确认，被告李根东对该房屋不具有权利，其将房屋过户给被告张萌的行为，侵害了原告的合法权益，故诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李根东、张萌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告提交的证据具备真实性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告与案外人王博于2006年8月2日签订了一份借款合同，约定原告向王博借款30000元，借款到期日为2006年9月1日，原告以贺兰县德胜花园x室抵押，超期三日未能偿还借款的房屋归王博所有并由王博进行处置。合同签订当日，双方到银川市兴庆区公证处对原告出具的委托书进行了公证，委托书内容为由王博代为办理该房屋出售的相关事宜、与对方签订房屋买卖合同、代收房款等，该委托书只有委托人签名，未有受委托人签名。2006年12月20日、2007年1月5日，被告李根东与王博签订了两份房地产买卖契约，约定被告李根东预付购房定金90000元购买贺兰县德胜花园x室，并约定了被告李根东付清余款的时间及原告交付房屋的时间等。2007年1月5日，被告李根东进行了纳税申报，后办理了该房屋产权证，房屋过户至被告李根东名下。后因王博未实际交付房屋，被告李根东于2008年4月1日诉至法院，要求原告家人搬出房屋。2010年5月13日，银川市中级人民法院作出（2010）银民终字第443号民事判决书，认定被告李根东与案外人王博签订的上述房屋买卖合同无效，并维持一审驳回李根东的诉讼请求的判决。另查明，现原告及其家人在涉案房屋内居住。本院认为，原告张学云请求确认其享有贺兰县德胜花园x室房屋的所有权，其主张的依据是案外人王博、被告李根东均无权处分涉案房屋。虽然（2010）银民终字第443号民事判决书已认定被告李根东与案外人王博签订的房屋买卖合同无效、王博无权处分，但是并不能据此推定原告必然系涉案房屋所有权人的事实，而原告张学云提交的证据也不能证明其主张，故对原告张学云的诉讼请求，本院不予支持。被告李根东、张萌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国物权法》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告张学云的诉讼请求。案件受理费100元、公告费600元，由原告张学云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 田彦宏人民陪审员 张 贵人民陪审员 张红霞 二〇一八年六月十二日法官 助理 薄 迎书 记 员 李 娜附本案相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第一百零六条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权；（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2018）宁0122民初3754号原告：贺兰县弘通热力有限公司，住所地贺兰县城新区西侧，统一社会信用代码×××。法定代表人:刘建立，该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，男，汉族，1959年5月18日出生，身份证号码×××，大专文化，宁夏回族自治区贺兰县人，系贺兰县弘通热力有限公司办公室主任，住宁夏回族自治区贺兰县工会小区**。被告：毛平，男，住宁夏回族，住宁夏回族自治区贺兰县>原告贺兰县弘通热力有限公司（以下简称弘通热力公司）与被告毛平供用热力合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法进行了审理。原告弘通热力公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告采暖费5342元，滞纳金3694元，合计9036元；2.案件受理费由被告承担。原告主张的事实和理由：原告为被告名下的富兴花园1-35号营业房提供供热服务，建筑面积159.56平方米，被告欠交2004年至2005年冬季采暖费5342元。原告多次催要未果，故原告原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告贺兰县弘通热力有限公司主张的事实不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告贺兰县弘通热力有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），退还原告贺兰县弘通热力有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 赵 宁 {文书日期}书记员 张梦颖附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2018）宁0122民初3188号原告：路占国，男，汉族，1948年1月20日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，无业，现住宁夏回族贺兰县。被告：孙立，男，汉族，1971年9月9日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，籍贯、文化程度、职业不详，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告路占国与被告孙立民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路占国到庭参加诉讼，被告孙立经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告路占国向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告偿还借款10000元，并支付2013年11月26日至2018年5月25日共计54个月的利息8100元，本息合计18100元。事实和理由：2013年11月26日，被告因资金周转困难向原告借款10000元，当日被告给原告出具借条一份，承诺一个月以后还清，逾期则按每月1.5%承担利息，但到期后经原告多次催要，被告以各种理由推诿，至今未付。故原告为维护自己的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告孙立经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年11月26日，被告孙立向原告路占国出具借条一张，载明："今借到路占国现金壹万元整，借款人：孙立，2013年11月26日"。借款发生后，原告多次向被告催要借款，均无果，故原告诉至法院，请求判若所请。本院认为，依据原、被告之间的真实意思表示而形成的民事法律关系应受法律保护，原、被告双方应全面履行各自的义务，瑕疵履行一方应承担继续履行、赔偿损失等责任。被告孙立于2013年11月26日向原告路占国出具的借条，表明原、被告之间的借贷行为真实、有效，被告应承担相应的还款义务。故对于原告要求被告孙立偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。对于借款利息，原告路占国提交的借条中显示双方未约定还款期限、借款利息及逾期利息，原告主张被告承诺借款一个月以后还清，逾期则按每月1.5%承担利息，但未提交相应证据予以证明上述主张。故原告起诉之日视为原告主张之日，因此被告应按照年利率6%支付自起诉之日至2018年5月25日期间的利息4.9元（10000×6%÷365天×3天）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告孙立向原告路占国偿还借款10000元、支付利息4.9元，合计10004.9元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告路占国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元（已减半收取），由被告孙立负担69元，由原告占国负担57元。公告费300元，由被告孙立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 梁 郭 二〇一八年六月十二日法官助理 周 烨书 记 员 张海丽附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经过法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。