山西省保德县人民法院   民事判决书   （2018）晋0931民初291号   原告：张珍平，女，1978年1月15日出生，山西省保德县人，住山西省保德县。   委托诉讼代理人：武文辉，保德县法律援助中心律师。   被告：任高峰，男，1969年11月18日出生，山西省榆社县萁城镇大下存新建路**。   被告：榆社县远安物流有限公司，住所地：山西省晋中市榆社县滨河路富榆热力公司南侧。   法定代表人：张晋斌，该公司副总经理。   委托诉讼代理人，程耀光，男，1970年3月4日出生，榆社县远安物流有限公司职工，住榆社县新建南路北巷。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司，住所地：榆社县泰新街太星小学西侧100M处临街楼房**。   负责人：胡生富，该公司经理。   委托诉讼代理人：吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。   原告张珍平诉被告任高峰、榆社县远安物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日受理后，依法适用普通程序，于2018年5月15日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人武文辉、被告榆社县远安物流有限公司的委托诉讼代理人程耀光、被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司的委托诉讼代理人吴俊岗到庭参加诉讼，被告任高峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出的诉讼请求：1.判决被告任高峰、被告榆社县远安物流有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、住宿费等各项费用共计250000元。其中被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司在其保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告任高峰、被告榆社县远安物流有限公司承担赔偿责任。2.判决三被告赔偿原告电动车修理费1420元。3.判决三被告承担本案的诉讼费和原告鉴定费。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为213441元。事实和理由：2016年10月15日13时50分，被告任高峰驾驶晋××××××号重型半挂货车，沿神保线由东向西行驶至保德县运管所交叉路口时，由于观察不周、操作不当，将原告张珍平驾驶的两轮摩托车碰撞，致其倒地后被货车轮胎搓压，造成原告张珍平受伤入院治疗，电动车损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送往保德县人民医院抢救治疗，经拍片和CT，发现伤情严重，医院给予简单包扎后，转往府谷县人民医院抢救治疗，因病情严重，于2016年10月16日送往山西省人民医院继续住院治疗。入院后，经诊断为：1.复合伤。2.左上肢碾压上。3.左侧肋骨骨折。4.血气胸。5.双侧创伤性湿肺。6.胸腹部闭合性损伤。经手术治疗，住院85天，于2017年1月9日出院，回家休养。出院医嘱为：1.伤口定期换药，加强营养。2.观察神经恢复情况，后期可考虑行肌腱功能重建。3.预防卧床并发症，防止静脉血栓形成，防止心梗、肺栓塞，脑梗，肺部感染，褥疮，泌尿系统感染等。4.四肢肌肉收缩训练，关节适度活动，促进静脉淋巴回流，预防肌肉萎缩及关节僵硬。5.每月门诊复查。6.不适随诊。2017年7月11日，原告再次入住山西省人民医院，经诊断为：左上肢外伤术后，左肋骨骨折术后。经行肌腱重建手术，住院7天，于2017年7月18日出院，回家休养。原告因住院看病花费医疗费158735.87元，其中人血白蛋白和汤臣倍健蛋白8768元。住宿费440元。交通费3668.7元，其中，租车费800元。原告住院期间，被告任高峰预付原告医疗费15万元。原告受伤后，经保德县交通警察大队道路交通事故认定书公交认字【2016】第10151501号认定为：任高峰付本起事故的全部责任，张珍平无责任。原告出院后，经委托山西省嘉信司法鉴定中心鉴定为张珍平左肘关节功能障碍及左前臂旋转功能障碍综合评定为九级伤残；左侧多发肋骨骨折构成十级伤残；左腕关节活动受限后遗症构成十级伤残。因该事故发生，导致原告的电动摩托车被撞坏，原告因修理电动摩托车，花费人民币1420元。原告出院后，因与被告协商无果，遂于2017年10月向保德县人民法院提起诉讼，后因原告病情复发，需继续住院治疗，故于2017年12月12日向保德县人民法院提出撤诉申请，保德县人民法院于2017年12月12日以（2017）晋0931民初548号民事裁定书作出裁定，准许原告撤诉。原告撤诉后，于2017年12月14日入住保德县人民医院继续治疗，经诊断为：左尺桡骨部肌腱移植术后肿痛。经住院对症治疗，于2017年12月19日出院回家休养至今。在原告的几次住院期间，原告丈夫王景荣一直陪侍原告。在该事故发生前，原告为府谷县壹品火锅店员工，月工资为2500元，该次交通事故，导致原告受伤不能继续上班，该火锅店将原告辞退，并停发了原告工资。为此，给原告造成了极大的经济损害。根据国家道路交通法和侵权责任法以及最高人民法院有关司法解释的规定，被告任高峰、被告榆社县远安物流有限公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司应当对原告承担赔偿责任。赔偿项目和数额为：医疗费：149967.87元。误工费：根据鉴定结果确定。护理费：根据鉴定结果确定。住院伙食补助费：（85天+7天）×100元/天+5天×45元/天=9425元。营养费：根据鉴定结果确定。交通费：2868.7元+800元=3668.7元。住宿费：440元。残疾赔偿金：27352×20×(20+1+1)%×100%=120348.8元。精神损害抚慰金：50000×(20+1+1)%×100%=11000元。被抚养人生活费（14953.84元+4945.86元=19899.7元）：其中，原告女儿王某抚养费：16993×(18-10岁）×(20+1+1)%×1/2=14953.84元原告母亲刘引兰抚养费：8029×14年×(20+1+1)%×1/5=4945.86元修理电动摩托车费用：1420元。因原告向人民法院提请委托有关司法鉴定中心对原告的三期（误工期、护理费和营养期）进行司法鉴定，故需待该司法鉴定结论出来后，根据司法鉴定结果依法计算被告应当赔偿原告的具体数额。原告预交的鉴定费和诉讼费，三被告也应当赔偿原告。现依法提起诉讼，请求人民法院依法审理，判如所请。   被告任高峰未作答辩。   被告榆社县远安物流有限公司辩称，我的车在保险公司已经投保，足够给原告理赔。按保险公司的赔偿标准给原告赔偿。   被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司辩称：×××在我公司承保，挂晋××××××，在我公司承保三者险，不计免5万元。事故发生后，我公司已向被告2垫付8万元，向山西省人民医院支付原告方的医疗费1万元。上述费用，应从原告诉求扣减。要求提供任高峰的驾驶证、行驶证等，以确定责任。我方不承担案件诉讼费和鉴定费。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   对有争议的证据，认定如下：1.原告提交的山西省人民医院骨科证明。被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司质证认为签名看不清楚，对人血白蛋白病历没有反映。本院认为，原告病历长期医嘱单显示2016年10月17至23日、10月26日至29日、11月9日至12日原告自备白蛋白注射液，故该证明予以认定。   2.原告提交的王占荣身份证复印件，被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司质证认为该证据与本案无关。本院认为，王占荣身份证复印件与本案关联性不予认定。   3.原告提交的保德县城内村委会证明、租房协议、保德县庙梁社区证明，被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司质证认为没有暂住证，没有房租缴纳证据，不认可。本院认为，单位证明无负责人、经办人签名，合法性不予认定。租房协议与2017晋09**民初548号民事裁定书的原告住址不一致，故真实性不予认定。   4.原告提交的府谷县壹品火锅店证明，被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司质证认为，没有原告实际领取工资的证据，不认可。本院认为，府谷县壹品火锅店于2016年9月26日注册，证明2014年事项显然与事实不符，真实性不予认定。   5.原告提交的山西嘉信司法鉴定意见书，被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司质证认为，对伤残等级保留重新鉴定的权利，三期鉴定所采用的评定标准是公安部颁发的，该鉴定均采用标准最高限，不认可。本院认为，被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司未提出鉴定意见书不正确的理由及证据，故原告提交的山西嘉信司法鉴定意见书应予采信。   6.原告提交的交通费、修理费票据。被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司质证认为，有一部分交通费票据不在原告住院期间。租车费800元不认可，不知道是怎么产生的。交通费我方认可1500元。修理费偏高，法庭依法认定。救护车费用太高，法庭酌情认定。   7.原告提交的医疗费票据、门诊费票据、药店收据，被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司质证认为，对医疗费票据中病历复印费不认可，白蛋白有一支没有购货单位，请法庭依法确认。本院认为，医疗费票据中府谷县人民医院2017年3月29日的救护车费，明显不合理，不予认定。药店收据与病历相印证，予以认定。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月15日13时50分，被告任高峰驾驶×××/×××号重型半挂货车，沿神保线由东向西行驶至S306神保线113KM+120M（保德县运管所交叉路口）时，由于观察不周、操作不当，将原告张珍平驾驶的两轮电动车碰撞，致其倒地后被货车轮胎搓压，造成原告张珍平受伤入院治疗，电动车损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送往保德县人民医院抢救，经拍片和CT，给予简单包扎后转往府谷县人民医院抢救治疗，因伤情严重，于2016年10月16日送往山西省人民医院住院治疗。原告被诊断为：复合伤、左上肢碾压伤、左肩胛骨骨折、左侧肋骨骨折、血气胸、双侧创伤性湿肺、胸腹部闭合性损伤、右臂丛损伤。原告在该院住院85天，进行了清创探查VSD负压吸引术、左侧肋骨骨折切开复位内固定左上肢清创取皮植皮术等手术治疗，于2017年1月9日出院。出院医嘱为：1.伤口定期换药，加强营养。2.观察神经恢复情况，后期可考虑行肌腱功能重建。3.预防卧床并发症，防止静脉血栓形成，防止心梗、肺栓塞，脑梗，肺部感染，褥疮，泌尿系统感染等。4.四肢肌肉收缩训练，关节适度活动，促进静脉淋巴回流，预防肌肉萎缩及关节僵直。5.每月门诊复查。6.不适随诊。2017年7月11日，原告再次入住山西省人民医院，被诊断为：左上肢外伤术后，左肋骨骨折术后。原告住院7天，行左手中指、环指、小指深屈肌腱重建术，于2017年7月18日出院。原告在山西省人民医院支出医疗费129689.59元、病历复印费35元、诊断证明书费2元，外购人血白蛋白费8400元、汤臣倍健蛋白粉费368元。2017年12月14日，原告住入保德县人民医院，被诊断为：左尺桡骨部肌腱移植术后肿痛。2017年12月19日出院。原告在保德县人民医院支出医疗费1832.16元。因伤残鉴定，2017年10月26日，原告在山西医科大学第二医院支出门诊医疗费465元，因三期鉴定，2018年4月25日，原告在忻州市中医院支出门诊医疗费328元。原告在府谷县人民医院支出门诊医疗费2998.75元、救护车费3501元（府谷至太原）。2016年10月23日，原告配偶在太原支出住宿费440元。原告支付了从事故地点至保德县人民医院、从保德县人民医院至府谷县人民医院的交通费用。   原告住院期间，被告榆社县远安物流有限公司支付原告15万元。   2016年10月26日，经保德县公安局交通警察大队作出公交认字[2016]第10151501号道路交通事故认定书，认定被告任高峰驾驶机动车起步时，观察不周未按操作规范安全驾是形成本起事故的原因，被告任高峰驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条之规定，应负本起事故的全部责任，张珍平驾车无责任。   经原告委托，山西省嘉信司法鉴定中心于2017年11月8日作出晋嘉司鉴[2017]临鉴字第303号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张珍平左肘关节功能障碍及左前臂旋转功能障碍综合评定为九级伤残；左侧多发肋骨骨折构成十级伤残；左腕关节活动受限后遗症构成十级伤残。原告支出鉴定费1500元。   经本院委托，山西省嘉信司法鉴定中心于2017年11月8日作出晋嘉司鉴[2017]临鉴字第303号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张珍平复合伤、左上肢碾压伤、左肩胛骨骨折、左侧肋骨骨折、血气胸、双侧创伤性湿肺、胸腹部闭合性损伤、右臂丛损伤的误工期180日，营养期97日，护理期150日。原告支出鉴定费1000元。   原告于2017年10月向保德县人民法院提起诉讼，于2017年12月12日向保德县人民法院提出撤诉申请，保德县人民法院于2017年12月12日作出（2017）晋0931民初548号民事裁定书，准许原告撤诉。（2017）晋0931民初548号民事裁定书显示：原告住××县，送达地址为××县。   原告住院期间，由丈夫王景荣陪侍。   被告任高峰驾驶的×××/×××号重型半挂货车的所有人为被告榆社县远安物流有限公司。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司投保交强险、第三者责任险（限额为100万元、5万元），事故发生在保险期间内。   原告未成年女儿名叫王某，2008年12月22日出生。原告母亲名叫刘引兰，1952年4月16日出生。刘引兰有5个子女。   本院认为:根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，机动车之间发生交通事故，先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分根据保险条款及过错，由保险公司在第三者责任险限额内赔偿，仍有不足，由侵权方赔偿。根据事故认定书及当事人陈述，被告任高峰对事故的发生存在过错，原告张珍平不存在过错。原告的损失，应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，在第三者责任险限额内赔偿。仍有不足时由被告任高峰赔偿。   根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身赔偿解释》）第十九条规定及原告医疗费票据、病历、诊断证明，原告支出的医疗费认定为144081.5元；根据《人身赔偿解释》第二十三条规定及原告的住院天数，住院伙食补助费认定为9700元，原告请求9425元，支持9425元；根据《人身赔偿解释》二十四条及山西省保德司法鉴定中心鉴定意见书，原告的营养费认定为2910元；根据《人身赔偿解释》第二十二条规定及原告提交的交通费票据，原告支出的交通费认定为6840.3元；根据《人身赔偿解释》第二十三条第二款规定及原告提交的住宿费票据，原告支出的住宿费认定为440元；根据《人身赔偿解释》二十一条规定、鉴定意见书、原告护理人员的职业，原告护理费认定为21190.5元（141.27×150）；根据《人身赔偿解释》第二十条规定、原告职业、鉴定意见书，原告误工费认定为31806元（176.7×180），原告请求15000元，支持15000元；原告为农村户口，其提供的证据不足以证明在城镇居住及从事的职业，根据《人身赔偿解释》第二十条规定及原告伤残等级，原告残疾赔偿金认定为51782.4元（10788×20×24%）；根据《人身赔偿解释》十八条规定及原告伤残等级，精神损失抚慰金认定为12000元，原告请求11000元，支持11000元；根据《人身赔偿解释》十八条规定及原告伤残等级，被抚养人王某生活费认定为8671.32元（8029×9×24%÷2），被抚养人王某生活费认定为5780.88元（8029×15×24%÷5）。根据鉴定费票据，原告支出的鉴定费认定为2500元。根据本案证据，原告电动车损失认定为1000元。以上费用共计280621.9元，原告请求的其他费用，证据不足，不予认定。   原告损失数额未超过第三者责任险限额，故被告任高峰、榆社县远安物流有限公司不应承担赔偿责任。被告榆社县远安物流有限公司支付原告的150000元，应予扣除。被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司主张其向山西省人民医院垫付原告医疗费10000元，因其提供的证据不足以证明该款用于原告的治疗，故不能予以扣除。   综上，原告的诉讼请求应予部分支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：   一、被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司在本判决生效之日起三日内支付原告张珍平人身损失理赔款129621.9元，财产损失1000元。   二、驳回原告张珍平的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4502元，原告负担1747元，被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司负担2755元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。   审 判 长 崔继军   人民陪审员 郝新海   人民陪审员 刘瑞丽     二〇一八年六月五日   书 记 员 韩慧源