浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2015）台温民初字第204号原告：毛小夫。委托代理人：江金伟。被告：ＸＸ香。委托代理人：郭倩婧，（温岭市法律援助中心指派）。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司。负责人：麦穗。委托代理人：辛梓。原告毛小夫与被告ＸＸ香、中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，本院依法由代理审判员应昌波适用简易程序，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告毛小夫及其委托代理人江金伟、被告ＸＸ香及其委托代理人郭倩婧到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛小夫起诉称：2012年11月29日，被告ＸＸ香驾驶辽C×××××号正三轮载客摩托车从松门镇乃崦驶往松门镇塔山方向。17时50分许，途经石松一级公路36KM＋700M处，逆向行驶时临时停车，后原告未戴安全头盔驾驶未年检的浙J×××××号普通二轮摩托车未确保安全与辽C×××××号正三轮载客摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。事发后，原告被就近送往温岭市华信医院抢救，由于病情严重当即转往温岭市第一人民医院治疗，后原告分别前往台州骨伤医院、温岭市第四人民医院、复旦大学附属中山医院等医院治疗，经诊断为左股骨开放性骨折、左锁骨骨折、头部开放伤等严重伤害。经过多次住院及门诊治疗，花费医疗费104214.31元。原告病情稳定后，其伤情经鉴定构成三个十级伤残。本次事故交警队认定被告ＸＸ香负主要责任，原告负次要责任。被告ＸＸ香驾驶辽C×××××号正三轮载客摩托车在被告太平洋保险公司处投保了商业险及交强险。并且，事故发生在保险期限内，被告太平洋保险公司应承担赔偿责任。现原告起诉要求：判令被告ＸＸ香赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失206640.58元（其中医疗费106396.90元，下肢关节康复器4200元，护理费14640元，住院伙食补助费2070元，误工费65880元，残疾赔偿金45096.80元，精神抚慰金10000元，鉴定费2400元，营养费3000元，交通费1633元，住宿费812.70元，车辆损失2500元，以上合计258629.40元。其中属于交强险范围内122000元，超出部分被告按70%应承担95640.58元，合计217640.58元，被告已11000元，还应赔偿206640.58元）；由被告太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任。审理过程中，因赔偿标准发生变化，原告变更诉讼请求为要求被告ＸＸ香赔偿给原告213314.80元，其中残疾赔偿金变更为54244.4元，医疗费增加387元，其余诉请不变。原告毛小夫为支持其主张事实，向本院提供了下列证据：1、原告身份证、驾驶证、行驶证，被告ＸＸ香机动车驾驶证、行驶证，被告太平洋保险公司基本信息，用以证明原、被告的主体资格。2、保单一份，用以证明肇事车辆的投保情况。3、温公交字（2012）第01727号道路交通事故责任认定书一份，用以证明事故发生的经过及责任认定。4、门诊病历三份、住院病历（5次）、住院费用结算清单、门诊发票、下肢关节康复器发票，用以证明原告住院用药花费情况，治疗情况，原告受伤部位是腿部为开放性骨折及建议原告需要下肢关节康复器进行恢复，购买下肢关节康复器的事实。5、交通费发票、住宿费签购单，用以证明原告花费交通费1633元及住宿费用的事实。6、台州华鸿司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告交通事故致左股骨开放性骨折，左锁骨骨折等，其损伤后遗症面积线条状瘢痕10c㎡以上构成十级伤残；左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；左下肢丧失功能构成十级伤残；评定其休息期为18个月，护理期为4个月，营养期限为2个月，以上期限均包括4次住院时间在内，并因此花费鉴定费2400元的事实。被告ＸＸ香答辩称：被告ＸＸ香已投保了交强险，原告主张赔偿应由被告太平洋保险公司在保险范围内先行赔付，再由其赔偿。被告ＸＸ香已赔偿11000元。原告是本次事故发生的主要原因，被告ＸＸ香是事故的次要原因，应负次要责任。原告未戴头盔，导致面部受伤是其自身原因，在被告ＸＸ香承担次要责任的基础上减轻被告ＸＸ香的次要责任。原告要求的赔偿金额过高。被告ＸＸ香为支持其主张事实，申请法院调取了本次交通事故案卷，用以证明事故发生在辅道内，辅路较为宽阔被告车辆处于静止状态，大灯是亮的，事故发生时没有行人及车辆经过，不存在原告应躲避其他行人车辆撞上被告ＸＸ香的车辆，是原告没有确保安全导致本次事故的发生，车辆损毁程度可以看出原告车辆行驶的速度过快。被告太平洋保险公司书面答辩称：一、原告未能向其公司提供证据，主张赔偿依据不足，原告应提供肇事车辆的实际车架码拓印件以证实与承保车辆相符。二、其公司仅同意原告在提供上述证据前提下，在交强险保险限额内，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。三、医疗费、下肢关节康复器、住院伙食补助费、营养费等合计不超过10000元；护理费同意按60元／天计算；误工费，主张依据不足，按温岭市最低工资标准计算较合理；残疾赔偿金，原告三个十级伤残，计算系数14%有误，应按12%计算；精神抚慰金，5000元以内较合理；交通费1633元无依据，实际考虑500元内较合理；住宿费无依据；车辆损失无依据。其公司不是侵权人，鉴定费及诉讼费不属于保险公司理赔范围，不承担。被告太平洋保险公司未向本院提供证据。经原、被告举证、质证，本院认证如下：被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据1、2，被告ＸＸ香无异议，本院予以认定。原告提供的证据3，被告ＸＸ香有异议，认为该事故认定书的责任认定不正确，原告未确保安全、未年检、未戴头盔，被告ＸＸ香在事故发生时处于静止状态，原告应负主要责任，结合被告ＸＸ香申请法院调取的交通事故案卷，原告及被告ＸＸ香对真实性无异议，对交警部门认定的被告ＸＸ香逆向临时停车，原告未确保安全未戴安全头盔驾驶未年检的普通二轮摩托车的事实均无异议，被告ＸＸ香认为事故发生在辅道内，辅路较为宽阔，被告车辆处于静止状态，大灯是亮的，事故发生时没有行人及车辆经过，不存在原告应躲避其他行人车辆撞上被告ＸＸ香车辆的情形，是原告没有确保安全导致本次事故的发生，车辆损毁程度亦可看出原告车辆行驶的速度过快，本院经审查认为，被告ＸＸ香的询问笔录中显示被告ＸＸ香驾驶的正三轮摩托车在停车熄火后，大灯未熄灭，本次事故发生在石松一级公路辅道内，辅道宽仅为3米，显然除被告ＸＸ香逆向行驶临时停靠外，被告ＸＸ香驾驶的车辆大灯未熄灭亦会对原告的正常驾驶造成影响，而原告驾驶的车辆虽未年检，但经检验该车辆的制动及转向性能合格，综上，被告ＸＸ香逆向行驶临时停靠，且未及时关掉大灯，是造成本次事故的主要原因，原告未戴头盔与事故发生没有必然联系，原告未确保安全驾驶是本次事故的次要原因，无证据证明原告存在其他过错行为，交警部门作出原告负本次事故的次要责任，被告ＸＸ香负主要责任的认定准确，且该责任认定已考虑原告未戴头盔及驾驶未年检车辆的情形，故上述认定书可以作为本院认为本案事实的依据。原告提供的证据4，被告ＸＸ香对门诊病历、住院病历的真实性无异议，本院予以认定，对医疗费的真实性无异议，对部分医疗费的关联性有异议，2013年11月26日至同年11月29日住院治疗与本次事故无关，其他医疗费中进口材料部分的费用应由原告自负20%，复旦大学附属中山医院的医疗费与本案无关联，评定伤残后的医疗费不认可，医保支付的费用应予以扣除，下肢康复器费用不合理，本院经审查认为，原告提供的住院病历显示原告分别于2012年11月29日至同年12月28日，2013年6月25日至同年7月9日，2013年7月9日至同年7月11日，2014年10月21日至同年10月31日在温岭市第一人民医院住院治疗29天、14天、2天、10天，四次住院花费医疗费用92402.31元，其中伙食费1161.10元，进口材料费6538元，2013年3月4日至同年3月15日在台州骨伤医院住院治疗11天，花费医疗费2479.03元，其中伙食费198元，2013年11月26日至同年11月29日在温岭市第四人民医院住院治疗3天，此次住院原告入院诊断为眩晕综合征，出院诊断为眩晕综合征、慢性浅表性胃炎、慢性牙周炎、口腔黏膜溃疡，鉴于原告在第一次住院曾诊断出脑震荡，而被告未提供证据证明原告眩晕征系其他原因造成，故原告该次住院与本案存在关联性，但此次住院费用中的胃十二指肠检查、内镜组织活检检查与诊断共228元与本案无关，故原告此次住院的合理费用为1412.01元，复旦大学附属中山医院门诊发票，田岙石角底伤科收据，无相关病历予以佐证，本院不予认定，当庭提供的温岭市第一人民医院于2015年3月13日出具的二份医疗费发票，系在伤残鉴定后发生的医疗费用，伤残等级确定后应视为治疗终结，且无相关病历予以佐证，故对该二份医疗费发票本院不予认定，其余门诊发票，本院予以认定，门诊医疗费共计6888.87元，下肢关节康复器发票，原告提供的门诊病历显示医生建议外购康复器，该康复器系原告用于康复产生的费用，故本院予以认定。原告提供的证据5，被告ＸＸ香有异议，本院经审查认为，该组证据系原告到上海治疗产生的交通费及住宿费，应原告无证据证明其需到上海治疗，亦无相关病历予以佐证，故本院不予认定。原告提供的证据6，被告ＸＸ香对真实性无异议，本院予以认定，能够证明原告伤情构成三个十级伤残，误工期为18个月，护理期为4个月，营养期为2个月。案经审理查明，本院认定本案事实如下：本次交通事故发生的经过及责任认定，原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期与原告诉称一致，另，被告ＸＸ香临时停靠的辽C×××××号正三轮载客摩托车在事故发生时大灯未熄灭。原告受伤后分别于2012年11月29日至同年12月28日，2013年6月25日至同年7月9日，2013年7月9日至同年7月11日，2014年10月21日至同年10月31日在温岭市第一人民医院住院治疗29天、14天、2天、10天，该四次住院花费医疗费用92402.31元，其中伙食费1161.10元，进口材料费6538元，2013年3月4日至同年3月15日在台州骨伤医院住院治疗11天，花费医疗费2479.03元，其中伙食费198元，2013年11月26日至同年11月29日在温岭市第四人民医院住院治疗3天，花费合理费用1412.01元，共计住院69天，期间花费门诊医疗费共计6888.87元，并购买了下肢关节康复器用以康复，花费4200元。另查明，肇事车辆辽C×××××号正三轮载客摩托车在被告太平洋保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。被告ＸＸ香已赔偿给原告11000元。本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，交警部门作出的被告ＸＸ香负本次事故的主要责任，原告负次要责任的认定并无不当。对原告造成的损失，鉴于肇事车辆已在被告太平洋保险公司投保了交强险，故由被告太平洋保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告ＸＸ香赔偿60%，其余损失由原告自负。原告的合理损失包括：医疗费发票金额为103410.22元，因原告另行主张了住院伙食补助费，住院期间的菜金、饭费1359.10元予以剔除，进口材料费6538元应扣除20%，即1307.60元，胃十二指肠检查、内镜组织活检检查与诊断的费用228元予以剔除，合理的医疗费为100515.52元；住院伙食补助费2070元；营养费酌定为1500元；下肢关节康复器4200元；误工费参照2013年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资确定为65880元（122元×18月×30天）；护理费，住院期间按每天122元计算69天为8418元，出院后按每天61元计算51天为3111元，共为11529元；残疾赔偿金，原告构成三个十级伤残，计算为54244.40元（19373元×20×14%）；鉴定费2400元；交通费酌定为800元，以上合计243138.92元。精神损害抚慰金，考虑原告伤情及原、被告的过错程度，确定为4000元，原告要求在交强险内优先赔付，本院予以支持。住宿费、车辆损失，证据不足，本院不予支持。上述款项由被告太平洋保险公司在交强险范围内优先赔付给原告120000元，超出部分由被告ＸＸ香赔偿给原告76283.35元，鉴于被告ＸＸ香已赔偿给原告11000元，故被告ＸＸ香尚需赔偿给原告65283.35元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司赔偿给原告毛小夫120000元；二、被告ＸＸ香赔偿给原告毛小夫65283.35元；二、驳回原告毛小夫的其他诉讼请求；上述各项均于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，减半收取2200元，由原告毛小夫负担220元，被告ＸＸ香负担1980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本一式三份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费4400元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。代理审判员  应昌波二〇一五年四月二十一日代书 记员  陈雨露