?南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2015)栖民初字第289号原告洪增德，男，汉族，1971年7月13日出生。被告李振峰，男，汉族，1964年2月3日出生。被告南京永恒集装箱运输有限责任公司，组织机构代码13498191-6，住所地江苏省南京市建邺区下圩村16号。法定代表人邓自强，该公司总经理。委托代理人火健，江苏火健律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，组织机构代码83490580-X，营业场所江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人娄伟民，该公司总经理。委托代理人卢苏南，江苏宏邺律师事务所律师。原告洪增德与被告李振峰、南京永恒集装箱运输有限责任公司（以下简称集装箱公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年1月19日立案受理后,依法由审判员陈平适用简易程序，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告洪增德、被告集装箱公司的委托代理人火健、被告财产保险公司的委托代理人卢苏南到庭参加诉讼。被告李振峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洪增德诉称，2013年11月28日6时30分，被告李振峰驾驶苏AXXX**/苏AXX**挂车行驶至南京市栖霞区疏港大道招商局物流门口处时，因未确保安全行驶，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。本起事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称七大队）处理，认定李振峰负事故的全部责任。另，苏AXXX**/苏AXX**挂车在被告财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。为维护合法权益，原告诉至法院，要求被告赔偿以下损失：医疗费3253.57元、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费4800元（80元/天×60天）、误工费21000元（3500元/月×6月）、精神损害抚慰金5000元、交通费1600元、车损230元、鉴定费1500元，合计38583.57元；本案诉讼费由被告承担。被告李振峰既未作出答辩，亦未参加本院庭审。被告集装箱公司辩称，对本起交通事故发生的事实和责任认定没有异议；被告李振峰是我公司驾驶员，事故发生在李振峰履行我公司职务行为过程中；事故发生后，我公司垫付医疗费461.4元，票据在原告处。被告财产保险公司辩称，对本起交通事故发生的事实和责任认定没有异议；苏AXXX**号车在我公司投保了交强险和限额为100万元含不计免赔的商业三者险，苏AXX**挂车在我公司投保了限额为5万元含不计免赔的商业三者险，事故发生于保险期限内；我公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2013年11月28日6时30分许，李振峰驾驶苏AXXX**/苏AXX**挂车行驶至南京市栖霞区疏港大道招商局物流门口处，因未确保安全驾驶，与洪增德驾驶的无牌摩托车相碰撞，造成洪增德及乘坐摩托车的洪艳受伤及摩托车车损的道路交通事故。本起事故经七大队调查、勘验，认定李振峰承担本起事故的主要责任，洪增德承担次要责任。苏AXXX**/苏AXX**挂车的车主为被告集装箱公司，被告李振峰系集装箱公司职员，本起事故发生在李振峰履行集装箱公司职务行为过程中。苏AXXX**号重型半挂牵引车在被告财产保险公司投保了交强险和限额为100万元含不计免赔的商业三者险，苏AXX**挂重型集装箱半挂车在被告财产保险公司投保了限额为5万元含不计免赔的商业三者险，本起事故发于交强险和商业三者险保险期限内。事故当天，原告被送往南京市栖霞区医疗门诊治疗，后又多次前往江苏省人民医院、解放军第四五四医院门诊治疗和复查，截止2014年3月10日，原告共产生医疗费3253.57元（其中被告永恒集装箱公司垫付461.4元）。2014年9月1日，原告洪增德委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该中心于同年9月26日出具司法鉴定意见：被鉴定人洪增德左膝关节损伤未构成道路交通事故伤残等级；建议被鉴定人洪增德的误工期限总计以180日为宜，护理期限总计以60日为宜，营养期限总计以60日为宜。原告为此支付鉴定费1520元。本起事故致原告的摩托车受损，原告支付修理费230元。事故发生前，原告洪增德家庭从事烟酒百货经营。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、医疗费票据、检查报告单、鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照复印件及双方当事人陈述等证据在卷佐证，上述证据均经庭审质证，本院予以确认并依法采信。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告洪增德因交通事故所致损害，依法有权获得赔偿。本起事故系因洪增德、李振峰违反道路交通安全法律、法规所致，公安部门作出的交通事故责任认定，与事实和法律规定相符，本院予以确认。本院根据事故认定书中认定的责任，结合肇事当事人在本起事故中的过错程度，确认洪增德承担30%责任，李振峰承担70%责任。机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按责任比例予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告李振峰系是在履行集装箱公司职务行为过程中发生本起交通事故，故被告李振峰在本案中所应负的民事责任依法应由被告集装箱公司承担。本起事故于保险期间发生，被告财产保险公司作为苏AXXX**号机动车交通事故责任强制保险人，其首先负有按强制保险合同约定的限额对本起事故的损害依法作出赔偿的义务。关于原告洪增德的各项费用，本院认定如下：1.医疗费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院根据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历等相关证据，支持3253.57元（含被告永恒集装箱公司垫付461.4元）。2.营养费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，本院按15元/天的标准，结合鉴定意见60天的期限，酌情支持900元（15元/天×60天）。3.护理费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院参照本地护工出院后60元/天的标准，结合鉴定意见确定的60天期限，酌情支持3600元（60元/天×60天）。4.交通费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告就医次数，酌情支持500元。5.误工费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第三十五条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况，按照实际减少的收入确定。本案中，原告洪增德及其家人在事故发生前从事烟酒百货经营，洪增德因伤休假后，其烟酒百货店仍可以靠其家人经营，不必然导致歇业。但洪增德作为家庭成员，确实存在因伤休假并产生误工损失的事实。至于数额，本院结合2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元标准，酌情支持17173元（34346元/年÷12月×6月）。6.精神损害抚慰金。本起交通事故未造成原告伤残，伤情并不严重，对原告该项诉请，本院不予支持。7.财产损失。本起事故致原告摩托车受损的事实客观存在，本院酌情支持230元。上述各项费用共计25656.57元。被告集装箱公司垫付的款项在本案中一并处理。扣除集装箱公司垫付的医疗费461.4元，被告财产保险公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失25195.17元，支付被告集装箱公司垫付款461.4元。鉴于原告的各项损失均由被告财产保险公司在交强险限额内代为赔偿，本院免除被告集装箱公司在本案中的民事赔偿责任。被告李振峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告洪增德各项损失25195.17元，支付被告南京永恒集装箱运输有限责任公司垫付款461.4元。二、驳回原告洪增德其它诉讼请求及对被告李振峰、南京永恒集装箱运输有限责任公司的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，鉴定费1520元，合计1745元，由原告洪增德承担523元，被告南京永恒集装箱运输有限责任公司承担1222元（此款原告洪增德已预交，被告南京永集装箱运输有限责任公司于本判决生效后十五日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。?????????????????????????????????????????????????审判员???陈?平???????????????????????????????????????????????二O一五年四月十五日????????????????????????????????????????????????书记员???陈竹竹