wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2015）双行非审字第513号申请执行人双峰县人口和计划生育局。法定代表人谭某，该局局长。被执行人戴某，农民。被执行人李某，农民。申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人戴某、李某征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第3962号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人戴某、李某于2013年8月15日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人戴某、李某征收社会抚养费35412元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第3962号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人戴某、李某在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第3962号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。申请执行费300元，由被执行人戴某、李某承担。审判长  肖民兵审判员  钟平亮审判员  罗正学二〇一五年四月二十八日书记员  刘桂花
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2015）辛民初字第240号原告：何宝俊。委托代理人贾银选，辛集市新惠法律服务所法律工作者。被告：尚松松。原告何宝俊诉被告尚松松劳务合同纠纷一案，本院2015年1月27日受理后，依法由审判员赵晓翠独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾银选、被告尚松松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月到10月底原告为被告制作服装，截止2014年10月底，被告拖欠原告工资款10000元，现有被告2014年11月19日亲笔给杨某写的工资欠条113884元（其中拖欠原告工资10000元）为证。至今被告推托未还，现原告诉至法院，请求被告偿还欠款10000元。被告辩称：是欠工资，但是原告起诉的数额不对。经审理查明：2014年8月到10月底原告为被告制作服装，截止2014年10月底，被告拖欠原告工资款10000元。以上事实，有被告2014年11月19日亲笔给杨某写的工资欠条113884元为证。该欠条包括七个人的报酬，七个人即杨某、徐某、董某、何宝俊、桂某、梁某、陈某。徐某等六人均认可欠条113884元当中包括何宝俊的报酬10000元。本院认为，被告拖欠原告报酬属实，原告要求被告偿还，本院予以支持。被告辩称原告起诉数额不对，但未提交证据，因此，对被告的主张，本院不予认定。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：被告尚松松于本判决生效之日起五日内偿还所欠原告报酬10000元人民币。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  赵晓翠二〇一五年四月二十四日书记员  赵 冉
浙江省桐乡市人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉桐刑初字第413号公诉机关桐乡市人民检察院。被告人李某，黑龙江省榆树市人，桐乡市天迈皮草有限公司员工，户籍地辽宁省大连市甘井子区，现暂住浙江省。因本案于2014年12月30日被桐乡市公安局取保候审。桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）398号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派代理检察员沈晓颜出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。桐乡市人民检察院指控：2014年12月25日凌晨1时许，被告人李某饮酒后驾驶浙F×××××号小型轿车，沿桐乡市梧桐街道世纪大道由南往北行驶，途经世纪大道茅盾路路口时，遇执勤民警检查。因呼气式酒精测试显示结果为143毫克／100毫升，民警遂将被告人李某带至桐乡市第一人民医院提取血液样本。经嘉兴市公安司法鉴定中心检验，被告人李某血液中的乙醇含量为157毫克／100毫升（醉酒标准为80毫克／100毫升）。公诉机关认为，被告人李某上述行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。其有坦白情节，依法可从轻处罚。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有提取血样登记表、理化检验报告、证人证言、抽血视频、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人李某犯罪情节较轻，故依法对其适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑四个月，并处罚金四千元（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴幼涛二〇一五年四月二十三日书记员  陈 华
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐边民初字第293号原告刘某某，男，1953年7月26日生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市东区。委托代理人张秋生，福建融成律师事务所律师。委托代理人谷勇声，四川宏肯律师事务所律师。被告盐边县钰凌矿业有限责任公司，住所地：四川省盐边县新九乡。法定代表人郑洪军，该公司总经理。委托代理人向华，四川三才律师事务所律师。委托代理人邓旭，四川三才律师事务所律师。本院在审理原告刘某某诉被告盐边县钰凌矿业有限责任公司劳动争议一案中，原告刘某某于2015年4月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案案件受理费10元，由原告刘某某负担。审判员 吴 伟二〇一五年四月二十八日书记员 田景燕
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦杭商初字第26号原告：冯丰迪。委托代理人：陈林芳。被告：郑利源。被告：楼平亮。原告冯丰迪诉被告郑利源、楼平亮买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯丰迪的委托代理人到庭参加诉讼，被告郑利源、楼平亮经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告郑利源向原告购买八角珠，2013年7月23日经结算，被告尚欠原告货款25320元，并出具欠条一张，并由被告楼平亮作为担保签字，约定在2013年8月15日前支付，经多次催讨未果现为维护原告合法权益，诉讼请求：1、被告郑利源立即支付货款25320元及利息2335元，从2013年8月15日算至2014年11月15日止，（按银行同期货款年利率6.15%计算，以后另算至实际支付之日止），合计27655元；2、由被告楼平亮对上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告向本院提交证据如下：2013年7月23日被告郑利源、楼平亮亲笔签字的欠条一张，证明被告郑利源欠原告货款25320及由被告楼平亮提供担保的事实。二被告未作答辩，也未提供有关证据。对于原告提供的证据，因二被告未到庭质证，经本院审查，符合证据三性，本院予以认定。根据上述证据及原告的陈述，本院查明的事实与原告陈述一致。本院认为：原告冯丰迪和被告郑利源之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告欠原告货款25320元，由被告郑利源出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告楼平亮为该笔借款提供担保，应承担连带清偿责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定判决如下：一、限被告郑利源于本判决生效之日起十日内支付原告冯丰迪货款25320元及逾期利息（自2013年8月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。二、由被告楼平亮对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491元，公告费650元，合计1141元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费491元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  黄志远代理审判员  肖春来人民陪审员  蒋约苟二〇一五年四月二十二日申请执行时效二年逾期不予执行代书 记员  童珍娟
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）石刑执字第01181号罪犯宋芝峰。现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省深泽县人民法院于2010年11月10日作出（2010）深刑初字第00056号刑事判决书，以盗窃罪判处其有期徒刑五年十个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2015年4月21日报送我院减刑。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务。受到考核表扬5次。经审理查明：罪犯宋芝峰在服刑期间的表现，有河北省鹿泉监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯宋芝峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯宋芝峰减去有期徒刑十个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2010年9月26日起至2015年5月21日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜瑞祥审判员  安 勇审判员  刘亚莉二〇一五年四月二十七日书记员  王 帆
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂阳新民溪初字第000031号原告熊某，女。被告冯某，男。原告熊某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理。依法由审判员刘晓英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊某到庭参加诉讼，被告冯某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某诉称，原、被告于1999年12月30日经政府登记结婚，婚后生育二子（冯某甲，2001年4月20日出生；冯某乙，2006年6月10日出生）。由于原被告婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，导致夫妻感情出现裂痕。现请求法院判决原、被告离婚，婚生子冯某甲、冯某乙由被告冯某抚养成人。被告冯某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩。经审理查明，原、被告于1999年12月30日经政府登记结婚，婚后生育二子（冯某甲，2001年4月20日出生；冯某乙，2006年6月10日出生）。近年来，由于夫妻双方在家庭生活中发生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。现原告请求法院判决原、被告离婚，婚生子冯某甲、冯某乙由被告冯某抚养成人。上述事实，有结婚证二份、原告身份证复印件、原、被告及婚生子户口簿复印件、原告陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告经政府登记结婚，属于合法婚姻关系，依法应予以保护。双方虽在家庭生活中发生矛盾，但原告不能提供充分证据证实其夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告冯某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的缺席审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告熊某与被告冯某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告熊某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农业黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘晓英二〇一五年四月二十四日书记员  姜键韬
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）柘少刑初字第13号公诉机关柘城县人民检察院。被告人张某甲，男，住河南省柘城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年7月23日被柘城县公安局取保候审。柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人张某甲犯有危险驾驶罪，于2015年4月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院指派检察员王敏志、魏华伟出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月21日23时许，被告人张某甲无证醉酒后驾驶豫NG05**号两轮摩托车，沿柘城县黄山路由南向北行驶至中原大街十字路口，与由西向东行驶张某甲驾驶的豫PK80**低速自卸货车发生碰撞致张某甲受伤，后经检验鉴定张某甲静脉血液酒精含量为248.94㎎／100ml，张某甲承担此次事故的主要责任，张某甲承担此次事故的次要责任。另查，案发后，被告人张某甲与受害人达成赔偿协议。上述事实，被告人张某甲在开庭审理时亦无异议，并有证人张某甲证言、柘城县公安局的勘验、检查笔录和鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲违反道路交通安全法规，明知酒后驾车的危害性，酒后驾驶机动车辆，经检测静脉血液酒精含量为248.94㎎／100ml，属醉酒驾驶，其行为侵害了道路交通安全秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某甲犯有危险驾驶罪事实清楚、证据充分、罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲在案发后，认罪态度较好，且与受害人达成赔偿协议，可酌定予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳10000元，下余10000元于本判决生效后十日内交纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  史凤勤审判员  许玉香审判员  马晓春二〇一五年四月二十七日书记员  陈 莉
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）荥民二初字第510号原告李香玲，女，汉族，1950年4月16日生。委托代理人马红兵，荥阳市法律援助中心指派人员。被告河南省宏岭园林绿化工程有限公司。法定代表人李丰岭。原告李香玲诉被告河南省宏岭园林绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李香玲的委托代理人马红兵到庭参加诉讼，被告河南省宏岭园林绿化工程有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告经营苗木种植，2008年至2013年期间，利用农闲时间，被告雇佣原告到其公司植树，除支付部分工资外，尚欠261元未付。经催要，未果。原告诉至法院，请求判令被告支付所欠的工资261元。被告在法定期限内未提交答辩状。经审理查明：被告经营苗木种植，2008年至2013年期间，利用农闲时间，被告雇佣原告到其公司植树，除支付部分工资外，尚欠261元未付，被告在农民工欠款总条及包括原告在内的十九名农民工的工资清单上加盖公章予以确认，后经催要，被告未予支付。原告诉至法院，请求处理。本院认为：劳务提供者有获得劳务报酬的权利。被告欠原告工资261元，有书证及当事人陈述在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。债务应当清偿，故原告要求被告支付所欠工资261元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南省宏岭园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李香玲工资款二百六十一元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告河南省宏岭园林绿化工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  任丙申审 判 员  王慧芳人民陪审员  石雅丽二〇一五年四月三十日书 记 员  何世峰
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2012）涿执字第229-1号申请执行人武建斌。被执行人安宝成。被执行人李丽东。本院于2012年4月24日立案执行武建斌申请安宝成、李丽东侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2012）涿民初字第447号民事调解书，被执行人安宝成、李丽东应支付申请人武建斌案款156900元，承担执行费2254元。本院已执行152346元，尚有4554元未执行，现因被执行人安宝成、李丽东暂无履行能力。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2012）涿执字第229号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李善湖审判员  樊树庚审判员  宋玉刚二〇一五年四月二十三日书记员  李元武
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书（2015）开法民初字第01911号原告廖某某，女，生于1974年2月10日，汉族，小学文化，住重庆市开县。委托代理人（特别授权）邱鹏飞，重庆帅风律师事务所律师。被告温某甲，男，生于1971年8月12日，汉族，小学文化，住重庆市开县。原告廖某某诉被告温某甲离婚纠纷一案本院于2015年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员魏恒于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告廖某某的特别授权委托代理人邱鹏飞及被告温某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某某诉称，原、被告于1990年7月初二经人介绍相识，于1990年7月初八开始同居生活，婚后生育三个小孩：温某乙（现已独立生活）、温某丙、温某丁。因原、被告婚前缺乏了解，婚后没有建立真正的夫妻感情，并且双方分居很长时间，夫妻感情确已破裂。现原告廖某某诉至法院要求与被告温某甲离婚，婚生子女依法抚养，财产依法分割。被告温某甲辩称，被告温某甲不同意离婚，因为被告温某甲没有想过要离婚，大的小孩温某乙犯有疾病，小的两个双胞胎温某丙、温某丁需要父母共同抚养，并且被告温某甲的手已经残疾。被告温某甲与原告廖某某从没有打架，即便原告廖某某外出，被告温某甲也多次寻找原告廖某某，希望原告廖某某重归家庭。经审理查明：原告廖某某与被告温某甲于1991年七月初二相识，于同年八月十二日订婚，于1993年开始同居生活，于1994年9月5日办理结婚登记，于1995年10月17日生育一子温某乙，于2004年8月8日生育长女温某丙和二女温某丁。原告廖某某于2015年4月9日向本院起诉要求与被告温某甲离婚。上述事实有原、被告的身份信息材料、结婚证复印件及原、被告陈述等证据载卷予以佐证，足以认定。本院认为：合法的婚姻关系依法受法律保护。依据我国《婚姻法》相关规定，夫妻双方离婚是以夫妻感情确已破裂为前提条件。结合本案客观事实，原、被告双方从相识到订婚，再到同居生活，最后到办理结婚登记，经历了三年多的时间，双方婚前的了解应较为充分，并且原、被告在婚后亦生育了三个子女，故原、被告夫妻感情理应较为牢固。现阶段原、被告之间虽产生了一些矛盾，但只要双方以积极健康的心态去维护夫妻感情，加强沟通和理解，相互关心和宽容，相互改正各自的缺点，相信原、被告能和好如初，本院亦给予原、被告双方一次和好夫妻感情的机会。同时原告廖某某起诉要求与被告温某甲离婚，其并未举示充分有效的证据证实原、被告夫妻感情确已完全破裂，故原告廖某某要求与被告温某甲离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予支持。综上所述，为维护和谐稳定的婚姻家庭关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告廖某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告廖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定期间内均未提出上诉，或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员 魏 恒二〇一五年四月二十三日书 记 员 魏久江
淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书（2015）河新民初字第0305号原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市翔宇中路169号。法定代表人曲德君，该公司总经理。委托代理人赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。被告王振花。被告郭连国。委托代理人王振花（系被告郭连国妻子），女，汉族，1974年1月18日出生，居民身份证号码3208281974********，住址同上。原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司（以下简称“万达物业”）与被告王振花、郭连国物业服务合同纠纷一案，本院受理后，适用小额诉讼程序，依法由审判员王琍琍独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告万达物业的委托代理人赵燕，被告王振花并作为被告郭连国的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万达物业诉称，2010年12月25日我公司与被告王振花、郭连国签订了物业服务协议，按合同约定，被告王振花、郭连国应履行缴纳物业费的义务。被告王振花、郭连国仅支付了2011年1月1日至2011年12月31日的物业服务费，尚未支付2012年1月1日至2012年12月31日的物业服务费2088元，由此产生了违约金381元。我公司多次上门催缴，并通过张贴催缴函、发送短信、电话通知等告知方式，被告王振花、郭连国却不予理睬。现诉至法院，请求依法判令：1、被告王振花、郭连国支付欠缴的物业费2088元、违约金381元，合计2469元；2、被告王振花、郭连国承担本案诉讼费。被告王振花、郭连国辩称，我家车库顶漏水，钥匙给了物管，到现在也没把我家车库维修好，所以没交物业费。我家装修两三年了，但一直没入住。请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，淮安万达广场一期住宅系淮安万达广场投资有限公司开发建设，2010年3月9日，被告王振花、郭连国与淮安万达广场投资有限公司签订商品房买卖合同，合同补充协议（二）第三条约定：“物业管理服务费用1、……住宅由物业买受人按人民币1.30元／建筑平方米·月向物业服务企业交纳……自行车库由物业买受人按人民币0.3元／建筑平方米·月向物业服务企业交纳……”。被告王振花、郭连国为淮安万达广场一期住宅3号楼2003室业主，房屋建筑面积127.35平方米，车库建筑面积28.17平方米。2010年12月25日，原告万达物业与被告王振花、郭连国签订前期物业服务协议，约定原告万达物业为被告王振花、郭连国所在的淮安万达广场一期住宅提供物业服务。协议第六条约定：“……1、物业管理服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：住宅物业：人民币1.30元／平方米／月（按建筑面积收取）……”。协议第七条约定：“业主应于物业管理服务费期满前的15日内履行交纳下年度物业管理服务费。其中首期物业管理服务费业主应于办理入伙（住）手续时向本物业管理区域的物业服务企业交纳壹年（十二个月）的物业管理服务费。首期物业管理服务费起算日期自《入伙通知》上载明的收楼（交房）日期为起始日期计算，而非业主办理入伙（住）手续的日期。业主办理入伙（住）手续后，自业主书面告知物业服务企业之日起超过六个月未入住或未使用的物业，物业管理服务费用由业主按物业管理服务费收费标准的70%交纳。……物业管理服务费用按年度交纳。”协议第二十三条约定：“甲方（业主）违反本协议未能按时足额交纳物业管理服务费用的，应按拖欠金额每日万分之五的标准向乙方（万达物业）支付违约金”。被告王振花、郭连国已交纳了第一年（2011年1月1日至2011年12月31日）的物业服务费2088元。2013年1月起，原告万达物业退出淮安万达广场一期住宅的物业服务。被告王振花、郭连国尚未交纳2012年1月1日至2012年12月31日期间的物业服务费。以上事实，有原告提供的前期物业服务协议、商品房买卖合同、票据、物业费计费明细表、水费明细表，以及原、被告陈述为证，经质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告王振花、郭连国与原告万达物业签订的《前期物业服务协议》，明确双方权利义务，该协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，对双方当事人均具有约束力。2012年1月1日至2012年12月31日期间，原告万达物业为被告王振花、郭连国所居住的小区提供了物业服务，其所提供的物业服务不可能绝对完美，没有任何瑕疵，但是物业服务需要一个长期持续、不断完善的过程，如果因为物业服务有一点瑕疵，业主就不交纳物业服务费，物业服务就无法正常开展下去，这样既不利于物业服务的开展，也不利于维护广大业主的利益，故被告王振花、郭连国应当根据物业服务协议约定，向原告万达物业交纳物业服务费。庭审中，原告万达物业主张被告王振花、郭连国尚欠物业服务费2088元，被告王振花、郭连国辩称其房屋虽已装修，但一直未入住。根据原告万达物业的举证，被告王振花、郭连国的房屋水费明细表显示，2012年5月31日至2012年12月11日用水量为5立方米，根据日常生活经验，本院认定这一期间被告未入住，依据双方签订的前期物业服务协议第六条，超过六个月未入住的物业，物业服务费按收费标准的70%交纳，故本院认定被告王振花、郭连国应向原告万达物业交纳物业服务费1462元。被告王振花、郭连国还辩称房屋质量问题，不属于本案理涉范围，被告王振花、郭连国可另案主张。因原告万达物业提供的物业服务并非完美无暇，故对原告万达物业要求被告王振花、郭连国支付违约金的请求本院不予支持。经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王振花、郭连国于本判决生效后十五日内一次性支付原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司物业服务费1462元。二、驳回原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王振花、郭连国负担（该款原告已垫付，被告于付款时一并给付原告）。本案判决系终审判决。审 判 员 王琍琍二〇一五年四月三十日法官助理 ＸＸ元书 记 员 梁 霄附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《物业管理条例》业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业务负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂枣阳刑一初字第00139号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人常某。湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人常某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，经征求被告人同意决定适用简易程序，公开开庭进行了审理。枣阳市人民检察院指派代理检察员李虎出庭支持公诉，被告人常某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人常某自2013年5、6月份开始吸食毒品，2014年9月起长期在枣阳市区宾馆开房住宿并容留他人多次吸食毒品，具体犯罪事实如下：1、2014年9月中旬，常某在枣阳市清泉巷“某某商务会所”101房间住宿，并在该房间提供毒品和吸食工具容留张某一起吸食毒品。2、2014年10月的一天，常某在枣阳市政法街“某某某酒店”209房间住宿，当天下午张某来到该房间，常某提供毒品和吸食毒品工具容留张某在该房间内一起吸食毒品。3、2014年10月26日，常某开始在枣阳市清泉巷某某商务会所107房间住宿，11月6日晚常某在房间内提供部分毒品及吸毒工具容留张某、候某、陈某（未成年人）、周某某一起吸食毒品时，被民警当场抓获，现场收缴毒品9.75克。上述事实，被告人常某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭认罪。且有证人张某、候某等人的证言，现场检验、物证照片、现场检验结果，辨认笔录，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常某多次容留他人吸食毒品，容留未成年人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人常某犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人常某归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人常某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2015年7月6日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  程四杰审判员  耿安波审判员  李有保二〇一五年四月九日书记员  胡 峰
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第2180号罪犯王坤。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省寿光市人民法院于2009年7月31日作出（2009）寿刑初字第244号刑事判决，以被告人王坤犯抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期自2009年4月22日始至2019年4月21日止。2011年10月28日减刑一年十一个月，2013年6月28日减刑一年，现刑期自2009年4月22日起至2016年5月21日止。执行机关山东省潍坊监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2014年4月、2015年3月各受记功奖励一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王坤准予减刑一年（即其刑期变更为自2009年4月22日起至2015年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  郭丽丽代理审判员  王建东二〇一五年四月二十八日书 记 员  尹晓丽
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）齐刑执减字第205号罪犯杨宝，男，汉族，1988年11月25日出生，初中文化，农民。现在黑龙江省讷河监狱服刑。黑龙江省绥化市北林区人民法院于2012年11月14日作出（2012）绥北刑初字第288号刑事判决，以被告人杨宝犯盗窃罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币十六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2015年3月23日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨宝在执行期间确有悔改表现，且于2015年1月15日被评为监狱级罪犯改造积极分子。执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯杨宝符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨宝减去有期徒刑十一个月。（刑期自2012年5月3日起至2020年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  石玉芳审判员  关毅民二〇一五年四月二十日书记员  田 鹤
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2014）盐民初字第2605号原告郭敏，男，汉族。原告郭圣涌，男，汉族。委托代理人陈上斌。被告四川辰东房地产有限责任公司。法定代表人冯正奎，系该公司董事长。被告四川辰东投资有限责任公司盐亭红日佳苑项目部。法定代表人卢建文，系该项目部负责人。本院在审理原告郭敏、郭圣涌与被告四川辰东房地产有限责任公司、四川辰东投资有限责任公司盐亭红日佳苑项目部房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭敏、郭圣涌提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭敏、郭圣涌撤回起诉。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案免收诉讼费。审判员  顾琦二〇一五年四月二十七日书记员  黄坤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2015）天民二初字第89号原告：刘琼华，女，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区***号**栋*号。委托代理人：李向前。被告：中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市团结路。法定代表人：李荣华，中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司董事长。委托代理人：李疆虎，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区河滩南路。原告刘琼华与被告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告刘琼华及其委托代理人李向前、被告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司的委托代理人李疆虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘琼华诉称：2012年11月至2013年4月原告为被告承揽的新疆卷烟厂工地和2013年3月至5月原告为被告承揽的五彩湾项目提供大量建筑租赁物，2013年4月和2013年5月双方对帐，被告尚欠租赁费167678.90元，截止2013年12月包括被告现任负责人李玉新等几位领导签字挂账批复，原告出具发票后至今未挂帐还分文未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。请求1、判令被告支付租赁费167678.90元；2、判决被告承担本案诉讼费。被告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司辩称：我查阅了公司财务帐目，没有挂帐欠原告租赁费，原告起诉无依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2012年11月至2013年4月，原告刘琼华为被告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司承建的新疆卷烟厂厂房工地供应建筑租赁物，被告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司收到建筑租赁物后，其工地负责人江洪涛及材料员孙姿明在租费结算清单上签名，租费结算清单共计10张，租赁费合计114944.64元。2013年10月31日，江洪涛给原告刘琼华出具承诺书，承诺书写明：我公司新疆卷烟厂项目部与乌鲁木齐市头屯河区众惠建筑材料租赁站2012年11月-2013年4月所发生的周转工具修理费和卸车费，以及2013年3月-4月所发生的租赁费和工具丢失赔偿费用，真实准确并要求公司给该租赁站挂帐，该周转工具租赁费和工具丢失赔偿费用，以及周转工具修理费和卸车费，如有不实我愿对此负责。2013年3月至5月，原告刘琼华又为被告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司承建的五彩湾电厂项目工地供应建筑租赁物，被告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司收到建筑租赁物后，由其工地材料员孙雁在租费结算清单上签名，租费结算清单共计4张，租赁费合计54284.26元。2013年10月31日，孙雁给原告刘琼华出具承诺书，承诺书写明：我公司五彩湾项目与乌鲁木齐市头屯河区众惠建筑材料租赁站2013年3月-5月所发生的周转工具租赁费和工具丢失赔偿费用真实准确，并要求公司给该租赁站挂帐，该周转工具租赁费和工具丢失赔偿费用，如有不实我愿对此负责。2013年11月至12月，原告刘琼华持被告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司出具的2张财务挂帐批复表到被告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司各部门进行审批，财务挂帐批复表上有被告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司的物资采购部、财务资金部、公司主管物资副总经理、公司主管生产副总经理、公司总工程师、公司副总经济师、公司总法律顾问、总会计师人员签名。因董事长未在财务挂帐批复表上签名，被告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司以此为由未对原告刘琼华租赁费在财务挂帐。原告索款无果，为此诉讼来院，请求如诉。以上事实有租费结算清单、承诺书、财务挂帐批复表及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：债务应当清偿。原告刘琼华为被告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司承建的新疆卷烟厂厂房工地供应建筑租赁物及为被告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司承建的五彩湾电厂项目工地供应建筑租赁物，事实清楚，证据确凿，有其工地负责人江洪涛及材料员孙姿明在租费结算清单上签名和其工地材料员孙雁在租费结算清单上签名为证。庭审中，被告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司认可江洪涛、孙雁是其单位工作人员，并认可财务挂帐批复表上物资采购部、财务资金部、公司主管物资副总经理、公司主管生产副总经理、公司总工程师、公司副总经济师、公司总法律顾问、总会计师人员签名。依据［最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》］第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，故对原告刘琼华主张的诉讼请求，本院予以支持。对被告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司的辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司给付原告刘琼华租赁费167678.90元。以上款项由被告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司给付原告刘琼华，于本判决生效后立即付清。逾期不付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3653.58元（原告已预交），由被告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  何临江二〇一五年四月八日书记员  谢继尧
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂宜都执字第00011-2号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜都市支行，住所地宜都市陆城名都街79号。代表人周小潋，该支行负责人。被执行人吴建华，男，生于1972年5月11日，汉族，宜都市人，住宜都市姚家店乡姚家店村1组。被执行人向金凤，女，生于1972年7月29日，汉族，宜都市人，住宜都市陆城街办园林大道46号。被执行人曹斗斗，男，生于1971年12月29日，汉族，宜都市人，住宜都市陆城园林大道23号。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宜都市支行与吴建华、向金凤、曹斗斗金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，而且申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜都市支行同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂宜都执字第00011号案件的本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人有权向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 刚审判员 周春明审判员 冉克勤二〇一五年四月二十三日书记员 任 嵬
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2015）灌杨商初字第0166号原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人韩金明，该公司董事长。委托代理人焦述伟、李昌福，该公司职工。被告许守銮，居民。被告宋芹，居民。被告孙海兵，居民。被告薛云庆，居民。本院在审理原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告许守銮、宋芹、孙海兵、薛云庆金融借款合同纠纷一案中，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四���第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回对被告许守銮、宋芹、孙海兵、薛云庆的起诉。本案案件受理费1222元，减半收取611元，由原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  葛海涛二〇一五年四月二十九日书 记 员  王 辉
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第1184号罪犯王永国。现在山东省潍北监狱服刑。山东省青岛市黄岛区人民法院于2013年4月19日作出（2013）黄刑初字第460号刑事判决，以被告人王永国犯敲诈勒索罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期自2013年2月6日至2016年2月5日止。执行机关山东省潍北监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯王永国在服刑期间表现较好，能够认罪悔罪，服从管教，遵规守纪，劳动努力肯干，学习认真，卫生较好，并于2014年9月10日受记功奖励一次，于2015年3月7日受表扬奖励一次，被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王永国准予减余刑，其刑期变更为自2013年2月6日起，至2015年4月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张永明代理审判员  刘锦森代理审判员  郭丽丽二〇一五年四月三十日书 记 员  孙建辉
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）石法民初字第01444号原告马江兹，男，生于1968年6月4日，土家族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。被告谭长鱼，男，52岁，住重庆市石柱土家族自治县。被告谭长生，男，54岁，住重庆市石柱土家族自治县。原告马江兹与被告谭长鱼、谭长生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，由审判员秦川依法适用简易程序独任审判。本案在审理过程中，因无法向被告谭长鱼直接送达应诉法律文书，需公告送达。本院于2015年4月14日通知原告马江兹缴纳公告费260.00元，原告马江兹在接到通知书后七日内无正当理由拒不向《人民法院报》社缴纳公告费。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告马江兹拒不缴纳公告费用，应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案减半收取受理费25.00元，由原告马江兹负担。审判员  秦川二〇一五年四月二十三日书记员  赵华
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）胶商初字第2034号原告中国建设银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市。负责人陈焕焱，行长。委托代理人葛宁，山东中苑律师事务所律师。委托代理人李建新，男，汉族，系中国建设银行股份有限公司胶州支行职员。被告金相哲，男，住胶州市。被告陈伟玲，女，汉族，住址同上。原告中国建设银行股份有限公司胶州支行诉被告金相哲、陈伟玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，根据原告提供的被告地址经依法查找，本案无法送达，原告亦不申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司胶州支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  匡德富审 判 员  鹿晓明人民陪审员  杜运飞二〇一五年四月二十四日书 记 员  况君仪
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）亳民抗字第00002号抗诉机关：安徽省亳州市人民检察院。申诉人（一审被告）：王金亮，男，1954年11月20日出生，汉族，农民，安徽省涡阳县曹市镇王老家行政村小王庄。被申诉人（一审原告）：王金亮，男，1955年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县曹市镇辉山行政村大王后自然村。申诉人王金亮与被申诉人王金亮买卖合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院于2010年8月4日作出的（2009）涡民一初字第1636号民事判决，向人民检察院申诉。2014年6月4日亳州市人民检察院作出亳检民抗（2014）2号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十九条第（三）项的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、提审期间，中止原判决的执行。审 判 长  怀 峰审 判 员  顾玉华代理审判员  周腊梅二〇一五年四月二十一日书 记 员  高 明
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂保康马民初字第00035号原告肖某，农民。被告王某，农民。本院在审理原告肖某与被告王某离婚纠纷一案中，原告肖某于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告肖某负担。审判员  闫铁骏二〇一五年四月二十九日书记员  周晓羚
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2015）磴商初字第4号原告磴口县永固建材有限公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。法定代表人魏淑珍，系公司董事长。被告内蒙古盛华建筑有限公司，住所地：乌拉特前旗乌拉山镇。负责人：付俊杰。被告杨海军，男，系内蒙古盛华建筑有限公司磴口县“龙盛丽都”工程项目承包人。被告胡耀广，男，系巴彦淖尔市浩天房地产开发有限公司磴口县“龙盛丽都”房地产项目部负责人。原告磴口县永固建材有限公司诉被告内蒙古盛华建筑有限公司、杨海军、胡耀广买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告磴口县永固建材有限公司起诉称：被告内蒙古盛华建筑有限公司承揽了巴彦淖尔市浩天房地产开发有限公司磴口县“龙盛丽都“房地产项目，原告给被告构成项目提供商品混凝土。由于不能按时支付货款，被告工程承包人即杨海军给原告出具了欠款条，欠商品混凝土款373820元并由被告胡耀广提供担保，但货款至今未归还。故诉请法院判决被告内蒙古盛华建筑有限公司、杨海军支付货款373820元并从2013年1月20日起按月利率2.5%承担违约利息，同时由被告胡耀广承担担保责任。本院认为：原告磴口县永固建材有限公司不能提供被告的准确送达地址，依照《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告磴口县永固建材有限公司的起诉。案件受理费6908元，退还原告磴口县永固建材有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  乔丽萍二〇一五年四月十二日书记员  刘文燕
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱城民初字第680号原告：李国生，退休职工。被告：李铸，农民。原告李国生与被告李铸民间借贷纠纷一案本院已依法受理，现原告向本院提出了诉讼保全申请并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封被告李铸位于莱芜市莱城区杨庄镇东李家庄村的冷藏厂一处。二、查封期限三年，查封期间被告不得买卖、转让等，但不影响被告正常使用。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇一五年四月二十七日书记员  朱丽杰
广西壮族自治区马山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）马民一初字第331号原告：蓝某甲（曾用名蓝某丙），农民。委托代理人：苏某，原加妙小学退休教师。被告：蓝某乙，农民。委托代理人：蓝某，里当乡龙琴村村委主任。本院在审理原告蓝某甲与被告蓝某乙离婚纠纷一案中，原告蓝某甲于2015年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝某甲以起诉与被告蓝某乙离婚的证据和理由尚未充足为由向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蓝某甲撤回起诉。案件受理费150元，由原告蓝某甲负担。审判员 陆 云二〇一五年四月三十日书记员 王丽湖
山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）青行审字第32号申请执行人：青岛市住房公积金管理中心。法定代表人：王春芳，主任。委托代理人：李伟，青岛市住房公积金管理中心工作人员。被申请人：东易日盛家居装饰集团股份有限公司青岛分公司。法定代表人：李若庭，经理。委托代理人：于燕，该公司工作人员。申请执行人青岛市住房公积金管理中心于2015年3月24日向本院提出申请，要求强制执行青岛市住房公积金管理中心对东易日盛家居装饰集团股份有限公司于2014年10月27日作出的青住金处理字（2014）11第027号行政处理决定。本院于2015年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月29日在第15法庭举行听证会，对青住金处理字（2014）11第027号行政处理决定的合法性进行了审查。申请执行人的委托代理人李伟，被申请执行人的委托代理人于燕到庭参加听证，本院依法缺席审理，现已审理完毕。经审查，申请执行人青岛市住房公积金管理中心于2014年10月27日作出青住金处理字（2014）11第027号行政处理决定，并送达给被申请人东易日盛家居装饰集团股份有限公司青岛分公司。被申请人东易日盛家居装饰集团股份有限公司青岛分公司在法律规定的期间内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人青岛市住房公积金管理中心于2014年10月27日作出的青住金处理字（2014）11第027号行政处理决定行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被申请人在法律规定期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对青岛市住房公积金管理中心于2014年10月27日作出的青住金处理字（2014）11第027号行政处理决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 安 平代理审判员 林 桦代理审判员 姜孝水二〇一五年四月三十日书 记 员 王 崧书 记 员 刘 佳
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2014）中执字第1168-1号申请执行人张群英。被执行人李全军。本院作出的（2014）中民二初字第596号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人李全军名下豫A×××××号轿车一辆予以查封。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵学福二〇一五年四月二十八日书记员  赵海辰
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2014）兰商初字第2166号原告杨春雷，居民。被告李彪，居民。被告杨焕秀，居民。被告李荣桂，居民。被告曹守英，居民。被告曹振锋，居民。被告任那那，居民。被告李荣胜，居民。被告张士花，居民。原告杨春雷诉被告李彪、杨焕秀、李荣桂、曹守英、曹振锋、任那那、李荣胜、张士花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨春雷到庭参加诉讼，被告李彪、杨焕秀、李荣桂、曹守英、曹振锋、任那那、李荣胜、张士花经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月3日，被告李彪、杨焕秀以资金周转困难为由向原告借款40000元，约定利息13.77‰，期限12个月，逾期月利率为20‰；被告李荣桂、曹守英、曹振锋、任那那、李荣胜、张士花自愿作担保。借款到期后，经原告多次派员索要，被告拖欠借款至今未还。请求依法判令被告偿还借款本金40000元及利息11217.96元，合计51217.96元。被告未作答辩。经审理查明：2013年7月3日，被告李彪、杨焕秀以资金周转困难为由向原告杨春雷借款40000元，约定利息13.77‰，期限12个月，到期日2014年7月3日；由被告荣桂、曹守英、曹振锋、任那那、李荣胜、张士花自愿提供担保，被告给原告出具借据并签字。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告拖欠借款本金40000元及利息11217.96元（计算至2014年7月3日）至今未还。上述事实，主要是根据庭审调查、当事人的陈述、借据等材料经审查后所认定的，其材料均已收录在案。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李彪、杨焕秀向原告借款，并给原告出具借据，系其真实意思表示，认定为有效证据，其债权债务关系明确，被告李彪、杨焕秀应负还款责任；被告李荣桂、曹守英、曹振锋、任那那、李荣胜、张士花作为保证人，应承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李彪、杨焕秀偿还原告杨春雷借款本金40000元及利息11217.96元（计算至2014年7月3日），合计51217.96元，于判决生效后十日内一次付清；被告李荣桂、曹守英、曹振锋、任那那、李荣胜、张士花负连带清偿责任。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，由被告李彪、杨焕秀、李荣桂、曹守英、曹振锋、任那那、李荣胜、张士花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  孔 峰人民陪审员  邵明付人民陪审员  葛传青二〇一五年四月二十七日书 记 员  夏学朋
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2015）隆民一初字第531���原告刘某某，男，1966年1月9日出生，汉族，湖南省隆回县人。被告胡某某，女，1966年3月6日出生，汉族，湖南省隆回县人。本院在审理原告刘某某诉被告胡某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某承担。审判员  李淑兰二〇一五年四月二十九日书记员  阳 舒
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第1348号罪犯王宁宁，现在山东省潍北监狱服刑。山东省潍坊市潍城区人民法院于2012年10月24日作出（2012）潍城刑初字第197号刑事判决，以被告人王宁宁犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币2万元。判决生效后，交付执行。刑期自2011年12月25日起，至2015年10月24日止。执行机关山东省潍北监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2014年7月10日记功一次，2015年3月8日嘉奖一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王宁宁准予减余刑，其刑期变更为自2011年12月25日起，至2015年4月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一五年四月三十日书 记 员  孙建辉
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2014）丰刑初字第2337号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人冯华，男，1964年6月7日；2014年3月3日因犯诈骗罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元，缓刑考验期至2015年3月13日；因涉嫌诈骗罪，于2014年9月24日被羁押，同年9月30日被北京市公安局丰台分局取保候审；经本院决定，于2015年4月16日被执行逮捕，现押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）1939号号起诉书指控被告人冯华犯诈骗罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员郭譞出庭支持公诉，被告人冯华到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2008年至2011年间，被告人冯华在本市丰台区榆树庄村委会新农合办公室内，先后四次利用事先购买的住院手续和收费发票等票据，骗取医药报销款共计94700余元。经鉴定，上述票据均系伪造。被告人冯华于2014年9月24日被北京市公安局丰台分局看丹派出所抓获。针对起诉的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人冯华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪，提请本院依法惩处。被告人冯华对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2008年至2011年间，被告人冯华在本市丰台区榆树庄村委会新农合办公室内，先后四次利用事先购买的住院手续和收费发票等票据，骗取医药报销款共计94700余元。经鉴定，上述票据均系伪造。被告人冯华于2014年9月24日被北京市公安局丰台分局看丹派出所抓获。上述事实，公诉人当庭出示下列证据予以证明：1.证人李×证言：我在北京市丰台区榆树庄村委会负责榆树庄村民医药费的报销工作。冯华自2005年起报销医药费，近年对冯华上交的收据显示他先后在几家医院看病，通过拨打各医院电话查询，发现冯华2008年、2009年、2010年、2011年上交的4张收据有问题，可能是假收据。2008年2月23日武警总医院收据一张，编号（2006）内字第0663107，费用总计57221.08元，报销了31832元；2009年11月3日武警总医院收据一张，编号（2005）内字0517847，费用总计73932.75元，报销了43298元；2010年10月19日武警总医院收据一张，费用总计41843.10元，报销了6370.96元；2011年7月8日302医院收据一张，费用总计50027.38元，报销了13243.41元。2008年报销款中新农合报销18182.88元，村内补助13649.12元；2009年报销款新农合报销29951.41元，村内补助13346.59元；2010年、2011年村内没有补给冯华钱。2.证人牛×证言：我在中国人民武装警察部队总医院工作。冯华2006年2月21日至4月2日在我院进行肝移植手术，2006年5月26日至6月6日因为腹膜炎到我院住院治疗，2007年9月8日至9月14日因肝功异常到我院住院治疗。从医院电脑中查询，冯华从2008年以后（包括2008年）未再到我院住院。我院的ID号为327536。3.北京农商银行丰台榆树庄分理处出具的冯华的银行账户明细、丰台区榆树庄村委会出具的付出凭证：证明冯华收到报销款的事实。4.医院收费票据、诊断证明书、病人费用清单：证明冯华2008年至2011年提交的报销医疗费用的相关单据情况。5.中国人民解放军第三二〇九工厂出具的鉴定证明：证明北京市公安局丰台分局看丹派出所民警提交的冯华涉嫌诈骗案2011年总字医疗住院收费票据（02487568）1张、2005-2010年武警内字住院收费票据（0517847、0663107、0100358）3张，经鉴定为假票。6.中国人民解放军第三〇二医院出具的证明：证明冯华在该院2003年12月至2014年7月16日共住院6次，住院时间为2003年12月26日至2004年1月7日，2004年5月20日至2004年6月5日，2005年5月7日至2005年5月19日，2005年8月22日至2005年10月5日，2005年10月14日至2005年11月23日，2006年2月16日至2006年2月21日，余无住院记录。7.中国人民武装警察部队总医院政治部保卫处出具的证明：证明标有冯华、住院号98687、住院时间2008年9月20日至2009年2月18日、住院费用金额57221.08元，冯华住院时间2009年10月12日至2009年11月1日、住院费用73932.75元，冯华住院号83028、住院时间2010年8月16日至2011年9月3日、住院费用41843.10元，3张住院票据均不是该院出具。收费票据显示的医疗收费专用章及收费处专用印章非该单位使用印章。8.北京红十字会急诊抢救中心丰台医疗中心出具的情况说明、解放军第三〇二医院出具的诊断证明书：证明冯华入所后的情况，经三〇二医院诊断为肝脏移植术后、乙型肝炎，有可能出现排斥反应及肝功能异常，需长期规律服用抗排斥药物，定期专科复查。9.北京市丰台区人民法院（2014）丰刑初字第74号刑事判决书：证明冯华于2014年3月3日曾因诈骗罪被判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元，罚金未缴纳，且冯华于2013年1月31日至同年2月8日被羁押。10.公安机关出具的破案报告、到案经过：证明本案的破获情况及被告人冯华被抓获的经过。11.被告人冯华的个人身份信息：证明被告人冯华的身份情况。12.被告人冯华供述：供认起诉书指控的骗取医疗报销款的事实，并称2014年3月被判刑时没有供述此次被查处的犯罪事实。以上证据，经当庭质证，证据来源合法，内容真实有效，本院予以确认。本院认为，被告人冯华以非法占有为目的，虚构事实骗取财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人冯华犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人冯华在缓刑考验期内发现还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，将前罪与新发现的罪所判处的刑罚予以并罚，且被告人冯华前罪尚未执行完毕的罚金应与本次犯罪并罚。鉴于被告人冯华被抓获后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故本院对被告人冯华予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2014）丰刑初字第74号刑事判决书中对被告人冯华判处的有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元的缓刑部分。二、被告人冯华犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元；与前罪判处的有期徒刑十一个月，罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前罪自2013年1月31日至2月8日被先行羁押的9日及本次自2014年9月24日至2014年9月30日被先行羁押的7日共计16日折抵刑期，刑期自2015年4月16日起至2018年9月29日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。三、责令被告人冯华退还北京市丰台区新型农村合作医疗办公室、北京市丰台区榆树庄村委会人民币九万四千七百四十四元三角七分。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  仇春子人民陪审员  李煜昌人民陪审员  李利芳二〇一五年四月十六日书 记 员  杨 蕊
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2015）棣商初字第100号原告张树祥。被告马风成。本院在审理原告张树祥与被告马风成买卖合同纠纷一案中，原告张树祥于2015年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张树祥撤回对被告马风成的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张树祥撤回起诉。案件受理费425元，减半缴纳213元，由原告张树祥承担。审 判 长  李 秀审 判 员  丁北北人民陪审员  郭 香二〇一五年四月二十三日书 记 员  宋 欣
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第2197号罪犯李兆庆。现在山东省潍坊监狱服刑。本院于2013年3月20日作出（2013）潍刑二终字第35号刑事判决，以被告人李兆庆犯贪污罪、挪用��款罪、受贿罪判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。刑期自2012年8月4日起至2020年8月3日止。执行机关山东省潍坊监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2014年11月受记功奖励一次，2015年3月受嘉奖奖励一次，2014年被评为监区级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人���共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李兆庆准予减刑八个月（即其刑期变更为自2012年8月4日至2019年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建东人民陪审员  于 健人民陪审员  雷云俭二〇一五年四月二十八日书 记 员  尹晓丽
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2015）望民一初字第00400号原告胡某某，女，1970年8月2日出生，汉族，无职业，住抚顺市望花区。被告李某甲，男，1969年9月10日出生，汉族，抚顺市九龙油脂储备库工人，住同原告。原告胡某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡某某与被告李某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡某某诉称，原、被告经人介绍相识，相识一年有余，后于1994年6月21日登记结婚。1995年11月12日生育一女李某乙，现已20周岁，大学在读。共同生活中，夫妻感情较好，彼此尊重关心，生活一直较为平稳和谐。但近期被告饮酒越发严重，让原告无法接受，现原告与被告已分居达半年时间，故原告提起离婚诉讼。被告李某甲辩称，原告说我饮酒我可以戒酒，我保证以后不再喝酒，我还爱原告，我们的感情也没有破裂，而且我们的孩子还在上学，离婚对孩子也有影响，所以我不同意离婚。经审理查明：原告胡某某与被告李某甲于1993年经人介绍相识，1994年6月21日在望花区工农街道登记结婚，1995年11月12日双方婚生一女李某乙，现就读于哈尔滨理工大学。婚后双方感情尚可，近期，因被告饮酒致双方产生矛盾，原告诉至我院请求离婚，被告表示不同意离婚，双方感情并未破裂尚有和好可能。本院认定的事实，有原告提交的结婚证书和户口薄及庭审笔录为证，以上证据经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，夫妻感情是否破裂，是人民法院判定离婚予否的依据。本案中，原、被告共同生活二十余年，且共同育有一女，原告自述二人生活较为平稳和谐，证明双方有较好的感情基础，被告明确表示不同意离婚，而原告也未进一步证明双方感情已经破裂，原告离婚的请求不符合法定条件，对于原告的主张本院无法支持。夫妻双方因生活习惯、处事方式等产生矛盾，对夫妻感情造成了一定影响，在家庭生活中本是在所难免，原告理应审慎思考自己的离婚诉求，本院相信只要双方互谅互让、勤于沟通是能够和好如初的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告胡某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  陈平二〇一五年四月二十三日书记员  王旭
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2015）丰法民初字第01231号原告梁某某，男，1982年6月26日出生，汉族，居民。被告马某某，女，1988年9月21日出生，汉族，农民。原告梁某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法由代理审判员占建平适用简易程序于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告梁某某与被告马某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某某诉称，原告于2012年7月12日经人介绍与被告马某某相识恋爱，于2013年5月13日登记结婚。办证后一星期婚款到手后，因家庭琐事，被告用菜刀威逼原告离婚，理由是原告没有考虑好。之后又常为家庭琐事发生争吵，被告嫌原告赚钱少，满足不了她的要求，经常在原告上班的时候习惯性纠缠，被告带原告三次外出旅行，被告均是一个人独自回重庆，把原告抛弃在外。特别是在昆明那次，原告看了下被告的手机，被告则大吵大闹说“抢人了”，别人差点报了警。后回到家中又因琐事争吵两次并报警。被告与原告分床而居，被告在网上朋友圈诋毁原告名誉，多次离婚，把婚姻当儿戏。原告母亲到重庆后，被告又与母亲对骂。2014年11月10日，被告赌气搬离重庆家后至今一直不见其人，并将原告与父母的电话设为黑名单。在两年的婚姻存续期间，亲属、朋友、父母、民警多次协调劝解无果，双方夫妻关系名存实亡，感情确已破裂。2015年1月下旬，原告父母尝试协调原告与被告的关系，但努力无果。故请求人民法院判决与被告马某某离婚；婚前婚后共同财产70000元，其中的35000元应退还给原告父母。被告马某某辩称，被告不同意离婚。被告与原告系经人介绍相识恋爱，结婚时间属实。被告与原告之间是有发生争吵，但是没有拿菜刀，也没有威逼原告离婚。被告没有嫌弃原告工资低，由于被告的家庭背景，也许被告有些强势，但是被告的心态是端正的，有发生争吵但不是原告说的原因。被告没有损坏原告的名誉，没有骂原告的母亲，被告是被原告母亲赶出了家，报警是一个误会。被告认为与原告的夫妻感情没有破裂，只要原告的父母不干涉原、被告双方的生活，被告与原告是可以和好的。经审理查明，梁某某系离异，与其前妻生育一女儿，离婚后女儿归梁某某前妻抚养。2012年7月12日，梁某某与马某某经人介绍相识恋爱，双方于2013年5月13日自愿在重庆市荣昌县登记结婚，婚后梁某某与马某某共同住在重庆市大渡口区，未生育子女。共同生活期间，双方曾因生活琐事发生过争吵。2014年11月，马某某因与梁某某发生争吵后搬离了与梁某某共同的住处分居生活。2015年3月10日，梁某某诉至本院，请求判决与马某某离婚。上述事实，有结婚证以及当事人陈述等证据在案佐证，并经举证、质证、认证，本院予以确认。本院认为，原告梁某某与被告马某某系经人介绍相识恋爱，后双方自愿登记结婚。原告梁某某认为其与被告马某某共同的生活期间常为生活琐事发生争吵，导致夫妻感情确已破裂，主张离婚。庭审中，原告梁某某没有举示证据证明夫妻感情确已破裂的事实，故对原告梁某某的离婚主张，本院不予支持。原、被告双方在共同的夫妻生活中，只要双方加强沟通，增进感情，定会和好夫妻关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告梁某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告梁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员  占建平二〇一五年四月二十二日书 记 员  陈红蓉
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民四初字第170号原告李小叶，女，1970年1月4日出生，汉族。被告王合伟，男，1976年11月19日出生，汉族。被告刘利霞，女，1982年8月2日出生，汉族。本院在审理原告李小叶诉被告王合伟、刘利霞民间借贷纠纷一案中，原告李小叶于2015年4月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李小叶申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李小叶撤回对被告王合伟、刘利霞的起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告李小叶负担。审判员  孙晚霞二〇一五年四月二十四日书记员  秦保全
广东省四会市人民法院刑 事 判 决 书（2015）肇四法刑初字第187号公诉机关广东省四会市人民检察院。被告人李某豪，男，1995年1月出生，汉族，初中文化程度。因本案于2014年11月29日被抓获归案，同年11月30日被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现押于四会市看守所。四会市人民检察院以四检刑诉（2015）151号起诉书指控被告人李某豪犯贩卖毒品罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员何桂强出庭支持公诉。被告人李某豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月29日晚21时许，被告人李某豪通过电话联系后，在四会市东城街道某住宅小区附近将两小包毒品“K粉”贩卖给黄某坤，当双方在该处交易完成后准备离开时被抓获，从被告人李某豪身上搜获毒资200元；从购毒人员黄某坤身上搜获两小包毒品净重1.71克，经鉴定含氯胺酮成分。公诉机关据此认为，被告人李某豪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪。被告人李某豪归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。建议判处被告人李某豪拘役五个月至有期徒刑八个月，并处罚金。并提供了相应的证据材料。上述事实，被告人李某豪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，辨认笔录，搜查证及搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，调取证据通知及通话记录清单，现场勘验笔录及照片，作案现场辨认笔录及照片，抓获经过，户籍及前科资料，鉴定文书，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某豪无视国家法律，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。被告人李某豪归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人李某豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某豪的刑期自2014年11月29日起至2015年6月28日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。）二、扣押的毒资人民币200元（暂扣四会市公安局），依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨文军二〇一五年四月三十日书记员  梁淑仪相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区钟山县人民法院执 行 裁 定 书（2014）钟法执字第342号申请执行人陈某莲申请执行人钟某达申请执行人钟某恒申请执行人钟某琴。被执行人钟山县滤清器厂现住钟山镇新里开发区。申请执行人陈某莲等人与被执行人钟山县滤清器厂关于借款合同纠纷一案，由申请执行人陈某莲等人依据已经发生法律效力的（2014）钟民初字第197号民事判决书于2014年11月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，经本院查询，查明被执行人钟山县滤清器厂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2014）钟法执字第342号案件的本次执行程序的执行。若申请人发现被执行人有可供执行财产，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周海祥审判员  温海田审判员  邓有光二〇一五年四月三十日书记员  廖保书
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2015）平行审字第266号申请执行人平舆县国土资源局。法定代表人刘宏恩，该局局长。委托代理人王军，平舆县国土资源局干部。委托代理人赵新友，河南熙盛律师事务所律师。被申请执行人李小勇，男，汉族，1975年5月5日出生，住平舆县.申请执行人平舆县国土资源局依据已经发生法律效力的平国土监字（2014）第266号行政处罚决定书，于2015年4月12日向我院申请强制执行，我院已立案受理，并组成合议庭进行了审查。经审查，申请执行人平舆县国土资源局认定被执行人李小勇于2011年7月未经县级以上土地管理部门批准，擅自占用杨埠镇大朱村委一般耕地640平方米建操场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条核《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、河南省实施《土地管理法》办法第六十六条规定，于2014年11月29日对被执行人作出平国土监字（2014）第205号行政处罚决定书，责令被执行人退还非法占用的土地，没收其在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并处以6400元的罚款。被执行人在收到行政处罚决定书后，在法定的期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未自觉履行义务。本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；第五十五条规定，行政机关申请人民法院强制执行，应当提供下列材料…（三）当事人的意见及行政机关催告情况…。而申请人在申请执行时，没有向本院提供证据证明符合上述法律规定的催告程序的证据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二、三款和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：对平舆县国土局作出的平国土监字（2014）205号行政处罚决定书不准予强制执行。本案的案件审查费50元由申请人负担。申请人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十五日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 勇审 判 员  张俊峰代理审判员  勾向阳二〇一五年四月二十八日书 记 员  张梦琳
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民二初字第110号原告李某某，个人信息………略。委托代理人李俊飞，个人信息………略。被告嘉禾县龙潭镇廊里村民委员会，住所地湖南省嘉禾县龙潭镇廊里村。负责人唐桂生，系该村村民委员会主任。原告李某某与被告嘉禾县龙潭镇廊里村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员雷健君担任审判长，与代理审判员文俊，人民陪审员彭光生组成合议庭，公开开庭进行审理。原告李某某及其委托代理人李俊飞到庭参加了诉讼，被告嘉禾县龙潭镇廊里村民委员会均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2001年原告给被告做公路硬化工程，完工后经双方共同决算被告仍下欠原告工程款8万元，该款经原告多次催讨，被告仍未偿还，依照《中华人民共和国民诉法》等相关规定，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院：一、依法判令被告立即偿还原告工程欠款人民币8万元及银行同期利息135333元，共计215333元；二、本案诉讼费由被告承担。被告嘉禾县龙潭镇廊里村民委员会辩称，对原告主张被告下欠原告工程款8万元的事实予以认可，但对原告诉请的利息不予认可，合同并没有约定利息。经审理查明，2001年原告通过公开招标的方式承包了被告嘉禾县龙潭镇廊里村民委员会的公路硬化工程，工程完工后，经双方决算，总工程款为417466元，后原告陆续支付了部分工程款，至今仍下欠原告工程款8万元。此后，原告多次向被告催讨，被告一直未予归还，故酿成本案。上述事实有原、被告的陈述、工程决算明细等证据收集在卷，予以证实。本院认为，合同一经成立，即对双方当事人具有法律约束力。原告李某某为被告嘉禾县龙潭镇廊里村民委员会做公路硬化工程，经双方结算，被告嘉禾县龙潭镇廊里村民委员会下欠原告工程款80000元，原、被告双方之间构成建设工程合同关系，被告嘉禾县龙潭镇廊里村民委员会应依约定支付原告工程款，故对原告要求被告支付工程款80000元的诉讼请求本院予以支持。对原告要求被告支付同期银行利息的诉讼请求，原告并没有向本院提交支持该诉讼请求的证据，且被告对原告提出的利息不予认可，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告嘉禾县龙潭镇廊里村民委员会给付原告李某某工程款80000元，上述款项限本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。本案受理费4530元，由原告李某某负担2730元，被告嘉禾县龙潭镇廊里村民委员会负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  雷健君代理审判员  文 俊人民陪审员  彭光生二〇一五年四月二十七日书 记 员  李小龙附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第1197号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李某甲，男，1968年8月15日出生，汉族，个体经营，户籍地广东省惠来县。因涉嫌犯赌博罪于2015年1月22日被羁押，2015年1月23日被刑事拘留，2015年2月13日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）968号起诉书指控被告人李某甲犯赌博罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员许方原出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人李某甲在位于佛山市顺德区伦教街道荔村东苑128号经营潮顺发士多店。2015年起，被告人李某甲以营利为目的，在该店铺内，非法接受他人投注“六合彩”赌博。2015年1月22日晚，被告人李某甲共接受了参赌人员王某等22人投注“六合彩”赌博。当晚21时许，民警在该士多店内抓获了被告人李某甲，并查获投注单22张，赌资人民币2974元等物证、书证。针对上述指控的事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人李某甲的供述及辨认、指认笔录；证人李某乙、吴某甲、邱某、王某、姚某、聂某、吴某乙、李某丙的证言及辨认、指认笔录；抓获经过；户籍证明；检查笔录；证据保全清单及移交、处理、发还物品清单；行政处罚决定书复印件；通话记录；现场勘查笔录及照片。公诉机关据此认为，被告人李某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李某甲犯赌博罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李某甲无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李某甲犯赌博��，罪名成立。被告人李某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。对于扣押的赌资依法应予以没收、上缴国库。根据被告人李某甲的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某甲犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2015年6月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、对暂扣于佛山市顺德区公安局伦教派出所的赌资人民币2974元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁艳媚人民陪审员  帅 霞人民陪审员  关贝娴二〇一五年四月三十日书 记 员  梁晓华附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第3页，共5页
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2014）召民二初字第232-1号原告胡忠良，男，汉族，1959年8月27日出生。委托代理人安建业，河南永力律师事务所律师。被告王群吉，男，汉族。本院在审理原告胡忠良诉被告王群吉房屋买卖合同纠纷一案中，原告胡忠良于2015年4月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王群吉的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胡忠良撤回对被告王群吉的起诉。本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告胡忠良负担。审判长  韩春莹审判员  兰 晶审判员  于胜华二〇一五年四月九日书记员  李 彬
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰法民初字第00701号原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行。住所地重庆市丰都县三合街道商业二路187号。负责人张厚跃，该支行行长。委托代理人陈廷福，该支行工作人员。被告汪杨娟，女，1971年10月5日出生，汉族，居民。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行诉被告汪杨娟金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。代理审判员  崔龙均二〇一五年四月十四日书 记 员  谭秋红
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）农民初字第1790号原告农安县农村信用合作联社三宝信用社负责人刘陆柏主任被告王洪伟，男，汉族，1975年12月11日出生，现住吉林省农安县农安镇卜尔墩村。本院在审理三宝信用社与王洪伟借款合同纠纷一案中，原告三宝信用社于2015年4月21日向本院提出撤诉申请，本院认为原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费175元由原告承担。审 判 长  于海侠审 判 员  史柏川人民陪审员  张百军二〇一五年四月二十一日书 记 员  韩 超
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2015）棣商初字第42号原告李冬。委托代理人王绪亭，山东王宁律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司，地址：无棣县永胜东街3号。负责人赵刚该公司总经理委托代理人吴芳芳，该公司职工。原告李冬与被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司（以下简称人保无棣支公司）财产损失保险合同纠纷一案，于2015年1月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨秀伟独任审判，于2015年4月17日公开开庭审理了本案。原告李冬的委托代理人王绪亭，被告人保无棣支公司的委托代理人吴芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李冬诉称，原告系鲁M×××××／鲁M×××××挂车的实际车主，2013年4月份在被告处投保机动车强制保险和机动车损失保险，并投保不计免赔特约险。保险期间为2013年4月15日至2014年4月14日。2014年2月19日，原告驾驶鲁M×××××／鲁M×××××号挂车在淄博市临淄区北外环合里村处拐弯时与直行的货车相撞，造成原告的车辆受损，原告的车辆经评估损失价格为50545元，现原告要求被告赔偿原告车辆损失50545元，案件受理费由被告负担。被告人保无棣支公司辩称，原告应提交相关的证据予以证实其损失；原告方应提供事故发生时涉案车辆合法有效的行驶证及驾驶证、道路运输资格证，我公司在核实相关证据后依法赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。经审理查明，2014年2月18日，原告李冬所有的鲁M×××××／鲁M×××××号挂车挂靠在滨州市祥鼎运输有限公司，并以该公司的名义在被告人保无棣支公司投保交强险与商业险，其中商业险保险期间自2013年4月15日零时至2014年4月14日24时止，第三者责任险中鲁M×××××号车辆损失险限额为125000元，不计免赔，本次交通事故发生在保险期间。2014年2月19日，原告李冬驾驶鲁M×××××／鲁M×××××号挂车在淄博市临淄区北外环合里村处拐弯时与直行的货车相撞，造成原告李冬的车辆受损，原告李冬在本次事故中负全部责任，原告李冬的鲁M×××××号车辆单方鉴定损失价值为50545元，被告人保无棣支公司对原告李冬的车辆损失提出异议，申请重新鉴定，经原被告协商一致，本院委托山东众智价格评估股份有限公司对原告李冬的鲁M×××××号车辆损失重新进行了鉴定，鉴定结论为原告李冬的鲁M×××××号车辆损失为36480元。上述事实，有原被告当庭陈述，机动车辆保险单（抄单），挂靠合同，资产鉴定报告书，车辆行驶证、驾驶员驾驶证等证据予以证实，该系列证据已经原被告双方质证，可以作为认定案件事实的证据。本院认为，原告李冬所有的鲁M×××××／鲁M×××××号挂车在被告人保无棣支公司投保商业险，被告人保无棣支公司签发了保险单，该保险合同依法成立，按照保险合同约定，原告李冬对鲁M×××××／鲁M×××××号挂车具有保险利益，该车在保险期间内发生保险事故，被告人保无棣支公司应当按照保险合同的约定对原告李冬的损失履行赔付义务。因原告李冬主张的涉案财产损失价值系单方委托，程序上有瑕疵，被告人保无棣支公司申请重新鉴定，故以本院委托的山东众智价格评估股份有限公司鉴定结论为准。综上，本院依照《中华人民共和国保险法》第十条，第十二条，第十四条，第五十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额范围内赔偿原告李冬车辆损失36480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  杨秀伟二〇一五年四月十七日书记员  王 群
浙江省市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙温民受终字第4号上诉人（原审起诉人）：毛秋香。上诉人（原审起诉人）：徐贤勇。上诉人（原审起诉人）：徐象玉。上诉人毛秋香、徐贤勇、徐象玉不服浙江省平阳县人民法院（2015）温平民受初字第1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人毛秋香、徐贤勇、徐象玉上诉称：一审法院裁定认为上诉人的诉请不属于法院的受案范围没有事实根据和法律依据，应当依法撤销。上诉人请求二审法院撤销一审裁定，指令平阳县人民法院受理本案。经审查，本院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》的规定，未经批准非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门进行查处，故上诉人的诉请不属于人民法院民事案件受案范围。至于上诉人要求赔偿经济损失的诉求，可另行处理。原审法院裁定不予受理并无不当，上诉人上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  钱晓勇审判员  李莉红审判员  陈莉萍二〇一五年四月十四日书记员  吴洋洋
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民四（民）初字第565号原告张玉琪委托代理人徐平被告上海福鑫制衣有限公司法定代表人干宝珠委托代理人沈勇委托代理人汪雪原告张玉琪诉被告上海福鑫制衣有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员唐军花独任审判，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2005年1月起进入被告处工作，岗位为缝纫工，劳动合同每年签订一次。2014年12月29日，在原告毫无思想准备的情况下，被告突然单方面解除劳动合同，并于同月31日终止双方的劳动关系。被告按上海市职工最低工资标准迫使原告领取人民币12，740元（以下币种相同），并声称办理离厂及领款手续截止至2015年1月3日，若原告不予领取，逾期一切责任自负。原告认为，被告每月以最低工资标准发放生活费，再按照计件折算年底分红，原告2014年度月平均工资应为3000元，被告显然未按照法律规定支付经济补偿金，而且未支付代通金。现原告对上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲（2015）办字第277号裁决书不服，据此，原告请求判令被告支付：1、终止劳动合同经济补偿金差额8，260元；2、代通金3000元。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。2014年12月29日，原、被告达成书面合意，确认劳动合同于2014年12月31日到期终止，原告收取被告支付的经济补偿金及工资待遇等费用后签字确认，而且原告明确基于劳动关系的各项权利都予以放弃，也不再向公司提出任何要求。因此，双方签订的协议合法有效，被告亦已经按照协议履行付款义务，原告再向被告主张经济补偿金差额无事实和法律依据。劳动合同到期终止是没有代通金的相关法律规定，原告的该项主张无法律依据。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、金劳人仲（2015）办字第277号裁决书一份，以此证明本案已经经过劳动争议仲裁程序，且对裁决书查明的事实无异议。经质证，被告对证据1无异议，并对仲裁查明的事实无异议。被告为证明其主张，向本院提交以下证据：2、劳动合同终止通知书一份，系双方就劳动关系终止后有关权利义务所达成的协议，以此证明双方的劳动合同到期终止及对经济补偿、工资待遇均已结清，原告明确放弃所有因劳动合同产生的各项权利；3、原、被告签订的期限自2014年1月1日起至12月31日止的劳动合同一份，以此证明双方存在劳动关系，且劳动合同于2014年12月31日到期。经质证，原告对证据2的真实性无异议，确认上面载明的钱款原告都已经领取，但认为该协议违背原告的意愿，相关条款剥夺了劳动法赋予劳动者的权利，原告是被迫签字，因为原告如果不签字就拿不到工资，计算经济补偿金的月工资1820元与事实不符，原告是计件工资；原告对证据3的真实性无异议，认可最后一份劳动合同的期限，但劳动合同中有些内容不一致。经审查，证据1，本院予以采信，双方当事人对仲裁查明的事实无异议，故本院予以确认；证据2，原告对签字的真实性无异议，但认为是被迫签字，违背其真实性意愿，但无证据予以证实，故本院予以采信；证据3，本院予以采信，原告虽提供内容不一致，但无证据证实，故本院对此意见不予采信。根据以上采信的证据，以及当事人的当庭陈述，本院认定：原告原系被告员工，双方签订的最后一份劳动合同的期限自2014年1月1日起至12月31日止，约定原告每月工资为1620元。原告实际出勤至2014年12月29日，被告于2015年1月4日为原告办理了退工登记。落款日期为2014年12月29日的《劳动合同终止通知书》记载：职工张玉琪，你与公司签订的劳动合同于2014年12月31日期限届满。有关事项如下：1、2014年12月31日劳动合同终止。2、公司一次性支付经济补偿金及工资等待遇共计人民币18，836元（其中：一次性经济补偿金12，740元，2014年11月基本工资1820元，加班费及其他2620元，2014年12月基本工资1820元，加班费及其他440元，以上合计19，440元；扣除11、12月养老保险个人承担部分604元，实际支付现金18，836元。）3、签署本通知后，职工放弃基于双方劳动关系发生及终止所产生的其他各项权利。承诺不再向公司提出其他任何请求，包括但不限于提起仲裁和诉讼。原告在“职工签字”处签字，签字下面括号内注明“本人已收到公司支付的款项，并了解以上有关内容”。原告已收到通知书上载明的款项。2015年2月11日，原告申请劳动仲裁，要求被告支付：1、终止劳动合同经济补偿金差额8260元；2、代通金3000元。上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年3月16日作出裁决：对原告的两项仲裁请求，不予支持。仲裁裁决书下达后，原告对裁决书不服，提起了民事诉讼。本院认为，双方当事人对于劳动合同到期终止的事实均无异议，争议在于原告在《终止劳动合同通知书》上签字并领取经济补偿金后，是否还有权要求被告支付经济补偿金差额。本院认为，被告提供的《劳动合同终止通知书》，双方对于劳动合同到期终止后的相关权利义务作出了约定，具备协议的性质，原告亦签字确认，并领取了终止劳动合同经济补偿金及工资，因此该约定合法有效，本院予以确认。原告虽主张该协议的签订违背其意愿，是被迫签字，该协议应属无效，但原告无证据予以证实，故对原告的该项意见，本院不予采纳。而且，原告主张其月工资3000元，但无证据予以证实，故本院对此意见亦不予采纳。对原告要求被告支付终止劳动合同经济补偿金差额8260元的诉讼请求，本院不予支持。劳动合同到期终止不属于法律规定的用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资解除劳动合同之情形，故对原告要求被告支付代通金3，000元的诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告张玉琪的诉讼请求。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由原告张玉琪负担。本判决为终审判决。审判员  唐军花二〇一五年四月三十日书记员  陆 影附：相关法律条文一、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第2164号罪犯段锡翠，女，1983年2月11日出生于云南省镇雄县，汉族，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○一○年四月十六日作出（2010）昭中刑一初字第2号刑事判决，以被告人段锡翠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。被告人段锡翠不服，云南省高级人民法院于二○一○年八月五日作出（2010）云高刑终字第904号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年2月18日起至2024年2月17日止。判决发生效力后，该犯于2010年9月3日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2015年4月14日对罪犯段锡翠提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2015年4月23日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯段锡翠的考核结果，以罪犯段锡翠在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯段锡翠，现刑罚执行已达6年零2个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2014年1月10日减刑后的刑期至2021年9月17日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、2次特殊表扬，评为2013年度、2014年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯段锡翠在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯段锡翠减去有期徒刑一年。（刑期自2009年2月18日起至2020年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一五年四月二十三日书 记 员  李 倩
湖南省邵东县人民法院行 政 裁 定 书（2015）邵东行初字第8号原告匡太平，男，1964年5月8日出生，汉族。被告邵东县城乡规划管理局。住所地：邵东县县城荷花路148号。法定代表人赵纯健，该局局长。第三人李春艳，女，1964年2月22日出生，汉族。本院在审理原告匡太平诉被告邵东县城乡规划管理局要求履行法定职责一案中，原告匡太平于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告匡太平申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许原告匡太平撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告匡太平承担。审 判 长  黄 雁审 判 员  刘冬其人民陪审员  王寿乔二〇一五年四月三十日代理书记员  李雪梅
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）诸城民初字第266号原告别培海。被告李正伟。被告潘冠男。本院在审理原告别培海与被告李正伟、潘冠男民间借贷纠纷一案中，因根据原告提供的被告住址无法直接送达或留置送达，原告亦不能补充材料确定被告住址，且原告在规定期限内未交纳公告费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告别培海的起诉。审判员  王重明二〇一五年四月二十八日书记员  于振伟
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）潭执审字第145号申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。法定代表人许群瑜，局长。被执行人邓理章，男，汉族，1980年7月4日出生，住南平市建阳区。被执行人杨焕美，女，汉族，1982年8月22日出生，住南平市建阳区。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2015年4月17日向本院提出申请，要求强制执行南平市建阳区卫生和计划生育局对被执行人邓理章、杨焕美征收社会抚养费一案，于2014年10月23日作出的潭计生征字（2014）956号征收社会抚养费决定。本院于2015年4月21日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2014）956号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2014年10月23日以被执行人多生育一个孩子为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了潭计生征字（2014）956号征收社会抚养费决定书，对被执行人邓理章、杨焕美征收社会抚养费50000元。该征收决定书于2014年10月23日依法送达给被执行人邓理章、杨焕美，于2015年2月4日依法进行催告。被执行人邓理章、杨焕美在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局在法律规定的期限内向人民法院提出强制执行申请。2015年3月18日，因机构改革与整合，建阳市人口和计划生育局正式更名为南平市建阳区卫生和计划生育局。本院认为，申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局对上述案件作出的潭计生征字（2014）956号征收社会抚养费决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2014）956号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建华审判员  许小兰审判员  戴琳丰二〇一五年四月二十四日书记员  邹永红本案依据的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇封法南民初字第80号原告梁某珍，女，1990年12月3日出生，汉族，住封开县。被告何某君，男，1981年3月28日出生，汉族住封开县。本院在审理原告梁某珍与被告何某君离婚纠纷一案中，原告以双方庭外已协商解决为由于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，没有损害国家、集体和他人利益。本院依法准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁某珍撤回起诉。本案受理费300元，减半交纳150元，由原告梁某珍承担。代理审判员  冼毅华二〇一五年四月十五日书 记 员  冯培彬