广东省东莞市第三人民法院 民 事 判 决 书 （2015）东三法清民三初字第43号 原告黄小红，女，汉族，1966年5月27日出生，住广东省东莞市。 委托代理人丰珂，广东立慧律师事务所律师。 委托代理人袁笑东。 被告蒋艳云，女，汉族，1972年10月27日出生，住湖南省东安县。 被告宾小旭，男，汉族，1967年2月28日出生，住址。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。 负责人余兴鹏，该公司总经理。 委托代理人陈俊，广东沃金律师事务所律师。 原告黄小红诉被告蒋艳云、宾小旭、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日受理后，依法适用简易程序由代理审判员谭雅婷独任审判，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告黄小红的委托代理人丰珂，被告蒋艳云、宾小旭，被告太平洋财险东莞公司的委托代理人陈俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄小红诉称，2014年8月22日10时40分许，被告蒋艳云驾驶粤S×××××号小型轿车在行驶至东莞市清溪镇镇标路段时，与原告黄小红驾驶的摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及原告黄小红受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队认定，被告蒋艳云负此事故的全部责任。原告在此次事故中损失有：医疗费1812.37元、住院伙食补助费5000元、营养费1000元、后续治疗费1000元、护理费5650元、误工费12503.61元、处理事故人员误工费1310元、残疾赔偿金65197.4元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费1800元、被抚养人生活费4821.12元、交通费2200元、住宿费1000元，共计108294.5元。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，现请求法院依法判决：一、被告赔偿原告事故损失108294.5元；二、精神损害抚慰金、非社保用药在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内优先赔付，交强险与商业第三者责任保险在本案中一并处理；三、本案诉讼费由被告承担。 被告太平洋财险东莞公司辩称，1、肇事粤S×××××号小型轿车在被告太平洋财险东莞公司处购买了交强险、限额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内，被告太平洋财险东莞公司将按照保险责任在限额范围内承担责任；2、医疗费应当扣除非社保用药部分；3、营养费无医嘱注明，应不予支持；4、后续治疗的复查费已经包含在原告主张的医疗费中，其主张的后续复查费用1000元应不予支持；5、应当按照东莞护工标准50元／天计算护理费；6、应当按照最低工资标准计算误工费；7、处理事故人员误工费，无依据，应不予支持；8、因原告属于农业户口，其职业又为农业劳动者，残疾赔偿金及被抚养人生活费应当按照农村标准计算；9、伤残鉴定费不属于被告太平洋财险东莞公司的理赔项目；10、交通费、住宿费无相关票据且请求过高；11、其他费用请法院依法审查认定。 被告蒋艳云辩称，被告已经为原告垫付了医疗费9581元，请法院依法判决。 被告宾小旭辩称，答辩意见与被告太平洋财险东莞公司的意见一致，请法院依法判决。 本院查明并确认如下事实： 2014年8月22日10时40分许，被告蒋艳云驾驶粤S×××××号小型轿车在行驶至东莞市清溪镇镇标路段时，与原告黄小红驾驶的摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及原告黄小红受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队认定，被告蒋艳云负此事故的全部责任。 另查，被告宾小旭系肇事粤S×××××号小型轿车的登记车主。被告蒋艳云与被告宾小旭系夫妻关系。 再查，被告太平洋财险东莞公司承保了肇事粤S×××××号小型轿车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险限额为500000元，事故发生在保险期限内。 事故发生后，原告黄小红于2014年8月22日在东莞市清溪医院进行门诊治疗，共花费门诊医疗费675元，该费用已由被告蒋艳云予以垫付。原告于2014年8月22日至同年10月11日在东莞市清溪医院进行住院治疗，共计住院50天，共花费住院医疗费8906元，该费用已由被告蒋艳云予以垫付。原告黄小红的出院诊断：1、右侧多发肋骨骨折；2、右侧肩胛骨骨折；3、全身多处皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：门诊复查治疗，全休3个月。住院期间留陪人一个，已告知右肩活动功能欠佳等可能。原告出院后分别于2014年11月4日、2014年12月24日分别在东莞市清溪医院、东莞市中医院进行门诊治疗，共花费门诊医疗费732.37元，有医疗费票据、病历、诊断证明书予以佐证。另，原告主张住院期间根据骨科医生的建议自行到杨浩明西医外科诊所进行治疗，共花费医疗费1080元，并提交了疾病证明书、用药清单、医疗费票据予以佐证，没有提交相关医生医嘱予以佐证。 原告黄小红根据医嘱注明“门诊复查治疗”主张后续治疗费1000元，并提交病历、出院小结、出院诊断证明书予以佐证。原告主张误工费按照城镇居民人均可支配收入32598.7元／年的标准计算140天，没有提交证据予以佐证。原告主张住院期间由其女儿吕翠雯进行护理，要求护理费按照吕翠雯的月平均工资3390元／月的标准计算50天，并提交了吕翠雯的工资证明、工资单、工牌、企业机读档案登记资料、劳动合同予以佐证。另，原告主张营养费1000元、住院伙食补助费按照100元／天的标准计算50天。 原告黄小红的伤情于2015年1月12日经广东华泰法医临床司法鉴定所鉴定评为一个十级伤残，原告为此支付了鉴定费1800元。被告太平洋财险东莞公司认为该鉴定是由原告单方委托，且没有通知其参与鉴定过程，故对该鉴定报告及鉴定费发票均不予确认。 原告黄小红事故时的年龄为48周岁，属农业家庭户口。原告主张被扶养人为原告的母亲林玉娣，事发时的年龄为74周岁，由包括原告在内的三名成年子女共同扶养，并提交了亲属关系证明、户口本复印件。原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费分别按照城镇居民的相关标准计算，被告太平洋财险东莞公司认为原告属于农村户口，且原告的职业为农业劳动者，残疾赔偿金及被扶养人生活费应按照农村居民标准计算。 原告黄小红称其有亲属3人参与处理事故，主张处理事故人员误工费按照东莞市最低工资标准1310元／月的标准计算3人各误工10天，共计1310元，没有提交证据佐证。另，原告主张其因本事故花费交通费2200元、住宿费1000元，并提交部分交通费票据予以佐证，住宿费没有提交证据佐证。 以上事实，有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、营业执照复印件、企业机构代码证及登记信息查询、道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、病历、出院小结、出院诊断证明书、诊断证明书、疾病证明书、用药清单、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资证明、工资单、工牌、企业机读档案登记资料、劳动合同、亲属关系证明、户口本复印件、交通费票据及本案庭审记录等证据加以佐证。 本院认为，本案是机动车与机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。 本案的争议焦点为： 一、原告黄小红主张的精神损害抚慰金能否优先在交强险限额内赔付。原告的此项诉讼请求并未违反法律法规的规定，本院予以支持。 二、被告的赔偿责任。被告太平洋财险东莞公司已承保了肇事粤S×××××号小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告黄小红的损失由被告太平洋财险东莞公司在承保的交强险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险限额，因被告蒋艳云负事故的全部责任，故此部分损失应当由被告蒋艳云承担100%的赔偿责任。又由于被告太平洋财险东莞公司承保了上述车辆的商业第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告黄小红的此部分损失应当由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；如原告的损失超出上述商业第三者责任保险限额，超出部分则由被告蒋艳云承担赔偿责任。被告宾小旭作为肇事粤S×××××号小型轿车的登记车主，应当对被告蒋艳云的赔偿责任承担连带责任。 据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告黄小红的损失应按法定标准计算如下： 1.医疗费：9581元。事发后，原告黄小红共花费住院医疗费8906元、门诊医疗费675元，共计9581元，有相应的医疗费票据、住院费用清单、出院小结等证据佐证，本院予以确认。另，原告住院期间自行到杨浩明西医外科诊所进行治疗所花费的医疗费1080元，由于缺乏相关医生医嘱证明其关联性，本院依法不予支持。 2.后续治疗费：732.37元。原告黄小红出院后分别于2014年11月4日、2014年12月24日分别在东莞市清溪医院、东莞市中医院进行门诊治疗，共花费门诊医疗费732.37元，有医疗费票据、病历、诊断证明书予以佐证，本院依法予以确认。若原告的后续治疗费超出以上费用，可待实际产生后再另行起诉。 3.住院伙食补助费：5000元。原告黄小红主张此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为100元／天×住院50天=5000元。 4.营养费：原告黄小红的出院医嘱未注明“加强营养”，亦没有相关医生医嘱证明原告是否需要加强营养，故对原告主张的营养费1000元，本院依法不予支持。 5.误工费：6113.33元。原告黄小红主张误工费按照城镇居民人均可支配收入32598.7元／年的标准计算140天，没有提交证据予以佐证。鉴于原告黄小红能以劳动所得获取生活来源，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1310元／月计算误工费，原告住院50天，医嘱建议全休3个月，误工天数共计140天，原告的误工费计算为1310元／月÷30天×140天=6113.33元。 6.护理费：2500元。原告黄小红的出院医嘱记载“住院期间留陪人一个”。原告主张住院期间由其女儿吕翠雯进行护理，要求护理费按照吕翠雯的月平均工资3390元／月的标准计算50天，但原告的出院医嘱并没有载明护理人员的身份信息，亦没有相关医嘱证明原告受伤期间是由吕翠雯进行护理等情况，考虑原告受伤期间护理的实际需要，本院酌定按照东莞地区护工报酬标准50元／天计算护理费，结合原告两次的住院天数50天，原告的护理费为50元／天×50天=2500元。 7．残疾赔偿金：70018.52元。原告黄小红虽然属农业户口，但是依据2001年12月31日粤府函（2001）694号《关于东莞市城市总体规划的批复》规定，东莞市市域范围2465平方公里均属于城市规划区，故原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费分别按照城镇标准计算合理，本院予以支持。经审查，单方委托鉴定并不影响鉴定结论的合法性，亦没有相关要求鉴定过程中须通知被告太平洋财险东莞公司到场，故对原告的一个十级伤残鉴定结论依法予以确认。原告事故时的年龄为48周岁，残疾赔偿金的年限计算20年，原告因本事故构成一个十级伤残，残疾系数计算10%，即32598.7元／年×20年×10%=65197.4元。原告的母亲林玉娣事故时的年龄为74周岁，扶养年限为6年，由包括原告在内的3名成年子女共同扶养，被扶养人生活费计算为24105.6元／年×6年×10%÷3=4821.12元。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故此项费用共计为65197.4元＋4821.12元=70018.52元。 8.精神损害抚慰金：5000元。原告黄小红因事故受伤并构成一个十级伤残，对其精神确实造成了较大的伤害，结合原告的伤残等级及受伤情况，本院依法酌定精神损害抚慰金为5000元。 9.鉴定费：1800元。有相应的发票佐证，本院予以支持。 10.交通费：800元。考虑原告因事故受伤在医院进行治疗的需要，结合原告提交的交通费票据，本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，依法支持原告主张的交通费800元。 11．住宿费：考虑原告黄小红属于东莞本地户口，且在东莞住院治疗，缺乏产生住宿费的合理性依据，对原告主张的住宿费1000元，本院依法不予支持。 12.处理事故人员误工费：611.33元。本次事故致原告黄小红受伤住院，原告家属来莞为处理事故而产生的误工费属于合理费用，本院予以支持。因原告没有提供参与处理事故人员的收入状况证明，根据原告方处理事故的实际需要，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1310元／月计算2人各误工7天，误工费为1310元／月÷30天／月×7天×2人=611.33元。 以上原告黄小红第1-4项的损失共计15313.37元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告10000元；超出交强险医疗费用赔偿限额的损失5313.37元，由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任保险赔偿限额500000元内承担100%的赔偿责任即5313.37元。以上原告第5-12项的损失共计86843.18元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告。被告蒋艳云为原告垫付了门诊医疗费675元、住院医疗费8906元，共计9581元，由被告太平洋财险东莞公司在向原告履行前述赔偿责任时予以迳行扣减，该扣减费用，由被告蒋艳云与被告太平洋财险东莞公司另行解决。故被告太平洋财险东莞公司共计赔偿原告10000元＋5313.37元＋86843.18元-9581元=92575.55元；被告蒋艳云、宾小旭在本案中无需承担直接赔偿责任，对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄小红92575.55元； 二、驳回原告黄小红对被告蒋艳云的诉讼请求； 三、驳回原告黄小红对被告宾小旭的诉讼请求； 四、驳回原告黄小红的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1233元，由原告黄小红负担179元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1054元。诉讼费原告已预交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 代理审判员  谭雅婷 二〇一五年四月十五日 书 记 员  梁智勇 附：相关的主要法律条文（节选） 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者城镇居民人均消费性支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 7.《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 8.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。