浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉桐民初字第400号原告：刘幼芳。委托代理人：徐海明、羊凤丹（实习），浙江安策律师事务所律师。被告：王大川。委托代理人：刘勇，河北美东律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区洪兴路****号宝地大厦***楼。法定代表人：孟涛，该公司经理。委托代理人：任哲远，该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道***号红谷春天花园*期**号商铺*********室。法定代表人：徐小亮，该公司总经理。委托代理人：张横永，该公司职员。原告刘幼芳诉被告王大川、永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称永安嘉兴公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称太平洋南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月27日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员叶克钊独任审判，于同年3月11日公开开庭进行了审理。刘幼芳委托代理人徐海明、羊凤丹，王大川及其委托代理人刘勇，永安嘉兴公司委托代理人任哲远及太平洋南昌公司委托代理人张横永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘幼芳起诉称：2013年8月7日，刘幼芳乘坐王大川驾驶的普通货车经G60往上海方向124公里＋600米处，与符军驾驶车辆发生碰撞，造成刘幼芳受伤的交通事故。该事故经交警认定，王大川负事故全部责任。刘幼芳伤经鉴定构成10级伤残。另，本案肇事车辆投保于永安嘉兴公司。请求判令：一、王大川赔偿损失共计122525.06元；二、永安嘉兴公司在交强险、商业险范围内承担先行赔偿责任；三、太平洋南昌公司在交强险范围内承担赔偿责任。王大川答辩称：2013年9月原告的伤情已经确定，应从此时确定诉讼时效，已经超出。误工费、护理费过高，也没有提交误工证明，应补强；失地证明不能证明其为城镇职工，应按照农村标准计算残疾赔偿金；交通费、精神抚慰金过高。永安嘉兴公司答辩称：事故发生事实、事故认定书无异议，因车辆信息显示，车辆在该公司投保了车上人员险，同意赔偿一万，超出部分不予理赔，诉讼费不予承担。太平洋南昌公司答辩称：一、本案已经过了诉讼时效。二、应查明驾驶证、行驶证是否有效及是否已承担赔偿责任，愿意在无责限额12000元内赔偿，其中医疗费1000元，伤残赔偿限额11000元。三、请求缺乏依据。误工期限偏长，120天为宜，误工费、护理费标准偏高；伤残赔偿金应按照农村标准；交通费、精神损害抚慰金偏高；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；诉讼费不予承担。刘幼芳向本院提供的证据有：一、道路交通事故认定书1份、行驶证及驾驶证复印件、保单复印件各2份，证明本案事故发生的经过及责任认定情况，驾驶资格、投保情况；二、医疗材料1组、住院收费收据1份、门诊收费收据4份、就诊卡1份，证明治疗经过及费用；三、鉴定意见书2份、鉴定费发票2份，证明损害后果和鉴定费用；四、户口本、失地证明各1份，证明刘幼芳是失地农民，应按照城镇标准；五、交通费发票粘贴页5页，证明支付交通费情况。对刘幼芳提供的证据，王大川质证认为，对证据一无异议；证据二，真实性无异议，关联性有异议，住院病历来看，2013年9月3日从浙江省人民医院出院，受伤已经确诊，应从此时计算诉讼时效一年；证据三，护理、误工期限过长；证据四，失地养老保险将失地农民全部纳入社保，保障了农民的基本权益，失地证明不等于将失地农民划分为城镇职工，享受城镇基本养老保险的人员不在失地养老保险参考范围，需提供辖区社区居委会居住证明，来证明适用城镇标准，否则应适用农村标准；证据五，部分交通费是两次住院时间之外的费用，不予认可。永安嘉兴公司同王大川意见一致。补充：刘幼芳提供的失地农民证明缺乏证明力，应补充证据，否则应按照农村标准计算；4000元的交通费发票真实性、合法性无异议，但缺乏关联性；鉴定发票无异议，鉴定意见书显示，2014年4月做的鉴定，而原告2013年已经出院，故鉴定的伤残与本次事故的关联性有异议。太平洋南昌公司同意永安嘉兴公司意见，要求补充提供符军的驾驶证复印件。王大川申请证人郑某出庭作证，证明刘幼芳与王大川系雇佣关系。永安嘉兴公司、太平洋南昌公司未向本院提供证据。本院认证意见：对刘幼芳提供的证据一，其余当事人无异议，予以认定；证据二，该证据相互印证，予以认定；证据三，该证据系鉴定机构出具，鉴定内容与治疗事实相吻合，对该证据予以认定；证据四，该证据无补偿协议、参保证据等相佐证，不足以证明其为失地农民；证据五，该证据不能与治疗完全吻合，对该证据不予认定，对实际发生的交通费用酌定。王大川申请证人陈述无其他证据佐证，且刘幼芳予以否认，证人所述不足以证明王大川与刘幼芳系雇佣关系。本院经审理，认定本案事实如下：2013年8月7日4时28分，王大川驾驶浙F×××××号轻型普通货车途经G60（沪昆）往上海方向124公里＋600米处，与由符军驾驶的赣E×××××／赣E×××××挂号重型半挂牵引车／重型厢式半挂车发生碰撞，造成王大川、刘幼芳受伤及两车损坏的交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队一大队认定，王大川负事故全部责任，符军、刘幼芳无责任。刘幼芳经治疗，住院27天，医疗费计9238.39元。2014年4月20日，刘幼芳伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，构成10级伤残，建议误工期限为180天左右、护理期限（按1人）和营养期限均为60天左右，鉴定费2560元。另认定，符军所驾车投保交强险于太平洋南昌公司。王大川所驾车投保交强险和商业三者险于永安嘉兴公司。本院认为，本案争议的焦点为：一、本案是否超过诉讼时效；二、本案赔偿责任如何确定；三、刘幼芳请求赔偿金额是否正当。一、关于诉讼时效问题。本院认为，刘幼芳虽经医疗治疗结束，但不能明确是否构成伤残及伤残等级，且通常需待伤情稳定后才能进行伤残鉴定，故至2014年4月23日刘幼芳伤经鉴定确定伤残等级，始能确定相应赔偿范围，因此，刘幼芳至2015年1月27日起诉未超过诉讼时效。二、关于赔偿责任问题。本案属机动车之间发生的交通事故，符军不负事故责任、王大川负事故全部责任，符军所驾车投保交强险于太平洋南昌公司，该保险公司应在交强险无责限额范围内承担赔偿责任；保险赔偿不足部分，应由王大川承担。刘幼芳请求永安嘉兴公司承担赔偿责任，因刘幼芳系该保险公司承保车辆车上人员，该请求缺乏依据，不予支持。王大川辩称系刘幼芳雇员，缺乏证据证明，对其理由不予采纳。三、关于赔偿金额问题。1、医疗费用计算为11728.39元。包括：医疗费9238.39元、住院伙食补助费690元、营养费1800元，计算有据，予以支持。2、伤残赔偿计算为67780.67元。包括：误工费17651元、护理费5883.67元，计算有据，予以支持；残疾赔偿金75702元，按城镇标准计算依据不足，确定为38746元（19373元年×20年×10%）；交通费4000元，结合治疗情况，确定为500元；精神损害抚慰金5000元，请求正当，予以支持。3、其他费用计算为2560元，即鉴定费2560元，计算有据，予以支持。综上，本院确认刘幼芳上述损失共计82069.06元。本院认为，上述刘幼芳损失82069.06元，由太平洋南昌公司在交强险医疗赔偿项下赔偿1000元、伤残赔偿项下赔偿11000元，合计12000元。余款70069.06元，由王大川赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，并参照浙江省统计局《关于2014年度浙江省人民生活等相关统计数据的公报》，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司赔偿原告刘幼芳12000元；二、被告王大川赔偿原告刘幼芳70069.06元；三、驳回原告刘幼芳其余诉讼请求。上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1013元，减半收取506.50元，由原告刘幼芳负担395.50元，由被告王大川负担111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  叶克钊二〇一五年四月二十七日书记员  陈嘉璐