贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第2403号上诉人（原审原告）唐某。法定监护人敖国容，女，汉族，1989年6月20日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区香港路乌江大厦旁，组织机构代码：74113804-X。法定代表人张家骐，男，该公司经理。被上诉人（原审被告）遵义县江发汽车运输有限责任公司，住址：遵义县苟江镇，组织机构代码：73096901-6。法定代表人姚仕军，该公司负责人。被上诉人（原审被告）陈东海，男，汉族，1984年11月7日出生，贵州省金沙县人，住贵州省。被上诉人（原审被告）杨德贵，男，汉族，1985年3月26日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。上诉人唐某因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保遵义支公司）、遵义县江发汽车运输有限责任公司（以下简称红发运输公司）、陈东海、杨德贵机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2015）黔金民初字第647号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告唐某诉称：2014年11月4日，被告杨德贵驾驶贵Ｃ×××××号中型自卸货车由金沙县木孔乡往遵义县马蹄镇方向行驶的过程中，行至木孔大桥路段时，由于未确保安全盲目通行，将路边行人原告唐某撞伤。事故发生后，原告被送往遵义医学院附属医院抢救治疗，并于2014年11月17日出院。后经遵义医学院高等专科学校法医司法鉴定所鉴定原告所受之伤为十级伤残，需后续医疗费人民币5000元。原告因本次交通事故遭受损失共计人民币83289.14元，特诉至人民法院请求四被告承担因本次交通事故给原告造成的损失。原审被告平安财保遵义支公司辩称：第一，对本次事故的发生事实与责任划分无异议；第二，本案肇事车辆在我公司投保了交强险与第三责任险无异议，并且本次事故发生在保险期间内，我方在合理合法的范围内承担责任；第三，根据保险条款约定，我方不承担本案的诉讼费用以及鉴定费用，另外，因为原告方在本案当中陈述医疗费用是由被告陈东海垫付，且原告并未在本案中起诉该费用，我方不同意在本案中一并处理垫付的医疗费用，被告陈东海可以在庭审后自行主张。原审被告陈东海辩称：我系该车的车主，该车已经购买保险，应当由保险公司负责赔偿。原审被告杨德贵辩称：我系雇佣的驾驶员，由车主与保险公司出面解决即可。原审被告江发运输公司未到庭参加诉讼。原审经审理查明：2014年11月4日，被告杨德贵驾驶贵Ｃ×××××号中型自卸货车由金沙县木孔乡街上往遵义县马蹄镇方向行驶，车行驶至金沙县木孔乡木孔大桥路段时，由于未确保交通安全盲目通行，致使该车将路边行人唐某撞伤，造成了唐某受伤住院的交通事故。本次交通事故经金沙县公安局交通警察大队“黔公交认字（2014）第201411042010号”《道路交通事故认定书》认定系被告杨德贵的过错导致，被告杨德贵承担事故的全部责任。事故发生后，原告唐某于2014年11月5日到遵义医学院附属医院治疗48天后于2014年12月23日出院。原告唐某出院后，经遵义医药高等专科学校鉴定其所受致伤属于十级伤残，需后续医疗费人民币5000元。2015年4月，原告诉来法院，请求四被告承担原告误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、后续医疗费等损失共计81289.14元，并承担诉讼费、交通费2000元。另查明，本案交通肇事车辆系由江发运输公司进行投保，被告杨德贵系驾驶员，被告陈东海系车辆所有人。该车在被告保险公司投保了机动车强制险、商业第三者责任险等保险。原告唐某住院期间的医疗费由被告陈东海垫付，本案中不对医疗费进行处理。原审认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，原告唐某受到的人身损害系被告杨德贵的过错导致，其应当承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》（以下简称解释）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，原告唐某的损失，应得到支持的项目为：（一）住院伙食补助费：《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据贵州省2014国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定，原告唐某住院48天，住院伙食补助费为48天×100元／天=4800元。（二）护理费：《解释﹥》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上是一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”由于本案原告唐某就护理人数未提供医疗机构的意见和未提供护理人员的收入。因此，确定原告唐某住院期限的护理人数为一人。护理费按照受诉法院所在地上一年度居民服务及其他服务业的职工平均工资计算，2014年国家经济统计数据：居民服务及其服务业标准28437元（××）。原告唐某住院时间为48天，根据出院记录其出院后需要加强护理的时间为一个月，其需要护理的天数应当为78天，原告唐某护理费确认为28437元／年÷365天×78天=6076.95元。（三）残疾赔偿金：《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告系农业户口，应以农村居民人均纯收入标准计算，依据《2013年贵州省国民经济和社会发展统计公报》公布的数据，2014年度贵州省农村居民人均纯收入为6671.22元／年。原告唐某所受之伤经鉴定为伤残十级，原告唐某残疾赔偿金为6671.22元／年×20年×0.1=13342.44元。（四）误工费：《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，受害人有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告唐某因系未成年人，无固定收入，已经支持护理费用，其父母的误工系因为需对原告进行护理，但护理费已支持，故其请求赔偿误工费不予支持。（五）交通费：由于原告唐某提供的交通费发票大部分无具体时间，但交通费用确是实际产生，酌情考量支持交通费人民币800元。（六）营养费：《解释》二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据原告唐某住院实际情况与出院记录医嘱，其需要加强营养的天数应当为78天，营养费以10元／天计算，酌情认定原告应获得的营养费为78×10=780元。（七）鉴定费：根据原告唐某提供的鉴定费发票确定原告唐某因本次交通事故产生的鉴定费用为人民币1200元。（八）后续医疗费用：原告唐某经遵义医药高等专科学校对其后续治疗费用评估为人民币5000元，确定原告唐某的后续医疗费用为人民币5000元。（九）精神损害赔偿金：由于原告唐某所受致伤为伤残十级，结合本地区生活条件等因素，确定精神损害赔偿金为人民币2000元。以上各项损失金额合计33999.39元。本案中，原告唐某所受损失系因为被告杨德贵的过错所致，经交通事故认定书认定被告杨德贵应当承担全部的侵权责任。本次交通事故的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险等保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”原告所遭受的损失应由被告保险公司进行赔付。被告保险公司辩称其不承担鉴定费的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于必要费用，且本案车辆投保了商业第三者责任险，鉴定费应当由被告保险公司承担。因此，原告唐某所遭受共计人民币33999.39的损失应当由被告保险公司进行赔付。据此，根据中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔付原告唐某各项损失共计人民币33999.39元，该款在判决发生效力后十五日内一次性给付；二、驳回原告唐某的其他诉讼请求；案件受理费人民币1882元减半收取人民币941元，由原告唐某负担人民币616元，由被告杨德贵负担人民币325元。宣判后，唐某不服，向本院提起上诉称：原审按照农村居民的标准计算上诉人的残疾赔偿金错误，上诉人在一审审理中已向法院提供了唐某一家在城镇居住生活的证据，上诉人一家土地已被征用，长期经商，主要生活来源系城镇标准，已在城镇居住一年以上；原审计算营养费标准错误，应按30-40元一天计算；原审未认定误工费不当；原审判决精神损害抚慰金偏低，诉讼费不应由上诉人承担。综上，请求二审法院查明案件事实后依法改判，并由被上诉人承担一、二审案件受理费。被上诉人平安财保遵义支公司、江发运输公司、陈东海、杨德贵二审均作答辩。经审理查明：二审认定的事实及证据与原审认定的无异。本院认为：上诉人唐某的户籍所在地为贵州省金沙县木孔乡关渡村坳上组，虽金沙县木孔乡人民政府及金沙县木孔乡关渡村村民委员会出具证明证实上诉人一家土地被征用，其父母在关渡村干田组街上开了一五金、百货销售店，但关渡村并不属于城镇辖区，故原审根据上诉人户籍所在地为标准，按农村居民人均纯收入标准街计算其残疾赔偿金并无不当，上诉人上诉主张按城镇居民标准计算其残疾赔偿金于法无据，不予采纳；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。唐某因伤住院78天，其营养费标准应按照国家机关工作人员出差标准30元／天计算，原审按10元／天计算不当，依法应予纠正，其营养费应计算为：78天×30元=2340元；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，受害人有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。上诉人唐某系未成年人，无固定收入，其住院期间由父母护理，原审已支持了护理费，故其请求赔偿误工费于法无据，不予支持。原审结合唐某的伤残等级及当地的生活水平，判决由被上诉人支付其精神损害抚慰金2000元符合客观实际，本院予以确认。因《交通事故责任认定书》认定杨德贵承担本次事故的全部责任，并有贵Ｃ×××××号车辆投保的保险公司承担赔偿责任，故原审明确诉讼费941元，由唐某承担616元违反了缴纳诉讼费的相关规定，应予纠正。唐某应获得的赔偿项目及数额为：住院伙食补助费4800元、护理费6076．95元、残疾赔偿金13342．44元、交通费800元、营养费2340元、鉴定费1200元、后续治疗费5000元、精神抚慰金2000元，以上合计35559．39元。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但对相关费用的计算有误，依法应予纠正。据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（三）项之规定，判决如下：一、维持贵州省金沙县人民法院（2015）黔金民初字第647号民事判决第二项；即：驳回原告唐某的其他诉讼请求；二、撤销贵州省金沙县人民法院（2015）黔金民初字第647号民事判决第一项；即：由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔付原告唐某各项损失共计人民币33999.39元，该款在判决发生效力后十五日内一次性给付；三、由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔付上诉人唐某各项损失共计人民币35559.39元，该款在本判决发生效力后十五日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费941元、由被上诉人杨德贵承担，二审案件受理费1882元，由上诉人唐某承担1500元，中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司承担382元。本判决生效后，义务人未在指定期间内履行义务的，权利人可在两年内申请人民法院强制执行。本判决为终审判决。审判长  杨孝春审判员  徐晓文审判员  罗 询二〇一五年十二月二十五日书记员  喻 智