陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书（2014）志民初字第01087号原告同某某，男，汉族，1958年9月5日出生，农民。委托代理人曹某某，系陕西明善律师事务所律师。被告高某某，男，汉族，1983年12月12日出生，驾驶员。被告某某甲公司（以下简称“某某甲公司”）。地址西安市未央区经济技术开发区。法定代表人杨某某。委托代理人郑某某，系陕西金镝律师事务所律师。被告某某乙公司（以下简称“某某乙公司”）。地址甘肃省庆阳市西峰区北大街254号。法定代表人杭某某。委托代理人贺某某，男，汉族，1983年9月24日出生，系永安财产保险股份有限责任公司志丹支公司职工。被告某某丙公司（以下简称“某某丙公司”）法定代表人胡某某。委托代理人李某某，男，汉族，1986年10月1日出生，系大地财产保险股份有限公司志丹支公司职工。原告同某某诉被告高某某、某某甲公司、某某乙公司、某某丙公司机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月20日，原告同某某驾驶自己的陕JFC3**号小轿车，由志丹县二道河驶往义正乡，当行至志丹县旦八镇河沟村时与被告高某某驾驶某某甲公司所有的车号为甘M156**号重型货车相撞，发生交通事故，致原告严重受伤。被志丹县人民医院诊断为1、肠系膜破裂；2、空肠破裂；3、肠系膜淋巴管断裂；4、左侧多发性肋骨骨折；5、左肺挫伤；6、左侧面皮肤裂伤；7、头皮血肿；8、多处软组织挫伤。原告在志丹县人民医院住院7天后转入延大附院治疗38天。经陕西天恒司法鉴定中心鉴定，原告同某某空肠破裂修补术后评定为十级伤残；肠系膜破裂修补术后评定为十级伤残；多发肋骨骨折评定为十级伤残，后续治疗费约需人民币15000元整。原告因此次交通事故共产生以下费用：医疗费94739.25元、住院伙食补助费1380元、护理费5520元、误工费10248元、营养费920元、交通费1500元、住宿费1500元、伤残赔偿金54859.2元、后续治疗费15000元，伤残鉴定费1500元。原告同某某所驾驶车辆损失经鉴定为31000元。肇事车辆甘M156**重型车为某某甲公司所有，被告高某某系该车司机，该车在被告某某乙公司投保交强险，原告同某某所有的陕JFC3**小轿车在某某丙公司投保了交强险、家庭自用汽车损失险、驾驶员车上人员责任险、第三者责任险、乘客车上人员责任险，保险期间从2014年3月4日0时起至2015年3月3日24时止。该起事故发生在保险期间。原告同某某因此起事故花费甚多，无人理赔，故诉至本院要求1、依法判令四被告共赔偿原告医疗费94739.25元、误工费10248元、住院伙食补助费1380元、护理费5520元、营养费920元、交通费1500元、住宿费1500元、伤残赔偿金54859.2元、后续治疗费15000元、伤残鉴定费1500元等费用；2、依法判令被告某某乙公司和某某丙公司在保险范围内先行向原告赔付以上费用；3、依法判令被告某某乙公司在交强险内赔偿原告车辆损失费2000元，不足部分由被告某某丙公司、高某某和某某甲公司赔偿；4、本案诉讼费用由四被告承担。原告为支持自己的诉讼请求向本院提交以下证据：1、原告同某某身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、志丹县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明该起事故同某某负主要责任，高某某负次要责任。3、志丹县人民医院医疗费结算票据1张、门诊收费票据12张、诊断证明书1份、门诊病历1份、病案材料1份、出院记录一份，延大附院医院结算收据1张、诊断证明书1份、门诊病历1份、门诊收费票据1张，病案材料1份、出院记录一份，证明原告因此次事故受伤共花费医药费、诊疗费等共计94739.25元；4、交通费票据5张，共计802元，证明原告因此次事故花费交通费802元；5、雇佣合同书1份、志丹县金丁镇人民政府证明1份、个体工商营业执照复印件1份，证明原告同某某应当按城镇居民标准计算伤残赔偿金、误工费应当按每月5500元计算；6、陕西天恒司法医学鉴定所司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1张，证明原告伤残情况；被告某某甲公司辩称：1、某某甲公司应与高某某一起承担次要（20%）的连带赔偿责任；2、被答辩人同某某应按照农村居民标准来计算相关赔偿款项；3、对于被答辩人主张的护理费、营养费等无证据支持的诉讼请求不应支持。4、答辩人某某甲公司已向被答辩人同某某支付2.5万元赔偿金，已履行与承担了相应责任的赔偿义务。被告某某甲公司向法庭提交以下证据：1、西安市公安局草滩派出所调取的人口信息查询记录一份，证明同某某详细住址为陕西省志丹县吴堡乡杨圪崂行政村老庄湾村2号，为农村居民。2、2014年陕西省交通事故、人身损害赔偿标准一份，证明原告同某某应按照农村居民标准计算伤残赔偿金。3、志丹县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》复印件一份，证明同某某应负此次事故的主要责任，某某甲公司仅与第一被告高某某承担次要责任；4、志丹县交警大队收款收据复印件3张及同某某领条复印件3张，证明事故发生后某某甲公司向志丹县交警大队交付了5万元事故押金，原告同某某从志丹县交警大队支取了2.5万元现金。被告高某某、某某乙公司、某某丙公司对原告的陈述均无异议，均无答辩，且均未向法庭提交证据。本案在庭审举证、质证及认证中，各被告对原告提交的证据1、2、6均无异议，本院对原告提交的该三组证据依法予以采纳；被告某某甲公司对原告提交的证据3中6月12日与6月17日的门诊收据有异议，其余被告对原告提交的证据3均无异议，本院经审核后认为，原告提交的证据3系医疗机构出具的收费票据，就医时间及票据形式均符合法律规定，故本院对该证据依法予以采纳；被告某某甲公司对原告提交的证据4交通费票据5张有异议，认为该5张票据的费用与原告主张的交通费用不一致，其余被告对证据4均无异议，本院经审核后认为，原告所提交的证据4虽形式上有瑕疵，但交通费系其在转院及治疗过程中产生的必然费用，故本院对该证据依法予以采纳；被告高某某及被告某某甲公司对原告所提交的证据5的真实性、合法性、关联性均有异议，其余被告对证据5无异议，本院经审核后认为，证据5中雇佣合同能与金丁镇人民政府的证明相互印证，且金丁镇人民政府证明系政府机关出具的关于原告在该镇居住情况说明，故本院对该证据依法予以采纳。因原告并未提供近三个月工资明细及其他能反映其工资的证据，故对该证据中月工资5500元不予认可。原告对被告某某甲公司提交的证据1的真实性无异议，对该证据的证明目的有异议。证据1上显示的系原告的户籍所在地，其认为自己进城打工多年，应按城镇标准来进行赔偿，其余被告对被告某某甲公司提交的证据1均无异议，本院经审核后认为，该证据虽内容真实，但仅能证明原告同某某的户籍所在地在农村，并不能证明同某某的现居地，故本院对该证据不予采纳；原告对被告某某甲公司提交的证据2有异议，认为该证据系国家规定的赔偿标准，不能作为证据使用，其余被告对被告某某甲公司提交的证据2均无异议，本院经审核后认为该证据系根据相关法律规定能直观得出的事实结论，故本院对该证据依法不予采纳；原告对被告某某甲公司提交的证据3的真实性、合法性、关联性均无异议，仅对证明目的有异议，其余被告对被告某某甲公司提交的证据3均无异议，本院经审核认为，被告某某甲公司提交的证据3系志丹县交警大队出具的事故认定书，形式合法，内容真实，故依法予以采纳；原告及各被告对被告某某甲公司提供的证据4均无异议，本院对该证据依法予以采纳。本院依照双方当事人的陈述、举证及认证查明以下事实：2014年4月20日，原告同某某驾驶自己的陕JFC3**号小轿车，由志丹县二道河驶往义正乡，当行至志丹县旦八镇河沟村时与被告高某某驾驶某某甲公司的甘M156**号重型货车相撞，之后又与驾驶人同某某驾驶姚俊军的陕JYY0**号小轿车相撞。发生交通事故，致原告严重受伤。被志丹县人民医院诊断为1、肠系膜破裂；2、空肠破裂；3、肠系膜淋巴管断裂；4、左侧多发性肋骨骨折；5、左肺挫伤；6、左侧面皮肤裂伤；7、头皮血肿；8、多处软组织挫伤。原告在志丹县人民医院住院7天后转入延大附院治疗38天。经陕西天恒司法鉴定中心鉴定，原告同某某空肠破裂修补术后评定为十级伤残；肠系膜破裂修补术后评定为十级伤残；多发肋骨骨折评定为十级伤残，后续治疗费约需人民币15000元整。此次事故经志丹县交警大队现场勘查后作出了志公交认字（2014）第42号道路交通事故认定书，该事故认定书认定驾驶人同某某负此起事故的主要责任，驾驶人高某某负此起事故的次要责任，驾驶人同某某、乘车人同志金、同连鑫、同翠芳无责任。另查明，肇事车辆甘M156**重型车为某某甲公司所有，被告高某某受雇于某某甲公司，系甘M156**号车司机，该车在被告某某乙公司投保交强险，原告同某某所有的陕JFC3**小轿车在某某丙公司投保了交强险、家庭自用汽车损失险（责任限额为69800元）、驾驶员车上人员责任险（责任限额为20000元）、第三者责任险（责任限额为200000元）、乘客车上人员责任险（责任限额为20000元／座、不计免赔特约险等险种，保险期间为2014年3月4日0时起至2015年3月3日24时止，该起事故发生在保险期间。还查明，本案中无责车辆同某某驾驶的车号为陕JYY0**号小轿车在某某乙公司投保交强险，保险期间为2013年12月8日0时起至2014年12月7日24时止。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。本案原告同某某因此次事故产生如下费用：医药费94739.25元，产生伤残赔偿金22858元×20年×（10%＋1%＋1%）=54859.2元，后续治疗费15000元，鉴定费1500元，误工费120元×53天（至定残日前一天）=6360元，护理费100元×46天=4600元，交通费802元，住院伙食补助费30元×46天=1380元，共计179240.45元。某某甲公司已经通过交警队给付同某某2.5万元。同某某所有车辆陕JFC3**车损为31000元。被告高某某受雇于某某甲公司，其驾驶的甘M156**号重型货车在某某乙公司投保交强险，因本案中其它被侵权人也已起诉，因各被侵权人的残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等已超出交强险死亡伤残赔偿限额，应按比例在交强险限额内赔偿各被侵权人的损失。根据各被侵权人损失比例计算，由某某乙公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告同某某死亡伤残赔偿、医疗费用赔偿共计37036元，本院的（2015）志民初字第00105号判决书判决由某某乙公司在交强险责任限额范围内赔偿原告同某某3696元。剩余损失共计179240.45元-37036元-3696元=138508.45元由被告某某甲公司与被告同某某按主次责任承担，由于交通事故认定书中被告同某某负该起事故的主要责任，被告高某某负次要责任，故应由被告同某某承担70%的赔偿责任，即76955.92元；由被告高某某的雇主某某甲公司承担30%的赔偿责任，即41552.54元，因被告某某甲公司已给付原告同某某2.5万元，故被告某某甲公司仍需再赔偿原告41552.54元-25000=16552.54元，被告高某某不承担赔偿责任；因同某某所有的陕JFC3**小轿车在某某丙公司投保了驾驶员车上人员责任险（责任限额为20000元）及不计免赔等险种，故某某丙公司应依合同约定在该险种下赔偿原告同某某20000元，剩余损失96955.92元-20000元=76955.92元由原告同某某自负。原告同某某车损为31000元，由被告某某乙公司在交强险责任限额范围内按比例赔偿原告1200元，同某某在本院（2015）志民初字第00105号案件中明确提出放弃太平洋保险延安中心支公司在交强险范围内100元的财产损失。故剩余车损共计31000-1200-100=29700元，由被告某某甲公司按次要责任比例30%承担8910元，由被告某某丙公司在家庭自用汽车损失险范围内承担20790元。综上，被告某某乙公司共应赔偿原告同某某各项损失共计38236元，被告某某丙公司共应赔偿原告同某某40790元；被告某某甲公司共应赔偿原告同某某25462.54元。原告的其他诉求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告某某乙公司于本判决生效后三十日内赔偿原告同某某38236元；二、被告某某甲公司于本判决生效后三十日内赔偿原告同某某25462.54元；三、被告某某丙公司于本判决生效后三十日内赔偿原告同某某40790元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告某某乙公司负担180元，由被告某某甲公司负担120元，由被告某某丙公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  马金虎代理审判员  魏 慧代理审判员  薛 涛二〇一五年四月一日书 记 员  叶小锋