福建省仙游县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）闽0322刑初199号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，女，1956年12月28日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县，居住地福建省仙游县鲤南镇仙安村广场街****，系被害人林某3之妻。 附带民事诉讼原告人林某1，女，1985年8月16日出生，汉族，农民，住所，住所地浙江省宁海县，居住地福建省仙游县鲤南镇仙安村广场街****害人林某3长女。 附带民事诉讼原告人林某2，女，1988年4月16日出生，汉族，农民，住所地福建，住所地福建省仙游县，居住地福建省仙游县鲤南镇仙安村广场街****某3次女。 诉讼代理人朱青风，福建城内律师事务所律师，系特别代理，系附带民事诉讼原告人王某、林某1、林某2的共同诉讼代理人。 被告人陈敏，男，1993年12月24日出生于仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，，住福建省仙游县2013年12月10日被本院判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币四千元，于2017年1月27日刑满释放。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月5日被行政拘留，于2017年12月20日转为刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押在仙游县看守所。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司（以下简称“财保公司”），统一社会信用代码913503224887778088，住所地福建省仙游，住所地福建省仙游县鲤城街道公园路118保险大楼div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人林爱文，经理。 诉讼代理人陈新芳、黄剑明，分别，系特别代理。 附带民事诉讼被告人陈凡，男，1990年2月12日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。，住福建省仙游县div id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2018］163号起诉书指控被告人陈敏犯交通肇事罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、林某1、林某2向本院提起附带民事诉讼。本院于2018年3月7日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。福建省仙游县人民检察院指派检察员陈美宪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及其共同诉讼代理人朱青风、被告人陈敏、附带民事诉讼被告人财保公司的诉讼代理人陈新芳、黄剑明、附带民事诉讼被告人陈凡到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2017年12月5日3时许，被告人陈敏酒后无驾驶证驾驶闽ＢＶ××××号小型普通客车，超速行驶至仙游县××街道××街仙游宾馆路段时，撞到被害人林某3停放在非机动道内的闽ＢＹ××××号普通二轮摩托车，造成被害人林某3当场死亡及二车损坏的交通事故。经仙游县公安局道路交通事故责任认定，被告人陈敏承担事故的全部责任，被害人林某3无责任。经福建闽中司法鉴定所鉴定，案发时被告人陈敏血样中的乙醇含量为103.48ｍｇ／100ｍｌ。经福建闽中司法鉴定所鉴定，被害人林某3系交通事故致严重胸部损伤而死亡。经福建中信司法鉴定所鉴定，闽ＢＶ××××号小型普通客车肇事时车速约为91-94ｋｍ／ｈ。案发后，被告人陈敏就民事部分赔偿给被害人林某3家属人民币110000元（人民币，下同）。 被告人陈敏于2017年12月5日被仙游县公安局抓获归案。 公诉机关指控上述犯罪事实，向本院移送了相关证据，认为被告人陈敏违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶证超速驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人王某、林某1、林某2诉称：请求判令被告人陈敏和附带民事诉讼被告人陈凡共同向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人抚养费、办理丧葬事宜的误工费和交通费等各项经济损失共计719999.3元。判令附带民事诉讼被告人财保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任（即赔偿死亡赔偿金110000元）。 被告人陈敏对指控的事实和罪名表示无异议，自行辩护其案发后一直在现场等待警察过来，认为其是自首。对民事部分请求依法判处。 附带民事诉讼被告人财保公司辩称：1.被告人不管是醉酒还是无证驾驶都是符合免责事由，而且当时陈凡已经垫付11万元，所以财保公司不负责垫付。请求驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。 附带民事诉讼被告人陈凡辩称：被害人按照居民户口计算赔偿其有异议，而且其当时感冒了，睡了一整天，车钥匙被拿了其不知道，其不同意与被告人共同承担事故赔偿。 经审理查明： 一、2017年12月5日3时许，被告人陈敏酒后无驾驶证驾驶闽ＢＶ××××号小型普通客车，超速行驶至仙游县××街道××街仙游宾馆路段时，撞到被害人林某3驾驶的临时停靠在非机动车道内的闽ＢＹ××××号普通二轮摩托车，造成被害人林某3当场死亡及二车损坏的交通事故。经仙游县公安局道路交通事故责任认定，被告人陈敏承担事故的全部责任，被害人林某3无责任。经福建闽中司法鉴定所鉴定，案发时被告人陈敏血样中的乙醇含量为103.48ｍｇ／100ｍｌ。经福建闽中司法鉴定所鉴定，被害人林某3系交通事故致严重胸部损伤而死亡。经福建中信司法鉴定所鉴定，闽ＢＶ××××号小型普通客车肇事时车速约为91-94ｋｍ／ｈ。 案发后,被告人陈敏知悉现场围观群众报警后，仍在事故现场等候公安民警到场处理，之后，公安机关将被告人陈敏传唤至仙游县公安局交警大队调查。 上述事实，被告人陈敏在开庭审理过程中均无异议，且有物证现场照片，书证机动车信息查询、驾驶人信息查询结果单、机机动车行驶证、到案经过、户籍信息、保险单、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、违法犯罪经历查询情况表、本院（2013）仙刑初字第538号刑事判决书，证人王某、陈某1、陈某2、陈某3、林某4、陈凡的证言，福建闽中司法鉴定所闽中司鉴［2017］醇检字第1224号乙醇含量司法检验报告书，福建闽中司法鉴定所闽中司鉴［2017］病鉴字第278号法医病理鉴定意见书，福建中信司法鉴定所［2017］鉴字第Ａ12023、Ａ12021、Ａ12022号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图，以及被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 二、本案肇事的闽ＢＶ××××号小型普通客车车主是附带民事诉讼被告人陈凡，该车投保交强险于附带民事诉讼被告人财保公司，保险期间自2017年6月10日至2018年6月9日止。附带民事诉讼被告人陈凡与被告人陈敏同住在一起，2017年12月4日上午10时许，附带民事诉讼被告人陈凡将闽ＢＶ××××号小型普通客车的车钥匙放在家里客厅的沙发上，当日中午，被告人陈敏拿走了车钥匙，将闽ＢＶ××××号小型普通客车开走。 被害人林某3，男，1956年12月28日出生，汉族，农民，生前住所地福建省，生前住所地福建省仙游县仙游县鲤南镇仙安村广场街66号402室，公民身份号码350322195612××××。其妻子为附带民事诉讼原告人王某，长女附带民事诉讼原告人林某1，次女附带民事诉讼原告人林某2。2010年12月，被害人林某3与附带民事诉讼原告人王某共同购置了仙游县鲤南镇仙安村广场街66号4层402室套房，并在该住房居住生活，2017年9月间被害人林某3购置了闽ＢＹ××××号普通二轮摩托车用于载客。 2017年12月18日，附带民事诉讼被告人陈凡支付给附带民事诉讼原告人王某110000元。 认定上述事实，有书证机动车信息查询、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、户籍信息、保险单、殡葬收费票据、仙国用（2011）第1××6号土地使用权证、仙游房权证鲤字第2××1号房屋所有权证、仙游县社硎乡田利村民委员会、鲤南镇仙安社区居民委员会证明、收条，附带民事诉讼原告人王某、附带民事诉讼被告人陈凡、被告人陈敏在公安侦查期间述称，经庭审质证属实，足以认定。 针对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下： 本案赔偿标准问题 附带民事诉讼原告人王某、林某1、林某2认为被害人林某3是农村户口，但被害人已经在仙游县鲤南镇购买了房子并长期居住，请求按城市居民标准计算赔偿。被告人陈敏认为，被害人是农村户口，应按农村标准赔偿。附带民事诉讼被告人陈凡认为，不能因为住在哪里一段时间就算是居民户口，而且收入、税收完全与城市无关，对城市无贡献。本院认为，被害人林某3与其妻子于2010年12月购买了仙游县鲤南镇的套房，并与其家人长期在该套房居住生活，可以认定被害人林某3长期在城镇居住生活，其死亡赔偿金可适用城镇居民人均可支配收入标准计算。 附带民事诉讼原告人王某、林某1、林某2主张中可得到本院支持的赔偿数额为717631.2元，具体赔偿项目为：死亡赔偿金36014.3元／年×19年＝684271.7元，丧葬费29359.5元，办理丧葬事宜的误工费和交通费酌情认定为4000元。附带民事诉讼原告人王某、林某1、林某2主张精神损害抚慰金60000元，不符合法律规定，本院不予支持；被抚养人王某已年满60周岁，其两成年女儿具有法定赡养义务，且被害人林某3亦已年满60周岁，故主张王某的抚养费158368.1元，亦不符合法律规定，本院不予支持。 2.附带民事诉讼被告人财保公司赔偿责任问题 附带民事诉讼被告人财保公司认为，被告人不管是醉酒还是无证驾驶都是符合免责事由，而且当时陈凡已经垫付110000元，所以财保公司不负责垫付。三附带民事诉讼原告人认为财保公司负有赔偿责任。本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，虽被告人陈敏在无证、醉酒情形下驾车，附带民事诉讼被告人财保公司仍需在交强险范围内先行赔付给三附带民事诉讼原告人，赔付后，可向相关责任人追偿。附带民事诉讼被告人陈凡已支付赔偿款110000元，没有明确该支付款系代为附带民事诉讼被告人财保公司垫付，故附带民事诉讼被告人财保公司仍应在交强险责任限额范围内负先行赔付责任。 3．附带民事诉讼被告人陈凡赔偿责任问题 三附带民事诉讼原告人认为，附带民事诉讼被告人陈凡把车钥匙放在客厅，离发生事故的时间已经很长，陈凡存在重大的过失责任，应承担共同赔偿责任。附带民事诉讼被告人陈凡在庭审中辩称其车钥匙不是放在客厅，而是放在床头柜上，其当天因生病睡了一整天。经查，附带民事诉讼被告人陈凡及被告人陈敏在公安侦查期间，均一致述称陈凡将车钥匙放在家中的沙发上，陈敏在陈凡不知情的情况下拿走车钥匙。故附带民事诉讼被告人陈凡上述辩称与事实不符，不予采信。本院认为，附带民事诉讼被告人陈凡系肇事车主，其与被告人陈敏系胞兄弟关系，且居住在一起，附带民事诉讼被告人陈凡应知晓被告人陈敏无驾驶资格且又存在无驾驶资格而随意驾驶小型客车的事实，但其未妥善管理好车辆及保管好车钥匙，以致被告人陈敏取走其车钥匙驾驶其车辆而发生重大交通事故，附带民事诉讼被告人陈凡负有过错，应承担相应的赔偿责任，故对于交强险范围外三附带民事诉讼原告人的经济损失607631.2元，附带民事诉讼被告人陈凡应承担30%的赔偿责任，即应赔偿182289.36元，扣除附带民事诉讼被告人陈凡已支付赔偿款110000元后，附带民事诉讼被告人陈凡应再赔偿给三附带民事诉讼原告人72289.36元；被告人陈敏作为侵权者，应承担70%的赔偿责任，即应赔偿425341.84元。三附带民事诉讼原告人主张附带民事诉讼被告人陈凡承担连带赔偿责任的诉求于法无据，本院不予支持。 本院认为，被告人陈敏违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格超速驾驶机动车，因而发生致一人死亡的重大事故，并承担事故的全部责任，其行为侵犯交通运输的正常秩序和安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈敏案发后知悉他人报警后仍在现场等候公安民警处理，如实供述自己的罪行，可视为自首，且附带民事诉讼被告人陈凡已支付部分赔偿款，可予从轻处罚。被告人陈敏自行辩护其有自首情节有理，予以采纳。公民的身体健康权应受法律保护，本院认定三附带民事诉讼原告人的经济损失为717631.2元，附带民事诉讼被告人财保公司应在交强险责任限额范围内先行赔付给三附带民事诉讼原告人110000元；对于交强险范围外的经济损失607631.2元，附带民事诉讼被告人陈凡负有过错，应承担30%的赔偿责任，其已支付的赔偿款110000元应予扣抵；被告人陈敏系侵权者，应承担70%的赔偿责任。三附带民事诉讼原告人的请求有理部分予以支持，无理部分不予支持。附带民事诉讼被告人财保公司及陈凡辩称无理，不予采纳。据此，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告人陈敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年十二月五日起至二O一九年六月四日止)。 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司应在判决生效之日起三日内赔偿给附带民事诉讼原告人王某、林某1、林某2人民币十一万元。 三、被告人陈敏应在判决生效之日起三日内赔偿给附带民事诉讼原告人王某、林某1、林某2人民币四十二万五千三百四十一元八角四分。 四、附带民事诉讼被告人陈凡应在判决生效之日起三日内再赔偿给附带民事诉讼原告人王某、林某1、林某2人民币七万二千二百八十九元三角六分。 五、驳回附带民事诉讼原告人王某、林某1、林某2对被告人陈敏、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司、陈凡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵建晃 人民陪审员  黄志伟 人民陪审员  刘春桥 二〇一八年六月七日 书 记 员  胡梅妮 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 二、《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失、住宿费和误工损失等其他合理费用div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 四、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 五、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 七、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  5