云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）腊刑初字第66号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人张晓懿，曾用名张海周，男，生于1987年7月24日，彝族，高中文化，工人，云南省景谷县人，系云南省勐腊县居民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月28日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。 辩护人赵恩芙，云南景诚律师事务所律师。 被告人范劭墉，曾用名段国龙，男，生于1992年6月17日，汉族，高中文化，工人，云南省鲁甸县人，系云南省景洪市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月28日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。 被告人车某1，曾用名秋某，男，生于1997年12月21日，哈尼族，初中文化，工人，云南省勐腊县人，系云南省勐腊县XX有限公司无业人员。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月28日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。 辩护人粟靖雯，云南西米律师事务所律师。 法定代理人车某2，女，生于1971年2月3日，哈尼族，中专文化，云南省勐腊县人，系云南省勐腊县XX有限公司工人。系被告人车某1之母。 勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人张晓懿、范劭墉、车某1犯贩卖毒品罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及未成年人，于2015年3月11日不公开开庭进行了审理。勐腊县人民检察院指派检察员罗亚梅、代理检察员许莹出庭支持公诉，被告人范劭墉、被告人张晓懿及其辩护人赵恩芙、被告人车某1及其辩护人粟靖雯、法定代理人车某2到庭参加诉讼。现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：2014年8月至10月期间，被告人张晓懿多次向被告人范劭墉、车某1出售毒品“小红某”。同年10月27日17时许，侦查人员在勐腊县中石化充值点门口将被告人张晓懿抓获，并从其背包内查获毒品可疑物一包。经称量，被查获的毒品可疑物净重13.6克。经鉴定，被查获的红色、绿色药片中检出甲基苯丙胺成分。 2014年8月至10月期间，被告人范劭墉向被告人张晓懿购买毒品“小红某”后，多次向被告人车某1及吸毒人员曹某、岩温扁等人出售。同年10月28日3时许，侦查人员在勐腊县将被告人范劭墉抓获，并从其家中查获毒品可疑物19粒。经称量，被查获的毒品可疑物净重1.8克。经鉴定，被查获的红色、绿色药片中检出甲基苯丙胺成分。 2014年10月，被告人车某1向被告人张晓懿、范劭墉购买毒品“小红某”后，多次向吸毒人员王某1、杨某、彭某等人出售。同年10月27日16时许，侦查人员在勐腊县粮食局门口将被告人车某1抓获，并从背包内查获毒品可疑物一包。经称量，被查获的毒品可疑物净重2.8克。经鉴定，被查获的红色药片中检出甲基苯丙胺成分。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、证人证言、相关书证、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人张晓懿贩卖毒品甲基苯丙胺13.6克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人范劭墉、车某1多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人车某1在犯罪时未满十八周岁，并协助司法机关抓捕其他被告人，属立功表现。三被告人归案后，如实供述其犯罪事实，认罪态度较好。建议在有期徒刑七年至八年的量刑幅度范围内处以被告人张晓懿刑罚；建议在有期徒刑三年至五年的量刑幅度范围内处以被告人范劭墉刑罚；建议在有期徒刑三年至四年的量刑幅度范围内处以被告人车某1刑罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十八第第一款、第十七条第三款之规定，对被告人依法判处。 被告人张晓懿对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。其辩护人以被告人张晓懿的行为是被告人范劭墉、车某1通过被告人张晓懿向他人购买毒品过程中，起到帮助他人购买毒品的中间作用，非本人向他人贩卖毒品，期间其未获得利益。案发当天，被告人张晓懿根据被告人车某1所提供的毒资向涉案人员叶娅购买毒品，交易结束后，只是没有将交易完的毒品由被告人张晓懿保管，非属其贩卖毒品，公诉机关指控被告人张晓懿犯贩卖毒品事实不清，证据不足，其罪名应认定为非法持有毒品罪提出辩护。 被告人范劭墉对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。 被告人车某1对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。其辩护人提出被告人车某1在犯罪时未满十八周岁，属未成年人犯罪，且在案发当日，被告人车某1协助司法机关抓捕其他被告人，属立功表现。其贩卖毒品时间短，归案后，如实供述其犯罪事实，认罪态度较好。公诉机关量刑建议过重，请求法庭对被告人车某1处予三年以下并给予缓刑处罚进行辩护。 经审理查明，2014年8月至10月期间，被告人张晓懿多次向被告人范劭墉、车某1出售毒品“小红某”。同年10月27日17时许，侦查人员在勐腊县中石化充值点门口将被告人张晓懿抓获，并从其背包内查获毒品可疑物一包。经称量，被查获的毒品可疑物净重13.6克。经鉴定，被查获的红色、绿色药片中检出甲基苯丙胺成分。 2014年8月至10月期间，被告人范劭墉向被告人张晓懿购买毒品“小红某”后，多次向被告人车某1及吸毒人员曹某、岩温扁等人出售。同年10月28日3时许，侦查人员在勐腊县将被告人范劭墉抓获，并从其家中查获毒品可疑物19粒。经称量，被查获的毒品可疑物净重1.8克。经鉴定，被查获的红色、绿色药片中检出甲基苯丙胺成分。 2014年10月，被告人车某1向被告人张晓懿、范劭墉购买毒品“小红某”后，多次向吸毒人员王某1、杨某、彭某等人出售。同年10月27日16时许，侦查人员在勐腊县粮食局门口将被告人车某1抓获，并从背包内查获毒品可疑物一包。经称量，被查获的毒品可疑物净重2.8克。经鉴定，被查获的红色药片中检出甲基苯丙胺成分。 2014年10月27日、28日，公安机关对被告人张晓懿、范劭墉、车某1的尿液现场检测，检测结果均为冰毒阳性；涉案吸毒人员岩温扁、杨某、曹某、彭某、王某1尿液检测出冰毒阳性，均系吸毒人员。 2014年10月27日17时，被告人车某1被侦查人员抓获后，供述涉案人员，并带领公安机关侦查民警到勐腊县中国石化充值点将被告人张晓懿抓获。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理中，本院了解到被告人车某1出生在勐腊县，其在2岁时父母离异，随母亲生活，但其父亲为了被告人车某1的成长一直生活在一起直到2010年。父母在一起生活期间，其父亲经常当着其的面与其母亲争吵，有时殴打其母亲，从而对被告人车某1的心理产生了一定影响。其父亲与母亲分开后，很少关心，其一直和母亲生活在一起。家庭经济主要是其母亲工资，其母亲对被告人车某1比较溺爱，要什么给什么，尽量满足其需求，对被告人的教育和管理不是很严格。被告人车某1读初中时，因好奇接触到毒品，其母亲得知情况后，对其进行教育，但成效不大，没能很好教育好被告人，直到读高一后，被告人无心读书学习便辍学，之后就经常和勐腊县城周边的吸毒人员在一起，无所事事，因没有经济来源满足自己吸食毒品，最后选择了以贩养吸的方式来筹集毒资，追求更多财物满足于个人奢求，直至走上犯罪道路。案发后，经过检察机关的关心和教育，被告人对其犯罪均深感后悔，决心痛改前非，愿意接受改造，表示以后不再碰毒品，从思想上清除根源，到庭的法定代理人对自己教育、关心孩子不够深感内疚。被告人法定代理人要求给被告人一次重新做人机会，给予从轻处罚，将会严加管教。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、接受刑事案件登记表，证实案件的来源。 2、被告人张晓懿的供述，证实被告人向某的一女子购买毒品后，多次向同案被告人范劭墉、车某1贩卖毒品“小红某”。案发当天，公安机关侦查人员从其背包内查获毒品一包甲基苯丙胺的事实、经过。 3、被告人范劭墉的供述，证实被告人向同案被告人张晓懿购买毒品后，多次向同案被告人车某1及涉案吸毒人员曹某、岩温扁等人贩卖毒品“小红某”的事实、经过。 4、被告人车某1的供述，证实被告人向同案被告人张晓懿、范劭墉购买毒品“小红某”后，多次向涉案吸毒人员王某1、杨某、彭某等人贩卖毒品“小红某”。案发当天，供述同案被告人，并带领公安机关侦查人员抓获其他被告人的事实、经过。 5、证人周某的证言，证实被告人张晓懿从2014年开始贩卖毒品，以后多次贩卖毒品的事实、经过。 6、证人曹某、岩温扁的证言，证实证人多次向被告人范劭墉购卖毒品“小红某”吸食的事实、经过。 7、证人王某1、杨某、彭某的证言，证实证人多次向被告人车某1购卖毒品“小红某”吸食的事实、经过。 8、抓获经过，证实抓获被告人和查获毒品可疑物的时间、地点、经过。 9、户口证明、前科证明，证实三被告人的身份及其被告人无犯罪前科的事实。 10、毒品指认笔录、称量笔录、提取笔录、收缴笔录，证实查获的毒品可疑物三被告人分别指认、提取并当面称量，查获的毒品可疑物已被公安机关收缴的事实。 11、辨认笔录，证实涉案人员从12张男性正面免冠照片分别辨认出被告人的事实。 12、扣押决定书、扣押物品清单、涉案财物管理入库登记表、随案移交物品清单，证实涉案毒品已依法扣押并移送入库管理的情况。 13、鉴定书、毒品检验鉴定报告书，证实毒品可疑物经当面取样鉴定后系甲基苯丙胺，已将结论告知被告人的事实。 14、现场检测报告书，证实对被告人张晓懿、范劭墉、车某1的尿液检测出冰毒阳性；涉案吸毒人员尿液检测出冰毒阳性，均系吸毒人员的事实。 15、现场物证指认笔录、物证照片，证实被告人对查获的毒品可疑物物证状况进行指认，并确认的事实。 本院认为，被告人张晓懿贩卖毒品甲基苯丙胺13.6克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人范劭墉、车某1从被告人张晓懿购买毒品后，向多名吸毒人员多次贩卖毒品甲基苯丙胺，二被告人的行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控三被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人车某1犯罪时未满十八周岁，并协助司法机关抓捕其他被告人，属立功，有法定的从轻或者减轻处罚情节，予以减轻处罚。被告人张晓懿、范劭墉身为成年人，在其吸食毒品和贩卖毒品过程中，明知被告人车某1是未成年人，而向其出售毒品。被告人车某1在其吸食毒品期间，向被告人张晓懿、范劭墉购买毒品后，采取以贩养吸方式，向未成年人出售毒品，对此情节，本院在对三被告人量刑时予以考虑。对于辩护人提出的被告人张晓懿的行为是被告人范劭墉、车某1购买毒品之间起中间作用，非本人向他人贩卖毒品，期间其未获得利益的辩护意见，本院认为，被告人范劭墉、车某1非委托被告人张晓懿代购买毒品，而是双方以现金进行交易，被告人张晓懿按照被告人范劭墉、车某1交付的毒资直接交予被告人应得毒品数量，无他人参与，双方毒品买卖交易为结束，被告人张晓懿在侦查阶段供述其以贩卖毒品赚取差价，获得利益的事实，本案被告人范劭墉、车某1多次向被告人张晓懿购买毒品双方供述相互印证，事实存在，辩护人提出被告人张晓懿只是起到购买毒品的中间作用的辩护意见，无其他证据证实，与查明的事实不符，本院不予采纳。对于辩护人提出的被告人张晓懿根据被告人车某1所提供的毒资向涉案人员叶娅购买毒品，只是没有将交易完的毒品13.6克由其保管，非属其贩卖毒品，认定事实不清，证据不足，其罪名应认定为非法持有毒品罪的辩护意见，本院认为，被告人张晓懿向涉案人员叶娅购买毒品的事实，除被告人张晓懿本人供述外，无涉案人员叶娅、同案被告人及其他证据证实，辩护人在法庭上不能举证，其观点无证据印证，被告人张晓懿直接向被告人范劭墉、车某1出售毒品，从其背包内查获毒品可疑物一包净重13.6克，应由其承担，其行为符合本案指控的罪名，其辩护意见，本院不予采纳。对于被告人车某1的辩护人提出的被告人车某1犯罪时未满十八周岁及被告人具有立功表现的辩护意见，与公诉机关公诉意见一致，符合本案查明的事实，本院予以采纳。案发后，三被告人如实供述其犯罪事实，认罪态度较好。公诉机关对被告人张晓懿、范劭墉的量刑建议适当，本院予以采纳；对被告人车某1的量刑建议过重，本院不予采纳。结合庭审查明的被告人车某1的成长轨迹，可以看出被告人走上犯罪道路的主要原因：一、家长的溺爱、家庭管教不严，忽视了家庭教育对预防青少年违法犯罪的重要性。二、法制观念淡薄。三、年龄小。社会经验与行为分辨能力差。四、滥交朋友，有不健康的恶习。家长的溺爱，管教不严格，被告人滥交社会闲杂人员，在读初中好奇接触到毒品，为满足其奢求，以贩养吸成为犯罪的根源。本院为维护国家对毒品的管制和他人的身体健康，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第六十四条、第十七条第三款、第六十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张晓懿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2021年10月27日止），并处罚金60000元（自本判决发生法效力的次日起十日内缴付）。 二、被告人范劭墉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2018年4月27日止），并处罚金40000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 三、被告人车某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金10000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 四、查获的毒品甲基苯丙胺18.2克，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨建伟 代理审判员  刀丽华 人民陪审员  王 林 二〇一五年四月一日 书 记 员  依旺贺