重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）涪法民初字第01524号原告重庆市涪陵区金龙有限公司，住所地重庆市涪陵区涪清路233号，组织机构代码70942027-2。法定代表人徐道生，该公司董事长。委托代理人郑元，男，1963年5月22日出生，汉族，该公司副总经理，住重庆市涪陵区。委托代理人彭科文，重庆鑫远律师事务所律师。被告陈现文，男，1969年4月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告秦大荣，男，1966年12月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。以上二被告的委托代理人陈培东，重庆碧涛律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司，住所地重庆市丰都县三合镇平都大道西段48号，组织机构代码90875071-7。负责人黄斌，该支公司总经理。委托代理人张景卫，男，1984年12月10日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司涪陵分公司职工，住该公司宿舍。原告重庆市涪陵区金龙有限公司与被告陈现文、秦大荣、中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法由审判员韩世忠适用简易程序，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告重庆市涪陵区金龙有限公司的委托代理人郑元（特别授权）、彭科文、被告陈现文和被告秦大荣的委托代理人陈培东（特别授权）、被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司的委托代理人张景卫（特别授权）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市涪陵区金龙有限公司诉称，渝G162**号货车系被告秦大荣实际所有，被告陈现文是名义车主。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司投保了机动车责任强制保险和商业第三者责任险（额度为300000元，购买有不计免赔）。2014年11月1日6时35分，被告秦大荣驾驶渝G162**号货车，沿103省道由重庆市涪陵区清溪镇驶往涪陵城区方向，当行驶至103省道98公里300米（涪陵区江东金帝集团大门口路段）时，由于被告秦大荣操作不当致所拉货物与道路上的电线发生擦挂，造成电线、线路相关设施以及其他设施受损的交通事故。同日，重庆市涪陵区交通巡逻警察支队第四公路巡逻民警大队作出事故认定：“秦大荣负本次事故的全部责任”。因本次事故造成断电，致使原告重庆市涪陵区金龙有限公司正在生产的塑胶电镀制品和电缆线受到损失。特诉请人民法院依法判令三被告赔偿原告重庆市涪陵区金龙有限公司损失174326.63元。被告秦大荣和被告陈现文辩称，渝G162**号货车系被告秦大荣所有，被告陈现文是名义车主。对重庆市涪陵区交通巡逻警察支队第四公路巡逻民警大队认定的交通事故事实无异议，但对责任划分有异议，被告秦大荣不应当承担全责，原告方应当承担事故的部分责任；应由被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司在交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内承担民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司辩称，对重庆市涪陵区交通巡逻警察支队第四公路巡逻民警大队认定的交通事故事实无异议，但对责任划分有异议，被告秦大荣不应当承担全责，原告方应当承担事故的部分责任；渝G162**号货车在我司承保了交强险和商业第三者责任险（额度为300000元，购买有不计免赔），在物价部门对损失的电缆线等物品鉴定后，才由我公司进行赔偿；原告请求的塑胶电镀制品损失是间接损失，按照保险合同的约定，我公司不负责赔偿；我公司不承担诉讼费等费用。经审理查明，原告重庆市涪陵区金龙有限公司系生产摩托车零配件、塑胶制品件（含塑胶电镀制品）等产品的企业。渝G162**号货车系被告秦大荣实际所有，被告陈现文是该车的名义车主，渝G162**号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司投保了机动车责任强制保险和商业第三者责任险（额度为300000元，购买有不计免赔）。2014年11月1日6时35分，被告秦大荣驾驶渝G162**号货车，沿103省道由重庆市涪陵区清溪镇驶往涪陵城区方向，当行驶至103省道98公里300米（涪陵区江东金帝集团大门口路段）时，由于被告秦大荣操作不当致所拉货物与道路上的电线发生擦挂，造成电线、线路相关设施以及其他设施受损的交通事故。同日，重庆市涪陵区交通巡逻警察支队第四公路巡逻民警大队作出事故认定：“秦大荣负本次事故的全部责任”。事故发生后，重庆市涪陵区交通巡逻警察支队第四公路巡逻民警大队委托重庆市涪陵区价格认证中心对损坏的电缆线部分进行了损失鉴定：“渝G162**号货车造成的电缆线的损失修复费为10600元。”因本次事故导致断电，让原告重庆市涪陵区金龙有限公司正在进行塑胶电镀制品的生产线中断，造成塑胶电镀制品损失共计174329.91元，原告提供的2014年10月31日坯件日投入量统计表原件7张显示：一、电缆恢复施救费15375元；二、摩配部分损失27412.65元，其中5VL护手总成72件×32.41元／件=2333.45元，125-52A拉式踏板60件×30元／件=1800元，125-52A翻板36件×24.7元／件=889.2元，150-58方向把160件×16元／件=2560元，整流器模块（MTC400A-1600V型号）3件×6500元／件=19500元，电机刹车整流器（MH-16T型号）1件×150元／件=150元，电极刹车整流器（MH-20TC型号）1件×180元／件=180元；三、龙门线损失共计53823.18元，其中S301后镀铬件468件×14.26元／件=6673.68元，S301前镀铬件480件×21.7件=10416元，YAE格栅96件×126.85元／件=12177.6元，SC30后牌照灯盖144件×51.0471元／件=7350.78元，SC20前门下护板576件×27.37元／件=15765.12元，BC30面板480件×3元／件=1440元；四、环行线损失共计56119.08元，其中C201格栅10件×79.11元／件=791.1元，翼子板1260件×13.61元／件=17148.6元，C201-14亮条228件×29.57元／件=6741.96元，SC30下格栅亮条242件×10.24元／件=2478.08元，C202前保下亮条180件×6.6元／件=1188元，M201后牌灯盖160件×21.3元／件=3408元，挡风灯圈342件×5.148元／件=1760.62元，中央风口640件×4.13元／件=2643.2元，SC30前门装饰件484件×27.37元／件=13247.08元，C202内开拉手1008件×4.195元／件=4228.56元，C201-14亮条84件×29.57元／件=2483.88元；五、生产线1小时停产施救费21600元。原告与被告协商无果后，遂诉至本院。另查明，渝G162**号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司投保了交强险，财产损失限额2000元。在保险期内发生本次交通事故时，被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司派人进行了现场勘验，但其现场勘验人员以原告的塑胶电镀制品损失是间接损失为由而未勘验其损失数量。上述事实，有庭审中原、被告的陈述，原告提交的2014年10月31日坯件日投入量统计表原件7张、重庆市涪陵区交通巡逻警察支队第四公路巡逻民警大队作出的第5001022201403356号道路交通事故认定书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告秦大荣违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，经重庆市涪陵区交通巡逻警察支队第四公路巡逻民警大队作出认定：“秦大荣承担本次事故的全部责任。”故被告秦大荣应承担本次交通事故全部的民事赔偿责任。因被告陈现文只是名义车主，对该车的营运和收益均未享受权利，故其不应承担本案的民事赔偿责任。事故发生后，重庆市涪陵区价格认证中心对损坏的电缆线部分进行了损失鉴定：“渝G162**号货车造成的电缆线的损失修复费为10600元。”本院予以确认电缆修复费为10600元；原告提交的2014年10月31日坯件日投入量统计表，能证明其因停电造成摩配件、龙门线和环形线的塑胶电镀制品的损失为117524.91元（一、摩配部分损失为7582.65元；二、龙门线损失为53823.18元；三、环行线损失为56119.08元）；原告请求的整流器模块19500元、电机刹车整流器150元、电极刹车整流器180元和生产线1小时停产施救费21600元，因未提供相应证据证明，本院不予支持。被告方辩称对本次事故的责任划分有异议，但未提供相应充分的证据予以证明，本院不予支持；被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司辩称只对直接损失及电缆线损失予以赔偿，而原告请求的塑胶电镀制品是间接损失，不同意赔偿。本院认为，当本次事故发生时，已在电镀液中进行电镀作业时的塑胶电镀制品因停电而导致电镀失败成为废品，该部分塑胶电镀制品的损失应当是直接损失，被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司应该对该损失承担民事赔偿责任。塑胶电镀制品成为废品后，无法予以回收，已不具有残值价值。被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司作为渝G162**号货车机动车责任强制保险和商业第三者责任险的承保商，在事故发生时应当对渝G162**号货车造成的所有损失予以勘验，不能以间接损失为由拒绝对损失予以勘验记载，现被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司以原告提供的数量和价格有异议而拒绝赔偿的理由不能成立，本院对该辩称不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定：“机动车依法投保交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任限额范围的，由保险公司直接向赔偿权利人承担赔偿责任。”被告秦大荣驾驶的渝G162**号货车系被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司被保险机动车，其发生的交通事故造成原告的各项损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告重庆市涪陵区金龙有限公司，超过部分由被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告，不足部分由被告秦大荣赔偿原告。原告重庆市涪陵区金龙有限公司的诉讼请求，本院评述如下：1、电缆线损失修复费，本院确定为10600元；2、塑胶电镀制品损失，本院确定为117524.91元；以上赔偿费用共计人民币128124.91元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司于本判决生效后十日内在交强险范围赔偿原告重庆市涪陵区金龙有限公司电缆修复费2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告重庆市涪陵区金龙有限公司电缆修复费8600元和塑胶电镀制品损失117524.91元共计人民币126124.91元。三、驳回原告重庆市涪陵区金龙有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3790元，减半收取1895元，由被告秦大荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不缴或未按规定办理缓、减、免交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。审判员  韩世忠二〇一五年四月二十日书记员  邓晓琴