wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10395号罪犯张宗南，男，1986年12月7日出生，土家族，重庆市酉阳县人，小学毕业，住重庆市酉阳县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省松阳县人民法院于二〇〇九年四月八日作出(2009)丽松刑初字第42号刑事判决，以罪犯张宗南犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。张宗南不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理，于二〇〇九年五月十四日作出（2009）浙丽刑终字第86号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯张宗南在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度被评为省级改造积极分子,2013年度、2014年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯履行罚金人民币13000元，尚有罚金人民币37000元未履行；本考核期内，月均消费人民币209.4元，累计消费人民币4817.14元，账户余额人民币4186.49元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张宗南在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。鉴于在案证据能够证明该犯有部分履行能力，结合犯罪的性质、情节和财产刑履行情况综合考虑，执行机关呈报减刑二年一个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张宗南准予减刑一年十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十二月十日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10434号罪犯王超，男，1971年7月26日出生，汉族，浙江省三门县人，初中毕业，住浙江省三门县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省三门县人民法院于二〇一一年八月九日作出(2011)台三刑初字第201号刑事判决，以罪犯王超犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元。王超不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于二〇一一年十月十一日作出(2011)浙台刑一终字第187号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯王超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度受到监狱级记功奖励,2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造。鉴于原生效裁判在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后作出，适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2012】2号）第五条的规定。该犯在多次受到刑事处罚之后，仍不思悔改，减刑时相应从严掌握。结合犯罪的性质、情节和罪犯前科等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年十个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王超准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十二月十六日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10842号罪犯熊泽海，男，1986年3月16日出生，汉族，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市吴兴区，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于二〇〇八年二月二十五日作出(2007)湖刑初字第54号刑事附带民事判决，以罪犯熊泽海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，同案被告人不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审复核审理，于二〇〇八年五月十九日作出(2008)浙刑一终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判，并已发生法律效力，交付执行。2010年6月20日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2012年11月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2015年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯熊泽海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱表扬，2014年度监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯熊泽海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯熊泽海提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯熊泽海准予减刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十二月十七日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10689号罪犯孙义茂，男，1958年3月3日出生，汉族，浙江省奉化市人，住浙江省奉化市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇二年十一月二十八日作出(2002)甬刑初字第196号刑事判决，以罪犯孙义茂犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。2005年5月16日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙义茂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯孙义茂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度监狱级改造积极分子,2013年度省级改造积极分子,2014年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯孙义茂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯孙义茂提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙义茂准予减刑一年七个月，剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月二日书记员戴皖涢
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)石民初字第8236号原告吕洪杰，男，1975年2月12日出生。委托代理人岳春洲，河北秦法律师事务所律师。被告北京首钢建设集团有限公司，住所地北京市石景山区古城路首钢总公司第一机械运输工程公司院内，注册号110000005200117。法定代表人王文利，董事长。委托代理人王立军，男，1983年10月16日生，该公司职员。被告北京首钢建设集团有限公司炉窑工程分公司，住所地北京市石景山区金顶街五区11号楼1004号，注册号110107014306802。法定代表人于德宏，执行董事。原告吕洪杰诉被告北京首钢建设集团有限公司（以下简称首建集团）、北京首钢建设集团有限公司炉窑工程分公司（以下简称炉窑公司）劳动争议纠纷一案,依法由本院代理审判员马萨独任审判,现已审理完毕。原告吕洪杰诉称，被告二是被告一的下属公司。2012年9月26日至2012年10月10日期间，原告经张桂东介绍到被告二炉窑公司位于河北省阜宁县杜庄镇首秦炼铁高炉检修项目从事维修1号炉和2号炉的工作。当时口头约定原告每天工作九小时，一个工时200元，晚上抢修加班累计六个小时为一个工时。但工程结束后，炉窑公司以尚未结算为由，一直拖欠原告工作期间的工资和加班费未付。后原告多次找到被告催要工资，该公司却以该笔工资和加班费已支付张桂东为由予以拒绝，并向原告出示了由张桂东在2014年1月29日签名的保证书。被告认为原告这种拖欠工资的行为侵犯了自己的合法权益，故起诉至法院。诉讼主张：1、要求二被告支付2012年9月26日至2012年10月10日期间的工资和加班费共计2600元；2、承担本案的诉讼费用。本院认为，原告于2014年6月23日收到抚劳人仲案[2014]22号不予受理决定书，于2015年5月6向法院立案。根据《劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”因原告未在收到仲裁裁决书后十五日内向法院提起诉讼，抚劳人仲案[2014]22号决定书已生效。故依据《中华人民共和国民事��讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回吕洪杰之起诉。如不服本裁定,可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员  马萨二〇一五年十二月三十日书 记 员  金辉
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10790号罪犯汪永凤，男，1987年2月21日出生，汉族，重庆市云阳县人，初中毕业，住重庆市云阳县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省新昌县人民法院于二〇一一年二月十四日作出(2011)绍新刑初字第36号刑事判决，以罪犯汪永凤犯放火罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯汪永凤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度、2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯汪永凤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯汪永凤提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汪永凤准予减刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十二月二十一日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第11077号罪犯俞海英，女，1981年1月5日出生，汉族，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市南浔区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于二〇一〇年一月二十九日作出(2009)浙湖刑初字第52号刑事判决，以罪犯俞海英犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯俞海英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯俞海英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度受到监狱记功奖励，2013年度被评为监狱改造积极分子，2014年度被评为监狱和省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯俞海英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯俞海英提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯俞海英准予减刑二年二个月，剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年十二月十四日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10457号罪犯叶文飞，男，1984年10月7日出生，汉族，浙江省常山县人，住浙江省常山县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省常山县人民法院于二〇一一年十一月三日作出(2011)衢常刑初字第182号刑事判决，以罪犯叶文飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金80000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶文飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯叶文飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012年度受到监狱表扬奖励,2013、2014年度受到监狱记功奖励，罚金已缴纳1000元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯叶文飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，但结合原判，对罪犯叶文飞的减刑应适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对罪犯叶文飞准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十二月三日书记员谢婧
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼎执字第1845-2号申请执行人中国建设银行股份有限公司福鼎支行，住所地福建省福鼎市。负责人许荔晖，该支行行长。被执行人朱静，女，住福鼎市。被执行人李发平，男，住福鼎市。被执行人缪燕芳，女，住福鼎市。被执行人福建汇业融资担保有限公司，住所地福鼎市。法定代表人陈新荣，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第921号民事判决书，于2015年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请人借款本金2000000元及借期内利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人缪燕芳在中国邮政邮储银行福建分行福鼎市支行营业部、兴业银行福鼎支行；李发平在中国农业银行福建分行福鼎市支行营业部账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人缪燕芳在中国邮政邮储银行福建分行福鼎市支行营业部的存款账号内的存款人民币2000000元，冻结期限为一年。二、冻结被执行人缪燕芳在兴业银行福鼎支行的存款账号内的存款人民币2000000元，冻结期限为一年。三、冻结被执行人李发平在中国农业银行福建分行福鼎市支行营业部的存款账号内的存款人民币2000000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  游绍平审 判 员  周冬冬代理审判员  刘晓亮二〇一五年十二月二十四日书 记 员  刘必达附注：主要法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。官方微信官方微博
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10971号罪犯夏梦蝶，女，1991年11月30日出生，汉族，浙江省舟山市人，高中毕业，住浙江省舟山市普陀区，现在浙江省女子监狱服刑。舟山市普陀区人民法院于二〇一三年四月十二日作出(2013)舟普刑初字第44号刑事判决，以罪犯夏梦蝶犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币三万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年11月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯夏梦蝶在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯夏梦蝶在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯夏梦蝶提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯夏梦蝶准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月八日书 记 员  华 郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10671号罪犯王国东，男，1973年10月16日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇一〇年三月一日作出(2010)浙绍刑初字第10号刑事判决，以罪犯王国东犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。因同案犯不服，提出上诉，后又申请撤回上诉，浙江省高级人民法院于二〇一〇年五月二十八日作出(2010)浙刑三终字第88号刑事裁定，准许撤回上诉。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王国东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯王国东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王国东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王国东提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王国东准予减刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一五年十二月四日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10944号罪犯朱朋，男，1987年6月20日出生，汉族，湖北省襄阳市人，初中毕业，住湖北省襄阳市樊城区，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一四年三月二十六日作出(2014)杭西刑初字第24号刑事判决，以罪犯朱朋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱朋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯朱朋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯朱朋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯朱朋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱朋准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月七日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10914号罪犯邵军，男，1981年9月14日出生，汉族，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇〇六年七月五日作出(2006)余刑初字第177号刑事判决，以罪犯邵军犯故意伤害罪,抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邵军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯邵军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度被评为监狱和省级改造积极分子,2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯邵军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯邵军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邵军准予减刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年十二月十五日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10867号罪犯张启彬，男，1978年10月25日出生，汉族，四川省南溪县人，住四川省南溪县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇九年十月十三日作出(2009)浙甬刑一初字第178号刑事判决，以罪犯张启彬犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并已发生法律效力，交付执行。2012年6月25日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2015年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯张启彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张启彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张启彬提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张启彬准予减刑一年十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十二月十七日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10648号罪犯田景旗，男，1961年12月2日出生，土家族，贵州省印江县人，住贵州省印江土家族苗族自治县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于二〇一一年九月三十日作出(2011)湖浔刑初字第223号刑事判决，以罪犯田景旗犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，罚金100000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯田景旗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯田景旗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012、2013年度获得监狱表扬奖励,2014年度获得监狱年度记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯田景旗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，结合其附加刑执行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯田景旗准予减刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一五年十二月二日书记员王静
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼎执字第1804号申请执行人福鼎市农村信用合作联社被执行人陈丽姝被执行人林新泼被执行人福鼎市华鑫物资贸易有限公司本院在执行申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人陈丽姝、林新泼、福鼎市华鑫物资贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人陈丽姝、林新泼、福鼎市华鑫物资贸易有限公司无财产可供执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第3024号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一五年十二月三十日书记员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第2428号申请执行人陈志方。被执行人孙金洪。被执行人王杏秀。申请执行人陈志方与被执行人孙金洪、王杏秀民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月8日作出的(2014)丹民初字第920号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被告孙金洪、王杏秀共欠原告陈志方借款115300元，此款由两被告于2014年5月30日前给付原告1万元，于2014年12月30日前给付原告2万元，于2015年5月30日前给付原告1万元，于2015年12月30日前给付原告2万元，于2016年5月30日前给付原告1万元，于2016年12月30日前付清余款。如两被告有一期未按期履行，则原告可就所有未履行款项一并申请执行，案件受理费1303元，由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为116603元，本院于2015年6月19日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人孙金洪、王杏秀的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、车辆信息、房产信息，2015年12月15日双方当事人达成分期分款的和解协议。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人达成分期分款的和解协议，现申请执行人同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)丹民初字第920号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文辉二〇一五年十二月十五日书记员  朱建峰
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)环法执字第993-1号申请执行人蒲享彪，男，1972年2月10日出生，汉族，居民，住环江毛南族自治县。被执行人刘仁春，女，1962年8月20日出生，汉族，居民，住环江毛南族自治县。申请执行人蒲享彪与被执行人刘仁春相邻通行纠纷一案，本院作出的（2015）环民初字第351号民事判决书发生法律效力后，被执行人刘仁春未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人蒲享彪于2015年8月27日向本院申请强制执行，当日本院立案执行，立案号为：（2015）环法执字第993号。在执行中查明，被执行人刘仁春已经外出躲避执行，去向不明，无人能代替被执行人完成本案指定的排除妨碍行为，经向申请执行人蒲享彪发出限期提供被执行人的下落通知书后，申请执行人也无法提供被执行人的下落，本院依职权调查，也未能查找到被执行人，本案已无具备继续执行条件，执行程序应予终结。对本案尚未履行的义务，应由被执行人刘仁春继续履行，待发现被执行人在家后（或其它执行条件成就时），申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定向本院申请再次立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）环法执字第993号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  覃志甫审判员  何 毅审判员  谭 军二〇一五年十二月十五日书记员  玉 薇
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9906号罪犯徐丹，女，1973年1月1日出生，汉族，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇六年十一月二十一日作出（2006）甬刑初字第103号刑事附带民事判决，以罪犯徐丹犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令罪犯徐丹赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计人民币307284.5元。罪犯徐丹不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇六年十一月二十一日作出（2006）浙刑一终字第342号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判，并已发生法律效力，交付执行。2009年01月20日经浙江省高级人民法院裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年4月8日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利期限改为八年。2013年9月26日经本院裁定减刑二年四个月。浙江省女子监狱于2015年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐丹在服刑期间，能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极靠拢政府、学习认真、成绩优良，能够完成民警布置的任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯徐丹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐丹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，结合其犯罪的性质、情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐丹准予减刑一年八个月，剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一五年十二月一日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10774号罪犯张孝祥，男，1956年5月28日出生，汉族，浙江省东阳市人，小学毕业，住浙江省东阳市，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于一九九九年三月十八日作出（1999）金中刑初字第33号刑事附带民事判决，以罪犯张孝祥犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。金华市人民检察院不服，提出抗诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于一九九九年六月二十三日作出(1999)浙法刑终字第181号刑事附带民事判决，撤销原判民事部分，维持其他部分，改判民事赔偿五万元。并已发生法律效力，交付执行。2002年06月14日经浙江省高级人民法院以(2002)浙刑执字第285号裁定减为有期徒刑十九年九个月,剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2015年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张孝祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯张孝祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2012年度、2013年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张孝祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张孝祥提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张孝祥准予减刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月十六日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第11173号罪犯魏炳强，男，1988年6月19日出生，汉族，初中毕业，住福建省松溪县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一四年四月一日作出(2014)杭下刑初字第22号刑事判决，以罪犯魏炳强犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，魏炳强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯魏炳强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯魏炳强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯魏炳强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯魏炳强准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月十五日书记员谢婧
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第2431号申请执行人丁金霞。委托代理人金文。委托代理人朱键。被执行人殷法高。被执行人管依萍。被执行人丹阳市司徒镇旅达建筑装修工程队。经营者殷法高。被执行人殷迪莉。被执行人徐青峰。申请执行人丁金霞与被执行人殷法高、管依萍、丹阳市司徒镇旅达建筑装修工程队、殷迪莉、徐青峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日作出的(2015)丹民初字第1304号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告殷法高、管依萍、丹阳市司徒镇旅达建筑装修工程队、殷迪莉、徐青峰应于本判决生效后十日内偿还原告丁金霞借款本金50000元及逾期利息（自2014年8月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）；被告被告殷法高、管依萍、丹阳市司徒镇旅达建筑装修工程队、殷迪莉、徐青峰于本判决生效后十日内给付原告丁金霞律师代理费4000元，案件受理费575元，由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为54000元，本院于2015年6月23日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人殷法高、管依萍、丹阳市司徒镇旅达建筑装修工程队、殷迪莉、徐青峰的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、本院已查封了被执行人殷法高名下车辆及房产信息，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查封了被执行人殷法高名下车辆及房产信息，暂不具备处置条件，现申请执行人同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹民初字第1304号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文辉二〇一五年十二月十五日书记员  朱建峰
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10744号罪犯郭辉，男，1989年4月22日出生，汉族，山东省章丘市人，初中毕业，住山东省章丘市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇七年四月十二日作出(2007)杭刑初字第67号刑事判决，以罪犯郭辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。郭辉不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇七年六月八日作出（2007）浙刑三终字第115号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇九年十一月三十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯郭辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，超额完成劳动任务，2012年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郭辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯郭辉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭辉准予减刑一年八个月，剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月十四日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10523号罪犯邵火炬，男，1973年3月6日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一〇年六月二十一日作出(2010)杭西刑初字第241号刑事判决，以罪犯邵火炬犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯邵火炬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度、2013年度监狱表扬，2014年度监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯邵火炬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯邵火炬提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邵火炬准予减刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十二月十日书记员  王 静
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2015)金民一初字第5934号原告刘某，男，汉族，1947年8月3日出生，住河南省长垣县蒲西区。被告裴某，男，汉族，1968年8月17日出生，住郑州市金水区。关于原告刘某诉被告裴某民间借贷纠纷一案，原告以裴某作为被告提起本案诉讼，但不能提供被告具体明确的住所信息，本院依据原告提供的被告地址无法送达，本案被告不明确，原告的起诉不符合条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费3550元，退回原告刘某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  安淑云二〇一五年十二月十九日代理书记员  刘鑫苗
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2014）建执字第389号（2014）建执字389号申请执行人高一铭，男，2011年5月8日出生，汉族，无职业。法定代表人王宇，女，1985年8月23日出生，汉族。被执行人高鹏飞，男，1982年6月12日出生，汉族，无职业。本院受理（2014）建执字第389号执行案件，据以执行的（2014）建民初第698号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请人同意终结本次执行程序，本院认为执行程序应当先予以终结，等到执行条件成熟后，申请人可持本裁定依法恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：（2014）建执字389号执行案件终结本次执行程序。审判长  段泽军审判员  黄俊山审判员  孙刚富二〇一五年十二月十四日书记员  张 森
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10965号罪犯孙树林，男，1963年10月20日出生，汉族，天津市人，住天津市经济技术开发区，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一三年六月五日作出(2013)浙杭刑初字第77号刑事判决，以罪犯孙树林犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币100万元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙树林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，较出色地完成警官交予的各项生产任务。经审理查明，罪犯孙树林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯孙树林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯孙树林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙树林准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月七日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10654号罪犯张涛，男，1988年6月9日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市江宁区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇〇九年八月二十日作出(2009)杭西刑初字第371号刑事判决，以罪犯张涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民3000元；责令罪犯张涛退赔未追回的赃款、赃物。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯张涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012、2013年度被评为监狱改造积极分子，2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张涛提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张涛准予减刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一五年十二月三日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10450号罪犯赵日哈，男，1986年8月10日出生，彝族，四川省宁南县人，住四川省宁南县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省武义县人民法院于二〇一〇年五月十二日作出(2010)金武刑初字第125号刑事判决，以罪犯赵日哈犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵日哈在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵日哈在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服��分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳1000元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯赵日哈在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯赵日哈提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵日哈准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十二月一日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第11076号罪犯王根花，女，1989年11月26日出生，汉族，江西省修水县人，住江西省修水县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇九年五月十日作出(2009)温刑初字第39号刑事判决，以罪犯王根花犯故意杀人罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年。王根花不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇九年五月十日作出(2009)浙刑三终字第157号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯王根花在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度受到监狱记功奖励，2013年度被评为监狱改造积极分子，2014年度被评为监狱和省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王根花在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王根花提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王根花准予减刑一年十个月，剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年十二月十四日书记员戴皖涢
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)穗中法刑二终字第899号原公诉机关广州市海珠区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某，户籍地湖北省枝江市。2007年7月11日因犯收购赃物罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2015年4月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人黄爱华，广东合邦律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赵某甲，户籍地湖南省溆浦县。因本案于2015年4月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人翟勇，广东启源律师事务所律师。广州市海珠区人民法院审理广州市海珠区人民检察院指控原审被告人胡某、赵某甲犯非法制造注册商标标识罪一案，于2015年9月22日作出（2015）穗海法知刑初字第22号刑事判决。宣判后，原审被告人胡某、赵某甲均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人胡某、赵某甲，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2015年3月，被告人胡某接受他人委托非法制造印有注册商标标识KeVLA的包装盒，并由被告人赵某甲负责将材料交付相关印刷厂和加工厂进行印刷、裁剪。2015年4月12日，民警根据权利人陈某丙的举报在本市海珠区新业路西26号一楼的无名纸品加工厂及赵某甲使用的粤A×××××牌面包车内查获未经陈某丙授权生产的印有注册商标标识KeVLA的半成品纸盒5800个（其中曲轴盒1000个、套链盒4800个，均已裁剪完毕）；可以用来制作126900个纸盒的印有注册商标标识KeVLA的彩色印刷纸12650张(纸张未裁剪完毕)。综上，被告人胡某、赵某甲共非法制造注册商标标识132700件。另查明，权利人陈某丙已出具谅解书对被告人胡某、赵某甲的行为表示谅解。原审法院认定上述事实有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、搜查证、搜查笔录、涉案物品移交清单、随案移送清单、价格鉴定标的清单、接受证据清单、情况说明、同案处理说明、补充说明、被告人胡某和赵某甲的身份材料及前科查询材料，现场照片、包装纸照片、汽车的照片、缴获物品照片、视听资料，中国联合网络通信有限公司广州公司提供的通话清单、中国电信股份有限公司广州分公司提供的客户信息资料网页截图及通话清单，证人陈某丙提供的身份证复印件、商标注册证复印件及谅解书，证人吴某回提供的场地使用协议书、广州市海珠鸿福包装厂营业执照，本院作出（2007）海刑初字第701号刑事判决书，广州市公安局海珠区分局预审大队作出的鉴定报告，辩护人提供的彩邦合伙合同书复印件，同案人陈某乙、谢某的供述及陈某乙、谢某的辨认笔录，证人陈某丙、黄某乙、黄某丙、黄某丁、蒋某乙、洪某乙、吴某回、赵某乙、辛某的证言及辨认笔录，被告人胡某、赵某甲的供述、亲笔供词及被告人赵某甲辨认笔录等证据证实。原审法院认为：被告人胡某、赵某甲无视国家法律，结伙未经商标权利人授权非法制造注册商标标识，情节特别严重，其行为均已构成非法制造注册商标标识罪。被告人胡某有犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人胡某、赵某甲归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。另鉴于两被告人已取得权利人的谅解，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人胡某犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人赵某甲犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑三年，并处罚人民币二万元。三、扣押于广州市公安局海珠区分局的印有KeVLA商标的纸张12650张；印有KeVLA商标的曲轴盒1000个、套链盒4800个，均予以没收。上诉人胡某及其辩护人提出的上诉、辩护意见是：1、本案只构成假冒注册商标罪；2、本案应认定为犯罪未遂；3、原审判决量刑过重。上诉人赵某甲及其辩护人提出的上诉、辩护意见是：1、本案应认定为犯罪未遂；2、赵某甲应当认定为从犯；3、原审判决量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人胡某、赵某甲非法制造注册商标标识共计132700件的事实、证据已在判决书中列举，所列证据在原审开庭时已当庭出示并质证，认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于上诉人胡某及其辩护人提出本案只构成假冒注册商标罪的上诉、辩护意见，经查，本案中上诉人非法制造的是带有未经商标权利人授权的注册商标的包装物，属于商标标识，其行为依法应认定为非法制造注册商标标识罪。所以，上诉人胡某及其辩护人提出的该上诉、辩护意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人赵某甲及其辩护人提出其应当认定为从犯的意见，经查，上诉人赵某甲与胡某是合作关系，由胡某负责接单，赵某甲负责委托他人进行生产，约定事后平分赃款，二人分工明确，相互配合，在共同犯罪中的地位和作用相当，依法不能认定为从犯，故上诉人赵某甲及其辩护人提出的该意见据理不足，本院不予采纳。关于上诉人胡某、赵某甲及其各自辩护人提出本案应当认定为犯罪未遂的上诉、辩护意见，经查，上诉人在没有经过商标权利人授权的情况下，委托他人印制出完整商标标识的成品，已经达到犯罪既遂，故该上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人胡某、赵某甲及其各自辩护人提出原审判决量刑过重的辩护意见，经查，二人依法构成非法制造注册商标标识罪，且情节特别严重，依法应当处以三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。原审判决综合两上诉人归案后如实供述自己的罪行，并已取得权利人的谅解，酌情对其二人作出的量刑均无不当，故上诉人及其辩护人提出的该意见本院不予采纳。本院认为，上诉人胡某、赵某甲未经商标权利人授权共同非法制造注册商标标识，情节特别严重，其行为均已构成非法制造注册商标标识罪。上诉人胡某有犯罪前科，酌情对其从重处罚。上诉人胡某、赵某甲归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁 敏审 判 员  邵军锋代理审判员  唐军国二〇一五年十二月十六日书 记 员  梁智杰
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)迎执字第00876号申请执行人安庆市某某装饰有限责任公司,住所地安庆市。申请执行人张某某,男,1973年出生,汉族,住安庆市阳。本院依据已经发生法律效力的(2015)迎民一初字第00952号民事判决书，责令被执行人张某某限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某某银行存款151650.00元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 杨二〇一五年十二月十二日书记员 汪大为
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10493号罪犯袁再兴，男，1985年10月7日出生，汉族，贵州省盘县人，住贵州省盘县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于二〇一三年九月二十六日作出(2013)甬东刑初字第468号刑事判决，以罪犯袁再兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯袁再兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯袁再兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯袁再兴提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯袁再兴准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十二月十日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10285号罪犯张邦森，男，1981���8月6日出生，汉族，重庆市万州区人，高中毕业，住重庆市万州区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于二〇一三年四月十七日作出(2013)绍刑初字第338号刑事判决，以罪犯张邦森犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张邦森在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯张邦森在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张邦森在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张邦森提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张邦森准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月九日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10107号罪犯俞德祥，男，1952年4月13日出生，汉族，浙江省嵊州市人，住浙江省嵊州市，现在浙江省乔司监狱服刑。嵊州市人民法院于二〇一一年一月二十五日作出(2011)绍嵊刑初字第17号刑事判决，以罪犯俞德祥犯贪污罪，判处有期徒刑八年，没收财产50000元。嵊州市人民检察院提起抗诉。绍兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一一年七月十八日作出（2011）浙绍刑终字第55号刑事判决，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，没收财产十万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1２月１日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员杜文斌、楼园珍出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警黄伟坚、傅杭锋出庭履行职务，罪犯俞德祥到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯俞德祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯俞德祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯俞德祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯俞德祥提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯俞德祥准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月一日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第11192号罪犯韦付勤，男，1986年11月18日出生，壮族，广西南宁市人，小学毕业，住广西南宁市良庆区，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于二〇一三年六月七日作出(2013)杭富刑初字第520号刑事判决，以罪犯韦付勤犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯韦付勤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯韦付勤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯韦付勤提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韦付勤准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十二月十九日书记员朱叶诚
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第1802号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。法定代表人许雪兴，该行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告薛凤，女，1983年5月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行诉被告薛凤金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，本案案件受理费因原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，免于收取。审判员  马霄燕二〇一五年十二月十八日书记员  王笑怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)迎执字第00923号申请执行人谢某某,男,1964年出生,汉族,住安庆市华中路。被执行人江某某,男,1978年出生,汉族,住安庆市大观区。本院依据已经发生法律效力的(2015)迎民二初字第00158号民事调解书，责令被执行人江某某限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江某某银行存款2500000.00元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 杨二〇一五年十二月十二日书记员 汪大为
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)石民初字第8227号原告刘国辉，男，1988年12月27日出生。委托代理人岳春洲，河北秦法律师事务所律师。被告北京首钢建设集团有限公司，住所地北京市石景山区古城路首钢总公司第一机械运输工程公司院内，注册号110000005200117。法定代表人王文利，董事长。委托代理人王立军，男，1983年10月16日，该公司职员。被告北京首钢建设集团有限公司炉窑工程分公司，住所地北京市石景山区金顶街五区11号楼1004号，注册号110107014306802。法定代表人于德宏，执行董事。原告刘国辉诉被告北京首钢建设集团有限公司（以下简称首建集团）、北京首钢建设集团有限公司炉窑工程分公司（以下简称炉窑公司）劳动争议纠纷一案,依法由本院代理审判员马萨独任审判,现已审理完毕。原告刘国辉诉称，被告二是被告一的下属公司。2012年9月26日至2012年10月10日期间，原告经张桂东介绍到被告二炉窑公司位于河北省阜宁县杜庄镇首秦炼铁高炉检修项目从事维修1号炉和2号炉的工作。当时口头约定原告每天工作九小时，一个工时200元，晚上抢修加班累计六个小时为一个工时。但工程结束后，炉窑公司以尚未结算为由，一直拖欠原告工作期间的工资和加班费未付。后原告多次找到被告催要工资，该公司却以该笔工资和加班费已支付张桂东为由予以拒绝，并向原告出示了由张桂东在2014年1月29日签名的保证书。被告认为原告这种拖欠工资的行为侵犯了自己的合法权益，故起诉至法院。诉讼主张：1、要求二被告支付2012年9月26日至2012年10月10日期间的工资和加班费共计3600元；2、承担本案的诉讼费用。本院认为，原告于2014年6月23日收到抚劳人仲案[2014]22号不予受理决定书，于2015年5月6向法院立案。根据《劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”因原告未在收到仲裁裁决书后十五日内向法院提起诉讼，抚劳人仲案[2014]22号决定书已生效。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回刘国辉之起诉。如不服本裁定,可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员  马萨二〇一五年十二月三十日书 记 员  金辉
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9870号罪犯汪培培，女，1982年2月27日出生，汉族，湖北省蕲春县人，高中毕业，住湖北省蕲春县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市铁路运输人民法院于二〇〇八年六月二十六日作出(2008)杭铁刑初字第83号刑事判决，以罪犯汪培培犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民二万七千元。汪培培不服，提出上诉。上海市铁路运输中级人民法院经二审审理，于二〇〇八年七月二十八日作出(2008)沪铁中刑终字第30号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，综上事实，本监狱认为罪犯汪培培在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，三课学习认真，成绩��秀，积极参加劳动，完成岗位任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯汪培培在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2012、2013年度被评为监狱和省级改造积极分子，2014年度受到记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯汪培培在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯汪培培提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汪培培准予减刑二年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月四日书记员谢婧
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第1796号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。法定代表人许雪兴，该行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告花晓雯，女，1983年10月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行诉被告花晓雯金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，本案案件受理费因原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，免于收取。审判员  马霄燕二〇一五年十二月十八日书记员  王笑怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10793号罪犯徐书华，男，1976年10月8日出生，彝族，贵州省织金县人，小学毕业，住贵州省织金县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇七年七月三十一日作出(2007)绍中刑初字第77号刑事判决，以罪犯徐书华犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二十四万四千零三十三元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯徐书华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐书华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯徐书华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐书华准予减刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 健审判员 蔡能娜代理��判员吴久昌二〇一五年十二月二十一日书记员王静
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民二(商)初字第1072号原告富邦华一银行有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。负责人施贵腾，行长。委托代理人程文杰，上海市尚法律师事务所律师。委托代理人张廷南，上海市尚法律师事务所律师。被告拜朗投资(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人许吉科，经理。委托代理人黄建兵，上海市银星律师事务所律师。被告中国化工橡胶桂林轮胎有限公司，住所地广西桂林市。法定代表人王锋，董事长。委托代理人韦坚，广西嘉合律师事务所律师。委托代理人杨莉，广西嘉合律师事务所律师。原告富邦华一银行有限公司上海嘉定支行与被告拜朗投资(上海)有限公司(简称拜朗公司)、中国化工橡胶桂林轮胎有限公司(简称桂林轮胎公司)票据追索权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告富邦华一银行有限公司上海嘉定支行诉称：2014年8月26日原告与拜朗公司根据双方签订的《融资额度合同》签订了《商业承兑汇票出票人保贴业务合同》，约定原告在人民币1,800万元保贴额度内，对由拜朗公司签发并承兑的商业承兑汇票办理有追索权的贴现，双方对其他权利义务作出了约定。2014年8月27日，拜朗公司作为付款人出具了收款人为桂林轮胎公司的号码XXXXXXXX/XXXXXXXX商业承兑汇票，2014年8月28日桂林轮胎公司持该汇票向原告申请贴现，原告审查后向桂林轮胎公司支付了贴现金额900万元，同时该汇票由桂林轮胎公司背书转让给原告。汇票到期后，原告向拜朗公司提示付款未果。原告依法取得涉案汇票，作为持票人有权行使票据权利，在请求付款被拒绝后，原告可以向背书人、出票人及汇票其他债务人行使追索权。原告为此诉讼，请求判令：1、两被告共同支付原告汇票金额900万元；2、两被告共同支付原告为取得拒绝证明产生的费用15元；3、两被告共同赔偿原告律师费损失13万元；4、诉讼费由两被告共同负担。经审理查明：原告提交的号码XXXXXXXX/XXXXXXXX商业承兑汇票记载内容如下：1、汇票正面：付款人拜朗投资(上海)有限公司，账号XXXXXXXXXXXXXXXXX，开户银行富邦华一银行有限公司上海嘉定支行；出票日期2014年8月27日；收款人中国化工橡胶桂林轮胎有限公司，账号XXXXXXXXXXXXXXXXX，开户银行浦发银行桂林支行；出票金额900万元；汇票到期日2015年2月27日；付款人开户行行号XXXXXXXXXXXX，地址上海市嘉定区墨玉南路XXX号一层；出票人、承兑人拜朗投资(上海)有限公司签章。2、汇票背面：第一栏被背书人处手写“富邦华一银行”，中国化工橡胶桂林轮胎有限公司背书签章；第二栏被背书人处加盖“富邦华一银行”名章，委托收款一栏加盖“富邦华一银行XXXXXXXXXXXX结算专用章”。本院认为：我国票据法规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。原告提起的是票据追索权纠纷，根据原告提交的号码XXXXXXXX/XXXXXXXX商业承兑汇票，该票据自桂林轮胎公司背书给“富邦华一银行”，被背书人“富邦华一银行”亦在票据被背书人处盖具了对应名章，由此可见“富邦华一银行”是涉案票据的持票人。显然“富邦华一银行”是富邦华一银行有限公司的简称，虽然原告系富邦华一银行有限公司的下属支行，但两者并非同一主体。现原告以持票人(被背书人)身份提起票据追索权诉讼，与汇票记载内容不一致，其诉讼主体资格不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告富邦华一银行有限公司上海嘉定支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  苏光华代理审判员  王广灏人民陪审员  秦瑞秋二〇一五年十二月七日书 记 员  施 怡附：相关法律条文
河南省息县人民法院民 事 判 决 书(2015)息民初字第2185号原告孙翠。委托代理人陈加福，特别代理。被告史书章。委托代理人吴玉娇，河南息州律师事务所律师，特别代理。委托代理人崔松林，河南息州律师事务所律师，特别代理。原告孙翠诉被告史书章租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李洁独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈加福、被告委托代理人吴玉娇、崔松林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告将位于息县一桥宾馆对面爱车堡汽修厂转让给原告，转让费是48000元，原告已支付给被告30000元。被告在承租期间房东已告知该房屋已租不到2016年4月15日，而被告将房屋转租不但没有经出租人同意，就擅自转租给原告，并且被告向原告承诺并和原告签订转让合同，承租期到2016年4月15日，被告明显存在欺诈，致使原告多次被房东要求搬出房屋。故原告起诉至法院，请求判令依法撤销修理厂转让协议，被告赔偿原告损失10000元，并承担本案的诉讼费用。被告辩称：一、原、被告所签修理厂转让协议时双方真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，应当认定为有效；二、被告在转租房屋时已明确告知房屋可能被拆迁的事实，但被告并不知拆迁的具体时间，原告仍然执意要租，并且至今涉案房屋仍没有被拆迁，故被告不存在欺诈情形；三、原告应对被告的欺诈行为提供证据予以证明，否则承担不利的法律后果。经审理查明，被告史书章承租位于息县一桥宾馆对面爱车堡汽修厂，2015年9月9日，被告史书章与原告孙翠签订了一份修理厂转让协议，将汽修厂转租给了原告。协议约定转让费48000元，现付30000元，剩余18000元到交房租时（2016年4月15日）付清，如房屋不租给原告，拆迁或猛涨，18000元将不付给被告。协议签订后，原告孙翠搬进修理厂，居住至今。现原告称其多次被房东要求搬出修理厂，被告在签订转让协议时存在欺诈行为，向法院起诉，请求判如所述。上述事实有书证、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为原、被告签订的修车厂转让协议系双方真实意思表示，符合法律规定，应为有效，双方均应依约履行。被告在合同订立后即将房屋交付给原告，履行了合同义务。原告关于被告在明知房屋拆迁的情况下，仍与其签订转让协议，明显存在欺诈的诉称，没有相关证据予以证明，且原告至今仍然在修理厂内生活，修理厂也未拆迁。原告称房东多次要求其搬出也未提供证据予以证明。故原告请求判令依法撤销修理厂转让协议，被告赔偿原告损失10000元，证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告孙翠的诉讼请求。本案受理费100元，减半交纳50元，由原告孙翠负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 洁二〇一五年十二月二十三日书记员 徐炜程
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9809号罪犯龙金华，男，1988年8月17日出生，苗族，湖南省凤凰县人，文盲，住湖南省凤凰县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一二年十一月二日作出(2012)杭余刑初字第1550号刑事判决，以罪犯龙金华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币七千元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯龙金华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯龙金华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯龙金华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龙金华准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十二月一日书记员朱叶诚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2015)金民一初字第6017号原告罗某，男，汉族，1967年2月13日出生，住河南省固始县。委托代理人张大成，河南德慧律师事务所律师。被告朱某，男，汉族，1986年4月29日出生，住郑州市金水区。被告李某，男，汉族，1982年9月26日出生，住郑州市金水区。关于原告罗某诉被告朱某、李某房屋买卖合同纠纷一案，原告以朱某、李某作为被告提起本案诉讼，但不能提供被告具体明确的住所信息，本院依据原告提供的被告地址无法送达，本案被告不明确，原告的起诉不符合条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告罗某的起诉。案件受理费7758元，退回原告罗某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  安淑云二〇一五年十二月十九日代理书记员  刘鑫苗
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10403号罪犯韦家雄，男，1983年1月2日出生，水族，贵州省三都水族自治县人，初中毕业，住贵州省三都水族自治县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于二〇一二年四月十一日作出(2012)湖安刑初字第159号刑事判决，以罪犯韦家雄犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯韦家雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯韦家雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯韦家雄提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韦家雄准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十二月十四日书记员王静
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)石民初字第8229号原告樊民生，男，1963年10月8日出生。委托代理人岳春洲，河北秦法律师事务所律师。被告北京首钢建设集团有限公司，住所地北京市石景山区古城路首钢总公司第一机械运输工程公司院内，注册号110000005200117。法定代表人王文利，董事长。委托代理人王立军，男，1983年10月16日生，该公司职员，住北京市密云县。被告北京首钢建设集团有限公司炉窑工程分公司，住所地北京市石景山区金顶街五区11号楼1004号，注册号110107014306802。法定代表人于德宏，执行董事。原告樊民生诉被告北京首钢建设集团有限公司（以下简称首建集团）、北京首钢建设集团有限公司炉窑工程分公司（以下简称炉窑公司）劳动争议纠纷一案,依法由本院代理审判员马萨独任审判,现已审理完毕。原告樊民生诉称，被告二是被告一的下属公司。2012年9月26日至2012年10月10日期间，原告经张桂东介绍到被告二炉窑公司位于河北省阜宁县杜庄镇首秦炼铁高炉检修项目从事维修1号炉和2号炉的工作。当时口头约定原告每天工作九小时，一个工时200元，晚上抢修加班累计六个小时为一个工时。但工程结束后，炉窑公司以尚未结算为由，一直拖欠原告工作期间的工资和加班费未付。后原告多次找到被告催要工资，该公司却以该笔工资和加班费已支付张桂东为由予以拒绝，并向原告出示了由张桂东在2014年1月29日签名的保证书。被告认为原告这种拖欠工资的行为侵犯了自己的合法权益，故起诉至法院。诉讼主张：1、要求二被告支付2012年9月26日至2012年10月10日期间的工资和加班费共计3100元；2、承担本案的诉讼费用。本院认为，原告于2014年6月23日收到抚劳人仲案[2014]22号不予受理决定书，于2015年5月6向法院立案。根据《劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”因原告未在收到仲裁裁决书后十五日内向法院提起诉讼，抚劳人仲案[2014]22号决定书已生效。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回樊民生之起诉。如不服本裁定,可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员  马萨二〇一五年十二月三十日书 记 员  金辉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2015)金民一初字第5508号原告王某，男，汉族，1974年1月16日出生，住郑州市金水区。委托代理人沈雷、余功政（实习），河南荣康律师事务所律师。被告张某，男，汉族，1984年8月5日出生，住郑州市金水区。关于原告王某诉被告张某房屋买卖合同纠纷一案，原告以张某作为被告提起本案诉讼，但不能提供被告具体明确的住所信息，本院依据原告提供的被告地址无法送达，本案被告不明确，原告的起诉不符合条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费3300元，退回原告王某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  安淑云二〇一五年十二月十九日代理书记员  刘鑫苗
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民二(商)初字第1234号原告百特技能电机有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人林法平，总经理。委托代理人程晋龙，北京大成(合肥)律师事务所律师。委托代理人饶先锋，北京大成(合肥)律师事务所律师。被告上海电科电机科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人陈伟华。本院在审理原告百特技能电机有限公司与被告上海电科电机科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告百特技能电机有限公司撤回起诉。本案受理费人民币2006元，减半收取，计人民币1003元，财产保全费人民币920元，合计人民币1923元(原告预付)，由原告负担。代理审判员  陈静二〇一五年十二月二十一日书 记 员  张莺
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2015）尚执恢字第19号（2015）尚执恢字第19-1号申请执行人张秀玲，女，1974年3月19日出生，汉族，农民，现住尚志市。被执行人刘宝，男，出生年月不祥，汉族，农民，现住尚志市。被执行人施国君，男，1980年2月20日出生，汉族，农民，现住尚志市。被执行人王占友，男，1967年9月5日出生，汉族，农民，现住尚志市。本院依据尚志市人民法院作出的（2014）尚民二初字第477号民事判决书，在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结尚志市人民法院（2014）尚民二初字第477号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩诗龙审判员  于 杨审判员  刘世飞二〇一五年十二月十日书记员  司宪武
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10989号罪犯肖文华，女，1971年8月14日出生，汉族，辽宁省丹东市人，住辽宁省丹东市元宝区县，现在���江省女子监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于二〇〇八年四月十八日作出(2008)椒刑初字第145号刑事判决，以罪犯肖文华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。后经本院先后3次裁定，已减刑5年1个月，剥夺政治权利期限已改为二年。浙江省女子监狱于2015年11月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯肖文华在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩优良，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯肖文华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯肖文华在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯肖文华提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯肖文华准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一五年十二月十日书 记 员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10885号罪犯���全民，男，1970年2月3日出生，汉族，浙江省宁波市人，初中毕业，住浙江省宁波市鄞州区，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇一〇年六月十八日作出(2020)浙甬刑一初字第1088号刑事判决，以罪犯施全民犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二Ｏ一三年二月二十二日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2015年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯施全民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法���接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯施全民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯施全民提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯施全民准予减刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判��俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十二月十八日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第11100号罪犯姚早仙，女，1955年2月25日出生，汉族，浙江省杭州市余杭区人，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省女子监狱服刑。杭州市中级人民法院于一九九八年九月十八日作出(1998)杭刑初字第134号刑事判决，以罪犯姚早仙犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。罪犯姚早仙不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于一九九九年六月一日作出(1998)浙法刑终字第501号刑事判决，该判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2001年7月13日经浙江省高级人民法院以[2001]浙刑执字第159号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年9月8日经浙江省高级人民法院以（2004）浙刑执字第874号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。2008年5月13日经本院裁定减刑一年三个月，2012年8月2日经本院裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省女子监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姚早仙在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，三课学习认真，成绩优秀，积极参加劳动，完成岗位任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯姚早仙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯姚早仙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯姚早仙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姚早仙准予减刑一年八个月，剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一五年十二月九日书记员王静
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书(2015)湛遂法执字第635-1号申请执行人遂溪县农村信用合作联社，住所地：遂溪县遂城镇湛川路3号。法定代表人王琼，该社理事长。被执行人梁秋英，女，汉族，1968年11月12日出生，住遂溪县。本院依据已发生法律效力的（2013）遂法民二初字第238号民事判决书，执行申请执行人遂溪县农村信用合作联社与被执行人梁秋英金融借款合同纠纷一案，被执行人梁秋英至今未履行该法律文书确定的义务。本院查明，被执行人梁秋英在中国农业银行湛江麻赤支行62×××73帐户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人梁秋英在中国农业银行湛江麻赤支行62×××73帐户内的存款8200元到本院标的款账户（户名：遂溪县人民法院；开户行：中国农业银行遂溪支行，账号：44×××40），以偿还债务。本裁定送达后立即生效。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一五年十二月十五日书记员  李 强附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书（2013）湛遂法执字第239号恢字1－5号申请执行人刘伟，男，1968年10月26日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。被执行人湛江怡和置业有限公司，住所地：广东省湛江市霞山区人民大道南28号怡福大厦六楼。法定代表人陈春伟，经理。本院依据已发生法律效力的（2011）遂法民二初字第399号民事判决书，于2013年月日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人在规定的期限内履行完毕法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行完毕法律文书确定的义务。本院查明，本院于2015年9月12日作出（2013）湛遂法执字第23号号执行裁定书，查封了被执行人湛江怡和置业有限公司所有的位于湛江市霞山区人民大道南××福大厦地下××、××层车位。现申请执行人以被执行人已履行部分债务为由，向本院申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人湛江怡和置业有限公司所有的位于湛江市霞山区人民大道南28号怡福大厦地下一层停车位：证号CQ0100023183号所有权的查封。二、查封被执行人湛江怡和置业有限公司所有的位于湛江市霞山区人民大道南28号怡福大厦地下二层16号车位（权属证号：湛江CQ0100022581）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一五年十二月二十五日书记员  陈华清
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10924号罪犯王开武，男，1988年6月1日出生，汉族，云南省威信县人，住云南省威信县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇九年二月十九日作出(2009)浙杭刑初字第22号刑事判决，以罪犯王开武犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。王开武不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇九年四月二十二日作出(2009)浙刑二终字第72号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯王开武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王开武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王开武提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王开武准予减刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年十二月十五日书记员戴皖涢
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）弋民二初字第00683号之一原告：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市。负责人：陆旭东，行长。被告：王瑞栋，男，1965年10月28日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：朱兰云，女，1965年3月7日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：朱建斌，男，1972年12月24日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：孙美琴，女，1971年9月2日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：李佳麒，男，1970年7月26日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：石爱玲，女，1971年10月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：邢志恒，男，1991年10月22日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：岳智，男，1987年2月18日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：王姗姗，女，1987年11月29日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：朱建平，男，1970年12月6日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：周秋菊，女，1970年8月12日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：李建，男，1974年9月5日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：朱丽霞，女，汉族，1976年5月28日出生，住郑州市惠济区。本院在审理原告徽商银行芜湖弋江支行诉被告王瑞栋、朱兰云、朱建斌、孙美琴、李佳麒、石爱玲、邢志恒、岳智、王姗姗、朱建平、周秋菊、李建、朱丽霞借款合同纠纷一案中，因原告徽商银行芜湖弋江支行自愿于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告徽商银行芜湖弋江支行撤回起诉。案件受理费减半收取6934元，财产保全申请费5000元，合计11934元免于缴纳。代理审判员  朱晶晶二〇一五年十二月二十八日书 记 员  丁 萍附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一至三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10503号罪犯邵其艇，男，1976年10月12日出生，汉族，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市普陀区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省舟山市普陀区人民法院于二〇一一年十二月十二日作出(2011)舟普刑初字第211号刑事判决，以罪犯邵其艇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯邵其艇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度监狱记功，2014年度监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯邵其艇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯邵其艇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邵其艇准予减刑一年十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十二月十日书记员  王 静
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书(2015)湛遂法执字第567-1号申请执行人遂溪县农村信用合作联社，住所地：遂溪县遂城镇湛川路3号。法定代表人王琼，该社理事长。被执行人黄诚，男，汉族，1959年9月12日出生，住遂溪县。本院依据已发生法律效力的（2013）遂法民二初字第186号民事判决书，执行申请执行人遂溪县农村信用合作联社与被执行人黄诚金融借款合同纠纷一案，被执行人黄诚至今未履行该法律文书确定的义务。本院查明，被执行人黄诚在遂溪农村信用合作联社乐民分社80×××58帐户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉��法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄诚在遂溪县农村信用合作联社乐民分社80×××58帐户内的存款2300元到本院标的款账户（户名：遂溪县人民法院；开户行：中国农业银行遂溪支行，账号：44×××40），以偿还债务。本裁定送达后立即生效。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一五年十二月十五日书记员  李 强附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨���变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书（2005）遂法执字第33号恢字1－1号申请执行人遂溪县农村信用合作联社城西信用社。负责人王海燕，该社主任。被执行人郭总富，男，1953年12月30日出生，汉族，住广东省遂溪县。本院依据已发生法律效力的（2004）遂法督字第1001号支付令，于2004年12月18日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人期限内履行完毕上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕该法律文书确定的义务。本院查明，被执行人郭总富以其妻子赵连名下在中国工商银行遂溪县支行20×××71账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民关于适用〈中华人民共和国民理诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人郭总富以其妻子赵连名下在中国工商银行遂溪县支行20×××71账户内存款34000元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即生效。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一五年十二月二十九日书记员  陈华清
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1881民初3281号原告：徐叶发，男，1967年5月14日出生，汉族，户籍地宁国市，现住宁国市。被告：朱贤主，男，1966年9月28日出生，汉族，户籍地宁国市。原告徐叶发诉被告朱贤主民间借贷纠纷一案，本案于2016年9月12日立案后，依法进行了审理。原告徐叶发向本院提出诉讼请求：判令被告为其证明担保借款本金15000元，到期未还利息268元，并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告徐叶发虽提供了被告朱贤主的户籍地址，但被告朱贤主长期不在此居住，本院查证后仍不能确认其准确的送达地址,可视为被告不明确，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告徐叶发的起诉。本案案件受理费182元，减半收取91元，由原告徐叶发预交，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  阮成霞二〇一五年十二月二日书记员  李秀明
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书（2000）遂法执字第331号恢字1－1号申请执行人遂溪县农村信用合作联社城西信用社。负责人王海燕，该社主任。被执行人王武，男，1970年12月7日出生，汉族，住广东省遂溪县。本院依据已发生法律效力的（2007）遂法民一初字第586号民事判决书，于2008年7月11日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人期限内履行完毕上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕该法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王武的妻子陈余英名下在遂溪农村信用合作联社启达分社80×××16账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人王武在遂溪县农村信用合作联社城北分社80010001310742441账户存款2900元到遂溪县人民法院标的款账户（户名：遂溪县人民法院；开户行：中国农业银行遂溪支行，账号：44×××40）。二、冻结被执行人王武的妻子陈余英名下在遂溪县农村信用合作联社启达分社80×××16账户内存款82000元。三、冻结期限一年。本裁定送达后即生效。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一五年十二月十五日书记员  陈华清
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第11091号罪犯施晓红，女，1988年10月10日出生，汉族，浙江省平湖市人，住浙江省平湖市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇一〇年二月二十五日作出(2010)浙嘉刑初字第1号刑事判决，以罪犯施晓红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯施晓红在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩良好，劳动积极，完成生产任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯施晓红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012年度被评为监狱改造积极分子，2013、2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯施晓红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯施晓红提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯施晓红准予减刑二年五个月，剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一五年十二月九日书记员王静
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书（2014）湛遂法执字第214号恢字1－1号申请执行人遂溪县农村信用合作联社城西信用社。负责人王海燕，该社主任。被执行人陈贰，女，1948年3月1日出生，汉族，住广东省遂溪县。本院依据已发生法律效力的（2008）遂法民一初字第558号民事判决书，于2009年3月27日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人期限内履行完毕上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕该法律文书确定的义务。本院查明，被执行人陈贰在中国工商银行遂溪县支行20×××47账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民关于适用〈中华人民共和国民理诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈贰在中国工商银行遂溪县支行20×××47账户内存款12000元到遂溪县人民法院标的款账户（户名：遂溪县人民法院；开户行：中国农业银行遂溪支行，账号：44×××40）。本裁定送达后即生效。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一五年十二月二十九日书记员  陈华清