河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2015）浚民初字第1768号原告韩文群，男，1972年10月13日出生，汉族，住卫辉市。委托代理人靳海洋，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为向法院立案，代为承认、放弃、变更诉请，进行和解，质证、辩论，代收法律文书。被告路英杰，男，1991年12月12日出生，汉族，住卫辉市。被告王胜利，男，1969年3月7日出生，汉族，住卫辉市。被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地新乡市胜利路与南环路交叉口新盾嘉苑2栋1单元108号。组织机构代码78222385-7代表人李树礼，总经理。委托代理人李钟珍，该公司法律顾问。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或者反诉。原告韩文群与被告路英杰、王胜利、永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称“永安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告韩文群的委托代理人靳海洋，被告永安财险的委托代理人李钟珍到庭参加诉讼，被告路英杰、王胜利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩文群诉称：2015年1月15日21时00分，被告路英杰驾驶豫Ｇ×××××微型载客汽车沿浚县王庄镇××南北路自北向南行驶至王庄镇××南北路烤鱼饺子馆门口路段违法掉头时与路边的行人我发生交通事故，致我受伤。该事故经浚县公安交通警察大队认定，被告路英杰承担事故的全部责任，我无责任。请求判令被告赔偿我各项损失共计88430.91元。被告永安财险辩称：事故发生后被告没有向保险公司进行报案，对事故发生的真实性有异议，请求驳回对保险公司的起诉。如果认定保险公司需承担赔偿责任，需要审核事故车辆是否是保险公司承保车辆，以及是否属于保险责任。诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。被告路英杰、王胜利未答辩。根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告请求被告赔偿各项损失88430.91元有无事实根据和法律依据。一、原告韩文群提交的证据及被告的质证意见：1、交通事故认定书一份。2、新乡医学院第一附属医院出具的医疗费票据及费用总清单。证明原告因本次交通事故受伤住院共花费医疗费、检查费21330.15元等事实。3、新乡医学院第一附属医院出具的病历、诊断证明、出入院证各一份。证明原告因本次交通事故受伤共住院19天等事实。4、原告、护理人员、被抚养人身份证、户口簿、陪护证明、家庭关系证明各一份。证明原告因本次事故住院期间需要2人陪护以及被扶养人身份、年龄情况等事实。5、鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据1900元。证明原告因本次事故经评估其受伤部位被评定为一个十级伤残、住院期间以及出院2周内需要2人护理、二次手术费需要6000元及花费鉴定费1900元等事实。6、交通费940元。7、被告路英杰所驾驶的豫Ｇ×××××微型客车行驶证、被告路英杰驾驶证信息单、王胜利身份证、机动车登记信息、购车发票、完税证明、豫Ｇ×××××微型客车所投保的交强险保险单各一份。证明被告路英杰所驾驶的豫Ｇ×××××微型客车登记车主为被告王胜利，该车在被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险，且在保险期间等事实。被告永安财险对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1有异议，显示原告、被告相识，事故发生时司机以及车主均没有向公安机关、保险公司报案，存在骗保嫌疑，结合病历显示原告的伤情十分严重，所就诊医院是新乡一附院，距离事故发生地点较远，在伤情严重的情况下，舍近求远也不符合常理。对证据2、3均有异议，不予认可。对证据4本身无异议，但与本案无关联性。对证据5有异议，系原告单方委托，且该程序违法，剥夺了保险公司参与选择鉴定机构的权利，对鉴定结构的客观性庭审后七日内提交书面申请，如不提交则视为放弃。对证据6有异议，不予认可，且费用过高。对证据7有异议，系复印件，不予质证。对赔偿清单质证意见为：医疗费超出交强险限额。误工费以及护理费应当按照农村居民人均纯收入进行计算。误工费的天数请法院依法进行计算。护理费按照鉴定意见依据相应的护理依赖程度计算。精神抚慰金数额过高。被抚养人生活费请法院依法进行计算。被告路英杰、王胜利未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。二、被告路英杰、王胜利、永安财险未向本院提供证据。本院认为，原告提交的道路交通事故认定书系浚县公安局交通管理大队根据现场照片、勘查笔录、当事人陈述等证据对事故发生过程分析后对双方责任的划分，本院予以采信。原告提交的病历、诊断证明、出院证、医疗费票据来源合法，内容客观真实，能够证明原告的伤情、住院治疗天数及支付医疗费用的情况，本院予以采信。原告提交的护理人员、被抚养人身份证、户口簿、家庭关系证明来源合法、内容真实，可以证明护理人员、被扶养人的基本情况，本院予以采信。被告对鉴定意见有异议，但7日内未向本院提交书面鉴定申请，且被告也未能提供足以推翻鉴定意见的证据，故对该鉴定意见本院予以采信。原告提交的交通费根据原告实际伤情需要及原告治疗地与实际居住地、鉴定机构所在地之间的距离等实际情况，酌定为300元。原告提交的证据7来源合法、内容真实，本院予以采信。经庭审举证质证，依据上述有效证据，本案确认以下案件事实：2015年1月15日21时00分，被告路英杰驾驶豫Ｇ×××××微型载客汽车沿浚县王庄镇××南北路自北向南行驶至王庄镇××南北路烤鱼饺子馆门口路段违法掉头时与路边的行人原告韩文群发生交通事故，致原告韩文群受伤。该事故经浚县公安交通警察大队处理，认定被告路英杰驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条之规定，是造成事故的全部原因。被告路英杰承担事故的全部责任，原告韩文群无责任。原告受伤后，被送往新乡医学院第一附属医院住院治疗19天，花费医疗费21330.15元。2015年5月22日浚县公安局交通警察大队委托鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所对原告韩文群伤残等级、住院期间及出院后护理人数和期限、二次手术费用进行鉴定。鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所于2015年7月11日作出（2015）临鉴字第095号司法鉴定意见。载明：原告韩文群左下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。住院期间及出院后2周内需2人护理，出院2周后至14周内需1人护理。二次手术费用约需6000元。支付鉴定费用1900元。原告韩文群母亲王清凤出生于1951年8月17日，长女韩欣原韩某甲出生于2007年5月30日。被告路英杰支付原告医疗费用20752.15元。王清凤共有两名子女。被告王胜利系豫Ｇ×××××微型载客汽车实际车主，被告路英杰系车辆驾驶员。该车辆在永安财险投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2014年4月24日零时起至2015年4月24日二十四时止。原告韩文群及其护理人员系农村居民。2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年，农村居民人均年生活消费支出为6438.12元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年（69.59元／天），居民服务业其他服务业职工平均工资为28472元／年（78.01元／天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元／天。本院认为：被告路英杰驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条之规定，是造成事故的全部原因。被告路英杰承担事故的全部责任，原告韩文群无责任。浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当。被告路英杰作为直接侵权人，应当承担民事赔偿责任。原告因此次事故的损失有：医疗费21330.15元；住院伙食补助费570元（30元／天×19天）；护理费11701.5元（78.01元／天×33天×2人＋78.01元／天×84天×1人）；误工费计算至定残前一日为12178.25元（69.59元／天×175天）；交通费300元；营养费190元（10元／天×19天）；残疾赔偿金18832.2元（9416.10元／年×20年×10%）；被抚养人生活费8369.56元（6438.12元／年×16年×10%÷2人＋6438.12元／年×10年×10%÷2人）；二次手术费用6000元；原告在该事故中因伤致残，给原告及其家人精神造成一定伤害，应赔偿原告精神损害抚慰金5000元。以上损失共计84471.66元。因被告王胜利的车辆在被告永安财险投保机动车交通事故强制保险，故被告永安财险应在交强险限额内赔偿原告各项损失66381.51元，下余18090.15元由被告路英杰负担。被告路英杰支付的20752.15元，应予以折抵，被告路英杰多支付的2662元，由被告人保公司直接支付给被告路英杰。原告请求过高部分，本院不予支持。被告王胜利对事故发生不存在过错，其不应承担赔偿责任。经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告韩文群各项损失66381.51元；履行方式为：被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司实际赔偿原告韩文群63719.51元（不含垫付款），支付被告路英杰垫付款2662元；二、驳回原告韩文群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，由原告韩文群负担90元，被告路英杰负担1920元。鉴定费1900元，由被告路英杰负担。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时由被告一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  李 旭审 判 员  李 丹人民陪审员  田雪峰二〇一五年十二月十九日书 记 员  郭永飞