重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第12318号原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，组织机构代码90313202-0。负责人王牌，行长。委托代理人华亮，重庆渝冠律师事务所律师，执业证号15001201010450976。被告陈涛，男，汉族，1980年3月10日生。被告唐晶晶，女，汉族，1982年8月18日生。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告陈涛、唐晶晶金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的委托代理人华亮到庭参加了诉讼，被告陈涛、唐晶晶经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉称，2014年7月，原告与被告陈涛、案外人重庆市荣迪汽车销售有限公司三方签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告陈涛通过使用贷记卡透支向原告借款167000元，手续费率为11%。透支资金及分期手续费分36期偿还，每期偿还本金4638元、手续费510.27元。若被告陈涛未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，原告有权提前收回分期资金，已收取的分期手续费不予退还。同日，被告唐晶晶向原告出具《共同还款责任确认书》，承诺对被告陈涛的上述债务向原告承担共同还款责任。另外，被告陈涛以其购买的渝FJL5**大众汽车牌小型轿车（发动机号：U51297；车架号：LSVCH6A42DN132158）向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按照约定向被告陈涛发放了贷款，但截止2015年5月23日，被告陈涛拖欠原告贷款累计已达10期，尚欠借款本金82076.51元、手续费9185.14元、滞纳金2761.21元、透支利息1770.93元。现原告起诉至本院，请求判令：1.被告陈涛偿还原告截止2015年5月23日的借款本金82076.51元、手续费9185.14元、滞纳金2761.21元、透支利息1770.93元，并支付自2015年5月24日起，以借款本金82076.51元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本息结清之日止的利息；2.诉讼费、保全费、律师费4790元及实现债权的其他费用由被告陈涛承担；3.原告有权对被告陈涛用于抵押的渝FJL5**大众汽车牌小型轿车（发动机号：U51297；车架号：LSVCH6A42DN132158）享有优先受偿权；4.被告唐晶晶对被告陈涛的上述债务承担共同还款责任。被告陈涛、唐晶晶未到庭应诉。经审理查明，2014年7月31日，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行、被告陈涛、案外人重庆市荣迪汽车销售有限公司签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，主要约定，1.被告陈涛使用原告授予的金穗贷记卡专项商户分期额度，一次性透支借款167000元，合同项下分期手续费费率为11%。被告使用透支借款的贷记卡分36期偿还原告分期资金及分期手续费。2.每期应还分期资金≈分期资金金额÷分期期数，单位为元，其中，除最后一期应还分期资金外，其余每期应还分期资金保留元位金额作为当期应还分期资金，元位后的金额计入最后一期一并偿还。3.每期应付分期手续费≈分期手续费金额÷分期期数，单位为分，其中，除最后一期应付分期手续费外，其余每期应付分期手续费保留分金额作为当期应付分期手续费，分位后的金额计入最后一期一并偿还。4.被告陈涛在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，原告有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。分期手续费不收取利息。5.被告陈涛归还的款项不足以清偿本合同项下应付数额的，其给付所清偿的债务及抵充顺序，由原告确定。6.被告陈涛未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的分期手续费不予退还。原告视被告陈涛还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金等费用以及包括但不限于诉讼费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用。《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定，未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，银行以日利率万分之五计息，按月计收复利。滞纳金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。同时，被告陈涛以登记在其名下的渝FJL5**大众汽车牌小型轿车（发动机号：U51297；车架号：LSVCH6A42DN132158）向原告提供抵押担保，并于2013年11月8日办理了抵押登记手续。2014年7月31日，被告陈涛作为借款人，被告唐晶晶作为共同还款人，共同向原告出具《共同还款责任确认书》，被告唐晶晶承诺与被告陈涛共同承担以上贷款的偿还责任。2014年8月20日，原告将167000元透支分期资金发放给被告陈涛，但在合同履行过程中，被告陈涛未按约及时足额偿还款项。截止2015年12月14日，被告尚欠原告借款本金80096.73元（其中到期借款本金48118.92元、未到期借款本金31977.81元）、手续费3061.62元、滞纳金1445.47元、透支利息2569.63元。原告现请求二被告共同偿还以上欠款，并支付自2015年12月15日起，以借款本金80096.73元为基数，按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至付清为止的利息。以上事实，有《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、金穗贷记卡专项商户分期业务细则、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、车辆登记证书、交易明细查询及当事人陈述等在卷为凭，足以认定。本院认为，被告陈涛、唐晶晶经本院公告送达开庭传票，在本院限定的期间内既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据庭审查明的事实依法作出缺席判决。原告与被告陈涛之间签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告已按约履行了贷款发放义务，但被告陈涛未按约还款，已构成违约，理应承担违约的民事责任。依照双方合同约定，被告陈涛未按约偿还原告分期资金及手续费，原告有权提前收回全部贷款本金及手续费并收取滞纳金和利息，故原告要求被告陈涛偿还借款本金80096.73元，截止2015年12月14日的手续费3061.62元、滞纳金1445.47元、透支利息2569.63元以及之后的利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告陈涛自愿以其名下的渝FJL5**大众汽车牌小型轿车（发动机号：U51297；车架号：LSVCH6A42DN132158）向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，因此，原告有权以上述车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告唐晶晶自愿承诺对被告陈涛的本案债务承担共同还款责任，并在《共同还款责任确认书》上作为共同还款人签字确认，其意思表示真实、有效，故对于原告要求被告唐晶晶对被告陈涛的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。此外，虽然原、被告双方对律师费负担问题有约定，但原告未举示律师费实际产生的依据，故对于原告的该项诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈涛、唐晶晶于本判决生效之日起五日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金80096.73元、截止2015年12月14日的手续费3061.62元、滞纳金1445.47元、透支利息2569.63元；二、被告陈涛、唐晶晶于本判决生效之日起五日内共同支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行2015年12月14日之后的利息（自2015年12月15日起，以借款本金80096.73元为基数，按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至付清为止，利随本清）；三、原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行有权以被告陈涛用于抵押的渝FJL5**大众汽车牌小型轿车（发动机号：U51297；车架号：LSVCH6A42DN132158）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2310元、财产保全费1120元、公告费800元，共计4230元，由被告陈涛、唐晶晶共同负担(此款因原告已预交，由二被告连同上述应付款一并支付原告)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  叶倩青人民陪审员  邓 培人民陪审员  曹荣书二〇一五年十二月十八日书 记 员  勾琼丽