wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）江中法刑执字第702号罪犯姚楚强，男，1991年10月1日出生，汉族，出生地广东省惠来县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2013年5月7日作出（2013）珠香法刑初字第531号刑事判决，以被告人姚楚强犯抢夺罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币9000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年11月4日止。执行机关广东省江门监狱于2015年3月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯姚楚强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯姚楚强获得嘉奖15次；2014年2月获得表扬；2014年10月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币1000元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯姚楚强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯姚楚强减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何小萍审 判 员  谭 荣人民陪审员  崔乾添二〇一五年四月十三日书 记 员  徐雪芬
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）苏中刑执字第00312号罪犯郭永杰，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2012年1月6日作出（2012）天刑初字第1号刑事判决，以被告人郭永杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金八千元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月24日经本院以（2014）苏中刑执字第0124号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2021年1月13日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2015年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯郭永杰服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装缝纫加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。建议减刑一年，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯郭永杰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭永杰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯郭永杰减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2011年10月14日起至2020年2月13日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  张乐一代理审判员  李 伟二〇一五年四月二十三日书 记 员  施苏燕
昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）昌执字第545号 申请执行人姚希浪。 申请执行人董淑芳。 申请执行人姚云丹。 申请执行人姚凯超。 申请执行人姚希浪、董淑芳、姚凯超委托代理人姚云丹。 被执行人赵俊堂。 本院在执行四申请执行人姚希浪、董淑芳、姚云丹、姚凯超与被执行人赵俊堂机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人自愿将事故车辆鲁G×××××号重型自卸货车以100000元的价格抵顶给四申请执行人，四申请执行人自愿以该价格接收，被执行人尚欠四申请执行人赔偿款83453.03元无履行能力，四申请执行人同意被执行人延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2012）昌民初字第2437号民事判决书终结本次执行程序。 如不服本裁定，自收到本裁定之日起十五日内向本院提出复议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马兴东 审判员  褚清云 审判员  王增敏 二〇一五年四月二十四日 书记员  王海波
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第1188号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。负责人郑志明。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告叶苏云。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告叶苏云信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王莉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告叶苏云系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48126.46元（包括利息、滞纳金，计算至2015年2月11日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币48126.46元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王莉二〇一五年四月十三日书记员  吕洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第498号罪犯胡家斌，男，1983年12月28日生，汉族，初中文化，云南省通海县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省通海县人民法院于2011年12月6日作出（2011）通刑初字第256号刑事判决，以被告人胡家斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元（已履行1500元），刑期自2011年12月2日起至2017年11月27日止。宣判后，被告人胡家斌不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于2012年2月1日作出（2012）玉中刑终字第9号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2012年2月13日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2013年12月12日裁定对罪犯胡家斌减刑三个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年3月26日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡家斌在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯胡家斌自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖励审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯胡家斌在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡家斌减去有期徒刑六个月（刑期至2017年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 刘春梅审判员 向艳萍二〇一五年四月十七日书记员 王 瑾
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）常刑执字第1003号罪犯田茂宣，1978年8月13日，出生于贵州省麻江县，住贵州省麻江县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。浙江省安吉县人民法院于二○一二年八月二十一日作出（2012）湖安刑初字第388号刑事判决，以被告人田茂宣犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2012年9月4日交付执行。服刑期至二○一九年五月二十四日止。执行机关湖南省津市监狱于2015年4月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯田茂宣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2015年2月底止，共获考核分101.6分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯田茂宣确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯田茂宣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田茂宣减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一八年五月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一五年四月二十九日书记员 何 文
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆民执字第188—1号申请执行人安宁市农村信用合作联社法定代表人马显义被执行人云南港盛陶瓷有限公司法定代表人杨清海被执行人云南和盛陶瓷有限公司法定代表人林时营被执行人林时营，男，汉族，1964年11月26日生，住云南省安宁市。被执行人林捧金，女，汉族，1965年12月4日生，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的本院于二○一四年十二月十五日作出的（2014）昆民四初字第704号民事调解书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。现已依申请人申请指定到安宁市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2015）昆民执字第188号案件终结执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  范今颖审判员  陶 磊审判员  张浩林二〇一五年四月三十日书记员  李 艳
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）株中法刑执字第372号罪犯林睿，男，1983年9月3日出生于湖南省株洲市，汉族，大学文化。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省株洲市石峰区人民法院于2012年10月16日作出了（2012）株石法刑初字第162号刑事判决，以被告人林睿犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元（已缴纳10000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯林睿在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年4月7日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯林睿在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，较好地完成劳动任务，考核得分95.4分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯林睿在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林睿减刑九个月（刑期自2012年2月29日至2015年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 周继祥审判员 刘卫国二〇一五年四月三十日书记员 贺双平
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）川凉中刑执字第1267号罪犯魏小东，男，1991年3月11日出生，汉族，小学文化，四川省木里县人，现在四川省攀西监狱服刑。四川省冕宁县人民法院于2010年8月23日作出（2010）冕宁刑初字第68号刑事判决，以被告人魏小东犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元，退赔51366元。刑期自2009年12月27日起至2021年12月26日止。判决生效后交付执行。执行期间，本院于2013年6月25日裁定，对其减刑一年一个月，维持剥夺政治权利二年。减刑后刑期至2020年11月26日止。四川省攀西监狱于2015年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯魏小东在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯魏小东减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯魏小东减刑无异议。经审理查明，罪犯魏小东在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月至2014年12月获标准积分140分。期间，评为改造积极分子1次。上述事实有四川省攀西监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、（奖惩审批表）等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯魏小东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏小东予以减刑一年四个月，维持剥夺政治权利二年。刑期至二О一九年七月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢  艳审 判 员 罗 春 秀人民陪审员 包 开 秀二〇一五年四月十日书 记 员 衣留尔什
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）云高民二终字第132号上诉人（原审原告）许炳荣，男，1982年12月23日生，汉族，住杭州市江干区。委托代理人藏小丽，北京盈科律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）云南云南云投生态环境科技股份有限公司（原云南绿大地生物科技股份有限公司）。住所地：云南省昆明市经济技术开发区经浦路**。法定代表人杨槐璋，该公司董事长。上诉人许炳荣因与被上诉人云南云南云投生态环境科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2014）昆民五初字第18号民事判决，向本院提起上诉。原审法院于2014年12月31日向许炳荣送达了预交诉讼费通知书，指定其在收到通知书之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费，但上诉人许炳荣至今仍未预交本案上诉案件受理费。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人许炳荣撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  李建华审 判 员  孙少波代理审判员  万子娇二〇一五年四月十三日书 记 员  赵小云
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深罗法执一字第1090号申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司。被执行人张鹏。深圳市鹏民小额贷款有限公司与张鹏合同一案，最高人民法院作出（2014）深罗法民二初字第578号xxx判决书。依上述判决，申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司与张鹏……（写明判决内容）。判决生效后，张鹏未履行判决书确定的义务，根据深圳市鹏民小额贷款有限公司的申请，本院于2015年3月3日立案执行。本案执行中，经查，被执行人无可供执行的财产。申请人明确表示不能提供被执行人财产或线索，并同意中止执行本案。本院于×年×月×日作出中止本案执行的民事裁定。xxx年×月×日，根据最高人民法院关于开展全国集中清理执行积案活动的要求，本院决定本案恢复执行。经向××市公安局车辆管理所、××市工商局、××市国土资源和房产管理局、中国人民银行广州分行及被执行人的开户银行调查，被执行人没有可供执行的财产。本院认为，本案因被执行人无财产而裁定中止执行超过两年，本次恢复执行后，经查被执行人无可供执行财产。根据《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案等结案标准的通知》中“因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的，可裁定终结本次执行程序后结案”的规定，应依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）深罗法执一字第1090号的本次执行程序。本案具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：    代理审判员 ：肖坤赞代理审判员 ：    二〇一五年四月十六日书 记 员 ：李志华
江苏省金坛市人民法院执 行 裁 定 书（2014）坛执字第01708号申请执行人吴明英。被执行人常州浩恒毛纺织厂，住所地金坛市金湖路**。投资人李灯小，该厂厂长。吴明英与常州浩恒毛纺织厂（原金坛市联盛织造厂）工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2013）坛民初字第2424号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决主文第二项内容确定，“被告金坛市联盛织造厂应于本判决生效之日起15日内给付原告吴明英各项工伤待遇130972.2元。”因金坛市联盛织造厂未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴明英向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向金坛市联盛织造厂送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但金坛市联盛织造厂未履行。2015年1月5日，金坛市联盛织造厂变更为常州浩恒毛纺织厂，2015年1月15日，投资人变更为李灯小。本院于2015年3月13日依法裁定变更常州浩恒毛纺织厂为本案被执行人，并责令其限期履行付款义务，但被执行人常州浩恒毛纺织厂未履行。现查明，被执行人常州浩恒毛纺织厂（原金坛市联盛织造厂）暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行的财产，其向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）坛民初字第2424号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王建军代理审判员  钱金华代理审判员  史春海二〇一五年四月三十日书 记 员  逯永利
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第00734号罪犯刘豪，男，生于1990年9月28日，汉族，初中文化程度，湖北省恩施市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。2010年9月2日因犯故意伤害罪经恩施市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2011年9月2日作出（2011）恩中刑初字第29号刑事判决，以被告人刘豪犯参加黑社会性质组织、寻衅滋事、开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1000元。撤销恩施市人民法院2010年9月因故意伤害罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年的判决，与原判刑罚并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2015年1月19日提出减刑建议书，于2015年3月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭于2015年4月14日在沙洋范家台监狱进行了公开开庭审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯刘豪在服刑中获监狱一次表扬、三次记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯刘豪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、三次记功。并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子。2014年7月缴纳罚金人民币1000元上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘豪在服刑期间，获监狱四个以上行政奖励，并执行了部分财产刑。确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘豪减去有期徒刑八个月。（刑期至2015年9月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏焱审判员申平审判员 樊     勇二〇一五年四月十七日书记员 鲁  习  梅
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金磐执民字第37号申请执行人陶士府，住江苏省东海县。被执行人傅光朝，住磐安县。申请执行人陶士府与被执行人傅光朝建设工程合同纠纷一案，我院于2014年2月24日作出的（2014）金磐民初字第135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人傅光朝现暂无其他可供执行的财产。申请人自愿申请终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。本院同意终结本次执行程序，但被执行人仍应当继续履行偿还本案债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）金磐执民字第37号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈式庆审 判 员 陈福清审 判 员 傅军平二〇一五年四月十六日代书记员 厉丹丹
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）五法刑一初字第301号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人罗云刚，男，1982年4月28日出生，汉族，四川省泸州市人，高中文化，系昆明窑藏商贸有限公司职员，家住四川省泸州市江阳区，现租住本市盘龙区。2014年10月20日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审，现居家中。辩护人刘银鼎，云南天外天律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2015〕325号起诉书指控被告人罗云刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2015年4月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员相智翔出庭支持公诉，被告人罗云刚及其辩护人刘银鼎到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2014年4月11日20时20分许，被告人罗云刚无机动车驾驶证饮酒后驾驶牌照号为渝Ｂ×××**的“探险者”牌小型普通客车，在昆明市，所驾车与前方何某某驾驶的等待信号放行的牌照号为AT6653的“捷达”牌小型轿车尾部相碰撞致两车受损，造成交通事故。何某某报警后民警赶到现场调查过程中发现罗云刚涉嫌饮酒后驾车。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定结论为：其血中检出乙醇成份，含量为276.9mg/100ml（乙醇/血）。罗云刚达到醉酒后驾驶机动车标准。公诉机关认为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并在公诉意见中提出被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并赔偿了被害人损失，可依法从轻处罚。被告人罗云刚对公诉机关的指控无异议，无辩护意见。其辩护人提出被告人认罪态度好，主观恶性小，事后积极赔偿了被害人并得到谅解，请求对其从轻减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明被告人已对被撞车车主进行了赔偿并得到谅解。以上事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的被告人的户籍证明，身份证复印件，行政强制措施凭证，查获经过，刑事案件照片，被告人供述，血样登记表及照片，昆锦司（2014）毒检字第3084号法医毒物鉴定检验报告书及通知书，当事人陈述，证人证言，交通事故认定书，辨认笔录和照片，机动车行驶证、驾驶证查询记录，车辆信息情况，保险单，车辆的辨认笔录和照片，现场辨认笔录和照片，接警记录，人民调解登记表，赔偿凭证及谅解书等证据证明，经查证属实。被告人罗云刚及其辩护人对上述证据亦无异议，且无证据提交。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案的依据。本院认为，被告人罗云刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗云刚如实供述自己的犯罪事实，同时被告人积极赔偿损失得到谅解，可从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的合理辩护意见，本院量刑时予以体现。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人罗云刚犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王滨二〇一五年四月二十八日书记员  毕润
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深罗法执一字第924号申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，董事长被执行人孟江，女。上列申请执行人与被执行人孟江小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）深罗法民二初字第401号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人孟江的银行存款人民币441.53元扣除执行费人民币50元后支付给申请执行人；另对被执行人孟江的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 陈 华审 判 员 辛 波代理审判员 张 雨二〇一五年四月十日书 记 员 陈家富
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第813号罪犯张云，男，1972年8月24日生，汉族，大专文化，贵州省兴仁县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2008年12月6日作出（2008）思刑初字第225号刑事判决，以被告人张云犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元（已执行2000元），刑期自2008年7月18日起至2023年7月17日止。宣判后，被告人张云不服，提出上诉。云南省普洱市中级人民法院经过二审，于2009年1月21日作出（2009）普中刑终字第28号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2009年2月11日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2011年6月15日、2012年8月24日、2013年12月13日裁定对罪犯张云共减去有期徒刑三年零一个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年3月26日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张云在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯张云自上次减刑以来以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯张云在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张云减去有期徒刑一年（刑期至2019年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 向艳萍审判员 刘春梅二〇一五年四月十七日书记员 王 瑾
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）延中刑减字第00589号罪犯柯昌宝，男，1982年1月29日出生，汉族，户籍所在地为陕西省安康市汉滨区坝河乡樟树村****。现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2013年2月4日以（2013）榆刑初字第00158号刑事判决，以被告人柯昌宝犯强奸罪，判处有期徒刑5年又6个月。刑期自2012年9月6日起至2018年3月5日止，判决发生法律效力后交付执行，于2013年4月15日送红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯柯昌宝确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯柯昌宝在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯柯昌宝在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯柯昌宝准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乔月霞审 判 员  齐进飞代理审判员  李委玲二〇一五年四月二十七日书 记 员  沙文华
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第2839号罪犯钱奕阳，男，汉族，初中文化，1979年10月29日出生于江苏省仪征市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省仪征市人民法院于2012年10月12日作出（2012）仪少刑初字第0019号刑事判决，以被告人钱奕阳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元，与前犯诈骗罪所判处的有期徒刑七年、罚金人民币十万元并罚，决定执行有期徒刑九年六个月（刑期至2020年12月14日止），并处罚金人民币十五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯钱奕阳在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯钱奕阳在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯钱奕阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯钱奕阳减去有期徒刑七个月（刑期至2020年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 陈红旗审判员 许云苏二〇一五年四月三日书记员 唐俊芳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民申字第00093号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周金烈，男，汉族，1950年3月2日出生，泛华建设集团有限公司退休职员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泛华建设集团有限公司。。法定代表人：杨天举，董事长。再审申请人周金烈因与被申请人泛华建设集团有限公司（以下简称泛华建设集团）离退休人员返聘合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民终字第09764号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周金烈申请再审称：泛华建设集团返聘我任上海市松江区山水四季城二期2A区总承包工程项目部项目经理，并兼任项目总工程师，我对于本工程质量安全和相关善后工作负有终身法律责任。本工程完工后，财务会计资料已基本处理完毕，泛华建设集团未按照《建设工程项目管理规范》规定的法定义务提出总结报告，导致我无法继续履行合同法规定的“受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果”。一、二审法院裁定我起诉泛华建设集团主体不适格，诉请内容不属于人民法院受理民事诉讼范围，系认定事实错误，适用法律错误，且二审法院存在枉法裁判。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十三项的规定申请再审。本院认为：起诉须符合法定条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。周金烈系泛华建设集团的退休返聘人员，其要求泛华建设集团在一定期限内提出总结报告，但此事项不属于双方离退休人员返聘合同约定范围，与其本人没有直接利害关系，一、二审法院认定事实、适用法律并无不当。此外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十四条，民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。周金烈未就此提出证据予以证明。综上，周金烈的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十三项的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周金烈的再审申请。审 判 长  田 燕代理审判员  胡昌明代理审判员  王 宁二〇一五年四月二十日书 记 员  刘 仝
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深宝法沙执字第886-1号 申请执行人吴华，男，汉族，身份证住址广东省化州市。 被执行人深圳市振发运输有限公司，组织机构代码×××956。 法定代表人任立梅。 深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法商终字第2613号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下： 被执行人深圳市振发运输有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院沙井法庭。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  娄靓 二〇一五年四月十五日 书记员  黄梅
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2014）禄法执字第189号申请执行人：苏华祥，男，汉族，生于1957年5月20日。云南省禄丰县人，农民，现住禄丰县。被执行人：章学波，男，汉族，生于1962年6月18日，云南省禄丰县人，农民，住禄丰县。本院在执行苏华祥申请执行章学波民间借贷纠纷一案中，依据云南省禄丰县人民法院（2014）禄民初字第95号民事调解书，章学波应付给苏华祥欠款4000元，现双方达成和解，苏华祥自愿放弃100元，余3900元已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：云南省禄丰县人民法院（2014）禄民初字第95号民事调解书和解执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：郭俊文审判员 ：李加会审判员 ：张润廷二〇一五年四月十四日书记员 ：姚立明
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民一初字第1520号原告昆明市广红饲料有限公司法定代表人李绍清住所地昆明市官渡区（昆玉高速路）广卫收费站旁。委托代理人刘志强，男，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区，系该公司总经理助理，特别授权代理。被告高淑波，男，汉族，玉溪市华宁县人，住云南省玉溪市华宁县。原告昆明市广红饲料有限公司诉被告高淑波买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，现原告昆明市广红饲料有限公司申请撤回对被告高淑波的起诉。本院认为，原告昆明市广红饲料有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告昆明市广红饲料有限公司撤回对被告高淑波的起诉。案件受理费252元，减半收取126元，退还原告126元。审判员 周 斌二〇一五年四月十七日书记员 万纯武
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第2813号罪犯周陆海（曾用名周路海），男，1987年4月22日出生，汉族，四川省宜宾市人，文化程度初中，现在四川省崇州监狱服刑。四川省安岳县人民法院于2013年4月8日作出（2013）安岳刑初字第45号刑事判决，以被告人周陆海犯盗窃罪，判处有期徒刑3年4个月，并处罚金2000元（已缴纳）。刑期至2016年3月20日止。执行机关四川省崇州监狱于2015年3月23日提出对罪犯周陆海的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法公示，本案现已审理终结。执行机关以该罪犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯周陆海在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该罪犯获得执行机关标准考核分111分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯周陆海在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯周陆海减去有期徒刑十个月。减刑后刑期至二〇一五年五月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  张 佩人民陪审员  于春莲二〇一五年四月十七日书 记 员  刘 英
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瑞法执字第21-1号申请执行人杨学农，男，汉族。被执行人瑞丽市乔瑞房地产开发经营有限公司。本院在执行杨学农申请执行瑞丽市乔瑞房地产开发经营有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因以瑞丽市乔瑞房地产开发经营有限公司为被执行人或者被告的案件较多，涉案标的大，涉案债权人众多。2014年10月20日，经云南省高级人民法院执行局研究决定组成专案组，对涉及乔瑞集团及其关联公司的案件进行统一执行，并下发（2014）瑞高法执督字第194号通知，要求各法院涉及到瑞丽市乔瑞房地产开发经营有限公司的案件听从专案组的通知要求执行，不允许自行处置财务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项，裁定如下：中止瑞丽市人民法院（2014）瑞民二初字第137号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高连闯执行员  杨永森执行员  田吉皓二〇一五年四月二十五日书记员  排 东
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）澄民一初字第149号原告杨志，男，1971年8月12日生，汉族，住昆明市呈贡县。委托代理人李进，澄江县凤翔法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。委托代理人李红卫，澄江县凤翔法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告吕留顺，男，1978年6月7日生，汉族，住澄江县。原告杨志与被告吕留顺民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，在审理过程中，原告杨志于2015年4月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吕留顺的起诉。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告杨志向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对杨志的撤诉申请，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨志撤回起诉。案件受理费1300元，杨志已按简易程序预交650元，退还杨志。审判员 李 聪二〇一五年四月二日书记员 余梓燕
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂襄中南刑执字第00252号罪犯翟秀娃，男，1954年3月出生于湖北省襄阳市，汉族，现在湖北省襄南监狱一监区服刑。襄阳襄州区人民法院于2012年3月6日作出（2012）鄂襄州刑一初字第00056号刑事判决，认定被告人翟秀娃犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月，判决发生法律效力后交付执行。执行机关襄南监狱于2015年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯翟秀娃在服刑期间，确有悔改表现，已获5次季度表扬。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯翟秀娃在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将罪犯翟秀娃的刑罚减去有期徒刑九个月。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  李 佐审 判 员  李勇建代理审判员  杨建新二〇一五年四月二十日书 记 员  商冠鑫
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第04805号上诉人（原审被告）石×，男，1980年3月20日出生。委托代理人张春辉，北京市鑫诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）俞×，女，1980年8月9日出生。委托代理人刘信，男，1964年7月17日出生，北京市朝阳区劲松街道法律服务所法律工作者。上诉人石×因与被上诉人俞×离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第35031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2014年8月，俞×起诉至原审法院称：俞×、石×于2007年6月登记结婚，于2008年4月26日生一女石×1。双方婚后感情一般，石×因婚外情多次对俞×殴打并于2014年2月12日起诉离婚，之后石×撤诉。石×对家庭不负责任，也没有尽到丈夫及父亲的责任，不仅殴打俞×且有外遇的过错，同时对孩子也不管不问，导致夫妻感情已破裂。双方原住址朝阳区将台乡驼房营二队594号于2014年8月7日拆迁，石×同其父母背着俞×与拆迁公司签订协议，并将拆迁款领走，侵害了俞×及孩子的合法财产权益。俞×认为现双方感情已经破裂，无法共同生活，故俞×起诉至法院，请求判令：1.俞×、石×离婚；2.婚生女石×1由俞×抚养，石×每月支付抚养费1200元至石×1年满18岁；3.石×向俞×支付俞×及女儿的拆迁安置费；4.拆迁安置房由俞×购买使用。石×在原审法院辩称：同意离婚。婚生女出生后一直由石×及父母抚养，要求婚生女由石×继续抚养；拆迁人是石×父亲，石×也未获得任何拆迁利益，不同意俞×第三、四项请求。要求依法分割共同财产及债权债务。石×不存在第三者。原审法院经审理查明：俞×、石×于2007年6月28日登记结婚，于2008年4月26日生一女石×1。俞×主张石×手中有拆迁安置费及拆迁安置房，对此石×不予认可，同时表示被拆迁安置人为其父亲，拆迁安置与其无关。石×表示因其父亲看病及购车曾向他人借款，对此俞×不予认可。石×称俞×处还有部分家具家电，对此俞×不予认可，石×未能继续举证。双方有于2013年2月11日以3.3万元购买的车牌号为京×**号桑塔纳小轿车一辆，登记在石×名下，现由石×使用。俞×手中有女士白金钻戒一枚。俞×表示婚生女石×1有时同其生活，有时同石×母亲生活；石×表示婚生女同其生活。俞×月收入3000元，石×月收入4500元。俞×称石×婚姻中存在过错，对其所述提供了通话录音证据。原审法院经审理认为：俞×、石×婚后不注重感情培养造成感情破裂，现双方均同意离婚，法院准许。俞×主张石×婚姻中存在过错，但其所供证据不足，法院不予采信。石×称为其父亲看病曾向他人借款，并主张该借款为共同债务，但其未提供该借款经俞×同意的证据，故俞×该项主张法院不予支持。石×主张为购车产生共同债务，因所供证据不足，法院不予采信。俞×手中的女士白金钻戒归俞×所有。京×**号桑塔纳小轿车一辆，法院酌定该车归石×所有，石×给付俞×车辆折价款15000元。双方均要求抚养婚生女，法院根据照顾子女和女方权益的原则，依法判决婚生女抚养权及抚养费。俞×主张石×处有拆迁款及拆迁安置房，因其所供证据不足，法院不予处理。据此，原审法院于2015年1月作出判决：一、准予俞×与石×离婚。二、婚生女石×1由俞×抚养，石×自二○一五年二月始至婚生女石×1年满十八周岁止每月给付抚养费一千三百元整。三、京×**号桑塔纳小轿车一辆归石×所有，石×于判决书生效后七日内给付俞×车辆折价款一万五千元整。四、女士白金钻戒一枚归俞×所有。五、驳回俞×、石×的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审法院判决后，石×不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决第二、三、五项，依法改判石×1由石×自行抚养，无需俞×支付抚养费；车辆归石×所有，石×支付俞×折价款7500元；俞×承担夫妻共同债务。其事实及理由为：原审判决石×1由俞×抚养，明显不当。孩子自出生一直随我和父母一起生活，我母亲对孩子感情深厚，我有固定住所，俞×没有固定住所，由我抚养对孩子更为有利；原审法院对夫妻共同财产分割显属不当，车辆目前价值约1.5万元，原审判决我给俞×折价款1.5万元，与事实不符，关于白金钻戒，俞×应给我折价款；俞×应分担夫妻共同债务。俞×同意原审法院判决。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、户口本、机动车行驶证等证据在案佐证。本院认为：男女双方自愿离婚的，应准予离婚。俞×起诉离婚，石×同意离婚，原审法院判决双方离婚，本院予以确认。有关婚生女石×1的抚养权问题，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。石×1现随俞×共同生活，考虑到孩子的年龄、性别、双方抚养孩子的意愿等因素，原审法院判决石×1由俞×抚养、石×支付相应的抚养费，并无不当。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。有关京×**号桑塔纳小轿车，是双方婚姻期间所购买，属夫妻共同财产，离婚时应予以分割。原审法院考虑到车辆的价值、车辆登记情况判决车辆归石×所有，石×支付俞×相应折价款，符合法律规定。有关女士白金钻戒一枚，根据财产的属性判归俞×所有，并无不妥。有关夫妻共同债务问题，石×称部分债务是因其父生病向他人借款，因该款项并非用于家庭共同生活，且石×未提供证据证明该借款经俞×同意或追认；石×称为购车及家庭开销向他人借款，未提供充足的证据，本院不予采信。故石×所主张的借款，并非夫妻共同债务，石×要求俞×分担债务之诉讼请求，本院不予支持。综上，石×的上诉主张，不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费75元，由俞×负担37.5元（已交纳），由石×负担37.5元（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费150元，由石×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 李春香代理审判员赵霞代理审判员闫慧二〇一五年四月二十日书记员 王               艳
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑执字第1099号罪犯林国旺，男，1985年5月18日出生，汉族，初中文化，农民。现在福建省清流监狱第二监区服刑。福建省建宁县人民法院于2012年9月19日作出（2012）建刑初字第88号刑事判决，以被告人林国旺犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期自2012年2月15日起至2015年9月14日止），并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，于2012年10月15日送监服刑。执行机关福建省清流监狱于2015年3月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年、2014年获监狱表扬。2012年10月至2015年1月经考核评定累计15.6分。以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯林国旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林国旺减去有期徒刑五个月（刑期自2012年2月15日起至2015年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 张    雄审判员 兰  峻  锋二〇一五年四月九日书记员 吴美珍（代）
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）西法执字第633号申请执行人周天，男，1972年11月14日生，汉族，住昆明市。被执行人唐露，女，1971年11月5日生，汉族，住昆明市五华区。被执行人张俊，男，1971年6月28日生，汉族，住昆明市盘龙区。执行人 昆明溢彩印刷有限公司。住所：昆明市高新区M2-8-4地块。法定代表人：张俊。申请执行人周天与被执行人唐露、张俊、昆明溢彩印刷有限公司民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的(2013)西法民初字第3246号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年2月10日向本院申请执行。本案在执行过程查明，被执行人唐露名下有云Ａ×××**、云Ａ×××**号小型汽车两辆，位于建设路**文华苑**********房屋**。被执行人张俊名下有云Ａ×××**、云Ａ×××**号小型汽车两辆，被执行人昆明溢彩印刷有限公司名下云Ａ×××**、云Ａ×××**号小型汽车两辆，但上述财产均不能处置，本院已予以查封，申请人周天自愿同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）西法执字第633号案件的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长龙圆双代理审判员李江永代理审判员陈芸二Ο一五年四月二十九日书记员李庄莉
湖南省冷水江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）冷行非审字第69号 申请执行人冷水江市人口和计划生育局。地址：冷水江市锑都中路**。 法定代表人黎江东，该局局长。 被执行人李科，男，1986年0510月16日出生，汉族，居民。 被执行人蔡菲薇，女，1991年07月12日出生，汉族，居民，系被执行人李科之妻。 申请执行人冷水江市人口和计划生育局于2015年3月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年12月9日作出的冷计生征决字（2014）第X336号征收社会抚养费决定书。 本院于2015年4月15日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2014）第X336号决定的合法性进行了审查。 本院认为，冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2014）第X336号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 对冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2014）第X1181号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。 审 判 长  邹卷澜 人民陪审员  姜菊桃 人民陪审员  杨友娥 二〇一五年四月二十二日 代理书记员  刘牡松 附相关法律条文： 《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》 第九十三条人民法院受理行政及机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑二执字第1060号罪犯岳群，女，1978年6月29日出生于四川省兴文县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2012年2月22日作出（2011）中二法刑一初字第842号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2015年3月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯岳群在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯岳群在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得表扬奖励三次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯岳群在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳群减刑十个月（刑期至2015年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 赵丽艳审判员 李 俐二〇一五年四月十日书记员 韩 风马莉娅
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第1573号罪犯陈贤庭，男，1969年12月14日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省沾益县人民法院于二○一三年七月十一日作出（2013）沾刑初字第77号刑事判决，以被告人陈贤庭犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币100000元。被告人陈贤庭不服，云南省曲靖市中级人民法院于二○一三年十月二十四日作出（2013）曲中刑终字第192号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年8月15日起至2017年2月14日止。判决发生效力后，该犯于2013年12月11日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2015年4月14日对罪犯陈贤庭提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯陈贤庭的考核结果，以罪犯陈贤庭在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈贤庭，现刑罚执行已达2年零8个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯陈贤庭在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈贤庭减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年8月15日起至2016年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一五年四月二十日书 记 员  李 倩
广东省深圳市福田区人民法院行 政 裁 定 书（2015）深福法行初字第316号原告方泽派，男，汉族。被告深圳市市场和质量监督管理委员会，住所地广东省深圳市福田区深南中路**，组织机构代码39853833-6。法定代表人陈彪，该单位主任。本院受理原告方泽派诉被告深圳市市场和质量监督管理委员会行政纠纷一案，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉自主自愿，并不损害公共利益、国家利益或他人利益，其撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告方泽派撤回起诉。本案案件受理费50元（已由原告预交），减半收取25元，由原告负担。（本页无正文）审 判 长  黄红华人民陪审员  欧献根人民陪审员  杨江河二〇一五年四月十七日书 记 员  周煜坚
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5394号罪犯高月赊，男,1956年2月5日出生，汉族，山西省洪洞县人，初中文化,现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二○一二年三月二十六日作出（2012）五法刑二初字第78号刑事判决，以被告人高月赊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省五华监狱于二○一五年三月二十五日提出减刑建议书，同年四月一日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高月赊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯高月赊在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯高月赊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯高月赊减去有期徒刑九个月(刑期自2011年10月17日起至2026年1月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年四月九日书 记 员  王佳静
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑执字第1031号罪犯杨胜益，男，1991年1月21日出生，侗族，小学文化，无业。现在福建省清流监狱第四监区服刑。福建省泰宁县人民法院于2012年10月10日作出（2012）泰刑初字第103号刑事判决，以被告人杨胜益犯抢夺罪，判处有期徒刑五年（刑期自2012年6月25日起至2017年6月24日止），并处罚金人民币20000元，责令被告人退赔人民币12954元（1同案）给被害人。判决发生法律效力后，于2012年11月15日送监服刑。执行机关福建省清流监狱于2015年3月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获监狱表扬。2012年11月至2015年1月经考核评定累计15分。以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨胜益在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨胜益减去有期徒刑七个月（刑期自2012年6月25日起至2016年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 张    雄审判员 兰  峻  锋二〇一五年四月九日书记员 吴美珍（代）
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第805号罪犯肖建龙，男，1989年7月10日生，彝族，现在文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2013年12月20日作出（2013）文少刑初字第73号刑事判决，以被告人肖建龙犯故意毁坏财物、故意伤害罪，判处有期徒刑3年3个月。刑期自2013年12月20日至2017年1月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年4月提出对罪犯肖建龙减刑1个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖建龙在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2014年1月至2015年1月改造中获表扬2次。获记特殊表扬1次。该犯系数罪并罚、主犯且首次减刑。本院认为：罪犯肖建龙确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖建龙准予减去有期徒刑1个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年四月二十二日书记员  詹大奂
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院 民 事 判 决 书 （2015）克民初字第739号 原告范昀均，男，1968年2月5日出生，汉族，城镇居民。 委托代理人东艳彬，内蒙古盛兴律师事务所律师。 被告牡丹，女，蒙古族，城镇居民，住所地克什克腾旗。 原告范昀均诉被告牡丹民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理，依法由代理审判员王春艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范昀均委托代理人东艳彬到庭参加诉讼。被告牡丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范昀均诉称，2014年1月份，被告向原告借款人民币61500元，被告至今未偿还借款，要求被告牡丹给付原告借款。 原告范昀均为支持其诉讼请求，向本院提交借条一份，证明被告牡丹向原告借款人民币61500元，2015年1月9日前还款的事实。 被告牡丹未在法定期限内提交答辩，未到庭参加应诉，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 根据原告范昀均的陈述及举证意见，本院对本案相关待证事实认证如下： 原告范昀均提交的证据客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告牡丹向原告借款，2015年1月9日前还款的事实，本院对原告范昀均提交的证据予以采信。 经审理查明，被告牡丹向原告范昀均借款人民币61500元，2015年1月9日前还款，被告未偿还原告借款。 本院认为，原告范昀均与被告牡丹、签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示。双方签订的借款合同合法有效，且借款实际给付，合同成立并生效。原告范昀均请求被告牡丹偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告牡丹于本判决生效后十日内偿还原告范昀均借款人民币61500元。 案件受理费人民币1340元，减半收取人民币670元，邮寄费人民币40元，由被告牡丹负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 代理审判员  王春艳 二〇一五年四月十四日 书 记 员  李 筝
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）江中法刑执字第712号罪犯汤振强，男，1981年10月27日出生，汉族，出生地广东省江门市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市新会区人民法院于2012年8月23日作出（2012）江新法刑初字第126号刑事判决，以被告人汤振强犯聚众斗殴罪、绑架罪、开设赌场罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月22日止。执行机关广东省江门监狱于2015年3月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯汤振强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯汤振强获得嘉奖21次；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2015年1月获得记功；2014年12月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币10000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯汤振强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯汤振强减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何小萍审 判 员  谭 荣人民陪审员  崔乾添二〇一五年四月十三日书 记 员  徐雪芬
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2014)东一法排民一初字第338号原告廖有四，男，汉族，1970年7月28日出生，住湖南省新田县，委托代理人章宏春，系广东深兴律师事务所律师。被告黄凤云，女，汉族，1973年1月22日出生，住广东省东莞市，原告廖有四诉被告黄凤云民间借贷纠纷一案,本院于2014年8月7日立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告廖有四的委托代理人章宏春到庭参加诉讼，被告黄凤云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖有四诉称，2013年9月18日，被告向原告借款并出具了借条，借条中约定被告向原告借款30000元整。因原告本身经济出现困难要求被告还款，经原告多次催要，但被告仍未偿还借款。因此，原告廖有四为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告黄凤云向原告廖有四返还借款30000元及支付利息（从2013年9月19日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止）；二、被告承担本案的诉讼费用。被告黄凤云没有提交答辩状及证据材料。经审理查明，原告廖有四提供借据一张，主张于2013年9月18日借款30000元给被告黄凤云，借条中记载“兹有本人黄凤云因生意需要于2013年9月18日向廖有四借到人民币现金（大写）叁万元正（小写）￥30000元正。”借条下方借款人处有“黄凤云”字样的签名及捺印。其后，原告廖有四以被告黄凤云没有归还借款为由向本院起诉，请求依法解决。庭审中，原告廖有四主张双方口头约定利息为年息10%，其请求的是借款利息。原告廖有四主张被告黄凤云出具借据后没有支付任何款项。以上事实，有原告廖有四提供的借据及庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告黄凤云经合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。原告廖有四提供了借据，证明被告黄凤云拖欠原告廖有四借款30000元的事实，被告黄凤云亦没有证据予以反驳，故本院对原告廖有四提供的借据的真实性予以认定。因此，原告廖有四请求被告黄凤云归还借款30000元，于法有据，本院予以支持。至于利息的问题，虽然原告廖有四没有提供证据证明双方已约定利息，但原告廖有四于2014年8月7日起诉并请求被告黄凤云返还案涉借款，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，被告黄凤云应自2014年8月7日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告廖有四支付利息。原告廖有四超出该标准的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄凤云应当在本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖有四归还借款30000元及支付利息（以30000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2014年8月7日起计至付清之日止）。二、驳回原告廖有四的其他诉讼请求。如被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元（原告廖有四已预交），由被告黄凤云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审审 判 长  李少娟审 判 员  陈志彪人民陪审员  曾效莲二〇一五年四月二日书 记 员  袁志坚附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院》第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浦刑初字第1520号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人许某某。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）1139号起诉书指控被告人许某某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2014年12月5日凌晨、12月10日晚，被告人许某某先后两次容留王甲、王乙在其位于上海市浦东新区惠南镇团结村XXX号的住处吸食毒品。2014年12月11日，被告人许某某被公安机关抓获。上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的证人王甲、王乙、倪某的证言笔录，上海市人体生物样本（尿液类）毒品检测报告单，行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、公安业务档案卡片详细信息，公安机关出具的案发及抓获经过和被告人许某某到案后的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某为他人吸食毒品提供场所，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，已构成容留他人吸毒罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人许某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人许某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内又故意犯应当判处有期徒刑之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人许某某能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人许某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定缴纳。本院为维护社会管理秩序和国家对毒品的管理制度，判决如下：被告人许某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月25日起至2015年10月24日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 蒋 华二〇一五年四月十四日书 记 员 周琴华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深宝法西执字第1270号 申请执行人肖健。 被执行人余佩。 深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法家初字第21号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下： 被执行人余佩于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  刘晓丹 二〇一五年四月二十九日 书记员  方思元
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民初字第461号原告王尊祥。委托代理人齐好锋，寿光圣东法律服务所法律工作者。被告王尚成。被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司。负责人马志军，总经理。委托代理人刘岱建，山东致悦律师事务所律师。原告王尊祥诉被告王尚成、中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王尊祥的委托代理人齐好锋、被告王尚成、被告保险公司的委托代理人刘岱建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王尊祥诉称：2014年04月02日18时20分许，王尚成驾驶车牌号为鲁G×××**的微型客车，沿寿光洛城北徐村东西路由东向西行驶至事故地点时，与由北向南行驶的王尊祥骑电动自行车碰撞运动车辆，致直接财产损失、王尊祥受伤的交通事故。该事故经寿光市公安局交通警察大队第3707834201401504号事故认定书（简易程序）认定，王尚成承担事故的主要责任，王尊祥承担事故的次要责任。原告因该事故造成的损失共计82154.90元。因被告驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交强险，被告保险公司应在责任限额内承担原告的损失，不足部分由其它被告承担。被告保险公司辩称：对于事故的发生没有异议，被告车辆在我公司投保属实；保险公司应当在交强险各分项限额内承担责任；本案的诉讼费鉴定费评估费不予承担。对于医疗费真实性无异议，但原告患有二型糖尿病，陈旧性心肌梗塞，应扣除与交通事故无关的费用；误工费，对工资表真实性不予认可，应按原告的户口性质计算；护理费，护理时间过长，认可住院期间；伙食补助费无异议；交通费，没有相应的票据认可每天10元；残疾赔偿金，系单方委托，认为不构成十级伤残，即使构成伤残，我公司认可按照农村标准计算，应提交居住一年以上的证明，且我公司申请重新鉴定；精神抚慰金，不予认可；鉴定费、评估费，不属于保险公司赔偿范围；车损，系单方委托，数额过高，根据我公司出险认定车损500元，我公司申请重新评估。被告王尚成辩称：请求法院依法认定。其他的同保险公司质证意见。经审理查明：2014年04月02日18时20分许，王尚成驾驶车牌号为鲁G×××**的微型客车，沿寿光洛城北徐村东西路由东向西行驶至事故地点时，与由北向南行驶的王尊祥骑电动自行车碰撞运动车辆，致直接财产损失、王尊祥受伤的交通事故。该事故经寿光市公安局交通警察大队第3707834201401504号事故认定书（简易程序）认定，王尚成承担事故的主要责任，王尊祥承担事故的次要责任。事故发生后，原告于2014年04月02日至同年04月14日在寿光市中医院住院治疗共计12天。经潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工时间为120日，护理时间30日，1人护理。原告因该事故造成的损失有：医疗费8031.4元、误工费9693元【（3239.85＋3274.85＋3178.85）÷90×90天】、护理费1480.5元（49.35元／天×30天）、伙食补助费72元（6元／天×12天）、伤残赔偿金38884元【（28264元／年＋10620元）／2×20年×10%】、鉴定费1300元、评估费200元、车损2050元、交通费300元，共计62010.90元。同时查明：1、被告王尚成驾驶的鲁G×××**号车在保险公司投保交强险，交强险保险期间自2014年02月28日零时起至2015年02月27日二十四时止，事故发生在保险期间。2、被告王尚成已经支付原告王尊祥医疗费7735.40元。上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队交通事故认定书、寿光市中医院的门诊病历、住院病案、住院治疗收费票据、门诊收费票据、潍坊圣城法医司鉴所（2014）临鉴字第501号鉴定意见书、寿光市鑫兴价认字（2014）051评估结论书、鉴定费票据、原告所在潍坊天信散热器有限公司出具的停发工资证明、工资表、营业执照、组织机构代码、寿光市社会保险事业管理中心的社保证明及当事人的陈述记录在案为证。本院认为：被告王尚成驾驶机动车与原告王尊祥驾驶的电动自行车发生交通事故并致使原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王尚成承担事故的主要责任，王尊祥承担事故的次要责任，本院对此予以确认，并确认原告与被告承担民事赔偿责任的赔偿比例为2：8。原告主张的残疾赔偿金，原告提供的证据不能证明其已在城镇连续居住工作一年以上，其计算标准应按城乡结合部计算。原告主张的交通费予以支持400元。原告因该事故造成身体残疾，遭受精神痛苦，其要求精神损害抚慰金的请求理由正当，本院酌情认定1000元。原告因交通事故造成的其他损失均有充分证据予以证实，实际数额以本院查明的为准。被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，被告保险公司应在交强险分项限额122000元限额内赔偿原告的损失。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司在交强险限额内赔偿原告王尊祥因该事故造成的损失60460.90元，赔偿精神损害抚慰金1000元，共计61460.90于本判决生效后十日内付清。二、被告王尚成赔偿原告王尊祥因该事故造成的损失1240元【（鉴定费1300元＋评估费200元＋50元）x80%】，于本判决生效后十日内付清。三、原告王尊祥返还被告王尚成医疗费7735.40元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1853元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘海泉代理审判员  单 璟人民陪审员  杨永生二〇一五年四月三日书 记 员  张 慧
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）澄执字第860-1号申请执行人无锡市住房置业担保有限公司，住所地无锡市南长区五爱家园**。法定代表人张中云，该公司董事长。被执行人陆林峰。申请执行人无锡市住房置业担保有限公司（以下简称担保公司）与被执行人陆林峰担保责任追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）澄临商初字第0246号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人陆林峰应给付申请执行人担保公司垫付款107294.8元及利息，代理费损失9800元，并负担诉讼费1320元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月14日立案受理。执行过程中，2015年3月27日，申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）澄临商初字第0246号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  金叶锋执行员  郭兆东执行员  李 冶二〇一五年四月二日书记员  徐 铭
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄执民字第135-1号申请执行人：苏文君。被执行人：牟婉玲。原告苏文君与被告牟婉玲为民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月9日作出（2014）台黄商初字第1303号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人苏文君于2015年1月6日向本院申请执行，要求被执行人牟婉玲履行生效判决所确定的义务，即返还申请执行人苏文君借款本金人民币10000元及支付利息，承担案件受理费人民币113元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产；本院已将被执行人牟婉玲纳入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人牟婉玲的房产、银行存款等财产状况，未发现被执行人目前有可供执行的财产。2015年1月8日，本院书面通知申请执行人在接到通知书之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行查询反馈信息表及送达回证等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）台黄执民字第135号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 刘彦彪执 行 员 何贤鹏执 行 员 鲍立波二〇一五年四月二十日代书记员 陈 健
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）禄民初字第422号原告中国农业银行股份有限公司禄丰县支行。住所地：禄丰县城金源路。组织机构代码证：69309351-X法定代表人文金顺，系该行行长。委托代理人何段勇，系该行客户经理(特别授权）。被告张德超，男，1990年12月11曰生，汉族，云南省禄丰县人，现住禄丰县。被告王富，男，1957年4月1日生，汉族，云南省禄丰县人，禄丰县。委托代理人王丽琴，女，1982年10月30日生，汉族，云南省禄丰县人，现住安宁市（系王富女儿）。特别授权）。被告杨洪清，男，1962年5月27日生，汉族，云南省禄丰县人，现住禄丰县。原告中国农业银行股份有限公司禄丰县支行诉被告张德超、王富、杨洪清借款合同纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何段勇，被告张德超、杨洪清，被告王富的委托代理人王丽琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年12月23日，被告张德超与原告签订借款合同，合同期限3年，金额为20000元，单笔借款期限为一年，借款人可在授信额度内向原告申请借款循环使用。合同详细约定了借款本金、期限、利率及双方的权利、义务和违约责任。王富、杨洪清对该笔贷款担保。合同签订后，2012年2月3曰原告按约定向被告张德超发放贷款20000元，单笔自助期限至2013年2月2日到期。借款到期后，经原告多次催收，被告张德超至今未归还。现向法院起诉，请求法院判决三被告偿还所欠贷款本金20000元及利息。被告张德超辩称：原告要求我在2015年11月底还清贷款本息，我要求再多给三个月的时间，11月底我可以还一笔。被告王富、杨洪清辩称：我们也同意再多给他几个月的时间，希望被告张德超能还清贷款，我们不是主要责任，但也有一定责任,如果到时张德超还不出来就按法院的判决处理。原告为证实自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、小额贷款业务申请表。2、小额贷款业务调查、审批表。3、中国农业银行农户贷款借款合同。4、中国农业银行记账凭证。5、自助循环贷款额度签约、修改通知单。6、被告张德超、王富、杨洪清身份证复印件。上述证据欲证明被告张德超向原告借款的事实和被告王富、杨洪清为被告张德超借款提供连带责任担保。被告张德超、王富、杨洪清对原告所提供的证据均无异议。被告张德超、王富、杨洪清未向本院提交证据。本院认为：原告提交的上述证据，被告均无异议，且证据来源合法、内容真实与本案确实相关，本院予以采信。经举证、质证、认证，本院认定本案法律事实如下：2010年12月23日，被告张德超与原告中国农业银行股份有限公司禄丰县支行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同期限3年，金额20000元，合同约定，单笔借款期限为一年，借款人可在授信额度内向原告申请借款循环使用。合同详细约定了借款本金、期限、利率及双方的权利、义务和违约责任。王富、杨洪清对该笔贷款担保。合同签订后，2012年2月3日中国农有限公司禄丰县支行按约定向被告张德超发放贷款20000元，单笔自助期限至2013年2月2日到期。借款到期后，经原告多次催收，被告张德超至今未归还。本院认为：原告与被告签订的借款合同，是在双方平等自愿、协商一致的基础签订的，未违反法律规定，该合同依法成立。原告依约履行了自己的义务，被告张德超未按照合同约定的方式和时间偿还借款，被告王富、杨洪清作为保证人未履行保证合同义务，三被告的行为构成违约，应按照合同约定承担违约责任。原告要求被告张德超偿还借款本金及至借款本金清偿之日止的利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告王富、杨洪清对上述借款本息承担连带清偿责任，未超过合同约定的保证期间，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告张德超于本判决生效之日起30曰内偿还原告中国农业银行股份有限公司禄丰县支行借款本金20000元，利随本清。二、被告王富、杨洪清对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由被告承担，被告在归还借款时一并归还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法双方当事人均服判的，本院判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后二年内向本院审判强制执行。审判员  王明刚二〇一五年四月二十日书记员  王恩田
云南省晋宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋法民初字第540号原告杜强，男，汉族，1986年10月16日出生，住云南省昆明市晋宁县。委托代理人尹旋，云南晋航律师事务所律师，特别授权代理。被告张金，男，汉族，1990年9月28日出生，住云南省昆明市晋宁县。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。法定代表人杨卫，系该公司总经理。住所昆明市东风西路**三合商利写字楼。组织机构代码证99212227-X。委托代理人张行肖，系该公司员工，特别授权代理。本院在审理原告杜强诉被告张金、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜强于2015年4月23日向本院提出申请，要求撤回对被告张金、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的起诉。本院认为，原告杜强的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：准予原告杜强撤回对被告张金、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的起诉。案件受理费3914元，减半收取1957元，由原告杜强承担。审判员  邓履华二〇一五年四月二十三日书记员  杨 佳
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）肥西执字第00892-6号 申请执行人：池世明，男，汉族，1972年7月2日生。 被执行人：代厚文，男，汉族，1969年9月30日生。 本院的（2014）肥西民诉前调字第00045号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条的规定，裁定如下： 提取（扣划）被执行人代厚文的房款1120元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 飞 审判员 张正满 审判员 顾宗虎 二〇一五年四月十八日 书记员 朱 敏 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第565号申请执行人江苏美思德化学股份有限公司，住所地南京经济技术开发区兴建路**。法定代表人孙宇，总经理。委托代理人卢龙元，该公司员工。委托代理人程浩基，江苏东恒律师事务所律师。被执行人苏州康嘉利商贸有限公司，，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路****法定代表人石文章。江苏美思德化学股份有限公司与苏州康嘉利商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月15日作出的（2014）吴木商初字第0102号民事判决已经发生法律效力，依该判决，苏州康嘉利商贸有限公司应于判决生效之日起十日内给付江苏美思德化学股份有限公司货款1575420元及相应利息，并负担案件受理费19660元。2015年2月12日，江苏美思德化学股份有限公司以苏州康嘉利商贸有限公司未自动履行法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于同日立案受理，执行标的1595080元及相应利息，执行费18351元。本院受理后，即依法向被执行人发出执行通知书限其履行，但被执行人未履行。执行中，经本院向有关金融、房管、车管等部门进行调查，被执行人名下无银行存款，无登记房产、车辆等其他可供执行的财产。目前被执行人工商注册地无此单位，被执行人下落不明。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的其他财产或线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的江苏美思德化学股份有限公司对苏州康嘉利商贸有限公司的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的实际履行能力及财产状况。执行中查明，被执行人苏州康嘉利商贸有限公司无可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人苏州康嘉利商贸有限公司可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）吴木商初字第0102号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  丁启龙执行员  陈 栩执行员  梁天成二〇一五年四月二十一日书记员  虞 虹
湖北省武汉市江夏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鄂江夏执字第00404号 申请执行人方为虹，自由职业。 被执行人孙军，教师。 被执行人王文伟，自由职业。 本院依据已发生法律效力的（2014）鄂江夏民一初字第00080号民事调解书，于2015年4月9日向被执行人孙军、王文伟发出执行通知书，责令被执行人孙军、王文伟七日内偿还申请执行人方为虹欠款273000元。并承担受理费2698元，执行费3995元，共计人民币279693元。逾期后，被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人孙军、王文伟银行存款279693元，或查封、扣押其他等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金国银 二〇一五年四月十七日 书记员  敖绪军
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）云高刑执字第821号罪犯宋文科，现在云南省第二监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二〇一〇年八月十三日作出（2010）玉中刑初字第112号刑事判决，以被告人宋文科犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人岩问香不服，提出上诉。本院于二〇一〇年十一月二十三日作出（2010）云高刑终字第1454号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一三年一月七日作出（2012）云高刑执字第3684号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2015年2月27日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2015年3月20日审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次、特殊表扬1次，并被评为2014届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯宋文科的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零四个月（刑期自2015年4月2日起至2034年8月1日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  陈金平二〇一五年四月二日书 记 员  李彦鑫
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第00842号罪犯刘道军，男，生于1990年1月22日，汉族，初中文化程度，湖北省荆门市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省高级人民法院于2009年8月20日作出（2009）鄂刑三终字第85号刑事判决，以被告人刘道军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。撤销原犯盗窃罪判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分，前罪有期徒刑一年与后罪刑期并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行中，2012年3月复经该院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。2013年5月经本院减刑一年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2015年1月22日提出减刑建议书，于2015年3月17日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯刘道军在服刑中获监狱二次表扬、三次记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯刘道军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘道军在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘道军减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期至2028年10月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 申 平审判员 樊 勇二〇一五年四月八日书记员 鲁习梅
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙执字第327-2号申请执行人中国农业银行股份有限公司中卫支行。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。负责人庄建宁，系该行行长。被执行人李福东，男，生于1982年6月23日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人常文华，男，生于1978年3月20日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人李垒，男，生于1974年12月8日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人中国农业银行股份有限公司中卫支行与被执行人李福东、常文华、李垒金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）沙民初字第568号民事判决书，于2015年4月2日向本院申请强制执行。申请执行标的13205.84元，案件受理费51元，执行费82元，共计13338.84元。因被执行人李福东、常文华、李垒未能在生效法律文书确定的期限内履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人李福东、常文华、李垒在金融机构的存款13338.84元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙永清孙永清二〇一五年四月十四日书记员  刘 丹适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行人的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）普中民终字第168号 上诉人（原审被告）：杨兆定，男，1959年8月20日生，现住孟连县。 被上诉人（原审原告）：李明，男，1956年2月28日生，现在云南省。 原审被告李俊杰：（系李明之子），男，1985年8月26日生，现住墨江县。 上诉人杨兆定因与被上诉人李明、原审被告李俊杰返还原物纠纷一案，不服云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院（2014）孟民初字第284号民事判决，向本院提起上诉。 本院在审理本案过程中，上诉人杨兆定于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人杨兆定在诉讼过程中主动提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律之规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许上诉人杨兆定撤回上诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人杨兆定负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  胡 荣 审 判 员  吴荣康 代理审判员  丁海洋 二〇一五年四月二日 书 记 员  周蜀为
安徽省阜阳市颍州区人民法院行 政 裁 定 书（2015）州行初字第00022号原告：刘安明，男，1955年出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：刘迪（系刘安明儿子），1980年出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：阜阳经济技术开发区城市管理行政执法局，住所地阜阳经济技术开发区。法定代表人：郭云峰，该局局长。委托代理人：韩宪生，安徽志豪律师事务所律师。本院在审理原告刘安明诉被告阜阳经济技术开发区城市管理行政执法局房屋拆除行为违法一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告刘安明申请撤回起诉。经审查，本院认为：原告刘安明申请撤诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，是当事人真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许原告刘安明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘安明负担。审 判 长  张 颖审 判 员  王玉瑜人民陪审员  王桂珍二〇一五年四月二十二日书 记 员  王晓棠附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）蜀执字第01331号被执行人：阿英初，女，1990年9月30日出生，藏族，户籍地四川省黑水县。本院在执行阿英初罚金一案中，经查被执行人阿英初暂无财产可供执行。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀执字第01331号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  贾 欣审 判 员  张齐碧代理审判员  吴成莹二〇一五年四月十三日书 记 员  刘天垚附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2014）扬执字第1136号申请执行人戴小阳。被执行人于中卫。申请执行人戴小阳与被执行人于中卫民间借贷纠纷一案，本院（2014）扬开民初字第369号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人于中卫应给付申请人戴小阳借款5万元及利息，并承担案件受理费525元、保全费520元和本案执行费700元。因被执行人未履行义务，申请执行人戴小阳向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人戴小阳表示其正与被执行人于中卫协商还款事宜，现申请本案终结本次执行程序。本院认为，申、执双方协商还款，申请人申请终结本次执行程序，是其真实意思的表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）扬开民初字第369号民事调解书本次执行程序。本案终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 林 星执行员 张有斌执行员 徐立新二〇一五年四月十七日书记员 徐拯中
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）延中刑减字第00591号罪犯马洋洋，男，1990年5月18日出生，汉族，户籍所在地为陕西省子长县杨家园则镇任家山村民居委会**。现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省靖边县人民法院于2012年12月4日以（2012）靖刑初字第00274号刑事判决，以被告人马洋洋犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑5年。并处罚金3000元。刑期自2012年6月26日起至2017年6月25日止。判决发生法律效力后交付执行，于2013年4月16日送红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯马洋洋确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯马洋洋在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯马洋洋在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯马洋洋准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乔月霞审 判 员  齐进飞代理审判员  李委玲二〇一五年四月二十七日书 记 员  沙文华
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第1380号罪犯张文会，男，汉族，1970年12月11日出生于云南省陆良县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一一年五月四日作出（2011）曲中刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人张文会犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，并处附带民事赔偿人民币45000元（刑期自2010年8月29日起至2020年8月28日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2011年8月26日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2015年4月17日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、朱彦萍代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院徐万鹏、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯张文会在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯张文会现刑罚执行已达4年6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑一次，2014年4月21日减刑后的刑期至2019年11月28日止。罪犯张文会在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯张文会在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张文会减去有期徒刑八个月（刑期自2010年8月29日起至2019年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一五年四月二十二日书 记 员  李 倩
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂茅箭执异字第00028号申请执行人耿勇。被执行人杨长福。本院在执行申请执行人耿勇与被执行人杨长福抵押权纠纷一案中，申请执行人耿勇向本院提出书面申请，认为：十堰德高房地产评估有限公司作出的评估结论严重失实，评估程序违法，请求重新评估。经审查：2010年5月28日，本院对耿勇诉杨长福抵押权纠纷一案作出（2010）茅民一初字第447号民事判决书，判决：一、确认耿勇对杨长福所有的位于白浪开发区白浪街办白浪西路42号1幢6-1、7-1两层房屋享有抵押权；二、耿勇对杨长福所有的本判决第一项所列房屋享有抵押权的主债权为2074000元，其中30000元自2007年9月15日起至清偿之日按月息1%支付利息；三、限杨长福于本判决生效之日起十日内偿还耿勇本判决第二项所列主债权，逾期则拍卖或变卖本判决第一项所列抵押房屋，优先偿还耿勇本判决第二项所列主债权；案件受理费23600元，由杨长福负担。杨长福不服，提出上诉。2010年11月11日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2010）十民四终字第702号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2010年12月13日，耿勇向本院申请强制执行。2011年3月23日，湖北省高级人民法院作出（2011）鄂民申字第00182号民事裁定书，裁定：一、本案指令湖北省十堰市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。2011年10月13日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2011）十法民再终字第51号民事判决书，判决维持（2010）十民四终字第702号判决。耿勇据此向本院申请恢复执行。执行过程中，经本院委托，湖北嘉信达资产评估房地产估价有限公司于2012年1月9日对涉案房屋作出《鄂嘉鉴字（2011）091号房地产估价报告》，评估价值为243.91万元（两层建筑面积均为597.82㎡，评估单价2040元／㎡）。2012年2月28日，湖北省高级人民法院对杨长福再审申请作出（2012）鄂民再申字第00036号民事裁定书，裁定驳回杨长福的再审申请。2012年4月25日，本院作出（2011）茅执字第101-3号执行裁定书，裁定：拍卖杨长福所有的位于湖北省十堰经济开发区白浪街办白浪西路42号1幢6-1号、7-1号房屋。2012年10月22日，湖北省高级人民法院作出（2012）鄂民立二监字第00002号民事裁定，裁定提审本案。2013年10月11日，湖北省高级人民法院作出（2013）鄂民立二再终字第00011号民事裁定，裁定撤销（2013）鄂民立二再终字第00002号民事裁定，由该院另行组成合议庭审理。2014年3月7日，湖北省高级人民法院作出（2013）鄂民监二再终字第00093号民事判决书：一、撤销十堰市中级人民法院（2011）十法民再终字第51号、（2010）十民四终字第702号及我院（2010）茅民一初字第447号民事判决；二、杨长福于本判决生效之日起十日内偿还耿勇借款2074000元，其中30000元自2007年9月15日起至清偿之日止按月息1%支付利息。2014年3月24日，耿勇依据新的生效法律文书再次向本院申请恢复执行。2014年3月27日，本院作出（2011）茅执字第00101-6号执行裁定书，裁定拍卖涉案房屋。因湖北嘉信达资产评估房地产估价有限公司作出的《鄂嘉鉴字（2011）091号房地产估价报告》超过有效期，本院委托十堰德高房地产估价有限公司对涉案房屋的价值进行了重新评估。2014年6月11日，十堰德高房地产估价有限公司作出N0.212014180号《房地产评估报告》，评估价值为4963536元。评估报告给双方当事人送达后，耿勇提出重新评估申请。经听证，十堰德高房地产估价有限公司在对涉案房屋进行估价时，仅一名估价师到现场勘查，且评估结论的依据明显不足。本院认为：十堰德高房地产估价有限公司的评估程序严重违法，作出评估结论的依据明显不足，因此耿勇请求重新评估的申请符合法律规定，法院应当准许。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条之规定，裁定如下：对杨长福所有位于湖北省十堰经济开发区白浪街办白浪西路42号1幢6-1号、7-1号房屋的价值进行重新评估。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审判长  刘海清审判员  张 雄审判员  潘 涛二〇一五年四月二十七日书记员  周明敏
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）红中刑执字第549号罪犯普自良，男，1986年12月14日生，汉族，初中文化，云南省蒙自市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。蒙自县人民法院于2009年5月22日作出（2009）蒙刑初字第72号刑事判决，认定被告人普自良犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币60000元。判决生效后，于2009年6月9日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院3次裁定共减刑三年零十个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年4月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯普自良准予减去有期徒刑一年（刑期自2009年1月6日起至2015年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  安红云审判员  何 江二〇一五年四月十三日书记员  鲍 薇
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）株中法刑执字第328号罪犯张孟超，男，1993年12月27日出生于河北省盐山县，汉族，小学文化。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2013年4月3日作出了（2013）耒刑一初字第61号刑事判决，以被告人张孟超犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元（已交纳1000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯张孟超在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年4月7日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张孟超在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，较好地完成劳动任务，考核得分89.8分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯张孟超在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张孟超减刑一年（刑期自2012年11月24日至2019年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 周继祥审判员 敖 云二〇一五年四月三十日书记员 贺双平