山西省阳泉市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）阳刑终字第152号抗诉机关山西省阳泉市郊区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵海涛，男，1978年2月27日出生，汉族，初中，无业，山西省阳泉市矿区人。1995年11月20日因犯抢劫罪被阳泉市矿区人民法院判处有期徒刑七年六个月。2004年1月17日因犯盗窃罪被阳泉市城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。因涉嫌犯职务侵占罪，经阳泉市公安局郊区分局决定，于2014年6月25日被取保候审；因涉嫌犯职务侵占罪、诈骗罪，经阳泉市公安局郊区分局决定，于2014年9月1日被刑事拘留，同年9月30日经阳泉市郊区人民检察院批准，被执行逮捕。现羁押于阳泉市郊区看守所。山西省阳泉市郊区人民法院审理郊区人民检察院指控原审被告人赵海涛犯职务侵占罪、诈骗罪一案，于二O一五年八月十二日作出（2015）郊刑初字第81号刑事判决。宣判后，法定期限内，郊区人民检察院提出抗诉，原审被告人赵海涛提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市人民检察院指派检察员王燕娥、郭云丽出庭履行职务，上诉人（原审被告人）赵海涛到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。原判认定：2014年6月至8月间，被告人赵海涛或利用职务之便侵占本单位车辆，或采用欺骗手段租用、借用他人车辆；后将使用上述手段占有的汽车，编造虚假事实抵押予他人，获取抵押款，供自己挥霍。被告人赵海涛职务侵占1次，侵占数额20.8714万元；诈骗5次，诈骗数额77.8078万元；合同诈骗6次，诈骗数额25.0516万元。原判认定上述事实的证据有被害人报案及陈述、证人证言、物证照片、书证、鉴定报告及被告人的供述等。据此，原判认为，被告人赵海涛之行为分别构成职务侵占罪、诈骗罪、合同诈骗罪，应予数罪并罚。被告人赵海涛认罪态度较好，且其家属积极退赔部分被害人车辆，量刑时酌情考虑。故判决：1、被告人赵海涛犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年又七个月，并处罚金八万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年又四个月，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金十万元；2、追缴被告人赵海涛违法所得。郊区人民检察院的抗诉理由为：1、原判将涉案的每起犯罪事实割裂开来，予以两次评价，致使起诉指控的6起犯罪事实认定为12起犯罪，属认定事实错误；2、原审被告人赵海涛合同诈骗罪数额已达巨大，原判在法定刑以下量刑，适用法律错误，量刑失当。赵海涛的上诉理由为：1、原判对一个犯罪事实拆分予以重复评价，有违法理；2、原判超出起诉指控范围增加罪名，且在发还重审后增加罪名和刑罚，违反程序法规定；3、没有恶意侵占车辆的想法，不构成职务侵占罪，诈骗数额应按抵押款数额认定，原判认定事实不清；4、上诉人认罪态度好，被害人车辆均已追回，且得到部分被害人的谅解，量刑重。经审理查明：（一）2014年6月13日，上诉人赵海涛将本单位山西×××××煤矿的晋HA××××商务××轿车质押于阳泉市李家庄乡××精品二手车店铺，获质押款4.7万元。经鉴定该车价值20.8714万元。该车现已由赵海涛的母亲王某某支付部分款项后赎回并退还被害人。证明上述事实的主要证据有：1、证人徐某某的报案材料及证明，证明该单位员工赵海涛把单位××商务车晋HA××××私自扣留，并用于抵押的事实。报案后，赵海涛和家人积极与抵押方联系，与抵押方达成协议，2014年6月25日抵押方李某某的家人在天津将晋HA××××商务车交回单位。2、证人李某某的证言及机动车买卖协议，证实2014年6月14、15日，赵海涛电话联系其，把商务××车抵押一天，其给赵海涛抵押款4.7万元。因当时未拿抵押合同，给赵写了一份机动车买卖协议。后赵海涛的家属和其父协商后已将车辆退还。3、上诉人赵海涛的供述，我在××集团××分局×××煤矿小车队给领导开车。2014年6月13日，单位安排我用单位的商务××车晋HA××××把人送回阳泉。14日上午因我网上赌博输了钱，就想到将该车抵押出去换钱再上网赌返本，我联系二手车市场的李某某在李家庄新村见面，用公家的车抵押，抵押5万元，他交给我4.7万元，其余3千元当作利息扣除，我拿上这4.7万元钱汇入我的网银卡上网赌博全输掉了。被抓后，家人积极与李某某联系，目前已把车赎出来还给单位。5、机动车行驶证、机动车注册登记信息、机动车销售发票、税收通用完税证及一组照片，证实晋HA××××轿车所有人山西×××××煤矿有限公司及该车的注册登记、购买、纳税情况及现状概貌。6、阳泉市郊区价格认证中心价格鉴定结论书，证实晋HA××××商务××汽车鉴定价格为20.8714万。（二）2014年6月15日下午，上诉人赵海涛骗取受害人杨某的晋CY××××大众××轿车后，将该车质押于阳泉市李家庄乡××精品二手车店铺，获质押款8万元。经鉴定该车价值24.3267万元。该车现已由赵海涛的母亲王某某支付部分款项后赎回并退还被害人。证明上述事实的主要证据有：1、证人徐某某的报案材料及证明，证明单位杨总私家车大众××晋CY××××被赵海涛私自扣留，并用于抵押后，其去报案的经过。后赵海涛和家人积极与抵押方联系，与抵押方达成协议。2、被害人杨某的陈述，晋CY××××轿车登记的是杨某某的名字，但日常都是由我管理。2014年6月15日下午，赵海涛打电话借我的车回平定，说第二天早上一定还，到16日未见到车，晚上我爸打电话说赵海涛发短信称将单位和我的车都抵押出去。2014年6月24日晚上，赵海涛母亲与抵押方李某某的父亲在西城分局协商后给了对方钱，李某某父亲将车开到西城分局门口交还给我。3、证人李某某的证言，证实2014年6月14、15日，赵海涛先将一辆商务××车抵押了一天。过了一天，赵海涛又开来一辆大众××车抵押了8万元，其给他出具机动车买卖协议。赵海涛的家属和我爸协商后已将这辆车退还了。4、上诉人赵海涛的供述，我在××集团××分局×××煤矿小车队给领导开车。2014年6月13日，单位安排我用单位的商务××车晋HA××××把人送回阳泉。14日上午因我网上赌博输了钱，就想到将该车抵押出去换钱再上网赌返本，我联系二手车市场的李某某在李家庄新村见面，用公家的车抵押，抵押5万元，他交给我4.7万元，其余3千元当作利息扣除，我拿上这4.7万元钱汇入我的网银卡上网赌博全输掉了。后想从李某某那再拿点钱，对方说想借钱再开过一辆。15日因单位安排我16号用车送领导上班，我没钱赎车就想到去借杨某某家的晋CY××××大众××车，我骗杨总的儿子杨某说去趟平定把车借出来，又去市场抵押8万，想赌一下返本结果又输了。到了16日我将情况如实告诉杨总、贾总。我没凑够钱怕公安机关抓我，就躲到左权一家酒店，23日早上被抓。被抓后，家人积极与李某某联系，目前已把这两辆车全部赎出来还给单位和杨总。5、机动车行驶证、机动车注册登记信息、机动车销售发票、税收通用完税证及一组照片，证实晋CY××××大众越野客车所有人杨某某、该车的注册登记、购买、纳税情况及现状概貌。6、赵海涛之母王某某与李某某之父李某甲于2014年6月24日签订的协议，证实赵海涛欠李某甲12.7万元，由赵海涛之母王某某先一次性偿还李某甲5万元，剩下的7.7万元由赵海涛之母和赵海涛本人在一年半内全部还清。7、机动车买卖协议，证实2014年6月15日，上诉人赵海涛以8.5万元价格卖给李某某晋CY××××黑色大众汽车。8、阳泉市郊区价格认证中心价格鉴定结论书，证实晋CY××××大众××汽车价值为24.3267万元。（三）2014年6月30日，上诉人赵海涛在阳泉市××二手车经纪有限公司租赁晋CQ××××本田××轿车一辆，同年7月初赵海涛将该车质押给白某某，获得质押款2.3万元。经鉴定该车价值3.2516万元。2014年9月3日，××公司通过车载定位仪将该车自行找回。证明上述事实的主要证据有：1、被害人徐某某的陈述，2014年6月30日，赵海涛租用我公司本田××轿车晋CQ××××一辆，9月份该交租金，8月28日联系不上他，9月3日晚得知他被抓。我们通过车载GPS定位将车在义井桥附近的一个地下停车场找到并开回，现在车钥匙和行车证都找不见，我们怀疑他有可能将此车抵押出去，车我开过来交给公安机关。2、被害人白某某的陈述，2014年10月10日上午，赵海涛抵押给我的一辆晋CQ××××红色本田××车丢了。2014年7月14日，他将该车抵押给我，抵押金共2.5万元，有他出具的借条。他抵押给我时，我曾到车管所核实车辆信息得知该车不是盗抢车，车主和行车证写着刘某，他说这车是他从北京买过来的，上的是他朋友刘某的户，到现在为止他未偿还抵押金。3、上诉人赵海涛的供述，2014年7月份，我从××汽车公司租了一辆晋CQ××××本田××轿车，说好租金每月3千元逐月付，押金1万元。租出车后就转手抵押给白某某，来回抵押过三四回，抵押给他的手续就是一张欠条，欠条大意我借了×××多少钱，什么时候还，一回也没有写抵押车的事，但事实上是我用这辆车作抵押对方才借给我钱，用这辆车抵押换现金赌博的想法也是上网又输了钱，就想到了用租来的车抵押出去换现金继续赌博。2014年7月14日上午将该车抵押给白某某借款1.4万元，但给人家打的是1.45万元的借条（今借段某某1.45万元、借款人赵海涛2014.7.14），下午又让肖某某去白某某那取了4千元现金，给他打的是5千元的借条（借款单上写：2014年7月14日今借5千元、借款人赵海涛）。抵押该车又一次向白某某借款实际拿走5千元，但给他打的是5.5千元借条（今借段某甲5.5千元，明天6点前还）。将该车抵押给白某某连本带利共抵押下2.5万元，刚开始抵押给他时说这车是我自己买下的，但没办法凑钱交××公司租赁费，就对他说车是租来的让他先还我车，我还回去，他不同意，我还将我妈房证抵押给他，他拉我出去跑了一天没有将房证抵押出去换钱，最后我想把房证抵押给他换回车他不同意。4、机动车买卖协议，2014年4月20日赵某某以6.5万元价格将京Y0××××红色××轿车卖于刘某。5、收据及汽车租赁合同、一组照片，证实2014年6月30日赵海涛向阳泉市××二手车经纪有限公司租赁晋CQ××××红色本田××轿车的事实及承租车辆的概貌状况。6、借条，证实2014年7月14日，赵海涛借段某某1.45万元、借段某甲5.5千元（2014.10.31）；借款单证实2014年7月14日，赵海涛借白某某5千元。7、阳泉市郊区价格认证中心价格鉴定结论书，证实晋CQ××××本田××轿车鉴定价格为3.2516万元。（四）2014年8月9日下午17时，上诉人赵海涛以借车为由骗取受害人李某乙从朋友处借来晋C×奔驰×-×××轿车，后将该车质押给刘甲，获质押款2.4万元。经鉴定该车价值30.975万元。2014年8月14日受害人李某乙支付3.5万元将该车赎回。证明上述事实的主要证据有：1、被害人李某乙陈述及其手机短信照片，我和赵海涛是朋友关系。赵海涛打电话说要去太原接人借我的车，当时我妻子正开着我的车，我就给朋友姜某某打电话说我需要借车自己用，在矿区××园开上朋友的晋C×××××奔驰轿车交给赵海涛。后找不到赵及那辆车，得知李某丙的一辆起亚××车被赵海涛骗走，后与李某丙一起报案。报案后一个自称艳的女子给我发短信说这辆车已被抵押2.8万元，不要让车主报案。2014年8月14日自书材料证实，2014年8月14日其交付肖某某3.5万元赎金后将车开回并交付车主姜某某。2、证人肖某某的证言，与赵海涛从2011年认识后一直同居到现在。2014年8月13日，赵海涛打电话让我告诉李某乙他把李某乙的车抵押了。14日10点多，赵海涛让我给李某乙打3.7万元的借条，让白某某领着赎回车，李某乙最后给了白某某钱后，白某某才打电话联系人送回来抵押的车。3、上诉人赵海涛的供述，在取保候审期间又骗了三辆车。第一辆是李某乙的，第二辆是李某丙的，第三辆是康某某的儿子（好像行车证上写得是康某甲）。2014年8月9日，我给李某乙打电话说要借他家的车，李某乙说他家的车他老婆开着，借给我一辆奔驰车，号牌晋C×××××。8月10日将车通过白某某抵押出去，抵押地方是一家小额贷款公司，抵押2.8万元（其中2.4万元对方给我打到工行卡，另4千元是给对方的利息），这2.4万元全部上网赌博输了。4、机动车注册登记信息、机动车销售发票、税收通用缴款书及一组照片，证实晋C×××××奔驰轿车所有人王某、该车注册登记、购买、纳税情况及现状概貌。5、借条，证实肖某某于2014年8月15日借李某乙现金3.7万元。6、借条，证实2014年8月14日赵海涛借到李某乙现金3.5万元用于赎回李某乙的晋C×××××奔驰轿车，代办人肖某某。7、借款借据及收条，证实赵海涛于2014年8月10日向刘甲借款2.8万元并收到。8、借款借据，证实赵海涛于2014年7月31日向白某某借款6千元。9、阳泉市郊区价格认证中心价格鉴定结论书，证实晋C×××××奔驰轿车价值为30.975万元。（五）2014年8月12日上午，上诉人赵海涛骗取被害人李某丙的晋CA××××起亚××轿车，后将该车质押于××二手车市场，获质押款4万元。经鉴定该车价值14.5796万元。该车已由被害人李某丙花4万元赎回。证明上述事实的主要证据有：1、被害人李某丙的陈述及其手机短信照片，2014年8月12日上午11点左右，赵海涛到北茹工地找到我，说要用我的晋CA××××起亚××车去趟太原，当时说下午3点之前还车，后车没送回来，也联系不上他。后李某乙打电话说他也把车借给赵海涛已经被骗，我当时才确信被骗，联系李某乙一块报案。2、证人张某证言，与××二手车市场老板是朋友关系，与赵海涛十年前就认识。2014年8月12日下午5点多，我接到余某某电话让我从银行取4万元到市场，我取钱到市场后才知道赵海涛要将一辆起亚××车抵押给市场，赵海涛自称起亚××车已经是他的，但还未过户，他还出示了李某丙的身份证证明这车是他自己的，他又称当天急需要还款需要4.4万元，我又与他去银行取了4千元，因我和他认识，赵海涛打的借条上写了借我4.4万元的借条。他抵押车时最先联系的是××二手车市场的老板任某某，我是××二手车市场的合伙人之一。晋CA××××起亚××轿车被车主花4万元钱赎回去了，这4万就是该车被赵海涛押到我处时拿走的本金，晋CA××××车主来赎车时，我把借条、打款凭据都给车主了，忘了车主叫什么。3、上诉人赵海涛供述，2014年8月11日，我将抵押奔驰车换来的钱都输光了，便决定向其他人骗车换钱赌博返本，那天我给李某丙打电话找他，因我喝酒没有让我开他的车。第二天早上10点多，他让我去北茹工地开车，借的车是晋CA××××起亚××车，当天将车抵押给××二手车市场，对方给我4万元现金，另4千元是给对方的利息，我将4万元都上网赌博又输了。4、借条，2014年8月12日赵海涛借张某现金4.4万元，明日下午六点前还。5、机动车销售发票、税收通用缴款书及一组照片，证实晋CA××××起亚××车的购买、纳税情况、该车所有人阳泉市××经贸有限公司及概貌状况。6、阳泉市××经贸有限公司申请，因公司车辆晋CA××××起亚越野车被赵海涛以借车名义诈骗转卖于××二手车行，已报案。为确保车辆安全、万无一失，现恳请把晋CA××××起亚越野车一辆扣回郊区分局。7、阳泉市郊区价格认证中心价格鉴定结论书，证实晋CA××××起亚××汽车价值为14.5796万元。（六）2014年8月30日晚9时许，上诉人赵海涛骗取了受害人康某甲的晋C**×××别克××轿车后，质押未果。经鉴定该车价值7.9265万元。该车现已返还受害人。证明上述事实的主要证据有：1、被害人康某甲的陈述，我的晋C**×××别克越野车被赵海涛骗走来报案。2014年8月30日上午，我父亲康某某打电话说赵海涛要借用我的车，晚上9点多10点的时候，赵海涛来取车，我让妻子将车钥匙交给他。31日晚上10点钟就电话联系不上他。在赵海涛借我车之前，他还向我父亲借了1千元，我母亲在桥南酒家那儿交给他的。2、上诉人赵海涛供述，我骗了奔驰车和起亚××车后知道对方报案，所以从8月14日开始东躲西藏，30日晚上给康某某打电话借车，是晋C**×××别克××车，31日我想将该车抵押换钱，因抵押的地方要车辆登记证故未抵押出去，后想把车卖掉逃往外地，最后回到租住的家里一小时左右被公安机关抓获。同时还骗了康某某1千元现金。3、机动车注册登记信息、机动车销售发票、税收通用缴款书及一组照片，证实晋C**×××别克越野车所有人康某甲、该车注册登记、购买、纳税情况及现状概貌。4、上诉人赵海涛手机短信照片，证实赵海涛被抓获时正在联系他人对晋C**×××车进行抵押。5、阳泉市郊区价格认证中心价格鉴定结论书，证实晋C**×××别克凯越轿车价值为7.9265万元。证明本案事实的证据还有：1、上诉人赵海涛的供述及其赌博网站“××国际”留存信息截图，证实赵海涛网上赌博输掉大概30、40万，自己前期的有10来万，输完后就到处借，后来借不下就骗车抵押。骗取别人汽车得到的钱款都用在该网站上进行赌博。当初借车就是想抵押点钱网上赌博，赢了钱就可以把车再赎回来，没想到借别人的车不给人家。2、阳泉市公安局西城分局经侦大队出具的抓获证明，2014年6月22日接到阳泉煤业集团××公司×××××煤矿车队队长徐某某报案，立即对赵海涛活动轨迹及手机进行查询和监控，发现赵海涛在左权县一宾馆内住宿，当日上午10时侦查人员在左权县公安局刑警队配合下将赵海涛抓获带回阳泉。3、阳泉市公安局郊区分局经侦大队出具的抓获经过，2014年6月24日，阳泉市公安局西城分局将赵海涛涉嫌职务侵占一案移交我局，我局依法对其取保候审。该赵在取保候审期间，于2014年8月9日和12日以虚构事实的手段，分别骗取李某乙的奔驰轿车（晋C×××××）和李某丙的起亚轿车（晋CA××××）各一辆后，均抵押给他人，所获赃款用于网上赌博。我局依法变更对其的强制措施为刑事拘留，并网上追逃。2014年8月30日，赵海涛再次骗取康某甲的别克轿车（晋C**×××）一辆。9月1日下午，我队民警在阳泉市城区油篓沟附近发现被骗车辆，并对赵海涛的租住房间进行控制和搜查，最终将藏匿于衣柜顶层内的赵海涛抓获。4、阳泉市公安局郊区分局经侦大队出具的情况说明，2014年9月1日，赵海涛被我队抓获后，因被害人李某乙、李某丙分别花3.5万元和4万元赎回各自车辆，所以二人向我队提出要求，希望赵海涛为他们出具欠条，以便将来向赵海涛索要各自花销。2014年9月23日，我队安排民警与赵海涛谈话，说明了被害人的要求，赵海涛为被害人李某乙、李某丙分别写了欠条。5、违法犯罪经历查询证明及全国违法犯罪人员信息，证实赵海涛因盗窃罪被城区人民法院判处有期徒刑三年。6、刑事判决书，证实上诉人赵海涛的前科情况。7、常住人口详细信息、身份证复印件，证实赵海涛自然人身份情况。8、被害人李某丙向本院提交赵海涛于2014年9月23日在阳泉市郊区看守所的谈话记录及其自书欠条一份，证实赵海涛骗取李某丙的晋CA××××起亚××轿车抵押后，李某丙花4万元将该车赎回，2014年9月23日，赵海涛按照李某丙要求为其写欠条：赵海涛欠李某丙4万元。9、被害人山西×××××煤矿有限公司、杨某分别出具的谅解书，证实商务别克轿车晋HA××××、大众越野车晋CY××××已被赵海涛母亲赎回，未造成实际损失，赵海涛被抓后主动认错，表示谅解，希望法院从轻处置赵海涛。综上，上诉人赵海涛职务侵占1次，侵占数额20.8714万元；诈骗4次，诈骗数额77.8078万元；合同诈骗1次，诈骗数额3.2516万元。上述所列证据均经一审庭审出示、质证，足以作为定案证据，本院予以确认。另查明，侦查期间，上诉人赵海涛曾于2014年6月25日被郊区分局取保候审，之前未被采取强制措施。关于抗诉机关及上诉人所提原判将涉案的每起犯罪事实割裂开来，予以两次评价，属认定事实错误及上诉人所提没有恶意侵占车辆的想法，不构成职务侵占罪，诈骗数额应按抵押款数额认定的抗诉、上诉意见，经查，综观本案，上诉人赵海涛每起犯罪行为均涉及两个阶段，前期是利用职务便利侵占或以“租、借车”为由骗取汽车的行为；后期是将侵占或骗来的汽车质押以套取现金。前行为无疑是成立职务侵占罪或诈骗犯罪的。后行为中，赵海涛将占有的汽车予以质押，该赵明知该质押权无法实现，仍占有挥霍该质押款，侵犯了质押权人的财产权益，从本质上讲，也成立诈骗犯罪；但由于该后行为是前行为犯罪赃物的非法处置和变现行为，属不可罚的事后行为，刑法不再予以评价。综上，上诉人赵海涛所涉每起犯罪事实均应一罪认定，第一起系职务侵占罪，第二、四、五、六起系诈骗罪，第三起系合同诈骗罪。故该上诉意见部分成立，抗诉意见能够成立。关于抗诉机关所提量刑不当及上诉人赵海涛所提原判程序错误及量刑重的抗诉、上诉意见，本院将根据二审认定的犯罪事实及情节，依据法律规定，对赵海涛客观定罪、量刑。本院认为，上诉人赵海涛利用职务上的便利，侵占本单位财物，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；上诉人赵海涛虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；上诉人赵海涛在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人赵海涛一人犯数罪，应予数罪并罚。在第一、二、四、五、三起犯罪中，对上诉人赵海涛行为应以职务侵占、诈骗或合同诈骗一罪评价，原判认定分别构成两罪不当，应予纠正。案发后，上诉人赵海涛认罪态度较好，其家属积极退赔部分被害人款项，可酌情从轻处罚。本案中，对于上诉人赵海涛的“质押汽车骗钱”行为，其诈骗犯罪性质应予以认定，故应当认定出借人也为本案的被害人，被骗借款应予退赔；在第四、五起犯罪中，鉴于出借人的“质押被骗款项”损失已由汽车所有人在赎回汽车时弥补，因该部分损失最终系赵海涛诈骗行为所致，故虽已转嫁至汽车所有人，最终也应由赵海涛承担。原审判决未明确退赔数额，应予纠正。综上，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项以及《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二百六十六条、第二百二十四条、第六十一条、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销山西省阳泉市郊区人民法院（2015）郊刑初字第81号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）赵海涛犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2027年8月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、上诉人（原审被告人）赵海涛违法所得人民币16.4万元，于判决生效后十日内退赔被害人；其中7.7万元退赔被害人阳泉市李家庄乡××精品二手车店铺、2.3万元退赔被害人白某某、2.4万元退赔被害人李某乙、4万元退赔被害人李某丙。本判决为终审判决。审 判 长  裴元钊审 判 员  古晓丽代理审判员  张煦轩二〇一五年十二月二十四日书 记 员  王 乐