福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第4521号原告林永建，男，1972年5月18日出生，汉族，住永安市。委托代理人吴美良，福建建州联兴律师事务所律师。被告马冬琳，女，1969年6月1日出生，汉族，原住永安市，现住永安市。委托代理人张纳新，男，1969年2月17日出生，汉族，原住福建省永安市，现住永安市，系被告丈夫。被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司，营业场所永安市解放北路31号（桃源新城）。负责人谢斯麒，经理。委托代理人张兆乾，男，1959年1月6日出生，汉族，系该公司员工，住永安市。原告林永建与被告马冬琳、中国人民财产保险股份有限公司永安支公司（以下简称人保永安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日受理后，依法由代理审判员吴国斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林永建的委托代理人吴美良、被告马冬琳的委托代理人张纳新、被告人保永安支公司委托代理人张兆乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林永建诉称，2014年11月14日，马冬琳驾驶闽G×××××号车，行经事故路段时，与林永建驾驶的摩托车相刮碰，造成林永建受伤和车辆损坏的交通事故。经永安市公安局交通管理大队（以下简称交警大队）认定，马冬琳负事故全部责任，林永建无责任。事故发生后，原告被送到三明市第二医院住院治疗17天。原告出院后经鉴定，原告的伤情构成十级伤残、护理期60天、后续治疗费8000元。闽G×××××号车的所有人在被告人保永安支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）。请求判令：1.被告赔偿因交通事故造成原告的各项损失合计161585.99元。2.被告人保永安支公司应在保险限额内赔偿原告损失，不足部分由其他被告承担。3.诉讼费由被告承担。被告马冬琳辩称，事故的事实没有异议，事故后答辩人通知了保险公司，也及时报警。答辩人垫付了原告医疗费，并多次慰问原告。其他由保险公司承担。被告人保永安支公司辩称，被告有在答辩人处投保交强险、商业险500000元及不计免赔险，事故发生在保险有效期间内。住院伙食补助费510元，营养费510元，护理费3850元。误工费根据误工评定标准应按90-120天计算，原告未提交工资表，无法证明实际收入减少状况。残疾赔偿金61444元。交通费170元。精神损害抚慰金5000元。被抚养人生活费原告父母系非农业户口，土地已征用，有征地补偿养老金，不应支持。后续治疗费认可5000元。诉讼费、鉴定费不属于保险范围。本案经开庭审理，查明以下事实：1.2014年11月14日12时00分，马冬琳驾驶车牌号为闽G×××××号小型客车，由火电厂往永安市区方向，行经事故路段时，碰撞前方同向林永建驾驶的摩托车，造成林永建受伤、车辆损坏的交通事故。经交警大队认定，马冬琳负全部责任，林永建无责任。2.事故发生后，原告于2014年11月14日被送往三明市第二医院住院治疗17天。出院医嘱：（1）门诊随诊，术后2个月门诊复查；（2）术后建议休息2个月，定期复查X线，视情况决定右上肢何时负重；（3）避免重体力劳动及剧烈运动，术后1个月左右在三角巾保护下活动，逐渐加强患肢功能锻炼。3.2015年6月15日，原告的伤情经福建正方圆司法鉴定所鉴定为：（1）林永建的伤残程度评定为十级伤残；（2）林永建的护理期评定为60日；（3）林永建的后续治疗费8000元。4.闽G×××××号系被告马冬琳个人所有，马冬琳具有驾驶资格。该车在被告人保永安支公司投保了交强险、商业险500000元及不计免赔险，事故发生在保险有效期限内。上述事实，有原告提供的身份证、事故认定书、疾病证明、病历、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、户口簿、居委会证明、行驶证、保险单为证及原被告双方当事人的陈述在案为凭，并经庭审质证，可以采信。本案原、被告争议的焦点在于：原告因道路交通事故造成的经济损失如何确定。根据法庭调查认定的事实，作如下认定：1.住院伙食补助费510元。原告住院17天，其主张住院伙食补助费510元（17天×30元／天=510元），符合法律规定，予以支持。2.营养费510元。出院医嘱虽未载明加强营养，但原告因交通事故受伤治疗确有加强营养之必要，原告主张营养费按住院17天计算为510元（17天×30元／天=510元），并无不当，予以支持。3.护理费3850元。原告伤情住院期间确实需要人员护理，福建正方圆司法鉴定所鉴定原告护理时限为60天的鉴定意见，因被告未申请重新鉴定，本院予以采纳。原告事故后住院治疗17天，原告主张护理费39512元／年计算，并未提供相关证据，本院不予支持，酌定按永安市雇请同等级别护工标准100元／天计算，住院期间护理费1700元（17天×100元／天=1700元）。原告出院后均由其家人护理，且并未提供证据证实原告需要完全护理依赖，酌定按部分护理50%计算，出院期间护理费2150元（43天×100元／天×50%=2150元）。护理费综合计算为3850元，超出部分，不予支持。4.交通费234元。原告住院期间，其护理人员确实需要花费交通费，原告主张住院期间的交通费按10元／天计算，并无不当，住院期间的交通费应计算为170元（17天×10元／天=170元）。原告及其陪护人员从永安至三明鉴定必然产生交通费，陪护人员应以1人计算，永安至三明的车费为16元／次，鉴定的交通费应计算为64元（16元／次×2人×2次=64元）。交通费应综合计算为234元，超出部分，不予支持。5.残疾赔偿金61444元。原告居住在永安市燕北益口村126号在国家统计局城乡区划中属城镇范畴。原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。定残之日（2015年9月21日），原告林永建（1972年5月18日出生）已年满43周岁，残疾赔偿年限应以20年计算为61444元（30722.4元／年×20年×10%=61444元），此项请求，予以支持。6.后续治疗费8000元。福建正方圆司法鉴定所作出建议伤者林永建二期手术费用为8000元的鉴定意见，因被告未申请重新鉴定，为减少当事人诉累，本院予以采纳，此项请求，予以支持。7.鉴定费1900元，原告诉前在福建正方圆司法鉴定所做了两项鉴定并提供鉴定费发票1900元，此项请求，予以支持。8.精神损害抚慰金5000元。从本案事故发生双方的过错程度，侵害行为方式及当地生活水平考虑，精神损害抚慰金应以5000元为宜，此项请求，予以支持。9．误工费38130.85元，原告2014年11月14日受伤，于2015年9月21日定残，误工期计算至定残前一天为310天。原告仅提供智胜化工股份有限公司的收入明细，并不能证明原告工资收入状况及实际收入减少情况。本院酌定按居民服务业标准44896元／年计算，误工费为38130.85元（44896元／年÷365天×310天=38130.85元），超出部分，不予支持。10.被抚养人生活费21833.9元，原告定残（2015年9月21日）时，原告女儿林子恰（2000年3月23日出生）已年满15周岁，被抚养年限计算为3年，被抚养人生活费计算为3330.6元（22204元／年×3年×10%÷2人=3330.6元）。原告父亲林正淡（1945年10月3日出生）已年满70周岁，被抚养年限计算为10年，原告提供永安市燕北街道办事处出具证明原告父母共生育3个子女，被扶养人生活费计算为7401.33元（22204元／年×10年×10%÷3人=7401.33元）。原告母亲李秀芳（1950年8月12日出生）已年满65周岁，被抚养年限计算为15年，被扶养人生活费计算为11102元（22204元／年×15年×10%÷3人=11102元），因此，被抚养人生活费综合计算为21833.9元，此项请求，予以支持。因此，原告林永建在本案中的损失为住院伙食补助费510元、营养费510元、护理费3850元、交通费234元、残疾赔偿金61444元、后续治疗费8000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、误工费38130.85元、被抚养人生活费21833.9元，合计141412.75元。综上，本院认为，2014年11月14日，马冬琳驾驶车牌号为闽G×××××号小型客车，行经事故路段时，碰撞前方同向林永建驾驶的摩托车，造成林永建受伤、车辆损坏的交通事故。经交警大队认定，马冬琳负全部责任，林永建无责任，双方当事人均未持异议，本院予以采信。闽G×××××号车系马冬琳个人所有，该车在被告人保永安支公司投保了交强险、商业险500000元及不计免赔险，且事故发生在保险有效期限内。被告人保永安支公司依法应在保险范围内承担原告的损失，扣除鉴定费1900元，被告人保永安支公司应承担139512.75元（141412.75元-1900元=139512.75元）。被告马冬琳依法应承担鉴定费1900元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、原告林永建在本案中的损失为住院伙食补助费510元、营养费510元、护理费3850元、交通费234元、残疾赔偿金61444元、后续治疗费8000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、误工费38130.85元、被抚养人生活费21833.9元，合计141412.75元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司应于本判决生效后十日内支付原告林永建139512.75元。三、被告马冬琳应于本判决生效后十日内支付原告林永建1900元。四、驳回原告林永建的其他诉讼请求。若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3532元，减半收取1766元，由原告林永建承担202元，由被告马冬琳承担1564元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。代理审判员 吴 国 斌二〇一五年十二月二十二日书 记 员 陈颖（代）附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。