黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佳民初字第24号原告黑龙江省华兴工业设备安装有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区动源街1号。法定代表人孙玉，董事长。委托代理人王岷，黑龙江凤翔律师事务所律师。委托代理人毕明才，黑龙江明阳律师事务所律师。被告佳木斯九九商业物流有限公司，住所地佳木斯市友谊路西段。法定代表人孙凌，董事长。被告国洪起，男，汉族，1958年9月23日出生，户籍所在地北京市朝阳区，身份证号：110105580923547。原告黑龙江省华兴工业设备安装有限公司（以下简称华兴安装公司）与被告佳木斯九九商业物流有限公司（以下简称九九物流公司）、国洪起建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理，依法组成合议庭于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告华兴安装公司的委托代理人王岷、毕明才到庭参加诉讼，被告九九物流公司、国洪起经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华兴安装公司诉称：2003年7月至2004年4月原告为被告九九物流公司建设年产30万吨酒精项目施工，截止2004年4月10日经双方对帐确认，被告公司欠原告工程款和农民工工资总计20977452.25元，原告曾多次向被告索要欠款，被告以各种理由推拖至今。2007年原告曾提起诉讼，因双方调解撤诉，在调解过程中问题没有得到解决，2010年8月原告通过佳木斯市公证处向第一被告发送过催款函，2012年10月26日原告向被告建设总指挥马德友发出过催款函。原告与被告之间已形成建设施工合同法律关系，原告按约定已全部履行了建设施工行为，并经被告公司对帐确认，欠款事实成立。第二被告国洪起作为第一被告的实际投资人和控制人，对第一被告拖欠的工程款和农民工工资负有给付义务，依法理应成为给付欠款的诉讼主体。由于被告长期拖欠工程款和农民工工资，给原告的商业信誉和企业经营造成巨大压力和损失，请求：一、依法判令第一被告给付拖延工程款和农民工工资总计20977452.25元；二、第二被告对第一被告的欠款负连带给付责任；三、本案诉讼费用由被告承担。被告九九物流公司、国洪起经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。庭审中原告为证明其主张提供了下列证据：证据一、建设施工合同三份，03工字第014、017、019号。证明原告与被告九九物流公司存在建设施工合同关系。证据二、2004年4月16日对帐单一份，证明原告与被告九九物流公司财务部门曾核对过账目，被告承认欠原告工程款20977452.28元的事实。证据三、2007年佳民商初字第23号民事裁定书，证明原告曾因被告欠款事实向佳木斯中院提起诉讼，后因双方庭外调解原告撤诉。证据四、公证书两份，证明原告曾委托佳木斯公证处用公证方式催要欠款。证据五、致马德友的催款函及回复、孙玉与国洪起的通话记录、国洪起致孙玉信件传真件，证明原告曾向被告单位工作人员马德友（被告单位现场总指挥）催要过欠款，国洪起对欠款事实认可并提出还款方案，同时证明国洪起是被告公司的投资人和实际控制人。证据六、刑事判决书两份，证明国洪起是被告公司的投资人和实际控制人。证据七、转款申请书及银行汇款凭证一份，证明被告公司向原告汇款与给付工程款无关，是被告公司借用原告公司账户给山东九九集团转账汇款，属于抽逃注册资金行为。证据八、佳木斯市工商局调取的被告公司的工商档案，证明2006年被告因为未参加年检被工商机关吊销执照，目前没有注销，主体资格仍然存在。本院经审查对原告提供证据的真实性予以确认。依据以上对证据的确认，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2003年8月1日、2003年8月24日、2003年10月18日原告华兴安装公司与被告九九物流公司分别签订了粮食储备库十二座浅圆仓工程、年产30万吨酒精工程旧锅炉维修和新锅炉安装工程、原北佳公司旧装置区生产设备及工艺等设施拆除工程三份建设施工合同，约定由原告为被告承建施工上述三项工程。合同签订后原告进行了施工，2004年4月16日被告九九物流公司为原告出具对帐单，确认截止2004年4月16日被告公司欠原告工程款20977452.28元。2007年5月24日原告以九九物流公司、国洪起、山东九九有限公司、北京塞克赛思科技投资有限公司、香港建辉投资有限公司为被告向本院提起建设工程施工合同纠纷诉讼，后于2008年8月21日以自行协商为由提出撤诉申请，本院于2008年8月26日作出（2007）佳民商终字第23号民事裁定，准许原告撤回起诉。2010年8月17日原告通过佳木斯市公证处向被告公司送达催款函。2012年12月26日被告公司工程建设总指挥马德友针对原告的催款函出具书面回复，对欠款数额予以确认并表示继续与国洪起联系，寻求解决办法。另查明，被告九九物流公司是2003年9月16日注册成立的有限责任公司，注册资金3000万元，股东为山东九九商业物流有限公司和北京塞克塞思科技投资有限公司。2003年9月16日被告公司以工程设备预付款的名义将2800万元资金汇入原告账户，2003年9月17日被告公司请求原告将被告公司注册资金2700万元转入山东九九集团账户，2003年9月18日原告通过本公司账户将该2700万元转入山东九九集团账户。2006年10月16日九九物流公司因未参加年检被佳木斯市工商局吊销企业法人营业执照，目前尚未注销。2006年6月19日、2008年2月2日江苏省无锡市中级人民法院、江苏省高级人民法院分别作出（2005）锡刑二初字第28号、（2006）苏刑二终字第0082号刑事判决，最终认定国洪起犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年并处罚金人民币一百万元；犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年并处罚金人民币一百万元。该刑事判决中认定国洪起是山东九九有限公司和北京塞克塞思科技投资有限公司的实际控制人。本院认为，原告与被告九九物流公司签订的三份建筑施工合同合法有效，施工结束后被告公司于2004年4月16日为原告出具对帐单，确认截止2004年4月16日被告单位欠原告工程款20977452.28元，2012年12月26日被告公司工程建设总指挥马德友针对原告的催款函出具书面回复中对欠款数额也予以确认，说明双方对拖欠工程款的数额没有异议，原告要求被告九九物流公司给付拖欠工程款20977452.28元的请求符合法律规定，本院予以支持。根据江苏省无锡市中级人民法院（2005）锡刑二初字第28号、江苏省高级人民法院（2006）苏刑二终字第0082号刑事判决，可以认定国洪起是被告九九物流公司的股东即山东九九有限公司和北京塞克塞思科技投资有限公司的实际控制人，进而可以认定国洪起是九九物流公司的实际控制人。2003年9月17日被告公司请求原告将被告公司注册资金2700万元转入山东九九集团账户的行为属于抽逃注册资金的行为，《中华人民共和国公司法》第三十五条规定：公司成立后，股东不得抽逃出资。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第十四条第二款规定：公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。原告要求被告国洪起对九九物流公司拖欠工程款承担连带责任的请求没有法律依据，但国洪起应在抽逃出资本息范围内对拖欠工程款承担补充赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第三十五条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第十四条第二款之规定，判决如下：一、被告佳木斯九九商业物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江省华兴工业设备安装有限公司工程款20977452.28元；二、被告国洪起对被告佳木斯九九商业物流有限公司的给付义务在抽逃出资2700万元本息范围内承担补充赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费146687元由被告佳木斯九九商业物流有限公司与被告国洪起共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审 判 长 刘银冰审 判 员 姜广武代审判员 金爱武二〇一五年四月二十日书 记 员 何 璇