wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）丹后民初字第1583号原告孙留青。委托代理人蒋燕翔，江苏金正平律师事务所律师。被告王斌。被告陈倩云。原告孙留青与被告王斌、陈倩云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙留青及其委托代理人蒋翔燕到庭参加诉讼，被告王斌、陈倩云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙留青诉称，2013年4月，被告王斌经人介绍向原告借款，双方协商借款利息为月息2分，原告于2013年4月28日2013年7月1日、2014年1月7日分别借款给王斌120000元、120000元、80000元，合计320000元。被告仅支付了利息56800元，本金分文未付。现原告诉讼来院，要求被告立即归还本息。原告为证明其诉请向本院提供如下证据：1、借条三份，证明被告王斌向原告借款320000元的事实。2、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、离婚协议，证明该借款发生在被告王斌与被告陈倩云婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。被告王斌、陈倩云未应诉答辩，也未提供证据。经审理查明：被告王斌于2013年4月28日2013年7月1日、2014年1月7日分别向原告借款120000元、120000元、80000元，合计320000元。借条载明月息为2%，均未约定还款期限。原告多次索款无着，诉讼来院。本案在审理过程中，原告以王斌向原告借款时与被告陈倩云系夫夫妻关系为由于2014年10月27日向本院申请追加陈倩云为本案被告参加诉讼。以上事实，由借条、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、离婚协议等书证以及当事人陈述所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王斌向原告孙留青借款320000元，有其2013年4月8日、2013年7月1日、2014年1月7日分别出具的借条所证实，本院予以确认。对原告要求被告王斌归还借款本金320000元的诉讼请求，在被告没有提出反证来推翻借条的情形下，本院予以支持。在诉讼中原告认可利息已归还至2014年4月7日，且要求自2014年4月7日起至实际给付之日止的按月息2%计算，原告的该主张超过了银行同期贷款利率的四倍超过部分不予支持，未超过部分，本院予以支持。经查，被告王斌与被告陈倩云于2008年10月23日登记结婚，2014年9月19日办理了离婚登记，原告的三笔借款均发生在两被告夫妻在关系存续期间，应系夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还。被告王斌、陈倩云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法可以缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王斌、陈倩云于本判决生效后10日内归还原告孙留青借款本金320000元、并承担相应的利息（从2014年4月7日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6580元，财产保险费2520元，公告费560元，合计9660元，由被告王斌、陈倩云负担（此款原告已预付，原告同意此款由上述被告直接向其支付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效后10日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交案件受理费。审 判 长  赵文杰人民陪审员  刘瑞荣人民陪审员  宦新华二〇一五年四月十日书 记 员  陈红俊附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省孝感市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂孝感中行辖字第00083号原告李春成诉被告湖北省汉川市国土资源局不履行土地行政监督法定职责一案，湖北省汉川市人民法院立案受理后，以便于本案正常审理等为由，按程序向本院报请指定管辖。本院经审查认为，本案属于报请法院管辖的第一审行政案件。但湖北省汉川市人民法院受理后，认为本案不宜在当地审理，请求指定到本院辖区内其他基层人民法院审理。为了推动行政审判管辖区域与行政区划适当分离，促进行政案件依法公正审理，保障公民、法人和其他组织的合法权益，有效化解行政争议，对湖北省汉川市人民法院的报请应予支持。因此，依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项之规定，裁定如下：本案由湖北省孝感市孝南区人民法院管辖。原告收到本裁定书的次日起计算，应在10日内到湖北省孝感市孝南区人民法院预交案件受理费及办理其他立案手续，逾期按自动撤回起诉处理。二〇一五年四月十六日
福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2015）樟民初字第436号原告何天兵，男，1964年出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托代理人吴永官，福建求实律师事务所律师。被告何则剑，男，1977年出生，汉族，住福建省永泰县。委托代理人王嘉彦，福建谨而信律师事务所律师。原告何天兵与被告何则剑民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法由代理审判员张力群适用简易程序公开进行审理。原告何天兵的委托代理人吴永官、被告何则剑的委托代理人王嘉彦均到庭参加了诉讼。本院曾依法对双方当事人的纠纷进行了调解，但调解不成。本案现已审理终结。原告何天兵及其委托代理人诉称：2014年7月6日，被告何则剑以生意缺乏资金周转为由，向原告借人民币6万元。被告于当日出具借条一张，双方约定按月利率2.5%计付利息。原告于当日通过现金方式向被告交付6万元。嗣后，经原告多次催讨，被告何则剑拒不还款付息。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：被告何则剑偿还原告借款本金人民币6万元及利息，利息按月利率2.5%从2014年7月6日起计至款项实际还清之日止；本案诉讼费用由被告承担。被告何则剑及其委托代理人辩称：原告所述的借款情况并非事实，被告向原告出具借条后，原告并未向被告交付借款本金6万元，并且原借条中约定的利息部分过高。经审理查明：2014年7月6日，被告何则剑以生意缺乏资金周转为由向原告何天兵借款人民币6万元，原告以现金方式履行了出借义务，双方约定按月利率2.5%计付利息。被告于借款当日向原告出具了借条一份。嗣后，经原告多次催讨，被告没有还款付息。上述案件事实，原告向本院提供被告出具给原告的借条予以证实，借条内容：“兹向何天兵借人民币陆万元整（¥60000.／）月利息为2分5厘（2.5%）。借款人：何则剑2014年.7.6”。该借条用于证明被告何则剑向原告借款本金6万元，并约定按月利率2.5%计付利息的案件事实。被告何则剑在法定期限内未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据借条的真实性无异议，对证明对象有异议，认为该证据不能证明被告有收到原告的借款本金6万元。本院分析认证如下：原告所提供的借条，有被告何则剑的亲笔签名捺印，符合有效证据的法定要件，可以做为本案的定案依据。结合原、被告的陈述，本院可以确认如上案件事实。2015年3月间，原告诉至本院。本院认为：合法的债权债务依法受法律保护。被告何则剑以生意缺乏资金周转为由，向原告何天兵借款人民币6万元，有被告出具给原告的借条为凭，双方债权债务关系明确，被告理应偿还原告借款本金6万元。双方在借条中约定按月利率2.5%计付利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，被告应从2014年7月6日起至款项还清之日止按银行同类贷款利率四倍计付利息给原告。关于被告辩称原告未实际交付借款本金6万元的主张，因本案金额不大，通过现金交付符合交易习惯和日常生活经验，被告亦未提供足以推翻本案借贷关系的反驳证据，故对该主张本院不予采信。被告何则剑如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告何则剑应于本判决生效之日偿还原告何天兵借款本金人民币6万元及利息（利息从2014年7月6日起至款项还清之日止按银行同类贷款利率四倍计付）；二、驳回原告其他诉讼请求。被告何则剑如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告何则剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员  张力群二〇一五年四月八日书 记 员  谢 鍠
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）泌刑初字第00130号公诉机关泌阳县人民检察院。被告人王某某，2014年12月8日，因涉嫌犯非法占用农用地罪被泌阳县森林公安局取保候审。泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2015）67号起诉书指控被告人王某某犯非法占用农用地罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泌阳县人民检察院检察员程新青、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年，被告人王某某与泌阳县王店镇某村签订协议，承包该组南河桥南西北岸的退耕还林河滩地河沙及树木。2014年5月3日起，在未办理林地占用许可证的情况下，被告人王某某擅自在该处毁林挖沙出售。经林业工程技术人员现场鉴定，该处被占用并毁坏退耕还林地为32.302亩。2014年12月8日，王某某到泌阳县森林公安局投案，如实供述了自己的的犯罪事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人人证言，现场勘查笔录和照片，鉴定结论，退耕还林工程自查验收图及基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反土地管理法规，在未经国家林业主管部门批准的情况下，非法占用林地32.302亩用于采沙，造成数量较大的林地种植条件严重毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后被告人主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；主动接受财产刑处罚，有悔罪表现。依法可从轻处罚。被告人请求从轻处罚并适用缓刑的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人王某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币七万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔景宝二〇一五年四月九日书记员  柯 欣
南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民二初字第149-1号原告广西综路传媒集团有限公司，住所地：南宁华侨投资区侨光路16号侨园公寓B栋19号。法定代表人：马月民，董事长。被告防城港市睿通房地产开发有限公司，住所地：防城港市港口区紫荆小区A20号。法定代表人：覃胜强。本院在审理原告广西综路传媒集团有限公司诉被告防城港市睿通房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，原告广西综路传媒集团有限公司于2015年4月28日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被告防城港市睿通房地产开发有限公司名下价值人民币138579元的财产，担保人张曦自愿以名下位于南宁市青秀区麻村路2号华盛小区1号楼2层1201号商场为原告广西综路传媒集团有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，原告广西综路传媒集团有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：1、查封担保人张曦名下位于南宁市青秀区麻村路2号华盛小区1号楼2层1201号商场。2、查封被告防城港市睿通房地产开发有限公司名下价值人民币138579元的财产（详见查封清单）。本裁定送达后立即执行。审判长 白 莉审判员 钟 君审判员 郭慧敏二〇一五年四月三十日书记员 苏 欣
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2014）历城民初字第4342号原告王海军，男，生于1965年1月17日，汉族，住济南历下区。被告赵亚男，女，生于1973年5月14日，汉族，无业，住济南市。原告王海军与被告赵亚男民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，因被告赵亚男无法直接送达，本院依法公告送达，适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告王海军到庭参加了诉讼；被告赵亚男经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年7月28日及8月1日两天，被告赵亚男共向原告王海军借款77161元，用于资金周转，并保证于2014年8月1日还清全部本息，如不能按时归还除按约定计息外，自愿承担违约金15000元。对此，双方签订了一份借款合同。借款到期后，经原告催要，被告一直未予归还。为此，提起诉讼。请求法院：一、判令被告赵亚男归还原告王海军借款77161元；二、判令被告赵亚男按承诺给付原告借款利息（以77161元为基数，自2011年8月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；三、本案诉讼费用由被告承担。被告缺席，未答辩。经审理本院认定：2011年8月1日，原、被告签订一份个人借款合同。合同大致内容为，被告向原告借款77161元，签订本合同时，原告已将款项给付完毕，不另立据；借款期限为三年，自2011年8月1日起至2014年8月1日止；借款利息按人民银行同期贷款利率的四倍执行，遇有调整则按新的同期贷款利率之四倍计算；借款到期日如被告不能偿还全部本息，应继续按人民银行同期贷款利率四倍之约定计算利息，并且承担违约金15000元。借款合同到期后，被告赵亚男未按约定还款，原告遂提起诉讼。庭审中，原告提交其在平安银行济南花园路支行开户的银行卡2011年7至9月份的交易流水，载明2011年7月28日两次分别转入被告帐户42506元及1万元，同年8月1日转入被告帐户24655元，合计77161元。本院认为：原、被告之间签订的借款合同是双方的真实意思表示，内容不违背法律的强制性规定，该合同合法、有效。双方签订合同之前，原告已履行出借义务，向被告提供了借款，借款到期后被告未按约定还款，对此纠纷被告应负全部责任。原告所诉，事实清楚、证据充分，对其诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告赵亚男于本判决生效之日起十日内返还原告王海军借款77161元。二、限被告赵亚男于本判决生效之日起十日内向原告王海军支付利息（以77161元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2011年8月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李晓丽人民陪审员  肖春霞人民陪审员  刘 莹二〇一五年四月二十日书 记 员  刘丽萍
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）饶中刑执字第42号罪犯欧国平。现在江西省饶州监狱二监区服刑。生效裁判即江西省吉安市中级人民法院于2012年3月5日作出（2012）吉中刑二初字第4号判决，以被告人欧国平犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金80000元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2015年3月19日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励11次、单项表扬奖励1次，并能积极执行财产刑。本院认为，罪犯欧国平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧国平减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2015年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周江萍代理审判员  蔡明栋代理审判员  徐 蕾二〇一五年四月十四日代书 记员  何文甜
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宿中民一初字第00057号原告：刘从文，男，1967年1月4日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市。委托代理人：ＸＸ，江苏泰信律师事务所律师。被告：宋传友，男，1968年12月30日出生，汉族，农民，住江苏省盐城市盐都区。被告：广泰建设集团有限公司。法定代表人：曾仁佩，该公司经理。委托代理人：李全志，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘从文诉被告宋传友、广泰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘从文于2015年4月13日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告刘从文申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘从文撤回起诉。案件受理费21807元，减半收取10903.5元，由原告刘从文负担。审 判 长  李德道代理审判员  杜 飞代理审判员  杨俊举二〇一五年四月十三日书 记 员  王 艳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民初字第864-2号原告何育红，男，汉族，湖北省监利县人，大学专科文化，个体业者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告秦伟，男，汉族，湖南省益阳县人，个体业者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告甘日波，女，满族，大学专科文化，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托代理人付前明，宁夏综义律师事务所律师。本院于2015年3月17日立案受理原告何育红与被告秦伟、甘日波民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现该案案情复杂，需转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：何育红与被告秦伟、甘日波民间借贷纠纷一案，由简易程序转换为普通程序审理。审判员  唐娣娟二〇一五年四月一日书记员  孙 超裁定书附页：本案适用的法律法规解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省赫章县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔赫民初字第287号原告祖海波，男，1989年4月17日出生，汉族，住赫章县野马川镇上街村。被告刘福龙，男，1996年3月6日出生，汉族，住赫章县野马川镇下街村。被告李盼，男，1995年9月1日出生，汉族，住赫章县野马川镇下街村。原告祖海波诉与被告刘福龙、李盼健康权纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理，依法由审判员顾成奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祖海波，被告刘福龙、李盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祖海波诉称：2013年二被告将原告无故打伤，当时经野马川卫生院、赫章县人民医院检查为：额下约见2.5㎝长缝合伤口、腰背见约4.0㎝长形状不规则缝合伤口，并留置纱布根引流，少量血性液渗出、触痛；左臂肿胀明显，见大片状皮下淤血斑；压痛明显、左上臂运动因疼痛受限。结论为腰部、面部软组织裂伤，多处软组织挫伤。经公案机关处理，二被告至今未付医疗费。据此，原告向本院提起诉讼，请求法院判令：1、二被告赔偿医疗费4787.30元、误工费1100.00元、护理费1100.00元、营养费550.00元，合计6537.30元；2、本案诉讼费由被告承担。为支持自己的主张，原告向本院提供了赫章县野马川卫生院、赫章县人民医院出具贵州省非营利性医疗机构收费专用票据共2张、病历9页、赫章县人民医院疾病证明书1份，用以证明原告被打伤的伤情以及支付医疗费的情况。刘福龙：没有异议。李盼：没有异议。被告刘福龙辩称：我打到他是事实，他起诉我赔钱我认可，我现在关在看守所没有钱赔。被告李盼辩称：我打到他事实，钱我认赔偿，但我现在被关在看守所没有钱赔偿。被告刘福龙、李盼未向本院提供证据。经审理查明：2013年12月18日23时许，祖海波、周宏在赫章县野马川街上岔街吃烧烤喝酒，同时张江乐等人也在同烧烤摊点上另一桌上喝酒吃烧烤。在此期间，因以前周宏家父子打过张江乐，双方都喝了酒，周宏与张江乐发生口角。后周宏与张江乐又讲好了，并且双方喝了杯酒。因张江乐与李盼是老表，李盼以周宏对张江乐不客气，李盼替张江乐不服气，并对张江乐说：“人家喊你喝杯酒你就和人家讲好”。张江乐说：“不关你的事”。祖海波就接着针对李盼说了一句：“老子在赫章、野马川没有人夯求得起，怕今晚上要着夯”。李盼对祖海波讲：“你冲求得很嘛，我还没见过这样冲的人”。李盼就想冲上去打祖海波，后被张江乐和周遵礼（烧烤店老板）拉住。之后，被告李盼打电话给被告刘福龙，叫他上来帮忙打祖海波和周宏。张江乐和周遵礼劝祖海波、周宏先走，但祖海波不愿走，还是周宏拉着他往弓月路走。大约几分钟后，李盼提了把洋铲，刘福龙提把卡子刀，两人往弓月路方向去追祖海波和周宏。李盼在杨二头家门口追到周宏就用洋铲打了肩部两下。刘福龙在一个小巷子里追到祖海波时就用卡子刀杀了祖海波。祖海波被打伤后被送到野马川卫生院治疗，花去治疗费467.90元。当日又转院到赫章县人民医院住院治疗，于同年12月30日出院，共住院11天，花去医疗费4318.30元。原告诉来本院请求支持如前诉请。上述事实，有原告的陈述，被告的辩解，原告提供赫章县野马川卫生院、赫章县人民医院出具的贵州省非营利性医疗机构收费专用票据、病历、疾病证明书等证据在卷为凭。本院认为：被告李盼因与原告祖海波酒后发生口角，后被告李盼邀约被告刘福龙将原告祖海波等打伤，在庭审中被告刘福龙、李盼对他们侵害原告祖海波的事实予以认可。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”。根据上述规定，被告刘福龙、李盼侵害原告祖海波造成人身损害，被告刘福龙、李盼对原告祖海波的医疗费等合理损失予以赔偿。被告刘福龙、李盼系共同侵权，故被告刘福龙、李盼应承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，对涉案赔偿项目及数额计算认定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，即医疗费以野马川卫生院、赫章县人民医院出具的正式票据计算为4786.30元；2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。参照贵州省2013年农林牧渔业职工年平均工资计算为929.70元（30850.00元／年÷365天×11天×1人）；3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理费按一人护理计算为929.70元；以上三项合计为6645.70元。4、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未提供医疗机构出具的确需要加强营养的意见等证据，本院不予支持。综上，被告刘福龙、李盼应连带赔偿原告祖海波医疗费、护理费等合计人民币6645.70元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘福龙、李盼于本判决生效后五日内连带赔偿原告祖海波人民币6645.70元；二、驳回原告祖海波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利率按日万分之一点七五计算）。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告刘福龙、李盼承担150.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。审判员  顾成奇二〇一五年四月三日书记员  罗孝全
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2015）中区法刑初字第00366号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人杨某，女，1991年8月30日出生，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市南岸区。2015年1月23日因本案被查获，同年2月10日被取保候审。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）第254号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月7日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员林志强出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人杨某于2015年1月23日凌晨1时许，饮酒后驾驶渝A795**号小轿车���从本市渝中区新民街行驶至本市渝中区中兴路高架桥附近时发现前方20余米处有公安民警设卡盘查遂紧急制动，造成后方行驶的渝A929**小轿车制动不及追尾的交通事故，杨某负事故的次要责任。公安民警处理事故发现杨某涉嫌酒后驾驶机动车。经检验，被告人杨某的静脉血液中乙醇含量为126.8毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人杨某归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的从轻处罚情节，提请依法判处。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、证人刘某的证言、交通事故责任认定书、机动车行驶证和驾��证、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且发生轻微的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人杨某在案件审理过程中主动缴纳八千元作为罚金执行的保证，酌情从轻处罚。被告人杨某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，具备适用缓刑的法定条件，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如���服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一五年四月七日书记员 刘至严
黑龙江省高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2015）黑行监字第4号芦宝军：你因海林市住房和城乡建设局行政裁决一案，不服牡丹江市中级人民法院（2011）牡行终字第19号行政判决，以原审判决适用法律错误等理由，向本院申请再审。本院经复查认为，海林市住房和城乡建设局依据牡丹江市房地产估价技术鉴定委员会对你被动迁房屋的估价鉴定结论，作出的动迁安置补偿行政裁决并无不当。你申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款的规定，本院决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一五年四月十五日
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）金兰永商初字第117号原告黄笑香。委托代理人章丹清。被告兰溪市通瀛食品有限公司。法定代表姚祝林。原告黄笑香为与被告兰溪市通瀛食品有限公司追偿权纠纷一案，于2015年2月13日提起诉讼，本院立案受理后，依法由审判员唐飞京独任审判，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告黄笑香的委托代理人章丹清到庭参加了诉讼。被告兰溪市通瀛食品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄笑香诉称：2010年6月9日，被告向金华市商业银行兰溪支行贷款，原告以自己名下所有的位于金华市金东区曹宅镇东溪花园4幢的商品房为被告提供最高额抵押担保。在担保期限内由于被告未按时返还银行借款，原告于2014年6月16日为被告代偿还了拖欠银行的30万元贷款。2014年3月22日被告的原法定代表人姚敏慧因病去世，现被告公司处于停业状态。故向法院起诉，要求被告偿还由原告代为归还的贷款本金30万元。原告向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件、被告工商登记信息复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2.最高额抵押合同一份，拟证明原告为被告提供担保的事实；3.转账凭证、银行还款回单、银行还款证明各一份，拟证明原告为被告代银行贷款30万元的事实。被告兰溪市通瀛食品有限公司未作答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料。经庭审举证，对原告提交的证据，被告没有参加诉讼，视为放弃质证权利，又未提供相反证据予以反驳，本院经审核，认为符合有效证据的要件，予以确认。根据上述确认的证据及当事人陈述，本院对原告诉请所依据的事实予以认定。另查明，被告兰溪市通瀛食品有限公司系由姚敏慧与姚祝林投资，于2000年8月25日成立，姚祝林与姚敏慧系父子关系，法定代表人为姚敏慧，2014年3月22日姚敏慧因故去世。本院认为：被告兰溪市通瀛食品有限公司向金华市商业银行兰溪支行支行借款，由原告黄笑香提供最高额抵押担保，在借款人未按约返还的情况下，原告作为已经承担担保责任的抵押担保人，有权向借款人追偿，借款人应当清偿抵押担保人的代偿款。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告兰溪市通瀛食品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告兰溪市通瀛食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄笑香代偿款30万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2900元（已减半收取），由被告兰溪市通瀛食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费5800元，款汇开户银行中国农业银行金华市分行，户名金华市中级人民法院诉讼费预收户，账号196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审判员  唐飞京二〇一五年四月九日书记员  朱晓兰
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兴中法刑执字第00450号罪犯王铁，男，1981年2月25日出生，汉族，初中文化，内蒙古霍林郭勒市人，现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2003年12月23日以（2003）通刑初字第75号刑事判决，以王铁犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币2万元（未执行）。2007年减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为6年，2009年减刑10个月，2013年减刑9个月。刑期自2007年11月20日至2024年10月19日止。执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能完成生产任务。保安沼地区人民检察院认为，执行机关呈报的减刑程序合法，同意依法减刑。经审理查明，罪犯在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，2013年7月至2014年8月记功4次，2013年度被评为监狱改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯王铁在服刑期间认罪服法，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王铁的刑期减去有期徒刑十一个月、剥夺政治权利六年不变（减刑后应执行的刑期自2007年11月20日至2023年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白宏楠审判员  景保华审判员  萨茹拉二〇一五年四月十日书记员  金 龙
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2015）太浏民初字第00291号原告杨某。委托代理人朱仙，江苏圣辉律师事务所律师。被告王某。本院在审理原、被告离婚纠纷一案中，原告于2015年4月29日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨某撤回起诉。案件受理费240元、减半收取120元，由原告杨某负担。审判员  王云超二〇一五年四月三十日书记员  浦晶煜
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）州行初字第9号原告王永松，男，62岁，汉族。被告凤凰县城乡建设规划管理局。法定代表人滕召利，男，该局局长。第三人杨正发，男，1948年6月17日出生，退休职工。原告王永松诉被告凤凰县城乡建设规划管理局及第三人杨正发行政撤销一案，属凤凰县人民法院管辖的第一审行政案件，凤凰县人民法院受理后，以原告顾虑案件在该辖区内无法实现公正审理为由，报请本院指定其他法院审理。本院受理后经审查认为，为确保案件公正审理，方便当事人诉讼，本案可移交古丈县人民法院审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第第一款之规定，裁定如下：本案移交古丈县人民法院审理。审 判 长  陈学军审 判 员  覃繁荣人民陪审员  杨世辉二〇一五年四月七日代理书记员  胡贻江附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条上级人民法院有权审判下级人民法院管辖的第一审行政案件，也可以把自己管辖的第一审行政案件移交下级人民法院审判。下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审判的，可以报请上级人民法院决定。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）临兰民保字第1040-2号原告刘文生。被告王晓东。被告张猛。本院在审理（2014）临兰民初字第4675号原告刘文生与被告王晓东、张猛民间借贷纠纷一案中，于2014年8月7日作出（2014）临兰民保字第1040号民事裁定，保全了被告张猛的工资收入5万元（每月预留1000元的生活费），2015年2月2日根据原告的申请又续行保全了上述财产。现因该案仍未审结，保全财产的期限即将届满，原告为此再次申请延长保全期限。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、续行冻结被告张猛的工资收入5万元（每月预留1000元的生活费）；二、续行冻结的期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪展二〇一五年四月二十一日书记员  史运芳
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015临兰仲保字第2号提请人临沂仲裁委员会。申请人山东舜祥市政园林工程有限公司，住所地，临沂市兰山区洗砚池先知巷16号。被申请人山东瑞联房地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区通达山路与涑河南街交汇东南角。提请人临沂仲裁委员会在受理仲裁申请人山东舜祥市政园林工程有限公司与被申请人山东瑞联房地产开发有限公司建设工程纠纷一案，根据申请人请求财产保全的申请，于2015年4月10日提请本院对被申请人价值306万元的财产予以保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、准予仲裁申请人的财产保全请求；自即日起查封或冻结山东瑞联房地产开发有限公司价值306万的财产一宗（详见查封清单）二、冻结资金的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 王 红审判员 刘洪展审判员 孙晓梅二〇一五年四月十日书记员 史运芳
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍嵊民初字第841号原告：张某。被告：郭某。原告张某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理，并于当日通知原告在接到通知后七日内向本院预交案件受理费。但原告逾期未预交，又不提出司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 单 超二〇一五年四月三日书记员 马春燕
广州市海珠区人民法院民事判决书（2015）穗海法民二初字第176号原告:许怀滨，广东省普宁市流沙东街道北山村中兴路东小区8街48号。委托代理人:欧水平，广东羊城律师事务所律师。委托代理人:白湘华，广东羊城律师事务所律师。被告:冼光丽，住广州市海珠区。原告许怀滨诉被告冼光丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人白湘华到庭参加诉讼。被告冼光丽经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2014年5月15日，被告向原告借款110000元，并约定每月利息4%，2014年8月20日还款60000元，余款在2014年9月30日前还清。被告于2014年7月4日出具正式收条，同时确认2013年的欠款11495元也在2014年9月30日前还清。借款期限届满后，被告没有按期还款，也没有向原告支付任何利息，故原告起诉要求被告偿还欠款121495元，并以121495元为基数从2014年5月15日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息给原告，本案的诉讼费用由被告承担。被告冼光丽没有提交答辩意见或提供证据。经审理查明:2014年5月14日，原告通过光大银行账户向被告转账三笔，数额分别为50000元、40000元、20000元。2014年7月4日，被告向原告出具借条确认上述汇款110000元是被告向原告的借款，按照每月4%利率计算利息。上述110000元借款与2013年被告欠原告的利息款11495元，共计121495元，由被告在2014年8月20日前偿还60000元，余额在9月30日前结清。被告出具借条后，并未按期还款，原告因向被告催收未果，遂向本院提起诉讼。本院认为：本案是民间借贷纠纷，原告主张出借110000元给被告以及被告尚欠2013年欠款11495元，有银行转账对账单以及被告出具的借条为证证实，被告没有到庭提出反驳意见，故本院对原告所主张的事实予以确认。被告未按照借条承诺的期限向原告偿还款项及支付利息已构成违约，原告起诉要求被告偿还121495元给原告，并按照中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍，从2014年5月15日起至实际清偿之日止计算利息，并无不妥，本院予以支持。关于利息计算的基数问题。首先，从欠条上表述内容先后顺序来看，每月利息4%仅是针对借款110000元的约定，并不包含对欠息款的约定。其次，11495元已属于之前借款的利息，故不应再按照约定的4%计算复利。因此，涉案利息应以110000元为基数计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告冼光丽在本判决生效之日起10日内向原告许怀滨偿还借款本金121495元，并从2014年5月15日起至实际清偿之日止，以110000元为基数按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算利息给原告许怀滨；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2994元，由被告负担。上述受理费2994元已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担的诉讼费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张敏娟人民陪审员  杨灯芳人民陪审员  张丽梅二〇一五年四月二十二日书记员刘婉梁培辉
福建省大田县人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民初字第1427号原告张善赤，1972年10月27日出生，汉族，驾驶员，住址大田县太华镇黄沙村**号，现居住大田县石牌镇三角坂新村66号，公民身份号码：3504251972********。被告陈秀娇，女，1967年7月24日出生，汉族，住址大田县均溪镇建山路***号*幢，公民身份号码：3504251967********。本院于2015年3月18日立案受理原告张善赤与被告陈秀娇机动车交通事故责任纠纷一案，原告张善赤以其和被告陈秀娇在2015年4月1日达成了和解协议为由，向本院申请撤回起诉，该申请不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张善赤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张善赤负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  廖明辉二〇一五年四月一日书记员  高艳青附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2015）中二法民五初字第170号原告：颜小云，男，1992年10月8日出生，汉族，住四川省达县。委托代理人：童洪文，男，1981年8月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托代理人：李向春，男，1983年11月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：中山市艺祺电器有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：谢仁明，经理。被告：谢仁明，男，1974年12月20日出生，汉族，住四川省邻水县。本院在审理原告颜小云诉被告中山市艺祺电器有限公司、谢仁明劳务合同纠纷一案中，原告颜小云于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告颜小云申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告颜小云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告颜小云负担。审 判 长  胡圣开审 判 员  李惠楠代理审判员  周 斌二〇一五年四月二十一日书 记 员  吴美欣
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2015）深执字第00069号申请执行人李玉周。被执行人焦彦利。被执行人焦玉林关于申请执行人李玉周与被执行人焦彦利、焦玉林借款合同纠纷一案，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对深泽县人民法院（2002）深民初字第147号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  宋跃轩二〇一五年四月十七日书记员  曹曼婷
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄执民字第677号申请执行人：中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行。代表人：沈军正。被执行人：庞富贵。原告中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被告庞富贵为信用卡纠纷一案，本院于2013年5月17日作出（2013）台黄商初字第911号民事判决，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行于2015年3月13日向本院申请执行，要求被执行人庞富贵履行生效判决所确定的返还透支款16688.19元及逾期利息，承担案件受理费112.5元的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人庞富贵未向本院申报财产；本院已将被执行人庞富贵录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人庞富贵的银行存款、房产、车辆等财产状况，暂未发现被执行人目前有财产可供执行。2015年3月18日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、房产查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人庞富贵有财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人庞富贵可供执行的财产状况，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）台黄执民字第677号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 胡富健执 行 员 林 威执 行 员 郑 烜二〇一五年四月十六日代书记员 陈 丹
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤民一终字第250号上诉人（原审原告）刘继先，个体户，现住霍林郭勒市。上诉人（原审原告）王树和，个体户。被上诉人（原审被告）阿鲁科尔沁旗华源房地产开发有限公司，住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇。法定代表人刘亚辉，系公司经理。委托代理人张铁栋，内蒙古昭乌达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）田中江，阿鲁科尔沁旗天山镇站前小区综合楼项目负责人。被上诉人（原审被告）王永军，阿鲁科尔沁旗天山镇站前小区综合楼项目负责人。被上诉人（原审第三人）王肇强，个体户，现住赤峰市。被上诉人（原审第三人）王歆强。原审被告赤峰市巴林左旗建筑工程总公司，住所地：巴林左旗林东镇振兴大街西段。法定代表人杨树海，系公司董事长。上诉人刘继先、王树和因房屋买卖合同纠纷一案，刘继先、王树和因房屋买卖合同纠纷一案，不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2014）阿鲁民初字第4092号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人刘继先、被上诉人阿鲁科尔沁旗华源房地产开发有限公司的委托代理人张铁栋，被上诉人田中江，王歆强到庭参加诉讼，上诉人王树和、被上诉人王肇强、王永军经合法传唤未到庭。本院认为，原判认定事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销阿鲁科尔沁旗人民法院（2014）阿鲁民初字第4092号民事判决；二、发回阿鲁科尔沁旗人民法院重审。审判长  董燕洪审判员  武学良审判员  牟玉莲二〇一五年四月十三日书记员  张蕴琪
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙金刑执字第2101号罪犯王小龙，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2012年2月16日作出（2012）丽莲刑初字第87号刑事判决，以被告人王小龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。���决发生法律效力后交付执行。浙江省第五监狱于2015年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王小龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王小龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币18000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年获监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王小龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第��款之规定，裁定如下：对罪犯王小龙准予减刑一年四个月（刑期自2011年08月02日起至2021年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一五年四月二十三日代书记员  徐艳锦
偃师市人民法院裁 定 书（2015）偃法执字第170号偃师市亨泰纺织有限公司申请执行偃师市高龙镇左村鹏华塑料加工厂追偿权纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2014）偃民五初字第153号民事调解书已发生法律效力。权利人偃师市亨泰纺织有限公司于2015年3月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人偃师市高龙镇左村鹏华塑料加工厂负责人长期外出，银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、（2014）偃民五初字第153号民事调解书的本次执行程序终结。二、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：周建辉二〇一五年四月十五日书记员 ：卫明明
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台椒执费字第99号被执行人吴宏标，男，1966年6月10日出生，住浙江省台州市椒江区。张潮与被执行人吴宏标民间纠纷一案，本院于2015年2月15日作出的（2015）台椒商初字第457民事调解书已发生法律效力，本院民事审判第二庭于2015年3月20日移送执行被执行人吴宏标应支付的案件受理费1210元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，多次查询银行等金融机构及房地产管理部门，未查到被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院的（2015）台椒执费字第99号案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 奇审 判 员  张佳莹代理审判员  何正波二〇一五年四月二十日代理书记员  尹仁波
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）温瑞保字第301-1号原告虞楚云。委托代理人刘卫、陈加颂（特别授权代理），上海普盛律师事务所律师。被告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县民政局六楼。本院在审理（2015）温瑞商初字第1598号原告虞楚云与被告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司、钱仕新、彭希祥、彭祥弟民间借贷纠纷一案中，原告虞楚云于2015年4月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司所有的座落于安徽省全椒县襄河镇儒林南路瑞祥国际名都1幢1单元702室房地产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告虞楚云的保全申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司所有的座落于安徽省全椒县襄河镇儒林南路瑞祥国际名都1幢1单元702室房地产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱李江二〇一五年四月二十四日代书记员 郑星伟
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨民三初字第185号原告中国农业银行股份有限公司滨州经济开发区支行，住所地滨州市黄河二路401号。负责人梁明明，该支行行长。委托代理人郑强，该支行职工。委托代理人吕民华，该支行职工。被告刘铁柱，居民。被告山东金挚联投资担保有限公司，住所地山东省淄博市张店区共青团西路时代大厦。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司滨州经济开发区支行诉被告刘铁柱、山东金挚联投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被告刘铁柱已还清原告借款，原告中国农业银行股份有限公司滨州经济开发区支行于2015年4月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘铁柱、山东金挚联投资担保有限公司的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司滨州经济开发区支行申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司滨州经济开发区支行撤回对被告刘铁柱、山东金挚联投资担保有限公司的起诉。案件受理费491元，减半收取245.5元，由原告中国农业银行股份有限公司滨州经济开发区支行承担。审判员  崔晓鹏二〇一五年四月二十二日书记员  沙贝贝
宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南溪执字第121-7号申请执行人四川红光机械有限公司。法定代表人张燕忠，该公司总经理。被执行人成都金丰物流有限责任公司。法定代表人周定凯，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）宜民终字第1003号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都金丰物流有限责任公司在成都银行望江支行中存款190000.00元（大写：壹拾玖万圆整）。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  沈锐二〇一五年四月十七日书记员  陈兵
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）盘中刑执字第00501号罪犯涂必勇，男，1972年8月18日出生于四川省阆中市，汉族，小学文化，现于辽宁省盘锦监狱三监区服刑。大连市中山区人民法院于1996年9月20日作出了（1996）中刑初字第261号刑事判决，认定被告人涂必勇犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。刑期自2005年5月12日至2017年5月11日止，2011年10月13日因脱逃罪被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑四年，与尚有残刑合并执行十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年7月12日至2022年1月11日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2015年3月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察院张杰、张鹤出庭履行职务，被提请减刑的罪犯涂必勇，证人周庆财、尹智力到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯涂必勇在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯涂必勇予以减刑。经审理查明，罪犯涂必勇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功三次、表扬二次。上事实有经庭审质证的执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯涂必勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯涂必勇予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯涂必勇予以减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金生审判员  李 刚审判员  王秀清二〇一五年四月二十三日书记员  王 蕾
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2015）连东白商初字第00070号原告侍克师。被告陈军。原告侍克师与被告陈军劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员曹建适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告侍克师到庭参加诉讼。被告陈军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年7、8月间，原告在被告处为其干铺路工程，两个月的工资被告一直未付，2013年1月29日被告向原告出具欠条一份，承诺在2013年5月1日之前付清拖欠原告的工资共计8295元整，后原告多次催要，被告以各种理由拒付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告给付拖欠工资人民币8295元及利息（利息自2013年5月1日按银行同期贷款利率四倍支付至给付之日止），本案诉讼费由被告承担。被告陈军在法定期间内未提供答辩状。经审理查明：原告由被告雇佣做工，2013年1月29日，被告书写欠条一张给原告为凭，写明：“欠条，欠侍克师人工工资人民币捌仟贰佰玖拾伍元整8295元整。在2013年5月1日付清。陈军，2013年1月29日。”该款被告至今未付。上述事实，有原告的陈述、被告书写的欠条一张，并经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为：被告欠原告劳务费8295元，有被告亲笔书写的欠条予以证实，本院予以认可。被告约定在2013年5月1日前付清，但被告逾期没有支付，应从该日起按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息。被告陈军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈军应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告侍克师支付劳务费本金8295元及利息（自2013年5月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈军负担（先由原告垫付，被告于本判决书生效后三日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 曹 建二〇一五年四月二十日书 记 员 李丹丹法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝北法民管��初字第00198号原告重庆卓普置业代理有限公司，住所地重庆市北部新区鸳鸯街道龙宁路48号，组织机构代码05038344-1。法定代表人周创，总经理。被告邢龙，男，1985年10月18日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告重庆巴赛汽车销售有限公司，住所地重庆市渝中区道门口18号B栋10层。法定代表人杨丽川。本院在审理原告重庆卓普置业代理有限公司诉被告邢龙、重庆巴赛汽车销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被告重庆巴赛汽车销售有限公司在法定期限内提出管辖权提议，该案应移送有管辖权的人民法院审理。经审查，2013年9月6日，原告（甲方）重庆卓普置业代理有限公司与被告（乙方）邢龙签订《商铺租赁合同》。原告将位于重庆市北部新区××路×号××大厦第×幢×层附×号等商铺租给被告邢龙使用。现原告要求解除合同起诉��院。本院认为，原告因房屋租赁合同纠纷向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条一款规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。在本案中，被告租用的房屋位于重庆市北部新区××路×号处，该不动产在本院辖区内。因此，本院对该案有管辖权，被告重庆巴赛汽车销售有限公司提出管辖权异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条规定，裁定如下：驳回被告重庆巴赛汽车销售有限公司的管辖异议申请。管辖异议案件受理费100元，由被告重庆巴赛汽车销售有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 陈 国 超二〇一五年四月一日书记员 陈���琼
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）渝北法刑初字第00342号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人胡某某，男，1956年5月7日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化，工人，住重庆市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月4日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2015）278号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员李欢出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2014年9月8日23时许，被告人胡某某酒后驾驶麟龙牌普通二轮摩托车，沿XX大道人行道由XX小区X岗大门驶入XX小区，当其行驶至小区地下停车库门口时，与一辆越野车发生擦挂。胡某某明知他人报警仍在现场等待，民警接警后赶至现场将其查获。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，胡某某静脉血液中的乙醇含量为134.4mg／100ml。被告人胡某某到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过；常住人口信息表；现场酒精测试单、血样提取笔录及抽血照片、受理鉴定回执单、乙醇检验报告、指认现场照片、指认车辆照片、驾驶证信息、机动车信息、辨认笔录；证人余某某、陈某某的证言；被告人胡某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。胡某某明知他人报警，在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。根据胡某某的犯罪情节及悔罪表现，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金9000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈小川二〇一五年四月二十四日书记员  李 果
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗番法刑初字第598号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人邹某，住湖南省邵阳县。因本案于2014年12月9日被羁押，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕，现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2015）474号起诉书指控被告人邹某犯重大责任事故罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员任志锋出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月9日13时许，被告人邹某在未取得相关资质的情况下，在本区大石街诜村石南路一在建工地作业时，因操作工地升降机失当，致使在升降机上搬运钢管的被害人张某丙被夹住头部致当场死亡。被告人邹某在现场等候处理。经法医鉴定，被害人张某丙系颈部受钝性暴力压迫作用致机械性窒息死亡。事发后，在建屋主赵某及包工头李某已赔偿被害人家属人民币670000元，被害人家属对被告人表示谅解。以上事实，有证人张某乙、孙某、赵某、李某、吴某的证言、辨认笔录、法医学尸体检验报告书、现场勘查检验笔录、现场照片、抓获经过、调解协议书、谅解书、收据等证据证实，被告人邹某亦供认在案，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人邹某无视国家法律，在生产、作业过程中，违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人邹某犯重大责任事故罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人邹某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。考虑被告人邹某自愿认罪，归案后确有悔罪表现，另被害人家属亦已获得合理赔偿，对被告人邹某的过错也表示谅解，故可以对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人邹某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  刘小娟二〇一五年四月十五日书 记 员  谢艳芳
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临县民初字第360号原告乔某某。被告朱某某。本院在审理原告乔某某与被告朱某某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告乔某某撤回起诉。案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。审判员  刘玉奎二〇一五年四月十三日书记员  李 剑
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨执异字第29号案外人郑国民。申请执行人于东平。被执行人窦树英。被执行人郑国军。本院大港审判区在执行申请执行人于东平与被执行人窦树英、郑国军民间借贷纠纷一案中，案外人郑国民提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人郑国民称，因被执行人郑国军享有农业大龄人员分房名额，经协商案外人支付全部房款以郑国军的名义分得朝阳园18-504号房产，未办理房屋过户手续，案外人对此没有过错，房屋实际所有人为案外人郑国民。请求中止（2014）滨港执字第2044号执行裁定书的执行，解除对太平示范镇一期还迁区朝阳园18-504室的查封。本院查明，于东平与窦树英、郑国军民间借贷纠纷一案，本院大港审判区于2014年10月9日作出（2014）滨港民初字第2783号民事判决书，判决窦树英与郑国军连带返还申请执行人于东平借款25万元及利息等。于东平申请强制执行，本院大港审判区于2014年12月2日立案执行，2014年12月16日作出（2014）滨港执字第2044号执行裁定书，查封被执行人郑国军名下的位于太平示范镇一期还迁区朝阳园18-504室，并向天津市滨海新区太平镇政府发出协助执行通知书。异议审查期间，案外人郑国民为支持自己的主张向本院提交如下证据：1、交款收条、银行取款记录（客户名称为郑凤清，案外人之父）、证人房恩付证言，证明郑国民从银行取款后以郑国军名字交纳的购房款；2、村委会证明信，证明房屋为案外人郑国民所有。本院认为，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院有权查封其财产。位于太平示范镇一期还迁区朝阳园18-504室，记载在被执行人郑国军名下，本院大港审判区裁定查封该房屋，符合法律规定。现案外人主张该房屋应归其所有，但提供的证据不足以证明其交纳了全部购房款，且，即使案外人交纳了全部购房款，但其亦明知房屋只能记载在被执行人名下，无法办理变更产权人。故，案外人的执行异议请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人郑国民的执行异议请求。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起15日内，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十七条的规定，向本院机关提起诉讼。审 判 长  陈广菊审 判 员  王士华代理审判员  黄 丹二〇一五年四月十四日书 记 员  刘亚飞
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书（2015）谢执字第0148号陈程：你（单位）与陈浩男抚养费纠纷一案，作出的（2014）谢民一初字第01127号判决，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年四月二十日经办人：审批人：
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄陂姚民初字第00032号原告��某。委托代理人李家刚。（一般代理）被告吴某。委托代理人余道财。（一般代理）原告罗某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员宋兴章独任审判，于2015年3月13日不公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人李家刚、被告吴某及其委托代理人余道财均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗某诉称：原告罗某与被告吴某于2008年初经人介绍相识相恋，2009年3月按农村习俗举行了婚礼，××××年××月××日在黄陂区民政局登记结婚，婚后双方未生育子女。原、被告婚后一起在外地打工，因被告身体有病和双方年龄差距等原因而发生矛盾，经济上也没有自主权，双方感情已破裂，请求法院依法解除我们的婚姻关系；要求被告将共同生活期间的收入80000元还给原告；赔偿原告精神损失20000元。原告罗某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、结婚登记证明，证明原、被告登记结婚的事实。证据二、原告罗某的身份证，证明原告的身份情况；被告吴某辩称：我与原告婚姻基础较好，夫妻感情尚未破裂，不同意离婚；我身体有病但一直在积极治疗，目前有好转；原告所称打工有80000元收入，实际情况是在外打工5年，扣除生活开支及看病等支出，刚够过生活，没有积蓄；原告的弟弟借了我们20000元，应作为共同财产予以分割。被告吴某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一、被告吴某的身份证，证明被告的身份情况。证据二、医院的出院记录，证明被告的疾病已治愈。本院根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，确认以下案件事实。经审理查明：原告罗某与被告吴某于2008年初经人介绍相识相恋，2009年3月按农村习俗举行了婚礼，××××年××月××日在黄陂区民政局登记结婚，婚后双方未生育子女。原告罗某与被告吴某婚后一起在外地打工，婚初二人关系尚可，原告罗某因不会理财，其工资卡一直由被告掌管使用，后因被告身体有疾病和年龄有差距等原因而发生矛盾，目前双方已分居生活。2015年3月9日，原告罗某以夫妻感情彻底破裂为由向本院起诉，请求与被告吴某离婚；并要求被告分割共同存款80000元，赔偿原告精神抚慰金20000元。另查明，2015年3月13日，户名为吴某的武汉农行卡中余额为115.55元；户名为罗某的浙江农商行卡中余额为1866.22元。再查明，婚姻存续期间，双方借给原告罗某的弟弟20000元，目前尚未归还。本院认为：原告罗某与被告吴某经民政部门登记结婚，其婚姻关系合法有效，依法应予保护。原、被告双方在共同生活中，因被告身体有疾病导致生活不协调，产生矛盾后也未��妥善化解，未能建立起稳固的夫妻感情，确实难以共同生活，其夫妻感情确已破裂，双方已无和好可能，因此对原告罗某要求离婚的请求，本院予以支持。原告罗某主张分割共同财产80000元，因无证据证实，依法不予支持。原告罗某主张被告应赔偿其精神抚慰金20000元，无事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、准予原告罗某与被告吴某离婚。二、户名为吴某的武汉农行卡中的存款115.55元归被告吴某所有。三、户名为罗某的浙江农商行卡中的存款1866.22元归原告罗某所有。四、双方对外的债权20000元（原告的弟弟所借），由原告罗某享有10000元，被告吴某享有10000元。案件受理费150元，由原告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  宋兴章二〇一五年四月十六日书记员  胡拥华
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）武调确字第44号申请人赵某某，女，汉族，住武夷山市。申请人朱某甲，女，汉族，住武夷山市。法定代理人赵某某，女，汉族，住武夷山市。申请人陈某某，男，汉族，住建瓯市。申请人朱某乙，男，汉族，住建瓯市。本院于2015年4月3日受理了申请人赵某某、朱某甲、陈某某、朱某乙，依法指定审判员林典仲审查此案，现已审查完毕。申请人赵某某、朱某甲、陈某某、朱某乙因朱某丙的遗产继承问题，于2015年3月17日经武夷山市崇安街道人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、中国邮政储蓄银行有限责任公司武夷山支行“一本通”存折户名朱某丙、账号为XXXX内的全部本金及利息50%归当事人赵某某所有，另外50%全部由当事人赵某某和朱某甲共同继承。当事人赵某某作为朱某甲的法定监护人可对朱某甲的继承份额行使支配权，由赵某某到邮政储蓄银行办理上述存款本息的支取或转存手续。二、当事人陈某某、朱某乙自愿放弃上述遗产的转继承权。本院经审查认为，被继承人朱某丙于2013年11月17日去世。赵某某与被继承人朱某丙共生育1位子女，即朱某甲。上述四位申请人在人民调解委员会调解下达成调解协议，并在调解协议生效后三十日内共同向调解组织所在地人民法院申请确认，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人赵某某、朱某甲、陈某某、朱某乙于2015年3月17日在武夷山市崇安街道人民调解委员会调解下达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  林典仲二〇一五年四月三日书记员  陈旭辉本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雨民二初字第00062-1号原告：马鞍山市昌林物流有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区雨山十村24栋204号，组织机构代码67091082-0法定代表人：朱昌林，该公司经理。委托代理人：徐刚，安徽华冶律师事务所律师。委托代理人：夏芬，安徽华冶律师事务所律师。被告：马鞍山市润通物流有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区工业园汤阳创业园10号，组织机构代码：68082188-0法定代表人：汪晓伟，该公司经理。委托代理人：周传法，安徽华冶律师事务所律师。本院在审理原告马鞍山市昌林物流有限公司诉被告马鞍山市润通物流有限公司运输合同纠纷一案中，马鞍山市昌林物流有限公司于2015年4月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：马鞍山市昌林物流有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予马鞍山市昌林物流有限公司撤回起诉。本案诉讼费用、保全费用予以免交。审判员  张彩先二〇一五年四月十三日书记员  开海雁
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2015）萨行执字第11号申请执行人大庆市萨尔图区食品药品监督管理局，住址：大庆市萨尔图区萨政路6号。法定代表人王某，局长。委托代理人张某，该局干部。被执行人刘某，男，1960年5月13日出生，汉族，小俩口自助烤肉业主，住大庆市萨尔图区。本院在执行庆萨餐行罚（2014）049号行政处罚一案中，现未查到被执行人有可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区食品药品监督管理局作出的庆萨餐行罚（2014）049号行政处罚决定书本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋旭明二〇一五年四月三日书记员  张 哲
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑执字第00663号罪犯张志国，男，1977年10月3日出生，汉族，安徽省芜湖市人，初中文化，现在安徽省安庆监狱第五监区服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2006年5月12日作出（2006）镜刑初字第41号刑事判决，以合同诈骗罪判处被告人张志国有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；以诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币16000元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年6月27日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月（刑期自2005年11月20日起至2016年5月19日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省安庆监狱以张犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2012年减刑以来的计分考核材料等证据。安徽省安庆市人民检察院出具书面审查意见：同意对张犯提请减刑。经审理查明：该犯自2012年减刑以来，曾一度放松对自己的改造，于2012年8月6日受到禁闭处分1次。通过民警耐心教育后，确有转变。能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事羊毛衫编织劳动中，服从民警分工，积极肯干，认真学习羊毛衫编织技术，每日均能完成劳动任务。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、历次生效法律文书、罪犯行政奖励审批表、罪犯禁闭审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、罪犯计分考核积分统计表及思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张志国减刑一案定案的依据。本院认为：罪犯张志国自近期以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯曾因违纪受到处理，且未执行财产刑，减刑幅度应当从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张志国减去有期徒刑一年（刑期自2005年11月20日起至2015年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一五年四月十日书 记 员  徐凯附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民一（民）初字第2417号（小额诉讼案件）（2015）嘉民一（民）初字第2417号原告上海国光物业管理有限责任公司。法定代表人韩瑾，总经理。委托代理人俞仁志。被告范江。原告上海国光物业管理有限责任公司诉被告范江物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付自2013年1月至2013年9月的物业管理费人民币1894.80元、滞纳金1458.97元。本院于2015年3月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年4月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海国光物业管理有限责任公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第���款之规定，裁定如下：准许原告上海国光物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  吴红兰二〇一五年四月十三日书记员  潘存芳
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽审四民申字第00214号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：辽宁建发集团辽阳装饰工程有限公司。住所地：辽宁省辽阳市文圣区中华大街***号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托代理人：索昱昊，男，满族，1962年10月5日出生，住辽宁省辽阳市文圣区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈继峰，男，汉族，1951年2月17日出生，住辽宁省辽阳市文圣区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省第三建筑工程公司。住所地：辽宁省辽阳市白塔区青年街**号。法定代表人：栾士科，该公司总经理。委托代理人：杜桂芝，女，汉族，1961年4月7日出生，该公司职员，住辽宁省辽阳市太子河区。委托代理人：吕岩，辽宁冠信律师事务所律师。再审申请人辽宁建发集团辽阳装饰工程有限公司（以下简称建发公司）因与被申请人陈继峰、辽宁省第三建筑工程公司（以下简称三建公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2014）辽阳民一终字第792号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。建发公司申请再审称：（一）建发公司不是用工主体，不应承担赔偿责任。1.建发公司与陈继峰没有形成雇佣关系。2.建发公司没有承包过三建公司的任何工程。索昱昊曾挂靠其他公司承揽三建公司的装修工程，均有书面合同。王贺及部分工人均出庭证明是三建公司雇佣他们装修。三建公司给工人开资的工资表和购买材料的发票可以证明三建公司是用工单位。（二）陈继峰与三建公司形成雇佣关系。原审法院认定为劳务关系并适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，适用法律相互矛盾。建发公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。三建公司提交意见称：索昱昊系建发公司的经理，其代表建发公司承包三建公司办公楼走廊维修改造工程和雇佣工人。陈继峰是建发公司雇佣的电工事实清楚，证据确实充分。1.陈继峰提交的起诉状和当庭陈述证明其受雇于建发公司。2.建发公司提交的借条证明陈继峰受伤后一直由索昱昊代表建发公司处理，并以借款形式支付医疗费169400元。3.索昱昊原审承认是其安排王贺雇佣的陈继峰等人。4.辽阳市劳动监察局《投诉登记表》证明陈继峰等人是受雇于建发公司。建发公司的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院认为：关于原审认定事实问题。首先，原审审理期间，建发公司的委托代理人索昱昊认可是其联系王贺，再由王贺联系陈继峰等人到三建公司提供劳务，但索昱昊辩称其行为是受三建公司的委托。对其此项主张，三建公司不予认可，建发公司亦无其他证据证明。其次，如依建发公司陈述，索昱昊仅是中间联系人，涉案装饰装修工作与建发公司或索昱昊无关，那么陈继峰在三建公司的工地受伤，理应由三建公司支付相应的治疗费。然而索昱昊却借给陈继峰169400元用于治疗费用，与常理不符。建发公司主张系三建公司委托索昱昊垫付医疗费，亦无证据证明。再次，证人王贺与建发公司的委托代理人索昱昊有一定利害关系，依据法律规定，其出具的证言证据不能单独作为认定案件事实的依据。最后，本院审查期间，建发公司提供的洪东旭、白秀岩的证明材料不属于新证据，本院不予采信。建发公司提供的2009年4月13日辽阳市公汽公司与三建公司签订的工程协议及相关材料，与本案无直接关联性，不能充分证明建发公司的主张。对于建发公司提供的辽阳市劳动监察局于2015年2月9日出具的《情况说明》，经三建公司向该局核实，该局于2015年4月1日向我院出具《情况说明》一份，证实2月9日为建发公司出具的情况说明，其内容为建发公司吴铁城、索昱昊提供，该局未与三建公司核实。因此，对于建发公司提供的2015年2月9日《情况说明》，本院不予采信。综上，建发公司主张系三建公司雇佣陈继峰，依据不充分，本院不予支持。关于原审适用法律问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。根据以上规定，建发公司应当就陈继峰对损害的发生有过错承担举证责任。因建发公司并未提供相关证据，故原审法院判定建发公司承担责任，并无不当。综上，建发公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回辽宁建发集团辽阳装饰工程有限公司的再审申请。审 判 长  樊少忠审 判 员  侯爱军代理审判员  陈 晨二〇一五年四月二十日书 记 员  刘露路
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）微商初字第218-1号原告朱耿媛。被告赵伟。被告马锐。本院在审理原告朱耿媛与被告赵伟、马锐债权转让合同纠纷一案中，原告朱耿媛于2015年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告马锐在银行账户内的存款265000元。案外人朱晓晖以其所有的坐落在微山县祥和小区3号楼的房产（微山县房权证县城字第××号）提供了担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：立即将案外人朱晓晖所有的坐落在微山县祥和小区3号楼的房产（微山县房权证县城字第××号）予以查封。查封期间，查封期间，房产允许案外人管理使用，但未经本院允许，不得变卖、毁损、转让、抵押及办理产权变更登记手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李书田二〇一五年四月八日书记员  王淑芬
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）蜀民一初字第00605号原告：陈孝金，男，1974年6月26日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告：李龙，男，1988年10月22日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告陈孝金诉李龙劳务合同纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李志明二〇一五年四月十五日书记员  陈月云附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2015）茂电法民三初字第84号原告：刘某芬。委托代理人：谢志雄，广东格正律师事务所律师。被告：陶某兴。原告刘某芬诉被告陶某兴离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员黄豪新独任审判，于2015年3月30日下午4时在第七审判庭公开开庭进行了审理，原告刘某芬及其委托代理人谢志雄、被告陶某兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某芬诉称：原被告于2011年5月在深圳市打工认识，2012年1月开始同居生活，2012年8月23日生育儿子陶某衡。2012年5月10日，经电白民政局补办了结婚登记手续。结婚后原告发现被告性格暴躁，经常在外聚赌，夜不归家。被告常常因赌博输光就向朋友、亲戚借钱，向银行透支，导致经常有银行打电话催欠款。更可恨的是被告经常恐吓原告，在原告刚好怀孕时就在外乱搞男女关系。原告多次劝说被告应当以家庭为重，尊重夫妻感情，但是每次的劝阻都遭到被告的辱骂与冷落。为了家庭和儿子，原告只得一直容忍被告的行为。然而，被告并没有因为原告的容忍而有所改变，反而性格变得更加冷漠，暴躁倾向更加严重，稍有不满就对原告恶言相向，致使原被告的夫妻感情已彻底破裂。2012年9月以来，原告确实无法容忍被告的经常在外聚赌、乱搞男女关系和夜不归家的行为离开被告，并与被告分居到现在。综上所述，由于被告隐瞒婚外史，赌博成性，乱搞男女关系等导致了原被告的夫妻感情已彻底破裂。自2012年9月起至今原告与被告分居已超过两年。为此，根据《婚姻法》第三十二条之规定特向法院起诉，恳请法院依法判决，准予原告所请：1、请求依法判决原告与被告离婚。2、依法判令原被告生育的儿子陶某衡（2012年8月23日出生）由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元（直至儿子陶某衡十八岁止）。3、本案的诉讼费用由被告承担。被告陶某兴辩称：1、被告陶某兴没有婚外史，没有乱搞男女关系。2、被告陶某兴没有赌博。3、原、被告夫妻出外工作两地分居，并且2014年11月份回家还在一起，并非感情彻底破裂。4、要求法院对原、被告夫妻调解不离婚。经审理查明：原告刘某芬与被告陶某兴于2012年5月10日登记结婚，于2012年8月23日生育儿子陶某衡。2015年3月3日，原告刘某芬以夫妻感情已彻底破裂为由，向本院起诉要求与被告陶某兴离婚。本院认为：原告刘某芬与被告陶某兴合法登记结婚，其婚姻关系受法律保护。原告刘某芬认为被告经常恐吓原告，对原告恶言相向，被告经常在外聚赌、乱搞男女关系，原告与被告已分居超过两年，但未能提供证据予以证实，而被告陶某兴又不予认可。判决准予离婚的认定标准是夫妻感情彻底破裂，原告刘某芬没提供能够认定夫妻感情已彻底破裂的证据，且被告陶某兴认为与原告还有夫妻感情，并明确表示不同意离婚，有挽回婚姻的意愿，故原告刘某芬要求与被告陶某兴离婚的请求，理据不足，本院不予支持。原、被告婚后生育了儿子陶某衡，原、被告在共同生活中应互相谅解，加强交流，争取和好，共同培育孩子成才。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、不准原告刘某芬与被告陶某兴离婚；二、驳回原告刘某芬的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告刘某芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  黄豪新二〇一五年四月十五日书记员  钟铸诚速录员  严丽华
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民初字第00993号原告杨义荣，男，1976年8月25日出生。委托代理人李艳，北京市博维律师事务所律师。被告房忠民，男，1976年4月10日出生。被告北京万邦通达商贸有限公司，住所地北京市房山区房山北大寺街22号。法定代表人杨长吉，总经理。委托代理人袁春红，女，1980年1月9日出生。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人苏少军，总经理。委托代理人瞿培，北京东远鹤錡律师事务所律师。原告杨义荣与被告房忠民、北京万邦通达商贸有限公司（以下简��万邦公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称为太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨素娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨义荣的委托代理人李艳、被告房忠民、被告万邦公司的委托代理人袁春红、被告太平洋保险公司的委托代理人瞿培均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨义荣诉称：2014年5月27日，王立军驾驶车牌号为京G×××的重型自卸货车行驶到北京市房山区阎周路苏村北口时与应××驾驶的车号为京QQ×××的丰田小轿车发生交通事故，造成多人受伤，两车损坏。原告车辆损坏后，到专业修理厂进行修理，经评估，该车维修费用高于车辆的实际价值，建议报废处理。经对原告的车辆评估，车辆价值为8.93万元，残值为0.7万元。事故发生后原告产生了施救费1400元、交通费500元、鉴定费3000元、误工费2000元。但被告拒绝给付。王立军与房忠民系雇佣关系，发生事故时系履行雇用职务行为，被告的事故车辆在保险公司投保了机动车强制保险和第三者商业保险。因此诉至法院。请求：1、判令被告赔偿原告施救费1400元、交通费500元、误工费2000元、车辆损失费82300元、鉴定费3000元，以上合计89200元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。被告房忠民辩称：对原告请求的施救费认可，交通费和误工费不同意赔偿，与本案无关。保险公司应当优先赔偿。保险公司赔偿后再由我方进行赔偿，车辆的残值应归我方所有。被告万邦公司辩称：同房忠民的意见一致。被告太平洋保险公司辩称：标的车在我公司投保了强制保险和保额为500000元的商业三者险，有不计免赔。事故发生在保险期间内。经过前期的判决，商业险还剩4679.89元���强制保险的财产险保险份额没有使用。经审理查明：2014年5月27日11时45分，被告房忠民雇佣的司机王立军驾驶车号为京G×××号的红岩牌重型自卸货车由东向西行驶至北京市房山区阎周路苏村北口处侧翻，与由西向东方向等候放行信号的李×3驾驶的车号为京Q×××的高尔夫牌小型轿车（内乘李×2、史××）及应××驾驶的车号为京QQ×××号的丰田牌小型轿车（内乘靳××、韩××、李×1）相撞，此事故造成李×2死亡，李×3、史××、应××、靳××、韩××、李×1受伤，三车损坏。在此次交通事故中，李×3驾驶的车号为京Q×××的高尔夫牌小型轿车与应××驾驶的车号为京QQ×××号的丰田牌小型轿车未接触。2014年6月9日，北京市公安局交通管理局房山交通支队作出事故认定书，认定王立军为负事故全部责任，李×3、应××、史××、李×2、靳××、韩××、李×1无责任。事发时��车号为京G×××号的红岩牌重型自卸货车的实际所有人为房忠民，该车挂靠在万邦公司名下。事发时，车号为京G×××号的红岩牌重型自卸货车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为500000元第三者商业责任险。应××驾驶的车号为京QQ×××的丰田小轿车登记在陈××名下，实际所有人为杨义荣。事发后，原告支付了施救费1400元。2014年12月10日经北京中必达资产评估有限责任公司评估，事发时车牌号为京QQ×××的丰田牌小轿车评估价值为89300元，残值为7000元。原告为此支付了评估费3000元。李×3、史××、应××、靳××、韩××、李×2均已向本院起诉。本院以及北京市第二中级人民法院对原告李×3、史××、应××、靳××、韩××、李×1诉被告房忠民、万邦公司、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷七案作出了判决，现京G××号��岩牌重型自卸货车在交强险项下的财产损失赔偿限额2000元尚未使用。上述事实，有双方当事人陈述、原告提交的交通事故认定书、机动车行驶证、机动车登记证书、协议书、施救费发票、评估费发票、评估报告、被告提交的保险单、（2015）二中民终字第01773号民事判决书、（2015）二中民终字第01774号民事判决书、（2015）二中民终字第02484号民事判决书、（2015）二中民终字第03058号民事判决书、（2015）二中民终字第03059号民事判决书、（2015）二中民终字第03061号民事判决书、（2015）二中民终字第03062号民事判决书等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：此次交通事故经公安交通管理部门认定，王立军负事故全部责任，该责任认定符合法律规定，本院予以确认。原告提交的机动车行驶证、���动车登记证书、协议书施救费发票、评估费发票、评估报告、被告房忠民提交的保险单、民事判决书具有客观性、真实性和关联性，本院予以确认。根据本院认定的证据，原告的合理损失为施救费1400元、车辆损失费82300元、鉴定费3000元。因事发时京G×××号红岩牌重型自卸货车在太平洋保险公司投保了交强险，且财产损失赔偿限额尚未使用，因此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平洋保险公司应首先在交强险的分项责任限额内承担赔偿责任。对于原告超过交强险责任限额外的合理损失，因王立军在事故发生时是在履行职务行为，故，被告房忠民作为雇主对此应依法承担民事赔偿责任。此次事故发生时房忠民实际所有的车号为京G×××的红岩牌重型自卸货车以挂靠形式从事道路运输经营活动��被告挂靠人万邦公司应与房忠民一起对原告超过交强险责任限额外的合理损失承担连带责任。原告过高的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨义荣施救费、车辆损失费共计二千元。二、被告房忠民于本判决生效后十日内赔偿原告杨义荣施救费、车辆损失共计八万一千七百元，被告北京万邦通达商贸有限公司承担连带赔偿责任。三、驳回原告杨义荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千零一十五元，由原告杨义荣负担六十三元（已交纳），由被告房忠民负担九百五十二元（于本判决生效之日起七日内交纳），鉴定费三千元由被告房忠民负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  杨素娟二〇一五年四月二日书记员  窦振京
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂温克执字第00078号申请执行人仉艳梅，女，1959年1月24日出生，回族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人金桂丽，女，1956年9月12日出生，鄂温克族，职工，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。仉艳梅因民间借贷合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2014）鄂温克民初字第00808号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2015年3月19日立案执行。执行中，本院于2015年3月20日向被执行人金桂丽发出执行通知书，责令其于2015年3月23日前按生效法律文书给付申请执行人仉艳梅借款20000元，案件受理费300元。被执行人金桂丽收到本院执行通知书后，未能全面履行上述给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、扣留提取被执行人金桂丽的工资收入20504.50（含执行费204.50元），给付申请执行人仉艳梅。二、终结内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2014）鄂温克民初字第00808号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孟晓玲审判员  吴建华审判员  涂宝林二〇一五年四月十四日书记员  朝 鲁附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒙民一初字第00395-4号原告：吕某飞，男，汉族，1978年10月20日出生，住安徽省蒙城县城关镇刘桥社区一里葛9栋30户，身份证号341224197810209897。委托代理人：何燕铭，安徽淮中律师事务所律师。被告：张某侠，女，汉族，1976年2月3日出生，住安徽省蒙城县城关镇刘桥社区一里葛9栋30户，身份证号341224197602030325。本院在审理原告吕某飞诉被告张某侠离婚后财产纠纷一案中，原告于2015年4月8日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕某飞撤回起诉。案件受理费80元，减半收取，由原告负担。审判员 邸 建二〇一五年四月九日书记员 李慧慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）诸执字第9号申请执行人邹超。被执行人代建英。申请执行人邹超与被执行人代建英民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2014）诸民初字第521号民事调解书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人代建英银行存款90775元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  于跃东二〇一五年四月二十日执行员  赵永武
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂宜都执恢字第00032号申请执行人李承柱。被执行人李先洪。被执行人李国莲。申请执行人李承柱与被执行人李先洪、李国莲民间借贷纠纷一案，本院在恢复执行（2006）都民初字第544号民事判决书的过程中，申请执行人李承柱与被执行人李先洪达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂宜都执恢字第00032号案件的本次执行程序。该案执行本金87000元、诉讼费5800元、执行费850元，共计93650元，以上金额通过法院支付14900元、通过李先洪工资折支付40480元，尚未支付本金及诉讼费、执行费38270元。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人有权向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起二年。本裁定送达后生效。审判长 秦 刚审判员 周春明审判员 冉克勤二〇一五年四月二日书记员 任 嵬
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阜环非诉行执字第00003号申请执行人滨海县环境保护局.住所地滨海县城向阳大道东首。法定代表人韩立扩，该局局长。被执行人田志崇。申请执行人滨海县环境保护局向本院申请执行滨环罚字（2013）55号行政处罚决定，经本院审查，于2014年1月26日作出（2014）阜环非诉行审字第0002号行政裁定书，准予强制执行。因被执行人至今未按本院（2014）阜环非诉行审字第0002号行政裁定书规定履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田志崇银行存款及应得收入10050元。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  阎 萍审 判 员  王 军代理审判员  陈二洪二〇一五年四月十四日书 记 员  顾海洋
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2015）荣民初字第293号原告冯晓丽，居民。被告威海金桥房地产开发有限公司，住所地威海市乳山市区商业街75号。法定代表人丛培山，经理。委托代理人邢京科，该公司职工。原告冯晓丽与被告威海金桥房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理，依法由审判员师明磊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯晓丽、被告威海金桥房地产开发有限公司之委托代理人邢京科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯晓丽诉称，2009年7月4日，我与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：我购买被告开发建设的万隆国际数码城12-114号商铺一套，购房款为178000元，签订合同后七日内交齐首付款89000元，余款在签订合同十五日后由被告负责为我办理按揭贷款手续。被告于2009年10月1日前交付商铺。我与被告均应依约履行合同，如果违约，违约金均为房产总值的20%。同日，我与被告公司签订商品房委托管理合同，约定将购买的上述房屋交给被告公司委托商业经营管理公司进行招商，合同期限为三年，被告应每年向我支付11361元收益金，后被告亦未按照合同约定履行支付收益金的义务。合同签订后，我按时交付首付款89000元，但是被告不具备办理按揭贷款的资质，不能办理按揭手续。合同约定被告应在2009年10月1日交付房屋，但被告未在约定期限交付房屋，被告直到起诉之日尚未交房，亦未交付相应的违约金和年收益金，我多次向被告协商房屋事宜未果，诉至法院请求判令：1、被告支付合同违约金35600元及收益金34083元；2、被告承担诉讼费用。被告威海金桥房地产开发有限公司辩称，双方签订商品房买卖合同、商品房委托经营合同属实。诉争房屋通过工程综合验收，并且已通知原告接房，因原告房款未交齐，故不符合交付条件。原告不能既主张违约金又主张年收益金，原告因房款没有交清，不能享受收益金，另原告主张的违约金过高，我公司不能按照合同约定的总房款的20%来支付违约金，应予以降低。经审理查明，2009年7月4日，原、被告签订了商品房买卖合同，约定：原告购买被告开发建设的位于荣成市文化东路北建业街西万隆国际小区12-114号（原数码区12-114号）商铺一套，购房款178000元，原告支付被告首付款89000元，余款以银行按揭贷款的方式支付。被告承诺于2009年10月1日前交付房屋给原告，合同约定双方如违约，违约金皆为总房款价值的20%。签订合同当日，原、被告又签订商品房委托管理合同一份，约定原告将其购买的万隆国际数码区12-114号商铺，交由被告委托的经营管理公司进行统一招商、经营，被告每年向原告支付年总收益金11361元，第一年年总收益金按商品房买卖合同约定，在交纳房款时一次性抵顶，第二、三年的年总收益金每年分二次支付，每半年支付一次。合同签订后，原告依约被告支付首付款共计89000元，但被告于2012年4月17日才通知原告办理按揭贷款手续并接收房屋。原、被告因违约金事宜一直协商未果，遂成诉。另查，诉争房屋于2010年4月30日取得商品房预售许可证明，但至今并未办理房权证书，诉争房屋已通过工程综合验收备案，又查，诉争房屋自合同签订之日起至原告起诉之日不能在银行办理按揭贷款手续，被告对此知情。被告先后三次为原告开具年收益金抵顶房款收据5681元、1335元、17000元，共计24016元（该收益金被告实际未支付），原告交纳的首付款未包括第一年年总收益金。以上事实，有双方当事人陈述、商品房买卖合同等证据在案为证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。本案中，原、被告签订商品房买卖合同系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，属合法有效合同。买受人依约履行了合同，出卖人亦应当按照约定履行合同义务，本案中，原告依约向被告交付房款，而被告承诺于2009年10月1日交付房屋，但被告于2012年4月17日才通知原告办理按揭贷款手续并接收房屋，且自合同签订之日被告明知涉案房屋不能在银行办理按揭贷款手续的情况下，与原告签订房屋买卖合同时仍约定剩余房款以银行按揭贷款方式支付，致使原告履行不能，因此被告在合同履行中已构成严重违约，应承担违约责任。原告要求被告按照合同约定来支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告要求降低违约金支付标准，从其违约的程度看，没有降低标准的事实存在，故该违约金计算标准应按照合同约定的总房款的20%来计算。涉案房产因被告的原因导致不能按期交付，亦因被告的原因导致原告不能按双方约定的以银行按揭贷款的方式支付剩余房款，故虽然原告房款未交清，亦属于行使先履行抗辩权，自身不存在过错，双方合同约定的收益金应属于原告的实际应得利益，与被告应承担的违约责任并不冲突。被告按已经为原告开具的收益金发票共计24016元，原告对该款亦予以认可，故原告主张的房屋收益金以该数额为准。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条之规定，判决如下：一、被告威海金桥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告冯晓丽违约金35600元（178000元×20%）；二、被告威海金桥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告冯晓丽房屋收益金24016元。上述款项共计59616元，如被告威海金桥房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元，由被告威海金桥房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  师明磊二〇一五年四月十四日书记员  樊丽婷