山东省垦利县人民法院民 事 判 决 书（2014）垦民初字第214号原告：朱传文。委托代理人：巴全明，山东利顺律师事务所律师。被告：袁永峰。被告：孟宪明。委托代理人：耿海滢，山东海心律师事务所律师。原告朱传文与被告袁永峰、孟宪明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱传文的委托代理人巴全明，被告孟宪明的委托代理人耿海滢到庭参加诉讼，被告袁永峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱传文诉称，被告袁永峰雇佣原告朱传文为被告孟宪明承揽的垦利县胜兴花园挂灯笼，在施工过程中原告朱传文从高空摔落并受伤，受伤后在东营市人民医院住院治疗并花费巨额医疗费。垦利县法院于2013年7月17日作出（2013）垦民初字第391号民事判决，判决两被告赔偿原告医疗费63305.3元，两被告不服，上诉于东营市中级人民法院，东营市中级人民法院维持原判。两被告还应对原告其他损失承担赔偿责任，现起诉于法院，请求判令：一、被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失100000元；二、诉讼费用由被告负担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为“一、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费共计360064.6元”。被告袁永峰未作任何答辩。被告孟宪明辩称，被告同意按照已生效判决确定的责任比例承担原告合理合法的损失。原告朱传文为证明其主张，向本院提交如下证据：1、垦利县人民法院（2013）垦民初字第391号民事判决书一份和东营市中级人民法院（2013）东民终字第179号民事判决书一份，拟证明原告朱传文与被告袁永峰之间存在雇佣关系，两被告之间是承揽关系，以及原告受伤的事实和原、被告之间责任比例。2、门诊收费单据11张、住院收费单据1张、病历复印件一份、出院记录复印件两份，拟证明原告住院的事实，花费医疗费9544.02元。3、个体工商户营业执照复印件一份、户口本一份、户籍证明四份、证明一份，拟证明原告朱传文系从事批发零售业，护理人员杨春霞和3名被扶养人的基本情况。4、司法鉴定费单据一张，拟证明原告支出鉴定费2800元。经质证，被告孟宪明对以上证据均无异议。被告袁永峰、孟宪明均未向本院提交证据。经原告朱传文申请，本院依法委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心作出的司法鉴定文书一份。经质证，原告朱传文和被告孟宪明对该证据均无异议。经审理查明，2013年被告孟宪明将胜兴花园东门悬挂灯笼工程发包给被告袁永峰。2013年1月28日，被告袁永峰找到原告朱传文、老王（庭审中无法查明其真实身份）一起去胜兴花园东门悬挂灯笼。原告在移动脚手架上悬挂灯笼，被告袁永峰和老王在脚手架下协助原告及递送工具，原告朱传文、被告袁永峰及老王均未采取安全防护措施，未系安全带、未戴安全帽，原告在施工过程中摔伤。2013年1月29日至5月27日，原告朱传文在东营市人民医院治疗116天。原告朱传文户籍所在地为内蒙古呼伦贝尔市鄂伦春自治旗先行路＊＊巷＊＊号，户别为非农业家庭户。其女朱某出生于＊＊＊＊年＊＊月＊＊日，户别为非农业家庭户。其父朱世常出生于＊＊＊＊年＊＊月＊＊日，其母张爱英出生于＊＊＊＊年＊＊月＊＊日，两人共育有子女二人。朱世常、张爱英的户别均为非农业家庭户。经原告朱传文申请，本院依法委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心对其伤残程度、护理时间、后续治疗费进行评定。2014年5月23日，胜利油田中心医院法医司法鉴定中心出具司法鉴定文书一份，鉴定意见为原告朱传文损伤后遗症相当于道路交通事故七级伤残，护理时间为24周，后期二次手术所需治疗费用为12000元。原告朱传文因此支出鉴定费用2800元。东营市中级人民法院（2013）东民一终字第179号民事判决确认如下事实：被告袁永峰与原告朱传文之间存在雇佣关系，被告袁永峰与被告孟宪明之间存在承揽关系。对于原告在施工中受伤，原告朱传文、被告袁永峰和被告孟宪明应承担的责任比例为2：5：3。庭审中，原告朱传文主张被告应赔偿如下费用：医疗费9544.02元、住院伙食补助费3570元（30元×119天）、护理费13009.92元（77.44元×168天，按2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算）、2013年1月28日至2014年5月22日之间的误工费65105.68元（135.92元×479天，按2013年山东省批发零售业收入49611元计算）、残疾赔偿金226112元（28264元×20年×40%，按2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算）、被扶养人生活费112939.92元（朱世常：17112元×11年×40%÷2=37646.4元；张爱英：17112元×13年×40%÷2=44491.92元；朱某：17112元×9年×40%÷2=30801.6元，均按2013年山东省城镇居民28264元计算，均按2013年山东省城镇居民人均消费支出17112元计算）、后续治疗费12000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2800元，以上共计450080.74元，应当由两被告按照80%的比例承担责任。被告孟宪明对以上数额均无异议。以上事实，有原告提交的医疗费单据、病历复印件、出院记录复印件、诊断证明复印件、营业执照复印件、户口本、户籍证明、证明、鉴定费单据、司法鉴定意见书及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告朱传文与被告袁永峰之间存在雇佣关系，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告袁永峰作为雇主应当承担赔偿责任。被告孟宪明将其在高空中悬挂灯笼工程承包给不具有相应资质及安全生产条件的被告袁永峰，其在选任施工人的过程中，疏于对被告袁永峰资质及安全生产条件的审查，存在明显的过失，应承担相应的赔偿责任。原告朱传文在参与施工过程中，没有采取相应的安全防护措施，对自己的人身安全没有尽到相应的注意义务，对于损害的发生也存在一定的过错。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻赔偿义务人的民事责任。且已生效判决确认原告朱传文、被告袁永峰和被告孟宪明的责任比例为2：5：3。原告主张的医疗费9544.02元和鉴定费2800元有相关单据、病历和鉴定意见书等相印证，系原告的实际损失，本院予以支持。原告实际住院116天，其住院伙食补助费为3480元（30元×116天）。原告主张的护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费的计算符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工时间计算至定残日前一天即2014年5月22日符合相关法律规定，其提交的个体工商户营业执照发证时间为2013年4月10日，系在原告受伤之后办理，不能证明原告在受伤前从事批发零售业，故原告的误工费应当按2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算，误工费为37093.76元（77.44元×479天）。鉴于原告朱传文因此次事故致残，给原告在精神和心理上的损害客观存在，结合侵权损害后果和侵权人过错程度的因素考虑，本院酌定精神损害抚慰金为4000元。综上，原告因本次事故造成如下损失：医疗费9544.02元、住院伙食补助费3480元、护理费13009.92元、误工费37093.76元、残疾赔偿金339051.92元（含被扶养人生活费）、后续治疗费12000元、精神抚慰金4000元、鉴定费2800元，以上共计420979.62元。被告袁永峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告因本次事故造成如下损失：医疗费9544.02元、住院伙食补助费3480元、护理费13009.92元、误工费37093.76元、残疾赔偿金339051.92元（含被扶养人生活费）、后续治疗费12000元、精神抚慰金4000元、鉴定费2800元，以上共计420979.62元。二、被告袁永峰于本判决生效后十日内赔偿原告朱传文各项损失210489.81元（420979.62元×50%）。三、被告孟宪明于本判决生效后十日内赔偿原告朱传文各项损失126293.89元（420979.62元×30%）。四、驳回原告朱传文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由原告朱传文负担433.2元，由被告袁永峰负担3916.8元，由被告孟宪明负担2350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  王开天审 判 员  徐文振人民陪审员  冯伦宗二〇一五年四月十日书 记 员  张 伟