云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2015)姚民初字第671号原告赵萍，女，1966年7月17日生，汉族，住楚雄市丰胜路。委托代理人王正富，云南兴彝律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告姚安县福城出租车运营有限公司。住址：姚安县。法定代表人叶泽钦，公司总经理。委托代理人杨洪波，男，1981年1月28日生，汉族，住大姚县，系姚安县福城出租车运营有限公司员工。委托权限：特别授权。原告赵萍诉被告姚安县福城出租车运营有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理，依法由审判员周兴春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王正富和被告委托代理人杨洪波到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告赵萍诉称，2014年1月14日，叶泽钦经人介绍，说自己所经营的姚安县福城出租车运营有限公司资金周转较为困难，向原告借款50万元。叶泽钦在楚雄市开发区永兴酒店旁中国农业银行营业厅内，亲自手书借条一张，内容为“今向赵萍借人民币伍拾万元，借款时间肆个月，借款时间2014年1月14日至2014年5月13日月，以公司东方悦达起亚公司“锐欧”出租车壹拾贰辆作抵押，（云ET90**、云ET90**、云ET90**、云ET90**、云ET90**、云ET90**、云ET90**、云ET90**、云ET90**、云ET90**、云ET90**、云ET90**），逾期未能归还，以上12辆出租车产权及经营权归赵萍所有。特立此据（注：月息4分），落款为姚安县福城出租车运营有限公司并加盖公司印章，公司法定代表人叶泽钦签章”。合同签订后，叶泽钦提供了指定的打款账户。原告赵萍用自己的农行借记卡转帐43万元到被告指定账户，原告又拿出随身携带的7万元现金交给被告法定代表人叶泽钦。由于被告未按协议规定的期限履行还款及支付利息，原告一直在寻找被告法定代表人还款未果。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，被告躲避原告拒不偿还借款的行为，构成违约。为维护原告的合法权益，请求人民法院：1、判令被告偿还借款本金50万元；2、判令被告向原告支付所借款至本息还清为止的利息(按24%计算)。被告姚安县福城出租车运营有限公司法定代表人叶泽钦辩称，我作为姚安县福城出租车运营有限公司借款经办人,本案原告赵萍与(2015)姚民初字第670号原告吴学孔系夫妻关系。本案借款协商、利息支付、联系人、汇款收款人均为吴学孔。按照原告赵萍及其夫吴学孔借放资金惯例，均是扣除二个月利息。本案借款50万元，利息实为7分，每月利息为3.5万元，扣除二个月7万元，仅汇款43万元。2014年10月1日我将3.5万打入了原告之夫吴学孔的农行卡上，有我与吴学孔的手机短信为证。根据最高法院司法解释第二十六条规定，借款人请求返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。我已经支付了8个月的利息，7分利息中要求返还4分，要求返还16万元。扣除重复计息12万元。所以实际向原告借款43万元，扣除多付利息后应还原告借款本息合计39万元。还款方案：一是债转股，请有资产评估公司评估实有资产作价，按金额比例计算股权。二是分批归还，但自法院调解裁定日起不计息。三是仁和的房屋拍卖后归还。以上意见是我个人观点，不代表姚安县福城出租车运营有限公司答辩意见与观点，但经办人叶泽钦对答辩内容承担法律责任。被告姚安县福城出租车运营有限公司委托代理人辩称，我公司于2013年11月新增股东王建军注资600万，新增出租车50辆。公司没有资金需求，也无需借款。2014年一整年均没有“借条”上载明的50万元资金进入公司账户，该笔借款属于最高法院司法解释中的“所借款项用于企业法定代表人或负责人使用”的情形，与我公司无关。并且我公司2014年度未召开过公司融资的股东会，也没有股东会议授权公司法定代表人叶泽钦向原告借款。事实上该笔借款是用于叶泽钦及妻子鲁丽萍二人筹备注册的蓝孔雀养殖专业合作社，有同期叶泽钦及妻子鲁丽萍二人向第三人若干借款可以证明。另外以我公司12辆出租车为该50万元借款担保的行为无效，因为出租车是政府特许经营权，属于法律禁止设定担保权的财产。并且我公司没有为该笔借款进行担保的意思表示，公司股东会没有形成过关于同意以12辆出租车为该笔借款担保的决议。综上所述，该笔借款是叶泽钦、鲁丽萍个人借款，我公司不承担偿还责任，也不承担担保责任。原告针对诉讼请求，向本院提交了以下证据：（1）、身份证、企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证复印件各一份。欲证明被告姚安县福城出租车运营有限公司及自然人叶泽钦主体资格合法的事实。（2）、借条一份。欲证明被告向原告借款50万元及借款期限、利息约定的事实。（3）、银行卡卡转帐单。欲证明原告将43万元转入被告银行卡的事实。（4）、12辆出租车行车证复印件。欲证明被告用12辆出租车行车作为借款抵押的事实。经质证，被告委托代理人对证据的真实性没有意见，认为借款人不是姚安县福城出租车运营有限公司。被告委托代理人针对答辩向本院提交证据了两份借条复印件。欲证明叶泽钦、鲁丽萍类似借款是用于蓝孔雀养殖的事实。经质证，原告方认为，证据是复印件，不予质证。此证据与本案无关，并且已经超过举证期限。被告姚安县福城出租车运营有限公司法定代表人叶泽钦针对答辩向本院提交了手机短信复印件四份。欲证明叶泽钦于2014年10月1日向原告吴学孔农行卡汇入3.5万元的事实。经质证，原告方认为，证据是复印件，并且已经超过举证期限，不予质证。通过双方当事人对以上证据的质证，对当事人均无异议的证据，本院予以认定。对被告委托代理人提交的两份借条复印件，因与本案没有关联性，本院不予认定。叶泽钦提交的手机短信复印件四份，在举证期限内已经邮寄本院立案庭。其中在2014年9月10日的短信内容为“叶总！2014年7月6日这笔，9月6日至10月6日利息为贰万壹仟元！2014年1月14日这笔利息叁万伍仟元！请叶总支付！……”。2014年11月29日的短信内容为:“叶总！3万5千元是你付的吗？30万这笔还要用多久！”。“吴总，今汇3.5万，30万还得再延一个月，因出租车驾驶员一年一签合同要到11月份，望理解支持！”。2014年11月29日的短信内容为:“叶总：2014年1月14日借款50万元、2014年7月6日借款30万、欠利息11.2万元！”。以上短信内容与叶泽钦两次向原告夫妇借款事实相吻合，经审查短信内容具有客观真实性，证据来源合法，与本案具有关联性，所以本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年1月叶泽钦以姚安县福城出租车运营有限公司资金不足为由，经楚雄市母祥翠介绍，向原告赵萍借款。同年1月14日叶泽钦向原告吴学孔借款，并写下借条一张，内容为“今向赵萍借人民币伍拾万元，借款时间肆个月，借款时间2014年1月14日至2014年5月13日月，以公司东方悦达起亚公司“锐欧”出租车壹拾贰辆作抵押，（云ET90**、云ET90**、云ET90**、云ET90**、云ET90**、云ET90**、云ET90**、云ET90**、云ET90**、云ET90**、云ET90**、云ET90**），逾期未能归还，以上12辆出租车产权及经营权归赵萍所有。特立此据（注：月息4分），姚安县福城出租车运营有限公司，法定代表人叶泽钦，2014年1月14日”。在借条上加盖姚安县福城出租车运营有限公司印章，叶泽钦签名捺印，并将上述12辆出租车注册登记证交给原告保管。当日原告赵萍用银行卡（卡号6228462890534354115）向叶泽钦银行卡（卡号6228482890684116017）转账人民币43万元。叶泽钦于2014年10月1日向原告吴学孔农行卡汇入3.5万元利息。因借款期限届满后，被告未按约定履行，原告赵萍向本院提起诉讼。本院认为，根据我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定期限归还借款。最高人民法法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应将实际出借金额认定为本金”。在本案中，原告赵萍以《借条》主张借款本金50万元。但提交的银行转账凭证，证明转账金额为43万元。对其余现金交易未提供相应证据，故本院不予认定。而叶泽钦对借款本金及扣除利息等事实的陈述，与现在的民间借贷交易习惯相符。故本院认定原、被告之间的借款本金为43万元。叶泽钦是被告姚安县福城出租车运营有限公司的法人，借条加盖了公司印章，并且将出租车注册登记证交由原告保管，应认定是被告姚安县福城出租车运营有限公司与原告这间的借贷关系。被告姚安县福城出租车运营有限公司向本院的提交的证据，不足以证明所借款项系叶泽钦个人使用的事实。所以对借款与公司无关的辩解意见，本院不予采信。因双方在借款时对借款期限内的利息作了约定，公司法人叶泽钦主张利息已经给付至9月，除提交的短信证实给付原告利息为3.5万元外，对其余利息给付情况未提交相应证据证明。原告提出没有收到过利息的主张，与本院查证的事实不符，本院不予采信。公司法人叶泽钦提出借款期限内支付的利息已经超过法律规定的36%，超出部分要求返还的意见，因没有提交相应充分证据，所以本院不予支持。原告请求被告按照年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综合本案情况，逾期给付利息时间从最后给付利息的时间开始计算。根据《中华人民共和民法通则》第八十四条、第九十条和《中华人民共和合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告姚安县福城出租车运营有限公司在本判决生效后三十日内偿还原告赵萍借款本金43万元。并支付自2014年10月1日起至借款还清之日止的利息（逾期利率按年利率24%计算）。二、驳回原告赵萍的其他诉讼请求。案件受理费5500元，由被告姚安县福城出租车运营有限公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限界满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  周兴春二〇一五年十二月十五日书记员  周晓艳