西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民一终字第00297号上诉人（原审原告）张某。上诉人（原审被告）胡某。委托代理人孙永鸿，陕西恒浩律师事务所律师。委托代理人胡某乙。上诉人张某与上诉人胡某离婚纠纷一案，均不服西安市雁塔区人民法院（2014）雁民初字第01267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张某于2014年3月3日向西安市雁塔区人民法院起诉称，双方于2004年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。由于双方婚前基础差、了解不够，婚后才发现胡某在蓄意欺瞒其个人情况，还经常威胁张某，经多方劝告沟通均无效。双方于2007年3月分居至今，夫妻感情已经彻底破裂，再无和好可能。现张某再次起诉至法院，请求依法判决双方离婚；依法分割夫妻共同财产股票20000元。胡某辩称，张某所述不属实，双方感情基础牢固，系自愿登记结婚。张某提出离婚，是因胡某身患××原因，张某为逃避夫妻扶养义务所致。现只要张某回心转意，胡某会谅解其过错，夫妻间仍可和睦相处，故坚决不同意离婚。原审法院经审理查明，双方系经人介绍相识。××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。婚初双方感情尚好，在共同生活中因胡某怀孕后流产及其他家庭琐事发生矛盾，致使夫妻关系不睦。2008年，张某曾以夫妻感情破裂为由要求离婚，法院依法驳回了张某的诉讼请求。2009年，胡某因病住院治疗，因双方矛盾张某对胡某未完全尽到照顾、扶助义务。在此期间，双方多次发生吵架、打架，特别是2009年7月26日，双方发生激烈冲突，并导致胡某报警，张某被公安机关拘留、罚款，双方矛盾更是日渐加深。2010年张某再次起诉离婚，被西安市雁塔区法院判决驳回，张某提起上诉，西安市中级法院判决驳回上诉，维持原判。张某又于2011年5月再次提起诉讼，要求离婚。后西安市雁塔区法院作出（2011）雁民初字第03069号民事判决书，驳回张某离婚之请求。在此次审理过程中，法院为了减少夫妻双方的矛盾，防止家庭暴力的发生，于2012年8月15日向双方发出人身保护令，此后双方未再发生打架事件。同时，在此次审理中，胡某称其身患××需要治疗，申请对其伤残等级进行鉴定。经西安市中级人民法院委托西北政法大学司法鉴定中心鉴定，胡某目前××情况评定为八级伤残。另外，在此次审理中，张某曾申请对胡某是否患有抑郁症、肝血管瘤、精神分裂症及是否影响正常生活进行鉴定，后张某以胡某已申请进行司法鉴定为由又撤回了该申请。2014年3月，张某再次起诉要求离婚，胡某则提出其身体患有××（肝血管瘤，精神分裂症、抑郁症，左耳骨膜穿孔、传导性耳聋，双肾挫裂伤，脑震荡后遗症，腰椎间盘膨出等），生活困难，等胡某病愈再考虑离婚。另查明：张某婚前由其所在单位集资，取得西安市丈八北路540号天然气公司家属院4号楼一单元102号住房一套。张某在婚前已交清房款，婚后于2008年5月进行房改取得房屋产权证。审理中，张某要求分割胡某掌握的财产股票20000元，胡某要求法院调查张某自2004年8月以来的所有收入、奖金发放情况及薪金明细清单，共同存款及明细清单，张某个人支出情况及资金流向及明细清单。原审法院经向张某所在单位调查，证明张某月收入为6175元，对胡某请求调查的张某2004年8月以来的所有收入、奖金发放情况及薪金明细清单并无提供。胡某请求调查张某共同存款及明细清单，但未能提供任何具体信息。原审法院经审理认为，双方当事人系经人介绍相识后自愿结婚，双方均是本着建立幸福家庭的美好意愿走进婚姻生活，但在共同生活中，由于双方性格不和，沟通不够及胡某怀孕后流产等诸多原因经常发生矛盾，并发生打架，致夫妻关系恶化，分居生活也已多年。张某三次起诉离婚，法院三次驳回张某离婚请求，给予双方和好的机会与时间，但双方关系始终并无改观，表明夫妻感情确已完全破裂。继续维持双方的婚姻关系，对双方均无裨益。双方均要面对现实，客观、理智的解决问题。现张某要求离婚，依法应予以准许。因张某在婚姻关系存续期间多次发生争执，并有家庭暴力发生，张某曾被公安机关处理，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条之规定，胡某目前××情况又被评定为八级伤残，故参照人身损害赔偿案件关于伤残等级赔偿的（城镇）标准，由张某补偿胡某伤残金137148元。张某要求分割胡某掌握的财产股票20000元，胡某要求法院调查张某自2004年8月以来的所有收入、奖金发放情况及薪金明细清单，共同存款及明细清单，双方均未提供与股票、存款有关的任何信息，依据“谁主张谁举证”的证据原则，依法均不予支持。胡某要求法院调查张某个人支出情况及资金流向及明细清单，无现实的可行性，依法亦不予支持。至于胡某要求分割张某名下的西安市丈八北路540号天然气公司家属院4号楼一单元102号住房，因该房屋系张某在婚前所分得，并已交清房款，即是该房屋在婚后因房价上涨，价值增值，亦属自然增值，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第五条之规定，仍系张某婚前财产，胡某之请求依法不予支持。鉴于胡某提供的相关病历载明，胡某现患有肝血管瘤，精神分裂症、抑郁症，左耳骨膜穿孔、传导性耳聋、双肾挫裂伤，脑震荡后遗症，腰椎间盘膨出等病症，且无固定工作与收入，亦无住房，目前生活困难。张某有固定工作及稳定收入，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条之规定，故张某应对胡某给予经济帮助，由张某酌情支付胡某经济帮助费20000元为妥。同时胡某可在张某位于西安市丈八北路540号天然气公司家属院4号楼一单元102号房屋暂住两年。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条、第四十六条之规定，判决：一、准予张某与胡某离婚。二、张某于判决生效后十日内补偿胡某伤残金137148元。三、胡某可自2014年12月10日起在张某位于西安市丈八北路540号天然气公司家属院4号楼一单元102号住房暂住两年。胡某从西安市丈八北路540号天然气公司家属院4号楼一单元102号住房搬离后，张某支付胡某经济帮助费20000元。四、驳回双方其余诉讼请求。案件受理费300元，由双方各半承担。张某已垫付，判决生效后十日内胡某直接给付张某150元。宣判后，张某不服上述判决，向本院提起上诉称，胡某的伤残情况是由手术所致，与张某无关，且超出胡某诉讼请求，因此张某不应支付胡某伤残金。张某自身经济困难，仅有一套房屋，无能力也不应支付胡某经济帮助费20000元，也无法让胡某暂住在涉案房屋里。原审判决应将股票20000元一并作为夫妻共同财产予以分割。故原审判决事实不清，判决不公，现上诉请求维持原审判决第一项；撤销原审判决第二、第三、第四项，并请求依法分割夫妻共同财产股票20000元；一、二审案件受理费由胡某承担。胡某向本院提起上诉称，位于西安市丈八北路540号天然气公司家属院4号楼一单元102号住房一套虽为张某单位集资房，且张某确实在婚前已交清房款，但是胡某在婚后与张某一起偿还购房债务并支付装修费，且该房产于双方婚后2008年5月通过房改取得房屋产权证，因此该房产为夫妻共同财产，应予依法分割。胡某在婚姻存续期间，长期遭受张某各种家暴行为致八级伤残，而原审判决判令张某支付20000元经济帮助费明显过低。故原审判决事实不清，判决不公，现上诉请求维持原审判决第一、第二项；撤销原审判决第三、第四项；并请求依法分割位于西安市丈八北路540号天然气公司家属院4号楼一单元102号的房屋一套，依法判令张某支付胡某经济帮助费100000元；一、二审案件受理费由张某承担。本院经审理查明，原审判决查明事实属实。本院认为，张某、胡某两人均表示同意离婚，本院依法予以准许。关于伤残金一节，在婚姻关系存续期间双方多次发生争执，2011年11月3日，张某因家庭暴力被公安机关处罚，并于2012年8月15日由西安市雁塔区人民法院向双方发出人身保护令，故家暴行为属实。根据2012年5月22日《西北政法大学司法鉴定中心法医学鉴定意见书》结论，胡某残疾情况为八级伤残，故原审法院参照人身损害赔偿案件关于伤残等级赔偿的（城镇）标准，判令由张某补偿胡某伤残金137148元并无不当。至于张某辩称胡某的伤残是其自身原因导致，但并未提供证据证明，依法不予采信。至于张某要求分割胡某掌握的财产股票20000元一节，胡某对此不予认可，且张某未提供该股票财产存在的任何证据，故对该项诉请无法支持。至于胡某所述其与婚后同张某一起偿还购房债务并支付装修费一节，因胡某于二审审理中明确表示对此无证据可提供，且该房屋系张某在婚前所分得，并已交清房款。因此原审判决认定该房产系张某婚前财产，并无不妥。故对胡某关于分割上述房产之主张不予支持。本案中，鉴于胡某身体多病，且无固定工作与收入，无住房，生活较为困难。同时张某有固定工作及稳定收入，原审判决结合案情实际，判令由张某支付胡某经济帮助费20000元，且胡某可在张某位于西安市丈八北路540号天然气公司家属院4号楼一单元102号房屋暂住两年，亦无不当。综上，张某、胡某的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院均不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由张某、胡某各负担300元。本判决为终审判决。审 判 长  陈 平代理审判员  朱筱滢代理审判员  秦燕燕二〇一五年四月二十七日书 记 员  朱星光