江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东民初字第02350号原告赵二房。委托代理人王梅。委托代理人李贵春，江苏连政律师事务所律师。被告郝亮。被告江苏白龙马面业有限公司。负责人郝小雷，经理。以上二被告委托代理人鲍可文，东海县山左口法律服务所法律工作者。被告赵守春。被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司。单位负责人孙振明，经理。委托代理人王梓旭，公司员工。原告赵二房诉被告郝亮、江苏白龙马面业有限公司（以下简称白龙马公司）、赵守春、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称人财保东海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2015年11月10日受理后，依法由审判员李玉萍独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告赵二房的委托代理人王梅、李贵春，被告郝亮、白龙马公司的委托代理人鲍可文，被告赵守春，被告人财保东海支公司的委托代理人王梓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵二房诉称：2014年12月14日8时30分许，原告受被告候新良雇佣乘坐王东超驾驶的苏G×××××号小型普通客车沿洪夏公路由南向北行驶至东海县洪夏公路与新2**省道交叉路口时，遇被告郝亮驾驶苏G×××××号小型轿车沿236省道由东向西行驶，苏G×××××号小型普通客车右前侧与苏G×××××号小型轿车前侧发生碰撞，两车相撞后苏G×××××号小型轿车向右驶出路面，与路口标志牌相撞，导致原告赵二房受伤。经医院抢救方才脱险，现在仍在医院治疗中。经交警部门认定，原告赵二房无责任。被告郝亮驾驶的苏G×××××号小型轿车车主为白龙马公司，该车在人财保东海支公司投保了交强险及商业险。被告赵守春是苏G×××××号小型普通客车的车主。后经连云港正达司法鉴定所鉴定，原告的伤构成一级伤残，属于完全护理依赖。因上述损失与被告协商未果，为了维护原告的合法权益，请求依法判令被告连带赔偿原告损失930288元并承担诉讼费用。被告郝亮、白龙马公司辩称：一、该事故经交警队认定各付50%责任。二、被告在中国人民财产保险股份有限公司东海县支公司缴纳了交强险和商业三者险。三、原告已在（2015）连东民初字第00581号和00633号民事判决书已经多拿了24391.2元。四、请求法院依法判决。被告赵守春辩称：王东超在没有经过我允许的情况下将车开走了。我在事故中是无责的，我不应该赔偿原告的损失。被告人财保东海支公司辩称:被告在我司投保交强险及商业三者险30万不计免赔，我司前期已在交强险赔付88000元，商业险赔付240000元，本案一死两伤，仍有案外人陈腾腾未处理，交强险及商业险应预留相应限额，原告的诉求过高，部分不合理。原告赵二房为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、东海县人民法院（2015）连东民初字第00581号民事判决书；2、连云港市中级人民法院（2015）连民终字第01739号民事判决书；3、东海县公安局交巡警大队（2015）第0111号道路交通事故认定书一份；证据1-3证明本案相关侵权事实。4、东海县工商行政管理局出具的江苏白龙马面业有限公司登记资料一份；5、郝亮机动车驾驶证一份；6、江苏白龙马面业有限公司机动车行驶证一份；7、赵守春机动车信息查询结果单一份；证据4-7证明被告主体资格。8、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司机动；车事故责任强制保险单一份9、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司机动车；商业保险单证据8-9证明被告车辆保险情况。10、东海县公安局石湖乡派出所证明一份；11、赵景喜、朱翠芝身份证各一份；12、赵景喜、朱翠芝常住人口登记卡各一份；13、赵景喜职工退休养老证一本；证据10-13证明被赡养人基本情况及赡养费计算依据。14、东海利民医院门诊病历本一份；证明原告治疗情况及治疗措施必要性、合理性。15、住院期间护工身份证；证明护工人员情况。16、连云港正达司法鉴定中心连正达司鉴中心【2015】临鉴字第1434号鉴定书一份；证明原告损害后果。17、连云港市第一人民医院原告第一次住院病历，共计32页（2014-12-14--2015-1-2共计住院19天）；18、连云港市中医院原告第二次住院病历，共计25页（2015-01-03--2015-1-30共计住院28天）；19、连云港市中医院原告第三次住院病历，共计9页（2015-01-30--2015-02-14共计住院15天）；20、连云港市中医院原告第四次住院病历，共计19页（2015-02-24--2015-04-4共计住院40天）；21、连云港市中医院原告第五次住院病历，共计15页（2015-5-4--2015-5-30共计住院27天）；22、连云港市中医院出院病人费用汇总表（用药明细）2015-5-4--2015-5-30共计住院27天共计医疗费20850.41元）；证据17-22证明原告用药情况及医疗费损失依据。23、医疗费票据共计13张共计23950.51元。24、护理费证明（共计4680元）。25、鉴定费票据一张1000元；证明原告鉴定费数额。26、交通费1000元。被告郝亮、白龙马公司质证：证据一、二、三、四、五、六、八、九、十四、二十五无异议。证据七我们不知道。证据十、十一、十二应当出示84年之前的户口普查页。证据十三退休时间有改动。证据十五单单是雇工的身份证复印件，不能说明原告所说明的问题，应当提交雇工合同和工资领取情况。证据十六鉴定的级别过高，不真实。证据十七至证据二十二有异议，用药清单里有部分药不是治疗本起事故的伤情。证据二十三原告有在外面药店购药的共两张350.34元、409.9元的票据。证据二十四护理费证明没有章，只是个人写的收条不能作为证据使用。证据二十六偏高，请法庭酌定。被告人财保东海支公司质证：证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十四无异议。证据十三该份退休职工养老证有涂改，不予认可，且赵二房父亲赵景喜有退休养老金，不应计算其抚养费。证据十五不足以证明住院期间护理人员为所举证护工张庆珍，对护理费不予认可。证据十六鉴定过高，不予认可。证据十七、十八、十九、二十、二十一、二十二真实性无异议。证据二十三应扣除相应非医保用药。证据二十四真实性有异议，不予认可。证据二十五为程序性费用，不予承担。证据二十六偏高，请法庭酌定。被告赵守春质证：对证据均无异议。针对被告人财保东海支公司对原告所举证据十三退休职工养老证有异议，原告庭后向本院补充提供了东海县社会劳动保险管理处出具的证明，证实赵景喜的退休养老金为每月940.91元。经审理查明，2014年12月14日8时30分许，王东超驾驶苏G×××××小型普通客车沿洪夏公路由南向北行驶至东海县洪夏公路与新2**省道交叉路口时，遇被告郝亮驾驶苏G×××××小型轿车沿新2**省道由东向西行驶，苏G×××××号小型普通客车右前侧与苏G×××××号小型轿车前侧发生碰撞，两车相撞后苏G×××××号小型轿车向右驶出路面，与路口标志牌相撞，导致王东超、郝亮及其驾驶的苏G×××××号小型普通客车乘车人陈腾腾、赵二房受伤，两车及标志牌损坏。2015年2月12日，王东超经抢救无效死亡。经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，王东超承担事故同等责任，郝亮承担同等责任，陈腾腾、赵二房、东海县路政大队无责任。原告赵二房伤后于2014年12月14日至2015年1月2日在连云港市第一人民医院住院治疗19天，后于2015年1月3日转入连云港市中医院住院治疗至2015年4月4日计83天，期间所花医疗费及护理费11530元，本院（2015）连东民初字第00581号判决书已经作出判决，被告保险公司已在交强险医疗费限额内履行完了赔偿义务。之后，原告于2015年5月4日至2015年5月30日在连云港市中医院继续住院26天，支付医疗费20850.41元。在东海利民医院门诊治疗，支付医疗费2000元。原告在连云港舒健医药连锁有限公司购买药品支付409.9元，未提供门诊病历、处方或医嘱。原告住院期间于2015年5月4日至5月30日共计26天请护工张庆珍予以护理，按每天180元计算，原告共支付护理费4680元。2015年9月11日，原告的伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，意见为：1、被鉴定人赵二房因交通事故致颈椎损伤伴截瘫、颈2、3、5、6椎板骨折，颈6椎体骨折等损伤，目前遗留高位截瘫，双上肢肌力下降，双下肢肌力0级，大小便失禁，构成道路交通事故一级伤残。2、被鉴定人赵二房需补给今后医疗费400-600元/月（二年内）。3、被鉴定人赵二房伤后的误工期限为自受伤之日起至评残前一日，营养期限为自受伤之日起180日。3、被鉴定人赵二房属于完全护理依赖。另查明，被告郝亮驾驶的苏G×××××小型轿车登记车主是白龙马公司。被告郝亮系被告白龙马公司的部门经理，其驾驶公司车辆上下班发生事故致人损害，系职务行为。该车在人财保东海支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，保险限额30万元，事故发生在保险期间。王东超驾驶的苏G×××××小型普通客车实际车主是被告赵守春，该车所投保险已过期。还查明：本院（2015）连东民初字第00581号判决书对原告赵二房颈脊髓损伤伴四肢瘫，必然产生残疾赔偿金、精神抚慰金等损失，在交强险限额内为其预留32000元、在商业三者险保额内为其预留60000元，共计92000元。再查明：原告赵二房系农业家庭户口，其父亲赵景喜，1949年2月10日生，现年66岁，于2010年12月退休，月退休工资为900元；其母亲朱翠珍，1948年2月20日生，现年65岁，系粮农；赵景喜与朱翠珍共生育3名子女。上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告举证的上述证据予以证实。本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。王东超、郝亮违反交通法律法规驾驶车辆导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告郝亮驾驶的车辆在被告人财保东海支公司投保了交强险和商业第三者责任险，该公司应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任。超出限额外的损失，按照事故当事人在事故中的过错责任承担。本事故造成二人受伤、一人死亡，保险限额应当在本次事故受害人之间适当预留、分摊。王东超、郝亮在事故中承担同等责任，故原告超出交强险限额部分的损失应由被告郝亮承担50%赔偿责任。被告郝亮系职务行为，其行为产生的后果应由被告白龙马公司承担。被告赵守春作为事故车辆的车主将车辆给具有驾驶资质的王东超驾驶，对本起事故的发生没有过错，虽然该车交强险已过期，但对于本车乘车人的原告并不存在交强险的赔偿问题，故对原告要求赵守春承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。关于原告家属请护工张庆珍护理的问题已经本院（2015）连东民初字第00581号判决书予以确认，故被告质证称护理费证明没有章，只是个人写的收条，不足以证明住院期间护理人员为护工张庆珍的质证理由不成立，本院不予支持。原告在连云港舒健医药连锁有限公司购买药品支付409.9元，因未提供门诊病历、处方或医嘱予以证实系治疗原告伤情所支付的必要的合理的费用，对此本院不予支持。关于精神抚慰金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，一般不超过5万元，被侵权人可选择在交强险中优先予以赔偿，如受害人存在过错，则应按照责任比例相应扣减后再纳入交强险赔偿范围。据此，原告要求的精神抚慰金应为50000元的50%为25000元。原告的误工期限为自伤起至评残前一日为270日。原告伤情系一级伤残，需要长期由人护理，但从原告的年龄及治疗情况看，原告病情有好转的可能，故原告主张的护理依赖费可先按照5年计算，待5年过后另行主张权利。原告赵二房经鉴定需补给今后医疗费400-600元/月（二年内），对原告的该项主张本院予以支持500元/月（二年内）。原告主张交通费偏高，结合原告的伤情、就医陪护人员情况、就医地点及住院时间，本院酌定为800元。关于被抚养人赵景喜退休工资低于基本生活费标准部分是否应当赔偿的问题，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第146条规定，侵害他人身体致其丧失全部或部分劳动能力的，赔偿的生活补助费，一般应补足到不低于当地居民基本生活费的标准。据此对原告的该项主张本院予以支持。根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告赵二房因本起交通事故受伤造成的损失为：医疗费22850.41元，护理费4680元，住院伙食补助费2560元（20元／天×128天）；营养费2700元（15元／日×180日）；误工费11064.82元{14958元/年÷365日×270日}；残疾赔偿金299160元{14958元/年×20年×100%}；精神抚慰金25000元（50000元×50%）；完全护理依赖费74790元（14958元/年×5年），后续治疗费12000元（500元/月×12个月×2年）；被抚养人朱翠珍的生活费59100元{11820元/年×（20年-5年）×100%}÷3；被抚养人赵景喜的生活费2469.04元【{（11820元/年÷12个月-940.91元/月）×12个月×（20年-6年）}×100%】÷3；交通费800元；鉴定费2500元，合计519674.27元。由被告人财保东海支公司在交强险限额内赔偿残疾赔偿金7000元，精神抚慰金25000元，计32000元；原告超过交强险限额外的损失为487674.27元，按责任比例50%为243837.14元，由被告人财保东海支公司在商业第三者责任险限额内赔偿60000元，合计由被告人财保东海支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿92000元。由被告白龙马公司在保险限额外赔偿213837.14元{（519674.27元-92000元）×50%}。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第146条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在交强险预留限额内赔偿原告赵二房损失32000元，在商业第三者责任险预留限额内赔偿原告赵二房损失60000元，两项共计92000元。于本判决生效之日起十日内付清。二、被告江苏白龙马面业有限公司在保险限额外赔偿原告赵二房各项损失213837.14元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告赵二房的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2575.5元，由被告江苏白龙马面业有限公司承担（原告赵二房申请缓交，待判决书生效之日起十日内由被告江苏白龙马面业有限公司向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5151元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李玉萍二〇一五年十二月十九日书记员  王婷婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第146条侵害他人身体致其丧失全部或部分劳动能力的，赔偿的生活补助费，一般应补足到不低于当地居民基本生活费的标准。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、标的款汇款注意事项汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。汇款请使用如下账号：户名：东海县人民法院账号：47×××72开户行：中国银行东海县城中支行