清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2015）清城法民二初字第894号原告：温少仪，女，1974年11月2日出生，汉族，住清远市清新区，委托代理人：赖永和，广东远大永恒律师事务所律师。委托代理人：禤世文，广东远大永恒律师事务所实习律师。被告：清远市瑞益市场管理有限公司。住所地：清远市人民三路**号瑞隆广场*号楼*层***号。法定代表人：邓小华。委托代理人：杨汉平，北京市奕明（广州）律师事务所律师。被告：阳山县永盈投资有限公司。住所地：广东省阳山县阳城镇阳山大道通儒第二安置小区首层商铺*号。法定代表人：邓少文。原告温少仪诉被告清远市瑞益市场管理有限公司（以下简称清远瑞益公司）、阳山县永盈投资有限公司（以下简称阳山永盈公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告温少仪的委托代理人赖永和、禤世文，被告清远瑞益公司的委托代理人杨汉平到庭参加诉讼。被告阳山永盈公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告温少仪诉称：被告清远瑞益公司与原告于2014年5月14日签订《借款合同》,约定清远瑞益公司向原告借款9000000元，借款期限1个月，利息按每月2.5%计算。清远瑞益公司不能按照合同规定履行还本付息义务，致使原告决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的一切费用由清远瑞益公司承担（包括但不限于诉讼费、律师费等）。被告阳山永盈公司为清远瑞益公司上述借款向原告提供连带责任担保，担保的范围包括主债权及利息、债务人应支付的违约金损害赔偿金及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。《借款合同》签订后，原告将借款以转账的方式支付到清远瑞益公司指定的账号。借款到期后，经原告多次催促，被告至今仍没有偿还本息给原告。被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告清远瑞益公司向原告归还借款本金9000000元及利息（利息从2015年1月1日起按月利率2%计算至还清之日止）；2、被告清远瑞益公司向原告支付律师费280000元；3、被告阳山永盈公司对上述欠款本金、利息及律师费承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告负担。原告温少仪举证如下：1、原告身份证，拟证明原告诉讼主体资格；2、被告营业执照、工商登记信息、组织机构代码证，拟证明被告诉讼主体资格；3、借款合同，拟证明被告清远瑞益公司向原告借款的事实；4、转账凭证、收据、确认书，拟证明原告向被告清远瑞益公司支付借款的事实；5、保证担保合同，拟证明被告阳山永盈公司为被告清远瑞益公司的借款本息、实现债权的律师费等提供连带责任担保；6、委托代理合同、广东省律师费收费标准，拟证明原告为实现债权需支付律师费280000元；7、律师费发票，拟证明原告为追收借款已支付了律师费280000元；8、借据、转账凭证，拟证明被告主张的于2014年6月11日支付的2500000元是邓小华用于归还其在2013年12月10日向朱锡洪的借款2500000元；9、收据、转账凭证，拟证明被告主张的于2014年7月4日支付的4850146元是清远瑞益公司因解除购房合同而退回给朱锡洪的购房款，且被告提供的转账凭证上也注明是退回购房款；10、4份收据、转账凭证，拟证明被告主张的于2014年7月15日支付的1666600元是清远瑞益公司因解除购房合同而退回给朱锡洪的购房款；11、确认书，拟证明被告主张的于2014年9月19日支付的500000元是黄凤娣用于归还其在2014年9月19日向朱锡洪所借的1000000元。被告清远瑞益公司答辩称：一、本案与其他7件案所涉及的借款，实际出借人都是朱锡洪，实际借款人都是邓小华，因此应当将8件案的往来款项一并结算。二、关于借款合同的实际履行情况，借款人已全部还清了借款本金,并按照合同约定支付了利息，还多还了79746元。三、原告所提交的确认书显失公平，应当撤销。借款人已全部还清借款本息，原告所提交的确认书是其用于掩盖高额的利息，该利息超出法律的规定，依法应当撤销。四、原告主张的律师费证据不充分，依法应予以驳回。律师费并非民事诉讼的必要费用，即使需要答辩人承担，也应当按法律文书确定的欠款金额计算。被告清远瑞益公司举证如下：1、2014年6月11日还款凭证，拟证明被告还款的事实；2、2014年7月4日还款凭证，拟证明被告还款的事实；3、2014年7月15日还款凭证，拟证明被告还款的事实；4、2014年9月19日还款凭证，拟证明被告还款的事实。被告阳山永盈公司没有向本院作出答辩，也没有提供证据。本院经审理查明，2014年5月14日，被告清远瑞益公司（甲方，借款人）与原告温少仪（乙方，出借人）签订《借款合同》，约定甲方向乙方借款9000000元用于经营周转，借款汇入邓小华在建设银行清远分行第二支行的账户，借款期限为2014年5月14日至2014年6月14日，按月利率2.5%计算利息，到期一次性归还本金；甲方不能按合同约定履行还本付息及其他有关义务，致使乙方通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的一切费用由甲方承担（包括但不限于诉讼费、律师费等费用）。如甲方未按约定按时足额偿付当期借款本金或利息即为逾期，则乙方有权收取违约金，若甲方逾期未足额支付本金的，违约金按未归还借款金额的0.5%每天计算，如甲方逾期未足额支付利息的，除正常收取应收取之利息外，另外按违约天数每天加收一倍利息。当日，被告阳山永盈公司作为保证人与原告签订《保证担保合同》，约定保证担保的范围包括主债权9000000元及利息、债务人应支付的违约金和损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日起两年止。上述合同签订后，原告按照合同约定将9000000元支付到被告清远瑞益公司指定的账户。2014年12月31日，原告温少仪与被告清远瑞益公司签订《确认书》，内容如下：清远瑞益公司于2014年5月14日向温少仪借款9000000元，现双方确认该借款的本金没有归还过，但截至2014年12月31日的利息已结清。庭审中，被告提交了4份银行转账凭证，其目的是证明被告已经归还了所欠原告的借款。该4笔款项分别为：1、2014年6月11日邓小华支付给朱锡洪2500000元；2、2014年7月4日清远瑞益公司支付给朱锡洪4850146元，转账凭证上注明退回购房款；3、2014年7月15日清远瑞益公司支付给朱锡洪1666600元，支票存根上注明用途为退回购房款；4、2014年9月19日黄凤娣支付给朱锡洪500000元。对于该4笔款项，原告认为，第1笔款项是邓小华归还其于2013年12月10日向朱锡洪所借的2500000元；第2笔款项是清远瑞益公司因解除购房合同而退回给朱锡洪的购房款；第3笔款项是清远瑞益公司因解除购房合同而退回给朱锡洪的购房款；第4笔款项是黄凤娣归还其于2014年9月19日向朱锡洪所借的1000000元的部分款项。对于被告主张的第1笔款项，原告提供了1份借据及3份转账凭证，其中借据是清远瑞益公司于2013年12月20日出具给朱锡洪的，内容为：今借到朱锡洪2500000元，期限为6个月，由2013年12月10日至2014年6月9日，月利率为1.5%，借款人须每月10日前支付利息；如借款人不按时支付利息，出借人有权收回全部借款本息，由此引起诉讼的案件受理费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等与诉讼相关的费用由借款人承担。该借据同时确认于2013年12月10日收到1500000元，于2013年12月13日收到550000元，于2013年12月20日收到450000元，合计2500000元。邓小华作为担保人在借据上签字。原告提供的转账凭证证实朱锡洪向清远瑞益公司支付了上述的2500000元。对于被告主张的第2笔款项，原告提供了1份收据及3份转账凭证，收据是清远瑞益公司于2013年12月6日出具给朱锡洪的，确认收到购房款4850146元。转账凭证证实朱锡洪于2013年12月6日分3笔共向清远瑞益公司支付了购房款4850000元。对于被告主张的第3笔款项，原告提供了4份收据及相应的4份转账凭证，收据及转账凭证证实，2013年12月20日，朱锡洪向清远瑞益公司支付了购房款450000元，2013年12月25日朱锡洪向清远瑞益公司支付了购房款400000元，2013年12月27日朱锡洪向清远瑞益公司支付了购房款400000元，2014年1月10日朱锡洪向清远瑞益公司支付了购房款416600元，清远瑞益公司逐一出具收据确认收到上述4笔款项。对于被告主张的第4笔款项，原告提供了1份由黄凤娣与朱锡洪于2014年9月19日签订的确认书，确认书的内容为：黄凤娣多次向朱锡洪借现金累计1000000元，黄凤娣于2014年9月19日将还款汇入朱锡洪的账户，现双方确认上述借款本息已经全部结清。在本院（2015）清城法民二初字第890号案中，原告也提供了该份确认书。原告认为被告在890号案中主张的黄凤娣于2014年9月19日向朱锡洪归还的500000元与本案中主张的该笔500000元均是用于归还黄凤娣所欠原告的借款1000000元。庭审中，被告清远瑞益公司对于原告提交的合同、收据、确认书、中相关签名及盖章的真实性均予以确认。此外，被告在本院（2015）清城法民二初字第893号案中提供转账凭证证实黄凤娣于2014年10月20日支付给温少仪500000元，于2014年12月22日支付给温少仪530000元，原告认为该2笔款项共计1030000元是黄凤娣代清远瑞益公司支付本案借款及本院（2015）清城法民二初字第888号案中借款截至2014年12月31日的利息。2015年8月27日，原告温少仪与广东远大永恒律师事务所签订《委托代理合同》，委托该律师事务所代理本案，约定律师费为280000元。2015年9月23日，原告向该律师事务所支付了律师费280000元。本院认为，原告温少仪出借9000000元给被告清远瑞益公司的事实，有原告提供的借款合同、转账凭证及收据予以证实，对此本院予以确认。关于被告在庭审中主张的还款金额的认定问题，其中2014年7月4日清远瑞益公司支付给朱锡洪的4850146元，及2014年7月15日清远瑞益公司支付给朱锡洪的1666600元，被告提供的转账凭证上均注明用途是退回购房款，庭审中被告确认该2笔款项是用于退回购房款，并非用于归还涉案借款。对于另外2笔款项，2014年6月11日邓小华支付给朱锡洪的2500000元，因原告提供了清远瑞益公司与邓小华向朱锡洪出具的借款2500000元的借据，及朱锡洪付款的转账凭证，且邓小华的付款时间与借据约定的还款时间基本吻合，故本院依法认定该笔款项是用于归还清远瑞益公司、邓小华与朱锡洪之间的借款，并非用于归还涉案借款。2014年9月19日黄凤娣支付给朱锡洪的500000元，因原告提供了1份由黄凤娣与朱锡洪于2014年9月19日签订的确认书，确认黄凤娣于2014年9月19日向朱锡洪归还借款1000000元，而在本院（2015）清城法民二初字第890号案中，被告也主张黄凤娣于2014年9月19日向朱锡洪归还的500000元，2笔款项合计1000000元，与原告提供的确认书记载一致，故本院依法采信原告的主张，认定该500000元并非用于归还涉案借款。关于黄凤娣于2014年10月20日支付给温少仪的500000元，于2014年12月22日支付给温少仪的530000元，原告在庭审中确认认为该2笔款项共计1030000元是黄凤娣代清远瑞益公司支付本案借款及本院（2015）清城法民二初字第888号案中借款截至2014年12月31日的利息。而本案中的借款于2014年5月14日发生，按合同约定按月利率2.5%计算利息，计算至2014年12月31日的利息为1687500元，对于该利息计算标准，被告没有提出异议。因此本院认定该1030000元是用于支付借款期间的利息，不能抵扣涉案借款的本金。此外，原告在审理过程中提交了被告清远瑞益公司于2014年12月31日出具的确认书，被告清远瑞益公司确认涉案借款的本金没有归还过，只是结清了到2014年12月31日止的利息。综上，本院依法认定被告清远瑞益公司还欠原告借款本金9000000元。根据债务应当清偿的原则，对于拖欠的借款，被告清远瑞益公司应当归还。关于欠款的利息，原告确认2014年12月31日之前的利息已经结清，故主张从2015年1月1日开始计算利息，而被告没有提供证据证明其向原告归还了2015年1月1日之后的利息，故对于原告的该项主张，本院予以采纳。关于利息计算标准，借款合同约定按月利率2.5%计算，现原告要求按月利率2%计算，没有违反相关法律法规及司法解释的规定。故欠款利息应以本金9000000元为基数，从2015年1月1日起按月利率2%计算至还清之日止。关于原告主张的律师费280000元，双方在借款合同中约定因被告清远瑞益公司不能按照约定归还借款本金及利息而导致原告支出的律师费等费用由被告清远瑞益公司负担，且原告主张的律师费没有超出物价部门关于律师费的计算标准，故被告清远瑞益公司应当向原告支付律师费280000元。关于被告阳山永盈公司的保证责任，因该公司与原告签订保证合同，同意对涉案借款本金、利息及律师费承担连带责任保证，故被告阳山永盈公司应对涉案借款本金9000000元及利息、律师费承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告清远市瑞益市场管理有限公司于本判决生效之日起10日内向原告温少仪归还借款本金9000000元及利息（利息从2015年1月1日起按月利率2%计算，计至还清之日止）；二、被告清远市瑞益市场管理有限公司于本判决生效之日起10日内向原告温少仪支付律师费280000元；三、被告阳山县永盈投资有限公司对上述判决第一项、第二项确定的欠款本金、利息及律师费承担连带清偿责任。本案受理费86120元，财产保全费5000元，合共91120元，由被告清远市瑞益市场管理有限公司、阳山县永盈投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  周文俊人民陪审员  麦 雅人民陪审员  刘翠娥二〇一五年十二月十四日书 记 员  胡梓恒附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。中国人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。