文书内容山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)运盐民初字第3236号原告：卫运喜，男，1968年2月3日出生，汉族。委托代理人：李嘉琦，山西淳正律师事务所律师。被告：邵建军，男，1980年1月14日出生，汉族。被告：运城市特种设备监督检验所。负责人：张建功，所长。委托代理人:高晓华，公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。负责人：解建昌，总经理。委托代理人：李倩倩，公司员工。原告卫运喜与被告邵建军、运城市特种设备监督检验所（以下简称：特种设备检验所）、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称人寿保险运城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由代理审判员孙琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告卫运喜及其委托代理人李嘉琦、被告邵建军、运城市特种设备监督检验所委托代理人高晓华、人寿保险运城公司委托代理人李倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫运喜诉称：2015年8月28日11时10分许，被告邵建军驾驶被告运城市特种设备监督检验所所有的晋MA0537北京牌小轿车沿王范乡村路由北向南行驶至事故地点左转弯时与原告卫运喜驾驶的车牌号为晋MK6666的摩托车由南向北行驶右转弯发生相接，致卫运喜、磊苏玲受伤。本次交通事故经运城市公安局盐湖分局交通警察大队，原告卫运喜与被告邵建军负事故同等责任，磊苏玲无责任。事故发生后，原告被送往运城市盐湖区人民医院进行治疗。经查被告邵建军驾驶车辆在被告人寿保险运城公司投保交强险。为维护原告合法权益，要求依法判令：被告人寿保险运城公司在交强险限额范围内赔偿原告卫运喜医疗费5567.67元，伙食补助费2150元，营养费2150元，误工费5762元，护理费3999元，共计19628.67元，本案诉讼费由被告承担。原告卫运喜为支持其主张向本院提供以下证据：1、交通事故认定书，拟证明事故发生的时间、经过以及事故的责任划分，原告卫运喜与被告邵建军负事故同等责任，磊苏玲无责任；2、中国人寿财产保险股份有限公司运城中心交强险保单，拟证明被告邵建军驾驶的晋MA0537车辆在中国人寿保险股份有限公司投保有交强险的事实，保险期限自2015年5月9日零时至2016年5月8日24时；3、卫运喜诊断证明书、出院证、住院病案，拟证明事故发生后卫运喜的病情及治疗经过及住院43天的事实；4、运城市盐湖区人民医院住院收费票据一张、门诊票据十二张，拟证明卫运喜因交通事故支付的住院费3524.98元、门诊费2042.69元，共计5567.67元；5、证明两份，拟证明卫运喜承包的土地已经被盐湖区工业园区管理委员会与盐湖区文化产业园区管委会征用，原告已经没有土地；6、房屋产权证书、王金凤身份证、房屋租赁合同、收据两张，拟证明卫运喜自2014年4月至事故发生时一直在城镇居住；7、卫晓亮户口本、身份证、证明一份，拟证明原告与其爱人因交通事故受伤，由其侄子卫晓亮在医院对其进行护理。8、赔偿清单，拟证明各项赔偿标准。被告邵建军辩称：被告邵建军是被告特种设备监督检验所员工，给原告造成的损失应当由被告人寿保险运城公司和被告特种设备监督检验所承担。被告邵建军未向本院提供证据。被告特种设备监督检验所辩称：被告邵建军驾驶的车辆在被告人寿保险运城公司投有交强险，对原告的损失在交强险范围内应当由保险公司承担。被告特种设备检验所未向本院提供证据。被告人寿保险运城公司辩称：1、本事故涉及两个人受伤，应该对另一名伤者预留医疗费份额，对于本案原告的合理损失，在交强险分项限额内进行赔偿。2、本案诉讼费保险公司不承担。被告人寿保险运城公司未向本院提供证据。本院组织了原、被告就对方提供的证据进行质证，被告邵建军、特种设备检验所、人寿保险运城公司对原告卫运喜提供证据意见均认为：证据1、2、3、4、7真实性无异议；对证据5、6有异议，证据5只能证明原告的土地被征收，但不能证明其收入来源；证据6房产证为复印件，租赁合同因未有出租方房主出庭作证，不能核实其真实性，不能证明原告在城市居住，且该合同并未有当地居委会及派出所盖章确认，不符合证据的形式要件。对赔偿清单的质证意见为：营养费不应当支持，因诊断建议书中并没有加强营养的医嘱建议；误工费应当按照2014年度山西省农林牧渔业标准93元/天认定，护理费应当按照2014年度山西省护理费标准82元/天认定；对其他没有异议。本院听取双方的质证意见，对原、被告均无异议交通事故认定书、中国人寿财产保险股份有限公司运城中心交强险保单、卫运喜诊断证明书、出院证、住院病案、运城市盐湖区人民医院住院收费票据一张、门诊票据、卫晓亮户口本、身份证、亲属证明的真实性予以确认。经审理查明：2015年8月28日11时10分许，被告邵建军驾驶晋MA0537沿王范乡村路由北向南行驶至事故地点左转弯时与原告卫运喜驾驶的车牌号为晋MK6666的摩托车由南向北行驶右转弯发生相撞，致卫运喜、磊苏玲受伤，形成交通事故。2015年8月28日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队出具第1408022201502084号道路交通事故认定书，认定原告卫运喜与被告邵建军负事故同等责任，磊苏玲无责任。事故发生后，原告在运城市盐湖区人民医院进行治疗43天，住院期间由其侄子卫晓亮护理。同时查明：被告邵建军驾驶的晋MA0537车辆在被告人寿保险运城公司投保有交强险，保险期限自2015年5月9日零时至2016年5月8日24时，事故发生在保险期间。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。本案交通事故经公安交警部门认定，原告卫运喜与被告邵建军负同等责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。原告卫运喜的损失依法核定为：医疗费：5567.67元，伙食补助费：2150元（43天*50元/天），营养费：2150元（43天*50元/天），误工费：3440元（43天*80元/天），护理费：3440元（43天*80元/天），以上损失共计16747.67元。事故车辆晋MA0537在被告人寿保险运城公司投有交强险，故原告损失应由被告人寿保险运城公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔付。原告其他诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》的七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内支付原告卫运喜医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费共一万六千七百四十七元六角七分；二、驳回原告卫运喜其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元，减半收取146元，由被告邵建军负担73元、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司负担73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。代理审判员 孙 琳二〇一五年十二月十二日书 记 员 张腊腊附：1、送达信息法律文书              （   ） 运盐   字第    号          书                  当事人              受送达人              送达人              送达时间              送达方式              上诉状递交地址              运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室      2、本案引用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。