河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2015）邯山民初字第00874号原告李保平。委托代理人王章波，河北十力律师事务律师。委托代理人王涛，河北十力律师事务所律师。被告张继承。被告王相辉。委托代理人张继承。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址：邯郸市丛台区人民东路353号。法定代表人邴海建，该公司总经理。委托代理人王豪，该公司法律顾问。原告李保平与被告张继承、王相辉、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李保平的委托代理人王章波，被告张继承、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人王豪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李保平诉称，2015年4月9日17时20分许，在邯郸市邯山区学院北路与罗南街交叉口东侧。原告驾驶冀D×××××号二轮摩托车沿学院北路南侧由南向北驶入学院北路时与沿学院北路由西向东的被告张继承驾驶的被告王相辉所有的，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险的冀D×××××号小型轿车发生碰撞。造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队第二交通警察大队出具的邯公交认字（2015）第1304028201500083号道路交通事故认定书认定，被告张继承与原告李保平分别承担此事故的同等责任。为维护原告的合法权益，故起诉，请求依法判决：1、被告赔偿原告医疗费56905.17元、外购药76元、外购医疗器具194元、病历复印费34元、误工费8995元、护理费10383元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、伤残赔偿金77251.2元、二次手术费12000元、鉴定费3200元、交通费2290.2元、摩托车损失2000元、精神损害抚慰金8000元。以上共计188728.57元，减去保险公司交强险赔付122000元，要求被告张继承赔付33364.285元；2、诉讼费及保全费由被告承担。原告李保平提交如下证据：1、道路交通事故认定书1份；2、邯郸明仁医院诊断证明书、住院病历、费用清单各1份、住院票据1张、门诊票据2张、邯郸市中心医院诊断证明书、住院病历、住院票据、费用清单各1份、门诊票据5张、检查报告6份、邯郸市中医院门诊票据2张；3、外购药票据1张、外购医疗器具票2张；4、病历复印票据3张；5、护理人员李园、李绍囡的工资表10份，误工证明2份，李园、李绍囡身份证、护理人员所在单位的营业执照及法人身份证各1份；6、司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份；7、交通费票据2290.2元；8、冀D×××××号车交强险保单1份；9、原告李保平身份证1份。被告张继承、王相辉辩称，原告诉求太高，不同意赔偿。被告张继承、王相辉提交如下证据：1、张继承、王相辉身份证各1份。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，对于原告合理合法的损失，不存在免赔事由的情况下同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。对于诉讼费等间接损失不同意承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司未提交证据。经审理查明，并确认以下事实：2015年4月9日17时20分许，原告李保平驾驶冀D×××××号二轮摩托车沿学院北路南侧由南向北驶入学院北路时与沿学院北路由西向东被告张继承驾驶（被告王相辉所有）的冀D×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告李保平受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队第二交通警察大队邯公交认字（2015）第1304028201500083号道路交通事故认定书认定：原告李保平、被告张继承分别承担此事故同等责任。事故发生后，原告李保平被送到邯郸明仁医院进行住院治疗，住院2天，花费住院医疗费3553.31元、门诊费170元。2015年4月10日原告李保平到邯郸市中心医院进行住院治疗，于2015年5月8日出院，花费住院医疗费51679.86元，门诊费1338元，后原告李保平在邯郸市中医院进行复查花费门诊费164元。2015年4月10日，邯郸明仁医院出具诊断证明书：1、左锁骨粉碎性骨折。2、左内踝骨折。3、头皮擦伤。4、颅底骨折合并耳漏。5、软组织挫伤。2015年5月12日，邯郸市中心医院出具诊断证明书：1、左锁骨、踝关节骨折。2、头外伤：（1）蛛网膜下腔出血。（2）左侧颞骨骨折。（3）左侧乳突积液。3、胸外伤：（1）左侧多发肋骨骨折。（2）双肺挫裂伤。（3）双侧胸腔积液。（4）双肺不张。4、外耳道断裂。注意休息，加强营养。后原、被告因赔偿费用协商未果，原告李保平于2015年5月诉至本院，导致诉讼。受邯郸市中级人民法院委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心对原告李保平的伤残等级、护理期限及人数、营养期限、二次手术费进行了法医学鉴定。于2015年8月24日作出邯市律正司法鉴定中心（2015）伤残鉴字第698号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李保平的伤残等级评定为十级两处。李保平的二次手术费约需人民币12000元。李保平的营养期限为90日。李保平的护理期限为60日，护理人数为住院期间2人，出院后1人。为此原告李保平支付鉴定费3200元。另查明，被告张继承驾驶的冀D×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、原、被告身份证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、邯郸明仁医院诊断证明书、邯郸市中心医院诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据在卷为证，经当庭质证，均可作为认定本案事实的依据。本院认为，原告李保平被张继承驾驶的冀D×××××号小型轿车碰撞，造成原告李保平受伤，经交警部门认定，原告李保平、被告张继承分别承担此事故的同等责任。原、被告对该责任认定书均不持异议，本院予以采纳，原告李保平应得到相应赔偿。本事故车辆冀D×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据相关法律规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应对本次事故造成原告李保平医疗等损失在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险各分项限额部分由被告张继承按事故责任比例承担赔偿责任。依据相关证据及有关法律规定原告李保平在本次交通事故中损失确定如下：1、原告李保平请求医疗费56905.17元、外购医疗器具194元，外购药76元，有诊断证明书及医疗费票据为证，本院予以支持；2、原告李保平共住院29天，请求住院伙食补助费2900元，诉请过高，本院酌情支持1450元（每天50元×29天=1450元）；3、经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，原告李保平的营养期限为90日。原告李保平请求营养费4500元，诉请过高，本院酌情支持2700元（每天30元×90天=2700元）；4、原告李保平系石家庄铁路公安处刑侦支队邯郸铁路刑侦大队干警，系国家公务员。原告因本次事故请求误工费8995元，但未提供证据证明其收入实际减少，故本院不予支持；5、经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，原告李保平的护理期限为60日，护理人数为住院期间2人，出院后1人。因原告李保平所提供护理人员证据不符合法律规定，故对其请求护理费10383元，本院不予支持，其护理费应为7814元（2015年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其它服务业32045元÷365天×29天×2人＋32045元÷365天×31天＝7814元）；6、经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，原告李保平的伤残等级为十级两处。现原告李保平请求赔偿伤残赔偿金77251.2元，诉请过高，本院支持其伤残赔偿金为62766.6元（河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入24141元×20年×0.13＝62766.6元）；7、经鉴定原告李保平二次手术费约需人民币12000元，原告请求给付二次手术费12000元，符合法律规定，本院予以支持；8、原告李保平住院29天，请求交通费2290.2元，诉请过高，本院酌情支持500元；9、原告李保平请求病历复印费34元、鉴定费3200元，有票据为证，系实际产生的费用，本院予以支持；10、本次交通事故造成原告伤残，其精神遭受到一定损害，但其请求给付精神损害抚慰金8000元，诉请过高，本院酌情支持6500元；11、原告李保平请求摩托车损失2000元，因未提供证据予以证明，本院不予支持。以上11项共计154139.77元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告李保平90814.6元，超出机动车交通事故责任强制保险各分项限额部分63325.17元，由被告张继承赔偿31663元（63325.17×50%=31663元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告李保平90814.6元；二、被告张继承于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李保平31663元；三、驳回原告李保平的其他诉讼请求。案件受理费3403元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  卢丽霞人民陪审员  郭晓燕人民陪审员  张晶彩二〇一五年十二月二十日书 记 员  陈中月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自立能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止损害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。