湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2014）山新民一初字第58号原告廖某甲，男，汉族。法定代理人廖某乙，男，汉族。系原告廖某甲之父。法定代理人胡某某，女，汉族。系原告廖某甲之母。委托代理人刘丹，湖南迪成律师事务所律师。被告李某某，男，汉族。法定代理人李某，男，汉族。系被告李某某之父。法定代理人王某某，女，汉族。系被告李某某之母。委托代理人刘丰云，衡山县光大法律服务所法律工作者。委托代理人刘洪涛，衡山县光大法律服务所法律工作者。原告廖某甲诉被告李某某健康权纠纷一案，于2014年8月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员旷曲宇担任审判长，与人民陪审员赵宋祁、傅存君组成合议庭，并于2014年12月23日公开开庭进行审理。原告的法定代理人廖某乙、胡某某及其委托代理人刘丹，被告的委托代理人刘丰云到庭参加诉讼。本案于2015年1月5日经院长批准，延长审理期限六个月。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月29日19时10分左右，原告廖某甲与被告李某某以及杨某某（7岁）在衡山县新桥镇工商所旁玩耍，在玩耍过程中，被告李某某抓起堆放在一旁的精石灰朝原告双眼扔去，原告顿时倒地惨叫，几近休克。事发后，原告家人把原告马上送至衡阳市南华大学附属第二医院眼科急救，被告父母随后也到医院探望，并暂付医疗费3000元。因病情严重，医院建议转到中山大学附属眼科医院进行治疗。次日，原告被转至该医院进行手术治疗。后经司法鉴定机构诊断为双眼碱烧伤，评定为九级伤残。现要求被告李某某的法定代理人李某、王某某赔偿原告各项经济损失84291.97元以及后续治疗费60000元。原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、公安机关出具的报警案件登记表；2、原告代理人对陈卫民、陈世凡、唐楚良作的调查笔录；证据1、2证实原告廖某甲的眼睛是由被告李某某用石灰灼伤；3、南华大学附属第二医院病程记录、出院记录，中山大学附属眼科医院疾病证明书、门诊病历，证实原告受伤后，送至南华大学附属第二医院进行治疗，经诊断为双眼碱烧伤，而后转至中山大学眼科医院继续治疗的事实；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证实原告所受伤的程度，并构成九级伤残；5、医疗费发票，证实原告已花费医疗费12018.85元；6、交通费票据及租车证明，证实原告治疗、转院、检查往返所花交通费8694元；7、餐饮费、住宿费凭证。被告辩称，一、原告眼部被石灰灼伤属实，但事发当时有三个小孩在一块，直接指明是被告作为不能成立，本案系共同侵权，应由三小孩的监护人共同承担责任；二、原告诉请的各项损失应予以核减，后期治疗费没有法律依据，不应支持。被告未向法庭提交证据。本案在审理过程中，向原告进行释明，如认为石灰所有人负有责任，可以申请追加为本案共同被告，但原告明确表示放弃追加。为查清本案事实，本院依职权向衡山县公安局新桥派出所进行调查，该所向本院出具了一份情况说明，证实该案事发第二天，本案原告的亲友到派出所报案，接警民警随后向周围群众进行了解相关情况，随后被告家人也支付了部分医疗费的事实。本院还对证人曾宪章、屈美香、彭爱莲、陈卫明进行调查，其中证人陈卫明系唯一目击证人，其亲眼看见原告廖某甲先用沙子撒向被告李某某，后被告抓起一把白色的东西扔向原告，原告当即哭、喊，证人屈美香、彭爱莲证实事发自己并不在场，只是听到原告喊、叫后，才围拢过去，并听到原告喊，是“杰俫叽”（被告李某某小名）打的。对本案双方提交的证据以及本院调查的证据，经庭审质证，本院认证如下：原告提交的证据1，被告认为派出所的接警登记表中，认定原告受伤系被告所为没有根据；证据2中，被告对陈世凡、唐楚良的证言无异议，但对陈卫明的证言提出异议，认为其内容不真实、不客观，系孤证；证据3、4、5无异议，但对证据4中后续治疗费部分不予认可；证据6、7提出异议，认为部分票据来源不清，应予以核减；对本院依职权调查的证据，原告无异议，被告均提出异议，认为派出所出具的情况说明没有相关证据证实，证人陈卫明的证言前后矛盾，原告提交的调查笔录中，其证实系用石灰，而法院对其调查时，又说是用白色的东西，故不能认定，证人曾宪章、彭爱莲、屈美香的证言均是传来证据，不能证明案件的事实。本院认为，对原告提交的证实原告伤情、治疗、医疗费用的相关证据（即证据3、5）以及司法鉴定（证据4）中证实原告伤残程度等，被告无异议，本院予以采信；对原告提交的证据1、2结合本院调查的证据，其中陈卫明的证言是直接证据，且证人系唯一目击证人，根据证人当时所处的位置，以及对事发经过的描述非常清晰，可信度较高，其余证据虽系间接证据，但多位证人证实原告受伤后在哭、喊过程中，明确喊道，是被告李某某所致，原告系五岁左右儿童，在当时的情形下不会撒谎，综合所有的间接证据，原告当时受伤均是指向被告李某某所致，同时也排除其他合理怀疑，与陈卫明的证言相互印证，相互重合，形成证据链，故本院对该部分证据均予以采信；原告提交的6、7，本院将根据治疗过程中实际情况予以酌情计算。本院根据采信的证据以及双方的陈述，确认如下案件事实：2013年10月29日19时左右，原告廖某甲、被告李某某以及杨某某（7岁）在衡山县新桥镇中心街“河口商店”一侧进行玩耍，路旁堆有沙子、石灰等用于建房的建筑材料。三小孩在玩耍的过程中，原告廖某甲先用沙子撒向被告李某某，随后，李某某用石灰撒向廖某甲的脸部。当即，廖某甲被家人送往新桥镇医院，但受医疗条件限制，未采取救治措施，随后又被送至衡阳市南华大学附属第二医院做了眼部清洗手术。次日，原告被转至中山大学附属眼科医院进行治疗，原告家人前后共花费医疗费12018.85元。经衡阳市民典司法鉴定所鉴定，原告所受伤为双眼碱烧伤，伤残等级评为九级伤残，住院2天，治疗、复查期间需陪护五个月，后期必要时行右眼角膜移植手术需60000元，有可能行斜视矫正术15000元。另查明，原告受伤后，被告家人已支付原告10000元。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，无民事行为能力人造成他人人身伤害的，由其监护人承担民事责任，本案原、被告在玩耍过程中，被告李某某将石灰撒向原告廖某甲，是造成原告眼部受伤的直接原因，被告的监护人应承担主要的责任；原告廖某甲先用沙子撒向被告李某某，虽未造成被告受伤的后果，原告的监护人亦应承担次要责任；石灰所有人未尽注意义务，也应承担一定的责任，本院在诉讼过程中，已对原告进行释明，可以申请追加石灰所有人为共同侵权人，但原告明确表示放弃，故该部分责任由原告自行承担。根据事故发生原因经过，对原告的损害，被告承担70%，原告承担20%，石灰所有人承担10%为宜。原告的经济损失范围：1、医疗费12018.85元，鉴定费700元，应予以支持；2、残疾赔偿金7440元（按13年—14年农村居民人均纯收入）×20年×20%=29760元；3、陪护费98.81元×152日（治疗、复查五个月+住院2天）=15019.12元；4、住院、治疗期间伙食补助费50元（按出差伙食标准）×30天（根据病历记载）×2人=3000元；5、交通费（含受伤当天租车费、根据病历记载前后6次前往广州治疗火车票、市内交通费），对相应票据予以核减后，酌情核定为3000元；6、外地未住院期间治疗住宿费100元×28天（病历记载住院2天，其余均为门诊治疗）=2800元。原告诉请的后续治疗费，因未实际发生，不予支持，待实际发生后，可另行起诉。上述共计66297.97元，依据责任划分，被告应承担的赔偿份额为46408.58元。被告的行为给原告造成一定的精神痛苦，但本案已支持了残疾赔偿金，且系未成年人在戏玩过程中致害，故对原告提出的精神抚慰金的请求不予支持。扣除被告已支付10000元，还应承担36408.58元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内被告李某某赔偿原告廖某甲各项经济损失共计36408.58元，该责任由其监护人李某、王某某承担。二、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3186元，原告负担2262元，被告负担924元（该费用原告已预交，其中应由被告负担部分，由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  旷曲宇人民陪审员  赵宋祁人民陪审员  傅存君二〇一五年四月二十日书 记 员  段 魏校对责任人：旷曲宇打印责任人：段魏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。