南通市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）通刑初字第0395号公诉机关南通市通州区人民检察院。被告人陈跃和，曾因吸毒，于2011年12月13日被湖南省靖州侗族自治县公安局决定罚款人民币五百元；又因吸毒，于2014年4月4日被湖南省靖州侗族自治县公安局决定行政拘留十二日；又因吸毒，于2014年9月19日被南通市公安局开发区分局决定行政拘留十四日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年11月30日被南通市通州区公安局刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。辩护人张邢华，江苏金平川律师事务所律师。辩护人蔡卫华，江苏金平川律师事务所律师。南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2015）506号起诉书指控被告人陈跃和犯贩卖毒品罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本案经江苏省南通市中级人民法院指定由本院进行管辖。本院依法组成合议庭于2015年12月3日公开开庭进行了审理。南通市通州区人民检察院指派代理检察员范本辉出庭支持公诉，被告人陈跃和及其辩护人张邢华、蔡卫华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南通市通州区人民检察院指控，2014年9月，被告人陈跃和因吸毒被南通市公安局开发区分局行政拘留期间结识了同被行政拘留的顾某，并称其能够向顾某低价出售甲基苯丙胺（冰毒），后两人互相留下联系方式。2014年10月至11月间，被告人陈跃和多次向顾某等人贩卖甲基苯丙胺11克，连同被查获的毒品共计贩卖甲基苯丙胺107.94克。为证明上述指控，公诉机关提供了下列证据：1．书证：南通市通州区公安局行政处罚决定书；2．证人顾某、从某、宣某等人的证言；3．被告人陈跃和的供述和辩解；4．南通市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告；5．南通市通州区公安局出具的检查笔录及照片等。公诉机关认为，被告人陈跃和贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。被告人陈跃和对起诉书指控的犯罪事实予以否认，并辩解称：（1）其没有向顾某贩卖过毒品；（2）当场在电取暖器中扣押的毒品，不是其的，应当是与其合租“小进”的，其帮“小进”拿电取暖器是因为“小进”答应把电取暖器送给其，且其也不知道里面有甲基苯丙胺；（3）其于事发前汇人民币6700元，是其帮“小进”还款给“龙姐”的；（4）公安机关在其租地搜查到的甲基苯丙胺和电子称都是与其合租“小进”的。辩护人张邢华、蔡卫华提出的辩护意见如下：（1）起诉书指控被告人陈跃和三次向顾某贩卖甲基苯丙胺11克，除证人顾某、从某的证言外，缺乏其他证据的佐证，属证据不足；（2）起诉书指控现场查获甲基苯丙胺96.74克，公诉机关未查明该毒品的上线和下线，被告人陈跃和是否明知电取暖器中存有该毒品，以及该毒品的实际所有人，也属证据不足；3．起诉书指控在其租住地查获的少量甲基苯丙胺和电子称等，也不能排除该物品属与被告人陈跃和合租“小进”的，故认定扣押的毒品属被告人陈跃和所有的证据不足。经审理查明，2014年9月，被告人陈跃和因吸毒被南通市公安局开发区分局决定行政拘留期间，结识了同被行政拘留的顾某，后两人互相留下联系方式。2014年10月至11月间，被告人陈跃和多次向顾某等人贩卖甲基苯丙胺11克，得款人民币2800元，连同被查获的毒品共计贩卖甲基苯丙胺107.94克。具体犯罪事实如下：1．2014年10月份的一天，被告人陈跃和电话联系了顾某，两人约好在南通市三号桥北交易甲基苯丙胺。后顾某与从某二人驾车来到南通三号桥桥北，与被告人陈跃和在其驾驶的轿车上进行毒品交易，被告人陈跃和以人民币1000元的价格向顾某贩卖甲基苯丙胺5克；2．2014年10月份的一天，从某的朋友（另案处理）欲购买甲基苯丙胺，从某让顾某帮忙联系，双方约好在南通市戒毒所附近的某某公寓小区交易，随后顾某与从某、从某的朋友三人驾车来到某某公寓小区内的一房间，向被告人陈跃和购买了甲基苯丙胺5克，顾某共向被告人陈跃和支付人民币1500元；3．2014年11月份的一天，顾某电话联系被告人陈跃和欲购买毒品，两人约好在南通市长途汽车站见面。后顾某与从某二人驾驶电瓶车来到南通市长途汽车站西边路口附近，与被告人陈跃和见面后，被告人陈跃和以人民币300元的价格向顾某贩卖甲基苯丙胺1克。2014年11月29日，被告人陈跃和电话联系由湖南省靖州县开往江苏省南通市的长途汽车司机唐某甲，准备到该长途汽车停靠的南通市长途汽车东站唐某甲处拿从湖南省靖州县带到南通来的一个电取暖器时，被公安机关当场抓获，当场检查由湖南省靖州县带给被告人陈跃和的电取暖器，发现内有一袋白色晶体（现场称量为98.6克，后经鉴定该白色晶体含有甲基苯丙胺成分，净重96.74克，甲基苯丙胺含量为72.1%）。随后侦查人员又在被告人陈跃和位于南通市崇川区某某新村85幢405室的租住地进行搜查，在其租住地查获白色晶体、白色粉末各1袋（经鉴定该白色晶体和白色粉末均含有甲基苯丙胺成分，净重分别为0.12克和0.08克，甲基苯丙胺含量均为72.1%）、塑料封口袋若干、电子称等物。上述事实，有控辩双方当庭提供并经过庭审质证的下列证据予以证明：（一）书证1．手机卡信息采集表，证明手机号码158××××0203系被告人陈跃和使用的事实；2．手机通话记录、通讯基站示意图、基站位置说明，证明手机号码158××××0203（由被告人陈跃和使用）与手机号码158××××1412（由证人顾某使用）之间通话频繁，且在2014年10月4日16时45分左右和10月19日14时左右的有过多次通话，两人均在同一基站范围内进行通话的事实；3．手机通话记录，证明手机号码182××××2636（被告人陈跃和使用）与手机号码187××××7345（湖南省怀化市手机号）之间在2014年11月27日，特别是当日被告人陈跃和汇款前后有过多次通话的事实；4．南通市通州区公安局出具的扣押决定书、扣押清单，证明南通市通州区公安局通过对湘N×××××大巴车上的电取暖器进行检查后，依法扣押了白色晶体1袋（连塑料包装袋98.6克）、木质电取暖器1个、塑料包装袋1只（上有“青果庄园”、“青果食品槟榔”等字样）的事实；5．南通市通州区公安局出具的扣押决定书、扣押清单，证明南通市通州区公安局通过对被告人陈跃和人身及随身物品进行检查后，依法扣押了被告人陈跃和随身携带的手机2部（号码分别是182××××2636、188××××1887）、租房协议1份、中国农业银行卡1张、中国建设银行卡1张等物品的事实；6．南通市通州区公安局出具的扣押决定书、扣押清单，证明南通市通州区公安局通过对被告人陈跃和的暂住地进行搜查后，依法扣押了白色晶体1袋（连包装袋称重0.48克）、白色粉末1袋（连包装袋称重0.43克）、冰壶1只、电子称2只、手机1部、锡纸3张、塑料封口袋若干的事实；7．南通市通州区公安局出具的发破案经过说明（抓获经过）、“关于陈跃和涉嫌贩卖毒品案件的查办经过说明”，证明本案系南通市通州区公安局在办理顾某吸毒案件中发现被告人陈跃和有贩卖毒品的行为，遂经立案侦查，并于2014年11月29日在南通市长途汽车东站将被告人陈跃和抓获，同时在现场扣押的电取暖器中搜查到可疑白色晶体1袋的事实；8．湖南省靖江苗族侗族自治县公安局的公安行政处罚决定书，证明被告人陈跃和因吸毒，分别于2011年12月13日和2014年4月4日被湖南省靖州苗族侗族自治县公安局决定罚款人民币五百元和行政拘留十二日的事实；9．南通市公安局开发区分局的行政处罚决定书，证明被告人陈跃和因吸毒，于2014年9月19日被南通市公安局开发区分局决定行政拘留十四日的事实。（二）勘验检查笔录1．南通市通州区公安局制作的手机检查笔录及照片，证明南通市通州区公安局于2014年11月29日18时至18时15分对证人唐某甲的手机进行检查，发现：（1）证人唐某甲的手机曾在事发当天拨打过被告人陈跃和182××××2636手机号码5次，时间分别是13时41分（通话时长24秒）、13时51分（未接通）、13时52分（未接通）、13时52分（通话时长1分13秒）、13时55分（通话时长2分3秒）；182××××2636手机号码呼叫证人唐某甲的手机1次，时间是13时46分（通话时长42秒）；两号码之间无短信记录；（2）被告人陈跃和188××××1887手机号码曾在事发当天呼叫证人唐某甲的手机3次，时间分别是11时15分（通话时长1分27秒）、12时55分（通话时长29秒）、14时00分（通话时长2分27秒）；两号码之间无短信记录的事实；2．南通市通州区公安局制作的检查笔录及照片，证明南通市通州区公安局于2014年11月29日14时10分至15时10分对证人唐某甲驾驶的湘N×××××大巴车上的一个电取暖器进行检查，发现在该取暖器侧面的说明书空白处写有“182××××2636陈”的字样，在取暖器底部的一长方形金属板下方，发现一密封塑料包装袋，包装袋为黄色，上有“青果庄园”、“青果食品槟榔”等字样，打开该塑料包装袋，内装有三个咖啡色塑料小袋装有槟榔，在三个咖啡色小袋下方有一透明塑料封口袋使用卫生纸包裹，打开卫生纸包裹发现，在塑料封口袋内装有白色晶体，后经称量连袋共重98.6克的事实；3．南通市通州区公安局制作的检查笔录及照片，证明南通市通州区公安局于2014年11月30日0时6分至0时32分对被告人陈跃和的人身及随身携带的物品进行检查，发现被告人陈跃和随身携带的手机2部（号码分别是182××××2636、188××××1887）、租房协议1份、中国农业银行卡1张、中国建设银行卡1张等物品的事实；4．南通市通州区公安局制作的搜查笔录及照片，证明南通市通州区公安局于2014年11月29日15时35分至16时05分对被告人陈跃和在南通市崇川区某某新村85幢405室租住地进行搜查，发现白色晶体1袋（连包装袋称重0.48克）、白色粉末1袋（连包装袋称重0.43克）、冰壶1只、电子称2只、手机1部、锡纸3张、塑料封口袋若干的事实；5．中国农业银行股份有限公司南通分行出具的协助查询财产通知书，证明2014年11月27日13时许，在中国农业银行南通分行开发区支行工农路ATM机（编号为5100I95J）现存转账至账号为62×××73（户名龙某某、居民身份证号码××，户籍地湖南省靖州县某某公司，联系电话152××××9938）的账户，转账金额为人民币6700元的事实；6．中国农业银行股份有限公司靖州四鼓楼支行出具的协助查询财产通知书、账号为62×××73的账户信息、往来明细，证明该账户系龙某某所有，该账户于2014年11月27日转入人民币6700元，该款于同日分三次被取走（分别是人民币5000元、1000元、700元）的事实。（三）视听资料1．南通市通州区公安局出具的调取证据清单、视频截图照片、截图照片说明，证明被告人陈跃和于2014年11月27日13时25分左右，在中国农业银行南通市开发区工农路一ATM机上进行存款的事实；2．南通市通州区公安局出具的调取证据清单、视频截图照片、截图照片说明，证明一男子（经辨认为尹某某）于2014年11月27日14时12分左右，在中国农业银行湖南省靖州县鼓楼支行一ATM机上进行取款的事实；3．南通市通州区公安局出具的调取证据清单、视频截图照片、截图照片说明，证明一男子（经辨认为尹某某）于2014年11月28日10时31分左右，来到湖南省靖州县汽车站，右手提着电取暖器进站的事实。（四）证人证言1．未到庭证人顾某的证言、辨认笔录，证明其与被告人陈跃和系行政处罚期间被关押在南通戒毒所同一监室而认识；在羁押期间，被告人陈跃和对其讲，可以拿到便宜的甲基苯丙胺，并相互留了联系方式；其行政处罚出来以后，曾多次向被告人陈跃和购买过甲基苯丙胺，其中：2014年10月初的一天，其和其叔叔从某开租来的汽车来到南通三号桥北侧，与被告人陈跃和、蒋某某驾驶的银色别克轿车会面，当时被告人陈跃和坐在副驾驶位，其和从某坐到别克车上，被告人陈跃和将5克甲基苯丙胺交给其，从某把人民币1000元交给其，其接过此款后就交给了被告人陈跃和；过了几天，其坐了从某朋友驾驶的黑色起亚SUV汽车，和从某等三人一同来到之前与被告人陈跃和约定的南通市戒毒所南边的某某公寓，见面后被告人陈跃和称甲基苯丙胺要涨价到人民币300元／克，且只同意其一人前去其暂住地拿毒品，后从某的朋友给其一叠钱前去购买甲基苯丙胺，其给钱给被告人陈跃和时发现只有人民币1000元，其即又从从某朋友处拿了人民币500元，共计人民币1500元交给被告人陈跃和，被告人陈跃和将5克甲基苯丙胺交给其，其再将该毒品交给从某朋友；2014年11月10日前后的一天，其打电话给被告人陈跃和提出要购买毒品，并约定在南通市长途汽车站附近见面，后其和从某开电瓶车来到长途汽车站西边高架桥旁边的红绿灯处等的，没过多久被告人陈跃和过来给了其1克甲基苯丙胺，其给了被告人陈跃和人民币300元的事实；同时还辨认出第一组照片中的8号男子即是被告人陈跃和，第二组照片中的3号男子即是蒋某某，第三组照片中的9号男子即是从某的事实；2．未到庭证人从某的证言、辨认笔录，证明顾某是其侄女婿，其两人曾向一湖南人购买过几次甲基苯丙胺，其中：2014年9、10月份的一天下午，其开了租来的海马汽车来到顾某家，顾某告诉其在行政拘留所里认识一个湖南人（即被告人陈跃和），可以拿到甲基苯丙胺，价格是人民币200元／克，然后其两人就来到南通市三号桥北侧与湖南人开的银白色汽车碰面的，对方当时是两个人，湖南人坐在副驾驶位，其两人就上对方的汽车，在车上被告人陈跃和卖了5克甲基苯丙胺给顾某，顾某交给对方人民币1000元，那个湖南人即被告人陈跃和还把尾号为“0203”、“2636”的两个号码告诉其；过了几天，其一个朋友需要购买甲基苯丙胺，其就联系被告人陈跃和，一直没有联系上，后其就让顾某联系被告人陈跃和并约定见面地点在南通市戒毒所南边的某某公寓，其就开车接了顾某再接其那朋友，三人见面后其与顾某就上了其朋友的那辆黑色汽车来到约定地点，在那边转了几转也没有找到被告人陈跃和，后发现被告人陈跃和在其汽车后面，见面后被告人陈跃和称甲基苯丙胺要涨价到人民币300元／克，后来被告人陈跃和带我们去了某某公寓东边的一个新村，当时其朋友只给了顾某人民币1000元，顾某将5克甲基苯丙胺交给其朋友时称因钱不够，还差人民币500元，其朋友又给了顾某人民币500元，其看到顾某将这钱交给被告人陈跃和的；又过了一段时间，顾某打电话给其称有人民币300元，想购买甲基苯丙胺，其就骑着电瓶车来到顾某家接顾某，当时顾某早就联系好了被告人陈跃和，并约定在南通市长途汽车站附近红绿灯处见面，没过多久被告人陈跃和步行过来给了顾某1克甲基苯丙胺，顾某给了被告人陈跃和人民币300元的事实；同时还辨认出第一组照片中的10号男子即是湖南人被告人陈跃和，第二组照片中的8号男子即是如东人蒋某某，第三组照片中的4号男子即是顾某的事实；3．未到庭证人宣某的证言，证明其和被告人陈跃和系行政处罚期间被关押在南通戒毒所同一监室而认识；在羁押期间，被告人陈跃和对其讲有毒品，出来后可以找其，并将被告人陈跃和的手机号码存为“陆”；其出来以后不久，即打电话给被告人陈跃和，双方约定在南通市端平桥市场中南大厦附近等，后被告人陈跃和将装有5克甲基苯丙胺的香烟盒给其，约定的毒资人民币2000元其一直没有付，被告人陈跃和曾发信息向其索要此款；2014年11月29日中午12时左右，李某打其电话让其到李某家，其即开了自己黑色牌号为苏F×××××帕萨特轿车过去的，李某在见面后让其和被告人陈跃和一起到南通市车管所附近取个电取暖器，并吩咐其把拿到的电取暖器送到李某的妈妈那里；然后，其带着被告人陈跃和来到南通市长途汽车东站，被告人陈跃和到汽车站里拿东西，其在外面的汽车里等的，后来就被公安机关抓获的事实；4．未到庭证人李某的证言、辨认笔录，证明其和被告人陈跃和是在半个月前认识的，并相互间留了联系方式，被告人陈跃和想和其处朋友，遂送过几次甲基苯丙胺给其；2014年11月29日凌晨，被告人陈跃和又打电话给其称，想送个木质电取暖器给其，冬天可以取暖；后来到了上午10时许，其准备去其妈妈家，被告人陈跃和走之前接到几个短信呼提醒，其就打电话给大巴车司机，告诉对方是取电取暖器的，并问该大巴车什么时间能到；被告人陈跃和通完电话和其讲，这次是个小电取暖器，出租车后备箱就能装得下，下次再弄个大的送给其；后其就联系其朋友宣某，让其带被告人陈跃和到南通市长途汽车东站；中午吃完饭后没多久，宣某就开车来接的，其让宣某陪被告人陈跃和一同去车站拿电取暖器，但两人见面后就聊了起来，原来他们两人早就认识，其就让宣某把电取暖器直接拉到其妈妈那里，后来没有过多久，其也被公安机关抓获的事实；同时还辨认出照片中的6号男子即是被告人陈跃和的事实；5．未到庭证人陈某的证言、指认笔录，证明其和被告人陈跃和是老乡，他是2014年7、8月份到南通来的，他来南通市主要是为了贩卖毒品赚钱，被告人陈跃和在南通卖毒品怕别人吃黑，被告人陈跃和就经常冒其名义卖毒品；绰号“老五”的男子其认识，好像姓尹，也是靖州县人，“老五”好像在2014年10月到南通这边来过，后来听说“老五”和被告人陈跃和在一起做贩卖甲基苯丙胺的生意；后来在去年年底的样子，被告人陈跃和被公安机关给抓获了，其本人在被抓获之前在老家靖州县，其打过电话给“老五”和一个叫“张静”的女子，该女子原来是跟被告人陈跃和的，当时不是“老五”就是“张静”告诉其，被告人陈跃和被公安机关抓获并扣押的毒品，是“老五”从湖南省靖州县老家用电取暖器把甲基苯丙胺送到江苏省南通的事实；同时还指认出在湖南省靖州营业部外檐环境及靖州营业部3号ATM机前被拍照男子其认识，就是绰号叫“老五”（尹某某）的事实；6．未到庭证人唐某甲的证言，证明其是开大巴车运营湖南省靖州市到江苏省南通市线路的；2014年11月28日上午10时许，其和唐某乙来到其驾驶的湘N×××××大巴车上，客运站的老杨过来跟其讲，后面装有一个电取暖器，到南通后联系取货人，并给了其人民币100元托运费，老杨是其请了为其联系顾客和搬运行李的；第二天下午，其从南通市竹行收费站下高速的，随后其即188××××3278手机电话联系电取暖器上留下的一个姓“陈”的男子，电话号码是182××××2636，并让其到南通市长途汽车东站来拿电取暖器，并明确告诉他还有十分至十五分钟到；到南通市长途汽车东站的下客区，其又打电话给那个男的，但一直没有接，后来联系上了，那男子让其把电取暖器送到出站口，其还没有到出站口就被公安机关给抓获了；公安机关当场打开电取暖器，在一块铁板下面找到一袋像冰糖的白色晶体，公安机关将一个男子带过问是什么东西，那个男子称是甲基苯丙胺，公安机关现场称量是98.5克；期间，其还记得在上午11时许有人用188××××1887的手机号码打过其两次电话的事实；7．未到庭证人唐某乙的证言，证明其是大巴车驾驶员，2014年11月28日上午，唐某甲让其跟他跑湖南省靖州市至江苏省南通市的线路，其即直接来到湘N×××××大客车上，当时有个男的说要带一个电取暖器到南通，其让和老板说一下，唐某甲就让委托带货的人把收货人的联系方式留下来，那男子就在电取暖器的商标上留了对方的号码，并给了唐某甲人民币100元托运费，当时驻站的老杨也在场；第二天下午1时许，其驾驶的大巴车就来到南通市长途汽车东站，在乘客都下车以后，唐某甲就联系取电取暖器的人，在其把车子停在指定位置的时候，公安机关就过来的，让我们不要动电取暖器，随后公安机关就带了一个男子过来，当着那男子的面把电取暖器打开，里面有一包塑料袋装的东西，当时称量有98克多，其听他们说是毒品，公安机关当场把那些东西给扣押的事实；8．未到庭证人杨某的证言、辨认笔录、指认笔录，证明其是湖南省靖州县汽车站负责找客源及帮忙搬货上车的；2014年11月份的一天上午，有一个男子到汽车站来找其，其当时在唐某甲靖州县开往南通市的大巴车上，有个男子过来问能不能托运电取暖器到南通，其说可以；到了上午10时许，该男子拿着一个木质电取暖器又过来的，没有谈价格就给了人民币100元，他也没有多说就走的，走时说南通有人在车站接货，联系电话就在电取暖器上面，后来其就把电取暖器放在车上，把人民币100元给了唐某甲的事实；其指认出在湖南省靖州营业部外檐环境及靖州营业部3号ATM机前的男子与湖南省靖州汽车站让其带电取暖器的男子系同一人；经辨认，其辨认出照片中的10号男子即是尹某某的事实；9．未到庭证人张某的证言，证明其是做租汽车生意的，从某和其是一个学校的，两人早就认识；其有一辆苏F×××××黑色海马轿车，从2014年7月至10月中旬租给从某使用，后因该车发生了交通事故，一直在汽修厂修理的事实；10．未到庭证人盛某的证言、辨认笔录，证明其是做房产中介的；南通市崇川区某某新村85幢405室是通过其中介公司租出去的，是一个男子拿了其“老婆”贺某某身份证来租的，该男子称房子是他住的，其就让该男子也签名的，他签的名字是“陈顺某”的事实；经辨认，其辨认出照片中的9号男子即是被告人陈跃和的事实。（五）被告人的供述和辩解1．被告人陈跃和的供述和辩解，证明其是在南通市戒毒所戒毒期间，与顾某相识，2014年10月4日出来以后也曾和顾某有过联系，但其否认曾贩卖过毒品给顾某；其于2014年11月29日被抓获时，公安机关扣押的电取暖器是其湖南省靖州老乡送给其朋友“小进”，“小进”说送给其，并且事发当天客车司机打了其好几个电话，让其到南通市长途汽车东站去拿电取暖器，其准备把这个电取暖器再送给其女朋友母亲，后在汽车站被公安机关当场抓获，公安机关在现场当场打开该电取暖器，发现该电取暖器底部有一袋甲基苯丙胺，称重是98克多，其在当天也和湖南的老尹（尹某某）通过电话，同时其也承认在事发前两天也曾在南通一ATM机上向湖南省靖州县一账户汇过人民币6700元；后公安机关在其租住地进行搜查，现场查获了少量甲基苯丙胺，其辩解称该甲基苯丙胺是与其合租“小进”的，但未能提供“小进”的详细身份信息和联系方式的事实；2．被告人陈跃和的指认笔录及照片、辨认笔录及照片、当庭辨认的庭审笔录，证明指认出在湖南省靖州营业部3号ATM机前被拍照男子其认识，绰号叫“老五”，真名叫尹某某，在湖南省靖州汽车站手提电取暖器的男子像是尹某某；后经进一步辨认，其辨认出照片中的2号男子即是尹某某的事实。（六）鉴定意见南通市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告，证明南通市通州区公安局依法扣押的白色晶体2袋、白色粉末1袋，净重分别为96.74克、0.08克和0.12克，均检出甲基苯丙胺成分，且含量均为72.1%的事实。本院认为，被告人陈跃和明知甲基苯丙胺是毒品，而进行多次贩卖，数量达100余克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人陈跃和否认起诉书指控其三次贩卖毒品给顾某的辩解及辩护人提出该项指控属证据不足的辩护意见，本院认为起诉书的该项指控，除有证人顾某、从某的证言外，还有手机通话记录等证据予以佐证，足以认定，依法不采纳其辩解及辩护人的此项辩护意见。关于被告人陈跃和否认当场扣押的毒品是其的，且其也不明知该电取暖器内有毒品的辩解及辩护人提出该项指控属证据不足的辩护意见，本院认为公诉机关提供的证据足以证明被告人陈跃和在实施贩卖毒品犯罪以后，于2015年11月27日13时许通过银行ATM机汇款人民币6700元至湖南省靖州县“龙某某”的农行账户，且在短时间内被对方一男子在靖州县某农行ATM机上取走，后该男子于次日将涉案电取暖器带到靖州县汽车站，并委托唐某甲将该电取暖器带到江苏省南通市，在该电取暖器上留有被告人陈跃和的姓氏及联系方式，后于同年11月29日13时许在南通市长途汽车东站被公安机关当场查获甲基苯丙胺96克多，且经被告人陈跃和及其他证人的辨认在ATM机前取款的男子、提电取暖器到靖州县汽车站托运到南通的男子均是尹某某，能够形成证据锁链，足以认定被告人提出不明知该电取暖器内藏有毒品，其花人民币6700元购买仅价值百元的电取暖器，明显不符合常理，其还提出的其他辩解意见均得不到相关证据的印证，故本院依法不采纳其辩解及辩护人的此项辩护意见。关于被告人陈跃和提出起诉书指控在其租住地查获的甲基苯丙胺、电子称是与其合租“小进”的辩解及辩护人提出该项指控属证据不足的辩护意见，本院认为被告人陈跃和因涉嫌贩卖毒品被查获，在其租住地查获的甲基苯丙胺，应当计入其犯罪数量，足以认定，其提出的辩解明显与查明的事实不符，故不采纳其辩解及辩护人的此项辩护意见。扣押的涉案毒品、作案工具，依法应予没收；所获的毒资，依法应予追缴。为严肃国法，惩罚犯罪，保护社会的正常管理秩序和人民的生命健康，防止毒品在社会上泛滥，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈跃和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月30日起至2029年11月29日止；没收财产于判决生效后一个月内执行）。二、已扣押的甲基苯丙胺96.94克，予以没收，由公安机关依法销毁；已扣押的作案工具：木质电取暖器1只、电子称1只，予以没收，上缴国库；责令被告人陈跃和退出涉案毒资人民币2800元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李振男人民陪审员  顾志宏人民陪审员  谢 智二〇一五年十二月七日书 记 员  顾凤凤附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。