四川省攀枝花市仁和区人民法院刑 事 判 决 书(2015)仁和刑初字第234号公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。被告人张斌，男，1974年1月10日出生，汉族，户籍地及住址：攀枝花市东区。因犯职务侵占罪，2009年1月20日被攀枝花市东区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，2015年4月18日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年5月22日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。辩护人张华，四川渡攀律师事务所律师。四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2015]216号起诉书指控被告人张斌犯盗窃罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2015年11月26日公开开庭审进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员李光怀出庭支持公诉，被告人张斌及其辩护人张华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月29日上午，被告人张斌窜至四川省富邦钒钛制动鼓有限公司生产厂区中控制室，将2号矿槽中的一块1756-L74处理器及一块1756-RM通信模块盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心鉴定，被盗1756-L74处理器价值125375元，被盗1756-RM通信模块价值48960元。2015年4月18日8时许，被告人张斌窜至四川省富邦钒钛制动鼓有限公司生产厂区中控制室，将1号矿槽中的一块1756-L71处理器及一块1756-ENBT/A通信模块盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心鉴定，被盗1756-L71处理器价值44726.43元，被盗1756-ENBT/A通信模块价值18172.56元。公诉机关同时举出受案登记表，户籍证明，抓获经过，商务合同，扣押决定书及发还物品清单，估价鉴定结论书，劳动合同，证明，电气班人员名单，盗窃地点平面图，现场辨认笔录及照片，刑事判决书，被告人张斌的供述，证人钱某某、黄某某、万某某、李某某、龚某某的证言等证据，指控被告人张斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值237234元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张斌及辩护人张华辩称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，对指控的盗窃罪罪名有异议，认为被告人张斌应当构成职务侵占罪。同时辩称被告人张斌系坦白，具有检举他人犯罪事实的立功情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人张斌及辩护人张华未向本院提交证据。经审理查明，2014年1月，被告人张斌进入四川省富邦钒钛制动鼓有限公司工作，担任该公司装备部电工，负责该公司烧结片区低压配电系统和电气的日常检修维护工作，发现故障后告知公司，再由公司安排其余人专门负责修理。2014年12月26日，该公司高炉因停产检修，遂安排被告人张斌放假回家待岗。2014年12月29日上午，被告人张斌在放假期间，窜至四川省富邦钒钛制动鼓有限公司生产厂区中控制室，将2号矿槽中的一块1756-L74处理器及一块1756-RM通信模块盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心鉴定，被盗1756-L74处理器价值125375元，被盗1756-RM通信模块价值48960元。2015年4月18日8时许，被告人张斌在放假期间，再次窜至四川省富邦钒钛制动鼓有限公司生产厂区中控制室，将1号矿槽中的一块1756-L71处理器及一块1756-ENBT/A通信模块盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心鉴定，被盗1756-L71处理器价值44726.43元，被盗1756-ENBT/A通信模块价值18172.56元。另查明，被告人张斌在2015年4月18日将四川省富邦钒钛制动鼓有限公司的1756-L71处理器及1756-ENBT/A通信模块盗出公司后，因其手机遗忘在公司，遂返回公司拿手机。随后，公司保安因发现被告人张斌有盗窃嫌疑，遂将其当场挡获，并向公安机关报警。公安民警接警后即赶赴现场将被告人张斌抓获归案，同时依法扣押了被告人张斌盗窃的1756-L71处理器及1756-ENBT/A通信模块并发还给四川省富邦钒钛制动鼓有限公司。被告人张斌到案后如实供述了案件事实。上述事实，有公诉机关当庭举出并经庭审质证的下列证据证明：1、受案登记表。证明案件的发生和来源及简单事实经过；2、户籍证明。证明了被告人张斌的自然情况且已达到完全刑事责任年龄。3、抓获经过。证明被告人张斌系公安机关抓获归案4、劳动合同、证明、电气班人员名单。证明被告人张斌工作职责及于2015年12月26日开始放假待岗等事实。5、盗窃地点平面图、现场辨认笔录及照片。印证了案件事实，与审理查明的事实一致。6、商务合同、估价鉴定结论书。证明被盗物品的价值等事实。7、扣押决定书及发还物品清单。证明公安机关从被告人张斌处扣押被盗的1756-L71处理器及1756-ENBT/A通信模块，并发还给被害单位的事实。8、刑事判决书。证明被告人张斌的前科情况。9、被告人张斌的供述。被告人张斌供述了盗窃经过及其工作职责等事实，与审理查明的事实一致。10、证人钱某某、黄某某、万某某、李某某、龚某某的证言。印证了案件事实，与审理查明的事实一致。对于公诉机关所提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，证明了本案的案件事实，本院对此予以采纳。本院认为，被告人张斌以非法占有为目的，秘密窃取本单位财物，价值237233.99元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。本案中，被告人张斌利用放假期间，自己对本单位工作环境熟悉的条件实施盗窃，不是利用自己职务上的便利，其行为符合盗窃罪的特征，构成盗窃罪。辩护人关于被告人张斌盗窃本单位财物，系利用职务上的便利，应构成职务侵占罪的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定不符，不予采纳。被告人张斌到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张斌有犯罪前科，量刑时酌情从重处罚。辩护人关于被告人张斌检举他人犯罪事实，系立功的辩护意见，因未查证属实，不予采纳。已发还给被害单位的赃物，非被告人张斌主动退赃，量刑时不予考虑。被告人张斌尚有价值174335元的违法所得财物未退还给被害单位，应依法责令其退赔相应损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月18日起至2022年4月17日止），并处罚金50000元（限本判决生效后一个月内缴清）。二、责令被告人张斌退赔被害单位四川省富邦钒钛制动鼓有限公司损失174335元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向攀枝花市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张云林审 判 员  仲明镜人民陪审员  武 珺二〇一五年十二月七日书 记 员  刘 伟附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。