上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民一（民）初字第2092号原告朱妙芳。委托代理人唐裕红，上海敏御律师事务所律师。被告上海奉贤巴士公共交通有限公司。法定代表人姜海龙，董事长。委托代理人胡仁军，男，上海奉贤巴士公共交通有限公司工作。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。负责人陆丰元，总经理。委托代理人徐佳韡，女，中华联合财产保险股份有限公司上海分公司工作。原告朱妙芳与被告上海奉贤巴士公共交通有限公司、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐裕红、被告上海奉贤巴士公共交通有限公司的委托代理人胡仁军、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人徐佳韡到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告朱妙芳诉称，2013年5月25日，案外人陈某某驾驶号牌为沪BXXX**的大型普通客车与驾驶电动自行车的原告在上海市奉贤区大叶公路、新奉公路路西50米处发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。事故发生后，交警部门认定案外人陈某某承担该起事故的全部责任，经鉴定原告因伤构成X级伤残，给予伤后休息8个月、营养3个月和护理3个月，为此损失医疗费等共计人民币（币种，下同）146，511元。被告上海奉贤巴士公共交通有限公司是事故车辆的所有人。事故机动车在被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险及商业三者险。为维护自身的合法权益，原告诉讼来院要求判令：被告海奉贤巴士公共交通有限公司赔偿原告损失146，511元，被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三责险范围内赔付并就精神损害抚慰金在交强险内优先偿付。被告上海奉贤巴士公共交通有限公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议。涉案交通事故发生时，案外人陈某某受被告上海奉贤巴士公共交通有限公司雇佣执行工作任务，因本起事故造成原告的损失由被告上海奉贤巴士公共交通有限公司承担赔偿责任。事故发生后被告上海奉贤巴士公共交通有限公司已向原告垫付了医药费41，756元，要求在本案中一并处理。本起事故发生时，事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险及商业三者险，未投保不计免赔条款，同意被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险范围内免赔百分之二十，且同意承担原告非医保部分的医疗费用9，647.43元。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，交通事故发生时，事故车辆在其公司投保交强险及商业险无异议，但事故车辆未投保不计免赔条款，故在商业险范围内免赔百分之二十。具体赔偿金额方面：医疗费按票据金额并扣除非医保部分费用9，647.43元；住院伙食补助费认可470元；营养费认可2，700元；护理费认可3，600元；误工费认可按每月1，820元计算8个月；残疾赔偿金认可；残疾辅助器具费认可150元；精神损害抚慰金认可5，000元；交通费酌定200元；衣物损酌定300元；车辆维修费按定损单认可530元；伤残鉴定费、律师费不属于保险赔付范围。经审理查明，2013年5月25日，案外人陈某某驾驶号牌为沪BXXX**的大型普通客车与驾驶电动自行车的原告在上海市奉贤区大叶公路、新奉公路路西50米处发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。原告遂至医院就诊并住院治疗共计23.5天，为此花费医疗费44，002.50元等费用。事故发生后，上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定被告陈某某负事故的全部责任。期间，被告上海奉贤巴士公共交通有限公司向原告垫付了医药费41，678元。嗣后，原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。另查明，原告系非农户籍。涉案交通事故发生时，案外人陈某某系受被告上海奉贤巴士公共交通有限公司雇佣执行工作任务。号牌为沪BXXX**的大型普通客车于本次交通事故发生时在被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司处投保有责任限额为122，000元的交强险和保险金额为200，000元的商业三责险；交强险中伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。2014年7月18日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书称：朱妙芳因交通事故所致左下肢功能障碍构成X级伤残，伤后可予以休息240日、营养90日、护理90日。原告为此花费伤残鉴定费2，000元。再查明，事故发生时原告在上海瀛夏纺织制衣有限公司工作，2012年5月至2013年4月的月平均工资为3，147.33元。涉案的交通事故发生后，上海瀛夏纺织制衣有限公司扣发原告工资24，000元。以上事实，由户籍资料、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、病历资料、费用凭证、司法鉴定意见书、工资发放清单、劳动合同、误工收入情况证明及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，案外人陈某某在执行工作任务时驾驶机动车与驾驶非机动车的原告发生交通事故，致原告受伤，现经交警部门认定被告陈某某负事故的全部责任，故作为用人单位的被告上海奉贤巴士公共交通有限公司应对原告因本起交通事故经核定后的损失承担百分之一百的赔偿责任，而作为涉案机动车交强险保险人的被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司则应先行在交强险范围内承担赔付责任。至于具体损失金额，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定：其中医疗费按票据为44，002.50元；住院伙食补助费按每天20元计算23.5天为470元；营养费按每日40元计算90日为3，600元；原告请求的护理费金额未超标准，按其请求金额为6，597元；原告请求的误工费金额及其提供的误工证明的金额，小于按其事故发生前上年年度的平均工资为标准计算误工期限的误工损失，按其请求金额确定为24，000元；残疾赔偿金以上海市2014年城镇居民人均年可支配收入47，710元按系数10%计算20年为95，420元；精神损害抚慰金按照原告伤情酌定为5，000元；残疾辅助器具费按票据确定为150元；交通费酌定200元；衣物损酌定300元；车辆维修费，原告的电动自行车的损失经上海道路交通事故物损评估中心评估，且以票据佐证实际损失金额，故本院确认为940元；伤残鉴定费按票据金额确定为2，300元；原告聘请律师有利于其司法救济的实现，本院按票据确认为5，000元。综上，原告因交通事故造成的损失共计187，679.50元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金和交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费，属财产损失赔偿项目的为衣物损和车辆维修费；被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿内分别赔付110，000元、10，000元和1，240元，共计121，240元；交强险责任限额以外的损失由被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在商业三责险范围内赔付39，833.66元，由被告上海奉贤巴士公共交通有限公司赔偿26，605.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告朱妙芳损失121，240元（含精神损害抚慰金5，000元）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔付原告朱妙芳损失39，833.66元；三、被告上海奉贤巴士公共交通有限公司赔偿原告朱妙芳损失26，605.84元（被告上海奉贤巴士公共交通有限公司已垫付医疗费41，678元，原告朱妙芳在领取上述保险公司理赔款的同时，扣除被告上海奉贤巴士公共交通有限公司应承担的赔偿款和案件受理费后，返还被告上海奉贤巴士公共交通有限公司13，457.16元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，230元，减半收取计1，615元，由被告上海奉贤巴士公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 刘 锋二〇一五年四月二十七日书 记 员 廖蔚巍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。