安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)六金民一初字第00047号 原告：孙谋如，男，汉族，1973年7月18日生，住安徽省霍山县。 原告：姜某，男，汉族，1998年8月18日生，住安徽省霍山县。 法定代理人：杨某，女，汉族，1973年8月23日生，住址同上，系原告姜某母亲。 原告：杨某，女，汉族，1973年8月23日生，住址同上。 原告：六安市裕安区鹏飞汽车运输服务车队（以下简称鹏飞汽运队），住所地安徽省六安市城南镇，组织机构代码76279697-3。 负责人：陈飞好，公司经理。 以上四原告共同委托代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。 被告：汪军，男，汉族，1993年5月6日生，住安徽省舒城县。 被告：六安市祥信汽车运输服务有限公司（以下简称祥信汽运公司），住所地安徽省六安市金安区国际汽车城，组织机构代码57179471-3。 法定代表人：邵正江，公司经理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司(以下简称人寿巢湖支公司)，住所地安徽省巢湖市健康东路居巢区行政服务中心，组织机构代码68978181-1。 负责人:郑开翼，公司经理。 委托代理人（特别授权）:高绪圣，公司员工。 原告孙谋如、姜某、杨某、鹏飞汽运队诉被告汪军、祥信汽运公司、人寿巢湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2015年2月27日公开开庭进行了审理，四原告共同特别授权代理人张宇，被告人寿巢湖支公司的特别授权代理人高绪圣到庭参加诉讼，被告汪军、祥信汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 四原告诉称：2013年8月24日，被告汪军驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车沿霍山县经六路与由北往南行驶，行至迎驾大道与经六路交叉口处，遇原告孙谋如驾驶皖Ｎ×××××重型厢式货车沿迎驾驶大道由东向西行驶，两车交会时发生碰撞，造成汪军、姜某、杨某受伤，车辆受损和车载货物损坏的交通事故。事故经霍山县公安局交通警察大队认定：被告汪军负事故全部责任。被告汪军驾驶的车辆在第三被告处投保有交强险及不计免赔商业三者险，现请求判令：1.被告赔偿原告孙谋如医疗费等各项损失9918.58元，后变更为15718.58元；2.被告赔偿原告姜某医疗费等各项损失150000元，后变更为162820.72元；3.被告赔偿原告杨某医疗费等各项损失11493.78元，后变更为16376.88元；4.被告赔偿原告鹏飞汽运队货损等各项损失116990元，后变更为157550元；5.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：1.身份证、户口本、学籍表、学校证明、营业执照、组织机构代码证、行驶证；2.道路交通事故认定书；3.驾驶证、行驶证、保险单；4.医疗费发票、出院记录、门诊病历、磁共振报告单、用药清单；5.伤残评定费发票、司法鉴定书；6.车物损评估报告；7.交通费发票。 被告汪军未作答辩。 被告祥信汽运公司未作答辩。 被告人寿六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；医疗费扣除20%非医保用药，残疾赔偿金、误工费、护理按农村标准计算，营养、伙补按每天20天计算，原告的货物损失偏高，要求重新评估，不承担评估费、鉴定费、诉讼费。并提供损失清单、货物配载作为证据要求支其辩解。 经审理查明：2013年8月24日2时8分，被告汪军驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车沿霍山县经六路由北往南行驶，行至迎驾大道与经六路交叉口处，遇原告孙谋如驾驶皖Ｎ×××××重型厢式货车沿迎驾驶大道由东向西行驶，两车交会时发生碰撞，造成汪军、程巧梅和原告姜某、杨某不同程度受伤，车辆损坏及公路路面、车载货物损坏的交通事故。2013年9月5日，安徽省霍山县公安局交通管理大队作出霍公交认字[2013]第13135号《道路交通事故认定书》认定：汪军夜间驾驶机动车行经交叉口处，未注意观察过往车辆动态，未按交通信号灯的指示通行，未能确保行车安全，是导致本起事故的全部原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，应负本起事故全部责任；孙谋如驾驶机动车正常行驶，无违法行为，无责任；姜某、杨某、程巧梅无责任。事故发生当天，原告孙谋如入住霍山县医院治疗，诊断为：头皮裂伤、左上肢皮肤裂伤，出院医嘱：1.合理营养，注意休息，建议休息一个月2.口服药，一击后来院拆线3.如有头痛头晕、恶心、呕吐、昏迷、抽搐、伤口流液，红肿加重，速来我科就诊4.我科随访，2013年8月31日孙谋如出院，住院9天期间支付的医疗费3714.18元。事故发生当天，原告姜某入住武警安徽省总队医院治疗，诊断为：左膝挤压伤伴血管神经股腱损伤，出院医嘱：1.保持伤口干燥，换药2-3天一次至伤口愈合2.定期复查，1周每次，复查时根据具体情况指导功能锻炼3.休息一月，不适随诊，2013年9月21日姜某出院，住院28天91508.72（包含2015年2月26日姜某在六安市中医院门诊支付医疗费690.32元）。2015年2月27日，经原告委托安徽正源司法鉴定所作出[2015]临鉴字第A087号《关于对姜某的伤残评定意见书》鉴定意见为：1.姜某因交通事故致左膝关节压伤，血管、神经、肌腱髌韧带断裂，膝关节囊开放，半月板损伤，皮肤软组织缺损术后，左膝郑节伸屈受限，左下肢不能负重行走，一肢丧失功能10%以上符合“道标”十级伤残；2.营养期60日、护理期90日。为此姜某支付伤残鉴定费1850元。事故发生当天，原告杨某入住霍山县医院治疗，诊断为：软组织疾患（左上肢皮肤擦伤、左肘部皮肤撕脱伤伴异物），出院医嘱：1.休息三周2.伤口继续换药观察，伤后2周示情况拆除伤口处缝线，循序渐进地进行患肢功能锻炼3.定期复查，我科随访，2013年9月1日杨某出院，住院8天支付医疗费5700.98元。2014年3月20日，经原告委托安徽安诚价格评估有限公司作为安徽诚价评[2014]PG40417号和[2014]PG40418号两份《六安市道路交通事故车物损失评估报告》，评估原告鹏飞汽运队登记所有的皖Ｎ×××××车辆车内物品（百货）损失106990元，评估该车辆车损39960元。为此原告支付该车辆车上物品评估费5000元、车损评估费2600元。2015年2月26日，被告人寿巢湖支公司书面要求对皖Ｎ×××××车损及其物损进行评估。2015年4月7日，经本院委托安徽百友司法鉴定中心皖百友[2015]资鉴定字第035号《关于皖Ｎ×××××号车辆损失价值的鉴定意见书》，评估该车辆损失30215元。该车辆上的货物因已修复且残值已处理，无法正常勘验，未作出新的评估报告。 另查明:被告汪军驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车登记所有人为被告祥信汽运公司，该车辆以祥信汽运公司为被保险人在人寿巢湖支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险100万元，保险期间自2013年4月18日0时起至2014年4月17日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。 再查明:2014年5月19日，霍山县诸佛庵中学出具一份《证明》：姜某系诸佛庵中心高一年级（3）班学生，学籍号3415250403210065。同时，该中学出具的《安徽省普通高中学生学籍表》显示：姜某2013年入该校读书。 上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为:公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告汪军驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告孙谋如、姜某、杨某受伤，致原告鹏飞汽运队财产受损所造成的经济损失，汪军应当与车辆登记所有人被告祥信汽运公司连带承担全部赔偿责任。汪军驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告姜某系未成年人在城镇读书，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；姜某的伤残等级、营养期、护理期有鉴定机构的鉴定意见且被告方未书面要求重新鉴定，本院予以采信；原告孙谋如、姜某、杨某提出的护理费的标准均在法律规定的范围内，本院予以支持，但提出的住院伙食补助费和营养费标准过高，本院核减为每天20元；孙谋如、杨某出院后医嘱分别建议休息一个月、三周，两原告要求按每月3500元给付误工费的请求，本院予以支持；孙谋如、杨某虽然没有构成伤残，但已致轻伤且住院治疗，精神抚慰金可酌定给付；原告鹏飞汽运队的车上物品损失有评估机构的意见，本院予以采信，其车辆损失采信本院委托的评估机构的意见；医疗费、伤残鉴定费、评估费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告孙谋如的交通事故经济损失为：医疗费3714.18元、住院伙食补助费180元（9天×20元/天）、营养费180元（9天×20元/天）、误工费4550元{（9天+1个月）×3500元/30天}、护理费914.4元（9天×101.6元/天）、精神抚慰金1000元、交通费100元，合计10638.58元；本院核定姜某的交通事故经济损失为：医疗费91508.72元、住院伙食补助费560元（28天×20元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、护理费9144元（90天×101.6元/天）、残疾赔偿金49678元（24839元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费300元，合计157390.72元；本院核定原告杨某的交通事故经济损失为：医疗费5700.78元、住院伙食补助费160元（8天×20元/天）、营养费160元（8天×20元/天）、误工费3383.3元{（8天+3周）×3500元/30天}、护理费812.8元（8天×101.6元/天）、精神抚慰金1000元、交通费100元，合计11316.88元；本院核定原告鹏飞汽运队的交通事故经济损失为：车损30215元、车上物品损失106990元、交通费200元，合计137405元；以上，总合计316751.18元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元、在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险限额的194751.18元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿；伤残鉴定费1850元、车损评估费2600元、物损评估费5000元，合计9450元，由事故侵权人即被告汪军承担，被告祥信汽运公司对此承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙谋如医疗费、住院伙食补助费、营养费4074.18元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙谋如误工费、护理费、精神抚慰金、交通费6564.4元，合计10638.58元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告姜某医疗费、住院伙食补助费、营养费5925.82元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告姜某、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费102435.6元、在第三者责任险限额内赔偿原告姜某医疗费、住院伙食补助费、营养费49029.3元，合计157390.72元。 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告杨某精神抚慰金1000元、在第三者责任险限额内赔偿原告杨某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费10316.88元，合计11316.88元。 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告六安市裕安区鹏飞汽车运输服务车队车损、车上物品损失2000元、在第三者责任险限额内赔偿原告六安市裕安区鹏飞汽车运输服务车队车损、车上物品损失、交通费135405元，合计137405元。 五、被告汪军、六安市祥信汽车运输服务有限公司连带赔偿原告姜某伤残鉴定费1850元、赔偿原告六安市裕安区鹏飞汽车运输服务车队车损评估费2600元、物损评估费5000元，合计9450元，并对上述第一、二、三、四项款承担连带清偿责任。 六、驳回原告孙谋如、姜某、杨某、六安市裕安区鹏飞汽车运输服务车队其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费6590元，按简易程序减半收取3295元，由被告汪军、六安市祥信汽车运输服务有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一五年四月二十二日 书记员  樊丙召 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。