四川省江安县人民法院民 事 判 决 书（2015）江安民初字第518号原告伍祖华，男，1976年8月13日出生，汉族，驾驶员，住江安县。原告熊燕，女，1980年7月9日出生，汉族，起重机司机，住江安县。二原告共同委托代理人范小云，四川杰可律师事务所律师。被告杨正秋，男，1966年8月15日出生，汉族，驾驶员，住江安县。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地：宜宾市南岸长江大道中段。组织机构代码：90885070-X。法定代表人廖荣波，总经理。委托代理人张敏，四川戎城律师事务所律师。原告伍祖华、熊燕与被告杨正秋、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人民财险宜宾市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员易渡适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告伍祖华、熊燕申请将被告中国人民财产保险股份有限公司江安支公司变更为人民财险宜宾市分公司，其余各方当事人无异议，并自愿放弃举证期限，本院依法予以准许。原告伍祖华、熊燕以及二原告共同委代理人范小云，被告杨正秋，被告人民财险宜宾市分公司的委托代理人张敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告伍祖华、熊燕诉称，二原告系夫妻关系，死者伍孟春系二原告之子，伍孟春生前在江安县大妙乡中心小学校读书。2014年11月26日，被告杨正秋驾驶川15C04**号大中型拖拉机，从江安县大妙乡街村移动通信门市门口的三叉口右转弯时，将行人伍孟春挂倒在地，造成伍孟春受伤后在送往医院抢救途中死亡的交通事故。此次交通事故经江安县公安局交通管理大队事故认定，被告杨正秋承担此次事故全部责任，伍孟春不承担责任。被告杨正秋是川15C04**号大中型拖拉机的实际车主。该车在被告人民财险宜宾市分公司投保有交强险和商业三者险，此次交通事故发生在保险期内。伍孟春前虽系农村户口，但其出生后一直随在外务工的父母在城镇生活，2012年下半年才从天津市东丽区欢岮小学转至江安县大妙乡中心小学校念书。江安县大妙乡中心小学校念书期间，伍孟春一直寄居在江安县大妙乡街村中心路97号伍明科家中，故伍孟春死亡的赔偿金应按城镇标准计算。二原告认为二被告应当承担法律规定的赔偿责任，故诉至法院，请求判令：1被告人民财险宜宾市分公司在交强险承保范围内赔偿原告110000元；2、被告杨正秋、人民财险宜宾市分公司共同赔偿394438.50元给二原告，被告在人民财险宜宾市分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告杨正秋辩称，一、对交通事故的发生及责任认定无异议。对原告请求无异议。二、本人既是驾驶员也是实际车主，系合法驾驶、行驶，依法承担相应的责任。三、川15C04**号大中型拖拉机已投保交强险、商业三者险并不计免赔险，应由保险公司承担赔偿责任。事发时，川15C04**号大中型拖拉机并无超载行为，故保险公司不应免赔10%。四、事发后，被告杨正秋预先赔偿了原告丧葬费及死亡赔偿金90000元。五、其余意见与保险公司一致。被告人民财险宜宾市分公司辩称，一、对交通事故的发生及责任认定无异议。二、川15C04**号大中型拖拉机在被告公司投保交强险与商业三者险属实，商业三者险投保不计免赔险。三、因川15C04**号大中型拖拉机在事发时有超载行为，故被告公司在商业三者险范围内免赔10%。四、原告未举证证明伍孟春长期随其在外生活，故应按农村人口标准计算死者伍孟春的死亡赔偿金。五、处理丧事人员误工费应按3人3天计算。交通费由法院酌情认定。六、依照保险合同约定，不应由被告公司承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2014年11月26日，被告杨正秋驾驶川15C04**号大中型拖拉机，从江安县大妙乡客运站往江安县底蓬镇街村方向行驶，当日12时20分许行驶至江安县大妙乡街村移动通信门市门口的三叉口右转弯时，将行人伍孟春挂倒在地，造成伍孟春受伤后在送往医院抢救途中死亡的交通事故。江安县公安局交通管理大队于2014年12月30日作出宜公交认字（2014）第000103号《道路交通事故认定书》，确定被告杨正秋承担此次事故全部责任，伍孟春不承担责任。事故发生后，被告杨正秋预先赔偿了二原告丧葬费及部分死亡赔偿金共计90000元。现原告方与各被告协商赔偿事宜未果，诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，二原告系夫妻关系，伍孟春系二原告之子。伍孟春出生于2004年5月22日，其户籍所在地为农村。原告伍祖华系道路货物运输驾驶员，原告熊燕系建筑起重机司机。二原告长期在天津市、厦门市等地务工，未在家从事农业生产，其主要收入来源于城镇。伍孟春生前随二原告在外生活，其从2011学年至2012学年系天津市东丽区欢岮小学一年级学生。2012年9月，伍孟春从天津市东丽区欢岮小学转回江安县大妙乡中心小学校读书，并寄居在江安县大妙乡街村中心路97号居民伍明科家中生活，由伍明科代为照顾，直至本次交通事故发生时止。发生本次交通事故后，原告及其部分近亲属为处理丧事从厦门乘坐飞机回家，支出了交通费共计2880.50元。又查明，川15C04**号大中型拖拉机为被告杨正秋所有。被告正秋具有合法驾驶、行驶资质。该车在被告人民财险宜宾市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者商业责任险（以下简称商业三者险）。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为300000元，并投保有不计免赔险。此次交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命权受法律保护。江安县公安局交通管理大队对本次交通事故作出交通事故认定书，确定被告杨正秋承担此次事故全部责任，伍孟春不承担责任。该事故认定书认定程序合法、结论客观，本院依法予以采信，并作为本案当事人分担责任的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，本院依法确定被告杨正秋承担本次交通事故全部的民事责任。本案的争议焦点之一是伍孟春的死亡赔偿金是否按照城镇人口标准计算。原告提交的江安县公安局大妙派出所、江安县大妙乡大妙社区居民委员会、江安县大妙乡白云村民委员会、江安县大妙乡中心小学校的证明，二原告暂住证、从业资格证，证人伍明科证言等证据充分证明伍孟春长期在城镇居住生活。伍孟春虽系农村户口，但其生前长期随其在外务工的父母在外生活，其从天津市转回江安县大妙乡中心小学校读书后，也长期居住生活在大妙乡街村，其主要收入来源其在外务工的父母，其经常居住地、消费地均在城镇，故其死亡赔偿金应按城镇人口标准计算。本案的争议焦点之二是被告人民财险宜宾市分公司在商业三者险限额内是否免赔10%。被告人民财险宜宾市分公司主张被告杨正秋在交通事故发生时有超载行为，根据保险合同约定，在商业三者险限额内免赔10%。江安县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书并未认定被告杨正秋有超载行为，被告人民财险宜宾市分公司也未举证证明其在投保时将商业三者险中关于免除保险人责任的条款向被告杨正秋尽到了合理告知、说明义务，故本院对被告人民财险宜宾市分公司在商业三者险限额内免赔10%的抗辩理由不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院对原告方的合理经济损失作如下核定：1、关于丧葬费20897.50元，符合法律规定，本院予以确认。2、关于死亡赔偿金447360元，伍孟春的死亡赔偿金应按城镇人口标准进行计算，故本院依法确定死亡赔偿金为447360元（22368元／年×20年）。3、关于处理丧事人员误工费2100元（3人×7天×100元／人）过高，本院依法调整为1680元（3人×7天×80元／人）。4、关于交通费，原告请求4080.50元，但其提供的正式票据金额为2880.50元，故本院依法确定为2880.50元。5、关于精神抚慰金30000元，符合本地实际，本院予以确认。综上，原告方的合理经济损失共计为502818元。川15C04**号大中型拖拉机在被告人民财险宜宾市分公司投保有交强险、商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的合理损失应由被告人民财险宜宾市分公司在交强险分项责任限额范围内先行赔付，原告的损失已超过交强险死亡伤残赔偿限额，故应由被告人民财险宜宾市分公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方110000元。超出交强险限额的损失392818元（502818元-110000元），按本院确定的责任比例进行赔偿，即由被告人民财险宜宾市分公司在商业三者险限额内赔偿原告方300000元，由被告杨正秋赔偿原告方92818元。事故发生后，被告杨正秋预先赔偿了原告丧葬费及部分死亡赔偿金90000元，应在本案中进行扣减，故被告杨正秋还应赔偿原告方因其近亲属伍孟春死亡造成的各项合理经济损失2818元（92818元-90000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十五日内，在川15C04**号大中型拖拉机投保机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告伍祖华、熊燕因近亲属伍孟春在本次交通事故中死亡造成的各项经济损失110000元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十五日内，在川15C04**号大中型拖拉机投保第三者商业责任险限额内赔偿原告伍祖华、熊燕因近亲属伍孟春在本次交通事故中死亡造成的各项经济损失300000元；三、由被告杨正秋于本判决生效后十五日内赔偿原告伍祖华、熊燕因近亲属伍孟春在本次交通事故中死亡造成的各项经济损失2818元；四、驳回原告伍祖华、熊燕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8864元，依法减半收取4432元，由被告杨正秋负担；此款二原告已预交，被告杨正秋应负担部分，于本判决生效后十五日内直接支付二原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 易 渡二〇一五年四月二日书记员 舒子南