舟山市定海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）舟定刑初字第106号公诉机关舟山市定海区人民检察院。被告人朱某，泥工。因涉嫌交通肇事罪于2015年1月26日被取保候审。现在暂住地。指定辩护人王涛，浙江兰羽律师事务所律师。舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派代理检察员杨群永出庭支持公诉，被告人朱某及指定辩护人王涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。舟山市定海区人民检察院指控：2014年12月9日7时左右，被告人朱某驾驶牌号为浙L×××××的普通二轮摩托车沿舟山市新城大道由东往西行驶，途经千岛路与新城大道交叉路口西侧新城大道的北侧机动车道时，与被害人马某乙驾驶的违反交通信号灯指示通行的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、马某乙受伤。事故发生后，朱某未停车和报警，即逃离现场。后马某乙经医院抢救无效死亡。经舟山市公安局交通警察支队新城大队对事故现场勘验、调查分析后认定：朱某应承担事故的主要责任；马某乙应承担事故的次要责任。案发后，朱某与马某乙家属达成赔偿协议，并已全部履行完毕，朱某的行为取得了被害人家属的谅解。公诉机关以被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据证明上述事实。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人朱某的刑事责任。提请本院以交通肇事罪判处被告人朱某有期徒刑六个月至一年六个月。被告人朱某对指控的犯罪事实无异议。指定辩护人辩称：1、证实该起交通事故发生过程的证据不足。2、朱某对该起交通事故的发生无过错，其行为不属于交通肇事后逃逸，公安机关作出的交通事故责任认定有误。综上，朱某的行为不构成交通肇事罪。经审理查明：2014年12月9日上午，被告人朱某驾驶牌号为浙L×××××的普通二轮摩托车沿舟山市新城大道由东往西行驶。7时许，途经千岛路与新城大道交叉路口西侧新城大道的北侧机动车道时，与被害人马某乙（男，50岁）驾驶的违反交通信号灯指示通行的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、马某乙受伤。事故发生后，朱某未停车和报警，即逃离现场。后马某乙经医院抢救无效死亡。经舟山市公安局交通警察支队新城大队对事故现场勘验、调查分析后认定：朱某驾车时安全意识不强，对道路周围情况观察不细，遇情况采取措施不力，且在发生交通事故后，未停车抢救伤员、保护现场并及时报警，而是驾驶车辆逃离现场，是导致事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；马某乙驾驶电动自行车未在非机动车道内行驶，且行经交叉路口时，违反交通信号灯指示通行，是导致事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。经舟山市公安局定海区分局法医鉴定：马某乙符合因颅脑损伤而死亡。案发后，朱某与马某乙家属达成人民调解协议，并已支付全部赔偿款，朱某的行为取得了被害人家属的谅解。证明上述事实，公诉机关提供以下证据：1、证人张某甲证言证明：2014年12月9日6时40分许，其从临城桃湾六期家里出发去临城建设大厦上班，沿新城大道由西往东行走。其在千岛路与新城大道路口西北侧安全岛位置等待交通信号灯时，看见一辆摩托车从其眼前由东往西快速开过，接着其看见新城大道东西向右侧机动车道上这辆摩托车撞倒了一辆电瓶车，当时，电瓶车在前面，摩托车超车时擦到电瓶车尾部，是从电瓶车右侧擦过去的，之后电瓶车驾驶员倒地，摩托车没有倒，驾驶员直接开车走了，开的途中还扭头往事发地点看了两次。之后信号灯变为绿灯，其就沿斑马线由北往南走过去了，走到路口西南侧安全岛位置，其与几个女人聊起来，并在那儿报警。2、证人张某乙证言证明：2014年12月9日上午7时不到，其驾车送儿子上学，途经千岛路与新城大道路口等交通信号灯时，看见地上躺着1个人，旁边还有1辆电瓶车，其遂拨打了110和120，之后离开，回来时看见交警已经在现场。3、证人俞某证言证明：2014年12月9日7时左右，其从临城桃湾六期家里出发去新城幼儿园上班，沿新城大道由西往东行驶。其行驶至千岛路与新城大道交叉路口时，路口东西向信号灯为红灯，其在路口西南侧安全岛位置等待，听见前面几个女人在讨论，说到刚才有辆摩托车撞上一辆电瓶车，摩托车车速很快，撞上电瓶车后看了一下电瓶车伤者就朝定海方向逃走了，电瓶车驾驶员躺在路口，其就拨打了122和120。其到现场的时候，看见伤者头部流血，躺在千岛路与新城大道西北侧位置，其在旁边注意来往车辆，后交警及救护车到现场。4、证人马某甲证言证明：其系马某乙儿子。2014年12月9日7时15分许，其接到交警电话，得知马某乙出了交通事故，在医院治疗。当天上午，马某乙可能是去临城桃湾六期干活。5、被告人朱某供述与辩解证明：2014年12月9日7时不到，其驾驶牌号为浙L×××××的二轮摩托车从海洲华府住处出发去桃湾六期干活，其驾车沿新城大道由东往西行驶，途经千岛路与新城大道红绿灯路口时，与一辆朝西北方向驾驶的电瓶车发生刮擦，电瓶车车头擦到其摩托车前保险杠，摩托车车头晃了一下，其猜想电瓶车应该不会摔倒，电瓶车驾驶员应该也不会有问题，其戴着头盔转头往右侧看了一下，没有看到电瓶车，就直接离开了现场。当天，其一直在桃湾六期工地上干活，中午回家吃过午饭。发生碰撞时其考虑到，电瓶车驾驶员如果没问题，只是小事，就不会报警，如果真受伤了，其担心需要赔很多钱，加上当时没看到有其他车辆，其未停车查看就直接离开了。6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及说明证明：2014年12月9日7时许，舟山市新城千岛路与新城大道交叉路口西侧路段事故现场的有关情况。7、公安交通管理行政强制措施凭证证明：朱某因涉嫌交通肇事被扣留机动车、机动车驾驶证、行驶证。侦查卷贰P52-55。8、返还物品凭证证明：浙L×××××的普通二轮摩托车等物已发还朱某；电动自行车已发还马某甲。9、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单证明：朱某准驾车型为C1E，有驾驶资格，浙L×××××的普通二轮摩托车年检有效、保险失效。10、道路交通事故车辆技术检验报告证明：浙L×××××普通二轮摩托车制动、转向系统技术状况正常，符合有关技术要求。11、道路交通事故认定书证明：朱某应承担事故的主要责任，马某乙应承担次要责任。12、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告、呼气酒精含量检验单证明：马某乙血液中未检出乙醇成分；朱某的呼气酒精含量为零。13、法医学尸体检验意见书证明：马某乙符合因颅脑损伤而死亡。14、死亡医学证明书、遗体火化证明、常住人口信息查询单证明：马某乙的身份情况，其于2014年12月16日死亡。15、交通事故死者家庭情况调查表证明：马某乙的家庭人员情况。16、常住人口信息查询单证明：朱某的身份情况。17、人民调解协议书、谅解书证明：朱某与被害人家属达成人民调解协议，已赔偿被害人家属全部损失共计人民币97万余元，朱某的行为取得了被害人家属的谅解。18、接处警单、受案登记表证明：2014年12月9日7时许，舟山市公安局交通警察支队新城大队接张某乙136××××8233的手机号报警，称在舟山市新城千岛路与新城大道路口，1名男子躺在地上，旁边1辆电瓶车倒在地上。张某乙拨打了120。19、破案经过证明：朱某肇事后驾车逃离现场，后经公安机关传唤后到案，系被动到案。20、录像资料证明：案发前后的现场情况。上述证据经当庭质证，被告人朱某均无异议。指定辩护人提出证实该起交通事故发生过程的证据不足的辩护意见，经查，证人张某甲、张某乙、俞某证言、被告人朱某供述与辩解、道路交通事故现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、录像资料可相互印证，足以证实本起交通事故发生的过程及事故发生后现场的相关情况，证人因观察角度及记忆的误差，证言之间虽略有细节上的差异，但是不影响对本案事实的认定。对上述辩护意见，本院不予采纳。对指定辩护人提出的朱某的行为不属于交通肇事后逃逸、公安机关作出的交通事故责任认定有误的辩护意见，经查，证人张某甲证言、被告人朱某供述与辩解可相互印证，足以证实朱某在应当已意识到有碰撞发生的情况下为了逃避法律追究而逃离现场，逃逸的主观认知和目的均十分明显，对上述辩护意见，本院不予采纳。上述证据来源合法，足以证实本案事实，本院予以确认。本院认为：被告人朱某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。指定辩护人提出的朱某的行为不构成交通肇事罪的辩护意见，与查明的事实与法律规定不符，本院不予采纳。朱某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。朱某已赔偿被害人家属全部经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄 燕人民陪审员  戚筱强人民陪审员  密素梅二〇一五年四月二十九日书 记 员  张岚岚附：《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。