云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2015）官民一初字第1339号原告张文才，男，1946年10月10日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告宋超，男，1982年12月11日生，汉族，身份证住址云南省昭通市镇雄县，现住云南省昆明市官渡区。原告张文才诉被告宋超健康权纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由审判员张家伦适用简易程序，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告张文才及被告宋超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月1日13时27分，原告驾驶车牌为云Ａ×××**号微型车行驶至航天城公交车站停车上卫生间时，被告便突然在距离原告所驾车20厘米的位置摔倒，后便不由分说向原告索赔，原告提出待交警到现场后再做处理，但被告却从自己的车内拿出一根铁棒殴打原告。导致原告右小腿皮肤挫裂伤，全身多处皮肤软组织挫伤，肋骨骨折。周围群众见状后便将被告劝开，原告便立即向阿拉派出所报警寻求帮助，该派出所民警到现场了解情况时，被告便将其用于殴打原告的铁棒藏匿，还声称是因为原告驾驶车辆撞到自己不愿赔偿后才产生纠纷。当民警提出做车辆痕迹鉴定时，被告又声称不用原告赔偿。后经调解无效，原告被送往云南航天总公司职工医院住院治疗，共住院10天。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告已达到轻微伤。出院后原告曾多次找被告协商赔偿事宜，然均无任何结果。综上所述，原告为了维护自身合法权益，根据以上事实及《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告急救费210元、医疗费6626.17元、营养费500元、护理费800元、住院伙食补助费1000元、交通费300元、鉴定费500元，合计9936元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告诉状所述不符合事实。2014年9月1日下午1点多钟，我和原告均在昆明经开区航天城164路公交车站旁开车拉客，原告倒车时撞到我的车前保险杠，我对原告说撞到车了，他将车向前移了一点，然后下车说没有撞到，因此双方发生口角。我恼火用脚踢了他车后轮一下，后他从车上拿了一根一米左右的钢管就打到我的左面部。在拉扯过程中我的手臂、手腕等部位也被原告打伤。后双方报了警，110先行赶到，后交警也出警，因是交通事故引发的纠纷，交警要求做车辆痕迹鉴定，原告不愿做，要求双方协商处理，后来由派出所解决，做了笔录。之后，派出所组织双方调解，由于争议较大，无法达成协议。我认为，原告主张的赔偿费用不符合法律规定，张文才在事发时倒车撞坏我的车，因此双方发生口角后张文才先用钢管打了我，我被他打伤，产生了经济损失，我要求他赔偿。另外，在打架过程中张文才存在过错，应承担相应法律责任。综上所述，原告所诉与事实不符，请求法院依法在查清事实后驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、鉴定意见书，欲证明原告被被告殴打受伤及受伤后住院的事实；2、人民调解记录，欲证明原、被告双方发生纠纷后，经过派出所人员调解并未调解成功的事实；3、新新华医院出院证、出院记录、住院汇总费用表、DR检查报告单，官渡区人民医院DR检查报告单，云南航天医院X诊断报告、出院证、出院小结、住院费用明细汇总表，新新华医院住院医疗收费收据一张、官渡区人民医院门诊收据一张、官渡区中医骨科医院收据二张、延安医院收据一张、云南中医学门诊部收费收据一张、云南省急救中心收据一张、云南航天医院住院收费收据一张（复印件），欲证明原告受伤后住院治疗的情况，因做司法鉴定的需要到官渡区医院检查的过程以及受伤后治疗花费的费用情况；4、司法鉴定发票5张、司法鉴定中心出具的发票领取情况表一张，欲证明原告因受伤所支出的鉴定费用情况；5、出警情况，欲证明原告与被告发生纠纷后原告报警的情况。经质证，被告对原告提交的证据1的真实性予以认可，对关联性及证明目的不予认可，认为原告受伤并不是因被告的行为所导致；对证据2的真实性予以认可；对证据3的真实性不清楚，对原告因何受伤及为何到医院治疗均不清楚，被告没有参与，对证据的关联性及证明目的不予认可；对证据4的真实性予以认可，对证明目的不予认可，认为不能证明原告受伤与被告有何关系；对证据5的真实性予以认可。被告针对其答辩意见向本院提交人民调解记录（下部附有手写内容），欲证明原、被告双方发生纠纷后经派出所调解的事实。经质证，原告对被告提交的人民调解记录的真实性予以认可。经被告申请，本院依法通知证人杨某、游某都出庭作证，被告申请证人出庭作证欲证明原、被告双方在2014年9月1日发生纠纷的情况。经质证，原告对杨某的证人证言认为基本符合事实，对游过都的证人证言不予认可，认为游某都的证言不符合事实。被告对二证人的证人证言均予以认可。本院认为，原告提交的证据1、2经质证，被告对证据的真实性无异议，本院予以确认；证据3系医院出具的住院、出院记录、检查报告单、收费收据、费用明细等材料，证据来源合法，云南航天医院住院收费收据一张虽系复印件，但能与航天医院的出院证、费用明细表相对应，本院对原告提交的证据3予以确认；证据4、5经质证被告对证据的真实性无异议，证据来源合法，本院予以确认。对于被告提交的人民调解记录，经质证原告对证据的真实性无异议，本院予以确认。对于证人杨某、游某都的证人证言，本院对于二证人证言能相互吻合的部分予以确认。经审理，本院确认本案法律事实如下：2014年9月1日13时许，原告在昆明市航天城倒车过程中与被告发生口角，被告用脚踢了原告的车一脚，原告从自己的车上拿了一根钢管欲殴打被告，被告与原告相互抢夺钢管并发生厮打，在此过程中致使原告受伤，后原告拨打110报了警。原告于事发当日被120急救车送往云南新新华医院住院治疗1天，经云南新新华医院诊断为：“1、右小腿皮肤挫裂伤；2、慢性支气管炎并肺气肿；3、全身多处皮肤软组织挫伤；4、肋骨骨折？”出院医嘱：“1、建议继续治疗；2、拍胸片或者复查胸部CT；3、2-3天换药一次，保持伤口清洁干燥，10天后拆线；4、注意休息，不适随诊。”后原告于2014年9月2日转院至云南航天工业总公司职工医院住院10天至2014年9月12日出院。经云南航天医院诊断为：“右胸前外伤，左侧胸部挫伤，左胸下第10肋骨骨折，全身多处软组织挫伤。”2014年9月9日，原告经官渡区人民医院DR检查诊断，诊断意见为：“1、左胸第10后肋骨折；左胸第9肋弓部形态欠规整，请结合临床必要时进一步检查除外骨折；2、两肺未见明显创伤性湿肺X线征象。”后经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成轻微伤。原告伤后产生医疗费2348.83元（其中已扣除航天医院基本医疗基金支出的费用4334.28元）、鉴定费500元。现原告以被被告打伤为由诉至本院，主张前述诉讼请求。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告在倒车过程中与被告发生口角，继而相互抢夺钢管并发生厮打，在此过程中致使原告受伤，被告对于原告的损伤应承担相应的法律责任。原告在倒车过程中与被告发生口角后，不能控制自己的情绪，反而从自己的车上拿了一根钢管欲殴打被告，导致双方矛盾的升级，原告对于自身的损伤存在一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，可以减轻被告的相应赔偿责任。关于原告各项损失的计算，原告要求赔偿医疗费6836.17元，对医疗费，本院支持急救费210元及云南新新华医院、航天医院住院实际产生的医疗费共计2348.83元（其中已扣除航天医院基本医疗基金支出的费用4334.28元），对于其余的医疗费用，因原告未能提供医院出具的病历、检查材料等证据相印证，故对原告主张的其余的医疗费用本院不予支持；原告要求赔偿营养费500元，对此，原告未能提交医疗机构有关于需要加强营养的证明，故本院不予支持；原告要求赔偿护理费800元，原告该主张的计算标准符合法律规定，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费1000元，原告该主张的计算标准符合法律规定，本院予以支持；原告主张交通费300元，根据原告伤后到医院就医等情况，本院酌情支持交通费300元；原告主张鉴定费500元，该费用系实际支出，本院予以支持。原告的各项经济损失共计4948.83元，本院确认由被告承担60%的赔偿责任即2969.30元，其余40%的经济损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告宋超于本判决生效之日起七日内赔偿原告张文才因伤所受损失共计2969.30元；二、驳回原告张文才的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋超负担，余额25元按规定退还原告张文才。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  张家伦二〇一五年四月九日书记员  李仁斌