广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0608民初2718号原告：谢绍光，男，1976年10月5日出生，汉族，住广西贵港市港**。委托诉讼代理人：任求学，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄露，广东盈安律师事务所律师。被告：叶桂远，男，1967年4月9日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被告：孙树勇：男，1986年12月23日出生，住广东省肇庆市端州区。被告：冯汝江，男，1979年10月2日出生，汉族，住江西省九江市德安县。被告：佛山市高明宏润物流有限公司，住所地广东省佛山市高明区。法定代表人：冯汝江。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司，住所地佛山市高明区。负责人：高列。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢珏，广东禅信律师事务所律师。原告谢绍光诉被告叶桂远、孙树勇、冯汝江、佛山市高明宏润物流有限公司（以下简称宏润公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日受理，分别于2017年9月14日和2018年6月22日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黄露、被告平安保险的委托诉讼代理人谢珏到庭参加诉讼。被告叶桂远到庭参加第一次庭审，未到庭参加第二次庭审；被告宏润公司、冯汝江和孙树勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．被告叶桂远、孙树勇、冯汝江、宏润公司连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计272276.48元；2．被告平安保险在保险责任范围内承担赔偿责任；3．五被告承担本案诉讼费。后变更第一项诉讼请求为：被告叶桂远、孙树勇、冯汝江、宏润公司连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计165899.52元。被告叶桂远辩称，被告对原告起诉所陈述的交通事故发生及责任认定无异议，但对原告主张的各项损失有异议。被告孙树勇未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩之权利。被告冯汝江未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩之权利。被告宏润公司未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩之权利。被告平安保险辩称，被告叶桂远驾驶的粤Ｈ×××**牵引车辆在平安保险投保了交强险和100万商业险，不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，平安保险已经为原告支付了医疗费中的40308.8元。对原告主张的门诊费用1085.5元无异议，但应按社保用药标准确定赔偿范围。原告患有××小三阳疾病，非交通事故造成，相关的医疗费用不应由被告承担。对原告主张的营养费、护理费、住院伙食费等均有异议。本院经审理查明：2017年3月15日21时53分许，被告叶桂远驾驶粤Ｈ×××**号重型半挂牵引车拖挂赣Ｇ×××**号重型集装箱半挂车（登记车主为被告冯汝江）行驶至高明区高明大道人和美的鹭湖度假区，与驾驶无牌号二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告、何长勇以及被告叶桂远受伤的交通事故。2017年3月20日，佛山市公民局高明分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告叶桂远承担此事故的全部责任，原告及何长勇无责任。原告受伤后送往佛山市高明区人民医院住院治疗22天。出院诊断为：1．右侧尺桡骨开放性骨折；2．右前臂骨筋膜室综合症；3．全身多处软组织擦挫伤；4．右侧第6肋骨骨折；5．××小三阳。出院医嘱：1．建议休息三个月，避免负重，进行必要的康复训练；2．定期门诊复查Ｘ线，术后一年左右视骨折愈合情况返院拆除内固定，费用约八千元；3．住院期间需陪护一人；4．不适随诊；5．定期复查肝功能，建议慢××站随诊；6．出院自带药。期间共花费医疗费41394.30元。2017年7月3日，经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定，原告因右上肢损伤致右腕关节功能丧失50%以上评定九级伤残，其后续治疗费用评定为13000元。2018年5月23日，经南方医科大学司法鉴定中心重新鉴定，仅就目前损害后果而言，原告右腕关节功能丧失25%以上的伤残程度为十级。2018年1月7日至2018年1月22日，原告因不慎外伤致右尺骨陈旧性骨折术后再骨折（钢板断裂），在贵港市中西医结合骨科医院住院治疗15天，花费医疗费26778.78元。另查，肇事车辆粤Ｈ×××**牵引车登记车主为被告孙树勇，该车由被告宏润公司在被告平安保险处投保了交强险和100万商业险，不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告平安保险已经支付了原告的医疗费40308.8元及向另一伤者何长勇赔付6000元。又查，因原告的妻子梁美芬已故，所以原告需独自抚养于2003年4月22日出生的儿子谢某航和2004年10月21日出生的女儿谢某炜。原告的父亲已故，其母亲苏某英由其与谢某飞、谢某光、谢某爱、谢某光2共同抚养。原告事故发生前一年在广东省佛山市高明区生活居住。再查，2016广东省一般地区城镇居民人均可支配收入标准为37684.3元/年，城镇居民人均消费性支出标准为28613.3元/年，2016年佛山地区最低工资标准1510元/月。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，佛山市公安局高明分局交警大队所做的事故认定书，认定被告叶桂远承担事故的全部责任，合法有效，本院予以采信并作为判定民事赔偿责任的依据。本案中原告可主张的损失共171268.88元，具体项目包括：一、医疗费41394.3元；有相应的住院记录、病历资料、医疗发票等予以证明，本院予以确认。原告在第二次庭审中所主张的2018年1月7日到2018年1月22日在贵港市中西医结合骨科医院住院治疗花费医疗费26778.78元，由原告所提交的出院记录可知，原告右尺骨陈旧性骨折术后再骨折（钢板断裂）是由于原告于2018年1月6日中午12时不慎外伤导致，并非交通事故导致的骨折术后必然会产生的后果，故本院对其主张的新增医疗费26778.78元不予支持，相应的住院伙食补助及护理费也不予支持。二、后续治疗费13000元；原告因本次交通事故行尺桡骨骨折切开复位内固定术后，金属内固定物在位，确实需要继续治疗，结合所需后续治疗费用有鉴定结论证实，本院对原告关于后续治疗费的主张予以支持。三、营养费440元；本院对原告的营养费酌定按照住院22天，每天20元计算，原告诉请超过部分的主张不予支持。四、住院伙食补助费2200元；原告住院22天，按100元/天计算为2200元，本院对此予支持。五、护理费2200元；原告住院22天，其请求按100元/天计算为2200元，本院对此予支持。六、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）95397.91元；1．关于残疾赔偿金（不含被扶养人生活费），原告因事故构成十级伤残，伤残系数为10%，其虽然系农村户籍，但原告提供的佛山市高明区杨和镇清泰村委会出具的居住证明及账户明细查询已经形成完整的证据链，足以证明其在佛山地区工作、生活一年以上。原告至本案庭审终结前未满60岁应按可支付年限20年和广东省一般地区城镇居民人均可支配收入37684.3元/年为标准计算残疾赔偿金，为37684.3元/年×20年×10%=75368.6元。2．关于被扶养人生活费，原告有三名被抚养人，分别为儿子谢某航、女儿谢某炜、母亲苏某英，应按广东省城镇居民人均消费性支出为28613.3元/年计算。其中原告对其儿女承担全部的抚养责任，对其母亲承担1/5抚养责任。其儿子可主张的抚养年限为4年，其女儿可主张的抚养年限为6年，其母亲可主张的扶养年限为11年。这11年期间，前6年三名被抚养人生活费超过了上一年度居民人均年生活消费支出额，应以每年28613.3元为限；第7年至第11年只有其母亲要抚养，其母亲的被扶养人生活费为2861.33元（28613.3元×1/5×5年×10%），因此原告可主张的被扶养人生活费为20029.31元（2861.33元+28613.3元×6年×10%）。本院对此予以支持，对原告主张超出部分不予支持。七、误工费5536.67元；事故发生在2017年3月15日，其可主张的最长误工时间不能超过自从受伤之日计算至定残前一天（2017年7月2日），即110天，按照原告所主张的上一年度佛山地区最低标准1510元/月计算，误工费为5536.67元（1510元/30天×110天）。八、鉴定费2600元，有发票为证，本院予以支持。九、交通费500元，酌定。十、精神损害抚慰金8000元，根据原告的伤情和事故的责任酌定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告叶桂远承担事故全部责任，其驾驶的车辆粤Ｈ×××**牵引车辆在被告平安保险投保了交强险和100万商业险，不计免赔，事故发生在保险期限内，故原告的损失由被告平安保险在交强险范围内先行赔付。因被告平安保险已经为原告支付了医疗费40308.8元，超过交强险的医疗费赔偿限额30308.8元（40308.8元-10000元），故被告平安保险应在交强险伤残赔偿金赔偿限额内先行赔付110000元给原告，其中含精神抚慰金8000元。不足部分51268.88元（171268.88元-120000元），由被告平安保险在商业第三者险范围内进行赔付。由于被告平安保险已经先行支付了30308.8元，故被告平安保险还应在商业第三者险赔偿范围内赔付原告20960.08元（51268.88元-30308.8元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿110000元给原告谢绍光；二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司应于本判决生效之日起十日内在100万元商业第三者责任险范围内赔偿20960.08元给原告谢绍光；三、驳回原告谢绍光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5384元，因适用简易程序减半收取2692元，由原告谢绍光负担1191.86元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司负担1500.14元。重新鉴定费2086元由原告谢绍光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邓文凤二〇一八年六月二十六日法官助理黄佩佩书记员谭景文