wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执恢字第307号申请执行人吴晓霞，女，1970年5月11日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人青岛暖倍儿科贸有限公司，住青岛市市南区山东路2号华人大厦10层C区。法定代表人乌兰托娅。本院在执行申请执行人吴晓霞与被执行人青岛暖倍儿科贸有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案字[2014]第1号调解书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院执行的青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案字[2014]第1号调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿劲松审判员  徐 勇审判员  李志新二〇一五年十二月二十三日书记员  李同政
河南省滑���人民法院民 事 判 决 书（2014）滑万民初字第260号原告卜某，男，1985年4月16日生，汉族。委托代理人尚先奇，滑县万古法律服务所法律工作者。被告胡某，女，1984年10月16日生，汉族。原告卜某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卜某及其委托代理人尚先奇到庭参加了诉讼，被告胡某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼（缺席）。本案现已审理终结。原告卜某诉称：原被告于2004年在双方父母的操办下订婚，婚前互不了解，2007年10月26日按照农村风俗典礼同居，××××年××月××日补办结婚登记手续。由于没有婚前感情基础，婚后才知双方没有共同语言，虽在婚后生育两个孩子，但被告与原告却同床异梦，在日常生活中没有尽到一个妻子对丈夫的忠诚义务，更没有尽到一个母亲对子女的抚养义务。2013年11月12日被告同他人外出至今未归。2013年12月9日，原告心中烦闷，将他人的房屋点燃，被法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，原被告之间已无感情可言，被告的行为伤害了原告和孩子。故请求离婚，两个孩子由原告抚养，被告负担抚养费，被告支付给原告精神抚慰金20000元。案件受理费由被告承担。被告胡某缺席未答辩。经审理查明：2004年原告卜某和被告胡某经人介绍认识，2007年10月26日按照农村风俗典礼同居，××××年××月××日补办结婚登记手续。长女卜思淼2008年9月28日生，长子卜思宸2011年6月7日生，现均随被告生活。被告2013年11月12日离家外出未归至今。上述事实，由原告卜某提供的证据：1、原被告的结婚证一份，2、被告的户口本一份，3、婚生子女的户口本一���及原告的部分当庭陈述予以证实，综合本案情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。原告所举证据4、滑县高平镇西高平村村委会的证明一份，证明村委会对原被告的婚姻多次调解，与原告的当庭陈述相矛盾，证明被告与他人同居是听人说，对以上证据，本院不能确认其效力。本院认为，本案系离婚纠纷。原告卜某和被告胡某婚前认识三年后同居生活，同居后两年半又办理结婚登记手续，说明双方有一定的感情基础，原告起诉要求离婚，没有提供确凿有效的证据证明双方的感情确已破裂，对原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告卜某和被告胡某离婚；案件受理费300元，由原告卜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  睢明合审 判 员  赵迎春人民陪审员  杜宗昌二〇一五年十二月二十二日书 记 员  元 伟
汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）汕阳法民一初字第641号原告肖某，女，汉族，住汕头市潮阳区。公民身份号码×××0441。委托代理人吴武元、许珊玲，广东东沙律师事务所律师及法律工作者。被告林某甲，男，汉族，住汕头市潮阳区。公民身份号码×××0419。原告肖某诉被告林某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周昭宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托代理人吴武元到庭参加诉讼，被告林某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告肖某诉称，原、被告于1997年开始联系进而谈恋爱。于××××年××月××日办理婚姻登记结为夫妻，结婚证字号为：粤南字第250号。婚后于××××年××月××日生育儿子林某乙。原、被告婚前几年，双方夫妻关系尚好。但到2009年上半年，被告开始变得对家庭漠不关心，常夜不归家，甚至还在外与别的女人勾搭上，双方因而发生大吵架。原告当时就萌发与被告离婚的念头，经原告的亲友多方劝说，原告也就作罢，双方不了了之。之后，双方的关系一直非常冷淡。而自2009年开始，被告对家庭经济问题毫不理睬，家里的生活全靠原告负责，甚至孩子的读书也全靠原告独立承担。被告则继续不断在外过夜，有时几天不回，有时甚至半个月都无回家，一直到现在都如此。今年11月10日晚，被告又再不回家。原告于凌晨三点半打电话给被告，一直打到4点被告无接电话。到凌晨5点10分左右原告再打其电话，被告有接电话，原告问被告在那里，被告称不知，而在电话这边原告明显听到女人的声音，随后被告挂断电话，原告再打，被告则质问原告要干什么。原告随后再问他，他又切断电话。综上，原告认为，原、被告因婚前缺乏了解而草率结合，而婚后，被告与其他女人保持不正当男女关系，对原告及孩子一直漠不关心，导致双方无法建立起真正的夫妻感情，双方再也无法共同生活在一起。故请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法判决婚生儿子林某乙（15岁）归原告抚养，抚养费共同承担；3、本案诉讼费由被告承担。原告肖某为证明其主张，向本院提交以下证据材料：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2.结婚证，证明原、被告的婚姻关系；3.出生证、户口本，证明婚生儿子的情况。被告林某甲既没有答辩也没有举证。经审理查明，原、被告在1997年开始恋爱，于××××年××月××日经办结结婚登记手续结婚，结婚证号列粤南字第250号。原、被告于××××年××月××日生育儿子林某乙。婚姻生活过程中，双方因家庭琐事发生矛盾。原告遂于2015年11月17日向本院提起诉讼，请求与被告离婚。本院认为，原、被告婚姻关系属自愿结合，依法受到法律保护。双方因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，但不能视为夫妻感情已破裂。原告主张夫妻感情已破裂，未能提供证据予以证明。故对原告的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、不准肖某与林某甲离婚。二、驳回肖某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  周昭宏二〇一五年十二月二十二日书记员  林海波附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇中法立民终字第251号上诉人（原审被告）：赵某某，男，汉族，住广东省肇庆市高要区，现住广东省佛山市高明区。被上诉人（原审原告）：李某某，女，汉族，住广东省肇庆市高要区。上诉人赵某某不服广东省肇庆市高要区人民法院（2015）肇要法白民初字第221号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉称：上诉人与被上诉人于2013年11月15日在肇庆市高要区民政局登记结婚。婚后二人均在佛山市高明区明城镇工作，至今已两年多。虽然上诉人的居住证证明其自2014年9月25日起在佛山市高明区居住生活，该日期至被上诉人起诉时尚不满一年，但上诉人在2013年11月7日就在高明开办了佛山市高明区明城赵生杂货店，一直经营至2015年5月19日，上诉人在佛山市高明区已连续居住满一年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，佛山市高明区应为上诉人的经常居住地，被上诉人起诉上诉人离婚应向上诉人经常居住地的佛山市高明区人民法院提起诉讼。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送佛山市高明区人民法院审理。本院经审查认为，本案属于离婚纠纷。赵某某和李某某的户籍地均为广东省肇庆市高要区。赵某某上诉提交的《租赁合同》、《核准开业登记通知书》、《税收转账专用完税证》等反映，其于2013年11月到广东省佛山市高明区生活，至李某某提起本案诉讼时已离开广东省肇庆市高要区超过一年。李某某的起诉状及提交的高要市白土镇锋恒服装加工厂的《收入证明》反映其起诉时于广东省肇庆市高要区居住。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条第一款“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖”的规定，李某某作为原审原告，其住所地广东省肇庆市高要区属于原审法院地域管辖范围，原审法院对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条第一款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黎洁芳审 判 员  周向京代理审判员  黄耀辉二〇一五年十二月二十一日书 记 员  汤艳芬第3页共3页
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民二终字第310号上诉人（原审原告）徐刚波，城镇居民。被上诉人（原审被告）隋秋华，无固定职业。委托代理人李荣，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。上诉人徐刚波因与被上诉人隋秋华民间借贷纠纷一案，不服岳阳县人民法院（2015）岳民初字第1114号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员姚孟君担任审判长，审判员冯媛君、周闻丽参加评议的合议庭公开开庭审理了本案。书记员陈汝情担任记录。上诉人徐刚波、被上诉人隋秋华及其委托代理人李荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2015年7月20日，徐刚波、隋秋华签订了一份借款合同。该合同约定：一、隋秋华向徐刚波借款人民币30万元；二、借款用途为经商周转；三、借款利率为月利息2%，按月收息，利随本清；四、借款期限为90天，从2015年7月1日起；五、隋秋华用岳阳县城关镇月西村一组价值60万元的房屋作为借款抵押品。双方均在该借款合同上签名、按了手印。同日隋秋华向徐刚波出具了一张借条。借条上载明有：借徐刚波现金30万元，每月息付6000元，见证人刘某。在庭审中，隋秋华对自己向徐刚波出示的借条和徐刚波、隋秋华签订的借款合同均没有异议。2015年8月19日，徐刚波找隋秋华催讨该借款，隋秋华表示不能履行偿还该借款的义务。徐刚波遂于2015年8月21日起诉至法院，要求隋秋华偿还借款本金30万元、利息31500元，并对隋秋华的抵押房屋优先受偿，由隋秋华承担诉讼费用。原审法院认为，徐刚波与隋秋华在平等、自愿的基础上签订了借款合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方都应该按照该合同约定全面履行自己的义务。双方在借款合同上约定借款期限为90天，隋秋华偿还徐刚波借款的到期时间为2015年10月20日，徐刚波起诉要求隋秋华偿还的借款本息实际上为未到期债务，故徐刚波要求隋秋华偿还借款本金30万元及利息31500元，并由隋秋华承担本案诉讼费的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回徐刚波的诉讼请求。案件受理费6272元，减半征收3136元，由徐刚波承担。徐刚波不服一审判决，向本院提起上诉称：虽一审起诉时隋秋华向徐刚波的借款未到期，但在2015年8月19日徐刚波向隋秋华催讨借款时，隋秋华向其出具了书面说明，明确表达了因无经济能力不予还款的意思。故依合同法的规定，徐刚波可提前主张债权。请求撤销原判依法改判，并由隋秋华承担一、二审诉讼费用。隋秋华答辩称：隋秋华并未向徐刚波借款，一审法院判决正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的一致。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被上诉人隋秋华向上诉人徐刚波借款30万元，事实清楚，证据充分。徐刚波在借款到期前向隋秋华催讨借款时，隋秋华向徐刚波出具书面说明，明确表示不能履行还款义务。隋秋华的该行为有悖于诚信原则，构成违约，应承担违约责任。依《中华人民共和国合同法》���一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任”，徐刚波可在债务期限届满前向隋秋华主张债权。且隋秋华的该债务现已到期。因徐刚波与隋秋华签订的借款合同约定了月利率2%，该利息约定未超过银行同期贷款利率的四倍，应予支持。故上诉人徐刚波提出的要隋秋华偿还借款本金30万元及利息31500元的上诉请求合理合法，本院予以支持。至于徐刚波要求对隋秋华自有的位于岳阳县城关镇月西居委会一组的房屋享有优先受偿权，该房屋虽在隋秋华与徐刚波签订的借款合同中约定为借款抵押担保，但该房屋并未办理抵押登记，故该抵押权未设立，对徐刚波的该项请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，处理欠妥，适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共���国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销岳阳县人民法院（2015）岳民初字第1114号民事判决；二、由隋秋华于本判决送达后十日内偿还徐刚波借款本金30万元并支付利息31500元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回徐刚波的其他诉讼请求。本案一审案件受理费3136元，保全费2178元，二审案件受理费6272元，合计11586元，由隋秋华负担10000元，由徐刚波负担1586元。本判决为终审判决。审判长 姚 孟 君审判员 冯 媛 君审判员 周 闻 丽二〇一五年十二月八日书记员 ���汝情附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原��决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）冀刑执字第1213号罪犯岳换改。现在河北省女子监狱服刑。河北省石家庄市中级人民法院于2010年10月17日作出（2010）石刑初字第286号刑事附带民事判决，认定被告人岳换改犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2011年4月21日以（2011）冀刑三复字第32号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。本院于2013年8月23日以（2013）冀刑执字第861号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关河北省女子监狱于2015年9月25日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后于2015年11月11日报送本院。本院于2015年12月16日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：记功一次，表扬七次，2014年度被评为狱级改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等证明所证实，足以认定。本院认为，罪犯岳换改在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第六条的规定，裁定如下：将罪犯岳换改的刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2034年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董焕琪审 判 员  张永平代理审判员  赵 军二〇一五年十二月二十四日书 记 员  马立红
广东省四会市人民法院刑 事 判 决 书（2015）肇四法刑初字第537号公诉机关广东省四会市人民检察院。被告人简某，男，身份证号码×××2114，汉族，小学文化，户籍地广东省四会市。因本案于2015年9月29日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现押于四会市看守所。被告人邓某，男，身份证号码×××2110，汉族，初中文化，户籍地广东省四会市。因本案于2015年9月6日被抓获，同月7日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现押于四会市看守所。被告人莫某，男，身份证号码×××4118，汉族，初中文化，户籍地广东省封开县。因本案于2015年9月6日被抓获，同月7日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现押于四会市看守所。被告人马某甲，男，身份证号码×××211X，汉族，初中文化，户籍地广东省四会市。因本案于2015年9月6日被抓获，同月7日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现押于四会市看守所。被告人黄某，男，身份证号码×××2117，汉族，初中文化，户籍地广东省四会市。因本案于2015年9月6日被抓获，同月7日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现押于四会市看守所。被告人李某，女，身份证号码×××1725，汉族，初中文化，户籍地广东省四会市。因本案于2015年9月14日被抓获，同月15日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现押于四会市看守所。四会市人民检察院以四检刑诉（2015）第525号起诉书指控被告人简某、邓某、莫某、马某甲、黄某、李某犯开设赌场罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员梁文波出庭支持公诉，被告人简某、邓某、莫某、马某甲、黄某、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月1日至9月6日期间，被告人简某伙同“广西飞”（在逃）等人在四会市大沙镇富溪村委麻沥村的大榕树下开设赌场，以“三公大吃小”的方式纠集赌徒进行赌博。被告人简某负责该赌场的全面工作，并占该赌场的二成股份。被告人邓某在该赌场负责派牌和“抽水”。被告人莫某等人在该赌场负责“睇水”。被告人马某甲、黄某和黄家阳（在逃）在该赌场“放数”。被告人李某和张建洪（在逃）在该赌场“放数”。2015年9月6日，公安民警查封了该赌场，抓获多名被告人和参赌人员，并查获“水钱”共16900元。公诉机关据此认为，被告人简某、邓某、莫某、马某甲、黄某、李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。并提供了相应的证据材料。另查明，在开设赌场过程中，被告人简某非法获利人民币8000余元；被告人邓某非法获利人民币2500余元；被告人莫某非法获利人民币1600余元；被告人马某甲非法获利人民币8500余元；被告人黄某非法获利人民币600余元；被告人李某非法获利人民币3000余元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某乙、谢某证言，辨认笔录，抓获经过，现场照片，书证，扣押清单，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人简某、邓某、莫某、马某甲、黄某、李某的行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，予以采纳。被告人简某、邓某、莫某、马某甲、黄某、李某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条的规定，判决如下：一、被告人简某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元（已缴）。二、被告人邓某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元（已缴）。三、被告人莫某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元（已缴）。四、被告人马某甲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元（已缴）。五、被告人黄某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元（已缴）。六、被告人李某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元（已缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人简某的刑期自2015年9月29日起至2016年2月28日止；即被告人邓某、莫某、马某甲、黄某的刑期自2015年9月6日起至2016年1月5日止；被告人李某的刑期自2015年9月14日起至2016年1月13日止。）七、扣押的“水钱”人民币16900元以及邓某的人民币2000元、李某的人民币13700元（暂扣四会市公安局），依法没收上缴国库。八、被告人退出的非法获利共人民币13200元（其中邓某2500元、莫某1600元、马某甲8500元、黄某600元），依法没收上缴国库。九、继续追缴被告人简某的非法获利人民币8000元、被告人李某的非法获利人民币3000元，依法没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶建清二〇一五年十二月七日书记员  李其泽附相关法律条文：第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第5页共6页
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭萧民初字第5153-1号原告杭州市萧山区新塘街道箩婆寺诉被告娄建英侵权责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现因案情复杂，应转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  崔白洁二〇一五年十二月二日书记员  陈 燕
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二(商)初字第1329号之一原告刘建华。被告刘剑威。第三人上海郑沪物流有限公司。本院在审理原告刘建华诉被告刘剑威、第三人上海郑沪物流有限公司损害公司利益责任纠纷一案中，发现案情复杂。本院认为，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序并组成合议庭继续进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  熊艳蓓审 判 员  张 哲人民陪审员  袁蔚清二〇一五年十二月二十九日书 记 员  李 超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0105执1416号申请执行人平安银行股份有限公司成都分行。负责人徐良，行长。被执行人张红。平安银行股份有限公司成都分行与张红金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初602号已发生法律效力，申请人平安银行股份有限公司成都分行向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人张红未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张红的银行存款450936.60元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员 王 浩二〇一五年十二月二十二日书记员 肖金龙
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民（商）初字第17871号原告交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融街22号1-20层。负责人朱鹤新，行长。委托代理人杨涛，北京市人富律师事务所律师。被告王琳，男，1975年9月18日出生。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告王琳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人杨涛到庭参加了诉讼，被告王琳经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理完毕。原告交通银行起诉称：王琳向交通银行申请办理了交通银行信用卡,该卡于2011年3月18日经原告签发，卡号为×××。王琳开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款。截至2014年10月23日，已经累计欠款本息共计17676.15元。经交通银行多次催收，王琳仍未清偿。故交通银行诉至法院请求判令王琳立即支付交通银行信用卡欠款本息共计17676.15元（截至2014年10月23日，本金9484.60元，利息7289.14元，费用902.14元），利息、费用等须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：交通银行信用卡申请表及信用卡领用合约、王琳身份证复印件、信用卡交易明细。被告王琳既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告王琳未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，2011年2月21日，王琳填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并声明其在信用卡申请表上所填写的资料及提供的证明文件完全属实，其已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及申请表载明的所有事项。尤其是粗体印刷的条款，交通银行已作了相应说明，并已充分披露信用卡产品的功能、风险和息费政策，其已经知晓、理解和同意上述信息。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：王琳应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，王琳同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；交通银行根据王琳的资信状况有权决定是否批准王琳的领卡申请；交通银行可以根据王琳的书面申请决定是否同意向王琳的配偶及具有民事行为能力的直系亲属发放附属卡，并有权对附属卡的使用加以限制；除非交通银行另行决定，主卡持卡人和附属卡持卡人使用太平洋卡后产生的各项收支款和费用均记入主卡持卡人账户，并共享同一信用额度；如在月结单账单日王琳的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则王琳账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为王琳在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；王琳到期还款日为月结单账单日起的第25天，如王琳在到期还款日前未能全额偿还应付款项，王琳有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，王琳累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止王琳太平洋卡的使用；王琳如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对王琳所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；王琳未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对王琳除现金和转账外的交易，从交通银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，王琳如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息；王琳使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……此后交通银行批准了王琳的办卡申请，将卡号为×××的信用卡一张交付王琳使用。王琳开卡使用后，截至2014年10月23日，该卡因透支产生的应付本息共计17676.15元（截至2014年10月23日，本金9484.60元，利息7289.14元，费用902.14元）。因被告下落不明，本院于2015年9月2日在人民法院报上刊登公告，限被告在公告之日起60日内领取起诉状副本、举证通知书及开庭传票，提出答辩状和举证期限分别为公告期满后的15日和30日内。现公告期限届满，被告未到庭应诉。本院认为：王琳与交通银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。王琳与交通银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。王琳自愿以申请人的身份签订交通银行信用卡申请表并申请、使用交通银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。王琳在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。王琳逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并向王琳催收、追索信用卡欠款。因此，交通银行要求王琳支付信用卡欠款、利息、费用的诉讼请求，符合法律相关规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王琳于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行截止至二〇一四年十月二十三日的信用卡欠款本息一万七千六百七十六元一角五分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二〇一四年十月二十四日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。如果被告王琳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百四十二元，由被告王琳负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  田志鹏人民陪审员  李丹萍人民陪审员  佟凤华二〇一五年十二月二十九日书 记 员  张必义
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2015）驿执恢字第206号陈昇：你与朱霖民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2015）驿执字第242号韩健、韩其争：你与关昴��务合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第00947号申请执行人赵某某，女，1971年4月9日生，汉族，农民。被执行人谷某某，男，1972年3月14日生，汉族，农民。申请执行人赵某某与被执行人谷某某离婚纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2014）临民一初字第01189民事调解书，已经发生法律效力。赵某某于2015年10月20日向本院申请执行。安徽省临泉县人民法院作出的（2014）临民一初字第01189民事调解书确认，谷某某支付赵某某子女抚养费人民币10000元，负担案件受理费100元。执行过程中查明，被执行人谷某某外出做工，具体地址不详，未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省临泉县人民法院作出的（2014）临民一初字第01189号民事调解书第一项的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任兴军审判员  李东方审判员  王福逊二〇一五年十二月三日书记员  李晓涛
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2015）姑苏执字第02401号申请执行人沈中华,男,1971年12月20日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人毛国雄,男,1970年11月17日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人周阿四,男,1964年2月26日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告沈中华与被告毛国雄、周阿四民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日作出（2014）姑苏民四初字第01664号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告毛国雄于本判决生效之日起10日内归还原告沈中华借款25万元；二、被告周阿四对被告毛国雄上述债务中的借款20万元承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5050元，由被告毛国雄负担（其中4040元由被告周阿四共同负担）。公告费300元，由被告毛国雄负担。被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人毛国雄、周阿四的财产情况进行了调查。经查，俩被执行人在查询银行的存款不足百元，无车辆登记信息，在本市市区、相城区、虎丘区、工业园区、吴中区均无房产登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产等进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）姑苏民四初字第01664号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邱福根审 判 员  厉 峰代理审判员  崔臻峰二〇一五年十二月一日书 记 员  姚 静
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2015）江开法民一初字第307号原告甘某，女，汉族，住广东省开平市。身份证号码：×××。被告张某甲，男，汉族，住广东省开平市。身份证号码：×××。原告甘某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年12月17日公开开庭进行审理。原告甘某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告认识后，因原告有怀孕，在父亲同家人反对下还是于××××年××月××日到民政局领取结婚证。于××××年××月××日生下儿子张某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方���识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，对原告经常恶言恶语。婚后不到二年，被告更是寻找借口，常年不归家，自此与被告便过分居生活。结婚多年以来，双方没有正常的夫妻生活，原告没有体会到夫妻之间的互相照顾、关爱和家庭的幸福，照料儿子，都是原告一个人独力承受。在分居期间，被告也极少过问原告的情况，对原告也是漠不关心，彼此积怨，没有沟通致夫妻感情日益淡薄。更令人伤心的是，被告在外还沾花惹草，与他人有不正当的男女关系，没有尽到夫妻之间应有的忠实义务，严重伤害了夫妻感情。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，原告曾于2010年11月提出协议离婚，双方虽然均认为没有和好可能，但被告却不同意离婚。经实践证明，夫妻双方分居多时，性格不合，更因被告不履行夫妻之间互相忠实、互相尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能，因而理当结束这段婚姻。儿子一直与原告生活，从小到大一直由原告携带，而被告从未关心和照顾儿子的生活，为有利于儿子的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜，且其经常不归家，无法联系。现特提起诉讼，请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生儿子张某乙由原告抚养。原告在举证期限内提供如下证据:1、原告身份证原件1个，证明原告的身份；2、结婚证原件2本，证明原、被告存在合法的夫妻关系；3、出生医学证明复印件1份，证明原、被告于××××年××月××日生育儿子张某乙；4、户口簿原件1本，证明原告与儿子张某乙的身份；5、行政拘留家属通知书原件1份，证明被告因吸毒被拘留的事实；6、还��事项提醒函原件1份，证明被告所欠债务的事实。被告在法定期限内没有提出答辩意见。被告在举证期限内没有提供证据。对原告提供的证据，因被告没有参加诉讼，视为自动放弃质证权利。对本院出示调取的证据，原告均表示没有意见。经审查核实，对原告提供的所有证据，本院认为均具有真实性、合法性、关联性，依法予以认定，可以作为本案认定案件事实的依据。本院根据以上认定的证据及当事人的陈述，确认如下事实：原、被告于2007年相识后同居，于××××年××月××日生育儿子张某乙，于××××年××月××日在开平市民政局登记结婚。现原告认为，由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后不到二年，被告寻找借口，常年不归家，自此分居生活。多年以来，双方没有正常的夫妻生活，照料儿��都是原告独力承受，被告对原告漠不关心，致夫妻感情日益淡薄。被告在外还与他人有不正当的男女关系，没有尽夫妻忠实义务，严重伤害夫妻感情。现夫妻分居多时，性格不合，被告又不履行夫妻间互相忠实、互相尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂，遂提起离婚诉讼。查，2015年8月21日，经开平市公安局作出江公(开)行拘通字[2015]第1428号行政拘留家属通知书，通知张某甲家属，张某甲因吸毒被行政拘留15天。本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告是相识同居多年后结婚，可见双方的婚姻基础较好。近年来，由于双方未能相互沟通、互谅互让，未注重培养和加深夫妻感情，又在处理夫妻和家庭生活矛盾中未能采取妥善的解决方法，以致夫妻矛盾不断激化。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“……。人民法院审理离婚案件，应当进行调��；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”……。”的规定，被告虽有吸毒行为，但依现有证据显示尚属首次，仍未至屡教不改的情形，且原告在举证期限内未能提供充分证据证明被告有处遇、赌博恶习屡教不改的行为。据此，若双方能互相忠实、互相尊重，在消除猜疑的同时注重培养感情，是可以重新建立和谐的夫妻感情和幸福家庭，鉴于原、被告仍有和好可能，尚未达到夫妻感情确已破裂的情形，故原告请求离婚的理由不充分，本院暂不予支持。被告张某甲经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十��条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、不准原告甘某与被告张某甲离婚；二、驳回原告甘某的其他诉讼请求。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长 司徒有劲代理审判员 甄 灼 辉代理审判员 余 小 红二〇一五年十二月二十八日书 记 员 朱 晓 贤梁佩琼
福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书（2015）台民初字第2271号原告广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区。负责人赖添华。委托代理人林伟江，北京德恒（福州）律师事务所律师。委托代理人周密，北京德恒（福州）律师事务所实习律师。被告黄拔群，男，汉族，1978年2月1日出生，住所地福州市台江区。原告广发银行股份有限公司福州分行因与被告黄拔群金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林伟江到庭参加诉讼，被告黄拔群经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司福州分行诉称，2013年11月15日，被告黄拔群向原告申请品种为《生意红简易版》、最高额度为人民币50万元（币种下同）的贷款，并签署了《生意人卡（生意红）申请表》。经原告核准，同意给予被告黄拔群15万元授信额度，同时与被告黄拔群签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》一份。前述《生意人卡（生意红）申请表》约定：如被告黄拔群未如期偿还借款本息的，则原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即偿还借款本息及承担相关费用，含律师费、案件受理费等；争议解决方式为向原告住所地法院起诉。签约后，被告黄拔群于2014年6月25日提取借款15万元。但被告黄拔群偿还借款后又在授信额度内提取借款，却未按约还款，截至2015年5月6日，被告黄拔群尚欠原告借款本金140337.93元、利息4131.67元、罚息86.42元、复利54.26元。为此，原告诉请法院判令：1、被告偿还原告借款本金140337.93元、利息4131.67元、罚息86.42元、复利54.26元（利息、罚息、复利暂计至2015年5月6日，之后的利息、罚息、复利依原被告间签署的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》的约定计算至实际清偿之日止）以及原告为实现债权支付的律师费857元；2、本案的诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费等）由被告承担。被告黄拔群未作书面答辩。原告广发银行股份有限公司福州分行向本院提交了下列证明材料：1、《身份证》，证明被告的基本身份信息。2、《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》，证明原告和被告之间成立借款合同关系及各自的权利义务。3、《广发零售信贷管理系统-借据信息》、《广发零售信贷管系统-出账台账》，证明原告已依约足额发放贷款。4、《个人对账单》，证明被告欠款、欠息情况。5、《委托代理合同》、《律师费发票》、《律师费转账凭证》，证明原告因本案而发生的律师费。被告黄拔群未提交证明材料。因被告黄拔群未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证的权利。经审查，上述证明材料1、2、5均具有证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认。上述证明材料3、4虽系银行系统打印，但未见明显瑕疵，本院亦以确认。经审理查明，上述有效证据能够支持原告诉状所具之事实和理由，本院确认原告所诉属实。另查明，《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》载明案涉借款还款方式为等额本息，借款月利率1.5%，指定还款日为每月1日，逾期还款则按借款利率上浮30%计收逾期罚息及复利。原告确认截至2015年5月6日，被告黄拔群尚欠原告借款本金140337.93元、利息4131.67元、罚息86.42元、复利54.26元。原告起诉后至本案开庭之日止，被告未向原告偿还本金或利息。2015年6月25日，原告委托北京德恒（福州）律师事务所律师林伟江、周密代理本案诉讼，并支付了律师代理费人民币857元。本院认为，原告广发银行股份有限公司福州分行与被告黄拔群签订的《生意人卡﹤生意红﹥申请表》、《个人信用贷款核准通知书﹤额度﹥》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律法规规定，应认定合法有效。合同签订后，原告广发银行股份有限公司福州分行按约履行了贷款义务，被告黄拔群未依约还款的行为已构成违约，故原告有权要求被告黄拔群承担违约责任。原告广发银行股份有限公司福州分行要求被告黄拔群依约偿还余下的借款本息并承担原告为实现案涉债权而支出的律师费，有事实和法律依据，本院予以支持。因被告经合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄拔群应于本判决生效之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司福州分行偿还借款本金人民币140337.93元及逾期利息、罚息、复利（暂计至2015年5月6日止已结欠利息人民币4131.67元、罚息人民币86.42元、复利人民币54.26元；2015年5月7日起至款项还清之日止的逾期利息、罚息、复利，按《生意人卡﹤生意红﹥申请表》及《个人信用贷款核准通知书﹤额度﹥》的约定计付），并支付原告为实现该项债权而支出的律师代理费人民币857元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3209元，由被告黄拔群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长 崔 洁人民陪审员 吴 熙人民陪审员 高孔华二〇一五年十二月二十二日书 记 员 陈娟梅附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2015）中二法刑一初字第1783号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人莫某甲，男，1992年8月12日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地桂平市。因本案于2015年3月26日被中山市公安局取保候审，同年8月21日被中山市第二市区人民检察院取保候审。2015年12月17日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）2480号起诉书指控被告人莫某甲犯危险驾驶罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月23日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员曾泓玥出庭支持公诉，被告人莫某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月2日0时许，被告人莫某甲醉酒后驾驶桂Ｒ×号普通二轮摩托车至中山市小榄镇x路与x路交汇处时，碰撞被害人谢某乙驾驶的粤Ｊ×普通二轮摩托车而肇事，事故造成被告人莫某甲、被害人谢某乙受伤及车辆损坏的后果。随后，公安人员赶到小榄人民医院将被告人莫某甲查获（未羁押）。经鉴定，被告人莫某甲驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为139.1mg/100ml，被害人谢某乙损伤程度已达轻伤一级。经认定，被告人莫某甲承担此事故的主要责任。案发后，被告人莫某甲赔偿被害人谢某乙人民币2000元并获得谅解。上述事实，被告人莫某甲在开庭审理过程也无异议，并有被害人谢某乙的陈述、中山市公安局交通警察支队小榄大队出具的警情信息表、抓获经过、扣押清单及照片、现场勘查笔录、现场图及现场照片、被告人莫某甲抽取血液样本照片、血样提取及送检经过、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶证及行驶证信息查询资料、《道路交通事故认定书》、医疗诊断证明、伤情意见书、协议书、赔偿凭证及谅解书、办案说明、被告人莫某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫某甲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人莫某甲归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人莫某甲作出部分赔偿并获得谅解，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人莫某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人莫某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金三千元。（刑期从判决确定执行之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  戴洁云二〇一五年十二月二十五日书 记 员  巫斯霞
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岳中刑执字第2230号罪犯肖业林。现在湖南省岳阳监狱六监区服刑。湖南省高级人民法院于2010年10月22日作出（2010）湘高法刑一终字第180号刑事附带民事判决，以被告人肖业林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2008年12月12日起至2023年12月11日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院作出裁定，对其减刑一年二个月，减刑后的刑期至2022年10月11日止。执行机关岳阳监狱于2015年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯肖业林在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯肖业林确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯肖业林在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖业林在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯肖业林减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2021年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年十二月二十九日代理书记员  陈倩雅
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）濉民二初字第00782号原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：雷慧，系该股份有限公司董事长。委托代理人：姚成建，系该有限公司职工。委托代理人：李劲松，系该有限公司职工。被告：朱开松，男，1968年4月4日出生，汉族，个体工商户，住安徽省濉溪县。本院在审理原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与被告朱开松金融借款合同纠纷一案中，原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司于2015年12月7日将诉讼请求标的额由27523.13元变更为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周开山二〇一五年十二月七日书记员  杨冰洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否��许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2015）中二法民一初字第1747号原告：袁志辉，男，1975年11月6日出生，汉族，住广东省中山市。原告：侯根旺，男，1983年4月10日出生，汉族，住广东省中山市。以上两原告委托代理人：孙守昌，系广东衡德律师事务所律师。被告：胡凯琴，女，1982年11月7日出生，汉族，住广东省中山市。被告：中山市粤富镁业制品有限公司，住所地中山市阜沙镇大有开发区。法定代表人：胡凯琴。被告：蒋志汉，男，1978年10月12日出生，汉族，住广东省中山市。以上三被告委托代理人：陈从虎，系广东悦盈律师事务所律师。本院在审理原告袁志辉、侯根旺诉被告胡凯琴、蒋志汉、中山市粤富镁业制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属其对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁志辉、侯根旺撤回起诉。案件受理费减半收取为9105元，由原告袁志辉、侯根旺负担（原告袁志辉、侯根旺已预交）。审 判 员  梁春燕代理审判员  高嘉敏代理审判员  邝 羽二〇一五年十二月二十六日书 记 员  谭勇兴
阳江市阳东区人民法院刑 事 判 决 书（2015）阳东法刑初字第495号公诉机关阳江市阳东区人民检察院。被告人冯敏记，男，汉族，捕前住阳江市阳东区，初中文化，务农。因犯贩卖毒品罪于2014年1月6日被阳江市江城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，于2015年9月22日刑满释放。因本案于2015年10月29日被阳江市公安局阳东分局抓获，同日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于阳江市看守所。阳江市阳东区人民检察院以东检诉刑诉（2015）501号起诉书指控被告人冯敏记犯容留他人吸毒罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月24日公开开庭审理了本案。阳江市阳东区人民检察院指派代理检察员谭汝南、莫丽华出庭支持公诉，被告人冯敏记到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月28日下午15时许，陈某到阳江市阳东区××镇××村委会×村××巷×号之×被告人冯敏记的家找到被告人冯敏记，两人一起到××镇××村向陆某（另案处理）购买了价值500元的毒品海洛因，然后被告人冯敏记和陈某一起回到被告人冯敏记的家中，两人一起在房间内注射了毒品海洛因，之后陈某离开。当晚22时许，陈某又到被告人冯敏记的家中，两人一起注射了剩余的毒品海洛因，并在被告人冯敏记的家中睡觉。2015年10月29日早上7时许，陈某和被告人冯敏记在冯敏记家中被公安机关抓获。上述事实，被告人冯敏记在开庭审理过程中无异议，且有证人陈某、陆某、黄某的证言；辨认笔录、通话清单；现场勘查笔录、现场照片、指认照片；证据保全决定书、证据保全清单；现场检测报告书；行政处罚决定书；刑事判决书；到案经过；被告人身份证明等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人冯敏记判处八个月以上一年八个月以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人冯敏记无视国家法律，在其住所内容留他人吸食毒品海洛因二次，其行为已构成容留他人吸毒罪。阳江市阳东区人民检察院指控被告人冯敏记容留他人吸毒的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。鉴于被告人冯敏记归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人冯敏记因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议依法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯敏记犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月29日起至2016年8月28日止，罚金限在判决生效之日起十日内缴纳）。二、查扣的手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈国良二〇一五年十二月二十四日书记员  ＸＸ苏
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴法执字第1554号申请执行人朱志欢。被执行人江祖成。被执行人谭秀容。申请执行人朱志欢申请执行江祖成、谭秀容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第30号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人江祖成、谭秀容没有在规定的期限内履行法律文书所确定的义务，申请执行人朱志欢于2015年10月9日向我院申请执行，本院于2015年10月10日依法受理立案。本案在执行过程中，经依法对被执行江祖成、谭秀容的房产、地产、车辆、银行存款、工商登记情况进行了查询，未发现被执行人江祖成、谭秀容有可供执行财产。申请执行人朱志欢也无法找到被执行人江祖成、谭秀容可供执行的财产，也没有向本院提供被执行人江祖成、谭秀容的财产线索。本院认为，被执行人应当按生效法律文书确定的义务履行完毕。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2015）兴民初字第30号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复来宾市兴宾区人民法院作出的（2015）兴民初字第30号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  卢统英审判员  韦 薇审判员  陈勋繁二〇一五年十二月八日书记员  石才强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2015）中区法刑初字第01605号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人陈某溶，女，1989____年6月19日出生于四川省武胜县，汉族，大专文化，原系哈尔滨胜隆投资管理有限公司重庆分公司业务员，居住地重庆市九龙坡区，户籍地重���市渝中区。因本案于2015年5月23日主动到案，同日被监视居住。辩护人孔新蜀，重庆劲源律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）第1457号起诉书指控被告人陈某溶犯非法吸收公众存款罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于同年11月27日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员刑光旭、代理检察员郭潇出庭支持公诉，被告人陈某溶及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，哈尔滨胜隆投资管理有限公司（以下简称胜隆公司）法定代表人战某某（另案处理）伙同他人于2011年11月3日在本市渝中区两路口新村.重庆村一号11-13注册成立哈尔滨胜隆投资管理有限公司重庆分公司（以下简称胜隆重庆分公司）。胜隆重庆分公司负责人为战力伟，经���范围为财务管理咨询、企业管理咨询、商务信息咨询、投资咨询。胜隆重庆分公司于2011年10月至2012年6月期间，在未经金融监管部门批准，无开展金融业务资格的情况下，私自超越经营范围，由郁某（另案处理）等人对外招聘业务员，借用胜隆公司旗下酒厂、林场、大米基地等虚假经营为名，以为客户代炒期货投资分红为由，设计三个月固定期限投资理财合同（月息3％）和一年期固定期限投资理财合同（按月领取投资分红月息3％和到期领取投资分红月息4％）等资产委托管理产品，用高额投资回报为诱饵，以召开推介会、持公司资料宣传、现场展示“期货交易”等手段进行公开虚假宣传，通过签订资产委托管理合同书的方式，向社会不特定人群募集资金。被告人陈某溶于2011年12月经他人招募进入胜隆重庆分公司工作，在明知该公司无金融从业资格的情况下担任业务员，积极参与直接发展客户、吸收客户投资、客户后期维护、向客户讲解公司情况等活动，非法吸收朱某某、何某某、段某某、唐某某等25名被害人共计102万元的投资款，并从中按比例收取提成费用获利。胜隆重庆分公司除非法吸收社会公众资金外，没有开展其他业务，且所吸收的资金均未存入公司账户；经中国银行业监督管理委员会重庆监管局认定，胜隆重庆分公司的上述行为属非法吸收公众存款性质。被告人陈某溶于2015年5月23日16时经民警电话通知，主动到公安机关接受讯问，如实供述其犯罪事实，且在本案审理中主动退出赃款10万元。上述事实，被告人陈某溶在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、营业执照、税务登记表、关于对哈尔滨胜隆投资有限公司重庆分公司涉嫌非法吸收公众存款行为予以认定的函、刑事判决书、陈某溶客户名单（本人签字捺印）、报案材料、资产委托管理合同书、收据、情况说明、接受刑事案件登记表、户口信息等，有被害人朱某某、何某某、杨某某、段某某、唐某某等人的陈述，有证人杨某国、黄某等人的证言，有被告人陈某溶的供述，有关于对哈尔滨胜隆投资管理有限公司重庆分公司非法吸收公众存款的司法审计报告以及辨认笔录等证据为证，足以认定。被告人陈某溶的辩护人对基本犯罪事实及罪名均无异议，但认为杨某某、何某某、朱某某3名被害人的损失不应计入陈某溶的犯罪数额，同时提出陈某溶系自首、从犯等辩护意见，请求法庭从轻处理。本院认为，被告人陈某溶伙同他人违反国家金融管理法律规定，未经金融监管部门批准，向社会公开宣传，承诺一定期限还本付息，向社会公众，非法吸收资金共计102万��，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。重庆市渝中区人民检察院指控基本成立。关于本案犯罪金额（陈某溶非法吸收资金共计102万元）问题，经查，有被害人陈述、报案材料、资产委托管理合同书、收据、辨认笔录以及司法审计报告等经庭审举证质证的证据证实，且得到陈某溶不同阶段多次供述所确认，证据确实充分，故合议庭对辩护人所提这一意见不予支持。陈某溶在整个非法吸收公众存款行为中系基层业务员，受他人支配，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚；陈某溶经民警电话通知主动到案，如实交代犯罪事实，以自首论，依法予以从轻处罚；同时考虑其需要抚养哺乳自己的婴幼儿、且在宣判前主动退出部分赃款，具有一定悔罪表现等适用缓刑的法定条件，酌情予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人相应辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（九）项、第三条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈某溶犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人陈某溶应于本判决发生法律效力之日起三十日内退赔被害人经济损失，已退赔款项根据被害人经济损失依法返还；其违法所得继续予以追缴。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后向本院缴纳。如不服本判决，可在接���本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王其生人民陪审员  张 燕人民陪审员  杨仕文二〇一五年十二月二十四日书 记 员  王 操
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法民五初字第2108号原告何某。法定代理人何鸿胜，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省封开县。委托代理人魏兆升，系广东岭南律师事务所律师。委托代理人杨贵，系广东岭南律师事务所律师。李其光，男，1954年5月19日出生，住广东省佛山市南海区沙头石江夏江村长庚一巷**号，公民身份号码：4406221954********。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区，组织机构代码：××。负责人邬曼华。委托代理人谢洁青，女，汉族，××年××月××日出生，广东省佛山市南海区。委托代理人范少杰，男，汉族，××年××月××日出生，广东省佛山市南海区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地：广东省佛山市南海区，组织机构代码：××。负责人区建能。委托代理人张慧敏，女，汉族，1992年6月23出生，住广东省佛山市禅城区，该公司职员。原告何某与被告李其光、华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司（下简称华安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法适用简易程序于2015年12月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告何某诉请如下：原告的损失包括医疗费733.8元、住院伙食补助费300元、护理费300元、交通费500元，即请求判令：1、被告李其光、太平洋保险公司、华安保险公司赔偿原告因本事故所产生的各项损失为1833.8元；2、被告太平洋保险公司、华安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。被告华安保险公司答辩如下：粤Y×××××号仅于我公司处投保了机动车辆交通事故责任强制保险（下简称交强险）。原告主张的护理费无依据；交通费无依据；我公司不承担诉讼费。被告太平洋保险公司答辩意见与被告华安保险公司意见一致。本院依法查明如下相关事实：2015年6月7日09时10分许，何鸿胜未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至南海区九江镇沙头观光大道夏江村路段时与李其光驾驶的粤Y×××××号车发生碰撞，造成车辆损坏及何鸿胜、陈慧和何某三人受伤的道路交通事故。经交警部门认定，何鸿胜负此事故的主要责任，李其光负事故的次要责任，陈慧、何某不承担此事故的责任。事故发生即日，原告何某被送至佛山市南海区中医院沙头分院住院治疗，于同年6月10日出院，共住院3天。出院诊断：头部及全身多处外伤。出院医嘱：住院期间留陪人一名。产生住院医疗费用733.8元。被告李其光驾驶的肇事车辆分别于被告华安保险公司处投保了交强险，于被告太平洋保险公司投保了50万元商业第三者责任险，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告华安保险公司已于交强险限额内赔偿10000元予另一伤者陈慧。本院认为，原告因本起事故造成的损失共计如下：1、医疗费733.8元；2、住院伙食补助费300元；3、护理费210元（原告共住院3天，每天70元标准计算）；4、交通费50元（酌定）。上述损失1-2项共计1033.8元属医疗费用赔偿项目，该限额被告华安保险公司已全额赔偿予另一伤者陈慧，故该款的30%即310.14元由被告太平洋保险公司于商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；上述损失3-4项共计260元属死亡伤残赔偿项目，由被告华安保险公司于交强险限额内承担赔偿责任。原告诉请超出本院核准范围的，本院不予以支持。被告李其光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司应于本判决生效之日起十日内于机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿260元予原告何某；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应于本判决生效之日起十日内于商业第三者责任险限额内赔偿310.14元予原告何某；三、被告驳回原告何某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，原告已预交，分别由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司负担11.25元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司13.75元均应于上述款项同期迳付予原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  冯雅婷二〇一五年十二月十一日书记员  李翠云
广西壮族自治区宜州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）宜刑初字第330号公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。被告人覃某，于广西壮族自治区宜州市，个体户。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月29日被刑事拘留，宜州市公安局、宜州市人民检察院分别于2015年11月11日、2015年12月14日对其取保候审。经本院决定，宜州市公安局于2015年12月18日对其执行逮捕。宜州市人民检察院以宜检刑诉（2015）329号起诉书指控被告人覃某犯故意伤害罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲向本院提起附带民事诉讼。本院根据公诉机关建议，并征得被告人覃某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。宜州市人民检察院指派代理检察员兰巧燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲及其诉讼代理人梁志斌、被告人覃某到庭参加诉讼。在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人王某甲向本院申请撤回对被告人覃某的起诉，本院准许并另行制作裁定书予以确认。本案刑事部分现已审理终结。宜州市人民检察院指控，2015年6月17日12时许，被害人王某甲在位于宜州市怀远卫生院路口旁的被告人覃某经营的杂货店内发现其丢失的一个水桶，王某甲怀疑该水桶是覃某拿走的，但覃某予以否认，后二人发生争吵。在争吵的过程中，覃某拿起一把红色刀把的镰刀，王某甲见状就将该镰刀抢走，后二人发生拉扯并互踢对方，后覃某玉菊又拿起另一把绿色刀把的镰刀将王某甲砍伤。王某甲受伤后被送至河池第一人民医院治疗，经诊断为左上臂皮肤软组织刀割伤；左上臂肌皮神经离断伤；左肱二头肌部分离断伤；左胸、前臂、腕臀部皮肤软组织刀割伤。经宜州市公安局物证检验鉴定室出具鉴定意见，王某甲的人体损伤程度为轻伤二级。经河池一舟司法鉴定所出具鉴定意见，王某甲此次损伤所受到的伤残程度评定为十级残疾。2015年6月18日，被告人覃某赔偿给王某甲5000元。上述事实，被告人覃某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证属实的受案登记表，抓获经过，扣押决定书及扣押清单，河池第一人民医院病历、入院、出院记录、病人住院费用清单，河池卫生系统住院收费收据，门诊收费票据，收条，指认照片，被告人覃某的户籍证明，被害人王某甲的陈述，物证镰刀两把，证人王某乙、罗某、王某丙、廖某的证言，现场勘验笔录，宜州市公安局物证检验鉴定室公（宜）伤鉴（法）字（2015）148号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，河池一舟司法鉴定所（2015）临鉴字第191号伤残程度鉴定意见书，检查笔录及照片，辨认笔录及照片，被告人覃某在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人覃某持镰刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人覃某犯故意伤害罪的事实和罪名成立。被告人覃某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人覃某在案发后赔偿了被害人的部分经济损失，本院在量刑时予以考虑。根据被告人覃某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人覃某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2016年10月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员 黄 蓉二〇一五年十二月二十四日书 记 员 梁保庭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2015）安法行非审字第413号申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇解放路毛家巷。法定代表人龙要平，该局局长。委托代理人ＸＸ，代理权限为特别授权。被执行人陈胜利。申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2014年9月1日作出的安国土资执罚[2014]506号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。申请执行人安化县国土资源局认定被执行人陈胜利未经有权机关批准，于2013年10月17日擅自动工占用长塘镇箔花台村稻田114.3㎡修建住宅的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资执罚[2014]506号《行政处罚决定书》，责令被执行人陈胜利退还非法占用的土地并在15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述具体行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对安化县国土资源局申请执行的安国土资执罚[2014]506号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永和审判员  肖超武审判员  周益军二〇一五年十二月二十三日书记员  王桂丽
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广商初字第00770号原告扬州唯士吉旅游用品有限公司，住所地在扬州市广陵区湾头镇夏桥村公路西侧。法定代表人韦留平，董事长。委托代理人成红五、许宝石，江苏凯归律师事务所律师。被告耿双。原告扬州唯士吉旅游用品有限公司与被告耿双买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法由审判员李卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代表人韦留平及委托代理人成红五到庭参加了诉讼，被告耿双经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与案外人孙安峰是供销业务关系。2013年2月28日至2013年11月13日，原告陆续向孙安峰发送价值115263.5元的产品，由被告在送货单上签字确认、接收。原告多次向孙安峰催要，并诉至法院，但孙安峰不承认被告系其员工，对涉案货款不予认可。原告故诉至法院要求被告给付货款115263.5元及利息。原告所提交的证据有：送货单57张（2013年2月28日至2013年11月13日），均有被告签字，证明被告欠原告鞋底款的事实。被告未答辩亦未提供证据，视为对其答辩及举证、质证权利的放弃。经审理查明，2013年2月28日至2013年11月13日的送货单载明，原告向孙安峰发各种规格鞋底，计款115263.5元，由被告在收货单位及经手人处签收。另查，原告曾向孙安峰及案外人王娟提起诉讼，要求支付包括被告签收的上述送货单所载货款。在该次诉讼中，孙安峰否认被告系其员工，对被告签收的送货单不予认可，原告遂撤回了被告签收部分货款的诉请。本案诉讼中，原告放弃要求被告给付利息的诉请。本院认为，被告签收原告所送货物，案外人孙安峰否认被告系其员工并代为收货，被告也未提供证据证明其系代案外人孙安峰收货的职务行为，原告要求被告给付货款，依法应予支持。原告在诉讼中放弃要求被告给付利息的诉请，系其真实意思表示，本院依法照准。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告耿双于本判决生效后十日内给付原告扬州唯士吉旅游用品有限公司货款115263.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半为1303元（原告已预交），由被告负担（于履行本判决时直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  李卫二〇一五年十二月二十五日书记员  袁静
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2015）西速初字第00258号原告交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路22号。负责人郑家渡，任行长。委托代理人韩君杰、杨延华，河北平太律师事务所律师。被告吴锦标。原告交通银行股份有限公司河北省分行（以下简称交行河北省分行）与被告吴锦标信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行河北省分行的委托代理人杨延华到庭参加了诉讼，被告吴锦标经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交行河北省分行诉称，被告吴锦标于2012年8月16日向原告申请信用卡，提交了《交通银行信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》及《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，后原告向被告核发了卡号为62×××85的交通银行信用卡青年卡黑卡。截至2014年11月08日被告吴锦标的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用9369.61元，且透支期限超过合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告之合法权益，现依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截止2014年11月08日的信用卡透支本金及利息、滞纳金等费用合计9369.61元，并支付至履行完毕之日的利息（自2014年11月09日起至被告实际履行完毕之日止，按〈交通银行太平洋个人贷记卡领用合约〉计算）。2、本案案件受理费及快递费、公告费等其他实现债权费用由被告承担。原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据：1、交通银行信用卡申请资料、信用卡交易明细、催收记录；2、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋贷记卡章程》。被告吴锦标未到庭未答辩。经审理查明，同原告起诉的事实。另查明，双方所签《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转帐外，其他交易从银行记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为月结单账单日起的第25日。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转帐外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转帐的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记帐日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。以上事实，有原告陈述及其提供的上述证据所证实，足以认定。本院认为，原告交行河北省分行与被告吴锦标签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告吴锦标应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴锦标于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行2014年11月8日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计9369.61元及自2014年11月9日起至付清之日止按双方签订的《太平洋个人贷记卡领用合约》规定利率计付的利息。如果被告吴锦标未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费560元，由被告吴锦标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费50元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  张素利人民陪审员  胡志华人民陪审员  王 明二〇一五年十二月二十三日书 记 员  王 静
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2015）延执字第1631-1号申请执行人池莲花，现住吉林省延吉市。被执行人姜俏玲，住吉林省延吉市。本院依据已经发生法律效力的（2015）延民初字第4737号民事判决书，于2015年11月24日向被执行人送达立案通知书、财产申报令、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（支付22493元、案件受理费181元、申请执行费240元），但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请参与分配被执行人姜俏玲的工资，根据分参与分配方案，在本院（2011）延执字第173号案件分配方案中，申请执行人池莲花分得���行款1737元。现在申请执行人未能向本院提供被执行人其它可供执行财产或财产线索，本院依职权调查了被执行人姜俏玲的财产线索，亦未能查找到被执行人姜俏玲有可供执行的财产，申请执行人同意待发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）延民初字第4737号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢伟绪二〇一五年十二月二十八日书记员  吴美君
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）莱阳商初字第817号原告：邹某被告：中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司原告邹某与被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告将其所有的车辆在被告处投保商业险，保险期间内2015年3月19日原告驾驶投保车辆发生保险事故。经交警大队认定，原告负事故全责。因原告与被告就理赔事宜协商未果，故诉至法院，请求判令被告支付保险理赔款22815元，诉讼费由被告承担。被告辩称：对鉴定结论书有异议，鉴定时被告未在场，且鉴定地与事故发生地不一致，对鉴定项目及价格不认可，要求重新鉴定；鉴定费、诉讼费不予承担。经审理查明：2015年2月10日原告将其所有的车辆在被告处投保了车辆损失险、不计免赔等商业保险，保险期间自2015年3月7日零时起至2016年3月6日二十四时止，其中车辆损失险的保险限额为29700元。2015年3月19日12时28分许原告邹某驾驶投保车辆在招远市，与顺行的孙某驾驶的车辆相撞，致车辆受损。经招远市公安局交警大队认定，邹某负事故全责。经招远市公安局交警大队委托，山东文正保险公估有限公司鉴定，投保车辆损失为21815元、鉴证费为1000元。由于被告不同意调解，致使本案调解不成。上述事实有当事人陈述，原告提交的保单抄件、事故认定书、鉴定结论书、鉴证费单据、维修费发票、驾驶证、行驶证等书面证据在案为凭。本院认为：原告将车辆在被告处投保，事实清楚，现投保车辆发生保险事故，原告要求被告理赔，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付车辆损失21815元，扣除三者车辆交强险负担的100元，本院支持21715元，超出部分，本院不予支持。被告辩称对鉴定结论书有异议，鉴定时被告未在场，且鉴定地与事故发生地不一致，对鉴定项目及价格不认可，要求重新鉴定。因原告提交的鉴定结论书是由交警部门按照正常程序委托，且山东文正保险公估有限公司是有资质的鉴证机构，故对被告该辩解意见，本院不予支持。原告要求被告支付鉴证费1000元，理由正当，本院予以支持。被告辩称鉴证费不属于理赔范围，因未提交证据证实，故对被告该辩解意见，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告邹某保险理赔款22715元。（由法院转付理赔款，需注明详细案号及审判长姓名）二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 赵 亮二〇一五年十二月二十二日书记员 房铭媛
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民终字第1607号上诉人（原审被告）唐芳，女，1982年3月出生，汉族，住四川省宜宾县。委托代理人刘燕平，重庆华盛达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏周彬，男，1982年10月出生，汉族，住四川省长宁县。被上诉人（原审被告）曾凯，男，1981年7月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。上诉人唐芳因与被上诉人苏周彬、曾凯民间借贷纠纷一案，不服宜宾县人民法院（2015）宜宾民初字第712号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。一审法院查明，唐芳与曾凯原系夫妻关系，于2014年12月30日登记离婚。2014年3月14日，曾凯向苏周彬出具借条，内容是“今在苏周彬处借到人民币伍万元整（50000元），借款期限为六个月（2014年3月14日—2014��9月13日），经双方商定每月利息为贰仟元（2000元），利息为每月10号给付”。2014年4月1日，曾凯再次向苏周彬出具借条，内容是“今在苏周彬处借到人民币伍万元整（50000元）经双方约定借款期限为六个月（2014年4月1日—2014年10月30日）如到期未能归还，自愿承担一切民事责任”。后因曾凯未按约定还款，苏周彬提起诉讼，请求曾凯、唐芳共同偿还借款100000元。一审法院认为，曾凯于2014年3月14日和2014年4月1日先后两次向苏周彬出具借条借款共计100000元的法律事实存在，双方的借贷法律关系依法成立。因双方并未特别约定本案借款需通过银行转账支付，且曾凯先后两次向苏周彬出具借条，而本案中也未提出抗辩，故对苏周彬已履行出借义务的事实，予以认定，曾凯应当按照约定还款。本案债务是在曾凯与唐芳婚姻关系存续期间产生，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，唐芳依法应与曾凯对本案债务负有共同履行义务，唐芳在本案中抗辩主张的事实无充分有效的证据证明，其抗辩理由不能成立，对其抗辩主张的事实不予认定。综上，苏周彬的请求合法有据，予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：曾凯、唐芳于本判决生效���日起十日内共同偿还苏周彬借款100000元。如曾凯、唐芳未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，依法减半收取计1150元，财产保全申请费1020元，共计2170元，由曾凯、唐芳共同负担。宣判后，唐芳不服，向本院提起上诉，请求撤销原判予以改判其不承担还款责任，改为曾凯个人偿还。其主要理由是：对曾凯向苏周彬的十万元借款不清楚，即使借款事实存在，也没有用于共同生活，也应当是曾凯个人债务。苏周彬答辩称，自己与曾凯曾经是同事关系，曾凯向其借款出具借条的字迹可以通过曾凯在离婚协议上的签名进行比对，字迹一致。转账凭条和账号相关信息在一审时已经提取，我爱人文静的进出款账单，尾号6600的银��卡转入了曾凯的银行卡内，另外5万元我取款当天给了曾凯，有取款凭条为证，曾凯当日的存款凭条时间连续，账户名称和上一次5万元的账号一致，证明10万元借款已经出借并支付给了曾凯。曾凯借款时与唐芳尚在婚姻关系存续期间，在宜都花园居住，唐芳应对曾凯借款共同承担偿还责任。曾凯未到庭答辩。各方当事人在二审期间未提供有新的证据材料，二审查明的事实与一审一致。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，人民法院审理民事案件根据当事人的举证、质证，按照优势证据原则认定案件法律事实。原判根据苏周彬所举证据认定曾凯向苏周彬借款100000元的法律事实存在，且在曾凯与唐芳婚姻关系存续期间产生。唐芳未能提供否定性证据，其对苏周彬所举证据的质证意见也不能否定其所达证明目的，故对原判认定法律事实，本院予以���持。唐芳上诉请求改判为曾凯个人债务，应就该债务应为曾凯个人债务承担举证责任。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。唐芳未能举证证明其与曾凯在婚姻关系存续期间一方产生的债务不应当按夫妻共同债务处理的情形，其上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人唐芳负担。本判决���终审判决。审 判 长  何锡强审 判 员  陈志彬代理审判员  王 春二〇一五年十二月四日书 记 员  陈 曦
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)长安执字第01357-1号申请执行人王兵。被执行人西安佑利置业有限公司。法定代表人陈荣华，系该公司董事长。本院在执行王兵与被执行人西安佑利置业有限公司购房合同纠纷一案中，依据生效法律文书向被执行人西安佑利置业有限公司发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人西安佑利置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人西安佑利置业有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人西安佑利置业有限公司所有的坐落于西安市长安区韦曲街道韦斗路以北的土地（土地权利证书号：西长国用（2010）第44号）。二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱平旗审判员  郑 潇审判员  张育民二〇一五年十二月二十二日书记员  李 彦
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第2120号申请执行人平邑县农村信用合作联社。被执行人毛增强，居民。被执行人李兰，居民。被执行人程宁，居民。被执行人毛可会，居民。被执行人毛会达，居民。被执行人李倩倩，居民。被执行人毛会钱，居民。被执行人李兴云，居民。被执行人张俊山，居民。被执行人孔雪，居民。本院在执行平邑县农村信用合作联社与毛增强、李兰、毛可会、程宁、毛会达、李倩倩、毛会钱、李兴云、张俊山、孔雪借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结平邑县人民法院（2015）平商初字第1003号民事判决书的本次执行。二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  池成湖审判员  高崇钧审判员  沈 飞二〇一五年十二月二十日书记员  苗卫东
湖南省桑植县人民法院执行结案通知书（2015）桑执（民）字第209号王志军、彭桥生：王志军与彭桥生劳务合同纠纷申请执行一案，本院于2015年12月25日执行完毕，本案予以结案。特此通知二○一五年十二月二十五日
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张民二终字第155号上诉人（原审原告）孙德柱被上诉人（原审被告）张家口卷烟厂有限责任公司上诉人孙德柱与被上诉人张家口卷烟厂有限责任公司（以下简称烟厂）劳动争议纠纷一案，上诉人孙德柱不服河北省张家口市桥东区人民法院作出（2015）东民初字第94号民事判决。向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙德柱及其委托代理人李攀辉、齐生海，被上诉人烟厂委托代理人孟立群、张国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原告于1975年7月入职被告单位工作，是全民固定工。被告于1987年6月17日以原告与王某某长期保持暧昧关系，与其妻发生持刀行凶事件为由开除原告并登报声明。原告档案材料于1987年7月3日移交于张家口市桥东区红旗楼办事处。2014年11月24日，原告作为申请人向张家口市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、烟厂全额补缴从工作至办清解除劳动关系期间的养老、失业、工伤、医疗保险费，将养老、医疗保险证件发给本人；2、烟厂支付从被停止工作到将劳动关系转移至社保机构期间的生活费；3、烟厂发给原告终止、解除劳动合同通知书，支付原告经济补偿金和50%的额外补偿金，将档案移送失业保险机构。张家口市劳动人事争议仲裁委员会作出张劳仲不字（2015）第21号不予受理案件通知书，原告不服，诉至本院。原审法院认为，劳动争议发生之日是指当事人知道或应当知道其权利被侵害之日。本案被告以原告与王某某长期保持暧昧关系，与其妻发生持刀行凶事件为由于1987年6月17日作出开除的决定，并登报声明公布，原告主张并不知道被告作出的开除的决定，但在离厂手续证明中签有其手章，虽其否认是其本人签章，但又自认手章一直由其本人保管，故应认定离职手续证明是其签章，另原告被停止工作，故在离厂之日应知道其权利被侵害，即应为劳动争议发生之日。因劳动争议发生在1987年，故应适用当时的法律，国务院颁布的《企业职工奖惩条例》第二十一条规定：当事人应当自公布处分以后十日内向上级领导机关提出书面申诉。而本案原告却于2014年申请仲裁，已超过仲裁申请期限，对原告主张的2008年2月至12月不签订劳动合同的双倍工资、生活费、经济补偿金、办理退休手续、享受退休相关的待遇、发给终止解除劳动合同通知书的主张不予支持。经查，原告的档案被告已经移交至桥东区红旗楼办事处，故对原告主张被告移送档案的主张予以驳回。因当时国家并未强制企业为职工缴纳社会保险费的规定，故原告要求被告补缴社会保险的请求，于法无据，不予支持。综上，原告仲裁申请已经超过仲裁时效，本院予以驳回。案经调解，双方未能达成一致意见。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决驳回原告孙德柱的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。上诉人上诉称，一是上诉人的各项请求均未超过诉讼时效，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》和最高人民法院的相关解释都规定了“劳动者主张权利之日为劳动者争议发生之日”，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用若干问题的解释（二）》第一条规定“人民法院审理劳动争议案件对下列情形”，视为《劳动法》第八十二条规定的劳动争议发生之日，在劳动关系存续期间产生的支付工资的争议，用人单位能够证明已经书面通知劳动者拒付工资的，书面通知送达之日为劳动争议发生之日。因解除或终止劳动关系的争议用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系通知时间的劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。二是一审判决让被上诉人发给上诉人终止解除劳动合同通知书的主张不予支持没有法律依据。职工被开除，除名或辞退后，企业不给本人通知书或证明书的做法不符合法律法规的规定。被上诉人不给上诉人处理决定通知书，而用登报公布代替通知，既不合理，也不合法，不能代表书面通知书，也不能证明上诉人看到了报纸上的公告。辞退手续对上诉人非常重要，没有被上诉人的开除手续，上诉人就不能享受失业人员的优惠政策。综上，被上诉人没有通知上诉人被开除或者辞退等解除劳动关系，双方解除劳动关系的事实没有完成。请求二审法院依法撤销一审判决或改判。被上诉人辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的诉讼请求已过仲裁时效期间和最长20年保护的诉讼时效，人民法院不应保护。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，以上事实有庭审笔录在卷佐证。本院认为，劳动争议发生之日是指当事人知道或应当知道其权利被侵害之日。1987年6月17日，被上诉人经厂部研究决定后对上诉人作出开除决定，并在报刊刊登了开除声明。上诉人被停止工作离厂之日，就应当知道其权利被侵害，即为劳动争议发生之日。因该劳动争议发生在1987年，故应当适用当时的相关法律和政策。在当时的情况下，被上诉人的开除决定，就是解除劳动合同的依据。而本案上诉人于2014年才申请仲裁，且无证据证明有中止或中断仲裁时效期间的情形发生。因此，上诉人的请求已超过申请仲裁的时效期间。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人孙德柱负担。本判决为终审判决。审判长 成 进审判员 牟 键审判员 韩建新二〇一五年十二月十日书记员 王立军
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2015)东法执字第606-1号申请执行人李富昌，男，1964年2月27日出生，汉族，居民，住衡阳市南岳区南岳镇祝融路***号。身份证号码：4304231964********。申请执行人吴菊清，农民。被执行人衡东县大浦镇铺司桥村村委会负责人袁建国，主任。被执行人袁建国，男，1960年7月11日，汉族，农民，住衡东县大浦镇铺司桥村*组，身份证号码：4304241960********。申请执行人李富昌、吴菊清与被执行人衡东县大浦镇铺司桥村村委会、袁建国建设工程承包合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）东民二初字第606号民事调解书，于2013年、2014年向本院申请执行，要求被执行人衡东县大浦镇铺司桥村村委会、袁建国归还建设工程款14000元，已兑现8400元。未兑现5600元。现两申请人执行人申请恢复执行。本院受理后，于2015年12月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人衡东县大浦镇铺司桥村村委会、袁建国至今仍未履行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人衡东县大浦镇铺司桥村村委会、袁建国银行存款5600元或查封其价值相当的财产。本裁定送达后立即执行。执行长  赵艺平执行员  陈 坚执行员  文艳平二〇一五年十二月二十六日书记员  黄雅茹校对责任人：文艳平打印责任人：黄雅茹
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2015)泽商初字第00467号原告洪泽宏海机械设备有限公司，住所地江苏省洪泽县经济开发区东区49号。法定代表人孙凯，该公司总经理。委托代理人张友智，洪泽县高良涧法律服务所法律工作者。被告江苏鸿盛钢管有限公司，住所地江苏省盱眙县盱城工业集中区广鑫路。法定代表人卜惠国，该公司总经理。原告洪泽宏海机械设备有限公司诉被告曹松金融借款合同江苏鸿盛钢管有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，先依法由代理审判员陈士涛适用简易程序审理。后依法转换为普通程序，组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告洪泽宏海机械设备有限公司的委托代理人张友智到庭参加诉讼。被告江苏鸿盛钢管有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪泽宏海机械设备有限公司诉称：2013年10月31日，原、被告签订了《购销合同》，合同签订后，原告积极履行自己的义务，被告未按合同约定履行付款义务，经多次催要，至今欠原告300000元设备款未付。现起诉请求依法判令被告支付原告货款300000元，并承担本案诉讼费。被告江苏鸿盛钢管有限公司未作答辩。经审理查明：2013年10月31日，原告洪泽宏海机械设备有限公司与被告江苏鸿盛钢管有限公司签订《购销合同》，约定原告向被告供应货物2辊30轧机4台、7辊60绞直机1台、退火炉一台，总计价款80万元；付款方式为先提4台2辊30轧机预付25万元，12月20日之前提取7辊60绞直机和退火炉时再付45万元，剩余10万元于2014年1月20日退火炉安装完毕时付清。双方又于2014年7月12日签订《设备余款付款协议》，约定：在本协议签订之前，4台2辊30轧机原告已交付被告，被告已支付原告设备款40万元；至本协议签订之前，被告尚欠原告设备款40万元，原告尚有7辊60绞直机和退火炉各1台未交付给被告；原告应将未交付设备全部交付给被告，被告自行提货时应付款给原告设备款10万元，设备安装到位并经调试能正常使用后，由被告付给原告设备款5万元；在2014年12月31日之前，被告再次付给原告设备款5万元；另有设备余款20万元自2015年1月1日起，由被告按银行一年期贷款利率结算利息（年息10%），并于2015年6月30日之前支付给原告设备款10万元及所产生的利息；最后设备余款10万元，被告应于2015年10月31日之前全部付清，包括由此产生的利息；之前双方所签协议给予终止，未尽事宜由双方另行协商解决。现原告已经向被告交付4台2辊30轧机，被告一共向原告支付货款40万元，尚欠货款20万元未支付。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的《购销合同》、《设备余款付款协议》各一份加以证实，经庭审质证，能够证明案件事实，本院予以采信。本院认为，原告洪泽宏海机械设备有限公司与被告江苏鸿盛钢管有限公司签订的《购销合同》、《设备余款付款协议》是双方的真实意思表示，符合法律规定，本院确认有效。原告已经按照协议的约定履行交付4台2辊30轧机的义务，被告未能按约履行给付相应货款的义务，故应承担还款责任。原告提供的证据尚不足以证明其已经向被告交付了7辊60绞直机1台及退火炉1台，其向被告主张该部分货款的诉讼请求本院不予支持，其可待有证据证明时另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏鸿盛钢管有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告洪泽宏海机械设备有限公司货款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告江苏鸿盛钢管有限公司负担3867，原告洪泽宏海机械设备有限公司负担1933元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号:34×××54）预交上诉案件受理费。审 判 长  陈士涛人民陪审员  田桂兰人民陪审员  张 海二〇一五年十二月十八日书 记 员  李晓鸥附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
山东省平度市人民法院行 政 裁 定 书（2015）平行初字第240号原告徐炳庆。原告李京良。被告平度市大泽山镇人民政府。住所地：平度市大泽山镇驻地。法定代表人窦伟志，镇长。被告平度市城乡建设局。住所地平度市云峡街****号。法定代表人生辉，局长。第三人平度市大泽山镇团石子村民委员会。第三人徐增江。第三人李光胜。原告徐炳庆、李京良诉被告平度市大泽山镇人民政府、平度市城乡建设局行政确认一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告徐炳庆、李京良诉称，原告是大泽山镇团石子村村民。二被告未依法审批并公告徐增江《山东省村镇规划选址意见书申请、审批表》。根据《中华人民共和国城乡规划法》、《中华人民共和国土地管理法》等法律规定，二被告未依法审批的情况下，纵容徐增江违法建设，侵害原告所在的集体利益。请求判令：1、确认二被告未依法审批并公告《山东省村镇规划选址意见书申请、审批表》的行政不作为行为违法。2、诉讼费用由被告承担。本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条规定，村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。依据该规定，原告徐炳庆、李京良不具备提起本案诉讼的主体资格，其起诉应予驳回。故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项（2000年）之规定，裁定如下:驳回原告徐炳庆、李京良的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院递交上诉状，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  潘汝锋审 判 员  张建波人民陪审员  杨乐园二〇一五年十二月十八日书 记 员  宋丽艳
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬鄞商初字第2278号原告：宁波鄞州农村合作银行。法定代表人：周建斌。委托代理人：杜浩柯。委托代理人：黄潇霄。被告：宁波市谦礼家居用品有限公司。法定代表人：许绍来。被告：章检之。被告：许绍来。被告：许永辉。被告：李红红。本院在审理原告宁波鄞州农村合作银行诉被告宁波市谦礼家居用品有限公司、章检之、许绍来、许永辉、李红红金融借款合同纠纷一案中，原告宁波鄞州农村合作银行于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波鄞州农村合作银行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波鄞州农村合作银行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费3820元，合计诉讼费3845元，由原告宁波鄞州农村合作银行负担。代理审判员  张梦琬二〇一五年十二月二十二日代书 记员  邓晓敏
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深福法刑初字第2040号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人张某，户籍所在地：山东省威海市环翠区，暂住广东省深圳市南山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月24日被深圳市公安局取保候审，2015年12月14日深圳市福田区人民检察院对其重新取保候审。辩护人梁智恒，广东融关律师事务所律师。辩护人于雪飞，广东融关律师事务所实习律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉〔2015〕2660号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员刘洁出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人梁智恒、于雪飞到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市福田区人民检察院指控：2015年8月24日凌晨，被告人张某饮酒后驾驶机动车，行驶至本市福田区滨河大道下沙路段后，将车停放在滨河大道并且在驾驶位睡着。2015年8月24日7时许，公安民警接到群众报警，赶到本市福田区滨河大道下沙路段将被告人张某抓获。经呼气式酒精检测，结果为177mg/100ml。经鉴定，被告人张某血液中检出乙醇，含量为201.56mg/100ml。公诉机关当庭出示了被告人身份材料、行驶证、驾驶证复印件、行政强制措施凭证、吹气式检测单、抽血告知书、道路监控照片等书证；证人袁某、于某的证言；被告人张某的供述与辩解；法医毒物司法鉴定检验报告书；监控录像等证据，并据此认为被告人张某的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任，建议对其判处二个月至四个月拘役，并处罚金。被告人张某当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。其辩护人认为，1、被告人主动停止驾驶车辆，并将车辆靠近路边中止驾驶的行为，属于犯罪中止，依法应从轻处罚；2、被告人归案后能如实供述犯罪事实，是初犯，没有造成他人财产损失。综上所述，请对被告人从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人张某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人基本能如实供述所犯罪行，自愿认罪，系初犯，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人具有的上述可以从轻处罚的情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人醉酒后已驾驶机动车在道路上行驶一段路程，已构成危险驾驶罪的犯罪既遂，辩护人辩称被告人的行为属犯罪中止无依据，本院不予采信。根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 陈 敏二〇一五年十二月二十二日书记员 温成华