民事判决书（2018）内0624民初604号原告：刘某1，公民身份证号码×××， 1940年11月16日出生，户籍所在地及现住址：内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗木肯淖尔镇乌兰哈达村二社**。被告：刘某2公民身份证号码：×××，户籍户籍所在地：鄂尔多斯市，址：鄂尔多斯市。被告：刘某3，公民身份证号码×××，户籍户籍所在地及现住址：内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗木肯淖尔镇乌兰哈达村六社**。div>被告：刘某4，公民身份号码×××，户籍所在户籍所在地：内蒙古鄂尔多斯市，鄂尔多斯市。被告：刘某5，公民身份号码×××，户籍地及户籍地及现住址：内蒙古鄂尔多斯市。v>被告：刘某6，公民身份号码×××，户籍地：户籍地：内蒙古乌海市。v>被告：刘某7，公民身份号码×××，户籍地和户籍地和现住址：内蒙古鄂尔多斯市。v>原告刘某1诉被告刘某2、刘某3、刘某4赡养费纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2018年5月3日公开开庭进行了审理，因被告刘某5、刘某6、刘某7为必要共同诉讼被告，且原告申请追加，我院依法追加被告刘某5、刘某6、刘某7作为本案共同诉讼被告参加诉讼，于2018年5月14日第二次公开开庭进行了审理。原告刘某1，被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7均到庭参加了诉讼。本案现已审理终。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令六被告从2018年6月起，每人每月承担赡养费600元；2、本案诉讼费用由六被告承担。事实和理由：自2016年原告配偶去世后，被告刘某2、刘某3、刘某4就不再承担对原告的赡养义务，并且也没有对原告进行探望，现原告由三个儿子赡养。原告思女心切，且三被告的行为违反了《中华人民共和国民法总则》中的相关规定，现诉至贵院，王贵院支持原告的诉讼请求，依法保护原告的合法权益为盼。被告刘某2辩称，同意每月给付600元赡养费。被告刘某3辩称，原告刘某1在木凯淖尔镇乌兰哈达村在儿子刘某7名下由900多亩草牧场，其中该草牧场家庭成员有原告刘某1，原告三儿子刘某7、原告妻子赵某1（已去世）、原告母亲王某2（已去世）、三儿子刘某7的妻子于某1、三儿子刘某7的儿子刘某9、二儿子刘某6妻子王某5，该草牧场每人分得130亩，原告在该草牧场中享有我母亲赵某1，我奶奶王某2以及其自己三人草牧场份额的草牧场补贴，草牧场补贴4095元（130亩×3人×10.5元）退耕还林补贴一人450元，三个人的1350元（450元×3人），高龄补贴每月100元，养老金每月领取450元，该草牧场由被告刘某7占有使用收益，虽然草牧场补贴、退耕还林补贴每年按三人份向原告支付，该收益并没有给原告，我同意每月向原告支付赡养费，但是赡养费数额应当以原告实际应得的收益和其他收入减去其生活必须的费用，不足部分由六个人分摊。被告刘某4辩称答辩意见同被告刘某3。被告刘某5辩称，同意每月给付600元赡养费。被告刘某6辩称，同意每月给付600元赡养费。被告刘某7辩称，自2016年2月，我母亲赵某1去世后，三个儿子刘某5、刘某6、刘某7一直向原告履行赡养义务，三个女儿刘某2、刘某3、刘某4一直没有履行赡养义务，另外原告在我承包户代表的林地880亩上享有三个人退耕还林补贴一年1350元（450元×3人）草牧场补贴一年900元（300元×3人）养老金每年5400元，高龄补贴一年1200元。如果刘某2、刘某3、刘某4补齐从2016年2月至2018年5月止的赡养费，我同意从2018年6月起给付600元赡养费，否则不同意。原告刘某1围绕诉讼请求，未向法庭提供任何证据。被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7未向法庭提供任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某1与妻子赵某1（已故）共生育三女、三子，即本案被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7。自2016年2月，原告妻子赵候国妻子去世后，原告日常生活需他人照料。原告刘某1在被告刘某7作为承包户代表的880亩林地上享有三个人退耕还林补贴一年1350元（450元×3人）、草牧场补贴一年900元（300元×3人）、养老金每年5400元，高龄补贴一年1200元，每年8850元。2016年2月之后，原告在三个儿子家轮流居住。另查明，2017年内蒙古自治区××区居民人均年消费性支出为11463元。本院认为，尊老爱幼，赡养老人是我们中华民族的传统美德，更是法律赋予我们每个公民的法定义务，孝敬父母也是儿女应尽的义务。我国老年人权益保护法规定，赡养老人应当履行对老人经济上的供养，生活上的照顾和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。在父母无劳动能力或生活困难时，给予父母经济上的扶助和精神上的慰藉，是成年子女对父母应尽的基本义务，也是人类本能和文明的体现，是和谐社会的基础。本案中，原告刘某1年事已高，生活困难，其要求六个儿女每月支付赡养费的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。关于赡养费的具体数额，2017年内蒙古自治区××区居民人均年消费性支出为11463元。考虑到赡养费中应包含老年人的住房费用，原告没有属于自己住房，且不愿与子女共同生活的实际情况，六被告应酌情给付一定的住房费用和护理费。本案中原告自认其每年收入为8850元，此收入不足以满足特定个体日常生活所需时，对其承担赡养义务的子女就应承担必要的资金以弥补不足。原告有六个子女，依据原告的实际生活、就医需求、生活状况及被告的实际负担能力，本院酌情认定，原告的赡养费应酌情考虑为每人每月300元为宜。原告诉求每人每月给付600元赡养费超出了其实际需要，本院不予支持，但被告刘某2、刘某5、刘某6、刘某7同意每月给付600元赡养费是对自己权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告刘某3、刘某4辩称，同意每月向原告支付赡养费，但是赡养费数额应当以原告实际应得的收益和其他收入减去其生活必须的费用，不足部分由六个人分摊。本案中，被告刘某3、刘某4并未提供本身无经济收入，其家庭收入不足以维持当地基本生活水平的相关证据，应按每月300元给付原告赡养费。虽然二被告辩称，在原告在880亩林地中还享有其他收益，但未提供证据证明，本院不予支持。被告刘某7辩称，如果被告刘某2、刘某3、刘某4补齐从2016年2月至2018年5月止的赡养费，自己才同意每月给付原告600元赡养费。但之前赡养义务的履行并不是之后不履行赡养义务的法定理由，其上述抗辩理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规》第二条之规定，判决如下：一、自2018年6月起，被告刘某2、刘某5、刘某6、刘某7每人每月各给付原告刘某1赡养费600元，被告刘某3、刘某4每人每月各给付原告赡养费300元；赡养费按季度给付，于每年的1月15日、4月15日、7月15日、10月15日前付清当季度的赡养费。二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7各负担8.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 员 斯琴高娃二〇一八年六月六日书 记 员 莫西也乐法条链接《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。第十五条、赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。