山西省运城市盐湖区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)运盐刑初字第392号公诉机关运城市盐湖区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某某，女，1932年3月20日出生，汉族，现住运城市，系被害人之母。附带民事诉讼原告人崔某，女，1961年6月29日出生，汉族，现住运城市，系被害人之妻。附带民事诉讼原告人郝某某，男，1988年6月8日出生，汉族，现住运城市，系被害人之子。附带民事诉讼原告人郝某乙，女，2000年6月2日出生，汉族，现住运城市，系被害人之女，法定代表人为原告人崔某。上述四名刑事附带民事诉讼原告人的委托代理人乔当清、李伟，山西远韬律师事务所律师。被告人狄某某，男，1991年7月15日出生，汉族，大专文化，市民,无业。出生于运城市。2015年6月9日因涉嫌交通肇事罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，2015年6月19日因涉嫌交通肇事罪被运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，2015年6月20日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕，现羁押于盐湖区看守所。辩护人张仰民，山西西厢律师事务所律师。附带民事诉讼被告人李某，女，1980年9月8日出生，汉族，现住永济市，系肇事车辆所有人。委托代理人关金龙，山西西厢律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安财保运城支公司）。所在地址：运城市盐湖区铺安街天泰房产文华苑*号楼***层。负责人：张某乙，总经理。委托代理人张某丙，中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司员工。运城市盐湖区人民检察院以运盐检未检（公诉）刑诉（2015）16号起诉书，指控被告人狄某某犯交通肇事罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某、崔某、郝某某、郝某乙向本院提起附带民事诉讼，本院于2015年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。运城市盐湖区人民检察院指派检察员李文婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人崔某及委托代理人乔当清、李伟，被告人狄某某及其辩护人张仰民，附带民事诉讼被告人李某的委托代理人关金龙，附带民事诉讼被告人平安财保运城支公司的委托代理人张某丙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。运城市盐湖区人民检察院指控，2015年2月14日21时许，被告人狄某某驾驶晋M921**小型轿车沿本市区工农街由西向东行驶，当行驶到事故地点时将行人郝某丙撞伤，事后被告人狄某某挪车欲将被害人送往医院时，120救护车到达，随后被告人狄某某与被害人家属崔某一起将被害人送至运城市中心医院救治。被害人郝某丙于2015年3月20日因抢救无效死亡。2015年3月4日，经运城市公安局盐湖分局交警大队认定，被告人狄某某负事故的全部责任，郝某丙无责任。同年3月24日，经运城市盐湖区公安司法鉴定中心鉴定，被害人郝某丙系颅脑损伤死亡。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据材料。运城市盐湖区人民检察院认为，被告人狄某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人狄某某有投案自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。附带民事诉讼原告人崔某、张某某、郝某某、郝某乙诉称：2015年2月14日21时许，被告人狄某某驾驶晋M921**号小轿车沿盐湖区工农街由西向东行驶至血站门口时，将被害人郝某丙撞伤，后被害人在运城市中心医院抢救33天，经医治无效死亡。被告人狄某某系直接侵权人，李某系肇事车辆所有人，其二人应承担连带赔偿责任。平安保险公司为肇事车辆承保了交强险、商业三者险，应承担相应的保险责任。现请求各被告人赔偿原告人医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、整容费、精神抚慰金，共计873235.86元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人提供了刑事附带民事诉讼原告人的身份证明、被害人的病历、医疗费票据等相关的证据材料。被告人狄某某对公诉机关指控其的犯罪事实无异议，对被害人的损失愿意在其能力范围内进行赔偿，并当庭表示认罪、悔罪。辩护人认为：1、法院应当对交通事故责任重新予以认定。运城市公安局盐湖分局交警大队作出[2015]第1014号道路交通事故认定书后，被告人在法定期限内向运城市交警支队申请复核。在此期间，因为被害人亲属向法院提起民事诉讼，运城交警支队依据《道路交通事故处理程序规定》第五十三条决定复核终止。法院应当对事故责任重新作出认定；2、被害人横穿马路事实清楚，具有过错；3、被告人狄某某移动车辆为了救人，并非是破坏现场；4、被告人投案自首，应当减轻处罚；5、被告人狄某某当庭认罪态度好，一再表示认罪、悔罪，表示愿意积极赔偿被害人的损失。附带民事诉讼被告人李某的代理人认为：1、李某作为车辆的所有人，不是直接侵权行为人，也不具有法定的过错情形，不应当承担对原告的任何赔偿责任。2、附带民事诉讼原告要求李某与本案被告人狄某某承担连带赔偿责任缺乏基本的事实和法律依据，应当予以驳回。3、事故责任认定书下发后，狄某某因不服，在法定期限内申请了复核。在复核期间附带民事诉讼原告人依法向人民法院提起了诉讼，致使事故责任复核终止，依法该道路交通事故认定书不能作为认定本案各方当事人事故责任的依据。4、本案原告要求的各项损害赔偿项目中，死亡赔偿金、精神损害抚慰金没有法律依据，其他赔偿项目和数额中部分也有不符合法律规定之处。附带民事诉讼被告人平安财保运城支公司代理人认为，对事故发生和责任认定没有异议，我公司同意在交强险和商业三者险范围内对被害人进行赔偿，不赔偿精神抚慰金。经本院审理查明，2015年2月14日21时许，被告人狄某某驾驶晋M921**小型轿车沿本市区工农街由西向东行驶，行驶至事故发生地点时将行人郝某丙撞伤。事故发生后被告人狄某某将车辆挪到路边，欲将被害人郝某丙送往医院时，救护车及时赶到，随后被告人狄某某与被害人家属一起将被害人郝某丙送至运城市中心医院进行抢救。2015年3月4日经运城市公安局盐湖分局交警大队道路交通事故认定书认定，此次事故被告人狄某某负全部责任，郝某丙无责任。2015年3月20日被害人郝某丙抢救无效后死亡。经运城市盐湖区公安司法鉴定中心鉴定，被害人郝某丙系颅脑损伤死亡。2015年6月9日被告人狄某某主动到运城市公安局盐湖分局投案自首。同时查明，晋M921**小型轿车登记在附带民事诉讼被告人李某名下，被告人狄某某具有机动车驾驶资格，该车辆在附带民事诉讼被告人平安财保运城支公司投有交强险和商业三者险（300000元），保险期间为2014年12月14日起至2015年12月13日止。另查明，附带民事诉讼原告人张某某系被害人郝某丙之母，出生于1932年3月20日，其育有四个子女；附带民事诉讼原告人崔某与被害人郝某丙系夫妻关系，并育有一女郝某乙，2000年6月2日出生。附带民事诉讼原告人郝某某系被害人郝某丙之子，出生于1988年6月8日。2014年山西省城镇居民人均可支配收入为24069元；城镇居民人均消费性支出14637元；山西省2014年度城镇单位在岗职工年平均工资48969元。还查明，附带民事诉讼原告人主张的损失数额核定为，医疗费（住院33天，住院费164647.48元，门诊费6144.58元）170792.06元；住院伙食补助费1650元，营养费1650元，护理费2640元，交通费1000元，死亡赔偿金481380元，丧葬费24484.5元，被抚养人生活费47570.25元（被害人母亲张某某的抚养费为18296.25元，被害人女儿郝某乙的抚养费为29274元），共计731166.81元。案发后被告人狄某某已支付被害人郝某丙医疗费41000元。上述事实，有公诉机关、各附带民事诉讼原告人及被告人提交并经法庭当庭质证、认证的下列有效证据予以证实：（一）证明案件起因和案发经过的证据1、被告人狄某某的讯问笔录，主要内容：2015年2月14日21时许，我驾驶我小姨李某的晋M921**小车沿盐湖区工农西街由西向东行驶，当行驶到事故地点时我发现我车右前方有个人，我就赶紧刹车但还是与行人发生相撞，等我车停住后，我就跑到行人跟前。当时有个女的在照顾伤者，女的说她已经打了120，但是马上过不来，她还在联系其他车，我就说：“抢救人要紧，我车还能开，不行开我车将伤者送医院，”女的说能行，我就把我的车开到事故现场的路边，过会他的家人也就来了，把我的车钥匙和驾驶证拿走了。过了一会，医院的车过来了，我就和家属一起去了中心医院，最后交警来到医院把我带到事故科。发生事故后，我移动了车，因为当时等不到120车，我就想开我车送伤者去医院。我知道发生事故应该保护现场，抢救伤者，但因为当时人伤的重，对方家属也同意我开车送他去医院。我将行人郝某丙撞伤，郝某丙经医院抢救无效死亡，现我投案自首。2、崔某的询问笔录，主要内容：2015年2月14日21时许，我和我丈夫郝某丙在路北的饭店吃完饭，准备回家，郝某丙送他的朋友到路南，等他的朋友走后，郝某丙当时就站在路南，这时由西向东行驶过来一辆车，车速特别快将郝某丙撞飞后倒在地上，对方将车停在距现场五六十米远的地方，然后他就将车又倒至事故现场，我问他，你把人撞了还跑？他说没有看见人。一会我说120车还不来，对方说不行坐他的车去医院。后来120车来了，我和对方司机就一起去了医院。发生事故时，郝某丙他当时是面朝北路上站着。我们当时包括我在内共四个人在饭店吃饭，郝某丙没有喝酒。3、李某的询问笔录，主要内容：我有一辆晋M921**的灰色丰田轿车，车主是我。2015年2月14日20时许，狄某某给我打电话说想用我的车去运城接个人，我说能行，让他到家里取钥匙。在我家十字路口见到了他，我还问他，你有没有喝酒，带没带驾照。然后狄某某就将车开走了。当天发生事故后，狄某某就给我打电话了。晋M921**车在平安保险公司投交强险和三者险。狄某某是我外甥。（二）证明案件侦破的其他证据1、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片6张，证实事故发生现场情况。2、现场酒精检测结果单，证实事发时被告人狄某某酒精含量为0mg/100ml。3、被告人狄某某的机动车驾驶证复印件，证实被告人狄某某有驾驶资格。4、运城市盐湖区公安司法鉴定中心（盐）公（司法）鉴（尸检）字【2015】第15号法医学尸体检验鉴定书，证实郝某丙系颅脑损伤死亡。5、运城市公安局盐湖分局交警大队盐公交认字【2015】第1014号道路交通事故认定书及送达回执，证明被告人狄某某负事故的全部责任，郝某丙无责任，双方均收到事故认定书。6、运城市公安局盐湖分局出具的到案经过，证实被告人狄某某于2015年6月9日到运城市公安局盐湖分局交警大队投案。7、结婚证书及身份证复印件，证实崔某与被害人郝某丙是夫妻关系。8、机动车保险单复印件，证实肇事车辆晋M921**在平安财保运城支公司投有交强险和商业三者险。9、驾驶证信息查询结果单及机动车信息查询结果单，证实被告人狄某某的驾驶证在有效期内，晋M921**灰色丰田小型轿车的所有人是李某。10、运城市中心医院出具的诊断治疗建议书，证实被害人郝某丙的伤情，处理意见需住院治疗。11、郝某丙、李某、狄元平常住人口详细信息，证实郝某丙、李某、狄元平的基本情况。（三）证明被告人身份的证据常住人口详细信息，被告人狄某某，男，汉族，1991年7月15日，出生地山西省。（四）附带民事诉讼原告人提供的证据材料1、运城市中心医院出具的住院病历一份，证实被害人郝某丙在运城市中心医院住院治疗了33天。2、医疗费收据45张，证实被害人郝某丙在运城市中心医院住院花费情况。3、加油票据21张，证实附带民事原告人为了给被害人治疗伤情，所花费的交通费用。4、运城河东石化运输有限公司出具的收入情况证明、工资停发证明，证实被害人系其公司员工，从交通事故受伤之日起停发工资，造成被害人误工损失的情况。5、附带民事原告人张某某的身份证、盐湖区北城办事处石化社区出具的证明、附带民事原告人崔某、郝某某、郝某乙及被害人的常住人口信息登记卡复印件，证实各附带民事原告人系本案被害人的近亲属，均属城镇居民，其中张某某、郝某乙有权主张被抚养人生活费。6、整容费收据，证实被害人花费3000元整容费。本院认为，被告人狄某某违反交通管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。辩护人关于被害人郝某丙横穿马路具有过错，且应当对交通事故责任重新予以认定的意见，与庭审查明的事实不符，依法不予采纳。被告人狄某某案发后能主动到公安机关投案自首，如实供述事实，系投案自首，庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。由于被告人狄某某的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受一定的经济损失，依法应根据全案情况赔偿经济损失。对于附带民事赔偿部分，按照道路交通安全法的规定，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中被告人狄某某负事故的全部责任，故应当对机动车第三者责任强制保险、第三者商业保险限额以外部分承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人李某作为车辆所有人，将车辆交给了持有机动车驾驶证的被告人使用，并无不当，且依法为该车购买了交强险，故对本案事故损失不应承担赔偿责任。对于附带民事诉讼被告人李某代理人认为，李某出借车辆时，尽到了严格审查义务，使用人狄某某具有驾驶资格且未饮酒驾驶，李某不应作为赔偿主体承担责任的意见，本院予以采纳。对于附带民事诉讼原告人主张损失数额中的合理部分，本院予以支持。对于附带民事原告人要求的外购药费、误工费未提供充足证据予以证实，故本院依法不予支持。附带民事诉讼原告人要求的整容费及精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。综上，被告人狄某某与平安财保运城支公司赔偿附带民事诉讼原告人崔某、张某某、郝某某、郝某乙731166.81元。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条判决如下：一、被告人狄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人狄某某的刑期自2015年6月9日起至2016年9月8日止）。二、刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险和商业三者险范围内，赔偿附带民事诉讼原告人崔某、张某某、郝某某、郝某乙各项经济损失420000元。三、被告人狄某某赔偿附带民事诉讼原告人崔某、张某某、郝某某、郝某乙各项经济损失311166.81元，扣除被告人狄某某已支付的41000元，实际赔偿人民币270166.81元。四、驳回刑事附带民事诉讼原告人崔某、张某某、郝某某、郝某乙的其他诉讼请求。上述二、三项均于本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王存才代理审判员  师志远人民陪审员  周晓娜二〇一五年十二月十六日书 记 员  尉东亮