湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1321民初103号原告:赵慢慢，男，1984年2月1日出生，汉族，住河南沈丘县。委托诉讼代理人：宁国旗（代理权限：代为取证，出庭诉讼，举证、质证、和解，代收法律文书），周口市148法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市静安区广中西路777弄55号9层。负责人：尤伟华，总经理。委托诉讼代理人：黄媛媛（代理权限：参加诉讼、代为承认、变更、放弃诉讼请求、举证、质证、调解，代收法律文书），湖北常泰律师事务所律师。原告赵慢慢与被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“阳光财保上海公司”）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张黎辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵慢慢的委托诉讼代理人宁国旗、被告阳光财保上海公司的委托诉讼代理人黄媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵慢慢诉称，2017年8月11日，原告驾驶其所有挂靠在上海逍遥国际物流公司名下的沪Ｄ×××××／沪ＨＩ085重型半挂牵引货车行驶至316国道1302ＫＭ＋500Ｍ处路段时，与杨亚绍驾驶停靠在路上的鄂Ｆ×××××／鄂ＦＮＮ06半挂牵引车相撞，造成两车受损的交通事故。经随县交警大队作出事故责任书认定：赵慢慢负事故的主要责任、杨亚绍承担次要责任。因沪Ｄ×××××／沪ＨＩ085重型半挂牵引货车在被告阳光财保上海公司购买了交强险和车辆损失险。为此，请求法院依法判令被告赔偿各项经济损失计11100元，庭审中原告将诉讼请求变更为123755元，诉讼费由被告承担。被告阳光财保上海公司辩称，若交通事故属实，在无法定免赔情况下，保险公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。另外，被告保险公司不应承担鉴定费及诉讼费。依据原、被告的诉辩意见及双方提交的证据，本院归纳的焦点为：1、关于原告赵慢慢的诉讼主体问题。《中华人民共和国保险法》第四十八条规定：保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益时，不得向被保险人请求赔偿保险金。本案中，沪Ｄ×××××／沪ＨＩ085重型半挂牵引货车虽然登记挂靠在上海逍遥物流有限公司名下，投保时也以上海逍遥物流有限公司名义进行，但实际由原告赵慢慢出资购买、掌控、受益，表明原告赵慢慢对该保险车辆具有保险利益，与保险公司形成保险合同关系，符合保险法的立法本意，故本院认定原告赵慢慢为本案诉讼受益人，诉讼主体资格合法。2、关于原告请求的7000元鉴定评估费是否在商业险范围内赔偿问题。被告保险公司认为依据保险条款约定，不应赔偿7000元鉴定费。本院认为，《机动车第三者责任保险条款》第七条规定：保险人对仲裁或诉讼费用以及其他相关费用不负责赔偿。因鉴定评估费一般由鉴定部门收取，不属于诉讼费组成部分，条款中的“其他相关费用”是否包括鉴定评估费，双方订立保险合同时未作出明确解释。又依据《中华人民共和国保险法》第十三条规定：双方当事人对条文理解发生歧义时，应当作出有利于被保险人的解释；第六十六条规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害的保险事故而提起诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。该条中“其他必要的、合理的费用”包括被保险人应承担的鉴定评估费，故被告阳光财保上海公司依法应当在责任险范围内赔偿。3、关于原告诉请123755元总额中是否应该扣减鄂Ｆ×××××／鄂ＦＮＮ06半挂牵引车强制险2000元财产损失问题。本院认为，原告赵慢慢驾驶沪Ｄ×××××／沪ＨＩ085重型半挂牵引车与杨亚绍驾驶的鄂Ｆ×××××／鄂ＦＮＮ06半挂牵引车发生追尾相撞，经交警部门认定赵慢慢负事故的主要责任、杨亚绍负次要责任，双方构成机动车交通事故侵权责任关系，杨亚绍所属车辆的保险公司应在交强险2000元财产限额内首先向赵慢慢赔偿2000元符合法律规定，且诉讼中原告赵慢慢已明确表示同意扣减，故本院予以认可。经审理查明，2017年8月11日晚11时40分许，原告赵慢慢驾驶沪Ｄ×××××／沪ＨＩ085重型半挂牵引车沿316国道从随州往枣阳方向行驶，当行驶至316国道1302ＫＭ＋500Ｍ处路段时，与同向杨亚绍驾驶停靠在路边的鄂Ｆ×××××／鄂ＦＮＮ06半挂牵引车发生追尾碰撞，造成两车受损的交通事故。2017年8月12日，经随县交警大队现场勘查作出事故责任书认定：赵慢慢负事故的主要责任、杨亚绍承担次要责任。事故发生后，随州市新俊杰修配有限公司到场施救，花施救费4100元。周口市开发区聚银停产场派车将沪Ｄ×××××／沪ＨＩ085重型半挂牵引拖回周口修理，花拖车费7000元。诉讼中，原告赵慢慢向本院出具申请，由本院组织原、被告共同选定随州市恒昌资产评估事务所对该车损失进行了评估，于2018年3月24日作出评估鉴定报告书，意见为：该车72项需要修理，费用计99555元，需花其他费用11100元，合计110655元，扣除残次配件残值5000元，车辆实际损失为105655元。另查明，2014年9月25日，原告赵慢慢与上海逍遥国际物流有限公司签订一份车辆挂靠协议，将其出资购买的沪Ｄ×××××／沪ＨＩ085重型半挂牵引货车挂靠该公司名下，于2015年8月20日办理一份沪交运营货字第078612号道路运输证从事货物运输。原告持有中华人民共和国Ａ2机动车驾驶证，并办理了中华人民共和国道路运输从业资格证。上海逍遥国际物流有限公司为该车在被告阳光财保上海公司购买机动车交通事故责任强制保险和商业险一份，并购买了不计免赔险。其中交强险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业险车辆损失险限额为153882元。两份保险期限均自2016年9月11日零时起至2017年9月10日二十四时止。上述，原告赵慢慢的各项经济损失核定为：1、车辆损失105655元；2、拖车费7000元；3、施救费4100元；4、鉴定费7000元，计123755元，扣减鄂Ｆ×××××／鄂ＦＮＮ06半挂牵引车交强险财产损失2000元，实际损失为121755元。以上事实，有原告提交的身份证、户口簿、驾驶证、从业人员资格证、上海逍遥公司营业执照、行驶证、道路运输证、沪Ｄ×××××／沪ＨＩ085重型半挂牵引交强险及商业险保单复印件、道路交通事故责任认定书、车辆损失评估报告、施救费、鉴定费发票等证据予以证实。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告赵慢慢出资委托上海逍遥物流公司为沪Ｄ×××××／沪ＨＩ085重型半挂牵引车购买交强险及商业险，系双方的真实意思表示，应属有效保险合同，被告阳光财保上海公司依法应当承担理赔责任。原告的车辆损失经双方选定鉴定机构鉴定，拖车施救及鉴定费票据均属正规发票，故原告的经济损失121755元首先应在沪Ｄ×××××／沪ＨＩ085重型半挂牵引车交强险2000元财产损失限额中赔偿2000元；下余119755元，因该车又购买了限额为153882元的车辆损失险，且购买不计免赔险，应由被告阳光财保上海公司在限额内直接进行赔偿。综上，被告阳光财保上海公司应向原告支付赔偿款121755元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决送达生效之日起五日内一次向原告赵慢慢支付赔偿款121755元（收款户名：随县人民法院；开户行：农行随县支行；账号：17×××29）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告赵慢慢负担550元，被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  张黎辉二〇一八年六月八日书记员  周 游