安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）镜民一初字第00369号原告：许某甲，男，1964年6月1日出生。被告：耿某某，女，1967年12月5日出生。委托代理人：张俊，安徽兄弟律师事务所律师。原告许某甲诉被告耿某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理。依法由审判员秦山成适用简易程序独任审判，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告许某甲，被告耿某某及其委托代理人张俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某甲诉称：原、被告1990年9月30日登记结婚，1991年8月24日婚生一女，取名许某乙。最近两三年以来，原告工作压力加大，被告不予理解，只是责怪、埋怨和猜忌，特别是2014年春节以后，原告无法在家正常生活，原告曾于2014年5月4日起诉离婚，于同年6月10日判决不准予原、被告离婚。法院判决后，原告一直在外租房居住，已过六个多月，双方之间没有任何来往、交流和沟通，夫妻感情彻底破裂，故再次诉至法院，请求判决准予原、被告离婚，并考虑双方共同财产的分割问题。被告耿某某辩称：原、被告自结婚以来，感情一直很好，原告要求离婚的理由不能成立。原告称其工作压力大，被告不予理解，这不是事实。原告诉请离婚的原因是近几年提升为单位领导，并与一女子有持续的联系，因此如果法院判决离婚，在分割夫妻共同财产时，被告应给予多分；考虑到被告没有工作，且原告存在过错，原告的公积金可以取出为女儿购买房屋，原告继续为被告购买医保、社保至被告退休时止。经审理查明：原、被告1989年相识恋爱，1990年9月30日在芜湖市原芜湖县清水镇民政部门登记结婚，1991年8月24日婚生一女，取名许某乙，现已成年。2012年4月23日，原、被告在芜湖市镜湖区民政局补办结婚登记。双方婚前婚初感情尚可，近年来因生活压力等原因双方产生矛盾。2014年春节后，原告外出居住，并于2014年5月4日诉至本院，要求与被告离婚，本院于2014年6月10日以（2014）镜民一初字第01152号民事判决书判决不准予原、被告离婚。此后，双方仍分开生活，现原告再次诉至本院，请求判如所请。另查明：1、位于芜湖市镜湖区银湖中路延安小区房屋（建筑面积58.64平方米）系双方婚姻存续期间取得，双方一致确认该房屋现市场价格为28万元；被告要求居住该房屋，原告同意房屋由被告居住，但保留自己的产权份额。2、2011年6月21日，被告与芜湖联盛置业发展有限公司签订商品房买卖合同一份，由被告购买芜湖联盛置业发展有限公司开发建设的芜湖市镜湖区联盛商业广场办公用房一套，该房屋建筑面积暂测为58.99平方米，房屋总价430715元，其中首付款为220715元，余款21万元在中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行办理按揭贷款。经本院查询，截止2015年3月12日，该房屋尚欠银行贷款本金167699.60元。对于该房屋的处理，双方均同意将该房屋赠予婚生女许某乙，原告要求由双方共同归还贷款，被告表示无力承担还贷义务，婚生女许某乙庭审后亦书面表示无力承担还贷义务。3、皖BXXX**号悦达起亚轿车一辆系原、被告夫妻存续期间购买，双方一致同意赠予婚生女许某乙。4、经本院查询，截止2015年3月底，原告公积金账户余额为169106.78元、年金账户余额为106954.33元。上述事实，有原告提交的身份证复印件、结婚证、（2014）镜民一初字第01152号民事判决书、所有权证复印件、商品房买卖合同、徽商银行贷款查询单、许某乙无力还贷的书面证明、职工公积金流水账、企业个人年金余额证明及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：一、夫妻感情是维系婚姻的基础。原、被告虽经恋爱结婚后，但在夫妻共同生活中发生矛盾，双方自2014年春节后分开生活，原告遂于2014年5月4日诉至本院，要求与被告离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻感情未见改善，可见双方夫妻感情确已破裂，故本院对于原告要求与被告离婚的诉请予以支持。二、关于夫妻共同财产的处理，被告陈述原告有第三者，未提交证据证实，本院不予采信，原、被告对夫妻共同财产有平等的处理权，具体分割如下：（一）根据双方当事人的陈述，本院确定位于芜湖市镜湖区银湖中路延安小区房屋由原、被告各享有50%份额，被告对该房屋享有居住权；（二）位于芜湖市镜湖区联盛商业广场办公用房一套系夫妻存续期间购买，属夫妻共同财产，双方当事人均同意将该房屋赠予婚生女许某乙所有，但对于该房屋所欠贷款的承担，双方意见分歧，受赠人许某乙亦表示无力承担还款义务。本院认为，原、被告将上述房屋赠予给婚生女许某乙，因房屋尚欠银行贷款，受赠人许某乙明确表示无力承担还贷义务，原、被告作为赠予人，亦是许某乙的父母，不能加重许某乙的义务，故本院确定该房屋所欠贷款由原、被告各承担50%；（三）皖BXXX**号悦达起亚轿车一辆系夫妻共同财产，双方有平等的处理权，现双方共同赠予婚生女许某乙所有，于法不悖，本院予以确认；（四）关于公积金和年金的分割：原告名下公积金账户余额和年金系夫妻共同财产，因该款项具有人身依附性，且不可随意提取，本院确定原告名下公积金、年金归其所有，原告应支付被告一半补偿款即138030.56元［（169106.78元＋106954.33元）×50%］。被告要求原告为其购买医保、社保至退休时止，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款、第二款、第三十二条第二款、第三十九条第一款、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告许某甲与被告耿某某离婚；二、位于芜湖市镜湖区银湖中路延安小区房屋（建筑面积58.64平方米）由原告许某甲与被告耿某某各享有50%份额，被告耿某某对该房屋享有居住权；三、位于芜湖市镜湖区联盛商业广场办公用房一套，原、被告共同赠予婚生女许某乙所有，该房屋所欠贷款由原、被告各负担50%；四、原告许某甲名下公积金及年金归原告许某甲所有，原告许某甲于本判决生效之日起十日内支付被告耿某某折价款138030.56元；五、皖BXXX**号悦达起亚汽车，原、被告共同赠予婚生女许某乙所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取100元，财产分割费1890元，合计1990元，由原、被告各负担995元（案件受理费、财产分割费原告已预交，被告负担的部分于本判决生效之日起三日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  秦山成二〇一五年四月十日书记员  张 贤附：本案适用法律条款《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的”其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……