河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）宛龙民一初字第619号原告鲁全恒，男，汉族，1967年6月9日出生。委托代理人贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告杨超生，男，汉族，1980年8月5日。被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市宛城区。负责人张旭东，任公司经理。委托代理人赵燕，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告鲁全恒与被告杨超生、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月25日向本院提起诉讼。本院于2015年1月28日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁全恒的委托代理人贺玉宽，被告杨超生，被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人赵艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲁全恒诉称，2014年7月13日11时40分许，被告杨超生驾驶豫R×××××号蒙迪欧牌小型轿车沿南邓路自西向东行驶至南阳市南邓路与新3**国道交叉口西福特4S店门口处，因越过道路中心双黄线左转弯时，与沿南邓路自东向西行驶的鲁全恒驾驶的二轮摩托车相撞，造成鲁全恒受伤，二车辆受损的道路交通事故。该事故经交警队认定，杨超生承担事故的主要责任，鲁全恒承担事故的次要责任。杨超生驾驶的豫R×××××号蒙迪欧牌小型轿车在阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险和第三者责任保险。经与被告协商赔偿事项未果，无奈之下，诉至贵院，请求：1、依法判令二被告支付原告各项损失共计143060.18元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告杨超生承担。被告杨超生辩称，事故属实，对事故认定书责任划分无异议，我垫付19500元，应返还我，我买有交强险和三者险，要求保险公司对原告进行赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，事故车辆投保情况属实，我公司在保险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费。原告诉请过高部分，不应支持。经审理查明，2014年7月13日11时40分许，杨超生驾驶豫R×××××号小型轿车沿南邓路自西向东行驶至南阳市南邓路与新3**国道交叉口西侧福特4S店门口附近，因越过道路中心双黄线左转弯时，与沿南邓路自东向西鲁全恒驾驶的二轮摩托车相撞，造成鲁全恒受伤，两车受损的道路交通事故。2014年7月30日，南阳市公安局交通警察支队事故二大队作出宛公交认字（2014）第FA204号道路交通事故认定书，认定，杨超生驾驶机动车上道路行驶，未遵守道路交通安全法律法规的规定，未按照操作规范安全驾驶，越过双黄线转弯是造成此道路交通事故的主要原因，承担事故的主要责任；鲁全恒未依法取得两轮摩托车驾驶证，驾驶两轮摩托车在道路上行驶，未保持安全车速是造成该起道路交通事故的次要原因，承担事故的次要责任。原告鲁全恒事故发生当日被送往南阳七六八医院治疗，入院诊断为：一、中度颅脑损伤，左侧颞顶部硬膜外血肿伴左顶部皮下血肿，左侧颞顶骨骨折，右侧上颌窦外侧壁并上颌窦积液，右侧颧面部皮下血肿，脑震荡，头面部皮肤软组织擦挫伤，右眼外伤。二、右手食指近节骨折。三、右足第一二楔骨骨折。四、右足部皮肤挫裂伤。原告鲁全恒住院29天，住院期间花费医疗费25619.08元。2014年8月11日，原告鲁全恒出院，出院医嘱为：1、抗感染及石膏固定等治疗。2、一月后来院取石膏及克氏针内固定。3、一年后来院取手指骨折钛板。4、不适随来复诊。2014年8月13日至2014年12月24日期间，因病情需要原告鲁全恒在卧龙区青华镇卫生院共花费医疗费共1457.33元。2014年8月11日，南阳七六八医院为原告鲁全恒出具陪护证明一份，证明原告鲁全恒在院治疗期间（2014年7月13日-2014年8月11日），有二人陪护。经河南鼎新律师事务所委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2015年1月20日作出宛溯司鉴所（2015）临鉴字第36号司法鉴定书，评定：被鉴定人鲁全恒交通事故致左侧颞顶骨骨折、颞顶部硬膜外血肿遗留神经体征属十级伤残。南阳溯源法医临床司法鉴定所同时作出宛溯司鉴所（2015）临咨字第17号咨询意见书，评定：鲁全恒的二期右手手指指骨钢板取出约需人民币伍仟元。原告鲁全恒支付鉴定费1300元。2015年2月9日，被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司向本院申请对原告鲁全恒的伤残等级进行重新鉴定，后因申请人即被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司逾期未缴纳鉴定费，已被退案。原告鲁全恒系南阳市卧龙区青华镇青北村人，现在福建悦莱酒店管理有限公司上班，签订有劳动合同并有租房居住证明，证明鲁全恒自2012年10月15日起在福建省莆田市居住。另南阳市公安局青华派出所证明，鲁全恒的母亲崔某，1950年2月12日出生，崔某共育有二子二女。另查明，事故后被告杨超生向原告鲁全恒垫付19500元。被告杨超生驾驶的豫R×××××车在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有保险责任限额为122000元的交强险和500000的第三者责任保险，保险期间自2014年6月5日至2015年6月5日止；三者险购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，只是受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害慰抚金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为，本案交通事故，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，被告杨超生承担事故的主要责任，原告鲁全恒承担事故次要责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。故，杨超生应对原告造成的损失承担相应的民事赔偿责任。本院酌定被告杨超生承担70%的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因豫R×××××号车在阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险及商业三者险，且购买有不计免赔，且本次事故发生在保险期间内，故被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在保险责任限额内对原告鲁全恒因本次事故所产生的损失承担赔偿责任，不足部分由被告杨超生承担。因此，原告鲁全恒要求二被告赔偿损失的诉讼请求成立，本院予以支持。原告鲁全恒因本次交通事故受伤造成如下损失：1.医疗费27077.21元。有医疗费票据及病历、诊断证明等予以证实，应予支持。2.伙食补助费。原告鲁全恒住院29天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每天30元计算，住院伙食补助费共计870元。3.营养费。营养费以每天30元计算，营养费共计870元。4.护理费。结合原告鲁全恒的伤情及医院陪护证明，原告鲁全恒住院29天，2人护理，原告鲁全恒虽提交护理人员的收入情况、劳动合同书、工资表，但无完税凭证和误工证明，本院不予认可，故原告鲁全恒护理人员的护理费本院参照《2015年度河南省人身损害赔偿基本标准》居民服务业和其他服务业行业职工平均工资28472元／年计算29天，即28472元／年÷365天×29天×2=4524.32元；5.误工费。结合原告鲁全恒的住院天数及伤残鉴定结果，本院酌定原告鲁全恒的实际误工期为191天。原告提供其劳动合同书及工资情况的证明，但无完税凭证，故本院参照受诉法院所在地相同行业上一年度职工的平均工资计算，2014年住宿和餐饮业年平均工资28081元计算，酌定原告的误工费为76.93元／天（28081元／365天），故原告的误工费为76.93元／天×191天=14693.63元。6.伤残赔偿金61444元。经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，原告鲁全恒因本次交通事故构成十级伤残，原告鲁全恒提供了在福建莆田市居住的相关证明，故其残疾赔偿金应按2014城镇居民人均纯收入标准计算，即30722元／年×20年×10%＝61444元。7.精神损害抚慰金3000元。结合原告鲁全恒的在本次事故中的责任大小及伤残程度，本院酌定原告鲁全恒的精神抚慰金为3000元。8.后续治疗费5000元，由南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的咨询意见书予以证实，本院予以确认。9.被扶养人生活费。原告鲁全恒的母亲崔某生于1950年2月12日，崔某系农业家庭户口，共育二子二女，故其被扶养人生活费为（6438.12元／年×15年×10%）÷4＝2414.30元。10.交通费400元，结合原告的实际住院天数及伤情，本院酌定交通费400元为宜。11.车辆维修费1000元。由相关票据予以印证，本院予以支持。上述费用共计121293.46元。由于医疗费用10000元赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计33817.21元，首先由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿，超出交强险医疗费责任限额23817.21元，由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业三者险限额内按照70%比例承担16672.05元。由于死亡伤残赔偿110000元限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中，原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计86476.25元，未超出交强险伤残赔偿金限额，故原告的该部分损失由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险责任限额内直接向原告鲁全恒支付。原告的车辆维修费1000元，未超出交强险财产责任限额2000元，故该部分费用由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险内直接向原告鲁全恒支付。因此，被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在保险责任限额向原告鲁全恒支付114148.3元（10000元＋16672.05元＋86476.25元＋1000元）。原告鲁全恒诉请过高的部分，本院不予支持。关于被告杨超生要求返回其垫付的19500元的辩称理由，本院认为，在原告鲁全恒住院期间，被告杨超生支付原告鲁全恒19500元，原告鲁全恒认可支付19500元，本院认定为垫付款，故原告鲁全恒在收到保险公司支付的赔偿金后，由原告鲁全恒向被告杨超生返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款，第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在保险责任限额内向原告鲁全恒支付赔偿金114148.3元。（限原告鲁全恒在收到保险公司支付的114148.3元赔偿金后十日内向被告杨超生返还垫付款19500元）。二、驳回原告鲁全恒的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2416元，鉴定费1300元，共计3716元，原告鲁全恒负担480元，被告杨超生负担3236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张丰景审 判 员  仵嫄瑛人民陪审员  田东晓二〇一五年十二月二十九日书 记 员  李 娟