重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2015）沙法民初字第09481号原告邹红英，女，1979年6月30日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人刘焕鑫，重庆捷讯律师事务所律师。委托代理人罗世霖，重庆捷讯律师事务所律师。被告重庆利耀国际物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区综保大道3号附6号，组织机构代码57481445-X。法定代表人韩宇，重庆利耀国际物流有限公司总经理。委托代理人朱丹，女，重庆利耀国际物流有限公司员工，住重庆市开县。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼4楼，组织机构代码74749737-7。法定代表人彭勃，中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司经理。委托代理人李俊桥，重庆言诚律师事务所律师。被告柳敏，女，1982年12月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市奉节县。原告邹红英与被告重庆利耀国际物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司、柳敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法由审判员周洪伦独任审判，适用简易程序并于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告邹红英的委托代理人刘焕鑫、罗世霖、被告重庆利耀国际物流有限公司的委托代理人朱丹、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司的委托代理人李俊桥、被告柳敏到庭参加诉讼。司法鉴定45日。本案现已审理终结。原告邹红英诉称，2015年3月27日8时30分许，被告重庆利耀国际物流有限公司驾驶员谭入铭驾驶车牌号为渝AXPX**的小型普通客车，行驶至西永保税区仓库内的十字路口时与原告驾驶其弟邹涛的车牌号为渝CAXX**号摩托车发生碰撞，并又导致原告与被告柳敏驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。2015年4月16日，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队对该起事故作出渝公交认字（2015）第00029号交通事故认定书，认定邹红英与柳敏、谭入铭承担同等责任。后原告在重庆市沙坪坝区陈家桥医院受伤住院治疗21天。��生诊断为：1、右肱骨外科颈粉碎性骨折；2、左侧外踝撕脱性骨折；3、右侧耻骨上下支骨折等。经司法鉴定，2015年7月9日，重庆市法医学会司法鉴定所给出的鉴定意见为：1、邹红英右肱骨近端骨折致功能丧失属IX级伤残；骨盆多发性骨折畸形愈合属X级伤残。2、邹红英后期治疗费约需要人民币壹万元。3、邹红英护理时限为90日。2015年11月10日重庆市弘正司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人邹红英因外伤致右上肢功能部分丧失，伤残程度为IX（九）级；其骨盆多发骨折，畸形愈合，伤残程度为X（十）级。经查车牌号为渝AXPX**的小型普通客车所有人系重庆利耀国际物流有限公司，在事故发生前，该车已经在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司投保了交强险以及商业险，且事故发生时在该保险合同期限内，被告中国平安财产保险股份有限��司重庆市渝中支公司依法应对原告所受损失予以赔偿。原告多次要求被告赔偿未果，故起诉来院，请求法院判令：1、被告向原告赔偿医疗费498.81元、住院伙食补助费672元、营养费1000元、后续治疗费10000元、护理费13320元、误工费7238.33元、鉴定费以及检查费2243元、伤残赔偿金110646.8元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费50267.25元、交通费1000元、财产损失1200元，共计208086.19元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在保险责任范围内承担保险责任并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费全部由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司辩称：1、对原告陈述的交通事故的事实及事故责任认定书没有异议，事故认定书认定邹红英与柳敏、谭入铭承担同等责任；2、事故车辆渝AXPX**的小型普通客车��我公司投保交强险和商业险50万元，并购买不计免赔；3、伤残等级鉴定以第二次的鉴定为准，对第一次鉴定中原告的后续医疗费、护理期限、我方无异议，但第一次的鉴定费我方不应承担。我公司不承担诉讼费与第一次司法鉴定（即重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定）的鉴定费；4、原告的医药费用应当剔除20%的非医保费用；5、对原告提交的居住证明真实性我方无异议，因原告系农村户口，保险公司认为原告应当提供在城镇的暂住证证明，对重庆市公共住房租赁合同的真实性无异议，因原告从2012年起在城镇居住，原告应当提供缴纳水电费的相关依据来证明其确实在城镇居住；6、对劳动合同的真实性我方无法确认，因为系斯卡伊物业公司与原告签订，原告应当提供该合同在劳动部门的备案证明，对原告提交的误工证明，因误工费主要是用于承担原告减少部分的收入，公司每个月向原告支付了1250元，则原告的误工的减少部分应为3400元减去1250元，应为2150元；7、对原告提交的工资单我方无异议，对误工的时间我方认为应当为90天，因在鉴定报告中鉴定原告的护理期限为90天（该90天包含了住院期间的护理时间21天）；8、对原告提交的亲属关系证明以及户口本的真实性我方无异议，但因原告母亲及子女均系农村户口，其居住证明上虽然描述为其与原告共同居住在城镇，我方认为应当另行提供暂住证予以证明，法律规定的农村户口但在城镇居住一年以上的是可以而非一定按照城镇标准支付被扶养人生活费，建议法院根据被扶养人农村户口的性质按照农村标准计算被扶养人生活费；9、对交通费我方认为酌情主张300元；10、对护理费我方认为应当按照80元每天计算，护理期限应为90天（以鉴定报告为准）；11、对后续医疗费我方无异��；12、对定损单我方无异议；13、对住院伙食补助费我方无异议；14、对精神损害抚慰金我方认为不应当得到主张，因原告与柳敏、谭入铭系同等责任。15、对营养费我方认为不应当主张，因为医嘱上并没有说明要加强营养。我方认可在医疗限额项下赔偿（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计10000元）10000元，残疾赔偿金35960元，精神损害抚慰金2000元，护理费2560元，交通费300元，上述费用共计50820元。请求法院依法判决。被告重庆利耀国际物流有限公司辩称，对原告陈述的交通事故的事实及事故责任认定书没有异议，谭入铭为我公司雇请的驾驶员，渝AXPX**的小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司投保了交强险和商业险，请求法院依法判决。被告柳敏辩称，对原告陈述的交通事故的事实及事故责任认��书没有异议。我是无辜的受害者，且为非机动车，请求法院依法判决。经审理查明，2015年3月27日8时30分许，被告谭入铭驾驶车牌号为渝AXPX**的小型普通客车，行驶至西永保税区仓库内的十字路口时与原告驾驶其弟邹涛的车牌号为渝CAXX**号摩托车发生碰撞，并又导致原告与被告柳敏驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。2015年4月16日，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队对该起事故作出渝公交认字（2015）第00029号交通事故认定书中认定，邹红英无机动车驾驶证驾驶机动车，并通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未在进入路口前停车瞭望，让右方道路来车先行。柳敏骑非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，让右方的来车先行。谭入铭驾驶机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，未减速慢行。邹红英承担此事故的同等责任，柳敏承担此事故的同等责任，谭入铭承担此事故的同等责任。原告邹红英在重庆市沙坪坝区陈家桥医院受伤住院治疗21天。医生诊断为：1、右肱骨外科颈粉碎性骨折；2、左侧外踝撕脱性骨折；3、右侧耻骨上下支骨折等。原告邹红英自行支付了医疗费498.81元。2015年7月9日，原告邹红英自行委托重庆市法医学会司法鉴定所进行司法鉴定得出的鉴定意见为：1、邹红英右肱骨近端骨折致功能丧失属IX级伤残；骨盆多发性骨折畸形愈合属X级伤残。2、邹红英后期治疗费约需要人民币壹万元。3、邹红英护理时限为90日。2015年11月10日，经被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司申请，本院委托重庆市弘正司法鉴定所进行司法得出的鉴定意见为：被鉴定人邹红英因外伤致右上肢功能部分丧失，伤残程度为IX（九）级；其骨盆多发骨折，畸形愈合，伤残程度为X（十）级。另查明，原告邹红英虽系农村居民，但在受伤前已在重庆市沙坪坝区虎溪街道康居西城康城路某号附某号3-1租房连续居住一年以上，且原告有稳定的收入来源，月平均工资3400元，原告发生交通事故后，单位仅向其发放1250元的基本工资。原告现有母亲以及未成年女儿、儿子。截止原告定残之日，母亲已年满62周岁，儿子9周岁，女儿14周岁，三被扶养人自2012年起一直与原告共同在城镇居住生活。还查明，渝AXPX**的小型普通客车的实际所有人系被告重庆利耀国际物流有限公司，被告重庆利耀国际物流有限公司为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司投保了交强险和商业险50万元，并购买不计免赔。交通事故发生��保险期间内。现原告邹红英起诉来院，要求判如所请。审理中，由于双方当事人在具体赔偿金额上意见分歧较大，未能调解。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述，有原告邹红英提供的道路交通事故认定书、沙坪坝区陈家桥医院门诊病历、沙坪坝区陈家桥医院住院病历、疾病证明单、沙坪坝区陈家桥医院门诊医药费专用收据、沙坪坝区陈家桥医院影像报告、居住证明、房屋租赁合同、劳动合同书、误工证明、常住人口登记卡、亲属关系证明、火车票、机动车辆保险定损报告、司法鉴定意见书及鉴定费票据，有被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司提交的情况说明，有本院委托鉴定机构作出的鉴定意见书等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身、财产的，应承担民事赔偿责任。机动车依法投保交通事故强制保险和商业险，赔偿责任属于交通事故强制保险和商业险责任范围内，由保险公司直接承担赔偿责任，其余部分由各方根据责任认定进行分担。本院对当事人没有争议的事实，予以确认。对于本案民事责任如何划分的问题。根据事故认定书上的责任认定，邹红英无机动车驾驶证驾驶机动车，并通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未在进入路口前停车瞭望，让右方道路来车先行。柳敏骑非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，让右方的来车先行。谭入铭驾驶机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，未减速慢行。邹红英承担此事故的同等责任，���敏承担此事故的同等责任，谭入铭承担此事故的同等责任。经庭审查明，邹红英属无机动车驾驶证驾驶机动车，而柳敏驾驶的为非机动车，本院认为责任应当按照被告重庆利耀国际物流有限公司（谭入铭的雇请单位）承担40%的责任，邹红英承担40%的责任，柳敏承担20%的责任较为适宜。对原告邹红英因本次交通事故直接造成的经济损失，首先由渝AXPX**的小型普通客车的机动车交强险责任承保单位被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险范围内赔偿。交强险不足部分，由本院所认定的原告邹红英以及被告重庆利耀国际物流有限公司（谭入铭的雇请单位）、被告柳敏在交通事故中的责任大小承担赔偿责任。因被告重庆利耀国际物流有限公司投保了商业险，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在被告重庆利耀国际物流有限公司投保商业险范围内进行赔偿。原告主张各项赔偿费用的合理性、合法性的问题。至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。关于医疗费，原告邹红英产生的总医疗费为498.81元，剔除20%的非医保费用，其医疗费为399.04元。关于住院伙食补助费，原告邹红英住院治疗21天，每天按照32元计算，住院伙食补助费为672元。关于护理费，原告邹红英住院治疗21天，每天按100元计算，住院期间护理费为2100元；出院后的护理费计算90天，每天按100元计算，为9000元；合计护理费为11100元。关于营养费，因为无相关医嘱说明需要加强营养，本院不予支持。关于交通费，本院酌情主张500元。关于伤残赔偿金，原告邹红英虽系农村居民，但已在城镇连续居住一年以上，并以从事保安行业工作的收入作为主要生活来源，应按城镇居民标准计算，原告邹红英被鉴定为伤残程度为一个IX（九）级，一个X（十）级伤残。故伤残赔偿金为25147元／年×20年×21%=105617.4元，本院予以支持。关于被扶养人生活费，原告儿子梁少峰（2005年8月16日出生）为17273.66元（计算公式为18279元／年×9年／2×21%），原告女儿梁渝凤（2000年8月23日出生）为7677.18元（计算公式为18279元／年×4年／2×21%），原告母亲谭兴珍（1952年9月2日出生）为23031.54元（计算公式为18279元／年×18年／3×21%），被扶养人生活费总数为47982.38元。关于精神损害抚慰金，酌情主张5000元。关于后续治疗费，经鉴定约需人民币10000元，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，误工费为（3400元-1250元）／30天×101天=7238.33元，本院予以支持。关于鉴定费1950元以及检查费293元，符合法律规定，本院予以支持。关于财产损失1200元，本院予以支持。另本次交通事故还有其他伤者，故本案在交强险部分处理80%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告邹红英伤后医疗费692.04元（含鉴定检查费293元），住院伙食补助费672元，护理费11100元，交通费500元，精神损害抚慰金5000元，误工费7238.33元，伤残赔偿金105617.4元，被扶养人生活费47982.38元，财产损失1200元，后续治疗费10000元，合计190002.15元。由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险医疗项限额内向原告邹红英赔偿8000元，在交强险死亡伤残赔偿金限额内向原告邹红英赔偿82000元，在交强险财产赔偿金限额内赔偿原告邹红英财产损失1200元，合计91200元，此款限被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决发生法律效力后立即向原告邹红英支付。二、原告邹红英产生的上述费用合计190002.15元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司支付的上述费用91200元，剩余的98802.15元，由被告中国平安财产保险股份��限公司重庆市渝中支公司在本判决发生法律效力后在商业险范围内立即赔偿原告邹红英39520.86元（98802.15元×40%），被告柳敏在本判决发生法律效力后立即赔偿原告邹红英19760.43元（98802.15元×20%），原告邹红英自行负担39520.86元（98802.15元×40%）。三、鉴定费1950元，由被告重庆利耀国际物流有限公司给付原告邹红英780元，由被告柳敏给付原告邹红英390元，上述款项限被告重庆利耀国际物流有限公司、柳敏在本判决发生法律效力后立即付清，原告邹红英自行负担780元。四、驳回原告邹红英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，减半交纳644元（原告邹红英已预交），由被告重��利耀国际物流有限公司给付原告邹红英257.6元，被告柳敏给付原告邹红英128.8元，上述款项限被告重庆利耀国际物流有限公司、柳敏在本判决发生法律效力后立即付清，原告邹红英自行负担257.6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  周洪伦二〇一五年十二月二十二日书记员  朱 凯