河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第2753号上诉人（原审原告）张艳福，男，1958年2月2日出生，汉族，农民，系张海水儿子。上诉人（原审原告）张艳明，男，1967年1月6日出生，汉族，农民，系张海水儿子。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人吕红伟，职务：经理。委托代理人晁珊珊，该公司员工。被上诉人（原审被告）安阳县永兴物流有限公司。法定代表人高现法。委托代理人刘新亮。系物流公司车主。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。负责人俞海雷，职务：总经理。委托代理人谢江玲，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安阳市新海洋汽车出租有限责任公司。法定代表人张钰渲，职务：执行董事。委托代理人邓天台，居民，系该公司员工。被上诉人（原审被告）华文平，男，1965年9月16日出生，汉族，农民。原审原告张艳荣，女，1955年7月22日出生，汉族，农民，系张海水女儿。原审原告张伏荣，女，1962年7月6日出生，汉族，农民，系张海水女儿。原审原告张艳英，女，1964年12月24日出生，汉族，农民，系张海水女儿。原审原告张艳红，女，1970年10月15日出生，汉族，农民，系张海水女儿。原审原告张艳平，女，1973年6月15日出生，汉族，农民，系张海水女儿。上诉人张艳福、张艳明因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司、安阳县永兴物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、安阳市新海洋汽车出租有限责任公司、华文平及原审原告张艳荣、张伏荣、张艳英、张艳红、张艳平机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2015）安民初字第00999号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院查明：2014年8月3日2时许，王军帅驾驶的豫ET77**号重型自卸货车（登记的车主安阳县永兴物流有限公司）在安林路北固现村口东将张海水撞到在地，王文红驾驶的豫ETD0**号小型轿车（登记的车主为安阳市新海洋汽车出租有限责任公司）从张海水身上碾压过去，张海水死亡于事故现场。经认定王军帅负事故的主要责任，王文红负事故的次要责任，原告的父亲张海水无责任。王军帅驾驶的豫ET77**号重型自卸货车（登记的车主安阳县永兴物流有限公司）在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。保险期间自2013年9月28日0时起至2014年9月27日24时止。王文红驾驶的豫ETD0**号小型轿车（登记的车主为安阳市新海洋汽车出租有限责任公司）在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。保险期间自2014年7月3日0时起至2015年月7日2时止。另查明，被告华文平系豫ETD0**号小型轿车的实际车主。张海水出生于1934年5月19日。原告张艳荣系张海水女儿、张艳福系张海水儿子、张伏荣系张海水女儿、张艳英系张海水女儿、张艳明系张海水儿子、张艳红系张海水女儿、张艳平系张海水女儿。上为本案事实。原审认为：王军帅、王文红驾驶机动车辆，违反交通法规，发生交通事故，王军帅被公安机关确认为应负本次事故的主要责任，王文红被公安机关确认为应负本次事故的次要责任。王军帅、王文红作为肇事车辆驾驶人，依法应当对因张海水死亡造成的各项损失承担赔偿责任。又因王军帅驾驶的豫ET77**号重型自卸货车（登记的车主安阳县永兴物流有限公司）在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。王文红驾驶的豫ETD0**号小型轿车（登记的车主为安阳市新海洋汽车出租有限责任公司）在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。故应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在第三者商业责任险限额内按比例赔偿。依法认定七原告应当获得的赔偿总额为：1、死亡赔偿金47080.5元（9416.1元／年×5年）；2、丧葬费19402元（38804元／年÷2）；3、精神损害抚慰金5万元；4、交通费300元。以上4项共计116782.5元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司依法应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内各承担58391.25元。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张艳荣、张艳福、张伏荣、张艳英、张艳明、张艳红、张艳平死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、拉尸费、停尸费、美容费共计58391.25元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张艳荣、张艳福、张伏荣、张艳英、张艳明、张艳红、张艳平死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、拉尸费、停尸费、美容费共计58391.25元。三、驳回原告张艳荣、张艳福、张伏荣、张艳英、张艳明、张艳红、张艳平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4150元，由原告张艳荣、张艳福、张伏荣、张艳英、张艳明、张艳红、张艳平负担1525元，由被告华文平负担787.5元，被告安阳县永兴物流有限公司负担1837.5元。张艳福、张艳明上诉称：1、原审判决遗漏关键证据，按农村标准计算死亡赔偿金错误。上诉人父亲在安阳县水冶镇姬家屯原审原告张伏荣家长期居住，张伏荣系非农业户口，姬家屯已没有耕地。原审判决遗漏上诉人提交的姬家屯村委会和水冶镇派出所的证明，按照农村标准计算死亡赔偿金错误。上诉人父亲的死亡赔偿金应按城镇标准计算。2、一审判决未认定上诉人支出的停尸费、拉尸费等损失错误。上诉人办理丧事前垫付的拉尸费、停尸费、美容费等各项费用10600元，原审将其错误的列入丧葬费，应予纠正。请求二审依法改判，支持上诉人的上诉请求。太平洋财险安阳中心支公司辩称：原审判决合理合法，请求驳回上诉人的上诉请求。人保财险安阳市分公司辩称：受害人本是农村户口，交通事故认定书记载事故发生地和发生时间与上诉人提交的死者经常居住地不符。另外，拉尸费、停尸费应列为丧葬费里面。原审认定事实清楚，请求二审维持原判。新海洋出租车公司辩称：上诉人要求我公司承担相应责任，与现行法律相抵触，赔偿责任应由保险公司按照相关责任比例分别承担赔偿责任。请求二审驳回上诉人在本案中对我公司的全部诉请。华文平辩称：与保险公司和新海洋出租车公司意见一致。永兴物流辩称：没有意见。二审经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为：关于上诉人父亲张海水的死亡赔偿金是否应按城镇标准计算的问题，原审中，姬家屯居委会、水冶派出所出具证明：“上诉人父亲张海水，是水冶镇南固现村人，2011年2月份其老伴去世后长期居住于女儿张伏荣家。”张伏荣虽是非农业户口，但上诉人父亲张海水去世时满80周岁，已失去劳动能力，居住在张伏荣家是依靠其子女赡养而生活，上诉人上诉称其死亡赔偿金应按城镇标准计算，理由不能成立。关于原审判决的丧葬费是否错误的问题，现有法律没有具体规定丧葬费的范围，本院认为，在殡葬改革以后，丧葬费应包括为安排死亡人生前好友和亲属告别遗体仪式租用场地的费用、为死亡人整理仪容费、火化费、运尸费、尸体冷藏停放费、预订灵车、骨灰寄存、购买墓碑等合理支出的费用。故原审判决的丧葬费中应包含上诉人称未认定的停尸费、拉尸费、美容费等，上诉人的该项上诉理由也不能成立。上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1942元，由上诉人张艳福、张艳明负担。本判决为终审判决。审 判 长  魏文联代理审判员  杨 晓代理审判员  郭 艳二〇一五年十二月二十八日书 记 员  张 杨