重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2014）渝北法民初字第15761号原告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19-1号。法定代表人汪俊，总经理。委托代理人曹渝飞，中豪律师集团（重庆）事务所律师。被告重庆市龙宇臣农业开发有限公司，住所地重庆市渝北区大湾镇太和村五社。法定代表人周海波。被告周海波，男，汉族，1978年11月30日出生，户籍地重庆市渝北区。被告艾小龙，男，汉族，1970年6月17日出生，户籍地重庆市渝中区。被告周咏梅，女，汉族，1975年10月4日出生，户籍地重庆市渝北区。原告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司（以下简称星睿公司）与被告重庆市龙宇臣农业开发有限公司（以下简称龙宇臣公司）、周海波、艾小龙、周咏梅金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法由代理审判员韩超担任审判长，与人民陪审员孔祥金、刘章全组成合议庭于2015年3月26日公开开庭审理。原告的委托代理人曹渝飞到庭参加了诉讼，被告龙宇臣公司、周海波、艾小龙、周咏梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告星睿公司诉称：被告龙宇臣公司因需要流动资金向原告申请借款，原告（甲方）与被告龙宇臣公司（乙方）经协商一致签订了《公司借款合同》，合同主要约定：1、甲方同意向乙方发放贷款200万元，贷款期限9个月，自2013年12月3日起至2014年9月2日止，实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准；2、借款利率为固定利率，月利率8‰；3、乙方还本付息按照等额本息还款法支付，结息日为贷款发放日对应的每月相同时间；4、乙方违反合同约定不能及时足额偿还，甲方有权自逾期之日起至实际偿还日止，在合同约定的贷款利率基础上加收50%的利息。对不能按时支付的利息，自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息率和实际逾期天数计算复利，直至乙方清偿全部贷款本息为止。为担保被告龙宇臣公司的借款，原告（乙方）与被告周海波、艾小龙、周咏梅（甲方）分别签订了《保证合同》，主要约定：甲方对被告龙宇臣公司的主债务提供连带责任保证，担保范围为主合同项下债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、公告费、律师费等；2、保证期间为主合同债务人债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告于2013年12月4日向被告龙宇臣公司发放了贷款200万元。借款到期后，截止2014年4月份被告龙宇臣公司在约定的还款期限内按照约定的等额本息还款方式向原告还款本金共计90万元，支付利息34048.29元，被告已归还的本金原告不向被告主张利息。原告认为原告与四名被告签订的借款合同及保证合同内容合法有效，原告履行了借款义务，被告龙宇臣公司应按约定偿还借款，另外三被告应当按照保证合同约定履行担保责任。因此原告起诉到法院，请求判令：1、被告龙宇臣公司偿还本金110万元；2、龙宇臣公司支付从2013年12月3日起截止到2014年9月23日的利息45151.71元（利息的计算方式为110万元8‰9个月-已经支付的利息34048.29元）；3、龙宇臣公司支付从2014年9月24日起按月计算复利至全部借款本息还清时止的利息（以1145151.71为基数，按月利率12‰标准支付原告逾期还款利息，余下利息计算方式为每月按照上个月未归还的本金及利息为基数，按月利率12‰的利率计算利息，利息的计算结果以人民银行同期同类贷款利息的4倍为限）；4、判令被告周海波、艾小龙、周咏梅对第1至3项诉讼请求承担连带清偿责任。被告龙宇臣公司、周海波、艾小龙、周咏梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告（甲方）与被告龙宇臣公司（乙方）经协商一致签订了《公司借款合同》，合同主要约定：1、甲方同意向乙方发放贷款200万元，贷款期限9个月，自2013年12月3日起至2014年9月2日止，实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准；2、借款利率为固定利率，月利率8‰；3、乙方还本付息按照等额本息还款法支付，结息日为贷款发放日对应的每月相同时间；4、乙方违反合同约定不能及时足额偿还，甲方有权自逾期之日起至实际偿还日止，在合同约定的贷款利率基础上加收50%的利息。对不能按时支付的利息，自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息率和实际逾期天数计算复利，直至乙方清偿全部贷款本息为止。借款合同签订后，原告（乙方）与被告周海波、艾小龙、周咏梅（甲方）分别签订了《保证合同》，主要约定：甲方对被告龙宇臣公司的主债务提供连带责任保证，担保范围为主合同项下债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、公告费、律师费等；2、保证期间为主合同债务人债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告于2013年12月4日向被告龙宇臣公司发放了贷款200万元。另：原告在庭审中陈述，截止2014年4月份被告龙宇臣公司在约定的还款期限内向原告采取等额本息还款的方式归还本金共计90万元、利息34048.29元。对于该笔90万元借款利息原告不予主张，已经支付的利息同意在第一阶段被告应支付的利息总额中予以抵扣。上述事实，有《公司借款合同》、《保证合同》（编号：星睿个人担保字第20137007A-C）、中国建设银行电子银行交易回单以及原告的陈述等在卷为据，足以认定。本院认为：被告龙宇臣公司、周海波、艾小龙、周咏梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由其自行承担相应的法律后果。原被告签订的《公司借款合同》、《保证合同》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应该按照协议及保证合同约定履行自己的义务。原告按照《公司借款合同》的约定于2013年12月4日借款200万元给被告龙宇臣公司，龙宇臣公司应当按照协议的约定归还借款。被告龙宇臣公司已经归还了借款本金90万元，尚欠本金110万元应予归还。因被告龙宇臣公司未按借款合同约定向原告归还欠款，其应当向原告支付逾期还款的利息。原告不要求被告支付90万元借款产生的利息，且对于第一阶段的利息仅主张9个月（2013年12月3日至2014年9月23日期间，共计9个月零20天）是对自己权利的处置，对此本院亦予以确认。已经支付的利息34048.29元应予抵扣。故被告应当支付原告2013年12月3日起至2014年9月23日止的利息45151.71元（利息的计算方式为110万元8‰9个月-已经支付的利息34048.29元）。根据借款合同的约定，被告应从2014年9月3日开始向原告支付逾期还款的利息，现原告主张利息从2014年9月24日起开始计算，对此本院予以确认。但原告主张按照复利计算利息没有法律依据，故本院按照双方约定的逾期利息计算标准12‰的基础上上浮30%支持原告关于利息的主张。利息计算方式为：以1145151.71元为基数，按照月利率15.6‰计算，计算结果以人民银行同期同类贷款利息的4倍为限，利随本清。因被告周海波、艾小龙、周咏梅分别与原告签订了保证合同，且该担保为连带责任担保，因此三名被告应对前述借款本金及利息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告重庆市龙宇臣农业开发有限公司于本判决生效十五日内向原告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司偿还借款本金110万元；二、被告重庆市龙宇臣农业开发有限公司于本判决生效十五日内向原告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司支付2013年12月3日起至2014年9月23日止的利息45151.71元；三、被告重庆市龙宇臣农业开发有限公司于本判决生效十五日内向原告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司从2014年9月24日起支付逾期还款的利息（利息的计算方式为：以1145151.71元为基数，按照月利率15.6‰计算，计算结果以人民银行同期同类贷款利息的4倍为限，利随本清）。四、被告周海波、艾小龙、周咏梅对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；五、驳回原告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15106元，由被告重庆市龙宇臣农业开发有限公司、周海波、艾小龙、周咏梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。人民陪审员 韩 超人民陪审员 孔祥金人民陪审员 刘章全二〇一五年四月二十八日书 记 员 刘晓晓