济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初5139号原告：王鹏飞，男，1976年3月12日出生，汉族，个体经营，住济南市。委托诉讼代理人：孙华，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖燕，山东齐鲁律师事务所律师。被告：山东大卫动物医院集团有限责任公司，住所地山东省潍坊市。法定代表人:代卫平，总经理。被告:代卫平，男，1977年10月24日生，汉族，山东大卫动物医院集团有限责任公司总经理，住山东省潍坊市。被告：徐兵，男，1979年6月25日出生，汉族，住山东省昌邑市，其他不详。被告：马海叁，男，1979年4月2日出生，汉族，住山东省寿光市，其他不详。被告：郑金娥，女，1970年10月29日出生，汉族，住山东省寿光市，其他不详。被告：王志敏，男，1972年3月24日出生，汉族，住山东省寿光市，其他不详。被告：吴广凤，女，1983年8月9日出生，汉族，住山东省寿光市，其他不详。被告：魏道亭，男，1954年3月11日出生，汉族，住山东潍坊市，其他不详。被告：张民美，女，1952年3月4日出生，汉族，住山东潍坊市，其他不详。原告王鹏飞与被告山东大卫动物医院集团有限责任公司（以下简称大卫动物医院集团公司）、被告代卫平、被告徐兵、被告马海叁、被告郑金娥、被告王志敏、被告吴广凤、被告魏道亭、被告张民美民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告王鹏飞的委托诉讼代理人孙华到庭参加了诉讼，被告大卫动物医院集团公司、被告代卫平、被告徐兵、被告马海叁、被告郑金娥、被告王志敏、被告吴广凤、被告魏道亭、被告张民美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鹏飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告大卫动物医院集团公司向原告归还借款本金499107元及利息、罚息、违约金(以欠款本金499107元为基数，按照月息3%，自2017年6月9日起计算至实际还款之日止);2.请求判令被告大卫动物医院集团公司赔偿原告律师代理费损失27479元及其他实现债权的费用；3.被告代卫平、被告徐兵、被告马海叁、被告郑金娥、被告王志敏、被告吴广凤、被告魏道亭、被告张民美就以上款项向原告承担连带偿还责任;4.本案所有的诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原告王鹏飞与被告大卫动物医院集团公司于2017年3月27日签订《借款协议》1份，约定被告大卫动物医院集团公司向原告借款55万元，借款用途为资金周转，借款期限为5天，自2017年3月27日至2017年3月31日，约定借款利率为日利率0.3%，还款方式为到期还本付息。合同约定如逾期付款，除应支付上述约定的款项外，每逾期一天被告应按照借款本金的0.3%向原告支付违约金，每日支付所有未还本息总和的0.3%为罚息，每月单独计算。若偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、违约金、应还利息、应还本金。被告代卫平、被告徐兵、被告马海叁、被告郑金娥、被告王志敏、被告吴广凤、被告魏道亭、被告张民美就借款协议分别与原告签订《保证合同》，就被告大卫动物医院集团公司的《借款协议》向原告提供连带责任保证担保，保证责任范围为主合同项下借款人应承担的全部债务金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、资产评估费、执行费、催收费用、差旅费等)，保证期限为从借款协议生效日起直至债务到期后两年，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告按约履行，但被告并未按照合同约定归还借款本息。经原告多次催告，被告仍以各种理由不履行合同项下义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定诉至法院，请依法判决。原告王鹏飞为证明其主张，向本院提供如下证据：证据1、借款协议1份，证明原告与被告大卫动物医院集团公司于2017年3月27日签订借款协议，被告大卫动物医院集团公司向原告借款55万元，并对借款期限、利率、违约责任等事项作出约定；证据2、保证合同8份，证明被告代卫平、被告徐兵、被告马海叁、被告郑金娥、被告王志敏、被告吴广凤、被告魏道亭、被告张民美自愿就该笔借款提供连带责任保证，并对保证责任的范围、期限、保证方式等作出约定；证据3、借款说明1份，证明被告大卫动物医院集团公司要求原告将出借款项用于偿还于志荣、被告王志敏、被告魏道亭、被告马海叁在中融宝平台上的借款；证据4、代付说明1份及银行电子回单4份，证明原告委托徐本海向被告大卫动物医院集团公司支付了借款，徐本海分别向于志荣、被告王志敏、被告魏道亭、被告马海叁的中融宝平台账户充值555564.02元，代为偿还了欠款；证据5、山东国晟中融宝信息技术有限公司出具的说明1份及于志荣、王志敏、魏道亭、马海叁在中融宝平台账户充值还款情况，证明于志荣、王志敏、魏道亭、马海叁在中融宝平台的融资款已于2017年3月17日还清；证据6、民事委托代理合同、律师代理费发票、银行电子回单各1份，证明律师费代理费损失27479元；证据7、保全保险保单及发票，证明原告其他损失1950元。被告大卫动物医院集团公司、被告代卫平、被告徐兵、被告马海叁、被告郑金娥、被告王志敏、被告吴广凤、被告魏道亭、被告张民美未答辩，亦未提供有关证据。经审理查明，2017年3月27日，原告王鹏飞与被告大卫动物医院集团公司签订借款协议，约定：甲方（借款人）大卫动物医院集团公司向乙方（出借人）王鹏飞借款55万元，借款用途为资金周转，日利率0.3%，借款期限为5天，自2017年3月27日至2017年3月31日；还款方式到期还本付息；违约责任：每逾期一天甲方按照借款本金的3‰向乙方支付违约金，每日支付所有未还本息总和的3‰为罚息，每月单独计算，若甲方偿还金额不足，偿还先后顺序为罚息、违约金、应还利息、应还本金，如甲方违反本协议的约定，乙方保留将甲方违约失信的相关信息在媒体披露的权利，因甲方违约而带来的调查费及诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由甲方承担，如甲方违反本合同的约定，逾期未偿还任意一期即视为违约，乙方可随时要求甲方偿还全部本息、违约金及罚息。被告代卫平签名并按手印，被告大卫动物医院集团公司加盖公章。同日，被告代卫平、被告徐兵、被告马海叁、被告郑金娥、被告王志敏、被告吴广凤、被告魏道亭、被告张民美分别与原告王鹏飞签订保证合同，对被告大卫动物医院集团公司签订的编号为WFL2017032701号的借款合同提供担保，保证范围：主合同项下借款人应承担的全部债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、资产评估费、执行费、催收费用、差旅费等），主合同项下债务本金为人民币55万元，借款月利率为9%，借款期限自2017年3月27日至2017年3月31日；保证期限：从本合同生效日起直至主合同项下债务到期后两年；保证方式：连带责任保证。合同签订后，被告大卫动物医院集团公司出具借款说明一份，载明：2017年3月27日，我公司从出借人处借款55万元，用于代于志荣、王志敏、魏道亭、马海叁偿还其在中融宝平台上的欠款，上述4人的欠款直接由出借人在中融宝平台上进行还款，视为我公司对出借人的借款，共计55万元。同日，原告王鹏飞按照该说明，经由徐本海将借款协议中约定的借款分别存入于志荣、王志敏、魏道亭、马海叁在中融宝平台账户内，共计555564.02元。2017年3月27日，徐本海出具代付说明，载明：2017年3月27日，自本人账户（账号：6212261602015182381）向中融宝平台账户充值55万元，该笔款项是本人受王鹏飞委托，代王鹏飞向大卫动物医院集团公司支付的借款，该款项的所有权归王鹏飞所有。2017年5月9日，山东国晟中融宝信息技术有限公司出具说明，载明：中融宝（www.zrbao.com）是由山东国晟中融宝信息技术有限公司独立自主研发运营的网络借贷信息中介服务平台，在该平台投、融资均需经过使命认证并注册账户。由魏道亭、于志荣、王志敏、马海叁注册的账户融资款，于2017年3月27日充值还款完毕。原告王鹏飞以九被告至今未还清借款为由，诉至本院。另查明，2017年7月14日原告王鹏飞与山东齐鲁律师事务所签订民事委托代理合同一份，原告王鹏飞应支付律师费27479元。案件审理过程中，原告王鹏飞自认被告大卫动物医院集团公司于2017年4月21日还款2万元、2017年5月17日还款3万元、2017年5月24日还款3万元、2017年6月8日还款1万元。本院认为，被告大卫动物医院集团公司、被告代卫平、被告徐兵、被告马海叁、被告郑金娥、被告王志敏、被告吴广凤、被告魏道亭、被告张民美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和对证据进行质证的权利。原告王鹏飞与被告大卫动物医院集团公司签订了借款合同，原告提交借款合同、借款说明、代付说明及银行电子回单，足以证明原告按照约定向被告大卫动物医院集团公司支付借款55万元，故被告大卫动物医院集团公司与原告王鹏飞之间借款合同成立并生效。原、被告约定了借款期限、利息及违约金。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，双方在借款协议中约定借款利率为日利率0.3%，对于被告大卫动物医院集团公司已支付的利息，超过年利率36%的部分，视为偿还的本金。故对于被告大卫动物医院集团公司的还款，逐笔计算后，至2017年6月8日尚欠借款本金499107元。原告王鹏飞主张偿还该笔借款，事实清楚，理由正当，且不违反法律规定，本院应予支持。原告主张利息、罚息、违约金按照月息3%计算，明显超过法律规定的利率上限，故应按年利率24%计算，自2017年6月9日起计算至实际还清之日止，对于原告过高主张的部分，超出法律规定，本院不予支持。本案中，双方协议约定因被告违约而引起的调查费及诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。因此，原告要求被告大卫动物医院集团公司赔偿律师代理费27479元，保全保险费1950元，理由正当，证据充分，本院应予支持。被告代卫平、被告徐兵、被告马海叁、被告郑金娥、被告王志敏、被告吴广凤、被告魏道亭、被告张民美对被告大卫动物医院集团公司的上述借款提供担保，因此原告在担保期限内向上述八被告主张连带偿还责任，理由正当，证据充分，本院应予支持。担保人承担担保责任后，可另行向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东大卫动物医院集团有限责任公司偿还原告王鹏飞借款499107元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告山东大卫动物医院集团有限责任公司支付原告王鹏飞借款利息（以借款499107元为基数，按年利率24%，自2017年6月9日起计算至实际还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行；三、被告山东大卫动物医院集团有限责任公司赔偿原告王鹏飞经济损失29429元，于本判决生效之日起十日内履行；四、被告代卫平、被告徐兵、被告马海叁、被告郑金娥、被告王志敏、被告吴广凤、被告魏道亭、被告张民美对上述第一、二、三条款承担连带还款责任，于本判决生效之日起十日内履行；五、驳回原告王鹏飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9060元、保全费3770元，共计12830元，由被告山东大卫动物医院集团有限责任公司、被告代卫平、被告徐兵、被告马海叁、被告郑金娥、被告王志敏、被告吴广凤、被告魏道亭、被告张民美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李兰霞人民陪审员  赵春华人民陪审员  侯丽娜二〇一八年六月二十一日书 记 员  张晓晨