新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 判 决 书（2015）轮民初字第284号原告弓翼飞（弓腾飞），男，汉族，2007年8月9日出生。法定代理人弓智伟，男，汉族，1981年1月20日出生，河南省民权县人。委托代理人张利军，新疆恒秉律师事务所律师。被告史艳军，女，汉族，1981年11月2日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司。法定代表人王永刚，系该公司总经理。委托代理人蒋昆，系该公司员工。被告轮台县平安汽车运输有限责任公司。法定代理人杨光明，系该公司经理。委托代理人程丽霞，女，汉族，1966年3月16日出生，系该公司职员。原告弓翼飞诉被告史艳军、被告中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司、被告轮台县平安汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员袁新飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告弓翼飞的法定代理人弓智伟及其委托代理人张利军，被告史艳军，被告中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司的委托代理人蒋昆、被告轮台县平安汽车运输有限责任公司的委托代理人程丽霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月8日2时43分许，被告史艳军驾驶新MT62**号桑塔纳小型轿车沿轮台县交通路由东向西行驶至轮台县石头桥前时，与由南向北横穿道路的行人原告发生刮擦，造成原告受伤的道路交通事故。后轮台县交警大做出轮公交字（2013）第00052号道路交通事故认定书，认定史艳军负事故主要责任，弓翼飞负事故次要责任，后经轮台县康正司法鉴定所鉴定，弓翼飞右下肢损伤伤残等级为十级。新MT62**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司投保交强险和商业险。该车挂靠在第三被告公司，原告诉至法院，请求判决：一、被告承担原告因事故所造成的各项费用60895.9元，其中1、医疗费7916.9元，2、护理费136.6元＊60天=8196元，3、伙食补助费25元＊17天=425元，4、营养费90天＊25元=2250元，5、残疾赔偿金39748元，6、交通费375元，7、鉴定费1960元，8、复印费25元。二、被告保险公司在交强保险及商业保险承保范围内承担赔付责任。被告史艳军辩称：对于合理合法部分愿意赔偿，扣除我应支付的赔偿款后返还我剩余款项。被告中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司辩称：新MT62**号车在我公司投保了交强险（责任限额122000元）和商业险（责任限额50万元，未购买不计免赔险，每次事故免赔15%），在保险限额内合理合法部分愿意赔偿。被告轮台县平安汽车运输有限责任公司辩称：新MT62**号车挂靠在我公司，合理部分愿意赔偿。本案在审理过程中，原告为证实其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、道路交通事故认定书一份，证明被告史艳军负事故主要责任，弓翼飞负事故次要责任。2、中国人民解放军273医院住院费票据及轮台县红十字医院发票及轮台县人民医院门诊票据各一份，证明原告支出救护车出诊费用2000元，原告支付的医疗费5916.9元。3、出院证，疾病诊断证明书、病历、用药清单一组，证明原告住院时间和受伤部位，住院期间需要护理。4、鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告右下肢损伤伤残等级为十级，护理期限60日，营养期限90日。5、交通费及复印件票据一组，证明原告受伤期间交通费支出交通费375元、复印费25元。被告史艳军发表质证意见：对证据1、2、4、5认可。对证据3鉴定书的真实性认可，伤残等级十级认可，护理期限和营养期限不认可，应依照医嘱。被告中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司发表质证意见：对证据1、5认可。对证据2救护车费用只认可1200元，其余认可。对证据3鉴定书真实性认可，伤残等级十级认可，护理期限和营养期限不认可，应依照医嘱，鉴定费不属于保险公司理赔范围。对证据4交通费认可304元，复印费不属于我们承担范围。被告轮台县平安汽车运输有限责任公司发表质证意见：对证据1、2、4、5认可。对证据3鉴定书的真实性认可，伤残等级十级认可，护理期限和营养期限不认可，应依照医嘱。本院对于原告提交的证据1-5真实性、合法性、关联性予以认定。被告史艳军向法庭提交如下证据材料：1、收条两份，证明被告史艳军共支付给原告20970元。2、273医院票据一份，证明在273医院医疗费预交金额24200元，被告史艳军缴费20000元，原告方打有收条两份，4200元是原告交的，退款9788.6元由原告父亲领取。3、轮台县人民法院的出院证两份、诊断证明书一份、病历、及用药清单各一组，证明原告在轮台县人民医院第一次住院情况。原告发表质证意见：对证据1-3认可。被告中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司发表质证意见：对证据1-3认可。本院对于被告史艳军提交的证据1-3真实性、合法性、关联性予以认定。被告轮台县平安汽车运输有限公司向法庭提交保单抄件两份，证明新MT62**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司处投保交强险及商业险。原告弓翼飞、被告中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司对上述证据认可。本院对于被告轮台县平安汽车运输有限责任公司提交的证据真实性、合法性、关联性予以认定。根据上述证据及原、被告当庭陈述，本院认定以下事实：2013年9月8日2时43分许，被告史艳军驾驶新MT62**号桑塔纳小型轿车沿轮台县交通路由东向西行驶至轮台县石头桥前时，与由南向北横穿道路的行人原告弓翼飞发生刮擦，造成原告受伤的道路交通事故。原告在轮台县人民医院住院治疗11天，诊断为：右股骨中上段骨折。加强营养，术后2周来院拆除缝线，绝对卧床休息4周，住院期间陪护一人。2014年8月13日入解放军273医院治疗，住院6天，诊断为：右股骨骨折术后骨愈取内固定，加强营养，休息4周，住院期间陪护一人。救护车出诊费2000元。医疗费共支出21299.24元（其中被告史艳军垫付20970.94元）。经轮台县公安局交警大队做出道路交通事故认定书，认定史艳军负事故主要责任，弓翼飞负事故次要责任。经新疆康正司法鉴定所鉴定，原告弓翼飞右下肢损伤伤残等级为十级，护理期限为60日，营养期限为90日。被告史艳军驾驶的新MT62**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司投保了交强险（责任限额122000元）和商业险（责任限额50万元，未购买不计免赔险，每次事故免赔15%）。该车挂靠于被告轮台县平安汽车运输有限责任公司。本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。被告史艳军驾驶桑塔纳小型轿车与横穿道路的行人发生刮擦，造成原告受伤的道路交通事故。因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任，结合本案查明的事实及轮台县公安局交警大队对该交通事故责任划分，本院确认被告史艳军在该事故中承担70%的责任，原告系未成年人在该事故中承担30%的责任，另被告史艳军驾驶的新MT62**号车在中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司投保交强险及第三者商业险，依法应当由被告中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司在强制险责任限额范围内赔偿，赔偿后不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司在商业险责任限额范围内根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告主张医疗费7916.9元、护理费136.6元＊60天=8196元、伙食补助费25元＊17天=425元、营养费90天＊25元=2250元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张交通费375元、复印费25元有票据在卷证实，本院予以确认。原告主张残疾赔偿金39748元，因原告系农村户籍，且未提供相关证据证实应当按城镇标准计算，故残疾赔偿金按农村标准计算为14592元（7296元＊20年＊10%）。原告主张鉴定费1960元，被告史艳军承担70%即1372元本院予以确认；被告史艳军承担的医疗费为1467.3元（医疗费21299.24元-10000元＋伙食补助费425元＋营养费2250元＝13974.24元＊70%＝9781.97元＊免赔率15%=1467.3元）。被告中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司应当赔偿43502.67元（医疗费10000元＋医疗费9781.97元＊85%＝8314.67元＋护理费8196元＋交通费375元＋复印费25元＋残疾赔偿金14592元＋抢救费2000元）。为减少诉累，被告史艳军已垫付20970.94元，应当予以抵扣，被告史艳军应当承担医疗费1467.3元、鉴定费1372元，相抵后为18131.64元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司赔偿原告弓翼飞的各项损失合计43502.67元，（该款项支付给原告弓翼飞25371.03元，支付给被告史艳军18131.64元）；上述款项于本判决生效后三日内支付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1322元，减半收取661元，由被告史艳军承担396.6元，由原告弓翼飞承担264.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。审判员  袁新飞二〇一五年四月十六日书记员  潭朋飞附：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。