四川省雅安市名山区人民法院民 事 判 决 书（2015）名山民初字第1198号原告张嘉文，男，生于1986年3月26日，汉族，住雅安市名山区。委托代理人文英萍（特别授权），女，生于1965年2月1日，住址同上，系原告之母。委托代理人张明聪，雅安市名山区蒙阳法律服务所法律工作者。被告杨康，男，生于1974年11月18日，汉族，住雅安市名山区。被告卢晓琴，女，生于1979年7月3日，汉族，住雅安市名山区，系被告杨康之妻。被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司，住所地：雅安市名山区蒙阳镇平桥街109号。负责人郭冰。委托代理人任罡（特别授权），四川雅州律师事务所律师。原告张嘉文诉被告杨康、卢晓琴、中国人民财产保险股份有限公司名山支公司（简称：人保财险名山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，于10月26日依被告人保财险名山支公司的申请，本院委托四川求实司法鉴定所对原告伤残程度进行重新鉴定，鉴定结束后，依法由审判员张崇明适用简易程序于2015年12月2日公开开庭进行审理。原告张嘉文及委托代理人文英萍、张明聪，被告杨康，被告卢晓琴及被告人保财险名山支公司的委托代理人任罡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张嘉文诉称，2014年12月13日16时许，在雅安市名山区建山乡飞水村5组，被告杨康驾驶登记车主卢晓琴的川TS53**号轻型自卸货车与原告驾驶的川T196**号运输拖拉机发生碰撞，造成原告张嘉文受伤。经雅安市名山区人民医院诊断原告伤情为：腰2椎体左侧横突骨折、骶椎右侧破裂骨折、双侧趾骨骨折等。原告住院治疗89天后出院，医嘱：营养饮食、休息3月等。2014年12月26日，雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定，杨康承担此次事故的同等责任。2015年9月25日，经雅安雅正司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为十级。被告卢晓琴的川TS53**号轻型自卸货车在人保财险名山支公司处投保。人民调解协议系在原告没有评残时组织双方达成的调解协议，没有涉及残疾赔偿金，依法不能成立且与保险公司无关。为此，原告请求：依法判令被告卢晓琴赔偿原告医疗费17766.62元、住院伙食补助费1780元、护理费11142.8元、误工费35932.4元、精神抚慰金2000元、残疾赔偿金59578.2元、伤残评定费840元、交通费500元、营养费2000元，合计131540.02元。被告人保财险名山支公司在保险责任范围内承担对原告的赔付责任。原告张嘉文向本院提交了以下证据材料：1、身份证复印件，证明原告的主体资格；2、驾驶证复印件，证明原告具有合法驾驶资格；3、户口本复印件，证明原告及被抚养人均系城镇居民；4、被告驾驶证、行驶证复印件，证明被告杨康的驾驶资格及车辆登记信息；5、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及杨康承担此次事故的同等责任；6、出院病情证明书、病历、医疗费发票、费用清单复印件，证明原告伤情、治疗情况及原告医疗费支出17766.62元；7、人民调解协议书原件，证明事故发生的事实和双方在原告未评残前的调解情况；8、四川元鼎司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级为十级以及原告支出鉴定费840元。被告杨康、卢晓琴辩称，杨康和卢晓琴系夫妻。杨康驾驶的川TS53**号轻型自卸货车登记在卢晓琴的名下，系夫妻共同财产。发生事故时川TS53**号轻型自卸货车停在路边，原告驾驶拖拉机冲下来，撞到川TS53**号车后，拖拉机侧翻致原告及杨康受伤、两车受损。后来，双方协商时，原告说拖拉机没有买保险，由杨康帮原告承担一半责任，且说好了杨康不花一分钱，交警队才认定杨康和张嘉文负同等责任的。川TS53**号车购买了交强险、30万元限额的商业三者险、不计免赔，该车维修费花了19000多元。保险公司理赔出来的费用总共是50247.42元，打入了卢晓琴的银行账户，这笔钱中包括理赔给张嘉文的费用和被告杨康、卢晓琴的车身险赔款。当时杨康在外地打工，没有在理赔单上签过字。张嘉文是帮别人开拖拉机的，由于张嘉文和其车主没有给付川TS53**号车车辆维修费，杨康就把保险公司理赔给张嘉文的保险金扣了。原告的损失应当由保险公司依法赔偿，被告杨康也是受害者，鉴定费和诉讼费不应当由被告杨康、卢晓琴承担。被告杨康、卢晓琴向本院提交了以下证据材料：机动车保险赔款／费用计算书复印件两张，该证据是保险业务员给卢晓琴的，证明保险公司理赔原告张嘉文和被告杨康车损的总金额为50247.42元。被告人保财险名山支公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定结果无异议。保险公司根据杨康与张嘉文的调解协议，已经理赔终结了本案。保险公司通过银行转账，将理赔的金额分两笔打入了中国建设银行卢晓琴的账户6217003XXXXXXX上，其中交强险理赔了33600元，商业三者险理赔了16647.42元。本案中只涉及伤残赔偿金和被抚养人生活费，被抚养人生活费应该按照11年计算；由于双方是同等责任且在调解协议上没有精神损害抚慰金，对精神损害抚慰金不认可。原告损失中计算的护理费、误工费的标准过高，计算天数也不准确，误工时间应按住院天数计算。对于被告杨康认为保险公司赔少了，没有在理赔书上签字，系杨康与保险公司之间的保险合同纠纷，应当另案起诉，不属于本案的处理范围。被告人保财险名山支公司提交了以下证据材料：1、计算书列表1页、机动车交强险赔款统计明细表1页、机动车（商业）保险赔款统计明细表1页，证明保险公司已经转账给卢晓琴50247.42元及保险公司理赔终结的事实；2、机动车人伤赔偿案件明示告知书、人伤案件伤／亡者基本信息表、医疗费发票复印件（与原件核对无异），证明保险公司已向被保险人理赔的事实；3、四川求实鉴定中心的鉴定报告，证明对原告伤残等级的重新鉴定结论为十级伤残。经庭审质证，对原告提交的人民调解协议，原告认为是在原告未评残前达成的调解协议内容，该调解协议不应当成立；被告杨康、卢晓琴对调解协议也有异议；被告人保财险名山支公司认为调解协议是双方真实意思表示。本院认为该调解协议形成时原告未作伤残鉴定，其损害后果尚未确定，双方达成的协议内容损害了原告的合法权益，现双方均反悔此协议，故本院对该证据不予采信。其余原、被告的证据，相对方当事人均无异议，本院认为，这部分证据能相互印证，能证明本案事实，来源合法，予以采信。经审理查明，2014年12月13日16时许，原告张嘉文驾驶的四川T1****号运输拖拉机从李湾往雅安市名山区建山乡行驶，行至雅安市名山区建山乡飞水村5组处，与被告杨康停放的川TS53**号轻型自卸货车与发生碰撞，造成原告张嘉文、被告杨康受伤。原告张嘉文经雅安市名山区人民医院诊断为：腰2椎体左侧横突骨折、骶椎右侧碎裂骨折、双侧趾骨骨折等。2015年3月12日，原告出院，实际住院治疗89天，原告支出医疗费17766.62元，出院医嘱：营养饮食、休息3月。2014年12月26日，雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定：杨康与张嘉文承担此次事故的同等责任。2015年3月23日经雅安市名山区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解张嘉文与杨康达成调解协议：1.双方受损车辆修理费各自承担。2.由张嘉文赔偿杨康医疗费800元（已支付）。3.由杨康一次性赔偿张嘉文垫付医疗费20000元，误工费20520元（114元／天180天），生活补助费1800元（20元／天90天）、护理费10260元（114元／天90天），营养费1800元（20元／天90天），后续检查费3540元；以上合计57920元，了结此纠纷。（注明：此费用待杨康到保险公司理赔后即履行，保险公司理赔多少张嘉文得多少，保险公司未理赔部分由杨康承担）。协议后，杨康将理赔相关材料提交给保险公司。2015年9月15日保险公司将理赔计算的交强险赔款33600元，商业险赔款16647.42元（含两车车损赔款），合计50247.42元转入中国建设银行卢晓琴账户，被告杨康、卢晓琴未将保险赔款支付原告。2015年9月25日，经雅安雅正司法鉴定中心评定，原告的伤残程度为拾级。被告卢晓琴与杨康系夫妻，双方共有的川TS53**号轻型自卸货车在人保财险名山支公司处投保交强险、限额30万元的商业三者险及不计免赔。原告张嘉文系城镇居民，育有一子张隽豪；张隽豪生于2008年9月10日，也系城镇居民。审理中，依被告人保财险名山支公司的申请，本院委托四川求实司法鉴定所对原告伤情进行重新鉴定，经鉴定原告张嘉文的伤残等级仍为十级。本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任……”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”的规定，本院认为，杨康与张嘉文达成的人民调解协议对保险公司没有约束力，保险公司在本案侵权人未向原告赔偿的情况下将保险金支付给被保险人卢晓琴，导致原告至今未获得赔偿，损害了原告的合法权益，其行为违反了法律的强制性规定。因而，对其辩解：“根据杨康与张嘉文的调解协议，保险公司已经理赔终结了本案，除原告主张的残疾赔偿金和被抚养人生活费外，不再赔偿原告的损失”的意见本院不予采纳。依据相关法律法规、司法解释对人身损害赔偿范围及项目的规定并参照2015年四川省域内人身损害赔偿计算标准。本院对原告因交通事故造成的损失依法确认如下：医疗费17766.62元、住院伙食补助费1780元［20元／天89天］、护理费11142.8元（125.2元／天89天）］、残疾赔偿金48762元（24381元／年20年10%）、被抚养人生活费9911.55元（18021元／年11年10%÷2）、精神抚慰金酌定1000元、营养费酌定1500元，交通费酌定200元，误工费22410.8元（结合原告的伤情及出院医嘱，误工时间计算到出院后三月止计179天，误工费计算为125.2／天179天），以上损失合计114473.77元。原告另支出鉴定费用840元，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，本案原告人身损失未超过交强险限额，应由被告人保财险名山支公司在交强险限额内赔偿原告损失114473.77元。根据被告杨康在本案中的过错，确定被告杨康、卢晓琴夫妻共同承担鉴定费420元（840元50%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张嘉文损失114473.77元；二、由被告杨康、卢晓琴赔偿原告张嘉文鉴定费用420元；三、驳回原告张嘉文的其他诉讼请求。以上款项在本判决生效之日起十日内支付。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元，由被告杨康、卢晓琴负担744元，由原告张嘉文负担744元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  张崇明二〇一五年十二月四日书记员  王双艳