铜川市王益区人民法院民 事 判 决 书(2015)王民重字第00014号原告徐晓琴，女，1968年5月13日出生，汉族，住富平县金龙大道。委托代理人尚*，陕西秦人律师事务所法律师。被告张宝川，男，1968年5月10日出生，汉族，住铜川市王益区。原告徐晓琴与被告张宝川离婚纠纷一案，本院于2015年7月30日作出(2015)王民初字第00233号民事判决，被告不服提起上诉。2015年7月30日铜川市中级人民法院作出（2015）铜中民一终字第00141号民事裁定，认为原判基本事实不清，撤消了本院(2015)王民初字第00233号民事判决并发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐晓琴诉称，2004年11月，原、被告双方经人介绍相识谈恋，2005年5月27日，双方在铜川市王益区民政局登记结婚，婚后感情一般。2007年双方因家庭琐事发生争吵，被告曾对原告进行殴打。2015年3月10日，被告对原告再次进行殴打，被铜川市人民医院诊断为：1、轻型闭合性路脑损伤；2、头皮血肿。当晚，原告回家发现被告将门锁已换，原告无法进门，次日原告回到富平与儿子暂住至今。现双方夫妻感情确已破裂，请求依法判决原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。被告张宝川辩称，同意离婚，但认为金华小区的房子是其母亲的，不同意原告按共同财产分割。库存商品已经出售，声威水泥厂债权已经结算支取并花了。信用社贷款原告给了其儿子，对程春琦、张志鹏、李更堂借款不知情，不同意负担借款。经审理查明，2005年5月27日，原、被告在本市王益区民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育共同子女。原告起诉要求离婚，被告同意。另查明双方共同财产情况：2009年4月13日，张宝川与马智丽签订了《协议书》，以110000元的价格购买了马智丽位于青年路的房屋一套，但至今未办理房屋产权过户登记，产权人仍为马智丽夫妻，现张宝川居住。2011年11月7日，徐晓琴与铜川市新区华荣商贸有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于铜川新区华荣商城房屋一套，价格为141063元，以张宝川所干工程款抵付房款113985元，下欠房款27078元，该房屋至今未交付买受人，买受人也未取得房产证。庭审中原、被告对上述事实及对共同财产五菱之光面包车现市值5000元不持异议。原告对家具、电器等生活用品放弃不要。原告还提出有库存商品价值20000元，但未提供证据。还查明双方夫妻关系存续期间债务情况：2007年11月6日，原、被告因办公司需要，从程春琦处借款50000元，程春琦将50000元存入张宝川银行账户，原、被告至今未还款，证人程春琦出庭当庭证实了上述事实。2011年及2014年，原、被告因经营或生活需要从李更堂处借款22500元至今未还款，证人李更堂出庭当庭证实了上述事实。庭审中，原告还出具证人张志鹏2015年12月10日的证人证言，称双方因做生意从张志鹏处借款25000元至今未还，但证人没有出庭作证。2013年3月27日，原告以借款人名义从宜君县农村信用合作联社城关信用社借款8万元整用于周转，被告以共同借款人的名义在个人借款合同中签名盖章，借款期限至2016年3月27日，借款打入原告银行卡中。庭审中被告对签名不持异议，但称原告拿到贷款后把钱给其儿子了，原告称用于生意上了，但原告不能提供贷款用于夫妻共同经营或共同生活的证据。2008年4月3日，被告向原告出具欠条，“今欠现金壹万柒仟伍佰元整，张宝川，2008年4月3日“。庭审中，原告称为了被告做生意，自己累计从单位借款17500元给了被告，被告才打的欠条。被告称是借朋友孙赔钱的钱，但已经还过了，欠条收回后由原告保管。对此，原告未提供从单位借款的原始凭证。再查明双方夫妻关系存续期间债权情况：，2015年3月，被告因承包声威水泥厂玻璃门墙装修结算工程款33000元，庭审中被告称结完帐后已支取花了，但不能提供该工程款用于夫妻共同生活的证据。庭审中，原告还提出有鸭口医院装修款16000元、龙凤佳城入户门20000元，但原告未提供债权的真实有效证据。原告还提出缴纳的房租14400元，未提供证据。上述事实有结婚证复印件、离婚协议书、个人借款合同、担保合同、商品房买卖合同、购房协议、存款凭条及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告要求离婚，被告同意，经调解和好无望，应准予离婚。双方对共同财产、债权债务不能达成协议处理，应本着照顾子女和女方权益的原则判决，夫妻共同生活所负的债务，应共同偿还，共同债权应共同享有均等分配。关于原告请求分割的铜川市王益区青年路房屋及铜川市新区华荣商城房屋，因双方尚未取得该房屋所有权，本案不予处理，待取得所有权后另行处理。鉴于金华小区房屋现由被告居住，由被告使用较妥，荣华小区房屋由原告使用。五菱之光面包车归张宝川所有，以双方认可的市值5000元，张宝川补偿徐晓琴2500元；关于库存商品，原告未能提供证据，不予支持；关于家具、电器等生活用品，原告予以放弃归被告所有，应予准许；关于原告交纳的2015年3月至10月门面房租，因租期已届满，原告要求被告负担，没有合理依据，不予支持。关于原告请求分割的声威水泥厂债权33000元，应认定为夫妻共同所有，双方均等享有债权。被告称已经结算支取并予以花销，但不能提供用于夫妻共同生活的证据，其辩称不予采信，被告应退还给原告16500元；关于原告请求分割的鸭口医院装修款16000元、龙凤佳城入户门20000元的债权，未提供债权的真实有效证据，本院不予处理。关于原告请求被告共同负担信用社借款8万元整，庭审中被告不予认可，且原告支取后不能提供8万元借款用于夫妻共同经营或共同生活的证据，对原告分割意见不予支持，应认定为原告的个人行为，由原告个人偿还借款；关于程春琦借款50000元、李更堂借款22500元，证人程春琦、李更堂出庭当庭予以证实该借款原、被告用于夫妻共同经营或共同生活，应认定为夫妻共同债务，原、被告应各负担36250元；关于张志鹏借款25000元，因出借人张志鹏未出庭作证，该借款真实性无法确认，不予认定；关于被告欠条17500元，因原告不能提供证据证实欠条的真实性，不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条、第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：一、准予原告徐晓琴与被告张宝川离婚；二、位于铜川市王益区青年路房屋一套由被告张宝川使用，位于铜川市新区华荣商城一套由原告徐晓琴使用。五菱之光面包车归张宝川所有，张宝川补偿徐晓琴2500元；家具、电器等生活用品，归被告所有。三、声威水泥厂债权33000元，张宝川退还给徐晓琴16500元。四、宜君县农村信用合作联社城关信用社借款8万元由原告负担；程春琦、李更堂借款合计72500元，原、被告各负担36250元。五、上述原、被告双方具有对价给付内容的，自本判决生效后十五日内履行完毕。六、驳回原告的其他诉讼请求。在本判决发生法律效力前原、被告不得另行结婚。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2667元，原、被告各负担1183.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王剑锋审 判 员  王遂成人民陪审员  王志民二〇一五年十二月二十九日书 记 员  戚 寅