福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终1647号 上诉人（原审被告）：张清云，男，1963年8月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 上诉人（原审被告）：张素珍，女，1967年12月26日出生，汉族，住福建省惠安县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：杨国强，福建议正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘碧珍，女，1969年11月28日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：杨海燕，福建华忠盛律师事务所律师。 上诉人张清云、张素珍因与被上诉人刘碧珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2017）闽0521民初979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张清云、张素珍上诉请求：撤销一审判决，判决驳回刘碧珍的诉讼请求。事实和理由：一审没有认定刘碧珍有过错有误，本案是刘碧珍首先挑起事端，并事先殴打张清云的头部，致使张清云手臂致伤，其对本案发生负有过错责任。惠安县公安局根据刘碧珍的违法行为，处以5日行政拘留及200元,由此可见刘碧珍本身有过错。本案若按混合过错，也应相应减轻其民事责任，按刘碧珍的过错，其应自行承担80%的经济损失。 刘碧珍辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 刘碧珍向一审法院起诉请求：判决张清云、张素珍共同赔偿各项损失共计30841元。 一审法院认定事实：2016年9月8日15时许，在惠安县东岭镇“华利合板”店内，双方因故发生争吵，继而发生打架，期间，刘碧珍先使用一根铝合金管殴打张清云的左手臂，致其左手臂受伤；接着，双方扭打在一起，刘碧珍抓伤张素珍的双手臂和脸部等部位，张清云、张素珍打肿刘碧珍的头皮。后经报警，惠安县公安局东岭派出所民警来到现场处置。之后，刘碧珍于2016年9月9日到惠安县医院救治，于2016年9月29日出院，共住院20天，被诊断为：1.脑外伤后综合征；2.双侧大脑半卵区脱髓鞘病；3.松果体脑囊肿；4.脑萎缩；5.焦虑状态；6.失眠症。惠安县公安局因本案殴打事件，于2017年5月18日分别作出“惠公（东岭）行罚决字[2017]00108”、“惠公（东岭）行罚决字[2017]00107”行政处罚决定书，对刘碧珍、张清云均处以行政拘留五日并处罚200元；于2017年5月24日作出“惠公（东岭）行罚决字[2017]00114”行政处罚决定书，对张素珍处以行政拘留五日并处罚200元。对上述行政处罚决定，双方均未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。审理中，一审院依法委托鉴定机构对治疗与本案无关的疾病引起的医疗费进行鉴定。 一审法院认为，1.受伤的民事责任应如何承担。张清云、张素珍依法应承担因殴打刘碧珍致伤的相应民事责任。张清云、张素珍主张刘碧珍应对本案的发生负完全的过错责任，应自行承担本案赔偿损失，理由和依据不足，对其上述主张，不予采纳。2.损害赔偿项目和数额应如何认定。一审依法委托鉴定机构对治疗与本案无关的疾病引起的医疗费进行鉴定，福建三晋司法鉴定所作出“闽三晋司鉴[2017]证审字第265号”司法鉴定意见书（简称证据4），鉴定意见为：刘碧珍住院诊疗费用总计8417元，其中3041.04元西药费属于非治疗本次事故所致的“头部外伤NOS”用药，其他各项费用未发现与本次事故所致的“头部外伤NOS”、“焦虑状态”、“失眠症”诊疗不相关、不合理之处。张清云、张素珍为此预付鉴定费2800元。根据刘碧珍的伤情及治疗情况，其请求赔偿其精神损失费，没有理由和依据，不予支持。依据有关法律规定，参照福建省统计局公布的2017年度福建省道路交通事故损害赔偿调解数据，刘碧珍因本案伤害所造成的损失应认定为15625.16元，包括：1.医疗费5659.96元，凭医院有效票据、用药清单结合病历应认定总医药费为8701元，但应扣除非治疗受殴打所致产生的费用3041.04元。2.住院伙食补助费600元（30元/天×20天），住院20天，按30元/天标准计算。3.营养费566元（5659.96元×10%），参考伤情，按支出治疗与本案伤害有关的医疗费用的10%计算。4.护理费2801.2元（20天×140.06元/天×1人），参照鉴定意见及伤情、实际医疗情况，住院20天，护理人员1人，按2016年度福建省农林牧渔业平均工资标准51121元/年计算。5.误工费5698元（35天×162.80元/天），参考伤情、治疗情况，误工时间应确定为住院期间20天、出院后15天，刘碧珍从事批发和零售行业工作，按2016年度福建省批发和零售业平均工资标准59421元/年计算。6.交通费300元，根据就医所需的必要交通费开支酌情认定。综上事实，双方因故发生打架期间，张清云、张素珍殴打刘碧珍，致刘碧珍受伤的事实清楚，应予认定。刘碧珍因本案伤害所造成的损失应认定为15625.16元。张清云、张素珍故意伤害刘碧珍，依法应承担本案全部的民事赔偿责任。刘碧珍诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。张清云、张素珍主张刘碧珍对本案的发生负完全的过错责任，理由和依据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、张清云、张素珍应于本判决生效之日起十五日内赔偿刘碧珍经济损失15625.16元。二、驳回刘碧珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费571元，减半收取286元，由张清云、张素珍负担145元，刘碧珍负担141元。鉴定费2800元，由刘碧珍负担，鉴于已由张清云、张素珍预交，故可在上述应承担的赔偿数额中予以扣除。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审查明事实清楚，予以确认。 本院认为，根据公安机关的行政处罚决定书以及当事人、在场的其他人在公安机关的询问笔录等证据，可以确认刘碧珍先使用铝合金管殴打张清云，此后双方存在互殴的事实，故刘碧珍就其受伤存在一定的过错，综合本案基本事实及证据，本院酌情认定刘碧珍应就其自身的损失承担40%的过错责任，张清云、张素珍承担60%的赔偿责任。一审认定刘碧珍因本次打架造成的各项损失为15625.16元，双方当事人未提出异议，予以确认。根据双方过错责任，张清云、张素珍应赔偿刘碧珍经济损失9375元（15625.16元×60%）。一审对此处理不当，予以纠正。关于鉴定费的负担，双方当事人均未提出异议，予以确认。 综上所述，张清云、张素珍的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销福建省惠安县人民法院（2017）闽0521民初979号民事判决； 二、张清云、张素珍应于本判决生效之日起十五日内赔偿刘碧珍经济损失9375元； 三、驳回刘碧珍一审的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费571元，减半收取286元，由张清云、张素珍负担87元，刘碧珍负担199元。一审鉴定费2800元，由刘碧珍负担，鉴于已由张清云、张素珍预交，故可在上述应承担的赔偿数额中予以扣除；二审案件受理费190元，由张清云、张素珍负担114元，刘碧珍负担76元。 本判决为终审判决。 审判长  李金凤 审判员  黄有志 审判员  郑玉蒜 二〇一八年六月二日 书记员  苏水福 附注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。