wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂竹溪刑初字第00036号公诉机关竹溪县人民检察院。被告人谢某。竹溪县人民检察院以溪检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人谢某犯失火罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。经本院询问被告人对指控犯罪事实的意见并告知适用简易程序���法律规定，被告人同意适用简易程序。本院依法适用简易程序，由审判员王晓娟独任审判，并于2015年4月27日公开开庭审理了本案。竹溪县人民检察院指派检察员刘程程出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年3月16日15时许，被告人谢某在竹溪县龙坝镇岩屋沟村2组天星寨（小地名）本人自留地里干活，为便于耕种，被告人谢某将地边杂草堆放在田地中间，并用随身携带的打火机将杂草点燃焚烧，因风大，燃烧的杂草被吹进了地边的山林，引发森林火灾。经竹溪县林业调查规划设计队对火灾现场勘查并作出林业技术鉴定，过火有林地面积4.78公顷（71.75亩）。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据予以证实，足以认定：1、竹溪县森林公安局《受案登记表》和《立案决定书》；2、证人罗某甲、罗某乙的证言；3、竹溪县森林公安局制作的现场勘查笔录、指认笔录，拍摄的现场照片及指认照片；4、竹溪县林业调查规划设计队作出的《竹溪县龙坝镇岩屋沟村二组火烧迹地现场勘验鉴定书》；5、被告人谢某的供述与辩解；6、被告人谢某的户籍证明。本院认为，被告人谢某在林地附近燃烧杂草，疏于防范，过失引发森林火灾，过火有林地面积达到4.78公顷，其行为已触犯刑法，构成失火罪。竹溪县人民检察院指控被告人谢某犯失火罪的罪名成立，本院予以支持。被告人谢某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，情节较轻，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人谢某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从��决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓娟二〇一五年四月二十九日书记员  张寅霜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七���二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉桐濮民初字第87号原告：钱某。被告：何某。本院在审理原告钱某诉被告何某遗赠纠纷一案中，原告在法律规定的期间内未预交案件受理费，后在本院指定期限内仍不预交案件受理费，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵建华二〇一五年四月二十三日书记员  褚小琴
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭民初字第00662号原告汤宜洲，居民。被告孙树高，居民。原告汤宜洲诉被告孙树高民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法由审判员宋军明独任审判，于2015年4月23日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月10日，被告从原告处借款30000元，后经原告索要，被告仅归还10000元，余款被告一直拖延不还。现要求被告归还余款20000元及利息，利息从2015年2月12日起按银行同期贷款利率计算，本案诉讼费用由被告承担。被告孙树高未作答辩。经审理查明：2014年8月10日，被告孙树高向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，内容载明：“借条今借到汤宜州现金叁万元（￥30000元）借款人：孙树高2014年8月10号前一次还清”。后经原告索要，被告归还原告10000元，原告因索要余款未果，诉来本院，要求处理。上述事实，有原告庭审陈述、借条原件等证据在卷佐证。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告欠原告20000元，有其向原告出具的借条为证，足以认定，对原告要求被告归还借款20000元及逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告孙树高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙树高于本判决生效后十日内归还原告汤宜洲借款20000元及利息（利息以20000元为基数，从2015年2月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告孙树高负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位：宿迁市中级人民法院）预交上诉案件受理费300元。审判员  宋军明二〇一五年四月二十七日书记员  程 玲附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
桂林市象山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）象少民初字第14号原告谢某（曾用名：谢某），男，，身份证号：××。被告杨某（曾用名：杨某），女，身份证号：××。本院在审理原告谢某诉被告杨某离婚纠纷一案过程中，原告于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法可以准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谢某撤回起诉。本案因原告撤诉减半收取原告案件受理费25元。审 判 员  钱 越二〇一五年四月二十八日代书记员  胡陈晨
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙执字第626号申请执行人：新疆弗瑞得物业服务管理有限公司法定代表人：周树强，该公司经理。被执行人：高军上列当事人因物业服务合同发生纠纷，现该案的（2014）沙民三初字第940号民事判决书已发生法律效力，因被执行人高军未履行判决书确定的义务，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人高军在你银行的存款2725.97元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张振鹏二〇一五年四月二十九日书记员  郑景元
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴江民初字第0300号原告严良平。委托代理人曾民红，安徽永诚律师事务所律师。委托代理人何东平，江苏均锐律师事务所律师。被告苏州点鑫织造有限公司。法定代表人汪德华，总经理。委托代理人戴芳芳。原告严良平与被告苏州点鑫织造有限公司（简称点鑫公司）劳动合同纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理，依法由审判员陈娴静适用简易程序于2015年4月15日公开开庭进行了审理。后本案依法由审判员陈娴静、人民陪审员郑乾坤、仓公鼎组成合议庭适用普通程序于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告严良平、被告点鑫公司的委托代理人戴芳芳到庭参加两次庭审，原告严良平的委托代理人曾民红到庭参加第一次庭审，原告严良平的委托代理人何东平到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告严良平诉称：2013年3月11日，原告进入被告处从事机修工，工作期间，原告月工资平均7000元，该工资由被告通过打卡发放给原告。直至2014年11月，被告仍未与原告签订书面劳动合同，未缴纳社会保险。原告已向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，现原告对仲裁裁决不服，请求法院判令被告支付原告双倍工资差额77000元、经济补偿金14000元及带薪年休假工资2896元，要求被告为原告补交2013年3月至今的社会保险。被告点鑫公司辩称：原告起诉被告的主体不适格，被告方公司的注册经营地址为桃源铜罗开阳村，被告公司有好几年都不在实际经营，在以前的经营过程中，也从未录用过原告，原、被告间不存在劳动关系。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：严良平由汪乐招录至位于苏州市吴江区盛泽镇红安经济开发区的厂房工作，其工资由汪乐或者汪德华通过打卡进行发放。2014年11月21日，严良平向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求点鑫公司支付未签订劳动合同的双倍工资差额77000元、经济补偿金14000元及带薪年休假工资2896元，要求点鑫公司为严良平补交2013年3月至今的社会保险。2015年1月21日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决驳回严良平的仲裁请求。严良平不服上述裁决，遂向本院提起诉讼。庭审中，严良平提交了其与汪德华之间电话短信往来，短信内容为汪德华与严良平就工作内容、工资及严良平离厂等事宜进行沟通。点鑫公司认可其法定表人汪德华与汪乐系亲戚关系，主张系汪乐租赁了位于苏州市吴江区盛泽镇红安经济开发区的厂房从事纺织行业，汪德华只是过去帮助管理。本案审理过程中，本院对汪乐进行了询问，汪乐陈述：位于苏州市吴江区盛泽镇红安经济开发区的厂房确由其租赁，但未办理营业执照；汪德华系汪乐亲叔叔，汪乐考虑到汪德华曾在吴江区桃源镇铜罗开阳村开过公司，有经验，所以让汪德华到其开办的上述厂里进行管理；严良平是由汪乐招录的，具体哪一年招录已经不记得了，严良平的工资要么由汪乐的银行卡转帐支付，要么汪乐不在吴江时，由汪德华的银行卡转帐支付。严良平认为汪乐和汪德华有亲戚关系，对其证言不予认可。以上事实，由原告提交仲裁裁决书、银行明细、手机短信本院所作询问笔录及当事人陈述予以证实。本院认为：判断劳动者与用人单位之间是否存在劳动关系，应从劳动者是否实际接受用人单位管理、用人单位是否定期向劳动者发放工资，劳动者是否被纳入用人单位的内部体系中从事劳动、劳动者是否在用人单位指定的时间、场所工作，并受用人单位决定或受其控制等多方面因素来进行判断。本案中，原告严良平提交的手机短信虽可反映被告点鑫公司的法定代表人汪德华对原告严良平履行了一定的管理职责，但汪乐到庭对汪德华履行管理职责的原因进行了说明，考虑到原告严良平由汪乐招录，工作地点并非被告点鑫公司的注册地址，工资也并非由被告点鑫公司发放，本院认为，从汪德华履行一定的管理职责行为中并不能当然推断出原告严良平与被告点鑫公司存在劳动关系，原告严良平与被告点鑫公司之间也不符合劳动关系的基本特征，原告严良平主张与被告点鑫公司存在劳动关系，未完成初步举证责任，其诉讼请求，依据不足，本院不予支持。此外，原告严良平要求的带薪年休假待遇及补缴社会保险的诉讼请求，不属于本院民事案件的审理范围，本案不予理涉。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告严良平的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告严良平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审 判 长  陈娴静人民陪审员  郑乾坤人民陪审员  仓公鼎二〇一五年四月二十四日书 记 员  钱雪春
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋法执字第250号申请执行人李晶磊。被执行人赵倩。申请执行人李晶磊依据本院（2015）晋法民初字第38号民事判决书申请执行被执行人赵倩离婚纠纷一案，本案执行标的为归还金手镯一只、金耳环一对、金项链一条，执行费50元，在执行过程中，被执行人已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结晋宁县人民法院（2015）晋法民初字第38号民事判决书第（二）项的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李雪飞二〇一五年四月十七日书记员  尹 磊
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2015）北民台初字第01400号原告李志飞，女，1990年5月15日出生，汉族，学生，住北票市东官营乡。被告康广健，男，1989年4月9日出生，汉族，农民，住北票市哈尔脑乡。原告李志飞与被告康广健民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理，依法由代理审判员郑守奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志飞到庭参加诉讼，被告康广健经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志飞诉称，2014年3月17日被告因着急用钱向原告借2000元现金，被告为原告出具欠条一张，经原告多次催要，被告偿还原告1000元，剩余1000元被告以各种理由拒绝给付，现原告要求被告立即给付欠款1000元，并承担本案的诉讼费用。被告未提供答辩意见。经审理查明，2014年3月17日被告向原告借2000元人民币，被告为原告出具欠条一张，后来被告偿还原告1000元，剩余1000元被告至今未给付原告。上述事实有原告陈述、被告给原告书写的欠条等证据在卷佐证，经庭审质证、认证具有证明效力。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护，原告提供的欠条能够证明原告与被告的债权债务关系成立。现被告未偿还欠款，原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告康广健于本判决生效后五日内偿还原告欠款人民币1000元。如被告未按本判决确定的给付期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告康广健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员  郑守奎二〇一五年四月二十八日书 记 员  宝 玥
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆千商初字第0118号原告昆山海广川混泥土制品有限公司，住所地昆山市千灯镇民营开发区南湾村，组织机构代码76282676-5。法定代表人潘华，该公司董事长。委托代理人戴卫兵。委托代理人霍秋萍。被告江苏永泰建造工程有限公司，住所地兴化市五里东路九洲城2幢商铺6-22，组织机构代码78273302-1。原告昆山海广川混泥土制品有限公司与被告江苏永泰建造工程有限公司买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告昆山海广川混泥土制品有限公司于2015年4月22日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告昆山海广川混泥土制品有限公司撤回起诉。案件受理费19650元，减半收取9825元，由原告昆山海广川混泥土制品有限公司负担。代理审判员 杭 宇二〇一五年四月二十二日书 记 员 徐梦丹
阳江市江城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）阳城法刑初字第243号公诉机关阳江市江城区人民检察院。被告人陈某某，女，因本案于2014年11月17日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现押于阳江市看守所。阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2015）145号起诉书指控被告人陈某某犯销售假药罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。阳江市江城区人民检察院指派检察员冯文超出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈某某为谋取非法利益，遂从一男子处（身份不明）购得Vigour、老中医等药品，后在江城区中山公园门口进行贩卖。2014年11月17日，民警在中山公园门口抓获陈某某，当场从陈某某处缴获3瓶Vigour。经阳江市食品药品监督管理局鉴定，从陈某某处扣押的Vigour为假药。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有《关于移送陈某某涉嫌销售假药的函》、受案登记表、立案决定书、被告人的供述与辩解、证人证言、扣押决定书、扣押清单、物品、文件移交清单、辨认笔录、物品照片、抓获经过、被告人的户籍证明、办案说明、鉴定聘请书、《关于‘Vigour’等10产品的认定意见》、《关于‘Vigour’等10产品的认定意见的补充说明的函》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某无视国家法律，违反国家药品管理规定，销售假药，其行为已构成销售假药罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条“生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照〈中华人民共和国药品管理法〉的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。”的规定定罪处罚。公诉机关指控被告人陈某某犯销售假药罪，罪名成立。被告人陈某某在庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯销售假药罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月17日起至2015年5月1日止；罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）二、从被告人处缴获的假药予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 林    雅    婷人民陪审员 杨飞圣人民陪审员沙开有二〇一五年四月十三日书 记 员 许    冬    梅
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鲁民初字第877号原告吴天春与被告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行储蓄存款合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。审判员  王春晓二〇一五年四月二十八日书记员  李培辉
四川省蓬溪县人民法院刑 事 判 决 书（2015）蓬溪刑初字第55号公诉机关蓬溪县人民检察院。被告人秦某某，男，1982年7月15日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化。2014年11月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月13日被取保候审。蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2015）4号起诉书指控被告人秦某某犯故意伤害罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员薛惠、代理审判员吕文凤、人民陪审员孔彦组成合议庭，薛慧担任审判长，于2015年3月27日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派代理检察员吴兰芳出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。蓬溪县人民检察院指控，2014年6月8日18时许，被告人秦某某因吸食毒品产生幻觉，手持菜刀在蓬溪县任隆镇文中街62号祥和茶楼遇到被害人段某某，感觉段某某要害他，遂用菜刀将被害人段某某右手臂、左手掌、手指等处砍伤。经鉴定，段某某的损伤程度为轻伤二级。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为被告人秦某某的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑九个月至一年之间量刑并可以适用缓刑。被告人秦某某对公诉机关指控的事实、罪名及适用法律无异议。经审理查明，2014年6月8日下午，被告人秦某某因吸食毒品产生幻觉，认为有人要害自己，遂手持两把菜刀从蓬溪县任隆镇文中街62号的家中出来。在楼下周某经营的茶楼遇见被害人段某某后，被告人秦某某认为段某某就是要害自己的人，遂用菜刀朝段某某砍去，致使段某某右手臂、左手掌及手指等处受伤。经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定，被害人段某某的损伤程度为轻伤二级。经四川中益司法鉴定中心鉴定，其伤残程度为九级。2014年6月9日，蓬溪县公安局任隆派出所民警在遂宁市遂州中路267号将被告人秦某某抓获归案。2015年3月24日，经本院主持调解，被告人秦某某与被害人段某某达成民事赔偿协议并得到其谅解。另查明，蓬溪县社区矫正工作领导小组办公室出具判前风险评估调查材料，建议将被告人秦某某纳入社区矫正管理。上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：（一）书证1、蓬溪县公安局的受案登记表，立案决定书，鉴定意见通知书，起诉意见书，对被告人秦某某采取强制措施的相关法律文书。证实公安机关案件侦破程序合法。2、被告人秦某某的户籍证明，抓获说明，段某某出院病情证明书，伤情照片，居委会证明，吸毒成瘾严重认定书及尿检记录，证实被告人秦某某相关犯罪事实。（二）证人证言证人周某某、刘某某的证言笔录，证实被告人秦某某持刀砍伤段某某的犯罪事实。（三）被害人陈述被害人段某某的陈述笔录，证实被告人秦某某持刀将其砍伤的犯罪事实。（四）被告人供述与辩解被告人秦某某的供述笔录，证实其相关犯罪事实。（五）鉴定意见1、遂宁市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人段某某的损伤程度为轻伤二级。2、四川中益司法鉴定中心法医学鉴定意见书，证实被害人段某某所受损伤的伤残程度为九级。（六）勘验检查笔录1、现场勘验笔录，现场示意图及照片，证实案发现场概况及被告人秦某某指认犯罪现场的情况。2、辨认笔录，证实证人周某某、刘某某指认被告人秦某某系持刀砍伤段某某的人。被告人秦某某对公诉机关出示的以上证据质证无异议。本院依职权出示以下证据：1、（2015）蓬溪刑附民初字第3号调解书及收条，证实双方达成民事赔偿协议，被告人秦某某已履行民事赔偿义务且取得段某某谅解。2、蓬溪县社区矫正工作领导小组办公室判前风险评估调查材料。证实建议将被告人秦某某纳入社区矫正管理。控辩双方对本院出示的证据均质证无异议。本院对证据评议后认为，公诉机关出示的证据取证合法、客观、真实，证据与证据间能相互印证，形成证据锁链，具有合法性、真实性、关联性，应予以确认。对本院出示的证据经控辩双方质证无异议，亦予以确认。本院认为，被告人秦某某故意伤害他人身体健康，致被害人段某某轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人秦某某到案后如实供述犯罪事实，积极履行民事赔偿义务并取得被害人谅解，可以从轻处罚。对公诉机关就双方当事人未达成调解协议前的建议量刑意见，本院据法予以调整。考虑被告人秦某某具有到案后积极悔罪等表现，对蓬溪县社区矫正工作领导小组办公室判前风险评估意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人秦某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 惠代理审判员  吕文凤人民陪审员  孔 彦二〇一五年四月二十八日书 记 员  向奎宣附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2015）广民一初字第00825号原告：杨前文，男，住安徽省广德县。被告：詹财明，男，住安徽省广德县。原告杨前文诉被告詹财明买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理，依法适用普通程序于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告杨前文到庭参加诉讼，被告詹财明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨前文诉称：原、被告系朋友关系，被告因从事企业生产经营，分别于2013年4月27日和8月10日在原告处赊欠水泥，并出具欠条二份，共计拖欠原告水泥款48740元。此款经原告多次催要，但被告均以种种理由拒不支付，故原告起诉至人民法院。请求：依法判令被告立即支付原告欠款48740元。原告为证明其主张向法庭提供了欠条二份，证明被告欠原告货款48740元的事实。詹财明未出庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。本院经审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，故依法予以认定。根据认定的证据，结合当事人的陈述，确认以下案件事实：原、被告系朋友关系。被告因生产经营需要向原告购买水泥，2013年4月27日，被告在原告处赊购水泥共计32740元，被告向原告出具欠条一份。同年8月10日，被告再次向原告赊购水泥，价款为16000元，被告再次向原告出具欠条一份。此款后经原告多次催要，被告拒不支付，故原告起诉至人民法院。本院认为：债务应当清偿。被告拖欠原告水泥款事实清楚，证据确实充分，被告拒不支付货款的行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。故原告要求被告支付拖欠货款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告詹财明于本判决生效之日起十日内支付原告杨前文货款48740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，由詹财明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  夏东生人民陪审员  马洪永人民陪审员  宋帮龙二〇一五年四月十日书 记 员  张 琳附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同的义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2015）万民保字第12号申请人辛林海，男，汉族。委托代理人段慕恩，男，汉族。被申请人李富森，男，汉族。申请人辛林海因与被申请人李富森机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院对被申请人李富森所有的晋A0＊＊**号北京牌小型客车一辆采取保全措施。申请人辛林海的担保人刘东以其银行存款30000元向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十四条、���一百六十四条的规定，裁定如下：一、依法查封、扣押被申请人李富森所有的晋A0＊＊**号北京牌小型客车一辆。二、依法冻结申请人辛林海的担保人刘东提供的银行存款30000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 赵 蓉二〇一五年四月二十三日书 记 员 吕建新
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2015）南召民初字第53号原告胡某，男，生于1988年5月11日。被告白某，女，生于1993年1月1日。原告胡某与被告白某离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法组成合议庭审理此案，向被告依法送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。于2015年4月9日公开开庭进行了审理，原告胡某及其委托代理人许时箐、被告白某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年经媒人张某某介绍原告与被告相识，2013年11月22日在南召县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，2013年12月13日按农村风俗习惯举行了结婚仪式共同生活。婚后各自外出打工生活，彼此不见面，每次见面都是不欢而散，原告与被告感情确已破裂，无和好可能，为此特向法院起诉，要求依法判令原、被告解除夫妻关系，诉讼费由被告承担。原告胡某向本院提交以下证据材料：1、原告身份证（复印件）一份，证实原告基本身份信息。2、原、被告结婚证（复印件）一份，证明原、被告依法登记结婚。被告辩称：原、被告感情破裂，同意离婚，结婚后被告带到原告家里的电脑主机一台，平板电脑一部及衣服应还给被告。双方无共同债权债务，也无共同财产。被告白某未提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据均无异议。本院认证如下：对原、被告无异议的证据，本院对其证明力予以确认。根据证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年经媒人张某某介绍原、被告相识，2013年11月22日在南召县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，婚后不久，原、被告均外出打工，彼此不常见面，原、被告无共同财产，也未生育子女。结婚时被告带到原告家的财产有台式电脑主机一台、平板电脑一部、衣服若干，现已返还被告家人。2014年3月29日被告在广东省深圳市吸毒被公安机关强制隔离戒毒二年，现在广东省女子强制隔离戒毒所戒毒。原、被告双方为离婚一事协商未果，引发本案诉讼。本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后也未建立起感情，原告起诉要求离婚，被告同意离婚，证明原、被告感情确已破裂，故对原告的离婚请求本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告胡某与被告白某离婚。本案受理费300元，由原告胡某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王兴武审判员  丁恒众审判员  马荣海二〇一五年四月二十八日书记员  王红钦
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民一初字第595号原告刘某，女，农民。被告田某，男，农民。本院在审理原告刘某与被告田某离婚纠纷一案中，原告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元减半收取，由原告负担。审判员  苑学新二〇一五年四月二十四日书记员  于海燕
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2015）晋刑初字第1779号公诉机关晋江市人民检察院。被告人张某（又名张伟），农民，住织金县。曾因吸毒于2013年5月13日被晋江市公安局处予治安行政处罚并责令社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月24日被晋江市公安局刑事拘留，同年2月7日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检刑诉（2015）1217号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员郭鸿森出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2015年1月23日17时许，被告人张某在晋江市东石镇井林村菜市场旁，以人民币600元的价格出售0.53克海洛因给王杰，后被警方抓获。警方当场缴获上述交易的毒品及人民币600元、1部用于贩毒联络事宜的OPPO牌R830型手机。案发后，上述涉案毒品已被上缴至晋江市禁毒委员会办公室，被扣押的现金人民币600元已由警方依法处理。上述事实，被告人张某供认不讳，且有涉案海洛因、毒资等物证；破案及抓获经过、扣押发还物品清单、调取证据清单、尿液检验笔录、毒品实物上缴收据、扣押称量笔录、手机通话记录、被告人户籍证明、行政处罚决定书、工作说明等书证；证人王杰的证言；福建警察学院司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书、晋江市公安局出具的现场检测报告书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反国家有关毒品管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某有被治安处罚劣迹，应酌情从重处罚，但其归案后如实供述罪行，是坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月24日起至2015年10月23日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、查扣在案的作案工具OPPO牌R830型手机一部（未随案移送），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘向阳二〇一五年四月二十九日书记员  吴陈斌附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第1560号罪犯杨树成，现在山东省潍北监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于2010年9月26日作出（2010）潍刑三初字第14号刑事判决，以被告人杨树成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2010年3月6日起，至2020年3月5日止。判决生效后，交付执行。执行机关山东省潍北监狱于2015年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间表现较好，能够认罪悔罪，服从管教，遵规守纪，劳动努力肯干，学习认真，卫生较好，2013年6月20日获得记功奖励一次，2015年1月10日记功奖励一次，余刑四年十一个月，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨树成准予减刑一年，其刑期变更为自2010年3月6日起，至2019年3月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一五年四月三十日书 记 员  孙建辉
河北省正定县人民法院民 事 判 决 书（2015）正民一初字第00002号原告刘丽翠，女，1978年4月3日生，汉族，住正定县西叩村。被告安建勇，男，1975年7月9日生，汉族，住正定县南牛村。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负责人朱志成，该公司经理。委托代理人王烜，该公司职员。被告华泰财产保险有限公司河北省分公司。负责人常青，该公司经理。委托代理人王达，该公司职员。原告刘丽翠与被告安建勇、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合财险石家庄支公司）、华泰财产保险有限公司河北省分公司（以下简称华泰财险河北分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴玉光独任审判，公开开庭进行了审理。原告及被告中华联合财险石家庄支公司、华泰财险河北分公司的委托代理人、被告安建勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘丽翠诉称，2014年10月17日16时41分，原告驾驶冀ALF9**号轿车沿燕赵大街由南向北行驶至王府酒楼南侧时与前方同向行驶的王桃乐驾驶的老年代步车左后侧尾部相撞，后又与从燕赵大街东侧非机动车道隔离带口驶入机动车道向南左转弯的被告安建勇驾驶的冀A769**号车相撞，造成三车不同程度损坏，冀A769**号车乘车人张利花受伤的交通事故。该事故经正定县公安交通警察大队认定，被告安建勇与原告负同等责任。由于肇事车辆冀769**号车在中华联合财险石家庄支公司、华泰财险河北公司投保了保险，故请法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失费、误工费、交通费等经济损失共计8000元，并由被告承担诉讼费。被告安建勇辩称，人民法院对正定县交通警察大队第201400285号道路交通事故责任认定书，不予采信，原告与我发生交通事故前已经与老年代步车发生事故，被告应当停车而没有停车又与我驾驶的车辆相撞，在本次交通事故中我没有责任，我不同意赔偿原告任何损失。被告中华联合财险石家庄支公司辩称，对事故成因和责任认定我公司同意安建勇的意见，请求人民法院对事故和责任重新认定，如果经认定我公司承保的车辆在此事故中没有责任，我公司不同意赔偿。被告华泰财险河北分公司辩称，我公司同意以上二被告的答辩意见。经审理查明，2014年10月17日16时41分，原告驾驶冀ALF9**号轿车沿正定县燕赵北大街由南向北行驶至王府酒楼南侧时与前方同向行驶的王桃乐驾驶的老年代步车左后侧尾部相撞，后又与从燕赵大街东侧非机动车道隔离带口驶入机动车道向南左转弯的被告安建勇驾驶的冀A769**号车相撞，造成三车不同程度损坏，冀A769**号车乘车人张利花受伤的交通事故。2014年10月27日，正定县公安交通警察大队作出201400285号道路交通事故认定书，认定被告安建勇与原告负同等责任，王桃乐及冀A769**号车乘车人张利花无责任。被告安建勇因不服该责任认定向石家庄市公安交通管理局申请复核，由于原告向本院提起民事诉讼并经本院受理，石家庄市公安交通管理局终止了被告安建勇的复核申请。对该责任认定书认定的事实与责任划分被告安建勇不予认可认为：当时自己是待左转的车辆，是原告从王桃乐的车辆后边超车与王桃乐的车辆相撞后，又撞到了自己的车辆，所以自己没有责任，原告应当负事故全部责任。被告中华联合财险石家庄支公司及华泰财险河北分公司同意被告安建勇的意见。被告安建勇驾驶的车辆冀A769**号车在被告中华联合财险石家庄支公司投保了一份交强险，在华泰财险河北分公司投保了一份商业三者险该保险保额为30万元，附加不计免赔。发生本次交通事故时两份保险合同均在保险期间。原告的车辆因本次交通事故受损后经正定县价格认证中心鉴定损失为4230元，原告称其车辆因施救花费500元。为此，原告要求被告赔偿1、车辆损失费4230元；2、施救费500元；3、为处理交通事故花费的交通费1000元；4、鉴定费200元。对于原告的以上主张被告安建勇认为：本次交通事故我没有责任，原告的损失不应当由我和我的车辆承保的保险公司承担，原告的车辆损失费明显偏高。被告中华联合财险石家庄支公司认为：1、同意被告安建勇的质证意见；2、原告主张的交通费不属于财产损害赔偿的项目。被告华泰财险河北分公司同意以上二被告的质证意见。以上事实，由原、被告陈述及原告提供的交通事故认定书，正定县价格认证中心作出的车辆损失价格鉴定清单等相关证据为证。本院认为，2014年10月17日16时41分原告驾驶冀ALF9**号车沿正定县燕赵北大街由南向北行驶至王府酒楼南侧超车时观察情况不够，采取措施不当，未确保安全，在与王桃乐驾驶的老年代步车左侧追尾相撞后应当立即停车而未停车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条、第三十八条之规定；被告安建勇驾驶机动车由非机动车道隔离带驶入机动车道时未让所借车道行驶的车辆通行，未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第二十五条第一项之规定；王桃乐及冀A769**号车乘车人张利花无违法行为；根据《交通事故处理程序规定》：在原告与王桃乐的交通事故中原告负全部责任，王桃乐无责任。在原告与被告安建勇、张利花的交通事故中原告负主要责任，被告安建勇负次要责任，冀A769**号车乘车人张利花无责任。三被告虽然认为原告的车辆损失费价格偏高，但由于未申请重新鉴定，也未提供足以反驳的相反证据，故本院对原告的车辆损失费4230元及施救费500元、鉴定费200元予以采信。原告主张的交通费没有法律依据，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的各项损失车辆损失费4230元、施救费500元、鉴定费200元共计4730元。首先由被告中华联合财险石家庄支公司在交强险范围内赔偿原告车辆损失费2000元，原告剩余的车辆损失费2230元及施救费500元、鉴定费200元，根据本次交通事故的责任由被告华泰财险河北分公司在商业三者险范围内赔偿原告879元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财险石家庄支公司在交强险责任限额内赔偿原告车辆损失费2000元。二、被告华泰财险河北分公司在商业三者险范围内赔偿原告车辆损失费、施救费879元。三、驳回原告的其他诉讼请求。以上限本判决生效后十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，保全费120元，由原告负担10元，被告安建勇负担135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  吴玉光二〇一五年四月三日书记员  刘苗苗
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦商初字第931号原告许雄前。委托代理人陈妲，浙江弘哲律师事务所律师。被告杨红根。被告吴超英。原告许雄前与被告杨红根、吴超英买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月13日受理后，依法由审判员陈瑛独任审判，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈妲及被告杨红根到庭参加诉讼，被告吴超英经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系。2009年至2010年期间，被告多次向原告赊购包装盒，至今尚有货款3575元未支付原告。故诉讼到法院，要求判令两被告立即支付原告货款3575元，并按银行同期贷款利率赔偿自起诉之日起至判决确定的履行之日止的利息损失。为了主张自己的权利，原告提供了下列证据：1、两被告结婚登记申请书一份，证明两被告系夫妻关系的事实；2、两被告签字的送货单存根联七份（货款金额1982元）、记账联六份（货款金额1593元），证明两被告尚欠原告货款3575元的事实。被告杨红根答辩称：第一、与原告有业务关系是事实，原告提供的送货单系存根联的这部分货款确实未支付原告，原告提供的送货单系记账联的这部分货款已支付原告，送货单的存根联也由被告收回；第二，本案已过诉讼时效。被告吴超英未作答辩，也未提供任何证据。经审理查明：被告杨红根、吴超英系夫妻关系。2009年至2010年期间，两被告多次向原告赊购包装盒，至今尚有货款1982元未支付原告。上述事实有两被告结婚登记申请书及原告的提供的七份送货单存根联佐证。本院认为：原告主张两被告尚欠其货款3575元，原告应就此事实承担举证责任。但原告提供的送货单中有六份计货款1953元系记账联，原告在庭审中该六份送货单的存根联被被告拿走对账的陈述也无证据证实，故仅凭该六份送货单记账联不能证明原告的主张，根据现有证据被告尚欠原告的货款为1982元，该1982元货款两被告应支付原告。被告提出本案已过诉讼时效的辩解，由于原、被告未约定支付时间，本案并未开始计算诉讼时效，不存在诉讼时效已过的情形，故本院不予采信。被告吴超英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，则依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨红根、吴超英于本判决生效后十日内支付原告许雄前货款1982元，并按银行同期同档贷款基准利率支付自2015年2月13日至本判决确定的履行之日止的利息；如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 陈瑛申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一五年四月二十三日代书记员 张芝
辽宁省海城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民腾初字第00150号原告：汤晓朋。被告：杨长鸿。被告：杨朔。本院在审理原告汤晓朋诉被告杨长鸿、杨朔修理合同纠纷一案中，原告于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间就诉讼请求提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汤晓朋撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。代理审判员 张 颂二〇一五年四月二十四日书 记 员 韩维胜
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）射洪民初字第242号原告邓斯洪，男，汉族，四川省射洪县太和镇人。特别授权委托代理人郭荣，系遂宁市射洪县明星法律服务所法律工作者。原告赵永明，男，汉族，四川省射洪县广兴镇人。被告邓永国，男，汉族，四川省射洪县明星镇人。现下落不明。本院在审理原告邓斯洪、赵永明诉被告邓永国建设工程合同纠纷一案中，原告邓斯洪、赵永明于2015年4月20日向本院提出申请，要求撤回对被告邓永国的起诉。本院认为，原告邓斯洪、赵永明要求撤回对被告邓永国的起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告邓斯洪、赵永明撤回起诉。本案收案件受理费1438元，减半收取719元，公告费300元，合计1019，由原告邓斯洪、赵永明负担。审 判 长  何立标人民陪审员  谌若冰人民陪审员  熊雷鸣二〇一五年四月二十一日书 记 员  ＸＸＸ
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2015）桐民初字第00034号原告李某，女，1976年1月20日生。委托代理人吴正军，河南兴淮律师事务所律师。被告唐某某，男，1977年12月5日生。原告李某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人吴正军、被告唐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告双方经人介绍相识，于2000年10月19日在桐柏县民政局登记结婚，于2001年8月8日生育长女唐玥，2006年1月29日生育次女唐兴玲，2010年10月12日生育儿子唐兴昊。婚后双方感情一般，被告长期在外打工，偶尔在家也是生气吵架。夫妻感情已经破裂。现请求：1、依法判令原、被告离婚。2、婚生次女唐兴玲随原告生活，抚养费由原告支付。婚生长女唐玥、婚生长子唐兴昊随被告生活，抚养费由被告负担。3、依法分割夫妻共同财产。4、诉讼费用由被告唐某某负担。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：原告身份证复印件一份。结婚证原、被告及三子女户口薄复印件。被告唐某某答辩称：1、同意与原告李某离婚。2、夫妻共同财产平均分割。3、婚生次女唐兴玲由原告抚养，被告不支付抚养费。婚生长女唐玥、婚生长子唐兴昊由被告抚养，原告应支付相应抚养费。被告对原告提供的证据均无异议。对原告提供的证据本院予以确认。被告唐某某未向法庭提交证据。依据上述有效证据及原、被告的陈述，本院确认以下案件事实，原、被告双方经人介绍相识，于2000年10月19日登记结婚。于2001年8月8日生育长女唐玥，2006年1月29日生育次女唐兴玲，2010年10月12日生育儿子唐兴昊。夫妻双方现有存款四万元。其中3万元属于三子女压岁钱，三子女每人一万元。剩余1万元属于原、被告共同财产一万元，无其他共同债权债务。现原告李某起诉离婚，被告唐某某同意离婚。本院认为，原告起诉离婚，被告同意离婚。对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于双方的共同财产，因原、被告双方均认可四万元存款中，有三万元系其子、女的压岁钱，应认定该三万元系其子女的个人财产，不属于原、被告夫妻存续期间的共同财产，不参与本案的原、被告共同财产分割。剩余的1万元属于双方的共同财产，平均分割原被告每人5000元。原被告三子女的抚养根据双方的意愿及实际情况，婚生次女唐兴玲由原告李某抚养，婚生长女唐玥、长子唐兴昊由被告唐某某抚养，双方互不支付抚养费。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九之规定，判决如下：准予原告李某与被告唐某某离婚。夫妻共同财产一万元平均分割，原告李某5000元，被告唐某某5000元。婚生次女唐兴玲由原告李某抚养，婚生长女唐玥、长子唐兴昊由被告唐某某抚养，双方互不支付抚养费。案件受理费300元，由被告唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张 焜审 判 员  沙智民助理审判员  刘崇辉二〇一五年四月二十八日书 记 员  孙秋实
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇民终字第00346号上诉人（原审被告）袁德松，（华南路与南二环路交叉处）。被上诉人（原审原告）李勇刚。委托代理人樊巧云，江苏东方之光律师事务所律师。上诉人袁德松因劳务合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2014）丹民初字第3557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理本案。经本院依法传唤上诉人袁德松到庭参加诉讼，但袁德松无正当理由拒不提供可以送达的地址，拒不到本院接受开庭传票，且未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。二审案件受理费240元，减半收取120元，由上诉人袁德松负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静代理审判员  李益成代理审判员  戴晓东二〇一五年四月二十八日书 记 员  宜 芳
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第1530号罪犯刘海生，现在山东省潍北监狱服刑。山东省胶州市人民法院于2012年4月6日作出（2012）胶刑初字第181号刑事判决书，以被告人刘海生犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利二年。刑期自2011年8月25日起，至2021年8月24日止。判决生效后，交付执行。执行机关山东省潍北监狱于2015年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间表现较好，能够认罪悔罪，服从管教，遵规守纪，劳动努力肯干，学习认真，卫生较好，2013年10月20日获得记功奖励一次，2015年1月5日获得记功奖励一次，余刑六年四个月，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘海生准予减刑一年，其刑期变更为自2011年8月25日起，至2020年8月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一五年四月三十日书 记 员  孙建辉
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）惠阳法执字第857-3号申请执行人曾凡碧，女，汉族，住址：四川省大竹县。委托代理人：冯水清，男，1959年8月14出生，四川省广安市邻水县。被执行人惠阳国骅五金制品有限公司，住所地：惠州市惠阳区沙田镇长龙岗。法定代表人：黄国峰。委托代理人：赖亿新，广东卓建绿色事务所律师。关于申请执行人曾凡碧与被执行人惠阳国骅五金制品有限公司劳动争议纠纷一案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字（2014）1156号仲裁裁决书（终局）已发生法律效力。因被执行人惠阳国骅五金制品有限公司逾期未能履行。权利人曾凡碧于2015年10月10日向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行，执行案号为（2014）惠阳法执字第857号。本案在执行过程中，2014年10月15日，本院向被执行人惠阳国骅五金制品有限公司发出执行通知书。2015年10月16日，本院通过法院综合业务系统查询被执行人惠阳国骅五金制品有限公司名下财产情况。发现其公司在中国建设银行惠州惠阳支行有存款账户。同日，本院作出（2014）惠阳法执字第857-1号民事裁定书，裁定冻结上述银行存款账户。2015年1月29日，惠州市中级人民法院作出（2014）惠中法民三仲字第75号民事裁定书，裁定驳回被执行人惠阳国骅五金制品有限公司请求撤销惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字（2014）1156号仲裁裁决书（终局）的申请。2015年4月1日，本院作出（2014）惠阳法执字第857-2号民事裁定书，裁定扣划被执行人惠阳国骅五金制品有限公司在中国建设银行惠州惠阳支行账户存款162632.47元至本院执行账户。本院依法收取本案执行费2306元，将剩余执行款160327.47元清退给申请执行人曾凡碧。本院认为，本案在执行过程中，被执行人惠阳国骅五金制品有限公司已履行本案生效法律文书所确定的义务。本案执行标的已到位，本案执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字（2014）1156号仲裁裁决书（终局）的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李醒非审判员  钟新华审判员  黄智聪二〇一五年四月八日书记员  钟志聪
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭民初字第00456号原告姜春雨，居民。委托代理人王丽琼，江苏德沛律师事务所律师。被告黄玉雷，居民。被告汤建，居民。原告姜春雨诉被告黄玉雷、汤建民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法由审判员蒿士建独任审判，于2015年3月16日公开开庭进行了审理，原告姜春雨及其委托代理人王丽琼，被告黄玉雷、汤建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜春雨诉称：2012年11月9日，被告黄玉雷因资金周转需要向原告借款500000元，约定借款月利率4%，由被告汤建提供担保。后原告多次向二被告索要未果，现请求法院判令被告黄玉雷归还原告借款本金500000元及利息（以500000元为基数，从2012年11月9日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至还清款之日止），被告汤建对上述款项承担连带还款责任，本案诉讼费用由被告承担。被告黄玉雷辩称：我于2012年11月9日向原告借款500000元以及约定月利率4%属实，2014年1月9日前的利息已付清，共计260000元，对于超出中国人民银行同期贷款利率四倍部分的利息应冲抵借款本金。请求法院依法判决。被告汤建辩称：被告黄玉雷向原告借款500000元，由我提供担保属实，但在借据中没有约定利息，原告与被告黄玉雷口头约定的利率我也不知情，对借款本金我同意承担连带担保责任。经审理查明：2012年11月9日，被告黄玉雷向原告借款500000元，并向原告出具借据一份，由被告汤建在借据上签名提供担保。原告与被告黄玉雷口头约定借款月利率为4%。截止2014年1月9日，被告黄玉雷已支付利息共计260000元。后原告索款未果，诉至本院要求处理。上述事实，由原告陈述、二被告答辩、借据证据予以证实。本院认为：原告姜春雨与被告黄玉雷之间的借贷关系及与被告汤建之间的保证关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告黄玉雷归还借款及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告汤建为上述借款提供担保，对保证方式没有约定，其应按照连带责任保证承担保证责任。关于被告汤建对利息应否承担保证责任问题，因在借款条据中对利息未作约定，且原告主张月利率4%在被告汤建提供担保时已向其告知，也未提供充分的证据加以证明，故原告要求被告汤建对利息承担保证责任，本院不予支持。被告黄玉雷按月利率4%偿还的利息超出法律规定的最高利率标准，其要求对超出部分冲抵本金，符合法律规定，本院予以采纳。截止2014年1月9日，以500000元本金为基数按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算利息为145550元。被告黄玉雷已归还的260000元在扣除145550元利息后，超出部分再冲抵500000元本金，被告黄玉雷尚欠原告借款本金385550元。本案调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告黄玉雷于本判决生效后十日内归还原告姜春雨借款本金385550元及利息（自2014年1月10日起至实际给付之日止，以385550元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）；被告汤建对上述借款本金385550元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10000元，减半收取5000元，由原告姜春雨负担905元，被告黄玉雷负担4095元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5000元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。审判员  蒿士建二〇一五年四月二十三日书记员  张晓燕附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂英山民初字第00205号原告刘某，务农。委托代理人刘良民，代理权限为一般代理。被告余某，务农。委托代理人方锋，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告刘某与被告余某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理，依法由审判员马尧适用简易程序，于2015年4月2日不公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人刘良民、被告余某及其委托代理人方锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告于2013年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。由于婚前相识时间较短，相互之间缺乏了解，没有感情基础。婚后发现被告脾气暴躁，经常辱骂原告，双方常因琐事争吵，夫妻感情完全破裂，无和好的可能。故提起离婚诉讼，请求判决准予原告与被告离婚，双方婚前财产归各自所有。被告余某辩称，原告诉状所述与事实不符，原、被告于2011年就相识，我也没有打骂过原告，夫妻之间感情一直较好，不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识，经过相互了解，于××××年××月××日登记结婚，婚后没有生育子女。由于被告身体原因，致使夫妻之间产生矛盾。刘某遂以夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼，要求与余某离婚。本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础，原告刘某与被告余某婚前相互了解时间较长，婚姻感情基础较好，婚后初期感情尚可，只是婚后因被告身体原因，导致夫妻之间产生隔阂，只要夫妻双方加强交流沟通，慎重对待婚姻家庭问题，多些宽容和理解，多为家庭考虑，夫妻之间仍有和好的可能，且原告未能提交夫妻感情确已破裂的证据，故原告请求离婚，本院不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。本案受理费200元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费200元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭，上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员 马 尧二〇一五年四月八日书记员 丁浩洋
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂大悟民初字第00164号原告王某，居民。被告张某，居民。本院在审理原告王某与被告张某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。代理审判员 乔 磊二〇一五年四月二十八日书 记 员 刘俊华
四川省广安市广安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）广安刑初字第118号公诉机关广安市广安区人民检察院。被告人张某某，男，1952年3月27日出生，四川省广安市人，汉族，文化程度小学，家住广安市广安区。因涉嫌交通肇事罪，2015年3月27日被广安市公安局直属分局取保候审，2015年4月8日本院决定对其取保候审，2015年4月24日本院决定对其逮捕，2015年4月24日广安市公安局直属分局对其执行逮捕。现羁押于广安市广安区看守所。广安市广安区人民检察院以广区检刑诉（2015）46起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院检察员朱海山、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。审理查明，2015年1月29日，被告人张某某饮酒后驾驶无号牌电动三轮车搭乘朱某甲、白某甲、余某某，从广安区肖溪镇黄土村往广安区龙台镇方向行驶，14时许，车行驶至广安区龙台镇齐力村四组23号路段下坡处，车辆驶出车行方向左边路外侧翻，致使乘车人朱某甲当场死亡，白某甲、余某某受伤，车辆受损，造成交通事故。经鉴定检测：张某某血样中检测出乙醇含量为95.13mg／1O0ml。广安市交通警察支队二大队认定：被告人张某某承担此次事故的全部责任，朱某甲、白某甲、余某某不承担此次事故的责任。同时查明：被告人张某某与受害人亲属达成了民事赔偿协议，同时取得了受害人亲属及受害人的谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的受理案件登记表、立案决定书、接受案件登记表、立案决定书、现场勘查、照片、到案经过、血样提取登记表、酒精检测单、法医毒物司法鉴定检测报告、死亡医学证明书、道路交通事故责任认定书、赔偿协议、收条、谅解书、户籍信息、苟某某、肖某某、朱某乙、白某乙、余某某的证言以及被告人张某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒驾车，致一人死亡两人受伤，并负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可从轻处罚；被告人张某某赔偿了受害人的经济损失，并取得受害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人张某某醉酒驾车，且导致一人死亡二人受伤的重大事故，社会危害性大，不宜对其宣告缓刑。被告人张某某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款（条文全文附后）之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2016年4月23止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓型建二〇一五年四月二十七日书记员  李文林附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）衢商初字第185号原告：方建国。委托代理人：许建华，衢州市航埠法律服务所法律工作者。被告：张正龙。本院在审理原告方建国与被告张正龙买卖合同纠纷一案中，原告以其已与被告自行和解为由，于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方建国撤回起诉。案件受理费减半收取54元，由原告方建国负担（已缴纳）。代理审判员 吴 正二〇一五年四月二十七日代书 记员 余晓慧
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院刑 事 判 决 书（2015）巩刑初字第84号公诉机关巩留县人民检察院。被告人李XX，男，1978年5月1日出生，汉族，高中文化程度，个体户，未受过刑事处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年1月5日被巩留县公安局取保候审。现在家。巩留县人民检察院于2015年4月20日，以巩检公诉刑诉字（2015）68号起诉书指控被告人李XX涉嫌危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员王树友适用简易程序独任审判，于2015年4月23日，依法公开开庭审理了此案。巩留县人民检察院指派检察员代理检察员马岩莉、丁文统出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。巩留县人民检察指控，2014年12月8日凌晨3时20分许，被告人李XX酒后驾驶新F2C2**小轿车，行驶至巩留县大城时代小区路段时被巩留县公安局巡警查获，经对李XX血样提取后送检，在李XX血样中检测出乙醇成分，其乙醇含量为86.04mg／100ml。被告人李XX的行为已经构成了危险驾驶罪，为此，请求本院依法严惩。被告人李XX对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。经审理查明，2014年12月8日凌晨3时20分许，被告人李XX酒后驾驶新F2C2**小轿车，行驶至巩留县大城时代小区路段时被巩留县公安局巡警查获，经对李XX血样提取后送检，在李XX血样中检测出乙醇成分，其乙醇含量为86.04mg／100ml。认定以上事实的证据有：一、书证1、被告人李XX的身份证明，证明李XX系具有完全刑事责任能力自然人。2、伊犁州鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书，证明鉴定机构及鉴定人具有鉴定资质，符合法律规定。3、被告人李XX血样提取登记表，证明2014年12月8日，巩留县人民医院医务人员对李XX提取血样两份，标号分别为D313714和D313689。二、被告人李XX的供述与辩解，证明2014年12月8日3时许，其酒后驾驶机动车被执勤民警查获的事实经过。三、巩留县公安局现场勘验、检查笔录，证明案发时间及侦查人员对被告人李XX进行提取血样的过程。四、（伊）公（刑）鉴（毒）字（2014）1832号刑事科学技术鉴定书，证明在送检的被告人李XX的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为86.04mg／100ml。上述证据相互印证、相互关联、且来源合法有效，经当庭质证，本院予以确认，可作为定案依据。本院认为，被告人李XX醉酒在道路上驾驶机动车辆，对公共交通安全构成了威胁，对其自己与周围不特定多数人的生命、健康和财产安全亦造成威胁，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，构成危险驾驶罪，巩留县人民检察院指控罪名成立。据此，为正国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款，第七十二条之规定判决如下：被告人李XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑一个月（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金1000.00元。禁止被告人李XX在缓刑考验期内驾驶机动车。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王树友二〇一五年四月二十三日书记员  王 凡
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2015）禹民一初字第954号原告王江海（又名王毛），男，生于1963年，汉族，住禹州市。被告任银旺，男，生于1958年，汉族，住禹州市。原告王江海与被告任银旺民间借贷纠纷一案，原告于2015年2月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月16日公开开庭审理了本案。原告王江海到庭参加诉讼，被告任银旺经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王江海诉称：2013年5月30日，被告任银旺向我借款20000元，并出具借条一份，后经我多次向被告任银旺催要，其拒不偿还。故依法提起诉讼，请求法院依法责令被告立即偿还借款20000元，本案诉讼费由被告承担。被告任银旺缺席无答辩。根据原告诉称，本院归纳本案的争执焦点如下：被告借原告借款20000元是否属实。原告王江海为支持自己的主张向本院提供证据有：1、原告的身份证复印件及户籍证明各一份，证明原告的身份及诉讼主体适格；2、欠条一份，证明被告2013年5月30日欠原告20000元的事实；3、通话录音光碟一份，证明经原告催要被告拒不偿还的事实。被告任银旺缺席未答辩并未向本院提供证据及出庭质证，视为其放弃质证和举证的权利。经庭审和本院审查，原告向本院提供的证据形式及来源合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联性，均为有效证据，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年5月30日，被告任银旺借原告王江海现金20000元，由被告任银旺给原告王江海出具欠条一张，其内容为：“今欠到王毛2万园人民币贰万园，5月30号，银旺”。后经原告向被告催要，被告未还。为此，原告诉至法院，请求被告任银旺偿还借款20000元，并由被告承担本案诉讼费等情。本院认为，债务应当清偿。被告任银旺借原告王江海现金20000元，有被告任银旺给原告出具的欠条为凭，本院予以认定。原告王江海要求被告任银汪偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：限被告任银旺于本判决生效后十日内偿还原告王江海人民币20000元。本案受理费300元，由被告任银旺承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李艳红二〇一五年四月三十日书记员  白冰洋
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金义商初字第2332号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路223号。负责人：吴晓明。委托代理人：文朝晖、翁晓蕾，系公司员工。被告：金肖君。本院在审理原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告金肖君金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。案件受理费3632元，由原告平安银行股份有限公司义乌分行负担。代理审判员 叶 芸二〇一五年四月二十八日代书 记员 李路青
阳江市江城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳城法执字第146号申请执行人：袁登榜，男，户籍地址：四川省兴文县。现住阳东县。被执行人：彭次良，男，住阳东县。现正在服刑。申请执行人袁登榜与被执行人彭次良刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2014）阳城法刑初字第281号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人彭次良应履行赔偿经济损失46616.18元给申请执行人，并承担本案的受理费的义务，但其没有履行。根据申请执行人的请求，本院于2014年12月27日立案执行。本案在执行过程中，于2015年1月19日依法向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起5日内履行完毕上述已发生法律效力的法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。本院即到市内各银信部门及市住房和城乡规划建设局、国土资源局、车辆管理所调查，均没有发现被执行人有可供执行的财产。2015年3月17日，申请执行人到庭称，被执行人现正在服刑，暂没有可供执行的财产，同意本案终结本次执行，以上情况有本院协助查询存款通知书、协助查询财产通知书和执行笔录为据。本院认为：鉴于被执行人现正在服刑，暂没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产，故本案依法可终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）阳城法执字第146号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾广响审判员  陈磊光审判员  袁广峰二〇一五年四月十四日书记员  吴业忱
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）广利州民初字第1397号原告：宋谦，男，汉族，生于1968年12月12日委托代理人：蒋斌，四川天称律师事务所律师被告：巴中市福音房地产开发有限公司法定代表人：陈良寿住所地：巴中市巴州区巴州镇南龛路17号被告：巴中市福音房地产开发有限公司广元分公司负责人：刘海住所地：广元市利州经济开发区南河西安南路上列原、被告商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告于2015年4月8日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋谦撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员 ：高秀梅二〇一五年四月二十三日书 记 员 ： 赵 波
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书（2015）潜民二初字第00193号原告：潜山县新力商贸，经营场所安徽省潜山县开发区华瑞路*号，注册号340824600031226（1-1）；经营者：何方，个体工商户。委托代理人：涂有根，安徽皖激扬律师事务所律师。被告：潜山县西河土菜馆，经营场所安徽省潜山县梅城镇舒州西路，注册号340824600042780；经营者：刘周平，个体工商户。原告潜山县新力商贸诉被告潜山县西河土菜馆买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理。依法由审判员林秀丽适用简易程序，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告潜山县新力商贸的委托代理人涂有根到庭参加诉讼，被告潜山县西河土菜馆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潜山县新力商贸诉称：2015年2月19日，被告因欠原告潜山县新力商贸酒款2.5万元并为此出具了欠条，原告多次催要未果，故诉请法院判令：被告立即向原告偿付欠款2.5万元，并按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息（自2015年3月19日起算至付清之日止）原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：证据一：原告营业执照、身份证复印件，证明原告身份及主体资格；证据二：被告户籍证明，工商公示信息表，证明被告的身份状况和诉讼主体资格；证据三：欠条，证明被告尚欠原告货款2.5万元。潜山县西河土菜馆未予答辩，亦未向本院提交证据。原告提交的证据，已经本院当庭核实，依法予以采信。经审理查明：原告潜山县新力商贸从事酒类批发经营，自2010起被告潜山县西河土菜馆多次从原告处赊购白酒等。2015年2月19日，原、被告双方经结算，被告共欠原告货款2.5万元并出具了欠条。后原告多次催要未果，故诉至我院。本院认为：原告潜山县新力商贸与被告潜山县西河土菜馆之间买卖合同关系合法有效，被告共欠原告货款2.5万元，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告立即支付货款2.5万元的诉讼请求予以支持。被告因欠原告货款，致原告有可预见的利息损失，故对原告要求被告自起诉之日起至欠款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息损失的诉讼请求，亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潜山县西河土菜馆于本判决生效后十日内一次性支付原告潜山县新力商贸货款2.5万元及相应利息（自2015年3月19日起至欠款付清日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告潜山县西河土菜馆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  林秀丽二〇一五年四月二十九日书记员  叶 波附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书（2015）科民初字第1320号原告甄某某，男，67岁，蒙古族，无职业，现住通辽市。委托代理人王俊艳，内蒙古义源律师事务所律师。被告通辽市科尔沁区某镇某村民委员会，住所地：通辽市科尔沁区。法定代表人戴某某，职务村主任。原告甄某某诉被告通辽市科尔沁区某镇某村民委员会（以下简称村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理。依法由审判员毛少英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甄某某的委托代理人甄某某到庭参加诉讼，被告通辽市科尔沁区某镇某村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称：原告甄某某系被告村委会村民，被告村委会于2003年多次向原告甄某某借款，双方于2006年结算被告尚欠原告借款469477.39元，被告承诺此款于2014年年底前偿还。约定利息2分。到期后被告拒不偿还借款，现起诉至法院要求被告偿还借款本金469477.39元，利息304221.00元，合计773698.39元。被告未答辩。经审理查明，原告系被告村村民，被告通辽市科尔沁区某镇某村民委员会于2003年多次向原告借款。双方于2006年1月11日结算被告尚欠原告借款本金469477.39元，并未原告出具证据一枚。认定上述事实有原告当庭陈述，及被告为原告出具的证据据一枚。对以上证据本院认为客观、真实与本案待证的事实具有关联性，本院予以采信。本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护，本案被告通辽市科尔沁区某镇某村民委员会向原告甄某某因借款所形成的债权债务关系明确。被告应予偿还。原告主张被告偿还借款的请求符合法律规定，原告主张利息因没有约定是2分利，故应按中国人民银行同期贷款利率计算利息。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四第二款、第九十条、第一百零六条第一款，最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见第八条规定，的规定，判决如下：一、被告通辽市科尔沁区某镇某村民委员会返还原告甄某某借款本金469477.39元，利息264667.88元（469477.39×0.615%÷12月×110月），合计734145.27元。此款于本判决生效后10日内给付完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求.案件受理费5769元，由被告负担5571元，原告负担198元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  毛少英二〇一五年四月二十八日书记员  纪佳妮
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝双民初字第01457号原告朝阳市兴诺物业管理有限责任公司，住所地朝阳市双塔区。法定代表人张艳杰，经理。委托代理人张伟涛，男，汉族，系该公司副经理，住朝阳市双塔区。被告王忠和，男，1947年3月16日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。原告朝阳市兴诺物业管理有限责任公司诉被告王忠和物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王凤贺独任审判，公开开庭进行了审理。原告朝阳市兴诺物业管理有限责任公司委托代理人张伟涛到庭参加诉讼，被告王忠和经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳市兴诺物业管理有限责任公司诉称，被告王忠和系朝阳市双塔区文祥豪府二期住宅小区××号楼××单元××室业主，房屋建筑面积为105.09平方米。原、被告于2013年1月28日签订了《文祥豪府二期前期物业服务合同》，由原告为被告所居住的小区提供物业服务。上述物业服务合同约定物业费收取标准为每月每平方米0.8元。被告王忠和累计拖欠原告2014年6月1日至2015年3月31日期间物业费1，009元。原告为被告提供了物业服务，被告理应给付原告物业服务费，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院判决被告立即给付原告物业费1，009元，并按物业服务合同的约定给付违约金，诉讼费由被告承担。被告王忠和未到庭，未作答辩。经审理查明，被告王忠和系朝阳市双塔区文祥豪府二期住宅小区××号楼××单元××室业主，房屋建筑面积为105.09平方米。2013年1月28日，原告朝阳市兴诺物业管理有限责任公司作为乙方与被告王忠和作为甲方签订了《文祥豪府二期前期物业服务合同》，约定由原告为文祥豪府二期住宅小区提供物业服务。上述物业服务合同中约定的甲方委托乙方物业管理服务内容包括：“一、制订物业服务工作计划并组织实施；管理相关的工程图纸、档案与竣工验收资料等；根据法律、法规和《临时管理规约》的授权制订物业服务的有关制度。二、物业共用部位的日常维修、养护和管理。三、物业共用设施设备的日常维修养护、运行和管理。四、公共绿地、景观的养护；五、清洁服务，包括物业共用部位、公共区域的清洁卫生，垃圾的收集等。六、协助维护秩序，对车辆（包括自行车）停放进行管理。七、协助作好安全防范工作。发生安全事故，及时向有关部门报告，采取相应措施，协助作好救助工作。八、消防服务，包括公共区域消防设施的维护以及消防管理制度的建立等。九、负责编制物业共用部位、共用设施设备、绿化的年度维修养护方案。十、按照法律、法规和有关约定对物业装饰装修提供服务。十一、对物业区域内违反有关治安、环保、物业装饰装修和使用等方面法律、法规、规章的行为，应当及时告知、建议、劝阻，并向有关部门报告。十二、制订预防火灾、水灾等应急突发事件的工作预案，明确妥善处理应急事件或急迫性维修的具体内容。十三、设立服务监督电话，并在物业区域内公示。十四、业主可委托物业服务企业对其专有部分提供维修、养护等服务，服务内容和费用由双方另行商定。上述物业服务合同中约定的物业费收费标准为每月每平方米0.8元，物业费下一年度收取时间为缴费到期日的前一个月，如业主未按期交纳物业费，从逾期之日起按每天应交纳物业费的万分之五交纳滞纳金，上述物业服务合同的有效期为2013年1月28日至2016年1月28日。上述物业服务合同还约定了其他事项。上述物业服务合同中约定的物业费收费标准经过了物价部门的批准。被告王忠和未将2014年6月1日至2015年5月31日的1，009元物业费向原告交纳，原告以此为由诉至本院。上述事实，有营业执照、法定代表人身份证明、组织机构代码证、收费许可证、《文祥豪府二期前期物业服务合同》、资质证书、当事人陈述等证据材料载卷为凭，经本院审查，具有证明效力，可以采信。本院认为，原告朝阳市兴诺物业管理有限责任公司与被告王忠和签订的《文祥豪府二期前期物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告王忠和作为文祥豪府二期住宅小区××号楼××单元××室的业主并接受了原告提供的物业服务，其即应按物业服务合同的约定向原告交纳物业服务费。现被告王忠和未将2014年6月1日至2015年5月31日的1，009元物业费给付原告，其违反了合同的约定，应继续履行将其所拖欠原告的物业费给付原告的合同义务。原告朝阳市兴诺物业管理有限责任公司要求被告王忠和给付其1，009元物业费的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于原告朝阳市兴诺物业管理有限责任公司要求被告王忠和给付其违约金的诉讼请求，原告与被告王忠和签订的《文祥豪府二期前期物业服务合同》虽约定了违约金，但合同中对缴费到期日约定不明确，原告的该诉讼请求，本院不予支持。应当指出，原告朝阳市兴诺物业管理有限责任公司作为服务企业，应努力提高自身服务质量，对业主提出的合理意见应予重视，并积极配合加以改进，促进小区环境改善，提高物业服务的总体水平。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王忠和于本判决生效后五日内给付原告朝阳市兴诺物业管理有限责任公司2014年6月1日至2015年5月31日物业费人民币1，009元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告朝阳市兴诺物业管理有限责任公司预交，已减半收取），由被告王忠和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。代理审判员  王凤贺二〇一五年四月三十日书 记 员  雒文茹
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法观执字第770-1号申请执行人孙光胜。被执行人深圳市裕盛物业管理有限公司。法定代表人：陈伟文申请执行人孙光胜与被执行人深圳市裕盛物业管理有限公司民事一案，深圳市中级人民法院作出的（2014）深宝法观劳初字第353号民事判决书、（2015）深中法劳终字第999号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市裕盛物业管理有限公司的银行存款（以人民币83833元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李振中二〇一五年四月二十九日书记员  刘政传
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第1574号罪犯潘吉松，现在山东省潍北监狱服刑。山东省莱州市人民法院于2013年11月22日作出（2013）莱州刑初字第288号刑事判决，以被告人潘吉松犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七千元。刑期自2012年12月20日起，至2015年6月19日止。判决生效后，交付执行。执行机关山东省潍北监狱于2015年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间表现较好，能够认罪悔罪，服从管教，遵规守纪，劳动努力肯干，学习认真，卫生较好，2015年3月10日表扬奖励一次，余刑不足二个月，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯潘吉松准予在行政奖励对应幅度内减刑，其刑期变更为自2012年12月20日起，至2015年4月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一五年四月三十日书 记 员  孙建辉
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2013）五执补字第00049号申请执行人：孙同杰，男，1965年7月1日出生，汉族，住五河县。被执行人：葛国饶，男，1983年5月27日出生，汉族，住五河县。本院在执行孙同杰申请执行葛国饶民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。因和解协议约定的履行期限较长，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结五河县人民法院（2012）五民一初字第01185号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可及时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹沛专审 判 员  陈义早代理审判员  张红星二〇一五年四月二十九日书 记 员  姚 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第01099号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。负责人陆丰元，该公司总经理。委托代理人张桦，上海市中天阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王发展，上海修宇通信技术发展有限公司职工。委托代理人许正文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。原审被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司。负责人张建新，该公司总经理。委托代理人孙文鑫，中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司员工。上诉人中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称中华联合上海公司）因与被上诉人王发展、原审被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称中华联合杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2014）滨民初字第0702号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。一审法院经审理查明：2013年9月2日18时左右，周大鹏驾驶浙A×××××号小型轿车沿滨海县经济区三洪村土路由北向南行驶至事发地转弯时，与沿滨海县凡临线由东向西王发展驾驶的苏J×××××号二轮摩托车发生碰撞，致王发展受伤，两车部分损坏。该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出第20130902605号事故认定书，认定周大鹏负事故的全部责任，王发展无责任。王发展于2013年9月2日至2013年9月29日在滨海县人民医院住院治疗27天，用去医疗费用26956元，另用去门诊费用2178元，合计29134元。盐城市第四人民医院司法鉴定所对王发展的伤情进行鉴定，该所于2014年7月22日作出鉴定意见，认为被鉴定人王发展因交通事故致颅脑损伤（左额颞硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，左额、右顶叶脑挫伤等），目前后遗轻度精神障碍（人格改变，日常活动能力部分受限）为九级伤残。建议误工期限180日，护理期限60日（住院期间2人，出院后1人），营养期限60日。一审法院另查明：王发展事故发生前在上海修宇通信技术发展有公司工作。浙A×××××号小型轿车在中华联合杭州公司投保了交强险，在中华联合上海公司投保了商业第三者责任险（不计免赔），保险金额为200000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，中华联合杭州公司已为王发展支付了10000元医疗费用。诉讼中，王发展与周大鹏达成了赔偿协议，王发展撤回对周大鹏的起诉。一审法院认为：公民的人身权利受法律保护。本案的事故车辆在中华联合杭州公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，中华联合杭州公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。事故车辆双方应在保险公司承担机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此次事故责任认定，按比例承担赔偿责任。周大鹏负该事故的全部责任，应由其承担在交强险赔偿限额外全部的赔偿责任。王发展要求对商业第三者责任险一并处理，根据相关法律规定，可以一并处理，中华联合上海公司应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。关于赔偿的计算标准，王发展举证上海修宇通信技术发展有公司劳动合同、企业法人营业执照副本、工资表、误工证明，证明其自2010年3月份起在上海修宇通信技术发展有公司工作。故王发展应按城镇居民标准计算相关赔偿。一审法院对王发展相关赔偿项目认定如下：1、医疗费29134元，2、住院伙食补助费486元，3、营养费600元，4、精神抚慰金10000元，5、护理费5220元，6、交通费400元，7、残疾赔偿金130152元，8、误工费16020元，9、财产损失200元。以上费用，医疗费用项下30220元，伤残赔偿项下161792元，财产损失200元，合计192212元。扣除已支付的10000元，中华联合杭州公司在交强险限额内赔偿110200元，中华联合上海公司在商业第三者险责任险限额内赔偿72012元。关于诉讼费、鉴定费的承担，法律规定诉讼费由败诉方承担，故保险公司是否需承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定，而鉴定费是王发展为确定其损失额而产生的必要的合理的费用，保险公司应予承担。一审法院遂判决：一、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿王发展人民币110200元，此款限判决生效后十日内履行完毕；二、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司赔偿王发展人民币72012元，此款限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1323元，鉴定费2384.5元，合计3707.5元，由中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司承担2212元，中华联合财产保险股份有限公司上海分公司承担1446元，王发展承担49.5元。上诉人中华联合上海公司不服一审法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：一审法院在被上诉人王发展未能提交充分证据证实其应按城镇居民标准计算残疾赔偿金的情况下，就支持王发展主张，判决依据不足。王发展没有在上海市居住的证据，仅提供其女儿在上海居住的地址，上诉人在一审庭审后至该地址居委会调查，居委会仅出具了王发展女儿在上海市租住的事实。即使从租赁合同登记时间计算，至王发展发生事故时尚未满一年。请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人王发展答辩称：1、一审人民法院认定事实清楚，适用法律得当，对残疾赔偿金计算符合法律规定，判决并无不当。2、被上诉人王发展在事故发生前从事非农业工作，使用非农业标准赔偿符合客观事实。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。原审被告中华联合杭州公司答辩称：同意一审判决意见。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被上诉人王发展有权请求相关赔偿义务人赔偿其经济损失。关于上诉人中华联合上海公司提出一审法院按城镇居民标准计算被上诉人王发展的残疾赔偿金依据不足的上诉理由。经查，一审法院已经查明被上诉人王发展在涉案事故发生前在上海修宇通信技术发展有公司工作，王发展在一审庭审中陈述其和女儿居住在上海市，并提供了居住地址，上诉人亦承认经其公司调查，被上诉人女儿确实居住在该地址，故一审法院以城镇居民人均标准计算王发展残疾赔偿金，具有事实依据，本院予以支持。综上，上诉人中华联合上海公司的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1323元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑 治代理审判员 张 雷代理审判员 姚海斌二〇一五年四月二十八日书 记 员 孙 莉
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第427号上诉人（原审原告）梁棉光，住广东省佛山市南海区。委托代理人区敏琳，广东睿广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区。负责人张志河。原审被告谭勇华，住广东省佛山市高明区。原审被告麦彩英，住广东省佛山市高明区。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人彭辉。上诉人梁棉光因与被上诉人天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称天安保险公司），原审被告谭勇华、麦彩英、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法民五初字第1869号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原审法院经审理，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，作出如下判决：一、天安保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿49588.93元予梁棉光；二、驳回梁棉光的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审适用简易程序结案，案件受理费减半收取1145.23元（梁棉光已预交），由梁棉光负担575.15元，天安保险公司负担570.08元，天安保险公司负担的份额应于给付上述款项时一并迳付予梁棉光，法院不另收退。上诉人梁棉光提出上诉称：原审判决对误工费不予支持错误，没有事实与法律依据。梁棉光务农多年，一直靠贩卖自种的农作物为业，梁棉光户口所在的西樵镇XX居民委员会对此已出具《证明》予以证实和确认。原审法院认为居委会并非梁棉光工作单位，无法证明梁棉光的工作情况，但是梁棉光作为该居委会的村民，在该居委会的自留耕地上耕种，梁棉光也是在该居委会名下的肉菜市场中贩卖，受居委会的管辖，故该居委会出具的《证明》合法有效，足以反映梁棉光的工作情况。而且一名普通的务农耕种者，是没有工作单位的。天安保险公司没有任何的反驳证据推翻居委会的《证明》，法院应当对《证明》予以确认。请求二审法院考虑梁棉光的实际情况，撤销原审判决关于误工费的认定，改判天安保险公司应向梁棉光赔偿误工费21392元并由天安保险公司负担本案一、二审诉讼费用。被上诉人天安保险公司、原审被告太平洋保险公司二审期间未发表答辩意见。原审被告谭勇华、麦彩英共同答辩称，对原审判决没有异议。各方当事人二审期间均没有提交新的证据。经审理，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为误工费的核定问题。梁棉光依据佛山市南海区西樵镇新河社区居民委员会出具的《证明》，主张其应获赔误工费。该《证明》记载：“梁棉光务农多年，长期在本村分配的自留地上耕作，并以贩卖农作物为业。”本院认为，首先，居民委员会作为居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，并非辖区内任一居民的工作单位。其次，误工费的赔偿通常以具有劳动能力为限，本案事故发生时梁棉光已届72岁高龄，根据生活经验法则，该年龄会影响梁棉光的劳动能力。最后，医院为梁棉光出具的出院小结里，患者基本信息栏目中“职业”一栏注明的是“无”，并非“务农”。由于患者信息一般是由院方根据患者的口述填写，可见梁棉光在入院时其将自己归类于无业人员。综合上述分析意见，原审判决没有支持梁棉光关于误工费的请求，处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费334.80元，由上诉人梁棉光负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄 维审 判 员  吴绮擎代理审判员  陈星星二〇一五年四月二十三日书 记 员  黄爱文第5页，共5页
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书（2015）金兰刑初字第219号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人陈某，农民。因犯抢夺罪于2012年7月9日被浙江省金华市金东区人民法院判处有期徒刑三年三个月，于2014年7月16日刑满释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2014年9月29日被兰溪市公安局刑事拘留，同年10月11日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2015）201号起诉书指控被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员王宏伟出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月8日21时至8月9日8时期间，被害人周某的红色建设-雅马哈牌普通二轮摩托车被盗。2014年8月19日18时许，被告人陈某经“小黑”（身份待查）介绍，在明知红色建设-雅马哈牌普通二轮摩托车没有合法有效来历凭证，未办理任何交易手续，仍以明显低于市场价的300元价格从一陌生男子（身份待查）处购得被害人周某被盗的红色建设-雅马哈牌普通二轮摩托车。该普通二轮摩托车价值人民币4400元。案发后，公安机关已追回该普通二轮摩托车，并发还被害人周某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示的被告人陈某的供述与辩解，被害人周某的陈述，证人潘某的证言，扣押决定书、扣押清单、发还清单、扣押物品照片、鉴定意见通知书、刑事判决书、犯罪档案资料、车辆基本信息、抓获经过、处警经过、情况说明、指定管辖决定书、兰溪市价格认证中心关于摩托车的价格鉴定结论书、现场勘查笔录、现场草图、现场照片、被告人陈某的现场辨认笔录，以及被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某明知系他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈某在刑罚执行完毕五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人陈某在归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2015年6月28日止），并处罚金人民币四千元（罚金限判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 健人民陪审员  唐与尧人民陪审员  吴国荣二〇一五年四月二十四日书 记 员  杨 诚
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 判 决 书（2015）恒民初字第57号原告崔友付，男。委托代理人初剑锋，恒山区奋斗法律服务所法律工作者。被告李桂云，女。原告崔友付与被告李桂云提供劳务受害者责任纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依法由审判员于丹童适用简易程序于2015年3月3日、4月28公开开庭进行了审理。原告崔友付及其委托代理人初剑锋、被告李桂云到庭参加诉讼。2015年1月9日因被告下落不明无法送达，本案中止诉讼。2015年2月28日本案恢复审理。2015年3月4日至2015年4月27日为司法鉴定期间。本案现已审理终结。原告诉称：我于2005年左右进城务工，2014年8月初，被告找到我说她家在艳东村4组养鹅，需要养鹅的工人，问我愿不愿意干。由于2014年煤矿多数停工，我在家待业，便同意，并约定每月1500元。2014年8月30日，我喂完鹅，被告的姑爷让我铡草，我说不会，他说没事，好干，在铡最后一捆草时不慎将我的右手中指和无名指铡伤。被告将我送到鸡西市中医医院进行门诊处置。经诊断：右手中指末节离断伤，右手无名指软组织缺如。原告诉至法院，请求依法判决被告赔偿医疗费83元，误工费6000元，合计6082元，伤残赔偿金待司法鉴定后增加诉讼请求。被告辩称：原告应该将机器停下来，把喷草口的保护装置拿下来，手才能伸进去拽玉米杆，但是原告没有停电操作，造成受伤后果，我认为原告是有意造成的，只同意赔偿5000元。争议焦点：被告是否应对原告的受伤承担赔偿责任；原告诉求项目和数额是否合理。经审理查明，被告李桂云雇佣原告崔友付为其家养鹅，约定每月工资1500元。2014年8月30日中午，原告用铡草机切割玉米杆时机器被卡住，原告在出草处用手往里探，准备往外拽玉米杆时，右手中指和无名指被运转的机器绞伤。原告受伤后在鸡西市中医医院门诊急行截指术和缝合术。经鸡西市中医医院门诊确定诊断：右手中指末节缺如，右手无名指末节指骨软组织缺如。被告支付了当天医疗费。之后原告在被告家养病输液9天，医疗费用、吃住费用都由被告支付。原告于2014年9月25日支付放射费及挂号费83元。原告伤情经鸡西协和医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、伤残评定为拾级；2、医疗终结时间评定为40天。庭审中原告增加诉讼请求，要求被告赔偿医疗费83元，一次性伤残赔偿金19268元，误工费4448元，合计23799元的70%即16659.3元。并承担诉讼费和鉴定费。被告对于原告要求赔偿的项目和数额没有意见，但是只同意承担30%责任，原告应自行承担70%责任。上述事实有医学影像学（DR）诊断报告书、诊断书、医疗费收据、司法鉴定意见书及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，原告与被告之间存在劳务关系，原告在为被告提供劳务的过程中受伤，被告应对原告所受的伤害承担赔偿责任。原告在机器尚未断电的情况下操作，未尽谨慎注意义务，自身亦存在过错，应自行承担相应过错责任。原告诉求合理，本院予以支持。被告辩解是原告故意而为之不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条第一款、第十九条、第二十条、第二十五条的规定，判决如下：被告李桂云于本判决生效后十日内赔偿原告崔友付医疗费83元，一次性伤残赔偿金19268元（9634元X20年X10%），误工费4480元（112元X40天），合计23831元的70%即16681.7元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元减半收取为108.5元，司法鉴定费1500元，原告已垫付，由被告负担，连同上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  于丹童二〇一五年四月二十九日书记员  芦 磊
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2015）观民二初字第00100号原告：交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。委托代理人：赵馥，该银行员工。被告：吴三其，男，汉族，住安徽省安庆市望江县。被告：李小姣，女，住址同上。被告：安徽省安庆市瑞景洁具有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：郑生中。本院在审理原告交通银行股份有限公司安庆分行诉被告吴三其、李小姣、安徽省安庆市瑞景洁具有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司安庆分行于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司安庆分行撤回起诉。审 判 长  李小俊代理审判员  江 楠人民陪审员  赵龙燕二〇一五年四月二十八日书 记 员  张小倩附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。