宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0106民初414号原告:刘亚男,女,汉族,1982年5月23日出生,住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：宋承远，北京大成（银川）律师事务所律师。被告:曲阜市建筑工程公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人:孔祥益，该公司经理。委托诉讼代理人：宋**，男，公司员工。被告:曲阜市建筑工程公司，住所地：山东省曲阜市。法定代表人:孔凡铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：张西泉，男，公司员工。原告刘亚男与被告曲阜市建筑工程公司银川分公司、曲阜市建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘亚男及其委托诉讼代理人宋承远，被告曲阜市建筑工程公司银川分公司的委托诉讼代理人宋**，被告曲阜市建筑工程公司的委托诉讼代理人张西泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付外墙保温、真石漆工程50%进度款541308.4元,地下室顶板保温工程款款42640元,补底维修工程款65000元,利息140000元(利息暂计至立案之日,此后计算至款项付清之日止),合计人民币788948.4元；2.二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年4月8日银川继华工贸有限公司与被告曲阜市建筑工程公司银川分公司签订了《外墙保温、真石漆承包合同》、《地下室顶板保温承包合同》及《保温维修承包协议》,银川某有限公司的实际施工人为刘亚男。银川某有限公司于2015年4月10日与原告刘亚男签订了一份《债权转让协议》,将上述三项工程的债权转让于原告刘亚男。合同约定的三项工程在2015年完工,于2017年5月6日最终结算,工程款分别为外墙保温、真石漆工程4382616.6元,地下室顶板保温工程112640元,补底维修工程为85000元，共计4580256.8元。现外墙保温、真石漆工程付款165万元,地下室保温付款7万元,维修工程付款2万元。合同约定外墙保温、真石漆工程验收合格后付50%工程款,工程整体交工后付至65%,决算后付至95%,质保金5%。上述付款距50%的约定少付541308.4元。综上所述,二被告的行为构成违约,请求人民法院判如所请依法支持原告的合法诉求,维护原告的合法权益。二被告共同答辩称，对原告诉请的金额无异议，但原告主张的利息过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月8日，银川某有限公司与被告曲阜市建筑工程公司银川分公司签订了《外墙保温、真石漆承包合同》、《地下室顶板保温承包合同》及《保温维修承包协议》。上述合同约定，被告曲阜市建筑工程公司银川分公司将金凤区高桥二期保障性住房6、7、8、16号楼外墙保温、真石漆工程、地下室顶板工程、某区保障性住房1-8号楼外墙保温、真石漆补底维修工程承包给银川某有限公司施工；其中外墙保温、真石漆工程验收后工程款支付至工程量的50%，工程整体交工后支付至65%，工程整体决算后支付至95%，剩余5%保修金保修期满付清。2015年4月10日，原告与银川某有限公司签订了《债权转让协议》，将上述三项合同的权利义务概括转移给原告刘亚男，并于2017年11月6日书面通知了二被告，原告将该工程施工完成。2017年5月6日，被告曲阜市建筑工程公司银川分公司向原告出具了工程结算单，共结算工程款4580256.8元，其中某二期保障性住房6、7、8、16号楼外墙保温、真石漆工程结算金额为4382616.8元；地下室顶板工程结算金额为112640元；某区保障性住房1-8号楼外墙保温、真石漆补底维修工程结算金额为85000元。被告曲阜市建筑工程公司银川分公司已支付原告外墙保温、真石漆工程款165万元,地下室顶板保温工程款7万元,某区保障性住房1-8号楼外墙保温、真石漆补底维修工程款2万元，距合同约定的外墙保温、真石漆工程50%进度款尚余541308.4元未付,地下室顶板保温工程款款未付款为42640元,补底维修工程款未付款为65000元,上述合计未付款为648948.4元，故涉诉。另查明，被告曲阜市建筑工程公司银川分公司系被告曲阜市建筑工程公司设立的分公司，不具有独立法人资格。本院认为，虽然因银川某有限公司不具有工程施工资质，其与被告曲阜市建筑工程公司银川分公司签订的相关合同均为无效合同，从而导致原告概括受让的合同权利义务无效，但原告实际完成了合同约定的工程并经验收合格，原告依法属于实际施工人，故原告按合同约定主张相应权利合法，本院予以支持。原告主张的未付工程款金额二被告认可，故二被告应支付原告未付工程款648948.4元。虽然二被告未按约定的期限支付原告工程款违约，但原告主张按年息9%支付违约利息不符合法律规定，应按同期银行贷款年利率4.35%计付利息。因双方对工程竣工日期有异议，利息应从结算之次日即2017年5月7日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七条之规定，判决如下：被告曲阜市建筑工程公司银川分公司、曲阜市建筑工程公司于本判决生效之后十日内共同支付原告刘亚男工程款648948.4元，利息28229.26元（2017年5月7日至2018年5月6日），合计677177.66元，并自2018年5月7日继续按年利率4.35%支付利息至本判决确定的给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11689元，由原告刘亚男负担1629元，被告曲阜市建筑工程公司银川分公司、曲阜市建筑工程公司负担10060元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  杜成军人民陪审员  付惠琴人民陪审员  金惠侠二〇一八年六月八日书 记 员  刘燕丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。