山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第1258号上诉人（原审原告）王伟。上诉人（原审被告）中国重汽集团济南商用车有限公司，住所地山东省章丘市圣井潘王路西。法定代表人严文俊，该公司董事长。委托代理人李德刚，山东和翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）晋中市岩兴汽贸有限公司，住所地祁县东观镇财源路6号。法定代表人程岩，该公司经理。委托代理人张海生，山西祁欣律师事务所律师。上诉人王伟、中国重汽集团济南商用车有限公司与被上诉人晋中市岩兴汽贸有限公司因产品责任纠纷一案，不服祁县人民法院（2013）祁民初字第203-1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2010年5月5日，王伟以贾福生的名义从岩兴公司处购买了济南公司生产的斯达斯太尔牌重型半挂牵引车一辆（车号为晋K×××××)。2012年6月6日该车辆转移登记至王伟名下。2011年9月10日该车辆在运营过程中发生事故。王伟为此停运13天，在4S店支付360元购买更换了直拉杆，支付拖车费2500元，相关修理费用已由保险公司理赔。2012年1月王伟发现该车辆存在安全隐患的质量问题，通知岩兴公司给予修复处理，并从同年1月20日起停运至今，但二原审被告未对该车辆安全隐患给予排除。本案在审理过程中，王伟主张2011年9月10日翻车事故是转向系失灵所致，并支付鉴定费5000元，申请对该车转向系最大限位装置出现的问题是否符合国家标准进行鉴定，原审法院委托山西省产品质量司法鉴定中心进行了司法鉴定，鉴定结论为“该涉案车辆限位凸台与限位螺栓发生干涉现象，转向直拉杆螺纹连接部分有磨损现象，球销座磨损松旷。不符合GB7258-2004标准要求”，2014年11月3日，该司法鉴定中心又作出补充鉴定意见：“依据GB7258-2004《机动车运行安全技术条件》第6.12条要求：‘转向节及臂、转向横、直拉杆及球销不得有裂纹和磨损，并且转向球销不应松旷。对机动车进行改装或修理时横、直拉杆不得拼焊。’涉案车辆直拉杆一端球销座变形成椭圆，一端连接螺纹损坏，不符合标准要求；直拉杆与球销脱开，导致机动车失去方向，引发事故。”对此鉴定意见王伟表示认可，并认为仅此一项该车就不能上路行驶，加上发动机本身的质量问题，故原审被告对王伟的全部损失应承担赔偿责任。岩兴公司表示与己无关。济南公司对该鉴定意见不予认可，但未提供任何反驳证据。另对王伟主张的营运损失，王伟提供了其与二原审被告在另一案中原审法院委托山西省榆次司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，鉴定结论为25元/吨/天。王伟购买的与晋K×××××号牵引车连接使用的晋K×××××挂号车的核定载质量为30.88吨。经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：晋K×××××号牵引车的车辆登记证书、山西省产品质量司法鉴定中心鉴定意见及补充意见、山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书、中国重汽产品质量保修服务政策、中国重汽汽车保修卡、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部机动车保险事故现场查勘记录、祁县金福汽修厂证明材料等。原审法院认为，《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。”济南公司作为汽车的生产者，应对该生产的产品质量负责，现王伟购买车辆经鉴定转向系有关部件不符合国标，济南公司虽持有异议，但作为负有举证责任的生产者未提供任何证据证实，故济南公司对因此给王伟造成的合理损失应负赔偿责任。2011年9月10日王伟车辆发生交通事故与济南公司生产的车辆存在缺陷有关，故济南公司对王伟该次事故造成的停运损失10036元（13天x30.88吨x25元/吨/天）、拖车费2500元应承担赔偿责任。对于王伟主张的因该车存在安全隐患，不能上路行驶，造成停运至今的损失，鉴于该安全隐患具有可排除性，济南公司虽未予解决，但王伟应及时维修，避免损失扩大，现王伟未采取相应措施维修车辆，而自行停运，造成了停运损失及停车费,根据本案事实原审法院酌定50天的处理及合理的维修时间，产生的营运损失38600元(50天x30.88吨x25元/吨/天）、停车费1000元（15天x50元/天）依法应由济南公司承担，对于王伟主张的其余损失属王伟自行扩大的损失，应由王伟自行承担。王伟对因排除安全隐患产生的修理费，可在费用发生后另案主张。鉴于本案为产品责任纠纷，中国重汽集团济南商用车有限公司为责任最终承担者，故晋中市岩兴汽贸有限公司可不再承担赔偿责任。庭审中，济南公司对鉴定结论提出异议，鉴于其未提供任何证据证实其生产的车辆无产品质量问题，山西省产品质量司法鉴定中心鉴定意见及补充意见依据的“GB7258-2004《机动车运行安全技术条件》”为车辆生产时的标准，故对该鉴定意见原审法院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国产品质量法》第四十四条第二款、第四十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第六项的规定，判决：一、被告中国重汽集团济南商用车有限公司赔偿原告王伟拖车费、停运损失、停车费等各项损失共计52136元。限在本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王伟的其他诉讼请求。案件受理费13269元，由原告王伟负担12538元，由被告中国重汽集团济南商用车有限公司负担731元。判决后，王伟、中国重汽集团济南商用车有限公司不服，向本院提起上诉，上诉人王伟的上诉请求为：撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求，并请求变更原审诉求运营损失为每天。鉴定费5000元、一二审诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由为：被上诉人应承担车辆产品质量责任，即车辆停车费和停运损失费。鉴定费应由被上诉人承担。上诉人中国重汽集团济南商用车有限公司的上诉请求为：撤销一审判决第一项，驳回被上诉人的全部诉讼请求。诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由为：一、被上诉人于2012年6月6日才取得车辆所有权，无权就之前的车辆权利提起诉讼。二、被上诉人主张2011年9月10日因转向系设计缺陷，造成车辆事故，停车13天，造成其车辆维修费、停运费等损失，没有确实充分的证据证明，应予驳回。三、被上诉人主张2012年1月20日之后的车辆停运损失没有确实充分的证据，其诉讼请求应予驳回。被上诉人晋中市岩兴汽贸有限公司答辩称：请求二审维持一审对岩兴公司的裁判。经审理查明，二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案双方争议的焦点为：一、王伟是否属于本案适格主体。二、涉案车辆是否存在产品质量问题。三、是否应支持王伟的停运损失、停车费等全部诉讼请求存在针对此争议焦点，本院评判如下：第一、关于王伟诉讼主体资格，王伟系涉案车辆的实际经营权人，与本案有直接利害关系，且本案系王伟就涉案车辆转向系统质量问题首次要求二原审被告承担责任，并未违反“一事不再理”原则，故具有诉讼主体资格，上诉人重汽济南公司的此项上诉理由不能成立，本院不予支持。第二，关于本案所涉车辆是否存在产品质量问题。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十六条、《民事诉讼证据规则》第四条第一款第六项的规定，产品的缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险。诉讼中经当事人申请，原审法院依法委托合法鉴定机构，对涉案车辆进行的鉴定，该鉴定报告结论为本案涉案车辆不符合相关国家标准，并且导致事故的发生。原审法院认定该车辆存在缺陷、以及这一缺陷与损害后果之间存在因果关系并无不当。上诉人重汽济南公司虽然不认可该鉴定报告，但并未提出重新鉴定，亦未提供其他证据证明其产品无质量问题，因其作为生产者并未就法定的免责事由进行举证，故应承担举证不能的不利后果，故对其不承担赔偿责任的上诉理由本院不予支持。第三，关于赔偿范围的问题，即停运损失和停车费的天数计算，首先，王伟车辆于2011年9月10日发生事故的事实存在，因该次事故致车辆维修并停运13天有相关的修理票据等予以证实，该期间较为合理，对于该期间发生的停运损失本院予以支持。其次，对于2012年1月20日之后的停运损失，本院认为，由于本案涉案车辆存在的质量问题可以修复，王伟将该车辆停运至今，属于其自行扩大损失，原审法院酌情计算50天合理修复期间并无不当，本院予以确认。对于停车费的计算，原审表述不当，应予纠正为20元x50天。第四，关于王伟主张的鉴定费，根据本案鉴定结果及责任的承担主体，鉴定费应由上诉人重汽济南公司承担。综上，原判认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，但对于鉴定费的承担主体认定不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国产品质量法》第四十四条第二款、第四十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第六项之规定，判决如下：一、撤销祁县人民法院（2013）祁民初字第203-1号民事判决；二、上诉人中国重汽集团济南商用车有限公司与本判决生效后十五日内赔偿上诉人王伟拖车费、停运损失、停车费、鉴定费等各项损失共计57136元.三、驳回上诉人王伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13269元，由上诉人王伟负担12468元，由上诉人中国重汽集团济南商用车有限公司负担801元，二审案件受理费14372元，由上诉人王伟负担13199元，由上诉人中国重汽集团济南商用车有限公司负担1173元。本判决为终审判决。审 判 长  张晓军代理审判员  王 雪代理审判员  杨姣瑞二〇一五年十二月二十八日书 记 员  张亚红