山东省济南市市中区人民法院 ? 民 事 判 决 书 ?（2014）市民初字第2971号 原告胡振琦，男，1987年12月22日生，汉族，无业，住济南市 委托代理人李忠军，男，济南槐荫舜城法律服务所法律工作者，住济南市。 被告赵强，男，1985年2月27日生，汉族，无业，住济南市 被告张霞，女，1984年8月3日生，汉族，无业,住济南市 原告胡振琦与被告赵强、张霞担保追偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡振琦的委托代理人李忠军到庭参加了诉讼；被告赵强经本院公告送达合法传唤，被告张霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡振琦诉称：2014年4月23日被告赵强向案外人李全新借款63000元，原告为被告的上述借款提供担保。借款到期后，被告赵强未按照约定还款，案外人李全新在多次找赵强未果的情况下要求担保人承担还款责任。原告于2014年9月28日替被告赵强偿还借款63000元。被告张霞与被告赵强系夫妻关系，上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间属于夫妻共同债务。现原告诉至法院要求两被告偿还担保垫付款63000元并支付自2014年9月29日至本判决生效之日止，以63000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。 被告赵强、张霞未答辩。 经审理查明：2014年4月23日被告赵强向案外人李全新出具借条一张，载明：“兹因借款人赵强近来经营性周转需要，向朋友李全新借款周转，共计借款金额为大写人民币陆万叁仟陆佰元整，小写63600元，月利率为2分，借款期限自2014年4月23日起至2014年5月22日止……立据借款人：赵强（签名捺印）” 2014年9月28日案外人李全新给原告出具收到条一张，载明：“今收到北康村胡振琦（担保人）替北康村赵强（借款人）还款陆万叁仟陆佰元（63600）收款人：李全新还款人：胡振琦2014年9月28日。” 原告陈述原、被告及案外人李全新系同学关系，被告赵强因资金周转需要向案外人李全新提出借款63600元，李全新干工程手头有闲散资金，就答应出借给赵强，并在领秀城C区7号楼1单元2001室将上述款项以现金方式交付给被告赵强。 另查明，被告赵强与被告张霞于2007年9月6日登记结婚，系夫妻关系。 以上事实，有借条、收条、户籍证明及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。被告赵强、张霞未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款的规定，视为被告赵强、张霞放弃抗辩和举证的权利。本案中根据原告胡振琦提交的借条、收条及其陈述能够证实原告胡振琦代被告赵强偿还63600元借款的事实。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”现原告胡振琦要求被告赵强支付代其偿还的63000元借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告胡振琦主张的自2014年9月29日至本判决生效之日止，以63000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，合法有据，本院予以支持。因上述债务发生在被告赵强与被告张霞婚姻关系存续期间，故应当认定为被告赵强与被告张霞的夫妻共同债务，由被告赵强及被告张霞共同向原告胡振琦承担还款责任。 综上，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款、第六十三条之规定，判决如下： 一、被告赵强、张霞于本判决生效之日起10日内支付原告胡振琦代为偿还的借款63000元。 二、被告赵强、张霞于本判决生效之日起10日内支付原告胡振琦利息：以63000元为基数，自2014年9月29日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1380元，财产保全费720元，公告费560元，由被告赵强、张霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。?????????????????????? 审 判 长 ??韩晓爽 代理审判员 王 延 庆 人民陪审员 李 迎 春 二〇一五年四月二十四日 代理书记员 ??周炜炜 ?（2014）市民初字第2971号 原告胡振琦，男，1987年12月22日生，汉族，无业，住济南市 委托代理人李忠军，男，济南槐荫舜城法律服务所法律工作者，住济南市。 被告赵强，男，1985年2月27日生，汉族，无业，住济南市 被告张霞，女，1984年8月3日生，汉族，无业,住济南市 原告胡振琦与被告赵强、张霞担保追偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡振琦的委托代理人李忠军到庭参加了诉讼；被告赵强经本院公告送达合法传唤，被告张霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡振琦诉称：2014年4月23日被告赵强向案外人李全新借款63000元，原告为被告的上述借款提供担保。借款到期后，被告赵强未按照约定还款，案外人李全新在多次找赵强未果的情况下要求担保人承担还款责任。原告于2014年9月28日替被告赵强偿还借款63000元。被告张霞与被告赵强系夫妻关系，上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间属于夫妻共同债务。现原告诉至法院要求两被告偿还担保垫付款63000元并支付自2014年9月29日至本判决生效之日止，以63000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。 被告赵强、张霞未答辩。 经审理查明：2014年4月23日被告赵强向案外人李全新出具借条一张，载明：“兹因借款人赵强近来经营性周转需要，向朋友李全新借款周转，共计借款金额为大写人民币陆万叁仟陆佰元整，小写63600元，月利率为2分，借款期限自2014年4月23日起至2014年5月22日止……立据借款人：赵强（签名捺印）” 2014年9月28日案外人李全新给原告出具收到条一张，载明：“今收到北康村胡振琦（担保人）替北康村赵强（借款人）还款陆万叁仟陆佰元（63600）收款人：李全新还款人：胡振琦2014年9月28日。” 原告陈述原、被告及案外人李全新系同学关系，被告赵强因资金周转需要向案外人李全新提出借款63600元，李全新干工程手头有闲散资金，就答应出借给赵强，并在领秀城C区7号楼1单元2001室将上述款项以现金方式交付给被告赵强。 另查明，被告赵强与被告张霞于2007年9月6日登记结婚，系夫妻关系。 以上事实，有借条、收条、户籍证明及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。被告赵强、张霞未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款的规定，视为被告赵强、张霞放弃抗辩和举证的权利。本案中根据原告胡振琦提交的借条、收条及其陈述能够证实原告胡振琦代被告赵强偿还63600元借款的事实。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”现原告胡振琦要求被告赵强支付代其偿还的63000元借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告胡振琦主张的自2014年9月29日至本判决生效之日止，以63000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，合法有据，本院予以支持。因上述债务发生在被告赵强与被告张霞婚姻关系存续期间，故应当认定为被告赵强与被告张霞的夫妻共同债务，由被告赵强及被告张霞共同向原告胡振琦承担还款责任。 综上，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款、第六十三条之规定，判决如下： 一、被告赵强、张霞于本判决生效之日起10日内支付原告胡振琦代为偿还的借款63000元。 二、被告赵强、张霞于本判决生效之日起10日内支付原告胡振琦利息：以63000元为基数，自2014年9月29日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1380元，财产保全费720元，公告费560元，由被告赵强、张霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。?????????????????????? 审判长??韩晓爽 代理审判员王延庆 人民陪审员李迎春 二○一五年四月二十四日 代理书记员??周炜炜