wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）会民一初字第655号原告邹某，女，汉族，1979年1月23日出生，住会昌县文武坝镇。委托代理人刘政杰，江西昌远律师事务所律师。被告陈某某，男，汉族，1979年2月27日出生，住会昌县周田镇。委托代理人冯顺财，会昌县周田法律服务所法律工作者。原告邹某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周群勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年5月，原告通过亲戚介绍认识了被告，相识几天后就按农村风俗归门成亲。2010年6月28日，双方在会昌县民政局办理了结婚登记手续。2011年4月28日，原告生育了双胞胎女儿分别取名为陈某丽、陈某琴。由于双方婚前相处时间太短，对彼此性格还不了解，就草率结婚，婚后发现双方的性格差异太大，根本无法沟通，婚后没有建立起夫妻感情。2013年7月，双方因夫妻感情不和分居至今。据此，原告诉请法院判决：一、准予原告与被告离婚；二、婚生女儿陈某丽、陈某琴由原告抚养，抚养费由被告承担；三、本案受理费由被告承担。被告辩称，答辩人不同意离婚，答辩人与原告夫妻感情尚未达到破裂的程度。答辩人与原告是有感情基础的，双方经介绍相识后，答辩人了解原告曾经与寻乌一男子结过婚，并生育了2个女儿，答辩人也并未嫌弃，原告也到答辩人家中了解情况，然后双方的父母签了红单，之后归门成亲。成亲后双方的感情很好，并生育了一对双胞胎女儿。答辩人与原告只是在广东务工期间产生一点小矛盾以及婆媳之间产生了一些摩擦，这在生活中是在所难免的。答辩人也多次与原告沟通、协调并三次到原告的娘家去接原告回家，但原告还是在2013年7月不辞而别离开了被告。答辩人希望原告珍惜家庭，顾念双胞胎女儿，撤回离婚诉讼。经审理查明，2010年5月，原告通过亲戚介绍与被告相识谈婚，不久即按农村风俗归门成亲。2010年6月28日，双方在会昌县民政局办理了结婚登记手续。婚后，双方的夫妻感情尚好。2011年4月28日，原告生育了一对双胞胎女儿，分别取名为陈某丽、陈某琴。小孩出生后，双方到广东的一个服装厂务工，期间原告对加工服装的业务比较熟练，做得比较快，而被告做得比较慢，被告常会询问原告如何做，原告对此很厌烦，并叫被告到另一个工厂务工，双方因此而产生矛盾。2013年7月，原告离开了被告，被告曾多次到原告娘家接其回家，但未果。2014年3月，原告诉请本院判决离婚。以上事实，有原告向法庭提交的结婚登记信息表，被告向法庭提交的结婚证、户口簿以及原、被告的当庭陈述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，夫妻一方向人民法院提起离婚诉讼是否准许，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原、被告经他人介绍谈婚后，双方及父母都对对方作了较深的了解，并同居生活了一段时间之后才办理结婚登记手续，应该说双方有一定的感情基础。双方仅因生活琐事而产生矛盾，主要是双方在广东服装厂务工期间被告做得比较慢，原告做得比较快，被告常会询问原告，原告对此很厌烦，叫被告到另外一个工厂务工，而产生了矛盾。因此，如果双方加强沟通，在工作中相互支持和帮助，产生分歧时互谅互让，多理解对方，双方是能够和好如初的。庭审中原告主张夫妻感情破裂的证据不足，因此，本院对原告的离婚诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告邹某的离婚诉讼请求。本案受理费300元，减半收取为150元由原告负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  周群勇二〇一五年四月二十四日书记员  朱裕林
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2015）连东民初字第00148号原告祁传翠。被告庞三刚。原告祁传翠与被告庞三刚生命权、健康、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘勇适用简易程序于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告祁传翠到庭参加诉讼。被告庞三刚经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁传翠诉称，2014年8月30日7时许，原告祁传翠与被告庞三刚在东海县牛山街道贯庄村因土地问题发生纠纷，后被告庞三刚殴打原告祁传翠，导致原告祁传翠右眼部受伤。原告受伤后在东海县人民医院治疗花费医疗费3793.76元。原告的伤情经东海县公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤。后被告庞三刚被公安局行政处罚拘留五日，罚款200元。被告对原告的损失至今分文未支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告医疗费3793.76元，误工费2800元营养费600元，护理费2800元，交通费200元，共计10193.76元，并由被告承担本案诉讼费用。原告为证明其主张提供如下证据：1、东海县公安局对被告的讯问笔录及（2014）第1897号行政处罚决定书一份，证明2014年8月30日7时许，被告因殴打原告而被东海县公安局处以行政拘留5日和200元罚款的行政处罚，对原告的损失应负全部赔偿责任。2、东海县人民医院门诊病历一份，证明原告的伤情及治疗情况。3、东海县公安局法医鉴定书一份，证明原告的伤情经鉴定为轻微伤。4、医疗费票据8张，证明原告支出医疗费3793.76元。被告庞三刚未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年8月30日7时许，原告祁传翠与被告庞三刚在东海县牛山街道贯庄村因土地问题发生纠纷，后被告庞三刚殴打原告祁传翠，导致原告祁传翠右眼部受伤。原告受伤后在东海县人民医院治疗花费医疗费3793.76元。原告的伤情经东海县公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤。2014年10月17日，被告庞三刚因殴打原告祁传翠被东海县公安局行政拘留五日和罚款贰佰元。后被告对原告造成损失未予赔偿。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失及承担本案诉讼费用。上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的东海县公安局（2014）第1904号行政处罚决定书、东海县人民医院门诊病历、医疗费票据、等予以证实本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。就本案而言，被告因琐事致原告轻微伤，应该承担相应的民事责任。原告要求被告庞三刚承担护理费、误工费，营养费，因无相关的证据予以证明，故本院对其要求被告支付护理费、误工费、营养费的诉讼请求本院不予支持。对于交通费由本院酌情予以支持100元。原告在发生纠纷的过程中有一定的过错，故应减轻被告的民事责任。对原告的人身损害发生的医疗费及交通费用按法定标准计算数额，并根据当事人的过错程度按比例分担，本院认为被告应该承担80％的赔偿责任为宜。综上，对原告诉讼请求的合法、合理部分，本院予以支持。被告庞三刚经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼应该承担举证不能和判决结果于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告庞三刚于本判决生效之日起10日内赔偿原告祁传翠医疗费等3115元。二、驳回原告祁传翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告庞三刚负担（已由原告垫付），被告于赔偿上述款项时一并给付原告祁传翠。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费500元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 刘 勇二〇一五年四月二十二日书 记 员 傅雪明法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费用等费用……。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金、造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2015）广民五初字第298-1号原告张兴良，男，1948年8月21日出生，汉族，现住广饶县丁庄镇东南坡村。被告东营市升茂肥料有限责任公司，住所地广饶县丁庄镇政府驻地。法定代表人丁子元，该公司经理。本院在审理原告张兴良诉被告东营市升茂肥料有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告于2015年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告5.2万元存款或相当价值的财产，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告东营市升茂肥料有限责任公司所有的在广饶县丁庄镇西工业园＊＊号厂区内的车间四间、办公室十三间、设备一宗（有机肥烘干设备一套，挤压造粒机设备一套），查封期间为二年，自2015年4月30日至2016年4月29日止。查封期间允许被告使用，但未经本院许可不得办理抵押、变卖等处分手续，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王志海二〇一五年四月三十日书 记 员  成 君--
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2015）熟刑初字第00341号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人马某甲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月9日被常熟市公安局刑事拘留，同年1月15日经该局决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）485号起诉书指控被告人马某甲犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员邢桂霞出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人马某甲于2014年12月27日晚，在常熟市碧溪新区东张魅力金柜KTV包厢内，酒后无故持啤酒瓶将被害人毛某乙头部砸伤。经法医鉴定，被害人毛某乙之损伤已构成人体轻伤二级。被告人马某甲于2015年1月9日主动至常熟市公安局东张派出所投案，后如实供述基本犯罪事实，且其家属对被害人毛某乙作了经济赔偿。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人马某甲随意殴打他人，致1人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人马某甲系自首，可以从轻处罚。被告人马某甲对公诉机关指控的犯罪事实未表示异议。经审理查明，被告人马某甲于2014年12月27日晚，在常熟市碧溪新区东张魅力金柜KTV包厢内，酒后无故持啤酒瓶将被害人毛某乙头部砸伤。经法医学鉴定，被害人毛某乙之损伤已构成人体轻伤二级。被告人马某甲于2015年1月9日自行至常熟市公安局东张派出所。案发后，被告人马某甲家属已经对被害人毛某乙进行了赔偿并取得了谅解。上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，有当庭举证并经法庭质证、认证的下列证据证明：被害人毛某乙的陈述及辨认笔录，证人曹某、江某的证言笔录，证人马某乙、卜某、甘某、毛某甲的证言及辨认笔录，病历、法医学人体损伤程度鉴定书，收条、谅解书，监控录像及截图，到案经过、发破案经过，户籍证明等。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人马某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。被告人马某甲自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人马某甲对被害人作了经济赔偿并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人马某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。对于公诉机关认为被告人马某甲具有自首情节的公诉意见，经查，被告人马某甲虽系自行至公安机关，但主要系为了核实其是否打人，到案后对于指控犯罪事实认为其醉酒后记忆不清而未进行交代，不符合自首的构成要件，予以纠正。鉴于被告人马某甲的犯罪情节及悔罪表现，可以依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人马某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  肖 刚人民陪审员  张丽云人民陪审员  俞祚永二〇一五年四月二十三日书 记 员  施 慧
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民三（民）初字第342号原告沈琴芳，女，1962年9月13日生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人黄冬艳，上海问学律师事务所律师。被告上海国际机电五金交易中心有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人张月生。本院在审理原告沈琴芳与被告上海国际机电五金交易中心有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第四十四条之规定，裁定如下：准许原告沈琴芳撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告负担。代理审判员  刘燕枫二〇一五年四月二十一日书 记 员  居晓雯
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2014）扬广民初字第1561号原告杭晓乐。委托代理人徐广飞，江苏征远律师事务所律师。被告扬州市新城区建设机械物资公司，住所地扬州市迎新路43号。法定代表人杭君。被告扬州市广陵区徐凝门街社区居民委员会，住所地扬州市广陵区羊胡巷55-1。本院在审理原告杭晓乐与被告扬州市新城区建设机械物资公司、扬州市广陵区徐凝门街社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭晓乐撤回起诉。案件受理费50元，减半为25元，由原告杭晓乐负担（原告已交纳）。审 判 长  王 涛人民陪审员  蔡十月人民陪审员  冒鲁朝二〇一五年四月二十七日书 记 员  尹碧玲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第00294-1号申请执行人：王春。被执行人：何文学。被执行人：王店英。王春与何文学、王店英民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院（2014）天民一初字第01993号民事判决书，于2015年3月6日向本院申请强制执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，何文学、王店英在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人何文学、王店英在银行的存款人民币53822元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  沈 昕审判员  董茂宣二〇一五年四月九日书记员  李 明
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2015）衢杜商初字第124号原告：刘胜。委托代理人（特别授权）：刘建安。委托代理人（特别授权）：林兆辉。被告：杨平。被告：洪丽凤。原告刘胜诉被告杨平、洪丽凤民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、判令两被告共同返还原告借款300000元；2、判令两被告共同支付原告利息（其中2015年4月8日前的利息78985.14元，2015年4月9日起至还款清日止的利息按借款300000元按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院于2015年4月10日立案受理后，依法由审判员吴宏斌适用简易程序于2015年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告的委托代理人刘建安、林兆辉到庭参加诉讼，被告杨平、洪丽凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院经审理认定：两被告于2009年9月10日登记结婚。此后，被告杨平陆续以夫妻做生意缺少资金为由向原告借款。2011年8月11日，被告杨平出具原告借条一张。借条约定借款金额为500000元，于2011年9月份还清。同日，被告杨平返还原告借款100000元。借款到期后，经原告催收，被告杨平于2013年8月31日通过银行返还原告借款100000元，余款拖欠至今。2015年4月10日，此纠纷成讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告杨平、洪丽凤于本判决生效之日起十日内返还原告刘胜借款300000元；二、被告杨平、洪丽凤于本判决生效之日起十日内支付原告刘胜逾期利息（其中2015年4月8日前的利息78985.14元，2015年4月9日起至判决确定的履行之日止的利息按借款300000元按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，减半收取计3500元，由被告杨平、洪丽凤负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  吴宏斌二〇一五年四月二十七日申请执行期间二年书记员  童 俊附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬慈刑初字第608号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人汪某，农民。2012年10月因吸食毒品被慈溪市公安局行政拘留十日；2013年11月因吸食毒品被慈溪市公安局责令接受社区戒毒三年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年11月27日被慈溪市公安局取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）476号起诉书指控被告人汪某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员向冬华、被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2014年10月中旬，被告人汪某在慈溪市浒山街道景和家园其租房内，先后容留李某、陈某吸食毒品二次。2014年10月下旬某日及同月31日，被告人汪某在其上述租房内，先后容留李某、陈某、罗某等人吸食毒品二次。2014年11月27日凌晨，被告人汪某在其上述租房内，容留邹某吸食毒品一次。被告人汪某到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、陈某、罗某、邹某的证言、检查笔录、扣押物品清单及照片、租房协议、案件相关照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、到案经过及被告人汪某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人汪某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。被查扣的吸毒工具一套，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、被查扣的吸毒工具一套（扣押于慈溪市公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  国  强二〇一五年四月十日书记员 施燕君（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）望执字第00825-2号申请执行人周德香。被执行人孔健。申请执行人周德香与被执行人孔健租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月27日立案执行。本院在穷尽财产调查措施后，经查明，被执行人孔健有财产但不宜强制执行，且申请执行人周德香于2015年4月15日向本院申请终结本次执行程序。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）望民初字第01548号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人孔健有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  匡国梁审 判 员  李基强审 判 员  贺 靖二〇一五年四月二十二日代理书记员  魏 宇
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梁法民初字第01184号原告潘某，女，1970年10月11日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告张某，男，1968年8月1日出生，汉族，重庆市梁平县人，住住重庆市梁平县。本院在审理原告潘某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告潘某于2015年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告潘某申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘某撤回起诉。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告潘某负担。代理审判员 郑 娜二〇一五年四月二十八日书 记 员 许柳依
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）明执字第00411号申请执行人：石维豹。被执行人：吴启新。石维豹与吴启新保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）明民二初字第00176号民事调解书，责令被执行人于2015年4月9日前履行向申请执行人石维豹清偿借款20000.00元的义务。但被执行人吴启新至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴启新的银行存款人民币20200.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 仁二〇一五年四月二十九日书记员 崔琪琪
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第1976号罪犯袁洪亮，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于2008年12月24日作出（2008���威刑一初字第64号刑事附带民事判决，以被告人袁洪亮犯故意伤害罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，刑期自2008年4月22日起至2022年4月21日止，2011年4月30日减刑七个月，2013年10月30日减刑一年一个月，刑期自2008年4月22日起至2020年8月21日止。执行机关山东省潍坊监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该罪犯能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月获记功奖励一次，2015年3月获表扬奖励一次，2015年3月获嘉奖奖励一次，被评为2014年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该罪犯确有悔改表现的事实清���，证据充分，其提请对该罪犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的司法解释》第四百四十九条、第四百五十三条及《最高人民法〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯袁洪亮准予减刑一年（即其刑期变更为自2008年4月22日起，至2019年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋保华代理审判员  陈志宇代理审判员  郭丽丽二〇一五年四月二十八日书 记 员  尹晓丽
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邮民初字第0345号原告孙士清。委托代理人郑芬楠，高邮市高邮镇法律服务所法律工作者。被告郭健，成年，居民身份证号不详。被告李跃米，成年，居民身份证号不详。本院在审理原告孙士清与被告郭健、李跃米机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2015年1月26日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月9日，深夜原告与被告驾驶的运营车辆在本市秦邮路11号追尾。经高邮市公安局交警大队责任认定，原告无责任，被告李跃米负全部责任。经多次协商，被告承诺原告车辆修理期间的费用每天400元并承担修车费、误工费及修燃气费用。原告多次催要，被告拒付，故诉至法院要求被告赔偿原告因交通事故产生的损失计27556.88元。本院认为：原告向法院起诉，未能提供被告郭健准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告孙士清的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员  赵广才二〇一五年四月二十四日书 记 员  卞文婷
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）金中民一终字第33号上诉人（原审被告）永昌露源农牧科技有限公司。法定代表人林桐。委托代理人侯改印，北京泽文律师事务所律师。上诉人（原审被告）郭万兴，男，1962年10月30日出生，汉族。委托代理人柴仲喜，甘肃维正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨泽荣，男，1964年1月6日出生，汉族。委托代理人陈炷昌，甘肃维正律师事务所律师。上诉人永昌露源农牧科技有限公司、郭万兴因工伤保险待遇纠纷一案，不服甘肃省永昌县人民法院（2014）永民二初字第51号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人永昌露源农牧科技有限公司的委托代理人侯改印、上诉人郭万兴及其委托代理人柴仲喜，被上诉人杨泽荣的委托代理人陈炷昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判认定工伤保险待遇主要事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十五的规定，裁定如下：一、撤销甘肃省永昌县人民法院（2014）永民二初字第51号民事判决；二、发回甘肃省永昌县人民法院重审。审判长  叶志卫审判员  梁俊天审判员  童 饮二〇一五年四月二十八日书记员  王鹏生
内蒙古自治区土默特右旗人民法院刑 事 判 决 书（2015）土刑初字第34号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人王某甲，男，1960年8月24日出生，汉族，高中文化，农民，系内蒙古包头市土默特右旗将军尧镇麻花尧村村委会主任（土默特右旗将军尧镇人民代表大会代表），现住内蒙古包头市，无前科。2014年9月25日，被告人因涉嫌挪用公款，经土默特右旗人民检察院决定对其取保候审。土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉（2015）第25号起诉书指控被告人王某甲犯挪用公款罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭审理了本案。土默特右旗人民检察院指派代理检察员马晶晶出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称：2014年1月19日，被告人王某甲在任职土默特右旗将军尧镇村委会主任期间，将包头市开发办下拨的帮扶款100000元领取后，私自存放于自家保险柜中，并将帮扶款借给奶农和用于经营自己的奶站。2014年8月2日，土默特右旗纪检委对其进行调查后，被告人王某甲将挪用的100000元帮扶款退回村委会。土默特右旗人民检察院移送了指控被告人王某甲犯挪用公款罪的证据材料：1、收据、银行卡流水、户籍信息等；2、证人徐某某、白某甲等人的证言；3、被告人王某甲的供述与辩解。土默特右旗人民检察院认为，被告人王某甲身为土默特右旗将军尧镇村委会主任，利用职务便利，挪用公款100000元归个人使用，超过三个月未归还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。现提请本院依法判处。被告人王某甲对起诉书指控的全部犯罪事实及罪名均无异议。但辩称自己原来在检察机关的供述材料中，关于挪用公款100000元的数额不太切合实际，只挪用了将近30000元，其中10000元左右借给奶农，10000多元用于维持自己的奶站。被告人认为自己法律意识淡薄，对不起村民和政府，但是自己也为村里做过贡献，自己还想给村里继续办点好事，请求法庭能宽大处理。经审理查明：被告人王某甲在任职土默特右旗将军尧镇村委会主任期间，于2014年1月19日将包头市开发办下拨的帮扶款100000元领取后，私自存放于自家保险柜中，并将帮扶款用于经营自己的奶站和借给奶农。土默特右旗纪检委对被告人王某甲进行调查后，被告人于2014年8月2日将挪用的100000元帮扶款退回村委会，并将该款项用于当地修路等建设项目。另查明，包头市财政局下发到土默特右旗财政局的文件包财农（2013）153号，文件名称为“关于拨付农业基础设施建设所需资金的通知”，其中传达“下达专项资金100000元，专项用于你地区农业基础设施建设工程，请加强对此项资金的使用管理，确保专款专用。”上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、收据、银行卡流水明细、信用社存款凭条、记账凭证、收款收据、企业机读档案登记资料、包头市财政局文件、预算拨款凭证、会议记录（土默特右旗将军尧2014年8月11日会议内容）、当选凭证、户籍信息等，证实关于100000元款项的下拨、领取情况、被告人归还100000元的打款情况、100000元归还以后的用途支出情况、以及被告人的个人信息情况；2、证人徐某某、王某乙、白某乙、陈某某、贾某某、吕某某、张某某、刘某某、高某甲、王某丙、高某乙等人证言，证实被告人借款给奶农和经营奶站的事实、以及100000元款项如何保管及本案的相关情节；3、被告人王某甲的供述与辩解，证实本案发生的全过程及被告人对自己犯罪事实供认不讳。上述1-3号证据，经当庭质证，被告人对1号证据无异议；对2号证据中高某乙证言有异议，认为自己借给高某乙的钱是打过来的奶款，不是帮扶款；对3号证据中自己在检察机关关于100000元用处的供述材料有异议，自己捏造了100000元的用处，没有全花100000元。对其他证据均无异议。因上述2号证据与3号证据能相互印证，且庭审中被告人对起诉书指控的犯罪事实均无异议，故本院对上述1—3号证据予以全部采信。本院认为，被告人王某甲身为土默特右旗将军尧镇村委会主任，利用职务便利，挪用公款100000元归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，构成挪用公款罪，应依法惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。在土默特右旗纪检部门对被告人进行调查后，被告人能积极筹措资金将100000元专项资金归还，并能将100000元按照其原有用途予以落实，确有悔罪表现。同时在庭审中，被告人能对自己的行为进行深刻反省，故可对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，判决如下：被告人王某甲犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘红霞审 判 员  李春平人民陪审员  王吉世二〇一五年四月二十三日书 记 员  薛 名附：本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十四条【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂安陆民初字第00206号原告朱云桥，个体经营。被告湖北洪发饲料科技有限责任公司（以下简称洪发饲料公司）。住所地：安陆市烟店镇万桥村。组织机构代码：69804087-1。法定代表人陈德法，该公司经理。原告朱云桥诉被告洪发饲料公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法组成由审判员胡宝鸿担任审判长，审判员沈杰、人民陪审员李甜缨参加评议的合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告朱云桥到庭参加了诉讼。被告洪发饲料公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱云桥诉称，2012年3月28日被告洪发饲料公司向原告借现金100000元，后经原告多次催要无果，故请求人民法院依法判令被告洪发饲料公司偿还原告借款100000元，诉讼费用由被告承担。原告朱云桥为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；证据二、2012年3月28日被告洪发饲料公司向原告朱云桥出具的借条复印件一份，拟证明被告向原告借款100000元的事实。被告洪发饲料公司在法定期间内未提交答辩，亦未提交书面证据。被告洪发饲料公司未到庭对原告的证据发表质证意见，视为其放弃诉讼权利。本院认为，原告提交的证据一系公安机关颁发的身份证，能够证明原告的身份情况；原告提交的证据二为被告出具的借条，借条载明了借款金额、时间，被告亦在借条上签名盖章，该证据形式合法，内容真实，与案件具有关联性，能够证明被告借款100000元的事实。本院对原告提交的证据均予采信。经审理查明，2012年3月28日，被告洪发饲料公司以经营所需为由，经人介绍向原告朱云桥借款100000元，并于当日出具了借条，借条由被告公司的法定代表人陈德法出具，并加盖了被告公司印章。双方对还款时间及利息没有约定。后经原告多次催要，被告没有还款。原告因此诉讼来院，请求判令被告偿还借款100000元，诉讼费用由被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告洪发饲料公司向原告朱云桥借款100000元的事实，有被告向原告出具的借条予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原、被告未约定还款时间，原告可以随时要求返还。故对原告朱云桥要求被告洪发饲料公司偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持；借款时双方对支付利息没有约定，应视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北洪发饲料科技有限责任公司偿还原告朱云桥借款100000元。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告湖北洪发饲料科技有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件受理费2300元，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡宝鸿审 判 员  沈 杰人民陪审员  李甜缨二〇一五年四月二十四日书 记 员  章亚平附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条责任人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝一中法民管异终字第00543号上诉人（原审被告）：段左勇被上诉人（原审原告）：陶登兰原审被告：任巧上诉人段左勇因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区民法院（2015）渝北法民管异初字第00016号裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，其经常居住地在重庆市沙坪坝区，本案应移送重庆市沙坪坝区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷，属于借款合同之类别。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原审被告段左勇、任巧住所地均在重庆市渝北区松牌路145号1幢32-10，且没有相关证据证明段左勇经常居住地在沙坪坝区。因此，重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈劲松审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一五年四月二十一日书 记 员  周 奕
包头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）包立管终字第37号上诉人（原审被告）包头市京奥港置业有限责任公司，住所地包头市昆都仑区林荫南路与黄河路十字路口西南角。法定代表人郭亚芳，该公司总经理。委托代理人薛建峰，包头市京奥港置业有限责任公司行政主管。委托代理人张雪娇，包头市京奥港置业有限责任公司法务经理。被上诉人（原审原告）建研（北京）结构工程有限公司，住所地北京市朝阳区北三环东路30号（凯勃大厦）8层。法定代表人冯大斌，该公司董事长。委托代理人何振宇，北京市广盛律师事务所律师。委托代理人侯世栋，北京市广盛律师事务所律师。上诉人包头市京奥港置业有限责任公司因与被上诉人建研（北京）结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服包头市昆都仑区人民法院（2014）昆商初字第160-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院认为，本案所涉有的《包头市京奥港三期改造加固工程施工合同》的相对方为原告建研（北京）结构工程有限公司和被告包头市京奥港置业有限责任公司。且被告包头市京奥港置业有限责任公司是具备法人资格的公司，故其为本案的适格被告。同时被告包头市京奥港置业有限责任公司的所在地为包头市昆都仑区林荫南路与黄河路十字路口西南角，属于原审法院管辖范围，根据地域管辖的基本原则，原审法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，裁定驳回被告包头市京奥港置业有限责任公司对本案管辖权提出的异议。包头市京奥港置业有限责任公司上诉称，本案是建设工程施工合同纠纷，原审原告所诉之争议合同系北京京奥港集团及其关联公司北京京奥港房地产开发有限责任公司开发，故本案应由开发商住所地，即北京市朝阳区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的北京市朝阳区人民法院审理。经审查，2013年6月26日，发包人包头市京奥港置业有限责任公司与承包人建研（北京）结构工程有限公司签订了《包头京奥港花园三期改造加固工程施工合同》，由原审原告承担包头京奥港花园三期改造加固工程施工任务，且该合同共分三部分，即协议书部分、通用条款部分、专用条款部分，其中协议书部分第十一条第二项约定：“合同签订地点是包头市昆区林荫南路”；专用条款部分第十九条第一项约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成，可依法向工程所在地人民法院起诉”。合同签订后，原审原告如约将工程全部竣工，后双方因工程款问题，建研（北京）结构工程有限公司诉至法院。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，虽然本案双方在签订的合同中约定了管辖，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条的规定，该纠纷应按照不动产纠纷确定管辖。本案工程所在地位于包头市昆都仑区林荫南路与黄河路十字路口西南角，故包头市昆都仑区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏治中代理审判员  姚 萍代理审判员  马 飞二〇一五年四月十六日书 记 员  袁 亮附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条［新增］（一）民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。（二）农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。（三）不动产已登记的，以不动产登记薄记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2015）金婺汤民初字第2号原告：王有银。被告：汪益能。原告王有银为与被告汪益能合同纠纷一案，于2014年12月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员钱建平独任审判，2015年1月27日依法组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告王有银到庭参加诉讼，被告汪益能经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王有银起诉称：原告从事工程承包工作，2014年7月10日，被告以其手上有工程可以合作为由，向原告提出要求缴纳保证金30000元，在原告缴纳了保证金并由被告出具收条之后，被告一直���安排施工。原告多方打听之后得知，被告并无所谓的相关工程。原告向被告追要30000元保证金，但被告以没钱为由拖欠至今未退还。原告请求法院判令：1、被告退还原告保证金30000元；2、由被告承担本案诉讼费用。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份（与原件核对无异）、被告身份证复印件一份，证明原、被告诉讼主体资格。2、收条一份，证明2014年7月10日被告收到原告支付的施工保证金30000元的事实。被告汪益能未应诉答辩，也未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院对其证明力予以确认。根据本院确认证明效力的证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：被告汪益能以其���工程可以与原告合作为由，并将其相关工程以包清工的方式承包给原告。2014年7月10日，原告向被告交付施工保证金30000元，并由被告出具收条一份，收条载明：“收到王有银现金叁万元整（￥30000.00），作为浙江天球工量具实业有限公司厂房施工保证金。”嗣后，被告未安排原告进场施工。原告向被告要求退还保证金，被告于2014年12月退还10000元，余款被告拖欠至今未退还。本院认为，原、被告双方签订有承揽合同，被告在收到原告保证金之后，未安排原告进场施工，应承担退还保证金的民事责任。原告自认收到被告归还的现金10000元，同时称其曾借给被告4000元，但其未提供证据支持，故该10000元应视为被告退还的保证金。原告合理的诉讼请求，应予支持。被告汪益能拒不到庭应诉的行为既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告汪益能于本判决生效之日起十日内退还原告王有银保证金20000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元（原告已预交），由原告王有银承担183元，由被告汪益能承担367元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  钱建平人民陪审员  郑 乐人民陪审员  吕宝有二〇一五年四月三十日代书 记员  叶林峰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛南法桂民二初字第202号原告中国工商银行股份有限公司佛山平洲支行，住所地佛山市南海区。负责人陈学侬，行长。委托代理人邝艳莉、林俊涛，均是原告公司员工。被告黄创尤，住佛山市禅城区。被告佛山市禅城区奥氏不锈钢型材厂，住所地佛山市禅城区。负责人黄创尤。被告袁肖然，女，汉族，1987年2月28日，住佛山市禅城区。被告黄创尚，男，汉族，住广东省阳江市江城区。被告梁翠媚，女，汉族，1981年10月8日出生，住佛山市禅城区。本院于2015年2月202日受理原告中国工商银行股份有限公司佛山平洲支行诉被告黄创尤、袁肖然、黄创尚、梁翠媚、佛山市禅城区奥氏不锈钢型材厂金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。2015年4月21日，原告自愿撤回对各被告的起诉。本院认为：原告在本案宣判之前撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司佛山平洲支行撤回起诉。本案原告申请撤诉，案件受理费减半收取1329.37元（原告已预交），由原告负担。审判员  梁晓明二〇一五年四月二十一日书记员  李 喆
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民初字第00652号原告曲某某，女，1991年9月20日出生。委托代理人曹炳坤，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告董某某，男，1989年2月2日出生。委托代理人聂永峰，河南亚飞律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告曲某某诉被告董某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曲某某及委托代理人曹炳坤、被告董某某及委托代理人聂永峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲某某诉称，原、被告经人介绍相识，2011年按照农村风俗举行结婚仪式，2012年补办结婚登记手续。婚后生育长子董某甲。由于双方了解不够，婚后未建立起夫妻感情，性格不合，婚后常生气吵架，被告实施家庭暴力，当初为了孩子，原告都忍耐了，现在被告不思悔改并有赌博恶习，对原告和孩子不管不问。现双方感情已经彻底破裂，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子董某甲由原告抚养，被告支付抚养费；3、原告的婚前个人财产海尔冰箱一台、被子四床、床单四条、衣服归原告所有；4、本案的诉讼费用由被告承担。被告董某某辩称，原、被告双方夫妻感情较好，不同意离婚；婚生子董某甲一直由被告及其父母照顾，如果法院判决离婚，董某甲由被告抚养，原告支付抚养费至孩子18周岁。经审理查明，原告曲某某与被告董某某经人介绍相识，2011年按照农村风俗举行结婚仪式，2012年2月9日补办结婚登记手续。2011年4月20日生育长子董某甲，现随被告董某某一起生活。原告以夫妻感情破裂为由来院起诉被告要求离婚。上述事实有结婚证、户籍证明及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告双方结婚后生育一子，证明夫妻之间具有一定的感情基础。双方共同生活期间，均是因家庭琐事发生矛盾，并未导致夫妻感情彻底破裂，原告亦未提供夫妻感情确已破裂的有效证据，故对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告曲某某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告曲某某承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 张永红二〇一五年四月二十九日代书记员 武景余
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2014）临潼执字第00700号申请执行人孙某某（又名孙某），女，1972年3月1日出生，汉族，农民。被执行人毛某某，男，1968年4月13日出生，汉族。上列当事人之间离婚纠纷一案，本院作出的（2014）临潼民初字第01369号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙某某于2014年11月25日向本院申请执行，要求被执行人毛某某给付申请执行人孙某某人民币8500元，承担执行费50元。本案在执行过程中，依法向被执行人被执行人毛某某送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务，被执行人毛某某已自觉交纳案件款人民币8500元，执行费50元，且申请执行人孙某某已将案件款领取，案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）临潼民初字第01369号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左明利审 判 员  贾 如代理审判员  韩晶晶二〇一五年四月二十一日书 记 员  唐凤龙
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2014）虹执字第3580号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地：上海市浦东南路。负责人：王庆东。被执行人上海群龙贸易有限公司，住所地：上海市虹口区。法定代表人：高万民。被执行人上海悦明房地产开发有限公司，住所地：上海市闵行区。法定代表人：张胜。被执行人张胜，男，1963年7月16日出生，汉族，户籍地：，福建省厦门市思明区。被执行人陈淑玉，女，1969年4月5日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区。原告中国民生银行股份有限公司上海分行与被告上海群龙贸易有限公司、上海悦明房地产开发有限公司、张胜、陈淑玉金融借款合同纠纷一案，上海市长宁公证处于2014年10月27日作出的（2014）沪长证执行字第XX号公证书，已经发生法律效力。权利人中国民生银行股份有限公司上海分行于2014年11月13日向本院申请执行，要求义务人上海群龙贸易有限公司、上海悦明房地产开发有限公司、张胜、陈淑玉返还借款本金7200万元及利息，承担律师费571,390元，公证费158,400元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人上海群龙贸易有限公司、上海悦明房地产开发有限公司、张胜、陈淑玉发出执行通知,责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未按期至本院履行。本院已查封被执行人张胜名下上海市广粤路1492-1498号底层、顶层、二层、三层房产；上海市黄金城道XXX弄X号XXXX室房产；轮候查封北京市朝阳区四季星河中街X号院X楼XX层X单元XXXX室房产；轮候查封陈淑玉名下北京市经济技术开发区荣京东街X号X幢X单元XXXX、XXXX室房产；轮候查封福建省厦门市思明区筼筜路X号XXX室的房产，冻结被执行人张胜在上海悦明房地产开发有限公司的股权。现本院已委托对上海市广粤路XXXX-XXXX号底层、顶层、二层、三层房产；上海市黄金城道XXX弄X号XXXX室房产进行拍卖处理，其他财产目前暂时无法变现。本院未查到有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。本案暂时难以执行，故依法终结本次执行程序。待上述终结执行的情形消失后，权利人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市长宁公证处于2014年10月27日作出的（2014）沪长证执行字第XX号公证书所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吉旺晟审 判 员  丁 洁代理审判员  陈孝铭二〇一五年四月八日书 记 员  史晓捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：……（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）滕民保字第230号申请人耿凯，男，1992年10月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人徐玉军，男，1959年12月13日出生，汉族，住滕州市。申请人耿凯与被申请人徐玉军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人耿凯于2015年4月27日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人徐玉军驾驶的鲁DXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘洪涛二〇一五年四月二十七日书记员  李 永
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书（2015）仁寿民初字第1475号原告毛某某，男，汉族，生��1977年。委托代理人刘建光，仁寿县诚信法律服务所法律工作者。被告张某某，女，汉族，生于1978年。本院在审理毛某某诉张某某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月22日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毛某某撤回起诉。本案受理费150元，由原告毛某某负担。审判员  辜玉刚二〇一五年四月二十三日书记员  宋 伟
河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）双桥民初字第430号原告承德市弘图装饰有限责任公司，住所地河北省承德市。法定代表人陈茹，职务经理。委托代理人姜海波，河北蓝岛律师事务所律师。被告于瑞海，住河北省承德市。委托代理人刘畅，河北迦南律师事务所律师。原告承德市弘图装饰有限责任公司与被告于瑞海劳动争议纠纷一案，原告承德市弘图装饰有限责任公司于2015年1月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告承德市弘图装饰有限责任公司的委托代理人姜海波、被告于瑞海及其委托代理人刘畅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月9日，被告于瑞海受伤，被送至承德市二六六医院住院治疗。后被告于瑞海向承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会作出承双人劳仲案字（2014）第213号仲裁裁决书，裁决原、被告双方存在事实劳动关系。因被告并非我单位员工，现请求法院确认原、被告双方不存在事实劳动关系。被告辩称，原、被告双方分别符合用人单位和劳动者的主体资格，被告按照原告公司的要求按时上下班，利用原告提供的工具从事瓦工工作，约定工资为240.00元每日。2014年8月9日，被告在原告一个徐姓工作人员的指挥下，在锯多层板的过程中将左手大拇指割伤，故原、被告双方存在事实劳动关系。原告在举证期间内未提交证据证明其主张。被告为反驳原告主张在举证期间内提交如下证据：1、证人王某某、周某某、李某某书面证言三份及出庭证言，证明被告于瑞海于2014年7月13日到承德剧场南侧原告公司承包的“可利亚烧烤店”装修工程场地从事瓦工工作，日工资为240.00元。2014年8月9日，被告于瑞海在锯多层板时大拇指受伤。2、承德市弘图装饰有限责任公司工商登记表一份，证明原告公司作为用人单位主体适格。对于被告所举证据原告方的质证意见为：证人周某某与李某某证言均陈述其工资由王某某发放，其工作受王某某指挥、支配，而证人王某某承认“可利亚烧烤店”装修工程系其从原告处分包，还认可双方有分包合同，故对于王某某雇佣人员在工作过程中所受伤害应当由王某某承担赔偿责任，我公司与被告之间不存在事实劳动关系。对于被告提交的2号证据，工商登记表，与本案无关，不予认可。对于被告所举证据的分析与认定：被告提交的两组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。但该两组证据不能证明被告主张，证人周某某、李某某其工资由王某某发放，其工作受王某某指挥、支配，而证人王某某承认“可利亚烧烤店”装修工程系其从原告处分包，还认可双方有分包合同，故被告提交的证据无法证明其与原告之间存在事实劳动关系。经审理查明，被告于瑞海于2014年7月13日到承德剧场南侧原告公司承包的“可利亚烧烤店”装修工程场地从事瓦工工作，日工资为240.00元。2014年8月9日，被告于瑞海在锯多层板时大拇指受伤。后被告于瑞海向承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会作出承双人劳仲案字（2014）第213号仲裁裁决书，裁决原、被告双方存在事实劳动关系。另查明，原告承德市弘图装饰有限责任公司在承包“可利亚烧烤店”装修工程后，又将该工程分包给王某某实际施工，被告于瑞海经王某某介绍进场工作。其工资由王某某发放。原、被告之间无书面劳动合同。本院认为，在没有书面劳动合同的情况下，确认事实劳动关系应当全面审查双方的主体资格、隶属关系、关系稳定性程度、工资发放等因素。本案中，被告于瑞海在原告承包的“可利亚烧烤店”装修工程场地从事瓦工工作，但原告又将该工程分包给实际施工人王某某，被告于瑞海与原告公司之间不存在管理与被管理的隶属关系，并且被告于瑞海的工作不具有稳定性，其工资不是由原告公司发放。故本院无法认定原、被告之间存在事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、劳动和社会保障部《关于确认劳动关系有关事项的通知》第二条之规定，判决如下：原告承德市弘图装饰有限责任公司与被告于瑞海不存在事实劳动关系。原告预交案件受理费人民币10.00元，由被告于瑞海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或法定代表人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  张南雪人民陪审员  温占金人民陪审员  李福玉二〇一五年四月二十九日书 记 员  刘土菥附页《中华人民共和国劳动法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动和社会保障部《关于确认劳动关系有关事项的通知》第二条用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或者记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2015）郏刑初字第82号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人刘某某，男，1990年5月21日出生于河南省嵩县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月31日被郏县公安局取保候审，2015年4月21日被郏县公安局刑事拘留。现羁押于郏县看守所。郏县人民检察院以郏检公诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员王鑫锐出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月29日晚，被告人刘某某酒后驾驶豫DJT8**白色面包车沿郏景公路到郏县县城，凌晨2时许，刘某某又驾车从县城返回黄道乡黄北村张某家喝酒，后其在驾车回家途中被郏县公安局黄道派出所民警当场查获。经舞阳县疾病预防控制中心检验，刘某某血液中乙醇含量为84.4mg／100ml。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某、余某妮、张某、赵某伟的证言，车辆信息、现场照片，当事人血样（尿样）提取登记表，舞阳县疾病预防控制中心检验报告，户籍证明，抓获证明、前科证明等证据证实。以上证据均经当庭出示、辨认和质证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关关于应以危险驾驶罪追究被告人刘某某刑事责任的意见正确，本院予以支持。鉴于刘某某归案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月21日起至2015年5月20日。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 李 远二〇一五年四月二十八日书 记 员 李培森
签发审核拟稿印制数量河北省蔚县人民法院民 事 判 决 书（2015）蔚民初字第199号原告刘元兵，农民，现住河北省蔚县。被告赵启，农民，现住山西省广灵县（现羁押于蔚县看守所）。原告刘元兵诉被告赵启买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理，依法由审判员韩栋适用简易程序进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘元兵诉称，2014年3月至10月，原告向被告出售电动三轮车配件一部，除结算部分货款外被告尚欠原告配件款17000元，2014年10月13日被告给原告出具欠款条一份。经多次催要无果，原告提起诉讼，请求人民法院依法判决被告支付原告货款17000元。被告赵启辩称，原告所诉属实，我在蔚县下宫村乡周家庄南堡村开办兴隆建材厂时，2014年使用原告提供的电动三轮车配件欠原告货款17000元，2014年10月13日给原告出具欠款条一份。经审理查明，2014年3月至10月间，原告向被告开办的砖厂出售电动三轮车配件，除已结算货款被告欠原告货款17000元，2014年10月13日被告给原告出具欠款条一份，载明被告2014年欠原告电瓶车零件款17000元。以上事实有双方当事人陈述，原告提供的被告向原告出具的欠款条一份在案佐证。本院认为，被告对原告主张的事实和提供的证据均无异议，对被告欠原告货款17000元的事实应予认定。原告的合法权益应受到法律保护，被告应积极归还原告欠款。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告赵启于本判决生效后十日内偿还原告刘元兵货款17000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 员  韩 栋二〇一五年四月二十三日代理书记员  李玉峰附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实性用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2015）平行审字第186号申请执行人平舆县国土资源局。法定代表人刘宏恩，该局局长。委托代理人王军，平舆县国土资源局干部。委托代理人赵新友，河南熙盛律师事务所律师。被申请执行人张忠，男，汉族，1952年12月3日出生，住平舆县。申请执行人平舆县国土资源局依据已经发生法律效力的平国土监字（2014）第282号行政处罚决定书，于2015年4月11日向我院申请强制执行，我院已立案受理，并组成合议庭进行了审查。经审查，申请执行人平舆县国土资源局认定被执行人张忠于2012年10月未经县级以上土地管理部门批准，擅自将其分得的责任田租赁给东皇办事处张营学校建综合楼及操场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、河南省实施《土地管理法》办法第六十六条的规定，于2014年11月27日对被执行人作出平国土监字（2014）第282号行政处罚决定书，该决定书处罚内容为：“一、没收你校非法所得土地上的新建建筑物及其他设施；二、对你校处于非法交易额21600元15%的罚款，计3240元整”，被执行人在收到行政处罚决定书后，在法定的期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未自觉履行义务。本院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占有土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占有的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占有的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收其在非法占有的土地上新建的建筑物和其他设施，并处以罚款”，申请人作出的国土监字（2014）第282号行政处罚决定书认定被申请人张忠违法租赁土地给张营学校建房的事实，但作出的处罚内容却是针对张营学校作出，申请人作出的处罚决定事实不清，属处罚错误。申请人提交的申请执行书上申请执行的事项为“没收非法所得贰万贰仟陆佰元整，罚款叁仟贰佰肆拾元整”，而申请人作出的处罚决定内容与其申请执行的内容不一致，法院无法强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（一）项的规定，裁定如下：对申请执行人作出的平国土监字（2014）第283号行政处罚决定书不准予强制执行。本案案件审查费50元由申请人承担。申请人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  李 勇审 判 员  张俊峰代理审判员  勾向阳二〇一五年四月二十八日书 记 员  张梦琳
安徽省巢湖市人民法院行 政 裁 定 书（2015）巢行非审字第00040号申请执行人：巢湖市人口和计划生育委员会法定代表人：李日寿，主任。被申请执行人：凌文举被申请执行人：李爱萍申请执行人巢湖市人口和计划生育委员会以被申请执行人凌文举、李爱萍在法定期限内不提起行政诉讼又不履行征决（2014）878号社会抚养费征收决定书为由，于2015年4月2日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行行政行为的合法性进行了审查。本院认为，巢湖市人口和计划生育委员会作出的征决（2014）878号社会抚养费征收决定书，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，裁定如下：对巢湖市人口和计划生育委员会作出的征决（2014）878号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方旭东审判员  汪 琴审判员  周安俊二〇一五年四月二十七日书记员  曹小飞
四川省双流县人民法院刑 事 判 决 书（2015）双流刑初字第210号公诉机关四川省双流县人民检察院。被告人王某某，男，1975年4月16日出生，汉族，初中文化，住四川省双流县。2014年11月5日因涉嫌抢夺犯罪被双流县公安局刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕。现羁押于双流县看守所。四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2015）47号起诉书指控被告人王某某犯抢夺罪，于2014年1月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员边晟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月4日10时许，被告人王某某在成都市天府新区华阳街办长江西一街与中兴下街交叉路口“好邻居超市”门前，趁被害人邓某某买菜不备之机，将邓某某手中步步高VIVO手机和现金抢走，后王某某在逃跑过程中被群众当场抓获。经鉴定，被抢手机价值人民币962元。经查，被告人王某某事发当天尿检呈阳性。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中对基本事实无异议，并有公安机关出具的受案登记表、到案经过、被告人王某某供述及辨认笔录、被害人邓某会陈述及辨认笔录、证人邓某莲证言及辨认笔录、证人向某某、袁某某证言、照片、成价鉴（2014）210号价格鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、现场检测报告书、被告人王某某常住人口信息等证据在案为证，本院予以确认。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，在公共场所趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法追究被告人王某某的刑事责任。四川省双流县人民检察院起诉指控成立，定性准确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2015年5月4日止。罚金限于本判决书生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘启洪人民陪审员  文小芹人民陪审员  彭泽贵二〇一五年四月十日书 记 员  蒋 颀附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2015）神民初字第02178-1号原告李候财，男，1966年9月出生，汉族，陕西省人。被告李连成，男，1973年8月出生，汉族，陕西省人。被告闫付强，又名闫树强，男，1966年3月出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告李候财与被告李连成、闫付强民间借贷纠纷一案中，原告李侯财于2015年4月22日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求查封被告李连成所有的XX“雅阁”小轿车及被告闫付强所有的XX“大众帕萨特”小轿车。原告李侯财已向本院提供了其所有的位于神木县大保当镇打坝梁村房产与担保人李平所有的XX小轿车作为担保。经本院审查认为，原告李候财提出的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）款以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被告李连成所有的XX“雅阁”小轿车一辆；查封期限为两年。二、查封被告闫付强所有的XX“大众帕萨特”小轿车一辆；查封期限为两年。三、查封原告李候财所有的位于神木县大保当镇打坝梁村房产；查封期限为两年。四、查封担保人李平所有的XX小轿车一辆；查封期限为两年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩彦军二〇一五年四月二十二日书记员  李 锐
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）营执字第394号附2号申请执行人黄俊彰。被执行人郭小春。申请执行人黄俊彰与被执行人郭小春承揽合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）营民初字第191号民事判决书，于2015年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人郭小春在中国农业银行股份有限公司营山县支行账户上的存款扣划至营山县人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟小林二〇一五年四月二十二日书记员  刘清念
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书（2015）旺苍执字第331号申请执行人：旺苍县普济法律服务所。法定代表人：李勇，主任。委托代理人：杨洪顶，旺苍县普济法律服务所法律工作者。被执行人：赵蓉邦，女，汉族，生于1963年10月25日，务农。本院在执行旺苍县普济法律服务所申请执行赵蓉邦诉讼代理合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍民初字第463号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘燕二〇一五年四月二十三日书记员  何超
浙江省兰溪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金兰永商初字第141号原告王红明。委托代理人吴长富。委托代理人王蔚。被告范根祥。被告童霞，系被告范根祥之妻。本院在审理原告王红明与被告范根祥、童霞民间借贷纠纷一案中，因原告王红明应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐飞京二〇一五年四月二十一日书记员  朱晓兰
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）响陈民初字第00233号原告孟善波，居民。被告张立志，居民。本院在审理原告孟善波诉被告张立志民间借贷纠纷一案中，因原告孟善波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告孟善波负担。审判员  朱加荣二〇一五年四月二十二日书记员  郑 颖
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2015）甬宁商初字第618号原告：中国农业银行股份有限公司宁海县支行。住所地：宁海县跃龙街道桃源南路***号。代表人：周乾文，该支行行长。委托代理人：徐天胤，浙江诚航律师事务所律师。委托代理人：吕蕾蕾，浙江诚航律师事务所律师。被告：余永和，私营企业主。被告：王巧萍，私营企业主。被告：胡余存，农民。被告：蒋利金，农民。原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行为与被告余永和、王巧萍、胡余存、蒋利金金融借款合同纠纷一案，于2015年3月23日向本院提起诉讼，诉请：一、被告余永和、王巧萍、胡余存、蒋利金共同归还原告借款本金1800000元，支付利息、逾期利息28591.28元（利息算至2015年3月12日），2015年3月12日后的逾期利息、复利按合同约定利率算至判决确定的履行之日止；二、被告余永和、王巧萍、胡余存、蒋利金支付原告为实现债权而支付的律师代理费80500元；三、如被告未按判决确定的期限偿付前述第一、二款项的债务，原告有权对被告胡余存、蒋利金设定抵押的坐落于宁海县跃龙街道银河路358号的房地产行使抵押权，并就该房地产折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿；四、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月8日公开开庭进行审理。原告的委托代理人徐天胤，被告胡余存、蒋利金到庭参加诉讼，被告余永和、王巧萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求，要求法院判令被告余永和、王巧萍、胡余存、蒋利金支付原告为实现债权而支出的律师代理费40000元。本院经审理认定：2012年10月25日，原告与被告余永和签订了一份《最高额担保个人借款合同》，该合同约定，借款人被告余永和自2012年10月25日起至2015年10月24日止的期间内可以在1800000元的借款本金额度内向贷款人原告申请借款，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2015年10月24日。每笔借款的金额、期限、执行利率等见借款凭证记载，合同记载的借款金额、借款期限、执行利率等与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。采取按月／季结息，到期还本，结息日为每月／季末月的20日。借款人须于每一结息日结息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合约约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计收复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。借款人以登记于其名下的坐落于宁海县跃龙街道银河路358号的房地产为合同项下的借款设定抵押。担保人（含保证担保和物的担保）的担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。被告王巧萍在合同中的保证人一栏签名，被告胡余存、蒋利金在合同上抵押人一栏签名。同日，被告余永和、王巧萍、胡余存、蒋利金共同向原告出具了一份《同意共同还款、抵押承诺书》，四被告明确承诺：本人作为上述借款的共同还款人和抵押担保义务人，共同承担上述贷款项下的完全还款责任，直至贷款清偿完毕。如不能按上述合同规定及时偿还欠款，原告有权处分抵押物并从中优先受偿。次日，原告对上述抵押房地产办理了抵押登记手续，抵押登记的担保范围与上述合同约定的担保范围一致。2013年10月31日，原告出借给被告余永和1800000元，该笔借款的借款凭证约定借款到期日2014年10月30日，借款执行利率为年利率6.60%，还款方式为一次性还本按约付息。借款后，被告余永和未按期还本付息，截止2015年3月12日，尚欠原告借款本金1800000元及利息、逾期利息合计28591.28元。原告为实现本案债权，支出律师代理费80500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余永和、王巧萍、胡余存、蒋利金于判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行借款本金1800000元，支付利息、逾期利息28591.28元（算至2015年3月12日），2015年3月12日后的逾期利息、复利按合同约定利率算至判决确定的履行之日止；二、被告余永和、王巧萍、胡余存、蒋利金于判决生效后十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行为实现债权而支出的律师代理费损失40000元；三、如被告余永和、王巧萍、胡余存、蒋利金未按判决确定的履行期限偿付前述第一、二款项的债务，原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行有权对登记于被告胡余存名下的设定抵押的坐落于宁海县跃龙街道银河路358号的房地产（房屋所有权证号：浙宁房权证宁房字第××号；土地使用权证号：宁国用（2007）第06708号；房屋他项权证号：宁房他证宁海字第1078**号）行使抵押权，并就该房地产折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费21622元，减半收取10811元，由被告余永和、王巧萍、胡余存、蒋利金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 贺小象二〇一五年四月二十日代书记员 林 倩
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2015）凤民初字第01141号原告：王华，男。被告：孔凤，女。原告王华诉被告孔凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员车东芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华到庭参加了诉讼，被告孔凤经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王华诉称：2014年12月10日，被告因修车需要用钱，向原告借款22000元，并给原告出具借据一份，同时约定该款于2014年12月20日前还清。然用款期限届满后，被告却拒不履行还款义务，现为索要上述欠款诉至本院。被告孔凤未作答辩。经审理查明：2014年12月10日，被告因修车需要用钱，向原告借款22000元，并给原告出具借据一份，同时约定该款于2014年12月20日前还清。本院所确认��上述事实，有原告陈述、开庭笔录、借据等证据材料在卷佐证，以上证据材料已经经过庭审质证和本院审查，本院可以采信。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，该借据的签署主体合法，且均是原、被告双方的真实意思表示，内容既不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违反社会公共利益，故原、被告之间存在真实有效的民间借贷法律关系。因原告依约定向被告提供了借款，而被告却未能如约偿还，被告之行为当属违约。因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告孔凤于本判决生效后十日内偿还原告王华借款22000元。如果未按本判决确定的期��履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告孔凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。代理审判员  车东芳二〇一五年四月二十一日书 记 员  赵静羽
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）城中民二初字第572号原告覃新红。被告李迎文。被告刘绍聪。本院于2015年3月23日立案受理原告覃新红诉被告李迎文、刘绍聪民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以因客观原因为由，向本院提出撤诉申请，该申请是其真实意思表示，没有违反法律规定及损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许覃新红撤回起诉。本案诉讼费9153元（原告已预交），减半收取4576.5元，由原告覃新红自行承担。审 判 员 周          芷          �          �          宇二〇一五年四月二十七日代书记员 戴秋雯原告：覃新红，男，1965年10月23日生，壮族，现住柳州市鱼峰区柳石路135号。被告：李迎文，女，1966年4月1日生，汉族，现住柳州市城中区解放北路5号福字楼2001室刘绍聪，男，1959年3月2日生，壮族，现住柳州市城中区解放北路5号福字楼2001室。法定代表人：XXX。覃新红诉刘绍聪、李迎文关于民间借贷纠纷一案，原告覃新红于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，……，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告覃新红撤回起诉。案件受理费9153元，减半收取XXXX元，由原告覃新红负担。审判长审判员审判员二〇一五年五月八日书记员戴秋雯
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）喀平民初字第142号原告：鲁某某，女，1984年6月12日出生，汉族，农民，住喀左县平房子镇。被告：牛某某，男，1983年3月21日出生，汉族，农民，住喀左县平房子镇。本院在审理原告鲁某某诉被告牛某某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲁某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告鲁某某负担。审判员  任洪利二〇一五年四月二十一日书记员  夏立新
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）温平刑初字第411号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人马某，个体户，住平阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年12月3日被取保候审。被告人宋某，无业，住平阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年12月3日被取保候审。平阳县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）267号起诉书指控被告人马某、宋某犯开设赌场罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员李喆人出庭支持公诉，被告人马某、宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2012年，被告人马某、宋某伙同周中秋（另案处理）在平阳县万全镇建设路99号，摆设具有赌博功能的电子游戏机供他人赌博，并于2014年4月开始将该种类型的电子游戏机增设至14台。截至2014年12月3日被公安机关查获，被告人马某、宋某等人共利用赌博机获利人民币16000元。经鉴定，查获的14台电子游戏机均可独立进行赌博活动，具有赌博功能。在本院审理过程中，被告人马某、宋某退出共同违法所得人民币16000元。上述事实，被告人马某、宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，同案犯周中秋的供述，证人陈某、雷某、钟某、费某的证言，检查笔录，辨认笔录，现场检查同步视频，电子游戏设施设备认定意见书，证据保全决定书，证据保全清单，行政处罚查询单，缴款单，户籍信息，被告人到案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某、宋某以营利为目的，结伙摆设赌博机供人赌博，并从中渔利，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人马某、宋某归案后能如实供述自己的罪行，并能积极退清共同违法所得，有悔罪表现，本院均依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。被告人退出的共同违法所得，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币25000元。二、被告人宋某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。（上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）三、被告人马某、宋某退出的共同违法所得计人民币16000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐锦碧二〇一五年四月二十一日代书记员 陈显昆
甘肃省庆城县人民法院民 事 判 决 书（2015）庆城民初字第568号原告中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第二采油厂（以下简称采油二厂）。住所地：甘肃省庆阳市庆城县北关*号。负责人雒继忠，厂长。委托代理人胡云飞，男，1983年7月9日生，汉族，大学文化程度，江苏省泗阳县人，采油二厂法律事务科科员。委托代理人马轩杰，男，1978年9月22日生，回族，大专文化程度，甘肃省平凉市人，采油二厂岭南作业区计划岗职工。被告张述琴，女，1955年8月10日生，汉族，不识字，甘肃省庆城县人。被告史会科，男，1950年10月5日生，汉族，不识字，甘肃省庆城县人。委托代理人史万儒（被告之子），男，1987年1月18日生，汉族，大学文化程度，甘肃省庆城县人。原告采油二厂与被告张述琴、史会科排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告采油二厂的委托代理人胡云飞、马轩杰，被告张述琴、史会科及其委托代理人史万儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告采油二厂诉称，其公司下属马岭南作业区里10井位于庆城县马岭镇安肴行政村郭肴自然村境内。2013年8月10日，被告张述琴以道路征地权属不清为由，多次无理阻挡马岭南作业区拉油车辆通行。2014年6月12日，张述琴又提出：“要想拉油也可以，但要交过路费”，其公司为保障生产，分别于2014年6月12日、7月15日、7月26日三次给被告交付过路费3300元。其公司联系相关人员多次与被告协调，均无结果，造成该井原油不能正常拉运，严重影响了其公司生产经营活动。故诉请：1、请求人民法院判令被告停止阻拦行为，维护原告正常的生产秩序，恢复里10井单井道路原貌；2、请求判令被告返还3300元不当得利；3、请求人民法院判令被告赔偿原告经济损失5000元；4、本案诉讼费由被告承担。被告张述琴、史会科辩称，原告下属马岭南作业区里10井通行道路占用其家耕地和林地，但原告至今没有给予任何赔偿，且原告车辆从其家门前通过，导致两孔窑洞坍塌，两只羊塌死，现居住窑洞成为危窑，在多次协商无果的情况下，其只能恢复耕地。2014年6月其收到原告支付毁坏农作物的赔偿款1050元，而不是3300元过路费。现要求原告在向其公开道歉的基础上，赔偿其窑洞损失50000元、羊损失3000元、搬迁费240000元、精神损失费等30000元、恢复道路10000元、征地款105926.4元、诉讼期间的交通费、案件受理费等共计438926.4元。经审理查明，原告下属马岭南作业区里10井位于庆城县马岭镇安肴行政村郭肴自然村境内。2012年原告与庆城县国土资源局、庆城县马岭镇人民政府、马岭镇安肴村民委员会协调修建从安肴村张庄自然村到安肴村郭肴自然村的单井道路，主要用于原告里10井通行。达成征地协议后，原告将征地款于2012年支付给庆城县国土资源局，再由国土局支付给马岭镇安肴村民委员会，但被告以征地亩数不实未领取征地款。自2013年8月起被告开始阻挡原告车辆通行，2014年6月12日原告向被告交纳过路费1050元后车辆得以通行，同年11月被告雇用装载机将其门前道路挖成55度左右的斜坡，致使原告彻底无法通行。双方当事人多次协商未能达成一致，故原告诉至本院。上述事实，有原、被告的当庭陈述及庭审质证的下列证据证实，法庭予以认定：1、照片6张。证实里10井道路现状及被告阻挡的事实。2、收条一张。证实两被告2014年6月12日收取原告油罐车过路费1050元。3、安肴村里10井道路井场征地发放花名表。证实原告已将征地款支付给安肴村民委员会，但被告未领取。本院认为，里10井道路是原告修建的用于其车辆通行的单井道路。该道路修建程序合法，相应征地款也已支付，被告辩称原告没有赔偿征地款，与事实不符。被告的阻挡行为，侵犯了原告的合法权益，应立即停止阻挡、恢复里10井单井道路原貌。被告无权收取原告车辆的过路费，其已收取的过路费应当退还，原告诉称其交纳了过路费3300元，但其中两张证明2250元是原告职工签字捺印，被告也否认收到，不予支持；被告认可收取了农作物赔偿款1050元，但实际收条注明是过路费，故应当退还。原告要求被告赔偿经济损失5000元，但其提交的证据是原告内部文件，也无其他证据相互印证，该证据的效力不足，不予支持。被告要求原告赔偿各项损失共计438926.4元，该请求与本案不是同一法律关系，也未在法院要求期限内交纳反诉费用，故不予合并审理。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、被告张述琴、史会科立即停止阻挡原告中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第二采油厂正常生产的行为，恢复里10井单井道路原貌；二、被告张述琴、史会科于判决生效后三日内退还原告中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第二采油厂过路费1050元；三、驳回原告中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第二采油厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理500元，由原告负担200元，被告张述琴、史会科共同负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。本判决自生效后，当事人必须按照判决书所规定的期限自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，一方不履行的，对方应在判决书规定的履行期限届满之日起，二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王岩承审 判 员  代其龙人民陪审员  李炳义二〇一五年四月二十八日书 记 员  郑攀峰
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2014）狮民初字第3551号原告蔡华坤，男，1978年4月17日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。被告王焕然，男，1979年9月19日出生，汉族，住福建省石狮市。被告蔡美朗，女，1980年7月31日出生，汉族，住福建省石狮市。原告蔡华坤与被告王焕然、蔡美朗民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡华坤到庭参加诉讼，被告王焕然、被告蔡美朗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告蔡华坤诉称，两被告系夫妻关系。两被告因家庭需要，分别于2014年3月14日、3月15日、3月16日、3月26日、3月30日、3月31日以现金形式共向原告借款65000元。并由被告王焕然出具借据六份交由原告收执。本案的债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。借款后，经原告催讨，被告未能偿还借款。为此，原告诉至法院，请求依法判决两被告共同偿还借款65000元并自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息。被告王焕然、被告蔡美朗在法定期限内未提交书面答辩。经审理查明，被告王焕然与被告蔡美朗于2004年2月24日登记结婚，双方系夫妻关系。被告王焕然因需分别于2014年3月14日向原告借款10000元、于2014年3月15日向原告借款10000元、于2014年3月16日向原告借款10000元、于2014年3月26日向原告借款15000元、于2014年3月30日向原告借款10000元、于2014年3月31日向原告借款10000元，共向原告借款65000元，没有约定借款利息，由被告王焕然出具借据六份交由原告蔡华坤收执，并在借据上签名确认。2014年11月10日，原告蔡华坤诉至本院。以上事实，有原告蔡华坤的陈述，并有原告蔡华坤提供的居民身份证一份、两被告常住人口详细查询结果二份、结婚登记审查处理表一份、申请结婚登记申明书二份、借据六份等予以证明。被告王焕然、蔡美朗未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，上述事实本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告蔡华坤与被告王焕然之间的借贷关系有借据六份为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，应认定被告王焕然共向原告蔡华坤借款65000元。被告王焕然借款后经原告蔡华坤催告未还，应当承担违约责任，原告蔡华坤请求支付相应利息，本院予以支持。虽然本案借贷关系体现为被告王焕然的个人借款行为，但该债务发生在被告王焕然、蔡美朗婚姻关系存续期间，且被告王焕然、蔡美朗未能提供证据证明该债务为被告王焕然的个人债务，因此应当按夫妻共同债务处理，被告王焕然、蔡美朗应当共同偿还。现原告蔡华坤要求被告王焕然、蔡美朗共同偿还上述借款，符合法律规定，理由充分，本院予以支持。被告王焕然、蔡美朗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告王焕然、被告蔡美朗应在本判决生效后十日内偿还原告蔡华坤借款65000元并支付自2014年11月10日起至本院判决确定还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1425元、公告费1000元，由被告王焕然、被告蔡美朗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  郭清漂审 判 员  李少雄人民陪审员  卢盛银二〇一五年四月二十七日书 记 员  罗晓燕附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗中法立民终字第843号上诉人（原审被告）：邬国声，身份证住址广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：蒋巨发，住广州市番禺区。委托代理人：冼志明，广东明盛律师事务所律师。上诉人邬国声因民间借贷纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2014）穗番法学民初字第150号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人邬国声上诉认为，其经常居住地为广州市黄埔区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应由广州市黄埔区人民法院管辖。本院经审查认为：本案为民间借贷纠纷案，上诉人邬国声的住所地即户籍所在地为广州市番禺区南村镇大塘边街永宁里10号，在原审法院辖区，原审法院依法对本案具有管辖权。上诉人认为广州市黄埔区为其经常居住地，但未能提供相关证据证实。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一五年四月二十一日书 记 员  杨 华
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2015）灵民初字第224号原告杨伟耀，男，回族，1985年10月20日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被告杨利君，男，回族，现年34岁，农民，住宁夏回族自治区灵武市。本院在审理原告杨伟耀与被告杨利君劳务合同纠纷一案中，原告杨伟耀于2015年4月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨伟耀以与被告杨利君自行协商处理为由，申请撤诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨伟耀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨伟耀负担。审 判 长 王 亮代理审判员 李 霞人民陪审员 徐 慧二〇一五年四月九日书 记 员 马晓雪
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第1477号罪犯李洪斌，现在山东省潍北监狱服刑。山东省胶州市人民法院于2012年11月21日作出（2012）胶刑初字第680号刑事判决，以被告人李洪斌犯抢劫罪、盗窃罪罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元。刑期自2012年3月22日起，至2015年9月21日止。判决生效后，交付执行。执行机关山东省潍北监狱于2015年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间表现较好，能够认罪悔罪，服从管教，遵规守纪，劳动努力肯干，学习认真，卫生较好，罚金已缴纳，2014年12月10日受记功奖励一次，余刑不足五个月，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李洪斌准予在行政奖励对应幅度内减刑，其刑期变更为自2012年3月22日起，至2015年4月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一五年四月三十日书 记 员  孙建辉
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2014）丽莲执民字第3019号申请执行人任文勇与被执行人丽水市唐风庭园酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月26日作出的（2014）丽莲商初字第1752号民事判决书，已经发生法律效力。权利人任文勇于2014年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行标的为人民币250000元及利息，申请执行人未受偿人民币250000元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人任文勇能举证被执行人有能力履行或有财产可供执行的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）丽莲执民字第3019号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长 杜建伟执 行 员 陈 威执 行 员 朱为民二〇一五年四月二十四日代书记员 江礼珉
淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮法商初字第184号原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区。法定代表人徐建强，该公司董事长。委托代理人陆宝峰。委托代理人丁曙光。被告蒋顺成。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称农商行）与被告蒋顺成金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员吴晓梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人陆宝峰到庭参加诉讼，被告蒋顺成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行诉称，2012年3月19日，被告蒋顺成向原告借款5万元，约定2013年3月18日到期，年利率12.96%，借款到期后，经原告多次催要，借款人及保证人均未履行还款义务，现请求判决：一、被告蒋顺成偿还原告本金5万元及利、罚息28104.69元（利息计算至2015年1月9日，以后利息按合同约定顺延计算至实际还款之日）合计78104.69元；二、被告承担本案诉讼费。被告蒋顺成未作答辩。经审理查明，2012年3月18日，被告蒋顺成与原告订立最高额个人担保借款合同一份，约定：借款金额为5万元，年利率为12.96%，借款期限为2012年3月18日到2013年3月18日，还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末的20日。2012年3月19日，原告向被告蒋顺成提供的自己在农商行账户（账号为：3208282201101001453560）发放了借款5万元，被告蒋顺成立借据一份给原告。被告蒋顺成借款后从未按约归还借款本息。原告向被告索款未果，遂诉来我院。上述事实，有原告当庭陈述及原告向本庭提供的原告营业执照复印件、金融许可证复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书、被告蒋顺成的身份证复印件、蒋顺成的借款申请书、最高额个人担保借款合同、借款借据、发放贷款明细表、贷款本息欠息凭证等证据在卷予以证实。本院认为，原告农商行与被告蒋顺成签订最高额个人担保借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，合同合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。被告蒋顺成欠原告借款本金5万元及利息，有原告提供的借款合同、借款借据、发放贷款明细表、贷款本息欠息证明，本院予以确认；因被告蒋顺成未按合同约定履行，原告要求被告蒋顺成偿还全部借款本息符合双方合同约定，本院予以支持；原告主张逾期罚息，因双方所订立的借款合同没有约定，本院不予支持。被告蒋顺成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的处分。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋顺成于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（自2012年3月18日起至实际给付之日止，按合同约定年利率12.96%的利率计算至本判决确定给付之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1753元，减半收取876.5元，由被告蒋顺成负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。审判员  吴晓梅二〇一五年四月二十八日书记员  董桂琴附页--裁判依据的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。