贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2015）天民初字第176号原告龙新莲。法律援助代理人王兆勇，男，天柱县法律援助中心法律工作者。被告舒涛。原告龙新莲诉被告舒涛身体权纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受��后，依法由审判员张静适用简易程序公开开庭进行了审理，原告龙新莲及其法律援助代理人、被告舒涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙新莲诉称：2013年9月13日，原告与其两个儿子三人拿着锄头等工具去自己的承包地上打扫垃圾，这是被告舒涛及其兄舒易斌兄弟二人的强行干扰，说这个地方是他们的老业，若我们来争，就把我们打死埋了算。原告说法院把这块地判给我了。这时被告两兄弟就同时动手了，舒易斌打我二儿子舒烈前，舒涛就抢我大儿子舒烈辉的锄头，我见舒涛抢舒烈辉的锄头，担心舒烈辉被打伤，就上前握住舒涛手上的锄头，此时舒涛就用锄头朝我胸口部位捅了两锄头，我就倒在地上了。原告倒地后，他们还在打，我就顺手抓了一把水泥浆朝舒涛打去，后来有人来劝解，并报了警。原告此次受伤住院治疗了103天，花费医疗费16018.52元。经���柱县人民医院、贵阳医学院第二附属医院经诊断为：1、右侧第2、3、4、5前肋骨陈旧性骨折；2、双肺挫伤；3、全身多处软组织挫伤。现请求法院判决被告赔偿原告的医疗费16018.52元、误工费9311.2元（90.4元×103天）、护理费9311.2元（90.4元×103天）、住院伙食补助费3090元（30元×103天）、交通费479元，以上合计38209.92元，并由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交的证据：1、身份证复印件一份，证明原告身份；2、住院病历两份，证明原告受伤后前后两次住院治疗的情况。3、相片2张，证明被告被打受伤的情况。4、医疗发票14张票据，证明原告治疗所花的费用是16018.52元。5、车票，证明原告受伤到遵义和长沙湘雅医院复查所产生的费用。6、CT诊断报告，证明受伤后检查的情况。7、舒啟金、舒易贵、龙新莲、龙运成、舒烈辉、舒烈前、舒易斌的询问笔录，证明被告殴打原告的情况。8、天柱县公安司法鉴定中心鉴定书、贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告被被告殴打后的伤情为轻微伤。9、天柱县公安局治安调解协议、天柱县人民法院民事调解书，证明当时调解时这块地就是原告的。被告舒涛辩称：1、我没有动手用锄头捅原告，是原告自己向我冲过来，被猪圈留下未搬走的猪槽绊倒在地，就故意倒地不起。原告还用砖头砸伤我后脑部，并爬起来用头撞我，我还躲在舒易贵身后，原告见撞不到我，又跑回猪槽边躺着大声叫骂。2、原告照片中的伤痕是她自己用勺子刮的，在医院入院后，她在医院门口附近租了一间房子，住院期间不是输液打针而是在医院赖床。3、原告的住院的一切费用与被告无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告向法庭提交的证据：1、调解协议，证明争议的这块地是我的。2、龙高刚、蒋学��等人的证明材料，证明被告没有打过原告。3、证人舒烈英的证言，证实原告照片中的伤痕是她自己用勺子刮的。4、证人舒易贵的证言，证实被告没有动手打原告，是原告在冲向被告时，自己被猪槽绊倒。被告对原告提交的证据的意见：对证据1无异议；对证据3，认为是原告的伤情自己用勺子刮的。对其他证据均认为与被告无关。本院对原告提供的证据作如下认定：证据1、8具有真实性、合法性、相关性，本院予以认定；对证据2、3、4、5、6、7、9将结合本案的实际情况，予以综合认定。原告对被告提交的证据的意见：证据1与本案无关；证据2的证人没有出庭作证，不是真实的；证据3、4均不是真实的。本院对被告提供的证据作如下认定：证据1、2、3、4需要结合案件的事实予以综合认定。经审理查明：2013年9月13日8时左右，原告龙新莲与其儿子舒烈前、舒烈辉在白���镇老街背屋基地铲泥土，与同在现场测量土地的被告舒涛和舒易斌两兄弟因土地权属问题发生争吵，继而被告舒涛与舒烈辉、舒易斌与舒烈前分别发生扭打。在被告舒涛与原告儿子舒烈辉争抢锄头时，原告龙新莲冲过去帮忙，被锄头碰到后不慎被地上的猪槽绊倒在地受伤。后原告在白市镇中心卫生院支出救护费200元，在天柱县人民医院住院治疗两次，第一次住院治疗33天，时间为2013年9月13日至2013年10月16日，花费医疗费用7821.1元，第二次住院治疗71天，时间为2013年10月20日至2013年12月30日，花费医疗费用2377元。2014年1月16日，经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定出具鉴定意见，原告龙新莲因外力作用致胸部软组织挫伤属轻微伤。以上事实，有原、被告提供的证据、证人证言、鉴定意见书、医疗发票、公安机关所作的询问笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告舒涛等人在与原告龙新莲及其儿子因土地权属问题发生争执后，不冷静处理，而是与原告的家人发生打架，被告在与原告儿子打斗时，原告冲上前帮忙被绊倒在地，导致原告胸部受伤，原告受伤与被告有一定的因果关系，应当适当承担民事责任。关于原告在本案中的损失：1、医疗费，原告在天柱县人民医院住院治疗两次，第一次住院33天，医院出具的诊断证明为右侧多发肋骨骨折（陈旧）、双肺挫伤、多处软组织挫伤；第二次住院71天，医院出具的诊断证明为右侧多发陈旧性肋骨骨折。本院对原告在白市镇中心卫生院支出救护费200元，第一次住院治疗的费用7821.1元，予以支持。关于第二次住院治疗及后续在湖南、遵义等地治疗的费用，本院认为陈旧性骨折应为以前的旧伤，原告第二次仍住院治疗71天，且从住院病历及医嘱单体现，原告在住院期间基本没有实际���药，该损失属原告自身人为扩大的医疗损失，故对第二次住院及后续在湖南、遵义等地的治疗费用损失不予支持；2、交通费，原告提供的交通发票的时间及往返地点，与其住院治疗的情况不符，对此本院不予支持；3、误工费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准（农林牧副渔业），为2788.5元（84.5元×33天）；4、护理费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准（农林牧副渔业），为2788.5元（84.5元×33天）；5、住院伙食补助费，为按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，为990元（30元×33天），以上共计14588.1元。关于被告舒涛承担赔偿责任的比例。原告诉称其受伤是被告用锄头击打所致，但从公安机关的证人询问笔录体现，原告是在其儿子与被告打架时，自行冲过去摔倒受伤，由此可见，被告并没有伤害原告的主观故意，故对其损失原告应当自行承担大部分的责任。被告在双方发生争执后，不能正确处理，而是与原告的儿子发生打架，虽然被告没有直接动手打原告，但原告的摔倒与被告的行为有一定的因果关系，综合当事人在本案中的行为作用及过错程度，结合本案的实际情况，本院确定由被告舒涛承担10%的责任，由原告龙新莲自行承担90%的责任。现根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二���三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告舒涛于本判决生效之日起五日内赔偿原告龙新莲医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费各项经济损失共计14588.1元的10%即1458.81元，原告龙新莲自负90%即13129.29元。二、驳回原告龙新莲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告龙新莲承担135元，由被告舒涛承担15元。如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员 张 静二〇一五年四月二十四日书记员 纪鸾平