江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2015)邮民初字第01389号原告王连凤。委托代理人赵义刚，高邮市衡平法律服务所法律工作者。委托代理人吴晓萍，高邮市衡平法律服务所法律工作者。被告陈俊正。被告孟村回族自治县双合运输有限公司，住所地在河北省沧州市孟村回族自治县100号。被告中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司，住所地在河北省沧州市孟村回族自治县团结路。负责人付健，该公司经理。委托代理人付桂茂，江苏日出律师事务所律师。原告王连凤与被告陈俊正、孟村回族自治县双合运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司（以下简称财保孟村支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，原告委托代理人赵义刚，被告财保孟村支公司委托代理人付桂茂到庭参加了诉讼。庭审中，原告申请撤回对被告孟村回族自治县双合运输有限公司的诉讼，本院经审查依法准许。被告陈俊正经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2015年5月24日，被告陈俊正驾驶冀J×××××号牵引车（牵引冀J×××××挂号挂车）在新淮公路与横马公路交叉路口处发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。后高邮市公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告陈俊正与原告王连凤负该起事故的同等责任。被告陈俊正驾驶的冀J×××××号牵引车书被告孟村回族自治县双合运输有限公司所有，该车在被告财保孟村支公司投保了交强险和商业险，现要求各被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案诉讼费用。被告财保孟村支公司辩称，对事故发生的事实和公安机关出具的事故责任认定书没有异议。肇事车俩在我公司投保了交强险和商业险，其中商业险保险金额为50万元（不计免赔）。本事故发生在保险期间内，我公司愿意在保险限额范围内对原告的合法损失予以赔付，对超出交强险的部分我公司按60%赔付。本案的诉讼费和鉴定费我公司不承担。经审理查明，2015年5月24日7时37分许，原告驾驶电动车由西向东行使，与由南向北陈俊正驾驶的冀J×××××号牵引车（牵引冀J×××××挂号挂车）发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。后高邮市公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告陈俊正与原告王连凤负该起事故的同等责任。以上事实有原告的陈述及原告提交的交通事故认定书、行驶证复印件等证据予以证实。受本院委托，2015年5月5日，扬州市江都人民医院司法鉴定所出具法医临床学鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人王连凤因交通事故致右足多发性损伤，遗留双足十趾缺失20%以上，构成十级伤残。建议休息期为120日，营养期为60日，护理期为90日。上述事实，有原告向本院提交的扬州市江都人民医院司法鉴定所出具的法医临床学鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷证实。另查明，被告陈俊正驾驶的冀J×××××号牵引车（牵引冀J×××××挂号挂车）在被告财保孟村支公司投保了交强险和商业险。机动车交通事故交强险金额为死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失限额2000元。机动车商业险赔偿限额为500000元（不计免赔），该起交通事故发生在保险期间内。以上事实有原告提供的冀J×××××号牵引车（牵引冀J×××××挂号挂车）交强险保单、商业险保单予以证实。又查明，被告陈俊正向原告先行垫付医药费36343元。庭审中，原告提出因交通事故而产生的下列赔偿项目及数额：1、医疗费36343元；2、住院伙食补助费1278元；3、营养费600元；4、护理费8236元；5、误工费6240元；6、残疾赔偿金68692元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费1000元；9、鉴定费1570元；10、财产损失780元。因被告陈俊正经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，致本案调解不成。本院认为，2015年5月24日7时37分许，原告驾驶电动车由西向东行使，与由南向北陈俊正驾驶的冀J×××××号牵引车（牵引冀J×××××挂号挂车）发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。后高邮市公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告陈俊正与原告王连凤负该起事故的同等责任。通过对原告提供的证据进行审查及被告的答辩，本院对本案交通事故发生的事实及责任认定予以确认。我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。在庭审中，根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目及金额认定如下，原、被告双方无异议的项目为：营养费600元，住院伙食补助费1278元，误工费6240元，交通费500元，财产损失780元，被告财保孟村支公司对赔偿数额、标准均无异议，本院依法予以认定。本院对原告的赔偿请求项目及金额认定如下：1、医疗费36343元。原告提供了住院医疗费票据、用药清单、出院记录等证据，被告财保孟村支公司质证后认为医疗费应剔除15%非医保用药，因未提供证据证明哪些药品属于非医保用药及该非医保用药不属于治疗过程中必须使用的药品，故本院不予采信。综上，本院对原告的该项主张予以支持。2、护理费8236元，按116元/天计算，住院71天，原告主张住院期间由其儿媳妇郭绥琴护理，其在高邮市天元服装厂上班，日工资116元/天，但并未提供相关证明予以证明，被告财保孟村支公司对此不予认可。本院认为，原告因未提供证据证明郭绥琴护理原告期间的收入损失，故本院不予采信。根据原告提供的法医临床学鉴定意见书，综合当地的实际收入情况，酌情认定护理标准为50元/天，本院确认原告的护理费为4500元。3、残疾赔偿金68692元，按照城镇标准计算10级伤残。原告提供了扬州市江都人民医院司法鉴定所出具法的医临床学鉴定意见书（证明伤残等级为10级）、高邮华南后勤服务有限公司出具的收入证明及中国农业银行工资交易明细等证据。本院认为，根据原告提供的相关证据，且原告在高邮市人民医院工作，原告的残疾赔偿金应按照城镇标准计算，故对原告的该费用的主张予以支持。4、精神损害抚慰金5000元。被告财保孟村支公司只认可2000元。本院认为，原告在本起事故中负同等责任，原告伤残等级为10级，故本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为2500元。5、鉴定费1570元。原告提供了鉴定费票据，故本院对原告的该主张予以支持。以上认定的赔偿费用合计123003元（含鉴定费1570元）。由于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，依照我国道路交通安全法规定，首先应当由承保冀J×××××号牵引车（牵引冀J×××××挂号挂车）的被告财保孟村支公司在交强险对原告主张的赔偿费用进行赔偿，不足部分在商业险赔偿限额内予以赔偿。因被告陈俊正负该起事故的同等责任，根据相关法律规定，应减轻机动车方35%的责任，因此，机动车方应赔偿责任比为65%。据此本院认为，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计38221元在交强险限额内赔偿10000元，故被告财保孟村支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告93212元，余款28221元在商业险中按责赔偿。因冀J×××××号牵引车（牵引冀J×××××挂号挂车）已投保商业险不计免赔，且在本起事故中负同等责任，故被告财保孟村支公司应在商业险赔偿限额内赔偿原告王连凤18343.65元。综上，被告财保孟村支公司应在交强险及商业险限额内合计赔偿原告王连凤111555.65元。被告陈俊正赔偿原告王连凤鉴定费1570元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项、《精神损害司法解释》第八条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告王连凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、财产损失等合计111555.65元。二、被告陈俊正在本判决生效后十日内赔偿原告王连凤鉴定费1570元，因被告陈俊正先行垫付了原告医疗费36343元，待上述保险公司赔偿款项到后，原告应返还被告陈俊正34773元。三、驳回原告王连凤超出上述赔偿范围的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告王连凤承担50元，被告陈俊正负担1000元（此款原告已预交，被告陈俊正应于本判决生效后十日内，将此款一并给付原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  朱远军人民陪审员  黄 玲人民陪审员  孙桂兰二〇一五年十二月十六日书 记 员  徐梦韵附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《精神损害司法解释》第八条第二款规定：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。