沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2015）浑南民一初字第549号原告佟海燕，女，汉族，无职业，住辽宁省抚顺市。委托代理人里增，系沈阳市浑南区法律援助中心律师。被告洪恒波，男，满族，无职业，住沈阳市东陵区。被告郑丹，女，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。委托代理人鄢常宇，男，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。被告民安财产保险有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区南五马路181号。负责人杨国铮，系该公司总经理。委托代理人李彦，女，蒙古族，系该公司职工，住沈阳市和平区。原告佟海燕与被告洪恒波、郑丹、民安财产保险有限公司辽宁分公司（以下简称：民安财险辽宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法由审判员王莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告佟海燕及其委托代理人里增，被告洪恒波、被告郑丹委托代理人鄢常宇、被告民安财险辽宁公司委托代理人李彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟海燕诉称，2014年6月14日14时许，被告洪恒波驾驶辽AXXX**号轿车由西向东行驶至浑南区107线四环桥桥上路口时，与由北向南佟海燕驾驶并驮带关达勇的电动自行车相撞，造成佟海燕、关达勇受伤，两车损坏。交警部门无法查明事故成因，出具事故证明。原告佟海燕受伤后到中国医科大学附属盛京医院治疗46天，支出医疗费37，513.74元。被告郑丹系辽AXXX**号车的车辆所有人，该车在被告民安财险辽宁公司投保强制险。提请法院判令被告赔偿医疗费37，513.74元、误工费4，410.00元、交通费200.00元、电动车损失费3，600.00元；由被告承担本案诉讼费用。原告佟海燕提供如下证据：1、沈阳市公安局交警支队东陵大队于2014年7月25日出具东陵（浑南）公交证字（2014）第59号道路交通事故证明1份，用以证明此次事故成因无法查清，洪恒波应承担事故的全部责任；2、中国医科大学附属盛京医院急诊记录、诊断书、医疗费票据各1份，用以证明原告佟海燕治疗经过和误工时间，支出医疗费37，513.74元；3、原告佟海燕户籍证明、抚顺开发区某某摩托车修理部于2014年4月26日出具的专用收款收据各1份，用以证明原告佟海燕系城镇居民户口，事故中受损电动车的购买价格为3，600.00元。被告洪恒波辩称，其在事故中负有责任，但没有赔偿能力，与被告郑丹系朋友关系，事故发生前由郑丹将辽AXXX**号车借与洪恒波使用，借车是用于为洪恒波办事。被告洪恒波未提供证据。被告郑丹辩称，其不同意赔偿，机动车方无事故责任，是对方闯红灯。被告郑丹未提供证据。被告民安财险辽宁公司辩称，辽AXXX**号车已在该公司投保强制险；交警大队无法断定事故成因和责任，电动车方闯红灯，故机动车方无事故责任，同意在无责限额内赔偿；原告佟海燕为农村户口，应按农业标准给付误工费；原告佟海燕未提供电动车受损照片及物价鉴定报告，同意按500.00元的价格核定。被告民安财险辽宁公司提供车险人伤首次探视单1份，用以证明原告佟海燕系农村户口。经审理查明，2014年6月14日14时10分许，被告洪恒波驾驶辽AXXX**号中华牌小型轿车，由西向东行驶至沈阳市东陵（浑南）新区107线四环桥桥上路口时，与由北向南佟海燕驾驶并驮带关达勇的电动自行车相撞，造成电动自行车驾驶人佟海燕、电动自行车驮带人关达勇受伤，两车损坏。根据沈阳市公安局交警支队东陵大队作出的道路交通事故证明，发生此事故的原因是一方违反交通信号灯指示通行造成的，现有证据不能证明哪一方违反交通信号灯指示通行，交通事故成因无法查清。两轮电动车在事故发生时的行驶速度为11km／h。原告佟海燕受伤后被送至中国医科大学附属盛京医院救治，于2014年6月14日至2014年7月30日在该院进行门诊治疗，诊断为多发外伤、右枕骨骨折、肺挫伤、腹盆腔积液、胆囊水肿、脾大伴脾亢、脾静脉曲张。原告佟海燕在治疗过程中共计支出医疗费37，513.42元。原告佟海燕起诉来院，要求赔偿经济损失。另查明，辽AXXX**号车的车辆所有人为被告郑丹，事故发生前由郑丹将该车借与朋友洪恒波使用，事故发生时由被告洪恒波驾驶，该车在被告民安财险辽宁公司投保机动车交通事故责任强制险。本院认为，沈阳市公安局交警支队东陵大队就此事故进行现场勘查后作出道路交通事故证明，认为此次事故责任无法认定，鉴于此次事故发生在机动车与电动自行车之间，电动自行车在事故发生时的行驶速度为11km／h，应属非机动车辆，故辽AXXX**号机动车的驾驶人洪恒波应负此次事故的全部责任，洪恒波应对原告佟海燕因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告民安财险辽宁公司系辽AXXX**号车强制险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定，向原告佟海燕承担直接给付责任。原告佟海燕要求给付医疗费37，513.74元，本院依据其提供的有效医疗费票据，对实际支出的医疗费37，513.42元予以支持，鉴于关达勇明确表示不需要为其预留强制险的医疗费用赔偿限额，故应由被告民安财险辽宁公司给付原告佟海燕医疗费10，000.00元，超出强制险限额部分应由被告洪恒波给付原告佟海燕医疗费27，513.42元。原告佟海燕于2014年6月14日至2014年7月30日在中国医科大学附属盛京医院进行门诊治疗，确认误工46天应属合理，佟海燕庭审时提出其系农村户口，考虑到佟海燕的户口性质、实际年龄等因素，误工费可按辽宁省2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资13，195.00元÷365天×46天计算为1，662.93元。原告佟海燕要求给付交通费200.00元，理由充分，本院予以支持。原告佟海燕要求给付电动车损失费3，600.00元，虽然事故认定书载明电动车损坏，但是没有确切证据证实其所提供的票据与事故中损坏电动车存在关联性，且该电动车因已使用而有一定折损，不能以购买价格或原值计算，亦无证据证明其损坏程度和残值情况，因此本院酌定电动车损失费600.00元。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告民安财产保险有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告佟海燕医疗费10，000.00元；二、被告民安财产保险有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告佟海燕误工费1，662.93元；三、被告民安财产保险有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告佟海燕交通费200.00元；四、被告民安财产保险有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告佟海燕电动车损失费600.00元；五、被告洪恒波于本判决生效后7日内给付原告佟海燕医疗费27，513.42元；六、驳回原告佟海燕的其他诉讼请求。案件受理费943.00元，由被告洪恒波承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费943.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 王 莹二〇一五年四月二十三日书记员 杨翔云本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。