黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书[2015]五民初字第2877号原告常晓广，律师，现住五常市。委托代理人包玉国，哈尔滨市香坊区向阳法律服务所法律工作者。被告任忠芳，现住五常市。被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路99号。负责人邹基德，职务总经理。委托代理人苏展，黑龙江拓行律师事务所律师。原告常晓广诉被告任忠芳、阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（简称阳光保险公司，下同）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理，依法由审判员窦波适用简易程序于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告常晓广及其委托代理人包玉国，被告任忠芳，被告阳光保险公司的委托代理人苏展到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月12日11时31分，被告任忠芳驾驶车牌号为×××的XXXX牌轿车，在五常市沿化建路由北向南行驶至与铁通路交叉路口左转弯时将我撞伤。我伤后即被送到五常市中医院住院治疗，共住院治疗70天，经诊断为：1、左前踝撕脱骨折；2、左小腿挫伤；3、轻度颅脑损伤。我的伤情经五常市公安局法医鉴定为轻伤二级，医疗终结时间为5个月（自受伤之日算起）。此起交通事故经交警部门认定，被告任忠芳负事故的全部责任。对于我的经济损失，即医疗费11，035.48元、误工费25，000.00元（5，000.00元∕月×5个月）、住院期间伙食补助费7，000.00元（100元∕天×70天）、护理费10，036.60元（143.38元∕天×70天）、营养费4，116.75元（16，467.00元÷12×60%×5个月）、法鉴费500.00元、打字复印费75.00元，合计57，763.83元。要求被告阳光保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，保险范围之外的损失由被告任忠芳承担，并承担案件受理费。被告任忠芳辩称，事故发生过程属实，至于赔偿费用及标准由法院依法判决。被告阳光保险公司辩称，被告任忠芳驾驶的车辆是在我公司投保的机动车交强险，事故发生时车辆在保险期内。我公司同意在交强险限额内进行赔偿，具体数额应在质证后确定，但诉讼费、鉴定费、复印费不在赔偿范围内。原告为证实其主张的事实，除当庭陈述外，还提交了如下证据：一、居民身份证复印件一份。拟证明原告主体资格的自然身份情况。经质证，被告任忠芳对此无异议；被告阳光保险公司认为应提供户籍信息。本院认为，该证据能够证明待证事实，予以采信。二、哈公交（五）认字[2015]第0612184号道路交通事故认定书一份。拟证明被告任忠芳在此起交通事故中负全部责任，原告无责任。三、五常中医医院诊断书一份，拟证明原告伤情。四、五常中医医院住院病案一份及用药明细，拟证明原告住院治疗及用药情况。五、五常中医医院医疗住院费票据一份，拟证明原告在医院支出医疗费人民币10,075.48元。经质证，二被告对原告提交的证据二至五无异议，本院予以采信。六、五常市松花江通用机械有限公司卫生所出具收据一张，拟证明原告购买接骨药支出医疗费960.00元。经质证，被告任忠芳无异议；被告阳光保险公司认为外购药品的金额已超出保险范围。本院认为，该笔费用系购买接骨用药，符合原告伤情，应予采信。七、复印费收据七张，拟证明原告支出复印费75.00元。经质证，被告任忠芳无异议；被告阳光保险公司认为复印费不在承保范围。本院认为，该笔费用系原告合理支出，应予采信。八、五常市公安局法医鉴定所出具的（黑五）公（刑技）鉴（法临）字[2015]XXX号鉴定书及鉴定费收据各一份。拟证明原告的伤情为“左前踝撕脱骨折，左小腿挫伤，轻度颅脑损伤”。系轻伤二级，医疗终结时间为5个月；并支付鉴定费500元的事实。经质证，被告任忠芳无异议；被告阳光保险公司对该证据的真实性有异议，认为没有通知其参加鉴定，鉴定应适用交通事故的损伤标准，而不应该适用人体损伤程度鉴定标准并要求重新做鉴定。对被告阳光保险公司的异议，经法庭释明，被告阳光保险公司未在法庭指定期间内书面申请重新鉴定，故其异议不能成立，本院对该证据的真实性予以采信。九、五常中医医院住院患者护理级别证明一份，拟证明原告住院期间（2015年6月12日至8月19日）护理级别为Ⅱ级。经质证，二被告对该证据无异议，本院应予采信。十、黑龙江何极律师事务所出具证明及律师事务所执业许可证复印件各一份，拟证明原告系该律师事务所工作人员，月薪5000元，自2015年6月12日发生交通事故受伤后，请假一直没有上班，没有工资收入。经质证，被告任忠芳对该证据无异议，被告阳光保险公司对该证据有异议，认为该证据没有单位法人代表签字，对原告的收入额有异议，应该有完税证明佐证收入情况。经审查分析认为，该证据为有效证据，本院予以采信。被告任忠芳为证实其主张，除当庭陈述外，还提交了机动车交通事故责任强制保险单1份。拟证明其在被告阳光保险公司为事故车辆投保了交强险，事故发生时在保险期限内。经质证，原告及被告阳光保险公司对该证据无异议，本院予以采信。被告阳光保险公司未提交证据。综上，本院认定如下事实：2015年6月12日11时31分，被告任忠芳驾驶×××号XXXX牌小型轿车，沿五常市化建路自北向南行至与铁通路交叉路口左转弯时，将沿化建路自南向北步行过马路的原告撞到致伤。此交通事故经五常市公安局交警大队交通事故责任认定，被告任忠芳负此起事故的全部责任，原告常晓广无责任。原告伤后在五常中医医院住院治疗70天，住院期间为Ⅱ级护理，共支出医疗费11，035.48元。经五常市公安局法医鉴定所鉴定，原告伤情为左前踝撕脱骨折，左小腿挫伤，轻度颅脑损伤；属轻伤二级，医疗终结期为五个月；原告为此支付鉴定费500元。另查明，原告住院治疗期间，被告任忠芳为其支付医药费2，000.00元；原告支出复印费75.00元。被告任忠芳为事故车辆在被告阳光保险公司投保了交强险，事故发生时在保险有效期限内。本院认为，被告任忠芳驾驶车辆违反交通法规发生交通事故，致使原告受伤。交警部门责任认定被告任忠芳负事故的全部责任，原告无责任，因此对原告在此次交通事故中造成的合理经济损失，被告任忠芳应承担全部赔偿责任，故原告要求赔偿合理经济损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告任忠芳为事故车辆在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同成立有效，且事故发生在保险期内，因此被告阳光保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由被告任忠芳承担赔偿责任。原告要求赔偿医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、护理费、鉴定费、复印费的主张符合法律规定，应予以支持；被告任忠芳先行给付原告医疗费，应在赔偿数额中扣除。但原告要求住院期间伙食补助费标准略高，应予调整；原告要求给付营养费，因没有医疗机构意见，不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在机动车交通事故强制保险合同伤残赔偿限额内赔偿原告常晓广误工费25,000.00元（5，000.00元∕月×5个月）、护理费10，036.60元（143.38元∕天×70天），合计人民币35,036.60元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告常晓广医疗费11035.48元、住院期间伙食补助费3，500.00元（50元∕天×70天），合计人民币14,535.48元中的10,000.00元。被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在交强险赔偿限额内合计赔偿原告人民币45,036.60元，此款于判决书生效后立即履行。被告任忠芳赔偿原告常晓广医疗费、住院期间伙食补助费合计人民币4,535.48元（14,535.48元-10,000.00元），扣除先行给付2,000.00元，被告任忠芳还应赔偿原告人民币2,535.00元，此款于判决书生效后立即履行。驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578.00元减半收取289.00元，鉴定费500.00元，复印费75.00元，合计864.00元由被告任忠芳负担，于判决书生效后立即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 窦 波二〇一五年十二月十六日书记员 王海波