河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二金初字第58号原告长垣民生村镇银行股份有限公司住所地长垣县法定代表人郭耘，董事长。委托代理人王战胜。委托代理人姚百伟。被告付东发，男，汉族，1978年12月15日出生。被告徐云方，女，汉族，1984年10月14日出生。被告李辉，男，汉族，1973年9月16日出生。被告韩向军，男，汉族，1976年1月24日出生，原告长垣民生村镇银行股份有限公司（以下简称长垣民生银行）因与被告付东发、徐云方、李辉、韩向军借款合同纠纷一案，于2015年10月20日向本院提起诉讼，本院于2015年11月12日决定立案受理，后将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票分别送达给被告当事人，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王战胜、姚百伟到庭参加诉讼，被告付东发、徐云方、李辉、韩向军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长垣民生银行诉称，2014年1月，被告付东发因个人经营向原告申请个人经营性贷款，经审查原告认为被告符合贷款的条件，同意由付东发、李辉、韩向军三户联保贷款。2014年1月22日原告长垣民生银行与被告付东发、李辉、韩向军签订了编号为为20140001的《联保体授信合同》、个人联保申请书，约定原告为被告付东发、徐云方提供授信额度150万元，授信种类为个人贷款，期限自2014年1月22日至2015年1月22日，授信用途为购买电机等配件，借款利率不低于9%，同时约定原告对被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月类算，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；同时约定因被告违约原告有权要求被告赔偿原告为行使权力而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其它实现债权费费用以及因此而遭受的其它经济损失，被告付东发、李辉、韩向军分别于原告签订编号为20140032、20××××026、20140029号《最高额担保合同》，自愿为被告付东发、徐云方在前述合同项下的全部债务承担连带保证责任。2014年1月22日被告付东发依据上述合同约定，向原告申请支用借款150万元。原告于2014年1月22日向被告付东发、徐云方发放了150万元借款，期限自2014年1月22日至2015年1月22日，年利率9%，按月付息，每月还款日为20日，履行了出借义务。自2015年1月22日该笔贷款到期后，被告付东发未按合同履行还款义务。截止2015年10月8日，被告人付东发、徐云方、共欠贷款本金1318230.15元，利息143516.45元，合计1461746.6元，付东发、徐云方系夫妻关系，上述债务均系夫妻存续期间共同债务，应共同偿还。被告李辉、韩向军应对被告付东发、徐云方的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，被告的上述行为已经严重侵犯了原告的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求法院依法判令被告付东发、徐云方偿还原告借款本金1318230.15元及利息143516.45元，合计1461746.6元（暂计至2015年10月8日）；后续利息至本息还清之日止；被告李辉、韩向军对被告付东发、徐云方的上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。被告付东发、徐云方、李辉、韩向军均未向本院递交答辩状。原告长垣民生银行向本院提交的证据有：1、编号为20140001《联保体授信合同》原件一份；2、编号为20140029、20140032、20××××026的《最高额担保合同》原件各一份；3、编号为20140001的《个人联保申请书》原件一份；4、个人贷款放款通知书原件一份；5、个人借款凭证原件一份；6、个人汇款业务凭证原件一份及复印件三份；7、情况说明原件一份及复印件三份。以上证据证明原告与付东发、韩向军、李辉签订了编号为20××××001的联保体授信合同、个人联保申请书，原告按照授信合同为付东发、徐云方提供授信额度150万元，授信种类为个人贷款，期限自2014年1月22日至2015年1月22日，授信用途为购买电机等配件，借款利率不低于9%，按月付息，每月还款日为20日。同时约定原告对借款人到期未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。2015年1月22日该笔贷款到期后，被告付东发未按合同履行还款义务，截止2015年10月8日，被告付东发、徐云方共欠贷款本金1318230.15元，利息143516.45元。原告长垣民生银行所举上述证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明其主张的事实，属有效证据，本院予以采信。根据原告所举上述证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实，2014年1月22日，经付东发（配偶徐云方）、李辉（配偶王永霞）、韩向军（配偶任莉超）申请，共同组成联保体，向原告申请贷款总额度450万元，额度期限为一年，每个申请人的申请金额150万元，经原告同意，与原告签订了联保体授信合同，合同约定付东发的授信额度为150万元，使用期限为12个月，自2014年1月22日至2015年1月22日，逾期利率为约定利率上浮50%，同时付东发、李辉、韩向军分别与原告签订了最高额担保合同，担保的主债权为上述联保体授信合同项下的全部债权，最高债权额为450万元，并分别约定了用个人定期存单15万元进行质押，担保的范围为主债权的本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利等及实现债权、担保权的费用。保证方式连带责任保证，保证期间为本合同生效至主合同债务人履行债务期限届满之日后两年，上述合同签订后，被告付东发于2014年7月28日向原告提交了借款支用申请书，申请借款金额150万元，借款期限2014年7月28日至2015年1月22日。担保方式采用由保证人韩向军、李辉与原告签订的联保体授信合同和由质押人付东发与原告签订的最高额担保合同，当天原告为付东发发放了贷款150万元，约定借款到期日为2015年1月22日，年利率为9%，罚息利率按执行年利率上浮50%。还款方式为按季付息，到期还本，每季还款日为季度末月20日。在合同履行过程中，付东发陆续按季付息，2015年1月22日合同到期后，归还本息38539.65元，2015年3月21日还本息14.39元，2015年6月30日，原告将其质押的15万元连本带息予以扣划，计155230.20元，截止2015年10月8日，被告付东发尚欠原告借款本金1318230.15元，利息143516.45元，合计1461746.60元。原告催要未果，诉讼来院。本院认为，原告长垣民生银行与被告付东发、徐云方、李辉、韩向军所签《联保体授信合同》，与被告付东发、徐云方、李辉、韩向军分别签订的《最高额担保合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人应当自觉履行；原告长垣民生银行按照被告付东发的支用申请为付东发发放了150万元的贷款，被告付东发应按合同及申请上约定的还款方式、利率进行偿还，但付东发在履约过程中，虽偿还了合同期内的利息，但合同到期后，未能按约偿还借款本金，构成违约，按合同的约定，原告长垣民生银行有权要求被告付东发偿还全部借款本金及约定的罚息，所以，原告要求被告付东发偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持；被告徐云芳作为付东发的配偶，对付东发在夫妻存续期间所负的债务，即共同债务，应共同偿还；被告李辉、韩向军作为保证人应按《最高额担保合同》的约定，承担连带保证责任，原告长垣民生银行要求其连带清偿的请求，本院予以支持；原告要求被告承担保全费、律师费的请求，因在诉讼中未发生，本院不予支持；付东发、徐云芳、李辉、韩向军经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付东发、徐云方于判决生效后十日内日偿还原告长垣民生村镇银行股份有限公司贷款本金1318230.15元，利息143516.45元（截止2015年10月8日前），后续利息及罚息计算至上述贷款本息还清之日。二、被告李辉、韩向军对上述贷款承担连带清偿责任。三、驳回原告长垣民生村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17955元、由被告付东发、徐云芳、李辉、韩向军承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  杜相禹审判员  张艳玲审判员  曹国英二〇一五年十二月二十五日书记员  陈 菲