广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2015）江开法民一初字第41号原告黄某，女。被告麦某，男。原告黄某诉被告麦某离婚纠纷一案,本院于2015年1月12日立案受理后，依法由代理审判员甄灼辉适用简易程序，于2015年3月13日公开开庭进行审理。原告黄某与被告麦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2001年自由恋爱相识，于2003年12月3日在重庆市梁平县合兴镇登记结婚，于2004年8月9日生育儿子麦小某。由于婚前对被告缺乏了解，草率与其登记结婚。婚后十年时间原、被告经常为家庭琐事大吵大闹无法沟通，没有共同语言，再加上双方性格不合。被告经常参与赌博，而且被告无正当职业，整天游手好闲，不务正业，又没有经济支持日常生活开支。儿子出生以来的一切生活费用全是由原告负担，被告对原告和儿子都是漠不关心，总之是搞到家无宁日，令到原告无法正常生活，也给原告生活造成很大困扰，从而造成矛盾日益恶化，发展到婚姻关系彻底分裂。原告曾多次努力给时间双方沟通维持夫妻感情，但始终都无法改变相处态度。因为被告的态度和行为严重破坏了夫妻间感情，为了生活原告没有办法只能把儿子托付给被告姐姐帮忙照顾，自己外出找工作。在2010年开始至现在，原、被告已经分居有5年之久，而且也是互不联系，断绝来往。综上所述，鉴于被告的所作所为，已严重破坏了夫妻感情，现夫妻感情已完全彻底破裂，不可挽回，夫妻关系名存实亡，无法延续，为了孩子能在优越的环境下能接受良好的教育读书和健康成长，为了维护原告合法权益，故提起诉讼，请求：1、判令原告与被告离婚；2、判令夫妻婚姻存续期共有房屋一套座落于广东省开平市长沙街道办事处××路14号601房，价值20万元进行分割平分各占10万元；3、判令婚生儿子麦小某抚养权归属被告；4、本案诉讼费由被告承担。原告在举证期限内提供如下的证据:1、身份证原件1个，证明原告的诉讼主体资格；2、结婚登记申请书原件1份（共6页），证明原、被告存在合法夫妻关系。被告辩称，不同意离婚。原告起诉状中陈述的事实理由部分不属实。原告称被告经常参与赌博，无正当职业，整天游手好闲，不务正业与事实不符。原告自儿子5、6岁时就离家，所有家庭的开支都是由被告负责，被告每月都需要支付3000元雇请保姆照顾儿子。至于涉及到房屋的分割问题，是被告向胞姐借钱购买的，如果的确需要离婚，被告认为应清偿债务后再处理。另外儿子可以由被告抚养，但是原告应当一次性支付抚养费直至儿子年满18周岁，原告最少每月支付700元抚养费。被告在举证期限内提供如下的证据：1、身份证原件1个，证明被告的诉讼主体资格；2、借据复印件1份，证明被告向胞姐借款13万元的事实。庭审中，本院出示依职权向开平市房地产交易登记所调取的涉案房屋的产籍档案信息查询资料1份。经庭审质证，对原告提供的证据，被告表示均没有意见；对被告提供的证据，原告对证据1没有意见。对证据2，认为在2010年被告购买这套房子时，被告当时说是其姐姐出资4万元给被告购买房子，原告并不知道被告是借来的，原告对这债务是一概不知，不认可。对本院依职权调取的证据，原、被告均表示没有意见。经审查核实，对被告提供的证据2，因属复印件，原告又不予认可，且涉债权人的权益，故本案不予认定。除此外，对原告提供的所有证据、被告提供的其他证据及本院依职权调取的证据，本院认为具有真实性、合法性、关联性，依法予以认定，可以作为本案认定案件事实的依据。本院根据以上认定的证据及当事人的陈述，确认如下事实：原、被告于2001年相识恋爱，于2003年12月3日在重庆市梁平县合兴镇登记结婚，双方认为于2004年8月9日生育儿子麦小某。现原告认为，由于婚前对被告缺乏了解，草率与其登记结婚，婚后双方常为家庭琐事吵闹。被告常参与赌博，不务正业，又没有经济支持日常生活开支，对原告和儿子漠不关心。原告曾多次沟通维持夫妻感情，但都无法改变相处态度。自2010年至今，双方已分居5年之久，且互不联系和来往。综上，被告的所作所为，致夫妻感情已完全彻底破裂，夫妻关系名存实亡，遂提起离婚诉讼。被告答辩不同意离婚，原告诉称与事实不符。案经本院主持调解，原、被告双方各持己见。查，位于开平市三埠长沙××路14号601房登记产权人为麦某。原、被告的儿子麦小某出生于2004年8月9日。庭审中，原、被告确认双方自2011年分居至今，期间儿子一直随被告生活；夫妻共有位于开平市三埠长沙××路14号601房的价值130000元，并同意分割归被告所有。另原告明确涉案房屋分割后，若其应占有的部分多出应付的抚养费，可一次性抵作抚养费。若占有的部分少于应付的抚养费，就不足的部分应按月支付。本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告是相识恋爱后登记结婚，且结婚至今已达十多年，可见双方的婚姻基础较好。近几年来，由于双方未能相互沟通,互谅互让,未注重培养和加深夫妻感情,又在处理夫妻和家庭生活矛盾中未能采取妥善的解决方法，以致夫妻矛盾不断激化。另原告在举证期限内未能提供充分证据证明被告有赌博恶习屡教不改的行为。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“……。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……。”的规定，原、被告分居已近四年，且甚少联系及极少相聚，夫妻感情已形成隔阂，而原告经本院调解仍坚持离婚，可见夫妻感情确已破裂。故对原告主张与被告离婚的请求，应予以准许。关于婚生儿子的抚养问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。……。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”、第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。……。”；《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。……。”、第八条“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。”、第十一条“抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。……。”的规定，庭审中，原、被告确认自分居至今，儿子一直随被告生活。双方同意离婚后儿子由被告负责抚养，而被告又无不宜与儿子共同生活的情形,故应由被告负责抚养儿子。至于抚养费支付，根据儿子现时在本地生活、就读的实际需要，原、被告双方的负担能力及给付意见，本地的实际生活水平，故确定抚养费从2015年4月份起每月按700元支付至儿子年满十八周岁止共62300元(即700元×89个月)，并应由原告一次性给付。关于涉案房产的分割问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；……。”；《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条“夫妻共同财产，原则上均等分割。……。”的规定,庭审中，原、被告已确认夫妻共有位于开平市三埠长沙××路14号601房的价值130000元，并同意分割归被告所有，故被告应给付房屋的补偿款计65000元(即130000元÷2人)给原告。此外，原告应得的房屋补偿款65000元已超出其应付的抚养费62300元，原告同意将多出部分作抚养费支付，应予准许。关于债务问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。……。”的规定，被告虽主张夫妻存续期间为购置房屋，于2010年10月4日向其胞姐借款130000元，但原告不予认可，因涉及债的成立、数额、以及债权人的权益，故本案不予调整。除以上认定之外，对于原、被告的其他主张和意见，本院认为理据不足，不予支持和采纳。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、准予原告黄某与被告麦某离婚；二、婚生儿子麦小某由被告麦某负责抚养教育。原告黄某应在本判决生效之日起10日内一次支付从2015年4月至儿子麦小某年满十八周岁止的抚养费65000元；三、位于开平市三埠长沙××路14号601房归被告麦某所有；四、被告麦某应在本判决生效之日起10日内支付房屋补偿款65000元给原告黄某；五、原告黄某在本判决第（四）项应收的款项均作第（二）项应付的款项；六、驳回原告黄某的其他诉讼请求。本案受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。代理审判员  甄灼辉二〇一五年四月十七日书 记 员  朱晓贤梁佩琼