云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）昭中刑一初字第77号公诉机关云南省昭通市人民检察院。被告人刘世国，男，汉族，1974年12月24日生于云南省镇康县，初中文化，居民。曾因犯走私毒品罪于1997年10月5日被临沧地区中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2012年7月19日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年3月18日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。辩护人常开远，云南雄云律师事务所律师。被告人马再堂，男，汉族，1991年7月18日生于云南省镇雄县，初中文化，居民。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年3月11日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。辩护人陈正勇，云南宏通律师事务所律师。被告人吴道福，男，汉族，1987年7月23日生于云南省镇雄县，初中文化，居民。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年3月12日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。辩护人张长康，云南义声律师事务所律师。被告人周明福，男，苗族，1991年3月16日生于云南省镇雄县，初中文化，居民。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年3月12日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人万仁桦，云南滇东北律师事务所。辩护人王兴康，云南南广律师事务所律师。云南省昭通市人民检察院以昭检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人刘世国、马再堂、吴道福、周明福犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省昭通市人民检察院指派代理检察员冯明楠出庭支持公诉，被告人刘世国及其辩护人常开远，被告人马再堂及其辩护人陈正勇，被告人吴道福及其辩护人张长康，被告人周明福及其辩护人万仁桦、王兴康到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月初，经被告人刘世国介绍，邓某某、吴某某（二人另案处理）与缅甸人杨某某（另案处理）等人进行毒品交易。后邓某某、吴某某找被告人马再堂负责运输毒品，马再堂便安排被告人吴道福用被告人周明福的身份证买下云AT7D**的“哈弗”越野车。同年3月6日，吴道福驾驶云AT7D**“哈弗”越野车到临沧市镇康县凤尾镇，刘世国将吴道福带至凤尾镇粮贸宾馆入住后，杨某某将车开走装毒品。同年3月9日，吴道福驾驶装有毒品的云AT7D**“哈弗”越野车从凤尾镇前往昆明途中发生交通事故。同年3月10日，吴道福将车拖至昆明市后马再堂安排其将车送往“基隆达”修理厂修理，吴道福让周明福到修理厂守着修车，以防毒品被翻出，马再堂支付了修理费后把该车开至九州医院。同年3月11日，吴道福、周明福到昆明市九州医院将装有毒品的“哈弗”车开往镇雄，该车行至镇雄县“镇凤”公路石灰窑隧道路段被查获，民警当场从云AT7D**“哈弗”越野车的四道车门内查获毒品海洛因24包，净重11842.3克。针对指控，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、抓获经过、刑事科学技术鉴定、被告人供述等证据，认为应当以运输毒品罪追究四被告人的刑事责任，提请依法判处。庭审中，被告人马再堂供述了其运输毒品的犯罪事实，但辩称是受吴某某的指使。其辩护人提出马再堂受人指使参与毒品犯罪，其运输毒品的行为在公安机关掌控之中，不排除有特请介入，请求对马再堂在有期徒刑以下刑罚判处；被告人刘世国供述了介绍马再堂和吴某某向他人购买毒品的犯罪事实。其辩护人提出刘世国认罪态度好，属从犯，请求对刘世国在十五年以下有期徒刑判处；被告人吴道福供述受马再堂的指使运输毒品。其辩护人提出吴道福认罪态度好，属从犯，请求对吴道福在有期徒刑以下刑罚判处；被告人周明福供述吴道福让其看着修车就是防止毒品被翻出来，但吴道福没有说要给好处。其辩护人提出周明福的犯罪行为较轻，请求对周明福在五年以下有期徒刑判处。经审理查明，2015年3月初，经被告人刘世国介绍邓某某、吴某某（二人另案处理）向他人购得毒品，邓某某、吴某某找被告人马再堂负责运输，马再堂同意后让被告人吴道福到昆明的二手车市场购买了一辆云AT7D**的长城“哈弗”越野车，并用被告人周明福的身份证办理了过户手续。同年3月6日，吴道福驾驶该车到临沧市镇康县凤尾镇，马再堂让吴道福入住凤尾镇的“粮贸宾馆”，毒品卖方将吴道福驾驶的车辆开走装毒品。同年3月9日，马再堂告诉吴道福运毒车辆的位置，吴道福找到车后驾车返回昆明的途中发生交通事故，马再堂让吴道福将车送往“基隆达”修理厂修，修车时吴道福让周明福到修理厂看着修车，防止毒品被翻出来，车修好后马再堂将车开走。同年3月11日，马再堂在昆明市九州医院门口把车交给吴道福，吴道福和周明福驾驶云AT7D**长城“哈弗”越野车返回镇雄，途经“镇凤”公路石灰窑隧道路段被查获，公安民警从该车车门内查获毒品海洛因24包，净重11842.3克。上述事实，有经公诉机关当庭举证并经法庭质证、认证的下列证据证实：一、抓获经过证实，2015年3月11日、18日，公安民警分别在镇雄、昆明、临沧等地抓获被告人马再堂、刘世国、吴道福、周明福。二、搜查笔录及照片证实，2015年3月11日，公安机关在吴道福驾驶的云AT7D**“哈弗”车内搜出了24块毒品可疑物。三、扣押决定书及扣押清单证实，公安机关从吴道福处扣押了长城“哈弗”越野车一辆、手机两部；从被告人周明福处扣押了手机三部；从被告人刘世国处扣押了手机两部。四、毒品称量提取笔录证实，公安机关从吴道福处查获的24块毒品可疑物经称量，净重11842.3克。称量后当着被告人吴道福、周明福的面提取检材备检。五、毒品检验鉴定报告证实，查获的毒品可疑物检出了毒品海洛因成分。六、辨认笔录及照片证实，被告人马再堂辨认出其联系的“毛胡子”就是被告人刘世国。七、调取证据通知书及手机通话清单证实了被告人马再堂、吴道福、周明福、刘世国使用手机号码的通话情况。八、活动轨迹智能分析证实了被告人吴道福驾驶的云AT7D**长城“哈弗”车的行驶轨迹，该轨迹与被告人运输毒品的路线相印证。九、刑事判决书及释放证明证实，被告人刘世国曾因犯走私毒品罪于1997年10月5日被临沧地区中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2012年7月19日刑满释放。十、物证，公诉机关当庭出示的毒品照片、云AT7D**长城“哈弗”车照片、毒品包装物、手机。经被告人吴道福、周明福辨认后确认照片上的毒品系公安机关在其驾驶车内查获的毒品，照片上车辆系运输毒品的车辆，黄色、黑色包装袋就是毒品包装物，手机系二人使用的手机。经被告人刘世国辨认后确认当庭出示的手机系其使用的手机，蓝色的“诺基亚”手机是同马再堂等人联系的手机。十一，证人证言：马某某证实，2015年3月10日，马再堂带着两个不认识的镇雄人拉着一辆云AT7D**“哈弗”车到基隆达修理厂修。龙某某证实，公安民警开了一辆云AT7D**“哈弗”车到修理厂，我拆了后看见车门里有24块黑色塑料纸包着的东西。十二、被告人马再堂供述了其受吴某某、邓某某指使，安排吴道福运输毒品的犯罪事实；被告人刘世国供述了其介绍吴某某、马再堂等人购买毒品的犯罪事实；被告人吴道福供述了其受马再堂指使购买车辆和运输毒品的犯罪事实；被告人周明福供述了其借身份证件给吴道福购买运毒车辆及帮吴道福看着车辆维修防止毒品泄露的犯罪事实。四被告人的供述与上述证据相印证。本院认为，公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以确认。但被告人刘世国犯运输毒品罪的指控不能成立，刘世国没有与同案被告人共谋运输毒品，其行为是介绍毒品买卖双方交易毒品，应认定为贩卖毒品罪。被告人马再堂、吴道福、周明福为牟取非法利益，明知是毒品而运输，其行为已构成了运输毒品罪，且毒品数量大，应依法判处。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以采纳。共同犯罪中被告人马再堂安排吴道福运输毒品，起主要作用，系主犯；被告人吴道福受马再堂指使运输毒品，系从犯；被告人周明福帮助吴道福看管运毒车辆，系从犯。被告人刘世国曾因犯走私毒品罪被判处死刑缓期二年执行，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，属累犯和毒品再犯，应从重处罚。鉴于刘世国归案后认罪态度好，尚不属应当判处死刑必须立即执行的犯罪分子，但应对其限制减刑。马再堂归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，其尚不属应当判处死刑必须立即执行的犯罪分子。被告人吴道福、周明福认罪态度好，周明福的地位和作用较吴道福小，故对吴道福可从轻处罚，对周明福可减轻处罚。刘世国、马再堂的辩护人所提二被告人认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人吴道福的辩护人所提吴道福认罪态度好，属从犯的辩护人意见成立，本院予以采纳。周明福辩护人所提周明福犯罪行为较轻的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人所提其余辩护意见与庭审查明的事实和法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第四十八条、第四十七条、第五十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘世国犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算）二、被告人马再堂犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算）三、被告人吴道福犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。四、被告人周明福犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2022年3月11日止）五、对被告人刘世国限制减刑。六、查获的毒品海洛因11842.3克，运输毒品的云AT7D**长城“哈弗”越野车一辆，手机七部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郑祖勤审判员  余 帅审判员  王 磊二〇一五年十二月二十四日书记员  孙荣融