陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）渭滨民初字第00553号原告宁广林。委托代理人呼春晖，陕西国文律师事务所律师。委托代理人刘婷，陕西国文律师事务所实习律师。被告李阳。被告陈晓伟。共同委托代理人罗利军，陕西东英明律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司代表人徐近秋。委托代理人王洋。原告宁广林诉被告李阳、陈晓伟、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称阳光保险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理，依法由审判员张莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁广林的委托代理人呼春晖、刘婷，被告李阳、陈晓伟的委托代理人罗利军，被告阳光保险宝鸡中心支公司的委托代理人王洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁广林诉称，2014年10月8日16时33分许，第一被告驾驶第二被告所有的陕CS0036号小型普通客车沿宝鸡市广元南路由西向东行驶至川陕路与神农大桥什字左转弯超车时，与同向左后方原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故当日，原告被送往宝鸡市中心医院治疗，诊断为右侧股骨颈骨折、多处软组织损伤，住院24天病情好转后出院，经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，原告因伤构成九级伤残，后续治疗费需四万元。该起事故经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定：被告李阳负事故主要责任，原告负事故次要责任。陕CS0036号小型普通客车在第三被告阳光保险公司投保有交强险和商业险。现依据有关法律规定诉至人民法院，请求依法判令：1、第一、二被告赔偿原告医疗费58242.11元、护理费32480元、住院伙食补助费720元、营养费4080元、残疾赔偿金73145.60元、后续治疗费40000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2400元、残疾辅助器具费170元、交通费374元、施救费100元、其他费用72元，共计195479.50元（已扣除原告应承担的次要责任）；2、第三被告在保险限额内承担赔偿责任；2、被告承担诉讼费用。被告李阳辩称，对事故的发生及责任划分无异议，陕CS0036号车在第三被告处投保有交强险和商业险，原告的损失没有超出两个保险的限额，应当由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，其给原告垫付医疗费236元，应由第三被告一并予以赔付。被告陈晓伟辩称，对事故的发生及责任划分无异议，陕C-S0036号车在第三被告处投保有交强险和商业险，原告的损失没有超出两个保险的限额，应当由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，其给原告垫付医疗费10000元，应由第三被告一并予以赔付。被告阳光保险宝鸡中心支公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，愿意在保险限额内对原告所诉请的合理、合法的损失予以赔偿。保险公司无过错，不承担诉讼费。经审理查明，2014年10月8日16时33分许，被告李阳驾驶陕CS0036号小型普通客车沿宝鸡市广元南路由西向东行驶至川陕路与神农大桥什字左转弯超车时，与同向左后方原告驾驶的电动车相撞，造成原告倒地受伤，两车受损的交通事故。2014年10月20日，宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队对该事故作出认定：被告李阳负事故的主要责任，原告宁广林负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往宝鸡市中心医院救治，诊断为：右侧股骨颈骨折、右上肢软组织损伤，于2014年10月8日至2014年10月31日住院治疗23天，期间于10月16日行右侧人工全髋关节置换术，住院医嘱“留陪人”，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，适当右髋关节活动；2、6月内避免髋关节极度屈曲；3、1月后来院复查；4、不适及时就诊。原告受伤期间，共支出门诊医疗费308元，住院医疗费58242.11元，其中被告李阳垫付门诊医疗费236元，被告陈晓伟垫付住院医疗费10000元。2014年10月22日，原告支出电动车施救费100元。2014年11月2日，原告购买衡康普通助行器一个，支出170元。2014年12月17日，经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成九级伤残，建议误工期为360日，营养期为180日，护理期为180日；同时认为原告人工髋关节置换术后由于关节磨损致关节间隙增大，需每10年更换一次，每次需治疗费40000元，故建议后续治疗费40000元。原告支出鉴定费2400元。另查，原告住院期间，雇佣宝鸡市妇联西秦大姐医陪服务中心护工护理，原告支付护理费3680元。出院后雇佣无收入人员田艳飞护理。2013年，陕西省城镇居民人均可支配收入为22858元。再查，被告陈晓伟系陕CS0036号小型普通客车车主，被告李阳系被告陈晓伟雇佣的司机。事故发生时，该车辆在被告阳光保险宝鸡中心支公司投保有交强险及第三者责任保险，保险期间均自2013年12月28日零时起至2014年12月27日二十四时止，保险单载明的交强险责任赔偿限额为12.2万元，其中医疗费用赔偿限额1万元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）；第三者责任保险赔偿限额为20万元，并购买有不计免赔。上述事实，有原告提交的公交认字2014第00573号道路交通事故认定书、常住人口登记卡、宝鸡市中心医院住院病案、出院证、诊断证明书、医疗费票据、宝鸡市渭滨区文彬超市发票、宝鸡市博康静美医疗器械有限责任公司第一分公司发票，收条、宝鸡市妇联西秦大姐医陪服务中心收款收据、情况说明、田艳飞证言，交通费发票、陕宝科达司鉴所（2014）临鉴字第214号司法鉴定意见书、鉴定费发票、宝鸡市道路交通事故救援有限公司发票，被告李阳提交的门诊费收费票据，被告陈晓伟提交的预收款收据、交强险及商业险保险单，当事人陈述等在卷为凭。上述证明材料经庭审举证、质证，证据充分，为本院确认。本院认为，公民享有身体健康权，侵害他人人身的应当承担民事责任。本案原告因交通事故身体遭受损害，按照相关法律规定，有关责任人应对原告的损失予以赔偿。关于本案交通事故的发生及责任划分，有宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队公交认字2014第00573号道路交通事故认定书为证，各被告均无异议，本院予以认定。一、关于原告的各项损失。1、医疗费。原告主张医疗费58242.11元，其他费用72元，被告李阳主张垫付医疗费236元，均提交了相应的医疗费票据及相关证据予以佐证。经本院审查，原告主张的其他费用72元系因医疗所需购置的手术浴巾2个，应当一并计入医疗费中。故原告有相应诊疗资料佐证的医疗费票据金额为58550.11元，本院予以认定。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费720元（24日×30元／日）。经审查，原告住院23天，其请住院伙食补助费应为690元（30天×23元／天），本院予以认定。3、护理费。原告主张护理费32480元（3680＋180天×160元／天），并提交了陕宝科达司鉴所（2014）临鉴字第214号司法鉴定意见书及相关证据予以佐证。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”。结合原告的伤情和实际情况，本院认为司法鉴定意见确定的护理期限180天较为客观合理，本院予以认定。但住院期间23天应当包含在该180天之内。对于住院期间护理费3680元，有宝鸡市妇联西秦大姐医陪服务中心收款收据、情况说明及护理人员的收条为证，本院予以认定。对于出院后157天的护理费计算标准，原告出院时病情已好转，出院后休养期间的护理依赖相比较住院期明显降低，且根据原告提交的田艳飞证言，该护理人员并非专业机构的护工，护理原告之前也没有收入，应当参照本地从事同等级别护理的劳务报酬每日按80元计算，故原告出院后护理费为12560元（157天×80元／天）。原告护理费共计为16240元（3680＋12560元）。4、营养费。原告主张营养费4080元（204天×20元／天）。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告因伤构成九级伤残，且其年事已高，加强营养确为必要，但其请求的加强营养期限过长，本院根据原告的伤情及医嘱，酌情确定原告营养费为2000元。5、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金73145.60元（22858元×（20-4）年×20%），并提交户口本及司法鉴定意见书予以佐证。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”经本院审查，原告系城镇户口，定残时为65周岁，依据法律规定应计算15年，故原告残疾赔偿金为68574元（22858元×15年×20%）。6、后续治疗费。原告主张后续治疗费40000元。原告于2014年10月16日行右侧人工全髋关节置换术，根据其提交的医嘱及鉴定意见书，其请求再次置换髋关节的费用不属于必然花费的费用，原告可待实际发生后另行主张权利，故该项请求本院不予支持。7、鉴定费。原告主张鉴定费2400元，有相应鉴定报告及票据为证，为原告证明其损失实际支出的费用，本院予以认定。8、残疾辅助器具费。原告主张出院后购买助行器一个，支出170元，有相关票据为证，符合原告伤情的实际需要，本院予以认定。9、交通费。结合原告伤情及就医情况，本院酌定为300元。10、精神损害抚慰金。原告伤情构成九级伤残，其受伤及治疗过程必然造成一定身体痛苦和精神负担，但其本人在交通事故中也负有一定责任，根据其伤情及过错程度，对其精神抚慰金本院酌定为2000元。11、施救费。原告请求电动车施救费100元，有相关票据为证，本院予以认定。综上，原告的各项损失为医疗费58550.11元、住院伙食补助费690元、护理费16240元、营养费2000元、残疾赔偿金68574元、鉴定费2400元、残疾辅助器具费170元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、施救费100元，合计151024.11元。二、关于责任承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。依据上述规定及交强险条款的规定，原告损失医疗费58550.11元、住院伙食补助费690元、营养费2000元，共计61240.11元应当由被告阳光保险宝鸡中心支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元；其余各项费用共计89789元没有超出交强险伤残赔偿和财产赔偿的限额，应当在交强险中予以赔偿。以上共计99789元应当由被告阳光保险宝鸡中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。对于交强险赔偿不足的51240.11元（61240.11元-10000元），因原告在本起交通事故中负次要责任，被告李阳负主要责任，根据双方的过错程度，本院确定由被告李阳承担80%的赔偿责任，其余20%由原告自行承担。因李阳系陈晓伟雇佣的司机，雇员在雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担责任，故李阳的赔偿责任应当由被告陈晓伟承担。又因陕CS0036号小型普通客车在被告阳光保险宝鸡中心支公司处投保20万元商业第三者责任险并购买了不计免赔，故对于被告陈晓伟承担的80%的赔偿责任即40992元，应由被告阳光保险宝鸡中心支公司在商业第三者责任保险中予以赔偿，被告李阳、陈晓伟不再承担赔偿责任。为一并解决纠纷，减少当事人的诉累，被告李阳为原告垫付的医疗费236元、被告陈晓伟为原告垫付的医疗费10000元，应由阳光保险宝鸡中心支公司直接支付给被告李阳和陈晓伟，故被告阳光保险宝鸡中心支公司在商业第三者责任保险内实际支付原告30756元（40992元-10236元），支付被告李阳垫付的医疗费236元，支付被告陈晓伟垫付的医疗费10000元。为保护当事人合法权益，强化交通安全意识，维护社会公平正义，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告宁广林交通事故损失99789元。二、被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告宁广林交通事故损失40992元（实际支付原告宁广林30756元，支付被告李阳垫付医疗费236元、支付被告陈晓伟垫付医疗费10000元）。二、驳回原告宁广林的其它诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4210元，减半收取2105元，由被告陈晓伟承担1684元，原告宁广林承担421元，其余2105元退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员 张 莉二〇一五年四月十六日书记员 冉欣鹭