wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第2510号罪犯赵荣，男，1989年10月10日出生于山东省禹城市，汉族，初中文化，原住山东省禹城市，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一二年七月六日，山东省齐河县人民法院作出（2012）齐刑初字第48号刑事判决，以被告人赵荣犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力���即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2015年3月30日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，讯问罪犯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯赵荣在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯赵荣在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯赵荣在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次、嘉奖1次，被评为2013年监区级改造积极分子。本院认为，罪犯赵荣在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事��讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵荣予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2016年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭秀梅代理审判员  赵玉兰代理审判员  毕 飞二〇一五年四月二十二日书 记 员  顾笑笑
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江夏民一初字第00254号原告胡某。被告彭某。本院在审理原告胡某诉被告彭某离婚纠纷一案中，原告胡某于2015年4月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告胡某申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律的规定，应依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡某撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。审判员  李小祥二〇一五年四月二十三日书记员  田 婉
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第00243号原告文XX，男，（……略）。委托代理人康树华，镇巴县观音法律服务所法律工作者。被告赵X，女，（……略）。委托代理人王志庆，城固县柳林法律服务所法律工作者。原告文XX诉赵X离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员田晓宏适用简易程序公开开庭进行审理。原告文XX及委托代理人康树华，被告赵X及委托代理人王志庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文XX诉称：其与被告赵X于2013年5月经介绍人何XX介绍相识谈婚，商定其到被告赵X家中入赘为婿。2013年农历六月初十其与被告赵X举行订婚仪式，2014年1月23日二人登记结婚，但至今未共同生活。同年1月27日，其父文XY到被告赵X家中商议婚礼之事，被告赵X家人提出2014年正月初六举办婚礼的要求，介绍人何XX亦要求其除原来花费之外再出80000元现金作为彩礼，否则婚事就此作罢。后因年关即至，其因邮政银行未上班而不能及时将80000元现金汇至被告赵X账户，导致被告赵X明确提出解除婚姻关系。其因此婚事开销巨大，多次与被告赵X父母及介绍人何XX协商解决无果，于2014年2月27日曾向城固县人民法院提起诉讼。因被告赵X等人仍于法不顾，其只能再次诉至法院请求与被告赵X离婚，依法判令被告返还彩礼60603元，赔偿其他经济损失12000元。被告赵X辩称：其与原告文XX谈婚时曾约定两家各出资10万元用于购买老庄镇搬迁保障房一套，原告文XX表示同意，二人方登记结婚。后因原告文XX未按约定交付购房款，双方发生矛盾而未举办婚礼。其认为原告文XX采取欺骗手段对待婚姻大事，故同意离婚。但原告文XX只在订婚时给付其20000元礼金，他所称60603元之中的剩余费用都是交通费用及人情支出，该费用属原告文XX自愿赠予，符合乡约民俗，并非法律规定的婚姻彩礼，不应由被告赔偿。此外，其按照双方当事人共同购房约定借款40000元交付购房订金，现因原告文XX反悔而无力按买房合同履行购买义务，导致开发商扣除20000元违约金，此损失应由原告文XX承担。本案在审理过程中，原告为证明自己的主张提交以下证据：1、原、被告结婚证原件两份，证明原、被告二人系合法夫妻关系；2、城固县老庄镇老庄村村委会出具的准迁证明复印件一份，证明原告文XX到被告赵X家入赘结婚的事实；3、原告文XX自书材料复印件两份，证明原告文XX为与被告赵X结婚所花费的各种款项。被告为证明自己的主张提交一份证据：被告赵X身份证复印件一份，证明被告赵X的身份情况；证人何XX当庭出庭作证，证明原告文XX给付被告赵X20000元彩礼的事实。对原告文XX提交的证据1、2，被告赵X质证无异议。对证据3原告文XX为结婚所花费订婚彩礼20000元、“三金”9945元以及手机2000元的事实无异议，对其他花费款项被告赵X并不知情，且所列款项属于夫妻生活的正常开销，并非是原告文XX因结婚受到的损失。对被告赵X提交的证据，经原告文XX质证无异议。原告文XX对证人何XX证词亦无异议。以上原告文XX提交的证据1、2，被告赵X所提交的证据，及证人何XX当庭所作证词，经原、被告相互质证均认可的，本院予以采信。对原告文XX提交的证据3，被告赵X质证其中结婚给付彩礼20000元、为其购买黄金戒指一枚、黄金项链一条、黄金手链一条及OPPOR185T手机一部属实，对此三项事实本院予以采信。对该证据所列其它花费款项，被告赵X质证有异议，且无其它证据佐证，其真实性无法核实，本院不予采信。综上所述证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：原、被告二人于2013年5月经人介绍相识谈婚。2013年农历六月初十，原、被告举行订婚仪式，原告文XX给付被告赵X彩礼20000元，并为其购买金戒指一枚、黄金项链一条、黄金手链一条及OPPOR815T手机一部。2014年1月3日，原、被告二人登记结婚，并约定2014年农历正月初六举办结婚仪式。后双方因彩礼发生争执使夫妻感情不睦，未能举办结婚仪式，亦未共同生活。原、被告双方无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务。2015年1月30日原告文XX诉至法院要求与被告赵X离婚，被告赵X应诉后同意离婚。本院认为，原、被告经人介绍结婚，婚后未同居生活，亦未建立起夫妻感情。现原告要求离婚，被告同意离婚，依法应准予离婚，故对原告要求与被告离婚的诉请本院予以支持。彩礼系婚姻缔结一方在婚姻约定达成时基于当地乡俗民规而向另一方给付的聘金、聘礼，其具有严格针对性的特点。原告文XX于订婚仪式当日给付被告赵X20000元，并为其购买“三金”及手机，此系原告文XX基于当地习俗，欲与对方缔结婚姻关系为目的给付，应属于彩礼性质。原、被告双方办理结婚登记后确未同居生活的原告请求返还按照习俗给付的彩礼，应予支持。同时，原告文XX诉称给付介绍人的红包、为被告赵X购买衣物以及参加被告家事活动支付等费用，并非基于当地风俗，且给付缺乏彩礼严格针对性的特点，应属原告文XX自愿赠予行为。原告文XX多次从镇巴县到被告家商谈婚事的交通费、食宿费及其它费用，系原告文XX自身花费，故原告文XX要求被告赵X返还彩礼的诉请本院部分予以支持。原告文XX要求被告赵X赔偿其他经济损失12000元的请求，因其未提交证据证明，本院不予支持。被告赵X要求原告文XX赔偿因其违反约定使被告无力按买房合同履行购买义务造成20000元经济损失的抗辩理由，与本案不是同一法律关系，可另行解决，本案不予审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第二款之规定，判决如下：一、准予原告文XX与被告赵X离婚；二、本判决书生效之日起十日内由被告赵X返还原告文XX彩礼人民币20000元，返还原告文XX为被告赵X购买的黄金戒指一枚、黄金项链一条、黄金手链一条及OPPOR815T手机一部；三、驳回原告文XX的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告赵X承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  田晓宏二〇一五年四月二十七日书记员  唐 镭
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）齐法执字第866-1号申请执行人：齐河齐齐发大市场经营管理有限公司。法定代表人：于丽芳，经理。被执行人：耿俊涛，男，住齐河县。本院在执行齐河齐齐发大市场经营管理有限公司诉耿俊涛租赁合同纠纷一案中，被执行人耿俊涛主动交款，履行了（2014）齐商初字第498号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2014）齐商初字第498号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李怀波二〇一五年四月二十八日书记员  刘子健
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梁法民初字第01608号原告曹某甲，女，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人田树红，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。被告曹某乙，女，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理原告曹某甲诉被告曹某乙法定继承纠纷一案中，原告曹某甲于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某甲申请撤诉系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曹某甲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹某甲负担。代理审判员  田启松二〇一五年四月二十九日书 记 员  罗 磊
浙江省丽水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）浙丽执民字第5-2号申请执行人叶高聪。被执行人赵春莲，现办公地址丽水市中山街410号罗马大厦501-502室。被执行人吴祥红。本案在执行过程中查明，除被执行人赵春莲所有的坐落在庆元县松源镇云鹤路18号303室房产外，两执行人暂无可供执行的财产。同时，经双方当事人协商，于2015年3月23日自愿签订执行和解协议，申请执行人叶高聪同意暂缓处置赵春莲所有的坐落在庆元县松源镇云鹤路18号303室房产，并向本院书面提交程序终结申请书，同意本案先程序终结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）浙丽执民字第5号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 员  魏 凯二〇一五年四月十三日代书记员  邹剑珍
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2010）鄂鹤峰民初字第00196号原告杨先珏。委托代理人（特别授权）朱国群，女，生于1980年8月8日，土家族。系原告杨先珏儿媳。被告王凡斌。被告王昱文（曾用名罗霞），个体工商户。系被告王凡斌儿。本院在审理原告杨先珏与被告王凡斌、王昱文民间借贷纠纷一案中，原告杨先珏以被告王凡斌、王昱文已偿还全部借款及利息为由，向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害国家、社会以及第三人的利益，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨先珏撤回起诉。案件受理费1206元，减半收取603元，由原告杨先珏负担。审 判 长  吴振科审 判 员  郑永娥人民陪审员  熊吉池二〇一五年四月二十七日书 记 员  曾 铸
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂温克执字第00073号申请执行人杨凤荣，女，1966年3月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。被执行人王喜权，男，1961年12月2日出生，汉族，退休工人，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。杨凤荣因机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2014）鄂温克民初字第00993号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2015年3月19日立案执行。此案在执行过程中，申请执行人杨凤荣于2015年4月29日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，准予撤回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2014）鄂温克民初字第00993号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟晓玲审判员  单志刚审判员  涂宝林二〇一五年四月二十九日书记员  朝 鲁附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第00559号原告王某甲，男，1986年5月15日出生，汉族，农民。被告王某乙，女，1986年8月11日出生，汉族，农民。委托代理人靳玉兰，河南上合律师事务所律师。原告王俊国与被告王艳君离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告及被告委托代理人靳玉兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月，原被告经人介绍相识，未多作了解便匆匆忙忙于2013年12月5日登记结婚。婚后经常因生活琐事大吵大闹，且被告经常向原告索要钱物，致使双方矛盾不断，也未生育子女。2014年4月，原被告吵架后，被告回娘家生活。后原告虽多次上门协商，希望被告能继续回家生活，但终因被告原因协商无果，而原告家中却因为此次婚姻，本身贫困的家庭，更加难以维持生活。现原告夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚、返还原告彩礼款121900元。被告辩称：对原告陈述的相识时间、结婚时间、婚后无子女均无异议。分居时间应是2014年7月。被告同意离婚，要求原告支付被告精神抚慰金50000元及经济帮助款20000元、彩礼款不予返还、共同财产依法分割、返还个人财产。经审理查明：2013年11月，原被告经媒人王斌介绍相识，2013年12月5日登记结婚。婚后无子女。2014年7月，原被告因家庭琐事生气分居至今。原告要求与被告离婚，被告同意离婚。原告个人财产有林州市西街7区15号楼5单元401室房屋1套，系原告婚前购买。被告个人财产有单上衣1件、棉袄1件、裤子3条、皮靴1双，现在原告处。原被告共同财产有液晶电视机42寸1台、海尔空调柜机1台、两开门冰箱1台、洗衣机1台、三组合布沙发一套、4件套床罩2套。原告给付被告定亲款8000元、彩礼款68000元、磕头钱2200元、三金9000元、个人开支2500元。上为本案事实。上述事实有原被告当庭陈述可以证实。本院认为：原被告婚前了解少，婚后常因生活琐事生气，现双方均同意离婚，故原告要求与被告离婚，本院予以准许。原告要求被告返还彩礼款，因原告未提供证据证明其婚前给付被告彩礼的行为已经导致了自己婚后生活非常困难，故本院对其要求被告返还彩礼的诉讼请求不予支持。定亲款8000元、磕头钱2200元、三金9000元、个人开支2500元均属于赠与行为，原告要求返还，本院不予支持。被告要求原告给付精神抚慰金50000元及经济帮助款20000元的主张，因未能充分提供有效证据证实，本院不予支持。因原被告对液晶电视机42寸1台、海尔空调柜机1台、两开门冰箱1台、洗衣机1台、三组合布沙发一套、4件套床罩2套的权属有不同主张，而双方未提供证据证实，故应认定为共同财产，由双方合理分割，个人财产各归己有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准许原告王某甲与被告王某乙离婚。二、共同财产中液晶电视机42寸1台、海尔空调柜机1台、三组合布沙发一套归原告王某甲所有，两开门冰箱1台、洗衣机1台、4件套床罩2套归被告王某乙所有。三、原告王某甲于本判决生效后三日内返还被告王某乙个人财产单上衣1件、棉袄1件、裤子3条、皮靴1双。四、驳回原被告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原被告各负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王马飞二〇一五年四月二十三日书记员  路文军
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书（2014）城民初字第4170号原告陈瑞玉，女，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。委托代理人陈国章，男，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。被告蔡伟明，男，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。被告林丽英，女，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。被告魏冬，男，汉族，农民，住所地湖北省公安县。被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。组织机构代码：85534748-0。负责人刘焕文，总经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市晋安区连江北路566号和源居综合楼第一、二、四层。组织机构代码：56339556-0。负责人陈志良，总经理。被告中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城中大道963号。组织机构代码：78453395-5。负责人潘鸿，经理。本院在审理原告陈瑞玉诉被告林丽英、蔡伟明、魏冬、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈瑞玉于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈瑞玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈瑞玉撤回起诉。本案案件受理费人民币一千五百二十一元，减半收取为七百六十元五角，由原告陈瑞玉负担。审 判 长  陈碧金人民陪审员  陈芹霞人民陪审员  郭加跃二〇一五年四月八日书 记 员  王 妍附本案相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2015）丰法民初字第01392号原告王明松，男，1955年1月13日出生，汉族，农民。委托代理人刘正权，重庆市丰都县社坛法律服务所法律工作者。被告丰都县永昌矿业有限责任公司，住所地丰都县武平镇殷家坝村，组织机构代码05170093-9。法定代表人黎永安，董事长。原告王明松诉被告丰都县永昌矿业有限责任公司（以下简称永昌矿业公司）养老保险费纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员黄宗平适用简易程序，于同年4月22日公开开庭进行了审理。原告王明松及其委托代理人刘正权到庭参加诉讼，被告永昌矿业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王明松诉称：原告于1993年开始在被告永昌矿业公司的永安煤矿前身茶元煤矿从事采煤工作，至2012年自己发现患尘肺病时止。经重庆市第三中级人民法院认定，原告与被告从2003年至2012年期间存在劳动关系。原告要求被告给原告参加职工养老保险，但被告予以拒绝。原告向丰都县人力资源和社会保障局监察科投诉，请求其责令被告给原告参加养老保险。在劳动监察机关发出责令通知书，及下达处罚决定书（罚款7000元）后，被告仍然不给原告办理养老保险。被告的行为给原告造成了不能享受养老保险待遇的损失。请求被告赔偿其不给原告办理养老保险的损失459216元（按平均寿命75岁和社平工资4252元／月60%计算15年）。被告永昌矿业公司未作答辩。经审理查明：重庆市第三中级人民法院于2014年1月23日以（2013）渝三中法民终字第01240号民事判决书认定，在2003年10月31日至2012年3月31日期间，王明松与永昌矿业公司存在劳动关系。在该项劳动关系存续期间，永昌矿业公司没有给王明松办理养老保险。王明松在庭审中陈述：其2014年7月1日向丰都县人力资源和社会保障局劳动监察大队（以下简称劳动监察大队）投诉，请求永昌矿业公司为其办理养老保险；劳动监察大队受理其申请后责令永昌矿业公司为王明松办理养老保险手续，但永昌矿业公司拒绝办理；劳动监察大队给永昌矿业公司处罚了罚款。现在王明松未享受职工养老保险金。上述事实，有当事人陈述、（2013）渝三中法民终字第01240号民事判决书、丰都县劳动人事争议仲裁委员会收件回执、公司基本情况、丰都县社会保障局的证明等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。该司法解释规定了赔偿养老保险金损失的条件有三个：一是用人单位未为职工办理养老保险手续；二是社会保险经办机构不能补办养老保险手续；三是造成了职工不能享受养老保险金的损失。本案中存在被告永昌矿业公司没有为原告王明松办理养老保险的手续，及原告王明松现已达到退休年龄而不能享受养老保险金等两个条件。原告王明松在庭审中陈述社会保险经办机构现在仍然可以为其补办养老保险手续，只是被告永昌矿业公司不愿补办而已。原告王明松在庭审中并未举证证明存在社会保险经办机构不能补办养老保险手续的事实。因此，原告王明松请求被告永昌矿业公司赔偿养老保险金损失的条件尚缺少一个，故其诉讼请求本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：驳回原告王明松的诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告王明松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  黄宗平二〇一五年四月二十二日书记员  陈姝旭
济南市长清区人民法院行 政 裁 定 书（2015）长行执字第103号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市历下区奥体中心龙奥大厦。法定代表人韩晓光，局长。委托代理人张承峰，济南市国土资源局长清分局工作人员。委托代理人顾元忠，济南市国土资源局长清分局工作人员。被执行人济南市长清区万德镇马套村村民委员会（下称万德马套村委会）。法定代表人孙兆彬，主任。申请执行人济南市国土资源局向本院申请执行济国土资罚字（2014）6097号土地行政处罚一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。本院认为，申请执行人济南市国土资源局申请执行的济国土资罚字（2014）6097号土地行政处罚决明确载明：“……对长清区万德镇马套村村委会以其他形式非法转让集体土地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第81条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第39条的规定，拟提出以下处理意见……”，是一拟处罚意见。因此，该决定书并未非该案最终处罚结果，不是具有强制执行力的行政行为。故根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项之规定，裁定如下：对济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2014）6097号土地行政处罚决定不准许执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘爱国审判员  周 健审判员  孟凡生二〇一五年四月二十七日书记员  李宝新
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）潭执审字第153号申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。法定代表人许群瑜，局长。被执行人雷邦郎，男，汉族，1978年7月14日出生，住南平市建阳区。被执行人冯天妹，女，汉族，1980年8月16日出生，住南平市建阳区。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2015年4月17日向本院提出申请，要求强制执行南平市建阳区卫生和计划生育局对被执行人雷邦郎、冯天妹征收社会抚养费一案，于2014年10月23日作出的潭计生征字（2014）968号征收社会抚养费决定。本院于2015年4月21日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2014）968号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2014年10月23日以被执行人多生育一个孩子为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了潭计生征字（2014）968号征收社会抚养费决定书，对被执行人雷邦郎、冯天妹征收社会抚养费40000元。该征收决定书于2014年10月23日依法送达给被执行人雷邦郎、冯天妹，于2015年2月4日依法进行催告。被执行人雷邦郎、冯天妹在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局在法律规定的期限内向人民法院提出强制执行申请。2015年3月18日，因机构改革与整合，建阳市人口和计划生育局正式更名为南平市建阳区卫生和计划生育局。本院认为，申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局对上述案件作出的潭计生征字（2014）968号征收社会抚养费决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国���政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2014）968号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张华铭审 判 员  钟金凤助理审判员  吴军福二〇一五年四月二十四日书 记 员  邹永红本案依据的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制��行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书（2015）乐至民初字第746号原告毛仕秀，女，生于1950年11月4日，汉族，四川省乐至县人，居民。委托代理人谢向军，四川精略律师事务所律师。被告杨克，男，生于1978年2月20日，汉族，四川省乐至县人，村民。原告毛仕秀诉被告杨克返还原物纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理，依法由审判员李阳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告毛仕秀及其委托代理人谢向军、被告杨克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛仕秀诉称，2001年5月，原告将位于乐至县通旅镇青岗岭中街41号房屋交与乐至县宏扬建筑安装工程公司进行拆迁，后乐至县宏扬建筑安装工程公司按拆迁安置补偿协议返还原告营业用房一个和住房一套。后营业用房登记到原告名下，并办理了土地及房屋权属证书。在此期间，原告在外地生活，该营业用房一直由被告占有、使用。2014年以来，原告多次要求被告腾退房屋交还原告，被告均以各种理由拒不返还占有的门市。现原告要求被告返还其占有原告所有的位于乐至县通旅镇青岗岭街的门市1间，案件受理费由被告负担。被告杨克辩称，原告之女陈燕与被告杨克原系夫妻，陈燕、杨克在2002年相识恋爱并准备结婚，当时乐至县宏扬建筑安装工程公司拆迁陈燕位于通旅镇青岗岭街的住房，房屋残值及附属物补偿6489.84元，安置补偿有住房1套、门市1间，该住房及门市房款的大部分为杨克的父亲杨序达所出，当时开发商称以上房产将登记在杨克与陈燕名下，现不知为何登记于原告名下。杨克与陈燕离婚后门市一直由杨克占有，目前该门市杨克已出租他人使用。被告杨克要求原告补偿购房款，否则不同意向原告返还门市。经审理查明，2001年5月1日，由于原告毛仕秀丈夫陈朝阳外出务工，原告之女陈燕代父亲陈朝阳与乐至县宏扬建筑安装工程公司签订《乐至县通旅镇房屋拆迁补偿安置协议书》，约定拆除陈朝阳位于乐至县通旅镇青岗岭中街41号的住房一套，向陈朝阳返还门市1间、住房1套，并对门市及住房的价格进行了约定。后陈朝阳回家后因对房屋价格有异议等原因否认以上协议，2001年12月22日，乐至县建设委员会城镇房屋拆迁管理办公司对该争议作出裁决书，对陈朝阳拆迁房屋的相关请求未予支持。2002年8月14日，乐至县宏扬建司通旅工地七组团负责人胡大仲对被拆迁人陈朝阳拆迁的住房，向注明的陈艳户主发放返还安置房屋定位确认书，确认返还住房、门市的位置及面积。2003年9月30日，胡大仲对以上住房、门市出具结算单，确认住房、门市价款合计53932元，其中拆迁房屋残值及附属物补偿6489.84元、杨序达已交纳房款36000元。涉案门市一直由杨克、陈燕使用，2012年2月，杨克与陈燕在本院调解离婚，此后涉案门市由杨克占有。2015年2月27日，四川省乐至县公证处出具公证书，证明原告毛仕秀继承其丈夫陈朝阳死亡后在乐至县通旅镇中街的房产。2015年3月5日，原告毛仕秀取得���案门市的房屋所有权，房屋产权证号为：乐房权证乐至县字第2015011**号。涉案门市现在由被告杨克占有出租他人使用。上述事实有原告身份证、被告户籍证明、拆迁安置协议、乐房拆裁（2001）18号裁决书、公证书、乐房权证乐至县字第2015011**号房屋所有权证、乐国用（2007）第0254号房屋所有权证、结账清单、收款收据、返还安置房屋定位确认书以及双方当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中涉案门市系陈朝阳房屋被拆迁后由拆迁人向其返还安置取得，虽杨克、陈燕后来实际占有、使用该门市，但并未办理产权登记，现原告毛仕秀通过继承取得涉案门市的房屋所有权，并办理乐房权证乐至县字第2015011**号房屋所有权证，被告杨克虽对门市的权属登记有异议，但不能提供证据反驳，本院认为原告毛仕秀��该房屋所有权证登记的门市有所有权。被告杨克称门市的部分房款由其父亲杨序达出资，原告应当补偿房款8万元左右。原告称杨序达并未实际出资，该款系杨克、陈燕在外务工挣得后由杨序达转交，原告只同意补偿4万元。本院认为，本案系原告对门市物权的主张，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”的规定，原告对涉案门市享有支配权，而被告主张的房屋补偿款系债权，不能对抗涉案门市的归属权。现原、被告对门市补偿不能达成一致意见，被告可另案起诉，本案不予处理。由于被告占有该门市未提供合法依据，本院认为被告系无权占有，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的规定，对原告要求被告返还其占有���告所有的位于乐至县通旅镇青岗岭街门市1间的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十四条之规定，判决如下：被告杨克在本判决生效后10日内向原告毛仕秀返还其占有位于乐至县通旅镇青岗岭街原告所有的门市一间（乐房权证乐至县字第2015011**号）。案件受理费2300元，适用简易程序审理减半交纳1150元，由被告杨克负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员 李 阳二〇一五年四月二十七日书记员 雷文华
山东省潍坊市寒亭区人民法院刑 事 判 决 书（2014）寒刑初字第324号公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。被告人崔某。2014年1月9日，被告人崔某因涉危险驾驶罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审，同年7月30日被寒亭区人民检察院重新取保候审。潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检公刑诉（2014）279号起诉书指控被告人崔某犯交通肇事罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员韩伟、郑希盈出庭支持公诉，被告人崔某以及被害人刘某甲、刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年12月23日16时10分许，被告人崔某醉酒后无机动车驾驶证驾驶鲁V×××××号小型轿车沿富亭街由东向西行驶，当行驶至与渤海路交叉路口处时，驶入对行车道与由西向东行驶的刘某甲驾驶的鲁V×××××号小型轿车相撞，致崔某、刘某甲及鲁V×××××小型轿车乘车人刘某乙受伤，两车不同程度损坏。经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，被告人崔某承担事故的全部责任。经潍坊市公安局交通物证鉴定所鉴定：崔某静脉血中检出乙醇成分，含量为86.48mg／100ml；刘某乙、刘某甲均构成重伤二伤。另查明，案发后被告人崔某分别赔偿被害人刘某乙18000元、刘某甲29000元，两被害人已分别向本院提起民事诉讼并已作出判决。本案审理过程中，被告人崔某赔偿被害人刘某乙、刘某甲80000元，取得了二被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有：被害人刘某甲的陈述，乙醇检验鉴定报告，人体损害损伤程度鉴定书2份，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，血样的取登记表，道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，被告人人口信息，被告人驾驶信息查询，肇事车辆行驶证复印件，刘某甲驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、驾驶人信息查询，抓获经过，前科证明，（2014）寒民三初字第68号、第106号民事判决书，被告人的供述与辩解等证据证明，足以认定本案事实，本院予以采信。本院认为，被告人崔某在道路交通运输过程中，违反道路交通运输管理法规，无证、醉酒驾驶机动车辆发生重大交通事故，致二人重伤，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人崔某归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人崔某认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：被告人崔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  楚金福审 判 员  刘磊磊人民陪审员  李增珊二〇一五年四月二十八日书 记 员  宋伟宁
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）道执恢字第77号申请人道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局（以下简称道真自治县卫生和计划生育局）。住所地：道真自治县玉溪镇育才路。法定代表人骆科强，该局局长。被执行人涂X。被执行人向XX。本院依据已经发生法律效力的道真自治县卫生和计划生育局作出的道人口计生征决字（201001）第55号社会抚养费征收决定书，向被执行人送达执行通知书，责令被二执行人在指定的期限内缴纳社会抚养费XXXX元，并承担本案的执行申请费320元。因未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2011年9月25日终结（2011）道法执字第294号案的本次执行程序。2015年3月12日，本院恢复执行。执行过程中，本院仍未查找到被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产状况及线索。2015年4月7日，申请人向本院提出撤回执行的申请，要求待被执行人有执行能力时申请恢复执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2015）道执恢字第77号案终结执行。本裁定书送达后，当申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  孟先顺审判员  付全齐二〇一五年四月七日书记员  申志强
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）陇民终字第03号上诉人（原审起诉人）梁峻峰，男，汉族，生于1938年11月4日，甘肃省有色金属地质勘查局兰州矿产勘查院退休教师，住兰州市城关区九州大道368号301。上诉人梁峻峰不服徽县人民法院（2015）徽民立字第1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：我于2015年2月14日17时55分收到徽县法院寄来的裁定书，不服此裁定，现递交上诉状，上诉于陇南市中级人民法院。本院经审查认为，公民、法人和其他组织认为自己的民事权益受到侵犯向人民法院提起民事诉讼时，必须指出请求人民法院予以保护的民事权益的具体内容，根据诉讼标的提出的诉讼请求在内容和范围上都必须明确、具体。该案中，上诉人梁峻峰的诉讼请求不明确、具体，因此，其起诉不符合民事案件受理条件。综上，原审法院对该案裁定不予受理并无不当，上诉人上诉理不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王文革审判员  任晓玉审判员  谢自强二〇一五年四月二十七日书记员  马武琼
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2015）榆民修文初字第113号原告张某。委托代理人靳富，晋中市司法工作者协会榆次办事处法律工作者。被告李某。原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈惠敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人靳富、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1996年原、被告经人介绍相识，数月内举行了婚礼。于××××年××月××日登记结婚。1997农历10月25日生一子取名李佳帅，现在上中专，2001年农历6月27日生次子，取名李佳浩，现在上初中。共同生活中，被告采取暴力控制原告人身自由，夫妻间的矛盾日益升级。原告为了孩子长期忍受折��，在无奈的情况下原告安排好孩子后，于2012年元月出了家门。从此分居生活。原被告双方已丧失夫妻关系，夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活。现诉至法院，请求判令原、被告离婚，结合婚生子的意愿请求抚养一子，依法分割婚后共同修建的10间房屋、养殖场一处。被告辩称，同意离婚，孩子由被告抚养，共同财产有5间房屋，另5间是被告叔叔的，在东阳村有花24万元购得一处楼房，在原告名下，没有房产证。经审理查明，原告一代身份证姓名为张明青，二代身份证为现用名。1996年原、被告经人介绍相识，数月内举行了婚礼。于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一子取名李佳帅，现在上中专，2001年农历6月27日生次子，取名李佳浩，现在上初中。共同生活中，因性格不同，夫妻间的矛盾扩大。2012年元月，原告离家，双方分居至今。共同生活��，原被告在被告爷爷李枝名下的集体土地建设用地使用证范围内建有5间南房门面房，2011年以原告名义在榆次区东阳镇东阳村凯隆小区购得该小区6号楼2单元3层西户房一套，购得养殖场一处，晋K×××××号长河面包车一辆。经了解，婚生子李佳帅、李佳浩愿随被告生活。因双方各执己见，调解不成为本案事实。本院所确认的上述事实，有结婚证、集体土地建设用地使用证及当事人陈述笔录等相关证明材料在卷为凭，这些材料经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告婚后感情一般，因脾气性格不同，夫妻矛盾日渐扩大，致使夫妻感情破裂，故本院应准予双方离婚。婚生子随被告生活，由被告抚养较为适宜。共同财产依法分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告张某��被告李某离婚。二、婚生子李佳帅随原告生活，李佳浩随被告生活抚养，原告从2015年11月开始，每月支付婚生子李佳浩抚养费400元，至其独立生活为止。三、共同财产榆次区东阳镇东阳村凯隆小区6号楼2单元3层西户房一套归原告使用，李枝名下的集体土地建设用地使用证范围内建的5间南房门面房、养殖场一处归被告使用，晋K×××××号长河面包车一辆归被告所有。一审案件受理费300元，减半收取150元，其他诉讼费240元，共计390元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  陈惠敏二〇一五年四月十四日书记员  赵 佳
山东省巨野县人民法院行 政 裁 定 书（2015）巨行执字第1611号申请执行人巨野县卫生和计划生育局。法定代表人谢新平，局长。被执行人赵发档，男，1984年7月8日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人孟瑞红，女，1979年2月7日出生，汉族，农民，住巨野县，系被执行人赵发档之妻。申请执行人巨野县卫生和计划生育局申请执行赵发档、孟瑞红夫妇社会抚养费征收一案，本院于2015年4月27日受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。被执行人赵发档、孟瑞红夫妇违法生育第二个子女，申请执行人于2014年10月27日作出了巨费征字（2014）15627号社会抚养费征收决定书，决定征收二被执行人社会抚养费49752元。二被执行人在规定期限内未申请复议或提起行政诉讼，也未按决定书履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人巨野县卫生和计划生育局作出的巨费征字（2014）15627号社会抚养费征收决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确、征收数额得当，且已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行巨野县卫生和计划生育局作出的巨费征字（2014）15627号社会抚养费征收决定。二、限二被执行人自收到本行政裁定书之日起三日内自动履行巨费征字（2014）15627号社会抚养费征收决定所确定的义务。逾期不履行，本院依法强制执行。案件执行费由二被执行人负担。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杨素霞审判员  陶可生审判员  王有泉二〇一五年四月二十七日书记员  张清良
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2015）冠民初字第175号原告任洪立（曾用名任洪利），男，农民。委托代理人卢继圣，山东冠州律师事务所律师。被告吴敬蒙，男，个体经营户。被告刘东荣，男，农民。被告平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，地址聊城市东昌府区柳园北路34号。负责人高瑞华，该公司总经理。委托代理人张忠统，该公司员工。原告任洪立诉被告吴敬蒙、刘东荣、平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任洪立的委托代理人卢继圣、被告吴敬蒙、被告刘东荣、被告平安财险聊城公司委托代理人张忠统到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任洪立诉称：2014年12月22日15时许，被告刘东荣驾驶鲁P×××××小型普通客车，在国道309线由东向西行驶至冠县多庄村路段时，与原告任洪立驾驶的电动自行车相撞，致使原告任洪立受伤，两车辆不同程度损坏的交通事故。冠县交警大队认定被告刘东荣承担事故主要责任。事故发生后，原告在冠县中心医院住院治疗29天，被告吴敬蒙向原告垫付费用2670元。鲁P×××××小型普通客车在被告保险公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业三者险。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、鉴定费等共计19450.51元，诉讼费用由被告承担。被告吴敬蒙辩称：对本案交通事故发生的事实无异议。我是鲁P×××××小型普通客车的所有人，被告刘东荣驾驶该车在为我办事时发生交通事故。原告超出被告保险公司赔偿范围的损失由我承担。事故发生后，我向原告垫付费用2670元。被告刘东荣辩称：对本案交通事故发生的事实无异议。我在被告吴敬蒙办事时发生交通事故。被告平安财险聊城公司辩称：肇事车辆鲁P×××××小型普通客车在我公司投保交强险和30万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。我公司同意在交强险各分项限额内承担原告损失。对原告病历的真实性无异议，但病历医嘱单显示伤者存在挂床现象，有治疗高血压、糖尿病支出的费用；原告车损鉴定报告中显示电瓶因长期放置导致无法使用，应扣除电瓶费用560元。我公司对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。经审理查明：2014年12月22日15时许，被告刘东荣驾驶鲁P×××××小型普通客车，沿国道309线由东向西行驶至冠县多庄村路段时，与原告任洪立驾驶的电动自行车相撞，致使原告任洪立受伤，两车辆不同程度损坏的交通事故。冠县交警大队对上述事故作出第371525420100733号道路交通事故认定书，认定被告刘东荣承担事故主要责任，原告任洪立承担次要责任。被告吴敬蒙为鲁P×××××小型普通客车的所有人，被告刘东荣驾驶该车在为被告吴敬蒙办事时发生交通事故；该车在被告平安财险聊城公司投保交强险和30万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。原告任洪立因本案交通事故在冠县中心医院住院29天，其因事挂床6天，实际住院治疗23天，共支付医疗费10260.46元。事故发生后，被告吴敬蒙向原告垫付费用2670元。原告的护理人员为其妻高玉珍，原告及其护理人员均从事农业。经原告任洪立申请，冠县交警大队委托山东文正保险公估有限公司对原告在事故中车辆损失情况进行鉴定，该公司于2015年1月25日作出鉴定结论：车辆损失为1000元。该鉴定报告中特别说明电瓶因长时间放置，已无使用价值。原告支付鉴定费100元。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、原告及其护理人员身份证复印件、住院病历、住院证明和医疗费单据、车辆损失鉴定报告等在案为凭，经庭审质证，可以认定。本院认为：本案道路交通事故认定书、车损鉴定报告是由交警部门和具有相应资质的司法鉴定部门按照法定程序作出的，符合法律规定，本院均予以认可。被告平安财险聊城公司应在交强险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。根据交通事故认定书认定情况和事故双方驾驶车辆情况，被告吴敬蒙作为被帮工人应对原告任洪立超出交强险责任限额的损失承担90%的赔偿责任。原告主张的在冠县清泉医院社区卫生服务站的医疗费用，因该费用单据为手写且未加盖公章，本院对该费用不予支持；主张的交通费因无证据相佐证，本院不予支持。本院依照原告实际住院23天计算赔偿费用，对医疗费中的6天床位费用应予扣除；被告平安财险聊城公司辩称原告有治疗高血压、糖尿病支出费用，因无证据证实该治疗费用与交通事故无关，本院对该辩称不予认可；辩称原告车损鉴定报告中显示电瓶因长期放置导致无法使用应扣除电瓶费用560元，事故认定书显示原告驾驶电动自行车发生本案事故，应认定电瓶在事故发生时正常使用，对原告主张的车辆损失中电瓶损失应予支持。原告任洪立因事故造成的损失为：医疗费10260.46-36×6=10044.46元、住院伙食补助费23×100=2300元、误工费23×110.96=2552.08元、护理费23×110.96=2552.08元、车辆损失费1000元、鉴定费100元，共计18548.62元。被告平安财险聊城公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告误工费2552.08元、护理费2552.08元，在财产损失责任限额内赔偿原告车辆损失费1000元，以上共16104.16元；在30万元商业三者险及不计免赔限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共（44.46＋2300）×90%=2110元。被告吴敬蒙赔偿原告鉴定费100×90%=90元，因其已向原告垫付2670元，扣除其应承担的鉴定费90元和诉讼费用578元后剩余2002元；在被告平安财险聊城公司向原告支付赔偿款后，由原告退还被告吴敬蒙20**元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条和第二十三条、参照《山东省省直机关差旅费管理办法》第十六条之规定，判决如下：一、被告平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额内赔偿原告任洪立医疗费、误工费、护理费、车辆损失费共计16104.16元；在30万元商业三者险均不计免赔限额内赔偿原告任洪立医疗费、住院伙食补助费共2110元，共计18214.16元（含被告吴敬蒙支付的2002元）。二、被告吴敬蒙赔偿原告任洪立鉴定费90元（已支付）。上述判决确定的义务须于判决生效后十日内履行。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告任洪立的其他诉讼请求。案件受理费286元、保全费320元，被告吴敬蒙承担578元（已支付），原告任洪立承担28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  潘圣国人民陪审员  路 岩人民陪审员  张彩敏二〇一五年四月二十日书 记 员  李 真
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝双民初字第00984号原告高某甲，男，2001年5月11日出生，汉族，学生，住朝阳市双塔区。法定代理人高某乙，男，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被告张某，女，1972年11月11日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。本院在审理原告高某甲诉被告张某抚养费纠纷一案中，因原告高某甲及其法定代理人经本院两次合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告高某甲自动撤诉处理。代理审判员  王凤贺二〇一五年四月二十三日书 记 员  卢婷婷
南��市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）顺庆民初字第1619号原告黄晓霞。委托代理人程本根，四川果城律师事务所律师。被告四川天鹏酒店管理有限公司。法定代表人杨明确。原告黄晓霞诉被告四川天鹏酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月2日受理。原告诉称，被告于2014年7月1日向原告借款15万元，借款期限6个月，借款到期后，原告多次催收未果，诉请本院，请求判令被告偿还借款本金15万元及利息，并由被告承担诉讼费。审理查明，南充市公安局于2014年12月25日对南充市顺庆区信达投资理财信息咨询有限责任公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，同时明确该案涉及四川天鹏酒店管理有限公司、四川东江酒店管理有限公司、杨明确、何卫东等人，乐山市公安局于2015年1月15日对杨明确涉嫌非法吸收公众存款执行逮捕。本院认为，被告四���天鹏酒店管理有限公司及法定代表人杨明确向原告黄晓霞借款的行为已涉嫌经济犯罪，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定“人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，裁定如下：驳回原告黄晓霞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  王伟林二〇一五年四月二十三日书记员  伍春林
四川省蓬溪县人民法院刑 事 判 决 书（2015）蓬溪刑初字第93号公诉机关蓬溪县人民检察院。被告人马某甲，男，1989年10月25日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化。2015年3月3日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕，同月25日被取保候审。辩护人张禄贵，四川诚中成律师事务所律师。蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2015）35号起诉书指控被告人马某甲犯聚众斗殴罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员薛慧实行独任审判，2015年4月22日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员佘斌州出庭支持公诉，被告人马某甲及辩护人张禄贵到庭参加诉讼。现已审理终结。蓬溪县人民检察院指控，2013年1月19日下午14时许，被告人马某甲伙同郭某甲、聂某某、左某某（均已判刑）等人，手拿械具开车到蓬溪县天福镇安家沟村与谢某甲（已判刑）等人相互斗殴，致六人轻伤、一人重伤。案发后，被告人马某甲逃跑。2015年3月3日，被告人马某甲到蓬溪县公安局天福派出所投案自首。上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、同案犯供述、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为被告人马某甲的行为应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，因具有自首及赔偿谅解等情节，建议对其在有期徒刑二至三年之间量刑。被告人马某甲对公诉机关指控的罪名、事实及适用法律无异议。辩护人张禄贵的辩护意见是：被告人马某甲犯罪作用相对不大，本人未造成严重的伤害后果，且具有投案自首、赔偿被害人损失并取得其谅解的量刑情节，建议对其适用缓刑。经审理查明，2013年1月19日下午14时许，因张某某被易某某（已判刑）砍伤，被告人马某甲伙同郭某甲、李某甲、聂某某、王某某、郭某乙、马某乙、左某某（均已判刑）等人携带砍刀、钢管等器械驱车前往天福镇安家沟村准备实施报复。郭某甲电话邀约谢某甲出来解决问题，谢某甲、谢某乙、易某某（均已判刑）、谢某丙与谢某丁准备菜刀等器械到达案发现场。双方见面后，被告人马某甲先用砍刀砍向谢某丙，双方遂各自使用砍刀、钢管、菜刀等器械发生斗殴，致谢某丙、谢某甲、谢某丁、谢某乙、王某某、马某乙、郭某乙等人分别受伤。事后被告人马某甲逃离现场。经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定，谢某丙、谢某甲、谢某丁、谢某乙、王某某、马某乙的损伤程度为轻伤，郭某乙的损伤程度为重伤。2015年3月3日，被告人马某甲主动到公安机关投案自首。同月19日，被告人马某甲与郭某乙达成赔偿协议并取得其谅解。蓬溪县社区矫正工作领导小组办公室出具判前风险评估调查材料，建议将被告人马某甲纳入社区矫正管理。上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作的户籍证明，归案情况说明，情况说明，门诊诊疗证明，同案关系人郭某甲、聂某某、李某甲、王某某、郭某乙、易某某、谢某甲、谢某乙、谢某丙、谢某丁、夏某某、左某某、马某乙、蒋某、周某某、李某乙、米某某、张某某的供述笔录，证人陈某某、赵某某的陈述笔录，被告人马某甲的供述笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场照片，起诉意见书，立案决定书，对被告人马某甲采取强制措施的相关法律文书，蓬溪县社区矫正工作领导小组办公室出具判前风险评估调查材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某甲为泄私愤持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马某甲主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；与被害人达成赔偿协议并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。对辩护人关于被告人马某甲自首及赔偿取得谅解的辩护意见，本院予以采信。综合被告人马某甲相关量刑情节，本院决定对其减轻处罚。对公诉机关建议量刑意见，本院予以采纳。考虑被告人马某甲主动到案，积极悔罪，对蓬溪县社区矫正领导小组办公室出具的判前风险评估意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条之规定，判决如下：被告人马某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 惠二〇一五年四月二十二日书记员 向奎宣附：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省建昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）建玲民初字第00074号原告李XX，男。被告孙XX，男。被告金XX，女。。原告李XX诉被告孙XX、金XX民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告李XX、被告金XX到庭参加诉讼，被告孙XX经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月29日因二被告（系夫妻关系）经营佛店生意需要资金周转向原告借款12900元，当时约定借期一年，月利率3分，并由宋XX作为担保人。因为二被告到期未还，原告多次所要被告就是不还款，无奈诉至贵院。请贵院依法查明上述事实，支持原告的诉讼请求。被告金XX辩称，原告的欠款是我借的，和我对象无关，他没在家，他不知道这个事，我借这个钱是打麻将输了。被告孙XX未答辩。经审理查明，二被告系属同居关系，经营佛事用品商店。2014年1月29日，被告金XX给原告李XX出具欠条，欠条记载金XX欠李XX人民币12900元，欠利息4125元，担保人为宋XX。本院所确认的上述事实有，被告金XX签写的欠当事人陈述等证明载卷为凭并经庭审质证及本院审查，可予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告金XX对2014年1月29日给原告出具的欠条的真实性没有异议。关于欠条上的记载欠利息4125元，约定利息过高部分本院依法不予以支持，本院依法支持依据中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计算利息。关于被告金XX庭审中提出的该笔款项借款时被告孙XX并没有在场及借款用于打麻将没有用于同居关系期间的支出的主张，因该笔欠款系在二人同居期间产生且二被告没有向法庭提交该笔借款未用于同居期间生产、生活的证据，故本院认定该笔欠款系属被告金XX、孙XX新共同欠款，二被告都有还款责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第84条、108条；最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定判决如下：被告金XX、孙XX于本判决生效之日起30日内依法偿还所欠原告的借款人民币12900元及利息。（利息计算标准为中国人民银行同期贷款利率的四倍，计算起始时间为2014年1月29日，至本判决确定给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费120元，减半收取60元由被告金XX、孙XX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员  丛龙双二〇一五年四月二十七日书 记 员  王玉洪
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民二初字第00379号原告：赵丹，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。委托代理人：姜秀山，丹东市振兴区中心法律服务所法律工作者。被告：郑春彬，女，汉族，户籍地辽宁省丹东市振兴区。委托代理人：胡乙娟，辽宁乾朗律师事务所律师。原告赵丹诉被告郑春彬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法由审判员王怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵丹及其委托代理人姜秀山、被告的委托代理人胡乙娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月12日早上，因被告家中暖气爆裂，致原告房屋因水淹受损。经双方共同确认，达成赔偿意见，被告向原告出具了赔偿协议。现被告没有履行该协议，故请求法院判令被告支付原告赔偿款2.7万元。被告辩称：一、赔偿主体错误。涉案房屋的使用权人是被告的母亲，被告既不是房屋使用权人也不是房屋实际使用人；二、被告向原告出具的赔偿协议不具有法律效力。该协议是被告在受胁迫的情况下所写，并不是其真实意思表示；三、原告主张损失2.7万元与实际损失不符；四、原告已侵害到被告的人身安全，被告保留追诉的权利。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年1月12日，坐落于丹东市振兴区振八南街20号楼202室房屋中的暖气爆裂，致其楼下102室房屋因水淹受损。202室房屋使用权人为案外人于德媛，于德媛系被告的母亲，被告不在该房屋中居住；102室房屋使用权人为案外人白爱丽，原告租赁该房屋经营文具礼品店。当日，被告向原告出具了一份书面材料，内容为：“2015年1月12日因暖气爆裂赔偿楼下2.7万元。交款期限最晚截止1月14日，以后发生任何事件，任何责任与本人无关，2015年1月12日”。本院所确认的上述事实，有被告书写的材料、房屋租赁契约、转让合同、租房协议、房屋所有权证及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：本案涉案房屋中暖气爆裂致原告财物受损，应由该房屋的使用权人或实际使用人承担赔偿责任，因本案被告既非涉案房屋的使用权人亦不是实际使用人，故原告主张由其承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵丹的诉讼请求。案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。审判员  王怡二〇一五年四月二十九日书记员  王超
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2011）合高新执字第00429-1号申请执行人：王勤被执行人：李先柱本院作出的（2011）合高新民一初字第00355号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李先柱未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人王勤于2011年7月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李先柱的银行存款人民币490960元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  唐峻二〇一五年四月二十九日书记员  王俊
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江汉立保字第00195号申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行。负责人杨德，行长。委托代理人肖礼军，湖北多能律师事务所律师（特别授权）。被申请人黄春亮，男，汉族，1965年7月9日出生。被申请人李国花，女，汉族，1966年9月7日出生。被申请人曾荔，男，汉族，1977年10月15日出生。被申请人丁仁树，男，汉族，1968年6月5日出生。被申请人叶国娣，女，汉族，1969年3月9日出生。被申请人郭长海，男，汉族，1964年12月24日出生。被申请人陈莉，女，汉族，1965年8月2日出生。被申请人武汉市洪山区百盛傢俱厂（经营者黄春亮）。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行因与被申请人黄春亮、李国花、曾荔、丁仁树、叶国娣、郭长海、陈莉、武汉市洪山区百盛傢俱厂发生借款纠纷，于2015年4月22日向本院提出申请，要求对被申请人黄春亮、李国花、曾荔、丁仁树、叶国娣、郭长海、陈莉、武汉市洪山区百盛傢俱厂名下价值人民币150万元的财产予以查封、冻结，为此，申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行已向本院提供了相应的财产担保。经审查，本院认为，如不对被申请人黄春亮、李国花、曾荔、丁仁树、叶国娣、郭长海、陈莉、武汉市洪山区百盛傢俱厂名下的财产采取保全措施，将可能使申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄春亮、李国花、曾荔、丁仁树、叶国娣、郭长海、陈莉、武汉市洪山区百盛傢俱厂名下价值人民币150万元的财产。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张小娜二〇一五年四月二十九日书记员  肖 莉
徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2014）鼓民初字第02125号原告徐州某某置业有限公司。法定代表人陈某。委托代理人李某。被告董某。原告徐州某某置业有限公司诉被告董某商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告徐州某某置业有限公司委托代理人李某到庭参加诉讼，被告董某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告徐州某某置业有限公司诉称：原告徐州某某置业有限公司与被告董某在2012年11月12日签订了复兴北路和信广场1-3-1110房屋的《商品房买卖合同》，并就付款期限、违约责任等作出了具体约定。但合同签订后，经多次催要，被告至今仍前10万元购房款未支付原告。原告现诉至法院，请求：1、判令被告董某支付购房款10万元及违约金20万元（以购房款总额为本金，自2012年12月12日计算至2014年10月28日以每日万分之五计算。鉴于计算的金额超出了原告主张的20万元，对于超出的部分原告自动降低违约金数额，不再主张。）；2、诉讼费用由被告承担。被告董某未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告为证明其主张的事实，向本院提交的证据为：1、2012年11月12日原、被告签订的商品房买卖合同一份，证明原、被告双方就购买涉案房屋的事宜签订了商品房买卖合同，并作出了具体约定，包括购房款的支付时间及逾期的违约责任，合同附件4具体约定违约责任为自应付期限第二天至实际全额支付应付款之日起被告每逾期一日按商品房总款的万分之五支付违约金；2、销售不动产统一发票存根联一份，金额为457735元，收款收据一张，金额为10万元，证明被告支付了557735元的购房款，尚欠10万元未支付，存在违约行为。被告董某未向本院提交证据。庭审中，本庭对原告提供的证据进行了审查，认为原告所提供的证据1上有被告的签名，并捺有指印，被告亦未提供证据进行抗辩；证据2系证明被告已付款项的事实，对于被告已付款项，应属被告举证且对原告不利的事实，该部分证据从内容上看均载有被告的姓名和合同约定房号，故原告所提供的证据可作为本案定案的依据，并可证明原告所主张的事实。根据原告的陈述及本庭认定的证据，可以确认如下事实：2012年11月12日，原告徐州某某置业有限公司与被告董某签订《商品房买卖合同》一份，合同约定被告董某购买原告建设的位于徐州市复兴北路27号的和信广场二期商办综合楼第1幢3单元1110号房。合同约定房屋总价款为657735元，合同第六条约定的付款方式及期限为签署合同同时支付房款457735元，剩余房款200000元整通过按揭贷款于2012年12月11日前付清。关于逾期付款的违约责任，该合同第七条载明：买受人如未按合同规定的时间付款，按下列第1种方式处理：1.按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期在60日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的10%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之5（该比例应不小于第（1）项中的比率）的违约金。本条中的逾期应付款指依照本合同第六条规定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按相应的分期应付款与该期的实际已付款的差额确定。在合同的附件四：合同补充协议（一）的第4条约定：“……因买受人或银行原因（出卖人原因造成的除外）自《商品房买卖合同》签订之日起30日内未办理完毕贷款的放款手续将款项足额支付到出卖人账户，买受人需在10日内一次性将房款补足，每逾期一日按该商品房总房款的万分之五支付给出卖人违约金……若因国家政策调整，致使买受人在《商品房买卖合同》签订之日起30日内无法办理银行贷款的，买受人应在《商品房买卖合同》签订之日起30日内一次性将房款补足，每逾期一日按该商品房总房款的万分之五支付给出卖人违约金且出卖人有权解除合同……”2012年11月5日，被告董某已向原告支付房款457735元；2013年10月21日，被告董某又向原告支付了100000元，尚欠100000元购房款未付。另查明，上述合同文本系原告提供，合同附件系原告起草打印。本院认为：依法成立的合同具有法律约束力，合同当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。本案中，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》合法有效，具有法律约束力，被告董某应当按照合同的约定支付购房款。合同约定董某应在2012年12月11日前付清购房款，否则即应承担继续履行、支付违约金等违约责任，原告要求被告支付尚欠的100000元购房款，该部分诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。原告主张按照购房款总额计算违约金，因原告提供的合同文本中第七条约定的计算违约金的基数是逾期应付款数，合同附件四中约定的是总房款。对于该部分违约金的计算，双方合同中出现两种不同的计算方式。因合同文本系原告提供，且合同附件系原告起草，故在对于原告逾期付款违约金的计算出现两种不同的约定时，应适用对原告方不利的一种约定来计算被告应承担的违约金数额，即应按照逾期应付款数额为本金计算。原告主张按照总购房款为本金进行计算，本院不予支持，应按照逾期应付款为本金进行计算。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告董某于本判决生效后十日内一次性支付原告徐州某某置业有限公司购房款本金100000元及逾期付款违约金（按照每日万分之五的标准，以200000元为本金，自2012年12月12日计算至2013年10月21日；按照每日万分之五的标准，以100000元为本金，自2013年10月22日计算至2014年10月28日，上述两部分违约金之和以200000元为限。）义务人如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12360元，公告费600元，由被告董某负担（此款原告已预缴，由被告董某在履行付款义务时直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。上诉人同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省徐州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省徐州市中级人民法院；开户行：中国建设银行徐州永安支行；帐号：32×××02；开户行地址：徐州市建国西路85号）。审 判 长  段某某审 判 员  林某某代理审判员  尹某某二〇一五年四月二十九日书 记 员  朱某某
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第1994号罪犯于作舟，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院于2009年5月14日作出（2009）烟刑一初字第1号刑事判决，以被告人于作舟犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，刑期自2009年6月21日起，2011年12月21日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2014年3月14日减刑一年八个月，刑期自2011年12月21日起至2029年10月20日止。执行机关山东省潍坊监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该罪犯能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月获记功奖励一次，2015年3月获嘉奖奖励二次，被评为2013年度、2014年度监狱级改造积极分子，被评为年度级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其提请对该罪犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的司法解释》第四百四十九条、第四百五十三条及《最高人民法〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯于作舟准予减刑一年（即其刑期变更为自2011年12月21日起，至2028年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋保华代理审判员  陈志宇代理审判员  郭丽丽二〇一五年四月二十八日书 记 员  尹晓丽
福州市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书（2015）鼓执审字第24号申请人福州市住房保障和房产管理局，住所地福州市仓山区盖山镇南江滨西大道193号东部办公区七号楼四层。法定代表人李凡，局长。委托代理人原沂，该局工作人员。委托代理人李开辉，福建合立律师事务所律师。被执行人福州市鼓楼区建设投资管理中心，住所地福州市鼓楼区津泰路**号。法定代表人何俊斌，主任。被执行人余维莲，女，1974年12月6日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被执行人余维荣，男，1983年4月11日出生，汉族，住址。申请人福州市住房保障和房产管理局于2015年4月9日向本院申请执行榕房拆裁字（2014）第65号《房屋拆迁行政裁决书》一案，本院于当日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。在审查过程中，申请人以被执行人余维莲、余维荣已与福州市鼓楼区建设投资管理中心达成安置协议为由，于2015年4月21日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请符合有关法律、法规规定。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请人福州市住房保障和房产管理局撤回执行申请。审 判 长  黄人堃人民陪审员  曹晓妮人民陪审员  蒋家辉二〇一五年四月二十八日书 记 员  许晟伟附录：《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款规定：裁定适用于下列范围：。（十五）其他需要裁定的事项。
浙江省宁海县人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬宁刑初字第268号公诉机关浙江省宁海县人民检察院。被告人金某，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年3月4日被宁海县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月28日变更为取保候审。被告人洪某，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年3月4日被宁海县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月31日变更为取保候审。浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2015）229号起诉书指控被告人金某、洪某犯开设赌场罪，于2015年4月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员黄胜，被告人金某、洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年2月至同年3月，被告人金某在宁海县桥头胡街道涨家溪村涨家溪595号为网址WWW.JS6899.COM“阳光在线”赌博网站担任代理，向赌客提供赌码并接受投注，从中赚取投注额8‰的洗码费。期间，被告人金某以取得的代理帐号745089向薛某等人提供赌码并接受投注，累计接受投注额3697780元，非法获利人民币29570元。2014年3月4日，被告人金某被公安机关抓获，当场扣押神舟电脑主机1台。案发后，被告人金某犯罪所得的财物已被公安机关暂扣。上述事实，被告人金某在开庭审理过程中无异议，并有证人薛某的证言，电子证物检查工作记录及网络赌博平台数据明细表，银行帐户交易明细表，扣押决定书，浙江省预收（暂扣）款票据，到案经过，人口信息表等证据证实，足以认定。2014年2月至同年3月，被告人洪某在宁海县跃龙街道丰泽园2幢404室为网址WWW.JS6899.COM“阳光在线”赌博网站担任代理，向赌客提供赌码并接受投注，从中赚取投注额8‰的洗码费。期间，被告人洪某以取得的代理帐号590181向薛某、林某等人提供赌码并接受投注，累计接受投注额2832128元，非法获利人民币22642元。2014年3月4日，被告人洪某被公安机关抓获，当场扣押联想手提电脑、惠普手提电脑各1台、金河田电脑主机1台。案发后，被告人洪某犯罪所得的财物已被公安机关暂扣。上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中无异议，并有证人薛某、林某的证言，电子证物检查工作记录及网络赌博平台数据明细表，银行帐户交易明细表，扣押决定书，浙江省预收（暂扣）款票据，到案经过，人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某、洪某以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受他人投注，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某、洪某能如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚。根据被告人金某、洪某的犯罪情节及悔罪表现，依法可以宣告缓刑。被告人金某、洪某犯罪所得的财物，应当予以追缴。作案工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人金某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人洪某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人金某犯罪所得的财物人民币二万九千五百七十元、被告人洪某犯罪所得财物人民币二万二千六百四十二元，予以追缴，由扣押单位宁海县公安局上缴国库。被告人金某的作案工具神舟电脑主机一台、被告人洪某的作案工具联想手提电脑、惠普手提电脑各一台、金河田电脑主机一台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 阮建辉二〇一五年四月三十日代书记员 ＸＸ云
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）渭滨民初字第00278号原告宝鸡市宝骏汽车租赁有限责任公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区太白路。法定代表人张晓岩，总经理。委托代理人杨风波，男，36岁，公司业务经理。被告姚毅，男，43岁，住宝鸡市渭滨区清姜东三路。原告宝鸡市宝骏汽车租赁有限责任公司（以下简称宝骏公司）诉被告姚毅车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宝骏公司的委托代理人杨风波到庭参加了诉讼，被告姚毅经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告宝骏公司诉称，2014年3月12日，原、被告签订了汽车租赁合同1份，约定每天租金260元。当日，原告将陕CP3**号荣威550型轿车交予被告，至2014年8月26日共租赁165天，租赁费42900元，被告已支付8800元，现尚欠34100元。原告多次索要租赁费未果。现请求判令：被告支付租赁费34100元，并承担本案诉讼费。被告姚毅未答辩。经审理查明，2014年3月12日，原、被告签订车辆租赁合同1份，约定原告将陕CP37**号荣威550型轿车出租于被告，每日租金260元。当天上午11时，原告将车辆交予被告，被告租赁过程中支付租金8800元。车辆租赁期间发生事故，原告员工于2014年8月26日将车辆从修理厂开回。上述事实，有原告提交的租赁合同1份、汽车租赁登记表1份、车辆交接清单1份、宝鸡市永丰汽车修理有限公司结算单1份、陕西银桥汽车销售有限公司结算单1份，及原告陈述在卷为凭。上述证据已经经过当庭举证及本院审查，足以认定。本院认为，合同应当全面、及时、诚信履行。原、被告之间存在汽车租赁关系，被告实际租车165天，尚欠租金34100元的事实清楚、证据充分，本院予以认定。及时支付租金是承租人的基本合同义务，原告诉讼请求合理合法，应当予以支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百一十二条之规定，判决如下：被告姚毅于判决生效之日起十五日内支付原告宝鸡市宝骏汽车租赁有限责任公司租金34100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费650元，由被告姚毅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  罗晓华代理审判员  姚 岚代理审判员  姚胜兰二〇一五年四月二十二日书 记 员  卞 杨
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）旌执保字第190号申请执行人：唐诗玉。申请执行人：杨荣。申请执行人：张永兵。被执行人：德阳市旌阳区天元亭江机械厂。法定代表人：李绪强。被执行人：德阳市准诚机电设备配套厂。法定代表人：唐文金。申请执行人唐诗玉、杨荣、张永兵与被执行人德阳市旌阳区天元亭江机械厂、德阳市准诚机电设备配套厂民间借贷纠纷一案，本院依据生效的（2015）旌民保字第181号民事裁定进行保全。2015年3月26日，依法对被执行人的财产进行了保全，查封了被执行人德阳市准诚机电设备配套厂所有的位于德阳市大元镇武庙林的土地1宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）旌民保字第181号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章远志审判员  宋志林审判员  邹赤波二〇一五年四月二十四日书记员  宋金璋
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2014）兴民一初字第00747号原告：李荣权，男，1967年9月4日生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：刘建明，男，1965年8月29日生，住盘锦市兴隆台区。被告：许亚荣（系被告刘建明妻子），女，1966年3月1日生，住盘锦市兴隆台区。被告：李先，男，1963年3月14日生，住盘锦市兴隆台区。被告：王玉红，女，1964年9月5日生（系被告李先妻子），住盘锦市兴隆台区。原告李荣权诉被告刘建明、许亚荣、李先、王玉红民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：被告刘建明、许亚荣、李先、王玉红于2010年7月26日以合伙建设大洼东湖胜景小区项目急需周转资金为由向原告借款300万元，月利息为3.6%，原告收到四被告亲笔所写的借条和收据各一份。因被告未按期支付利息，且原告一直要求被告归还借款300万元并支付相应利息，但四被告一直未予给付。故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告刘建明、许亚荣、李先、王玉红归还原告李荣权借款300万元；2、被告刘建明、许亚荣、李先、王玉红支付借款利息。本院认为：原告起诉须有明确的被告。原告提供了四被告的住址，但四被告均未在原告提供的住址居住。且原告并未提供四被告的其他详细送达地址，致使本院无法向被告进行送达，导致本案无法继续审理。故对于原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告李荣权的起诉。案件受理费30，800.00元，免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  费 超人民陪审员  陈海燕人民陪审员  张 磊二〇一五年四月二十七日书 记 员  那 娜
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第1675号罪犯苏波。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省寿光市人民法院于2013年5月10日作出（2013）寿刑初字第222号刑事判决，以被告人苏波犯运输毒品罪判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，交付执行。刑期自2012年9月11日起至2015年11月10日止。执行机关山东省潍坊监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年3月受表扬奖励一次，2015年3月受嘉奖奖励二次，确有悔改表现。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯苏波准予减刑五个月，其刑期变更为自2012年9月11日起，至2015年6月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张永明代理审判员  刘锦森代理审判员  郭丽丽二〇一五年四月二十八日书 记 员  孙建辉
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜民诉保字第00041号申请人蔡成伍。委托代理人孙克、袁方方，江苏汇君律师事务所律师。被申请人孙统合。被申请人孙求进。被申请人徐州市统合玻璃制品厂，住所地徐州市铜山区柳新镇孙庄村。申请人蔡成伍因与被申请人孙统合、孙求进、徐州市统合玻璃制品厂民间借贷纠纷，申请人向本院提出诉前财产保全申请。经审查申请人提供的担保财产不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：驳回申请人蔡成伍的诉前财产保全申请。审判员  胡虹二〇一五年四月二十三日书记员  郭颖
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽莲执民字第1256号申请执行人浙江一龙工贸有限公司与被执行人浙江银凯科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月9日作出的（2015）丽莲商初字第126号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江一龙工贸有限公司于2015年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行标的为人民币198600.00元及利息，申请执行人未受偿人民币198600.00元及利息。现因被执行人被查封的房产一时难以处置变现，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）丽莲执民字第1256号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行长  宋云生执行员  陈彦鸣执行员  施宏政二〇一五年四月二十三日书记员  林 燕
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2015）干民初字第12号原告杨秀连，女，1952年2月12日出生，汉族，新干县人，农民，住新干县。被告万美英，女，1970年10月18日出生，汉族，浙江衢州人，个体工商户，住新干县。原告杨秀连与被告万美英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张志勇独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秀连诉称，2014年10月22日，原告应被告的要求，到被告所承包的新干县沂江金柚基地摘桔子，由被告按日计算劳动报酬。在2014年10月22日当天摘桔子过程中，由于树木较高，原告于是爬到高处进行采摘。因为一不小心，原告从高处摔下来。原告受伤后被送到新干县人民医院住院治疗42天，花费医疗费8455.5元。至今被告只向原告支付了4300元，其余费用被告拒不支付。为此，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费8455.5元、误工费15027元、护理费3688元、住院伙食补助费630元、营养费630元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金17562元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费870元，合计55862.5元，扣除被告已支付的4300元，尚应赔偿51562.5元。被告万美英辩称，原告受伤是事实。原告的各项损失应有相应的依据，与本案无关的票据我不认可。原告的后续治疗费不存在，不应计算。原告在受伤过程中也有一定的责任。经审理查明，原告杨秀连系农村居民，被告万美英系新干县沂江金柚基地的经营者。2014年10月下旬，金柚基地金柚成熟，被告万美英安排人员向外招收采摘工，约定每日工作8小时，每日报酬70元。原告杨秀连受聘从事采摘工作。2014年10月22日上午，原告杨秀连在爬上金柚树采摘时，另一采摘工亦爬上该树采摘，后双方不慎发生身体接触。原告从树上摔下受伤。原告受伤后，被送往新干县人民医院住院治疗。诊断为：T12椎体压缩性骨折。原告在该医院住院治疗42天，于2014年12月2日出院，共花费医疗费7788.4元。出院医嘱建议续服中药治疗，定期复查X片。在出院后，原告在新干县人民医院门诊进行了检查治疗，至原告向本院起诉之日止共花费检查费、治疗费650.7元。此后，原告又在该医院进行了门诊检查治疗，共花费1239元。诉讼中，经本院委托，江西求实司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定。该中心于2015年3月4日作出了赣求司（2015）医鉴字第0163号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杨秀连第十二胸椎体压缩性骨折评定为十级伤残。原告支付了鉴定费700元及辅助检查费166元。事故发生后，被告万美英向原告支付了医疗费4300元。原、被告因赔偿一事未能达成协议。为此，原告诉至本院。经本院核定，原告因此次受伤所导致的合法损失为：医疗费9678.1元（包括诉讼期间的门诊费用1239元在内）、护理费42天×87.81元／天=3688.02元、住院伙食补助费42天×15元／天=630元、营养费42天×15元／天=630元、残疾赔偿金8781元／年×17年×10%=14927.7元、交通费酌定为600元，合计30153.82元。上述事实，有原告的病历资料、医疗费票据及清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、双方当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。原告因劳务受到人身伤害，有权依照法律规定要求相关责任方承担赔偿责任。原告杨秀连到被告果园从事临时性的采摘工作，双方间形成了劳务关系。被告万美英作为接受劳务一方，在原告等人从事劳务过程中，应提供安全的工作环境，组织提供劳务人员安全、有序的劳动，避免安全生产事故的产生。被告万美英未尽到相应职责，应承担相应的责任。原告杨秀连作为提供劳务一方，其对自身的年龄、身体状况有充分认识，其在提供劳务过程中，忽视自身安全，故存在一定的过错，对自身损失亦应承担一定的责任。本院根据实际情况，酌定原告应自负15%的责任，被告万美英应承担85%的责任。原告杨秀连在事故发生时，已年满五十五周岁，应视为无劳动能力，故其诉求损失当中的误工费，本院不予支持。诉讼当中原告在医疗机构所产生的门诊检查、治疗费，虽属后续治疗费当中的一部分，因其已实际产生，故本院予以确认并与其住院治疗费用一并计算医疗费用。原告诉求的其他后续治疗费，因无合法依据，本院不予支持。至定残之日止，原告杨秀连已年满六十三周岁，故其残疾赔偿金只能计算十七年，并据此结合其伤残等级计算残疾赔偿金。根据原告杨秀连所受伤致残的情况，并结合当地的实际生活水平，本院酌定原告杨秀连的精神损害抚慰金为2500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：一、被告万美英应赔偿原告杨秀连各项损失当中的25630.75元；二、被告万美英应赔偿原告杨秀连精神损害抚慰金2500元；三、驳回原告杨秀连其他诉讼请求。上述一、二项，合计28130.75元，品除被告已赔偿的4300元，尚应赔偿23830.75元，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1088元（原告已预交544元），依法减半收取544元，鉴定费及鉴定费用866元，合计1410元，由原告负担410元，被告负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  张志勇二〇一五年四月二十四日书记员  杨 珍附法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2015）易民初字第554号原告董某甲，男，1968年6月12日出生，汉族，易县。委托代理人许文杰，河北悦群律师事务所律师。被告董某乙，女，1970年11月4日出生，汉族，易县。委托代理人李俊生，河北李俊生律师事务所律师。委托代理人王金，河北李俊生律师事务所律师。原告董某甲与被告董某乙离婚纠纷，本院受理后，依法由审判员李凤信独任审判，公开开庭进行了审理。原告董某甲及委托代理人许文杰、被告董某乙及委托代理人李俊生到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告董某甲诉称，我与被告于1990年经人介绍相识，同年10月28日登记结婚，1992年2月28日生育长女董某，1999年5月29日生育次董某晴。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，性格不合，常因家庭琐事争吵不断。被告怀疑我有外遇，经常伙同娘家对我进行跟踪、威胁。二人认为夫妻感情破裂，曾协议离婚，因财产问题未达成一致，离婚未成。综上所述，我与被告夫妻感情已完全破裂，请求判决我与被告离婚，婚生次女董某晴由我抚养，被告承担抚养费，夫妻共同财产依法分割。被告董某乙辩称，我俩是同村村民，自幼相识。经过充分了解后登记结婚，至今已25年。期间生育两个女儿，感情一直很好，一起开办工厂，事业红火。原告诉状中称，我怀疑原告有外遇并跟踪威胁他不属实。原告提起离婚诉讼后，我一直在检讨自己，是否是在处理婚姻问题上的方式方法不妥，希望原告从长计议，多方考虑，撤回起诉。我不同意离婚，想给我和孩子一个完整的家。经审理查明，原、被告于1990年经人介绍相识，同年10月28日登记结婚。1992年2月28日生育长女董某，已结婚出嫁；1999年5月29日生育次董某晴，现在校就读。原、被告在日常生活中，处理夫妻矛盾时方式欠妥，导致原被告多次争吵。以上事实有原被告结婚证、身份证、户籍证明、庭审笔录在卷证实。本院认为，原、被告已结婚二十多年，且生育一双女儿，有较好的感情基础。婚后生活中，原、被告双方在处理夫妻矛盾时方式不妥，双方均有责任。现被告表示要从自身查找原因，妥善处理夫妻分歧，故本院认为原、被告仍有和好的可能，夫妻感情并未彻底破裂，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定判决如下：驳回原告董某甲的诉讼请求。案件受理费200元，减半收费100元，由原告董某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李凤信二〇一五年四月十三日书记员  陈瑞霞
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）中一法刑一初字第613号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人党某，男，1984年4月30日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地上蔡县。因本案于2014年12月12日被羁押，同年12月13日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕，同年1月30日被中山市公安局取保候审，同年3月17日被中山市第一市区人民检察院取保候审，同年4月15日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）743号起诉书指控被告人党某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员周宇航出庭支持公诉，党某到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2014年10月下旬开始，被告人党某多次容留潘某某、李某某等人在其租住的中山市三乡镇平南工业区扒浮岭小区39栋302房吸食毒品。同年12月12日下午4时许，公安人员在上述房间内抓获正在吸食毒品的党某、李某某，当场缴获吸毒工具1批和毒品1包（经检验，检出甲基苯丙胺成分，净重1.97克）。归案后，党某如实供述上述罪行。上述事实，被告人党某在开庭审理过程中亦无异议，并有中山市公安局三乡分局白石派出所出具的抓获经过、缴获经过及缴获物品清单，缴获的物品照片、手机通话清单、现场检测报告书、辨认笔录，中山市公安司法鉴定中心的山公（司）鉴（化）字（2014）2318号理化检验报告，证人潘某某、李某某、王某某、吴某某的证言，党某的供述及户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人党某无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。党某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。党某符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控党某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人党某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺1.97克及吸毒工具胶瓶、吸管、烟嘴等依法予以没收。（由扣押物品的中山市公安局三乡分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭应梅二〇一五年四月二十二日书记员  陈志贺张燕清
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2015）中区法民初字第03687号原告刘春生，男，1963年2月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告重庆家乐福商业有限公司，住所地重庆市渝中区民族路2号，组织机构代码62191646-8。法定代表人施德明，该公司董事长。原告刘春生与被告重庆家乐福商业有限公司（以下简称“家乐福公司”）产品责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员乔传磊独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，书记员王安平担任法庭记录。刘春生到庭参加了诉讼，家乐福公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘春生诉称，2015年2月16日，刘春生在家乐福公司金观音店购买了浙江章华保健美发实业有限公司生产的一抹染发品1盒，价格为26.6元／盒。涉案产品在外包装上标注“行业首家、100／动感、中国驰名商标，特别加入：独创3d动感色原因子、蕴含多种色原精华、健康滋养秀发”等用语。上述标识、说明、宣传用语与国家审批的产品包装式样及说明等文件不一致，也与产品质量状况不相符，违反了相关法律、法规、规章的规定。家乐福公司对其销售的产品不尽审查义务，故意误导、欺诈消费者，现起诉要求：判令家乐福公司退还刘春生购货款26.6元，并赔偿500元。被告家乐福公司未到庭应诉，亦未答辩。经审理查明，2015年2月16日，刘春生在家乐福公司购买浙江章华保健美发实业有限公司生产的一抹染发品1盒，价格为26.6元／盒。。该商品外包装标注“行业首家、100／动感、中国驰名商标，特别加入：独创3dColor动感色原因子、蕴含多种色原精华、健康滋养秀发”等用语。上述事实，有购物发票、涉案产品包装等证据以及双方当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，刘春生在家乐福公司购买浙江章华保健美发实业有限公司生产的“章华一抹棕黑”产品一盒，双方之间买卖合同关系成立，且合法有效。《化妆品标识管理规定》第十六条规定“化妆品标识不得标注下列内容：（一）夸大功能、虚假宣传、贬低同类产品的内容；（二）明示或暗示具有医疗作用的内容；（三）容易给消费者造成误解或者混淆的产品名称；（四）其他法律、法规和国家标准禁止标注的内容”。《中华人民共和国广告法》第四条规定，广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者。涉案商品在外包装上标注“特别加入独创3D动感色原因子”用语，但并无充分证据证明上述标注的真实性，故其包装上的宣传用语属夸大功能、虚假宣传。同时包装上标注“行业率先”等含评比、排序内容的字样足以误导消费者，违反相关法律规定，亦属虚假宣传，欺诈和误导了消费者。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；第二十条规定，经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或引人误解的宣传；第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款或者接受服务的费用的三倍，不足500元赔偿500元。综上所述，依据《中华人民共和国广告法》第四条、第十一条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第二十条、第五十五条、《中华人民共和国商标法》第二条、《化妆品标识管理规定》、《中华人民共和国商标法实施条例》第十条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告重庆家乐福商业有限公司于本判决生效后立即退还原告刘春生货款26.6元，并赔偿原告刘春生500元；本案受理费25元，由被告重庆家乐福商业有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本判决为终审判决。代理审判员  乔传磊二〇一五年四月十四日书 记 员  王安平
湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2015）汝民初字第151号原告何雪松，男。委托代理人袁爱成，湖南扬法律师事务所律师。被告李陆古，男。原告何雪松与被告李陆古劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法由审判员李雄飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托代理人袁爱成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年被告雇请原告到江西省种树造林，工程结束后经双方算账，被告应支付原告劳务报酬4950元，被告具下结算单后逾期不付，请求人民法院依法判令被告向原告支付劳务报酬4950元。被告辩称，欠原告劳务报酬属实，主要原因是植树过程中发生了火灾，造成老板经济困难，因此老板尚未结账给被告。被告同意支付原告的劳务报酬，只是希望原告宽限一定时间，同时已支付的1350元应予以扣减。经审理查明，2013年下半年，被告雇请原告等人到江西省上犹县种树造林，工程结束后，经双方结算，被告应向原告支付劳务报酬4950元，被告于2014年2月15日向原告具下结算单，同时注明在扣除支帐后全部于5月份结清。在结算前后，被告共已向原告支付劳务报酬1350元。上述事实有原、被告借条及原、被告当庭陈述证实，经庭审举证、质证、认证核实，足以认定。本院认为，被告雇佣原告务工，被告应当依照双方的结算给付原告劳务报酬，被告逾期给付属违约行为，原告请求被告继续给付劳务报酬依法有据，本院予以支持，但应当扣除被告已付部分。诉讼中，经本院调解，双方因履行期限不能达成一致意见，现依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李陆古给付原告何雪松劳务报酬3600元，限判决生效后15日内给付；二、驳回原告何雪松的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李陆古承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李雄飞二〇一五年四月七日书记员  周 瑶附页：本案适用法律的范围及条款：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂宜都执字第00449-2号申请执行人袁承兵。被执行人魏顺金。被执行人宜都市顺金新型建筑材料有限公司，住所地宜都市枝城镇三板湖村5组。法定代表人魏顺金，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的本院2014年6月13日作出的（2014）鄂宜都民初字第00684号民事调解书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行，本院依法扣划了魏顺金银行存款41336.53元，尚有850958.17元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人宜都市顺金新型建筑材料有限公司价值900000元的资产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑兰武二〇一五年四月二十四日书记员  任 嵬
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2015）周刑初字第163号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人张某，淄博某装修工程有限公司经理。因犯贩卖毒品罪于2011年11月1日被淄博市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月11日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年9月17日被取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉（2015）112号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年4月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派代理检察员陈猛出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2014年8月17日15时30分许，在周村区某村工地，因帮许胜青要工程款一事，被害人黄某与被告人张某发生争执，被告人张某用拳头将被害人鼻部打伤（经鉴定，被害人之损伤为轻伤二级）。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。另查明，本案系被害人报案案发，被告人张某被公安机关传唤到案，在侦查机关如实供述自己的犯罪行为。案发后，被告人张某与被害人黄某达成协议，赔偿被害人黄某各项损失共计17000元，被害人黄某对被告人张某予以谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人张某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人张某归案后如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚；被害人黄某对案件的发生负有一定责任，对被告人张某可酌情从轻处罚；案发后，被告人张某赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  贾玉婷二〇一五年四月二十七日代理书记员  郭 燕
河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民初字第00654号原告高某，住盐山县。委托代理人赵磊，河北兴盐律师事务所律师。被告曹某，住盐山县。原告高某与被告曹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军生独任审判，公开开庭进行了审理，原告高某及其委托代理人赵磊、被告曹某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，原、被告经人介绍相识并同居生活，于××××年××月××日在民政局补办结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育长子名曹梦得，现随被告生活，于××××年××月××日生育次子名曹桢，现随原告生活。原、被告婚前交往时间短，对彼此不了解便共同生活。2006年原告尚有身孕时，被告因故意伤害被判刑，出狱后并没有认真反思自己过错，反而逐渐染上赌博恶习。因为赌博被告多次输光家中积蓄、车辆，并拖欠债务。原告独自抚养孩子，所挣微薄收入也被被告输光或为被告偿还债务。因被告赌博，原、被告间经常发生争执，被告甚至因为原告阻扰其赌博对原告大打出手，经亲朋劝解，被告也曾多次写下保证书，也曾断指明志，但被告仍不悔改。现原告对被告已没有任何感情。在开庭前几日，被告及其家属还曾到原告家中无理取闹，甚至大打出手，完全没有悔改的表现，故坚持要求与被告离婚，两个孩子均随原告生活，被告依法承担抚养费。被告曹某辩称，夫妻感情并未破裂，生气吵架也都是因为买彩票，一定下定决心改正，以后和原告好好过日子，坚决不同意离婚。经审理查明，原告高某、被告曹某经人介绍后同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日，生育长子名曹梦得，现随被告生活，××××年××月××日，生育次子名曹桢，现随原告生活。原告高某于2015年3月12日向本院提起离婚诉讼。本院认为，原告高某与被告曹某已结婚多年，并育有两个儿子，有一定的感情基础，双方应珍惜自己建立的家庭，互谅互让，共同维护家庭的完整。原告高某称夫妻感情已经破裂，证据不足，对原告高某要求离婚的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告高某与被告曹某离婚。案件受理费300元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王军生二〇一五年四月二十日书记员  刘晓艳