重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2015)万法民初字第06707号原告李远，男，汉族。被告刘宁和，男，汉族。被告张淑琼，女，汉族。被告重庆市渝翔投资有限公司。法定代表人向之胜，经理。委托代理人罗亚，重庆金牧锦扬律师事务所律师。原告李远与被告刘宁和、张淑琼、赵江、重庆市渝翔投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理。依法由审判员余佩松担任审判长，与代理审判员付佳浠、人民陪审员杨娟组成合议庭，适用普通程序于2015年12月10日公开开庭进行了审理，在审理中，原告李远书面申请撤回对被告赵江的起诉，本院已裁定准许。原告李远到庭参加诉讼，被告刘宁和、张淑琼、重庆市渝翔投资有限公司经本院公告传唤，被告刘宁和、张淑琼无正当理由未到庭参加诉讼，被告重庆市渝翔投资有限公司的委托代理人罗亚到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李远诉称，201４年6月5日，被告刘宁和向原告李远借款100000元，约定借款期限12个月，自2014年6月5日起至2015年6月4日止，月利率20‰。原告李远将100000元转账交付被告刘宁和后，被告刘宁和向原告李远出具了借条，并在借条上载明“已收到现金壹拾万元整”。被告重庆市渝翔投资有限公司为借款提供担保，应当承担连带保证责任，被告刘宁和、张淑琼系夫妻关系。借款期限届满后被告未按期还本付息。现起诉至法院，请求判决：１、被告刘宁和立即偿还原告借款本金100000元及利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍从2014年11月5日起开始计算；2、被告刘宁和按照未按期偿还的借款本金及利息的10%支付违约金；3、被告重庆市渝翔投资有限公司、张淑琼承担连带偿还责任；4、案件诉讼费用由被告承担。被告刘宁和、张淑琼未到庭答辩。被告重庆市渝翔投资有限公司辩称，借款事实不清楚，对于2014年6月5日的借条予以认可，利息加违约金已经超过了中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，违约金不能得到支持，利息只能按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，希望能协商处理本案。经审理查明，因资金周转需要，2013年6月5日，被告刘宁和向原告李远借款100000元并出具借条一张，约定借款期限12个月，自2013年6月5日起至2014年6月4日止，月利率20‰。同日，原告李远将借款100000元按照约定委托吴吉芬转入被告刘宁和在重庆农村商业银行账号6228********2333中。借款到期后，被告刘宁和已经按照约定付清全部利息，但是未向原告李远偿还借款本金100000元。2014年6月5日，被告刘宁和再次向原告李远出具借条一张，约定借款100000元，借款期限12个月，自2014年6月5日起至2015年6月4日止，月利率20‰，按月结息，每月支付利息2000元，如不能按期偿还本金及利息，借款人向出借人支付违约金额的10%作为违约金。被告刘宁和在借款人处、被告重庆市渝翔投资有限公司在保证人处签名盖手印及公司印章。同日，被告刘宁和在该借条中批注：“已收现金壹拾万元整刘宁和2014年6月5日”。庭审中原告李远自认被告刘宁和已经偿还借款利息至2014年11月4日，之后被告刘宁和未偿还借款本金及利息。以上事实，有原告李远提交的借条、付款人回单、收款人回单、付款委托书、婚姻登记信息、身份证复印件等证据经庭审举证、质证，以及到庭的原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系应予以保护。原、被告约定借款为100000元，原告李远向被告刘宁和付款，有原告李远提交的付款人回单、收款人回单、2013年6月5日被告刘宁和出具的借条复印件为证，原借款到期后被告刘宁和于2014年6月5日向原告李远重新出具了借条，且被告刘宁和于同日在借条上亲自批注了“已收到现金壹拾万元整刘宁和2014年6月5日”。2014年6月5日，被告刘宁和再次出具借条是原、被告对原借款的展期、续借，故原、被告之间的借贷关系成立并且生效。借款展期后，被告刘宁和未按照约定归还借款本金，现原告李远要求被告刘宁和偿还，本院予以支持。原、被告约定的月利率为20‰（经查，中国人民银行同期同类贷款年利率为6%），原告请求按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告李远自认被告刘宁和已经偿还借款利息至2014年11月4日，现原告李远请求被告刘宁和从2014年11月5日起支付借款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告李远要求被告刘宁和按照约定支付违约金，因原、被告约定的月利率为20‰、违约金为10%，该两项累计之和已经超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，故对原告李远要求被告刘宁和按照约定支付违约金10%的诉讼请求本院不予支持。被告刘宁和、张淑琼于2004年9月24日登记结婚，至今系夫妻关系。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。该债务由于是在被告刘宁和、张淑琼夫妻关系存续期间产生，二被告未举证证明该债务系约定为刘宁和的个人债务或属于婚姻法规定的夫妻约定财产制且原告李远应当知道，故应当认定为被告刘宁和、张淑琼的夫妻共同债务，被告张淑琼对被告刘宁和向原告李远的借款承担共同偿还责任。因此，原告李远要求被告刘宁和、张淑琼共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任”。2013年6月5日被告刘宁和出具的借条及2014年6月5日再次出具的借条中，被告重庆市渝翔投资有限公司均在保证人处盖章确认，但是对保证方式没有约定，故本院认定被告重庆市渝翔投资有限公司按照连带保证承担保证责任，原告李远请求被告重庆市渝翔投资有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘宁和、张淑琼于本判决生效之日起十日内偿还原告李远借款本金100000元及利息（自2014年11月5日起至还清借款本金之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息）；二、被告重庆市渝翔投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，公告费800元，合计3100元，由被告刘宁和、张淑琼、重庆市渝翔投资有限公司负担。该费用已由原告李远预交，被告刘宁和、张淑琼、重庆市渝翔投资有限公司在本判决生效后十日内进行支付原告李远。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  余佩松代理审判员  付佳浠人民陪审员  杨 娟二〇一五年十二月十五日书 记 员  崔鉴林