上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第737号原告杨川。委托代理人王舒怡，上海利歌律师事务所律师。被告宋军。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝。委托代理人蒋叶萍，上海瀛泰律师事务所律师。原告杨川与被告宋军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太保财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶婷婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨川及其委托代理人王舒怡、被告宋军到庭参加诉讼。太保财险上海分公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨川诉称，2012年11月25日，在宝山区蕴川路杨南路路口，宋军驾驶C车辆与杨川驾驶的电动自行车相撞，致杨川受伤。经公安机关认定宋军承担主要责任。一期费用已得到赔偿，现产生二期费用，故诉至法院要求赔偿医疗费7,421.8元、住院伙食补助费140元(20元/天×7天)、交通费300元、误工费6,000元(3,000元/月×2个月)、营养费900元(1个月)、护理费1,200元(1个月)、律师费2,000元；上述费用要求保险公司在保险范围内承担责任，不足部分由宋军承担。被告宋军辩称，对事故事实与责任认定无异议。在前次诉讼中已经承担了律师费6,000元，故不同意在本次诉讼中再次承担律师费。被告太保财险上海分公司辩称，对于事故事实以及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险以及商业险，商业险限额为50万元并购买了不计免赔，事发时候在保险期间内。本案前期已经(2014)宝民一(民)初字第331号判决，交强险限额内医疗费10,000元已经用完，伤残限额已经使用74,341.6元，财产限额已使用1,100元。超过交强险部分按过错确定赔偿比例。医疗费以发票为准，只承担医保范围内的金额。无门诊病历佐证的不认可。住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费由法院审核。交通费认可50元。经审理查明，2012年12月25日，在宝山区蕴川路杨南路路口，宋军驾驶C车辆与杨川驾驶的电动自行车相撞，致杨川受伤。经公安机关认定宋军承担主要责任。复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2013年6月17日出具司法鉴定意见书，杨川因交通事故构成伤残，遵医嘱择期行取内固定术。伤后可予以休息六个月，营养三个月，护理三个月；第二次术后可予休息二个月，营养一个月，护理一个月。另查明，C车辆在太保财险上海分公司投保交强险、商业三者险，商业三者险限额为50万元并投保不计免赔。事发时在保险期限内。(2014)宝民一(民)初字第331号民事调解书，双方当事人自愿达成调解协议：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于2014年3月30日前在机动车交通事故责任强制保险责任限额及机动车第三者责任商业保险责任限额内支付原告杨川医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、交通费、衣物损失及车辆维修费共计人民币109,000元；二、被告宋军应赔偿原告杨川律师费、鉴定费、停车费共计7,980元，此款与被告宋军先行垫付的31,917元相抵扣后，原告杨川还应当返还被告宋军23,937元，此款于2014年3月30日前付清。以上事实，有事故认定书、病历、医疗费票据、鉴定报告、民事调解书、银行明细、律师费发票以及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭查证属实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据公安机关的责任认定书，宋军负事故的主要责任，故太保财险上海分公司应首先在交强险限额范围内承担赔付责任，超出交强险部分，由太保财险上海分公司在商业险范围内按保险合同予以赔偿；仍有不足的，由宋军按80%责任承担。关于各项赔偿费用：1、关于医疗费，原告主张7,421.8元，本院予以支持。2、关于住院伙食补助费，原告主张140元(20元/天×7天)，本院予以支持。3、关于交通费，原告主张300元，本院酌情确定为100元。4、关于误工费，原告主张6,000元(3,000元/月×2个月)，根据其提供的相关银行明细，其主张在法律规定范围内，故本院予以支持。5、关于营养费，原告主张900元(1个月)，本院予以支持。6、关于护理费，原告主张1,200元(1个月)，本院予以支持。根据(2014)宝民一(民)初字第331号民事调解书中交强险的余额，太保财险上海分公司在交强险范围内赔偿杨川误工费6,000元、交通费100元、护理费1,200元，以上共计7,300元。太保财险上海分公司在商业险范围内按80%责任比例，赔偿杨川医疗费5,937.44元、住院伙食补助费112元、营养费720元，以上共计6,769.44元。关于杨川主张的律师费2,000元，本院酌情确定为800元，由宋军负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内赔偿原告杨川误工费人民币6,000元、交通费100元、护理费1,200元，共计7,300元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业责任保险范围和限额内赔偿原告杨川医疗费人民币5,937.44元、住院伙食补助费112元、营养费720元，共计6,769.44元。三、被告宋军于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨川律师费人民币800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币124元，由原告杨川负担38元，被告宋军负担86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陶婷婷二〇一五年四月八日书记员  周源佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。