山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2015）邹商初字第607号原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司。住所地邹平县城黄山三路**号。法定代表人高宽，公司董事长。委托代理人明金星，公司法律顾问，(特别授权代理)。被告邹平富群实业有限公司。住所地邹平县长山镇苑城东北村。法定代表人杨超，公司经理。被告杨超，邹平富群实业有限公司经理。被告李学飞，居民。被告邹平县鲁苑有限公司。住所地邹平县长山镇西北村。法定代表人宋兆水，公司经理。被告张宗敏，居民。原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司（以下简称梁邹贷款公司）与被告邹平县富群实业有限公司（以下简称富群实业公司）、杨超、李学飞、邹平县鲁苑有限公司（以下简称鲁苑公司）、张宗敏小额借款合同纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告梁邹贷款公司委托代理人明金星到庭参加诉讼，被告富群实业公司、杨超、李学飞、鲁苑公司、张宗敏经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁邹贷款公司诉称，2012年6月24日，被告富群实业公司、杨超、李学飞共同向原告借款50万元，约定借款期限为2012年6月24日至2013年6月23日，月利率2%。被告鲁苑公司、张宗敏自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，并签订《保证合同》一份。合同签订当日，原告向被告杨超转账交付借款50万元。借款后，被告无力偿还，双方对该笔借款进行了展期，并签订《民间借贷合同》，约定借款期限为2013年6月23日至2014年6月22日，月利率为2%。借款后，被告仅支付原告截至2013年8月21日的利息，借款本金及剩余利息各被告均未偿还。为此诉至法院，请求法院依法判令：一、被告富群实业公司、杨超、李学飞偿还原告借款本金50万元及利息（以50万元为基数，按照月利率2%，自2013年8月22日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告鲁苑公司、张宗敏对于上述借款本息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告负担。被告富群实业公司、杨超、李学飞、鲁苑公司、张宗敏未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。审理过程中，原告梁邹贷款公司提交的证据有：证据1.《民间借贷合同》一份、银行转账凭证一份、收到条一份，证明2012年6月24日，被告杨超从原告处借款50万元，约定借款期限自2012年6月24日至2013年6月23日，月利率为2%，借款用途为企业生产经营。合同签订当日，原告通过公司员工赵永江账户向被告杨超转账交付了借款50万元，被告给原告出具相应数额的收到条，被告富群实业公司在收到条借款人处加盖其公司印章。被告李学飞与被告杨超系夫妻关系，被告李学飞作为被告杨超的配偶在《民间借贷合同》中签字，故被告李学飞对该笔借款是知情的，其应承担共同还款责任。证据2.《民间借贷合同》两份，证明借款期限届满后，被告杨超、富群实业公司未能偿还该笔借款，2013年6月23日双方对该笔借款进行了展期，并签订《民间借贷合同》两份，约定借款期限自2013年6月23日至2014年6月22日，月利率为2%。结合两组证据和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第23条的规定，应由被告富群实业公司与杨超共同承担还款责任。证据3.《保证合同》两份，证明2012年6月24日、2013年6月23日，被告鲁苑公司、张宗敏与原告签订《保证合同》两份，均自愿为被告富群实业公司、杨超的借款及展期借款提供连带责任保证担保，保证期间均为主合同约定的债务履行期限届满之日起四年。被告富群实业公司、杨超、李学飞、鲁苑公司、张宗敏均未提交证据。本院认为，被告富群实业公司、杨超、李学飞、鲁苑公司、张宗敏未到庭举证、质证，视为其放弃举证、质证权利。原告梁邹贷款公司提供的三组证据，客观真实、来源合法、与本案事实相关联，且证据间能够相互印证形成完整的证据链，本院予以确认。经审理查明，被告杨超系被告富群实业公司的法定代表人。2012年6月24日，被告杨超与原告梁邹贷款公司签订《民间借贷合同》一份，约定被告杨超从原告处借款50万元，借款用途为企业生产经营，借款期限自2012年6月24日至2013年6月23日，借款月利率为2%，被告李学飞在“借款人配偶”处签名。当日，原告向被告杨超转账交付借款50万元，被告富群实业公司以借款人名义为原告出具相应数额的收到条一份。同日，被告鲁苑公司、张宗敏与原告签订《保证合同》，约定为该借款提供连带责任保证担保，担保的债权最高余额为50万元，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起四年。2013年6月23日借款到期后，被告杨超、富群实业公司未能清偿原告该借款本息，双方协商展期并与原告签订《民间借贷合同》，约定上述借款展期后借款期限为2013年6月23日至2014年6月22日，月利率2%，借款用途处载明“本合同系2012年6月24日借款的展期协议”，被告李学飞分别在“借款人配偶”和“法定代表人配偶”处签名。同日，被告鲁苑公司、张宗敏与原告签订《保证合同》，继续为被告杨超、富群实业公司自2013年6月23日至2014年6月22日期间与原告所形成的债务提供担保债权最高余额为50万元的连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起四年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。借款后，被告富群实业公司、杨超偿还了原告截至2013年8月21日的利息，借款本金及剩余利息各被告均未偿还，为此原告诉至本院，要求依法判令：一、被告富群实业公司、杨超、李学飞偿还原告借款本金50万元及利息（以50万元为基数，按照年利率24%，自2013年8月22日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告鲁苑公司、张宗敏对于上述借款本息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告负担。本院认为，被告杨超与原告梁邹贷款公司签订的《民间借贷合同》、被告富群实业公司向原告出具的收到条及被告鲁苑公司、张宗敏与原告签订的《保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告向被告杨超转账交付了借款50万元，结合合同约定的借款用途为“企业生产经营”及被告富群实业公司给原告出具收到条的事实，能够证明被告富群实业公司对本案50万元借款的发生是知情认可的，故原告要求被告富群实业公司承担共同还款责任，合法有据，本院予以支持。被告李学飞虽然在借款合同和收条的借款人配偶和法定代表人配偶处签名，但该签名不能证明其系本案借款人或同意为本案借款承担还款责任，原告亦无其他证据足以证明该借款属于夫妻共同债务，故原告要求被告李学飞承担还款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。借款后，因被告仅支付利息至2013年8月21日，借款本金及剩余利息未偿还，故原告要求被告富群实业公司、杨超偿还该借款本金50万元及2013年8月21日后的利息（以50万元为基数，按照年利率24%，自2013年8月22日计算至本判决确定的履行期限届满之日），事实清楚，证据确凿充分，本院予以支持。被告鲁苑公司、张宗敏与原告签订《保证合同》，约定为该借款提供连带责任保证担保，担保的债权最高余额为50万元，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起四年，原告之诉在保证担保期间内，故被告鲁苑公司、张宗敏应在其最高担保额50万元范围内对本案借款本息承担连带偿还责任。被告富群实业公司、杨超、李学飞、鲁苑公司、张宗敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹平富群实业有限公司、杨超于本判决生效之日起五日内偿还原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司借款本金50万元及利息（以50万元为基数，按照年利率24%，自2013年8月22日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告邹平县鲁苑有限公司、张宗敏对上述借款本息在50万元限额内承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告邹平富群实业有限公司、杨超追偿；三、驳回原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司要求被告李学飞承担还款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全费3020元，合计11820元，由被告邹平富群实业有限公司、杨超、邹平县鲁苑有限公司、张宗敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  李海霞人民陪审员  陈玉金人民陪审员  何秀芹二〇一五年十二月二十八日书 记 员  辛金凤