重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2015)江法民初字第08861号原告兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地江北区红旗河沟红黄路1号兴业大厦（4至9层、16、17和19层），组织机构代码70938674-8。代表人张旻，行长。委托代理人张伟、王敬民，重庆康实律师事务所律师。被告重庆红衣都服饰销售部（微型企业），住所地重庆市渝中区新华路45、47号1层1022号，组织机构代码56347554-4。负责人周劲松，经理。被告周劲松，男，1973年4月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告胡义珍，女，1976年2月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行（以下简称兴业银行重庆分行）与被告重庆红衣都服饰销售部（微型企业）、周劲松、胡义珍借款合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行的委托代理人王敬民到庭参加诉讼，被告重庆红衣都服饰销售部（微型企业）、周劲松、胡义珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告兴业银行重庆分行诉称，2014年3月21日，我行与重庆红衣都服饰销售部（微型企业）签订《流动资金借款合同》（编号：兴银渝北新贷字2014xxx号），约定我行向重庆红衣都服饰销售部（微型企业）提供借款75万元，借款利率为年利率9%；借款期限12个月，按月付息、到期还本；若逾期还款，我行有权对逾期借款计收罚息，对未按时支付的利息、罚息按罚息利率计收复利，罚息利率为借款利率上浮50%。同日，周劲松、胡义珍与我行签订《保证合同》（编号：兴银渝北新保字20140xxx号），自愿为前述借款提供连带保证责任担保。2014年3月21日，我行依约发放了全部借款。现借款已到期，重庆红衣都服饰销售部（微型企业）未归还全部借款本金，已构成违约，请求：1、判令重庆红衣都服饰销售部（微型企业）归还借款本金73211.16元及截至2015年10月20日的欠付借款期利息187.5元、罚息39106.09元、复利1918.17元及从2015年10月21日起至本息付清之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金为基数，按年利率9%上浮50%计算，利随本清；复利以应付未付的利息、罚息为基数，按年利率9%上浮50%计算，按月支付）；2、判令重庆红衣都服饰销售部（微型企业）支付律师费3000元。3、判令周劲松、胡义珍对重庆红衣都服饰销售部（微型企业）的前述义务承担连带清偿责任；被告重庆红衣都服饰销售部（微型企业）、周劲松、胡义珍未答辩。经审理查明，2014年3月21日，兴业银行重庆分行（贷款人）与重庆红衣都服饰销售部（微型企业）（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号：兴银渝北新贷字第2014xxx号），约定贷款人为借款人提供借款75万元，借款期限12个月，自2014年3月21日起至2015年3月18日止，放款日以借款借据、借款凭证记载的实际发放日为准；执行固定利率，年利率9%；本合同约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；如借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；贷款人提起诉讼或仲裁要求借款人清偿借款本息的，实现债权的费用由借款人承担。2014年3月21日，兴业银行重庆分行（债权人）与周劲松、胡义珍（保证人）签订编号为兴银渝北新保字20140xxx号的《保证合同》约定，主债权金额75万元，保证范围为主合同项下的主债权本金、利息(含罚息、复利)、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。本合同有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带保证责任；保证期间为主债务履行期届满之日起两年。同日，兴业银行重庆分行依约向重庆红衣都服饰销售部（微型企业）发放借款75万元。借款到期后，重庆红衣都服饰销售部（微型企业）未按约还本付息，截至2015年10月20日，尚欠借款本金73211.16元，利息187.5元、罚息39106.09元、复利1918.17元（利息、罚息、复利合计41211.76元）。另查明，兴业银行重庆分行因本案诉讼向重庆康实律师事务所支付息律师服务费3000元。上述事实，有《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、借款欠息清单、《委托代理合同》、汇款回单、律师费发票及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，兴业银行重庆分行分别与被告重庆红衣都服饰销售部（微型企业），周劲松、胡义珍签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均是双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人应按照合同的约定履行各自义务。合同订立后，兴业银行重庆分行依约向发放重庆红衣都服饰销售部（微型企业）了贷款75万元，履行了合同义务。被告重庆红衣都服饰销售部（微型企业）未按约归还贷款，截至2015年10月20日，尚欠贷款本金73211.16元，利息、罚息、复利41211.76元，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任；兴业银行重庆分行要求被告重庆红衣都服饰销售部（微型企业）偿付贷款本金、尚欠利息、罚息，并自2015年10月20日起按合同约定的罚息利率支付罚息、复利的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。兴业银行重庆分行要求重庆红衣都服饰销售部（微型企业）承担律师费3000元，该笔费用系兴业银行重庆分行为向重庆红衣都服饰销售部（微型企业）催收欠款而实际支出的费用，按合同约定应由重庆红衣都服饰销售部（微型企业）承担，本院对该项请求予以支持。周劲松、胡义珍自愿为借款提供连带保证责任担保，应当承担担保责任，对兴业银行重庆分行要求对周劲松、胡义珍对重庆红衣都服饰销售部（微型企业）的债务承担连带清偿的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告重庆红衣都服饰销售部（微型企业）于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金73211.16元，支付截至2015年10月20日的利息、罚息和复利41211.76元；二、被告重庆红衣都服饰销售部（微型企业）于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行自2015年10月21日起至还清借款本金之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金为基数，按年利率9%上浮50%计算，利随本清；复利以应付未付的利息和罚息为基数，按年利率9%上浮50%按月计算）；三、被告重庆红衣都服饰销售部（微型企业）于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行律师费3000元；四、被告周劲松、胡义珍对被告重庆红衣都服饰销售部（微型企业）的前述债务承担连带责任。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5672元、公告费800元，共计6472元，由被告重庆红衣都服饰销售部（微型企业）、周劲松、胡义珍负担，此款已由兴业银行股份有限公司重庆分行缴纳，被告重庆红衣都服饰销售部（微型企业）、周劲松、胡义珍在履行前述义务时将其应当负担的诉讼费6472元直接支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李世军代理审判员  钱星汝人民陪审员  刘成均二〇一五年十二月九日书 记 员  席瑨玮