江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0505民初1879号原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省武进经济开发区祥云路6号。法定代表人：陈同刚，该公司总裁。委托诉讼代理人：毛荔萍，江苏铭天律师事务所律师。委托诉讼代理人：石喜霞，江苏铭天律师事务所实习律师。被告：苏州水晶球网络信息科技有限公司，住所地江苏省苏州市宝带西路1177号1幢1611室。法定代表人：鄢腾飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李新，江苏绿象律师事务所律师。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司（以下简称华视公司）与被告苏州水晶球网络信息科技有限公司（以下简称水晶球公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年4月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华视公司的委托诉讼代理人毛荔萍、石喜霞、被告水晶球公司的委托诉讼代理人李新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华视公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止通过其所经营的“八度影音”微信公众号提供的《捉妖记》在线播放服务；2、判令被告赔偿原告经济损失人民币15万元；3、判令被告承担本案的律师费、诉讼费等原告实际为维护合法权益所支出的一切费用。事实和理由：原告是电影《捉妖记》在中国大陆的独占性信息网络传播权的权利人，并享有对于侵权行为依法维权的权利。原告发现被告未经授权，通过其经营的微信公众号“八度影音”提供涉案电影作品的在线播放服务。原告认为被告非法提供涉案电影作品在线播放的行为侵害了原告对涉案电影作品享有的专有独占性信息网络传播权，给原告造成极大的经济损失。原告故提起本案诉讼。被告水晶球公司辩称，1、被告不构成侵权；2、原告没有实实在在的损失；3、被告在网站上注明如有侵权请联系被告；4、被告没有盈利，没有用于商业用途，所以被告没有过错。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案证据及庭审情况，本院查明事实如下：电影作品《捉妖记》的出品单位为蓝色星空影业有限公司、北京数字印象文化传播有限公司、深圳市腾讯视频文化传播有限公司、合一影业有限公司、北京联瑞影业有限公司、浙江星河文化经纪有限公司、浙江三乐影业有限公司、浙江影视（集团）有限公司、安乐影片有限公司（中国香港）、安乐（北京）电影发行有限公司。北京数字印象文化传播有限公司出具《版权证明书》声明其仅享有电影《捉妖记》的署名权，其他一切电影著作权归另外九家出品方所有。蓝色星空影业有限公司、深圳市腾讯视频文化传播有限公司、合一影业有限公司、北京联瑞影业有限公司、浙江星河文化经纪有限公司、浙江三乐影业有限公司、浙江影视（集团）有限公司、安乐影片有限公司（中国香港）均出具证明书，安乐（北京）电影发行有限公司专有独占性享有该影片在中华人民共和国境内（不包括香港、澳门、台湾地区）包括但不限于信息网络传播权等。2015年7月15日，安乐（北京）电影发行有限公司将涉案作品的独占专有的信息网络传播权授予华视网聚（常州）文化传媒有限公司。2016年3月4日，华视网聚（常州）文化传媒有限公司变更名称为捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司。2017年10月11日，原告向江苏省常州市常州公证处申请证据保全公证。根据该公证处出具的（2017）常常证民内字第16638号公证书内容，“八度影音”微信公众号的帐号主体为苏州水晶球网络信息科技有限公司，关注该微信公众号后，通过输入电影名称等操作可以对相应的电影等作品进行观看，在能够观看的电影作品中，包括了本案所涉电影作品《捉妖记》。该公证书共对23部电影等作品进行了证据保全的公证，原告为此花费公证费用1080元。另查明，被告水晶球公司的注册资本为50万元。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）第三条规定，本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品……。本案所涉的电影作品，体现了作者的智力劳动成果，具有独创性，属于著作权法意义上的作品，依法享有相应的著作权。本案原告经过授权取得涉案作品的信息网络传播权，可以对涉案行为提起诉讼，是本案的适格原告。对于被告在其经营的微信公众号上传播涉案作品的行为，因为其属于在微信公众号进行公众范围性质的传播，因此并不符合我国《著作权法》第二十二条所规定的可以不经著作权人许可，不向其支付报酬的情形，故根据我国《著作权法》的规定，其属于未经著作权人许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其作品的行为，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。被告未经著作权人的许可在其经营的微信公众号上传播涉案作品，构成对涉案电影作品信息网络传播权的侵犯，应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。对于赔偿的具体数额，本院认为，在原告未能充分举证证明其所遭受的实际损失和被告的违法所得的情况下，应综合考虑涉案作品的类型、侵权行为性质、后果等情况进行合理确定，也应综合考虑到所公证的电影作品的具体数量。另外，根据我国《著作权法》的规定，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，即权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证等的维权合理费用。综合以上因素，本院酌情确定应赔偿的经济损失及合理支出的总数额为16000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十二项、第十一条第三款、第四十八条第一项、第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告苏州水晶球网络信息科技有限公司于本判决生效之日起立即停止在线播放涉案电影作品《捉妖记》；二、被告苏州水晶球网络信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司经济损失及合理支出共计16000元；三、驳回原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告苏州水晶球网络信息科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，并应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）。审判员  万玉明二〇一八年六月二十一日书记员  吴 越附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：……（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；……第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。