广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2015）肇德法民一初字第73号原告李宇，男，汉族，住广东省德庆县。原告黄婵英，女，汉族，住广东省德庆县，系李宇的妻子。原告李珸，男，汉族，住广东省德庆县。原告江小玲，女，汉族，住广东省德庆县，系李珸的妻子。被告德庆三荣烟具制品有限公司，住所地广东省德庆县。法定代表人：黄家耀，该公司总经理。委托代理人：阮林山，广东新风律师事务所律师。原告李宇、黄婵英、李珸、江小玲诉被告德庆三荣烟具制品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法由代理审判员马程程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宇、李珸和被告德庆三荣烟具制品有限公司委托代理人阮林山到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李宇、黄婵英、李珸、江小玲诉称：2008年7月8日，被告因缺少资金周转，立据向原告共借款155万元，并约定了借款利息和借款期限等条款，按工商银行贷款利率6.25%支付利息，被告按约定支付利息至2014年11月21日，但被告之后不再支付利息，至今尚欠借款及此后的利息，另外，借款担保期限已过，且借款续期未经担保人同意，原告放弃追究借款担保人的责任，为此，原告特向本院起诉，请求：一、被告向原告归还借款1550000元及借款利息（从2014年12月1日起，按工商银行贷款利率计算）；二、被告承担本案的全部诉讼费用。被告辩称：原告没有书面证据证明被告在2008年向原告借款1550000元，也没有证据证明原告将1550000元现金交付给被告，因此请求法院驳回原告起诉。诉讼中，原告举证如下：1、原告公民身份证、被告营业执照、法定代表人身份证明，证明原、被告诉讼主体资格；2、借条及借款合同共五份，证明原告向被告分五次共借款1550000元的事实；3、关于分期偿还债务的申请函，证明被告承诺每月偿还借款1550000元的利息的事实。经过开庭质证、辨证，被告对原告提交的证据2真实性没有异议，但关联性有异议，认为五份借条及借款合同时间跨度比较大，与诉讼请求不一致，且借条不代表原告已借款给被告的事实；对于证据3真实性也没有异议，对关联性不确认，因为是被告单方提出的还款申请，并没有得到双方确认。对证据1无异议。上述证据经审查，合法、真实，与本案存在关联性，本院予以认定。经审理查明：被告因现金周转临时出现问题，向四原告分五次借款合计1550000元，并向四原告签写了四份借条和一份借款合同：第一份借条于2008年7月8日签写，被告向原告黄婵英借款250000元，借款期限三个月，月利息5%，双方约定如被告到期无法归还借款，经双方协商可延期，每延一期时限为一个月，手续费为每期12500元。借款于2008年10月8日到期后，按原借条条款不变，被告五次延期续借借款，借款最后于2013年4月8日到期。每一期续借条款都有被告盖章确认，担保人李珸在最后两期续借条款中没有签名；第二份借条于2009年7月25日签写，被告向原告江小玲借款200000元，借款期限六个月，月利息5%，双方约定如被告到期无法归还借款，经双方协商可延期，每延一期时限为一个月，手续费为每期10000元。借款到期后，按原借条条款不变，被告于2010年4月25日延期续借一年，借款到期后，被告于2011年4月25日再次延期续借一年，被告在借条处和续借条款处盖章确认；第三份借条于2009年10月8日签写，被告向原告李宇借现金人民币100000元，借款期限为六个月，月利息5%。如被告到期无法归还借款，经双方协商可延期，每延一期时限为一个月，手续费为每期5000元。原告李宇在借出人处签名，原告李珸在担保人处签名，被告在借款人处盖章确认。借款到期后，按原借条条款不变，被告于2010年4月8日延期续借一年，借款到期后，被告于2011年4月8日再次延期续借一年，被告在续期条款处盖章，担保人李珸没有在续期条款中签名；第四份借条于2010年5月24日签写，被告向原告李宇借款500000元，借款期限为一年，月利息5%，如被告到期无法归还借款，经双方协商可延期，每延一期时限为一个月，手续费为每期25000元。借款到期后，按原借款条款不变，被告于2011年5月24日延期续借一年，被告在借条和续期条款中盖章确认；还有一份借款合同，于2009年11月10日签写，被告向原告李珸借款500000元，借款期限为六个月，借款于2010年5月10日到期后，按原借款条款不变，被告延期续借一年，2011年5月10日，被告延期1个月至两年期限，被告在借款合同和续借条款上盖章确认。综上所述，被告向原告李宇借款共计600000元，向原告江小玲借款200000元，向原告黄婵英借款250000元，向原告李珸借款500000元。被告借款后，一直按照约定单独支付每笔借款的到期利息，但一直没有偿还借款本金。2012年9月12日，被告因经营不善，造成公司亏损，无力偿还债务，拟进行股权重组，向被告的所有债权人发出一份关于分期偿还债务的申请函，申请从2012年10月份起，被告每月20号将上月经营所得（利润部分）全部用于偿还债务，其中70%用于归还银行债务，30%用于归还其他债务，所有债务利息统一按照工商银行德庆支行的利率每月21日前支付。被告李珸于2012年9月13日在该申请函上签名，并签写了“人民币壹佰伍拾五万元整（￥1550000.00元）”字样。之后，被告从2012年10月起每月通过被告公司银行账户（账号：20170205190219020123896）按照分期偿还债务申请函上约定的利息转入原告李珸的银行账户，一直支付到2014年11月20日之前的利息，之后的利息和借款本金被告一直没有支付。为此，四原告将被告诉至本院。庭审中，四原告承认借给被告的1550000元是原告四人的共同借款。另查明，被告向原告李宇借款共600000元，向原告江下玲借款200000元，向原告李珸借款500000元，包括借款到期后的延期，以及被告向原告黄婵英借款250000元的延期手续，都是由被告公司分管财务的厂务聂细梅经办的，借条处也有聂细梅在经办人处签名，该事实已得到聂细梅本人的确认。本院认为：本案为借款合同纠纷案件，案件争议的焦点问题在于被告是否实际借到四原告的1550000元以及尚欠多少本金的问题。关于借款问题，四原告与被告签写的借条和借款合同，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，是有效合同，双方应当按合同的约定履行义务。被告在借款到期后按原借款条款不变，续期借款，并盖章确认，可以看出被告对借款事实是认可的，且该借款事实已得到经办人聂细梅的确认，因此被告答辩称原告没有书面证据证明被告在2008年向原告借款1550000元，也没有证据证明原告将1550000元现金交付给被告，故不能证明发生借款事实的答辩意见，理据不足，本院不予采纳，被告借款到期后没有按借款合同的约定归还借款本金及利息，显属违约，应当承担违约责任，被告应当偿还借款本金和利息给四原告。因此四原告要求被告偿还借款合计1550000元的诉讼请求，事实清楚，理据充分，本院支持；关于利息问题，原告李珸在被告发出的“关于分期偿还债务的申请函”上已经签名确认，被告所负债务利息统一按照工商银行德庆支行的利率标准每月21日前支付，且从2012年10月被告也是一直按照该标准支付四原告利息，因此四原告要求被告按照中国工商银行贷款利率支付利息的诉讼请求，本院支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：限被告德庆三荣烟具制品有限公司在本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告李宇、黄婵英、李珸、江小玲借款共计1550000元及利息（利息从2014年12月1日起按照中国工商银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定清偿期限届满日止）。本案受理费9496元，由被告德庆三荣烟具制品有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。代理审判员  马程程二〇一五年四月二十四日书 记 员  龙劲鸿