江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭韩民初字第01085号原告徐方，居民。委托代理人丁建，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。被告吴东，居民。被告吴广，居民。被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（下文简称人民财保沭阳支公司），住所地沭阳县上海南路新康景园21幢。负责人立雷，该公司经理。委托代理人冯镇阳，该公司员工。原告徐方诉被告吴东、吴广、人民财保沭阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法由审判员周辉独任审判,于2015年12月15日公开开庭进行了审理。庭前，由本院法官助理主持双方当事人进行了证据交换，并对双方无争议的事实进行了归纳。原告徐方的委托代理人丁建、被告吴东、吴广、被告人民财保沭阳支公司的委托代理人冯镇阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐方诉称，2015年9月24日11时20分，被告吴东驾驶苏N微型客车行驶时，刮撞原告徐方，致原告受伤。该起事故经沭阳县公安交警大队处理，认定被告吴东负此次事故的全部责任，原告徐方无责任。原告受伤当日即被送至沭阳仁慈医院救治，2015年9月27日又转入沭阳华冲医院继续住院治疗，于同年10月24日出院，共计住院31天，支出医疗费3206.6元。苏N微型客车的车主为被告吴广，该车在被告人民财保沭阳支公司处投保了交强险和商业第三者责任险。现请求判令被告赔偿原告医疗费3206.6元、住院伙食补助费558元、营养费1210元、误工费12623元、护理费3100元、交通费1000元，合计21697.6元，由被告人民财保沭阳支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿，不足部分由被告吴东赔偿。被告人民财保沭阳支公司辩称，对本次事故发生的事实及责任认定无异议，苏N微型客车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为50万元，系不计免赔）。对原告主张的医疗费不持异议，但应在交强险限额外扣除10%的非医保用药。原告是从2015年9月24日住院的，于2015年10月24日出院，实际住院30天，原告的相应损失应按30天予以计算。另原告主张的误工费、护理费、营养费均过高，护理费标准应按雇佣护工标准即每天60元或农村常住居民人均可支配收入标准计算，交通费由法院酌定。被告吴东辩称，对本次事故发生的事实及责任认定无异议。事故当天，我是借用被告吴广的车辆使用的。对原告的损失，同意按责赔偿，另对原告主张的医疗费，同意在交强险限额外赔偿扣除的10%非医保用药费用。原告在华冲医院住院期间的治疗费用，除原告自行支付了1000元外，其余都是由我垫付的。其余同被告保险公司的答辩意见。被告吴广辩称，对本次事故发生的事故及责任认定无异议。我是苏N微型客车的登记车主，事故当天，该车被被告吴东借用。对原告的损失，同意按责赔偿，另对原告主张的医疗费，同意在交强险限额外赔偿扣除的10%非医保用药费用，其余同被告吴东和保险公司的答辩意见。本案双方一致确认的事实为：2015年9月24日11月20分，被告吴东驾驶苏N微型客车，沿沭阳县西潼路由东向西行驶至沭阳县西潼路15KM+300M避让路面情况时，刮撞路边行人即原告徐方，致原告受伤。该起事故经沭阳县公安交警大队处理，认定被告吴东负事故的全部责任，原告徐方无责任。原告受伤后当日被送至沭阳仁慈医院救治，于2015年9月27日出院，出院诊断为：T12椎体骨折，全身多处软组织挫伤，出院医嘱为：注意卧床休息3个月，加强营养，定期复查等，原告支出医疗费2206.6元。2015年9月27日原告至沭阳华冲医院继续住院治疗，于2015年10月24日出院，出院诊断为：T12椎体骨折，出院医嘱为：注意休息三个月，半年内禁负重，加强营养、定期复查等，花费医疗费12350.64元（其中原告支出1000元，余款11350.64元由被告吴东垫付）。另查明，原告系沭阳县盛昌木业制品厂员工，事故发生前三个月原告的工资收入分别为3000元、3240元、2517元。原告住院期间，由原告的丈夫司万高护理。2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为34346元。苏N微型客车的登记车主为被告吴广，事故发生当天，被告吴东系借用被告吴广的车辆使用，该车在被告人民财保沭阳支公司处投保了交强险和商业第三者责任险（限额为50万元，系不计免赔）。在庭审过程中，原、被告一致认可原告徐方共住院30天，支出医疗费14557.24元（其中被告吴东垫付11350.64元），原告的误工期限为110天，误工费标准按每天100元计算，营养费期限为60天，按每天10元计算，住院伙食补助费按每天18元计算，护理期限为30天，交通费由法院酌定。对于原告因此次交通事故花费的医疗费，被告人民财保要求在交强险限额外扣除10%的非医保费用，被告吴东予以认可，并同意赔偿该部分非医保费用。根据双方诉辩主张，本案的争议焦点为：原告主张的护理费是按城镇常住居民人均可支配收入标准计算，还是按农村常住居民人均可支配收入标准计算？原告徐方认为，在原告住院期间，一直由其丈夫司万高护理，而司万高与原告均系沭阳县盛昌木业制品厂员工，故原告的护理费标准至少应按城镇常住居民人均可支配收入计算。被告人民财保沭阳支公司认为，原告住院期间的护理人员司万高系农村居民，其主张的护理费标准应按农村常住居民人均可支配收入计算，如果法庭主持调解的话，同意按每天60元计算。被告吴东、吴广同被告人民财保沭阳支公司的意见。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人有固定收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有固定收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，无当地同等级护理劳务报酬标准的，可适当考虑伤者受伤致残程度，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理人员的护理费。故对原告主张按城镇常住居民人均可支配收入标准计算住院期间护理人员的劳务报酬，本院依法予以支持。综上，原告主张的各项损失，本院依法确定为：医疗费14557.24元（其中被告吴东已垫付11350.64元）、营养费600元（10元/天*60天）、住院伙食补助费540元（18元/天*30天）、误工费11000元（100元/天*110天）、护理费2823元（34346元/365天*30天）。对于交通费，因原告未提供证据予以证明，但考虑到该支出的必要性，本院酌定为300元。调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告徐方的医疗费14557.24元、住院伙食补助费540元、营养费600元、误工费11000元、护理费2823元、交通费300元，合计29820.24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿29364.52元；二、被告吴东赔偿原告徐方非医保用药部分费用455.72元，被告吴东已垫付医疗费11350.64元，多出部分10894.92元应予以退还；三、驳回原告徐方的其他诉讼请求。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司共计赔偿原告徐方款29364.52元，其中18469.6元支付给原告徐方，余款10894.92元支付给被告吴东，均于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告吴东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680）。审判员 周 辉二〇一五年十二月二十四日书记员 赵丹丹附录法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。