wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0221执882号之二 申执行人韦桂美，女，1956年12月25日出生，壮族，住址：柳江县拉堡镇建都综合区建南三街**，身份证号码：。 申执行人梁孟好，女，1980年6月25日出生，壮族，住，住址：柳江县土博镇土博街坡村屯**份证号码：。 申执行人梁小明，男，1982年8月25日出生，壮族，住址，住址：柳江县土博镇土博街坡村屯**证号码：。 申执行人梁小甜，男，1985年2月28日出生，壮族，住址：，住址：柳江县土博镇土博街坡村屯**号码：。 被执行人韦正强，男，1966年1月1日出生，汉族，住址：柳，住址：柳江县v> 本院依据已经发生法律效力的柳江区人民法院（2018）桂0221执882号民事判决书，于2018年06月1日向被执行人韦正强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韦正强至今未履行。在执行过程中，本案已冻结被执行人在你行存款，现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人韦正强在中国农业银行62×××77账户内存款人民币8650.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦作鼎 二〇一八年六月二十二日 书记员  覃晓霜
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1902执170号 申请执行人：刘申吉，男，汉族，生于1971年7月19日，初中文化，住巴中市巴州区。 被执行人：孙晓龙，男，汉族，生于1977年10月3日，农民，小学文化，住巴中市巴州区。 本院在执行刘申吉与孙晓龙民间借贷纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初1473号民事调解书已发生法律效力，在执行中，经查，被执行人无可供执行财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一八年六月二十七日 书记员  罗小杰
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0821执160号 吴少群、平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司： 申请执行人吴少群与被执行人平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本院作出的（2017）桂0821民初2946号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资6721元及迟延利息，且承担案件受理费10元、执行费50元。本院已依法予以受理。 在执行过程中经查实，被执行人平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司名下位于平南县上渡镇鹿凤村良保窝屯鹿凤砖厂生产设备厂房及所有权已在（2016）桂0821执997号执行一案中进行第一次、第二次网络司法拍卖，均因无人竞买而流拍。经本院询问，（2016）桂0821执997号申请执行人何静与另案债权人李桂凤、刘发贵、蒙华勇、蒙晓勇、胡彬、蒙柱业自愿以第二次拍卖保留价221.6万元领受被执行人上述的财产抵偿部分债务。另外，申请执行人吴少群于2018年5月21日向本院申请司法救助，经本院司法救助委员会讨论，决定给予申请执行人吴少群司法救助6721元。 本院认为，被执行人平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司的财产已在（2016）桂0821执997号执行一案中处置，且已分配完毕。申请执行人吴少群在司法救助中已获得救助6721元，且申请执行人自愿放弃迟延期间履行的债务利息、受理费。至此，申请执行人基于执行依据的全部权利得到了实现。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案问题的意见〉》第十五条之规定，终结本院（2017）桂0821民初2946号民事判决书的执行，该案按执行完毕方式结案。 二〇一八年六月二十日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1321执807号 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人孙玉楼,男,1974年7月9日出生,汉族,住沂南县。 本院在执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人孙玉楼借款合同纠纷一案中，申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇一八年六月二十一日 书记员  韦宝捷
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0221执882号之三 申执行人韦桂美，女，1956年12月25日出生，壮族，住址：柳江县拉堡镇建都综合区建南三街**，身份证号码：。 申执行人梁孟好，女，1980年6月25日出生，壮族，住，住址：柳江县土博镇土博街坡村屯**份证号码：。 申执行人梁小明，男，1982年8月25日出生，壮族，住址，住址：柳江县土博镇土博街坡村屯**证号码：。 申执行人梁小甜，男，1985年2月28日出生，壮族，住址：，住址：柳江县土博镇土博街坡村屯**号码：。 被执行人韦正强，男，1966年1月1日出生，汉族，住址：柳，住址：柳江县v> 关于申请执行侵权责任纠纷一案，本院于2018年06月06日冻结了被执行人韦正强在中国农业银行62×××77账户内存款人民币9000.00元，本院已依法强制扣划被执行人银行存款，现已结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人韦正强在中国农业银行62×××77账户内存款人民币9000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦作鼎 二〇一八年六月二十八日 书记员  覃晓霜
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2017）桂0821执1337号 平南县合众混凝土有限公司、郑居业： 关于申请执行人平南县合众混凝土有限公司与被执行人郑居业买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2017年12月20日依法查封了被执行人郑居业所有的“桂Ｄ×××××”的柯达斯牌大型普通客车一辆。2018年6月1日,被执行人郑居业自愿履行赔偿款本息共计70000元给申请执行人，并承担案件受理费740元，执行费908元，且申请执行人自愿放弃剩余的债务利息。本院认为，郑居业已全部履行完毕（2017）桂0821民初399号民事调解书确定的还款义务，申请执行人基于执行依据的全部权利得到了实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一八年六月九日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初3716号原告：李小莉，女，汉族，1978年9月1日出生，无职业，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：赵春娇，辽宁北港律师事务所律师。被告：周建华，女，汉族，1966年5月17日出生，无职业，住大连市甘井子区。本院在审理李小莉与被告周建华共有物分割纠纷一案，原告于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李小莉撤回起诉。案件受理费5050元（原告已预交），由原告负担50元，退回原告5000元。审判员  吴红岩二〇一八年六月十一日书记员  王 璐
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0881执1606号 蒙昌威、覃肖雁、广西国鼎房地产开发有限公司 本院执行的蒙昌威等申请广西国鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人广西国鼎房地产开发有限公司自动履行，执行金额5025，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一八年六月二十六日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1321执800号 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司青驼支行。 被执行人刘加和,男,1961年3月24日出生,汉族,住沂南县。 被执行人毕于莲,男,1963年3月4日出生,汉族,住沂南县。 被执行人刘家庆,男,1973年9月2日出生,汉族,住沂南县。 被执行人毕玉兰,男,1974年10月8日出生,汉族,住沂南县。 本院在执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司青驼支行与被执行人刘加和、毕于莲、刘家庆、毕玉兰借款合同纠纷一案中，申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司青驼支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇一八年六月二十一日 书记员  韦宝捷
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1321执744号 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人公维山,男,1968年2月27日出生,汉族,住岸堤镇××组。 本院在执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人公维山借款合同纠纷一案中，申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇一八年六月二十一日 书记员  韦宝捷
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0881执1443号 全文开、华安财产保险股份有限公司桂平支公司 本院执行的全文开申请华安财产保险股份有限公司桂平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人华安财产保险股份有限公司桂平支公司自动履行，执行金额42768.2元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一八年六月十一日
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0491执326号之五 申请执行人珠海横琴村镇银行股份有限公司。住所地：珠海市横琴新区宝兴路****。 法定代表人方道义，董事长。 被执行人斗门区白蕉镇开发区俊豪家电商场，住所：珠海市斗门区白蕉镇开发区景裕豪园**铺。 经营者黄桂权，男，1964年12月3日出生，汉族，住广东，住广东省珠海市斗门区iv> 被执行人黄桂权，身份信息同上。 被执行人张满红，女，1966年11月2日出生，汉族，住广东，住广东省珠海市斗门区iv> 珠海横琴村镇银行股份有限公司与斗门区白蕉镇开发区俊豪家电商场、黄桂权、张满红借款合同纠纷一案，本院（2017）粤0491民初298号民事判决已经发生法律效力，判决：一、被告斗门区白蕉镇开发区俊豪家电商场于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海横琴村镇银行股份有限公司偿还尚欠贷款本金人民币8,365,671.67元及罚息（以尚欠本金8,365,671.67元为基数，自2016年9月1日起按年利率15%计至付清之日止），该债务以被告黄桂权、张满红的夫妻共同财产清偿；二、原告珠海横琴村镇银行股份有限公司有权对被告黄桂权、张满红所有的位于珠海市斗门区白蕉镇××路103、104号商铺、被告黄桂权所有的位于珠海市斗门区白蕉镇××路19、21、23、25、27、29、31、33号商铺及位于珠海市斗门区井岸镇××路6号220、230号商铺（以上抵押房产的权证号码分别为：粤房地证字第030××56、030××58、030××92、030××95、030××94、030××81、300××82、030××80、030××93、030××91、003××12、030××14号）享有优先受偿权。案件受理费37,766元，由斗门区白蕉镇开发区俊豪家电商场、黄桂权、张满红负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月27日立案执行。 执行中，本院于2017年7月28日向被执行人斗门区白蕉镇开发区俊豪家电商场、黄桂权、张满红发出执行通知书，其至今未履行上述生效法律文书确定的义务。委托珠海荣正土地房地产与资产评估有限公司对本案抵押物黄桂权、张满红所有的位于珠海市××区××、××商铺、××权××珠海市××区白蕉镇××、××、××、××、××、××、××、××商铺及××珠海市××区××路××、××号商铺进行评估，共价值9399696元，珠荣正[2017]估字第A043号《房地产估价报告》送达双方当事人，法定期限内均没有提出异议。本院通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，在2017年12月3日的中，周仲财以最高价565338元竞得珠海市斗门区白蕉镇××路103号商铺；周仲财以最高价685590元竞得珠海市斗门区白蕉镇××路104号商铺。未能成交的房产本院在原拍卖底价的基础上下调20%，在2018年1月10日的拍卖中，周华英以最高价593328元竞得珠海市斗门区白蕉镇永福路19号商铺；周华英以最高价429092元竞得珠海市斗门区白蕉镇××路21号商铺。其余商铺未能成交，本院进行变卖。2018年4月21日，容文超以最高价429092元竞得珠海市斗门区白蕉镇永福路23号商铺；2018年4月24日，周华英以最高价593328元竞得珠海市斗门区白蕉镇××路25号商铺；2018年4月26日，吴禹娇以最高价704550元竞得珠海市斗门区白蕉镇永福路27号商铺；2018年4月22日，严乔以最高价593328元竞得珠海市斗门区白蕉镇××路29号商铺；2018年4月22日，严乔以最高价429092元竞得珠海市斗门区白蕉镇××路31号商铺；2018年4月22日，严乔以最高价429092元竞得珠海市斗门区白蕉镇××路33号商铺。上述拍卖所得款共5451830元。被执行人黄桂权名下位于珠海市××区××路××号商铺（房产权证号：**××14），作价1183060元；被执行人黄桂权名下位于珠海市××区××路××号商铺（房产权证号：**××12），变卖未能成交。 本院经审查，上述房产珠海横琴村镇银行股份有限公司首先设定抵押登记，享有优先受偿权，陈嘉彬、梁若华、黄贞丽、何笑明、刘南进、何嘉卫、张金佳、周惠芳、罗惠平、欧阳伟昇与珠海市斗门区博皇俊豪电器商行劳动纠纷一案，珠海市中级人民法院（2017）粤04民终12号民事判决书判决珠海市斗门区博皇俊豪电器商行支付陈嘉彬等人工资和未签订劳动合同的双倍工资差额，黄桂权是珠海市斗门区博皇俊豪电器商行的经营者，斗门区人民法院立案执行中已支付工资部分，因被执行人无财产可供执行，未签订劳动合同的双倍工资差额部分没能执行，没有相关法律规定未签订劳动合同的双倍工资差额优先于抵押权受偿。李永杰、蒋龙均在珠海横琴村镇银行股份有限公司设定抵押后设定抵押，应在珠海横琴村镇银行股份有限公司全部受偿后受偿。梁顺友、吴锦荣、陈卫湖、黄普标、林禹均是一般债权。因此，本院作如下分配：拍卖所得款共5451830元，支付评估费21568、执行费77463元，余额款5352799元支付珠海横琴村镇银行股份有限公司（本金人民币8,365,671.67元）。通过最高人民法院查控系统查询，被执行人无银行存款、无车辆等财产。现本院依职权调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0491执326号执行案终结本次执行程序。待终结本次执行程序情形消失的，本院恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  温建鸿 代理审判员  杨蓬勃 人民陪审员  黄毅江 二〇一八年六月七日 书 记 员  蔡林晶
湖南省长沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘0121刑初441号 公诉机关湖南省长沙县人民检察院。 被告人黄伏秋，男，1979年10月9日出生，汉族，初中文化，务工人员，湖南省汉寿县人，住汉寿县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月31日被湖南省长沙县公安局刑事拘留，同年2月5日被取保候审。 湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2018）455号起诉书指控被告人黄伏秋驾车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人黄伏秋在一年二个月有期徒刑以下判处刑罚，可以适用缓刑，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依据长沙县人民检察院的建议，适用速裁程序公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员黄妮妮出庭支持公诉，被告人黄伏秋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年12月18日10时许，被告人黄伏秋驾驶三轮摩托车，搭乘被害人伍某1，沿长沙县黄兴镇海吉星市场A2栋与A3栋之间道路由西往东行驶时，因被告人黄伏秋未取得机动车驾驶证驾驶未依法进行注册登记的三轮摩托车违规载客，且忽视安全，造成被害人伍某1从三轮摩托车车厢摔下经抢救无效死亡的交通事故。经长沙县交警大队认定，被告人黄伏秋负此次事故的全部责任。经长沙市公安局物证鉴定室鉴定，被害人伍某1系交通事故中钝性外力作用致严重颅脑损伤而死亡。 事故发生后，被告人黄伏秋报警并在现场等待配合交警调查。 2018年1月31日，被告人黄伏秋被公安机关传唤到案。 案发后，被告人黄伏秋方已赔偿被害人家属26万元，取得了被害人家属的谅解。 上述事实，有受理道路交通事故案件登记表、户籍资料、到案经过、协议书、事故认定书、照片、证人黄某1、伍某2的证言、鉴定意见、勘验笔录证据证实，被告人黄伏秋亦供认不讳，足以认定。 本院认为：被告人黄伏秋违反交通管理法规，忽视交通安全，因而发生重大事故致一人死亡，承担事故的全部责任，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成交通肇事罪；被告人黄伏秋在事故发生后主动报警并在现场等候交警处理，到案后如实供述犯罪事实，应视为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人黄伏秋系过失犯罪，积极赔偿被害人损失，取得了被害人家属的谅解，认罪悔罪，再犯罪风险小，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人黄伏秋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李国军 二〇一八年六月二十五日 代理书记员  贺 婷 附本判决书引用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0881执1613号 陈洁英、广西国鼎房地产开发有限公司 本院执行的陈洁英申请广西国鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人广西国鼎房地产开发有限公司自动履行，执行金额5025元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一八年六月二十七日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0881执1620号 吴朝才、广西国鼎房地产开发有限公司 本院执行的吴朝才申请广西国鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人广西国鼎房地产开发有限公司自动履行，执行金额5025元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一八年六月二十六日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0821执178号 周信业、平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司： 申请执行人周信业与被执行人平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本院作出的（2017）桂0821民初2928号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资2902元及迟延利息，且承担案件受理费10元、执行费50元。本院已依法予以受理。 在执行过程中经查实，被执行人平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司名下位于平南县上渡镇鹿凤村良保窝屯鹿凤砖厂生产设备厂房及所有权已在（2016）桂0821执997号执行一案中进行第一次、第二次网络司法拍卖，均因无人竞买而流拍。经本院询问，（2016）桂0821执997号申请执行人何静与另案债权人李桂凤、刘发贵、蒙华勇、蒙晓勇、胡彬、蒙柱业自愿以第二次拍卖保留价221.6万元领受被执行人上述的财产抵偿部分债务。另外，申请执行人周信业于2018年5月21日向本院申请司法救助，经本院司法救助委员会讨论，决定给予申请执行人周信业司法救助2902元。 本院认为，被执行人平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司的财产已在（2016）桂0821执997号执行一案中处置，且已分配完毕。申请执行人周信业在司法救助中已获得救助2902元，且申请执行人自愿放弃迟延期间履行的债务利息、受理费。至此，申请执行人基于执行依据的全部权利得到了实现。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案问题的意见〉》第十五条之规定，终结本院（2017）桂0821民初2928号民事判决书的执行，该案按执行完毕方式结案。 二〇一八年六月二十日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0881执1601号 杨炬才、广西国鼎房地产开发有限公司 本院执行的杨炬才申请广西国鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人广西国鼎房地产开发有限公司自动履行，执行金额5025元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一八年六月二十六日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0881执1603号 傅康明、昌冰梅、广西国鼎房地产开发有限公司 本院执行的傅康明等申请广西国鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人广西国鼎房地产开发有限公司自动履行，执行金额5025元，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一八年六月二十六日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0881执1619号 李健、广西国鼎房地产开发有限公司 本院执行的李健申请广西国鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人广西国鼎房地产开发有限公司自动履行，执行金额5025元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一八年六月二十六日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0821执174号 赵仕富、平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司： 申请执行人赵仕富与被执行人平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本院作出的（2017）桂0821民初2931号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资43000元及迟延利息，且承担案件受理费438元、执行费545元。本院已依法予以受理。 在执行过程中经查实，被执行人平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司名下位于平南县上渡镇鹿凤村良保窝屯鹿凤砖厂生产设备厂房及所有权已在（2016）桂0821执997号执行一案中进行第一次、第二次网络司法拍卖，均因无人竞买而流拍。经本院询问，（2016）桂0821执997号申请执行人何静与另案债权人李桂凤、刘发贵、蒙华勇、蒙晓勇、胡彬、蒙柱业自愿以第二次拍卖保留价221.6万元领受被执行人上述的财产抵偿部分债务。另外，申请执行人赵仕富于2018年5月21日向本院申请司法救助，经本院司法救助委员会讨论，决定给予申请执行人赵仕富司法救助43000元。 本院认为，被执行人平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司的财产已在（2016）桂0821执997号执行一案中处置，且已分配完毕。申请执行人赵仕富在司法救助中已获得救助43000元，且申请执行人自愿放弃迟延期间履行的债务利息、受理费。至此，申请执行人基于执行依据的全部权利得到了实现。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案问题的意见〉》第十五条之规定，终结本院（2017）桂0821民初2931号民事判决书的执行，该案按执行完毕方式结案。 二〇一八年六月二十日
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2018）赣71行初197号 起诉人陈光明，男，汉族，1965年8月17日出生，住江西省赣州市南康区， 2018年6月6日，本院收到起诉人陈光明的起诉状。起诉人陈光明诉称，其系江西省赣州市南康区蓉江街道岭背村柏叶树下**村民，在该村拥有合法宅基地。江西省国土资源厅作出《关于赣州市南康区2017年度第三批次城市建设用地的批复》（赣国土资征[2017]139号），决定将包括起诉人使用的集体农用地在内的集体土地征收为国有。起诉人对该行政行为不服，复议至江西省人民政府。江西省人民政府作出赣府复字[2018]49号《行政复议决定书》，决定维持赣国土资征[2017]139号批复。起诉人认为，《江西省国土资源厅关于赣州市南康区2017年度第三批次城市建设用地的批复》（赣国土资征[2017]139号）实体和程序上均违法，《江西省人民政府行政复议决定书》（赣府复字[2018]49号）认定事实不清，请求依法撤销上述批复和行政复议决定。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定：“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政复议法﹥第三十条第二款有关问题的答复》（[2005]行他字第23号）规定，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决应当包括两种情况：一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项规定，公民、法人或者其他组织对“法律规定由行政机关最终裁决的行政行为”不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。在本案中，经江西省人民政府批准，江西省国土资源厅作出的《江西省国土资源厅关于赣州市南康区2017年度第三批次城市建设用地的批复》（赣国土资征[2017]139号），实质上是省级人民政府作出的征收土地决定。江西省人民政府作出的《江西省人民政府行政复议决定书》（赣府复字[2018]49号），系省级人民政府就公民涉征收土地所有权或者使用权而作出的行政复议决定，上述批复及决定均属于行政机关作出的最终裁决。故起诉人对最终裁决的行政行为不服提起的行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第四项、第四十九条第四项、第五十一条第二款，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人陈光明的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。 审判长 周 平 审判员 石 斌 审判员 朱映红 二〇一八年六月十一日 书记员 朱婧瑶
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018)川1702执119号 申请执行人：董国英，女，生于1969年4月25日，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：达州市通川区西外佳乐购物中心。 经营者：胡玮。 被执行人：胡玮，男，生于1973年11月6日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：达州市通川区世纪明珠商贸有限公司。 法定代表人：李银乔，总经理，住所地达州市通川区。 本院在执行董国英与达州市通川区××购物中心、胡玮、达州市通川区世纪明珠商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人已按本院（2016）川1702民初2021号民事判决书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）川1702民初2021号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄立波审判员赵黎明 审判员 蒲       军 二〇一八年六月一日 书记员 陈       刁
广西壮族自治区平南县人民法院     执 行 案 件 结 案 通 知 书     （2018）桂0821执158号     赖桂连、平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司：     申请执行人赖桂连与被执行人平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本院作出的（2017）桂0821民初2948号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资5051元及迟延利息，且承担案件受理费10元、执行费50元。本院已依法予以受理。     在执行过程中经查实，被执行人平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司名下位于平南县上渡镇鹿凤村良保窝屯鹿凤砖厂生产设备厂房及所有权已在（2016）桂0821执997号执行一案中进行第一次、第二次网络司法拍卖，均因无人竞买而流拍。经本院询问，（2016）桂0821执997号申请执行人何静与另案债权人李桂凤、刘发贵、蒙华勇、蒙晓勇、胡彬、蒙柱业自愿以第二次拍卖保留价221.6万元领受被执行人上述的财产抵偿部分债务。另外，申请执行人赖桂连于2018年5月21日向本院申请司法救助，经本院司法救助委员会讨论，决定给予申请执行人赖桂连司法救助5051元。     本院认为，被执行人平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司的财产已在（2016）桂0821执997号执行一案中处置，且已分配完毕。申请执行人赖桂连在司法救助中已获得救助5051元，且申请执行人自愿放弃迟延期间履行的债务利息、受理费。至此，申请执行人基于执行依据的全部权利得到了实现。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案问题的意见〉》第十五条之规定，终结本院（2017）桂0821民初2948号民事判决书的执行，该案按执行完毕方式结案。     二〇一八年六月二十日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0881执1446号 莫焕文、钟石新、莫焕晴、莫良、邓秀琼、华安财产保险股份有限公司桂平支公司 本院执行的莫焕文等申请华安财产保险股份有限公司桂平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人华安财产保险股份有限公司桂平支公司自动履行，执行金额827479.5元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一八年六月十一日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0821执854号 中国大地财产保险股份有限公司平南支公司、蒙健威： 关于申请执行人蒙健威与被执行人中国大地财产保险股份有限公司平南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2018年5月4日,将上述赔偿款项11673元汇入我院标的款专用账户。本院认为，中国大地财产保险股份有限公司平南支公司已全部履行完毕（2017）桂0821民初3187号民事判决书确定的还款义务，申请执行人基于执行依据的全部权利得到了实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一八年六月二十一日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1321执1121号 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人丁相发,男,1974年8月12日出生,汉族,住沂南县。 本院在执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人丁相发借款合同纠纷一案中，申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司青驼支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇一八年六月二十一日 书记员  韦宝捷
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0881执1605号 郑伟松、广西国鼎房地产开发有限公司 本院执行的郑伟松申请广西国鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人广西国鼎房地产开发有限公司自动履行，执行金额5025元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一八年六月二十六日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0881执1614号 莫丽云、梁清、广西国鼎房地产开发有限公司 本院执行的莫丽云等申请广西国鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人广西国鼎房地产开发有限公司自动履行，执行金额5025元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一八年六月二十六日
湖南省长沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0121民初5959号 原告林福，男，1970年8月9日出生，汉族，住福建省福清市， 委托代理人王浩兵，湖南威朗律师事务所律师。 被告叶永平，男，1982年9月5日出生，汉族，住福建省南安市， 被告陈小燕，女，1983年3月5日出生，汉族，住湖南省长沙县， 原告林福诉被告叶永平、陈小燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告林福及其委托代理人王浩兵到庭参加了诉讼，被告叶永平、陈小燕经本院合法传唤，无正当理由拒到庭。本案现已审理终结。 原告林福请求判令：两被告共同向原告偿还借款50万元并支付利息13万元（按年利率24%的标准自2016年10月1日计算至付清时止，暂计算至2017年11月1日为13万元）；2.本案的诉讼费、财产保全费用由被告承担。 被告叶永平、陈小燕未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1.2014年7月7日，林福通过银行向叶永平转账100万元； 2.2016年10月1日，叶永平向林福出具《借据》一张，该《借据》载明：“今向林福借到现金人民币伍拾万元整……借款年利率为百分之24%及每月利息壹万元整……借款期限2016年10月1日至年月日止每个月结息一次，如有逾期，借款人同意每天按照所欠款项的万分之五支付违约金……”； 判决的理由与结果 本院认为：一、被告叶永平、陈小燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判；二、原告林福与被告叶永平之间成立借款合同关系。原告林福出借了相关款项，被告叶永平应依约承担还款义务。叶永平未归还借款本金，故原告林福有权要求被告叶永平偿还借款本金50万元；三、借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息。本案中，原告林福、被告叶永平约定的借款年利率为24%，该约定未超过法定利率限额，现叶永平未支付借款利息，故原告林福有权要求被告叶永平支付从2016年10月1日起至实际付清之日止的利息；四、原告林福在庭审中明确表示放弃对被告陈小燕的全部诉讼请求。放弃对被告陈小燕的全部诉讼请求系原告林福自行处分其诉讼权利，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告叶永平于本判决生效后五日归还所欠原告林福借款本金50万元及利息，利息以50万元为基数从2016年10月2日起按年利率24%的标准计算至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7588元，财产保全费2770元，共计10358元由被告叶永平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  文军伟 人民陪审员  王菊英 人民陪审员  柳颖萍 二〇一八年六月十二日 法官助理杜外 书记员杜外（兼）
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0406执901号 申请执行人：张志勇，男，1963年09月11日出生，汉族，农民，住湖北省团风县。 申请执行人：操细斗，男，1954年12月23日出生，汉族，农民，住湖北省黄岗市黄州区。 被执行人：张友助（石德全），男，1969年6月5日出生，汉族，个体户，住安徽省淮北市。 本院在执行张志勇、操细斗与张友助（又名石德全）劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张友助的银行存款。 二、扣留、提取被执行人张友助的收入。 三、查封/扣押被执行人张友助所有的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员 倪 刚 二〇一八年六月七日 书记员 段环环
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0881执1611号 覃宇梅、许可运、广西国鼎房地产开发有限公司 本院执行的覃宇梅等申请广西国鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人广西国鼎房地产开发有限公司自动履行，执行金额5025元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一八年六月二十七日
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0821民初1172号 原告：覃奎珍，女，1957年9月23日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：卢伟，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被告：秦满红，女，1971年7月16日出生，汉族，居民，住广西玉林市容县。 原告覃奎珍与被告秦满红民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃奎珍的委托诉讼代理人卢伟到庭参加诉讼，被告秦满红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃奎珍向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金105000元及利息（自2015年8月15日起按照月利率2%计算至还清借款之日止），本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年初至2015年8月15日期间，被告因做生意周转资金需要向原告陆续借款，2015年8月15日，经双方结算，被告尚欠原告借款共计105000元，约定月利率3%，并由被告书写借条交由原告收执。结算后，原告多次要求被告还款，被告均拒绝，也没有支付利息。为此，原告特提起诉讼。 被告秦满红没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要陆续向原告借款。2015年8月15日，经双方结算后，被告向原告出具《借条》一份交由原告收执，载明借到原告覃奎珍105000元，月息3%。借款后，被告未偿还本金和利息。原告要求被告偿还借款未果，遂提起本案诉讼。 上述事实，有原告提供的身份证、《借条》、银行交易明细清单以及原告庭审陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款的事实，有原告提供的《借条》证实，本院依法予以认定，原告与被告存在合法的借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。借款后被告没有履行偿还义务，原告主张由被告向其偿还借款本金105000元应予以支持。关于原告主张的还款利息问题，双方约定为月息3%，原告主张为月利率2%，该主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告秦满红偿还借款本金105000元及支付利息（利息计算：以借款105000元为基数，自2015年8月16日起按年利率24%计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）给原告覃奎珍。 案件受理费3744元，减半收取1872元，由被告秦满红负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3744元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  韦欣伶 二〇一八年六月二十五日 书记员  莫华生
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0821执161号 蔡容球、平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司： 申请执行人蔡容球与被执行人平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本院作出的（2017）桂0821民初2945号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资6374元及迟延利息，且承担案件受理费10元、执行费50元。本院已依法予以受理。 在执行过程中经查实，被执行人平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司名下位于平南县上渡镇鹿凤村良保窝屯鹿凤砖厂生产设备厂房及所有权已在（2016）桂0821执997号执行一案中进行第一次、第二次网络司法拍卖，均因无人竞买而流拍。经本院询问，（2016）桂0821执997号申请执行人何静与另案债权人李桂凤、刘发贵、蒙华勇、蒙晓勇、胡彬、蒙柱业自愿以第二次拍卖保留价221.6万元领受被执行人上述的财产抵偿部分债务。另外，申请执行人蔡容球于2018年5月21日向本院申请司法救助，经本院司法救助委员会讨论，决定给予申请执行人蔡容球司法救助6374元。 本院认为，被执行人平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司的财产已在（2016）桂0821执997号执行一案中处置，且已分配完毕。申请执行人蔡容球在司法救助中已获得救助6374元，且申请执行人自愿放弃迟延期间履行的债务利息、受理费。至此，申请执行人基于执行依据的全部权利得到了实现。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案问题的意见〉》第十五条之规定，终结本院（2017）桂0821民初2945号民事判决书的执行，该案按执行完毕方式结案。 二〇一八年六月二十日
湖南省长沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘0121刑初419号 公诉机关湖南省长沙县人民检察院。 被告人杨正武，男，1973年7月16日出生，汉族，小学文化，务工，湖南省人，住湖南省。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月4日被湖南省长沙县公安局取保候审。 湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2018）425号起诉书指控被告人杨正武犯危险驾驶罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依据公诉机关的建议，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员吴兰林出庭支持公诉，被告人杨正武到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长沙县人民检察院指控：2018午3月8日13时许，被告人杨正武与他人在长沙县涂料厂内吃饭时饮酒。当日14时许，被告人杨正武酒后驾驶车牌为湘Ａ×××××的小车沿长沙县湘龙街道万家丽北路由南往北行驶至水渡河市场前路段时，被公安民警查获。经呼出气体酒精含量检测后，公安民警将被告人杨正武带至长沙县安沙镇卫生院抽血取样。经长沙市公安局物证鉴定所检验，被告人杨正武血液中乙醇含量为94毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。 2018年4月4日11时，被告人杨正武被公安民警传唤至长沙县公安局接受讯问，被告人杨正武到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证明上述事实，公诉机关提交了户籍证明、到案经过、现场照片、呼出气体酒精含量检测单、血样提取照片、驾驶人信息查询表、鉴定意见、证人杨某1的证言、视听资料及被告人杨正武的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人杨正武违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处拘役二个月，适用缓刑三个月，并处罚金二千元，提请本院依法判处。 针对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据，被告人杨正武没有异议，并同意公诉机关的量刑建议。 本院对长沙县人民检察院指控被告人杨正武犯危险驾驶罪的事实予以确认。 本院认为：被告人杨正武违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪；被告人杨正武到案后直至庭审中能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨正武认罪悔罪，再犯罪风险小，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨正武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国军 二〇一八年六月十九日 书记员  林 凌 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初9603号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：谢伟，男，1990年2月13日出生，汉族，户籍所在地为湖北省荆州市沙市区，约定送达地址为湖北省荆州市沙市区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告谢伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人陈延来到庭参加诉讼，被告谢伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令谢伟立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              25200              2018-06-22              15.4                  合计                    25200                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年5月21日,谢伟通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，谢伟在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔数                    签约时间              贷款总额      （元）              利 率%/年              借款期限              还款日期              还款方式                    违约责任                        1                    2018-05-21                    25200                    21.6                    12期              每月放贷对应日                    按月还本付息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息      截至2020年9月19日,海尔金融公司放款情况及谢伟履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2018-              25200                                          25200                            2018-06-                  05-21              22      上述《个人借款合同》第五条均约定了谢伟指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定谢伟提供的法律文书送达地址为湖北省荆州市沙市区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。谢伟未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、谢伟身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明谢伟向海尔金融公司贷款及谢伟逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，谢伟未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和谢伟通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但谢伟未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。谢伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：谢伟于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：                  判项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  一              25200              2018-06-22              15.4      如果谢伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费215元，由谢伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年十一月三日书记员 王坤仪
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0821民初1637号之一 原告：谢伟红（曾用名：谢伟雄），男，1964年2月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：莫思明，男，1981年12月30日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告谢伟红与被告莫思明民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日立案。原告谢伟红于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢伟红提出的撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢伟红撤诉。 案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告谢伟红负担。 审判员  韦欣伶 二〇一八年六月二十二日 书记员  农作朝
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0111民初156号 原告：吴凤玉，女，1965年6月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：温志珍。 被告：戴群杰，男，1971年11月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：肖春玲，女，1969年1月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：卞爱钦，女，1981年3月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：吴杰，福建坤广律师事务所律师。 被告：福建省华融融资担保有限公司（曾用名：福建省华融担保有限公司），住所地福建省福州市晋安区。 法定代表人：季庆和。 原告吴凤玉与被告戴群杰、肖春玲、卞爱钦、福建省华融融资担保有限公司（以下简称华融公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴凤玉的委托诉讼代理人温志珍，被告卞爱钦的委托诉讼代理人吴杰到庭参加诉讼，被告戴群杰、肖春玲经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。被告华融公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴凤玉向本院提出诉讼请求：四被告共同返还原告借款本金25万元，并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2010年9月1日起计算至本金付清之日止）。事实与理由：2010年7月7日，被告戴群杰以办厂资金紧张为由向原告提出借用原告房产作抵押进行贷款，因原告房产之前已有抵押贷款，原告与被告戴群杰便通过被告华融公司业务员卞爱钦办理银行借款解押手续，解押后以原告个人名义向福州农村商业银行秀峰路支行申请办理两笔贷款65万元。2010年9月1日，银行发放借款至原告银行账户上，原告将上述款项转账至被告卞爱钦银行卡上，被告卞爱钦扣除代垫的解押款40万后，在原告尚未与被告戴群杰签订借款合同情况下，便将剩余的25万元转账给被告戴群杰，导致被告戴群杰在收到款项后始终未向原告补办借款手续，故被告卞爱钦、华融公司应承担连带还款责任。被告戴群杰与被告肖春玲系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，应认定为两被告的夫妻共同债务，应由两被告承担共同偿还责任。 戴群杰、肖春玲未作答辩。 卞爱钦辩称，其与原告不存在借贷关系，被告卞爱钦扣除代垫解押款后，是按照原告的口头指示将余款转给被告戴群杰的，本案借款系原告与被告戴群杰之间的借贷关系，被告卞爱钦既不是借款人也不是担保人，不负有共同还款义务，且原告的起诉已超过了诉讼时效，诉讼请求应予以驳回。 华融公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 2010年7月7日，原告与福州市城区农村信用合作联社秀峰路信用社(现为福州农村商业银行秀峰路支行)签订《个人借款授信合同》和《个人自助循环贷款借款合同》，分别借款17万元和48万元。原告收到上述65万元款项后，于同年9月1日将该笔款项转账支付至被告卞爱钦银行账户。 本院认为，民事诉讼的当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告戴群杰向其借款25万元，但既未提供债权凭证，也未提供支付凭证，对双方的借贷事实无法认定，故原告请求被告戴群杰、肖春玲还款的诉讼请求，不予支持。原告关于被告卞爱钦、华融公司在其尚未与被告戴群杰签订借款合同的情况下，便将剩余的25万元转账支付给被告戴群杰，导致其未与被告戴群杰办理借款手续，要求二被告承担连带还款责任的主张，无事实和法律依据，不予支持。戴群杰、肖春玲、华融公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视作其放弃答辩及举证、质证的权利，本院依法缺席裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用》第九十条规定，判决如下： 驳回原告吴凤玉的诉讼请求。 案件受理费6663元，由原告吴凤玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  李 卓 人民陪审员  吴志伟 人民陪审员  郑 虹 二〇一八年六月二十八日 书 记 员  董琳榕 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区平南县人民法院     执 行 案 件 结 案 通 知 书     （2018）桂0821执169号     唐桂盛、平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司：     申请执行人唐桂盛与被执行人平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本院作出的（2017）桂0821民初2937号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资5000元及迟延利息，且承担案件受理费10元、执行费50元。本院已依法予以受理。     在执行过程中经查实，被执行人平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司名下位于平南县上渡镇鹿凤村良保窝屯鹿凤砖厂生产设备厂房及所有权已在（2016）桂0821执997号执行一案中进行第一次、第二次网络司法拍卖，均因无人竞买而流拍。经本院询问，（2016）桂0821执997号申请执行人何静与另案债权人李桂凤、刘发贵、蒙华勇、蒙晓勇、胡彬、蒙柱业自愿以第二次拍卖保留价221.6万元领受被执行人上述的财产抵偿部分债务。另外，申请执行人唐桂盛于2018年5月21日向本院申请司法救助，经本院司法救助委员会讨论，决定给予申请执行人唐桂盛司法救助5000元。     本院认为，被执行人平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司的财产已在（2016）桂0821执997号执行一案中处置，且已分配完毕。申请执行人唐桂盛在司法救助中已获得救助5000元，且申请执行人自愿放弃迟延期间履行的债务利息、受理费。至此，申请执行人基于执行依据的全部权利得到了实现。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案问题的意见〉》第十五条之规定，终结本院（2017）桂0821民初2937号民事判决书的执行，该案按执行完毕方式结案。     二〇一八年六月二十日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0881执1421号 杨坤炎、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司： 本院执行的杨坤炎申请中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司自动履行，执行金额163536.91元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一八年六月八日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0881执1404号 廖贵、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司 本院执行的廖贵申请中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司自动履行，执行金额112204.5元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一八年六月七日
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0391民初458号原告：李超伟，男，汉族，1961年2月16日出生。原告：李应许，男，汉族，1991年1月10日出生。委托诉讼代理人：孔祥伟，河南巨业律师事务所律师。被告：李书良，男，汉族，1977年6月18日出生。委托诉讼代理人：常勇，河南荣信律师事务所律师。原告李超伟、李应许诉被告李书良合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李瑞丽适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告及委托诉讼代理人孔祥伟，被告及委托诉讼代理人常勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认原被告2006年5月7日签订的《协议书》有效；判令被告李书良停止对原告宅基地及建房的侵害、排除妨碍；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年5月7日，经原后营村主任、书记李木锁说和，被告李书良自愿将其宅基地及地上房屋以6000元的价格卖给原告李超伟。原被告协商好以后，由村主任、书记李木锁起草协议，原、被告在协议上签字，同日李超伟将现金陆千元交给被告，被告将宅基地及地上房屋一并交给原告，原告占有、使用至今。2016年4月，高新区土地规划和建设服务局对土地确权给原告李应许（二原告系父子关系）。2018年原告宅基地上的房屋破旧需要翻建，在翻建期间，被告出面阻止原告施工并提出无理要求，造成原告至今无法施工。因被告无理阻扰施工，使原告赔偿施工队因窝工造成的损失3725元。原告认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告同村又同组，被告原有宅基两所，卖给原告的宅基及房屋是被告闲置多年的宅基，原告儿子李应许也符合分户条件，原被告买卖行为经村委会同意且又不违反法律的强制性规定，被告无理阻扰原告施工的行为，已经严重侵犯了原告的合法权益。被告辩称，一、原告李超伟于2006年5月7日与李书良签字的《协议书》并非买卖协议，而是租赁协议。二、本案《协议书》即使如原告所指系买卖协议，那么依法也属无效协议。三、不管本案《协议书》的性质是属于租赁协议，还是买卖协议，其均已依法解除。四、原告李应许不是合同的相对人，其依法不具备本案的诉讼主体资格。五、原告的诉求依法不能成立，应予驳回。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：2006年5月7日，原告李超伟（乙方）与被告李书良（甲方）签订《协议书》一份，载明：“我叫李书良，住辛店镇××××组村民，自己愿将其宅基地及房产证全部永久交给后营村第四组村民李超伟，永久使用，协议如下：一、宅基地面为南，东邻李红波，西邻李连要，北邻李计生，南邻李学林，并以李学林是同院居住。二、我将宅基地和房产证全部永久交给李超伟使用，为两家和好，为解决后果之忧，我和李超伟协商，将房产和宅基地一并折价为陆仟元整。三、李超伟在使用期间，如有东西南北邻居因房介问题，发生纠纷，李书良必须出面协商，李超伟将房款交李书良后，宅基地可有李超伟永久开始使用，此协议一式两份，双方各一份，款付后，双方签字生效。以上协商方定自觉遵守，永不违约及反悔。”协议所涉基地登记土地使用者为原告李书良，《集体土地建设使用证》编号为洛郊集建（土12）字第007079号，双方签订协议时该宅基地上建有两间瓦房，面积约60、70平方左右，双方均确认所约定的6000元于协议签订后十天内已付清，被告李书良将房屋交付给原告李超伟。2018年2月，被告将该基地上两间瓦房拆除欲建新房时遭遇被告阻拦。我院受理的（2019）豫0391民初457号案件庭审中被告李书良认可其与原告李超伟签订《协议书》时是将涉案房屋卖给原告李超伟。2018年4月18日原告向被告邮寄《解除合同通知书》载明：“李超伟：你我双方于2006年5月7日签订《协议书》，将我的房屋及宅基地租赁给你使用。2018年2月24日发现你在我的宅基地上拆除原有房屋并新建设房屋，你的上述行为属于严重违约行为。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项和九十六条第一款的规定，我现在正式通知你，在你收到本《解除合同通知书》之日起解除你我于2006年5月7日签订的《协议书》，请你在收到本通知之日起恢复房屋及宅基地原状，并立即向我交还房屋及宅基地。”被告2018年4月19日收到上述《解除合同通知书》。本院认为，原、被告之间关于买卖涉案房屋及转让该房屋所在宅基地使用权的合同系双方真实意思表示，双方之间关于买卖涉案房屋的协议不违反法律规定，该部分协议内容有效。《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十九条规定:“接受转让、购买房屋取得的宅基地，与原宅基地合计面积超过当地政府规定标准，按照有关规定处理后允许继续使用的，可暂确定其集体土地建设用地使用权。继承房屋取得的宅基地，可确定集体土地建设用地使用权。”《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。……在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”本案中，被告李书良虽将涉案房屋及宅基地使用权转让给原告李超伟，但因李超伟名下已有一处宅基地，李超伟因受让取得的涉案宅基地是否符合相关规定，需待政府部门处理后才能确定，且在涉案土地所有权和使用权争议解决前不得改变土地利用现状，故原告李超伟、李应许现诉求被告李书良停止对其建房的侵害、排除妨碍不符合相关法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李超伟、李应许的全部诉讼请求。本案受理费100元（减半收取），全部由原告李超伟、李应许承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李瑞丽二〇一八年六月二十七日书记员  刘玲玲
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0821执157号 陈清本、平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司： 申请执行人陈清本与被执行人平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本院作出的（2017）桂0821民初2949号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资2865元及迟延利息，且承担案件受理费10元、执行费50元。本院已依法予以受理。 在执行过程中经查实，被执行人平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司名下位于平南县上渡镇鹿凤村良保窝屯鹿凤砖厂生产设备厂房及所有权已在（2016）桂0821执997号执行一案中进行第一次、第二次网络司法拍卖，均因无人竞买而流拍。经本院询问，（2016）桂0821执997号申请执行人何静与另案债权人李桂凤、刘发贵、蒙华勇、蒙晓勇、胡彬、蒙柱业自愿以第二次拍卖保留价221.6万元领受被执行人上述的财产抵偿部分债务。另外，申请执行人陈清本于2018年5月21日向本院申请司法救助，经本院司法救助委员会讨论，决定给予申请执行人陈清本司法救助2865元。 本院认为，被执行人平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司的财产已在（2016）桂0821执997号执行一案中处置，且已分配完毕。申请执行人陈清本在司法救助中已获得救助2865元，且申请执行人自愿放弃迟延期间履行的债务利息、受理费。至此，申请执行人基于执行依据的全部权利得到了实现。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案问题的意见〉》第十五条之规定，终结本院（2017）桂0821民初2949号民事判决书的执行，该案按执行完毕方式结案。 二〇一八年六月二十日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0821执170号 洪建斯、平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司： 申请执行人洪建斯与被执行人平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本院作出的（2017）桂0821民初2936号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资1327元及迟延利息，且承担案件受理费10元、执行费50元。本院已依法予以受理。 在执行过程中经查实，被执行人平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司名下位于平南县上渡镇鹿凤村良保窝屯鹿凤砖厂生产设备厂房及所有权已在（2016）桂0821执997号执行一案中进行第一次、第二次网络司法拍卖，均因无人竞买而流拍。经本院询问，（2016）桂0821执997号申请执行人何静与另案债权人李桂凤、刘发贵、蒙华勇、蒙晓勇、胡彬、蒙柱业自愿以第二次拍卖保留价221.6万元领受被执行人上述的财产抵偿部分债务。另外，申请执行人洪建斯于2018年5月21日向本院申请司法救助，经本院司法救助委员会讨论，决定给予申请执行人洪建斯司法救助1327元。 本院认为，被执行人平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司的财产已在（2016）桂0821执997号执行一案中处置，且已分配完毕。申请执行人洪建斯在司法救助中已获得救助1327元，且申请执行人自愿放弃迟延期间履行的债务利息、受理费。至此，申请执行人基于执行依据的全部权利得到了实现。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案问题的意见〉》第十五条之规定，终结本院（2017）桂0821民初2936号民事判决书的执行，该案按执行完毕方式结案。 二〇一八年六月二十日
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤19执543号 申请执行人：钟国东，男，汉族，1984年12月16日出生，住址：广东省东莞市东城区。 被执行人：东莞市东盟集群注册有限公司,住所地广东省东莞市大岭山镇农场社区上场南街**。 法定代表人：刘远锋。 申请执行人钟国东依据已生效的广州仲裁委员会东莞分会（2017）穗仲莞案字第16188号裁决书,申请执行被执行人东莞市东盟集群注册有限公司委托合同纠纷一案，本院依法立案执行。 依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人清偿金钱债务暂合计26870.00元,此外，被执行人还应承担本案执行费303.05元,以上款项合计27173.05元。 在执行过程中，因被执行人东莞市东盟集群注册有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人东莞市东盟集群注册有限公司在金融机构的存款或收入人民币27173.05元（或相应价值的其他货币）及其迟延履行债务利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  何 妍 审判员  张永棋 二〇一八年六月××日 书记员  黎谢荣
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0827执14号之四 申请执行人：韩勇，男，1976年1月出生，汉族，住济宁市市中区。 被执行人：郭秀荣，女，1956年11月出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：李树海，男，1957年11月出生，汉族，住鱼台县。 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2015）鱼民初字第1863号民事调解书，于2016年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人李树海在中国建设银行鱼台支行的账户存款31400元至鱼台县人民法院账户。 二、继续冻结该账户的存款20万元。 三、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董拓基 二〇一八年六月七日 书记员  许新波
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初1275号之五解除保全申请人：山河建设集团有限公司，住所地武汉市武昌区友谊大道**。法定代表人：程理财，董事长。被申请人：武汉纵横山水投资有限责任公司，住，住所地武汉市武昌区东亭小区牡丹苑**/div>法定代表人：王迅，董事长。武汉纵横山水投资有限责任公司与山河建设集团有限公司、武汉铁路机车车辆配件厂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月25日作出（2016）鄂0106民初1275号民事裁定书，裁定：“一、冻结或查封、扣押被告山河建设集团有限公司银行账户资金1,890万元或其他等值财产。二、上海东虹桥融资担保股份有限公司对上列第一项在2016年4月8日编号为2016033054的财产保全担保函范围内承担保证责任。”本院于2016年5月21日作出（2016）鄂0106民初1275号之一民事裁定书，裁定：“解除对被告（反诉原告）山河建设集团有限公司开户银行兴业银行股份有限公司武汉武昌支行、账号尾数0404账户存款8,047,422.67元、开户银行兴业银行股份有限公司武汉青山支行、账号尾数1663账户存款18,900,000元的冻结。”本院于2016年5月21日作出（2016）鄂0106民初1275号之二民事裁定书，裁定：“续行冻结或查封、扣押被申请人山河建设集团有限公司银行存款18,900,000元或其他等值财产。”本院于2017年9月4日作出（2016）鄂0106民初1275号之三民事裁定书，裁定：“一、查封担保人舒和莲、罗华波共同共有的坐落于武汉市东湖生态旅游风景区欢乐大道166号华侨城纯水岸·东湖S12栋1-3层2室（不动权证号：鄂（2016）武汉市东湖不动产第0000354号），期限为三年；二、解除对被保全人山河建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司武汉钢城支行尾数2798账户存款10,000,000元的查封、扣押、冻结。”本院于2018年4月8日作出（2016）鄂0106民初1275号之四民事裁定书，裁定：“续行冻结或查封、扣押被申请人山河建设集团有限公司银行存款8,900,000元或其他等值财产。”2018年6月10日，山河建设集团有限公司向本院提出解除保全申请，请求解除对山河建设集团有限公司银行存款8,900,000元的冻结。事实与理由为：本案在诉讼过程中，武汉纵横山水投资有限责任公司在多次变更诉讼请求后，其对山河建设集团有限公司的金钱给付诉请为：山河建设集团有限公司赔偿其损失1,800万元、支付逾期违约金7,524,600元。山河建设集团有限公司依法提起了反诉，武汉市武昌区人民法院于2018年5月8日作出（2016）鄂0106民初1275号民事判决，驳回了武汉纵横山水投资有限责任公司上述全部的金钱给付诉讼请求，判决武汉纵横山水投资有限责任公司支付山河建设集团有限公司工程款2,283,813.1元，山河建设集团有限公司向武汉纵横山水投资有限责任公司交付竣工资料。前述判决送达后，武汉纵横山水投资有限责任公司提起上诉，其上诉请求为撤销判决武汉纵横山水投资有限责任公司支付山河建设集团有限公司工程款的判项、另按照武汉纵横山水投资有限责任公司所列之目录交付竣工资料。但武汉纵横山水投资有限责任公司对前述判决中其被驳回的全部的金钱给付诉讼请求，并未提出上诉。在此前提下，武汉纵横山水投资有限责任公司已认可前述判决中山河建设集团有限公司无须向武汉纵横山水投资有限责任公司为任何金钱给付之义务，已经不存在使判决难以执行的事由，对山河建设集团有限公司继续采取保全措施没有任何法律和事实依据。即使山河建设集团有限公司仍负有义务，（2016）鄂0106民初1275号之三民事裁定书中山河建设集团有限公司所提供的担保财产价值也足以覆盖武汉纵横山水投资有限责任公司的诉讼请求。武汉纵横山水投资有限责任公司的诉讼保全申请，已使山河建设集团有限公司承受了额外的财务成本损失以及超高的融资利息支出损失，为此提出申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，财产保全的目的，是为了防止申请人合法权益受到难以弥补的损害或者避免可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行。财产保全在保证了一方当事人权益实现和法院判决有效执行的同时，必然造成对另一方当事人相应权益的限制。而申请人的权利主张即便是最终为法院判决所支持，义务人也只应当从判决所确定的日期开始履行义务，在此之前由于权利义务不确定的原因，义务人没有履行义务的理由，从而作为其履行义务手段的财产权益是不应当受限制的。财产保全制度的正当性是建立在对方当事人使判决难以执行或者造成当事人其他损害的恶意行为上，只有在一方当事人有相关的恶意行为或者确实有恶意行为之虞的情况下，才有必要采取保全措施。而在当事人没有这种行为之虞或者根本就不会有这种行为的情况下，就没有采取保全措施的正当性。据此，财产保全的条件，一是被申请人有可能毁损、灭失或其他危险的情形，使判决不能或难以执行；二是被申请人有转移、隐匿、变卖财产等行为使判决不能或难以执行的；三是被申请人其他原因，导致判决不能或难以执行。最高人民法院《关于依法审理和执行民事商事案件保障民间投资健康发展的通知》第八条规定，依法审慎采取强制措施，保护企业正常生产经营，依法慎用拘留、查封、冻结等强制措施，尽量减少对企业正常生产经营活动可能造成的不当影响。最高人民法院《关于充分发挥审判职能作用切实加强产权司法保护的意见》第七条规定，依法慎用强制措施和查封、扣押、冻结措施，最大限度降低对企业正常生产经营活动的不利影响。因此，法官应对是否存在前述财产保全的条件以及判决不能执行或难以执行的可能作必要的审查判断。根据对前述事实的判断和法律的规定，在目前情况下，本案不具备财产保全的必要条件。山河建设集团有限公司的申请，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：解除对山河建设集团有限公司银行存款8,900,000元的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王**睿人民陪审员  张光荣人民陪审员  王 伶二〇一八年六月十九日书 记 员  蒋 璐
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0881执1481号 桂平市人民法院、何丛青、广西桂平市华鸿房地产开发有限公司 本院执行的申请罚金一案，经被执行人自动履行，广西桂平市华鸿房地产开发有限公司执行金额300000元，何丛青执行金额150000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一八年六月十一日
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1025执52号申请执行人：陈文兵，男，汉族，1959年12月10日出生，住乐安县。被执行人：杨国华，男，汉族，1972年10月1日出生，住乐安县。申请执行人陈文兵申请执行杨国华合伙协议纠纷一案，因被执行人杨国华未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨国华在银行的存款人民币55000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  尤武宗二〇一八年六月二十日书记员  李亚鹏
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂1302民初1026号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：四川省成都市高新区。法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦智勇，女，1993年11月15日生，壮族，该公司职工。被告：江祖厅，男，1992年11月10日生，汉族，住广西来宾市兴宾区。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告江祖厅追偿权纠纷一案中，因原告深圳普惠快捷金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  周黎莉二〇一八年六月二十七日书记员  兰 岚
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）鲁1321执1234号 申请执行人焦守兰与被执行人麻增保婚姻家庭纠纷一案，本案执行标的1000.00元，经本院执行，全部标的到位。 本院执行完毕。 特此通知 二〇一八年六月十五日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0821执171号 蒙玲、平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司： 申请执行人蒙玲与被执行人平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本院作出的（2017）桂0821民初2935号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资3443元及迟延利息，且承担案件受理费10元、执行费50元。本院已依法予以受理。 在执行过程中经查实，被执行人平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司名下位于平南县上渡镇鹿凤村良保窝屯鹿凤砖厂生产设备厂房及所有权已在（2016）桂0821执997号执行一案中进行第一次、第二次网络司法拍卖，均因无人竞买而流拍。经本院询问，（2016）桂0821执997号申请执行人何静与另案债权人李桂凤、刘发贵、蒙华勇、蒙晓勇、胡彬、蒙柱业自愿以第二次拍卖保留价221.6万元领受被执行人上述的财产抵偿部分债务。另外，申请执行人蒙玲于2018年5月21日向本院申请司法救助，经本院司法救助委员会讨论，决定给予申请执行人蒙玲司法救助3443元。 本院认为，被执行人平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司的财产已在（2016）桂0821执997号执行一案中处置，且已分配完毕。申请执行人蒙玲在司法救助中已获得救助3443元，且申请执行人自愿放弃迟延期间履行的债务利息、受理费。至此，申请执行人基于执行依据的全部权利得到了实现。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案问题的意见〉》第十五条之规定，终结本院（2017）桂0821民初2935号民事判决书的执行，该案按执行完毕方式结案。 二〇一八年六月二十日
湖南省长沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0121民初2068号 原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行，住所地：湖南省长沙县黄兴镇干杉社区高岭寺路**。 负责人黄其，行长。 委托代理人汪启红，男，1966年5月25日出生，汉族，住湖南省长沙县，系该公司员工。 被告谭辉，男，1970年9月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。 原告湖南星沙农村商业银行有限公司干杉支行（以下简称农商行干杉支行）与被告谭辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行干杉支行的委托代理人汪启红到庭参加了诉讼，被告谭辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农商行干杉支行请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金420000元及利息（以余欠本金为基数，自2009年8月9日按月利率8.0925‰算至2011年2月9日；2011年2月10日按年利率14.5665%算至款项付清为止；暂算至2018年3月21日为283124.33元）；2、被告承担本案诉讼费及实现债权的所有费用。 被告谭辉未予答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1、2009年8月9日，谭辉（借款人）因资金周转需要与长沙县农村信用合作联社干杉分社（贷款人）签订了《借款合同》，该合同约定，借款本金420000元，借款期限为2009年8月9日至2011年2月9日；借款利率为月利率8.0925‰，展期期限加上原期限达到新的利率期限档次时，从展期之日起，按新的期限档次利率计收利息；按月计息，结息日为每月的第20日；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。当日，长沙县农村信用合作联社干杉分社依约支付借款420000元。借款支付后，被告谭辉分文未还，原告农商行干杉支行多次催款未果，故成讼。 2、2011年8月25日，长沙县农村信用合作联社干杉分社更名为湖南省星沙农村商业银行干杉支行。 判决的理由与结果 本院认为：一、被告谭辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、涉案的《借款合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应依约履行合同义务。原告依约支付款项之后，被告未依约还款，被告尚欠原告借款本金420000元及其利息（以余欠本金为基数，自2009年8月9日按月利率8.0925‰算至2011年2月9日；2011年2月10日按月利率12.13875‰算至款项付清为止），现原告要求其偿还借款本息，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告谭辉在本判决生效之日后十日内支付原告湖南星沙农村商业银行有限公司干杉支行借款本金420000元及利息（以余欠本金为基数，自2009年8月9日按月利率8.0925‰算至2011年2月9日；2011年2月10日按月利率12.13875‰算至款项付清为止；自2009年8月9日至2018年6月21日利息为525798.66元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10831元，减半收取5415.5元，由被告谭辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  朱迪 二〇一八年六月二十一日 书记员  李瑶 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0881执1604号 林映、广西国鼎房地产开发有限公司 本院执行的林映申请广西国鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人广西国鼎房地产开发有限公司自动履行，执行金额5025元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一八年六月二十六日
湖南省长沙县人民法院 民 事 调 解 书 （2018）湘0121民初4068号 原告张磊，男，1988年10月18日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被告长沙优租客房地产经纪有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道凉塘路社区商业步行街商住楼****。 法定代表人严勇。 委托代理人彭望军，男，1988年3月12日出生，汉族，住江西省宜春市万载县，系该公司员工。 原告张磊与被告长沙优租客房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法由审判员何建军适用简易程序公开进行了审理。经本院主持调解，当事人申请在调解书中不写审理查明的事实，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告长沙优租客房地产经纪有限公司于2018年8月31日前向原告张磊退还押金1800元； 二、原告张磊自愿放弃其他诉讼请求，双方再无其他争议。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张磊自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员  何建军 二〇一八年六月二十七日 书记员  鲍汝霞
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1321执806号 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人段书红,男,1970年3月24日出生,汉族,住沂南县。 被执行人陈宝存,男,1978年4月30日出生,汉族,住沂南县。 被执行人于翔剑,男,1982年9月10日出生,汉族,住沂南县。 被执行人于佃海,男,1960年9月29日出生,汉族,住沂南县。 本院在执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人段书红、陈宝存、于翔剑、于佃海借款合同纠纷一案中，申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇一八年六月二十一日 书记员  韦宝捷
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔民终1015号上诉人（一审原告）：贵州绿城佳禾旅游发展有限公司，住所地：贵阳市高新区都匀路**金利大厦商业写字楼**（B）******。法定代表人：李**，该公司董事长。委托诉讼代理人：史洪学，贵州民光律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张东，男，1969年11月13日出生，土家族，住云岩区。被上诉人（一审被告）：易谨，女，1976年1月17日出生，汉族，住云岩区。委托诉讼代理人：张东，男，1969年11月13日出生，土家族，住云岩区,系易谨丈夫。被上诉人（一审被告）：贵州洋山河旅游开发有限公司，住，住所地：贵州省铜仁市德江县高山乡梨子水村/div>法定代表人：张东，该公司董事长。上诉人贵州绿城佳禾旅游发展有限公司（以下简称绿城佳禾公司）因与被上诉人张东、易谨、贵州洋山河旅游开发有限公司股权转让纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01民初1347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，绿城佳禾公司向本院申请缓交二审案件受理费，未获准许，本院并向绿城佳禾公司发出诉讼费收费通知书，要求绿城佳禾公司于2018年5月25日前缴纳诉讼费。绿城佳禾公司于2018年5月19日收到本院诉讼费收费通知书后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州绿城佳禾旅游发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 雷 苑审判员 范淑婷审判员 罗 宁二〇一八年六月十五日书记员 冯 宇
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0521民初4148号原告：科左中旗保康大宝种子农药化肥经销处，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇建设大街幸福路西侧南数第一家。经营者：王玉平，男，1971年2月15日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，个体，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇建设大街幸福路西侧南数第一家。（身份证号码：×××）被告：呼古吉乐，男，1984年2月12日，蒙古族，人，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告科左中旗保康大宝种子农药化肥经销处与被告呼古吉乐买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，根据原告提供的被告呼古吉乐的送达地址无法向其送达，原告科左中旗保康大宝种子农药化肥经销处也不能向法院提供被告呼古吉乐的准确送达地址，导致送达不能。本院认为，原告科左中旗保康大宝种子农药化肥经销处的起诉不符合起诉必须有明确的被告的规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告科左中旗保康大宝种子农药化肥经销处的起诉。案件受理费165元,予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  红梅二〇一八年六月十一日书记员  张静
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘0121财保78号 申请人何伟业，男，汉族，1983年3月22日出生，住长沙市芙蓉区， 被申请人张良俊，男，汉族，1978年9月8日出生，住长沙县， 担保人王琛，女，汉族，1983年11月7日出生，住辽宁省辽阳市宏伟区朝阳街小区**，身份证号码：2110041983********。 申请人何伟业于2018年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张良俊银行存款人民币801000元，或查封、扣押其同等价值的财产，担保人王琛以其名下位于长沙市开福区听泉路199号溪泉雅苑A01栋304（长房权证开福字第××）的房产提供担保。 本院认为，申请人何伟业的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张良俊银行存款人民币801000元，或查封、扣押其同等价值的财产； 二、查封担保人王琛名下位于长沙市开福区听泉路199号溪泉雅苑A01栋304（长房权证开福字第××）房产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤立波 二〇一八年六月十一日 书记员  龚 璐
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0682民初3613号 原告：河北恒屹建设工程有限公司。住所地：定州市军工路。组织机构代码：70092212-9。 法定代表人：曹英红，公司总经理。 委托诉讼代理人：王明生，定州市顺达法律服务所法律工作者。 被告：顾志东，男，1981年12月15日生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：陈树勇、白冰，河北归元律师事务所律师。 原告河北恒屹建设工程有限公司（简称恒屹公司）与被告顾志东民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告恒屹公司委托诉讼代理人王明生、被告顾志东及其委托诉讼代理人白冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒屹公司向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款本金137680元，诉讼费被告承担。事实与理由：2013年9月16日被告在原告处购买商住楼一套，建筑面积121.78平方米，总价值256560元。在交付房款过程中，被告以资金不足为由向原告借款137680元，并写下借据。2016年因原告需要回收各项欠款，故向被告索要该笔借款，被告以种种理由予以推诿，请求依法判决被告立即偿还借款。 被告顾志东辩称，民间借贷合同作为实践合同以实际给付借款为生效条件，但根本没有发生借款关系，事实是欠款，欠款条由原告会计书写、让我签名，我根本认识不到借款和欠款的区别，欠款的由来系我承包原告开发的21、22号住宅楼的外墙粉刷工程，由总承包方代表原告签订协议，约定工程料、工款由原告以一套住宅楼顶替。签订书面购房合同当天，由于我只完成了21号楼的外墙粉刷工程，22号楼未完工，故对于剩余房款在名为借条实为欠条上签了字，对于未完工的工程款打的欠条，形成欠据。依照约定我对22号住宅楼也进行了粉刷，根本不欠原告款，通过借款数额、施工协议、购房合同等可以证实。原告所诉欠款至今已近四年时间，从未主张权利，已超过诉讼时效，即使成立也丧失胜诉权，应驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2012年11月30日，案外人武汉增、马汉永为甲方、被告顾志东为乙方，签订《外墙粉刷承包协议书》一份，协议主要内容：由顾志东承包焦化社区21号、22号楼的楼道、外墙粉刷工作，承包方式为包工包料，验收合格后，按实际面积每平方米22元计算，楼道按每平方米7元计算，甲方应付乙方顾志东的工程款由开发商即原告恒屹公司负责给顾志东抵顶楼房，用于抵顶乙方的工、料款，甲方不向乙方支付工程款。至2013年9月16日，由原告恒屹公司为出卖人、案外人梁秀为买受人，双方就用于抵顶顾志东工程款的房屋签订《商品房买卖合同》，该房屋位于定州市，建筑面积121.78平方米，单价每平方米2000元，配套费13000元，总价款为256560元，付款方式为一次性付清。签订合同当日，因房屋价款高于双方要抵顶的工程款，只能抵顶部分房款，就未抵顶的房屋价款被告顾志东给原告打下借据一张，载明：今借恒屹建设有限公司现金壹拾叁柒仟陆佰捌拾元，137680元，借款人：顾志东（捺印），2013年9月16日。上述借条内容被告顾志东在上面签名，其余内容为原告会计书写。 上述事实由原告提交的借条、被告提交的《外墙粉刷承包协议书》等证据予以证实。 本院认为，被告顾志东给原告恒屹公司出具的借条，系双方的真实意思表示，原、被告之间形成借款合同关系，双方借款行为合法有效。被告顾志东借原告恒屹公司款137680元事实清楚，被告顾志东理应予以偿还。故对原告要求被告偿还借款137680元的请求，本院予以支持。被告称其已完成21、22号楼的粉刷并已交付使用、工程款已抵顶房款、根本不欠原告款项，因原告否认且被告未提交充分证据证实其主张，对其辩称不予采信；被告称原告的诉讼请求已超过2年诉讼时效，因该借条且未约定还款时间，原告可以随时主张权利，故对被告的辨称，亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，判决如下： 顾志东于判决生效后十日内偿还河北恒屹建设工程有限公司借款137680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3054元，由顾志东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  安丽萍 人民陪审员  张玉静 人民陪审员  马佩云 二〇一八年六月二十六日 书 记 员  申 阳
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）鲁1321执309号 申请执行人蒋兰余与被执行人车玉达租赁合同纠纷一案，本案执行标的4050.00元，经本院执行，全部标的到位。本院执行完毕。 特此通知 二〇一八年六月六日
甘肃省酒泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)酒执字第62-6号 申请执行人：兰州银行股份有限公司酒泉分行，住所地：酒泉市肃州区北大街**。组织机构代码：67591756-2。 负责人：李红兵，该分行行长。 被执行人：酒泉市兴农科技食品有限公司，，住所地：酒泉市肃州区东洞乡兴东街**组织机构代码：68605586-5。 法定代表人：付新平，该公司经理。 被执行人：付新平，男，汉族，生于1979年4月18日，甘肃省酒泉市人，酒泉市兴农科技食品有限公司法定代表人，住酒泉市肃州区，现住酒泉市肃州区东洞乡兴东街**。 被执行人：殷玉芬，女，汉族，生于1984年3月7日，甘肃省酒泉市人，住酒泉市肃州区，系被告付新平之妻。 申请执行人兰州银行股份有限公司酒泉分行与被执行人酒泉市兴农科技食品有限公司、付新平、殷玉芬借款合同纠纷一案，甘肃省高级人民法院于2015年7月23日作出的（2015）甘民二终字第147号民事判决书，已发生法律效力。被执行人酒泉市兴农科技食品有限公司、付新平、殷玉芬至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人兰州银行股份有限公司酒泉分行于2015年12月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案进入执行程序后，依法对被执行人酒泉兴农科技食品有限公司所有的房屋、设备等进行了评估，并进行了第一、第二次网络拍卖，无人竞拍，均已流拍。依据法律程序，本院对被执行人酒泉兴农科技食品有限公司所有的房屋、设备等以第二次流拍价格2471261.408元进行了网络变卖，买受人王袓德（身份证号6221021964××××××××）以2471261.408元价格竞得被执行人酒泉兴农科技食品有限公司所有的房屋、设备等。被执行人酒泉市兴农科技食品有限公司、付新平、殷玉芬再无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 终结(2015)酒执字第62号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 伟 审 判 员  朱万仁 代理审判员  焦学亮 二〇一八年六月二十七日 书 记 员  王 涛
湖南省长沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘0121刑初442号 公诉机关湖南省长沙县人民检察院。 被告人戴许保，男，1954年6月9日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省长沙县人，住湖南省长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月9日被湖南省长沙县公安局取保候审。 湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2018）447号起诉书指控被告人戴许保违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役三个月，适用缓刑五个月，并处罚金三千元，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依据公诉机关的建议，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员黄妮妮出庭支持公诉，被告人戴许保到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年12月23日12时许，被告人戴许保在长沙县金井镇龙华村一村民家吃饭时饮酒。当日13时40分许，被告人戴许保无证驾驶二轮摩托车行驶至该镇龙华村石湾组拨署线路段时，与村民饶某华驾驶车牌为湘Ａ×××××小车相撞，造成被告人戴许保受伤、车辆受损的交通事故。当日15时22分，公安民警至长沙县第三人民医院对被告人戴许保呼出气体酒精含量检测，乙醇含量为165毫克/100毫升；16时30分对被告人戴许保抽血取样，经长沙市公安局物证鉴定所检验，被告人戴许保血液中乙醇含量为198.8毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。经长沙县公安局交警大队认定，被告人戴许保在本次事故中承担同等责任。 2018年4月2日14时许，公安民警将被告人戴许保传唤至长沙县公安局金井派出所接受讯问，被告人戴许保到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，有户籍证明、呼出气体酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询、道路交通事故认定书、病历资料、到案经过、证人饶某华、戴某露的证言、检验报告等鉴定意见、视听资料等证据证实，被告人戴许保亦供认不讳，足以认定。 本院认为：被告人戴某许没欧运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车并造成交通事故，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪；被告人戴许保到案后直至庭审中能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人戴许保认罪悔罪，再犯罪风险小，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人戴许保犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李国军 二〇一八年六月二十五日 代理书记员  贺 婷 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1091民初417号 原告：王志友，男，汉族，1966年7月2日生，住址：天津市武清区。 委托诉讼代理人：张志伟，河北金派律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫作舟，河北金派律师事务所律师。 被告：赵景卫，男，汉族，住址：山东省聊城市莘县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：廊坊市广阳区新华路**。 负责人：杨卫兵，总经理。 委托诉讼代理人：刘春雨，公司员工。 原告王志友（以下简称原告）与被告赵景卫、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保廊坊分公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2018年2月28日向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告各项损失包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失以及鉴定费等共计88859.71元；2、本案的诉讼费全部由被告承担。本院受理后，依法由审判员王红独任审判，于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告赵景卫、人保廊坊分公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年11月29日20时50分许，被告赵景卫醉酒驾驶冀Ｒ×××××号轻型货车沿北环道由西向东行驶至北环道与创业路交口时，与前方由西向东行驶的原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。后经廊坊市公安交通警察支队三大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告赵景卫承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告进入廊坊市人民医院住院治疗33天，后又在天津市武清区人民医院、廊坊爱德堡医院进行治疗，支付急救费、医疗费共计68541.67元（其中被告赵景卫垫付7000元）。本案审理过程中，原告申请对护理期、营养期、误工期进行鉴定。经本院委托，2018年5月25日，安次区司法医学鉴定中心出具安次司鉴定中心［2018］鉴字第（288）号《司法鉴定意见书》，认定王志友误工期：180日、护理期：60日、营养期：60日。原告因鉴定支付鉴定、检查费854元。 另查明，被告赵景卫驾驶的冀Ｒ×××××号轻型货车在被告人保廊坊分公司投保有交强险，该事故发生在保险期间内。 再查明，原告王志友受伤前在廊坊开发区弘安保安服务有限公司工作，月工资为1750元。 本院确认原告王志友所诉各项损失数额为：医疗费68541.67元（其中被告赵景卫垫付7000元）、住院伙食补助费3300元（33天×100元/天=2900元）、营养费3000元（60天×50元/天=3000元）、误工费10500元（1750元/月÷30天×180天=10500元）、护理费5882.4元（35785÷365天×60天=5882.4元）、交通费1000元（本院酌定）、财产损失1000元（本院酌定）、鉴定检查费854元。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效之日起七日内在第三者责任强制保险责任限额范围赔偿原告王志友财产损失1000元、医疗费10000元、误工费10500元、护理费5882.4元、交通费1000元，共计28382.4元； 二、被告赵景卫于本判决生效之日起七日内赔偿原告王志友医疗费、住院伙食补助费、营养费共计38389.17元[（68541.67+3300+3000-10000）×70%-7000=38389.17元]、鉴定检查费598元（854×70%=598元），共计38987.17元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为978元，由被告赵景卫承担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王红 二〇一八年六月十五日 书记员  王颖
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1321执745号 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人公维山,男,1968年2月27日出生,汉族,住岸堤镇××组。 本院在执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人公维山借款合同纠纷一案中，申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇一八年六月二十一日 书记员  韦宝捷