文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2014）山法民一初字第259号原告刘某某，女，1969年1月17日出生，汉族，湖南省株洲县人，农民。原告侯某甲，女，2006年12月11日出生，汉族，湖南省株洲县人，学生。法定代理人刘某某，女，1969年1月17日出生，汉族，湖南省株洲县人，农民。系原告侯某甲的母亲。两原告共同委托代理人齐伏平，湖南中航律师事务所律师。两原告共同委托代理人杨阳，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告杨某某，男，1974年10月3日出生，汉族，湖南省衡山县人，农民。委托代理人刘丰云，衡山县光大法律服务所法律工作者。委托代理人刘洪涛，衡山县光大法律服务所法律工作者。被告熊某某，男，1975年7月2日出生，汉族，湖南省衡山县人，农民。委托代理人欧阳明，湖南华方律师事务所律师。原告刘某某、侯某甲诉被告杨某某、熊某某提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年11月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员康亚斌担任审判长，审判员谢红春、人民陪审员成金林参加的合议庭，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。由书记员刘娟担任法庭记录。原告刘某某及原告刘某某、侯某甲的共同委托代理人齐伏平、杨阳，被告杨某某的委托代理人刘丰云、刘洪涛，被告熊某某及其委托代理人欧阳明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告诉称，被告杨某某经营的衡山县东湖镇“东鑫百货”房屋进行屋面防水施工，2014年7月下旬，被告杨某某将屋面防水工程发包给被告熊某某施工，被告熊某某雇请原告刘某某丈夫侯某乙兄弟做事，并安排他们入住在杨礼三开的“华逸宾馆”。2014年8月4日，侯某乙与其弟侯某丙从下午4点做到7点多下班，当晚8时左右，侯某乙感觉身体不适，让其弟侯某丙电话通知被告熊某某喊医生救治，约十分钟后，被告熊某某带领东湖镇卫生院医师李健康来到“华逸宾馆”房间内，医师李健康诊断侯某乙系中暑，当即采取“刮痧、剌血、给服藿香正气水”等治疗，在认为侯某乙疾情缓解时，让其入睡休息就离开了房间，当晚十时左右，侯某丙发现侯某乙神色不对，喊推不醒，就马上打电话给被告熊某某喊人来抢救，大约十分钟后，被告熊某某喊来东湖镇卫生院几个医生和护士对侯某乙进行抢救，但侯某乙还是抢救无效死亡。原告闻讯当即赶到东湖镇找被告讨说法，被告熊某某首先态度诚恳，表示愿意赔偿，但就赔偿金额无法达成共识。过了几天，被告相互推诿，不予理睬。无奈之下，原告求助衡山县人民政府作主，2014年8月7日，在衡山县人民政府会议室，经衡山县人民政府、衡山县东湖镇政府组织调解，达成协议，由被告熊某某等人先行支付5万元安埋费给原告，尸检费用由熊某某等人负担，后续赔偿通过法院诉讼程序解决。经法医鉴定，侯某乙系因高温施工中暑死亡。原告认为，被告杨某某违规将房屋施工发包给没有施工资质的被告熊某某，被告熊某某又雇请没有上岗证的原告亲属施工，在施工过程中没有采取任何防暑降温措施，致使原告亲属中暑死亡，给原告造成难以弥补的损失，现原告向法院提出诉讼，请求法院判令两被告赔偿两原告各项损失、死亡赔偿金468280元，丧葬费21946.50元、误工费3000元、交通食宿费4000元、被扶养人生活费42958.50元、精神损害抚慰金50000元，共计590185元；诉讼费由两被告承担。两原告为支持其诉讼请求，向法院提供了如下证据：证据1原告身份证复印件；证据2刘某某、侯某甲户口登记卡、复印件；证据3刘某某与侯某乙的结婚证复印件；证据4两被告的身份信息；证据1-4证明原、被告的基本情况及诉讼主体资格，侯某甲是侯某乙的被抚养人；证据5调解协议书；证据6鉴定意见书；证据7死者侯某乙身份证复印件；证据8户口注销证明；证据5-8证明原告亲属侯某乙在履行雇佣活动中因高温作业，中暑死亡；证据9证明；证据10调解笔录。证据9-10证明侯某乙自2008年以来一直在城镇打工，被告亦认可他的该事实，故其死亡赔偿金应该按照城镇居民标准计算；证明案件发生的经过，侯某乙在提供劳务中中暑死亡的结果，原告亲属侯某乙系杨某某、熊某某雇请屋面防水施工的雇员，双方形成事实上的劳务关系。被告杨某某辩称：一、被告杨某某的房屋防水工程承包给了被告熊某某；二、被告杨某某没有雇请侯某乙做防水；三、杨某某在本案中没有任何侵权行为；四、侯某乙的死亡与被告杨某某没有因果关系。故请求法院依法驳回两原告对被告杨某某的诉讼请求。被告杨某某为支持其辩驳意见，向本院提供了如下证据：证据1收条，证明被告杨某某已支付工程款给被告熊某某的事实；证据2录音光盘，证明被告杨某某与被告熊某某系承揽合同关系的事实。被告熊某某辩称：一、被告熊某某与侯某乙是转承包关系，而非雇佣关系；二、被告熊某某对侯某乙的死亡没有任何过错；三、侯某乙系正常死亡，而非非正常死亡。综上所述，原告的诉请没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告熊某某为支持其辩驳意见，向本院提供了如下证据：证据1证明一份（李健康书写），证明熊某某尽到了相关义务；证据2证人肖某某、王某某的证言，证实被告熊某某与侯某乙是转承包关系。对原、被告提供的证据经庭审质证，本院认证如下：原告提交的证据1—证据10，各方当事人对证据1、2、3、4、7、8的真实性无异议，本院予以采信。对证据5、证据10，被告杨某某认为他没有参与调解，调解协议对其不具有约束力。被告熊某某对证据5、证据10的真实性不持异议。本院认为，证据5、证据10能相互印证，故本院予以采信。对证据6，各被告持有异议，但没有向本院申请重新鉴定，故证据6本院予以采信。证据9，各被告持有异议，经审查，该证据系单一证据，故本院不予采信。被告杨某某提交的证据1、证据2，各方当事人对证据不持异议，本院予以采信。被告熊某某提交的证据1、证据2，各方当事人对证据1的真实性不持异议，本院予以采信。证据2，各方当事人不持异议，但经审查，证据2与本案没有关联性，本院不予采信。根据有效证据及原、被告的陈述，本院认定如下案件事实：属被告杨某某所有的座落在衡山县东湖镇（东鑫百货）房屋需要进行屋面防水施工，2014年7月下旬，被告杨某某将屋面防水工程以30元/m²（包工包料）的价格承包给不具有防水施工资质的被告熊某某，被告熊某某以7元/m²的工价雇请没有防水施工上岗证的原告亲属侯某乙及其弟侯某丙给被告杨某某的“东鑫百货”房屋屋面做防水工程，由被告熊某某提供防水材料。2014年8月4日，侯某乙、侯某丙从下午4点做到晚上7点收工，当晚8时左右，侯某乙感到身体不适，让其弟侯某丙通知被告熊某某喊医生来看病，被告当即喊来东湖镇卫生院医务人员李健康来到侯某乙、侯某丙居住的东湖镇“华逸宾馆”房间内，李健康诊断认为侯某乙系中暑，当即采取“刮痧、剌血、给服藿香正气水”等治疗，在认为侯某乙情况缓解后离开房间，当晚10时左右，侯某丙见侯某乙神色不对，昏迷不醒，当即打电话给被告熊某某喊医生来抢救，被告熊某某喊来东湖镇卫生院的医生和护士对侯某乙进行抢救，但侯某乙还是经医治无效死亡。侯某乙逝世后，衡山县东湖镇人民政府组织原、被告多次进行协商，于2014年8月7日达成调解协议，“一、乙方（熊某某、杨礼三、杨某某）在本协议签订之日筹集现金50000元；二、甲方（刘某某、侯某甲）和乙方一致同意由株洲法医进行尸检，乙方承担尸检及尸检前殡仪馆费用，如乙方不按期支付尸检费用，由乙方承担法律责任；三、后续问题，双方同意通过诉讼途径解决；四、甲方收到50000元后，在7日内依法申请法医进行尸检，甲方安葬死者，逾期超支费用由甲方承担……。”本协议被告杨某某没有到场参加调解，亦未在协议上签名。协议签订后，东湖华逸宾馆经营者出资10000元，被告熊某某出资20000元，衡山县东湖镇政府出资20000元，共计50000元交给原告，并由衡山县东湖镇政府支付尸检费和殡仪馆费用，2014年8月8日，原告委托株洲市湘江司法鉴定中心对侯某乙进行尸检。2014年9月23日，株洲市湘江司法鉴定中心作出鉴定意见，侯某乙生前系中暑所致心、脑、肺、肝肾等重要脏器功能障碍脑缺血、缺氧、脑水肿、肺水肿，最终导致急性肝肾功能衰竭，急性呼吸功能障碍合并心力衰竭而死亡。2014年11月13日，两原告诉至本院。另查明，原告刘某某系侯某乙之妻，原告侯某甲系侯某乙之女，生于2006年12月11日，他们均系农村居民。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。综合本案事实，被告杨某某将属其所有的房屋屋面防水施工工程按30元/m²（包工包料）承包给不具有防水施工资质的被告熊某某，被告熊某某与被告杨某某系承揽合同关系，被告杨某某在选任上具有过错。被告熊某某再以7元/m²（包工）分包给没有防水上岗证的侯某乙，由被告熊某某提供材料，本院认为被告熊某某与侯某乙不构成承揽合同关系，因为按7元/m²计价是一种计算报酬的方式，侯某乙只负责提供劳务，材料由被告熊某某提供，故被告熊某某与侯某乙是劳务关系。被告熊某某在选任上亦有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。侯某乙系提供劳务之后中暑死亡，虽不是在提供劳务过程中死亡，但与提供劳务有一定的因果关系，其死亡的主要原因是侯某乙感觉身体不适不及时就医和自身的身体素质造成的。故侯某乙对自己死因应负主要责任。被告熊某某具有选任过错且侯红生的死因与提供劳务有一定的困果关系，故由被告熊某某承担20%的赔偿责任。被告杨某某具有选任过错，应承担10%的赔偿责任，并对被告熊某某承担的赔偿责任承担连带责任。两原告要求按城镇居民标准计算损失，没有有效证据，本院不予支持。两原告的各项损失，参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2014—2015）》，本院核定为：1、死亡赔偿金8372元/年×20年＝167440元；2、丧葬费21946.50元；3、参与丧葬人员误工3人×5天×64.22元/天＝963.30元；4、交通费、住宿费因原告没有提供证据酌情支持1000元；5、被扶养人生活费6609元/年×13年÷2人＝42958.50元，以上合计234308.30元，由被告熊某某赔偿20%计46861.66元，由被告杨某某赔偿10%计23430.83元。因侯某乙死亡给两原告带来巨大的精神痛苦，考虑到侯某乙自己负有主要责任，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元，由被告熊某某负担7000元，由被告杨某某负担3000元。故被告熊某某应赔偿两原告损失为53861.66元（含7000元精神损害抚慰金），被告杨某某应赔偿两原告的损失为20430.83元（含3000元精神损害抚慰金）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、两原告的各项损失249308.30元，由被告熊某某赔偿53861.66元，除去已赔付的20000元，还应赔偿33861.66元（含精神损害抚慰金7000元），此款于本判决生效后十五日内付清；二、由被告杨某某赔偿两原告各项损失26430.83元（含精神损害抚慰金3000元），此款于本判决生效后十五日内付清；三、被告杨某某对被告熊某某的赔偿义务承担连带赔偿责任；四、驳回两原告的其他诉讼请求。两被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9700元，由两原告负担6790元，由被告熊某某负担1940元，由被告杨某某负担970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  康亚斌审 判 员  谢红春人民陪审员  成金林二〇一五年四月七日书 记 员  刘 娟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失;第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。……第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。校对责任人：康亚斌打印责任人：刘娟