文书内容广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初3440号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行，住所地：广东省广州市增城区荔城街荔乡路**部分、民乐路**。负责人：林智勇，该行行长。委托诉讼代理人：谢佩愉、黎清艳，广东天穗律师事务所律师。被告：李展强，男，1995年1月21日出生，汉族，住广东省五华县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行（以下简称邮储行增城支行）与被告李展强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的相关规定，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储行增城支行的委托诉讼代理人谢佩愉到庭参加诉讼，被告李展强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实鉴于被告没有对原告提供的证据发表质证意见，没有提供任何证据，也没有对原告的主张提出任何抗辩，故本院依据原告提供的证据，结合原告的陈述，认定本案事实如下：（1）个人贷款合同约定的情况：                        借      款      情      况              借款人              李展强              金额              91.5万元                  发放日              2018年6月1日              期限              360个月                  用途              购置住房              还款方式              按月等额本息                  借款及还款账户              开户行：邮储行增城支行，户名：李展强      还款账户：62********                  还款日              每月的1日              利息              在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上浮10%                  罚息              在本合同约定的利率基础上再加收30%              复利              同罚息利率                        担      保      情      况              担保范围              本合同项下全部债务                  担      保      方      式              抵押              抵押人              李展强                  抵押物              位于广州市增城区XXXXXXX房（房产登记号：18登记12XXXX1）                  登记日期              2018年5月8日                        被告欠款情况              欠款起始日              2019年12月1日                  截至2020年7月17日尚欠              本金              887846.41元                  利息              2126.92元                  罚息              0元      二、为实现本案债权，原告邮储行增城支行（甲方）委托广东天穗律师事务所（乙方）代理本案诉讼，并支出前期律师费8000元。《民事委托代理合同》（2020邮银增城ZC009号）第五条约定“律师服务费”（一）前期律师服务费8000元/笔，在法院立案后，由广东天穗律师事务所向原告邮储行增城支行开具发票，原告邮储行增城支行自收到发票之日起30个工作日向其支付；（二）后期律师服务费：1.案件立案后开庭审理前，原告邮储行增城支行通过调解、和解等方式自主收回款项结清贷款的，则邮储行增城支行不再支付后期律师费；2.原告邮储行增城支行通过一、二审判决/仲裁裁决、强制执行或调解、和解等方式最终收回款项的，邮储行增城支行根据回收期限按以下差别费率计付律师费：自立案受理之日起到银行收到诉讼回款金额之日止，6个月内（含6个月）律师费为诉讼回款金额的5%，6-12个月内（含12个月）为诉讼回收款金额的4%，12个月以上为诉讼回款金额的3%），原告并向本院提交民事委托代理合同及前期律师费发票8000元为凭。三、需要说明的问题：1、在起诉后，被告共还款三笔（2020年6月15日1133.43元、2020年7月2日共两笔1138.52元、166.7元）已在起诉主张部分中扣减；2、欠款详情表中的“表内”是指逾期在90天之内未形成不良贷款之债，“表外”是指逾期超过90天已形成不良贷款之债，“未结计”指打印账单当月已产生为满一个月的罚息或者利息。四、原告的诉讼请求：1、被告立即向原告偿还贷款本金887846.41元及按合同约定计至实际清偿日的利息、罚息、复利（截至2020年7月17日，利息2126.92元、罚息0元；罚息以未偿还的本金为基数，复利以未偿还的利息为基数，自2020年7月18日起至实际清偿之日止均以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮10%再加收30%计付）；2、被告向原告支付为实现债权而支出的律师费，前期律师费8000元，后期律师费自立案之日起到银行收回诉讼回款金额之日止，6个月内（含6个月）律师费为诉讼回款金额的5%，6-12个月内（含12个月）律师费为诉讼回收款金额的4%，12个月以上律师费为诉讼回款金额的3%）;3、由被告承担原告为实现债权所支付的诉讼费、保全费；4、原告有权要求以抵押物（被告名下位于广州市增城区XXXXX房房产）折价或拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿（优先受偿款项包括但不限于本金、利息、罚息、复利、律师费、诉讼费和保全费等费用）。裁判理由与结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。《个人消费借款及担保合同》是合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，对合同当事人具有法律约束力。原告已经履行发放贷款的合同义务，被告理应依约履行还本付息的合同义务。但被告没有按期足额还款，构成违约，应当承担违约责任。按照合同约定，原告有权宣布被告的贷款全部到期，要求被告李展强清偿贷款并行使抵押担保权利。原告主张罚息以拖欠的本金为基数、复利以拖欠的利息为基础按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上浮10%再加收30%计算罚息和复利，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。根据原告主张，截止至2020年7月17日的本金为887846.41元、利息为2126.92元、罚息为0。被告对此没有提出异议，本院予以认定。自2020年7月18日起的罚息以拖欠的本金即887846.41元为基数、复利以拖欠的利息即2126.92元为基础，均按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上浮10%再加收30%计算至实际清偿之日止。关于律师费。本院认为，对于前期已发生的律师费8000元由被告承担，符合法律规定及双方约定，本院予以支持，而涉案后期律师费尚未实际发生，原告主张由被告承担，缺乏事实依据，本院不予支持。本案中，原告邮储行增城支行申请诉讼保全措施，请求查封涉案抵押房产，由于该抵押房产已办理了抵押登记手续，不存在转移的风险，邮储行增城支行坚持申请诉讼保全产生的诉讼保全费显然属于对债务人的不合理负担，故对邮储行增城支行预交的诉讼保全费，本院确定由邮储行增城支行自行承担。被告李展强没有应诉和举证，视为放弃抗辩和质证、举证的权利，应当承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李展强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行偿还借款本金887846.41元及利息、罚息和复利（截至2020年7月17日的利息2126.92元、罚息和复利均为0元，并自2020年7月18日起罚息以887846.41元为基数、复利以2126.92元为基数，罚息和复利均按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上浮10%再加收30%计至实际清偿之日止）；二、被告李展强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行支付律师费8000元；三、若被告李展强不履行上述第一、第二项债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行有权就被告李展强所有的位于广州市增城区XXXXXX房（房产登记号：18登记12XXXX1）的抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6465元，由被告李展强负担；诉讼保全费5000元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  刘衡芳二〇二〇年七月二十一日书记员  黎剑烨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（1）建筑物和其他土地附着物；第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。