wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0224执异12号案外人：孔超，男，1959年12月7日出生，汉族，住辽宁省长海县。申请执行人：王胜，男，1979年5月25日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：梁晓，男，1970年5月25日出生，汉族，住辽宁省长海县。在本院执行王胜与梁晓民间借贷纠纷一案中，案外人孔超于2018年5月22日对本院查封梁晓名下的位于长海县大长山岛镇杨家村91号自东向西12间房屋（房产证号：长房权证大私字第××号，建筑面积：420㎡）及土地使用权提出执行书面异议，要求依法中止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孔超称，2014年10月31日，案外人孔超与梁晓达成买卖协议，约定梁晓将其所有的大连长海祥德水产品有限公司的100%股权及其名下的位于长海县大长山岛镇××向××12间养殖场房（房产证号：长房权证大私字第××号，建筑面积：420㎡，土地使用权面积：1080㎡）转让给孔超。因双方在签订买卖协议时，正值机场拆动迁，故未能办理房产证及土地使用权证的分证手续，现案涉房屋仍登记在梁晓名下。当日，梁晓与孔超签订股权转让协议一份，并经工商部门办理股权变更登记手续，且在梁晓保证公司股权及房地产权属清楚的情况下，孔超陆续将上述股权款和房款依约定付清。王胜称，不同意异议人的请求。理由为：1.根据《物权法》的相关规定，物权凭证记载的权利人即为物权所有人；2.《物权法》规定，房地产管理机关不动产登记簿记载的权利人即为物权所有人；3.若第三人向法院提交买卖协议，其亦应当向法院提交相关的转账记录和其他直接证据予以证明；4.若买卖关系发生于查封之后，则不发生法律效力；5.《物权法》明确规定，买卖没有办理不动产登记的，不得对抗第三人；6.案涉房产已于2016年11月被长海县人民法院保全查封，至今孔超未到相关部门办理过户登记手续，亦未提出异议；7.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，必须同时具备四个条件才能对抗人民法院执行，而孔超的情况一条也不具备。梁晓未作答辩。本院查明，2014年10月31日，孔超与梁晓签订《大连长海祥德水产品有限公司股权转让协议》，约定“甲方（梁晓）同意将持有本公司100%的股权中的100万元全部转让给乙方（孔超），总价款合计为100万元整”。当日，大连长海祥德水产品有限公司股东会作出决议，由全体股东（梁晓、孔超）签字确认，决定“1.变更公司股东，同意将公司股东由梁晓变更为孔超。2.变更公司股权，同意公司原股东梁晓将其占有本公司100%的股权100万元全部转让给新股东孔超。3.重新选举孔超为公司法定代表人。4.修改公司章程相关条款，其他登记事项不变”。同日，其二人签订《买卖协议》一份，约定“一、甲方自愿将大连长海祥德水产品有限公司的100%股权及12间养殖厂房，全部出卖给乙方（孔超），乙方自愿购买。二、养殖厂房坐落于长海县××××号，自东向西12间。该养殖厂房登记所有权人：梁晓，房证号：长房权证大私字××号，建筑面积420㎡，包括16间正房，土地使用权面积1080㎡，但是自西向东4间正房为韩令东所有，房产证及土地证暂时不能办理分证。乙方对甲方（梁晓）上述房地产具体情况已经充分了解，自愿按房屋现状买受该房地产。三、公司股权款及房款出卖总价款为人民币100万元（大写壹佰万元）整。该款乙方必须在2015年12月31日之前乙方付清，乙方逾期支付将按同期银行贷款承担利息”。另查明，梁晓分别于2014年10月31日为孔超出具收款40万元的收条，于2015年5月11日和2015年12月29日为孔超出具各收款30万元的收条。再查明，案涉房屋现登记在梁晓名下。2016年1月10日，本院作出（2018）辽0224执26号执行裁定，依法查封被执行人梁晓名下的位于长海县××杨家村的私有房产（证号：长房权证大私字第××号，面积：420㎡）一处以及土地使用权，期限为2年，自2018年1月10日至2020年1月9日。当日，本院向长海县不动产登记中心发出协助执行通知书，依法查封了梁晓名下的上述财产。本院认为,最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行”。同时，第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：(一)已登记的不动产，按照不动产登记簿判断”。本案中，案涉房屋登记在梁晓名下，根据上述规定案涉房屋的权利人系梁晓，而非孔超，故本院查封案涉房屋及土地并无不当。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，孔超购买了案涉房屋，对案涉房屋享有的财产权益需同时符合上述四种情形才足以排除强制执行。根据大连长海祥德水产品有限公司2014年10月31日的《股东会决议》及梁晓与孔超签订的《股权转让协议》记载，可以看出，孔超是以100万元的价款购买梁晓持有的大连长海祥德水产品有限公司股权，而梁晓与孔超签订的《买卖协议》却载明，孔超是以100万元的价款购买梁晓持有的上述股权及案涉房屋。现虽孔超先后三次共给付梁晓款项100万元，但其提供的证据不足以证明案涉房屋属对价交易。且孔超未提供证据证明对未办理过户登记非因其自身原因所致，故孔超享有的财产权益不足以排除强制执行。综上，孔超的主张不足以证明案涉房屋为对价交易，且该房屋登记在梁晓名下，孔超不是案涉房屋的所有人，亦不享有足以排除强制执行的权利，本院对孔超的异议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人孔超的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向长海县人民法院提起诉讼。审判长 王 力审判员 栾玉广审判员 胡 銮二〇一八年六月五日法官助理战庆雪书记员王明月
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）甘0724执1791号之一 申请执行人：尚金明，男，汉族，1958年4月13日出生，住高台县。 被执行人：寇克海，男，汉族，1972年8月26日出生，大学文化，住高台县。 申请执行人尚金明与被执行人寇克海民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日作出（2017）甘0724民初555号民事调解书结案，该调解书确定：由被执行人寇克海偿还申请执行人尚金明借款120000元，于2017年7月30日前偿还30000元，2017年12月30日前偿还30000元；2018年3月30日前偿还30000元；2018年6月30日前偿还30000元。若任意一期违约，则按照130000元偿还，同时按月利率2%承担逾期利息；被执行人所有的甘ＧＣ××××哈弗Ｈ6小车一辆为本案的履行继续提供抵押直至借款清偿为止。同时确定由被执行人寇克海承担案件受理费1892元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人寇克海未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尚金明已向本院申请强制执行第一期案件款30000元，并按2%利率承担自2017年3月23日至申请借款清偿之日的利息17073元和案件受理费1892元。本院依法立案执行，执行费635元。 本案在执行过程中，被执行人寇克海在本院涉及执行案件较多且金额较大。双方当事人自愿达成如下和解协议：本案案件款48965元，由本院依法冻结被执行人寇克海公务交通补贴每月750元用于履行本案，直至案件款全部履行完毕止。现申请执行人向本院递交了撤回强制执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2017）甘0724执1791号案件的执行。 若被执行人未能按照上述期限履行义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一八年六月二十一日 书记员  陈 涛
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0724执531号之一 申请执行人：郭刚，男，1970年12月13日出生，汉族，住高台县。 被执行人：武廷能，男，1972年4月10日出生，汉族，住高台县。 申请执行人郭刚与被执行人武廷能追偿权纠纷一案，本院以2017年12月4日作出的（2017）甘0724民初3721号民事调解书结案，该调解书确定由被执行人武廷能偿还申请执行人郭刚借款本息34856.43元。承担案件受理费335.5元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人武廷能未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭刚向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费428元。 本案在执行过程中，双方当事人经协商达成如下和解协议：标的35191.93元，执行费428元，已履行案件款4000元及执行费428元，剩余案件款31191.93元。被执行人武廷能于每月月底30日之前履行案件款1000元，直至本案案件款履行完毕。如有一期逾期，按原调解书执行。申请人向本院提交书面的撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2018）甘0724执531号案件的执行。 若被执行人未能按照上述期限履行义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一八年六月二十五日 书记员  周兴军
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0481执293号申请执行人：河南旭升建筑劳务分包有限公司，住所地郑州市金水区纬五路3号1-9层B号。统一社会信用代码91410100566463370Q。法定代表人：潘道兵，总经理。委托诉讼代理人：赵海峰，河南零度律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢奥凯，河南零度律师事务所实习律师。被执行人：舞钢市裕弘发展有限公司，住所地舞钢市朱兰建设路西段经五路与纬一路交叉口。统一社会信用代码914104815792007640。委托诉讼代理人：丁赛男，河南赛成律师事务所律师。被执行人：重庆花溪建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区花溪新村15号。统一社会信用代码91500113203445034B。法定代表人：张朝刚，总经理。委托诉讼代理人：黄先强，男，1968年1月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。该公司员工。关于河南旭升建筑劳务分包有限公司申请执行重庆花溪建设（集团）有限公司、舞钢市裕弘发展有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，经查询被执行人未发现其有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  操玉江审判员  蔡卓琳审判员  李玉祥二〇一八年六月十四日书记员  韦春杰
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁1392执恢85号 梁纪民、刘钦波、刘效生： 梁纪民与刘钦波、刘效生建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计17660.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8830元，余款申请执行人自愿放弃执行，申请执行人梁纪民书面申请结案。至此，梁纪民向本院申请执行的（2016）鲁1392民初1898号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年六月六日
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0724执65号 申请执行人：程永军，男，汉族，1967年6月6日出生，初中文化，农民，住高台县。 被执行人：张小川，男，汉族，1991年8月26日出生，初中文化，农民，住高台县。 被执行人：赵芳，女，汉族，1991年11月16日出生，大学文化，无业，住高台县。 被执行人：马建国，男，汉族，1980年12月5日出生，初中文化，农民，住高台县。 申请执行人程永军与被执行人张小川、赵芳、马建国民间借贷纠纷一案，本院于2016年07月15日作出的（2016）甘0724民初1147号民事调解书结案，该调解书确定：一、由被执行人张小川偿还申请执行人程永军本金及利息69400元。于2016年12月30日前偿还17350元，2017年4月30日前偿还17350元，2017年8月30日前偿还17350元，2017年12月30日前偿还17350元。若逾期，则由被执行人张小川自2018年1月1日起按月利率2%承担至借款清偿之日的利息。二、被执行人赵芳、马建国对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费650元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人张小川、赵芳、马建国未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程永军向本院申请强制执行第三期案件款，本院依法立案执行，执行费160元。 案件执行过程如下： 1.2018年1月9日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2018年1月5日、2018年3月22日、2018年4月13日、2018年05月03日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行财产。 3.2018年6月7日，本院向高台县不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经反馈，张小川、赵芳、马建国名下无房产登记信息。 4.2018年6月10日，因被执行人张小川、赵芳、马建国拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费的强制措施。本院于2018年6月23日将被执行人张小川、赵芳、马建国纳入失信被执行人名单。 5.2018年6月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的17350元及利息，执行费160元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一八年六月二十二日 书记员  陈 涛
辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0224民初304号原告：张玉杰，男，1967年10月2日出生，汉族，渔民，住辽宁省长海县。被告：纪连超，男，1990年11月7日出生，汉族，渔民，住辽宁省长海县。原告张玉杰与被告纪连超民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉杰到庭参加诉讼，被告纪连超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉杰向本院提出诉讼请求：判令被告纪连超偿还借款2.9万元。事实和理由：2014年1月27日，被告因家中急需用钱，在原告处借款2.9万元，并为原告出具借条一份，口头承诺尽快偿还，但该笔款项至今未偿还。纪连超未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年，被告纪连超的父亲因急用钱，在原告张玉杰处借款2.9万元。2014年1月27日，被告纪连超的父亲病重，在其临终前要求被告纪连超为原告张玉杰立下借条一份，言明“借张玉杰￥29000元，￥二万九千元，纪连超，2014.1.27”，该笔债务转由纪连超偿还张玉杰。现被告未还款，原告索要无果。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告纪连超的父亲生前向原告张玉杰借款2.9万元，因未能偿还，于临终前要求其儿子纪连超为原告张玉杰出具借条一份（有借条予以佐证），故原告要求被告偿还借款2.9万元的诉请合法有据，本院予以支持。被告纪连超经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。原告张玉杰的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告纪连超于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张玉杰借款2.9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取计262.5元，由被告纪连超负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王力二〇一八年六月十二日法官助理战庆雪书记员王明月
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0481执458号申请执行人：舞钢市铁山香粉钢管租赁站，注册号410481608030049（1-1）。地址舞钢市铁山乡水坑赵村。经营者：郭香粉，女，1962年4月19日出生，汉族，住舞钢市。委托代理人：孙国全，河南银海律师事务所律师。被执行人：谷建荣。地址：舞钢市。关于舞钢市铁山香粉钢管租赁站诉谷建荣合同纠纷一案，申请人于2018年3月7日向本院申请强制执行，在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，待发现财产后可以再次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹红国审判员  蔡卓琳审判员  李玉祥二〇一八年六月十四日书记员  韦春杰
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）甘0724执2006号 申请执行人：濮惠智，男，1955年5月19日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。 被执行人：刘兴专，男，1978年6月出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。 被执行人：曹晓英，女，1979年7月15日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。 被执行人：刘兴红，男，1966年1月7日出生，汉族，甘肃省高台县人，职工，住高台县。 申请执行人濮惠智与被执行人刘兴专、曹晓英、刘兴红民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日作出的（2016）甘0724民初1859号民事调解书结案，该判决书确定由被执行人刘兴专、曹晓英偿还申请执行人濮惠智借款100000元及2015年6月26日至2016年6月25日期间的借款利息38000元，共计138000元；其后借款利息按月利2%计算至借款偿还之日。于2017年1月25日前偿还69000元及2016年6月26日至2017年1月25日的利息7000元（50000元×2%×7个月）；于2017年7月25日前偿还69000元及2016年6月26日至2017年7月25日的利息13000元（50000元×2%×13个月）。被执行人刘兴红对刘兴专、曹晓英偿还借款本息承担连带清偿责任。承担案件受理费1530元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人刘兴专、曹晓英、刘兴红未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人濮惠智向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费2293元。 案件执行过程如下： 1.2017年11月17日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。因被执行人刘兴专、曹晓英下落不明本院信息送达。 2.2017年11月15日、2018年1月9日、2018年2月6日、2018年4月12日、2018年6月26日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。 3.2018年6月7日，本院向高台县不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人名下无房产登记信息。 4.2018年5月8日，因被执行人刘兴专、曹晓英拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单 5.2018年5月8日，因被执行人刘兴专、曹晓英拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。 6.2018年6月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的158000元，诉讼费1530元，执行费2293元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一八年六月二十七日 书记员  周兴军
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）甘0724执167号之三 申请执行人：濮惠智，男，1955年5月19日出生，汉族，住高台县。 被执行人:王光礼，男，1961年10月4日出生，汉族，住高台县。 被执行人：张洪卫，男，1980年3月13日出生，汉族，住高台县。 被执行人：李玉海，男，1972年8月22日出生，汉族，住高台县。 申请执行人濮惠智与被执行人王光礼、张洪卫、李玉海民间借贷纠纷一案，本院以2016年8月22日作出的（2015）高民初字第2335号民事判决书结案，该判决书确定：一、被执行人王光礼于判决生效后30日骨偿还申请执行人濮惠智借款72500元，并承担利息23550元（其中：42500元借款自2014年9月22日至2015年12月22日承担利息12750元，30000元借款自2014年6月25日至2015年12月25日利息10800元，共计23550元）。二、被执行人张洪卫、李玉海对2014年3月23日借款42500元及利息承担连带还款责任，被执行人李玉海对2014年4月26日借款30000元及利息承担连带还款责任，被执行人张洪卫、李玉海承担连带还款责任后有权向债务人追偿。承担案件受理费2416元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人王光礼、张洪卫、李玉海未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人濮惠智向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费1378元。 案件执行过程如下： 1.2017年1月15日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2017年2月21日、2017年12月1日、2018年1月3日、2018年6月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈张洪卫银行有存款318.69元，被执行人王光礼银行有存款555元，本院依法冻结、扣划并支付申请执行人。 3.2017年8月2日，本院向高台县不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。 4.2018年6月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单及限制消费令。 5.2018年6月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的98466元，已执行到位案件款25022元及执行费1378元，剩余73444元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一八年六月五日 书记员  周兴军
云南省红河县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云2529民初342号 原告：李为沙，男，1974年1月4日出生，哈尼族，住红河县。 委托诉讼代理人：冯姣姣，红河县法律援助工作管理局律师，代理权限：特别授权。 被告：李保仰，男，1980年2月12日出生，哈尼族，住红河县。 原告李为沙与被告李保仰劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李为沙及其委托诉讼代理人冯姣姣，被告李保仰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李为沙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付工资3万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是原告的老板，2015年起，原告跟随被告在架车乡一电站干活，从事开装载机的工作，偶尔也到被告的其他工地给被告干杂活，截止到2015年11月12日双方核算工资，被告欠原告工资14000元，为原告出具欠条一张。2016年12月25日原告开始跟着被告去石屏县仁寿村市场工地干活，有时开装载机，有时看工地，有时开单子等杂活，一直干到2017年10月10日下午两点左右，因为工作原因，被告误会原告没做好，也正赶上被告气头上，拿原告出气就将原告打伤，后被原告工友送到石屏县人民医院进行救治，诊断为左侧外伤气胸，左侧眉弓皮肤裂伤，收入住院至2017年10月22日。此后原告不再跟被告干活，但被告一直拖欠原告此期间的工资约16000元。原告多次采用打电话和发微信的形式与被告沟通此事，被告均以无钱为由拒绝支付。为维护原告合法权益，恳请法院判令被告给付原告工资3万元。 被告李保仰辩称：原告告我的每一条诉讼请求都不真实。1.劳动局可以证明，除了石屏工地以外我只欠原告工资8100元。石屏工地工资只欠1166元。原告母亲在建水住院时我出了7000元的医药费，原告在新农合报销了多少我不清楚，相反算下来原告还倒欠我钱，我没有算账不是事实，可以以微信证明我多次叫原告与我算账，是原告不来算账。2.石屏工地打他的事情我要说明情况，我从山上下来去工地时，我问原告为何不开单子而发生争打。 原告李为沙为证明自己主张，向本院提供下列证据：证据1、《欠条》复印件2份；证据2、微信聊天记录复印件1份，证据3、《投诉登记表》复印件1份，3份证据证实被告欠原告工资款的事实、欠款时间、欠款内容。 被告李保仰对原告的证据质证意见为：证据1中第一张欠条作废了，以第二张与劳动局算出来的8100元那张为准，工资欠款单除了石屏工地上的8100元以外其他的我没欠原告钱了；对证据2微信记录上所说的是事实，我当时确实很困难，确实拿不出那么多钱；证据3《投诉登记表》不能作为本案证据。 被告李保仰为证明自己主张提交下列证据：1、李永生的工资表，李永生系本案的原告李为沙；2、李永生预支的工资记录表，证实李永生在石屏工地做工期间亲笔签名的预支情况，总共预支工资11300元。 原告对被告提交的证据质证意见为：对证据1有异议，石屏工地2017年6-10月都没有领过工资，4月份工资支付了500元，总共工资是19566元，原告承认借支4500元（8月3800元、700元两笔），尚欠工资15066元，这些是以原告自己记的流水账来计算的；对证据2真实性有异议，预支单上的金额是对的，名字也是我本人签的，钱我也拿过了，但是工资表不真实，预支表是真实的。 为了查明案件事实，本院依法到红河县调查本案相关情况，红河县出具《李为沙与李保仰工资欠条的说明》。经质证，原告对证据的真实性无异议，但对内容有异议，承认红河县曾处理过此事，被告也出具欠条一份，与2015年11月12日出具的欠条内容不相冲突，之前的欠款仍旧存在。被告对该证据无异议。 本院对以上证据进行综合认证：原告提交的证据1中2015年11月12日李保仰出具的《欠条》的真实性，本院予以认可，但所欠工资数额已被《工资欠条》所替代，其证明目的本院不予采纳。2018年6月20日李保仰出具的《工资欠条》，与红河县出具的《李为沙与李保仰工资欠条的说明》相印证，原告虽然对《李为沙与李保仰工资欠条的说明》的内容提出异议，但不能提供相反证据予以反驳，其异议不成立。《工资欠条》、《李为沙与李保仰工资欠条的说明》本院予以采信。原告提交的证据2、3的真实性本院予以认可，但不能证明原告所主张的被告欠原告工资3万元的事实，其证明目的本院不予采纳。被告李保仰提交的证据1李永生的工资表，李永生系本案的原告李为沙。该表证明李永生签名领取了2017年5月前的工资，及6月至10月10日李永生应得工资15166元，原告李为沙没有签名领取的事实，本院予以采信，其余证明目的本院不予采纳。证据2证明李永生2017年6月至10月的借支款，原告对自己签名的事实无异议，借支款为8300元，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告李为沙系被告李保仰妻子的哥哥，原告跟随被告打工，属被告雇员。2015年11月12日，经双方结算，被告欠原告工资14000元。后原告跟随被告到石屏县做工，被告欠原告2017年6月至10月10日工资15166元，但原告在2017年6月至10月期间已向被告借支8300元，被告实欠原告工资6866元。2018年5月14日，原告李为沙向红河县投诉被告拖欠其工资，请求追讨。2018年6月20日，红河县召集原、被告协商拖欠工资事情。经双方协商结算，2015年11月12日前被告所欠原告的工资14000元，到2018年6月20日还欠8100元，被告李保仰书写《工资欠条》一份，原件交由原告，红河县留存复印件。到原告起诉时止，本案被告李保仰实欠原告李为沙工资14966元。 本院认为，原告李为沙是被告李保仰雇佣的工人，双方形成了合法的劳务关系，原告李为沙为被告李保仰提供劳务后，应当按时获得劳动报酬。原告李为沙请求判令被告给付工资的主张，本院予以支持，但要求支付3万元的请求没有事实依据，本院仅支持已审理查明的14966元。被告所主张的原告母亲住院时支出了医药费7000元，应当扣除的主张，属于另一法律关系，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告李保仰在本判决生效后5日内给付原告李为沙工资14966元。 二、驳回原告李为沙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由原告李为沙负担137元（免交），被告李保仰负担138元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  王忠龙 二〇一八年九月五日 书记员  马秀芬
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执3187号 申请执行人朱小梅，女，1966年12月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人朱安娟，女，1972年10月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。 朱小梅申请执行朱安娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0103民初4895号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人朱安娟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱小梅已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条以及第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人朱安娟的银行存款人民币及其它款项人民币855975元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 健 二〇一八年六月十九日                            本件与原本核对无异                书记员 覃冬梅
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0724执206号 申请执行人：王东寅，男，汉族，1986年10月7日出生，大专文化，住高台县，现住中国水电××局（酒泉）新能源装备有限公司。 被执行人：武军，男，汉族，1985年3月26日出生，本科文化，无业，住高台县。 被执行人：武应新，男，汉族，1963年2月3日出生，小学文化，农民，住高台县。 申请执行人王东寅与被执行人武军、武应新民间借贷纠纷两案，本院于2016年11月29日作出（2016）甘0724民初3217号民事调解书结案，该调解书确定：一、由被执行人武军偿还申请执行人王东寅借款本金16000元，利息1000元，合计17000元，于2017年1月1日前偿还4000元，2017年3月15日前偿还3000元，2017年12月30日前偿还10000元；二、被执行人武应新对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人武军、武应新未主动履行生效法律文书确定的第二期3000元和第三期10000元，申请执行人王东寅均已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，两案执行费合计100元。 本院在执行过程中，对（2018）甘0724执206号和（2018）甘0724执682号执行案件并案进行了执行，双方当事人自愿达成如下和解协议：（2018）甘0724执206号执行标的3000元，已履行2000元，剩余1000元未履行，（2018）甘0724执682号执行标的10000元，两案未执行到位标的合计11000元，由被执行人武应新于2018年12月30日前履行6000元，2019年12月30日前履行5000元。现申请执行人自愿向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2018）甘0724执206号、（2018）甘0724执682号案件的执行。 若被执行人未能按照上述期限履行义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一八年六月十九日 书记员  陈 涛
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0481执383号申请执行人：刘永祥，男，1962年7月15日生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：鲁建有，男，1981年11月6日生，汉族，住河南省舞钢市产业集聚区。被执行人：舞钢市中小企业投资担保有限公司，住所地：舞钢市钢城路北段路西农行办公楼八楼。法定代表人：鲁耀伦。委托诉讼代理人：孙耀宇，男，该公司经理。关于刘永祥申请执行鲁建有、舞钢市中小企业投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查询被执行人未发现其有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹红国审判员  蔡卓琳审判员  李玉祥二〇一八年六月二十六日书记员  韦春杰
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0481执116号申请执行人张某某，男，1966年1月18日生，汉族，住舞钢市。被执行人张某某，男，1979年9月6日生，汉族，住舞钢市。本院在执行张某某诉张某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人张某某无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任书民审 判 员  蔡卓琳代理审判员  王 垒二〇一八年六月二十五日书 记 员  闫新凯
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0481执87号申请执行人：张贯银，男，汉族，1950年5月15日出生，住舞钢市。被执行人：舞钢市康威重工装备有限公司，住所地：舞钢市枣林镇张卜庄村七蚁路路西，组织机构代码证：59244291-X。法定代表人：薄铁栓。关于张贯银申请执行舞钢市康威重工装备有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查询被执行人未发现其有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  操玉江审判员  蔡卓琳审判员  李玉祥二〇一八年六月十四日书记员  韦春杰
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0724执739号 申请执行人：关虎，男，汉族，1976年11月8日出生，住高台县。 被执行人：高兴龙，男，汉族，1988年2月5日出生，住高台县，现住张掖市。 申请执行人关虎与被执行人高兴龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日作出（2017）甘0724民初3131号民事调解书结案，该调解书确定由被执行人高兴龙偿还申请执行人关虎借款13000元，并承担案件受理费175元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人高兴龙未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人关虎已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费98元。 本案在执行过程中，因被执行人高兴龙在本院涉案较多。双方当事人自愿达成如下和解协议：本案案件款13000元，案件受理费175元。由被执行人高兴龙于2018年10月10日前一次性履行13000元，剩余175元申请执行人自愿予以放弃，不再要求法院执行。被执行人已履行执行费98元。现申请执行人向本院递交了撤回执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2017）甘0724执739号案件的执行。 若被执行人未能按照上述期限履行义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一八年六月十五日 书记员  陈 涛
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0481执182号被执行人：李某某，男，1988年5月25日出生，汉族，文盲，农民，住河南省舞钢市。关于河南省舞钢市人民法院执行李某某罚金一案，在执行过程中，经查询未发现被执行人李某某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任书民审 判 员  蔡卓琳代理审判员  王 垒二〇一八年六月二十二日书 记 员  张世豪附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0724执356号 申请执行人：杜淑蓉，女，1967年2月21日出生，汉族，住高台县。 被执行人：郑玉林，男，1978年11月3日出生，汉族，个体经营户，住高台县。 申请执行人杜淑蓉与被执行人郑玉林民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日作出的（2017）甘0724民初3069号民事调解书结案，该调解书确定由被执行人郑玉林于2017年10月31日前偿还申请执行人杜淑蓉借款50000元，2017年12月31日前偿还借款100000元。并自2017年10月1日起按照月利率2%承担利息至本金清偿完毕之日。承担案件受理费1650元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人郑玉林未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人杜淑蓉向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费2150元。 案件执行过程如下： 1.2018年1月7日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。因被执行人下落不明本院信息送达。 2.2018年1月5日、2018年3月14日、2018年6月1日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 3.2018年6月1日，本院向高台县不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人名下无房产登记信息。 4.2018年5月27日，因被执行人郑玉林拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单 5.2018年5月27日，因被执行人郑玉林拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。 6.2018年6月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的150000元，诉讼费1650元，执行费2150元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一八年六月二十七日 书记员  周兴军
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0481执134号申请执行人：史桂莲，女，1953年2月25日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人:边梦巧，河南大乘律师事务所律师（特别授权）。被执行人：杨军伟，男，1969年2月12日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：杨美玲，女，1969年10月4日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：李付欣，男，1955年1月10日出生，汉族，住河南省舞钢市。关于史桂莲申请执行杨军伟、杨美玲、李付欣借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查询被执行人未发现其有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  操玉江审判员  蔡卓琳审判员  李玉祥二〇一八年六月十四日书记员  韦春杰
江苏省常州市钟楼区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2018）苏0404刑执17号罪犯王玲玲，女，1987年10月17日出生于内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。2017年7月28日因本案被取保候审。本院于2018年2月11日以（2017）苏0404刑初811号刑事判决书作出一审判决，王玲玲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币五千元。2018年2月14日罪犯王玲玲诈骗一案中同案犯李佳不服该判决，提出上诉。二审中，上诉人李佳主动提出撤回上诉，2018年5月7日常州市中级人民法院准许上诉人李佳撤回上诉。2018年5月16日我院收悉常州市中级人民法院退卷材料及代其宣判判决。该判决已生效。罪犯王玲玲于2018年4月13日产下一女。经查，王玲玲确系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第(二)项之规定，经本院审委会讨论决定将罪犯王玲玲暂予监外执行一年。（自2018年4月13日起至2019年4月13日止）。二〇一八年六月二十五日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0481执451号申请执行人：任晓东，男，1970年3月6日生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：郑长建，男，1945年9月20日生，汉族，住河南省舞钢市。关于任晓东申请执行郑长建借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查询被执行人未发现其有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  操玉江审判员  蔡卓琳审判员  李玉祥二〇一八年六月十四日书记员  韦春杰
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0481执377号被执行人：王**，男，1990年7月2日出生，汉族，住河南省漯河市舞阳县。关于河南省舞钢市人民法院执行王**罚金一案，在执行过程中，经查询未发现被执行人王**有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任书民审 判 员  蔡卓琳代理审判员  王 垒二〇一八年六月二十九日书 记 员  张世豪附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0802民初3092号 原告：王木贵，男，1968年3月10日出生，汉族，居民，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：郭阿妍，福建岩风律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑思，福建岩风律师事务所执业律师。 被告：肖良清，男，1971年12月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告王木贵与被告肖良清民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王木贵及其委托诉讼代理人郭阿妍，被告肖良清经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王木贵向本院提出诉讼请求：判令肖良清偿还王木贵借款本金10万元，并支付从起诉之日起至款清之日止、按年利率6%计算的利息。事实和理由:王木贵与肖良清是朋友关系。2012年11月16日，肖良清以生意周转需要资金为由向王木贵借款10万元，王木贵当天将10万元转账支付给肖良清，肖良清当时口头承诺一星期内还款，所以并未出具借条。肖良清未按约还款，王木贵于2013年11月16日要求肖良清出具借条一张。之后，王木贵因自身资金需要多次要求肖良清还款，但肖良清均以种种理由推脱至今未还。为此，王木贵诉至法院。 肖良清未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年11月16日，肖良清向王木贵借款10万元，王木贵于当天以转帐方式支付肖良清10万元。2013年11月16日，经王木贵要求，肖良清向王木贵出具借条一份，未约定还款期限及借款利息。借条出具后，肖良清未归还王木贵任何款项。 上述事实有王木贵提供的借条、转账凭条、银行流水，以及王木贵当庭陈述在案佐证。 本院认为，王木贵与肖良清之间的借贷关系事实清楚、证据充分，有王木贵提供的借条和转账凭证为证，应予认定。经王木贵催讨，肖良清拒不履行还款义务，已构成违约，应限期归还肖良清借款本金10万元及法律保护范围内的利息。王木贵诉请要求肖良清支付从起诉之日起至款清之日止、按年利率6%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 肖良清应于本判决生效之日起十五日内偿还王木贵借款本金10万元，并支付该款从2018年5月25日起至款清之日止、按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元、减半收取计1150元，由肖良清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 卢  伟  湘 二〇一八年六月二十九日 书记员 黄珺滢(代) 书记员 廖丽清(代) 附： 一、主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：1710××××4401 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。  1
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0481执146号申请执行人李某某，男，1978年7月3日生，汉族，住舞钢市。被执行人张某某，女，1961年1月22日生，汉族，住舞钢市。被执行人喻某某，男，1962年5月3日生，汉族，住舞钢市。本院在执行李某某诉张某某、喻某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人张某某、喻某某无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任书民审 判 员  蔡卓琳代理审判员  王 垒二〇一八年六月二十一日书 记 员  闫新凯
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执282号陈某某：关于舞钢市公安交通警察大队申请执行你行政非诉一案现已依法执结。审判员  王垒二〇一八年六月九日书记员  谢晋
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0724执796号 申请执行人：方自文，男，1972年10月28日，汉族，农民，住高台县。 被执行人：张国全，男，1973年7月10日出生，汉族，农民，住高台县。 申请执行人方自文与被执行人张国全承揽合同纠纷一案，高台县人民法院于2017年9月26日作出的（2017）甘0724民初1055号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人张国全给付申请执行人方自文人工费58720元；二、被执行人张国全承担案件受理费634元，若张国全按时给付方自文全部人工费，则由方自文负担；若逾期给付，则由张国全负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人方自文已向本院申请执行，本院于2018年3月7日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2018年3月9日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2018年3月9日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 3.2018年4月24日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。 4.2018年5月31日，本院向高台县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。 5.2018年6月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的59354元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一八年六月九日 书记员  李建材
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0123民初1825号原告：高云龙，男，1990年6月18日出生，汉族，无业，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王明卓，辽宁开宇律师事务所律师。被告：叶怡男，男，1994年10月16日出生，汉族，学生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：孙静，辽宁伟业律师事务所律师。原告高云龙与被告叶怡男民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法进行审理。原告高云龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金30000元；2.请求法院判令被告支付违约金9000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月20日，被告向元借款30000元，借款期限为2016年8月20日至2016年9月13日，借款用途为还债。双方约定被告如果未按期还款将每日向原告支付合同总额3%的违约金。同日，原告向被告支付30000元，被告向原告出具收据。现上述借款期限已过，虽经原告多次催要，但是被告拒绝还款。原告认为，被告违约借款不还，严重损害了原告的合法权益，故依法起诉至法院，请求法院支持原告的各项诉讼请求。本院经审查认为，根据法律规定，必要的共同诉讼是指当事人一方或者双方为两人以上，对同一诉讼标的有共同的利害关系而形成的共同诉讼。本案中，原告高云龙及另案原告梅迪与被告叶怡男之间存在同一借贷事实，因此原告应与另案原告梅迪作为共同诉讼参加人进行诉讼，故原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告高云龙的起诉。案件受理费775元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 强审 判 员  信景才人民陪审员  史 宇二〇一八年六月二十日法官助理李艳杰书记员邹向南
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0724执524号 申请执行人：甘肃高台农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王兴明，公司董事长。 被执行人：张子伟，男，汉族，1980年2月1日出生，农民，住高台县。 被执行人：张忠国，男，1966年6月16日出生，汉族，住高台县。 申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司与被执行人张子伟、张忠国金融借款合同纠纷一案，本院以2017年9月12日作出的（2017）甘0724民初2251号民事判决书结案，该判决书确定由被执行人张子伟、张忠国偿还申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司贷款100000元，利息19767.29元（利息算至2017年6月13日），之后产生的利息利随本清。承担案件受理费1347.5元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人张子伟、张忠国未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费1717元。 案件执行过程如下： 1.2018年1月25日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2018年1月24日、2018年3月14日、2018年5月29日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人张忠国名下有一辆于2006年注册的大阳牌摩托车，经征询申请执行人意见，不对该车辆采取措施。 3.2018年6月10日，本院向高台县不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。 4.2018年5月6日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单及限制消费令。 5.2018年6月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的119767.29元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一八年六月十日 书记员  周兴军
山东省肥城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018)鲁0983民初2727号 原告：有红芹，女，1968年9月11日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：王桂苹，肥城市法律援助中心法律援助律师。 被告：郭永生，男，1975年2月2日出生，汉族，住肥城市。 被告：肥城坤钰制衣有限公司，住所地：肥城市老城火车站商场综合楼。 法定代表人：郭冬梅，总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：刘振峰，山东平云律师事务所律师。 原告有红芹与被告郭永生、被告肥城坤钰制衣有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2018年5月29日立案。 本案在审理过程中，就涉案事故郭永生对泰安市公安局交通警察支队提起行政诉讼，泰安市泰山区人民法院已经受理。 本院经审查认为，本案需以有红芹诉泰安市公安局交通警察支队行政诉讼一案的审理结果为依据，而此案尚未审结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 陈维学 二〇一八年六月十一日 法官助理 王 莹 书 记 员 侯 廷
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0481执119号申请执行人李某，女，1982年10月14日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人于某，男，1982年11月10日生，汉族，住河南省舞钢市。本院在执行李某诉于某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人于某无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任书民审 判 员  蔡卓琳代理审判员  王 垒二〇一八年六月十三日书 记 员  闫新凯
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1312执192号 申请执行人：山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司金雀山支行，住所地：临沂市兰山区沂州路南段74号。 负责人顾召华，行长。 被执行人：邰海滨，男，1979年12月25生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：聂吉良，男，1976年7月21生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：张西虎，男，1987年6月3生，汉族，居民，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司金雀山支行与被执行人邰海滨、聂吉良、张西虎借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人于2018年5月30日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1312执192号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇一八年六月十九日 书记员  王洪磊
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0481执391号申请执行人：岳桂银，男，1973年4月26日生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：赵强，男，1962年8月18日生，汉族，住河南省舞钢市。关于岳桂银申请执行赵强追偿权纠纷一案，在执行过程中，经查询被执行人未发现其有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  操玉江审判员  蔡卓琳审判员  李玉祥二〇一八年六月十四日书记员  韦春杰
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初2391号原告：陈蕾，男，1983年5月4日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：张吉光，男，出生年月日、公民身份号码、民族、职业不详，现住赤峰市。本院在审理原告陈蕾诉被告张吉光民间借贷纠纷一案中，原告陈蕾于2018年6月19日向本院申请财产保全，要求法院依法冻结被告张吉光在赤峰市××区处的征地补偿款，保全金额为22000元。原告陈蕾以其所有的×××车辆提供担保。本院经审查认为，原告陈蕾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被告张吉光在赤峰市××区处的征地补偿款，金额为22000元，期限为一年;二、查封原告陈蕾所有的×××号车辆，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘晶晶 二O一八年六月十九日书记员 王小洁
江苏省连云港市海州区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2018）苏0706刑他3号 罪犯顾燕平，男，汉族，高中文化，个体，户籍地及住址均为连云港市连云区。罪犯顾燕平因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年11月4日被刑事拘留，于2015年11月7日被取保候审。后又于2017年7月14日被取保候审。2017年11月6日经本院决定并于2017年11月8日被执行逮捕，因身体原因未能收监。 2017年11月20日，本院作出了(2017)苏0706刑初784号刑事判决，罪犯顾燕平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月。现经连云港市中级人民法院法医鉴定，顾燕平符合暂予监外执行医学审核条件。 经查，罪犯顾燕平患高血压病（3级，很高危）、脑梗塞，属于《保外就医严重疾病范围》内所列疾病，达到规定的严重程度，符合暂予监外执行医学审核条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯顾燕平暂予监外执行。 二〇一八年六月十五日 法律条文附录 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十四条第一款第（一）项有严重疾病需要保外就医的。 《江苏省高级人民法院关于严格规范全省法院刑罚交付执行相关工作的通知》 第十二条人民法院决定暂予监外执行的，除怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女外，一般不再确定暂予监外执行的期限。对于怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，应当根据罪犯被判处的刑罚情况和罪犯实际状况，在一年以内的期间内合理确定暂予监外执行的期限
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0481执181号被执行人：张某某，男，1965年3月17日出生，汉族，住河南省舞钢市舞阳县。关于河南省舞钢市人民法院执行张某某罚金一案，河南省舞钢市人民法院（2017）豫0481刑初289号刑事判决书以危险驾驶罪，判处张某某拘役二个月，并处罚金3000元。判决生效后，张某某未缴纳罚金。在执行过程中，经查询未发现被执行人张某某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本案将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任书民审 判 员  蔡卓琳代理审判员  王 垒二〇一八年六月十四日书 记 员  张世豪附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0802民初7140号 原告：王仲文，男，1965年4月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：陈懿乾，福建乐康律师事务所执业律师。 被告：叶佑铭，男，1970年7月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：罗履萍，女，1979年6月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告王仲文与被告叶佑铭、罗履萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王仲文的委托诉讼代理人陈懿乾到庭参加诉讼，被告叶佑铭、罗履萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王仲文向本院提出诉讼请求：判令罗履萍、叶佑铭共同归还借款本金53万元并支付该款自起诉之日起至款清之日止、按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实与理由：王仲文与叶佑铭同在龙岩工商银行工作，系同事关系。2014年12月3日，叶佑铭因资金周转需要向王仲文借款50万元，当日王仲文将借款50万元汇入叶佑铭银行账户。2016年1月28日，叶佑铭因资金周转需再次向王仲文借款3万元，王仲文于当日将借款3万元汇入叶佑铭银行账户。王仲文多次要求叶佑铭归还上述借款未果。罗履萍系叶佑铭的妻子，该两笔借款均发生在其夫妻关系存续期间，应由王仲文、罗履萍共同归还。 叶佑铭、罗履萍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2004年11月24日，叶佑铭与罗履萍办理了结婚登记。2014年12月3日，王仲文向叶佑铭转账50万元。2016年1月28日，王仲文通过其儿子王靖鑫帐户向叶佑铭转账3万元。经催讨，叶佑铭拒不履行还款义务。为此，王仲文诉请法院。 以上事实，有王仲文向本院提交的中国工商银行股份有限公司龙岩岩城支行流水明细及转账凭证、叶佑铭与罗履萍结婚证复印件等证据证明，以及当事人的庭审陈述在案佐证。 本院认为，王仲文仅依据金融机构的转账凭证主张叶佑铭因需资金周转向其借款，未提供借款合同等凭证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，现叶佑铭未提出抗辩，可以认定王仲文与叶佑铭之间存在借贷关系，对王仲文主张并提交了金融机构转账凭证相佐证的53万元，依法应确认为叶佑铭向王仲文所借款项。因此，王仲文要求叶佑铭归还借款53万元并支付该款自起诉之日即2017年10月26日起至款清之日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，理由充分，应予支持。王仲文主张本案借款发生在叶佑铭与罗履萍夫妻关系存续期间，系其夫妻共同债务，但未提供证据证明本案借款用途，或者叶佑铭实际将借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，故对王仲文要求罗履萍共同偿还本案债务的诉请，本院不予支持。叶佑铭、罗履萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、叶佑铭应于本判决生效之日起十五日内偿还王仲文借款本金53万元并支付该款自2017年10月26日起至款清之日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。 二、驳回王仲文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9100元，由王仲文负担50元，由叶佑铭负担9050元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审 判 长 卢  伟  湘 人民陪审员 林  淑  华 人民陪审员 郭  永  平 二〇一八年六月四日 法官 助理 廖  小  妹 书 记 员 黄珺滢(代) 书 记 员 廖丽清(代) 附： 一、主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：1710××××4401 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 1
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0481执115号申请执行人：王某某，男，1970年10月27日生，汉族，住河南省叶县。被执行人：张某某，男，1979年9月6日生，汉族，住舞钢市。本院在执行王某某诉张某某劳动争议一案，在执行过程中，经查被执行人张某某无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任书民审 判 员  蔡卓琳代理审判员  王 垒二〇一八年六月三十日书 记 员  杜俊浩
云南省红河县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云2529民初198号 原告：许我初，男，1969年9月13日出生，哈尼族，农民，住红河县。 委托诉讼代理人：马国辉，云南锡都律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：许关卜，男，1951年1月6日出生，哈尼族，农民，住红河县。 委托诉讼代理人：许正云（系被告之子），住红河县。代理权限：一般授权。 委托诉讼代理人：许正祥（系被告之子），住红河县。代理权限：一般授权。 原告许我初与被告许关卜物权保护纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许我初及其委托诉讼代理人马国辉，被告许关卜及其委托诉讼代理人许正云、许正祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许我初向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即停止对原告宅基地使用权的侵害，并排除妨害（即停止干涉原告施工建房），赔偿原告经济损失3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告许我初于1997年10月27日向本村和阿扎河乡人民政府土地管理所申请了一块宅基地，用来建盖生活住房，解决原告一家的居住难问题。村领导和国土部门的相关负责人仔细研究调查后，结合原告一家居住难的实际情况，于1998年12月10日在本村科马学校边依法为原告审批了一块宅基地，四至界限为：东至许斗三棕地，南至球场，西至学校，北至彭皮者地，面积67平方米。2017年11月原告在该宅基地上施工建房，被告以该宅基地系自家所有为由，擅自拆除和破坏原告已建好的基础石脚和临时搭建的彩钢瓦简易房，恶意阻止原告施工建房，使原告无法正常使用和管理宅基地。原告认为该宅基地系村集体所有，原告通过审批取得了该宅基地的合法使用权和建房资格，被告以该宅基地系自家所有为由，阻止原告施工建房，严重侵害了原告之合法权益，被告的行为毫无事实依据和法律根据，应立即停止侵害，排除妨害，并赔偿原告经济损失3000元。综上所述，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告之诉求。 被告许关卜辩称，原告许我初与被告许关卜现所争议的土地“科马”（地名），紧邻过者上寨一、二组小学，是学生活动场所，系被告许氏家族的土地。这些土地被村集体用于公共建设之前，由被告家管理使用，并栽种了棕榈树。在公共建设过程中，大部份棕榈树被挖死，少部份棕榈树进行了移栽，被挖死的棕榈树，协商由村集体给予相应的补偿，但至今也未能领到相应的补偿款。其次，以学校为参照物，争议地与学校相邻，争议地东面的土地被许斗叁家用于栽种蔬菜、果树、棕榈树、竹子等（许斗叁是被告大爹家的儿子），被告家的用地（建盖小学的土地与争议土地）与许斗叁家所使用的土地面积差不多，属于同一块地，村小学下面的一些土地，一直由被告家族的许斗叁家管理使用。第三，村小学建好后，被告为了不影响教学和师生出行，未对争议土地进行围砌，但不代表被告放弃土地的使用权。原告与被告许氏家族无一点血缘关系，跟争议土地就没有关系，原告现持有90年代办理的土地审批表，是在被告方不知情的情况下，通过自家的关系及影响力，系欺上瞒下骗审批办理的，被告认为应当尊重历史事实作出判决。第四，原告1997年提出规划申请，乡政府1998年12月10日审批，2017年年底开始动工，按照《中华人民共和国土地管理法》第三十七条之规定，该批准已经失效。综上，被告许关卜的合法权益应受法律保护。 当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对原告提交的证据2经与原件核对，该证据能够证明原告许我初于1997年10月27日申请宅基地，并经红河县阿扎河乡过着村公所及红河县土地管理局阿扎河土地管理所审批同意的事实，予以采信。对证据3能够证明双方争议土地现场的情况，予以采信，但不能证实被告损坏原告彩钢瓦的事实，对该证明目的，不予采信。对证据4能够证明基础石脚被损坏的事实，予以采信。 对被告提交的证据《询问笔录》，原告方提出异议，该证据系被告及其委托诉讼代理人所作记录，属证人证言，证人应当出庭作证，故对该证据不予采信。 本院经审理认定事实如下：原告许我初于1997年10月27日填写《红河州红河县农村居民建住宅用地审批表》，申请面积为67平方米，1998年3月10日经红河县阿扎河乡过者村公所审查同意建房，1998年12月10日经红河县土地管理局阿扎河土地管理所批准同意建盖，四至界限为：东至许斗三棕地，南至球场，西至学校（现该学校已未用于教学），北至彭皮者地。2017年11月原告许我初开始动工建房，2018年2月23日被告许关卜以该土地系许氏家族的土地为由，拆除了原告已建好的部分基础石脚。 本院认为，原告许我初建盖房屋使用的土地，经红河县阿扎河乡过者村公所及红河县土地管理局阿扎河土地管理所审查批准同意，原告已合法取得该土地的使用权，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”第一百五十二条规定：“宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。”故对原告要求被告许关卜立即停止对其宅基地使用权的侵害、排除妨害的诉讼请求，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告主张被告实施了损坏彩钢瓦的行为，但被告予以否认，原告所提交的证据不能证明被告的侵权行为，应对此承担举证不能的责任。对原告主张被告损坏了部分石脚，但其未提交证据证明该部分的实际损失，亦应承担举证不能的责任。故对原告要求被告赔偿因损坏石脚及彩钢瓦损失的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第一项、第二项，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告许关卜立即停止对原告许我初持有的《红河州红河县农村居民建住宅用地审批表》所载明四至范围内土地使用权的侵害，并停止干涉原告许我初施工建房。 二、驳回原告许我初的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由原告许我初负担20元，被告许关卜负担30元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  方紫星 二〇一八年六月十五日 书记员  白成明
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2007）海南执字第106号之五十三 申请执行人：中国农业发展银行儋州市支行。住所地:海南省儋州市那大镇中兴大街泰昌路。 负责人：陈家山，该行行长。 被执行人：儋州市那大省粮食储备库。住所地:海南省儋州市那大人民大道**。 法定代表人：王权兴，该储备库主任。 被执行人：广东湛大集团有限公司。住。住所地：广东省湛江市麻章经济开发区金川路合流路口旁/div> 法定代表人:封亚军，该公司董事长。 本院在执行申请执行人中国农业发展银行儋州市支行与被执行人儋州市那大省粮食储备库、广东湛大集团有限公司借款合同纠纷一案中，于2007年10月10日作出（2007）海南执字第106-1号民事裁定，裁定查封被执行人广东湛大集团有限公司位于湛江市麻章区金川路面积为4433.34平方米的土地使用权[土地证号:**]。因续行查封期限已近届满，申请执行人中国农业发展银行儋州市支行向本院申请继续查封广东湛大集团有限公司上述土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人广东湛大集团有限公司位于湛江市麻章区金川路面积为4433.34平方米的土地使用权[土地证号:**:**/div> 二、查封期限为三年，自2018年8月2日至2021年8月1日止。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满30日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行生效法律文书确定的义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  宋 杰 审 判 员  董 菲 审 判 员  张龙剑 二〇一八年六月十九日 法官助理  陈**明 书 记 员  许 东 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀04民终3267号 上诉人（原审原告）：郝跃进，男，1958年9月16日出生，汉族，现住河北省肥乡县。 被上诉人（原审被告）：邯郸县住宅合作社，住所地邯郸市农林路112号。 法定代表人：林景勋，该合作社主任。 委托诉讼代理人：苗树森，邯郸市邯山区汉华法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：郝桂香，女，1966年8月4日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，与郝跃进系兄妹关系。 上诉人郝跃进因与被上诉人邯郸县住宅合作社、郝桂香房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2017）冀0402民初2380号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审法院关于本案郝跃进与购房合同中郝跃进是否为同一人的的事实问题未能彻底查清。原审法院在重审本案时，应当重点结合本案其他证据核实本案郝跃进与购房合同中郝跃进的关系，以及在签订购房合同过程中邯郸县住宅合作社是否对郝跃进的身份进行确认，郝跃进是否委托他人签订购房合同，邯郸县住宅合作社将购房合同更名为郝桂香的的具体原因及流程,购房款由谁出资交付等事实。在查清以上事实的基础上再作出相应认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省邯郸市邯山区人民法院（2017）冀0402民初2380号民事判决； 二、本案发回河北省邯郸市邯山区人民法院重审。 上诉人郝跃进预交的二审案件受理费80元予以退回。 审判长  赵建平 审判员  梁国华 审判员  贾梅录 二〇一八年六月二十一日 书记员  常新蕊 ——
太原市尖草坪区人民法院   民事裁定书   （2018）晋0108民初2168号   原告：赵将，男，1961年8月15日出生，汉族，太原市村民，住太原市，身份号码：×××。   委托诉讼代理人：秦莉芸，北京盈科（太原）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李小强，北京盈科（太原）律师事务所律师。   被告：太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村村民委员会，住所地：太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村中大街。   负责人：郑瑞华，村委会主任。   委托诉讼代理人：杨富龙，男，1975年9月25日出生，汉族，太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村村民委员会治保主任，住太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村泰安街**，身份号码：×××。   原告赵将与太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法进行审理。   原告赵将向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付土地补偿款78000元及利息（从起诉之日起计算至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、请求判令被告向原告支付地面附着物补偿款279500元及利息（从起诉之日起计算至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计息）；3、请求判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：我系被告村村民，我及其家人耕种位于被告村8.2亩土地（上河5.2亩责任田、后湾0.6亩自留地、东湾0.3亩饲料地、园子头2.1亩口粮田），其中，后湾0.6亩自留地早年被征收用于小区建设，园子头2.1亩口粮田因被告村小队建砖厂被置换成阳兴河1亩，羊圈头1.5亩两块田地。1993年，被告村第一队承建温室，温室土墙占用我5.2亩责任田。然而，被告一队只建成土墙后并没有按原计划投入使用，被告也没有为我重新分配新的田地，故我继续在该地进行耕种。1995年，第二轮土地承包合同签署时，因土墙修建给我承包地造成损害，双方对于损失未达成一致意见，故搁置争议就我耕种的所有土地均没有签署第二轮《土地承包合同》。我继续在原有土地上进行耕作，种植玉米、谷子等地面附着物，之前税费正常缴纳，后期被告也将国家农作物补贴等费用发放给我。2017年8月，被告将我未成熟的玉米、谷子用铲车推平用于山西宝恒建材市场、神都建材市场建设。被告土地小组负责人称我承包土地存在争议先行支付羊圈头的1.5亩征地款，剩余6.5亩（上河5.2亩、东湾0.3亩、阳兴河1亩）征地款待村委会决议后予以支付。被告于2017年8月18日、2017年11月28日，分两次先后向我支付了1.5亩土地的地面附着物补偿款64500元【﹙42000+1000﹚*1.5】及土地补偿款18000元【12000*1.5】共计82500元。之后，我向被告主张剩余6.5亩土地的征地补偿款，被告相关人员称村账务上无款，没钱支付。我多次与被告负责人沟通无果，剩余补偿款这一问题迟迟不能解决。综上所述，被告征收我使用的集体土地拒绝足额给付土地补偿费、地上附着物的补偿费等费用，其行为已经侵害了我的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，我依法向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，依法裁判，支持我的诉讼请求。   本院认为，原告赵将没有提交与被告太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村村民委员会签订的土地承包经营合同，本案审理期间，案外人李福生、李荣生就涉案土地的承包经营权提出权属主张，李荣生要求以第三人身份参加诉讼，本案实质为土地使用权争议，不应作为民事案件受理。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款的“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，裁定驳回原告赵将的起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：   驳回原告赵将的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审 判 长 胡建彪   人民陪审员 孙玉明   人民陪审员 申润成     二〇一九年六月二十一日   法官 助理 梁 静   书 记 员 高瑞雪
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0224执异13号案外人：孔超，男，1959年12月7日出生，汉族，住辽宁省长海县。申请执行人：王胜，男，1979年5月25日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：梁晓，男，1970年5月25日出生，汉族，住辽宁省长海县。在本院执行王胜与梁晓民间借贷纠纷一案中，案外人孔超于2018年5月22日对本院查封梁晓名下的位于长海县大长山岛镇杨家村91号自东向西12间房屋（房产证号：长房权证大私字第××号，建筑面积：420㎡）及土地使用权提出执行书面异议，要求依法中止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孔超称，2014年10月31日，案外人孔超与梁晓达成买卖协议，约定梁晓将其所有的大连长海祥德水产品有限公司的100%股权及其名下的位于长海县大长山岛镇××向××12间养殖场房（房产证号：长房权证大私字第××号，建筑面积：420㎡，土地使用权面积：1080㎡）转让给孔超。因双方在签订买卖协议时，正值机场拆动迁，故未能办理房产证及土地使用权证的分证手续，现案涉房屋仍登记在梁晓名下。当日，梁晓与孔超签订股权转让协议一份，并经工商部门办理股权变更登记手续，且在梁晓保证公司股权及房地产权属清楚的情况下，孔超陆续将上述股权款和房款依约定付清。王胜称，不同意异议人的请求。理由为：1.根据《物权法》的相关规定，物权凭证记载的权利人即为物权所有人；2.《物权法》规定，房地产管理机关不动产登记簿记载的权利人即为物权所有人；3.若第三人向法院提交买卖协议，其亦应当向法院提交相关的转账记录和其他直接证据予以证明；4.若买卖关系发生于查封之后，则不发生法律效力；5.《物权法》明确规定，买卖没有办理不动产登记的，不得对抗第三人；6.案涉房产已于2016年11月被长海县人民法院保全查封，至今孔超未到相关部门办理过户登记手续，亦未提出异议；7.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，必须同时具备四个条件才能对抗人民法院执行，而孔超的情况一条也不具备。梁晓未作答辩。本院查明，2014年10月31日，孔超与梁晓签订《大连长海祥德水产品有限公司股权转让协议》，约定“甲方（梁晓）同意将持有本公司100%的股权中的100万元全部转让给乙方（孔超），总价款合计为100万元整”。当日，大连长海祥德水产品有限公司股东会作出决议，由全体股东（梁晓、孔超）签字确认，决定“1.变更公司股东，同意将公司股东由梁晓变更为孔超。2.变更公司股权，同意公司原股东梁晓将其占有本公司100%的股权100万元全部转让给新股东孔超。3.重新选举孔超为公司法定代表人。4.修改公司章程相关条款，其他登记事项不变”。同日，其二人签订《买卖协议》一份，约定“一、甲方自愿将大连长海祥德水产品有限公司的100%股权及12间养殖厂房，全部出卖给乙方（孔超），乙方自愿购买。二、养殖厂房坐落于长海县××××号，自东向西12间。该养殖厂房登记所有权人：梁晓，房证号：长房权证大私字××号，建筑面积420㎡，包括16间正房，土地使用权面积1080㎡，但是自西向东4间正房为韩令东所有，房产证及土地证暂时不能办理分证。乙方对甲方（梁晓）上述房地产具体情况已经充分了解，自愿按房屋现状买受该房地产。三、公司股权款及房款出卖总价款为人民币100万元（大写壹佰万元）整。该款乙方必须在2015年12月31日之前乙方付清，乙方逾期支付将按同期银行贷款承担利息”。另查明，梁晓分别于2014年10月31日为孔超出具收款40万元的收条，于2015年5月11日和2015年12月29日为孔超出具各收款30万元的收条。再查明，案涉房屋现登记在梁晓名下。2016年1月10日，本院作出（2018）辽0224执25号执行裁定，依法查封被执行人梁晓名下的位于长海县××杨家村的私有房产（证号：长房权证大私字第××号，面积：420㎡）一处以及土地使用权（面积：1080㎡），期限为2年，自2018年1月10日至2020年1月9日。当日，本院向长海县不动产登记中心发出协助执行通知书，依法查封了梁晓名下的上述财产。本院认为,最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行”。同时，第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：(一)已登记的不动产，按照不动产登记簿判断”。本案中，案涉房屋登记在梁晓名下，根据上述规定案涉房屋的权利人系梁晓，而非孔超，故本院查封案涉房屋及土地并无不当。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，孔超购买了案涉房屋，对案涉房屋享有的财产权益需同时符合上述四种情形才足以排除强制执行。根据大连长海祥德水产品有限公司2014年10月31日的《股东会决议》及梁晓与孔超签订的《股权转让协议》记载，可以看出，孔超是以100万元的价款购买梁晓持有的大连长海祥德水产品有限公司股权，而梁晓与孔超签订的《买卖协议》却载明，孔超是以100万元的价款购买梁晓持有的上述股权及案涉房屋。现虽孔超先后三次共给付梁晓款项100万元，但其提供的证据不足以证明案涉房屋属对价交易。且孔超未提供证据证明对未办理过户登记非因其自身原因所致，故孔超享有的财产权益不足以排除强制执行。综上，孔超的主张不足以证明案涉房屋为对价交易，且该房屋登记在梁晓名下，孔超不是案涉房屋的所有人，亦不享有足以排除强制执行的权利，本院对孔超的异议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人孔超的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向长海县人民法院提起诉讼。审判长 王 力审判员 栾玉广审判员 胡 銮二〇一八年六月五日法官助理战庆雪书记员王明月
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0221民初1267号 原告：卢文才，男，1987年12月23日生，壮族，个体户，户籍所在地广西忻城县，现住广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：谭平靴，柳州市柳江区拉堡法律服务所法律工作者。 被告：莫鑫君，女，1977年8月10日生，壮族，住广西柳州市柳江区。 原告卢文才与被告莫鑫君民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告卢文才及其委托诉讼代理人谭平靴、被告莫鑫君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢文才向本院提出诉讼请求：ｌ、判令被告偿还原告借款本金50000元；2、判令被告支付原告借款利息28000元（即按50000元本金的月利率2%计算，从2015年12月27日起计至2018年4月26日止，共计28个月），以后利息支付至还清借款时止；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是里高西街的居民，双方都是认识的。2015年6月26日，被告以做生意资金周转紧张为由向原告借款50000元整，双方约定借款期限从2015年6月26日至2015年12月26日止，借款利率按月2%计算。当时原告支付现金给被告，然后被告书写借条给原告收持，同时被告用自己的东风日产小轿车，车牌号桂Ｂ×××××作借款抵押，并书写抵押合同，但借款期限到期后，被告没有还款，经原告多次催促被告还款，被告均以各种借口拒绝还钱，为此，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，向人民法院起诉，请求判令被告立即偿还原告的借款本息。 莫鑫君辩称：借条是我写的，但钱不是我拿的，我只是帮写借条，原告也没有给付50,000元的现金，只是给了37,500元。 本院经审理认定事实如下： 卢文才与莫鑫君均系柳州市柳江区里高镇里高街的居民。2015年6月26日，莫鑫君向卢文才借款共计50000元，并于当日书写一份《借条》确认该笔借款，约定借款期限至2015年12月26日，借款利息按月利率2%计算。同日，莫鑫君与卢文才亦同时签订了一份《车辆抵押合同》，莫鑫君自愿将其名下财产即车牌号为桂Ｂ×××××的东风日产小轿车作借款抵押担保。之后，借款期限届满后，莫鑫君未按期还款，卢文才多次催款未果，遂诉至本院，提出上述诉请。 上述事实有卢文才提交的《借条》原件、《车辆抵押合同》原件、机动车注册登记信息复印件等证据在卷佐证。 庭审中，莫鑫君辩称其不是实际借款人，借款人实为卢文才与莫鑫君双方共同的朋友韦安源，且韦安源已归还了部分借款，卢文才对此予以否认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案卢文才主张莫鑫君借款，提供莫鑫君书写的《借条》和《车辆抵押合同》等为凭，卢文才完成其举证义务，本院对双方借贷关系成立的事实予以确认，该借贷关系没有违反法律规定，不损害社会利益和他人利益，借贷关系合法有效。卢文才在履行其交付借款的出借义务后，莫鑫君应按照约定归还借款。故对于卢文才诉请要求莫鑫君偿还借款50,000元的主张，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。关于莫鑫君辩称其不是实际借款人，借款人实为卢文才与莫鑫君双方共同的朋友韦安源，且韦安源已归还了部分借款的主张，因卢文才对此予以否认，莫鑫君亦未能提交其反驳的证据证实其主张，故本院对其辩解，不予采信。 关于卢文才请求以50,000元本金的月利率2%计算，支付从2015年12月27日起至2018年4月26日止，共计28个月的利息28,000元的问题。根据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”之规定，卢文才按双方约定的利率计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告莫鑫君于本判决生效之日起十日内偿还原告卢文才借款本金50,000元； 二、被告莫鑫君于本判决生效之日起十日内支付原告卢文才借款利息28,000元（以50,000元为基数，按照月利率2%从2015年12月27日起计至2018年4月26日止，以后利息照此计算至还清借款止）。 案件受理费1,750元，减半收取875元，由被告莫鑫君负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时，将此款一并支付给原告）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  莫俊玲 二〇一八年六月二十一日 书记员  覃 瑶
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0481执82号申请执行人：葛凤沛，男，1970年8月19日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：刘少民，男，1965年12月30日出生，汉族，住漯河市郾城区。关于葛凤沛申请执行刘少民合同纠纷一案，在执行过程中，经查询被执行人未发现其有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  操玉江审判员  蔡卓琳审判员  李玉祥二〇一八年六月十四日书记员  韦春杰
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0481执161号申请执行人：驻马店市三超实业有限公司，住所地驻马店市中原大道与纬五路交叉口西北角。统一社会信用代码91411700761665736L。法定代表人：陈敏。委托诉讼代理人：张文，河南同立律师事务所律师。被执行人：舞钢万泉河重工有限公司，住所地舞钢市产业集聚区建设路与经三路交叉处。统一社会信用代码914104810600050305。法定代表人：闫丽军。委托诉讼代理人：贾永盛，男，1983年12月18日出生，汉族，该公司股东，住舞钢市。关于驻马店市三超实业有限公司申请执行舞钢万泉河重工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，经查询被执行人未发现其有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  尹红国审判员  蔡卓琳审判员  李玉祥二〇一八年六月二十六日书记员  韦春杰
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘0921民初513-1号 原告：贾新荣，男，1989年7月18日出生，汉族，住湖南省南县。 原告：贾某（贾新荣之女），女，2014年9月6日出生，汉族，住湖南省南县。 两原告的委托诉讼代理人：钟剑，湖南金剑律师事务所律师。 被告：段佳利，男，1971年11月25日出生，汉族，住南县。 被告：石桂兰，女，1970年11月14日出生，汉族，住南县。 原告贾新荣、贾某与被告段佳利、石桂兰不当得利纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告贾新荣、贾某于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾新荣、贾某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贾新荣、贾某撤回起诉。 本案案件受理费7150元，减半收取3575元，由原告贾新荣、贾某负担。 审判员  石艺 二〇一八年六月四日 书记员  周造
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼96执监3号 申请执行人：琼海鼎略装饰工程有限公司。住所地：海南省琼海市嘉积镇山叶牛田。 法定代表人：李成彬，该公司董事长。 申请执行人：游尚斌，男，1969年1月5日出生，汉族，住海南省海口市。 被执行人:李远贤，男，1959年3月21日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。 琼海市人民法院执行的申请执行人琼海鼎略装饰工程有限公司、游尚斌与被执行人李远贤买卖合同纠纷一案，长期未能执结。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 琼海市人民法院（2017）琼9002民初1333号民事调解书由本院执行。 琼海市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  宋 杰 审 判 员  李达光 审 判 员  董 菲 二〇一八年六月十三日 法官助理  陈**明 书 记 员  许 东 附：本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 132条上级法院发现下级法院的执行案件（包括受委托执行的案件）在规定的期限内未能执行结案的，应当作出裁定、决定、通知而不制作的，或应当依法实施具体执行行为而不实施的，应当督促下级法院限期执行，及时作出有关裁定等法律文书，或采取相应措施。 对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2018）内2502民初1148号原告：中国石油集团渤海石油装备制造有限公司石化设备厂。法定代表人：白某。委托诉讼代理人：顾某。委托诉讼代理人：杨某，河北华友律师事务所律师。被告：中国石油集团工程设计有限责任公司华北分公司。法定代表人：熊某。委托诉讼代理人：温某，河北宪泽律师事务所律师。原告中国石油集团渤海石油装备制造有限公司石化设备厂与被告中国石油集团工程设计有限责任公司华北分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案，原告于2018年6月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国石油集团渤海石油装备制造有限公司石化设备厂申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国石油集团渤海石油装备制造有限公司石化设备厂撤回起诉。案件受理费47592元减半收取23796元，由原告中国石油集团渤海石油装备制造有限公司石化设备厂负担。审 判 长  周玉峰审 判 员  包俊杰人民陪审员  张力光二〇一八年六月十三日书 记 员  康 冬
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0481执376号被执行人：邢某某，男，1992年1月18日出生，汉族，住河南省舞阳县。关于河南省舞钢市人民法院执行邢某某罚金一案，在执行过程中，经查询未发现被执行人邢某某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任书民审 判 员  蔡卓琳代理审判员  王 垒二〇一八年六月二十九日书 记 员  张世豪附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执292号柴某某：关于罗某某申请执行你婚姻家庭纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2017）豫0481民初4803号民事判决书已执行完毕，本院依法执结（2018豫04**执292号执行案件。审判员  王垒二〇一八年六月十六日书记员  谢晋
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0224执异14号异议人：张云敏，男，1958年3月27日出生，汉族，辽宁省长海县人，个体工商户，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：徐士仁，男，1955年3月21日出生，汉族，辽宁省长海县人（现已死亡）。异议人张云敏对本院执行（2018）辽0224执恢15号案件提出书面异议，本院于2018年5月24日立案。异议人于2018年6月4日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人张云敏的撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许张云敏撤回执行异议申请。审判员 王 力审判员 宁至民审判员 胡 銮二〇一八年六月四日书记员 王明月
文书内容河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0481执230号申请执行人某某公司，住所地舞钢市垭口办事处庙上村125号，统一社会信用代码：9141040057248512XQ。负责人贺勇，总经理。被执行人刘某某，男，1966年5月29日，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行某某公司诉刘某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人刘某某无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任书民审 判 员  蔡卓琳代理审判员  王 垒二〇一八年六月二十八日书 记 员  闫新凯申请书舞钢市人民法院：我叫周培杰，关于我申请执行侯会丽离婚纠纷一案，在我申请执行后，被执行人找到我协商，现我们正私下协商中，申请本案终结本次执行程序。申请人：二〇一七年三月一日舞钢市人民法院执行笔录时间：二〇一八年六月八日地点：执行局办公室执行人员：水清耀、杜俊浩记录：冯银龙申请执行人：周培杰？今天通知你是你诉侯会丽离婚纠纷一案，我们通过查询侯会丽的车辆、存款、股权、房产等未发现有可供执行的财产，今天给你通报一下？：好，知道了。？按照有关法律规定及解释，如无财产可供执行，本案将依法终结本次执行程序，听清了吗？：听清了，同意终结本次执行程序。？如你发现其有财产可供执行，我院将恢复并立即执行？：好的。？如无其他，看一下笔录，签个名？：好的。舞钢市人民法院执行合议笔录时间：二〇一八年六月二十八日地点：执行局办公室合议庭成员：任书民、蔡卓琳、王垒记录：闫新凯汇报人闫新凯：关于某某公司诉刘某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查询被执行人刘某某的车辆、存款、股权、房产等未发现有可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，建议终结本次执行程序。任书民：同意终结本次执行程序。蔡卓琳：同意终结本次执行程序。王垒：同意终结本次执行程序。合议庭一致意见：终结舞钢市人民法院(2018)豫0481执230号案件的本次执行程序。河南省舞钢市人民法院发文处理笺            报：            请领导审批              发文日期：2018年6月28日                  发文号：(2018)豫0481执230号                  送：            发：原、被告当事人              份数：3                  机密程度：一般                  拟稿者：闫新凯                   标题: (2018)豫0481执230号执行裁定书                  承办法官或合议庭意见：                                                 签    名：                  批印：                年  月  日              打字：              年  月  日              校队：              年  月  日              监印：              年  月  日      河南省舞钢市人民法院送达回证            案  由              借款合同纠纷              案号              (2018)豫0481执230号                  送达文书      名称和件数              执行裁定书                  受送达人              某某公司                  送达地址              舞钢市垭口办事处庙上村125号                  受送达人      签名或盖章              年   月   日                  代收人及      代收理由              年   月   日                  备  考                    送达人：闫新凯魏兴源填发人：任书民注：一、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理，送达民事、经济、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。二、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。            案    号              （2018）豫0481执230号              案由              借款合同纠纷                  当事人              申请执行人:某某公司                    被执行人:刘某某                  标    的              债    务              71762.60元              实际履行金额              0元                  迟延履行期间债务利息              0              迟延履行期      间债务利息              0                  申请执行费              0元              执行中实际支出费               0元                  立案时间              2018年1月23日              结案时间              2018年6月28日                     执行结果              终结本次执行程序                  结案方式              终结本次执行程序                  承办人      意见              建议终结本次执行程序      闫新凯2018.6.28                  庭（局）长批示                              同意终结本次执行程序                                执行案件结案表
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0724执197号 申请执行人：赵歆英，男，汉族，1968年1月21日出生，住高台县。 被执行人：寇克海，男，汉族，1972年8月26日出生，住高台县。 申请执行人赵歆英与被执行人寇克海民间借贷纠纷一案，本院以（2017）甘0724民初2089号民事调解书结案，该调解书确定由被执行人寇克海偿还申请执行人赵歆英借款40000元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人寇克海未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵歆英已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费500元。 本案在执行过程中，经双方协商达成履行协议：赵歆英申请执行寇克海民间借贷纠纷一案，两期案件款共计90900元，被执行人寇克海于2018年6月开始，每月履行案件款1800元（财政局冻扣工资1800元），直至本案案件款履行完毕，申请执行人向本院递交了撤销执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2018）甘0724执197号案件的执行。 如被执行人不按照协议履行，申请执行人可依照原调解书确定的内容再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一八年六月十二日 书记员  葛 通