四川省石棉县人民法院民 事 判 决 书（2015）石棉民初字第403号原告：杨贵强，男，汉族，1996年12月13日生，住四川省石棉县。委托代理人：杨军，男，汉族，住四川省石棉县。（系原告之父）被告：戈宿孟，男，汉族，1991年9月18日生，住四川省石棉县。被告：戈清林，男，汉族，1952年3月15日生，住四川省石棉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司。住所地：石棉县新棉镇解放路二段。负责人：刁显洋，该公司经理。委托代理人：秦野旭，四川天责律师事务所律师。原告杨贵强与被告戈宿孟、戈清林、中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司（以下简称：财保石棉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，适用简易程序，由审判员朱建军独任审理本案，书记员李永鑫担任法庭记录，并于2015年4月15日公开开庭审理了本案。原告杨贵强及委托代理人杨军，被告戈宿孟、戈清林，被告财保石棉支公司的委托代理人秦野旭，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月2日23时许，杨贵强驾驶川TQ43**号普通两轮摩托车由石棉县城往西昌方向行驶，行驶至国道108线2579KM＋100M处时，与正在实施掉头的由戈宿孟驾驶的川T653**号小型轿车发生碰撞，造成杨贵强受伤和两车受损的道路交通事故。事故发生后杨贵强被送入石棉县医院抢救，后于2014年9月13日转入华西医院急诊科检查，共支出医疗费14535.74元，住院期间被告戈宿孟垫付了部份现金，因各方对赔偿事宜未能协商一致。原告为维护其合法权益，起诉至法院请求判令三被告赔偿：医疗费4044.86元、住院伙食补助费300元、营养费200元、残疾赔偿金34738元、误工费10533.3元、护理费7666.3元、伤残鉴定费860元、交通费1351元、精神抚慰金2000元、车辆维修费1630元，以上合计63323.76元，并承担本案案件受理费。被告戈宿孟辩称：对交通事故的事实无异议，但事故发生时原告未满18周岁，故原告主张的误工费不应得到支持；因事故车辆购买了保险，且对方的损失未超过保险限额，应由保险公司全额支付，被告戈宿孟前期垫付款也应由保险公司退还。被告戈清林辩称：被告戈清林作为实际车主在借车时审查了被告戈宿孟是取得了合法的驾驶资格证且状态良好；川T653**号轿车证照齐全，购买了保险，且按期进行了年检，车辆技术状态良好。故在该事故的发生中被告戈清林无任何过错，不应承担赔偿责任。被告财保石棉支公司辩称：1、对该次交通事故无异议，因原告负事故主要责任，故对其精神抚慰金不应支持；2、保险公司已先前垫付了医药费10000元；3、依据相关规定，交强险应分项判决，并应在医药费中扣除20%的自费药部分。原告为支持其主张，提交以下书面证据：第一组：杨贵强的身份证复印件、户口本复印件各一份，拟证明原告的身份信息；第二组：石棉县医院出院病情证明书、超声检查报告单、DR检查报告单、诊断证明书、费用结算清单，拟证明原告的伤情及治疗费用情况；第三组：道路交通事故责任书、川T653**轿车交强险保单、川T653**轿车信息查询单各一份，拟证明交警对交通事故的责任认定以及川T653**轿车的实际车主和保险购买情况；第四组：戈宿孟驾驶证复印件、川T653**轿车行驶证复印件各一份，拟证明肇事车辆及驾驶人员的基本信息；第五组：候世英工资证明及劳动合同、杨贵强工资证明及劳动合同、杨贵强工资表10张，拟证明原告及护理人员的收入情况；第六组：鉴定协议书、鉴定意见书、鉴定发票各一份，拟证明杨贵强在该次事故中的伤害程度为九级和十级，鉴定费为860元；第七组：华西医院、石棉县医院票据17张，拟证明原告杨贵强还有844.86元医疗费支出；第八组：车票16张，拟证明医治杨贵强产生交通费1351元；第九组：修理摩托车票据46张，拟证明维修川TQ43**号摩托车产生费用1630元。被告财保石棉支公司质证对第一组、第二组、第三组、第四组、第六组、第七组证据无异议；对第五组证据的来源和合法性有异议，认为该两份劳动合同出自不同的用工单位，但其形式和内容完全一致，不符合逻辑，且工资表上不同人的手印也完全一致，推断此证据系原告伪造，但对据此计算的护理费标准予以认可；对第八组证据有异议，认为原告所提交的交通费票据，其真实、关联性无法进行核实，交通费只认可500元；对第九组证据有异议，认为摩托车维修原告只提交收据，而不是正式发票。经查，第一组、第二组、第三组、第四组、第六组、第七组证据，原、被告各方均无异议，本院予以采纳。第五组证据，经法庭及被告一再询问，原告对两份出自不同单位的劳动合同因何内容和形式完全一致无法进行说明，且对其劳动地点、单位办公地、工资表上工友情况等均不能详实回答，故对该组证据不予采纳；第八组证据，其中原告提交的两张石棉至成都、一张雅安至石棉的长途汽车票，其上载明的乘车时间和原告陈述的前往成都华西医院就诊的时间不一致且矛盾，故不予采纳，其他票据无法核实是否是因前往成都就诊产生的合理交通费，故也不予采纳；第九组证据，符合证据三性，本院予以采纳。被告戈宿孟、戈清林同被告财保石棉支公司的质证意见一致。被告戈宿孟在举证期限内向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书，拟证明原告承担该次事故的主要责任；2、戈宿孟的驾驶证复印件，拟证明被告戈宿孟具有合法的驾驶资格；3、道路交通事故医疗费用垫付通知书，拟证明由戈宿孟先前垫付的医疗费中有10000元实际是由保险公司所垫付；4、借条一张，拟证明原告前往成都就医时向被告戈宿孟借支了2000元。原告杨贵强和被告戈清林、财保石棉支公司，对以上证据均无异议。经查，被告戈宿孟提交的证据来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以采纳。被告戈清林、财保石棉支公司未提交证据。以上经法庭查证属实的证据，具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，本院将作为定案的依据。经审理查明：2014年9月2日23时许，原告杨贵强驾驶川TQ43**普通二轮摩托车由石棉县城往西昌方向行驶，行驶至国道108线2579KM＋100M处时，与正在实施掉头的被告戈宿孟驾驶的川T653**小型轿车发生碰撞，造成原告杨贵强受伤，两车受损的交通事故。2014年9月10日四川省石棉县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告杨贵强负该此事故的主要责任，被告戈宿孟负次要责任。事故发生后，原告被送往石棉县人民医院治疗，住院治疗10天，支付医疗费14249.74元。2014年9月13日，原告杨贵强在四川华西医院门诊检查治疗，支出医疗费286元。原告杨贵强住院治疗期间，被告财保石棉支公司垫付医药费10000元，被告戈宿孟垫付490.88元，原告前往成都就医时向被告戈宿孟借支现金2000元。2014年12月24日，四川求实司法鉴定所出具《法医学鉴定意见书》，原告杨贵强因该次交通事故受伤的伤残等级为九级和十级。各方当事人因对赔偿事宜未能协商一致，原告诉至法院请求判令三被告赔偿：医疗费4044.86元、住院伙食补助费300元、营养费200元、残疾赔偿金34738元、误工费10533.3元、护理费7666.3元、伤残鉴定费860元、交通费1351元、精神抚慰金2000元、车辆维修费1630元，以上合计63323.76元，并承担本案诉讼费。另查明：原告杨贵强系农村居民户口。川T653**号轿车的实际车主为戈清林，该车辆在财保石棉支公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称：交强险），发生交通事故时，尚在保险期内。本院认为：石棉县交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定原告杨贵强负事故的主要责任，被告戈宿孟负次要责任，该事故认定书对事故发生的事实叙述清楚，责任划分客观明确，各方当事人均无异议，本院予以确认，本案实际车主戈清林在出借车辆的过程中已尽到了合理的审慎义务，并无过错，不承担责任。原告杨贵强因此次交通事故产生的各项损失为：1、医药费14535.74（13690.88元＋844.86元＋286元）；2、住院伙食补助费300元（住院10天×30元／天）；3、营养费100元（住院10天×10元／天）；4、残疾赔偿金31580元（四川省上一年度农村居民纯收入7895元×20年×最高等级伤残系数0.2）；5、关于误工费，原告在该次事故发生时差三个月年满18周岁，并辍学在家，其已具备一定的劳动能力，考虑农村实际情况，本院酌情按50元／天计算其误工损失，误工天数计算至评残前一天共计102天，误工费共计5100元（102天×50元／天）；6、护理费标准按财保石棉支公司认可的76元／天计算，护理天数根据石棉县医院诊断证明书医嘱“患者在住院期间及出院后全休3月期间需一人专人护理”的建议计100天，护理费用为7600元（76元／天×100）；7、关于交通费，被告认可500元，结合原告就医地点及就医次数，500元的交通费亦符合实际情况，故本院予以确认；8、关于车辆维修费，原告提供了修理厂的收据和税务发票，能证实修理摩托车产生了1630元的费用，故本院予以支持；9、关于精神抚慰金，根据《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，因原告无证驾驶且负此次事故的主要责任，故对其精神抚慰金的主张不予支持；10、伤残鉴定费860元。以上1-8项损失共计61345.74元，根据《侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，由川T653**号轿车所承保交强险的财保石棉支公司在交强险限额内予以赔付，扣除被告财保石棉支公司先前垫付的10000元、被告戈宿孟垫付和借支的2490.88元，被告财保石棉支公司还应支付原告杨贵强48854.86元。伤残鉴定费860元因未在交强险的赔付范围内，由被告戈宿孟承担。被告戈宿孟垫付的2490.88元，由被告财保石棉支公司在交强险限额内支付给被告戈宿孟。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付原告杨贵强医药费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车辆维修费共计48854.86元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付被告戈宿孟垫付费用2490.88元；三、被告戈宿孟在本判决生效之日起十日内一次性支付原告杨贵强伤残鉴定费860元；四、驳回原告杨贵强的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费691.5元，由被告戈宿孟负担，原告预交的受理费691.5元，在本案执行时由被告戈宿孟支付给原告杨贵强。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。审判员  朱建军二〇一五年四月二十八日书记员  李永鑫