温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）温鹿民初字第200号原告：方道金，户住江西省武宁县澧溪镇小坪村赤岗段133号。被告：赵杰。被告：温州交运集团汽车服务有限公司。法定代表人：黄龙忠。委托代理人：徐洲。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司。负责人：徐亦飙。委托代理人：李珍珍。原告方道金诉被告赵杰、温州交运集团汽车服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员翁连新独任审判，并公开开庭进行了审理。原告方道金，被告赵杰，被告温州交运集团汽车服务有限公司委托代理人徐洲，被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司委托代理人李珍珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方道金诉称：2014年8月12日23时40分许，被告赵杰驾驶浙c×××××号小型轿车，行经信河街华侨饭店前路段时，与在该路段机动车道由原告方道金驾驶的电动车发生碰撞，造成原告方道金及电动车后载乘车人王亚娟受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告赵杰与原告承担事故的同等责任，王亚娟不承担事故责任。事故发生后，原告被送往温州市人民医院住院治疗，经诊断：1、胸部外伤；2、左侧肱骨头骨折；3、软组织挫伤。住院10天出院。原告伤势经鉴定为左侧肱骨头骨折，现遗留左肩关节功能部分受伤的伤残等级评定为x（10）级，误工期限为120天，护理期限为60日，营养期限为60日。被告温州交运集团汽车服务有限公司系浙c×××××号小型轿车的车主，被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司系ct6004号小型轿车的承保单位。故请求判令：1、被告赵杰、温州交运集团汽车服务有限公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费计118779.74元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司在保险责任范围内先行赔付。被告赵杰辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险、第三者责任险50万元。浙c×××××号小型轿车属被告温州交运集团汽车服务有限公司所有。对原告主张的赔偿项目和金额同意保险公司辩称意见。被告温州交运集团汽车服务有限公司辩称：同被告赵杰的答辩意见。浙c×××××号小型轿车是我公司所有，愿意承担连带赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议；肇事车辆在我司投保了交强险、第三者责任险50万元，同责免赔率10%。对原告主张的赔偿项目和金额有异议，部分过高部分不合理。综上，本院认定的发生交通事故时间、地点、事故责任等事实与原告诉称的事实一致。审理中，原、被告对下列赔偿项目及金额无异议，本院予以确认：1、医疗费9060元（被告赵杰、温州交运集团汽车服务有限公司自愿承担其中的非社保用药1121元）；2、住院伙食补助费300元；3、营养费1800元；4、鉴定费1960元（被告赵杰、温州交运集团汽车服务有限公司自愿承担）。对原告主张的其他赔偿项目及金额，本院审核认定如下：1、误工费原告主张为14838元，具体为44513元／年÷365×120天，原告做保姆实际工资为每月3710元。三被告对误工期限120天没有异议，认为原告没有提供劳动合同，按27718元／年标准计算。本院认为，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况，但能证明其所从事行业的，按照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。三被告对误工期限120天没有异议，本院予以确认。根据原告举证的证据，原告属于锅炉工，无法归属行业，故本院酌情以2013年度本省城镇私营单位就业人员年平均工资为35302元／年标准计算。故原告误工费为35302元／年÷365×120天=11606元。2、护理费原告主张护理费为7419元，具体为44513元／年÷365×60天=7419元。三被告对护理期限没有异议，但认为护理费计算标准过高，应按照住院10天，每天100元，出院50天，每天70元计算。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，当地没有护理劳务报酬标准的，按受诉法院所在地上年度全省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算。被告对护理期限没有异议，本院予以确认。本省2013年度全社会单位在岗职工平均工资为44513元／年，但原告计算存在错误，本院予以改正。原告误工费为44513元／年÷365×60天=7317元。3、交通费原告主张交通费为600元，住院10天，若干门诊。三被告认为交通费过高，认为住院10天，每天10元，门诊3次，每次20元。本院认为，交通费系交通事故损赔案件的法定赔偿项目，赔偿义务人应予赔偿。结合原告住院10天及若干门诊的实际，酌情认定交通费为260元。4、残疾赔偿金原告主张为75702元，具体为37851元×20×10%=75702元。并提供居住登记证明、暂住证二份、特种设备作业人员证，证明在温务工一年以上，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。三被告认为原告举证不足，按城农折中计算残疾赔偿金，对赔偿年限和赔偿系数没有异议。本院认为，受害人系农村户口，发生事故前持续务工或者持续从事合法经营一年以上的，其死亡赔偿金或残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算。根据原告举证的证据，足以认定原告事故前持续务工一年以上，故本案原告请求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。原告计算正确，本院予以确认。5、精神损害抚慰金原告主张为5000元。三被告同意酌情赔偿3000元。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。故本院原告主张赔偿精神损害抚慰金合理合法，本院予以支持。考虑到原告构成十级伤残等级及原告事故责任等实际，本院酌情确定精神损害抚慰金为3000元。6、财产损失原告主张1500元，提供电动车定损单及维修收据各一份证明维修费1500元。三被告认为没有提供发票，不予赔付。本院认为，原告已持有定损单，核准定损金额为1500元，故该项损失实际存在，应予确认。以上损失共计112505元。原告已收到被告赵杰5000元。另查明，肇事车辆向被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险50万元，同责免赔率10%，事故发生时，尚在保险期限内。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜指出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续医疗费、整容费、营养费。本案死亡伤残赔偿限额项下各项合计为：残疾赔偿金75702元＋护理费7317元＋交通费260元＋误工费11606元＋精神损害抚慰金3000元=97885元。医疗费用赔偿限额项下合计为：医疗费7939（已扣减非社保用药1121元）＋住院伙食补助费300元＋营养费1800元=10039元。财产损失赔偿限额项下为1500元。本次事故另一伤者据原被告陈述检查后没有受伤。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案的死亡伤残赔偿限额项下赔偿金额为97885元，没有超过机动车第三者责任强制保险责任限额死亡伤残赔偿预留的限额110000元的范围，该款可由被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司直接赔付。医疗费用赔偿限额项下赔偿金额为10039元，已超过医疗费用赔偿限额10000元的范围，可由被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司直接赔付10000元。财产损失赔偿限额项下为1500元，没有超过财产损失赔偿限额2000元的范围，故该款也可由被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司直接赔付。不足部分为10039元-10000元＋非社保用药1121元＋鉴定费1960元=3120元，因赵杰负事故事故同责，且本案系机动车与非机动车之间发生事故，故本院酌情确定被告赵杰承担60%的赔偿责任，即赔偿3120元×60%=1872元。被告温州交运集团汽车服务有限公司自愿承担本案赔偿责任，本院予以准许。因肇事车辆已投保第三者责任险50万元，同责免赔率为10%，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司应在第三者责任险内赔偿（10039元-10000元）×60%×（1-10%）=21元。被告赵杰还应赔偿1872元-21元=1851元。因被告赵杰已支付原告5000元，多付了5000元-1851元=3149元，该款可在被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司赔付款中扣减，即被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司共赔付97885元＋10000元＋1500元＋21元-3149元=106257元。被告赵杰、温州交运集团汽车服务有限公司自愿负担非社保用药及鉴定费，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起15日内赔付原告方道金保险金计106257元。二、驳回原告方道金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费994元，减半收取497元，由被告赵杰、温州交运集团汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 翁连新二〇一五年四月一日代书记员 周叶红