四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书（2015）南溪观民初字第179号原告马武洪，男，汉族，生于1983年10月12日，住四川省宜宾市南溪区。委托代理人潘小燕（系原告马武洪之妻），女，汉族，生于1988年10月9日，住四川省宜宾市南溪区。委托代理人毕树云，宜宾市南溪区法律援助中心法律服务工作者。被告曹世国，男，汉族，生于1960年2月22日，住四川省宜宾市南溪区。委托代理人周云，四川周云律师事务所律师。被告曹国权，男，汉族，生于1975年2月24日，住四川省宜宾市南溪区。原告马武洪与被告曹世国、曹国权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月31日、2015年12月3日两次公开开庭进行了审理。原告马武洪及其委托代理人潘小燕、毕树云，被告曹世国的委托代理人周云到庭参加了诉讼。被告曹国权经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告马武洪诉称：被告曹世国于2012年承包修建曹国权的住房，并雇佣我参与房屋修建。2012年10月10日下午4时许，我在修建房屋时不慎从房顶坠落受伤，随后在宜宾市第二人民医院、宜宾市南溪区大观中心卫生院住院治疗共计122天，产生医疗费181068.06元（其中农合补偿了119446.70元，我自行承担了61621.36元）。我受伤后经医生诊断为：小脑幕切迹疝、右额颞部硬膜下血肿、右额颞脑损伤伴出血、颅底骨折等。事发后，二被告先后共同赔付了我损失费用80000元。2015年3月10日，我的伤情经四川新兴司法鉴定所鉴定属二级、六级、八级、十级伤残，需续医费17000元，属生活大部分不能自理，完全丧失劳动能力。关于赔偿事宜，我曾向当地镇、村调解委员会申请调解，但因被告曹国权不参与调解或二被告相互推卸责任，致使调解未果。综上，我受被告曹世国雇佣为被告曹国权建房而受伤，同时被告曹国权将其房屋发包给不具有承包建房主体资格的被告曹世国修建，故二被告对我的损失应承担连带赔偿责任。我因建房受伤遭受的损失为医疗费78621.36元（含续医费17000元）、护理费319152元（其中住院护理费9760元、护理依赖费309392元）、住院伙食补助费6870元、营养费2440元、误工费72500元、残疾赔偿金245694.72元（其中残疾赔偿金151584元、被扶养人生活费94110.72元）、精神损害抚慰金24000元、交通费2000元，共计672656.72元（实际计算应为751278.08元）。扣除二被告已共同赔偿我的80000元，二原告还应赔偿我592656.72元。为了维护我的合法权益，特诉请人民法院依法判决被告赔偿我上述损失即医疗费（含续医费）、护理费（含护理依赖费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计592656.72元。庭审中，原告变更诉讼请求，对其主张的医疗费由78621.36元（含续医费）变更为198328.36元（原告计算错误为161918.61元），残疾赔偿金由245694.72元（含被扶养人生活费）变更为278227.20元，交通费由2000元变更为2200元;同时增加主张鉴定人出庭费2500元及专家辅助人出庭费500元。原告主张其损失的总金额变更为922149.56元（原告计算错误为885739.81元）。虽然原告主张其损失的总金额为922149.56元，但原告只要求二被告赔偿其损失625189.20元，超出的部分原告自愿放弃。被告曹世国辩称：1、被告曹国权房屋的主体工程系我承包修建，但对房屋外墙贴砖和对屋顶盖瓦不在承包范围内。2、原告发生事故当天，我不在现场，我也未安排当天的工作。3、发生事故当天中午，原告在被告曹国权家中饮酒，且饮酒后仍上岗作业，且其未按照安全规定从预留的安全通道下楼，经多人大声阻止，仍不从安全通道通行，从而导致事故发生，原告应承担事故全部责任。4、我在事发后为原告垫付了医疗费75500元，请求在本案中一并处理。被告曹国权未答辩。经审理查明：被告曹国权于2012年将其房屋发包给被告曹世国修建，被告曹世国组织包括原告在内的工人为被告曹国权修建房屋。2012年10月10日下午，原告在修建被告曹国权的房屋过程中，其从该房的屋顶上通行时（未从预留的安全通道通过）不慎滑倒并从房顶上摔下而受伤。受伤后，原告在宜宾市第二人民医院、南溪区大观镇中心卫生院住院治疗共计120天，产生住院医疗费180308.06元，门诊费760元,共计181068.06元。原告出院后，自行委托宜宾新兴司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，经鉴定原告属二级、六级、八级、十级伤残（对于原告的伤残等级，该鉴定机构系依照工伤伤残标准予以鉴定），需续医费17000元，属大部分生活不能自理，属完全丧失劳动能力。原告支付了此次鉴定费用。在本案诉讼过程中，被告曹世国对原告的伤情鉴定意见提出异议，并向本院申请对原告的伤残等级、续医费、劳动能力丧失程度、护理依赖程度进行重新鉴定，在双方就鉴定机构无法协商一致情况下，本院指定并委托四川求实司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定，经该机构重新鉴定原告属八级、十级、十级伤残［参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002）］；需续医费7900元；属大部分丧失劳动能力；不属于护理依赖程度范围，但需要短期部分护理，护理时间为2年（从受伤之日起算）。被告曹世国支付了重新鉴定费用。对该重新鉴定意见，被告对原告属大部分丧失劳动能力的鉴定意见有异议，认为原告达不到大部分丧失劳动能力的程度。原告对四川求实司法鉴定所作出重新鉴定意见均提出异议，认为该机构鉴定原告的伤残等级过低、续医费过低、原告应属完全丧失劳动能力，且原告应属护理依赖范畴。第二次开庭前，原告向本院申请四川求实司法鉴定所的鉴定人出庭接受质询，同时申请宜宾新兴司法鉴定中心的鉴定人王文祥作为专家辅助人参与质询。在第二次开庭审理时，四川求实司法鉴定所的鉴定人万洪林按本院的通知要求到庭接受了原告的质询，同时宜宾新兴司法鉴定中心的鉴定人王文祥也到庭参与质询并发表意见。另查明：1、原告受伤后，被告曹世国为原告垫付了医疗费75500元。2、原告与潘小燕系夫妻关系，于2008年12月24日生育儿子马某，于2011年2月26日生育女儿马某1。3、原告申请四川求实司法鉴定所的鉴定人出庭接受质询，支付了鉴定人出庭费用2500元。另因申请支付了宜宾新兴司法鉴定中心的鉴定人王文祥作为专家辅助人参与质询，原告支付了专家辅助人出庭费用500元。上述事实，主要有身份证复印件、户口簿复印件、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、证人证言、汪家镇三桂村村委会及汪家镇派出所的证明，及庭审笔录等在案为证。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告系被告曹世国雇请为被告曹国权修建房屋的工人，原告与被告曹世国之间形成劳务关系，应由原告和被告曹世国按照各自的过错承担相应的责任。被告曹国权将其农村房屋承包给被告曹世国修建，双方形成承揽关系，其与原告不属劳务关系，且原告也未举证证实被告曹国权的房屋属需由有修建资质的单位承建的情形，故被告曹国权不承担责任。原告在建房工作过程中疏忽大意，自身未注意安全，对损害的发生有一定过错，应承担一定责任。在原告提供劳务过程中，被告曹世国作为接受提供劳务的一方，未对工人进行有效的安全管理，未提供安全带等预防措施，对原告从房顶上摔下导致受伤，存在主要过错，应承担主要责任。鉴于本案实际情况，本院酌定由被告曹世国应承担65%的责任，原告自行承担35%的责任为宜。原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定，原告属八级、十级、十级伤残；需续医费7900元；属大部分丧失劳动能力；不属于护理依赖程度范围，但需要短期部分护理，护理时间为2年（从受伤之日起算）。对于该重新鉴定意见，被告提出异议并申请了四川求实司法鉴定所鉴定人员到庭接受了质询，同时申请专家辅助人也到庭参与质询。四川求实司法鉴定所鉴定人员对原告及及专家辅助人的提问和质疑作出了合理解释。本院认为，本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，原告与被告曹世国之间不构成劳动关系，原告在建房中受伤不属于工伤，因而原告的伤残等级不能依照工伤标准予以评定，而应按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002）进行评定。四川求实司法鉴定所在鉴定过程中适用的标准正确，鉴定程序合法，其作出的鉴定意见客观、公正，本院予以采信。对于原告主张的误工费、护理费，因原告未举证其事发前的收入情况和护理人员的具体收入情况，本院酌情认定均按照60元/天的标准计算。对于原告的误工时间，根据法律规定可计算至评残前一日为881天，原告主张按照29个月即870天进行计算，本院予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费，结合地区实际，本院酌情认定按照15元/天的标准计算。对原告主张的营养费，实为康复费用，因无医疗机构出具的医嘱证明，故本院不予支持。对于原告申请专家辅助人员出庭参与质询支出的费用500元，因系原告自愿申请到庭参与质询，该费用由原告自行负担。对于鉴定人出庭费用2500元，该费用属诉讼费范畴，本院在本案诉讼费分担时予以一并处理。原告因建房受伤造成的损失，本院依法确定如下：1、医疗费181068.06元。2、续医费7900元。3、住院伙食补助费1800元（15元/天*120天）。4、护理费7200元（60元/天*120天）。5、误工费52200元（870天*60元/天）。6、残疾赔偿金97330.10元（残疾赔偿金为8803元/年*20年*0.34=59860.40元；被抚养人生活费：其中儿子马某的被抚养人生活费为7110元/年*14年*0.34÷2=16921.80元，女儿马某1的被抚养人生活费为7110元/年*17年*0.34÷2=20547.90元。根据法律规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金）。7、精神损害抚慰金10200元（30000元*0.34）。8、护理依赖费12444元〔60元/天*（365天/年*2年-住院120天）*0.34，结合重新鉴定意见，原告现虽不属于护理依赖范畴，但从受伤之日起仍需护理2年。〕9、交通费1000元。原告住院期间的交通费虽无票据证明，但系实际发生，本院酌情认定此金额。以上1-9项损失共计371142.16元。以上损失由被告曹世国承担65%即241242.40元，原告自行承担其余35%的损失。品跌被告曹世国在本次事故中已为原告垫付的费用75500元后，被告曹世国还应赔付原告165742.40元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹世国于本判决书生效后二十日内赔偿原告马武洪医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计165742.40元；二、驳回原告马武洪的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9726元，鉴定人出庭费用2500元，合计12226元，由原告马武洪负担6000元，被告曹世国负担6226元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  古顺勇审 判 员  胡 平人民陪审员  杨兴琼二〇一五年十二月三十一日书 记 员  曾 帅