杭州市上城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭上刑初字第199号公诉机关杭州市上城区人民检察院。被告人李宏，无业。1987年9月因犯流氓罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑九年；2000年9月因犯非法拘禁罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2005年9月因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑八年，2010年11月16日刑满释放。2013年5月因吸毒被杭州市公安局上城区分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年（后变更为社区戒毒三年）。2014年11月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕，现羁押于杭州市上城区看守所。辩护人刘晓东，杭州市上城区法律援助中心指派的浙江方仁律师事务所律师。被告人祝鸿，无业。2008年12月因犯合同诈骗罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑八年，后被减刑一年三个月，于2012年11月23日被假释。2014年11月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被杭州市��安局上城区分局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕，现羁押在上城区看守所。辩护人陈丹丹，杭州市上城区法律援助中心指派的浙江路成律师事务所律师。杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2015）177号起诉书指控被告人李宏、祝鸿犯贩卖毒品罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派检察员李佳吟、书记员王灵敏出庭支持公诉，被告人李宏及其辩护人刘晓东、被告人祝鸿及其辩护人陈丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市上城区人民检察院指控2014年11月13日傍晚，被告人李宏在本市下城区潮王路领骏世界酒店823房间，以人民币（以下币种同）700元的价格将4小包共计净重2.8871克的甲基苯丙胺、2颗共计净重0.1595克的甲基苯丙胺片剂贩卖给被告人祝鸿。被告人祝鸿则于当日21时30分许，在宋城饭店922房间将上述毒品中的2包共计净重1.3643克的甲基苯丙胺及2颗甲基苯丙胺片剂贩卖给辛某，收取700元。当晚22时许，公安人员在宋城饭店9楼电梯口抓获了被告人祝鸿，并从其身上查获了剩余的2包毒品。当晚23时许，公安人员在本市下城区潮王路领骏世界酒店823房间抓获了被告人李宏，从其身上查获了黑色铁盒一只，内有甲基苯丙胺6包共计净重4.7785克，查获粉红色塑料盒一只，内有甲基苯丙胺片剂4颗共计净重0.3659克，甲基苯丙胺1包共计净重0.2520克，海洛因2包共计净重0.5736克。公诉机关认为上述事实有被告人供述、证人证言、照片、毒品上交清单、毒品提取专用登记单、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、归案经过、户籍证明、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、毒品检验���告、检测证书、搜查视频、监控录像光盘等证据证明，对被告人李宏、祝鸿应以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人李宏辩称其只是将两颗麻果送给被告人祝鸿，并没有将冰毒贩卖给祝鸿，公安人员从其处查获的铁盒里的冰毒是被告人祝鸿委托其暂时保管的。其辩护人提出起诉书指控被告人李宏贩卖4包冰毒给祝鸿的证据不足；被告人李宏系以贩养吸，请求对其从轻处罚。被告人祝鸿对起诉书指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出被告人祝鸿自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2014年11月13日傍晚，被告人李宏在本市下城区潮王路领骏世界酒店823房间内，将4包甲基苯丙胺（俗称冰毒，分别净重0.7882、0.5761克、0.7693克、0.7535克）、2颗甲基苯丙胺片剂（俗称麻果，净重0.1595克）贩卖给被告人祝鸿，并约定待祝鸿将毒品贩卖后再将毒资打入被告人李宏指定的银行卡账户内。当晚21时30分许，被告人祝鸿乘坐出租车来到本市上城区江城路宋城饭店922房间，将2包冰毒（分别净重0.7882克、0.5761克）及从被告人李宏处购得的2颗麻果贩卖给购毒人员辛某，并收取毒资及路费共计700元。当晚22时许，公安人员在宋城饭店九楼电梯口将被告人祝鸿抓获，并从其身上查获了毒品冰毒2小包（分别净重0.7693克、0.7535克）；在酒店房间内抓获购毒人员辛某并查获其购得的毒品。当晚23时许，公安人员在本市下城区潮王路领骏酒店823房间将被告人李宏抓获，从其包内查获黑色铁盒一只，内有用橘黄色塑料袋包装的冰毒6包（分别净重0.7429克、0.8401克、0.7481克、0.8374克、0.8143克、0.7957克）；查获粉红色塑料盒一只，内有麻果四颗（共净重0.3659克）、用橘黄色塑料袋包装的冰毒1包（净重0.2520克）、海洛因2包（分别净重0.1867克、0.3869克）。上述事��经庭审质证有下列证据证明：（1）被告人李宏原有供述及辨认笔录，证明2014年11月13日晚上，其和朋友到“狗熊”开的房间里“溜冰”（吸毒），当时同在房间里的被告人祝鸿问其拿麻果，并承诺会将麻果的钱打到其银行账户里，其遂将其和妻子的两张银行卡号均告诉了祝鸿，将两颗麻果给了祝鸿并称成本是80元一颗，实际上该麻果是其从他处以70元一颗的价格购买的。当晚23时许，公安人员来到823房间，从其黑色手包里查获了粉色塑料盒一只及放在里面的海洛因两包，麻果四颗，冰毒一包，查获了黑色铁盒一只，内有冰毒六包。黑色铁盒及里面的毒品是祝鸿临时放在其处保管的。同年11月12晚上，其曾经去了领骏世界“狗熊”开在3楼的房间，后来又换到了823房间。经其辨认，被告人祝鸿系向其拿麻果的男子，唐某系其所说的“狗熊”。（2）被告人祝鸿原有供述及辨认笔录，证明2014年11月13日16时许，其接到辛某电话称要购买两克毒品冰毒和两颗麻果，其回复称自己当时没有毒品。到了18时许，其到了唐某入住的本市潮王路领骏世界823房间吸毒，在此过程中辛某又打电话来求购毒品，其遂找同在房间里的被告人李宏“调”了四克冰毒和两颗麻果，经讨价还价后约定冰毒为每克140元，麻果每颗80元，待其出售后将毒资通过银行卡转账到李宏提供的尾号为5931的工商银行账户内。然后其打车到了辛某入住的本市江城路宋城饭店922房间，将两克冰毒和两颗麻果贩卖给辛某，得款共计700元（包括车费），剩下的两克冰毒打算给自己吸食的。“调货”就是购买毒品的意思，当时李宏给其的冰毒和麻果是放在随身携带的黑色手包内的粉红色塑料盒里的，冰毒是用橘黄色塑料袋包装的，麻果是透明塑料袋包装的，当时其看到盒子里还有一些冰毒���麻果的。据其了解，李宏贩卖的成色比较好的冰毒都是用橘黄色塑料袋包装的，这是他自己做的标记，另李宏还多次贩卖毒品给一个陈姓男子。经其辨认，被告人李宏系贩卖毒品给其的男子，唐某系其同案人员。（3）证人辛某证言，证明2014年11月13日18时40分许，其打电话给被告人祝鸿要购买冰毒并约定了交易价格和车费。21时30分许，被告人祝鸿到了其所在的宋城饭店922房间，从左侧裤袋内拿出两包用橘黄色塑料袋包装的冰毒约2克，一包用透明塑料袋包装的两颗红色麻果，并称该毒品是从李宏处拿的，质量好的，其遂给了祝鸿共计700元。（4）证人胡某证言，证明2014年11月13日18时40分许，其和朋友辛某相遇后应邀到辛某登记入住的宋城饭店922房间去做客。期间，其听辛某打电话给一个叫祝鸿的人在谈论毒品价格及交易时间。当日22时许，一黑衣男子来到房间里，并��左侧裤袋里拿出两包装在橘黄色塑料袋里的冰毒和一包装在透明塑料袋里的麻果，辛某接过毒品后放在笔记本电脑的键盘上，并拿出700元给祝鸿，称其中100元是车费。（5）证人唐某证言及辨认笔录，证明其于2014年11月11日入住本市下城区领骏世界酒店北楼823房间后，被告人李宏、祝鸿均到其房间里吸过毒。同年11月13日晚上，其和祝鸿在酒店房间里，李宏和另外三人到其房间，然后李宏和祝鸿一起出去了一会儿，后只有李宏回来了并称自己让祝鸿“发货”（卖毒品）去了，所以其知道祝鸿的毒品是从李宏处拿的，但是具体贩卖毒品的数量和种类其不知情。祝鸿欠了很多高利贷，其确定祝鸿身上是没有毒品的。其认为是有人找祝鸿买毒品，而祝鸿自己没有，就从李宏处买毒品后再出售以赚取差价用来还债。其知道李宏平时吸食的毒品是海洛因和麻果，都随身携带的。��在2014年11月13日凌晨，其刚从该酒店3楼换到823房间时，曾经看到被告人李宏拿出一个带白色条纹的黑色铁盒，并从里面挑了一点冰毒来吸食。其辨认出了被告人李宏、祝鸿。（6）毒品提取专用登记单，证明涉案毒品均被依法封装登记。（7）扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片，证明公安人员依法从被告人李宏处扣押了手机两部、可疑药丸四颗、银行卡两张、注射器一个、可疑白色粉末两包、用透明塑料袋包装的可疑晶体两包，用黄色塑料袋包装的可疑晶体六袋；从被告人祝鸿处扣押了用橘黄色塑料袋包装的可疑晶体两包及用透明塑料袋包装的红色药丸两颗、现金700元、银行卡、手机、电子秤等，及上述被扣押物品的外观情况。（8）调取证据清单，证明公安机关依法从宋城大酒店调取2014年11月13日的监控录像作为证据。（9）情况说明，证明被告人祝鸿举报他人犯罪的相关线索正在进一步侦查中。（10）毒品上交清单，证明涉案毒品已经上交杭州市公安局禁毒支队。（11）归案经过，证明被告人李宏、祝鸿的归案情况，系被动到案。（12）户籍证明，证明被告人李宏、祝鸿的自然人身份情况。（13）刑事判决书、罪犯档案资料、刑事裁定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等，证明被告人李宏、祝鸿的前科情况。其中被告人祝鸿于2011年5月16日被裁定减刑一年三个月，其假释考验期至2015年5月31日止。（14）检测证书，证明送检的可疑晶体、可疑药丸、可疑粉末的净重情况。（15）毒品检验报告，证明送检的可疑块状晶体、可疑药丸共13包，均检出甲基苯丙胺。送检的可疑块状物2包，均检出海洛因。（16）搜查笔录，证明公安人员依法对本市下城区潮王路领骏世界公寓823房间进行搜查，从被告人李宏处查获了黑色手包一只，内有手机、银行卡、粉色塑料盒一个（内有两包用透明塑料袋包装的可疑白色粉末，四颗可疑药丸，一包透明塑料袋包装的可疑晶体），黑色铁盒一只（内有六袋黄色塑料袋包装的可疑晶体）；对本市上城区江城路471号宋城饭店922房间进行搜查，查获两袋橘黄色塑料袋包装的可疑晶体，一包塑料袋包装的两颗红色药丸。（17）搜查视频，证明公安人员依法对领骏世界823房间进行搜查的情况，从李宏处查获的铁盒子上有白色图案，粉色塑料盒内有一包橘黄色塑料袋包装的可疑晶体。（18）宋城饭店酒店监控，证明2014年11月13日晚上，被告人祝鸿进入宋城饭店922房间，过了十几分钟走出该房间时内抓获。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于被告人李宏辩称两颗麻果是其送给被告人祝鸿的相应意见。经审理认为，被告人李宏原有供述证明其将两颗麻果交给祝鸿时称成本要保证的，是80元每颗，实际上其从他人处拿来的价格是70元，可见被告人李宏从中赚取了差价，有牟利的主观意图，与被告人祝鸿关于该麻果为80元每颗的供述能够相印证，故被告人李宏的相应辩解与事实不符，不予采纳。关于被告人李宏及其辩护人提出公诉机关指控李宏将4包冰毒贩卖给祝鸿的证据不足的意见及从李宏身上查获的黑色铁盒内的毒品系祝鸿委托李宏暂时保管的相应意见。经审理认为，被告人祝鸿供述其从李宏处赊购了4包用橘黄色的塑料袋包装的冰毒和两颗麻果，证人唐某称其知道祝鸿自己是没有毒品的，案发当日李宏曾经和祝鸿离开房间出去聊了一会儿，李宏一个人回来后向其表示自己让祝鸿“发货”去了（卖毒品），证人辛某称在交易时祝鸿曾提到这次毒品质量好的，是李宏处拿的货，上述证据能够相互印证。另有搜查笔录和搜查视频证明公安人员从被告人李宏的手包里发现的黑色铁盒内有六包橘黄色塑料袋包装的冰毒，粉色塑料盒里有一包橘黄色塑料袋包装的冰毒，而从被告人祝鸿处查获的用于交易的冰毒也是用橘黄色塑料袋包装，祝鸿供述李宏将质量好点的冰毒用橘黄色塑料袋包装用于区分。另有证人唐某也提到其在2014年11月13日凌晨看到李宏有一个黑色铁盒，李宏还从铁盒里拿了一些冰毒来吸食。综上，被告人祝鸿供述、证人辛某、唐某证言，结合从李宏处查获的冰毒用橘黄色塑料袋包装等细节可以证明被告人李宏将4包冰毒贩卖给祝鸿，而从李宏处查获的黑色铁盒及其里面的冰毒应认定系李宏所有，故被告人李宏及其辩护人的相应意见不予采纳。本院认为，被告人李宏、祝鸿明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，其中被告人李宏系情节严重。公诉机关指控的罪名成立��被告人李宏曾因犯非法持有毒品罪被判刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当对其从重处罚。被告人祝鸿在假释考验期内再犯新罪，应当撤销假释，两罪并罚，且经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。被告人祝鸿当庭自愿认罪，可以对其酌情从轻处罚，辩护人的相应意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第八十六条第一款，第七十一条，第六十九条，第五十二条、第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2021年5月13日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人祝鸿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元；撤销原判假释部分，执行有期徒刑三年九个月零九天，并处罚金人民币100000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币102000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2019年2月13日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。三、扣押在案的UKING牌手机一部，电子秤一只予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李小丹人民陪审员  朱建荣人民陪审员  郑芳亚二〇一五年四月二十九日书 记 员  俞 峰