山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2014)莱州柞民初字第36号原告任国香，女，1969年11月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人李玲，莱州市文昌路第四法律服务所法律工作者。被告刘连强，男，1966年9月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告刘祥英，女，1968年11月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人李欣展，山东一天律师事务所律师。委托代理人张辉泉，山东一天律师事务所律师，受二被告的共同委托。原告任国香与被告刘连强、刘祥英身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任国香及其委托代理人李玲，被告刘连强、刘祥英及其委托代理人李欣展、张辉泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月29日被告刘祥英在本村橡胶厂工作时违反操作规程，经原告丈夫芮伟成汇报，厂方对其下达罚款通知，二被告不满。次日零点后，被告刘连强打电话质问罚款缘由，后到我家砸窗踢街门。5时30分二被告又闯到我家继续闹事，被告刘连强砸我家后窗并出语威胁。我和丈夫刚到屋东的南北大街，被告刘祥英抓住我头发就将我打倒在地，并殴打我，被告刘连强对我的头部猛踢两脚。伤后，我被送至莱州市人民医院住院治疗29天，我的经济损失包括：医疗费13689.20元、住院伙食补助费168元、护理费900元、误工费5640元、伤残赔偿金16684元、被扶养人生活费6038.95元、鉴定费1750元、交通费585元。诉请法院判令被告赔偿我经济损失45455.15元，并承担本案诉讼费。审理中原告变更部分诉讼请求，将残疾赔偿金变更为18892元，被扶养人生活费为5646.70元，误工费2000元，护理费2600元，交通费620元。被告刘连强、刘祥英辩称：第一，本案已过诉讼时效，原告丧失诉讼权利；第二，本案已经莱州市人民法院（2013）刑初字第66号刑事附带民事案件审判结案，确认原告任国香对被告刘祥英的故意伤害行为构成犯罪，判决其承担刑事责任，现原告正在缓刑执行期间，原告所诉与事实不符，没有法律依据；第三，本案过错责任在原告，二被告作为受害人并没有打原告，没有证据证明原告的伤是由二被告造成的；即使原告有伤，二被告也系自卫行为，不应承担法律责任；第四，不应赔偿原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费；第五，二被告伤情仍在治疗当中，保留主张后续治疗费用的权利。经审理查明：原、被告系同村村民，二被告系夫妻，原告丈夫芮伟成与被告刘祥英均在莱州市金桥橡胶制造厂工作。2012年5月30日凌晨因被告刘连英被厂方罚款一事，二被告将原告夫妇从家中叫出，在原告家东侧的南北街上，芮伟成与被告刘连强相互厮打，原告与被告刘祥英相互厮打，期间致原告、二被告伤。原告伤后在莱州市人民医院住院治疗29天，诊断为鼻骨骨折、软组织挫伤。经莱州市公安局法医鉴定，原告鼻骨骨折构成轻微伤，被告刘连强、刘连英分别构成轻伤。原告主张自己被二被告打伤，提交莱州市公安局对被告刘祥英的公安行政处罚决定书。经质证，二被告称该处罚决定书未执行，被告刘祥英未在决定书上签字，原告的伤不是被告刘连强造成。原告主张医疗费13689.20元、住院伙食补助费168元（6元/天×28天）。提交莱州市人民医院门诊病历、住院病案、用药明细各1份、医疗费单据11张，经质证，二被告称原告的伤情不是由其造成，系自伤或他伤，2012年5月30日的单据从用药名称上看属营养用药，不应赔偿。本院依据二被告申请，依法委托烟台信恒翔司法鉴定所对原告用药合理性进行鉴定。2015年10月12日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告的用药符合外伤治疗原则，属合理。2012年7月16日原告伤情经莱州市中医医院司法鉴定所鉴定构成伤残十级，误工时间不超过三个月，护理一人不宜超过一个月。原告支付鉴定费1350元。二被告对原告的伤残等级不认可，申请重新鉴定，本院予以准许，但原告不配合。原告主张残疾赔偿金18892元（2012年山东省农村居民人均纯收入9446元/年×20年×10%）、被扶养人生活费5646.70元（父亲任广乐2012年山东省农村居民生活消费支出6776元/年×12年×10%÷3人、母亲刘曰荣6776元/年×13年×10%÷3人）、误工费2000元（2000元/月×1个月），护理费2600元（2600元/月×1个月）、法医鉴定费200元。原告提交山东莱州市矿山橡胶厂停发工资证明、2012年3月份至5月份工资表、莱州市虎头崖镇新庄村民委员会出具的证明、鉴定费单据，证明误工、护理损失及被扶养人身份信息。经质证，二被告认为不应赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费，对原告的误工、护理时间无异议。原告主张交通费620元，提交出租车票27张、公交车票45张及明细一份。经质证，二被告不同意赔偿。二被告主张本案已结案、原告行为致被告刘祥英残疾，提交（2013）莱州刑初字第66号刑事附带民事判决书、残疾人证。经质证，原告称该判决书证实原、被告双方有厮打行为，原告及其丈夫已赔偿二被告的损失。应原、被告申请，本院依法调取了本案在莱州市公安局虎头崖派出所关于双方冲突过程的卷宗材料。经质证，原告无异议，二被告均称未打伤原告，认为询问笔录当中无被告刘连强打原告的记录，其他证人未证明原告的伤是由二被告造成的，被告刘祥英被原告推倒在地出于本能才抓住原告头发。另查，2013年11月14日本院作出（2013）莱州刑初字第66号刑事附带民事判决书判决任国香犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，该判决已生效，审理期间，任国香、芮伟成赔偿刘连强、刘祥英120500元。上述事实，有原、被告当庭陈述、莱州市公安局虎头崖派出所的卷宗材料及原告提交的莱州市人民医院门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费单据、误工证明、护理证明、被扶养人身份证明、交通费单据，被告提交的残疾证、刑事附带民事判决书等在卷佐证。本院认为，原告与被告刘祥英相互厮打的事实，已经本院（2013）莱州刑初字第66号刑事附带民事判决书确认，且与莱州市公安局虎头崖派出所的卷宗材料相应。原告要求被告刘祥英赔偿相应的经济损失，于法有据，本院予以支持。原告主张其伤情系被告刘连强造成，没有依据，对该主张的事实，本院不予认定。因原告、被告刘祥英对本案的发生均有过错，考虑本案的实际情况，本院依法确认由被告刘祥英承担80%的赔偿责任为宜。因本案原、被告在刑事诉讼程序期间中一直调解协商，未过诉讼时效，故本院对二被告有关本案已过诉讼时效的抗辩不予采纳。根据相关法律规定，结合原、被告提交的证据和质证意见，本院对原告的诉请作如下认定：原告主张的医疗费13689.20元，并提供相关证据佐证，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费168元（6元/天×28天）、误工费2000元（2000元/月×1个月），护理费2600元（2600元/月×1个月）、司法鉴定费200元、于法有据，数额适当，本院予以支持。原告主张交通费过高，相应证据有瑕疵，本院结合原、被告质证，酌定交通费赔偿以300元为宜。原告的经济损失为18957.20元。原告自行委托鉴定伤情构成十级伤残，二被告对此不认可，申请重新鉴定，本院准许，原告不配合，且承认根据现有伤残评定标准其伤情已不构成十级伤残，但仍坚持按工伤标准评定的十级伤残主张残疾赔偿金18892元、被抚养人生活费5646.70元。原告的上述主张，无事实依据，本院不予支持。原告主张鉴定费1350元，因本院未采纳该鉴定意见，鉴定费由其自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘祥英赔偿原告任国香因伤造成的经济损失15165.76元（18957.20元×80%），限判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告任国香负担60元（已交纳），由被告刘祥英负担240元（于本判决生效后七日内交纳本院）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  朱伟娜人民陪审员  孙玉松人民陪审员  黄生秋二〇一五年十二月十日书 记 员  林 娜