wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10720号罪犯韦玄德，男，1984年1月10日出生，壮族，广西壮族自治区鹿寨县人，初中毕业，住广西壮族自治区鹿寨县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇九年九月二日作出(2009)浙杭刑初字第214号刑事判决，以罪犯韦玄德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币50000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯韦玄德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务，2013年度、2014年度被评为监狱级改造积极分子。该犯没收财产履行了人民币4600元。本考核期内，该犯月平均消费人民币176.40元，合计消费人民币5468.41元，账户余额人民币1539.53元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯韦玄德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。结合犯罪的性质、情节、履行财产刑和消费等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年八个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韦玄德准予减刑一年七个月，剥夺政治权利期限改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月十四日书记员戴皖涢
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书(2015)金婺刑初字第700号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人黄涛，男，1985年11月4日出生于金华市，汉族，中专文化，农民，家住金华市婺城区。因本案于2014年11月3日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年11月26日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。辩护人左文辉、周华清，浙江泽大律师事务所律师。被告人杨昌源，男，1981年10月25日出生于兰溪市，汉族，中专文化，农民，家住兰溪市。因本案于2014年11月2日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年11月26日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。辩护人吴琦，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江铭瑞律师事务所律师。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2015〕664号起诉书指控被告人黄涛、杨昌源、张某犯诈骗罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员张涛出庭支持公诉。被告人张某因在取保候审期间脱逃，本院对其中止审理。被告人黄涛、杨昌源及辩护人左文辉、周华清、吴琦到庭参加诉讼。现已审理终结。金华市婺城区人民检察院指控：1.2014年8月份，被告人黄涛、杨昌源、张某经事先商量，由杨昌源将1辆借来的车牌号为浙Ｇ×××××的雪佛兰克鲁兹轿车以人民币8000元的价格质押给张某。后杨昌源因无钱一直未将该车赎回。经鉴定，该车价值人民币76000元。2.2014年9月30日上午，沈某,4（另案处理）通过被告人黄涛、杨昌源将其租来的车牌号为浙Ｇ×××××丰某拉汽车质押给被害人滕某，借得人民币10000元。后沈某,4无力偿还便拒接电话并逃匿。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以支持。公诉机关认为，被告人黄涛、杨昌源的行为已构成诈骗罪，提请法院依法判处。被告人黄涛辩解：其具有自首情节。辩护人左文辉、周华清辩护提出：被告人黄涛系自动投案，应认定其具有自首情节；所起的作用非常小；当庭自愿认罪，且涉案车辆已返还给受害人、赃款10000元也通过家属赔偿给受害人。综上，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人提供了相应证据予以证实。被告人杨昌源辩解：第1起事实不应以车辆价值作为涉案金额。辩护人吴琦辩护提出：被告人杨昌源有以下从轻处罚的情节：系初犯、有一定认罪表现；涉案的车子都已经返还，没有造成严重的后果。经审理查明：1、被告人杨昌源曾通过被告人黄涛向滕某借款人民币10000元。2014年7、8月份，经黄涛多次催讨，杨昌源仍无能力偿还，黄涛便让杨昌源租车并制作假的行驶证，然后将车质押给被告人张某，从张某处借到钱再还给黄涛。黄涛、杨昌源与被告人张某经事先商量后，同年8月13日晚，杨昌源从其朋友吴某处借得1辆租来的车牌号为浙Ｇ×××××的雪佛兰克鲁兹轿车。次日下午，杨昌源和黄涛在市区五一路与解放西路交叉口附近找到1个制作假证人员的联系电话，并由杨昌源联系制假证人员定制了1本假的汽车行驶证。当天晚上，杨昌源将该车质押给张某，张某明知该车系租赁所得仍接受质押并答应借给杨昌源人民币8000元。因当时假行驶证未做好，张某于当晚先交付了人民币5000元。8月15日，杨昌源和黄涛将做好的假行驶证拿到交给张某后，张某交付了剩余的人民币3000元。杨昌源将其中7000元人民币用于归还欠黄涛和他人的借款，其余1000元人民币用于个人消费，后其一直无能力从张某处赎回该车。2014年11月17日，经婺城区价格认证中心鉴定，涉案轿车价值人民币76000元。现该车已被租赁公司开回。2、2014年9月30日上午，沈某,4（另案处理）得知被告人杨昌源有抵押租赁汽车借钱的途径，就找到杨昌源让其帮忙将租来的车牌号为浙Ｇ×××××的丰某拉汽车抵押出去借钱，杨昌源帮其联系了被告人黄涛。黄涛明知该车系租赁车辆仍替沈某,4联系了滕某。后沈某,4在杨昌源的陪同下找办证人员制作了1本假行驶证，又在黄涛的帮助下将车质押给滕某并借得人民币10000元。后因沈某,4一直拖欠租车租金，该车被租赁公司收回。滕某便要求沈某,4还钱，沈某,4无力偿还便拒接电话并逃匿。综上，被告人黄涛、杨昌源参与诈骗数额共计人民币86000元。2014年11月1日，被告人杨昌源被公安机关传唤归案；2014年11月3日，被告人黄涛被公安机关传唤归案。归案后，被告人黄涛、杨昌源如实供述了主要犯罪事实。在本案审理过程中，被告人黄涛的家属代其向滕某赔偿了经济损失人民币12000元，滕某出具了谅解书，对黄涛的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人黄涛、杨昌源、张某的供述与辩解、被害人吴某、滕某的陈述、证人田某,4、金某,4、戴某,祝某,4、沈某,4的证言、户籍资料、抓获经过、接受证据清单、证明及伪造的行驶证、情况说明、价格鉴定结论书、辨认笔录、通话清单、谅解书等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。本院认为，被告人以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，适用法律正确，本院予以支持。针对被告人杨昌源的辩解，经查，第1起犯罪事实中，被告人杨昌源因无能力归还所借欠款，于是接受黄涛的建议，向朋友吴某隐瞒其无力赎车的事实，从吴某处借得1辆租赁来的车辆，并将该车质押给张某，其诈骗对象为车辆，故应以车辆的价值作为诈骗金额。故对其辩解，本院不予采纳。针对被告人黄涛的辩解及辩护人左文辉、周华清提出的有自首情节的辩护意见，经查，被告人杨昌源于11月1日被传唤，归案后即如实供述了其伙同被告人黄涛参与诈骗的主要犯罪事实，公安机关对被告人黄涛的犯罪事实已经掌握，且根据被告人黄涛在庭审中的供述，民警在其被传唤前曾打电话给其，后来其打电话给公安机关也是为了询问杨昌源的情况，缺乏投案的主动性，该事实有归案经过、被告人黄涛、杨昌源的供述证实，且能相互印证，故对其辩解及辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。但被告人黄涛、杨昌源归案后如实供述了主要犯罪事实且认罪态度较好、涉案车辆已被追回、已赔偿被害人的损失且获得谅解，均可从轻处罚。采纳各辩护人提出的要求对被告人黄涛、杨昌源从轻处罚的辩护意见，但根据被告人黄涛的犯罪事实、犯罪情节，不采纳辩护人左文辉、周华清提出的对其适用缓刑的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人黄涛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2016年11月2日止）。二、被告人杨昌源犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月2日起至2016年11月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶丽敏人民陪审员  陈丽雅人民陪审员  沈小如二〇一五年十二月二十八日代书 记员  金 灿·??6?··??7?·
河北省晋州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）晋刑初字第00238号公诉机关晋州市人民检察院。被告人张某，群众。2015年5月28日因涉嫌非法经营罪被晋州市公安局取保候审，同年11月25由本院决定依法逮捕。现羁押于晋州市看守所。辩护人王清凯，河北九州之星律师事务所律师。晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉（2015）236号起诉书指控被告人张某犯非法经营罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院检察员陶亚芳出庭支持公诉，被告人张某及辩护人王清凯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月中旬，被告人张某在未办理任何手续的情况下，在晋州市东里庄镇仁义村村东开发区的工厂内开始生产银粉，共卖给辛集市的何某14.64吨，得货款236631元。2015年5月28日，晋州市公安局民警在张某的工厂内查扣431袋银粉，经鉴定价值53631元。2015年6月2日，被告人张某到晋州市公安局东里庄派出所投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、证人刘某、寇某、何某的证言、辛集市质量技术监督检验所检验报告、石家庄市公安局物证鉴定所检验报告、到案经过、前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反国家规定，未经许可经营易制爆危险化学品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。应予惩处���被告人在其生产的银粉被公安机关查扣后，主动到公安机关投案，庭审中自愿认罪，表示悔过，经对其进行审前社会调查，晋州市司法局社区矫正办公室认为张某具备监管条件，同意社区矫正，可以对被告人张某从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人张某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。二、涉案的银粉予以没收依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提��上诉状正本一份，副本三份。审判长 高 原审判员 雷静钗审判员 李慧敏二〇一五年十二月九日书记员 卢亚静
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)驻民四终字第551号上诉人（原审被告）张永，男，1976年7月15日出生，汉族，住信阳市平桥区。委托代理人万森林，河南成盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）驻马店市三超实业有限公司，住所地驻马店市高新区工业园。法定代表人陈敏，该公司总经理。委托代理人张文，河南周晓华律师事务所律师。原审原告姚俊华，女，1974年2月26日出生��汉族，住驻马店市驿城区。上诉人驻马店市三超实业有限公司（以下简称三超公司）因民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院(2015)驿民初字第1940号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张永及其委托代理人万森林，被上诉人三超公司的委托代理人张文到庭参加诉讼。原审被告姚俊华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原审法院判决认定，2010年3月24日，张永向三超公司借款100000元，并出具借条一张，载明：“今借现金壹拾万元￥：100000张永2010.3.24”借条右上角记载有“姚总安排借王双印4/9-2011”。落款日期上加盖有“现金付讫”章。当庭三超公司、姚俊华确认债权人为三超公司。2010年5月18日，张永向三超公司还款50000元，由三超公司出具收据一张并加盖公司财务章。���查明，2010年至2011年，姚俊华系三超公司法定代表人。2010年陈敏系三超公司财务人员。2010年3月29日，张永配偶向陈敏个人账户分两笔转款共计50000元。当日三超公司向张永出具有收款收据两份，金额分别为50000元、112000元，上述收据中均注明有“沙场”字样。还查明，2010年3月15日三超公司与张永签订砂场转让协议，后张永向三超公司转款若干，相关收据均注有“沙场”等字样。原审法院认为，张永向三超公司借款100000元，有该公司提交的借条为证，予以采信。三超公司要求张永返还借款的请求，符合法律规定，予以支持。张永于2010年5月18日交给三超公司50000元，三超公司出具的收据未注明收款事由，张永要求冲抵借款符合法律规定，予以支持。关于三超公司请求张永支付利息的问题，因借条并未约定利息，三超公司也未举证证明双方存在口头约定，应视为不支付利息，故对三超公司的该项请求不予支持。张永提供的2010年3月29日转账凭证，未提交相应收款收据，而三超公司提交了同日收据一份，该收据中载明有“沙场”字样，张永又无法证明其在当日向三超公司支付了两笔50000元，且三超公司和张永之间关于沙场存在其他债权债务纠纷，三超公司亦不认可该转款系偿还借款，故对于张永主张该50000元系偿还该借款的主张不予支持。姚俊华非本案债权人，不具备诉讼主体资格，对其相应请求不予支持。张永辩称已偿还100000元，与事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决：一、限张永于本判决生效后十日内返还驻马店市三超实业有限公司借款50000元；二、驳回驻马店市三超实业有限公司、姚俊华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由驻马店市三超实业有限公司负担575元，张永负担575元。宣判后，张永不服，向本院提起上诉称，其通过银行转账还款的事实有交易回单、存款凭条予以证实，三超公司提供的收据上没有加盖该公司的印章，是虚假的，其没有见过该收据。请求撤销原判，依法改判，并判决由三超公司承担本案一、二审诉讼费。二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”由于张永与三超公司既存在借贷关系，又因沙场存在其他债权债务纠纷，而张永提供的银行交易回单、存款凭条仅证实其配偶在2010年3月29日通过银行向三超公司转款50000元，至于该笔款是偿还三超公司的借款，还是给付的沙场转让款，张永应提供证据予以证实，但张永在一、二审期间均未能提供证据证明该笔款是其偿还三超公司的借款，根据上述法律规定，张永应承担举证不能的法律后果，原审法院认定该笔款并非是张永偿还三超公司的借款并无不当。张永认为其通过银行转账的50000元是其偿还三超公司借款的上诉理由，缺乏事实根据，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确��予以维持。张永的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人张永负担。本判决为终审判决。审 判 长  于俊义代理审判员  呼小伟代理审判员  王 威二〇一五年十二月十三日书 记 员  赵 婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10417号罪犯钟昊，男，1986年12月19日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中毕业，住浙江省杭州市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇七年十月十一日作出(2007)杭刑初字第186号刑事判决，以罪犯钟昊犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币八千元。钟昊不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇八年十二月二十五日作出(2007)浙刑三终字第212号刑事判决，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯钟昊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度、2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯钟昊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯钟昊提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钟昊准予减刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十二月十五日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10276号罪犯陈迁，男，1974年10月24日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学毕业，住云南省镇雄县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于二〇一三年十月十一日作出(2013)金浦刑初字第631号刑事判决，以罪犯陈迁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈迁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈迁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈迁提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈迁准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月九日书记员戴皖涢
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2015)石民（商）初字第4887号原告陆树新，男，1976年12月17日出生。公民身份号码：×××。被告中国农业银行股份有限公司北京石景山支行，住所地北京市石景山区八角南路18号。负责人曹战京，行长。委托代理人徐晓璞，男，1981年2月19日出生，中国农业银行股份有限公司北京石景山支行员工。委托代理人陈浩，男，1977年6月16日出生，中国农业银行股份有限公司北京石景山支行员工。原告陆树新与被告中国农业银行股份有限公司北京石景山支行（以下简称农行石景山支行）借记卡纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法组成由法官徐莹莹担任审判长，人民陪审员张丹茹、人民陪审员李莲滨参加的合议庭审理本案，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告陆树新、被告农行石景山支行的委托代理人徐晓璞、陈浩到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告陆树新起诉称：2014年10月27日23时13分，陆树新名下的农行卡（卡号为×××）在中国农业银行股份有限公司山东济南珍珠泉支行被他人转账28000元，并被收取手续费15元，合计28015元。此卡一直由陆树新妥善保管，未曾遗失，亦未曾向他人泄露密码，经过公安机关调查，确认是犯罪分子使用伪卡在山东进行转账。陆树新的账户被盗刷，完全是由于农行石景山支行内部管理系统不完善所致，应由其承担全部责任，故诉至法院。诉讼请求：1、判令农行石景山支行赔偿陆树新损失28015元；2、案件受理费由农行石景山支行承担。被告农行石景山支行答辩称：不同意陆树新的诉讼请求。诉争二笔交易属于正常交易，农行石景山支行对诉争交易没有过错，请求法院驳回陆树新的诉讼请求。经审理查明：2013年1月28日，陆树新所在单位向农行石景山支行为单位员工申办借记卡，用于发放员工工资，陆树新持有的银行卡卡号为×××。陆树新于2013年2月25日就涉诉借记卡开通签约个人账户管理通知业务。2014年10月27日，涉诉借记卡通过位于中国农业银行股份有限公司山东济南珍珠泉支行辖区的ATM机发生转账汇款一笔，金额为28000元，并因此支付手续费15元。农行石景山支行主张交易行为发生时间为2014年10月27日23时许。陆树新主张其于2014年10月28日上午发现手机收到银行发送的账户短信提醒，并随即向北京市公安局石景山分局八角派出所（以下简称八角派出所）报案，八角派出所向陆树新出具《受案回执》一份。2015年12月2日，八角派出所出具《工作说明》一份，载明：“2014年10月28日10时许，八角派出所受理事主陆树新报自己卡号为×××的中国农业银行卡内人民币28000元被盗取。同年11月22日此案立为信用卡诈骗案件侦查。在办理陆树新被信用卡诈骗案过程中，八角派出所民警到案发地山东省济南市历下区调取中国农业银行珍珠泉支行的监控录像。经民警对监控录像内容进行确认，为一男子在ATM机进行操作，非事主陆树新本人。”庭审过程中，陆树新主张涉诉借记卡始终由其持有并使用，未曾丢失，未曾泄露密码，并当庭提交了该借记卡原件。陆树新为证明诉争交易发生当日其在北京的事实，向本院提交了陆树新名下的广发银行信用卡的交易明细，其中载明2014年10月27日，陆树新通过幸福荣耀（北京）超市有限公司刷卡消费一笔，并主张2014年10月27日至2014年10月28日未曾离开北京。另查，涉诉借记卡为磁条芯片卡，通过ATM机取款、汇款或通过POS机刷卡消费等需凭卡并输入密码。诉争交易发生后，陆树新已将涉诉借记卡予以口头挂失止付。上述事实，有陆树新提交的借记卡、账户明细查询、公安机关受案回执、广发银行信用卡账户交易明细、业务回单、农行石景山支行提交的业务凭证、八角派出所向本院出具的工作说明及双方当事人陈述意见等证据材料在案佐证。本院认为：陆树新与农行石景山支行之间形成储蓄存款合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。《中华人民共和国商业银行法》第六条规定：“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。”《中华人民共和国合同法》第六十条第二款规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”农行石景山支行作为发放银行卡的商业银行，不仅应当依约向存款人支付存款及利息，亦应当对其所发行银行卡的安全性负有保障义务，进而保证持卡人账户的安全。2014年10月27日，卡号为×××，户名为陆树新的借记卡，进行ATM转账1笔，金额为28000元，并因此被收取手续费15元，合计28015元，交易发生地为山东省济南市，交易时间为当日23时许。诉争交易发生当日，陆树新曾使用其名下的广发银行信用卡在幸福荣耀（北京）超市有限公司刷卡消费，并主张其在2014年10月27日至2014年10月28日未曾离开北京，涉诉借记卡亦未曾丢失、出借或泄露密码。陆树新已就涉诉借记卡开通了短信提醒业务。诉争交易发生时间为2014年10月27日23时许，陆树新在第二天清晨发现短信提醒并向公安机关及时报案，陆树新的上述行为已说明其具有较高的持卡和用卡的安全意识，并采取了较为妥当的处理措施。现，陆树新主张诉争交易系涉诉借记卡被盗刷导致，并提供了其不具备实施交易行为条件的初步证据。公安机关在受理案件并进行初步侦查后已将该案予以刑事立案。农行石景山支行主张诉争交易属于正常交易，并非伪卡交易，但未提供证据予以证明。故，农行石景山支行违反了其应负担的安全保障义务，对陆树新主张的借记卡损失，应承担相应的违约赔偿责任。本院认为陆树新要求农行石景山支行赔偿损失28015元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国农业银行股份有限公司北京石景山支行于本判决生效后十日内赔偿原告陆树新借记卡损失二万八千零一十五元。如果被告中国农业银行股份有限公司北京石景山支行未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百元（原告陆树新已预交二百五十元），由被告中国农业银行股份有限公司北京石景山支行负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐莹莹人民陪审员  张丹茹人民陪审员  李莲滨二〇一五年十二月四日书 记 员  孙冬晗
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第11104号罪犯俞杭平，男，1979年3月25日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年一月二十一日作出(2013)杭萧刑初字第66号刑事判决，以罪犯俞杭平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年11月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯俞杭平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯俞杭平在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯俞杭平提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯俞杭平准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月九日书 记 员  朱叶诚
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2015）���执字第685号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人陈洪德，男，1956年4月1日出生，汉族，农民。被执行人宋桂兰，女，1958年2月1日出生，汉族，农民。被执行人王军，男，1968年12月7日出生，汉族，农民。被告常云秀，女，1970年2月26日出生，汉族，农民。被执行人赵永富，男，1960年3月27日出生，汉族，农民。被执行人张秀玲，女，1958年5月25日出生，汉族，农民。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人陈洪德、宋桂兰、王军、常云秀、赵永富、张秀玲金融借款合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2015）铁商初字第39号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财���状况进行了调查，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，该案暂无法执行，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2015）铁商初字第39号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 昕审 判 员  邹立新代理审判员  薛万志二〇一五年十二月十日书 记 员  宋 策
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10707号罪犯王显忠，男，1988年1月6日出生，汉族，山东省梁山县人，高中毕业，住山东省梁山县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇八年九月十日作出(2008)杭刑初字第206号刑事判决，以罪犯王显忠犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2011年1月28日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年8月12日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯王显忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013、2014年度省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王显忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王显忠提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王显忠准予减刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月一日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10338号罪犯郑丰恩，男，1994年8月31日出生，汉族，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市定海区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省舟山市定海区人民法院于二〇一三年十一月二十八日作出(2013)舟定刑初字第425号刑事判决，以罪犯郑丰恩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为，罪犯郑丰恩在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，但据审前社会调查表反映曾有不宜假释情形，故不应假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑丰恩不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十二月二日书记员  黄 化
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10272号罪犯杨旗，男，1965年7月9日出生，汉族，浙江省建德市人，专科毕业，住浙江省杭州市，现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于二〇〇九年四月十六日作出(2009)杭西刑初字第175号刑事判决，以罪犯杨旗犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯杨旗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务，积极参加文体活动。2012年度、2013年度、2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨旗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨旗提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨旗准予减刑二年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月一日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第11176号罪犯向府成，男��1991年1月20日出生，汉族，湖北省巴东县人，高中毕业，住湖北省巴东县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一三年四月二十三日作出(2013)杭江刑初字第74号刑事判决，以罪犯向府成犯组织出卖人体器官罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五万元。向府成不服，提出上诉。杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年五月二十二日作出（2013）浙杭刑终字第353号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，��改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯向府成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯向府成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯向府成提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯向府成准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十二月十八日书记员朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10706号罪犯骆弟文，男，1978年10月21日出生，汉族，贵州省六盘水市人，文盲，住贵州省六盘水市盘县，现在浙江省第六监狱服刑。上海市铁路运输中级人民法院于二〇〇〇年六月八日作出(2000)沪铁中刑初字第31号刑事判决，以罪犯骆弟文犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收财产三万元。并已发生法律效力，交付执行。2002年10月21日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年3月24日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯骆弟文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。该犯悔改表现突出。经审理查明，罪犯骆弟文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级改造积极分子,2014年度省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯骆弟文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯骆弟文提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯骆弟文准予减刑一年八个月，剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月一日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9786号罪犯陈金夫，男，1981年11月21日出生，汉族，福建省仙游县人，初中毕业，住福建省仙游县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一三年十二月五日作出(2013)杭余刑初字第1075号刑事判决，以罪犯陈金夫犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈金夫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈金夫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈金夫提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈金夫准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十二月二日书记员朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10917号罪犯章建伟，男，1969年6月21日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇九年九月一日作出(2009)浙绍刑初字第75号刑事判决，以罪犯章建伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯章建伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯章建伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯章建伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯章建伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯章建伟准予减刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年十二月十五日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9800号罪犯宋建辉，男，1976年12月17日出生，汉族，浙江省建德市人，高中毕业，住浙江省建德市，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省建德市人民法院于二〇一四年二月十九日作出(2014)杭建刑初字第2号刑事判决，以罪犯宋建辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯宋建辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯宋建辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯宋建辉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宋建辉准予减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十二月二日书记员朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10659号罪犯周兴凯，男，1987年12月18日出生，汉族，云南省永善县人，住云南省永善县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于二〇一一年十月二十六日作出(2011)嘉善刑初字第448号刑事判决，以罪犯周兴凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金50000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周兴凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯周兴凯在服刑期间，罪犯周兴凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012年度获得监狱表扬奖励,2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度获得监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周兴凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周兴凯提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周兴凯准予减刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一五年十二月三日书记员王静
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民二(商)初字第2544号原告王广礼，男，1979年10月5日生，汉族。被告上海雅祥汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人张炳朝，总经理。原告王广礼诉被告上海雅祥汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  苏光华代理审判员  王广灏人民陪审员  马燕侠二〇一五年十二月十日书 记 员  王彦越附：相关法律条文
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10736号罪犯吴志鹏，男，1983年11月9日出生，土家族，湖北省来凤县人，初中毕业，住湖北省来凤县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇一〇年一月十八日作出(2009)浙温刑初字第348号刑事判决，以罪犯吴志鹏犯故意杀人罪、抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币90000元。并已发生法律效力，交付执行。二〇一三年一月二十二日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯吴志鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴志鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吴志鹏提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴志鹏准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月十四日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10519号罪犯王富利，男，1986年5月13日出生，汉族，河南省汝阳县人，住河南省汝阳县，现在浙江省乔司监狱服���。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一三年六月十三日作出(2013)杭余刑初字第274号刑事判决，以罪犯王富利犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑八年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王富利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为���罪犯王富利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王富利提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王富利准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十二月十日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10881号罪犯纵锋，男，1970年10月10日出生，汉族，江苏省沛县人，大学本科，住江苏省沛县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一〇年九月二十七日作出(2010)浙杭刑初字第194号刑事判决，以罪犯纵锋犯拐卖妇女罪、拐卖儿童罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二Ｏ一三年二月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2015年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯纵锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013、2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯纵锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯纵锋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯纵锋准予减刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十二月十八日书记员王静
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书（2011）遂法执字第500号恢字1－1号申请执行人遂溪县农村信用合作联社城西信用社。负责人王海燕，该社主任。被执行人袁智文，男，1973年12月27日出生，汉族，住广东省遂溪县。本院依据已发生法律效力的（2011）遂法民一初字第705号民事判决书，于2011年12月1日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人期限内履行完毕上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕该法律文书确定的义务。本院查明，被执行人袁智文以其妻子钟志芳名下在中国邮政储蓄银行遂溪县支行60×××69账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民关于适用〈中华人民共和国民理诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人袁智文以其妻子钟志芳名下在中国邮政储蓄银行遂溪县支行60×××69账户内存款32000元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即生效。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一五年十二月二十九日书记员  陈华清
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书（2008）遂法执字第99号恢字1－1号申请执行人遂溪县农村信用合作联社城西信用社。负责人王海燕，该社主任。被执行人梁军，男，1970年12月7日出生，汉族，住广东省遂溪县。本院依据已���生法律效力的（2007）遂法民一初字第287号民事判决书，于2008年4月2日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人期限内履行完毕上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕该法律文书确定的义务。本院查明，被执行人梁军的妻子伍秀梅名下在遂溪农村信用合作联社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人梁军的妻子伍秀梅名下在遂溪县农村信用合作联社附城信用社80×××39账户内存款20000元。二、冻结被执行人梁军的妻子伍秀梅名下在遂溪县农村信用合作联社城西信用社80×××37账户内存款14000元。三、冻结期限一年。本裁定送达后即生效。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一五年十二月十五日书记员  陈华清
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书（2005）遂法执字第29号恢字1－1号申请执行人遂溪县农村信用合作联社城西信用社。负责人王海燕，该社主任。被执行人郭爱国，男，1967年9月26日出生，汉族，住广东省遂溪县。本院依据已发生法律效力的（2004）遂法督字第1021号支付令，于2004年12月16日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人期限内履行完毕上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕该法律文书确定的义务。本院查明，被执行人郭爱国以其妻子何美连名下在遂溪农村信用合作联社西溪分社80×××00账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民关于适用〈中华人民共和国民理诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人郭爱国以其妻子何美连名下在遂溪县农村信用合作联社西溪分社80×××00账户内存款9900元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即生效。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一五年十二月十一日书记员  陈华清
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2015)金民一初字第5932号原告刘某，男，汉族，1975年11月30日出生，住河南省长垣县蒲西区。被告裴某，男，汉族，1968年8月17日出生，住郑州市金水区。关于原告刘某诉被告裴某民间借贷纠纷一案，原告以裴某作为被告提起本案诉讼，但不能提供被告具体明确的住所信息，本院依据原告提供的被告地址无法送达，本案被告不明确，原告的起诉不符合条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费1050元，退回原告刘某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  安淑云二〇一五年十二月十九日代理书记员  刘鑫苗
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10538号罪犯周峰，男，1985年8月2日出生，汉族，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于二〇一二年五月二十四日作出(2012)湖安刑初字第193号刑事判决，以罪犯周峰犯绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑十年，周峰不服，提出上诉，浙江省湖州市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年七月三日作出(2012)浙湖刑终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯周峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周峰准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十二月十日书记员  王 静
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书（2013）湛遂法执字第239号恢字1－4号申请执行人刘伟，男，1968年10月26日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。被执行人湛江怡和置业有限公司，住所地：广东省湛江市霞山区人民大道南28号怡福大厦六楼。法定代表人陈春伟，经理。本院依据已发生法律效力的（2011）遂法民二初字第399号民事判决书，于2013年月日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人在规定的期限内履行完毕法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行完毕法律文书确定的义务。本院查明，本院于2013年9月9日作出（2013）湛遂法执字第239-1号执行裁定书，查封了被执行人湛江怡和置业有限公司所有的位于湛江市霞山区人民大道南××福大厦地下××、××层车位。现申请执行人以被执行人已履行部分债务为由，向本院申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人湛江怡和置业有限公司所有的位于湛江市霞山区人民大道南28号怡福大厦地下二层十一个车位：湛江CQ0100022573号（8号车位）、湛江CQ0100022574号（9号车位）、湛江CQ0100022577号（12号车位）、湛江CQ0100022578号（13号车位）、湛江CQ0100022580号（15号车位）、湛江CQ0100022581号（16号车位）、湛江CQ0100022582号（17号车位）、湛江CQ0100022583号（18号车位）、湛江CQ0100022584号）（19号车位）、湛江CQ0100022585号（20号车位）、湛江CQ0100022587号（22号车位）所有权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一五年十二月二十五日书记员  陈华清
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书（2002）遂法执字第1164号恢字1－1号申请执行人遂溪县农村信用合作联社城西信用社。负责人王海燕，该社主任。被执行人颜欧生，男，1970年9月15日出生，汉族，住广东省遂溪县。本院依据已发生法律效力的（2002）遂法督字第938号支付令，于2002年10月29日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人期限内履行完毕上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕该法律文书确定的义务。本院查明，被执行人颜欧生的妻子符南娣名下在遂溪农村信用合作联社城西信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条，裁定如下：一、冻结被执行人颜欧生以其妻子符南娣名下在遂溪县农村信用合作联社城西信用社80×××67账户内存款30000元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即生效。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一五年十二月十五日书记员  陈华清
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书（2008）遂法执字第232号恢字1－1号申请执行人遂溪县农村信用合作联社城西信用社。负责人王海燕，该社主任。被执行人王武，男，1970年12月7日出生，汉族，住广东省遂溪县。本院依据已发生法律效力的（2007）遂法民一初字第586号民事判决书，于2008年7月11日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人期限内履行完毕上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕该法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王武的妻子陈余英名下在遂溪农村信用合作联社启达分社80×××16账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人王武在遂溪县农村信用合作联社城北分社80010001310742441账户存款2900元到遂溪县人民法院标的款账户（户名：遂溪县人民法院；开户行：中国农业银行遂溪支行，账号：44×××40）。二、冻结被执行人王武的妻子陈余英名下在遂溪县农村信用合作联社启达分社80×××16账户内存款82000元。三、冻结期限一年。本裁定送达后即生效。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一五年十二月十五日书记员  陈华清
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第5123号原告上海涵图广告有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人方寻芳，经理。被告上海可亦可文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张引仙。本院在审理原告上海涵图广告有限公司诉被告上海可亦可文化传播有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告于2015年12月7日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告上海可亦可文化传播有限公司银行存款人民币216,932元或查封、扣押被告同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被告上海可亦可文化传播有限公司银行存款216,932元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  陆茵二〇一五年十二月七日书 记 员  宗华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第11088号罪犯王礼清，女，1975年7月15日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市萧山区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于二〇一二年五月十日作出(2012)绍刑初字第330号刑事判决，以罪犯王礼清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金7000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王礼清在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩良好，劳动积极，完成生产任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王礼清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王礼清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王礼清提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王礼清准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一五年十二月九日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第11232号罪犯王玉宝，男，1969年11月23日出生，汉族，江西省景德镇市人，住江西省景德镇市浮梁县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一三年七月十二日作出(2013)杭江刑初字第59号刑事判决，以罪犯王玉宝犯强奸、盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金2000元。王玉宝不服，提出上诉，本院经二审审理，于二0一三年八月九日作出（2013）浙杭刑终字第532号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规及监规，积极参加学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王玉宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，罚金已缴纳完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王玉宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王玉宝提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王玉宝准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十二月十五日书记员华郑
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书2016年皖04**执字第19号申请执行人：程坤被执行人：ＸＸＸ上列申请执行人因被执行人不履行本院民事调解书确定的义务，向本院申请执行。本院于2016年1月6日向被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法对ＸＸＸ在中国建设银行淮南舜耕路支行开户号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊存款（储蓄）予以冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 邹 明二〇一五年十二月十一日书记员 程晓晓
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2015）都民初字第01399号原告邱红梅，居民。委托代理人陈昌洋、陈淑明，盐城市亭湖区大洋法律���务所法律工作者。被告王政峰，居民。被告李建巧，居民。原告邱红梅诉被告王政峰、李建巧民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告邱红梅的委托代理人陈淑明到庭参加诉讼。被告王政峰、李建巧本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邱红梅诉称，被告王政峰因在盐城市区和南洋镇经营浴城需要多次向我借款共计60000元，分别为：2014年8月26日借款10000元，10月16日借款10000元，10月28日借款40000元，其中10月28日的借款40000元，是与被告李建巧共同借款。后我多次索要未果，现起诉要求：1、判令被告王政峰、李建巧偿还我借款本金60000元，并承担利息（本金10000元从2014年9月26日起至还款之日止，本金40000元从2015年4月28日起至还款之日止，本金10000元从2015年7月9日起至还款之日止，均按中国人民银行同期贷款利率计算的利息）；2、两被告诉讼费用。被告王政峰、李建巧未到庭，亦未作书面答辩。经审理查明，被告王政峰因经营需要多次向原告邱红梅借款，2014年8月26日借款10000元，借据载明：借条邱红梅人民币现金壹万元正（￥10000元），（8月26日-9月26日）归还；2014年10月16日借款10000元，借据载明：今借到邱红梅人民币壹万元正（￥10000元）；2014年10月28日，被告王政峰和被告李建巧共同向原告邱红梅借款40000元，借据载明：今借到邱红梅人民币肆万元正（￥40000元），（用款为半年）2015年4月28日归还。两被告借款后未能及时还款，原���邱红梅找两被告索要未果，为此，原告诉来本院。上述事实，有当事人的当庭陈述，借条原件等证据为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王政峰、李建巧向原告邱红梅借款，未按约定还款，引起讼争，应承担全部责任。原告邱红梅要求王政峰、李建巧偿还借款责任，符合国家法律规定，本院予以支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，原告主张要求两被告承担逾期按人民银行同类贷款利率计算的利息，不违反我国法律规定，本院依法按照年利率6%支付资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王政峰于本判决生效后十日内归还原告邱红梅借款本金人民币60000元及利息（本金10000元自2014年9月27日起，本金40000元自2015年4月29日起，本金10000元自2015年9月7日起，均计算到实际履行之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告李建巧对第一项中的本金40000元及利息承担共同偿还责任。三、驳回原告邱红梅其他诉讼请求。案件受理费1350元，由被告王政峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判长  周建琴审判员  王剑武审判员  夏友粉二〇一五年十二月五日书记员  韩 璐附录法律条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2．《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借���关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了���期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书(1998)遂法执字第561恢字1-10号申请执行人遂溪县农村信用合作联社附城信用社。负责人王海燕，该社主任。被执行人叶万生，男，1960年6月22日出生，汉族，住遂溪县。本院依据已发生法律效力的（1998）遂法民初字第200号民事判决书，于1998年10月9日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于1998年10月16日前履行完毕上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕该法律文书确定的义务。本院查明，本院于2015年6月30日作出(1998)遂法执字第561恢字1-9号执行裁定书，冻结被执行人叶万生在中国建设银行遂溪县支行31×××87账户内存款每月1500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人叶万生在中国建设银行遂溪县支行31×××87账户内存款的冻结。二、扣划被执行人叶万生在中国建设银行遂溪县支行31×××87账户内存款9000元到遂溪县人民法院标的款账户（户名：遂溪县人民法院；开户行：中国农业银行遂溪支行；账号：44×××40）。三、冻结被执行人叶万生在中国建设银行遂溪县支行31×××87账户内存款每月1500元，以9000元为限。本裁定送达后立即生效。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一五年十二月十五日书记员  陈华清
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书(2015)湛遂法执字第442-1号申请执行人钟和永，男，1985年6月28日出生，汉族，住广东省遂溪县。被执行人遂溪县遂城镇城内社区居民委员会。所在地：遂溪县遂城镇建设路五横八号。法定代表人廖窕权。本院依据已发生法律效力的（2015）湛遂法民一初字第45号民事判决书，于2015年8月12日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人期限内履行完毕上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕该法律文书确定的义务。本院查明，被执行人遂溪县遂城镇城内社区居民委员会以广东省遂溪县遂城镇城内经济联合社在遂溪县农村信用合作联社城西信用社80×××78账户内有存款，该款项属可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人遂溪县遂城镇城内社区居民委员会以广东省遂溪县遂城镇城内经济联合社在遂溪县农村信用合作联社城西信用社80×××78账户内存款43208.01元到遂溪县人民法院标的款账户（户名：遂溪县人民法院；开户行：中国农业银行遂溪支行；账号：44×××40）。本裁定送达后即生效。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一五年十二月二十八日书记员  陈华清
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执���第11079号罪犯林建敏，女，1975年4月28日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市鹿城区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇六年十二月十五日作出(2006)温刑初字第245号刑事判决，以罪犯林建敏犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2009年07月15日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省女子监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯林建敏在服刑期间，能认罪悔��，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度、2013年度受到监狱记功奖励，2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯林建敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，结合本案犯罪的性质、情节，及该犯履行罚金刑的情况综合考虑，执行机关呈报减刑二年幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯林建敏准予减刑一年十个月，剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判��吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年十二月十四日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10390号罪犯俞新良，男，1984年4月18日出生，汉族，浙江省桐乡市人，初中毕业，住浙江省，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省德清县人民法院于二〇一一年一月十二日作出(2011)湖德刑初字第7号刑事判决，以罪犯俞新良犯抢夺罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万一千元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币一万三千零二十八元玖角。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯俞新良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度、2013年度受到监狱级记功奖励,2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯俞新良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯俞新良提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯俞新良准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十二月十日书记员王静
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书（2011）遂法执字第116号恢字1－1号申请执行人遂溪县农村信用合作联社城西信用社。负责人王海燕，该社主任。被执行人邓秋福，男，1954年5月28日出生，汉族，住广东省遂溪县。本院依据已发生法律效力的（2010）遂法民一初字第484号民事判决书，于2011年4月22日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人期限内履行完毕上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕该法律文书确定的义务。本院查明，被执行人邓秋福以其妻子叶寿名下在中国邮政储蓄银行遂溪县支行60×××62账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民关于适用〈中华人民共和国民理诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人邓秋福以其妻子叶寿名下在中国邮政储蓄银行遂溪县支行60×××62账户内存款40000元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即生效。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一五年十二月二十九日书记员  陈华清
温县人民法院民 事 判 决 书（2015）温民祥初字00323号原告刘某某，男，1991年6月19日出生，汉族，农民。委托代理人牛中和，温县第二法律服务所法律工作者。被告冯某某，又名冯曾用，女，1990年3月2日出生，汉族，农民。原告刘某某因与被告冯某某婚约财产纠纷一案，于2015年10月26日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法由审判员张更贵独任审判，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人牛中和、被告冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告于2013年7月经媒人王金奇介绍认识，于2014年农历二月二十九日按照农村风俗举行了见面仪式，经媒人手付给被告彩礼32000元，付给被告购买三金款10000元，2015年元月6日原告付给被告彩礼30000元，同年元月21日双方按农村风俗举行了结婚仪式，双方未办理结婚登记手续，由于婚前了解不够，双方未建立夫妻感情，被告也一直没有到原告家与原告稳定共同生活，2015年端午节前，因被告向原告要工资，双方发生矛盾，被告不让原告到被告家去，也拒绝与原告同居，故要求被告返还原告部分彩礼40000元。被告冯某某辩称，见面时原告给的彩礼32000元不是被告要的，见面后，原告父亲送来10000元让被告购买三金，双方举行结婚仪式前，原告大哥送来30000元，双方快结婚时，被告问原告啥时办理结婚登记，原告不说，被告一直要求原告办理结婚登记，原告不愿意办。原告要求被告返还彩礼40000元，被告不同意。根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳案件争议焦点为，原告的诉讼请求能否成立。围绕争议焦点，原告没有提供证据。围绕争议焦点，被告提供的证据有：聊天记录，证明原告有外遇。原告质证称，这不是原告与他人的聊天记录。证据的分析认定，对被告提供的证据，原告有异议，聊天记录不能证明原告有外遇，故被告所举证据所要证明的内容，本院不予采信。根据原、被告的陈述、举证及庭审质证，本院对本案事实确认如下：原告刘某某与被告冯某某经刘金奇介绍认识，于2014年农历二月二十九日双方按照农村风俗举行了见面仪式，见面时原告经媒人手付给被告彩礼32000元，付给被告购买三金款10000元，2015年元月6日原告付给被告彩礼30000元，同年元月21日双方按农村风俗举行了结婚仪式，开始以夫妻名义同居生活，双方未办理结婚登记手续。2015年端午节前，因被告向原告要工资，双方发生矛盾，为此，原告起诉来院，要求被告返还彩礼款40000元。本院认为，本案系婚约财产纠纷。原、被告订婚期间及举行结婚仪式前，原告付给被告彩礼70000元的事实，被告予以认可，故彩礼的数额认定为70000元；因原、被告按照农村风俗举行了结婚典礼，且以夫妻名义同居生活，故彩礼返还的数额本院酌定为20000元，原告要求40000元，超过部分，本院不予支持。被告辩称彩礼不应返还的理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条的规定，判决如下：一、限被告冯某某于本判决生效后十日内返还原告刘某某彩礼款20000元。二、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人应当自觉履行。一方当事人不履行本判决所确定义务的，对方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。逾期，本院依法将不予强制执行。审判员  张更贵二〇一五年十二月八日书记员  蔡红杰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第1812号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。法定代表人许雪兴，该行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告许冲，男，1982年12月7日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行诉被告许冲金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，本案案件受理费因原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，免于收取。审判员  马霄燕二〇一五年十二月十八日书记员  王笑怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9866号罪犯吴英，女，1972年8月20日出生，汉族，江苏省睢宁县人，初中毕业，住浙江省宁海县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇一年八月二十二日作出(2001)第118号刑事判决，以罪犯吴英犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2004年6月10日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省女子监狱于2015年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，吴英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯吴英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，积极参加文体活动。2013年度被评为监狱改造积极分子，2014年度被评为监狱和省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吴英提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴英准予减刑一年七个月，剥夺政治权利期限改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月四日书记员谢婧
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2015）香执郊字第239号（2015）香执郊字第239-1号申请执行人黑龙江省龙哈锅炉成套安装有限公司，住所地哈尔滨市香坊区和平路76号。法定代表人李延平，该公司经理。委托代理人杜洪庆。委托代理人赵云。被申请人哈尔滨市纯中纯饮品有限公司香坊分公司，住所地哈尔滨市香坊区团结路6号。法定代表人高光杨，该公司负责人。本院在执行申请执行人黑龙江省龙哈锅炉成套安装有限公司与被执行人哈尔滨市纯中纯饮品有限公司香坊分公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，申请本院终结本次执行程序。本案执行标的总额30275元，未执行标的30275元。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香黎商初字第43号事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张丽华代理审判员  曲耀武代理审判员  林国英二〇一五年十二月二十日书 记 员  滕婉彤
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书（2013）湛遂法执字第252号恢字1-3号申请执行人广东伟信融资担保投资有限公司。法定代表人许振伟，董事长。被执行人陈鹤翔，男，1970年12月21日出生，汉族，住湛江市霞山区。被执行人湛江市明远货运有限公司，住所地湛江市霞山区友谊路1号第351栋。法定代表人陈鹤翔，经理。本院根据已经发生法律效力的（2013）遂法民二初字第139号民事调解书，申请执行人广东伟信融资担保投资有限公司与被执行人湛江市明远货运有限公司、陈鹤翔民间借贷纠纷一案，但被执行人至今未履行完毕上述法律文书确定的义务。本院查明，被执行人陈鹤翔在广发银行湛江友谊支行62×××47账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈鹤翔在广发银行湛江友谊支行62×××47账户内存款以100万元为限。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一五年十二月十一日书记员  陈华清
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2014)丹执字第3441号申请执行人丹阳市界牌镇农民资金互助合作社。法定代表人耿俊平，主任。委托代理人张祖义。被执行人郑俊强。被执行人倪琴。申请执行人丹阳市界牌镇农民资金互助合作社与被执行人郑俊强、倪琴民间借贷一案，本院于2014年7月29日作出的(2014)丹后民初字第231号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告郑俊强、倪琴应于本判决生效后十日内给付原告丹阳市界牌镇农民资金互助合作社借款700000元；被告郑俊强、倪琴应于本判决生效后十日内给付原告丹阳市界牌镇农民资金互助合作社律师代理费31997元；被告郑俊强、倪琴于应本判决生效后十日内给付原告丹阳市界牌镇农民资金互助合作社借款利息262640元；本判决第一项确定的借款700000元，该款自2014年1月6日起至本判决确定给付之日按月利率2%计算的利息由被告郑俊强、倪琴向原告丹阳市界牌镇农民资金互助合作社结算支付；上述债务可由原告丹阳市界牌镇农民资金互助合作社以被告郑俊强、倪琴用于抵押的丹阳市东方嘉园8幢3单元601室房屋及车库折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费14249元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为700000元，本院于2014年12月11日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人郑俊强、倪琴的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、车辆信息，本院已查封了被执行人名下位于本市东方嘉园房产及车库，并已进行评估、拍卖程序。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已查封了被执行人名下位于本市东方嘉园房产及车库，并已进行评估、拍卖程序，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)丹后民初字第231号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待拍卖程序结束，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文辉二〇一五年十二月二十八日书记员  朱建峰
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2015)中一法民一初字第560-2号原告：陈国媚，女，1965年4月4日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。委托代理人：冯钊和、郭嘉欣，分别系广东泽荣律师事务所律师、实习律师。被告：雷伟，男，1973年8月16日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。委托代理人：唐长华、龙灏，广东宇之律师事务所律师。被告：广州心赢销服装有限公司，住所地广东省广州市越秀区中山四路178-186号三层部分、四层。法定代表人：洪志勇。第三人：钱柱，男，1970年7月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。本院在审理原告陈国媚诉被告雷伟、广州心赢销服装有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，根据原告的申请于2015年3月5日作出（2015）中一法民一初字第560-1号民事裁定，查封被告雷伟、广州心赢销服装有限公司相当于价值200000元的财产，查封担保物即原告陈国媚名下的位于中山市石岐区天鸿路14号天明花园C区天宝阁5卡的房地产。经本院审查，无法对被告雷伟、广州心赢销服装有限公司相当于价值200000元的财产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除本院（2015）中一法民一初字第560-1号民事裁定对原告陈国媚名下的位于中山市石岐区天鸿路14号天明花园C区天宝阁5卡的房地产[土地证号：国（2010）易2331**；房产证号：02××29]的查封。审 判 长  丁向娜审 判 员  梁泳诗人民陪审员  黄丹民二〇一五年十二月一日书 记 员  雷绮婷
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第2416号申请执行人江苏恒源照明有限公司。法定代表人张纪元，总经理。被执行人张金龙。申请执行人江苏恒源照明有限公司与被执行人张金龙买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月13日作出的(2013)丹后商初字第175号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被告张金龙应给付原告江苏恒源照明有限公司货款153720元，此款由被告于2014年1月28日前给付原告30000元，于2014年4月5日前给付原告23720元，余款100000元于2014年7月底前付清；如被告有一期未能按时足额履行，则被告承担原告违约金17670元，原告可就所有未付款以及违约金17670元一并向法院申请执行，案件受理费1964元，由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为98354元，本院于2015年6月18日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人张金龙的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、车辆信息，本院查封了被执行人名下房产信息，现被执行人下落不明，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2013)丹后商初字第175号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文辉二〇一五年十二月十四日书记员  朱建峰
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10762号罪犯帅鸿，男，1980年7月10日出生，苗族，贵州省务川县人，初中毕业，住贵州省务川县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于二〇〇七年六月二十二日作出(2007)虞刑初字第302号刑事判决，以罪犯帅鸿犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年,并处罚金一万元。帅鸿不服，提出上诉。浙江省绍兴中级级人民法院经二审审理，于二〇〇七年八月八日作出(2015)[2007]绍中刑终字第9号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯帅鸿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯帅鸿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯帅鸿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯帅鸿提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯帅鸿准予减刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月十六日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10915号罪犯陶正坤，男，1980年9月24日出生，汉族，浙江省绍兴县人，住浙江省绍兴县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇一〇年十月十三日作出(2010)浙绍刑初字第81号刑事判决，以罪犯陶正坤犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陶正坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯陶正坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度、2014年度受到���狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陶正坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陶正坤提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陶正坤准予减刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年十二月十五日书记员戴皖涢
福建省政和县人民法院民 事 判 决 书（2015���政民初字第1211号原告高旭亮，男，1951年10月6日出生，住政和县。被告吴荣，男，1972年9月25日出生，住政和县。原告高旭亮与被告吴荣民间借贷纠纷一案，于2015年9月2日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告高旭亮到庭参加诉讼，被告吴荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高旭亮诉称，2013年6月14日，被告吴荣以生产竹木需资金为由向原告借款140000元整，当日签订借款保证合同及借据，合同约定借期为3个月，月息三分并按月支付。现借款已逾期，原告多次上门追讨未还，截止至2015年8月31日止，被告尚欠本息合计205380元未还。为此，原告诉请：判令被告吴荣偿还原告借款人民币140000元、利息65380元（从2014年5月14日至2015年8月31日止）及至还清本金之日止的利息。被告吴荣未提出答辩亦未提供证据。经审理查明，被告吴荣以生产竹木需资金为由分别于2012年4月25日、7月15日向原告高旭亮借款人民币50000元、90000元。2012年7月15日借款90000元，原告系扣除被告于2012年4月25日借款50000元尚欠的利息1100元，实际出借的金额为88900元，上述两笔借款由原告指定的案外人许行英转入被告吴荣的银行账户。2013年6月14日，经原、被告双方结算，被告向原告出具借款140000元的《借款合同（保证）书》及《借据》，约定借款期限自2013年6月14日至2013年9月13日，借款利息按月利率30‰计算并按月支付，逾期还款加收50%利息。被告借款后，除支付原告借款利息至2014年5月13日止，借款本金及此后的利息未支付。上述事实，有原告提交的《借款合同（保证）书》、《借据》、转账交易记录、证人许行英的证言及原告的庭审陈述所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴荣对原来的借款本息重新结算后向原告高旭亮借款，并对借款期限及借款利率进行约定的事实清楚，被告吴荣应承担清偿所欠原告借款本息的责任。原告的利息主张超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于民间借贷利率的规定，本院予以部分支持，对于超出该规定的部分不予支持。被告吴荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴荣在本判决生效之日起十日内偿还给原告高旭亮借款本金人民币140000元及利息（利息按月利率20‰从2014年5月14日起计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4381元，公告费260元（原告高旭亮已垫付），由被告吴荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  郑和兴代理审判员  宋 政人民陪审员  祝 玉二〇一五年十二月十日书 记 员  章 怡本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深龙法刑初字第4461号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人黄某某，男，小学文化，户籍地址福建省泉州市。因本案于2015年11月22日被羁押，同年11月24日被刑事拘留。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉[2015]4898号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2015年12月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员张俞出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月22日23时许，被告人黄某某酒后驾驶车牌号为粤BJ2A**号牌机动车，行驶至深圳市龙岗区龙岗街道深汕公路与爱南路交汇路口时，因疲劳将车辆停靠路边于车内睡觉，随后被民警查获。经鉴定，被告人黄某某血液中检出乙醇，含量为120.28毫克每100毫升。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程亦无异议，并有书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘查、检查、辨认、侦查实验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，可以对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄某某判处一个月至二个月拘役，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。鉴于被告人黄某某犯罪情节较轻，主观恶性不大，有一定的悔罪表现，其没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对居住社区亦没有重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、禁止被告人黄某某缓刑考验期内（三个月）在公共场所饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  苏晓东二〇一五年十二月七日书记员  蓝 倩
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10749号罪犯张福建，男，1968年8月9日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中毕业，住浙江省杭州市江干区，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇一年五月二十八日作出(2001)杭刑初字第41号刑事判决，以罪犯张福建犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身、并处没收其个人全部财产。张福建不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇一年九月二十五日作出（2001）浙刑二终字第146号刑事判决，维持原判对其的定罪量刑。并已发生法律效力，交付执行。2004年1月28日经浙江省高级人民法院以(2004)浙杭刑执字第34号裁定减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利期限改为九年浙江省第二监狱于2015年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张福建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯张福建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度被评为监狱和省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张福建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张福建提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张福建准予减刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月十六日书记员谢婧
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)石民初字第8231号原告潘瑞江，男，1962年5月4日出生。委托代理人岳春洲，河北秦法律师事务所律师。被告北京首钢建设集团有限公司，住所地北京市石景山区古城路首钢总公司第一机械运输工程公司院内，注册号110000005200117。法定代表人王文利，董事长。委托代理人王立军，男，1983年10月16日生，该公司职员。被告北京首钢建设集团有限公司炉窑工程分公司，住所地北京市石景山区金顶街五区11号楼1004号，注册号110107014306802。法定代表人于德宏，执行董事。原告潘瑞江诉被告北京首钢建设集团有限公司（以下简称首建集团）、北京首钢建设集团有限公司炉窑工程分公司（以下简称炉窑公司）劳动争议纠纷一案,依法由本院代理审判员马萨独任审判,现已审理完毕。原告潘瑞江诉称，被告二是被告一的下属公司。2012年9月26日至2012年10月10日期间，原告经张桂东介绍到被告二炉窑公司位于河北省阜宁县杜庄镇首秦炼铁高炉检修项目从事维修1号炉和2号炉的工作。当时口头约定原告每天工作九小时，一个工时200元，晚上抢修加班累计六个小时为一个工时。但工程结束后，炉窑公司以尚未结算为由，一直拖欠原告工作期间的工资和加班费未付。后原告多次找到被告催要工资，该公司却以该笔工资和加班费已支付张桂东为由予以拒绝，并向原告出示了由张桂东在2014年1月29日签名的保证书。被告认为原告这种拖欠工资的行为侵犯了自己的合法权益，故起诉至法院。诉讼主张：1、要求二被告支付2012年9月26日至2012年10月10日期间的工资和加班费共计2000元；2、承担本案的诉讼费用。本院认为，原告于2014年6月23日收到抚劳人仲案[2014]22号不予受理决定书，于2015年5月6向法院立案。根据《劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”因原告未在收到仲裁裁决书后十五日内向法院提起诉讼，抚劳人仲案[2014]22号决定书已生效。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回潘瑞江之起诉。如不服本裁定,可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员  马萨二〇一五年十二月三十日书 记 员  金辉
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10724号罪犯王本文，男，1984年9月13日出生，汉族，贵州省岑巩县人，初中毕业，住贵州省岑巩县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇〇七年八月七日作出(2007)金中刑一初字第56号刑事附带民事判决，以罪犯王本文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币95000元。并经核准，已发生法律效力，交付执行。二〇一〇年二月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇一二年六月二十五日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯王本文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务，2012年度、2013年度受到监狱级记功奖励,2014年度受到监狱级表扬奖励。该犯附带民事赔偿履行了人民币30000元。本考核期内，该犯月平均消费人民币228.43元，合计消费人民币9822.53元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王本文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。结合犯罪的性质、情节、财产刑义务的履行和消费等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年七个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王本文准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月十四日书记员戴皖涢
湖北省武汉市中级人民法院执 行 通 知 书（2015）鄂武汉中执字第01191号武汉市升达物资有限公司、湖北腾飞工贸实业发展有限公司：你们公司与广州华太房地产发展有限公司买卖合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2015月9月29日作出的（2015）穗仲案字第3624号裁决书已经发生法律效力。申请执行人广州华太房地产发展有限公司于2015年12月1日向本院申请执行，本院于同日立案受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你们公司自本通知书送达后即履行下列义务：一、履行（2015）穗仲案字第3624号裁决书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担本案诉讼费、执行费。被执行人未按本通知要求履行生效法律文书确定的给付义务的，本院将依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》采取限制消费措施；被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒；被执行人具有《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定的情形的，将依法追究其刑事责任。开户银行：中国工商银行股份有限公司武汉黄鹤楼支行户名：武汉市中级人民法院账户：3202016029200161720特此通知二〇一五年十二月二十二日本院地址：湖北省武汉市江汉区常青路156号邮编：430024联系人：祁法官联系电话：6568****
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民二(商)初字第1700号原告刘训永，男，1972年3月16日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市宝山区。被告上海春隆实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人胡炜良，经理。委托代理人徐海勇，上海市百汇律师事务所律师。被告上海喜阁亭餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人刘勇。本院在审理原告刘训永与被告上海春隆实业有限公司、上海喜阁亭餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘训永于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系自行处分其诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准许原告刘训永撤回起诉。案件受理费减半收取为103元，由原告刘训永负担(已付)。代理审判员  黄蔚二〇一五年十二月二十四日书 记 员  杨波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10416号罪犯夏志明，男，1975年5月16日出生，汉族，浙江省舟山市人，小学毕业，住浙江省舟山市定海区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省舟山市定海区人民法院于二〇〇八年十月十五日作出(2008)定刑初字第307号刑事判决，以罪犯夏志明犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯夏志明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度、2013年度、2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯夏志明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。鉴于该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，结合犯罪的性质和情节综合考虑，执行机关呈报减刑一年九个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯夏志明准予减刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十二月十五日书记员王静