三亚市城郊人民法院民 事 判 决 书（2015）城民一初字第6186号原告吴XX，女。原告游XX，女。法定代理人吴XX，女。原告游XX，女。法定代理人吴XX，女。原告沈XX，男。原告龚XX，女。以上五原告共同委托代理人陈XX，建瓯市建安法律服务所法律工作者。被告吴XX，男。被告永诚财产保险股份有限公司三亚中心支公司。负责人李X，公司总经理。委托代理人朱XX，公司员工。原告吴XX、游XX、游XX、沈XX、龚XX诉被告吴XX、永诚财产保险股份有限公司三亚中心支公司（以下简称永诚财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由审判员罗妩独任审判，于2015年12月22日对本案公开开庭进行了审理。原告吴XX（同时作为原告游XX、游XX的共同法定代理人）及其与原告游XX、原告游XX、原告沈XX、原告龚XX的共同委托代理人陈XX，被告吴XX以及被告永诚财保公司的委托代理人朱XX出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴XX、游XX、游XX、沈XX、龚XX共同诉称:2015年10月5日18时，游新民驾驶琼DH82**号豪爵普通二轮摩托车从稻田路往八团安置区方向行驶，途经三亚市吉阳区新红路段左转时，与从八团安置区往亚龙湾方向行驶，由吴XX驾驶的琼BC37**号日产小型客车相刮碰，造成游新民受伤后经抢救无效后死亡的道路交通事故。经三亚市公安局交通警察支队（以下简称交警支队）作出事故认定，游新民负事故的主要责任，吴XX负事故的次要责任。事故发生前，游新民在三亚从事了十多年的芒果经营生意，并长期雇工3至5人。事故发生后，吴XX、游XX、游XX、沈XX、龚XX承受了巨大的精神痛苦。吴XX作为本次事故的侵权人，结合其过错程度，应对事故损失承担30%的赔偿责任。因吴XX驾驶的琼BC37**号车在永诚财保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，作为承保人，永诚财保公司依法应在保险责任范围内承担赔付责任。事故发生后，吴XX仅支付了赔偿款30000元。参照《福建省公安厅交警总队》、《福建省公安厅交警总队》，吴XX、游XX、游XX、沈XX、龚XX诉至本院，请求判令：1、永诚财保公司、吴XX共同赔付（先由永诚财保公司在保险责任范围内赔付，不足部分由吴XX赔付）医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、因丧葬事宜产生的误工费、住宿费以及交通费共计382467.39元；2、吴XX赔付精神损害抚慰金50000元；3、本案诉讼费用由永诚财保公司、吴XX负担。被告吴XX辩称：一、吴XX认可交警支队作出的事故认定书，同意承担事故损失30%的赔偿责任。琼BC37**号车在永诚财保公司投保了交强险和商业三者险（限额为200000元，不计免赔），对于五原告的损失，永诚财保公司应在保险责任范围内先行赔付。二、游新民酒后驾驶，对事故的发生有重大过错，吴XX的过错较小，对于五原告主张的精神损害抚慰金，吴XX不予认可。三、事故发生后，吴XX垫付了游新民的医疗费用1938.7元，此外，还另行向五原告支付了赔偿款30000元，上述费用应当在五原告主张的赔偿费用中予以扣减。四、关于五原告主张的赔偿项目及数额，除精神损害抚慰金，其他意见与永诚财保公司的意见一致。被告永诚财保公司辩称：一、肇事车辆琼BC37**号车在永诚财保公司投保了交强险和商业三者险（限额为200000元，不计免赔），永诚财保公司同意按照保险合同的约定以及法律的规定对五原告的损失进行赔偿。根据交警支队作出的事故认定书，吴XX负事故的次要责任，在超出交强险责任范围的部分，永诚财保公司同意在商业三者险责任范围内承担30%的赔偿责任。二、关于五原告主张的赔偿项目及数额，永诚财保公司的具体意见如下：1、医疗费。不认可超出社保用药标准的用药费用。2、住院伙食补助费、营养费、护理费。游新民被送往医院后一直在重症监护室抢救，不同于普通住院治疗，因此五原告主张住院伙食补助费、营养费及护理费无事实根据。3、误工费。认可误工费150元。4、死亡赔偿金。游新民系农业家庭户口，死亡赔偿金应按照农村居民人均可支配收入标准计算。5、丧葬费。认可丧葬费为27117.5元。6、精神损害抚慰金。游新民对事故的发生有重大过错，负事故的主要责任，依法应免除侵权人的精神损害赔偿责任。7、被扶养人生活费。被扶养人均为农业家庭户口，被扶养人生活费应按照农村居民人均生活消费支出计算，且年赔偿总额累计不超出年度农村居民人均年生活消费支出额。另外，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，不得重复主张。8、因丧葬事宜产生的误工费。同意按照150元/天计算，计算3人、6天。9、交通费。仅认可机场大巴票据50元，对五原告提交的其他交通票据的关联性不予认可。10、住宿费。五原告未提供住宿费票据，主张住宿费无事实根据。经审理查明：2015年10月5日18时许，游新民驾驶琼DH82**号“豪爵”牌普通二轮摩托车，从稻田路往八团安置区方向行驶，途经三亚市吉阳区新红路路段左转弯往八团安置区方向行驶时，与从八团安置区往亚龙湾路方向行驶，由吴XX驾驶的琼BC37**号“日产”牌小型普通客车相刮碰，造成游新民受伤经送医院抢救无效、于事故当晚21时许死亡及车辆部分损坏的道路交通事故。2015年10月29日，交警支队作出三亚公交认字[2015]第00029号道路交通事故认定书，认定游新民酒后驾驶机动车左转弯未让直行的车辆先行，负事故的主要责任；吴XX驾驶机动车未确保安全通行，负事故的次要责任。琼BC37**号车在永诚财保公司投保了交强险和商业三者险（限额为200000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。另查，事故发生后，游新民立即被送往海南省农垦三亚医院（以下简称农垦医院）抢救治疗，共计花费抢救治疗费3778.9元（其中吴XX支付了1938.7元、五原告支付了1840.2元）。此外，吴XX向五原告另行支付了赔偿费用30000元。还查，沈XX（生于1948年8月23日）与龚XX（生于1952年8月1日）育有游新民、沈梁兴，游新民生前与妻子吴XX育有长女游XX（生于2007年10月4日）、次女游XX（生于2010年1月10日）。以上人员均为农业家庭户口。以上事实有个人身份信息证明、户口信息证明、结婚证明、村委会家庭关系证明、企业身份信息证明、三亚公交认字[2015]第00029号道路交通事故认定书、保单、医疗票据、交通事故尸体死因通知书、火化证、收条及当事人陈述等佐证，并经质证，足予认定。本院认为:交警支队作出的三亚公交认字[2015]第00029号道路交通事故认定书，具备真实性、合法性及关联性，本院依法予以采信。结合各方当事人的过错程度，本院酌定吴XX承担事故损失30%的赔偿责任。永诚财保公司作为肇事车辆琼BC37**号车的保险人，依法应在保险责任范围内对五原告的损失先行予以赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、参照《福建省公安厅交警总队》、《福建省公安厅交警总队》，吴XX等五原告的赔偿项目及数额具体计算如下：1、医疗费。因有医疗票据为证，本院确认医疗费为3778.9元。2、误工费。五原告主张游新民的误工费150元，永诚财保公司、吴XX予以认可，本院予以支持。3、护理费、住院伙食补助费、营养费。因游新民被送往农垦医院后在重症监护室接受了约三个小时的抢救治疗后死亡，该治疗不同于普通住院治疗，五原告主张护理费、住院伙食补助费、营养费无事实根据，本院不予支持。4、死亡赔偿金。五原告主张事故发生前，游新民一直居住在三亚城区，且从事了十多年的芒果经营生意，并提供了经三亚市吉阳区干沟村民委员会确认且加盖了公章的《租房合同》、《果园承包协议书》、《芒果树租赁协议》、陈少雄出具的《收条》、陈少雄的证言、王学清的证言作为证据，本院对以上证据的真实性、合法性及关联性均予以认可。对五原告主张的事实予以确认。游新民虽为农业家庭户口，但长期在三亚城区居住且长期经营生意、有较稳定的收入，死亡赔偿金宜按照城镇居民人均可支配收入30722.4元/年计算，计20年，为614448元（30722.4元/年×20年）。5、丧葬费。本院确认丧葬费按照单位从业人员平均工资标准54235元/年，计算6个月，为27117.5元。6、被扶养人生活费。根据建瓯市小松镇中心小学出具的《证明》以及游XX的《学籍证明》、建瓯市小松镇中心幼儿园出具的《证明》以及保教费票据，本院确认被扶养人游XX（被扶养年限为10年、扶养人数为2人）、游XX（被扶养年限为13年、扶养人数为2人）在建瓯市小松镇接受教育的事实。该二人的生活费宜按照城镇居民人均消费性支出22204.1元/年计算。被扶养人沈XX（被扶养年限为13年、扶养人数为2人）、龚XX（被扶养年限为17年、扶养人数为2人）均为农业家庭户口，生活费宜按照农村居民人均消费支出11055.9元/年计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本院确认被扶养人生活费310626.65元[22204.1元/年×10年+（22204.1元/年÷2+11055.9元/年）×3年+（11055.9元/年÷2）×4年]。7、因丧葬事宜产生的误工费。五原告主张因丧葬事宜产生的误工费按150元/天计算，计算6天、6人，永诚财保公司、吴XX认可按150元/天、6天计算，主张按3人计算，本院认为游新民的成年直系亲属仅3人，永诚财保公司、吴XX的主张合理。本院确认因丧葬事宜产生的误工费为2700元（150元/天×6天×3）。8、交通费。事故发生后，游新民的亲属从福建赶赴三亚处理相关事宜产生的交通费系必要支出。结合五原告提供的登机牌、机场大巴票据、高铁票据，本院酌定每人往返三亚的交通费用为2000元，宜按3人计算，故本院支持交通费用6000元。9、住宿费。游新民生前签订的《租房合同》于2016年5月1日到期，其亲属在三亚处理事故后续事宜可居住在该出租屋内，且五原告未提供住宿票据，本院对住宿费不予支持。10、精神损害抚慰金。游新民因事故身亡给五原告造成了精神痛苦，吴XX作为侵权行为人，依法应承担一定的精神损害赔偿责任。鉴于游新民酒后驾驶且转弯时未避让直行车辆的违法行为是本次事故的主要原因，本院酌定精神损害抚慰金为20000元。以上费用（除精神损害抚慰金）按保险项分类计算为：医疗费用为3778.9元；死亡赔偿费用为961042.15元（误工费150元+死亡赔偿金614448元+丧葬费27117.5元+被扶养人生活费310626.65元+因丧葬事宜产生的误工费2700元+交通费6000元）。以上费用由永诚财保公司在交强险责任范围内赔付医疗费3778.9元、死亡赔偿费用110000元。剩余伤残赔偿费用851042.15元（961042.15元-110000元）的30%，即255312.64元，由永诚财保公司在商业三者险责任范围内赔付200000元，由吴XX赔付55312.6元。综上，永诚财保公司应向五原告赔付313778.9元（3778.9元+110000元+200000元），扣除吴XX垫付的1938.7元，永诚财保公司还应赔付311840.2元。吴XX应向五原告赔付75312.6元（55312.6元+精神损害抚慰金20000元），扣除吴XX已经支付的30000元，吴XX还应赔付45312.6元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告永诚财产保险股份有限公司三亚中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吴XX、游XX、游XX、沈XX、龚XX医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、因丧葬事宜产生的误工费、交通费共计311840.2元；被告吴XX于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吴XX、游XX、游XX、沈XX、龚XX精神损害抚慰金等赔偿款45312.6元；驳回原告吴XX、游XX、游XX、沈XX、龚XX的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3893元（原告已预缴），由被告吴XX负担3215元，由原告吴XX、游XX、游XX、沈XX、龚XX共同负担678元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员  罗妩二〇一五年十二月二十四日书记员  胡杰附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条游新民遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。游新民因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。游新民死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及游新民亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出的标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指游新民依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只裴航游新民依法应负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。