河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2015）扶民初字第1900号原告王梅英，女，汉族，1955年3月9日生，退休教师。原告邢梦娜，女，汉族，1982年7月日生，农民。原告邢丹娜，女，汉族，1986年2月23日生，农民。原告邢梦超，男，汉族，1989年1月25日生，农民。四原告委托代理人任发亮，扶沟县“148”法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告王登博，男，汉族，1993年4月2日生，农民。委托代理人王慧萍，农民。代理权限为特别授权。原告王梅英、邢梦娜、邢丹娜、邢梦超（以下简称王梅英等四原告）诉被告王登博、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，王梅英等四原告以其已与中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司就交强险赔偿部分达成赔付协议为由，向本院提出撤诉申请，本院于2015年12月11日裁定准许原告撤回对中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司的起诉。针对王梅英等四原告诉被告王登博机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢梦超及四原告委托代理人任发亮，被告委托代理人王慧萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王梅英等四原告诉称，2015年11月15日15时许，邢德长驾驶电动三轮车沿扶沟至古城公路由北向南行驶至邢坡路口向左转弯时，与相对方向行驶的王登博驾驶的豫P×××××号轻型普通货车相撞，造成邢德长受伤后经抢救无效死亡，电动车上乘坐人王梅英、邢家宣和货车上乘坐人赵梦情受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经交警部门划分责任，邢德长与王登博负事故同等责任。王登博的豫P×××××号轻型普通货车购买有交强险，邢德长死亡、王梅英受伤后共计产生各项损失298843.55元，经保险公司交强险赔付122000元后，下余费用王梅英等四原告要求被告王登博承担60%计款106106.13元。被告王登博辩称，发生交通事故属实，但王登博的车与邢德长的电动三轮相撞，并没有撞邢德长本人，对邢德长的死亡王登博不应承担责任。且事故发生后王登博已经向王梅英等四原告支付各项费用8300元，不应再承担赔偿责任。王梅英等四原告向法庭提交如下证据：一、道路交通事故责任认定书一份（2页）、交通事故痕迹检验报告书复印件一份（3页）。证明目的：证明本次交通事故发生的时间、地点及事故发生的经过原因，邢德长与王登博负事故的同等责任，王梅英、邢家宣、赵梦情无责任；邢德长所驾驶的电动三轮造成严重损坏，没有修复的价值，已经报废。二、邢德长尸表检验记录及户口注销证明各一份、扶沟县柴岗乡邢坡行政村村委会证明一份。证明目的：证明邢德长的死因是交通事故所致；死者邢德长已死亡且其户口已被注销。三、扶沟县公安局柴岗派出所和扶沟县柴岗乡邢坡行政村村委联合出具的证明一份。证明目的：证明死者邢德长家庭成员关系，其家庭成员（王梅英等四原告）具有适格的诉讼主体资格。四、扶沟县鸿昌医院关于邢德长的医疗票据及出院证各一份；扶沟县鸿昌医院关于王梅英的医疗票据及出院证各一份、扶沟县人民医院诊断证明及医疗票据各一份。证明目的：证明邢德长、王梅英在事故发生当天被送至扶沟县鸿昌医院救治，因二人当时伤情严重转至扶沟县人民医院救治；王梅英出院后需进一步治疗和需继续卧床休息9周，不适随诊。五、宗申电动三轮车合格证、使用维修说明书及收据各一份。证明目的：证明王梅英等四原告的财产损失为5200元。被告王登博未向法庭提交证据。对王梅英等四原告提交的证据，被告王登博均提出证据不真实之异议，但未提供反驳证据支持其异议，故本庭依法不予采纳。原告方证据一、二、三、为公安机关、邢坡行政村村委会作出的文书、证明，形式合法，内容真实，本院依法确认为有效证据；原告证据四为县级医疗单位出具的票据、诊断证明、出院证，形式及内容合法，本庭依法确认其有效证据。对原告方证据五，因无正规发票，亦无财产损失评估报告，故不予认可其关于该电动三轮损失价值5200元的证明效力；但扶沟县公安局痕迹检验照片显示该电动三轮车损坏严重，酌情认定损失为3500元。经庭审质证，依据有效证据，本院依法确认以下案件事实：原告王梅英是退休教师，邢德长生于1956年3月25日，生前是农民，王梅英与邢德长系夫妻关系，其二人共同生育三个子女：邢梦娜、邢丹娜、邢梦超。2015年11月15日15时许，邢德长驾驶电动三轮车沿扶沟至古城公路由北向南行驶至邢坡路口向左转弯时，与相对方向行驶的王登博驾驶的豫P×××××号轻型普通货车相撞，造成邢德长受伤后经抢救无效死亡，电动车上乘坐人王梅英、邢家宣和货车上乘坐人赵梦情受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，王登博拨打了“110”及“120”电话，扶沟县公安交通警察大队到达事故现场进行处理。“120”急救车将邢德长和王梅英送至扶沟县鸿昌医院治疗，在该医院进行了部分检查治疗后，因鸿昌医院治疗条件有限，邢德长与王梅英当晚21点30分左右转至扶沟县人民医院。2015年11月16日凌晨1点40分左右邢德长因抢救无效死亡。后经扶沟县公安局尸表检验，认定邢德长系交通事故致颅脑损伤合并胸腹腔内脏器损伤死亡。王梅英在扶沟县人民医院治疗24天后出院，出院诊断证明上建议需进一步治疗、药物应用、继续卧床休息9周后复查，不适随诊。住院结算票据显示邢德长共花去医疗费1721.21元；王梅英共花去医疗费10398.34元。另查明，王登博的豫P×××××号轻型普通货车购买有交强险，邢德长死亡、王梅英受伤后，保险公司已在交强险责任限额内向王梅英等四原告赔付122000元。王登博已向王梅英等四原告支付各项费用8300元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身权利造成损害的，加害人应当予以赔偿。本案系交通事故引发的侵权诉讼，适用过错原则。根据事故责任认定，被告王登博应承担事故的同等责任。本院确认王梅英等四原告因本案交通事故产生以下损失：邢德长医疗费1721.21元、丧葬费19402元（38804元／年÷2）、死亡赔偿金188322元（9416.10元／年×20年）、电动三轮车损失3500元；王梅英医疗费10398.34元、护理费1872元（28472元／年÷365×24天）、住院伙食补助费720元（30元／天×24天）；王梅英等四原告因本次交通事故共产生医疗费、误工费等损失225935.55元（不含精神损害抚慰金），扣除保险公司已赔付的122000元，余款103935.55元应依照交通事故同等责任的划分，由被告王登博承担50%，计款51967.78元；扣除王登博已实际支付的8300元费用，实际余款43667.78元。邢德长因本次交通事故死亡，为王梅英等四原告造成极大的精神损害，因邢德长负事故同等责任，依据公平原则，酌情认定精神损害抚慰金40000元。故被告王登博实际应赔偿王梅英等四原告83667.78元。王梅英系退休教师，其住院治疗未造成其收入减少，故不支持王梅英等四原告关于王梅英误工费的诉讼请求；针对王梅英等四原告诉请中营养费的诉讼请求，因无伤残评定及医嘱，故不支持其该项诉请。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告王登博于判决生效之日起十日内，向原告王梅英、邢梦娜、邢丹娜、邢梦超赔偿各项损失共计83667.78元。二、驳回原告王梅英、邢梦娜、邢丹娜、邢梦超其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4732元、财产保全费320元，两项合计5052元，由被告王登博负担4546.8元，其余505.2元由原告负担（此款原告已垫付，待被告履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  张继超审判员  刘锦华审判员  郭璐欣二〇一五年十二月二十八日书记员  张雪峰