镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2015）徒商初字第00370号原告镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司，住所地镇江市。法定代表人魏国贤，该公司董事长。委托代理人张红玉，江苏汇泉律师事务所律师。委托代理人施珺，江苏汇泉律师事务所实习律师。被告江苏云佳新型建筑材料发展有限公司，住所地丹阳市。法定代表人张云民，该公司总经理。被告江苏锋工特种工具材料有限公司，住所地丹阳市。法定代表人王文新，该公司总经理。委托代理人陈志方，江苏金正平律师事务所律师。被告丹阳市锦雄机械制造有限公司，住所地丹阳市。法定代表人陈华芬，该公司总经理。被告江苏鼎盛汽车部件有限公司，住所地丹阳市。法定代表人陈忠，该公司总经理。被告王文新，男，汉族，1969年11月11日生，住丹阳市。委托代理人陈志方，江苏金正平律师事务所律师。被告张美玉，女，汉族，1971年11月16日生，住丹阳市。委托代理人陈志方，江苏金正平律师事务所律师。被告陈忠，男，汉族，1960年6月20日生，住丹阳市。被告张改娣，女，汉族，1963年12月14日生，住址同陈忠。被告荆泽平，男，汉族，1957年12月15日生，住丹阳市。被告陈华芬，女，汉族，1972年10月6日生，住丹阳市。被告许建明，男，汉族，1973年12月19日生，住丹阳市。被告张云民，男，汉族，1971年12月25日生，住丹阳市。被告张克强，男，汉族，1948年11月19日生，住丹阳市。原告镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司（以下简称德润公司）与被告江苏云佳新型建筑材料发展有限公司（以下简称云佳公司）、江苏锋工特种工具材料有限公司（以下简称锋工公司）、丹阳市锦雄机械制造有限公司（以下简称锦雄公司）、江苏鼎盛汽车部件有限公司（以下简称鼎盛公司）、王文新、张美玉、陈忠、张改娣、荆泽平、陈华芬、许建明、张云民、张克强民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告德润公司的委托代理人张红玉，被告锋工公司、王文新、张美玉的共同委托代理人陈志方，到庭参加诉讼。被告云佳公司、锦雄公司、鼎盛公司、陈忠、张改娣、荆泽平、陈华芬、许建明、张云民、张克强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告德润公司诉称，2013年12月9日，云佳公司因生产需要向原告借款，由锋工公司、锦雄公司、鼎盛公司、王文新、张美玉、陈忠、张改娣、荆泽平、陈华芬、许建明、张云民、张克强承担连带担保责任。原告与借款人及保证人签订了合同编号为徒德润贷高保借字（2013）第1209号最高额保证借款合同，合同约定，在2013年12月9日至2015年12月9日止，原告为云佳公司提供200万元的最高额借款。每笔借款以借款借据上所载明的期限、利率为准。2013年12月9日，原告向云佳公司发放了200万元的借款，期限为七个月，月利率为2%。云佳公司仅支付了部分利息，借款到期后，云佳公司本息未能偿还。现诉至法院，请求判令：1、云佳公司立即偿还借款本金200万元及利息；2、云佳公司承担本案的诉讼费、律师费；3、锋工公司、锦雄公司、鼎盛公司、王文新、张美玉、陈忠、张改娣、荆泽平、陈华芬、许建明、张云民、张克强为云佳公司的上述付款义务承担连带担保责任。针对上述请求，原告向本院提供以下证据：1、2013年12月9日原告与各被告签订的最高额保证借款合同一份，合同编号为：徒德润贷高保借字（2013）第1209号，拟证明第一被告在2013年12月9日至2015年12月9日期间向原告以最高额贷款200万元，第二被告至第十三被告提供连带担保责任，担保范围为本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等实现债权的费用；2、2013年12月9日签订的借款借据一份，拟证明借款期限至2014年7月9日，金额为200万元，月利率为20‰；3、银行交易记录复印件一份，拟证明2013年12月9日从朱秀勤的卡上转账200万元至第一被告的法定代表人张云民的卡上；2013年12月9日由第一被告向原告出具的确认函一份，拟证明第一被告确认收到朱秀勤的转账200万元；委托代理合同一份及律师费发票一份，拟证明就本案的诉讼所产生的律师费用为97800元。被告锋工公司、王文新、张美玉辩称，首先原告主张的利息三被告不知情，同时律师费计算标准偏高，要求调整；其次被告在不知情、受到欺诈的情况下于2014年5月份左右，原告已将借款出借给云佳公司之后，才在2013年12月9日的借款合同上盖章签字，这份合同的形成时间不是2013年12月9日，当时认为这笔借款是原告准备出借给江苏云佳才担保的，不知道原告之前已经借给江苏云佳，所以三被告认为这份合同是不公平的、受到欺诈也是无效的，故不应承担担保责任，要求驳回对三被告的诉讼请求。被告锋工公司、王文新、张美玉未向本院提供证据。被告云佳公司、锋工公司、锦雄公司、鼎盛公司、陈忠、张改娣、荆泽平、陈华芬、许建明、张云民、张克强在本院依法送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未出庭应诉，亦未向本院提供证据。经审理查明，2013年12月9日，原告与云佳公司、锋工公司、锦雄公司、鼎盛公司、王文新、张美玉、陈忠、张改娣、荆泽平、陈华芬、许建明、张云民、张克强签订编号为徒德润贷高保借字（2013）第1209号最高额保证借款合同一份，约定“自2013年12月9日起至2015年12月9日止，由贷款人在最高贷款余额贰佰万元内，根据借款人的实际状况以及担保情况和贷款人的资金安排，对借款人一次或分次发放上述贷款。上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间。每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力……。”合同第三条约定保证担保的范围包括借款人依本合同与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人为实现债权的所有费用。该合同第四条、第五条约定：本合同的保证方式为连带责任保证。若保证人为两个或者两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任。保证期间为本合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。云佳公司在借款人处，锋工公司、锦雄公司、鼎盛公司、王文新、张美玉、陈忠、张改娣、荆泽平、陈华芬、许建明、张云民、张克强在企业担保栏、自然人担保栏处签名、盖章。合同第十一条第（1）项约定：“债务的最高限额”是指在约定的期限内发放贷款的最高本金余额。由于主债权本金而产生的利息、复利、逾期利息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用而超出本合同约定的最高限额部分，保证人对此仍应承担连带保证责任，保证期间二年。合同签订后，原告于2013年12月9日向云佳公司发放了借款200万元（通过朱秀勤6228451040021121513卡转账汇入云佳公司法定代表人张云民622208104000746681卡中），到期日期为2014年7月9日。借款月利率为20‰。同日，云佳公司向原告出具确认函一份，内容为：镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司，兹有本公司因生产经营需要，向贵公司申请借款人民币贰佰万元，该笔贷款由贵公司银行账户或委托朱秀勤从其个人卡以转账方式结算给（本人／本公司），（本人／本公司）到期还贷资金及利息也汇入朱秀勤个人卡或贵公司银行账户。该笔贷款到期后，云佳公司及保证人未能履行还款义务，原告遂诉讼来院。庭审过程中，原告出具了江苏汇泉律师事务所开具给原告的律师费发票计97800元。另查明，该笔借款的利息支付至2014年6月20日。本院认为，2013年12月9日，原告与云佳公司、锋工公司、锦雄公司、鼎盛公司、王文新、张美玉、陈忠、张改娣、荆泽平、陈华芬、许建明、张云民、张克强签订编号为徒德润贷高保借字（2013）第1209号最高额保证借款合同是各方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方均应按合同约定履行各自的义务。原告已按照约定的日期、数额向被告云佳公司发放了借款，云佳公司未按照《最高额保证借款合同》约定的期限返还借款，应承担偿还借款本息及合同约定的民事责任。被告锋工公司、锦雄公司、鼎盛公司、王文新、张美玉、陈忠、张改娣、荆泽平、陈华芬、许建明、张云民、张克强亦应按合同的约定承担连带保证责任。原告按照江苏省律师收费办法的规定支付律师费，并依据合同的约定向各被告主张的律师费，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告锋工公司、王文新、张美玉辩称三被告是于2014年5月份左右原告已将借款出借给云佳公司之后，在不知情、受到欺诈的情况下，才在2013年12月9日的借款合同上补盖章或签字，所以三被告不应承担担保责任的抗辩意见，本院认为，首先三被告未能提供证据证明在《最高额保证借款合同》上的签字或盖章系补签或补盖；其次《合同法》第三十七条规定“采用合同书形式订立的合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”根据该规定，即使三被告在《最高额保证借款合同》上的签字或盖章系补签或补盖，原告已履行了合同的主要义务，三被告亦接受，故该《最高额保证借款合同》成立且生效。故对三被告的上述抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏云佳新型建筑材料发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司借款本金2000000元及利息（自2014年6月21日起至实际给付之日止按月利率20‰计算）；二、被告江苏云佳新型建筑材料发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司律师代理费97800元；三、被告江苏锋工特种工具材料有限公司、丹阳市锦雄机械制造有限公司、江苏鼎盛汽车部件有限公司、王文新、张美玉、陈忠、张改娣、荆泽平、陈华芬、许建明、张云民、张克强对被告江苏云佳新型建筑材料发展有限公司上述第一、二项债务承担连带责任；被告江苏锋工特种工具材料有限公司、丹阳市锦雄机械制造有限公司、江苏鼎盛汽车部件有限公司、王文新、张美玉、陈忠、张改娣、荆泽平、陈华芬、许建明、张云民、张克强承担还款责任后，有权向被告江苏云佳新型建筑材料发展有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，保全费5000元，公告费909元合计28709元，由被告江苏云佳新型建筑材料发展有限公司负担，被告江苏锋工特种工具材料有限公司、丹阳市锦雄机械制造有限公司、江苏鼎盛汽车部件有限公司、王文新、张美玉、陈忠、张改娣、荆泽平、陈华芬、许建明、张云民、张克强承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  胡正宇人民陪审员  沈 伟人民陪审员  孔金生二〇一五年四月十四日书 记 员  赵 洁