重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0116民初1382号原告：董延江，男，1949年11月1日出生，汉族，住重庆市渝**。法定代理人：董世海（系董延江儿子），1984年5月31日出生，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：何成坤，重庆派瑞律师事务所律师。被告：梁胜，男，汉族，1994年7月14日出生，住重庆市江津区。被告：皮如刚，男，1980年1月22日出生，汉族，住重庆市江津区.委托诉讼代理人：刘功英（系皮如刚妻子），1982年6月10日出生，住重庆市江津区。被告：重庆市綦江区金福商贸有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道大石路**附**，统一社会信用代码91500222774881614B。法定代表人：陈鹏飞。委托诉讼代理人：黄成，男，系该公司员工。被告：亚太财产保险股份有限公司重庆市分公司巴南支公司，住，住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道**13-11一社会信用代码91500113MA5U880E3C.负责人：宋天鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨豫川，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙勋，北京市京师（重庆）律师事务所实习律师。原告董延江诉被告梁胜、皮如刚、重庆市綦江区金福商贸有限公司（以下简称金福商贸公司）、亚太财产保险股份有限公司重庆市分公司巴南支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日受理后，依法由审判员冯盛平独任审判，适用简易程序于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告董延江法定代理人董世海、委托诉讼代理人何成坤，被告梁胜，被告皮如刚委托诉讼代理人刘功英，被告金福商贸公司委托诉讼代理人黄成，被告亚太保险公司委托诉讼代理人杨豫川、孙勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董延江向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失包含医疗费198064.89元；住院伙食补助费元13750元（50元/天×275天）；营养费2000元；住院期间护理费41250元（275元/天×150天）；出院护理费1204500元（150元/天×365天×11年×2人）;后续医疗费198000（1500×11年×12月）；康复费24250元；残疾赔偿金354123元（32193元/年×11年）；误工费27000元（3000元/月×9月），精神抚慰金50000元；交通费1000元；鉴定费3550元，以上共计2117487.89元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月20日，被告梁胜驾驶渝BXXX**号重型仓栅式货车行驶至江津珞璜园区温新璐程顺气配厂路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告梁胜承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤当天被送往重庆市巴南区人民医院住院治疗。原告伤情经鉴定为一级伤残，四被告均对原告有赔偿义务，但至今未对原告作出应有的赔偿，为维护原告合法权益，请求法院支持原告上述诉讼请求。被告梁胜辩称，对本次事故事实及责任划分无异议，实际车主是皮如刚，我是他聘请的驾驶员，有从业资格证，也有合法驾驶资格。被告皮如刚辩称，我是渝BXXX**号车的实际车主，车辆挂靠在被告金福商贸公司。对本次事故事实及责任划分无异议，被告梁胜是我聘请的驾驶员，事故发生时，系履行职务行为。事故车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险100万元，并附加投保不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后我垫付原告医疗费用61004.34元，要求在本案中一并处理。被告金福商贸公司辩称，对本次事故事实及责任划分无异议。事故车辆挂靠在我公司，我们有挂靠协议，本案应由被告皮如刚和保险公司承担责任。被告亚太保险公司辩称，对本次事故事实及责任划分无异议；事故车辆投保了交强险和100万元的商业三者险，并附加投保不计免赔险，事故发生在保险期内。我方垫付原告医疗费10000元，要求在本案中处理。经我司查证，驾驶人梁胜的从业资格证是虚假的，依据保险合同中免责条款的约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，保险人不予赔偿。故本案中我司只在交强险范围内承担赔偿责任，在商业险范围内拒赔。医疗费以票据为准，超出交强险外医疗费按20%比例剔除非医保用药；住院伙食补助费和住院期间护理费无异议，营养费不认可，残疾赔偿金按农村标准计算，误工费基数不认可，康复费不认可，原告现在是植物生存状态，后续医疗费和出院后护理费建议每两年支付一次，精神损害抚慰金偏高，交通费认可300元，鉴定费、诉讼费不属于我司赔偿范围。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日，被告梁胜驾驶渝BXXX**号重型仓栅式货车从江津区珞璜马宗往珞璜镇方向行驶，当行驶至江津区珞璜园区温新路程顺汽配厂路段时，渝BXXX**号重型仓栅式货车左侧车身与车行方向从左至右横过马路的原告发生碰撞，造成原告倒地后受伤的交通事故。本次事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书认定，被告梁胜承担本次事故主要责任，原告承担本次事故次要责任。原告受伤当天被送往重庆市巴南区人民医院住院治疗275天，于2018年3月22日出院。出院诊断：1、特重型开放性颅脑外伤；2、左侧第4肋骨骨折；3、左侧锁骨骨折；4、失血性休克；5、脑萎缩；6、左膝关节皮肤挫擦伤；7、吸入式肺炎。出院医嘱：1、门诊随访一月，出院休息一月；2、注意肢体功能锻炼；3、注意护理工作，防止长期卧床并发症发生。原告因此产生住院医疗费198064.89元，门诊医疗费183.5元。2018年3月22日，原告入重庆市江津区珞璜中心卫生院进行康复治疗，至今未出院。2018年4月10日，经原告申请，本院委托，重庆法正司法鉴定所对原告伤情出具司法鉴定意见：1、董延江目前的植物生存状态及开颅后的伤残等级分别属一级、十级；2、董延江续医费1500元/月；3、董延江为完全护理依赖，护理期限为终身护理依赖。原告为此支付鉴定费用3850元。原告董延江系农村居民家庭户口。事故发生前，原告与重庆程顺汽车配件制造有限公司签订了从2015年10月9日至2017年12月31日的劳动合同，并在该单位从事清洁及其他内勤工作，居住在单位员工宿舍。渝BXXX**号事故车辆实际车主为被告皮如刚，该车挂靠在被告金福商贸公司，在被告亚太保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，本次事故发生在有效保险期内。被告梁胜系被告皮如刚聘请的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，具有合法准驾资格。事故发生后，被告亚太保险公司垫付原告医疗费10000元，被告皮如刚垫付原告各项费用61004.34元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车与行人之间发生交通事故，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，公安交通管理部门认定被告梁胜负事故主要责任，原告董延江次要责任，原、被告均无异议，本院予以确认；根据双方过错程度，本院酌情确定由机动车方承担80%的侵权责任，原告自负20%的责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。事故车辆在被告亚太保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，本院予以确认；被告梁胜系被告皮如刚聘请的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，故其赔偿责任应由被告皮如刚承担；被告皮如刚所有的事故车辆挂靠在被告金福商贸公司，故被告金福商贸公司对被告皮如刚的赔偿义务承担连带责任。关于被告保险公司辩称的商业三者险拒赔的问题，被告亚太保险公司举示的保险条款中虽约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，但并未对驾驶员在驾驶被保险车辆时应当具有何种具体证书予以说明，故对被告亚太保险公司提出的商业三者险拒赔的抗辩意见，本院不予采纳。因此，原告董延江因本次事故产生的合法损失，应首先由被告亚太保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车方应承担的责任由被告亚太保险公司在商业三者险范围根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告皮如刚予以赔偿，被告金福商贸公司对被告皮如刚的赔偿义务承担连带责任。原告治疗过程中共产生医疗费198248.39元（198064.89元+183.50元），本院予以确认。被告亚太保险公司请求按20%比例扣除非医保用药，不违反法律规定，本院予以准许。住院伙食补助费、住院期间护理费，被告无异议，本院予以确认。营养费无医嘱，本院不予认定。原告虽系农村户口，但事故发生前在城镇居住一年以上，且有正当收入来源，故其残疾赔偿金应按照城镇标准计算，即354123元（32193元/年×11年）。因原告举示的证据不足以证明其实际收入，故本院酌情按80元/天主张其误工费，误工期从受伤之日起计算至其劳动合同终止日共计194天，即原告误工费为15520元（80元/天×194天）。鉴于原告现在为植物生存状态，结合鉴定意见，后续医疗费和出院后护理费，本院酌情主张8年，故其后续医疗费为144000元（1500元/月×12月×8年），出院后护理费为292000元（100元/天×365天×8年）。原告主张康复费，因与后续医疗费和出院后护理费有所重复，故本院不予支持。原告因伤致残，但其在本次事故中也有过错，本院酌情确认其精神损害抚慰金40000元，交通费本院酌情确认500元，原告主张鉴定费3550元符合法律规定，本院予以支持。综上，原告董延江因本次事故产生合法损失：医疗费198248.39元；住院伙食补助费13750元；后续医疗费144000元；护理费333250元（住院期间护理费41250元+出院后护理费292000元）；残疾赔偿金354123元；误工费15520元；交通费500元；精神损害抚慰金40000元；鉴定费3550元，共计1102941.39元。以上损失由被告亚太保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金53980元、误工费15520元，交通费500元、精神损害抚慰金40000元，共计120000元，扣除已经垫付的10000元，实际支付110000元；由被告亚太保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费120478.97元【（198248.39元-10000元）×（1-20%非医保比例）×80%责任比例】、住院伙食补助费11000元（13750元×80%责任比例）、后续医疗费115200元（144000元×80%责任比例）、残疾赔偿金240114.40元【（354123元-53980元）×80%责任比例】、护理费266600元（333250元×80%责任比例），共计753393.37元；由被告皮如刚赔偿原告医疗费30119.74元【（198248.39元-10000元）×20%非医保比例×80%责任比例】、鉴定费2840元（3550元×80%责任比例），诉讼费用9502.40元（11878×80%责任比例），共计42462.14元，扣除被告皮如刚垫付的61004.34元，品迭后由被告亚太保险公司直接支付原告董延江734851.17元，支付被告皮如刚18542.20元。综上所述，为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第二十六条、第三十五条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告亚太财产保险股份有限公司重庆市分公司巴南支公司于本判决生效后七日内在交强险限额范围内赔偿原告董延江医疗费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计120000元，扣除已经垫付的10000元，实际还应支付110000元。二、被告亚太财产保险股份有限公司重庆市分公司巴南支公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额范围内赔偿原告董延江医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、残疾赔偿金、护理费共计753393.37元，此款由被告亚太保险公司直接支付原告董延江734851.17元，支付被告皮如刚18542.20元。三、被告皮如刚与被告重庆市綦江区金福商贸有限公司于本判决生效后七日内连带赔偿原告董延江医疗费、鉴定费32959.74元，此款已在被告皮如刚垫付款中抵扣，不再实际履行。四、驳回原告董延江对被告梁胜的诉讼请求。五、驳回原告董延江的其他诉讼请求。上列被告若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费23756元，减半收取11878元，由原告负担2375.60元（原告已预交1857元，限其于本判决生效之日起七日内向本院补缴518.60元），被告皮如刚负担9502.40元（此款已在其垫付款中抵扣，不再实际履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 冯盛平二〇一八年六月十五日法官助理 李 芳书 记 员 付小敏