太原市尖草坪区人民法院民 事 判 决 书（2015）尖民初字第135号原告太原市城区农村信用合作联社新城信用社，住所地太原市尖草坪区迎新街南二巷***号。法定代表人张吉禄，主任。委托代理人苗国庆，太原市城区农村信用合作联社新城信用社副主任,住太原市。委托代理人任艳，山西国华律师事务所律师。被告杨建华，女，汉族，1976年8月28日出生，住山西省文水县，身份证号：。被告张爱武，男，汉族，1976年2月11日出生，住山西省太原市，身份证号：。被告张耀武，男，汉族，1973年9月4日出生，住山西省太原市。被告刘秀英，女，汉族，1971年9月20日出生，住山西省文水县。被告王建军，男，汉族，1976年8月1日出生，住山西省太原市。被告高桂玲，女，汉族，1977年6月18日出生，住山西省太原市。被告山西鑫晋宏经贸有限公司，住所地太原市尖草坪区兴华街1号。法定代表人张耀武，经理。被告山西三悦屯贸易有限公司，住所地太原市万柏林区南上庄村中街12号。法定代表人王建军，经理。被告山西四海春经贸有限公司，住所地太原市尖草坪区兴华街33号526-1法定代表人杨建华，经理。原告太原市城区农村信用合作联社新城信用社与被告杨建华、被告张爱武、被告张耀武、被告刘秀英、被告王建军、被告高桂玲、被告山西鑫晋宏经贸有限公司、被告山西三悦屯贸易有限公司、被告山西四海春经贸有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太原市城区农村信用合作联社新城信用社的委托代理人苗国庆，任艳到庭参加了诉讼，被告杨建华、被告张爱武、被告张耀武、被告刘秀英、被告王建军、被告高桂玲、被告山西鑫晋宏经贸有限公司、被告山西三悦屯贸易有限公司、被告山西四海春经贸有限公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告太原市城区农村信用合作联社新城信用社诉称，2013年12月2日，原告与被告杨建华签订《贷款合同》，合同编号为：×××，合同约定：贷款金额为人民币198万元，贷款用途为服务业（购酒），贷款期限从2013年12月2日起至2014年11月30日止，贷款利率为月利率8‰，按月结息，贷款逾期、挤占挪用分别加收50％和100％的罚息。被告杨建华未按合同约定归还债务本息即构成违约，原告有权要求该被告立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。同日，原告与被告张耀武、王建军签订《保证合同》，合同编号为：×××，合同约定：保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、债权人实现债权的费用等所有应付费用。原告依贷款合同约定依法解除合同、提前收回贷款的，有权要求保证人提前承担保证责任。同日，九被告签订《联保体合作协议》，承诺对联保体所有成员的贷款承担连带保证责任，并以所控制经营企业和家庭所有财产提供连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息及贷款人实现债权所需的各项费用。被告杨建华、张爱武、张耀武、刘秀英、王建军、高桂玲签字并加盖名章，被告鑫晋宏公司、三悦屯公司、四海春公司加盖公章、公司财务章、法定代表人名章，并由股东签字加以确认。2013年12月2日，原告依约向被告杨建华发放全部贷款。现被告杨建华拖欠4个月利息6.393562万元，已构成违约。按照合同约定，原告有权要求被告杨建华立即偿还贷款本金、利息，并要求其余被告提前承担保证责任。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：一、被告杨建华偿还原告借款本金198万元，截止至2014年10月21日的利息6.393562万元，共计204.393562万元，以及该借款从2014年10月22日起至偿还完毕之日止按照合同约定计算的利息；二、被告张爱武、张耀武、刘秀英、王建军、高桂玲、山西鑫晋宏经贸有限公司（鑫晋宏公司）、山西三悦屯贸易有限公司（三悦屯公司）、山西四海春经贸有限公司（四海春公司）对上述借款本息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由九被告共同承担。被告杨建华未作答辩。被告张爱武未作答辩。被告张耀武未作答辩。被告刘秀英未作答辩。被告王建军未作答辩。被告高桂玲未作答辩。被告山西鑫晋宏经贸有限公司未作答辩。被告山西三悦屯贸易有限公司未作答辩。被告山西四海春经贸有限公司未作答辩。经审理查明，2013年12月2日，原告太原市城区农村信用合作联社新城信用社与被告杨建华签订《贷款合同》一份，合同约定，被告杨建华向原告太原市城区农村信用合作联社新城信用社贷款人民币198万元，贷款用途为服务业（购酒），贷款期限为2013年12月2日至2014年11月30日，贷款利率为月8‰，贷款按月结息，结息日固定为每月末的第20日，付息日为结息日的次日。逾期贷款罚息利率在合同载明的贷款利率水平上加收50%。贷款期内不能按时支付的利息按本合同约定的利率计收复利。双方在《贷款合同》中将借款人即被告杨建华未按合同约定归还本息约定为违约情形，同时合同双方约定借款人即被告杨建华出现本合同约定的违约情形时，贷款人即原告太原市城区农村信用合作联社新城信用社有权行使违约救济措施，违约救济措施包括停止支付借款人尚未使用的贷款，单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金部分或全部提前到期并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。《贷款合同》签订当日，被告王建军、被告张耀武与原告太原市城区农村信用合作联社新城信用社签订《保证合同》一份，合同约定被告王建军、被告张耀武愿意为上述债务提供连带保证责任。同日，被告张耀武、被告杨建华、被告王建军与原告签订《联保体合作协议》一份，协议约定：被告张耀武、被告杨建华、被告王建军组成联保体，对联保体所有成员在原告处的贷款承担连带保证责任，联保体每一成员向原告借款时，由联保体的所有成员以所控制经营企业和家庭所有财产提供连带保证责任。被告刘秀英、被告山西鑫晋宏经贸有限公司作为被告张耀武的财产共有人和控制经营企业，被告张爱武、被告山西四海春经贸有限公司作为被告杨建华的财产共有人和控制经营企业，被告高桂玲、被告山西三悦屯贸易有限公司作为被告王建军的财产共有人和控制经营企业被告山西鑫晋宏经贸有限公司、被告山西三悦屯贸易有限公司、被告山西四海春经贸有限公司的股东被告张耀武、被告王建军、王明星、王三皮、被告杨建华也在《联保体合作协议》签字和加盖公章。上述三份合同签订后，原告向被告杨建华支付了贷款，被告杨建华向原告出具了借据。被告杨建华和其丈夫被告张爱武向原告出具了还款承诺书承诺如贷款到期不还，二人同意原告处理家庭财产归还全部贷款本息。截至2014年10月21日被告杨建华尚欠原告太原市城区农村信用合作联社新城信用社的贷款本金198万元及利息6.393562万元。其他被告也未向原告履行保证责任。上述事实有被告杨建华、被告张爱武、被告张耀武、被告刘秀英、被告王建军、被告高桂玲身份证复印件、结婚证及被告山西鑫晋宏经贸有限公司、山西三悦屯贸易有限公司、山西四海春经贸有限公司营业执照、组织机构代码证、贷款合同、保证合同、联保体合作协议、山西省农村信用社借款借据、利息清单、还款承诺书及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，原告与被告杨建华签订的《贷款合同》及与被告王建军、被告张耀武签订的《保证合同》和与本案九被告《联保体合作协议》均系合同签订方真实意思表示，内容合法有效。原告及各被告均应忠实履行所签订的协议。被告杨建华在其与原告签订的《贷款合同》中约定按月结息，并约定未按期归还债务本息为违约情形，且将原告有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金部分或全部提前到期并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期债务的本金、利息及费用约定为违约救济措施。则被告杨建华理应在其未如约按月结息时向原告承担归还贷款本金及利息及其他违约责任。被告张爱武、被告张耀武、被告刘秀英、被告王建军、被告高桂玲、被告山西鑫晋宏经贸有限公司、被告山西三悦屯贸易有限公司、被告山西四海春经贸有限公司也应在其与原告签订的《保证合同》及《联保体合作协议》约定的保证范围内承担连带担保责任。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨建华支付原告太原市城区农村信用合作联社新城信用社借款本金198万元及截止2014年12月21日的利息63935.98元。二、被告杨建华支付原告太原市城区农村信用合作联社新城信用社从2014年12月22日至本判决确定的自动履行期届满之日止的本金为198万元的利息，利息按原告太原市城区农村信用合作联社新城信用社与被告杨建华签订《贷款合同》中约定的利率计算。三、被告张爱武、被告张耀武、被告刘秀英、被告王建军、被告高桂玲、被告山西鑫晋宏经贸有限公司、被告山西三悦屯贸易有限公司、被告山西四海春经贸有限公司对上述第一、二项承担连带清偿责任。本判决第一条至第三条，被告杨建华、被告张爱武、被告张耀武、被告刘秀英、被告王建军、被告高桂玲、被告山西鑫晋宏经贸有限公司、被告山西三悦屯贸易有限公司、被告山西四海春经贸有限公司应于本判决书生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23151元，由被告杨建华、被告张爱武、被告张耀武、被告刘秀英、被告王建军、被告高桂玲、被告山西鑫晋宏经贸有限公司、被告山西三悦屯贸易有限公司、被告山西四海春经贸有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  成 勇人民陪审员  李长林人民陪审员  武旭飞二〇一五年十二月十日书 记 员  郭志浩