河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀05民终1683号 上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街27号。 负责人：许玉国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李肖，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：郭玉山，男，1958年11月11日出生，汉族，住河北省巨鹿县。 委托诉讼代理人：党现平，巨鹿县诚信法律服务所法律工作者。 原审被告：曹文军，男，1968年8月24日出生，汉族，住河北省巨鹿县。 上诉人华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农保险）因与被上诉人郭玉山、原审被告曹文军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省巨鹿县人民法院（2018）冀0529民初383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月26日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 华农保险上诉请求：1、不服原审判决多判决赔偿被上诉人56315.59元，请求二审法院发回重审或改判。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由为，2017年10月18日7时45分许，曹文军驾驶冀Ｅ×××××号车与郭玉山驾驶的电动三轮车在巨鹿县交叉口发生交通事故，造成郭玉山受伤，两车车损的交通事故，巨鹿县公安交通警察大队于201710月24日认定郭玉山负主要责任，曹文军次要责任。被上诉人自发生事故后从未与上诉人协商赔偿数额直接诉至巨鹿县法院，巨鹿县人民法院作出（2018）冀0529民初383号民事判决书。上诉人认为被上诉人自事故发生（2017年10月18日）到定残日（2018年11月24日）为37天，虽有鉴定结论180日误工期，但一审法院应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条中受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天。故该项中多判上诉人承担143日误工费16663.79元。被上诉人自行委托作出鉴定护理期90日，因未通知上诉人参与，该鉴定有失公允，被上诉人受伤并未伤及双臂，胸椎骨折在愈合后虽然会对工作暂时造成影响但并不会造成护理依赖，对被上诉人饮食穿衣等不会造成影响，故护理期上诉人认为30天较为合理，该项中一审法院多判上诉人赔偿60日护理费共计6991.8元。被上诉人户籍地东郭庄距巨鹿县城仅1公里，但又提交的城镇租房合同，该合同所记载地址比被上诉人户籍地距县城还远，该证明明显不符合实际，且在一审开庭后上诉人与房东联系，在房东误认为上诉人是装天然气员工时房东称该房屋并未有人居住，对被上诉人残疾赔偿金一项上诉人认为应当按照被上诉人户籍农业按农村居民标准11919元计算，该项一审法院多判上诉人承担32660元。一审法院的判决在计算被上诉人误工费、护理费、残疾赔偿金三项中多判上诉人赔偿56315.59元，且一审法院适用法律错误，不应出具错误判决。综上所述，请求二审法院撤销河北省巨鹿县人民法院（2018）冀0529民初383号民事判决书，发回重审或改判。 郭玉山辩称，一审法院认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律正确，判决结果公平、公正、合理、合法，请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判，二审的诉讼费用由上诉人承担。首先，在一审诉讼时，上诉人就对误工期、护理期、伤残赔偿标准提出了异议，但是上诉人没有向一审法院提交任何证据支持自己的主张。其次，被上诉人委托的鉴定机构是依法成立的伤残鉴定机构，该鉴定机构及鉴定人完全有资质进行伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定，该鉴定机构结合被上诉人受伤的程度并且根据法律规定，对被上诉人应该享有的误工期、护理期、营养期作出了公平、公正、合理、合法的评定（即误工期180天、护理期90天、营养期90天）。第三，被上诉人的伤残等级被评定为十级，应该按照河北省城镇居民的赔偿标准进行赔偿。依据是被上诉人从2014年3月20日开始一直在巨鹿县县城内打工、居住，被上诉人的身份证和户口簿上显示的地址是河北省邢台市巨鹿县巨鹿镇东郭庄村034号，但是经巨鹿镇人民政府的申请，巨鹿县人民政府于2005年3月25日就下文件，批准巨鹿镇部分村“撤村改居”，将东郭庄村民委员会，改为东郭庄社区居民委员会，从这一事实充分证明，即便被上诉人不是在巨鹿县县城内居住，也应该按照城镇居民标准进行赔偿。最后，被上诉人向一审法院提供了充分的证据支持自己的诉讼请求，一审法院依据本案事实和证据判决上诉人赔偿被上诉人各项经济损失共计102961元，认定事实清楚，适用法律正确。 原审被告曹文军未陈述意见。 郭玉山向一审法院起诉请求：1.依法判令被告方共同赔偿我治疗费37359.42元、住院伙食补助费1250元、营养费2700元、误工费20975.4元、护理费10487.7元、残疾赔偿金56498元、精神抚慰金5000元、电动三轮车修理费1500元、交通费1500元，共计137270.52元中的118484元；2.本案诉讼费用由被告方承担40%。 一审法院认定事实：关于误工、护理方面的证据，有工资表、公司证明、营业执照等相印证，被告方虽提出异议，但无相反证据支持，对被告异议无法认可；关于人身鉴定结论，是原告在诉前委托鉴定部门出具的鉴定书，同时鉴定机构具有相应资质，因此作为原告一方出具的鉴定结论有真实性、客观性和关联性，被告虽提出异议但无证据证明该结论与事实不符或鉴定过程、鉴定部门违反相关规定，故对被告的质证意见无法采纳，对鉴定结论的效力予以认定；关于原告居住地方面的证据，有租房合同、房产证等证据相印证，同时原告户籍所在地为巨鹿镇东郭庄社区，属城镇社区，身份证虽显示为东郭庄村，但身份证制作时间早于村改居时间，故应认定受害人居住地为城镇社区。原、被告对交通事故事实无异议，并有事故认定书等证实，不再赘述。对原告误工、护理及伤残标准的计算数额以已经认定的证据为准。一审法院认为，原告因交通事故造成的损失，被告保险公司应在交强险限额内赔偿，超过的部分被告曹文军按30%比例承担赔付责任。原告住院25天，支付医疗费37359.42元，住院伙补1250元（50元/天×25天），误工费20975.4元（180天×116.53元/天）；护理费10487.7（180天×116.53元/天）；营养费按每天30元计算，数额为2700元（90天×30元/天）；伤残赔偿金为56498元（28249元/年×20年×10%）；原告遭受一定精神痛苦，酌定精神抚慰金为4000元，原告虽没有交通费和车损的直接证据，但确属实际产生的损失，确定数额分别为500元，以上各项合计134270元，在交强险范围内赔偿数额为102961元，超过的部分31309元，被告曹文军承担30%比例即9393元，因被告先行垫付10000元，并有车损2400元，原告应负担被告车损的70%即1680元，相互折抵后，原告应再返还曹文军2287元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权法》第十六条的规定，判决：被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于判决生效后十日内赔付原告郭玉山医疗费等各项损失共计102961元；上述款项赔付后原告郭玉山即时返还被告曹文军2287元。如未在判决规定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1335元，原告负担200元，被告曹文军负担1135元，于判决生效后七日内交纳。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人郭玉山提交证据巨政复字（2005）4号巨鹿县人民政府关于巨鹿镇部分村撤村改居的批复文件，该文件显示在2005年3月25号以后，将东郭庄村民委员会改为东郭庄社区居民委员会。拟证明郭玉山应按城镇居民标准赔偿。上诉人华农保险质证称，对证据的真实性没有异议，但该证据并不代表该村村民户籍性质均为非农业户口，户籍性质应当是由所在辖区派出所证明，或者是户口本显示性质为准。原审被告曹文军质证称，对该证据所证明的相关情况不了解。因当事人对该证据的真实性未提出异议，该证据可以证明东郭庄村民委员会改为东郭庄社区居民委员会的事实情况，故对该证据予以认可。二审认定的事实与一审认定的事实基本一致。 本院认为，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。关于华农保险上诉提出的原审判决认定的误工费过高问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，虽郭玉山关于误工时间的鉴定结论为180天，但因评定伤残等级的前提条件是伤情稳定，郭玉山在误工期间评定伤残等级，可以推定其在定残时已达到伤情稳定的状态，故从定残日起原误工期间剩余的时间段不应再认定为误工时间。一审关于郭玉山误工费的认定不当，应予纠正，郭玉山的误工期间应认定为：2017年10月18日至2017年11月24日，共计37天，误工费为37天×116.53元=4311.61元。关于华农保险提出的郭玉山的护理期问题。根据郭玉山的鉴定意见书以及郭玉山伤情的实际情况，原审判决认定郭玉山护理期为90天并无不妥，华农保险虽上诉提出该护理期限与事实不符，但未提供相关证据予以支持，故对该上诉事项不予支持。关于华农保险上诉提出的郭玉山残疾赔偿金的认定问题。郭玉山所在社区紧邻县城，根据郭玉山二审提供的证据材料，能够确定事故发生时其所在社区已改为居委会，结合本案的客观实际，原审判决按照城镇居民标准确定郭玉山的相关损失并无不当。综上，华农保险的上诉请求部分成立，除将郭玉山的误工费数额变更为4311.61元之外，对原审认定的华农保险的其他赔偿数额予以确认。华农保险应在交强险范围内赔偿郭玉山86297.31元。因原审被告曹文军未提起上诉，故对原审判决中交强险范围之外，由曹文军的责任承担部分，亦予以确认。 综上所述，华农财产保险股份有限公司河北省分公司的上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省巨鹿县人民法院（2018）冀0529民初383号民事判决； 二、上诉人华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后十日，赔付被上诉人郭玉山各项费用共计86297.31元；上述款项赔付后被上诉人郭玉山即时返还原审被告曹文军2287元。 三、驳回被上诉人郭玉山一审其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费负担方式不变；二审案件受理费1208元，由上诉人华农财产保险股份有限公司河北省分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈勤耕 审判员  武 聪 审判员  田建兴 二〇一八年六月一日 书记员  文子杨