广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2015)中一法民四初字第515号原告：谢中健，男，1996年3月28日出生，汉族，住广东省信宜市。委托代理人：黎恒冲，系广东莱恩律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地珠海。负责人：温文翔，系该公司总经理。委托代理人：杨伟良，系该公司员工。被告：朱武龙，男，1974年2月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被告：珠海市炳杏建材有限公司，住所地珠海市。法定代表人：全杏原告谢中健诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称太平洋保险珠海支公司）、朱武龙、珠海市炳杏建材有限公司（以下简称珠海炳杏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理后，依法由审判员李玲独任审判，于同年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黎恒冲到庭参加了诉讼。被告太平洋保险珠海支公司、朱武龙、珠海炳杏公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢中健诉称：2014年11月10日20时20分，朱武龙驾驶粤CL13**号重型半挂牵引车（车辆经检验制动不符合技术标准，牵引粤C26**挂号重型罐式半挂车），沿S365线从神湾旧市场往定溪村方向行驶，驶至S365线7KM+700M路段处，往右变道过程，遇谢中健驾驶粤J030**号普通二轮摩托车在右侧车道同向驶至，双方避让不及发生碰撞，造成谢中健受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告朱武龙承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。事故造成原告的损失有：医疗费4.50元（自行垫付部分），住院伙食补助费1500元（100元/天×15天），营养费1100元（50元/天×22天），护理费1935元（129元/天×15天），交通费200元，误工费2554.20元（3483元÷30天×22天），财产损失878元（包括维修费348元，救援费、拖车费、保管费、清理费、车损鉴定费、检测费等530元），合计8171.70元。据查，上述肇事车辆注册登记人系珠海炳杏公司，被告太平洋保险珠海支公司承保了该车交强险和商业第三者责任险，其应在交强险限额承担赔偿责任，超出部分按70%比例予以赔偿。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院判令：一、三被告赔偿原告损失8171.70元；二、被告太平洋保险珠海支公司在交强险赔偿限额1220000元范围内对原告予以赔偿；三、不足部分的70%，由被告太平洋保险珠海支公司在商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿；四、仍有不足的部分，由被告朱武龙、珠海炳杏公司承担连带赔偿责任。被告太平洋保险珠海支公司辩称：一、确认粤CL13**号重型半挂牵引车在我司投保交强险和限额1000000元商业第三者责任险，含不计免赔。至于粤C26**挂号重型罐式半挂车是否投保交强险，请法院予以核实。二、针对原告的各项诉讼请求：医疗费，没有相关用药清单、疾病证明书等，无法证明与交通事故有关，不予确认；营养费，原告受伤轻微且没有加强营养证明；护理费，无依据，不予确认；交通费，应提供相关发票予以佐证；误工费，原告提供的劳动合同并非备案的劳动合同，也没有社保记录，不予认可；财产损失费，仅认可维修鉴定损失300元，其他不属于保险赔偿范围。被告朱武龙、珠海炳杏公司在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据真实性。经审理查明：2014年11月10日20时20分，朱武龙驾驶粤CL13**号重型半挂牵引车（车辆经检验制动不符合技术标准，牵引粤C26**挂号重型罐式半挂车），沿S365线从神湾旧市场往定溪村方向行驶，驶至S365线7KM+700M路段处，往右变道过程，遇谢中健（未依法取得机动车驾驶证）驾驶粤J030**号普通二轮摩托车在右侧车道同向驶至，双方避让不及发生碰撞，造成谢中健受伤及车辆损坏。同年11月17日，中山市公安局交通警察支队神湾大队作出山公交认字[2014]第B00094号《道路交通事故认定书》，认定朱武龙驾驶制动不符合技术标准的机动车上道路行驶，且驾驶机动车不按规定变更车道，承担此事故的主要责任；谢中健未依法取得驾驶证驾驶机动车，未按操作规范安全驾驶，承担此事故的次要责任。谢中健据此于2015年2月15日向本院起诉，提出前述诉求。另查：事故发生前，谢中健在中山市坦洲镇胜盈制衣厂工作，该厂于2014年12月23日出具证明载明：谢中健于2014年5月5日入职其单位从事杂工工作，于2014年5月至10月份平均工资约为3483元，事故发生后至2014年12月8日间未上班，期间停发其工资。又查：谢中健受伤后当天被送往中山市神湾医院住院治疗，医疗诊断为左下肢胫前血肿，前额部挫伤。2014年11月25日，谢中健出院，住院共15天，出院医嘱：门诊随诊，全休1星期，加强营养，住院期间陪护1人。再查：粤J030**号普通二轮摩托车在车辆管理机关登记的车主系潘芳。潘芳于2015年4月13日出具声明载明：其系谢中健母亲，前述车辆受损的相关费用均由谢中健垫付，相应的诉讼权利让与谢中健主张。粤CL13**号重型半挂牵引车在车辆管理机关登记的车主和被保险人均系珠海炳杏公司，该车在太平洋保险珠海支公司投保了交强险及第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险的赔偿限额为1000000元。事故发生在保险期限内。另根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定朱武龙承担此事故的主要责任，谢中健承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，太平洋保险珠海支公司承保了粤CL13**号重型半挂牵引车的交强险，故其应先在交强险的各赔偿限额范围对谢中健在事故中的损失承担直接的赔偿责任，不足部分，本院酌情由朱武龙承担70%的赔偿责任。根据谢中健的举证情况，本院对其损失作如下确认：1.医疗费4.50元（按其提供的票据，结合病历计算）；住院伙食补助费1500元（住院15天，其主张按100元/天计算符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准）；营养费500元（根据其伤情，参照医疗机构的意见酌定），合计2004.50元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围。2.护理费1935元（住院15天，其主张按129元/天计算，没有超出当地护工同级别护理的劳动报酬）；误工费2554.20元（其住院及医生建议出院后休息时间共22天，按其于事故发生前平均收入3483元/月计算，即3483元/月÷30×22天）；交通费200元（根据治疗时间及次数酌定），合计4689.20元，属交强险死亡伤残赔偿金限额110000元范围。3.粤J030**号普通二轮摩托车车损失鉴定费100元，维修费300元，拖车费70元，保管、清理费230元，检测费90元（按票据，结合车物损失鉴定结论计算），合计790元，属交强险财产损失赔偿限额2000元范围，以上三项均未超出其赔偿限额，应由太平洋保险珠海支公司赔付。综上，谢中健诉求合理部分应予支持，但责任承担方式及具体数额应以本院核定的为准。太平洋保险珠海支公司、朱武龙、珠海炳杏公司不到庭，视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿7483.70元给原告谢中健；二、驳回原告谢中健的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由原告谢中健负担2元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担23元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 李 玲二〇一五年四月十七日书记员 梁杰欣谢俊花