山东省临沂市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）临刑一终字第31号原公诉机关临沂市兰山区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吉尔日鬼，农民。系被害人吉尔么日各之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）阿比么沙作，农民。系被害人吉尔么日各之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）阿俄尔轨。系被害人吉尔么日各之子。法定代理人阿比么沙作，系被害人吉尔么日各之母，身份情况同上。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）阿俄么尔歪。系被害人吉尔么日各之女。法定代理人阿比么沙作，系被害人吉尔么日各之母，身份情况同上。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）兰见日呷，农民。系本案被害人。五上诉人共同委托代理人崔常胜，临沂天和企业法律服务中心法律工作者。特别授权。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地河北省邯郸市雪驰路**号。负责人张沄辰，总经理。委托代理人宋丛军，系该公司法律顾问。原审被告人贾某，劳务人员。2014年5月27日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。2014年10月29日被取保候审，2015年1月29日解除取保候审。原审附带民事诉讼被告人肥乡县广安运输队，住所地河北省肥乡县原固乡三里提社区。临沂市兰山区人民法院审理临沂市兰山区人民检察院指控原审被告人贾某犯交通肇事罪，合并审理原审附带民事诉讼原告人吉尔日鬼、阿比么沙作、阿俄尔轨、阿俄么尔歪、兰见日呷提起的附带民事诉讼一案，于二O一四年十月二十八日作出（2014）临兰刑初字第609号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人吉尔日鬼、阿比么沙作、阿俄尔轨、阿俄么尔歪、兰见日呷，原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年5月27日8时许，被告人贾某驾驶冀D×××××／冀D×××××挂解放牌重型半挂牵引车，沿临沂市兰山区西外环路由北向南行驶至枣沟头镇李家宅村路段时，与兰见日呷驾驶的无号牌轻便摩托车相撞，致摩托车驾驶人兰见日呷受伤，摩托车乘车人吉尔么日各多脏器损伤当场死亡。经道路事故责任认定，被告人贾某负事故的主要责任。同日，被告人贾某到临沂市交警支队直属三大队投案自首。另查明，被害人吉尔么日各的户籍地为四川省普格县孟甘乡古里村6组84号，系农村户口，其死后的法定继承人为附带民事诉讼原告人吉尔日鬼、阿比么沙作、阿俄尔轨、阿俄么尔歪。被害人兰见日呷事故后被送往临沂市第四人民医院接受治疗，共花费医疗费26428.47元。被害人兰见日呷于2014年9月17日委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对其误工损失日、后续治疗费进行鉴定。该所于同日出具鉴定意见书，经鉴定，被害人兰见日呷的误工损失日为180日，内固定物二次手术取出费用按照医院收费标准执行，预计8000元。为此，被害人兰见日呷花费鉴定费810元。还查明，肇事车辆冀D×××××／冀D×××××挂解放牌重型半挂牵引车的车主为附带民事诉讼被告人肥乡县广安运输队。2013年12月23日，肥乡县广安运输队就其所有的冀D×××××／冀D×××××挂重型半挂货车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司处分别投保了一份机动车交强险、两份机动车商业险。交强险及冀D×××××保险期间均自2013年12月25日零时起至2014年12月24日二十四时止，冀D×××××挂保险期间自2013年8月2日零时起至2014年8月1日二十四时止。被告承保的冀D×××××车辆机动车商业险中第三者责任险的保险金额为1000000元，且该险种投保了不计免赔特约险；被告承保的冀D×××××挂车辆机动车商业险中第三者责任险的保险金额为50000元，且该险种亦投保了不计免赔特约险。在审理过程中，被告人贾某于2014年9月29日与被害人吉尔么日各近亲属、被害人兰见日呷达成调解协议，自愿在车辆保险承保赔偿范围外赔偿被害人吉尔么日各亲属、被害人兰见日呷3.2万元，被害人吉尔么日各近亲属、被害人兰见日呷对被告人的犯罪行为表示谅解。上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：（1）被害人兰见日呷的陈述，证实被害人兰见日呷于2014年5月27日早上8时许，驾驶无号牌摩托车带着被害人吉尔么日各沿俄黄路由东向西行驶被一辆由北向南行驶的大货车给撞了。（2）法医学尸体检验鉴定书，证实死者吉尔么日各系多脏器损伤死亡。（3）道路交通事故现场图及照片，证实道路交通事故现场勘查情况。（4）道路交通事故认定书，证实被告人贾某承担事故的主要责任。（5）机动车驾驶证复印件，证实贾某的驾驶证为A2证。（6）机动车信息查询结果单，证实事故车辆系解放牌重型半挂牵引车、重型普通半挂车，登记所有人为肥乡县广安运输队。（7）机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单，证实事故车辆的投保情况。（8）诊断证明，证实被害人兰见日呷在医院诊断治疗情况，其为右肱骨骨折，多处软组织挫伤。（9）抓获经过，证实被告人贾某2014年5月27日到临沂市公安局交通警察支队直属三大队投案自首。（10）户籍证明，证实被告人贾某及被害人吉尔么日各、兰见日呷的身份情况。（11）附带民事诉讼原告人提供的赔偿证据及赔偿明细，证实被害人吉尔么日各的亲属要求被告人及附带民事诉讼被告人连带赔偿各项损失以及附带民事诉讼原告人兰见日呷要求被告人及附带民事诉讼被告人连带赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费的情况。（12）被告人贾某的供述，其对指控的犯罪事实供认不讳。原审法院认为，被告人贾某违反道路交通安全法规，驾驶机动车在行驶过程中致一人死亡，且负事故的主要责任，构成交通肇事罪。被告人贾某交通肇事造成被害人吉尔么日各死亡、被害人兰见日呷受伤，除依法应承担刑事责任外，还应与相关附带民事诉讼被告人共同向本案附带民事诉讼原告人承担民事赔偿责任，对附带民事诉讼原告人起诉的客观合理部分，予以支持。其中对附带民事诉讼原告人关于按城镇标准计算赔偿数额的诉讼主张，因其举证尚不能充分证实被害人吉尔么日各生前在城镇居住生活的事实，故对附带民事诉讼原告人的该项赔偿主张依法不予采信。肇事车辆案发前已向中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险，该公司依法应按其承保的交强险责任限额范围及商业第三者责任保险70%的责任比例承担赔偿。被告人贾某与被害人吉尔么日各的亲属及被害人兰见日呷达成和解协议，自愿在车辆保险承保赔偿范围外补偿被害人吉尔么日各的亲属以及被害人兰见日呷损失3.2万元，与法不悖，予以支持。综上，鉴于被告人贾某有投案自首情节，具有悔罪表现，且已通过向被害人亲属赔偿损失获得了被害人亲属的谅解，故对其依法可从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，以被告人贾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；附带民事诉讼原告人吉尔日鬼、阿比么沙作、阿俄尔轨、阿俄么尔歪因其近亲属吉尔么日各死亡而应得的死亡赔偿金317656.55元（包含死亡赔偿金188920元、吉尔日鬼赡养费68886.85元、阿俄尔轨抚养费35006.85元、阿俄么尔歪抚养费24842.85元）、丧葬费21418.5元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司先在其承保的交强险限额内赔偿110000元，剩余款项在商业第三者责任险限额范围内按照70%的责任比例赔偿160352.54元，共计赔偿270352.54元；附带民事诉讼原告人兰见日呷应得医疗费26428.47元、误工费7999.2元（180天×44.44元／天）、护理费6177.16元（139天×44.44元／天）、伙食费1112元（139天×8元／天）、后续治疗费8000元、鉴定费810元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司先在其承保交强险限额内赔偿医疗费10000元，剩余款项在商业第三者责任险限额范围内按照70%的责任比例赔偿28368.78元，共计赔偿38368.78元；驳回附带民事诉讼原告人吉尔日鬼、阿比么沙作、阿俄尔轨、阿俄么尔歪、兰见日呷的其他诉讼请求。宣判送达后，原审附带民事诉讼原告人吉尔日鬼、阿比么沙作、阿俄尔轨、阿俄么尔歪、兰见日呷不服，以“请求按照就高不就低原则计算相关赔偿待遇和诉讼请求”为由，提出上诉。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司以“兰见日呷的护理费、伙食补助费应当按照实际住院天数计算；诉讼费、鉴定费应当由直接侵权人承担”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和适用的证据与一审判决相同。本院认为，原审被告人贾某违反道路交通安全法规，驾驶机动车致一人死亡、一人受伤，负事故主要责任，已构成交通肇事罪。关于上诉人吉尔日鬼、阿比么沙作、阿俄尔轨、阿俄么尔歪、兰见日呷所提“请求按照就高不就低原则计算相关赔偿待遇和诉讼请求”的上诉理由，经审理认为，上诉人就其主张不能提供充分证据予以证明，该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司所提“兰见日呷的护理费、伙食补助费应当按照实际住院天数计算；鉴定费应当由直接侵权人承担”的上诉理由，经审理认为，被害人兰见日呷提交的住院病历、诊断证明书及住院费用汇总表等证据均证实其住院天数为22日，原判依照139日计算护理费、伙食补助费不当，应予纠正；鉴定费不在保险公司承担的范围之内，原审法院判决上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担鉴定费810元有误。该上诉理由能够成立，予以采纳。原判依照2013年度赔偿标准计算本案的死亡赔偿金、丧葬费、误工费等经济损失系适用标准错误，本院予以纠正。综上，上诉人吉尔日鬼、阿比么沙作、阿俄尔轨、阿俄么尔歪因被害人吉尔么日各死亡而造成的经济损失为：死亡赔偿金352867.01元（包含死亡赔偿金212400元、吉尔日鬼赡养费75162.17元、阿俄尔轨抚养费38197.17元、阿俄么尔歪抚养费27107.67元）、丧葬费23826元，共计376693.01元。上诉人兰见日呷因受伤造成的经济损失为：医疗费26428.47元、误工费8883元（49.35元／天×180天）、护理费1085.7元（49.35元／天×22天）、伙食补助费660元（30元／天×22天）、后续治疗费8000元，共计45057.17元。以上损失由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司首先在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分再依照商业第三者责任保险的合同约定以70%的责任比例承担赔偿责任。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第二百二十五条第一款（一）、（二）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、撤销临沂市兰山区人民法院（2014）临兰刑初字第609号刑事附带民事判决第二项、第三项、第四项，即“附带民事诉讼原告人吉尔日鬼、阿比么沙作、阿俄尔轨、阿俄么尔歪因其近亲属吉尔么日各死亡而应得的死亡赔偿金317656.55元（包含死亡赔偿金188920元、吉尔日鬼赡养费68886.85元、阿俄尔轨抚养费35006.85元、阿俄么尔歪抚养费24842.85元）、丧葬费21418.5元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司先在其承保的交强险限额内赔偿110000元，剩余款项在商业第三者责任险限额范围内按照70%的责任比例赔偿160352.54元，共计赔偿270352.54元；附带民事诉讼原告人兰见日呷应得医疗费26428.47元、误工费7999.2元（180天×44.44元／天）、护理费6177.16元（139天×44.44元／天）、伙食费1112元（139天×8元／天）、后续治疗费8000元、鉴定费810元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司先在其承保交强险限额内赔偿医疗费10000元，剩余款项在商业第三者责任险限额范围内按照70%的责任比例赔偿28368.78元，共计赔偿38368.78元；驳回附带民事诉讼原告人吉尔日鬼、阿比么沙作、阿俄尔轨、阿俄么尔歪、兰见日呷的其他诉讼请求”；二、上诉人吉尔日鬼、阿比么沙作、阿俄尔轨、阿俄么尔歪因其近亲属吉尔么日各死亡而造成的死亡赔偿金、丧葬费等经济损失共计376693.01元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司先在其承保的交强险限额内赔偿110000元，剩余款项在商业第三者责任险限额内按照70%的责任比例承担186685.11元，共计赔偿296685.11元（限判决生效之日起十日内交纳）；三、上诉人兰见日呷的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、后续治疗费等经济损失共计45057.17元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司先在其承保交强险限额内赔偿医疗费10000元，剩余款项在商业第三者责任险限额内按照70%的责任比例承担24540.02元，共计赔偿34540.02元（限判决生效之日起十日内交纳）；四、驳回上诉人吉尔日鬼、阿比么沙作、阿俄尔轨、阿俄么尔歪、兰见日呷的其他诉讼请求。本判决为终审判决。审 判 长  宋增伟审 判 员  高德玲代理审判员  赵 君二〇一五年四月十三日书 记 员  刘 群