湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）雨法民二初字第390号原告赵德鑫，男，1962年4月18日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市。委托代理人汤静，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。被告宋辉，男，1980年11月30日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省湘潭市。被告肖广平，男，1973年10月23日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市。被告湘潭市金锋机械有限公司，住所地湖南省湘潭市。原告赵德鑫与被告宋辉、肖广平、湘潭市金锋机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法组成由审判员易享炎担任审判长、审判员伍建华、人民陪审员左江参加的合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行审理，代理书记员鄢敏担任记录。原告赵德鑫及其原告委托代理人汤静，被告宋辉到庭参加诉讼，被告肖广平、湘潭市金锋机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵德鑫诉称：原告与被告宋辉、肖广平于2014年8月24日，签订了一份《协议书》协议确认，原告方2014年5月22日至2014年6月8日，分三批送钢材至被告指定的生产场地湘潭市金锋机械有限公司，总货款为359663.95元，被告于2014年7月付给原告承兑汇票50000元，现金50000元，尚欠货款259663.95元，经协商，被告承诺在2014年9月10日之前支付货款100000元，于2014年9月30日之前将余款159663.95元付清，如果不能按期付款则支付利息，利息从交货之日起按月利率1.5%计算，协议由湘潭市金锋机械有限公司担保承担连带责任。协议签订后，被告于2014年12月21日通过银行转账支付货款65000元之后对剩余欠款194663.95元拖欠未付。经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝，特诉至法院，请求1、判令被告立即支付原告货款194663.95元并支付逾期付款利息45754元（194663.95×1.5%×14个月=40879元+65000×1.5%×5个月=4875元）；2、请求判令由被告承担本案诉讼费用。被告宋辉辩称：1、我跟金锋公司肖广平是项目制合作，我跟肖广平是以金锋公司名义从原告处进了一批钢材价款是35万元左右，我们的项目实际只用了250000元的材料，还有10多万元是肖广平用于自己公司。2、原始单据都在肖广平那里，因特殊原因，原件已遗失，派出所有备案。3、2014年9月份左右付了一笔65000元给原告，因当时我们合作项目有部分账由金锋收的，且对内我与金锋之间合作项目也结算清了，欠付原告的货款由肖广平、金锋公司负担，对外我们与原告口头上也进行结算，2014年11月份因肖广平的原因，导致口头协议无法实现。4、该我承担的我承担，但有属于10多万元的材料款，我不负担。被告肖广平、湘潭金锋机械有限公司未进行答辩，也未在答辩期限内提供书面答辩状。原告赵德鑫为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、原、被告身份资料，拟证明原、被告主体适格。2、《协议书》，拟证明原、被告之间的买卖关系成立，被告对欠款认定并承诺按期付款的事实。3、送货单，拟证明原告将货物按约送至被告指定的场地。4、工商银行转账清单，拟证明被告于2014年12月21日通过银行转账支付货款65000元，余款未付。被告宋辉对原告提供的证据认证如下：对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4的真实性，合法性，关联性无异议。被告肖广平、湘潭市金锋机械有限公司未到庭质证，也未向本院提交证据。对于原告赵德鑫提交的证据，本院认证如下：原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认。经审理查明：2014年8月24日，原告与被告宋辉、肖广平签订《协议书》，约定：原告于2014年5月22日至2014年6月8日分三批送钢材到被告指定场地，总计货款为359663.95元，被告于2014年7月已付款100000元，尚欠货款259663.95元，经协商，被告同意于2014年9月10日之前支付原告货款100000元，于2014年9月30日之前将余款159663.95元付给原告；如被告不能按期付清上述货款，则需向原告支付利息，利息从交货之日起计算，按月利率百分之壹点伍计算利息，协议由湘潭市金锋机械有限公司担保且承担连带责任。《协议书》由原告赵德鑫、被告宋辉、肖广平均签字盖章确认，湘潭市金锋机械有限公司作为担保人也在协议书中盖章确认。协议签订后，被告于2014年12月21日通过银行转账支付货款65000元，余款194663.95元一直未付。截至2015年8月18日原告起诉之日止，被告应付的利息为：194663.95元×1.5%（日利率0.5‰）×430天（从交货之日即2014年6月8日起至2015年8月18日止）=为41852.7元。原告经催讨未果，遂诉至本院。本院认为，原、被告宋辉、肖广平签订的《协议书》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按照约定履行了供货义务，被告宋辉、肖广平应当按照《协议书》的约定在2014年9月30日之前向原告支付剩余货款194663.95元，本案被告宋辉、肖广平未按照《协议书》约定履行付款义务，已构成违约，故原告要求被告宋辉、肖广平支付剩余货款194663.95元以及利息41852.7元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告诉求利息超出部分，本院不予支持。被告湘潭市金锋机械有限公司在《协议书》上以担保人身份盖章，并约定承担连带责任，原告与被告湘潭市金锋机械有限公司之间的保证合同成立，被告湘潭市金锋机械有限公司对本案债务依法承担连带保证责任，故被告湘潭市金锋机械有限公司对本案债务负有连带清偿责任，对于原告诉请要求被告湘潭市金锋机械有限公司对本案债务承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。本案中，被告肖广平、湘潭市金锋机械有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供反驳证据，视为其放弃诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释第二十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋辉、肖广平于本判决生效之日起十日内向原告赵德鑫支付货款194663.95元及利息41852.7元；二、被告湘潭市金锋机械有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告赵德鑫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4910元，财产保全费1270元，共计6180元由被告宋辉、肖广平、湘潭市金锋机械有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本案交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  易享炎审 判 员  伍建华人民陪审员  左 江二〇一五年十二月二十八日代理书记员  鄢 敏附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受当律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票呼唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。