江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）射黄民初字第00180号原告郭开兵，个体户。委托代理人杨俊，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告吕庚龙，射阳县安监局干部。被告陈金冬，射阳县安监局干部。原告郭开兵诉被告吕庚龙、陈金冬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郭贾独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告郭开兵的委托代理人杨俊、被告吕庚龙、陈金冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭开兵诉称：2014年1月16日，被告吕庚龙因经营之需向原告立据借款人民币10万元，同时由被告陈金冬承担连带清偿责任担保。借款到期后，经原告多次催要，两被告均未能主动偿还借款本息。原告为维护自己的合法权益不受侵害，诉请人民法法院判令两被告立刻偿还原告借款本金人民币10万元，并承担从2014年1月16日起至偿清之日止以10万元为基数按月利率2%计算的利息。两被告承担本案的诉讼费以及原告代理费3600元。被告吕庚龙辩称：对借款事实无异议，但借款当时预扣了按月息3分计算的两个月利息计6000元，实际收到现金94000元。借款当时口头约定用款时间是2个月，实付利息是按照月息3分计算，现在原告主张2分利息我没有意见。另外，原告于2014年3月份向我索要借款，之后我又还了4、5月份的利息各3000元，合计6000元。现在没有偿还能力，由法院依法处理。被告陈金冬辩称：1、借款时口头约定用款时间是2个月，当时原告还说两个月打一次条，后来什么情况我不清楚。另外，当时实付利息是按照3分计算。借款是以什么方式交付，因为时间长了，记不清楚了。2、2014年3月份，原告向被告吕庚龙要款是事实。3、因原告与被告吕庚龙未约定还款期限，我的保证期间应当为6个月，原告现在起诉已经超过我的担保期间，我不承担保证责任。同时，担保时效约定从主债务履行届满之日（即原告第一次向被告吕庚龙主张还款之日）起算，担保承诺书约定从2014年1月16日（即借款之日）起算违法，我不认可。综上，我不承担担保责任，借款以及诉讼费、代理费由被告吕庚龙自己偿还。经审理查明：2014年1月16日，被告吕庚龙向原告郭开兵借款人民币100000元，并出具借条，载明：今借到郭开兵人民币（大写）壹拾万元（￥100000），月息按2%计算，借款用途即投资，房产证复印件新坍南街106#。被告陈金冬提供连带还款责任担保，并出具担保承诺书，载明：上述借款由我承担连带偿还责任直至还清全部借款本息，如借款人到期不还，由我负责偿还全部本息并承担逾期利息，逾期违约金，承担问借款人和担保人催收借款的所有费用，以及产生的律师费、诉讼费、交通费等一切费用，担保时效从主债务履行期满之日起两年，即从2014年1月16日起至2016年1月15日止。借款时，郭开兵实际向吕庚龙出借现金94000元。借款后，吕庚龙已偿还了利息6000元，剩余本金及利息未归还，陈金冬亦未履行连带还款义务。原告索款未果，诉至本院。原告为本起诉讼支付代理费3600元。以上事实，有借款借据、担保人承诺书、诉讼问题代理合同、代理费发票及当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告郭开兵与被告吕庚龙之间的债权债务关系除在借款金额中预先扣除利息违反法律规定外，其余部分不违反我国法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。吕庚龙向郭开兵立据借款系其真实意思表示，应按约履行还款义务。借款的利息不得预先在本金中扣除，预扣利息的，应按实际借款数额返还借款并计算利息。借款借据列明的借款金额为100000元，但郭开兵实际出借吕庚龙现金94000元，吕庚龙应按本金94000元偿还借款并计算利息。郭开兵主张吕庚龙偿还借款本金94000元的部分，本院予以支持。借款后，经郭开兵索款，吕庚龙已偿还了6000元利息，借据中约定利率为月息2%，吕庚龙对该约定认可，且不违反国家有关限制借款利率的规定，故利息已偿还至2014年4月21日。郭开兵主张吕庚龙支付从2014年4月22日起至偿清之日止以本金94000元为基数按月利率2%计算利息的部分，本院予以支持。吕庚龙抗辩其无还款能力，于法无据，应不予支持。郭开兵向吕庚龙主张还款的合理期限内，吕庚龙未归还借款，构成违约。郭开兵要求吕庚龙承担其为索款产生的诉讼代理费，于法有据，本院予以支持。陈金冬自愿为吕庚龙向郭开兵借款作连带担保，并出具担保人承诺，系其真实意思表示，应按约履行连带还款义务。陈金冬在担保人承诺书中承诺“上述借款由我承担连带偿还责任直至还清全部借款本息”以及“担保时效从主债务履行期满之日起两年内，即从2014年1月16日起至2016年1月15日止”，从上述承诺中可以推定对保证期间的约定，保证人真实意思表示为两年，故陈金冬对吕庚龙向郭开兵的涉案借款仍在担保期间内。陈金冬辩称因未约定还款期限保证期间应为6个月，郭开兵现在起诉超过其担保期间，其不承担保证责任。同时，担保时效约定从主债务履行届满之日（即原告第一次向被告吕庚龙主张还款之日）起算，担保承诺书约定从2014年1月16日即借款之日起算违法，故不认可。陈金冬对其上述抗辩意见，未提交证据予以佐证，无事实及法律依据，本院不予支持。陈金冬抗辩郭开兵于借款时陈述2个月更换一次条据以及口头约定借款期限2个月，无证据予以证明，本院不予支持。陈金冬在担保人承诺书中承诺保证范围含借款人逾期还款产生的律师费、诉讼费、交通费在内的一切费用，郭开兵要求其承担本案的代理费，有事实及法律依据，本院予以支持。郭开兵主张律师代理费3600元，符合江苏省律师服务收费标准的有关规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条之规定，判决如下：一、被告吕庚龙应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告郭开兵连带支付借款本金94000元及利息（自2014年4月22日起至实际给付之日止，按月息2%计算）。二、原告郭开兵为本起诉讼支出的律师代理费3600元由被告吕庚龙负担。三、被告陈金冬对被告吕庚龙的上述还款义务承担连带归还责任。四、被告陈金冬承担保证责任后，有权向被告吕庚龙追偿。五、驳回原告郭开兵的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费2372元，减半收取1186元，由被告吕庚龙、陈金冬连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）预交上诉案件受理费。代理审判员 郭 贾二〇一五年四月一日书 记 员 蔡倩芸附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。