山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临商终字第187号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。住所地：蒙阴县古城东路***号。负责人：梅家锋，总经理。委托代理人：葛继静，山东启阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒙阴县佳华汽车运输有限公司。住所地：蒙阴县云蒙路东段。法定代表人：王京法，总经理。委托代理人：孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司因与被上诉人蒙阴县佳华汽车运输有限责任公司财产保险合同纠纷一案，不服蒙阴县人民法院（2014）蒙商初字第552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。���审法院查明：2013年8月9日，原告蒙阴县佳华汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司签订保险合同，为其所有的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂车在被告处投保机动车商业保险两份，主车投保的险种包括机动车损失保险，保险金额为301000元，车上人员责任险（司机），保险金额为100000元／座＊1座；挂车投保的险种包括机动车损失保险，保险金额为81000元，同时，主、挂车均投保以上险种的不计免赔特约险，保险期间均自2013年8月10日0时起至2014年11月7日24时止。2013年12月8日15时10分许，徐勤锋驾驶上述保险车辆沿S31城大高速公路由南向北行驶至95KM＋995m处时，因操作不当撞于前方同向停车排队等候的陈广喜停放在行车道内的冀J×××××／冀J×××××挂号解放牌重型半挂牵引车尾部，造成驾驶人徐勤锋受伤及两车受损的道路交通事故。徐勤锋承担事故的全部责任，陈广喜无事故责任。2013年12月8日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队荣乌高速公路大队出具第201301-1177号道路交通事故认定书证实上述事实。原审法院委托临沂市嘉诚价格事务所有限公司评估被保险车辆损失为256790元，原告为此支出评估费4500元。该次交通事故，为施救保险车辆，原告向法庭提交代开施救费发票二张，证实支出施救费39000元。被告质证认为该两份施救费发票系代开发票，且没有施救明细，数额过高，并申请法院到施救单位调查实际施救费支出情况。依据被告申请，原审法院前往施救单位驻地内蒙古自治区准格尔旗沙圪堵镇进行了调查，施救公司有关工作人员称他们从未收过如此高的施救费，类似该案的施救，一般一次不会超过5000元，具体到本案收取多少，他们已记不清楚，亦没有账目可查，该施救公司工作人员不愿透露其姓名，亦拒绝配合原审法院对上述谈话内容形成调查笔录，原审法院在现场拍摄了与本次调查有关的照片，证实调查经过。徐勤锋因该次交通事故受伤后，于2013年12月8日-2013年12月11日在准尔旗大路医院住院治疗3天，花费医疗费2023.74元＋716.62元，后于2013年12月12日-2013年12月23日在新汶矿业集团中心医院住院治疗11天，花费医疗费40674.51元，2014年1月6日、2014年4月15日，为检查所伤部位伤情，原告又分别支出影像检查费118.70元、113.20元。同时，原告还向法庭提交金额分别为166.5元、15元、12元的发票三张，拟证实原告还支出医疗费193.5元。徐勤锋住院期间及出院后由公丕荣和徐坤护理，公丕荣和徐坤均为农村户口。2014年4月23日，临沂鼎衡法医司法鉴定所对徐勤锋的伤情进行了司法鉴定，鉴定结论为：徐勤锋的损伤构不成伤残。建议徐勤锋的误工损失日为150日，建议其住院��间配护理人员2名，出院后一个月配护理人员1名。徐勤锋支出鉴定费600元。后在庭审中，原告表示对徐勤锋的误工损失日可按120日计算，出院后徐勤锋的护理费可按一个人护理15日计算。徐勤锋系原告雇佣的驾驶员，持有A2型驾驶证，具有道路运输从业资格，身体条件符合驾驶员资格要求。同时查明，对徐勤锋在该次交通事故中受到的损失，原告于2014年5月7日赔偿其90000元。庭审中就徐勤锋在该次交通事故中受到的损失中的交通费，原告主张为1000元，二次手术费，原告主张为20000元。原审法院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任；保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中原告通过投保的方式与被告缔结了对于保险车辆的损失保险合同、车上人员责任险（司机）合同，故在保险期间内，原告投保的车辆出险后，被告应按保险合同约定在保险责任限额范围内对原告造成的损失予以赔偿。本案中保险车辆损失256790元，没有超出车辆损失险的保险责任限额，被告应予赔偿；司机徐勤锋在该次交通事故中受到的损失，综合本案审理查明的事实，参照2014年度人身损害赔偿标准认定为：医疗费43646.77元，误���费153元／天x120天=18360元，护理费14天x49.35元／天x2＋15天x49.35元／天=2122.05元，住院伙食补助费14天x30元／天=420元，鉴定费600元，交通费酌定为500元，以上共计65648.82元，没有超出车上人员责任险（司机）的保险责任限额，被告应当予以赔偿；评估费、施救费亦属于保险理赔范围，被告亦应予以赔偿，但本案施救费数额过高，根据本案实际情况，酌定支持14500元；关于原告主张的二次手术费20000元，因该费用未实际发生，不予支持，原告可待实际费用发生后，另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司于本判决生效后十日内一次性理赔给原告蒙阴县佳华汽车运输有限公司保险车辆损失256790元，评估费4500元，施救费14500元，赔偿徐勤锋损失65648.82元，共计341438.82元。二、驳回原告蒙阴县佳华汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7152元，原告负担730元，被告负担6422元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司不服原审判决上诉称：被上诉人的驾驶员在事故中负全部责任，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，车上人员的各项损失应当由第三者车辆冀J×××××／冀J×××××挂号车的保险公司在交强险无责限额内承担12000元，而且上诉人与被上诉人之间的合同已明确约定，第三者责任的赔偿是扣减交强险后的份额。请求二审法院依法改判。被上诉人在庭审中口头答辩称：上诉人应按车上人员责任险进行赔偿，对第三者应赔偿部分由上诉人进行追偿，要求维持原判。二审查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为：上诉人与被上诉人之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。根据诉辩双方的意见，归纳本案争议焦点为：是否应先行扣除第三者车辆在交强险无责限额内的赔偿金额12000元。被上诉人的驾驶员徐勤锋在本次事故中负全部责任，徐勤锋的损失65648.82元没有超出被上诉人投保的车上人员责任险（司机）的责任限额，上诉人应予赔偿。保险事故发生后，对属于保险责任范围内的损失予以赔偿，是保险人的义务，而选择向谁要求赔偿是被保险人的权利。保险人对被保险人赔偿后，再代位向第三人主张权利。上诉人主张的先行扣除第三者车辆在交强险无责限额内的赔偿金额12000元的上诉理由加重了投保人的义务，本院不予支持。综上，原审判���认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费120元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司负担。本判决为终审判决。审判长  申慧雁审判员  王希锐审判员  赵修娜二〇一五年四月二十二日书记员  张 毓