云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2015）嵩民初字第297号原告云南森博混凝土外加剂有限公司。住所：嵩明县杨林工业园区。法定代表人阿光强，系该公司总经理。委托代理人陶淑娟，系云南八谦律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告普洱天兴工贸有限公司。住所：云南省普洱市思茅区林源路**。法定代表人丁亚，系该公司总经理。被告丁亚，男，1960年2月21日生，云南省普洱市人，住云南省普洱市思茅区。被告许春云，女，1963年8月15日生，云南省普洱市人，住云南省普洱市思茅区。原告云南森博混凝土外加剂有限公司与被告普洱天兴工贸有限公司、丁亚、许春云买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员王莹华独任审判，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶淑娟到庭参加了诉讼，被告普洱天兴工贸有限公司、丁亚、许春云经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我公司与被告普洱天兴工贸有限公司（以下简称“天兴工贸公司”）于2013年11月签订《外加剂买卖合同》，约定：1.被告天兴工贸公司向我公司购买聚羧酸高效减水剂，单价为每吨2350元；2.被告天兴工贸公司结算及付款方式为先货后款，每月一结；3.被告天兴工贸公司不按合同支付货款，应向我公司支付合同产生金额每天5%的违约金，并赔偿我公司损失。2013年11月1日至2014年8月30日期间，我公司依《外加剂买卖合同》约定以及被告天兴工贸公司要求提供外加剂，但被告天兴工贸公司却未按约定履行付款义务，至今仍有货款人民币342053元尚未支付。为督促被告向我公司支付货款，2014年10月31日，被告天兴工贸公司、丁亚与我公司签订《还款协议》，载明：1.截止2014年10月31日，被告天兴工贸有限公司尚欠我公司货款人民币342053元；2.被告天兴工贸公司于2014年12月10日前向我公司支付货款人民币10万元，剩余货款人民币242053元于2015年1月31日前支付完毕；3.被告天兴工贸公司未按时足额支付货款的，每逾期一天向我公司支付应付款项5%的违约金，造成我公司损失的，还应赔偿我公司损失；4.被告丁亚为被告天兴工贸公司尚欠货款、违约金、损失及实现债权费用承担连带保证责任。《还款协议》签订后，我公司多次向二被告催要货款，二被告拒绝偿还任何款项。由于被告天兴工贸公司违反双方约定未向我公司支付尚欠货款，被告丁亚也未履行《还款协议》，不向原告履行连带保证责任，给我公司造成极大经济损失，导致我公司经营困难。为了保障我公司的合法权益，挽回经济损失，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的相关规定，我公司特起诉请求：1.判令被告普洱天兴工贸有限公司支付货款人民币342053元、违约金人民币210000元（按逾期金额5%/天计算，自2014年12月10日计算至实际还款之日止，暂计算至2015年1月20日），以上款项合计人民币552053元。2.判令被告丁亚、许春云承担原告因实现债权产生的损失人民币1.8万元。3.判令被告丁亚、许春云对上述款项承担连带保证还款责任。4.判令三被告承担本案诉讼费、保全费。被告普洱天兴工贸有限公司、丁亚、许春云未到庭答辩，也未提交书面答辩状。原告针对其诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据：1、外加剂买卖合同一份，欲证实被告天兴工贸公司向原告购买高效减水剂，并约定了结算方式及付款期限的事实。2、对账确认函一份、对账单三份，欲证实被告天兴工贸公司按约定应付原告外加剂货款的金额为342053元的事实。3、还款协议一份，欲证实被告天兴工贸公司与原告之间对外加剂货款及其费用进行分期偿还的约定情况及被告丁亚对此承担连带保证责任的事实。4、律师代理费发票，欲证实原告委托律师开支的费用情况。被告普洱天兴工贸有限公司、丁亚、许春云未到庭质证和提交相关的证据。本院对以上证据予以综合认定。经审理，本院确认如下法律事实：被告普洱天兴工贸有限公司系自然人独资有限责任公司，自然人股东为被告丁亚。2013年，被告普洱天兴工贸有限公司与原告云南森博混凝土外加剂有限公司签订了《外加剂买卖合同》。合同对双方的权利、合同履行期限及产品名称、型号、价格、运输方式、质量与结算方式及违约与争议等方面作了明确规定。合同订立后，原告云南森博混凝土外加剂有限公司按约定向被告普洱天兴工贸有限公司提供了外加剂，2014年9月1日，经双方对账，被告普洱天兴工贸有限公司应支付原告云南森博混凝土外加剂有限公司外加剂货款为342053元。2014年10月31日，被告普洱天兴工贸有限公司与原告云南森博混凝土外加剂有限公司签订了还款协议，约定被告普洱天兴工贸有限公司应支付原告货款为342053元，该款项于2014年12月10日前向原告支付100000元，剩余货款242053元于2015年1月31日前支付，逾期每日支付应付款项5%的违约金，并赔偿原告的损失及实现债权产生的费用，被告丁亚作为连带保证人在还款协议上签字，保证期限为被告普洱天兴工贸有限公司承诺支付货款期限届满之日起两年。该协议签订后，被告普洱天兴工贸有限公司至今仍未偿还原告货款342053元。原告为实现该项债权，向云南八谦律师事务所支付律师代理费18000元。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同；当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。本案中原告与被告普洱天兴工贸有限公司之间存在买卖合同关系，对此有双方签订的外加剂买卖合同、对账单及还款协议等证据予以证实，故对原告诉请由被告普洱天兴工贸有限公司支付外加剂货款342053元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告主张要求被告普洱天兴工贸有限公司支付逾期付款违约金210000元，因双方对违约金的计算约定过高，本院根据相关法律规定计算为102615.9元（342053元×30%=102615.9元）。对原告主张由被告丁亚承担为实现债权开支的律师代理费18000元的诉讼请求，因有发票予以证实，本院予以支持。对于原告诉请由被告丁亚对上述借款承担连带赔偿责任的诉讼请求，因还款协议合法有效，且未超过保证期限，故本院认为原告的主张于法有据，应予以支持。对原告要求被告许春云承担实现债权产生的费用及承担连带保证责任的主张，因被告许春云不是被告普洱天兴工贸有限公司股东，也未在还款协议上签字确定应承担连带保证责任，故该主张本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《个人独资企业法》第二条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告普洱天兴工贸有限公司于判决生效后十日内一次性支付原告云南森博混凝土外加剂有限公司外加剂货款342053元及违约金102615.9元，合计人民币444668.9元。二、由被告丁亚对上述款项承担连带赔偿责任。三、由被告丁亚于判决生效后十日内一次性支付原告云南森博混凝土外加剂有限公司为实现债权开支的律师费18000元。四、驳回原告森博混凝土外加剂有限公司的其他诉讼请求。案件诉讼费9501元，减半收取4750.5元，由被告普洱天兴工贸有限公司、丁亚共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审判员  王莹华二〇一五年四月二十一日书记员  刘 伟