广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1322民初733号原告：惠州市博罗嘉盈混凝土有限公司，地址：博罗县石湾镇石湾大道滘吓段。法定代表人：张海波。委托代理人：张精洛，广东大洲律师事务所律师。被告：东莞市超洪建筑工程有限公司，地址：东莞市长安镇新安社区横增路138号6层2号。法定代表人：傅光超。原告惠州市嘉盈混凝土有限公司诉被告东莞市超洪建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张精洛到庭参加诉讼，被告缺席。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付被拖欠货款共计人民币207030元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金共计人民币205448元[计算违约金时间：自2017年5月16日暂计至2018年1月23日，违约金计算公式：207030*3%*257+（207030/387）*（257/15）*5]；以上共计人民币412478元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月19日原、被告双方签订了《商品混凝土销售合同》，原告向被告供货，并约定了每月15日前向原告付清上月货款，逾期付款每15天在混凝土原单价的基础上增加5元每立方米。另约定，被告逾期付款，原告有权暂停供应混凝土，被告须按所欠原告混凝土日计付千分之三的违约金给原告。直至2017年2月至4月，原告向被告多次供货，经双方对账确认被告欠下原告货款共计207030元。经原告多次催收讨要，被告都以各种理由借口一直拖欠未付。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。原告对其诉请在举证期间内向本院提交如下证据：1、营业执照（原告）；2、法人代表身份证明；3、居民身份证（张海波）；4、营业执照（被告）；5、委托书、居民身份证（叶惠波）；6、商品混凝土销售合同；7、砼销售结算清单。被告经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票后，在法定期限内未作书面答辩及提供有关证据。本院经审查，依法对原告提供的证据予以认定。本院查明的事实经审理查明，原告系经登记成立的有限责任公司，原、被告之间存在业务往来关系，2017年2月至2017年4月被告向原告购买混凝土，原告根据被告需求向其发货，双方签订了《商品混凝土销售合同》。《商品混凝土销售合同》第三条约定，“货款应在本月15日内付清上月全部货款，逾期支付的，每逾期15天混凝土单价在原单价基础上增加5元/立方米”。合同的第八条第二款约定，“需方逾期付款，供方有权暂停供混凝土，需方按所欠供方的混凝土款日计付千分之三的违约金给供方。且有权拒交该项目的所有混凝土方面的资料”。截止2017年4月30日，双方进行对账，被告共欠原告货款207030元。随后原告多次催收未果，遂起诉至法院。本院判决理由和结果本院认为，债务应当清偿。被告向原告购买混凝土，被告拖欠原告货款207030元，有结算单予以佐证，现原告起诉要求被告支付货款207030元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方约定的利息实际为逾期付款违约金，原告要求被告支付从2017年5月16日起暂计至付清之日止按每日千分之三计算的逾期付款违约金，本院认为违约金约定过高，依法调整为按年利率24%计算至本院确定的还款之日止。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃有关抗辩权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市超洪建筑工程有限公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内支付货款207030元及逾期付款违约金（以207030元为本金，自2017年5月16日起按年利率24%计算至本院确定的还款之日止）给原告惠州市嘉盈混凝土有限公司。二、驳回原告惠州市嘉盈混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费7487元，公告费560元，由被告东莞市超洪建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员  朱友良审 判 员  钟伟志人民陪审员  黎国全二〇一八年六月二十日法官 助理  徐嘉姵书 记 员  温添婉广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1322民初733号原告：惠州市博罗嘉盈混凝土有限公司，地址：博罗县石湾镇石湾大道滘吓段。法定代表人：张海波。委托代理人：张精洛，广东大洲律师事务所律师。被告：东莞市超洪建筑工程有限公司，地址：东莞市长安镇新安社区横增路138号6层2号。法定代表人：傅光超。原告惠州市嘉盈混凝土有限公司诉被告东莞市超洪建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张精洛到庭参加诉讼，被告缺席。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付被拖欠货款共计人民币207030元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金共计人民币205448元[计算违约金时间：自2017年5月16日暂计至2018年1月23日，违约金计算公式：207030*3%*257+（207030/387）*（257/15）*5]；以上共计人民币412478元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月19日原、被告双方签订了《商品混凝土销售合同》，原告向被告供货，并约定了每月15日前向原告付清上月货款，逾期付款每15天在混凝土原单价的基础上增加5元每立方米。另约定，被告逾期付款，原告有权暂停供应混凝土，被告须按所欠原告混凝土日计付千分之三的违约金给原告。直至2017年2月至4月，原告向被告多次供货，经双方对账确认被告欠下原告货款共计207030元。经原告多次催收讨要，被告都以各种理由借口一直拖欠未付。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。原告对其诉请在举证期间内向本院提交如下证据：1、营业执照（原告）；2、法人代表身份证明；3、居民身份证（张海波）；4、营业执照（被告）；5、委托书、居民身份证（叶惠波）；6、商品混凝土销售合同；7、砼销售结算清单。被告经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票后，在法定期限内未作书面答辩及提供有关证据。本院经审查，依法对原告提供的证据予以认定。本院查明的事实经审理查明，原告系经登记成立的有限责任公司，原、被告之间存在业务往来关系，2017年2月至2017年4月被告向原告购买混凝土，原告根据被告需求向其发货，双方签订了《商品混凝土销售合同》。《商品混凝土销售合同》第三条约定，“货款应在本月15日内付清上月全部货款，逾期支付的，每逾期15天混凝土单价在原单价基础上增加5元/立方米”。合同的第八条第二款约定，“需方逾期付款，供方有权暂停供混凝土，需方按所欠供方的混凝土款日计付千分之三的违约金给供方。且有权拒交该项目的所有混凝土方面的资料”。截止2017年4月30日，双方进行对账，被告共欠原告货款207030元。随后原告多次催收未果，遂起诉至法院。本院判决理由和结果本院认为，债务应当清偿。被告向原告购买混凝土，被告拖欠原告货款207030元，有结算单予以佐证，现原告起诉要求被告支付货款207030元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方约定的利息实际为逾期付款违约金，原告要求被告支付从2017年5月16日起暂计至付清之日止按每日千分之三计算的逾期付款违约金，本院认为违约金约定过高，依法调整为按年利率24%计算至本院确定的还款之日止。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃有关抗辩权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市超洪建筑工程有限公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内支付货款207030元及逾期付款违约金（以207030元为本金，自2017年5月16日起按年利率24%计算至本院确定的还款之日止）给原告惠州市嘉盈混凝土有限公司。二、驳回原告惠州市嘉盈混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费7487元，公告费560元，由被告东莞市超洪建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员  朱友良审 判 员  钟伟志人民陪审员  黎国全二〇一八年六月二十日法官 助理  徐嘉姵书 记 员  温添婉