福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0503民初2770号 原告：潘超艺，男，1990年5月25日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：吴冰冰，福建麒顺律师事务所律师。 被告：郑进裕，男，1985年10月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴小女，女，1986年4月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告潘超艺与被告郑进裕、吴小女民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘超艺委托诉讼代理人吴冰冰到庭参加诉讼，被告郑进裕、吴小女经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 潘超艺向本院提出诉讼请求：1.判令郑进裕、吴小女共同向潘超艺偿还借款15万元及自2018年1月21日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，暂计至起诉之日为6000元；2.判令郑进裕、吴小女共同支付潘超艺为实现债权支出的律师代理费7000元；3.判令本案的受理费、保全费等诉讼费用由郑进裕、吴小女承担。事实和理由：郑进裕、吴小女系夫妻关系，郑进裕以个人周转需要为由于2017年10月20日向潘超艺借款15万元，并约定借款期限、借款利息等，吴小女作为此次借款的担保人，同时又约定如逾期未还款所产生的调查费、交通费、律师费等一切费用均由借款人负责。上述事实有两被告出具的《借据》、《收条》为凭。现借款期限届满，两被告未依约偿还全部借款本息。 郑进裕未作答辩。 吴小女未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人庭审陈述，对本案主要事实作如下认定：郑进裕、吴小女于2008年3月24日登记结婚。2017年10月20日，郑进裕向潘超艺借款15万元，由郑进裕出具借据一份交由潘超艺收执，借据中载明借款本金15万元，借款期限1个月，月利率2%，管理费1.5%，每月20日准时付利息，如逾期未还款所产生的调查费、交通费、律师费等一切合理费用均由借款人负责，吴小女在借据的担保人处签名、捺印。同日，潘超艺向郑进裕指定银行账户转账支付15万元，郑进裕出具收条予以确认，并向潘超艺微信转账汇款14750元。借款发生后，郑进裕分别于2017年11月20日、2017年12月20日、2018年1月19日向潘超艺微信转账支付5250元。嗣后，郑进裕、吴小女未还款，潘超艺遂诉至本院，要求两被告共同还本付息，并为此支出律师代理费7000元。 本院认为，郑进裕向潘超艺借款15万元，有潘超艺提供的借据、收条、银行转账凭证等为证，事实清楚，足以认定。现还款期限已届满，潘超艺请求郑进裕偿还借款，合法有据，应予支持，但郑进裕于借款当日支付给潘超艺14750元，潘超艺主张该款项系郑进裕因本案讼争借款支付给案外居间人的居间费，但其无法提供相应的证据证明郑进裕与案外人的居间关系及其将该款项实际支付给居间人等事实，潘超艺的主张缺乏事实依据，不予采信，讼争借款本金应扣除该14750元，认定为135250元，郑进裕应按135250元还本付息。借贷双方约定了月利率2%，又约定管理费1.5%，两项费用利率合计已超过年利率36%，超过部分约定无效，郑进裕已按约定的还款日每个月向潘超艺支付5250元，共计支付了三个月，其每个月支付的超过年利率36%的部分应认定用于偿还借款本金，故郑进裕尚应偿还潘超艺借款本金131564.11元，潘超艺请求按月利率2%计付自2018年1月21日起的利息，合理合法，予以照准。潘超艺请求郑进裕支付因本案纠纷支出律师代理费7000元，符合借贷双方的合同约定，予以支持，但其请求郑进裕支付保全费缺乏事实依据，予以驳回。讼争借款发生于吴小女与郑进裕婚姻关系存续期间，吴小女以担保人身份在借据中签名、捺印，证明其对讼争借款发生过程均系知情的，且未提出异议，讼争借款系基于两被告夫妻共同意思表示，潘超艺请求由吴小女承担共同还款责任，合法有据，予以支持。郑进裕、吴小女经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑进裕、吴小女应于本判决生效之日起十日内偿还原告潘超艺借款131564.11元，并按月利率2%计付自2018年1月21日起至实际还款之日止的利息； 二、被告郑进裕、吴小女应于本判决生效之日起十日内支付原告潘超艺律师代理费7000元； 三、驳回原告潘超艺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3560元，减半收取计1780元，由潘超艺负担152元，由被告郑进裕、吴小女负担1628元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  付莉苹 二〇一八年六月五日 法官助理林娟美 书记员倪淑玲 附：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -7-