湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2014）雨刑初字第00764号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人李某某，男，1980年6月15日出生。因敲诈勒索于2014年3月3日被行政拘留五日。因本案于2014年7月9日被刑事拘留，同年8月13日被监视居住，2015年4月2日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2014）1513号起诉书指控被告人李某某犯敲诈勒索罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员李川出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市雨花区人民检察院指控，2014年1月10日，许某某、尹某某（均已起诉）驾车至长沙市雨花区汽车南站附近以人民币3万元的价格从1个藏民手中购得来复枪1把。在返回途中，尹某某发现所购枪支为假枪。许某某遂提出要将购枪款要回并开车寻找。后在该车行至长沙市雨花区京珠高速雨花收费站下的涵洞时，许某某发现被害人二某某在此处避雨并销售刀具，遂认为其与向其销售枪支的藏族人为同伙，并电话纠集吴某某（已起诉），并由吴某某纠集李某某等人赶至现场。后被告人李某某对二某某实施殴打并与许某某、尹某某等人一同将其带上车并带至长沙市芙蓉区九道湾小区15栋“金港湾宾馆”3098房内。在房内，许某某向被害人二某某索要人民币3万元，并要求其与卖枪的藏族人联系。2014年1月11日1时许，许某某纠集陈某某（已起诉）赶至“金港湾宾馆”3098房，由其对二某某进行看守。经鉴定，二某某的鼻根部软组织挫擦伤，其伤情已构成轻微伤。公诉机关为证明上述事实，当庭提交了来复枪的照片等物证；户籍证明、抓获经过、公安机关情况说明等书证；证人尹某某、吴某某、许某某、尹某某、杨某某、陈某某的证言；被害人二某某的陈述；被告人李某某的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李某某结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李某某起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。被告人李某某敲诈勒索犯罪因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂。应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2014年1月10日，尹某某、许某某（均已判刑）欲买猎枪，在联系好卖家并核实了需购买的枪支照片后，2人在长沙市雨花区汽车南站附近以人民币3万元的价格从他人手中购得来复枪1把，后尹某某发现所购枪支为假枪，许某某遂提出要将购枪款要回，2人开车寻找卖枪之人。当车行至长沙市雨花区京珠高速雨花收费站下的涵洞时，许某某发现被害人二某某（藏族人）在此处避雨并销售刀具，在与其短暂交谈后，许某某认定被害人二某某就是销售来复枪的藏族人的同伙。许某某通知吴某某（已判决），吴某某再纠集了被告人李某某及李亮（另案处理）、尹某某（已判决）等人均赶至雨花收费站。期间，许某某要将被害人二某某带上车，二某某不从，被告人李某某和许某某等人遂对被害人二某某实施了殴打、搜身等暴力行为，并与尹某某、吴某某及尹某某（已判决）等人一起强行将二某某带上车，带至长沙市芙蓉区九道湾小区15栋“金港湾宾馆”3098房内看管。在房内，许某某向被害人二某某索要人民币3万元，并要求其与卖枪的藏族人及其亲属电话联系索要钱款。同年1月11日1时许，许某某纠集陈某某（另案处理）赶至“金港湾宾馆”3098房，由陈某某对被害人二某某实施看管。同日1时许，被害人二某某的亲属在接到二某某的求救电话后立即报警，同日12时许，公安民警在“金港湾宾馆”将许某某、陈某某抓获。经法医鉴定，被害人二某某的鼻根部软组织挫擦伤，其伤情已构成轻微伤。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经开庭举证、质证并确认的证据证明，足以认定：1、湖南省岳阳县公安局柏祥派出所出具的抓获经过，证明被告人李某某被抓获的经过。2、辨认笔录及照片，证明许某某辨认出了吴某某、李某某、尹某某、尹某某。尹某某辨认出了吴某某、尹某某、李某某。3、提取物证笔录、扣押物品清单、扣押物品照片、匕首及枪支照片，证明公安机关扣押了作案工具匕首2把，扣押假来复枪1支。4、手机短信照片，证明二某某的哥哥杨某某收到了索要钱财的短信及账号。5、“金港湾宾馆”3098房间的照片，证明犯罪地点。6、湘芙蓉司法鉴定中心（2014）法临鉴字第33号《法医临床鉴定意见书》，证明被害人二某某鼻根部软组织挫擦伤，构成轻微伤。7、长沙市公安局雨花分局东山派出所出具的情况说明，证明来复枪是属于一种以火药为发射动力的枪支。尹某某所购买的来复枪属于玩具枪，无发射动力。8、证人证言：证人尹某某的证言，证明2014年1月9日，尹某某想买把猎枪，许某某介绍其来长沙买枪。1月10日10时许，许某某带着尹某某外出买枪，上了“黑的”到汽车南站“7天”酒店附近，许某某接了1个电话后就下车往汽车南站走，半个小时后，许某某回来拿出手机展示了枪的图片，尹某某看了后同意购买。后许某某要求单独拿钱去买枪，遂带着尹某某的3万元去了一条巷子，7、8分钟后许某某带着枪回来，尹某某准备给枪上膛，发现是假枪，许某某执意要找到骗钱的藏民，遂带着尹某某开车寻找卖枪的人。车一直转到雨花收费站后，许某某将枪丢在草坪里，发现收费站的桥洞下有个藏民在烤火，遂走过去和藏民说话，回来后就认定藏民是骗子同伙，并打电话给吴某某，要其帮忙。半小时后，李某某、吴某某、尹某某一起开车来到雨花收费站。李某某冲上来打了藏民几拳后，许某某、李某某等人将藏民带上车去了“金港湾宾馆”。许某某等人将藏民带至3098房内实施关押，当时房间内有许某某、李某某、吴某某、李亮及2个不认识的男子，尹某某在3008房休息后第二天一早离开长沙。证人许某某的证言，证明2014年1月9日，尹某某问许某某哪能买到枪，许某某答说长沙有西藏人卖枪。1月10日，其通过电话联系好1个藏民，谈好3万元买1把来复枪，约定在汽车南站的“七天”酒店碰面，对方带着许某某到了1个小区的楼梯间，当时有5、6个藏民在，许某某将3万元给了藏民后，对方拿了2把枪就塞给许某某。许某某、尹某某回岳阳的路上检查枪，发现是假的来复枪和“六四”枪。2人将假枪丢弃在雨花收费站下的草坪内准备去找卖枪的人，后发现一个烤火的藏民，通过交谈，许某某认为其是卖假枪藏民的同伙，便打电话给吴某某等人，要求其带人来把骗的钱搞回去。半个小时后，李亮、尹某某、吴某某、李某某开车过来，许某某指着烤火的藏民说是骗子同伙，并拿刀威胁，李某某打了藏民几拳，许某某还将藏民的钱包、手表、项链拿走，并把藏民关在“金港湾宾馆”的3098房，逼他联系家人把受骗的3万元拿出来，期间尹某某、李某某、吴某某、李亮都打了藏民。后来许某某还叫了陈某某来看守藏民。证人陈某某的证言，证明2014年1月11日1时许，陈某某接到李某某的信息，让他到“金港湾宾馆”3098房，许某某让其看管房内的藏民。证人尹某某的证言，证明2014年1月9日，尹某某、尹某某从岳阳到长沙找许某某。1月10日，尹某某、许某某外出办事，16时许，吴某某接到许某某的电话，说在外面被人“摁了”，要大家一起过去帮忙。吴某某、李亮、李某某、尹某某4人开车来到雨花收费站的桥洞附近，尹某某下车小便，尹某某带着李亮、李某某、吴某某去了桥洞下1个烤火的藏民处，尹某某回来后看见李某某抓着藏民的胳膊。所有人上了车后，李亮将车开到了“金港湾宾馆”的马路对面，尹某某去买饭，尹某某去开房，许某某等人带着藏民进了3098房间。证人吴某某的证言，证明2014年1月10日16时许，尹某某打电话说和许某某在外面被人“摁了”，要大家一起过去帮忙。吴某某、李亮、李某某、尹某某4人开车来到雨花收费站的桥洞附近，尹某某示意停车并告知前方桥洞下烤火的藏民是骗子同伙。许某某手里拿着1把刀在拉扯藏民，并要吴某某等人将藏民带上车，李某某还打了藏民几拳。吴某某、尹某某、李亮等人将藏民拉上车，还将这个人身上的手表、钱包、手链拿着放在许某某手上。李亮将车停在“金港湾宾馆”的马路对面，尹某某和尹某某去买饭，许某某开了房卡带着藏民下车，李某某和李亮开车走了。到了房间后，许某某很凶地对藏民吼，并要他搞3万元钱过来，吴某某在房间守着藏民。吃饭后，吴某某就回月湖大市场了。证人杨某某的证言，证明其是二某某的哥哥，2014年1月11日凌晨，二某某打电话说被绑架了，要4万元对方才放了他。短信和电话均要求将钱汇到王云现和陈某某的账号上，杨某某立即报警。9、被害人二某某的陈述，证明2014年1月10日，二某某在雨花收费站的涵洞内烤火避雨，来了1个瘦子和1个胖子和其聊天，并从其手中买了1把刀。半个小时后，瘦子带了3个人过来，拿出刀、枪对着二某某，并殴打其头部、肩部、腰部，要求其上车，在车上还将二某某身上的手表、钱包、400元现金、佛珠全拿出来。到了“金港湾宾馆”3楼的一个房间，要求其打电话给家人凑齐3万元，期间还殴打了二某某。1月11日早上，二某某被警方解救。10、被告人李某某的供述，证明2014年1月10日，李某某找尹某某玩，听说“老武”被人抢了3万元钱，要他们过去帮忙把抢钱的人带过来，遂和尹某某、吴某某等人一起去找许某某和尹某某。许某某对1个少数民族人说要其归还钱和手机。李某某认定被害人还有同伙，去拉他的过程中被害人反抗，李某某遂在被害人身上打了几拳，后许某某、李某某、尹某某、尹某某将被害人推拉带上了车。李某某中途离开后接到尹某某的电话又去了“金港湾宾馆”3098房，和许某某一起要求被害人打电话找同伙送钱。11、本院所作（2014）雨刑初字第00669号、00634号《刑事判决书》，证明同案人尹某某、吴某某、许某某、尹某某的犯罪事实及判决结果。12、被告人李某某的正、侧面照片及身份信息资料，证明被告人李某某的外貌、姓名、性别、年龄、家庭住址等基本身份信息。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在敲诈勒索共同犯罪中，被告人李某某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某某敲诈勒索犯罪因被告人意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十三条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条（二）项，第八条之规定，判决如下：被告人李某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月9日起至2015年9月26日止。羁押期间监视居住的，刑期的终止日顺延）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 昊人民陪审员  付心敏人民陪审员  章海如二〇一五年四月二十一日书 记 员  罗鑫宇附：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定：（二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的；第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。