温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2014）温龙永民初字第237号原告：温州飞阳环境科技有限公司，住所地：温州经济技术开发区楠溪江路255号家景花园2号楼B幢604室。法定代表人：潘庆飞，该公司总经理。委托代理人：谢琰、蒋田燕，浙江中坚律师事务所律师。被告：温州俊奇经济发展有限公司，住所地：温州市瓯海经济开发区慈凤路252号。法定代表人：黄建奇。委托代理人：程杰、王春美，浙江光正大律师事务所律师。原告温州飞阳环境科技有限公司与被告温州俊奇经济发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院已依法作出民事裁定，驳回其对本案管辖权提出的异议。被告不服提起上诉，温州市中级人民法院作出裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案依法由审判员黄慧慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温州飞阳环境科技有限公司的委托代理人谢琰，被告温州俊奇经济发展有限公司的委托代理人程杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州飞阳环境科技有限公司起诉称：2011年3月1日，原告与被告签订一份建筑装饰工程施工合同，约定原告为其所在温州家具市场一区的冷却塔进行改装，合同约定工程承包造价为289000元。因在施工工程中，增加工程量，因此合同最后的价款以实际决算工程量计算。2012年12月7日，被告对工程进行最终结算，确认以2012年1月9日出具的工程预结算审核定案书中审定的287469元为该工程的最终造价。按照施工合同约定，被告分四期支付工程款，至起诉之日，原告收到被告前两期工程款，共计172000元，尚有两期工程款115469元未支付。按约定，被告应在工程竣工结算日2012年12月7日后14天内支付第三期工程款106363.5元（总工程款37%），以及应在2013年12月7日支付第四期工程保修金8624元（总工程款3%）。现因被告一直拖延支付，该两期工程款计至2014年9月22日已产生滞纳金46799.9元及1638.6元，共计48438.5元。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付工程款115469元及2011年12月21日起至法院判决确定还款之日止，按月息2%计算的滞纳金；2、被告承担原告为实现债权支付的7000元律师费。在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：1、营业执照、组织机构代码证，以证明原告的主体；2、公司基本情况、组织机构代码证，以证明被告的主体；3、施工合同一份，以证明双方对于工程概况、承包价、工程款、违约责任及争议处理的约定；4、工程签证单一份，以证明被告同意调整工程量及对工程最终造价进行确认的事实；5、工程预结算审核定案书一份，以证明工程最终造价的金额；6、法律服务委托合同书、发票各一份，以证明原告为实现债权所支付的律师费。被告温州俊奇经济发展有限公司未作出书面答辩，其在庭审中口头答辩称：双方并未最终结算工程量以及工程款，现原告主张被告支付工程款、滞纳金及律师费没有事实和法律依据，另外原告施工的工程存在质量问题。在本院指定的举证期限内，被告提供了照片8张，以证明原告施工的涉诉工程存在严重的质量问题。上述证据经庭审质证，本院认证如下：原告提供的证据1、2，被告无异议，本院予以认定。证据3、4、5，被告对真实性无异议，但认为施工合同中已经注明涉诉工程量还没有经过最终确认。被告也没有书面指定某个人作为驻地代表，兰海不能代表公司对工程量进行审核定案。本院认为，因被告方对证据的真实性没有异议，本院对此予以认定。至于双方诉争的工程量有否结算的问题，从施工合同来看，双方已在合同中约定工程承包造价为289000元，且庭审中被告陈述系增加工程量。因此在被告没有提供其他证据证明的情况下，对工程造价至少为289000元的事实，被告系表示认可。现原告主张最终工程造价为287469元，尚低于双方约定的承包造价。另外从双方签订的施工合同过程来看，系在被告公司法定代表人在场的情况下，另外由兰海在合同上签字，且兰海系被告公司员工，因此原告完全有理由相信兰海可对外代表公司负责该项工程。被告虽辩称兰海不是该工程的负责人，但双方并没有在施工合同中指定谁为该工程的负责人，被告也未明示兰海不能代表公司审核工程量。因此兰海在工程预算审核定案书上签字的行为应认定为履行职务的行为，对原告提供的上述证据，本院均予认定。被告提供的证据，原告认为照片是否本案的涉诉工程并不清楚，照片何时拍摄也不清楚，况且被告方自工程竣工二年来至今也未向原告提出过质量问题。本院认为，被告提供的照片是否系本案原告施工的工程无法确认，并且在没有相关鉴定意见的情况下，单凭照片也不能确认涉诉工程存在质量问题。经审理查明：2011年3月1日，原告与被告签订一份建筑装饰工程施工合同，约定原告为被告所在温州家具市场一区的冷却塔进行改装，合同约定工程承包造价为289000元。按照施工合同约定，被告分四期支付工程款，第一、二期分别于合同签订生效后和拆除吊下地面各支付工程款30%，第三期款项被告应在工程竣工结算日后14天内支付总工程的37%，并应在竣工结算一年后支付第四期工程即总工程款3%。若被告方不按合同约定付款，每拖期一天，按付款的0.3%支付滞纳金。后在施工过程中，因空调安装工程方面出现新问题，双方均同意对工程量进行变更。2011年1月9日，原、被告双方就工程预结算审核定案书进行确认，被告确认该工程审定金额为287469元，并由被告公司人员兰海签字。该工程现已于2012年12月7日竣工结算。因被告已支付前二期工程款共计172000元，被告尚欠的工程款为115469元。根据合同约定，第三期工程款被告应支付的金额为287469×0.37=106363.53元，并应于2012年12月21日前支付。第四期保修金应支付的金额为287469×0.03=8624.07元，并应于2013年12月7日前支付。本院认为，原、被告之间签订的建设工程施工合同，系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律规定，双方均应按照合同内容履行义务。涉诉工程竣工结算后，被告仅支付前二期工程款，现原告主张剩余工程款，被告应当予以偿还。因被告至今未偿还欠款，已经构成违约，还应当按照合同约定赔偿原告滞纳金。原告主张按月息2%计算滞纳金，本院予以支持。另原告主张的律师费，双方已在合同中约定由债务人负担债权人为实现债权支付的费用，包括律师费，因此原告可向被告主张律师费。但考虑到本案涉诉金额，应由被告负担的律师费本院酌情调整为5000元。被告主张双方未对工程量进行结算以及该工程存在质量问题，没有事实依据，本院不予支持。另原告主张本案应由瓯海区人民法院管辖，本院认为，就本案管辖事宜，温州市中级人民法院作出的民事裁定书已发生法律效力，本院对本案享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决如下：一、被告温州俊奇经济发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州飞阳环境科技有限公司工程款115469元及滞纳金（其中106363.53从2012年12月21日起，另8624.07元从2013年12月7日起，均按月利率2%计算至判决确定的履行之日）。二、被告温州俊奇经济发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州飞阳环境科技有限公司律师费5000元。三、驳回原告温州飞阳环境科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3718元，减半收取1859元，由被告温州俊奇经济发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄慧慧二〇一五年四月二十四日书记员  项 施