山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书（2015）孝民初字第1997号原告秦某甲，××族。原告董某。原告秦某乙，××族。原告秦某丙。原告秦某乙、秦某丙法定代理人李某。上述四原告共同委托代理人张青山，山西前广律师事务所律师。被告程某，性别：××。被告宋某，性别：××。被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司负责人房某，任公司总经理。委托代理人白利军，山西汾州律师事务所律师原告秦某甲、董某、秦某乙、秦某丙与被告程某、宋某、中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由审判员段鸿鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某甲、董某、秦某乙、秦某丙之委托代理人张青山、被告程某、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司之委托代理人白利军到庭参加诉讼，被告宋某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告秦某甲、董某、秦某乙、秦某丙诉称，2015年8月2日16时50分许，被告程某驾驶冀A×××××冀A×××××挂解放重型半挂牵引车沿北外环路由西向东行至永盛路交叉路口时，与秦广云驾驶无牌宗申二轮摩托车沿永盛路由南向北行至该处左转弯时相撞，发生致秦广云受伤，经孝义市人民医院抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经孝义市公安局交警大队认定，被告程某承担本起事故同等责任；秦广云承担本起事故同等责任。事故车辆冀A×××××冀A×××××挂解放牌牵引车在中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司投有交强险与商业险，且事故发生在保险期内，中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司应在保险范围内承担赔偿责任，现四原告提起诉讼，要求三被告赔偿经济损失473437.85元。四原告秦某甲、董某、秦某乙、秦某丙针对其主张向本院提供证据如下：1、秦某甲、董某、秦某乙身份证、户口本，秦某丙出生证各一份，用以证明原告家庭成员情况及诉讼主体资格。2、秦某丙临时居住证一份，用以证明原告秦某丙在上海市居住。3、租赁合同一份，用以证明李某在上海城区居住。4、离婚证一份，用以证明李某与秦广云离婚。5、黎城县西井镇北河南村村委证明材料四份，用以证明秦广云子女情况及秦广云与李某离婚，秦某丙随母亲李某生活。秦某甲、董某生育秦广云、秦云敏子女二人。6、孝义市交警大队事故认定书一份，用以证明被告程某承担事故同等责任。7、孝义市人民医院医疗费票据8支，用以证明原告秦某甲支付抢救费1635.60元。8、秦广云社保证明一份、租房协议一份、暂住证一份，用以证明秦广云在孝义市城区居住。9、华仙宾馆工作证明、工资表一份，用以证明秦广云在华仙宾馆工作7年及工资情况。10、黎城县西井镇北河南村村委证明一份，用以证明秦广云护理人员情况。11、保单三份，用以证明肇事车辆投保情况。12、交警队调解书一份、收款凭证一份，用以证明车主自愿支付原告67000元，不能从保险中扣除。被告程某辩称，该同意额外支付原告67000元系事实，另该驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，要求被告保险公司承担赔偿责任。被告程某针对其主张未向本院提供证据。被告宋某未提交答辩状亦未到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司辩称，该公司同意在交强险和第三者责任险范围内对原告经济损失进行赔偿。另该公司不承担诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司针对其主张未向本院提供证据。本院依法组织质证，被告程某对原告提供的证据均无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司对原告提供的证据1、2、3、4、6、7、11、12无异议；对证据5有异议，称事故发生时，原告秦某甲、董某不满60周岁，不应赔偿被抚养人生活费；对证据8有异议，称租房协议没有载明房屋的位置，不能证明是否在城区；对证据9有异议，称工资表没有加盖单位公章，且没有单位负责人签字，不予认可；对证据10有异议，称村委无权出具护理证明。经审理查明，原告秦某甲、董某系秦广云之父母，原告秦某乙、秦某丙系秦广云之子女。2015年8月2日16时50分许，被告程某驾驶被告宋某所有的冀A×××××冀A×××××挂解放重型半挂牵引车沿北外环路由西向东行至永盛路交叉路口时，与秦广云驾驶无牌宗申二轮摩托车沿永盛路由南向北行至该处左转弯时相撞，发生致秦广云受伤,经孝义市人民医院抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。孝义市公安局交警大队孝公交认字（2015）第（150040）号道路交通事故认定书认定，秦广云、被告程某承担本起事故同等责任。原告受伤后在孝义市人民医院抢救，支付抢救费1635.60元。现四原告提起诉讼，要求三被告赔偿经济损失473437.85元。另查明被告宋某所有的肇事车辆冀A×××××冀A×××××挂解放重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司投保有交强险和限额为105万元的第三者责任险，且事故发生在保险期间内。本院认为，孝义市公安局交警大队作出孝公交认字（2015）第（150040）号道路交通事故认定书，认定秦广云、被告程某承担本事故的同等责任，四原告、被告程某对该责任认定均无异议，故对其效力本院予以确认。四原告主张车损、施救费，但未向本院提供证据予以证明，故对四原告此主张本院不予认可。四原告主张交通费、住宿费虽未提供证据，但系实际支出，本院酌情认定交通费、住宿费2000元。四原告经济损失中的丧葬费包括四原告所主张的办理丧事费用，故对四原告要求三被告赔偿办理丧事费用6000元的主张，本院不予支持。发生事故时，原告秦某甲、董某未满60周岁，故对四原告要求三被告赔偿秦某甲、董某被抚养人生活费的主张，本院亦不予支持。本起事故造成四原告经济损失为：医疗费：1635.60元；死亡赔偿金24069元×20年=”481”380元；丧葬费：46407元÷12个月×6个月=”23”203.50元；被扶养人生活费：秦某乙14637÷2×5=”36”592.50元，秦某丙14637÷2×10=”73”185元，交通费、住宿费2000元，精神抚慰金：20000元，以上共计637996.60元。被告程某承担事故同等责任，被告宋某作为肇事车辆的所有人，应对四原告的经济损失承担相应的赔偿责任。被告宋某所有的冀A×××××冀A×××××挂解放重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司投保有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费1635.60元，赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金110000元，以上共计111635.60元，在第三者责任险限额内承担四原告剩余经济损失526361元之50%的赔偿责任，计款263180.50元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司共应赔偿四原告经济损失374816.10元。四原告剩余经济损失526361元之50%，计款263180.50元，由四原告自负。事故发生后，经孝义市公安局交警大队调解，被告程某自愿除保险公司赔付外再给付四原告67000元（已履行），是双方真实意思表示，本院予以认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司赔偿四原告秦某甲、董某、秦某乙、秦某丙经济损失374816.10元，于本判决生效后十五日内付清。二、驳回四原告秦某甲、董某、秦某乙、秦某丙的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8402元，减半收取4201元，由被告宋某承担3461元，由四原告秦某甲、董某、秦某乙、秦某丙承担740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员  段鸿鹏二〇一五年十二月二十日书记员  李 冬