江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2015)邮民初字第1234号原告叶梅。委托代理人郭海祥，江苏金飞达律师事务所律师。被告吴海年。原告叶梅与被告吴海年机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法分别适用简易程序与普通程序公开开庭进行了审理。审理中，原告委托代理人郭海祥庭参加了诉讼，被告吴海年在第二次庭审中经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年9月17日6时30分许，被告吴海年驾驶苏10405**号变型拖拉机由东向西行使至车汉线四门牌处与由东向西叶梅驾驶电动自行车发生刮碰，致叶梅受伤、车辆受损。后高邮市公安局交通巡逻警察大队对该起事故作出事故认定，认定被告吴海年负该起事故的全部责任。被告吴海年驾驶的苏10405**号变型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司投保了交通事故强制保险（以下简称交强险），该公司已在交强险赔偿限额内予以赔付，被告尚需赔偿原告因交通事故产生的各项费用182567.89元。被告吴海年辩称，对事故发生的事实及交通事故责任认定我是认可的，对原告主张的赔偿费用我不清楚。经审理查明，2012年9月17日6时30分许，被告吴海年驾驶苏10405**号变型拖拉机由东向西行使至车汉线四门牌处与由东向西叶梅驾驶电动自行车发生刮碰，致叶梅受伤、车辆受损。后高邮市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告吴海年负该起事故的全部责任，原告叶梅无责任。事故发生后，原告叶梅入住高邮市中医医院治疗。以上事实有原告的陈述及原告提交的交通事故认定书、驾驶证与行驶证复印件等证据在卷证实。受本院委托，2014年12月3日，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人叶梅此次交通事故致左髋臼骨折、左趾骨上支骨折、左股骨干多段骨折、左胫骨平台骨折、左大腿皮肤碾压伤、左臀部皮肤脱套伤等，目前遗有左下肢功能丧失33.6%，属九级伤残。上述事实，有原告向本院提交的江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书等证据在卷证实。又查明，被告吴海年驾驶的苏10405**号变型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司投保了交通事故强制保险（以下简称交强险），未投保机动车商业第三者责任险，该公司已在交强险赔偿限额内赔付原告110000万，另外11000元原告予以放弃，放弃的部分也不在本案中向被告主张。庭审中，原告提出因交通事故而产生的下列赔偿项目及数额：1、医疗费129402.89元；2、住院伙食补助费1566元；3、营养费1200元；4、护理费8220元；5、误工费13455元；6、残疾赔偿金137384元；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费500元；9、鉴定费840元；10、车辆损失费1000元。原告主张扣减121000元后，剩余部分由被告承担。因被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，致本案调解不成。本院认为，2012年9月17日6时30分许，被告吴海年驾驶苏10405**号变型拖拉机由东向西行使至车汉线四门牌处与由东向西叶梅驾驶电动自行车发生刮碰，致叶梅受伤、车辆受损。后高邮市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告吴海年负该起事故的全部责任，原告叶梅无责任。通过对原告提供的证据进行审查及被告的答辩，本院对本案交通事故发生的事实及责任认定予以确认。我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。在庭审中，根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目及金额认定如下：1、医疗费129402.89元，原告提供了病历、出院记录两份、诊断证明书、医疗费票据四张（其中有一张97232.7元的发票中有金额为87049.7元的救助基金垫付款），被告质证后对证据的真实性无异议，对救助基金垫付款87049.7元予以认可。本院认为，根据原告提供的上述证据，本院对原告的该项主张予以支持，但原告在获得被告的赔偿款后应将救助基金垫付款87049.7元予以返还。2、住院伙食补助费1566元，原告主张住院87天，标准为18元/天，被告吴海年质证后认可住院天数87天，对标准为18元/天不予认可，本院认为，结合当地生活标准，认定计算标准应为18元/天，故认定住院伙食补助费为1566元。3、营养费1200元，原告主张营养期限为120天，10元/天，被告吴海年质证后对营养费数额没有异议，本院依法予以认定。4、护理费8220元(住院87天×60元/天+出院60天×50元/天），被告质证后对住院87天予以认可，对计算标准不予认可。本院认为，根据原告提供的司法鉴定意见书及原告的伤情，酌情认定出院后护理期为50日，综合当地的实际收入情况，酌情认定护理标准为住院60元/天、出院后40元/天，故本院依法认定7220元。5、误工费13455元，65元/天，住院87天，出院后按120天计算，原告提供了高邮市兴捷机械厂出具的证明一份、营业执照复印件一份以及工资表两份，证明原告在该单位从事翻砂造型工作，平均工资每天65元，被告质证后对上述证据的真实性不予认可，本院认为，根据原告提供的上述证据及司法鉴定意见书，本院酌情认定原告的误工期为150天，日工资为65元，故本院依法认定9750元。6、残疾赔偿金137384元，按照城镇标准计算9级伤残。被告吴海年质证后对数额不予认可，本院认为，根据原告提供的司法鉴定意见书（证明伤残等级为9级）、高邮市兴捷机械厂出具的工资表、该单位的营业执照等证据，原告虽属农村户籍，但根据原告提供的上述证据，原告的残疾赔偿金应按照城镇标准计算，故对原告的该主张予以支持。7、精神损害抚慰金10000元，被告吴海年质证后不予认可，本院认为，原告在本起事故中无责任，原告伤残等级为9级，被告吴海年负该起事故的全部责任，故本院认定原告的精神损害抚慰金为10000元。8、交通费500元。原告未提供交通费票据，本院认为，原告因交通事故受伤，就医往返必然产生一定的交通费，故本院酌情认定为300元。9、鉴定费840元，原告提供金额为840元的鉴定费发票一张，故本院对于原告的该主张依法予以支持。10、车辆损失费1000元，原告陈述已经从保险公司交强险赔偿限额中予以扣除，实际不需要被告承担。以上认定的赔偿费用合计298662.89元。由于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，依照我国道路交通安全法规定，首先应当由承保苏10405**号变型拖拉机的中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司在交强险赔偿限额内对原告主张的赔偿费用进行赔偿。因该公司已在交强险赔偿限额内赔付原告110000万（已另案处理），另外11000元原告予以放弃，放弃的部分也不在本案中向被告主张。另因被告吴海年负该起事故的全部责任，原告叶梅无责任，本起交通事故造成原告叶梅受伤，据此本院认为，原告主张的以上费用合计298662.89元，扣减121000元（含车损1000元）后，余款177662.89元由被告吴海年赔偿。第一次庭审中，被告吴海年陈述已先行给付过原告大约6万元的护理费及误工费，但并未提供任何证据予以证明，且原告不予认可，本院认为，对此应由被告吴海年承担举证不能的法律后果。因原告仅认可被告吴海年曾给付原告医疗费25000元及住院期间护理费用5000元，共计30000元，故本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《精神损害司法解释》第八条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴海年在本判决生效后十日内赔偿原告叶梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计147662.89元。二、驳回原告超出上述赔偿范围的其它诉讼请求。如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，由原告叶梅负担110元，被告吴海群承担1200元（此款原告已预交，被告吴海群负担的部分应于本判决生效后十日内，将此款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  朱远军人民陪审员  孙桂兰人民陪审员  李 红二〇一五年十二月七日书 记 员  卞文婷附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：《精神损害司法解释》第八条第二款规定：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。