陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2014）神民初字第07798号原告付拖平，男，1989年3月出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。被告原小拉，男，1981年11月出生，汉族，河南省博爱县人。被告中国平安财产保险股份有限公司博爱支公司。负责人魏强，系该公司经理。委托代理人姬语学，陕西富能律师事务所律师。原告付拖平与被告原小拉、中国平安财产保险股份有限公司博爱支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员韩彦军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付拖平与被告原小拉、被告保险公司的委托代理人姬语学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付拖平诉称：2014年10月9日23时许，原亮驾驶被告原小拉所有的豫HE73**／豫H17**半挂牵引车沿204省道由东向西行驶至115KM＋540M处，超越前方同向路右侧停放的半挂车时，驶向对方来车路面与相向朱明华驾驶的陕K875**号自卸车相撞后，朱明华驾驶的陕K875**号自卸车又与前方同向彭国强驾驶的冀JM56**号油罐车左侧尾部相刮碰，造成三车受损、朱明华受伤的交通事故。事故发生后，经神木县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告原亮承担本次事故的主要责任，朱明华承担本次事故的次要责任。事故发生后，朱明华被送往神木县锦界镇神府经济开发医院住院治疗，痊愈后经原告与朱明华达成一次性处理协议，原告一次性补偿朱明华医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费等共计2000元，并由朱明华给原告出具收据一份，原告所有的车辆经神木县物价局鉴定车辆损失费为20493元。原告多次与被告协商处理，但被告拒不配合处理，因此，原告诉至法院请求：1、判令被告保险公司在强制保险范围内承担原告司机朱明华的医疗费、误工费、营养补助费、交通费、住宿费等共计2000元以及原告的车辆损失费20493元、鉴定费3000元、施救费4000元、保全费520元共计30613元，不足部分由被告保险公司在商业险范围内按责任比例承担赔偿责任，剩余部分由被告原小拉承担；2、由被告承担本案诉讼费用。原告付拖平向法庭提供了以下证据：第一组：交通事故责任认定书1份，证明被告原小拉的车辆驾驶人在此次事故中承担主要责任的事实。第二组：诊断证明、检查报告单、CT检查报告单、医疗费票据各1份，证明原告雇佣的司机朱明华在此次事故中受伤所花费的医疗费用的事实。第三组：收条1份，证明朱明华的花费已经由原告支付的事实。第四组：车辆价格鉴定书、施救费票据、鉴定费票据各1份，证明被告应当向原告承担车损、施救、鉴定等相关费用的事实。被告原小拉辩称，本被告在被告保险公司投保了交强险和商业险，应当由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分，由本被告承担。被告原小拉向法庭提供了以下证据：第一组：保单复印件3份，证明被告原小拉在被告保险公司投保交强险和商业险的事实。第二组：购车合同复印件1份，证明被告原小拉是肇事车辆豫HE73**／豫H17**号半挂牵引车的实际车主的事实。第三组：司机原亮的驾驶证和豫HE73**行驶证复印件各1份，证明涉案车辆的两证均合法有效，保险公司应在赔偿限额范围内承担责任的事实。被告保险公司辩称：肇事车辆豫HE73**半挂牵引车在本被告公司投保了交强险一份和第三者责任险100万元，挂车投保了第三者责任险5万元，且在投保期内，在驾驶证、行驶证合法有效的情况下，本被告公司同意按责任比例70%赔偿原告的损失，考虑到另一车辆受损的事实，交强险应预留适当的份额。被告保险公司未向法庭提供证据。经庭审质证，被告保险公司与被告原小拉对原告付拖平向法庭提供的证据发表如下质证意见：对第一组、第三组证据不持异议；对第二组证据中医疗发票有异议，认为该票据并非第一联有效票据；对第四组证据的鉴定结论真实性无异议，对证明目的有异议，认为应当对车损鉴定报告申请核价，对施救费3000元的票据不符合证据的形式要件，施救费过高，鉴定费不属于被告保险公司的赔偿范围。原告付拖平与被告保险公司对被告原小拉向法庭提供的证据均不持异议。经本院审查认证，原告付拖平向法庭提供的交通事故责任认定书、诊断证明、检查报告单、CT检察报告单内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信；原告付拖平向法庭提供的医疗费票据能够证明朱明华在涉案交通事故中受伤所花费的医疗费情况，本院予以采信；原告付拖平向法庭提供的收条内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信；原告付拖平向法庭提供的车辆价格鉴定书、施救费票据、鉴定费票据能够证明因涉案交通事故造成原告所有车辆的损失情况以及因施救、鉴定所支出的费用，本院予以采信。被告原小拉向法庭提供的证据内容真实，且与本案有关联，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2014年10月9日23时，原亮为被告原小拉提供劳务驾驶被告原小拉所有的豫HE73**／豫H17**号半挂牵引车沿204省道由东向西行驶至115KM＋540M处超越前方同向路右侧停放的半挂车时，驶向对方来车路面与相向朱明华驾驶原告付拖平所有的陕K875**号自卸车相撞后，朱明华驾驶的陕K875**号自卸车又与前方同向彭国强驾驶的冀JM56**号油罐车左侧尾部相刮碰，造成车辆受损、朱明华受伤的交通事故。事故发生当日，朱明华被送往神府经济开发区医院住院接受治疗2日，支出医疗费1597.8元，诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、左手部皮肤裂伤。2014年10月15日，神木县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定原亮承担此次事故的主要责任，朱明华承担此次事故的次要责任。根据神木县公安交警大队锦界中队的委托，神木县价格认证中心于2014年10月27日作出神价鉴字（2014）367号陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，确定原告付拖平所有的陕K875**号车辆的车辆损失为20493元，原告付拖平支付鉴定费600元。原告付拖平因施救车辆支出的施救费共计7000元。另查明，事故发生时，朱明华系原告付拖平雇佣的司机，原告付拖平已向朱明华支付其因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、营养补助费、交通住宿费共计2000元；事故发生时，豫HE73**／豫H17**号半挂牵引车已被在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者责任保险，其中第三者责任保险的赔偿限额共计105万元，且事故发生在保险期间。本院认为，原亮为被告原小拉提供劳务驾驶在被告保险公司投保交强险与第三者责任险的机动车在保险期间内发生交通事故，造成朱明华受伤，原告付拖平所有的机动车受损，侵害了朱明华与原告付拖平的合法权益。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于朱明华因涉案交通事故产生的各项人身损害与原告付拖平因涉案交通事故产生的各项财产损失赔偿费用，被告保险公司应当在豫HE73**／豫H17**号半挂牵引车投保的机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内承担赔偿责任，对于不足部分，因被告原亮负此事故的主要责任，朱明华负次要责任，应当由被告保险公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿70%的部分，若仍有不足的，因原亮为被告原小拉提供劳务期间发生交通事故，故应当由被告原小拉承担相应的赔偿责任。关于朱明华因交通事故受伤产生的部分费用，本院作如下认定：医疗费为实际支出的1597.8元；误工费与护理费的计算期间应当确定为朱明华的住院治疗期间，计算标准参照陕西省在岗职工平均工资标准计算，即分别为268元；营养费按照每日20元标准计算，计算期间为朱明华的住院治疗期间，即为40元，上述款项共计2173.8元。原告付拖平作为接受劳务一方向提供劳务者朱明华支付了2000元赔偿费用，依照《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应当向原告付拖平支付该2000元赔偿费用。关于原告付拖平因交通事故遭受的各项财产损失，本院作如下认定：车辆损失为神木县价格认证中心确定的20493元，因车辆损失鉴定所支出的鉴定费为600元，施救费为实际支出的7000元，共计28093元。该赔偿费用应当由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿车辆损失2000元，剩余车辆损失18493元、施救费7000元，由被告保险公司在第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿70%部分，即赔偿17845.1元，鉴定费为600元由被告原小拉予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司博爱支公司于本判决生效后十五日内向原告付拖平支付21845.1元。二、由被告原小拉于本判决生效后十五日内向原告付拖平支付鉴定费600元。三、驳回原告付拖平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元、诉前财产保全申请费520元，由被告原小拉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  韩彦军二〇一五年四月十三日书记员  訾 燕