湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘0304刑初164号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人谢武新，绰号“毛哥”“长毛”“毛妹几”,男，1973年4月26日出生。因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月17日被湘潭市公安局高新分局刑事拘留。2017年9月20日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局高新分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 被告人陈勇华，绰号“河北”“小何”，男，1983年4月1日出生。因盗窃，2006年2月被长沙市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月17日被湘潭市公安局高新分局刑事拘留。2017年9月20日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局高新分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 辩护人张跃，河北博大律师事务所律师。 被告人王合，绰号“宁乡”，男，1983年12月16日出生。因犯盗窃罪，2005年9月被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑六年（2005年4月11日至2011年4月10日）。因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月17日被湘潭市公安局高新分局刑事拘留。2017年9月20日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局高新分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 被告人许端文，绰号“老许”“岳阳别”，男，1970年5月5日出生。因犯盗窃罪，2003年2月被长沙铁路运输法院判处有期徒刑十个月。因盗窃，2003年10月被长沙市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月17日被湘潭市公安局高新分局刑事拘留。2017年9月20日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局高新分局逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2018）163号起诉书指控被告人谢武新、陈勇华、王合、许端文犯盗窃罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员张保红担任审判长，人民陪审员朱河、石凤姣参加评议的合议庭，代理书记员聂婵担任记录，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员张蕾出庭支持公诉，被告人谢武新、被告人陈勇华及其辩护人张跃、被告人王合、许端文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 1、2017年8月16日凌晨，被告人谢武新、陈勇华、王合、许端文四人驾驶三台摩托车窜至湘潭县武广大道万利互通路段，撬开路灯井盖剪断电缆线140余米（型号YJV-4*25+1*16），拖至路边隐蔽处对电缆线进行剥皮、分剪、装袋，随后将盗窃的7袋电缆线分别装在摩托车上离开，四人行驶至湘潭市火车站附近时被公安民警当场抓获。被告人谢武新、王合、许端文、陈勇华对该笔事实供认不讳。 经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，武广大道被盗电缆线在基准日的评估价格为人民币68元／米（型号YJV-4*25+1*16）。 2、2017年8月初的一天，被告人谢武新、陈勇华、王合、许端文窜至湘潭县武广大道梅林桥路段，撬开路灯井盖剪断电缆线100余米（型号YJV-4*25+1*16），拖至路边隐蔽处对电缆线进行剥皮、分剪、装袋，随后将盗窃的电缆线装在摩托车上，运往湘潭市雨湖区销赃。被告人王合、许端文对该笔事实供认不讳。 3、2017年7月底的一天，被告人谢武新、陈勇华、王合、 许端文窜至湘潭县芙蓉大道路段，撬开路灯井盖剪断电缆线100余米（型号YJV-4*25+1*16），拖至路边隐蔽处对电缆线进行剥皮、分剪、装袋，随后将盗窃的电缆线装在摩托车上，运往湘潭市雨湖区销赃。被告人王合、许端文对该笔事实供认不讳。 4、2017年6月的一天，被告人谢武新、陈勇华、王合、许端文四人窜至湘潭市高新区楚天8号路路段，撬开路灯井盖剪断电缆线70余米（型号40*16），拖至路边隐蔽处对电缆线进行剥皮、分剪、装袋，随后将盗窃的电缆线装在摩托车上，运往湘潭市雨湖区销赃。被告人王合、许端文对该笔事实供认不讳。 经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定，2017年6月22日，在湘潭市高新区楚天8号路路边电缆线被盗案现场提取到被告人谢武新的DNA。 5、2017年4月的一天，被告人谢武新、陈勇华、王合、许端文多次窜至湘潭市高新区东站南路1标工地，撬开路灯井盖剪断电缆线400余米，拖至路边隐蔽处对电缆线进行剥皮、分剪、装袋，随后将盗窃的电缆线装在摩托车上，运往湘潭市雨湖区销赃。被告人王合、许端文对该笔事实供认不讳。 经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，东站南路1标段被盗电缆线在基准日的评估单价如下：标的YJV-4*50评估单价为88元／米、标的YJV-4*50+1*25评估单价为96元／米、标的YJV-4*35评估单价为75元／米。 经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定，2017年4月13日，在湘潭 市高新区东站南路1标工地电缆线被盗案现场提取到被告人谢武新、王合的DNA。 综上，被告人谢武新、陈勇华、王合、许端文共计盗窃作案五次，共计盗窃价值53000余元（按最低标准计算所得出）。 公诉机关认为，被告人谢武新、陈勇华、王合、许端文以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。在共同盗窃犯罪中，被告人谢武新、陈勇华、王合、许端文均系主犯，提请本院依法判处。 被告人王合、许端文对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人谢武新在庭审过程中对于公诉机关指控的第1、2、3、4笔犯罪事实无异议，辩解称公诉机关指控的第5笔盗窃犯罪其没有参与。被告人陈勇华对于公诉机关指控的第2、3、4、5笔犯罪事实有异议，其辩解称没有参与。 辩护人张跃辩称，起诉书指控被告人陈勇华参与了第2、3、4、5笔盗窃犯罪，只有同案人的供述，有逃避、推卸罪责的意图，无法作为独立的证据，只能就起诉书指控的第1笔犯罪事实对被告人陈勇华定罪量刑。被告人陈勇华在共同盗窃犯罪中是从犯。 经审理查明： 1、2017年8月16日凌晨，被告人谢武新、陈勇华、王合、许端文四人驾驶三台摩托车窜至湘潭县武广大道万利互通路段，撬开路灯井盖剪断电缆线140余米（型号YJV-4*25+1*16），拖至路边隐蔽处对电缆线进行剥皮、分剪、装袋，随后将盗窃的7袋电缆线分别装在摩托车上离开，四人行驶至湘潭市火车站附近时被公安民警当场抓获。被告人谢武新、王合、许端文、陈勇华对该笔事实供认不讳。 经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，武广大道被盗电缆线在基准日的评估价格为人币68元／米（型号YJV-4*25+1*16）。 2、2017年8月初的一天，被告人谢武新、陈勇华、王合、许端文窜至湘潭县武广大道梅林桥路段，撬开路灯井盖剪断电缆线100余米（型号YJV-4*25+1*16），拖至路边隐蔽处对电缆线进行剥皮、分剪、装袋，随后将盗窃的电缆线装在摩托车上，运往湘潭市雨湖区销赃。被告人王合、许端文对该笔事实供认不讳。 3、2017年7月底的一天，被告人谢武新、陈勇华、王合、许端文窜至湘潭县芙蓉大道路段，撬开路灯井盖剪断电缆线100余米（型号YJV-4*25+1*16），拖至路边隐蔽处对电缆线进行剥皮、分剪、装袋，随后将盗窃的电缆线装在摩托车上，运往湘潭市雨湖区销赃。被告人王合、许端文对该笔事实供认不讳。 4、2017年6月的一天，被告人谢武新、陈勇华、王合、许端文四人窜至湘潭市高新区楚天8号路路段，撬开路灯井盖剪断电缆线（型号40*16），拖至路边隐蔽处对电缆线进行剥皮、分剪、装袋，随后将盗窃的电缆线装在摩托车上，运往湘潭市雨湖区销赃。被告人王合、许端文对该笔事实供认不讳。 经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定，2017年6月22日，在湘潭 市高新区楚天8号路路边电缆线被盗案现场提取到被告人谢武新的DNA。 5、2017年4月，被告人谢武新、陈勇华、王合、许端文多次窜至湘潭市高新区东站南路1标工地，撬开路灯井盖剪断电缆线（型号YJV-4*50、YJV-4*50+1*25、YJV-4*35），拖至路边隐蔽处对电缆线进行剥皮、分剪、装袋，随后将盗窃的电缆线装在摩托车上，运往湘潭市雨湖区销赃。被告人王合、许端文对该笔事实供认不讳。 经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定，2017年4月13日，在湘潭市高新区东站南路1标工地电缆线被盗案现场提取到被告人谢武新、王合的DNA。 综上，被告人谢武新、陈勇华、王合、许端文多次盗窃作案，盗窃电缆线价值23000余元。 上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实本案受、立案情况； 2、到案经过，证实被告人谢武新、陈勇华、王合、许端文均系被公安机关抓获到案； 3、搜查笔录，证实公安机关对被告人谢武新、陈勇华、王合、许端文人身及随身物品进行检查，查获赃物、作案工具的情况； 4、扣押决定书、清单，证实公安机关对查获赃物、作案工具予以扣押的情况； 5、勘验笔录、现场，证实盗窃现场的情况； 6、证人周昭军、曾喜来、周金和、周利华、匡修和、柳宜斌、易志勇的证言、湘潭县城市管理和行政执法局的情况说明，证实电缆线被盗的情况； 7、湖南锦程司法鉴定中心鉴定意见书，证实部分被盗电缆线的价格； 8、湘潭市公安局物证鉴定所鉴定书，证实公安机关从盗窃案发现场提取到被告人谢武新、王合的DNA; 9、对案笔录、指认现场照片，证实被告人陈勇华、王合、许端文指认盗窃现场的情况； 10、辨认笔录，证实被告人谢武新、陈勇华、王合、许端文相互辨认的情况； 11、劳动教养决定书、刑事判决书前科材料，证实被告人陈勇华、王合、许端文前科情况； 12、办案说明，证实未发现被告人谢武新违法犯罪记录； 13、视听资料，证实电缆线被盗现场实地测量情况； 14、身份信息资料，证实被告人谢武新、陈勇华、王合、许端文均系完全刑事责任能力人； 15、被告人谢武新、陈勇华、王合、许端文的供述和辩解，证实本案的相关情况。 本院认为，被告人谢武新、陈勇华、王合、许端文以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同盗窃犯罪中，被告人谢武新、陈勇华、王合、许端文均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王合、许端文到案后，能如实供述自己的罪行，本院依法决定对其从轻处罚。公诉机关指控被告人盗窃电缆线数额部分不清，认定盗窃数额巨大的意见，本院不予采纳。被告人谢武新、陈勇华、王合、许端文积极参与犯罪，均系主犯，同案人指证被告人陈勇华参与了起诉书指控的盗窃犯罪，并不能减轻其他被告人的罪责，对于辩护人的意见，本院不予采纳。公安机关从案发现场均提取到被告人谢武新的DNA，其辩解意见，本院不予采纳。根据被告人谢武新、陈勇华、王合、许端文犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈勇华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。即自2017年8月17日起至2019年4月16日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 二、被告人谢武新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。即自2017年8月17日起至2018年12月16日止。） 三、被告人王合犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。即自2017年8月17日起至2018年10月16日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 四、被告人许端文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。即自2017年8月17日起至2018年10月16日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 五、公安机关扣押的作案工具予以没收。 六、被告人谢武新、陈勇华、王合、许端文退赔23000元给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张保红 人民陪审员  石凤姣 人民陪审员  朱 河 二〇一八年六月十三日 代理书记员  聂 婵 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。