wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2015)胶刑初字第1183号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人李某某，男，汉族，住山东省胶州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月3日被刑事拘留，同年12月10日被监视居住。山东省胶州市人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派代理检察员丁彩彩出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2015年9月3日15时许，胶州市公安局交警大队民警接110电话报警有人醉酒驾驶，后民警在胶州市某小区南门附近，将酒后驾驶的被告人李某某查获。经对被告人李某某的血样进行乙醇含量检测，该血液中乙醇含量为162.68mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关提供的证据有受案登记表、案件来源、报案记录、户籍信息查询、前科查询、被告人供述、物证检验鉴定报告、证人证言等。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对李某某判处拘役2-3个月，并处罚金。被告人李某某否认公诉机关指控其犯罪的事实，辩解其当天是走着而非开车去事故现场。经审理查明，2015年9月3日15时许，被告人李某某的妻子在山东省胶州市某小区南门附近与他人发生交通事故。接到妻子电话后，李某某酒后驾驶小型汽车到达事故现场，后被公安机关民警查获。经抽取血样进行酒精检测，李某某血样中乙醇含量为162.68mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经开庭质证、认证的以下证据证实：（一）书证1、案件来源、报警记录、到案经过证实：案件的由来及被告人李某某到案过程。2、车辆信息查询证实：车辆详细信息。3、前科查询证实：被告人李某某无前科。4、户籍证明和青岛市常住人口详细查询结果证实：被告人李某某的身份信息。5、驾驶人信息查询结果单证实：被告人李某某作为驾驶人的基本信息。6、当事人血样提取登记表证实：被告人李某某被提取血样的详细情况。7、胶州市公安局治安调解协议书证实：李某某与他人因打架达成调解意见的事实。8、扣押车辆照片证实：公安机关民警扣押车辆情况。（二）证人证言1、证人阎某甲的证言证实：2015年9月3日15时许，阎某甲开车载其弟弟阎某乙回娘家，刚出某小区南区就与骑电动车的女的撞在一起。阎某甲听到对方在给其丈夫打电话。打完电话几分钟后，满身酒气且眼睛发红的李某某开银灰色小型货车到事故现场。李某某到现场后和阎某乙、阎某甲打起来。2、证人阎某乙的证言证实：2015年9月3日15时30分许，阎某乙的二姐阎某甲开车载阎某乙在某小区南区门口往东拐弯时，一骑电动三轮车的女的从西侧撞到了阎某甲的车上。阎某甲打电话报警时，对方也在打电话。后李某某开辆银白色的小货车来到事故现场。李某某满身酒气、脸很红。因李某某打了阎某甲一巴掌且先动手打了阎某乙，阎某乙和李某某就打了起来。阎某甲和李某某说“你喝醉了，别靠前了”。3、证人阎某丙的证言证实：2015年9月3日15时许，阎某丙接到姐姐阎某甲电话称在澄月湖畔南区附近和一辆电动三轮车相刮。阎某丙开车到事故现场后看到李某某和其哥哥阎某乙抱打在一起，后阎某丙和李某某打了起来。阎某丙打电话报警后看到“仲某某”来了，“仲某某”劝说李某某无果后，阎某丙、阎某乙、“仲某某”三人与李某某打起来。4、证人仲某某的证言证实：2015年9月3日15时左右，仲某某经过某小区南区门口看到姑姑阎某甲、叔叔阎某乙和一名中年妇女、一名中年男子发生冲突。在劝架过程中，这名中年男子满身酒气的打了仲某某一拳。该中年男子身材魁梧、脸型为圆脸、留着平头，身穿浅灰色圆领汗衫、深色长裤。（三）被告人李某某的供述证实：2015年9月3日15时许，李某某的妻子给李某某打电话说其骑着三轮电动车在胶州市某小区附近发生交通事故，李某某接着到达事故现场。李某某到事故现场后骂对方女司机且用手扇女司机的头部。李某某还和女司机方的一个男的打了起来。后来女司机方又来了一个男的，李某某和对方这两个男的打起来了。接着仲某某来了，李某某和仲某某打了起来。对于李某某是如何到达事故现场、是否和他人一起到的事故现场及自己的小货车为何在事故现场，李某某均记不清了。（四）胶州市公安局刑事科学技术室物证检验鉴定报告证实：送检的李某某血样中乙醇含量为162.68mg/100ml。（五）辨认笔录和照片证实：被告人李某某就是在2015年9月3日15时许酒后开银灰色轻型货车到达某小区南区的男子。（六）视频光盘内容证实：2015年9月3日15时许在胶州市某小区南区发生事件的全过程和公安机关民警查获李某某的过程。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。李某某关于当天是走着而非开车去现场的辩解，经查，证人证言和视频资料均证实，2015年9月3日15时许，李某某酒后驾驶小型汽车到达某小区南区的事发现场，故该辩解不成立，本院不予采纳。李某某被刑事拘留8日，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起至2016年3月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于玲娟审 判 员  赵联青人民陪审员  徐香宝二〇一五年十二月二十五日书 记 员  王波兰
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2015)历执字第1610号申请执行人刘某，男，1989年出生，汉族，现职业不详，住济南市。被执行人济南海信安居置业有限公司，住所地济南市。法定代表人刘浩，总经理。本院作出的(2015)历商初字第18号民事判决书已发生法律效力，权利人刘某于2015年9月6日向本院申请执行。本院在执行申请执行人刘某与被执行人济南海信安居置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。经法院查询，被执行人名下无有价值可供执行的财产线索，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：申请执行人刘某与被执行人济南海信安居置业有限公司商品房预售合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宁 爽审判员 张 新审判员 马 骏二〇一五年十二月四日书记员 刘瀚林
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)渝五中法刑终字第00718号原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏某，汉族，无业。因犯流氓罪，于1984年4月24日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑三年；因吸毒，于2013年8月8日被重庆市公安局渝北区分局行政拘留十五日；于同年8月22日被强制隔离戒毒二年。因本案于2015年2月6日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民法院审理重庆市巴南区人民检察院指控原审被告人夏某犯非法持有毒品罪一案，于2015年10月22日作出(2015)巴法刑初字第00463号刑事判决。原审被告人夏某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派代理检察员王维丹出庭履行职务，原审被告人夏某到庭参与诉讼。现已审理终结。原判认定：2013年7月16日，被告人夏某租借其朋友胡某位于重庆市巴南区李家沱街道办事处郭家岗9号2单元8-2的房子后，将大量制造毒品的原料及简易制毒工具搬入该房屋内。2013年8月7日，重庆市公安局渝北区分局民警抓获夏某，并在该房内查获白色冰毒446克（甲基苯丙胺含量1.6%），红色粉末状麻古559克（其中521克甲基苯丙胺含量5%），红色颗粒状麻古228克，深褐色粉末含海洛因、咖啡因成分7克，深褐色粉末含海洛因、咖啡因、甲基苯丙胺成分19克；查获压制麻古的铁质工具一套。被告人夏某非法持有毒品共计1259克。上述事实，有经庭审质证、认证的《受案登记表》、《指定管辖决定书》、《案件移送通知书》、《立案决定书》、《到案经过》、《行政处罚决定书》、《强制隔离戒毒决定书》、《刑事判决书》、《搜查证》、《搜查笔录》及视频，《扣押决定书》，《扣押清单》，《通话清单》，《提取、称量、检材送检笔录》，《物证检验报告》，《指认现场笔录》，《辨认笔录》，《电子物证检查工作记录》，提取的麻古压制工具、毒品及照片，证人张某甲、程某、幸某、李某、刘某、陈某甲、夏某、胡某、张某乙、陈某乙的证言，被告人夏某供述及同步录音录像等证据证实。原审法院认为，被告人夏某违反国家毒品管理法规，非法持有含甲基苯丙胺和海洛因成分的毒品1259克，其行为构成非法持有毒品罪。夏某有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十五条、第五十六条、第五十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人夏某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。二、没收毒品1259克、压制麻古工具1套。原审被告人夏某上诉提出：从其住所查获的毒品不是其本人的，是与其共同居住的张某甲的毒品。出庭履行职务的检察员认为：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，上诉人夏某的上诉理由不能成立，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人夏某非法持有甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂以及含甲基苯丙胺和海洛因成分的毒品1259克，其行为已构成非法持有毒品罪。对于夏某提出从其住所查获的毒品是张某甲的上诉意见。经查，证人陈某乙向公安机关举报了夏某制造毒品的事实；张某甲证明，他与女朋友程某于2013年7月入住夏某暂住房期间，目睹夏某在该房内制作毒品麻古并教张某甲制作麻古，在张某甲、程某搬离该房后，夏某案发。程某证明在她与张某甲刚搬到夏某暂住房住时就闻到房内有麻古的香味，住了十几天后就搬离；幸某证明，2013年8月7日，他到夏某的暂住房目睹夏某在该房内用铁质工具制造毒品，夏某邀约幸某帮他制造毒品，遭到幸某的拒绝；胡某证明查获毒品及制毒工具的房屋是其借给夏某居住。尽管张某甲在夏某暂住房居住过，但是，现有证据可证明在张某甲入住之前以及离开之后，夏某都在该房内制造毒品，故在夏某暂住房内查获的毒品应归其所有。因此，其上诉意见不能成立，不予采纳。由于认定夏某制造毒品的证据尚未达到确实、充分的程度，鉴于夏某对其暂住房内的毒品处于非法持有状态，故其行为构成了非法持有毒品罪。出庭履行职务的检察员的出庭意见正确，予以采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 江 玲审判员 郑文健审判员 马成楷二〇一五年十二月十五日书记员 张昌信
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第1215号申请执行人孙运申，男，1966年出生，汉族，住河间市。被执行人王春芝，女，1962年出生，汉族，住河间市。本院在执行申请执行人孙运申与被执行人王春芝买卖合同纠纷一案中，查明被执行人王春芝确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止河间市人民法院（2014）河民初字第480号判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩向红审判员  尚志勇审判员  张青山二〇一五年十二月二十五日书记员  赵志峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）乌中刑一终字第567号原公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。上诉人（原审被告人）梦某。乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控原审被告人梦某犯故意伤害罪一案，于2015年9月9日作出（2015）沙刑初字第623号刑事判决。宣判后，原审被告人梦某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市人民检察院指派代理检察员石磊出庭履行法律职务，上诉人（原审被告人）梦某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2015年4月20日12时许，被告人梦某在乌鲁木齐市中央郡小区一期大门口，因驾驶的厢式货车未办理该小区出入证一事，与在大门口保安室当班的被害人热某发生争执。期间，被告人梦某将被害人热某推倒在地，致使被害人右桡骨远端粉碎性骨折并尺骨茎突骨折。经法医鉴定，被害人热某的损伤程度为轻伤一级。案发后，公安人员接到报警赶到现场将被告人梦某带回调查。讯问中，被告人梦某如实供述了本案的犯罪事实。原判认定上述事实的证据有：被害人热某的陈述、被告人梦某的供述、证人温某某的证言、法医活体损伤检验鉴定书、户籍信息、到案经过等。原审法院认为，被告人梦某遇事不能冷静处理，因琐事与被害人热某发生争执后，故意将被害人热某推倒在地，并致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人梦某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且系初犯，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定判决：被告人梦某���故意伤害罪，判处有期徒刑一年零五个月。上诉人（原审被告人）梦某上诉称：其在工作中将被害人致伤，其主观上没有伤害被害人的故意；同时其愿意赔偿被害人的经济损失，但目前无经济能力。原审法院对其判处有期徒刑一年零五个月属量刑过重，请二审法院对其从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人梦某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，并有经过原审法院当庭举证、质证的相关证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人梦某因琐事与被害人发生争执，非法使用暴力，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人梦某所持“其没有伤害被害人的故意”的意见，本院认为，上诉人梦某作为一名有长时间货运车辆驾驶经验的驾驶员，其明确知晓驾驶货车驶出小区时应当办理出门证方可离开，在被害人热某履行保安职责明确要求其办理出门证时，其不予办理，反而与被害人发生争执，继而将被害人推倒，造成被害人轻伤的后果。上诉人梦某明知该推搡行为可能致被害人受伤而予以实施，其主观上具有伤害他人的故意，其提出的该项意见，理由不成立，本院不予采纳。原审法院鉴于上诉人梦某有坦白情节，且系初犯等量刑情节，对其从轻处罚判处有期徒刑一年零五个月，量刑并无不当。上诉人梦某虽愿意给被害人赔偿经济损失，但其没有经济能力且未能赔偿，其要求从轻处罚的意见，理由不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以支持。依照﹤﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥﹥第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  包旭霞审 判 员  谭 红代理审判员  廖 凌二〇一五年十二月七日书 记 员  刘前宏
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2015)渡法民初字第00544-1号原告王俊超，男，1987年2月27日出生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人周文兵，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者，特别授权。被告李碧容，女，1970年8月11日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告王俊超诉被告李碧容物权保护纠纷一案中，原告王俊超于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊超的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王俊超撤回起诉。本案受理费40元，由原告王俊超承担。（此页无正文）代理审判员 何 津二〇一五年十二月二十三日书 记 员 韩仅仅
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕辰民初字第3846号之一原告中国天辰工程有限公司，住所地天津市北辰区京津路1号。法定代表人王志远，董事长。被告浙江四通环境工程有限公司，住所地浙江省湖州市经济开发区大享路398号。法定代表人陈浩，董事长。本院在审理原告与被告因买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出保全申请，要求对被告的财产进行保全，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款345500元或者查封其等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘剑腾二〇一五年十二月三日书 记 员  杨国倩
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2015)佛顺法刑初字第4054号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人车某，男，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省九江市修水县。2012年9月17日因犯抢劫罪被浙江省桐庐县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2015年5月25日减刑释放。因本案于2015年8月10日被羁押，次日被刑事拘留，2015年8月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]4186号起诉书指控被告人车某犯盗窃罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨威威出庭支持公诉，被告人车某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年8月7日14时许，被告人车某通过溜门��入佛山市顺德区乐从镇大闸村保接南街27号住宅欲盗窃财物无果，于是进入二楼厨房偷吃了被害人存放在此的一包方便面（无法核价）后逃离现场。8月10日16时许，车某通过溜门进入佛山市顺德区乐从镇大闸村保接南街101号出租屋欲盗窃无果，于是进入出租屋内501号空置的房间睡觉，后被被害人陈某发现报警，警察到场将车某抓获。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人车某的供述及指认笔录；被害人黎某的报案陈述；被害人陈某的报案陈述及辨认笔录；刑事判决书、刑满释放证明书；侦查说明；户籍证明；现场勘验笔录等。公诉机关据此认为，被告人车某无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑���责任。被告人车某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。建议判处被告人车某有期徒刑九个月至一年零九个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人车某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人车某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人车某无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，侵犯公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人车某犯盗窃罪，罪名成立。被告人车某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人本次入户盗窃的行为情节较轻，社会危害性较小，其行为不足以被判处有期徒刑以上的刑罚，故公诉机关对被告人构成累犯的指控不当，本院不予采纳;公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责不符，本院不予采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人车某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。(罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁社明二〇一五年十二月七日书记员  王志勇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定��可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第3页共4页
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2015）���执字第678号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人姚庆国，男，1976年2月3日出生，汉族，农民。被执行人王忠艳，女，1979年9月10日出生，汉族，农民。被执行人马秀卫，男，1960年8月3日出生，汉族，农民。被执行人唐贺，女，1961年2月28日出生，汉族，农民。被执行人胡志文，男，1974年2月4日出生，汉族，农民。被执行人王忠芬，女，1975年3月5日出生，汉族，农民。被执行人王兴达，男，1960年2月278日出生，汉族，。被执行人孙杰，女，1986年8月21日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人姚庆国、王忠艳、马秀卫、唐贺、胡志文、王忠芬、王兴达、孙杰金��借款合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2015）铁商初字第34号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，该案暂无法执行，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2015）铁商初字第34号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 昕审 判 员  邹立新代理审判员  薛万志二〇一五年十二月十日书 记 员  宋 策
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）韶曲法民一初字第1272号原告：王海强，男，住韶关市浈江区。被告：黄志军，男，住韶关市曲江区。被告：骆世平，男，住韶关市曲江区。本院在审理原告王海强诉被告黄志军、骆世平民间借贷纠纷一案中，原告王海强于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王海强撤回对被告黄志军、骆世平起诉。本案受理费525元，财产保全费540元，由原告负担。审判员  邓本东二〇一五年十二月二十二日书记员  吴世锋
南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2015)玄民初字第1458号本院对原告江西保诉被告南京崇安科技实业有限公司劳动争议一案作出的(2015)玄民初字第1458号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第2页第4行“元/月3个月80%）元”更正为“元/月12个月80%）元”、第21行“80%+1630元/月3个月80%）元”更正为“80%+1630元/月12个月80%）元”；第3页倒数第2行“二○一四年十一月九日”更正为“二○一五年十一月九日”。审 判 长  周庆安人民陪审员  唐晓妹人民陪审员  贾晓文二〇一五年十二月十日见习书记员  陈 翔
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）菏开执字第505-2号申请执行人刘菏全，男，汉族，个体工商户，户籍地菏泽市牡丹区。被执行人山东菏建建筑集团有限公司，住所地菏泽市青年路9号，组织机构代码××。法定代表人李信强，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）菏开商初字第55号民事判决书，通知被执行人履行该民事判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人已经按照民事判决书履行全部法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）菏开商初字第55号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛广科审判员  宋时灿审判员  石 军二〇一五年十二月四日书记员  王秋平
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第1763号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市。负责人许雪兴，支行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告陈勇，男，1983年5月1日出生，汉族，住福建省南平市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告陈勇金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。审判员  詹志庆二〇一五年十二月十八日书记员  朱 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……。（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)红民保字第786号申请人张会臣，男，1958年3月22日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人张文志，男，1956年10月4日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人张会臣与被申请人张文志民间借贷纠纷一案，于2015年12月17日向本院提出申请，要求对被申请张文志名下的银行工资账户予以冻结。保全金额为15万元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人张会臣的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被申请张文志名下的银行工资账户在15万元范围内予以冻结。冻结期限为三年。二、对登记在申请人张会臣名下的位于赤峰市红山区某小区房产予以查封。查封期间可以继续使用，但不得擅自转让、设定他项权利。房产查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结措施解除或失效之日起自动发生法律效力。申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷福安二〇一五年十二月十八日书记员  李立群
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民事裁定书（2015）前民管字第27号原告徐金明，男。被告孙清伟，男。被告马艳玲，女。本院受理徐金明诉被告孙清伟、马艳玲种植回收合同纠纷一案后，被告孙清伟、马艳玲在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告之间并没有签订种植回收辣椒合同，也没有直接收购原告种植的辣椒，是王青山直接收购原告种植的辣椒，本案应由乾安县人民法院管辖，申请将该案移送至乾安县人民法院审理。经审查，被告孙清伟、马艳玲撤回管辖权异议申请系其对诉讼权利的自行处分，并不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许被告孙清伟、马艳玲撤回管辖权异议申请。审判员  王永锋二〇一五年十二月三十日书记员梁婷婷
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2015)渡法民初字第02901号原告重庆三钢钢业有限责任公司，住所地重庆市大渡口区茄子溪刘家坝，组织机构代码75624734-5。法定代表人熊明祥，职务董事长。委托代理人冯博，重庆中渡律师事务所律师，特别授权。委托代理人葛振宇，重庆中渡律师事务所律师，特别授权。被告宋亚飞，男，1963年1月28日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理重庆三钢钢业有限责任公司与宋亚飞租赁合同纠纷一案中，原告重庆三钢钢业有限责任公司于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆三钢钢业有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆三钢钢业有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告重庆三钢钢业有限责任公司承担。审判员  李成杨二〇一五年十二月三十日书记员  刘冰颖
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2015）沪知民初字第559号之一原告(反诉被告)上海幻萌网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人丁兴涛，执行董事。委托代理人骆彦劼，上海大邦律师事务所律师。委托代理人游云庭，上海大邦律师事务所律师。被告(反诉原告)苏州派趣网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人徐文，董事长兼总经理。委托代理人云邵君，上海市方达(深圳)律师事务所律师。委托代理人沈馨，上海市方达律师事务所实习律师。被告(反诉原告)杭州派娱科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人周益军，总经理。委托代理人佘轶峰，上海市方达律师事务所律师。委托代理人邵烨，上海市方达律师事务所律师。本院在审理原告(反诉被告)上海幻萌网络科技有限公司与被告(反诉原告)苏州派趣网络科技有限公司、杭州派娱科技有限公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案中，原告上海幻萌网络科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被告苏州派趣网络科技有限公司、杭州派娱科技有限公司银行存款人民币10,000,000元或者其他等值财产，上海金驹融资担保有限公司为原告上海幻萌网络科技有限公司的上述申请提供了担保。本院认为，原告(反诉被告)上海幻萌网络科技有限公司的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告(反诉原告)苏州派趣网络科技有限公司、杭州派娱科技有限公司银行存款人民币10,000,000元，或查封、扣押其等值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何 渊审 判 员  刘 静代理审判员  范静波二〇一五年十二月三十一日书 记 员  蔡 宇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015��杭富刑初字第1060号公诉机关杭州市富阳区人民检察院。被告人唐某。2012年7月26日因吸毒被富阳市公安局行政拘留五日，同年7月30日被强制戒毒二年；2012年10月31日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2013年6月25日因吸毒被湖南省会同县公安局强制隔离戒毒二年；2014年12月23日因吸毒被湖南省会同县公安局责令接受社区康复三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年8月1日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕。现羁押于杭州市富阳区看守所。被告人龙某。2007年6月26日因犯抢夺罪被湖南省新晃侗族自治县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元，2010年7月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年8月1日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕。现羁押于杭州市富阳区看守所。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2015）1023号起诉书指控被告人唐某、龙某犯贩卖毒品罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，组成合议庭，适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员盛超出庭支持公诉，被告人唐某、龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月31日上午，被告人唐某受蒋亿万（另案处理）指使，在杭州市富阳区富春街道大浦闸亭子处，将1小包毒品海洛因以人民币60元的价格贩卖给吸毒人员梁某。同日傍晚，被告人唐某受蒋亿万指使，将2小包毒品海洛因交给被告人龙某，让其带至杭州市富阳区春江街道以人民币150元的价格与梁某交易。次日凌晨，被告人龙某携带毒品至杭州市富阳区春江街道民主村富阳农商银行门口，欲将2小包毒品海洛因以人民币100元的价格贩卖给吸毒人员梁荣恩时，被公安机关当场查获，现场查获疑似毒品2小包，分别净重0.065克、0.094克，均检出海洛因。上述事实，被告人唐某、龙某在开庭审理过程中没有异议，且有证人梁某的证言，被告人唐某、龙某的供述和辩解，检测证书、毒品检验报告，现场检测报告书，搜查笔录及照片，被告人唐某的辨认笔录及指认照片，证人梁某的辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，吸毒成瘾认定结论告知书，毒品上交清单，刑事判决书，释放证明书，强制隔离戒毒决定书，责令社区康复决定书，行政处罚决定书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某、龙某违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，且贩卖海洛因不满十克，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人唐某、龙某均有前科劣迹，可酌情予以从重处罚。被告人唐某、龙某当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。本院根据被告人唐某、龙某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人唐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年8月1日起至2017年7月31日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人龙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年8月1日起至2016年7月31日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陶晓群人民陪审员  徐 芳人民陪审员  朱燕妮二〇一五年十二月八日书 记 员  张锦源
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2015)蜀民一初字第03577号原告：朱梅。原告：王玲。被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号。法定代表人：蒋玉祥，董事长。委托代理人：何亚伟，该公司职员。委托代理人：周子熠，该公司职员。原告朱梅、王玲与被告合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱梅、王玲到庭参加诉讼,被告合肥大唐置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告朱梅、王玲诉称：原告于2011年3月27日购买被告开发的位于望江西路信旺华府骏苑广场第13-16号C区商场2层商2484号商铺。被告与2014年8月30日交房后，至今没有为原告办理产权登记。原告为维护自己合法权益，请求判令：1、被告立即为原告办理位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑第13-16号C区商场2层商2484号商铺的房屋产权证；2、被告支付逾期交房违约金55435元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告大唐置业公司未作答辩。经审理查明：2011年11月26日，朱梅、王玲与大唐置业公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定朱梅、王玲（××）购买大唐置业公司（××）开发的位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑第13-16号C区商场2层商2484号商铺，总房款为516109元；××应于2011年12月31日前将房屋交付××使用，逾期交房××应承担相应的违约责任；××应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案,××的房产证由××统一代为办理；如因××的责任，××不能在规定的期限内取得房地产权属证书，××应按已付房价款的0.1%向××支付违约金等。合同签订后，朱梅、王玲依约支付了全部购房款，双方办理了商品房买卖合同网上认购备案手续，但大唐置业公司未能按合同约定的期限交房。2014年8月30日，大唐置业公司与朱梅、王玲经结算，确认大唐置业公司应支付朱梅、王玲逾期交房违约金97551元，朱梅、王玲应支付办理房屋所有权证的各项办证费用32650元，补缴房屋面积差价款9466元，上述逾期交房违约金抵扣办证费用、房屋面积差价款后，大唐置业公司欠朱梅、王玲55435元。当日，大唐置业公司向朱梅、王玲出具了代收办证费用32650元的收据，结算欠款55435元的确认单，并注明“此款自2014.8.30日起三个月后付款”。但大唐置业公司此后一直没有为朱梅、王玲办理案涉房屋的产权证，也没有支付结算欠款。以上事实，有原告陈述,原告提交的商品房买卖合同,办证费收款收据,欠款专用凭单、交房结算明细表,网上认购备案确认单在卷佐证,足以认定。本院认为：朱梅、王玲与大唐置业公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应履行各自的义务。合同约定大唐置业公司应当代为朱梅、王玲办理房屋产权登记，且大唐置业公司以抵扣方式收取了朱梅、王玲的办证费用32650元，并出具了代收办证费用收据，故朱梅、王玲要求大唐置业公司为其办理案涉房屋产权登记，有事实和法律依据，本院予以支持。双方在商品房买卖合同中明确约定了逾期交房的违约责任，双方经结算确认大唐置业公司尚应支付朱梅、王玲结算欠款55435元，且大唐置业公司出具了结算欠款的凭据，但大唐置业公司至今未付，其行为构成违约。故朱梅、王玲要求大唐置业公司支付结算欠款55435元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告朱梅、王玲办理位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交口信旺·华府骏苑第13-16号C区商场2层商2484号商铺的房屋产权证书，办证所需费用由被告合肥大唐置业有限公司承担；二、被告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告朱梅、王玲结算欠款55435元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1186元（原告朱梅、王玲预缴593元），由被告合肥大唐置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。审 判 长  陈孟凯人民陪审员  周 雷人民陪审员  史筱林二〇一五年十二月二十五日书 记 员  叶潇潇附:本案适用相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百一十四条第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)迎执字第01079号申请执行人卢某某，女，1967年出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人陈某某，男，1968年出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人安庆市某某商贸有限公司,住安庆市宜秀区。本院依据已经发生法律效力的(2015)迎民一初字第00746号民事判决书，责令被执行人陈某某、安庆市某某商贸有限公司限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈某某、安庆市某某商贸有限公司银行存款1365400元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ二〇一五年十二月三十一日书记员  王涛
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2015）临法民初字第3493-1号原告孟继和。被告孙亮。被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦。负责人徐惠，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年12月02日向本院提出申请，要求对被告孙亮驾驶的鲁G×××××号轻型普通货车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告孙亮驾驶的鲁G×××××号轻型普通货车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一五年十二月二日书记员  吴玉苗
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第449号申请执行人宋梅枝，女，汉族，住所地尉氏县。申请执行人杨卫云，女，汉族，住所地尉氏县。申请执行人杨贝贝，女，汉族，住所地尉氏县。被执行人宋国良，地址尉氏县。本院于2015年7月27日立案执行宋梅枝、杨卫云、杨贝贝申请宋国良合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的2014年尉民初字第02019号法院生效裁判，被执行人宋国良应支付申请人宋梅枝、杨卫云、杨贝贝案款28650.0元，承担执行费329.7元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人宋国良暂无履行能力。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2015)尉执字第449号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴彬二〇一五年十二月十日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深南法蛇民初字第1576号原告王某，女，汉族。被告周某，男，汉族。本院在审理原告王某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费为150元，减半收取为75元，由原告负担。（本页无正文）代理审判员 张 黎二〇一五年十二月七日书 记 员 许立岸
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)邵中刑执字第1065号罪犯李旋，男，1988年1月20日出生于湖南省嘉禾县，汉族，高中肄业，无业，现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省嘉禾县人民法院于二0一二年十月二十三日作出（2012）嘉刑初字第87号刑事附带民事判决，以被告人李旋犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金20000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑五年，并处罚金20000元（已缴纳5000元）。同案犯不服，提起上诉，湖南省郴州市中级人民法院于二0一三年三月二十五日作出（2012）郴刑一终字第130号刑事判决，维持对李旋的刑事判决。判决生效后，于二0一三年四月十六日交付执行，刑期至2016年12月19日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一五年十一月二十三日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一五年十二月十五日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员杨恢胜、范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派刘吉政出席法庭，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯李旋在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯李旋的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯李旋在服刑改造期间的上述表现，有罪犯李旋的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯李旋在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李旋减去有期徒刑一年，刑期至2015年12月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李平春审判员 ：朱一泓审判员 ：朱海琳二〇一五年十二月十七日书记员 ：刘临鸿
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第2613号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达。委托代理人王利利，上海齐坦律师事务所律师。被告上海盛来酒店管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人茅振芳。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海盛来酒店管理有限公司电信服务合同纠纷一案期间，原告中国移动通信集团上海有限公司于2015年12月2日以被告已付清所诉的电信服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。审判员 陆 淳二〇一五年十二月二日书记员 余珮瑄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第25232号原告上海上实物业管理有限公司，住所上海市。法定代表人李胜来，董事长。委托代理人沈芬莲。被告贾良山，年籍不详。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司与被告贾良山物业服务合同纠纷(小额诉讼程序)一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费准予免收。审判员 袁 洁二〇一五年十二月十七日书记员 王晓华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第267—1号申请执行人嘉禾县农村信用合作联社。被执行人刘刚。被执行人嘉禾县黄甲煤炭有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院（2015）嘉民二初字第185号民事判决书，已向被执行人刘刚、嘉禾县黄甲煤炭有限责任公司发出执行通知书，但被执行人刘刚、嘉禾县黄甲煤炭有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人刘刚、嘉禾县黄甲煤炭有限责任公司暂无可供执行的财产，可依法予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）嘉执字第267号执行案件的本次执行程序终结。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李陶平审 判 员  肖成忠人民陪审员  廖阳钧二〇一五年十二月十七日书 记 员  胡奇毅
九江市庐山区人民法院民 事 判 决 书(2015)庐民二初字第702号原告中国工商银行九江十里支行。负责人胡映喜，男，该支行行长。委托代理人黄小平，男，该支行员工。被告杨先枝，女，汉族。原告中国工商银行九江十里支行诉杨先枝金融借款及担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方晶晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄小平及被告杨先枝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国工商银行九江十里支行诉称，2012年1月4日原告与被告杨先枝签订了《个人借款及担保合同》，原告向被告发放借款人民币27万元；借款期限96个月；还款方式为等额本息还款。2012年1月18日，原告按约向被告杨先枝发放贷款，完全履行合同约定义务，自2014年3月25日起，被告未按约还款。故原告诉至法院，请求依法判令解除与被告的借款合同，要求被告偿付借款本金187271.04元，利息及罚息12166.68元，共计人民币199437.72元（截至2015年11月25日），并按合同约定承担之后的利息及罚息，如被告不履行还款义务，请求判令原告对抵押物享有优先受偿权；本案诉讼费由被告承担。被告杨先枝辩称：欠款属实，但该款实际使用人并不是我，买的房子也不是我居住，请求法院给时间处理。经审理查明，2012年1月4日原告与被告杨先枝签订《个人借款及担保合同》，合同约定：原告向被告发放借款人民币27万元；借款用途：房屋装修；借款期限96个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上（上/下）浮30%，并自基准利率调准之日的次年1月1日开始调准；借款逾期的，罚息利率为实现执行利率的基础上上浮50%；还款方式为等额本息，如借款人出现未完全、适当遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任；连续三次或累计柳次未按时足额偿还贷款本息，原告可以提前解除合同；宣布本合同项下未偿还借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；同时被告杨先枝以其名下的坐落于庐山路8号4栋1-102号房屋（房屋产权证号为：九房权证浔字第10000763**号）为以上借款提供担保，双方办理抵押登记手续（房屋他项权证号为：九房他证浔字第10000774**号），同时约定：担保范围为主合同项下本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同签订后，原告按约于2012年1月18日向被告杨先枝发放贷款人民币27万元，完全履行合同约定义务。借期内，被告杨先枝按期支付借款本息至2013年1月4日，被告还款出现逾期，至2015年7月25日后，被告分文未付，故原告诉至本院，请求支持上述诉请。上述事实，有《个人借款及担保合同》、贷款发放凭证、利息计算表及原、被告陈述记录在卷，予以佐证，足以认定。本院认为，原告中国工商银行九江十里支行诉杨先枝签订的《个人借款及担保合同》系其双方自愿、真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，依法应予保护。合同签订后原、被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告中国工商银行九江十里支行依约足额向借款人发放借款人民币27万元后，被告杨先枝应按约还本付息。现被告杨先枝未按约还款，构成违约，系违约行为，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同，现原告在被告杨先枝还款出现逾期后，根据合同约定，要求解除合同和偿还借款本息的诉请事实清楚、证据充分，依法应予支持。被告杨先枝以其名下房产为上述贷款提供担保，并依法办理了抵押登记，该抵押行为是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，依法受法律保护，依据原、被告合同约定，原告有权对抵押物行使抵押权优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第三十四条第一款第二项、第四十一条、第四十二条第一款第四项、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行九江十里支行与被告杨先枝签订的B(浔)字（九江）行（2012）十里（C003）号《个人借款/担保合同》二、限被告杨先枝于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行九江十里支行借款本金人民币187271.04元、利息及罚息12166.68元，共计人民币199437.72元（截至2015年11月25日），之后利息及罚息按合同约定计算。三、如果被告杨先枝未按本判决指定的期间履行上述还款义务，则由原告中国工商银行股份有限公司九江十里支行对被告提供抵押的坐落于庐山路8号4栋1-102号房屋（房屋产权证号为：九房权证浔字第10000763**号）进行折价或者对拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，该抵押房屋折价或者拍卖、变卖的价款超过债权数额的部分归被告杨先枝所有，不足部分由被告杨先枝清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元，减半收取2130元，由被告杨先枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费4260元，上诉于九江市中级人民法院。审判员  方晶晶二〇一五年十二月三十日书记员  徐嘉镠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2015)金民三初字第674号原告席利梅，女，汉族，1981年10月13日出生，住xx省xx市xx镇x村xx街**号，身份证号xxx********。委托代理人陈建华，河南尊典律师事务所律师。被告安阳昊澜置业有限公司，住所地xx省xx市xx区xxxxxxxx。法定代表人阎晓冉。被告河南昊澜投资担保有限公司，住所地xx市xx区xx路xx路南xx号xx层xx号。法定代表人丁阳光，经理。二被告委托代理人吉娟、王胜利，河南荟智源策律师事务所律师。原告席利梅诉被告安阳昊澜置业有限公司（以下简称安阳昊澜）、被告河南昊澜投资担保有限公司（以下简称昊澜投资）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告席利梅及其委托代理人陈建华，被告安阳昊澜、昊澜投资的委托代理人王胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月24日原告与第一被告签订了编号为HL-3部字2014第1410044G号借款合同，约定被告一向原告借款人民币柒拾万元，借款期限自2014年10月24日起至2015年1月23日止，月利率为1.7%，被告二作为担保人在合同上签章，并约定了担保方式为连带责任保证，担保期限为合同履行期满之日起两年。债务到期后，被告一以种种理由拖延不予偿还欠款，被告二也不按照合同承担保证责任。为保护公民合法权益不受侵犯，特诉至贵院，请求判令被告安阳昊澜向原告偿还借款本金700000元及利息（计算至2015年5月11日利息为59500元，2015年5月12日起至借款全部清偿之日的利息按照月息2%计算），被告昊澜投资对上述借款本息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。二被告辩称，本案涉嫌非法吸收公共存款，请求法院驳回起诉；根据最新民间借贷司法解释，人民法院发现涉嫌非法集资应驳回起诉。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据1、2014年10月24日签订编号为HL-3部字2014第1410044G号《借款合同》、收据及担保函一份；证明内容原被告之间达成一致，合同约定被告安阳昊澜10月24日向原告分两次借款70万元，被告昊澜投资对上述借款提供了担保；原告与被告之间借款合同及担保函真实、有效。原被告之间的借贷及担保关系成立。被告安阳昊澜应向原告偿还借款70万元及约定的利息和违约金。被告昊澜投资对上述借款负连带责任。证据2、汇款及支付利息凭证，汇款人身份证件、原告与汇款人的结婚证、汇款凭证、被告安阳昊澜支付利息的银行流水；证明原告已按合同约定切实履行了其义务，被告自2014年12月份起不再按合同履行，违约。二被告对原告提交的证据发表质证意见如下：对证据的真实性无异议，但对本金数额有异议，因为银行流水上显示本金不足70万元。二被告未向本院提交证据。根据原、被告的诉辩意见、举证、质证及庭审陈述，本院确认本案事实如下：2014年10月24日，原告作为出借人、被告安阳昊澜作为借款人、被告昊澜投资作为保证人签订《借款合同》，主要约定：被告安阳昊澜向原告借款70万元，月利率为1.7%，借款期限为3个月，自2014年10月24日至2015年1月23日止；借款只限用于安阳昊澜戴斯大酒店内部装修工程二标段；被告昊澜投资提供连带责任保证，若借款人未按合同约定日期偿还借款，且担保人三日内未能如期代偿，从次日起除按约定利率继续支付利息外，还应按每日万分之三向出借人支付滞纳金；关于违约责任，未按合同约定履行义务的，违约方应向守约方支付借款本金15%的违约金。同日，被告昊澜投资向原告出具《担保函》一份，承诺对前述借款承担连带保证责任；被告安阳昊澜向原告出具《收据》一份，载明：借款人安阳昊澜置业有限公司（法定代表人：ＸＸ）于2014年10月24日收到出借人席利梅人民币柒拾万元整。被告安阳昊澜、昊澜投资另向原告出具还款计划书一份，约定分别于2014年10月24日、2014年11月24日、2014年12月24日分别还款利息11900元，于2015年1月23日还款本金700000元。另查明，2014年4月25日原告通过丈夫刘宪格银行帐户向被告转款688100元。原告称转款后双方即签订借款70万元的借款合同，预先扣除一个月利息11900元，借款期限为六个月，到期后又续签借款合同一份，即提交本院的该份合同。原告认可利息支付到2014年12月23日。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案原告要求被告安阳昊澜偿还借款，称借款本金为70万元，但其实际向借款人支付的金额为688100元，不足部分为预先扣除的利息11900元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，本院认定借款本金为688100元，被告安阳昊澜应偿还原告。原告另主张被告安阳昊澜支付利息及违约金，根据《借款合同》，双方约定的利息为月利率1.7%，并约定逾期还款的还应支付每日万分之三的滞纳金和借款本金15%违约金，根据法律规定，违约金调整的标准是守约方的损失，借款合同的标的物是货币，对于出借方而言，借款人若不按期还款，其所造成的损失为借款利息。故原告主张的违约金亦为利息损失，其主张的利息及违约金总额超出中国人民银行同期贷款利率四倍的部分，本院不予支持，故被告安阳昊澜应自2014年12月24日起向原告支付利息、违约金按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际清偿之日。被告昊澜投资作为连带保证人，应对前述借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任。被告辩称本案涉嫌非法集资，应驳回起诉或中止审理，但并未举证证明本案已因涉嫌非法集资被公安机关立案受理，故本院对其辩称意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安阳昊澜置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告席利梅借款本金688100元及该本金的利息、逾期还款违约金（利息、违约金自2014年12月24日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际清偿之日）。二、被告河南昊澜投资担保有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费12480元，由被告安阳昊澜置业有限公司和河南昊澜投资担保有限公司共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 莉人民陪审员  张继红人民陪审员  贾荣花二〇一五年十二月十六日书 记 员  马丽亚
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第1227���申请执行人刘庆涛，男，1975年9月5日出生，住河间市。被执行人徐华锋，男，1976年出生，汉族，职工，地址任丘市。本案在执行申请执行人刘庆涛与被执行人徐华锋民间借贷纠纷一案中，查明徐华锋确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止河间市人民法院（2015）河民初字第915号民事判决书的执行。在中止的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武占良审判员  巩向红审判员  张青山二〇一五年十二月二十五日书记员  王向东
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民三初字第1892-1号原告刘兴运，男，1962年9月8日出生，汉族。。被告赵桂河，男，1964年4月10日出生，汉族。。被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司。。本院在审理原告刘兴运诉被告赵桂河、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告赵桂河驾驶的鲁******号小型轿车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和��民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告赵桂河驾驶的鲁******号小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一五年十二月三日书记员  张孝福
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民金初字第00296号原告西平县农村信用合作联社。法定代表人张国平，该联社理事长。委托代理人陈建胜，该社信贷员。被告杜士伟，男，1981年9月23日出生，汉族。被告杜世敏，女，1988年9月11日出生，汉族。被告吕亚军，男，1986年12月7日出生，汉族。原告西平县农村信用合作联社与被告杜士伟、杜世敏、吕亚军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈建胜到庭参加了诉讼，被告杜士伟、杜世敏、吕亚军经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平县农村信用合作联社诉称，2013年8月23日被告杜士伟在我社贷款100000元，由被告杜世敏、吕亚军担保，2015年8月23日借款到期后，经多次催要，被告未按约定期限偿还借款本息，请求依法判令被告偿还借款本金100000元及相应利息。三被告未答辩。经审理查明：2013年8月23日，原、被告双方签订个人借款合同和保证合同各一份，合同约定：被告杜士伟借原告款100000元，借款用途为购建材，借款期限自2013年8月23日起至2015年8月23日止，利率为月息10.7625‰，由被告杜世敏、吕亚军连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依约履行了合同。合同到期后，经原告催要，被告杜士伟清利息至2014年11月30日，本金100000元及相应利息未还，引起纠纷。上述事实，有原告委托代理人陈建胜当庭陈述及原告提供的个人借款合同、保证合同、个人信贷业务申请书、农村信用社借款借据、营业执照、组织机构代码等在卷佐证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限和数额及时偿还借款及利息。本案中，原、被告所签订的个人借款合同及保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。被告杜士伟没有按照合同约定的期限及时偿还借款，应承担偿还原告本息的违约责任，原告在保证人的保证期间内提起诉讼，被告杜世敏、吕亚军应按合同约定承担连带保证责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜士伟于本判决生效后5日内偿还原告西平县农村信用合作联社款100000元及相应利息（利息从2014年12月1日起按约定利率计算至判决确定还款日止），被告杜世敏、吕亚军承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。代理审判员 张 勇二〇一五年十二月二十四日书 记 员 王真真
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）���民一终字第01492号上诉人（一审被告）：阜阳市金马汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区。法定代表人：欧阳其君，该公司董事长。委托代理人：田晓红，安徽省阜阳市颍州区九龙法律服务所工作者。被上诉人（一审原告）：张德华，住安徽省阜阳市阜南县。委托代理人：董阔，安徽董阔律师事务所律师。委托代理人：郎茂文，安徽董阔律师事务所律师。上诉人阜阳市金马汽车销售有限公司因与被上诉人张德华买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院于2015年8月26日作出的（2015）州民一初字第01987号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明：2015年5月28日，张德华先后分两次向阜阳市金马汽车销售有限公司账户汇付购车款260160元。后双方就购车事宜未达成协议，张德华多次请求阜阳市金马汽车销售有限公司返还预先支付的购车款未果。一审法院认为：阜阳市金马汽车销售有限公司与张德华未达成购车协议，张德华请求阜阳市金马汽车销售有限公司返还预先支付的购车款260160元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。阜阳市金马汽车销售有限公司辩称双方没有汽车买卖关系，张德华是受案外人李淮岭的安排汇付李淮岭拖欠阜阳市金马汽车销售有限公司的欠款，但阜阳市金马汽车销售有限公司未提供证据证明，不予采信。依照《依照中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四��第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：阜阳市金马汽车销售有限公司于判决生效之日起20日内返还给张德华购车款260160元。一审案件受理费5202元，减半收取2601元，由阜阳市金马汽车销售有限公司负担。阜阳市金马汽车销售有限公司上诉称：2014年11月17日，案外人李玉萍因需资金，由阜阳市金马汽车销售有限公司向徽商银行阜阳颍河西路支行贷款，然后阜阳市金马汽车销售有限公司将该款借给李玉萍。阜阳市金马汽车销售有限公司向李玉萍借款270000元，由案外人李怀岭提供连带责任担保。后李玉萍、李淮玲均未偿还该笔借款，阜阳市金马汽车销售有限公司先行偿还银行贷款。2015年3月3日，李淮玲向阜阳市金马汽车销售有限公司借款150000元，也未按约定时间偿还。2015年5月19日，阜阳市金马汽车销售有限公司起诉李玉萍、李淮玲，请偿还借款420000元，2015年5月28日，李淮玲到阜阳市金马汽车销售有限公司要求先偿还借款260000元，由张德华通过银行转帐还款。一审判决认定张德华是预付购车款，系认定事实错误。在另案法院判决李玉玲偿还阜阳市金马汽车销售有限公司226896.10元，即使阜阳市金马汽车销售有限公司应返还李玉萍260160元，两项折抵后，阜阳市金马汽车销售有限公司只应承担返还226896.10元的还款责任，一审判决阜阳市金马汽车销售有限公司多返还33263.90元错误。要求撤销一审判决，改判阜阳市金马汽车销售有限公司返还226896.10元。张德华辩称：张德华与李淮玲素不相识，阜阳市金马汽车销售有限公司上诉称张德华汇款是偿还李玉萍、李淮玲借款无事实依据。张德华汇款260160元，而一审法院另案判决李玉萍偿还阜阳市金马汽车销售有限公司226896.10元，数额不符。��德华与阜阳市金马汽车销售有限公司未达成汽车买卖合同，张德华汇款给阜阳市金马汽车销售有限公司事实清楚。一审判决正确，要求维持原判。二审阜阳市金马汽车销售有限公司向本院提供证据如下：安徽省阜阳市颍州区人民法院（2015）阜民一初字第01695号民事判决书。证明李淮玲欠阜阳市金马汽车销售有限公司款，张德华汇款是偿还李淮玲借款，不是支付购车款。张德华对证据的真实性不持异议，对该证据的证明目的持有异议。认为该判决是阜阳市金马汽车销售有限公司请求李玉萍偿还借款226896.10元，不仅数额与张德华汇付的260160元的数额不符，也与张德华购车预付款行为无关。本院认为：阜阳市金马汽车销售有限公司请求李玉萍偿还借款已为法院依法审理，与张德华预付购车款不具有关联性，对阜阳市金马汽车销售有限公司上述证据的证明目的，本院不予认定。双方当事人所举其他证据同于一审，相对方的质证意见与一审法院一致，本院的认证意见与一审法院一致。二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。二审双方当事人的争议焦点为：张德华向阜阳市金马汽车销售有限公司汇款是预付购车款还是代李玉萍、李淮玲偿还借款。本院认为：张德华向阜阳市金马汽车销售有限公司汇款260160元是预付购车款，事实清楚。阜阳市金马汽车销售有限公司上诉称张德华汇款是代李玉萍、李淮玲偿还借款，未提供合法、有效的证据证明，且与阜阳市金马汽车销售有限公司向安徽省阜阳市颍州区人民法院起诉李玉萍偿还借款226896.10元数额不相吻合，对该上诉理由，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费632元，由阜阳市金马汽车销售有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨开多代理审判员  吕越峰代理审判员  马 林二〇一五年十二月八日书 记 员  赵媛媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或��变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省招远市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）招刑初字第180号公诉机关招远市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某某，男，1964年5月4日出生，汉族，住招远市。系本案的被害人。被告人周某某，男，1969年2月1日出生，汉族，住招远市。2015年1月14日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于招远市看守所。招远市人民检察院以招检未检刑诉［2015］46号起诉书，指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某又以要求被告人周某某赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案。2015年4月30日，因原告人张某某申请司法鉴定，本院裁定对本院中止审理，同年11月11日恢复审理，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。招远市人民检察院指派检察员傅建慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某、被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人周某某与同村村民张某某苹果园相邻，二人在种植过程中产生矛盾。2014年11月3日15时许，被告人周某某与张某某在果园处发生争吵并厮打。在厮打过程中，被告人周某某将张某某面部打伤致其面部留有一长3.5cm的缝合疤痕，将张某某胸部打伤致其右侧第4、6肋骨骨折。经法医鉴定,被害人张某某面部损伤构成轻微伤，其胸部损伤构成轻伤二级。另查明，张某某受伤后先后到招远市人民医院住院治疗10天，经威海恒源司法鉴定所鉴定，张某某的误工时间70日，伤后共需1人护理30日。给其造成的经济损失为医疗费11627.06元、误工费2278.5元（32.55元/天×70天）、护理费1800元（60元/天×30天）、交通费300元，合计16005.56元。上述事实，被告人周某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，证人孙某某的证言，招远市公安局接受刑事案件登记表、户籍信息、前科查询说明、打架现场图片、原告人提交的医疗费单据，招远市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、威海恒源司法鉴定所关于张某某的误工鉴定意见书及被告人周某某在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。给原告人造成的经济损失应当由被告人周某某依法赔偿，原告人要求赔偿66311元，其超额部分因无证据证实本院不予支持。被告人周某某归案后认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：1、被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2016年4月13日止。）二、被告人周某某赔偿附带民事诉讼原告人张某某各项经济损失共计人民币16005.56元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘永文人民陪审员  滕敬远人民陪审员  于忠庆二〇一五年十二月十五日书 记 员  孙晓云
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2015)林民初字第12号原告赵岭，男，1979年4月29日出生，汉族，职工，现住黑龙江省林甸县。被告大庆市瑞琳房地产开发有限公司。法定代表人鞠宝林，系该公司总经理。原告赵岭诉被告大庆瑞琳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月10日受理后，原告未提供被告大庆市瑞琳房地产开发有限公司准确地址，且拒绝公告送达起诉状，因被告地址不明确无法送达，本案依法驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告赵岭的起诉。案件受理费6163.00元，退回给原告赵岭。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 王 阳代理审判员 刘 实代理审判员 王亚旭二〇一五年十二月七日书 记 员 吴 靖
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2015)巴法民初字第11586号原告谷山清，男，1956年1月2日出生，汉族，住重庆市。委托代理人周自力，四川中川大众律师事务所。被告戚林，男，汉族，住重庆市。委托代理人饶敏，重庆金牧律师事务所。第三人李险浪，男，汉族，1981年9月20日出生，住重庆市.本院在审理原告谷山清与被告戚林合伙协议纠纷一案中，因案情复杂，将该案转为普通程序进行审理，并于2015年12月28日向原告送达了补交案件受理费通知书。现原告谷山清明确表示不补缴诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条?之规定，裁定如下：本案按原告谷山清撤诉处理。本案已收取案件受理费1750元，退还原告谷山清875元。审 判 长  安祥建人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一五年十二月三十一日书 记 员  李清鹏
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第1929号罪犯席崇灿，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2013年8月28日作出(2013)珠斗法刑初字第392号刑事判决，以被告人席崇灿犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年7月10日止。执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯席崇灿在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯席崇灿获得嘉奖19次；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯席崇灿���有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯席崇灿减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一五年十二月二十一日书 记 员  韩苗苗
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书(2015)松民初字第7020号原告何瑞申，男，47岁，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市红山区。委托代理人何世超，男，1988年1月18日出生，公民身份号码1504021988********，蒙古族，无职业，现住赤峰市红山区三东街路南东南关小区*组团*号楼***号。（与原告系叔侄关系。）委托代理人王中强，内蒙古奥星律师事务所律师。被告赤峰市松山区穆家营子镇大西牛波罗村民委员会。住所地：赤峰市松山区穆家营子镇大西牛波罗村。法定代表人吕林元，代理主任。委托代理人王瑞平，内蒙古原法律师事务所律师。被告王会军，男，59岁，满族，农民，现住赤峰市松山区。原告何瑞申诉被告赤峰市松山区穆家营子镇大西牛波罗村民委员会（以下简称大西牛村委会）土地租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，原告于2015年11月22日申请追加王会军作为被告参加诉讼。本案依法组成合议庭于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告何瑞申的委托代理人王中强，被告大西牛村委会的委托代理人王瑞平、被告王会军到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，2012年9月，被告大西牛村委会对外宣称建设养殖小区，原告与大西牛村委会协商租赁养殖小区用地，双方达成口头协议，约定原告租用被告养殖小区内土地20亩，租赁期限为50年，自2013年4月至2063年4月。原告分三次向被告大西牛村委会交纳租金50万元，被告一直未交付租赁的土地。后原告得知，被告建设养殖小区项目未被批准。现要求被告返还租赁费50万元，给付利息9万元。被告大西牛村委会辩称，村委会收到原告交付的租金50万元属实。2012年，大西牛村委会根据上级指导精神建设养殖小区，并与原告口头协议，约定由原告承租大西牛村土地进行养殖小区建设，每亩土地租金为6万元，租赁期限自交付租金之日至2025年12月31日。原告交付租金后，被告已将土地交付给原告，原告未按约定进行建设，原告租赁的土地现在位于大西牛村委会的养殖小区内，原告可随时利用。被告王会军辩称，当时我在大西牛村委会任书记，原告租用本村土地9余亩，每亩土地租金6万元，租赁期限至2025年。原告交齐租金后即交付土地，现原告可以使用土地。原告为支持其诉讼请求，向本院提交养殖小区土地租赁费收据三枚，证明原告履行了协议约定的义务，向大西牛村委会交纳租金50万元。被告大西牛村委会、被告王会军对原告提交的证据均无异议。被告大西牛村委会为支持其答辩意见，向本院提交赤松政字[2012]236号文件、赤国土资松发[2012]159号文件，证明被告大西牛村委会已于2012年12月26日取得养殖小区用地许可。原告何瑞申、被告王会军对被告大西牛村委会提交的证据均无异议。经庭审质证，本院认证如下：对原告提交的收据，因二被告均无异议，且证据与本案具有关联性，本院予以采信。对被告大西牛村委会提交的赤松政字[2012]236号文件、赤国土资松发[2012]159号文件，因原告及被告王会军对其均无异议，本院予以采信。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2012年，被告大西牛村委会对外出租养殖小区用地，原告与被告大西牛村委会对租赁土地一事进行协商，原告于2012年9月18日向大西牛村委会交付租金30万元，于2012年10月30日交付租金10万元，于2013年1月20日交付租金10万元，交付租金后原告并未实际使用租赁的土地。原告与被告大西牛村委会就租赁土地一事并未签订书面合同，现原告与被告大西牛村委会就租赁合同的主要条款，即租赁土地的亩数、每亩土地的租赁费、租赁期限、租赁土地的四至均不能达成一致意见。本院认为，当事人订立合同，采取要约、承诺方式，承诺生效时合同成立。本案中原告与被告大西牛村委会就租赁合同的主要条款并未协商一致，故原、被告之间的租赁合同并未成立，被告大西牛村委会应返还原告其已收取的土地租赁费50万元。被告王会军当时系被告大西牛村委会的工作人员，其行为系职务行为，应由被告大西牛村委会承担民事责任，王会军无责任。因被告大西牛村委会与原告就租赁合同主要条款未达成一致，即收取原告交付的租赁费，存在缔约过失，应按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率赔偿原告自付款之日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息损失。原告超请求部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十二条、第二十五条、第四十二条第（三）款之规定，判决如下：一、被告赤峰市松山区穆家营子镇大西牛波罗村民委员会于本判决生效后十日内返还原告何瑞申土地租赁费50万元，并按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率赔偿原告自付款之日至本判决指定的履行期限届满之日止的利息损失；二、驳回原告对被告王会军的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9700元，由被告赤峰市松山区穆家营子镇大西牛波罗村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长  董英萍审判员  姜婷婷审判员  刘亚文二〇一五年十二月二十八日书记员  夏莹莹
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第2012号罪犯杨长杰，男，在广东省江门监狱服刑。广东省江门市新会区人民法院于2012年12月5日作出(2012)江新法少刑初字第54号刑事判决，以被告人杨长杰犯敲诈勒索罪、强迫交易罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币83000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月5日作出(2013)江中法少刑终字第2号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年7月4日止。执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯杨长杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯杨长杰获得嘉奖19次；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币500元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨长杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨长杰减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一五年十二月二十一日书 记 员  韩苗苗
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第2008号罪犯聂鑫，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2013年10月8日作出(2013)珠香法刑初字第953号刑事判决，以被告人聂鑫犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2013年12月2日作出(2013)珠中法刑终字第279号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年4月24日止。执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯聂鑫在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯聂鑫获得嘉奖13次；2015年2月获得表扬；2015年10月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币500元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯聂鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯聂鑫减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一五年十二月二十一日书 记 员  韩苗苗
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第1869号罪犯刘盛培，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2013年8月23日作出(2013)东二法刑初字第812号刑事判决，以被告人刘盛培犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年9月7日止。执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯刘盛培在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯刘盛培获得嘉奖19次；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币2000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘盛培确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘盛培减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一五年十二月二十一日书 记 员  韩苗苗
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)阜执字第1749号申请执行人崔译文，农民。被执行人朱文一，农民。申请执行人崔译文与被执行人朱文一民间借贷纠纷一案，阜宁县人民法院(2015)阜良民初字第0085号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月13日立案受理。执行过程中，本院依法向各银行、阜宁县房管局、阜宁县车管所对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆情况进行查询，但均发现任何资产。本院向申请执行人发现执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)阜良民初字第0085号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  刘青松执行员  韩建伟执行员  周兴胜二〇一五年十二月十二日书记员  曹 坤
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第1872号罪犯杨启宏，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2012年6月8日作出(2012)茂南法刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人杨启宏犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年六个月。赔偿附带民事原告人经济损失9230.84元。宣判后，被告人不服，提出上诉，广东省茂名市中级人民法院于2012年8月16日作出（2012）茂中法刑一终字第62号刑事附带民事判决，赔偿附带民事原告人经济损失48634元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年1月26日止。执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯杨启宏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯杨启宏获得嘉奖17次；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨启宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨启宏减去有期徒刑一个月（刑期执行至2015年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一五年十二月二十一日书 记 员  韩苗苗
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第1923号罪犯叶李海，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2011年9月5日作出(2011)珠香法刑初字第1055号刑事判决，以被告人叶李海犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯叶李海在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年3月20日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2019年8月10日止。执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯叶李海在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯叶李海获得嘉奖20次；2014年9月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年3月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子；2015年9月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶李海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯叶李海减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一五年十二月二十一日书 记 员  韩苗苗
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第2031号罪犯���忠，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市金湾区人民法院于2012年7月19日作出(2012)珠金法刑初字第220号刑事判决，以被告人付忠犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月11日作出(2012)珠中法刑终字第352号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月29日止。执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯付忠在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明���在考核期间，罪犯付忠获得嘉奖20次；2014年6月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币1560元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯付忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯只履行部分财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯付忠减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  莫根泉二〇一五年十二月二十一日书 记 员  徐雪芬
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第2167号罪犯杨关生，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省台山市人民法院于2012年9月20日作出(2012)江台法刑初字第318号刑事判决，以被告人杨关生犯贪污罪、犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2013年6月5日作出(2013)江中法刑二终字第7号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年3月13日止。执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯杨关生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯杨关生获得嘉奖21次；2014年8月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨关生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨关生减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  莫根泉二〇一五年十二月二十一日书 记 员  徐雪芬
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第1897号罪犯张永喜，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2011年9月30日作出(2011)珠斗法刑初字第297号刑事判决，以被告人张永喜犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。因罪犯张永喜在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年1月13日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2020年7月6日止。执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯张永喜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯张永喜获得嘉奖21次；2014年5月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年2月被评为改造积极分子；2014年1月超产记功。罪犯缴纳罚金人民币400元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张永喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯张永喜减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一五年十二月二十一日书 记 员  韩苗苗
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第2088号罪犯冯剑龙，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省恩平市人民法院于2008年7月18日作出(2008)恩刑初字第133号刑事判决，以被告人冯剑龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯冯剑龙在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2012年3月23日对其减去有期徒刑十个月；2014年3月20日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2016年3月6日止。执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯冯剑龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯冯剑龙获得嘉奖13次；2014年7月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子；2015年1月获得记功。罪犯缴纳罚金人民币600元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯剑龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属严重暴力犯罪罪犯，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯冯剑龙减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  莫根泉二〇一五年十二月二十一日书 记 员  徐雪芬
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4299号罪犯魏省，男，1989年1月9日出生，汉族，初中文化，山东省滕州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年3月6日作出(2015)湖吴刑一初字第110号刑事判决，以被告人魏省犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯魏省在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯魏省在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯魏省在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏省准予减刑一个月十日（刑期至2016年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  潘嘉玲代理审判员  朱 芸二〇一五年十二月二十一日书 记 员  张 欣
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第1885号罪犯容泽良，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省恩平市人民法院于2013年11月7日作出(2013)江恩法刑初字第109号刑事判决，以被告人容泽良犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年9月16日止。执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯容泽良在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯容泽良获得嘉奖20次；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬;2015年9月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯容泽良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯容泽良减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一五年十二月二十一日书 记 员  韩苗苗
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第1926号罪犯王振，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2012年9月3日作出(2012)珠斗法少刑初字第14号刑事判决，以被告人王振犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月6日作出（2012）珠中法少刑终字第22号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年12月24日止。执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯王振在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯王振获得嘉奖19次；2014年6月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币10000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王振确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯王振减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一五年十二月二十一日书 记 员  韩苗苗
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第2072号罪犯邓庆茂，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省怀集县人民法院于2014年5月27日作出(2014)肇怀法刑初字第41号刑事判决，以被告人邓庆茂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年5月14日止。执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯邓庆茂在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯邓庆茂获得嘉奖8次；2015年9月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币3000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓庆茂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯邓庆茂减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  莫根泉二〇一五年十二月二十一日书 记 员  徐雪芬
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第2025号罪犯陈好健，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2014年3月4日作出(2014)阳城法刑初字第88号刑事判决，以被告人陈好健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年5月18日止。执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈好健在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯陈好健获得嘉奖13次；2015年4月获得表扬，2015年10月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币2000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈好健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈好健减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  莫根泉二〇一五年十二月二十一日书 记 员  徐雪芬
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2015)昌民一初字第774号原告：吴某某，男，朝鲜族，1983年10月11日生，住吉林市昌邑区四川街和谐里*******号。被告：禹某某，女，朝鲜族，1988年6月23日生，住吉林市昌邑区四川街和谐里*******号。原告吴某某诉被告禹某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告禹光荧经本院公告送达开庭传票传唤，现公告期已满，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴某某诉称：双方与2013年1月21日登记结婚。2013年8月5日婚生女吴某乙出生。因为草率结婚，婚后夫妻感情不和，经常吵架，导致感情破裂。2014年4月中旬，禹某某把女儿送给了婆家，然后把结婚时从娘家带来的电视机、冰箱和洗衣机拉走后，至今下落不明，对家庭极其不负责任，请求法院判决离婚；婚生女由吴某某抚养、禹某某每月给付抚养费1000元。禹某某未到庭，也未有书面答辩意见。经审理查明：吴某某与禹某某于2013年1月21日登记结婚，婚生女吴某乙出生于2013年8月5日。自2014年4月起禹某某未与吴某某共同居住。认定上述事实的证据有：结婚证、户口本、筑石社区证明信、证明及当事人的陈述。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”婚姻双方感情确已破裂是法院判决准予离婚的法定理由，诉讼离婚，需有一定原因为必要，并需提供相应的证据加以证明。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中吴某某未提供充分证据证明双方感情确已破裂或者其它应准予离婚的法定情形。故对吴某某要求与禹光荧离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告吴某某的诉讼请求。案件受理费300元、公告费300元，合计600元由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  田艳华人民陪审员  颜淑莉人民陪审员  邱 妍二〇一五年十二月二十一日书 记 员  陈珊珊
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第2059号罪犯吕国华，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2013年2月1日作出(2013)珠斗法刑初字第15号刑事判决，以被告人吕国华犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院于2013年4月24日作出（2013）珠中法刑终字第91号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年1月5日止。执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯吕国华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯吕国华获得嘉奖20次；2014年4月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子。罪犯没有缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吕国华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯属严重暴力犯罪罪犯、累犯和数罪并罚从严情形，其在服刑期间没有履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯吕国华减去有期徒刑二个月（刑期执行至2026年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  莫根泉二〇一五年十二月二十一日书 记 员  徐雪芬