云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）红中刑一初字第12号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。被告人卢家富，男，1973年10月11日生，瑶族，小学文化，云南省元阳县人，农民，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月21日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现押于云南省金平县看守所。辩护人刘丽萍，个旧市法律援助中心律师。辩护人刘波，云南金湖律师事务所律师。被告人张国林，男，1983年12月3日生，汉族，小学文化，云南省元阳县人，农民，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月21日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现押于金平县看守所。指定辩护人刘永生，云南众序律师事务所律师。红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检公诉刑诉（2014）176号起诉书指控被告人卢家富、张国林犯贩卖毒品罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月4日在金平县人民法院公开开庭审理了本案。红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派检察员罗曼尹、代理检察员何雨纾出庭支持公诉，被告人卢家富、张国林及其辩护人刘丽萍、刘波、刘永生到庭参加诉讼。现已审理终结。红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控：2014年3月，被告人卢家富、张国林和周某、“阿休的表弟”（二人均在逃）商议贩卖毒品，赚取差价。被告人卢家富和周某负责联系毒品，并以每颗13.5元的价格购买10包毒品共计60000颗由绿春带至金平。被告人张国林和“阿休的表弟”负责联系买毒品的老板。同年3月20日，被告人卢家富、张国林在金平县绿宝宾馆与买毒品的老板见面，商定以每颗17元的价格购买10包毒品共计60000颗。当日18时许，双方在金平县二级路勐拉方向董棕园处进行毒品交易时，公安机关抓获被告人张国林、卢家富，当场查获用白色编织袋装着的毒品可疑物一袋。经称量和鉴定，毒品可疑物净重5546.5克，系毒品甲基苯丙胺，含量分别为10.9g／100g到11.6g／100g不等。被告人卢家富、张国林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定，构成贩卖毒品罪。针对指控，公诉机关当庭提供了相应的证据，并建议对被告人卢家富、张国林判处无期徒刑以上刑罚。被告人卢家富辩称：他只是中间介绍，不是毒品的所有者，也不是毒品的购买者，要求从轻处罚。辩护人刘波、刘丽萍为被告人卢家富辩护认为：本案的侦破采取了特殊的侦查手段；被告人卢家富在本案中只是起中间介绍的作用，作用较小，且不是毒品的所有人；被告人卢家富是初犯、偶犯，且犯罪后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，望法庭对被告人卢家富从轻处罚，给其一个重新做人的机会。被告人张国林辩称：是“阿休的表弟”要毒品，他联系周某，周某说有毒品，他才参与此次犯罪的，他只起中间介绍的作用，要求从轻处罚。指定辩护人为被告人张国林辩护认为：被告人张国林起中间介绍作用，又是初犯，偶犯，且犯罪后如实供述自己的犯罪事实，望法庭对其从轻处罚。经审理查明：2014年3月，有一名男子与被告人卢家富联系，说有一批毒品要出售，问卢家富是否找得着买主。被告人卢家富将此事告诉了周某（在逃），问周某是否能找到买家，周某说张国林找得到购买毒品的老板。在此期间，“阿休的表弟（在逃）也和被告人张国林联系，问张国林是否能找得到毒品，有老板要购买。被告人张国林通过周某联系上了被告人卢家富。双方商定由被告人卢家富和周某负责联系毒品，并以每颗13.5元的价格购买10包毒品共计60000颗从绿春带至金平；由被告人张国林和“阿休的表弟”负责联系买毒品的老板。同年3月20日，被告人卢家富、张国林在金平县绿宝宾馆与买毒品的老板见面，查看了毒资，并商定以每颗17元的价格成交共交易10包毒品计60000颗。被告人卢家富随后打电话给带毒品的人来金平县绿宝宾馆交易，带毒品的人不敢来，要求到金平县二级路勐拉方向董棕园处交易。当日18时许，双方在金平县二级路勐拉方向董棕园处进行毒品交易时，被告人张国林、卢家富被公安机关当场抓获，并当场查获用白色编织袋装着的毒品可疑物一袋。经称量和鉴定，毒品可疑物净重5546.5克，系甲基苯丙胺，含量分别为10.9g／100g到11.6g／100g不等。以上事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证明：1、户口证明，证实被告人卢家富、张国林犯罪时已是成年人。2、受案登记表、抓获经过，证实2014年3月20日10时27分，金平县边防大队、禁毒大队接到线索：有几名红河州元阳籍男子手中有一批毒品欲出售，现正寻找买主。接到线索后，侦查人员立即展开调查，于当日18时许在金平县蛮金二级路勐拉方向董棕园处查获毒品可疑物10包，当场抓获被告人卢家富、张国林。3、提取笔录、扣押笔录、取样笔录、毒品称量记录、毒品检验鉴定书，告知书证实，公安机关抓获被告人卢家富、张国林时对所查获的毒品进行了提取、扣押，并取样送检。所查获的毒品可疑物净重5546.5克，系甲基苯丙胺，含量分别为10.9g／100g到11.6g／100g不等。检验结论已告知二被告人，二被告人均无异议。4、通话清单，证实被告人卢家富所持有的手机在2014年3月与其供述的涉案人员周某、“保”、“闹”“更”等人的手机多次进行过电话联系。5、辨认笔录、辨认照片，证实被告人卢家富、张国林互相进行了辨认、确认了对方就是此次参与贩卖毒品的人。6、物证照片，证实公安机关所查获的毒品的形状及包装。7、扣押物品清单，证实公安机关抓获被告人卢家富时从其身上查获手机一部，并予以扣押。8、公安机关的情况说明，证实涉案的周某、卢某某均在逃；涉案的“阿休的表弟”、“保”、“闹”、“更”因卢家富、张国林未提供详细的情况，公安机关无法查证。9、被告人卢家富供述：2012年5月至6月，他在金平县马鞍山金矿打工期间，认识了两个同在矿上做工的金平县勐拉乡男子，一个叫“闹”，一个叫“保”。2014年3月份，“保”来找他，跟他说坪河的老板背“小麻”过来卖的多，问他能否找得着买的老板，他说等他问问他的妹夫周某。周某说找得着买毒的老板，他就跟“保”说找得着买家，“保”就把“闹”的电话号码给他，他和“闹”联系。直到2014年3月19日，“闹”打电话跟他说手里有10包毒品“小麻”，如果帮“闹”找到买家的话，可以给他一笔钱。他打电话给周某，周某打电话给他说马甸的张国林找得着买毒老板，就是不知道勐拉那边是否有毒品。他打电话问“闹”是否真的有毒品，“闹”说确实有60000颗“小麻”，每颗要价14元，他告诉周云每颗要价14元，但周某只给13.5元一颗，最后谈成每颗13.5元。2014年3月20日，周云打电话给他，叫他到马甸公路边等，后马甸的那个男子（张国林）来到，周某叫那个男子用摩托车带着他去金平县城跟“闹”等人拿毒品。到金平县城后，他和张国林与购买毒品的老板一起去金平县绿宝宾馆看了毒资，后他打电话给“闹”，叫“闹”带毒品来绿宝宾馆交易，但“闹”说到金平县至勐拉的老公路上交易，后来张国林用摩托车带着他，一起到交易地点，去到交易地点时，他还看见了“闹”和“更”，“更”用摩托车带着毒品来交易，张国林去将毒品提下来交给老板时，他和张国林就被公安机关的抓获了。“闹”和“更”跑了。10、被告人张国林的供述：2014年3月10日，“阿休的表弟”问他能否找得到毒品，他打电话给周某，周某于2014年3月19日打电话给他，说有6万颗“小麻”，问他老板是否有足够的钱，他打电话问“阿休的表弟”老板是否有足够的钱，这边确实有毒品“小麻”，“阿休的表弟”说老板已经带钱来了。他又打电话给周某，把老板带钱来的事告诉了周某，周某说明天安排一个人同他一起去看钱。第二天，他和周某安排的人一起去金平县城，并在金平县绿宝宾馆查购买毒品老板的钱，老板说钱有100万。跟他一起来的那人就打电话，叫带毒品的人来金平县绿宝宾馆交易，但对方叫去金平县至勐拉方向的老公路上交易。后他用摩托车载着和他一起来的人就跟老板一起去交易地点，到现场后他们就进行交易，他和跟他一起的人将毒品交给老板，后他和卢家富就一起被抓了。公安机关当他们的面打开袋子看，有十包，6万颗“小麻”。送毒品来的三个人就跑了。上述证据中被告人卢家富供述中提到的“保”、“闹”、“更”等人真实姓名不详，本院综合其他证据，认定有相关男子与卢家富联系参与贩卖毒品。其他证据来源和表现形式合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。本院认为，本案被告人卢家富、张国林无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺5546.5克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控二被告人贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人卢家富、张国林及其辩护人关于二人系买卖毒品的中间介绍人的辩解和辩护意见，本院酌情采纳。公安机关查获的被告人卢家富的手机系作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第二十五条，第五十七条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人卢家富犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人张国林犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、查获的毒品甲基苯丙胺5546.5克，依法予以没收。四、公安机关扣押被告人卢家富的手机一部，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵庆武审判员  韩全辉审判员  郑立新二〇一五年四月二日书记员  方亚梅