安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2015）颍民二初字第01337号原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司法定代表人：叶文峰，该公司董事长。委托代理人：卢州，该公司员工。被告：张介礼被告：于平被告：赵洪喜被告：颍上县中集物流有限公司法定代表人：叶红，该公司经理。委托代理人：李勇，该公司法律顾问。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行）与被告张介礼、于平、赵洪喜、颍上县中集物流有限公司（以下简称颍上中集物流）为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上农商行的委托代理人卢州、颍上中集物流的委托代理人李勇到庭参加诉讼；张介礼、于平、赵洪喜经合法传唤，无正当理由，未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告颍上农商行诉称，2013年9月23日，张介礼以购车为名向其按揭汽车消费贷款480000元，年利率为9.84‰，借款到期日为2015年9月23日。张介礼借款后，购置重型自卸车皖K×××××、皖K×××××，该车辆挂靠颍上中集物流名下经营，颍上中集物流为了张介礼贷款，将车辆皖K×××××、皖K×××××抵押给我行，并办理了抵押登记。赵洪喜为该笔贷款提供连带责任担保，于平与张介礼系夫妻关系，该笔借款是在夫妻关系存续期间的共同债务，因此，于平应当和张介礼共同承担还款责任。张介礼履行合同至2014年12月30日，尚欠借款本金211486.54元及利息未付。张介礼违反了合同约定，构成违约。要求依法判决张介礼、于平偿还借款本金211486.54元及利息和罚息；原告对抵押担保车辆皖K×××××、皖K×××××号享有优先受偿权；被告赵洪喜、颍上县中集物流有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告颍上中集物流辩称，张介礼从颍上农商行处贷款属实，因张介礼贷款购买的皖K×××××、皖K×××××重型自卸车挂靠在我公司经营，在张介礼贷款时，我公司已将皖K×××××、皖K×××××抵押给颍上农商行属实。张介礼借款后未按约还款，我公司已经为张介礼垫付10个月的贷款，共计垫付270000元，我公司愿意承担担保责任。被告张介礼、于平、赵洪喜未到庭，亦未答辩。经审理查明，2013年9月23日，原颍上县农村信用合作联社与张介礼签订了一份借款合同。合同约定：张介礼以购车为名向原颍上县农村信用合作联社借款本金480000元，借款期限为24个月；年利率为9.84‰，还款方式：等额本息还款法，每月归还本息金额为人民币22114.13元；若借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息；发生足以影响其偿还债务能力的事件或未按约定归还本息或者支付相关费用，借款人有权宣布贷款立即到期，并要求贷款人立即归还借款本息及相关费用。同日，原颍上县农村信用合作联社与赵洪喜签订了一份保证合同，合同约定：赵洪喜愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息。因张介礼将其贷款购买的皖K×××××、皖K×××××重型自卸车挂靠在颍上中集物流名下经营，2013年9月23日，颍上中集物流与原颍上县农村信用合作联社签订了抵押合同，合同约定：颍上中集物流愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供抵押担保，将皖K×××××、皖K×××××号车辆抵押给原颍上县农村信用合作联社，抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息，并办理了抵押登记。合同签订后，原颍上县农村信用合作联社于2013年9月23日向张介礼发放了480000元的贷款，张介礼履行合同至2014年12月30日，即偿还原颍上县农村信用合作联社借款本金268513.46元及相应的利息。尚欠借款本金211486.54元及利息，原颍上县农村信用合作联社多次催要，张介礼一直拖欠未还。另查明，原颍上县农村信用合作联社已于2014年10月21日自行终止，其债权转为安徽颍上农村商业银行股份有限公司的债权。上述事实，有颍上农商行提供的借款合同、保证合同、抵押合同、借据、中国银监会安徽监督管理局文件及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，原颍上县农村信用合作联社与张介礼签订的借款合同、及原颍上县农村信用合作联社与赵洪喜签订的保证合同和原颍上县农村信用合作联社与颍上中集物流签订的抵押合同是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，依法生效的合同对双方均有约束力。原颍上县农村信用合作联社已自行终止，其债权转为安徽颍上农村商业银行股份有限公司的债权，颍上农商行是本案适格的原告。借款合同签订后，颍上农商行按约履行了放贷义务，张介礼也应按合同约定履行还款责任，张介礼未按约还款，颍上农商行要求张介礼按合同约定归还贷款本金及利息和超期还款的罚息，理由正当，本院依法应予支持；赵洪喜自愿为张介礼借款向颍上农商行提供连带责任保证，颍上农商行在保证期间向担保人赵洪喜主张保证责任，理由充分，本院依法予以支持；颍上中集物流自愿为张介礼借款向颍上农商行提供抵押担保，颍上农商行在抵押担保期间，向抵押人颍上中集物流主张担保责任，理由充分，本院依法予以支持；于平虽和张介礼系夫妻关系，但未在借款合同上签名，颍上农商行亦未向法庭提供证据证明该笔借款用于家庭生活，属夫妻共同债务，颍上农商行要求于平承担还款责任，证据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国民诉法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六之规定，判决如下：一、被告张介本判决书生效后十日内偿还原告颍上农商行借款本金211486.54元及利息和超期还款的罚息（利息、罚息均从2015年1月1日起计算到判决确定履行之日止，利率按合同约定标准计算）；二、原告颍上农商行对被告颍上县中集物流有限公司抵押的K5E026、皖K×××××号重型自卸车享有优先受偿权；三、被告颍上县中集物流有限公司在抵押财产范围内承担连带清偿责任；四、被告赵洪喜对被告颍上中集物流抵押财产以外的债权承担连带清偿责任；五、驳回原告颍上农商行的其他诉讼请求。如果未按指定期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费元4472，由被告张介礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  汪 宏人民陪审员  李先坤人民陪审员  唐美霞二〇一五年四月六日书 记 员  余晓辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。