河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2014）南召民初字第1283号原告卢佳佳（又名卢佳），女，生于2011年12月3日。法定代理人卢军峰，男，生于1972年1月15日，汉族，住址同上，系原告卢佳佳之父，身份证号4129211972********。原告卢立根，男，生于1944年1月15日。委托代理人卢振祥，男，河南豫宛律师事务所律师，系二原告共同的委托代理人。被告谷玉刚，男，生于1969年3月11日。被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司组织机构代码17640198-3地址南召县城中华路157号。负责人任宏，任公司经理。委托代理人李向东，男，河南问鼎律师事务所律师。原告卢立根、卢佳佳与被告谷玉刚、中国人民财产保险股份有限公司南召支公司（以下简称中国财险南召支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月27日受理后，依法组成合议庭，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2015年4月8日，本院公开开庭进行了审理，原告卢立根与二原告的委托代理人卢振祥、被告谷玉刚及被告中国财险南召支公司的委托代理人李向东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2014年7月20日20时40分左右，被告谷玉刚驾驶豫RC63**号轿车，沿南召县城人民路自南向北行驶至丹霞大酒店西门对面路段时，与推行人力车的原告卢立根及步行的原告卢佳佳相撞，造成二原告受伤及两车损坏。该事故经南召县公安交通警察大队认定，被告谷玉刚负此事故的全部责任，原告卢立根、卢佳佳无责任。豫RC63**号轿车在被告中国财险南召支公司投保有交强险。事故发生后，被告谷玉刚已支付二原告医疗费20700元，为其他赔偿问题，原、被告协商无果，故原告请求依法判令二被告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失费共计102062.71元。原告卢立根向本院提交的证据有：1、原告卢立根的身份证（复印件）及常住人口登记卡（复印件）各一份，证明原告生于1944年1月15日，住南召县城关镇李青街。2、原告卢立根在南召县医院的住院病历、手术记录、入院证、出院证各一份，证明原告2014年7月20日入院，伤情诊断为：1、头皮撕脱伤；2、左肱骨粉碎骨折并桡神经损伤；3、多处软组织挫擦伤。2014年8月28日出院。3、2014年11月28日南召县医院出具的诊断证明书一份，主要内容为：“卢立根住院期间需2人护理，出院后3月内需1人护理，院外继续治疗1个月，休息6个月，二次手术费约5000元整。”4、住院医疗费票据2张及院外医药费票据7张，共计19317.43元。5、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及被告谷玉刚负事故的全部责任，二原告无责任。6、交强险保单一份，证明被告谷玉刚驾驶的豫RC63**号车辆在被告中国财险南召支公司投有交强险，保险额度为122000元。7、机动车保险财产损失确认书（抄单）一份，证明被告中国财险南召支公司对原告的人力车核定损失金额为350元，原告不同意该数目。8、被告谷玉刚的驾驶证信息表及行驶证信息查询表各一份。9、事故现场照片4张，证明原告卢立根车辆因事故损坏。10、王继生、卢军峰的身份证（复印件）及常住人口登记卡（复印件）各一份，证明护理人员身份信息。11、南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告卢立根伤情构成十级伤残。12、鉴定费票据1张，计700元。13、租地协议（复印件）2份，证明原告受伤前以租用土地种植农作物收益作为主要生活来源，应按该行业的收益来计算原告的误工损失。原告卢佳佳向本院提交的证据有：1、南召县公安局公路交通派出所出具的证明一份，证明卢军峰系该所职工，与原告卢佳佳系父女关系，原告卢佳佳未办理出生医学证明及户籍登记手续。2、原告卢佳佳的法定监护人卢军峰的身份证（复印件）一份。3、原告卢佳佳在南召县医院的住院病历、入院证、出院证及诊断证明各一份，证明原告2014年7月20日入院，入院诊断为：1、头外伤；2、多处软组织损伤。2014年8月3日出院。4、住院医疗费票据2张及院外医药费票据22张，共计3614.73元。5、卢云祥的身份证（复印件）及常住人口登记卡（复印件）各一份，证明护理人员身份信息。被告谷玉刚辩称，对事故发生的真实性无异议，本人车辆投保有交强险，应由被告中国财险南召支公司承担赔偿责任，且要求被告中国财险南召支公司返还其为二原告垫付的医疗费20700元。被告谷玉刚未提交证据。被告中国财险南召支公司辩称，对投保车辆发生交通事故造成二原告受伤的事实无异议，但认为原告诉求金额过高，部分赔偿项目没有事实和法律依据，请求法庭在核实相关证据后依法判决，本案诉讼费和鉴定费依据保险合同约定应由被告谷玉刚承担。被告中国财险南召支公司未提交证据。经庭审质证，被告谷玉刚对二原告提交的证据均无异议。被告中国财险南召支公司对原告卢佳佳提交的证据无异议，对原告卢立根提交的证据1-9及证据11、12无异议；对证据10，对真实性无异议，但认为护理人员未提交工资收入证明，应按正常护理人员标准计算护理费。对证据13有异议，认为原告卢立根年过七十，不应计算误工损失。本院认证如下：二被告无异议的原告证据，本院确认其证明力；原告卢立根提交的证据10，被告中国财险南召支公司未提出实质异议，本院对其证明力予以确认。证据13，被告中国财险南召支公司的异议成立，本院对其证明力不予确认。根据证据，结合原、被告陈述，本院确认以下案件事实：2014年7月20日20时40分左右，被告谷玉刚驾驶豫RC63**号轿车，沿南召县城人民路自南向北行驶至丹霞大酒店西门对面路段时，与推人力车的原告卢立根及步行的原告卢佳佳相撞，造成二原告受伤及两车损坏。该事故经南召县公安交通警察大队认定，被告谷玉刚负此事故的全部责任，原告卢立根、卢佳佳无责任。二原告受伤后，被送往南召县人民医院住院治疗。原告卢立根的入院诊断为：1、头皮撕脱伤；2、左肱骨粉碎骨折并桡神经损伤；3、多处软组织挫擦伤，住院39天，支出医疗费18917.43元，出院后院外用药支出400元。南召县医院于2014年11月28日出具诊断证明书一份，主要内容为：“卢立根住院期间需2人护理，出院后3月内需1人护理，院外继续治疗1个月，休息6个月，二次手术费约5000元整。”原告卢立根住院期间由其亲属王继生和卢军峰护理，出院后由卢军峰一人护理，二人系城镇居民，无固定收入。原告卢佳佳入院诊断为：1、头外伤；2、多处软组织损伤，住院15天，支出医疗费1414.73元，出院后院外用药支出2200元。原告卢佳佳住院期间由亲属卢云祥护理，卢云祥系城镇居民，无固定收入。2015年1月20日，南阳万和法医临床司法鉴定所对原告卢立根的伤情作出（2014）临鉴字第756号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人卢立根其左上肢损伤属十级伤残，原告支出鉴定费700元。另查明，被告谷玉刚系豫RC63**号轿车车主，该车在被告中国财险南召支公司投保有交强险，额度为122000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告谷玉刚已支付二原告20700元，为其他赔偿问题，原、被告不能达成一致意见，形成本案诉讼。本院认为：本案的交通事故及公安机关的事故认定，原、被告均无争议，故原告的合理损失被告应予赔偿。豫RC63**号轿车在被告中国财险南召支公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。故二原告的损失应先由保险公司在该保险责任限额内予以赔偿。原告卢立根的损失是：1、医疗费（含院外用药费和二次手术费），计24317.43元（18917.43元＋400元＋5000元）；2、护理费，按河南省2014年度居民服务业和其他服务业收入28472元／年标准，计13104元（2人×39天×78元／天＋1人×90天×78元／天）；3、营养费，390元（39天×10元／天）；4、住院伙食补助费，1170元（39天×30元／天）；5、交通费，酌定为300元；6、残疾赔偿金，按河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年标准，计24391.45元（24391.45元／年×10年×10%）；7、精神抚慰金，酌定为10000元；8、财产损失，350元，以上合计74022.88元。原告卢立根要求的误工费，因原告已年过70岁，本院不予支持。原告卢佳佳的损失：1、医疗费（含院外用药费），3614.73元（1414.73元＋2200元）；2、护理费，按河南省2014年度居民服务业和其他服务业收入28472元／年标准，计1170元（1人×15天×78元／天）；3、营养费，150元（15天×10元／天）；4、住院伙食补助费，450元（15天×30元／天），以上合计5384.73元。二原告损失共计79407.61元，应由被告中国财险南召支公司在交强险限额内赔偿。因保险公司已能足额赔偿，被告谷玉刚不再承担赔偿责任。为减少讼累，被告谷玉刚已向原告支付的20700元可由被告中国财险南召支公司从79407.61元赔偿款中直接返还。本案经调解达不成协议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一、二、三款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司在交强险责任限额内赔偿原告卢立根、卢佳佳人民币79407.61元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。（其中58707.61元支付给原告卢立根、卢佳佳，20700元支付给被告谷玉刚。）二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2341元，鉴定费700元，原告负担300元，被告谷玉刚负担2741元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  闫学东审判员  吴丰成审判员  张 玲二〇一五年四月二十八日书记员  杨 闯