山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第2464号上诉人（原审原告）张某甲，居民。委托代理人陈世祯，山东兰轩律师事务所律师。上诉人（原审被告）朱某，居民。委托代理人姜自庆，临沂河东开泰法律服务所法律工作者。上诉人张某甲与朱某因离婚纠纷一案，不服（2014）沂南民初字第1276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名张某乙，现随原告父母生活。2013年农历7月15日，被告朱某回娘家居住与原告分居生活至今。2014年4月8日，原告诉至法院，要求与被告离婚、抚养婚生子女，并由被告支付子女抚养费。案经法院主持调解和好无效。另查明：原告父母为原告婚前按揭购买商品房一套，总价款为383560元，加息为408559.40元；2011年4月28日支付定金5000元，4月29日支付首付113560元，5月3日签订商品预（销）售协议，2013年5月9日，该房产登记在原、被告名下，为共同共有，房产证号为：沂房权证城区字第××号。又查明：原告父母在原、被告婚前分别于2011年8月2日、9月2日按揭偿还借款2505.73元、2599.58元，婚后于2012年7月16日一次性偿还余欠借款252440.17元；在原、被告夫妻共同生活期间，原告父母共偿还涉案按揭购房款284894.09元（含息）。原审法院认为，原告向法院提起离婚诉讼，案经法院主持调解和好无效，且被告亦表示同意离婚，由此可以证明夫妻感情已经破裂，故原告离婚诉求，法院予以准许；在夫妻分居生活期间，原、被告婚生子女一直随原告父母生活，为了孩子的健康成长利益，故该子女应随原告生活为宜；被告主张的原告向其父母借款10000元的主张，因原告否认，且被告提供不出有关的充分证据予以证实，故该主张法院不予采纳；被告主张的夫妻共同财产：别克牌轿车一辆应为夫妻共同财产进行分割的主张，因该车辆登记在原告母亲名下，且原告不予认可系夫妻共同财产，故该主张法院亦不予采纳；原告父母婚前为原告购买结婚用房，在原、被告结婚登记前支付的定金、首付及按揭购房款，在没有明确表示赠与双方的前提下，应视为对原告个人的赠与，故该部分购房支付的款项应为原告的婚前个人财产；在原、被告婚后共同生活期间，原告父母为原、被告支付的按揭购房款284894.09元，因该房产登记为原、被告共同共有，在原告父母没有明确表示说明系对原告个人的赠与的前提下，应视为对原、被告的共同赠与，该部分款项应作为夫妻共同财产进行分割，为便于生活的原则，离婚后该房产归原告所有为宜，原告应给予被告相应的经济补偿；在诉讼过程中，被告提出对涉案房产进行评估后进行分割的主张，因该房产并不属于夫妻共同财产，法院不予采纳，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条、第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条之规定，判决如下：一、准予原告张某甲与被告朱某离婚。二、原、被告婚生子女张某乙随原告张某甲生活，被告享有探视权；被告朱某每月支付给原告张某甲子女抚养费400元，自每年的12月31日前一次性支付4800元，直至子女成年为止。三、家庭财产：位于沂南县城区玉泉路西段南侧、卧龙山路以西悠山美域B10号楼1层3-101，-1层3-005的商品房一套（含储藏室），归原告张某甲所有，原告张某甲给予被告朱某经济补偿142447.05元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原、被告均担。张某甲不服原审判决上诉称，一、子女抚养费实际每月达1200元以上，朱某月收入2000元以上，被上诉人承担的子女抚养费用应不低于每月600元。二、房产证号为沂房权证城区字第××号的房屋是张某甲父母在张某甲婚前为其购买的，婚后实际支付的房款也是张某甲父母在购房时就已经赠与张某甲的。因此，该房是张某甲的个人财产。综上，请求二审法院撤销原判第二项，改判朱某每月支付子女抚养费600元，撤销原审第三项有关经济补偿的判决。朱某不服原审判决上诉称，原审法院以争执的住房系张某甲父母对张某甲的婚前赠与所支付为由，判令住房归张某甲所有，明显不公。本案经过审理，张某甲虽强调双方争执的楼房系其婚前财产，但是张某甲提交的房屋预售协议及房产证除了能证明涉案房屋属于夫妻共同财产外，还说明系被上诉人父母明确赠与朱某与张某甲，张某甲父母没有明确表示是对张某甲个人的赠与，所以该住房应当属于朱某与张某甲的夫妻共同财产。另外，张某甲向朱某母亲借款10000元也有通话记录作为证据证明事实，原审人民法院判令住房归张某甲，并对张某甲借款10000元的证据不予采纳，显然不符合法律规定，偏离本案事实。原审判决遗漏双方当事人对婚前财产分属个人，原审中也查明了相关财产，但判决中未作处理，属于遗漏了当事人诉讼请求，请求二审法院依法处理。综上所述，请求二审法院撤销原审判决，改判争议住房按夫妻共有财产分割，判令张某甲偿还向朱某母亲借款10000元。朱某针对张某甲的上诉答辩称，抚养费过高，婚生孩子应由朱某抚养，朱某放弃抚养费索要。因孩子刚2周岁，且一直跟随朱某生活，对孩子的生活成长有利有益。给予朱某经济补偿金过低，应当依法驳回张某甲的诉求。张某甲针对朱某的上诉答辩称，经济问题，朱某月收入在3000元左右，收入是比较高的，生活没有困难，不需要经济补偿金。张某甲的父母为张某甲买的房子房屋不属于共同财产，应当认定属张某甲个人所有，因此应当由张某甲向朱某提供补偿。张某甲的父母在两人婚前为张某甲购买的房屋是对张某甲个人的赠予，因为不管是交纳的订金还是按揭贷款及预售合同都是写的张某甲个人的名字，应当认定张某甲的父母是赠予给张某甲个人的。朱某没有任何证据证明婚前或者婚后张某甲的父母对涉案房屋所付的款，是明确表示赠予给两个人的，结婚后交款的单据都是张某甲以个人名义交纳。至于房权证写的两个人的名字，是因房管局的强制性规定，必须写两个人的名字，所以应当认定涉案的房屋属于张某甲的个人财产。抚养费问题，自从两人分居后，婚生子一直由张某甲实际抚养，由于孩子和其爷爷奶奶有深厚的感情，由其爷爷奶奶带着，其年龄也不大，有抚养能力，经济条件也是可以的，如果现在改变孩子的抚养，必然对孩子有很大的伤害，原审判决由张某甲抚养，符合法律规定。原审法院对抚养费的判决明显偏低，根据其收入情况，我方申请抚养费定的600元每月是符合实际的。二审中，张某甲提供朱某2014年8、9月份在其单位的工资表一份。分别为2521.55元、2836.26元，证明其月收入情况在3000元左右。朱某对该份证据无异议，同时说明其工作是按工作量计取工资，月工资2000元左右，收入不均。二审查明其他案件事实同原审查明事实。本院认为，张某甲起诉离婚，朱某亦同意离婚，夫妻双方感情确已破裂，原审判决离婚符合法律规定。婚生子女“张某乙”现随张某甲及其父母生活，改变生活环境对孩子成长不利，原审判决由张某甲抚养适当。根据朱某个人收入状况并结合当地实际生活水平，原审确定朱某每月给付抚养费400元并无不当。诉争房产系张某甲父母婚前为其购买的结婚用房，张某甲父母于张某甲和朱某婚前支付定金、首付及部分按揭购房款，于张某甲和朱某婚后支付剩余按揭购房款。在张某甲父母没有明确表示对谁赠与的前提下，婚前支付的定金、首付及按揭购房款应视为对张某甲个人的赠与，婚后支付的按揭购房款应视为对张某甲和朱某的赠与。原审判决诉争房产归张某甲所有，结合所购房屋年限较短的事实，由张某甲给付朱某经济补偿相当于婚后支付的按揭购房款的一半，并无不当。朱某关于张某甲向朱某母亲借款10000元应予偿还的主张，因涉及另一法律关系，本院不予一并处理，当事人可另行解决。综上所述，两上诉人的上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人张某甲、朱某均担。本判决为终审判决。审 判 长  葛志龙代理审判员  吴淑艳代理审判员  王玉波二〇一五年四月二十七日书 记 员  彭善浩