河北省涞水县人民法院民 事 判 决 书(2015)涞民初字第229号原告宋佳林，男，1990年12月10日生，汉族，农民,住涞水县。委托代理人丁志伟，河北平一律师事务所律师。被告马建立，男，1972年9月18日生，汉族，住涞水县。被告冀永超，男，1984年7月13日生，汉族，住涞水县。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司负责人闫雪勇，职务：经理。委托代理人韩志刚，河北金房律师事务所律师。原告宋佳林诉被告冀永超、马建立、中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司（以下简称人保保定市高开支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年3月24日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人丁志伟、被告冀永超、人保保定市高开支公司的委托代理人韩志刚到庭参加了诉讼，被告马建立经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月27日9时30分许，被告马建立驾驶属于被告冀永超所有的冀FG69**号重型自卸货车在涞水县宋各庄乡天鹅湖西沟路段由东向西行驶时因操作不当向后溜车，与头西尾东原告停驶在路边的冀FD51**号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经涞水县公安交通警察大队认定，被告马建立负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往涞水县医院住院治疗28天，该事故给原告造成各项经济损失149238.35元。据查，肇事车辆在被告人保保定市高开支公司投保了交强险及相关商业保险，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，判令三被告赔偿原告各项损失149238.35元。为证实自己主张，原告向法庭提供以下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份。2、被告马建立、冀永超驾驶证、行驶证复印件，证明被告的身份。3、事故认定书一份，证明本次交通事故的事实情况及马建立负全责，原告无责任的事实。4、原告在涞水县医院住院期间的病历、医疗费票据、用药明细、诊断证明一组，证明原告受伤住院28天的事实；住院期间医疗费花费为32517.95元；住院期间需外购药物及器具；需加强营养；需二次手术费用约8000元。5、涞水县司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，证明原告的伤构成九级伤残；证明原告误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天；原告因鉴定花费鉴定费用1400元，6、涞水县京南建筑涂料厂的证明一份、三个月工资表及营业执照复印件，证明原告因误工停发工资的事实，用于主张误工费。7、北京市房山区邮政局长沟支局为原告配偶陈茜出具的误工证明、收入证明、单位营业执照复印件，证明护理人员护理的事实，用于计算原告住院期间的护理人员的护理费。8、原告配偶及女儿户口页复印件，证明原告有双胞胎女儿宋南、宋北，于2014年10月26日出生。9、交通费票据2页，计1200元。被告冀永超辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议。被告马建立是我雇佣的司机，实际车主是我，事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险50万元，含不计免赔险，原告的损失应由保险公司在保险范围内承担。被告冀永超未向法庭提供证据。被告马建立未到庭参加诉讼亦未提交证据。被告人保保定市高开支公司辩称，第一，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围。第二，原告各项损失主张过高。被告人保保定市高开支公司向法庭提供以下证据：两份抄单，证明冀永超车辆投保的情况，车辆保险期限2013年11月7日至2014年11月6日，投有一份交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。经庭审举证、质证及当事人陈述，本院确认以下事实；2014年8月27日9时30分许，被告马建立驾驶属于被告冀永超所有的冀FG69**号重型自卸货车在涞水县宋各庄乡天鹅湖西沟路段由东向西行驶时因操作不当向后溜车，与头西尾东原告停驶在路边的冀FD51**号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经涞水县公安交通警察大队认定，被告马建立负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往涞水县医院住院治疗28天，诊断为1、左胫腓骨骨折、2、左小腿挫裂伤、3、左踝皮裂伤，住院期间需VSD治疗、外购药物及器具，加强营养，取内固定物费用约8000元，建议休息3个月。原告的伤情经涞水县司法鉴定中心鉴定为九级伤残，原告的误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，支付鉴定费1400元。原告系涞水县京南建筑涂料厂职工，月工资为3400元，因该事故住院、休息期间工资停发，原告住院期间，其妻子陈茜进行护理，陈茜系北京市房山区邮电局长沟支局职工，月工资为3332元。经查明，原告与妻子陈茜生育双胞胎女儿宋南、宋北，于2014年10月26日出。另查明，被告马建立驾驶的肇事车辆所有人为被告冀永超，马建立系其雇用的司机，该事故车辆在人保保定市高开支公司投有交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生时，该车在保险期内。上述事实有原告提供的身份证、事故认定书、住院病历、用药明细、诊断证明、司法鉴定书、误工证明、工资表、户口本复印件、被告的驾驶证、行驶证复印件，被告人保保定市高开支公司提供的肇事车辆的保险抄单及庭审笔录在卷证实。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。被告马建立因未确保行车安全，驾驶机动车与原告停驶在路边的冀FD51**号重型自卸货车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告宋佳林受伤的交通事故，经涞水县公安局交通警察大队认定，被告马建立负此事故的全部责任，原告宋佳林无责任。肇事车辆在被告人保保定市高开支公司投有交强险及商业保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条规定，本案原告的损失先由在人保保定市高开支公司在机动车交通事故强制保险限额范围内承担，不足部分在由人保保定市高开支公司在商业三者险内予以赔偿，仍有不足部分由被告冀永超承担赔偿责任，被告马建立不承担赔偿责任。关于原告赔偿数额的确定：1、医疗费32517.95元、2、误工费20340元=180天X113元/天、3、护理费9990元=90天X111元/天、4、伙补2800元=100元/天X28天、5、营养费2700元=30元/天X90天、6、伤残赔偿金36408元=9102元/年X20年X20%、7、后续治疗费8000元、被抚养人生活费6134元/年X18年X2人/2X20%=22082.4元、8、交通费1200元、9、鉴定费1400元。关于精神损害赔偿金，本院认为考虑到当事人在交通事故中的过错程度，侵权行为造成的后果，本地人均生活水平因素，充分体现精神损害兼具补偿，抚慰和惩罚功能，支持精神损害赔偿金5000元，以上共计142438.35元。被告马建立经传票传唤未到庭参加诉讼，经调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十二条、第二十三条、二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，参照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，农村居民人均年纯收入9102元、农村居民人均年生活消费支出6134元的参考数据，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告宋佳林医疗费10000元、护理费9990元、伤残赔偿金36408元、交通费1200元、精神损害赔偿金5000元、被扶养人生活费22082.4元、交通费1200元，以上共计85880.4元。限本判决生效后十日内履行。二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿原告宋佳林医疗费22517.95元、营养费2700、后续治疗费8000元，住院伙食补助2800元，以上共计36017.95元，限本判决生效后十日内履行。三、被告冀永超赔偿原告宋佳林鉴定费1400元，限本判决生效后十日内履行。四、被告马建立不负赔偿责任。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1955.5元，由被告冀永超负担。如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。代理审判员  张彦军二〇一五年四月十七日书 记 员  杨雅茹