徐州市铜山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0312民初1074号 原告：赵彬，男，1976年11月12日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：李敏，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。 被告：郭超，男，1980年11月8日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区解放南路矿大科技大厦**。 负责人：金轩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘全权，江苏金铎律师事务所律师。 原告赵彬诉被告郭超、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵彬的委托诉讼代理人李敏、被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘全权到庭参加诉讼，被告郭超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵彬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费合计暂定5万（待伤残评定后详算）；2、诉讼费及鉴定费由被告负担。庭审中，原告的诉讼请求变更为要求被告赔偿各项损失共计394575元。事实和理由：2016年6月13日14时29分许，被告郭超驾驶登记在王晰名下的苏Ｃ×××××号小型轿车，沿铜山区北京路由南向北行驶至徐州市铜山新区北京路与彭祖路交叉路口向北100米处左拐调头时，与原告赵彬驾驶的车辆发生交通事故，造成赵彬受伤，车辆不同程度的损坏。事发后，经徐州市铜山区交巡警大队城区中队处理，作出道路交通事故认书，认定郭超负事故的全部责任，赵彬无责任。被告郭超驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司为机动车投保强制保险及商业保险，根据法律规定，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应当在机动车强制保险限额内及商业保险范围内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益不受侵害，诉至法院。 被告平安保险公司辩称，对事故发生事实无异议，原告前期医疗费已经过第一次诉讼由保险公司赔偿完毕。原告系农村户口，应按照农村标准赔偿各项损失。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，保险公司不承担。 被告郭超未到庭，提交书面答辩辩称，1、对原告在诉状中所述事实部分没有异议，但该车辆已经在平安保险公司投保了交强险和商业险，且有不计免赔，事故发生时是在承保期间，因此原告的损失应该由保险公司全额支付；2、对于原告主张的各项费用，由正规发票的予以认可，无正式发票的不予认可，对其他各项费用由法院依法判决；3、诉讼费法院判决，鉴定费依法应由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实： 1、事故情况：2016年6月13日14时29分许，郭超驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××的小型轿车，沿铜山新区北京路由南向北行驶至铜山新区北京路与彭祖路交叉口向北100米处左拐调头时，与沿北京路从南向北直行赵彬驾驶的宗申牌正三轮摩托车相撞，发生交通事故，事故造成车牌号为苏Ｃ×××××小型轿车左前侧受损，宗申牌正三轮摩托车前减震器受损，摩托车驾驶人赵彬受伤。经铜山区交警大队城区中队作出事故认定，郭超负事故全部责任，赵彬无责任。 2、治疗情况：原告受伤后，至徐州市中心医院救治，于2016年6月13日入院，2016年7月27日出院，共计住院44天。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、定期换药，保持伤口干燥，患肢1年内避免负重；3、患者血友病，凝血功能异常，骨折不愈合可能性大，需定期复查；出院后1、2、3月、半年来院复查；4、如有不适，门诊随诊。 受本院委托，邳州市人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2018年3月22日，该鉴定机构作出鉴定结论为：被鉴定人赵彬因车祸致多发伤，其右下肢损伤致右足趾丧失功能，构成交通事故九级伤残，致右踝丧失功能，构成交通事故十级伤残。损伤后，需误工365日，护理150日，营养60日。 3、车辆及保险情况：苏Ｃ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险及50万元商业三者险，事故发生在保险期内。 4、医疗费情况：本案中原告因本次交通事故产生医疗费1880.4元，原告提供的药物名称为退热贴的发票，因无相关医嘱，本院不予支持。 5、误工费情况：事故发生前，原告在徐州润煤机械制造有限公司从事钳工工作，原告主张月工资2880元，未超出同行业在岗职工平均工资的标准，本院予以支持。根据鉴定结论，原告误工365日，故误工费为2880元/月*12月=34560元。 6、住院伙食补助费:原告住院44天，故为50元/天*44天=2200元。 7、交通费情况：结合本案实际情况，本院酌定800元。 8、护理情况：经鉴定，原告护理期限为150日，故为80元/天*150天=12000元。 9、精神抚慰金：原告因此事故致九级、十级残疾，本院结合本案实际情况，原告主张精神抚慰金为10000元未超出相关规定，本院予以支持。 10、残疾赔偿金：原告长期以打工收入为主要生活来源，且长期在城镇居住，故赔偿标准应按照城镇标准计算，故残疾赔偿金为43622元/年×20年×21%＝183212.4元。 11、被抚养人生活费：原告父母赵贵法（1951年10月28日生）、潘瑞云（1952年4月12日生）婚后生育子女三人，原告赵彬及赵芬、赵京京。马小梅系原告赵彬妻子，二人育有一儿一女，即儿子赵渤豪（2014年2月10日生）、女儿赵雨莉（2009年6月4日生）。至原告定残之日，原告父亲赵贵法66周岁、潘瑞云65周岁、赵渤豪4周岁、赵雨莉8周岁。故被抚养人生活费为27726元/年×14年÷3×21%=27171.48元，27726元/年×15年÷3×21%=29112.3元，27726元/年×14年÷2×21%=40757.22元，27726元/年×10年÷2×21%=29112.3元。以上共计126153.3元。 12、营养费：经鉴定，原告营养期为60日，故营养费为36元/天*60天=2160元。 13、残疾器具费，该费用属于原告治疗期间的合理性支出，本院予以支持，根据原告提供的票据为961元。 14、车辆损失费，原告未提供相关证据证实其实际损失，本院暂不予支持。 15、其他情况：该事故发生后，原告曾于2016年8月12日向本院起诉，要求赔偿原告医疗费、车辆损失费155000元。2016年10月17日，本院作出（2016）苏0312民初7058号民事判决书，判决被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，在商业三者险范围内赔偿原告医疗费136601.84元。被告平安保险公司对该判决不服，上诉至徐州市中级人民法院，该院主持调解，并于2017年3月24日制作了（2017）苏03民终537号民事调解书，被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，在商业三者险范围内赔偿原告医疗费132601.84元（被告郭超垫付的5000元医疗费已扣除）。 本院认为，公民的生民健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故造成的损失应当得到赔偿。经徐州市铜山区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，郭超负此次交通事故的全部责任，赵彬无责任。且因被告郭超驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险，故对于原告因本次事故造成的损失，应首先由被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告平安保险公司在其承保的商业三者险范围内承担赔偿责任。 因此，在本案交通事故中，原告的损失项目为医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、营养费、残疾器具费，金额共计373927.1元。此款未超过交强险及商业三者险保险限额，依法应由被告平安保险公司承担，被告郭超无需承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、确认原告赵彬因本案交通事故应得赔偿款为人民币373927.1元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵彬人民币373927.1元（其中精神损害抚慰金10000元应在交强险中优先支付）； 三、驳回原告赵彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2670元，鉴定费1950元，共计4620元，由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  王会收 人民陪审员  彭继红 人民陪审员  孙 琴 二〇一八年六月十二日 书 记 员  潘玫竹