福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第7393号原告洪淑来，女，1982年7月19日出生，汉族，住南安市。委托代理人洪云腾，福建正成功律师事务所律师。被告尤仲灿，男，1990年7月4日出生，汉族，住南安市。原告洪淑来诉与被告尤仲灿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理，依法由审判员杨昌和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪淑来的委托代理人洪云腾到庭参加诉讼，被告尤仲灿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪淑来诉称，2015年6月4日7时35分许，被告尤仲灿驾驶无牌助力车从金淘沿南安市329县道往南安方向行驶，至事故路段时，与从金淘往南安方向行驶正在向左转弯往檀林村方向行驶的由洪淑来驾驶的无牌电动车发生碰撞，造成原告洪淑来受伤及车辆损坏的道路交通事故。南安市公安局交通警察大队于2015年6月24日作出第201500338号道路交通事故认定书，认定尤仲灿应承担道路交通事故的主要责任，洪淑来应承担道路交通事故的次要责任。事故发生后，原告被送往南安市医院住院治疗11天，诊断为：1、左锁骨中段粉碎性骨折；2、尾2／3半脱位；3、全身多处挫伤；4、左肾囊肿。2015年9月16日，经福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎（2015）临鉴字第L1356号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人洪淑来的伤残程度为十级伤残；2、被鉴定人洪淑来后续取内固定物治疗费用约8000元。事故发生后，被告尤仲灿仅支付医疗费人民币3000元。请求判令：1、被告尤仲灿应赔偿原告洪淑来交通事故的经济损失人民币71750.57元；2、本案诉讼费由被告承担。被告尤仲灿未答辩。经审理查明，2015年6月4日7时35分许，被告尤仲灿驾驶无牌助力车从金淘往南安方向行驶，至南安市329县道11公里＋300米路段时，与原告洪淑来驾驶的无牌电动车从金淘往南安方向行驶正向左转弯往檀林村方向行驶时发生碰撞，造成原告洪淑来受伤及车辆损坏的道路交通事故。2015年6月24日，南安市公安局交通警察大队作出第201500338号道路交通事故认定书，认定：1、尤仲灿的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条之规定，是造成交通事故发生的主要原因；2、洪淑来的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款之规定，也是造成交通事故发生的原因之一。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，确定当事人的责任如下：1、尤仲灿应承担道路交通事故的主要责任；2、洪淑来应承担道路交通事故的次要责任。事故发生后，原告洪淑来被送往南安市医院住院治疗11天，诊断为：1、左锁骨中段粉碎性骨折；2、尾2／3半脱位；3、全身多处挫伤；4、左肾囊肿。2015年9月16日，经福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎（2015）临鉴字第L1356号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人洪淑来的伤残程度为十级伤残；2、被鉴定人洪淑来后续取内固定物治疗费用约8000元。在审理中，依被告尤仲灿申请对原告洪淑来伤残等级进行重新鉴，本院委托福建安泰司法鉴定所对原告洪淑来的伤残等级进行鉴定，因被告尤仲灿未缴纳鉴定费，2015年12月15日，福建安泰司法鉴定所将委托材料退回本院。另查明，被告尤仲灿已支付给原告洪淑来的医疗费人民币3000元。上述事实，有原告在庭审的陈述，原告提供的交通事故责任认定书、洪淑来的病历、出院记录、福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎（2015）临鉴字第L1356号法医临床司法鉴定意见书、福建安泰司法鉴定所出具的说明函，经庭审核对无异议，本院予以采信。双方当事人争议的焦点：原告洪淑来要求赔偿的各项费用是否合理合法？围绕争议焦点，当事人举证，本院认证如下：（1）关于医疗费用的问题：本院认为，1、原告洪淑来提供了南安市东田医院收费票据1张、金额人民币15528.82元，原告洪淑来要求医疗费用为人民币15528.82元，合理合法，依法应予支持。（2）关于住院伙食补助费的问题：本院认为，原告洪淑来在南安市医院住院11天，原告洪淑来要求住院伙食补助费应按人民币30元／天计算，原告洪淑来要求住院伙食补助费确认为人民币330元。（3）关于护理费的问题：本院认为，原告洪淑来住院11天，原告洪淑来要求的护理费人民币96元／天×11天＝1056元，合理合法，依法应予支持。（4）关于营养费的问题：本院认为，原告洪淑来医疗费用人民币15528.82元，原告洪淑来要求营养费人民币3000元有所偏高，依法应予调整，原告洪淑来请求营养费应调整为人民币1550元为妥。（5）关于精神损害抚慰金的问题：本院认为，原告洪淑来因该起交通事故受伤，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见，其伤残等级为十级伤残，在其生理上造成伤害，在精神上也造成一定伤害，原告请求的精神损害抚慰金人民币5000元，合理合法，依法应予支持。（6）关于交通费的问题：本院认为，本案交通事故造成原告洪淑来受伤，在南安市医院住院治疗，原告福建鼎力司法鉴定中心鉴定，又到福建安泰司法鉴定所进行鉴定，确实需要一定的交通费用，原告要求交通费用人民币500元，合理合法，依法应予支持。（7）关于残疾赔偿金的问题：本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。原告洪淑来经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见：“1、被鉴定人洪淑来伤残等级为十级伤残”。原告洪淑来要求残疾赔偿金为人民币12650.2元／年×20年×10%＝25300.4元，合理合法，依法应予支持。（8）关于鉴定费的问题：本院认为，原告洪淑来提供福建鼎力司法鉴定中心鉴定费票据1张，其鉴定费人民币1300元，原告洪淑来要求鉴定费人民币1300元，合理合法，依法应予支持。（9）关于后续治疗费的问题：本院认为，原告洪淑来因该起交通事故受伤，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，其后续治疗费用约为人民币8000元，其要求后续治疗费用为人民币8000元，合理合法，依法应予支持。（10）关于误工费的问题：本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。原告洪淑来于2015年6月4日发生交通事故，2015年9月16日鉴定，计103天，原告洪淑来要求误工费人民币96元／天计算，合理合法，依法应予支持，原告洪淑来要求误工费确认为人民币96元／天×103天＝9888元。（11）关于车辆损失费的问题：本院认为，原告洪淑来提供南安市省新阿固摩托车行的收款收据，金额人民币2000元，原告洪淑来要求车辆损失人民币2000元，因未能提供有资质评估单位出具车辆损失评估价格单，因此，原告洪淑来要求车辆损失人民币2000元，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。以上原告洪淑来在交通事故造成的经济损失有：医疗费用15528.82元、住院伙食补助费330元、营养费1550元、护理费1056元、误工费9888元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、残疾赔偿金25300.4元、伤残鉴定费1300元、后续治疗费8000元，计人民币68453.22元。综上，本院认为，被告尤仲灿驾驶无牌助力车从金淘往南安方向行驶，至南安市329县道11公里＋300米路段时，与原告洪淑来驾驶的无牌电动车从金淘往南安方向行驶正向左转弯往檀林村方向行驶时发生碰撞，造成原告洪淑来受伤及车辆损坏的道路交通事故。被告尤仲灿的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条之规定，是造成交通事故发生的主要原因，原告洪淑来的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款之规定，也是造成交通事故发生的原因之一，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，确定当事人的责任如下：被告尤仲灿应承担道路交通事故的主要责任（应承担70%赔偿责任），原告洪淑来应承担道路交通事故的次要责任（应承担30%赔偿责任）。本起交通事故造成原告洪淑来经济损失有：医疗费用15528.82元、住院伙食补助费330元、营养费1550元、护理费1056元、误工费9888元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、残疾赔偿金25300.4元、伤残鉴定费1300元、后续治疗费8000元，计人民币68453.22元。被告尤仲灿驾驶无牌助力车未投保机动车交通事故责任强制险，被告尤仲灿应承担机动车交通事故责任强制险的赔偿责任，机动车交通事故责任强制险赔偿款项有：医疗费用赔偿限额为人民币10000元，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，死亡伤残赔偿项目有误工费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、残疾赔偿金，原告洪淑来的护理费1056元、误工费9888元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费500元、残疾赔偿金25300.4元，计人民币43044.4元。被告尤仲灿应在机动车交通事故责任强制险赔偿原告洪淑来人民币53044.4元。扣除强制险已赔偿金额人民币53044.4元，原告洪淑来经济损失余款人民币（68453.22元-53044.4元）＝15408.82元，被告尤仲灿应赔偿原告洪淑来经济损失人民币元15408.82×70%＝10786.17元，扣除被告尤仲灿已支付人民币3000元，被告尤仲灿应在商业第三者责任险赔偿原告洪淑来人民币7786.17元。被告尤仲灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告尤仲灿应在机动车交通事故责任强制险赔偿原告洪淑来人民币53044.4元；二、被告尤仲灿应在商业第三者责任险赔偿原告洪淑来人民币7786.17元；三、综上一、二款，被告尤仲灿应赔偿原告洪淑来人民币60830.57元，该款应于本判决生效后15日内支付；四、驳回原告洪淑来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1594元，减半收取为人民币797元，被告尤仲灿负担人民币660元，原告洪淑来负担人民币137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  杨昌和二〇一五年十二月二十八日书记员  陈澍杭附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。执行的申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。