广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法民四初字第1584号原告：何嘉伟，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××2033。被告：王玉平，男，汉族，住江西省吉安市吉水县，公民身份号码×××5914。被告：太平财产保险有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区，组织机构代码证××。负责人：陈朝阳，总经理。委托代理人：苏嘉成，系该司员工。原告何嘉伟诉被告王玉平、太平财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称太平财产保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院��2015年11月5日立案受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告何嘉伟、被告王玉平、被告太平财产保险中山支公司的委托代理人苏嘉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何嘉伟诉称：2015年9月2日22时40分，被告王玉平驾驶粤T×××××号小型轿车由翠亨往石岐方向行驶，当车行至S111线南朗公安分局对开路段在借道左转弯过程中恰遇原告何嘉伟驾驶粤T×××××号两轮二轮摩托车沿S111线由横门往南朗壹加壹方向行驶，双方避让不及发生碰撞而肇事，事故造成原告何嘉伟受伤及车辆损坏。事故经交警部门处理，作出道路交通事故认定书，认定被告王玉平承担事故的全部责任，原告何嘉伟不承担事故的责任。经查，肇事车辆粤T×××××号小型轿车在被告太平财产保险中山支公司购买了交强险和商业保险。本次事故造成原告���损失有：医疗费31913.1元、住院伙食补助费1000元、护理费3000元、误工费14717元、营费费500元、出院后的医疗费1800元、车辆维修费970元、清理费100元、车辆保管费5元、拯救费90元，以上损失合计54095.1元。原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院判令：1、判令被告王玉平与太平财产保险有限公司中山中心支公司赔偿原告因交通事故而产生各项费用合计54095.1元。被告太平财产保险中山支公司辩称：事故发生后，我公司为原告支付医疗费10000元，对医疗费，原告所述总额有误，应为31613.1元，医药费根据机动车保险条款规定，应按照国家医疗保险及社会保险的用药规定，我公司之前审定扣除非社保用药的金额为25472.2元；原告的工资已经超出纳税标准，原告应提供纳税证明，否则按基本工资计算；护理费应按80元／天计算；营养费和伙食费确认；后续治疗费应按原告治疗的后续票据计算，对未产生的医疗费不确认；维修费、保管清理费、拯救费按相关票据计算。被告王玉平辩称：事故发生后，我陪原告去维修车辆，然后打电话给保险公司，保险公司派人到现场。我驾驶的肇事车辆，登记车主及被保险人是王玉平，肇事车辆在被告太平财产保险中山支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。交强险保险限额是122000元，100万元商业险及附加不计免赔，应由保险公司先予赔偿。经审理查明：2015年9月2日22时40分，被告王玉平驾驶粤T×××××号小型轿车由翠亨往石岐方向行驶，当车行至S111线南朗公安分局对开路段在借道左转弯过程中恰遇原告何嘉伟驾驶粤T×××××号两轮二轮摩托车沿S111线由横门往南朗壹加壹方向行驶，双方避让不及发生碰撞而肇事，事故造成原告何嘉伟受伤及车辆��坏。2015年9月28日，经中山市公安局交通警察支队南朗大队作出山公交认字（2015）第C00288号《道路交通事故认定书》，认定被告王玉平承担此事故的全部责任，原告何嘉伟不承担此事故的责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告遂于2015年11月5日诉至本院，提出前述诉讼请求。又查：1.原告何嘉伟在事故中受伤，后被送往中山市南朗医院和中山市人民医院住院治疗，原告住院时间分别为：2015年9月2日、2015年9月3日至2015年9月23日，出院后医嘱休息3个月，用去医疗费33361.3元；2.住院伙食补助费1000元（原告住院21天，按原告的要求1000元）；3.护理费3000元（原告住院21天，按原告的要求3000元）；4.营养费酌情补偿500元；5.误工费14800元（原告住院21天，医嘱休息3个月，合计误工111天，以原告在中山市慧胜塑胶科技有限公司工作每个月工资收��4000元为标准计算）；6.车辆维修费970元、清理费100元、车辆保管费5元、拯救费90元。上述合计损失53826.3元（包含被告支付部分）。事故发生后，被告太平财产保险中山支公司已支付原告10000元。另查：被告王玉平既是肇事者又是肇事车辆粤T×××××号小型轿车的车主，该车在被告太平财产保险中山支公司处投保了交强险和商业保险。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险及附加不计免赔，商业三者险的赔偿限额为1000000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照���院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。本院认为，本案是一起机动车之间发生的道路交通事故损害赔偿纠纷，交警部门对事故的责任认定是正确的，本院予以采信，各被告应当依照法律的规定承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告太平财产保险中山支公司承保了肇事车辆粤T×××××号小型轿车第三者责任强制保险，故该保险公司应当依据上述规定对原告承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，由被告王玉平补充清偿﹔鉴于肇事车辆在被告太平财产保险中山支公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故应由被告太平财产保险中山支公司根据保险合同的约定就被告王玉平的赔偿责任在商业三者险的赔偿限额内直接赔偿给原告。仍有不足的，由被告王玉平补充清偿。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：1.医疗费33361.3元、住院伙食费1000元、营养费500元，合计34861.3元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，其中被告太平财产保险中山支公司在交强险限额范围内支付原告10000元，超出部分24861.3元，被告王玉平补充清偿，该赔偿款由被告太平财产保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接赔偿给原告���2.误工费14800元、护理费3000元，合计17800元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，因未超过赔偿限额110000元，故由被告太平财产保险中山支公司在交强险赔偿限额范围内承担。3.车辆维修费970元、清理费100元、车辆保管费5元、拯救费90元，合计1165元，属于第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围，因未超过赔偿限额110000元，故由被告太平财产保险中山支公司在交强险赔偿限额范围内承担。综上，被告太平财产保险中山支公司应在交强险赔偿范围内向原告支付赔偿款28965元，事故发生后，因被告太平财产保险中山支公司已支付原告10000元，已支付的赔偿款应予以扣减，故被告太平财产保险中山支公司实际应在交强险赔偿范围内支付原告损失为18965元；被告太平财产保险中山支公司在商业三者险责任赔偿限额内支付原告24861.3元。原告要求被告赔偿交通事故损失大部分符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。被告王玉平、被告太平财产保险中山支公司的辩解合理部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿18965元给原告何嘉伟。二、被告太平财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任商��保险限额内赔偿24861.3元给原告何嘉伟。三、驳回原告何嘉伟的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，减半收取576元，（该款原告已预交576元），由原告何嘉伟负担110元；被告太平财产保险中山支公司负担466元（被告在支付上述赔偿款时迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  黄志辉二〇一五年十二月十八日书记员  何笑群周晓文