甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）阿民初字第47号原告王金凤，女，汉族，1969年6月29日出生，无业，住阿克塞县红柳湾镇小康区。委托代理人严连奎，甘肃嘉煌律师事务所律师。委托代理人许宗文，甘肃嘉煌律师事务所律师。委托代理人李红，系原告王金凤之女。被告王月兰，女，汉族，1965年10月12日出生，无业，住阿克塞县红柳湾镇小康区。委托代理人支文，甘肃得舍律师事务所律师。被告阿克塞县煜陇建筑工程队，住所地阿克塞县民主路。法定代表人吴德柱，队长。委托代理人张永锋，酒泉红柳律师事务所律师。原告王金凤诉被告王月兰、阿克塞县煜陇建筑工程队人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金凤的委托代理人许宗文、李红、被告王月兰及其委托代理人支文、被告阿克塞县煜陇建筑工程队的法定代表人吴德柱、委托代理人张永锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金凤诉称，我是被告阿克塞县煜陇建筑工程队的工作人员。2013年4月12日，我乘坐被告王月兰的三轮电动车离开工地几十米后翻车，致我受伤。后经酒泉市中级人民法院协调，被告阿克塞县煜陇建筑工程队给我给付了20000元。本次事故，被告王月兰应该负事故全部责任，我无责任。但因我上班一直由被告阿克塞县煜陇建筑工程队负责人吴德柱的兄弟接送，且事发当天是吴德柱安排我乘坐被告王月兰的三轮电动车，所以二被告应承担连带赔偿责任。现诉至法院，要求二被告连带赔偿我医疗费137256.83元、误工费61200元、护理费883920元、住院伙食补助费3320元、营养费1660元、交通费4842.50元、住宿费5050元、残疾赔偿金341370元、轮椅购置费400元、鉴定费3000元并负担本案全部诉讼费用。被告王月兰辩称，原告以雇佣关系起诉，应由雇主承担赔偿责任，原告将我方与雇主列为共同被告不符合法律规定。原告与被告阿克塞县煜陇建筑工程队负责人吴德柱达成口头雇佣关系，由被告阿克塞县煜陇建筑工程队负责接送原告上下班。事发当天，被告阿克塞县煜陇建筑工程队负责人吴德柱言明由我把原告王金凤带回家。我的三轮电动车严格来说不能载客，对此我也有责任。我认为，对原告所受伤害，应由被告阿克塞县煜陇建筑工程队承担赔偿责任。被告阿克塞县煜陇建筑工程队辩称，我方与原告之间不存在劳动关系，仅是劳务关系。原告王金凤乘坐被告王月兰的三轮电动车受伤，我方没有责任。原告王金凤称其上下班由我方接送，与事实不符。原告王金凤作为雇员在下班途中受到伤害，不属于雇佣期间及提供劳务期间，所以原告要求我方承担赔偿责任无法律依据，要求驳回原告对我方的诉求。根据原告陈述、被告答辩，法庭归纳本案争议焦点如下：1、本案是劳务雇佣合同纠纷还是人身损害赔偿纠纷2、上下班途中是否属于从事雇佣关系期间3、被告阿克塞县煜陇建筑工程队是否有义务接送原告上下班4、二被告是否应对原告承担连带赔偿责任5、原告诉求的各项费用计算是否合法6、原告与二被告之间如何划分责任围绕争议焦点，原告王金凤为证明其诉求主张，向法庭提供了如下证据：1、被告王月兰出具的证明1份、调查笔录3份、考勤表1份、王月兰和李桂琴的证言各1份、阿克塞县人民法院和酒泉市中级人民法院民事判决书各1份，拟证明原告与被告阿克塞县煜陇建筑工程队之间存在劳务雇佣合同关系、被告阿克塞县煜陇建筑工程队对原告进行上下班接送以及原告受伤情况。2、敦煌市医院住院病历1份、住院费用结算清单和用药清单1份、解放军总医院专业票据和诊断证明及费用清单各1份、解放军总医院第一附属医院住院病历1份，拟证明原告就医情况及医疗费共计137256.83元。3、交通费票据和住宿费票据及门诊医疗费票据，拟证明原告为就医花去交通费4842.50元4、甘肃法医学会司法医学鉴定书1份。拟证明原告伤残程度为一处2级、一处10级，以及护理期限为永久性护理。5、酒泉飞天周刊报道1份，拟证明本案属于劳务雇佣合同关系。第一被告王月兰未向法庭提供证据第二被告阿克塞县煜陇建筑工程队为证明其辩解意见，向法庭提供了如下证据：1、阿克塞县人民法院民事判决书1份、酒泉市中级人民法院民事判决书2份，拟证明原告王金凤与被告阿克塞县煜陇建筑工程队系劳务关系，原告王金凤所受伤害系被告王月兰不慎驾驶三轮电动车侧翻所致。2、证人李银海证言，拟证明雇工上下班期间都是自行上下班，不存在由被告阿克塞县煜陇建筑工程队法定代表人接送的问题。3、营业执照1份、组织机构代码证1份、税务登记证1份、法定代表人身份证明书1份，拟证明被告阿克塞县煜陇建筑工程队具有施工资质。对原告所举证据，被告王月兰、阿克塞县煜陇建筑工程队质证意见如下：对原告所举证据1之王月兰出具的证明，被告王月兰未提出异议；被告阿克塞县煜陇建筑工程队提出异议称，王月兰本身就是本案被告，与案件有利害关系，况且该证明不是王月兰本人书写、签字。对原告所举证据1之调查笔录3份，被告王月兰提出异议称，该3份调查笔录取证程序不合法，不能采信；被告阿克塞县煜陇建筑工程队提出异议称，被调查人谢秀芳、孙双德并非我方工地干活的人，而被调查人王月兰系本案被告，与本案有利害关系，所以证言都不属实。对原告所举证据1之王月兰和李桂琴的证言各1份，被告王月兰未提出异议；被告阿克塞县煜陇建筑工程队提出异议称李桂琴未出庭作证，其证言不能作为定案依据，王月兰与本案有利害关系，也不能采信。对原告所举证据1之考勤表1份、阿克塞县人民法院和酒泉市中级人民法院民事判决书各1份，被告王月兰、阿克塞县煜陇建筑工程队均未提出异议。对原告所举证据2之敦煌市医院住院病历1份、住院费用结算清单和用药清单1份、解放军总医院专业票据和诊断证明及费用清单各1份、解放军总医院第一附属医院住院病历1份，被告王月兰、阿克塞县煜陇建筑工程队均未提出异议。对原告所举证据3之交通费票据，被告王月兰提出异议称乘坐人为李红的往返敦煌、兰州的火车票与本案无关，6张手撕客车票无日期，也不应采信；被告阿克塞县煜陇建筑工程队提出异议称，原告提供的从阿克塞到酒泉的所有票据以及手撕票据，均不能证明是原告看病期间的交通费票据，我方不予认可。对原告所举证据3之住宿费票据6张，被告王月兰提出异议称，因不是机打发票，不予认可；被告阿克塞县煜陇建筑工程队提出异议称，原告提供的住宿费收据欠缺证据的形式要件，不予认可。对原告所举证据3之阿克塞县安康医药公司的2张购药发票，被告王月兰提出异议称，该2张购药发票上没有药品名称，不能证明是原告王金凤就医，不予认可。对原告所举证据3之阿克塞县安康医药公司、阿克塞县神龙药店开具的药品款票据，由于没有处方及药品名称清单，不能证实是原告就医所卖药品，不予认可。对原告所举证据3之其他票据，被告王月兰、阿克塞县煜陇建筑工程队均未提出异议。对原告所举证据4之甘肃省法医学会司法医学鉴定意见书1份，被告王月兰、阿克塞县煜陇建筑工程队提出异议称，酒泉市中级人民法院无权指定鉴定机构，鉴定程序不合法，不应认可。对原告所举证据5之酒泉飞天周刊法制版2013年6月6日报道1份，被告王月兰、阿克塞县煜陇建筑工程队提出异议称新闻报道不属于证据，不予认可。对被告阿克塞县煜陇建筑工程队所举证据，原告王金凤、被告王月兰质证意见如下：对被告阿克塞县煜陇建筑工程队所举证据1之民事判决书3份，原告王金凤未提出异议；被告王月兰提出异议称，对证据的真实性无异议，但原告王金凤与被告阿克塞县煜陇建筑工程队之间是雇佣关系，原告王金凤下班是受到了被告阿克塞县煜陇建筑工程队负责人吴德柱的指示才乘坐我的三轮电动车回家。对被告阿克塞县煜陇建筑工程队所举证据2之李银海证言，原告王金凤、被告王月兰提出异议称，证人李银海的证言不属实。对原告王金凤所举证据，法庭认证如下：对原告所举证据1之王月兰出具的证明，该证明性质上属于当事人的陈述，可作为证据。对证明中就原告王金凤受伤的经过，因与原告所举证据—对谢秀琴和孙双德的调查笔录反映一致，故应予采信，作为本案定案依据。对证明中就被告阿克塞县煜陇建筑工程队负责人吴德柱负责接送原告王金凤上下班的陈述，因无其他证据印证，故不予采信。对原告所举证据1之调查笔录3份，其中对谢秀琴和孙双德的调查笔录，因谢秀琴和孙双德就原告王金凤受伤的经过反映一致，且与被告王月兰的陈述一致，可相互印证，故应予采信，作为本案定案依据。对被告王月兰的调查笔录，对其中事故发生的地点、涉事人员等的陈述，因与谢秀琴和孙双德的调查笔录反映一致，可相互印证，故应予采信，作为本案定案依据。对其中由被告阿克塞县煜陇建筑工程队负责人吴德柱负责接送原告王金凤上下班的陈述，因无其他证据印证，故不予采信。对原告所举证据1之李桂琴的证言，因李桂琴无正当理由未出庭作证，故对其证言不予采信。对原告所举证据1之考勤表，因被告王月兰、阿克塞县煜陇建筑工程队未提出异议，且该证据具备证据“三性”，故应予采信，作为本案定案依据。对原告所举证据1之阿克塞县人民法院和酒泉市中级人民法院民事判决书各1份，因被告王月兰、阿克塞县煜陇建筑工程队未提出异议，且该2份民事判决书均确认了原告王金凤与被告阿克塞县煜陇建筑工程队之间系劳务雇佣关系，与本案具有关联性，故应予采信，作为本案定案依据。对原告所举证据2之敦煌市医院住院病历1份、住院费用结算清单和用药清单1份、解放军总医院专业票据和诊断证明及费用清单各1份、解放军总医院第一附属医院住院病历1份，因被告王月兰、阿克塞县煜陇建筑工程队未提出异议，且该证据反映了原告王金凤就医治疗的情况，与本案具有关联性，故应予采信，作为本案定案依据。对原告所举证据3交通费票据和住宿费票据及门诊医疗费票据中之交通费票据，被告王月兰对原告提供的李红往返敦煌、兰州的2张火车票及6张手撕客车票提出异议、被告阿克塞县煜陇建筑工程队对原告提供的从阿克塞县至酒泉市的所有客车票及6张手撕票提出异议。因原告王金凤事发后是在敦煌市和北京市就医，未在酒泉市、兰州市就医，而原告王金凤仅提供的其女李红往返敦煌、兰州的火车票，未提供其他证据证明其女李红往返敦煌、兰州是为其就医支出该笔费用，故对原告所举其女李红往返敦煌、兰州的火车票，不予采信。对原告所举从阿克塞县至酒泉市的6张手撕客车票，因不符合证据形式要件，也不予支持。对原告所举从阿克塞县到酒泉市的其余客车票，因系机打发票，虽符合证据形式要件，但原告未提供其他证据证明从阿克塞到酒泉市所产生的交通费与其就医有关，不具备证据的关联性，故被告王月兰、阿克塞县煜陇建筑工程队所提异议成立，对该证据不予采信。对原告所举证据3交通费票据和住宿费票据及门诊医疗费票据中之住宿费发票，被告王月兰、阿克塞县煜陇建筑工程队提出异议。该住宿费票据虽非正规机打发票，但原告王金凤事发后曾到北京市就医，原告王金凤及其护理人员必然会产生住宿费，原告王金凤在北京住院治疗19天，而其提供的住宿费票据面值与国家工作人员出差标准相比较还略低，故被告王月兰、阿克塞县煜陇建筑工程队所提异议不成立，对该证据予以采信。对原告所举证据3交通费票据和住宿费票据及门诊医疗费票据中之门诊费票据，被告王月兰对原告王金凤在阿克塞县安康医药公司的2张购药发票及其他药店自行购药票据提出异议，被告阿克塞县煜陇建筑工程队对原告王金凤在阿克塞县安康医药公司、阿克塞县康宁大药房、阿克塞县神龙药店购药票据提出异议。因原告王金凤在阿克塞县安康医药公司、阿克塞县康宁大药房、阿克塞县神龙药店的购药票据未载明所购药品名称，无法证实所购药品与原告王金凤人身受到损害就医所需药品有关联性，故被告王月兰、阿克塞县煜陇建筑工程队所提异议成立。对该证据不予采信。对被告未提出异议的其他门诊费票据，应予采信，作为本案定案依据。对原告所举证据4之甘肃法医学会司法医学鉴定书，被告王月兰、阿克塞县煜陇建筑工程队提出异议称鉴定程序不合法。因该鉴定文书系我院委托酒泉市中级人民法院委托鉴定机构所做鉴定，不存在程序不合法的情形，且鉴定机构具备鉴定资质，故被告王月兰、阿克塞县煜陇建筑工程队所提异议不成立，对该证据应予采信，作为本案定案依据。对原告所举证据5之酒泉飞天周刊报道1份，被告王月兰、阿克塞县煜陇建筑工程队提出异议称新闻报道不属于证据。因新闻报道真实性存有不确定性，不符合证据“三性”要求，故被告王月兰、阿克塞县煜陇建筑工程队所提异议成立，对该证据不予采信。对被告阿克塞县煜陇建筑工程队所举证据，法庭认证如下：对被告阿克塞县煜陇建筑工程队所举证据1之阿克塞县人民法院民事判决书1份、酒泉市中级人民法院民事判决书2份，被告王月兰对酒泉市中级人民法院（2014）酒民再终字第6号民事判决书提出异议称原告王金凤上下班是由第二被告接送，因酒泉市中级人民法院（2014）酒民再终字第6号民事判决书在事实认定部分并未认定原告王金凤上下班是由第二被告接送，故被告王月兰所提异议不成立，对该组证据应予采信，作为本案定案依据。对被告阿克塞县煜陇建筑工程队所举证据2之证人李银海证言，因证人李银海的证言不能直接证明原告王金凤上下班是否由被告阿克塞县煜陇建筑工程队负责接送，故不予采信。对被告阿克塞县煜陇建筑工程队所举证据3之营业执照1份、组织机构代码证1份、税务登记证1份、法定代表人身份证明书1份，第一被告王月兰提出异议称被告阿克塞县煜陇建筑工程队的营业执照和组织机构代码证均已过期、且被告阿克塞县煜陇建筑工程队超范围经营。经查，被告阿克塞县煜陇建筑工程队2014年度已经年检，至于被告王月兰所提超范围经营，因法律对此并未禁止，故被告王月兰所提异议不成立，对该组证据应予采信，作为本案定案依据。根据原、被告陈述及法庭举证、质证、认证，法庭确认以下事实：被告阿克塞县煜陇建筑工程队是经工商部门登记注册的个人独资企业。2013年3月，阿克塞县煜陇建筑工程队承包了位于阿克塞县收费站附近绿化带的工程。同年4月9日，原告王金凤经人介绍给被告阿克塞县煜陇建筑工程队务工，主要从事平沟栽树。同月12日中午，原告王金凤乘坐被告王月兰的三轮电动车下班，途中翻车致原告受伤。事发后，被告王月兰未向交警部门报案，紧急将原告王金凤送往敦煌市医院住院治疗，诊断为胸12椎体压缩性爆裂性骨折、脊髓损伤。后又转中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗，诊断为胸椎骨折术后、脊髓不全损伤。2014年11月5日，经甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定，原告王金凤伤残程度为脊髓损伤属2级伤残、胸12椎体压缩性骨折属10级伤残，需永久性护理。2013年5月，原告王金凤向阿克塞县人民法院提起诉讼，要求确认原告与被告阿克塞县煜陇建筑工程队之间存在事实劳动关系。阿克塞县人民法院做出民事判决后，原告王金凤向酒泉市中级人民法院提起上诉，酒泉市中级人民法院于2013年11月28日作出终审判决，认定原告王金凤与被告阿克塞县煜陇建筑工程队之间存在事实劳动关系。2014年12月11日，酒泉市中级人民法院再审认定原告王金凤与被告阿克塞县煜陇建筑工程队之间系劳务雇佣关系。现原告诉至法院，要求被告王月兰、阿克塞县煜陇建筑工程队连带赔偿医疗费137256.83元、误工费61200元、护理费883920元、住院伙食补助费3320元、营养费1660元、住宿费5050元、交通费4842.50元、残疾赔偿金341370元、轮椅购置费400元、鉴定费3000元，并由二被告负担本案全部诉讼费用。本院认为：一、本案是劳务雇佣合同纠纷还是人身损害赔偿纠纷根据本案确认的事实，原告王金凤是在给被告阿克塞县煜陇建筑工程队务工后下班回家时，搭乘被告王月兰驾驶的三轮电动车时受到人身伤害。所以原告王金凤与被告王月兰之间形成好意施惠关系。因被告王月兰驾驶三轮电动车不慎致原告王金凤人身损害，有侵权事实发生，所以原告王金凤可向被告王月兰主张侵权责任，本案应定性应为人身损害赔偿纠纷。对原告委托代理人所提本案属于雇佣合同纠纷的主张，因原告王金凤是在雇佣活动结束后下班途中乘坐被告王月兰的三轮电动车发生人身损害，系一般侵权纠纷，故不予采纳。二、上、下班途中是否属于从事雇佣活动本案中“从事雇佣活动”是界定被告阿克塞县煜陇建筑工程队是否承担赔偿责任的关键因素之一。从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，也应当认定为从事雇佣活动。据此可知，认定上、下班途中是否属于从事雇佣活动，关键要考虑二个方面：1、是否得到雇主授权或指示；2、必须从事生产经营活动或者其他劳务活动。本案中，原告王金凤下班途中搭乘被告王月兰的三轮电动车回家，因其所举证据不能有效证明系受到被告阿克塞县煜陇建筑工程队负责人吴德柱的授权或指示，而原告王金凤从事的劳务是平沟栽树，且平沟栽树与下班回家乘坐何种交通工具没有内在联系。所以在劳务雇佣关系中，上、下班途中不属于从事雇佣活动。对被告王月兰所提应参照工伤认定中，上、下班途中受到伤害的属于工伤的辩解意见，因不符合从事雇佣活动的要求，故不予采纳。三、被告阿克塞县煜陇建筑工程队是否有义务接送原告上下班。在雇佣关系中，除非雇主与雇员约定接送义务，否则雇主对雇员没有法定的接送义务。本案中，因原告王金凤所举证据不能有效证明被告阿克塞县煜陇建筑工程队有义务接送原告上、下班，故对原告所提被告阿克塞县煜陇建筑工程队有义务负责接送原告上、下班的主张，不予采纳。4、被告王月兰与被告阿克塞县煜陇建筑工程队是否应对原告承担连带赔偿责任依《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律规定，承担连带侵权责任的前提是各侵权人对侵权事实的发生均有过错。本案中，原告王金凤人身受到损害的直接原因是原告王金凤搭乘被告王月兰驾驶的三轮电动车下班回家时，被告王月兰因驾驶不慎致三轮电动车发生侧翻进而引发原告王金凤人身损害。因原告王金凤无充分证据证明是被告阿克塞县煜陇建筑工程队指示其搭乘被告王月兰的三轮电动车下班回家及被告阿克塞县煜陇建筑工程队对其负有接送义务。据此可知，原告王金凤人身受到损害与其从事的劳务没有因果关系，且被告阿克塞县煜陇建筑工程队就原告王金凤人身受到损害亦无过错，对原告王金凤不负赔偿责任。故对原告所提由被告王月兰与被告阿克塞县煜陇建筑工程队连带承担赔偿责任的主张，不予采纳。五、原告与被告之间如何划分责任被告王月兰在未取得三轮车驾驶资质的情况下驾驶三轮车，且违反三轮电动车上路行驶不能载客的规定，载运原告王金凤下班回家，途中三轮电动车发生侧翻，致原告王金凤受伤，具有重大过错，应负本次事故主要责任，承担原告王金凤全部损失70%的赔偿责任。而原告王金凤作为成年人，应该知道三轮电动车上路行驶不能载客，还仍然乘坐，且在乘坐前也未考虑被告王月兰有无驾驶资质，对本次事故的发生也有过错，应负本次事故次要责任，自行承担全部损失30%的责任。六、原告诉求的各项费用计算是否合法1、医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。因被告王月兰、阿克塞县煜陇建筑工程队对原告王金凤所举病例、诊断证明、住院费用结算单、用药清单均未提出异议，故对原告王金凤在敦煌市医院和中国人民解放军总医院第一附属医院就医所产生的费用应予支持。对原告王金凤所举其在阿克塞县安康医药公司、阿克塞县康宁大药房、阿克塞县神龙药店的购药票据，因未载明所购药品名称，无法证实所购药品与原告王金凤人身受到损害就医所需药品有关联性，故不予采信。经计算，原告王金凤就医产生的医药费为136434.33元。原告王金凤诉求医疗费137256.83元，对其多诉求部分，不予支持，对其诉求合理部分，应予支持。2、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。对收入状况，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。因原告王金凤无固定收入，又不能举证证明其最近3年的收入状况，故应按甘肃省上一年度职工平均工资计算误工费。依照原告王金凤在敦煌市医院、中国人民解放军总医院第一附属医院就医时的住院病历，经计算，原告王金凤在敦煌市医院住院64天，在中国人民解放军总医院第一附属医院住院19天，住院共计83天，出院后至鉴定终结时间为347天，故对原告王金凤的误工费计算应为43443元／年÷365天×430天=51179元。原告王金凤诉求误工费71160元，对其多诉求部分不予支持，对其合理诉求部分，予以支持。3、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。因原告王金凤所受伤残被评定为脊髓损伤属2级伤残、胸12椎体压缩性骨折属10级伤残，伤残程度严重，故原告王金凤住院期间护理人员确定为2人合适。甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定原告王金凤所受伤残需永久性护理，但无法确定原告王金凤出院后实际需要护理期限，而又必须予以护理，故原告王金凤出院后的护理期限可参照残疾赔偿金给付期限，确定为20年，护理人员确定为1人合适。因原告王金凤的护理人员（主要是其夫李兴贞或其女李红）均无稳定收入，虽系农村户口，但均在城镇居住超过一年，故护理费应参照2014年度甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准之甘肃省上一年度职工平均工资计算。2014年度甘肃省上一年度职工平均工资标准为43443元，故护理费应计算为（43443元／年÷365天×83天×2人）＋（43443元／年×20年×1人）=888618元。原告诉求护理费895920元，对其多诉求部分，不予支持。故护理费应确定为888618元。4、交通费，交通费根据受害人及其必要的护理人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据法庭对该组证据认证情况，经计算，应支持原告王金凤交通费为4348元，对原告诉求合理的部分，应予支持，对多诉求的部分，不予支持。5、住宿费，对原告王金凤在北京市就医期间其护理人员产生的住宿费，虽其所举证据在形式上有瑕疵，但原告王金凤在北京市住院治疗19天，而其提供的住宿费票据面值与国家工作人员出差标准相比较还略低，据此可反映出原告无恶意扩大损失之意，该笔费用支出实属合理。故被告王月兰、阿克塞县煜陇建筑工程队就原告王金凤在北京就医期间其护理人员产生的住宿费所提异议不成立，不予采纳。经计算，原告王金凤实际支出的住宿费为5050元，应予支持。6、住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参照2014年度甘肃省国家一般工作人员出差伙食补助标准每天40元，住院伙食补助费应计算为40元／天×83天=3320元。原告王金凤诉求住院伙食补助费3320元，计算合理，应予支持。7、营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告王金凤所受伤害评定为脊髓损伤属2级伤残、胸12椎体压缩性骨折属10级伤残，住院期间有加强营养的必要性，故应给予一定的营养费。具体营养费标准，按我省经济状况，确定为每天20元较为适宜。原告王金凤实际住院83天，故营养费应计算为20元／天×83天=1660元。原告王金凤诉求营养费1660元，计算正确，应予支持。8、残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。因原告王金凤长期居住在阿克塞县城区，故对残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。2014年甘肃省城镇居民人均可支配收入为18965元／年，原告王金凤经司法鉴定构成脊髓损伤属2级伤残、胸12椎体压缩性骨折属10级伤残伤残，故残疾赔偿金计算为18965元／年×20年×（90%＋2%）=348956元，原告王金凤诉求残疾赔偿金341370元，对其少诉求部分，系原告自行处分自己的权利，故残疾赔偿金应确定为341370元。9、轮椅购置费，因原告王金凤未提供购置轮椅的票据，且被告王月兰、阿克塞县煜陇建筑工程队也不认可该费用，故对轮椅购置费不予支持。10、鉴定费，因原告王金凤提供了鉴定费票据，该鉴定费票据系甘肃法医学会司法医学鉴定中心出具，被告王月兰、阿克塞县煜陇建筑工程队未提出相反证据，故对鉴定费应予支持。综上，上述各项费用总计为：医疗费136434.33元＋误工费51179元＋护理费888618元＋交通费4348元＋住宿费5050元＋住院伙食补助费3320元＋营养费1660元＋残疾赔偿金341370元＋鉴定费3000元=1434979.33元。依原告王金凤和被告王月兰之间责任划分比例，被告王月兰应负担费用为1004485元，原告王金凤自担费用为430494元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条二款、第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告王月兰给付原告王金凤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费1004485元。限于本判决生效后30日内给付。二、驳回原告王金凤对被告阿克塞县煜陇建筑工程队的诉讼请求。如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10561.90元，由被告王月兰负担7393.33元，原告王金凤负担3168.57元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。申请执行的期限为二年，从本判决书确定的履行期限的最后一日起计算。审 判 长 冯 多 洋审 判 员 古丽巴合人民陪审员 马 智 权二〇一五年四月十三日书 记 员 火  蕊