广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2015）湛廉法民二初字第920号原告林济亩，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份号码：×××5512。委托代理人：宋子敬，广东启泰律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市赤坎区。被告黄诚学，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份号码：×××5914。原告林济亩诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司、被告黄诚学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员许志清独任审判，于2015年12月22日依法公开开庭进行了审理，书记员韦丽珍担任庭审记录。原告林济亩的委托代理人宋子敬到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司、被告黄诚学经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2015年9月30日，被告黄诚学驾驶其所有的粤S×××××号小型普通客车从塘蓬镇往石岭镇方向行驶。12时55分行至S287线26KM＋800M（石岭砖厂路段），在超越前方林济亩驾驶的二轮摩托车时发生碰刮，造成二轮摩托车损坏，原告林济亩受伤的交通事故。该事故经廉江市公安局交通警察大队处理，并作出公交认字（2015）第770号道路交通事故认定书，认定被告黄诚学承担事故的主要责任。事故发生当天，原告被送往廉江市××镇中心卫生院诊治，后转廉江市人民医院住院治疗15天，经医院诊断为：1、脑外伤综合征；2、头皮血肿；3、左手指软组织挫擦伤；4、全身多次软组织挫擦伤；5高血压病；6、类风湿性关节炎。2015年10月15日原告好转出院，住院期间，原告共用去医疗费10477元：交通费300元。因此相应产生的经济损失有：误工费1141．07元（27766元／年÷365天×15天）：护理费l200元（80元／天×15天）；住院伙食补助费1500元（100元／天×15天）；营养费450元（30元／天×15天）。以上共计经济损失15068．07元。因事故车辆在被告保险公司购买交强险和商业第三者险，原告损失先在交强险中赔偿，不足部分由商业第三者险中赔偿70%的损失给原告。被告黄诚学承担连带赔偿责任。现请求法院一、依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险限额范围内赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等经济损失共计12641．07元、在商业险限额范围内赔偿1698．9元给原告。以上两项合计为14339．97元。二、由被告黄诚学对原告上述的经济损失承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费由被告黄诚学承担。原告为其主张的事实，向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件（有原件），证明原告的主体身份；2、道路交通事故认定书（有原件），证明被告黄诚学于2015年9月30日驾车与原告发生交通事故致原告受伤的事实；被告黄诚学在本事故中承担主要责任，原告承担次要责任的事实及被告黄诚学的主体身份；3、疾病诊断证明书、病历、出院小结（有原件），证明原告因事故受伤、需要交强营业、住院15天的事实；4、住院收费票据、费用明细清单（有原件），证明原告为治伤共用去医疗费10477元的事实；5、驾驶证及行驶证、保险单，证明被告黄诚学身份及事故车辆购买保险的事实，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司是肇事车辆的保险人的事实。针对原告的诉讼请求，被告保险公司、黄诚学不作答辩也未向本院提供证据材料。本院经审理查明：2015年9月30日，被告黄诚学驾驶其登记所有的粤S×××××号小型普通客车从塘蓬镇往石岭镇方向行驶。12时55分行至S287线26KM＋800M（石岭砖厂），在超越前方原告林济亩驾驶的二轮摩托车时发生碰刮，造成二轮摩托车损坏，原告林济亩受伤的交通事故。2015年10月28日事故经廉江市公安局交通警察大队处理，并作出公交认字（2015）第770号《道路交通事故认定书》，认定被告黄诚学承担事故的主要责任，原告林济亩承担次要责任。事故发生当天，原告被送往廉江市××镇中心卫生院治疗，用去医疗费415元；后转廉江市人民医院住院治疗至10月15日出院，住院15日用去医疗费10061.50元。因赔偿问题，原告于2015年11月10日向本院起诉，请求被告赔偿本次事故造成其医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，合计12641.07元；因事故汽车在被告保险公司承保交强险和50万元商业第三者险，原告请求被告保险公司依法承担赔付责任。另查：被告黄诚学为其所有的粤S×××××号小型普通客车，在被告保险公司购买机动车交强险和50万元商业第三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。两被告经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告证据质证和抗辩的权利。廉江市公安局交通警察大队作出的廉公交认字（2015）第770号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采纳，可作为本案处理依据。根据原告的起诉，归纳本案的焦点问题是：原告损失项目及损失计算标准的认定，对其请求应否支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《下称解释意见》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿…”的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，确认原告的各项损失。（1）医疗费，根据《解释意见》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”的意见，原告提供廉江市人民院、石岭中心卫生院的“收费票据”，证明原告住院用去医疗费10477元，证据确实，应予确认。（2）误工费，根据《解释意见》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的意见，事故发生时，原告64岁，已超过法律规定的工作（用工）年龄，其请求误工费，本院不予支持。（3）护理费，根据《解释意见》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的意见，根据原告提供廉江市人民医院“疾病诊断证明书”，证明其住院期间1人护理，原告请求参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算劳务报酬每天80元，属合理要求，本院予以支持。原告在廉江市人民院住院天数为15天。原告护理费计算为1200元（80元／日×15日）。（4）住院伙食补助费，按住院15日计算，其住院伙食补助费为1500元（100元／日×15日）。（5）交通费，根据《解释意见》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的意见，结合原告住院时间、地点，酌情计交通费150元。（6）营养费，根据《解释意见》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定。原告出院小结医嘱“院外继续治疗，注意休息，加强营养”，结合其伤情和医疗机构的意见，原告请求按30元／日计算予以支持，营养费为450元（30元／日×15日）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”的规定，原告的损失属医疗费10000元项下的赔偿项目包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计12427元（10477＋1500＋450）；属于死亡伤残110000元赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费、交通费，合计1350元（1200＋150）。上述损失超出交强险医疗费赔偿限额部分2427元（12427－10000），死亡伤残赔偿未超过赔偿限额，由被告保险径直赔偿给原告。按事故认定，超出交强险医疗费赔偿限额部分被告黄诚学应承担赔偿70%即1698.90元（2427×70%）给原告，根据保险合同约定，被告黄诚学承担赔偿部分由承保商业第三者的被告保险公司即由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在责任限额内赔偿1698.90元给原告。综上，被告保险公司应支付赔偿款13048.90元（10000＋1350＋1698.90）给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效之日起十日内支付赔偿款13048.90元给原告林济亩。如果被告未按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告林济亩其他诉讼请求。案件受理费79元，由被告黄诚学承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  许志清二〇一五年十二月二十三日书记员  韦丽珍