河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）曲民初字第1288号原告王创，司机。委托代理人张敏贤，河北正雄律师事务所律师。被告刘庆超。被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合财险保定中支）。地址：河北省保定市隆兴中路111号。负责人赵贺冲，公司总经理。委托代理人魏斌，公司员工。原告王创诉被告刘庆超、中华联合财险保定中支提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王创委托代理人张敏贤到庭参加诉讼，被告刘庆超、被告中华联合财险保定中支委托代理人魏斌经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王创诉称，原告受雇于刘庆超从事交通运输业。2014年12月13日1时30分许，贾文普驾驶冀F、冀F挂号解放牌重型半挂货车行驶至山西省境内五保高速西南沟一号隧道内156KM处时，与霍章素驾驶的冀T、冀T挂号欧曼牌重型半挂货车发生追尾，造成贾文普、王创受伤，两车车辆受损及高速公路路产一定程度损坏。山西省公安厅交通警察总队高速二支队十大队对此事故作出事故认定书，认定贾文普负此事故的全部责任，霍章素、王创无责任。贾文普驾驶的事故车辆系刘庆超所有，该车在被告中华联合财险保定中支投保了车上人员责任险等险种，事故发生在保险期间内。请求判令被告赔偿原告损失共计195000元，诉讼费由被告承担。被告刘庆超、中华联合财险保定中支在法定期限内均未提交答辩状。经审理查明，2014年12月13日1时30分许，贾文普驾驶冀F、冀F挂号解放牌重型半挂货车行驶至山西省境内五保高速（保德方向）西南沟一号隧道内156KM处时，与霍章素驾驶的冀T、冀T挂号欧曼牌重型半挂货车发生追尾，造成冀F、冀F挂号车驾驶人贾文普、乘车人王创受伤，两车车辆受损及高速公路路产一定程度损坏的道路交通事故。山西省公安厅交通警察总队高速二支队十大队对此事故作出晋高二10公交认字[2014]第018号道路交通事故认定书，认定贾文普负此事故的全部责任，霍章素、王创无责任。王创、贾文普均系被告刘庆超雇佣的司机，贾文普驾驶的事故车辆系刘庆超所有，该车在被告中华联合财险保定中支投保了乘客车上人员责任险（保险责任限额100000元，不计免赔率）、雇主责任险（医疗费用限额为20000元、死亡伤残费用限额为200000元，未投保不计免赔率），保单载明“每次事故每人医疗费用绝对免赔额为200元或核定损失金额的10%，两者以高者为准”，事故发生在保险期间内。以上事实，有山西省公安厅交通警察总队高速二支队十大队道路交通事故认定书、中华联合财险保定中支保单、冀F、冀F挂号车行驶证、贾文普驾驶证、道路运输资格证等予以证实。事故发生后，王创到中国人民解放军第二五二医院住院治疗，住院28天（自2014年12月13日至2015年1月10日）。主张损失及举证如下：一、医疗费105063.3元。提交了中国人民解放军第二五二医院诊断证明书、住院病历、费用清单、门诊收费票据11张（合计3237.3元）、住院收费票据1张（计101826元），其中出院医嘱载明“注意休息、加强营养”。二、护理费4916.24元。护理时间同住院时间一致为28天，护理费按居民服务业标准计算。三、交通费1000元。四、住院伙食补助费2800元。伙食补助时间与住院时间一致为28天，每天100元。五、营养费1800元。出院医嘱可以证实需要加强营养，营养时间为90天，每天20元。六、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）32744元。伤残等级为十级，残疾赔偿金按农村居民标准计算20年。被扶养人系原告儿子王胜康、女儿王妙涵，王胜康于2010年3月13日出生，王妙涵于2012年9月7日，由原告夫妻二人抚养，被扶养人生活费为12372元。提交了保定市法医鉴定中心鉴定意见书（显示伤残等级为十级）、家庭成员证明及户口本复印件。七、误工费40342.28元。原告称自己系大车司机，误工费按道路运输业标准计算，误工时间自事故发生之日起至定残日前一天为277天。提交了王创机动车驾驶证及道路运输从业资格证。八、鉴定费1156.8元。原告称鉴定费票据丢失，提交了保定法医医院证明，用以证实伤残鉴定时支付鉴定费1156.8元。九、精神损害抚慰金5000元。原告称上述损失共计194822.62元，主张由被告中华联合财险保定中支先在车上人员责任险内赔偿，超出部分在雇主责任险内赔偿。本院认为，原告王创所诉称的交通事故山西省公安厅交通警察总队高速二支队十大队已作出事故认定书，认定贾文普负此事故的全部责任，霍章素、王创无责任。此事故认定书并无不妥之处，予以认定。关于原告的损失：1、医疗费：原告主张105063.3元，有据证实，予以认定。2、护理费：原告主张按居民服务业标准计算，但未提供证据证实，故不予支持。护理费应按照农林牧渔业标准计算，住院28天，护理费计为1182.16元（42.22元/天28天）。3、交通费：原告主张1000元，虽未提供证据证实，但根据案件实际情况，其主张不违反法律规定，故予以认定。4、住院伙食补助费：原告主张2800元，符合法律规定，予以认定。5、营养费：原告主张1800元，有据证实，且主张数额符合法律规定，故予以认定。6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告主张32744元，有据证实，且主张数额符合法律规定，故予以认定。7、误工费：原告主张按道路运输业标准计算，有据证实，予以认定。误工时间自事故发生之日起至定残日前一天为272天，误工费计为39614.38元（53159元/年÷365天272天）。8、鉴定费：原告主张1156.8元，有据证实，予以认定。9、精神损害抚慰金：原告主张5000元，根据其伤残等级，主张略高，酌定3000元为宜。综上，原告因此次事故遭受的损失共计188360.64元。原告作为被告刘庆超的雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，被告刘庆超应对原告损失承担赔偿责任。因被告刘庆超为事故车辆在被告中华联合财险保定中支投保了车上人员责任险、雇主责任险，双方形成了保险合同法律关系，故被告中华联合财险保定中支应按合同约定和法律规定对原告的损失承担赔偿责任。首先在车上人员责任险内赔偿医疗费100000元，而后对剩余医疗费5063.3元、住院伙食补助费2800元、营养费1800元在雇主责任险医疗费用内扣除10%后赔偿8696.97元，对护理费1182.16元、交通费1000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）32744元、误工费39614.38元、鉴定费1156.8元、精神损害抚慰金3000元在雇主责任险死亡伤残费用内全部予以赔偿，共计赔偿187394.31元。因原告的损失已确定由被告中华联合财险保定中支予以赔偿，故被告刘庆超不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、《中华人民共和国保险法》第二条，第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王创各项损失共计187394.31元。二、被告刘庆超不再承担赔偿责任。三、驳回原告王创的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，原告王创负担164元，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担4036元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  李京京代理审判员  康艳丽人民陪审员  刘中起二〇一五年十二月二十八日书 记 员  白若艺