北京市第三中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)三中刑初字第01002号公诉机关北京市人民检察院第三分院。被告人李荣姣，女，36岁（1979年3月22日出生）。因涉嫌犯运输毒品罪，于2015年5月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。指定辩护人王铁菊，北京市天济律师事务所律师。北京市人民检察院第三分院以京三分检公诉刑诉〔2015〕146号起诉书指控被告人李荣姣犯运输毒品罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭进行了审理。北京市人民检察院第三分院指派代理检察员罗颖出庭支持公诉。被告人李荣姣及其指定辩护人王铁菊到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市人民检察院第三分院指控：被告人李荣姣于2015年5月4日23时许，从云南省芒市随身携带毒品海洛因200.39克乘坐8L9937次航班至北京首都国际机场，在机场1号航站楼出口处被当场抓获，上述毒品亦被起获。针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了物证、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据材料，认为被告人李荣姣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。庭审中，被告人李荣姣对起诉书指控其犯罪的事实无异议，但辩称其系受他人胁迫运送毒品，且所运毒品仅供个人吸食。被告人李荣姣的辩护人的主要辩护意见是：被告人李荣姣所运毒品仅供个人吸食，不符合运输毒品罪的法定构成要件，其行为应认定为非法持有毒品；且李荣姣在公安机关对其进行盘问时主动交代携带毒品的事实，系自动投案，应认定为自首，据此，请求对李荣姣依法从轻处罚。经审理查明：被告人李荣姣于2015年5月4日随身携带毒品乘坐8L9937次航班从云南省芒市至北京首都国际机场。当日23时许，被告人李荣姣在北京首都国际机场1号航站楼出口处被当场抓获，上述毒品亦被起获。经鉴定，上述毒品为海洛因，净重200.39克。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.证人曹×的证言证明：我是洋桥派出所的民警。2015年5月4日，我们接到刑侦总队的线索，称有一名叫李荣姣的女子可能会携带毒品进京，嫌疑人应该是从云南芒市飞来。接线索后，经查询航班信息，发现当天从云南芒市飞往北京的班机在首都国际机场1号航站楼有一班，我们会同禁毒总队的侦查员于2015年5月4日23时许前往首都机场1号航站楼进行蹲守。当时已经有了嫌疑人的照片，是一名30岁左右的女子，我们就在机场外面的通道蹲守。大概23时50分，见一女子与照片上的嫌疑人长得很像，就立即上前将该女子控制住。女子身份证上显示姓名为李荣姣，云南人，随身携带一个黑色手包、一个行李箱。我们把李荣姣带到机场的警务室对其随身物品进行了检查，是我检查的。我先在李荣姣的行李箱里找，但什么都没有发现。后来侦查员毕×问李荣姣到底把毒品放在什么地方了。李荣姣当时语无伦次，吞吞吐吐，我们觉得毒品肯定就在李荣姣身上。后李荣姣交代毒品在包里，我就从她随身携带的黑色挎包中间的拉链内找到了一块用卫生纸包裹的白色粉末状物体。我们问李荣姣这是什么，她说是四号，我们直接给她戴上手铐，带回洋桥派出所。在派出所，我们当着李荣姣的面对白色粉末状物体称重，大概是200克。毒品是白色的，用透明的塑料膜包起来，圆柱形。四号就是海洛因的意思，李荣姣承认此物品就是海洛因。2.证人毕×的证言证明：我是洋桥派出所的民警。2015年5月4日，我们接到刑侦总队线索称一名叫李荣姣的女子可能会携带毒品进京，并把嫌疑人的照片发给了我们每个人看。后制定抓捕计划。线索称嫌疑人从云南芒市到京，我们查询了航班信息，发现当天从云南芒市到京的班机到达首都国际机场1号航站楼降落。我们会同禁毒总队民警、洋桥派出所的民警去1号航站楼蹲守。23时50分许，一女子从出口出来，和照片上的女子很像，我负责录像，把执法仪打开了。我们上前将该女子拦停，核查了身份，发现她就是李荣姣，就把该女子带到警务室对其随身物品进行检查。是曹×进行的检查。开始检查女子随身的黑色行李箱，但没有发现，旁边民警一直问她到底把毒品放在哪里了，她先是支支吾吾，后来说东西在她包里。曹×就检查她随身携带的手提包，在提包里发现了一大块用卫生纸包着的，卷在塑料膜里的白色粉末状固体，固体呈圆柱体，我们问李荣姣这是什么，她承认是海洛因。后我们将李荣姣带回派出所审查。回派出所后当着李荣姣的面对白色粉末状物体称重，大概200克。3.公安机关出具的视听资料证明：公安机关抓捕被告人李荣姣及起获涉案毒品的经过。4.公安机关出具的受案登记表、到案经过证明：2015年5月4日22时许，北京市公安局丰台分局洋桥派出所民警接市局刑侦总队线索：一名叫李荣姣的女子携带毒品从云南来京，将在朝阳区首都机场1号航站楼出港。民警经蹲守将涉嫌运输毒品的李荣姣查获，现场从李荣姣随身携带的黑色挎包内起获一包白色可疑固体。5.公安机关出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片证明：对被告人李荣姣的随身物品搜查，起获毒品可疑物一包，手机两部（NIGUO牌黑色手机一部，苹果牌4S型白色手机一部），用于装毒品可疑物的黑色挎包一个，中缅边境地区出入境通行证一本，8L9937号航班登机牌一张，1万元人民币（百元面额的一百张），用于装毒品的透明塑料包装膜一张，包裹毒品可疑物的卫生纸一张，并将上述物品予以扣押。6.公安机关出具的毒检送检流程表、现场检测报告书证明：被告人李荣姣的尿样经检测为阴性。7.北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（毒品）字[2015]第FYA1502161-2015DP0994号毒品检验报告证明：从李荣姣处起获白色固体1份，净重200.39克，检验结果为海洛因，含量为41.1%。8.北京市公安局收缴毒品清单证明：上述毒品已收缴。9.公安机关出具的工作记录证明：公安机关在洋桥派出所人身检查室内对李荣姣进行了血液样本提取，采集了李荣姣的DNA信息。后于2015年5月6日将李荣姣的血液样本及现场起获的包裹白色可疑粉末的塑料膜、卫生纸送至丰台公安司法鉴定中心，进行DNA比对。10.北京市丰台区公安司法鉴定中心出具的京丰公司鉴（物证）字[2015]第FT2015WZ1439号法医物证鉴定书证明：在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检02号检材（塑料袋检测脱落细胞）为李荣姣所留，不支持为其他随机个体所留。11.公安机关出具的工作记录证明：法医物证鉴定书中检测2写为塑料袋，实际上与扣押物品中的塑料包装膜为同一包装物。12.海南航空股份有限公司出具的电子客票行程单证明：被告人李荣姣2015年5月4日乘坐8L9937航班从芒市到北京，23时20分到达第1航站楼，出票时间系2015年5月4日。13.公安机关出具的工作说明证明：云南省芒市曾被称为潞西市，故卷中出现的潞西市和芒市实际为同一城市。14.户籍材料证明：被告人李荣姣的年龄、身份等情况。15.公安机关调取的登机信息查询记录及照片证明：被告人李荣姣于2015年5月4日18时57分许接受安检，乘坐8L9937次航班，目的地北京市。16.被告人李荣姣的供述证明：2011年左右我在云南省芒市打工时认识了缅甸人张强，后确立了恋爱关系。2013年张强回了缅甸，我去缅甸找他时发现他吸食海洛因。我一直劝他戒掉，他说戒不掉。后我就和他说我吸海洛因给你看看，然后我再戒掉。2013年6、7月份我开始吸毒，大约吸了10次左右海洛因，2014年我自己没有完全戒掉。今年4月1日我坐长途车去找张强劝他戒毒，后张强说去北京打工，说让他一下子戒毒他会死掉的，他让我先带200克海洛因坐飞机到北京，他每次吸毒时减量慢慢戒。因为他是缅甸人，没身份证坐不了飞机，让我先带毒品到北京找个宾馆开个房间，把海洛因放房间，让我再回去接他，我俩再坐长途车来，我就同意了。5月3日张强拿了一个用透明塑料纸包裹好的一个毒品，让我塞到阴道里，5月4日坐飞机带到北京。我5月4日买了从芒市飞北京的机票，我在芒市机场的厕所里把张强给的毒品塞进阴道，当晚7点多飞机，晚上11点多到北京。在飞机上我觉得海洛因在身体里不舒服，就在厕所里取出海洛因，用白色卫生纸包好放在我的挎包里，到北京准备出1号航站楼就被抓了。因为我一个月没吸毒了，尿检查不出，乘坐飞机比较安全，就坐飞机携带毒品来京了。对于被告人李荣姣及其辩护人所提李荣姣所运毒品仅供个人吸食，不符合运输毒品罪的法定构成要件，其行为应认定为非法持有毒品的辩解及辩护意见，经查，李荣姣明知系毒品而将该毒品从云南芒市运至北京市，且运输的毒品数量大，其行为符合运输毒品罪的法定构成要件，故被告人李荣姣及其辩护人所提相关意见无法律依据，本院不予采纳。对于被告人李荣姣所提其系受他人胁迫运送毒品的辩解，经查，因无事实依据，故本院不予采纳。对于被告人李荣姣的辩护人所提李荣姣在公安机关对其进行盘问时主动交代携带毒品的事实，系自动投案，应认定为自首的辩护意见，经查，公安机关系在确定被告人李荣姣有运输毒品的重大嫌疑的情况下抓获李荣姣，李荣姣不属于自动投案，故李荣姣的辩护人的上述辩护意见无事实及法律依据，本院亦不予采纳。本院认为，被告人李荣姣违反国家对毒品的管理制度，非法运输毒品，且数量大，其行为已构成运输毒品罪，依法应予以惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人李荣姣犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人李荣姣到案后能够如实供述自己的罪行，涉案毒品未流入社会，对李荣姣依法可从轻处罚。据此，根据被告人李荣姣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李荣姣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2030年5月3日止）。二、在案扣押的NIGUO牌黑色手机一部及苹果牌4S型白色手机一部变价后与在案扣押的人民币一万元并入财产刑执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 奕代理审判员  程靖翔代理审判员  李 淼二〇一五年十二月二十八日书 记 员  白 雪