河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2014）丛民初字第2041号原告陈广真。委托代理人朱桂岭，河北熙坤律师事务所律师。被告杨云刚，系该车司机。被告孙伟，系肇事车车主。被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地，烟台市芝罘区还港路**号阳光壹佰*座*层。法定代表人刘涛，该公司总经理。委托代理人乔冰，阳光财产保险股份有限公司邯郸支公司职员。原告陈广真与被告杨云刚、孙伟、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称阳光财险烟台中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈广真于2014年11月26日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告陈广真的委托代理人朱桂岭，被告阳光财险烟台中心支公司的委托代理人乔冰到庭参加诉讼。被告杨云刚、孙伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，故依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月2日21时许，被告杨云刚驾驶着鲁F×××××号小客车沿中华大街由南向北行驶至丛台公园东门南20米时，将步行的原告陈广真碰伤发生交通事故。原告被送往邯郸市第一医院抢救住院治疗，经诊断原告为l、弥漫性轴索损伤，2、肺挫伤并双侧胸腔积液，3、胸1.2椎弓、腰5右侧模突及右侧耻骨骨折，5胸背部皮擦伤等。花去医疗费49851.43元，被告杨云刚仅支付5000元，其他被告不管不问。本次交通事故经邯郸市交通警察支队第一大队认定，作出邯公交丛台认字第130403201409022145号道路交通事故认定书，杨云刚承担主要责任，陈广真承担次要责任。本次交通事故给原告造成的损失为医疗费49851.43元，住院伙食补助费1250元，营养费7500元，误工收入13819.50元，护理费12100元，交通费2000元，精神损害抚慰金10000元。减去杨云刚支付的5000元，计91521元及残疾赔偿金和被抚养人口生活费。鲁F×××××号小轿车在阳光财产保险股份有限公司投有交强险和商业第三者责任险50万元。根据《道路交通安全法》第76条，《侵权责任法》第16条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定。保险公司应当在交强险范围内赔偿原告的医疗费10000元，精神损害抚慰金10000元及残疾赔偿金被抚养人口生活费等。不足部分在第三者商业险内赔偿，再不足部分，由杨云刚，孙伟承担连带赔偿责任。综上所述，被告的行为，侵犯了原告的人身权利和财产权利，为保障原告的合法权益，故根据《民事诉讼法》第119条的规定，诉至贵院，现请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计122657元。2、本案的诉讼费用由被告承担。原告陈广真为支持自己的主张提供下列证据：1、原告身份证复印件。2、交通事故认定书，认定被告杨云刚负主要责任，原告陈广真负次要责任。3、诊断证明，证明原告所受伤害情况。4、医疗收费票据1张共计49851.43元。5、病历。6、医疗费清单。证明原告伤情及医疗费用。7、房屋租赁合同及房主出具的证明，证明2012年4月10日起原告夫妇租房情况，10年前开始在本市做餐饮生意（小吃类），原籍大名县。8、人民桥北社区居委会证明，证明原告夫妇做餐饮生意并育有三个子女（二女一子）及三子女的就读情况，户口只有长女的户口，次女、三子均无户口。9、缴纳房费、煤气费、水费、暖气费票据2份9张复印件。10、原告的哥哥陈会田的身份证复印件一份，证明陈会田的身份。11、营业执照。12、恒维物流中心证明。13、工资表，证明陈会田在原告住院期间作为护理人员的误工收入证明。14、张春芳身份证复印件。15、户口本，证明护理人员因护理原告产生的误工费。16、暂住证，原告及陈利荣的。17、陈俐玮毕业证一份。18、儿童免疫程序表（陈子涵出生在邯郸市）、检查单两份，赵苑学校证明、百花小学证明一份，证明原告夫妇一直在邯郸市居住，做小吃生意，三个子女在邯郸市生活读书。19、被告事故车辆的保险单复印件2份（交强险及商业险）。20、交通费票据102张共计2003元。21、鉴定费发票一份3200元。22、邯郸市律正司法医学鉴定意见书一份。被告杨云刚、孙伟未答辩。被告阳光财险烟台中心支公司辩称，1、对于原告发生的损失我公司在交强险分项限额内承担责任，对于各分项超出部分我公司在核实事故车辆行驶证及驾驶证有效的情况下，在第三者责任险承保范围内承担赔偿责任。2、保险公司不承担本案件的诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。被告阳光财险烟台中心支公司未提交相关证据。经庭审质证，被告阳光财险烟台中心支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6的真实性无异议。对证据7有异议，房屋租赁合同和证明如果原告在租赁方居住的话应提供当地派出所出具证明，原告从事餐饮行业应有工商部门核发的营业执照，而不应该是个人出具的证明。对证据8、9证明原告有三个子女的情况有异议，只有长女的户口本而没有次女和儿子的户籍证明。对证据10、11、12、13有异议，原告没有提交陈会田的工资证明，没有单位签章，没有证明工资减少的收入。对证据14、15、16、17无异议。对证据18的真实性无异议，但是没有提交户籍证明，不能证明陈子涵、陈俐玮与原告的关系。对证据19无异议。对证据20请求法院酌定，很多票据是事故发生前的票据，对不真实的票据进行剔除。对证据21无异议，但是不在我公司的赔范围内。对证据22无异议。针对被告的质证意见，原告称，关于做餐饮业没有营业执照，原告夫妇是做的快餐，不纳税所以工商部门也不要求，房东可以证明这一点，在本市做生意打工的可以不办理暂住证或者居住证，是否办理这两证不影响其在本市做生意的事实，学校证明、居委会证明均已证实该情况，只有长女有户口是事实，居委会及学校证明次女及儿子都是原告的孩子，足以证明原告夫妇有二女一子的事实。经审理查明，2014年9月2日21时45分许，被告杨云刚驾驶鲁F×××××号小客车沿中华大街由南向北行驶至丛台公园东门南20米处时将沿展北路由东向西步行横过机动车道的原告陈广真碰倒，造成原告陈广真受伤、车辆损坏的交通事故。邯郸市公安局交通警察支队第一大队于2014年9月30日作出邯公交丛台认字第130403201409022145号道路交通事故认定书认定，被告杨云刚驾驶机动车遇行人横过道路未避让是造成此事故的一方面原因，原告陈广真不按规定横过机动车道是造成此事故的另一方面原因，被告杨云刚应承担此事故的主要责任，原告陈广真应承担此事故的次要责任。事故发生后，原告陈广真被送往邯郸市第一医院住院治疗，经诊断陈广真为“1、弥漫性轴索损伤，2、肺挫裂伤并双侧胸腔积液，3、胸椎12弓、腰5右侧横突及右侧耻骨骨折，4、头皮裂伤，5、胸背部皮擦伤，6、胆囊、胆总管结石”。陈广真自2014年9月2日至2014年9月27日共住院25天，共支付医疗费49851.43元（含被告杨云刚垫付的5000元）。根据相关规定，原告陈广真住院期间的住院伙食补助费为25天×50元＝1250元。经邯郸市中级人民法院委托，2015年3月3日，邯郸律正司法医学鉴定中心作出邯市律正司法鉴定中心（2015）伤残鉴字第113号司法鉴定意见书认定，原告陈广真的伤残等级为十级一处；原告陈广真的误工期限为180日，原告陈广真的护理期限为60日，护理人数为住院期间两人，出院后为一人，原告陈广真的营养期限为60日。原告陈广真支付鉴定费3200元。原告陈广真于1996年7月24日生一女孩叫陈利荣，2000年5月20日生一女孩叫陈俐玮，2005年6月7日生一儿子叫陈子涵。另查明，事故车车主为被告孙伟，被告孙伟于2014年7月10日向被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了关于鲁F×××××号小型轿车的强制保险，保险期间为2014年7月23日0时起至2015年7月22日24时止，保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额10000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任财产损失赔偿限额100元；被告孙伟又于2014年7月10日向被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了关于鲁F×××××号小型轿车的第三者责任保险及不计免赔率，保险期间为2014年7月23日0时起至2015年7月22日24时止，保险金额为500000元。本院认为，被告杨云刚驾驶鲁F×××××号小客车沿中华大街由南向北行驶至丛台公园东门南20米处时将沿展北路由东向西步行横过机动车道的原告陈广真碰倒，造成原告陈广真受伤、车辆损坏的交通事故.被告杨云刚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条（二）项的规定，应承担此事故的主要责任；原告陈广真的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条五的规定，应承担此事故的次要责任。因被告杨云刚驾驶的鲁F×××××号小型轿车已投保了交强险和第三者责任险及不计免赔率，被告阳光财险烟台中心支公司应首先在强制保险责任限额范围内先行向原告赔偿，对于超出强制保险限额的部分，由阳光财险烟台中心支公司根据原告陈广真、被告杨云刚所负责任程度，在第三者责任保险限额内再向原告赔偿。对于再超出第三者责任保险限额的部分，由被告杨云刚所负责任程度承担赔偿责任。原告受伤后在邯郸市第一医院住院治疗25天，共支付医疗费49851.43元（含被告杨云刚垫付的5000元），该费用系医疗机构正式票据，本院予以确认。原告陈广真住院期间的住院伙食补助费1250元，本院予以确认。关于误工费、被扶养人生活费，原告陈广真虽系农村户口，但根据原告提交的房屋租赁合同及房主出具的证明、人民桥北社区居委会的证明、缴纳房费、煤气费、水费、暖气费票据、相关学校证明等，原告在本市经商、居住多年，其经常居住地和主要收入来源地均为本市，且子女均在本市生活、学习，有关损害赔偿费用应当根据本市城镇居民的相关标准计算。依据鉴定意见书，陈广真的伤残等级为十级一处，残疾赔偿金应按城镇居民标准参照河北省2014年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入22580元进行计算，残疾赔偿金为45160元（22580元／年×20年×10%）＝45160元。原告在本市从事餐饮工作，关于原告的误工费，应参照河北省2014年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中住宿和餐饮业赔偿标准计算，原告的误工费为（27639元÷365天）×180日天＝13629.60元。根据鉴定意见书，原告陈广真住院期间护理人数为两人、出院后为一人，护理费应按河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入计算，护理费为{（22580元÷365天）×25天×2人}＋{（22580元÷365天）×35天×1人}＝5258.10元。依据鉴定意见书，陈广真的营养期限为60日，根据原告的伤情，酌情按每天30元计算，即营养费为1800元（30元×60天）。原告陈广真支付鉴定费3200元，系实际支付的费用，本院予以确认。被抚养人生活费根据河北省2014年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均消费性支出13641元进行计算，原告次女陈俐玮的抚养费（距18周岁3年105天）为［{（13641元÷365天）×3年105天}÷2］×10％＝2242.20元；原告长子陈子涵的抚养费（距18周岁8年87天）为［{（13641元÷365天）×8年87天}÷2］×10％＝5618.58元。综上，原告的被抚养人生活费为7860.78元。原告长女陈利荣在原告发生事故时已过18周岁，原告请求其被扶养人生活费，不符合法律规定，本院不予支持。关于交通费用，根据原告的住院期间和具体的伤情，本院酌情予以支持1000元。原告受伤构成伤残，给其本人及家人在精神上造成一定伤害，原告精神抚慰金应酌情支持5000元。被告阳光财险烟台中心支公司在开庭时所称的其不承担鉴定费，因无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告陈广真医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告陈广真残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金计81108.48元，以上共计91108.48元。二、限被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在本判决生效之日起十日内，在第三者责任赔偿限额内向原告陈广真赔偿超过交强险的医疗费、住院伙食补助费、营养费42901.43元70％即30031元，扣除被告杨云刚垫付的医疗费5000元，实际再向原告赔付25031元。三、限被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在本判决生效之日起十日内，在第三者责任赔偿限额内向被告杨云刚赔付垫付的医疗费5000元。四、被告杨云刚、孙伟在本案中不承担赔偿责任。五、驳回原告陈广真的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2753元，原告承担130元，被告杨云刚承担2623元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  周长代人民陪审员  王天荣人民陪审员  冀 红二〇一五年四月十日书 记 员  李 冰