广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0111民初15149号原告：广州法德美化妆品有限公司，住所地广州市白云区机场路建发广场首层C-3A。法定代表人：陈锐生，经理。委托诉讼代理人：王深晓，男，1955年4月10日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，系公司员工。被告：泰兴市原章化妆品商行，住所地泰兴市泰兴镇涌金商业广场********。经营者：杨平。被告：赵丽娟，女，1972年2月1日出生，汉族，身份证住址江苏省泰兴市。原告广州法德美化妆品有限公司诉被告泰兴市原章化妆品商行（以下简称原章商行）、赵丽娟买卖合同纠纷一案,本院于2017年11月30日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州法德美化妆品有限公司委托诉讼代理人王深晓到庭参加了诉讼，被告原章商行、赵丽娟经本院合法公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州法德美化妆品有限公司诉称：2015年1月至2015年12月，原告依销售协议向被告提供本公司产品。但被告至今仍欠货款59221元，经原告多次催付，被告仍久拖未付。被告已构成违约，应依法支付所欠货款59221元及滞纳金60000元（《销售协议》第十九条第2款约定：拖欠铺底货款，每日按1%滞纳金支付甲方，从2015年7月1日起计，合计应支付原告119221元，被告于2015年6月30日最后一次支付货款），并按销售协议支付滞纳金至被告返还之日止。现诉至法院请求法院判令：1、被告支付货款59221元及滞纳金60000元，合计119221元，并按销售协议支付滞纳金至被告返还之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告泰兴市原章化妆品商行辩称：无答辩。被告赵丽娟辩称：无答辩。经审理查明，2015年4月21日，原告（甲方）与被告原章商行（乙方）签订《合作合同》，约定：乙方是甲方授权的区域终端渠道经销商，具体经销区域为该区域境内的城区和乡镇的商场和超市（跨区域大型连锁超市系统、跨区域日化包场形式的卖场、大型连锁性质的日化专营店系统、以及互联网上销售，不在上述授权经营范围之列），乙方全权承担该产品在授权区域的市场销售、推广工作；甲方保证乙方终端渠道的独家经销权（大型连锁系统和包场形式除外），不在全国各大批发市场销售，乙方不得超出双方确认的销售区域进行销售或恶意倾销甲方产品，也不得将产品放到批发市场销售；乙方填写好要货清单后，以书面或电子订单的形式发给甲方，电子订单、传真件与书面订单具有相同的法律效力；乙方需将当次发货的约定金额全额汇到甲方指定账户；乙方拖欠甲方货款三个月以上的，甲方有权单方终止协议；本协议期壹年，自2015年1月1日至2015年12月31日止；甲方授权乙方在江苏省泰州市泰兴县经销妍宝、彤倩品牌产品；甲方遵循款到发货原则，协议期内汇款任务为30万元，试销期为三个月，任务量按协议期任务量折算，如不能完成任务，甲方有权取消乙方经销权，视为协议终结，并在10日内结清所有货款；乙方年任务以实际回款为准；终端产品年终返利，完成年任务70%以上，返利3%，完成年任务100%以上，返利5%，完成年任务130%以上，返利6%，年终返利均已货补形式；截止到2015年1月1日，乙方共欠甲方铺底货款金额为6万元整，应收货款金额为6万元整；凡涉及费用核销，均需提前申请经公司盖章确认；甲方发货至乙方的地点（泰兴），甲方按乙方提供的地点将货物运往所在地车站，市内交通费用由乙方自理，收货日期为车站发出提货通知之日，乙方验收货有效期为收货后的七天内，逾期视为验收合格；乙方收到货物后，如发现运输途中包装破损等影响销售的情况，在7日内向甲方提交书面说明，核实后可予以换货。个别产品出现滞销，乙方在收到货物3个月内提交书面申请，甲方批准后，不影响产品的二次销售，可进行产品调换货，货物自生产日期起计，超过两年（或超过保质期）非质量问题的产品不可退换货；货物到乙方所在地托运站的运输费用由甲方承担（乙方先支付后报销，一季度凭票报一次），甲方指定的部分产品运费由乙方支付，甲方不予承担；甲方发货凭证的法律效力：如乙方未签收或由其他人签收货物，均以甲方发货凭证的存根联为准，视同乙方已收到该批货物，并同意支付货款；铺底贷款协议期满或协议终结起30天内结清，否则每日按1%滞纳金支付甲方；本协议一式两份，双方各执一份，本协议盖章，即具法律效力，未尽事宜，双方协商解决或签署补充协议，补充协议与本协议具有同等效力，补充协议与本协议如有冲突，则以补充协议为准执行，如有纠纷，应友好协商解决，无法协商解决的，可向甲方所在地人民法院提起诉讼。该合同下方乙方处加盖“泰兴市原章化妆品商行”印章，代表人签名为被告赵丽娟。庭审中，原告为证实其已向被告原章商行、赵丽娟发货，两被告未按约定支付货款，提交了如下证据：1、送货单，顾客名称均为“赵丽娟”，顾客地址均为“江苏省泰兴市”，原告表示客户名称为“赵丽娟”是因为实际交易过程中均由被告赵丽娟本人收货，其中送货日期为2015年2月1日的送货金额为5045元，32617元，送货日期为2015年3月10日的送货金额为11325元、3708元，送货日期为2015年3月12日的送货金额为1102元，送货日期为2015年4月21日的送货金额为12600元，送货日期为2015年4月23日的送货金额为2313元，该送货单下方注明“累欠款60000元”，送货日期为2015年7月1日的送货金额为4860元、5853元、7416元；2、托运物流单，显示收货人均为“赵丽娟”，托运路线均为广州到泰兴，托运时间分别为2015年2月1日、2015年3月12日、2015年4月23日、2015年7月1日，该托运时间与送货单发货日期相一致；3、对账单，对账单由原告自行制作，2014年累欠款84037元，2015年1月6日收款24000元，2015年1月23日报费用860元，2015年2月1日发货37662元，2015年3月9日报费用1000元，2015年3月10日收款50000元，2015年3月12日发货16135元，2015年4月20日报费用530元，2015年4月22日收款16350元，2015年4月23日发货14913元，2015年6月30日收款17640元，2015年7月1日发货18129元，2016年1月6日报费用1275元，2016年5月26日退货2935元，截止2016年5月26日，被告尚欠原告货款56286元，原告表示其中50000元为铺底货款；4、银行交易明细，显示被告赵丽娟于2015年1月6日向黄振祥转账24000元，被告赵丽娟于2015年4月22日向黄振祥转账16350元，被告赵丽娟于2015年6月30日向黄振祥转账17640元，原告表示黄振祥系其员工，被告赵丽娟通过银行转账方式向原告支付货款。庭审中，原告表示其与被告的交易时间较长，涉案合同时在2015年4月2日续签的，双方的交易方式为被告通过传真或者电话下单，原告通过物流公司发货，由被告赵丽娟负责签收，收货之后两到三个月付一次款，双方半年到一年对账一次，在实际交易中，存在客户赊账拖欠货款的行为。截止2016年5月26日，被告尚欠原告货款56286元，原告多次催收无果，遂诉至本院。另，原告表示其实际交易方是被告赵丽娟，被告赵丽娟代表被告原章商行与原告签订了涉案合同，被告赵丽娟要求将货物发给其本人，货款也由被告赵丽娟支付，故涉案货款应由被告原章商行、赵丽娟共同承担。以上事实，有《合作合同》、送货单、托运物流单、对账单、银行明细及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告原章商行签订的《合作合同》是双方当事人的真实意思表示，并无违反法律强制性规定，为合法有效，双方应依约履行。合同履行期限届满后，原被告虽未续签合同，但合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。原告在本案中提交了送货单、托运物流单、对账单、银行明细等证据证实两被告拖欠货款的事实及拖欠货款的金额，原告提交的对账单、送货单、物流单、银行明细中显示的交易金额、交易时间均一一对应，原告的举证责任已经完成，其提交的证据具有证明力，被告原章商行、赵丽娟未到庭对原告的主张提出抗辩，故本院对原告的主张均予以采信。涉案合同显示的交易相对方为原告及被告原章商行，乙方处加盖了被告原章商行的印章，被告赵丽娟作为代表人签字，可以认定涉案合同的相对方为被告原章商行，同时，被告赵丽娟在实际交易过程中负责收货、签收货款，且原告制作的送货单、对账单抬头均为“赵丽娟”，被告赵丽娟对此未提出异议，故本院认定，被告赵丽娟亦为合同的实际交易方，故两被告应共同偿尚欠原告的货款。两被告至今未向原告支付货款56286元，其行为构成违约，原告诉请两被告偿还货款56286元，合理合法，本院予以支持。至于滞纳金，涉案合作合同约定“协议终结，10日内结清所欠货款”，“铺底货款协议期满30天内结清，否则每日按欠款金额的1%收取滞纳金”，该滞纳金的约定过高，本院予以调整，涉案合作合同于2015年12月31日终止，故滞纳金应从2016年1月30日起按月利率2%计算至实际清偿之日止，滞纳金以56386元为限。被告原章商行、赵丽娟经本院合法公告传唤，期满未到庭参加诉讼，是其对自身抗辩权利的处分，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告泰兴市原章化妆品商行、赵丽娟偿还原告广州法德美化妆品有限公司货款56386元及滞纳金（滞纳金以56386元为本金，应从2016年1月30日起按月利率2%计算至实际清偿之日止，滞纳金以56386元为限）。二、驳回原告广州法德美化妆品有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2684.40元，由原告广州法德美化妆品有限公司负担683.7元，被告泰兴市原章化妆品商行、赵丽娟负担2000.7元（于判决生效之日起五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  伍 璇人民陪审员  叶晓敏人民陪审员  刘艳柳二〇一八年六月二十七日书 记 员  翁向雯