江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2015）邮界民初字第0024号原告周连山。委托代理人李树宏，江苏金荣律师事务所律师。被告刘明龙。委托代理人房富华，高邮市阳光法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司天长支公司（以下简称平安财保天长支公司），住所地在天长市万寿路东侧丰乐家园3栋111。代表人张焰，该公司总经理。委托代理人侯新勇，江苏擎天柱律师事务所律师。委托代理人陈林，江苏擎天柱律师事务所律师。原告周连山与被告刘明龙、平安财保天长支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告代理人李树宏，被告刘明龙代理人房富华及被告平安财保天长支公司代理人陈林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月12日，被告刘明龙驾驶车辆与原告相撞，致原告受伤。高邮市公安局交巡警大队认定被告刘明龙应负事故的全部责任。涉案车辆在被告平安财保天长支公司投保了交强险和商业三者险，故请求法院判令两被告赔偿原告各项损失合计278491元。被告刘明龙辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，但相关损失应由保险公司承担。被告平安财保天长支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，但原告部分主张无事实和法律依据。经审理查明，2013年8月12日11时55分，被告刘明龙驾驶皖M×××××号轻型普通货车由北向南行驶至高邮市外环路（287号灯杆处）超车时，与由南向北原告周连山驾驶的助力车发生碰撞，致原告和车上乘员邵来宁受伤，两车受损的交通事故。高邮市公安局交巡警大队于2013年8月13日作出事故认定，认定被告刘明龙应负事故全部责任，原告及其乘员邵来宁无责任。以上事实，有原告提供的高邮市公安局交巡警大队出具的第0131712号道路交通事故认定书一份予以证实，经两被告质证无异议，本院予以认定。事发当日，原告被送往高邮市人民医院住院治疗，后经治愈出院。诉讼中，经原告申请，本院委托扬州东方医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，该所于2015年2月11日作出鉴定意见书，鉴定意见为原告构成一个八级、两个十级伤残；从受伤之日起休息期限为180日，营养期限为90日，护理期限为90日。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的扬东方医司鉴所（2015）残鉴字第89号司法鉴定意见书一份予以证实。经两被告质证，被告刘明龙无异议，被告保险公司认为，对原告构成八级伤残无异议，对其另构成两个十级伤残存有异议，但在庭审中其未能提供相反证据予以推翻。本院审查后，对原告提供的上述证据的证明力予以认定。另查明，被告平安财保天长支公司于2012年9月11日承保了涉案车辆皖M×××××号轻型普通货车的交强险和商业三者险。其中交强险保险合同约定，保险人所承保的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期限从2012年9月15日至2013年9月14日。商业三者险合同约定，保险人在30万元范围内（不计免赔）对于超过机动车交强险各分项赔偿限额以上的部分承担赔偿责任；保险期限同上。事故发生后，被告平安财保天长支公司已在交强险和商业三者险范围内赔偿本案原告周连山和另案原告邵来宁因交通事故产生的医疗费合计161971元。以上事实，有原告提交的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》、（2014）邮界民初字第0037号民事调解书、（2014）邮界民初字第0038号民事调解书各一份予以证实。经两被告质证无异议，本院认定上述证据的证明力。原告为支持其误工费的诉讼请求，其提供了扬东方医司鉴所（2015）残鉴字第89号司法鉴定意见书一份，以证明原告误工期限为180日。另提供了扬州市同润橡塑制品有限公司营业执照一份、出具的证明一份，工资表三份、劳动合同书一份（上述证据也为原告主张残疾赔偿金的依据），以证明原告于2010年3月到扬州市同润橡塑制品有限公司上班，从事印刷清洗，其一直居住在该公司宿舍，月工资收入2400元，后因交通事故请假休息，工资停发。经两被告质证，被告刘明龙无异议，被告保险公司质证认为原告误工期限过长，误工费标准应按农村收入计算，但未提供相反证据。原告户籍地在农村，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，并提供了上述证据。经两被告质证，被告刘明龙无异议，被告保险公司认为应按农村居民标准计算残疾赔偿金，但未能提供相反证据予以推翻。庭审中，经本院主持调解，原告与被告刘明龙达成了调解协议，约定：被告刘明龙于2015年4月24日前一次性赔偿原告因交通事故造成的各项损失5000元；原告自愿放弃本案中对被告刘明龙的其他诉讼请求；案件受理费1694元，由原告周连山负担。因原告与被告平安财保天长支公司分歧较大，致本案调解不成。本院认为，根据我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案因系交通事故纠纷，根据我国道路交通安全法的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告平安财保天长支公司承保了皖M×××××号轻型普通货车的交强险和商业三者险，应当在交强险责任限额内对被保险车辆所造成第三者的损害承担先行赔偿责任。交强险责任限额赔偿不足的，应由平安财保天长支公司根据商业三者险约定进行赔偿。本案被告刘明龙承担事故的全部责任，根据合同约定，保险公司应在超出交强险限额外按100%比例进行商业三者险赔偿。根据法定的赔偿范围、标准和本案查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：1、营养费。根据原告提供的司法鉴定意见书，原告营养期为90日，其主张按10元每天计算营养费，符合法律规定，应予认定，计900元。2、误工费。根据原告提供的司法鉴定意见书，原告误工期为180日。另根据原告提供的误工证明，原告事发前从事印刷和记录媒介复制业，收入为浮动工资，因交通事故工资停发，故其误工费标准可以按照2012年度江苏省印刷和记录媒介复制业行业在岗职工44412元／年计算，原告按80元每天主张误工费，不超过法律规定标准，应予准许，计80元／天×180天=14400元。3、护理费。根据原告提供的司法鉴定意见书，原告护理期为90日，原告按60元／天计算护理费，根据本地从事同等级别护理人员一般劳务报酬标准，原告主张不超过法律规定标准，应予认定，计5400元。4、残疾赔偿金。原告户籍地虽然在农村，但其一直在城镇工作、居住，应当视为城镇居民。被告保险公司虽提出异议，但未能提供相应证据予以推翻，故对被告保险公司抗辩理由不予采信。原告构成一个八级两个十级伤残，其残疾赔偿金应按江苏省2014年度城镇居民收入34346元／年×20年×（30%＋10%×10%×2）=219814.4元。5、精神损害抚慰金。原告构成一个八级伤残，两个十级伤残，被告刘明龙在事故中负全部责任，原告主张10000元，不超过法律规定标准，应予认定。6、交通费。本院酌情认定300元。以上认定的赔偿项目合计250814.4元，应由被告平安财保天长支公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。因本起事故中还造成另一受害人邵来宁受伤，且该受害人也已诉讼至本院，经本院另案认定原告邵来宁受损数额为95552元。由于两原告受损数额已超出被告平安财保天长支公司剩余保险额258029元，故保险公司应在剩余保险额内根据两案原告具体受损比例分别赔偿两案原告，因本案原告受损数额为250814.4元，在两案原告总受损数额346366.4元中，约占72.41%比例，故被告平安财保天长支公司应赔偿本案原告周连山258029元×72.41%=186838元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天长支公司应于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告周连山因交通事故受伤造成的营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计186838元（上述款项可汇入本院账户。本院开户银行为工商银行高邮海潮支行，账号：11×××91）。二、驳回原告周连山本案的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1694元，由原告周连山自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  张长云人民陪审员  郭元海人民陪审员  张 健二〇一五年四月十四日书 记 员  于金霞附本判决所依照的法律和司法解释条款：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”6、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列归责确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险公司合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”7、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”8、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”9、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”10、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”11、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”12、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”