广西壮族自治区桂平市人民法院刑 事 判 决 书（2015）浔刑初字第220号公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。被告人陆胜辉，男，1990年12月6日出生于广西桂平市，汉族，小学文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯抢劫罪，2014年11月1日被刑事拘留，2014年11月14日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。辩护人黄榕华，广西理维律师事务所律师。被告人杨敬昌，男，1981年1月25日出生于广西桂平市，汉族，大学文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯抢劫罪，2014年10月10日被刑事拘留，2014年11月14日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。辩护人莫子桐，广西旭成律师事务所律师。被告人杨健东，男，1992年11月7日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯抢劫罪，2014年10月26日被刑事拘留，于2014年11月14日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。辩护人李恒升，广西元兴律师事务所律师。桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2015）124号起诉书，指控被告人陆胜辉、杨敬昌、杨健东犯抢劫罪，于2015年5月14日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员覃露出庭支持公诉。被告人陆胜辉、杨敬昌、杨健东及三被告人的辩护人均到庭参加了诉讼。在审理过程中桂平市人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理。现已审理终结。公诉机关指控称:被告人陆胜辉、杨敬昌经密谋后，决定盗窃被告人陆胜辉的亲戚杨某1家的财物。2014年9月25日，被告人陆胜辉、杨敬昌从广东回到桂某市城区，被告人陆胜辉带被告人杨敬昌指认杨某1位于桂某市师部路附近的私宅，被告人陆胜辉以不方便出面为由，让被告人杨敬昌找人来一起实施盗窃，被告人杨敬昌遂邀被告人杨健东和甘某1加入实施盗窃行为。被告人杨敬昌等人经多次踩点后，发觉无法实施盗窃行为，四人一起密谋改为入户抢劫杨某1。为实施抢劫行为，被告人杨敬昌、杨健东一起购买手套、口罩、扎带、戒刀、安眠药，被告人陆胜辉提供作案用的车辆，并多次踩点和跟踪受害人杨某1。2014年10月9日早上，被告人陆胜辉驾驶粤Ｘ×××××小桥车搭载被告人杨敬昌、杨健东和甘某1窜到杨某1家附近下车，被告人陆胜辉则停车在附近接应，被告人杨健东在杨某1家附近望风，被告人杨敬昌、甘某1尾随杨某1外出送货，待杨某1送货回到家中后，被告人杨敬昌、甘某1冒充快递员以送快递物件为名强行闯入杨某1家中，用刀威胁杨某1，将杨某1抬至二楼客厅，用扎带、封口胶捆绑杨某1，并强行喂下事先准备好的安眠药压制其反抗。甘某1窜上楼上房间搜索值钱财物。由于群众发现报警，抢劫未能得逞。被告人杨敬昌被接警而至的公安人员当场抓获，被告人杨健东、陆胜辉和甘某1趁机逃离现场。就指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人陆胜辉、杨敬昌、杨健东以非法占有为目的，入户采取暴力手段当场劫取他人财物，三被告人的行为均触犯刑律，构成了抢劫罪。并提出被告人陆胜辉、杨敬昌、杨健东已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是抢劫未遂。提请本院依法判处。被告人陆胜辉提出其没有参与密谋冒充快递员以送快递为名入户抢劫，其仅参与了密谋盗窃，其不构成抢劫罪的辩解意见。被告人陆胜辉的辩护人提出公诉机关指控被告人陆胜辉犯抢劫罪的事实不清、证据不足，被告人陆胜辉不构成抢劫罪的辩护意见。被告人陆胜辉参与密谋的是如何盗窃，应以盗窃罪未遂，对被告陆胜辉处三年以下有期徒刑。被告人杨敬昌对公诉机关指控其犯抢劫罪没有异议。被告人杨敬昌的辩护人对公诉机关指控被告人杨敬昌犯抢劫罪没有异议，提出被告人杨敬昌犯抢劫罪未遂，依法应从轻、减轻处罚；被告人杨敬昌认罪态度好，依法可以从轻处罚的辩护意见。被告人杨健东对公诉机关指控其犯抢劫罪没有异议。被告人杨健东的辩护人对公诉机关指控被告人杨健东犯抢劫罪没有异议，提出被告人杨健东属犯罪未遂，是从犯，应对被告人杨健东减轻处罚的辩护意见。经审理查明，被告人陆胜辉、杨敬昌经密谋后，决定盗窃被告人陆胜辉的亲戚杨某1家的财物。2014年9月25日，被告人陆胜辉、杨敬昌从广东回到桂某市城区，被告人陆胜辉带被告人杨敬昌到桂某市师部路附近踩点指认杨某1的私宅。被告人陆胜辉提出其与杨某1是亲戚不便出面，遂让被告人杨敬昌找来了被告人杨健东及甘某1(在逃)一起作案。被告人杨敬昌等人经多次踩点，发觉杨某1家附近人员太密集，无法采用撬门、撬窗等方法入户盗窃。于是，被告人陆胜辉、杨敬昌等人便密谋以冒充快递员送快递的方式，尾随送货回家的杨某1入户后实施抢劫。随后，被告人杨敬昌找到了杨健东，并一起购买了手套、口罩、扎带、戒刀、安眠药等作案工具。并由被告人杨敬昌等人多次踩点及跟踪杨某1，掌握杨某1的活动规律。2014年10月8日晚，被告人陆胜辉、杨敬昌、杨健东、甘某1又再次密谋，并决定2014年10月9日实施抢劫。2014年10月9日6时40分，被告人杨敬昌手提装有作案工具的背包与被告人陆胜辉、杨健东、甘某1相继走出银花园宾馆。随后，被告人陆胜辉驾驶由其提供的粤Ｘ×××××小轿车搭载被告人杨敬昌、杨健东和甘某1窜到杨某1家附近。被告人杨健东在杨某1家的路口下车负责望风，被告人陆胜辉则搭被告人杨敬昌、甘某1尾随杨某1外出送货。当杨某1送货回到家中后，被告人杨敬昌、甘某1便冒充快递员以送快递为名强行闯入杨某1家中，用刀威胁杨某1，将杨某1抬至二楼客厅，用扎带、封口胶捆绑杨某1，并强行喂下事先准备好的安眠药防止杨某1反抗。当被告人杨敬昌伙同甘某1在杨某1家中搜索值钱财物时，被告人杨敬昌被接警而至的公安人员当场抓获，被告人杨健东、开车接应的被告人陆胜辉、甘某1则趁机逃离现场。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭出示、宣读、质证的以下主要证据证实:1、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、抓获经过、在逃证明证实，2014年10月9日10时许，群众向公安机关报警发现一男子持刀入户抢劫，要求公安机关出警，公安机关接到群众举报后，出警到桂某城区菠萝坑外贸小区杨某1家，在杨某1家中将被告人杨敬昌抓获。2014年10月26日，被告人杨健东被抓获。2014年10月31日，被告人陆胜辉到公安机关欲领回其被扣押的涉案小车时，被公安机关抓获归案，甘某1至今在逃。2、证人赖某的证言、辩认笔录证实，2014年10月9日10时许，其看见一名陌生的男子入到邻居杨某1家后马上关上门，其便好奇走到杨某1家窗口查看，其看到有二名男子按住杨某1的头，杨某1大声惨叫，其还看见其中一名男子拿着刀。其刚想报警，发现有一名可疑的男子在附近，其便走到该男子看不见的地方打电话报警。公安机关赶到后，其看见之前在附近的可疑男子搭乘QQ车离开。经赖某辩认，被告人杨敬昌是其看见的入室抢劫的男子，被告人杨健东是在杨某1家附近的可疑男子。3、证人龙某的证言证实，其是桂某银花园宾馆的收银员，2015年10月7日晚上，一位名叫甘发恒的男子和三名男子一起入住了该宾馆的309号房。4、证人陆某的证言证实，其是被告人陆胜辉的哥哥，粤Ｘ×××××小车是其购买后以其弟弟陆胜辉的名字入户的，2014年农历8月份至今这辆车一直是被告人陆胜辉使用。5、被害人杨某1的陈述、辩认笔录证实，2014年10月9日10时许，其送货回家刚进家门，便有一名男子进入到其家中说有一件快递，接着又有一名男子进来，并马上关上门。随后，他们拿刀架在其脖子上，并威逼其交钱出来。其便大声呼救，其中的一名男子往其嘴里塞了二粒药片后用布塞住其嘴，并绑住其手脚。随后，二名男子上楼搜索财物。因被强行喂下药物，其便晕睡过去。其还证实了被告人陆胜辉是其同母异父的哥哥的儿子。经杨某1辩认，被告人杨敬昌是最后入屋，对其实施抢劫的男子。6、境内旅客查询结果列表证实，2014年9月25日至2014年10月7日间，被告人杨敬昌、杨健东及甘某1等人分别在桂某市辰丰宾馆、喜相逢宾馆、仁安宾馆、银花园宾馆住宿。7、被告人杨敬昌的供述证实，2014年9月23日晚上，陆胜辉说其姑父是当官的，家里很有钱，伙同其前往实施盗窃。同月25日其与陆胜辉回到桂某之后，陆胜辉便开车带其去踩点，并指认被害人的家，由于陆胜辉与杨某1是亲戚不方便直接实施犯罪，提出找帮手，随后两人找到甘某1。后来三人一起研究入户的方法，由于杨某1家附近人员太密集，三人觉得提出的各种方法(配钥匙、撬后门、撬窗)都不可行，陆胜辉便提出等姑姑杨某1外出送货回家后，尾随杨某1入室实施抢劫。确定方法后，其找到杨健东。并将事情向杨健东讲清楚后，遂与杨健东一起去买扎带、胶布、手套、戒刀、安眠药等作案工具。其与杨健东、甘某1于9月28、29、30日都到杨某1家踩点，但均未找到作案机会。10月8日晚上，其又与陆胜辉、甘某1、杨健东一起到杨某1家踩点。随后，被告人陆胜辉提出次日早上附近没人就尾随杨某1入室动手作案。10月9日7时许，陆胜辉开车将他们送到杨某1家附近后，杨健东下车放风。后杨健东电话告知杨某1要外出送货，被告人陆胜辉开车搭其和甘某1尾随杨某1。杨某1送完货后，其安排甘某1先回到杨某1家附近守候，其与陆胜辉继续尾随杨某1，后其和陆胜辉尾随杨某1至保险公司附近后。其下车步行到杨某1家附近，在门口不远处等甘某1进杨某1家后，尾随进入。入到杨某1家后，其看见甘某1捂住杨某1的嘴，其和甘某1拿出事先准备好的封口胶等粘住杨某1的嘴。将杨某1控制后，不久，警察便来到将其抓获。8、被告人杨健东的供述证实，国庆节前，被告人杨敬昌提出让其参与入室盗窃。后来其又听到杨敬昌与陆胜辉密谋时讲到想办法入室盗窃，如果屋内有人就直接抢劫。后来杨敬昌对其说如果偷不了就抢劫，并一起去购买扎带、胶布、手套、戒刀等作案工具、到杨某1家进行踩点。2014年10月9日早上7时许，在去杨某1家的路上，杨敬昌对其说由其在路口看风，陆胜辉开车负责接应，由甘某2、杨敬昌尾随杨某1入室抢劫。陆胜辉开车到路口后，杨敬昌让其下车看风。其下车后，发现杨某1出去送货，便打电话通知了杨敬昌。不久后，其见到杨某1家来了警察，其知道出事了便逃跑。后来，其还与甘某1、陆胜辉电话上说好一起往广东逃跑。9、视频截图、指认照片等证据证实，2014年10月9日早上，被告人杨敬昌背着装有事前购买的用于抢劫用的扎带等作案工具的背包与杨健东、甘某1相继上了粤Ｘ×××××小车，被告人陆胜辉进入粤Ｘ×××××小车驾驶室驾车离开。该截图证实XWQ292小车从9月25日起多次出入桂某城区，且在2014年10月9日10时38分驶出桂某城区。指认照片证实杨敬昌指认在现场扣押的背包是其从银花园宾馆拿到现场的背包，包内的手套、戒刀等物品是其作案前购买的。10、现场勘验笔录、现场图、照片证实，三被告人的抢劫现场在桂某市城区菠萝坑外贸新区杨某1家中。本院认为，被告人陆胜辉、杨敬昌、杨健东以非法占有为目的，入户采用暴力手段当场劫取他人财物，他们的行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人陆胜辉、杨敬昌、杨健东犯抢劫罪的罪名成立。被告人陆胜辉、杨敬昌、杨健东入户抢劫，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。被告人陆胜辉、杨敬昌、杨健东已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是抢劫未遂，依法可以减轻处罚。在共同犯罪中，被告人陆胜辉、杨敬昌起主要作用，是主犯，应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。被告人杨健东起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人杨敬昌、杨健东能自愿认罪，依法可以从轻处罚。对被告人陆胜辉及其辩护人提出的辩解、辩护意见，经查，被告人陆胜辉参与密谋冒充快递员入户抢劫杨某1家财物的事实，有公诉机关提供的公安机关的接处警表、证人杨某1、赖某、陆某的证言、被告人杨敬昌、杨健东的供述、视频截图、指认照片、扣押的作案工具等证据证实，事实清楚、证据确实充分，足以认定，被告人及其辩护人的意见与事实及法律不相符，本院不予采纳。根据被告人陆胜辉、杨敬昌、杨健东犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人陆胜辉犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行被羁押的，羁押一日抵折刑期一日，即自2014年11月1日起至2021年10月31日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）二、被告人杨敬昌犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行被羁押的，羁押一日抵折刑期一日，即自2014年10月10日起至2020年10月9日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）三、被告人杨健东犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行被羁押的，羁押一日抵折刑期一日，即自2014年10月26日起至2018年10月25日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  陈雪芬审 判 员  巫立慧人民陪审员  吴永芬二〇一五年十二月二十五日书 记 员  黄 珊