河北省滦县人民法院民 事 判 决 书（2014）滦民初字第4623号原告：刘满良。委托代理人：周志安。被告：黄海娜。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司。负责人：刘洪波，公司经理。委托代理人：饶廷利，男，该公司法律顾问(特别代理)。原告刘满良与被告黄海娜、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘艳红独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘满良的委托代理人周志安、被告黄海娜、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司的委托代理人饶廷利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘满良诉称，2012年4月24日14时许，被告黄海娜驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车在205国道佘庄立交桥下与骑电动车轮车的原告刘满良相撞，造成原告受伤的交通事故。经滦县公安交通警察大队认定黄海娜承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。本次事故给原告刘满良造成的损失有医药费、住院期间伙食补助、内固定物取出费、法医鉴定费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等合计177402元。被告黄海娜所有的车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。被告已为原告垫付了22000元。本次事故给原告造成的剩余损失至今得不到赔付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告损失合计141693元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告黄海娜辩称，我的车有保险且是全险，事故发生在保险期间，原告损失应由保险公司赔偿。我共给原告出过22000元(在交警队的事故押金19000元，给付现金3000元)；保险公司在赔偿款中应返还我。我的车有保险，原告实际损失应当由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司辩称，涉及本案的机动车在我司是投保了全险，对原告诉请中合法且有证据支持的损失我司赔偿。对原告的伤残赔偿金就按原告的户口本记载的户口性质赔偿，原告的户口本记载原告为粮农；对原告的伤残提出异议并申请重新鉴定；事故认定书记载我司投保的车辆负主责，但原告驾驶的为电动三轮车，也应为机动车，故交强险外我司应承担70%的赔偿责任。对事故认定书无异议，但事故认定书中认定的依据双方均是机动车作出的；对滦县人民医院出具的专家费4000元是一张白条我司不认可；法医鉴定书有异议；交通费过高且票据不合法；误工费没有异议但误工时间过长我司认为伤者的误工时间不超一年；2012年4月26日我司的回访记录中护理人员刘小青在医院的护理中签字为务农，依农业标准计算护理费；精神抚慰金过高，我司认可2000元。其他均无异议。经审理查明，2012年4月24日14时许，被告黄海娜驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车在205国道由西住东行驶至佘庄立交桥下处与停在公路上的原告刘满良驾驶的电动三轮车相撞，造成两车部分损坏、原告刘满良受伤的交通事故。经滦县公安交通警察大队认定被告黄海娜驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款、第四十二条之规定，承担此事故的主要责任，刘满良驾驶电动三轮车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十九之规定，承担此事故的次要责任。事故发生后，原告刘满良先后入滦县人民医院及唐山市第二医院住院治疗合计64日。经滦县公安交警队委托，2013年10月18日，唐山市法医鉴定中心为原告刘满良出具鉴定意见：“根据GB18667-2002，4、10、10、i，评定为拾级伤残。另根据GB18667-2002，4、10、1、a，Ia值为4%。内固定物取出费用捌仟元整。”期间产生法医鉴定费1848元。原告刘满良因本次事故产生部分交通费。事故发生后，被告黄海娜为原告刘满良垫付22000元。另查明，冀Ｂ×××××号小型轿车的车主为被告黄海娜，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（不计免赔率20万元），保险期间为2012年4月21日0时至2013年4月20日24时止，事故发生在保险期间。上述事实，有当事人陈述、滦县公安交通警察大队道路交通事故认定书、行驶证及驾驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、用药明细、专家费发票、法医鉴定及鉴定费票据、滦县人民医院、滦县中医院、及唐山市医院的医疗费票据、出院证一张、诊断证明一张，住院病案及住院病历、用药明细、住院费收据、诊断证明、出院证，伤者及误工人员的误工证明、劳动合同及所在单位的营业执照及组织机构代码证复印件、身份证复印件，原告户口本复印件两张，交通费票据等证据予以证实并记录在卷。本院认为，侵害他人民事权益，应承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据查明的事实，被告黄海娜在本次事故中承担主要责任，其所有的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期间。因此对于原告黄海娜因本次事故造成的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在机动车交通事故责任强制保险内先予赔偿，剩余不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在商业三者险赔偿限额内内按事故责任(8：2)直接对原告刘满良予以赔偿。对被告黄海娜已付原告刘满良的22000元，应从保险公司的赔偿款中予以扣除。原告提交了住院病历、诊断证明及用药明细等相关的证据，本院认为合法有效，认定原告刘满良的医疗费为65268.3元。原告刘满良住院54天，住院伙食补助认定为1280元（54*20）。对原告诉请的伤残赔偿金，因其提交了相关有效的证据予以佐证，本院依据2014农业户口性质计算伤残赔偿金为25485.6元(9102*20*14%)。对原告诉请的鉴定费，因作伤残鉴定是原告计算诉请所支出的必要的费用，本院依法予以认鉴定费为1848元。对原告诉请的二次手术费8000元，因其提交了相关有效的伤残鉴定书，本院予以认定。对原告诉请的误工费，本院依据其提交的误工证明及工资表，所在单位的营业执照及组织机构代码，认定为53498.89元［（2900+2900+3100）/90×541］。原告诉请的护理费，因其提交了相关有效的证明予以佐证，本院依据标准计算为5063.11元［(2400+2240+2480)/90*64］。因本次事故给原告造成了拾级伤残，Ia值为4%，对其产生了一定的精神损害，对原告诉请的精神抚慰金，本院合理认定为2000元。对被告提出的对原告的伤情进行重新鉴定的申请，因原告方提交的伤残鉴定书，是由滦县公安交警大队委托，唐山市法医鉴定中心作出的，本院认为合法有效，故对被告提出的重新鉴定的申请，本院不予以采信。对原告刘满良诉请的4000元的专家费，因其不能提交有效的票据佐证，故本院不予以支持。综上，本次事故给原告刘满良造成的损失有医药费65268.3元，住院期间伙食补助1280元，二次手术费8000元，伤残赔偿金25485.6，法医鉴定费1848元，精神损害抚慰金2000元，误工费53498.89元，护理费5063.11元，交通费2200元，以上合计164643.9元。被告黄海娜已付原告22000元，应在保险公司的赔偿款中予以返还。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、《最高人民法院的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘满良医药费、住院期间伙食补助、二次手术费等合计10000元；赔偿原告刘满良伤残赔偿金、精神抚慰金、法医鉴定费、误工费、护理费、交通费等合计89047.6元。以上合计99047.6元。由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘满良医药费、住院期间伙食补助、二次手术费等合计52477.04元［(75596.3-10000)*80%］。驳回原告刘满良的其他诉讼请求。上述赔偿款合计151524.64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司给付原告刘满良。因被告黄海娜已付原告刘满良22000元，故实际给付原告刘满良129524.64元，给付被告黄海娜22000元。于判决生效后五日内付清（直接给付原告刘满良、被告黄海娜本人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1567元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司负担。于本判决生效后5日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  刘艳红二〇一五年十二月三十日书 记 员  耿建伟