重庆市第五中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)渝五中法刑初字第00117号公诉机关重庆市人民检察院第五分院。附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，农民。系本案被害死者李某2之父。附带民事诉讼原告人胡某，女，本案被害死者李某2之母。被告人朱常林，男，汉族，小学文化，农民。因本案于2015年6月20日投案，同日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。辩护人韩龙文，重庆坤博律师事务所律师。重庆市人民检察院第五分院以渝检五分院刑诉〔2015〕132号起诉书指控被告人朱常林犯故意杀人罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人李某1、胡某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人朱常林赔偿经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派代理检察员张志瑞出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某1、胡某，被告人朱常林及其辩护人韩龙文到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市人民检察院第五分院指控，2015年3月左右，被告人朱常林通过网络认识了李某2（本案被害死者，女，殁年22岁）。同年6月17日晚，朱常林从江苏省苏州市乘火车前往重庆市与李某2见面，并于次日晚到达重庆。同年6月19日13时许，朱常林与李某2见面后，二人在九龙坡区石桥铺金华大厦B栋51登记住宿。次日凌晨0时许，朱常林与李某2在九龙坡区九滨路420公交停车处旁因琐事发生争执。争执中朱常林从其外套口袋内拿出随身携带的水果刀朝李某2的颈部、胸腹部、双上肢等部位连续捅刺20余刀致李某2当场死亡。经法医检验鉴定李某2系全身多处出裂创、颈部大血管破裂失血性休克死亡。作案后，被告人朱常林逃离现场，并于当日4时许至重庆市公安局北部新区分局火车北站派出所投案。为证实上述指控事实，公诉机关当庭举示和宣读了受案登记表、立案决定书、户籍信息、120出车单、住宿登记信息、法医检验报告、DNA鉴定书、勘验、检查、辨认笔录、报案记录、银行卡取款记录、作案工具水果刀、证人证言、被告人供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人朱常林因琐事纠纷，竟持刀故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人朱常林犯罪以后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，对其处罚时还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法判处。附带民事诉讼原告人李某1、胡某要求被告人朱常林赔偿死亡赔偿金502940元、丧葬费28428元、被抚养人生活费365580元、交通费3000元、精神抚慰金100000元。并举示了相关身份证明材料等证据。被告人朱常林对指控的事实和罪名没有意见，民事部分表示愿意赔偿，但现无能力赔偿。其辩护人提出被告人有自首情节，系初犯，被害人存在一定过错，且被告人在作案后有拨打120的情节，社会危害性较小的辩护意见。经审理查明，在江苏、浙江等地打工的被告人朱常林通过网络认识了本案重庆市的被害人李某2（女，殁年22岁），二人有交往，朱常林有与李某2结婚的想法。2015年6月，朱常林认为李某2私自拿走其农业银行卡，并取款2100元，为此朱常林到舟山市公安局新城分局报案。2015年6月17日晚，朱常林在江苏省苏州市乘坐火车于次日到达重庆市。6月19日13时许，朱常林与李某2见面并在重庆市九龙坡区石桥铺金华大厦B栋51登记住宿。次日凌晨0时许，朱常林与李某2在九龙坡区九滨路420公交停车处旁因琐事发生争执。争执中，朱常林拿出随身携带的水果刀向李某2的颈部、胸腹部、双上肢等部位连续捅刺20余刀致李某2当场死亡。经法医检验鉴定，李某2系全身多处裂创、颈部大血管破裂致失血性休克死亡。作案后，朱常林将作案凶器以及李某2随身携带的挎包分别丢弃于案发现场北面的花坛及堡坎下，并拨打了120急救电话，随后离开现场。当日4时许朱常林到重庆市公安局北部新区分局火车北站派出所投案，如实供述了其犯罪事实。上述事实，有公诉机关当庭举示，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：1.《受案登记表》、《立案决定书》、《自首证明》证实，2015年6月20日0时，110接报案，报警人刘某称在九龙坡区九滨路九滨广场420公交车停车处有一女子倒地，疑似死亡。民警赶到后，经120确认，该女子喉管被割破，已经死亡。公安机关遂立案侦查。2015年6月20日4时许，朱常林到重庆市公安局北部新区分局火车北站派出所投案。2.《传唤证》、《拘留证》、《拘留通知书》、《延长拘留通知书》、《提请批准逮捕书》、《批准逮捕决定书》、《逮捕证》、《逮捕通知书》证实，公安机关对朱常林采取强制措施的情况。3.《现场勘验检查工作记录》、现场照片证实，中心现场位于本市九龙坡区九滨路九龙外滩广场路段西侧420公交车停车港，停车港公路边有呈南北停放公交车，其中在向南距九滨路黄杨路分流路口138米处、两辆停放的公交车之间的公路边有一仰卧状女尸，女尸头北脚南，头脚两端分别停放的是号牌为“渝A291**”、“渝A273**”的公交车。女尸身穿蓝灰色和白色块状花纹相间的连衣裙，脚穿浅色增高凉鞋，脸向左偏，双手放于身体两侧，右腿微曲，左脚踝交错放在右脚踝上。尸体面部、胸部、双臂及身体左侧有血迹，左颊、颈部、左右手臂上均见伤口。尸体西侧公路边及人行道边沿有一160cm×120cm的血泊（照相固定，棉签沾取），血泊北侧、西侧及西南侧均有滴落血迹（照相固定，棉签擦拭）。血泊西侧30cm处有一长214cm、宽214cm、高45cm的树坛（南树坛），坛沿上东南角有一有“龙凤呈祥”字样的烟头（照相固定，原物提取），该树坛西南侧70cm处地面上有一有“龙凤呈祥”字样的烟头（照相固定，原物提取），在南树坛西边沿南端西侧70cm处地面上有一处血迹（照相固定，棉签擦拭）。在南树坛北侧3.6米处有一同样大小的树坛（北树坛），该树坛内西侧中部草丛中有一长18cm的桔红色带血水果刀（照相固定，原物提取），该水果刀刀刃长9cm；在北树坛西边沿北端西侧10cm处地面上有一处血迹（照相固定，棉签擦拭）。两树坛（南、北）西侧1.9米处是高2.6米的堡坎，堡坎上有南北走向的成渝铁路，铁路东侧路基边缘与南树坛对应处有一女式黑色皮质手包（正面包盖为蓝灰色，上面印有一红头发卡通女孩头像；照相固定、原物提取）和一平板电脑（背面有“DELL”字样；照相固定，原物提取）。手包内有身份证、户口本、手机、现金、银行卡、钥匙、耳机、充电器等物品。其中，身份证、户口本上有“李某2，女，510525199208244246，四川省古蔺县宝石镇可贝村二组32号”等个人身份及户口信息。现场北侧165米处为九滨路人行天桥，在天桥以北九滨路西侧有一下穿道，该下穿道北段距入口47米处路面上有一长9cm的桔红色刀鞘（照相固定，原物提取）。现场提取的桔红色水果刀、刀鞘经被告人当庭辨认，被告人指认该水果刀就是自己作案时使用的水果刀，这把刀是他坐火车来重庆时在火车上切水果使用的。4.《尸体检验提取物证、物品登记表》证实，公安机关对死者李某2心血（50ml）、血样、十指指甲缝擦拭物、口周擦拭物、双侧乳头擦拭物、阴道拭子、肛周擦拭物进行了提取。5.《受理鉴定回执单》、《法医学尸体检验鉴定书》、《毒化检验报告》及相关《鉴定意见通知书》证实，死者李某2，女，死者前额正中偏右见2.2cm×1.7cm片状青紫；左面颊部、左下颌处分别见3.5cm×1.5cm、2.5cm×0.7cm条形裂创（合拢分别长为3.9cm、2.7cm），以上裂创创缘整齐、创角一锐一钝、创壁光滑、创壁间无组织间桥、创底深达肌层。左颈部见2.4cm×0.5cm、3.9cm×1.5cm、2.2cm×0.5cm、4.2cm×1.3cm、2.7cm×0.7cm裂创5处；颈前正中偏右见2.5cm×0.3cm条形裂创；颈前下份见0.9cm×0.3cm裂创；右颈项部见5.9cm×0.6cm、2.2cm×0.2cm、2.8cm×1.9cm裂创3处；以上裂创均呈条形且合拢长1.1cm6.4cm不等，创角一锐一钝或两锐一钝（部分创角伴拖尾样浅表划伤），创壁光滑，创壁间无组织间桥、创底深浅不一（多数深及肌层）。右乳外下象限、右胸第56肋间腋中线处分别见2.7cm×1.0cm、1.4cm×0.5cm条形裂创，合拢分别长3cm、1.6cm，以上裂创创缘整齐、创角一锐一钝、创壁光滑、创壁间无组织间桥、创底深及右胸腔。左上臂下段前外侧见2.2cm×0.8cm、2.9cm×1.1cm裂创2处；左前臂下段背内侧见6.4cm×2cm、4.5cm×2.1cm裂创2处；左前臂下段背侧见1.4cm×0.5cm裂创，其内上方见0.3cm×0.1cm浅表划伤；左腕前尺见1.5cm×1.3cm裂创；左腕背侧见0.5cm×0.2cm浅表划伤；左手背虎口处见6.2cm×5.2cm“+”字形融合裂创；左手拇指掌指关节掌侧见0.4cm×0.1表皮剥脱；右上臂中段前外侧见4.8cm×3.2cm裂创；右前臂上段后侧见1.5cm×0.6cm裂创；右前臂中下段背侧见2.3cm×0.4cm、3.5cm×1.3cm裂创2处；以上裂创均呈条形且合拢长度1.7cm7.3cm不等，创缘整齐，创角一锐一钝或锐利（部分创角伴拖尾样浅表划伤），创壁光滑，创壁间无组织间桥，创底深浅不一（多数深及肌层）。头部前额正中偏右头皮下见2.8cm×2.7cm片状出血。颈部裂创对应皮下软组织、浅深肌群片状出血伴部分肌肉断裂；右颈总动脉、颈内静脉破裂；甲状腺左叶大部离断；器官齐环状软骨下缘处离断；气管、支气管腔及食道内见少量暗红色血性液体。胸部裂创对应皮下软组织及肌肉片状出血；右胸第56肋间锁骨中线偏外侧、腋中线处分别见2.2×0.4cm、2.1×0.6cm破口伴周围肋间肌出血，探查均深及胸腔，其中锁骨中线偏外侧破口伴第6肋上缘线形骨折。右胸腔见约70ml积血，右胸裂创对应壁胸膜破裂。推断：损伤系具有一定刃长、刃宽及锐利刃缘的单刃刺器刺、切形成。结论为：李某2之死系全身多处裂创、颈部大血管破裂致失血性休克死亡。6.《人身检查笔录》及照片证实，公安机关对朱常林进行了人身检查，发现朱常林右手掌正面左侧掌沿处有一1.5cm×0.1cm的横型皮肤划痕。身体其他部位未见异常。在人身检查的过程中，公安机关对朱常林左右环指指血血痕样本、双手十指指甲擦拭物样本、右手掌伤口擦拭物样本进行了提取。7.《提取记录》、《扣押决定书》、《扣押物品清单》、相关照片证实，公安人员依法提取并扣押了朱常林到案时所穿的蓝色短袖T恤一件、黑色运动长裤一条、白色袜子一双、绿色运动鞋一双。对上述提取的物品均予以扣押，并将上衣、裤子送检。当庭出示相关照片，经被告人朱常林辨认无异议。8.提取记录（2份），证实公安机关对李某1、胡某的指血进行了提取、送检。9.《受理回执单》《DNA鉴定报告》（4份）及相关《鉴定意见通知书》证实，①从案发现场提取到的两枚烟头（分别检验）上提取的DNA与从现场提取到的刀鞘上的DNA在D8S1179等16个STR基因座基因型一致，上述DNA均与朱常林血样DNA在D8S1179等16个STR基因座基因型一致，似然比率为3.32×1019。②从血泊棉签沾取物、血泊西南侧滴落血迹棉签擦拭物、南树坛西边沿南端西侧地面血迹棉签擦拭物、水果刀刀刃擦拭物、刀柄擦拭物、手包上血迹棉签擦拭物、平板电脑上血迹棉签擦拭物上提取到的DNA在D8S1179等16个STR基因座基因型一致，从嫌疑人所穿蓝色衬衫、下身裤子上提取到的DNA在D8S1179等16个STR基因座基因型一致，以上两组DNA均与李某2血样DNA在D8S1179等16个STR基因座基因型一致，似然比率为3.07×1021。③案发现场北树坛西边沿北端西侧地面血迹棉签擦拭物中的DNA为混合基因型，在D8S1179等16个STR基因座中能找到朱常林血样和李某2血样的所有基因型。④李某2的血样DNA与李某1、胡某血样的DNA符合双亲遗传关系，亲权指数为7.31×1014。9.朱常林户口资料、《司法精神病学鉴定书》证实，朱常林现年27周岁，作案时已年满18周岁。朱常林既往无精神异常史，本次作案动机明确，目前无精神病性症状表现。鉴定结论为：无精神病；完全刑事责任能力。10.舟山市公安局新城分局受案登记表、立案决定书、询问笔录及朱常林农业银行卡的取款记录证实朱常林于2015年6月1日向舟山市公安局新城分局刑事侦察大队报案称李某2私自拿了朱常林银行卡并取款2100元，该分局刑事侦察大队于6月19日立案侦查。11.铁路售票系统查询截图证实，朱常林系2015年6月17日乘坐K1152次列车从苏州到达重庆北火车站。12.调取证据通知书、金华大厦B栋监控录像截图、李某2旅店住宿登记信息证实，2015年6月19日13时许朱常林和李某2一起到位于重庆市九龙坡区石桥铺金华大厦B栋的日租房住宿，并使用李某2的身份证登记。13.调取证据通知书、120报案记录、重庆市急救中心出诊记录证实，朱常林曾于2015年6月20日零时46分拨打120电话，但120医生赶到现场后发现被害人已经死亡。14.调取证据通知书、手机通话清单证实，朱常林案发后曾拨打120电话并与父亲朱某1、弟弟朱某2通话。15.证人刘某的证言证实，2015年6月20日零时30分许，他驾驶车辆到九滨路420公交车停车港附近的红绿灯处等红绿灯时，看到有一个身高1.7米左右，浅色上衣，偏瘦的男子在路边绿化带的边上跑，把东西往花台里面扔，并且差点摔倒，后来往菜园坝方向跑了。他回头看到一个女的趴在地上，上半身在人行道上，下半身在马路上，并且听到那名女子在低吼，吼的声音比较低，非常不清晰，好像嘴里有东西，他以为那个女的被抢了，就和一起等红绿灯的几辆车上的人一起下车去看，他看到女子趴在路边，身上流了很多血，还能动，他就打了110，没多久110和120都来了，120的医生把女子翻过来说女子的喉管被割断了，人已经死了。16.证人马某的证言证实，2015年6月20日0时30分许，她乘坐男朋友周某的白色CS35长安牌越野车从菜园坝方向向杨家坪走，当行至九滨路九滨广场420公交车停车处的红绿灯处时，她听见有女子的叫喊声。她听旁边并排等红绿灯的男子说好像有人被抢了。于是她和男朋友以及该男子就下车查看，看到一名女子倒在行车道和人行道路沿，浑身是血，于是和他们一起的男子报警了。她听报警的男子说，他听到有女子在叫喊，还看见有名男子往菜园坝方向跑。一会儿就有特警来了，然后120和派出所的民警也来了，120的医生说女子两只手有刀伤，脖子气管被割断了。17.证人周某的证言证实，2015年6月20日零时左右，他和女朋友马某驾驶车牌为渝A06N**的长安牌汽车从菜园坝沿九滨路往杨家坪方向行驶，当他们行驶到外滩广场附近停车等待红绿灯的时候，听到马路对面一声尖叫，这时候马某给他说：“出事了”，停在他们车辆右边一起等红绿灯的一辆小轿车中的中年男子看到他们在向路边看，就给他们说：“好像有人着抢了，我们一起帮忙看一下”，然后他就将车子靠边停下来了，附近路边停了很多公交车，他下车看到在两辆公交车之间躺了一个人，地上流了很多血，他拨打了110报警电话之后，不久看到从杨家坪方向开过来一辆编号为3468的警车经过，他就上去拦住警车，并把警察带到了躺着人的公交车旁边。躺在地上的人是一个穿白色裙子的女子，地上流了很多血。18、证人朱某3的证言及《辨认笔录》证实，她是重庆市九龙坡区石桥铺金华大厦B栋51日租房的老板，2015年6月19日13时30分，她将3号房间租给了一个叫李某2的女子，并登记了她的个人情况，该女子叫李某2，四川古蔺县人，1992年8月24日出生，身份证号码是510525199208244246，大概1米6左右，中等体型，脸型有点方，齐耳短发。这个女子在她那里住过。2015年6月19日，李某2带一个20多岁的男子到她这里住宿。她准备登记两个人的身份信息的时候，男青年告诉她自己不在这里住宿。她要求李某2交60元的房费，李某2说没有钱，等会儿出去取钱，还让男青年取钱，男青年也说等会儿取钱。后来李某2就开始洗衣服，男青年开始上网。大概过了1个多小时，她去敲门想让李某2给房费，发现李某2已经不在屋内，男青年在，却说也联系不上李某2。过了一阵，男青年也出去了，说去找李某2，但是出去了没有多久就回来了，说没有找到。晚上8点多钟，她去看李某2他们，发现男青年不知道什么时候已经走了，后来李某2和男青年都没有回来。第二天早上她想把3号房重新租给别人就到物管那里办理了李某2的退房手续。李某2留下了两包东西，都是女子的衣服，男青年没有留下什么。她辨认出与李某2一起来日租房的男青年就是本案被告人朱常林。19、证人李某3的证言证实，他是重庆市急救中心的医生，负责120急救工作，2015年6月20日零时许，他值班的时候赶到位于重庆市九龙坡区九滨路九滨广场对面的一个公交停车处，是一个女子被锐器捅伤的现场。在抢救中，他发现该女子颈部喉管部有刀伤，有带血泡的血冒出，右颈部有较深的伤口，两手有伤口。经检查，该女子瞳孔散大，固定5.5mm左右，心跳、呼吸已经停止，无生命特征，伤者现场已经死亡。20、证人秦某的证言证实，她从2008年10月份开始在石桥铺开餐馆，2015年6月19日晚上吃饭的人比较多，她也没有注意吃饭人的长相，所以回忆不起当天是否有一个20多岁的男青年在她的餐馆吃饭，也无法辨认出被告人朱常林。21.证人朱某2的证言证实，他是朱常林的弟弟，哥哥朱常林是做装修的，因为朱常林一见到他就问他和父母要钱，二人的关系一直不是很好。朱常林脾气比较暴躁，春节的时候朱常林叫了几个朋友到父母家喝酒，没有提前给母亲说，人来了后，母亲说了朱常林，朱常林就和母亲吵了起来，还把家里的锅都砸了。2015年6月19日晚上，朱常林给他打电话说杀人了，还说杀的就是骗了自己的那个女的。朱常林想跑，他劝朱常林去投案自首。朱常林让他帮他照顾儿子、还手机贷款。朱常林没有扯结婚证，有个女的跟了朱常林几年后走了，生了个儿子6岁了。22．证人朱某1的证言证实，他是朱常林的父亲，朱常林具体在哪里工作他不清楚，只知道是在装修房子，没有结婚，但是和以前的女朋友生了一个儿子6岁了。朱常林谈了女朋友跟他说过，还问他要是自己结婚办不办。当时他回答说要办。2015年6月19日晚上，朱常林给他打电话说杀了人，杀的是自己的女朋友，还说女朋友骗了他还拿了他的银行卡跑了。他劝朱常林自首。当天朱常林给他打了2次电话，内容都基本一致。他们家族没有遗传病史。23.证人李某1的证言、《辨认尸体笔录》及照片证实，他是李某2的父亲，李某2从2015年4月29日就离开老家了，也没有和家里面说去了哪里，家里面所有的亲戚朋友都联系不上李某2。李某2性格内向，不听家长的话。李某1在见证人的见证下辨认出女儿李某2的尸体。24.证人胡某的证言证实，她是李某2的母亲，李某2从当年农历3月11日从家中出走后就没有与家里面联系，什么时候到的重庆她也不知道。李某2性格内向，从不给家长讲心事。25.朱常林《辨认现场笔录》、《辨认死者笔录》、同步录音录像、相关照片证实，朱常林对作案现场、本案其他相关地点及被害人均进行了辨认。朱常林辨认出本案被害死者就是自己认识并杀死的李某2。民警带朱常林到多处与本案相关的地点进行了辨认，朱常林辨认出重庆市九龙坡区石桥铺金华大厦B栋51日租房就是他和李某2暂时入住的日租房，辨认出金华大厦楼下“味香源”餐馆就是他独自吃饭喝酒并等待李某2回来的地方，辨认出重庆市九龙坡区九滨路九龙滨江广场就是他在作案前与李某2散步聊天的地方，辨认出九龙滨江广场对面的马路边就是他用刀杀害李某2的地方，辨认出作案地点往菜园坝方向前行一段就是他作案后丢弃夹克及装有自己衣物的塑料口袋的地方，辨认出作案地点往菜园坝方向前行十余米的花台处就是他作案后丢弃凶器水果刀的地方，辨认出作案地点附近的堡坎就是他作案后丢弃李某2女包的地方，辨认出作案地点往菜园坝方向几十米处的公厕就是他作案后清洗手上血迹的地方，同时朱常林指出他在洗净血迹后往菜园坝方向前行了一段，将刀鞘丢在路边，但不能确定具体位置。民警对辨认过程进行了全程录音录像。26.被告人朱常林的供述、同步录音录像证实，他是做装修的，没有固定工作，最近因为在苏州做工住在苏州，他和被害死者李某2是2015年3月份通过“陌陌”认识的，5月份先后在苏州太仓、浙江舟山等地同居。2015年6月1日李某2拿走了他的农业银行卡取走了2100元钱。当天他到舟山派出所报案，后来联系上了李某2他就撤回了案件，但是李某2没有还钱，只是把银行卡寄给了他。他一直问李某2能不能回心转意，回舟山和他结婚。6月17日晚，他乘火车从苏州出发，18日晚到达重庆，他来重庆主要是想让李某2和他回舟山结婚。到重庆当天他没有见到李某2，在火车北站附近的网吧呆了一晚。2015年6月19日中午他见到了李某2，并跟她到了李某2租住的小旅馆。到达旅馆后，李某2离开了，他一个人去吃了晚饭，还喝了酒。这时候李某2回来了，他们又为了还钱、结婚的事情发生了矛盾。李某2说不愿意和他回舟山了，他就拿上东西准备回苏州。在李某2送他去火车北站的途中，两人在九滨路附近的公园逛，并再次因为结婚、欠款的问题发生争执，李某2扇了他一个耳光，他就从外套包内拿出了水果刀捅了李某2的脖子，但具体捅刺了几刀记不得了。随后他把李某2的包扔到了旁边堡坎的草丛里面，还打了120。事情发生以后他给父亲和弟弟打了电话，家人叫他自首，他就去重庆火车北站的警务车处自首了。另查明，附带民事诉讼原告人李某1和胡某系被害人李某2的父母。因李某2被害死亡，二原告人从居住地四川省古蔺县赶赴重庆处理李某2的丧葬事宜产生了丧葬费、交通费等开支。以上事实有附带民事诉讼原告人提交的户口材料、四川省古蔺县石宝镇可贝村民委员会出具的亲属关系证明等证据予以证实。本院认为，被告人朱常林与被害人因琐事发生纠纷后持刀不计后果捅刺被害人并致被害人死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人朱常林主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。辩护人提出被告人朱常林有自首情节，认罪态度好，系初犯的意见与审理查明的事实相符，予以采纳。关于辩护人提出被害人有过错的辩护意见，经查，被害人虽与被告人朱常林有情感、经济纠纷，但皆系琐事纠纷，并不构成刑法意义上的被害人过错，故辩护人的上述辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人提出被告人朱常林在作案后拨打了120，社会危害性小的辩护意见，经查，虽然被告人朱常林在作案后拨打了120,但是系其作案后的后悔行为，且被告人朱常林持刀捅刺被害人颈部多达20余刀，手段残忍且造成了被害人死亡的后果，社会危害性极大，故辩护人的上述理由不能成立，不予采纳。被告人朱常林的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1、胡某造成的经济损失应当承担赔偿责任。对于要求赔偿交通费3000元的请求，经查，虽然附带民事诉讼原告人未提供相关票据，但附带民事诉讼原告人往返重庆、古蔺两地确需交通费用，对于该部分要求予以支持；对于要求赔偿丧葬费28428元的请求，根据法律规定，丧葬费应当按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2014年度重庆城镇非私营单位就业人员年平均工资为55588元，因此应予主张丧葬费27794元；对于要求赔偿被扶养人生活费365580元的请求，经查，附带民事诉讼原告人李某1、胡某现年分别为46周岁、44周岁，均未达到法定退休年龄且均未丧失劳动能力，故该请求不予支持；对于要求赔偿死亡赔偿金502940元、精神损失费100000元的请求，因该请求事项不属刑事附带民事诉讼的审理范围，亦不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、二十七条、二十八条之规定，判决如下：一、被告人朱常林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。（死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。）二、作案工具水果刀一把予以没收。三、被告人朱常林赔偿附带民事诉讼原告人李某1、胡某经济损失交通费3000元、丧葬费27794元，共计30794元（此款限判决生效后十日内支付）。四、驳回附带民事诉讼原告人李某1、胡某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莉代理审判员  徐艺颖人民陪审员  周 平二〇一五年十二月二十五日书 记 员  邹辉平