陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书（2014）大民初字第02253号原告康某，男，1973年9月29日出生，汉族，农民，住所大荔县。委托代理人常某某，陕西惠智律师事务所律师。被告刘某某，男，1961年8月10日出生，汉族，农民，原住所大荔县。���托代理人马某某，陕西高得律师事务所律师。原告康某与被告刘某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告康某诉称，被告刘某某经营一辆小货车，车号为陕某某。被告雇佣原告坐该车去外地装货物，被告的儿子驾驶该车辆，车辆行驶至大荔县许冯路仁庄路口时，因避让其它车辆而翻车，造成原告受伤。嗣后，被告刘某某承诺自愿承担全部责任并赔偿原告的一切费用。起初被告支付了部分医院的医疗费，后来不再给付原告任何费用。原告先后在大荔县中医院、渭南市第一医院、西安交通大学附属二院治疗，诊断为腰2椎体骨折，脱位伴随脊椎损失，瘫痪。后经陕西公正司法鉴定中心鉴定为腰椎脊髓损伤为二级伤残；护理依赖为大部分护理。原告为此花费医疗费103367元，住院47天。但被告至今不愿赔偿。现原告提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费104202.27元、误工费65400元、护理费588700元、住院伙食补助费1410元、营养费1410元、交通费及住宿费5000元、残疾补偿金142776元、精神抚慰金20000元、鉴定费2750元，共计937546.27元。被告刘某某辩称，原、被告之间不存在提供劳务关系，被告也不是肇事车辆驾驶人，被告对原告的损害没有赔偿责任。本案原告就没有同意起诉，属于虚假诉讼。大荔县中医院病历、渭南市第一人民医院的病历与本案无关联性，也不能计算医疗费，属于原告治疗与本案无关的疾病。被告出具的承担责任的书面证明非被告本人的意愿，是原告家人胁迫、纠缠的情况下被告书写的。司法鉴定程序不合法。原告为支持其主张，提供下列证据佐证：1、被告��写的证明一份，证明原、被告之间存在雇佣关系；2、被告向大荔县交通警察大队的申请书一份，证明被告自愿承担原告因此引起的一切损失；3、出庭证人刘红侠的证言，证明原、被告之间雇佣的事实；4、大荔县惠仁医院医疗费清单，证明原告承担医疗费560元；西安唐都医院门诊病历一份，证明被告出资医药费，原告出资100元；另证明被告为原告出资治疗的事实；5、西安交大附属二院的病历、费用清单、结算票据（原件在合疗办），证明原告住院治疗花费91865.10元；大荔县中医院病历一份，证明原告在该院治疗花费5682.05元；渭南市第一医院的病历，证明原告因伤引起睾丸炎及治疗花费5995.12元；6、陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据一份，证明原告伤情为二级伤残，且需大部分护理；7��大荔县新型合作医疗经办中心医疗患者报销审核审批表一份，证明原告受伤后报销医疗费的具体情况。被告质证意见：1号证据不是被告的真实意思的表示，系被告受胁迫、纠缠后并非被告的真实意愿，合法性不存在，真实性有异议；2号证据内容真实，但被告不是驾驶人，被告不应承担赔偿责任；3号证据系原告之妻的证言，与原告有利害关系，不应认定；4号证据无异议，但费用清单原告没有原件，不予认可；5号证据交大医院的资料无异议，但大荔县中医院治疗的睾丸炎与本案无关，没有关联性；渭南市第一医院治疗不予认可，因发生在事故7个月后，也不是事故引起的病，是原告其他原因造成的；6号证据程序违法，不予认可，不能作为赔偿依据，对鉴定费的票据也不认可；7号证据真实性无异议，关联性有异议。被告曾给原告支付医疗费等31120元。被告为支持其主张，提供下列证据佐证：1、大荔县惠仁医院结算收据三份，证明被告曾承担528元医疗费；2、住院患者费用通知单，证明被告曾给原告交被褥押金100元；3、西安交大附属二院预交收据一份，证明被告为原告看病承担5000元；4、中国人民解放军医院卫生医疗收费专用票据，证明被告为原告看病承担6579.10元；5、担架急救服务收费票据，证明被告承担100元；6、西安急救中心医疗收费票据，证明被告承担100元；7、原告的陈述，证明原告没有乘坐被告的小货车，被告儿子刘勇陪护原告3天，本次起诉并非原告本人起诉；8、被告的陈述，证明原告没有乘坐被告的小货车，原告曾多次叫人去被告家闹事；9、魏文华证明一份，证明被告承担交通费800元；10、原告出具的收条，证明被告为原告出资3000元的事实；11、出庭证人贺玉侠的证言，证明被告让原告下车，两个人说了几句话；12、出庭证人胡小军的证言，证明被告让胡小军叫两个人去许庄装车。原告质证意见：1-6号、9-10号证据无异议；7号证据原告本人已出庭，说明本次起诉是原告的真实意思；8号证据被告的陈述不客观，也与本案无关，被告是肇事车辆的车主，驾驶人是被告的儿子；11号证据无异议；12号证据无关联性。本院认证情况，原告提供的1、2号证据系被告书写，结合本案予以认定；3、6号证据，结合以上证据，本院予以认定；4、5、7号证据能证明原告进行治疗及医疗费支出情况，予以认定。被告提供的证据1-6、9、10、11原、被告均无异议，本院予以认定；7、8号证据因原告当庭表示自己的真实��思，同时结合本案查明情况，不予认定；12号证据本院予以认定，但达不到被告的证明目的。经审理查明，被告刘某某经营一辆小货车，车号为陕AR31**。2013年8月7日，被告雇佣原告坐该车去外地装货，由被告的儿子刘勇（系被告雇佣）驾驶该车辆。车辆行驶至大荔县许冯路仁庄路口时，因避让其它车辆造成翻车，致原告受伤。被告先后在大荔县惠仁医院、西安交大附属二院、西安唐都医院、大荔县中医院、渭南市第一医院进行治疗，诊断为腰2椎体骨折、脱位伴随脊髓损失、下肢瘫痪。被告为原告支付医疗费及其它费用共计31120元，其余花费由原告支出。2015年6月10日陕西公正司法鉴定中心鉴定原告伤情为二级伤残，且需大部分护理。事故发生当日被告刘某某承诺自愿承担全部责任并赔偿原告的一切费用，并向大荔县公安局交通警察大队申请该起单方事故被���承担完全责任，赔偿因此造成的一切损失，不需公安机关调查处理。但被告至今不愿继续赔偿。故原告诉讼来院，要求被告赔偿原告医疗费104202.27元、误工费65400元、护理费588700元、住院伙食补助费1410元、营养费1410元、交通费及住宿费5000元、残疾补偿金142776元、精神抚慰金20000元、鉴定费2750元，共计937546.27元。另查明，原告住院治疗47天，原告共支出医疗费103542.27元，被告给原告支付31120元，原告通过大荔县新型农村合作医疗报销48875元。原告在庭审后表示放弃向被告主张其余医疗费。本院认为，本案争议的焦点是原、被告之间是否存在提供劳务关系；被告是否适格的赔偿主体。焦点一根据本院查明事实，被告对原告与其之间的劳务关系出示了书面证明，并有被告向国家相关机关的申请，说明原、被告之间存在劳务关系。另根据《中华人民共��国民法通则》第四条之规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。被告已经同意赔偿原告因此而引起的一切损失，就应当履行赔偿义务。既然原、被告之间存在劳务关系，按照被告的安排，原告坐车前往装货地点的途中，属于履行劳务活动的必要部分，所以，原告本次受到伤害是在执行被告安排的劳务活动期间发生的。焦点二本案肇事车辆为完成劳务的运载工具，是为完成被告劳务的前提因素。在乘车期间发生事故，原告受到伤害属于运输合同责任与提供劳务者受害侵权责任的竞合。现原告选择提供劳务者损害责任纠纷，是其对诉讼赔偿主体的选择。本案接受劳务者为被告，原、被告之间具有劳务关系，在被告提供、指定的场所被告负有保障原告的人身安全义务，现原告依照被告的安排受到伤害，被告负有赔偿责任。��上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定被告应向原告赔偿。对于被告向原告赔偿的项目及数额，原告主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费及伤残补助金的请求，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，于法有据，应参照《2015年陕西省人身损害赔偿标准及计算方式》来确定。其中护理费分为两部分，第一部分（2013年8月7日至2015年6月10日）为医疗护理，应参照上述标准执行；第二部分（2015年6月10日后20年）护理为生活护理，应参照上述标准中的农民年纯收入计付，每年7932元。另陕西公正司法鉴定中心鉴定原告伤情为二级伤残，且需大部分护理。依据2009年公安部颁发的《人身损害护理依赖程度评定》公共安全行业标准，原告的护理依赖程度为80％。对于原告精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精���损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项之规定，已经以伤残补助金的方式得到赔偿，原告再行主张20000元精神损害赔偿金，不予支持。对于原告主张的交通费，原告虽提供证明但不符合证据规定，且被告不认可，但原告在治疗其间必然会产生一定的交通费用，结合原告的伤情和治疗医院的距离及次数，应酌情予以认定，以2000元为宜。原告放弃主张医疗费，是对其权利的处分，应予准许。结合本院以上认定，被告涉及赔偿原告的费用为伤残补助金142776元＋误工费65400元＋出院后的护理费（7932×20×0.8）126912＋（住院期间的护理费）65400=192312元＋伙食补助费1410元＋营养费1410元＋司法鉴定费2750元＋交通费2000元=408058元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条规定，判决如下：一在本判决生效后被告刘某某向原告康某赔偿伤残补助金142776元、误工费65400元、护理费192312元、伙食补助费1410元、营养费1410元、司法鉴定费2750元、交通费2000元，共计408058元。二驳回原告康某的其它诉讼请求。如被告刘某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7243元，原告负担4000元，被告负担3243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  陈晓文审 判 员  梁玉其人民陪审员  王正合二〇一五年十二月十六日书 记 员  郝晓梅