wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2015）泸民二初字第00013号原告宋金元，男，1962年6月10日生，汉族，居民，住泸西县。被告关建云（又名关键夤），男，1963年6月20日生，汉族，居民，住泸西县，现下落不明。原告宋金元诉被告关建云委托合同纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，由于被告关建云下落不明，经本院依法向被告关建云公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期届满后，本院依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告宋金元到庭参加诉讼、被告关建云未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋金元诉称，原告与秦振刚是表兄弟关系，与被告关建云系朋友关系。2009年9月7日，原告准备代秦振刚到泸西县三河财政所赔还秦振刚于1997年6月11日向三河乡企业开发办的借款本金50000元，当时说好只赔还本金，被告关建云得知后便叫原告拿95000元给他去帮秦振刚赔还贷款50000元，其中被告关建云的45000元。原告相信被告关建云，就把95000元交给他，被告关建云写了一张《收条》给原告，载明：“今收到宋金元（秦文山）人民币玖万伍千元（其中：县乡企业开发办伍万元，关建云肆万伍千元），注县乡开发办伍万元由关建云全权处理清楚。”2014年1月14日，泸西县人民法院依法执行三河财政所申请执行（1999）882号、883号判决秦振刚赔还借款本金50000元及100000元两件案件，计算利息一并执行。秦振刚又委托原告作为代理人即执行担保人参与该两案执行工作，原告才发现2009年被告关建云并未将其交给的95000元中的50000元赔还三河财政所，导致三河财政所申请执行。原告代理秦振刚担保与三河财政所签订了执行和解协议书，由原告一次性给付三河财政所借款本金及利息331115.1元和诉讼费、执行费用，全部履行完毕。秦振刚与原告是委托关系，原告与被告关建云是转委托关系。该款经原告多次向被告关建云催要，被告关建云一走了之无法联系。现依法向泸西县人民法院起诉，请求法院判决：一、被告关建云返还原告宋金元人民币50000元及利息，利息按（1999）泸经初字第883号判决书认定14.15‰计算，合144330元，本利合计194330元；二、由被告关建云承担本案诉讼费。被告关建云未作答辩。原告宋金元为证明其诉讼主张，向本院提供下列证据：1．原告宋金元身份证复印件一份，欲证明原告宋金元的基本身份情况及诉讼主体资格；2．《收条》原件一份，欲证明被告关建云收到原告宋金元95000元，其中50000元，由被告关建云替原告宋金元代为秦振刚赔还三河财政所借款。3.（1999）泸经初字第882号民事判决书复印件一份，欲证明秦振刚欠泸西县三河财政所本金50000元，利息按14.15‰计算，自1997年6月11日起算至还清之日。4.执行和解协议书复印件一份，欲证明泸西县三河财政所申请执行，秦振刚委托原告宋金元作为代理人即执行担保人与泸西县三河财政所达成和解协议，（1999）泸经初字第882号、883号两件案件由原告宋金元一次性支付借款本息共计331115.1元，诉讼费5740元、执行费4870元。5.泸西县人力资源和社会保障局出具证明一份，欲证明被告于2010年出走，下落不明。6.秦振刚委托证明一份，欲证明原告代秦振刚赔还泸西县三河财政所借款一事是经秦振刚委托。在当事人举证的基础上，本院认证如下：原告宋金元提供的1—6号证据，客观真实，符合证据的特性，本院予以采信。根据庭审、举证和认证，本院确认本案事实如下：2009年9月7日，秦振刚交给原告宋金元95000元，委托原告宋金元到泸西县三河财政所赔还秦振刚于1997年6月11日向三河乡企业开发办的借款本金50000元（县乡企业办机构设在三河财政所），赔还被告关建云的欠款45000元，原告宋金元将95000元交给被告关建云，被告关建云收取45000元，让原告宋金元将50000元转交给被告关建云去赔还，被告关建云出具一张《收条》给原告宋金元，该《收条》载明：“今收到宋金元（秦文山）人民币玖万伍千元（其中：县乡企业开发办伍万元，关建云肆万伍千元），注县乡开发办伍万元由关建云全权处理清楚。”由于被告关建云未代秦振刚赔还泸西县三河财政所借款本金50000元，泸西县三河财政所向本院申请执行（1999）泸经初字第882号、883号民事判决书，判决确定秦振刚赔还泸西县三河财政所借款本金100000元、50000元及两案利息。2014年1月14日，秦振刚又委托原告宋金元作为代理人即执行担保人参加该两案执行工作，原告宋金元代理秦振刚担保与泸西县三河财政所签订了执行和解协议书，该协议书载明：一、由被执行人秦振刚及代理人即执行担保人宋金元于2014年1月17日前一次性给付申请人泸西县三河乡财政所两案借款本金及利息合计331115.1元，即视为该两案全部履行完毕。二、两案诉讼费合计5740元、执行费4870元，由被告执行人秦振刚及代理人即执行担保人宋金元于2014年1月17日前缴纳。原告宋金元代秦振刚全部履行完毕秦振刚欠泸西县三河财政所借款本金50000元及利息，后经原告宋金元多次向被告关建云催要无果成讼。另查明，秦振刚，又名秦文山。原告宋金元赔还（1999）泸经初字第883号民事判决书确定本金50000元，利息60371.7元，诉讼费为2185元，执行费两案交纳4870元。庭审中，原告宋金元变更执行费为2435元。本院认为，原告宋金元将95000元交给被告关建云，被告关建云向原告宋金元出具收条并承诺县乡开发办50000元由关建云全权处理清楚，原告宋金元无异议，原、被告之间形成了委托关系。被告关建云未按委托约定赔还借款50000元，导致原告宋金元代秦振刚赔还（1999）泸经初字第883号民事判决书确定借款本金50000元、利息60371.7元，诉讼费2185元，执行费2435元，合计人民币114991.7元。现原告宋金元要求被告关建云赔还人民币114991.7元，理由成立，对其诉讼请求，本院予以支持。被告关建云在公告期届满后，未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告关建云于判决生效后三十内赔还原告宋金元人民币114991.7元。案件受理费4190元，由被告关建云承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  丁桂香审 判 员  牛桂英人民陪审员  杨 云二〇一五年四月二十三日书 记 员  谭亚雄
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2015）芒民二初字第41号原告德宏州人民医院。住所地：芒市勇罕街**。法定代表人赵文胜，该院院长。委托代理人段虹羽，女，白族，1984年2月20日生，大理市剑川县人，大学本科文化，系该医院职工，住芒市，特别授权。被告排木用，女，景颇族，1969年5月23日生，住芒市。本院在审理原告德宏州人民医院诉被告排木用医疗服务合同纠纷一案中，原告德宏州人民医院以被告排木用因疾病身故为由，于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告德宏州人民医院的撤诉申请符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告德宏州人民医院撤回起诉。依法减半收取案件受理费人民币25.00元，由原告承担。审判长  胡力元审判员  许荣芬审判员  刘正楼二〇一五年四月二十一日书记员  许 敏
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第1971号罪犯徐健健，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2013年01月06日作出（2013）金永刑初字第54号刑事判决，以被告人徐健健犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐健健在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐健健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2013年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐健健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐健健准予减刑八个月（刑期至2015年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  庄向东审判员  吴 炜二〇一五年四月三日书记员  朱勤超
沈阳市大东区人民法院行 政 裁 定 书（2015）大东行初字第46号原告××。原告××被告××。原告××不服被告××房屋登记一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的放弃，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许原告××撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判长  石丽娟审判员  陈陕霞审判员  张笑晨二〇一五年四月二十二日书记员  王 兰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5736号罪犯贾国福，男,1986年6月12日出生,汉族，云南省昆明市人,小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○七年十二月十一日作出（2007）昆刑三初字第721号刑事判决,以被告人贾国福犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年四月十二日、二○一一年九月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院四次裁定共减刑五年零八个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年三月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯贾国福在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯罪犯贾国福在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认，本院予以确认。本院认为,罪犯贾国福在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯贾国福减去有期徒刑一年(刑期自2007年8月15日起至2015年12月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年四月十日书 记 员  王佳静
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书(2015)瑞民二初字第81号原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司组织机构代码：69798405-3。地址：云南省瑞丽市瑞江路南段与320国道交汇处金星商城。法定代表人成垒，系该公司总经理。委托代理人王海龙，云南云誉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人陈晓东，云南云誉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告杨若语，女，汉族，25岁左右，原住瑞丽市。本院在审理原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司诉被告杨若语物业服务合同纠纷一案中，原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司承担。审 判 长 俸桂仙审判员王海珍人民陪审员 高   红   旗二〇一五年四月一日书 记 员 严   淑   云
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）隆民初字第00592号原告冯桂英，女，1977年10月19日生，傣族，保山市隆阳区人，城市居民，住隆阳区。被告杨红，女，1973年5月15日生，汉族，保山市隆阳区人，保山电力股份有限公司职工。住隆阳区。本院在审理原告冯桂英诉被告杨红民间借贷纠纷一案中，原告以在还款协议中涉及案外人杨月芹，因无法找到杨月芹为由，于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯桂英撤回起诉。本案案件受理费400元，减半征收200元，由原告冯桂英负担。审判员  杨会元二〇一五年四月九日书记员  张振华
云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民初字第270号原告陈帅（陈某之父），男，生于1994年3月29日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。原告温素平（陈某之母），女，生于1992年12月1日，汉族，福建省莆田市人，农村居民，住福建省莆田市秀屿区笏石镇温东村温厝109号（现住盐津县。被告陈花勇，男，生于1982年9月7日，苗族，云南省盐津县人，农村居民,住盐津县（现在云南省昭通监狱服刑）。原告陈帅、温素平与被告陈花勇生命权纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理。依法由审判员葛兴明适用简易程序公开开庭审理了本案。原告陈帅、温素平，被告陈花勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈帅、温素平诉称：2014年1月6日上午，原告陈帅、温素平带女儿陈某（生于2013年2月21日）到被告陈花勇开设在盐津县普洱镇串丝村街上的诊所就医。被告陈花勇给陈某输液后导致陈某死亡。2014年1月9日，原告陈帅、温素平委托云南鼎丰司法鉴定中心对陈某的尸体进行检验，死因分析。2014年4月9日，云南鼎丰司法鉴定中心作出鉴定意见：“受检者陈某死符合药物反应致休克死亡。”现请求判令被告陈花勇赔偿原告陈帅、温素平因陈某死亡的丧葬费24499.00元、交通费500元、尸体保存费48000.00元，共计72999.00元。被告陈花勇承认原告陈帅、温素平在本案中所主张的事实。但认为其因非法行医致陈某死亡，已被盐津县人民法院判处有期徒刑8年，现在云南省昭通监狱服刑，无力赔偿原告陈帅、温素平因陈某死亡的损失。请求盐津县人民法院依法判决。本院认为，被告陈花勇承认原告陈帅、温素平在本案中主张的事实。对原告陈帅、温素平主张的事实本院予以确认。被告陈花勇非法行医致陈某死亡,其行为存在过错。陈某瑾造成的损失，应当承担侵权责任。原告陈帅、温素平请求判令被告陈花勇赔偿陈某瑾死亡的丧葬费24499.00元，符合相关法律规定，本院予以支持。请求赔偿的交通费、尸体保存费，原告陈帅、温素平有责任向法庭提供证据。现原告陈帅、温素平未向法庭提供相应证据。故原告陈帅、温素平提出的判令被告陈花勇赔偿交通费、尸体保存费的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限于本判决生效后30日内，由被告陈花勇赔偿原告陈帅、温素平陈某瑾死亡的丧葬费24499.00元；二、驳回原告陈帅、温素平的其他诉讼请求。案件受理费365.00元，由被告陈花勇负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  葛兴明二〇一五年四月八日书记员  熊 杰附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错损害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思法执字第76号申请执行人吴伟，男，1962年10月1日生，汉族，大专文化，云南省普洱市墨江县人，普洱市思茅区地平线石材经营部业主，现住普洱市思茅区。被执行人重庆西南铝装饰工程有限公司。住所重庆市九龙坡区西彭镇。法定代表人代仁军，系该公司总经理。本院在执行申请执行人吴伟依据已经发生法律效力的（2013）思民初字第719号民事判决书申请执行被执行人重庆西南铝装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的为由被执行人重庆西南铝装饰工程有限公司支付申请执行人货款275800.00元及资金占有损失费79933.00元，两项合计355733.00元，负担案件受理费9486.00元，随交执行费5378.00元,合计370597.00元。在执行过程中，已执行到位340000.00元，余款15733.00元申请执行人吴伟自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结思茅区人民法院的（2013）思民初字第719号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  辛高云审 判 员  何春玲代理审判员  李见林二〇一五年四月二十九日书 记 员  徐元戎
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）合刑执字第03115号 罪犯杨辉，男，汉族，1981年10月1日出生，小学文化，安徽省寿县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。 本院于1999年8月10日作出刑事判决，认定被告人杨辉犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三千元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三千元。安徽省高级人民法院于1999年9月20日作出刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2002年03月25日裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；安徽省原巢湖市中级人民法院于2006年11月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2010年09月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。 执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯杨辉确有悔改表现，于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨辉在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年01月获表扬奖励三次、记功奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯杨辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨辉减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2002年3月25日起至2015年9月24日止），剥夺政治权利改为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汤晓红 审 判 员  杨以林 人民陪审员  王永清 二〇一五年四月二十七日 书 记 员  陈光辉
辽宁省抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2015）新抚民一初字第00038号原告孙明伟，男，1971年11月27日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告周忠厚，男，1964年10月20日出生，汉族，住抚顺市新宾满族自治县。原告孙明伟与被告周忠厚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙明伟到庭参加了诉讼。被告周忠厚经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告周忠厚驾驶辽Ｄ×××**号小型客车与我驾驶的辽Ｄ×××**号小型客车相碰撞，造成我车辆受损及车内乘客金璇受伤的损害后果。交警机关认定被告周忠厚负主要责任，我负次要责任，金璇无责任。我发生车辆修理费9900元。周忠厚驾驶的车辆为周连峰所有，该车交强险过期，无商业险。请求法院依法判令被告赔偿我修车费7530元，车辆施救费400元，合计7930元；判令被告赔偿受伤人员检查费330元；被告承担本案诉讼费用。被告周忠厚未答辩。经审理查明：2014年11月1日12时10分许，被告周忠厚驾驶辽Ｄ×××**号小型客车行驶至抚顺市新抚区越双实线掉头时，与由东向西原告所有并驾驶的辽Ｄ×××**号小型客车发生交通事故，造成原告车辆受损，原告车内乘客金璇受伤的损害后果。抚顺市公安局交通警察支队新抚大队认定被告周忠厚负事故的主要责任，原告负次要责任。原告所有肇事车辆投保于中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，该保险公司于2014年11月5日出具机动车辆保险车辆损失情况确认书，确定原告车辆维修费为9900元，并在商业险责任限额和赔偿范围内按原告应承担的责任比例赔偿原告车辆维修费2370元。原告车辆受损后，发生施救费用400元。事故当天，原告车内受伤乘客金璇被送往抚顺市第三医院诊治，诊断为软组织挫伤，发生医疗费330元。原告与金璇系朋友关系。金璇明确表示医疗费330元系原告为其垫付，同意在被告向原告赔偿时该医疗费可由被告直接支付给原告。原告主张周忠厚驾驶车辆所有人为周连峰，在起诉时将周连峰一并列为被告。2015年3月3日原告申请撤回对周连峰的告诉，主张驾驶人为周忠厚，应由被告周忠厚负赔偿责任。本院所确认的上述事实，有原告陈述，道路交通事故认定书，收据，机动车辆保险车辆损失情况确认书等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：被告周忠厚驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告车辆受损，原告车内乘客金璇受伤的损害后果，应对其造成的损害后果承担侵权责任。交警机关认定被告周忠厚负事故的主要责任，原告负次要责任。被告周忠厚应对原告及原告车内乘客金璇承担主要侵权责任。经审查，原告的合理损失为8140元，其中：车辆维修费9900元，扣除原告车辆投保的保险公司已向原告赔偿的数额，被告周忠厚应赔偿原告7530元;原告发生车辆施救费用400元，应由原、被告按相应责任比例承担，被告应赔偿原告280元；原告主张金璇医疗费330元，有收据为证，本院予以确认，由被告负赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告孙明伟经济损失8140元（车辆维修费7530元，车辆施救费280元，医疗费330元）；二、被告周忠厚于本判决生效后十五日内赔偿原告上述经济损失；三、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告周忠厚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 冯国宝审 判 员 李 蕊审 判 员 马雪平二〇一五年四月七日代书记员 陈 燕本判决所依据的相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不得后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑执字第1123号罪犯黄某君，男，1983年3月3日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，捕前系无业。现在福建省清流监狱第三监区服刑。福建省南安市人民法院于2014年3月19日作出（2014）南刑初字第232号刑事判决，以被告人黄某君犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2013年12月11日起至2015年6月10日止），并处罚金人民币2000元，退出违法所得人民币11297元。判决发生法律效力后，交付执行，于2014年4月10日送押福建省清流监狱服刑。执行机关福建省清流监狱于2015年3月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄某君在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守各项监规纪律，参加“三课”学习，劳动积极肯干，2014年4月至2015年1月考核累计达标分2.6分。以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证实。本院认为，罪犯黄某君在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄某君减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年12月11日起至2015年4月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 兰  峻  锋审判员 张    雄二〇一五年四月九日书记员 陈少君（代）
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第4156号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告袁菁，女，1970年6月14日出生，汉族，住福建省福州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告袁菁信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告袁菁系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币79696.25元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币79696.25元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年四月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民四终字第186号上诉人（原审原告）丁衍培，男，汉族，1953年2月11日出生，住广州市芳村区。上诉人（原审原告）江新华，女，1952年11月3日出生，汉族，广州市人，住广东省广州市芳村区。委托代理人王海云、曹龙，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）云南绿华源油橄榄开发有限公司住所：昆明经开区信息产业基地昆明创新科技孵化器标准工业厂房**楼401、402。法定代表人程军，董事长。上诉人丁衍培、江新华因与被上诉人云南绿华源油橄榄开发有限公司（以下简称：绿华源公司）合同纠纷一案，不服（2014）呈民初字第1489号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理认为：本案中，绿华源公司利用其在云南省永仁县维的乡维的村委会享有的林地使用权，以印发宣传资料、召开讲座等形式向社会公众宣传橄榄油种植前景，并向社会公众承诺一定期限内给付利息及橄榄油系列产品作为投资回报，吸引多名原告签订合同交纳投资款项，造成目前已起诉到本院的原告投资本金382.6万元未返还，绿华源公司可能涉嫌非法吸收公众存款罪。据此，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因本案存在涉及经济犯罪的嫌疑，已不属于民事案件的审理范畴。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第(三)项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回丁衍培、江新华的起诉。上诉人丁衍培、江新华不服上述裁定，向本院提起上诉称，请求：一、撤销原审裁定；二、指令原审法院继续审理本案。理由如下：一、原审法院认定事实不清，丁衍培、江新华与绿华源公司之间的纠纷属于民事经济纠纷，人民法院应当依法对本案继续审理。首先，绿华源公司向丁衍培、江新华等人交付了部分橄榄油产品，已实际履行了部分合同义务；其次，绿华源公司在永仁县亩林地，并拥有林权证，绿华源公司在该林地上经营了数年的油橄榄项目。二、原审法院裁定驳回丁衍培、江新华等人的起诉，属于适用法律错误。绿华源公司的法定代表人程军虽因涉嫌集资诈骗罪被杭州拱墅区公安分局立案侦查，并移送杭州拱墅区检察院审查起诉，但在相关法律文书中，并未涉及本案事实。原审法院将绿华源公司的合同行为与其法定代表人程军的个人犯罪行为混为一谈，错误认定本案纠纷涉及刑事犯罪。绿华源公司未发表答辩意见。本院经审理认为：绿华源公司及法定代表人程军未经有关部门依法批准，借用油橄榄合作开发种植或橄榄油经销的形式，通过印发宣传资料、召开讲座等途径向社会公开宣传油橄榄投资前景，并向社会公众承诺一定期限内给付利息及橄榄油系列产品作为投资回报，吸引包括丁衍培、江新华在内的多名自然人签订《油橄榄合作开发种植合同书》或《橄榄油经销协议书》。经审查，上述合同，虽是以合作开发种植油橄榄及经销橄榄油的名义签订，但并不具有合作开发及经销的法律特征，而是以丁衍培、江新华等人交付投资款，绿华源公司到期支付利息及给付橄榄油系列产品作为投资回报为内容，从而实现向不特定公众吸收资金的目的。合同到期后，绿华源公司无力支付款项，导致包括丁衍培、江新华在内的多名自然人向法院起诉，涉案金额达到380余万元。绿华源公司的上述行为可能涉嫌非法集资刑事犯罪，原审法院根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，认定本案有涉及经济犯罪的嫌疑，不属于民事案件的审理范畴，驳回丁衍培、江新华的起诉并无不当，本院予以维持，丁衍培、江新华的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  车林恒审判员  杨 万审判员  杨 雪二〇一五年四月二十七日书记员  陈媛媛
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）南商初字第70536号 原告中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**福州南路**。 负责人杨新军，职务行长。 被告王先超，男，1983年9月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被告张磊，男，1981年3月19日出生，汉族，住青岛市市**。 被告朱俊峰，男，1976年2月18日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被告徐意，女，1983年3月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被告戴晶，女，1981年10月23日出生，汉族，住青岛市市**。 被告李洋，女，1983年4月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被告青岛蜜妮国际贸易有限公司，，住所地青岛市市**邱县路****** 法定代表人王先超。 被告青岛沃嘉得装饰工程有限公司，住所地青岛，住所地青岛市市**泰州路****> 法定代表人张磊。 被告青岛瀚洋工程材料销售有限公司，住所地青岛市市北，住所地青岛市市**邱县路******div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人朱俊峰。 本院在审理原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告王先超、被告张磊、被告朱俊峰、被告徐意、被告戴晶、被告李洋、被告青岛蜜妮国际贸易有限公司、被告青岛沃嘉得装饰工程有限公司、被告青岛瀚洋工程材料销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于起诉时向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告王先超、被告张磊、被告朱俊峰、被告徐意、被告戴晶、被告李洋、被告青岛蜜妮国际贸易有限公司、被告青岛沃嘉得装饰工程有限公司、被告青岛瀚洋工程材料销售有限公司银行存款257万元或者查封其相应价值的其他财产。原告自愿以银行自有财产作为担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被告王先超、被告张磊、被告朱俊峰、被告徐意、被告戴晶、被告李洋、被告青岛蜜妮国际贸易有限公司、被告青岛沃嘉得装饰工程有限公司、被告青岛瀚洋工程材料销售有限公司银行存款257万元或者查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员  钱江 二〇一五年四月七日 书 记 员  于超
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雁民立字第00014号起诉人贾资龙，男，1981年2月27日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院收到贾资龙诉韦琪、梁小锋的起诉状。起诉人在诉状中称，起诉人贾资龙分别于2011年4月14日、2011年6月13日在西安市北方医院做开颅手术。由于起诉人及其家属对西安市北方医院医疗过错行为产生质疑，起诉人遂于2013年5月10日向西北政法大学司法鉴定中心申请鉴定，鉴定人之一为被诉人梁小锋，鉴定结果与事实情况存在反差。2013年3月，西北政法大学司法鉴定中心组织关于西安市北方医院是否存在医疗损害过错行为的听证会，由被诉人韦琪组织，但该听证会只是走程序，才开始15分钟便宣布起诉人败诉。被诉人的行为侵害了起诉人的合法权益，现诉至法院请求：1、依法撤销西北政法大学司法鉴定中心于2013年5月10日所作的西安北方医院对起诉人的医疗行为是否存在医疗过错的鉴定书，并承担相应的鉴定过错行为导致的连带赔偿责任；2、依法追究被诉人韦琪和梁小锋的法律责任；3、判令诉讼费用由被诉人承担。经查，起诉人贾资龙曾因与西安市北方医院医疗损害赔偿纠纷一案向西安市新城区人民法院提起诉讼，在该案的审理过程中，经起诉人申请，西安市新城区人民法院委托西安市中级人民法院对西安市北方医院是否存在医疗过错进行了鉴定，西北政法大学司法鉴定中心出具了西法大司鉴中心（2013）医鉴字第126号《法医学鉴定意见书》，鉴定结论为西安市北方医院在对贾资龙的医疗行为过程中不存在医疗过错，贾资龙的损害后果与西安市北方医院医疗行为之间不存在因果关系。起诉人对此鉴定结论不服，申请鉴定机关书面答疑，鉴定机关书面答疑意见同鉴定结论。后起诉人不服西安市新城区人民法院（2013）新民一初字第00063号民事判决书，上诉于西安市中级人民法院，西安市中级人民法院作出（2014）西中民二终字第00205号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。起诉人不服，向陕西省高级人民法院申请再审，陕西省高级人民法院已立案审查。本院认为，被诉人受法院委托进行司法鉴定，作出鉴定结论，该鉴定结论是否采信，是否对当事人的利益产生影响，取决于审理法院的认定和采信，鉴定机构、鉴定人只对委托法院负责，与当事人之间不存在直接的民事法律关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定如下：对贾资龙的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 何       燕审判员 周庆华审判员石丽屏二〇一五年四月二十九日书记员 李   亚   楠
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2015)五法刑一初字第00170号公诉机关×××人民检察院。被告人曾勇成，男性，汉族，四川省中江县。王兴龙，男性，汉族，四川省金堂县。辩护人。×××人民检察院以×检×诉〔〕××号起诉书指王某告人曾勇成、王兴龙犯盗窃罪盗窃罪罪，于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开（或者不公开）开庭审理了本案。×××人民检察院指派检察员×××出庭支持公诉，被害人×××及其法定代理人×××、诉讼代理人×××王某告人曾勇成、王兴龙及其法定代理人×××、辩护人，证人×××，鉴定人×××，翻译人员×××等到庭参加诉讼。现已审理终结。×××人民检察院指控……（概述人民检察院指控被告人犯罪的事实、证据和适用法律的意见）。告人曾勇成、王兴龙辩称……（概述被告人对指控的犯罪事实予以供述、辩解、自行辩护的意见和有关证据）。辩护人。提出的辩护意见是……（概述辩护人的辩护意见和有关证据）。经审理查明，……（首先写明经庭审查明的事实；其次写明经举证、质证定案的证据及其来源；最后对控辩双方有异议的事实、证据进行分析、认证）。本院认为，……（根据查证属实的事实、证据和有关法律规定，论证公诉机关指控的犯罪是否成立，被告人的行为是否构成犯罪，犯的什么罪，应否从轻、减轻、免除处罚或者从重处罚。对于控辩双方关于适用法律方面的意见，应当有分析地表示是否予以采纳，并阐明理由）。依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下：……〔写明判决结果。分三种情况：第一，定罪判刑的，表述为：“一、被告人曾勇成、王兴龙犯盗窃罪盗窃罪罪，判处……（写明主刑、附加刑）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。二、被告人曾勇成、王兴龙……（写明决定追缴、退赔或者发还被害人。没收财物的名称、种类和数额）。”第二，定罪免刑的，表述为：“被告人曾勇成、王兴龙犯【主结案罪名】罪，免予刑事处罚（如有追缴、退赔或者没收财物的，续写第二项）。”第三，宣告无罪的，无论是适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（二）项还是第（三）项，均应表述为：“被告人曾勇成、王兴龙无罪”。〕如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向×××人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。审判长  李中原审判员  何 燕（）二〇一五年四月十日书记员  张 娜
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2015）楚民初字第944号原告楚雄海宏物业管理有限责任公司，住所地：楚雄开发区云开路**，组织机构代码：59933758-1。法定代表人冯勇，总经理。诉讼代理人温继亮，男，1966年7月7日生，汉族，大学文化，禄丰县人，楚雄海宏物业管理有限责任公司职员，住楚雄市，特别授权）。被告黄芹，女，1985年11月2日生，汉族，中专文化，大姚县人，医务人员，住楚雄市开发区。本院在审理原告楚雄海宏物业管理有限责任公司与被告黄芹物业服务合同纠纷一案中，原告楚雄海宏物业管理有限责任公司于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄海宏物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告楚雄海宏物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告楚雄海宏物业管理有限责任公司承担（已交）。审判员  李华芳二〇一五年四月三十日书记员  王 燕
云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 (2015)弥民二初字第36号 原告李玲（系弥勒市神华农资经营部业主），女，生于1965年5月12日，汉族，个体工商户，住弥勒市。 委托代理人何梅芬（系原告李玲的雇员），女，生于1984年6月6日，彝族，农民，住泸西县。代理权限：特别授权。 被告葛金泉，男，生于1968年11月20日，汉族，居民，住弥勒市。 被告窦永华，男，生于1964年10月16日，汉族，农民，住弥勒市。 原告李玲与被告葛金泉、窦永华买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李玲的委托代理人何梅芬及被告窦永华到庭参加诉讼，被告葛金泉下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期满，被告葛金泉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玲诉称：2014年9月29日，被告葛金泉到我经营的弥勒市神华农资经营部购买了价值26010元的化肥，被告窦永华出具《欠条》并在担保人一栏签了名。我多次催促被告给付化肥款，但被告总以种种理由搪塞。后被告葛金泉下落不明。为此，特诉至人民法院，请求判决二被告连带偿还欠我的化肥款人民币26010元。 被告窦永华辩称：我是被告葛金泉雇佣的农民工。2014年9月29日，被告葛金泉叫我去原告李玲的化肥经营部拉先前其与原告李玲买好的化肥，因我不会驾驶三轮摩托车，我就叫着被告葛金泉的另一雇工郭树德到原告李玲的化肥经营部拉化肥。根据原告李玲的要求，我在《欠条》的欠款人处签了葛金泉的名字，在担保人处签了我的名字。我们共拉了3车3吨左右的化肥，具体拉了哪些品种我记不清楚了，化肥都拉到被告葛金泉的位于弥勒市尤家寨的三七地里用完了。综上，我未向原告李玲购买化肥，不应由我承担付款责任，请求驳回原告李玲对我的诉讼请求。 被告葛金泉未作答辩。 综合诉、辩主张，本案的争议焦点是原告李玲的化肥款应由谁给付？ 原告李玲为证实其诉讼请求和主张的事实，向本院提交了如下证据： 1.《个体工商户营业执照》复印件、《税务登记证》复印件各1份，欲证实原告李玲取得化肥销售资格。 2.《欠条》、《销售清单》各1份，欲证实被告葛金泉欠原告李玲化肥款26010元，由被告窦永华承担保证责任。 经质证，被告窦永华对原告李玲提交的证据1、2均无异议。 被告葛金泉未到庭质证，也未向本院提交证据。 被告窦永华未向本院提交证据。 本院出示向郭树德做的《调查笔录》1份。郭树德证实：我和窦永华是被告葛金泉雇佣的农民工，都在被告葛金泉的位于尤家寨的三七地里做工，彼此相互认识。2014年9月29日，被告葛金泉向原告李玲买好化肥后，叫被告窦永华到原告李玲的化肥经营部拉化肥。因被告窦永华不会驾驶三轮摩托车，被告窦永华就叫我驾车同他去拉化肥。我们共拉了3车化肥，具体品种和数量我记不清楚了，是拉到尤家寨葛金泉的三七地里用完了。后来被告葛金泉是否支付化肥款我不清楚。 经质证，原告李玲和被告窦永华均无异议。 根据庭审、举证、质证，本院认为：原告李玲提交的证据1、2，内容真实、来源合法，证据之间相互印证形成锁链，能够证实原告李玲的主张，本院予以采信。本院调取的证据原告李玲和被告窦永华均无异议，内容真实、来源合法，能够证实被告葛金泉向原告李玲购买化肥后叫其雇工拉到其位于尤家寨的三七地使用。本院予以采信。 根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：原告李玲系弥勒市神华农资经营部的业主，从事化肥零售。被告窦永华是被告葛金泉的雇工。2014年9月29日，被告葛金泉向原告李玲购买价值26010元的化肥后，安排被告窦永华拉到其位于弥勒市尤家寨的三七地里使用。后被告窦永华和郭树德到原告李玲的经营部拉化肥时，被告窦永华应原告李玲的要求出具《欠条》，并在欠款人一栏签了被告葛金泉的姓名，在担保人一栏签了被告窦永华的姓名。后被告葛金泉未给付原告李玲化肥款，并下落不明。原告李玲诉至本院。另查明，《欠条》上记载的李华是原告李玲的雇员。 本院认为：被告葛金泉向原告李玲购买化肥，是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。被告葛金泉收到原告李玲的化肥后，应依约履行给付原告李玲化肥款。被告窦永华为被告葛金泉购买的化肥提供担保，依法应承担连带给付义务。被告葛金泉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告葛金泉于判决生效后十日内一次性给付原告李玲化肥款人民币26010元。 二、被告窦永华对上述款项承担连带给付义务。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由被告葛金泉、窦永华承担；公告费300元由原告李玲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后，法律规定的二年期间内向本院申请强制执行。 审判长  李继华 审判员  杨正云 审判员  何 丽 二〇一五年四月十四日 书记员  周 梅
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）云高刑执字第488号罪犯俄地木牛牛，女，彝族，1992年9月3日出生于四川省布拖县，小学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二〇一二年九月十八日作出（2012）西刑初字第309号刑事判决，以被告人俄地木牛牛犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人俄地木牛牛不服，提出上诉。本院于二0一二年十二月十日作出（2012）云高刑终字第1812号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二女子监狱于2015年2月10日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2015年3月20日审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯俄地木牛牛的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 煜审 判 员  李 栎代理审判员  何丽萍二〇一五年四月二日书 记 员  王 嘉
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第1142号罪犯段正文，男，白族，1977年12月18日出生于云南省洱源县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年七月三日作出（2003）德刑初字第635号刑事判决，以被告人段正文犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人蔡琴不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年九月二十二日作出（2003）云高刑终字第1672号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2003年11月6日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯段正文在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯段正文现刑罚执行已达11年零6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2014年1月22日减刑后的刑期至2022年10月24日止。罪犯段正文在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯段正文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯段正文减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年12月25日起至2021年11月24日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一五年四月二十二日书 记 员  李 倩
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆民执字第495-1号申请执行人昆明官渡农村合作银行云溪支行住所：昆明市官渡区小板桥镇中街**。负责人陈玉蓉，主任。被执行人昆明市官渡区小板桥街道办事处鸣泉社区居民委员会住所：云南省昆明市官渡区小板桥街道办事处鸣泉社区居民委员会新治村。居委会主任陈继华。被执行人昆明市官渡区小板桥街道办事处鸣泉社区居民委员会陈旗营居民小组住所：云南省昆明市官渡区小板桥街道办事处鸣泉社区居民委员会新治村。居民小组组长缪才。关于昆明官渡农村合作银行云溪支行申请执行昆明市官渡区小板桥街道办事处鸣泉社区居民委员会、昆明市官渡区小板桥街道办事处鸣泉社区居民委员会陈旗营居民小组一案，云南省昆明市中级人民法院于2014年4月16日作出的（2013）昆民四初字第508号民事判决书已经发生法律效力。权利人昆明官渡农村合作银行云溪支行于2014年6月19日向本院申请执行，执行标的为人民币8693704.42元及利息。在执行过程中，我院经过调查，查到被执行人财产《抵押物昆官国用（99）字第1124032号土地使用权》在政府规划范围，需等待政府收储后，才能够实现债权，现在不具备执行条件，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：云南省昆明市人民法院（2014）昆民执字第495号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人财产具备恢复执行条件，可请求人民法院继续执行。审判长  周西昆审判员  张浩林审判员  张兆龙二〇一五年四月二十日书记员  杨 斌
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）镇刑执字第1092号罪犯刘贯楠，现在江苏省边城监狱服刑。溧阳市人民法院于2013年8月16日作出（2013）溧刑初字第181号刑事判决，以被告人刘贯楠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯刘贯楠服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬一次、记奖二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘贯楠在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘贯楠在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘贯楠减去有期徒刑十个月十六日（减刑后刑期至2015年4月29日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邰玉妹审 判 员  潘启芳代理审判员  徐海宁二〇一五年四月二十九日书 记 员  朱 艳
云南省腾冲县人民法院执 行 裁 定 书(2014)腾执字第438号申请执行人寸灿辉，男，1975年12月生，汉族，住云南省腾冲县。被执行人杨树彪，男，1972年12月生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人周英杰，男，1968年4月生，汉族，住云南省腾冲县。申请执行人寸灿辉与被执行人杨树彪、周英杰民间借贷纠纷一案，经本院审理作出（2014）腾民二初字第434号民事判决书发生法律效力后，被执行人杨树彪、周英杰未自觉履行义务。申请执行人寸灿辉向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的为人民币264000元，诉讼费人民币2285元，执行费人民币3860元未受偿。在执行过程中，被执行人杨树彪、周英杰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年3月18日将二被执行人纳入失信被执行人名单，现因被执行人杨树彪、周英杰暂无履行能力也无财产可供执行，经征得申请人寸灿辉同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结腾冲县人民法院（2014）腾执字第438号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有能力或有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院恢复执行。审判长  赵绍湘审判员  马存福审判员  陈耀斌二〇一五年四月十六日书记员  樊兴亮
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆民四初字第720号原告郑润雪，女，仡佬族，1972年9月12日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人陈冲阳，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司住所：云南省昆明经开区昌宏路**。法定代表人张坚。委托代理人李志勇、顾超，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。被告董丽琳，女，汉族，1973年10月20日出生，，住云南省昆明市五华区委托代理人朱均哲，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。被告张国胜，男，汉族，1980年9月29日出生，，住江苏省东海县被告昆明新棉饲料有限责任公司住所：云南省昆明经开区信息产业基地蓝苑静园**法定代表人密东昇。被告昆明冀滇饲料有限公司住所;'>住所：昆明经济技术开发区鑫森花园**v>法定代表人张建平。本院在审理原告郑润雪诉被告昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司、董丽琳、张国胜、昆明新棉饲料有限责任公司、昆明冀滇饲料有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年4月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司、董丽琳、张国胜、昆明新棉饲料有限责任公司、昆明冀滇饲料有限公司的起诉。本院认为，原告撤回对被告昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司、董丽琳、张国胜、昆明新棉饲料有限责任公司、昆明冀滇饲料有限公司的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，且该行为不违背法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑润雪撤回对被告昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司、董丽琳、张国胜、昆明新棉饲料有限责任公司、昆明冀滇饲料有限公司的起诉。原审案件受理费119000元，郑润雪已预交，减半收取59500元，由郑润雪承担。审 判 长  孙 建审 判 员  朱吉文代理审判员  陈 锐二〇一五年四月二十七日书 记 员  罗 冉
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第814号罪犯赵么油，男，1981年4月24日生，布依族，小学文化，贵州省水城县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省华宁县人民法院于2009年3月6日作出（2009）华刑初字第34号刑事判决，以被告人赵么油犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元（未执行），刑期自2008年11月21日起至2023年11月20日止。判决生效后，该犯于2009年3月18日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2011年6月15日、2012年8月24日、2013年12月13日裁定对罪犯赵么油共减去有期徒刑二年零八个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年3月26日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵么油在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯赵么油自上次减刑以来以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯赵么油在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵么油减去有期徒刑一年（刑期至2020年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 向艳萍审判员 刘春梅二〇一五年四月十七日书记员 王 瑾
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2015）华民初字第00433号原告熊某，又名熊慧，居民。委托代理人唐泽亮，华容县城关法律服务所法律工作者。被告朱某，居民。原告熊某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法由审判员许君龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告熊某及其委托代理人唐泽亮、被告朱某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊某诉称：原、被告于1991年1月经人介绍认识，××××年××月在华容县插旗镇民政办登记结婚。1992年6月13日生长女朱尧，××××年××月××日生育小女朱琳。由于婚前双方了解不够，婚后性格不合家庭矛盾不断，双方自2010年2月开始分居生活至今。现夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，共同财产房屋作抵小孩抚养费归原告所有。被告朱某辩称：原告所诉不实，原、被告在结婚四年前经人介绍相识，婚后感情尚好，2014年4月被告因外出打工与原告分居生活，被告不愿离婚。经审理查明：原、被告经人介绍后于1988年确定恋爱关系，××××年××月××日在华容县插旗镇人民政府登记结婚，1992年6月13日生长女朱尧（现已成年，在长沙工作），××××年××月××日生育小女朱琳（现就读于华容县第六中学初中三级）。婚后双方感情尚好，自2007年原、被告搬家至华容县城生活后因家庭经济原因发生争吵，于2014年4月开始分居生活至今。另查明，原、被告共同财产有位于华容县城关镇解放路（房产证号为华房权证城关镇字第**）房屋一套，无夫妻共同债权及债务。上述事实，有原告提交的结婚证、常住人口信息表4份、华房房权证城关镇字第**房证及原、被告的陈述等予以证实。本院认为：原、被告经依法登记结婚，其婚姻关系应受法律保护。原、被告在夫妻共同生活期间生育二女且某，近年来虽因家庭经济问题引发矛盾，但尚未造成夫妻感情破裂，且原告没有提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准熊某与朱某离婚。本案案件受理费减半收取150元，由熊某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  许君龙二〇一五年四月三十日书记员  鲁 静
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第787号罪犯尹洪云，男，1988年6月14日生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2011年12月12日作出（2011）红中刑初字第109号刑事判决，以被告人尹洪云犯聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害罪，判处有期徒刑6年。刑期自2010年6月25日至2016年6月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年4月提出对罪犯尹洪云减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯尹洪云在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2012年12月至2015年1月改造中获表扬5次。获记积极分子2次。该犯系数罪并罚且首次减刑。本院认为：罪犯尹洪云确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹洪云准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年四月二十二日书记员  詹大奂
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆非执字第48号申请执行人杨荣许，男，汉族，1963年4月28日出生，云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。被执行人肖德荣，男，汉族，1962年12月14日出生，湖北省京山县。依据已经发生法律效力的昆明仲裁委员会于2014年10月31日作出的昆仲裁（2014）157号裁决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款1389333.41元及利息的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖德荣在银行的存款1389333.41元及利息，或对被执行人肖德荣价值1389333.41元及利息的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。执行员  夏春来二〇一五年四月三日书记员  翟又霖
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第3988号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告徐育灵，男，1987年1月16日出生，汉族，住广东省惠州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告徐育灵信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告徐育灵系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33980.72元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币33980.72元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年四月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）合刑执字第03142号 罪犯时长海，男，汉族，1963年4月17日生，初中文化，安徽省含山县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。 吉林省长春市中级人民法院于2012年3月5日作出（2011）吉刑初字第184号刑事判决，认定被告人时长海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年7月6日止）。吉林省高级人民法院于2012年5月10日作出（2012）吉刑终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省巢湖监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯时长海在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年01月获表扬奖励二次、记功奖励一次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯时长海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯时长海减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年7月7日起至2020年7月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汤晓红 审 判 员  杨以林 人民陪审员  王永清 二〇一五年四月二十七日 书 记 员  陈光辉
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）聊刑执字第327号罪犯王百义，现在山东省聊城监狱服刑。山东省临清市人民法院于2013年1月14日作出（2013）临少刑初字第3号刑事判决，以被告人王百义犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，刑期至2015年11月18日止。执行机关山东省聊城监狱于2015年3月30日提出鲁聊狱减建字（2015）88号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励、表扬奖励各一次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王百义减去余刑释放。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 磊代理审判员  刘红珍人民陪审员  魏方亚二〇一五年四月二十八日书 记 员  张玉芬
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5397号罪犯范国金，男,1988年6月7日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化,现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二○一三年三月五日作出（2013）五法刑一初字第98号刑事附带民事判决，以被告人范国金犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省五华监狱于二○一五年三月二十五日提出减刑建议书，同年四月一日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯范国金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯范国金在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯范国金在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯范国金减去有期徒刑九个月(刑期自2012年10月29日起至2015年7月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年四月九日书 记 员  王佳静
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2015）瑞民二初字第132号原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司地址：瑞丽市姐告路（原风情园）。注册号：533102100000752。法定代表人杨学萍，系公司总经理。委托代理人马丽，云南云誉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人权维平，云南云誉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告曾纪霞，女，汉族，现年32岁，现住：云南省瑞丽市。本院在审理原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司诉被告曾纪霞物业服务合同纠纷一案中，原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司于2015年3月26日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司承担。审判员  朱湘林二〇一五年四月九日书记员  王海珍
山东省海阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2015）海执字第695-2号 本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人赵洪涛金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人赵洪涛在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下： 将赵洪涛纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年四月十四日
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）镇刑执字第1211号罪犯孟繁金，江苏省南京市人，现在江苏省边城监狱服刑。南京市鼓楼区人民法院于2012年1月20日作出（2011）鼓刑二初字第77号刑事判决，以被告人孟繁金犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一百八十万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月10日经本院裁定减刑一年（刑期至2016年12月11日止）。执行机关江苏省边城监狱于2015年3月31日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯孟繁金服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯财产类判决已履行完毕。经审理查明，执行机关提出的罪犯孟繁金在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孟繁金在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合假释条件，本院准予假释。该犯财产类判决已履行完毕。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯孟繁金予以假释（假释考验期限：从假释之日起至2016年12月11日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一五年四月二十九日书 记 员  杨 烨
江苏省海门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）门执字第00485号 申请执行人海门市证大农村小额贷款有限公司。 法定代表人王卫东 委托代理人陆家裔 被执行人顾群 被执行人王春龙 被执行人无锡市金亿达防爆电机有限公司 法定代表人王春龙 被执行人俞振明 被执行人南通天福体育用品有限公司 法定代表人王彩萍 被执行人无锡市金亿达新能源有限公司 法定代表人王春龙。 申请执行人海门市证大农村小额贷款有限公司与被执行人顾群、王春龙、无锡市金亿达防爆电机有限公司、俞振明、南通天福体育用品有限公司、无锡市金亿达新能源有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2012年12月7日作出的（2012）门商初字第0469号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人顾群、王春龙、无锡市金亿达防爆电机有限公司应归还申请执行人海门市证大农村小额贷款有限公司借款本金人民币100万元及生效法律文书确定的利息，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人俞振明、南通天福体育用品有限公司、无锡市金亿达新能源有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被执行人顾群、王春龙、无锡市金亿达防爆电机有限公司还应负担案件受理费、保全费合计人民币12901元。因六被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海门市证大农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2015年3月6日立案受理。六被执行人另应负担本案申请执行费人民币19191元。 本院在执行过程中，于2015年3月26日向海门市城市建设指挥部发出了协助执行通知书，依法扣留被执行人南通天福体育用品有限公司的拆迁款人民币170万元（暂不便提取）；于2015年4月10日向海门市房产交易登记中心发出了协助执行通知书，对被执行人俞振明所有的位于海门市海门街道丝绸路615幢302室房屋（设定了抵押）办理了查封登记手续；于2015年4月10日向南通市公安局车辆管理所发出了协助执行通知书，对被执行人南通天福体育用品有限公司名下的车牌号为苏FR31**号小轿车、被执行人王春龙名下的车牌号为苏FAY8**号小轿车办理了查封登记手续。另查明，六被执行人无银行存款等其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供六被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供六被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院表示本案可终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对六被执行人的财产进行了调查，除被本院扣留的拆迁款及办理查封登记的房屋、车辆外，未发现六被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供六被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院表示本案可终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2012）门商初字第0469号民事判决书确定的第一、二项的本次执行程序。 待被执行人被本院扣留的拆迁款可以提取或被办理查封登记的财产可以变现及被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  沈 波 审 判 员  董景松 代理审判员  潘雄博 二〇一五年四月十三日 书 记 员  万海峰
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2015）楚执字第322号申请执行人云南景升建筑有限公司，住所地昆明市**万宏路裕康花园****，组织机构代码：73807634-3。法定代表人李浩荣，董事长。被执行人刘义文，男，1972年6月25日生，汉族，高中文化，户籍地福建省闽清县，个体工商户，现住楚雄市。本院在执行（2015）楚执字第322号云南景升建筑有限公司申请刘义文买卖合同一案，申请执行标的91774.00元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2014）楚民初字第1234号民事判决书执行完毕，现予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘水清二〇一五年四月二十三日书记员  王亚雄
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书（2015）富民初字第97号原告陈家川，男，汉族，1971年10月20日生富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。委托代理人张治华，云南云沣律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人梁文波，云南云沣律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告富源县振昌矿业有限公司，法定代表人：段加昌，地址：云南省曲靖市富源县。被告高青，男，汉族，1983年9月2日生富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。本院受理原告陈家川诉被告富源县振昌矿业有限公司、高青返还原物纠纷一案，原告陈家川以证据不足，需要寻找新的证据为由，于2015年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈家川自愿撤回起诉，不损害国家、集体或他人权益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈明龙撤回起诉。案件受理费人民币2300元退还原告陈家川人民币1150元，其余人民币1150元由原告陈加川承担。审 判 长  瞿艳红人民陪审员  董 芝人民陪审员  温双云二〇一五年四月八日书 记 员  石艳丽
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）大审刑执字第1194号罪犯覃宝由，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2007年8月3日作出（2007）鞍刑一初字第65号刑事判决，以罪犯覃宝由犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案他罪犯不服，提出上诉，辽宁省高级人民法院于2007年9月6日作出（2007）辽刑三终字第269号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2007年12月27日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2010年3月10日经辽宁省高级人民法院以（2010）辽刑执字第232号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。现刑期至2029年9月9日止。执行机关于2015年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：准予对罪犯覃宝由减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年，并处没收个人全部财产不变。（刑期至2028年7月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 微审判员 夏红军审判员 张真洪二〇一五年四月二十一日书记员 刘丰采
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2015）泸民一初字第00033号原告李永宽，男，1969年9月29日生，汉族，农民，住泸西县。原告张琼香，女，1966年10月29日生，汉族，农民，住址同上。二原告之委托代理人焦鹏贤，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限：特别授权。二原告之委托代理人樊子怡，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告张正龙，男，1986年8月11日生，汉族，农民，住泸西县。委托代理人张凤，云南明彰律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李永宽、张琼香诉被告张正龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告李永宽、张琼香及其委托代理人焦鹏贤、樊子怡，被告张正龙及其委托代理人张凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告共同诉称，我们的女儿与被告张正龙曾系夫妻关系，后因双方感情破裂，于2014年5月27日办理离婚登记，双方签订了《离婚协议书》。该协议书第五条约定：夫妻关系存续期间向女方父母借了6万元，由男方在2014年底偿还女方父母。还款期限届满，我们曾多次向被告催要借款，其一直以各种理由拒绝偿还。我们与被告之间系合法的民间借贷关系，被告的行为已经侵犯了我们的合法权益，请求人民法院判决被告赔还借款本金6万元，并承担本案案件受理费。被告张正龙辩称，我向二原告借款6万元是事实，离婚时我与二原告之女约定由我偿还该借款属实，但我现在没有能力偿还该借款。如果二原告之女与我共同承担该债务，我愿意向他人借款3万元来赔还该债务。综合原被告诉辩主张，本案争议焦点为：二原告之女应否与被告共同承担还款义务。二原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1．《身份证》、《户口薄》复印件各一份（分别为2页、3页），欲证明二原告的身份情况及诉讼主体资格。2．《离婚协议书》复印件一份（1页），欲证明二原告之女与被告于2014年5月27日协议离婚，双方约定欠二原告的6万元借款由张正龙于2014年底偿还。经被告张正龙质证，其对证据1、2的真实性均无异议，但认为：《离婚协议书》中第五条约定的债务是其与二原告之女婚姻关系存续期间的共同债务，应该由双方共同偿还。被告张正龙未提交证据。本院认为，原告提交的证据1、2，被告对其真实性均无异议，本院均予采信。经审理，本院确认如下法律事实：2013年2月20日，张正龙因缺乏资金向李永宽、张琼香借款6万元，用于向其叔叔购买石斛。同年6月3日，二原告之女李润鑫与张正龙办理结婚登记，双方因感情破裂于2014年5月27日签订《离婚协议书》，并办理了离婚登记。前述协议书第五条约定：“债务处理：夫妻关系存续期间向女方父母借了6万元，由男方在2014年底偿还于女方父母。”后张正龙未按《离婚协议书》的约定赔还借款，二原告遂向本院起诉，请求本院支持其全部诉讼请求。本案在审理过程中，二原告自愿放弃对其女儿李润鑫的起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张正龙在婚前向二原告借款6万元，在《离婚协议书》中自愿赔还该借款，且其对借款金额和由其赔还借款的事实均无异议。故被告应依约按时赔还二原告借款6万元。《离婚协议书》虽记载借款6万元系婚姻关系存续期间产生，但该记载与本院查明的事实不符，故对被告认为借款6万元系其与李润鑫的夫妻共同债务，应由李润鑫承担3万元的辩解，无事实依据，本院不予采纳。综上，对二原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告张正龙于本判决生效之日起15日内赔还原告李永宽、张琼香借款6万元。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告张正龙承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  李慧萍二〇一五年四月十六日书记员  马代艳
云南省宣威市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）宣刑初字第135号 公诉机关云南省宣威市人民检察院。 被告人沈立波，男，1977年2月8日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。未受过刑事处罚。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年6月26日由宣威市公安局刑事拘留，同日由宣威市公安局取保候审。 被告人沈立帅，男，1981年2月28日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。未受过刑事处罚。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年6月26日由宣威市公安局刑事拘留，同日由宣威市公安局取保候审。 云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人沈立波、沈立帅犯故意伤害罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员张昆启出庭支持公诉。被告人沈立波、沈立帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省宣威市人民检察院指控，2011年1月28日11时许，被告人沈立波、沈立帅在宣威市和被害人蒋某1发生吵打，吵打过程中二被告人打伤蒋某1眼部及胸部。经鉴定蒋某1胸部损伤为重伤，眼部损伤为轻伤。本案民事部分已赔偿。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，认为被告人沈立波、沈立帅故意伤害他人身体致人重伤，其行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。二被告人有自首情节，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。 被告人沈立波、沈立帅对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，2011年1月28日11时许，被告人沈立波、沈立帅在宣威市，因修路的事情与被害人蒋某1发生吵打。在吵打过程中，沈立波、沈立帅将蒋某1打伤。蒋某1到宣威市人民医院医治，诊断为：1、左侧8、9、10肋骨骨折；2、左侧液气胸，右侧胸腔积液；3、双肺挫伤，右肺感染；4、左侧胸壁皮下气肿，纵隔积气；5、闭合性头外伤；6、全身多处软挫伤；7、左眼外伤，外伤性瞳孔放大在，球结膜下出血。9月20日，经云南省宣威市公安司法鉴定中心鉴定，蒋某1之损伤评定为重伤。2013年6月23日，沈立波、沈立帅与蒋某1对民事部分达成协议，由沈立波、沈立帅一次性赔偿蒋某1医疗等费用人民币48000元，并已给付。同时，蒋某1对沈立波、沈立帅的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。6月26日，沈立波、沈立帅主动到宣威市公安局阿都派出所投案，如实供述打伤蒋某1的犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的接处警单记录表，蒋某1的陈述记录，证人沈某、蒋某2、陈某、蒋某3、刘某的证言记录，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，提取笔录及照片，鉴定意见书，赔偿协议，收条，谅解书，前科证明，抓获经过，户口证明，说明材料等证据与被告人沈立波、沈立帅的供述记录相互印证，予以证实。 本院认为，被告人沈立波、沈立帅故意伤害他人身体致人重伤，侵犯了他人的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。沈立波、沈立帅有自首情节。公诉机关的指控成立。鉴于沈立波、沈立帅有自首情节，民事部分已达成赔偿协议并给付，得到谅解，可以减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人沈立波犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、被告人沈立帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛朝聪 审 判 员  李 波 人民陪审员  柴 榕 二〇一五年四月十三日 书 记 员  凡 艳 附相关刑法条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 执 行 决 定 书 （2014）沙执字第208-1号 申请执行人朱德恒，男，生于1978年9月9日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民。 被执行人吕云善，男，生于1960年4月19日，汉族，宁夏中卫市人。 申请执行人朱德恒与被执行人吕云善民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2014）沙民初字第196号民事判决书，于2015年3月2日向本院申请强制执行，申请标的为133460元，执行费1902元，共计135362元，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人吕云善拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项之规定，决定如下： 将被执行人吕云善纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 审判员  孙永清 二〇一五年四月二十一日 书记员  刘 倩
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第2309号罪犯乌秀花（曾用名乌尔妞妞），女，1972年12月31日出生，彝族，四川省峨边彝族自治县人，文化程度小学，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2008年5月21日作出（2008）乐刑初字第25号刑事判决，以被告人乌秀花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利2年，并处没收个人财产人民币5000元。宣判后，被告人未上诉。刑期起于2008年1月17日止于2023年1月16日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2010年5月4日、2011年10月20日、2013年7月16日作出（2010）成刑执字第2247号、（2011）成刑执字第5168号、（2013）成刑执字第3875号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年、1年3个月、1年5个月，剥夺政治权利2年均不变。减刑后刑期止于2019年5月16日。执行机关四川省成都女子监狱于2015年3月18日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及依法公示。本案现已审理终结。执行机关以罪犯乌秀花确有悔改表现等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯乌秀花在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得执行机关标准考核分159分。判处该犯的没收个人财产人民币5000元，未执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯乌秀花在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯乌秀花减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至二〇一八年一月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 伟审判员 张 佩审判员 牟世清二〇一五年四月十日书记员 张 颖
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）靖非诉执字第63-1号 申请执行人靖州苗族侗族自治县国土资源局。 法定代表人陈正湘，局长。 被执行人余其文，男。 被执行人杨正喜，男。 本院依据已经发生法律效力的（2015）靖非诉行查字第63号行政裁定书，于2015年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人余其文银行存款2000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗晓华 审 判 员  罗 琦 审 判 员  刘 洋 二〇一五年四月五日 代理书记员  严 刚
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5565号罪犯李燚银，男,1971年12月16日出生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化,现在云南省五华监狱服刑。本院于二0一一年五月十八日作出（2011）昆刑三初字第202号刑事判决,以被告人李燚银犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一三年十二月三十一日经本院以（2013）昆刑执字第25026号裁定书减刑十一个月。执行机关云南省五华监狱于二0一五年三月二十五日提出减刑建议书,同年四月一日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李燚银在刑罚执行期间,认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李燚银在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二0一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯改造积极分子审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李燚银在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李燚银减去有期徒刑一年(刑期自2010年10月20日起至2023年11月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年四月九日书 记 员  王佳静
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第4801号之一原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告张武平，男，1975年03月18日出生，住官陂镇光坪村大方田**。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张武平信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张武平系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币30011.05元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币30011.05元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年四月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六（商）初字第3140号原告福特汽车金融（中国）有限公司。法定代表人NUTRAN。委托代理人章浩。委托代理人喻浙恒。被告张安利。原告福特汽车金融（中国）有限公司诉被告张安利金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人喻浙恒到庭参加了诉讼。被告张安利经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告福特汽车金融（中国）有限公司诉称：2012年11月，原告与被告张安利签订了《汽车抵押贷款合同》，其中约定：被告以购得的车牌号为“粤SBXX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币60，000元（以下均为人民币币种）。合同签订后，原告按约放贷。被告起初尚能正常还款，但自2014年8月25日起至今未支付贷款本息。现原告起诉至法院，请求判令：1、被告归还余欠贷款本金10，000元；2、被告按约定利率支付上述欠款至实际清偿日止的逾期利息；3、若被告未履行上述任何一项付款义务，则原告有权就车牌号为“粤SBXX**”抵押车辆行使抵押权；4、诉讼费由被告负担。原告为其主张提供如下证据材料：1、《汽车抵押贷款合同》及机动车注册登记信息各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告以其所有的车牌号为“粤SBXX**”的车辆提供担保，并就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址作了约定。2、关于已发放贷款的情况说明，证明原告已按约发放了贷款。3、还款清单，证明截至2015年3月27日被告的余欠贷款本金及逾期利息。被告张安利未作任何答辩。经审查：原告提供的证据1、2，符合法定证据标准，本院予以确认；材料3虽系原告单方自制清单，但可以在结算欠款时作参照。基于上述证据及原告陈述，本院确认如下事实：2012年11月，原告福特汽车金融（中国）有限公司与被告张安利签订《汽车抵押贷款合同》一份，约定：被告以其购得的车牌号为“粤SBXX**”的车辆作抵押，向原告借款60，000元；借款期限为24个月，自2012年12月25日起至2014年11月25日止；采用人民银行基准利率浮动的贷款利率，合同利率为年利率12.01%，客户利率为年利率0%，借款人就客户利率之部分承担还款义务；如遇人民银行基准利率发生调整，合同利率和客户利率随之相应调整，调整幅度与基准利率调整幅度相同，但调整后的客户利率最低不得低于零；被告未依约按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起至付清日止，按合同利率的150%支付逾期利息；被告未能依约按时支付到期款项，原告可宣布部分或全部贷款本息到期；被告确认在合同中提供的诉讼期间送达地址是正确、有效的，一旦因本合同发生诉讼，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院邮寄到该地址即视为送达；如诉讼期间送达地址变更，被告应及时告知受诉法院，否则该送达地址仍属有效。另，双方就其它权利义务亦作了具体约定。合同签订后，原、被告各自按约履行放贷、还款义务。2014年8月25日起，被告未按约支付贷款本金。至2015年3月27日，被告共计拖欠原告到期贷款本金10，000元、逾期利息760元。另查明，2012年11月30日，原告与被告张安利就车牌号为“粤SBXX**”的车辆办理了抵押登记。审理中，原告变更第2条诉讼请求：要求被告支付至2015年3月27日的逾期利息760元及支付贷款本金10，000元自2015年3月28日起至实际清偿日止、按涉案合同规定标准计算的逾期利息。本院认为：原告福特汽车金融（中国）有限公司与被告张安利签订的《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告未按约还款，其行为显已构成违约，原告有权依约提前收贷，故原告要求被告归还余欠贷款本金10，000元的诉请，理由正当，本院予以支持。原、被告合同中约定的贷款利率、逾期利率未超过法定标准，故原告依据该约定要求被告支付贷款逾期利息的诉请，与法不悖，本院应予支持。债权人即抵押权人在债务人即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。本案被告就系争借款以其所购车辆设立抵押，且已依法办理抵押登记，故原告作为债权人要求在被告不履行付款义务时对其车牌号为“粤SBXX**”的抵押车辆行使抵押权的诉请，于法有据，本院亦予支持。原、被告签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告无正当理由拒不到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张安利应于本判决生效之日起十日内归还原告福特汽车金融（中国）有限公司贷款本金人民币10，000元；二、被告张安利应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融（中国）有限公司至2015年3月27日的逾期利息人民币760元；三、被告张安利应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融（中国）有限公司以贷款本金人民币10，000元为基数自2015年3月28日至实际清偿日止、按涉案合同规定标准计算的逾期利息；四、若被告张安利届期不履行上述第一、第二、第三条规定的付款义务，原告福特汽车金融（中国）有限公司可以与被告以车牌号为“粤SBXX**”的车辆协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；车辆折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。案件受理费人民币70元，减半收取计35元，由被告张安利负担。该款被告应于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  史一峰二〇一五年四月二十日书记员  盛晓琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）邢刑执字第903号罪犯高立斌，男，1988年8月14日出生，汉族，河北省邢台县人，现在河北省邢台监狱服刑。河北省邢台市桥西区人民法院于2012年6月7日作出（2012）西刑初字第96号刑事判决，以被告人高立斌犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金9千元。执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议书，并经河北省邢台市人民检察院同意，报送本院审理，本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邢台监狱认为罪犯高立斌在服刑期间，认罪悔罪，服从管理教育；认真遵守法律法规及各项监规制度，积极接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯高立斌在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，积极接受教育改造，确有悔改表现，先后受到记功2次、表扬3次、狱劳积1次的奖励。本院认为，罪犯高立斌入狱后，能够认罪服法，接受改造，努力学习政治、文化和技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：对罪犯高立斌准予减去有期徒刑十一个月；剥夺政治权利二年并处罚金九千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常 成审 判 员  张怀喜代理审判员  李怀勇二〇一五年四月二十日书 记 员  吴 静
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法民二初字第87号原告：秦娇，女，1981年8月3日出生，回族，云南省昆明市人，无业，住昆明市。委托代理人：张雯，云南领正律师事务所律师，特别授权代理。被告：富滇银行股份有限公司昆明圆通支行。住所：昆明市圆通街**。负责人：张群，行长。委托代理人：黄晓璇，富滇银行股份有限公司法律合规部员工，特别授权代理。本院在审理秦娇诉被告富滇银行股份有限公司昆明圆通支行抵押权纠纷一案中，原告秦娇于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。经审查，原告秦娇的撤诉请求符合法律规定，依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦娇撤回对被告富滇银行股份有限公司昆明圆通支行的起诉。案件受理费人民币100元减半收取，由原告秦娇承担人民币50元。审判员  孙敏霞二〇一五年四月一日书记员  朱 瑾
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）延中刑减字第00539号罪犯白国强，别名平，男，1958年8月8日出生，汉族，原户籍所在地陕西省子长县，住延川县永坪镇南平村。现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省子长县人民法院于2012年3月14日以（2012）子刑初字第00011号刑事判决，以被告人白国强犯盗窃罪，判处有期徒刑4年又10个月，并处罚金1万5千元（该犯为“三无犯”，家庭贫困，无缴纳罚金能力）。刑期执行自2011年10月9日至2016年8月8日止，发生法律效力后交付执行。于2012年6月1日送红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯白国强确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯白国强在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯白国强在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯白国强准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乔月霞审 判 员  齐进飞代理审判员  李委玲二〇一五年四月二十七日书 记 员  沙文华
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第1235号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。负责人郑志明。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告郑学波。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告郑学波信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王莉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告郑学波系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币46555.58元（包括利息、滞纳金，计算至2015年2月11日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币46555.58元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王莉二〇一五年四月十三日书记员  吕洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民二初第184号原告：李武生，男，1968年4月16日生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。委托代理人：赵云花，云南鑫金桥律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明高原明珠房地产开发有限公司。住所地:昆明市官渡区永中路东聚大车配件市场综合服务楼**。企业法人：黄春荣。委托代理人：彭怜玉，云南政通人和律师事务所律师，特别授权代理。本院受理原告李武生诉被告昆明高原明珠房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2009年6月9日，原告与被告签订《经营权投资协议》，合同约定原告购买被告建设开发的“高原明珠国际五金机电商城”项目4+1F商铺D5-10号、D5-11号，位于昆明市昌宏路边（KC2008-17号地块）。款项为3131809元，原告已经按照合同约定履行付款义务。按照合同第六条规定，被告应于商铺实际交付后半年内办理商铺产权。截至起诉日，原告多次找被告协商办理产权事宜，被告总以各种理由拖延，原告认为，被告迟延办理房屋产权证既不存在法定的免责事由，也不存在约定的免责事由，违约事实明显，给原告带来经济和时间上的多重损失，严重损害了原告的利益。现原告诉至本院，主张：1、判令被告继续履行合同约定的办理房屋产权的义务；2、判令被告因逾期未办理房屋所有权证而向原告支付违约金626216.8元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认为，原告与被告签订了两份买卖合同，每个合同的标的不同，本案的两份独立的合同应当分案审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告李武生的起诉。案件受理费10062元，退还原告李武生。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审 判 长  张卢利人民陪审员  张大春人民陪审员  丁启洪二〇一五年四月二日书 记 员  彭昭然