广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗花法民三初字第1229号原告：广州建亿达机电工程有限公司，住广东省广州市花都区。法定代表人：汤沛林。委托代理人：徐绰敏，广东古谷律师事务所律师。被告：广州盈富大酒店有限公司，住所地广州市花都区（耀华路灯所旁）五华村商业楼大厅7、8层。法定代表人：李锦明。被告：刘炽波，住广州市花都区。被告：李燕霞，住广州市花都区。两被告的共同委托代理人：谢勇尚，广东誉理律师事务所律师。两被告的共同委托代理人：邝肖霞，广东誉理律师事务所律师。原告广州建亿达机电工程有限公司（以下简称建亿达公司）诉被告广州盈富大酒店有限公司（以下简称盈富酒店）、刘炽波、李燕霞建设工程合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由代理审判员廖静文适用简易程序公开开庭审理本案。原告建亿达公司的委托代理人徐绰敏，被告刘炽波、李燕霞的共同委托代理人谢勇尚到庭参加诉讼。被告盈富酒店经本院合法传唤，无正当理由不按时到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告刘炽波与李燕霞是夫妻关系，共同经营被告广州盈富大酒店有限公司。2013年8月29日，原告与被告刘炽波就盈富酒店中央空调安装工程的有关事宜签订《中央空调工程安装合同》，约定：一、工程概况及承包方式：1、工程名称：盈富酒店中央空调工程。工程地点：松园路与花城北路交界处。2、承包方式：原告承包的空调安装工程以总价包干方式进行施工，即包设备、包材料、包施工、包辅料、包机具……。六、付款方式2、合同总金额：本工程不含税总金额为148万元。其中设备部分为710927元，工程部分为769073元，具体付款方式如下：（1）合同签订后，被告支付人民币30万元，作为设备定金；（2）末端设备到货前支付30万元；（3）主机到款前支付20万元，验收后支付20万元；（4）工程完工调试交付使用后，余款40万元，分4个月，每月支付10万元；（5）余下工程款8万元留作消费。2013年9月11日，被告刘炽波签字确认增加工程款3万元，故总工程款为151万元。八、违约责任：4、被告未能按合同规定时间支付工程款的，每迟一天，被告应向原告支付合同总额千分之一的违约金，但违约金总额不超过合同款总额的5%。原告已依约完成整个空调工程安装，被告盈富酒店有限公司已于2014年11月初开始营业，但被告至今仅支付工程款80万元，余款71万元经催告三被告拒绝支付，三被告已构成违约。为保护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、三被告共同支付空调安装工程款71万元并支付逾期付款的违约金75500元给原告。2、诉讼费用由被告承担。被告刘炽波、李燕霞答辩称，我方认为原告并未完全履行合同义务，余款应该在原告履行完合同义务后支付。盈富酒店和李燕霞没有在合同中签章，不应该作为本次诉讼的主体。原告在盈富酒店消费的金额12670元应该在工程款中予以抵扣。被告盈富酒店没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。经审理查明：原告于2012年5月21日取得编号为B3184044018203的《建筑业企业资质证书》，资质等级为机电设备安装工程专业承包三级，资质证书有效期为5年。2013年8月29日，盈富酒店（甲方）与原告（乙方）签订《中央空调工程安装合同》及附件《中央空调设备报价清单》，约定由乙方为甲方安装中央空调。合同第一条第2点约定，承包方式：乙方承包的空调安装工程以总价包干方式进行施工，即包设备、包材料、包施工，包某、包机具，包安全文明施工，包质量，包工期，包调试、包验收、包物价上涨。第六条施工工期及付款方式：1、施工工期：经双方商定本工程隐蔽工程施工工期为开工后60个日历天，安装工期必须服从甲方确认的工程进度总目标网络排定的各分项安装工程日期的安排，乙方应在要求的工期内完成。2、合同总金额：本工程不含税总金额为人民币1480000元。其中设备部分为710927元，工程部分为769073元。具体付款方式如下：①合同签订后，甲方支付300000元，作为设备定金；②末端设备到货前支付300000元；③主机到货前支付200000元，验收后支付200000元；④工程完工调试交付使用后，余款400000元，分4个月，每个月支付100000元；⑤余下工程余款80000元留作消费。第八条违约责任：4、甲方未能按合同规定时间支付工程款的，每迟一天，甲方应向乙方支付合同价款总额的1‰的违约金，但违约金总额不能超过合同款总额的5%。刘炽波作为合同甲方在合同上签名确认。原告与刘炽波于2013年9月11日签订《盈富大酒店空调报价》，确认涉案工程增加部分工程款为30000元。刘炽波手写注明“增加30000元留作消费”。原告对于增加30000元工程款留作消费予以否认。原告与刘炽波确认涉案工程的工程款为1510000元。原告出具的收据显示，盈富酒店于2013年8月30日向原告支付设备订金300000元，2014年3月17日支付100000元，于2014年4月18日支付100000元，于2014年10月6日支付200000元，于2014年10月20日支付100000元，共计向原告支付800000元。原告称，涉案工程款大多数是由被告刘炽波支付，少数款项是由其经营的广州嘉仕达酒店有限公司支付。原告称，其在签订合同当天就进场施工，在2014年9月完工。刘炽波确认涉案工程已完工，但称原告并未对涉案工程进行验收，也没有完成工程调试，且原告安装的空调存在很多问题，故没有向原告支付剩余工程款。原告于2015年1月13日在盈富酒店消费1406元，于2015年2月8日消费2176元，于2015年4月29日消费6000元，还曾消费2730元，共计在盈富酒店处消费12312元。刘炽波要求将原告在盈富酒店的消费金额抵扣其应向原告支付的工程款，原告对此表示同意。刘炽波称盈富酒店将于2016年1月中下旬开始营业，要求合同约定的余下工程余款80000元留作消费。另查明，盈富酒店于2014年10月15日成立，现未营业。刘炽波于2000年10月18日与李燕霞办理结婚登记手续。原告于2015年10月30日向本院提出诉讼保全申请，要求查封或冻结被告广州盈富大酒店有限公司、刘炽波价值300000元的财产。本院于2015年11月16日作出（2015）穗花法民三初字第1229号民事裁定书，裁定如下：一、冻结被告广州盈富大酒店有限公司、刘炽波的银行存款300000元或查封被告广州盈富大酒店有限公司、刘炽波价值相当于300000元的财产。二、查封担保人汤建林所有的位于广州市花都区雅瑶镇广花六路9号A15房（产权证号：03××44）。原告为此支付诉讼保全费2020元。本院认为：原告与盈富酒店签订的《中央空调工程安装合同》及附件《中央空调设备报价清单》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规，合法有效，双方均应恪守。原告与盈富酒店签订《中央空调工程安装合同》及附件《中央空调设备报价清单》时，盈富酒店尚未成立。合同中虽载明甲方为盈富酒店，但合同署名处甲方的签名为刘炽波。且原告自述，涉案工程已付工程款均由刘炽波支付，刘炽波也提出合同相对方应为原告与刘炽波。故本院认定，涉案合同的签订方与实际履行方为原告与刘炽波。对于原告要求盈富酒店支付工程款及违约金的诉讼请求，本院不予支持。刘炽波、李燕霞提出原告未完全履行合同义务，工程完工后，并未对工程进行验收，也没有完成工程调试，涉案空调安装存在问题，故未支付剩余工程款。本院认为，原告与刘炽波均确认涉案工程已完工，刘炽波在庭审中称不清楚盈富酒店是否曾经营业过。根据刘炽波提供的证据“皇家国际消费账单”及“结账卡”显示，原告曾经在盈富酒店进行过多次消费，涉案的空调设备明显已被使用过。但刘炽波并未提供证据证实其曾向原告提出过关于涉案工程空调安装存在问题的异议，故对于刘炽波、李燕霞的该项抗辩意见，本院不予采纳。关于原告在盈富酒店的消费金额，原告提出2015年4月29日的“皇家国际消费账单”上手写部分“破坏机柜赔偿1000元，此单共合计6000元”中，对于赔偿1000元不予确认。原告认为该部分为盈富酒店员工手写，是事后添加的，原告不予认可，但原告未提供证据予以证实。本院对原告的该项抗辩意见不予采纳。刘炽波、李燕霞提供的“盈富酒店前台接待通知书”因无原告方面的签名，本院不予采信。刘炽波提出盈富酒店将于2016年1月中下旬开始营业，要求将合同约定的余下工程余款80000元留作消费，因盈富酒店是否继续营业处于不确定的状态，而原告在本案法庭辩论终结时在盈富酒店处仅消费12312元。现原告提出要求刘炽波支付扣除消费费用后剩余的工程款，合法有据，本院予以支持。原告与刘炽波均确认涉案工程的工程款为1510000元，现刘炽波已向原告支付800000元，原告在盈富酒店处消费12312元，扣除该部分费用，刘炽波还应向原告支付697688元。对于超出部分，本院不予支持。关于违约金，原告称涉案工程于2014年9月完工，刘炽波对此未予否认。结合刘炽波、李燕霞提供的证据“皇家国际消费账单”及“结账卡”显示，原告在2015年1月至4月，曾多次在盈富酒店处进行消费。本院对于原告关于涉案工程在2014年9月完工的陈述予以采信。按照原告与刘炽波签订的《中央空调工程安装合同》第六条及第八条第4点的约定，刘炽波应向原告支付违约金75500元（1510000元×5%）。对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。上述债务发生在刘炽波与李燕霞夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，对于原告要求李燕霞共同向原告承担偿还上述债务的诉讼请求，本院予以支持。盈富酒店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘炽波、李燕霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州建亿达机电工程有限公司支付工程款697688元。二、被告刘炽波、李燕霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州建亿达机电工程有限公司支付违约金75500元。三、驳回原告广州建亿达机电工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5828元，诉讼保全费2020元，共计7848元，由原告广州建亿达机电工程有限公司负担62元，由被告刘炽波、李燕霞负担7786元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。代理审判员  廖静文二〇一五年十二月十八日书 记 员  朱婷欣黄丽雅