内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2015〕伊民初字第854号原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。委托代理人丁增祥，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。被告刘祥祥。被告杨香兰。被告丁永彪。被告杨美香。被告杨在明。被告慕翠芳。被告刘虎。被告高艳霞。原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告刘祥祥、杨香兰、丁永彪、李美香、杨在明、慕翠芳、刘虎、高艳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员高峰独任审判，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人丁增祥、被告刘祥祥到庭参加了诉讼。被告杨香兰、丁永彪、李美香、杨在明、慕翠芳、刘虎、高艳霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告农商行诉称，2013年3月29日，被告刘祥祥、杨香兰向原告农商行贷款2000000元，约定贷款月利率为10.5‰，约定该笔贷款期限自2013年3月29日至2013年11月20日。被告丁永彪、李美香、杨在明、慕翠芳、刘虎、高艳霞为该笔贷款的连带保证人。双方约定借款人不能按期支付利息的，贷款人对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利；双方约定借款人不能按期偿还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款本金按逾期天数在约定利率的基础上加收50%的罚息。因借款人违约致使贷款人以诉讼（仲裁）方式实现债权的，借款人和担保人应当承担贷款人因此支付的诉讼费、律师代理费、差旅费及其他实现债权的费用。为维护农商行的合法权益，现诉至法院请求1、判决被告刘祥祥、杨香兰偿还贷款本金1999880.51元以及支付截止起诉之日所产生的利息、逾期罚息、复利511625.05元，本息合计2511505.56元。2、要求被告刘祥祥、杨香兰支付本笔贷款本息全部清偿时产生的利息、复利、逾期罚息。3、由被告丁永彪、李美香、杨在明、慕翠芳、刘虎、高艳霞对上述贷款本息（含罚息、复利）承担连带保证责任。4、本案全部诉讼费用由被告负担。被告刘祥祥未向本院提交书面答辩意见，但在庭审中口头答辩称，原告所述属实，被告刘祥祥尽快偿还部分借款本金，支付全部利息后希望原告转办该笔贷款。被告杨香兰、丁永彪、李美香、杨在明、慕翠芳、刘虎、高艳霞未做答辩。原告农商行为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：借款合同一份。证明2013年3月29日被告刘祥祥、杨香兰向原告农商行贷款2000000元，约定贷款月利率为10.5‰，约定该笔贷款期限自2013年3月29日至2013年11月20日。双方约定借款人不能按期支付利息的，贷款人对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利；双方约定借款人不能按期偿还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款本金按逾期天数在约定利率的基础上加收50%的罚息。保证合同一份。证明该笔贷款由被告丁永彪、李美香、杨在明、慕翠芳、刘虎、高艳霞作了连带保证担保，保证范围是债务本金、利息及逾期罚息、复利、诉讼费、律师费、差旅费、财产保全费等债权人实现债权的一切费用，保证期限为主合同履行期限届满之日起两年。3、借款借据一张。证明原告农商行向被告刘祥祥、杨香兰发放了2000000元贷款。被告刘祥祥于2013年11月20返还原告农商行借款本金119.49元，于2013年6月20日支付利息58223.56元，于2013年9月30日支付利息69058.53元，于2013年11月20日支付利息2.51元，于2013年12月24日支付利息24734.25元，于2014年1月30日支付利息92.22元，于2014年2月26日支付利息14.68元。截止2015年1月26日，被告刘祥祥尚欠原告农商行借款本金1999880.51元，利息511625.05元（包含复利、罚息），本息共计2511505.56元。被告刘祥祥对原告出示的三组证据做出如下质证意见：对原告出示的三组证据没有异议，对证明的问题予以认可。原告农商行为支持其诉讼主张向本院提交的借款合同、保证合同、借款借据，内容真实可信，来源合法，与本案具有关联性，且可以相互印证，同时被告刘祥祥予以认可，被告杨香兰、丁永彪、李美香、杨在明、慕翠芳、刘虎、高艳霞未到庭质证，视为对其诉讼权利的放弃。故本院对原告农商行出示的借款合同、保证合同、借款借据予以采信。被告刘祥祥未向本院提交证据。经审理查明，2013年3月29日被告刘祥祥、杨香兰与原告农商行签订借款合同，合同中约定被告刘祥祥向原告农商行贷款2000000元，约定贷款月利率为10.5‰，约定该笔贷款期限自2013年3月29日至2013年11月20日。双方约定借款人不能按期支付利息的，贷款人对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利；双方约定借款人不能按期偿还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款本金按逾期天数在约定利率的基础上加收50%的罚息。被告刘祥祥于2013年11月20返还原告农商行借款本金119.49元，于2013年6月20日支付利息58223.56元，于2013年9月30日支付利息69058.53元，于2013年11月20日支付利息2.51元，于2013年12月24日支付利息24734.25元，于2014年1月30日支付利息92.22元，于2014年2月26日支付利息14.68元。截止2015年1月26日，被告刘祥祥尚欠原告农商行借款本金1999880.51元，利息511625.05元（包含复利、罚息），本息共计2511505.56元。另查明，2013年3月29日被告丁永彪、李美香、杨在明、慕翠芳、刘虎、高艳霞与原告农商行签订了保证合同，合同约定被告丁永彪、李美香、杨在明、慕翠芳、刘虎、高艳霞为被告刘祥祥、杨香兰该笔贷款的连带保证人，保证范围是债务本金、利息及逾期罚息、复利、诉讼费、律师费、差旅费、财产保全费等债权人实现债权的一切费用，保证期限为主合同履行期限届满之日起两年。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告农商行与被告刘祥祥、杨香兰签订借款合同系双方的真实意思表示，借贷关系成立，合同真实有效，应予保护。合同双方应按照合同约定行使权力、履行义务。原告农商行已按照合同约定发放了2000000元贷款，被告刘祥祥、杨香兰应按合同约定履行还款付息的义务，现被告刘祥祥、杨香兰逾期未还款，已构成违约，应承担违约责任，借款合同第四条4.6中约定的“逾期贷款罚息利率为10.5‰的借款利率水平上加收50%”的内容符合《中华人民银行关于人民币贷款有关问题的通知》、《人民币利率管理规定》的相关规定，且不违反法律规定的贷款利率上限。故对原告农商行要求被告刘祥祥、杨香兰返还贷款本金、支付贷款利息（罚息、复利）的诉讼请求本院予以支持。被告丁永彪、李美香、杨在明、慕翠芳、刘虎、高艳霞自愿与原告农商行签订了承担连带责任的保证合同，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，保证合同中双方约定保证范围是债务本金、利息及逾期罚息、复利、诉讼费、律师费、差旅费、财产保全费等债权人实现债权的一切费用，保证期限为主合同履行期限届满之日起两年。故本院对原告农商行要求被告丁永彪、李美香、杨在明、慕翠芳、刘虎、高艳霞承担连带清偿责任的请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人丁永彪、李美香、杨在明、慕翠芳、刘虎、高艳霞在承担保证担保责任后，有权向债务人刘祥祥、杨香兰追偿。被告杨香兰、丁永彪、李美香、杨在明、慕翠芳、刘虎、高艳霞经本院合法传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘祥祥、杨香兰于本判决生效之日起五日内返还原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司贷款本金1999880.51元，支付利息511625.05元（含复利、罚息），利息结算至2015年1月26日，2015年1月27日起的利息按10.5‰月利率的基础上加收50%逾期罚息计算至贷款实际给付之日，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利；二、被告丁永彪、李美香、杨在明、慕翠芳、刘虎、高艳霞对本判决第一项贷款本金、利息承担连带清偿责任；三、被告丁永彪、李美香、杨在明、慕翠芳、刘虎、高艳霞在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告刘祥祥、杨香兰追偿，被告刘祥祥、杨香兰应于被告丁永彪、李美香、杨在明、慕翠芳、刘虎、高艳霞履行上述债务后十日内，向被告丁永彪、李美香、杨在明、慕翠芳、刘虎、高艳霞清偿其实际履行的债务。案件受理费26692元减半收取13346元，保全费4373元由被告刘祥祥、杨香兰、丁永彪、李美香、杨在明、慕翠芳、刘虎、高艳霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。审判员 高 峰二〇一五年四月八日书记员 贺永刚法条链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。