湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）雨法楠民初字第435号原告周福明，男，汉族，湘乡市人。原告谭冬梅，女，汉族，湖南省泸溪县人。委托代理人杨俊，湖南湘剑律师事务所律师。被告朱睿智，男，汉族，湘潭市人。被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府1栋1单元一、三楼。负责人周前胜，系该公司总经理。委托代理人邵苗，湖南湘晋律师事务所律师。原告周福明、谭冬梅与被告朱睿智、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年月11月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员曹波适用简易程序，于同年12月14日公开开庭进行了审理，代理书记员贺曦担任记录。原告周福明、谭冬梅及其委托代理人杨俊，被告财产保险公司的委托代理人邵苗均到庭参加了诉讼。被告朱睿智经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告周福明、谭冬梅诉称：2015年6月5日17时30分，被告朱睿智驾驶湘CEXX**号小客车由湘潭市九华经开区莲城大道由北往南方向行驶，至丹桂路段时，被告朱睿智驾驶的湘CEXX**号小客车车头与同向正常行驶由原告周福明驾驶的三轮电动车尾部相撞，造成二车受损、周福明及其三轮电动车乘坐人谭冬梅受伤的道路交通事故。本次交通事故经交警部门认定，被告朱睿智承担此次事故的全部责任。案发后，原告周福明被送往湘潭市中心医院住院治疗24天，花去住院医药费14000元（被告朱睿智垫付），原告谭冬梅在医院进行门诊治疗，除被告朱睿智支付部分医药费以外，原告谭冬梅自行垫付2097元。原告周福明所受损伤经司法鉴定，尚未构成伤残等级。湘CEXX**号小客车系被告朱睿智所有，其为该车在被告财产保险公司处投保了交强险和商业三责险，本次交通事故发生在保险有效期内，故被告财产���险公司应承担保险责任。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼，请求依法判令：1、二被告共同赔偿二原告各项经济损失共计37765元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告朱睿智未作答辩，未向本院提交证据。被告财产保险公司口头辩称：1、事故车辆投保了交强险和二十万元商业三责险，并购买不计免赔率，本公司愿意在承保范围内承担相应责任；2、原告的诉讼请求过高，请求法院依法核减；3、本公司不承担诉讼费、司法鉴定费以及非医保用药自费部分。经审理查明：（一）2015年6月5日17时30分，被告朱睿智驾驶湘CEXX**号小客车由湘潭市九华经开区莲城大道由北往南方向行驶，至丹桂路段时，湘CEXX**号小客车车头与同向正常行驶由原告周福明驾驶并搭乘原告谭冬梅的三轮电动车尾部相撞，造成二车受损、周���明、谭冬梅受伤的道路交通事故。本次交通事故经湘潭市公安局九华分局交通警察大队第2015141号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“朱睿智承担此次事故全部责任，周福明、谭冬梅无责任”。案发后，原告周福明被送往湘潭市中心医院住院治疗24天，花去住院治疗费14000元（被告朱睿智垫付），原告谭冬梅在该院花去门诊治疗费2097元（原告谭冬梅自行垫付）。同年7月7日湘潭市潭州司法鉴定所对原告周福明所受损伤进行了司法鉴定，并下发［2015］临鉴字第504号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人周福明所受损伤不构成伤残，建议出院后继续治疗1个月，费用在1500元左右”。由于原、被告未能达成赔偿协协议，为此形成纠纷，原告遂诉至本院；（二）湘CEXX**号小客车系被告朱睿智所有，其为该车在被告财产保险公司投保了交强险和���十万元商业三责险，并购买不计免赔率，本次交通事故发生在保险有效期内；（三）原告周福明系农业户口，从2012年5月开始租住湘潭市岳塘区霞城乡岳塘村唐水池家，交通事故发生前，其在湘潭市范围内建筑工地从事泥付工工作；（四）对原告周福明、谭冬梅的实际损失，本院确认如下：1、误工费6165.47元（41674元/年÷365天×54天），误工天数为实际住院天数24天以及后续治疗30天，误工时间共计54天，误工费本院参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2015―2016）》中建筑业41674元/年计算；2、护理费2664.33元（40520元/年÷365天×24天），护理天数为实际住院24天，护理费本院参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2015―2016）》中居民服务和其他服务业40520元/年计算；3、交通费96元（4元/天×24天）；4、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）；5、后续治疗费1500元，依据湘潭市潭州司法鉴定所［2015］临鉴字第504号《司法鉴定意见书》确认；6、原告的三轮电动车已实际损坏，经保险公司定损为3000元，财产损失本院酌情认定3000元；7、依据湘潭市中心医院医嘱，本院酌情认定营养费500元；8、司法鉴定费1200元；9、谭冬梅门诊治疗费2097元；以上1-9项损失合计人民币19622.8元。以上事实有原告周福明、谭冬梅，被告财产保险公司当庭陈述以及原告周福明、谭冬梅的身份证复印件，被告朱睿智的户籍登记信息、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，被告财产的企业登记信息，交强险、商业三责险保险单复印件，湘潭市公安局九华分局交通警察大队第2015141号《道路交通事故认定书（简易��序）》，湘潭市潭州司法鉴定所［2015］临鉴字第504号《司法鉴定意见书》，湘潭市中心医院入院记录、出院记录、出院病人疾病诊断书、病情介绍、陪护证明、门诊病历、门诊医药费收据，司法鉴定费收据，湘潭市岳塘区霞城乡岳塘村民委员会证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告朱睿智驾驶机动车在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，是造成此次事故的根本原因，在本案中应负全部责任。交警部门制作的事故认定书，客观、公正，具有证明力，本院予以确认。湘CEXX**号小客车系被告朱睿智所有，其为该车在被告财产保险公司投保了交强险和二十万元商业三责险，并购买不计免赔率，本次交通事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。原告周福明、谭冬梅共计实际损失18422.8元（不含司法鉴定费1200元）���其中医药费2097元，非医保用药自费部分本院酌情按20%扣减，非医保用药自费部分419.4元（即：2097元×20%），由被告朱睿智承担。被告财产保险公司应在交强险、商业三责险赔偿限额内赔偿原告周福明、谭冬梅人民币18003.4元（即：18422.8元－非医保用药自费部分419.4元），司法鉴定费1200元由被告朱睿智承担。关于原告周福明要求赔偿880元手机损失的问题，因交警部门的事故认定书并未确认丢失了手机，故该诉讼请求，本院不予支持，关于被告朱睿智为原告周福明垫付医药费的问题，其可依据保险合同的约定，向被告财产保险公司申请理赔。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、第七��六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条以及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险、商业三责险赔偿限额内赔偿原告周福明、谭冬梅共计人民币18003.4元；二、被告朱睿智赔偿原告周福明、谭冬梅共计人民币1619.4元；三、驳回原告周福明其他诉讼请求。上述赔偿款限被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司、朱睿智在本判决生效之日起十日内支付至原告周福明银行账号。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费60元，减半收取30元，由被告朱睿智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  曹波二〇一五年十二月十八日代理书记员  贺曦附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五：条第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六：条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费���交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条：驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损���的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被���险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历���诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数��第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国镜内（不含港、澳、台地区），被保险人在适用被保险机动车发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿��额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。