福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民初字第2384号原告厦门市永特新装修工程有限公司，组织机构代码61228896－5，住所地厦门市思明区鹭江道99号12层1207、1208室。法定代表人李垂民，董事长。委托���理人曾丽龄，女，1980年4月4日生，公司职员，住连城县。被告福建瑞锦综合百货有限责任公司武平瑞锦购物广场，住所地武平县平川镇青云山中凯路8－1号中凯社区A地块2＃楼一、二层。代表人陈遵仁，董事长。被告张勇辉，男，1974年1月24日生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人朱国志，福建宇凡律师事务所律师。原告厦门永特新装修工程有限公司（以下简称永特新公司）与被告福建瑞锦综合百货有限责任公司武平瑞锦购物广场（以下简称武平瑞锦购物广场）、张勇辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永特新公司的委托代理人曾丽龄、被告张勇辉的委托代理人朱国志到庭参加诉讼，被告武平瑞锦购物广场的代表人陈遵仁经本院合法传唤���正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永特新公司诉称，原告于2014年承揽被告武平瑞锦购物广场装修工程，双方于2015年1月27日对该工程现场验收合格并确认工程总价为135万元。鉴于被告武平瑞锦购物广场仅支付工程款30万元，双方于2015年1月28日签署《还款协议》。约定，余款105万元定于2015年1月29日还10万元，2015年2月9日还10万元，2015年2月13日还10万元，剩余款项75万元分五期还款，从2015年3月10日开始，每月10日还款15万元至2015年7月10日还款完毕。如没有按时间还款，本公司同意每天赔偿违约金五千元，以此类推。2015年1月28日，被告张勇辉与原告签署《连带保证合同》，约定对上述《还款协议》的债务负连带保证责任，并愿意放弃先诉抗辩权。《还款协议》签署后，被告武平瑞锦购物广场先后还款45万元，现仍有余款60万元未付，依《还款协���》被告武平瑞锦购物广场于2015年4月10日应还款15万元，2015年5月10日应还款15万元，被告武平瑞锦购物广场至今未付款，被告张勇辉也未承担保证责任。要求判令被告武平瑞锦购物广场立即清偿余欠工程款60万元及违约金30万元（违约金计算至2015年6月9日，此后违约金按每天5000元计算至实际还款日）；要求被告张勇辉对上述欠款及违约金承担保证责任。被告武平瑞锦购物广场未作答辩。被告张勇辉辩称，原告诉请的工程款中有5%尚未到清偿期，原告要求被告武平瑞锦购物广场提前支付这部分工程款并且要求被告张勇辉对此承担保证责任缺乏法律依据。根据原告与被告武平瑞锦购物广场所签装修工程合同的约定，被告武平瑞锦购物广场开业之日起满一年支付工程款结算价的5%即67500元，属质量保修金。被告武平瑞锦购物广场开业至今尚未满一���，这部分工程款付款期限还没到，故被告张勇辉的保证责任没有实际发生。2015年1月28日的还款协议中约定至2015年7月10日前付清全部工程款，但提前支付5%工程质保金并非被告武平瑞锦购物广场的真实意思表示，被告张勇辉为此提供担保也不是真实意思表示。原告主张的逾期付款违约金过分高于原告的实际损失，被告张勇辉要求予以调整。原告没有提供因被告武平瑞锦购物广场逾期付款给其造成损失的证据，被告张勇辉认为，原告的损失无非是利息收益的损失，因此，违约金应参照中国人民银行同期借款基准利率计算。经审理查明，2014年间，原告永特新公司承揽被告武平瑞锦购物广场装修工程。工程完工后，双方于2015年1月27日对工程现场验收，并确认工程总价为135万元。被告武平瑞锦购物广场已支付工程款30万元，余欠工程款105万元。2015��1月28日，原告永特新公司与被告武平瑞锦购物广场签订《还款协议》，协议约定，被告武平瑞锦购物广场余款105万元，定于2015年1月29日还10万元，2015年2月10日还20万元。剩余款项75万元分五期还款，从2015年3月10日开始，每月10日还款15万元至2015年7月10日还款完毕。如没有按时间还款，被告武平瑞锦购物广场同意每天赔偿违约金5000元，以此类推。同日，被告张勇辉与原告永特新公司签订《连带保证合同》，合同约定，被告张勇辉对被告武平瑞锦购物广场的上述债务负连带保证责任；被告张勇辉应担保被告武平瑞锦购物广场上述主债务的清偿，包括但不限于利息、迟延违约金、实现担保物权费用，以及因债务不履行而造成的全部损害赔偿。《还款协议》签订后，被告武平瑞锦购物广场先后向原告永特新公司偿还工程欠款45万元，仍有余款60万元未付。以上事实，有原告提供的《还款协议》、《连带保证合同》各1份及原告的陈述等证据，可以证实。本院认为，原告与被告武平瑞锦购物广场通过《还款协议》方式确认了原告承揽了被告武平瑞锦购物广场的装修工程，被告武平瑞锦购物广场尚欠原告的工程款数额，确定了偿还工程款的期限、违约责任的计算；被告张勇辉与原告签订《连带保证合同》，表明对该工程款提供还款保证，均为各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，未按合同约定履行义务构成违约，应当承担违约责任。虽被告张勇辉提供原告与被告武平瑞锦购物广场所签《龙岩武平瑞锦购物广场装修工程合同》来证明“开业之日起一年，被告武平瑞锦购物广场支付结算总价款的5%”的约定���但原、被告通过《还款协议》变更了工程款的付款方式，应予以支持。对被告张勇辉“被告武平瑞锦购物广场开业之日起满一年支付工程款结算价的5%即67500元，属质量保修金。被告武平瑞锦购物广场开业至今尚未满一年，这部分工程款付款期限还没到，故被告张勇辉的保证责任没有实际发生”的抗辩理由不予采纳。原告要求被告武平瑞锦购物广场支付尚欠工程款60万元及其违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据原、被告“如没有按时间还款，被告武平瑞锦购物广场同意每天赔偿违约金5000元，以此类推”的约定，被告武平瑞锦购物广场支付了2015年3月10日前应支付给原告的尚欠工程款105万元中的45万元，遂应认定被告从2015年4月11日起开始违约。原、被告约定，若被告违约，每天按5000元计算违约金，该违约金计算方式过分高于原告因被告违约所造成的损失，被告张勇辉请求法院予以适当减少符合法律规定，本院予以支持。本院考虑违约金本身含有一定的惩罚性，故比照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，以被告未付款按月利率2%计算违约金。原告要求被告支付计算至2015年6月9日违约金30万元及此后违约金按每天5000元计算的诉讼请求，本院予以部分支持。被告张勇辉在保证合同中约定为连带责任保证，故当被告武平瑞锦购物广场不履行债务时，原告可以要求债务人（被告武平瑞锦购物广场）履行债务，也可以要求保证人（被告张勇辉）承担保证责任。被告张勇辉承担保证责任后，有权向被告武平瑞锦购物广场追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武平瑞锦购物广场应于本判决生效之日起十五日内支付原告永特新公司工程款60万元。二、被告武平瑞锦购物广场应于本判决生效之日起十五日内支付原告永特新公司工程款60万元的违约金，计算方式为：以15万元为本金自2015年4月11日起算；以15万元为本金自2015年5月11日起算；以15万元为本金自2015年6月11日起算；以15万元为本金自2015年7月11日起算，分别至至本判决确定的履行日止按月利率2%计算的违约金。三、被告张勇辉对上述第一、二项承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向被告武平瑞锦购物广场追偿。四、驳回原告永特新公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《���华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告永特新公司负担1778元，被告武平瑞锦购物广场、张勇辉负担4622元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 员  王智裕二〇一五年十二月二十一日代理书记员  兰鸾玉附注：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务��者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。