湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2014）茶法民一初字第938号原告吴清云，男，1957年2月15日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。委托代理人谭军志，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告茶陵县邮政局。住所地：茶陵县城关镇炎帝路。法定代表人蒋馥芳，该局局长。委托代理人胡放明，株洲市南天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告宁少明，男，1973年5月17日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司。住所地：株洲市天元区。法定代表人丁虎，该公司负责人。委托代理人陈涛，湖南法健律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人刘天宝，湖南法健律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。（缺席）原告吴清云与被告茶陵县邮政局、被告宁少明、被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，依法由审判员沈利平与审判员屈媛青、人民陪审员龙月宝组成合议庭于2015年1月7日、1月8日、1月26日、3月30日四次公开开庭进行了审理，原告吴清云及其委托代理人谭军志、被告茶陵县邮政局委托代理人故放明、被告宁少明四次开庭均到庭，被告保险公司委托代理人陈涛第一次开庭和第四次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴清云诉称，2014年1月22日上午，原告骑摩托车带其妹妹吴冬秀从茶陵县城出发回小田村去喝喜酒，10时10分许，途经X060公路茶陵县马首村横坡坳大弯道路段时，恰遇宁少明驾驶湘B393**号中型厢式货车相对驶来，会车时因当时阳光照射引起视觉障碍，且宁少明未提前采取避让措施减速靠右，致驶湘B393**号中型厢式货车车头左侧与摩托车在道路左侧路面相撞，相撞后摩托车被湘B393**号车头碾压向前推移后驶入道路左侧路坎下，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。此事故被茶陵县交警队作出事故认定，宁少明承担事故的全部责任，原告吴清云不承担事故责任。原告受伤后分别在中南大学湘雅二医院、茶陵县中医院住院治疗，后被湖南省龙人司法鉴定中心鉴定为八级伤残。同时宁少明系茶陵县邮政局职工，所驾车辆系茶陵县邮政局所有，2014年1月22日上午系因公派车。事故车在中国人寿财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险。后经原、被告多次协商无果，特起诉法院请求依法判令被告共同赔偿原告因交通事故所造成的误工费、护理费、残疾补助金等各项费用459032.4元（在开庭时，原告对部分赔偿项目变更为交通费8158元、伙食费13560元、住宿费取消）；由被告在保险范围内赔偿原告各项损失；本案诉讼费由被告方承担。原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：1.吴清云身份证复印件1张，证明原告吴清云的身份信息；2.道路交通责任事故认定书原件1份，证明事故发生的时间、起因及责任划分；3.机动车保险单（正本）1份，证明事故车辆的保险情况；4.中南大学湘雅二医院住院病历原件1份，证明原告在湘雅二医院住院及伤势情况（2014.1.22—2014.4.3，共71天）；5.茶陵中医院住院病历原件1份，证明原告在茶陵中医院住院及伤势情况（2014.4.3—2014.7.30，共119天）；6.湖南省龙人司法鉴定中心司法鉴定报告书1份，证明原告的伤残情况，后期治疗情况及收费，误工情况（365天），护理情况（住院护理一人）；7.住院费用、用药清单14张，证明原告的用药及费用情况；8.医疗费票据原件18张（其中2张是住院收据，16张散票）、交通费原件56张，证明原告的医疗费（222532.42元）、交通费（8168元）及住院伙食费用开支情况（按30元一天的标准计算）；9.其他辅助器具费票据原件2张，证明原告的其他费用情况（730元）；10.湘雅医院骨科一病区证明原件1张，证明原告在湘雅医院住院期间需要24小时护理；11.张红波调查笔录1份，证明原告在凤凰城开了一家汽车美容店；12.彭运连调查笔录1份，证明原告在凤凰城开了一家汽车美容店；13.何喜文调查笔录1份，证明原告在凤凰城开了一家汽车美容店；14.秩堂镇小田村村委会证明原件1份，证明吴清云的居住情况；15.合伙协议原件1份、营业执照复印件1份，证明吴清云合伙开汽车美容店情况；16.记账单复印件1份，证明汽车美容店营业记账情况；17.司法鉴定意见书（重新鉴定）原件1份，证明原告重新鉴定的伤情等情况；18.鉴定费票据原件1张，证明原告重新鉴定的花费的费用；19.摩托车修理票据原件1张，证明摩托车修理的花费；20.户籍卡复印件2张及证明1张，证明原告有父母在世，需要赡养，原告父母有八个子女。被告茶陵县邮政局辩称，原告吴清云对损害的发生存在过错，应当减轻答辩人的民事责任；原告吴清云应当在交强险责任限额内对搭乘人员吴冬秀造成的伤害予以赔偿（可在计算赔偿额时扣减122000元）；原告吴清云的损失计算明显偏高。被告茶陵县邮政局为支持其主张，向本院提交证据垫付医药费明细表18页，证明被告邮政局为两个受害者吴清云、吴冬秀垫付了477000元，其中451000元是直接打到受害者的账上，吴清云2345**元，吴冬秀216500元，剩余的26000元是邮政局直接交到医院的。被告保险公司辩称，答辩人同意按照机动车交强险条例规定，对原告的损失承担交强险赔偿责任；根据相关法律规定，因本次交通事故另有一名伤者吴冬秀（已另案起诉），故答辩人在同一交强险赔偿限额内按原告的损失所占比例对其承担交强险赔偿责任。对原告超过交强险赔偿限额的其他合理损失（核减非医保用药和鉴定费），答辩人按照保险条例约定，按事故责任比例承担赔偿责任，并请求法院依法查明本次交通事故中另一名受害者吴冬秀的损失情况一并作出处理；原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，请法院依法予以驳回和核定；被告宁少明为原告垫付预付的医药费用，应当由答辩人向被告提交病历、医药费票据后，双方依照保险条款约定，由答辩人在保险限额内承担理赔，在本案中一并予以处理；按照保险条款的约定，本案诉讼费用不应由同答辩人承担。被告保险公司为支持其主张，向本院提交了如下证据：1.机动车辆保险条款8页，证明保险条款是保险合同的一部分，保险公司不承担诉讼费用；2.机动车辆保险车辆损失情况确认书（抄单）1份，证明摩托车的损失是1100元（原告应当提供相应的修理费票据）。被告宁少明辩称，答辩意见与以上两被告一致。未提交任何证据。被告保险公司对原告提交的证据1无异议，但身份证反映的原告是农业户口；对证据2的真实性无异议，但对交警队认定的责任有异议，原告没有取得机动车驾驶证应当承担相应的责任；对证据3无异议，但没有附保险条款；对证据4的真实性无异议，住院天数是71天；对证据5的真实性无异议,住院天数是118天；对证据6是扫描件（影印件），不是原件，被告要求原告提供原件，对内固定拆除手术五千到六千元被告方无异议，对后续治疗费10万元被告方不予认可，鉴定意见仅供参考，并没有实际发生，如果确实需要，也应当待实际发生后再行主张；对证据7无异议，用药清单已经包括了住院期间的床位费和护理费，另行主张护理费没有依据；对证据8中与治疗相关、实际发生、有正规发票的医疗费用被告方予以认可，对交通费的三性均有异议，票据是过期、无用的票据，没有盖章不能生效，请求金额过高，金额请求法院酌情认定，对餐费票据被告方不予认可，对鉴定费1500元的票据的真实性无异议；对证据9，被告方可以认可其中的630元，其他的白条被告方不予认可；对证据10的关联性有异议；对证据11、12、13、14、15、16的三性均有异议，三份调查笔录不能证明原告的证明目的，证人证言应当让证人出庭接受质询。村委会证明不合法，是非法的证明，应当提供工商营业执照、城市房屋租赁合同等证据，公民离开户籍地去外地居住应当办理居住证或暂住证，派出所在证明上加盖公章涉嫌严重违法。对合伙协议有异议，对其关联性有异议，如果是合法就应该有工商登记资料，而原告提供营业执照复印件显示的是个体工商户，是个人经营而不是合伙经营，并且没有原件。对记账单的真实性有异议。其中对证据17、18、20的质证意见与被告茶陵县邮政局意见一致，对证据19系财产损失，与原告协商双方同意财产损失为1100元。被告茶陵县邮政局同意被告保险公司对原告提交证据1至证据16的质证意见，补充如下：对司法鉴定报告书的意见超出了委托事项。三份调查笔录的调查人、记录人都是相同的，形式上不合法。村委会证明不合法，后面的两个公章（乡政府、派出所）应该是后面补的。营业执照没有原件，没有年检记录，并且证明的是个体工商户，是个人经营而不是合伙经营。对证据17、18、19、20四组证据中重新鉴定意见无异议，鉴定费票据真实性无异议但没有加盖鉴定机构的公章，摩托车修理票据系财产损失保险公司已与原告协商好，对户籍卡无异议，同意原告方有八个子女。对原告提交的证据，被告宁少明同意以上两被告的质证意见。对被告保险公司提交的证据原告、被告茶陵县邮政局、被告宁少明均无异议。对被告茶陵县邮政局提交的证据原告有异议，原告认可收到了234500元，邮政局转账到原告的账上，原告自己交的医药费。对被告茶陵县邮政局提交的证据，被告保险公司无异议，因为保险公司没参与，不清楚。被告宁少明无异议。经审查，对原告提交的证据1、3、4、5、7、17、18、20被告保险公司、被告茶陵县邮政局、被告宁少明均无异议，本院予以采信，其中证据5的住院天数应为118天；证据2被告方有异议，但被告方未在合理期限内向上级部门申请复议，对此，本院予以采信；证据6系第一次鉴定意见被告方均有异议，对此本院通知鉴定人到庭参加诉讼，但鉴定人无故缺席，对此，本院不予采信；证据8系治疗期间发生的票据，对实际发生的医疗费票据本院予以采信，对交通费票据，给合实际情况，酌定予以认定，对第一次鉴定费票据因第一次鉴定意见不予采信，故第一次鉴定费不予支持；证据9系残疾辅助器具，凭发票本院对630元予以认定；证据10系中南大学湘雅二医院出具的护理证明，本院予以采信；证据11、12、13、14、15、16系证明原告在县城居住及开汽车美容店的证据，结合庭审查明情况，对原告吴清云从2012年8月份以来在茶陵县车之家汽车美容服务中心从事擦车工作的事实本院予以采信，其他的本院不予采信。证据19系摩托车修理票据，被告保险公司与原告协商一致认定为1100元财产损失，本院予以支持。对被告保险公司提交的证据原告、被告茶陵县邮政局、被告宁少明均无异议，本院予以采信。对被告茶陵县邮政局提交的证据，结合庭审查明情况，本院对被告茶陵县邮政局已支付给原告吴清云2345**元予以采信。经审理查明，2014年01月22日上午，宁少明驾驶湘B393**号中型厢式货车从茶陵县邮政局出发，沿途经腰陂镇、火田镇、高陇镇、秩堂乡后，沿X060公路驶往严塘镇。10时10分许，宁少明驾车途经X060公路茶陵县马首村横坡坳左弯道路段时，遇吴清云驾驶普通二轮摩托车搭乘其妹妹吴冬秀在其行驶方向右侧路面相对驶来，会车时因当时阳光照射引起视觉障碍，宁少明未提前采取避订措施减速靠右，致使湘B393**号中型厢式货车车头左侧与摩托车在道路左侧路面相撞，相撞后摩托车被湘B393**号车头碾压向前推移后驶入道路左侧路坎下，事故造成吴清云、吴冬秀受伤住院及两车不同程度受损的道路交通事故。本次交通事故受伤者吴冬秀已另案处理。原告受伤后被立即送往茶陵县人民医院抢救，当天转到中南大学湘雅二医院治疗71天，共花费医疗费196599.9元，于同年4月3日转到茶陵县人民医院治疗118天，共花费医疗费22604.72元，住院期间到湘雅医院复查一次。2014年3月3日经茶陵县公安局交通警察大队作出株公交认字（2014）第00016号道路交通事故认定书，认定被告宁少明承担事故的全部责任，原告吴清云、吴冬秀（另案处理）不承担事故责任。案件审理过程中，原告提出重新鉴定于2015年2月25日经株洲犀城司法鉴定所作出株洲犀城司法鉴定所（2015）法临鉴字第93号意见书，鉴定意见为1.被鉴定人评定为一个8级伤残，一个10级伤残；2.被鉴定人左膝外侧及大腿外侧肌腱韧带缺损，左膝关节僵直，髌骨缺如，如后期作左膝关节置换约需医药费10万元左右（依据医院诊断资料）；3.参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA/T521-2004）第10.2.14（股骨干骨折）、10.2.16（胫腓骨骨折）、10.5（肌腱断裂）、10.2.15（髌骨骨折）条之规定，综合评定被鉴定人伤后误工损失日约340-360日，住院期间陪护1人。事故车辆湘B393**在被告保险公司购买了交强险和200000元商业第三者责任险（不计免赔）且事故发生在保险期内。被告宁少明系被告茶陵县邮政局正式职工，被告茶陵县邮政局已垫付234500元给原告吴清云。原告的赔偿项目和金额认定如下：1、医疗费凭票据认定222454.52元；2、误工费34159元（35623元/年÷365天×350天），结合原告伤残情况及病历资料，以及鉴定意见，本院对原告的误工天数350日予以支持，对于误工费标准，结合庭审查明情况，原告在县城一直从事擦车服务工作，对此，本院对原告误工标准按照居民服务和其他服务业每年35623元的标准计算予以支持；3、护理费20800元{（2人×71天×80元/天)+（1人×118天×80元/天）}，给合原告提供的病历资料及护理证明，并参照当地护理标准，本院对原告主张的20800元护理费予以支持；4、后期治疗费96000元（其中6000元取出内固定费用），给合原告提供的病历资料，本院对原告所主张6000元的取出内固定费用予以支持，根据鉴定意见以及庭审过程中原、被告双方就后期作左膝关节置换费用进行协商，并达成一致意见认定后期作左膝关节置换费用为90000元作一次性了结，对此，本院予以支持；5、伤残赔偿金145166.8元（23414元/年×20年×31%），原告虽然系农业家庭户口，但根据其提供的证据显示，2012年8月份以来原告在茶陵县车之家汽车美容服务中心从事擦车工作并且在茶陵县县城居住，故原告在事发前其经常居住地和主要收入来源地均为城市，根据有关规定，原告的残疾赔偿金应当根据当地城镇居民的相关标准计算；6、营养费2000元，根据原告伤残情况及病历资料，本院对原告所主张的2000元的营养费，本院酌定予以支持；7、住院伙食补助费5670元（1人×189天×30元/天)；8、交通费3500元,根据原告提交的交通费证据，以及原告住院的治疗情况,对原告主张的3500元交通费，本院酌定予以支持；9、重新鉴定费凭票据认定1603元；10、被赡养人生活费8000元，结合原告提交的证据，即原告父母在世，其父母有八个子女,故对原告所主张的被赡养人生活费8000元，本院予以支持；11、残疾辅助器具费凭票据认定为630元；12、财产损产1100元，被告保险公司与原告协商一致，本院予以支持；13、精神损害赔偿金15500元，根据原告的伤残等级,对原告主张的15500元精神损害赔偿金,本院酌定予以支持，以上损失共计556583.32元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案的争议焦点是：原告各项损失的确认；被告是否承担责任以及如何承担责任。原告的损失已经查明。关于本案鉴定费的承担，系原告为维护自身权益支出的合理费用，属因本次交通事故给原告造成的损失，被告保险公司辩称不应由其承担，与法律规定不相符，本院对被告保险公司的辩称不予支持。在本次交通事故中，被告宁少明负全部责任。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任保险各一份，约定不计免赔，故被告保险公司首先应在交强险限额内赔偿原告损失，即交强险医疗费限额10000元，伤残赔偿金限额为110000元，财产损失限额2000元，本案中原告的财产损失为1100元，其他损失总额（包括吴冬秀的损失另案处理）远远超过交强险限额和商业第三者责任保险限额200000元。因同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，本起交通事故中另一被侵权人吴冬秀已另案处理，结合吴冬秀的损失按照56%:44%比例(即本案原告享有56%的比例)确定本案被告保险公司的赔偿数额，即被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告5600元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告61600元，故被告保险公司在交强险范围内赔偿原告68300元（包括财产损失1100元），被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿原告112000元。关于原告的剩余的损失，因被告宁少明系被告茶陵县邮政局正式职工，本次交通事故系被告宁少明履行职务行为，对此，依据侵权责任法第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故对于原告的剩余损失由被告茶陵县邮政局承担，故原告剩余损失共计141783.32元{556583.32元(总损失)-68300元（交强险赔偿款）-112000元（商业第三者责任险赔偿款）-234500元（被告茶陵县邮政局已垫付的）}，即被告茶陵县邮政局应赔偿原告各项损失费共计141783.32元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告吴清云支付各项赔偿款共计68300元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司在本判决生效之日起十日内在商业第三者保险限额内向原告吴清云支付各项赔偿款共计112000元；三、被告茶陵县邮政局在本判决生效之日起十日内向原告吴清云支付各项赔偿款共计141783.32元；四、驳回原告吴清云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8324元，由原告吴清云负担2200元，被告茶陵县邮政局负担6124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  沈利平审 判 员  屈媛青人民陪审员  龙月宝二〇一五年四月十三日书 记 员  谭高鹏附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金