广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2015)惠城法小民初字第484号原告：谢小华，男，汉族，1963年9月11日出生，户籍住址：广东省博罗县。委托代理人：廖文君，系惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。第一被告：郑振明，男，1972年11月27日出生，户籍住址：广东省博罗县。第二被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北中心区双子星大厦A座一层、七层。负责人：董大隆。委托代理人：蔡剑锋，系该公司员工。原告谢小华诉被告郑振明、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告谢小华诉称，2015年1月6日13时30分，被告郑振明驾驶粤Ｌ×××××小型轿车从惠州博罗县四角楼金龙大道入惠州区方向行驶，行至长坑桥××路时碰撞其前方同方向由原告谢小华驾驶的粤Ｌ×××××号二轮摩托车（后载妻子谢火娣）发生碰撞，造成原告与其妻子当场受伤，2015年1月29日惠州市公安局交通警察支队江北大队作出惠公交认字[2015]第D0016号交通事故认定书，认定郑振明承担事故全部责任，原告不承担事故责任。其中肇事车粤Ｌ×××××车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保交强险122000元，投保第三者责任商业险l00万元。原告受伤后入惠州第三人民医院治疗，2015年1月6日至2015年4月24日，共住院108天，诊断为：左侧胫骨下段粉碎性骨折。住院期陪护一人，全休3个月，总共花去住院医疗费56376.71元，门诊费1588.3元，总共花去医疗费57965.01元，其中保险公司支付5000元，自己垫支5000元，现欠第三人民医院46376.71元。住院期间由其小孩谢旭升护理。事故发生前，原告从2007年至2014年11月30日在嘉铭工业（惠州）有限公司做机修兼组长，包吃包住，月薪4300元，且原告属于无地农民。原告后经广东西湖司法鉴定所鉴定构成伤残九级，伤残十级，需后续治疗费9000元及原告垫支鉴定费2500元。原告因交通事故赔偿款一事多次与被告协商未果，故而原告诉至法院。一、请求人民法院依法判令被告郑振明、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（在交强险l20000元以及第三者责任商业险l00万元保险范围内优先赔付）依100%的民事连带责任向原告医疗费57965.01元，住院伙食补助费10800元，营养费5400元，护理费21600元，伤残赔偿金136914.54元，误工费8380元，被抚养人生活费10126元，后续治疗费9000元，鉴定费2500元，精神抚慰金25000元，交通费2000元，上述合计309685.55元。基中保险公司已支付医疗费5000元，应扣减，原告实际诉请为：304685.55元。二、本案诉讼费由被告承担。第一被告郑振明未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。第二被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险及商业第三者责任险100万，有购买不计免赔，事故发生在保险期内；2、医疗应计算正式发票；3、伙食费认可；4、营养费以1000元较为合理；5、护理费应为80元每天计算；6、残疾赔偿金，原告自行进行鉴定，我方不予认可，我方要求原告在拆除内固定后再进行重新鉴定；7、误工费，原告没有提供持续工资减少证明，应计算住院期间的误工费；另外原告要求4300的工资标准，已超过纳税标准；8、被抚养人生活费，该费用应待原告重新伤残鉴定后再确定，并且应按农村标准计算被抚养人生活费；9、后续治疗费，我方认为应待重新鉴定后原告再另行主张；10、鉴定费我方不予承担，并且该次鉴定由原告自行委托；11、精神抚慰金应待原告重新鉴定后，再按当地的赔偿标准进行确定；12、交通费应为500元较为合理；13、各项赔偿费用应在交强险范围内赔付，超出部分应按比例承担；14、我方已为原告垫付5000元的医疗费，在本案应予以扣减；15、诉讼费我方不承担。查明的案件事实经审理查明，2015年1月6日13时30分许，第一被告驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车从惠州博罗县四角楼沿金龙大道往惠州区方向行驶，至长坑桥××路段时碰撞到其前方同方向行驶由原告驾驶的粤Ｌ×××××号二轮摩托车（后载谢火娣）发生碰撞，造成原告、谢火娣受伤，两车损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江北大队对上述交通事故进行了调查，于2015年1月29日以惠公交认字[2015]第D0016号《道路交通事故认定书》，认定第一被告负事故全部责任，原告、谢火娣不负事故责任。事故发生后，原告随即被送往惠州第三人民医院住院治疗，经诊断为：左侧胫骨下段粉碎性骨折、左肺挫裂伤等，于2015年4月24日出院，共住院108天，花去医药费57965.01元，其中第二被告支付了5000元，原告支付了6588.3元，尚欠46376.71元。出院医嘱包括全休3个月、住院期间留陪人1人等。原告系农村户口，事故发生前一年在嘉铭工业（惠州）有限公司工作，月平均工资为4153.75元。原告的父亲谢岳朋出生于1940年11月25日，系非农业户口，母亲黎秀先出生于1940年7月30日，两人共生育了五个子女。经原告委托，广东西湖司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费等进行鉴定，该所于2015年6月4日作出广湖司鉴所[2015]临鉴字第382号司法鉴定意见书，认定原告构成一个九级伤残和一个十级伤残，后续治疗费9000元。鉴定费2500元。根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目的计算标准，结合原告的诉讼请求，本案事故此次产生的其他费用有：住院伙食补助费10800元（100元/天×108天），营养费3000元（酌情），残疾赔偿金136914.54元（32598.7元/年×20年×21%），护理费10800元（100元/天×108天），误工费20491.83元（4153.75元÷30天×148天），被扶养人生活费10124.36元（24105.6元/年×5年×21%÷5+24105.6元/年×5年×21%÷5），交通费2000元（酌情），以上合计人民币194130.73元。第一被告是粤Ｌ×××××号小型轿车的登记车主。粤Ｌ×××××号小型轿车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。本次事故的另外一名伤者谢火娣也已起诉至本院，案号为（2015）惠城法小民初字第485号。裁决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江北大队出具《交通事故认定书》，认定第一被告负事故全部责任，原告、谢火娣不负事故责任，该责任认定并未违反法律规定，本院予以采信。由于原告构成一个九级伤残和一个十级伤残，其诉求精神损害抚慰金，有事实和法律依据，本院酌情金额为人民币21000元。由于本次事故造成两人受伤，故对粤Ｌ×××××号小型轿车的交强险应当进行合理分配，参考两人的伤情，该车交强险死亡伤残赔偿限额范围内的金额划分为3等份。那么，根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定，第二被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司作为粤Ｌ×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制险的承保人，应当在有关赔偿限额范围内赔偿原告遭受的损失，即第二被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司须在粤Ｌ×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额范围内向原告谢小华支付残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用73333.33元。超出交强险的部分，共计人民币206262.41元（57965.01元+9000元+2500元+194130.73元+21000元-78333.33元），由第二被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在粤Ｌ×××××号小型轿车商业第三者责任险范围内直接赔付。第一被告郑振明经本院依法送达传票后没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响案件的实体审理。综上，原告方的诉求有事实和法律依据，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，缺席判决如下：一、第二被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起三日内在粤Ｌ×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额范围内向原告谢小华支付残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用人民币73333.33元。二、第二被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起三日内在粤Ｌ×××××号小型轿车商业第三者责任险范围内向原告谢小华赔付医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用人民币206262.41元。三、驳回原告谢小华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2023元（缓交），由第一被告郑振明负担，其应于收到本判决书之日起三日内向本院缴交该费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  石 磊审 判 员  许锦环人民陪审员  周青青二〇一五年十二月十七日书 记 员  袁浩聪