安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2015）田民一初字第01548号原告：刘某，男，1983年3月24日出生，汉族，安徽省淮南市人，宣城市公安局干警，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：段怀珍，淮南市公交公司退休职工。委托代理人：吴武，安徽省淮南市久安物业管理公司职员。被告：尹某，女，1978年1月27日出生，汉族，安徽省淮南市人，淮南市潘集区妇联工作人员，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：陈国娟，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。原告刘某诉被告尹某婚约财产纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人段怀珍、吴武、被告尹某的委托代理人陈国娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：2010年10月，原告经邵某介绍与被告尹某认识，并相互以普通朋友的身份交往，2014年10月3日双方正式确定恋爱关系。当天为了喜庆特意邀请了尹某父亲及尹某单位领导杨某、介绍人邵某在淮南市××区华声苑小区北门菜篮子酒店举办订婚宴席。应尹某父亲要求，在定婚宴席之日，原告向尹某支付彩礼钱叁万陆仟元整，并按本地风俗习惯，由中间人邵某传递给尹某单位领导杨某，再由杨某递交给尹某本人（彩礼钱为刘某在中国农业银行洞山支行的一张大额存单，金额为36000元），定婚宴席中，双方约定于××××年××月20日举办婚礼。定婚宴席散后，尹某就催促我把钱取出来给她。我就和我父母打了个招呼说去银行取钱给尹某。然后我开车和尹某一起去洞山农业银行了，车上当时坐着中间人杨某和尹某父亲，把他俩先送到洞山上郑地点尹某父亲家，杨某问我们干吗去，尹某回答有事。而后我俩一起到了中国农业银行洞山分行处，我喊尹某一起到银行去，她不愿意进银行，让我把钱取出来到车里给她。我从银行将36000元钱取出来后全额交给尹某，给尹某的时候有证人证词可作证明。之后，我们两家分别为操办婚礼做准备工作，双方家人在酒店也均预订酒席，并向亲朋好友下发了婚宴喜帖。在××××年××月16日之后（婚礼前4天），尹某和她家人突然拒绝接听我和我家人的电话，为之我到尹某家里也找过其多次，其拒绝见面。为了进一步了解尹某的真实想法，××××年××月17（临近结婚之日），我到尹某家预订的酒店询问得知，尹某已在前一天（××××年××月16日）将婚宴酒席退订，万般无奈，××××年××月18日，原告只得通知亲朋好友无法举办婚礼，取消宴席。原告委托被告尹某单位领导杨某（潘集区政协主席），要求被告尹某退还10月3日的彩礼钱36000元，尹某当场表态“还了就是了”，但经过等待，一直迟迟未见被告尹某还钱。后经过介绍人邵某催促还钱时，被告尹某不承认，杨某再次催促还钱事情，被告尹某不吱声，而后多次催促均遭到被告尹某拒绝。原告认为，被告在临近婚期前一周，突然消失拒绝举办婚礼的行为有失道德，不仅给原告造成了很大的经济损失，同时对原告及其父母的身心也带来了无法弥补的精神损失；被告拒绝婚事，其应全额退还彩礼钱，并向原告父母表示道歉。经多次协商无果，原告特依法具状贵院，请求依法判决，维护原告合法权益。原告诉讼请求如下：1、判令被告退还原告彩礼36000元；2、被告承担本案诉讼费用。原告刘某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。被告尹某的委托代理人对该证据无异议。本院对该证据予以确认。证据二、银行提款清单一张（原件），证明2014年10月3日被告在双方订婚当日收到原告给其礼金36000元。被告尹某的委托代理人对该证据：真实性无异议，证明观点有异议。该单据户名是原告，提款也是原告，不是被告本人。本院对该证据审查认为：综合三位证人在庭审举证、质证中的证言，本院对该证据的真实性予以确认，证明观点予以支持。证据三、证人杨某证词（原件），证明2014年10月3日，我受尹某委托作为女方红媒，参加刘某与尹某的订婚宴席。订婚酒店是在华声苑北门菜篮子酒店，当时在场的人有刘某及其父母、尹某和她父亲。红媒有邵某和我，彩礼钱是经邵某之手把银行存单（金额36000元）交给尹某本人的。被告尹某的委托代理人对该证据质证称：有异议。2015年4月20日上午9时左右，杨某到尹某办公室因尹某的父亲尹良坤和证人杨某的侄子杨冬冬因房屋买卖一事发生纠纷，并且有潘集区妇联证明佐证。本院对该证据审查认为：经本院找淮南市潘集区妇联主席核实，该区妇联主席对妇联出具证明内容不予认可，当时写证明时，妇联主席不在场，对证明内容没有看。故本院对被告尹某的委托代理人提出的上述质证意见不予采信。证据四、证人邵某证词（原件），证明2014年10月3日中午，邵某媒人（××）和尹某及她父亲、及女方媒人杨某，刘某及其父亲、母亲在菜篮子酒店吃完饭后，刘某和尹某开车送尹某父亲和杨某到尹某家，她们走后，段怀珍夫妇和我（邵某）讲，万松说：尹某要去取钱，你是媒人，你有车去看一下，接着我就骑车过去了，等我到洞山××路农业银行门前，正好刘某取钱出来，我就问了一句，“钱取出来了”，刘某回答：“取好了”，接着刘某就拿了36000元钱在车里交给了尹某，在此过程中，我还看见，刘某和一个熟人在讲话。被告尹某的委托代理人对该证人证言质证称：有异议，证人与原告有亲戚。本院对该证据审查认为：证人邵某与被告尹某系朋友关系（双方大概在1995年、1996年期间就认识了，当时被告尹某是淮南公安干校聘用的打字员，证人邵某在淮南公安干校培训），根据证人邵某与在庭审中的证词，以及邵某又是原、被告双方的媒人等因素，本院对证人邵某的证词予以采信。被告尹某的委托代理人在庭审中提出证人与原告有亲戚关系，但其未向法庭提供证据予以证明，本院对此质证意见不予采信。证据五、证人谢某证词（原件），证明因事主小刘几次到我店内购买电料相识，约2014年10月初我因事行至洞山××路煤气公司旁农业银行附近看到小刘坐在一辆红色轿车内，便上前打招呼，问“小刘在干吗？”小刘回答：我今天定婚，到银行取礼金给女朋友。看到小刘将一叠现金交给坐在副驾驶座的女子，该女子长发，30岁左右年龄。被告尹某的委托代理人对该证据有异议。本院对该证据审查认为：证人谢某与原、被告之间无任何利害关系，本院对证人谢某的证词予以采信。被告尹某辩称：因原告提起婚约财产纠纷一案的诉讼，现依法答辩如下：一、我与原告相识、相恋已五年有余，从年龄上讲我比原告大五岁，在这场姐弟恋中我付出了一切及所有，却没有换来原告及家人的真诚相待，更没有换来原告的真感情。原告考入旌德县森林公安局之前，我早已是淮南市潘集区的公务员，为了使原告有一个理想的工作，我耐心的启发原告进行学业上的拼搏，指导并辅导帮助他完成公务员考核的课程及准备工作，将自己考试的经验传授给他，原告终于有了一个公务员的工作。原告随着工作的改变，思想上也起了极大的变化，但我坚信我对原告的付出应该能换来原告的爱情。这五年恋爱期间，原告之前没有工作，学习费用、生活费用都是我支付，而我从未花过原告分文。2014年10月3日，原告家在华声苑菜篮子酒店订了简餐，简单的订婚，订婚时原告提出家里没钱，我说自己工作多年有积蓄，订婚不过是走形式，给父母、亲戚一点面子而已。原告当时颇为感动，择期定在20日举行结婚仪式，我拿出自己的积蓄订了酒店，发了请帖，准备了嫁妆用自己的车把结婚的家电、家具运到原告家，我将订婚时原告家给的存单（因不是我的名字，我也拿不到钱）又还给了原告，因时间匆忙，我积极筹备婚礼事宜，将事情办妥后，我及家人多次打电话要求原告去办理结婚登记手续，原告都以没有时间为由拒绝登记结婚，为此我心里存下一份担心。10月18日，因双方约好两家人见面，我的姑姑、姨姨送亲团已从外地赶到淮南。我打电话给男方，原告一直不接电话，不知何故。我无奈去原告家新房去找时，使我大吃一惊的是：原告家的新房已换了锁。此后，女方多次要求男方解释并道歉，可无人睬理我。我打电话给邵某，邵某明确表示不可能道歉和解释，我十分伤心，一时间脑子轰的一下没有了知觉，醒来后才感到无法将发出的帖子及时通知到亲朋好友，甚至一部分人去酒店参加了已取消的婚宴而心存误会，伤害了众多的朋友及亲戚的感情，我是一个大龄女青年，多年的恋爱、多年的付出，换来的却是这样一场婚姻，在座的各位法官，如果我是你们的女儿，你们能有何种感受和感慨呢？二、原告应归还被告因置办婚礼的花费与损失，一并归还被告的嫁妆。我为置办婚礼共花费贰万柒仟柒百壹拾伍圆，自购嫁妆贰万叁仟贰佰柒拾陆圆，合计50991元。购买电脑4000元，自购首饰项链一条、戒指一枚、耳环一对，价值人民币17680元，该饰物品及嫁妆都在原告家新房，而新房换了门锁，请法院查证后，归还给我，共计价值72671元的嫁时用品及费用。三、原告应赔偿因婚事未办，致我损害的损失，由于原告结婚不愿登记的违法行为及原告家人无端取缔婚礼的无理之举，给我造成了极大的精神伤痛，五年的感情付之东流，失去了我最佳的宝贵的选择时间及结婚时间，我的精神恍惚，失眠达数月之久，我去医院进行了治疗，被诊断为抑郁症状，花费治疗费4000多元，原告应对此予以赔偿。综上，由于原告及家人的错误行为及违法行径，导致该婚姻未能办理，原告应归还我的自购嫁妆及对婚礼筹办过程中的花费损失，赔偿我医疗费用，且我没有拿过原告分文，请法院查明并驳回原告无理的诉讼请求。被告尹某为支持其辩称意见，向本院提交以下证据：证据一、身份证（复印件），证明被告的诉讼主体资格。原告刘某对该证据无异议。本院对该证据予以确认。证据二、电话清单两张（复印件），证明被告在××××年××月17、18这两天一直打电话呼叫四次，但始终找不到原告，不是像原告所讲被告失踪。原告刘某对该证据不予质证。本院对该证据审查认为：从提供的话费单看，被告于××××年××月17打过原告的手机两次。证据三、妇联证明（原件），证明杨某和尹某有利害关系，尹某父亲因房屋买卖曾和杨某发生纠纷。原告刘某对该证据质证称：1、法人章不能随便盖章，应该由妇联的法人出面来讲这件事，且杨某本人是政协的；2、吵闹时间在什么时候发生的。本院对该证据审查认为：经本院找淮南市潘集区妇联主席核实，该妇联主席对证明内容不予认可，故本院对该证据的真实性不予采信。经庭审调查，根据原、被告双方的举证、质证、以及核实的情况，本院确认以下事实：原告刘某与被告尹某于2010年10月经证人邵某介绍相识，经过一段时间相处后，双方建立了恋爱关系。2014年10月3日，原告刘某及其父母亲邀请被告尹某及尹某的父亲、尹某单位的领导杨某（也是女方邀请作为女方娘家的见证人）、介绍人邵伟在淮南市××区华声苑小区北门“菜篮子”酒店举办订婚宴席。在订婚宴席上，双方家庭约定于××××年××月20日按传统风俗举办婚礼仪式。原告刘某在订婚宴席上通过介绍人邵伟、以及尹某单位的领导杨某将36000元存单（彩礼）递给被告尹某。原告刘某在订婚宴席上递给被告尹某36000元存单作为彩礼，由于该存单上的姓名是原告刘某，所以在订婚宴席结束后，原告刘某与被告尹某一起开车将尹某单位领导杨某、以及尹某父亲送到尹某家后，原告刘某与被告尹某又一起开车到中国农业银行淮南洞山支行提取了36000元现金，并且原告刘某将36000元彩礼钱交给了被告尹某。原告刘某在递钱给被告尹某的时候，证人邵某、谢某在现场看到的。原告刘某与被告尹某在举行婚礼仪式前，由于婚房的问题以及彩礼的问题，被告尹某对原告刘某家不太满意。因此，原告刘某与被告尹某之间产生了矛盾，以至于原、被告双方家庭都将所预订准备结婚的酒宴退掉。证人邵某与被告尹某是朋友关系（邵某系淮南供电公司职工）；证人杨某是被告尹某单位领导（杨某系淮南市潘集区政协副主席）。被告方在庭审答辩中称，自己购买的嫁妆及首饰物品都在原告家新房里。但被告方在庭审举证、质证中未向法庭提供证据予以证明。本院为了化解双方矛盾，多次找原、被告在一起协商解决，但被告始终不给面见。本院通知原、被告双方到原告家的新房里实地核实相关物品，被告也没到场。被告方在原告家新房里的陪嫁物品有：一台旧电脑、两床被子、两个四件套、一台取暖器（微波）、两双拖鞋、一件红棉袄。本院认为：彩礼钱是现代中国保留旧时结婚风俗，由男方支付给女方的聘金，也就是说婚约一方（男方）按照习俗给付对方（女方）一定数量价值较大财物的行为，属于婚约一方（男方）以结婚为目的而为的一种附条件的赠与行为，所附条件是双方是否办理结婚登记手续，否则，收受财物的一方（女方）应予返还。而本案原告刘某与被告尹某在确定婚约关系及举行婚礼前，原告刘某按照中国传统习俗一次性给付被告尹某36000元彩礼钱，并且在庭审举证，质证中，三位证人杨某、邵某、谢某均予以证明。在举行婚礼前，原、被告之间因为彩礼问题以及婚房问题产生了矛盾，导致原、被告双方取消了婚宴、解除了婚约，故本院对原告刘某要求被告尹某返还36000元彩礼钱的诉讼请求依法予以支持。被告尹某的委托代理人在庭审答辩中提出被告购买的嫁妆及首饰物品都在原告家的新房里，但在举证、质证中被告方未向法庭提供证据予以证实。本着实事求是的原则，本院到原告的新房里核实被告的陪嫁物品，经核实被告的陪嫁物品有：一台旧电脑、两床被子、两个四件套、一台取暖器（微波）、两双拖鞋、一件红棉袄。由于现在原、被告之间已经解除婚约了，原告应当返还被告的陪嫁物品。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告尹某于本判决生效后十日内一次性返还原告刘某彩礼钱人民币36000元；二、原告刘某于本判决生效后十日内返还被告尹某的陪嫁物品一台旧电脑、两床被子、两个四件套、一台取暖器（微波）、两双拖鞋、一件红棉袄；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长 陈 静人民陪审员 崔 英人民陪审员 王桂兰二〇一五年十二月三十一日书 记 员 隗 锐附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。