吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2015）梨民二初字第575号原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行。负责人杜世营，行长。委托代理人时宏图，客户经理。被告商立红，女，1971年7月15日出生，汉族，农民。被告常红芝，女，1984年9月6日出生，汉族，农民。被告赵玉林，男，1983年5月15日出生，汉族，农民，系常红芝丈夫。被告田玉香，女，1979年9月10日出生，汉族，农民。原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行（以下简称梨树县农行）与被告商立红、常红芝、赵玉林、田玉香借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梨树县农行的委托代理人时宏图到庭参加诉讼，被告商立红、常红芝、赵玉林、田玉香经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告商立红、常红芝、田玉香以家庭为单位自愿组成联保小组，于2012年5月3日分别在原告处借款30000.00元，贷款方式是自助可循环贷款，一次授信三年循环使用。被告商立红第一次用信贷款到期日为2013年5月2日，贷款正常使用，第二次用信贷款到期日为2014年5月6日，贷款正常使用，第三次用信贷款到期日为2015年5月2日，贷款到期后，被告商立红未能偿还借款本息；被告常红芝、赵玉林是夫妻，被告常红芝第一次用信贷款到期日为2013年5月2日，贷款正常使用，第二次用信贷款到期日为2014年5月6日，贷款正常使用，第三次用信贷款到期日为2015年5月4日，贷款到期后，被告常红芝未能偿还借款本息；被告田玉香第一次用信贷款到期日为2013年5月2日，贷款正常使用，第二次用信贷款到期日为2014年5月6日，贷款正常使用，第三次用信贷款到期日为2015年6月14日，贷款到期后，被告田玉香未能偿还借款本息；故起诉到法院，要求被告商玉红立即偿还贷款本金30000.00元，利息4579.17.00元（计算至2015年9月6日），本息合计34579.17元，被告常红芝、田玉香承担连带保证责任；要求被告常红芝、赵玉林立即偿还贷款本金30000.00元，利息4552.84元（计算至2015年9月6日），本息合计34552.84元，被告商立红、田玉香承担连带保证责任；要求被告田玉香立即偿还贷款本金30000.00元，利息4012.95元（计算至2015年9月6日），本息合计34012.95元，被告商立红、常红芝承担连带保证责任；诉讼费及其他一切费用由四被告承担。被告商立红、常红芝、赵玉林、田玉香未到庭应诉亦未提交书面答辩。在审理过程中原告梨树县农行当庭出示和宣读了下列证据：1、营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告是依法成立的企业非法人单位，具有原告的诉讼主体资格。2、中国农业银行惠农卡复印件一份、农户小额贷款申请表三份、借款合同三份、自助循环贷款签约通知单三份、记帐凭证三份，电子借款凭证三份，四被告身份证复印件各一份，证明原被告之间存在借款合同关系，原告履行了向被告商立红、常红芝、田玉香各发放贷款30000.00元的义务，并对借款期限、利息、违约责任等相关事项进行了约定。被告商立红、常红芝、赵玉林、田玉香在举证期限内未向法庭提供证据。经审理查明：被告商立红、常红芝、田玉香以家庭为单位自愿组成联保小组，2012年5月3日，三被告均与原告签订《农户贷款借款合同》，各自在原告处借款30000.00元，并互为连带责任保证人。贷款方式是自助可循环贷款，一次授信三年循环使用。被告商立红第一次用信贷款到期日为2013年5月2日，第二次用信贷款到期日为2014年5月6日，第三次用信贷款到期日为2015年5月2日，贷款到期后，被告商立红未能偿还借款本息；被告常红芝第一次用信贷款到期日为2013年5月2日，第二次用信贷款到期日为2014年5月6日，第三次用信贷款到期日为2015年5月4日，贷款到期后，被告常红芝未能偿还借款本息；被告田玉香第一次用信贷款到期日为2013年5月2日，第二次用信贷款到期日为2014年5月6日，第三次用信贷款到期日为2015年6月14日，贷款到期后，被告田玉香未能偿还借款本息。另查明：由于上述贷款的用途为农业生产经营即：种养业养殖为主。既然上述借款亦因家庭正常生产经营所需所欠,结合2012年3月30日被告常红芝、赵玉林夫妻签字的中国农业银行农户小额贷款申请表证明的问题，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。…”的规定，上述欠款应视为被告常红芝、赵玉林夫妻共同生活所负的债务，其家庭的借款本息应当由常红芝、赵玉林夫妻共同偿还。截至2015年9月6日，被告商立红尚欠借款本金30000.00元、利息4579.17元；被告常红芝、赵玉林尚欠借款本金30000.00元、利息4552.84元；被告田玉香尚欠借款本金30000.00元、利息4012.95元。上述债权债务关系理应受到法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，上述四被告负偿还借款本金，支付约定期限利息及逾期利息的民事责任。因被告商立红、常红芝、田玉香互为连带责任保证人，依照《中华人民共和国担保法》第十八条二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用……”的规定，被告商立红、常红芝、田玉香互负连带保证责任。本院认为，被告商立红、常红芝、田玉香分别从原告梨树县农行借款并形成合法有效的借贷关系，此三笔借款理应受到法律保护，三被告未及时偿还借款本息，属于违约，应承担偿还各自借款本息的民事责任。因被告常红芝、赵玉林是夫妻，故应共同承担偿还家庭借款本息的民事责任。因被告商立红、常红芝、田玉香互为连带责任保证人，故应互相承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第二十一条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告商立红于本判决生效之日起立即给付原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行借款本金30000.00元及利息4579.17元（利息按合同约定利率计算至2015年9月6日），本息合计：34579.17元，被告常红芝、田玉香对上述借款本息的偿还负连带清偿责任；被告常红芝、赵玉林于本判决生效之日起立即给付原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行借款本金30000.00元及利息4552.84元（利息按合同约定利率计算至2015年9月6日），本息合计：34552.84元，被告商立红、田玉香对上述借款本息的偿还负连带清偿责任；被告田玉香于本判决生效之日起立即给付原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行借款本金30000.00元及利息4012.95元（利息按合同约定利率计算至2015年9月6日），本息合计：34012.95元，被告商立红、常红芝对上述借款本息的偿还负连带清偿责任；案件受理费2362.00元由四被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长 王         建         军代理审判员 沈         文         硕人民陪审员 侯雪飞二〇一五年十二月二十四日书记员孙莹