河北省廊坊市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）廊刑终字第91号原公诉机关河北省廊坊市广阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王浩，无业。2012年12月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。2013年7月9日刑满释放。2014年5月31日因涉嫌犯抢劫、诈骗罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于廊坊市看守所。辩护人张文强、曹士丽，河北轩逸律师事务所律师。河北省廊坊市广阳区人民法院审理广阳区人民检察院指控原审被告人王浩犯抢劫罪、诈骗罪一案，于二○一五年三月十日作出（2014）廊广刑初字第243号刑事判决。原审被告人王浩不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷审查，讯问原审被告人，听取���护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原始判决认定，2014年5月4日22时40分许，被告人王浩打纪某的出租车，称去廊坊市火车站。当车驶到广阳区解放道小公共汽车站入口处附近时，被告人对纪某说：“我身上没钱了，借我点钱花！”，让纪某把钱和手机交给他，纪某因为害怕被告人伤害到自己，遂将放在车门手扣里的368元现金及放在车上的一部黑色三星牌手机交给被告人王浩。当车行驶到本市步行街第四大街北外街拐弯处时，被告人下车逃离。后被害人纪某报警，公安机关将三星手机一部提取并发还失主。经鉴定，该手机价值人民币2089.00元。上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人王浩供述证实，其因拿了别人一部手机还骗了两条黄金项链，被警方传唤。2014年5月初一天晚上10时许，���和朋友“老求子”打一辆出租车，到第五大街右转一小超市买了三箱水搬上车，“老求子”有事走了，其让司机将车开到昶亮宾馆胡同其的租住处。其将水搬下来，拿了出租车一张名片，说一会用车给他打电话，就让他走了。晚上11时许，其用手机给那个司机打电话要用车，让他到楼下接其。一会出租车过来，其让他去廊坊市火车站，其当时身上没钱，就想从出租车司机身上弄点钱花。其让他开到解放道小公共汽车站入口附近时，其跟司机说“我身上没钱了，借我点钱花”，先后将司机的钱和手机要过来，那男子什么也没说。到广阳区三大街北外街一家超市门口，其下车让司机停车等着，后其从超市旁边的胡同走了，在路上其把那部手机的手机卡卸掉扔了。人民币现金300多元，都是10元20元面值的，其用于买充值卡和吃喝了。手机是黑色三星直板触屏手机，其送给��友英磊用了。2、被害人纪某陈述证实，2014年5月4日22时许，有两名男子在新华路拦其的出租车，要去本市广阳区步行街五大街，到第五大街路旁一小超市门口停车，那两个人下车买三箱饮料放到车上，另一名男子没上车。穿白裤子的男子让其将他送到广阳区尚都金茂旁边胡同里一栋楼下，那名男子拿走车上的一张名片，22时40分许，他打电话让其去昶亮宾馆路口去接他，那名男子让其送到火车站，其沿新华路向南行驶到解放道右转，到解放桥开始掉头时，那名男子说：“把钱和手机给我”，其什么也没说，就将车上的368元钱和一部三星手机给了他，他让其继续开车，其没敢说话，就沿着解放道向东行驶到一个十字路口左转向北，行驶到步行街交口处左转，在步行街北外街遇红灯，那名男子让其掉头，其刚掉头，他就下车了，然后就跑了。当时其害怕没敢报案���后经朋友劝说才来报案的。3、被害人纪某2015年1月28日在广阳区人民法院所做的询问笔录证实，他（被告人王浩）第二次打车时说“把钱和手机给我”，其当时腿脚软了，把钱和手机都给他了，继续走，在一小超市附近下车，让其等他，大概7-8分钟没有回来，其就走了。4、证人王某证言证实，其与男友王浩租住在一起，2014年5月30日中午12时许，王浩给其现金6000元，该钱来源其不清楚。王浩说那部金色三星2014型手机是一个月前买的，但没见他用过。后2014年5月28日左右王浩将该手机送给其；那台黑色神舟笔记本电脑是2014年4月份赔给其的。5、证人英磊证言证实，2014年5月初一天下午，在其住处见他拿一部黑色三星直板触屏手机，其提出与王浩换手机使几天，当时其把自己的诺基亚手机给他用了。查明，2014年5月19日16时许，被告人王浩经��先谋划，以办理存话费赠手机为由，将刘某骗至廊坊市广阳区第六大街阿立美容店上面的日租房504室，后王浩谎称将手机和笔记本给其家人试看，趁机离开房间，遂将金色苹果5s手机和神舟笔记本电脑骗走。经鉴定，上述物品总价值人民币6898.00元。2014年5月28日19时40分许，被告人王浩以购买二手黄金项链为由，将薛某甲、薛某乙骗至廊坊市广阳区东日瑞景小区15-802室，将其中一条质量为150.48克扁形泰国黄金项链戴在脖子上，拿着另一条质量为89.55克圆珠型黄金项链，谎称给其媳妇试看，迅速离开该卧室，遂将薛氏二人的两条黄金项链骗走。经鉴定，被骗物品总价值共计人民币69608.70元。上述所骗物品价值共计人民币76506.70元。另查明，黄金项链两条已被追回并返还被害人。神舟笔记本电脑被追回并返还失主刘某；三星2014型手机随案移送至广阳区人民法院。所��现金368元及金苹果5s手机一部未追回。上述事实，被告人王浩在一审庭审中均供认不讳，且有其在公安机关的供述，被害人薛某甲、薛某乙、刘某的陈述，辨认笔录，收据，终端营销活动协议书，物证复印件，检验报告及附图，价格鉴定报告，物证照片，扣押及发还物品、文件清单，三星2014型串号手机随案移交清单，公安机关关于苹果5S手机未追回的说明，刑事判决书，人口信息及到案说明等证据予以证实。原审判决认为，被告人王浩以语言胁迫方法强行劫取他人财物；且以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪、诈骗罪。被告人王浩曾因故意犯罪被判徒刑，在刑满释放后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人能够如实供述诈骗犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处��。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第二百六十六条第二款、第六十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王浩犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币三千元。被告人王浩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币五万元。总和刑期有期徒刑八年零七个月，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币五万三千元。上诉人王浩上诉提出原审判决认定其犯抢劫罪事实不清，适用法律错误，一审判决量刑过重。王浩的辩护人提出了与其上诉理由相一致的辩护意见。二审经审理查明的事实与原判决相同，所依证据一致，且上述证据经一审开庭质证、核实，本院予以确认。针对上诉人王浩及其辩护人提出的原审判决认定其犯抢劫罪事实不清，适用法律错误的上诉理由及辩护意见，经查，被害人纪某的陈述、被告人王浩的供述均证实，上诉人王浩通过电话打车，坐上被害人纪某的出租车到廊坊市火车站，途中将被害人的现金和手机强行劫走。上诉人王浩的供述还证实，其坐出租车的目的是想从出租车司机身上弄点钱花，且曾对被害人说过“我身上没钱了，借我点钱花”。综上，被害人纪某与上诉人王浩素不相识，被害人不会自愿将钱和手机借给上诉人，上诉人王浩利用当时的环境，使被害人心存恐惧，怕受到伤害，感受到了威胁的情况下交出财物。以上证据相互印证，足以证实上诉人王浩实施了抢劫行为。故对此上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人王浩以语言胁迫的方法强行劫取他人财物；且以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪、诈骗罪。被告人王浩曾因故意犯罪被判徒刑，在刑满释放后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。案发后，上诉人如实供述了诈骗犯罪事实，认罪态度较好，可依法酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人王浩及其辩护人提出的一审判决量刑过重的上诉理由及辩护意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第二百六十六条第二款、第六十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2014）廊广刑初字第243号刑事判决书；即被告人王浩犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币三千元。被告人��浩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币五万元。总和刑期有期徒刑八七年零七个月，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币五万三千元。二、上诉人王浩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。上诉人王浩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚见人民币五万元。总合刑期有期徒刑七年三个月，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月31日起至2020年5月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。本裁定为终审裁定。审判长 徐 兵审判员 陈其虎审判员 张建华二〇一五年四月十八日书记员 谷文杰