广东省揭阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）揭中法刑一重字第6号公诉机关广东省揭阳市人民检察院。被告人周坤泉，男，1972年11月5日出生，汉族，广东省惠来县人，小学文化，收购废品，住惠来县。因本案于2012年12月20日被刑事拘留，2013年1月22日被逮捕。现押于广东省惠来县看守所。辩护人许升鹏，广东君之杰律师事务所律师。揭阳市人民检察院以揭市检刑诉[2013]56号起诉书指控被告人周坤泉犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2013年8月6日向本院提起公诉。本院于2013年12月12日作出一审判决，宣判后，被告人周坤泉不服，提出上诉。广东省高级人民法院二审审理后，以本案事实不清为由，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市人民检察院指派检察员陈焕元出庭支持公诉，被告人周坤泉及其辩护人许升鹏，侦查人员袁喜林、方汉坚、翁振海、黄泽润到庭参加诉讼。现已审理终结。揭阳市人民检察院指控，2012年12月19日20时左右，黄某1、林某、李某先后到惠来县鳌江镇楼内管区被告人周坤泉家，周坤泉从茶几下拿毒品吸食，林某见状也拿周坤泉的毒品吸食。23时左右，公安机关将周坤泉抓获，在周坤泉家茶几下查获可疑毒品6克，吸毒工具，在冰箱底下查获可疑毒品2包共重291克。经鉴定：查获的毒品均检出甲基苯丙胺成分。2012年12月18日晚上，李某到被告人周坤泉家吃饭，饭后，周坤泉吸食毒品，周以吸食毒品可以治感冒为由，叫李某吸食毒品，李某遂向周坤泉拿毒品吸食。李某离开周坤泉家后，黄某1到周坤泉家，见周坤泉吸食毒品，黄某1见状也拿周坤泉的毒品吸食。上述指控事实，公诉机关当庭出示了证人林某、黄某1、李某、陈某的证言，扣押物品、文件清单、称量笔录及相关照片，刑事化验检验报告书、毒品检测报告书，公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，接受刑事案件登记表、抓获经过及有关证实材料，被告人周坤泉的供述和辩解等证据。揭阳市人民检察院指控认为，被告人周坤泉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条的规定，应当以非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人周坤泉辩解称起诉书指控不属实，其没有非法持有290多克毒品。其辩护人辩护认为：证人证言相互矛盾，不能证明在案发现场的冰箱下提取291克冰毒的事实；扣押物品、文件清单是公安机关伪造的，是非法证据，依法应当排除，不能作为认定案件事实的依据；周坤泉的供述不能证明案发现场查获291克冰毒；案卷中的现场照片，因没有现场勘查笔录、没有搜查笔录、没有制作人及见证人签名，违反规定，不能作为认定案件事实的依据；查获291克冰毒没有制作现场勘查笔录，不能证明291克冰毒是在案发现场查获的；没有发现周坤泉遗留在该2包冰毒上的指纹，无法证明周坤泉接触过该冰毒；公安收集和提取证据程序不合法；即使冰毒是在现场查获的，也不能证明是周坤泉非法持有的，不能排除是黄某1、林某、李某中的其中一人非法持有；没有证据证实被告人周坤泉有容留黄某1、李某吸食毒品，周坤泉不构成犯容留他人吸毒罪。请求判决周坤泉无罪。经审理查明：2012年12月19日20时许，黄某1、李某、林某先后到惠来县鳌江镇楼内管区被告人周坤泉家，周坤泉拿出毒品吸食，林某见状也拿周坤泉的毒品吸食。23时30分，公安机关到周坤泉家搜查，将现场人员控制，并在周坤泉家茶几边的墙上查获甲基苯丙胺（冰毒）6克，在冰箱底下查获甲基苯丙胺2包，共重291克。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证明：1.接受刑事案件登记表、抓获经过及证实材料。证实公安机关根据检举线索，于2012年12月19日23时许，组织警力到周坤泉位于惠来县鳌江镇楼内村的废品回收站兼住家进行清查。进入周家时，周坤泉与林某、黄某1、李某在周家客厅坐。周坤泉本人坐在入客厅左边靠卧室的沙发椅、李某坐在入客厅左边靠卧室的长沙发椅、黄某1坐在入客厅右边靠冰箱的沙发椅、林某坐在入客厅右边长茶几边的塑料椅上。民警同时对上述人员进行控制。整个过程没有发现上述人员有拿物品出来藏放或丢弃。民警先对周家客厅进行搜查，在周家客厅的电冰箱地下地板上查获2包外面封着黄色胶纸、中间包着黑色薄膜袋、里面是白色封口袋包装着的冰毒（共重291克），在客厅茶几旁边一纸盒内查获4小包冰毒（共重6克）。查获毒品过程中，上述人员均在现场。查获后为防止出现意外，部分民警先将周坤泉、林某、黄某1带离现场，同时通知鳌江镇楼内村干部到场。楼内村治调主任黄某2等干部到场后，民警将现场查获的毒品情况及位置告知村干部，并在村干部的见证下，对现场查获的毒品进行收集提取、拍照。同时对周家进行全面搜查，又在电冰箱边地上、沙发角桌上各查获吸毒工具1套，从卧室的长衣柜查获人民币2900元。因到周坤泉家清查时准备不足，没有携带扣押物品清单，故现场没有及时制作扣押物品清单给见证人签名。公安机关将查获物品在场村干部见证下清点后，将李某及查获物品带离现场。返回公安机关后当夜立即补制作扣押物品清单给物品持有人周坤泉签名并于2012年12月28日将扣押清单给见证人补签名。因见证人黄某2外出做生意，故黄某2打电话给楼内村另一干部周某1，将当晚公安机关清查扣押的物品情况告知周某1后，让周代为在见证人一栏签名。公安机关民警也误会周某1当晚在场，遂让其在扣押物品清单上签名。2.证人林某的证言。林证实2012年12月19日23时许，他路经周坤泉废品站时，见里面有人在坐就进去，见周坤泉和黄某1几个人在一起喝酒，而周坤泉边喝酒边在吸食冰毒，他觉得好奇就拿起周坤泉的吸毒工具吸食一口。十多分钟后，就有公安同志到周坤泉家，现场在周坤泉废品站内的冰箱底下查获1包用一黑色薄膜袋包装、外面用黄色胶纸包着的冰毒和放在桌上的1个吸毒工具。他曾听村里人说过周坤泉有贩毒行为，是谁说的他想不起了。同时证实没有人往冰箱底下放东西。3.证人黄某1的证言。黄证实2012年12月18日，他到周坤泉家坐时，见周坤泉拿出冰毒吸食，他好奇就凑过去吸食几口。第二天20时许，他被周坤泉叫到其家一起喝酒。后来有1名女孩和林某先后也到周坤泉家。周坤泉从茶几上拿出冰毒吸食，林某见状也凑过去吸食几口。23时许，公安同志到周坤泉家，在周坤泉家电冰箱下面查获2包冰毒，在茶几上查获吸毒工具，在茶几墙上的一塑料袋里查获4小包冰毒。同时证实他没有往冰箱底下塞东西，也没有看见其他人将东西塞到冰箱下。4.证人李某的证言。李证实2012年12月18日，她到鳌江镇玩时遇到周坤泉的老婆，两人谈得来，她就到周坤泉家吃晚饭，饭后周坤泉拿冰毒吸食时见她感冒，就让她吸食几口冰毒治感冒。第二天20时许，她又到周坤泉家吃晚饭，当时有3个男人和周坤泉一起喝酒，后来一个先走。23时30分左右，公安同志到周坤泉家，在周坤泉家客厅的冰箱下查获2包冰毒，均是用黄色胶纸包着，同志现场打开后她见到是冰毒的形状，同志还在茶几旁边墙上的薄膜袋查获几小包冰毒，吸毒工具等。5.证人陈某的证言。陈系被告人周坤泉的妻子，证实她曾听村里人说过周坤泉有吸毒行为，但她从没见过其吸毒，也没有看见过其他人在她家吸食过毒品。周坤泉被抓当晚，她才发现周坤泉有吸毒行为。她不清楚家里因何有毒品放在冰箱底下，她确实不知道这些毒品是谁的。6.证人黄某2的证言。黄系惠来县鳌江镇楼内村治调干部，证实2012年12月20日凌晨1时许，他接到民警的电话赶到周坤泉家。他到场时周坤泉等人已被带走。当时在周家的有公安局的民警和1名女青年，该女青年在客厅喝茶。民警介绍说在周家冰箱下查获2包毒品，他也看到2包毒品在冰箱旁边地上。在周家客厅茶几上也放有几小包毒品和吸毒工具。后民警在周家卧室的长衣柜搜查到2900元现金。民警将物品拍照查扣后带走，该女青年也被一起带走。民警临走时告知他在扣押清单上签见证人。之后民警联系他签名，因当时他在外地做生意，就打电话联系村会计周某1，跟其说明当晚的情况后让其替签名。7.证人周某1的证言。周锡惠来县鳌江镇楼内村会计，证实2012年12月19日公安机关到周坤泉家清查时他没有在现场。他在扣押毒品的清单上签名是因为公安机关找村治保主任黄某2在扣押清单上签名时，黄某2外出就打电话给他，让他代签见证人的名。8.广东省揭阳市公安司法鉴定中心作出的揭公（司）鉴（化）字[2012]12037号《刑事化验检验报告书》。证实公安机关查扣被告人周坤泉的可疑毒品后委托鉴定，载明检材和样本为：D201212037001：白色晶状物，155克，物证袋，现场查获；D201212037002：白色晶状物，136克，物证袋，现场查获；D201212037003：白色晶状物，6克，物证袋，现场查获。检验结果：D2012037001中检出甲基苯丙胺成分；D2012037002中检出甲基苯丙胺成分；D2012037003中检出甲基苯丙胺成分。9.《毒品检测报告书》。证实经检测，结论为：被检测人周坤泉、黄某1、李某、林某的尿液中，均含有甲基苯丙胺（冰毒MET）成分。10.惠来县公安局《公安行政处罚决定书》、《强制隔离戒毒决定书》。证实李某、黄某1、林某因吸毒行为被行政处罚的情况。11.被告人周坤泉的供述。周供述2012年12月19日21时许，新寨村的“亚龙”到他家和他一起喝啤酒时说起黄某1，他就打电话叫黄某1到他家来喝酒，后来他妻子的朋友（李某）以及林某又先后来他家，他边喝酒边吸食冰毒，他吸食后，林某拿他的吸毒工具去吸食几口冰毒，他没有注意林某吸食的冰毒是他吸剩的还是其自己带来的。23时30左右，公安同志到他家，从挂在茶几边墙上的一薄膜袋，查获他放的4小包冰毒，又从他家客厅冰箱底下查获2包冰毒，但他不知道冰箱底下为何放有冰毒。当时公安同志到他家时，林某想逃跑，被公安同志抓住，刚好林某靠近冰箱的位置，他估计应该是林某乘机将2包冰毒塞进冰箱底下。黄某1经常来他家，他没有见过黄某1吸毒，是否在他没在场或者他睡去时，黄某1自己拿他的冰毒及工具去吸食，他不得而知。前一天（18日），李某在他家坐时说其感冒了，他跟其说过感冒可吸食点冰毒这样的话，但他没有招其吸毒，其也没有吸毒。周坤泉另辩解称，他家冰箱地下地板上查获的2包冰毒不是他的，可能是林某的。因为林某当晚到他家后向他拿吸毒工具准备吸毒，公安同志就到他家。林某见状要逃走，被公安同志抓住，刚好林某靠近冰箱的位置，这时就应该是林某趁机将2包冰毒塞进冰箱底下。当时公安同志抓到时，就听到公安同志说（毒品）“在这、在这”，他都不知道是怎么回事，这2包毒品事实上就是林某的。12.被告人周坤泉的身份证实材料。另，为查明案件事实，法庭依法通知有关侦查人员出庭作证。侦查人员袁喜林出庭证实，他们接到揭阳市人民检察院转来的有关检举揭发材料后出警到周坤泉住处搜查，进入周坤泉住处时当场有周坤泉、黄某1、林某和李某，当时林某企图逃跑，被严文彬等民警控制，其他民警对其余犯罪嫌疑人进行控制，当时林某手插裤袋，因被控制，没有其他行为，随后由他与另外1名民警进行搜查。他拿铁条对沙发、冰箱下乱勾，从冰箱下勾出毒品。当时查获毒品时严文彬有进行拍照。侦查人员方汉坚出庭证实，他们进入现场时林某坐在塑料椅子上，想站起来，把手插进裤袋，他们就上前将林某控制，而在场的其他嫌疑人均保持在原位。之后由严文彬和袁喜林两位民警搜查并查获毒品，他则先将林某带离现场控制在警车上。侦查人员翁振海出庭证实，他案发时没有到场参与抓捕，只是参加审讯和对毒品进行称量。侦查人员黄泽润出庭证实，他与其他民警进入现场时，林某坐在茶几边上的塑料椅子上要反抗，他和方汉坚、杨炳林上前将其控制。当时由民警严文彬和袁喜林负责搜查，他看到袁喜林在冰箱下勾东西，被控制的4名嫌疑人也在场，因林某有反抗行为，他们就先将其带走。当时除林某外，其余嫌疑人没有离开原位。当时有侦查人员在现场拍照，具体是谁拍照的他不清楚。综合上述证据，认定被告人周坤泉非法持有本案查获的291克甲基苯丙胺的事实，有接受刑事案件登记表、抓获经过及公安机关出具的证实材料，出庭侦查人员的证言，证人林某、黄某1、李某的证言，刑事化验检验报告书，被告人周坤泉的供述及辩解等证据证实。公安机关出具的抓获经过及证实材料，侦查人员袁喜林、方汉坚、黄泽润出庭作证，均证实本案291克毒品系从周坤泉家冰箱底下查获；证人林某、黄某1、李某分别证实公安机关到周坤泉家时现场从冰箱下查获该291克毒品；周坤泉虽辩解上述毒品为林某所有，但同时对毒品是从冰箱下查获的未予否认。上述证据能相互印证，足以认定。关于周坤泉辩解及其辩护人辩护所提意见，本院综合评析认为：1.关于扣押物品、文件清单，经查，在扣押清单见证人处签名的周某1证实其在公安机关查获本案毒品时并未在现场，公安机关出具的证实材料也证实周某1当时并未在场见证，扣押清单也属事后补充，因此本案扣押物品、文件清单不能作为反映公安机关查获本案毒品的依据，应依法排除。2.关于现场照片，经查，本案反映周坤泉家客厅查获毒品情况的现场照片系侦查人员于案发时拍摄，照片中尚有当时一同被公安机关审查的证人李某，照片反映的情况与证人黄某2证实其到达现场时有一女青年在喝茶的证言能相互印证，公安机关亦出具证实材料证实现场照片为搜查时拍摄的照片，侦查人员出庭证实现场照片由侦查人员严文彬现场拍摄，照片的制作、来源清楚，其反映的内容客观真实，依法可作为证据使用。3.关于本案291克毒品是否是在周坤泉家查获的问题，经查，扣押物品、文件清单虽已被依法排除，但公安机关出具的抓获经过及证实材料，侦查人员袁喜林、方汉坚、黄泽润出庭作证，均证实本案291克毒品系从周坤泉家冰箱底下查获；证人林某、黄某1、李某分别证实公安机关到周坤泉家时现场从冰箱下查获该291克毒品；周坤泉虽辩解上述毒品为林某所有，但同时对毒品是从冰箱下查获的未予否认。因此足以认定本案291克毒品从周坤泉住处查获的事实。故有关辩护意见理由不成立，不予采纳。4.关于辩护人辩护提出即使冰毒是在现场查获的，也不能证明是周坤泉非法持有的，不能排除是黄某1、林某、李某中的其中一人非法持有的意见。经查，本案现有证据足以认定查扣的291克毒品从周坤泉住处的隐蔽处所即冰箱下查获；而侦查人员出庭作证证实进入周坤泉住家时，在场人员及时被控制，除林某有反抗行为外，其他嫌疑人均留在原位，没有其他行为；现场其他嫌疑黄某1、林某也证实没有看见有人往冰箱下塞、放物品的行为；因此，足以排除本案291克毒品系他人在公安机关到场搜查时临时塞进周坤泉住处冰箱下以逃避法律责任的嫌疑，故该辩护意见理由不成立，不予采纳。5.被告人周坤泉辩解称黄某1、李某没有在他家吸食毒品。其辩护人也提出没有证据证实被告人周坤泉有容留黄某1、李某吸食毒品的意见。经查，由于只有吸毒人员黄某1、李某各自供述自己在周坤泉家吸食毒品，没有其他证据佐证，故上述辩解和辩护意见理由成立，予以采纳。本院认为，被告人周坤泉无视国家法律，违反国家毒品管制法规，非法持有甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人犯非法持有毒品罪罪名成立，本院予以支持。但指控被告人周坤泉犯容留他人吸毒罪的事实不清，证据不足，指控不能成立，本院不予支持。被告人周坤泉的辩护人提出被告人周坤泉不构成犯容留他人吸毒罪的理由成立，予以采纳。辩护提出周坤泉不构成非法持有毒品罪，请求对周作出无罪判决的理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十五条第一款、第五十六条第一款的规定，判决如下：被告人周坤泉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2O12年12月20日起至2O22年12月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林旭强代理审判员  林伟涛代理审判员  罗 景二〇一五年十二月十四日书 记 员  谢昭杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。