广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）汕海法公民初字第20号原告：肖燕奕（曾用名肖海花），男，汉族，1965年2月3日出生，广东省海丰县人，现住海丰县。系死者肖汉杰之父亲。原告：胡静，女，汉族，1972年5月21日出生，湖北省公安县人，现住址同上。系死者肖汉杰之母亲。上列原告委托代理人：罗玉兴，广东洋洲律师事务所律师。被告：汕头市新金江运输有限公司。住所地：汕头市金平区木薯路1号。法定代表人：许礼南，该公司董事长。委托代理人：郑俊平，广东明祥律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司。住所地：汕头市红领巾路55号。负责人：苏大存，该公司总经理。委托代理人：方振宏，广东宏进律师事务所律师。委托代理人：陈士然，广东宏进律师事务所律师。原告肖燕奕、胡静诉被告汕头市新金江运输有限公司（下简称汕头运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下简称汕头保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡泽伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖燕奕、胡静及其委托代理人罗玉兴，被告汕头运输公司委托代理人郑俊平、被告汕头保险公司委托代理人陈士然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖燕奕、胡静诉称：2014年12月16日4时50分，张少卿驾驶粤Ｄ×××××号重型厢式货车沿324国道从汕头市往深圳方向，途经324国道706KM+50M处时，与对向由肖汉杰驾驶的粤Ｎ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成肖汉杰当场死亡、两车损坏的交通事故。张少卿驾驶的粤Ｄ×××××号重型厢式货车属被告汕头运输公司，向被告汕头保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（下简称交强险）、第三者责任保险（限额100万元。）死者肖汉杰生前是家庭生活支柱，年纪轻轻因交通事故造成死亡，原告一家沉浸在悲痛之中，家庭经济及精神上遭受严重侵害，造成肖汉杰死亡的相关损失计算为751646.5元。根据有关规定，应由被告汕头保险公司在交强险限额内赔偿，不足赔偿部分由汕头保险公司在第三者责任保险限额内、被告汕头运输公司承担80%连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请求：1、判令被告汕头保险公司在交强险限额内赔偿原告经济损失人民币（下同）110000元；2、判令被告汕头保险公司在第三者责任保险限额内、被告汕头运输公司连带赔偿原告513317元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告汕头运输公司辩称：由于原告请求的赔偿数额在被告汕头保险公司应当赔偿范围之内，所以原告的经济损失应由被告汕头保险公司承担赔偿责任。被告汕头保险公司辩称：（一）原告是农村户口，不能按城镇居民的标准计算死亡赔偿金。一是答辩人对原告提供的居委会、派出所的“证明”有异议，该“证明”内容反映原告一家人于2012年4月在海丰县城东镇桥东五区95号（下关后村）购买厝地建房居住至现，但没有提供购买厝地的相关手续、权属证书或草契、建房手续等相关证据去证明其确实在上述位置购地建房。因此，仅凭该证明并不能证明原告一家事实上在该桥东社区的区域上居住生活。二是原告提供的证据并不能确切证明死者肖汉杰存在工作并有固定收入的情形。原告提供圆墩综合市场出具的“工作证明”反映肖汉杰自2013年7月份开始在该市场与原告一起共同经营青菜档，但没有提供圆墩综合市场的营业执照及没有提供落款处签名“张永群”的身份，因而不能作为有效证据采用。另在原告提供的居委会、派出所出具的“证明”中也清楚的反映了“肖燕奕夫妇在城东辖区内长期以贩卖青菜为生”，而不是其成年儿子肖汉杰在经营。三是无论死者肖汉杰是否在城镇居住一年以上，由于其没有工作，不能证明其存在固定收入，所以不能按城镇居民标准计算赔偿。（二）原告提出的部分赔偿项目的计算方法与事实或法律的规定不相符，理由有：一是死亡赔偿金，由于原告是农村户口，且不存在按城镇标准计算的情形，因而应按农村居民人均纯收入的标准计算。二是亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费和误工损失的费用，由于原告没有提供相关证据，因而不能支持，且原告请求10000元明显过高。三是原告请求精神损害抚慰金60000元明显偏高。四是诉讼费用以及其他相关费用，答辩人不负责赔偿。经审理查明：2014年12月16日4时50分，司机张少卿驾驶粤Ｄ×××××号重型厢式货车沿324国道从汕头市往深圳市方向行驶，途经324国道706KM+50M处时，与对向由肖汉杰驾驶的粤Ｎ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成肖汉杰当场死亡、两车损坏的交通事故。事故发生后，海丰县公安局交通警察大队经过调查取证，于2015年1月9日作出了海公交认字【2014】第00807号《道路交通事故认定书》，认定司机张少卿的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（下简称道路交通安全法）第二十二条第一款和第四十二第二款的规定，是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；死者肖汉杰的行为违反了《道路交通安全法》第十九条第四款和第三十八条的规定，是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任。经查，司机张少卿驾驶的粤Ｄ×××××号重型厢式货车的车主系被告汕头运输公司，该肇事车辆在被告汕头保险公司投保了交强险和第三者责任险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者责任险保险赔偿限额为1000000元，并不计免赔率。本交通事故发生在保险期限内。另查明，原告肖燕奕、胡静系肖汉杰父母亲。其一家人虽系农业家庭户口，但肖汉杰生前及原告等长期在海丰县城东镇桥东社区居民委员会辖区内的上埔村租房居住生活，且于2012年4月在该社区桥东五区95号购买厝地建房居住生活至现。原告及肖汉杰于2013年7月份开始在圆墩综合市场一起共同经营青菜档，并兼卖活鸡。上述事实有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、身份证、户口簿、结婚证、证明、协议书、火化证明、庭审笔录等证据材料予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。司机张少卿驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，在夜间行驶时没有降低行驶速度，是导致事故发生的主要原因；肖汉杰驾驶二轮摩托车在没有确保安全、畅通的原则下通行，是导致事故发生的次要原因。对此，海丰县公安局交通警察大队依照有关法律、法规的规定，认定张少卿承担事故的主要责任，肖汉杰承担事故的次要责任。其作出的交通事故责任认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，且原、被告均无异议，本院予以采信。粤Ｄ×××××号重型厢式货车车辆所有人系被告汕头运输公司，故汕头运输公司应对原告在本交通事故中造成的各项损失承担相应赔偿责任。肇事车辆粤Ｄ×××××号重型厢式货车在被告汕头保险公司投保了交强险和第三者责任险，本交通事故又发生在保险期限内，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。关于本案中第三者责任险，粤Ｄ×××××号重型厢式货车在被告汕头保险公司投保了第三者责任保险，虽然此第三者责任保险的性质为商业保险，但并不能因此而否定其责任保险的性质。事实上，机动车第三者责任商业保险与机动车第三者责任强制险之间并没有本质上的区别。根据《中华人民共和国保险法》（下简称《保险法》）第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。结合原告的诉求，为了便民诉讼，减少诉累，可将保险合同法律关系与交通事故侵权法律关系合并审理。故此，被告汕头保险公司应在第三者责任保险限额内对被告汕头运输公司赔偿给原告的各项经济损失承担连带赔偿责任。原告主张其虽属农业家庭户口，但肖汉杰生前及原告自2012年4月起在海丰县城东镇桥东社区居民委员会辖区内的桥东五区95号购买厝地建房居住生活一年以上，且肖汉杰生前及原告在圆墩综合市场一起共同经营青菜档，并兼卖活鸡生意，其造成的各项经济损失应按城镇居民户口的标准计算赔偿。对此主张，有海丰县公安局城东派出所、海丰县城东镇桥东社区居民委员会、圆墩综合市场出具的证明及协议书等形成完整的证据链予以证实。原告的请求，其证据确凿，理由充分，本院予以支持。依照有关法律法规和事实、证据、承担比例及法定标准及原告的诉求，本案交通事故产生费用为：1、死亡赔偿金：32598.7元/年×20年=651974元。2.丧葬费：59345元/年×?=29672.5元。3、近亲属处理丧事的交通费、住宿费和误工损失等必要费用：酌情按8000元计算。4、精神损害抚慰金：按50000元计算。以上赔偿数额共计739646.5元，没有超过交强险和第三者责任保险二种保险限额之总和。被告汕头保险公司应在交强险限额内直接赔付给原告110000元，尚欠的629646.5元按原、被告承担的责任比例20%：80%赔偿，即由被告汕头运输公司与被告汕头保险公司连带赔偿给原告各项经济损失629646.5元×80%=503717元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司赔偿原告肖燕奕、胡静经济损失人民币110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司与被告汕头市新金江运输有限公司连带赔偿原告肖燕奕、胡静经济损失人民币503717元。三、上述赔偿款于本判决生效之日起5日内，由被告直接汇入本院指定的银行帐户（开户单位：海丰县人民法院，开户银行：中国银行海丰支行，帐号:00×××32）转原告收讫。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10032元减半收取为5016元，由原告肖燕奕、胡静负担16元，被告汕头市新金江运输有限公司负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  蔡泽伟二〇一五年四月十五日书记员  张 钰