安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第01263号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。负责人：张进军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：曹永奎，男，1955年6月21日出生，汉族，住安徽省南陵县。被上诉人（原审被告）：卜为民，男，1981年10月7日出生，汉族，住安徽省南陵县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下称平安财保芜湖公司）因与被上诉人曹永奎、卜为民机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省南陵县人民法院于2015年8月31日作出的（2015）南民一初字第01576号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：2015年1月24日，卜为民驾驶皖B×××××号轻型厢式货车从南陵县籍山镇开往何湾镇，行驶至S320线与S216线交叉口处，与骑行电动自行车的曹永奎（沿S320线由西向东至路口左转弯）发生碰撞，造成曹永奎受伤、电动自行车受损。经南陵县公安局交通管理大队认定，卜为民负事故的主要责任，曹永奎负事故的次要责任。曹永奎受伤后即入皖南医学院弋矶山医院住院治疗至2015年3月2日出院。2015年5月12日，安徽广济司法鉴定所评定曹永奎因道路交通事故受伤，伤残等级为十级；二次手术取内固定物的后续治疗费用，约需人民币柒仟元；三期：休息期180日，营养期30日，护理期60日。肇事车辆在平安财保芜湖公司投保了交强险及限额500000元的商业三责险（附加不计免赔），事故发生在保险期间内。平安财保芜湖公司已垫付医疗费21500元；卜为民垫付医疗费15683元。曹永奎诉至原审法院，要求卜为民、平安财保芜湖公司赔偿曹永奎各项损失合计134587.66元（平安财保芜湖公司在保险范围内承担赔偿责任），并承担本案诉讼费用。原审法院认为：卜为民驾车违章，与曹永奎相撞，致曹永奎受伤、车辆受损，卜为民并负事故主要责任，因此，卜为民应对曹永奎承担侵权损害赔偿责任。因卜为民为肇事车辆在平安财保芜湖公司投保了交强险和商业三责险，因此，平安财保芜湖公司应在交强险范围内先行赔付曹永奎的各项损失，并按照商业三责险保险合同的约定，承担相应的保险赔偿责任。综合考虑事故的责任认定，原审法院确定，平安财保芜湖公司在商业三责险范围内对曹永奎交强险以外的损失承担80%的保险赔偿责任。根据安徽省统计局发布的年度统计数据，原审法院依法核定曹永奎的各项损失如下：1.医疗费：据实核算55279元。2.营养费：曹永奎主张30天×30元／天=900元合理，予以支持。3.伙食补助费：900元。4.护理费：参照鉴定关于三期的评定意见及曹永奎伤情、住院等状况，确定为：60天×100元／天=6000元。5.误工费：计算至定残日为108天，结合本县就业、收入等一般状况，确定为：108天×90元／天=9720元。6.交通费：参酌曹永奎的就医地点、天数等，酌定为700元。7.电动自行车损失：1200元。8.精神损害抚慰金：参酌曹永奎的年龄、损害后果、伤情等状况，确定为6000元。9.残疾赔偿金：参酌曹永奎的就业、生活状况及本县农村居民的一般状况，酌定为（24839＋9166）元／年÷2×10%×20年=34005元。10.二次手术费：7000元。11.鉴定费：2200元。以上各项损失合计123904元，由平安财保芜湖公司在交强险范围内赔付67625元，在商业三责险范围内赔偿43263.20元。鉴定费2200元由卜为民赔偿，卜为民已支付曹永奎医疗费15683元，故曹永奎在获得保险赔偿后立即返还卜为民13483元。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在保险范围内赔偿曹永奎各项损失合计110888.20元，已垫付21500元，余款89388.20元，于判决书生效之日起十五日内一次付清。二、卜为民赔偿曹永奎各项损失合计2200元（已支付）。三、驳回曹永奎的其他诉讼请求。案件受理费1471元，由卜为民负担。平安财保芜湖公司上诉称：1、曹永奎系农村户口，且无工作，一审参照农村和城镇居民收入的一半计算其残疾赔偿金，显然无事实依据。2、一审按90元／天标准计算曹永奎的误工费过高。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判平安财保芜湖公司在一审基础上少承担伤残赔偿金34005元、误工费9720元。卜为民、曹永奎二审中未提交任何证据，亦未作书面答辩。二审查明的事实同一审。本院认为：曹永奎系农业户口，其未提交证据证明其在城镇居住、工作一年以上，因此其残疾赔偿金应按2014年安徽省农村居民纯收入标准9916元／年计算，应为9916元／年×10%×20年=19832元。曹永奎从事农业生产，其误工费标准应按农林牧副渔业的收入标准计算，应为74.48元／天，故其误工费应为108天×74.48元／天=8043.84元。因此，保险公司在交强险限额内赔偿曹永奎经济损失51775.84元，即为医疗费1万元＋护理费6000元＋交通费700元＋精神损害抚慰金6000元＋残疾赔偿金19832元＋误工费8043.84元＋电动自行车损失1200元，在商业三责险限额内赔偿曹永奎经济损失43263.2元，即为［（医疗费55279元-1万元＋二次手术费7000元）＋营养费900元＋住院伙食补助费900元］×80%。鉴于保险公司已垫付医疗费21500元，故保险公司尚应赔偿曹永奎经济损失（51775.84元＋43263.2元）-21500元=73539.04元。综上，保险公司的上诉理由，部分成立，一审判决，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）、（二）之规定，判决如下：一、维持安徽省南陵县人民法院（2015）南民一初字第01576号民事判决第二、第三项；二、撤销安徽省南陵县人民法院（2015）南民一初字第01576号民事判决第一项；三、上诉人中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿被上诉人曹永奎经济损失73539.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费1093元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担897元，由被上诉人曹永奎负担196元。本判决为终审判决。审 判 长  邓 侠审 判 员  吕 斌代理审判员  史李寅二〇一五年十二月十六日书 记 员  张 平附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。