广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑二终字第378号原公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。上诉人（原审被告人）安永洪，男，1969年4月1日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，身份证号码5222261969********，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省印江土家族苗族自治县新寨乡。2004年8月3日因犯盗窃罪被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2005年12月1日刑满释放；2006年8月4日因犯盗窃罪被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑六年，2011年7月23日刑满释放；2012年8月8日因犯盗窃罪被广东省江门市新会区人民法院判处拘役三个月，2012年8月20日刑满释放；2014年3月7日因犯盗窃罪被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年5月6日刑满释放。因本案于2014年12月26日被羁押，同日被刑事拘留，2015年1月30日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。原审被告人杨光富，男，1974年5月10日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，身份证号码5222261974********，苗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省印江土家族苗族自治县新寨乡。2001年10月26日因犯抢劫罪、盗窃罪被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑十一年，2007年12月7日刑满释放；2013年3月28日因犯盗窃罪被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年6月2日刑满释放；2014年3月7日因犯盗窃罪被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年4月6日刑满释放。因本案于2014年12月26日被羁押，同日被刑事拘留，2015年1月30日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。原审被告人雷万福（绰号“雷三”），男，于贵州省印江土家族苗族自治县，身份证号码×××3232，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省印江土家族苗族自治县。2003年4月29日因犯盗窃罪被广东省开平市人民法院判处有期徒刑十一年，2010年1月29日刑满释放；2013年11月8日因犯盗窃罪被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2014年4月14日刑满释放。因本案于2015年1月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。原审被告人饶某（绰号“老二”），男，于贵州省印江土家族苗族自治县，身份证号码×××3211，苗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省印江土家族苗族自治县。因本案于2015年1月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。广东省佛山市高明区人民法院审理广东省佛山市高明区人民检察院指控原审被告人杨光富、安永洪、雷万福、饶某犯盗窃罪一案，于2015年10月20日作出（2015）佛明法刑初字第435号刑事判决。原审被告人安永洪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原审判决认定：1.2014年11月13日14时许，被告人杨光富、安永洪、雷万福驾驶一辆号牌为“粤JZN8**”的小汽车去到佛山市高明区荷城街道高明大道东463号丽苑小区1座3梯某房，用撬棍破坏大门后进入该房内盗窃，将被害人严某放在房内的现金人民币14000元盗走。2.2014年11月20日15时许，被告人杨光富、雷万福、饶某驾驶一辆号牌为“粤JRU7**”的小汽车去到佛山市高明区荷城街道中山路38号1座1梯某房，用撬棍破坏大门后进入该房内盗窃，将被害人刘某甲、刘某乙放在房内的现金人民币6000元盗走，并用一张皇爵牌（180×200）丝绵被（价值人民币290元）包裹着一个全能牌GTX-5842保险柜（价值人民币2790元）将该保险柜盗走，保险柜内有30克千足金黄金手镯（价值人民币8640元）、一把凯美瑞250G汽车钥匙（带遥控器）（价值人民币1617元）等物品。3.2014年12月26日下午，杨光富、安永洪驾驶一辆号牌为“粤JZN8**”的小汽车去到佛山市高明区荷城街道星河路升华巷18号2座3梯某房，使用万能钥匙打开房门进入房内盗窃，将被害人邹某放在房内的现金人民币3900元盗走。后又去到佛山市高明区荷城街道东华路同安巷11号2梯603房，使用万能钥匙打开房门进入房内盗窃，将被害人梁某放在房内的人民币2000元、澳门元300元、澳大利亚币5555元、港币10160元、55.07克千足金黄金项链（价值人民币15034元），1只翡翠戒指（A货）（价值人民币5600元），1只翡翠吊坠（A货）（价值人民币1850元）盗走。盗窃得手后杨光富、安永洪逃离现场，后被公安人员抓获，公安人员当场缴获上述被盗赃款赃物，现已将上述被盗赃款赃物发还给二被害人。另查明，2014年12月26日，澳门元300元转换人民币价值为233.01元、澳大利亚币5555元转换为人民币价值为27645.56元、港币10160元转换为人民币价值为8011.56元。原审判决认定上述事实的证据有被告人杨光富、安永洪、雷万福的供述，被害人严某、刘某甲、刘某乙、邹某、梁某的陈述，证人李某、欧某、何某、黄某、柯某的证言，辨认笔录，现场勘查记录及照片，刑事案件现场指认笔录及照片，被告人杨光富、安永洪、雷万福、饶某指认卡口截图照片，视听资料，涉案财产价格鉴定结论书，扣押及发还物品清单，扣押决定书，六福珠宝销售单据，订购单，销售单，收据，黎某金行出具的证明，宝石鉴定证书，中国银行外币汇率转换材料，刑事判决书及释放证明书，车辆信息查询结果，情况说明，抓获经过，户籍证明。原审法院根据上述事实和证据，认为被告人杨光富、安永洪、雷万福、饶某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中杨光富参与盗窃财物价值人民币97610.73元，被告人安永洪参与盗窃财物价值人民币78273.73元，被告人雷万福参与盗窃财物价值人民币33337元，被告人饶某参与盗窃财物价值人民币19337元，均数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪，是共同犯罪。被告人杨光富、安永洪、雷万福在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对上述三被告人予以从重处罚。被告人杨光富、安永洪、雷万福、饶某在法庭上均自愿认罪，认罪态度较好，故依法对四被告人予以从轻处罚。被告人杨光富、安永洪参与的第三起犯罪中涉及的赃物已被缴回并退还被害人，故就该起事实酌情对杨光富、安永洪予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条和第五十三条之规定，作出如下判决：一、被告人杨光富犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10000元；二、被告人安永洪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元；三、被告人雷万福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；四、被告人饶某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。宣判后，原审被告人安永洪上诉称其有揭发同案犯犯罪事实的立功表现，原审判决量刑过重，请求二审法院减轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人安永洪、原审被告人杨光富、雷万福、饶某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人安永洪提出其有立功表现的意见，经查，案卷材料并无反映上诉人有立功表现，至于揭发同案犯犯罪事实属于如实供述的一部分，不是立功。该上诉意见与事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人安永洪、原审被告人杨光富、雷万福、饶某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中杨光富参与盗窃财物价值人民币97610.73元，安永洪参与盗窃财物价值人民币78273.73元，雷万福参与盗窃财物价值人民币33337元，饶某参与盗窃财物价值人民币19337元，其行为均已构成盗窃罪，是共同犯罪。上诉人安永洪、原审被告人杨光富、雷万福在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。上诉人安永洪、原审被告人杨光富、雷万福、饶某均自愿认罪，认罪态度较好，可依法从轻处罚。上诉人安永洪、原审被告人杨光富参与的第三起犯罪中涉及的赃物已被缴回并退还被害人，可酌情对杨光富、安永洪予以从轻处罚。原审判决已经根据上诉人安永洪的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度在法定刑幅度内予以量刑，量刑适当，故上诉人安永洪提出原审判决量刑过重的意见，理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  薛付奇审 判 员  唐毅军代理审判员  彭世宇二〇一五年十二月二十一日书 记 员  张美庄第7页共7页