wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿豫大民初字第0244号原告李某，居民。委托代理人高维凤，宿迁市宿豫区仰化法律服务所法律工作者。被告孙某甲，居民。原告李某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张奇刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人高维凤到庭参加诉讼，被告孙某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，我与被告登记结婚后，发现双方性格不合，常因琐事发生矛盾，被告对我大打出手，随着时间推移，逐渐恶化。现请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子孙某乙、孙某丙由被告自行抚育；3、共同财产赠与两子。被告孙某甲未作答辩。经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日办理结婚登记。于2009年12月27日生长子孙某乙，于2012年2月7日生次子孙某丙。婚后双方偶因家庭琐事发生争吵，原告遂以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。本院认为，婚姻以感情为基础，夫妻感情确已破裂经调解无效的，应准予离婚。本案原、被告双方婚后在一起共同生活时间较长，并已生育子女，应建立起了较好的夫妻感情。近年来虽因生活琐事发生矛盾，但双方只要互谅互让、珍惜以往的夫妻感情，为孩子健康成长创造良好的生活、学习环境，营造和谐的家庭氛围着想，和好是有可能的。另外，原告在本次庭审中未能提交双方夫妻感情确已破裂的证据，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告李某与被告孙某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担（原告已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。审判员  张奇刚二〇一五年四月二十四日书记员  张 可附法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院民 事 判 决 书（2015）良民一初字第159号原告李某（曾用名李亚仁），女，瑶族，1989年8月10日出生，住广西西林县普合苗族乡普合村那么屯***号，公民身份号码4526321989********。委托代理人梁建军，南宁市良庆区法律事务中心法律工作者。被告韦某。原告李某与被告韦某离婚纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理，依法由审判员蒋铁滔适用简易程序于2015年4月2日开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人梁建军到庭参加了诉讼。被告韦某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告李某诉称：2010年1月，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后，原告发现自己与被告性格严重不和，且被告有赌博的恶习，屡教不改。为此，原告劝说被告，但被告大发脾气，辱骂殴打原告。原告因无法与被告共同生活于2010年10月与被告分居至今。原告认为，双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性格不和，经常为家庭琐事争吵，被告有赌博恶习，屡教不改，还对原告实施家庭暴力，双方无法共同生活，原告于2010年10月与被告分居至今已有4年多。由此可见，原、被告的夫妻感情确已破裂，恳请法院查明事实，准许原、被告离婚，双方在婚姻关系存续期间无婚生子女，无共同财产与债务。综上所述，原告诉至法院，请求依法判决准予原告与被告离婚。原告李某为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：1、结婚证，拟证明原、被告之间是夫妻关系；2、身份证、户口薄，拟证明原、被告的身份情况；3、普和村委会出具的证明，拟证明原、被告已分居4年多。被告韦某未向本院提出答辩亦未提交书面证据。对原告李某提供的证据，本院认证如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告韦某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告李美丽玲提供的证据1、2即结婚证、身份证、户口薄，合法有效，可以作为本案认定事实的依据。对原告李某提供的证据3即普和村委会出具的证明，该证明虽为普合村委会出具，但普合村委会作为一个村民自治组织，难以证明原、被告是否因感情问题而分居4年多，故该证明不能作为本案认定事实的依据。经审理查明：原、被告经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚。现原告认为，双方的夫妻感情已经破裂，诉至本院，请求判如所请。本院认为：夫妻关系一经确立，夫妻双方均应珍惜夫妻感情，正确处理好婚姻家庭关系。原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，双方理应互敬、互爱，珍惜现有的婚姻家庭生活。现原、被告之间的矛盾，主要是因双方缺乏沟通与交流所致。只要双方珍惜彼此之间的感情，互谅互让，以诚相待，加强信任、沟通与交流，积极寻求增进夫妻感情的措施，夫妻关系是能够和好的。且在本案审理过程中，原告未能向本院提供证据证明原、被告之间夫妻感情确已破裂。据此，原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，原告李某诉请与被告韦某离婚，理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告李某与被告韦某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内到南宁市中级人民法院预交上诉费，逾期不预交又未申请缓交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒋铁滔二〇一五年四月七日书记员  彭 靖附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省黄冈市黄州区人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂黄州行非审字第00035号申请执行人黄冈市黄州区人力资源和社会保障局。法定代表人孙道军，局长。被执行人山河建设集团有限公司。住所地：团风县团方大道。组织机构代码272000266。法定代表人程理财。申请执行人于2015年3月23日向本院申请强制执行2014年7月28日黄州人社行罚字（2014）第015号行政处罚决定书。本院经审查认为，申请执行人作出的上述决定程序合法，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人黄冈市黄州区人力资源和社会保障局申请强制执行黄州人社行罚字（2014）第015号行政处罚决定书罚款19000元、加处罚款19000元，本院准予执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙丽霞审 判 员  林更生人民陪审员  熊春梅二〇一五年四月十六日书 记 员  张 霞
唐山市路北区人民法院执 行 裁 定 书（2010）北民执字第608号申请执行人陈丽英。被执行人贾长艳。本院在执行陈丽英申请执行贾长艳欠款纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2010）北民初字第864号判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  关 山审 判 员  李振河代理审判员  刘新伟二〇一五年四月二十三日书 记 员  吕 颖
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2015）赣海民初字第198号原告苏仕春，居民。委托代理人刘世全，连云港市赣榆区石桥法律服务所法律工作者。被告庄会周（又名庄会州），居民。原告苏仕春与被告庄会周民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法由代理审判员邱孟良适用简易程序独任审判，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告苏仕春的委托代理人刘世全到庭参加了诉讼，被告庄会周经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏仕春诉称，2012年6月5日，被告庄会周因经营渔船捕捞缺乏资金向原告借款20000元，后经原告多次索要，庄会周拒付至今。现诉至法院，请求判令庄会周偿还苏仕春借款20000元及利息，利息自2013年6月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，并承担本案的诉讼费用。被告庄会周未作答辩。经审理查明，2012年6月5日，被告庄会周向原告苏仕春借款20000元，并书写借条一张交原告持有，借条载明“今借苏仕春现金贰万元正，￥20000元正，到2013年6月5日，2012年6月5日，庄会州”。该款后经苏仕春多次索要，庄会周拒付至今，苏仕春遂诉至本院。原告苏仕春于2015年3月4日向本院申请保全，后于2015年3月12日撤回保全申请。上述事实，有原告苏仕春提供的借条一份，以及原告苏仕春的委托代理人刘世全的当庭陈述等证据在卷证实，且经本院当庭审查质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告庄会周向原告苏仕春借款20000元，经多次索要至今未还，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对苏仕春要求庄会周偿还借款20000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庄会周于本判决生效之日起十日内偿还原告苏仕春借款20000元及利息（利息自2013年6月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如被告庄会周未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件保全费220元，由原告苏仕春承担，案件受理费300元，由被告庄会周承担，该费用原告苏仕春已预交，由被告庄会周于本判决生效之日起十日内直接向原告苏仕春给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  邱孟良二〇一五年四月八日书 记 员  李立珉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第2173号罪犯孙伟。现在山东省潍坊监狱服刑。本院于2007年5月17日作出（2007）潍刑二初字第24号刑事判决，以被告人孙伟犯盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。刑期自2007年6月1日起。2009年10月12日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，2011年12月30日减刑一年刑十一个月，2013年4月30日减刑一年一个月，现刑期自2009年10月12日起至2026年4月11日止。执行机关山东省潍坊监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2014年6月受记功奖励一次，2015年3月受表扬奖励一次，被评为2013年度监区级改造积极分子、2014年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯孙伟准予减刑一年（即其刑期变更为自2009年10月12日起至2025年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  郭丽丽代理审判员  王建东二〇一五年四月二十八日书 记 员  尹晓丽
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳中法刑执字第1457号罪犯白晃侨，男，1962年2月22日出生，汉族，出生地广东省雷州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省雷州市人民法院于2012年11月14日作出（2012）湛雷法刑初字第422号刑事判决，以被告人白晃侨犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年4月8日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯白晃侨在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月30日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯白晃侨在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2014年10月被评为改造积极分子。服刑期间交罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯白晃侨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯白晃侨予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2015年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一五年四月二十九日书 记 员  王洋子
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书（2015）古蔺民初字第1049号原告古蔺县恒瑞保安服务有限责任公司。法定代表人周东，公司总经理。委托代理人王新国，四川朝旭律师事务所律师。被告王世平，男，汉族，四川省古蔺县人。本院在审理原告古蔺县恒瑞保安服务有限责任公司与被告王世平物业服务合同纠纷一案中，原告古蔺县恒瑞保安服务有限责任公司于2015年4月29日以双方通过协商处理争议为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告古蔺县恒瑞保安服务有限责任公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告古蔺县恒瑞保安服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告古蔺县恒瑞保安服务有限责任公司负担。审判员  杜宇二〇一五年四月二十九日书记员  刘芳附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）五垦刑初字第00037号公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。被告人吴某，男，47岁。辩护人魏有明，新疆廉誉律师事务所律师。新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院以五垦检刑诉（2015）24号起诉书指控被告人吴某犯故意毁坏财物罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代检察员胡志建出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人魏有明到庭参加了诉讼。现已审理终结。新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院指控，2014年3月9日，被告人吴某因新疆生产建设兵团第六师一0二团凤凰商贸城A区7号、8号两间商铺产权，与开发商产生纠纷，遂带人将这两间商铺的门及屋内装修砸毁。经鉴定，损坏物品价值16410元。对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验检查工作记录及刑事技术照片等证据，认为被告人吴某的行为构成故意毁坏财务罪，提请本院依法惩处。被告人吴某对起诉书指控的事实及罪名无异议。被告人吴某的辩护人提出，1、被告人吴某当庭自愿认罪；2、赔偿了被害人全部损失并取得谅解。3、如实供述所犯罪行，具有坦白情节，请求对其予以从轻处罚。经审理查明：2014年3月9日10时许，被告人吴某因购买新疆生产建设兵团第六师一0二团凤凰商贸城A区7号、8号两间商铺，就产权问题与开发商发生纠纷。遂找人将凤凰商贸城A区7号、8号两间商铺的防盗门及铝合金门、屋内装饰隔断毁坏。经五家渠市价格认证中心鉴定，损坏物品价值16410元。案发后，被告人吴某已赔偿了被害人的全部经济损失16410元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、释放通知书、取保候审决定书、被告人吴某的基本情况、户籍证明、归案情况说明、商品房买卖合同、收条、收据、谅解书，被告人供述，被害人陈述，证人何某、任某1、任某2、杨某某、张某某、刘某某、郭某某的证言，五家渠市价格认证中心五价认涉字（2014）025号价格认定书，辨认笔录，现场勘验检查工作记录、现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某无视国家法律，与他人发生纠纷，未能正确处理，故意损坏他人财物，价值16410元，数额较大，其行为符合故意毁坏财物罪的构成要件，已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人吴某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪依法可酌情从轻处罚；积极赔偿了被害人全部经济损失取得谅解，依法亦可酌情从轻处罚。对于辩护人提出的上述辩护意见与本院查明的事实一致，予以采纳。对其提出被告人如实供述所犯罪行，具有坦白情节的辩护意见，与本案查明的事实相悖，本院不予采信。根据本案被告人犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人吴某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  牛静二〇一五年四月二十九日书记员  徐瑜
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖民初字第1936号原告李玲，男，1986年11月23日出生，汉族，住重庆市万州区。被告刘子贵，男，1983年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在审理原告李玲诉被告刘子贵民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告李玲自动撤诉处理。审判员  刘晓洪二〇一五年四月二十二日书记员  刘路英附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
阿不来提·阿力木盗窃罪一案一 审 刑 事 判 决 书新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院刑事判决书（2015）乌垦刑初字第14号公诉机关新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民检察院。被告人阿不来某，男，1987年4月2日出生于新疆维吾尔自治区吐鲁番市，维吾尔族，小学肄业，无固定职业，捕前住吐鲁番市。2015年1月13日因涉嫌盗窃罪被乌鲁木齐垦区公安局刑事拘留，同年1月22日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第十二师看守所。新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民检察院以新兵乌垦检刑诉（2015）8号起诉书指控被告人阿不来某犯盗窃罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民检察院代理检察员张静出庭支持公诉，被告人阿不来某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月10日15时许，被告人阿不来某途经新疆生产建设兵团第十二师221团1连家属区时，看见一平房院门口停放着一辆两轮摩托车，遂偷偷将该车盗走，并藏匿至家中。经鉴定，被盗摩托车价值3330元。公诉机关当庭出示了被害人的报案材料、书证、被告人的供述等证据，认为被告人阿不来某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，2009年4月，被告人阿不来某因吸毒被乌鲁木齐南关派出所行政拘留15天；2010年10月至2012年10月被新疆玛纳斯县公安局强制戒毒；2012年11月至2014年11月被吐鲁番市公安局强制戒毒。本院认为，被告人阿不来某以非法占有财物为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物价值3330元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人阿不来某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及适用法律正确，本院予以支持。被告人阿不来某曾因吸食毒品多次被处罚，有前科劣迹。被告人阿不来某当庭自愿认罪，本院量刑时依法可予酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民合法财产不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定判决如下：被告人阿不来某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2015年7月12日止；罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  佘文二〇一五年四月十五日书 记 员  焦颖
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰河民初字第0297号原告陈美娟。委托代理人（特别授权）陈翔，江苏福坤律师事务所律师。被告张小虎。委托代理人（特别授权）黄浙波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。第三人张某某。法定代理人陈美娟，系张某某母亲。原告陈美娟与被告张小虎、第三人张某某履行协议纠纷一案，本院于2015年3月8日立案受理后，依法由审判员陈建忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈美娟及其诉讼代理人陈翔、被告诉讼代理人黄浙波、第三人法定代理人陈美娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告原系夫妻关系。因夫妻感情不和，双方于2005年3月2日协议离婚，约定婚后共有的位于泰兴市济川街道文盛苑小区7号楼404室房屋归女儿张某某所有，待房产证到手后再行过户。现原告要求被告按协议约定办理上述房屋产权变更手续，但被告却以婚生女张某某未成年为由拒绝，故提起诉讼，请求判令被告按离婚协议约定将位于泰兴市济川街道文盛苑小区7号楼404室房屋所有权证及土地使用证变更给第三人，并承担办证费用。被告辩称，原告为本案纠纷已经提起多次诉讼，显属恶意诉讼。因原告在双方离婚后仍将房屋产权登记在被告名下，至今已经十多年，表明原告已经变更离婚协议的约定，且超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。第三人述称同原告诉称。经审理查明，原、被告于2000年2月17日登记结婚，2001年2月6日生一女张某某。2004年以被告名义购买位于泰兴市济川街道文盛苑7#楼404室房产一套。2005年3月2日双方协议离婚，约定婚生女张某某随原告生活，被告承担小孩抚养费每月200元，婚后夫妻共同财产上述房产归女儿所有。同时约定房产证未到手没有过户，待房产证到手后再过户给张某某。2005年3月3日，被告因职务侵占犯罪被羁押，后被判处有期徒刑。2005年4月、9月，原告分别领取了上述房产的产权证及土地使用权证，且均登记在被告名下。2008年10月20日，被告被释放。2014年12月婚生女张某某诉来本院，要求被告协助办理上述房产产权过户手续。本院于2015年3月5日以原告张某某主体不适格为由裁定驳回起诉。2015年3月18日，原告诉来本院。本院认为，原、被告因夫妻感情不和而协议离婚，并办理了离婚登记。离婚协议中约定婚后夫妻共同财产位于泰兴市济川街道文盛苑7#楼404室房产一套归女儿所有，该约定是双方对夫妻共同财产经过慎重考虑后作出的处置，是双方真实意思的表示，且与法不悖，故应认定为合法有效。根据双方约定，被告有义务将该房产的相关权属登记过户至婚生女张某某名下，因变更登记所产生的相关费用由原、被告双方各半承担。被告辩解与法无据，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：被告张小虎于本判决生效之日起三日内将登记在其名下的、位于泰兴市济川街道文盛苑7#楼404室房产的房屋所有权、土地使用权权属登记变更登记至第三人张某某名下，变更登记所产生的费用由原、被告双方各半承担（凭有关部门的正式收费票据结算）。案件受理费减半收取计745元，由被告负担（此款原告已垫付，被告于履行上述义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份、副本2份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1490元（收款单位：泰州市财政局；开户银行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88；编码：112001）。审判员  陈建忠二〇一五年四月二十四日书记员  王 辉
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑二初字第121号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人周某甲，女，汉族，小学文化。因本案，于2014年11月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人何某甲，女，汉族，初中文化。因本案，于2014年11月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人周某乙，女，汉，小学文化。因本案，于2014年11月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人胡某某，女，汉族，小学文化。因本案，于2014年11月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人何某乙，女，汉族，小学文化。因本案，于2014年11月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检公诉刑诉[2015]439号起诉书指控被告人周某甲、何某甲、周某乙、胡某某、何某乙犯盗窃罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员王浩出庭支持公诉。被告人周某甲、何某甲、周某乙、胡某某、何某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2014年11月22日11时许，被告人周某甲、何某甲、胡某某、周某乙、何某乙从深圳市龙岗区布吉来至罗湖区东门步行街，先后在东门步行街金世界名某品、深南东路名某品、人民北路名某品三家店乘机盗窃店内的秋裤、袜子、单衣等物，并将所盗得的物品藏至东门步行街某商场储物柜中。当天16时许，被告人周某甲、何某甲、胡某某、周某乙、何某乙在某商场储物柜处准备取出所盗得的物品时被深圳市公安局罗湖分局巡防员抓获，当场缴获被盗财物若干。经鉴定，被盗的秋裤、袜子、单衣（共17种、190件）物品总价值人民币4674元。为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1、物证：被盗财物；2、书证：被盗货品清单、委托书、扣押决定书、扣押清单、涉案物品照片、接警经过、被告人何某乙、胡某某、周某乙、周某甲、何某甲的身份资料、人员指纹卡、违法犯罪经历核查登记表和行政处罚决定书、被告人何某甲的前科资料调查说明；3、证人证言：证人叶某某、莫某的证言；4、被害人陈述：被害人黄某某、唐某某、陈某某的陈述；5、被告人的供述与辩解：被告人周某甲、何某甲、胡某某、周某乙、何某乙的供述与辩解；6、鉴定意见：深圳市价格认证中心出具的涉案财物价格鉴证结论；7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查笔录及照片；8、视听资料、电子数据：案发现场监控录像。公诉机关认为，被告人周某甲、何某甲、周某乙、胡某某、何某乙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。据此，公诉机关诉请本院依法判处。被告人周某甲、何某甲、周某乙、胡某某、何某乙当庭承认控罪，对指控的上述犯罪事实及证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人周某甲、何某甲、周某乙、胡某某、何某乙的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人周某甲、何某甲、周某乙、胡某某、何某乙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，行为均已构成盗窃罪。公诉机关对被告人周某甲、何某甲、周某乙、胡某某、何某乙犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。在共同犯罪中，被告人周某甲、何某甲、周某乙、胡某某、何某乙互相配合，分工合作，作用相当，均为主犯。被告人周某甲、何某甲、周某乙、胡某某、何某乙归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月22日起至2014年5月21日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人何某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月22日起至2014年5月21日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。三、被告人周某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月22日起至2014年5月21日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。四、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月22日起至2014年5月21日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。五、被告人何某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月22日起至2014年5月21日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。六、扣押在案的秋裤、袜子、单衣等赃物由公安机关依法退还被害单位。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  洪沪淞人民陪审员  宋福娟人民陪审员  李晓兰二〇一五年四月十四日书 记 员  黄 欣
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民五（商）初字第3249号原告广发银行股份有限公司上海分行。负责人杨晓民。委托代理人邱文宇，广东安华理达律师事务所上海分所律师。委托代理人杨以勤，广东安华理达律师事务所上海分所律师。被告温传琴。原告广发银行股份有限公司上海分行（以下简称广发银行）与被告温传琴信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行委托代理人杨以勤到庭参加诉讼。被告温传琴经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告温传琴系广发银行信用卡持卡人，至2014年4月5日，被告温传琴持卡透支消费计人民币26，500.16元（包括透支本息、滞纳金及其它费用）。嗣后，被告温传琴未在规定的期限内归还原告透支款。原告向被告催款未果，请求法院判令被告温传琴归还透支款人民币26，500.16元（计算至2014年4月5日），2014年4月6日起至本判决生效日止的利息。审理中，因原、被告对滞纳金计算部分约定不明，原告变更诉讼请求为判令被告归还至2014年4月5日止的透支款人民币23，258.54元（包括透支本息人民币22，974.64元、滞纳金人民币273.90元、其他费用人民币10元），2014年4月6日起至本判决生效日止的利息（计算方式：人民币22，974.64元×0.5‰×天数）。原告提供下列证据：1、广发银行信用卡（个人卡）申请表、广发银行客户协议和章程，以证明被告申请办理过广发银行信用卡，并愿意遵守上述协议和章程。2、信用卡账户交易明细，以证明被告透支金额。3、催收情况表等，以证明原告向被告催款。被告温传琴未作答辩也未提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，被告温传琴持卡透支原告资金后，未予归还显属违约，理应承担归还透支款和支付透支利息的民事责任。原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温传琴应在本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行透支款人民币23，258.54元；二、被告温传琴应在本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行透支利息［自2014年4月6日起至本判决生效日止（计算公式：人民币22，974.64元×0.5‰×天数）］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币462.50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李 菁审 判 员  王孝伟人民陪审员  张允惕二〇一五年四月十四日书 记 员  顾 菁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）简阳执字第361-2号被执行人张君，曾用名张军，男，汉族，1973年12月5日出生，住四川省简阳市。本院执行张君罚金一案，安岳县人民法院于2014年7月3日作出的（2014）安岳刑初字第78号刑事判决书已经发生法律效力。安岳县人民法院于2015年2月2日委托本院执行，本院于2015年2月12日立案执行，于2015年2月14日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人给付罚金10000元，并负担本案执行费50元。本院在执行过程中，对被执行人所有车辆一辆进行了扣押，但目前暂不具备处置条件。经查被执行人无其他财产可供执行，罚金10000元、本案执行费50元全部未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定���裁定如下：终结本院（2015）简阳执字第361号执行案件本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯黎明审判员  钟 山审判员  樊增友二〇一五年四月二十八日书记员  王玉琢
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2015）曹民初字第777号原告：陈济桥，农民。原告：陈付国，农民。委托代理人（特别授权）：杨海银，农民。原告：陈济银，农民。委托代理人（特别授权），闫恩霞，农民。原告：陈关金（陈关明），农民。被告：郭伟，农民。原告陈济桥、陈付国、陈济银、陈关金与被告郭伟劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，由审判员李永适用简易程序，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告陈济桥、陈关金、原告陈付国委托代理人杨海银、原告陈济银委托代理人闫恩霞到庭参加了诉讼。被告郭伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称：原告随被告在淄博从事建筑工作，被告欠原告陈济桥劳务费4666元，欠原告陈付国劳务费2142元，欠原告陈济银劳务费10090元，欠原告陈关金（陈关明）劳务费9528元，上述四人合计26426元。经四原告多次索要，被告拒不支付。请求依法判令被告偿付四原告劳务费26426元。被告未提供答辩意见。四原告为支持其诉讼请求，提供被告为四原告出具的欠据一份，拟证明被告欠四原告26426元劳务费的事实。以上证据经本院审查，符合证据的合法要件，能够证明原告主张的事实，对其证明效力予以确认。结合以上证据，本院确认以下法律事实：2013年四原告跟随被告在淄博干建筑活，经结算，被告欠原告陈关金（陈关明）9528元，欠原告陈济桥4666元，欠陈付国2142元，欠陈济银10090元，上述四人合计26426元。被告为四原告出具的欠据一份，载明：“今欠陈关明9528元，陈济桥3766元＋900元陈付国2142元陈济银￥10090元陈关金￥9350元郭伟2015.2.26”，后经催要被告未还。四原告诉至本院，请求依法判令被告支付劳务费26426元。陈关明户籍名为陈关金，欠据中的陈关金系被告亲戚，本案中并未起诉。本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定：“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。”被告郭伟在法定期限内对四原告的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内向本院提出反驳证据，故本院对原告提供的证据予以采信。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。被告欠四原告劳务费26426元，事实清楚，证据确实、充分，四原告要求被告支付劳务费，应予以支持。依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭伟支付原告陈济桥、陈付国、陈济银、陈关金劳务费26426元（陈济桥4666元，陈付国2142元，陈济银10090元，陈关金9528元），于本判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取230元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 李 永二〇一五年四月二十九日书记员 孔祥林
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）金中民一终字第105号上诉人（原审被告）山东省滨州公路工程总公司。法定代表人高明耀，总经理。委托代理人苏滨，山东志城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）尹瑛，女，汉族，1968年10月11日出生。上诉人山东省滨州公路工程总公司（以下简称滨州公司）不服甘肃省金昌市金川区人民法院（2015）金民二初字第3号民事裁定，向本院提起上诉。称，其与尹瑛不存在合同关系，本案应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销甘肃省金昌市金川区人民法院（2015）金民二初字第3号民事裁定，将本案移送至山东省滨州市滨城区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人滨州公司承建金武高速公路工程期间，以金昌至武威高速公路建设项目路基工程JW1项目经理部的名义与泰安路鑫泰建筑租赁站负责人尹瑛签订了建筑设备租赁合同，该合同第十二条载明：“本合同如发生争议的解决方式，甲乙双方协商解决，如协商不成，通过诉讼法解决，由金川区人民法院管辖”。合同双方对争议解决方式进行了明确约定，尹瑛依据该合同向甘肃省金昌市金川区人民法院提起诉讼符合法律规定。滨州公司提出的上诉理由不能成立，一审法院驳回上诉人滨州公司的管辖权异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵清德审 判 员  刘 宏代理审判员  张 霖二〇一五年四月二十七日书 记 员  厍运香
陕西省蓝田县人民法院刑 事 判 决 书（2015）蓝刑初字第00045号公诉机关蓝田县人民检察院。被告人程某某，男，1978年8月14日出生，汉族，初中文化，农民。2015年2月3日因涉嫌故意伤害罪被蓝田县公安局刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕。现羁押于蓝田县看守所。蓝田县人民检察院以蓝检刑诉（2015）32号起诉书指控被告人程某某犯故意伤害罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。蓝田县人民检察院检察员董一钊出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。蓝田县人民检察院指控，2014年11月6日凌晨4时许，被告人程某某驾车在蓝田县尧柏水泥厂排队装水泥时，马某某倒车插队与程某某的车碰撞，两人发生口角，继而厮打。被告人程某某用拳头在马某某的头、面部击打，致马某某牙齿脱落。经陕西新安司法鉴定中心鉴定，马某某的损伤程度属轻伤二级。为了证实所指控的犯罪，公诉机关当庭出示了报案材料，被害人马某某的陈述，证人李某某、高某某等人的证言，蓝田县公安局制作的现场勘查笔录及照片，陕西新安司法鉴定中心鉴定意见书，被告人程某某的供述与辩解等证据，据此认为被告人程某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，要求依法予以惩处。被告人程某某对起诉书指控其犯罪事实无异议，并当庭表示认罪。经审理查明：2014年11月6日凌晨4时许，被告人程某某驾车在蓝田县尧柏水泥厂排队装水泥时，马某某驾车插队，在倒车时与程某某的车碰撞，两人发生口角，继而厮打。被告人程某某用拳头在马某某的头、面部击打，致马某某牙齿脱落。经陕西新安司法鉴定中心鉴定，马某某的损伤程度属轻伤二级，伤残程度评定为十（Ⅹ）级。案件在侦查阶段，被告人程某某的亲属与被害人马某某达成赔偿协议，由程某某亲属赔偿被害人各项经济损失共计68000元，被害人对被告人的行为表示谅解。认定上述事实的证据有：1.报案材料、被害人马某某的陈述、被告人程某某的供述与辩解证实案件的来源及发生过程；2.证人李某某的证言证实2014年11月6日凌晨，其在尧柏水泥厂上夜班期间，有两个司机在包装车间外的车道上打架及其劝架的事实；3.证人高某某的证言证实2014年11月6日凌晨，其在尧柏水泥厂上夜班期间，一个焦岱街姓马的司机和另外一个驾驶绿色货车的渭南司机因插队问题撕扯在一起；4.蓝田县公安局制作的现场勘查笔录、辨认笔录及照片证实案件发生地位于蓝田县小寨镇西安蓝田尧柏水泥有限公司院内包装车间外；5.陕西新安司法鉴定中心鉴定意见书证实马某某的损伤程度属轻伤二级，伤残程度评定为十（Ⅹ）级；6.协议书、收条、谅解书证实被告人程某某的亲属已赔偿被害人马某某的经济损失，且已履行完毕，被害人对被告人表示谅解。上述证据，均经法庭质证、认证，且证据来源合法，被告人亦无异议，证据之间已形成一条完整的证据锁链，足以定案。本院认为，被告人程某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪。蓝田县人民检察院指控被告人程某某犯故意伤害罪的事实成立，罪名及适用法律正确，依法应予支持。庭审中，被告人程某某认罪态度较好，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，说明其有悔罪表现，依法可予酌情从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人程某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何育坤人民陪审员  杨 旭人民陪审员  刘 玲二〇一五年四月二十一日书 记 员  马 宁
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂汉阳十民初字第00098号原告：沈薇。被告：刘洋。本院认为：原告沈薇提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告沈薇撤回起诉。本案受理费4750元，减半收取2375元（原告已缴纳），由原告沈薇自愿负担。代理审判员  黄丽明二〇一五年四月十七日书 记 员  李湘琼
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂襄城民保字第00077号原告湖北虹通投资担保有限公司。法定代表人熊华庆，湖北虹通投资担保有限公司总经理。被告谢建勇。被告张琴。被告谢建猛。未提供身份信息。被告宗阳帆。被告周冬阳。被告襄阳联富电子商务有限公司。住所地，襄阳市樊城区建设路**号长源大厦*幢*单元。本院在审理原告湖北虹通投资担保有限公司诉被告谢建勇、张琴、谢建猛、宗阳帆、周冬阳、襄阳联富电子商务有限公司担保责任追偿权纠纷一案过程���，原告湖北虹通投资担保有限公司于2015年4月14日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告谢建勇名下的车牌号为鄂f×××××的小型轿车一辆，原告湖北虹通投资担保有限公司提供其在中国工商银行襄阳分行业务处理中心1804088619200007675账户上的存款37000元作为担保。本院认为，原告湖北虹通投资担保有限公司申请对被告谢建勇名下的车牌号为鄂f×××××的小型轿车一辆进行查封，并已提供担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被告谢建勇名下的车牌号为鄂f×××××的小型轿车一辆。查封期间交由被告谢建勇保管使用，但不得转让、抵押、转移、毁损。查封期限自本裁定送达之日起二年。二、冻结湖北虹通投资担保有限公司在中国工商银行襄阳分行业务处理中心1804088619200007675账户上的存款37000元。冻结期限自本裁定送达之日起一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮红梅二〇一五年四月二十二日书记员  孙同江
乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐虹商初字第293号原告：吴呈禹。委托代理人：范恩明、杨福永，乐清市人民法律服务所法律工作者。被告：吴应村。被告：周素芳。原告与被告民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月25日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令俩被告共同偿还原告借款5万元及赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费用由俩被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月22日公开开庭进行审理，并已当庭宣判，现已审理终结。本院经审理认定，被告吴应村与被告周素芳系夫妻关系。2014年1月24日，被告吴应村因家庭缺资向原告借款人民币5万元，并亲笔出具借条一份交原告收执。借条未书面约定利息和还款期限。后经原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴应村、周素芳应共同偿付原告吴呈禹借款本金5万元及利息损失（自2015年3月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定履行之日止），款限俩被告于本判决生效之日起十日内交本院虹桥人民法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由俩被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  周鹏宇二〇一五年四月二十二日代书 记员  林伟强
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）唐刑执字第1008号罪犯刘志刚，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省遵化市人民法院于2007年11月9日作出了（2007）遵刑初字第270号刑事判决，以被告人刘志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月6日经本院裁定减刑1年4个月。河北省监狱管理局冀东分局于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯刘志刚能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年9月6日经本院裁定减刑1年4个月后，又曾受表扬3次、记功2次、获狱级改造积极分子1次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第五监狱关于该犯的表扬、记功、积极分子等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯刘志刚能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第五监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘志刚减去自2015年4月2日起至2016年1月16日止尚未执行的刑期。罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕作宝审 判 员  贾立辉代理审判员  李静伟二〇一五年四月二日书 记 员  王 佳
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第1444号罪犯李玉森，现在山东省潍北监狱服刑。山东省高密市人民法院于2011年8月26日作出（2011）高刑初字第271号刑事判决书，以被告人李玉森犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币6万元。判决生效后，交付执行。刑期自2011年2月25日起，至2022年8月24日止。执行机关山东省潍北监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2013年10月15日、2014年12月10日各获得记功奖励一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李玉森准予减刑一年，其刑期变更为自2011年2月25日起，至2021年8月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一五年四月三十日书 记 员  孙建辉
福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书（2015）靖民初字第1202号原告漳州市金正农农化有限公司，住所地南靖县。法定代表人卢金城，经理。委托代理人蔡树明，男，1969年12月17日，汉族，系公司职工，住南靖县。被告曾志鹏，男，1985年11月5日生，汉族，农民，住平和县。被告陈艺琳，女，1986年11月2日生，汉族，农民，住平和县。本院于2015年3月30日立案受理原告漳州市金正农农化有限公司与被告曾志鹏、陈艺琳买卖合同纠纷一案，依法由审判员沈国阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡树明到庭参加诉讼，被告曾志鹏、陈艺琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，截止2014年4月15日，被告曾志鹏共结欠原告货款人民币18000元。后经原告多次催讨，被告均未归还。该欠款系两被告在夫妻存续期间所负债务，被告陈艺琳对该欠款负有共同清偿义务。请求判令被告曾志鹏、陈艺琳支付尚欠的货款人民币18000元及利息，利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清款项之日止。被告曾志鹏、陈艺琳在法定期限内未提出书面答辩。经审理查明，2014年3月11日，被告曾志鹏向原告购买货物价值人民币9000元，被告曾志鹏在原告提供的“金正农销售单”上签名确认。2014年4月15日，被告曾志鹏又向原告购买货物价值人民币9000元，被告曾志鹏亦在��告提供的“金正农销售单”上签名确认。另查，被告曾志鹏、陈艺琳系夫妻关系。上述事实，有被告签名确认的“金正农销售单”二份、人员基本信息表及当事人的陈述等证据证实。本院认为，被告曾志鹏向原告购买货物，拖欠原告货款，因有被告曾志鹏签名确认的“金正农销售单”佐证，事实清楚，证据确实充分，原、被告之间债权、债务关系明确。现原告请求被告曾志鹏、陈艺琳支付拖欠的货款及从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，讼争的货款系被告曾志鹏与被告陈艺琳在婚姻关系存续期间所欠的，故被告曾志鹏、陈艺琳应共同清偿对原告负有的债务，因此，原告的该请求，理由正当，应予支持。被告曾志鹏、陈艺琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若于问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾志鹏、陈艺琳应于本判决生效后10日内支付给原告漳州市金正农农化有限公司货款人民币18000元及利息，利息从2015年3月30日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至判决确定的还清款项之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币125元，由被告曾志鹏、陈艺琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  沈国阳二〇一五年四月二十八日书记员  赖铭华附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的��定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若于问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第第三款规定情形的除外。
湖南省大通湖管理区人民法院刑 事 判 决 书大法刑初字第6号公诉机关益阳市大通湖管理区人民检察院。被告人张某某。益阳市大通湖管理区人民检察院以大检公刑诉（2015）7号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月12日向本院提起了公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。益阳市大通湖管理区人民检察院指派检察员张文出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年5月至6月期间，被告人张某某居住在其姐夫孔某某位于益阳市大通湖区沙堡洲镇沙原路的房屋。被告人张某某在此期间，先后容留了吴某某、徐某某吸食了甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。另查明，2014年6月16日，因涉嫌寻衅滋事，益阳市公安局沙堡洲派出所将被告人张某某传唤到案询问时，被告人张某某如实交待了容留他人吸毒的事实。上述事实，被告人张某某在庭审中无异议，且有经质证、认证的益阳市公安局沙堡洲派出所出具的到案说明，益阳市沙堡洲镇红旗社区居民委员会出具的证明，孔某某的房屋所有权证，证人徐某某、吴某某、孔某某的证言，被告人张某某的供述，益阳市公安局沙堡洲派出所大通公（沙）检（2014）第0064、0068、0069号尿检报告，徐某某、张某某指认现场的照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人张某某在涉嫌寻衅滋事被传唤询问时，主动交代了自己容留他人吸毒的事实，系自首，依法予以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。（刑期自本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可自接到本判决的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  殷平安代理审判员  周 敏人民陪审员  高立兰二〇一五年四月十七日书 记 员  龚亦芳附录：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
中华人民共和国浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2015）衢龙小商外初字第1号原告龙游捷拉帝饰品有限公司。法定代表人杜高乐（TuGall，意大利共和国国籍），董事长。委托代理人方益成。被告叶明星，居民。委托代理人陈锦春、吴林平。原告龙游捷拉帝饰品有限公司与被告叶明星公司证照返还纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法由代理审判员高剑适用简易程序独任审判，于2015年3月31日公开开庭进行审理。原告龙游捷拉帝饰品有限公司的法定代表人杜高乐、委托代理人方益成，被告叶明星及其委托代理人陈锦春、吴林平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龙游捷拉帝饰品有限公司诉称，原告系2006年设立的外商独资企业，杜高乐系该单位法定代表人，2006年公司一设立，在龙游原告把其公章及财务章交由孙思静保管，2014年原告的法定代表人杜高乐打算经营时才得知孙思静把原告的公章、财务章等交给被告。原告法定代表人多次要求被告返还，被告以种种理由拒绝归还。故诉至本院，要求被告归还原告公章及财务章。被告叶明星辩称，原告诉称不符合客观事实，2006年公司设立时公司公章系杜高乐与被告约定共同经营，杜高乐负责销售，故公章放在被告处。原告诉请于法无据，被告是公司实际经营人，不存在返还，且被告已向法院起诉要求确认其公司股东身份。故请求驳回原告诉请。原、被告庭审中无争议的事实为原告龙游捷拉帝饰品有限公司印章在被告叶明星处。本院对上述事实予以确认。本院另查明，原告龙游捷拉帝饰品有限公司系由意大利共和国公民杜高乐（TuGall）在中华人民共和国境内设立的外商独资企业，杜高乐系该公司董事长。本院认为，在公司经营过程中，应当拥有公司印章等证照、物品。公司印章具有对外代表公司意志的表象，公司对公司印章具有所有权。被告未能提供证据证明原告授权其持有公司印章，其对公司印章的占有没有法律依据。原告作为印章的所有权人，要求被告返还印章，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：被告叶明星于本判决发生法律效力之日起十日内向原告龙游捷拉帝饰品有限公司归还该公司公章、财务章。案件受理费80元，减半收取40元，由被告叶明星负担，于本判决发生法律效力之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费80元，款缴至衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州建行，帐号：10133068350031331000120001。逾期不交的按自动撤回上诉处理）。代理审判员 高 剑二〇一五年四月二十九日书 记 员 姜稼阳
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字1440号原告：山东祖豪物流有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区梧台镇九仙村南。法定代表人：王同国，经理。委托代理人：秦云，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。被告：杨林顺，男，1982年1月8日出生（公民身份号码：3208211982********），汉族，司机，住江苏省淮安市淮阴区袁庄乡双庄村皮庄***号。委托代理人：孟凡华，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区中山北路30��益来国际广场39层。组织机构代码：75829919-3.诉讼代表人：全先刚，总经理。委托代理人：韩邦国，安邦财产保险股份有限公司日照中心支公司职工。原告山东祖豪物流有限公司诉被告杨林顺、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员田文新独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东祖豪物流有限公司的委托代理人秦云，被告杨林顺的委托代理人孟凡华，被告保险公司的委托代理韩邦国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山东祖豪物流有限公司诉称：2014年9月3日23时许，被告杨林顺驾驶苏H×××××号牌重型仓栅式货车沿沈海高速公路由南向北行驶至731KM＋200M路段，与前方顺行的王建驾驶的鲁C×××××／CP229挂号牌半挂车相撞，致鲁C×××××／CP229挂号牌半挂车部分损坏，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局高速公路警察支队现场勘查，认定杨林顺负事故主要责任，王建负事故次要责任。为此，诉请法庭判令被告赔偿原告各项损失共计10000元。被告保险公司辩称：事故的发生属实，对原告的合理损失，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告杨林顺辩称：事故的发生属实，请法庭依法处理。经审理查明：2014年9月3日23时许，被告杨林顺驾驶苏H×××××号牌重型仓栅式货车沿沈海高速公路由南向北行驶至731KM＋200M路段，与前方顺行的王建驾驶的鲁C×××××／CP229挂号牌半挂车相撞，致鲁C×××××／CP229挂号牌半挂车部分损坏，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局高速公路警察支队现场勘查，认定杨林顺驾车未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成事故的主要原因，负事故主要责任，王建驾驶车辆在高速公路上低速行驶加重了事故后果，负事故次要责任。另查明：鲁C×××××／CP229挂号牌半挂车所有人是原告。苏H×××××号牌重型仓栅式货车所有人是被告杨林顺，该车在被告保险公司处投有道路交通事故责任强制保险，保险限额为：1、医疗费赔偿限额10000元；2、财产损失赔偿限额2000元；3、死亡伤残赔偿限额为110000元。事故发生在保险期内。对于此次事故，原告主张了如下损失：1、车辆损失8500元，提供道路交通事故价格评估报告、维修费发票一张；2、停车费500元，提供收据；3、交通费500元，提供发票；4、价格认证费430元，提供发票。对以上损失，被告杨林顺、保险公司对车辆损失同意在交强险限额内赔偿；对停车费、交通费、鉴定费等不予承担。本院认为：被告杨林顺驾驶的苏H×××××号牌重型仓栅式货车与王建驾驶的鲁C×××××／CP229挂号牌半挂车相撞，致鲁C×××××／CP229挂号牌半挂车部分损坏，造成道路交通事故属实。根据交警部门的责任认定，被告杨林顺负事故主要责任，王建负事故次要责任，对该事故责任认定书的证明效力应予确认。结合事故发生的原因及过错程度，本院酌定由原告与被告杨林顺按2：8的比例承担事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。因苏H×××××号牌重型仓栅式货车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失，对原告交强险限额外的不足部分损失，被告杨林顺作为本次事故的责任人和苏H×××××号牌重型仓栅式货车的所有人，应承担80%的赔偿责任。对于原告主张的车辆损失8500元，原告提供的道路交通事故价格评估报告、维修费发票可以证实该项损失情况，予以确认；对于停车费500元、价格认证费430元，原告提供了发票、收据佐证，予以确认。对于交通费，原告提供的证据不能证实该项损失情况，不予支持。对以上损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失2000元。对于交强险限额外的车辆损失6500元、停��费500元、价格认证费430元，合计7430元，应由被告杨林顺按80%的比例赔偿5944元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告山东祖豪物流有限公司车辆损失2000元，于判决生效后七日内付清。二、被告杨林顺赔偿原告山东祖豪物流有限公司车辆损失、停车费、价格认证费合计5944元，于判决生效后七日内付清。三、驳回原告山东祖豪物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，���被告杨林顺负担；邮寄费120元，由被告杨林顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  田文新二〇一五年四月二十二日书记员  郑 文
叶县人民法院民 事 判 决 书（2014）叶民初字第1722号原告冉朝华，男，1979年11月11日出生，汉族，农民。被告马占军，男，1991年1月14日出生，满族，农民。原告冉朝华与被告马占军民间借贷纠纷一案，原告冉朝华于2014年11月11日向本院起诉，本院受理后，在法定期限内向被告马占军公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，并依法组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告冉朝华到庭参加诉讼，被告马占军经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉朝华诉称，2014年10月4日，被告马占军向我借款24000元，后经多次催要该款，被告马占军迟迟不予偿还。一拖再拖，故提起诉讼，请求判令被告马占军偿还我借款本金24000元。被告马占军在答辩期内未向本院提交答辩意见。经审理查明，2014年10月4日被告马占军向原告冉朝华借款24000元，并出具借据1份，借据载明：“我叫马占军，男，满族，1991年出生，现年23年，住叶县保安镇花山吴村，身份证号码：410422199101143818于2014年10月4日因生意周转借到冉朝华现金贰万四千元（¥24000.00），归还2014、11、7。借款人马占军，2014年10月4日”。后经原告冉朝华多次追要，被告马占军未偿还。2014年11月11日原告冉朝华向本院提起诉讼，请求判令被告马占军偿还借款本金24000元。上述事实由原告冉朝华的当庭陈述及其提交的借据复印件1份予以佐证。本院认为，原告冉朝华与被告马占军之间的借贷行为，双方意思表示真实，且未违反国家法律、法规的禁止性规定，应认定有效。被告马占军向原告冉朝华借款后，理应及时偿还，现原告冉朝华要求被告马占军返还借款，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马占军于本判决生效后十日内偿还原告冉朝华借款本金24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告马占军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  齐勇业审 判 员  刘耀斋人民陪审员  杨亚南二〇一五年四月二十七日书 记 员  王晓伟
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）莫民初字第0690号原告梁凤娟，女，1959年5月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。被告胡英明，男，1987年6月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。被告胡云德，男，成年，汉族，农民，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。被告王国荣，男，成年，汉族，农民，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。本院在审理原告梁凤娟与被告胡英明、胡云德、王国荣买卖合同纠纷一案中，原告梁凤娟于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十五条第一款关于“宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项关于“裁定适用准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告梁凤娟撤回起诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告梁凤娟负担。审判员  林桂军二〇一五年四月二十八日书记员  黄海志
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）铜执字第4410号申请执行人朱玉平。被执行人薛培。被执行人张书玲。申请执行人朱玉平诉被执行人薛培、张书玲民间借贷纠纷一案，院作出的（2013）铜民初字第2259号民事判决书已发生法律效力，依该判决书一、被告薛培于本判决生效之日起十日内偿还原告朱玉平借款本金50000元及利息28878元，合计78878元。二、被告张书玲对上述借款本息承担连带保证责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月6日立案受理，执行标的为人民币81254元，已执行到位人民币0元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人一直未履行完毕。本院依法向徐州市车辆、土地、银行、房管局等机构查询被执行人财产情况，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产，多次到被执行人家均未发现被执行人，其邻居反应被执行人常年不在家，申请人同意本院程序终结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未在法定期限内对本院的执行情况提出书面异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）铜民初字第2259号民事判决书的本次执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 陈 魏执行员 孔祥进执行员 李广达二〇一五年四月二十九日书记员 李春光
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民终字第00286号上诉人（原审原告）郭志岗，男汉族。委托代理人冀旭鹏，山西信念律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宋玉亮，男，汉族。委托代理人王艳，山西健杰律师事务所律师。上诉人郭志岗因股东权益纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2014）城民二初字第244号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人郭志岗及其委托代理人冀旭鹏，被上诉人宋玉亮的委托代理人王艳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原判认定：原告郭志岗提供一系列长治市南垂机动车驾驶员培训有限公司的工商档案证明其演变过程，并认为原告缴纳了股金款3000元应当具有股东身份。庭审中，被告提供南垂驾校资金占用费支付花名表、长治市南垂机动车驾驶员培训有限公司单位会计报表等证据证明本案属于债权债务关系，不能认定为出资入股。庭审中，原告对此均不认可。原判认为：当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。本案中，原告起诉请求确认原告的股东身份所占份额，应以公司为被告，故该诉请本院不予支持。公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利，本案中，原告主张将公司历年分红支付给原告，由于原告的股东身份在本案中无法确认，故该诉请不予支持。综上所述，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二十二条、《中华人民共和国公司法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原判判决：驳回原告郭志岗的诉讼请求。诉讼费100元，由原告郭志岗承担。判后，郭志岗不服向本院提起上诉，其上诉称：一审法院认为被告主体不适格，适用法律错误，本案系公司内部成员之间的股权确认纠纷，不同于外部股权确认纠纷，上诉人将被上诉人列为被告并无不当；一审判决的理由和结果自相矛盾，当事人主体是否适格，属于程序审理的范畴，一审法院在审查过程中发现被上诉人主体不适格，应从程序上裁定驳回上诉人的起诉，而不应以判决的形式驳回上诉人的诉讼请求。据此，请求二审人民法院撤销一审判决，并依法改判或将本案发回重审。经二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二十二条规定“当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼”，本案中，上诉人请求确认其的股东身份及所占股权份额，应以公司为被告，被上诉人作为第三人参加诉讼，原审法院虽认定上诉人的起诉应以公司为被告，但判决结果显然不当，本院对此依法予以变更。基此，上诉人的上诉理由部分成立，本院对其有理部分依法予以支持。综上，原审以判决方式驳回上诉人的诉讼请求不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二十二条之规定，裁定如下：撤销山西省长治市城区人民法院（2014）城民二初字第244号民事判决；驳回郭志岗的起诉。一审案件受理费100元，二审案件受理费100元均予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 瑞代理审判员  闫明先代理审判员  张路伟二〇一五年四月十五日书 记 员  张 宁
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书（2015）汉台民初字第00348号原告汉中华夏建材城实业有限公司，住所地：汉台区舒家营三里店村，组织机构代码：58698984—7。法定代表人李清衔，该公司执行董事。被告唐贵民，男，生于1970年1月17日，汉族，陕西省汉台区人。委托代理人方力，男，汉中市司法局148法律服务所法律工作者。本院在审理原告汉中华夏建材城实业有限公司诉被告唐贵民房屋租赁合同纠纷一案中，原告汉中华夏建材城实业有限公司于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中华夏建材城实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汉中华夏建材城实业有限公司撤回起诉。案件受理费718元，减半收取359元，由原告汉中华夏建材城实业有限公司负担。审 判 长 石 磊人民陪审员 郭 恒人民陪审员 邢春燕二〇一五年四月二十三日书 记 员 寇阿娟
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）张定民二初字第208-2号原告张家界祥宇市政工程有限公司。法定代理人龙维新，总经理。委托代理人杨芳，湖南凯威律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告张家界市天健置业有限责任公司。法定代表人覃乐天，董事长。本院在审理原告张家界祥宇市政工程有限公司与被告张家界市天健置业有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告张家界祥宇市政工程有限公司于2015年4月23日以双方和解为由向本院提出撤回对被告张家界市天健置业有限责任公司起诉的申请。经审查，本院认为原告张家界祥宇市政工程有限公司申请撤回对被告张家界市天健置业有限责任公司起诉符合民事法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张家界祥宇市政工程有限公司撤回对被告张家界市天健置业有限责任公司起诉。案件受理费23310元，因撤诉减半收取11655元；申请财产保全费5000元，共计16655元，由原告张家界祥宇市政工程有限公司负担。审 判 长 彭 宁人民陪审员 王 化人民陪审员 符翠芳二〇一五年四月二十三日代理书记员 罗 煦附法律条款：中华人民共和国民事诉讼法第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2015）芙民初字第884号原告孙培，女，汉族。被告赵磊，男，汉族。委托代理人赵明庆（赵磊的父亲），男，1953年10月9日出生，汉族，住长沙市芙蓉区火星五片*栋1门***房。原告孙培诉被告赵磊抚养费纠纷一案，于2015年2月28日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨宜独任审判，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告孙培、被告赵磊的委托代理人赵明庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙培诉称：孙培与赵磊于2011年9月7日登记结婚，儿子在2013年4月22日出生。两人因赵磊出轨于2013年2月8日离婚。按离婚协议，儿子由孙培抚养，赵磊每月向孙培支付赵磊的抚养费3000元。自儿子出生后，赵磊未支付一分抚养费，现自2013年4月22日起累计拖欠66000元。请求法院判决：1、赵磊承担抚养费（从2013年4月22日起，按每月3000元的标准支付），包括至判决时拖欠的抚养费，以后按月或按季度支付；2、赵磊承担本案诉讼费。被告赵磊辩称：赵磊现没有固定工作和收入，无法支付每月3000元的抚养费。双方约定的抚养费过高，赵磊要求小孩的抚养权。经审理查明：孙培与赵磊于2011年9月7日登记结婚，2013年2月8日两人协议离婚，约定子女抚养问题：女方怀孕七个月，子女出生之后，男方每月承担叁仟元子女抚养费，男方有探视权，但具体时间须与女方商量、沟通处理。2013年4月22日，孙培产下一子，取名赵某某。之后，赵磊未支付赵某某的抚养费。上述事实，有经庭审质证的双方当事人的陈述、赵某某的出生证明、离婚协议等证据证实，本院予以认定。本院认为：未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。孙培与赵磊协议离婚时关于赵某某生活费的约定没有违反法律规定，双方均应遵守该协议。赵磊没有按双方约定支付赵某某的抚养费，孙培要求赵磊按协议支付赵某某自2013年4月22日起至判决时拖欠的抚养费72000元的请求符合法律规定，本院予以支持。关于赵磊提出的要降低抚养费的意见。本院认为，孙培与赵磊协议离婚时，对小孩的抚养问题已作约定，该约定是双方基于当时的实际情况及自身的经济能力充分考虑而作出，现赵磊未提出证据证明其现在经济状况较之前变差，或生活发生重大变故，对其要求降低赵某某抚养费的抗辩意见，本院不予采纳。赵磊应按双方约定支付赵某某抚养费至其18周岁止。赵磊要求赵某某的抚养权，与本案不是同一法律关系，其可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条的规定，判决如下：赵磊自本判决生效之日起五日内支付赵某某抚养费72000元（自2013年4月22日至2015年4月22日）；赵磊自2015年4月23日起每月支付赵某某抚养费3000元，直至赵某某18周岁止。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，减半收取40元，由赵磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇一五年四月二十八日书记员  李毅附件：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产年的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条……离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。……第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原数额的合理要求。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。……第11条抚育费的给付期限，一般至于子女18周岁为止。
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2015）湛刑初字第63号公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。被告人王某，男，1959年12月9日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住平顶山市湛河区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月28日被平顶山市公安局北渡分局取保候审。2015年4月15日经本院决定，同日由平顶山市公安局北渡分局执行逮捕。现羁押于平顶山市第一看守所。公诉机关以平湛检公诉刑诉（2014）164号起诉书向本院提起公诉，指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郭丽娜、崔乾雷出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月13日15时许，被告人王某酒后驾驶豫DFU3**小型轿车行驶至平顶山市工业职业技术学院南门附近时，压住了行人李某某的脚。经检验鉴定，王某血液中的乙醇含量为144.1mg／100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。审理查明事实与上述指控事实基本一致。另查明，2014年10月15日，被告人王某一次性赔偿被害人李某某2900元整，双方互不再追究责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某的户籍证明、抓获经过、移交信、交通事故现场图、现场照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件等书证；证人魏淑芳、李某某的证言、被告人王某的供述与辩解以及鉴定意见相互印证，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。被告人王某能够如实坦白自己的犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金10000元。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 张 莹二〇一五年四月三十日书记员 李慧娟附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）故民一初字第748号原告：秘向芳，农民。原告：秘希树，农民。原告：秘希伟，农民。原告：秘希华，农民。委托代理人：魏书泰，故城县广厦律师事务所律师。被告：张石振，农民。本院在审理原告秘向芳、秘希树、秘希伟、秘希华与被告张石振为相邻关系纠纷一案中，原告于2015年4月29日因证据不足向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告秘向芳、秘希树、秘希伟、秘希华撤回起诉。案件受理费80元由原告秘向芳、秘希树、秘希伟、秘希华负担。审判员  袁章红二〇一五年四月二十九日书记员  王晓庆
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2013）古执字第00214-3号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳。法定代表人李长海，系该公司总经理。委托代理人李庆家、杨继红，均系该公司职员。被执行人辽宁皇袍贡酿酒有限公司，住所地锦州市。法定代表人张渤，该公司经理。被执行人张渤，1964年10月28日出生，汉族，住锦州市。被执行人朱春艳，被执行人张渤之妻，1975年3月25日出生，汉族，住址同张渤。原申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人辽宁皇袍贡酿酒有限公司、被执行人张渤、被执行人朱春艳金融借款合同纠纷一案，经本院作出（2013）古民二初字第00090号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2013年9月6日立案执行。在执行过程中，本院裁定变更中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本案的申请执行人。裁定尚未送达完毕。经申请执行人书面同意终结本次执行程序。待变更裁定送达完毕，申请执行人可向本院申请重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院的（2013）古民二初字第00090号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志审判员  李红审判员  田鹏二〇一五年四月二十七日书记员  马悦
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）砀行非审初字第00090号申请执行人：砀山县人口和计划生育委员会住所地安徽省宿州市砀山县政务新区。法定代表人：李某职务：主任。被执行人：付某，男，1985年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：刘某，女，1987年3月14日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人砀山县人口和计划生育委员会向本院提出申请，要求强制执行对上述被执行人社会抚养费征收一案作出的征决（2014）030102号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对砀山县人口和计划生育委员会作出的上述社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。本院认为：砀山县人口和计划生育委员会对上述案件作出的社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：对砀山县人口和计划生育委员会作出的征决（2014）030102号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  尉爱军审判员  管义龙审判员  温吉成二〇一五年四月二十九日书记员  李 娜附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）睢民初字第00888号原告胡居祥，个体。委托代理人胡梅，教师。被告李玉龙，个体。原告胡居祥与被告李玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，由本院审判员丁莉适用简易程序独任审判，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告胡居祥的委托代理人胡梅到庭参加诉讼，被告李玉龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡居祥诉称：2013年11月24日，被告李玉龙以做生意周转为由向我借款10万元，约定月息2.5分，借期一年，到期后被告未偿还，故提起诉讼，请求法院依法判决李玉龙偿还借款本金10万元及利息。被告李玉龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2013年11月24日，被告李玉龙因经营需要向原告胡居祥借款10万元，约定借款使用期限一年，按月利率2.5%支付利息，并向原告胡居祥出具借据一张，该借据落款时间为“2012年11月24日”。借款到期后，被告未能按时偿还本息，故原告起诉至法院，诉讼请求如前所述。上述事实，有原告庭审陈述、借据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借货关系受到法律保护。借款时双方约定了还款时间，借款人应当按照约定的时间返还借款，其久拖不付，应承担违约责任。自然人之间的借款可以约定借款利息，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。故原告胡居祥要求被告李玉龙偿还借款本金及利息的诉讼请求本院依法予以支持合法的部分。被告李玉龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李玉龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡居祥偿还借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2013年11月25日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告李玉龙负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 丁 莉二〇一五年四月二十三日书记员 鹿一琳附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第00057号申请执行人罗xx，男，汉族。被执行人中国x保险股份有限公司x支公司。法定代表人樊x，住所地x县x路中段。被执行人胡x，男，汉族，住x县x镇x村三组。申请执行人罗xx与被执行人中国x保险份有限公司x支公司，胡xx机动车交通事故责任纠纷一案的（2014）城民初字第01371号民事判决书已发生法律效力。申请人罗xx于2015年2月9日向本院申请执行，本院于同年3月23日立案执行。申请执行标的x保险股份有限公司x支公司46464.66元，胡xx6234.52元。本院在执行过程中x保险股份有限公司x支公司已主动履行完毕，胡xx应执行的6234.52元，申请执行人罗xx主动放弃2234.52元剩余4000元亦执行到位。全案已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：城固县人民法院（2014）城民初字第01371号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 琳二〇一五年四月二十二日书记员 陈奕名
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执行字第1727号申请执行人盛初贤，男，1961年4月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人雷燕红，女，1980年2月22日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄伟坚，男，1978年9月28日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经生效的南安市人民法院（2014）南民初字第798号民事判决书，于2014年11月10日向被执行人雷燕红、黄伟坚发出执行通知书，责令二被执行人支付申请执行人盛初贤20000元按月利率2%计算的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费620元、执行费200元，但二被执行人至今未履行生效判决书确定的还款义务，也未向本院申报财产。因被执行人雷燕红在本院另有执行案件，本院于2015年4月14日制作（2014）南执行字第1728号执行裁定书，并于2015年4月21日前往福建南安农商银行银行诗山支行扣划被执行人的账户内存款1778元，转交入案件执行费。本院于2014年12月9日决定将被执行人雷燕红、黄伟坚纳入失信被执行人名单。本院启动查控程序亦查无二被执行人国土及房产等登记信息。申请执行人向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄文庆审判员  洪长城审判员  蔡文鑫二〇一五年四月二十九日书记员  朱 磊
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬东执民字第140号申请执行人：华夏银行股份有限公司宁波慈溪支行。代表人：阮亚波。委托代理人：陈耀军。委托代理人：王佳露。被执行人：宁波阳羽光电科技有限公司。法定代表人：许定华。被执行人：慈溪腾华纺织有限公司。法定代表人：龚一波。被执行人：朗日机械有限公司。法定代表人：卢月珍。被执行人：许定华。被执行人：龚丹萍。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人宁波阳羽光电科技有限公司、慈溪腾华纺织有限公司、朗日机械有限公司、许定华、龚丹萍金融借款合同纠纷一案中，被执行人名下房地产已被其他法院处置中。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结执行的情形消失后，或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 杨柳艳审 判 员 熊兴华二〇一五年四月十四日代书记员 毛忆梦
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2014）即调执字第599号申请执行人即墨市城市管理行政执法局，地址：即墨市新兴路333号。法定代表人刘廷涛，局长。被执行人樊德敏。本院在执行申请执行人即墨市城市管理行政执法局与被执行人樊德敏不履行行政处罚决定一案中，扣划了被执行人银行存款8640元，本院于2015年4月28日将案款发放给申请执行人，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2014）即行审初字第60号执行裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春波人民陪审员  殷梦鹃人民陪审员  宋 晨二〇一五年四月二十八日书 记 员  张月笙
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第1353号罪犯刘贵勇，现在山东省潍北监狱服刑。山东省潍坊市奎文区人民法院于2011年1月4日作出（2010）奎刑初字第261号刑事附带民事判决，以被告人刘贵勇犯交通肇事、故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。2014年1月22日减刑八个月。现刑期自2010年7月23日起，至2015年11月22日止。执行机关山东省潍北监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2014年12月10日记功一次，2015年3月8日嘉奖一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘贵勇准予减余刑，其刑期变更为自2010年7月23日起，至2015年4月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一五年四月三十日书 记 员  孙建辉
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六裕诉保字第00032号申请人：罗海，男，汉族，1956年2月6日。被申请人：合肥仁和金属材料有限公司。法定代表人：罗享银，该公司总经理。申请人罗海与被申请人合肥仁和金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人罗海于2015年4月28日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人合肥仁和金属材料有限公司在六安市中级人民法院的执行款300万元，申请人罗海已向本院提供罗芳名下的六安市解放南路水云涧A组团1号楼502室（房地权证房产中心字第31577**号）作为担保。经审查，本院认为：申请人罗海的诉前保全申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人合肥仁和金属材料有限公司在六安市中级人民法院的执行款300万元。二、查封担保人罗芳名下的六安市解放南路水云涧A组团1号楼502室（房地权证房产中心字第××号）申请人应当自裁定书送达之日起三十日向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  程 峰审 判 员  张红梅人民陪审员  张前傲二〇一五年四月二十九日书 记 员  韩 洁
河南省通许县人民法院执 行 通 知 书（2015）通法执字第122号李世岭：关于通许县小额贷款担保中心申请执行你借款合同纠纷一案，本院于2015年3月26日作出（2015）通民初字第14号民事调解书，已于2015年3月26日发生法律效力。通许县小额贷款担保中心于2015年4月29日向本院申请强制执行，本院于2015年4月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）给付申请执行人通许县小额贷款担保中心执行款101125元，及本案诉讼费1162元。（2）交纳迟延履行金。（3）交纳申请执行费1434元。开户银行：中国银行通许支行账号：250707846789逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间仍将支付迟延履行金。特此通知执行员 ：高学庆联系电话：2493****二〇一五年四月二十九日书记员 郝 俊 鹏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江法少民初字第00038号原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武，公司主任。委托代理人罗明红，重庆盛全律师事务所律师。委托代理人张友清，重庆盛全律师事务所律师。被告柳志远，男，1990年2月28日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告柳真理，男，1967年2月16日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告刘某甲，男，1999年11月20日出生，汉族，住山东省冠县。法定代理人刘某乙，男，1974年11月5日出生，汉族，住山东省冠县。委托代理人骆高建，重庆天宸律师事务所律师。本院受理的原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告柳志远、柳真理、刘某甲机动车交通事故责任纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情复杂，不宜适用简易程序审理，故决定由审判员黄诗战担任审判长，与代理审判员施芳群、人民陪审员杨裕克组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将（2015）江法少民初字第00038号案件转为普通程序审理。审 判 长  黄诗战代理审判员  施芳群人民陪审员  杨裕克二〇一五年四月二十七日书 记 员  马春波
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2015）管民初字第00641号原告何某某，男，汉族，1974年10月29日生。被告毛某某，女，汉族，1980年9月9日生。本院在审理原告何某某与被告毛某某离婚纠纷一案中，因原告何某某经本院依法传票传唤拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告何某某负担。代理审判员  范利辰二〇一五年四月二十三日书 记 员  路 静
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2014）凤民初字第441号原告包厚启，男，1963年6月18日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告滕召华，男，1967年9月8日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，住湖南省麻阳苗族自治县。本院在审理原告包厚启与被告滕召华买卖合同纠纷一案中，原告包厚启于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤���起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告包厚启撤回对被告滕召华的起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告包厚启承担。审 判 长  田志刚代理审判员  颜学超人民陪审员  龙建文二〇一五年四月二十三日书 记 员  颜 雯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第00910号罪犯王喜斌，男，生于1973年11月12日，汉族，初中文化程度，湖南省南县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。上海市宝山区人民法院于2008年6月11日作出（2008）保刑初字第439号刑事判决，以被告人王喜斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币12000元。执行中，2010年12月经上海市第一中级人民法院减刑一年；2012年11月、2013年12月二次经本院共减刑二年二个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2015年3月30日提出减刑建议书，同月31日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯王喜斌在服刑中获监狱一次表扬、四次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯王喜斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、四次记功。2010年10月、2015年2月二次共缴纳罚金人民币4000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小及结缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王喜斌在服刑期间，确有悔改表现，缴纳了部分罚金，湖北省沙洋广华监狱报请减刑幅度适当，但该犯剩余刑期已不足十个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王喜斌减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 樊 勇二〇一五年四月十四日书记员 鲁习梅
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）海商初字第537号原告海阳市农村信用合作联社，住址海阳市海阳路***号。法定代表人王彤辉，该社理事长。委托代理人苑明，山��鲁信律师事务所律师。被告邹胜军。原告海阳市农村信用合作联社与被告邹胜军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人苑明到庭参加了诉讼，被告邹胜军经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海阳市农村信用合作联社诉称，2008年5月28日，被告邹胜军在原告处贷款30000元，借款月利率为10.5825‰，借款用途为借新还旧，于2009年5月27日到期，签订了借款合同，合同签订后原告依约履行了义务，现该笔贷款已逾期，被告至今没有履行还款义务。为维护原告的合法权益，特具状诉讼，请法院依法判决被告邹胜军付清尚欠借款本金30000元，利息、逾期利息及复利63889.05元（计至2015年2月28日），本息合计93889.05元，同时从2015年3月1日至判决生效之日止，仍按借款合同约定的利率计付逾期利息、复利给原告，并承担本案的一切诉讼费用。被告邹胜军未答辩。经审理查明，2008年5月28日，被告邹胜军在原告处借款本金30000元，并与原告签订了借款合同，合同约定：借款种类为短期借款；借款用途为借新还旧；借款金额30000元，借款期自2008年5月28日至2009年5月27日，借款月利率为10.5825‰；借款按季结息，结息日为每季末月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收百分之伍拾的逾期利息。合同签订后，原告依约履行了出借本金30000元的义务，借款到期后，被告邹胜军未履行还款义务。2013年12月28日，原告海阳市农村信用合作联社向被告邹胜军下达了贷款逾期催收通知书，被告邹胜军签收后，仍未履行给付义务。截至2015年2月28日，被告邹胜军尚欠原告借款本金30000元，利息、逾期利息37234.53元，本息合67234.53元。其中，2008年5月28日借至2009年5月27日，计364天，借款本金30000元，月利率10.5825‰，正常利息为3852.03元（本金＊天数＊月利率／30）。2009年5月28日至2015年2月28日尚欠本金30000元，执行逾期月利率15.87375‰，逾期天数2103天，逾期利息为33382.50元（本金＊天数＊月利率／30）。本息合计67234.53元。上述事实，有原告提供的借款凭证一份，借款合同一份，贷款逾期通知书一份，身份证复印件一份，利息证明一份及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告海阳市农村信用合作联社与被告邹胜军签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院确认合法有效。原告主张被告邹胜军付清借款本息，理由充足，证据充分，符合合同约定，本院予以支持。借款合同对计收复利约定不明确，原告要求被告给付复利的主张，本院不予支持。被告邹胜军经本院合法传唤未出庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹胜军于判决生效后十日内付给原告海阳市农村信用合作联社借款本金30000元，利息、逾期利息37234.53元（计算至2015年2月28日），本息合计67234.53元，同时从2015年3月1日至判决生效之日止，仍按借款合同约定的逾期月利率计付逾期利息给原告。二、驳回原告海阳市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2147元，由原告海阳市农村信用合作联社承担666元，被告邹胜军承担1481元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  徐清臣人民陪审员  包桂凤人民陪审员  姜聪玲二〇一五年四月十日书 记 员  宋 丹