江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2015）连东民初字第00232号原告丁玉选。委托代理人丁维财，东海县石梁河镇陈岭村22－6号。被告孙振雷。被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司。负责人桑卫东，经理。委托代理人徐竞赛、宋雅洲，公司员工。原告丁玉选诉被告孙振雷、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称：人财保东海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月14日受理后，依法由审判员李玉萍独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告丁玉选的委托代理人丁维财到庭参加诉讼。被告孙振雷、人财保东海支公司的委托代理人徐竞赛、宋雅洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁玉选诉称，2014年6月3日，原告骑行电动车至石梁河镇张湖村路口，被被告驾驶的苏G×××××货车撞击，致原告受伤，电动车损坏，经交警队部门认定，被告承担全部责任。原告为治伤花费医疗费一万多元，被告除支付少量医疗费外，其余损失未作赔偿，为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、车损等各项损失共计25590.8元，并承担本案诉讼费。被告孙振雷辩称：对事故事实和责任认定无异议，原告诉求过高，原告没有这么多损失。被告人财保东海支公司辩称：丁玉选在事故中承担全部责任，其驾驶车辆在我公司投保商业第三者险没有投保不计免赔，故要扣除百分之二十的免赔率，本案的程序性费用不承担，另外原告诉求过高。原告丁玉选为证明自己的主张向本院提交以下证据材料：1、交通事故认定书；2、住院病历、医疗费票据六张计11527.8元（包括240元免疫球蛋白及十四张处方费用）、卫生室处方十四张（复印件五张）、外购破伤风人免疫球蛋白票据一张240元、用药清单；3、鉴定费票据、评估费票据；4、交通费票据470元；5、丁维利职业收入证明、原告的劳动合同、工资表、营业执照；6、法医鉴定书；7、车损评估报告；8、购买电动车票据。被告人财保东海支公司质证意见：证据1无异议；证据2住院病历无异议，正式的医疗费票据六张金额为10108.8元，外购破伤风人免疫球蛋白票据有异议，购买时间是2015年1月7号，破伤风人免疫球蛋白一般是用于事故发生时所用，所以我们不认可，卫生室处方十四张对合法性有异议，不是医院出具正式收费票据，处方只是医生开具的用药明细，本身不是票据，伤者是否使用药品无法核实；证据3程序性费用我公司不承担；证据4我公司认可住院期间10元每天；证据5原告的误工证明的真实性由法庭核定，丁维利的职业收入证明与本案无关，原告还应该提供单位的扣发工资证明；证据6真实性无异议，后续治疗费5000元没有实际发生，调解我们认可4000元；证据7真实性无异议，证据8与本案无关联性。被告孙振雷质证意见：同被告人财保东海支公司质证意见。被告孙振雷为证明自己的主张向本院提交以下证据材料：1、医疗费票据六张1744.57元、预交在东海县人民医院1000元票据、预交在东海县交警队的押金7000元票据；保单；原告质证意见：对医疗费票据六张我们不知道，我们只在交警队领取7000元，1000元预交金我们也不清楚，没有在我们住院结算的医疗费票据中扣除；证据2无异议。被告人财保东海公司质证意见：对被告孙振雷所举证据均无异议。被告人财保东海支公司未向本院提交证据。经审理查明，2014年6月3日6时许，在东海县石梁河镇张湖村路口，孙振雷驾驶苏G×××××号牌货车沿张湖村路口由东向西行驶至事故地点，与前方同向行驶的丁玉选驾驶二轮电动车发生碰撞，致丁玉选受伤，两车损坏。后经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，孙振雷负事故全部责任，丁玉选无责任。原告丁玉选伤后在东海县人民医院治疗，住院11天，支付医疗费10108.8元，后又在东海县石梁河卫生室治疗，支付医药费1170元，该卫生室在治疗时均使用开处方用药明细同时标明用药金额。2014年12月25日，经连云港市正大司法鉴定中心鉴定，意见为丁玉选因交通事故致急性颅脑外伤，脑震荡，左额、左眼睑挫裂伤，多处软组织挫伤，目前遗留面部疤痕，补给其后续疤痕矫治费伍仟元，评定其误工时间为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起15日，护理期限为自受伤之日起15日。原告为此支付鉴定费900元。原告丁玉选的车辆经东海县物价局价格认证分局评估认定，损失为495元，原告支付评估费80元。另查明：孙振雷驾驶的车辆在被告人财保东海支公司投保交强险及30万元商业第三者责任险，商业第三者责任险未投保不计免赔，商业第三者责任险条款约定被保险人负事故全责免赔百分之二十、主要责任免赔百分之十五，同等责任免赔百分之十，次要责任免赔百分之五。事故发生后，被告孙振雷为原告垫付医疗费1744.57元，已付给原告现金7000元，合计8744.57元。原告丁玉选系农业家庭户口，事故发生前在东海县石梁河镇韩湖村凯澜制衣厂工作，其2014年3、4、5月份的工资分别为2907元、3102元、3003元，平均工资为3004元／月。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告举证的证据1-8、被告举证的证据1-2予以证实。本院认为：车辆驾驶人员驾驶车辆在道路上行驶，应该自觉遵守交通法律、法规，切实维护自身和他人的人身、财产安全。孙振雷驾驶车辆违反交通法规导致发生事故，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于被告孙振雷驾驶的车辆在被告人财保东海支公司投保了交强险及商业险，该保险公司对原告的损失应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。对于原告在东海县石梁河卫生室花费医药费1170元，系原告就近治疗支付的费用，由于该卫生室在治疗时均使用开处方用药明细同时标明用药金额，虽然不是正式票据，但是伤者因交通事故受伤实际使用药品，故对该项诉讼请求本院予以支持。原告主张误工费，有其向本院举证的原告的劳动合同、工资表、及所在单位的营业执照相互印证，能够证明其工作收入的真实性，故对原告的误工费可按其事故发生前三个月的平均收入标准予以计算。原告主张护理人员丁维利按其收入支付护理费向本院举证的丁维利的职业收入证明，因没有提供丁维利的劳动合同、工资表或银行流水账单等相关证据予以印证，不能证明其收入的真实性，故对原告的该项主张本院不予支持。其护理费可按原告住所地即农村人均收入标准予以计算。对原告的后续医疗费可待实际发生后另行主张权利。原告主张交通费偏高，本院酌定为300元。根据查明的事实和原告的诉讼请求，依照统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》中规定的标准计算，医疗费13023.37元；住院伙食补助费198元（11天×18元／天）；误工费6008元（3004元／月×2个月）；护理费614.71元（14958元／年÷365天×15天）；营养费165元（11元／日×15日）；鉴定费900元；车损495元；车损评估费80元；交通费300元。共计21784.08元。由被告被告人财保东海支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、误工费6008元、护理费614.71元、车损495元，交通费300元，合计17417.71元；在商业第三者责任险限额内赔偿医疗费3023.37元，住院伙食补助费198元，营养费165元，鉴定费900元，车损评估费80元，计4366.37元，扣除20%免赔率873.27元，还应赔偿3493.1元；合计20910.81元。由被告孙振雷在交强险及商业第三者责任险限额外赔偿原告873.27元，被告已付8744.57元，原告还应返还7871.3元，从保险公司支付给原告的赔偿款中予以扣除给被告孙振雷。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告人财保东海支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告丁玉选各项损失20910.81元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告孙振雷在交强险及商业第三者责任险限额外赔偿原告丁玉选873.27元，被告已付8744.57元，原告丁玉选还应返还7871.3元（不包括诉讼费），从上述保险公司支付给原告的赔偿款中扣除给被告孙振雷。三、驳回原告丁玉选的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告孙振雷负担（先由原告垫付，于本判决生效后从原告返还给被告的赔偿款中予以扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李玉萍二〇一五年四月七日书记员  庄敏娜附件一：法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费］住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害或或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、附上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、附标的款汇款注意事项：1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。汇款请使用如下账号：户名：东海县人民法院帐号：47×××72开户行：中国银行东海县城中支行