江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2015）锡法民初字第00170号原告黄鉴中，男，汉族。委托代理人张法奎、周毅，江苏行德律师事务所律师。被告横峰县金穗运输有限公司，住所地江西省上饶市横峰县港边乡人民政府院内。法定代表人周建，该公司总经理。被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市纺织路龙方工业园区20号地块三层。负责人金杰锋，该公司总经理。委托代理人史亚平，该公司职员。被告汪胜恩，男，汉族。原告黄鉴中与被告横峰县金穗运输有限公司（以下简称运输公司）、罗军、阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由审判员杨晓敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请追加汪胜恩为被告参加诉讼，同时申请撤回对罗军的起诉，本院予以准许。原告黄鉴中的委托代理人张法奎、周毅，被告保险公司的委托代理人史亚平到庭参加了诉讼。被告运输公司、汪胜恩经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄鉴中诉称，2014年12月2日，罗军驾驶登记在运输公司名下的赣E×××××重型半挂牵引车行驶至G2京沪高速上海方向1106.8公里处时，撞击路中央护栏，车辆侧翻，货物散落，与彭益军驾驶的沪A×××××号车及王黎明驾驶的苏B×××××号车发生碰撞，造成苏B×××××号车上乘客黄鉴中受伤。此次事故经交警部门认定，罗军负事故全部责任。事故发生后，黄鉴中被送至医院抢救，发生医疗费等费用，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿医疗费50790.5元、住院伙食补助费270元、交通费300元、护理费900元、误工费74277元，合计126537.5元，保险公司在交强险及三者险范围内承担赔偿责任，超出部分由运输公司、汪胜恩承担；2、本案诉讼费用由被告承担。后原告黄鉴中在本案中放弃请求判令被告赔偿误工费74277元，赔偿款合计变更为52260.5元。被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，其愿意在交强险范围内承担责任。被告运输公司、汪胜恩未作答辩。经审理查明：一、2014年12月2日22时30分许，罗军驾驶赣E×××××重型半挂牵引车（该车牵引赣E×××××挂重型普通半挂车）在G2高速公路行驶至上海方向1106.8公里处时，发生该车变向向路左撞击路中央护栏后侧翻，并致货物散落，且砸落在同向行使的彭益军驾驶的沪A×××××小型轿车上。同时，部分货物掉落在对向车道内，致使王黎明驾驶的苏B×××××号车与掉落货物发生碰撞，造成三车及货物损坏，苏B×××××号车上乘客黄鉴中受伤的交通事故。此次事故经无锡市公安局交通警察支队高速一大队道路交通事故认定书认定，罗军负事故全部责任，彭益军、王黎明、黄鉴中不负事故责任。事故发生后，黄鉴中被送至医院抢救，住院15日。二、赣E×××××重型半挂牵引车及该车牵引赣E×××××挂重型普通半挂车登记在运输公司名下，该车实际车主为汪胜恩，罗军为汪胜恩雇佣的驾驶员。2014年5月6日，保险公司为赣E×××××重型半挂牵引车承保了保险期间自2014年5月12日起至2015年5月11日止的交强险。保险公司另为赣E×××××重型半挂牵引车及赣E×××××挂重型普通半挂车承保了保险期间自2014年5月15日起至2015年5月14日止的金额分别为1000000元和50000元的商业三责险和不计免赔特约条款。三、黄鉴中主张如下损失：1、被告赔偿医疗费50790.5元；2、住院伙食补助费270元；3、交通费300元；4、护理费900元。保险公司对上述费用均无异议，但认为医疗费超出交强险限额部分应当扣除自费用药部分。上述事实，由道路交通事故认定书、保单复印件三份、驾驶证及行驶证复印件、病例复印件、出院记录、医疗费发票、用药清单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，交警部门认定由罗军承担全部事故责任，各方均无异议，本院予以确认，因其受雇于汪胜恩，相应赔偿责任由汪胜恩承担。故保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分应当由汪胜恩承担赔偿责任，运输公司作为登记车主承担连带责任。现该车在保险公司投保了金额分别为1000000元和50000元的商业三责险和不计免赔，故超出部分应当由保险公司在商业三责险范围内承担赔偿责任。关于损失部分：1、被告赔偿医疗费50790.5元；2、住院伙食补助费270元；3、交通费300元；4、护理费900元。保险公司均无异议，经核算亦符合法律规定，本院予以确认。保险公司应当在交强险范围内承担医疗费10000元，护理费900元，交通费300元，合计11200元。超出部分，医疗费40790.5元、住院伙食补助费270元，保险公司主张应当扣除自费药部分，但未举证证明替代用药，本院不予支持。故保险公司应当在商业三责险范围内赔偿黄鉴中医疗费40790.5元、住院伙食补助费270元，合计41060.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿黄鉴中11200元；二、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三责险责任限额范围内赔偿黄鉴中41060.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元（已减半收取），由保险公司负担。（该款已由黄鉴中预交，保险公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付黄鉴中。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（款汇至中国工商银行无锡城中支行，帐号11×××05）。审判员  杨晓敏二〇一五年四月二十二日书记员  赵佳露本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。