福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2015)安民初字第3998号原告苏生林，男，1977年12月23日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被告吴钿鑫，男，1987年8月7日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被告苏周平，男，1991年9月1日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。原告苏生林与被告吴钿鑫、苏周平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏生林到庭参加诉讼，被告吴钿鑫、苏周平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏生林诉称，2013年12月3日，被告吴钿鑫因急需资金向原告苏生林借款人民币20000元，约定利息按月利率3%计算，该笔借款没约定还款日期，被告苏周平自愿为该笔借款承担连带清偿责任，并且在该借条上担保人处签名确认。后经原告催讨，两被告至今拒不偿还。为此，请求依法判令被告吴钿鑫偿还原告苏生林借款本金人民币20000元及利息（利息自2013年12月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至还清款项之日止，暂计至起诉之日约为人民币9000元）；判令被告苏周平对上述款项承担连带清偿的责任；由两被告承担本案的全部诉讼费用。庭审过程中，原告自认借款人吴钿鑫支付了三个月利息，变更利息请求为：利息自2014年3月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至还清款项之日止。被告吴钿鑫、苏周平未作答辩。在举证期限内，原告向本院提供如下证据：1.原、被告身份证复印件各一份，以此证明原、被告的基本身份情况及诉讼主体资格。2.借条一张，以此证明被告吴钿鑫向原告苏生林借款人民币20000元，由被告苏周平提供担保的事实。在举证期限内，两被告未向本院提供证据。本院认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的2组证据，来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：2013年12月3日，被告吴钿鑫向原告苏生林借款人民币20000元，双方约定按月利率3%计息，未约定借款期限，被告苏周平提供连带保证担保，由两被告共同出具借条一张给原告收执。借条主要内容为：”借条兹因生意资金周转于2013年12月3日向苏生林借现金人民币贰万元整，小写￥20000元。双方约定月利率为3%，利息月清。特立此借条为证。担保人签名：苏周平担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带清偿责任保证，担保期限至全部本息还清之日止借款人签名：吴钿鑫13年12月3日”。借款后，被告吴钿鑫支付利息至2014年3月2日止，其余利息及本金未能支付，原告于2015年6月24日向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，原、被告之间设立的保证借贷关系三方意思表示真实，除利息约定外均合法有效，应受法律保护。原告与被吴钿鑫明确约定按月利率3%计息，未约定借款期限，视为不定期有息借贷。经原告起诉催告后，被告吴钿鑫作为借款人，未能及时返还原告借款，应承担返还原告借款并支付利息的违约责任。原告请求自2014年3月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告与被告苏周平明确约定保证方式为连带保证担保，原告在保证期间内向本院提起诉讼，被告苏周平对该笔借款本息负有连带清偿的义务。被告苏周平承担保证责任后，有权向被告吴钿鑫追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1.被告吴钿鑫应于本判决生效之日起十日内返还原告苏生林借款人民币20000元及利息（自2014年3月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至生效判决指定的还款之日止）；2.被告苏周平对上述借款本息承担连带清偿责任；3.被告苏周平承担保证责任后，有权向被告吴钿鑫追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币525元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  苏荣杰审 判 员  张晓娟人民陪审员  易金龙二〇一五年十二月十四日书 记 员  王杰炳附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。