河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2015）孟民二金初字第00020号原告李健德，男，汉族，1988年1月31日出生。委托代理人汤洪峰、李建州，河南孟洲律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司孟州市营销服务部，住所地孟州市，诉讼代表人韩建军，公司经理。委托代理人范晶晶，金研律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司，住所地鹿邑县。诉讼代表人魏华，公司经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市涧西区。诉讼代表人蔡中峰，公司经理。委托代理人刘春晖，河南康益律师事务所律师。原告李健德诉被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司孟州市营销服务部（以下简称人寿财险孟州服务部）、中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司（以下简称人民财险鹿邑支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳支公司）保险纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李健德的委托代理人李建州、被告人寿财险孟州服务部的委托代理人范晶晶、被告人寿财险洛阳支公司的委托代理人刘春晖到庭参加诉讼，被告人民财险鹿邑支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李健德诉称，2014年11月16日8时许，李健德驾驶原告的豫H×××××号重型半挂牵引车沿宁洛高速由东向西行驶时，与前方车牌号为豫P×××××号的大型客车追尾相撞，后又与大客车前方的豫A×××××小型轿车追尾相撞，造成三车不同程度损坏、李健德受伤的交通事故。经阜阳市公安局交通管理支队高速一大队事故认定，李健德负事故的全部责任。原告驾驶的车辆在被告人寿财险孟州服务部投保有车上人员责任保险，豫P×××××号大型客车在被告人民财险鹿邑支公司处投保有机动车强制保险，豫A×××××小型轿车在被告人寿财险洛阳支公司处投保有机动车强制保险。为维护原告的合法权益，特将被告诉至法院，请求判令：1、三被告赔偿原告医疗费23150.18元、护理费7956元（其中住院期间护理费936元、出院后护理费7020元）、误工费7098.64元、营养费120元、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金18832.2元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费6438.12元、鉴定费700元，共计67535.14元；2、本案诉讼费由三被告承担。被告人寿财险孟州服务部辩称，扣除另外两个被告应承担的无责交强险赔偿额之外，该公司愿在车上人员责任险范围内赔偿原告的合理损失；2、诉讼费和鉴定费该公司不应承担。被告人寿财险洛阳支公司辩称，该公司愿在交强险无责范围内承担赔偿责任。被告人民财险鹿邑支公司未在法定期限内向本院提交答辩状，也未向本院提交证据。依据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为，原告要求三被告赔偿各项损失是否有事实与法律依据。围绕争议焦点，原告向本院提交的证据有，1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明发生交通事故、原告受伤的事实；3、保险单三份，证明原告在被告人寿财险孟州服务部投保有车上人员责任保险；4、住院病历一套15页，证明原告住院治疗情况，住院12天，出院医嘱要求3月内不允许下床；5、医疗费票据4张，证明原告住院花费23150.18元；6、孟州市会昌办事处廉桥村证明一份，证明李健德的被扶养人即其母亲行香亭1957年6月7日出生，依靠儿子抚养；7、鉴定结论书一份，证明原告的伤情经鉴定为十级伤残；8、鉴定费票据一张，证明原告为鉴定支付费用700元。被告人寿财险孟州服务部和人寿财险洛阳支公司质证时称，对原告全部证据的真实性均无异议，但对证据6的证明指向有异议，原告母亲行香亭未满60周岁，且未丧失劳动能力，不应计算其被抚养人生活费。被告人民财险鹿邑支公司未到庭，视为其自愿放弃对原告证据质证的权利。本院对原告证据的真实性均予以采信。依据原被告的当庭陈述和上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年11月16日8时许，原告李健德驾驶其所有的豫H×××××号重型半挂牵引车沿宁洛高速由东向西行驶至351KM＋210M（上行线）时，与前方由张三林驾驶的车牌号为豫P×××××号的大型客车追尾相撞，后又致豫P×××××号大型客车与前方由李新阳驾驶的豫A×××××小型轿车追尾相撞，造成三车不同程度损坏、李健德受伤的交通事故。经阜阳市公安局交通管理支队高速一大队事故认定，李健德负事故的全部责任，张三林、李新阳无责任。原告驾驶的车辆在被告人寿财险孟州服务部投保有车上人员责任保险，保险限额为100000元，豫P×××××号大型客车在被告人民财险鹿邑支公司处投保有机动车强制保险，豫A×××××小型轿车在被告人寿财险洛阳支公司处投保有机动车强制保险，事故发生于保险期间。被告李健德受伤后因左内外踝骨折在洛阳市正骨医院住院治疗12天，共花去医疗费23150.18元，住院医嘱3月内不允许下床。经本院委托鉴定，原告李健德的伤情构成十级伤残，原告为此支出鉴定费700元。另查明原告的母亲行香亭出生于1957年6月7日，原告兄弟李保得生于1980年8月27日。2014年河南省农林牧渔业平均工资为25402元，居民服务业和其他服务业平均工资为28472元，农村居民人均纯收入为9416.1元，农村居民人均生活费支出为6438.12元。本院认为，本案原告与被告人寿财险孟州服务部之间系保险合同关系，原告依约交付保险费，被告应当依约承担保险责任。原告驾驶车辆发生交通事故受伤后，被告人寿财险孟州服务部应当依照合同约定在车上人员责任险限额内赔偿原告的相关损失。原告的合理损失为：1、医疗费23150.18元；2、护理费7956元【其中住院期间护理费936元（28472元／年÷365天／年×12天）、出院后护理费7020元（28472元／年÷365天／年×90天）】；3、误工费7098.64元（25402元／年÷365元／年×102天）；4、营养费120元；4、住院伙食补助费240元；5、残疾赔偿金18832.2元（9416.1元／年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金3000元；7、鉴定费700元，共计61097.02元。因原告的母亲在事故发生时尚不满60周岁，原告也未提供其丧失劳动能力的相关证据，故原告要求被告赔偿被抚养人生活费证据不足，本院不予支持，被告对此所做的辩解意见成立，本院予以采纳。由于本案中另两名被告所分别承保的豫P×××××号大型客车和豫A×××××小型轿车在事故中均无责任，故其均应当在交强险无责赔偿限额内赔偿原告10%的损失即为6109.7元。被告人寿财险孟州服务部应当赔偿原告损失48877.62元（61097.02元－6109.7元×2）。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司孟州市营销服务部于本判决生效后十日内给付原告李健德保险赔偿款48877.62元；二、限中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司于本判决生效后十日内给付原告李健德保险赔偿款6109.7元；三、限中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告李健德保险赔偿款6109.7元；四、驳回原告李健德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元，由原告李健德承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李来保审 判 员  韩冬霞人民陪审员  刘贞林二〇一五年十二月二十五日书 记 员  胡晓芬