湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）岳中刑一初字第59号公诉机关湖南省岳阳市人民检察院。被告人张启桃。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月22日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于平江县看守所。指定辩护人黎醒，湖南盛隆森律师事务所律师。被告人吴吉星。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月22日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于平江县看守所。指定辩护人李茨安，湖南汉昌律师事务所律师。湖南省岳阳市人民检察院以岳检公一刑诉[2015]50号起诉书指控被告人张启桃、吴吉星犯贩卖毒品罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳市人民检察院指派检察员彭勇出庭支持公诉，被告人张启桃及其辩护人黎醒、被告人吴吉星及其辩护人李茨安到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省岳阳市人民检察院指控：2015年5月20日，被告人吴吉星因刘某向自己求购毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），遂打电话向被告人张启桃求购毒品甲基苯丙胺1000克，张启桃随即与毒贩“六毛（具体身份不详）”联系。2015年5月21日，张启桃从“六毛”手中拿到了毒品甲基苯丙胺约500克后，与吴吉星约定在平江县南江镇交易毒品。张启桃租乘袁某（另案处理）的小轿车，到达南江镇后，将装有毒品甲基苯丙胺的棕色牛皮纸袋寄存在南江镇世纪华联超市储物柜中，在等待吴吉星来取毒品时被公安民警抓获。随后，公安民警将前来交易的吴吉星抓获，经鉴定，查获的毒品甲基苯丙胺净重472.7951克，甲基苯丙胺含量75.1%。对指控的上述事实，公诉机关当庭提交了查获的毒品等物证照片，抓获经过说明，户籍资料；被告人张启桃、吴吉星的供述和辩解；通话详单，证人证言，鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料等证据予以证明。公诉机关认为，被告人张启桃、吴吉星贩卖甲基苯丙胺五十克以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项。吴吉星在毒品交易中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条第一、二款。被告人张启桃、吴吉星犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。提请本院依法判决。被告人张启桃辩称不明知在南江镇世纪华联超市储物柜中的是毒品。其辩护人对公诉机关指控定性无异议，提出其有依法从轻或减轻的情节：1、有特情侦查；2、毒品没有实际交付，应属于犯罪未遂；3、毒品尚未扩散传播，社会危害性不大，且为初犯，到案后认罪态度好。被告人吴吉星对公诉机关指控的事实无异议。其辩护人对公诉机关指控的定性无异议，提出其有依法从轻或减轻的情节：1、有特情引诱；2、对吴吉星的取证程序不规范，有刑讯逼供的行为；3、贩卖毒品系未遂。经审理查明：2015年5月20日，被告人吴吉星因刘某向自己求购1万余元的甲基苯丙胺，遂打电话向被告人张启桃求购甲基苯丙胺1000克。张启桃随即与毒贩“六毛”联系，向其求购甲基苯丙胺1000克。5月21日，张启桃与“六毛”联系并拿到了470多克的毒品甲基苯丙胺，将甲基苯丙胺和自己以前剩下来的8粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）装在一个棕色牛皮纸袋（上面印有滚球DE服装、鞋袜、包包字样）里面。与吴吉星约定当天在平江县南江镇交易毒品。张启桃租乘袁某的湘F×××××的三菱小轿车，18时许到达南江镇后，将装有甲基苯丙胺的棕色牛皮纸袋寄存在南江镇世纪华联超市储物柜14号柜中，在等待吴吉星来取毒品时被公安民警抓获。公安民警当场从该储物柜中查获甲基苯丙胺一包，经鉴定，该查获的甲基苯丙胺净重472.7951克，甲基苯丙胺含量为75.1%。随后，公安民警在南江镇南昌大道将吴吉星抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：1、物证、书证（1）受案登记表、抓获经过。证明被告人张启桃、吴吉星于2015年5月21日18时许分别在平江县世纪华联超市和平江县南江镇南昌大道被公安机关抓获。（2）提取笔录、扣押物品、文件清单。证明2015年5月21日，公安机关从平江县南江镇“世纪华联”超市14号储存柜提取、扣押了装有物品的牛皮纸袋，内有用白色塑料袋包装，袋上标有“CPE07”字样的冰毒疑似物一袋，重466.4克、用纸包装的冰毒疑似物一包，重6.0克、用白色小塑料袋包装，袋上有“XINAPPLE2520”字样的冰毒疑似物一袋，重4.9克、用白色小塑料袋包装红色药丸状麻古疑似物0.9克（8粒）。（3）查获的毒品照片5张。（4）短信照片16张。被告人吴吉星发给同案人张启桃的手机信息照片7张，经吴吉星辨认无异议。被告人张启桃的手机信息照片9张，其中发给“六毛”的信息照片5张，发给同案人吴吉星的手机信息照片4张，经张启桃辨认无异议。（5）手机通话详单。证明2015年5月，被告人张启桃与被告人吴吉星的相互通话情况，被告人吴吉星与刘某的通话情况，“六毛”与张启桃的通话情况。袁某与张启桃的通话情况。（6）人口信息资料。证明被告人张启桃、吴吉星的身份情况。2、鉴定意见（1）岳阳市公安局物证鉴定所出具的岳公物鉴（理化）字（2015）374号毒品鉴定书。证明从送检的被告人张启桃携带的棕色牛皮袋里查获的麻古疑似物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。（2）长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（毒品）字（2015）8302号物证检验意见。证明送检的被告人张启桃携带的毒品中甲基苯丙胺的含量为75.1%。3、平江县南江镇世纪华联超市视频资料。证实2015年5月21日18时许，袁某停车与被告人张启桃进入超市，及张启桃在服务台寄存物品的情况。4、证人证言。（1）证人袁某的证言证明：2015年5月21日15时许张启桃打电话要其送张启桃到南江一趟，出发时加了195元的汽油。在路过长寿街白马庙工班附近时，张启桃让一个男子送来了一部黑色联想手机。途中张启桃一直在打电话，这时其才知道张启桃身上带了400多克冰毒，张启桃是到南江送冰毒的。之后有人一直打电话催张启桃快点。两人在当天18时许到了通平高速南江收费站，收费30元，两人身上只有20元，其将身份证押在了收费处，说再用钱取回。之后其将车停在“世纪华联超市”门口，两人都进了超市，之后张启桃交给其一个用橡皮筋串着的塑料牌子。其走出超市时看到民警将张启桃抓获，随后其也被抓获。（2）证人刘某的证言证明：2015年5月20日，他打电话给吴吉星求购约1万余元的冰毒，如果交易成功就给吴吉星1千余元的好处费，并约定第二天（5月21日）在南江镇交易。5月21日中午其接到吴吉星的电话来到了南江镇街上的“惠民”旅社一楼的一间房间里找到了吴吉星，吴吉星说冰毒已经联系好，要其准备一万元的现金。在期间吴吉星多次打电话问送毒品的人到了哪里。到了17时许，吴吉星说送毒品的人到了要去接他们，就走了。（3）证人王某的证言证明：2015年5月21日18时许在世纪华联超市服务台上班时，有一名戴墨镜的身穿粉红色上衣的男子一边打电话一边朝服务台走过来，该男子将手提的牛皮纸袋子（有“滚球de店”字样）交给她，她将该纸袋放在服务台后面的14号储存柜里面，并将标有14号字样的手牌交给了那名男子，之后男子离开了服务台。5、被告人的供述和视频资料。（1）被告人张启桃的供述。其供认：2015年5月20日晚上9时许，吴吉星打电话来求购1000克毒品甲基苯丙胺。其随即联系了“六毛”求购毒品甲基苯丙胺，并于5月21日下午拿到毒品甲基苯丙胺460多克后，将毒品甲基苯丙胺和其以前剩下来的8粒麻古一起装在里面。租乘袁某的湘F×××××的三菱小轿车前住平江县南江镇与吴吉星交易，出发后在长寿镇的中石化加油站加了195元的汽油，并且在从长寿街出发快到白马庙的地方，还让“飞强”送了一台联想手机。另外，从南江下高速时需要交过路费30元，因为没钱只交了20元，袁某还将身份证押在收费处，说好回程再用钱取回。到了南江镇，其要袁某将车停在世纪华联门口。5月21日18时许其在平江县南江镇世纪华联超市被公安民警抓获。（2）被告人吴吉星的供述。其供认：2015年5月20日，因同村人刘某向其求购万把块现金的毒品。其随即打电话给张启桃联系好毒品，并约定于5月21日在平江县南江镇交易。5月21日13时许其从虹桥坐车到了南江镇，在“惠民”旅社开房后打电话联系刘某来旅社房间，刘某来房间后其打电话联系了张启桃，并就在惠民旅社等，刘某说出去拿钱坐了会就走了，因等了很久张启桃没有到，其就打电话发信息催张启桃，同时也催了刘某，但张启桃都没有接电话。于是他开始往外面走，之后就被公安机关传唤。6、辨认笔录。通过对一组照片进行辨认，被告人吴吉星辩认出张启桃（6号照片）就是在2015年5月21日在平江县长寿镇携带毒品来南江镇进行交易的人。被告人张启桃辩认出袁某（6号照片）就是在2015年5月21日在平江县长寿镇同车至平江县南江镇准备贩卖毒品给他人的人。辨认人袁某辩认出张启桃（3号照片）就是在2015年5月21日在平江县长寿镇同车至平江倒南江镇准备贩卖毒品给他人的人。辨认人王某辩认出张启桃（3号照片）就是在2015年5月21日18时5分寄存牛皮纸袋在世纪华联超市的服务台储物柜的墨镜男子。本院认为，被告人张启桃、吴吉星贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。吴吉星在毒品交易中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。对吴吉星的辩护人提出吴吉星犯罪未遂的辩护意见予以支持，可对其减轻处罚。吴吉星到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。张启桃称其不明知在南江镇世纪华联超市储物柜中的是毒品，经查，有证人袁某的证言、同案人吴吉星的供述相互佐证，足以证明其明知寄存的是毒品，对该辩解不予支持。其辩护人提出毒品没有实际交付，应属于犯罪未遂，该辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。其辩护人还提出毒品尚未扩散传播，社会危害性不大，且为初犯，到案后认罪态度好，请求对其从轻的意见，本院予以支持。被告人张启桃、吴吉星的辩护人提出贩卖毒品行为有“特情引诱”，经查属实，可以酌情从轻处罚；吴吉星的辩护人提出公安机关对吴吉星的取证程序不规范，且有刑讯逼供的行为，经查，吴吉星及其辩护人均没有提供相关证据，且有吴吉星在公安机关的供述及检察机关的讯问笔录及讯问吴吉星的同步录音录像等证据证明取证程序及证据来源合法，故对该辩护意见不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项，第二十三条第一、二款，第五十七条第一款的规定之规定，判决如下：一、被告人张启桃犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。二、被告人吴吉星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2027年5月21日止。罚金限判决生效后三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张定中审判员  邓 怡审判员  黄 昭二〇一五年十二月二十三日书记员  何 洋