山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一终字第746号上诉人（原审原告）青岛谊东海洋石油工程有限公司。法定代表人赵永宾，总经理。委托代理人侯永红，山东首辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）冯琦。委托代理人万中华，山东海利丰律师事务所律师。委托代理人孙冠英，山东海利丰律师事务所律师。上诉人青岛谊东海洋石油工程有限公司与被上诉人冯琦劳动关系确认纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第5145号民事判决，于2014年12月29日向本院提起上诉。本院于2015年3月5日受理后，依法组成由代理审判员徐镜圆担任审判长、代理审判员高仁青担任本案主审、代理审判员迟金铜参加评议的合议庭。经过阅卷审查，本院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2015年3月26日组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人青岛谊东海洋石油工程有限公司的委托代理人侯永红，被上诉人冯琦及其委托代理人万中华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。青岛谊东海洋石油工程有限公司在原审中诉称，青岛谊东海洋石油工程有限公司与冯琦劳动争议一案已经由青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，青岛谊东海洋石油工程有限公司认为该青开劳仲案字（2014）第273号裁定书认定事实不清，仲裁结果错误。故诉至法院，请求法院依法判令：1、青岛谊东海洋石油工程有限公司与冯琦在2012年10月17日至2013年10月1日期间不存在劳动关系；2、本案诉讼费用由冯琦承担。冯琦在原审中辩称，不认可青岛谊东海洋石油工程有限公司的诉求，冯琦与青岛谊东海洋石油工程有限公司自2012年10月17日至今一直存在劳动关系，请求法院依法驳回青岛谊东海洋石油工程有限公司的诉讼请求。原审判决查明和认定的基本事实是：青岛谊东海洋石油工程有限公司是于2009年1月19日在青岛经济技术开发区注册成立的独立法人单位。2012年10月16日，青岛谊东海洋石油工程有限公司与冯琦签订《劳动合同》，约定以完成一定工作任务为期限：合同期限自2012年10月17日起至Gorgon工作任务完成为止，工作地点为“中海油”，工作岗位为辅助。冯琦于2012年10月17日入职，在青岛谊东海洋石油工程有限公司承包的Gorgon项目工作半年后被调到“垦利”项目，后于2013年9月中旬，被调到青岛谊东海洋石油工程有限公司“西江项目”工地。青岛谊东海洋石油工程有限公司称，冯琦自2013年10月1日起没有到青岛谊东海洋石油工程有限公司工作，并提交冯琦2013年9月1日至10月31日期间的考勤打卡记录予以证明。该证据中，冯琦自2013年10月1日起没有考勤记录。冯琦否认该打卡记录的真实性，称在2013年10月1日下午其在西江项目工地从事打磨作业时从高处坠下受伤，受伤次日到青岛经济技术开发区第一人民医院检查，并提交病历、病休证明书予以证明。冯琦提交的以上证据显示，冯琦于2013年10月2日14时到青岛经济技术开发区第一人民医院骨三科检查，自述病情为“约1天前不慎自约2米高处摔下，摔伤致胸背部疼痛，活动受限约一天”；北京中医药大学第三附属医院出具病休证明书，建议冯琦在2013年11月11日至2014年1月20日期间休息。另查明，青岛谊东海洋石油工程有限公司提交的冯琦2012年12月至2013年9月期间的工资表显示，青岛谊东海洋石油工程有限公司已经支付冯琦工资至2013年9月30日。冯琦提交的银行账单显示：青岛谊东海洋石油工程有限公司2013年10月16日还给冯琦银行卡汇入2593.67元。再查明，青岛谊东海洋石油工程有限公司没有为冯琦办理过解除劳动合同的手续。2014年3月，冯琦因与青岛谊东海洋石油工程有限公司的劳动争议纠纷，申诉于青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会，要求裁决确认双方之间在2014年10月19日至2014年3月4日期间存在劳动关系，该仲裁委作出青开劳人仲案字（2014）第273号裁决书，确认冯琦与青岛谊东海洋石油工程有限公司在2012年10月17日至2013年10月1日期间存在劳动关系。青岛谊东海洋石油工程有限公司对该裁决不服，诉至原审法院。原审法院认为，冯琦与青岛谊东海洋石油工程有限公司签订有书面《劳动合同》，约定以完成一定工作任务为合同期限：自2012年10月17日起至Gorgon工作任务完成为止。但在青岛谊东海洋石油工程有限公司承包的项目工作半年后冯琦被调到“垦利”项目，后于2013年9月中旬，被调到青岛谊东海洋石油工程有限公司“西江项目”工地。在2012年10月17日至2013年9月30日期间双方存在劳动关系，事实清楚，可以认定。虽然青岛谊东海洋石油工程有限公司提交的2013年10月份考勤打卡记录中没有冯琦的相关记载，但青岛谊东海洋石油工程有限公司从未为冯琦办理过解除劳动关系的手续，且冯琦提供的病历与其陈述相互印证，可以证明冯琦在2013年10月1日受伤当天与青岛谊东海洋石油工程有限公司之间存在劳动关系。故，冯琦要求确认与青岛谊东海洋石油工程有限公司之间在2012年10月17日至2013年10月1日期间存在劳动关系，有事实和法律依据，依法应予支持。对青岛谊东海洋石油工程有限公司要求确认双方不存在劳动关系的诉讼请求，不予支持。据此，原审法院判决：一、青岛谊东海洋石油工程有限公司与冯琦2012年10月17日至2013年10月1日期间存在劳动关系；二、驳回青岛谊东海洋石油工程有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由青岛谊东海洋石油工程有限公司负担。宣判后，青岛谊东海洋石油工程有限公司不服原审判决，上诉至本院。上诉人青岛谊东海洋石油工程有限公司上诉称：青岛谊东海洋石油工程有限公司与冯琦不存在劳动关系，退一步讲，即使存在劳动关系，也应的是按照《劳动合同》约定的工作期限自2012年10月17日起至GORGON工作任务完成止。同时，需要说明的是，冯琦于2013年10月1日当天并没有上班，其所受伤的事与青岛谊东海洋石油工程有限公司无关，依法不属于工伤，本案系劳动关系确认纠纷，也不宜对该事实予以认定。综上，原审判决错误，请求二审法院撤销原审判决，依法改判青岛谊东海洋石油工程有限公司与冯琦在2012年10月17日至2013年10月1日期间不存在劳动关系或发回重审；本案诉讼费由冯琦承担。被上诉人冯琦答辩称：一审判决正确，请求依法维持。二审查明的事实与一审查明事实一致。本案经调解，未能达成协议。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案当事人争议的焦点问题是：2012年10月17日至2013年10月1日期间冯琦与青岛谊东海洋石油工程有限公司是否存在劳动关系。本案中，冯琦与青岛谊东海洋石油工程有限公司对双方在2012年10月17日至2013年9月30日期间存在劳动关系的事实均无异议，事实清楚，可以认定。青岛谊东海洋石油工程有限公司虽主张冯琦自2013年10月1日起旷工，但并未作出与冯琦解除劳动关系的任何手续，结合冯琦提交的2013年10月2日的病历证明其于2013年10月1日受伤并就医治疗的事实，本院认为冯琦要求确认2013年10月1日双方还存在劳动关系，理由正当，应予支持。原审法院认定青岛谊东海洋石油工程有限公司与冯琦在2012年10月17日至2013年10月1日期间存在劳动关系，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上，上诉人青岛谊东海洋石油工程有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人青岛谊东海洋石油工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐镜圆代理审判员  迟金铜代理审判员  高仁青二〇一五年四月二十八日书 记 员  王莉莉书 记 员  于国英