广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2015）江蓬法民四初字第926号原告：董健，男，1986年6月23日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托代理人：苏锦浓、吴萍欢，广东金硕律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市蓬江区双龙大道73号3011室。负责人：郑奇，该公司总经理。委托代理人：钟承民，该公司职员。原告董健诉被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称人寿保险江门公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月22日公开开庭进行了审理。原告董健的委托代理人苏锦浓，被告人寿保险江门公司的委托代理人钟承民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董健诉称：2014年10月10日，原告为其自有粤Ｊ×××××小轿车在被告处购买了机动车辆商业险及不计免赔条款，其中车辆损失险的保险金额为68765元，商业第三者责任险保险金额为500000元（保单号805012014440797015783），保险期间从2014年10月1日0时至2015年10月10日24时止。2015年6月24日，盛劲松驾驶被保险车辆粤Ｊ×××××小轿车行至江门市荷塘镇西江桥收费站时，与路边反光铁柱发生碰撞，导致粤Ｊ×××××小轿车损坏的交通事故。本次事故经江门市公安交通管理局出具的第2015012592号事故认定书，认定盛劲松承担此次事故的全部责任。粤Ｊ×××××小轿车在本次事故中受损，原告由此引起的损失为16845元（其中维修费5280元、配件费10655元、鉴定费910元）。根据《保险法》及有关规定，被告应在商业险的赔偿范围内全额赔付原告的上述损失。事故发生后，原告就本次事故发生的损失与被告协商理赔事宜，但被告一直没有履行其理赔义务。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。据此，原告请求法院判令被告在保险赔偿范围内赔偿16845元，诉讼费用由被告承担。原告董健对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、人寿保险江门公司信用信息1份；2、机动车保险单（抄本）1份;3、粤Ｊ×××××小型轿车行驶证正副页、盛劲松驾驶证正副页各1份;4、江门市公安交通管理局第2015012592号事故认定书1份；5、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告1份；6、车损价格鉴定费发票、维修费发票各1份，配件费发票2份。被告人寿保险江门公司辩称：本案作为保险合同纠纷，原告应遵守合同约定及相关规定履行义务。我司定损粤Ｊ×××××小型轿车损失价格为10771元，应按照我司的定损价格为准。对于原告委托江门市南方价格鉴证有限公司作出的价格鉴定报告，我司不予认可，对鉴定费也不予认可。被告人寿保险江门公司就其辩解在举证期限内没有提供相关证据。经审理查明：粤Ｊ×××××小型轿车的登记车主是原告董健。2014年10月10日，该车辆向被告人寿保险江门公司分别购买了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。其中商业保险约定投保的险种包括车辆损失险及不计免赔等，车辆损失险保险金额为68765元，保险期限从2014年10月11日起至2015年10月10日止。同时，原告向被告交纳了相应的保险费。2015年6月24日15时50分，盛劲松驾驶粤Ｊ×××××小型轿车行驶至江门市蓬江区荷塘镇西江桥收费站时，因注意不足，致车头、车底盘与路边的反光铁柱发生碰撞，造成车辆及公路设施损坏的道路交通事故。当日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出第2015012592号事故认定书，认定：盛劲松负事故的全部责任。事故发生后，盛劲松委托江门市南方价格鉴证有限公司事故损坏的粤Ｊ×××××小型轿车的损失价格进行鉴定。2015年8月5日，该公司作出《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告》，损失价格鉴定结论为：更换零件32项，价格为10655元；修理项目15项，价格为5280元，合计15935元。原告因此支付车损价格鉴定费910元。之后，原告委托蓬江区群华汽车服务中心对该车辆进行维修，并支付维修费5280元、配件费10655元。本院认为：本案属财产损失保险合同纠纷。原告董健就其所有的粤Ｊ×××××小型轿车向被告人寿保险江门公司投保车辆损失险及不计免赔等商业保险，后被告向原告出具了机动车保险单，同时原告亦按约定向被告交纳了相应的保险费用，因此原告与被告之间的商业保险合同，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规，应成立且合法有效。若投保的车辆在保险合同有效期内发生保险事故，除有生效的免责条款规定的免责事由外，被告应按合同约定在保险限额内予以赔偿，否则，构成违约，应承担相应的违约责任。本案的争议焦点为本次交通事故造成原告董健的损失以及被告人寿保险江门公司的民事责任承担问题。关于本次交通事故造成原告董健的损失问题。1、对于车辆损失。事故发生后，原告向被告及时报案，履行了通知义务，但被告并没有任何证据证明其在合理期限内对事故车辆粤Ｊ×××××小型轿车进行书面定损并提供修复方案给原告。而原告所有的粤Ｊ×××××小型轿车因本次交通事故受损，必须通过鉴定来确定损失数额，事故车辆驾驶员盛劲松自行委托江门市南方价格鉴证有限公司鉴定，该公司作出的《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告》，因该公司和鉴定人员具备鉴定资格，与事故涉案当事人并无利害关系，鉴定程序合法，鉴定结论明确，依据充足，且该车辆已经修复，实际产生的维修费5280元、配件费10655元与该鉴定报告能相互印证，而被告没有提供足以反驳鉴定报告的证据和理由，故本院对原告举证的《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告》及维修费发票、配件费依法予以采纳，并据此认定原告所有的粤Ｊ×××××小型轿车因事故损坏，车辆损失为15935元。被告认为原告的车辆损失为自行委托鉴定机构进行鉴定的，不是双方协商指定的鉴定机构，对其鉴定结论不予认可以及原告车辆损失应按其定损价格10771元计算等抗辩意见，理由不成立，不予采信。2、对于车损价格鉴定费910元。是原告为查明和确定粤Ｊ×××××小型轿车的损失程度而支出的必要、合理性费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本院予以确认，应由被告承担。综上，原告因本次交通事故造成的损失共计16845元。关于被告人寿保险江门公司的民事责任承担问题。本案中，原告因交通事故造成损失共计16845元，并未超过双方约定的车辆损失险保险金额68765元，粤Ｊ×××××小型轿车也向被告投保了车辆损失险的不计免赔，且本次交通事故发生在保险合同有效期内，因此，被告应全额赔付。综上所述，原告诉请，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告董健保险金16845元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元减半收取110.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  陈强英二〇一五年十二月二十四日书记员  邹嘉仪