广西壮族自治区扶绥县人民法院民 事 判 决 书（2015）扶民初字第1512号原告韦华必，男，1946年5月6日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县。委托代理人唐上任，广西恒聚律师事务所律师。被告韦啟贵，男，1977年9月5日出生，壮族，住所地广西崇左市江州区。被告中国大地财产保险股份有限公司崇左支公司,住所地崇左市。负责人曾杰斌,该公司经理。委托代理人祝勇，男,中国大地财产保险股份有限公司崇左支公司职工。原告韦华必与被告韦啟贵、中国大地财产保险股份有限公司崇左支公司（以下简称大地财保崇左支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由代理审判员苏万安适用简易程序独任审理，并于2015年12月29日公开开庭进行了审理。书记员甘璧霆担任法庭记录。原告韦华必的委托代理人唐上任，被告韦啟贵，被告中国大地财产保险股份有限公司崇左支公司的委托代理人祝勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦华必诉称，2015年6月20日11时50分左右，原告驾驶电动车从渠旧往东罗方向行驶,在县道525线东罗镇客兰村口,与被告韦啟贵驾驶的桂Ｆ×××××号摩托车相撞,造成原告受伤的交通事故。扶绥县交警大队就该起事故作出扶公（交）认字[20145]第562号《交通事故责任认定书》，认定被告韦啟贵承担该道路交通事故的主要责任，原告承担该道路交通事故的次要责任。原告受伤后到东罗镇卫生院、扶绥县人民医院住院治疗，共住院7天，出院医嘱避免负重三个月。参照《2015年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告因该交通事故所受的损失：医疗费9965元、误工���7194.21元，住院伙食补助费700元、护理费519.16元、交通费500元，共计18878.37元。事故发生后，被告韦啟贵未向原告赔偿任何费用。为此，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决两被告赔偿原告经济损失18878.37元，其中先由被告大地财保崇左支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告韦啟贵承担70%的赔偿责任。被告韦啟贵辩称，对事故发生的经过没有异议，对责任分担有异议，认为原告驾驶的电动车车况极差，不应该上路，而且当时原告车速很快，其与被告韦啟贵的过错程度相当，双方应当承担本次道路交通事故的同等责任，对超出交强险范围的经济损失承担50%的赔偿责任。对原告的医疗费，由于有三张发票没有盖章(金额一共是53.9元)，因此不予认可，对其他医疗费没有异议。对原告主张的住院伙食补助费、护理费没有异���。对原告主张的误工费有异议，认为原告已经年老，无法向年轻人那样劳动，其主张的误工费金额过高，只认可3591.11元。原告主张的交通费金额过高，只认可400元。事故发生后，被告韦啟贵向原告支付了1000元赔偿款。被告大地财保崇左支公司辩称，桂Ｆ×××××在大地财保崇左支公司购买交强险,事故发生在保险期间内。对事故的发生经过和责任认定没有异议。原告主张的医疗费，由于有三张发票没有盖章(金额一共是53.9元)，因此不予认可，对其他医疗费没有异议。对原告主张的住院伙食补助费、护理费没有异议。对原告主张的误工费有异议，原告没有提交误工的证据，误工费不应得到支持。原告主张的交通费没有票据予以证明，不予认可。经审理查明，2015年6月20日10时15分左右，原告驾驶无牌号二轮电动车沿县���525线从渠旧方向往东罗方向行驶,行至县道525线10KM+900M路段时，适遇被告韦啟贵驾驶桂Ｆ×××××号普通二轮摩托车搭载陈凤莲、韦文聪、陈怡洁由道路右边路口驶入县道525线左转弯往渠旧方向行驶，两车交会发生碰撞，造成原告、韦文聪、陈凤莲受伤以及两车损害的道路交通事故。原告受伤后被送到扶绥县东罗中心卫生院住院治疗，当天转至扶绥县人民医院继续住院治疗。经诊断，原告的伤情为：1、左锁骨闭合性骨折；2、头皮挫裂伤；3、头皮血肿。原告于2015年6月20日出院，住院天数为7天，出院医嘱：1、建议出院后第1、2、3、6、9、12个月门诊复查X线，一年后视愈合情况拆除内固定，并积极性左肩关节功能锻炼；2、患者避免负重三个月，继续悬吊右上肢六周，八天后视切口愈合情况拆线，不适随诊。2015年7月6日，扶绥县公安交警大队就该起事故作出扶公（交���认字[2015]第562号《道路交通事故认定书》，认定被告韦啟贵承担该道路交通事故的主要责任，原告承担该道路交通事故的次要责任，案外人陈凤莲、韦文聪、陈怡洁不承担该道路交通事故责任。桂Ｆ×××××号二轮摩托车在被告大地财保崇左支公司投有机动车强制保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告韦啟贵向原告支付了1000元赔偿款。2015年12月8日，原告诉至本院，请求依法判决两被告赔偿原告经济损失18878.37元，其中先由被告大地财保崇左支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告韦啟贵承担70%的赔偿责任而成讼。以上事实有如下证据予以证明：1、扶公（交）认字[2015]第562号《道路交通事故认定书》，2、扶绥县东罗镇中心卫生院疾病证明书、门诊病历以及扶绥县人民医院疾病证明书、门诊病历、出院记录；3、��庭笔录。本院认为，公民的身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益、造成人身损害的，应承担赔偿损失的侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告韦啟贵驾驶载人超过行驶证核定人数的普通二轮摩托车行驶道路，行经路口转弯时不让直行的车辆先行，是事故发生的主要原因，原告驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮电动车行驶道路，没有在确保安全、畅通的原则下通行，是事故发生的次要原因，扶绥县公安局交通警察大队依据事实和法律，认定被告韦啟贵承担该道路交通事故的主要责任，原告承担该道路交通事故的次要责任，案外人陈凤莲、韦文聪、陈怡洁不承担该道路交通事故责任，客观、合法，本院予以采信，被告韦啟贵人认为其与原告系同等责任的辩解，本院不予采信。因此��被告韦啟贵对事故的发生具有重大过错，原告对事故的发生也存在过错，综合本案案情，本院认为被告韦啟贵应对原告经济损失承担70%的赔偿责任，原告对自身的经济损失承担30%的民事责任。关于原告的各项经济损失。各方当事人对原告主张的住院伙食补助费700元、护理费519.16元没有异议，本院予以确认。原告主张医疗费为9965元，但是提交的医疗费发票中有三张没有医院盖章，金额一共是53.9元，该三张发票形式不符合法律规定，并且两被告不予认可，因此本院不予采信，其他医疗费发票金额一共是9911.1元，内容、来源合法，形式符合法律规定，且各方当事人均没有异议，本院予以采信。因此，原告因本次交通事故产生医疗费9911.1元，超出部分本院不予支持。关于误工费，被告韦啟贵认为原告已经年老，无法向年轻人那样劳动，其主张的误工费金额过高，只认可3591.11元；被告大地财保崇左支公司认为原告没有提交误工的证据，误工费不应得到支持。本院认为，被告韦啟贵系农村居民，虽然已经年满69岁，但是超过60岁的农村居民仍然参加劳动是符合生活常识的，并且提供了客兰村委会的证明予以证实其有劳动能力，据此，原告诉请误工费有事实和法律依据，本院予以支持。原告住院七天，出院后医嘱避免负重三个月，原告主张误工天数97天，本院予以支持。但原告作为已满69岁的老年人，其劳动能力与正常劳动力相比有一定差距，劳动收入也相对低于正常劳动力的收入，本院酌情支持原告误工费5000元，超出部分不予支持。关于交通费，被告韦啟贵认为原告主张的金额过高，只认可400元，被告大地财保崇左支公司认为没有票据，不予支持。本院认为，原告虽然没有交通费的发票，但是原告在受伤后从扶绥县东罗镇中心卫生院转到扶绥县人民医院住院治疗，以及出院后医嘱要多次复查，交通费是实际产生的，综合本案案情，本院酌情以400元支持原告关于交通费的主张，超出部分本院不予支持。因此，原告因本次交通事故遭受的经济损失有：医疗费9911.1元、住院伙食补助费700元、护理费519.16元、误工费为5000元、交通费400元，共计16530.26元。关于赔偿问题。肇事摩托车在被告大地财保崇左支公司投有交强险，事故发生在保险期限内，根据法律规定，被告大地财保崇左支公司现在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由原告与被告按照责任比例承担责任。因此，被告大地财保崇左支公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费和住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费为5000元、交通费400元，共计15400元。不���1130.26元，由被告韦啟贵承担70%的赔偿责任，即791.18元。由于被告韦啟贵在事故发生后已赔偿给原告1000元，因此被告韦啟贵不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司崇左支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告韦华必经济损失15400元；二、驳回原告韦华必的其他诉讼请求。案件受理费272元，因适用简易程序减半收取为136元，由被告韦啟贵负担。上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。上诉人应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费272元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室，用途：韦华必与韦啟贵、中国大地财产保险股份有限公司崇左支公司机动车交通事故责任纠纷一案上诉费）。逾期不交又不提出缓��申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员  苏万安二〇一五年十二月二十九日书 记 员  甘璧霆附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及��误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责���；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。