山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2015)邹民初字第2366号原告杨霞，居民。委托代理人袁秀玲，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。被告孙学义，居民。被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市。负责人李伟，该公司经理。委托代理人李冰，该公司职工（特别授权代理）。原告杨霞与被告孙学义、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法由审判员周建英独任审判，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告杨霞委托代理人袁秀玲、被告孙学义、被告保险公司委托代理人李冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨霞诉称,2015年8月15日6时30分，被告孙学义驾驶其所有的鲁M×××××号轿车沿步行街由西向东行驶，行至中断时与同向行驶的原告杨霞驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告杨霞受伤，电动车损坏。该事故经邹平县公安局交警大队认定，被告孙学义负事故的全部责任，原告杨霞无事故责任。事故发生后，原告住院治疗，伤情经诊断为右足第4趾不全离断伤。被告孙学义所有的车辆在被告保险公司投保交强险。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计50000元；诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告减少诉讼请求至30000元。被告保险公司辩称，在保险合同约定范围内对原告合理合法的损失依法承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告孙学义辩称，事故发生属实。事故发生后，被告孙学义给付原告20000元。庭审中，原告为证明上述诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：证据1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任划分；证据2.保单复印件1份、行驶证、驾驶证复印件各1份，证明事故车辆车主系被告孙学义，该车在被告保险公司投保交强险及限额为200000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。被告孙学义具有合法的驾驶资格；证据3.住院病历案1份、门诊收费票据6份、处方单1份、病人费用清单1份、诊断证明书3份、黄山办事处城南社区卫生服务站门诊处方单及收款票据各1份，证明事故发生后，原告在解放军第八十九医院住院治疗4天，支付医疗费10377.90元，伤情经诊断为右足第4趾不全离断伤、行右足第4趾清创再植术等，医院出具证明单建议原告继续无菌换药，石膏外固定并休息治疗三个月，住院期间及出院三个月内需加强营养。出院后结合出院医嘱及实际病情，原告在黄山街道办事处城南社区卫生服务站输液换药，支付医疗费1625元；证据4.误工证明1份、工资表3份、组织机构代码证及营业执照复印件各1份，证明原告系邹平县阳光大姐家政公司职工，月平均工资为4100元，因交通事故受伤未上班，工资停发；证据5.误工证明1份、工资表3份、身份证复印件1份、单位组织机构代码证及营业执照复印件各1份、结婚证复印件1份，证明原告的护理人员为其丈夫荣刚，荣刚系邹平县悦程装饰公司项目部职工，月平均工资为4500元，因护理原告未上班，工资停发；证据6.交通费单据1宗，证明原告为处理交通事故支付交通费1750元；证据7.票据1张，证明原告为维修电动车支付维修费910元。证据8.证明2份，证明原告工作单位系邹平县阳光大姐家政服务有限公司；护理人员工作单位系邹平县悦程装饰有限公司，两工作单位均出具证明证实原告及护理人员的工资均以现金发放。经质证，被告保险公司对原告提交的证据1、2无异议；对证据3有异议，认为应扣除非医保用药，原告的门诊收费票据系手写，被告保险公司不予认可；对证据4有异议，认为应提交银行流水及劳动合同予以证实其误工主张；对证据5有异议，认为应提交银行流水及个人纳税证明予以证实其收入的真实性及工资扣发情况；对证据6有异议，认为交通费无法证实与本案有关联性；对证据7有异议，认为单据系手写，且主张过高；对证据8有异议，认为无法证实原告及护理人员工资真实的发放情况，不能证实其主张。经质证，被告孙学义对原告提交的证据质证意见同被告保险公司。为证明上述答辩意见，被告孙学义向本院提交了收到条1张、预交款单据1张，证明事故发生后，被告孙学义给付原告20000元。经质证，原告及被告保险公司对被告孙学义提交的证据均无异议本院认为，原告及被告孙学义提交的证据，客观真实，来源合法，且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。根据双方当事人举证、质证及上述有效证据，本院认定以下事实，2015年8月15日6时30分，被告孙学义驾驶鲁M×××××号轿车沿步行街由西向东行驶至步行街中断开车门，与同向行驶的原告杨霞驾驶的二轮电动车发生交通事故，致两车损坏，原告杨霞受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告孙学义负事故的全部责任，原告杨霞无事故责任。事故发生后，原告杨霞在中国人民解放军第八十九医院住院治疗4天，支付医疗费10377.90元，伤情经诊断为右足第4足趾不全离断伤、行右足第4趾清创再植术等，医院出具证明单建议原告石膏外固定，并休息治疗三个月，继续营养支持。后原告在邹平黄山街道办事处城南社区卫生服务站输液，支付医疗费1625元。原告杨霞系邹平县阳光大姐家政服务有限公司职工，月平均工资为4100元，其工作单位出具证明证实原告工资是以现金形式发放，且原告因交通事故受伤未上班，工资停发。原告的护理人员为其丈夫荣刚，荣刚系邹平县悦程装饰公司职工，月平均工资为4500元，其工作单位出具证明证实荣刚工资是以现金形式发放，且因护理原告未上班，请假两个月，工资停发。原告为处理交通事故支付交通费1750元。原告为维修电动车支付维修费910元。为赔偿事宜，原告诉至本院。另查明，事故车辆车主系被告孙学义，该车在被告保险公司投保交强险及限额为200000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。被告孙学义具有合法的驾驶资格。事故发生后，被告孙学义给付原告20000元。本院认为，本案争议的焦点是原告的各项损失是否合理。根据原告举证、被告质证及本院审核，原告的合理损失有：1.医疗费10377.90元。被告保险公司有异议，认为应扣除非医保用药，本院认为，因被告未提供证据证实非医保用药的明细、金额，故本院不予支持。被告对原告在邹平黄山街道办事处城南社区卫生服务站支付医疗费1625元有异议，本院认为，因原告提交的医疗费系收据，且无其他相关证据予以证实，故本院对该医疗费不予支持。因原告已提供其住院期间的医疗费单据、用药明细、病案予以印证，故对原告住院期间的医疗费，本院予以支持；2．住院伙食补助费120元(4天×30元/天)。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费10500元（3500元/月÷30天×90天）。本院认为，依据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合原告的伤情，对原告的误工时间以支持90日为宜。被告对原告的误工费有异议，本院认为，因原告已提供相应的证据予以证实误工损失的发生，故对其误工费本院予以支持。因原告未提交个人完税证明，故对其月工资超过3500元的部分，本院不予支持；4.护理费7000元（3500元/月÷30天×60天）。依据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合原告的伤情，对原告的护理时间以支持60日为宜。被告对原告的误工费有异议，本院认为，因原告已提供相应的证据予以证实护理人员误工损失的发生，故对其护理费，本院予以支持。因原告未提交护理人员个人完税证明，故对其月工资超过3500元的部分，本院不予支持；5.交通费500元。原告主张交通费1750元，被告有异议，认为交通费过高。本院认为，结合原告的住院时间、住院地点、护理人数，对原告的交通费以支持500元为宜；6.车损910元。被告保险公司对原告的车损有异议，本院认为，因邹平县公安局交通警察大队出具的事故认定书中，已认定原告的车辆在此次事故中受损，且被告保险公司未提供证据予以推翻该证据，故本院对原告的车损910元予以支持。综上，原告损失共计29407.90元。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨霞医疗费10000元；赔偿原告杨霞误工费、护理费、交通费，共计18000元；赔偿原告杨霞车损910元；以上三项共计28910元。原告剩余部分损失共计497.90元（29407.90元-28910元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告孙学义在事故中所负全部责任予以承担。因事故发生后，被告孙学义给付原告20000元。故被告孙学义为被告保险公司垫付赔偿款20000元。被告保险公司在交强险限额内实际应赔偿原告8910元（28910元－20000元）。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告杨霞医疗费、误工费、护理费、交通费、车损，共计8910元(由本院过付)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告杨霞医疗费、住院伙食补助费，共计497.90元(由本院过付)；三、驳回原告杨霞在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨霞负担189元，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担86元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  周建英二〇一五年十二月七日书记员  王晓凤