广东省增城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗增法刑初字第275号公诉机关广东省增城市人民检察院。被告人朱某，户籍地五华县。因本案于2014年10月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。辩护人黄昭湖，广东国智律师事务所律师。广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2015）137号起诉书指控被告人朱某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院检察员龚冠丞出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人黄昭湖到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省增城市人民检察院指控，2014年10月10日12时许，被告人朱某在增城市中新镇九和村村口自开的废品收购站内，向一上门推销的外地籍男子（另案处理）以明显低于市场价的2900元人民币的价格收购来历不明的轻型普通货车（车牌豫P×××××）。经查明，豫P×××××轻型普通货车系被害人王某于2014年10月10日凌晨停放在增城市新塘镇白江村广虎路200号空地的被盗车辆。经增城市价格认证中心鉴定，被盗豫P×××××轻型普通货车价值人民币25000元。庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘查材料、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人朱某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，判处刑罚。被告人朱某承认控罪，但辩解车其收购涉案车辆时不知道该车是赃车。其辩护人提出：（一）被告人朱某不构成犯罪，理由是：1、被告人是以废铁的市场价格来收购报废车辆，不能因收购价格低就认为其犯罪；2、卖车男子说车辆证件在老家、该车在工地弃置一两年，被告人是受此蒙骗才收购该车；3、被告人见警车开到旁边示意后即马上停车；4、送检的货车车架号和发动机号均未改动，证实被告人并不知道是来历不明的车辆，事后也没有进行改装，并没有掩饰或隐瞒犯罪所得；5、被告人的供述稳定，不能以被害人和证人的笔录以及被告人低价收购车辆行为就认定被告人有罪；6、交易时间是在白天，并非黑夜。（二）即使被告人朱某构成犯罪，也具有如下从轻情节：被告人如实供述，是初犯，犯罪情节显著轻微，社会危害性较小，涉案车辆也已经发还被害人，因此，可对被告人朱某从轻或免除处罚。经审理查明，2014年10月10日12时许，被告人朱某在增城市中新镇九和村村口其经营的废品收购站内，向一上门推销的外地籍男子（另案处理），以明显低于市场价的人民币2900元的价格收购了一辆来历不明的轻型普通货车（车牌豫P×××××）。经查明，豫P×××××轻型普通货车系被害人王某于2014年10月10日凌晨在增城市新塘镇白江村广虎路200号空地的被盗走的车辆。经增城市价格认证中心鉴定，被盗的豫P×××××轻型普通货车价值人民币25000元。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、抓获经过证实：被害人王某于2014年10月10日7时报案称车辆被盗。同日，公安民警抓获被告人朱某。2、现场勘验笔录、现场图及现场照片证实：被盗现场位于增城市新塘镇白江村广虎路200号空地。被告人朱某被抓获现场位于增城市中新镇新新大道164号。3、增城市公安局搜查笔录证实：民警在涉案货车上搜出钳子二把，在被告人朱某的废品店搜出木材一批。4、增城市公安局发还清单证实：被盗货车以及木材已发还被害人王某。5、增城市价格认证中心出具的增价鉴（赃）（2014）719号关于轻型普通货车的价格鉴定结论书证实：豫P×××××江淮牌轻型普通货车实物价值人民币25000元。6、增城市价格认证中心出具的增价鉴（赃）（2014）779号关于木板的价格鉴定结论书证实：涉案木板价值人民币200元。7、增城市公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（痕迹）字（2014）815号痕迹检验报告证实：送检的蓝色江淮轻型货车的车架号码和发动机号码均未被改动过。8、被害人王某提供的协议、行驶证复印件证实：涉案车辆是其向赵某初购买的二手车。9、被告人朱某的户籍材料。10、被害人王某的陈述：2014年10月10日0时30分许，我将货车停放在新塘镇白江村广虎路200旁边的空地，锁了电源锁就回家睡觉。到早上6时许，我出来就发现该车不见了。我被盗的是一辆蓝色江淮牌轻型普通货车，车牌豫P×××××，该车是我于2011年8月以28000元向老乡杨某初购买的，没办理过户手续。我查看视频监控后，发现货车被人盗走后往中新方向行走，就与一名老乡驾驶摩托车沿公路向中新镇方向寻找。后来在中新镇九和村路口一间废品收购店的院子里，有一辆蓝色轻型普通货车，上面装的木材与我被盗货车上的木材很像，路边还停了一辆白色丰田小轿车。于是我打电话报警说找到了被盗的货车，并在废品店对面边等民警过来边看着那间废品店。后来废品店的院子门打开，两名男子打开我被盗货车的车门，进到驾驶室内不知道做什么。过了十几分钟，又有一辆蓝色的货车过来，从车上下来一名男子，那三名男子用钢丝绳将两辆货车绑在一起，用那辆后来的货车将我被盗的货车拉着火，之后一名男子上了我的货车，将车上的木材倒在废品店内，然后另一名男子上了路边的丰田小车，开着小车向中新镇方向走了，另一名男子就驾驶我的货车跟着那辆丰田小轿车也向中新镇方向走。我叫老乡开摩托车跟着我的货车，我留在原地等警察，然后和民警一起驾驶警车追过去。追到中新镇新中大道就发现我老乡和被盗的货车，民警用警车上的喊话器叫驾驶货车的人停车检查，但驾驶我货车的人不听，继续驾驶货车向前方逃跑。之后民警驾驶警车将货车截停在路边，叫驾车男子下车，但那男子不肯，我们和民警就一起将那名男子拉下车，控制后带上警车。民警叫我驾驶货车去中新派出所，但我上到车驾驶室后发现货车的方向盘锁和点火器的电丝都被剪断，驾驶室内还有一个黄色胶油桶和两把剪刀。当时我发现那辆货车开不了后，就让老乡下看住车，我和民警将那名男子带回派出所。之后技术人员对我的货车进行检查，然后民警又回到那间废品店内检查。经辨认，指认出被告人朱某就是被抓获的驾驶其被盗货车行驶的男子；并指认出其被盗的货车、车上的木材、被撬的锁和剪断的电线、货车座位上遗留的铁钳；指认于抓获对方男子的现场。11、证人马某丙的证言：2014年10月10日凌晨4时许，隔壁的王姓朋友说他的货车被偷，让我和他一起去报警。到了西宁派出所看了监控，发现被偷的车是沿永和方某走的，于是我就驾驶摩托车搭着王姓朋友沿着公路向中新镇方向寻找过去。我们行至中新镇九和村路口时，发现一间废品回收店的院子里有一辆蓝色轻型普通货车，车上装的木材与被盗货车上的木材很像，于是王姓朋友就报警。这时有人开走了被盗的货车，车上的木材倒在了废品店里，王姓朋友就留在废品店等警察，我就开摩托车一直跟在货车后面向中新方向走。开了约3公里，王姓朋友就打电话给我，我告诉了他地点，然后王姓朋友就坐警车追上我。民警用警车上的喊话器叫驾驶货车的人停车，但那人不听，还是向前逃跑。之后民警驾驶警车将货车截停在路边，叫那驾驶货车的男子下车，但那男子不肯下车，我们就将他拉下车控制住带上了警车。我打开货车门，看到货车方向盘锁和点火器的电线都被剪断，在驾驶室内还有一个黄色胶油桶和两把剪刀，当时王姓朋友说货车启动不了，就由我留在现场看住货车。后来西宁派出所民警和技术人员来对货车进行了检查，然后我们又回到民间废品店内检查。经辨认，指认出被告人朱某就是被抓获的男子；并指认出被盗的货车、货车上的木材、被撬销的锁和剪断的电线、遗留的铁钳；指认出抓获被告人的现场。12、证人何某乙的证言：2014年10月10日10时许我接到朱某电话，他说买了一辆报废车，有3-4吨，问我要不要，我提出要看货，他就叫我到他的档口。我去到他档口，见到朱某和他岳父还有一个卖车的人，卖车的人说报废车没牌现在不敢开。朱某说要先看一下车，我驾车搭朱某和那个卖车的人去到荔湖城石场路口，见到那辆车，我在车上，他们两个下车看车谈价钱。之后我和朱某又回到他的档口，他们谈得怎样我不知道，到档口后我说那辆车那么小，我不要，然后就返回坑贝村了。中午我吃完饭后，一个朋友打电话给我，说有一些货叫我去看，我又驾车去到永和，当走到九和村时，我那朋友说他先走了，我就走到朱某的档口玩。我把自己的车停在公路边，一进店内就发现了之前看到的那辆车，朱某在卸货车上的木柴，卸完后他说要去卖报废车，接着我就走了，他如何去卖我不知道。13、被告人朱某的供述：2014年10月10日10时30分，一名男子来到我收购店向我推销，说有一辆报废的康某自卸车要卖，看我收不收，我问他车有没有证件，他说车是他自己的，证件在老家没拿过来，身份证他也没带。他还说是改装报废自卸车，货车没有钥匙，没有倒档，只有两个前进档。他带我到荔湖南石场的路边，当时是一名姓何的朋友驾车搭我和那男子一起去的，看到车时，车很旧，车上装了一车废木材，当时我没有上车看。这男子说车是上面工地开下来的，已放置一两年，还说他问了附近的几家废品收购店，这些店开价较低就没卖，然后才找的我。在荔湖城采石场路口，我说以废品价收，每吨1200元，估计有2吨多一点。我见该车没有车牌且改装过，就要求他将车开到我的店才要。他说怕交警查，要等到12点后才能开到我的店，我和何姓朋友就驾车回到废品店，我朋友在我店内坐了一会就走了。快到12点时，那男子就将车开到我店门口旁边，我绕车一圈检查，看他有没有拆其他部件，看到和之前的情况一样，就与对方回到店内讲价钱，最后说好2900元，我到房间拿了2900元给他，他收钱后没有停留就匆忙走了。我吃完饭后，何姓朋友也倒回我店里，我们商量怎么倒车，在看车时，我朋友上车看到车没有钥匙，方向盘下的线被剪得乱七八糟，我们都没有在意。我用自己的羊城顺达牌货车来拖，我朋友驾驶被收回的这辆车，经过30分钟左右才将收购的货车倒好，然后我朋友就将货车上的木材卸下来。后来我又查看了一下电瓶很好，可以到时拆了自用，又查看了一下油箱有不少油，就带了油桶准备到中新大田的废铁厂去卖车时将油抽出来。于是我准备了一把铁钳和一个油桶就上车准备去卖。我上到驾驶位发现副驾驶位有废铝、废铁和一些车上的常用工具，就将这些东西中适用的一部分拿出来放在店里，然后我驾驶这辆货车、我朋友就开他自己的车，我朋友在前，我在后准备往大田的废铁厂方向行驶。行驶中我发现这货车还能自卸，能用，就想不如维修一下自己来用，在行驶了近15分钟左右，我们就被一辆后随的警车截停，警察将我拉上警车带回中新派出所。我从2009年底开始做废品生意。我收车时有问对方车辆来源，他说是自己的车，在工地上放了一两年，没有倒档，只有2个前进档是3档和4档。当时我有感到不妥的，但是看到很旧，车上又有木柴，他说很久没开了，证件也不知道放哪，经他这么一说我也就信了。关于被告人朱某提出其不知道涉案车辆是赃车、辩护人提出朱某不构成犯罪的辨解、辩护意见，经查：首先，被告人朱某购买该车时并没有任何合法证明文件，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定的“行为人实施本解释第一条、第三条第三款规定的行为，涉及的机动车有下列情形之一的，应当认定行为人主观上属于上述条款所称‘明知’：（一）没有合法有效的来历凭证；……”，因此，被告人朱某购买没有合法来历凭证的车辆，依法可以认定为明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车。其次，被告人朱某购买的车除了没有合法证明文件外，连出卖人的姓名、身份证明、联系方式都没有，交易的汽车也没有车钥匙，购车地点也并非二手车行，收购的价格亦明显低于市场价，被告人朱某作为一名长期经营废品生意的人员，主观上应当知道其所购买的汽车是非法取得、来历不明。再次，被盗汽车的电源锁和电线均被破坏，该情况在买车时即应当被发现，但被告人朱某却辩解其买车时未进入驾驶室进行检查，这有悖常理，而且即使在买车时未发现，之后发现该情况时，理应立即联系出卖人或者报案处理，但被告人朱某在发现电源锁和电线被破坏后仍然继续占有该车，并将车辆开出去卖，可见其有掩饰、隐瞒犯罪所得的故意。最后，被告人朱某在被警车追赶、被警员呼喊停车时仍不予理睬，后又不肯下车接受调查，可见其具有逃避侦查和处罚的心理。综上，被告人朱某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，上述意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，被告人朱某无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人朱某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。由于涉案车辆已缴回发还被害人，对被告人朱某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人朱某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月10日起至2015年5月9日止），并处罚金人民币3000元（罚金自本判决发生法律效力后三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈淑娴人民陪审员  刘容清人民陪审员  魏秋雄二０一五年四月二十二日书 记 员  马 欢附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。