浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2015）衢廿民初字第42号原告：张桂仙。被告：江山市新红塔商贸有限公司。住所地：浙江省江山市解放路**号。法定代表人：郑雅，董事长。委托代理人（特别授权代理）：余胜，浙江达正律师事务所律师。原告张桂仙诉被告江山市新红塔商贸有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年8月28日进行预立案登记，于2015年3月26日立案受理。依法由审判员朱贤红适用简易程序于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告张桂仙、被告江山市新红塔商贸有限公司委托代理人余胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂仙诉称：2012年9月4日上午，原告在被告下属企业廿里红塔超市购物时，由于该超市地面湿滑，导致原告摔倒受伤，原告受伤后经衢江区人民医院治疗，经诊断为：第5骶椎骨折，骨折端分离移位明显，花去医疗费共计4000余元。经法医鉴定为十级伤残。就赔偿问题，经廿里派出所主持调解，协商未果。2013年8月份，原告向法院起诉后撤诉。现原再次起诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等费用共计106173.70元；本案诉讼费用由被告承担。被告江山市新红塔商贸有限公司辩称：1、原告主张在超市摔伤证据不足；2、原告损失不合理，特别是伤残鉴定系原告单方鉴定的；3、如果原告有充分证据能够证明在被告超市摔伤，产生的损失也应该双方分担，因为原告也应注意安全；4、原告在第一次申请鉴定，被告在诉讼过程中提出重新鉴定，双方共同选择的鉴定机关确定原告没有构成伤残，产生的鉴定费用应该由原告承担。原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份、被告公司基本情况复印件一份；2、病历原件一份，出院记录原件一份，CT报告单复印件二份，医疗费发票原件6张，住院费用清单一份，建休证明原件4张，陪护证明原件1张；3、鉴定书原件一份，鉴定发票原件一张；4、交通费发票若干张；5、原告个体工商户营业执照复印件一份；6、当庭作证的证人证言二份。上述证据证明原、被告身份信息，原告在被告下属企业廿里红塔超市内摔伤的事实及原告受伤后治疗情况及所花去的费用，及受伤后鉴定结果及其产生的费用等情况。被告江山市新红塔商贸有限公司经质证，对证据1没有异议；对证据2有异议，1、门诊病历上面记载的时间2012年9月8日，与原告诉称有出入；2、发票真实性无异议；3、对医疗证明书真实性无异议；4、两份CT诊断报告真实性无异议。该组证据反映的是2012年9月8日原告开始去治疗，住院天数反映的是24天，医院显示的是25天，其他无异议；对证据3真实性无异议，但因该份鉴定报告已经被第二次鉴定推翻，第一次鉴定是原告单方委托，且鉴定被推翻，所以相关费用应该是原告承担；对证据4有异议，原告应该提供完整的就诊对应时间及地点，从发票号码看是连号，不是真实的就诊治疗产生的费用；对证据5的真实性无异议，证明对象是什么不清楚；对证据6有异议，不足以证明原告在超市摔伤的事实。被告江山市新红塔商贸有限公司未向本院提交相应的证据。本院依职权调取了：1、从公安机关调取的询问笔录一份、人口信息一份；2、从本院及鉴定机关调取的民事裁定书、重新鉴定申请的材料、金华职业技术学院司法鉴定所司法鉴定意见书及其发票复印件各一份。原告张桂仙经质证，对本院出示的证据1有异议，认为原告儿子是在医院陪原告的，他没有去超市；对本院出示的证据2有异议，原告没有去鉴定，是被告单方鉴定的。被告江山市新红塔商贸有限公司经质证，对本院出示的证据无异议。经庭审中举证、质证，对原告提交的证据3中的伤残鉴定部份，因鉴定结果已经被双方共同选择的鉴定机关推翻，故本院不予确认；对原告提交的其他证据，及本院依职权调取的材料，本院认为能够相互印证，故综合以后予以确认。根据上述证据及当事人的陈述，经本院查明的案件事实如下：2012年9月4日上午，原告在被告下属企业廿里红塔超市购物时，由于该超市地面湿滑，导致原告摔倒受伤。原告受伤后经衢江区人民医院治疗，经诊断为第5骶椎骨折，骨折端分离移位明显，花去医疗费共计4000余元。就赔偿问题，经廿里派出所主持调解，协商未果。2013年4月10日，原告伤情经衢州天恒司法鉴定所鉴定认为，张桂仙第5骶椎骨折，愈后遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。张桂仙伤后营养期限为30日，护理期限为30日。原告共花鉴定费2180元。2013年5月8日，原告向法院提起诉讼。在诉讼过程中，被告于2013年6月3日向法院提出重新鉴定申请，要求对原告伤后的误工时间、营养时间、护理期限、伤残等级评定、医疗费数额合理性进行重新鉴定。2013年9月3日，金华职业技术学院司法鉴定所经鉴定认为，张桂仙的人体损伤未达到伤残程度，张桂仙人体损伤后的营养期限30日，护理期限30日和误工期限4个月在合理范围内，医疗费经审核未发现不合理之处。重新鉴定被告共花鉴定费1200元。2013年9月6日，原告向法院申请撤诉。同日，本院裁定准许原告撤回起诉。现原告再次起诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费4141.70元、误工费14500元、营养费900元、护理费3000元、伤残赔偿金75702元、住院伙食补助费750元、法医鉴定费2180元、交通费280元、精神损害抚慰金5000元，共计106173.70元；本案诉讼费用由被告承担。本院认为，商场、娱乐场所等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。因原告在被告下属的超市购物时摔倒，被告作为经营者，对前来消费的消费者的人身和财产负有安全保障义务，保障顾客选购物品时的安全。因被告未能举证证明原告自身对本次事故有过错，应认定被告未尽到安全保障义务。故原告受伤的结果与被告未履行必要的安全保障义务之间存在因果关系，故被告应全额赔偿原告的合理损失。原告医疗费主张为4141.70元、误工费主张为14500元、营养费为900元、护理费主张为3000元、住院伙食补助费为750元、鉴定费为2180元、交通费酌情定为250元，共计25721.70元。对于原告的其他损失，因无相应证据，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告江山市新红塔商贸有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张桂仙各项损失共计25721.70元；二、驳回原告张桂仙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取465元（原告已预交），第二次法医鉴定费1200元（被告已交），合计1665元，由原告张桂仙负担952元，由被告江山市新红塔商贸有限公司负担713元，均于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员 朱贤红二〇一五年四月三十日代书记员 郑燕飞申请执行期间二年附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。