福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0924民初639号 原告：黄秀慧，女，1981年1月12日出生，汉族，无业，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：徐书婷，福建重宇合众（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴伟清，福建重宇合众（福州）律师事务所律师。 被告：张耀铄，男，1979年11月8日出生，汉族，无业，住福建省寿宁县。 委托诉讼代理人：张恒金，福建博知律师事务所律师。 原告黄秀慧与被告张耀铄健康权纠纷一案，本院于2018年5月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄秀慧的委托诉讼代理人吴伟清、被告张耀铄及其委托诉讼代理人张恒金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄秀慧向本院提出诉讼请求：判令张耀铄：1、赔偿黄秀慧因其侵权产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通住宿费等费用共计37797.52元；2、支付因侵权导致的后续治疗费250000元；3、赔礼道歉，并赔偿精神损失费50000元；4、负担本案诉讼费。事实与理由：双方于2016年12月通过世纪佳缘网站认识，经微信聊天相熟后见面并确定恋爱关系。恋爱期间黄秀慧多次要求在发生性行为时必须做好安全措施，张耀铄却以种种理由哄骗并拒绝采取安全措施，导致黄秀慧怀孕。怀孕期间，张耀铄及其家人不仅未配合黄秀慧进行身体检查，甚至猜测假怀孕，无故责骂，导致黄秀慧情绪波动较大，引起先兆性流产。张耀铄拒不陪同黄秀慧到医院进行人工流产，因此流产导致子宫严重受损，医院诊断后遗症可能导致不孕。张耀铄知悉后非但没有任何悔意及进行相应弥补，却提出分手，躲避拒不联系，黄秀慧迫不得已至张耀铄单位找其理论，却被张耀铄殴打、掐住脖子拖行。后独自接受各种治疗，2018年1月份经福建省立医院确诊为：“1、宫腔黏连（重度）2、多发性子宫肌瘤”，流产后遗症导致不孕。黄秀慧多次电话联系张耀铄协商赔偿事宜无果。张耀铄违背黄秀慧意志，导致怀孕、流产并致不孕，及之后的冷漠、无视，对黄秀慧的身心产生了严重伤害和刺激，近一年情绪压抑，与人沟通困难，需长期靠心理咨询师疏导治疗方能正常工作和生活。经福建医科大学附属第一医院（以下简称附一医院）诊断为创伤后“应激障碍”，造成了极大精神损失。对黄秀慧在怀孕、流产及对后遗症导致不孕症进行治疗的过程中已实际产生的医疗费用、误工费、护理费、营养费、交通住宿费等经济损失，因流产后遗症导致不孕治疗将继续产生大额费用，张耀铄应承担该赔偿责任。 张耀铄辩称，1、黄秀慧怀孕是否由张耀铄行为所致不得而知。2、流产与张耀铄无关，是自愿流产还是他人原因导致流产并无证据证明，流产时也未告知。3、是否不孕无证据证明，其诉状中自认“医院诊断后遗症可能致不孕”，即不能确认是否不孕。4、如果真的不孕与张耀铄并无法律上的关联性，黄秀慧并没有提供证据证明导致不孕的的责任在张耀铄，应当承担举证不能的后果。黄秀慧怀孕后张耀铄也先后给了12000元。请求驳回诉讼请求。 本院经审理认定如下：黄秀慧提供的2017年1月12日福州市第七医院（以下简称第七医院）所出具的彩超超声检验报告单、福建省妇幼保健医院（以下简称省妇幼医院）门诊病历、2017年3月15日超声检查报告单、2018年4月2日ＮＯ:01361498收费票据及其药品清单、2017年7月25日福州福兴妇产医院（以下简称福兴医院）出具的彩超检查诊断报告单、福建省立医院出具的住院号为18003142手术记录单、2017年11月29日超声诊断报告单、2018年1月16日ＮＯ:00130364收费票据、2018年4月18日附一医院出具的疾病证明书、初诊日期为2017年1月11日门诊病历、2018年4月18日ＮＯ:21644786门诊收费票据、福州市公安局台江分局现场治安调解协议书；张耀铄提交的张耀铄身份证复印件，经双方当庭确认属实，应作为证据予以采信。黄秀慧所提交的录音光盘及录音文字材料、5月1日的聊天记录，是双方在起诉前吵闹协调过程中的陈述，可作为材料予以参考；所提交的润宝堂处方笺9张及到郑州、安阳等的车票、机票、住宿发票等，张耀铄对其与本案的关联性及润宝堂的诊疗资质提出异议，黄秀慧未提供证据证明治疗的必要性及与本案的关联性，可不予采纳。结合双方的当庭陈述，可对以下事实予以确认：2016年12月双方通过世纪佳缘网站认识，于2016年12月底发生性关系。2017年1月初双方发生争吵。2017年1月8日黄秀慧到省妇幼医院要求中止妊娠，同月12日到第七医院彩超检查，超声提示：“宫内早孕（约6Ｗ1Ｄ）,宫腔少量积液，子宫壁低回声区，考虑子宫肌瘤可能，右侧卵巢低回声区，黄体？”。17日进行药物流产。24日到省妇幼医院检查，诊断“药流后8天，阴道出血”，建议行刮清宫术。1月25日进行人流术（刮宫术）。2017年3月15日到省妇幼医院进行彩色多普勒超声检查，检查提示：“子宫多发小肌瘤？子宫内膜厚薄不一，回声不均匀，左卵巢囊性肿物，请结合临床”。同年7月25日到福兴医院进行彩超检查，检查提示：“1、子宫局部粘连可能，2、子宫多发低回声团块--考虑多发性子宫肌瘤可能，3、宫颈管少量积液并宫颈多发囊肿，4左卵巢无回声团块--考虑：左卵巢发育卵泡或小囊肿可能，5、盆腔少量积液，6、右附件区未见明显异常，建议：结合临床”。同年11月29日到福建省立医院进行彩色多普勒超声检查，超声检查结果：“1、子宫多发性占位，考虑肌瘤（其一为粘膜下肌瘤），请结合临床。2、宫腔回声异常，符合粘连声像改变，请结合临床。3、双附件区未见明显占位××变”。2018年1月15日在福建省立医院行宫腔镜下子宫内膜粘连松解术＋输卵管通液术，手术后诊断为：“1、宫腔粘连（重度），2、多发性子宫肌瘤，3、××病毒携带者”，花费治疗费2533.1元。2018年4月2日在省妇幼医院治疗花费2077.24元。2018年4月18日附一医院诊断黄秀慧为应激障碍，并进行相应门诊治疗，花费医疗费用425.3元。因感情纠纷和经济纠纷，2017年8月8日黄秀慧到张耀铄工作的美年大健康，双方再次发生纠纷，张耀铄在拉黄秀慧出去时，掐住了黄秀慧脖子，黄秀慧也咬住了张耀铄左手，经福州市公安局台江分局调解，双方达成如下协议：“1、黄秀慧与张耀铄互相谅解。2、黄秀慧不需要张耀铄的任何经济赔偿，但表示张耀铄以后不能威胁或报复她。3、张耀铄不需要黄秀慧的任何经济赔偿，并保证以后不会以任何理由殴打或辱骂黄秀慧。4、自签订调解协议后，双方不得再以此事为由向对方寻衅，否则愿意承担一切法律责任”。另查明，怀孕后，张耀铄先后给了黄秀慧12000元。2018年5月9日黄秀慧诉至本院，请求支持其诉讼请求。 本院认为，黄秀慧陈述在怀孕期间，张耀铄及其家人猜测假怀孕，无故责骂，导致情绪波动较大，引起先兆性流产，并以录音及聊天记录为证，张耀铄提出异议，该录音及聊天记录中的相关陈述均为黄秀慧自述，张耀铄未予承认，不足以证明存在责骂行为，同时黄秀慧在省妇幼医院2017年1月8日门诊病历记载：“主诉：要求终止妊娠”，“现病史：…无不适，2016-12-30就诊福兴医院查prog:29:00,β-hcg:491.8”,未记载怀孕有异常，黄秀慧未提供其它证据予以证实，该陈述可不予采纳。黄秀慧陈述怀孕是张耀铄未按其要求采取安全防范措施造成的，张耀铄提出异议，认为双方在2016年12月底才发生性关系，黄秀慧怀孕是否为其所为不得而知。双方认识于2016年12月，2017年1月12日第七医院彩超检查提示：宫内早孕（约6W1D),即怀孕有6周零1天，即使按黄秀慧陈述双方在2016年12月12日发生性关系，到2017年1月12日也才1个月，与6周差距明显，黄秀慧未提供证据予以证实，该陈述可不予采纳。黄秀慧流产是本人要求，张耀铄并无过错，其要求张耀铄赔偿医疗费、误工费、护理费等费用的主张与法无据，可不予支持。黄秀慧要求张耀铄赔偿因侵权导致不孕的后续治疗费250000元，张耀铄提出异议，黄秀慧无证据证明怀孕是张耀铄所为，2017年1月12日、3月15日的彩超检查单也未记载有宫腔粘连，其宫腔粘连原因不清楚，目前是否不孕也无证据证实，该主张证据不足，可不予支持。黄秀慧陈述张耀铄违背其意志，导致怀孕、流产并致不孕，及之后的冷漠、无视，对身心产生了严重伤害和刺激，致创伤后“应激障碍”，造成极大精神损失，张耀铄提出异议，黄秀慧未提供相应证据予以证实，所发生的肢体纠纷在治安调解协议书中，双方已同意不要对方任何赔偿并不再追究对方的法律责任，该陈述可不予采纳，黄秀慧要求张耀铄赔礼道歉并赔偿精神损失费50000元与法无据，可不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回黄秀慧的诉讼请求。 案件受理费6366.96元，减半收取3183.48元，由黄秀慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理） 审判员 李 斌 二〇一八年六月二十八日 书记员 吴连芳 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 1