wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）丹后商初字第135号原告丹阳市申阳新型材料有限公司，住所地：丹阳市开发区丹桂园北区2幢1单元102室。法定代表人宋桂花，总经理。委托代理人仰仁法，该公司职员。被告刘同强。原告丹阳市申阳新型材料有限公司与被告刘同强买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丹阳市申阳新型材料有限公司的委托代理人仰仁法到庭参加诉讼，被告刘同强经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市申阳新型材料有限公司诉称，被告于2012年向原告购买水泥，截止2012年8月16日被告共欠原告公司水泥款80530元。原告曾多次催要未果，诉至本院，请求依法判令：1、要求被告立即支付水泥款80530元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告提供证据如下：欠条一份，证明被告刘同强欠原告公司水泥款80530元。被告刘同强未应诉答辩，也未提供证据材料。经审理查明，2012年8月16日被告刘同强向原告丹阳市申阳新型材料有限公司出具欠条一张，言明：今欠到丹阳市申阳新型材料有限公司水泥款计80530元整。随后，经原告多次催要，被告未能履行还款义务。现原告诉讼来院，要求被告立即支付水泥款80530元，并承担本案的诉讼费用。上述事实，由欠条以及当事人的陈述所证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告刘同强结欠原告水泥款80530元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告刘同强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘同强于本判决生效后15日内给付原告丹阳市申阳新型材料有限公司价款80530元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1814元，公告费560元，合计2374元，由被告刘同强负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后15日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。审 判 长  张 勇代理审判员  刘晨阳人民陪审员  宦新华二〇一五年四月二十一日书 记 员  吴丹阳附判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2015）全执字00302号申请执行人：安徽全椒农村合作银行。法定代表人：葛再球，该公司董事长。被执行人：安徽长虹轻纺有限公司。法定代表人：董明泽，该公司董事长。本院依据生效的法律文书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人安徽长虹轻纺有限公司名下的位于安徽省全椒县经济开发区的房产（房产证号：全房字第××号、全房字第××号、全房字第××号、全房字第××号、全房字第××号）及土地，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  晋圣军二〇一五年四月二十二日书记员  王沙沙附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽缙民初字第151号原告：李凤云，农民。委托代理人：丁想，浙江民晖律师事务所律师。被告：浙江大工装潢工程有限公司，住所地：浙江省缙云县五云街道大桥南路323号。法定代表人：朱国强，该公司执行董事兼经理。委托代理人：李松春，系该公司总经理助理兼造价部主任。原告李凤云与被告浙江大工装潢工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法由代理审判员潘聪适用简易程序于2015年3月6日公开开庭审理了本案。原告李凤云及委托代理人丁想、被告委托代理人李松春到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告李凤云起诉称：原告系被告公司员工，于2012年4月起在被告公司从事车间监察管理及后勤工作，工资按月计酬。后被告因经营不善，一直拖欠原告工资。被告于2014年7月5日、2015年2月2日向原告出具欠条三份，证实自2012年12月1日至2015年1月欠原告工资款共计65610元。因被告拖欠原告工资，为维护自身权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告支付2012年12月至2015年1月未发工资65610元；二、本案诉讼费由被告承担。原告李凤云为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、企业营业执照、组织机构代码证各一份，待证被告主体资格情况；2、欠条三份，待证被告欠原告工资款共计65610元。被告浙江大工装潢工程有限公司对原告的诉称予以认可。被告浙江大工装潢工程有限公司未提交证据。本院依职权向缙云县劳动人事争议仲裁委员会调取工资清单一份。对原告提供的证据材料及本院调取的工资清单一份，本院组织原、被告进行举证、质证，现作如下认证：对原告提供的证据1，被告无异议，本院予以认定。对原告提供的2，被告无异议，本院认为2012年12月1日至2013年7月30日的欠条无其他证据佐证，不能认定为所欠款项为工资，其客观真实性难以确定，故不予认定；对其他两张欠条能够与本院调取的工资清单相印证，故予以认定。本院根据双方当事人的当庭陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实如下：原告系被告公司员工，于2013年7月至2015年1月间，在被告公司从事车间监察管理及后勤工作。原、被告未签订劳动合同，口头约定工资每月3000元，电话费50元。原告工作期间，被告累计发给原告11500元工资，其余工资未付。2014年7月5日，被告向原告出具欠条二张，其中一张载明欠原告2012年12月至2013年7月工资20000元，另一张载明欠原告2013年7月至2014年6月工资共计33290元；2015年2月2日，被告再次向原告出具欠条，载明欠原告2014年7月至2015年1月工资共计12350元。本院认为：原告李凤云于2013年7月至2015年1月期间，在被告浙江大工装潢工程有限公司从事车间监察管理及后勤工作的事实清楚，证据充分，被告理应支付约定的劳动报酬，故本院对原告请求支付工资45640元的诉讼请求予以支持。原告主张的2012年12月至2013年7月工资20000元，除被告出具的欠条外，无其他任何证据予以佐证，双方又均不能提供原告在此期间的工资报表、工资清单、出勤记录、预支款领付款情况等原始证据；在本院向原告释明后，原告又不愿就该部分债权以其他债权债务关系变更诉讼请求，故本院对原告的该诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告浙江大工装潢工程有限公司于本判决生效日即支付原告李凤云工资45640元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李凤云的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告浙江大工装潢工程有限公司负担，款于本判决生效日向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员 潘 聪二〇一五年四月十日代书 记员 楼海峰
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第1466号罪犯刘更须，男，1965年8月10日出生于河南省夏邑县，汉族，初中文化，原住河南省，现在山东省监狱服刑。二〇一二年十月十日，山东省济南市历城区人民法院作出（2012）历城刑初字第369号刑事判决，以被告人刘更须犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币三万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省监狱于2015年3月30日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，讯问罪犯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯刘更须在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯刘更须在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯刘更须在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、记功2次，缴纳罚金人民币一万五千元。本院认为，罪犯刘更须在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘更须予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2017年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙宝林代理审判员  李 杲代理审判员  尹腾飞二〇一五年四月二十二日书 记 员  冯 玮
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）潭民初字第503号原告张顺红，女，1984年3月27日出生，汉族，住建阳区。委托代理人常江，男，建阳市“148”法律服务所法律工作者，住建阳区。被告陈德美，男，1950年1月2日出生，汉族，住建阳区。被告陈荣斌，男，1984年10月20日出生，汉族，住建阳区。原告张顺红与被告陈德美、陈荣斌不当得利纠纷一案，本院2015年2月2日立案受理后，依法由审判员钟金凤独任审判，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告张顺红及其委托代理人常江，被告陈德美、陈荣斌到庭参加诉讼。2015年2月6日，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告陈德美在建阳市农村合作信用联社童游社的存款277308元，并提供担保，本院于2月9日作出保全裁定书，冻结被告在建阳市农村合作信用联社童游社的存款277308元。本案现已审理终结。原告张顺红诉称，被告陈德美、陈荣斌系父子关系，2007年9月12日，原告与被告陈荣斌登记结婚并将户口迁入被告户籍建阳市童游街道赤岸村林后组，并享有林后组组民权利。2010年11月10日，原告与被告陈荣斌因感情不和经建阳市人民法院依法（2010）潭民初字第848号民事判决书判决离婚，但原告因户籍无处落户因此至今一直未迁出。2014年10月15日，建阳市童游街道赤岸村林后组因征地开始发放征地补偿款，原告也享有分配权，原告名下分的补偿款打入原告户籍落户户主被告家中，但两被告却拒绝将原告应得的份额支付给原告。为此，请求法院判令两被告立即返还原告征地补偿款人民币277308元。被告陈德美、陈荣斌共同辩称，补偿款是2015年2月16日到位，每个人口277308元，被告户籍下包括原告三人口，都汇入被告陈德美帐户下，而原告与被告陈荣斌2010年就已经离婚。这笔补偿款是征地补偿，不是因为有户籍就有补偿款，最多给原告一半的补偿款。原告张顺红为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、福建省建阳市人民法院（2010）潭民初字第848号民事判决书、生效证明书。证明原告与被告陈荣斌原系夫妻关系，原告享有被告处征地补偿款分配权。2、赤岸村林后组回拨地、留置地补偿费发放花名册。证明2014年10月15日被告户籍处发放征地补偿款，原告名下份额为277308元。被告陈德美、陈荣斌在举证期限内未向本庭提供证据。经质证，被告陈德美、陈荣斌对原告提供的证据无异议，本院予以确认，可以作为认定事实的依据。经审理查明，被告陈德美、陈荣斌系父子关系，2007年9月12日，原告张顺红与被告陈荣斌登记结婚并将户口迁入被告陈德美处。2010年11月10日，原告张顺红与被告陈荣斌经本院判决离婚，该判决书已生效。离婚后，原告张顺红户籍一直未从被告陈德美处迁出。2014年2月16日，建阳市童游街道赤岸村林后组发放陈德美、陈荣斌、张顺红回拨地、留置地补偿款831925.8元，平均每人277308.6元，该笔补偿款现为被告陈德美持有。本院认为，合法财产受法律保护，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。建阳市童游街道赤岸村林后组于2014年2月16日发放陈德美、陈荣斌、张顺红回拨地、留置地补偿费831925.8元，平均每人277308.6元。此时，原告张顺红与被告陈荣斌已离婚，原告分得的补偿款277308.6元，属于原告的个人财产应归原告个人所有。被告陈德美占有原告的补偿款，没有合法依据，构成不当得利，应将该款返还原告，故原告诉请被告陈德美归还原告征地补偿款277308元，于法有据，本院予以支持。被告陈荣斌未实际取得该笔补偿款，不构成不当得利，故原告诉请被告陈荣斌承担共同返还的责任，于法无据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告陈德美应在本判决生效之日起十日内返还原告张顺红建阳市童游街道赤岸村林后组回拨地、留置地补偿费277308元。二、驳回原告张顺红其他诉讼请求。如果被告陈德美未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5460元，减半收取2730元，保全费1907元，共计4637元，由被告陈德美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  钟金凤二〇一五年四月二十日书记员  蔡绍斌本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应将取得的不当得利返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）响执字第00104号原告中共江苏省委驻响水县帮扶工作队。负责人曹炳泰。委托代理人单秀梅。被告顾克春。被告张崇锦。被告秦保国。原告中共江苏省委驻响水县帮扶工作队诉被告顾克春、张崇锦、秦保国借款合同纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2014年6月16日作出的（2014）响民初字第0051号民事判决书，已经发生法律效力。一、被告顾克春归还原告中共江苏省委驻响水县帮扶工作队借款10万元及利息；二、被告张崇锦、秦保国对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告顾克春追偿，三被告承担案件受理费420元。逾期后，被告刘中才未履行生效法律文书确定的义务，原告中共江苏省委驻响水县帮扶工作队于2015年1月29日向本院申请强制执行。在执行中，双方达成和解协议，短期内无法执结，暂作程序终结处理。本院认为，在执行中，双方达成和解协议，短期内无法执结，依法应当终结执行。待和解协议履行完毕后，再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林正广执行员  苗浴宇执行员  李 洋二〇一五年四月二十七日书记员  邱 柏
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭商初字第00272号原告沭阳金鹰热水锅炉厂，住所地沭阳县迎宾大道高速出口处。法定代表人高安川，该厂厂长。委托代理人高德波，该厂副厂长。被告沙建兵，居民。本院在审理原告沭阳金鹰热水锅炉厂诉被告沙建兵买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沭阳金鹰热水锅炉厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沭阳金鹰热水锅炉厂负担。代理审判员  程家亮二〇一五年四月二十四日书 记 员  廉 洁
江苏省扬中市人民法院行 政 裁 定 书（2015）扬非诉行审字第128号申请人扬中市城市管理行政执法局。法定代表人匡越石。委托代理人张宝元。委托代理人左连辉。被申请人秦充充。被申请人在本市市区扬子新村十字路口经营蔬菜店。2014年8月4日，申请人执法人员在巡查中发现被申请人有超出门、窗店外占道经营蔬菜的行为。同日，申请人立案查处，并向被申请人下发了“责令改正通知书”一份，要求被申请人立即停止超出门、窗店外占道经营的行为。8月21日，申请人发现被申请人仍然存在超出门、窗店外占道经营的行为。10月14日，申请人向被申请人下发了“行政处罚事先告知书”，被申请人未在规定的期限内提出陈述和申辩。另查明，2013年6月3日，被申请人因店外占道经营曾被处罚。2014年12月9日，申请人依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第十五条第二款、第五十条第（四）项的规定，对被申请人作出扬城执罚字（2014）第010126号行政处罚决定：立即停止超出门、窗店外占道经营的违法行为，罚款人民币500元。因被申请人在法定期限内既不提起诉讼，又不履行，申请人于2014年4月10向被申请人送达了“行政强制执行催告书”，催告被申请人在接到催告书之日起十日内履行义务。被申请人在规定的期限内既未陈述和申辩，亦未履行行政处罚决定书处罚的内容。2015年4月24日申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制申请，要求被申请人停止店外占道经营的违法行为，缴纳罚款人民币500元并加处罚款人民币500元。本院依法组成合议庭对申请人的强制申请执行进行书面审查。本院认为，申请人向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且行政处罚决定具备法定执行效力，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应当准予申请。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：扬中市城市管理行政执法局申请的扬城执罚字（2014）第010126号行政处罚决定书，本院准予强制申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆丽华审判员  张中平审判员  韩春华二〇一五年四月二十七日书记员  倪莉莎
泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书（2014）龙马民初字第1965号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告张长荣。委托代理人唐先胜，泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者。被告张玉。被告赵兴明。原、被告民间借贷纠纷一案，于2014年9月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张长荣及其委托代理人唐先胜到庭参加了诉讼，被告张玉、赵兴明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：二被告于2014年5月至2014年8月期间先后四次共向原告借款15000元，并约定2014年8月中旬前偿还，若逾期未还，将承担借款本金20%的违约责任。现二被告逾期未还，经原告多次追讨未果。为此，原告诉至本院要求二被告立即归还借款本金15000元及违约金3000元和利息。庭审中变更诉讼请求为：判令二被告偿还借款本金13158元及违约金和利息，违约金自原告起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率3倍计付至本金清结止，利息自原告起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付至本金清结止；被告赵兴明归还借款本金1842元及利息，利息自原告起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付至本金清结止。被告张玉、赵兴明未作出答辩意见。经审理查明：2014年5月6日，因被告张玉工作、生活需要，二被告向原告借款9058元，约定2014年9月前归还，若违约将承担借款本金20%的违约金。2014年7月31日，二被告因急需购买的士车差钱，向原告借款2300元，并承诺于2014年8月中旬一并归还两次借款共计11358元，若到期未归还，将承担借款本金11358元的20%的违约金。2014年8月1日，二被告因急需购买的士车差钱，再次向原告借款1800元，并承诺于2014年8月中旬一并归还三次借款共计13158元，若到期未归还，将承担借款本金13158元的20%的违约金。二被告分别于三次借款当日出具借条各一份载明上述借款事实。2014年8月2日，被告赵兴明向原告借款1842元，承诺于2014年8月中旬前与之前借款13158元一并清偿，被告赵兴明于借款当日出具借条一份载明借款事实。上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的被告张玉的户籍证明、借条4份在案佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：被告张玉、赵兴明共同向原告借款13158元的事实清楚，双方的民间借贷关系成立且合法有效，二被告理应归还原告借款。同理，被告赵兴明向原告借款1842元的事实清楚，双方的民间借贷关系成立且合法有效，被告赵兴明理应归还原告借款。至于利息，因借贷双方未约定利息，则视为不支付利息，但二被告到期后不归还借款，应支付逾期后利息。故本院对原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付自原告起诉之日起至借款本金清结时止的利息的主张予以支持。至于违约金，本院认为，原告虽然未举证证明其具体损失金额，但二被告未按约定归还借款，已构成违约，占用了原告的资金，理应支付占用资金期间的利息等损失，本院根据本案案情，综合考虑被告的履行情况、过错程度等因素，对原告主张按中国人民银行公布的同期同类贷款的基准利率的三倍计算违约金予以支持。因此，二被告应支付原告的违约金及利息合计损失以借款13158元为计算基数，从2014年9月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款的基准利率的四倍计付至借款本金结清为止。被告赵兴明应支付原告张长荣借款本金1842元的利息，利息自2014年9月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款的基准利率计付至借款本金结清为止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零七条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：一、被告张玉、赵兴明于本判决生效之日起十日内归还原告张长荣借款本金13158元，并支付违约金及利息。违约金及利息合计损失自2014年9月1日起以借款本金13158元按中国人民银行公布的同期同类贷款的基准利率的四倍计付至借款本金结清时止。二、被告赵兴明于本判决生效之日起十日内归还原告张长荣借款本金1842元及利息，利息自2014年9月1日起以借款本金1842元按中国人民银行公布的同期同类贷款的基准利率的计付至借款本金结清时止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，诉讼保全费200元，合计440元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判长  蒋坤慧审判员  姜朝勇审判员  王 睿二〇一五年四月二十七日书记员  刘禹池
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）潭执字第425号申请执行人黄瑞富，男，1959年3月29日出生，汉族，农民，住福建省建阳市。被执行人杨忠华，男，1978年12月4日出生，汉族，农民，住福建省建阳市。本院依据已经发生法律效力的福建省建阳市人民法院2014年10月30日作出的（2014）潭民初第1867号民事调解书，责令被执行人杨忠华履行支付申请人欠款100000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1160元。但被执行人至今未履行生法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨忠华所有的闽×××号奇瑞牌汽车。二、被执行人杨忠华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杨忠华可以使用查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人杨忠华不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  苏国仲二〇一五年四月二十二日书 记 员  范正刚本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十五条由人民法院指定被保全人保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被保全人继续使用；由人民法院保管或者委托他人、申请保全人保管的财产，人民法院和其他保管人不得使用。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过欠款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通潮民初字第00018号原告李某。委托代理人钱建学。被告姜某。原告李某与被告姜某离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人钱建学、被告姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告均系再婚。2010年相识后，被告对原告处处关心、体贴，在骗取原告的信任后，让原告与前夫离婚。原告与前夫离婚后，与被告于2012年12月7日在南通市通州区民政局领取结婚证。婚后，被告不信任原告，不让原告看望女儿，被告家人对原告也是另眼相看。原告无奈曾于2014年2月20日起诉要求与被告离婚，后经法院主持调解，双方达成和好协议。此后，双方关系未有改善，也没有任何联系。原告认为夫妻感情已经破裂，故再次诉至法院要求与被告离婚，共同财产依法分割。被告辩称，原、被告感情一直是好的，其不同意离婚。其对原告没有三心二意，仍然希望原告能跟其回家好好过日子。经审理查明，原、被告均系再婚。双方于2012年12月7日在南通市通州区民政局领取结婚证。婚后感情一度尚可，后因诸多原因产生矛盾。双方婚后未有生育。原告曾于2014年3月诉至本院要求离婚，经本院主持调解，双方达成和好协议。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚，共同财产依法分割。以上事实，有原告提供的结婚登记审查处理表、本院（2014）通潮民初字第00330号民事调解书及原、被告当庭陈述在卷为证。审理中，因原、被告对离与不离各执己见，致调解未能达成一致意见。综上，本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告均系再婚，应当对婚姻抱有较为负责及认真的态度才会重新组成家庭。婚后，双方因诸多原因产生矛盾，原告曾诉至法院要求离婚，后经法院组织调解，双方达成和好协议。本次诉讼中，原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，且被告坚决不同意离婚，要求和好，故对原告要求离婚之诉请，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准许原告李某与被告姜某离婚。案件受理费240元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。代理审判员 康 啸人民陪审员 陈桂贤人民陪审员 方 芳二〇一五年四月二十四日书 记 员 黄 琴
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳中法刑执字第1622号罪犯邱军，男，1991年3月5日出生，汉族，出生地广东省信宜市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省信宜市人民法院于2012年12月13日作出（2012）茂信法刑初字第126号刑事判决，以被告人邱军犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月22日作出（2013）茂中法刑二终字第44号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年1月31日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯邱军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月30日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2014年12月获得改造积极分子；服刑期间履行罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邱军予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一五年四月二十九日书 记 员  王洋子
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔毕中刑执字第362号罪犯杨西华，男，1985年3月29日出生，汉族，初中文化，贵州省大方县人，现在贵州省毕节监狱服刑。本院于2009年1月22日作出（2008）黔毕中刑初字第144号刑事判决，以杨西华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人财产人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2011年4月15日作出（2011）黔刑执字第270号刑事裁定，对杨西华的刑罚减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利改为八年。2013年7月3日本院以（2013）黔毕中刑执字第522号刑事裁定书对杨西华减去有期徒刑一年零二个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，于2015年3月25日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关以杨西华在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯杨西华减刑一年零七个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明：罪犯杨西华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.7—2013.8月期间获改造积极分子一次；2013.9—2014.8月期间获改造积极分子一次。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为：罪犯杨西华在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨西华减去有期徒刑一年零七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年（减刑后刑期自2011年4月15日起至2027年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 艳审判员 张永顺审判员 袁利萍二〇一五年四月二十三日书记员 马 涢
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰民一终字第992号上诉人（原审原告）江苏银行股份有限公司深圳分行。负责人李敏，行长。委托代理人王梅，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）窦耕，个体业主。委托代理人李文科，山东金长虹律师事务所律师。原审第三人深圳市润通融资担保有限公司。住所地深圳市福田侨城东路金海燕花园*栋**室。上诉人江苏银行股份有限公司深圳分行因执行异议之诉纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2014）岱民初字第423号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人江苏银行股份有限公司深圳分行于2015年4月14日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，上诉人江苏银行股份有限公司深圳分行自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定且不损害国家、集体或他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人江苏银行股份有限公司深圳分行撤回上诉。二审案件受理费111800元减半收取55900元由上诉人江苏银行股份有限公司深圳分行负担。本裁定为终审裁定。审判长  张广乾审判员  于永刚审判员  宋许科二〇一五年四月二十三日书记员  高学茹
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）双民一初字第339号原告潘某，农民。被告朱某，农民，双峰县。原告彭梅华与被告朱某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告朱某于2015年4月29日向本院提出撤回对被告朱某的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的诉讼权利，现原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘某撤回对被告朱某的起诉。案件受理费200元，由原告潘某负担。审判员  周荣遐二〇一五年四月二十九日书记员  禹颖聪
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北执字第634-1号申请执行人杨守健。被执行人青岛华声仪器厂。法定代表人王宏光，厂长。山东省青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2014）第419号裁决书已生效，申请执行人杨守健已向本院申请执行。在执行过程中，本院通过司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，经询，被执行人已经停止经营多年，企业已经无从业人员，但对外有部分到期债权，短期内难以实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下：山东省青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2014）第419号裁决书，终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张国良审 判 员  王玉华代理审判员  赵 嵩二〇一五年四月二十三日书 记 员  刘 凯
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿埇民保字第134号申请人：朱国平，男。被申请人：安徽省圣玛房地产开发有限公司。法定代表人：王敏。申请人朱国平因与被申请人安徽省圣玛房地产开发有限公司民间借贷纠纷，于2015年4月15日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人所有的位于宿州市汴河西路盛景大厦第1207号、1209号房产予以查封。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人安徽省圣玛房地产开发有限公司所有的位于宿州市汴河西路盛景大厦第1207号（房屋编码：341302051000950001XXXX）、1209号（房屋编码：341302051000950001XXXX）予以查封。二、对担保人朱大忠所有的位于宿州市淮河中路南侧计委住宅楼0303室（房地权宿字第XX号）予以查封。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行行。审判员  王恒民二〇一五年四月十五日书记员  孙理侠
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）玉区法民初字第2556号原告饶秀芳。被告广西玉林市金祥发房地产开发有限公司，住玉林市人民东路737号。法定代表人文乐祥。委托代理人李信，广西顺通律师事务所律师。本院在审理原告饶秀芳诉被告广西玉林市金祥发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其对诉讼权利的处分。没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告饶秀芳撤回起诉。本案受理费50元，减半收取是25元，由原告饶秀芳负担。审 判 长  赵 丛人民陪审员  张致华人民陪审员  蒋华君二〇一五年四月三十日书 记 员  唐 勇
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书（2014）五通执字第122号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司，住所地乐山市市中区嘉定北路。组织机构代码90695458-0。代表人刘远征，经理。委托代理人刘兵，四川沫若律师事务所律师，特别授权。被执行人陈中均，男，汉族，1965年2月1日出生。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市五通桥区人民法院（2014）五通民初字第95号民事判决书，于2014年5月27日立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司申请执行被执行人陈中均追偿权纠纷一案，执行标的额122000.00元。本院在执行过程中，依法对被执行人陈中均的银行存款、房产、车辆、等财产状况进行调查，查明四川省乐山市五通桥区人民法院（2013）五通民初字第465号民事判决书确认，川LH47**号小型轿车的登记所有人虽为祝发文，但该车辆实际所有人为被执行人陈中均。本院已于2014年11月17日依法作出（2014）五通执字第122-2号执行裁定书，对该车辆予以查封。现本院依职权未查找到被执行人陈中均其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结案件的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市五通桥区人民法院（2014）五通民初字第95号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周向阳二〇一五年四月二十四日书记员  李 泉
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2015）澄刑初字第00647号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人邱某甲，江阴市吉鑫风能科技有限公司工作，户籍地江苏省江阴市。2015年3月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2015年4月22日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）405号起诉书指控被告人邱某甲犯危险驾驶罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月22日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉，被告人邱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，2015年2月24日20时许，未取得机动车驾驶资格的被告人邱某甲醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车（后坐邱某乙，10岁），沿江阴市云亭街道云南路由东向西行驶至长山大道路口地段时，车辆前部与沿云南路由西向东左转弯行驶的李某驾驶的牌号为苏E×××××小型轿车前部相撞，造成车辆损坏，被告人邱某甲、邱某乙跌地的交通事故。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人邱某甲负事故的同等责任。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，案发时被告人邱某甲血液中乙醇含量为1.18mg乙醇／ml血液。事发后，被告人邱某甲委托他人报警，在现场等候警方处理，归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人邱某甲已赔偿李某人民币200元。另查明，案发当日被告人邱某甲与邱某乙、蒙某等人一同吃晚饭，期间饮用了米酒。上述事实，被告人邱某甲多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局制作和收集的刑事案件侦破经过、接处警详细信息、酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、鉴定委托书、机动车及驾驶人信息查询、机动车车架及发动机号印、收缴物品清单、人口信息、协议书等书证，证人李某、蒙某、邱某乙、居某的证言，江阴市公安局出具的理化检验报告、道路交通事故认定书，江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某甲在道路上醉酒驾驶机动车并发生事故，对公共安全造成了一定危害，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人邱某甲的归案情形符合自首的法律规定，系自首，已赔偿经济损失，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人邱某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人邱某甲的犯罪情节和社会危害性，不具备缓刑适用条件，依法不能适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人邱某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年4月22日起至2015年5月21日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏瑾二〇一五年四月二十二日书记员  冯强本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2015）浚民初字第127号原告秦会军，男，1989年2月18日出生。委托代理人郭现堂，河南黎光律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告刘超，男，1990年12月17日出生。原告秦会军与被告刘超承揽合同纠纷一��，本院于2015年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告秦会军及其委托代理人郭现堂到庭参加诉讼。被告刘超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦会军诉称：被告刘超在浚县中鹤承包工程。2013年收秋后，我在被告的工地干外墙涂料工程，到同年12月份完工。经我与被告结算，被告欠我工程（工资）款36200元。我多次催要，被告拒不给付。请求判决被告给付我工程（工资）款36200元。被告刘超未答辩。根据原告秦会军的诉讼请求，本案需要查明的事实是：原告要求被告给付工程款36200元有无事实根据和法律依据。原告秦会军向法庭提交的证据有：书证：欠条两份。内容为“今欠秦会军（中鹤城南廉租房8号.10号.14号楼）外墙涂料工程款叁万贰仟元整（32000.00）欠款人：刘超2014.10.31号���；“今欠秦会军（中鹤五区工人工资）肆仟贰百元整（4200.00）欠款人：刘超2014.10.31号”。用于证明劳务事实和被告欠原告劳动报酬款的事实。被告刘超未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告提供的证据，内容真实，形式合法，与本案有关联，本院予以采信。被告刘超未向法庭提供证据。经庭审，依据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原告秦会军曾承揽浚县中鹤城南廉租房8号、10号、14号楼及中鹤五区的外墙粉刷工程。2014年10月31日，被告刘超为原告秦会军出具欠条，共欠工程款36200元。现原告秦会军要求被告刘超支付工程款36200元。本院认为，债务应当清偿。原告秦会军承揽外墙粉刷工程，其提供的欠条载明被告刘超欠原告工程款36200元，被告刘超在欠条上签名。被告刘超作为欠款人应当全面履行自己的付款义务，其欠原��36200元款项应予以给付。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘超于判决生效后十日内给付原告秦会军工程款36200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元，由被告刘超负担，暂由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  孙消烊审 判 员  董胜利人民陪审员  史贵全二〇一五年四月三十日书 记 员  赵焕冰
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）浔民一初字第343号原告吴某某，男，1974年8月26日出生，汉族。委托代理人潘红兵，江西擎天律师事务所律师。被告梅某某，女，1978年12月10日出生，汉族。原告吴某某与被告梅某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由审判员江文强适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人潘红兵、被告梅某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结��原告吴某某诉称：原、被告于2002年2月7日登记结婚，2003年1月14日女儿吴某出生。2013年来，被告时常整晚不回家，且经常撒谎，为此与原告多次发生争吵，随着时间的推移，裂痕愈深，时至今日夫妻感情已完全破裂，协议离婚不成。故原告诉至法院，要求判决原告与被告离婚，分割原、被告共同财产；婚生女吴某随原告生活，被告依法支付抚养费；案件受理费双方分担。原告吴某某为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据材料：1、结婚证一本，证明原、被告夫妻关系。2、户口本复印件一份，证明婚生女吴某于2003年1月14日出生。3、夫妻双方共同购买的房产证复印件一份，证明九江市浔阳区九龙街金泰源D栋一单元601室系原、被告婚后共同财产。被告梅某某辩称：我不愿意离婚，原告所诉的不是事实，作为一个家庭来说，我们是还有感情的。经审理查明：原、被告于2002年2月7日登记结婚，婚生一女吴某（2003年1月14日出生）。婚后原、被告双方因生活琐事产生不信任和猜疑，导致双方产生矛盾，故原告诉至法院。本院认为：原、被告双方在婚后日常的共同生活中由于不注重夫妻感情的培养，产生了一些猜疑、隔阂和矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，只要双方都能检讨自己的不足，注重夫妻感情的培养，互谅互让，彼此珍惜，相互信任，夫妻和好仍有可能。故对原告提出的离婚请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告吴某某与被告梅某某离婚。本案案件受理费1275元，减半收取637.5元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。��判员江文强二〇一五年四月十四日书记员  曾臻
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2015）巨民初字第890号原告郝某某，男，汉族，居民，住山东省巨野县。被告李某某，女，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在审理原告郝某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告郝某某于2015年4月28日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告郝某某自愿撤回对被告李某某的起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郝某某撤回对被告李某某的起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告郝某某负担。审判员  庞秀霞二〇一五年四月二十八日书记员  黄文静
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第1653号罪犯毕洪枢。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于2002年5月30日作出（2002）潍刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人毕洪枢犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，刑期自2002年8月16日起。判决生效后，交付执行。2005年1月12日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2007年11月22日减刑一年六个月；2009年12月25日减刑一年六个月；2011年4月30日减刑十个月，2012年8月30日减刑一年，2013年12月27日减刑一年，刑期自2005年1月12日起至2018年9月11日止。执行机关山东省潍坊监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在近期服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2015年3月受记功奖励一次，确有悔改表现。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯毕洪枢准予减刑六个月，其刑期变更为自2005年1月12日起，至2018年3月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张永明代理审判员  刘锦森代理审判员  郭丽丽二〇一五年四月二十八日书 记 员  孙建辉
烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2012）莱民三初字第283号原告烟台义泰置业发展有限公司，地址，烟台市莱山区。法定代表人孙振义，董事长。委托代理人戴江玲，山东君孚律师事务所律师。被告烟台利达幕墙装饰工程有限公司。地址，烟台开发区。法定代表人于学聪，董事长。委托代理人于景利，山东齐鲁律师事务所律师。委托代理人王东，山东齐鲁律师事务所律师。本院在审理原告烟台义泰置业发展有限公司与烟台利达幕墙装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原、被告已达成和解协议，原告于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告烟台义泰置业发展有限公司撤回起诉。案件受理费18551元，减半收取9275.5元，特快专递费50元，合计9325.5元，由原告烟台义泰置业发展有限公司负担。审 判 长  张纯山审 判 员  孙玮琳人民陪审员  杨丽萍二〇一五年四月二十四日书 记 员  贺彩云
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书（2015）崂王民初字第60号原告张某。被告杨某某。原告张某诉被告杨某某离婚纠纷一案，原告张某于2015年1月12日向本院起诉。本院受理后，由审判员朱照峰担任审判长，与人民陪审员曲军涛、陈玉芹共同组成合议庭，于2015年3月31日、4月28日公开开庭进行了审理。原告张某、被告杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告双方于2012年7月13日登记结婚，婚后于2013年1月1日生育女儿杨某。因婚前缺乏充分了解，婚后发现原、被告双方性格不合，根本无法继续生活在一起，且被告对原告及女儿在生活上不管不问，未尽到应有的责任。原告于2014年5月26日提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。现原、被告分居长达一年之久，夫妻感情确已破裂，故再次诉请判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女杨某由原告抚养，被告支付抚养费每月1000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告杨某某辩称，同意离婚。婚生女杨某由被告抚养。经审理查明，2012年7月13日，原告张某与被告杨某某登记结婚，原、被告婚前感情尚可，婚后因家庭琐事出现矛盾，经常争吵，被告于2013年9月从双方居住地搬出。原告曾于2014年5月26日起诉到本院要求离婚，判决不准离婚。嗣后，原、被告双方未能和好，并一直分居至今。原告于2015年1月12日再次向本院起诉要求离婚，诉讼中，原、被告双方均称财产已分割完毕。查明，原、被告于2013年1月1日生育一女杨某，原、被告分居期间，婚生女杨某一直跟随原告生活。又查明，原告在某某某厂工作，月收入3000元，被告于2014年下半年离职，目前无业。上述事实，有结婚证两份、民事判决书一份、调解笔录及庭审笔录在案为凭，上述证据业经开庭审查，可以采信。本院认为，原、被告双方系自由恋爱认识，本应在夫妻共同生活中积极履行相互尊重、相互扶持的义务，共同维系建立起的家庭。原、被告双方婚后未处理好家庭关系，造成双方感情破裂，已无法共同生活，因此，对于原告要求判决原、被告离婚，本院予以照准；因原、被告婚生女杨某在原、被告分居期间一直跟随原告生活，若改变孩子的生活环境不利于孩子的健康成长，故杨某应由原告抚养较妥，被告应按月支付杨某抚养费。考虑到杨某的生活、成长情况，结合当地消费水平，抚养费以每月600元为宜，被告应按月向原告支付抚养费至杨某自立时止，同时被告有探视杨某的权利，每月一次为宜。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告杨某某离婚。二、原、被告婚生女杨某由原告张某抚养，自2015年5月起被告杨某某每月负担杨某抚养费人民币600元至杨某自立止，每月30日之前支付当月抚养费。三、被告杨某某有权每月探望杨某一次，原告张某应予协助。案件受理费50元，原告负担25元，被告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，上诉人应于上诉期内到青岛市中级人民法院预交案件受理费，最迟可以在上诉期届满后七日内预交案件受理费，在上诉期届满后七日内仍未预交的，按未提起上诉处理。（案件受理费汇款账户：青岛市中级人民法院，汇款账号：38020401040001816，开户行：农业银行青岛东海西路支行，请注明上诉案件的案号及上诉人的名称。审 判 长  朱照峰人民陪审员  曲军涛人民陪审员  陈玉芹二〇一五年四月二十八日书 记 员  佟 博
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第2758号罪犯贾安梁，男，1976年10月10日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一一年十一月二十二日，山东省夏津县人民法院作出（2011）夏刑初字第46号刑事判决，以被告人贾安梁犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十月。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年一月二十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关山东省齐州监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯贾安梁在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯贾安梁在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯贾安梁自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、嘉奖2次。本院认为，罪犯贾安梁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贾安梁减去有期徒刑五月（刑期自减刑之日起计算，至2015年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴隆新代理审判员  赵玉兰代理审判员  毕 飞二〇一五年四月二十二日书 记 员  顾笑笑
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2015）武法民初字第393号原告武冈市农村信用合作联社。法定代表人赵文君，男，该社理事长。特别授权委托代理人关贤云，男，1959年12月3日出生，汉族，该社职工。被告钟松林，男，1952年1月2日出生，汉族。原告武冈市农村信用合作联社与被告钟松林借款合同纠纷一案，本院于2015年3月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员熊妍贤独任审理，于2015年3月29日公开开庭进行了审理，代理书记员肖国胜担任记录。原告武冈市农村信用合作联社的特别授权委托代理人关贤云到庭参加诉讼，被告钟松林经本院送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武冈市农村信用合作联社诉称：被告钟松林于2005年1月27日在原告所属独山信用社立据借款20000元，约定于2005年12月20日偿还，月利率为9.3‰。借款到期后，经原告信用社多次催收，被告钟松林未还，截止至2014年12月31日，被告钟松林尚欠借款利息24141元。为维护债权人的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决被告钟松林立即偿还原告借款本息44141元及后续利息，并由被告钟松林承担本案诉讼费。被告钟松林未到庭参加诉讼，未提出书面答辩状。原告武冈市农村信用合作联社为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、被告钟松林所立借款借据；2、利息清单。上述证据拟证明：被告钟松林于2005年1月27日在原告所属独山信用社立据借款本金20000元，双方约定了借款金额、借款月利率、到期日期等，以及被告钟松林尚欠借款本息具体金额等有关事实。被告钟松林未到庭参加诉讼，未能对证据当庭发表质证意见，本院认证认为，被告钟松林在原告武冈市农村信用合作联社所属独山信用社立据借款20000元，双方约定了借款金额、借款月利率、到期日期等；被告钟松林在借款借据上签署了“钟松林”的名字；利息清单载明了该笔借款的应收、实收及欠息数额；上述证据真实、合法、与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以认定。被告钟松林未向本院提交证据。根据原告的举证，结合本院对证据的认证情况，本院查明如下事实：2005年1月27日，被告钟松林在原告武冈市农村信用合作联社所属独山信用社立据借款20000元，2005年12月20日到期，月利率为9.3‰。借款到期后，经原告武冈市农村信用合作联社多次催收，被告钟松林未还。截止至2014年12月31日，被告钟松林尚欠借款本金20000元、利息24141元。本院认为，本案属于借款合同纠纷，被告钟松林在原告武冈市农村信用合作联社所属独山信用社立据借款本金20000元的事实清楚，双方之间的债权债务关系明确，被告钟松林未按时偿还到期的借款本息，其行为违约，原告武冈市农村信用合作联社要求被告钟松林立即偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法应予以支持；后续利息由被告钟松林按照湖南省农村信用合作联社信贷系统中该笔借款本金账目下显示的利息金额向原告武冈市农村信用合作联社支付至实际还清借款本金之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告钟松林于本判决生效后5日内偿还原告武冈市农村信用合作联社借款本金20000元，支付利息24141元，本息共计44141元（利息计算至2014年12月31日止）；二、从2015年1月1日起至实际还清借款本金之日止的利息，由被告钟松林按照湖南省农村信用合作联社信贷系统中该笔借款本金账目下显示的利息金额向原告武冈市农村信用合作联社支付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取450元，由被告钟松林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  熊妍贤二〇一五年四月二十九日代理书记员  肖国胜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书（2015）河民初字第0761号原告陆守旺，系淮安市清河区守旺美食店经营者。被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清河区××东路联通大厦16楼。法定代表人朱羿，职务总经理。委托代理人石广，江苏道文律师事务所律师。委托代理人张育生（系单位员工）。原告陆守旺与被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称“天安保险”）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由代理审判员李媛于2015年4月9日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陆守旺，被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司委托代理人张育生、石广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆守旺诉称：2013年至2014年，天安保险淮安中心支公司在淮安市清河区守旺美食店多次消费，累计金额达16436元。经多次催要，均未归还，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：被告清还餐饮费16436元并承担本案的诉讼费用。被告天安保险辩称：无法核实原告所主张的消费是否真实存在，经办人员无权代表公司签字消费，如消费真实存在，也是相关人员的个人行为，与公司无关。经审理查明：2011年7月31日，原告陆守旺在江苏省淮安市工商行政管理局清河分局领取个体工商户营业执照，以淮安市清河区守旺美食店的名义对外经营，经营范围为小吃餐饮。被告天安保险法人代表原为朱羿，职务为总经理，现已离任，孙锡书原为被告办公室主任，现岗位调整后仍为被告员工，宋东刚为被告理赔部经理，刘海燕原为被告财务部经理，现为被告综合部主任。2013年至2014年期间，孙锡书累计在守旺美食店26张菜单上签字，合计金额为7864元，宋东刚累计在守旺美食店3张菜单上签字，合计金额657元，后守旺美食店出具地税发票6张，金额为上述29张菜单金额总和，合计金额为8521元。2013年8月份，由孙锡书填写付款审批单4份，其上部门主管签字为刘海燕，领导审批签字为朱羿，每张审批单上附地税发票一张，合计金额为7915元。以上事实，有发票、菜单、及双方当事人陈述载卷佐证，经庭审质证，本院予以认定。庭审中，被告天安保险为证明其抗辩主张，提供天安保险股份有限公司费用管理规定（暂行）一份、内部联系单一份和承诺书一份。费用管理规定上载明：…票据签发后，需在15天内凭发票报销，否则视同经承办人个人借款。对有合同（协议）及收据的，挂对方单位的往来款。未收到正式发票的往来款，由经办人负责催收发票。…个人临时借款必须在一周内归还，出差借款必须在出差归来三天内及时办理报销手续，并结清所借款项，过期不换借款或不及时结清款项，将从工资中扣除，并从逾期日起按每日3%的比率扣收罚息。未及时结清原有借款者不得再借款。新招聘人员试用期未满这借款须经人事部批准。2012年1月18日，朱羿签发内部联系单一份，其上载明：关于重申分公司对发票报销的几点要求…会计期间内发生的费用在当期结算入账，凡因预算额度原因未能及时报销的费用，在履行额度追加手续的同时不得超过3个月，否则由经办人自己承担。2014年12月23日，朱羿向天安保险签署离任承诺书一份，其上载明本人朱羿（身份证号××）郑重承诺：…二、截止本人离任时，天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司的内部往来费用已全部结清，业务员工的业务绩效及手续费已全部兑现，淮安中心支公司无对外欠款。三、如后期天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司再有与本人有关的内外部欠费情况发生，以及第三方向天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司主张权利均与天安保险股份有限公司淮安中心支公司无关，全部由本人承担。…原告质证认为该三份证据都是被告内部行为与原告无关。为查明案件事实，本院庭后找孙锡书核实，孙锡书陈述朱羿任总经理时，与陆守旺谈好，公务消费到原告家可由朱羿和孙锡书两人签单，如其他人因公务到原告家吃饭，由朱羿或其提前跟原告讲一声便可。结账时由陆守旺将菜单和发票交给孙锡书，孙锡书拿到公司审批，报账后将钱通过网银转给原告，菜单都是陆守旺家的账，菜单和发票一直在孙锡书手里，4张付款审批单也是孙锡书本人填写，因财务没有钱就一直拖下来，后因原告要起诉，陆守旺便将单子拿走作为证据。被告天安保险质证称本院与孙锡书的谈话因孙锡书在被告单位岗位调整等问题发生矛盾，所以对其证言效力极低，对其真实性不予认可。由于原、被告各持诉辩称意见，致本案调解不成。本院认为，合法成立的债权受法律保护。本案中，原告提供的29张菜单上有被告公司员工的签字，且被告天安保险的内部付款审批单上也有被告公司的原财务人员及法人代表的签字，双方之间形成餐饮服务合同关系。虽天安保险股份有限公司对公司内员工每月消费额度、费用报销有具体规定，且被告天安保险原法人代表朱羿在离任时已签订相关承诺，但该规定和承诺为天安保险公司内部管理行为，对第三人并无当然约束力，故对被告的质证和抗辩主张本院不予采信。如朱羿、孙锡书、宋东刚确存在违反被告公司内部管理规定的行为，被告天安保险可内部追偿或另行提起诉讼。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告天安保险未支付原告陆守旺餐饮费合计16436元，应当及时支付，故对原告陆守旺要求被告天安保险支付餐饮费的主张本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内一次性支付原告陆守旺餐饮费16436元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取105元，由被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担（此款原告已垫付，被告于付款时一并给付）。本判决为终局裁判。代理审判员 李 媛二〇一五年四月二十二日书 记 员 陈进扬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长法民初字第02391号原告韩勤武农村土地承包经营户。代表人韩勤武，男，1962年7月27日出生，汉族，长寿区双龙镇连丰村村民，住重庆市长寿区。委托代理人吴运奎（特别授权），重庆名正律师事务所律师。被告重庆木子洋农业开发有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人慕善勇，该公司总经理。本院在审理原告韩勤武农村土地承包经营户与被告重庆木子洋农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告韩勤武农村土地承包经营户于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告韩勤武农村土地承包经营户撤回起诉。本案诉讼费予以免收。代理审判员  朱浩二〇一五年四月二十九日书 记 员  武丽
河北省雄县人民法院刑 事 判 决 书（2015）雄刑初字第056号公诉机关河北省雄县人民检察院。被告人张某某，男，1990年11月21日出生，满族，初中文化，河北省雄县人，河北某某医药有限公司业务员。2015年3月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2015年3月25日被逮捕，现羁押于雄县看守所。河北省雄县人民检察院以雄检公诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人张某某涉嫌犯盗窃罪于2015年4月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。雄县人民检察院指派检察员范颖、王强出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河北省雄县人民检察院指控，2015年3月9日凌晨3时许，被告人张某某从河北某某医药公司职工宿舍出来，在该公司院内盗窃头孢曲松钠10箱、头孢噻肟钠2箱、肠炎宁片2箱。经鉴定被盗药品总价值20200元。被盗药品已返还。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议。且有证人程某某证言、被告人张某某供述、河北某某医药有限公司说明、扣押清单及照片、涉案物品价格鉴定意见书、返还物品清单、监控录像截图、谅解书、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取秘密手段，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某具有以下量刑情节：自愿认罪、积极配合公安机关追缴赃物，未给受害人造成经济损失、取得受害人谅解可酌定从轻处罚。鉴于被告人认罪、悔罪态度，结合受害人的谅解程度，对其适用缓刑在所居住的社区无不良重大影响，符合适用缓刑条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈春华二〇一五年四月二十九日书记员  张东伟
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈铁西��一初字第276号原告房某某。被告谭某某。本院在审理原告房某某诉被告谭某某离婚纠纷一案中，原告房某某于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告房某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告房某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告房某某承担。审判员  郑所亮二〇一五年四月二十二日书记员  许 磊
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）旬邑民初字第00319号原告陈某某，男。被告孙某，男。本院在审理原告陈某某诉孙某买卖合同纠纷一案中，原告陈某某于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  雷可宁二〇一五年四月二十四日书记员  田 飞
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）庐执字第00147号申请执行人：颜志国，男，1963年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：汤浚，安徽瑞林置业有限公司法定代表人。被执行人：安徽瑞林置业有限公司，住所地合肥市。法定代表人：汤浚，董事长。本院在执行申请执行人颜志国与被执行人汤浚、安徽瑞林置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人负债众多，名下房产系候查封，暂难以执行，申请执行人也未能提供可执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）庐民一初字第01363号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑明民审判员  所利亭审判员  高 鹏二〇一五年四月二十二日书记员  张家新
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2014）扬广民初字第2261号原告杨荣兆。委托代理人李国生。被告沈小祥。被告沈爱青。原告杨荣兆与被告沈小祥、沈爱青提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告杨荣兆于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨荣兆申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨荣兆撤回起诉。审 判 长  张 琴人民陪审员  盛静安人民陪审员  刘明康二〇一五年四月七日书 记 员  陈 娟
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泗民初字第148号原告王某，农民。被告孔某，农民。原告王某诉被告孔某婚约财产纠纷一案，于2015年1月12日向本院起诉，本院受理后，原告于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。经查明，原告提出撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取240元，由原告负担。审 判 长  臧 华审 判 员  马鹏飞人民陪审员  姜海敏二〇一五年四月二十八日书 记 员  邢永康
山东省高唐县人民法院行 政 裁 定 书（2015）高行执审字第16号申请人高唐县卫生和计划生育局。住所地：高唐县人和东路西首。法定代表人张立明，该局局长。被申请人杜玉兰，农民。申请人高唐县卫生和计划生育局依据《山东省人口和计划生育条例》第四十三条第一款之规定，于2015年1月14日作出高计育费征字（2015）第872号《社会抚养费征收决定书》，决定向被申请人征收社会抚养费22824元，责令被申请人自接到决定书之日起30日内缴纳。该决定书已送达被申请人，被申请人在法定期限内既未申请复议或者提起行政诉讼，也未履行行政决定。高唐县卫生和计划生育局于2015年4月27日向本院申请强制执行，本院经审查申请人提交的有关材料，于当日予以立案执行。本院认为，被申请人杜玉兰与张金平在2010年11月18日实施的生育行为属于违法行为。申请人高唐县卫生和计划生育局作出的高计育费征字（2015）第872号《社会抚养费征收决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被申请人在法定期限内既未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行行政决定，申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，申请本院强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、对高唐县卫生和计划生育局申请执行的高计育执申字（2015）第008号计生行政征收一案予以强制执行。二、被申请人杜玉兰必须于本裁定书送达之日起三日内，将社会抚养费22824元交到高唐县人民法院。三、被申请人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  杜秀华审判员  张立安审判员  李艳冰二〇一五年四月二十八日书记员  田晓倩
陕西省兴平市人民法院非 诉 执 行 裁 定 书（2015）兴行非诉审字第00003号申请人兴平市国土资源局，住所地兴平市西环路。法定代表人何智辉，系该局局长。委托代理人史西安，系该局工作人员。被申请人西安万德化工能源化学股份有限公司。法定代表人党土利。系该公司经理。兴平市国土资源局于2015年4月14日申请我院执行西安万德化工能源化学股份有限公司“兴国土（2014）222”号行政处罚执行一案，该案在审查执行过程中，被申请人自觉到原告兴平市国土局履行了义务，并缴纳了罚款。现申请人兴平市国土局向本院递交撤诉执行申请，要求终结该案执行。本院认为，申请人兴平市国土局要求终结该案执行即撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《最高人民法院关于执行﹤中��人民共和国行政诉讼法﹥若干问题解释》第六十三条第一款第（十二）项，第八十三条，第九十三条之规定，裁定如下：准予申请人撤回执行申请，终结该案执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  于惠敏审 判 员  南 云人民陪审员  金崇社二〇一五年四月二十七日书 记 员  滕朝侠附相关法律条款：《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题解释》第六十三条第一款第（十二）项，裁定适用于下列范围：（十二）中止或终结执行的第八十三条，对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政赔偿调解书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。第九十三条之规定，裁定如下：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应��在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）凤民二初字第00258号原告：罗传礼，农民。被告：王保三，农民。本院在审理原告罗传礼诉被告王保三买卖合同纠纷一案中，原告罗传礼于2015年4月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。罗传礼申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗传礼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗传礼负担。审判员  罗厚根二〇一五年四月九日书记员  朱 伟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杜法执字第75-1号申请执行人肖瑞林，男，1971年7月26日出生，汉族，无职业，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人肖瑞清，男，1961年4月8日出生，蒙古族，无职业，现羁押于讷河监狱。本院依据已发生法律效力的（2015）杜民商初字第29号民事调解书，执行过程中，双方当事人自愿达成和解，被执行人肖瑞清以杜蒙县粮食经贸总公司（粮食食品厂）购得的房屋（产权证号03**号）抵偿欠款且履行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（4）款之规定，裁定如下：此案执行结案。本裁定书送达后立即生效。审判员 ： 杜 平二〇一五年四月八日书记员 ：赵宏亮
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗云法刑初字第950号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人赵某，出生地湖北省嘉鱼县，住湖北省嘉鱼县（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2014年12月9日被羁押并于次日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）822号起诉书指控被告人赵某犯介绍卖淫罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控：2014年12月9日20时许，被告人赵某在本市白云区某街某村某巷口处，介绍数名女子向他人卖淫时，被民警当场抓获。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、现场勘验检查笔录、到案经过等证据材料，并据此认为，被告人赵某介绍他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以介绍卖淫罪追究刑事责任。且认为，被告人赵某如实供述自己罪行，可从轻处罚。提请本院依法判处。被告人赵某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩称需要照顾家庭，患有××，请求从轻处罚。经审理查明：2014年12月9日20时许，被告人赵某在本市白云区某街某村某巷口处，介绍数名女子向他人卖淫时，被民警当场抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人赵某的供述，证人戚某、刘某、廖某、余某的证言及辨认材料，现场勘查笔录、现场照片，到案经过，行政处罚决定书。本院认为，被告人赵某无视国家法律，介绍他人卖淫，其行为构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人赵某犯介绍卖淫罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人赵某犯罪后如实供述，可从轻处罚。本院综合本案被告人的犯罪情节、危害后果、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2015年6月8日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林丽虹人民陪审员  王雪萍人民陪审员  李丽梅二〇一五年四月二十二日书 记 员  龙筱晨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳中法刑执字第1348号罪犯曾令强，男，1978年3月24日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省遂溪县人民法院于2012年6月20日作出（2012）遂刑初字第9号刑事判决，以被告人曾令强犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月6日作出（2012）湛中法刑一终字第123号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年4月24日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯曾令强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月30日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾令强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖23次；2013年7月获得表扬，2014年1月、7月、12月获得表扬；2014年7月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾令强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾令强予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2015年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 沛审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一五年四月二十九日书 记 员  王洋子
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭西商初字第2229号原告：沈忠华。委托代理人：潘琼华、陈燕青，浙江泰杭律师事务所律师。被告：钱国民。被告：钱国良。原告沈忠华为与被告钱国民、钱国良民间借贷纠纷一案，于2014年8月8日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员金孟贵独任审判，后因需向被告公告送达诉讼文书，本案转为普通程序审理并组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈燕青到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告钱国民因生产经营之需于2012年5月9日向原告借款200000元，并出具借条一份，约定：还款日期为2012年8月8日；借款期限内利息按银行同期贷款利率的四倍计算；如逾期不归还借款，按借款总金额的5%支付违约金；由此引起的催债费用（包括律师费、诉讼费、交通费、通信费）均由借款人本人承担；被告钱国良为该债务作连带责任担保。借款期限届满后，原告曾多次要求被告归还，但被告一直未予归还。原告为维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告钱国民归还借款本金200000元并支付从2012年5月9日计算至2014年2月1日的借款利息与违约金83243元、律师代理费15000元。二、被告钱国良为承担连带还款责任。两被告未作答辩亦未提供证据材料。原告提供了下列证据材料：1、借条。证明被告向原告借款的事实。2、律师费发票。证明原告因本案支付律师费的事实。经审查，上述该证据符合证据三性要求，其证据效力予以认定。根据当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定事实如下：被告钱国民因生产经营之需于2012年5月9日向原告借款200000元，并出具借条一份，约定：还款日期为2012年8月8日，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，如逾期不归还借款，按借款总金额的5%支付违约金；由此引起的催债费用（包括律师费、诉讼费、交通费、通信费）均由借款人本人承担；被告钱国良为该债务作连带责任担保，担保期限自出借之日起两年。借款期限届满后至今，两被告一直未予归还。原告于2014年4月向本院提起主张，本院调解未成，遂立案审理。另查明，原告为本案诉讼花费律师代理费15000元。本院认为，原、被告间的借贷关系依法成立，合法有效，被告钱国民应当按约还本付息。现原告请求被告钱国民归还借款本金并支付利息与违约金、律师费于法有据，本院予以支持，利息与违约金合并调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。被告钱国良自愿为被告承担保证担保责任，现原告要求被告钱国良承担连带还款责任于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、钱国民于本判决生效之日起十日内归还沈忠华借款本金200000元、利息与违约金（按中国人民银行同期贷款利率的四倍从2012年5月9日计算至2014年2月1日）、律师代理费15000元。二、钱国良对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理5774元，由钱国民、钱国良负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。公告费650元，由钱国民、钱国良负担，于本判决生效之日起十日内径直支付沈忠华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 金 孟 贵人民陪审员 申屠新江人民陪审员 王 友 瑞二〇一五年四月十五日书 记 员 杨  慧
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2014）海商初字第977号原告海阳市农村信用合作联社，住址海阳市海阳路***号。法定代表人王彤辉，海阳市农村信用合作联社理事长。委托代理人苑明，山东鲁信律师事务所律师。被告于喜生。被告于振海。原告海阳市农村信用合作联社与被告于喜生、于振海金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，根据原告提供的送达地址进行了邮寄送达，被告于喜生、于振海不在指定位置未能送达，据此2014年11月21日向原告发出通知，要求其在十五日内提供被告的准确送达地址，但原告未提供。本院认为，原告提起诉讼，应提供被告的准确的送达地址，在法律文书送达不能的情况下，向原告发出限期提供被告准确送达地址通知，原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条，《最高人民法院关于适用﹤民事诉讼法﹥的若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告海阳市农村信用合作联社对被告于喜生、于振海的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  姜琪洲人民陪审员  姜聪玲人民陪审员  包桂凤二〇一五年四月二十七日书 记 员  于 磊
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执字第00646号申请执行人谢红燕，女，住安徽省广德县。被执行人钱世冬，男，住安徽省宣城市。申请执行人谢好燕与被执行人钱世冬健康权纠纷一案，广德县人民法院于2015年2月13日作出（2015）广民一初字第00372号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年4月10日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院在执行过程中，被执行人已履行完调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项，第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第00372号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 杨 伟二〇一五年四月二十七日书 记 员 刘义婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2015）张金民初字第00381-2号原告张家港市金港镇中德社区居民委员会。负责人李兰。委托代理人刘俊华、吴建康，张家港市港区法律服务所法律工作者。被告张家港市东渡涂料有限公司。法定代表人黄亚良。本院在审理原告张家港市金港镇中德社区居民委员会与被告张家港市东渡涂料有限公司租赁合同纠纷一案中，原告张家港市金港镇中德社区居民委员会于2015年4月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张家港市金港镇中德社区居民委员会的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市金港镇中德社区居民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取438元、财产保全费470元，合计908元，由原告张家港市金港镇中德社区居民委员会负担。审判员  陈晓东二〇一五年四月二十九日书记员  卢 熙
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）萨刑初字第115号公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某，男，1982年12月4日出生，汉族，住大庆市萨尔图区纬五路。被告人于鹏，男，1986年6月16日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。2014年12月9日因涉嫌故意伤害被大庆市公安局东安分局刑事拘留，当月18日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人于鹏犯故意伤害罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。附带民事原告人赵某在法定期限内提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭一并审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员张大军、李明明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某，被告人于鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。附带民事诉讼原告人诉称，被告人于鹏的犯罪行为给其造成了经济损失，请求被告人于鹏赔偿其医疗费、误工费等各项经济损失人民币70000元。被告人于鹏对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及指控的犯罪事实均无异议；但辩称自己没有赔偿能力，不同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。经审理查明：2014年9月21日0时许，被告人于鹏酒后给其前妻康某某打电话，引起被害人赵某（康某某丈夫）的不满，二人在电话中发生口角，于鹏辱骂赵某并要找其滋事，二人相约在大庆市萨尔图区东风新村三区庆客隆超市门前见面。于鹏、赵某各自手持一把菜刀来到相约地点，后双方厮打在一起。厮打过程中于鹏捡起赵某掉在地上的菜刀，并将赵某的头部左侧及右手砍伤后逃跑。经鉴定：赵某所受损伤属轻伤二级。2014年12月9日，被告人于鹏主动到大庆市公安局东安分局投案。另查，因被告人于鹏的犯罪行为，被害人赵某住院17天，支付医疗费用26320.85元，伙食补助费1700元（17×100元）。上述事实，被告人于鹏在庭审中均无异议，并有发破案经过，到案经过，户籍信息，医疗收费票据，证人康某某证言，被害人赵某陈述，被告人于鹏供述和辩解，大庆市公安局刑事技术支队鉴定书，证人康某某、被害人赵某对被告人于鹏的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于鹏故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人于鹏具有以下量刑情节：持凶器伤害他人，可酌情从重处罚；案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。综上，本院决定对被告人于鹏从轻处罚。附带民事诉讼原告人赵某要求被告人于鹏赔偿医疗费、住院伙食补助费的诉讼请求符合法律规定且有证据证实，予以支持；其提出的其他诉讼请求没有证据证实，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人于鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年12月9日起至2016年6月8日止。）二、被告人于鹏于本判决生效后一次性给付附带民事诉讼原告人赵某经济损失人民币28020.85元；三、驳回附带民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周力影审 判 员  王丹平人民陪审员  付庆芳二〇一五年四月十四日书 记 员  李 坤附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2014）句执字第1645-1号申请执行人周宜洁，句容市人，住句容市。委托代理人纪争平，江苏巨荣律师事务所律师。被执行人江苏福龙钢材市场有限公司，住所地：句容市华阳镇洪武路166号。法定代表人叶孙久，系该公司董事长。申请执行人周宜洁与被执行人江苏福龙钢材市场有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）句商调初字第1163号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人江苏福龙钢材市场有限公司应给付申请执行人周宜洁借款人民币100万元；并承担案件案件受理费、保全费合计人民币11900元。根据申请执行人的申请，本院于2014年11月6日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 张厚祥审判员 戴遐宾二〇一五年四月二十七日书记员 朱子晔
海口市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙债初字第264号原告交通银行股份有限公司海南省分行。负责人王卫东，行长。委托代理人覃茂吉，海南大兴天泰律师事务所律师。被告王征元。原告交通银行股份有限公司海南省分行与被告王征元信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人覃茂吉到庭参加了诉讼。被告王征元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告在向我行营业厅了解申办信用卡的相关条件以及信用卡收费标准后，于2013年3月22日向我行申请办理交通银行太平洋信用卡。经我行审核，向被告核发了太平洋信用卡，卡号为62225XXXXX，账单日为每月25日。被告领用该信用卡后，多次使用该卡进行消费，至今被告拒绝偿还其对我行的全部信用卡欠款。期间经多次催讨，被告仍未还款。基于以上事实和理由，我行依据《中华人民共和国合同法》《银行卡业务管理办法》等法律及相关规定，诉至法院。请求判令：1、被告向原告偿还截至2014年11月25日所欠交通银行太平洋信用卡（卡号：62225XXXXX）的本金8835元、利息3076.69元和滞纳金131.32元，合计12043.01元，以及至判决给付之日的利息（利息以本金与利息之和11911XXXXX为基数，自2014年11月26日起至判决给付之日止，按日利率万分之五计算，并按月计收复利）；2、被告承担全部诉讼费用。被告王征元未出庭未作答辩。经审理查明，被告于2013年3月22日向原告申请办理太平洋信用卡，在申请表的“声明与签署”中声明并签名。声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则，如由本人代理附属卡持卡人签署本协议，则视为同意“声明与签署”中相关内容表述。该申请表所附《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》载明以下内容：交通银行（以下简称“甲方”）与申领人（以下简称“乙方”），包括主卡申领人和附属卡申领人（如有），在同意共同遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》（以下简称“《章程》”）的前提下，就有关太平洋个人贷记卡（以下简称“太平洋卡”，包括人民币卡和双币卡）的申领、使用和收回等事宜达成本合约。乙方在太平洋卡申请表上签名即视为乙方已知悉并理解《章程》及本合约的条款，并同意接受其约束。《合约》约定，除非甲方另行决定，主卡持卡人和附属卡持卡人使用太平洋卡后所产生的各项收支款项和费用均记入主卡持卡人账户，并共享同一信用额度，双币卡的人民币账户和外币账户共享同一信用额度；如在月结单账单日乙方的应付款项总额超过甲方核准的信用额度，则乙方账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时甲方有权对超额部分按收费表的规定收取超限费。甲方有权根据乙方的资信状况核定其太平洋账户的取现额度，并通过月结单、卡函或其他方式告知乙方，乙方的累计透支取现数额不应超过甲方核定的取现额度。如乙方经甲方核准使用太平洋卡进行分期付款交易，乙方同意按该等分期付款计划的安排和月结单的记载，按时逐期向甲方分次偿还该等交易的所有应付款项，包括但不限于交易金额和相关费用（如有）。应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按甲方不时另行决定的顺序（无需另行通知乙方），但适用法律另有规定的除外。主卡持卡人应对主卡及附属卡下发生的所有应付款项负偿还责任，附属卡持卡人仅对本人附属卡下的应付款项负偿还责任，乙方到期日为月结账单日起的第25天，乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对乙方除现金和转账外的交易，从甲方记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息；乙方使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向甲方支付自甲方记账日起至全部偿还日止的透支利息。根据《交通银行太平洋标准信用卡收费表》的规定，贷款利息每日万分之五；滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元；超限费每笔按超过信用额度部分的5%收取，最低人民币5元；境内异地跨行取现手续费每笔按交易金额的1%收取，最低人民币10元。根据《交通银行太平洋信用卡收费名录》，补发新卡工本费每卡15元，挂失手续费每卡50元，对已订制的“信用保障”增值服务收费标准为每卡9元／三个月、“用卡无忧”增值服务标准为每卡12元／三个月。分期手续费的收费标准：分期付款交易人民币1500元（含）至6500元的，每月按交易金额的0.72%；分期付款交易金额人民币6500元（含）至12500元的，每月按交易金额的0.7%收取；分期付款交易金额人民币12500元（含）以上的，每月按交易金额的0.68%收取；“好享贷”业务分期手续费，每月按交易金额的0.72%收取。此外，根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》（银发（1999）17号）第二十二条规定，发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5%收取滞纳金和超限费。第二十三条规定，贷记卡透支按月计收复利，准贷记卡透支按月计收单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。原告批准了被告的办卡申请，并核发了账号为62225XXXXX的信用卡给被告使用。经原告向被告催要欠款及费用，被告至今未能还款。截至2014年11月25日，被告共欠原告本金8835元、利息3076.69元和滞纳金131.32元，合计12043.01元。以上事实有交通银行太平洋信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、信用卡收费表、信用卡交易明细清单、庭审笔录及当事人的陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，原告与被告之间形成的信用卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规强制性规定，属于有效民事法律关系。被告在享有原告提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付利息、滞纳金及相关费用。但被告却未能按期偿还透支本金，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告诉请有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：限被告王征元于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司海南省分行支付截至2014年11月25日拖欠信用卡本金8835元、利息3076.69元和滞纳金131.32元，合计12043.01元以及利息（利息计算方法：以本金与利息之和11911.69元为基数，从2014年11月26日起计至本判决限定履行之日止，按日利率万分之五计算，并按月计收复利）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费101元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审 判 长  张为群审 判 员  李燕萍人民陪审员  林 录二〇一五年四月二十二日书 记 员  林一苗
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书（2015）资中民初字第446号原告曾某甲，男，1969年9月29日出生，汉族，资中县人，农民。委托代理人杨辉，资中县船城法律服务所法律工作者。被告颜某某，女，1971年6月22日出生，汉族，四川省盐边县人，农民。本院于2015年1月4日立案受理了原告曾某甲诉被告颜某某离婚纠纷一案，本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾某甲及其委托代理人杨辉到庭参加诉讼。被告颜某某经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1997年经人介绍相识谈婚，1998年3月13日办理结婚登记手续，1998年9月2日生育子曾某乙。夫妻共同生活期间，无夫妻共同财产、债权、债务。原、被告婚前缺乏了解，婚后经常吵闹，被告于2003年离家外出后，至今下落不明，夫妻双方分居十余年。为此，原告起诉来院要求与被告离婚；曾某乙随原告生活，由被告每月支付抚养费400元至独立生活止；本案诉讼费由被告承担。被告颜某某未答辩。原告曾某甲为证明自己的主张，并支持其诉讼请求，当庭宣读并出示了下列证据：1.原、被告的身份证复印件、子女的户口本复印件、结婚证，证明了原、被告及子女的身份以及原、被告的关系；2.罗泉镇共和村村委会证明，证明颜某某从2003年起下落不明和结婚证上的颜恒碧系同一人；3.颜某某之弟颜友才和曾某乙的证言，证明他们不知颜某某的下落，原、被告有近十年没在一起生活；4.黄某某、龙某某、刘某某的证言，证实原、被告生育一子曾某乙，被告在其子只有几岁时就已离家，一直未归以及原、被告无夫妻共同财产、债权、债务的情况。上列原告曾某甲提供的证据，虽未经被告质证，但经合议庭评议认为原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，与本院核实的共和村书记的证言相互印证，能够证明被告下落不明多年，夫妻分居生已达二年以上及家庭状况的事实，本院予以采信。根据原告的陈述及上述认定的事实查明如下法律事实：原、被告于1997年经人介绍相识谈婚，1998年3月13日被告颜某某以“颜恒碧”之名与原告曾某甲办理结婚登记手续，1998年9月2日生育子曾某乙。夫妻共同生活期间，无夫妻共同财产、债权、债务。原、被告婚前缺乏了解，婚后经常吵闹，被告于2003年离家外出后，至今下落不明，夫妻双方分居十余年。本院认为，被告颜某某下落不明已逾两年，长期不履行夫妻及家庭义务，致使夫妻感情确已破裂，被告起诉要求离婚符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告每月支付400元抚养费过高，应按照上年度农村人均消费标准据以计算。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告曾某甲与被告颜某某离婚；二、曾某乙随原告曾某甲生活，被告颜某某自本判决生效之月起每月支付抚养费300元至曾某乙年满十八周岁止。案件受理费260元，由原告曾某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  郭太辉审 判 员  朱纪平人民陪审员  朱志武二〇一五年四月八日书 记 员  陈 勤
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第1543号罪犯纪正星，现在山东省潍北监狱服刑。山东省胶州市人民法院于2013年3月12日作出（2013）胶刑初字第89号刑事判决，以被告人纪正星犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元。刑期自2012年11月26日起，至2015年11月25日止。判决生效后，交付执行。执行机关山东省潍北监狱于2015年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间表现较好，能够认罪悔罪，服从管教，遵规守纪，劳动努力肯干，学习认真，卫生较好，2014年12月10日获得记功奖励一次，2015年3月10日受嘉奖奖励一次，罚金已缴纳，余刑不足七个月，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯纪正星准予在行政奖励对应幅度内减刑，其刑期变更为自2012年11月26日起，至2015年4月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一五年四月三十日书 记 员  孙建辉