内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2015)察后民初字第368号原告卢桂琴，女，蒙古族，1962年10月22日出生，大专文化，察右后旗人，无业，现住察右后旗。被告王丕，男，汉族，1960年3月11日出生，初中文化，察右后旗人，个体工商户，现下落不明。原告卢桂琴诉被告王丕民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。因被告王丕下落不明，本院向其公告送达起诉状副本及传票。本案于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告卢桂琴到庭参加诉讼，被告王丕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告卢桂琴诉称，2013年8月30日，被告王丕向原告卢桂琴借款人民币120000元，借款期限为12个月，月利息为3%，并将位于团结小区10座1单元2楼西户房屋作为抵押，截止起诉之日利息为79000元。2013年9月10日，被告王丕向原告卢桂琴借款人民币200000元，借款期限为6个月，月利息为3%，并将位于察右后旗白音察干镇幸福佳苑A区B座××××××房屋作为抵押，截止起诉之日利息为132000元。2013年9月25日，被告王丕向原告卢桂琴借款人民币120000元，借款期限为3个月，月利息3%，并将位于白音察干镇察哈尔浩特小区××××××房屋作为抵押，截止起诉之日利息为79000元。综上，王丕共向卢桂琴借款人民币440000元截止起诉之日利息共计290000元，本金及利息均未偿还，为了维护自身的合法权益，特诉至人民法院，要求被告王丕偿还借款本金440000元及截止起诉之日利息290000元。被告王丕未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提供以下证据：第一组证据是《借条》6份，内容分别为：第1份“今借到，卢桂琴人民币壹拾贰万元整，借款期为12个月，将王丕团结小区住宅楼10座1单元2层西户编号：××××××作为抵押，如到期不能还款，被借款人有权扣除抵押物，借款人如数归还借款，抵押物归还借款人，借款人王丕，电话××××××，2013.8.30”；第2份“借条，今借到卢桂琴人民币肆万元（￥40000元），2013年8月30号，借款人王丕”；第3份“今借到，卢桂琴人民币贰拾万元整，借款期为6个月，将王丕商品房买卖合同幸福佳苑A区B座××××××作为抵押，如到期不能还款，被借款人有权扣除抵押物，借款人如数归还借款，抵押物归还借款人，借款人王丕，电话××××××，2013.9.10”；第4份“借条，今借到卢桂琴人民币叁万陆仟元整（￥36000元），2013年9月10号，王丕”；第5份“今借到，卢桂琴人民币壹拾贰万元整，借款期为3个月，将王丕察哈尔浩特小区××××××作为抵押，如到期不能还款，被借款人有权扣除抵押物，借款人如数归还借款，抵押物归还借款人，借款人王丕，电话××××××，2013.9.25”；第6份“欠条，今欠到卢桂琴壹万元整（￥10000.0元），2013年9月25号，王丕”。证明目的：王丕分别于2013年8月30日向原告借款120000元，借款期限12个月，同日根据本金120000元向原告出具了40000元的利息借条；2013年9月10日向原告借款200000元，借款期间6个月，同日根据本金200000元向原告出具了36000元的利息借条；2013年9月25日向原告借款120000元，借款期限3个月，同日根据本金120000元向原告出具了10000元的利息借条，王丕并将位于团结小区××××××房屋（编号：××××××）、幸福佳苑A区B座××××××房屋、察哈尔浩特小区××××××房屋作为抵押。第二组证据是《收据》复印件及《商品房买卖合同》复印件各一份，证明目的：位于察右后旗白音察干镇幸福佳苑A区B座××××××房屋系王丕所有，王丕并将该房屋抵押给卢桂琴。鉴于被告王丕未到庭应诉答辩，亦未发表质证意见，经本院对原告卢桂琴提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，并与卢桂琴陈述相互印证，故予以确认。经审理查明，王丕于2013年8月30日向卢桂琴借款120000元，借款期限12个月，并向卢桂琴出具了第1份借条，同日王丕根据第1份借条中本金120000元及借款期限12个月又向卢桂琴出具了40000元的利息借条（第2份借条）。王丕于2013年9月10日向卢桂琴借款200000元，借款期限6个月，并向卢桂琴出具了第3份借条，同日王丕根据第2份借条中本金200000元及借款期限6个月又向卢桂琴出具了36000元的利息借条（第4份借条）。王丕于2013年9月25日向卢桂琴借款120000元，借款期限3个月，并向卢桂琴出具了第5份借条，同日王丕根据第5份借条中本金120000元及借款期限3个月又向卢桂琴出具了10000元的利息借条（第6份借条）。上述三笔借款到期后王丕未归还借款本金440000元，王丕侄子代王丕向卢桂琴偿还了50000元利息。原、被告虽在借条中约定将位于团结小区住宅楼10座1单元2层西户房屋（编号：××××××）、幸福佳苑A区B座××××××房屋、察哈尔浩特小区××××××房屋作为抵押，但均未办理抵押登记手续。另查明，中国人民银行公布的2012年7月6日以后执行的6个月期限商业贷款基准利率为年利率5.6%。上述事实，可从原告卢桂琴陈述及原告卢桂琴提供的证据中得以证实。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。本案中，王丕分别于2013年8月30日、2013年9月10日、2013年9月25日（第1、3、5份借条）向卢桂琴借款共计440000元。借条中虽未书面约定借款利率，但从王丕向卢桂琴出具的利息借条（第2、4、6份借条）中均可算出，2013年8月30日借款月利率为2.78%（利息40000元÷12个月÷本金120000元）；2013年9月10日借款月利率为3%（利息36000元÷6个月÷本金200000元）；2013年9月25日借款月利率为2.78%（利息10000元÷3个月÷本金120000元）。三笔借款月利率均已超过银行同期贷款利率5.6%的四倍，利息可按年利率5.6%的四倍支付，超出部分的利息不予保护，借款利率应当按照年利率22.4%（月利率1.867%）计算，从三笔借款日期2013年8月30日、2013年9月10日、2013年9月25日截止到起诉日期2015年7月9日的借款利息分别为：2013年8月30日借款利息为49960.92元（120000元×22个月×1.867%月利率+120000元×9天×1.867%月利率÷30天）；2013年9月10日借款利率为82148元（200000元×22个月×1.867%月利率）；2013年9月25日借款利息为48093.92元（120000元×21个月×1.867%月利率+120000元×14天×1.867%月利率÷30天），三笔借款利息共计180202.84元。王丕侄子代王丕已向卢桂琴偿还了借款利息50000元，尚欠借款利息130202.84元，尚欠本息共计570202.84元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条、九十一条之规定，判决如下：一、被告王丕于本判决生效后十日内偿还原告卢桂琴借款本金440000元以及截止到2015年7月9日利息130202.84元，本息共计570202.84元；二、驳回原告卢桂琴其他诉讼请求。如果未按本判决决定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元，保全费1520元，公告费910，共计6380元，由原告卢桂琴负担1400元、由被告王丕负担4980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审 判 长 阿拉腾敖其尔审 判 员 额 日 和 木人民陪审员 刘  凤  英二〇一五年十二月十四日书 记 员 高  亚  丽判决所引用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。