本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）本县民初字第00949号原告孟辉，男，满族，1978年7月22日生，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住址本溪满族自治县。被告朴明祥，男，朝鲜族，1957年12月12日生，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住址本溪满族自治县。委托代理人李兴，系辽宁由靖律师事务所律师。原告孟辉诉被告朴明祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟辉，被告朴明祥及其委托代理人李兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟辉诉称：2014年11月15日13时10分，被告朴明祥驾驶辽E763**号普通摩托车行驶至本桓线三架岭路段时，与原告孟辉驾驶辽ED60**号小型客车追尾碰撞，致两车受损、无人员死亡的交通事故。经本溪市公安局交通警察支队明山大队认定被告负此事故的全部责任，原告无责任。原告驾驶的车辆系个体出租车，��车辆营运手续。因此次事故，原告在本溪汇丰汽车销售服务有限公司北京现代维修站修理辽ED60**号车辆13天，共花修理费12297元，出租车因此事故停运13天，给原告造成出租车误工损失2600元，司机误工损失1300元，现原告诉至法院，请求被告赔偿原告修车费12297元、出租车误工损失2600元、司机误工费1300元，共计16197元，诉讼费由被告承担。被告朴明祥辩称：对事实经过及双方责任的认定均没有异议，对原告起诉的各项数额有异议。第一、关于主体问题，本案涉及的辽ED60**号车辆所有权人是马连军，而非原告，原告在本案中无财产受到损害，与本案无直接利害关系，故与被告之间无任何法律关系，原告起诉不符合法定起诉条件，应该驳回原告的起诉；第二、本案原告诉讼请求数额并未扣除被告已给付的5000元，对此被告已向法庭提出调取公安局笔录为证；第三���本案涉及车辆不具有法定出租营运手续，原告没有提供本案涉及车辆的法定营运手续，原告提供的相关协议不能证明涉及车辆具有营运资格，故原告无权向被告索要出租车及司机误工损失，应当驳回原告此项诉讼请求；第四、本案涉及车辆的修理费事实不清，原告在应当通知且能够通知被告一起将车辆送去检修的情况下而没有通知被告，单方将涉事车辆送去检修，导致被告丧失选择维修机构所换部件及与对方协商维修费用的机会与权利，原告提供的维修发票和报价单与被告提供的事故现场车辆损失照片所需维修情况不符，不能证明涉事车辆的真实所需维修费用，因原告的单方送检行为导致车辆维修费用事实不清，原告应当对此承担举证责任，若举证不能，应承担不利的后果。经审理查明：2014年11月15日13时10分，被告朴明祥驾驶辽E763**号普通三轮摩托车，行驶至本桓线三架岭路段时，因与前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与原告孟辉驾驶的辽ED60**号小型客车追尾碰撞，致两车受损、无人员死亡的交通事故。本事故经本溪市公安局交通警察支队明山大队认定：朴明祥负此事故的全部责任，孟辉无责任。事故发生后原告去本溪汇丰汽车销售服务有限公司维修辽ED60**号车辆，共花维修费12297元。辽E763**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称中保财险本溪分公司）投保机动车交通事故责任强制保险，中保财险本溪分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔付被告2000元。后被告给付原告维修费5000元。经原告申请，本院委托本溪市众智价格评估有限公司对辽ED60**号车辆日停运损失进行价格鉴定，鉴定结论为：辽ED60**号车辆在价格鉴定基准日2014年11月15日至2014���11月27日的停运损失为2470元。原告花鉴定费500元。经被告申请，本院委托本溪市众智价格评估有限公司对辽ED60**号车辆更换维修部件的必要性及价格的合理性，维修天数的合理性，修车工时费进行评估，后被告在本溪市众智价格评估有限公司取消了上述评估。另查明，辽ED60**号车辆挂靠在本溪满族自治县顺达旅游出租汽车有限公司，该公司经营范围为出租汽车客运服务。辽ED60**号车辆发生交通事故时所有人为案外人马连军，马连军将该车出租给原告，双方在包车协议书中约定：在包车期间发生的一切事情均由原告负责（如发生交通事故、违章记录、人为损坏、丢失等），并赔偿损失。本院于2015年8月19日对马连军做询问笔录一份，马连军表示同意原告起诉被告解决本案纠纷，其与原告之间再按照包车协议履行。上述事实，有原、被告��述，本溪市公安局交通警察支队明山大队第2105040201403025号《道路交通事故认定书》、辽ED60**号车辆机动车行驶证、道路运输证、包车协议书、本溪市众智价格评估有限公司本众价评（2015）114号《价格评估结论书》、辽ED60**号车辆维护发票、本溪汇丰汽车销售服务有限公司北京现代维修站事故车材料报价单等证据在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民享有财产权。侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告孟辉与被告朴明祥发生机动车交通事故，所受财产损失，因中保财险本溪分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内已经赔付给被告，故应由被告在本事故中的责任比例向原告承担赔偿责任。原告车辆受损后，去本溪汇丰汽车销售服务有限公司维修车辆，所花车辆维修费有维修发票及维修清单为证，属合理及必要费用，本院予以支持。因辽ED60**号车辆系客运出租运输车辆，在此次交通事故中受损，必然影响该车经营，原告作为辽ED60**号车辆的使用权人有权向被告主张合理的停运损失。本院以本溪市众智价格评估有限公司的鉴定结论停运损失2470元为标准予以计算，对于原告提出高于鉴定结论的停运损失，不予支持。对于被告提出辽ED60**号车辆非客运出租车辆，因被告未提供证据予以证明，故本院对被告的辩称意见不予采纳。关于原告主张的鉴定费500元系原告为证明辽ED60**号车辆停运损失程度所发生的合理及必要费用，本院予以支持。综上，本院确认原告的合理损失为维修费12297元、停运损失费2470元、鉴定费500元，合计人民币15267元。原告的上述损失应由被告朴明祥在该事故中的责任比例承担100%的赔偿责任，扣除被告已付的维修费5000元，被���还应赔偿原告合理损失为10267元。综上，本院为保护公民的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告朴明祥于本判决发生法律效力后立即赔偿原告孟辉合理损失人民币10267元；二、驳回原告孟辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务���应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，由被告朴明祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王 欣人民陪审员  徐月宁人民陪审员  吕 军二〇一五年十二月二十五日书 记 员  潘雨彤附法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民��责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担��任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款规定：“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”“受害人��此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”因此，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中��、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。