广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2015）深盐法民二初字第383号原告（反诉被告）：深圳市安鹏货运有限公司。住所地：广东省深圳市盐田区。法定代表人：陈海燕，总经理。委托代理人：张吉生，广东诚公律师事务所律师。委托代理人：李书勇，广东诚公律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：傅林花。委托代理人：王飞谭，广东创晖律师事务所律师。委托代理人：李嘉仪，广东创晖律师事务所实习律师。原告深圳市安鹏货运有限公司（以下简称安鹏公司）诉被告傅林花以及傅林花反诉深圳市安鹏货运有限公司车辆挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，于2015年7月22日由本院审判员吴静依法适用简易程序进行审理。原告委托代理人张吉生、李书勇，被告委托代理人王飞谭、李嘉仪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安鹏公司本诉称：2013年3月22日，傅林花在安鹏公司处以按揭贷款的方式购得粤BSXX**／粤BFS**挂车辆，车辆总价为人民币427600元（以下币种均为人民币）。双方约定，傅林花应每月向安鹏公司偿还供车款21128元（含息），按揭两年，分24期还款。同年5月15日，傅林花将上述车辆挂靠在安鹏公司处从事道路货物运输业务，并与安鹏公司签订了一份《深圳市道路集装箱货物运输车辆挂靠经营合同》，合同期限为2013年5月15日至2016年6月30日。同时，该挂靠合同约定傅林花应以1000元／月的标准向安鹏公司缴纳管理费，并支付GPS费60元／月以及货物险500元／月。安鹏公司为确定双方之间的债权债务，与傅林花核算，确定从2013年3月22日起至2014年10月止，傅林花拖欠安鹏公司供车款、管理费、GPS费以及代为购买的货物保险费共计172705.64元，尚拖欠7期供车款共计147896元，总计拖欠安鹏公司款项320601.64元。因傅林花暂时无钱支付该笔欠款，遂与安鹏公司协商并达成了新的还款协议，按照新的方案偿还安鹏公司供车款等费用，即每月向安鹏公司支付供车款16564.4元（含息），分24期还款，其他挂靠管理费、GPS费及货物险等缴费标准不变。但时至今日，傅林花即不履行新的还款协议（从签订新的还款协议至今，傅林花己拖欠安鹏公司各类款项共计386241.1元），亦不归还车辆，其己构成违约。安鹏公司就上述欠款事宜几经与傅林花协商未果，故为维护安鹏公司的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、傅林花偿还安鹏公司供车款、挂靠经营期间的费用共计386241.1元（暂计至2015年5月31日）；二、本案诉讼费用由傅林花承担。傅林花针对本诉答辩称：1、傅林花认可双方于2014年11月19日达成的新的车辆按揭协议；2、2014年12月1日后，由于安鹏公司已实际控制粤BSXX**/粤BFS**挂车辆，导致傅林花无法用该车辆进行正常营运，安鹏公司应当赔偿傅林花的停运损失；3、在安鹏公司愿意赔偿傅林花的停运损失的基础上，傅林花可以一次性付清购车款。傅林花反诉称：2013年5月16日，傅林花与安鹏公司签订了《深圳市道路集装箱货物运输车辆挂靠经营合同》，约定由傅林花投资购买的粤BSXX**/粤BFS**挂车辆挂靠在安鹏公司处经营道路集装箱运输业务。合同约定，粤BSXX**/粤BFS**挂的所有权归傅林花，安鹏公司须保证傅林花车辆正常运营，傅林花须按时向安鹏公司缴纳经营管理费及供车款，合同期限自2013年5月15日至2016年6月30日。2014年12月1日，粤BSXX**/粤BFS**挂车辆在运营过程中发生交通事故，该起事故于2015年1月14日处理完毕并归还车辆至安鹏公司处。但是，安鹏公司至今仍控制粤BSXX**/粤BFS**挂车辆，未按照挂靠合同约定归还傅林花对该车的所有权及经营权，导致傅林花无法正常运营。傅林花经多次与安鹏公司商讨解决办法及向安鹏公司催还粤BSXX**/粤BFS**挂车辆，安鹏公司均不予理会。综上所述，安鹏公司违反双方签订的挂靠经营合同的行为已严重损害了傅林花的合法权益，给傅林花造成了重大的经济损失。据此，傅林花特此反诉，请求法院依法判令：一、确认粤BSXX**/粤BFS**挂车辆归傅林花所有，安鹏公司立即返还车辆；二、解除傅林花与安鹏公司签订的《深圳市道路集装箱货物运输车辆挂靠经营合同》；三、安鹏公司向傅林花赔偿停运期间的经济损失260000元（自2014年12月2日起暂计至2015年6月15日）；四、请求判令安鹏公司承担本案诉讼费。安鹏公司针对反诉答辩称：傅林花主张安鹏公司支付其停运损失是没有法律依据的。在傅林花经营过程中，于2014年12月1日发生交通事故，该起交通事故后由傅林花将该车辆交由修理厂进行维修，维修费用高昂。而傅林花无力支付维修费用，故要求安鹏公司进行垫付维修费用。为此，安鹏公司才在傅林花的请求下支付了维修费将车辆取出，并且该车辆也一直停放在停车场，并没有营运使用，故并非是安鹏公司将车辆扣押，而是由于傅林花不能支付维修费用，请求安鹏公司垫付所产生的。因此傅林花要求安鹏公司支付停运损失无事实依据。经审理查明:2013年5月16日，安鹏公司和傅林花签订《借款购车协议》，约定主要内容为：安鹏公司同意借给傅林花购车款（含息）507072元，借款期限为2013年6月至2015年5月，分24个月归还，每月1日前支付购车款（含息）21128元；傅林花购买的车辆必须在安鹏公司挂靠3年以上，挂靠费为每月1000元；傅林花按照安鹏公司要求安装GPS监控系统；傅林花支付完所有购车款项及其他应付款项之前，车辆所有权归安鹏公司所有,并办理产权转移公证确认手续；未交清款项时不予办理，车辆所有权仍归属安鹏公司；傅林花借款购买的车辆牌号为：粤BSXX**、拖架牌号为：粤BFS**挂；傅林花不按期、按时支付分期购车款和其它应付款项（包括本金和利息），安鹏公司有权收取傅林花未付款项滞纳金，滞纳金每月按欠款的2%计算；二、如傅林花不按期、按时支付分期购车款及其它应付款项（包括本金和利息）达两期者，视为傅林花单方解除合同，安鹏公司有权收回车辆进行清算及处理，傅林花利益不足补偿安鹏公司损失的，安鹏公司有继续追索的权利。同日，双方签订《车辆按揭费用及明细申请》，记载车头：335000元（天龙375），拖架（尺）：92600元，车辆总价为：427600元，首付款：70000元，预收保险费（不含货物险）：26000元/年（多退少补），货物险：6000元/年，GPS（DP44系统）安装费：2000元，行政费（含办证律师费）：3500元，银行手续费：13829元（按贷款总额的3.5%）。同日，安鹏公司和傅林花签订《深圳市道路集装箱货物运输车辆挂靠经营合同》，约定的主要内容为：双方依照国家有关法律的规定，一致同意按本合同的条款和条件，由傅林花投资购买本合同项下的道路集装箱货物运输车辆挂靠在安鹏公司名下经营道路集装箱运输业务；合同期限3年，自2013年5月15日至2016年6月30日止；经营管理费用：傅林花向安鹏公司按1000元/月标准支付挂靠费，傅林花应于每月5日前向安鹏公司足额缴纳；车辆所有权，本合同项下车辆所有权归傅林花所有；车辆经营权：傅林花所购车辆挂靠在安鹏公司名下经营，安鹏公司按月收取挂靠费，傅林花对挂靠车辆自主经营自负盈亏，享有营运收益并承担各项营运成本；本合同项下车辆在营运过程中产生的固定费用，包括保险费、养路费、运管费、车船税等，由傅林花承担，傅林花应在安鹏公司通知之日起十日内缴纳上述费用，以便安鹏公司统一到有关部门办理；本合同项下车辆在营运过程中产生的非固定费用，包括油费、路桥费、停车费、车辆维护及保养费、非安鹏公司原因产生的行政罚款等，由傅林花承担；安鹏公司因傅林花违法营运受行政主管部门处罚造成的经济损失，由傅林花承担；安鹏公司为本合同项下车辆统一购买以下保险，费用由傅林花支付：（1）交通事故责任强制保险；（2）车损险100000元；（3）第三者责任险1000000元；（4）司机乘客责任险100000元/人；（5）盗抢险100000元；（6）承运人责任险1000000元；傅林花应于本合同签订时或保险合同期满前20日向安鹏公司交付保险费用；合同期间，若本合同项下车辆发生交通事故，因此产生的相应经济损失与法律责任（包括赔偿责任）均由傅林花承担；发生交通事故后，傅林花应根据具体情况及时报交警及保险公司处理，不得肇事逃逸。需要支付有关费用的，傅林花应及时支付；若傅林花拒绝或无力承担有关赔偿责任而使安鹏公司承担连带责任的，安鹏公司在承担赔偿责任后有权向傅林花追偿；在交通事故处理过程中，安鹏公司、傅林花应相互配合，妥善处理；安鹏公司不履行本合同义务，致使傅林花无法正常运营的，傅林花有权解除合同并向安鹏公司请求超出部分的经营管理费用及损害赔偿；违约责任：本合同生效后，双方应当积极履行本合同规定的各项义务；如发生违约，违约方须赔偿对方违约金20000元；补齐合约年限内挂靠费，若违约金不足以弥补对方经济损失，则违约方还须承担不足部分的赔偿责任；若傅林花拖欠安鹏公司经营管理费用及安鹏公司代付的各项费用，自拖欠之日起须每日按拖欠费用的5‰向安鹏公司支付迟延履行违约金。2014年11月19日，安鹏公司和傅林花双方签订《车辆按揭费用及明细申请》记载：截止到2014年10月末欠款金额172705.64元，从2014年11月开始按新的还款金额还款：2014年10月末欠款金额172705.64元，尚欠7期供车款（21128元×7期=147896元），小计320601.64元；从2014年11月贷款总额：320601.64元，分24期还款，以1分平息计算，利息3206.02元/月×24期=76944.5元，月供款为16564.4元（含息），公司管理费为1000元/月，GPS费60元/月，货物险500元/月。安鹏公司提交的2014年12月8日《借款单》记载，因涉案车辆发生交通事故后转货的需要，安鹏公司向傅林花借款15000元，有转给案外人杨某强的转账凭证。安鹏公司提交的2015年2月9日《费用报销单》记载涉案车辆移车、补胎、违章发生了1250元，但是未提交相应的发票等证据。另查明，2015年7月15日，本院工作人员前往深圳市富捷汽车维修有限公司盐田分公司调查，其负责人称涉案车辆发生交通事故后进入该公司，时间大概是2015年1月，车辆后于2015年2月初左右被安鹏公司派人开离。在庭审过程中，安鹏公司和傅林花确认涉案车辆归傅林花所有。安鹏公司确认涉案粤BSXX**／粤BFS**挂车辆由其掌管。傅林花对2014年11月19日安鹏公司和傅林花双方签订《车辆按揭费用及明细申请》予以确认。以上事实有车辆登记证书、行驶证、借款购车协议、车辆按揭费用明细表、深圳市道路集装箱货物运输车辆挂靠经营合同、车辆按揭费用对账表、费用报销单等证据及庭审笔录、调查笔录、质证笔录在案为凭。本院认为：本案为车辆挂靠经营合同纠纷。安鹏公司和傅林花签订的《借款购车协议》《深圳市道路集装箱货物运输车辆挂靠经营合同》《车辆按揭费用对账表》均系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，各方应依约履行相应的义务。关于安鹏公司本诉中主张傅林花所欠各项费用，本院论述如下：一、截至2014年11月19日傅林花所欠各项费用及还款方式，双方已经在《车辆按揭费用对账表》中确认，庭审过程中也予以认可，故本院予以确认，即截至2014年11月19日傅林花欠安鹏公司各项费用320601.64元。二、2014年11月20日至2015年5月31日的费用，分别为：1、挂靠费、GPS费。2014年11、12月及2015年1月的挂靠费3000元、GPS费180元，属于傅林花正常使用及正常修理期间的费用，傅林花予以认可，本院予以确认。关于2015年2月1日至2月9日挂靠费、GPS费，本院认为，安鹏公司提交的2014年12月8日《借款单》、2015年2月9日《费用报销单》记载涉案车辆已由安鹏公司于2015年2月9日开离修理公司，故其主张2015年2月9日以前的挂靠费、GPS费即330元、20元，合计350元，有事实和法律依据，本院予以确认。2014年2月9日以后的挂靠费、GPS费因安鹏公司未按双方合同约定将车辆交付给傅林花，该主张本院不予支持。以上挂靠费、GPS费合计3530元由傅林花承担。2、社保费3058.26元、补办车牌费200元、2014年11月油款17000元，傅林花予以认可，本院予以确认。3、2014年11月以后滞纳金。傅林花认为2014年11月19日对账之前均收取了滞纳金，2014年11月以后的滞纳金过高不应收取。本院认为，傅林花分24期向安鹏公司购买涉案车辆，每月均按全款的10%计算利息，2013年5月16日至2014年11月19日对账之前每月也均已计算滞纳金，且安鹏公司于2015年2月9日将车辆开离修理公司后未交付给傅林花使用，因此，傅林花认为2014年11月19日对账之后的滞纳金过高不应收取，于法有据，本院予以认可，安鹏公司该诉讼请求本院不予支持。4、2014年12月7日转货江西-佛山15000元。安鹏公司已实际代付，该款项系涉案车辆发生交通事故后临时紧急派出，傅林花认为按照平时费用10000元支付依据不足，本院不予认可，安鹏公司该诉讼请求，本院予以支持。5、车船税835.2元。因涉案车辆归傅林花所有，车辆的保险费用系必须支出的费用，有相应票据证明，安鹏公司该诉讼请求本院予以支持。6、2015年2月9日移车费100元、补胎费50元、违章费1100元，因该费用报销单仅安鹏公司单方制作，并无相应证据证明，本院不予支持。7、2014年11月出车费16000元。从安鹏公司的转账记录可以看出，其实际支付的出车费为15960元，本院予以确认，超出部分依据不足，本院不予支持。8、2014年12月9日处理交通事故住宿费、餐费1400元，傅林花认可实际发生，但因无相应票据只认可其中1000元，本院认为结合安鹏公司派人处理事故的人数、地点等因素酌定为1200元较为合理。超过部分，本院不予支持。9、天地华宇晚点考核扣款2460元、大邦扣2560元、快递费23元、行驶证年审及二级维护费用1750元。该款项未经傅林花确认，安鹏公司提交拟证明大邦扣2560元一份电子邮件也无法证明该费用支出的真实性和必然性，其余费用亦均未提交相关证据证明，故对前述费用的主张本院不予支持。以上2014年11月20日至2015年5月31日的费用合计为56783.46元（3530+3058.26+200+17000+15000+835.2+15960+1200=56783.46）。因安鹏公司需支付傅林花2014年11月份运费42160元，故截至2015年5月31日，傅林花需支付安鹏公司各项费用335225.1元（320601.64+56783.46-42160）。关于涉案粤BSXX**／粤BFS**挂车辆的所有权问题，安鹏公司及傅林花均认可涉案车辆为傅林花所有，本院予以确认。关于解除《深圳市道路集装箱货物运输车辆挂靠经营合同》问题，安鹏公司及傅林花均同意解除，本院予以确认。关于安鹏公司返还涉案车辆及赔偿停运损失问题，因涉案车辆归傅林花所有，安鹏公司应当按照合同约定保障原告对车辆合法的占有、使用、收益等权利，但安鹏公司于2015年2月9日将涉案车辆开离修理公司后，以傅林花未支付修理费为由拒绝交付车辆，以及在本案庭审过程中以傅林花未付清全部款项为由拒绝交付车辆，均依据不足，该意见本院不予采纳。傅林花主张返还涉案车辆并赔偿停运期间的损失的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于停运损失的起算点，安鹏公司提交的2014年12月8日《借款单》、2015年2月9日《费用报销单》记载涉案车辆于2015年2月9日已经开离修理公司，故起算点为2015年2月9日。结合粤BSXX**/粤BFS**挂车辆的价值、购买时间、折旧年限、经营成本、安鹏公司违约扣押等因素，本院酌定按每月9000元的标准自2015年2月9日起计至2015年12月8日止，共计算10个月，故安鹏公司应赔偿该期间傅林花的营运损失90000元。超过部分，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）傅林花于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）深圳市安鹏货运有限公司支付各项费用人民币335225.1元；二、确认粤BSXX**／粤BFS**挂车辆归被告（反诉原告）傅林花所有；三、原告（反诉被告）深圳市安鹏货运有限公司返还被告（反诉原告）傅林花粤BSXX**／粤BFS**挂车辆；四、解除原告（反诉被告）深圳市安鹏货运有限公司与被告（反诉原告）傅林花签订的《深圳市道路集装箱货物运输车辆挂靠经营合同》；五、原告（反诉被告）深圳市安鹏货运有限公司于本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）傅林花赔偿傅林花的营运损失人民币90000元；六、驳回原告（反诉被告）深圳市安鹏货运有限公司的其他本诉请求；七、驳回被告（反诉原告）傅林花的其他反诉请求。如被告未在上述期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币3546.81元，由深圳市安鹏货运有限公司承担468.81元，傅林花承担人民币3078元。反诉案件受理费人民币1300元，由深圳市安鹏货运有限公司承担人民币450元，傅林花承担人民币850元。本诉受理费深圳市安鹏货运有限公司已预交，反诉案件受理费傅林花已预交，双方应负担部分于本判决生效之日起十日内迳付对方。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吴   静二〇一五年十二月十一日书记员 欧均(兼)附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。