安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书(2015)琅民一初字第02097号原告：许玉刚，男，1957年4月12日出生，汉族，滁州市新运保温材料有限公司员工，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：胡宏梅，安徽其力律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯区，85262146-4。负责人：陆惠明，该支公司总经理。委托代理人：周然，该支公司员工。委托代理人：李扬，该支公司员工。被告：李道松。原告许玉刚与被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称为“平安财险滁州中心支公司”）、李道松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员王旭东适用简易程序于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告许玉刚及其委托代理人胡宏梅、被告平安财险滁州中心支公司的委托代理人李扬、被告李道松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许玉刚诉称：2015年5月28日17时02分，李道松驾驶机动车行驶至创业路阳光河畔和园前面时，撞到同向行驶的许玉刚驾驶的人力三轮车，致许玉刚受伤。请求判令平安财险滁州中心支公司、李道松赔偿该起交通事故给许玉刚造成的损失（包括医药费535.2元、误工费3480元/30天180元=20880元、护理费104元/天×（17+90）天=11128元、营养费30元/天×107天=3210元、住院伙食补助费30元/天×17天=510元、残疾赔偿金24839元/年×20年×10%=49678元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、鉴定费1600元）合计96041.2元，并负担本案诉讼费用。平安财险滁州中心支公司在庭审中辩称：对本起交通事故事实无异议；许玉刚的各项诉讼请求过高；许玉刚的伤情达不到十级伤残，对其鉴定结论不服，申请重新鉴定；平安财险滁州中心支公司不负担诉讼费及鉴定费。李道松在庭审中辩称：对本起交通事故事实无异议，李道松负事故全部责任；李道松为其驾驶的皖M**号小型普通客车在平安财险滁州中心支公司投保了交强险、50万元的商业三者险及不计免赔附加险，应当由平安财险滁州中心支公司赔偿。许玉刚为了支持其诉讼请求，举证如下：一、身份证一份，证明许玉刚的身份信息；二、社区居委会证明一份，证明许玉刚在城镇生活一年以上；三、道路交通事故认定书一份，证明许玉刚对本起交通事故无责任；四、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明李道松的驾驶资格及车辆信息；五、皖东人民医院门诊病历、出院记录、医药费票据一组，证明许玉刚受伤治疗情况；六、安徽天信司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明许玉刚因本起交通事故受伤构成十级伤残、休息期为180天，支出鉴定费1600元；七、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、全日制用工劳动合同书、工资表、停发工资证明一组，证明许玉刚的工作、收入及误工损失等情况。经庭审质证，平安财险滁州中心支公司和李道松对证据一真实性无异议；对证据二不认可，认为无租房合同及出租人房屋所有权证明佐证，且社区居委会证明无经办人签名；对证据三、四真实性无异议；对证据五真实性无异议，但认为护理期、营养期过长；对证据六不认可，因为许玉刚住院治疗仅仅是石膏外固定治疗，未进行手术治疗，且出院时恢复良好，不构成伤残，且休息期过长；对证据七不认可，劳动合同中无单位法定代表人签名、无关于工作内容、地点的约定，停发工资证明中无财务部门印章及负责人签名。平安财险滁州中心支公司、李道松未举证。本院认为：平安财险滁州中心支公司未能举证证明安徽天信司法鉴定所司法鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，本院对其质证意见不予采纳，对其重新鉴定申请不予准许。许玉刚所举证据二虽然存在瑕疵，但不影响其证明力；证据七不足以证明其主张的误工费20880元，本院参照2014年安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资38091元确认该项损失。综上，除证据七外，许玉刚所举证据均具有合法性、真实性，与本案有关联性，对其证明力予以确认。依据上述有效证据，并结合庭审调查，本院查明如下事实：2015年5月28日，李道松驾驶皖M×××××号小型普通客车行驶至创业路阳光河畔和园前面时，撞到前方同向许玉刚驾驶的人力三轮车，致许玉刚受伤。经滁州市公安局交通巡逻警察支队二大队认定，李道松负全部责任，许玉刚无责任。事发后，许玉刚被送往皖东人民医院救治，于2015年6月15日出院。出院医嘱建议休息3个月，陪护，加强营养。后李玉刚又支付医药费535.20元。2015年10月8日，许玉刚委托安徽天信司法鉴定所对其伤残程度及休息期进行鉴定。该鉴定所于2015年10月14日出具鉴定意见，认为许玉刚左腕三角骨骨折，造成左上肢丧失功能＞10%，为Ⅹ（拾）级伤残，其他伤情不构成伤残；休息期为180日。许玉刚支出鉴定费1600元。许玉刚于1957年4月12日出生，于2003年8月开始在滁州市琅琊区创业北路社区居住，自2013年3月1日起为滁州市新运保温材料有限公司员工。皖M×××××号小型普通客车为李道松所有。平安财险滁州中心支公司承保了该车的交强险及商业三者险（金额为50万元、不计免赔率）。本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点为：一、许玉刚因本起交通事故受到的各项损失数额；二、平安财险滁州中心支公司、李道松的赔偿责任。许玉刚主张的医药费535.20元、住院伙食补助费510元、营养费3210元，有事实依据，不违反法律规定，予以确认。经鉴定，许玉刚的休息期为180日，本院确认其误工费为38091元/365日×180日=18784.60元。本院参照2014年安徽省居民服务业在岗职工平均工资38091元，确认许玉刚护理费为38091元/365日×107日=11166.40元。许玉刚于1957年4月12日出生，长期在滁州市区去生活、工作，因交通事故受伤构成十级伤残，主张残疾赔偿金49678元，有事实依据，不违反法律规定，予以确认。许玉刚主张精神损害抚慰金8000元过高，本院酌定为5000元。许玉刚未能举证证明其主张的交通费500元，本院酌定为180元。以上损失共计89064.20元。平安财险滁州中心支公司应当依照交强险合同在医疗费限额内赔偿医药费535.20元、住院伙食补助费510元、营养费3210元，合计4255.20元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费18784.60元、护理费11166.40元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金5000元、交通费180元，合计84809元；共计赔偿89064.20元。李道松在本案中不再承担赔偿责任。许玉刚的其他诉讼请求，无事实或法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告许玉刚89064.20元；二、驳回原告许玉刚的其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取380元，鉴定费1600元，合计1880元，由原告许玉刚负担140元，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  王旭东二〇一五年十二月四日代理书记员  张 璐附：所引用相关法条1、中华人民共和国侵权责任法第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称为“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……3、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；……第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。