文书内容天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0103民初5545号原告：张爱华，女。委托诉讼代理人：贾月芹，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斌新，天津景贤律师事务所律师。（未出庭）被告：扈家悦，女。委托诉讼代理人：陈君健，天津恩胜律师事务所律师。被告：赵令斌，男委托诉讼代理人：陈君健，天津恩胜律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河**十一经路**（人保大厦**）。负责人：李佳，总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津君朋律师事务所律师。原告张爱华与被告扈家悦、被告赵令斌、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张爱华及其委托诉讼代理人贾月芹，被告扈家悦、被告赵令斌的委托诉讼代理人陈君健、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称人保天津分公司）的委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告人保天津分公司在交强险责任限额内支付原告下述经济损失：医疗费146105.68元、住院伙食补助费2900元、营养费4800元、护理费16750.75元、残疾赔偿金59376元、伤残辅助器具费831元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元、交通费2000元，共计240663.43元；2、上述保险赔偿金不足支付的部分，请求法院判令被告人保天津分公司在商业保险合同范围内向原告承担赔偿责任；3、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；4、本案诉讼费用由被告扈家悦、被告赵令斌承担。事实和理由：2017年6月28日10时15分被告扈家悦驾驶着津Ｇ5××**号小型客车，沿黑牛城道由西向北左转弯时，未保证行车安全，其车前部与原告张爱华所骑电动车接触，造成原告张爱华受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具的第Ｂ00861444号道路交通事故认定书（简易程序）认定：扈家悦承担全责；张爱华无责。被告赵令斌系肇事车辆津Ｇ5××**号车所有人，其向被告人保天津分公司投保了交强险及商业第三者责任险，本事故属该保险理赔范围。事发后，原告张爱华被送往交警指定的天津医院急救与住院，诊断为：左胫腓骨开放骨折（内固定），左小腿皮擦伤，左小腿肌间静脉血栓，左胫后神经、腓总神经不全性伤害，腰4／5椎间盘膨出伴左后突出，腰5／骶1椎间盘膨出、椎间盘积气，双侧椎小关节退行性改变，腰5／骶1椎间孔狭窄、腰5-骶1椎间失稳等伤情。原告认为，该侵权行为使其身体上造成了损害，精神上带来了痛苦，按照法律的相关规定，被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请贵院查清事实，判如所请。原告就主张向本院提供证据如下：1、身份证，证明原告身份信息；2、被告的驾驶证、行驶证，证明被告驾驶者信息、车辆信息；3、保单，证明被告投保情况；4、户卡，证明被告保险公司资格信息；5、交通事故认定书，证明原告责任为无责；6、指定医院就诊证明信，证明交警指定的医院为天津医院；7、门诊病历、住院病案，证明原告伤情及住院天数；8、住院大票及费用清单，证明原告住院花费及住院间因用药情况费用明细；9、医疗费，证明原告在天津医院、天津中医药大学第一附属医院、天津市天拖医院花费的医疗费用；10、急救票，证明原告急救费用；11、医药费，证明原告医药花费；12、护理费发票、护理人员身份证，证明原告住院及出院后护理人员身份信息及花费；13、户口本信息，证明原告为非农业户口；14、鉴定报告，证明原告的伤残级别；15、鉴定费发票，证明原告鉴定费为2900元；16、伤残辅助器具费，证明原告购买伤残铺助器具的实际花费；17、交通票据，证明原告因交通事故产生的交通费用。被告扈家悦辩称，我对事故发生的时间、地、地点故责任认定均没有异议。事故认定原告没有责任，我负事故全部责任。我驾驶的车辆在被告人保天津分公司投保了交强险和商业第三者险1000000元及不计免赔率，因此原告的诉讼请求合理合法的损失应由被告人保天津分公司赔偿。被告扈家悦就主张向本院提交证据如下：1、驾驶证，证明被告驾驶信息；被告赵令斌辩称，对事故责任认定和事故经过都没有异议，车辆系我本人所有，该车辆在被告人保天津分公司投有交强险和商业第三者责任险（保险金额为1000000元）并附有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。对原告的诉讼请求，合理合法的损失应由被告人保天津分公司赔偿。被告赵令斌就主张向本院提交证据如下：1、行驶证，证明车辆信息；2、保单，证明车辆投保情况。被告人保天津分公司辩称，对事故经过和事故责任认定都没有异议。车辆投保情况同被告赵令斌陈述一致，事故发生在保险期间内，对原告医疗费要求在扣除交强险之外，在商业险内扣除15%的非医保用药，鉴定费属于间接损失不属于保险范围内赔偿。原告的诉讼请求，只要是合理合法损失由我公司同意赔偿。被告人保天津分公司就主张未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。针对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10、13，被告提交证据当事人均没有异议，本院予以确认并在卷佐证；当事人有争议的证据本院认证意见如下：原告提交的证据9、10、11、12、14、15、16、17的真实性，本院予以确认。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定事实如下：2017年6月28日10时15分被告扈家悦驾驶津Ｇ5××**号小型客车，沿河西区黑牛城道由西向北左转弯时，未保证行车安全，其车前部与原告张爱华所骑电动车接触，造成原告张爱华受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队做出道路交通事故认定书认定：被告扈家悦承担事故全部责任；原告张爱华无责任。事发后，原告张爱华被送往指定的天津医院急救，经医院诊断为：左胫腓骨开放骨折（内固定），左小腿皮擦伤，左小腿肌间静脉血栓，左胫后神经、腓总神经不全性伤害，腰4／5椎间盘膨出伴左后突出，腰5／骶1椎间盘膨出、椎间盘积气，双侧椎小关节退行性改变，腰5／骶1椎间孔狭窄、腰5-骶1椎间失稳等伤情。同日原告在天津医院入院，2017年7月21日出院，入院23天，共产生医药费127303.35元；2017年12月13日二次入院，2017年12月19日出院，共产生医药费8560元。天津医院就医挂号费172.5元，医疗费4266.5元；天津中医药大学第一附属医院挂号费20元，门诊医疗费521.73元；外购药费3611.71元；急救中心收费1510元；先后两次住院的护理费共计2164.46元；2018年3月16日，受天津市公安交通管理局河西支队的委托，天津市天盾法医司法鉴定所对原告伤情鉴定，鉴定原告张爱华左踝关节功能障碍，评定为十级伤残。原告张爱华护理期评定为150天，营养期评定为90天。天津市天拖医院鉴定挂号费3元，检查费135.5元，鉴定费2900元。上述费用均由原告垫付。另查，被告扈家悦驾驶的津Ｇ5××**小客车系被告赵令斌所有，其车辆向被告人保天津分公司投保交强险及商业第三者责任险1000000元及不计免赔率，本事故发生在保险期间。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，机动车发生交通事故造成损害的，依照相关法律及司法解释的规定，应由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额范围内的部分，由承保第三者责任商业保险公司予以赔偿，超过商业第三者险责任限额范围内的部分，由事故责任者承担赔偿责任。该起事故经公安交通管理部门认定被告扈家悦负事故全部责任，原告不负事故责任。原、被告对事故责任均无异议。本院经审查认为，公安交通管理部门的责任认定并无不当，本院予以确认。因此对于原告的损失，应由被告扈家悦承担此次事故全部赔偿责任，原告未提供证据证明被告赵令斌在此事故中存在过错，因此被告赵令斌对本案不承担赔偿责任。被告扈家悦驾驶的津Ｇ5××**号机动车在事故发生时投保交强险及商业第三者责任险，根据相关法律规定，对于原告主张的经济损失，被告人保天津分公司应首先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由被告人保天津分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告扈家悦承担赔偿责任。本院对原告主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历医嘱和诊断证明等相关证据确定，原告共产生医疗费141952.24元，被告人保天津分公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元，超出的部分由被告人保天津分公司在商业第三者险赔偿限额范围内赔偿原告131952.24元；2、护理费，根据天津市天盾法医司法鉴定所鉴定报告确定原告护理期为150天，原告先后住院两次29天护理费共计2164.80元，原告主张按照上一年度居民服务业工资标准41920元／年÷365天×121天＝13896.73元，并无不当，本院予以支持，由被告人保天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告16061.53元；3、残疾赔偿金，根据原告鉴定的伤残等级、鉴定时的年龄赔偿原告37110元／年×16×0.1＝59376元，由被告人保天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿；4、精神损害抚慰金，根据原告受伤程度及等级，其主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持，由被告人保天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿；5、残疾辅助器具费，原告购买的拐杖、轮椅实际花费共计831元，已向本院提供相关票据，属于合理损失，由被告人保天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿；6、交通费，根据相关规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张2000元，根据就医情况，主张数额过高，本院适当调整，由被告人保天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告500元；7、关于营养费，鉴定报告确定原告营养期评定为90天，原告主张4800元，本院根据原告的伤情等因素，酌情予以支持4500元，由被告人保天津分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。8、住院伙食补助费，原告先后住院两次共计29天，原告主张每日100元计2900元，并无不当，本院予以支持，由被告人保天津分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿；9、鉴定费2900元，属于合理损失，由被告人保天津分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。关于被告人保天津分公司提出医疗费需要扣除15%的非医保用药费，因未能提出相关证据加以证明，其理由本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告张爱华医药费10000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业第三者险赔偿限额范围内赔偿原告张爱华医药费131952.24元；三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张爱华护理费16061.53元；四、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张爱华残疾赔偿金59376元；五、自本判决生效之日起十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张爱华精神损害抚慰金5000元；六、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张爱华交通费500元；七、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张爱华残疾生活辅助具费831元；八、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业第三者险赔偿限额范围内赔偿原告张爱华住院伙食补助费2900元；九、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业第三者险赔偿限额范围内赔偿原告张爱华营养费4500元；十、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业第三者险赔偿限额范围内赔偿原告张爱华鉴定费2900元；十一、驳回原告张爱华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1503元，减半收取751.50元，原告张秀华负担21.04元；由被告扈家悦负担730.46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李振东二〇一八年六月二十一日书记员  任镜伊本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。                  第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。            ??            第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。                  第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。            ??            第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。                  第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。            ??            《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。