沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书[2015]沈和民二初字第3195号原告：何野,男，汉族，1976年12月5日出生，住址：沈阳市大东区。委托代理人：范玉龙，系辽宁迅驰律师事务所律师。被告：辽宁中外城市建筑工程有限公司（统一社会信用代码：91210100564675003B），住所地：沈阳市和平区青年大街322号。法定代表人：孟庆东，系该公司经理。委托代理人：王彦达，男，1983年8月31日出生，汉族，住址：长春市南关区。原告何野诉被告辽宁中外城市建筑工程有限公司(以下简称中外城建公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法由审判员唐佳独任审判，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告何野及其委托代理人范玉龙，被告中外城建公司委托代理人王彦达均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何野诉称：2013年6月20日，原告挂靠四川博竣建筑工程有限公司（简称博峻公司）并以其名义与被告签订《辽宁中外城市建筑工程有限公司工程水电安装（富沣温泉一期工程A标段）分包合同》（简称A标段合同），2013年6月21日，原告以博骏公司的名义与被告签订《辽宁中外城市建筑工程有限公司工程水电安装（富沣一期工程B标段）分包合同》（简称B标段合同）。工程名称为沈阳富沣温泉项目一期：工程地点为：沈阳市沈北新区孝信街28号；建设单位为沈阳富沣房地产开发有限公司。A标段合同建筑面积为42261.21平方米，B标段合同建筑面积为61845.77平方米。被告宜称其为总承包单位，并对外分包工程。原被告双方约定：施工内容为水电安装工程；承包方式为包工包料；A标段合同暂估价为1000万元，B标段合同暂估价为500万元；结算方式为清单报价；工期为2013年5月10日开工，竣工时间为主体2次结构竣工。按进度支付工程款。另外A标段合同合B标段合同均在合同第十三条约定：签订时原告向被告支付20万元分包履约保证金，结构主体峰顶后无息返还10万元，工程竣工后无息返还10万元。2013年6月，原告将保证金40万元份两笔打入被告帐户，被告给原告出具了收款收据。但是被告工程迟迟没有下来。后经了解，该工程中标单位为另外一家。虽经原告多次催要，但是被告拒不返还保证金。为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法判决。诉讼请求：1、请求判令被告返还履约保证金40万元及利息。2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。被告中外城建公司辩称：我们当时进场的时候有一个公司说要进行水电施工，但是没有跟我们签订合同，草拟要交40万元保证金，当时合同意向是主体封顶后返还20万元，工程竣工后再返还20万元，都是无息返还，但是最终博竣并没有与我们签协议，协议我们暂时没有看到；我们也没有收到博竣给我们的汇款40万元，我们没有跟原告取得联系，没有收到原告催款的信息，今天第一次与原告见面。经审理查明：2013年6月20日，被告中外城建公司（发包方）与四川博竣建筑工程有限公司（以下简称博竣公司）签订工程水电安装（富沣温泉一期工程A标段）分包合同一份，约定由博竣公司承包位于沈阳富沣温泉项目一期的水电安装工程。合同约定本合同签订时博竣公司需向被告提交20万元作为分包履约保证金，结构主体封顶后无息返还10万元，工程竣工后无息返还10万元。2013年6月21日，上述双方又签订工程水电安装（富沣温泉一期工程B标段）分包合同一份，基本与上述合同约定相同，双方在合同中亦约定本合同签订时乙方需向甲方提交20万元作为分包履约保证金，结构主体封顶后无息返还10万元，工程竣工后无息返还10万元。双方两份合同博竣公司盖章处均有原告何野签字。合同签订后，原告妻子杨柳于2015年6月20日、2015年6月25日分两次分别向被告转账保证金20万元。被告于2015年6月25日出具收款收据一份，载明收到履约保证金40万元，付款人为博竣公司。2014年7月10日，博竣公司出具情况说明一份，载明：何野（身份证号码：挂靠在我公司。2013年6月20日，何野以我公司的名义与辽宁中外城市建筑工程有限公司(以下简称中外建公司)签订《辽宁中外城市建筑工程有限公司工程水电安装（富沣温泉一期工程A标段）分包合同》（以下简称A标段合同）。2013年6月21日，何野以我公司的名义与中外建公司签订《辽宁中外城市建筑工程有限公司工程水电安装（富沣温泉一期工程B标段）分包合同》（以下简称B标段合同）。A标段合同第十三条约定，签订合同时需向中外建公司支付20万元分包履约保证金，结构主体封顶后无息返还10万元，工程竣工后无息返还10万元。B标段合同在合同第十三条月作了相同的约定。共计需支付履约定金40万元。何野根据A标段合同及B标段合同的约定，2013年6月，何野通过其爱人杨柳女士将保证金共计40万元分两笔打入中外建公司账户，张外间公司出具了收款收据。但是中外建所说的工程迟迟没有下来。后经了解，该工程中标单位为两外一家，何野并未承包到中外建承诺的工程。情况说明人同时也郑重说明：何野通过杨柳向中外建公司支付的40万元履约保证金系何野个人款项，与我公司无关。何野应以个人名义向中外改建公司提起诉讼；胜诉后，该40万元归何野个人所有，我公司不主张相关权利。庭审中，杨柳出庭作证，称其系受原告委托向被告转账汇款40万元。上述事实，有原告提供的辽宁中外城市建筑工程有限公司工程水电安装分包合同两份、收款收据、个人结算业务申请书两份、客户缴费回单两份、银行卡取款业务回单两份、情况说明、证人证言及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，已经开庭质证，本院予以确认。本院认为：依据博竣公司出具的情况说明及其与被告签订的两份辽宁中外城市建筑工程有限公司工程水电安装分包合同（以下简称水电安装分包合同）上落款博竣公司盖章处原告何野的签字可以认定，原告何野与博竣公司系挂靠关系。原告未承包涉案工程，挂靠博竣公司并以其名义与被告签订上述两份水电安装分包合同。该合同中明确约定需向被告交纳履约保证金共计40万元，而原告提供收款收据、个人结算业务申请书、客户缴费回单等证据可以证明其已实际向被告支付该笔履约保证金，被告抗辩称其实际未收到上述款项，无事实依据，本院不予采信。依据博竣公司出具的情况说明，原告有权向被告主张权利，具备本案诉讼主体资格。因双方签订的水电安装分包合同并未实际履行，被告继续占用原告履约保证金无事实及法律依据，应当予以返还。故对原告诉请被告返还履约保证金40万元的诉讼请求，本院予以支持。被告占用原告的上述款项已造成原告的利息损失，故对原告诉请被告给付上述款项利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告辽宁中外城市建筑工程有限公司向原告何野返还履约保证金400000元；二、本判决生效之日起十日内，被告辽宁中外城市建筑工程有限公司给付原告何野上述款项的利息，均以200000元为本金，分别从2013年6月21日、2013年6月26日至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元（原告已预交）、减半收取3650元，由被告沈阳华丰房产有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  唐佳二〇一五年十二月十五日书记员  宫傲本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。