四川省绵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）绵刑终字第92号原公诉机关三台县人民检察院���上诉人（原审被告人）王某某。因涉嫌交通肇事罪，2014年11月12日被三台县公安局取保候审。2015年1月30日经三台县人民法院决定，同年2月2日被三台县公安局执行逮捕。现押于三台县看守所。三台县人民检察院指控原审被告人王某某犯交通肇事罪一案，三台县人民法院于2015年2月4日作出（2015）三刑初字第28号刑事附带民事判决。原审被告人王某某对判决不服，向本院提出上诉，后申请撤回对原判决附带民事部分的上诉。本院受理后，依法组成合议庭，查阅了全部案卷材料，听取了上诉人、辩护人意见，经合议庭评议并作出决定，本案现已审理终结。三台县人民法院审理查明：2014年10月23日19时48分，被告人王某某驾驶川BP13**小型轿车，从三台县北坝镇方向往三台县永新镇方向行驶，行驶至三台县马望路7ＫＭ＋470Ｍ路段，与行人勾某甲（男，本案被害人，殁年35岁）相撞，造成勾某甲当场死亡、车辆受损的重大交通事故。经三台县公安局交警大队认定，被告人王某某在此事故中承担全部责任。另查明，被害人勾某甲事发前居住于城镇并在城镇务工。案发后，被告人王某某向附带民事诉讼原告人勾某乙支付了勾某甲的丧葬费20897.5元。2013年10月31日，王某某为川BP13**车在中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司购买了交通事故责任强制保险，保险期间自2013年11月25日起至2014年11月24日止，保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同时，王某某还为川BP13**车在中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司购买了第三者商业责任险50000元，保险期间自2013年11月25日起至2014年11月24日止。原判根据经庭审举证、质证的下列证据认定上述事实：1.接受刑事案件登记表、受理案件登记表、抓获经过，证实本案来源及揭发情况。2.现场图、现场照片、现场勘验检查笔录，证实案发现场情况。3.绵阳维益司法鉴定中心法医学死因鉴定意见书，证实被害人勾某甲系车祸中头部及胸部等处闭合性损伤致严重颅脑挫裂伤并胸部闭合性损伤而死亡。4.车检报告，证实川BP13**车制动系、转向系、该车前部灯光照明所检项目符合《机动车运行安全技术条件》要求。5.三台县公安局交警大队交通事故认定书，证实王某某应承担此次交通事故的全部责任，勾某甲在此次事故中无责任。6.驾驶证、行驶证，证实被告人王某某的驾驶资格及川BP13**车的基本情况。7.证人勾某乙证言，证实其与勾某甲是亲姊妹关系，勾某甲父母均已去世、没有儿女、在北京市当装修工人，勾某甲是2014年10月回三台。8.证人景中国证言，证实2014年10月23日晚上，其驾驶二轮电动车从三台县城方向往永新镇方向行驶，在道路上机动车道内正常行驶，在同向前方的非机动车道内有一个行人，其超了那个人，超了约10米远后自己就听见后方“嘭”的一声响。其将车停下转过背看见一只鞋子飞起来了，行走的行人就不在了，小轿车也停下来了，。其就和小轿车驾驶员在道路右边的排水沟将行人找到，驾驶员将行人抱起来放于道路边上。其拔打110、120。行人是走在新德往永新方向的非机动车道内。其开始未看见小轿车，事故发生后小轿车停在新德往永新方向的非机动车道内。9.被告人王某某供述，证实2014年10月23日19时48分许，其驾驶川BP13**车从三台县北坝镇中研磨具公司下班回家行驶至事故地点，前方有一辆二轮电动车行驶在其行驶的机动车道。其向右打方向准备避让电动车，又驶来一辆出租车打远光灯，其变换灯光提示对方时，突然看见前方几米远的位置有个行人，那个行人是和自己同向行走，走在机动车道和非机动车道中间的白线处。其看见行人时也来不及踩刹车，车的右前车头就与那名行人撞上了，行人被撞飞到右边的排水沟。事发后其立即去救人并叫那辆电动车驾驶员帮自己报警。10.户籍信息、身份证复印件、三台县永新镇永胜村村委会亲属关系证明、婚姻登记记录证明，证实被告人、附带民事诉讼原告人、被害人的基本情况。11.火化证，证实勾某甲死亡的情况。12.交通事故强制保险单、第三者责任保险特约保险单，证实王某某为川BP13**车购买交强险和商业险的情况。13.三台县永新镇永胜村村民委员会证明、天津大元永泰建筑工程有限公司营业执照、组织机构代码证、勾某甲与天津大元永泰建筑工程有限公司劳动合同书二份、勾某甲暂住证、勾某甲在北京建工总承包部床位卡、操作证，证实被害人勾某甲事发前���住于城镇、在城镇务工的情况。14.领条，证实附带民事诉讼原告方领取丧葬费的情况。原判根据审理查明的事实及证据认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡并负全部责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。因此次交通事故致使被害人勾某甲死亡，使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，附带民事诉讼原告人理应得到赔偿。中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司承保了川BP13**车的交通事故强制保险和商业险，此次交通事故发生在保险期间，中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司应当在强制保险限额内和商业险赔付限额内依法承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人勾某乙所提诉讼请求中：丧葬费的诉讼请求符合法律规定且有相应证据证实，予以支持；死亡赔偿金的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人提供了暂住证、劳动合同书、上岗操作证等相应证据证实勾某甲发生交通事故前居住于城镇并生活来源于城镇，故死亡赔偿金应按城镇居民可支配收入计算，对附带民事诉讼原告人所提该项诉讼请求予以支持；交通费、误工费的诉讼请求，因其未提供相应证据，但鉴于实际发生，由本院酌情认定。被告人王某某已向附带民事诉讼原告方支付的丧葬费，应当品迭。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯交通肇事���，判处有期徒刑一年六个月；二、因被害人勾某甲死亡产生的死亡赔偿金447360元（22368元／年×20年）、丧葬费20897.5元、误工费720元（80元／天×3人×3次）、交通费500元，共计469477.5元，由中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交通事故强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人勾某乙110000元，在商业险内赔偿附带民事诉讼原告人勾某乙50000元；余款309477.5元，由被告人王某某赔偿给附带民事诉讼原告人勾某乙，品迭已经支付的20897.5元，王某某还应支付附带民事诉讼原告人勾某乙288580元。以上款项，限判决发生法律效力之日起三十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人勾某乙的其他诉讼请求。判决宣告后，上诉人（原审被告人）王某某认为原判量刑偏重，提出上诉，称愿意继续赔付附带民事诉讼原告人的损失，请求从轻处罚。二审经审理查明的事实和证据与一审判决认定一致，本院予以确认。另查明，原审附带民事诉讼原告人勾某乙系被害人勾某甲姐姐。二审中，上诉人（原审被告人）王某某的家属与原审附带民事诉讼原告人勾某乙达成赔偿协议，被害人亲属勾某乙对王某某表示谅解，建议对其适用缓刑。本院认为，上诉人（原审被告人）王某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人（原审被告人）王某某自愿认罪，如实供述自己罪行，可酌情从轻处罚。上诉人（原审被告人）王某某积极赔偿被害人亲属物质损失，被害人亲属勾某乙对其表示谅解，可酌情从轻处罚。根据以上二审中出现的新的量刑情节，宣告缓刑不致造成重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项之规定，判决如下：撤销三台县人民法院（2015）三刑初字第28号刑事附带民事判决的第一项，即“被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日起至2016年8月1日至。）”上诉人（原审被告人）王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长 孟 娟审判员 刘迪科审判员 何 娟二〇一五年四月十日书记员 罗 婷附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年���下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节轻；��悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。