内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事判决书（2017）内0627民初1131号原告：鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛旗支行，统一社会信用代码91150627743886316Y。负责人：秦某。委托诉讼代理人：高某1。被告：鄂尔多斯市邦鼎商贸有限责任公司，统一社会信用代码91150602660992244J。法定代表人：刘某1。被告：王某1。被告：刘某1。被告：毛某。被告：王某2。被告：刘某2。被告：李某。被告：王某3。被告：张某。被告：冯某。被告：高某2。原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛支行与被告鄂尔多斯市邦鼎商贸有限责任公司、王某1、刘某1、毛某、王某2、刘某2、李某、王某3、张某、冯某、高某2金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，因被告王某1、刘某1因涉嫌非法吸收公众存款罪，被鄂尔多斯市公安局东胜区分局立案侦查，本案于2017年6月22日中止审理。本院于2019年1月9日在东胜区看守所向被告王某1、刘某1送达本案应诉手续及开庭传票并向其出示证据。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛支行委托诉讼代理人高某1到庭参加诉讼，被告鄂尔多斯市邦鼎商贸有限责任公司、王某1、刘某1、毛某、王某2、刘某2、李某、王某3、张某、冯某、高某2经本院公告送达开庭传票传唤未庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告鄂尔多斯市邦鼎商贸有限责任公司偿还拖欠原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛旗支行的截止2017年3月20日所欠利息、复利、罚息共计945675.27元，并要求被告偿还从2017年3月21日起按月利率13.325‰计算所产生的复利至实际还款日止；2.被告王某1、刘某1、毛某、王某2、刘某2、李某、王某3、张某、冯某、高某2承担连带责任；3.诉讼费用、保全费及其他一切实现债权的费用（诉讼费、公告费）和借款人应付费用由被告承担。事实和理由：2014年4月8日，原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛支行与被告鄂尔多斯市邦鼎商贸有限责任公司签订流动资金借款合同（合同编号为14721001B1000001号），合同约定，原告向被告鄂尔多斯市邦鼎商贸有限责任公司发放贷款金额为430万元，借款期限为12个月，借款利率为固定利率即月利率10.25‰，合同期内贷款利率不变，结息方式为按月结息，到期一次性还本，并约定，若借款人未按约定期限还款，形成逾期贷款，逾期贷款罚息利率为本合同贷款利率的基础上上浮30%，如借款人未按期支付利息，贷款人有权按照罚息利率计收复利。同日，原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛支行与被告王某1、刘某1、毛某、王某2、刘某2、李某、王某3、张某、冯某、高某2签订了保证合同（合同编号为鄂银保借字第1472100B1000001号）及承诺书，约定，被告王某1、刘某1、毛某、王某2、刘某2、李某、王某3、张某、冯某、高某2为上述债务提供连带责任保证，保证范围：“主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用”。保证期间为主合同项下贷款到期日起两年，保证方式为连带责任保证。双方签订合同后，原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛支行于2014年4月8日向被告鄂尔多斯市邦鼎商贸有限责任公司发放贷款430万元。被告自2014年4月21日开始违约，于2015年6月30日本金已还清。截止2017年3月20日尚欠原告利息、复利、罚息共计945675.27元。被告刘某1辩称，借款是事实，没有意见，公司是借款人，作为保证人，认为利息应该计算在被告羁押前，羁押后不应计算利息。被告鄂尔多斯市邦鼎商贸有限责任公司、王某1、毛某、王某2、刘某2、李某、王某3、张某、冯某、高某2未作答辩。原告提交的证据情况：第一组证据：被告营业执照、组织机构代码证、信用信息公示、身份证、结婚证、户口本复印件，证明被告的基本信息及适格主体；第二组证据：流动资金借款合同、保证合同各一份、承诺书五份，证明原告与被告鄂尔多斯市邦鼎商贸有责任公司证明就贷款金额、贷款用途、贷款期限、贷款利率、逾期罚息利率进行约定，被告王某1、刘某1、毛某、王某2、刘某2、李某、王某3、张某、冯某、高某2为该笔贷款提供连带责任保证，约定保证期间、保证范围等内容的事实；第三组证据：借款凭证、提款通知书、委托支付协议、钢材订购合同各一份，证明原告按合同约定于2014年4月8日一次性将430万元贷款发放给被告鄂尔多斯市邦鼎商贸有责任公司指定账户内（账号：×××）的事实；第四组证据：违约证明、贷款余额明细查询、欠息明细表各一份，证明被告鄂尔多斯市邦鼎商贸有责任公司于2014年4月21日开始违约，尚欠原告积欠利息情况；第五组证据：还款凭证一份，证明被告鄂尔多斯市邦鼎商贸有责任公司于2015年6月30日偿还原告借款本金430万元的事实。对原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛支行提供的证据，经被告刘某1质证认可无异议，被告鄂尔多斯市邦鼎商贸有限责任公司、毛某、王某2、刘某2、李某、王某3、张某、冯某、高某2未质证，被告王某1拒绝质证；经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告提交的证据予以采信并在卷佐证，对原告主张的事实本院予以确认。但经本院核算截止2017年3月20日被告尚欠原告利息应为505480.48元，罚息138568.32元，复利188099.63元。本院认为，原、被告签订的流动资金借款合同、保证合同、承诺书均系双方真实意思的表示，上述合同不违反法律、法规禁止性规定，本院予以确认。被告鄂尔多斯市邦鼎商贸有限责任公司于2014年4月21日开始违约，属违约行为，应当承担违约责任，被告于2015年6月30日将430万元本金还清，且归还了利息29296.19元，复利701.47元，应当从被告所欠的利息及复利里予以核减，核减之后对原告要求被告支付截止2017年3月20日的利息505480.48元，罚息138568.32元，复利188099.63元的诉讼请求本院予以支持；因本案合同中未约定罚息计收复利，故对原告要求被告支付罚息的复利部分的诉讼请求不予支持。对原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛支行要求被告王某1、刘某1、毛某、王某2、刘某2、李某、王某3、张某、冯某、高某2在本案中对被告鄂尔多斯市邦鼎商贸有限责任公司的债务承担连带责任保证的请求，被告刘某1辩称应将利息计算在被告被羁押前，无法律依据，本院不予采纳。原告主张的请求符合法律规定，本院予以支持。被告王某1、刘某1、毛某、王某2、刘某2、李某、王某3、张某、冯某、高某2承担连带保证责任后有权向被告鄂尔多斯市邦鼎商贸有限责任公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告鄂尔多斯市邦鼎商贸有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛支行截止2017年3月20日的利息505480.48元，罚息138568.32元，复利188099.63元；二、被告鄂尔多斯市邦鼎商贸有限责任公司支付原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛支行从2017年3月21日起至借款利息实际给付之日的复利（复利的利率按月利率13.325‰计算）；三、被告王某1、刘某1、毛某、王某2、刘某2、李某、王某3、张某、冯某、高某2对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、被告王某1、刘某1、毛某、王某2、刘某2、李某、王某3、张某、冯某、高某2承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向被告鄂尔多斯市邦鼎商贸有限责任公司追偿，被告鄂尔多斯市邦鼎商贸有限责任公司应于被告王某1、刘某1、毛某、王某2、刘某2、李某、王某3、张某、冯某、高某2履行上述债务后十日内，向被告王某1、刘某1、毛某、王某2、刘某2、李某、王某3、张某、冯某、高某2清偿其已实际履行的债务。五、驳回原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛支行的其他诉讼请求。案件受理费12122元、公告费600元,由被告鄂尔多斯市邦鼎商贸有限责任公司、王某1、刘某1、毛某、王某2、刘某2、李某、王某3、张某、冯某、高某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判长 贺海燕人民陪审员 闫 茜人民陪审员 蒋 峰二○一八年六月二十六日法官助理 乌 云书记员 李骁帆