广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）揭普法民一初字第745号原告：高滨，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××5011。原告：杨春贤，女，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××482X。以上两名原告的共同委托代理人：杨国生，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省揭西县。被告：王小兵，男，汉族，户籍地江西省新余市分宜县，现羁押于普宁市看守所。身份证号码：×××421X。被告：江西省新余市永盛物流有限公司。住所地：江西省新余市孔目江生态经济区。法定代表人：张苟里。被告：黄小平，男，汉族，住江西省新余市分宜县。身份证号码：×××6415。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司。住所地：江西省新余市。负责人：黄飞，总经理。委托代理人：郑郁郸、谢奕蔓，广东圣桥律师事务所律师。原告高滨、杨春贤诉被告王小兵、江西省新余市永盛物流有限公司（下称永盛公司）、黄小平、中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理，依法由代理审判员罗玉虹适用简易程序，于2015年12月16日公开开庭进行审理，原告高滨、杨春贤及其共同委托代理人杨国生、被告王小兵、黄小平、被告保险公司的委托代理人谢奕蔓到庭参加诉讼，被告永盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月9日上午8时左右,被告王小兵驾驶赣K×××××号重型自卸货车从普宁市流沙往五华县安流镇方向行驶,途经S238线普侨区市场路段时,明知该路段是交通繁华复杂、容易发生危险的路段,却未能有效降低行驶速度,对路面动态注意严重不足,导致为避让他人车辆违规冲过中心线偏左行驶而猛烈碰撞到学龄前儿童高某,造成高某经送医院抢救无效死亡的交通事故。普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》,认定被告王小兵承担事故的主要责任,被害人高某承担事故的次要责任。被告王小兵已被普宁市公安机关缉拿归案,并羁押于普宁市看守所,现经普宁市公安局侦查终结,已由普宁市人民检察院提起公诉。经查,赣K×××××号重型自卸货车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和机动车商业第三者责任保险（下称商业三者险）等相关险种,被告保险公司应当在承保责任范围内依约承担赔偿责任。依照法律法规的规定，被告王小兵、肇事车辆所有人永盛公司、肇事车辆实际支配人黄小平、被告保险公司应依法承担以下赔偿责任:1.死亡赔偿金：人民币（下同）30192.9元/年×20年＝603858元。2.丧葬费:64790元/年÷12个月×6个月＝32394.999元。3.其他合理合法费用20000元。处理事故应支出的交通费、亲属办理丧葬事宜应支出的交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用共20000元。4.医药费226.31元。5.高某尸体冰冻费8500元。因被告不与原告协商尸体先行处理问题,造成高某的尸体长期停放在普宁市殡仪馆未火化,直至原告依法向人民法院提起诉讼后,才于2015年11月12日与原告协商给予慰问金的问题,高某的尸体冰冻时间如此长,责任在于被告,应由被告承担缴交冰冻费的责任。高某尸体的冰冻时间从2015年8月9日起至2015年11月14日止共停放98天,后经申请特殊照顾,按停放85天计费,每天冰冻收费100元,共计冰冻费用8500元，应由被告承担。6.精神损害抚慰金100000元。以上6项共764979.30元，依法应由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内先行赔偿原告110000元,在商业三者险最高赔偿限额内再赔偿原告523983.44元,二项合计633983.44元[（764979.30元-110000元）×80％+110000元],超出保险公司应赔金额外的不足部分由被告王小兵、永盛公司、黄小平依法承担连带赔偿责任。据此，原告起诉请求：1.本次交通事故导致高某死亡而造成的各项损失中633983.44元依法应由被告保险公司在交强险和商业三者险责任范围内、最高赔偿限额内先行承担赔偿责任，仍不足赔偿的金额由被告王小兵、永盛公司、黄小平依法承担连带赔偿责任。2.本案的诉讼费由被告依法承担。原告向法庭提供的证据有：1.《道路交通事故认定书》1份，证明被告王小兵承担事故的主要责任，高某承担事故的次要责任。2.原告高滨身份证、户口本各1份，证明原告高滨的身份情况及户籍情况。3.原告杨春贤的身份证、户口本各1份，证明原告杨春贤的身份情况及户籍情况。4.原告高滨和杨春贤的结婚证2份，证明原告高滨、杨春贤系夫妻关系。5.大池农场、派出所共同出具的证明1份，证明高某是原告的婚生女儿，户口性质归属非农业人口。6.高某出生医学证明1份，证明高某的出生时间。7.交强险保险单（正本）复印件、商业三者险保单复印件各1份，证明肇事车辆已向被告保险公司投保交强险及商业三者险。8.营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法人代表身份证复印件各1份，证明被告永盛公司的基本情况。9.行驶证复印件1份，证明肇事车辆赣K×××××重型自卸货车具有合法行驶权。10.被告王小兵驾驶证复印件1份，证明被告王小兵的驾驶资质。11.被告黄小平身份证复印件1份，证明肇事车辆实际支配人黄小平的身份情况。12.普宁市人民检察院对被告王小兵的起诉书1份，证明被告王小兵已被依法提起公诉。13.医疗收费票据1份，证明事故发生后救治高某的费用。14.尸体冰冻收费票据1份，证明高某的尸体冷冻费用。15.协议书复印件1份，证明原、被告已达成慰问金补偿协议。16.组织机构代码证复印件1份，证明被告保险公司的法人资格。17.鉴定文书复印件1份，证明高某符合交通事故致内脏大出血而死亡。被告王小兵辩称：1.事故发生后，我被关押，没办法与原告协商解决丧葬事宜。2.我与被告黄小平是雇佣关系，事故发生时，我正在开车运货。被告王小兵没有向法庭提供证据。被告黄小平辩称：1.事故发生的第二天我有交给交警部门30000元的丧葬费，但原告方一直没有到交警部门拿取。2.车辆营运证年审虽然是2014年8月13日，但有效日期至2015年8月13日，事故发生时肇事车辆在年审期内。3.我是肇事车辆的实际支配人，我雇佣王小兵开车，事故发生时，王小兵正在为我开车运货。4.我方的赔偿责任比例应按70%计算。被告黄小平在举证期限届满后开庭审理时向法庭提供的证据有：身份证、营运证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件各1份，证明被告黄小平的身份情况、肇事车辆具备相关资质、肇事司机具备相应的驾驶资格。被告保险公司辩称：一、答辩人承保的车辆在本案中承担主要责任，根据保险合同的约定，被保险车辆负主要责任的，责任比例为70%。因此，答辩人对超出交强险部分仅承担70%而非80%的赔偿责任。二、根据保险合同的约定，若原告没有提供被告王小兵的驾驶证、被保险车辆的行驶证、营运证，无法证明被告王小兵的驾驶资格及涉案车辆是否依法进行年审，答辩人根据保险合同的约定，有权拒绝赔偿。被告黄小平当庭提供的营运证上的年审日期为2014年8月13日，事故发生时该车是否具有相关资质不能确定，请法院查明。三、请法院责令原告提供本案的现场照片、标的照片，以确定事故发生的真实情况。四、原告各项人身损失的请求有部分缺乏事实及法律依据，依法予以驳回或剔减，具体理由如下：1.受害人高某尚未落户，其户口性质尚未明确，按照城镇标准计算受害人高某的死亡赔偿金缺乏依据，答辩人认为按农村户口性质计算较为适合。另外，原告应补充提供尸检报告、死亡证明等。2.原告没有提供任何证据证明其为处理丧葬事宜支出交通、住宿费用，该二项费用依法不能支持。另外，原告也没有证据证明因此造成误工损失，依法也不能支持。3.受害人高某的尸体冰冻费应属于丧葬费的赔偿范围，原告重复请求，不应支持。4.被告王小兵已涉嫌交通肇事罪，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第138条的规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”因此，原告要求的精神损害赔偿依法不应支持。而且原告要求的数额过高，与揭阳地区的判例实际及受害人在事故中的过错程度不符，应剔减。5.根据保险条款的约定，诉讼费不属于保险人的赔偿范围。被告保险公司在举证期限届满后开庭审理时向法庭提供的证据有：1.交强险保险条款1份，证明保险条款第10条约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿和垫付。2.中国太平洋财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款1份，证明保险条款7、8、9条约定保险人的责任免除情形；保险条款第16条约定被保险机动车负主要责任的，责任比例为70%。被告永盛公司没有答辩，也没有向法庭提供证据。本院调查取得的证据：普宁市人民法院作出的（2015）揭普法刑初字第679号《刑事判决书》，判决被告人王小兵犯交通肇事罪，判处拘役五个月，该判决已发生法律效力。经审理查明：一、2015年8月9日8时许，被告王小兵驾驶赣K×××××重型自卸货车从广东省普宁市流沙出发往五华县安流镇方向行驶，途经S238线石牌路段时，碰撞到被害人高某。事故发生后，王小兵与高某的亲属送高某往医院抢救并报警，高某经抢救无效死亡。2015年8月13日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字[2015]第4594号《道路交通事故认定书》，认定王小兵驾驶机动车经过交通繁华复杂、容易发生危险的路段时，未能有效降低行驶速度，并且对路面动态注意不足，遇行人横过道路时，没有避让，承担此事故的主要责任。学龄前儿童高某（其当时负有管理、保护职责的外祖母杨书妹）承担此事故的次要责任。二、2015年12月4日，本院刑事审判庭作出（2015）揭普法刑初字第679号《刑事判决书》，认定被告王小兵违反道路交通安全法，驾驶机动车肇事，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为侵犯交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。被告王小兵犯交通肇事罪，判处拘役五个月。该判决已发生法律效力。三、被告王小兵为本案肇事车辆赣K×××××重型自卸货车驾驶员，具备相关驾驶资质。被告黄小平为该车实际支配人。被告黄小平系被告王小兵雇主，事故发生时，被告王小兵正在开车运货。被告永盛公司为该车的登记车主。被告永盛公司就该车在被告保险公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险（保险限额为1000000元且不计免赔），交强险及商业三者险保险期间均自2014年8月12日起至2015年8月11日止。本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。四、受害人高某经送揭阳市普宁华侨管理区人民医院抢救无效死亡，花费医疗费226.31元。2015年8月10日，普宁市公安司法鉴定中心作出（普）公（司）鉴（法尸检）字【2015】219号《鉴定文书》，检验意见为：死者高某符合交通事故致内脏破裂大出血而死亡。死者高某，女，2012年12月18日出生，生前未登记入户口。原告高滨系死者高某父亲，登记为非农业家庭户口，原告杨春贤系死者高某母亲，登记为农业家庭户口。五、2015年11月12日，被告王小兵的近亲属和赣K×××××重型自卸货车实际支配人黄小平与被害人高某的近亲属自愿达成《道路交通事故人身损害赔偿协议书》，由王小兵和黄小平一次性支付高某的父母高滨、杨春贤慰问金100000元，该款不列入赣K×××××重型自卸货车车主及保险公司向高滨、杨春贤应赔偿的各项人身损害赔偿金。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的普宁公交认字[2015]第4594号《道路交通事故认定书》，主体适格，内容客观、真实，依据充足，本院予以确认。本案争议的焦点为死者高某的死亡赔偿金应以何种标准计算。死者高某生前虽未登记入户口，但其父亲高滨为非农业家庭户口，按照现行户籍管理制度，高某可以随其父亲高滨的户口登记入户，即高某的户口性质可以归属于非农业家庭户口，广东省大池农场办公室及作为户籍管理机构的普宁市大池派出所共同出具证明证实该情况，本院予以认定。故高某的死亡赔偿金可以按城镇居民人均可支配收入标准计算。结合原告提供的证据及其诉讼请求，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告的各项经济损失为：1.医疗费：226.31元。2.死亡赔偿金：30192.9元/年×20年=603858元。3.丧葬费：64790元/年÷2＝32395元。4.办理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费：3000元。原告虽然没有提供相关证据证明其因办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费，但高某死亡，原告确实需要支付因办理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费，原告请求20000元偏高，本院根据当地的生活水平酌定为3000元。5.精神损害抚慰金：40000元。高某因本案交通事故死亡，二名原告遭受严重精神创伤，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为40000元。关于尸体冷冻费，丧葬费包括火化费、运尸费、尸体冷藏停放费等相关费用，原告已请求丧葬费，仍请求尸体冷冻费，本院不予支持。原告上述各项损失合计679479.31元，属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的项目为医疗费226.31元，不超过交强险医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险死亡赔偿限额负责赔偿的项目有：死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费、精神损害抚慰金，共679253元，超过交强险死亡赔偿限额110000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告保险公司作为本案肇事车辆赣K×××××重型自卸货车交强险及商业三者险保险人，应首先在交强险责任限额内赔偿原告高滨、杨春贤医疗费用226.31元，死亡赔偿费用110000元，共110226.31元，原告请求在交强险限额内赔偿110000元，本院予以照准。超过交强险责任限额部分为679479.31元-110000元=569479.31元。参照《广东省道路交通安全条例》第四十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任。因本案系机动车与行人之间发生的交通事故，且高某在事故中承担次要责任，故被告保险公司应在商业三者险责任限额内对原告该部分损失承担80%的赔偿责任，即赔偿原告569479.31元×80%=455583.45元。被告保险公司关于超过交强险赔偿限额部分，应按照主责承担70%比例赔偿的意见，不符合规定，本院不予采信。被告黄小平作为被告王小兵的雇主，本应对被告王小兵在从事雇佣活动中造成的他人损害承担赔偿责任，但原告的损失应由被告王小兵承担的赔偿责任部分已获得足额赔偿，故原告请求被告王小兵、黄小平对原告超出保险公司赔偿限额部分的经济损失承担连带赔偿责任，本院不予支持。现无证据证明被告永盛公司在本案交通事故中存在过错，故原告请求被告永盛公司对原告超出保险公司赔偿限额部分的经济损失承担连带赔偿责任，本院不予支持。原告请求赔偿损失的数额超出本院认定部分，因证据不足，本院也不予支持。被告永盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应依法交纳诉讼费，人民法院应依法根据案件的胜诉、败诉具体情况确定当事人负担诉讼费的比例，故被告保险公司关于其不承担本案诉讼费的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告高滨、杨春贤110000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告高滨、杨春贤455583.45元。三、驳回原告高滨、杨春贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10380元，减半收取5190元（原告已预交），由原告高滨、杨春贤负担560元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司负担4630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。代理审判员  罗玉虹二〇一五年十二月二十四日书 记 员  陈彦旭附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。