wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民初字第00313号原告三恒财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市海淀区知春路******1706。法定代表人鲁传伟，总经理。委托代理人吴宏德，男，1992年4月23日出生,汉族,系该公司员工,住甘肃省天祝藏族自治县。被告杨涛，男，1973年10月19日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。本院在审理原告三恒财富（北京）投资管理有限公司与被告杨涛民间借贷纠纷一案中，原告三恒财富（北京）投资管理有限公司于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告三恒财富（北京）投资管理有限公司撤回起诉。诉讼费1587元（原告已预交）减半收取793元，由原告三恒财富（北京）投资管理有限公司承担。审判员  王沧石二〇一五年四月七日书记员  常紫星
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）虞刑初字第23号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人吉地日祖，男，1983年10月23日出生，彝族，农民，文盲，住四川省凉山彝族自治州普格县。因涉嫌犯拐卖儿童罪，于2014年12月3日被抓获，羁押于普格县看守所，同年12月10日被虞城县公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2015）27号起诉书指控被告人吉地日祖犯拐卖儿童罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员乔羽、郭义民出庭支持公诉，被告人吉地日祖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月13日，被告人吉地日祖在虞城县贾寨卫生院，将自己刚出生的男婴通过陆某和王德法，以48000元的价格卖给虞城县贾寨镇利民村村民蔡某。上述事实，被告人吉地日祖在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、证明、河南省暂住证、情况说明、辨认笔录及照片、证人陆某、嘿哈么呷歪、蔡某、许某证言等经过庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉地日祖以非法获利为目的，将婴儿作为商品进行买卖，其行为已构成拐卖儿童罪。公诉机关指控罪名成立。吉地日祖能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、性质等综合因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人吉地日祖犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。二、违法所得48000元依法予以追缴。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2019年12月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  傅玉杰审判员  万晓刚审判员  王清华二〇一五年四月十六日书记员  陈 莉
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓民初字第248号原告吴钧，男，汉族，1960年1月27日生，虎跃实业有限公司退休职工，住所地南京市鼓楼区马台街****，现住南京市。委托代理人魏海平，南京白下洪武路法律服务所法律工作者。被告南京市鼓楼区住房和建设局，组织机构代码01299812-X，住，住所地南京市鼓楼区水佐岗**/div>法定代表人徐淮舟，局长。委托代理人孙华武，江苏孙华武律师事务所律师。委托代理人汤莉，江苏孙华武律师事务所律师。本院在审理原告吴钧与被告南京市鼓楼区住房和建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告吴钧于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求出于自愿，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴钧撤回起诉。案件受理费1643元，减半收取821元，由原告吴钧负担。审 判 长  李义军代理审判员  孙 燕人民陪审员  黄欣安二〇一五年四月二十三日法官助理邢珊珊见习书记员  夏 娜
青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）崂民一辖初字第85号 原告王殿生。 被告鲁能仲盛置业（青岛）有限公司。 被告青岛海信房地产股份有限公司。 本院受理原告王殿生与被告鲁能仲盛置业（青岛）有限公司、青岛海信房地产股份有限公司商品房预售合同纠纷一案后，被告青岛海信房地产股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告所在地在市南区。要求将案件移送至市南区人民法院审理。 经审查，本院认为，本案案由系商品房预售合同纠纷。根据有关法律规定，因房屋买卖合同纠纷提起的诉讼，由不动产所在地的人民法院专属管辖;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。案涉房屋所在地在青岛市崂山区东海东路，故本案应由崂山区人民法院管辖，被告青岛海信房地产股份有限公司对本案所提管辖权异议的理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告青岛海信房地产股份有限公司对本案管辖权所提出的异议。 本案管辖权异议案件受理费100元，由被告青岛海信房地产股份有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张国全 二〇一五年四月二十九日 书记员  王清洁
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2015）腊执字第2号 本院立案执行的申请执行人周伟与被执行人夯捌买卖合同纠纷一案。权利人周伟依据（2014）腊民二初字第43号民事调解，于2014年12月20日向本院申请强制执行标的款8300元，本院于2014年12月23日依法立案执行。经本院采取执行措施，申请执行人周伟申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，终结云南省勐腊县人民法院（2015）腊执字第2号执行案件的执行。 特此通知。 执行员  孙尉钧 二〇一五年四月二十日 书记员  李进学
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）肥东执字第189号 申请执行人：王红斌，男，1968年9月28日出生，汉族，住肥东县。 被执行人：安徽和威农业开发股份有限公司，住所地安徽省广德县经济开发区。 法定代表人：余弟和，董事长。 本院依据已经发生法律效力的仲裁裁决书，责令被执行人安徽和威农业开发股份有限公司按照仲裁裁决书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽和威农业开发股份有限公司的银行存款17078元。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  包正明 二〇一五年四月八日 书 记 员  崔 雷
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莲执恢字第00068-1号申请执行人郭翔，男。被执行人西安市房地产经营二公司。法定代表人曾游海，该公司经理。申请执行人郭翔申请执行被执行人西安市房地产经营二公司拆迁安置补偿一案。本院依据已经发生法律效力的（2012）莲民二初字第00452号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  王东升二〇一五年四月二十三日书记员  刘露峰
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）青羊执字第334-2号 申请执行人成都市青羊区城市管理局，住所地成都市青羊区。 负责人周新建，局长。 被执行人雷春红。 成都市青羊区城市管理局诉雷春红房屋租赁合同纠纷一案，本院（2013）青羊民初字第3742号民事判决书已发生法律效力，因被执行人雷春红未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市青羊区城市管理局向本院申请执行，本院已受理立案执行。 执行中查明，被执行人雷春红下落不明，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本院（2013）青羊民初字第3742号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 钱 涛 执行员 王 浩 执行员 李 琳 二〇一五年四月十四日 书记员 肖金龙
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）延中刑减字第00695号罪犯马丁丁，男，1985年4月27日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延川县，住陕西省延川县贾家坪镇贾家坪村。现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2013年1月31日作出（2012）延中刑初字第00080号刑事判决，以被告人马丁丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑7年。刑期执行自2012年6月20日至2019年6月19日止。判决发生法律效力后交付执行。于2013年4月11日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期无变动。执行机关陕西省红石岩监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯马丁丁确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯马丁丁在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯马丁丁在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯马丁丁准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2018年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乔月霞审 判 员  齐进飞代理审判员  李委玲二〇一五年四月二十七日书 记 员  沙文华
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2014）大执字第5889号申请执行人穆强，男，1988年10月18日出生。被执行人北京鼎美·时代家具有限公司，组织机构代码660526921，住所地北京市大兴区黄村镇桂村村委会西800米。法定代表人程甲。穆强与北京鼎美·时代家具有限公司劳动仲裁一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会2014年9月9日作出的京兴劳人仲字（2014）第2142号裁决书已发生法律效力。权利人贺建泉向本院申请执行，要求被执行人北京鼎美·时代家具有限公司给付案款27012元，本院已依法受理。本案执行过程中，本院到被执行人北京鼎美·时代家具有限公司在裁决书确定的住所地核查，未发现被执行人在此从事经营活动。经本院报北京市高级人民法院执行信息查询中心查询，未发现被执行人北京鼎美·时代家具有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、房产信息；现本院查找不到被执行人北京鼎美·时代家具有限公司其他可供执行的财产线索，申请执行人穆强亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索。本院认为：法院生效的法律文书，应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依职权开展执行工作，并进行调查核实，现查找不到被执行人北京鼎美·时代家具有限公司其他可供执行的财产线索，申请人穆强也未能提供上述线索，故本案目前不具备继续执行的条件。本案申请执行标的为人民币27012元，尚未执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会2014年9月9日作出的京兴劳人仲字（2014）第2142号裁决书本次执行程序终结。申请执行人穆强在本次执行程序终结后，如发现被执行人北京鼎美·时代家具有限公司有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨潇代理审判员马元凯代理审判员刘亚东二〇一五年四月十六日书记员 熊        诗        岚
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）川凉中刑执字第1496号罪犯吉觉九且，男，1987年9月9日出生，彝族，文盲，四川省昭觉县人，现在四川省凉山监狱服刑。四川省昭觉县人民法院于2012年4月12日作出（2012）昭刑初字第29号刑事判决，以被告人吉觉九且犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。刑期自2012年2月2日起至2023年2月1日止。判决生效后交付执行。四川省凉山监狱于2015年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯吉觉九且在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯吉觉九且减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯吉觉九且减刑无异议。经审理查明，罪犯吉觉九且在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年9月至2014年12月止获考核积分107.7分。2015年2月5日经凉山州第一人民医院鉴定为病残犯。上述事实有四川省凉山监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、病残鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯吉觉九且在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉觉九且予以减刑一年。刑期至二О二二年二月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  罗春秀人民陪审员  杨月红二〇一五年四月二十八日书 记 员  李 琪
江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）江民初字第106号原告包兴文，男，生于1957年4月11日，汉族，家庭住址：重庆市合川区，现住云南省普洱市江城县，农民。委托代理人白剑辉，系江城县勐烈镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告蒋永超，男，生于1987年6月5日，汉族，系云南省永善县人，现住云南省普洱市江城县，农民。本院在审理原告包兴文诉被告蒋永超机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以“被告住址不祥，无法送达”为由，于2015年4月8日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告包兴文向本院申请撤回起诉，该申请不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包兴文撤回起诉。案件受理费785元，减半收取392.50元，由原告包兴文承担。审判员  王雁二〇一五年四月八日书记员  白雪
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民申字第01778号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任卫东，男，汉族，1981年8月2日出生，无业。委托代理人：邢辉，北京天强律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京罗顿沙河建设发展有限公司。住所地：北京市昌平区沙河镇政府院后楼。法定代表人：李维，该公司董事长。委托代理人：邹克，该公司职员。委托代理人：樊小宏，该公司职员。再审申请人任卫东因与被申请人北京罗顿沙河建设发展有限公司（以下简称罗顿沙河公司）商品房预售合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2014）一中民终字第06137号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。任卫东申请再审称：第一、我主张的违约金性质应为惩罚性而非补偿性，与实际损失无关，不能适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（以下简称《合同法解释（二）》）的规定根据实际损失予以调整。一、二审法院的认定及判决结果系认定基本事实缺乏证据证明，且适用法律严重错误；第二、两审法院关于初始登记逾期办理违约金和转移登记逾期办理违约金同时承担构成重复评价的事实认定，没有任何证据予以证明。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。请求：撤销一、二审判决；改判被申请人向申请人支付逾期办理房屋所有权证而产生的违约金31635元、逾期办理房屋所在楼栋权属证明而产生的违约金125797.25元；二审案件受理费由被申请人承担。罗顿沙河公司提交意见称：《合同法解释（二）》第二十九条规定，法院判决减少违约金应以存在实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。我方已经向再审申请人交付了房屋并办理了产权证书，再审申请人完全占有使用该房屋、享有利益并获巨大增值，尽管我方房屋权属登记办理有所缓慢，但再审申请人并未因此造成任何实际损失。我方希望法院从维护社会稳定，保障企业正常经营的角度出发，本着补偿性为主、惩罚性为辅的原则和违约救济的理念，根据过错程度、获得利润情况，驳回再审申请人的请求。本院认为：罗顿沙河公司应当按照合同约定的期限办理楼栋所有权初始登记和房屋所有权转移登记。因罗顿沙河公司的责任致使任卫东未能在约定期限内取得房屋所有权证书，罗顿沙河公司存在违约行为，应当承担违约责任。罗顿沙河公司向法院提出减少违约金。《合同法解释（二）》第二十九条第一款规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。两审法院根据合同的履行情况、当事人的过错程度、是否存在实际损失以及预期利益等综合因素予以衡量，酌情确定违约金数额，处理并无不当。两审法院考虑楼栋所有权初始登记迟延与房屋所有权转移登记迟延是同一违约行为所致，且楼栋权属初始登记的迟延与任卫东主张的损失之间不存在直接的因果关系，两种违约后果不宜重复评价，因此驳回任卫东要求罗顿沙河公司给付楼栋所有权初始登记逾期违约金的诉讼请求，处理亦无不当。任卫东申请再审的理由不能成立。综上，任卫东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回任卫东的再审申请。审 判 长  段春梅审 判 员  肖 菲代理审判员  朱海宏二〇一五年四月二十日书 记 员  赵振兵书 记 员  李雪娇
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄄执字第265-2号申请执行人：中国邮政储蓄银行鄄城县支行，住所地：鄄城县。负责人：孙浩青，该行行长。被执行人郭爱连，女，1956年5月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人梁衍果，男，1975年8月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人郭丽曼，女，1971年3月11日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人梁尔华，男，1975年11月8日出生，汉族，农民，住鄄城县。申请人中国邮政储蓄银行鄄城县支行申请执行郭爱连等人金融借款合同纠纷一案，鄄城县人民法院（2014）鄄商初字第508号民事判决书已发生法律效力，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行于2015年3月4日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人郭丽曼之夫梁衍强在闫什信用社有存款，本院予以扣划。其他被执行人外出打工下落不明，在金融部门有信息但无存款，在房产、车辆部门没有登记信息。申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2014）鄄商初字第508号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 王思军审判员 王福杰二〇一五年四月三日书记员 李玉景
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）红中刑执字第533号罪犯赵绍军，男，1989年2月28日生，汉族，初中文化，云南省建水县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。建水县人民法院于2012年9月7日作出（2012）建刑初字第221号刑事判决，认定被告人赵绍军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币10000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。决定执行有期徒刑十六年零六个月，并处没收财产人民币30000元、罚金人民币10000元。判决生效后，于2012年9月19日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年4月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系数罪并罚，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬2次，评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵绍军准予减去有期徒刑六个月（刑期自2012年1月7日起至2028年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  安红云审判员  何 江二〇一五年四月十三日书记员  鲍 薇
河北省保定市中级人民法院执 行 通 知 书（2015）保执字第36号英利能源（中国）有限公司：你公司与上海艾克森新技术有限公司买卖合同纠纷一案，保定仲裁委员会（2014）保调字第61号调解书已发生法律效力。申请执行人上海艾克森新技术有限公司2015年4月9日向本院申请强制执行，本院于2015年4月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起当日内履行下列义务：一、支付申请执行人上海艾克森新技术有限公司货款505000元。二、支付申请执行人上海艾克森新技术有限公司仲裁费7315元。三、支付执行费7523元。开户行：中国银行保定市西城支行，户名：保定市中级人民法院，账号：10×××96特此通知二〇一五年四月二十一日
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5745号罪犯胡飞华，男,1988年8月4日出生，汉族，四川省平昌县人，高中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○一○年六月七日作出（2010）昆刑三初字第3号刑事判决,以被告人胡飞华犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人胡飞华等人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年九月二日以（2010）云高刑终字第1204号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年一月二十一日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第507号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年三月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡飞华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯胡飞华在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬2次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯胡飞华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯胡飞华减去有期徒刑一年(刑期自2013年1月21日起至2031年10月20日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年四月十日书 记 员  王佳静
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂谷城城民初字第00117-1号原告湖北谷城农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈涛，该行董事长。委托代理人付忠均，该行员工。被告李某。上列原、被告金融借款合同纠纷一案，本院在审理中，原告于2015年4月2日向本院提出保全申请，请求对被告李某、蔡娟所有的价值35000元的银行存款、股票、基金、股权、房产、地产、车辆、到期债权、收益、收入或其他财产予以查封、扣押、冻结，并已提供担保。本院认为，原告湖北谷城农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被告李某、蔡娟价值35000元的银行存款、股票、基金、股权、房产、地产、车辆、到期债权、收益、收入或其他财产予以查封、冻结、扣押。保全费675元，由败诉方负担。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  肖勇二〇一五年四月三日书记员  李伟
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民初字第398号原告昆明守护神保安设备有限公司（组织机构代码：21669326-4）。住所地：昆明市富民县工业园区大营建材区豹子沟**地块。法定代表人张肇荣，该公司董事长。委托代理人陈让林、吴光瑜，云南北川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告普洱创基房地产开发有限公司（组织机构代码：66261509-8）。住所地：普洱市思茅区梅园路法定代表人贾立敏，该公司董事长。本院在审理原告昆明守护神保安设备有限公司与被告普洱创基房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告昆明守护神保安设备有限公司以双方已达成和解协议为由，于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明守护神保安设备有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告昆明守护神保安设备有限公司撤回起诉。案件受理费4808.00元，减半收取2404.00元，由原告昆明守护神保安设备有限公司负担。审判员  杨昌金二〇一五年四月十四日书记员  白文琳
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民一（民）终字第1048号上诉人（原审被告）甄豪（上海）投资管理有限公司。法定代表人赵建军。委托代理人陆维云，上海市乔文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐萍。上诉人甄豪（上海）投资管理有限公司（以下简称“甄豪公司”）因服务合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2014）虹民一（民）初字第287号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，甄豪公司于2015年4月24日书面向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。甄豪公司请求撤回上诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许甄豪（上海）投资管理有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由上诉人甄豪（上海）投资管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾继红审判员  张 松审判员  虞恒龄二〇一五年四月二十四日书记员  王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）鼓民初字第5168号 原告福建鑫邦典当有限公司，住所地：福州市鼓楼区西环北路**01店面。 法定代表人周华良，董事长。 委托代理人王小菲、李小兰，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告郑炜，女，汉族，1982年1月21日出生，住福建省平潭县。 委托代理人薛素玲，福建志昂律师事务所律师。 委托代理人林丹，福建志昂律师事务所实习律师。 被告周安男，汉族，1978年5月19日出生，住福建省平潭县。 本院在审理原告福建鑫邦典当有限公司诉郑炜、周安民间借贷纠纷一案中，被告周安因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关逮捕。本院认为，因周安涉嫌非法吸收公众存款犯罪，现处于侦查阶段，致本案被告无法到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  陈建忠 人民陪审员  吴玲娟 人民陪审员  罗志民 二〇一五年四月二十八日 书 记 员  叶丽满 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2015）宣刑初字第137号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人孟维广，男，1973年7月24日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。曾因犯抢劫罪被宣威市人民法院于1993年2月17日判处有期徒刑三年零六个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月16日关押，次日由宣威市公安局刑事拘留，2015年1月22日被宣威市公安局执行逮捕。羁押于宣威市看守所。被告人唐金玉，女，1983年11月3日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。未受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月16日关押，次日由宣威市公安局刑事拘留，2015年1月22日被宣威市公安局执行逮捕。羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人孟维广、唐金玉犯盗窃罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派代理检察员王燕出庭支持公诉。被告人孟维广、唐金玉到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2014年12月16日13时许，被告人孟维广、唐金玉窜至宣威市“小刘服饰”服装店内扒窃被害人尹某1的一部白色三星NOTE3手机，后将该手机转移至步行街“拉风阁”服装店内。经鉴定：被盗手机价值人民币3702元。案发后，被盗手机已追回。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，并认为被告人孟维广、唐金玉以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孟维广、唐金玉归案后如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关建议判处被告人孟维广六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金，判处被告人唐金玉三个月以上六个月以下拘役并处罚金。被告人孟维广、唐金玉对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2014年12月16日13时许，被告人孟维广、唐金玉窜至宣威市“小刘服饰”服装店内扒窃被害人尹某1的一部白色三星NOTE3手机，后将该手机转移至步行街“拉风阁”服装店内。2014年12月18日，经宣威市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币3702元。案发后，被盗手机已追回由被害人尹某1领走。上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的受理案件登记表，被害人尹某1的陈述记录，证人肖某的证言记录，辨认笔录及照片，接受证据材料清单，提取笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，价格鉴定意见书，刑事判决书，有无前科证明，抓获经过，户口证明，说明材料等证据与二被告人的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人孟维广、唐金玉以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，侵害了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。鉴于被盗赃物已由被害人领回，二被告人归案后能如实供述罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人孟维广犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2015年6月15日止。）二、被告人唐金玉犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 飞审 判 员  陈学清人民陪审员  凡 艳二〇一五年四月二十一日书 记 员  柴 榕附相关刑法条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2015）通法瞻民初字第1098号原告通榆县农村信用合作联社。法定代表人张旭东，职务：理事长。委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用合作联社职员。被告王喜军，男，1960年5月5日生，汉族，农民，原住通榆县新春村二社，现具体住址不详。原告通榆县农村信用合作联社诉被告王喜军金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告王喜军经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2003年12月13日在原告处贷款20000元，此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。现原告要求被告偿还借款本金，并按约定支付利息，诉讼费由被告承担。被告未答辩。庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了由被告签字的《农村信用合作社贷款凭证》，证明被告在原告处借款的时间、金额、约定利率、还款日期的事实。被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩和质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。由上，本院确认如下本案事实：被告于2003年12月13日在原告处贷款，此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。现根据原告起诉及举证情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，被告在在原告处借款，应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求合法有据，应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告王喜军于本判决生效后立即偿还原告借款人民币20000元，并从借款之日起至本判决生效之日止按约定的利率支付利息。案件受理费人民币300元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张志立审 判 员  冯 伟人民陪审员  徐连友二〇一五年四月三十日书 记 员  王伟林
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）盐执字第429-1号 申请执行人杨志勇，男，汉族，1983年3月16日出生，个体工商户，住盐池县。 被执行人刘海涛，男，汉族，生于1990年12月4日，个体工商户，住盐池县。 被执行人杨晓，男，汉族，生于1991年11月10日，个体工商户，住盐池县。 被执行人裴贵科，男，汉族，生于1992年9月23日，无业，住盐池县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第193号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人欠款30000元，诉讼费275元，执行费350元，共计30625元。三被执行人至今未履行。现查明被执行人裴贵科银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人裴贵科银行账户的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈焕新 二〇一五年四月十四日 书记员  吕国梁
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莲执字第00431号申请执行人李光明，男。被执行人贾辉，男。申请执行人李光明申请执行被执行人贾辉加工合同一案。本院依据已经发生法律效力的（2014）穗云法民二初字第1108号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  王东升二〇一五年四月十三日书记员  刘露峰
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕阳法刑二初字第118号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人吴坤标，男，1977年10月4日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，做工，住汕头市潮阳区海门镇。因犯抢劫罪于2002年1月14日被判处有期徒刑七年（刑期自2001年10月12日起至2008年10月11日止）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月2日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于汕头市看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人吴坤标犯贩卖毒品罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员肖致春出庭支持公诉，被告人吴坤标到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，被告人吴坤标与购毒人员经电话联系约定地点交易，分别于2014年11月18日中午、20日中午、22日中午在潮阳区海门镇莲峰叠石附近贩卖海洛因给吸毒人员蒋某华共三次，每次贩卖0.05克，收取毒资50元，三次贩卖海洛因共0.15克。同年11月24日上午8时许，被告人吴坤标准备再次贩卖毒品给蒋某华时被抓获，现场缴获海洛因2小包共重0.16克，贩毒工具小剪刀1把、透明塑料小袋10个及白色三星手机1部。上述事实，被告人吴坤标在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某华的证言及辨认笔录，被告人吴坤标原在公安机关的供述及辨认笔录，接受刑事案件登记表，抓获经过，扣押清单，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，理化检验报告，通话记录，刑事判决书，刑事相片和公安综合查询系统资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴坤标无视国家法律，为牟取非法收入，贩卖毒品海洛因给他人吸食，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吴坤标犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人吴坤标能如实供述自己的罪行，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴坤标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2016年4月1日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）二、随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭汉隆二〇一五年四月八日书记员  马廷强附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2014）澄执字第6423号申请执行人江阴市天虹金属铸造有限公司，住所地江阴市周庄镇周庄村长青路。法定代表人黄纪平，该公司总经理。委托代理人陈华，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被执行人江阴上机锻造有限公司，住所地江阴市祝塘镇金水路**。法定代表人陈琪，该公司执行董事。申请执行人江阴市天虹金属铸造有限公司与被执行人江阴上机锻造有限公司试用买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）澄长商初字第0219号民事判决书已发生法律效力。依该裁决，被执行人江阴上机锻造有限公司应归还申请执行人江阴市天虹金属铸造有限公司货款673623.5元，案件受理费5270元，保全费4020元。因被执行人江阴上机锻造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴市天虹金属铸造有限公司向本院申请执行，本院于2014年11月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江阴上机锻造有限公司的银行存款、房产、车辆、股票等财产状况进行了调查，查封被执行人江阴上机锻造有限公司名下车牌号为苏B×××**汽车一辆及该公司的设备、厂房，扣划该公司银行存款65000元，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现双方当事人已达成执行和解。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。2015年1月30日，申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）澄长商初字第0219号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘浩明执行员  闵永刚执行员  王澄宇二〇一五年四月三日书记员  薛丹雁
云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（2015）嵩刑初字第63号公诉机关嵩明县人民检察院。被告人丁某某，男，汉族，初中文化，农民，云南省昆明市人。2014年11月19日因涉嫌犯非法持有枪支罪被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于嵩明县看守所。辩护人高建松，云南建松律师事务所律师。嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉【2015】33号起诉书指控被告人丁某某犯非法持有枪支罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月2日公开开庭审理了本案。嵩明县人民检察院指派检察员葛应新出庭支持公诉，被告人丁某某及其辩护人高建松到庭参加诉讼。现已审理终结。嵩明县人民检察院指控：2013年9月的一天，被告人丁某某在昆明市盘龙区山上，向一男子购买了猎枪一支予以非法持有。2014年11月13日晚11时许，被告人丁某某在嵩明县嵩阳镇玉明路亿乘劳务有限公司门口路边，持该猎枪对他人进行威胁。经鉴定，该枪支具备以火药为能源，利用管状器具发射弹丸的枪支构成要件，构成枪支。2014年11月18日，被告人丁某某自动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行。嵩明县人民检察院针对其指控事实，向法庭出具了被告人供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据，并根据其指控事实和证据，认为被告人丁某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，提请我院依法判处。被告人丁某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人高建松对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议，提出被告人丁某某虽用枪威胁他人，但枪内无子弹，不会造成实际危害，且有自首情节，认罪态度好，建议法庭从轻处罚，并宣告缓刑的辩护意见。经审理查明：2014年11月13日晚11时许，被告人丁某某因其朋友与他人发生吵打，在嵩明县嵩阳镇玉明路亿乘劳务有限公司门口路边，用其持有的一支猎枪对他人进行威胁。经鉴定，该枪支具备以火药为能源，利用管状器具发射弹丸的枪支构成要件，构成枪支。2014年11月18日，被告人丁某某自动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人供述和辩解、证人证言、书证、辨认笔录及照片、物证照片、鉴定意见等证据证实，且上列证据经庭审调查质证，内容客观真实，采证程序合法，本院予以确认。本院认为，被告人丁某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应追究其刑事责任，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人在案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，本院对其从轻处罚，但被告人丁某某持枪威胁他人，根据其犯罪情节以及造成的社会危害性，不宜对其宣告缓刑，辩护人的其余意见本院已充分考虑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年11月18日止）；二、查获的枪支一支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 角丽媛审判员杨燕人民陪审员 刘   雪   芳二〇一五年四月七日书 记 员 任      勇
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5786号罪犯钟强，男,1987年9月19日出生,汉族，湖北省嘉鱼县人，初中文化,原住湖北省嘉鱼县新街镇马鞍山村****，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○七年十二月十二日作出（2007）昆刑三初字第704号刑事判决,以被告人钟强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年三月二十二日、二○一一年九月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院四次裁定共减刑四年零七个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年三月六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钟强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯钟强在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，能积极执行财产刑人民币2500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；犯评审鉴定表；履行财产刑等证据证实，本院予以确认。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认本院认为,罪犯钟强在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定,裁定如下对罪犯钟强予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2017年12月20日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年四月二十九日书 记 员  王佳静
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）临中刑初字第55号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人日力么色作，又名赤黑么青作，女，1977年5月15日生，四川省布拖县人，彝族，小学文化，农民，住四川省布拖县。因本案于2014年5月30日被永德县公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于永德县看守所。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）599号起诉书指控被告人日力么色作犯运输毒品罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员范家强、穆云芬出庭支持公诉，被告人日力么色作到庭参加诉讼。因案情复杂，本院依法报请云南省高级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。云南省临沧市人民检察院指控：2014年5月29日20时许，被告人日力么色作携带毒品乘坐云Ｓ×××**客运车，途经永德县时遇民警查缉。经检查，从被告人日力么色作阴道及肛门内查获毒品海洛因6包，净重60克。后民警对被告人日力么色作进行入看守所检查时，从其所穿裤腰上查获毒品海洛因1包，净重1.2克。本案共计查获毒品海洛因61.2克。公诉机关对指控的犯罪事实出示了相关证据予以证明，并认为被告人日力么色作的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究被告人日力么色作的刑事责任。庭审中，被告人日力么色作对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2014年5月29日20时许，被告人日力么色作乘坐云Ｓ×××**客运车，途经永德县时被盘查。经检查，从被告人日力么色作阴道及肛门内查获毒品海洛因6包，净重60克。后民警对被告人日力么色作进行入看守所检查时，从其所穿裤子裤腰上查获毒品海洛因1包，净重1.2克。本案共计查获毒品海洛因61.2克。另查明，本案被告人日力么色作在公安机关供述其姓名为“赤黑么青作”故卷宗材料上及起诉书中所叙述的被告人的姓名均为“赤黑么青作”。后经公安机关查实，被告人真实姓名为日力么色作，女，1977年5月15日生，四川省布拖县人。上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：1、检查笔录、抓获经过、物证照片、扣押物品清单，证实2014年5月29日20时许，永德县公安局崇岗派出所民警在永德县对过往车辆进行公开查缉，当对一辆车牌号为云Ｓ×××**夏利车进行检查时，发现乘坐该车的一男两女（吉某1、比基木只尾、日力么色作）均未携带有效证件，在回答民警问话时神色慌张，形迹十分可疑，民警遂对吉某1进行现场尿液检测，结果甲基安非他明、吗啡均呈阳性反应。后民警将比基木只尾、日力么色作带至崇岗卫生院做进一步检查，经女医生检查，当场从日力么色作阴道内查获4包毒品可疑物，从其肛门内查获2包毒品可疑物，从比基木只尾阴道内查获3包毒品可疑物。遂将该三人抓获。2、现场提取笔录，证实2014年5月31日15时35分，永德县公安局禁毒大队民警在对日力么色作入所前进行检查，从其所穿裤子的裤腰查获毒品可疑物一小包。3、称量取样记录、刑事科学技术鉴定书，证实对被告人日力么色作所携带的毒品可疑物提取送检，经鉴定均系毒品海洛因，净重为61.2克。4、证人段某（云Ｓ×××**驾驶员）证实，案发当天有四个人以600元的价格包乘其车辆从永德县前往云县，当途经永德县崇岗乡施孟公路蒿子坝岔路口时被公安机关查获两名妇女携带毒品的事实。证人吉某1证实，其在四川西昌受一名陌生男子雇佣，过来永德县帮忙接人回去四川，回去以后能得7500元报酬，2014年5月29日，在老板的安排下，其包得一辆银白色夏利车载着两名妇女及一个小孩从永德县欲前往云县，途经永德县被民警查获两名妇女身上携带毒品的情况，其对二人带毒品的事不知情。证人比基木只尾证实，案发前四、五天，其与日力么色作在四川西昌受一名40多岁的女子雇佣，让二人到永德县带毒品。2014年5月29日下午，那名女子让其二人将毒品藏在阴道内，比基木只尾藏了3坨，日力么色作藏了6坨。后在永康车站旁二人遇到和他们一起被抓的那名男子，三人欲一起前往四川西昌，途经民警查缉点被查获的事实。5、被告人日力么色作供述其婚前使用的的姓名为赤黑么青作，案发当日携带毒品途经永德县境内被查获。6、户籍证明，证实被告人的身份情况。上述证据取证程序合法，内容客观真实，能够相互印证，足以认定被告人日力么色作运输毒品的事实，本院予以确认。本院认为，被告人日力么色作无视国法，为牟取非法利益，明知是毒品，仍进行运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人日力么色作运输毒品海洛因较大，依法应予以严惩，但鉴于其归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第五十九条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人日力么色作犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年5月30日起至2029年5月29日止），并处没收个人财产人民币五千元。二、查获的毒品海洛因61.2克予以没收，由永德县公安局按规定处理。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尹丽霞审 判 员  傅永光代理审判员  陈瑞强二〇一五年四月二十日书 记 员  张红可
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）雁执字第379-3号 申请执行人李先福，男，1972年10月23日出生，汉族，无固定职业，住衡阳市珠晖区。 被执行人衡阳市雁峰区湘江乡高兴管区管理委员会第四小组，住所地：衡阳市雁峰区。 本院在执行申请执行人李先福与被执行人衡阳市雁峰区湘江乡高兴管区管理委员会第四小组建筑工程合同纠纷一案中，双方当事人达成了以房抵债的协议，对该协议本院以（2014）雁执字第379-2号执行裁定书予以确认。本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2014）雁民一初字第146号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴仁智 审 判 员  李榜元 代理审判员  刘 妙 二〇一五年四月十五日 代理书记员  杨 韬                            校对人：杨 韬
云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）弥民二初字第18号 原告赵云德，男，生于1962年11月2日，傣族，农民，住弥勒市。 委托代理人舒永伟，弥勒市朋普法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告唐朝金，男，生于1961年5月16日，汉族，农民，住弥勒市（现下落不明）。 原告赵云德与被告唐朝金买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵云德及其委托代理人舒永伟到庭参加诉讼。被告唐朝金因下落不明，经本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，被告唐朝金未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵云德诉称：我与被告系亲戚关系。2013年6月3日，被告唐朝金向我购买小方木，双方约定价格为人民币9600元，被告承诺于2014年1月30日前一次性付清，超期不付按月支付总价款的5%计收滞纳金。当日，我将小方木交给被告，被告写下《欠条》给我收执。付款期限届满后，被告未按约定支付我货款，并下落不明。为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告支付欠我的货款9600元及滞纳金5760元［9600元×5%×12个月（2014年1月30日至2015年1月30日）］，共计人民币15360元，并由被告承担诉讼费。 被告唐朝金未作答辩。 原告赵云德为证明其主张的事实及支持其诉讼请求，向本院提供以下证据： 1.《身份证》复印件1份，欲证明原告的身份自然情况。 2.《欠条》1份，欲证明被告欠原告货款9600元及双方约定的付款期限、滞纳金。 被告唐朝金未到庭质证，也未向本院提供证据。 本院认为，原告提供的证据1、2，来源合法、客观真实，能证实原告待证事实，予以采信。 根据举证和认证，以及原告赵云德在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实： 原、被告系亲戚关系。2013年6月3日，被告唐朝金向原告购买小方木，约定价格为人民币9600元，被告承诺于2014年1月30日前一次性付清，超期不付按月支付总价款的5%计收滞纳金。当日，原告将小方木交给被告，被告写下《欠条》给原告收执。付款期限届满后，被告未按约定支付原告货款，原告遂起诉来院。 本院认为：原告与被告之间的买卖合同，除约定的滞纳金不符合法律规定外，其余买卖事宜系双方自愿，不违反法律及行政法规的强制性规定，是合法有效的。双方商定买卖事宜后，应全面履行各自相应的义务。原告按约履行了供货义务，被告应按约定期限支付价款。原告要求被告支付欠款人民币9600元的诉讼请求，有充分的事实和法律依据，本院予以支持；原告要求被告支付滞纳金5760元的请求无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告唐朝金于判决生效后十日内一次性支付欠原告赵云德货款人民币9600元。 二、驳回原告赵云德的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费184元，由原告赵云德承担134元，被告唐朝金承担50元。公告费300元，由原告赵云德承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。 审判长  杨正云 审判员  何 丽 审判员  孙应忠 二〇一五年四月二十三日 书记员  周 梅
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法民初字第1796号原告陆秋实、沈小玲诉被告陈俊锫、汤韵琪房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告申请撤回起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陆秋实、沈小玲撤回对被告陈俊锫、汤韵琪的起诉。本案案件受理费100元（原告已预交），减半收取即50元，由原告陆秋实、沈小玲承担。审判员 姚 琳二〇一五年四月九日书记员 吴梦琦
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2015)呈民初字第942号原告昆明忠呈物业服务有限公司。委托代理人李洪德，男，1970年12月24日生，汉族，系昆明忠呈物业服务有限公司职工。特别授权代理。被告帅志玲，女，汉族，1973年09月25日生。本院于2015年3月19日受理了原告昆明忠呈物业服务有限公司诉被告帅志玲物业服务合同纠纷一案，原告昆明忠呈物业服务有限公司于2015年4月10日向本院提出申请，要求撤回对被告帅志玲的起诉。本院认为：原告昆明忠呈物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明忠呈物业服务有限公司撤回对被告帅志玲的起诉。案件受理费减半收取人民币50元。代理审判员 曾 璺二〇一五年四月十日书 记 员 李秋蓉
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）都执字第00822号 申请执行人王娟，居民。 被执行人陶智，居民。 申请执行人王娟与被执行人陶智民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2014）都民初第01157号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王娟于2014年10月28日向本院申请执行。本院依法受理后，向被执行人发出执行通知书。 本院在执行过程中查明，被执行人陶智暂无可供执行的财产，申请执行人亦同意本次终结执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、盐城市盐都区人民法院作出的（2014）都民初第01157号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可随时向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 洪 星 审判员 王兆华 审判员 张登太 二〇一五年四月二日 书记员 管梦萦
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢执民字第348号申请执行人衢州市衢江农村信用合作联社。法定代表人：徐水华。被执行人童延星。被执行人彭黎明。本院在执行衢州市衢江农村信用合作联社与童延星、彭黎明（2015）衢执民字第348号金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。现申请执行人自愿申请终结执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）衢执民字第348号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐忠东审判长  蓝建军审判员  王鹏程二〇一五年四月二十日书记员  徐燕飞
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东民执字第745号申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司被执行人李世庆。申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司与被执行人李世庆担保追偿权纠纷一案，天津市河东区人民法院作出的（2014）东民初字第2712号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、终结天津市河东区人民法院（2015）东民执字第745号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他财产时，随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任遵福审判员  李 洁审判员  万永革二〇一五年四月二十三日书记员  张 悦
山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2015）费民初字第946号原告袁X，居民。委托代理人赵秀建，山东钟罗律师事务所律师。被告陈X，居民。原告袁X与被告陈X离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告袁X及委托代理人赵秀建，被告陈X均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，请求法院依法判令原、被告离婚合理分割夫妻共同财产及婚前个人财产，婚生长子陈XX由原告抚养并由被告支付抚养费，由被告承担诉讼费。被告辩称，不同意离婚。经审理查明，原、被告于X年X月X日登记结婚，于X年X月X日生育长子陈XX，后原、被告夫妻感情尚可，偶有家庭琐事吵闹发生纠纷。现原告以夫妻感情破裂为由向本院诉请离婚。上述事实，主要依据原、被告陈述及原告提交的结婚证明等证据材料经本院庭审查证、质证后认定的，其全部证据材料均已收集记录在卷。本院认为，原、被告已结婚多年，并已生育子女，已建立了深厚的夫妻感情。虽偶因家务琐事吵闹，其夫妻感情并未完全破裂，原、被告尚有和好可能，故原告的离婚请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告袁X与被告陈X离婚。案件受理费300元，由原告袁X负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张文尧审 判 员  王俊慧人民陪审员  刘振义二〇一五年四月二十六日书 记 员  孟祥照
深圳市罗湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）深罗法刑一初字第469号 公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。 被告人杨某华，男，1967年出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省廉江市，在深无固定住址。曾因犯盗窃罪，于2014年3月20日被深圳市罗湖区人民法院判处拘役四个月，同年5月25日刑满释放。因本案，于2015年1月7日被羁押，同年同月8日被刑事拘留，2015年2月10日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。 深圳市罗湖区人民检察院以深罗检公诉刑诉（2015）480号起诉书指控被告人杨某华犯盗窃罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员应小林出庭支持公诉，被告人杨某华到庭参加诉讼。现已审理终结。 深圳市罗湖区人民检察院指控，2014年8月10日，被告人杨某华伙同一名绰号“小靓仔”（另案处理）的男子窜至本市罗湖区坳下村伺机盗窃。当日14时许，被告人杨某华和“小靓仔”见被害人冯某红背着挎包在新亚洲超市前面马路上行走，便由杨某华跟随冯某红身后负责望风和掩护，“小靓仔”下手将冯某红挎包内的一个钱包（内有人民币450元，港币260元）盗走。2015年1月7日晚，被告人杨某华在本市罗湖区莲塘青青旅馆被公安民警抓获。 公诉机关认为，被告人杨某华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。并提交了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、书证、现场勘验笔录及照片、案发现场监控录像等证据，要求法庭依法惩处。建议对被告人杨某华判处一年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人杨某华在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪。 经审理查明，公诉机关指控被告人杨某华的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。 本院认为，被告人杨某华无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人杨某华犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人杨某华归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨某华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月7日起至2015年7月6日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  郑小涛 二〇一五年四月十日 本件与原本核对无异 书记员  王雨婷
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆民恢执字第00004号申请执行人张万有，男，1950年6月6日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。被申请执行人段学富，男，1976年6月15日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。关于张万有与段学富买卖合同纠纷一案，（2006）隆民初字第53号民事判决书，已发生法律效力。申请人张万有于2015年4月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人段学富支付欠款98800元。本院于2015年4月13日立案恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人段学富一次性支付申请人张万有欠款55000元，申请人张万有自愿放弃余款43800元的执行。现被执行人段学富按执行和解协议内容履行执行款55000元，申请人张万有同意本案实体终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2006）隆民初字第53号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 蒋 斌执行员 赵伟之执行员 吴 东二〇一五年四月二十一日书记员 王丽华
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）怀鹤执字第1018号申请执行人戴建军。被执行人高华。本院在执行申请执行人戴建军与被执行人高华民间借贷纠纷一案中，申请执行人戴建军申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）的规定，裁定如下：终结本院（2014）怀鹤民二初字第766号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘明华审判员  马宏华审判员  黄雄剑二〇一五年四月九日书记员  舒美淘
云南省宁蒗彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁法刑初字第13号公诉机关宁蒗彝族自治县人民检察院。被告人杨国法，曾用名杨国发，男，彝族,1973年9月10日生，现年42岁，初中文化，农民，中共党员，家住宁蒗县。2010年7月至2013年6月担任翠玉乡二坪村委会副主任。2015年1月8日因涉嫌贪污罪经宁蒗县人民检察院取保候审。宁蒗县人民检察院以宁检公诉刑诉[2015]8号起诉书指控被告人杨国法犯贪污罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁蒗县人民检察院指派检察员西鲁东出庭支持公诉，被告人杨国法到庭参加诉讼。现已审理终结。宁蒗县人民检察院指控：被告人杨国法在担任宁蒗县翠玉乡二坪村委会副主任期间，利用职务便利，骗取异地搬迁和安居工程补贴资金共计39172元。对以上指控事实，公诉人当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨国法利用职务之便，采用骗取的方式非法占有国家公共财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第三项之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人杨国法归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚，建议本院以贪污罪判处被告人杨国法2-3年有期徒刑。被告人杨国法对起诉书指控的事实和适用法律无异议。经审理查明，被告人杨国法在担任翠玉乡二坪村委会副主任期间，利用职务之便利，套取29172元异地搬迁补贴款和10000元安居工程补贴款共计39172元。2012年10月左右，被告人杨国法在填报翠玉乡二坪村委会“异地搬迁补贴农户花名册”的过程中，冒用村民杨某家名义，套取29172元异地搬迁补贴款，并指定打入杨国法本人的惠某一折通专用存折中，后将该款支取用于个人生活开支。2013年1月左右，被告人杨国法在填报二坪村委会“安居工程补贴款农户花名册”的过程中，冒用村民杨某家名义，套取10000元安居工程款，并指定打入杨国法本人的惠某一折通专用存折中，后将该款支取用于个人生活开支。被告人杨国法已于2014年10月20日将贪污款39172元退赔到宁蒗县人民检察院，该笔款项现存放在宁蒗县人民检察院赃款账户。以上事实认定依据有：一、书证1.受案登记表,证实案件来源。2.户口证明，证实被告人杨国法的基本户籍信息情况，被告人无违法犯罪记录。3.宁蒗县委组织部《关于村级“两委”干部岗位补贴发放有关事宜的通知》（宁组通[2010]63号）、全县村级“两委”干部花名册，证实2010年7月份，杨国法连任翠玉乡二坪村委会副主任,属于其他依法从事公务的人员。4.云南省农村信用社财政直接补贴农民资金代理兑付情况表，证实2012年度翠玉乡支付异地搬迁款938410元全部打入农户一折通，其中杨国发账号为60×××89的账户中打入29172元异地搬迁款。5.翠玉乡人民政府情况说明，证实翠玉乡2012年度异地安置人均补助标准为4862元。6.翠玉乡人民政府《关于翠玉乡二坪村委会杨某等26户无一折通农户异地搬迁款打入其他农户一折通的通知》（翠政报[2012]49号），证实杨某无一折通，该户所享受的6人异地搬迁款29172元打入杨国发的账户。7.领条，证实杨某从杨国发账户中领取了异地搬迁款29172元。8.云南省农村信用社财政直接补贴农民资金代理兑付情况表，2013年二坪村委会安居工程款530000元全部打入农户一折通。其中杨国发账号为60×××89的账户中打入10000元安居款。9.翠玉乡人民政府《关于翠玉乡村民罗大忍等33户安居工程款打入其他农户的通知》（翠政报[2012]66号），证实杨某无一折通，该户所享受的安居工程款10000元打入杨国发的账户。10.领条，证实杨某从杨国发账户中领取了安居工程款10000元。11.收据，证实宁蒗县人民检察院于2014年10月20日收到杨国法退赔的贪污款39172元。二、证人证言1.曹某的证言，证实其夫妻只从李某处领取过10000元。领款日期为2012年11月1日，金额为29172元，领款人为杨某；领款日期为2013年1月26日，金额为10000元安居款，领款人为杨某，都不是其夫妻领的。2.杨某的证言，证实其夫妻只从李某处领取过10000元。领款日期为2012年11月1日，金额29172元的异地安置款，领款人为杨某及领款日期为2013年1月26日，金额为10000元安居款，领款人为杨某的两张领条都不是其写的，其没有领到以上两笔款项。3.李某的证言，证实其在2013年1月26日支取的11400元都给了杨某家，其没有安排杨国法在报送异地搬迁补贴款农户花名册中报杨某家的29172元。三、被告人供述与辩解被告人杨国法的供述与辩解，证实2010年至2013年期间，其曾用杨某的名字和身份证复印件以及惠某一折通专用复印件套取过一个补贴标准为10000元的安居工程补贴款，另外其用杨某家6口人的名义套取了29172多元的异地搬迁补贴款，两笔共有39172元，后被其支取后用于个人生活开支。杨万丈这个名字的10000元安居补贴款打入了杨某的惠某一卡通专用存折中，后被李某支取后以现金形式发给了杨某家。上列证据经侦查机关依法收集，内容客观真实，并经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人杨国法在担任翠玉乡二坪村委会副主任期间，利用职务便利，套取29172元异地搬迁补贴款和10000元安居工程款共计39172元，用于个人生活开支，其行为触犯刑律，构成贪污罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨国法归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。并积极退赔赃款，可酌情从轻处罚。本院根据本案的事实、情节，社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定判决如下：一、被告人杨国法犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、退赔的赃款共计39172元由宁蒗县人民检察院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正副本一式五份。审判长 刘 平审判员 高安英审判员 简 敏二〇一五年四月二十二日书记员 朱国晨
浙江省富阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭富商初字第837号原告：神木县新晨煤电化工有限公司。法定代表人：李清堂。委托代理人：杨小龙。被告：浙江拓航工业设备有限公司。法定代表人：闻小洪。本院受理原告神木县新晨煤电化工有限公司诉被告浙江拓航工业设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告神木县新晨煤电化工有限公司于2015年3月27日向本院申请撤诉。本院认为：原告神木县新晨煤电化工有限公司撤回起诉，系依法处分自身诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告神木县新晨煤电化工有限公司撤回起诉。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告神木县新晨煤电化工有限公司负担。审 判 员 陈健平二〇一五年四月八日代书记员 蒋露英
江苏省金坛市人民法院执 行 裁 定 书（2014）坛执字第1680号申请执行人江苏华荣生物科技有限公司，住所地金坛市社头集镇。法定代表人朱月珍，该公司董事长。被执行人常州金昇电力设备有限公司，住所地金坛市尧塘镇水东村**。法定代表人储国新，该厂厂长。江苏华荣生物科技有限公司与常州金昇电力设备有限公司承揽合同纠纷一案，金坛市人民法院于2014年9月10日作出的（2014）坛商初字第00146号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人常州金昇电力设备有限公司应在判决生效之日起10日内返还申请执行人江苏华荣生物科技有限公司价款18万元，案件受理费人民币3783元。本院于2014年11月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）坛商初字第00146号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建军代理审判员  钱金华代理审判员  史春海二〇一五年四月三十日书 记 员  黄 亮
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2014）桦商初字第607号本院2015年2月2日对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行诉被告黄万君、崔友臣、孔祥钰、许丛昆、崔士红金融借款合同纠纷一案作出的〔2014〕桦商初字第607号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2014）桦商初字第607号民事判决书第1页14行、第2页3行、第2页7行、第2页18行、第2页19行、第2页20行、第3页11行、第3页22行、第4页2行、第4页12行、第4页20行、第5页6行、第5页7行、第5页8行、第5页12行、第6页4行的“徐丛昆”应补正为“许从昆”。审 判 长  孙景良审 判 员  吴艳文助理审判员  张玉娟二〇一五年四月十日书 记 员  郜 宇
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法民初字第2116号原告韩飞诉被告李凡民间借贷纠纷一案，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条之规定：“案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。”本案中原告立案后，在本院指定的期限内一直未到本院交纳案件受理费。根据第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  褚赢二〇一五年四月十三日书记员  邵敏
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法北民初字第294号原告：邓俊华，男，汉族，1963年12月16日出生，住昆明市官渡区。委托代理人：农琳、田阳，云南泓旷律师事务所律师，特别授权代理。被告：许跃明，男，汉族，1963年7月1日出生，住昆明市五华区。原告邓俊华诉被告许跃明民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日受理后，依法由审判员杨艳适用简易程序，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人农琳，被告许跃明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓俊华起诉称:2004年8月份，原告应被告请求，共三次为被告垫付项目工程款合计人民币147800元。2004年8月10日，被告据此向原告出具《借款证明》一份，证明原告共计为其垫付工程款项人民币147800元的事实。后经原告多次催讨，被告均已各种理由拒绝归还该款项，至今被告仍未偿还原告为其垫付的上述款项，故诉至法院。请求判令：一、被告偿还原告欠款人民币147800元及按银行同期贷款利率计算自2004年8月10起至款项实际还清之日止的资金占用费（暂从2004年8月10日计算至起诉之日2015年1月27日的资金占用费为人民币103310.52元），合计人民币251110.52元；二、被告承担本案诉讼费。被告许跃明答辩称：双方是合伙关系，被告虽收过原告款项但该款项不是借款，款项系工程垫付款，且原告也不是为被告垫付的。原告邓俊华为证明其诉讼主张，提交了以下证据：《借款证明》一份，用以证明原告共三次合计为被告垫付项目工程款人民币147800元，被告于2004年8月10日出具此《借款证明》确认向原告借款的事实。经质证，被告对该证据的真实性无异议。被告许跃明未向法庭提交证据。本院认为：原告提交的证据形式符合法律规定，被告对该证据的真实性无异议，故本院对原告提交的证据真实性依法予以确认。经审理本院确认以下法律事实：被告许跃明于2004年8月10日向原告邓俊华出具了一份《借款证明》载明：“现收到邓俊华垫付德恒地产公司假山工程款147800元，收款人许跃明”。庭审中被告认可该份借款证明所记载的内容及签字系其本人所签。因原告多次向被告讨要欠款未果，被告至今未还款，故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告为被告垫付款项147800元，被告抗辩称该款项不是借款也不是原告为其所垫付的工程款，但未提交证据予以证实，故本院对被告的辩解不予采信。原、被告双方的借款合同关系成立，且不违反法律规定，合法有效。原、被告在借款证明中未约定还款期限，原告可随时向被告主张还款，被告应当向原告归还全部借款，故本院对原告要求被告归还借款本金人民币147800元的诉请予以支持。由于被告长期未归还款项确实给原告造成了资金占用利息损失，故本院判令被告支付该款项自起诉之日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照银行同期贷款利率计算的逾期还款利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告许跃明于本判决生效之日归还原告邓俊华借款本金人民币147800元及该款项自2015年1月30日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照银行同期贷款利率计算的逾期还款利息；二、驳回原告邓俊华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5067元，减半收取2533.5元，由被告许跃明承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行,申请强制执行的期限为两年。审判员 杨 艳二〇一五年四月八日书记员 王文婷
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2014）吴执字第2267-1号申请执行人吴正伟。委托代理人费莉萍、朱魏，江苏颐华律师事务所律师。被执行人陈永林。被执行人苏州银球贸易有限公司，住所地苏州高新区御风路******。法定代表人李素华。吴正伟与陈永林、苏州银球贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日作出（2013）吴甪民初字第247号民事判决已发生法律效力。依该判决第二项，陈永林应于判决生效之日起十日内给付吴正伟赔偿款217263.61元，苏州银球贸易有限公司对此承担连带责任，并负担案件受理费5830元。因陈永林、苏州银球贸易有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人吴正伟向本院申请执行，要求陈永林、苏州银球贸易有限公司支付223093.61元及相应利息。本院已立案受理，执行标的223093.61元及相应利息，执行费3246元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人陈永林名下无银行存款、房产及车辆的登记信息。被执行人苏州银球贸易有限公司不在工商注册的经营地，现下落不明，该公司名下无银行存款及房产的登记信息。本院查封的被执行人苏州银球贸易有限公司名下牌照为苏E×××**大型汽车一辆下落不明，无法处置（查封期限一年，自2014年11月4日至2015年11月3日止）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的财产或能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）吴甪民初字第247号民事判决第二项的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产并经查实后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  丁启龙执行员  陈 栩执行员  梁天成二〇一五年四月二十九日书记员  虞 虹
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）川凉中刑执字第1295号罪犯李钢夫，男，1981年10月12日出生，汉族，小学文化，四川省冕宁县人，现在四川省凉山监狱服刑。2000年12月31日，本院作出（2000）凉刑一初字第87号刑事附带民事判决，以被告人李钢夫犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人李钢夫不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2001年4月20日作出（2001）川刑终字第331号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2003年5月9日作出（2003）川刑执字第361号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年10月18日作出（2005）川刑执字第1389号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。本院于2007年9月7日裁定对其予以减刑一年十一个月，维持剥夺政治权利七年；2010年9月28日裁定对其予以减刑二年，剥夺政治权利减为六年；2013年2月17日裁定对其予以减刑一年十个月，剥夺政治权利减为五年。减刑后刑期至2018年1月17日止。四川省凉山监狱于2015年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯李钢夫在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯李钢夫减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯李钢夫减刑无异议。经审理查明，罪犯李钢夫在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年10月至2014年12月获考核积分195分。期间，获表扬3次。上述事实有四川省凉山监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请减刑审核表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖励审批表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯李钢夫在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李钢夫予以减刑一年三个月，剥夺政治权利减为四年。刑期至二Ο一六年十月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢 艳代理审判员 牟 亮人民陪审员 杨月红二〇一五年四月二十八日书 记 员 李 琪
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书（2015）株县法执字第54-1号申请执行人蒋刚山，农民。申请执行人赵虹，农民。被执行人袁建，无业。蒋刚山、赵虹与被执行人袁建承揽合同纠纷一案，本院于2011年3月17日作出的（2011）株县法民一初字第102号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）株县法执字第54号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 磊审判员 李 科审判员 喻 涛二〇一五年四月十六日书记员 徐文杰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）房执字第02161号申请执行人杨继东，女，1976年12月26日出生。被执行人北京市房山区周口店镇瓦井村村民委员会，住所地北京市房山区周口店镇瓦井村。组织机构代码67280821-3本院在执行申请执行人杨继东与被执行人北京市房山区周口店镇瓦井村村民委员会（简称“瓦井村委会”）房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）房民初字第02224号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人北京市房山区周口店镇瓦井村村民委员会未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人杨继东于2015年3月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。本院在执行过程中，经查被执行人北京市房山区周口店镇瓦井村村民委员会暂无可供执行财产，现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结执行北京市房山区人民法院作出的（2015）房民初字第02224号民事判决书。终结执行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔文生审判员刘伯军审判员穆启明二〇一五年四月十七日书记员 刘      明      玉
云南省曲靖市麒麟区人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）麒行初字第32号 原告叶宵雁，男，1973年5月12日生，汉族，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。 被告曲靖市公安局麒麟区分局交通警察大队。 原告叶宵雁诉被告曲靖市公安局麒麟区分局交通警察大队不服公安交通管理行政处罚决定一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告叶宵雁自愿申请撤回对曲靖市公安局麒麟区分局交通警察大队的起诉。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许原告叶宵雁撤回对被告曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队的起诉。 案件受理费50元免收。 审判员  孙玉昆 二〇一五年四月二十日 书记员  余伏林
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）耀执字第00067－1号申请执行人石文炳，男，1940年1月14日生，汉族，住耀州区石柱镇石柱村**。被执行人石勇峰，男，1964年11月17日生，汉族，住耀州区石柱镇石柱村**。公民身份证号6102211964********。本院于2014年10月20日作出（2014）耀民初字第00238号民事判决书已经发生法律效力，据此本院于2015年4月8日向被执行人石勇峰发出执行通知书，责令石勇峰在收到执行通知书后三日内向石文炳履行赡养费250元，面粉250斤。并承担本院的案件受理费50元，执行费50元。但被执行人石勇峰至今未履行生效法律文书确定的义务。经查50斤面粉的市场价约85元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划石勇峰在金融机构的存款775元或查封、扣划其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向锋审 判 员  王建文助理审判员  李科锋二〇一五年四月二十七日二〇一五年四月三十日书 记 员  杨 娜
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄浦民五(商)初字第2036号原告海通恒信国际租赁有限公司(原恒信金融租赁有限公司)，住所地上海市黄浦区。法定代表人任澎，该公司董事长。委托代理人崔俊，该公司工作人员。委托代理人陆子甲，该公司工作人员。被告吴江市权欣隆针纺织有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人张菊芳。被告江苏飘逸纺织有限公司，住所地江苏省大丰市。法定代表人沈志权。被告浙江万利纺织机械有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人万祖干。被告张菊芳，女，1973年10月19日生，汉族，户籍地江苏省苏州市。被告沈志权，男，1972年11月11日生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在审理原告海通恒信国际租赁有限公司(原恒信金融租赁有限公司)诉被告吴江市权欣隆针纺织有限公司、江苏飘逸纺织有限公司、浙江万利纺织机械有限公司、张菊芳、沈志权融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封或扣押被告吴江市权欣隆针纺织有限公司、江苏飘逸纺织有限公司、浙江万利纺织机械有限公司、张菊芳、沈志权价值人民币586,555.20元的财产并查封或扣押原告海通恒信国际租赁有限公司(原恒信金融租赁有限公司)出租给被告吴江市权欣隆针纺织有限公司的型号为256锭310G倍捻机62台(序列号：5591-5652，铭牌显示型号：WL310G)、100锭络丝机3台(序列号：2517、2535、2536，铭牌显示名称：电脑高速络丝机、铭牌显示型号：DLG-)。原告为此提供了担保。本院认为，原告海通恒信国际租赁有限公司(原恒信金融租赁有限公司)的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：立即冻结被告吴江市权欣隆针纺织有限公司、江苏飘逸纺织有限公司、浙江万利纺织机械有限公司、张菊芳、沈志权银行存款人民币586,555.20元，冻结不足部分，则查封、扣押被告吴江市权欣隆针纺织有限公司、江苏飘逸纺织有限公司、浙江万利纺织机械有限公司、张菊芳、沈志权相应价值的财产，并查封或扣押原告海通恒信国际租赁有限公司(原恒信金融租赁有限公司)出租给被告吴江市权欣隆针纺织有限公司的型号为256锭310G倍捻机62台(序列号：5591-5652，铭牌显示型号：WL310G)、100锭络丝机3台(序列号：2517、2535、2536，铭牌显示名称：电脑高速络丝机、铭牌显示型号：DLG-)。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  施 浩审 判 员  王孝伟人民陪审员  厉慧芬二〇一五年四月十五日书 记 员  顾允思附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）延中刑减字第00932号罪犯石小宁，男，1990年1月2日出生，汉族，原户籍所在地陕西省子长县瓦窑堡镇石家川村。现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2013年3月29日以（2013）延中刑终字第00013号刑事判决，以被告人石小宁犯盗窃罪，判处有期徒刑8年，并处罚金10000元，刑期执行自2012年3月3日至2020年3月2日止，判决发生法律效力后交付执行。于2013年5月6日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯石小宁确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯石小宁在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯石小宁在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯石小宁准予减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔月霞审判员  李长东审判员  齐进飞二〇一五年四月二十七日书记员  沙文华
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）中二法黄民一初字第138号原告：余日广，男，1957年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：周嘉标，男，1989年6月21日出生，汉族，住广东省中山市。原告余日广诉被告周嘉标民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法由审判员黄燕芳独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告余日广到庭参加诉讼。被告周嘉标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余日广诉称：被告因做生意急需资金周转，向原告借款。2013年1月12日，原告以现金方式支付所借款项，被告于当日签署借据，确认借款事实，并约定借款期限为三个月，借款利息自借款之日起按人民银行贷款利率的五倍计算。借款期限届满后，经原告多次追讨，被告仅支付部分款项，其余款项经原告多次追讨，被告均未清偿。为此，原告特向法院提起诉讼，请求判令：被告立即向原告清偿借款本金20000元及利息（从2013年1月13日起至2014年5月31日以5万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算利息为16984.11元；从2014年6月1日起至清偿之日止的利息，以2万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，暂计算至2015年1月6日止2950.68元），款项合计39934.79元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。原告对其起诉主张提供如下证据：证据1.借据原件一份，用以证明被告周嘉标于2013年1月12日向我借款50000元；证据2.个人账户的银行流水账清单，用以证明被告的母亲在2014年8月13日通过银行转账还款20000元及2014年9月6日通过银行转账还款10000元，共还款30000元，余款20000元被告一直未还。被告周嘉标在法定期限内没有提出书面答辩和提交证据。经审理查明：2013年1月12日，被告周嘉标因资金周转需要立据向原告借款5万元，借款时间为三个月。被告还在借据中承诺“到期不还本人愿意承担按照本人银行贷款利息五倍计算（由借款日起计算利息）及一切法律责任”。借款届期后，被告仅通过银行转账于2014年8月13日、9月6日分别还款2万元和1万元，共清还借款3万元给原告，余款2万元未予清偿。原告经追讨未果，遂向本院提起诉讼，主张上述请求。本院认为：被告周嘉标向原告余日广借款，原告提交了被告落款签名的借据原件为证，且原告当庭对上述证据的真实性、合法性作出保证，对原、被告双方存在借贷关系，本院予以认定。被告周启立未按约定还款，已构成违约，被告应向原告清还所欠借款20000元及支付逾期还款的利息。关于本案利息问题，因被告在借据约定逾期利息按照银行贷款利息的五倍计算（由借款日起计算利息），超出法律规定，现原告主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，与法不悖，本院予以支持。但利息应以被告还款情况及实际欠款数额按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍分段计算。综上，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证和抗辩等诉讼权利，但不影响本院的判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周嘉标于本判决生效之日起三日内向原告余日广支付借款20000元及支付逾期利息（以欠款50000元为基数从2013年1月12日计至2014年8月12日，以欠款30000元为基数从2014年8月13日计至2014年9月5日，以欠款20000元为基数从2014年9月6日计至2015年1月7日，以实欠款额从起诉之日即2015年1月8日起至借款清偿之日止，上述利息均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，减半收取399元，由被告周嘉标负担（被告于本判决生效之日起3日内向本院缴纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  黄燕芳二〇一五年四月六日书记员  黄芬芳
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2015）宣刑初字第160号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人王军峰，男，1969年12月22日生，汉族，小学文化，农民，河南省长垣县人，住河南省长垣县。未受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月9日关押，12月10日由宣威市公安局刑事拘留，2015年1月14日由宣威市公安局指定监视居住。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人王军峰犯盗窃罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派代理检察员倪靖松出庭支持公诉。被告人王军峰到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2014年12月6日，被告人王军峰伙同工友殷某2、郭某（两人在逃）到宣某电厂洗煤车间，用钢锯、美工刀盗窃车间内两种不同型号的电缆线共109.65米。经鉴定，被盗电缆价值人民币32438元。公诉机关提交了相应证据证实指控事实，认为被告人王军峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王军峰归案后能如实供述自已的罪行，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。宣威市人民检察院建议对被告人王军峰判处有期徒刑一年至三年，并处罚金。被告人王军峰对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2014年12月6日，被告人王军峰伙同他人到国电宣某发电有限责任公司的洗煤车间，用钢锯、美工刀等工具，将车间内电缆线109.65米剥皮后，将铜蕊线拿走销售。12月有10日，经宣某市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币32438元。12月15日，其亲属退赔人民币32438元，并由国电宣某发电有限责任公司领走。上述犯罪事实，有经公诉机关提交，并法庭质证、认证的受理案件登记表，卯昌红的陈述记录，证人李某、赵某、孟某、殷某1的证言记录，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，测量记录及照片，鉴定意见书，收款证明，领条，前科证明，抓获经过，户籍证明，说明材料等证据与被告人王军峰的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人王军峰以非法占有为目的，伙同他人秘窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。王军峰归案后如实供述其罪行的行为属坦白。公诉机关的指控成立。鉴于王军峰归案后如实供述罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。对于公诉机关的量刑建议，不符合相关法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王军峰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑年，并处罚金人民币20000元（在判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2015年12月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛朝聪二〇一五年四月二十二日书记员  柴 榕附相关刑法条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2015）陆民初字第382号原告余同先，男，汉族，1982年4月26日生，云南省宣威市人，初中文化，个体户，住云南省宣威市，现住昆明市官渡区。委托代理人陈秀超，男，现年33岁，住宣威市，系余同先之妻弟。（特别授权代理）被告谢红琼，女，汉族，1978年4月10日生，云南省陆良县人，住陆良县。（缺席）原告余同先诉被告谢红琼买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法由审判员李正雄独任审判，于2015年3月19日公开开庭进行了审理，原告余同先及委托代理人陈秀超到庭参加了诉讼，被告谢红琼经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告余同先诉称：我从事个体运输业务，2012年下半年，被告谢红琼在昆明市经济开发区水海子村帮他人建房，需建筑用砖。后其与我联系，由我送砖给其施工，2013年2月5日经双方结算，被告共欠我砖款及运费4.5万元，被告支付2万元，下欠2.5万元其于当天写了欠条给我并签名按了指印。后经我多次催要，被告对下欠款一直未支付。为维护我的合法权益，现请求法院判令被告支付下欠我的砖款25000元及承担本案的诉讼费用。被告谢红琼未到庭，也未向法庭提交答辩意见。原告针对其主张向法庭提交了如下证据：1、身份证复印件一份，用于证实其主体资格。2、欠条原件一份，用于证实被告谢红琼下欠其砖款25000元。3、被告谢红琼户口证明一份，用于证实被告谢红琼户籍地系云南陆良，本案应由陆良县人民法院管辖。被告未到庭，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提交的证据1证实了原告的诉讼主体，证据2证实了被告于2013年2月5日与原告结算后共欠原告砖款25000元；证据3证实了被告谢红琼现住于陆良县。上述证据真实、合法，与本案相关联，本院予以采信。本院经审理确认如下法律事实：2012年下半年，被告谢红琼在昆明市经济开发区水海子村帮他人建房，需建筑用砖。后其与原告余同先联系，由余同先送砖给其施工，2013年2月5日经双方结算，被告谢红琼支付了部分款项，下欠2.5万元其于当天写了欠条给余同先并签名按了指印。后被告谢红琼未支付此款。原告余同先诉至本院请求判令被告支付下欠砖款25000元及承担本案的诉讼费用。本院认为，原告向被告提供了建筑用砖，双方并进行了对账结算，被告欠原告砖款25000元，该债权债务合法有效，受法律保护，被告依法应按结算支付下欠原告的砖款。对于原告的主张本院依法应予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之条规定，判决如下：由被告谢红琼于判决生效后十日内支付下欠原告余同先的砖款25000元。案件受理费425元，减半收取212.5元；由被告谢红琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  李正雄二〇一五年四月一日书记员  张 葵