wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第2093号罪犯常晓科。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于2006年5月23日作出（2006）威刑一初字第31号刑事判决，以被告人常晓科犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。刑期自2005年12月8日至2020年12月7日止。2009年12月25日，2013年6月28日各减刑一年，2011年4月30日减刑八个月。现刑期自2005年12月8日至2018年4月7日止。执行机关山东省潍坊监狱于2015年4月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务。于2014年6月获记功奖励一次，2015年2月获表扬奖励一次，2015年3月获嘉奖二次奖励，被评为2013年度监区级改造积极分子，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十五条之规定，裁定如下：对罪犯常晓科准予假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2015年4月28日起至2018年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  郭丽丽代理审判员  王建东二〇一五年四月二十八日书 记 员  尹晓丽
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2015）熟刑二初字第00146号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人鲁某甲，农民。被告人鲁某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月3日被常熟市公安局刑事拘留，同年12月1日经该局决定取保候审，2015年3月11日经常熟市人民检察院决定取保候审。辩护人陈佳，江苏华元民信律师事务所律师。常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）408号起诉书指控被告人鲁某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员刘雪生出庭支持公诉，被告人鲁某甲及辩护人陈佳到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控1、被告人鲁某甲于2014年11月2日上午，至常熟市天虹服装城负一楼705-706号门市部门口，趁人不备，窃得被害人马某放在门市部内的货包1个内有女式服装22件、小推车1辆，共计价值人民币2431元。2、被告人鲁某甲于2014年11月2日中午，至常熟市招商城时装中心一楼505号门市部内，窃得被害人王某放在门口的货包1个内有打底裤100件，共计价值人民币1000元。案发后，全部赃物已被公安机关追缴并发还被害人。被告人鲁某甲如实供述了自己的罪行。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人鲁某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人鲁某甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人鲁某甲对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。辩护人认为，被告人鲁某甲认罪态度较好，没有前科劣迹，案发后全部赃物已被追回。请求法院对被告人鲁某甲从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2014年11月2日，被告人鲁某甲至常熟市服装城天虹服装城、时装中心等处，趁人不备，窃得装有服装、打底裤等的货包2个、小推车1辆，共计价值人民币3431元。具体分述如下：1、2014年11月2日上午，被告人鲁某甲至常熟市天虹服装城负一楼705-706号门市部门口，趁人不备，窃得被害人马某放在该处的小推车1辆及装有各类服装的货包1个，共计价值人民币2431元。2、2014年11月2日中午，被告人鲁某甲至常熟市招商城时装中心一楼505号门市部门口，趁人不备，窃得被害人王某放在该处的装有100条打底裤的货包1个，共计价值人民币1000元。案发当日下午，常熟市公安局巡防大队服装城中队民警巡逻至常熟市南方布匹市场东南门附近时将被告人鲁某甲抓获。到案后，被告人鲁某甲如实供述了自己的主要犯罪事实。案发后，全部赃物已被公安机关追缴并发还了相关被害人。上述事实，被告人鲁某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某、王某的陈述笔录，证人谭某的证言及辨认笔录，证人鲁某乙的证言笔录，被告人鲁某甲的辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，搜查笔录、清点笔录、扣押、发还清单、赃物照片，常熟市价格认证中心价格鉴证结论书，抓获经过、发破案经过、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人鲁某甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人鲁某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采信。根据被告人鲁某甲的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人鲁某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面���诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹瑞秋二〇一五年四月一日书记员  张传龙
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第2149号罪犯郑海燕，女，1960年10月2日出生于山东省龙口市，汉族，大专文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一二年九月二十六日，山东省蓬莱市人民法院作出（2012）蓬刑初字第111号刑事判决，以被告人郑海燕犯受贿罪，判处有期徒刑五年。二〇一二年十二月十日，山东省烟台市中级人民法院以（2012）烟刑二终字第123号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省女子监狱检察室检察员王晶、郭作花出庭履行职务，山东省女子监狱李楠、房妍，罪犯郑海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯郑海燕在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯郑海燕减刑，并当庭宣读了罪犯郑海燕在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯郑海燕提请减刑建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。经审理查明，罪犯郑海燕在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。本院认为，罪犯郑海燕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑海燕予以减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2015年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 勇审 判 员  李文实代理审判员  周爱省二〇一五年四月二十二日书 记 员  孙连友
山西省怀仁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀民初字第348号原告郝XX，女。被告聂XX，男。本院在审理原告郝XX与被告聂XX离婚纠纷一案中，原告郝XX于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝XX的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告郝XX撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郝XX负担。审判员  王美山二〇一五年四月十五日书记员  岳俊琪
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）桂阳法民初字第861-1号本院所作出的（2014）桂阳法民初字第861号民事判决书中，因印刷错误，将第5页的内容及页码印刷成第6页的内容及页码，应当予以更正，现裁定如下：一、将（2014）桂阳法民初字第861号民事判决书第一个第六页的内容“告赔偿精神损害抚慰金1元的主张，本院认为，被告的侵权行为给原告的精神是造成了极大的打击，原告的请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，第一百二十条，第一百三十四条第一款、第一项、第九项、第十项之规定，判决如下：一、由被告刘某某立即停止对原告曾祥欧的侵害，消除影响、赔礼道歉。限在本判决生效后一个月内履行；二、由被告刘某某赔偿原告曾祥欧精神损害抚慰金1元；三、驳回原告曾祥欧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费210元，由被告刘某某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。”更正为“纷粉墨登场》的两篇文章，后该人又在天涯论坛、百度贴吧发布该两篇文章。在该两篇文章中，发文者以第一人称称其是2013年11月10日迷奸案受害者的母亲，文中有“我女儿被王治水、余桂雄、胡石生、曾祥欧迷奸”等内容并认定原告就是罪犯之一，要求从严追究原告犯迷奸罪的刑事责任。该两篇文章在各网点发布后，点击率高，截至2014年8月27日止在红网的点击率已过数千次，其中原告的亲朋、好友、同事也有点击，并议论纷纷，致使原告的名誉受到极大的损害，为此，原告遂向本院起诉。本院另查明：该两篇文章发布者sx＠的真实姓名为被告刘某某。本院认为，名誉权是公民或法人享有的就其自身特征所表示出来的社会价值而获得社会公正评价的权利。公民享有名誉权，公民的名誉权受国家法律的保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案中，被告的女儿被性侵，其心情大家都理解，但是被告在其女儿被性侵后，在未经公安部门进行侦查查实的情况下，擅自在网络上发文，且文章的内容失实，致使原告的名誉受到极大的损害，原告社会评价严重降低，致使原告承受了精神的痛苦和压力，被告的行为已构成侵权。为此，被告应立即停止对原告侵害，消除影响，赔礼道歉。对于原告要求被告赔偿原告为制止被告侵权行为而受到经济损失6000元的主张，原告未提供相应的证据佐证，证据不足，本院不予支持。对于原告要求被”。二、将第一个第6页的页码“6”更正为“5”。审 判 长  廖中元人民陪审员  谭 英人民陪审员  石晓东二〇一五年四月二十日书 记 员  陈海花
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）连刑初字第00095号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人苑X��，男，1969年X月X日出生于辽宁省葫芦岛市，身份证号码211402********，汉族，七年文化，系农民，被捕前住葫芦岛市南票区XXXXX号。曾于1999年10月因犯故意伤害罪被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑七年；2007年12月因犯故意伤害罪被连山区人民法院判处有期徒刑二年；又于2008年9月因犯妨害公务罪被连山区人民法院判处有期徒刑一年，于2009年7月10日刑满释放。因本案于2015年1月11日被刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉（2015）第50号起诉书指控被告人苑X民犯盗窃罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员刘立佳出庭支持公诉，被告人苑X民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人苑X��伙同于X忠、李X成（均在逃）于2015年1月11日9时30分许，在葫芦岛市连山区山神庙乡围屏山村一山坡上，将被害人左X田栓在该处的一头黑色母驴盗走，后被公安干警在山神庙乡将其抓住，被盗母驴被公安机关扣押后已返还被害人。经鉴定，被盗母驴价值折合人民币8，000.00元。上述事实，被告人苑X民在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人左X田的陈述，同案犯辨认笔录、照片，视听资料，公安机关扣押、发还物品清单，估价鉴定意见，被告人前科犯罪判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苑X民秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人苑X民的犯罪事实及罪名成立，公诉意见予以采纳。被告人苑X民有多次犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人苑X民当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人苑X民犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10，000.00元。（罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月11日起至2015年8月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  李福山二〇一五年四月二十八日书记员  徐莉莉
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗民一初字第01258号原告：李平，女，汉族，1965年出生。被告：付金好，男，汉族，1967年出生。原告李平诉被告付金好民间借贷纠纷一案，原告李平于2015年3月4日诉讼来院。本院受理后，依法由审判员张均独任审判，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告李平到庭参加了诉讼，被告付金好经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李平诉称：原被告系朋友关系。2013年4月20日，被告以家庭急需用钱为由向原告借款9万元，并当场出具借条，同时口头承诺只临时用20天，否则逾期按2分利率结息。后经原告多次催要，被告一直拖延未还。现请求依法判令被告偿还借款9万元，本案诉讼费用由被告承担。李平向本院提供借条一张，证明付金好于2013年4月20日向其借款9万元。付金好没有进行答辩也未向本院提供证据。经审理查明：原告李平和被告付金好系朋友关系。2013年4月20日，被告付金好向原告借款9万元，并出具借条一张。后原告多次催要，被告一直拖延未还。原告遂诉讼来院。本院认为：被告付金好向原告李平借款，李平提供借款，双方形成民间借贷关系。被告付金好在原告李平催要还款的情况下，应及时偿还借款。因付金好没有按约定偿还借款，原告李平要求被告付金好偿还借款9万元的诉讼请求，符合法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付金好于本判决生效后3日内偿还原告李平借款9万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告付金好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张均二〇一五年四月二十七日书记员  殷毅附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省绥中县人民法院民 事 判 决 书（2015）绥高民初字第00049号原告苑某，女，X年X月X日生，汉族，住绥中县。被告李某，男，X年X月X日生，满族，农民，住绥中县。��告苑某诉被告李某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温新华独任审判，公开开庭审理了本案。原告苑某，被告李某到庭参加诉讼。现已审理终结。原告苑某诉称：我是出租车司机，2014年8月14日晚5时许，我开车到一高中家属楼门前接乘客时，被告骑三轮摩托车从后面急驶而来，并没有发生刮碰，但被告下车就骂我，并动手打我，后来我报警了，当晚住绥中县医院治疗，住院10天，花费医疗费1500.16元，造成车辆停运等损失。请求法院判令被告赔偿各种损失6262.96元。被告李某辩称：原告当天在一高中附近为接乘客，突然急打方向，一下子把我的三轮车别住了，险些撞车，我下车与她理论几句，她不讲理，又找来派出所，派出所民警说，没啥事就算了吧。她住院是无中生有，我不能承担一切责任。请法院驳回她的请求。经审理查明：2014年8月14日晚上5点左���，原告驾驶出租车在一高中附近行驶，被告骑三轮摩托车在原告后面右侧行驶，前面路边有人摆手叫车，原告急打方向，险些与被告的三轮车相撞，被告下车后，拽原告车门，同原告发生争吵，双方有过厮打，原告报警，受伤住院治疗10天。双方因赔偿一事协商未果，诉至法院。本院所确认的上述事实，有绥中县城郊乡派出所的卷宗材料，住院病历，医疗费收据，出租车租赁协议书，交通费发票及原被告当庭陈述等证据予以证实，这些证据材料经当庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，原，被告均是司机，因为行车问题发生矛盾，本应互相谅解，但都不理智，双方发生争吵，继而厮打，原告受伤住院，被告应承担主要责任，原告对事情的起因也有一定过错。原告的合理损失包括：医疗费1500.16元，误工费1537.80元，伙食补助费500元，护理费960元，出租车停运期间损失4300元÷30天×10天=1430元，交通费，根据本案情况，酌定为200元。上述损失总计6127.96元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条的规定，判决如下：被告李某赔偿原告苑某各种损失6127.96元的70%，即4289.57元。如果在法律文书确定的期限内未履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费500元，减半收取250元，原告苑某负担100元，被告李某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  温新华二〇一五年四月十日书记员  潘利臣
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第2597号罪犯刘立云，男，1991年10月11日出生于山东省夏津县，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一二年二月一日，山东省夏津县人民法院作出（2011）夏刑初字第65号刑事判决，以被告人刘立云犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十月。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一三年九月二十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关山东省齐州监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯刘立云在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘立云在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯刘立云自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、嘉奖2次。本院认为，罪犯刘立云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘立云减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴隆新代理审判员  赵玉兰代理审判员  毕 飞二〇一五年四月二十二日书 记 员  顾笑笑
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郎执字第00507号申请执行人：陈光辉。被执行人：郭廷顺。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2014）郎民一初字第00981号民事判决书确定的义务，向被执行人郭廷顺发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭廷顺银行存款31420.00元；或扣留、提取被执行人郭廷顺尚未支取的收入31420.00元；或查封、扣押被执行人郭廷顺所有的价值31420.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠民二〇一五年四月二十四日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书（2015）昌刑初字第0137号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人张某某，男，1978年7月27日出生，汉族，高中文化程度，农民，住呼图壁县五工台镇幸福村**号。2015年2月17日，因涉嫌犯交通肇事罪被昌吉市公安局取保候审，同年4月9日经本院决定取保候审。昌吉市人民检察院以昌吉市院公诉刑诉（2015）111号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察员沈菊芳、被告人张某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，2014年11月30日8时20分许，被告人张某某驾驶新BX42**号轻型普通客车，沿省道201线由西向东行驶至省道201线429公里＋300米处时与杨某不驾驶的电动三轮车相撞，后又与刘某某驾驶的新B330**号中型普通客车相撞，此次事故致杨某不当场死亡。经鉴定，杨某不符合在钝性外力作用下造成重度颅脑损伤并创伤性休克而死亡。经交警部门认定，张某某驾驶机动车上道路未与同车道行驶的机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是形成此事故的主要原因；刘某某驾驶机动车上道路超速行驶是形成此事故的另一原因。张某某负此事故的主要责任，刘某某负此事故的次要责任，杨某不不负此事故的责任。案发后，被告人张某某拨打报警电话，并在现场等候处理。另查明，2015年3月11日，被告人张某某与被害人杨某不的近亲属达成赔偿协议，被害人杨某不的近亲属对被告人张某某表示谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人刘某某、杨某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场照片，昌吉市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，新疆中信司法鉴定中心交通事故痕迹鉴定意见书，道路交通事故认定书，行政强制措施凭证，扣押物品清单，返还物品凭证，驾驶人员查询单、驾驶证复印件。常住人口信息表，受理道路交通事故案件登记表等证据证实，足以认定。被告人张某某为证实其辩解，向本院提供了道路交通事故赔偿协议，谅解书等证实。经质证，公诉机关对上述证据无异议。本院对上述证据的真实性予以确认。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法的规定，肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人张某某案发后主动拨打电话报警，在现场等候处理，系自首，可以从轻处罚。被告人张某某与被害人近亲属达成赔偿协议，且取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。结合被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款的规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  于圣杰二〇一五年四月十六日书 记 员  张 静
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖执行字第2032-1号申请执行人林开建，男，汉族，1986年6月26日出生，住福建省漳浦县。申请执行人林国豪，男，汉族，2010年6月21日出生，住福建省漳浦县。法定代理人林开建，男，汉族，1986年6月26日出生，住福建省漳浦县。申请执行人郭凤堂，男，汉族，1957年12月12日出生，住山东省曹县。申请执行人曾爱云，女，汉族，1957年8月12日出生，住山东省曹县。被执行人林淑臻，女，汉族，1983年12月13日出生，住福建省尤溪县。被执行人迟冬武，男，汉族，1975年12月31日出生，住厦门市湖里区。申请执行人林国豪、林开建、郭凤堂、曾爱云与被执行人林淑臻、迟冬武机动车交通事故责任纠纷一案，厦门市中级人民法院于2014年7月7日作出的（2014）厦民终字第831号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月3日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索时再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结厦门市中级人民法院于2014年7月7日作出的（2014）厦民终字第831号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  张艺杰代理审判员  樊 珺二〇一五年四月二十八日书 记 员  洪福裕
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2014）茂南法镇民初字第256号原告深圳市蓉电实业有限公司，住所地：深圳市。法定代表人吴诒晃，系该公司董事长。委托代理人邓拾兴，广东胜业律师事务所律师。委托代理人林银汝，广东诚挚律师事务所律师。被告吴文华，男，汉族，1972年10月23日出生，住茂南区。被告梁美娟，女，汉族，1973年6月1日出生，住茂南区。原告深圳市蓉电实业有限公司诉被告吴文华、梁美娟买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告深圳市蓉电实业有限公司委托代理人邓拾兴、林银汝，被告吴文华到庭参加诉讼，被告梁美娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市蓉电实业有限公司诉称：原告于2012年7月17日与被告吴文华签订《销售协议》，该协议约定：原告向被告吴文华销售低压柜70台，价款合计人民币2000000元；货物到需方工地后五天内需付给供方总额60%的货款，通电验收五天内付清全部货款；需方未按合同约定定期限付款，从供货之日起按未付货款每天3‰违约金付给供方。自2012年8月14日起至2012年8月23日止，原告按协议约定分四次将全部货物运输到指定地点并交付被告吴文华。2012年8月23日进行结算，被告吴文华确认欠原告货款2000000元，同时承诺于2012年9月25日前支付货款1200000元给原告，余款800000元于2012年10月5日前付清。经原告多次追讨，被告吴文华仅支付1450000元给原告，剩余货款550000元至今拒不支付。被告未按约定期限支付货款，给原告造成较大经济损失，应当承担违约责任。被告吴文华应按照约定期限支付货款，逾期不支付应按协议支付违约金给原告，因双方约定按未付款每天3‰计算违约金略高，原告请求按同期同类银行贷款基准利率四倍计算违约金，即293582.47元【550000元×（365×2+62）×6.15%÷365×4=293582.47元，自2012年8月23日原告供货之日起暂计至原告起诉之日即2014年10月24日止；从原告起诉之日起至被告付清货款之日止的违约金另行计算】给原告。被告梁美娟与被告吴文华系夫妻关系，被告吴文华在夫妻关系存续期间从事电力安装经营收益属夫妻共同财产，所欠原告电力设备货款属夫妻共同债务。原告为维护自己的合法权益，曾于2014年9月28日向深圳市宝安区人民法院起诉两被告，该院以对该案无管辖权为由裁定不予受理。现原告依法具状向法院起诉，请求法院判令：1、被告吴文华支付剩余货款人民币550000元给原告；2、被告支付违约金人民币293582.47元（按同期同类银行贷款基准利率四倍计算，自2012年8月23日起暂计至原告起诉之日即2014年10月24日止；从原告起诉之日起至被告付清货款之日止的违约金另行计算）给原告；3、被告梁美娟与被告吴文华对其上述夫妻共同债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告共同负担。被告吴文华辩称：1、我承认欠款550000元；2、我不同意原告请求计算违约金；3、原告的供货货品存在质量问题。经审理查明：原告于2012年7月17日与被告吴文华签订《销售协议》，该协议主要约定：一、供方（原告）向需方（被告）供低压柜70台，合计人民币2000000元；四、合同总额为RMB￥2000000元；货物到需方工地后五天内需付给供方总额60%的货款，通电验收五天内付清全部货款；八、违约责任：1、供方违反合同约定不供货或少供货，应按每天3000元罚款；2、需方未按合同约定定期限付款，从供货之日起按未付货款每天3‰违约金付给供方作为罚款。签订协议后，原告分别于2012年8月14日、17日、19日、23日分四次将70台低压柜交付给被告吴文华。2012年8月23日，被告吴文华出具《欠条》确认欠原告货款2000000元，同时说明于2012年9月25日前还货款1200000元给原告，余款800000元于2012年10月5日前还清。后经原告多次追讨，被告吴文华至起诉时尚欠货款550000元拒不支付至成纠纷。另查明，被告梁美娟与被告吴文华为夫妻关系，本案买卖合同发生在两被告婚姻关系存续期间。以上事实，有原告提供的《企业法人执照（副本）》、《组织机构代码证》、《法定代表人身份证明书》、《常住人口个人信息表》、《户成员信息》、《销售协议》、《送货单》、《欠条》、《民事裁定书》及庭审笔录等证据所证实。本院认为：原、被告之间的《销售协议》，未违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效。协议签订后，原告依约供应了货物，被告吴文华未能依约支付完毕货款，应继续承担付款义务并向原告依约承担违约责任。经核算，原告主张的尚欠货款550000，被告予以确认，本院予以核准；被告迟延支付货款，应依约承担违约责任，合同约定的日3‰的违约金标准明显属于过高，原告已自行调低至同期同类银行贷款基准利率四倍，本院予以支持。本案被告吴文华所负的债务发生在两被告婚姻关系存续期间，所欠的债务应当按夫妻共同债务处理，原告仅请求被告梁美娟承担连带责任没有违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告吴文华支付货款550000元给原告深圳市蓉电实业有限公司。二、被告吴文华支付逾期付款的违约金（按同期同类银行贷款基准利率四倍计算，从2012年8月23日起计至付清货款时止）给原告深圳市蓉电实业有限公司。三、被告梁美娟对上述债务承担连带清偿责任。以上一、二项的款项限被告吴文华、梁美娟于本判决发生效力之日起十日内付清给原告深圳市蓉电实业有限公司。如未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12236元（原告已预交），由被告吴文华、梁美娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长 陈  耀  荣代理审判员 李  志  豪人民陪审员 陈  达  聪二〇一五年四月七日书 记 员 陈文锋(代)
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）成民终字第1222号上诉人（原审被告）张应宪，男，1954年10月9日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被上诉人（原审原告）王建华，男，1986年10月18日出生，汉族，住四川省安岳县。委托代理人刘刚，四川凡高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川省工业设备安装公司。住所地：四川省成都市。法定代表人杜江，总经理。委托代理人赵国玉，四川国豫律师所律师。委托代理人唐泽兵，四川国豫律师所律师。被上诉人（原审被告）成都普天电缆股份有限公司。住所地：四川省成都市高新区。法定代表人张晓成，经理。委托代理人刘姚，四川开平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川省安泰建筑劳务有限责任公司。住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人黄朝彪，董事长。委托代理人郭骏，四川宿圣律师事务所律师。上诉人张应宪因与被上诉人王建华、四川省工业设备安装公司、成都普天电缆股份有限公司、四川省安泰建筑劳务有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2014）高新民初字第1764号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人张应宪未在法律规定的期限内预交上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定审 判 长 宿 波代理审判员 张 琦代理审判员 何广智二〇一五年四月七日书 记 员 崔玉翠
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2015）康法民初字第407号原告马某甲，男，回族，现年22岁，初中文化，。农民。被告马某乙，女，回族，现年24岁，小学文化，。农民。本院在审理原告马某甲诉被告马某乙离婚纠纷一案中，原告于2015年4月27日以私下商议处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律准许的范围内就自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某甲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某甲承担。审 判 长  马永伟审 判 员  毛娟娟代理审判员  辛瑞南二〇一五年四月二十七日书 记 员  马 京
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂张湾刑初字第00155号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人柯某，务工。被告人柯某因涉嫌交通肇事罪，于2015年3月20日由十堰市公安局张湾区分局决定对其取保候审。十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人柯某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2015年4月14日立案受理后，征得被告人柯某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院检察员李翼如、被告人柯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十堰市张湾区人民检察院指控，2015年2月13日16时20分许，被告人柯某驾驶陕G×××××号小型轿车（悬挂临时号牌陕G×××××），由十堰市郧十一级路红绿灯方向往张湾区建设大道方向行驶，行至发展大道叶湾隧道东口路段，变更车道左转掉头时，与同向直行的张某丙驾驶的鄂C×××××号普通二轮摩托车相撞，致张某丙及其所载的张某甲受伤。后张某丙经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人张某丙系因交通事故致特重型颅脑损伤死亡。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，被告人柯某承担此道路交通事故的主要责任。另查明，被告人柯某于2015年3月10日与被害人张某丙的亲属达成赔偿协议，约定赔偿被害人亲属死亡赔偿金等各项经济损失、张某甲各项经济损失共计53万元（已履行完毕）。被害人亲属、张某甲向被告人柯某出具了谅解书。上述事实，被告人柯某在庭审过程中无异议。且有1、十堰市公安交通管理局事故处理大队受案登记表、十堰市公安局张湾区分局立案决定书；2、被告人柯某的身份信息、驾驶证、涉案车辆行驶证、被害人张某丙、张某甲的身份材料、病历材料、情况说明、道路交通事故责任认定书、赔偿协议书、收条、谅解书等书证；3、证人张某乙、张某甲的证言；4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；5、十堰天平司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书（十堰天平司法鉴定中心（2015）司鉴字第0175号）；6、被告人柯某的供述和辩解；7、案发现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柯某违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人柯某与被害人亲属达成赔偿协议，积极赔偿被害人亲属的损失，得到被害人亲属的谅解，可以对其酌情从轻处罚。经本院委托审前调查，被告人柯某住所地社区矫正机关建议对其判处非监禁刑，综合考虑本案情节，对此建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人柯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 李 艳二〇一五年四月二十四日书 记 员 陈岩一附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉刑初字第386号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人季某某。指定辩护人武黎明，上海兰盾律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）348号起诉书指控被告人季某某犯持有伪造的发票罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派代理检察员刘某某出庭支持公诉。被告人季某某、辩护人武黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2015年1月16日，被告人季某某自他人处购得大量伪造发票及若干印章，并藏匿于其电瓶车后备箱内。同日17时许，其驾驶电瓶车途经本区江桥镇轻纺市场三号门门口时，被公安人员当场查获。经清点，被告人季某某持有上海市国家税务局通用定额发票等各类发票5000余份，经上海市嘉定区国家税务局、上海市地方税务局嘉定分局鉴定，上述发票均系伪造。公诉机关指控上述事实的证据有：证人裘某的证言，公安机关制作的《受案登记表》、《清点记录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《案发经过》，上海市嘉定区国家税务局、上海市地方税务局嘉定区分局出具的《鉴定证明》，有关的《刑事判决书》及季某某的户籍证明、供述等。公诉机关认为，被告人季某某明知是伪造的发票而持有，数量巨大，其行为已构成持有伪造的发票罪。季某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合季某某有前科等情节，建议对其判处2年以上4年以下有期徒刑，并处罚金。被告人季某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，认为其持有的伪造的发票数额不应认定为数量巨大。辩护人认为，季某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；本案社会危害性较小，建议对季判处2年以下有期徒刑。经审理查明，2015年1月16日，被告人季某某在明知发票系伪造的情况下，仍从他处购得“上海市商业零售统一发票”、“上海市国家税务局通用机打发票”、“上海市工商业限额统一发票”、“上海市国家税务局通用定额发票”、“上海市地方税务局通用定额发票”共计5000余份及印章若干，并藏匿于电瓶车后置储备箱内。同日17时许，季某某驾驶电瓶车途经嘉定区江桥镇上海轻纺市场三号门附近时，被公安人员人赃俱获。季某某到案后如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，上述发票均为伪造假冒。证实上述事实的证据有：1、证人裘某的证言，证实被告人季某某的到案经过。2、清点记录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从被告人季某某处扣押涉案赃证物品及清点情况。3、上海市嘉定区国家税务局、上海市地方税务局嘉定区分局出具的鉴定证明，证实涉案发票均为伪造假冒的情况。4、受案登记表、案发经过，证实本案的案发及被告人季某某的到案经过。5、户籍证明、刑事判决书，证实被告人季某某的主体身份及前科情况。6、被告人季某某关于实施上述犯罪的供述等。上述证据，均经当庭质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人季某某明知是伪造的发票而持有，数量巨大，其行为已构成持有伪造的发票罪。公诉机关指控季某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。季某某认为其持有伪造的发票数量应认定为数量较大；经查，季某某持有上海市国家税务局通用定额发票等各类伪造发票5000余份，根据相关规定应认定为数量巨大，季某某的辩护意见于法无据，本院不予采纳。控辩双方关于季某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合季某某有前科等情节，本院在量刑时一并予以体现。现为严肃国法，维护社会主义市场经济秩序，保护国家发票管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人季某某犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑二年九个月，罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2017年10月15日止。）（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、在案伪造的发票予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄 卉代理审判员  徐怡南人民陪审员  柏梅芳二〇一五年四月二十四日书 记 员  吴任远附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一明知是伪造的发票而持有，数量较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2014）台黄商初字第3483号原告：解伟忠。被告：王优。被告：李杨。原告解伟忠为与被告王优、李杨民间借贷纠纷一案，于2014年12月1日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，由于原告解伟忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。一审案件受理费50元，减半收取25元，公告费400元，合计人民币425元，由原告解伟忠负担。审 判 长  魏绪荣人民陪审员  章菊芳人民陪审员  王根福二〇一五年四月二十三日代书 记员  王 蹦
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法劳终字第2065号上诉人（原审原告）深圳市光大激光科技股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人何林。委托代理人胡长江，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托代理人赵广群，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赖桂生，男，汉族，户籍地址江西省。上诉人深圳市光大激光科技股份有限公司（以下简称光大激光公司）因与被上诉人赖桂生劳动争议一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2014）深福法民四初字第1196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人光大激光公司上诉请求：1、请求依法撤销（2014）深福法民四初字第ll96号民事判决书第二项，依法予以改判，判决驳回被上诉人的诉讼请求。2、请求判令被告承担本案一审、二审的诉讼费用。被上诉人赖桂生答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人上诉请求，维持原判。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院经审理认为，本案争议焦点为赖桂生是否违反了竞业限制义务，光大激光公司是否应支付竞业限制补偿金。赖桂生所开办的深圳市莱特富科技有限公司的经营项目为自动化设备工控产品的技术开发与销售等，而光大激光公司的经营项目主要为激光产品及光机电一体化设备。两公司的经营项目并不存在明显的相同之处，光大激光公司并未提交充分证据证明两者的经营项目是同类产品，光大激光公司也未举证证明赖桂生在离职后从事了具体的竞业行为，应承担举证不能的法律后果。综上，光大激光公司并未提及充分证据证明赖桂生从事了竞业限制行为，应支付竞业限制补偿金，原审对此处理正确，本院予以确认。关于固定奖金644元，光大激光公司并未对此提起上诉，视为认可，本院予以确认。综上，上诉人光大激光公司的上诉请求，理由不成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人光大激光公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄  振  东审 判 员 蔡  雪  燕代理审判员 刘  灵  玲二〇一五年四月二十日书 记 员 黄延彰（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙法民初字第04353号原告艾峰，男，1976年8月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告重庆蓝天医院，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街333号附7号，组织机构代码不详。法定代表人詹新华，职务不详。本院在审理原告艾峰与被告重庆蓝天医院劳动争议纠纷一案中，原告艾峰于2015年4月29日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告艾峰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告艾峰撤回起诉。代理审判员  刘畅二〇一五年四月二十九日书 记 员  陈玲
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书（2015）莱阳非诉行执字第192号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：倪志伟，男，34岁，住莱阳市。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人倪志伟行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定，向被执行人倪志伟下达了莱国土资罚字（2014）251号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的221平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2014）251号行政处罚决定书已依法送达给被执行人倪志伟。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人倪志伟必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2014）251号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一五年四月三日书记员  王先德
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬东执民字第512号申请执行人：郑勇。委托代理人：张帅军。委托代理人：周玲玲。被执行人：杨再国，被执行人：谢治中。被执行人：徐智豪。被执行人：郭中成。本院在执行申请执行人郑勇与被执行人杨再国、谢治中、徐智豪、郭中成寻衅滋事罪一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 杨柳艳审 判 员 陈 煜二〇一五年四月二十一日代书记员 毛忆梦
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2015）门民初字第00082号原告俞云忠。委托代理人王智民，江苏启星律师事务所律师。被告海门市设备安装工程有限公司。法定代表人徐建刚，董事长。委托代理人尹秀刚，江苏诚谨律师事务所律师。委托代理人王强，江苏诚谨律师事务所实习律师。本院于2015年1月29日立案受理原告俞云忠与被告海门市设备安装工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案后，原告俞云忠于4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞云忠撤回起诉。案件受理费减半收取人民币5元（已减半收取），由原告俞云忠负担。审判员  吴晓华二〇一五年四月二十九日书记员  姚 丹
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2014）通法兴民初字第406号原告吕忠，男，汉族，农民，现住通榆县。被告孙成国，男，汉族，农民，现住通榆县。本院在审理原告吕忠诉被告孙成国民间借贷纠纷一案过程中，原告吕忠于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕忠的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吕忠撤回起诉。案件受理费减半收取60元，由原告吕忠负担。审 判 长  薛向瑞人民陪审员  杨巍森人民陪审员  韩喜权二〇一五年四月二十一日书 记 员  李其骏
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）眉东刑初字第186号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人黄某某。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉（2015）136号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员张晓琳出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2015年2月4日，被告人黄某某驾驶川Z030**号中型普通货车沿省道106线从仁寿县方向往丹棱县方向行驶。当车行驶至眉山市政府外的大转盘路段，准备右转弯往太和镇方向行驶时，与被害人汪某某驾驶的无号牌百佳牌二轮电动车相撞，造成汪某某当场死亡的道路交通事故。经眉山公信司法鉴定中心司法鉴定检验报告书鉴定：汪某某系车祸致重型颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。经眉山市公安局交通警察支队直属一大队道路交通事故认定书认定：黄某某在故事中负主要责任，汪某某负次要责任。另查明，被告人黄某某案发后主动投案，如实供述了自己的罪行。被告人黄某某赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故物证痕迹勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场照片、尸检照片、车检照片，辨认笔录及照片，证人汪某某、王某某、贺某某的证言，当事人血样提取登记表，工作记录，返还物品凭证，机动车信息查询、驾驶人信息查询，眉山公信司法鉴定中心眉公信司鉴中心字（2015）病鉴字第65号司法鉴定检验报告书，四川鼎诚司法鉴定所鼎诚司鉴（2015）毒鉴眉字第039号司法鉴定检验报告书，四川鼎诚司法鉴定所鼎诚司鉴（2015）车痕鉴字第644、645、667号司法鉴定意见书，眉山市公安局交通警察支队直属一大队道路交通事故认定书，到案经过，谅解书，收条，被告人黄某某的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且在该事故中负主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某某案发后主动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人黄某某赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。综合被告人黄某某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，判决如下：被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈慰坪二〇一五年四月二十三日书记员  杨 云
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2015）青海法保字第203号申请人：宋海豹，男，汉族，1973年3月25日生，住河南省鄢陵县张桥乡。委托代理人：慈惟元，文登市泽库法律服务所法律工作者。被申请人：鲁文渔53498号渔船船东。本院受理申请人宋海豹诉被申请人鲁文渔53498号渔船船东诉前财产保全纠纷一案中，申请人宋海豹于2015年4月28日向本院提出诉前财产保全申请，并已向本院提供担保。本院认为申请人要求依法扣押被申请人鲁文渔53498号渔船船东所属的“鲁文渔53498号”渔船的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条的规定，裁定如下：一、准许申请人宋海豹的诉前财产保全申请；二、自即日起，扣押被申请人鲁文渔53498号渔船船东所属的“鲁文渔53498号”渔船；三、责令被申请人鲁文渔53498号渔船船东提供人民币65000元或其他等额有效担保。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  王利民审 判 员  李俊锋人民陪审员  徐根余二〇一五年四月二十八日书 记 员  李 丹
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海商初字第00527号原告上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区黄渡镇曹安公路4255号。法定代表人林凯文，该公司总经理。委托代理人于海燕，江苏金政律师事务所律师。委托代理人戴芳，该公司职员。被告连云港润景文化旅游开发有限公司，住所地江苏省连云港市云台山风景名胜区屏竹路北侧花果山大道东侧。法定代表人宫晓毅，该公司董事长。委托代理人范ＸＸ，江苏公善明律师事务所律师。本院在审理原告上海凯泉泵业（集团）有限公司与被告连云港润景文化旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告上海凯泉泵业（集团）有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4870元，减半收取2435元，由原告上海凯泉泵业（集团）有限公司负担。审判员  孟善业二〇一五年四月二十二日书记员  武 蓓
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）即调执字第253号申请执行人徐正兵。被执行人张艳。被执行人王波。被执行人张和秀。被执行人陶玉香。本院在执行申请执行人徐正兵与被执行人张艳、王波、张和秀、陶玉香民间借贷纠纷一案中，因扣划了被执行人张和秀10350元、被执行人陶玉香20000元的银行存款，共计30350元，本院于2015年4月23日将案款发放给申请执行人，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2015）即民初字第139号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春波人民陪审员  殷梦鹃人民陪审员  宋 晨二〇一五年四月三十日书 记 员  张月笙
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蒲执字第00050号申请执行人屈淑会，女，1942年5月17日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县龙阳镇蒲石村一组。被执行人孙文继，男，1967年10月8日出生，汉族，职业住址同上。被执行人孙文友，男，1970年8月9日出生，汉族，职业住址同上。屈淑会申请执行孙文继、孙文友赡养纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01342号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人屈淑会于2015年1月6日向本院申请执行，同日本院立案执行。2015年1月9日本院向被执行人孙文继、孙文友发出执行通知书，要求其支付其母屈淑会2014年10月-12月份赡养费900元（其中孙文继承担600元，孙文友承担300元），承担案件执行费50元；同时要求孙文友立即搬出位于龙阳镇蒲石村一组屈淑会房屋内的生产及生活用品。在执行中，两被执行人已经按照执行通知书的要求将2014年10月-12月份其母赡养费予以履行，被执行人孙文友亦将放置于其母房间内的生产、生活用品搬出，案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：陕西省蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01342号民事判决书本次执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁建民审判员  梁润恒审判员  王军洲二〇一五年四月三十日书记员  曾斌洲
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌调确字第07303号申请人王×1，男，1931年7月5日出生。申请人王×2，男，1960年2月21日出生。申请人王×3，女，1965年9月26日出生。申请人王×4，女，1967年8月30日出生。申请人王×5，女，1969年10月30日出生。申请人王×1与申请人王×2、王×3、王×4、王×5法定继承纠纷一案，经北京市昌平区城北街道办事处人民调解委员会调解解决，五申请人于2015年4月28日达成如下调解协议：一、王×2、王×3、王×4、王×5自愿放弃对王×6房产的继承权；二、王×2、王×3、王×4、王×5同意将王×1与王×6名下的夫妻共同房产位于×号、房屋所有权证［X京房权证昌字第×号］的房产由王×1单独所有；三、王×1继承该房产后，办理该房过户手续所需费用由王×1自行承担。2015年4月28日，申请人王×1与申请人王×2、王×3、王×4、王×5向本院提出申请，请求对上述人民调解协议书进行司法确认。本院经审查，申请人王×1与申请人王×2、王×3、王×4、王×5之间达成的人民调解协议符合司法确认条件，应予确认。本院依据《中华人民共和国人民调解法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王×1与申请人王×2、王×3、王×4、王×5于二○一五年四月二十八日达成的城北民调字（2015）×号人民调解协议书有效。审判员  田雅娟二〇一五年四月二十八日书记员  娄月娇
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书（2014）安岳民初字第3366号原告杨兴全，男，汉族。委托代理人陈万红，成都高新区芳草法律服务所法律工作者。被告��太平，男，汉族。原告杨兴全与被告钟太平确认合同有效纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨兴全的委托代理人陈万红到庭参加诉讼，被告钟太平经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨兴全诉称，原、被告于2012年4月23日签订《转让汽车协议》，将原告所有的奥拓车以4000元转让给被告，并于当日完成交付。但被告至今未到车辆管理部门依法办理过户登记。特诉请人民法院依法确认原告与被告《转让汽车协议》有效。被告钟太平因下落不明未作答辩。经审理查明，2014年4月23日，原、被告签订了《转让汽车协议》，约定将原告所有的奥拓车一辆以4000元的价格转让给被告。被告支付价款后，原告于2012年4月23日将车辆交付给被告，但被告至今未到车辆管理部门依法办理该车过户登记手续。为此，原、被告发生纠纷。现原告诉来我院要求确认与被告签订定的《转让汽车协议》有效。本院受理该案后，向被告公告送达了起诉状副本及开庭传票等相关法律文书，限被告钟太平60日内来本院应诉，期满后，被告钟太平未到庭应诉。证明上述事实的证据有：原告提供的原、被告身份证明复印件、机动车查询记录复印件、《转让汽车协议》等。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，能相互印证，本院予以采信。本院认为，原、被告双方在签订《转让汽车协议》时，具有相应的民事行为能力，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”之规定，原告要求确认与被告签订的《转让汽车协议》有效的诉讼请求，���由正当，证据充分，本院予以支持。被告钟太平经本院合法传唤，无正当理由逾期拒不到庭参加诉讼，由此产生的民事法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：原告杨兴全与被告钟太平于2012年4月23日签订的《转让汽车协议》有效。本案受理费100元，由原告杨兴全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  蒋新儒审 判 员  申中明人民陪审员  邓贤建二〇一五年四月二十一日书 记 员  宋 宇
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2012）涿执字第219-1号申请执行人梁桂友。被执行人刘建峡。本院于2012年3月23日立案执行梁桂友申请刘建峡婚姻家庭、继承纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2011）涿民初字第693号民事判决书，被执行人刘建峡应支付申请人梁桂友案款2400.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元，尚有2400.0元未执行，现因被执行人刘建峡暂无履行能力。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2012）涿执字第219号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李善湖审判员  樊树庚审判员  宋玉刚二〇一五年四月二十二日书记员  李元武
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2015）颍民一初字第01169号原告：高丽颍，女，1968年4月5日出生，汉族。委托代理人：刘传茹，安徽刘传茹律师事务所律师。被告：常军，男，1974年3月16日出生，汉族。委托代理人：奚友标，安徽慎诚律师事务所律师。本院在审理原告高丽颍与被告常军为买卖合同纠纷一案中，原告高丽颍于2015年4月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告高丽颍申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高丽颍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高丽颍负担。代理审判员  左明媚人民陪审员  李先坤人民陪审员  汤 峰二〇一五年四月二十四日书 记 员  展静芝
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2015）金武商初字第622号原告：汤祝平。被告：李俊武。被告：郑丽贞。被告：章伟龙。被告：邵俊杰。原告汤祝平诉被告李俊武、郑丽贞、章伟龙、邵俊杰民间借贷纠纷一案，本院受理立案后，于2015年4月15日向原告送达受理案件及缴费通知书，但原告汤祝平未在法定期限内预交案件受理费，且又未提出缓交、减交或免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  陈武鹦二〇一五年四月二十七日代书 记员  林翠芳
湖北省洪湖市人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂洪湖行非审字第00075号申请执行人洪湖市卫生和计划生育局被执行人李丽、陈浩。申请执行人洪湖市卫生和计划生育局于2014年11月20日以被执行人政策外生育二孩为由对其作出了洪卫计征字（2014）第808号征收社会抚养费决定，要求被执行人缴纳社会抚养费57750元，并于2015年4月20日向本院依法申请执行该征收社会抚养决定书。经审查，申请执行人洪湖市卫生和计划生育局提出的申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行洪湖市卫生和计划生育局的洪卫计征字（2014）第808号征收社会抚养费决定书。审 判 长  李庆华审 判 员  丁 丹人民陪审员  李明元二〇一五年四月二十二日书 记 员  刘慧敏
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）虎商初字第00406号原告苏州合翔光大贸易有限公司，住所地苏州市工业园区通园路368号大森商务楼205室。法定代表人陈功，该公司总经理。委托代理人王东，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被告紫金财产保险股份有限公司新区支公司，住所地苏州市高新区御风路66号（风驰大厦4楼402室）。负责人王银龙，该公司总经理。委托代理人徐峰，江苏正华正律师事务所律师。本院在审理原告苏州合翔光大贸易有限公司与被告紫金财产保险股份有限公司新区支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2015年4月22日向本院提出撤诉申请，理由是诉讼主体与合同主体不一致。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苏州合翔光大贸易有限公司撤回起诉。案件受理费1012元，减半收取计506元，由原告负担。审判员  刘晓夏二〇一五年四月二十三日书记员  夏玉琴
太原市小店区人民法院民 事 裁 定 书（2015）小民初字第00787号原告李建文。委托代理人杨瑞花，系原告李建文的妻子。被告张玉明，又名张狗牛，职业不详。被告张同林，太原市小店区乡镇供销总公司小店区国新能源公司职员。本院在审理原告李建文诉被告张玉明、张同林民间借贷纠纷一案中，原告李建文于2015年4月14日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李建文撤回起诉。案件受理费700元（原告已预交），减半收取350元，由原告李建文负担。代理审判员  冯亚妮二〇一五年四月十四日书 记 员  韩婷婷第2页共2页
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2015）靖民一初字第152号原告：洪艳霞，女，汉族，职员，住所地靖宇县。原告：洪艳华，女，汉族，农民，住所地靖宇县。原告：洪艳清，女，汉族，农民，住所地靖宇县。委托代理人：郭新敏，吉林郭新敏律师事务所律师。被告：李忠山，男，汉族，农民，住所地靖宇县。委托代理人：崔东风，赤松乡法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告洪艳霞、洪艳华、洪艳清诉被告李忠山所有权确认纠纷一案中，原告以证据不足，另行准备证据为由，自愿申请撤回对被告的告诉。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪艳霞、洪艳华、洪艳清撤回起诉。本案受理费100元减半交纳50元，由原告负担。审判员  索森宇二〇一五年四月二十七日书记员  张 远
辽宁省绥中县人民法院民 事 判 决 书（2015）绥沙民初字第00204号原告王某甲，女，满族，无业，现住辽宁省绥中县中央路一段。委托代理人王某乙，系辽宁某律师事务所律师。被告赵某，男，汉族，工人，现住辽宁省绥中县中央路一段。原告王某甲诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法由绥中县人民法院审判员齐长东适用简易程序于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人王某乙和被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称：原、被告于2003年11月份按民俗办理结婚。于2004年7月2日补办登记结婚手续。被告在生活中经常夜不归宿，打电话不接，找不到人。双方经常打架，孩子2周岁后双方吵架的次数更加频繁，被告经常殴打原告经常打的原告遍体鳞伤，致使原告无法忍受，多年来产生离婚之念，考虑孩子小及父母劝说，原告一直没有起诉。现在原告仍然遭受被告毒打，实在无法忍受，无奈向法院起诉，要求与被告离婚，孩子由我抚养，被告掏抚养费，分割共同财产，赔偿原告损失100000元。被告赵某口头辩称：我和原告婚姻时间较长，有一定的感情基础，我们夫妻感情未达到破裂的程度，现在考虑孩子尚小，故我不同意离婚。经审理查明：原、被告于2003年11月份按照民俗结婚，于2004年7月2日补办登记手续。于2004年XX月XX日生一女孩。原、被告婚后感情尚可，现由于性格不投，经常因生活琐事咯叽打架。2014年5月24日，原、被告再次打架，原告自己从家中二楼跳下，致使原告到严重伤害，住院治疗，被告积极给原告治疗，出院后，被告与原告还经常争吵、打架，原告于2015年3月份，带孩子离家出走，于2015年3月17日起诉与被告离婚。由于被告不同意离婚，对原告主张财产问题不做答复，法院无法认定。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述、结婚证、诊断书、照片、房屋产权等复印件等材料载卷为凭，并经双方当事人开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为：原、被告婚姻存续时间较长，有一定的感情基础，因性格不投经常因家庭琐事咯叽打架，特别是被告有对原告实施家庭暴力倾向，致夫妻感情疏远，如果原、被告珍惜夫妻感情，考虑孩子今后的健康成长，生活中互谦互让，沟通思想，原、被告还是能够和好如初的。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某甲与被告赵某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，邮寄费80元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  齐长东二〇一五年四月二十三日书记员  杨江泽
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1097号罪犯倪志强，男，1976年9月5日出生，汉族，北京市朝阳区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于2012年9月25日作出(2012)绍虞刑初字第321号刑事判决，以被告人倪志强犯非法经营罪，判处有期徒刑六年六个月,并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年4月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年4月23日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯倪志强到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯倪志强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯倪志强对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯倪志强提起的假释意见符合法律规定，罪犯倪志强在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯倪志强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯倪志强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯倪志强准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  王 琳二〇一五年四月二十三日书 记 员  鲍 俊
茂名市电白区人民法院执 行 裁 定 书（2014）茂电法执字笫830号申请执行人：茂名市电白区卫生和计划生育局。法定代表人：冯许珍，局长。委托代理人：张乙峰、梁进雄，皆是茂名市电白区水东镇人口和计划生育办公室干部。被执行人：黄文昌。关于申请执行人茂名市电白区卫生和计划生育局与执行人黄文昌行政非诉审查与执行一案，申请执行人于2014年5月21日作出电计生征决字（2014）第1117274号社会抚养费征收决定书，决定书生效后，申请执行人依法向茂名市电白区人民法院申请强制执行，茂名市电白区人民法院经审查于2014年9月30日作出（2014）茂电法行非诉审字第28号行政执行裁定书，准予执行决定书。依上述决定书，被执行人应向茂名市电白区卫生和计划生育局缴交社会抚养费46419元，负担案件执行费596.28元。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。茂名市电白区人民法院于2014年11月28日立案执行。本院依法向银行部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有财产可供执行，本院已将执行查明的相关情况告知了申请执行人。申请执行人于2015年3月30日向本院申请暂缓执行，待发现被执行人有财产可供执行后恢复执行。本院认为，被执行人现没有财产可供执行，申请执行人申请暂缓执行本案，符合法律规定，应予准许。本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2014）茂电法执字第830号案终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小玲审判员  谭以玲审判员  何 川二〇一五年四月二十七日书记员  何 亮
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第03112号原告单夏路，男，1991年1月23日出生。委托代理人陈娥，北京市京师律师事务所律师。委托代理人刘宏辉，北京市京师律师事务所律师。被告森科控股集团有限公司，住所地北京市东城区东四十条甲22号南新仓国际大厦A715。法定代表人柯农，董事长。委托代理人冯斌，男，1970年11月25日出生。原告单夏路与被告森科控股集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谢文超独任审判，公开开庭进行了审理。原告单夏路之委托代理人陈娥，被告森科控股集团有限公司之委托代理人冯斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单夏路诉称：青海森科足球俱乐部有限公司是被告的全资子公司。2013年3月24日，青海森科足球俱乐部有限公司与原告签订了青海森科足球俱乐部运动员工作补偿协议，约定劳动合同期限为2013年3月1日至2014年12月31日，月工资10000元。劳动关系存续期间，原告一直积极履行合同，但青海森科足球俱乐部有限公司拖延工资发放。2013年5月24日，被告与青海森科足球俱乐部有限公司共同向原告出具欠条，写明欠工资及奖金32200元，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，要求被告支付拖欠的工资32200元。被告森科控股集团有限公司辩称：认可劳动关系及欠原告工资32200元的事实，但由于经营困难，需要给一些时间支付欠款。经审理查明：原告为青海森科足球俱乐部有限公司的球员，双方建立了劳动关系。被告为青海森科足球俱乐部有限公司的法人股东。2013年5月24日，被告及青海森科足球俱乐部有限公司向原告出具欠条，内容为：青海森科足球俱乐部有限公司欠员工原告资及奖金32200元，并加盖被告及青海森科足球俱乐部有限公司的公章。庭审中，原告表示该工资和奖金为之前拖欠的全部工资及奖金。另查，青海森科足球俱乐部有限公司已被工商机关吊销。庭审中，被告表示同意由其单独支付拖欠原告的欠款，但需要一定期限。上述事实，有双方当事人当庭陈述、欠条等证据在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告认可欠条的真实性及拖欠工资和奖金的事实，原告要求被告按照欠条所载的数额支付拖欠其工资及奖金的主张，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：自本判决生效之日起七日内，被告森科控股集团有限公司支付原告单夏路二○一三年五月二十四日前拖欠的工资及奖金共计三万二千二百元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五元，由被告森科控股集团有限公司负担（于判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  谢文超二〇一五年四月二十九日书 记 员  魏 志
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）科法执字第631号申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社木里图信用社，住所地通辽市科尔沁区木里图镇。负责人梁春，职务主任。委托代理人任世明，科尔沁区木里图信用社职工。被执行人周占权，男，42岁，满族，农民，现住通辽市。申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社木里图信用社与被执行人周占权金融借款合同纠纷一案，科尔沁区人民法院作出的（2014）科民初字第3535号民事判决书已发生法律效力，申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社木里图信用社于2015年4月1日向本院申请执行。本案在执行中被执行人周占权已向本院履行了10000.00元，剩余款23671.55元与申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社木里图信用社与被执行人周占权自愿达成和解协议。申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社木里图信用社向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：通辽市科尔沁区人民法院作出的（2014）科民初字第3535号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  魏天成审判员  程 帅审判员  赵立君二〇一五年四月十六日书记员  张 伟
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2015）澄刑初字第00654号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人杜某，曾用名杜军某，个体小吃店工作，户籍地江苏省江阴市。2001年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2014年8月因寻衅滋事被江阴市公安局行政拘留七日。2014年12月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保侯审。2015年4月22日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）436号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月22日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，2014年12月17日7时50分许，被告人杜某醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿江阴市南闸街道锡澄路由南向北行驶至联通实业公司门口地段时，车辆前部与朱某驾驶的牌号为苏B×××××小型轿车右侧尾部相撞，造成杜某受伤、双方车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人杜某负事故的次要责任。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，案发时被告人杜某血液中乙醇含量为2.16mg乙醇／ml血液。另查明，案发当日被告人杜某吃早饭时饮酒。上述事实，被告人杜某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局制作和收集的刑事案件侦破经过、接处警详细信息、酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、鉴定委托书、机动车及驾驶人信息查询、驾驶证复印件、刑事判决书、行政处罚决定书、人口信息、人民调解协议书、谅解书等书证，证人朱某、潘某、金某的证言，江阴市公安局出具的理化检验报告、道路交通事故认定书、车辆检验意见书，江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某在道路上醉酒驾驶机动车并发生事故，对公共安全造成了一定危害，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人杜某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杜某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人杜某的犯罪情节和社会危害性，不具备缓刑适用条件，依法不能适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年4月22日起至2015年7月1日止），并处罚金人民币二千五百元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏瑾二〇一五年四月二十二日书记员  冯强本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2015）李民初字第763号原告：王某某，男，汉族，现住青岛市李沧区。委托代理人王海涛，山东康海律师事务所律师。委托代理人张婷婷，山东康海律师事务所律师。被告：马某某，女，汉族，现住青岛市李沧区。本院在审理原告王某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。代理审判员  温洪梅二〇一五年四月二十七日书 记 员  郝军军
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第2204号罪犯董建军。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省潍坊市奎文区人民法院于2009年12月25日作出（2009）奎刑初字第360号刑事判决，以被告人董建军犯受贿罪判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。刑期自2009年6月3日起至2019年6月2日止。2012年4月30日减刑十一个月，2013年6月28日减刑十一个月，现刑期自2009年6月3日起至2017年8月2日止。执行机关山东省潍坊监狱于2015年4月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务。于2013年12月受记功奖励一次，2014年7月受表扬奖励一次，2014年9月受嘉奖奖励二次，2013年度被评为监区级改造积极分子，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十五条之规定，裁定如下：对罪犯董建军准予假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2015年4月28日起至2017年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建东人民陪审员  于 健人民陪审员  雷云俭二〇一五年四月二十八日书 记 员  尹晓丽
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泸泸民初字第1027号原告黎某某，男，汉族，住四川省泸县云锦镇。委托代理人姜君权，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。被告杨某某，女，汉族，住四川省泸县云锦镇。委托代理人钟春利，泸县云锦法律服务所法律工作者。原告黎某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后适用普通程序并组成合议庭进行审理。原告于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，确系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告黎某某撤回起诉。案件受理费260元减半收取，由原告黎某某负担。（此页无正文）审 判 长  杨 敏审 判 员  陈 彬人民陪审员  郭龙莲二〇一五年四月二十三日书 记 员  邹利梅
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）润刑初字第00063号公诉机关镇江市润州区人民检察院。被告人周某，个体经商。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月3日被取保侯审，于2015年4月22日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。镇江市润州区人民检察院以润检诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员刘秀明出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市润州区人民检察院指控：2015年1月11日21时许，被告人周某醉酒后驾驶牌号为苏L×××××的小型轿车，沿镇江市金山湖路由南向北行驶至该路往北第一个公交站台附近路段时，与同向行驶的张某驾驶的牌号为苏A×××××小型轿车发生碰擦，事故致两车受损。经检验，被告人周某血液中乙醇浓度为253mg／100ml。经认定，被告人周某承担该起事故的全部责任。案发后，被告人周某明知他人报警而主动停留在现场等候处理，并如实供述了犯罪事实。公诉机关据此认为被告人周某的行为已构成危险驾驶罪，有自首情节，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款的规定予以处罚。上述事实，被告人周某在庭审过程中无异议，并有经当庭宣读、出示并经质证的被告人周某的供述及辩解，证人张某，张文申、王长法等人的证言，公安机关的案发经过，道路交通事故认定书，血样提取登记表，提取血样检验体内酒精含量决定书，鉴定检验报告书、驾驶证及行驶证复印件，勘验笔录等证据予以证实。足以认定。本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人周某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2015年7月21日止。罚金于判决生效十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵梅二〇一五年四月二十二日书记员  谭燕
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民二初字第00045号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县。法定代表人：周红日，董事长。委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。委托代理人：罗仲胜，该行职员。被告：黎海潮，男，1955年1月23日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。被告：杨爱珍，女，1954年6月10日出生，汉族，农民，住址同上，系被告黎海潮妻子。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司（以下简称“东至农商行”）与被告黎海潮、杨爱珍金融借款合同纠纷一案，本院2015年1月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告东至农商行的委托代理人黄斌到庭参加了诉讼，被告黎海潮、杨爱珍经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。东至农商行诉称：2012年3月31日，黎海潮与原安徽东至农村合作银行葛公支行（现改制为安徽东至农村商业银行股份有限公司葛公支行，所有债权债务由原告承继）签订了《个人借款合同》，约定：黎海潮借款人民币50000元，借款期限为2012年3月31日至2013年3月31日，年利率11.6769%。未按约定期限归还，加收50%罚息；如借款人违约导致贷款人为实现债权而产生的各项费用均由借款人承担。杨爱珍系黎海潮妻子，依法应承担连带清偿责任。合同生效后，借款人依约足额发放了贷款，但二被告至今尚未清偿全部本息，故原告诉至法院要求二被告立即连带清偿借款本金人民币50000元及利息（自2012年9月25日起至2013年3月31日止按年利率11.6768%计算；自2013年4月1日起至清偿之日止按年利率17.5152%计算）；判令被告承担原告律师代理费损失人民币4000元；本案诉讼费由二被告负担。黎海潮、杨爱珍未作答辩，亦未向本院提供证据材料。本院经审理查明的事实如下：2012年3月31日，黎海潮与原安徽东至农村合作银行葛公支行（自东至农商行开业时，安徽东至农村合作银行自行终止，其债权债务转为东至农商行债权债务，东至农商行系股份制的农村商业银行，实行一级法人，统一核算，分级管理、授权经营的管理体制，其分支机构按照原告东至农商行授权的业务范围和品种开办业务，权利义务由原告东至农商行享有承担）签订了《个人借款合同》，约定：黎海潮借款人民币50000元，借款期限为2012年3月31日至2013年3月31日，年利率11.6768%。合同约定：如借款人未按约定期限归还借款本息，加收50%罚息；如借款人违约导致贷款人为实现债权而产生的各项费用均由借款人承担。合同签订后，原告依约向黎海潮发放了贷款，但贷款到期后，二被告未能依约还本付息，故原告于2014年12月25日委托安徽安东律师事务所律师以诉讼方式向黎海潮、杨爱珍催要借款本息，原告为此支付律师代理费人民币4000元。另查明：黎海潮与杨爱珍系合法夫妻关系，该笔债务形成于双方夫妻关系存续期间。2012年9月24日之前的借款利息二被告已结清，原告在庭审过程中自愿放弃向二被告主张律师代理费损失。上述事实，由原告的陈述，二被告的身份证复印件、结婚证复印件，与原件核对无异的《个人借款合同》、借款借据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原告与黎海潮之间签订的金融借款合同不违反法律规定，应认定有效。在原告依约向黎海潮提供借款后，黎海潮未能依约归还借款本息，已属违约。上述借款虽系黎海潮一人所借，但该笔债务系发生于黎海潮与杨爱珍夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；此外，原、被告在借款合同中已明确约定，若借款人违约，则按合同载明的贷款利率加收50%罚息，如借款人违约导致贷款人为实现债权而产生的各项费用均由借款人承担，二被告在本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为二被告放弃了质证和抗辩的权利，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审过程中自愿放弃律师代理费损失的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以认定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黎海潮、杨爱珍于本判决生效之日起十五日内偿还原告安徽东至农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元及利息、罚息（自2012年9月25日起至2013年3月31日止按年利率11.6768%计算；自2013年4月1日起年利率在上述借款年利率的基础上加收50%至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告黎海潮、杨爱珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 长  汪 磊代理审判员  董继萍人民陪审员  黄国进二〇一五年四月二十一日书 记 员  许桂红
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）清中法民一终字第124号上诉人（原审原告）：曾耀星，男。被上诉人（原审被告）：清远黄腾峡生态旅游开发有限公司，住所地：清远市清城区东城街石板村。法定代表人：黄浩明。上诉人曾耀星因与被上诉人清远黄腾峡生态旅游开发有限公司违反安全保障义务纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2014）清城法民一初字第784号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，原审法院受本院委托向上诉人送达了《预交一审案件上诉费通知书》，通知书中告知上诉人应在接到通知之日起七日内向本院预交上诉案件受理费人民币50元，逾期交费，按自动撤回上诉处理。上诉人未在《预交一审案件上诉费通知书》指定的期限内预交上诉案件受理费，也未向本院提出司法救助申请，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人曾耀星自动撤回上诉处理。清远市清城区人民法院（2014）清城法民一初字第784号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  房志伟代理审判员  刘永戈代理审判员  郑家驹二〇一五年四月二十九日书 记 员  刘如香
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2014）兴执字第2472号申请执行人李守华，男，1974年4月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人周学刚，男，1970年10月1日出生，汉族，宁夏丽源装饰保温防水工程有限公司经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人李守华与被执行人周学刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第2236号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李守华向本院申请强制执行，本院于2014年11月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依据生效的（2014）兴民初字第2236号民事调解书，确定被执行人周学刚偿还申请执行人借款50000元、违约金5000元，并承担案件受理费586.5元、执行费734元，共计56320.5元。在执行过程中，本院查明被执行人周学刚及其公司宁夏丽源装饰保温防水工程有限公司在本院有多起执行案件未能履行。本院依据调解书地址寻找被执行人下落，未能查找到。申请执行人亦无法提供被执行人下落。本院查询被执行人周学刚名下银行存款，其名下银行存款不足以清偿债务。本院查询被执行人名下车辆信息，被执行人名下有车辆宁A×××××、宁A×××××，本院予以冻结（冻结期限自2015年2月4日至2017年2月4日）。本院查询被执行人名下房产信息，其名下无房产。本院将被执行人周学刚纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，鉴于本案被执行人周学刚暂无可供执行财产，本院将终结本次执行程序。待发现被执行人财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）兴民初字第2236号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军代理审判员  何 涛代理审判员  蔡 涛二〇一五年四月二十八日书 记 员  张伯楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
阳江市阳东区人民法院刑 事 判 决 书（2015）阳东法刑初字第103号公诉机关阳江市阳东区人民检察院。被告人吴某甲，男，户籍所在地重庆市开县，捕前住阳江市阳东��，初中文化。因本案于2014年12月1日被阳江市公安局阳东分局（原阳东县公安局）抓获，同年12月2日被该局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于阳江市看守所。被告人陈某某，男，捕前住阳江市江城区，高中文化。因本案于2014年12月7日被阳江市公安局阳东分局（原阳东县公安局）抓获，同年12月8日被该局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于阳江市看守所。辩护人曾庆波，广东星华律师事务所律师。被告人黄某某，男，户籍所在地阳江市江城区，捕前住阳江市江城区，工作单位阳江市阳东区东城镇喜相逢宾馆，初中文化。因本案于2014年12月1日被阳江市公安局阳东分局（原阳东县公安局）抓获，同年12月2日被该局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于阳江市看守所。被告人许某某，男，户籍所在地阳江市阳东区，捕前住阳江市阳东区，工作单位阳江市阳东���金城宾馆，高中文化。因本案于2014年12月1日被阳江市公安局阳东分局（原阳东县公安局）抓获，同年12月2日被该局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于阳江市看守所。被告人吴某，男，捕前住阳江市阳东区，工作单位阳江市阳东区东城镇烽桦宾馆，初中文化。因本案于2014年12月2日被阳江市公安局阳东分局（原阳东县公安局）抓获，同日被该局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于阳江市看守所。被告人颜某，女，捕前住广东省阳春市，工作单位阳江市阳东区汇通宾馆，初中文化。因本案于2014年12月1日被阳江市公安局阳东分局（原阳东县公安局）抓获，同年12月2日被该局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于阳江市看守所。阳江市阳东区人民检察院以东检刑诉（2015）84号起诉书指控被告人吴某甲、陈某某、黄某某、许某某、吴某、颜某犯容留、介绍卖淫��，于2015年3月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭审理了本案，阳江市阳东区人民检察院指派代理检察员杨红梅、古剑敏出庭支持公诉，被告人吴某甲、黄某某、许某某、吴某、颜某、陈某某及其辩护人曾庆波到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人吴某甲为牟利，于2014年10月份开始介绍李X婷、陈X丽等女子到阳江市阳东区相关宾馆进行卖淫，从中收取介绍费。被告人黄某某（阳江市阳东区东城镇的喜相逢宾馆实际经营者）、被告人许某某（新金城宾馆实际经营人）、被告人吴某（烽桦宾馆经营者）、被告人颜某（汇通宾馆前台服务员）四人因图财分别与被告人吴某甲约定，在自己宾馆有住客想嫖娼时由其定价并联系被告人吴某甲，被告人吴某甲介绍并搭载卖淫女到宾馆卖淫。每次卖淫所得130元至150元由吴某甲和卖淫女私分，被告人吴某甲每次从中收取30至50元介绍费，被告人吴某、颜某、黄某某、许某某等人收取20至60元不等的介绍费。其中被告人陈某某于2014年11月30日晚上及12月1日凌晨通过电话联系被告人吴某甲，介绍卖淫女到阳东区各宾馆卖淫，并收取介绍费。直至案发，被告人吴某甲共介绍卖淫女进行卖淫活动十五次、陈某某共介绍二次卖淫女进行卖淫活动，被告人黄某某、许某某各介绍、容留3次卖淫女在其宾馆进行卖淫，被告人吴某、颜某各介绍、容留2次卖淫女在其宾馆进行卖淫。被告人吴某甲、许某某、颜某、黄某某分别于2014年12月1日被抓获，被告人吴某于同年12月2日被抓获，被告人陈某某于同年12月7日被抓获。上述事实，被告人吴某甲、陈某某、黄某某、许某某、吴某、颜某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某婷、陈某丽、敖某伦、梁某友、杨某坤、陈某���等人的证言；辨认笔录、指认照片；抓获经过；行政处罚决定书；检查笔录、扣押清单；通话记录；视频光碟4张；被告人身份证明等证据证实，足以认定。被告人陈某某辩护人的辩护意见，被告人陈某某犯罪情节轻微，可不认定为犯罪。本案没有充分证据证实被告人陈某某有收取介绍费。被告人陈某某与本案其他被告人不是一伙，事前也没有约定分成。指控陈某某介绍卖淫两次，没有具体的指控对象。被告人陈某某当庭认罪，是初犯可以从轻处罚。建议对被告人陈某某适用缓刑。本院认为，被告人吴某甲、陈某某无视国家法律，介绍他人卖淫，两被告人的行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人吴某甲、陈某某介绍卖淫的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人黄某某、许某某、吴某、颜某介绍、容留他人卖淫，四被告人的行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人黄某某、许某某、吴某、颜某容留、介绍卖淫的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人吴某甲、陈某某、黄某某、许某某、吴某、颜某归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。对被告人陈某某的辩护人提出犯罪情节轻微，可不认定为犯罪，对其适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人陈某某介绍他人卖淫次数达到两次，已构成犯罪，对其不适用缓刑，对此辩护意见本院不予采纳。其辩护人提出没有收取介绍费，事前没有与其他被告人进行约定，介绍卖淫两次没有具体的指控对象的辩护意见，本院认为，被告人陈某某介绍他人卖淫收取介绍费的事实，有被告人吴某甲的供述与辩解，辨认笔录，证人陈某丽、陈某新的证言，辨认笔录等证据证实，应予认定。对此辩护���见本院不予采纳。其辩护人提出当庭认罪，是初犯，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某甲犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2015年11月31日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人陈某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月7日起至2015年6月6日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人黄某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并���罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2015年5月31日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）四、被告人许某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2015年5月31日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）五、被告人吴某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2015年6月1日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）六、被告人颜某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2015年5月31日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）七、扣押的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄明晓审 判 员  陈国良人民陪审员  陈小强二〇一五年四月二十二日书 记 员  ＸＸ苏
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 判 决 书（2015）和民初字第00115号原告吴俊英，男，1946年5月8日出生，汉族，农民，住内蒙古和林格尔县。委托代理人张歌女，女，农民，住址同上，系吴俊英妻子。被告韩少宇，男，1991年6月8日出生，汉族，个体，住内蒙古和林格尔县。原告吴俊英诉被告韩少宇劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法由审判长云文生、审判员丽娜、人民陪审员赵砚云组成合议庭，并于2015年3月18日公开进行了审理。原告吴俊英的委托代理人张歌女到庭参加了诉讼，被告韩少宇经合法传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告吴俊英诉称，2012年3月3日，原告经人介绍给被告的蓝山国际小区B区11#、12#楼工地下夜，当时约定每月1500元。到2013年10月3日原告在被告工地工作19个月，工资28500元。下夜过程中，被告和其父陆续给付原告16800元的工资，剩余11700元经原告多次催要，被告拒绝支付。无奈，原告诉至本院要求被告支付原告工资款11700元。原告吴俊英为证明自己的主张，向本院提交以下证据：证据1、和林格尔县联合清理办公室“情况反映”一份，证明被告拖欠原告工资款的事实；证据2、和林格尔县人民政府农民工工资清欠办公室“证明”一份，证明原告曾向该办公室反映被告拖欠工资的事实；证据3、工程部值班表一张，证明原告给被告工地下夜的事实。被告韩少宇经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院对原告吴俊英提交的证据作如下认证：对证据1因未加盖公章且经本院与该部门核实，该办公室并未出具该份证明，故对该证据的真实性不予认可；对证据2的真实性、合法性、关联性均予以认可；对证据3因未加盖公章，故不能单独作为定案的依据。本院依原告申请，于2015年3月18日向和林格尔县公安局城关派出所调取了两份询问笔录，证明被告韩少宇雇佣原告在其工地从事下夜的工作，被告承认尚欠原告七八千元工资。经审理查明，2012年3月3日，原告吴俊英与被告韩少宇口头约定，由原告吴俊英在被告韩少宇的工地从事下夜工作，由被告韩少宇支付原告吴俊英工资，直至2013年10月3日。被告先后于2012年6月、12月，2013年3月、8月、11月，2014年4月、7月、11月分别支付原告吴俊英工资6000元、2000元、300元、2000元、1000元、3000元、2000元、500元，共计16800元。原告妻子因索要工资款曾于2014年11月21日与被告韩少宇发生争执，在公安机关办案过程中，被告韩少宇承认尚欠原告工资七八千元。本院认为，原告吴俊英与被告韩少宇口头约定的内容，已经形成了合同关系，原告吴俊英为被告韩少宇的工地下夜，被告韩少宇应积极向原告支付约定的工资。因原告未能提交直接证据证明被告拖欠原告工资款数额，本院结合和林格尔县公安局城关派出所的笔录内容，酌情确定被告韩少宇尚欠原告吴俊英工资款8000元。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告韩少宇于本判决生效之日起十日内给付原告吴俊英工资款8000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告吴俊英的其他诉讼请求。案件受理费92元，由被告韩少宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  云文生审 判 员  丽 娜人民陪审员  赵砚云二〇一五年四月二十三日书 记 员  陈 波附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）浏刑初字第255号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人陈某某，女，1973年9月22日出生于湖南省浏阳市。因本案，于2014年11月20日被抓获，次日被刑事拘留，12月19日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2015）281号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员罗英、被告人陈某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2014年10月至11月，被告人陈某某先后2次在自家楼下以100元价格将毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.2克和甲基苯丙胺片剂（麻古）0.01克贩卖给本市大瑶镇崇文社区吸毒人员张某某（已作行政处罚），共计贩卖冰毒0.4克，麻古0.01克，获利200元。11月20日，公安机关将被告人陈某某抓获归案，公安机关当场从其身上查获白色晶体1小包，红色颗粒状物体1粒，经称量，白色晶体净重0.22克，红色颗粒净重0.01克。经长沙市公安局物证鉴定：从白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，红色颗粒中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。被告人陈某某归案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、毒品称量照片、指认毒品照片、通话记录、归案经过、户籍证明、现实表现证明、现场检测报告书、公安行政处罚决定书等书证；证人张某某、张某甲的证言；检查、辨认、称重笔录；物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月20日起至2015年11月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈愈超人民陪审员  刘红光人民陪审员  咸 菁二〇一五年四月二十二日书 记 员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。