上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民四(商)初字第11号原告上海浦东发展银行闵行支行，住所上海市闵行区。负责人陆海量，行长。委托代理人王雯珏，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托代理人王磊，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被告郑育浩，男，1983年11月14日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告肖柳和，女，1983年9月27日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告何佛送，男，1972年2月20日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告叶美铃，女，1971年3月26日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告汤正叨，男，1965年11月26日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告陈丽荣，女，1966年10月10日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告陈新飘，男，1963年3月25日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告陈雅清，女，1968年11月18日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告郑燕珍，女，1974年2月5日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告上海金龙科技投资有限公司，住所上海市松江区。法定代表人何佛送。委托代理人庄永宏，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人滕飚，上海市锦天城律师事务所律师。被告赵枫，男，1981年4月30日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告石玉南，女，1987年10月10日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告陈若瑶，女，1993年1月3日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。委托代理人庄永宏，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人滕飚，上海市锦天城律师事务所律师。被告叶章奎，男，1974年4月17日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告陈秋凤，女，1973年8月22日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告上海鑫淮贸易有限公司，住所上海市松江区。法定代表人郑育浩。原告上海浦东发展银行闵行支行(以下简称浦发闵行支行)与被告郑育浩、肖柳和、何佛送、叶美铃、汤正叨、陈丽荣、陈新飘、陈雅清、郑燕珍、上海金龙科技投资有限公司(以下简称金龙科技公司)、赵枫、石玉南、陈若瑶、叶章奎、陈秋凤、上海鑫淮贸易有限公司(以下简称鑫淮贸易公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于同年11月30日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人王雯珏，被告金龙科技公司、陈若瑶之委托代理人庄永宏到庭参加诉讼，其他被告经本院传票传唤无正当理由而拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告浦发闵行支行诉称，2013年7月18日，其与被告郑育浩、肖柳和签订《个人综合授信合同》，约定综合授信额度1,550万元(人民币，下同)等。同日，被告何佛送、叶美铃、汤正叨、陈丽荣、陈新飘、陈雅清、郑燕珍、鑫淮贸易公司分别与其签订《个人最高额保证合同》、《最高额保证合同》，为上述授信合同提供连带保证。同日，被告金龙科技公司与其签订《房地产最高额抵押合同》，约定该被告以自己名下的位于松江区洞泾镇莘砖公路XXX号2幢-11幢房产为上述授信合同提供最高额抵押担保，抵押物已办理登记手续。同日，被告郑燕珍、赵枫、石玉南、陈若瑶、叶章奎、陈秋凤分别与其签订《权利最高额质押合同》，约定该部分被告以自己持有或共有的金龙科技公司全部股权为上述授信合同提供质押担保，股权已办理质押登记。后其与被告郑育浩、肖柳和签订《个人借款合同》，约定借款金额1,550万元，借款期限1年，利率为基准利率上浮20%，还款方式为分期付息，到期还本，如借款人涉及诉讼或被法院等冻结财产的，即构成违约，其有权提前收回贷款本息等。签约后，其按约发放贷款。因被告郑育浩、肖柳和未按期归还贷款，其于2014年7月29日与上述全部被告签订《个人借款合同之变更合同》，约定将贷款期限变更至2年，并由金龙科技公司提供保证担保，其也与金龙科技公司签订了《最高额保证合同》。因被告郑育浩的《个人信用报告》发生贷款逾期，且该被告名下位于松江区泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号XXX室房产被多家法院查封，构成违约，故其要求提前收回贷款。在诉讼中，其确认按原定的期限贷款也已到期，故要求按原定期限收回贷款。现要求：1、被告郑育浩、肖柳和归还其贷款本金1,550万元；2、被告郑育浩、肖柳和支付其截至2015年11月29日止的期内利息668,025.99元，逾期利息586,899.34元，及以16,168,025.99元为基数、自2015年11月30日起至全部款项实际清偿之日止、按《个人借款合同》约定计算的利息及逾期利息；3、如被告郑育浩、肖柳和不履行上述还款义务，其可与被告金龙科技公司协议，以该被告名下的位于松江区洞泾镇莘砖公路XXX号2幢-11幢抵押房产折价，或者申请以拍卖、变卖该房屋所得价款由其优先受偿，不足部分由被告郑育浩、肖柳和继续清偿；其可与被告郑燕珍、赵枫、石玉南、陈若瑶、叶章奎、陈秋凤协议，以该部分被告持有或共有的金龙科技公司全部股权折价，或者申请以拍卖、变卖该股权所得价款由其优先受偿，不足部分由被告郑育浩、肖柳和继续清偿；4、被告何佛送、叶美铃、汤正叨、陈丽荣、陈新飘、陈雅清、郑燕珍、金龙科技公司、鑫淮贸易公司对被告郑育浩、肖柳和的上述全部债务承担连带清偿责任。在诉讼中，原告向本院提供了以下书面证据：1、《个人综合授信合同》1份，证明其与被告郑育浩、肖柳和建立综合授信合同关系；2、《最高额保证合同》1份，证明其与被告鑫淮贸易公司建立保证合同关系；3、《个人最高额保证合同》4份，证明其与被告何佛送、叶美铃、汤正叨、陈丽荣、陈新飘、陈雅清、郑燕珍建立保证合同关系；4、《房地产最高额抵押合同》、房地产登记证明各1份，证明其与被告金龙科技公司建立抵押合同关系，抵押物已办理抵押登记；5、《权利最高额质押合同》、股权出质设立登记通知书各4份，证明其与被告郑燕珍、赵枫、石玉南、陈若瑶、叶章奎、陈秋凤建立股权质押合同关系，股权已办理质押登记；6、《个人借款合同》1份，证明其与被告郑育浩、肖柳和建立借款合同关系；7、借款凭证及贷记凭证各1份，证明其依约放款；8、《个人借款合同之变更合同》1份，证明其与全部被告就贷款展期达成书面协议；9、《最高额保证合同》1份，证明其与被告金龙科技公司建立保证合同关系；10、个人信用报告及房屋信息各1份，证明被告郑育浩个人贷款发生逾期，且名下房产被其他法院查封，已构成违约。被告金龙科技公司辩称，原借款合同在正常履行，借款人不存在违约情形，故其不应承担担保责任。被告陈若瑶辩称，其没有参与签订任何合同，不应承担担保责任。即使需其承担担保责任，也应依其登记的股权为限承担担保责任。其他被告均未作答辩。各被告均未予举证。在诉讼中，本院出示退案说明1份。对原告之举证，被告金龙科技公司称，对上述证据的真实性、关联性没有异议，但证据10所涉及的诉讼已解决。被告陈若瑶称，其未参与任何操作，故对上述证据的三性均无法发表意见。对本院出示的退案说明，到庭当事人均无异议。本院认为，依法应予采纳的证据，应符合真实性、关联性和合法性的属性要求。涉案证据中，除被告陈若瑶称其未签订署其名字的《权利最高额质押合同》、《个人借款合同之变更合同》，其他各被告均未对涉案书证的真实性等提出异议。就陈若瑶之异议，本院已在诉讼中提示该被告应提出鉴定以判定其异议是否成立，该被告也曾提出鉴定申请，但在鉴定过程中，因该被告未依相关规定预交鉴定费，致该鉴定被退回，故本院认为该被告之异议不能成立。综上，涉案证据本院均予采纳。经审理查明：2013年7月18日，原告浦发闵行支行与被告郑育浩、肖柳和签订编号为XXXXXXXXXXXXXX的《个人综合授信合同》，约定综合授信额度1,550万元，有效期5年，自2013年7月18日起至2018年7月18日止等。同日，原告与被告鑫淮贸易公司签订编号为XXXXXXXXXXXXXX-保证01的《最高额保证合同》，约定该被告担保的主合同为上述授信合同，所担保的主债权余额最高不超过1,550万元；保证方式为连带责任保证；无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，债权人均有权先要求本合同项下任一保证人承担保证责任；保证范围除主债权，还及于由此产生的利息(包括利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金等，保证期间为相应债务履行期届满之日后两年止等。同日，原告与被告何佛送、叶美铃、汤正叨、陈丽荣、陈新飘、陈雅清、郑燕珍分别签订编号为XXXXXXXXXXXXXX-保证02-05的《个人最高额保证合同》，约定的主要内容同上述《最高额保证合同》。同日，原告与被告金龙科技公司签订编号为XXXXXXXXXXXXXX-抵押的《房地产最高额抵押合同》，约定该被告担保的主合同为上述授信合同等，抵押物为该被告名下的位于松江区洞泾镇莘砖公路XXX号2幢-11幢房产，担保主债权为8,836万元，其中涉及被告郑育浩的最高限额为1,550万元，担保范围除了主债权，还及于由此产生的利息(包括利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金等，抵押权人对抵押物享有第一顺位的优先受偿权，抵押权人可以不行使对债务人的其他担保而直接行使本合同项下的抵押权等。同日，原告分别与被告赵枫、石玉南(共有人)，郑燕珍，陈若瑶，叶章奎、陈秋凤(共有人)签订编号为XXXXXXXXXXXXXX-质押02-05的《权利最高额质押合同》，约定该部分被告以自己持有或共有的金龙科技公司全部股权为上述授信合同等提供质押担保，主合同项下的债务人为被告郑育浩等4人，其中涉及被告郑育浩的主债权余额最高限额为1,550万元，担保范围、顺位等约定同上述抵押合同。2013年7月18日，原告与被告郑育浩、肖柳和签订编号为XXXXXXXXXXXXXX-支用01的《个人借款合同》，约定借款人为郑育浩，共同还款人为肖柳和，借款金额1,550万元，借款期限1年，预计自2013年7月30日起至2014年7月30日止，实际贷款起始日期以借据记载日期为准，利率为基准利率(签约时基准年利率为6%)上浮20%，期间利率不调整，还款方式为分期付息，到期还本，每期3个月，每期还款日为20日，逾期罚息利率为原借款利率基础上加收50%等。双方约定：下列任一事件，均构成借款人违约：借款人未按约按时足额偿还贷款本息和相关费用，借款人或担保人涉及诉讼或被法院及其他有权机关监管、冻结财产等，相应违约事件出现时，贷款人可计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，宣布本合同项下的已提用贷款的本息部分或全部提前到期等。2013年7月23日，金龙科技公司名下的上述抵押物办理抵押登记，登记的最高债权限额为8,836万元。2013年7月30日，原告向被告郑育浩发放贷款1,550万元，借款凭据载明最后还款日为2014年7月30日，执行年利率7.2%。2013年8月8日，出质人被告郑燕珍、赵枫、陈若瑶名下的于金龙科技公司的相应股权(被告郑燕珍数额为420万元、赵枫数额为540万元、陈若瑶数额为540万元)办理股权出质登记。2014年3月7日，出质人被告叶章奎名下的于金龙科技公司的数额为1,500万元的股权办理股权出质登记。以上质权人均是原告。2014年7月29日，原告与本案全部被告签订编号为XXXXXXXXXXXXXX-变更的《个人借款合同之变更合同》，约定将贷款期限变更为2年，新增金龙科技公司保证担保等。同日，原告与金龙科技公司签订编号为XXXXXXXXXXXXXX-保证06的《最高额保证合同》，约定的主要内容同前述《最高额保证合同》。2014年11月-12月，原告方在查询被告郑育浩的个人信用时，发现有其他贷款等逾期，且该被告名下位于松江区泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号XXX室房产被多家法院查封。在诉讼中，原告陈述因按原定的期限贷款也已到期，故要求按原定期限主张贷款本息。原告确认被告郑育浩于2015年3月21日最后一次还款，截止2015年11月29日，该被告尚欠贷款本金1,550万元，期内利息668,025.99元，逾期利息586,899.34元。在诉讼中，被告陈若瑶曾提出申请，要求对《权利最高额质押合同》、《个人借款合同之变更合同》中的署名“陈若瑶”是否其本人所签进行鉴定，本院接受此申请并委托相关鉴定机构鉴定后，该被告经鉴定机构通知，逾期未交鉴定费，故该鉴定申请被退回。本院认为，就涉案合同的成立，除被告陈若瑶提出在《权利最高额质押合同》、《个人借款合同之变更合同》上的署名“陈若瑶”非其本人签署外，其他各被告对各自所涉合同均未提出异议。因原告主张上述争议合同由被告陈若瑶签署，且原告已提供相应合同文本，所涉的股权也已办理质押登记，故该被告对此异议有义务提供反驳依据。但因该被告对其申请的笔迹鉴定未预交鉴定费致该鉴定申请被退回，故相应的不利后果由该被告承担。据此，本院确认原告与相关被告签订的《个人综合授信合同》等涉本案的全部合同均成立并依法生效，各方均应依约履行各自义务。虽被告金龙科技公司抗辩称借款人未有违约，但因原告方在2014年底查询被告郑育浩的个人信用时，证实其房产被多家法院查封，且该查封持续至原告查询时。而原告与被告郑育浩等签订的《个人借款合同》曾约定借款人涉及诉讼或被法院等冻结财产即构成违约事件，贷款人有权提前收贷，故原告据此要求提前收贷符合合同约定。因原告现主张按合同原约定的期限主张相应权利，此已减轻该被告应承担的民事责任，故本院确认原告主张的本金逾期利息应自2015年7月31日起算。现原告主张的本息于法有据，本院予以支持。对各类担保，其中被告金龙科技公司承担抵押责任，其对本案被告郑育浩在内的主债务人承担的责任限额依登记为8,836万元。被告郑燕珍、赵枫、石玉南、陈若瑶、叶章奎、陈秋凤承担股权质押责任，相应限额应依登记为准，即郑燕珍420万元、赵枫与石玉南540万元、陈若瑶540万元、叶章奎与陈秋凤1,500万元。被告何佛送、叶美铃、汤正叨、陈丽荣、陈新飘、陈雅清、郑燕珍、鑫淮贸易公司、金龙科技公司分别依约承担连带保证责任，保证范围为本案全部债务。各担保人承担担保责任后有权向被告郑育浩、肖柳和追偿。除被告金龙科技公司、陈若瑶以外的其他各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条第一款、第二百一十九条第二款、第二百二十一条、第二百二十二条、第二百二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑育浩、肖柳和于本判决生效之日起十日内，共同归还原告上海浦东发展银行闵行支行贷款本金15,500,000元；二、被告郑育浩、肖柳和于本判决生效之日起十日内，共同支付原告截至2015年11月29日止的期内利息668,025.99元，逾期利息586,899.34元，及以16,168,025.99元为基数、自2015年11月30日起至全部款项实际清偿之日止按《个人借款合同》约定计算的各类利息；三、如被告郑育浩、肖柳和不履行上述还款义务，原告可与被告上海金龙科技投资有限公司协议，以该被告名下的位于上海市松江区洞泾镇莘砖公路XXX号2幢-11幢房屋折价，或者申请以拍卖、变卖上述房屋所得价款在双方签订的《房地产最高额抵押合同》确定的88,360,000元最高限额内优先受偿，上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过最高限额部分归该被告所有，不足部分由被告郑育浩、肖柳和继续清偿；四、如被告郑育浩、肖柳和不履行上述还款义务，原告可与被告郑燕珍、赵枫、石玉南、陈若瑶、叶章奎、陈秋凤协议，以该部分被告分别持有或共有的于上海金龙科技投资有限公司的股权折价，或者申请以拍卖、变卖上述股权所得价款在以下限额(郑燕珍420万元，赵枫与石玉南540万元，陈若瑶540万元，叶章奎与陈秋凤1,500万元)内优先受偿，上述质押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过各自限额部分归相应质押人所有，不足部分由被告郑育浩、肖柳和继续清偿；五、被告何佛送、叶美铃、汤正叨、陈丽荣、陈新飘、陈雅清、郑燕珍、上海金龙科技投资有限公司、上海鑫淮贸易有限公司对被告郑育浩、肖柳和的上述全部债务承担连带清偿责任；六、被告何佛送、叶美铃、汤正叨、陈丽荣、陈新飘、陈雅清、郑燕珍、上海金龙科技投资有限公司、赵枫、石玉南、陈若瑶、叶章奎、陈秋凤、上海鑫淮贸易有限公司承担担保责任后，有权向被告郑育浩、肖柳和追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122,329.55元、财产保全费5,000元、公告费560元，合计127,889.55元，由十六位被告共同负担(于本判决生效后十日内向原告直接支付)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  闵 郁审 判 员  茅建中人民陪审员  谢志保二〇一五年十二月二十五日书 记 员  施佳艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百九十五条第一款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。第二百一十九条第二款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。第二百二十一条质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。第二百二十二条出质人与质权人可以协议设立最高额质权。最高额质权除适用本节有关规定外，参照本法第十六章第二节最高额抵押权的规定。第二百二十六条第一款以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。