安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2015）庐江民一初字第00957号原告：张庆龙，男，1952年9月19日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托代理人：何长生，庐江县泥河镇法律服务所法律工作者。被告：蔡旭华，男，1969年7月3日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：张志强，总经理。委托代理人：张娜娜，安徽万世律师事务所律师。原告张庆龙与被告蔡旭华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“太平洋财险合肥中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理。依法由审判员汪涛适用简易程序于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告张庆龙及其委托代理人何长生、被告蔡旭华、被告太平洋财险合肥中心支公司委托代理人张娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张庆龙诉称：2014年11月20日9时30分，蔡旭华驾驶车牌号为皖QA75**轻型货车沿庐江县泥河镇泥河街道行驶至该街道晓黄饭店门前路段时，与骑电动三轮车的张庆龙发生碰撞，造成张庆龙受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定，蔡旭华负事故的主要责任，张庆龙负事故的次要责任，蔡旭华所有的车辆在太平洋财险合肥中心支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内。2014年11月21日，张庆龙入住庐江县人民医院治疗，经诊断为：1、头部外伤；2、多处软组织损伤，同年11月28日出院，住院8天，出院诊断为：1、头部外伤；2、多处软组织损伤。现要求两被告赔偿原告各项损失共计9667.4元。蔡旭华在庭审中辩称：对本次事故发生的时间、地点及责任划分没有异议；张庆龙治疗期间，蔡旭华为原告垫付医药费等费用人民币1300元，要求在本案中一并予以处理；对原告的损失被告愿意赔偿，案件诉讼费由原、被告各负担一半。太平洋财险合肥中心支公司在庭审中辩称：对原告陈述的交通事故发生时间、地点、责任划分以事故认定责任书为准；原告的部分诉请过高，因原告对车损未提供证据，保险公司对车损不予认可，保险公司不承担本案的诉讼费。原告为证明其上述主张，向法庭提交以下证据：1、原告的身份证，证明原告的主体资格；2、行驶证、驾驶证复印件，证明蔡旭华系驾驶员且系皖QA75**轻型货车的所有人；3、保险单复印件，证明蔡旭华驾驶的QA752K轻型货车在太平洋财险合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险；4、庐江县公安局交通管理大队第3401249201404983号道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故当事人基本情况、交通事故发生的时间、地点及责任划分情况；5、庐江县人民医院疾病诊断证明书、出院小结、门诊收费票据、医药费发票及用药清单，证明原告伤情、住院治疗等情况；6、庐江县泥河镇沙岗村民委员会出具的证明，证明原告从事农业生产，因交通事故致农业生产受损的事实；7、中国太平洋财产保险股份有限公司物损估损清单，证明原告的车损为300元。太平洋财险合肥中心支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6真实性、合法性、关联性无异议；证据7中，认为物损估损清单不能证明原告的车损，应提供车辆维修发票。蔡旭华同意保险公司的质证意见。蔡旭华为抗辩张庆龙的主张，向法院提交了以下证据：收条一张，证明蔡旭华为原告垫付医药费1300元。张庆龙对蔡旭华提交证据的真实性、合法性、关联性无异议。太平洋财险合肥中心支公司对蔡旭华提交证据的真实性、合法性、关联性无异议。太平洋财险合肥中心支公司未向法庭提交证据。经庭审举证、质证，并结合当事人各方在庭审中的陈述和辩解，本院对以下无争议的事实予以确定：一、2014年11月20日9时30分，蔡旭华驾驶车牌号为皖QA75**轻型货车沿庐江县泥河镇泥河街道行驶至该街道晓黄饭店门前路段时，与骑电动三轮车的张庆龙发生碰撞，造成张庆龙受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定，蔡旭华负事故的主要责任，张庆龙负事故的次要责任。事故发生当日，原告被送往庐江县人民医院住院治疗，2014年11月28日出院，住院8天，支付医药费4696.38元、门诊费69元。庐江县人民医院入、出院诊断为：1、头部外伤；2、多处软组织损伤。出院医嘱：1、继续治疗，注意休息，建议休息壹个月整；2、我科随访。三、蔡旭华驾驶的皖QA75**轻型货车为其本人所有，蔡旭华具有相应驾驶资质。该车在太平洋财险合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该起事故发生在保险期限内。四、张庆龙治疗期间，蔡旭华为其垫付医药费1300元。五、张庆龙的车损，经中国太平洋财产保险股份有限公司估损为300元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。蔡旭华驾驶机动车行至事发路段，与骑电动三轮车的张庆龙发生碰撞，造成张庆龙受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定蔡旭华负本起事故主要责任、张庆龙负事故次要责任，事实清楚，责任划分准确、适当，且各方当事人均无异议，本院予以确认。原告治疗支付医疗费4765.38元（69元＋4696.38元），有门诊发票、医药发票原件为证，并有疾病诊断证明书、出院小结、用药清单佐证，本院予以确认。结合原告实际住院时间及庐江县人民医院出院医嘱，本院确定原告的住院伙食补助费240元（8天×30元／天）、护理费812.8元（8天×101.6元／天）、营养费300元（10天×30元／天），原告主张误工费2546元（38天×67元／天），太平洋财险合肥中心支公司对此有异议，认为误工费计算标准过高、期限过长，结合原告年龄及实际情况，本院确定原告误工费1340元（20天×67元／天）。原告主张车损300元，有中国太平洋财产保险股份有限公司物件估损清单为证，本院对此予以确认。原告主张交通费500元，虽未提供发票，但考虑到原告因伤治疗确需支付一定的交通费，本院酌情确定为300元。据此，本院确定因本起交通事故造成受害人张庆龙的各项损失为：1、医药费4765.38元（69元＋4696.38元）；2、住院伙食补助费240元；3、营养费300元；4、护理费812.8元；5、误工费1340元；6、交通费300元；7、车损300元，合计8058.18元。蔡旭华驾驶的皖QA75**轻型货车在太平洋财险合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该起交通事故发生在保险合同期限内。根据保险合同约定，机动车在道路交通事故责任强制保险中，机动车有责任的赔偿限额为：伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。张庆龙的经济损失应当首先由太平洋财险合肥中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分按事故责任比例赔偿。张庆龙的上述损失中医疗费用为5305.38元（4768.38元＋240元＋300元）未超过交强险中医疗费用赔偿限额，财产损失300元，未超过财产损失赔偿限额，伤残赔偿项目2452.8元（812.8元＋1340元＋300元）未超过交强险中伤残赔偿限额，故太平洋财险合肥中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿张庆龙8058.18元（5305.38元＋300元＋2452.8元）。张庆龙治疗期间，蔡旭华为其垫付医药费1300元，该款由张庆龙获得赔偿款后返还给蔡旭华。为维护当事人的合法权益，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张庆龙8058.18元；二、原告张庆龙于本判决生效之日起十日内返还被告1300元；三、驳回原告张庆龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告蔡旭华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  汪涛二〇一五年四月十七日书记员  叶炳附：相关法律条文1、《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。