重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2015)潼法民初字第01816号原告蔡育，男，1975年4月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告杨谦，男，1984年1月30日出生，汉族，户籍所在地：重庆市江津区，现住：重庆市潼南区。委托代理人秦旭，重庆水木律师事务所律师。原告蔡育诉被告杨谦健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程增祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡育、被告杨谦委托代理人秦旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡育诉称，2014年10月18日零时10分左右，原告到潼南区（原潼南县）三峡银行取款，由于银行卡被取款机“吞掉”，而且钱包不见了，原告找到银行保安请求调取监控以及时找到钱包和取出银行卡，但银行保安态度恶劣并拒绝调取，双方为此发生争执。原告为了自己银行卡的安全，拨打了110报警求助。潼南区公安局（原潼南县公安局）交巡警大队城区中队民警张访、贺刚达到现场后，被告杨谦酒后滋事，出口辱骂原告，并出手打原告，将原告多次打倒在地。最终导致原告牙当场被打掉一颗松动三颗，原告在住院治疗过程中又拔掉一颗牙。被告身为公安干警非但不保护报警人的合法权益，反而知法犯法动手将原告打伤。因此，被告杨谦不但要受到治安管理处罚还应当对原告造成的伤害后果承担赔偿责任。被告的伤害行为令人发指，给原告造成了极大的身体伤害和精神痛苦，也造成了极大损失。综上所述，警察本应该依法执法，为双方化解矛盾，却知法犯法、非法殴打原告，给原告身心造成极大伤害。现原告特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告赔偿原告身体受到伤害所造成的各种损失119790.84元（其中医疗费22438.84元，住院期间伙食补助费32元/天×16天=512元，住院期间营养费30元/天×16天=480元，护理费80元/天×16天=1280元，误工费180元/天×61天=10980元，精神损失50000元，后期假牙换取费30000元，交通费1000元，眼镜和手机2300元，其他费用800元）；本案诉讼费由被告承担。被告杨谦辩称，双方发生纠纷属实，但原告诉称被告酒后滋事出口辱骂原告不属实，双方实际是因为言语冲突发生打斗，本案中原告也有过错，应当减轻被告的责任。另外，原告诉称在医疗过程中拔掉的那颗牙不属于本案解决的范畴，并且其主张的损失费用过高。经审理查明，2014年10月18日凌晨0时，原告在潼南区XX街道办事处尚高酒店饮完酒，到楼下三峡银行自动取款机取钱，由于银行卡被机器吞掉、钱包也不见了，原告随即找到三峡银行保安，保安误以为原告没有插入银行卡，原告强调自己插入了银行卡并要求调取监控录像，原告与保安为此发生纠纷，遂报警。潼南区公安局交巡警大队民警张访、贺刚到达现场后，被告(系潼南区公安局民警，事发时未当班)在附近等人听见争吵也来到现场，并从原告和民警张访中间穿过，当时原告手上拿有烟，被告于是提醒原告注意烟头，双方因此发生言语冲突，被告随即将烟头扔向原告，并冲过去动手打了原告，双方遂发生打斗。此次打斗造成原告受伤，经潼南区人民医院入院诊断为：1.左眼上睑皮下血肿2.外伤性牙缺失3.脑振荡伤4.全身多处软组织伤。经过16天（入院时间为2014年10月18日，出院时间为2014年11月3日）住院治疗，出院诊断为：1.左眼睑血肿2.外伤性牙缺失3.脑震荡伤4.全身多处软组织伤5.双眼屈光不正。住院费用为22361.34元，其中包含了第一次烤瓷冠修复费用（第一次牙齿当场被打掉一颗，后在治疗过程中又拔掉一颗）。为此，原告诉至本院，请求如诉称。本案在审理过程中，原告申请了后续治疗费的鉴定，经本院委托，重庆法正司法鉴定所出具了渝法正【2015】医鉴字第613号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：蔡育左上1、2位置牙齿烤瓷冠修复费用为1800元/次，按照一般情况，烤瓷冠每8-10年更换。后被告申请了对原告医疗费合理性及诊疗过程中拔牙行为是否具有必要性的鉴定，经本院委托，重庆西南司法鉴定所出具了西南司法鉴定所【2015】临鉴字第77号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蔡育在行全瓷冠修复的过程中产生的疗诊行为属合理医疗诊疗行为。因委托方无法提供被鉴定人蔡育在住院治疗期间以及出院后门诊口腔科复诊的口腔牙片影像学资料，故据现有送鉴资料无法对其“有一牙齿二度松动在诊疗行为过程中进行拔除，其拔除行为是否成立，是否具有必要性”做出评价。另查明，原告蔡育系城镇居民，目前为潼南区人民医院供氧中心正式职工，2014年月平均工资约为5400元左右，其在住院期间由同事田发友代班，工资单位照发。再查明，原告蔡育损伤程度经潼南区公安局、重庆市公安局鉴定，均认定为轻微伤。上述事实有潼南区公安局行政处罚决定书、照片、公安机关对陈松、杨印、蔡育、杨谦、陈松、贺刚、张访、蒋应俊的询问笔录，住院总费用明细表、潼南区人民医院疗诊证明书、潼南区人民医院出入院记录、潼南区人民医院出具的工资证明及特种设备培训上岗证、潼南区人民医院出具的证明、原告同事田友发出具的情况说明、重庆农村商业银行出具的对账单、潼南区公安局（2014）93号法医鉴定书、重庆市公安局（2014）44号法医学人体损伤程度鉴定书、法正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、西南司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、常住人口登记卡、当事人陈述等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，可以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。因过错侵害他人健康权的，被侵权人有权请求侵权行为人承担赔偿损失的侵权责任。在本案中，原、被告双方因“烟头”问题发生口角，被告随即将烟头扔向原告，并冲过去动手打了原告，双方遂发生打斗，并致使原告受伤。被告杨谦作为公务员，本应遵守公务员规章制度，谨言慎行，却因小事与原告发生打斗致使原告受轻微伤,杨谦为此受到潼南区公安局的行政处罚。本院综合纠纷起因、矛盾激化的原因以及造成原告受伤的侵权行为、潼南区公安局做出的行政处罚等因素，认定被告对原告受伤的损害结果负全责。关于因被告侵权行为对原告造成的人身损害赔偿额，本院确定如下：医疗费22361.34元，有双方当事人的陈述、住院费用明细、门诊医药费票据等证据予以证明，可以认定（其中包含了第一次烤瓷冠修复费用4000元）；后续医疗费3600元（1800元/次×2次），依照20年计算，司法鉴定为8-10年更换一次烤瓷冠，每次1800元，由于住院期间已经更换一次，故还需要更换2次，本院予以确认；护理费1280元（80元/天×16天），原告在潼南区人民医院共计住院16天、依照80元/天计算，本院予以确认；住院伙食补助费512元（32元/天×16天），原告在潼南区人民医院共计住院16天，依照32元/天的费用标准计算，本院予以确认；营养费400元，结合原告的伤情、住院天数、生活水平等因素，本院酌情认定为400元；6.交通费200元，结合原告住所地的交通情况以及案件的具体情况，本院酌情认定为200元；7.鉴定费800元，有鉴定机构的司法鉴定费发票予以证明，可以确认；8.检查费74.8元，有原告举示的重庆市第三人民医院门诊医药费收据予以证明，被告亦对此费用无异议，本院予以确认。以上各项费用共计29228.14元。关于原告要求被告承担精神损害抚慰金的诉讼请求，结合侵权行为发生经过以及侵权造成的损害后果，本院不予支持。对于原告主张误工费10980元，由于原告在住院期间单位工资照发，并未因误工而减少收入；原告主张眼镜和手机购置费2300元及其他费用800元，其并未提供充分的证据证明损失客观存在及与被告侵权行为的因果关系，故原告要求被告支付以上费用的主张，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、二十一条、二十二条、二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：被告杨谦于本判决生效之日起10日内赔偿原告蔡育医疗费、后续医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、检查费，共计29228.14元；驳回原告蔡育的其他诉讼请求。案件受理费999元，减半收取499.5元，由原告负担299.5元，被告杨谦负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费999元。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  程增祥二〇一五年十二月十四日书记员  吴红梅