安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2015)六金民二初字第01776号原告:袁红中,男,1954年7月28日出生,汉族,六安市金安区人，大学文化，退休干部，住六安市。被告:陈锡萍,女,1963年3月23日出生,汉族,六安市金安区人，大学文化，公司员工，住六安市。被告:六安亿牛生物科技有限公司,住所地六安市三十铺镇红旗村,组织机构代码55183864-3。法定代表人：陈锡萍，该公司董事长。两被告共同委托代理人（特别授权）：梁昌胜，安徽梁昌胜律师事务所律师。原告袁红中诉被告陈锡萍、被告六安亿牛生物科技有限公司（以下简称亿牛生物公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戚仁元独任审判，公开开庭进行了审理，原告袁红中和两被告共同委托代理人梁昌胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。袁红中诉称：2014年6月25日，本案债权转让人李雯出借给两被告500万元人民币，当时约定月息4.5%，按相关规定现可调整为月息2%计算。被告已于2014年12月18日偿还200万元，虽承诺于2015年6月还清但未果。现李雯将此债权于2015年8月20日转让给原告且已通知了两被告，但两被告未能履行。诉讼请求:1、判令两被告立即偿还借款及利息424万元并承担逾期每月2%的利息；2、判令两被告承担本案全部诉讼费用。袁红中为支持其诉讼请求，向本院提供证据及证明目的如下：证据1、原告身份证复印件，证明原告身份信息；证据2、被告身份证复印件，证明被告身份情况；证据3、私营企业基本注册信息查询单，证明被告企业注册信息；证据4、债权转让通知书，证明本案民间借贷关系成立；证据5、（2015）六金诉保字第00107-1号民事裁定书，证明已进行诉前财产保全；证据6、借款合同，证明民间借贷的证据；证据7、借条及汇款凭证，证明本案借贷的证据；证据8、承诺书，证明被告承诺还款的证据。陈锡萍、亿牛生物公司共同辩称：1、原告所诉称的500万元的借款属实；2、陈锡萍不应是本案适格被告；3、原告诉称424万元并承担利息与事实不符，因被告已实际给付451.819万元，具体的理由待法庭调查及法庭辩论中予以阐述。陈锡萍、亿牛生物公司为支持其抗辩请求，向本院提供证据及证明目的如下：汇款凭证，证明自借款以后向原告给付11笔还款，共计还款451.819万元。经当庭质证，陈锡萍、亿牛生物公司对袁红中所举证据发表的质证意见如下：对证据1、2、3、4、5“三性”（客观性、合法性及与本案的关联性，下同）不持异议，但对原告提供的证据4，从时间上可以看出是2015年8月20日转让债权的；对证据6真实性不持异议，但该份证据中的署名借款人是亿牛生物公司，并没有陈锡萍个人借款的签名，该处签名属于陈锡萍作为法定代表人的职务行为；对证据7真实性不持异议，从该份借条上可以看出借款人仍然是亿牛生物公司，而不是陈锡萍，因此陈锡萍不是本案适格主体；对证据8“三性”不持异议。袁红中对陈锡萍、亿牛生物公司所举证据发表的质证意见如下：2014年12月18日还款200万元予以认可，与原告提供的承诺书相吻合，对于其他的还款，与本案没有关联性，均不能证明是向李雯还款。结合举证、质证意见，本院认证如下：袁红中所举证据和陈锡萍、亿牛生物公司所举证据中的2014年12月18日还款200万元凭证，具有证据的客观性、合法性及与本案的关联性，予以认定；陈锡萍、亿牛生物公司所举证据中除2014年12月18日还款200万元凭证之外的其它凭证，与本案的关联性不确定，不予认定。根据认定的证据及当事人的陈述，本院审理查明的事实如下：2014年6月25日，陈锡萍、亿牛生物公司与李雯签订《借款合同》，约定李雯出借给陈锡萍、亿牛生物公司500万元，月利率为4.5%(现双方均同意按月利率2%计算)，陈锡萍、亿牛生物公司为共同借款人，并且互负连带清偿责任；同日，李雯通过转帐的方式向陈锡萍支付了500万元；2014年12月18日，陈锡萍、亿牛生物公司通过从陈廷亮转款至陈道芳卡向李雯偿还了200万元，同日，陈锡萍承诺2015年4月还200万，余款2015年6月还清并按日付息；2015年8月20日，李雯向陈锡萍、亿牛生物公司出具《债权转让通知书》，载明其将对陈锡萍、亿牛生物公司享有的债权(本息约400万元)转让给袁红中；袁红中追讨上述借款未果，遂向本院提起诉讼。本院认为：李雯与陈锡萍、亿牛生物公司之间的借贷行为不违反法律规定，应为有效，李雯已实际给付出借款项，陈锡萍、亿牛生物公司应当承担还款责任，但李雯与陈锡萍、亿牛生物公司之间约定的借款利率过高，现双方均同意调整为按月利率2%计算，本院予以支持；李雯与袁红中之间的债权转让行为合法、有效，陈锡萍、亿牛生物公司应向袁红中履行还款义务；袁红中认可的陈锡萍、亿牛生物公司通过从陈廷亮转款至陈道芳卡偿还的200万元，可在计算出陈锡萍、亿牛生物公司应偿还的本息总额内比除；陈锡萍、亿牛生物公司所称的其它还款事实，因袁红中不认可，且陈锡萍、亿牛生物公司所举证据不能证明所还款项实际已偿还给了李雯或袁红中，不应计入已偿还的数额内；从李雯与陈锡萍、亿牛生物公司之间的《借款合同》及借条内容来看，陈锡萍和亿牛生物公司应均为借款人，故陈锡萍和亿牛生物公司应共同承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十一条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条的规定，判决如下：一、被告陈锡萍和被告六安亿牛生物科技有限公司共同偿还原告袁红中借款本金500万元及利息（利息自2014年6月26日起按月利率2%计算，本清息止；每次还款时均按先息后本及借款发生的先后顺序还款；被告陈锡萍和被告六安亿牛生物科技有限公司已给付的200万元，在还款日计算出被告陈锡萍和被告六安亿牛生物科技有限公司应给付的本息总额内比除），款于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告袁红中的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42020元，减半收取21010元，保全费5000元，合计26010元，由原告袁红中负担1010元，被告陈锡萍和被告六安亿牛生物科技有限公司共同负担25000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  戚仁元二〇一五年十二月二日书记员  陈养勇附件一、相关法条《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。