文书内容贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔盘民初字第874号原告任轲雄。被告王学德。被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司。代表人龚洪胜，中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司经理。特别授权委托代理人严安。原告任轲雄诉被告王学德、中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司机��车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法适用简易程序由审判员林友芳独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告任轲雄、被告王学德、被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司的委托代理人严安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任轲雄诉称，2014年8月24日19时许，被告王学德驾驶贵B32**号重型罐式货车冲撞原告位于212省道317㏎+50M旁的两个门面，其中一个是任轲雄的床上用品店，另一个是租给鄢天约开的食馆，鄢天约租用2014年7月3日至2015年7月3日，年租金2万元，本次事故中，导致上述两门面长期停业，设备及商品严重受损，与鄢天约的合同也无法完成，鄢天约遂起诉原告，经调解，原告于2015年1月28日赔付鄢天约12000元，以上房租损失加上原告的经营损失及物质商品损失，共计65000元（含房租的损失、物品损失、精神损失及��偿鄢天约的12000元）。故请求：一、由被告赔付在2014年8月24日王学德开车冲撞原告家两个门面的房租、任轲雄床上用品的经营损失和物质损失共计65000元。二、由被告承担诉讼受理费。为支持其诉讼请求，原告在举证期限内提供下列证据：1、（2015）黔盘民初字第19号民事调解书复印件一份，用以证明原告因此次交通事故赔偿鄢天约12000元，同时证明原告的物质损失。二被告均无异议。2、张明姜与任轲雄签订的《租房合同》复印件一份，用以证明原告的房屋受损。被告王学德不认可该证据，被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司的质证意见为，不认可该证据，因为没有合法有效的房产证明。3、任轲雄与王学德签字确认的点货单复印件一份，用以证明原告的物质损失情况。被告王学德的质证意见为，当时是被告王学德与原告清点的数据，但不代表物品是损坏的。被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司的质证意见为，不能证明有货物损失。4、盘县盘江镇机关居民委员会于2014年4月28日出具的《房屋产权证明》复印件一份，用以证明房屋是原告家的,该证明中说的“张明江”是原告的母亲。被告王学德的质证意见为，不是产权证明。被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司的质证意见为，不认可该证据，因为居委会不具有出具房产证明的资质和资格。被告王学德辩称，被告王学德驾驶的车辆购买了保险，应当由保险公司进行赔偿，且房子的损失是经过交警部门调解处理，双方达成协议的，原告主张的房租和物质损失不能进行赔偿，因为鄢天约已经就该损失起诉了被告王学德一次，原告的床上用品也没有损坏。为支持其辩解，被告王学德当庭提交了以下证据：1、王学德与张明姜签订的《交通事故协议书》��印件一份，用以证明事故涉及的房子是双方协商处理好的。原告的质证意见为，协议书的内容与本案无关，原告主张的是房租和物质损失，双方达成协议的是房屋修复费用损失。被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司的质证意见为，认可该证据，且从协议内容看出，对相关损失已经赔偿完毕。2、任轲雄与王学德签字确认的点货单复印件一份，用以证明当时清点的货物，但不代表这些货物损坏了。原告认可该证据，被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司的质证意见为，点货单只代表当时物品的记载，并不代表物品损坏。3、（2015）黔盘民初字第83号民事判决书复印件一份，用以证明原告起诉的房租费，承租人已经主张过。原告的质证意见为，判决书中的房租费与鄢天约无关，原告也赔偿了鄢天约12000元，原告主张的是原告房屋门面的损失，不是原告��亲与王学德达成协议的维修损失，原告的损失是王学德造成的。被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司辩称，原告起诉的相关损失费用没有证据，而鄢天约就该起事故造成的损失主张过权利，且双方在交警队已达成协议，原告的请求不能成立。为支持其辩解，被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司当庭提交了以下证据：1、机动车保险报案记录（代抄单）复印件二份，用以证明原告驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司的投保情况。2、事故现场照片5张，用以证明当时的损失情况。3、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款原件一份，用以证明对第三者赔偿的相关规定。原告任轲雄及被告王学德对上述证据均无异议。对证据的分析与认定：1、（2015）黔盘民初字第19号民事调解书、（2015）黔盘民初字第83号民事判决书、王学德与张明姜签订的《交通事故协议书》、机动车保险报案记录（代抄单）、事故现场照片、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，符合证据的“三性”规定，可以作为认定本案相关事实的依据。2、张明姜与任轲雄签订的《租房合同》、盘县盘江镇机关居民委员会于2014年4月28日出具的《房屋产权证明》，因无法核实上述证据的真实性，不能作为认定本案事实的依据。3、任轲雄与王学德签字确认的点货单，因该证据仅系原告任轲雄与被告王学德对物品的清点，且未注明物品的状态及完好程度，故不能作为认定点货单中的物品遭受损害的依据。通过以上对证据的分析认定，结合原告任轲雄的陈述及被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司、王学德的答辩，本院查明如下事实：2014年8月24日19时0分，被告王学德驾驶贵B32**号重型罐式货车在212省道317KM+50M处倒车，因倒车时未观察车后情况、确认安全后倒车，致使车辆撞坏张明姜的房屋及原告任轲雄出租给案外人鄢天约的门面内物品。2014年9月17日，盘县公安局交通警察大队认定王学德负事故的全部责任。2014年10月9日，被告王学德与张明姜签订《交通事故协议书》，约定由被告王学德赔偿张明姜112000元，双方不得再以任何理由扯皮。另查明，原告任轲雄与案外人鄢天约于2014年7月3日签订《租房合同》，约定由鄢天约承租原告坐落于212省道317KM+50M旁边的门面开设餐馆，租赁期限自2014年7月3日至2015年7月3日，租金为20000元，鄢天约于当日将租金20000元预付给原告任轲雄。因事故发生导致餐馆停业，鄢天约遂起诉原告任轲雄，经调解，双方于2015年1月28日达成协议，贵州省盘县人民法院作出（2015）黔盘民初字第19号民事调解书，解除了双方签订的《租房合同》，并确定由原告任轲雄退还鄢天约租房款12000元。贵B32**号重型罐式货车的登记所有人为盘县宇航物流有限公司，实际支配人为王学德。2014年2月8日，盘县宇航物流有限公司为贵B32**号车辆以PDZ201520000002923号保险单向中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司投保了保险限额为122000元（财产损失保险限额为2000元）的机动车交通事故责任强制保险，以PD201452020000001532号保险单向中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司投保了保险限额为500000元的第三者责任保险，保险期间均为2014年2月11日0时至2015年2月10日24时，且均不计免赔率，被保险人为盘县宇航物流有限公司，且在机动车第三者责任保险条款第七条中特别约定，被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司对被保险机动车发生意外事故致使��三者停业、停驶、停电、停水、停气等造成的损失及其他各种间接损失不承担赔偿责任。2014年12月24日，案外人鄢天约以王学德、盘县宇航物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司为被告向贵州省盘县人民法院提起诉讼，要求三被告承担财产损失的赔偿责任，贵州省盘县人民法院于2015年2月27日作出（2015）黔盘民初字第83号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司在机动车交通事故强制保险范围内赔偿鄢天约2000元，在第三者责任保险限额内赔偿鄢天约5112.44元。本院认为，本案需要解决的问题是：原告请求的各项损失是否合理；原告所主张的损失是否应当由二被告赔偿。关于原告请求的各项损失是否合理的问题。本院认为，原告在诉称中仅笼统地陈述其遭受了房租损失及经营损失和物质损失等共计65000元，而并未具体说明���项损失的具体数额，且原告提供的证据仅能证实其因事故导致无法继续出租门面，从而与鄢天约解除租房合同，并返还案外人鄢天约预付的租房费12000元。但原告并未提供证据证实其还遭受了其他损失和损失的具体情况，故原告主张其损失为65000元的理由不能成立，本院仅支持12000元，超出部分不予支持。二被告辩解原告的损失已经获得赔偿的理由不能成立，不予支持。关于原告的损失是否应当由二被告赔偿的问题。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告王学德驾驶贵B32**号重型罐式货车在倒车时撞上原告用于出租的门面，导致承租人鄢天约无法继续使用该门面而与原告解除租房合同，从而造成原告向鄢天约返还房屋租赁费12000元，该损失应当属于原告可以预见的可得利益，被告王学德应当向原告赔偿该损失。因盘县宇航��流有限公司为贵B32**号车辆投保的机动车交通事故强制保险的财产保险限额2000元已经先行赔付了鄢天约，而投保的第三者责任保险条款又约定被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司对于被保险车辆造成的间接损失不承担赔偿责任，原告任轲雄因事故无法继续出租房屋导致的租金损失应当属于间接损失，该损失不应当由被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司承担保险责任。因此，原告请求由被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司承担赔偿责任的理由不能成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》���二条的规定，判决如下：一、由被告王学德于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告任轲雄12000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司不承担责任。三、驳回原告任轲雄的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，因适用简易程序审理减半收取712.5元，由原告任轲雄负担581元，由被告张祥负担131.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  林友芳二〇一五年四月十四日书记员  瞿春瑞