舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）舟普民初字第1177号原告应四芳。委托代理人（特别授权）翁舟娜、林佳妮。被告史珊珊。被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司。负责人范翠素。委托代理人（特别授权）黄思富、夏东。原告应四芳诉被告史珊珊、被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司（以下简称太平洋财保普陀支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员黄诗乔公开开庭进行了审理。原告应四芳的委托代理人林佳妮、被告史珊珊、被告太平洋财保普陀支公司的委托代理人夏东到庭参加诉讼���本案现已审理终结。原告应四芳诉称，2015年3月26日18时55分许，被告史珊珊驾驶浙L×××××号小型车辆沿普陀区沈家门街道东海中路自西向东行使至长地爿路路口时，与由南往北沿人行横道通过该路口的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定：史珊珊驾驶机动车通过人行道未减速负全部责任，应四芳无责任。原告受伤后即被送往浙江普陀医院住院治疗6天，后又转往舟山广安骨伤医院住院治疗57天，经诊断为胸12椎体压缩性骨折，并伴有气虚淤血，原告出院后又多次进行门诊治疗。事故车辆系被告史珊珊所有，在被告太平洋财保普陀支公司处投保了交强险和商业三者险。原告认为被告史珊珊应对原告损害承担赔偿责任，被告太平洋财保普陀支公司应在保险责任限额内向原告进行赔偿。现原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求依法判令被告史珊珊赔偿给原告医疗费17020.84元、住院伙食补助费1890元、护理费7560元、营养费3780元、误工费24339元、交通费500元、精神损害赔偿金2000元，合计57089.84元，被告太平洋财保普陀支公司在保险责任内予以赔偿。原告应四芳为证明自己主张所依据的事实，向本院提交了如下证据：1.事故认定书1份；2.门诊病历1本；3.门诊费发票12张；4.住院发票2张；5.出院小结2份；6.住院费用清单2份；7.疾病诊断证明书4张；8.由舟山国际水产商会出具的收入证明1份。被告史珊珊答辩称，其对事故认定无异议，对原告诉请赔偿费用的答辩意见与保险公司一致。被告史珊珊支付了原告的医疗费10320元，要求在本案中一并处理���被告史珊珊为证明自己主张所依据的事实，向本院提交了收条3张及银行刷卡小票1张。被告太平洋财保普陀支公司答辩称，对事故经过和责任认定无异议，被告史珊珊对其所有的浙L×××××号车辆在被告太平洋财保普陀支公司投保了交强险、商业三者险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。关于原告诉请各项目赔偿费用，意见如下：1.对医疗费不予认可，医疗费经计算后为17008.24元，其中非医保金额为1929.06元，应予以扣除；2.对住院伙食补助费1890元予以认可；3.对护理费不予认可，要求以100元∕天的标准计算，对护理期限63天无异议；4.对营养费不予认可，要求以30元∕天的标准计算，对营养期限63天无异议；5.对误工费不予认可，原告主张的误工时间过长，认可120天，申请对误工期限进行鉴定，误工费标准应按上一年度浙江省批发零售业的行业标准92.51元∕天的标准计算；6.对交通费不予认可，原告未提交相应证据，根据门诊次数认可72元；7.对精神损害赔偿金不予认可，原告未因本次交通事故造成伤残。被告太平洋财保普陀支公司为证明自己主张所依据的事实，向本院提交了出现车辆信息表、机动车交通事故责任强制保险条款、神行车保机动车综合险条款各1份。经庭审质证，原、被告意见如下：1.对原告提交的证据，两被告对证据1—7真实性均无异议，但认为应扣除非医保费用，医嘱不能证明误工时间，证明力不足，对证据8真实性有异议，且原告未能提供工资单等证据证明其收入情况。2.对被告史珊珊提交的证据，原告和被告太平洋财保普陀支公司均无异议。3.对被告太平洋财保普陀支公司提交的证据，原告和被告史珊珊均无异议。本院对原、被告无异议的证据予以认定，对有异议的证据结合全案情况予以综合评判。本院经审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致。另查明，原告住院63天，出院后进行门诊治疗6次，共支出医疗费17020.84元（其中10320元由被告史珊珊支付）。被告史珊珊对事故车辆在被告太平洋财保普陀支公司投保了交强险、商业三者险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生前原告在舟山国际水产城某商户处务工。审理中，原、被告就误工期限达成一致意见，均认可误工期限为150天，被告太平洋财保普陀支公司放弃鉴定申请。以上事实，由原、被告陈述，道路交通事故认定书等证据予以证明。本院认为，被告史珊珊驾驶机动车通过人行道未减速，对本次交通事故负全部责任，故由被告史珊珊对本次交通事故造成的各项损失承担赔偿责任。因被告史珊珊对事故车辆在被告太平洋财保普陀支公司处投保了交强险、商业三者险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间，故本次交通事故给原告造成的损失依法应由被告太平洋财保普陀支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据双方之间的保险合同予以赔偿。关于本案各项目的赔偿金额，本院逐一认定如下：1.医疗费。根据医疗机构出具的收费票据，并结合门诊病历、费用清单等相关证据，本院对原告的医疗费17020.84元（其中10320元由被告史珊珊支付）予以确认。被告太平洋财保普陀支公司提出应按医保标准进行审核之抗辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳。2.住院伙食补助费。两被告对住院伙食补助费1890元无异议，本院予以确认。3.护理费。原、被告均认可护理期限为63天，因原告伤情未构成伤残，被告太平洋财保普陀支公司主张护理费标准为100元∕天，该标准较为合理，本院予以采纳，故护理费为6300元。4.营养费。原、被告均认可营养时间为63天，本院酌定营养费为3150元。5.误工费。原、被告均认可误工时间为150天，因原告提供的证据不足以证明其收入情况，故误工费标准参照上一年度全省全社会单位在岗职工年平均工资确定，本院酌定误工费为19785.6元。6.交通费。根据原告及其必要的陪护人员因就医发生的费用计算，本院酌定交通费为300元。7.精神损害抚慰金。因本次交通事故未造成原告伤残，原告诉请不符合法律规定，故本院对精神损害抚慰金不予支持。以上列入本案赔偿范围的费用合计48446.44元，包括被告史珊珊已经赔付的10320元在本案中一并予以处理，经结算，被告太平洋财保普陀支公司在机动车交强险医疗费用限额项下、残疾赔偿限额项下分别赔偿原告应四芳10000元、21105.6元，在商业三者险范��内赔偿原告应四芳7020.84元；被告太平洋财保普陀支公司应支付给被告史珊珊10320元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司于本判决生效之日起十日内支付原告应四芳机动车交通事故损害赔偿款38126.44元。二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司于本判决生效之日起十日内支付给被告史珊珊10320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依��《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1227元，减半收取613.5元，由原告应四芳负担204元，被告史珊珊负担409.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。代理审判员  黄诗乔二〇一五年十二月十日代书 记员  张 宁附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法��文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。