广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 判 决 书（2015）柳城民一初字第423号原告：邓华雄，柳州悠进电装有限公司职工，住柳城县。委托代理人：黄河，柳城县法律服务所法律工作者。被告：韦永祥，个体，住柳城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司。住所地：柳州市友谊路*号。法定代表人：关志明，职务：总经理。委托代理人：梁秀丽，该公司职员。委托代理人：民慧，该公司职员。原告邓华雄诉被告韦永祥、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月4日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员覃燕俊独任审判，书记员韦俐宇担任记录，于2015年3月30日公开开庭审理了本案。原告邓华雄及其委托代理人黄河、被告韦永祥、被告太平洋保险的委托代理人梁秀丽、民慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓华雄诉称，2014年11月27日12时许，被告韦永祥驾驶桂B×××××号桥车行驶到柳城县大埔镇江锦豪庭路段，其在右转弯时碰撞对直行的由原告邓华雄驾驶桂B×××××号两轮摩托车，造成两车损坏及原告邓华雄受伤的交通事故。事故发生后，被告韦永祥驾车逃逸，其于次日被公安机关抓获。在此次事故中，原告邓华雄的手机被损坏，其衣服、裤子、皮鞋毁损。经柳城县公安局交通警察大队认定，被告韦永祥承担此次交通事故的全部责任，原告邓华雄不承担此事故责任。原告邓华雄受伤后被送到柳城县人民医院住院治疗81日，住院期间留陪人一名，出院医嘱建议全休3个月。另，被告韦永祥为其所有的桂B×××××号轿车在被告太平洋保险投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告韦永祥仅支付原告邓华雄的医疗费，故原告邓华雄诉至本院，请求法院判令被告太平洋保险在交强险限额范围内赔偿其的住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计人民币43851.89元以及被告韦永祥赔偿其的手机、衣服、裤子、皮鞋的损失共计3918元，且本案受理费由被告方承担。原告邓华雄对其陈述的事实在举证期限内提供的证据：1、柳城县交警大队道路交通事故认定书原件一份，主张证明此次交通事故中被告韦永祥承担全部责任。2、柳城县人民医院的出院记录、疾病证明书原件各一份、门诊收费收据原件三张以及柳州医保专用发票联一张、柳城县利君药店票据一张，主张证明原告邓华雄住院治疗的情况以及出院后复诊的医疗费用。3、电脑咨询单、兴业银行股份有限公司柳州支行的流水账单、劳动合同、柳州悠进电装有限公司综合管理部证明原件各一份以及原告邓华雄的柳州市城镇职工社会医疗保险证复印件一份，主张证明原告邓华雄的工作单位及工资收入情况。4、柳城县精锐电子专用销售单原件一份，主张证明原告邓华雄购买手机的价格。5、照片复印件一张，主张证明原告邓华雄发生事故时衣物鞋子已损坏的事实。被告韦永祥辩称，在本次交通事故中，被告韦永祥已经支付原告邓华雄的医疗费3万多元。被告韦永祥认为原告邓华雄的第二项诉请无依据且赔偿金额过高，其愿意赔偿原告邓华雄的衣服、裤子、皮鞋的损失共计610元，而原告邓华雄所主张的手机损失不予以认可。被告韦永祥为其辩解在举证期限内提供的证据：1、柳城县人民医院门诊收费收据、住院收费收据原件各两张以及桂中大药房销售凭证、收条原件各一份，主张证明被告韦永祥支付原告邓华雄的费用情况。被告太平洋保险辩称，在本次交通事故中，由于被告韦永祥事故发生后逃逸所致，被告太平洋保险赔偿后仍保留追偿权利。对原告邓华雄的诉请的住院伙食补助费及护理费无异议，而对医疗费应以实际发生且有病历佐证的为准、误工费有异议且该诉请应以105元∕天×120天计算为准、交通费无票据酌情认可10元，对原告邓华雄诉请的第二项财产损失无依据。另，按照保险法的相关规定，被告太平洋保险不承担诉讼费用。被告太平洋保险为其辩解在举证期限内未提供证据。经过开庭质证，被告韦永祥对原告邓华雄提交的证据1的真实性无异议。被告太平洋保险对原告邓华雄提交的证据1的真实性无异议。原告邓华雄对被告韦永祥提交的证据1的真实性无异议。被告太平洋保险对被告韦永祥提交的证据1的真实性无异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。被告太平洋保险对原告邓华雄提交的证据2中除了柳城县人民医院门诊收费收据3张、柳州医保专用发票联一张、柳城县利君药店票据没有相应的病历佐证，不予以认可外，其他证据的真实性无异议。被告太平洋保险对原告邓华雄提交的证据3中的劳动合同、柳州悠进电装有限公司综合管理部证明不予以认可，其他证据认为已过举证期限不予以质证。被告太平洋保险对原告邓华雄提交的证据4、5均不予以认可，其无法证实原告邓华雄因本案交通事故造成的损失。被告韦永祥对原告邓华雄提交的证据3的除劳动合同、柳州悠进电装有限公司综合管理部证明不予以认可外，其他证据予以认可。被告韦永祥对原告邓华雄提交的证据2、4、5的质证意见与被告太平洋保险的一致。本院认为，原告邓华雄提交的证据2中柳州医保专用发票联、柳城县利君药店票据均系孤证，无其他证据证明是否真实、与本案是否有关联性，本院不予认定，而证据2中的其他证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以采信。原告邓华雄提交的证据3来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以采信。原告邓华雄提交的证据4系孤证无其他证据予以佐证内容是否真实，本院不予认定。原告邓华雄提交的证据5系孤证无其他证据予以佐证与本案有关联性，本院不予认定。综合上述证据，本院确认以下法律事实：2014年11月27日12时许，被告韦永祥驾驶桂B×××××号别克牌小型桥车在右转弯过程中碰撞对直行的由原告邓华雄驾驶桂B×××××号两轮摩托车，造成两车损坏及原告邓华雄受伤的交通事故。事故发生后，被告韦永祥驾车逃逸，其于次日被公安机关抓获。经柳城县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告韦永祥承担此交通事故的全部责任，原告邓华雄不承担此交通事故的责任。原告邓华雄受伤后立即被送至柳城县人民医院住院治疗81天，出院医嘱建议：1、坚持功能锻炼，禁止下床负重行走贰个月；2、注意休息，不适随诊；3、禁止外敷中草药；4、定期门诊复查拍片（1、2、3、6个月）；5、全休叁个月；6、住院期间留陪人壹名。出院后，原告邓华雄到柳城县人民医院复查花费医疗费274.3元，其表示该费用另案起诉。原告邓华雄从其居住地到柳城县人民医院的单程交通费为5元。事故发生前，原告邓华雄在柳州悠进电装有限公司工作，其2014年9月份至2014年11月份的工资分别为3461.55元、3871.91元、2974.53元，而2014年12月至2015年3月21日其均无工资收入。另，事故发生后，被告韦永祥支付了原告邓华雄的医疗费36163.9元、轮椅费126元、后续治疗费1000元。再查，被告韦永祥为其所有的BY0312号别克牌小型轿车在被告太平洋保险投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内。本院认为，一、关于赔偿主体问题。首先，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，机动车发生交通事故造成损害的应由侵权责任人予以赔偿。本案中，被告韦永祥是侵权责任人，因此被告韦永祥承担本案的赔偿责任。其次，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。在本案中，被告韦永祥为其所有的BY0312号别克牌小型轿车在被告太平洋保险投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内。所以被告太平洋保险系本案赔偿主体。综上，被告韦永祥、太平洋保险系本案的赔偿主体。二、关于赔偿项目问题。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、住院伙食补助费等费用，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中原告邓华雄主张的合理经济损失为：1、住院伙食补助费8100元（81天×100元／天=8100元）；2、误工费19579.5元［（3461.55元﹢3871.91元﹢2974.53元）÷3个月÷30天=114.5元／天×171天］；3、护理费5422.14元（81天×66.94元／天=5422.14元）；4、交通费酌情支持10元；5、财产损失酌情支持610元，以上共计人民币33721.64元。三、责任承担问题。1、本案中，被告韦永祥在此事故承担全部责任，且为其所有的BY0312号别克牌小型轿车在被告太平洋保险投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内。因此，本案原告邓华雄的合理经济损失33721.64元先由被告太平洋保险在机动车第三者责任强制保险范围医疗费用赔偿限额10000元内赔偿8100元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿25011.64元，以上共计33111.64元。被告韦永祥应赔偿610元给原告邓华雄。2、本案中，原告邓华雄诉请的手机损失，无法律依据亦无证据，依法驳回其诉请。3、根据所签订的保险合同中责任免除条款的约定，保险公司不承担因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用，因此，本案的诉讼费由被告韦永祥承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿各项经济损失人民币33111.64元给原告邓华雄；二、被告韦永祥于本判决生效之日起十日内赔偿财产损失人民币610元给原告邓华雄；三、驳回原告邓华雄的其他诉请。案件受理费994元，减半收取497元，由原告邓华雄承担147元（已交纳），被告韦永祥负担350元（限本判决书生效后七日内交至本院财务室）。上述履行义务，义务人应在本判决生效确定的日期履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在本判决书规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。代理审判员  覃燕俊二〇一五年四月十四日书 记 员  韦俐宇