洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0306民初63号原告:王玉臣(死者王红权父亲)，男，1946年2月12日生，汉族，现住洛阳市涧西区。原告：柴飘（死者王红权母亲），女，1944年9月2日生，汉族，现住洛阳市涧西区。原告：邢海兰（死者王红权妻子），女，1970年7月18日生，汉族，现住洛阳市涧西区。原告：王科林（死者王红权儿子），男，1989年1月5日生，汉族，现住洛阳市涧西区。原告：王雪珂（死者王红权女儿），女，1994年3月6日生，汉族，现住洛阳市涧西区。五原告共同委托诉讼代理人：张治权，河南仕起律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：唐旭宁，河南仕起律师事务所律师。被告:王杨，男，1978年4月18日生，汉族，住吉林省辉南县。被告：魏本良，男，1965年8月27日生，汉族，现住吉林省辉南县。委托诉讼代理人：赵兵，河南安多律师事务所律师。被告：东阿县国奥物流有限公司，住所地：东阿县东环路南首路西，统一社会信用代码：9131715240619616308。法定代表人：邵玉菊，该公司经理。委托诉讼代理人：于连国，男，该公司职工。委托诉讼代理人：邵平，女，该公司职工。被告：安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市振兴西路1号楼，统一社会信用代码:91371500796197776E。法定代表人：游泳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨帅帅，男，该公司职工。原告王玉臣、柴飘、邢海兰、王科林、王雪珂诉被告王杨、魏本良、东阿县国奥物流有限公司（以下简称国奥物流公司）、安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称安邦聊城财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王科林及原告王玉臣、柴飘、邢海兰、王科林、王雪珂的共同委托诉讼代理人张治权、唐旭宁，被告魏本良及其委托诉讼代理人赵兵，被告国奥物流公司的委托诉讼代理人于连国、邵平，被告安邦聊城财保公司的委托诉讼代理人杨帅帅均到庭参加诉讼，被告王杨经本庭依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王玉臣、柴飘、邢海兰、王科林、王雪珂向本院提出诉讼请求：1.判令被告安邦聊城财保公司在鲁Ｐ×××××/鲁PLJ46挂号车投保的商业险限额内赔偿五原告因王红权在事故中死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、车辆损失等各项损失共计920221.52元；2.判令被告魏本良、国奥物流公司对五原告因王红权在事故中死亡造成的上述损失在保险限额外承担赔偿责任；3.本案诉讼费等相关费用全部由各被告承担。事实和理由：2017年08月11日15时40分，被告王杨驾驶鲁Ｐ×××××/鲁PLJ46挂号车行至二广高速西半幅1125公里处时与前方同方向行驶的由王红权驾驶的豫Ｃ×××××号车（后载货两头奶牛）追尾碰撞，造成王红权死亡、车辆受损、高速路产损坏、一头奶牛死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告王杨承担事故的全部责任，王红权不负事故责任。事故发生时，鲁Ｐ×××××/鲁PLJ46挂号车的驾驶人为被告王杨，该车登记车主为被告国奥物流公司，实际车主为被告魏本良；鲁Ｐ×××××/鲁PLJ46挂号车在安邦聊城财保公司以被告国奥物流公司为被保险人投保有交强险（已赔付）与第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。被告王杨、魏本良、国奥物流公司、安邦聊城财保公司应当对五原告主张的赔偿金承担赔偿责任。被告王杨未作答辩。被告魏本良辩称，其虽然是实际车主，但直接的侵权人是王杨，故应由王杨独立承担事故责任。鲁Ｐ×××××/鲁PLJ46挂号车在国奥物流公司挂靠，国奥物流公司在安邦聊城财保公司投保有交强险及商业三责险，其所有的车辆的交强险及商业三责险足够赔付，所以应当由安邦聊城财保公司足额承担。被告国奥物流公司辩称，本案事故是司机王杨驾驶造成的，公司已经给鲁Ｐ×××××/鲁PLJ46挂号车投保有商业保险及车损险等共花费4万元，因事故造成的损失应由安邦聊城财保公司赔付。车辆有挂靠协议，其不应承担责任。被告安邦聊城财保公司辩称，事故发生后，公司已经在交强险内垫付了112000元。根据道路运输条例相关规定，公司对于经营性道路货物运输实行严格的行业准入制，经营性道路货物运输行业从业人员必须取得道路运输从业资格。本案交通事故发生后，被保险人向公司两次提供伪造的道路运输从业资格证，其行为已经属于违法，并且根据安邦聊城财保公司适用的机动车综合商业保险条款第24条免责条款之规定，其公司不负赔偿责任。本次事故相应的赔偿责任应当由直接侵权人王杨及车辆所有人魏本良、国奥物流公司承担连带赔偿责任。涉案驾驶员王杨已经涉嫌犯罪，精神损害抚慰金应当不予支持。原告的被抚养人生活费计算方法有误，被抚养人的累计赔偿数额不得超过上年度人均消费支出数额，原告主张的拆检费已经包含在车损中，不应支持。综上，由于被保险人安邦聊城财保公司存在免责情形，按照合同约定，其公司不应承担赔偿责任。经审理查明，2017年08月11日15时40分，被告王杨驾驶鲁Ｐ×××××/鲁PLJ46挂号车在二广高速西半幅由北往南行驶至1125公里处时，与前方同向行驶的王红权驾驶的豫Ｃ×××××号车（后载货两头奶牛）追尾碰撞，造成王红权死亡、豫Ｃ×××××号车车辆受损、高速路产损坏等的道路交通事故。2017年8月18日洛阳市公安局交通警察支队高速大队作出洛公交认字【2017】第179号道路交通事故认定书，认定被告王杨承担事故的全部责任，王红权不负事故责任。王玉臣、柴飘、邢海兰、王科林、王雪珂系死者王红权的近亲属，具有本案原告主体资格。本案交通事故死者王红权,生前户口在洛阳市公安局武汉路派出所，居住于洛阳市××××号院31栋1门301号。原告王玉臣、柴飘夫妇同其唯一的儿子王红权一起生活居住，本案应按照城镇标准计算相关赔偿费用。本次事故造成原告方损失死亡赔偿金591157.20元（按照2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年，计算20年）、丧葬费25014元（按照2016年河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资50028元/年，计算6个月）、被抚养人生活费165089.30元（原告王玉臣出生日期为1946年2月12日，原告柴飘出生日期为1944年9月2日，赔偿王玉臣的被抚养人生活费时间要长于赔偿柴飘的被抚养人生活费时间，根据被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额之规定，赔偿王玉臣和柴飘的被抚养人生活费计算时间按赔偿王玉臣的被抚养人生活费计算时间，2017年8月11日,事故发生时，王玉臣已经71周岁6个月，依照规定计算赔偿时间为8年6个月，按照2017年河南省城镇居民人均消费支出19422.27元/年，即19422.27元/12个月×8年6个月=165089.30元）、误工费1619.60元（按照原告主张的2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年标准，本院酌定按2人10天计算，即29557.86元/年÷365天×2×10天=1619.60元）、交通费500元（本院酌定）、豫Ｃ×××××号车辆损失42130元、施救费5000元、评估拆检费3500元、评估费1664元。以上共计835674.10元。本次事故发生后，安邦聊城财保公司已在交强险范围内支付给原告方112000元。另查明，事故发生时，鲁Ｐ×××××/鲁PLJ46挂号车的司机系王杨，登记车主为被告国奥物流公司，实际车主为被告魏本良。被告国奥物流公司为鲁Ｐ×××××牵引车在安邦聊城财保公司投保有机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100万元不计免赔的机动车辆商业保险。保险期间为2016年11月15日至2017年11月14日。上述事实，有洛阳市公安局交通警察支队高速大队作出洛公交认字【2017】第179号道路交通事故认定书；河南金剑司法鉴定中心作出的豫金剑司鉴中心【2017】病鉴字第397号司法鉴定意见书；洛阳市涧西区广文路社区居民委员会开具的居住证明；居民死亡医学证明书、火化证、户口注销证明、户口簿；肇事车辆保险单、保险合同、车辆挂靠协议书、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书；施救费发票、拆检费发票、交通费发票、当事人当庭陈述等。在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车上道路行驶，应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速的规定。王杨驾驶机动车上道路行驶没有确保行车车速安全，造成道路交通事故，应对事故承担全部责任。王红权不负事故责任。王红权死亡，给原告方造成了较大的精神损害，本院酌定原告方应得的精神损害抚慰金为50000元。由于本案肇事车辆在安邦聊城财保公司投保有交强险和第三者责任险，故原告的损失首先应当由被告安邦聊城财保公司在交强险责任限额内进行赔偿，超出部分由该保险公司在商业三责险责任限额内进行赔偿。安邦聊城财保公司以被告王杨无合法有效的“道路运输从业人员从业资格证”而不负责赔偿的主张，本院不予支持，理由为：首先，《安邦财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）项第6项：“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书；”该格式条款的字面内容看，并未出现“道路运输从业人员从业资格证”，仅有“交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”等概括性描述，具体是哪些“许可证、必备证书”，是由国家哪些部门核发，该格式免责条款并未规定清楚、详细，安邦聊城财保公司提供的该免责条款，是格式合同条款，其有法定责任和义务对相应的保险合同格式免责条款进行明示,仅有概括性描述不能认定安邦聊城财保公司对该条款已履行了明确说明义务。根据《合同法》提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的该条款无效之规定，该条款对被保险人没有效力；其次，肇事车辆驾驶员王杨持有驾驶车型为A2E驾驶证，表明其有驾驶有车辆营运证的鲁Ｐ×××××/鲁PLJ46挂号车的资格，王杨无“道路运输从业人员从业资格证”并不代表其失去了驾驶营运车辆的资格，更不能证明无“道路运输从业人员从业资格证”即增加了其驾驶车辆运行的危险程度，故安邦聊城财保公司拒绝理赔的事由本院不予支持。因此，被告安邦聊城财保公司应当在交强险死亡伤残保险限额内赔偿原告精神损害抚慰金为50000元、死亡赔偿金60000元，被告安邦聊城财保公司应当在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元，以上共计112000元，被告安邦聊城财保公司已赔付完毕。被告安邦聊城财保公司应在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告死亡赔偿金531157.20元（591157.20元－60000元）、丧葬费25014元、被抚养人生活费165089.30元、误工费1619.60元、交通费500元、豫Ｃ×××××号车辆损失40130元（42130元－2000元）、施救费5000元。以上共计768510.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司在肇事车辆鲁Ｐ×××××商业第三者责任险保险限额内赔偿原告死亡赔偿金531157.20元、丧葬费25014元、被抚养人生活费165089.30元、误工费1619.60元、交通费500元、豫Ｃ×××××号车辆损失40130元、施救费5000元，以上共计768510.10元。前条所列赔偿款项于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13002元、评估费1664元、评估拆检费3500元，共计18166元，由原告王玉臣、柴飘、邢海兰、王科林、王雪珂负担2143.50元，被告魏本良、东阿县国奥物流有限公司负担16022.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  袁兴友人民陪审员  王秋菊人民陪审员  席中朝二〇一八年六月二十日书 记 员  徐丹丹