辽宁省抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2015）新抚民一初字第00028号原告高艳秋，女，1966年8月8日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告张雨薇，女，1987年11月7日出生，汉族，住。二原告委托代理人张元敏，抚顺市维权法律事务所法律服务工作者。被告管庆贺，男，1992年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市平邑县。委托代理人管晶，女，1986年1月6日出生，汉族，住（系管庆贺姐姐）。被告英大泰和财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区临江东路53号皇家马德里3号门市。负责人隋浩，该公司总经理。委托代理人姚军，辽宁仲达律师事务所律师。原告高艳秋、张雨薇与被告管庆贺、英大泰和财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称英大财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员李蕊独任审判，公开开庭进行了审理。原告高艳秋及二原告委托代理人张元敏，被告管庆贺委托代理人管晶，被告英大财险委托代理人姚军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高艳秋诉称：被告管庆贺驾驶车辆与我们发生交通事故，造成我和我女儿张雨薇受伤的损害后果。交警机关认定，管庆贺负事故的全部责任。事故发生后，我被送往抚顺市中医院治疗。被告管庆贺垫付医疗费20,000.00元，我和张雨薇自行支付医疗费4,897.34元。被告管庆贺驾驶的车辆在被告英大财险投保。因与被告就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。现请求法院依法判令被告赔偿我医疗费4,897.34元，住院伙食补助费3,500.00元，护理费6,711.60元，误工费12,464.40元，交通费180.00元，财物损失（手机损坏）480.00元，合计28,233.34元；二被告依法承担连带民事责任；案件受理费由被告承担。原告张雨薇诉称：我与原告高艳秋在同一起事故中受伤。事故发生后，我被送往抚顺市中医院治疗。现请求法院依法判令被告赔偿我住院伙食补助费350.00元，护理费671.16元，误工费1,342.32元，交通费14.00元，合计2,377.48元；二被告依法承担连带民事责任；案件受理费由被告承担。被告管庆贺辩称：肇事属实。当时驾驶车辆的是我。车辆是抚顺金星运输有限公司的。车辆在英大投保交强险和商业三者险20万元，不计免赔。我已给二原告垫付了20,000.00元的费用。被告英大财险辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险20万元，不计免赔。我公司对原告的合理损失在保险责任范围内予以赔偿。诉讼费等间接损失不在理赔范围内，我公司不予承担。原告高艳秋在住院期间在另外的医院做的磁共振有异议，应有医嘱；住院伙食补助费、护理费没有异议；休工天数没有异议，计算标准有异议，同意按照城镇居民人均可支配收入计算；交通费按2.00元/天计算，同意给付140.00元；财物损失不同意赔偿，在交警队的责任认定上没有任何物品损失。原告张雨薇病案真实性没有异议，病情介绍单真实性、关联性有异议，如果出院后休息应有诊断书；住院伙食补助费、护理费和交通费没有异议；不同意支付原告误工费，原告住院期间明确表示无职业，且没有提供任何误工的凭证。经审理查明：2014年6月17日11时20分许，被告管庆贺驾驶辽Ｄ×××××号轻型货车在抚顺市新抚区西五街西十路路口由南向西左转弯行驶时，将二原告高艳秋、张雨薇刮撞，造成二原告受伤的损害后果。抚顺市公安局交通警察支队新抚大队认定被告管庆贺负事故的全部责任，二原告无责任。事故发生后，二原告均被送往抚顺市中医院住院治疗。原告高艳秋住院治疗70天，诊断为：“颅脑损伤等。”原告高艳秋住院期间均为二级护理，由其弟媳郎丽娜护理。原告高艳秋发生医疗费19,079.65元。原告高艳秋住院期间在抚顺市第三医院发生磁共振费用792.00元。出院后，原告高艳秋于2014年9月27日、9月28日和10月13日分三次到抚顺市中医院复查，发生医疗费分别为135.90元、264.00元和264.00元。原告高艳秋共计发生医疗费20,535.55元。原告张雨薇住院治疗7天，诊断为：“头外伤、头皮血肿等。”原告张雨薇住院期间均为二级护理，由其父亲张长久护理。发生医疗费4,361.79元。被告管庆贺为二原告垫付20,000.00元医疗费。被告管庆贺驾驶的辽Ｄ×××××号轻型货车在被告英大财险投保交强险和商业三者险20万元，不计免赔。原告高艳秋来院诉讼时向本院提出书面鉴定申请，申请对其受伤程度进行伤残等级鉴定。本院于2015年1月21日通过抚顺市中级人民法院委托相关鉴定机构对原告高艳秋受伤程度进行鉴定，原告委托代理人于2015年2月3日告知本院高艳秋评定不上伤残等级。审理中，原告高艳秋明确表示不再申请做伤残等级鉴定。另查明，二原告高艳秋、张雨薇系母女关系。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，住院病案，门诊病志，用药清单，住院医疗费收据，门诊医疗费收据，诊断书，护理人员身份证明等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：被告管庆贺驾驶车辆与二原告发生交通事故，造成二原告受伤的损害后果。交警机关认定被告管庆贺负事故的全部责任，二原告无责任，被告管庆贺应对原告受伤的损害后果承担全部责任。被告管庆贺驾驶的肇事车辆在发生交通事故时已在被告英大财险投保交强险和商业第三者责任保险，故先由被告英大财险在交强险合同规定范围和赔偿限额内赔偿二原告所发生的合理损失，其不足以赔偿部分，再由商业第三者责任保险在合同规定的范围和赔偿限额内按责任比例向二原告理赔，上述两项保险不足以赔偿部分和赔偿范围以外的合理损失，由被告管庆贺赔偿给二原告。因此起事故同时造成二原告受伤，故被告英大财险在交强险和商业三者险合同约定的范围和赔偿限额内应按相应的比例对二原告进行赔偿。经审查，原告高艳秋合理损失合计43,351.55元，其中：医疗费有票据为证，应为20,535.55元；原告主张住院伙食补助费3,500.00元及护理费6,711.60元，二被告无异议，本院予以确认；原告主张误工费12,464.40元，根据原告休工期间，按居民服务业标准95.88元/天计算，应予给付；原告主张交通费180.00元，应为护理人员交通费，根据原告住院期间，交通费应为140.00元；原告主张物品（手机）损失480.00元，原告提供的证据不足以证明其实际受到的损失，亦无法证明物品损坏与此次事故有因果关系，故对原告的该项主张本院无法支持。原告张雨薇合理损失合计6,739.27元，其中：医疗费有票据为证，应为4,361.79元；原告主张住院伙食补助费350.00元、护理费671.16元及交通费14.00元，二被告无异议，本院予以确认；原告主张误工费1,342.32元，按居民服务业标准95.88元/天计算，根据原告住院期间及休工期间，并无不当，应予给付。关于被告管庆贺为二原告垫付的20,000.00元费用，在扣除其应承担的费用后，剩余部分可由被告英大财险直接支付给被告管庆贺。原、被告提出的其他主张，因未向本院提供证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告高艳秋经济损失43,351.55元（其中医疗费20,535.55元，住院伙食补助费3,500.00元，护理费6,711.60元，误工费12,464.40元，交通费140.00元）；二、原告张雨薇经济损失6,739.27元（其中医疗费4,361.79元，住院伙食补助费350.00元，护理费671.16元，误工费1,342.32元，交通费14.00元）；三、被告英大泰和财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险合同约定的范围和限额内，赔偿原告高艳秋25,891.00元（医疗费20,535.55元中的3,075.00元，住院伙食补助费3,500.00元，护理费6,711.60元，误工费12,464.40元，交通费140.00元）。被告管庆贺为原告垫付的20,000.00元，扣除其应承担赔偿款项，余额由被告英大泰和财产保险股份有限公司抚顺中心支公司直接支付给被告管庆贺；四、被告英大泰和财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险合同约定的范围和限额内，赔偿原告张雨薇5,452.48元（医疗费4,361.79元中的3,075.00元，住院伙食补助费350.00元，护理费671.16元，误工费1,342.32元，交通费14.00元）；五、被告英大泰和财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业第三者责任保险合同规定的赔偿范围和限额内赔偿原告高艳秋医疗费20,535.55元中的17,460.55元；六、被告英大泰和财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业第三者责任保险合同规定的赔偿范围和限额内赔偿张雨薇医疗费4,361.79元中的1,286.79元；七、驳回二原告其他诉讼请求。上述给付款项，在本判决生效后三十日内履行。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549.00元，减半收取275.00元，由被告管庆贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李蕊二〇一五年四月十日代书记员 陈燕本判决所依据的相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不得后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。