wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六（商）初字第3117号原告福特汽车金融（中国）有限公司。法定代表人NUTRAN。委托代理人章浩。委托代理人喻浙恒。被告刘跃明。原告福特汽车金融（中国）有限公司诉被告刘跃明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人喻浙恒到庭参加了诉讼。被告刘跃明经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告福特汽车金融（中国）有限公司诉称：2013年1月，原告与被告刘跃明签订了《汽车抵押贷款合同》，其中约定：被告以购得的车牌号为“粤SDXX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币140，000元（以下均为人民币币种）。合同签订后，原告按约放贷。被告起初尚能正常还款，但自2014年7月7日起至今未支付贷款本息。现原告起诉至法院，请求判令：1、被告归还余欠贷款本金46，666.72元；2、被告按约定利率支付上述欠款至实际清偿日止的逾期利息；3、若被告未履行上述任何一项付款义务，则原告有权就车牌号为“粤SDXX**”抵押车辆行使抵押权；4、诉讼费由被告负担。原告为其主张提供如下证据材料：1、《汽车抵押贷款合同》及机动车注册登记信息各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告以其所有的车牌号为“粤SDXX**”的车辆提供担保，并就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址作了约定。2、关于已发放贷款的情况说明，证明原告已按约发放了贷款。3、还款清单，证明截至2015年3月27日被告的余欠贷款本金及逾期利息。被告刘跃明未作任何答辩。经审查：原告提供的证据1、2，符合法定证据标准，本院予以确认；材料3虽系原告单方自制清单，但可以在结算欠款时作参照。基于上述证据及原告陈述，本院确认如下事实：2013年1月，原告福特汽车金融（中国）有限公司与被告刘跃明签订《汽车抵押贷款合同》一份，约定：被告以其购得的车牌号为“粤SDXX**”的车辆作抵押，向原告借款140，000元；借款期限为24个月，自2013年3月7日起至2015年2月7日止；采用人民银行基准利率浮动的贷款利率，合同利率为年利率12.16%，客户利率为年利率0%，借款人就客户利率之部分承担还款义务；如遇人民银行基准利率发生调整，合同利率和客户利率随之相应调整，调整幅度与基准利率调整幅度相同，但调整后的客户利率最低不得低于零；被告未依约按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起至付清日止，按合同利率的150%支付逾期利息；被告未能依约按时支付到期款项，原告可宣布部分或全部贷款本息到期；被告确认在合同中提供的诉讼期间送达地址是正确、有效的，一旦因本合同发生诉讼，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院邮寄到该地址即视为送达；如诉讼期间送达地址变更，被告应及时告知受诉法院，否则该送达地址仍属有效。另，双方就其它权利义务亦作了具体约定。合同签订后，原、被告各自按约履行放贷、还款义务。2014年7月7日起，被告未按约支付贷款本金。至2015年3月27日，被告共计拖欠原告贷款本金46，666.72元、逾期利息3，100元。另查明，2013年2月28日，原告与被告刘跃明就车牌号为“粤SDXX**”的车辆办理了抵押登记。审理中，原告变更第2条诉讼请求：要求被告支付至2015年3月27日的逾期利息3，100元及支付贷款本金46，666.72元自2015年3月28日起至实际清偿日止、按涉案合同规定标准计算的逾期利息。本院认为：原告福特汽车金融（中国）有限公司与被告刘跃明签订的《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告未按约还款，其行为显已构成违约，原告有权依约提前收贷，故原告要求被告归还余欠贷款本金46，666.72元的诉请，理由正当，本院予以支持。原、被告合同中约定的贷款利率、逾期利率未超过法定标准，故原告依据该约定要求被告支付贷款逾期利息的诉请，与法不悖，本院应予支持。债权人即抵押权人在债务人即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。本案被告就系争借款以其所购车辆设立抵押，且已依法办理抵押登记，故原告作为债权人要求在被告不履行付款义务时对其车牌号为“粤SDXX**”的抵押车辆行使抵押权的诉请，于法有据，本院亦予支持。原、被告签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告无正当理由拒不到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘跃明应于本判决生效之日起十日内归还原告福特汽车金融（中国）有限公司贷款本金人民币46，666.72元；二、被告刘跃明应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融（中国）有限公司至2015年3月27日的逾期利息人民币3，100元；三、被告刘跃明应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融（中国）有限公司以贷款本金人民币46，666.72元为基数自2015年3月28日至实际清偿日止、按涉案合同规定标准计算的逾期利息；四、若被告刘跃明届期不履行上述第一、第二、第三条规定的付款义务，原告福特汽车金融（中国）有限公司可以与被告以车牌号为“粤SDXX**”的车辆协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；车辆折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。案件受理费人民币1，046元，减半收取计523元，由被告刘跃明负担。该款被告应于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  史一峰二〇一五年四月二十日书记员  盛晓琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）曲中刑终字第98号 原公诉机关马龙县人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，女，彝族，2000年4月21日出生，云南省曲靖市马龙县人。（其他情况略） 法定代理人李某（系被害人李某1之父），男，汉族，1974年7月5日生，云南省曲靖市马龙县人。（其他情况略） 法定代理人史某某（系被害人李某1之母），女，汉族，1973年6月28日生，云南省曲靖市马龙县人。（其他情况略） 上诉人（原审被告人）李石良，曾用名李海阳，小名李小罗，男，1974年9月29日生于云南省马龙县，汉族，小学文化，农民，住曲靖市马龙县。因涉嫌犯强奸罪于2014年8月2日被刑事拘留，同年8月15日被执行逮捕。现押于马龙县看守所。 马龙县人民法院审理马龙县人民检察院指控被告人李石良犯强奸罪一案，于二○一四年十二月四日作出(2014)马少刑初字第14号刑事附带民事判决。原审被告人李石良不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被告人李石良和被害人李某1（2000年4月21日出生，案发时已年满14周岁）互相认识。2014年7月25日下午，被告人李石良带着其子李某2（12周岁）、其女李某3（10周岁）到马龙县“龙街子”（地名）的玉米地里割草，随后又到该村“火神庙”（地名，又叫“反背”）的玉米地里割草。当天下午，被害人李某1也在烟地里割草。当天晚上，被害人李某1向其父母哭诉其在白天在烟地里割草时被人强奸。李某1述称：当时有一个人从她身后用她头上戴着的帽子蒙住她的脸，用手掐着她的脖子并威胁她“不要叫，叫了就掐死你”，随后这个人将她按倒在地对她实施了强奸，这个人在她体内射了精之后就跑了，这个人射精后，遗留了一些精液在她的下身，她用白色内衣（就是背心）擦着。案发当晚，被害人李某1的家人送李某1到马龙县人民医院检查治疗，该院出具的诊断证明书显示：李某1阴道口充血，无破溃淤血，处女膜未见明显裂口。2014年7月26日21时许，被害人李某1的父亲李某4向公安机关报了案。2014年7月27日11时许，公安机关依法提取了被害人李某1在案发当天穿戴的白色遮凉帽、白色胸罩、白色内衣和粉红色内裤，并提取了被害人李某1的阴道擦拭物。2014年7月30日，公安机关对案发地点周边有耕地的农户进行走访，并对男性户主采集了血样（共10份，包括被告人李石良的血样）。经公安机关委托曲靖市公安司法鉴定中心对上述提取的物证及血样进行“法医物证检验及DNA同一认定”的鉴定，2014年8月6日，曲靖市公安局司法鉴定中心出具鉴定意见：1、送检“李某1白色背心”腹部前侧及“李某1粉红色内裤”剪取裆部内侧均可见精虫，送检“李某1阴道擦拭物”上未检见精虫；2、“李某1白色背心”腹部前侧斑迹上精虫的基因分型与“李石良血样”的基因分型一致，“李某1白色遮凉帽”帽缘、“李某1白色胸罩”外侧上生物检材及“李某1粉红色内裤”裆部内侧上精虫未获得STR多态性检验结果。2014年8月2日，被告人李石良被公安机关抓获，其归案后拒绝供述强奸被害人李某1的犯罪事实，并否认2014年7月25日下午到过案发现场。另查明，2014年7月25日晚上，被害人李某1的家人带李某1到马龙县人民医院检查治疗，支付医疗费人民币97.20元、包车费300元。 原审判决根据上述事实、情节及查证的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人李石良犯强奸罪，判处有期徒刑七年。二、由被告人李石良于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、交通费共计人民币397.20元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他民事诉讼请求。 宣判后，原审被告人李石良上诉提出，一审量刑过重，请求二审给其予以从轻处罚。 经审理查明，原审被告人李石良于2014年7月25日强奸被害人李某1的事实属实。上述事实有受案登记表、抓获经过，受害人李某1的陈述，马龙县人民医院诊断证明书、门诊收费收据、包车收费证明，提取笔录、扣押清单、物证照片，证人李某2、李某3、李某4的证言，现场检查勘验记录及照片，采集笔录、曲靖市公安局司法鉴定中心法医物证鉴定书，被告人李石良的户口证明等证据在卷予以证实。以上证据已经一审庭审质证，真实有效。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院予以确认。 本院认为，上诉人李石良违背受害人李某1的意愿，采用暴力手段强行与被害人李某1发生性行为，其行为已构成强奸罪。上诉人李石良归案后拒绝供述犯罪事实，对未成年人进行性侵害，应予严惩。故李石良提出一审量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决，认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  邹伟昌 审 判 员  赵俊栋 代理审判员  雷宣波 二〇一五年四月九日 书 记 员  宋红波
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第413号罪犯张进明，男，1976年1月10日生，哈尼族，小学文化，云南省澜沧县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2010年4月7日作出（2010）普中刑初字第32号刑事判决，以被告人张进明犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。宣判后，被告人张进明不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年7月14日作出（2010）云高刑终字第936号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2010年9月2日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2012年12月20日裁定将罪犯张进明的无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年，刑期自2012年12月20日起至2032年12月19日止。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年3月26日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张进明在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯张进明自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予确认。本院认为，罪犯张进明在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张进明减去有期徒刑六个月（刑期至2032年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚新柱审 判 员  刘春梅人民陪审员  周 轶二〇一五年四月十四日书 记 员  俞 舜
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2014）楚执字第941号申请执行人刘焕海，男，1969年1月28日生，汉族，小学文化，个体户，户籍地：河北省唐山市滦县，现住天津市滨海新区。申请执行人钱淑敬，女，1971年11月17日生，汉族，初中文化，个体户，户籍地：河北省唐山市滦县，现住天津市滨海新区。被执行人杨李，男，1976年1月5日生，汉族，中专文化，云南省禄丰县人，滇西铁路有限公司职工，住楚雄市。本院在执行（2014）楚执字第941号刘焕海、钱淑敬申请执行杨李交通肇事罪一案中，申请执行标的262915.6元。本院已查封杨李现有住房，被执行人杨李每月交2000元，根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2014）楚执字第941号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判员  刘水清二〇一五年四月二十五日书记员  何崇新
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2014）大执字第5182号申请执行人杨帆，男，1999年1月22日出生。申请执行人王四华，女，1976年1月2日出生。被执行人郑瑞敏，女，1976年3月14日出生。被执行人王仁林，男，1971年2月28日出生。被执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司，住所地北京市大兴区黄村镇兴政街**。负责人田淑华，总经理。被执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司，，住所地北京市房山区良乡政通路**负责人李杰，总经理。王四华、杨帆与郑瑞敏、王仁林、中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）大民初字第8421号民事判决书已发生法律效力。权利人王四华、杨帆于2014年9月19日向本院申请执行，要求被执行人郑瑞敏、王仁林、中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司按照民事判决书给付工资共计人民币469021.5元，本院已依法受理。本案执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司将案款220000元汇入本院案款专用账户，本院已发还申请执行人王四华、杨帆。本院通过北京市法院执行信息查询中心查询，被执行人郑瑞敏、王仁林名下无可供执行的银行存款；本院通过北京市公安局公安交通管理局车辆管理所查询，未发现执行人郑瑞敏、王仁林名下有车辆登记信息；本院通过北京市法院执行信息查询中心查询，被执行人郑瑞敏、王仁林名下无房地产登记信息。本院现查找不到被执行人郑瑞敏、王仁林其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人王四华、杨帆亦未能提供被执行人郑瑞敏、王仁林可供执行的财产或财产线索。本院认为：法院已经生效的法律文书，应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。但是申请执行人王四华、杨帆未能提供被执行人郑瑞敏、王仁林可供执行的财产或财产线索；我院依职权开展执行工作，并进行调查核实，亦查找不到被执行人郑瑞敏、王仁林的可供执行财产和财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件。本案申请执行标的额为案款469021.5元，尚未执行249021.5元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定裁定如下：本院作出的（2013）大民初字第8421号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人王四华、杨帆在本次执行程序终结后，如发现被执行人郑瑞敏、王仁林有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人郑瑞敏、王仁林仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨潇代理审判员马元凯代理审判员赵鑫二〇一五年四月十七日书记员 胡       文       硕
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）梧刑二终字第35号 原公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）莫沙莲，女，1976年5月20日出生于广西壮族自治区苍梧县，公民身份号码，汉族，文盲，无业，住广西壮族自治区苍梧县。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年10月10日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院审理广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院指控原审被告人莫沙莲犯诈骗罪一案，于二○一五年一月三十日作出（2014）长刑初字第192号刑事判决，以被告人莫沙莲犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。原审被告人莫沙莲不服，以原判量刑过重为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人莫沙莲又以原判正确，同意按原判执行申请撤回上诉。 本院认为，原判认定原审被告人莫沙莲以非法占有为目的，虚构其丈夫已死亡的事实，寻找结婚对象，并骗取他人财物的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人莫沙莲申请撤回上诉的意见，是其真实意思表示，且无违反法律规定禁止撤诉的情形，故对莫沙莲撤回上诉的申请，本院予以准许。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人莫沙莲撤回上诉。 广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2014）长刑初字第192号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李文君 审 判 员  钟雄生 代理审判员  卢元元 二〇一五年四月十四日 书 记 员  游雅萍 裁定书中援引的法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第3959号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告谢义强，男，1983年8月28日出生，汉族，住福建省福州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告谢义强信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告谢义强系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币46303.86元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币46303.86元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年四月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）宣执字第433号 申请执行人吴文贵，男，1973年3月24日生，汉族，大专文化，教师，云南省会泽县人，住会泽县。 委托代理人何萧，云南天志律师事务所律师。特别授权代理。 被申请执行人王彩云，女，1971年9月23日生，汉族，大学文化，宣威市羊场镇初级中学教师，云南省宣威市人，住羊场镇初级中学。 关于吴文贵与王彩云民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院于2013年作出（2013）宣民初字第2165号民事判决书，根据判决书确定，王彩云偿还吴文贵借款本金及利息共计人民币59000元。因王彩云未按判决书确定履行偿还义务，权利人吴文贵于2015年4月21日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人王彩云应偿还吴文贵借款本金及利息共计人民币59000元，并负担诉讼案件受理费1275元，申请执行费1275元。因被执行人王彩云无其他可供执行财产，本院依法将其在宣威市羊场镇初级中学的工资收入自2015年5月起每月扣留人民币1500元，至扣足人民币61550元止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如被执行人有其他可供执行财产，申请人可随时申请人民法院继续执行。 审 判 长  晏祥斌 审 判 员  朱广兵 代理审判员  李 玲 二〇一五年四月二十四日 书 记 员  耿 娟
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）澄民二初字第36号原告吴玉珍，女，1963年7月10日生，汉族，住澄江县。被告澄江凤城建筑工程公司。住所地：澄江县凤麓街道办事处环城北路**。法定代表人周文，经理。第三人荣亮，男，1963年4月1日生，汉族，住澄江县。原告吴玉珍与被告澄江凤城建筑工程公司及第三人荣亮买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，在审理过程中，原告吴玉珍于2015年4月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告澄江凤城建筑工程公司及第三人荣亮的起诉。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告吴玉珍向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对吴玉珍的撤诉申请，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴玉珍撤回起诉。案件受理费2452元，公告费600元，两项合计3052元，吴玉珍已预交，退还吴玉珍。审 判 长  李 聪审 判 员  马俊东人民陪审员  李耀文二〇一五年四月三日书 记 员  余梓燕
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）红中民二初字第131号原告开远市强盛小额贷款有限公司。住所地：云南省红河州开远市西中路****。法定代表人丁代强，该公司董事长。委托代理人周文明，云南锡都律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告毛耀洪，男，1973年8月3日生，汉族，住，住云南省文山州砚山县/div>被告砚山县阿舍冶炼厂。住所地：云南省文山州砚山县阿舍乡斗南路**/div>法定代表人毛耀辉，系该公司总经理。二被告共同委托代理人余建良，男，1979年8月8日生，壮族，住云，住云南省文山州砚山县div>本院在审理开远市强盛小额贷款有限公司诉毛耀洪、砚山县阿舍冶炼厂借款合同纠纷一案中，因原告开远市强盛小额贷款有限公司逾期未交纳诉讼费，也未按规定提出缓、减、免申请，依法应按自动撤回诉讼处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  何玉琼审 判 员  李 吉代理审判员  罗 佳二〇一五年四月二十三日书 记 员  杨小绘
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）锡滨执字第02168号申请执行人陆惠英。委托代理人王倩、陆鸿亮，无锡市滨湖区希望法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人黄凤珠。陆惠英与黄凤珠其他合同纠纷一案，本院于2014年7月14日作出（2014）锡滨民初字第01330号民事调解书已发生法律效力，依该调解：黄凤珠应支付陆惠英164125元及相应利息，黄凤珠因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月17日立案受理。在执行过程中，本院依法向无锡市中国工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、江苏银行、中国邮政储蓄银行普查被执行人黄凤珠名下存款情况，经查，其名下无存款。在执行过程中，本院向无锡市公安局车辆管理所查询被执行人黄凤珠名下车辆登记情况，经查，其名下无车辆登记。在执行过程中，本院向无锡市房屋产权监理处查询被执行人黄凤珠名下房产登记情况，经查，其名下无房产登记。本案被执行人黄凤珠暂无可供执行财产，执行款尚未执行到位164125元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）锡滨民初字第01330号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 燕审判员 汤建成审判员 项 晶二〇一五年四月十四日书记员 浦曜晔
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜执异字第00006号案外人钱程。申请人宜兴市中元金属材料有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区**（凌霞村）。诉讼代表人无锡衡鑫清算事务有限公司，该企业管理人。负责人吴华。被执行人无锡市德立线缆有限公司，住所地宜兴市官林镇开发区**。法定代表人钱西华，该公司董事长。被执行人钱西华。本院在执行申请人宜兴市中元金属材料有限公司（以下简称中元公司）与被执行人无锡市德立线缆有限公司、钱西华企业借贷纠纷一案中，案外人钱程于2015年3月31日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人钱程称，关于坐落在宜兴市宜城街道人民南路300、302号房产，其与钱西华、刘兰英、钱庄、钱一格于2014年8月24日签订了房产买卖协议一份，并且按照协议支付了购房款，同时缴纳了房屋过户的契税、印花税等费用，异议人已于2014年10月25日接收到该套房屋。其在领取相关权证过程中发现本院于2014年11月7日将上述两套房屋进行了查封。钱程认为该房屋买卖手续已经全部履行完毕，房款已经全部支付，且已实际接收、占有该房屋，该房屋应当为其所有。现向本院对执行标的提出异议，要求本院解除对宜兴市宜城街道人民南路300、302号房产的查封。申请人中元公司辩称，虽然案外人钱程与钱西华签订房屋买卖协议，但并未办理房屋过户手续，房屋仍属于钱西华所有，要求法院继续执行。本院查明，座落于宜兴市宜城街道人民南路300、302号房产登记的所有权人为刘兰英，共有人为钱庄、钱一格、钱西华，房产证发证时间为2011年8月30日，所有权号为1000058447，建筑面积1964.62平米，抵押金额为2200万元，抵押权人为蒋小娟。2014年11月7日，该套房屋被本院（2014）宜商初字第1719号案查封，2015年2月3日，该套房屋被本院（2015）宜民初字第220号案件轮候查封。审查中，案外人钱程向本院提交了《房屋买卖协议》载明，钱西华、刘兰英、钱庄、钱一格（甲方）将共同所有的座落于宜兴市宜城街道人民南路300、302号房产出售给钱程（乙方），出售总价2200万元。双方约定的房款支付方式为：1、甲方钱西华截止2014年8月24日因欠乙方父母钱耀东、蒋小娟借款本息合计10811570元，甲乙双方及钱耀东、蒋小娟夫妻一致同意该款折抵所付的房款10811570元；2、甲方同意于2014年9月4日前将上述房产办理他项权证至蒋小娟名下，乙方领取到他项权证后再由钱耀东、蒋小娟夫妻代为支付购房款500万元；3、鉴于本次房产买卖涉及的存在该房产抵押银行贷款事宜，双方一致同意由钱耀东、蒋小娟夫妇来代甲方偿还，偿还所欠银行全部的金额作为乙方支付上述的房款（以收条确定的金额为准），双方对此无异议。双方还约定了在乙方代为归还上述房屋银行贷款之日起3日内办理房产过户手续以及归还贷款之日房屋交接完毕等事项。该份协议落款时间为2014年8月24日，并由甲乙双方签字。审查中，案外人钱程向本院提交的借条2份载明，2011年11月30日，钱西华向钱耀东借款300万元，期限一年，年息按15%计算。2011年12月16日，钱西华向钱耀东借款700万元。其中，2011年11月30日的借款300万元，为蒋小娟于2011年11月30日当天向钱西华转账汇款。2014年9月5日，蒋小娟分400万元、100万元两笔向刘兰英汇款共计500万元。2014年10月23日，刘兰英出具声明要求钱程将房贷4765811.51万元直接汇入其中国农业银行的还贷账户。2014年10月25日，钱耀东、蒋小娟出具声明称钱程为其婚生儿子，钱程购买宜兴市宜城街道人民南路300、302号房产的购房款由其夫妻代为支付。2014年10月25日，钱西华出具收条载明收到钱程支付的剩余房款1422619元，共计收到房款2200万元。审查中，钱程提供的一份《租赁协议》载明，其于2014年10月30日将宜兴市宜城街道人民南路300、302号房产出租给承租人汤顺英，租期三年，租金每年80万元，并于当天收到2014年11月至2015年11月的租金80万元。另查明，2014年11月10日，钱程向宜兴市地方税务局提交了房地产交易契税申报表，申请缴纳宜兴市宜城街道人民南路300、302号房产过户契税，并于当天缴纳契税52.68万元。另查明，钱耀东与蒋小娟、钱西华与刘兰英均为夫妻关系，钱程为钱耀东与蒋小娟婚生儿子。以上事实，由案外人提供的房屋买卖协议、收条、转账凭证、声明、租房协议、户籍簿、结婚证等证据在卷佐证。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本院在执行该案中，对登记在被执行人钱西华名下的房产依法进行查封，执行程序合法。但由于被执行人钱西华及共有人刘兰英、钱庄、钱一格已经将宜兴市宜城街道人民南路300、302号房产出售给钱程，同时，钱程已向房产部门提交了过户相关手续，并缴纳了房产过户契税。故关于宜兴市宜城街道人民南路300、302号房产的权属确有争议，案外人钱程要求对该套房产中止执行，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对宜兴市宜城街道人民南路300、302号房产执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。执行长  许乐群执行员  邵轶群执行员  高剑锋二〇一五年四月二十三日书记员  孙 杰
江苏省金坛市人民法院执 行 裁 定 书（2015）坛朱执字第00075号申请执行人黄云剑。被执行人常州市帅能光电有限公司，住所地江苏省金坛市直溪工业集中区横三路**。负责人严来生，该公司董事长。关于黄云剑与常州市帅能光电有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日作出（2014）坛朱商初字第00102号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定，被告常州市帅能光电有限公司于本判决生效之日起15日内返还原告黄云剑借款人民币合计140000元，诉讼费3100元由被告常州市帅能光电有限公司负担。逾期被告未履行义务，根据申请执行人黄云剑的申请，本院于依法受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人常州市帅能光电有限公司发出执行通知书，责令限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人常州市帅能光电有限公司未履行义务。故本院遂对被执行人常州市帅能光电有限公司的财产情况及履行能力展开调查，经查，被执行人常州市帅能光电有限公司涉及债务较多，其所有的财产在本院另案中进行处理。2015年4月7日申请执行人以被执行人涉及债务较多，资不抵债为由向本院申请终结本次执行程序，待被执行人的财产处分完毕后，参与分配，按照比例受偿。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权调查被执行人的财产情况，发现被执行人的财产在另案中进行处理，申请执行人以被执行人涉及债务较多，资不抵债为由向本院申请终结本次执行程序，待被执行人的财产处分完毕后，参与分配，按照比例受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）坛朱商初字第00102号民事判决书的本次执行程序。如今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨瑞芳审 判 员  王先彪代理审判员  何 龙二〇一五年四月七日书 记 员  罗 源
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第00909号罪犯郭银，男，生于1991年6月10日，汉族，初中文化程度，安徽省颍上县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。上海市松江区人民法院于2011年1月17日作出（2010）松刑初字第1168号刑事判决，以被告人郭银犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2015年3月30日提出减刑建议书，同月31日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯郭银在服刑中获监狱四次表扬、一次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯郭银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功。2011年8月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯郭银在服刑期间，确有悔改表现，罚金已缴纳，湖北省沙洋广华监狱报请减刑幅度适当，但该犯剩余刑期已不足七个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款和《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯郭银减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 樊 勇二〇一五年四月十四日书记员 鲁习梅
文书内容                                              云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）禄执字第221号申请执行人曹维贵，男，1973年1月8日生，汉族，初中文化，农民，现住禄丰县。被执行人：孙荣明，男，1964年2月10日生，汉族，初中文化，农民，现住禄丰县。本院在执行曹维贵申请执行孙荣明民间借贷纠纷一案中，依据云南省禄丰县人民法院作出的已生效的（2015）禄民初字第252号民事调解书，孙荣明应支付曹维贵829**元，在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，由孙荣明支付曹维贵100**元现金，剩余款项由孙荣明以其所有的，饲养于禄丰县金山镇科甲村委会乱石坝村大平子山的5头成年黄牛及3头幼年黄牛折抵，现该执行和解协议已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：云南省禄丰县人民法院作出的（2015）禄民初字第252号民事调解书因当事人之间达成执行和解协议并已全部履行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：郭俊文审判员：张润廷审判员：李加会二〇一五年四月十六日书记员：张晓波
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）合执字第00279号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司巢湖支行，住所地安徽省巢湖市健康东路南侧东方新世界****，组织机构代码73731203-3。 负责人：候梅，行长。 被执行人：安徽南峰润邦绿色包装股份有限公司，住所地，住所地安徽省巢湖经济开发区金山路**标准厂房**构代码68083097-1。 法定代表人：薛文强，董事长。 被执行人：安徽省巢湖胜达包装制品有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省巢湖市居巢区朝阳居委会向阳南路西侧胜达公司院内15363212-1。 法定代表人：薛文强，董事长。 被执行人：巢湖南峰润邦汽车销售服务有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省巢湖市经济开发区金巢大道56342048-X。 法定代表人：沈涛，董事长。 被执行人：安徽朝晖农林股份有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省合肥市长丰县下塘镇东郢路78492092-0。 法定代表人：张伟，董事长。 申请执行人中国工商银行股份有限公司巢湖支行与被执行人安徽南峰润邦绿色包装股份有限公司、安徽省巢湖胜达包装制品有限公司、巢湖南峰润邦汽车销售服务有限公司、安徽朝晖农林股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案执行。在执行过程中，查明，被执行人安徽南峰润邦绿色包装股份有限公司、巢湖南峰润邦汽车销售服务有限公司涉执行案件较多，而其财产大多位于巢湖市境内，为有效处置被执行人财产，维护当事人的合法权益，结合案件实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2014）合民二初字第00419号民事判决书所确定的中国工商银行股份有限公司巢湖支行与安徽南峰润邦绿色包装股份有限公司、安徽朝晖农林股份有限公司、安徽省巢湖市胜达包装制品有限公司、巢湖南峰润邦汽车销售服务有限公司债权纠纷一案指定巢湖市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏秀群 代理审判员  李叶润 代理审判员  孙 伟 二〇一五年四月二十七日 书 记 员  袁 飞
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）田执字第00514号 李永强： 你（单位）与谢志广债权纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第00579号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇一五年四月二十九日 安徽省淮南市田家庵区人民法院 执行通知书 （2015）田执字第00514号 李永强： 你（单位）与谢志广债权纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第00579号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二O一五年四月二十九日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）昆铁中刑执字第1514号罪犯陶明辉，男，1982年9月26日出生，汉族，云南省芒市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省芒市人民法院于二○一二年五月二十二日作出（2012）芒刑初字第66号刑事判决，以被告人陶明辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十二月二十八日经云南省昆明市中级人民法院以（2013）昆刑执字第23167号裁定书减刑四个月。执行机关云南省杨林监狱于2015年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陶明辉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陶明辉在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶明辉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陶明辉减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  董亚昆代理审判员  桑胜建二〇一五年四月三十日书 记 员  张 淇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第2836号罪犯杨永春，男，汉族，小学文化，1988年3月14日出生于河南省鄢陵县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2009年3月12日作出（2009）崇刑初字第95号刑事判决，以被告人杨永春犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期至2021年5月28日止），并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年3月27日、2013年11月4日作出（2012）、（2013）宁刑执字第1725号、第8901号刑事裁定，对罪犯杨永春减去有期徒刑一年十个月（刑期至2019年7月28日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2015年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯杨永春在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯杨永春在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金刑已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省罚没款专用收据等证据证实。本院认为，罪犯杨永春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯且被判处十年以上有期徒刑，人身危险性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨永春减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 陈红旗审判员 许云苏二〇一五年四月三日书记员 唐俊芳
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）灵执字第931-3号申请执行人邓春蓉。被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司。法定代表人廖文祥。申请执行人邓春蓉与被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，灵山县劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月27日作出的灵劳人仲案字（2015）第713号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请人于2015年2月13日向本院申请执行灵劳人仲案字（2015）第713号仲裁裁决书确定的义务，即被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司支付申请执行人邓春蓉工资人民币575元并应承担本案执行费人民币50元。本院于同日依法立案执行并于2015年2月17日向被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司立即履行灵劳人仲案字（2015）第713号仲裁裁决书确定的义务，但被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司没有履行义务。本案在执行过程中，现被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司已经就灵劳人仲案字（2015）第713号仲裁裁决所确定的义务履行完毕，并承担了本案的执行费人民币50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结灵劳人仲案字（2015）第713号仲裁裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍逎海审判员  叶自璟审判员  潘成军二〇一五年四月九日书记员  覃肖艳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5293号罪犯李云福，男，1993年7月11日出生，哈尼族，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人，小学文化，现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二○一三年八月十五日作出（2013）五法刑一初字第484号刑事附带民事判决，以被告人李云福犯故意伤害罪判处有期徒刑二年零六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉，本院于二○一三年九月二十九日以（2013）昆刑终字第359号刑事附带民事裁定书，准许上诉人李铁刚撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省五华监狱于二○一五年三月二十五日提出减刑建议书，同年四月一日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李云福在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李云福在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李云福在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李云福减去有期徒刑三个月(刑期自2013年2月22日起至2015年5月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年四月九日书 记 员  王佳静
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思法执字第172号申请执行人彭庆学，男，1966年5月25日生普洱市思茅区孟连县县勐马镇人，小学文化，胶普洱市孟连县。申请执行人杞琼珍（系申请执行人彭庆学的妻子），女，1968年4月20日生普洱市思茅区孟连县县勐马镇人，小学文化，胶普洱市孟连县。被执行人肖宏伟，男，1990年3月27日生，汉族，普洱市思茅区人，小学文化，现在普洱市监狱一监区服刑。本院在执行彭庆学、杞琼珍依据已经发生法律效力的普洱市思茅区人民法院于2014年11月22日作出的（2014）思民初字第971号民事判决书，申请执行被执行人肖宏伟生命权、健康权、身体权纠纷一案中，执行标的为：由被执行人肖宏伟向申请执行人彭庆学、杞琼珍支付医疗费等费用347484.86元，负担案件受理费2134.00元,申请执行费5144.00元，合计:354762.86元。因被执行人肖宏伟被判处无期徒刑，现正在服刑，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结普洱市思茅区人民法院(2015)思法执字第172号执行案件本次执行程序的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  辛高云审判员  何春玲审判员  胥迎辉二〇一五年四月二十四日书记员  周 伟
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第00156号原告白丽芬，女，1980年5月19日出生。委托代理人张伟，河北画苑律师事务所律师。被告民金联盟文化产业（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区和平街****楼****。法定代表人洪刚，总经理。委托代理人王剑，北京市浩东律师事务所律师。原告白丽芬（以下简称原告）与被告民金联盟文化产业（北京）有限公司（以下简称被告）劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员师一哲独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张伟与被告委托代理人王剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我于2013年9月28日入职被告，担任主管一职，被告未与我签订劳动合同，月工资4500元。2014年6月30日，被告将我无故辞退。现不服仲裁裁决起诉，请求判令被告支付2014年6月1日至2014年6月30日工资4500元、违法解除劳动关系赔偿金9000元、2013年11月1日至2014年6月30日未签劳动合同双倍工资差额29166元、确认2013年10月8日至2014年6月30日劳动关系。被告辩称：原告认识我公司经理邹济舟，原告不是我公司的员工。经审理查明：被告原名称为态度文化传媒（北京）有限公司，2014年8月19日，经北京市工商行政管理局朝阳分局核准，变更为现名称。被告法定代表人亦于当日由邹济舟变更为洪刚。原告主张与被告之间存在劳动关系，并提交以下证据：1、银行明细，显示每月中旬有数额不等的转入项目，2013年11月至2014年1月对方账户尾号为33654，2014年2月至6月对方账户尾号为45123；2、服务合同复印件，显示签订双方为被告和前锦网络信息技术（上海）有限公司北京分公司，原告在被告签章处签字；3、转账信息，显示被告向前锦网络信息技术（上海）有限公司北京分公司汇款1200元，汇款用途为广告费，并显示被告账户尾号为33654；4、授权运营书复印件，内容显示：“……本公众号：中国民间金融联盟网，是由态度文化传媒（北京）有限公司注册，并授权由白丽芬负责今后的内容维护及公众号所提供的服务……”落款加盖被告原名称字样印章；5、电子邮件、QQ聊天记录、微信、手机短信，原告称系与被告原法定代表人邹济舟和现法定代表人洪刚之间的工作往来；6、情况说明两份，内容分别为“经了解税控没有设密码，白丽芬同志未带走公司材料”，“常冠林、白丽芬今天下午来公司（华表大厦511#）正常交接工作，没有在公司闹事。我打110报警，属个人冲动行为。常冠林没有动手打我。”落款签字为“洪岗”，日期为2014年7月1日，原告称当时报警了，洪刚在警察面前写的情况说明。被告称33654账号为其公司前身的账号，不认可服务合同复印件，称中国民间金融联盟网系被告公司网站，与原告无关，未向原告出具过授权运营书，对情况说明不予认可。被告称原告与被告时任法定代表人邹济舟个人之间有联系，并不代表被告。2014年7月24日，原告持本案诉求申请劳动仲裁。2014年12月12日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳仲字（2014）第10774号裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。以上事实，有双方当事人陈述、名称变更通知、银行明细、服务合同复印件、转账信息、授权运营书复印件、电子邮件、QQ聊天记录、微信、手机短信、情况说明等在案佐证。本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。原告提交的银行明细显示被告账户曾向其汇款，原告提交的其他证据也均显示与被告之间有所关联；被告称原告仅与邹济舟个人之间存在联系，与被告之间没有联系，但考虑到邹济舟作为时任被告法定代表人的身份，并综合双方举证情况，本院认为原告证据足以证明双方之间存在劳动关系，并确认原被告双方自2013年10月8日至2014年6月30日期间存在劳动关系。被告未就双方劳动关系项下的权利义务履行情况举证，故本院对原告所述的工作期间、劳动合同签订情况、工资标准、工资支付情况、解除情况予以采信，故本院认定双方未签订劳动合同、被告未支付2014年6月工资、被告违法解除双方劳动关系，原告提出的各项诉求数额不高于依照法律规定标准计算的数额，本院均予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条、第四十八条、第八十二条、第八十七条之规定，判决如下：一、确认原告白丽芬与被告民金联盟文化产业（北京）有限公司于2013年10月8日至2014年6月30日存在劳动关系。二、被告民金联盟文化产业（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告白丽芬2014年6月1日至6月30日工资四千五百元。三、被告民金联盟文化产业（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告白丽芬违法解除劳动关系赔偿金九千元。四、被告民金联盟文化产业（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告白丽芬2013年11月1日至2014年6月30日未签订劳动合同双倍工资差额二万九千一百六十六元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告民金联盟文化产业（北京）有限公司负担（本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  师一哲二〇一五年四月十九日书 记 员  王 涛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第3586号罪犯曾愉阳，男，汉族，小学文化，1989年6月22日出生于四川省威远县，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡市南长区人民法院于2012年7月31日作出（2012）南刑初字第0143号刑事判决，以被告人曾愉阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期至2020年3月19日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2015年3月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯曾愉阳在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯曾愉阳在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯曾愉阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，予以从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾愉阳减去有期徒刑九个月（刑期至2019年6月19日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  郭正道代理审判员  卢建国二〇一五年四月二十四日书 记 员  杨 帆
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂枝江民初字第00211号原告董军彪，工人。被告吕俊芳。原告董军彪与被告吕俊芳所有权确认纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理。依法由审判员闫进峰适用简易程序于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告董军彪到庭参加诉讼，被告吕俊芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董军彪诉称，1999年3月19日，原被告在民政部门协议离婚，离婚协议约定将位于枝江市马家店街道办事处某处房屋一套由原告分得。因该房的所有权登记在被告名下，原告多次要求被告协助办理房屋所有权转移登记手续，但被告予以搪塞。现原告诉至法院，请求确认位于枝江市马家店街道办事处某处房屋一套为原告所有，并判令被告协助原告办理房屋所有权转移登记手续。为证实其主张，原告董军彪提供下列证据：1、1999年3月19日原被告离婚证复印件一份，证明原被告在民政部门协议离婚；2、离婚协议书复印件一份，证明原被告协议离婚时，双方共有的位于枝江市马家店街道办事处某处房屋一套由原告分得；3、枝江市房权证马家店字第**房屋所有权证复印件一份，证明位于枝江市马家店街道办事处某处房屋一套的所有权登记在被告吕俊芳名下。被告吕俊芳未到庭答辩。经审理查明，原告董军彪与被告吕俊芳原系夫妻关系，1999年3月19日，双方协议离婚。离婚协议约定：位于枝江市马家店街道办事处某处房屋**（所有权证号为：枝江市房权证马家店字第**）由原告董军彪分得。因该房的所有权证登记在被告吕俊芳名下，故原告诉至本院，要求确认诉争房屋为原告所有，被告协助原告办理房屋所有权转移登记手续。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原被告在自愿基础上达成离婚协议，系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力，双方应当遵照履行。《中华人民共和国物权法》第十五条规定：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。原被告离婚时将房屋协议归原告分得，该协议具有法律效力，原告要求将该房屋确认为原告所有，符合法律规定，对原告的请求，本院予以支持，被告应协助原告办理该房屋的所有权转移登记手续。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，判决如下：一、位于枝江市马家店街道办事处某处房屋**（所有权证号为：枝江市房房权证马家店字第**）原告董军彪所有；二、被告吕俊芳于本判决生效后十日内协助原告董军彪办理位于枝江市马家店街道办事处某处房屋一套的所有权转移登记手续，费用由原告董军彪负担。本案受理费80元，减半收取40元，由原告董军彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  闫进峰二〇一五年四月二十日书记员  梅 巧
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠博法执字第638-2号申请执行人凡茂琼。被申请执行人苏志海。申请执行人凡茂琼与被申请执行人苏志海不当得利纠纷一案，本院作出的（2015）惠博法宁民初字第42号民事调解书已经发生法律效力，由被申请执行人苏志海返还不当得利款项3145元，但现被申请执行人未按期支付申请执行人。现申请执行人凡茂琼向本院申请执行，要求被申请执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划被申请人苏志海广东博罗农村商业银行股份有限公司长宁支行的存款3145元，用予支付申请人，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）惠博法宁民初字第42号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡海林审 判 员  刘 勇代理审判员  王 渊二〇一五年四月二十七日书 记 员  林宁康
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）易民一初字第143号 原告瞿宽，男，1989年12月5日生，汉族，农民，住易门县。 被告马文明，男，1975年5月10日生，彝族，农民，住易门县。 本院在审理原告瞿宽诉被告马文明民间借贷纠纷一案中，原告瞿宽于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瞿宽的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告瞿宽撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告瞿宽负担。 审判员  李晓燕 二〇一五年四月十五日 书记员  杜天星
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鼓知民初字第108号原告深圳市声影网络科技有限公司。法定代表人李健。委托代理人许学江、董馨，江苏新亚信知识律师事务所律师。被告南京唛田娱乐有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人叶千林。本院在审理原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告南京唛田娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告据以主张权利的依据为广州市新时代影音公司关于涉案作品著作权的授权及转让。现广州市新时代影音公司与深圳市声影网络科技有限公司间关于涉案作品的授权、转让合同纠纷已由广州市越秀区人民法院受理。本案的审理须以该案的审理结果为依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  徐 沛人民陪审员  赵美丽人民陪审员  白冰冰二〇一五年四月七日见习书记员  赵 捷
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂石首执字第00218号申请执行人湖北石首农村商业银行股份有限公司。地址：石首市××街。法定代表人桑茂芳，系该公司董事长。被执行人江桂香，女，1962年9月13日出生，汉族。湖北石首农村商业银行股份有限公司与江桂香金融借款合同纠纷一案，本院于2012年11月8日作出的（2012）鄂石首民初字第01699号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖北石首农村商业银行股份有限公司于2014年10月27日向本院申请强制执行，本院于2014年10月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年4月23日向被执行人江桂香发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询，被执行人江桂香在金融机构无存款，亦暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）鄂石首民初字第01699号民事判决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 刘敦云审判员 李昌海二〇一五年四月二十九日书记员 刘玉龙
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第91-1号申请执行人江门市新会区立新中豪摩托车有限公司。住所地广东省江门市新会区会城今古洲新港大道南路9号（车间D6）。法定代表人成立新，该公司董事长。被执行人刘远富，男，汉族，1958年10月12日出生，住昆明市官渡区。被执行人昆明威万利经贸有限公司。住所地昆明市官渡区广福路与昆洛路交口处五环风尚小区****商铺，组织机构代码：778586049.法定代表人刘洪，该公司董事长。申请执行人江门市新会区立新中豪摩托车有限公司与被执行人刘远富、昆明威万利经贸有限公司买卖合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院于2014年10月13日作出的（2014）昆民四终字第320号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江门市新会区立新中豪摩托车有限公司于2014年10月26日向本院申请执行，本案执行标的55162.50元，执行费727.44元。本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人刘远富、昆明威万利经贸有限公司主动履行了全部义务，申请执行人江门市新会区立新中豪摩托车有限公司提出书面情况说明，同意结案，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结云南省昆明市中级人民法院（2014）昆民四终字第320号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  邹序金二〇一五年四月二十二日书记员  张 睿
云南省昆明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）昆民二终字第173号 上诉人（一审被告）刘云玲，女，汉族，1963年11月14日出生，安徽省灵璧县人，住昆明市盘龙区。 上诉人（一审被告）刘华玲，女，汉族，1961年1月15日出生，安徽省灵璧县人，住昆明市盘龙区。 上诉人（一审被告）刘昆玲，女，汉族，1957年10月26日出生，安徽省灵璧县人，住昆明市。 委托代理人刘华玲，女，汉族，1961年1月15日出生，安徽省灵璧县人，住昆明市盘龙区，特别授权代理。 上诉人（一审被告）刘建云，男，汉族，1963年2月8日出生，安徽省灵璧县人，住昆明市。 委托代理人刘华玲，女，汉族，1961年1月15日出生，安徽省灵璧县人，住昆明市盘龙区，特别授权代理。 上诉人（一审被告）刘铜玲，女，汉族，1955年2月17日出生，安徽省灵璧县人，住昆明市。 委托代理人刘华玲，女，汉族，1961年1月15日出生，安徽省灵璧县人，住昆明市盘龙区，特别授权代理。 被上诉人（一审原告）李碧云，女，1930年7月4日出生，汉族，安徽省灵璧县人，住昆明市。 委托代理人张海夫，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人刘铜玲、刘昆玲、刘华玲、刘云玲、刘建云因与被上诉人李碧云赡养费纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民联初字第345号民事判决书，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人于2014年3月31日自愿申请撤回上诉。 本院经审查认为：上诉人撤回上诉的申请不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，本院依法予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人刘铜玲、刘昆玲、刘华玲、刘云玲、刘建云撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。 二审案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由上诉人刘铜玲、刘昆玲、刘华玲、刘云玲、刘建云各自负担10元。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨茜 审判员  杨艳 审判员  徐斌 二〇一五年四月二日 书记员  王倩
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）延中刑减字第00765号罪犯刘延伟，男，1973年6月19日出生，汉族，原户籍所在地延安市子长县瓦窑堡镇。现陕西省延安监狱服刑。陕西省清涧县人民法院于2013年1月25日以（2013）清刑初字第00006号刑事判决，以被告人刘延伟贩毒罪；掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑3年，并处罚金15000元，刑期执行自2012年9月4日至2015年9月3日止，判决发生法律效力后交付执行。于2013年5月7日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯刘延伟确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯刘延伟在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩10个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯刘延伟在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘延伟准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乔月霞审 判 员  齐进飞代理审判员  李委玲二〇一五年四月二十七日书 记 员  沙文华
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2015)五法刑一初字第00269号公诉机关×××人民检察院。被告人谭开明，男性，1955年08月23日，汉族，官渡区。辩护人。×××人民检察院以×检×诉〔〕××号起诉书指控被告人谭开明犯危险驾驶罪罪，于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或者不公开）开庭审理了本案。×××人民检察院检察员×××出庭支持公诉，被告人谭开明、辩护人。等到庭参加诉讼。现已审理终结。×××人民检察院指控……（概述人民检察院指控被告人犯罪的事实和适用法律的意见）。被告人谭开明的供述、辩解和辩护人。的辩护意见……（予以概述）。经审理查明，……（写明经法庭审理查明的被告人的犯罪事实和据以定案的证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下：被告人谭开明犯危险驾驶罪罪，判处……（写明判处的具体内容）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向×××人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。审判员  王清涛（）二〇一五年四月十五日书记员  候迎春
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）苏中刑执字第00345号罪犯陈立波，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2009年11月24日作出（2009）刑初字第00413号刑事判决，以被告人陈立波犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后，交付执行。被告人陈立波的违法所得予以追缴。2012年11月30日经本院以（2012）苏中刑执字第2405号刑事裁定减刑一年一个月（刑期至2020年5月16日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2015年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯陈立波服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加打导线胶劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减刑十个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯陈立波在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、家庭经济困难救助证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈立波在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，但该犯受禁闭处分一次，应该适当缩减减刑幅度，该犯原判财产义务虽未履行完毕，但提供证据证明确无履行能力，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈立波减去有期徒刑十个月的刑罚执行（减刑后刑期自2009年6月17日至2019年7月16日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  张乐一代理审判员  李 伟二〇一五年四月二十三日书 记 员  陈瑜芳
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬余执民字第1429号申请执行人：张长根，住慈溪市。被执行人：何建立，住余姚市。申请执行人张长根与被执行人何建立买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月12日作出的（2015）甬余泗商初字第122号民事判决书己经发生法律效力，权利人于2015年4月2日向本院申请执行，要求被执行人何建立支付货款26270元，支付执行费294元。本院于同日立案执行。由执行员徐忠飞主执本案。本院在执行过程中，查明有以何建立为被执行人的其他案件在本院执行，被执行人暂无其他可供执行的财产。故终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）条的规定，裁定如下：终结（2015）甬余执民字第1429号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪惠萍审 判 员  卢 斌代理审判员  尚 洁二〇一五年四月十三日代书 记员  徐虹玒
安徽省芜湖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）芜中执字第76号 申请执行人：芜湖中浙商品混凝土有限公司，住安徽省芜湖市。 法定代表人：肖国利。 被执行人：浙江万峰建设集团有限公司，住浙江省上虞市。 法定代表人：高峰。 本院依据已经发生法律效力的（2014）芜中民二初字第421号民事判决书，于2015年3月19日向被执行人浙江万峰建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江万峰建设集团有限公司履行法定义务，但被执行人浙江万峰建设集团有限公司至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人浙江万峰建设集团有限公司在银行账户存款400万元，冻结期限为六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 兵 审判员 吕 斌 审判员 缪新国 二〇一五年四月七日 书记员 施 玛 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2015）楚刑初字第113号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人陈开贵，男，生于1975年12月22日，汉族，小学文化，农民，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县，2012年5月22日因犯盗窃罪被楚雄市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2013年3月27日刑满释放。2015年1月10日因涉嫌抢夺罪被楚雄市公安局刑事拘留，2015年1月23日被依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。楚雄市人民检察院以楚市检刑诉（2015）52号起诉书指控被告人陈开贵犯抢夺罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。楚雄市人民检察院指派助理检察员邱明艳出庭支持公诉，被告人陈开贵到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2015年1月9日晚22时许，被告人陈开贵和一陈姓男子来到楚雄州体育馆前的广场上，看见被害人刘某和李某2背着包走上天桥，陈开贵便和该陈姓男子尾随上桥，并在天桥上抢夺两个女孩的挎包。陈开贵抢得其中刘某的挎包后，往体育馆方向逃跑，在逃跑过程中将抢得的挎包丢弃在火把广场喷水池后的小路上，当陈开贵逃离至朝阳宾馆门口时被民警抓获。另一陈姓男子抢包未果后逃离现场。被害人刘某被抢的挎包内装有现金人民币586元、一部白色“红米”手机、一个白色充电宝。经鉴定，被抢的挎包、手机及充电宝鉴定价格为人民币624元，被抢财物共计人民币1210元。公诉机关对所控事实提供了以下证据证实：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见及辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人陈开贵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人陈开贵归案后如实供述犯罪事实，且退赔了被害人财物，可酌情从轻处罚。被告人陈开贵系累犯，应从重处罚。建议对被告人陈开贵在有期徒刑六个月至一年期间量刑，并处或单处罚金。被告人陈开贵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解，且当庭表示自愿认罪。对公诉机关的量刑建议亦无异议。经审理查明：2015年1月9日晚22时许，被告人陈开贵和一陈姓男子来到楚雄州体育馆前的广场上，尾随被害人刘某和李某1上天桥，并在天桥上抢夺两个女孩的挎包。陈开贵抢得刘某的挎包后，往体育馆方向逃跑，在逃跑过程中将挎包丢弃在火把广场喷水池后的小路上，在逃离至朝阳宾馆门口时被民警抓获。另一陈姓男子抢包未果后逃离现场。被害人刘某被抢的挎包内装有现金人民币586元、一部白色“红米”手机、一个白色充电宝。经鉴定，被抢的挎包、手机及充电宝鉴定价格为人民币624元，被抢财物共计人民币1210元。上述事实，被告人陈开贵在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，且有受害人刘某的报案书及陈述、抓获经过、受案登记表、证人证言、被告人陈开贵的供述、购机发票、价格鉴定结论书、扣押清单及决定书、发还清单、户口证明、照片、现场辨认笔录及照片、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人陈开贵以非法占有为目的，趁被害人刘某不备夺取其挎包，数额较大的行为，已构成抢夺罪。公诉机关指控本案的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈开贵归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。认罪态度较好，且抢夺财物已追回退赔被害人，可酌情从轻处罚。被告人陈开贵在有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人陈开贵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈开贵犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年一月十日起至二0一五年七月九日止，并处的罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦晓燕二〇一五年四月三日书记员  张傲蕾
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法民初字第2117号原告韩飞诉被告李凡民间借贷纠纷一案，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条之规定：“案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。”本案中原告立案后，在本院指定的期限内一直未到本院交纳案件受理费。根据第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  褚赢二〇一五年四月十三日书记员  邵敏
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2015）坊行执字第53号申请执行人潍坊市国土资源局坊子分局，地址：潍坊市坊子区凤凰大街**。法定代表人潘强，该局局长。被执行人潍坊市规划局坊子分局，，地址：坊子区凤山路白沙河以东法定代表人孙共明，该局局长。申请执行人潍坊市国土资源局坊子分局向我院申请强制执行土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，依法审查了本案。查明，被执行人潍坊市规划局坊子分局未经依法批准，于2013年3月擅自在坊子区凤山路白沙河以东，占用坊子区凤凰街办郭家村集体土地256平方米建设白沙河综合治理工程指挥部办公室和其他附属设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。潍坊市国土资源局依法作出潍国土资行罚字（2014）第3213号行政处罚决定书，其处罚内容为：1、责令将非法占用的256平方米土地退还郭家村村民委员会。2、限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的办公室512平方米。3、按每平方米30元处以罚款，计7680元。该行政处罚决定书已送达被处罚当事人，现法定期限已满，被执行人潍坊市规划局坊子分局未履行处罚决定，根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条之规定，申请执行人潍坊市国土资源局坊子分局已对被执行人潍坊市规划局坊子分局下达潍国土资责履字（2014）86号催告书，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请法院依法强制执行：按每平方米30元处以罚款，计7680元。本院认为，潍坊市国土资源局作出的潍国土资行罚字（2014）第3213号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律适当。被执行人潍坊市规划局坊子分局在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人潍坊市国土资源局坊子分局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条、参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条之规定，裁定如下：对潍国土资行罚字（2014）第3213号行政处罚决定书中的第三项收缴罚款部分，仍由本院执行，限被执行人潍坊市规划局坊子分局于本裁定书送达后五日内履行完毕，逾期不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 李述侠审判员 王新利二〇一五年四月十日书记员 牟艳艳
湖北省荆州市荆州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鄂荆州区民执字第85号 申请执行人郑绍清。 被执行人裴大春。 本院审理的申请执行人郑绍清与被执行人裴大春民间借贷纠纷一案，（2014）鄂荆州区民初字第860号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月26日申请执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人裴大春在金融机构的存款收入958068.00元（本金600000.00元、2012年10月23日至2014年5月15日止利息230094.00元、2014年5月15至2015年4月13日止银行同期贷款利率四倍的利息116112.00元，诉讼费9000.00元，执行费11862.00元），或提取被执行人裴大春在湖北润科建设集团有限公司的荆州市荆州区弥市镇邱市等4村“兴地灭螺”土地整理项目四标段（该项目由被执行人裴大春实际施工）的工程款958068.00元，不足部分再查封、扣押、拍卖其相应价值的财产清偿债务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万卫军 审判员  李江龙 审判员  张 荣 二〇一五年四月十三日 书记员  周海燕
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆立管终字第90号上诉人（原审被告）袁小力，女，1976年2月24日出生，汉族，身份证登记住址：昆明市盘龙区。被上诉人（原审原告）包蕊蕊，女，1984年1月30日出生，汉族，住昆明市五华区。上诉人袁小力因不服昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民一初字第５７号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：上诉人身份证上的住址昆明市盘龙区东风东路86号10栋2单元8号是袁小力父母的房子，也由他们居住，上诉人现居住在五华区教场北路２２６号干警小区Ｄ３栋１单元５０１号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送五华区人民法院审理。被上诉人包蕊蕊未提出书面答辩意见。本院经审查认为：本案系民间借贷引发的纠纷，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案上诉人身份证登记住址在昆明市盘龙区，其现也无证据明确证实经常居住地，故一审法院对本案具有管辖权，一审裁定正确，本院依法予以维持，上诉人的上诉请求不能成立。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  万绍敏审 判 员  方 虎代理审判员  荆 瑛二〇一五年四月十四日书 记 员  杨皓凯
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）禄民初字第423号原告中国农业银行股份有限公司禄丰县支行。住所地：禄丰县城金源路。组织机构代码证：69309351－X法定代表人文金顺，系该行行长。委托代理人何段勇，系该行客户经理，特别授权。被告张德超，男，1990年12月11日生，汉族，云南省禄丰县人，现住禄丰县。被告王琼，女，1979年6月28日生，汉族，云南省禄丰县人，现住禄丰县。被告张世忠，男，1962年7月25日生，汉族，云南省禄丰县人，现住禄丰县。原告中国农业银行股份有限公司禄丰县支行诉被告张德超、王琼、张世忠借款合同纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何段勇，被告张德超、王琼，张世忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年6月29日，被告张德超与原告签订借款合同，合同期限1年，金额为20000元，合同详细约定了借款本金、期限、利率及双方的权利、义务和违约责任。王琼、张世忠对该笔贷款担保。合同签订后，2011年6月29日原告按约定向被告张德超发放贷款20000元，单笔自助期限至2012年6月28日到期。借款到期后，经原告多次催收，被告张德超仅归还了贷款本金5583.97元，余贷款本金14416.03元及利息至今未归还。现向法院起诉，请求法院判决三被告偿还所欠贷款本金14416.03元及利息。被告张德超辩称：原告要求我在2015年11月底还清贷款本息，我要求再多给我三个月的时间，11月底我可以还一笔。被告张世忠辩称：我们也同意再多给他几个月的时间，希望张德超能还清贷款，我是张德超的大爹我也没什么好说的，我们不是主要责任，但也有一定责任，如果到时张德超还不出来就按法院的判决处理。被告王琼辩称：这笔贷款字我签着了，结果我没拿到钱，我也同意再缓他几个月时间，希望张德超能把钱还了。原告中国农业银行股份有限公司禄丰县支行为证实自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、小额贷款业务申请表。2、小额贷款业务调查、审批表。3、中国农业银行农户贷款借款合同。4、中国农业银行记账凭证。5、自助循环贷款额度签约/修改通知单。6、被告张德超、王琼、张世忠身份证复印件。上述证据欲证明被告张德超向原告借款的事实和被告王琼、张世忠为被告张德超借款提供连带责任担保。被告张德超、王琼、张世忠对原告所提供的证据均无异议。被告张德超、王琼、张世忠未向本院提交证据。本院认为：原告提交的上述证据，被告均无异议，且证据来源合法、内容真实且与本案确实相关，本院予以采信。经举证、质证、认证，本院认定本案法律事实如下：2011年6月29日，被告张德超与原告中国农业银行股份有限公司禄丰县支行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同期限1年，金额20000元，合同详细约定了借款本金、期限、利率及双方的权利、义务和违约责任。王琼、张世忠对该笔贷款担保。合同签订后，2011年6月29日中国农业银行股份有限公司禄丰县支行按约定向被告张德超发放贷款20000元，期限至2012年6月28日到期。借款到期后，经原告多次催收，被告张德超仅归还了贷款本金5583.97元，余贷款本金14416.03元及利息至今未归还。本院认为：原告与被告签订的借款合同，是在双方平等自愿、协商一致的基础签订的，未违反法律规定，该合同依法成立。原告依约履行了自己的义务，被告张德超未按照合同约定的方式和时间偿还借款，被告王琼、张世忠作为保证人未履行保证合同义务，三被告的行为构成违约，应按照合同约定承担违约责任。原告要求被告张德超偿还借款本金及至借款本金清偿之日止的利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告王琼、张世忠对上述借款本息承担连带清偿责任，未超过合同约定的保证期间，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告张德超于本判决生效之日起30日内偿还原告中国农业银行股份有限公司禄丰县支行借款本金14416.03元，利随本清。二、被告王琼、张世忠对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费减半收取89元（原告已预交），由被告承担，被告在归还借款时一并归还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履期限满后二年内向本院申请强制执行。审判员  王明刚二０一五年四月二十日书记员  王恩田
江苏省无锡市滨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）锡滨执字第02193号-1 申请执行人无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司，住所无锡市滨湖区太湖街道周新西路**。 法定代表人庄剑青，该公司董事长。 委托代理人王廷芳，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。 委托代理人吴秋亮，江苏漫修律师事务所实习律师。 被执行人王春雷。 被执行人润地利房地产投资集团有限公司，住所无，住所无锡市蠡园开发区太湖西大道**太湖明珠发展大厦30Fiv> 法定代表人王和平，该公司董事长。 申请执行人无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司（以下简称汇昌公司）与被执行人王春雷、润地利房地产投资集团有限公司（以下简称润地利公司）借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）锡滨太商初字第00136号民事调解书已发生法律效力，依据该调解确认：一、汇昌公司与王春雷、润地利公司一致确认王春雷、润地利公司欠汇昌公司借款本金500万元及自2013年12月21日起按年利率22.4%计算的利息。二、王春雷、润地利公司于2014年9月30日前归还本金500万元的自2013年12月21日起至2014年9月30日止按年利率22.4%计算的利息。王春雷、润地利公司于2014年11月30日前归还借款本金500万元及自2014年10月1日起至2014年11月30日止按年利率22.4%计算的利息。三、如王春雷、润地利公司未按上述约定的时间及金额履行还款义务，则汇昌公司有权就剩余款项申请法院一次性强制执行。四、汇昌公司的律师费118779元由汇昌公司与王春雷、润地利公司各半承担。王春雷、润地利公司负担部分59389.5元于2014年11月30日前直接支付给汇昌公司。五、润地利公司就上述借款及实现债权的费用提供担保抵押的坐落于无锡市滨湖区太湖西大道1188-2-4001至4008的八套房屋，汇昌公司有权就上述抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。六、本案案件受理费51448元减半收取25724元，保全费5000元，合计30724元，由王春雷、润地利公司负担。因王春雷、润地利公司未履行还款义务，根据申请执行人汇昌公司的申请，本院于2014年10月24日立案执行。 执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行、无锡市房屋登记中心、无锡市公安局车辆管理所查询后得知，被执行人王春雷名下无银行存款，有中山路88-2-2802室、太湖西大道1890-1904、1905室房产房产登记，无车辆登记。被执行人润地利公司名下无银行存款，有位于太湖西大道1188号约11万平方米房产，本案轮候查封。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，向法院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2014）锡滨太商初字第00136号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李敏嘉 执行员  张 明 执行员  沈卜铭 二〇一五年四月十三日 书记员  过艳妮
江苏省南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）通执字第2404号申请执行人王金贵。被执行人吴斌。关于申请执行人王金贵与被执行人吴斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月2日作出的（2014）通民初字第0365号民事判决书已发生法律效力。依该裁决，被执行人应给付申请人借款101000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为104100元（不含逾期利息及执行费1462元），本院于2014年11月21日立案受理。执行过程中，本院依法发出执行通知书，查询了被执行人银行存款、机动车、房产、债权等财产。现查明，被执行人银行目前无存款、无房产等可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、限期举证通知书，将上述情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）通民初字第0365号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  袁东华审 判 员  张仲实代理审判员  季剑锋二〇一五年四月二十日书 记 员  赵金锋
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）祥民初字第52号 原告虞建聪，男，1951年3月21日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 委托代理人余明，男，1977年7月10日生，汉族，祥云县人，初中文化，农民，住祥云县，系原告女婿，代理权限为特别授权代理。 被告虞建彩，男，1968年5月29日生，汉族，祥云县人，小学文化，金剑保安公司保安。 原告虞建聪诉被告虞建彩财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理，依法由审判员杨文静适用简易程序公开开庭进行了审理，原告虞建聪及其委托代理人余明、被告虞建彩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2014年8月20日被告虞建彩将原告家洗澡间的排水沟破坏，致使污水倒流，严重影响了原告家的生活。后双方发生口角，互相泼粪水，原告报警。但由于矛盾恶化，原告虞建聪决定先到村委会寻求解决，当原告从村上回家后发现被告虞建彩已将原告家窗子玻璃敲坏两片且将粪水泼到原告家里，当派出所的民警赶到现场后，采集了现场证据并当场调解，要求被告虞建彩恢复原状，打扫粪水，但是被告虞建彩也一直未履行。原告的损失包括：玻璃窗432元、栏杆50元、粮食63.2元、清洁房屋工时费及清洁用品338元、损坏沟路250元、床上用品210元、鸡饲料7元，合计1350.2元。现原告提起诉讼，1、要求被告赔偿原告被损毁的玻璃窗、栏杆、粮食、生活用品等共计1350.20元；2、要求被告当庭向原告赔礼道歉。 被告辩称：被告认为原告所诉不是事实，不同意原告提出的赔偿要求。本案的事实是原、被告住宅间有一条宽约2米的通道从被告家门前通过。由于两家人的生活污水和雨水冲刷导致该通道长年积攒污水污泥，严重阻碍被告及后面人家的通行。被告找原告商量，欲将路打成水泥地板，并在两家墙脚各留一条排水沟，原告不同意，被告自己打了地板留了沟，原告便与被告争吵，闹到村上，后原告同意保留水泥地板，但要封锁自家的沟道，在路上留出横沟，让两家的污水从被告家水沟通过，被告不同意，原告便自行封锁了水沟，影响被告家的生活。2014年8月20日原告以洗澡间无法排水为由，用电锯强行在水泥通道上开横沟，被告阻止无效无奈才打了粪水倒在开沟的位置试图阻止原告的行为，双方争吵一番后便各自回家。后原告与妻子打了一桶粪水从自家的楼上往下浇到被告头上，被告便用打粪水的瓢敲坏了原告家的两片玻璃，将粪水泼到了窗子里面的地板上。原告还报警，民警要求被告对损坏的玻璃做出高额赔偿，被告同意赔偿，但原告一直未履行打开水沟的条件。由于原告一直未履行开沟义务，水泥路面上的淤泥和污水致使家中重病的老母上厕所时摔伤并吓得心脏病复发，被告决定不再对原告作出赔偿，并自行打开封锁的水沟。被告对损坏栏杆、粮食、床上用品、饲料和破坏沟路毫不知情。被告要求原告当庭道歉，赔偿营养费、精神抚慰金、洗衣服、洗澡、洗手机套工时费、老母住院费、开沟工时费，损坏水泥路面损失合计11240元，并将未修完的水沟修完，清理走堆积的石块、泥土和垃圾。 为证明其诉讼主张，原告提交下列证据：A1、祥云县云南驿派出所出具的接处警经过一份，证明事发当时的情况；A2、现场照片三张，证明被告损害原告财产的情况。被告向法庭提交下列证据：B1、照片一张，证明原告户阻塞排水沟，导致污水、淤泥堆积。 上述证据经质证，被告对证据A1有异议，当时民警问了原因，是原告先从楼上将粪水泼给被告的，玻璃敲坏了，但有窗帘隔着，未污染到里面的东西；对证据A2无异议。原告对证据B1有异议，照片上的垃圾及粪水是虚构的，从照片上看，沟里堆满了石头。 法庭审核认为，证据A2具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；证据A1是派出所对当天发生的纠纷出警所了解的情况，本院予以确认；证据B1能证明两家相邻排水的情况，但达不到被告的举证目的，本院不予确认。 经审理查明：原、被告系邻居，两户房子中间有一条通道。之前双方就为如何修通道内的排水沟而产生纠纷，2014年8月20日双方再次为修排水沟发生口角，被告虞建彩先向原告虞建聪夫妻泼洒大粪，后原告虞建聪妻子向虞建彩泼洒大粪，原告虞建聪夫妇离家向村委会反映情况时，虞建彩将虞建聪家的两间房屋后窗玻璃打破，并向屋内泼洒大量的粪便，屋内的床、堆放的粮食均被泼洒大粪。原告虞建聪报警，派出所民警当场调解，让被告虞建彩修复玻璃，打扫粪便，被告虞建彩同意，但一直未履行。后经村组调解未达成协议，现原告起诉，要求被告赔偿损失及当庭赔偿道歉。 本院认为：公民的合法财产受法律保护，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案原、被告因如何修排水沟一事产生矛盾，双方不能妥善处理该矛盾，互相泼洒粪水，被告还将原告户后窗玻璃损坏，将粪水泼到原告房内，侵害了原告的财产权利，故原告要求被告赔偿原告损失的请求本院予以支持，但本案原告在此事的发生上也有一定过错，故应由其自行承担部分的损失，原告主张的财产损失金额过高，本院根据双方的过错程度、双方的陈述、损坏实物的照片以及修复玻璃的材料费、打扫粪水的工时费等确定为500元。原告关于要求被告当庭赔礼道歉的诉讼请求，因被告已承担了较赔礼道歉重的赔偿责任，根据实际该诉讼请求本院不予支持。被告的答辩意见不符合法律规定，本院不予采纳。案经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告虞建彩于本判决生效后五日内赔偿原告虞建聪人民币500元。 二、驳回原告虞建聪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25元，由被告虞建彩承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判员  杨文静 二〇一五年四月十六日 书记员  童思庆
江苏省金坛市人民法院执 行 裁 定 书（2014）坛执字第01571号申请执行人华正平。委托代理人周伟，江苏天择律师事务所律师。被执行人钱增。华正平与钱增民间借贷纠纷一案，金坛市人民法院于2014年7月31日作出（2014）坛民初字第2012号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告钱增应于本判决生效之日起15日内返还原告华正平借款人民币50000元。因被执行人钱增未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华正平向本院申请执行，本院于2014年10月15日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人钱增送达了执行通知书、传票、财产申报令等材料，责令其履行本院（2014）坛民初字第2012号民事判决书确定的义务，但其未履行。2014年10月16日，本院依法对被执行人钱增的财产状况进行调查，经查询，被执行钱增目前下落不明，且无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、在规划区范围内无房产登记信息。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2015年4月1日，向本院书面申请程序终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）坛民初字第2012号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王建军代理审判员  钱金华代理审判员  史春海二〇一五年四月一日书 记 员  柏 晨
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2015)五法刑一初字第00286号公诉机关×××人民检察院。被告人金煜，男性，1975年09月02日，回族，昆明市五华区。辩护人。×××人民检察院以×检×诉〔〕××号起诉书指控被告人金煜犯危险驾驶罪罪，于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或者不公开）开庭审理了本案。×××人民检察院检察员×××出庭支持公诉，被告人金煜、辩护人。等到庭参加诉讼。现已审理终结。×××人民检察院指控……（概述人民检察院指控被告人犯罪的事实和适用法律的意见）。被告人金煜的供述、辩解和辩护人。的辩护意见……（予以概述）。经审理查明，……（写明经法庭审理查明的被告人的犯罪事实和据以定案的证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下：被告人金煜犯危险驾驶罪罪，判处……（写明判处的具体内容）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向×××人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。审判员 何 燕（）二〇一五年四月二十七日书记员 毛珊珊
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙执字第403-1号申请执行人鲍素华，女，生于1968年11月6日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人常军，男，生于1966年8月22日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人鲍素华与被执行人常军装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2014）沙民初字第1263号民事判决书，于2015年4月22日向本院申请强制执行，申请标的3030元，执行费50元，共计3080元。现因被执行人常军未能在民事判决书确定的期限内履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人常军在金融机构的存款3080元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙永清二〇一五年四月二十九日书记员  刘 倩本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑执减字第864号罪犯谭君，男现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2010年9月25日作出（2010）青刑一初字第65号刑事附带民事判决，以被告人谭君犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，共同赔偿人民币460058元。现已执行刑期五年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2015年3月31日提出减刑建议书报送本院减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯谭君的悔改表现，有罪犯谭君的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯谭君在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭君减去有期徒刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛人民陪审员  王中月二〇一五年四月二十九日书 记 员  张 强
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第2781号罪犯闫宾，男，1981年3月11日出生于山东省乐陵市，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一三年六月八日，山东省庆云县人民法院作出（2013）庆刑初字第35号刑事判决，以被告人闫宾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯闫宾在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯闫宾在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯闫宾在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、记功1次，被评为2014年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯闫宾在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯闫宾减去有期徒刑十个月（刑期自减刑之日起计算，至2019年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴隆新代理审判员  赵玉兰代理审判员  毕 飞二〇一五年四月二十二日书 记 员  顾笑笑
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬鄞执民字第1259-1号申请执行人朱孝龙，无固定职业，住宁波市海曙区。申请执行人杨亚梅，无固定职业，住宁波市海曙区。被执行人宁波小天使服饰有限公司（，住所地宁波市鄞州区。法定代表人胡海平，执行董事。本院在执行（2014）甬鄞望商初字第290号申请执行人朱孝龙、杨亚梅与被执行人宁波小天使服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人宁波小天使服饰有限公司应支付申请执行人朱孝龙、杨亚梅执行款2012353元及利息。又查明登记在被执行人宁波小天使服饰有限公司名下的房地产正由宁波市江东区人民法院司法处置过程中，本院已发函要求参与分配，但短期内难以处理完毕。现因被执行人已停业，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）甬鄞执民字第1259号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何正伟审 判 员 郑元利审 判 员 项宇龙二〇一五年四月十六日代书记员 蔡静燕
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汕海法后民初字第28号原告：谭某，男，1965年7月出生，汉族，海丰县人，住海丰县。被告：陈某，女，1971年11月出生，汉族，海丰县人，住海丰县。本院在审理原告谭某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告谭某于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告为了家庭的稳定，在亲戚朋友的劝解和教育，愿意与被告和好，共同生活。原告的申请没有违反法律规定。其撤诉申请，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告谭某撤回起诉。本案受理费人民币150元，由原告负担。审判员 杨 锋二〇一五年四月十三日书记员 佘汉钦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第5779号罪犯唐纪明，男,1987年10月3日出生，汉族，四川省遂宁市人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○一○年七月十五日作出（2010）昆刑一初字第77号刑事附带民事判决,以被告人唐纪明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人李顺荣等不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年九月二十八日以（2010）云高刑终字第1346号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年一月二十一日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第509号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年三月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐纪明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯唐纪明在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯唐纪明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯唐纪明减去有期徒刑一年(刑期自2013年1月21日起至2031年10月20日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年四月十日书 记 员  王佳静
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第00904号罪犯吴奔，男性，生于1989年11月29日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2011年6月13日作出（2011）洪刑初字第282号刑事判决，以被告人吴奔犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。执行中，2013年9月28日经湖北省沙洋人民法院裁定减刑八个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2015年3月30日提出减刑建议书，同月31日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯吴奔在服刑中获监狱四次表扬、二次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯吴奔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功。2015年缴纳罚金人民币7000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯吴奔在服刑期间，确有悔改表现，缴纳了部分罚金。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款和《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯吴奔减去有期徒刑一年。（刑期至2015年4月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 樊 勇二〇一五年四月十四日书记员 鲁习梅