广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1302民再2号 再审申请人（原审被告）：唐阳师。 再审申请人（原审被告）：来宾市兴宾区文华汽车租赁行。 主要负责人：唐阳师。 再审申请人（原审被告）：唐阳军。 以上委托代理人：曾德行。 被申请人（原审原告）谭育叫。 委托代理人：韦立军。 被申请人（原审原告）：华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司。 主要负责人：韦付辟。 委托诉讼代理人：罗国权。 被申请人（原审被告）：梁卻。 被申请人罗军。 被申请人（原审被告）：何子笔。 被申请人（原审被告）：樊多炼。 被申请人（原审被告）：李文冠 原审原告谭育叫与原审被告梁郤、唐阳师、来宾市兴宾区文华汽车租赁行、唐阳军、何子笔、李文冠、樊多炼、华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日作出（2015）兴民初字第81号民事判决书已发生法律效力。原审被告唐阳师、唐阳军、来宾市兴宾区文华汽车租赁行以提交新证据为由申请再审。本院于2017年11月9日作出（2017）桂1302民监3号裁定书，再审本案。本院于2018年1月17日立案后，依法追加被申请人罗军应诉，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。再审申请人唐阳师、来宾市兴宾区文华汽车租赁行、唐阳军的委托诉讼代理人曾德行，被申请人谭育叫及委托代理人韦立军、梁卻、罗军、何子笔、樊多炼、华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司的委托诉讼代理人罗国权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 再审申请人唐阳师、唐阳军、来宾市兴宾区文华汽车租赁行再审申请称：1、本案是罗军冒用“李文冠”的名字到文华车行租车并交给梁卻使用导致交通事故，应当由罗军和梁卻承担事故赔偿责任。2、来宾市兴宾区文华汽车租赁行负责人是唐阳师，唐阳军只是负责管理车行业务，在本案中不应承担赔偿责任。 被申请人梁卻称：交通事故是由其无证驾驶造成的，愿意承担事故的全部责任，但目前没有钱。 被申请人罗军称：我不认可冒用“李文冠”之名到文华车行租车，《协议书》也是唐阳师他们强迫我和我母亲签名捺手印的。 被申请人何子笔称：我只是以我的名字帮肇事车桂Ｇ×××××号小型轿车购买商业险，在本次事故中没有过错，不应承担赔偿责任。 被申请人华安财产保险公司称：本案中樊多练驾驶的摩托车没有购买交强险，应承担赔偿8379.90元。 被申请人樊多炼称：我本身也是受害者，肇事车桂Ｇ×××××号小型轿车是先撞到原审原告谭育叫后在逃逸过程中撞到我的车尾，肇事者又是无证驾驶，谭育叫的损失不是我造成的，不应当承担赔偿责任。 被申请人谭育叫称：一审判决正确，望法院支持我一审诉请。 谭育叫向本院起诉请求，1、判令七被告赔偿给原告医药费85100.5元、住院伙食补助费7100元、误工费21041元、护理费7100元、残疾赔偿金93220元、精神抚慰金5000元、被抚养人抚养费：（1）谭建成3083.6元、（2）韦凤琼37**元、财产损失费3200元、鉴定费700元，总计229245元。以上赔偿款由被告华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司在交强险和商业险中先行赔付，超过部分由被告梁卻、被告唐阳师、被告来宾市兴宾区文华汽车租赁行、被告唐阳军、被告何子笔、被告李文冠共同赔偿；2、判令被告华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司在交强险中优先赔付精神损害赔偿金5000元；3、本案诉讼费用七被告负担。 原审查明：2014年6月16日，被告李文冠从被告唐阳军负责经营管理的来宾市兴宾区文华汽车租赁行二分店承租桂Ｇ×××××号小型轿车。2014年6月18日21时18分许，被告梁卻驾驶被告李文冠承租的桂Ｇ×××××号小型轿车沿红水河大道由南往北行驶,行驶至兴宾区桥头时,车头追尾碰撞对同向行驶由原告谭育叫驾驶的铃木王牌二轮电动车和被告樊多练驾驶的ＧＸ1715号普通二轮摩托车（搭乘黄克）,造成原告谭育叫、被告樊多练、黄克受伤及三车损坏的道路交通事故。发生事故后被告梁卻驾驶桂Ｇ×××××号小型轿车逃离事故现场。2014年7月7日，来宾市公安局交通警察支队一大队作出了来公交认字［2014］第00018号道路交通事故认定书，认定被告梁卻承担此事故的全部责任；原告谭育叫、被告樊多炼、黄克在事故中均无责任。事故发生当日，原告被送到来宾市人民医院检查，被诊断为：1、全身多处软组织挫裂伤；2、下颌骨、右侧肩胛骨骨折；3、腰1-4右侧横突骨折；4、骶1-2左侧部分骨折；5、左尺骨冠突撕脱性骨折；6、颅底骨折并双侧筛窦及额卡窦积血；7、右侧创伤性湿肺；8、左侧肘关节脱位；9、崩瓷。2014年8月28日出院，住院71天，花去医疗费105580.5元。期间被告梁卻支付了医疗等费用12000元，被告华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司垫付了医疗费10000元，原告实际支付医疗费83580.5元。出院后，原告到来宾市桂中司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，2014年10月24日，来宾市桂中司法鉴定所作出鉴定意见书，原告谭育叫本次交通事故损伤所受到的伤残程度分别评定：腰部活动度丧失功能为Ｘ（十）级伤残；右上肢丧失功能为Ｘ（十）级伤残；全身软组织损伤Ｘ（十）级伤残。鉴定费为700元。2014年度【广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准】城镇居民人均可支配收入23305元、农村居民人均年生活消费支5206元、居民服务和其他服务业年平均工资36157元、住院伙食补助费每人每天100元。 桂Ｇ×××××号小型轿车所有权人是被告唐阳师，该车挂靠来宾市兴宾区文华汽车租赁行进行租赁。该车以何子笔的名义在被告华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司购买有交强险和商业险，保险期间自2014年4月23日起至2015年4月22日止。责任限额其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任限额200000元。 原审认为，维护道路交通安全人人有责，因违反道路管理法规，过失造成人身伤亡或财产损失的应承担法律责任。被告梁卻在其机动车驾驶证已被注销的状态下驾驶小型轿车上道路行驶，通行道路时未与前方车辆保持安全距离，且在发生交通事故后，没有立即停车保护现场抢救伤者，而是驾车逃逸，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十三条、第七十条第一款的规定，是导致此事故发生的根本原因。原告谭育叫、被告樊多炼驾驶车辆行驶道路无与此事故发生有因果关系的过错；黄克乘坐车辆亦无与事故发生有因果关系的过错。原告谭育叫本次交通事故损伤所受到的伤残程度分别评定：腰部活动度丧失功能为Ｘ（十）级伤残；右上肢丧失功能为Ｘ（十）级伤残；全身软组织损伤Ｘ（十）级伤残。双方当事人均没有提出异议，本院予以采信。原告诉请的医疗费，在私人诊所中药支出的1520元，无正规医疗票据及就诊病历，本院不予支持；诉请的误工费，虽然提供了派出所证明、证人证言和收入证明，但是按月工资5000元计算已达到法定缴纳个人所得税范围，无相关完税证明予以佐证，收入标准参照居民服务和其他服务业年平均工资的标准计算至定残前一日（共计127天）；诉请的护理费，未提供护理人员的收入情况证明，应按居民服务和其他服务业年平均工资的标准计算；诉请的被扶养人生活费，无证据证实被扶养人在城镇居住生活，应按农村居民标准计算；诉请的财产损失，没有车损的定损鉴定，本院酌情支持2000元；诉请的精神抚慰金过高，本院酌情支持3000元。对于原告的各项经济损失，应当参照2014年度【广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准】计算，即医疗费83580.5元（85100.5元-1520元）、护理费7033.28元（36157元／年÷365天×71天）、住院伙食补助费7100元（100元／天×71天）、误工费12580.65元（36157元／天÷365天×127天）、残疾赔偿金65254元（23305元／年×20年×14%）、扶养费1603.26元：（1）谭建成728.84元（5206元／年×5年÷5人×14%）、（2）韦凤琼8**.6元（5206元／年×6年÷5人×14%）、精神损失费3000元，财产损失费2000元、鉴定费700元，共计182851.69元。桂Ｇ×××××号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司购买有交强险和商业险，该车在保险期间内发生交通事故，该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担92171.19元（护理费7033.28元、误工费12580.65元、残疾赔偿金65254元、抚养费1603.26元、精神抚慰金3000元、财产损失费2000元、鉴定费700元）的赔偿责任；被告梁卻属于无证驾驶且肇事后逃逸，依照法律规定及合同约定，原告的损失不属于商业第三者责任保险；余下的其他经济损失90680.5元（182851.69元-92171.19元）由被告梁卻赔偿，被告唐阳师、被告来宾市兴宾区文华汽车租赁行、被告唐阳军、被告何子笔、被告李文冠负连带责任；被告樊多炼在本事故中无责任，不承担赔偿责任；被告华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司请求被告樊多炼在交强险无责限额范围内的损失承担12100元的赔偿责任，理由不充分，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告谭育叫各项经济损失92171.19元。二、被告梁卻赔偿原告谭育叫各项经济损失90680.5元，被告唐阳师、被告来宾市兴宾区文华汽车租赁行、被告唐阳军、被告何子笔、被告李文冠负连带责任三、驳回原告谭育叫的其他诉讼请求。 再审时当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、《协议书》罗军承认冒用“李文冠”的名字租用桂Ｇ×××××号小型轿车并交给梁卻使用造成交通事故，与交警对梁卻、罗军的问话笔录内容及《租车合同》留下的电话号码相印证，本院予以采纳。罗军否认《协议书》真实性的辩解意见本院不予采纳；2、医药费发票。谭育叫住院期间梁卻实际支付医药费12000元（有发票为凭），梁卻主张2万多元的医药费未能提供证据，本院不予采纳。 经再审查明，2014年6月16日，被告罗军冒用“李文冠”的身份从被告唐阳军负责经营管理的来宾市兴宾区文华汽车租赁行二分店承租桂Ｇ×××××号小型轿车。2014年6月18日21时18分许，被告梁卻从罗军手上借用承租的桂Ｇ×××××号小型轿车沿红水河大道由南往北行驶,行驶至兴宾区桥头时,车头追尾碰撞对同向行驶由原告谭育叫驾驶的铃木王牌二轮电动车和被告樊多练驾驶的ＧＸ1715号普通二轮摩托车（搭乘黄克）,造成原告谭育叫、被告樊多练、黄克受伤及三车损坏的道路交通事故。发生事故后被告梁卻驾驶桂Ｇ×××××号小型轿车逃离事故现场。2014年7月7日，来宾市公安局交通警察支队一大队作出了来公交认字［2014］第00018号道路交通事故认定书，认定被告梁卻承担此事故的全部责任；原告谭育叫、被告樊多炼、黄克在事故中均无责任。事故发生当日，原告被送到来宾市人民医院检查，被诊断为：1、全身多处软组织挫裂伤；2、下颌骨、右侧肩胛骨骨折；3、腰1-4右侧横突骨折；4、骶1-2左侧部分骨折；5、左尺骨冠突撕脱性骨折；6、颅底骨折并双侧筛窦及额卡窦积血；7、右侧创伤性湿肺；8、左侧肘关节脱位；9、崩瓷。2014年8月28日出院，住院71天，花去医疗费105580.5元。期间被告梁卻支付了医疗等费用12000元，被告华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司垫付了医疗费10000元，原告实际支付医疗费83580.5元。出院后，原告到来宾市桂中司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，2014年10月24日，来宾市桂中司法鉴定所作出鉴定意见书，原告谭育叫本次交通事故损伤所受到的伤残程度分别评定：腰部活动度丧失功能为Ｘ（十）级伤残；右上肢丧失功能为Ｘ（十）级伤残；全身软组织损伤Ｘ（十）级伤残。鉴定费为700元。2014年度【广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准】城镇居民人均可支配收入23305元、农村居民人均年生活消费支5206元、居民服务和其他服务业年平均工资36157元、住院伙食补助费每人每天100元。 桂Ｇ×××××号小型轿车所有权人是被告唐阳师，该车挂靠来宾市兴宾区文华汽车租赁行进行租赁。该车在被告华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司以唐阳师名义购买交强险，以何子笔的名义购买商业险，保险期间自2014年4月23日起至2015年4月22日止。责任限额其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任限额200000元。 另查明，2014年6月19日2时4分来宾市公安局交警大队一大队对罗军的问话笔录中罗军承认其到来宾文华车行二分店租用桂Ｇ×××××号小型轿车，并留下联系电话136××××8082与《租车合同》留下的电话号码一致。梁卻的问话笔录承认2014年6月18日其向罗军借用桂Ｇ×××××号小型轿车发生交通事故。2017年4月29日唐阳师找到罗军及其母亲周恩秀，三方签订了《协议书》，罗军承认2014年6月16日，其冒用“李文冠”身份到唐阳军负责管理的来宾市兴宾区文华汽车租赁行二分店承租了桂Ｇ×××××号小型轿车。2014年6月18日被告罗军将桂Ｇ×××××号小型轿车借给梁卻驾驶而发生交通事故。2015年5月25日本院作出（2015）兴民初字第81号民事判决书，2017年10月30日唐阳军、唐阳师、文华车行以提交新证据为由提出再审申请。 再审认为，维护道路交通安全人人有责，因违反道路管理法规，过失造成人身伤亡或财产损失的应承担法律责任。被告梁卻在其机动车驾驶证已被注销的状态下驾驶小型轿车上道路行驶，通行道路时未与前方车辆保持安全距离，且在发生交通事故后，没有立即停车保护现场抢救伤者，而是驾车逃逸，应负事故全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的。由保险公司在机动车在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案机动车桂Ｇ×××××号所有人登记在唐阳师名下，由文华租车行出租。罗军冒用“李文冠”的之名到文华车行二分店租用桂Ｇ×××××号小轿车，并将车辆借给梁卻使用造成交通事故。本案中来宾文华车行没有严格履行审查租车的罗军的身份与驾驶资质是否相符的情况下，将桂Ｇ×××××号小轿车租给罗军使用，而罗军也没有审查梁卻的驾驶资质，将车辆借给梁卻使用均有过错，应承担相应的赔偿责任，来宾市兴宾区文华汽车租赁行负责人是唐阳师，唐阳军只是负责管理车行业务，在本案中不应承担赔偿责任。何子笔用其名为桂Ｇ×××××号小轿车办理商业保险，在本次事故责任中没有过错不应承担事故责任。樊多练在本次事故中也是受害者，在事故中无责任，保险公司以樊多练无证驾驶为由要求其承担无责任的赔偿责任，理由不充分，本院不予支持。原审判决来宾市兴宾区文华汽车租赁行、唐阳师、唐阳军、何子笔、李文冠连带责任，没有法律依据，再审予以纠正。 原告诉请的医疗费，在私人诊所中药支出的1520元，无正规医疗票据及就诊病历，本院不予支持；诉请的误工费，虽然提供了派出所证明、证人证言和收入证明，但是按月工资5000元计算已达到法定缴纳个人所得税范围，无相关完税证明予以佐证，收入标准参照居民服务和其他服务业年平均工资的标准计算至定残前一日（共计127天）；诉请的护理费，未提供护理人员的收入情况证明，应按居民服务和其他服务业年平均工资的标准计算；诉请的被扶养人生活费，无证据证实被扶养人在城镇居住生活，应按农村居民标准计算；诉请的财产损失，没有车损的定损鉴定，本院酌情支持2000元；诉请的精神抚慰金过高，本院酌情支持3000元。对于原告的各项经济损失，应当参照2014年度【广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准】计算，即医疗费83580.5元（85100.5元-1520元）、护理费7033.28元（36157元／年÷365天×71天）、住院伙食补助费7100元（100元／天×71天）、误工费12580.65元（36157元／天÷365天×127天）、残疾赔偿金65254元（23305元／年×20年×14%）、扶养费1603.26元：（1）谭建成728.84元（5206元／年×5年÷5人×14%）、（2）韦凤琼8**.6元（5206元／年×6年÷5人×14%）、精神损失费3000元，财产损失费2000元、鉴定费700元，共计182851.69元。桂Ｇ×××××号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司购买有交强险和商业险，该车在保险期间内发生交通事故，该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担92171.19元（护理费7033.28元、误工费12580.65元、残疾赔偿金65254元、抚养费1603.26元、精神抚慰金3000元、财产损失费2000元、鉴定费700元）的赔偿责任；被告梁卻属于无证驾驶且肇事后逃逸，依照法律规定及保险合同约定，原告的损失不属于商业第三者责任保险；余下的其他经济损失90680.5元（182851.69元-92171.19元）由梁卻承担60%（54408.30元），唐阳师、文华车行承担20%（18136.10元），罗军承担20%（18136.10元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条之规定，判决如下： 一、原审被告华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原审原告谭育叫各项经济损失92171.19元。 二、原审原告谭育叫余下各项经济损失90680.50元，由原审被告梁卻承担60%（54408.30元），唐阳师、来宾市兴宾区文华汽车租赁行承担20%（18136.10元），罗军承担20%（18136.10元）。 三、驳回原审原告谭育叫的其他诉讼请求。 本案受理费4739元，由原审原告谭育叫负担699元，由原审被告华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司负担2540元，由原审被告梁卻负担900元。原审被告唐阳师、华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司承担300元，罗军承担300元。原告已预交，本院不再办理退费手续，被告在付上述款项时一并付给原告。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕（款汇入：户名：来宾市兴宾区人民法院执行款，帐号：21×××68，开户行：来宾桂中农村合作银行城北分理处）。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向法院申请强制执行，逾期视为放弃权利。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4739元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业室，帐号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱 娟 人民陪审员  成景云 人民陪审员  田 甜 二〇一八年四月二十八日 书 记 员  陆正钢