吉林省辽源市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）辽刑初字第20号公诉机关吉林省辽源市人民检察院。被告人史占敏，女，汉族，户籍所在地辽源市西安区，现住辽源市西安区。因本案，于2015年7月26日被辽源市公安局仙城分局刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于辽源市看守所。指定辩护人吴旭立，辽源市法律援助中心律师。辽源市人民检察院于2015年12月2日以吉辽检刑诉字（2015）第37号起诉书，指控被告人史占敏犯故意杀人罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月18日公开开庭审理了本案，辽源市人民检察院指派检察员矫慧玲、付海迁出庭支持公诉，被告人史占敏及其指定辩护人吴旭立等到庭参加诉讼，现已审理终结。辽源市人民检察院指控，被告人史占敏与被害人张某甲于2012年开始同居生活。二人在生活期间，产生矛盾。2015年7月25日下午5时许，史占敏与张某甲发生争吵后，史占敏产生杀死张某甲的想法。当晚22时许，被告人史占敏趁张某甲睡熟后，拿起事先准备好的铁锤，照着张某甲后脑猛击打数下，将张某甲当场打死。经鉴定：张某甲系被钝器多次击打头部至重度颅脑损伤死亡。史占敏���2015年7月26日到公安机关投案。公诉机关为证实上述事实，当庭提供了被告人的供述和辩解、证人证言、现场勘查笔录、法医鉴定结论、物证书证等证据。并认为，被告人史占敏采取暴力手段，非法剥夺他人生命，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，且犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，请依法惩处。被告人史占敏对指控的犯罪事实予以供认，没有提出辩解意见。其辩护人认为：1、被害人经常威胁恐吓被告人，在犯罪起因上有严重过错；2、被告人史占敏案发后主动到公安机关投案自首；3、被告人史占敏无前科劣迹，认罪态度好，应对其从轻、减轻处罚。经审理查明：被告人史占敏与被害人张某甲于2012年开始同居生活。二人在生活期间，产生矛盾。2015年7月25日下午5时许，���占敏与张某甲发生争吵后，史占敏产生杀死张某甲的想法。当晚22时许，被告人史占敏趁张某甲睡熟后，拿起事先准备好的铁锤，照着张某甲后脑猛击打数下，将张某甲当场打死。经鉴定：张某甲系被钝器多次击打头部至重度颅脑损伤死亡。史占敏于2015年7月26日到公安机关投案。经法庭举证、质证，认定上述犯罪的事实证据有：1、现场勘查的相关证据：现场勘验检查笔录及照片，证实案发的现场情况及现场提取物品情况。2、辽源市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书及照片。证实被害人张某甲系被钝器多次击打头部至重度颅脑损伤死亡。3、辽源市公安司法鉴定中心刑事科学技术检验报告，证实送检死者张某甲血样的DNA分型与东卧室内：尸体南侧地面血泊血、血泊周围地板上喷溅血迹、炕东侧墙壁上喷溅血迹、东侧柜上喷溅血迹、炕西侧木把铁锤头上血迹、棚顶PVC板上点状血迹、炕西侧睡衣上血迹的DNA分型均一致，经计算，其偶合概率为8.084xl0-17。4、现场物证提取笔录。证实在案发现场提取物证的情况。5、视听资料：被告人史占敏指认犯罪现场的光盘和讯问史占敏的同步录音录像光盘。6、物证：扣押清单、物证照片，证实在案发现场扣押的作案凶器：锤子一把、睡衣一件7、物证照片：被告人史占敏给其儿子发送的信息的截图照片。8、书证:通话详单，证实被告人史占敏案发后同家人的通话情况。9、书证：被告人史占敏的日记本，证实:在日记中史占敏多次流露想杀死张某甲的想法。10、辽源市公安局出具的文检鉴定书，证实：检材日记本中书写字迹与被告人史占敏书写字迹是同一人书写。11、���认现场笔录及照片。证实被告人史占敏对杀人现场进行指认的情况。12、辽源市公安局出具的户籍证明信。证实被告人史占敏及被害人张某甲的自然情况。13、证人史某甲的证言,证实：2015年7月25日晚11点半左右，接到史占敏打来的电话，后听其丈夫郑某某说史占敏将张某甲杀死,还证实史占敏和张某甲平时感情不好的过程。14、证人史某乙的证言，证实：史占敏杀死张某甲后，打电话告诉史某乙杀死了张某甲，并见到了史某乙，还证实史占敏和张某甲平时的关系不好。15、证人郑某某的证言，证实：史占敏杀死张某甲后，打电话给史某甲，让郑某某接她到儿子王某甲的住处。史占敏见到郑某某告诉她把张某甲杀死，并且到泰安分局投案自首的经过16、证人王某甲的证言，证实：7月26日12点接到电话告诉自己史占敏把��某甲杀死了的经过，见到史占敏后陪同史占敏到泰安分局投案自首的经过，还证实史占敏和张某甲平时关系不好的事实。17、证人徐某某的证言，证实：7月25日史占敏和张某甲都在家。后听大儿子张喜财和大女儿张喜荣说张某甲被史占敏打死了，还证实史占敏和张某甲平时关系挺好的事实。18、证人张某乙的证言，证实：案发当天早上6点左右，去张某甲家，有个警察不让我进，后来听警察说他被打死了的事实。19、证人王某乙的证言，证实：听别人说张某甲被他媳妇打死了，还证实史占敏与张某甲的关系挺好的事实。20、证人张某丙的证言，证实：张某甲和史占敏总因为孩子的事吵架，从今年过了年之后，史占敏就经常跟我们说张某甲在外面有人了，也跟我说过早晚要把张某甲整死之后她也死的话。具体什么原因让史占敏跟我说这些，我也不清楚，我们平时也劝过史占敏，没想到史占敏还是把张某甲给杀了。21、证人张某丁的证言，证实：2015年7月26日张某甲被史占敏打死在家中，还证实史占敏曾说过要把张某甲打死之类的话。22、证人张某戊的证言，证实：2015年7月25日王某甲在单位上的夜班，25日半夜11点40左右请的假，王某甲中间没有离开车间。证人李某某的证言，证实：2015年7月下旬的一天，晚上12点左右替过王某甲岗，并证实在替王某甲岗位之前，王某甲没有离开过单位。24、被告人史占敏在公安机关的多次供述均供认作案过程，因家庭琐事于2015年7月25日晚在家中用事先准备好的锤子将熟睡的张某甲打死后，给其亲属和儿子打电话见面，并在亲属的陪同下到公安机关投案自首的经过。以上证据均经过庭审质证、认证，控辩双方��异议，本院予以确认。被告人史占敏在庭审中对指控的犯罪事实完全供认，同史占敏在侦查和起诉阶段的供述一致，公安机关提供的视听资料也能证实审讯被告人史占敏的过程、指认现场、提取证据、搜查等程序合法，没有刑讯逼供行为。刑事科学技术检验报告可以证实尸体南侧地面血泊血、血泊周围地板上喷溅血迹、炕东侧墙壁上喷溅血迹、东侧柜上喷溅血迹、炕西侧木把铁锤头上血迹、棚顶PVC板上点状血迹、炕西侧睡衣上血迹均检出被害人张某甲的血迹，系同一认定的客观证据；现场勘查证实故意杀人的现场情况，与被告人史占敏供述中的描述完全符合；尸检报告证实被害人张某甲系被钝器多次击打头部致重度颅脑损伤死亡，与被告人史占敏供述的用锤子击打被害人头部致其死亡的事实相吻合；书证日记本证实被告人史占敏在日记中多次流露杀死张���甲的想法，可以证实史占敏具有作案动机；证人徐某某的证言，可以证实案发当晚史占敏同张某甲在家的事实，证实史占敏具有作案时间；证人郑某某、王某甲的证言，可以证实其陪同史占敏投案的经过。以上证据具有客观性、关联性，足以证明本案是被告人史占敏所为。对这一事实本院予以确认。本院认为，被告人史占敏因家庭内部矛盾不能妥善处理，非法剥夺他人生命，致人死亡，情节严重，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。关于其辩护人提出的被害人经常威胁、恐吓被告人，在犯罪起因上有严重过错的辩护意见，经查，本案起因是史占敏不能妥善处理家庭矛盾，蓄意杀死被害人，没有证据证明被害人张某甲在犯罪起因上有明显过错，辩护人的这一辩护意见，本院不予采纳。关于其辩护人提出的史占敏案发后主动到公安机关投案自首，并如实供述自己的犯罪事实，是自首；史占敏无前科劣迹，认罪态度好，应对其从轻、减轻处罚的辩护意见，经查，史占敏在案发后主动投案，在归案后如实供述犯罪事实，认定为自首，应对其从轻处罚，辩护人的这一辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条的规定，判决如下：被告人史占敏犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  姜自祥审 判 员  曲吉忠代理审判员  孙继炎二〇一五年十二月二十一日书 记 员  魏莉俊