广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2015）江新法三民初字第41号原告黄德群，男。被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司。负责人黄慧芳。委托代理人李泽群。原告黄德群诉被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄德群、被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司的委托代理人李泽群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄德群诉称：2014年7月8日，案外人李松旺驾驶粤J215**号二轮摩托车（搭载乘客李福照）由新会往开平方向行驶，当日18时15分行驶至S364线新会区大泽圩红绿灯路段时，与右往左横过道路由原告黄德群驾驶的自行车发生碰撞，造成李松旺、黄德群、李福照受伤及两车损坏的道路交通事故。江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证，于2014年7月18日作出第2014B00118号《道路交通事故认定书》，认定本事故由李松旺承担全部责任，原告黄德群不承担责任。交通事故发生当天，原告黄德群受伤被送往江门市新会区中医院住院治疗，从2014年7月8日至2014年7月10日共住院2天，住院期间留陪人一人。事故当天的急救门诊费及住院期间的医疗费共2759.30元已全部由李松旺支付。但出院后的门诊复查费及误工费等费用，李松旺至今仍未支付。原告黄德群在本案交通事故受伤造成损失包括：1、门诊医疗费：1651.10元；2、住院护理费：160元（80元/天×2天）；3、住院伙食补助费：200元（100元/天×2天）；4、误工费：2024.40元（住院2天，全休28天，合计30天，江门市2014年度农、林、牧、渔业平均工资67.48元/天，30天×67.48元）；5、自行车损失费（完全损坏，不可修复）：408元，合计4443.50元。李松旺驾驶的粤J215**二轮摩托车投保的交强险保险公司是被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司，保险公司依法应在交强险保险责任限额内承担赔偿责任。本次事故黄德群不承担责任，李松旺承担全部责任。原告黄德群的上述损失，均未超出交强险的限额，被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司应全额赔偿给黄德群。现原告黄德群诉至法院请求判令：被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司在交强险保险责任限额范围内承担原告黄德群因本次交通事故受伤造成的损失4443.50元。在庭审中，原告黄德群增加诉讼请求为：要求被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司赔偿精神损害抚慰金3000元。被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司辩称：一、原告黄德群主张的医疗费没有提交相关的病历，原告黄德群应该提交相应的病历佐证。二、原告黄德群请求误工费2024.4元，没有提交相应的减少误工收入证明，其按照农、林、牧、渔业标准计算并不合理，我司认为应按户籍性质计算，而且误工的时间过长。三、原告黄德群主张的自行车的维修费408元，没有事先与我司商量鉴定的事项，而且原告没有提交相应的鉴定报告，对此我司对该维修费不予确认。四、本案诉讼费不应由我司承担。五、因为原告黄德群没有达到交通事故伤残的等级，所以原告请求的精神损害抚慰金不合理。经审理查明：2014年7月8日，案外人李松旺驾驶粤J215**号二轮摩托车（搭载乘客李福照）由新会往开平方向行驶，当日18时15分行驶至S364线新会区大泽圩红绿灯路段时，与右往左横过道路由黄德群驾驶的自行车发生碰撞，造成李松旺、原告黄德群、李福照受伤及两车损坏的道路交通事故。江门市公安局新会分局交通警察大队在2014年7月18日作出第2014B00118号《道路交通事故认定书》，认定李松旺承担此事故的全部责任，李福照不承担此事故的责任，黄德群不承担此事故的责任。事故发生后，黄德群即被送往江门市新会区中医院住院治疗，至2014年7月10日出院，共住院2日。李松旺垫付了黄德群住院医疗费2759.3元。江门市新会区中医院于2014年7月10日出具证明书，建议黄德群休息两周，门诊定期复查治疗。黄德群出院后，分别于2014年7月12日、2014年7月15日、2014年7月19日、2014年7月27日和2014年8月2日到江门市新会区中医院门诊复查，支出了医疗费1651.1元（196.2+383+495.6+220.6+355.7），江门市新会区中医院分别在2014年7月27日和2014年8月2日开具证明书，分别建议黄德群休息治疗一周。另查明，李松旺驾驶的粤J215**号二轮摩托车已向被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司处投保了赔偿总限额为122000元的机动车交通事故第三者强制责任保险，本次事故发生在保险期限内。另查明，原告黄德群属于农业家庭户口。以上事实，有原告的身份证、户口簿、第2014B00118号《道路交通事故认定书》、江门市新会区中医院出院记录、新会中医院的证明书、原告购买车辆的收据、医疗收费票据、江门市新会区中医院门诊病人费用明细清单、被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司的工商登记信息及原、被告的陈述等证据佐证。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案事故处理作出第2014B00118号《道路交通事故认定书》，认定李松旺承担本次事故的全部责任，李福照不承担此事故的责任，黄德群不承担此事故的责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。黄德群因本次交通事故产生的医疗费为1651.1元（196.2+383+495.6+220.6+355.7），本院对黄德群支出的医疗费依法予以确认。黄德群因本次交通事故受伤住院治疗2天，其主张的住院伙食补助费按每天100元计算未超过法定标准，住院期间伙食补助费共200元（100元/天×2天），本院依法予以支持。黄德群主张护理费按住院2天每天80元计为160元符合江门地区实际水平，本院予以支持。关于误工费的问题。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，黄德群没有提供证据证明其最近三年的平均收入状况，应参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资24632元/年计算，黄德群因本次交通事故受伤住院和休息共30天，黄德群主张的误工费2024.40元，未超出上述标准，本院依法予以支持。关于自行车损坏费的问题。黄德群未能提供其购买本次交通事故中损坏的自行车的正式发票，亦未举证证明维修该自行车的费用，其主张按新购买的自行车价格计算损失而无法律依据，本院酌情认定黄德群自行车的损失为200元。关于精神损害抚慰金的问题。依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”的规定，原告黄德群未能提交证据证明本次交通事故对其侵权造成严重的后果，故本院对于黄德群主张的精神损害抚慰金3000元依法不予支持。综上，黄德群因本次交通事故中造成的损失有：医疗费1651.1元、住院伙食补助费200元、护理费160元、误工费2024.4元、自行车损失200元，合计4235.5元。鉴于李松旺驾驶的粤J215**号二轮摩托车已向被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司处投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，根据保险合同约定，保险人按照交强险合同的约定在下列赔偿限额内负责赔偿：其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。黄德群实际支出的医疗费1651.1元、住院伙食补助费200元，合计1851.1元，未超出医疗费用赔偿限额10000元，故都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司应在医疗费用赔偿限额内向黄德群赔偿1851.1元。黄德群的护理费160元、误工费2024.4元，合计2184.4元，尚未超出死亡伤残赔偿限额110000元，故被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司应按照交强险合同约定，在死亡伤残赔偿限额内对黄德群的损失进行赔偿。黄德群的自行车损坏费200元，尚未超出财产损失赔偿限额2000元，故被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司应在财产损失赔偿限额内对黄德群进行赔偿。即被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司应在交强险限额内赔偿4235.5元（1851.1+2184.4+200）给原告黄德群。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者强制责任保险限额内赔偿原告黄德群4235.5元。二、驳回原告黄德群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取50元，由原告黄德群负担3元，由被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司负担47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  蔡应犀人民陪审员  李汝豪人民陪审员  梁润兰二〇一五年四月二十三日书 记 员  何晓雯