广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0703民初2211号原告：李永汉，男，1964年2月25日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，委托代理人：梁珍屏，广东华南律师事务所律师。被告：刘毅，男，1975年4月7日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区，现住地址广东省深圳市南山区，被告：符海燕，女，1978年11月4日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区，现住地址广东省深圳市南山区，被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路**深国投广场****。负责人：尤程明，该公司总经理。委托代理人：李坚强，广东秉铨律师事务所律师。委托代理人：马潮新，广东秉铨律师事务所律师。原告李永汉诉被告刘毅、符海燕、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财险深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序。于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告李永汉的委托代理人梁珍屏、被告刘毅、符海燕、平安财险深圳公司的委托代理人李坚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘毅向原告支付交通事故损害赔偿金149455.5元；2、判令被告符海燕、平安财险深圳公司对上述赔偿承担连带赔偿责任；被告平安财险深圳公司应在保险责任范围内承担赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月29日15时46分左右，原告驾驶粤Ｊ×××**与操作不当的被告刘毅驾驶的粤Ｂ×××**发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。江门市公安交通管理局事故认定书第4407032017001520号交通事故认定书，认定被告刘毅承担此事故的全部责任，被告刘毅已付医疗费，但住院护理费、误工费等费用尚未给付。原告的损失有：1、护理费：住院137天，150元/天×137天=20550元；2、住院伙食补助费：100元/天×137天=13700元；3、误工费：住院137天，出院休息1个月共167天（137天+30天），每天误工工资104元（2300元÷22日），167天×104元=17368元；4、残疾赔偿金：37684.3元/年×20年×10%=75368.6元；5、司法鉴定费2200元；6、交通费500元；7、营养费5000元；8、原告母亲梁德英的扶养费：28613.3元/年（广东省2017年城镇居民人均消费性支出）乘5年（七十五周岁以上的，按五年计算），乘百分之10（10级伤残系数），除于3等于4768.9元；9、精神损害抚慰金10000元；合计149455.5元。鉴于上述事实，原告认为：被告刘毅承担此事故的全部责任，应赔偿原告因事故所发生的一切费用，被告符海燕承担垫付责任，被告平安财险深圳公司应在其保险责任限额范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的有关规定，特向法院提起诉讼，希依法支持原告的诉讼请求。原告对其起诉的事实提供的证据有：1、户口簿；2、事故认定书；3、病历、诊断证明、出院记录；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票；5、工商营业执照、劳动合同、证明；6、证明。被告刘毅、符海燕答辩称：一、答辩人符海燕不是本案的侵权人，被答辩人李永汉的损失与答辩人符海燕无关，答辩人符海燕依法不承担任何连带赔偿责任。本案交通事故的发生，答辩人符海燕作为粤Ｂ×××**的车主，对本案事故的发生不存在任何过错，对被答辩人李永汉的损失依法不承担任何赔偿责任。本案属于侵权责任纠纷，对因个人侵权行为产生的损害赔偿，依法不属于夫妻共同债务，对答辩人刘毅给被答辩人李永汉造成的损失，答辩人符海燕不承担连带赔偿责任。二、答辩人对车辆已投保交强险和第三者责任商业险，被答辩人李永汉的损失完全在本案被告平安财险深圳公司承保的责任限额内，被答辩人李永汉的全部损失应当由被告平安财险深圳公司承担。答辩人在平安财险深圳公司投保机动车第三者责任强制保险和机动车综合商业保险，其中第三者责任商业险，保险金额为100万元，同时投保不计免赔特约险，保险期限从2016年9月22日至2017年9月21日止。保险单见附件一，本案事故发生在保险期限内，本案的被告平安财险深圳公司依法应当对本案的事故承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案被答辩人主张的损失完全在被告平安财险深圳公司承保的责任限额内，应当由被告平安财险深圳公司承担赔偿责任。三、被答辩人诉求的各项赔偿，请法院依法核实后确认相关赔偿项目数额，同时答辩人垫付了医疗费用17044.23元，被答辩人应当配合答辩人按照被告平安财险深圳公司的要求提交相关医疗费票据进行理赔。被答辩人住院期间，答辩人一共垫付医疗费用和住院押金合计17044.23元，具体为：1、住院押金2000元，押金原件已交付给医院；2、事故当天医疗费1039元；3、医疗费用14005.23元，支付到被答辩人银行账号。费用单据见附件二。被告刘毅、符海燕对其答辩提供的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险单和机动车综合商业保险保险单各一份；2、银行付款单据2张，医疗费发票1张，诊断证明2张，门诊收费明细清单1份，中国银行交易流水明细清单1份。被告平安财险深圳公司辩称：一、经查明，B7J55L号车在答辩人购买交强险和商业第三者责任险100万及不计免赔率附加险，事故发生在保险期间内（2016.9.22至2017.9.21）。投保人及被保险人均为符海燕。本案发生后现场向保险公司报案，保险公司也现场派人勘查。二、我司已垫付情况：1、2017年5月8日支付交强险医疗费1万元到江门市××区中西医结合医院为原告住院费用；2、2017年6月2日支付11000元到江门市××区中西医结合医院为原告住院费用；3、2017年7月6日支付14000元给原告本人账户；4、2017年9月11日支付22000元到原告本人账户。以上金额合计垫付57000元。同时2017年7月6日支付符海燕两笔合计9853.87元，为车辆损失，其中符海燕的车损为8053.87元；原告第三者的车损为1800元。（详见证据：支付凭证打印件）。三、对本案的赔偿项目的意见：1、护理费有异议，认为存在挂床情况，申请法院进行护理期和误工期鉴定，最多认可护理时间为60天。原告主张按照150元/天护理费标准过高且没有依据，最新的省高院的意见系2018年4月25日发生的交通事故适用150元/天。原告没有提供实际发生护理费的票据，即使判决，不应超过100元/天。2、对于住院伙食费，认为存在挂床的情况，最多计算60天。3、误工费有异议，误工时间最多认可住院60天加上医嘱休息一个月30天，共90天。同时误工费标准劳动合同系1500元，应按照1500元/30天计算为每天50元。4、司法鉴定费2200元不应由保险公司承担，不属于保险赔偿项目。5、营养费不予认可，没有相关的医嘱。6、交通费原告没有提供就诊时间、、地点相一致的票据不予认可。7、精神抚慰金过高，受害人为10级伤残，不应超过3000元。8、请法院核实各被告垫付款的情况，予以扣减。三、依据中国保监会发布的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于交强险责任免除的项目，作为保险公司不负责赔偿和垫付。”之规定，答辩人作为保险公司不负责赔偿和垫付本案诉讼费用。综上，请求法院在查明事实，分清是非的基础上，依法对本案作出公正的审理和判决。被告平安财险深圳公司在举证期限内无举证。经审理查明：2017年4月29日18时48分，刘毅驾驶B7J55L号小型轿车行驶至江门市××区××路幼儿园岗路口时，因措施不当，与由李永汉驾驶的粤Ｊ×××**号二轮摩托车发生碰撞，碰撞的部位为粤Ｂ×××**号小型轿车右侧车身、粤Ｊ×××**号二轮摩托车车身，致李永汉受伤的交通事故。当日江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出事故编号：№2017001520《事故认定书》，认定：刘毅应负事故全部责任，李永汉无责任。事故发生当日，原告李永汉被送往江门市××区中西医结合医院住院治疗，至2017年9月12日出院，共住院137日。2017年9月12日，江门市××区中西医结合医院出具《住院诊断证明》，对原告诊断为：1、右肩胛骨粉碎性骨折；2、右侧多发肋骨骨折并双侧胸腔少量积液；3、右侧头皮血肿；4、右手、右膝软组织挫擦伤；5、肝右后叶挫伤并血肿形成；6、肝功能不全。入院日期：2017.04.29；出院时间：2017.09.12。患者因上述诊断在我院住院治疗，建议继续门诊治疗，出院后暂休息壹个月，住院期间陪人壹名。原告在事故发生当日的门诊医疗费和住院期间的医疗费合计为74018.2元（门诊医疗费为1039元、住院医疗费为72979.2元），其中被告刘毅为原告垫付医疗费为17018.2元，被告平安财险深圳公司为原告垫付医疗费为57000元。2018年2月1日，原告委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告进行伤残程度鉴定、伤病关系鉴定及法医临床鉴定文证审查。该鉴定所于2018年2月12日出具广天司鉴所[2018]临鉴字第130号《广东天地方正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李永汉上述损伤与2017年4月29日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人李永汉的伤残程度属十级伤残。原告为此支付司法鉴定费2200元。另查明，被告刘毅驾驶的粤Ｂ×××**号小型轿车的车辆所有人是被告符海燕。被告符海燕为粤Ｂ×××**号小型轿车向被告平安财险深圳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险100万元以及不计免赔。交强险约定：有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。第三者责任商业保险包含第三者责任保险，责任金额为1000000元，以及该保险不计免赔。上述两份保险的保险期限均自2016年9月22日0时起至2017年9月21日24时止。原告的户籍为广东省江门市××区炮台新村****202，属于城镇居民户籍。2011年1月11日，原告与江门市富达斯纺织制衣有限公司签订固定期限从2011年1月11日起至2016年12月31日止的劳动合同。2016年12月29日，原告与江门市富达斯纺织制衣有限公司将劳动合同限期续签至2019年12月31日止。2017年9月7日，江门市富达斯纺织制衣有限公司出具证明，证明原告于2011年1月11日入职本公司，近一年内月平均工资为人民币2300元。原告母亲梁德英（1933年3月20日出生），先后生育李永雄、李永远、李永汉三个儿子。庭审时，原告承认其母亲梁德英已有社保养老金收入。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具的《事故认定书》，认定：刘毅应负事故全部责任，李永汉无责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告的损失如下：1、医疗费，根据《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告举证病历、出院小结、住院诊断证明。被告刘毅举证原告的住院诊断证明、疾病诊断证明、医疗费票据、门诊收费明细清单，经双方质证，经本院核实认定本案原告医疗费为74018.2元。2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告在江门市××区中西医结合医院住院治疗共137天。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元/天的规定计算住院期间的伙食补助费，本院核实认定原告的住院伙食补助费为13700元（137天×100元/天）。3、营养费，根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告主张营养费5000元，并没有医疗机构的意见要求原告需要加强营养，故原告主张的营养费5000元，依据不充分，本院不予支持。4、护理费，根据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告在江门市××区中西医结合医院住院治疗共137天。江门市××区中西医结合医院于2017年9月12日出具的《住院诊断证明》中有记载“住院期间陪人壹名”。原告主张按照每天150元的标准计算护理费，其是家属护理，并没有提供护理人员的收入情况，参照本地区护理人员的工资收入情况，应以本地护工每天100元的标准计算护理费较为合适，本院认定原告护理费为13700元（137天×100元/天）。5、误工费，根据《解释》第二十条第三款：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告在江门市××区中西医结合医院住院合共137天，江门市××区中西医结合医院于2017年9月12日出具的《住院诊断证明》中有医嘱载明“出院后暂休息壹个月”，经核实认定原告误工时间为167天（137天＋30天）。原告提供了劳动合同及单位证明其月平均工资为2300元，但没有提供工资签收表及减少收入的情况，可参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中2016年全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算。由于原告要求计算误工费的月平均工资2300元低于2016年全省城镇居民人均可支配收入，故采纳原告以2300元/月计算其误工费，本院核实认定原告误工费为12803.32元（2300元÷30天/月×167天）。对于原告主张超出部分，不予支持。6、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，鉴定原告伤残程度属十级伤残。原告户户籍在江门市××区，城镇居民户籍。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中2016年全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算，鉴于原告伤残程度属十级伤残，伤残系数为10%。另原告评残之日（2018年2月12日）届满53周岁，伤残赔偿金计算20年，本院核实认定原告残疾赔偿金为75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）。7、鉴定费，原告向广东天地方正法医临床司法鉴定所申请鉴定而交付鉴定费，该鉴定费属于必要合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定。对于原告主张的鉴定费2200元，本院予以支持。8、交通费，根据《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费500元，其无提供交通费票据，结合原告住院时间的陪人及定残等，本院酌定原告的交通费损失为200元。9、被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费性支出额。”的规定，虽然原告伤残程度属十级伤残，原告主张其母亲梁德英（1933年3月20日出生）的被扶养人生活费4768.9元，其提供梁德英的户户籍资料显示，德英的职业是退休工人，庭审时原告也承认其母亲每月有社保养老金收入，故不符合上述“丧失劳动能力又无其他生活来源”规定，本院不予支持原告该项请求。10、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，由于本次交通事故，造成原告伤残程度属十级伤残，确实给原告造成伤害，结合本地区的生活水平，以及原告在本次事故中不负事故责任，原告主张的精神损害抚慰金10000元较高，本院认为3000元较为合适，并在交强险范围内优先赔付。综上，本次交通事故导致原告的损失有：医疗费74018.2元、住院伙食补助费13700元、护理费13700元、误工费12803.32元、残疾赔偿金75368.6元、司法鉴定费2200元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，合计194990.12元。二、关于赔偿责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告刘毅驾驶的粤Ｂ×××**号小型轿车已向被告平安财险深圳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，交强险的有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元。因此，原告的医疗费74018.2元、住院伙食补助费13700元，合计87718.2元，被告平安财险深圳公司本应在有责任医疗费赔偿限额内向原告赔偿10000元；原告的护理费13700元、误工费12803.32元、残疾赔偿金75368.6元、司法鉴定费2200元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，合计107271.92元，被告平安财险深圳公司应在有责任死亡伤残赔偿限额110000元内向原告赔偿107271.92元。对于原告超出交强险赔偿限额的损失77718.2元（87718.2元－10000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及上述的规定，刘毅应负事故全部责任，李永汉无责任。本案被告刘毅应承担的赔偿数额为77718.2元。因粤Ｂ×××**号小型轿车向被告平安财险深圳公司投保了商业第三者责任保险，赔偿限额为1000000元以及不计免赔。故被告刘毅应向原告赔偿的款项由被告平安财险深圳公司在第三者责任保险的赔偿限额内向原告赔偿77718.2元。综上，被告平安财险深圳公司应向原告赔偿的款项为194990.12元（10000元＋107271.92元+77718.2元），减除被告平安财险深圳公司为原告垫付医疗费57000元、被告刘毅为原告垫付医疗费17018.2元后，被告平安财险深圳公司还应向原告赔偿的款项为120971.92元（194990.12元－57000元－17018.2元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李永汉赔偿人民币120971.92元；二、驳回原告李永汉其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3289元，减半收取1644.5元，由原告李永汉负担313.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1331元（被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应负担的受理费，原告李永汉起诉时已预交，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力后将受理费1331元直接支付给原告李永汉，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  罗虹毅二〇一八年六月四日法官助理彭泽华书记员刘丽婷