吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民一终字第541号上诉人（一审被告）：高某，女，1978年11月29日出生，汉族，农民，住吉林省敦化市。被上诉人（一审原告）：臧某某，男，1978年2月7日出生，汉族，吉林省汪清县天桥岭林业局工人，住吉林省汪清县。委托代理人：陈世伟，吉林林海律师服务所律师。上诉人高某因与被上诉人臧某某离婚纠纷一案，不服吉林省敦化市人民法院（2015）敦民初字第253号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。臧某某在一审中起诉称：臧某某与高某经他人介绍相识，于2014年11月20日登记结婚，2014年11月29日举行婚礼。2014年11月19日，臧某某给付高某彩礼款60000元，为了给付彩礼款及办婚礼，臧某某向姐姐臧春花借款40000元，哥哥臧家议借款10000元、牟宗明处借款30000元，共支出100000元。因臧某某是林业局合同工，每月工资是2000元，且臧某某名下没有房产，现居住在臧某某母亲在林业局林场房子。因给付彩礼导致现在臧某某生活困难。结婚前，为了购置家电臧某某还出资2320元购买了美的牌吸油烟机、美的牌燃气灶、欧普牌浴霸，现都在臧某某处，应属臧某某个人财产。高某用彩礼钱购买了创维电视、海尔洗衣机、海尔冰箱一共价值6900元，又在海澜之家商店给臧某某购买了衣物共计1154元，高某用彩礼钱购买，应属臧某某的个人财产。高某主张用彩礼购买了金首饰，但臧某某并不清楚。扣除上述用彩礼款购买的家电和衣物外，剩余彩礼高某应予返还。2014年11月29日举行婚礼时，臧某某共收受同学、朋友馈赠的礼金13000元，婚宴费用均由男方家承担，礼金是单独送给臧某某的，随礼的都是臧某某的朋友、同学，当时在婚宴上也只摆设了臧某某家的收礼台，该礼金按照中国传统应予以返还，故礼金应属臧某某的个人财产。因臧某某没有银行卡，且夫妻双方过日子一般都是女方管钱，臧某某就将13000元礼金交于高某，存在其名下的银行卡内保管，臧某某没钱的时候就向高某索要。2014年12月5日高某回娘家时，礼金应该还有12000元左右。另，确实替臧某某哥哥交纳1280元取暖费。双方自2014年11月29日结婚至2014年12月份在一起生活，具体日期记不清，在一起时间仅有十几天，婚后无夫妻行为。在一起生活期间各种生活开销都是用臧某某的钱，高某没有经济收入，60000元彩礼钱也用了一些，但是没用多少。高某父亲过生日，臧某某哥哥姐姐一共随礼600元钱，该款哥哥姐姐交付给臧某某后，臧某某再交给了高某。高某走的时候除了拿走礼金之外、还有彩礼钱、衣物、手表、化妆品等。2015年5月份，臧某某姐姐的一个朋友在臧某某和高某的新房居住，房子并没有出租。高某系再婚，臧某某不清楚高某曾经离过婚，介绍人也没跟臧某某说过，臧某某自己也不清楚。2014年12月5日，臧某某从朋友处打听到，高某曾结过婚，臧某某认为高某就是骗婚，得到钱后就回娘家。故臧某某起诉至法院，要求依法判令：一、臧某某与高某离婚；二、高某退还礼金11720元及彩礼51946元；三、诉讼费用高某承担50%。高某在一审中答辩称：同意离婚。请求依法分割夫妻共同财产19740元，共同债权1280元；请求依法驳回臧某某退还彩礼的诉讼请求。高某不存在骗婚。高某与臧某某结婚是再婚，双方年龄都比较大，高某渴望有一个幸福的家庭，有一个健康的子女；婚后高某发现臧某某身体状况欠佳，2014年12月5日到敦化市医院检查方知臧某某患有乙肝，因臧某某隐瞒患有乙肝病情，彻底打碎了高某组建温馨家庭的梦想，对高某造成严重的精神损害，过错方是臧某某。高某与臧某某在结婚前。房屋装修时，因臧某某没有时间，是由高某对房屋进行装修，进行装修时臧某某出钱于2014年10月2日购买美的牌吸烟机、美的牌燃气灶、欧普牌浴霸，金额共计2320元，上述财产应当为夫妻共同财产，通过上述行为能够证明高某不存在骗婚，臧某某将收受的礼金13000元交给了高某，高某将上述礼金存在银行卡里，卡是高某的名。这些礼金都是臧某某的朋友、同学看在男方的情谊上给的。2014年12月5日高某回门时，卡里剩下12000元左右。实际收到的礼金应为12900元，臧某某拿走了100元。为臧某某的哥哥交了取暖费1280元，该款应当为夫妻共同债权；共同生活期间消费支出1200元，剩余的10520元应当是夫妻共同财产。60000元彩礼钱是臧某某赠与给高某的，臧某某要求返还没有法律依据。并且高某用该款购买家电，海尔洗衣机、海尔冰箱、创维电视，共支出6900元，上述家电为夫妻共同财产，应当依法分割，2014年11月25日高某为臧某某购买服装支出1154元，高某本人购买首饰支出23000元。当时高某家在翰章乡办婚宴，用了12000多元钱，该款从60000元彩礼款中支出。还应当扣除平常买一些肉、菜，来回的车票钱。回门买一些东西，高某父亲过大寿随礼1000元，臧某某哥哥姐姐随礼帮着垫付600元。一共给高某母亲1600元。所有的礼金和彩礼还剩2500元。双方同居25天，自2014年11月29日到2014年12月24日，但是没有夫妻生活。高某2015年过完农历正月十五之后回汪清的时候，发现房子出租。一审法院认定:臧某某与高某经李清刚介绍相识。为筹备结婚臧某某于2014年10月2日出资2320元购买美的牌吸油烟机、美的牌燃气灶、欧普牌浴霸。臧某某婚前没有向高某告知其患有病毒性乙型肝炎的事实，高某没有向臧某某告知其有过婚史的事实。臧某某于2014年10月19日按习俗给付了高某彩礼款人民币60000元，臧某某、高某于2014年10月20日登记结婚，臧某某出资于2014年10月29日在汪清县举办了婚礼，臧某某共收受其同学、朋友馈赠的礼金13000元，之后臧某某将上述礼金交与高某保管并共同使用，臧某某用礼金为其哥哥垫付了取暖费1280元，高某称在婚后生活期间在礼金中共同消费支出1200元。2014年11月20日高某从彩礼款中出资6900元以臧某某名义购买了海尔洗牌衣机、海尔牌冰箱、创维牌电视，现上述物品在臧某某处，高某于2014年11月25日又从彩礼款中支出1154元为臧某某购买服装、为高某父亲过生日从彩礼款中支出1000元作为贺礼。臧某某、高某自2014年11月29日至2014年12月24日期间同居生活，但没有夫妻生活，之后二人发生矛盾开始分居生活。一审法院认为：臧某某与高某结婚后，应互相谅解，取长补短，互相尊重，和睦相处，维护和睦、文明的婚姻家庭关系。现臧某某要求与高某离婚，且高某亦同意离婚，双方感情确已破裂，经我院调解，双方已无和好可能，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款关于“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，故应准许臧某某离婚的诉讼请求；对于臧某某主张返还结婚礼金11720元的请求，高某抗辩称上述礼金为夫妻共同财产，替臧某某哥哥垫付的1280元取暖费为共同债权。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条关于“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产”的规定，该礼金系臧某某出资举行婚礼时，其同学、朋友馈赠给其的贺礼，且高某亦自认这些礼金都是臧某某的朋友、同学看在男方的情谊上给的，上述礼金应系臧某某朋友、同学对臧某某的人情往份、礼尚往来的馈赠，故可以认定上述礼金系臧某某的同学、朋友仅赠与臧某某本人所有的财产，上述赠与的礼金应为臧某某一方的个人财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十九条关于“婚姻法第十八条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外”的规定。现臧某某、高某均同意离婚，属于臧某某一方所有的礼金不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产，现臧某某要求返还礼金，本院应予以支持，但应扣除臧某某、高某自2014年11月29日至2014年12月24日期间同居生活期间的消费性支出。因臧某某为城镇居民，臧某某、高某结婚后同居期间的消费性支出，应按照2013年度吉林省城镇居民人均消费性支出的标准计算，臧某某、高某二人在婚后同居生活期间共消费性支出应为2269.81元，上述支出数额超过了高某在答辩中自认的在婚后生活期间在礼金中共支出的1200元，臧某某在诉称中亦认可没有钱的时候从礼金中支出，但未举证证明具体数额，故应认定在礼金中原、高某共消费性支出1200元，应在臧某某主张的返还礼金11720元中将上述1200元扣除，故高某应返还臧某某礼金10520元；对于高某抗辩称礼金为夫妻共同财产、垫付的取暖费为共同债权的观点，本院不予采纳。男女双方为缔结婚姻而由一方给付另一方一定数额的金钱或财物的行为是我国延续已久的一种习俗，这里的金钱或财物俗称“彩礼”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条关于：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”的规定，就本案而言，臧某某与高某虽已办理结婚登记手续，并于2014年10月29日至2014年12月24日期间同居生活，但本院认为臧某某、高某间并未形成婚姻法意义上的夫妻共同生活，所谓夫妻共同生活应指男女双方结婚后互相扶持，共担生活压力，共创美好生活的持续、稳定的状态，本案中臧某某、高某在婚前都没有如实告知自己的疾病、婚史，在婚后也仅同居生活二十多日，亦没有发生夫妻之间的性生活，最终双方因矛盾开始分居，双方并没有发生持续、稳定的生活状态，故应认定双方并未共同生活。因此，根据上述司法解释第（二）项的规定，臧某某有权要求高某返还彩礼。故对高某抗辩该彩礼不应返还的观点，本院不予采纳。现臧某某主张在扣除购买家电及衣物的费用后返还彩礼款51946元，本院认为，臧某某为结婚共给付高某彩礼款60000元，其中高某从中支出6900元购买家用电器、花费1154元为臧某某购买衣物，上述款项在高某返还彩礼时应先扣除，考虑到高某为农村居民且没有经济收入来源，还应扣除2014年10月19日至2014年10月28日其个人的消费性支出，按照2013年度吉林省农村居民人均年消费性支出标准计算，应为202.18元，再扣除臧某某、高某二人在婚后同居生活期间的在彩礼中的支出的消费性支出1069.81元，以及臧某某、高某在彩礼中支出的给付高某父亲的贺礼1000元，彩礼款实际剩余应为49674.01元。虽臧某某、高某在法律上并没有形成夫妻共同生活，但考虑实际上二人确实同居生活一段时间，因此，返还彩礼的数额应酌情予以相应减少，本院认为高某返还彩礼人民币40000元为宜；对高某抗辩的花费彩礼6900元购买的家电为夫妻共同财产的观点，因上述财产已在返还彩礼款中已经扣除，故本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（二）项、第十八条第（三）项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、原告臧某某与被告高某离婚；二、被告高某于本判决生效之日起五日内返还原告臧某某个人财产礼金人民币10520元、彩礼人民币40000元，合计人民币50520元；三、海尔洗牌衣机、海尔牌冰箱、创维牌电视归原告臧某某所有；四、驳回原告臧某某、被告高某的其他诉讼请求。如果被告高某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，其他诉讼费用50元，合计200元，由原、高某各自负担一半。高某不服一审判决上诉称：一、一审判决认定事实错误。1、高某同意离婚是因臧某某隐瞒乙肝病情，欺骗高某，才导致高某与其结婚。2、臧某某给付的彩礼款60000元，高某用该款购买家电支出6900元，为臧某某购买衣物支出1154元，高某按照风俗习惯举办婚礼支出12000元，购买首饰支出21991元，共支出42045元。一审法院认定“考虑到被告高某为农村居民且没有经济收入来源，还应扣除2014年10月19日至2014年10月28日其个人的消费性支出，按照2013年度吉林省农村居民人均年消费性支出标准计算，应为202.18元”，属认定事实错误，时间认定错误。高某于2014年9月就已经开始装修房屋，通过高某在一审中提供的证据一，即汪清县银河电器出具的“银河电器销售及保修凭证单”三张，能够证实2014年10月2日购买“美的吸烟机”等物品。另，计算标准错误，因汪清县天桥铃镇不是农村，应当按照城镇标准计算。高某与臧某某共同给付高某父亲贺礼1000元，并且还为臧某某哥哥、姐姐垫付贺礼600元。即使返还，也应当将剩余的彩礼予以返还。3、一审法院认定臧某某个人财产错误。如果没有高某与臧某某结婚，其朋友、同学不会馈赠贺礼，并且在馈赠时没有约定是赠与臧某某个人。臧某某收到礼金后交付高某，不是要求高某保管。该礼金应属夫妻共同财产。二、一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”，本案不符合该条规定。高某与臧某某已经登记结婚，并共同生活，夫妻之间的性生活包含其中，高某在一审中否认性生活原因在于，因高某是女性，考虑自身的尊严。一审法院认定同居生活，属认定事实错误。请求二审法院作出公正判决。臧某某答辩称：第一，携带乙肝病毒并不是禁止结婚的条件。高某在办理结婚登记时，没有如实告知婚史，而且，从未向臧某某声明过结婚史。高某有重大过错，涉嫌骗婚，如臧某某知道高某婚史，不会支付高额彩礼，臧某某从未结过婚。第二，一审判决认定事实清楚，判决符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》规定的返还彩礼情形。双方在一起生活20多天，夫妻之间没有性生活。请求二审法院驳回上诉请求。在二审审理过程中，双方当事人均未提供新证据。经二审审理查明：臧某某与高某经李清刚介绍相识。为筹备结婚臧某某于2014年10月2日出资2320元购买美的牌吸油烟机、美的牌燃气灶、欧普牌浴霸。臧某某婚前没有向高某告知其患有病毒性乙型肝炎的事实，高某没有向臧某某告知其有过婚史的事实。臧某某于2014年11月19日按习俗给付高某60000元彩礼。臧某某、高某于2014年11月20日登记结婚，臧某某出资于2014年11月29日在汪清县举办婚礼。臧某某共收受其同学、朋友馈赠的礼金13000元，之后臧某某将上述礼金交于高某，以高某名义存入银行并共同使用，臧某某用礼金为其哥哥垫付取暖费1280元，高某称在婚后生活期间在礼金中共同消费支出1200元。2014年11月20日高某从彩礼款中出资6900元以臧某某名义购买了海尔洗牌衣机、海尔牌冰箱、创维牌电视，现上述物品在臧某某处。高某于2014年11月25日又从彩礼款中支出1154元为臧某某购买服装、为高某父亲过生日从彩礼款中支出1000元作为贺礼。臧某某、高某自2014年11月29日至2014年12月24日期间共同生活，之后二人发生矛盾开始分居生活。本院认为：臧某某虽为林场职工，但工资收入微薄，没有其名下房屋。在一审审理过程中，臧某某提供上河林场及天桥岭林业有限公司社区服务中心的证明材料，已证明其经济困难。故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项之规定，高某应返还彩礼。一审法院在扣除已支出的相关费用后，酌情判决高某返还40000元彩礼并无不当。高某主张从彩礼款中支出部分钱购买首饰及举办婚礼，但未能提供充分有效证据予以证明。故高某对返还彩礼提出的上诉请求，本院不予支持。关于臧某某家举办婚礼时收取的礼金，该礼金系臧某某的同学、朋友看臧某某的情谊，为祝福二人结婚而馈赠的款项，臧某某收取该礼金后以高某的名义存款，并使用于夫妻共同生活，故该礼金应认定为夫妻共同财产，一审法院认定为臧某某个人财产，属认定事实错误，本院予以纠正。剩余礼金10520元，应予以分割，即高某所有5260元，臧某某所有5260元，因该礼金在高某处，故应由高某向臧某某支付5260元。高某提出的其他上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定部分事实错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持敦化市人民法院（2015）敦民初字第253号民事判决第一项、第三项、第四项；二、撤销敦化市人民法院（2015）敦民初字第253号民事判决第二项；三、上诉人高某于本判决发生法律效力之日起五日内向被上诉人臧某某返还彩礼40000元及共同财产5260元；如果上诉人高某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费200元，由上诉人高某负担100元，由被上诉人臧某某负担100元；二审案件受理费300元，由上诉人高某负担260元，由被上诉人臧某某负担40元。本判决为终审判决。审判长  郑贞子审判员  咸柱英审判员  池东波二〇一五年十二月八日书记员  金银珠