抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0404刑初18号公诉机关抚顺市望花区人民检察院。被告人庞某，曾用名庞忠，男性，1989年10月25日出生，汉族，高中文化，系抚顺长宽网络服务有限公司社区销售中心经理，住辽宁省抚顺市顺城区（户籍所在地吉林省伊通满族自治县），2017年6月29日，因涉嫌故意毁坏财物罪被抚顺市公安局望花公安分局刑事拘留，同年7月31日经抚顺市望花区人民检察院批准，次日由抚顺市公安局望花公安分局执行逮捕,现羁押于抚顺市第一看守所。辩护人马丽君，辽宁恒信律师事务所律师。被告人韩某某，男性，1980年9月24日出生，满族，大专文化，系抚顺长宽网络服务有限公司安装维护中心经理，住辽宁省抚顺市顺城区(户籍所在地辽宁省抚顺市清原满族自治县)，2017年6月25日，因涉嫌故意毁坏财物罪被抚顺市公安局望花公安分局刑事拘留，同年7月31日经抚顺市望花区人民检察院批准，次日由抚顺市公安局望花公安分局执行逮捕,现羁押于抚顺市第一看守所。辩护人包韪祺，辽宁恒信律师事务所律师。被告人庄某，男性，1986年9月3日出生，汉族，初中，抚顺长城宽带网络服务有限公司社区销售部经理，住辽宁省抚顺市新抚区（户籍所在地辽宁省沈阳市新民市），2017年6月25日，因涉嫌故意毁坏财物罪被抚顺市公安局望花公安分局刑事拘留，同年7月31日经抚顺市望花区人民检察院批准，次日由抚顺市公安局望花公安分局执行逮捕,现羁押于抚顺市第一看守所。辩护人朱晓光，辽宁恒信律师事务所律师。被告人庞某、韩某某、庄某故意毁坏财物一案，由抚顺市望花区人民检察院于2018年1月9日以抚望检公诉刑诉〔2018〕7号起诉书，向本院提起诉讼。本院受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2018年1月25日公开开庭审理了本案。抚顺市望花区人民检察院指派检察员李鹤年、李志强出庭支持公诉，被告人庞某及其辩护人马丽君，被告人韩某某及其辩护人包韪祺，被告人庄某及其辩护人朱晓光到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市望花区人民检察院指控:被告人庞某、韩某某、庄某预谋后携带钳子，于2017年6月13日0时许，乘坐由庞某驾驶的车牌号为A-1TC13号白色日产牌（逍客）吉普车行至抚顺市望花区，先后将“中移抚顺公司”设置在灯塔小区61065号、油研小区61043号、60016号、光明小学小区61016号、宏光小区61084号及盛康家园小区6146号等六个光缆交接箱内的光纤剪断后，离开现场。案发后，“中移抚顺公司”委托武汉虹信技术服务有限公司对被毁坏的六个光缆交接箱进行光缆线路整修施工，共计支出人民币98534元。被告人庞某、韩某某、庄某携带钳子，于2017年6月24日凌晨1时许，乘坐由韩某某驾驶的白色辽Ａ-×××××号起亚牌吉普车行至抚顺市顺城区新华街，先后将中移动铁通有限公司抚顺分公司（简称“中移铁通抚顺公司”）、“中移抚顺公司”设置在新华二路7号楼东侧、新华二路7-1号楼东侧、乾安街6-1号楼东侧等三个光缆交接箱内的光纤剪断后，离开现场。案发后，“中移铁通抚顺公司”对被毁坏的一个光缆交换箱自行进行光缆线路恢复施工、“中移抚顺公司”委托中国通信建设第二工程有限公司对被毁坏的两个光缆交接箱进行光缆线路恢复施工，共计支出人民币17715.01元。被告人庞某、韩某某、庄某携带钳子，于2017年6月25日凌晨，乘坐由韩某某驾驶的白色辽Ａ-×××××号起亚牌吉普车行至抚顺市高湾经济区，先后将“中移抚顺公司”设置在“日新小区”附近和“新苑小区”附近的两个光缆交接箱内的光纤剪断后，离开现场。案发后，“中移抚顺公司”委托沈阳耀程通信工程有限公司对被毁坏的两个光缆交接箱进行光缆线路修复施工，共计支出人民币15316元。被告人庞某、韩某某、庄某故意毁坏财物行为，共计造成受害单位经济损失人民币131565.01元。被告人韩某某、庄某于2017年6月25日被公安机关抓获归案，作案工具一并被收缴。被告人庞某于2017年6月29日到公安机关投案。三被告人对所指控的故意毁坏财物犯罪事实均供认不讳。三被告人的辩护人均认为起诉认定的受损整修数额的依据不具有客观真实性，修复价格远远高于全损价格，不符合客观事实及相关法律规定，且卷内无证据证明被害单位已支付维修费用。三被告人系初犯，平素表现良好，均无前科劣迹，希望法院从轻处罚。经审理查明:被告人庞某、韩某某、庄某预谋后携带钳子，于2017年6月13日0时许，乘坐由庞某驾驶的车牌号为A-1TC13号白色日产牌（逍客）吉普车行至抚顺市望花区，先后将“中移抚顺公司”设置在灯塔小区61065号、油研小区61043号、60016号、光明小学小区61016号、宏光小区61084号及盛康家园小区6146号等六个光缆交接箱内的光纤剪断后，离开现场。案发后，“中移抚顺公司”委托武汉虹信技术服务有限公司对被毁坏的六个光缆交接箱进行光缆线路整修施工，共计支出人民币98534元。被告人庞某、韩某某、庄某携带钳子，于2017年6月24日凌晨1时许，乘坐由韩某某驾驶的白色辽Ａ-×××××号起亚牌吉普车行至抚顺市顺城区新华街，先后将中移动铁通有限公司抚顺分公司（简称“中移铁通抚顺公司”）、“中移抚顺公司”设置在新华二路7号楼东侧、新华二路7-1号楼东侧、乾安街6-1号楼东侧等三个光缆交接箱内的光纤剪断后，离开现场。案发后，“中移铁通抚顺公司”对被毁坏的一个光缆交换箱自行进行光缆线路恢复施工、“中移抚顺公司”委托中国通信建设第二工程有限公司对被毁坏的两个光缆交接箱进行光缆线路恢复施工，共计支出人民币17715.01元。被告人庞某、韩某某、庄某携带钳子，于2017年6月25日凌晨，乘坐由韩某某驾驶的白色辽Ａ-×××××号起亚牌吉普车行至抚顺市高湾经济区，先后将“中移抚顺公司”设置在“日新小区”附近和“新苑小区”附近的两个光缆交接箱内的光纤剪断后，离开现场。案发后，“中移抚顺公司”委托沈阳耀程通信工程有限公司对被毁坏的两个光缆交接箱进行光缆线路修复施工，共计支出人民币15316元。被告人庞某、韩某某、庄某故意毁坏财物行为，共计造成受害单位经济损失人民币131565.01元。被告人韩某某、庄某于2017年6月25日被公安机关抓获归案，作案工具一并被收缴。被告人庞某于2017年6月29日到公安机关投案。认定上述事实的证据如下:案件来源、报警情况登记表、受案登记表、抓获经过、到案经过、立案决定书、被毁坏光缆修复工程决算、预算表、中国移动通信集团辽宁有限公司交接箱光缆线路整修工程施工费用折扣表、中国移动望花被破坏光交箱情况、方位光缆型号一览表、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、工程结算审核定案表、勘验、检查、辨认、指认笔录、现场方位图及现场照片、视听资料、损失报告、营业执照、被告人破坏光交箱对应名称、常住人口信息、前科查询表等，上述证据在案为凭，本院予以确认。本院认为：被告人庞某、韩某某、庄某故意毁坏财物，数额为131565.01元，数额巨大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。三被告人的辩护人的辩护意见因无事实和法律依据，本院不予采纳。被告人庞某犯罪后自动投案，并能如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人韩某某、庄某到案后能如实供述犯罪事实，亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十一条，第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人庞某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2020年6月28日止。）二、被告人韩某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月25日起至2020年6月24日止。）三、被告人庄某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月25日起至2020年6月24日止。）四、作案工具钳子两把依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  孔 夯代理审判员  霍万闯人民陪审员  纪明霞二〇一八年六月二十五日书 记 员  陈彦池附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。