四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2015）宣汉民初字第434号原告王显安，男，汉族，生于1949年3月6日，住四川省宣汉县，农村居民。委托代理人（特别授权）崔吉成，宣汉县恒河法律事务所律师；委托代理人刘光源，宣汉县芭蕉法律服务所法律工作者。被告王贵阳，男，汉族，生于1993年9月16日，住四川省宣汉县。委托代理人（特别授权）徐永生，四川聚鑫律师事务所法律工作者。原告王显安与被告王贵阳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员刘建平独任审判，于2015年3月6日、2015年3月16日两次公开开庭进行审理。原告王显安的委托代理人崔吉成、刘光源，被告王贵阳的委托���理人徐永生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王显安诉称，2014年8月13日早上，原告乘坐被告王贵阳的摩托车从家中前往芭蕉镇街道卖梨子，被告王贵阳驾驶的摩托车从小地名“自生桥”行至“菜地湾”大转拐处时，与路边的一块大石头相撞，虽然被告王贵阳驾驶的摩托车没有倒地，但却导致原告左脚撞到石头上受伤，被告王贵阳继续驾驶摩托车将原告送至芭蕉镇街道后，由原告的女婿苏开安用小车送到宣汉县人民医院检查治疗，经诊断原告的伤情为：1、左胫骨粉碎性骨折；2、左外踝粉碎性骨折；3、左小腿皮肤挫伤。原告于当日在该院住院治疗，于同年9月14日出院，共计住院32天。现起诉至法院，请求被告王贵阳赔偿原告医疗费28630元，门诊费、伤口换药和用药费1500元，护理费1250元（50元X27天），误工费9600元（120天X80），交通费240元（宣汉至芭蕉往返一趟），住院伙食补助1280元（32天X40），残疾赔偿金11000元（7895元X15X0.1），后续治疗费10000元，后续护理费1000（20天X50），以上共计64800元。原告王显安为支持自己的诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、原告王显安的身份证复印件、被告王贵阳户籍证明，以证明原、被告主体适格；2、原告王显安的询问笔录一份，以证明原告王显安搭乘被告王贵阳的摩托受伤的事实；3、证人王权利的调查笔录一份，以证明原告王显安受伤的事实；4、被告王贵阳的陈述笔录一份，以证明原告王显安搭乘被告王贵阳驾驶的摩托上街买梨途中受伤的过程；5、现场草图一份，以证明原告受伤地点的现场情况；6、证人李容的调查笔录一份，以证明原告王显安于2014年8月13日受伤的事实；7、调解座谈笔录一份，以证明原告王显���受伤后，村社等有关人员曾召集原、被告进行调解的事实；8、出院证明，以证明原告王显安受伤住院的情况；9、住院费用结算票据，以证明原告王显安治疗的费用情况；10、鉴定意见书和鉴定费用票据，以证明原告王显安受伤的伤残等级程度。第一次休庭后，原告王显安向法庭补充提交了证明人王显蕴、王从兴书写的证明各一份，以证明被告王贵阳在事发前，曾多次驾驶摩托车有偿拉运原告王显安的事实。被告王贵阳辩称，1、被告本人是学生，是受原告王显安邀约驾驶摩托车无偿拉运原告王显安及其水果的途中与道路旁的石头相撞，造成原告受的伤，且被告驾驶的摩托车在事发时并没有倒地，该事故发生后没有经交警部门进行责任认定，故被告不应对原告王显安的受伤事故承担责任；2、原告王显安起诉的赔偿费用中，部分项目不应当得到支持，部分项目计算标准错误，应当按照法律规定的标准计算。被告王贵阳为证明自己的抗辩主张，向本院提交了下列证据：1、被告王贵阳的接待笔录一份，以证明被告王贵阳受原告王显安的电话邀约，无偿拉运原告王显安及其水果，在驾驶途中造成原告王显安受伤，原、被告之间是义务帮工的事实；2、原告王显安的笔录一份，以证明原告王显安电话邀约被告驾驶摩托车无偿拉运原告及其梨子到芭蕉镇街道出售，被告在驾驶摩托车途中的与道路旁的石头相撞导致其原告受伤的事实；3、证人王权利的证词一份，以证明被告王贵阳是学生、被告王贵阳驾驶摩托车无偿拉运原告王显安上街卖水果的途中，与道路旁的石头相撞导致原告王显安受伤，经调解无果的事实；4、证人刘强德证词一份，以证明原告于2014年8月11日电话请求被告用摩托车无偿运送水果，在运送途中导致原告王显安受伤的事实；5、证人王荣明的证词一份，以证明被告王贵阳驾驶他的摩托车拉运原告王显安受伤，被告王贵阳的父母在外务工不知情的事实；6、被告王贵阳学生证复印件一份，以证明被告王贵阳现在系在读大学生的事实；7、贷款合同一份，以证明被告王贵阳靠贷款读大学的事实。第二次开庭时，原告王显安按照法庭要求提交了其在宣汉县人民医院住院治疗期间的住院清单和处方签，在个体医生王显伦处门诊治疗的处方签，以及宣汉县人民医院使用白蛋白治疗知情同意书同意原告王显安购买人血白蛋白的相关证据，被告质证后除对购买人血白蛋白有异议外，对其余证据无异议。同时被告王贵阳放弃了对原告王显安伤情重新鉴定的申请。经组织原、被告质证，被告王��阳对原告提供的证据2认为系原告本人的陈述，不能单独作为证据使用；对于证据8、9，认为原告方应提供住院清单和处方签；对于原告出示的证据10，鉴定不真实，要求重新鉴定；对于原告王显安出示的证据1、3、4、5、6、7，无异议；对于原告王显安在第二次开庭时出示的证明人王显蕴、王从兴书写的证明认为超过了举证期限，不予质证。原告王显安对于被告王贵阳提供的证据3不予认可外，其余的证据均无异议。经原、被告举证、质证，本院对双方提供的证据审核认为：对原告提交证据1、3、4、5、6、7、8、9、10和被告提供的证据1、2、4、5、6、7，原、被告均认可其真实性，同时该部分证据合法，与案件有关联性，本院予以采信；对于原告王显安提供的证据2，被告王贵阳出示的证据3，本院将结合本案的事实予以综合认证。经审理查明，原告王显安与���告王贵阳是同一村组的村民，系无血缘的爷孙关系（原告王显安系长辈，被告王贵阳系晚辈）。2014年8月13日早上6点钟左右，在家等候大学录取通知书的被告王贵阳接到原告王显安的电话，让其驾驶摩托车为原告拉运两袋梨子到芭蕉镇街道出售，被告王贵阳同意后随即驾驶其父亲王荣明的摩托车将原告王显安的两袋梨子捆绑在摩托车上，同时搭乘王显安前往芭蕉镇街道，当摩托车行至芭蕉镇桐林村5组小地名“自生桥”至“菜地湾”大转拐处时，被告王贵阳驾驶的摩托车与公路旁的一块大石头相撞，虽然被告王贵阳驾驶的摩托车没有倒地，但造成了搭乘在摩托车上的原告王显安的左脚受伤。受伤后双方协商不经过交警部门处理，由被告王贵阳继续用摩托车把原告王显安拉到芭蕉镇街道，然后由原告王显安的女婿苏开安把原告送到宣汉县人民医院检查治疗。原告的伤情经诊断为：1、左胫骨粉碎性骨折；2、左外踝粉碎性骨折；3、右小腿皮肤挫伤。原告于当日在该院住院治疗，于同年9月14日出院，共计住院32天，用去医药费用28432.19元；在住院期间经医生同意，原告王显安的家人于2014年8月29日在柳池乡官渡村卫生站购买人血白蛋白2瓶，用去费用960元；出院后，原告王显安在宣汉县芭蕉镇泉水村村医王显伦处换药24次，用去治疗费726.60元；2014年12月27日，原告王显安再次到宣汉县人民医院行取出骨折内固定装置术（但尚未取出钢板），共住院治疗5天，用去医药费3321.08元。2015年1月6日，宣汉县芭蕉法律服务所委托达州市金证司法鉴定中心对王显安的受伤情况进行鉴定和后续治疗费用进行评估，该中心作出达金司鉴中心（2015）临鉴字第2016号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、王显安左胫腓骨下段粉碎性骨折，分别经切开复位内固定���后，目前左踝关节功能明显障碍，其致残等级为拾级伤残；2、左胫、腓骨骨折内固定取出的后续治疗费大约需要玖仟捌百元，用去伤残等级鉴定及打印费800元，用去后续治疗鉴定费700元。原告起诉来院要求判准其诉讼请求。同时查明，被告王贵阳没有取得摩托车驾驶资格，所驾驶的摩托车为其父王荣明所有，原告王显安受伤时，王荣明在外地务工。闭庭后，本院依职权调查询问了原告王显安，其陈述：他不知道被告王贵阳是否有摩托车驾驶证，其认可在2014年8月13日早上搭乘被告王贵阳驾驶的摩托车，没有约定是否支付费用，但原告王显安受伤后住院期间，被告王贵阳曾护理过原告王显安，原告王显安的妻子为其支付了50元费用作为芭蕉镇至宣汉县的往返车费，实际芭蕉镇至宣汉县的往返车费仅为30多元。原告王显安生于1949年3月6日。庭审中��原告王显安没有提交其主张交通费诉讼请求的相关证据，其将赔偿费用由64800元变更为81905.77元，其中增加了营养费、精神抚慰金、回家护理费、残疾用具费四项诉讼请求，但没有提交营养费、回家护理费、残疾用具费的证据。2013年四川省农村居民人均纯收入为7895元。本院认为，被告王贵阳驾驶摩托车无偿搭乘原告王显安及水果到当地街道出售，在拉运过程中被告王贵阳由于没有尽到谨慎驾驶义务，不当驾驶摩托车致原告王显安受伤的行为具有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告王贵阳应对驾驶摩托车致伤原告王显安的行为承担主要（60%）赔偿责任，但原告王显安在不知晓被告王贵阳是否具有摩托车驾驶证的情况下仍邀约被告王贵阳用摩托车无偿为其拉运水果和��乘该摩托车前往街道，原告王显安对该事件的发生也具有具相应过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，依法应当减轻被告王贵阳一定（40%）的民事赔偿责任。关于原告王显安主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金，经本院审查符合法律规定，本院予以支持；因原告已满60周岁，其主张的误工费的请求本院不予支持；原告主张的交通费虽然没有提供票据支持，但必然会发生，本院酌定为100元；原告主张的后续治疗费10000元，其鉴定意见为9800元，本院确定为9800元；原告的残疾赔偿金应为11842.50元（7895元X15年X0.1），其主张为11000元本院予以认可，原告主张的后续护理费没有证据证明，本院不予支持；原告王显安在庭审中增加的营养费、回家护���费、残疾用具费三项诉讼请求，没有提供相应证据证明，本院不予支持。原告王显安的损失为：医疗费33439.87元（28432.19元＋3321.08元＋726.60元＋960元），护理费2220元（60元X37天），住院伙食补助费740元（20元X37天），交通费100元，鉴定费1500元，残疾赔偿金11000元，后续治疗费9800元，精神抚慰金5000元，共计63799.87元，综上理由，应由被告王贵阳赔偿63799.87元x60%=38279.92元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告王贵阳于本判决生效后十日内赔偿原告王显安损失38279.92元；二、驳回原告王显安的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告王���安负担260元，被告王贵阳负担390元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。代理审判员  刘建平二〇一五年四月十七日书 记 员  刘富江