徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2015)泉商初字第434号原告铜山县农村信用合作联社中山信用分社，住所地徐州市王陵路**号。负责人朱新春，该社主任。委托代理人王继军，徐州市子房律师服务所法律工作者。委托代理人刘飞，徐州市非圆律师事务所律师。被告柳保良，男，1981年2月15日生，住徐州市铜山区。被告刘海群，女，1983年6月27日生，住江苏省邳州市。被告柳存良，男，1984年4月5日生，住江苏省铜山县。被告王军连，男，1984年1月15日生，住江苏省铜山县。原告铜山县农村信用合作联社中山信用分社诉被告柳保良、刘海群、柳存良、王军连金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法组成合议庭，因被告柳保良、刘海群下落不明，本院依法公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，并于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告铜山县农村信用合作联社中山信用分社的委托代理人王继军、刘飞到庭参加诉讼，被告柳保良、刘海群、柳存良、王军连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告铜山县农村信用合作联社中山信用分社（以下简称铜山信用合作社）诉称，2012年1月11日被告柳保良与原告签订《最高额个人担保借款合同》，并约定了借款金额、利息、还款期限等，担保方式为抵押担保和保证担保。即被告柳保良将其拥有的两台泵车抵押给原告，并办理了抵押登记。被告刘海群、柳存良、王军连为其提供了保证担保，承担连带保证责任。贷款到期后，被告柳保良、刘海群、柳存良、王军连拒不履行还款义务。故诉至法院，请求法院判令：一、被告柳保良依法偿还借款本金200万元，利息、逾期罚息1374271.33元，合计3374271.33元。如在2015年5月6日前不能偿还本息，则按实际还款日期计息为准；二、被告承担原告为实现债权所支出的费用152770.85元。三、被告刘海群、柳存良、王军连对被告柳保良的债务承担保证责任。四、本案所有诉讼费用由被告承担。被告柳保良、刘海群、柳存良、王军连未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见。原告铜山信用合作社为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据：1、最高额个人担保借款合同1份，证明双方的合同关系。2、借款借据1份，证明原告依约向被告支付了借款。3、欠款证明复印件1份，证明至原告书写诉状时所欠本息。4、委托代理合同1份，证明原告委托代理人处理该纠纷。5、汇款证明、发票各1份，证明原告依约向代理人支付了代理费。6、执行证书、民事裁定书各1份，证明原告一直在主张债权。7、申请执行证书公证费发票1份，证明原告为开具执行证书支付的费用。被告柳保良、刘海群、柳存良、王军连未到庭，无法对证据发表质证意见。本院审查后认为，原告提供的证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件真实情况，本院对原告所举证据的证明效力依法予以确认。经审理查明，原告铜山信用合作社与被告柳保良于2012年1月11日签订编号为（927）农信高保个借字（2012）第001号《最高额个人担保借款合同》一份，约定被告柳保良向原告铜山信用合作社借款人民币200万元，借款期限为两年，利率为固定利率14.4%，合同期内不调整。借款按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮百分之五十计收罚息，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同约定本借款的担保方式为最高额抵押担保，被告柳保良以其所有的两台泵车作为该借款合同项下借款的抵押物，并办理了抵押登记。被告刘海群、柳存良、王军连对被告柳保良的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及律师费等实现债权的费用。借款人同时提供了物的担保的，保证人愿就本合同项下的全部债务先于物的担保履行保证责任。2012年1月19日，原告铜山信用合作社依约向被告柳保良发放贷款200万元，被告柳保良自2013年3月开始逾期，截至2015年5月6日，被告柳保良尚欠原告贷款本金200万元、利息30097.56元、逾期利息和复利1344173.77元。2014年3月20日，原告铜山信用合作社委托徐州市子房法律服务所法律工作者王继军、江苏非圆律师事务所律师刘飞代理其与被告柳保良、刘海群、柳存良、王军连的金融借款纠纷案件的审理、执行等诉讼活动，并签订了委托代理合同。后原告铜山信用合作社向徐州市铜山公证处申请执行证书，2014年3月28日，徐州市铜山公证处作出了（2014）徐铜证执字第15号执行证书，赋予原被告签订的《最高额个人担保借款合同》强制执行的效力。2014年10月11日，原告持该执行证书到徐州市铜山区人民法院申请强制执行被驳回。原告为此支付代理费100000元，公证费7855元。本院认为，被告柳保良与原告铜山信用合作社签订的《最高额个人担保借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按合同约定履行各自权利和义务，原告依约向被告柳保良发放了贷款200万元，被告柳保良负有按月支付贷款利息并在贷款到期日一次性偿还贷款本金的义务，否则应按合同约定承担相应的复利及罚息。目前贷款期限已届满，被告柳保良应当返还原告贷款本金200万元、利息30097.56元、逾期利息和复利1344173.77元（逾期利息和复利暂计算至2015年5月6日）。原告铜山信用合作社为实现债权支付委托代理费100000元、申请执行证书公证费7855元，根据双方合同约定，被告柳保良应向原告支付上述实现债权的费用。被告柳保良以其车辆进行抵押，并办理了抵押登记手续，抵押权依法成立并生效。同时被告刘海群、柳存良、王军连为被告柳保良的借款提供连带担保，本案债权属于既有物的担保又有人的担保。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：被担保的债权既有物的担保也有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案被告刘海群、柳存良、王军连愿就本案的全部债务先于物的担保，承担保证责任，故原告要求三被告承担连带保证责任于法有据，其在承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向债务人柳保良追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳保良于本判决生效后十日内偿还原告铜山县农村信用合作联社中山信用分社借款本金200万元、利息30097.56元、逾期利息和复利1344173.77元（逾期利息和复利暂计算至2015年5月6日，此后按双方合同约定自2015年5月7日起计算至被告实际履行之日止）。二、被告柳保良于本判决生效后十日内支付原告铜山县农村信用合作联社中山信用分社委托代理费100000元、申请执行公证费7855元。三、被告刘海群、柳存良、王军连对上述债务承担连带保证责任。四、驳回原告铜山县农村信用合作联社中山信用分社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费35020元，保全费5000元，公告费610元，合计40630元，由被告柳保良、刘海群、柳存良、王军连负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 陈 夜代理审判员 韩 露人民陪审员 牛太平二〇一五年十二月十四日书 记 员 石晶晶附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。