重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2015)南法民初字第09849号原告汪宇宁，女，1962年5月出生，汉族，住重庆市渝中区。被告刘立芬，女，1966年10月出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人蒋德明（系刘立芬之夫），男，1963年6月出生，汉族，住重庆市南岸区。被告蒋德明，男，1963年6月出生，汉族，住重庆市南岸区。被告重庆市雪伦科技有限责任公司，住所地重庆市渝中区石油路51号，组织机构代码70933265-1。法定代表人刘立芬，该公司总经理。委托代理人蒋德明，基本情况同前。原告汪宇宁诉被告刘立芬、蒋德明、重庆市雪伦科技有限责任公司(以下简称雪伦公司)民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭学兰适用简易程序公开开庭进行了审理。汪宇宁及蒋德明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。汪宇宁诉称：2014年4月17日，刘立芬向王宇宁借款100万元，约定借款期限自2014年4月18日至2014年6月17日，借款利息为每月2%，雪伦公司同意为刘立芬的上述借款本金、利息提供连带责任保证。同日，汪宇宁通过银行转账的方式向刘立芬指定账户汇款100万元。2014年6月16日，因刘立芬未按期还款，经双方协商后同意将还款期限延至2014年8月17日。2015年7月5日，汪宇宁与刘立芬、雪伦公司签订《债权债务确认书》，三方确认截止2015年7月5日，刘立芬尚欠汪宇宁借款100万元。之后，被告均未履行还款义务。蒋德明作为刘立芬的配偶，对夫妻关系存续期间债务应当共同偿还。故汪宇宁诉至本院，请求判决：1、刘立芬、蒋德明向汪宇宁偿还借款100万元，并以此为基数按照月息2%自2015年7月6日起支付逾期利息，利随本清；2、雪伦公司对上述债务承担连带清偿责任。刘立芬、蒋德明、雪伦公司共同辩称：刘立芬尚欠汪宇宁借款本金100万元属实。蒋德明与刘立芬系夫妻关系，双方于1993年结婚至今。借款是雪伦公司在使用，蒋德明不应当承担还款责任。借款后已向汪宇宁付款42万元，在2015年7月6日借款结算时同意结算还欠本金100万元，并约定以后不再收取利息。汪宇宁举示证据：转账汇款业务回单、对账单、《债权债务确认书》及《借款合同》，拟证明刘立芬向汪宇宁借款100万元及雪伦公司承担担保责任的情况。截止2015年7月6日，关于借款的债进行结算，最终确认欠款本金100万元。《债权债务确认书》中的“利息不再收取”指的是2015年7月6日之前的利息不再收取。刘立芬、蒋德明、雪伦公司质证意见为：对以上证据的真实性均无异议。但认为《债权债务确认书》中的“利息不再收取”指2015年7月6日之后不再收取利息。刘立芬、蒋德明、雪伦公司无证据举示。本院对双方无争议的证据予以确认。经审理查明：2014年4月17日，汪宇宁、刘立芬及雪伦公司签订《借款合同》，约定由刘立芬向汪宇宁借款100万元；借款期限从2014年4月18日至2014年6月17日；借款利息按照月息2%支付；若逾期还款，应按逾期额每日千分之二向汪宇宁支付违约金至本金全部收回为止，雪伦公司同意为刘立芬上述借款本息等承担连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年等。2014年4月18日，汪宇宁通过银行转账的方式将100万元借款汇至刘立芬的银行账户。2014年6月16日，刘立芬向汪宇宁承诺，借款100万元，还款延期至2014年8月17日等。2015年7月5日，汪宇宁、刘立芬、雪伦公司签订《债权债务确认书》，其中载明：“经三方确认，截止至2015年7月5日刘立芬尚欠汪宇宁本金100万元，利息不再计算收取。雪伦公司对刘立芬的全部债务承担连带责任担保，担保期限为本确认书项下欠款到期之日起两年。”此外，《债权债务确认书》未约定借款的还款时间。审理中，当事人均陈述截止2015年7月5日，刘立芬向汪宇宁付款42万元。庭审中，蒋德明向本院陈述其与刘立芬系夫妻关系，借款发生于夫妻关系存续期间；同时陈述该笔借款的真正使用者是雪伦公司，但未举示相应证据证明。本院认为，汪宇宁举示的《借款合同》、《债权债务确认书》，足以证明汪宇宁与刘立芬之间构成借款合同关系，此法律关系系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并生效。汪宇宁另举示的“汇款业务回单、对账单”，足以证明汪宇宁向刘立芬履行了提供借款之义务。刘立芬按约应承担返还借款及支付利息之义务。双方对《债权债务确认书》中“利息不再计算收取”的理解存在争议。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款之规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”《债权债务确认书》系对2015年7月5日之前债务的概括、结算，从常理推断借款利息理应在概括、结算的范围内，因此，此处的“利息不再计算收取”应理解为2015年7月6日之后不再收取利息。此外，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款明确规定：“自然人之间借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。”在《债权债务确认书》中借款利息约定不明的情况下，视为不支付利息。因《债权债务确认书》中未约定借款的返还期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，汪宇宁有权催告刘立芬在合理期限内返还，现汪宇宁向本院请求刘立芬返还借款本金100万元，本院予以支持。汪宇宁另请求刘立芬支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。但鉴于《债权债务确认书》中没有逾期利息的约定，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，逾期利息应以年利率6%计算；此外，汪宇宁于2015年9月8日通过诉讼开始向刘立芬催告还款，且刘立芬依法享有合理的履行期限，故本院酌定逾期利息的起算时间应为本案开庭之日（即2015年12月2日）。本案借款债务形成于刘立芬与蒋德明夫妻关系存续期间，二人均放弃举示证据证明刘立芬向汪宇宁的借款系刘立芬的个人行为，应按夫妻共同债务处理，汪宇宁要求蒋德明承担共同还款责任，本院予以支持。蒋德明抗辩该借款为雪伦公司使用，但未提交证据证明，本院不予采信。根据《债权债务确认书》的约定，雪伦公司自愿为刘立芬所借本息提供保证，其保证的方式为连带责任担保，保证期间为借款期限届满之日起2年。鉴于汪宇宁于2015年9月8日向本院提起诉讼，则雪伦公司的保证责任尚在保证期间。故汪宇宁向本院请求雪伦公司对刘立芬所负债务承担连带清偿责任，本院予以支持。此外，雪伦公司对刘立芬的债务承担连带责任后，有权向刘立芬追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十五条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十九条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘立芬、蒋德明于本判决生效之日起3日内共同向原告汪宇宁返还借款100万元并支付逾期利息（利息以100万元为基数，以年息6%计算，从2015年12月2日起至付清之日止，利随本清）。二、被告重庆市雪伦科技有限责任公司对本判决确认的被告刘立芬、蒋德明的上述还款付息义务承担连带清偿责任；其承担连带清偿责任后，有权向被告刘立芬、蒋德明追偿;三、驳回原告汪宇宁其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14240元，减半收取7120元，保全费5000元，均由被告刘立芬、蒋德明、重庆市雪伦科技有限责任公司负担（此款原告已垫付，被告在本判决生效后3日内一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  谭学兰二〇一五年十二月十七日书记员  唐新力