黑龙江省双鸭山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）双刑一终字第31号原公诉机关双鸭山市宝山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某玲，女，1976年7月27日出生。2014年12月10日因本案被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。辩护人崔元涛，黑龙江诺成律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘某峰，男，1987年5月7日出生。2009年5月12日因犯抢劫罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币7000元，2011年11月3日刑满释放。2014年12月10日因本案被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。辩护人于艾超，黑龙江诺成律师事务所律师。原审被告人区某某，男，1989年10月4日出生。2014年12月10日因本案被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕，同年10月1日被取保候审。原审被告人李某某，男，1991年10月5日出生。2014年12月10日因本案被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕，同年10月1日被取保候审。原审被告人罗某华，男，1991年9月21日出生。2014年12月10日因本案被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕，同年10月1日被取保候审。原审被告人张某某，男，1985年4月26日出生。2014年12月10日因本案被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕，同年10月1日被取保候审。原审被告人罗某文，男，1991年2月5日出生。2014年12月10日因本案被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕，同年10月1日被取保候审。原审被告人辛某，男，1989年6月7日出生。2014年12月9日因本案被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕，同年10月1日被取保候审。双鸭山市宝山区人民法院审理双鸭山市宝山区人民检察院指控被告人刘某玲、刘某峰、区某某、李某某、罗某华、张某某、罗某文、辛某犯开设赌场罪一案，于2015年9月30日作出（2015）宝刑初字第30号刑事判决书。原审被告人刘某玲、刘某峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。双鸭山市人民检察院指派代理检察员王倩出庭履行职务。上诉人（原审被告人）刘某玲及其辩护人崔元涛、上诉人（原审被告人）刘某峰及其辩护人于艾超、原审被告人区某某、李某某、罗某华、张某某、罗某文、辛某到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2014年3月，被告人刘某玲与被告人刘某峰经预谋后，由刘某玲出资、刘某峰负责经营管理，二被告人在互联网上下载官方游戏版本，私自架设带有投“色子”赌博功能的“老76传奇”游戏网站（www.lao76.com）。2014年5月，二被告人又以相同方式私自架设“金宇”游戏网站（www.jinyu521.com）。刘某玲支付刘某峰月工资1万元至2万元，并在“金宇”游戏网站给刘某峰6%的提成。在此期间，二被告人先后招募被告人区某某为两个赌博网站资金转账，月工资1.5万元；招募李某某为该网站提供技术支持，月工资5000元；招募罗某华进行网络管理，月工资3000元至5000元；招募张某某、罗某文和辛某等9名代理商（其他7名代理商在逃）为两个网站作“元宝商人”，通过玩家向代理商以人民币形式购买“元宝”后在两个游戏网站游戏及赌博进行“元宝”交易。另查明，2014年3月至12月期间，由网络游戏玩家向该两网站的代理商以人民币形式购买元宝，用于游戏及赌博。各代理商向刘某峰以他人身份证办理的四个网络财付通账号转入人民币，刘某峰将四个财付通账号内人民币转入区某某财付通，区某某通过银行提取现金后多次汇入刘某峰银行卡中，共计赌博资金人民币4748750元，其中，刘某玲非法获利1839239元，刘某峰非法获利1554616元，区某某非法获利人民币10.5万元；李某某非法获利4万元；罗某华非法获利人民币2.7万元；张某某、罗某文和辛某作为代理商期间，以在网络游戏上出售“元宝”给玩家，分别非法获利6.9万元、2.5万元、2.0728万元。上述事实有经当庭举证、质证、认证的以下证据证实：抓获经过；报案人高某陈述；证人高某某、董某某等人证言；物证电脑机箱13台、服务器9个、笔记本电脑4个、硬盘17个；双鸭山市公安局网络安全保卫支队电子物证检验鉴定实验室检验鉴定报告书；财付通账号、银行卡交易明细；被告人刘某玲、刘某峰、区某某、李某某、罗某华、辛某、张某某、罗某文的供述等。宝山区人民法院审理认为，被告人刘某玲、刘某峰以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站并接受投注，被告人区某某、李某某、罗某华为赌博网站提供资金支付结算、技术支持，被告人张某某、罗某文、辛某为赌博网站担任代理并接受投注，八被告人的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，构成开设赌场罪，情节严重，依法应予惩处；八被告人系共同犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定对八被告人进行处罚。八被告人违法所得的一切财物，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，应当予以追缴；被告人刘某玲、刘某峰在犯罪过程中起主要作用，系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款规定对二被告人进行处罚；被告人区某某、李某某、罗某华、张某某、罗某文、辛某在犯罪过程中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，应当对六被告人减轻处罚；被告人刘某峰系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，是累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，从重处罚。八被告人如实供述各自罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以对八被告人从轻处罚；根据被告人区某某、李某某、罗某华、张某某、罗某文、辛某六被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定，可以对六被告人宣告缓刑。据此，认定被告人刘某玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币300000元；被告人刘某峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月。并处罚金人民币300000元；被告人区某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元；被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元；被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元；被告人罗某华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。并处罚金10000元；被告人罗某文犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元；被告人辛某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元；对赌博资金人民币4748750元予以追缴，上缴国库。判后，原审被告人刘某玲以原审认定赌资数额有误，量刑过重，应对其适用缓刑为由提出上诉。辩护人亦提出相同的辩护意见。刘某峰以原审认定赌资数额有误，量刑过重，其系从犯，应对其从轻处罚为由提出上诉。辩护人亦提出相同的辩护意见。出庭检察员意见，原审事实清楚，证据确实充分，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审认定上诉人刘某玲、刘某峰为谋取利益，在互联网上出资、架设“老76传奇”和“金宇”游戏网站，并在游戏中加入投色子赌博游戏，招募被告人区某某、李某某、罗某华等人为私设的赌博网站提供技术支持及资金转账、管理，招募被告人张某某、罗某文、辛某等人为赌博网站的“元宝商人”，通过“元宝商人”将元宝卖给玩家获取赌博资金人民币4748750元的犯罪事实清楚，证据确实充分。本院认为，上诉人刘某玲、刘某峰利用互联网建立赌博网站并接受投注，被告人区某某、李某某、罗某华明知是赌博网站，仍为其提供资金支付结算、技术支持并收取服务费，被告人张某某、罗某文、辛某为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，八被告人均构成开设赌场罪。上诉人刘某玲、刘某峰及其辩护人所提“原审认定赌资数额有误”的上诉理由，无事实和法律依据，不予采纳。八被告人系共同犯罪，上诉人刘某玲作为组织者，出资、招募管理人员及代理商，系主犯，且情节严重，不符合适用缓刑条件，刘某玲所提“应对其适用缓刑”的上诉理由不予采纳。上诉人刘某峰积极参与赌博网站管理工作，参与赌博网站利润分成，起主要作用，系主犯，刘某峰及其辩护人所提“刘某峰系从犯”的上诉理由，不予采纳。被告人刘某峰系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人刘某玲、刘某峰归案后如实供述犯罪，系坦白，依法可对其从轻处罚。原审法院对二名上诉人具有的情节均给予考虑，并予以从轻处罚，上诉人所提“量刑过重”的上诉理由不予采纳。原审被告人区某某、李某某、罗某华、张某某、罗某文、辛某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后均能如实供述犯罪，依法可对其减轻处罚。原审判决认定事实清楚、证据确实充分，量刑适当。审理程序合法。依照依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  钱吉臣审 判 员  王桂杰代理审判员  陈激扬二〇一五年十二月九日书 记 员  王嘉烁