广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）鱼民初（二）字第53号原告柳州金鹿砼业有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区创新南路东侧。法定代表人麻恩，该公司董事长。委托代理人龙凤麟，广西正泰和律师事务所律师。委托代理人覃红雪，广西正泰和律师事务所律师。被告广西五鸿建设集团有限公司柳州分公司，住所地：广西柳州市阳和工业新区民族商城一区H－2－1号。代表人房臣，该公司经理。委托代理人黎钧华，广西甲天下律师事务所律师。委托代理人周奕然，该公司办公室主任。被告广西五鸿建设集团有限公司，住所地：广西宜州市金宜大道88号。法定代表人蔡立宗，该公司董事长。委托代理人黎钧华，广西甲天下律师事务所律师。委托代理人周奕然，该公司柳州分公司办公室主任。原告柳州金鹿砼业有限公司（以下简称金鹿公司）与被告广西五鸿建设集团有限公司柳州分公司（以下简称五鸿分公司）、广西五鸿建设集团有限公司（以下简称五鸿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理。依法由审判员韦欣独任审判，于2015年2月15日公开进行审理。原告金鹿公司的委托代理人龙凤麟、覃红雪，被告五鸿分公司、五鸿公司的共同委托代理人黎钧华、周奕然到庭参加诉讼。2015年2月26日至2015年3月26日为双方当事人庭外和解期间。本案现已审理终结。原告金鹿公司诉称，被告五鸿分公司承包了柳州市龙晨车桥配件制造有限公司发包的办公楼、生产车间工程项目，需要预拌混凝土。遂于2012年5月28日与原告签订《商砼购销合同》一份，合同第四条第二项规定买方在30日内无混凝土需求视为工程缓建或停建，从停止浇筑混凝土之日起两个月内办理结算并付清所有混凝土货款；第五款规定当月所供混凝土与次月5日前核对数量，月底前支付所欠混凝土款的80%，以此类推，剩余货款于本工程完工后一个月内结清，逾期未付部分，按日息2‰计收资金占用费；合同第十条约定需方不能按本合同约定的时间付款，供方有权暂停（缓）供混凝土，并按每推迟一天付款，需方每天按所欠货款总额的2‰向供方（原告）支付违约金，直至付清，需方拖欠货款时供方有权终止合同。2012年3月28日，原告开始向五鸿分公司提供预拌混凝土。2012年10月9日，双方核对并签名确认《2012年9月柳州金鹿砼业有限公司商砼对账明细表》，明确从2012年3月28日截止至2012年9月30日累计已供方量：5109方，累计金额1478707.5元，截止至2012年9月30日累计欠款1478707.5元。2012年9月29日，原告最后一次向五鸿分公司提供预拌混凝土，按照合同约定，其应于2012年11月28日支付尚欠货款，而2013年6月15日五鸿分公司最后一次向原告支付货款，剩余货款至今未付。截止2014年11月15日，尚欠货款907187.5元，违约金453593.75元（6%÷12个月×4倍×25个月×907187.5）（由于双方合同约定的违约金过高，现违约金按照银行同期贷款利率的4倍计算）。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故上述货款及违约金应由二被告共同承担。综上所述，请求法院判令：1、二被告支付原告货款907187.5元及违约金453593.75元（6%÷12个月×4倍×25个月×907187.5，按照银行同期贷款利率的4倍计算，自2012年11月28日暂计至2014年12月27日，以后利息按此标准计至生效判决确定的履行期限止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。二被告共同辩称，一、本案所涉工程有一部分是五鸿分公司承建的，现五鸿分公司与龙晨车桥公司存在建设合同的诉讼纠纷，在该案审理过程中，龙晨车桥公司提出该工程非五鸿分公司承建，故二被告认为本案应以上述案件的审理结果为依据，故应中止审理，代该案结案后再恢复审理；二、合同约定五鸿分公司指定周福利、刘召兴为收货人，刘召兴为结算员，故五鸿分公司只对刘召兴的结算负责。现原告提供的签收单除了周福利、刘召兴，还存在其他签收人，二被告对此不予认可。此外，结算单也不是刘召兴的签名，且结算单注明了需双方签字盖章后方成为结算根据，但原告提交的结算单上也没有五鸿分公司的盖章，二被告对该数额不予认可；三、本案所涉工程已经完工，现在并不是与缓建、停建的情形，故原告主张的付款条件没有具备。综上所述，原告诉请没有依据，请求法院驳回原告的诉请。经审理查明，案外人柳州市龙晨车桥配件制造有限公司将其办公楼、生产车间工程项目发包给被告五鸿公司承建。因工程需预拌混凝土，原告作为供方于2012年5月28日与五鸿分公司（需方）签订《商砼购销合同》一份，约定供方向需方提供各类强度等级的混凝土，型号分别为C10、C15、C20、C25、C30、C35，以此类推至C60；单价分别为260元m3、275元m3、290元m3、305元m3、325元m3；润泵砂浆按当次浇注同等级混凝土单价计算，适用润管剂润泵的，按每次85元收取润管剂费用；防水混凝土P6单价增加35元／m3；1：3砂浆按C50单价计算；非泵价减10元／m3；需方指定周福利、刘召兴为代表，负责与供方的调度人员协调发货，并负责签收，同时指定刘召兴为结算员；双方按签收的数量进行结算，需方在30天内无混凝土需求视为工程缓建或停建，从停止浇注混凝土之日起，需方必须在两个月内办理结算并付清所有混凝土货款；当月所供混凝土次月5日前核对数量，月底前支付所签混凝土款的80%，以此类推，剩余货款于本工程完工后一个月内结清，逾期未付款则按每日千分之二收取资金占用费；需方不能按合同约定的时间付款，供方有权暂停供混凝土，并按每推迟一天付款，需方每天按所签货款总额的千分之二向供方支付违约金，直至付清；需方的货款不能直接支付给营销人员，需凭供方开具的发票或收款收据支付到供方的账户上。合同签订后，原告依约向被告五鸿分公司提供混凝土，由罗诚量、梁韫琢、周福利、刘召兴等人在发货单上签字。自2011年5月至2012年9月，由周福利、韦冰等人与原告进行对账，确认截至2013年6月15日，已供方量为5109方，累计金额1478707.50元，已付571520元，欠款907187.50元。因二被告至今未付该款，原告诉至本院，引起本案纠纷。在诉讼过程中，原告提交《竣工质量评价报告》二份，内容载明本案所涉工程中使用的系原告提供的混凝土，各项技术指标符合要求；提交发货单335页，由罗诚量、梁韫琢、周福利、刘召兴等人在发货单上签收。本院认为，本案属原告与被告五鸿分公司间产生的买卖合同纠纷，而二被告与柳州市龙晨车桥配件制造有限公司另案处理的是建设工程款纠纷，二案不属同一法律关系，亦不存在互为依据的问题，故二被告关于中止审理本案的辩称，本院不予采纳。双方在平等互利、协商一致的基础上签订的《商砼购销合同》，未违反法律规定，是双方真实意思表示，应属合法有效的合同。合同中指定了货物签收人及核算人，变更签收人须以需方通知为准。本案中，双方对于供货金额存在异议，原告提交的发货单，除周福利、刘召兴签收外，另有他人签收，被告对于不予认可，原告提供的对账明细表亦无合同指定的结算人刘召兴签字或被告盖章确认，故本院仅采信周福利、刘召兴二人所签收的货物金额，依据发货单的混凝土方量及合同约定的单价，本院核算周福利、刘召兴二人签收的货物金额为1393752.50元，扣除被告已支付的571520元，尚欠金额应为822232.50元。原告诉请超出部分，本院不再予支持。对于本案付款是否成就的问题。合同约定了以下付款方式：1、需方在30天内无混凝土需求视为工程缓建或停建，从停止浇筑混凝土之日起需方就应在2个月内办理结算并付清所有混凝土货款；2、当月所供混凝土于此月5日前核对数量，月底前支付所欠混凝土的80%，以此类推，剩余货款于工程完工后一个月内结清。从该两条约定可知，第2种条款系双方存在持续供销的情况下适用的结算方式，而从原告提交的发货单可知，原告最后一次供货在2012年9月29日，被告未能举证证实此后又再次向原告通知供货，故已符合上述第1种约定的付款条件，五鸿分公司应在2个月内即2012年11月28日前结算并付款，本案的付款条件已经成就。二被告的辩称不符合合同约定，本院不予采信。合同约定逾期付款的，需按每日千分之二向原告支付违约金，现原告自行调整至按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算，合理合法，本院予以采纳，但起算时间应自2012年11月29日起算至本案生效法律文书所确定履行期限的最后一日止。因五鸿分公司作为分公司，无承担责任的能力，故本案应由二被告共同承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告广西五鸿建设集团有限公司、被告广西五鸿建设集团有限公司柳州分公司应支付给原告柳州金鹿砼业有限公司货款人民币822232.50元及违约金（违约金的计算，以822232.50元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍，自2012年12月29日起计至本案判决规定的履行期限最后一日止）；二、驳回原告柳州金鹿砼业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币17047元（原告已预交），减半收取8523.50元，由被告广西五鸿建设集团有限公司、被告广西五鸿建设集团有限公司柳州分公司负担7723元，由原告柳州金鹿砼业有限公司负担800.50元。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审判员 韦 欣二〇一五年四月十三日书记员 黄泽剑附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。