安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0302民初187号 原告：蚌埠市德顺小额贷款有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市凤阳东路****，统一社会信用代码913403006836298942。 法定代表人：梅长志，该公司董事长。 委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。 委托代理人：潘丽芳，安徽淮河律师事务所律师。 被告：郭涛，男，1967年5月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司，住所地安，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**区（太平街****209）信用代码913403006910687836。 法定代表人：张莉，该公司总经理。 原告蚌埠市德顺小额贷款有限责任公司（以下简称德顺小贷公司）与被告郭涛、蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司（以下简称永利担保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告德顺小贷公司的委托代理人崔科雷、潘丽芳到庭参加诉讼,被告郭涛、蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭涛偿还原告借款本金100万元及利息（按照月利率2%的标准，自2016年6月1日起计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告永利担保公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：2015年2月6日，原告与被告郭涛签订《借款合同》。双方在合同中约定郭涛向原告借款100万元用于生产经营资金周转，被告永利担保公司作为担保方在借款合同上签字盖章。2015年5月5日、2015年11月5日，三方又签订了《补充合同》对借款日期进行了延长。借款合同签订后，原告支付了借款，被告到期未支付借款本金及利息。故原告诉至法院，请求判如所请。 原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料： 1、原告公司营业执照。证明原告诉讼主体资格。 2、被告永利担保公司营业执照打印件。证明被告诉讼主体资格。 3、《借款合同》。证明2015年2月6日被告郭涛向原告借款100万元，被告永利担保公司为该借款提供连带责任保证。 4、《补充合同》2份。证明原告与两被告对借款期限和保证期间进行了延长。 5、银行付款回单、原告公司的贷款借据。证明原告按照合同约定将100万元借款转入指定的账户。 本院的认证意见：因原告提供均系原件，故对上述证据的真实性均予以认定。 被告郭涛、永利担保公司未答辩，亦未向本院提供证据材料。 通过以上证据的分析与认定，本院确认以下案件事实： 2015年2月6日，原告与被告郭涛、永利担保公司签订《借款合同》一份。双方约定被告郭涛向原告借款100万元，借款期限自2015年2月6日至2015年5月5日。被告永利担保公司为该借款提供连带责任保证，保证期间为两年。同日，原告向双方约定的账户分两次转款合计100万元。 2015年5月5日、2015年11月5日，原、被告三方签订《补充合同》两份。约定将借款期限延长至2016年12月5日。被告永利担保公司对该借款提供连带责任保证。 另查明，被告郭涛至2016年5月偿还原告借款合计302400元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告郭涛签订的《借款合同》及《补充合同》合法有效且原告履行了出借资金的义务。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。故被告郭涛应当偿还原告借款本金。 关于利息的问题。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，原、被告双方未约定借期内利息。故原告主张的关于被告郭涛偿还的302400元系利息的请求无事实依据，应当作为还借款本金予以扣除。被告郭涛应偿还原告借款本金697600元（1000000元-302400元）。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方在借款合同中未约定逾期利率。现原告要求被告按照月利率2%的标准支付逾期利息于法无据，本院相应将利息调整为年利率6%的标准，自2016年12月6日至实际履行完毕之日止向原告支付逾期利息。 关于被告永利担保公司保证责任问题。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告与保证人永利担保公司签订的《借款合同》及《补充合同》合法有效，故被告永利担保公司应当对上述债务承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院》第二条的规定，判决如下： 一、被告郭涛于本判决生效之日起十五日内偿还原告蚌埠市德顺小额贷款有限责任公司借款本金697600元及利息（按照年利率6%的标准计算，自2016年12月6日至本金清偿完毕之日止）； 二、被告蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，公告费600元，合计14400元，由原告负担4355元，由被告郭涛、蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司共同负担10045元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  许蕴博 审 判 员  张 鲁 人民陪审员  陈 萍 二〇一八年六月六日 书 记 员  桑婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条第二款第二项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。