重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2015)渝北法民初字第16076号原告蒋素芬，女，1950年8月28日出生，汉族，住重庆市渝北区木耳镇。委托代理人蔡艺，重庆智渝律师事务所律师。委托代理人李世平，重庆智渝律师事务所律师。被告蔡小波，男，1983年7月30日出生，汉族，住重庆市渝北区木耳镇。委托代理人辛晓晖，男，1968年6月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告吴伯林，男，1950年4月2日出生，汉族，住重庆市渝北区木耳镇。原告蒋素芬诉被告蔡小波、吴伯林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月6日受理后，依法由代理审判员张行独任审判，适用简易程序于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告蒋素芬及其委托代理人蔡艺，被告蔡小波的委托代理人辛晓晖和被告吴伯林到庭参加诉讼。审理本案过程中，原告蒋素芬申请对其伤残等级、续医费进行鉴定，本院予以准许。鉴定意见作出后，本案由代理审判员张行适用简易程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告蒋素芬及其委托代理人蔡艺，被告蔡小波的委托代理人辛晓晖和被告吴伯林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋素芬诉称：原告蒋素芬于2015年3月15日接受吴伯林雇佣，在渝北区石鞋村16组承包地种植空心菜，工资按日结算。2015年3月19日，原告蒋素芬发生摔倒事故，当即被送至重庆市第五人民医院治疗，被诊断为左三踝粉碎性骨折，住院12天。据了解，渝北区石鞋村16组种植场地由被告蔡小波承包并授权吴伯林进行管理和经营。原告受伤后，多次与二被告协商赔偿未果。现原告起诉要求二被告连带赔偿其医疗费20107.64元、住院伙食补助费1200元（100元/天）、营养费500元、交通费500元、误工费8000元（按照1000元/月计算至定残前一日）、护理费4560元（住院期间80元/天12天＋出院后40元/天90天）、残疾赔偿金14235元、续医费5000元、鉴定费1300元、精神抚慰金3000元，共计58402.64元；本案诉讼费由被告承担。被告蔡小波辩称：原告蒋素芬就医地点离其诉称事发地很远，无法确定原告是否在蔬菜大棚处受伤。石鞋村16组的村民将土地流转给被告蔡小波后，被告蔡小波将该土地上作物的种植管理承包给了吴伯林，并签订了种植承包合同，约定了双方的权利义务。被告蔡小波并未雇佣原告蒋素芬及其他工人，工人是由吴伯林雇佣的。被告蔡小波不应当对原告承担赔偿责任。被告吴伯林辩称：被告蔡小波找到被告吴伯林，让其管理土地，称赚钱后一起分，并口头承诺出了事故由被告蔡小波承担。承包合同是被告吴伯林与被告蔡小波签订的，但被告吴伯林并不识字。签合同时，被告蔡小波也未告知其合同内容。被告蔡小波将钱支付被告吴伯林，再由被告吴伯林找人为被告蔡小波做事。原告受伤应由被告蔡小波承担责任。经审理查明：2015年2月至3月，被告蔡小波分别与重庆市渝北区石鞋村16组的村民签订《重庆市渝北区农村土地承包经营权流转合同》。被告蔡小波租用重庆市渝北区木耳镇石鞋村16组部分土地，用于从事农业生产经营。2015年3月，被告蔡小波（甲方）与被告吴伯林（乙方）签订了《芋头种植管理承包合同》、《空心菜种植管理承包合同》。双方约定：甲方将渝北区木耳镇石鞋村16组空心菜及芋头的种植工作交给乙方管理。其中，空心菜每亩1000元，共6亩，共计6000元；芋头每亩1125元，共4亩，共计4500元。双方还约定：甲方提供空心菜、芋头的种苗（球）、化肥、农药、包装袋及其他薄膜、除草剂等材料。乙方承担需要田间种植管理生产期间聘用的劳动力的管理，工作分配与劳务关系，乙方承诺乙方聘请的劳动力与甲方无任何关系与关联；甲方与乙方所聘用的劳动力没有任何劳动聘用关系，劳动力的工伤、劳动力的意外伤害、劳动力的保险等均属于乙方负责。合同签订后，被告吴伯林找到原告蒋素芬、胡素兰、李祥平等人从事蔬菜种植工作。原告蒋素芬等人的具体工作由被告吴伯林安排，其工资由被告吴伯林发放。2015年3月19日，原告蒋素芬在取搭建蔬菜大棚所用的竹片的路上，踩到空心菜后摔倒受伤。当天，原告蒋素芬被送往重庆市第五人民医院住院治疗12天，被诊断为：1、左三踝粉碎性骨折；2、高血压病；3、糖尿病？出院医嘱为：患者伤口隔1天换药1次；患肢禁止负重3+月；每月复片；每周随访，不适即诊。原告蒋素芬支付医疗费共计20107.64元，其中统筹支付5444.97元、账户支付67.50元，现金支付14595.17元。经本院委托，重庆西南司法鉴定所于2015年11月5日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：蒋素芬左三踝关节骨折后遗留左下肢功能障碍为十级伤残，后续治疗费为5000元。原告蒋素芬支付鉴定费1300元。另查明，原告蒋素芬系农村常住居民。上述事实，有《重庆市渝北区农村土地承包经营权流转合同》、《芋头种植管理承包合同》、《空心菜种植管理承包合同》、住院病历资料、医疗费票据、白房村村委会出具的证明、司法鉴定意见书及鉴定费票据、出庭作证的证人胡素兰、李祥平的证言、当事人陈述等证据随案佐证，可以认定。本院认为：根据二被告签订的《空心菜种植管理承包合同》可知，被告蔡小波将空心菜的种植管理工作交给被告吴伯林完成，被告吴伯林自主聘用人员，向被告蔡小波交付劳动成果，被告蔡小波按照种植的亩数支付相应的报酬，双方构成承揽关系。合同签订后，被告吴伯林雇请原告蒋素芬从事种植工作，原告蒋素芬与被告吴伯林形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告蒋素芬在工作时踩到空心菜摔倒受伤，被告吴伯林作为雇主，应当对原告的损害承担赔偿责任。对损害结果的发生，原告蒋素芬具有疏忽大意的过失，也应承担部分责任。原告要求被告蔡小波承担赔偿责任，但被告蔡小波作为定作人，对原告损害的发生并无过错，该项诉讼请求，本院不予支持。虽然被告吴伯林辩称被告蔡小波承诺出了事故由被告蔡小波承担，但被告蔡小波不予认可，被告吴伯林也无证据对其主张的该事实加以证明，故其辩称的该事实，本院不予采纳。综上，根据本案的实际情况，本院判定对于原告的损害，由被告吴伯林承担60%的责任，原告蒋素芬承担40%的责任为宜。对于原告主张的损失，本院认定如下：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告举示的医疗费票据中，统筹支付以及个人医保账户支付部分，不纳入赔偿范围。原告实际产生医疗费14595.17元。2、住院伙食费补助，按重庆市国家机关一般工作人员的出差伙食费补助标准32元／天计算。原告蒋素芬住院12天，该项为32元/天12天=384元。3、营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因原告并未举示医疗机构出具的需加强营养的医嘱，该项诉讼请求，本院不予支持。4、交通费，原告未提供证据证明，但考虑到原告伤残情况以及医嘱每周随访，本院酌情认定交通费为300元。5、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告要求误工时间计算至定残前一日，但无持续误工的证据，本院不予支持。原告住院12天，医嘱患肢禁止负重3+月，本院确定其误工时间为102天。原告要求按照1000元/月计算误工费，本院予以支持。其误工费为1000元/月÷30天102天=3400元。6、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院12天，护理费按80元/天计算，即80元/天12天=960元。原告主张出院后的护理费，但无证据证明出院后需要护理以及护理的程度，该项请求，本院不予支持。7、残疾赔偿金，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告蒋素芬为农村户口，经鉴定为十级伤残，定残之日原告蒋素芬为65周岁，其残疾赔偿金计算15年，残疾赔偿金为9490元/年15年0.1=14235元。8、后续医疗费，根据鉴定意见，该项为5000元。9、鉴定费，原告主张鉴定费1300元，有票据为证，予以确定。10、精神抚慰金，原告因伤构成十级伤残，对原告造成较严重的精神损害，被告应当赔偿其精神抚慰金。根据本案实际情况，本院确定该项为2000元。以上费用共计42174.17元，扣除精神抚慰金部分由被告吴伯林承担70%的责任，即24104.50元。加上精神抚慰金，被告吴伯林应当赔偿原告蒋素芬共计26104.50元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条，《最高人民法院》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴伯林在本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋素芬医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计26104.50元；二、驳回原告蒋素芬的其他诉讼请求。如果被告吴伯林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费费484元，因适用简易程序审理，减半收取242元，由原告蒋素芬负担42元，被告吴伯林负担200元。此款由原告蒋素芬预交，被告吴伯林在本判决生效之日将负担的案件受理费直接支付原告蒋素芬。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 张 行二〇一五年十二月二十一日书 记 员 潘媛媛