河北省昌黎县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0322刑初172号 公诉机关河北省昌黎县人民检察院。 被告人颜长纯（曾用名：曲金阳），男，1988年11月12日出生于吉林省临江市，汉族，初中文化，无业，捕前住河北省秦皇岛市抚宁区。2018年4月20日被河北省昌黎县公安局从河北省监狱解回，现羁押于昌黎县看守所。 河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2018）143号起诉书指控被告人颜长纯犯盗窃罪，于2018年5月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月12日公开开庭审理了本案。河北省昌黎县人民检察院指派检察员苗洪利出庭支持公诉，被害人孙某、被告人颜长纯均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 河北省昌黎县人民检察院指控：2012年4月30日中午，被告人颜长纯在昌黎县，采用翻墙入院的手段，从孙某家中盗窃现金17600元及香烟48条（其中软包玉溪22条，红盒长白山7条，软包黄鹤楼7条，硬包黄鹤楼8条，利群牌香烟4条）。经鉴定：被盗软包玉溪香烟每条价值人民币220元，红盒长白山香烟每条价值人民币100元，软包黄鹤楼香烟每条价值人民币160元，硬包黄鹤楼香烟每条价值人民币130元，利群牌香烟每条价值人民币130元。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人颜长纯的刑事责任。提供的证据有：被告人供述，被害人陈述，现场勘查笔录、物证鉴定书、价格认定结论书等，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人颜长纯判处。 被告人颜长纯对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其没有盗窃现金，仅盗窃了15条香烟，且玉溪香烟为假烟。 经审理查明：2012年4月30日中午，被告人颜长纯在昌黎县，采用翻墙入院的手段，从被害人孙某家中盗窃香烟15条，其中玉溪香烟（软盒）4条，长白山香烟3条，黄鹤楼香烟（软盒）2条，黄鹤楼香烟（硬盒）3条，利群香烟3条。经昌黎县价格认证中心认定，被盗玉溪香烟（软盒）认定价格为220元／条，黄鹤楼香烟（软盒）认定价格为160元／条，黄鹤楼香烟（硬盒）认定价格为130元／条，长白山香烟（软盒）认定价格为100元／条，利群香烟（硬盒）认定价格为130元／条。上述被盗香烟合计人民币2280元。 2018年4月20日，昌黎县公安局刑事侦查大队民警将被告人颜长纯从河北省监狱解押回昌黎县看守所。 另查明，被告人颜长纯于2006年9月因犯盗窃罪被河北省秦皇岛市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；2010年7月因犯故意伤害罪被河北省抚宁县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2015年2月10日因犯盗窃罪被河北省昌黎县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，撤销抚宁县人民法院（2010）抚刑初字第161号刑事判决中的缓刑部分，与其所犯盗窃罪并罚后，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，后被送往河北省监狱服刑；2016年10月21日因犯盗窃罪被河北省秦皇岛市山海关区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元，与前罪判处的有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万三千元（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即14日，自2014年8月13日起至2018年7月29日止，罚金于判决生效后五日内缴纳）。 上述事实，公诉机关提供下列证据予以证实：1、被告人颜长纯供述，2006年我因犯盗窃罪被河北省秦皇岛市开发区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2010年因故意伤害被抚宁县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2014年因盗窃被昌黎县人民法院判处有期徒刑六个月，加上原来的缓刑，决定执行三年六个月；2016年在服刑期间被山海关区人民法院判处有期徒刑六个月。这次把我从监狱接回来是因为2012年春天我曾在昌黎县城铁路南边一个小超市偷烟着。2012年春天的一天，当时我是上午出来的，没钱花了，想到昌黎偷点钱，我就骑着摩托车从留守营到了昌黎城关，我进城后从农校立交桥下来往西走，大概中午在一个小胡同里看见一个小超市，我当时骑着摩托车过去的时候看见这家超市锁着门呢，我就又骑了回来，把摩托车放路边，然后我从南边墙上跳进院里，从右窗户进了屋，进屋后里边有炕，我把炕被撩起一个角看下边有钱没有，没看到钱。我从这个屋出来进了另一个屋，这个屋里有衣柜，我看见柜门开着里边有烟，随手从旁边拿了一个黑色的塑料袋往里边装烟，装满后我从窗户出去又到了院里，然后又跳墙出去，骑着摩托车走了。我没有开炕上的衣柜，我都没上炕，我没有从炕被底下翻到现金，我就是撩起炕被的一角，没看到钱我就去别的屋了，我没有到超市的货架子那边去，我没有看见柜台上的钱匣子，我也没有偷这个超市的钱，因为我在他家没有看到现金。我从没有炕的屋里衣柜里偷的烟，偷了大概十五条烟，我记得有四条玉溪，别的是什么烟记不清了。我记得是四条玉溪是因为我骑摩托车带着烟走到昌黎东大市场附近时就想把烟卖了换钱，正好看见一个回收烟酒的电话，我给他打了电话，一会过来一个老头看了我拿的烟，说玉溪是假的，别的烟也不收，我就骑着摩托车回家了。在半路上我就把这四条玉溪扔了，别的烟我都自己抽了; 被告人颜长纯当庭供述，我盗窃的15条香烟包括玉溪香烟（软盒）4条，长白山香烟3条，黄鹤楼香烟（软盒）2条，黄鹤楼香烟（硬盒）3条，利群香烟3条； 2、被害人孙某陈述，我家住，同时开了一家宝珍日杂货店。2012年4月30日中午我去参加婚礼，十二点半我就回家了，一开门我发现屋里烟扔了一地，我就明白被盗了，赶紧打110报警。经过清点发现屋里衣柜里48条烟没有了，其中软盒玉溪22条、长白山红盒7条、黄鹤楼软盒7条、黄鹤楼硬盒8条、利群烟4条。里屋衣柜挂着的衣服兜里有一万元现金，炕被底下七千元现金，商店钱匣子里六百多元钱也被盗了。家里钱被盗的事情我老伴田某也知道，当时这一万元钱是她从银行里取出来准备借给别人的。被盗的玉溪烟220元／条、长白山100元／条、软黄鹤楼170元／条、硬黄鹤楼150元／条、利群130元／条，总价值八千多元。我被盗的现金一万元和七千元是百元票面的，六百元的零钱是二十元、十元和零块的。小偷是从南边墙上翻墙进的院，然后从窗户进的屋，走也是这样走的； 3、证人田某证言证实，2012年4月30日我家被盗的现金中有一万元现金是我当天上午从银行取出来的，我一个朋友要借两万元，当天我先取了一万元，准备第二天再取一万元给他，我取回来后就放在了炕上衣柜里的一件衣服兜里，炕被底下的钱是我丈夫孙某放的，有多少我不清楚； 4、昌黎县公安局刑事侦查大队现场勘验检查笔录、被害人孙某家被盗现场平面示意图、现场照片、提取痕迹、物品登记表证实，案发现场位于河北省秦皇岛市昌黎县孙某家，该家住室临街开设小卖部，孙某家为三间平房，西部接出一间为小卖部，北部接出三间分别为杂物间、餐厅、杂物间，孙某家南部为院子。该三间平房，东一间和中部一间为麻将室，两侧为住室。中心现场位于西部住室内，该住室门为单扇外开木门，门呈开状，室内北部为炕，在炕东侧为一排墙柜，据受害人指认：其放于墙柜北门内上衣口袋中1.7万元现金被盗，对南窗进行勘查，南部为铝合金玻璃窗，窗扇呈关闭状，南部窗台高1.05米，在东侧窗台处发现擦划痕迹。对北餐厅间进行勘查，该间东部为一排组合柜，在柜内放有部分成条香烟，在其中被翻动过的钻石牌香烟盒处经粉末刷显发现提取指纹一枚。昌黎县公安局勘查人员对该指纹进行了提取； 5、昌黎县公安局物证鉴定室手印鉴定书证实，2012年4月30日秦皇岛市昌黎县昌黎镇四街路南的32号孙某家的日杂商店被盗，昌黎县公安局刑事科学技术室民警前往现场进行勘查，其中在被翻动过的钻石牌香烟盒处经粉末刷显发现提取指纹一枚，后经鉴定，该指纹与被告人颜长纯右手拇指手印认定同一； 6、昌黎县价格认证中心昌价刑字〔2018〕12号价格认定结论书证实，2012年4月30日被盗香烟的认定价格为：玉溪香烟（软盒）认定价格为220元/条，黄鹤楼香烟（软盒）认定价格为160元/条，黄鹤楼香烟（硬盒）认定价格为130元/条，长白山香烟（软盒）认定价格为100元/条，利群香烟（硬盒）认定价格为130元/条； 7、河北省昌黎县人民法院（2015）昌刑初字第2号刑事判决书、河北省秦皇岛市山海关区人民法院（2016）冀0303刑初97号刑事判决书及裁定书、户籍证明信证实，被告人颜长纯，曾用名曲金阳，男，1988年11月12日出生，汉族，公民身份号码1303231988××××××××。2006年9月因犯盗窃罪被河北省秦皇岛市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；2010年7月因犯故意伤害罪被河北省抚宁县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2015年2月10日因犯盗窃罪被河北省昌黎县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，撤销抚宁县人民法院（2010）抚刑初字第161号刑事判决书的缓刑部分，与其所犯盗窃罪并罚后，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，后被送往河北省监狱服刑；2016年10月21日因犯盗窃罪被河北省秦皇岛市山海关区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元，与前罪判处的有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万三千元（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即14日，自2014年8月13日起至2018年7月29日止，罚金于判决生效后五日内缴纳）； 8、昌黎县公安局刑事侦查大队出具的到案经过证实，2018年3月昌黎县公安局在工作中发现2012年4月30日孙某家被盗案系颜长纯所为，为此2018年4月20日将颜长纯解回重新审查起诉，颜长纯现羁押于昌黎县看守所。 以上证据经开庭质证，被告人颜长纯对被害人孙某陈述提出异议，辩解称其并未盗窃现金，且仅盗窃了15条香烟；对其他证据未提出异议。 本院认为，公诉机关提供的证据能够证实被告人颜长纯以非法占有为目的，入户秘密从被害人孙某家中窃取香烟15条，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。关于公诉机关对被告人颜长纯盗窃现金17600元及其余33条香烟的指控，只有被害人孙某的陈述，无其他证人证言、视听资料等证据相互印证，虽公诉人出示了证人田某证言，但仅证实其在案发当天上午从银行取出1万元现金放在家中炕上衣柜里一件衣服兜里，关于该款项是否是被告人所盗未能证实；公诉机关提供的其他证据亦不能证实该指控，因此被害人孙某家被盗人民币17600元及33条香烟是否系被告人颜长纯所盗证据存疑，公诉机关提供的相关证据不足以排除合理怀疑，不具有唯一性，公诉机关对被告人该部分的指控证据不足，不予认定，被告人颜长纯该辩解意见予以采信。被告人颜长纯辩称其盗窃的四条玉溪香烟系假烟，但其并未提供证据予以证明，故对该辩解意见本院不予采信。被告人颜长纯曾因犯盗窃罪被判处刑罚，系有前科，予以酌情从重处罚。被告人颜长纯认罪态度尚可，可对其从轻处罚。被告人颜长纯在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有本案之罪未判决，系漏罪，应当对本案之罪做出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚，已经执行的刑期应当计算在新判决决定的刑期之内。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条、第七十条、第四十七条、第五十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十一条第一款第（五）项之规定，判决如下： 一、被告人颜长纯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；与前罪判处的刑罚有期徒刑四年，并处罚金人民币一万三千元并罚后决定执行有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即14日，即自2014年8月13日起至2018年12月29日止。罚金于判决生效之日缴纳。） 二、责令被告人颜长纯向被害人孙某退赔被盗香烟折价款 人民币2280元（退赔款于本判决生效之日起三日内履行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  杨红梅 人民陪审员  张雪姣 人民陪审员  孙佳珊 二〇一八年六月二十日 代理书记员  郭 丹