广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2015）湛廉法民二初字第816号原告梁汝晓,男，1986年10月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。委托代理人卢剑明，男，1976年7月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告欧国辉,男1964年4月11日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场*栋*楼。负责人尤程明，总经理。委托代理人林小军，广东国诚律师事务所律师。委托代理人陈月华，广东国诚律师事务所律师。原告梁汝晓诉被告欧国辉、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称：平安保险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告梁汝晓的委托代理人卢剑明，被告欧国辉、平安保险深圳公司的委托代理人林小军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁汝晓诉称：2015年2月15日，欧国辉驾驶粤Ｂ×××××号小轿车从廉江市区往新民镇方向行驶，16时0分行至事发路段避让行人时，冲过左侧路面与对向梁汝晓驾驶的粤Ｇ×××××号二轮摩托车会车时发生碰撞，轿车失控碰撞左侧路边的三轮摩托车卖鱼档，然后三轮摩托车碰伤路边行人徐亚妹，造成三车损坏，梁汝晓、徐亚妹受伤的交通事故。事故经廉江市公安局交通警察大队2015年3月22日作出公交认字【2015】第262号《道路交通事故认定书》，认定欧国辉承担事故的全部责任，梁汝晓、徐亚妹无责任。原告梁汝晓受伤后，被送往廉江市人民医院住院治疗共114天，用去医疗费8398.4元。原告梁汝晓的粤Ｇ×××××号机动车经廉江市物价局价格认证中心作出道路交通事故车物损失价格鉴定书，认定原告梁汝晓的粤Ｇ×××××号二轮摩托车损失总价值为人民币1190元。被告欧国辉驾驶的粤Ｂ×××××号小轿车的车辆登记所有人为欧华兴，其为该车在平安保险深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险金额为500000元，不计免赔率），该事故发生在保险有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，该事故造成原告梁汝晓的损失有：1、医疗费8398.4元；2、护理费7980元；3、误工费7305.37元；4、住院伙食补助费11400元；5、营养费5700元；6、交通费1000元；7、机动车损失价格鉴证费200元；8、机动车损失费1190元；9、精神损害抚慰金1000元，以上九项合计共：44173.77元。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，其中医疗费10000元，车辆损失费1190元由被告平安保险深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内负责赔偿，余下的32983.77元，由该公司在商业第三者险限额内负责赔偿给原告梁汝晓。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告平安保险深圳公司在交强险责任限额范围内及第三者商业责任险内共赔偿原告梁汝晓的损失合计人民币44173.77元；2、本案的一切诉讼费用由被告欧国辉承担。原告向本院提供的证据有：1、原告身份证及户口簿，证明原告的身份情况；2、机动车交通事故认定书，证明发生交通事故的经过、结果，以及事故当事人和事故责任承担；3、××诊断证明书，证明原告在廉江市人民医院治疗的病情、营养支持、诊断情况及时间；4、出院小结，证明原告出院时的病情及治疗后的情况；5、广东省医疗收费票据及粤Ｇ×××××号车交通事故车辆损失价格鉴证费，证明原告住院用去的医疗费金额、因鉴定车辆损失用去的鉴定费；6、廉江市人民医院费用明细清单，证明原告在廉江市人民医院治疗用去的医疗费金额；7、交通事故车辆损失价格鉴定书，证明肇事车粤Ｇ×××××号车的损失的金额；8、机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险的保险凭证单，证明肇事车粤Ｂ×××××号小轿车投保机动车强制保险及第三者商业险；9、机动车驾驶证及行驶证，证明欧国辉具备合格的驾驶资格及肇事车具备合法上路行驶的条件。被告欧国辉辩称，我撞到原告我是有错，原告可以继续治疗到康复为止。按照法规，在我责任内应由我赔付的我愿意履行。被告欧国辉向本院提供的证据有：广东省医疗收费票据4份，证明欧国辉为原告垫付医药费347.2元；、广东省行政事业单位资金往来结算票据6份，证明欧国辉为原告垫付医药费5900元。被告平安保险深圳公司辩称：1、事故车辆系在本公司购有交强险和商业三者险500000元，交强险应当按照分项限额进行赔偿，超过交强险赔偿的部分在商业三者险范围内赔偿；2、原告住院的时间并非114天，存在拖延治疗时间的情形，实际上原告到2015年3月5日之后已经不再用药，不再治疗，所以原告相应的费用应计至2015年3月5日为止。医疗费应当结合住院病历、出入院小结、住院诊断证明、住院费用清单以正式的医疗票据确定，原告没有提供医疗发票原件的不予认可。同时应该扣除被告欧国辉所垫付的部分，而且在原告的医疗费里面因为原告存在拖延治疗挂床的情况，因此从2015年3月5日之后的床位费、护理费、检查费应当按天数扣减。护理费我们不予认可，根据原告所受伤的情况以及长期临时医嘱单显示，原告是不需要人员护理，原告在××诊断书里留陪人员1个是后来添加的。误工费应当按农村居民的标准进行计算，而且最多从入院计算至2015年3月5日。住院伙食补助费的计算期限和误工费是一致。营养费请求不合理，不需要加强营养。交通费必须提供以原告住院时间、地点、次数、人数相符合的交通票据，原告没有提供相应的证据，交通费不予认可。机动车损失费由法院依法认定。精神损害抚慰金，原告没有造成伤残，主张没有法律依据。3、根据保险法第66条规定以及交强险条款第10条第4项和商业三者险条款的约定，本案的诉讼费以及鉴证费不应当由保险公司承担。被告平安保险深圳公司没有提供证据。根据被告平安保险深圳公司的申请，本院向廉江市人民医院提取的原告因事故受伤住院治疗的出院小结等病历11页，其中长期医嘱单和临时医嘱单上2015年3月11日至6月9日没有用过任何药物。经庭审质证，被告平安保险深圳公司对原告提供的证据1、2、4、5、7、8、9的真实性没有异议，对证据3有异议，留陪人员是后来添加的，不认可；对证据5医疗发票没有异议，但是鉴证费不应当由保险公司承担；对证据6真实性没有异议，认为应当扣减欧国辉垫付的部分以及2015年3月5日之后的床位费、护理费和检查费。被告欧国辉的质证意见与被告平安保险深圳公司的一致。原告对被告欧国辉1、2的真实性没有异议，认为证据2的关联性有异议，认为和本案无关。被告平安保险深圳公司对被告欧国辉提供的证据无异议。原、被告对本院提取的证据均无异议。经审理查明：2015年2月15日，欧国辉驾驶粤Ｂ×××××号小轿车从廉江市区往新民镇方向行驶，16时0分行至X680线廉江市城南街道流江村路口路段避让行人时，冲过左侧路面与对向梁汝晓驾驶的粤Ｇ×××××号二轮摩托车会车时发生碰撞，车辆失控碰撞左侧路边的三轮摩托车卖鱼档，然后三轮摩托车碰伤路边行人徐亚妹，造成三车损坏，梁汝晓、徐亚妹受伤的交通事故。事故经廉江市公安局交通警察大队处理，于2015年3月22日作出公交认字[2015]第262号《道路交通事故认定书》，认定欧国辉承担事故的全部责任，梁汝晓、徐亚妹无责任。原告梁汝晓受伤后，被送往廉江市人民医院住院治疗，诊断为左足底部挫裂伤，于2015年6月9日出院，共114天,住院费用共8398.4元,其中床位费2130.6元（每天18.69元），A一级护理费1140元（每天10元）。在住院期间，医院的长期医嘱单和临时医嘱单显示原告自2015年3月12日至6月9日(共90日)没有用过任何药物，属挂床行为。另查，粤Ｂ×××××号小轿车在平安保险深圳公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额500000元的第三者商业险，事故发生在保险期限内。原告为农业户口。事故发生后，被告欧国辉在事故发生当日直接向医院支付原告门诊治疗费用347.2元，之后已为原告垫付医疗费用5900元。因赔偿问题，原告诉至本院，请求处理。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿标准》计算，原告在本案的各项损失如下：1、医疗费，原告住院的时间有90天属于挂床，挂床行为违反诚信公平原则，损害他人权益，依法应遏制此种行为的漫延，挂床期间产生的床位费和医院的护理费，本院不予支持，根据原告提供的收费票据及费用明细清单，医疗费用确定为5816.3元（8398.4－18.69×90－10×90）；2、护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，医院的诊断证明注明住院期间留1人护理，应按1人和实际住院24天计算，护理费为1680元(70元/天×24天)；3、交通费，原告因本次交通事故的确发生相应的交通费用损失，但其请求赔偿交通费1000元过高，本院酌情支持300元；4、住院伙食补助费，原告实际住院24天，其住院伙食补助费为2400元(100元/天×24天)；5、营养费，医院的诊断证明注明住院期间加强营养，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，按实际住院24天计，营养费为720元（30/天×24天）；6、误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，按实际住院24天计，误工费为1825.71元（27766÷365×24天）；7、车辆损失1190元；8、车辆损失价格鉴证费200元。原告请求精神损害抚慰金，因原告在本次事故中未构成伤残等级，请求赔偿精神损害抚慰金依法无据，本院不予以支持。参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。并参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费1680元、交通费300元、误工费1825.71元，合计3805.71元，应由被告平安保险深圳公司在交强险限额内赔偿；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费5816.3元、住院伙食补助费2400元，营养费720元，合计8936.3元，应由被告平安保险深圳公司在交强险限额内赔偿；车辆损失1190元，应由被告平安保险深圳公司在交强险限额内赔偿。上术述三项合计13932.01元,减去被告欧国辉已垫付的5900元,被告平安保险深圳公司实应赔偿原告8032.01元。车辆损失价格鉴证费200元，本案交通事故被告欧国辉负全部责任，应被告欧国辉承担综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告欧国辉在本判决发生法律效力之日起十日内赔付200元给原告梁汝晓。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔付8032.01元给原告梁汝晓。如被告未按上列一、二项判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告梁汝晓的其他诉讼请求。本案受理费452元，由原告梁汝晓负担370元，由被告欧国辉负担82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  郑伟珠二〇一五年十二月二十二日书记员  伍 雁