广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0821民初927号 原告：佛山市大口九食品有限公司，住所地广东佛山市禅城区福禄路**首层**铺。 法定代表人：卢武朝，公司总经理。 委托诉讼代理人：侯毅婷，广东名品律师事务所律师。 被告：蔡达振，男，1980年2月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：潘祖成，男，1981年5月29日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：刘华玲，女，1980年2月28日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告佛山市大口九食品有限公司（下称：佛山大口九公司）与被告蔡达振、潘祖成、刘华玲清算责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯毅婷、被告潘祖成、刘华玲到庭参加诉讼，被告蔡达振经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佛山大口九公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡达振、潘祖成、刘华玲向原告支付经济损失赔偿款80000元及该款自2016年12月16日起按中国人民银行同期贷款利率2倍计付至还清之日止的利息；在庭审中，原告变更诉讼请求为，利息按照贵港市中级人民法院（2016）桂08民初66号判决书判决的，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务应加倍支付迟延履行期间的债务利息计付。2.判令被告蔡达振、潘祖成、刘华玲向原告支付贵港市中级人民法院（2016）桂08民初66号案件受理费2200元。3.本案诉讼费用全部由三被告承担。事实与理由：2016年10月25日，佛山大口九公司发现广西大口九食品有限公司（下称：广西大口九公司）存在擅自使用与佛山大口九公司知名商品近似的名称、包装、装潢等不正当竞争纠纷行为，遂向贵港市中级人民法院提起不正当竞争纠纷之诉，该院审理后作出判决，判决广西大口九公司停止侵害，并在判决生效之日起十日内向佛山大口九公司赔偿经济损失80000元，如未按判决指定的期限履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，且由广西大口九公司负担案件受理费2200元。判决生效后，广西大口九公司一直未主动履行义务。2017年11月14日向贵港市中级人民法院申请强制执行，经该院查明广西大口九公司已注销，因此贵港市中级人民法院裁定驳回佛山大口九公司的执行申请。被告蔡达振、潘祖成、刘华玲作为清算组成员，明知广西大口九公司与佛山大口九公司存在纠纷并负有赔偿义务，仍故意虚假清算注销公司，导致佛山大口九公司至今未能实现债权，应当对广西大口九公司的债务承担赔偿责任。 被告潘祖成辩称，其愿意承担原告诉请赔偿经济损失80000元的三分之一，愿意按照贵港市中级人民法院（2016）桂08民初66号判决书判决的，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务应加倍支付迟延履行期间的债务利息计付利息。 被告刘华玲辩称，其愿意承担原告诉请赔偿经济损失80000元的三分之一，但不同意按中国人民银行同期贷款利率2倍计付利息，愿意按照贵港市中级人民法院（2016）桂08民初66号判决书判决的，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务应加倍支付迟延履行期间的债务利息计付利息。 被告蔡达振书面辩称，其愿意承担原告诉请赔偿经济损失80000元及利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告蔡达振经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。被告潘祖成、刘华玲对原告佛山大口九公司提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年10月25日，佛山大口九公司向贵港市中级人民法院起诉广西大口九存在不正当竞争行为。2016年11月30日，贵港市中级人民法院作出（2016）桂08民初66号民事判决书，判决广西大口九公司立即停止在企业字号、对外连锁加盟商、店面招牌、产品外包装、网络域名使用“大口九”文字，于本判决生效之日起十日内赔偿佛山大口九公司经济损失80000元，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，并由广西大口九公司承担案件受理费2200元。2016年12月5日，（2016）桂08民初66号民事判决书生效。2017年11月14日，因广西大口九公司没有履行生效判决义务，佛山大口九公司向贵港市中级人民法院申请强制执行。2017年12月21日，贵港市中级人民法院以广西大口九公司被工商行政管理部门注销工商登记，申请执行的被执行主体不存在为由，作出（2017）桂08执219号执行裁定书，裁定驳回佛山大口九公司的执行申请。 另查明，广西大口九公司于2013年9月6日成立，法定代表人为蔡达振，公司股东为蔡达振、潘祖成。2017年4月28日，广西大口九公司清算组成员蔡达振、潘祖成、刘华玲向公司股东会出具《清算报告》，在“债务偿还情况”写明“经清算后，公司无债务”，并经全体股东签字确认。同日，广西大口九公司召开股东会议，作出“同意注销本公司，公司清算组已对公司进行清算，公司债权债务（及剩余资产）已处置完毕，若公司清算后产生的债权债务及其他未尽事宜由全体股东承担，全体股东一致确认清算报告内容”的决议。同日，广西大口九公司向平南县工商行政管理局提交《公司注销登记申请书》，注销原因注明为“股东决定、股东会、股东大会决议解散”，债权债务清理情况注明为“已清理完毕”。2017年5月3日，平南县公司行政管理局，作出《准予注销登记通知书》，准予广西大口九公司注销登记。 本院认为，贵港市中级人民法院（2016）桂08民初66号民事判决书已生效，佛山大口九公司对广西大口九公司享有80000元的债权。被告蔡达振、潘祖成、刘华玲均愿意向佛山大口九公司履行广西大口九公司80000元的债务，并愿意向原告佛山大口九公司支付（2016）桂08民初66号案的受理费2200元，不违反法律规定，本院予以支持。一、关于蔡达振、潘祖成、刘华玲之间是否承担连带责任的问题。蔡达振、潘祖成、刘华玲作为广西大口九公司清算组成员，依法履行清算义务是公司法课以清算组整体应当履行的基本义务，每个清算组成员都应当忠于职守，如有违反，清算组成员应共同承担连带赔偿责任，清算组成员内部之间的约定不得对抗外部第三人，对潘祖成、刘华玲仅承担三分之一债务的主张，本院不予支持。故对广西大口九公司80000元的债务，蔡达振、潘祖成、刘华玲应承担连带责任。二、关于利息如何计算的问题。（2016）桂08民初66号民事判决书已于2016年12月5日生效，依据生效判决书的判决，广西大口九公司于判决生效之日起十日内赔偿佛山大口九公司经济损失80000元。广西大口九公司尚未履行生效裁判文书确定的义务，故逾期起始日应为2016年12月16日。根据潘祖成、刘华玲庭审陈述及蔡达振书面答辩意见，均同意按照贵港市中级人民法院（2016）桂08民初66号判决书判决的，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务应加倍支付迟延履行期间的债务利息计付利息。（2016）桂08民初66号判决书亦未确定给付一般债务利息，故依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条的规定，本案利息计算方式为，以80000元为本金，从2016年12月16日起按日利率万分之一点七五至付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十九条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡达振、潘祖成、刘华玲向原告佛山市大口九食品有限公司支付经济损失80000元及利息（利息计算方式：以80000元为本金，从2016年12月16日起按日利率万分之一点七五至付清之日止）。 二、被告蔡达振、潘祖成、刘华玲向原告佛山市大口九食品有限公司支付（2016）桂08民初66号案受理费2200元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2078元（原告已预交），由被告蔡达振、潘祖成、刘华玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2078元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁立欣 人民陪审员  韦嘉玲 人民陪审员  张 英 二〇一八年六月十五日 书 记 员  唐楚雯