湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2015）娄星刑初字第271号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人肖某，因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2015年6月4日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2015年6月5日被变更为取保候审。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2015]271号起诉书指控被告人肖某犯拒不执行判决罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月28日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派代理检察员胡海玉出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2011年12月29日，李某（另案处理）向贺某借款68万元，后一直未归还。2013年4月27日，为逃避还款义务，李某、被告人肖某将金谷市场0××1幢××1室赠与其子李某，未办理过户手续。贺某于2013年5月15日向娄底市娄星区人民法院起诉，该院于同日将李某、肖某位于涟源市工商局的一套房产、金谷市场0××1幢461室及一辆本田小车进行了查封与扣押，2014年4月11日以（2013）娄星民一初字第519号判决书判令李某、肖某偿还贺某借款本金68万元及利息。判决生效后，娄底市娄星区法院于2014年8月25日以（2014）娄星执字第503号执行裁定将李某、肖某所有的金谷市场0××1幢××1房及一辆本田车牌号为湘K×××××的汽车拍卖，该院在对小车、金谷市场0××1幢××1室进行拍卖估价时，李某、肖某及其家人拒不搬出461室，不配合拍卖工作，致使娄星区人民法院无法对该房屋进行拍卖。2015年6月4日，被告人肖某被公安机关抓获，次日与贺某达成了执行和解协议，履行了部分还款100000元，肖某到案后对上述犯罪事实供认不讳。该院认为，被告人肖某对人民法院生效判决确定的义务有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，具有坦白情节，诉请法院依法判处。被告人肖某对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2011年12月29日，李某与被告人肖某系夫妻关系，李某（另案处理）向贺某借款68万元，之后一直未归还。2013年4月27日，李某、被告人肖某为逃避还款义务，将金谷市场0××1幢××1室赠与其二人的儿子李某，未办理过户手续。贺某于2013年5月15日向本院提起诉讼，要求李某与被告人肖某偿还借款本金68万元及利息。本院于同日受理后，将李某、肖某位于涟源市工商局的一套房产、位于娄底市娄星区金谷市场0××1幢××1室的住房进行了查封，对他们所有的一辆本田小车进行了扣押。2014年4月11日，本院以（2013）娄星民一初字第519号判决书判令李某、被告人肖某偿还贺某借款本金68万元及利息（利息从2012年8月19日起按月利率2%计付利息至判决指定支付之日止）。判决生效后，本院于2014年8月25日以（2014）娄星执字第503号执行裁定书裁定将李某、肖某所有的位于娄底市娄星区金谷市场0××1幢××1室及一辆车牌号为湘K×××××的本田牌汽车予以拍卖。本院在对小车、金谷市场0××1幢××1室进行拍卖估价时，李某、被告人肖某及其家人拒不搬出××1室，不配合拍卖工作，致使本院无法对该房屋进行拍卖。2015年6月4日，被告人肖某被公安机关抓获，被告人肖某到案后对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书、到案经过，证明被告人肖某系被动到案的事实；2、民事判决书，证明贺某诉李某、肖某民间借贷一案，本院于2014年4月11日以（2013）娄星民一初字第519号民事判决判令李某、肖某归还贺某借款本金68万元及利息的事实；3、房屋所有权证、房屋登记情况查询证明、车辆信息、协助执行通知书，证明李某、肖某在涟源市有住房一套、娄底市金谷市场有住房一套、本田牌小汽车一辆、丰田牌小汽车一辆，本院在2013年5月15日请娄底市房地产管理局协助查封被告人肖某所有的位于娄底市娄星区金谷市场内0××1幢××1室房屋、娄底市车管所协助查封李某所有的本田雅阁牌车牌号码为湘K×××××的小汽车，2013年5月16日请湖南省涟源市房产局协助查封李某位于涟源市蓝田办事处人民东路东郊机关宿舍(涟源市工商局房改房)，房屋产权证号为涟房权证字第××号房屋的事实；4、执行通知书、送达回证，证明本院于2014年8月11日对贺某申请的李某、肖某强制执行案件予以立案，并以留置送达的方式将执行通知书送达给李某、肖某的事实；5、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证，证明本院于2014年8月25日以（2014）娄星执字第503号执行裁定书裁定将李某、肖某所有的金谷市场0××1幢××1房及一辆车牌号为湘K×××××的本田牌汽车予以拍卖，并将该执行裁定书以留置送达的方式送达给李某、肖某的事实；6、公证书、证人李某（系李某的儿子）的证言，证明李某、肖某将金谷市场0××1幢××1房赠与李某，并于2013年4月27日由湖南省娄底市湘中公证处办理了公证手续。2014年12月2日本院依法向肖某送达车辆评估鉴定书时，告知肖某应在七日内将位于金谷市场房屋内的物品予以搬离，居住人员也应撤出。李某在本院执行金谷市场该处房产时，他们一家人不配合执行并与执行人员发生口角，李某同时也承认该房没有办理过户手续的事实；7、借条、证人贺某的证言，证明2011年12月29日，他借给了李某68万元，后李某一直没有还钱，他诉李某、肖某民间借贷一案经法院判决后，因李某、肖某一直未还款，他向法院申请强制执行，法院决定要拍卖李某夫妇在金谷市场的房子时，肖某一家人完全不配合，他和法院工作人员多次去找李某，李某都不予理睬不开门，还说法院奈何不了他们的事实；8、证人胡某（法院工作人员）的证言，证明本院在强制执行贺某诉李某、肖某民间借贷一案时，李某、肖某夫妇极不配合，他到李某家告知房屋要依法拍卖，要求他们搬出房屋，但他们不仅不搬出房屋，还与法院工作人员发生冲突，以后每次去要求他们搬出房屋协助法院评估，他们都不准工作人员进门，致使无法对房屋进行评估、无法拍卖的事实；9、共同作案人李某的供述，证明2011年他在娄底炒地皮生意，他向贺某借款，月息2分，因为亏了钱，在2013年5月28日，贺某找到他，要他还钱，他没有钱，经双方商量，补充了一份协议，出具了一份借据，借款68万元，月利息2分，利息从2012年8月29日起算，欠条日期落款日期写为2013年3月18日。同时他也清楚法院的判决和执行的情况的事实；10、备忘录、情况说明，证明本院在执行贺某与李某、肖某民间借贷纠纷一案时，本院多次告知李某执行程序与义务，但李某不接受执行谈话也拒不履行其义务，导致房屋无法拍卖的事实；11、执行和解协议、执行款收款登记表，证明李某及被告人肖某与贺某达成执行和解，并已支付执行款10万元的事实；12、户籍资料，证明被告人肖某犯罪时已年满十八周岁，达到完全刑事责任年龄的事实；被告人肖某的供述和辩解，与上述证据相互印证、吻合。另查明，2015年6月5日，李某、被告人肖某与贺某达成了执行和解协议，由被执行人李某、肖某分期偿还申请人贺某共计57万元（含已支付9.8万元）。协议约定李某、被告人肖某于2015年6月5日支付执行款10万元，2015年8月5日支付5万元，2016年10月之前支付10万元，2017年12月30日前余款全部付清，并约定在李某、被告人肖某履行15万元后，解除对李某、被告人肖某的涟源市工商局住房的查封。被执行人李某、肖某全部履行执行款57万元之后，解除对娄底市娄星区金谷市场0××1幢××1房的查封。协议签订当日，李某、被告人肖某支付了10万元执行款至本院，本院将该款转给贺某。之后，李某与被告人肖某将贺某同意解除查封的金谷市场0××1幢××1房进行转让，并将转让款中的22万元支付给了贺某，卖房款还有一部分用于其他开支。2015年11月16日，被告人肖某交纳了执行款5万元至本院。至此，李某、被告人肖某共支付了41.8万元给贺某，另还交纳了5万元至本院。全案事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。本案在审理过程中，本院依法委托了被告人肖某经常居住地所在的社区矫正机构湖南省娄底市娄星区司法局对被告人肖某是否适宜社区矫正进行了社会调查。湖南省娄底市娄星区司法局经调查后认为被告人肖某悔罪态度较好，有固定的住所，家属配合监管，所在社区认为对肖某适应社区矫正对当地并无不良影响，司法所建议适应社区矫正。综合被告人肖某的思想认识，社会关系等各方面，肖某再犯罪的风险较低，一贯表现尚可，未发现其他违法犯罪记录，建议对被告人肖某适用社区矫正。本院认为，被告人肖某对人民法院生效判决、裁定确定的义务有能力执行而拒不执行，致使人民法院的判决、裁定无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人肖某到案后能够如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。案发后，被告人肖某能够履行大部分执行义务，可以酌情从从轻处罚。根据被告人肖某的犯罪情节和悔罪表现，以及被告人肖某居住地所在社区矫正机构经社会调查后所提出的建议，对被告人肖某适用缓刑没有再犯罪的风险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对被告人肖某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、六十七条第三款，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人肖某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺玉林人民陪审员  邓和建人民陪审员  刘坚文二〇一五年十二月二十四日书 记 员  颜 乐附本文书引用的相关《中华人民共和国刑法》，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》法律条文第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。