河北省冀州市人民法院民 事 判 决 书（2015）冀民一初字第489号原告：李桂玉，女，1946年4月1日出生，汉族，冀州市魏屯镇于家村***号。委托代理人：张秀俊，女，1979年2月12日出生，汉族，冀州市和平西路***号。委托代理人：李新河，男，1958年1月14日出生，汉族，衡水市桃城区人民西路民崇里*号衡运集团*栋*单元***室。被告：贾晓光，男，1982年4月8日出生，汉族，冀州市小寨乡大寨村长宏路第九胡同**号，冀T790**号轿车驾驶人。被告：冀州市友联汽车出租服务有限公司。负责人：不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司冀州支公司。负责人：刘国锦，经理。委托代理人：李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。原告李桂玉与被告被告贾晓光、冀州市友联汽车出租服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司冀州支公司（简称人保冀州支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年3月9日立案，依法由审判员王华英独任审判，2015年3月10日原告申请伤残鉴定，2015年4月20日恢复审理，于2015年4月24日公开开庭审理了本案。原告李桂玉的委托代理人张秀俊、李新河、被告贾晓光、人保冀州支公司负责人刘国锦的委托代理人李东华到庭参加了诉讼，被告冀州市友联汽车出租服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月7日16时30分许，原告驾驶电动自行车在106国道300km＋570m处由西向东横过机动车道时，被沿106国道由南向北行驶被告贾晓光驾驶的冀T790**号车相撞，致原告李桂玉受伤，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故，经冀州市交警大队认定，李桂玉、贾晓光负事故的同等责任。原告李桂玉受伤后，在冀州市医院住院21天。冀T790**号车在被告人保冀州支公司投保交强险和商业险，先由保险公司承担赔偿责任，不足部分，被告应承担80%的赔偿责任。请求依法判令被告赔偿医院费19564.29元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、误工费7200元、护理费9348.5元、交通费650元、车辆损失费530元、鉴定费1200元，共计45092.79元。事故发生后，被告贾晓光向原告支付医疗费13000元。原告伤残赔偿金待评定后另行主张，被告承担诉讼费用。被告贾晓光辩称：我驾驶的车辆在保险公司入有保险，该费用应由保险公司承担，垫付费用应扣除。被告冀州市友联汽车出租服务有限公司未答辩。被告人保冀州支公司辩称：1、肇事车辆在我公司投有交强险和商业险，50万，不计免赔，事故发生在保险期间内。2、在交通事故发生时贾晓光的驾驶证、从业资格证以及其所驾驶车辆的行驶证及营运证均合法有效的前提下，对于原告具有事实及法律依据的诉求我公司可首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，对于超出交强险部分我公司可依据事故比例在第三者险范围内承担不超过50%的比例。3、我公司不承担原告主张的误工费、鉴定费等损失。4、我公司不承担本案诉讼费，具体答辩意见待质证时一并发表。根据原、被告的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：一、原告要求被告赔偿各项损失45092.79元的依据是什么？责任如何分担？围绕第一个争议焦点，原告提供的证据如下：一、2014年10月22日，冀州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份，证明事故的事实和经过及李桂玉负事故的同等责任，贾晓光负事故同等责任。二、冀州市医院的病历一套、住院票据一张即12564.296元，用药明细一份、诊断证明三张。证明原告李桂玉住院21天，花去医疗费12564.29元及伤情。三、衡水市法医鉴定中心2015年4月13日作出的司法鉴定意见书一份。证明原告后期治疗费用需7000元，误工期120日，营养期90日，护理期60日。鉴定费票据一张即1200元。四、交通费票据65张计650元。证明涉案事故发生后，原告家人和亲戚为及时赶到事故现场救治病人在特殊情况下打车支付的交通费、护理人员陪护原告期间乘车及原告作鉴定时实际支付的交通费。五、衡水鹏凯塑料制品有限公司出具的证明一份、营业执照一份、组织机构代码证一份、7月至10月份工资表各一份，证明原告李桂玉交通事故受伤后从2014年10月7日至2015年2月1日（出证明之日）住院治疗、在家养病未上班，工资停发，原告李桂玉从事塑料制品加工工作，月工资1800元左右。六、衡水合佳医疗器械有限公司出具的证明一份、营业执照一份、组织机构代码证一份、7月至10月份工资表各一份。证明张晓刚在其单位上班为照顾交通事故受伤的外婆李桂玉，从2014年10月7日至2015年2月1日（出证明之日）未上班，单位停发工资。张晓刚从事医疗器械生产工作，月收入3400元左右。七、衡水德浩医疗器械有限公司出具的证明一份、营业执照一份、组织机构代码证一份、7月至10月份工资表各一份。证明谷志荣在其单位上班为照顾交通事故受伤的五姨李桂玉，从2014年10月7日至2014年10月31日未上班，单位停发工资。谷志荣从事医疗器械生产工作，月收入3300元左右。八、交强险保单。证明涉案轿车冀T790**号在中国人民财产保险股份有限公司冀州支公司投保了保险，并且涉案事故发生在保险期内。九、福民电车维修店张福民2014年11月2日书写证明一份，证明本店维修爱玛电动车一辆，换前叉一个，前轴一个，侧板一块、轴承一对，共计530元。被告对原告提供的证据质证意见：1、对证据一、二、八无异议；2、对证据三有异议，对后续治疗费有异议，对误工期120日有异议，事故发生时已经年满68周岁，事故发生时原告已经丧失劳动能力，故原告主张误工费及误工期、护理期没有法律依据，不认可。营养期90日有异议，过长3、对证据四有异议，过高。4、对证据五有异议，对衡水鹏凯塑料制品有限公司营业执照、组织机构代码证真实性没异议，对原告提交的误工证明有异议，原告并未提交该公司法定代表人的身份证明并且该误工证明没有出具人的签名不具合法性我公司不认可，原告也没提交劳动合同，故工资表不具真实性，不认可。5、对证据六、七有异议，根据原告所提交的住院病案首页记载原告的护理人员应该为张秀俊并非张晓刚和谷志荣，护理人员的质证意见同原告误工的质证意见。没有提交两人护理的证明即便有也应当是一人。6、对证据九有异议，原告主张车辆损失未向法庭提交具有资质的车损鉴定结论，对原告出具的证明不具真实性、合法性，不认可。本院对原告提供证据的认证意见是：1、对证据一、二、八被告无异议，故对该证据的效力予以采信；2、对证据三被告有异议，事故发生时原告已经年满68周岁，原告主张误工期不符合法律规定，故对误工期120天不予支持；3、对证据四被告有异议，可在合理范围内予以确认；4、对证据五、六、七被告有异议，该证据原告未提供给工资卡、劳动合同及下帐凭证等相关证据予以佐证，原告应承担举证不能的不利后果，故该证据不予支持；5、对证据九被告有异议，该证据不符合法律规定，原告应承担举证不能的不利后果，故不予支持。本院经审理查明：2014年10月7日16时30分许，李桂玉驾驶电动自行车，在106国道300km＋570m处由西向东横过机动车道时，与沿106国道由南向北行驶贾晓光驾驶的冀T790**号车相撞，致李桂玉受伤，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故，经冀州市交警大队认定，李桂玉应负事故同等责任，贾晓光负事故同等责任。被告贾晓光驾驶的冀T790**号车的所有人为被告冀州市友联汽车出租服务有限公司，被告贾晓光系该公司雇员。原告李桂玉受伤后，在冀州市医院住院21天，花去医疗费12564.29元。2015年4月13日经衡水市法医鉴定中心鉴定，原告后期治疗费用需7000元，营养期90日，护理期60日。被告贾晓光驾驶的冀T790**号车在在被告人保冀州支公司投保交强险一份，商业险50万，不计免赔。被告贾晓光已为原告垫付付医疗费13000元。现请求依法判令被告赔偿医院费12564.29元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、误工费7200元、护理费9348.5元、交通费650元、车辆损失费530元、鉴定费1200元，共计45092.79元。先由保险公司承担赔偿责任，不足部分，被告应承担80%的赔偿责任，原告伤残赔偿金待评定后另行主张，被告承担诉讼费用。本院认为：原告的损害是原与被告贾晓光同等责任造成的，有冀州市公安交通警察大队作出的事故认定书予以证实，原告李桂玉驾驶电动自行车，被告贾晓光驾驶的机动车，应适当提高被告贾晓光的赔偿责任。故对于原告的损失，被告贾晓光应承担60%的赔偿责任。被告贾晓光驾驶的冀T790**号车的所有人为被告冀州市友联汽车出租服务有限公司，被告贾晓光系该公司雇员。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中，致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，……”。故被告冀州市友联汽车出租服务有限公司应当承担赔偿责任。原告要求的医疗费12564.29元、住院伙食补助费2100元、鉴定费1200元，合理合法，应予支持；原告要求的误工费不符合法律规定，不予支持；原告要求的营养费4500元过高，应支持2700元；原告要求二人的护理费9348.5元，根据病历医嘱，并未显示需二人护理，故应支持一人护理费，按照居民服务行业标准计算为60天×77.83元／天=4669.8元；原告要求的交通费过高，应支持400元（其中包括鉴定交通费）；原告要求的车辆损失费530元，证据不符合法律规定，应承担举证不能的不利后果。故被告中国人民财产保险股份有限公司冀州支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费4669.8元、交通费400元，共计15069.8元；原告剩余医疗费2564.29元、住院伙食补助费2100元、营养费2700元、鉴定费1200元，共计8564.29元的60%即5138.57元在商业三者险限额内赔偿。原告应返还被告贾晓光已为原告垫付的医疗费13000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：限本判决生效之日起三日内被告中国人民财产保险股份有限公司冀州支公司赔偿原告李桂玉损失20208.37元。同期内，原告返还被告贾晓光已垫付的医疗费13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告冀州市友联汽车出租服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王华英二〇一五年四月二十八日书记员  郑晓娜