广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）湛遂法民一初字第571号原告ＸＸ强黄某某，男，1971年4月1日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。委托代理人黄锦威，男，1972年7月11日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告何祥明何某某，男，1990年8月12日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。委托代理人苏小毅，男，1978年8月4日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：湛江市开发区乐山路**号银隆广场**楼A2302-2310。负责人黄志伟，总经理。原告ＸＸ强黄某某诉被告何祥明何某某、中国平安财产��险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ强黄某某及其委托代理人黄锦威、被告何祥明何某某及其委托代理人苏小毅到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ强黄某某诉称：2015年9月18日，被告何祥明何某某驾驶粤Ｇ×××××号小型普通客车从城月往北坡方向行驶，16时10分行至X684线遂溪县北坡镇大塘口村路段时随尾碰撞原告ＸＸ强黄某某驾驶的摩托车，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，湛江市公安局交通警察支队遂溪大队派员处理，然后做出责任认定：被告何祥明何某某承担事故全部责任，原告ＸＸ强黄某某不承担事故责任。原告受伤后，被送到遂溪县北坡卫生院救治。因伤势严重，医院建议转院治疗，于2015年9月26日原告转到遂溪县人民医院救治至2015年10月27日，伤痛尚未痊愈。由于没有钱治疗，原告被逼出院，住院共计40天。由于本次事故造成原告经济损失如下：一、医疗费7947.3元；二、住院伙食补助费4000元（100元／天×40天）；三、营养费1200元（30元／天×40天）；四、护理费4000元（100元／天×40天）；五、交通费1000元；六、误工费2869.48元（26184元／年÷365天×40天），以上损失共计21016.78元。两被告应对原告的损失承担赔偿责任。被告何祥明何某某系粤Ｇ×××××号小型普通客车的驾驶员及实际所有人，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司系粤Ｇ×××××号小型普通客车的保险人，应对原告的损失在保险限额内承担直接赔偿责任，被告何祥明何某某承担连带清偿责���。原告为支持其诉请向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件；2、《道路交通事故认定书》；3、保险单；4、病历、诊断证明书；5、收费票据及费用明细清单。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司向本院提交答辩状称：在本事故肇事司机的驾驶证及行驶证合法有效准驾相符的情况下，保险公司同意在保险限额内承担合法合理的赔偿：一、医疗费应结合原告ＸＸ强黄某某的正式医疗发票、用药明显清单、病历，原告未提供医疗费发票，请求医疗费没有依据；二、住院伙食补助费按照实际的住院天数计算；三、原告未能提供误工损失证明，未能核实误工损失情况，请求误工费没有依据；四、护理费标准过高，没有证据证明护工护理，医疗机构也无意见需要陪护人员，请求护理费没有依据；五、交通费没有正式交通费发票，请��依据不足；六、营养费没有医疗机构意见，且原告伤情轻微，请求依据不足。被告何祥明何某某在庭审时答辩称：一、原告在北坡住院费用782.62元是由被告何祥明何某某支付的，当时给了原告1500元，在遂溪人民医院住院费的7947.3元中，被告何祥明何某某支付了1567.5元，何祥明何某某在本次交通事故中总计支付了原告3117.50元；二、伙食补助费应按原告住院的实际天数计算；三、原告在提供的证据中并没有有关营养费的证据，具体数额由法院酌情认定；四、护理费标准过高，没有证据证明原告需要护工护理；五、原告没有提供正式的交通发票，交通费由法院酌情认定；六、原告按照农村户口计算，予以认可。被告何祥明何某某、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司没有向本院提供任何证据。经审理查明：2015年9月18日，被告何祥明何某某驾驶粤Ｇ×××××号小型普通客车从城月往北坡方向行驶，16时10分行至X684线遂溪县北坡镇大塘口村路段时随尾碰撞原告ＸＸ强黄某某驾驶的无号牌摩托车，造成原告受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，湛江市公安局交通警察支队遂溪大队派员处理，然后做出责任认定：被告何祥明何某某承担事故全部责任，原告ＸＸ强黄某某不承担事故责任。原告受伤后，被送到遂溪县北坡卫生院治疗，但原告没有提供任何在遂溪县北坡卫生院住院治疗的医疗证据。由于伤情加重，原告到遂溪县人民医院住院治疗，从2015年9月26日至2015年10月27日，共住院32天，用去医疗费7947.30元，住院期间一人护理。被告何祥明何某某是粤Ｇ×××××号小型普通客车的司机和所有人，其为所有的粤Ｇ×××××号小型普通客车向被告中国平安财产保险股份有���公司湛江中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，交强险单号为：10404043900044850078，保险金额为12.2万元，第三者商业险单号为：10404043980014917113，保险金额为50万元，并不计免赔，保险期限均为从2014年10月19日零时起至2015年10月18日24时止，事故发生在保险有效期间内。另查明，原告ＸＸ强黄某某为农村居民人口。再查明，原告ＸＸ强黄某某请求的医疗费7947.30元中，有医疗费717.40元系被告何祥明何某某先行垫付的。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任，交通管理部门对本案交通事故的责任认定准确，本院依法予以认定。被告因交通事故造成原告损害，应依法承担赔偿责任。根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问���的解释＞》（下简称“《解释》”）第十七条及第十九条的规定，原告主张被告赔偿医疗费7947.30元，并提供了遂溪县人民医院的诊断证明书、病历、医疗收费票据及费用明细清单等证据证实，但本案中，冲减被告何祥明何某某已向原告赔偿的医疗费717.40元，原告尚有医疗费7229.90元，被告应对原告承担赔偿责任。根据《解释》第二十三条的规定，原告主张住院伙食补助费4000元，由于本案中原告只住院治疗32天，按100元／天的标准计算，原告的住院伙食补助费应为3200元（100元／天×32天），超出的不合理部分，本院依法不予支持。根据《解释》第二十条的规定，原告主张营养费1200元，并提供其需要加强营养的诊断证明及病历来佐证，但原告只住院治疗32天，故原告的营养费应为960元（30元／天×32天），超出的部分，本院依法不予认定。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张护理费4000元，原告没有提供其护理人员的收入情况，其主张护理费的计算标准为100元／天，较符合本地一般护工的工资标准，故原告的护理费应为3200元（100元／天×32天），超出的不合理部分，本院依法不予认定。根据《解释》第二十条的规定，原告主张误工费2869.48元，按农业行业标准，原告住院32天计算，原告的误工费应为2295.58元（26184元／年÷365天×32天），超出的不合理部分，本院依法不予支持。根据《解释》第二十二条的规定，根据原告治疗的时间、往返次数及单程票价等因素，本院酌情支持交通费600元，对原告主张的不合理部分，依法不予支持。据上，原告ＸＸ强黄某某因受交通事故损害造成的损失共17485.48元（7229.90元＋3200元＋960元＋3200元＋2295.58元＋600元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动��发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告ＸＸ强黄某某的合法损失属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括交通费600元、误工费2295.58元、护理费3200元，共6095.58元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险死亡伤残赔偿项下限额110000元范围内直接给原告ＸＸ强黄某某赔偿；本案交通事故造成原告ＸＸ强黄某某的合法损失属于医疗费用赔偿限额下的赔偿项目包括医疗费7229.90元、住院伙食补助费3200元、营养费960元，共11389.90元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接给原告ＸＸ强黄某某赔偿，超出的部分1389.90元，再由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在第三者商业险的限额内向原告ＸＸ强黄某某进行赔偿。综上，被告何祥明何某某承担事故全部责任，原告ＸＸ强黄某某不承担事故责任。因此，被告中国平安财产股份有限公司湛江中心支公司应对原告ＸＸ强黄某某的上述合法损失17485.48元（7229.90元＋3200元＋960元＋3200元＋2295.58元＋600元）予以赔偿。被告中国平安财产股份有限公司湛江中心支公司经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照《广东省2015年人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付给原告ＸＸ强黄某某17485.48元。二、驳回原告ＸＸ强黄某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160.7元，由原告ＸＸ强黄某某负担27元，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担133.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。代理审判员  莫卓颖二〇一五年十二月十六日书 记 员  张 娜附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解��》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参加受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人级其必要的陪护人员因就医或者��院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。