江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书（2015）彭民一初字第147号原告汪从真，男，汉族。委托代理人张敏，江西昆群律师事务所律师。被告鲍关珠，男，汉族。被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司。负责人汪德贵，经理。委托代理人柳长青，系该公司法律顾问。委托代理人尹川，系该公司法律顾问。原告汪从真诉被告鲍关珠、被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祝义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪从真及其委托代理人张敏，被告鲍关珠，被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司的委托代理人柳长青、尹川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪从真诉称，2014年10月4日7时许，原告从荆桥村荆桥组驾驶二轮摩托车去马当新街财富花苑上班，不幸与被告鲍关珠驾驶的赣GG09**小型普通客车碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送至彭泽县人民医院住院治疗，诊断为：1、左手食指中节指间开放性骨折并伸肌腱断裂；2、左手第四掌骨基底部骨折；3、左手食、中、无名指皮肤挫裂伤；4、左手食指中节开放性骨折术后骨髓炎。原告在彭泽县人民医院住院治疗33天后，又因骨髓炎转往九江市第一七一医院住院治疗31天。原告在彭泽县人民医院住院治疗用去医疗费24，622.7元；在九江市第一七一医院用去医疗费14，097.4元。彭泽县公安局交警大队作出事故认定书认定被告鲍关珠负此次事故的全部责任，原告在本起事故中无责任。被告鲍关珠驾驶的赣GG09**小型普通客车在被告被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司处投保了交强险、第三者责任险和不计免赔险。彭泽县仁杰司法鉴定中心鉴定原告为伤残十级、后续治疗费3，500元。原告车辆受损用去修理费1，768元。事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果，现原告诉至法院，要求二被告赔偿原告因此次事故造成的医疗费33，348.1元、住院伙食补助费1，280元（20元／天×64天）、营养费1，280元（20元／天×64天）、护理费6，400元（100元／天×64天）、误工费12，708.8元（3，666元÷30天×104天）、残疾赔偿金43，746元（21，873元×20年＊10%）、精神抚慰金2，000元、被抚养人生活费5，654元（5，654×5×10%＋5，654×20×10%÷4）、鉴定费1，300元、交通费400元、车损1，768元，共计109，884.9元；抵扣被告鲍关珠已付的5，000元，二被告仍需赔偿原告共计104，884.9元；并承担本案诉讼费用。原告为支持其的诉讼主张，提供了如下证据：1、江西省彭泽县公安局交通警察大队出具的事故认定书一份，拟证明事故发生的事实及责任划分。2、交强险保单及商业险保单各一份，拟证明被告鲍关珠驾驶的赣GG09**号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔险。3、彭泽县人民医院、九江市解放军第一七一医院的出院记录及疾病诊断书各一份，拟证明原告的伤情和治疗经过。4、彭泽县人民医院、九江市解放军第一七一医院的收费票据5张及住院费用清单，拟证明原告因此次事故共用去医疗费33348.1元。5、彭泽仁杰司法鉴定中心出具的司法鉴定书及鉴定费发票，拟证明原告的伤残等级为十级、后续治疗费约3，500元，鉴定费为1，300元。6、龙城镇南岭居委会证明、彭劳仲裁字（2014）47号裁决书、九人社伤认字（2014）第712号工伤认定决定书各一份，拟证明原告在城镇务工，经常居住地在龙城镇，主要收入来源于城镇，月平均工资3，666元。7、马当镇荆桥村证明一份、原告家人身份证复印件各一份，拟证明原告与其家人的亲属关系，原告母亲施进先1924年11月出生，需原告兄弟姐妹五人赡养；原告之妻尹大英1955年3月9日出生，需原告及三子女共同抚养。8、原告摩托车拖车费、修理费票据及发票各一张，拟证明车损为1，768元。被告鲍关珠辩称，对事故的发生及责任划分没有异议。事故发生后，已支付了人民币5，000元。自己驾驶的赣GG09**号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔险，被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司应予理赔。请求垫付的5，000元在本案中一并处理。被告鲍关珠为支持其答辩意见，提交了驾驶证及行驶证复印件各一份。中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司辩称，原告属于无证驾驶，交警队划分的责任并不正确，事故认定书不应在本案中作为证据，事故责任应由法庭重新认定。被告鲍关珠驾驶的赣GG09**号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司投保了交强险和第三者责任险和不计免赔险，被告保险公司在交强险范围内进行赔偿。原告诉请的赔偿范围及计算标准应符合法律规定及保险规定，对不符合要求的部分被告保险公司不承担；原告对其妻子没有抚养义务。对居委会证明有异议，必须有相应的租房证明等辅助证明。工伤裁决书无法证明原告是在城镇生活，因为该裁决书显示2014年8月31日原告就终止了劳动合同，后面也没有相关证明来证明原告有继续在城镇工作及因此而产生的误工费等；不能按城镇标准来计算残疾赔偿金。原告的摩托车拖车费只是收据，不能作为报销凭证；修理费清单不能证明实际产生的费用；汽油费不能作为交通费；交通费应按住院期间每天4元的标准赔偿。针对具体的赔偿项目，保险公司提出：医疗费应扣除20%的非医保范围内用药费用。护理费天数没有异议，但标准过高，应按86元每天计算。误工费的时间、标准均有异议，原告退休后就不存在误工费，应按农林牧副行业的标准计算住院期间的误工损失。残疾赔偿金按农村标准进行赔偿；营养费、精神抚慰金无异议；被抚养人不包含原告妻子在内。交通费按住院天数4元每天计算。拖车费、修理费按正规票据计算。被告中国大地财产保险股份有限公司彭泽县营销服务部未提交证据。经审理查明，2014年10月4日7时许，被告鲍关珠驾驶赣GG09**号小型普通客车由南往北方向行驶，途经马当镇荆桥村路段，与相对方向原告汪从真驾驶的摩托车刮碰，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告即被送至彭泽县人民医院住院治疗，住院36天，用去医疗费15，750.7元，出院诊断为：1、左手食指中节指间开放性骨折并伸肌腱断裂；2、左手第四掌骨基底部骨折；3、左手食、中、无名指皮肤挫裂伤；4、左手食指中节开放性骨折术后骨髓炎。出院医嘱为：1、患者赴上级医院就诊后，在当地医院住院治疗；建议左手食指中节骨髓炎破溃处继续予以针对性抗炎、切口换药等对症支持治疗，避免感染蔓延，针对伤口情况予以对症处理；2、密切观察左手指血运、感觉及运动情况；根据左手中指中节骨髓炎愈合情况知道左手指关节功能锻炼；3、避免左手指过度用力，左手第四掌骨处术后1、3、6月定期复查X片，根据骨折愈合情况知道指导功能锻炼；4、术后一年根据左手第四掌骨处骨折愈合情况决定拆除内固定时间；5、注意休息，补充营养，定期复诊，不适随诊。原告在彭泽县人民医院住院治疗33天后，又因骨髓炎转往九江市第一七一医院住院治疗31天，用去医疗费14，097.4元，出院诊断为：1、左食指中节指骨化脓性骨髓炎；2、左手第四掌骨术后。出院医嘱为：1、保持伤口干燥，避免沾水；2、注意休息，避免过度劳累，不适随诊；3、健康教育：高蛋白、低脂、低钠饮食。2014年11月4日，江西省彭泽县公安局交通警察大队作出彭公交认字（2014）第088号道路交通事故认定书，认定被告鲍关珠当日的交通行为是此次事故形成的原因，负此次事故的全部责任，原告汪从真不负此次事故的责任。2015年元月15日，彭泽仁杰司法鉴定中心作出彭司鉴中心（2015）临鉴字第06号法医学鉴定意见书，评定原告汪从真的伤残等级为十级，后续治疗费约3，500元，鉴定费1，300元。原告车辆进行施救和修理共用去1，768元。现原告诉至法院，请求依法处理。另查明，被告鲍关珠驾驶赣GG09**号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司处投保了交强险、第三者责任险和不计免赔险。事故发生后，被告鲍关珠垫付了原告人民币5，000元。原告之母施进先于1924年11月10日出生，需原告兄弟姐妹5人共同赡养。本案在审理过程中，被告鲍关珠与被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司就非医保用药费用的核减数额协商一致，由被告鲍关珠承担3，800元非医保用药费用。本院认为，公民享有生命健康权，对公民的身体造成伤害的应承担民事责任。原告因交通事故受到伤害，其要求赔偿的合理部分，本院予以支持。被告鲍关珠当日驾驶机动车未按道路通行规定行驶是形成此次事故的全部原因，负本次事故的全部责任；原告汪从真当日的交通行为不是此次事故形成的原因，不负此次事故的责任。因被告鲍关珠驾驶的赣GG09**号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司处投保了交强险、第三者责任险和不计免赔险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司应在保险范围内承担赔偿责任。超出保险范围部分由被告鲍关珠赔偿。被告鲍关珠及被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司对原告诉请的医疗费33，348.1元均无异议，及双方协商由被告鲍关珠承担3，800元非医保用药费用，系双方真实意思表示，本院予以确认。原告诉请的住院伙食补助费1，280元、营养费1，280元和精神抚慰金2，000元，符合法律规定，本院予以确认。原告要求护理费按100元每天计算，标准过高，按江西省服务行业标准87.8元每天计算较为妥当，即护理费应为5，619.2元（87.8元／天×64天）。原告提交的龙城镇南岭居委会证明、彭劳仲裁字（2014）47号裁决书、九人社伤认字（2014）第712号工伤认定决定书，足以证明原告在城镇务工，经常居住地在龙城镇，主要收入来源于城镇，月平均工资3，666元，故原告的残疾赔偿金应按照城镇标准进行计算，即为43，746元（21，873元×20年×10%）；误工期限应从受伤之日计算至定残的前一天，为103天；即误工费为12，586.6元（3，666元÷30天×103天）。原告之母施进先（1924年11月10日生）已远超75周岁，需原告兄弟姐妹5人共同赡养，其母的被抚养人生活费应为565.4元（5，654元／年×5×10%÷5）；原告要求赔偿其妻尹大英的被抚养人生活费，未提交充分的证据予以证实，本院不予支持。原告诉请拖车费及修理费1，768元，提供了相关票据证明，本院予以认可。原告诉请交通费400元，符合实际情况，本院予以认定。伤残鉴定书认定原告的后续治疗费为3，500元及鉴定费1，300元，本院予以确认。综上所述，原告的各项经济损失为：医疗费33，348.1元、住院伙食补助费1，280元、营养费1，280元、护理费5，619.2元、残疾赔偿金44，311.4元（残疾赔偿金43，746元＋被抚养人生活费565.4元）、误工费12，586.6元、精神抚慰金2，000元、拖车费及修理费1，768元、交通费400元、后续治疗费为3，500元、鉴定费1，300元，合计107，393.3元。被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司应赔偿的数额为102，293.3元（医疗费33，348.1元＋住院伙食补助费1，280元＋营养费1，280元＋护理费5，619.2元＋残疾赔偿金44，311.4元＋误工费12，586.6元＋车损1，768元＋交通费400元＋后续治疗费为3，500元＋精神抚慰金2，000元-非医保费用3，800元）。超出保险范围以外的部分5，100元（非医保费用3，800元＋鉴定费1，300元），由被告鲍关珠承担，抵扣被告鲍关珠垫付了5，000元，被告鲍关珠仍应赔付原告100元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（1）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题的解释》相关规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司彭泽支公司于本判决生效后三日内赔付原告人民币102，293.3元。二、被告鲍光珠于本判决生效后三日内赔付原告人民币100元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取即1250元，由被告鲍关珠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 祝 义二〇一五年四月二十九日书记员 李丹丹附：户名：彭泽县人民法院开户行：彭泽农业银行南岭分理处账号：14-347701040000163