贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔方民初字第1067号原告曾万益，男，汉族，1952年3月11日出生，住贵州省大方县。委托代理人杨平，贵州大方县律师事务所律师。被告李守勇，男，汉族，1965年1月4日出生，住贵州省大方县。被告黄群，女，汉族，1969年8月14日出生，住贵州省大方县。委托代理人罗大洲，贵州中创联律师事务所律师。被告刘继贵，男，汉族，约39岁，住贵州省大方县。原告曾万益与被告李守勇、黄群、刘继贵民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法组成合议庭于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告曾万益及其委托代理人杨平，被告李守勇，被告黄平及其委托代理人罗大洲到庭参加了诉讼，被告刘继贵经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾万益诉称：2014年3月17日，被告李守勇、黄群向原告借款人民币（以下金额均为人民币）10万元用以偿还债务，原告将10万元借给李守勇和黄群，为此，李守勇和黄群向原告出具了借条，借条内容为：今借到曾万益现金10万元。原告要求李守勇和黄群提供保证人，李守勇和黄群叫来刘继贵作为担保人，刘继贵作为保证人在借条上签名捺印。原告与李守勇和黄群约定一个月后，李守勇和黄群归还10万元欠款，但至今李守勇与黄群均未还款，根据合同相对性原则，李守勇、黄群应向原告偿还借款10万元，对于黄群与李守勇离婚一事，原告不知情，黄群提供的调解书只在李守勇和黄群之间产生法律效力，该借款应由李守勇、黄群承担，黄群偿还后可以向李守勇主张相应权利。根据担保法的规定，刘继贵应当承担连带责任。特请求人民法院依法判决被告李守勇、黄群连带偿还所欠原告借款10万元，被告刘继贵承担连带还款责任。公告费240.00元由三被告承担。原告向本院提供的证据有：1、身份证、用以证明原告的诉讼主体资格。2、借条、用以证明李守勇、黄群于2014年3月17日向原告借款10万元，刘继贵作为担保人承担连带保证责任。3、公告费收据，用以证明原告预交的240.00元公告费应由三被告承担。李守勇对上述证据无异议，黄群对上述证据无异议，但认为公告费不应由黄群承担。被告李守勇辩称：原告陈述的是事实，因为李守勇与黄群离婚是经大方县人民法院调解的，愿以大方县人民法院调解书明确给李守勇的共同财产偿还欠原告曾万益的10万元债务。被告李守勇未向本院提供证据。被告黄群辩称：对原告主张被告向其借款10万元的事实无异议，但黄群不应为此债务承担偿还责任，应当由李守勇承担。李守勇与黄群因感情破裂于2014年12月2日经大方县法院（2014）黔方民初字第1600号民事调解书调解离婚，在离婚时，经法院调解对债权人曾万益所借10万元欠款明确由李守勇偿还，黄群承担大方县百纳信用社借款10万元及其他债权人的借款。黄群到现在为止不断偿还债务，与其他债权人已无任何争议。本案中，导致原告起诉的原因是李守勇不履行调解书确定的义务，是李守勇引起的结果，其应承担法律规定的义务。李守勇与黄群系夫妻关系，按照婚姻法对债务进行的处理，对原告是有效的，原告所说的调解书对夫妻债务的处理仅对李守勇、黄群产生法律效力，对原告不产生法律效力的说法没有法律依据。黄群不应该承担债务。被告黄群向本院提供的证据有：1、身份证，用以证明原告的身份状况。2、（2014）黔方民初字第1600号民事调解书，用以证明被告黄群、李守勇借原告的10万元借款属实，但黄群、李守勇因夫妻感情破裂，经大方县人民法院组织调解，调解书确定双方所负原告的债务由李守勇承担，因此，本案应由李守勇承担还款责任。曾万益对黄群提供的证据无异议，但认为第2组证据不能完全达到黄群的证明目的，也不能证明该债务只能由李守勇承担，因为借款时李守勇与黄群未离婚，调解书仅对李守勇、黄群产生法律效力，对原告不产生法律效力，黄群向原告偿还债务后，可以向李守勇主张权利。李守勇对黄群提供的证据无异议。被告刘继贵未作答辩，亦未向本院提交证据。本院依职权调取了大方县百纳彝族乡百纳村民委员会出具的证明，大方县百纳彝族乡百纳村民委员会证明百纳村和平组村民刘继贵外出务工多年，下落不明。本院对证据审核后认定。原告提供的证据与被告黄群提供的证据以及本院依职权调取的证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以认定。经审理查明：2014年3月17日，被告李守勇、黄群夫妇共同向原告借款10万元，李守勇与黄群收到原告交付的现金后，李守勇向原告出具了借条，其内容为：“借条今借到曾万益现金人民币（壹）拾万元正（整）￥：100000.00元?此据?借款人：李守勇?黄群担保人：刘继贵20**年3月17号”。借条上借款人、担保人的签名分别为李守勇、黄群与刘继贵亲自签名捺印。2014年12月2日，李守勇与黄群经本院调解离婚，双方协商共同欠曾万益的借款10万元由李守勇自愿偿还。曾万益陈述在李守勇与黄群离婚后，曾万益找过刘继贵要钱，并且刘继贵带曾万益去找过李守勇。因刘继贵下落不明，原告交纳了240.00元的公告费。另查明：经本院向大方县公安局大方镇派出所查询，未大方××××百纳乡百纳社区居民委员会村民刘继贵身份信息。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，被告李守勇、黄群收到原告借款后，应当按照约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定。原告请求判决被告李守勇、黄群返还借款10万元的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持，但因李守勇与黄群是共同债务人，原告与李守勇、黄群并未约定由李守勇与黄群承担连带责任，且没有法律规定共同借款人应当承担连带责任的情形，故李守勇与黄群应当承担的是共同还款责任，而非连带责任；原告请求判决被告刘继贵承担连带责任，因曾万益与刘继贵未约定保证方式，亦未约定保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，刘继贵应按照连带责任保证承担保证责任，同时，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，李守勇与黄群向原告借款的时间是2014年3月17日，而李守勇与黄群离婚的时间是2014年12月2日，曾万益是在李守勇与黄群离婚后向刘继贵索要李守勇与黄群所欠的原告债务，而此时已超过了合同法规定的6个月的保证期间。故本院对原告的该项诉讼请求不予支持；原告请求判决三被告承担公告费240.00元，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机关或者单位，人民法院不得代收代付”的规定，原告向相关单位交纳公告费符合《诉讼费用交纳办法》的规定，该费用应由原告自行负担，故本院对原告的该项诉讼请求，不予支持。被告黄群关于本院（2014）黔方民初字第1600号民事调解书已约定10万元欠款由李守勇偿还的抗辩意见，李守勇与黄群均为共同借款人，也即是共同债务人，未经原告同意，两人不因离婚而改变对原告所欠债务的承担方式。（2014）黔方民初字第1600号民事调解书中李守勇与黄群所达成的对债务的处理决定，系双方当事人的意思自治，对李守勇、黄群具有约束力，但不能对抗案外第三人，因此，黄群的该项抗辩意见没有法律依据，本院不予采纳。被告刘继贵经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李守勇、黄群于本判决生效后30日内共同返还原告曾万益借款10万元。二、驳回原告曾万益的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，由被告李守勇、黄群共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院申请执行。审?判?长?杨昌齐人民陪审员 ?李崇益人民陪审员 ?蒙丽君二〇一五年十二月十五日书?记?员?张卫红