河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沧执异字第124号异议人（被执行人）河北中古文化产业投资有限公司，住所地河北省青县。法定代表人刘连东，该××总经理。申请执行人河北易兴建筑安装工程有限公司，住所地河北省献县。法定代表人史治全，该××经理。本院在执行河北易兴建筑安装工程有限公司（以下简称河北易兴公司）与河北中古文化产业投资有限公司（以下简称河北中古公司）建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人河北中古公司向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人河北中古公司称，沧州市中级人民法院不应当查封异议人的财产，理由如下：1、沧州市中级人民法院在没有向异议人出具执行通知书和裁定书的情况下直接查封异议人财产的行为不符合相应法律程序。沧州市中级人民法院2015年11月6日到相关单位对异议人名下的土地及银行存款予以查封冻结，而执行通知书和裁定书2015年11月10日才向异议人送达。2、河北易兴公司的到期债权已经被青县法院截留，河北易兴公司明知青县法院将5197217.39元予以截留还故意隐瞒并向沧州市中级人民法院申请强制执行，以致异议人的大量财产被查封，严重影响了异议人的正常运营。3、沧州市中级人民法院查封的异议人财产远远超过了案件标的额。要求依法撤销（2015）沧执字第367-1号、367-2号、367-3号执行裁定书，并立即解封或解冻裁定项下的财产和账号。本院查明，河北易兴公司与河北中古公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年6月18日作出（2014）沧民初字第78号民事调解书，协议内容如下：一、被告共计欠原告款5858487.44元，被告分两次还清。于2015年7月15日前偿还661270.05元，于2015年10月15日前偿还5197217.39元。为保证欠款按期履行，被告自愿将中古红木文化产业园沿街展馆一个（工-南8）817.91平方米，厂房一处【工-（B-102）-B东】面积3051平方米，由法院进行查封，直至被告履行以上全部欠款之日止。二、原告积极为被告提供关于原告承建工程部分的办理该承建工程证件的法律规定或建设局、房管局部门要求的相关的手续。如再有关于原告的诉讼案件，需要被告提供相关的手续，被告积极配合。三、如被告未按期履行付款义务，原告有权就全部剩余欠款申请执行；如一方违约自愿支付对方违约金450万元。案件受理费116102元减半收取58051元，保全费5000元，以上诉讼费用共计63051元，原、被告各自承担31525.5元。该调解书发生法律效力后，河北易兴公司向本院申请强制执行，本院于2015年10月30日立案执行，并于2015年11月2日作出（2015）沧执字第367号执行通知书及报告财产令。2015年11月6日，本院作出（2015）沧执字第367-1号执行裁定书，裁定冻结被执行人河北中古公司在沧州银行股份有限公司青县支行53×××48账户的存款980万元；同日，本院作出（2015）沧执字第367-2号执行裁定书，裁定查封被执行人河北中古公司名下的青国用（2014）第274号、青国用（2015）第77号、正在分割的青国用（2014）第195号以及青国用（2014）第195号项下所分青国用（2015）034号土地使用权；2015年11月9日，本院作出（2015）沧执字第367-3号执行裁定书，裁定冻结被执行人河北中古公司在青县农村信用联社股份有限公司营业部2750201000089804账户的存款980万元。被执行人河北中古公司向本院提出书面执行异议，要求依法撤销本院（2015）沧执字第367-1号、367-2号、367-3号执行裁定书，并立即解封或解冻裁定项下的财产和账号。另查明，河北省青县人民法院（以下简称青县法院）在审理原告李水起、李学国与被告海南中水龙建设工程有限公司天津分公司、海南中水龙建设工程有限公司、河北易兴公司建设工程合同纠纷一案中，根据原告提出的财产保全申请，于2015年10月13日作出（2013）青民初字第3351-3352号民事裁定书，裁定依法对被告河北易兴公司在河北中古公司的到期债权5197217.39元予以截留；并于2015年10月15日作出（2013）青民初字第3351-3352号协助执行通知书，通知河北中古公司扣留被告河北易兴公司在你单位的到期债权5197217.39元，如需支付由青县法院提存。再查明，本院查封的异议人河北中古公司名下的土地情况：1、青国用（2014）第195号，面积13639平方米，用途：工业。分为青国用（2015）033号，过户于古今家具厂名下，面积1859.22平方米；青国用（2015）034号，河北中古公司名下，面积1859.22平方米；剩余9920.56平方米未做证。其中青国用（2015）034号土地抵押给沧州银行，金额28万元；青国用（2014）第195号土地2015年9月17日青县法院首封，本院（2015）沧执字第367-2号执行裁定2015年11月6日轮侯查封。2、青国用（2014）第274号土地，面积23875平方米，用途：文体科技。2015年10月27日青县法院首封，本院（2015）沧执字第367-2号执行裁定2015年11月6日轮侯查封。3、青国用（2015）第77号土地，面积19028平方米，用途：工业。抵押给青县信用联社股份有限公司，金额1600万元；2015年9月17日青县法院首封，本院（2015）沧执字第367-2号执行裁定2015年11月6日轮侯查封。又查明，本院（2015）沧执字第367-1号执行裁定书裁定冻结被执行人河北中古公司在沧州银行股份有限公司青县支行53×××48账户的存款980万元，因账户余额不足，实际冻结10044.95元。本院（2015）沧执字第367-3号执行裁定书裁定冻结被执行人河北中古公司在青县农村信用联社股份有限公司营业部2750201000089804账户的存款980万元，因账户余额不足，实际冻结6935.13元。本院认为，一、关于本案执行程序是否违反法律规定的问题。本案中，本院于2015年11月2日作出执行通知书，2015年11月6日、11月9日分别作出执行裁定书，查封了被执行人河北中古公司名下的部分财产，符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：“执行员接到申请执行书或移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”。所以，即使如异议人所主张的，本院于2015年11月10日才向河北中古公司送达执行通知书及裁定书，也不违反法律规定。故异议人关于本院执行行为不符合法律程序的主张，没有法律依据，本院不予支持。二、关于本案执行与青县法院诉讼保全是否矛盾的问题。本案系因河北中古公司未履行已经生效的（2014）沧民初字第78号民事调解书所确定的还款义务，河北易兴公司向本院申请强制执行，故本院依法受理并予以执行，符合法律规定。青县法院（2013）青民初字第3351-3352号民事裁定书及协助执行通知书，系在案件审理过程中人民法院依当事人的申请所采取的诉讼保全措施，该案件至今尚未审结，当事人之间的权利义务关系尚无生效法律文书予以确定，而诉讼保全的意义在于确保将来作出的生效裁判得以执行；事实上河北中古公司至今也并未将上述保全款项向青县法院提存，不存在已经实际履行的事实，故本院的执行行为不会造成重复执行的结果。鉴于青县法院的诉讼保全裁定早于本院的执行裁定，故本院执行所得款项应首先扣留5197217.39元以保证青县法院（2013）青民初字第3351-3352号诉讼保全裁定的需要，多出的款项才能向申请执行人河北易兴公司发放。青县法院如认为有必要，可待本案执行后依法向本院提存上述保全款项。如此，即可保证本案申请执行人河北易兴公司的合法权益，又不损害青县法院（2013）青民初字第3351-3352号案件诉讼保全申请人及本案被执行人的合法权益。且本案的执行标的远远大于青县法院（2013）青民初字第3351-3352号民事裁定书所保全的标的，异议人河北中古公司仅以青县法院的保全裁定为由拒绝本案执行，不符合法律规定，本院不予支持。三、关于本院查封财产是否超标的问题。本案执行标的为欠款5197217.39元；违约金4500000元；案件受理费、保全费31525.5元；执行费76045元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院（2015）沧执字第367-1号执行裁定实际冻结金额为10044.95元；（2015）沧执字第367-3号执行裁定实际冻结金额为6935.13元，远远低于本案执行标的；本院（2015）沧执字第367-2号执行裁定查封的被执行人河北中古公司名下的青国用（2014）第274号、青国用（2015）第77号、正在分割的青国用（2014）第195号土地使用权均系轮侯查封，鉴于轮侯查封仅是一种期待权，只有在首封裁定解除或执行后才能确定轮侯查封是否查封到了财产及所查封的财产数额，故轮侯查封的标的不应计算在查封总标的额内；本院（2015）沧执字第367-2号执行裁定查封的被执行人河北中古公司名下青国用（2014）第195号项下所分青国用（2015）034号土地使用权已设定了抵押权，且该土地使用权的价值明显远远低于本案执行标的。故异议人主张本院查封的财产远远超过执行标的额，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，本院作出的（2015）沧执字第367-1号、367-2号、367-3号执行裁定符合法律规定，但执行所得款项应首先扣留5197217.39元以保证青县法院（2013）青民初字第3351-3352号案件诉讼保全的需要，剩余款项方可向申请执行人河北易兴公司发放；异议人河北中古公司的异议请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人名共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人河北中古文化产业投资有限公司的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向河北省高级人民法院申请复议。审 判 长  李 京审 判 员  谢盼书代理审判员  巩云静二〇一五年十二月二十二日书 记 员  冯 月