包头市九原区人民法院民 事 判 决 书(2015)包九原民初字第1289号原告杨虎东，住呼和浩特市。被告包头市亿德晟物流有限公司，住所地包头市东河区巴彦塔拉大街102号。法定代表人侯智博，该公司董事长。委托代理人王娜，内蒙古金矢律师事务所律师。被告李平，司机，住鄂尔多斯市。原告杨虎东诉被告包头市亿德晟物流有限公司、李平机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨虎东于2015年10月12日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员费鸣华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨虎东及被告包头市亿德晟物流有限公司的委托代理人王娜、被告李平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨虎东诉称，2015年8月26日被告李平驾驶被告包头市亿德晟物流有限公司重型普通货车由南绕城公路由西向东行驶至31公里处，与前方同向原告杨虎东驾驶的小型普通客车发生交通事故，经包头市公安局交通管理支队南绕城公路大队出具道路交通事故认定书，认定被告李平负全部责任。后双方就赔偿未达成一致，为此原告诉至人民法院请求判令二被告赔偿原告的医疗费用480元、蒙A57**北京现代牌小型客车的维修费用29978元、营运损失6000元及车辆误工扣费6000元（从2015年8月27日至2012年9月28日）、误工损失1400元（从2015年8月27日至2015年9月1日的误工损失=7天200元）、交通（车辆维修期间）食宿费用4500元，合计48358元；本案的诉讼费、保全费等争议解决发生的费用全部由被告承担。被告包头市亿德晟物流有限公司辩称，对事故责任认定无异议，从该认定书看出车未交付任何保险，未能看出年检情况，其他的证据我公司不予质证，因为与我公司无关。该车在2010年10月25日与我方签订了该挂靠合同，该合同约定的经营者是李三虎，非本案第二被告李平，而且挂靠合同里写的很清楚，变更车主应该到公司变更挂靠手续，否则我们有权利单方解除挂靠合同。并且挂靠的期限为2010年10月25日至2011年10月24日，挂靠期限早已到期；且因涉案车辆与我方长时间失去联系且未按时年检营运手续，我方以公告的形式，通知涉案车辆在内的上百台车辆进行了营运注销处理。因此，涉案车辆与我方之间无任何挂靠关系。被告李平辩称，对事故责任认定认可，涉案车辆我是2012年买的二手车，到现在一直我开的。买的时候就是挂靠在第一被告公司，现在营运手续已经被注销了。2013年我交过挂靠费，这几年就没再交过挂靠费了。但我的行驶证上还是挂靠在第一被告上的，不能说出了事故他们就不管了。对原告，医疗费部分认可，修理费不能按原告说的那么多，其他的诉讼请求都不认可。经审理查明，2015年8月26日4时30分许，被告李平驾驶重型普通货车沿南绕城公路由西向东行驶至31公里处，与前方同向行驶的原告杨虎东驾驶的小型普通客车追尾碰撞，造成原告杨虎东受伤、车辆受损之交通事故。经包头市公安局交通管理支队南绕城公路大队出具道路交通事故认定书，认定被告李平负事故全部责任，原告杨虎东无责任。后原告与被告对赔偿事宜未能达成一致意见，为此原告诉至本院请求判令二被告赔偿原告各项损失48358元，并承担本案诉讼费、保全费。另查明，被告李平驾驶的重型普通货车于2010年10月25日挂靠在被告包头市亿德晟物流有限公司处营运，并由被告包头市亿德晟物流有限公司作为甲方、李三虎作为乙方签订了《车辆挂靠经营合同》，挂靠期限为2010年10月25日至2011年10月24日。2012年被告李平购买该车进行营运，但未办理挂靠营运手续的变更，也未向被告包头市亿德晟物流有限公司按期逐年缴纳挂靠费用。被告包头市亿德晟物流有限公司于2013年12月按相关要求注销了该车的营运手续并解除了营运挂靠管理关系。本案交通事故发生时，该车没有投保机动车交通事故责任强制保险或相应商业保险。又查明，原告杨虎东系内蒙古恒通公路养护技术有限公司员工，事故发生时为包头项目施工负责人。以上事实，有交通事故责任认定书、门诊诊断证明书、医疗费单据、修理费单据、《车辆挂靠经营合同》、公告、证明、《汽车租赁协议书》、票据、原被告当庭称述等在案佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。在本案交通事故中原告杨虎东身体受伤、车辆受损，经包头市公安局交通管理支队南绕城公路大队认定，被告李平负事故全部责任，原告杨虎东无责任。本案肇事车辆虽然营运挂靠登记在被告包头市亿德晟物流有限公司名下，但实际车主及驾驶人为被告李平，且被告李平一直未办理挂靠营运手续的变更，也未向被告包头市亿德晟物流有限公司按期逐年缴纳挂靠费用。被告包头市亿德晟物流有限公司按相关要求注销了该车的营运手续并解除了营运挂靠管理关系，故事故发生时该肇事车辆与被告包头市亿德晟物流有限公司不存在挂靠关系，被告包头市亿德晟物流有限公司对本案事故损害的发生没有过错，不承担相应的赔偿责任，由被告李平向原告杨虎东承担赔偿责任。关于医疗费部分，按照原告提供的票据予以支持；关于车辆修理费，按照原告提供的票据予以支持；关于营运损失及车辆误工扣费，原告驾驶的小型普通客车登记为非营运车辆，原告仅提供了与其供职公司签订的《汽车租赁协议书》，但未提供其他证据，因而不足以证明其车辆产生营运的事实且被告李平不予认可，故不予支持；关于误工损失部分，因未住院治疗且无门诊医嘱需要休息，故不予支持；关于交通费部分，结合门诊就医情况及车辆维修情况酌情认定500元；关于食宿费部分，因未住院治疗且无法律依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李平赔偿原告杨虎东医疗费480元、车辆修理费29978元、交通费500元，共计30958元；二、驳回原告杨虎东其他诉讼请求。以上款项于本判决生效后十日内履行完毕。若未按判决书履行的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元（应收1010元，因适用简易程序减半收取，原告已预交）保全费504元，由被告李平负担617元，原告杨虎东负担392元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。本判决确定的履行期间届满后申请执行的期间为二年。代理审判员  费鸣华二〇一五年十二月十四日书 记 员  孙慧源附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。