福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0122民初833号 原告：张燕金，女，1942年3月28日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：杨伙金，女，1975年10月9日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：齐忠义，男，1975年8月8日出生，汉族，住福建省连江县。 原告张燕金与被告杨伙金、齐忠义民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张燕金到庭参加诉讼，被告杨伙金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告齐忠义经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张燕金向本院提出诉讼请求：依法判令杨伙金、齐忠义共同偿还张燕金借款250000元及利息（按月利率1.4%计算，从2015年9月30日起至债务履行完毕止）。事实与理由：杨伙金、齐忠义系夫妻关系。杨伙金、齐忠义以需要资金周转为由，于2015年3月20日向张燕金借款100000元，约定月息1.4%，张燕金通过转账支付给杨伙金，杨伙金出具了一张亲笔书写的借条，并在借条上签了齐忠义的名字，加盖了杨伙金与齐忠义共同经营的店的印章。借款后，杨伙金于2015年9月20日支付利息8400元。2015年9月30日，杨伙金、齐忠义向张燕金借款170000元，约定月息1.4%，其中60000元是张燕金从银行取出后直接交给杨伙金，从张燕金的丈夫孙道勋账户转给杨伙金50000元，现金支付了10000元，另50000元是杨伙金于2015年7月1日向张燕金承借的，经协商由杨伙金收回原来的借条，将该笔50000元借款计入本次借款中。杨伙金向张燕金出具了一张亲笔书写的借款170000元的借条，齐忠义在借条上签名，杨伙金加盖了他们夫妻共同经营的店的印章。杨伙金于2016年1月27日偿还了该笔借款本金20000元及其利息1100元。杨伙金答应在2016年3月份还清，但未能及时还款。张燕金多次向杨伙金、齐忠义催讨未果，只好向法院起诉。 杨伙金在诉讼中辩称，杨伙金向张燕金借款属实，但是帮黄燕金转借的，因黄燕金没有还款，杨伙金也无法偿还借款，杨伙金已向法院起诉黄燕金，目前案件已在执行中。杨伙金与齐忠义已于2016年7月间离婚，齐忠义长期在云南做生意，借款时没有在场，对杨伙金的借款并不知情，借条上齐忠义的名字是杨伙金签的，店铺的章是杨伙金盖的，店铺是杨伙金在经营，领有个体工商户营业执照，是登记杨伙金的名下，与齐忠义无关。 齐忠义未作答辩。 张燕金围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借条原件2份，证明杨伙金分别两次向张燕金借款共计270000元，均约定月利息1.4%，借款后已偿还部分本息的事实。2.农业银行交易回单1份、账户历史交易清单1份、孙道勋活期历史明细清单1份，证明张燕金已向杨伙金支付借款。杨伙金、齐忠义未提交证据，亦未对以上证据提出质证意见，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，以上证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据张燕金的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨伙金于2015年3月20日向张燕金借款100000元，约定月利率1.4%，杨伙金向张燕金出具了一张亲笔书写的借条，借条上签有齐忠义的名字，加盖了“连江县凤城镇忠义美食店”的印章。借款后，杨伙金于2015年9月20日支付利息8400元。2015年9月30日，杨伙金将2015年7月1日的借款50000元及当天的借款120000元合计出具了一张借款170000元的借条给张燕金，约定月利率1.4%，每半年付息一次，借条上签有齐忠义的名字，加盖了“连江县凤城镇忠义冷冻食品商行”的印章。杨伙金于2016年1月27日偿还该笔借款本金20000元及利息1100元。杨伙金在两张借条上均载明“保证2016年3月内还清”。之后，杨伙金未按约定偿还借款本息。张燕金多次催讨无果而诉至法院。 另查明，齐忠义与杨伙金于1998年11月5日登记结婚，2016年7月21日登记离婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨伙金尚欠张燕金借款共计250000元，立有借据，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，双方对利息约定适当，杨伙金依法应承担偿还借款本息的义务。张燕金主张由杨伙金与齐忠义共同偿还，该债务发生于杨伙金与齐忠义婚姻关系存续期间，杨伙金在两张借条上分别加盖“连江县凤城镇忠义美食店”及“连江县凤城镇忠义冷冻食品商行”的印章，足以证明两笔借款用于杨伙金夫妻的共同经营，该债务属于杨伙金与齐忠义夫妻共同债务，应由杨伙金、齐忠义共同偿还。杨伙金主张齐忠义对借款不知情，加盖印章的店是杨伙金个人经营，但未能举证，故不予采纳。杨伙金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，齐忠义经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 杨伙金、齐忠义应在本判决生效之日起十日内共同偿还张燕金借款250000元及利息（按月利率1.4%计算，从2015年9月30日起至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6527元，由杨伙金、齐忠义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  郑晨亮 人民陪审员  詹方和 人民陪审员  林日光 二〇一八年六月二十九日 书 记 员  林仕军 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。