安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1323民初2540号 原告：白晓飞，男，汉族，1981你那2月3日生，住江苏省徐州市睢宁县。 委托诉讼代理人：征荣，男，汉族，1975年12月28日生，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：征荣，男，汉族，1975年12月28日生，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张超，男，汉族，1974年8月6日生，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：王瑞永，男，汉族，1965年12月28日生，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：王从山，男，汉族，1966年7月19日生，住安徽省宿州市灵璧县。 原告白晓飞、征荣因与被告张超、王瑞永、王从山民间借贷纠纷一案，于2018年5月23日向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员陈南昌适用简易程序于2018年6月15日公开开庭审理了本案。原告征荣、原告白晓飞的委托诉讼代理人征荣、被告张超、王从山均到庭参加诉讼，被告王瑞永经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白晓飞、征荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张超偿还借款本息合计50685元及按年利率24%计算支付借款利息至还清时止，被告王瑞永、王从山承担连带责任；2、诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2017年1月18日，被告张超向原告白晓飞、征荣借款50000元，约定月利息1500元、每月按时还息、2018年1月18日前一次性还清借款本息及违约金，被告王瑞永、王从山对该笔借款本息及违约金承担连带责任，并签订了借款担保合同。时至今日，被告张超、王瑞永、王从山没有履行合同约定还款。经原告白晓飞、征荣多次催要，被告张超置之不理、长期躲避，且被告王瑞永偿还部分借款本息，现尚欠借款本息50685元。为此，原告白晓飞、征荣具状起诉，请求人民法院支持诉求。 被告张超在庭审中辩称，①、原告白晓飞、征荣陈述借款金额及过程是事实；②、被告张超已经偿还过4个月的利息6000元，被告王瑞永也代为偿还借款二次合计30000元；③、该笔借款是被告张超使用的，被告张超打算分期偿还，请求原告白晓飞、征荣给一定时间；综上，被告张超同意偿还该笔借款，但原告白晓飞、征荣的诉讼请求的标的额不正确。 被告王从山在庭审中辩称，原告白晓飞、征荣陈述借款金额及被告王瑞永、王从山进行担保是事实。原、被告之间是朋友关系，被告王瑞永、王从山愿意承担担保责任。 被告王瑞永在规定时间内，未作答辩意见。 原告白晓飞、征荣围绕其诉讼请求向本院提供原、被告之间的借款担保合同，证明被告张超借款的金额、约定月利率、借款期限、滞纳金计算方式及被告王瑞永、王从山进行担保的事实； 被告张超、王从山发表质证意见是：对原告白晓飞、征荣提供的证据的真实性、证明目的无异议，予以认可。 被告王瑞永经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。 根据当事人的举证、质证及诉辩意见，本院作如下认证：原告白晓飞、征荣提供的证据的真实性、证明目的，被告张超、王从山无异议，予以认可；与本案有关联性，能够证明借款的事实，本院经审查予以确认。 本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：2017年1月18日，被告张超向原告白晓飞、征荣借款50000元，约定月利息1500元、每月按时还息、2018年1月18日前一次性还清借款本息及违约金，被告王瑞永、王从山对该笔借款本息及违约金承担连带责任，并签订了借款担保合同。时至今日，被告张超、王瑞永、王从山没有全部履行合同约定还款。原告白晓飞、征荣多次催要，被告张超置之不理，且被告王瑞永已偿还部分借款本息。据此，原告白晓飞、征荣于2018年5月23日具状起诉。 另查明，被告张超在合同签订后，按约定已经支付4个月的利息合计6000元；被告王瑞永于2018年1月13日代被告张超偿还原告白晓飞、征荣借款本息20000元，于2018年5月26日代被告张超偿还原告白晓飞、征荣借款本息10000元。 本院认为，综合原、被告的举证、质证、认证及原、被告诉辩意见，本案争议的焦点是:原告白晓飞、征荣的诉讼请求是否予以支持？ 本案中，原告白晓飞、征荣与被告张超、王瑞永、王从山担保借款的事实，有担保借款合同为证，被告张超实际已收到该款项，并且被告王瑞永已偿还部分借款本息,被告王从山对担保该笔借款予以认可，双方之间的担保借贷关系成立。依据法律规定，合法的借贷关系受法律保护。原告白晓飞、征荣与被告张超、王瑞永、王从山之间的担保借贷关系，是其真实意思表示、合法有效，依法应予支持。 关于借款利息计算的问题，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%。出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。根据该规定，该笔借款的利息应按年利率24%计算，原告白晓飞、征荣请求按年利率24%计算利息，本院予以支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。根据该规定结合被告张超、王瑞永偿还借款及利息的情况，至2018年5月26日止原告白晓飞、征荣借款的本金37302.75元、利息支付的情况（计算方式附后） 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张超于本判决生效后十日内偿还原告白晓飞、征荣人民币37302.75元及利息（按借款本金37302.75元，以年利率24%计算，从2018年5月27日始至实际付清之日止）,被告王瑞永、王从山承担连带偿还责任； 二、驳回原告白晓飞、征荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取533元，由被告张超、王瑞永、王从山共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费1066元，交费账号12×××75-608，收款人宿州市财政局，开户行农业银行城中支行，汇款用途栏注明编码05301-053101，逾期不交纳按撤回上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  陈南昌 二〇一八年六月十九日 书记员  陈小艺 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%。出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附：被告路徐于2017年1月18日借款50000元，已偿还原告白晓飞、征荣借款的本息表（已付利息按年利率26%，注：原来已付四个月利息6000元）                            还款日期                       应付利息                       还款                       还本金                       还本余额                               2017.5.17                       6000                       6000                                             50000                               2018.1.13                       11750                       20000                       8250                       41750                               2018.5.26                       5552.75                       10000                       4447.25                       37302.75                至2018年5月27日欠原告白晓飞、征荣借款本金37302.75元。