山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第2936号原告：东平顺极六和饲料有限公司。委托代理人：马广伟，山东金长虹律师事务所律师。被告：张存兵。被告：泰安市顺极经贸有限公司。上述二被告委托代理人：张海龙，山东公允律师事务所律师。原告东平顺极六和饲料有限公司（以下简称东平六和）与被告张存兵、泰安市顺极经贸有限公司（以下简称泰安顺极）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东平六和的委托代理人马广伟、被告张存兵及被告张存兵、泰安顺极的委托代理人张海龙到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告诉称，2009年10月20日，被告张存兵与湖北三江航天机电有限责任公司（以下简称三江公司）签订《配合饲料生产线合同书》，约定由三江公司承建饲料生产线一条。后因第一被告未按时支付工程款，2011年1月25日，被告张存兵、泰安顺极与三江公司签订《还款协议》，约定分期偿还饲料生产线拖欠工程款，后两被告未完全履行该《还款协议》。2011年9月6日，两被告在未取得原告授权的情况下，以原告的名义与三江公司另行签订《协议书》一份，由于两被告仍完全履行协议，导致原告代两被告向三江公司偿还工程款99.54万元，并为此支出其他费用10600元。原告认为，两被告在未经原告任何授权的情况下，以原告名义与他人签订协议，导致原告为此承担民事责任，原告的所有损失应由两被告赔偿。请求法院判令两被告赔偿原告经济损失1101400元，本案诉讼费、保全费由两被告承担。被告张存兵辩称，原告的诉讼请求不能成立，所诉赔偿经济损失，被告不知情。被告泰安顺极辩称，同被告张存兵的答辩意见。经审理查明，2009年10月20日被告张存兵以“东平六和饲料有限公司”的名义与三江公司签订“东平六和饲料有限公司年产十八万吨配合饲料生产线成套工程合同书”。合同第一条约定，1、工程名称：东平六和饲料有限公司年产十八万吨配合饲料生产线成套工程；2、工程地点：山东省东平县；3、工程全部内容：主车间钢结构、立筒库系统及成套饲料加工设备采购、制造以及安装；4、工期为：安装调试时间共为90天；合同第二条约定，1、工程总造价为人民币446万元；2、付款时间及额度为：1）、本合同签订后，甲方（张存兵）于2009年10月28日预付乙方（三江公司）工程款30%，金额为人民币133.8万元；2）、甲方土建完成，具备设备安装条件，以书面形式通知乙方，乙方安装人员进入施工现场之前支付乙方工程款20%，金额为89.2万元；3）、乙方进场施工主机设备安装结束后五天内，甲方再支付乙方工程款，金额为111.5万元；4）、工程通过调试甲方组织验收合格后一周内，乙方提供设备技术资料及合同全额发票，甲方再支付乙方工程款17%，金额为75.82万元；5）、余额8%，金额为35.68万元作为质保金（从工程通过验收之日计算质保期，质保期为一年），质保期满后五日内，甲方一次性付清全部工程款。合同最后落款为东平六和饲料有限公司，但未加盖公章，被告张存兵作为甲方法定代表人签名并加盖个人印章。2010年9月6日，被告张存兵以建设方“东平六和饲料有限公司”名义与三江公司共同出具验收申请。合同最后落款为“东平六和饲料有限公司”，但未加盖其公司公章，系被告张存兵在甲方代表处签名，并加盖被告泰安顺极的公章。2011年1月25日，被告张存兵、顺极公司与原告签订《还款协议》，协议约定的内容为：1、甲方（泰安顺极）在2011年2月20日前必须偿还乙方（三江公司）工程款187.32万元；2、2011年8月22日质保期满，甲方向乙方支付质保金35.68万元；3、如果甲方不能按时还款，则另外每天按欠款总额的0.3%向乙方支付滞纳金；…。合同最后落款为泰安市顺极经贸有限公司，被告张存兵在合同上签名，加盖了被告泰安顺极的公章。2011年9月6日，被告张存兵又以“泰安顺极经贸有限公司、东平顺极六和饲料有限公司”的名义与三江公司签订《协议书》，对所欠工程款又进行了约定。合同最后落款为泰安顺极经贸有限公司、东平顺极六和饲料有限公司，被告张存兵在代表处签名，未加盖公司公章。同时查明，因被告张存兵、泰安顺极未完全按照《还款协议》及《还款协议》履行义务，被告张存兵、泰安顺极连同原告被三江公司起诉至湖北省省孝感市孝南区人民法院，该法院于2012年9月26日作出（2011）孝南民初字第01279号民事判决书，判令被告泰安顺极偿还三江公司工程款79.54万元、滞纳金20万元，共计99.54万元，本案原告及张存兵负连带清偿责任，案件受理费18754元由本案原告及二被告负担。本案原告不服判决提起上诉，被湖北省孝感市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。另查明，因原告及被告张存兵、泰安顺极未按（2011）孝南民初字第01279号民事判决书履行相应义务，湖北省省孝感市孝南区人民法院对该案强制执行，原告因此支付执行款101.54万元，执行费3.2万元，被罚款5万元，代理费0.4万元。上述事实，有原告提交的合同书、验收申请、还款协议、协议书、判决书、执行和解笔录、执行裁定书、银行凭证、代收兑现款凭证、强制扣划通知书、非税收票据、收据、罚款决定书、发票、转账交易记录及到庭当事人的当庭陈述等予以证实。本院认为，被告张存兵系被告泰安顺极的法定代表人，2009年以“东平六和饲料有限公司”的名义与三江公司签订“东平六和饲料有限公司年产十八万吨配合饲料生产线成套工程合同书”，工程完工后，被告张存兵、顺极公司又于2011年1月25日与三江公司达成还款协议，应当认定上述合同中的工程系被告张存兵、顺极公司的工程，在该工程完工后，其工程款也应当由被告张存兵、顺极公司支付，但被告张存兵、顺极公司未完全履行支付工程款的相应义务，被告张存兵、顺极公司因此被三江公司起诉到法院，由于被告张存兵、顺极公司在签订合同时使用了近乎原告的名称，因此被湖北省孝感市孝感区人民法院判令承担连带偿还责任，并被强制执行，原告为被告张存兵、顺极公司支付了工程款101.54万元、执行费3.2万元、代理费0.4万元，被罚款5万元。因此，理应由被告张存兵、顺极公司支付的工程款、执行费，原告已代为偿还，该部分款项应当由二被告支付给原告，原告在案件执行过程中被罚款5万元，此款项应当认定为系二被告给原告造成的损失，该款项也应当由二被告支付给原告；原告所诉律师代理费0.4万元，根据民事诉讼法的相关规定，在民事诉讼过程中，当事人可以委托代理人代为诉讼，也就说明当事人在民事诉讼过程中并不必然的需要委托代理人，该部分款项系原告自愿委托，对于委托代理费也没有与二被告进行约定，原告要求二被告支付该款项的理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告张存兵、泰安市顺极经贸有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告东平顺极六和饲料有限公司代为偿还的工程款、执行费104.74万元二、被告张存兵、泰安市顺极经贸有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告东平顺极六和饲料有限公司因被强制执行而支付的罚款5万元损失；三、驳回原告东平顺极六和饲料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7356元，诉讼保全费5000元，共计12356元，由被告张存兵、泰安市顺极经贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  董广兴审 判 员  刘 涛人民陪审员  潘静静二〇一五年四月二十二日书 记 员  张盼盼