wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2015)黔金民初字第1743号原告王再隆，男，1936年10月1日生，苗族。委托代理人（一般授权）张安贵，男，金沙县新化法律服务所法律工作者。被告王腾跃，男，1967年7月28日生，苗族，贵州省金沙县人。委托代理人（一般授权）王林，男，1974年12月22日生，彝族，贵州省金沙县人。原告王再隆诉被告王腾跃宅基地使用权纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理，依法由审判员祁登建适用简易程序于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告王再隆及其委托代理人张安贵、被告王腾跃的委托代理人王林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王再隆诉称，原、被告系父子关系。原告于1983年金沙县新化乡新龙村三队癞子洞处修建房屋一栋，后原告与被告母亲万成金因夫妻关系不和离婚，离婚后被告将该房屋及宅基地占用，原告多次要求被告返还均被拒绝。现原告已年过七旬，无固定经济收入，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故起诉请求判决被告返还原告位于金沙县新化乡新龙村癞子洞的宅基地；诉讼费由被告承担。原告王再隆为证明其主张，向本院提交以下证据并申请了证人出庭作证：1、《询问笔录》两份（李正芬、王德明）。拟证明：涉案宅基地属原告王再隆所有，且宅基地上的房屋是由王再隆修建的。经质证，被告无异议。2、《地形图》复印件。拟证明：涉案宅基地属王再隆所有。经质证，被告有异议，称涉案宅基地不属于王再隆。3、《农户承包耕地、幼林地、荒山、水面登记表》。拟证明：被告的母亲作为户主承包的土地是五个人的土地，与本案诉争宅基地无关联，该宅基地系王再隆所有。经质证，被告无异议。4、《户口薄》复印件。拟证明：原告的身份信息。经质证，被告无异议。5、证人杨德龙《出庭证言》。内容为：在土地下放的时候，涉案宅基地没有确切分给哪一家，房屋是王再隆修建的。经质证，原告称证人证言属实。被告有异议，称宅基地是谁的其不清楚，房屋是王再隆修建的。6、证人强春贵《出庭证言》。内容为：王再隆的老房子所在地原是国营煤矿的采石场，国营煤矿没有使用后，我开荒来耕种，后我家和王再隆家互换土地使用，我家换给王再隆的土地被国营煤场采石厂损坏，故王再隆就在本案争议地修建房屋。经质证，原告称证人证言不属实，应是修房屋在前，换土地在后。被告称证人证言属实。原告向本院提交的以上证据经质证，被告对第3组、第4组证据均无异议，本院予以认定；被告对第1组证据无异议，但该证据系证人证言，证人应当出庭作证，故本院不予认定；被告对第2组证据有异议，由于该证据系复印件，且原告未向本院提交其他证据予以证明，故本院不予认定；对于原告申请的证人强春贵、杨德龙的出庭证言与本院认定的书证一致的部分，本院予以认定，不一致的部分，本院不予认定。被告王腾跃辩称，请求法院判决驳回原告的所有诉讼请求；诉讼费由原告承担。理由如下：一、原、被告系父子关系，原告与被告母亲万成金婚姻关系存续期间，共同修建了本案诉争宅基地上的房屋，2002年8月原告与万成金离婚，法院判决该房屋归原告子女所有，涉案房屋至今一直由被告管理居住，该房屋的产权证已登记在被告名下十余年，故原告不享有涉案宅基地的所有权。二、原告离家多年，已组成新的家庭。涉案房屋的装饰、装修、维修改造等一切费用均由被告承担。三、原告诉称自己无固定收入不真实，原告退休后有固定退休金，且原告在新化街上开私人诊所，不存在没有固定收入的事实。四、原告是非农业户口，原是新化国营煤矿的医生，宅基地与其无关。被告王腾跃为证明其主张，向本院提交以下证据：1、《民事调解书》。拟证明：王再隆与万成金于2002年离婚时的财产分割。经质证，原告对证据的真实性无异议，认为该证据与本案无关。2、《房产所有权证》。拟证明：本案宅基地上的房屋系王腾跃所有。经质证，原告认为该证据与本案无关。3、新化乡新龙村民委员会《证明》。拟证明：涉案宅基地是已故的万成金及其子女承包。经质证，原告称修房子的土地不是承包地。被告向本院提供的以上证据经质证，原告均有异议，但以上证据客观真实，具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定。经审理查明，原告王再隆和被告王腾跃系父子关系。原告与被告母亲（已故）因夫妻感情不和，于2002年8月14日经本院调解离婚，双方自愿达成如下协议：“一、王再隆诉万成金离婚，双方自愿离婚。二、由王再隆一次性补偿万成金生活补助费5000元，此后从2002年9月起每月再给付万成金生活费500元直至双方有一方亡故为止。三、双方共同财产位于新龙村的房屋一幢赠与子女王丽、王腾跃、王洪波、王林。”。现被告已就以上房屋取得《房屋所有权证》。2015年9月18日，金沙县新化乡新龙村民委员会出具《证明》，证实以上房屋的地基及周边土地管理使用权是被告之母万成金及其四子女向该村承包所得，其中有部分是与该村村民强发宽互换所得。现原告以被告强行占有其房屋及宅基地为由，向本院起诉，请求判决支持其如前诉讼请求。另查明，原告王再隆系非农业家庭户口。本院认为，原告王再隆以被告王腾跃强行占用其房屋及宅基地为由，向本院起诉要求被告返还其位于金沙县新化乡新龙村癞子洞的宅基地，但以上房屋在原告与万成金于2002年8月14日离婚时已赠与双方子女王丽、王腾跃、王洪波、王林，且被告现就该房屋已取得《房屋所有权证》，另金沙县新化乡新龙村民委员会出具《证明》证实以上房屋的地基及周边土地管理使用权是被告之母万成金及其四子女向该村承包所得，其中有部分是与该村村民强发宽互换所得，故原告的诉讼理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告向本院提交的证明不足以证明其主张，原告应承担举证不能的法律责任，故本院对于原告的诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告王再隆的诉讼请求。案件受理费人民币50.00元，减半收取25.00元，由原告王再隆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  祁登建二〇一五年十二月四日书记员  母天丽
湖南省衡阳县人民法院行 政 裁 定 书（2015）湘0421行审6号申请人衡阳县卫生和计划生育局，住所地：衡阳县西渡镇春风中路33号。法定代表人谭爱平，该局局长。委托代理人唐某，女，汉族。委托代理人刘某某，男，汉族。被申请人冯某某，男，汉族，衡阳县人。被申请人刘某某，女，汉族，衡阳县人。申请执行人衡阳县卫生和计划生育局于2015年12月11日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人作出的蒸西计生（2015）第173号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，本院认为，该处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对衡阳县卫生和计划生育局作出的蒸西计生（2015）第173号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军审 判 员  何小彦人民陪审员  蒋 辉二〇一六年三月三日书 记 员  邹 并附：相关法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；……（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二(商)初字第1823号原告上某甲，住所地上海市金山区。法定代表人徐某某，总经理。委托代理人薛某某、陈某某，上某丙。被告上某丁，住所地上海市金山区。法定代表人喻某某。本院在审理原告上某甲诉被告上某丁买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上某甲撤回起诉。本案案件受理费减半收取592元，由原告负担。代理审判员  潘玅二〇一五年十二月三日书 记 员  龚雪附：相关法律条文
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2015)新法民财保字第43号申请人彭某文，男，2008年10月31日出生，汉族，学生。法定代理人彭孟林，男，1983年3月12日出生，汉族。委托代理人曾斌，湖南如顺律师事务所律师。被申请人杨翔，男，1988年1月21日出生，汉族，农民。被申请人晏彦超，男，1979年12月26日出生，汉族，居民。2015年11月16日，杨翔驾驶湘K689**小车由新化县上梅路驶往梅苑开发区唐家岭小区。21时50分许，途经新化县学府路“君越华府”地段左转湾驶往唐家岭小区时，遇彭孟林驾驶湘KFX0**二轮摩托车搭乘彭政文从新化县梅苑开发区白沙洲路方向驶来，两车在路口东侧路面发生碰撞，造成彭孟林、彭政文受伤的道路交通事故。2015年12月3日，申请人彭政文向本院提出保全申请，请求扣押杨翔驾驶湘K689**小车，曾斌自愿为本案提供担保。本院认为，申请人彭政文的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人杨翔驾驶的湘K689**小车至新化县上梅镇跑马岭停车场。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘登寿二〇一五年十二月四日代理书记员  刘 玮
新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2015)新法执字第930号申请执行人陆某某，女。被执行人刘某某，男。本院执行的陆某某申请刘某某婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人刘某某自动履行，执行金额50000.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  曾又专二〇一五年十二月三十日代理书记员  刘 霞
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗越法金民初字第3932号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地：广东省广州市天河区。负责人：阳烽，行长。委托代理人：徐倩，广东省南国德赛律师事务所律师。委托代理人：李琪，广东省南国德赛律师事务所律师。被告：李莉，身份证住址：广州市天河区。原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告李莉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李琪到庭参加诉讼。被告经本院传唤无到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告持有在原告处办理的交通银行信用卡，卡号为62×××06，信用额度为8000元。截至2015年4月4日，被告累计欠款13549.51元。原告多次向被告催收，被告仍未清偿。据此，原告请求判令：1、被告向原告偿还信用卡欠款13549.51元（暂计至2015年4月4日，本金为7969.28元、利息、复息4943.42元、滞纳金576.81元、其他费用60元）及按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计付从2015年4月5日起至所有欠款清偿之日���的利息、滞纳金；2、被告承担本案诉讼费用。被告无答辩亦无提交证据。经审理查明，2010年5月3日，被告（乙方）向原告（甲方）申领信用卡，并声明已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》其中订明：应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等；各项费用的收取以收费表的规定为准；应付款项的偿还顺序依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按甲方不时另行决定的顺序（无需另行通知乙方），但适用法律另有规定的除外；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天；如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限���按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对乙方除现金和转账外的交易，从甲方记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息；乙方使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向甲方支付自甲方记账日起至全部偿还日止的透支利息；乙方应承担甲方因行使本合约下的权利或要求乙方履行本合约下的义务和责任而发生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费；等。原告经审查后向被告核发了卡号为62×××06的信用卡，信用额度为8000元。该卡在使用过程中出现透支，截止至2015年4月4日，共产生欠款本金7969.28元、利息4943.42元、滞纳金576.81元、其他费用60元，合计13549.51元。因被告至今未偿还透支欠款，成讼。本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担民事责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定计付利息、滞纳金、其他费用符合法律规定和合同约定，本院��以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李莉向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还信用卡项下透支欠款本金7969.28元及利息、滞纳金和其他费用（截止至2015年4月4日的利息为4943.42元、滞纳金576.81元、其他费用60元；从2015年4月5日起的利息、滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》订明的标准计算至欠款实际清付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为139元，由被告李莉负担。如不服本判决，���在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈传岳人民陪审员  阳广英人民陪审员  郝铁军二〇一五年十二月七日书 记 员  李绮璐
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2015)谯民二初字第00288号原告：陈涛，男，1964年11月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：孙洪利，男，1979年5月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：陈伟建，男，1961年8月17日出生，汉族。原告陈涛诉被告孙洪利、陈伟建租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告陈涛到庭参���诉讼，被告孙洪利、陈伟建经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈涛诉称，2012年3月，原告与被告孙洪利、陈伟健签订租赁合同，约定由原告租赁钢管、扣件供被告在谯城区南部新区工地使用，其中钢管租赁费为每米每天0.012元，每个每天扣件0.01元，钢管共7000米、扣件6000个，租赁期限二年，已付租赁款四个月，余款未付，原告多次催要未果，为此依法诉讼，请求被告孙洪利、陈伟建连带偿还原告钢管、扣件租赁费21万元；由被告承担本案诉讼费用、财产保全费用。原告陈涛针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：一、身份证原件，证明原告陈涛的身份情况；二、身份证，证明两被告的身份情况；三、欠条，证明两被告欠原告陈涛租赁费34400元；四、收条、租赁合同，证明原告陈涛的钢管租赁给两被告的事实。被告孙洪利、陈伟建未答辩，亦未提交相关证据。经庭审举证，合议庭对原告陈涛所举证据认证如下：原告陈涛所举证据一、二、三、四具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告孙洪利、陈伟建在承揽谯城区南部新区工地期间，向原告陈涛租赁钢管及扣件。2012年3月9日，原告陈涛与被告孙洪利、陈伟建签订租赁合同，约定由陈涛供应钢管、扣件，租赁期限为2012年3月9日至2013年3月8日，租赁钢管价格0.012元/天，租赁扣件价格0.01元/天，租赁钢管7000米，扣件6000只，2013年3月28日，经结算，被告孙洪利欠原告陈涛钢管租��费34400元，被告孙洪利并出具欠条一份，内容为：“今欠钢管租赁费叁万肆仟肆佰元整（34400）八个月。欠款人：孙洪利，2013年3月28日。”本院认为：本案中，原告陈涛将钢管、扣件租赁给被告孙洪利、陈伟建的事实清楚，并有租赁合同、欠条予以佐证，足以认定。故对原告陈涛要求被告孙洪利、陈伟建偿还钢管、扣件租赁费的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙洪利、陈伟建于本判决生效之日起五日内支付原告陈涛租赁款人民币34400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告孙洪利负担660元，原告陈涛负担3790元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  王 雷审 判 员  徐爱莲人民陪审员  明博文二〇一五年十二月五日书 记 员  卢丽娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书(2015)湛廉法刑初字第492号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人樊某甲，男，1989年3月2日出生于广东省廉江市，汉族，中专文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年3月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审，后弃保潜逃，2015年7月27日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。被告人杨某乙，男，1991年8月12日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年3月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审，后弃保潜逃，2015年7月27日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。被告人樊某丁，男，1981年3月26日出生于广东省廉江市，汉族，中专文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年3月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审，后弃保潜逃，2015年7月27日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉﹝2015﹞464号起诉书，指控被告人攀洪呈、杨某乙、樊某丁犯非法拘禁罪，于2015年10月19日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派代理检察员黄何宝出庭支持公诉，被告人攀洪呈、杨某乙、樊某丁到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2013年3月20日凌晨4时许，被告人攀洪呈驾驶孙某戊的小汽车搭载被害人郭某己及樊某庚、孙某辛，王某壬四名女子从廉江市富莱酒店去广信宾馆休息。当天下午，孙某戊先后告知被告人攀勇、杨某乙、樊某甲及黄某癸（另案处理），其放在车内的戒指丢失了，并怀疑是被害人郭某己及樊某庚、孙某辛、王某壬等人偷走。3月21日22时许，被告人樊某甲、樊某丁及杨某乙及黄某癸、樊某庚、王某壬、被害人郭某己等人在廉江市乐怡俱乐部207房内唱歌，孙某戊知悉后，就来到该房内，与被告人樊某甲驾车将被害人郭某己及樊某庚、孙某辛、王某壬带到廉江市良垌镇良垌交警中队附近路段，追问被害人郭某己及樊某庚、孙某戊等人是否偷走戒指，但追问无果的情况下。被告人樊某甲及孙某戊等人又将被害人郭某己及樊某庚、孙某辛、王某壬等人带回到乐怡俱乐部207房。后被告人樊某甲、杨某乙、樊某丁将被害人郭某己及樊某庚、孙某辛、王某壬等人带到乐怡俱乐部208房间继续追问是谁偷了戒指，见到被害人郭某己不承认。被告人杨某乙、樊某甲及黄某癸先后殴打被害人郭某己。到3月22日凌晨3时许，被告人樊某甲去廉江市富莱酒店913房休息。至4时许，被告人樊某丁、杨某乙及黄某癸带被害人郭某己去到廉江市良垌镇赤岭村“九叔”（身份不明）家中继续追问郭某己。因被害人郭某己坚持否认偷走戒指，被告人樊某丁和黄某癸又殴打被害人郭某己、黄某癸并用胶带捆绑郭某己的双手。后被告人樊某丁、杨某乙及黄某癸等人又将被害人郭某己带到廉江市富莱酒店913房间。被告人樊某甲、杨某乙、樊某丁及黄某癸一起一直拘禁被害人郭某己在富莱酒店，到2014年3月22日23时许，公安民警将被害人郭某己解救，并抓获樊某丁、杨某乙、樊某甲及黄某癸。经鉴定，被害人郭某己的损伤程度为未达到轻伤。案发后，被害人郭某己书面请求办案派出所对本案三名被告人从轻处罚，并同意不追究三名被告人的刑事责任。上述事实，被告人樊某甲、樊某丁、杨某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某己的陈述，证人黄某癸、樊某庚的证言，辨认笔录，法医学活体检验报告书，被害人出具的不追究三名被告人刑事责任的申请书，现场勘查笔录、现场图及现场相片，被告人户籍资料及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊某甲、杨某乙、樊某丁非法拘禁他人，并具有殴打情节，其行为均已构成了非法拘禁罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控本案三名被告人犯非法拘禁罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。三名被告人归案后能坦白认罪，且能得到被害人的谅解，对其均可从轻处罚。公诉机关建议对被告人樊某甲在有期徒刑八个月至一年四个月的幅度内量刑，建议对被告人樊某丁、杨某乙均在有期徒刑十个月至一年二个月的幅度内量刑，三名被告人对量刑建议均无异议，量刑建议恰当，本院予以采纳。根据三名被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，三名被告人没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区也没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告人樊某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人杨某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人樊某丁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本三份。审 判 长  陈文佳代理审判员  梁成虎人民陪审员  黄晓云二〇一五年十二月四日书 记 员  刘 诗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书(2015)张定刑初字第465号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人熊某乙，因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪于2015年7月9日被刑事拘留，同月23日被取保候审。现在家。辩护人刘桂林，湖南正诚律师事务所律师。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2015）371号起诉书指控被告人熊某乙犯非法持有枪支罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员谷婕妤出庭支持公诉，被告人熊某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2015年7月8日21时许，被告人熊某乙驾驶湘G×××××小轿车在张家界市永定区大桥办事处烟草公司大门口，被设卡的公安干警查获。当场从熊某乙的车上检查出其从他人处购买的单管猎枪一支、三十一发子弹和两把杀猪刀。上述事实,被告人熊某乙在庭审过程中亦无异议,且有证人覃某的证言、鉴定意见、现场检查笔录及相关照片、扣押决定书、扣押物品文件清单、户籍材料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人熊某乙违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支，其已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。被告人熊某乙归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人熊某乙犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人熊某乙宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人熊某乙犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  覃彦云二〇一五年十二月三十一日书记员  郭 琴附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂随县执字第00401号申请执行人中国邮政储蓄银行随州市分行。被执行人汪清艾。本院于2015年9月28日立案执行邮政储蓄银行随州市分行申请借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)鄂随县民初字第00044号法院生效裁判，被执行人应支付申请人邮政储蓄银行随州市分行案款540000.0元，承担执行费7800.0元。本院已执行500000.0元,尚有40000元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂随县执字第00401号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兴华二〇一五年十二月二十八日书记员  黄 鑫
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书[2015]沈河民四初字第02112号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：罗焱，该行行长。委托代理人：杨斌，该行员工。被告：沈阳文祥机械制造有限公司，住所地沈阳市沈北新区天王街5号。法定代表人：段文举。被告：段文举。（身份证号：××本院在审理原告中信银行股份有限公司沈阳分行诉被告沈阳文祥机械制造有限公司、段文举金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求请求查封被告沈阳文祥机械制造有限公司、段文举银行账户人民币9,029,037.4元或等价值财产。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告沈阳文祥机械制造有限公司、段文举银行账户人民币9,029,037.4元或查封其他等价值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  张育红代理审判员  仲芳雪人民陪审员  张玉华二〇一五年十二月十六日书 记 员  胡 海
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民一终字第6591号上诉人（原审被告）：广东永旺天河城商业有限公司广州海港城分公司。负责人：鲤渕豊太郎。上诉人（原审被告）：广东永旺天���城商业有限公司。法定代表人：鲤渕豊太郎。两上诉人共同委托代理人：潘敦刚，广东闻天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白龙。上诉人广东永旺天河城商业有限公司广州海港城分公司、广东永旺天河城商业有限公司因产品责任纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院(2015)穗越法民一初字第3259号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，被上诉人白龙于2015年11月30日申请撤回起诉，广东永旺天河城商业有限公司同意白龙撤回起诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款规定：“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院��以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。……”。本案中，白龙作为原审原告，申请撤回本案起诉，广东永旺天河城商业有限公司亦同意白龙撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市越秀区人民法院(2015)穗越法民一初字第3259号民事判决；二、准许白龙撤回起诉。本案一审受理费25元由白龙负担，二审受理费减半收取25元，由白龙负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  年 亚代理审判员  康玉衡代理审判员  张蕾蕾二〇一五年十二月八日书 记 员  李燕银
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法金民终字第01491号上诉人(原审告)李全中，341227196410030016，住安徽省利辛县(写明姓名或名称等基本情况)。被上诉人(原审告)曾愿，贵州省毕节市交通新村203—3号……(写明姓名或名称等基本情况)。第三人……(写明姓名或名称等基本情况)。(当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，除双方当事人的称谓外，与一审民事判决书样式相同。)上诉人李全中因……(写明案由)一案，不服广州市海珠区人民法院民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开(或不公开)开庭审理了本案。上诉人：李全中，其诉讼代理人；被上诉人：曾愿，其诉讼代理人：；第三人：，其诉讼代理人：……(写明当事人及其诉讼代理人等)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。(未开庭的，写:“本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。”)……(概括写明原审认定的事实和判决结果，简述上诉人提起上诉的请求和主要理由，被上诉人的主要答辩，以及第三人的意见。)经审理查明，……(写明二审认定的事实和证据)。本院认为，……(根据二审查明的事实，针对上诉请求和理由，就原审判决认定事实和适应法律是否正确，上诉理由能否成立，上诉请求是否应予以支持，以及被上诉人的答辩是否有理等，进行有分析的评论，阐明维持原判或者改判的理由)。依照……(写明判决所依据的法律条款)的规定，判决如下:[写明判决结果。分四种情况:第一、维持原判的，写:“驳回上诉，维持原判。”第二、全部改判的，写:“一、撤销广州市海珠区人民法院(2015)穗海法民二初字第01613号民事判决;二、……（写明改判的内容，内容多的可分项书写）。”第三、部分改判的，写:“一、维持……广州市海珠区人民法院(2015)穗海法民二初字第01613号民事判决的第项，即(写明维持的具体内容);二、撤销……广州市海珠区人民法院(2015)穗海法民二初字第01613号民事判决的第项，即……(写明撤销的具体内容);三、……(写明部分改判的内容，内容多的可分项书写)。”第四、维持原判，又有加判内容的，写:“一、维持广州市海珠区人民法院(2015)穗海法民二初字第01613号民事判决;二、……（写明加判的内容）。”]……(写明诉讼费用的负担)。本判决为终审判决。审判长  黄雪梅审判员  黄雪梅审判员  汪 婷二〇一五年十二月二十一日书记员  邓少珍
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)芜经开民二初字第01596-2号原告：芜湖祥瑞物业有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区泰山路奇瑞BOBO城会所。法定代表人：梁金华，总经理。被告：鲁和煦，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区泰山路奇瑞BOBO城***幢*单元***室。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告鲁和煦物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第���百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴杰建人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一五年十二月二十三日书 记 员  高 晶
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书2012年长执恢字第00048号（2012）长执恢字第48号申请执行人长春恒丰投资咨询有限公司（原申请执行人为中国长城资产管理公司长春办事处），住所地长春市南关区大马路。法定代表人孙野，该公司总经理。被执行人吉林省交通建筑实业公司，住所地长春市朝阳区南环路。法定代表人孙忠孝，该公司经理。被执行人吉林省交通建设集团有限公司，住所地吉林省长春市卫星路。法定代表人金明南，该公司经理。本院依据已发生法律效力的吉林省第二公证处（2005）吉省二证字第3460号公证书立案执行。执行过程中，申请执行人长春恒丰投资咨询有限公司于2015年12月28日书面向本院申请终结本案的本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结吉林省第二公证处（2005）吉省二证字第3460号公证书的本次执行程序。在本次执行终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李雅丽审 判 员  贾桂霞代理审判员  韩 昊二〇一五年十二月二十九日书 记 员  孙千卉
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书2015鄂13**执404号申请执行人皮治新。被执行人秦雨濛，男，42900119850120743X。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务但其未履行。因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施后，仍未查找到被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李品德二〇一五年十二月十日书记员  孙晓明
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一（民）初字第2867号原告姚清，男，1969年12月19日出生，汉族，户籍地上海市。委托代理人傅建平，上海耶林律师事务所律师。被告吴元帅（第一被告），男，1979年11月11日出生，汉族，户籍地上海市。被告秦丽花（第二被告），女，1978年3月3日出生，汉族，户籍地上海市。原告姚清诉被告吴元帅、被告秦丽花民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理，依法由审判员王滢独任审判。本案于2015年11月18日公开开庭进行了审理，原告姚清及其委托代理人傅建平到庭参加诉讼，被告吴元帅、被告秦丽花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚清诉称：原、被告双方为居住同一小区的街坊���居。2010年5月15日，第一被告以做生意资金暂缺为由向原告借款人民币10万元，并当场出具了借条。以后原告多次上门催讨，第一被告均以资金困难为由推诿搪塞。借款发生时，两被告系夫妻关系，2011年3月21日两被告协议离婚。原告催讨无效，曾于2015年5月5日向本院起诉，后因故未能按时出庭被法院裁定按撤诉处理。现原告重新提起诉讼，请求判令：1、两被告归还借款10万元；2、两被告支付逾期利息（以10万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年5月1日起计算至判决生效之日止）。审理中，原告将逾期利息计算期间变更为自2015年5月6日起计算至判决生效之日止。被告吴元帅未作答辩。被告秦丽花未作答辩。经开庭审理查明，2010年5月15日，第一被告向原告出具借条一份，载明第一被告向原告借款10万元，借条上附注“息先用后付”。在借条下方有一行黑色字体“2014.1.29晚上3，000”。又查明，第一被告与第二被告于2001年11月12日登记结婚，后于2011年3月21日登记离婚，后双方又于2011年3月24日登记结婚。还查明，原告曾于2015年5月5日以同一事实和理由起诉至本院，请求两被告归还借款10万元。后因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法裁定该案按原告自动撤回起诉处理。以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的借条、两被告婚姻登记资料、（2015）青民一（民）初字第1242号民事裁定书。上述证据并经庭审出证，本院予以确认。审理中，原告本人到庭陈述了借款经过，并提供了配偶沈卫玲的银行交易明细、原告的结婚证，证明原告已将10万元交付给第一被告的事实。原告称：借条上附注“息先���后付”，是口头约定了2，000元月利息，到下个月支付，10万元借款均为本金，没有预扣利息。被告实际上也没有支付过利息，仅于2014年1月29日支付了原告3，000元利息。根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据当事人的陈述及原告提供的证据，可以确定原告与第一被告之间的借贷关系成立，且该借贷关系并不违反法律、法规禁止性规定，应为合法、有效，第一被告理应及时归还原告借款。根据借条上载明的字样“息先用后付”，双方约定了利息，第一被告未到庭答辩，结合原告陈述，本院确认原告所述2014年1月29日支付的3，000元为利息的主张成立。原告与第一被告间的借贷行为发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告未举证证明该借款为第一被告的个人债务，故本院确认该借款为夫妻共同债务，故两被告应共同清偿。��双方未约定借款期限，原告可随时主张两被告偿还，经催讨后两被告未及时归还本金，还应依法偿付原告逾期利息。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴元帅、被告秦丽花应于本判决生效之日起十日内归还原告姚清借款10万元；二、被告吴元帅、被告秦丽花应于本判决生效之日起十日内支付原告姚清逾期利息（以10万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年5月6日起计算至判决生效之日止）。��果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2，300元，减半收取计1，150元，由被告吴元帅和被告秦丽花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 滢二〇一五年十二月十一日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规��仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2015)龙马民保字第992号（以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请人袁启华，男，1967年11月6日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被申请人吴桂兰，女，1963年3月23日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。被申请人况学斌，男，1964年11月9日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。被申请人泸州子熙百货有限公司法定代表人：况学斌。本院在审理申请人袁启华诉被申请人吴桂兰、泸州子熙百货有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人袁启华向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的财产进行保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三、第一百零八条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人吴桂兰、况学斌、泸州子熙百货有限公司所有的价值1200000元的财产，在查封期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。二、查封申请人袁启华名下所有的位于泸州市龙马潭区杜家街x号楼x层附x号房屋。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘学武二〇一五年十二月三十日书 记 员  黄家奎
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2015)黔法民初字第07034号原告周某某，女，生于1976年，住湖南省浏阳市。委托代理人吉文帮，湖南众议律师事务所律师，一般代理。被告黄某甲，男，生于1971年，住重庆市黔江区。原告周某某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院2015年11月19日受理后，依法由本院审判员谭兵独任审判，于2015年12月28日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加了诉讼。被告黄某甲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告周某某诉称：原、被告于2002年在广东省打工时认识，于2008年7月25日在湖南省浏阳市办理结婚登记。于2002年10月6日生育长女黄某乙，于2010年10月6日生育次子黄某丙。由于原、被告恋爱时间较短，婚前缺乏了解，草率结婚，婚后矛盾不断。被告从2010年开始频繁与异性接触，且保持不正当男女关系，并在外租房居住，与原告开始分居，不再履行家庭责任。2011年夏天，原告发现被告与她人同居事实后，被告不但不承认错误，反而将自己的衣物及新购买的摩托车弄到户外烧毁，且扬言要杀尽原告全家，从而进一步加深了原、被告之间的矛盾，使得原告对被告心灰意冷、毫无眷恋。因被告有婚外情，对家庭不负责任，且长期与原告分居，使原本脆弱的夫妻感情已经彻底，且无和好可能，故原告来院诉请依法判决：1.原、被告间离婚；2.婚生子女黄某乙、黄某丙由原告抚养至独立生活，由被告每月支付两个子女抚养费4000元；3.由被告承担诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1.原告周某某身份证复印件、被告黄某甲户籍信息复印件；2.原、被告的结婚证复印件及申请结婚登记声明书、结婚登记审查表；3.浏阳市某某村委会、某某村民小组证明；4.原、被告婚生女黄某乙写给法庭的书面意见；5.原、被告婚生子女黄某乙、黄某丙的常住人口登记卡复印件。被告黄某甲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及其相关证据。经审理查明，原、被告于2002年认识，2008年7月25日在湖南省浏阳市办理结婚登记。共同生活期间，于2002年10月6日生育长女黄某乙，于2010年10月6日生育次子黄某丙。婚生子女黄某乙、黄某丙均系农村户口，现跟随原告一起生活。婚姻关系存续期间，被告从2010年开始频繁与异性接触，并在外租房居住，与原告开始分居，且长期与她人保持不正当男女关系。2011年，双方因被告婚外情发生冲突后，被告烧毁了自己的衣物及新购买的摩托车，然后离家外出与原告分居至今。期间，被告未对子女尽抚养之责，未再履行家庭义务。原、被告婚生女黄某乙向本院出具书面意见表示自己和弟弟黄某丙希望同原告一起生活。据此，原告以被告有婚外情、长期与原告分居、对家庭不负责任、其夫妻感情已经彻底且无和好可能为由来院诉请依法判决：1.原、被告间离婚；2.婚生子女黄某乙、黄某丙由原告抚养至独立生活，由被告每月支付两个子女抚养费4000元；3.由被告承担诉讼费用。同时查明，重庆市上一年度农村居民人均消费性支出计7983元/年。上述事实，有原告当庭陈述及其提供的相关证据在案佐证，足以认定。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决准予或不准离婚的根本标准。原告周某某与被告黄某甲2008年办理结婚登记后，常因家庭琐事争吵，未建立起真正的夫妻感情。被告在婚姻关系存续期间与她人保持不正当男女关系，违背了夫妻忠实义务，并于2011年与原告发生矛盾后离家外出至今，期间双方互无联系，亦未尽婚姻家庭义务，其夫妻感情已彻底丧失修复、和好的可能，婚姻关系已是名存实亡。根据《中华人民共和国婚姻法>》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；……（四）因夫妻感情不和分居满2年的；……”的规定，被告黄某甲经依法传唤未到庭参加诉讼，本院无法主持调解，据此，本院对原告的离婚诉求，依法予以支持。关于子女抚养问题。原、被告的婚生子黄某乙、黄某丙均系未成年，现跟随原告一起生活。原告周某某表示愿意继续抚养两个子女，由被告支付抚养费。因被告黄某甲出走已达四年，且原、被告婚生子女黄某乙、黄某丙都表示希望同原告一起生活，故黄某乙、黄某丙以随原告一起生活为宜。离婚后，被告黄某甲应负担必要的子女抚养费。婚生子女黄某乙、黄某丙均系农业户口，其子女抚养费的数额参照重庆市上一年度农村居民人均消费性支出即7983元/年计算为宜，故被告黄某甲应承担的子女抚养费为每个子女333元/月（7983元/年÷12月÷2）直至其子女年满十八周岁之日止。同时原告有探望子女的权利，被告有协助的义务。关于共同财产、债权、债务问题。因被告未到庭应诉，本院不便查清，故在本案中不作处理。待被告出现后，原、被告双方可以自行协商解决，也可以另案进行诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第四条、第二十一条、第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：一、原告周某某与被告黄某甲间离婚。二、婚生子黄某乙、黄某丙随原告周某某一起生活，由被告黄某甲从本判决生效之日起每月支付婚生长女黄某乙、婚生次子黄某丙子女抚养费333元/月直至分别年满十八周岁之日为止。三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某某负担。在本判决发生法律效力前，原、被告双方均不得另行与他人缔结婚姻关系。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉费用（金额与一审相同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  谭兵二〇一五年十二月二十八日书记员  喻立
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2015)深福法民二初字第3177号原告平安银行股份有限公司深圳分行。负责人姚贵平，行长。委托代理人张玉锦，系该行职员。委托代理人肖宁，系该行职员。被告罗达。上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告因被告罗达违反《个人信用贷款合同》[合同编号：平银（深圳）个信贷字（2013）第（RL20130626000764）号]约定的还款义务，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告贷款本金41337.96元、利息（含罚息）8288.83元、复利1039.33元，合计50666.12元（利息、罚息、复利均暂计至2015年1月27日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款还清之日止）；2、被告负担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼受理费、公告登报费等）。本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗达应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金41337.96元、利息（含罚息）8288.83元、复利1039.33元，合计50666.12元（利息、罚息、复利均暂计至2015年1月27日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计至实际履行之日止）；二、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1067元（已由原告预交），由被告罗达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李  活  光人民陪审员 唐    琪人民陪审员 戴  哲  恒二〇一五年十二月十日书 记 员 林小姣（兼）
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第04631号申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行，住所地丹阳市云阳路3号。负责人缪建新，该支行行长。委托代理人张云涛、蔡亚梅，江苏沪宁律师事务所律师。被执行人陈林军，男，1973年2月13日生，居民身份证号码3211811973********，汉族，住江苏省丹阳市丹北镇后巷飞达村东庄*号。被执行人陈燕，女，1974年1月31日生，居民身份证号码3211811974********，汉族，住江苏省丹阳市丹北镇后巷飞达村东庄*号。被执行人江苏隆震融资担保有限公司。住所地江苏省南通市人民东路***号尚东国际商务中心*幢*******室。法定代表人唐敏伟，该公司总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被执行人陈林军、陈燕、江苏隆震融资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2015年5月15日作出的(2014)丹商初字第1153号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人陈林军、陈燕于本判决生效后十日内偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行信用卡透支款704009.46元；被执行人江苏隆震融资担保有限公司对被执行人陈林军的上述给付义务向申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行承担连带清偿责任。案件受理费10840元、公告费600元，两项合计11440元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月16日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人陈林军、陈燕、江苏隆震融资担保有限公司的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人陈林军、陈燕、江苏隆震融资担保有限公司无银行存款、房产信息。登记在被执行人陈林军名下的车号为苏L×××××号、苏L×××××号、苏L×××××号车辆，均去向不明，暂不具备处置条件。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)丹商初字第1153号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  戴志忠二〇一五年十二月十一日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。江苏省丹阳市人民法院执行决定书(2015)丹执字第04631号本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被执行人陈林军、陈燕、江苏隆震融资担保有限公司信用卡纠纷一案中，被执行人陈林军、陈燕、江苏隆震融资担保有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：将被执行人陈林军(居民身份证号码32118119730213679X)、陈燕(居民身份证号码321181197401316788)纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十二月十一日
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴利执字第1548号申请执行人龙建国，男，汉族，1980年12月2日出生。被执行人吴俊阳，男，汉族，1986年2月14日出生。被执行人吴忠市恒昌房地产开发有限公司，地址：宁夏回族自治区吴忠市利通区北门。法定代表人刘自忠，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）吴利民初字第1225号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令：一、被执行人吴俊阳将位于吴忠市利通区明珠路北侧灵州大道南侧恒昌新天地18号楼2单元601号房屋产权过户到申请执行人龙建国名下，办理产权变更登记的契税及费用由原告龙建国承担。二、被执行人吴忠市恒昌房地产开发有限公司将位于吴忠市利通区明珠路北侧灵州大道南侧恒昌新天地18号楼2单元601号房屋产交付给申请执行人龙建国，并协助申请执行人龙建国办理产权登记手续。并由被执行人吴俊阳承担案件受理费100元，申请执行费50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、被执行人吴俊阳将位于吴忠市利通区明珠路北侧灵州大道南侧恒昌新天地18号楼2单元601号房屋（房屋产权证号：00106086-**）产权过户到申请执行人龙建国名下，办理产权变更登记的契税及费用由申请执行人龙建国承担。二、被执行人吴忠市恒昌房地产开发有限公司将位于吴忠市利通区明珠路北侧灵州大道南侧恒昌新天地18号楼2单元601号房屋（房屋产权证号：00106086-**）交付给申请执行人龙建国，并协助申请执行人龙建国办理产权登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一五年十二月九日书 记 员  张 远
河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书(2015)封刑初字第273号被告人李某某，男1986年9月17日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃，2015年10月23日被封丘县公安局刑事拘留，2015年10月30日被封丘县公安局取保候审。2015年11月17日被封丘县人民检察院取保候审。封丘县人民检察院以新封检公诉刑诉（2015）229号起诉书指控被告人李某某犯非法侵入他人住宅罪，于2015年12月4日向本院提起公诉，本院审查后，于当日立案。由于被告人自愿认罪，根据封丘县人民检察院的建议，依法实行简易程序，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院检察员李炳双、王俊出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月22日23时40分许，被告人李某某酒后翻墙跳入同村被害人李某甲家中，在其院中停留约十几分钟后，又从原路翻墙逃走，致使丈夫出车在外单身在家的李某甲精神上受到惊吓，影响了其正常生活。另查明：案发后，被害人李某甲及其丈夫李宝建对被告人李某某表示谅解，并出具了谅解书。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并有书证：被告人照片、户籍证明、前科证明、到案经过、手机通话及微信截图、冯村派出所出警情况说明、谅解书、证人李国信、被告人李风营、朱登仕的证言、被害人李某甲的陈述、被告人李某某的供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录、现场图、现场照片、被告人身检查笔录等征集证实，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为：被告人李某某非法侵入他人住宅，影响了他人正常的生活秩序，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法侵入他人住宅罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某认罪态度较好，且取得了被害人的谅解，确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第七十二条第一款第一、二、三、四项、第七十三条第一、二、三款、第七十五条第一、二、三、四项之规定，判决如下：被告人李某某犯非法侵入他人住宅罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 刘志民二〇一五年十二月十八日代书记员 狄文瑞
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2015)西民初字第03393号原告石家庄市救助管理站，住所地石家庄市桥西区福凯路10号。法定代表人：白月成，站长。委托代理人王建雷，河北冀华律师事务所律师。被告陶中贵，无业。委托代理人袁晓方，无业，与被告关系。本院在审理原告石家庄市救助管理站与被告陶中贵房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年12月31日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告石家庄市救助管理站的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告石家庄市救助管理站撤回起诉。本案受理费1450元，因撤诉减半收取725元，由原告负担。审判员  纪晨宇二〇一五年十二月三十一日书记员  周玉静
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书鄂来凤民初字第01178号原告黄冬莲，女，土家族，1968年12月15日出生，湖北省建始县人，住恩施市。被告兰红生，曾用名兰鹏，男，苗族，1966年10月8日出生，湖北省来凤县人，住来凤县。原告黄冬莲诉被告兰红生民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由审判员叶松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄冬莲，被告兰红生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄冬莲诉称：原、被告是朋友关系。2013年12月30日原告通过银行转账给被告借款110000元，并由兰红生在借款后出具借条。兰红生承诺保证资金安全，仅认他。借款后至2014年7月，每个月原告都收到2000元利息是事实。之后原告多次找被告催要借款，被告以案外人没有还钱，正在采取措施和手段为由拖欠不还。现因原告家庭急需偿还银行贷款，请求判令：被告兰红生还款110000元并从起诉之日起按照年利率24%支付利息至还清为止；被告兰红生承担本案案件受理费。原告黄冬莲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：欠条原件1份。拟证实被告出具欠条的事实。证据二：中国农业银行业务凭证原件1份、中国银行BANCS存款历史交易明细清单原件1份。拟证实原告给被告借款110000元。证据三：手机短信息截图照片1份。拟证实不论借款的用途，被告均承诺还款，且被告找原告帮忙查询案外人李军的征信。被告兰红生辩称：被告未向原告借款。2013年12月2日原告卖房后有闲钱，给被告转账110000元，没有出具条据，没有约定利息。案外人以高息借给李军，每月收取利息都给了原告，12月30日被告到恩施办事，原告要求被告出具借条，借条后面的字是原告篡改的。钱的用途原告自己非常清楚。原告的诉求根据法律规定，被告不应当支付利息，明知是高利贷仍然借款的，借款合同无效。根据原告的起诉状，字里行间符合担保法的规定。借条的出具、资金的走向及用途、向案外人李军追索借款的事情原告非常清楚。被告兰红生未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据一、二、三的真实性无异议，认为钱也到账了，但借条上“由农行2310转入兰红生的农行账上”不是被告所写，李军和第三方人为借钱在宾馆见面数次，第三方作了给原告作了汇报。本院认为，被告对原告提交的证据一、二、三的真实性无异议，对其真实性本院予以确认。该三份证据具有合法性、关联性，能够证实原告向被告转账支付了110000万，被告在2013年12月30日给原告出具了借条。经审理查明，2013年12月2日，原告黄冬莲给被告兰红生转账支付110000元，委托被告将钱出借后收取利息，并要求被告保证资金安全及利息。2013年12月30日被告给原告出具了借条，借条载明“今借到黄冬连人民币现金壹拾壹万元整（110000）借款人：兰鹏”。兰鹏也即本案被告兰红生。后来，被告将钱出借给案外人李军，并由兰二（绰号）每月收取利息后，给原告支付利息2000元直至2014年6月。之后因案外人李军未能按时还本付息，导致原、被告发生纠纷。原告在庭审中，将诉讼请求变更为：被告偿还借款本金110000元及利息（按照年利率24%，从2014年7月1日起至还清为止）。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”本案中，被告辩称其与原告之间系担保关系，与本院查明的事实相符，因此本案案由应当定为保证合同纠纷。本案中，原告给被告转账支付110000元，委托被告将钱出借他人后收取利息，被告承诺保证资金安全，被告在将钱借给案外人李军后告知了原告，原告声称不管钱是借给谁，只要求被告保证资金安全及利息。因此原、被告之间不构成借贷关系，双方之间产生担保关系，即由被告对110000元的借款及利息承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”；“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。本案中原、被告双方对保证方式及保证范围并没有约定，因此被告应当就借款本金及利息承担连带责任保证。被告在承担保证责任后可以向实际借款人追偿。对于借款期限是否已经届满，根据《中华人民共和国担保法》的规定，“一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权”，被告作为连带责任保证人在庭审中未提出相应的抗辩，且根据查明的事实，借款事宜均有被告负责，案外人李军出具的借条也由被告保管，但被告未向法庭提交。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告未向本院提交证据，应当承担举证不利的后果。就利息的支付问题，因被告方未向本院提交证据证实利息支付的起止时间，原告在庭审中自认已经收到从借款后到2014年6月的利息。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条规定，“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”。因此对于利息的止付时间，本院依法确定为2014年7月。对于利率，双方实际按照每月2000元支付，现原告主张按照年利息24%计付，不符合双方的约定，因此对于利率本院依法确定为每110000万元本金每月利息2000元。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告兰红生于本判决生效之日起20日内偿还原告黄冬莲借款本金110000元及利息（从2014年7月1日起按照每110000元月利息2000元计付至还清为止）。二、驳回原告黄冬莲起诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告兰红生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 叶 松二〇一五年十二月三十日书记员 赖婷婷
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第03873号申请执行人合肥市美素装饰材料有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县元瞳镇工业聚集区。法定代表人王二顺，该公司总经理。被执行人江苏维登家居有限公司，住所地丹阳市访仙镇工业园。法定代表人徐芳，该公司董事长。申请执行人合肥市美素装饰材料有限公司与被执行人江苏维登家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月5日作出的(2015)丹商初字第0432号民事判决己经发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏维登家居有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人合肥市美素装饰材料有限公司价款79834元，并承担申请执行人自2015年4月17日起至被执行人实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。案件受理费减半收取935元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月24日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人江苏维登家居有限公司的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人江苏维登家居有限公司无银行存款、车辆信息。被执行人江苏维登家居有限公司所有的房产，暂无法变现。2015年11月18日，本院依法通知申请执行人到庭提供被执行人可供执行财产线索和江苏维登家居有限公司法定代表人徐芳下落，申请执行人未能提供。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)丹商初字第0432号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人待执行条件具备时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  戴志忠执行员  戎光庆执行员  徐 旭二〇一五年十二月七日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。江苏省丹阳市人民法院合议庭评议笔录案件：申请执行人合肥市美素装饰材料有限公司与被执行人江苏维登家居有限公司买卖合同纠纷一案时间：2015年12月7日8时30至8时40分地点：执行局5301室执行员：戴志忠、戎光庆、徐旭书记员：钱云峰合议庭评议经过：戴志忠：申请执行人合肥市美素装饰材料有限公司与被执行人江苏维登家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月5日作出的(2015)丹商初字第0432号民事判决己经发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏维登家居有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人合肥市美素装饰材料有限公司价款79834元，并承担申请执行人自2015年4月17日起至被执行人实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。案件受理费减半收取935元，由被执行有负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月24日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人江苏维登家居有限公司的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人江苏维登家居有限公司无银行存款、车辆信息。被执行人江苏维登家居有限公司所有的房产，暂无法变现。2015年11月18日，本院依法通知申请执行人到庭提供被执行人可供执行财产线索和江苏维登家居有限公司法定代表人徐芳下落，申请执行人万建华未能提供。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，建议裁定如下：终结本院作出的(2015)丹商初字第0432号民事判决的本次执行程序。戎光庆：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，建议裁定如下：终结本院作出的(2015)丹商初字第0432号民事判决的本次执行程序。徐旭：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，建议裁定:终结本院作出的(2015)丹商初字第0432号民事判决的本次执行程序。合议庭评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定：终结本院作出的(2015)丹商初字第0432号民事判决的本次执行程序。江苏省丹阳市人民法院执行决定书(2015)丹执字第03873号本院在执行申请执行人合肥市美素装饰材料有限公司与被执行人江苏维登家居有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人徐华方、荆美方有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：将被执行人江苏维登家居有限公司(组织机构代码××)，法定代表人徐芳(居民身份证号码32118119820505747X)纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十二月七日
广西壮族自治区高级人民法院行 政 裁 定 书(2015)桂行抗字第21号抗诉机关广西壮族自治区人民检察院。原审上诉人平南县武林镇竹南村丰卫村民小组、大连二村民小组、凤凰村民小组、木梨村民小组、邓门村民小组、南村村民小组、良久村民小组与原审被上诉人平南县人民政府、一审第三人平南县武林镇竹南村民委员会林业行政登记一案，贵港市中级人民法院于2014年6月16日作出的(2014)贵行终字第23号行政判决，已经发生法律效力。2015年11月16日，广西壮族自治区人民检察院以桂检行监〔2015〕117号行政抗诉书，向本院提出抗诉。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十五条第一款、第七十七条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  周善能代理审判员  王小成代理审判员  宋丹丹二〇一五年十二月二十一日书 记 员  陈 婕
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第841号之一申请执行人陈海波，男，汉族，暂住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××003X。被执行人何蛟龙，男，汉族，暂住珠海市斗门区，身份证号码：×××5890。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人何蛟龙发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人陈海波清偿12000元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币12000元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  吴作栋二〇一五年十二月一日书记员  张 林附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝高法民申字第01630号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张骥。委托代理人：杨文佳。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆金盘山建材有限公司。住所地：重庆市长寿区葛兰镇西街***号。法定代��人：江进，该公司执行董事。委托代理人：游学超，该公司职工。再审申请人张骥因与被申请人重庆金盘山建材有限公司（以下简称金盘山建材公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民终字第00947号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查,现已审查终结。张骥申请再审称：（一）其与金盘山建材公司于2009年9月21日解除劳动合同关系，当日双方又签订书面劳动合同书，约定从即日起双方重新建立劳动关系，劳动合同期限为五年，但2013年5月31日双方签订的《解除劳动关系协议书》却称双方于2009年10月1日起重新建立劳动关系，且只按三年七个月的工作年限计算经济补偿金错误。（二）金盘山建材公司在此次裁员前未提前三十日向工会或全体职工说明情况，听取意见，并报告给当地劳动行政部门，违反了《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称劳动合同法）第四十一条规定。（三）上述协议书的签订，让金盘山建材公司规避了为职工缴纳社会保险的法定义务。（四）双方解除劳动关系后，金盘山建材公司并未为职工开具解除或终止劳动合同的证明，办理相关证明档案和社会保险关系转移手续。故双方签订的《解除劳动关系协议书》因违反了法律、法规强制性规定应无效。金盘山建材公司应向其支付2010年1月1日至2013年4月30日期间的加班工资和未付加班工资的经济补偿金，二审判决驳回其相应诉讼请求，属于认定事实不清，适用法律错误。张骥依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。金盘山建材公司提交意见称：其与张骥2009年9月21日解除劳动合同关系后，对此之前的所有权利义务已完结，尔后，双方重新建立劳动关系，因经营困难，金盘山建材公司濒临关停，经开职工大会讨论，双方自愿于2013年5月31日签订《解除劳动关系协议书》，协议书约定了在给付张骥相应工作年限经济补偿金和其他补助金后，双方劳动关系、权利义务及责任解除。该协议书应合法有效，金盘山建材公司亦按约履行了自己义务，张骥无权再行要求金盘山建材公司支付加班费以及未付加班费的经济补偿金。故请求人民法院驳回张骥的再审申请。本院认为：金盘山建材公司与张骥在2009年9月21日前因劳动关系产生的权利义务已完结的事实，双方当事人均认可，本院予以确认。本案争议焦点在于双方2013年5月31日签订的《解除劳动关系协议书》效力问题。经审查，该协议书主要内容为：“一、双方于2009年10月1日建立劳动关系，于2013年5月31日协商解除劳动关系。二、张骥在金盘山建材公司的工作年限为3年7个月。三、金盘山建材公司按解除劳动关系前张骥12个月平均工资支付其经济补偿、补助金13963元。……五、本协议签订后双方劳动关系、权利义务及责任解除。……”后金盘山建材公司按约履行了给付经济补偿、补助金的义务。本案中，张骥虽然称2009年9月21日签订书面劳动合同书，约定从即日起双方重新建立劳动关系，劳动合同期限为五年，但因张骥在其后2009年10月1日才在金盘山建材公司上班，根据劳动合同法第十条第三款规定：“用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。”故金盘山建材公司与张骥在《解除劳动关系协议书》中约定双方于2009年10月1日建立劳动关系，符合上述规定。张骥虽称2009年9月21日签订的书面劳动合同书约定劳动合同期限为五年，至2013年5月31日双方协商解除时并未到期，但根据劳动合��法第三十六条规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同，故金盘山建材公司与张骥约定2013年5月31日解除劳动关系，金盘山建材公司按张骥在该公司的实际工作年限3年7个月支付其经济补偿、补助金，不违反法律规定；同时，本案属于双方当事人协商解除劳动合同情形，金盘山建材公司不是必须要按照劳动合同法第四十一条规定，提前三十日向工会或全体职工说明情况，听取工会或全体职工意见，并报告给当地劳动行政部门；另张骥亦没有证据证明金盘山建材公司签订《解除劳动关系协议书》目的就是规避为张骥等职工缴纳社会保险的法定义务。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定……应当认定有效。”上述《解除劳动关系协议书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，对双方当事人均具有法律约束力。该协议书表明张骥在获得金盘山建材公司经济补偿、补助金后，张骥不再因劳动关系产生的权利向对方主张。现张骥主张金盘山建材公司应当支付2010年1月1日至2013年4月30日期间的加班工资以及未付加班工资而应承担的经济赔偿金，与该协议书约定不符，二审判决驳回其诉讼请求并无不当，张骥该申请再审理由不成立。至于张骥称金盘山建材公司应为其开具解除或终止劳动合同的证明，办理相应证明档案和社会保险关系转移手续的问题，因属于双方解除劳动关系后金盘山建材公司还应履行的法定义务，该义务是否履行不能作为认定双方争议的上述协议���效力的依据，张骥该申请再审理由同样不成立。综上，张骥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回张骥的再审申请。审 判 长  王春晓代理审判员  何云海代理审判员  陈福辉二〇一五年十二月三日书 记 员  赵 欢
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第24693号原告陆洪巨，男，1969年11月16日出生，汉族，户籍地浙江省上虞市。被告红阳建工集团有限公司，住所地上海市闵行区。本院在审理原告陆洪巨诉被告红阳建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陆洪巨未按规定交纳案件受理费，依照《最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 乔 蓉二〇一五年十二月二十一日书记员 康健美附：相关法律条文最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书(2015)湛廉法刑初字第585号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人孙某某，女，广东省廉江市人，身份证号码：×××，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年5月28日被刑事拘留，同年6月11日被取保候审。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉（2015）549号起诉书指控被告人孙某某犯开设赌场罪，于2015年11月30日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员杨春苗出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人孙某某于2015年5月24日至同月28日凌晨间,利用扑克牌以俗称“赌三公大食细”的赌博方式在其本人租住的廉江市塘山村出租屋二楼处开设赌场供他人赌博。该赌场每晚开设一场，约10人参赌，被告人孙某某聘用钟某甲负责赌场发放扑克及抽头渔利。在该赌场开设期间，被告人孙某某共抽头渔利6000多元。同月28日凌晨，公安民警查获该赌场时，当场抓获在赌场内的被告人孙某某及赌场聘用人员钟某甲、参赌人员许某某、黄某某、黎某某、钟某乙、钟某丙、陈某某、梁某某等人，并缴获被告人孙某某违法所得100元和赌资2080元人民币、赌具一批等物品。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中并无异议，并有证人钟某甲、许某某、黄某某、苏某某、黎某某、钟某乙、钟某丙、陈某某、梁某某、庞某甲、庞某乙等人的证言，辨认笔录，廉江市公安局现场勘查笔录、方位图及照片，搜查笔录，扣押物品清单和照片，被告人孙某某和证人张某某、苏某某、黄某某、钟某乙、陈某某、黎某某、钟某丙、梁某某等人对作案现场和扣押物品照片的指认材料，被告人孙某某的到案经过说明及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某以抽头渔利为目的，开设赌场供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，应予惩处。公诉机关指控被告人孙某某犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人孙某某在八个月至一年二个月有期徒刑幅度内量刑，被告人孙某某对此亦无异议。具体到本案，被告人孙某某所犯罪行的法定刑是三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人孙某某归案后认罪态度较好，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人孙某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，对被告人孙某某适用缓刑确实不致再危害社会，对其所居住社区亦没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十一条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人孙某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的违法所得100元人民币和赌资2080元由公案机关依法予以收缴国库。三、违法所得6000元人民币，依法予以追缴。四、扣押在案的赌博工具扑克牌一副依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  叶一文人民陪审员  全汉东人民陪审员  廖灼元二〇一五年十二月二十四日书 记 员  刘 诗附相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2015)相民初字第01887号原告高飞。委托代理人刘春峰，江苏达因律师事务所律师。被告苏州嘉典精密五金电子有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园咏春工业坊6B。法定代表人宋贵修，董事长。委托代理人梁学兵，江苏吴鼎律师事务所律师。原告高飞与被告苏州嘉典精密五金电子有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法由审判员丁亦辛独任审判。本案于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘春峰、被告委托代理人梁学兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高飞诉称，原告为被告处员工。2015年7月21日，被告突然贴出公告，要求原告到另一家公司上班，如果不去按旷工开除处理。被告的行为违反相关法律和规定，属于违法开除。法律规定，公司合并应当履行相关法定程序，但被告未完成合并程序即要求原告到新公司上班，明显违法；被告未与原告协商，即强行要求原告到新公司打卡上班，原告则要求在被告公司上班，但被告关门不让原告进入。要求判令被告支付以月工资3500元计算的7个月的工资标准的违法解除赔偿金28000元。被告苏州嘉典精密五金电子有限公司辩称，我方合法解除与原告的劳动合同，不应当支付经济补偿金或经济赔偿金，理由是因公司合并多次公告及劝说原告去新公司打卡上班，但是原告聚众闹事并且旷工连续超过三天，所以被告依法解除其劳动合同。要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告于2012年2月3日入职被告处。同日双方签订劳动合同，原告为乙方、被告为甲方。合同约定：劳动期限为2012年2月3日至2014年2月2日，工种为冲压主机手，工作地点为黄埭镇，基本工资为1140元/月；双方还作了其他约定，并约定遵守公司员工手册。合同到期后，双方续签了劳动合同。2015年7月17日，本案被告与嘉诠精密五金电子（苏州）有限公司（下称嘉诠公司）共同张贴公告称，根据集团公司决定，出于经营需要，被告将并入嘉诠公司，合并完成后，将保留嘉诠公司，被告不再保留；被告的权利义务（包括与全体员工之间的权利义务）今后均由嘉诠公司承接；被告与员工之间劳动合同关系的处理，劳动合同继续有效，今后由嘉诠公司承接、继续履行；该两公司承诺，员工依法享有的各项劳动合同权利（岗位/工种、薪资待遇、合同期限、年资等）不会受到任何不良影响，要求员工依照劳动合同约定的岗位、职责，认真履行自身义务。被告又于2015年7月20日张贴公告称，要求全体员工自2015年7月21日起至嘉诠公司刷卡上下班，并遵守嘉诠公司的规章制度；另特别声明，按公司《员工手册》第39条第5项，若未按时至指定地上班者视为旷工，旷工三日者一律开除。原告在被告处打卡上班至2015年7月20日。后因未至嘉诠公司打卡上班，被告于2015年7月31日向原告发出《解除劳动合同通知书》称，因原告于2015年7月21日至30日期间连续8个工作日旷工，拒绝履行劳动合同之约定、不到岗、不提供劳动，经公司告知后仍不改正，已严重违反劳动者应遵守的劳动纪律，故公司正式通知解除劳动合同，双方劳动关系于2015年7月31日解除，并请于2015年8月4日前来公司办理离职手续。原告收悉。2015年8月3日，被告向苏州市相城区黄埭潘阳工业园工会联合委员会发出《听取意见函》称，因被告将并入嘉诠公司，相应商务部审批、工商变更登记等手续正在办理中，拟合并事宜已告知员工，绝大部分员工已至嘉诠公司履行原劳动合同，但包括本案原告在内的25名员工，因于2015年7月21日至30日期间连续8个工作日旷工，拒绝履行合同，不到岗、不提供劳动，严重违反应遵守的劳动纪律，故公司与上述员工解除劳动合同，就此事要求听取工会意见。工会意见：请按相关法律法规处理，并盖章。后包括本案原告在内的26名员工向苏州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金和2015年7月工资，该委于2015年10月16日作出苏劳人仲案字（2015）第400号仲裁裁决书，驳回了原告的所有仲裁请求。原告不服，遂诉讼来院。另查明，被告的员工手册于2011年4月1日制订，第39条规定连续旷工3天（含）以上者按旷工自离，解除劳动合同；第85条公司可以即时解除劳动合同的情形明确为员工“无正当理由连续旷工3天或一月内累计旷工5天或一年内旷工满10天者”。该员工手册文本上有苏州市相城区黄埭潘阳工业园工会联合委员会盖章。上述事实，由原告身份证复印件、被告的营业执照、劳动合同书、公告、员工手册、出勤记录、听取意见函、解除劳动合同通知书及快递凭证、视频资料、仲裁裁决书以及当事人陈述为证，本院予以确认。审理中，双方明确，原告至2015年7月20日的工资已发放，原告被解除劳动关系前十二个月的月平均工资为3177.14元。被告目前停产不接单生产，并未完成合并注销手续。嘉诠公司距被告公司500米左右。本院认为，2015年7月31日，被告向原告发出解除劳动合同通知书，系单方解除劳动合同行为，该行为应当符合法律规定。被告解除劳动合同所依据的事实为原告在2015年7月21日至7月30日连续8个工作日旷工，起因为被告安排原告至嘉诠公司打卡上班。关于变更上班地址，被告因准备合并而停产，变更后的上班地址与原址仅相距数百米，被告在事前履行了告知义务，并承诺原劳动合同继续有效、原告的岗位/工种、薪资待遇、合同期限、年资等均不受不良影响，故被告将原告安排至嘉诠公司上班，未导致原劳动合同无法履行，原告拒绝至嘉诠公司上班并无正当理由，原告旷工事实应予认定。同时，解除情形在被告的规章制度中规定明确，被告就解除与原告的劳动合同事宜听取了工会意见，故被告单方解除与原告的劳动合同符合法律规定，原告认为被告违法解除无事实和法律依据，原告要求被告支付经济赔偿金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条以及相关法律的规定，判决如下：驳回原告高飞的诉讼请求。本案案件受理费减半收取人民币5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  丁亦辛二〇一五年十二月三日书记员  顾艺纬
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书(2015)泰商初字第449号原告于成林。委托代理人洪泰伟。被告赵刚。现具体住所地不详。原告于成林与被告赵刚追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于成林及其委托代理人洪泰伟均到庭参加诉讼,被告赵刚经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告于成林诉称：2011年2月23日被告赵刚急需用钱，经原告担保从债权人刘XX处借款本金10000.00元，约定利息2000.00元，被告为债权人出具本息合计12000.00元欠据一张（原告在担保人处签名），2011年末偿还此款本息，逾期被告未能给付。2012年2月份由本案原告代被告向债权人刘XX偿还了此款本息12000.00元。2011年4月11日被告因备耕生产，经原告联保从中国邮政储蓄银行贷款本金30000.00元。约定2012年3月份偿还本息，2012年3月11日原告代被告偿还该款本息30440.00元。现被告已无音信，为了维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令被告立即给付原告代为垫付借款本息合计77792.00元，利息计算至判决生效之日止。庭审中原告变更利息计算至判决确定之日止，判决确定之日至判决生效期间的利息原告自愿放弃。被告赵刚经本院依法公告传唤无正当理由，未到庭参加诉讼亦未提供书面的答辩意见及举证。本案争议的焦点：原、被告间的债权、债务关系是否成立。原告为证明自已的主张向法庭提供的证据有：证据1、原告于成林身份证复印件一份，证明原告的主体资格。证据2、泰来县公安局克利镇派出所和泰来县克利镇红旗村委会证明各一份。证明被告赵刚外出具体住所地不详的事实。证据3、被告赵刚与原告共同为债权人刘XX出具的欠据一份，证实被告赵刚借款的事实，以及原告系担保人的事实。证据4、《小额联保借款合同》及《小额贷款联保协议书》复印件各一份和还款证明一份，证实原告与被告赵刚系三户联保，且拖欠邮政储蓄银行的贷款原告已经代为偿还的事实及偿还的金额。证据5、证人刘XX证言一份，证实被告赵刚欠刘XX的借款，原告于成林系担保人，原告代为被告已经偿还的事实及金额。原告提供的证据1-5，因其证据来源合法，内容客观真实，与本案的事实有关联性，故本院予以采纳。通过上述证据的分析及当事人的陈述，本院认定事实如下：经审理查明，2011年2月23日被告赵刚因生产缺少资金，经原告于成林担保在刘XX处借款本金10000.00元，借期内利息2000.00元。由被告赵刚与原告于成林共同为刘XX出具本息12000.00元欠据一张。双方约定于2011年末还款。逾期被告赵刚未能给付。2012年2月份原告代被告向刘XX偿还借款本息12000.00元。2011年4月11日被告赵刚因备耕生产需要，与杜XX、原告于成林分别与中国邮政储蓄银行签订《小额联保借款合同》及《小额贷款联保协议书》。《小额联保借款合同》约定：“贷款金额为叁万元，借款合同期限为11个月，2011年4月至2012年3月，贷款用途为备春耕。”《小额贷款联保协议书》约定：“赵刚、于成林、杜XX共三人自愿遵循自愿组合、诚实守信、风险共担的原则，成立联保小组，借款期限为2011年4月11至2013年4月11日止，中国邮政储蓄银行可以根据小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款最高贷款不超过人民币叁万元，且联保小组合计贷款不超过人民币玖万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准”。2012年3月12日原告于成林依据《小额联保借款合同》及《小额贷款联保协议书》约定，向中国邮政储蓄银行泰来支行信贷部，代被告赵刚偿还该款本息30440.00元。现被告赵刚具体住址不详，原告代为偿还的两笔借款被告未能偿还给原告。故原告诉至法院，请求判令被告赵刚立即给付原告代为偿还的借款本息合计77792.00元，利息计算至判决确定之日止，判决确定之日至判决生效期间的利息原告自愿放弃。上述事实有证人刘XX证言和债权人中国邮政储蓄银行出具的还款说明及庭审笔录在案佐证。同时查明，原告代为偿还借款本息77792.00元构成：一、代被告赵刚偿还刘XX借款本息合计12000.00元。其中借款本金为10000.00元，借期内利息2000.00元，逾期利息8400.00元（自2012年2月份起至2015年1月30日止，月利率2分，本金12000.00元月利2分35个月）。二、代被告赵刚偿还中国邮政储蓄银行借款本息30440.00元。逾期利息为20699.20元（本金30440.00元月利2分34个月，自2012年3月11日起至2015年1月11日止）。本院认为，债权人刘XX与被告赵刚的债权、债务关系有被告赵刚与原告于成林共同为债权人刘XX出具的借据为凭。中国邮政储蓄银行与被告赵刚的债权、债务关系有被告赵刚与中国邮政储蓄银行签订的《小额联保借款合同》予以证实。且上述债权、债务关系不违反法律规定，合同双方均应按照合同约定履行义务。根据“担保法”有关规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证合同的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。原告依据借款合同及《小额贷款联保协议书》，履行保证责任后，即取得向被告追偿的权利。原告已经代偿借款及借期内利息评价：一、债权人刘XX与被告赵刚在借据中虽然未明确约定利息，但被告为原告出具借据时已经将利息计入本金，说明被告同意并认可给付利息2000.00元，且利息不违背法律规定。证人刘XX亦证实双方明确约定利息，确已收到原告于成林代为偿还的借款本息12000.00元。故原告于成林要求被告赵刚给付，原告代被告偿还给刘XX的借款本息合计12000.00元的诉讼请求本院予以支持。二、原告于成林依据《小额联保借款合同》和《小额贷款联保协议书》代被告赵刚向债权人中国邮政储蓄银行支付贷款本息30440.00元，其利息系债权人中国邮政储蓄银行依据合同约定收取，其收取的利息不违背法律规定。故原告要求被告给付代为偿还的贷款本息的诉讼请求予以支持。原告于成林要求被告赵刚给付逾期利息，根据原告提供的证据，原、被告双方未约定逾期利息，且其请求逾期利息已超出其代偿数额，故原告于成林索要逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。被告赵刚经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见,是对自已权利的放弃,应承担对已不利的法律后果。故《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵刚给付原告于成林借款本息合计42440.00元，此款于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1745.00元，原告自行承担884.00元，被告赵刚承担861.00元。公告费568.70元由被告赵刚负担，此款于本判决生效后七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起两年内。逾期申请执行的将承担不利的法律后果。审 判 长  李 礼代理审判员  孙秀元人民陪审员  孟庆喜二〇一五年十二月十一日书 记 员  贾 岩
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字1924号罪犯杨永林，男，1984年10月1日出生，汉族，出生地云南省保山市隆阳区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市盐田区人民法院于2012年6月12日作出(2012)深盐法刑初字第62号刑事判决，以被告人杨永林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。因罪犯杨永林在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年4月18日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年10月18日。执行机关因罪犯杨永林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年11月13日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨永林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年3月被评为改造积极分子；2015年7月获得表扬；另外获得嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨永林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨永林予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一五年十二月十一日书 记 员  任婷婷
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2015)平执字第00909号申请执行人王良碧被申请执行人陈达军申请执行人王良碧申请执行被执行人陈达军民间借贷纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结四川省平昌县人民法院生效的（2014）平民初字第305号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产及金钱可供执行时，可以再次提出执行申请且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘拥二〇一五年十二月九日书记员  冯毅
山东省潍坊市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)潍执字第381号申请执行人张建伟，个体。被执行人舒凤琦，山东尊泽投资发展有限公司法定代表人。被执行人霰云东，系舒凤琦之夫。被执行人山东尊泽投资发展有限公司，住所地，青州市君怡都古玩A区A01。法定代表人舒凤琦，总经理。被执行人邓永民。被执行人王爱珍。被执行人霰青青。上列当事人民间借贷合同纠纷一案，山东省潍坊市中级人民法院于2014年6月5日作出了（2012）潍民初字第244号民事判决书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：一、查封被执行人舒凤琦位于青州市君怡都书画古玩城：（一）、A区房号分别为03、05、06、07、08、09、17、18、19、20、28、10、11、31、30、29号，证号分别为200915967、200915968、200915969、200915970、200915971、200915948、200915974、200915973、200915972、200915966、200915965、200916705、200916706、200915962、200915963、200915964。（二）、B区房号分别为05、06、08、12号，证号分别为200916704、200916680、200916679、200916519号。（三）、C区房号分别为01、06、07、12、03、15、02、05、11、10、08、018、016号，证号分别为200912938、200912940、200912939、200912937、200912296、200912297、200912298、200912299、200912300、200912301、200916677、200916520、200916707。（四）、D区房号分别为02、03、05、06、07、20、19、08、11、17、18号，证号分别为201004602、201004603、201004605、201004607、201004609、201004618、201004617、201004610、201004611、201004613、201004614。（五）、E区房号分别为01、02、06、07、08、09、10、11、12、E03、E05号，证号分别为201004730、201004731、201004647、201004646、201004657、201004645、201004661、201004644、201004659、201004669、201004648。二、查封被执行人舒凤琦位于青州九龙居西区27号楼1-90，证号青房预王府字第20090051。三、查封被执行人王爱珍位于青州旗城慧博园7号楼2单元4层西户，证号为青房预益都字201065510号。四、查封被执行人霰青青位于青州市君怡都书画古玩城：（一）、A区A21、A27、A32，证号分别为青房权证云门山字第××号、青房权证王府字第××、201103029号。（二）、E区1单元701室，证号为青房权证云门山字第××号。（三）、F2区5单元（1-3）层101室，证号为青房权证王府字第××号。五、被执行人舒凤琦、王爱珍、霰青青分别负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。六、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力（轮侯查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起发生法律效力）。审判员  孙光利二〇一五年十二月六日书记员  曹明霞