广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2014）东一法涌民一初字第348号原告莫志某，男，X年XX月XX日出生，汉族，住。委托代理人麦蔚，广东陈梁永钜律师事务所律师。委托代理人陈金明。被告徐斯某，男，X年XX月XX日出生，汉族，住。被告徐斯某，男，X年XX月XX日出生，汉族，住。被告陈锦某，女，X年XX月XX日出生，汉族，住，身份证号码：。被告广州某公司，住所地：广东。法定代表人徐斯某。原告莫志某、徐斯某、陈锦某、广州某公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行审理。原告莫志某、陈金明，被告徐斯某，被告徐斯某、陈锦某、广州某公司缺席。本案现已审理终结。原告诉称某某，2014年5月4日，被告徐斯某，向原告借款某，借期1个月，月利率45‰，逾期另须按每日7‰支付违约金，原告为实某。2014年5月4日，原告委托某，另支付徐斯某现金50000元。徐斯某收到上述款项后，当日出具《借据》，确认收到原告20某，借款期限为2014年5月4日至6月3日。被告陈锦某。2014年6月19日，被告徐斯某、陈锦某、广州某公司向原告出具某，自愿对徐斯某与原告于2某。借款到期后，原告多次某，徐斯某并未归还全部借款本息及违约金，其余被告也没某。原告不得某，因此发生律师费60000元及财产保全担保费用40000元。据此，原告请求某、被告徐斯某（逾期利息及违约金之和以徐斯某尚欠借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，从2014年10月4日起至全部款项付清之日止）；2、被告徐斯某、被告徐斯某、被告徐斯某、陈锦某、广州某公司对徐斯某上述债务承担连带清偿责任；5、四被告共同某。被告徐斯某，之前徐斯某已经支付截止至2014年10月的利息约1200000元。借款是转账支付，没有交付过现金。借款原因是徐斯某做一个环保项目，本案主要责任在于徐斯某。本院于2014年12月7日向被告徐斯某、陈锦某、广州某公司送达起诉状副本及开庭传票，但徐斯某、陈锦某、广州某公司既没有到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。被告徐斯某、陈锦某、广州某公司没有答辩。经审理查明，原告提供某、《借款合同》1份。内容显示，原告向被某，借款期限1个月，月利率45‰；徐斯某指定广州某公司在上海浦东发展银行股份有限公司广州新塘支行的账户为收取该借款的账户；徐斯某逾期支付借款本息的，每迟延一日，按欠款总额的7‰计付违约金；等等。2、东莞农村商业银行客户汇出汇入款明细1份。内容显示，2014年5月4日，东莞市麻涌志兴建材店转账19某至广州某公司在上海浦东发展银行股份有限公司广州新塘支行的账户。3、《付款证明书》1份。内容显示，东莞市麻涌志兴建材店确认于2014年5月4日受原告委托某公司。4、个体工商户营业执照、莫志阳身份证各1份。内容显示，莫志阳是东莞市麻涌志兴建材店个体经营者。5、《借据》1份。内容显示，徐斯某确认借到原告20某，陈锦某同意以粤房地权证穗字第××号房产增城市新塘镇凤凰城凤妍苑二街9号604房作为借款担保。6、《担保书》2份。内容显示，徐斯某、陈锦某、广州某公司承诺为徐斯某于2014年5月4日向原告借款某、于2014年6月19日向原告借款某，担保范围包括借款本息、违约金、实现债权所产生的全部费用。7、《民事代理委托合同》1份、广东增值税普通发票1份。内容显示，2014年11月19日，原告委托某、徐斯某、陈锦某、广州某公司民间借贷纠纷一审诉讼，律师费为60000元。2014年12月2日，广东陈梁永钜律师事务所向原告开具某。8、委托担保合同1份、广东省地方税收通用发票（电子）1份。内容显示，2014年11月20日，原告委托某公司、徐斯某、陈锦某、广州某公司民间借贷纠纷一案诉讼财产保全提供信用担保，担保金额20某，担保费为40000元。2014年11月19日，东莞市盈邦融资担保有限公司向原告开具某。以上证据，除东莞农村商业银行客户汇出汇入款明细、莫志阳身份证外，其他证据均于庭审中出示了原件。徐斯某确认原告提供某。本院向莫志阳制作了谈话笔录，莫志阳确认《付款证明书》的真实性。原告及徐某。庭审中，徐斯某主张，实际借款本金为19某，是转账收取，另外计算2014年5月4日至6月3日期间利息为50000元，因此《借款合同》、《借据》均写借到20某；答辩所称已经归还利息约1200000元是指两笔借款，并非独指本案，准确数据暂不能提供，相关归还利息的证据于庭审结束后3日内向法庭提供；不同意承担律师费、担保费。原告确认某，但没有徐斯某主张那么多，且已归还的利息与原告诉请某，本案无须处理，相关归还利息的证据于庭审结束后3日内向法庭提供。至本判决作出之日，原告及徐某。以上事实，有《借款合同》、东莞农村商业银行客户汇出汇入款明细、《付款证明书》、个体工商户营业执照、莫志阳身份证、《借据》、《担保书》、《民事代理委托合同》、广东增值税普通发票、委托担保合同、广东省地方税收通用发票（电子）以及本院的庭审笔录、谈话笔录等在卷证实。本院认为，原告与徐某。双方就借款本金及已归还的利息、应否承担担保费、律师费有争议。关于借款本金。《借款合同》约定借款本金为20某，徐斯某确认通过银行账户收取原告19某。原告主张某，徐斯某不予某。因《借据》确认收到原告借款某，本院采信原告的主某，认定借款本金为20某。关于已归还的利息。徐斯某主张与另案借款合计已归还利息约1200000元（利息计算时间段为2014年10月以前），原告不予某，徐斯某对其主张未于限期内提交证据，本院不予采信。原告诉请某、违约金（利息及违约金之和以20某为基数，自2014年10月4日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算），本院予以支持。原告诉请某、律师费60000元，符合《借款合同》约定，本院予以支持。原告诉请某、陈锦某、广州某公司对徐斯某上述债务承担连带清偿责任，符合《担保书》约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告徐斯某、违约金（利息及违约金之和以人民币20某为本金，自2014年10月4日起至本金付清之日止，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率4倍计算）；二、被告徐斯某、律师费人民币60000元；三、被告徐斯某、陈锦某、广州某公司对被告徐斯某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币23983.28元、保全费人民币5000元（原告莫志某，由被告徐斯某、徐斯某、陈锦某、广州某公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  单见光审 判 员  周汝丽代理审判员  何嘉玲二〇一五年四月十五日书 记 员  李玉珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第1页共8页