安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2015)六金民一初字第00604号原告：汪家能，男，汉族，1968年7月5日生，住安徽省六安市裕安区。委托代理人（特别授权）：张宇、霍家宝，安徽公众律师事务所律师被告：田添，男，汉族，1985年11月21日生，住安徽省六安市。被告：张玲，女，汉族，1986年11月8日生，住安徽省六安市金安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司(以下简称人保六安分公司)，住所地安徽省六安市球拍路人保大厦，组织机构代码70499762-X。负责人：王安生，公司经理。委托代理人（特别授权）：冯唤东，公司员工。原告汪家能诉被告田添、张玲、人保六安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年3月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2015年3月31日公开开庭进行了审理，原告汪家能特别授权代理人霍家宝，被告田添、张玲，被告人保六安分公司特别授权代理人冯唤东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汪家能诉称：2013年7月24日，汪家能驾驶助力车行驶至万佛路左转弯时，与被告田添驾驶的皖Ｎ×××××号轿车发生相撞，致汪家能受伤及其所有的车辆受损的交通事故。本起事故经六安市公安局交警二大队认定：被告田添负事故的同等责任。被告田添驾驶第二被告所有的车辆在第三被告处投保有交强险及不计免赔商业三者险，现请求判令：1.被告赔偿原告汪家能医疗费等各项损失155574.66元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：1.身份证、户籍信息2.道路交通事故认定书3.驾驶证、行驶证、保险单4.病历、医疗费发票及费用清单5.伤残鉴定报告及鉴定费发票6.证明、工资表7.交通费发票。被告田添、张玲辩称：垫付29023.62元医疗费，原告鉴定费300元，我的车损除保险外1494.5元要求与原告协商。被告人保六安分公司辩称：事故责任无异议；双方各承担50%赔偿责任；误工费超过纳税标准，应提供劳动合同完税证明；修理费3000元无票据，我司不承担。经审理查明：2013年7月24日11时25分，原告汪家能驾驶无号牌燃油助力车由北向南沿六安市解放路行驶至万佛路左转弯时，与由南向北沿解放路直行被告田添驾驶的皖Ｎ×××××号轿车发生相撞，造成车辆受损，汪家能受伤的交通事故。当日，六安市公安局交通警察二大队作出六公交认字[2103]第00276号《道路交通事故认定书》认定：汪家能驾驶机车向左转弯时未靠路口中心点左侧转弯，是造成本事故一个原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第三项之规定，应负事故同等责任，田添驾驶机动车不注意观察路面情况，未能确保行车安全，是造成本事故的另一个原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负事故同等责任。事故发生当天，原告汪家能入住六安市第二人民医院治疗，诊断为：右胫腓骨中下段骨折、全身多处软组织损伤，出院医嘱：1.建议休息5个月，继续对症治疗，加强营养、护理2.避免外伤及重体力活动3.一周后我科复查，定期随访，2013年9月24日汪家能出院住院62天；2014年12月2日汪家能再次入住该院治疗，诊断为：右胫腓骨骨折内固定术后，出院医嘱：建议休息2周、加强营养、护理，2014年12月12日汪家能出院住院10天；以上，汪家能共住院72天共支付医疗费45335.52元（此款含田添垫付的29023.62元）。2015年3月13日，经原告委托安徽皖西司法鉴定所作出[2015]临鉴字第77号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：汪家能因交通事故致右胫腓骨中下段粉碎性骨折、明显移位，右下肢丧失功能10%以上，符合X（十）级伤残。为此，汪家能支付伤残程度评定费1000元。2013年7月24日，原告支付六安市精诚交通事故施救有限责任公司车辆鉴定费300元（此款被告田添垫付）。2015年3月31日，汪家能与被告张玲达成一致协议：汪家能赔偿张玲车损1000元。另查明:被告田添驾驶的皖Ｎ×××××号轿车登记所有人为被告张玲，该车辆以张玲为被保险人在人保六安分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万元，保险期间自2012年12月18日0时起至2013年12月17日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。再查明:原告汪家伦系非农业户口。2015年1月15日，安徽振宇建设工程有限公司出具一份《证明》：汪家能在我公司项目部从事施工油漆工作，自2013年7月24日车祸至今未能上班，一直在家休养。上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为:公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告田添、原告汪家能驾驶机动车辆均违反道路安全法相关规定，分别负事故同等责任，致汪家能受伤、财产受损所造成的经济损失，被告田添应当与车辆登记所有人被告张玲连带承担相应的赔偿责任。田添驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告系城镇居民，提出按照安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处十级有鉴定机构的意见且被告方未书面提出重新鉴定，本院予以采信；原告提出的护理费标准在法律规定的范围内，本院予以支持，但提出的住院伙食补助费、营养费标准过高，本院核减为每天20元；原告要求给付出院5个月、2周的营养费、护理费，有医嘱建议，本院予以支持；原告要求按照每日170元计算误工费，无证据证实，根据原告从事的工作性质，本院参照2013年安徽省建筑业在岗职工年均工资44677元（每天122.4元）酌定汪家能每日收入120元；误工费可以计算至定残前一日计589天，原告仅要求228天，本院予支持；交通费由本院酌定；原告对于交通事故的发生存在过错责任，精神抚慰金应适当减少，由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、车辆鉴定费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信。原告要求经付修理费3000元，未提交证据，本院不予采信；被告张玲的车损，原告自愿给付，本院予以确认。综上，本院核定原告汪家能的交通事故经济损失为：医疗费45335.52元、住院伙食补助费1440元（20元/天×72天）、营养费4720元{（72天+2周+5月）×20元/天}，合计51495.52元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的41495.52元，由承担事故同等责任的机动车一方即原告承担50%即20747.76元，另50%即20747.76元由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；误工费27360元（228天×120元/天）、护理费23977.6元{（72天+2周+5月）×101.6元/天}、残疾赔偿金49678元（24839元/年×20年×10%）、精神抚慰金2500元、交通费800元，合计104315.6元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；鉴定费1000元，车辆鉴定费300元，合计1300元由被告田添、张玲承担650元，原告自行承担650元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告汪家能医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告汪家能误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费104315.6元。合计114315.6元。（此款包含被告田添垫付29023.62元医疗费）二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告汪家能医疗费、住院伙食补助费、营养费20747.76元。三、被告田添、张玲赔偿原告汪家能伤残鉴定鉴定费、车辆鉴定费650元（此款包含被告田添垫付的车辆鉴定费300元），并对上述第一、二项款承担连带清偿责任。四、驳回原告汪家能其他诉讼请求。五、原告汪家能自愿赔偿被告张玲车损1000元上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。案件诉讼费3420元，按简易程序减半收取1710元，由原告汪家能承担855元，被告田添、张玲共同承担855元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一五年四月十三日书记员  樊丙召附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。