重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜法民初字第05148号原告彭泉溢，男，1963年11月28日出生，汉族，重庆市铜梁区人。委托代理人张洁，重庆天宸律师事务所律师（特别授��）。被告肖淋月，男，1986年5月31日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人。被告重庆金色农业生产资料有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷开发区（重庆长工水表厂内），组织机构代码56563539-6。法定代表人程利容，系公司董事长。委托代理人傅存玲，女，1992年4月1日出生，汉族，重庆市江津区人，系公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区胜利路116号，组织机构代码G7204634-6。负责人邓卢忠，系公司经理。委托代理人田荣华，男，1971年11月18日出生，汉族，重庆市铜梁区人，系公司法律顾问（特别授权）。原告彭泉溢诉被告肖淋月、重庆金色农业生产资料有限公司（以下简称“金色农业公司”）、中国人民财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称“人保财险永川公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法由代理审判员吕鑫独任审判，适用简易程序于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告彭泉溢及其委托代理人张洁，被告肖淋月、被告金色农业公司的委托代理人傅存玲，被告人保财险永川公司的委托代理人田荣华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭泉溢诉称，2015年4月11日15时12分许，被告肖淋月驾驶轻型货车（车牌号：渝C5**，车辆所有人为：重庆金色农业生产资料有限公司）行驶至319国道2480公里300米处与原告彭泉溢驾驶的摩托车（车牌号：渝C3**）相撞，造成原告彭泉溢受伤、渝C3**车损坏的事实。后经铜梁县公安局交通巡警大队安居公巡中队认定，被告肖淋月承担次要责任，原告彭泉溢承担主要责任。原告彭泉溢的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：1.原告彭泉溢肠破裂修补属十级伤残；2.原告彭泉溢骨盆折畸形愈合属十级伤残；3.原告彭泉溢后期医疗费约需人民币15000元。被告金色农业公司系肇事车渝C5**的所有人，该车在被告人保财险永川公司投保了交强险及商业险。综上，原告彭泉溢起诉至法院请求：依法判令上述被告支付给原告彭泉溢各项费用129021.33元；判令人保财险永川公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；诉讼费由被告负担。被告肖淋月辩称，原告彭泉溢的赔偿费用要求过高。被告金色农业公司辩称，没有答辩意见。被告人保财险永川公司辩称，对此次交通事故的发生及责任划分没有异议，事故车辆在人保财险永川公司投保了交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为300000元并投保了不计免赔险，应���扣除20%的非医保用药，原告的赔偿费用过高，待质证后发表意见，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明，2015年4月11日15时12分许，原告彭泉溢驾驶渝C3**普通两轮摩托车，沿319国道由安居方向往铜梁方向行驶，行驶至319国道2480公里300米处时，与前方同向行驶、由肖淋月驾驶并右转弯的渝C5**轻型货车相撞，至彭泉溢受伤、渝C3**普通两轮摩托车损坏的交通事故。重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队安居公巡中队于2015年7月17日作出第500224201501168号道路交通事故认定书认定原告彭泉溢负主要责任，被告肖淋月负次要责任。事故发生后，原告彭泉溢被送至重庆市铜梁区人民医院住院治疗至2015年7月9日，原告彭泉溢共计住院治疗89天，出院诊断为：1.右侧髂骨骨折；2.回肠破裂；3.急性弥漫性腹膜炎；4.肠系膜损伤；5.后腹膜损伤；6.左膝关节皮肤裂伤；7.多处擦挫伤。出院医嘱：1.部分负重功能锻炼；2.术后1、2、3月复查X片，根据骨折愈合情况决定完全负重时间，骨折愈合后取出内固定物；3.建议加强营养；4.可行伤残鉴定，骨科门诊随访。原告彭泉溢在住院期间花去医疗费57150.36元，被告金色农业公司垫付了10000元医疗费。原告彭泉溢为购买便椅及拐杖花去140元。医疗终结后，原告彭泉溢向重庆市法医学会司法鉴定所申请对伤残等级和后期医疗费进行鉴定，重庆市法医学会司法鉴定所于2015年9月1日作出鉴定意见：1、彭泉溢肠破裂修补属ⅹ级伤残；2、彭泉溢骨盆骨折畸形愈合属ⅹ级伤残；3.彭泉溢后期医疗费约需人民币15000元。原告彭泉溢为此支付鉴定费1350元。事故发生后，原告彭泉溢花去摩托车维修费1000元，此款由被告金色农业公司垫付。另查明，原告彭泉溢于1963年11月28日出生，系城镇居民家庭户口��其在铜梁区X镇自行开设彭泉溢诊所。彭泉溢父亲彭永吉于1933年2月24日出生，母亲何安菊于1935年8月12日出生，彭永吉与何安菊共同生育了五个子女，且二人均为城镇居民家庭户口。另查明，渝C5**轻型货车系被告金色农业公司所有，该车在被告人保财险永川公司处投保了交强险和商业第三者责任险，其中交强险限额为122000元，商业第三者责任险限额为300000元，投保了不计免赔险。被告肖淋月系金色农业公司的销售人员，此次交通事故是其履行职务行为时发生。上述事实，有原告彭泉溢提供的常住人口登记卡、道路交通事故认定书、重庆市铜梁区人民医院住院病历资料、出院费用汇总单、住院医药费专用收据、福安康老残病人用品店收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、安居镇大田社区及安居镇派出所证明、医疗机构执业许可证、机动车保险报案���录、收据以及庭审调查中当事人的陈述证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中交通事故经铜梁区公安局交通巡逻警察大队安居公巡中队作出认定原告彭泉溢承担事故的主要责任，被告肖淋月承担次要责任。据此，被告肖淋月在交通事故中有过错，依法应对造成原告的损害承担相应的侵权责任,因肖淋月系金色农业公司的销售人员，在其履行职务行为造成他人损害的责任应当由金色农业公司承担。原告彭泉溢自身也有过错，依法可以减轻被告金色农业公司的责任。根据本案实际情况，本院确定被告金色农业公司与原告彭泉溢对此次交通事故承担责任比例��30%：70%。被告肖淋月驾驶的渝C5**轻型货车在被告人保财险永川公司处投保了交强险和商业三者责任险，故被告人保财险永川公司应当在交强险及商业三者责任险的赔偿限额及约定范围内承担相应赔偿责任。原告请求赔偿医疗费57150.36元，经查彭泉溢住院期间共计产生医疗费57150.36元，其中被告金色农业公司垫付了10000元，其余费用由原告自行垫付，对原告该项诉讼请求依法主张47150.36元。原告请求赔偿住院伙食补助费2848元，经查原告彭泉溢共计住院治疗89天，本院按照32元/天的标准计算为2848元（89天×32元/天），原告请求2848元符合法律规定，对原告该项诉讼请求依法主张2848元。原告请求赔偿营养费2000元，根据医嘱原告彭泉溢需要加强营养，庭审中原告并未举示营养费具体为多少的相关证据，故本院酌情主张500元，对原告该项诉讼请求依法主张500元。原告请求赔偿后续医疗费和康复费15000元，原告伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定需要后期医疗费15000元（取内固定10000元+康复费5000元），对原告该项诉讼请求依法主张15000元。原告请求赔偿护理费8900元（89天×100元/天），经查原告共计住院治疗89天，庭审中原告未举示证据证明其护理人员工资标准，故本院按照80元/天的标准计算为7120元（89天×80元/天），对原告该项诉讼请求依法主张7120元。原告请求赔偿误工费16630.73元（42748元/年÷365天×142天），因原告彭泉溢自行经营诊所，故其误工费可以参照上一年度卫生行业城镇私营单位在岗职工年平均工资标准42748元/年计算，经查原告彭泉溢住院治疗89天，原告并未举示证据证明持续误工至定残前一日，故本院认可误工天数为89天，对原告该项诉讼请求依法主张10423.48元（42748元/年÷365天×89天）。原告请求赔偿鉴定费1350元，根据原告提供的鉴定费发票，原告为司法鉴定花去鉴定费1350元，对原告该项诉讼请求依法主张1350元。原告请求赔偿残疾赔偿金64739.76元，经查原告彭泉溢系城镇居民户口，故对其赔偿标准应按重庆市上一年度城镇居民可支配收入25147元计赔，且彭泉溢有两处十级伤残，其赔偿系数应为11%。原告父亲彭永吉已年满82周岁，其母亲何安菊已年满80周岁，故被扶养人生活费的计算年限均为5年，彭永吉与何安菊共同生育5个子女，且二人均为城镇居民户口，其计算标准应参照上一年度城镇居民人均消费性支出18279元的标准计算。综上，原告彭泉溢的残疾赔偿金应为55323.40元（25147元/年×20年×11%），彭永吉的被扶养人生活费应为2010.69元（18279元/年×5年÷5人×11%），何安菊的被扶养人生活费应为2010.69元（18279元/年×5年÷5人×11%），对原告的该项诉讼请求依法主张59344.78元（彭泉溢残疾赔偿金55323.40元+彭永吉被扶养人生活费2010.69元+何安菊被扶养人生活费2010.69元）。原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元，原告承担本次交通事故的主要责任，根据相关规定不宜主张精神损害抚慰金，对原告该项诉讼请求不予主张。原告请求被告赔偿残疾辅助器具费140元，经查原告购买便椅及拐杖花去140元，原告系髂骨骨折，行动不便，购买便椅及拐杖与伤情具有关联系，对原告的该项诉讼请求依法主张140元。原告请求被告赔偿交通费500元，原告总计住院治疗89天，期间可能产生交通费，本院酌情认可300元，对原告该项诉讼请求依法主张300元。原告请求被告赔偿财产损失1961.50元（摩托车定损1011.5元+衣服裤子950元），庭��中原告并未举示证据证明衣服裤子损失，同时摩托车实际产生修理费1000元，且该修理费系已由被告金色农业公司垫付，不应再主张，对原告的该项诉讼请求不予主张。综上，原告的各项损失为医疗费47150.36元、住院伙食补助费2848元、营养费500元、后续医疗费15000元、护理费7120元、误工费10423.48元、鉴定费1350元、残疾赔偿金59344.78元、残疾辅助器具费140元、交通费300元，合计144176.62元。因渝C5**轻型货车在被告人保财险永川公司处投保了交强险，故关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持被告人保财险永川公司在交强险限额内赔偿87188.26元（后续医疗费10000元+护理费7120元+误工费10423.48元+残疾赔偿金59344.78元+交通费300元）。原告剩余的损失56988.36元（医疗费47150.36元+住院伙食补助费2848元+营养费500元+后续医疗费5000元+鉴定费1350元+残疾辅助器具费140元），根据本院确定的责任比例，被告金色农业公司应当赔偿原告17096.51元（56988.36元×30%），因渝C5**轻型货车在被告人保财险永川公司处投保了商业第三者责任险，其限额为300000元，并且投保了不计免赔险，故对被告金色农业公司应赔偿部分，应由被告人保财险永川公司在商业第三者责任险限额内赔偿。因鉴定费不属于保险赔偿范围，故此费用应当由金色农业公司自行承担405元（1350元×30%），同时根据商业第三者责任险合同约定，保险公司赔付时应当扣除非医保用药费用，被告金色农业公司也同意按照应承担医疗费20%的比例扣除非医保用药费用，故金色农业公司应当赔偿原告医疗费2829.02元（47150.36元×30%×20%），故本案中被告金色农业公司应当承担的赔偿费用为3234.02元（鉴定费405元+医疗费2829.02元）。因事故发生���金色农业公司垫付了医疗费10000元，根据本案确定的责任比例应当由原告自负7000元（10000元×30%），被告金色农业公司要求此款在本案中予以抵扣，故原告应当退还被告金色农业公司3765.98元（7000元-3234.02元），被告金色农业公司在本案中不再承担赔偿责任，故关于原告要求被告金色农业公司赔偿的诉讼请求本院不予支持。被告金色农业公司剩余垫付的医疗费以及摩托车修理费1000元，由其自行与被告人保财险永川公司根据保险合同约定协商处理，本案中不予处理。关于原告要求被告人保财险永川公司赔偿的诉讼请求，本院依法予以支持由被告人保财险永川公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告彭泉溢损失13862.49元（17096.51元-3234.02元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告彭泉溢的各项损失87188.26元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后三日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告彭泉溢的各项损失13862.49元。三、驳回原告彭泉溢对被告肖淋月的诉讼请求。四、驳回原告彭泉溢对被告重庆金色农业生产资料有限公司的诉讼请求。五、驳回原告彭泉溢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费904，减半收取452元，由原告彭泉溢负担316.40元，由被告重庆金色农业生产资料有限公司负担135.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费904元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从���决书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 吕 鑫二〇一五年十二月十五日书 记 员 陈春宇