河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民初132号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号520-78（集中办公区）。法定代表人：柴继军，该公司总经理。委托诉讼代理人：常耀旭，河南鼎德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小财，河南鼎德律师事务所实习律师。被告：洛阳崛起网络发展有限公司，住所地洛阳市洛龙区新区望春门街政和路东北角天元在水一方9号楼。法定代表人：杜玉党，该公司总经理。委托诉讼代理人：李云帅，河南开物律师事务所律师，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司（以下简称汉华易美公司）与被告洛阳崛起网络发展有限公司（以下简称洛阳崛起公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2018年2月2日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汉华易美公司的委托诉讼代理人常耀旭、王小财，被告洛阳崛起公司的委托诉讼代理人李云帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汉华易美公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，同时在全国性媒体上公开刊登消除影响的声明；2、判令被告赔偿原告损失及合理开支150000元；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：美国GettyImages,Inc是全球领先的创意、编辑类图片和影视素材提供商。美国GettyImages,Inc明确授权原告在中华人民共和国境内展示、销售和许可他人使用其品牌图片，并授权原告在中国境内就任何第三方对于美国GettyImages,Inc的知识产权（版权，包括精神权利）的侵犯和未经授权使用的行为采取任何形式的法律行为。该授权经美国派华盛顿州公证、中国驻美国大使馆领事部认证和北京市公证处公证，该授权是合法有效的。原告拥有著作权的图片作品（共五十张：编号为VCG41109685833，品牌为Photographer'sChoice；编号为VCG41140173575，品牌为Taxi；编号为VCG41119948641，品牌为Moment；编号为VCG41107097330，品牌为Moment；编号为VCG41AA017003，品牌为Photodisc；编号为VCG41135189559，品牌为Moment；编号为VCG41138756526，品牌为MomentSelect；编号为VCG41482366921，品牌为Photodisc；编号为VCG41144700995，品牌为Moment；编号为VCG41114479887，品牌为Moment；编号为VCG41148584066，品牌为Moment；编号为VCG41117489809，品牌为Moment；编号为VCG4178393873，品牌为Stockbyte；编号为VCG41153597863，品牌为Moment；编号为VCG4193334002，品牌为TheImageBank；编号为VCG41169801230，品牌为Moment；编号为VCG41113904010，品牌为Moment；编号为VCG41157193851，品牌为E+；编号为VCG41130624495，品牌为Moment；编号为VCG4197848574，品牌为Photographer'sChoice；编号为VCG4189756504，品牌为Photographer'sChoice；编号为VCG41119580940，品牌为Moment；编号为VCG41149422607，品牌为Moment；编号为VCG41117868325，品牌为Moment；编号为VCG4192378672，品牌为Moment；编号为VCG41200027478-001，品牌为Photographer'sChoice；编号为VCG41200555719-001，品牌为TheImageBank；编号为VCG41106660808，品牌为Moment；编号为VCG41AA005482，品牌为Photodisc；编号为VCG41AA012546，品牌为Photodisc；编号为VCG41NA008537，品牌为Photodisc；编号为VCG41AA026250，品牌为Photodisc；编号为VCG4182548606，品牌为TheImageBank；编号为VCG41149595870，品牌为Moment；编号为VCG4178435440，品牌为Stockbyte；编号为VCG41AA002974，品牌为Stockbyte；编号为VCG41SP004410，品牌为Photodisc；编号为VCG41SP004411，品牌为Photodisc；编号为VCG41SP003487，品牌为Photodisc；编号为VCG4186209781，品牌为Moment；编号为VCG41133985260，品牌为Photographer'sChoice；编号为VCG41108744148，品牌为Photodisc；编号为VCG41107134018，品牌为Moment；编号为VCG4190903090，品牌为Moment；编号为VCG41dv617064，品牌为DigitalVision；编号为VCG41140002187，品牌为MomentSelect；编号为VCG41163411757，品牌为MomentSelect；编号为VCG41108756898，品牌为Photodisc；编号为VCG41TR006536，品牌为Photodisc；编号为VCG41107500580，品牌为Moment），曾署名发表于公开媒体及网站。近期原告发现被告未经许可在其新浪微博、微信【旅视旅游】、【旅视旅游河南站】上使用了原告拥有著作权的图片作品，被告在使用该作品过程中未署名及支付报酬，并擅自对一些作品进行了部分修改。我国《著作权法》明确规定，作品已经完成，作者即享有著作权，作者对其创作的作品享有署名权、修改权、信息网络传播权、保护作品完整权等权利，并依法享有获得报酬的权利。现被告未经原告许可，擅自将原告享有著作权的作品作为商业性使用，其行为已经严重侵犯了原告的多项权益。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告洛阳崛起公司辩称，1、答辩人不是涉案图片上的上传者，也尽到网络服务者的法律责任，不存在任何著作权侵权。原告享有权利的涉案作品知名度较小，图片为旅游爱好者上传，答辩人仅作为网络服务提供者，未对涉案作品进行编辑、整理，同时答辩人事前已经采取预防侵权措施，在用户上传时通过网络在线系统不得侵犯他人知识产权，答辩人已经尽到网络服务提供的法律责任，故不应承担侵权责任。2.答辩人目前处于亏损状态，早已经停止与景区票务代理合作，答辩人也并未因此获得利益，原告并未因此遭受损失。3.原告未发出侵权通知，直接提起诉讼无法律依据。答辩人在相关微博、微信网站上公布了联系方式，原告发现相关涉嫌侵权后，未按照《信息网络传播权保护条例》第十四条的规定，向答辩人提交其侵权的书面通知及证明原告为著作权人的相关权利证明，原告直接提起民事诉讼，没有法律依据。4.答辩人对原告提起诉讼后所谓的损失也不应当承担责任。截至目前，原告也未向答辩人提供证明原告为著作权人的相关权利证明，而仅仅通过法院向答辩人送达了民事起诉状等诉讼文书，答辩人通过对相关涉案图片及法院诉讼材料，无法判断原告是否为权利人。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年8月13日，GettyImages，Inc.法律总顾问兼高级副总裁YokoMiyashita代表GettyImages,Inc.出具《授权确认书》，确认GettyImages,Inc.对附件A中所列出之品牌相关的所有图像享有版权，有权展示、销售和许可他人使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像。这些图像展示在该公司的互联网站www.gettyimages.ca、www.gettyimages.com和www.gettyimages.co.uk上，在中华人民共和国境内亦能看到。YokoMiyashita确认自2016年8月13日起，GettyImages已指定汉华易美公司担任GettyImages在中华人民共和国境内的唯一授权代表，GettyImages明确授权该公司在中华人民共和国境内展示、销售和许可他人使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像。这些图像展示在其互联网站××、www.vcg.com、www.gettyimages.cn、www.cfp.cn上。在中华人民共和国境内，唯有汉华易美公司有权以其自己的名义，就任何第三方未经授权使用或涉嫌未经授权使用所有图像行为采取任何形式（民事或刑事）的法律行为，该授权涵盖2016年8月13日之前及之后可能已经在中华人民共和国境内出现的对于GettyImages的知识产权（版权，包括财产权和精神权利）的侵犯，汉华易美公司尤其有权就附件A中所列出之品牌相关的图像的未经授权使用采取签署并提交任何申诉或反诉，和/或任何申请、投诉、辩护、抗议、请求或上诉申请、上诉、警告书、应诉、诉状或与未经授权使用有关的所有民事诉讼；收取任何索赔款或与未经授权使用相关的任何其他款项等行动。华盛顿州公证员证明YokoMiyashita的身份及有权签署前述文件，上述《授权确认书》经美国华盛顿州公证和我国驻美国大使馆领事部认证。www.vcg.cn、www.vcg.com系原告经营的网站，原告在www.vcg.com网站上展示了涉案的五十张图片。图片上均印有ID号、“gettyimages”和“视觉中国”的水印，图片基本信息显示有ID号、尺寸、规格、授权方式、品牌等信息，图片下方附有版权声明：本网站所有图片及影视，音乐素材均由本公司或版权所有人授权发布，在中华人民共和国境内，本公司有权办理该图片素材或影视素材的授权使用许可，如果您侵犯了该图片素材或影视素材的知识产权，版权所有人有权依据著作权侵权惩罚性赔偿标准或最高达50万元人民币的法定赔偿标准，要求您赔偿公司的损失。原告向本院提交了证明被告侵权的光碟及Tsa.CN可信时间戳认证证书，查看该光碟的内容，该光碟中保存了名称为“旅视旅游河南站”的微信的截屏文件及名称为“旅视旅游上海旅视网络科技有限公司”的新浪微博的截屏文件。经对比，涉案五十张图片分别与展示在www.vcg.com网站上的图片相同。“旅视旅游河南站”的微信认证主体显示为洛阳崛起发展有限公司，“旅视旅游上海旅视网络科技有限公司”的微博认证主体显示为洛阳崛起发展有限公司。另查明，洛阳崛起公司为有限责任公司，法定代表人为杜玉党，注册资本壹仟万元整，成立日期为2008年1月22日，经营范围为互联网信息服务，计算机服务，信息技术服务；票据代理服务。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第二条第二款规定，外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。美国和中国同为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》成员国，美国GettyImages公司对其图片所享有的著作权受我国著作权法保护。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十）项规定，摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。根据原告提交的证据表明，涉案图片为摄影作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条及《中华人民共和国著作权法实施条例》第二十四条之规定，专有使用权的内容由合同约定，合同没有约定或者约定不明的，视为被许可人有权排除包括著作权人在内的任何人以同样的方式使用作品。本案中，根据经公证的GettyImages,Inc.的法律总顾问兼高级副总裁YokoMiyashita签署的《授权确认书》等证据内容显示，自2016年8月13日起，GettyImages已指定原告担任GettyImages在中华人民共和国境内的唯一授权代表，明确授权原告在中华人民共和国境内展示、销售、许可他人使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像，并且，原告有权授权其在中国境内的关联公司在中国境内展示、销售、许可他人使用附件A所列出之品牌相关的所有图像。GettyImages公司指定原告担任中华人民共和国境内的唯一授权代表，有权在中华人民共和国境内的排除其他任何人以同样的方式使用作品。另外，《授权确认书》中确认原告有权在中华人民共和国境内以自己的名义就任何第三方未经授权使用或涉嫌未经授权使用GettyImages,Inc.享有知识产权的所有图像的行为采取任何形式的法律行为。综上所述，涉案的摄影作品在原告的www.vcg.com网站上展示，且涉案作品的品牌包含在上述《授权确认书》所列附件中，因此，在被告无相反证明足以推翻的情况下，本院认定GettyImages,Inc.为涉案摄影作品的著作权人，而原告在GettyImages，Inc.授权范围内享有相关著作权利。被告洛阳崛起公司在其管理使用的名称为“旅视旅游河南站”的微信及名称为“旅视旅游上海旅视网络科技有限公司”的新浪微博中使用了涉案图片，经比对，上述图片与原告诉请保护的摄影作品内容一致，均属同一作品。原告主张涉案摄影作品已在互联网上公开发表，被告有接触该作品的可能，因此，可以认定被告未经GettyImages，Inc.或原告许可或授权，擅自使用涉案摄影作品，且未举证证明其有合法来源或其行为系法律规定合理使用或侵权图片系他人使用，被告的行为已经构成侵权，依法应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。关于原告主张由被告在全国性媒体上公开刊登消除影响声明的诉请，由于原告并未能证明其名誉或商誉因被诉侵权行为遭受的不良影响，且涉案网站知名度和影响力有限，故对该项诉讼请求，本院不予支持。关于赔偿损失数额，鉴于原告未能证明其实际损失或被告的违法所得数额，本院综合考虑涉案摄影作品的类型、知名度、侵权行为的性质、情节以及为制止侵权所支出的合理费用，酌情确定赔偿数额为50000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第二条、第三条、第十条、第十一条、第二十四条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告洛阳崛起网络发展有限公司立即删除并停止使用原告汉华易美（天津）图像技术有限公司享有著作权（编号为VCG41109685833，品牌为Photographer'sChoice；编号为VCG41140173575，品牌为Taxi；编号为VCG41119948641，品牌为Moment；编号为VCG41107097330，品牌为Moment；编号为VCG41AA017003，品牌为Photodisc；编号为VCG41135189559，品牌为Moment；编号为VCG41138756526，品牌为MomentSelect；编号为VCG41482366921，品牌为Photodisc；编号为VCG41144700995，品牌为Moment；编号为VCG41114479887，品牌为Moment；编号为VCG41148584066，品牌为Moment；编号为VCG41117489809，品牌为Moment；编号为VCG4178393873，品牌为Stockbyte；编号为VCG41153597863，品牌为Moment；编号为VCG4193334002，品牌为TheImageBank；编号为VCG41169801230，品牌为Moment；编号为VCG41113904010，品牌为Moment；编号为VCG41157193851，品牌为E+；编号为VCG41130624495，品牌为Moment；编号为VCG4197848574，品牌为Photographer'sChoice；编号为VCG4189756504，品牌为Photographer'sChoice；编号为VCG41119580940，品牌为Moment；编号为VCG41149422607，品牌为Moment；编号为VCG41117868325，品牌为Moment；编号为VCG4192378672，品牌为Moment；编号为VCG41200027478-001，品牌为Photographer'sChoice；编号为VCG41200555719-001，品牌为TheImageBank；编号为VCG41106660808，品牌为Moment；编号为VCG41AA005482，品牌为Photodisc；编号为VCG41AA012546，品牌为Photodisc；编号为VCG41NA008537，品牌为Photodisc；编号为VCG41AA026250，品牌为Photodisc；编号为VCG4182548606，品牌为TheImageBank；编号为VCG41149595870，品牌为Moment；编号为VCG4178435440，品牌为Stockbyte；编号为VCG41AA002974，品牌为Stockbyte；编号为VCG41SP004410，品牌为Photodisc；编号为VCG41SP004411，品牌为Photodisc；编号为VCG41SP003487，品牌为Photodisc；编号为VCG4186209781，品牌为Moment；编号为VCG41133985260，品牌为Photographer'sChoice；编号为VCG41108744148，品牌为Photodisc；编号为VCG41107134018，品牌为Moment；编号为VCG4190903090，品牌为Moment；编号为VCG41dv617064，品牌为DigitalVision；编号为VCG41140002187，品牌为MomentSelect；编号为VCG41163411757，品牌为MomentSelect；编号为VCG41108756898，品牌为Photodisc；编号为VCG41TR006536，品牌为Photodisc；编号为VCG41107500580，品牌为Moment）的摄影作品；二、被告洛阳崛起网络发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汉华易美（天津）图像技术有限公司经济损失及合理维权费用50000元；三、驳回原告汉华易美（天津）图像技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担800元，由被告洛阳崛起网络发展有限公司负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 殷 萍审判员 宋梁凤审判员 杨保国二〇一八年六月二十五日书记员 段艺娜