安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）六金民一初字第00290号 原告:李某,女,1989年12月10日出生,汉族，住安徽省霍邱县。 原告:余某,男,2011年12月6日出生,汉族，住安徽省霍邱县。 法定代理人：李某，女,1989年12月10日出生,汉族，住安徽省霍邱县。系原告余某母亲。 委托代理人（特别授权）：许大刚，安徽金六州律师事务所律师 被告:付绪霞,女,1973年1月2日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:六安市红星出租车服务有限公司,住所地安徽省六安市皖西路135号。组织机构代码：71998149-5。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。组织机构代码：80306158-7。 负责人：**，公司总经理。 被告:渤海财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市庐阳区淮河西路472号3楼。组织机构代码：66791974-4。 负责人：徐纪华，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：朱先琼，公司员工 原告李某、余某诉被告付绪霞、六安市红星出租车服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、渤海财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许大刚、被告付绪霞、被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司委托代理人朱先琼到庭参加了诉讼。被告六安市红星出租车服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李某、余某诉称，2014年7月19日9时，被告付绪霞驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，由六安市经五路由西向东行驶至经五路亿丰建材市场门前处时，未注意观察路面情况、确保安全行车，与沿亿丰建材市场门前道路由北向南行驶原告驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，导致两原告受伤及其车辆受损的交通事故。该起事故经六安市交警一大队认定，被告付绪霞负事故全部责任。另查，被告付绪霞驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车属于被告六安市红星出租车服务有限公司所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、渤海财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。为此，原告为维护自身合法权益，特诉请法院判令被告赔偿原告李某医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等损失计款23066.09元，后又变更诉讼请求为25462.09元，判令被告赔偿原告余某医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等损失计款75562元，后又变更诉讼请求为79983元。案件诉讼费由被告承担。 被告付绪霞辩称，对事故发生的事实无异议；事故发生后，本人在交警部门交纳押金10000元。 被告六安市红星出租车服务有限公司未作答辩。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司书面辩称，肇事车辆在本公司投保交强险属实，交强险限额内分项承担赔偿责任；本公司不承担原告鉴定费、诉讼费。 被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司辩称，肇事车辆在本公司仅投保了商业险，原告损失应由交强险内赔偿，超交强险限额部分由商业险赔偿；本公司不承担原告鉴定费、诉讼费。 经审理查明，2014年7月19日9时，被告付绪霞驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，由六安市经五路由西向东行驶至亿丰建材市场门前处时，未注意观察路面情况、确保安全行车，与沿亿丰建材市场门前道路由北向南行驶原告李某驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告李某及皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车乘员余某受伤，两车受损，造成道路交通事故。该起事故经六安市公安局交警一大队第3415018201402606号《道路交通事故认定书》认定，被告付绪霞负事故全部责任，原告李某、余某无责任。2014年7月21日，原告李某、余某入住六安市人民医院治疗，原告李某伤经诊断：1、腰3椎体横突骨折？2、全身多处软组织损伤，其住院至2014年7月29日出院计8天，花去医疗费3962.09元（含被告付绪霞垫付2078.10元），出院医嘱：1、休息3月，注意末梢循环，2、门诊定期复查，2周后周五上午综合门诊楼复复诊，3、不适，我科随诊。2014年10月22日，原告李某休息期、营养期、护理期评定经安徽皖西司法鉴定所鉴定，该所出具的[2014]临鉴字第402号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人李某因道路交通事故致第3腰椎左侧横突骨折，全身多处软组织损伤，评定休息期90日、营养期30日、护理期30日，原告李某为此支付三期评定费600元。原告余某伤经诊断：1、右胫骨骨折，2、右肱骨髁上骨折，原告余某住院至2014年7月29日出院计8天，花去医疗费6037.20元（含残疾器具费及被告付绪霞垫付2727.20元），出院医嘱：1、卧床休息3月，3月内患肢绝对不负重，注意末梢循环，2、加强患肢功能锻炼，防止关节僵硬等并发症，3、门诊定期复查，1、3月后周五上午综合门诊楼三楼复查，根据复查情况绝对何时去除支具外固定及下地行走，4、不适我科随诊。2014年10月15日，原告余某伤残等级、营养期、护理期评定经安徽皖西司法鉴定所鉴定，该所出具的[2014]临鉴字第405号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人余某因道路交通事故致右肱骨髁上骨折、骨折波及骺板，符合X（十）级伤残，右胫骨骨折，右下肢丧失功能10%以上，符合X（十）级伤残，评定营养期60日，护理期90日。原告余某为此为此支付伤残评定费等1300元。原告余某自2014年8月起一直在六安经济技术开发区东方明珠幼儿园上学。 另查明一，被告付绪霞驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车属于被告六安市红星出租车服务有限公司所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险、在渤海财产保险股份有限公司安徽分公司投保了不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。 另查明二，余先海与李某系夫妻关系。2014年8月12日，六安经济技术开发区皋陶社区居民委员会出具证明：兹证明余先海、李某夫妇于2012年8月在我社区亿丰市场租房居住属实。2014年10月27日，安徽金三角集团商业管理有限公司市场部出具证明：兹证明余先海、李某夫妇于2012年11月1日在我市场（亿丰建材市场）租赁06栋18#、20#商铺，经营艺灯大师灯具，情况属实。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，户口簿，结婚证，道路交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，司法鉴定意见书两份，鉴定费发票两份，房屋租赁合同，入伙管理合同，物业费收据，经营证明及社区居住证明，幼儿园缴费收据，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告付绪霞驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生碰撞造成道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告付绪霞负事故全部责任，原告李某、余某无责任的认定，本院予以采信；两原告因此造成身体伤害，被告付绪霞及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告付绪霞驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车属于被告六安市红星出租车服务有限公司所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、渤海财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，故原告相关损失依法由承保车辆的保险公司在保险责任范围内直接予以承担；被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、渤海财产保险股份有限公司安徽分公司辩称不承担伤残评定费的理由，本院予以采信；原告李某休息期、营养期、护理期评定及原告余某伤残等级、休息期、营养期、护理期评定，本院采信安徽皖西司法鉴定所作出的鉴定意见。两原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告李某与其丈夫共同租房居住在市区并在市内从事经营灯具生意，原告余某在六安经济技术开发区东方明珠幼儿园上学，原告余某请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告李某请求的误工费，本院根据其提供从事销售业的误工证据酌定按2013年度安徽省城镇非私营单位批发和零售业就业人员年平均工资标准每天107.57元（39263元/年÷365天）予以计算；原告请求交通费、精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。被告付绪霞要求垫付的医疗费在本案中一并处理，本院予以采纳。综上原告李某损失本院核定为：医疗费3962.09元，住院伙食补助费160元（20元/天×8天），营养费600元（20元/天×30天），护理费3030元（101元/天×30天），误工费9090元（101元/天×90天），三期评定费600元，交通费酌定100元，精神抚慰金酌定1000元；合计18542.09元；原告余某损失本院核定为：医疗费6037.20元（含残疾器具费），住院伙食补助费160元（20元/天×8天），营养费600元（20元/天×30天），护理费9090元（101元/天×90天），伤残赔偿金54645.80元（24839元/年×20年×11%），伤残评定费1300元，交通费酌定100元，精神抚慰金酌定6000元；合计77933元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费、营养费4722.09元、赔偿原告余某医疗费、住院伙食补助费、营养费5277.91元（10000元-4722.09元），从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李某护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等计款13220元、赔偿原告余某护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款69835.80元，合计93055.80元；被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告李某、余某医疗费、住院伙食补助费、营养费计款1519.29元（11519.29元-10000元）；被告付绪霞、六安市红星出租车服务有限公司共同赔偿原告李某、余某三期评定费、伤残评定费1900元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费、营养费4722.09元、赔偿原告余某医疗费、住院伙食补助费、营养费5277.91元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李某护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等计款13220元、赔偿原告余某护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款69835.80元，合计93055.80元。 二、被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告李某、余某医疗费、住院伙食补助费、营养费计款1519.29元。 三、被告付绪霞、六安市红星出租车服务有限公司共同赔偿原告李某、余某三期评定费、伤残评定费1900元。 四、原告李某、余某共同返还被告付绪霞垫付医疗费4805.30元。 五、驳回原告李某、余某其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费2270元，由被告付绪霞、六安市红星出租车服务有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一五年四月二十日 书记员  樊丙召 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。