安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）六金民一初字第00276号 原告:周后义,男,1969年11月5日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：陶冶，六安市金安区望城法律服务所法律工作者。 被告:胡小琴,女,1973年2月14日出生,汉族，住安徽省六安市。 被告:张伟,男,1972年3月2日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层。组织机构代码：67586906-2。 负责人：陈焰，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：沈琪，公司员工。 原告周后义诉被告胡小琴、张伟、中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶冶、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人沈琪到庭参加了诉讼。被告胡小琴、张伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告周后义诉称，2013年12月19日19时55分，原告驾驶摩托车行驶至东城路交叉路口时被被告张伟驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车撞倒，导致原告受伤和摩托车受损的交通事故，该事故经六安市公安局交警支队一大队认定，张伟负事故全部责任，原告无责任。另查，张伟驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、物品损失、车损、交通费、精神抚慰金等共计99902元。案件诉讼费由被告承担。 被告胡小琴未作答辩。 被告张伟未作答辩。 被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；原告部分诉请过高；原告请求的伤残赔偿金应按农村居民标准计算，其三期过高；本公司不承担诉讼费。 经审理查明，2013年12月19日19时55分，被告张伟驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，沿六安市佛子岭路由西向东行驶到东城路交叉路口左转弯时，与沿佛子岭路由东向西行驶的原告周后义驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车相侧挂，致原告周后义受伤、周后义手机及两车受损的道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队（2013）第19214号《道路交通事故认定书》认定：被告张伟负事故的全部责任，原告周后义无责任。原告受伤后经六安市人民医院门诊治疗，2014年1月3日，六安市人民医院影像学诊断：左侧股骨下端及胫骨平台骨水肿半月板损伤（II。）、关节腔积液、周围软组织肿胀；2014年4月14日，原告经中国人民解放军第105医院门诊治疗，支付医疗费656.80元。后原告于2014年4月15日入住六安市人民医院治疗，经诊断：1、左膝髌前滑囊炎，2、左膝前交叉韧带损伤。原告住院至2014年4月19日出院计4天，花去医疗费14511.87，出院医嘱：1、休息1月，2、定期换药，术后2周拆除手术缝线，3、我科随访。2014年10月20日，原告伤残等级评定及三期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的《关于对周后义的伤残评定意见书》的鉴定意见：1、被评定人周后义因交通事故致左膝前交叉韧带损伤，左膝髋前滑囊炎术后，左膝关节伸屈活动受限，不能负重行走，一肢丧失功能10%以上符合“道标”十级伤残，2、三期评定为：休息期180日，营养期60日，护理期60日。原告为此支付伤残评定等费用1350元。原告车辆受损经修理，原告支付修理费700元；原告在事故中手机损坏，经换液晶内屏及触摸屏，原告支付费用200元。 另查明一，被告张伟驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为被告胡小琴，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。 另查明二，原告在六安市裕安区小华山街道春江社区租房居住并陪读，其子周经朋在皖西中学高中部上学，其本人在工地从事瓦工。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，道路交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，车损修理费发票，原告居住证明，皖西中学2011年-2013年学生成绩报告单，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告张伟驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告张伟负事故的全部责任，原告周后义无责任的认定，本院予以采信；原告因此受到身体伤害，被告张伟及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告张伟驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为被告胡小琴，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由承保车辆的保险公司在保险责任范围内予以直接承担；原告伤残等级评定及三期评定，本院采信安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求住院期间护理费，本院参照2013年度安徽省居民服务业年平均工资标准每天101.57元（37074元/年÷365天）予以计算；原告在市区租房居住并陪读孩子上学，且在建筑工地从事瓦工工作，有较稳定工资收入，达一年以上，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求的误工费，本院根据本案实际情况酌定按每天100元予以计算；原告车损属实，其该项请求，本院予以支持；原告手机在交通事故中损坏，其请求手机损失，本院酌定100元予以支持；原告请求交通费，本院酌定100元，其请求精神抚慰金3000元，本院予以支持。综上原告损失本院核定为：医疗费15168.67元，住院伙食补助费80元（20元/天×4天），营养费1200元（20元/天×60天），护理费6094.20元（101.57元/天×60天），误工费18000元（100元/天×180天），伤残赔偿金46228元（23114元/年×20年×10%），伤残评定费1350元，车损修理费700元，手机损失100元，交通费酌定100元，精神抚慰金酌定3000元，合计92020.87元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等计款73422.20元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损修理费、手机损失计款800元，合计84222.20元；被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计款6448.67元（16448.67元-10000元）。被告胡小琴、张伟共同赔偿原告伤残评定费1350元，并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周后义医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周后义护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等计款73422.20元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告周后义车损修理费、手机损失计款800元，合计84222.20元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告周后义医疗费、住院伙食补助费、营养费计款6448.67元。 三、被告胡小琴、张伟共同赔偿原告周后义伤残评定费1350元，并互负连带赔偿责任。 四、驳回原告周后义其他诉讼请求。 上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费2300元，由被告胡小琴、张伟共同负担1300元，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一五年四月二十三日 书记员  樊丙召 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。