湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2015）涟民一初字第386号原告戴某。委托代理人罗松如，娄星区经纬法律服务所法律工作者。被告李某甲。原告戴某与被告李某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法组成由审判员彭冬芝担任审判长，人民陪审员杜建楚、毛满桂参加的合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。后因故变更审判组织，依法组成由审判员彭冬芝担任审判长，人民陪审员曾可旭、杜建楚参加的合议庭，于2015年10月21日再次公开开庭审理了本案。原告戴某及其委托代理人罗松如、被告李某甲两次庭审时均到庭参加诉讼。在本案审理过程中，本院根据原告戴某的申请，于2015年4月9日作出（2015）涟民一初字第386-1号民事裁定书，冻结了被告李某甲在建设银行账户（62×××49）上的存款50732元，并查封原、被告共有的位于长沙市长沙县高云路6号怡海星城三期西组团20幢804号房（预售证号C013-0276））一套，及被告李某甲名下的粤S×××××（02）小轿车一辆。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告戴某诉称，原、被告于××××年××月××日在涟源市民政局登记结婚，后因感情破裂，于2013年10月28日在涟源市民政局办理了离婚手续。离婚后，被告李某甲没有履行离婚协议。现原告戴某身患××，没有经济来源，经济十分困难，特诉至法院，一、请求法院判令被告按照离婚协议约定向原告履行给付财产义务：1.支付婚生小孩李某丙和李某乙抚养教育费20000元；2.支付夫妻关系存续期间财产710000元（家庭财产中的银行存款100多万元的一半和被告借给其姐妹的债权210000元）及利息；3.判令原、被告于2013年6月8日共同按揭购买的娄底市东桦房地产开发有限公司承建的壹号公馆4栋701号房归被告所有，由被告支付原告首付款200000元。二、请求法院判令原、被告离婚后于2014年合伙购买的位于长沙县怡海星城20幢804号房屋产权归被告所有，被告返还原告购房首付款200000元；三、请求法院判令本案全部诉讼费由被告承担。为支持其诉讼请求，原告戴某向本院提交了如下证据：一、原告的身份证复印件一份。拟证明原告主体适格；二、被告的身份证复印件一份。拟证明被告主体适格；三、离婚协议书复印件一份。拟证明原、被告达成协议离婚分割家庭共同财产的事实；四、李某丙、李某乙常住人口登记卡复印件各一份。拟证明两人为原、被告未成年婚生小孩的事实；五、商品房买卖合同复印件两份。拟证明原、被告于2013年6月8日按揭购买了娄底市东桦房地产开发有限公司承建的壹号公馆4栋701号房，于2014年1月20日共同出资购买了长沙县高云路6号怡海星城三期西组团20幢804号房（预售证号C013-0276）的事实；六、长沙市房产档案馆查询记录复印件一份。拟证明原、被告共有长沙县高云路6号怡海星城三期西组团20栋804号房屋产权的事实；七、原告戴某邮政储蓄银行娄底市长青中街营业所账户交易明细（客户）复印件一份。拟证明原告支付长沙县高云路6号怡海星城三期西组团20栋804号房产首付20万元的事实；八、收款收据六张。拟证明原告替李某乙缴纳9388元学费的事实；九、金禹祥、肖雷的调查笔录各一份及娄底星海名都租房证明复印件一份。拟证明原、被告离婚后原告在娄底租房带小孩上学；十、2013年虎门工地民工工资发放情况一份、邮政储蓄银行娄底市长青中街营业所账户交易明细打印件三张、涟源市农村信用合作联社卡交易对账单一份、戴再兴涟源市农村信用合作联社账户复印件一份及原、被告共同生活期间开支情况两张。拟证明邓志勇汇给原告495789元的开支情况；十一、周爱民的《领条》一份和戴仲春、王德良、唐根香等人的《证明》一份。拟佐证原告支付周爱民、戴仲春、王德良、唐根香等人民工工资的情况；十二、维修基金确认单复印件一份。拟证明长沙怡海星城的房屋维修基金14007元是由原告于2014年1月20日支付的。被告李某甲对原告戴某提交的证据质证如下：对证据一、二、四、七无异议；对证据三有异议，认为该离婚协议是原告威逼被告签的，不是被告真实意思表示，且被告已在婚生小孩的见证下履行完毕；对证据五、六的真实性无异议，但购房的原因是原告答应复婚才一起买的；对证据八的真实性无异议，但学费是被告给儿子去交的，支付票据留在原告那；对证据九的真实性有异议，2014年小孩李某乙在学校寄宿，并未与原告一起生活；对证据十、十一、十二有异议，钱都是由被告经手支付的。被告李某甲辩称，自离婚之日起，子女的抚养费均由其负担，离婚协议中约定的财产其已履行完毕。如男方借给其姐妹的借款21万元在2013年年底都如数给了原告，只有原告妹妹戴华平的4万未还，那存款50万元也于年底由邓志勇通过银行汇给了原告，彭卫群还付了15万现金给原告。离婚协议是在原告的胁迫下签订的，不是被告真实意思表示，请求法院重新分割夫妻共同财产、债务。为支持其抗辩意见，被告李某甲向本院提交了如下证据：一、婚生小孩李某乙的证词一份。拟证明被告履行了离婚协议；二、中国工商银行自动柜员机客户凭条八张。拟证明被告于2015年7月4日缴纳了娄底市东桦房地产开发有限公司承建的壹号公馆4栋701号房的按揭款20800元。原告戴某对被告李某甲提交的证据质证如下：对证据一的真实性有异议，被告影响了李某乙的证词；对证据二无异议。根据庭审中当事人的质证意见，结合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院对原、被告提交的证据审核认定如下：原告提交的证据一、二、四、七，被告无异议，予以采信；证据三，被告未提交有效证据证明被告是在受胁迫的情况下签订的离婚协议，且该离婚协议并未违反法律规定，故予以采信；证据五、六的真实性，被告无异议，对此予以采信；证据八，被告未提交有效证据证明该学费是由被告支付的，故对其拟证明目的予以采信；证据九，结合庭审中原、被告的陈述，予以综合认定；证据十，原告于2013年11月19日、2014年4月6日各转账20000元给被告，有邮政储蓄银行一本通/绿卡通交易明细的佐证，予以认定；2013年虎门工地民工范昌芝（9305元）、杨其生（4455元）、范长华（14510元）等三人的工资，有原告转帐给该三人的邮政储蓄银行娄底市长青中街营业所账户交易明细的佐证，予以认定;其他开支情况，原告未提供有效证据予以佐证，其真实性无法确认，不予认定；证据十一，周爱民的《领条》有中国农业银行股份有限公司东莞市安锦华支行的活期存款子帐户交易明细的佐证，戴仲春、王德良、唐根香等人的《证明》有涟源市农村信用合作联社卡交易对账单及戴再兴涟源市农村信用合作联社账户的佐证，且被告未提交有效证据证明该部分民工工资是由被告支付的，故对证据十一的拟证明目的予以认定；证据十二，被告未提供有效证据证明该笔维修基金是由被告支付的，故对证据十二予以认定。被告提交的证据二，原告无异议，予以采信；证据一系证人证言，证人李某乙系原、被告的婚生小孩，与原、被告有利害关系且无正当理由未出庭作证，故不予认定。根据原、被告的陈述及庭审举证、质证、认证，本院确认如下案件基本事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长女李冬（已婚），××××年××月××日生育次女李某丙，××××年××月××日生育男孩李某乙。2013年6月8日，原、被告按揭购买了娄底市东桦房地产开发有限公司承建的壹号公馆4栋701号房。2013年10月28日，原、被告因夫妻感情破裂在涟源市民政局协议离婚。离婚协议约定：“一、位于荷塘镇枫树村的房产建筑面积约380平方米，是2002年建成，是夫妻双方共同财产，房产内所有家电家具共计约人民币60万元，离婚后，归甲方所有，女方有权拿走自己的用品和衣服等东西。二、位于壹号公馆的房产4栋701，建筑面积和约165平方米已首付20万元，归女方所有，如果男方愿意要这房产必须支付女方20万人民币，双方相互配合产权变更登记手续和贷款主，贷款人变更手续，所变更的手续费用由取得房屋所有权的一方支付。三、男女双方夫妻关系存续期间有银行存款100多万元，具体数目女方不是很清楚，离婚后双方各一半，存款存在男方的邮政卡上，卡号是：6221886020060532630。四、男方在今年7月份买了车子一台，约人民币40万元，归男方所有，另外还有3辆旧车约人民币10万元归男方所有。五、男女双方夫妻关系存续期间，男方有借给他姐妹人民币21万元，由男方负责讨回，男方必须从自己的存款里支付女方21万元。六、男女双方共有子女三个，大女儿结婚，二女儿有16岁，三儿子有14岁，归男方抚养，因为女方无能力抚养，身体不好，××，自己的生活都成问题，女方有权探望女儿，男方不得干涉。”离婚后，原、被告仍共同生活至2014年4月。其间，原告戴某带着小孩李某丙和李某乙租住在娄底。2013年11月19日,原告戴某通过银行转账20000元给被告李某甲。2014年1月，原告戴某分两次共收到邓志勇通过银行给付的款项495789元。同年1月20日，原、被告共同购买了房屋产权各占一半、价值约560000元的长沙县高云路6号怡海星城三期西组团20幢804号房（预售证号C013-0276），其中原告戴某支付200869元（10000元+176862元+维修基金14007元），被告李某甲支付350000元。次日，原告戴某转账18000元给戴再兴，请求戴再兴代付虎门工地民工戴仲春、王德良、唐根香等3人工资，并于同日通过银行转账9305元给范昌芝，于1月23日通过银行转账4455元给杨其生，于1月26日通过银行现存14000元给虎门工地民工周爱民，于1月27日通过银行转账14510元给范长华，于4月6日通过银行再次转账20000元给被告李某甲。后因原告戴某认为被告李某甲未切实履行离婚协议，遂于2015年4月9日诉至本院。另查明，小孩李某乙随原告戴某在娄底生活至2015年4月，原告戴某为其支付教育费9388元。娄底市东桦房地产开发有限公司承建的壹号公馆4栋701号房每月按揭款为4893元，被告李某甲自2014年4月开始偿还该房子房贷至今，共支付房屋按揭款94195元（4893元/月×15月+20800元）。长沙县高云路6号怡海星城三期西组团20栋804号房首期购房款为186862元。本案的争议焦点为：一、原、被告的离婚协议是否有效，离婚协议中的夫妻共同财产、债务是否应重新分割；二、被告李某甲是否履行了离婚协议，履行了多少，还应履行多少。本院认为，对于第一个争议焦点，原告戴某与被告李某甲系经涟源市民政局协议离婚，双方签订的离婚协议对原、被告的夫妻共同财产及债权债务作了明确分割约定，现被告李某甲没有证据证明离婚协议是在原告戴某的胁迫下签订的，且离婚协议中的约定并未违反法律规定，故该离婚协议合法有效，应受到法律的保护。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第九条“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求”的规定，原、被告于2013年10月28日协议离婚，至今已超过一年，且签订离婚协议时无欺诈、胁迫等情形，故对被告李某甲要求重新分割夫妻共同财产的抗辩意见本院不予采纳。对于第二个争议焦点，虽然离婚时原、被告约定婚生小孩李某丙与李某乙由被告李某甲抚养，但事实上小孩李某乙随原告戴某租住在娄底，生活至2015年4月，小孩李某丙随原告戴某生活至今，其间原告戴某为小孩李某乙支付教育费9388元。根据小孩李某丙与李某乙随原告戴某租住在娄底生活的事实及娄底市从2013年10月28日至今的物价水平，现原告戴某主张被告李某甲支付婚生小孩李某丙与李某乙的抚养费20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。根据离婚协议第三项的约定，被告李某甲至少应向原告戴某支付银行存款500000元。被告李某甲辩称该50万元已由邓志勇通过银行汇给原告。对此，原告戴某在庭审中承认其于2014年1月分两次共收到邓志勇通过银行转账的495789元，但认为该笔款项是其在2012年7月2日借给邓志勇300000元、约定月利率为1%的借款，不是被告李某甲对银行存款500000元义务的履行，且该款已用于原、被告离婚后共同生活的各项开支。根据“谁主张谁举证”的原则，原告戴某对其该项诉讼意见未提交有效证据予以证明，对此本院不予采纳，应认定该笔495789元是原、被告离婚后在共同生活期间原告戴某代被告李某甲收受的款项，为被告李某甲的个人财产。原告戴某于2014年1月支付给范昌芝等7人60270元的民工工资系原告戴某与被告李某甲离婚后共同生活期间为被告李某甲代付的工程债务，2013年11月19日、2014年4月6日原告戴某转账给被告李某甲的40000元，系被告李某甲对原告戴某的个人债务，上述两笔款项被告李某甲均应偿还给原告戴某，故被告李某甲对离婚协议第三项实际履行了395519元（495789元-60270元-40000元），尚应履行104481元。根据离婚协议第五项的规定，被告李某甲应代其姐妹向原告支付210000元借款。庭审中，被告李某甲辩称，这些借款已全部偿还给了原告戴某，只有原告妹妹戴华平的40000元未还，但其未提交有效证据证明，故对被告李某甲的该项抗辩意见本院不予采纳，应认定被告李某甲尚需向原告戴某支付离婚协议第五项约定的210000元。原告在诉状中主张离婚协议第三项与第五项约定的财产利息，因离婚协议中未约定财产履行期限，也未约定利息，故对原告戴某的该项诉求，本院应予驳回。原告戴某要求将娄底市东桦房地产开发有限公司承建的壹号公馆4栋701号房屋判归被告所有，由被告支付其200000首付款，与原、被告签订的离婚协议第二项的约定不符，且被告李某甲未表示愿意承受该房屋，故对该项诉讼请求，本院不予支持。而被告李某甲自2014年4月开始对该房屋已支付的94195元房屋按揭款可列抵其按离婚协议应履行的付款义务。此外，原告戴某主张长沙县高云路6号怡海星城三期西组团20幢804号房屋归被告李某甲所有，由被告返还其所支付的首付款200000元。在庭审中，被告李某甲亦主张该房屋的全部产权，但其辩称该房首付款20多万元是被告通过原告的卡支付的，不是原告支付的，但未提交有效证据予以证明，故本院认定长沙怡海星城20幢804号房屋归被告李某甲个人所有，被告李某甲向原告戴某支付200000元。本案中，原告戴某实际支付长沙县怡海星城20幢804号房屋的首付款为200869元（房屋首付款186862元+房屋维修基金14007元），但其主张200000元是其对权利的自我处分，且并未损害国家、集体及第三人的合法权益，本院予以支持。综上所述，被告李某甲应向原告支付534481元（20000元抚养费+104481元离婚协议第三项约定尚应履行的银行存款+210000元债权+200000元长沙房子首付款），扣除可列抵被告李某甲按离婚协议已履行付款义务的房屋按揭款94195元，被告李某甲尚应向原告戴某履行付款义务440286元（534481元-94195元）。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、三十七条第一款、第三十九条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条、第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告李某甲向原告戴某支付婚生小孩李某丙、李磊抚养费20000元；二、被告李某甲向原告戴某支付离婚协议第三项约定的银行存款104481元（已扣除已履行的395519元）及支付离婚协议第五项约定的债权210000元；三、娄底市东桦房地产开发有限公司承建的壹号公馆4栋701号归原告戴某所有，被告李某甲已支付的房屋按揭款94195元列抵被告李某甲按离婚协议应履行的付款义务；四、长沙县高云路6号怡海星城三期西组团20幢804号房屋归被告李某甲所有，由被告李某甲向原告戴某支付该房屋首付款200000元；五、上述四项判决相品后，被告李某甲应向原告戴某支付440286元，限于本判决生效后十日内履行；六、驳回原告戴某的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本受理费14970元，财产保全申请费5000元，合计19970元，由原告戴某负担9985元，由被告李某甲负担9985元；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判决的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 长  彭冬芝人民陪审员  曾可旭人民陪审员  杜建楚二〇一五年十二月二十五日代理书记员  彭爱秀附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。