吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书(2014)图民初字第856号原告：宁宇。被告：王立军。委托代理人：张小艳（系王立军爱人）。委托代理人：朱春艳，吉林达公伟律师事务所律师。被告：王德宝。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：长春市西安大路1688号太平金融大厦13层。负责人：李高生，经理。被告：长春市万利运输服务有限公司，住所：长春市双阳区经济开发区管理委员会办公室410室。法定代表人：张媛媛，经理。原告宁宇诉被告王立军、王德宝、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安公司）、长春市万利运输服务有限公司（以下简称万利公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月24日、11月18日、2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告宁宇、被告王立军及其委托代理人张小艳、朱春艳、被告王德宝到庭参加诉讼。被告华安公司、万利公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月8日14时许，在图们经济开发区燕子塑料公司前路口发生交通事故，被告王立军驾驶的货车与刘立鹏驾驶的出租车相撞，造成乘坐出租车的原告受伤住院。由于被告已支付完医疗及住院等相关费用，故请求法院判令各被告支付误工费4646元；护理费2000元；后期治疗费1000元；司法鉴定1800元；营养费500元；诉讼费50元，总计9996元。被告王立军辩称，被告王立军驾驶的×××号重型厢式货车在华安公司投保了机动车强制保险，故华安公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任。根据图们市公安局交通警察大队作出的事故认定书，被告王立军负事故的主要责任，刘立鹏承担事故的次要责任。所以，超出交强险限额范围的赔偿金，应当由双方平均承担赔偿责任。被告王德宝辩称，对原告的各项诉讼请求均有异议，应当依照法律规定赔偿。被告华安公司书面答辩称，如果经查事故经过及保单原件，不存在交强险条款规定的保险免责情节，答辩人同意按事故比例、在保险限额内赔偿原告的合理经济损失。其中：医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费在限额1万元内承担。误工费用过高，原告主张误工期限应当有充分证据支持；费用标准应当由原告提供证据证明。护理费用同意按一人标准计算。交通费用需要提供带有时间的、实际发生的合理票据。鉴定费用、诉讼费用、代理费等间接损失不在保险理赔范围内。被告万利公司未答辩。在诉讼中，原告向本院提供的证据有：1、身份证复印件一份。证明原告的诉讼主体。二被告无异议。该证据符合证据的关联性、合法性、真实性的特点，故本院予以采信。2、图们市公安局交警大队道路交通事故认定书一份。证明原告是坐出租车的乘客，不应该承担责任。二被告无异议。该证据符合证据的关联性、合法性、真实性的特点，故本院予以采信。3、吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明原告本次损伤误工时间为45天，误工费金额为4646元；需一人护理20天，护理费为2000元；后续治疗费（整形治疗）需1000元。二被告认为误工费和陪护费是保险公司承担。该证据符合证据的关联性、合法性、真实性的特点，故本院予以采信。4、鉴定费收据一份。证明原告支付鉴定费1800元。二被告认为如果保险公司不承担，应按照责任比例来承担。该证据符合证据的关联性、合法性、真实性的特点，故本院予以采信。5、珲春市风景区管理办公室出具的工资证明。证明原告月工资为3141元。二被告认为这是收入证明，不是收入损失减少的证明。结合原告提供的7号证据，可以证明原告因此次交通事故减少的收入，符合证据的关联性、合法性、真实性的特点，故本院予以采信。6、图们市人民医院住院费收据和出院诊断书各一份。证明原告在图们市人民医院住院治疗11天，支付医疗费6995.39元。二被告无异议。该证据符合证据的关联性、合法性、真实性的特点，故本院予以采信。7、2014年10月30日珲春市风景区管理办公室出具的工资停发证明。证明2014年8月8日开始因宁宇发生交通事故，需要休养共计45天，单位停发工资。二被告无异议。该证据符合证据的关联性、合法性、真实性的特点，故本院予以采信。被告王立军向本院提供的证据有：1、2014年8月21日收条一份。证明王立军已向原告支付医疗费4900元。原告及被告王德宝无异议。该证据符合证据的关联性、合法性、真实性的特点，故本院予以采信。2、身份证复印件一份。证明被告的诉讼主体资格。原告及被告王德宝无异议。该证据符合证据的关联性、合法性、真实性的特点，故本院予以采信。3、机动车交通事故强制保险单。证明被告王立军所有的车辆在华安公司投保交强险，保险期间2014年6月28日到2015年6月27日。原告及被告王德宝无异议。该证据符合证据的关联性、合法性、真实性的特点，故本院予以采信。4、录音证据一份。证明事故发生当时，被告王德宝雇佣的司机明知前方有大车转弯，却突然加速，最快转速能达200码，司机之前也发生过重大交通事故，所以虽然交通事故划分责任是主次责任，但从侵权责任的过错来看，小车司机至少应承担50%赔偿责任。原告对证据的真实性和证明内容没有异议。认为当时说的是迈速表是100多迈，其他没有异议。被告王德宝认为该证据没有相应的根据。交警队对此有相关的记录，不应以宁宇一方言辞为据。应以7：3比例来承担责任。该证据只是原告单方面的陈述，且被告王立军亦未提供其他证据对此加以佐证，不予采信。被告王德宝向本院提供的证据有：1、身份证复印件一份。证明被告的诉讼主体资格。原告及被告王立军无异议。该证据符合证据的关联性、合法性、真实性的特点，故本院予以采信。2、2014年8月20日本次事故各方当事人签订的交通事故责任划分协议书一份。证明双方同意按7：3比例划分责任。原告认为这份证据是无效的。当时李峰和王德宝都没有签字，刘立鹏的签字是王德宝代签的，因此是无效的。不是交警大队事故科调解的协议，属于个人行为。被告王立军认为这份证据是无效的。签订该协议时，他不清楚原告伤情这么严重，也不清楚赔偿数额这么高，也不清楚小车司机严重超速驾驶，造成这场事故。所以这份协议不是他的自认，对他也无法律效力。交通事故应由公安机关交通管理部门根据交通事故的事实加以认定。事故双方当事人对事故责任自行进行确认，是不具有法律效力的，故不予采信。被告华安公司、万利公司未向本院提供证据。根据庭审质证、认证采信的证据及原、被告的陈述，本院综合认定如下事实：2014年8月8日14时许，被告王立军驾驶×××号货车，由高速路口驶往图们经济开发区燕子塑料公司，行驶至图们经济开发区燕子塑料公司前左拐弯时与相对方向刘立鹏驾驶的×××号出租车相撞，造成出租车驾驶人刘立鹏及乘车人李峰、宁宇受伤，两车损坏。2014年8月15日，图们市公安局交警大队作出图公交认字（2014）第0056号道路交通事故认定书，认定被告王立军承担本次事故的主要责任，刘立鹏承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告宁宇被送到图们市人民医院治疗，诊断为头部外伤，颜面部擦伤，脑外伤神经反应，双肺挫伤。原告共住院治疗11天，花费医疗费6995.39元。被告王立军向原告给付现金4900元，刘立鹏向原告给付现金2100元。后原告宁宇自行委托吉林天平司法鉴定所对其误工天数、护理人数和时间、后续治疗费进行鉴定，2014年10月14日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告宁宇本次损伤误工时间评定为45日；需1人护理20日；左额面部细小划痕需整形治疗其费用评估为1000元。原告已支付鉴定费1800元。另查明，原告宁宇为珲春市风景区管理办公室科员，月工资收入为3141元。因此次交通事故45天未上班，单位停发工资。×××号车辆实际所有人为王立军，该车挂靠万利公司经营。2014年6月19日王立军为该车在被告华安公司处投保交强险，期限为2014年6月28日到2015年6月27日。×××号出租车为被告王德宝所有，其雇佣刘立鹏驾驶该车运营。另查，与原告同乘的李峰也在本次事故中受伤，于2014年9月22日诉至本院。李峰在本次交通事故中的损失为残疾赔偿金89098.40元，误工费19546.20元，护理费6081.04元，营养费1222.48元，后期治疗费17000元，精神损害抚慰金4000元，医疗费78933.11元，住院伙食补助费3900元，鉴定费3100元，交通费270元。本院认为，公民的生命健康权应受法律的保护，侵权造成伤害的，应赔偿相应的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。根据交警部门的事故认定及当事人的陈述，本次事故由被告王立军、被告王德宝雇佣的司机刘立鹏驾驶车辆违反交通法规所致，双方行为均存在过错，应承担主次责任，本院酌定比例为7:3。《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条规定“?机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。由于该车是在保险期内发生的事故，因此应先由被告华安公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由二被告按比例分担。被告万利公司作为吉A964**号肇事车辆的挂靠单位，应与被告王立军承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》?第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。本案中原告宁宇应得到赔偿的项目有：1、医疗费。原告宁宇已支付的医疗费6995.39元；2、误工费。原告月收入标准为3141元，其要求支付减少的收入为4646元（3141元/月×12月÷365日×45日），应予支持；3、护理费。原告主张20日护理费2000元，未超过有关规定，应予支持；4、住院伙食补助费（营养费）。原告主张500元未超过有关标准，应予支持。5、后续治疗费。依据鉴定意见，支持1000元；6、鉴定费1800元应予支持。以上合计为16941.39元。由于本次交通事故造成李峰、宁宇受伤，宁宇也诉至本院，故对于机动车交通事故责任强制险的分配，应按照李峰与宁宇的损失比例确定机动车交通事故责任强制险的赔偿数额。1、关于机动车交通事故责任强制险中医疗费用赔偿限额10000元的分配，医疗费赔偿限额包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。现李峰的医疗费用为101055.59元（医疗费78933.11元+住院伙食补助费3900元+后期治疗费17000元+营养费1222.48元），宁宇的医疗费用为8495.39元（医疗费6995.39元+住院伙食补助费500元+后续治疗费1000元），因此原告宁宇可获得机动车交通事故责任强制险中医疗费用的赔偿数额为775.47元【10000元×8495.39元÷（101055.59元+8495.39元）】。2、关于机动车交通事故责任强制险中死亡伤残赔偿限额110000元的分配，死亡伤残赔偿金限额包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。现李峰该部分的损失为118995.64元（残疾赔偿金89098.40元+误工费19546.20元+护理费6081.04元+精神损害抚慰金4000元+交通费270元），宁宇该部分损失为6646元（误工费4646元+护理费2000元），因此原告宁宇可获得机动车交通事故责任强制险中死亡伤残赔偿金的赔偿数额为5818.61元【110000元×6646元÷（118995.64元+6646元）】。（二）原告宁宇超过机动车交通事故责任强制险责任限额的部分为8547.31元【医疗费用7719.92元（8495.39元-775.47元）+死亡伤残赔偿金827.39元（6646元-5818.61元）】以及鉴定费1800元，应由被告王立军与被告王德宝按照各自应承担的比例予以赔偿，因此被告王立军在此项目下应赔偿的数额为7243.12元（10347.31元×70%），被告王德宝在此项目下应赔偿的数额为3104.19元（109745.31元×30%）。综上，被告华安保险公司应在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内赔偿原告宁宇经济损失6594.08元（775.47元+5818.61元）。被告王立军应赔偿原告经济损失7243.12元，扣除已经支付的4900元，还应赔偿原告经济损失2343.12元。被告万利公司对被告王立军的赔偿承担连带责任。被告王德宝应赔偿原告经济损失3104.19元，扣除刘立鹏已经支付的2100元，还应赔偿原告经济损失1004.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决发生法律效力之日，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告宁宇赔偿经济损失6594.08元；二、被告王立军于本判决发生法律效力之日，向原告宁宇赔偿经济损失2343.12元，被告长春市万利运输服务有限公司承担连带责任；三、被告王德宝于本判决发生法律效力之日，向原告宁宇赔偿经济损失1004.19元；四、驳回原告宁宇的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告王立军负担35元，被告王德宝负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  董 勇代理审判员  徐春男人民陪审员  崔正植二〇一五年四月十六日书 记 员  严盛俊