广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2015)清英法浛民初字第342号原告庄厚糯，男，1961年7月3日出生，汉族，汕头市人，住汕头市，委托代理人吴镇湖，英德市大站镇法律服务所法律工作者。被告朱玉莲，女，1971年2月10日出生，汉族，英德市人，住英德市，被告熊志雄，男，1970年10月1日出生，汉族，英德市人住址广东省英德市，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司。住址清远市新北江二路**号怡景湾大厦首层。委托代理人周密、林明凤(未到庭)，广东大观律师事务所。原告庄厚糯诉被告朱玉莲、熊志雄、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，于2015年8月27日原告申请扣押肇事车辆粤Ｒ×××××号小型轿车，2015年9月7日，两被告向本院申请反担保，英德市人民法院作出（2015）清英法立保字第79号民事裁定书裁定扣押肇事车辆粤Ｒ×××××号小型轿车及查封英德市大湾镇大湾大道房屋。后本案依法由审判员万少坚适用简易程序于2015年11月26日公开开庭进行审理，原告委托代理人、三被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第五至八项，其他事项双方均无争议。一、事故发生概况：2015年8月10日，被告朱玉莲驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车在英德市富强路维多利停车场驾驶入富强路时，与一辆在富强路自西向东方向行驶的由庄厚糯驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告庄厚糯及罗秀红受伤及两车不同程度损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定及结果：英德市公安局交通警察大队于2015年8月26日作出英公交认字【2015】第00866号交通事故认定书，认定朱玉莲承担本次事故的主要责任，庄厚糯承担此事故的次要责任，罗秀红不承担本次事故的责任。三、受伤者情况：原告庄厚糯，男，1961年7月3日出生，汉族，汕头市人，住汕头市，身份证号码。庄厚糯于本次交通事故中受伤送往英德市人民医院住院治疗19天（2015年8月10日-2015年8月28日），出院情况为：骨科门诊随诊处理右下肢外伤情况；出院后休息叁周，不适随诊。住院期间陪护一人。四、医疗费。原告主张及其证据：原告要求医疗费4962.60元。依据医疗票据和病历、出院证明书。五、误工费。原告主张及其证据：原告要求误工费6503.60元，根据2014年度的职工标准进行计算，因个体户收入不固定，所以按照职工标准进行计算。本案原告与341号案子的原告一个是开公司的，一个是个体户，均不能确定他们的误工费数额，所以按照职工标准进行计算。根据现实环境个体户的收入基本都不用缴纳税款，另一原告是公司企业代表，一般都不领取工资，是以公司的效益为收入。根据住院时间加全休时间，另需加上住院当天的误工费。被告保险公司答辩意见为：如果原告每月的收入超过3500元，依法应当缴纳个人所得税，如原告的收入确实超过3500元，可以根据完税凭证对其减少的损失进行索赔。且事故发生当天不应计算误工费，事故发生时是傍晚6点，属于下班时间。被告朱玉莲答辩意见为：和保险公司一致。被告熊志雄答辩意见为：和保险公司一致。法院认定及其理由：原告要求误工费按照2014年广东省人身损害赔偿标准计算，符合法律规定，本院予以支持。但事故发生的当天是下班时间发生事故，不应计算误工费，故计算天数应为39天，所以原告的误工费为6340.97元。六、住院伙食补助费。原告主张及其证据：原告要求住院伙食补助费1900元，依据是住院天数19天，每天100元的标准计算。被告保险公司答辩意见为：事发当天不应计算住院伙食补助费。被告朱玉莲答辩意见为：和保险公司一致。被告熊志雄答辩意见为：和保险公司一致。法院认定及其理由：原告诉求符合法律规定，本院予以支持。七、护理费。原告主张及其证据：原告要求护理费2676.34元，依据是原告住院十九天，护理一名，按照居民服务业的标准计算。被告保险公司答辩意见为：原告的证据不能证明护理人员的身份，以及其实际的护理费损失，按照80元每天计算比较合适，护理时间应多算了一天。被告朱玉莲答辩意见为：和保险公司一致。被告熊志雄答辩意见为：和保险公司一致。法院认定及其理由：原告的要求符合法律规定，本院予以支持。八、交通费。原告主张及其证据：原告要求交通费300元，理由伤者的护理人员往来医院、找人去医院缴纳治疗费发生的交通费，均没有票据，我们是酌情请求交通费300元，请求法院酌情支持。被告保险公司答辩意见为：按照答辩状，原告应承担举证不能的后果。被告朱玉莲答辩意见为：和保险公司一致。被告熊志雄答辩意见为：和保险公司一致。法院认定及其理由：原告要求交通费没有实际票据佐证，考虑到护理人员来往医院及原告住院出院必须支出交通费，本院酌情认定交通费为150元。九、原告方已获赔偿情况：无。十、肇事车辆粤Ｒ×××××号小型轿车所有人、驾驶人及保险情况：车辆所有人是熊志雄，驾驶人是朱玉莲，购买了太平洋保险公司的交强险、50万元限额的第三者责任险，不计免赔率，时间从2015.6.27-2016.6.26止。十一、本次交通事故的另一伤者罗秀红以（2015）清英法含民初字第341号案提起了机动车交通事故责任纠纷的起诉，经计算，该案原告因本次交通事故的损失情况为：1、医疗费：3747.10元；2、误工费：5853.21元；3、住院伙食补助费：900元；4、护理费1126.90元；5、交通费：150元。十二、原告的诉讼请求：1、请求被告三在交强险、被告三在商业险范围内直接赔偿原告。2、请求被告一二在交强险金额不足部分依法赔偿给原告。3、判令被告承担本案诉讼费及财产保全费。裁判理由与结果本院认为，英德市公安局交警大队作出的英公交认字【2015】第00866号交通事故认定书已经对本案交通事故事实及责任分担情况作出了认定，认定朱玉莲负本次事故主要责任，庄厚糯承担事故次要责任，罗秀红不承担事故责任。双方均未对事故责任提出异议，本院对该认定书认定的交通事故事实及责任分担情况予以采信。由于被告朱玉莲承担本次事故主要责任，因本案肇事车辆粤Ｒ×××××号小型轿车购买了购买了太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司的交强险及商业险50万元及不计免赔，而本次事故发生在保险期间，所以赔偿不超出保险公司赔偿的数额范围内，应由保险公司赔偿。超出保险公司赔付范围的再由被告朱玉莲承担，未有证据显示车主熊志雄对事故发生有过错情形，故车主熊志雄不承担赔偿责任。综上，根据原告的诉讼请求、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》及经审理查明的本案事实，核定原告的损失如下：1、医疗费：4962.60元；2、误工费：6340.97元；3、住院伙食补助费：1900元；4、护理费2676.34元；5、交通费：150元。以上第1、3项合共6862.6元，由保险公司在交强险医疗限额10000元范围内进行赔付，并应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。经计算，本案应分配5962.45元[10000元×6862.6元/（4647.1元+6862.6元）]。故以上1、3项合共6862.6元，由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿5962.45元。剩余900.15元，由保险公司在商业三者险限额内承担70%赔偿责任即630.11元。以上2、4、5项合共9167.31元，由保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内进行赔付。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十一至二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，合计15129.76元给原告。二、被告太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在商业第三者责任险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计630.11元给原告。三、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费104.28元，由被告朱玉莲、熊志雄负担。（受理费原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  万少坚二〇一五年十二月九日书记员  林 愈附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。