广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2015)东一法民一初字第297号原告东莞市富恒实业投资有限公司，住所：广东省东莞市南城区蛤地大新路南二街16号，注册号：441900000439001。法定代表人李书会，该公司经理。委托代理人文伟娜，广东华文律师事务所律师。被告黄世潺，男，1979年3月29日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，被告黄秀丽，女，1978年7月13日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，被告惠州市鑫马贸易有限公司，住所：广东省惠州市惠阳经济开发区惠南大道联想段西侧，注册号：441302000061587。法定代表人黄世潺。以上三被告共同委托代理人袁正航、涂思琦，均系广东众慧律师事务所律师。原告东莞市富恒实业投资有限公司（以下简称“富恒公司”）诉被告黄世潺、黄秀丽、惠州市鑫马贸易有限公司（以下简称“鑫马公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，依法由审判员李少娟适用简易程序，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告富恒公司的委托代理人文伟娜到庭参加诉讼，被告黄世潺、黄秀丽、鑫马公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富恒公司诉称，被告黄世潺自称是大象广告的隐名股东，与原告曾经有业务上的往来。在交往的过程中，被告黄世潺向原告表示其名下有多个公司，资金周转出现暂时困难，想要借用原告的资金6000000元做短期周转，并承诺会给予相应的利息回报。鉴于其之前也曾经向原告关联公司借款，且尚能及时归还借款本息，于是原告与其签订相应的借款合同，约定借款期限为一个月，从2013年6月13日至2013年7月12日，利息为月息3%，借款用途为生意周转。如果逾期还款或者不按约定用途使用借款的，须每天按借款金额的0.3%向原告支付违约金。合同签订的当天原告即按合同的约定把相应的资金打入被告黄世潺指定的鑫马公司的银行账户，但被告黄世潺后来并未如约归还借款的本息，原告多次向被告黄世潺催讨无果。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院依法判决：一、三被告连带偿还原告借款本金6000000元及利息（利息按年息24%从2013年6月13日起计至实际清偿之日止，暂计至2015年8月12日为3120000元）；二、本案的诉讼费用由三被告承担。被告黄世潺、黄秀丽、鑫马公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。经审理查明，2013年6月13日，富恒公司作为出借人（甲方），黄世潺作为借款人（乙方）签订了一份《借款合同》，编号为2013061301。合同约定：一、乙方自愿向甲方借款6000000元正。二、乙方按以下方式接收借款：甲方将该笔借款划入乙方指定的接收账户，即视为甲方已按约定向乙方发放了上述借款，乙方认可该笔借款，并向甲方承担还款责任。乙方指定的接收该笔借款的账户为：户名：惠州市鑫马贸易有限公司，开户行：兴业银行东莞分行东城支行，账号：39×××31。三、上述借款的借款期限为一个月，甲方按本合同第二条约定向乙方指定的接收该笔借款的银行账户划入该笔借款之日起计算。借款期限自2013年6月13日至2013年7月12日。四、上述借款的借款利率为月息3%，即每月拾捌万元正（小写￥180000元）。在借款期限内乙方自愿提前还款的，甲方已收利息不予退还，乙方对此并无异议且不影响乙方的还款责任。五、乙方应按约定还本付息。乙方未按期还款的，应从借款期限届满之次日起，按逾期还款金额0.3%/天的标准向甲方支付违约金。六、甲、乙双方约定借款用途为生意周转，乙方不得挪作他用，不得用借款进行违法活动，否则甲方有权停止发放借款或者提前收回借款并解除合同，同时可要求乙方按借款金额的0.3%/天支付违约金并赔偿由此给甲方造成的损失。……十一、本合同自甲乙双方签字盖章之日起生效。与本合同有关的担保合同及所附资料为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。十二、双方约定的其他事项：如果乙方逾期还款超过两年，乙方的还款义务并不因此而免除，诉讼时效自然中断。乙方承诺将承担永久的还本付息义务直至付清全部借款本息。该《借款合同》上有原告盖章、被告签名捺印。同日，黄世潺向原告出具一份《借据》，内容为“现收到富恒公司款项人民币陆佰万元。本公司（人）保证于按照编号为2013061301《借款合同》约定归还该笔款项。如未能及时归还，按照未归还款项的千分之三每日支付违约金。该《借据》上有被告黄世潺的签名捺印。同日，富恒公司从其账户：44×××80转账6000000元至鑫马公司账户39×××31。另查，被告黄世潺与被告黄秀丽于2007年8月13日办理结婚登记。庭审中，原告主张被告未向原告归还过款项，并明确逾期违约金的性质即是逾期付款利息。以上事实，有原告提交的《借款合同》、《借据》、回单以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告黄世潺、黄秀丽、鑫马公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩及质证的权利。原告提交的《借款合同》、《借据》、回单的真实性以及原告主张的事实，本院依法予以确认。原告与被告黄世潺签订《借款合同》，约定由被告黄世潺向原告富恒公司借款6000000元。根据原告提交的《借据》、回单，本院确认原告于2013年6月13日从其账户转账6000000元至被告指定的收款账户即被告鑫马公司账户。现借款期限已届满，被告黄世潺应履行还款付息的义务。关于利息。原告富恒公司与被告黄世潺在《借款合同》、《借据》中约定，借款期内借款利率为月息3%，逾期付款违约金按日0.3%，均超出中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍，故借款利息、逾期付款利息只能按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍计算。从2013年6月13日至2013年7月12日借款利息为6000000元×5.6%÷12×4=112000元；逾期付款利息按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍，从2013年7月13日起计算至实际清偿之日止。原告超出此范围的诉请，本院不予支持。关于黄秀丽应否承担责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告黄世潺、黄秀丽并没有举证证明双方已约定婚姻关系存续期间所得的财产及债务由各自所有及负担，原、被告之间也没有明确约定该债务为黄世潺个人债务，故本案中黄世潺向原告所借款项、利息、逾期付款利息应为被告黄世潺、黄秀丽的共同债务。对于原告主张被告黄秀丽对以上借款及利息、逾期付款利息承担连带清偿责任，本院予以支持。关于鑫马公司应否承担责任。本院认为，原告以鑫马公司受黄世潺的指定而接收原告发放的案涉借款为由诉请鑫马公司对黄世潺以上债务承担连带清偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄世潺自本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市富恒实业投资有限公司归还借款本金6000000元及利息112000元和逾期付款利息（逾期付款利息以6000000元为基数，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍，从2013年7月13日起计算至实际清偿之日止）。二、被告黄秀丽对被告黄世潺的上述债务承担连带责任。三、驳回原告东莞市富恒实业投资有限公司对被告惠州市鑫马贸易有限公司的诉讼请求。四、驳回原告东莞市富恒实业投资有限公司的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费37820元（原告已预交），由被告黄世潺、黄秀丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李少娟二〇一五年十二月十七日书记员  罗俊斌附相关的法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。