浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初2667号 原告：蒋攀，男，1991年9月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：滕红斐，浙江婺源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹敏，浙江婺源律师事务所律师。 被告：屠帅康，男，1997年4月7日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司武义支公司，住所地浙江省金华市宾虹东路**嘉福商务大厦**楼**115-119。 负责人：蔡勤，总经理。 委托诉讼代理人：王霞，浙江金哲律师事务所律师。 原告蒋攀诉被告屠帅康、中国平安财产保险股份有限公司武义支公司（以下简称平安财险武义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年5月17日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋攀及其委托诉讼代理人邹敏，被告屠帅康，被告平安财险武义支公司的委托诉讼代理人王霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年7月5日00时00分许，屠帅康驾驶浙Ｇ9××××号小型轿车沿金义东线由东向西行驶至5ＫＭ＋100Ｍ路段过程中，与倪敏娟驾驶的沿金义东线由东向西行驶的浙ＧＢ××××号小型普通客车发生追尾碰撞，造成两车车损以及倪敏娟和蒋攀两人受伤的交通事故。蒋攀系浙ＧＢ××××号小型普通客车乘客。 二、交警部门的责任认定结果：屠帅康驾驶机动车行驶时，未与前车保持必要的安全车距以及未取得机动车驾驶证驾驶机动车，是造成事故的直接原因，承担事故全部责任；倪敏娟与蒋攀无过错无责任。 三、受害人概况：蒋攀因事故受伤后住院治疗112天。蒋攀育有二子，蒋易橙出生于2015年11月30日，倪翊寒出生于2017年9月14日。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｇ9××××号小型轿车系被告屠帅康所有。 五、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ9××××号小型轿车在平安财险武义支公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在上述保险期间内。 六、鉴定意见：2017年11月24日，金华广福司法鉴定所作出金广司[2017]临鉴字第2151号法医临床司法鉴定意见书：被鉴定人蒋攀外伤致胸3、4椎体压缩性骨折，可构成九级伤残；误工期截至本次鉴定前一日、护理期60日、营养期60日。原告支出鉴定费2600元。 七、原告主张及证据： 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告屠帅康赔偿原告医疗费14981元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费5400元（90元/天×60天）、交通费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金168184元（42046元/年×20年×20%）、被扶养人生活费94776元（27079元/年×17年×50%×20%+27079元/年×18年×50%×20%）、误工费16178元（115.19元/天×140天）、护理费9000元（150元/天×60天）、精神损害抚慰金10000元，合计320719元。2、由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。3、被告承担本案诉讼费。为此向本院提交如下证据：原告身份证及户口簿复印件；事故认定书；驾驶证、行驶证、保单及保险公司的工商信息；病历、出院记录、用药清单及医疗费发票；司法鉴定意见书及鉴定费发票。 八、被告答辩意见及证据： 被告屠帅康答辩称，涉案车辆是我的，我从吴斌那里转让过来的，转让时车辆保险齐全。对事故责任认定没有异议。事故发生以后我给原告垫付过4000元医疗费，是通过微信转账给原告的。原告的损失在交强险范围内先行赔付。被告屠帅康未向本院提交证据。 被告平安财险武义支公司答辩称，涉案车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万及不计免赔险，事故发生在保险期间内。因屠帅康无证驾驶涉案车辆发生交通事故，根据交强险条款第九条的规定，我司仅在交强险范围内承担抢救费用的垫付责任并有权向侵权人追偿，对于其他损失和费用，我司不承担垫付和赔偿责任。本案还有另一伤者，要求按照损失比例为另一伤者预留交强险赔偿金。商业险部分，因屠帅康无证驾驶被保险车辆发生交通事故，商业险部分免责。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我司不承担。针对原告诉请，医药费要求原告提供正式的医疗费票据，剔除伙食费用186元；住院伙食补助费，原告诉请有误，住院期间30元/天，住院时间为7天，应该是210元；护理费按鉴定意见，150元/天；营养费应按60元/天予以计算；误工费，原告没有提供受伤后工资减少的依据，我司不予赔付；交通费按140元赔付；原告主张了被扶养人生活费，但原告没有提供相关证据证明其因本次事故丧失或部分丧失劳动能力，我司不予赔付，且蒋易橙抚养年限计算有误，应为16年；精神损害抚慰金以6000元为限。被告平安财险武义支公司向本院提交证据如下：交强险、商业险投保单；交强险保单、发票及条款；商业险保险条款、免责事项说明书、送达回证及保险批单各一份。 九、原告各项损失： 1.医疗费：14722.85元（已扣除186元伙食费）； 2.住院伙食补助费：210元（30元/天×7天）； 3.营养费：3600元（60元/天×60天）； 4.误工费：16126.6元（115.19元/天×140天）； 5.护理费：9000元（150元/天×60天）； 6.交通费：160元（20元/天×8天）； 7.残疾赔偿金：168184元（42046元/年×20年×20%）； 被扶养人生活费蒋易橙46034.3元（27079元/年×17年÷2人×20%）； 被扶养人生活费倪翊寒48742.2元（27079元/年×18年÷2人×20%）； 8.精神损害抚慰金：8000元； 9.鉴定费：2600元； 以上合计人民币317379.95元。 十、被告垫付款情况：被告屠帅康为原告垫付过4000元医疗费。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院依法予以采纳。被告屠帅康因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。本案中，被告屠帅康未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，被告平安财险武义支公司作为肇事车辆的保险人，抗辩称仅在交强险医疗费限额内承担抢救费用的垫付责任。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，在驾驶人未取得驾驶资格的情形下，受害人仍然有权请求保险公司在交强险责任限额范围内赔偿其因交通事故导致的人身损害，因此，对保险公司的抗辩意见不予采纳。本次事故共造成两人受伤，另一名伤者伤势轻微且与原告系夫妻关系，为了方便处理，交强险医疗费限额不作预留。关于商业险部分，根据被告提交的证据，能够证明其已就免责事项履行了明确告知说明义务，因此，商业险部分免除保险公司的赔偿责任。原告的损失在交强险内优先赔付，不足部分，由侵权人屠帅康承担赔偿责任。关于原告的各项损失，原告诉请的医疗费计算有误，且应当剔除伙食费用；住院伙食补助费应按30元/天计算；根据原告的伤情，营养费应以60元/天计算为宜；原告主张误工费按上一年度全省居民人均可支配收入日赔偿额115.19元/天计算，并无不妥，本院予以支持；交通费主张过高，本院根据具体治疗情况予以调整；被扶养人生活费的起算时间应当自定残之日开始计算，因此，原告主张的被扶养人生活费计算无误，本院予以支持；精神损害抚慰金主张过高，本院调整为8000元。综上，对原告合理的损失，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司武义支公司在交强险限额范围内赔偿给原告蒋攀因交通事故造成的损失计120000元，款于本判决生效后十日内履行完毕。 二、由被告屠帅康赔偿给原告蒋攀因交通事故造成的损失计197379.95元（317379.95元-120000元），扣除其已垫付的4000元，余款193379.95元于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告蒋攀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元（已减半收取），由被告屠帅康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇一八年六月二十七日 申请执行期限二年 代书记员 黄雅晴