wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院刑 事 判 决 书(2015)翁刑初字第210号公诉机关内蒙古自治区××区人民检察院。被告人刘某，男，1944年2月2日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，系翁牛特旗农电局退休职工。无前科。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年5月14日被翁牛特旗公安局刑事拘留，同年5月22日被翁牛特旗公安局取保候审。2015年11月27日经本院决定被取保候审。辩护人于某。翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉[2015]185号起诉书指控被告人刘某犯故意杀人罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。翁牛特旗人民检察院指派检察员刘子彪、代理检察员李文杰出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月17日7时许，在翁牛特旗乌敦套海镇二牌子村原乡政府西侧的树苗地里，被告人刘某因秦某承包其儿子刘德虎土地一事与秦某发生口角。刘某踢了秦某一脚，秦某倒地，刘某扬言要杀死秦某和秦某的儿子，并说立即回家拿刀子，刘某离开了现场。在刘某与秦某发生口角的过程中，秦某给乌敦套海镇派出所打了报警电话。8时23分，民警赶到现场，民警正在询问秦某时，刘某手持一把砍刀，腰别一把尖刀来到现场。刘某持砍刀直接冲向秦某，被民警拦下。刘某将砍刀插在地上后开始辱骂秦某，并扬言要杀死秦某，其中刘某两次冲向秦某，均被民警予以阻止，刘某被带到警车上仍扬言要杀死秦某。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了物证、书证、被害人陈述、证人证言、视听资料及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应以故意杀人罪追究其刑事责任。在被告人实施犯罪过程中，由于被告人意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂。请依法判处。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭从轻处罚。被告人的辩护人提出如下辩护意见，被告人主观恶性较小，未造成严重后果，具有未遂情节，可以减轻处罚。刘某归案后，如实供述所犯罪行，确有悔罪表现，可以从轻处罚。案发后，被告人的亲属积极对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。上述辩护意见，恳请法庭予以考虑。经审理查明，2015年4月17日7时许，在翁牛特旗乌敦套海镇二牌子村原乡政府西侧的树苗地里，被告人刘某因秦某承包其儿子刘德虎土地一事与秦某发生口角。刘某踢了秦某一脚，秦某倒地，刘某扬言要杀死秦某和秦某的儿子，并说立即回家拿刀子，刘某离开了现场。在刘某与秦某发生口角的过程中，秦某给乌敦套海镇派出所打了报警电话。8时23分，民警赶到现场，民警正在询问秦某时，刘某手持一把砍刀，腰别一把尖刀来到现场。刘某持砍刀直接冲向秦某，被民警拦下。刘某将砍刀插在地上后开始辱骂秦某，并扬言要杀死秦某，其中刘某两次冲向秦某，均被民警予以阻止，刘某被带到警车上仍扬言要杀死秦某。另查明，案发后，被告人的亲属与被害人达成调解协议，并取得了被害人的谅解。上述事实，有公诉机关和辩护人当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、案件来源说明证实，2015年4月17日7时59分，乌敦套海镇派出所接到秦某报案称，在乌敦套海镇二牌子村西的耕地处，秦某被刘某殴打，请求处理。2、被害人秦某的陈述证实，2009年他从刘德虎处承包了46亩土地种树苗，承包期是2年，承包费是3.6万元，承包费当时就付清了。2011年他出了32亩土地的树苗，剩余14亩没出。案发当日，他找柴某3等人帮忙出树苗，不知道刘某从哪到的地里，拿着干活的刮板就到了他跟前说”你把我儿子整到法院判了11年，我非得整死你”，说着就开始殴打他，刘某踢在他太阳穴一脚把他踢晕过去了。过了一二分钟，他醒过来后刘某还要殴打他，柴某3等人拦着，他就报了警。过了一会警察到了现场，刘某还扬言要整死他及其儿子。3、证人柴某3的证言证实，2015年4月17日7时许，秦某雇他出树苗。案发当时，他和秦某在地里坐着，他看见刘某走过来，刘某到了秦某跟前与秦某说地和钱的事情，刘某踢了秦某一脚，秦某起来后就说报警。刘某就离开了现场。4、证人张某的证言证实,2015年4月17日7时许，秦某雇她出树苗。案发当时，刘某问过她是哪的人，接着刘某就走了。后来听说有人打架，其他的事情她不清楚。5、证人齐某、柴某2的证言证实，案发当日，他听见刘某辱骂过秦某，双方打架时他不在现场。6、证人由某的证言证实,案发当日，秦某雇佣她出树苗，她听见有人嚷嚷，没有听见有人辱骂，刘某和秦某打架的事情，她不知道。7、证人李某的证言证实，案发当日，秦某雇佣她出树苗，其他的事情她不知道。8、证人孙某的证言证实,2015年4月17日早晨7时许，刘某气冲冲的回到家，她问刘某怎么了，刘某说”秦某太欺负人了，我拿刀子去吓唬吓唬他”，随后刘某拿了一把砍刀和一把尖刀就要走，她未能拦住刘某。后来刘某被警察带走了。9、物证及照片证实，被告人刘某作案时使用的砍刀和尖刀。10、视听资料光盘及制作说明证实，2015年4月17日早晨，秦某报案称，在乌敦套海镇二牌子村老乡政府西侧被人打伤。派出所民警在出警过程中，对全部过程进行了录像并制作了光盘。11、谅解书证实，案发后，被告人的亲属与被害人达成调解协议，并取得了被害人的谅解。12、户籍资料证实，刘某，男，1944年2月2日出生于内蒙古自治区××区，汉族，初中文化，现住××旗。13、被告人刘某的供述证实，2009年秦某租他儿子刘德虎45亩土地，当时约定租期2年，租金3.6万元，秦某给了1.8万元。2010年，秦某退给他33亩土地，还剩13亩秦某一直种着，剩余租金也未给付。2015年4月17日上午8时许，他看见秦某在地里出树苗，就去找秦某理论，接着双方相互辱骂起来，秦某推了他的腿一把，他踢了秦某一脚。秦某拿出录音笔录音，并拿出手机报了警，同时还给其二儿子打电话让其二儿子赶快到现场，他就说”你不是让你二儿子来吗，我一块把你爷俩收拾了”，随后他回家拿了一把砍刀和一把尖刀。他再次返回现场时，警察已经到了现场，警察问他拿刀干什么，他说要杀了秦某爷俩。警察拦着他，他把刀插在地上开始辱骂秦某，后来他被警察带走了。本院认为，被告人刘某因秦某承包其儿子刘德虎土地一事与秦某发生争执，刘某手持砍刀和尖刀扬言要杀死秦某，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。被告人刘某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。案发后，刘某的亲属与被害人达成调解协议，并取得了被害人的谅解，对被告人刘某可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人的辩护人提出的辩护意见，本院酌予采纳。综合被告人刘某的具体犯罪情节及危害程度，对被告人刘某适用缓刑确实不致再危害社会、对所居住地没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、作案工具砍刀一把、尖刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 萨初荣贵审 判 员 袁 树 伟人民陪审员 高 吉 忠二〇一五年十二月二十四日书 记 员 孙 洪 远
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2015)船山民初字第1764号原告米亚丁，男，汉族，生于1966年10月28日，住四川省遂宁市船山区。被告戴江宁，男，汉族，生于1976年4月9日，住四川省遂宁市船山区。本院于2015年6月23日立案受理原告米亚丁诉被告戴江宁民间借贷纠纷一案。依法由代理审判员朱莉担任审判长，与人民陪审员刘琼华、王治琼组成合议庭于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告米亚丁到庭参加诉讼，被告戴江宁下落不明，经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告米亚丁诉称，2014年5月，被告戴江宁向原告借款76万元。借款到期后，被告未按约定还本付息。现原告因需要资金催收该借款，但被告断绝与原告联系，故原告起诉请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金76万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告戴江宁经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和相关证据材料。经审理查明：2012年5月29日和2013年5月29日，原告通过中国银行分两次将共计76万元转到被告戴江宁指定的田俊川账户。2014年5月29日，被告戴江宁向原告出具借条一张，手写载明：“今向米亚丁借款人民币大写：柒拾陆万元整，小写：760000.00元，时间期限十二个月，月息百分之三，按月结息（借款时间）。”借款后，被告将利息支付至2014年11月30日，未偿还借款本金。以上事实，有起诉状、原告身份证复印件、被告人口基本信息、借条2张、中国银行转款凭证和庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原告米亚丁与被告戴江宁之间的民间借贷行为系双方真实意思表示，被告戴江宁向原告米亚丁出具了借条，且原告提供了相应的转账凭据，故双方之间的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。被告戴江宁向原告借款后，未全部偿还借款的行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故原告要求被告戴江宁偿还借款本金76万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方约定的利率违反了国家有关限制借款利率的规定，依法超出部分的利息不予保护，因此该借款的利率应以中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴江宁于本判决生效后十日内向原告米亚丁偿还借款本金76万元及利息。利息的计算方法为：以本金76万元为基数，从2014年12月1日始计算，均以中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍为标准计算至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11400元，由被告戴江宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  朱 莉人民陪审员  王治琼人民陪审员  刘琼华二〇一五年十二月二十八日书 记 员  雷 佳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法立民终字第3575号上诉人（原审被告）：广州市潮客品牌策划有限公司，住所地广州市天河区。被上诉人（原审原告）：孟瑶，住北京市朝阳区。委托代理人：王彬斌、贾平，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人广州市潮客品牌策划有限公司因肖像权、名誉权纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的(2015）穗天法民一初字第2591号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人认为：上诉人的实际运营团队位于广州市越秀区，鉴于网络的特殊性，上诉人的注册地并不等同于上诉人的实际所在地，据此，上诉人请求撤销原裁定，将本案移送至广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为：本案系侵权之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”上诉人即原审被告位于原审法院的辖区内，故原审法院享有本案的管辖权。且上诉人在上诉期间并未提供相应证据证明其主要办事机构位于广州市越秀区。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一五年十二月十四日书 记 员  杨 华
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2015)汉滨执字第00664-1号申请执行人田晓奇，男，1963年3月17日出生，汉族，陕西省铜川市新区人，住铜川市耀州区。委托代理人王建斌，陕西兰天律师事务所律师。被执行人邹益，女，1966年2月11日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区巴山西路。本院在执行田晓奇与邹益不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省安康市中级人民法院（2015）安中民一终字第00049号民事判决书于2015年11月23日向被执行人邹益送达了执行通知书，责令其自觉履行该判决书所确定的义务：即邹益返还田晓奇修车款130861元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息、向本院缴纳案件执行费1864元。但被执行人邹益逾期未履行。本院在执行中查明被执行人邹益在银行有工资账户存款收入，并于2015年12月1日作出(2015)汉滨执字第00664号执行裁定书对该工资账户存款依法予以冻结。因该账户存款余额不足本案执行标的，故应终结本次执行。待冻结标的和期限届满或发现被执行人另有其他可供执行财产时再行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2015)汉滨执字第00664号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方荣哲二〇一五年十二月二日书记员  王 萍
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2015)穗云法刑初字第3137号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人吴某，出生地贵州省纳雍县，户籍所在地贵州省纳雍县。因本案于2015年7月26日被羁押并于次日被拘留，同年8月29日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2015］3145号起诉书指控被告人吴某犯故意毁坏财物罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员丁亚出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2015年7月26日23时许，被告人吴某因其女友与申通快递员工发生纠纷，遂纠合三名同案人（均另案处理）到本市白云区江夏东一路18号申通快递公司内，使用棒球棍、铁棍等工具进行打砸，造成扫描器3支、液晶显示器3部、台秤2台等物品损坏，在逃跑过程中又对前来追赶的潘某甲某实施殴打。经鉴定，上述损坏的物品共价值人民币2210元。根据上述事实，公诉机关认为，被告人吴某纠集三人以上公然故意毁坏公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人吴某对公诉机关指控的事实和定性均异议。经审理查明，2015年7月26日23时许，被告人吴某因其女友与申通快递员工发生纠纷，遂纠合三名同案人（均另案处理）到本市白云区江夏东一路18号申通快递公司内，使用棒球棍、铁棍等工具进行打砸，造成扫描器3支、液晶显示器3部、台秤2台等物品损坏，在逃跑过程中又对前来追赶的潘某甲某实施殴打。经鉴定，上述损坏的物品共价值人民币2210元。同日，被告人吴某被抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人吴某的供述，被害人潘某甲、范某丁的陈述，证人范某乙、陈某乙、范某丙、凌某乙的证言，辨认笔录，现场照片、现场勘验笔录、检查笔录，被毁坏的物品照片及作案工具棒球棍的照片，监控视频截图，现场监控视频，鉴定意见书，鉴定结论书，证据保全清单、被告人吴某的身份信息资料，到案经过。本院认为，被告人吴某纠集三人以上公然故意毁坏公私财物，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人吴某犯故意毁坏财物罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决如下：被告人吴某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年7月26日起至2016年1月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  易细姣人民陪审员  黎 珍人民陪审员  李丽梅二〇一五年十二月十七日书 记 员  尤晓晓附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)承中法执字第00136号申请执行人承德千斤顶总厂破产清算组。被执行人承德天和房地产开发有限公司。法定代表人吴连印。承德千斤顶总厂破产清算组申请执行承德天和房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案，承德市中级人民法院于2014年12月8日作出的(2014)承民初字第00161号民事判决书，已经发生法律效力。权利人承德千斤顶总厂破产清算组于2015年8月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：承德市中级人民法院的(2014)承民初字第00161号民事判决书中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁守海二〇一五年十二月二十八日书记员  马 力
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)承中法执字第00153号申请执行人承德名城建设集团有限公司。被执行人唐山华育房地产有限公司。承德名城建设集团有限公司申请执行唐山华育房地产有限公司合同纠纷一案，河北省高级人民法院于2015年7月3日作出的（2015）冀民一终字第216号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人承德名城建设集团有限公司于2015年10月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：河北省高级人民法院的（2015）冀民一终字第216号[仲裁裁决书]中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁守海二〇一五年十二月二十八日书记员  马 力
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 判 决 书(2015)钦南民初字第706号原告丁维二，男，1967年5月17日出生，汉族，住所地钦州市。委托代理人林胜邦，广东领会律师事务所律师。被告广西钦州恒源石化有限公司，住所地钦州市钦州港海富中心13楼。法定代表人潘世安，该公司总经理。委托代理人杨创，方园律师事务所律师。原告丁维二与被告广西钦州恒源石化有限公司股权转让纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法适用简易程序于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告丁维二及其委托代理人林胜邦、被告的委托代理人杨创均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告将自己在被告广西钦州恒源石化有限公司的30%股权转让给张国富，转让后该公司的股东以公司名义向原告出具了《承诺书》一份，承诺给予原告除房产和车辆外，还支付现金200万元，并约定在2015年6月30日前支付50万元，2015年12月30日前支付50万元，2016年6月30日前支付50万元，2016年12月30日前支付50万元。但被告作出承诺后，仅履行补偿房屋及车辆的承诺，对到期的现金补偿至今未履行。被告的行为已明确表示不履行上述付款义务，根据《合同法》第108条的规定，原告请求被告支付补偿款200万元。原告为证实自己的主张，向本院提供如下证据：1.原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；2.营业执照，证明被告的主体资格；3.《承诺书》一份，证明被告向原告作出补偿承诺；4.《股权转让协议书》两份，证明原告将股权转让给被告股东张国富的事实。被告辩称，被告向原告出具承诺书是事实，但该承诺书未经股东大会表决。被告的承诺属于赠与。原告虽然将股权转让，但未将公司资产移交，被告虽然承诺赠与财产给原告但没有达到支付200万元的条件，原告需将财产移交后被告才能履行承诺。被告为证实自己的主张，向本院提供如下证据：1．广西钦州恒源石化有限公司的章程，证明股东会职权；2．企业变更通知书，证明广西恒源石化有限公司的股东变更、法定代表人于2015年2月15日由原告丁维二变更为潘世安；3．印章移交表，证明2015年3月3日公司法定代表人潘世安收到原告移交的广西恒源石化有限公司公章；4、原告与远投公司及张国富签订的股权转让协议及清单。经开庭质证，被告对原告提供的证据1、2无异议，对证据3、4有异议，认为证据3的真实性无异议，但认为原告主张承诺函的1、2项已履行不是事实，因为该财产一直在原告名下，不存在被告履行义务的说法。认为证据4是原告和远投公司与案外人签订的约定，与本案无联性。原告对被告提供的证据有异议，认为被告提供的证据已过举证期限，证据均与本案无关联性，且证据1没有原件，不予采信，证据3没有原告签名，不予确认，对证据4的关联性有异议。本院对上述证据分析认证如下：对双方无异议的证据，本院予以确认。对原告提供的证据3，内容真实且无违反法律规定，与原告起诉请求有关联性，应予确认。对证据4反映原告转让股权的事实，与本案有关联性，可作为本案查明事实的依据。对被告提供的证据1因无原件核对，不予确认；证据2，内容真实且与本案有关联性，应予确认；证据3，反映股权转让的交接时间，与本案有关联性，可以作为查明事实的参考依据；证据4，与原告提供的证据内容一致，反映原告转让股权的事实，可作为本案查明事实的依据。根据上述证据及庭审笔录，本院确认本案如下法律事实：原告丁维二原是被告广西钦州恒源石化有限公司的股东。2014年11月19日，原告将其在广西钦州恒源石化有限公司的70%的股权以人民币2100万元转让给广西远投投资有限公司。广西远投投资有限公司的法定代表人是秦军。2015年1月31日，原告丁维二与广西远投投资有限公司作为出让方，张国富作为转让方，双方签订了《股权转让协议书》，由原告丁维二将其在广西钦州恒源石化有限公司的30%的股权及广西远投投资有限公司的股权45%转让给张国富。转让后张国富在广西钦州恒源石化有限公司中占股份75%，广西远投投资有限公司占股份25%，原告丁维二已没有股份。2015年2月15日广西钦州恒源石化有限公司在工商行政管理局办理企业变更登记，股东变更为郑峰、秦军、张国富、潘世安。2015年2月13日，被告广西钦州恒源石化有限公司向原告出具《承诺函》一份，内容是：“致丁维二先生：鉴于广西钦州恒源石化公司已重组，公司决定给予你本人补偿如下：1、南宁房产二套（金桂花园D栋1707－1708号房）。2、皇冠轿车一台，车牌号粤Ｇ×××××。3、现金补偿人民币贰佰万元（￥2000000.00），在2015年6月30日前支付50万元，2015年12月30日前支付50万元，2016年6月30日前支付50万元，2016年12月30日前支付50万元。特此承诺。”在承诺书上，有股东秦军签名，并加盖了广西钦州恒源石化有限公司的公章。此后，被告没有按承诺书履行第3点即现金补偿的承诺。原告诉至本院，要求解决。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》的规定，股东会决议是公司与其股东之间、股东之间的内部管理活动，对第三人不具有约束力，第三人不需承担审查有无股东会决议的注意义务。原告将股权转让给张国富后，其不再是广西钦州恒源石化有限公司的股东，公司对原告作出的补偿承诺，不以是否经过股东会议决议为效力条件。因股权转让，被告承诺向原告进行补偿，该承诺书是被告的真实意思表示，被告应当按约定履行。补偿实际是对损失的弥补，不是属于赠与，被告主张属于赠与的理由不成立。承诺书约定的第一期付款时间是2015年6月30日，但被告没有按约定履行，且其行为已明确表示不再履行该承诺。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定“当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”故此，被告除应支付到期款项外，还应承担预期违约责任。原告请求被告支付200万元补偿款，合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条的规定，判决如下：被告广西钦州恒源石化有限公司于本判决生效之日起十日内向原告丁维二支付人民币200万元。案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告广西钦州恒源石化有限公司负担。上述判决规定的义务，如义务人不按规定的期限履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费22800元（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户；开户帐号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张玉娟人民陪审员  陈彩东人民陪审员  刘思伟二〇一五年十二月二十二日书 记 员  章丰梅
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2015)狮民初字第3748号原告蔡世庭，男，1967年4月24日出生，汉族，住福建省石狮市。被告杨育锡，男，1974年3月19日出生，住福建省石狮市。被告黄琼琼，女，1972年9月1日出生，住福建省石狮市。原告蔡世庭与被告杨育锡、黄琼琼民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡世庭到庭参加诉讼，被告杨育锡、黄琼琼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告杨育锡因资金周转需要于2005年9月17日、2005年11月16日、2006年1月20日、2006年9月22日、2006年10月12日分别向原告借现金20000元、10000元、20000元、20000元、10000元，合计80000元。被告杨育锡亲笔出具五张借条交原告收执。被告杨育锡与被告黄琼琼系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。请求：1、判令两被告立即偿还原告借款80000元，并支付自��诉之日起至判决确定之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计付逾期付款利息；2、诉讼费用由二被告承担。被告杨育锡、黄琼琼未作答辩。经审理查明，被告杨育锡、黄琼琼于2001年5月21日登记结婚。被告杨育锡于2005年9月17日、2005年11月16日、2006年1月20日、2006年9月22日、2006年10月12日分别出具五张借条，确认分别向原告借款20000元、10000元、20000元、20000元、10000元，合计借款80000元。借条上均没有约定借款期限及借款利息。借款后，被告没有偿还过借款本金。原告于2015年7月24日诉至本院。以上事实，有原告的陈述，及其提供的原告的身份证、二被告的户籍登记证明及结婚登记档案、五张借条予以证明，上述证据真实有效、来源合法，与本��具有关联性，本院予以确认。本院认为，原告与被告杨育锡之间的借贷关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因双方未约定借款期限及利息，原告有权随时要求被告偿还借款本金并支付催告后的利息。现原告请求被告杨育锡偿还借款本金80000元并支付自起诉之日起至判决确定之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，应于支持。被告黄琼琼和被告杨育锡系夫妻关系，本案债务发生在其婚姻关系存续期间，因两被告均未能举证证明存在债权人与债务人明确约定为个人债务，或属于婚姻法第十九条第三款规定情形等除外事实，应当按两被告的夫妻共同债务处理。原告请求被告黄琼琼承担共同偿还责任，应予支持。被告杨育锡、黄琼琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法���席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款的规定，判决如下：被告杨育锡、黄琼琼应在本判决生效后五日内共同偿还原告蔡世庭借款80000元，并支付自2015年7月24日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，由被告杨育锡、黄琼琼共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  李美好代理审判员  陈伟莲人民陪审员  陈慧清二〇一五年十二月三日书 记 员  梁秋芳附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示：���中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共有所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条��第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定���期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2013)北法执字第00478-3号申请执行人朱仁修,住安阳市运输公司家属院。被执行人朱献军，住安阳市文峰区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2013)北法执字第00478-3号裁定书，于2015年12月14日向被执行人朱献军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱献军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱献军在中国银行账户内存款人民币22067.36元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年十二月十四日书记员  王小平
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第437号被执行人朱纪红。本院于2015年7月21日立案执行中国银行股份有限公司尉氏支行申请朱纪红合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人朱纪红应支付申请人中国银行股份有限公司尉氏支行案款1014587.0元，承担执行费12545.8元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人朱纪红暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用一、终结(2015)尉执字第437号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 崔武斌、戚振岭二〇一五年十二月二十五日书记员 马  松  松
厦门海事法院民 事 判 决 书(2014)厦海法特字第10号申请人肖碧贞，女，1952年9月3日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托代理人肖良杰，男，1978年10月26日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区，系肖碧贞次子。申请人肖碧贞要求宣告肖加扬死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人以其丈夫肖加扬在“新鸿翔18”轮任机工，2012年12月2日，“新鸿翔18”轮在汕尾海域发生事故沉没，肖加扬失踪，至今下落不明为由，于2014年12月8日向本院申请宣告肖加扬死亡。经查：肖加扬，男，1951年7月1日出生，汉族，原住福建省泉州市泉港区，在“新鸿翔18”轮任机工，2012年12月2日，“新鸿翔18”轮在汕尾海域发生事故沉没，肖加扬失踪，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年12月18日在《人民法院报》发出寻找肖加扬的公告。法定公告期间为一年，现已届满，肖加扬仍下落不明。本院认为，肖加扬自失踪至今没有音讯，经查找及本院公告查寻，仍下落不明，应依法宣告其死亡。申请人肖碧贞作为肖加扬的妻子，申请宣告死亡，符合法律规定的宣告死亡的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告肖加扬死亡。本判决为终审判决。审判员  郭昆亮二〇一五年十二月十八日书记员  张星亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2015)金民初字第823号原告柳月梅，女，汉族，1964年6月3日生，住河南省兰考县。委托代理人张辉，河南源翔律师事务所律师，特别授权代理。被告邢新平，男，汉族，1983年2月22日生，住开封市金明区。被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地开封市大梁路**号。机构代码证79064703-5。负责人赵长青，该公司总经理。委托代理人刘晓惠，该公司员工，特别授权代理。原告柳月梅诉被告邢新平、被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下称大地财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年5月14日立案受理，由审判员张永林、池伟、陈虎组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理，原告柳月梅的委托代理人张辉、被告邢新平、被告大地财产保险公司的委托代理人刘晓惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳月梅诉称，2014年11月16日5时40分，被告邢新平驾驶豫Ｂ×××××号小轿车由南向北行驶至开封市郑××大道与××大街交叉口，与由东向西由刘恩付驾驶的豫Ｂ×××××号大型普通客车相撞，造成豫Ｂ×××××号大型普通客车乘车人柳月梅等人受伤、车辆不同程度受损的交通事故。现原告诉至法院，要求赔偿原告护理费631.4元、误工费157元、营养费60元、交通费120元、住院伙食补助费180元、交通消耗材料费用80元。本案诉讼费用由被告承担。后增加诉讼请求：残疾赔偿金97566元中的67566元、精神抚慰金7000元、误工费5911元、鉴定费700元。上述费用共计112405.4元。对于精神损失7000元，要求从交强险中预先支出，剩余交强险不足部分，要求从另案审理的豫Ｂ×××××大型客车上的车辆人员乘客险中支出。被告邢新平辩称，对原告诉求数额有异议。被告大地财产保险公司辩称，对本次交通事故的真实性有异议，没有向保险公司报案，需要原告方提供现场照片及认定书等证据，并提供投保人的行车证、驾驶证等相关证据。车辆信息需和公司投保情况向一致。同意在交强险范围内承担合理合法的损失。如不属于保险责任，应由侵权人承担，保险公司不负责赔偿。经审理查明，2014年11月16日5时40分，被告邢新平驾驶豫Ｂ×××××号小轿车由南向北行驶至开封市郑××大道与××大街交叉口，与由东向西由刘恩付驾驶的豫Ｂ×××××号大型普通客车相撞，造成豫Ｂ×××××号大型普通客车乘车人柳月梅等人受伤、车辆不同程度受损的交通事故。该事故经开封市公安局金明池派出所交管巡防大队处理，认定刘恩付负该事故的主要责任；邢新平负该事故的次要责任；柳月梅、陈素平、刘根、赵竹英、黄培超、林秀各、黄子涵不负该事故责任。事故发生当天，原告柳月梅即被送入开封市第二人民医院救治。经诊断确定为第二、三腰椎爆裂骨折。住院治疗至12月16日出院，住院30天。原告柳月梅的伤情经中级人民法院委托开封市华大法医临床司法鉴定所鉴定，于2015年8月5日以开华法临司法鉴定所【2015】临鉴字第130号司法鉴定意见书鉴定为九级伤残。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告护理费631.4元、误工费5911元、营养费60元、交通费120元、住院伙食补助费180元、交通消耗材料费用80元、残疾赔偿金97566中的67566元、精神抚慰金7000元、鉴定费700元。上述费用共计82248.4元。另查明，豫Ｂ×××××号小轿车的登记车主为谭彦芳，被告邢新平为谭彦芳的丈夫。豫Ｂ×××××号小轿车在被告大地财产保险公司投保有交强险。根据原告的诉求，结合庭审情况，本院依法确认原告柳月梅的各项损失如下：残疾赔偿金67566元，按河南省上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元/年×20年×20%的伤残系数计算应为97566元，原告要求在交强险份额内赔偿67566元不超过法律规定，本院予以支持。鉴定费700元，以鉴定费票据为准。原告诉请的误工费5911元、护理费631.4元、伙食补助费180元、营养费60元、交通费120元以及精神抚慰金7000元，诉请数额不超过法律规定，本院予以认定。以上各项合计82168.4元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。邢新平驾驶机动车与刘恩付驾驶的客车相撞发生交通事故，经交警事故责任认定，邢新平负事故的次要责任，刘恩付负事故的主要责任；原告柳月梅作为刘恩付所驾驶客车的乘车人不负事故责任，由此事故给原告柳月梅造成的各项损失应由邢新平驾驶车辆所投保交强险的被告大地财产保险公司先行承担替代赔偿责任，交强险赔付后的不足部分再由被告邢新平与刘恩付按照事故责任比例分担。由于本次事故造成柳月梅、刘根、李二娇、林秀各等人受伤，本院已在刘根、李二娇诉被告邢新平、被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中判令保险公司在交强险医疗费赔偿限额中赔偿二人医疗费640元、伤残赔偿限额中赔偿二人2021.58元，本案原告柳月梅的住院伙食补助费和营养费共计240元应由保险公司足额赔偿，剩余交强险医疗费用赔偿限额为另一受伤人员林秀各预留；伤残赔偿限额110000元，扣除已经赔偿刘根和李二娇二人的2021.58元外，尚余107978.42元中的81928.4元由保险公司赔偿原告柳月梅，余额26050.02元为另一受伤人员林秀各预留。原告诉请的交通消耗材料费80元，因其提交的证据是开封市公安局交通事故鉴定所的回执，证据形式不合法，对此诉请本院不予支持。因柳月梅的损失已由承保交强险的被告大地财产保险公司赔偿，故被告邢新平在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告柳月梅各项损失共计82168.4元；二、驳回原告柳月梅对被告邢新平的诉讼请求；三、驳回原告柳月梅的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1854元由被告邢新平承担（上述诉讼费用已由原告柳月梅垫付，在履行本判决时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长  张永林审判员  池 伟审判员  陈 虎二〇一五年十二月二十八日书记员  孟庆婷
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2015)金民初字第825号原告刘根，男，汉族，1944年7月2日生，住山东省东明县。委托代理人张辉，河南源翔律师事务所律师，特别授权代理。被告邢新平，男，汉族，1983年2月22日生，住开封市金明区。被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地开封市大梁路**号。机构代码证79064703-5。负责人赵长青，该公司总经理。委托代理人刘晓惠，该公司员工，特别授权代理。原告刘根诉被告邢新平、被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下称大地财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年5月14日立案受理，由审判员张永林、池伟、陈虎组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理，原告刘根的委托代理人张辉、被告邢新平、被告大地财产保险公司的委托代理人刘晓惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘根诉称，2014年11月16日5时40分，被告邢新平驾驶豫Ｂ×××××号小轿车由南向北行驶至开封市郑××大道与××大街交叉口，与由东向西由刘恩付驾驶的豫Ｂ×××××号大型普通客车相撞，造成豫Ｂ×××××号大型普通客车乘车人刘根等人受伤、车辆不同程度受损的交通事故。现原告诉至法院，要求1、赔偿原告护理费406.524元、营养费60元、交通费120元、住院伙食补助费180元，共计766.52元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告邢新平辩称，对原告诉求数额有异议。被告大地财产保险公司辩称，对本次交通事故的真实性有异议，没有向保险公司报案，需要原告方提供现场照片及认定书等证据，并提供投保人的行车证、驾驶证等相关证据。车辆信息需和公司投保情况相一致。同意在交强险范围内承担合理合法的损失。如不属于保险责任，应由侵权人承担，保险公司不负责赔偿。经审理查明，2014年11月16日5时40分，被告邢新平驾驶豫Ｂ×××××号小轿车由南向北行驶至开封市郑××大道与××大街交叉口，与由东向西由刘恩付驾驶的豫Ｂ×××××号大型普通客车相撞，造成豫Ｂ×××××号大型普通客车乘车人刘根等人受伤、车辆不同程度受损的交通事故。该事故经开封市公安局金明池派出所交管巡防大队处理，认定刘恩付负该事故的主要责任；邢新平负该事故的次要责任；刘根、陈素平、柳月梅、赵竹英、黄培超、林秀各、黄子涵不负该事故责任。事故发生当天，原告刘根即被送入开封市第二人民医院救治。经诊断为颈1、2椎体骨折，颈椎过伸性损伤。住院治疗至12月16日出院，住院30天。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告护理费406.524元、营养费60元、交通费120元、住院伙食补助费180元，共计766.524元。另查明，豫Ｂ×××××号小轿车的登记车主为谭彦芳，被告邢新平为谭彦芳的丈夫。豫Ｂ×××××号小轿车在被告大地财产保险公司投保有交强险。原告刘根的上述各项请求均不超过法律规定的数额，本院依法予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。邢新平驾驶机动车与刘恩付驾驶的客车相撞发生交通事故，经交警事故责任认定，邢新平负事故的次要责任，刘恩付负事故的主要责任；原告刘根作为刘恩付所驾驶客车的乘车人不负事故责任，由此事故给原告刘根造成的各项损失应由邢新平驾驶车辆所投保交强险的被告大地财产保险公司先行承担替代赔偿责任，交强险赔付后的不足部分再由被告邢新平与刘恩付按照事故责任比例分担。本案原告刘根的损失数额不超过交强险的各分项赔偿限额，故应由被告大地财产保险公司足额赔偿；因刘根的损失已由承保交强险的被告大地财产保险公司赔偿，故被告邢新平在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘根各项损失共计766.52元。二、驳回原告刘根对被告邢新平的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50由被告邢新平承担（上述诉讼费用已由原告刘根垫付，在履行本判决时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长  张永林审判员  池 伟审判员  陈 虎二〇一五年十二月二十八日书记员  孟庆婷
上海市奉贤区人民法院民 事 调 解 书（2015）奉民三(民)初字第4896号原告上海茂胜置业有限公司。法定代表人苏军彬，董事长。委托代理人唐桂华，上海市九鼎律师事务所律师，特别授权。委托代理人何晓磊，上海市九鼎律师事务所律师，特别授权。被告上海君正钢结构工程有限公司。法定代表人孙树百，总经理。原告上海茂胜置业有限公司诉被告上海君正钢结构工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法适用简易程序。本案现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告上海茂胜置业有限公司与被告上海君正钢结构工程有有限公司于2013年11月18日签订的《厂房租赁合同》于2015年12月31日解除；二、被告上海君正钢结构工程有限公司于2015年12月31日前将位于上海市奉贤区奉城镇奉粮路XXX号XXX号系争厂房返还原告上海茂胜置业有限公司，并配合办理将系争厂房内的630KV用电设备户名过户至原告上海茂胜置业有限公司名下的手续。若逾期不返还，则被告上海君正钢结构工程有限公司自动放弃遗留在系争厂房内的财产并于当日支付原告上海茂胜置业有限公司清理费人民币30,000元；三、被告上海君正钢结构工程有限公司给付原告上海茂胜置业有限公司租金人民币2,460,000元，支付方式：2015年12月15日前支付人民币200,000元，2016年1月20日前支付人民币450,000元，2016年2月20日支付人民币250,000元，从2016年3月起每月20日前支付人民币450,000元直至付清为止；若逾期支付以上任一笔租金超过20日，则原告上海茂胜置业有限公司有权就所有的租金一并申请执行，且被告上海君正钢结构工程有限公司另行支付违约金，违约金按未付租金额的日千分之三计算至实际付清日止；四、双方就本案再无其他争议。本案本诉诉讼费25,299元，减半收取计12,649.5元，诉讼保全费5,000元，均由被告上海君正钢结构工程有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签字即发生法律效力。审判员  张劲松二〇一五年十二月十日书记员  吴映辉附：相关法律条文无法律条文
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2015)船山民初字第03289号原告李荣华，女，汉族，生于1970年2月22日，住四川省遂宁市船山区。特别授权委托代理人翟思豪（系李荣华之子），男，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告文颖，女，汉族，生于1953年5月24日，住四川省遂宁市船山区。特别授权委托代理人陈啸川（系文颖之女），女，汉族，生于1979年11月22日，住四川省遂宁市船山区。原告李荣华诉被告文颖民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日起诉来院。本案由代理审判员朱莉独任审判，于2015年12月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李华荣的特别授权委托代理人翟思豪、被告文颖及其特别授权委托代理人陈啸川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2014年2月，被告向原告借款5万元，并出具借条一张，约定月息2%。被告按月支付利息支付至2015年3月后未再付息。经原告多次催收未果，原告遂向人民法院提起诉讼，请求：1、判决被告向原告偿还借款本金人民币5万元及利息（利息按月利率2%计算，从2015年4月2日起计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称,被告收到原告的5万元系其自愿让被告代为投资的投资款，原告为了2%的月息，与被告介绍的宁子蓬拼单，故5万元是投资款，并不是原告诉称借款；颐康公司给付利息的时间，与被告将利息给予原告的利息一致，故本案是原告向颐康公司投资过程中出现的纠纷，应由原告与颐康公司处理，该案与被告无关。经审理查明:原告李华荣与被告文颖系邻居关系。2014年10月2日，被告向原告出具借条一份，手写载明：“借条今收到李华荣投资款人民币伍万元整，投资报酬率2%，每月利息（小写1000元）壹仟元整，投资时间壹年，（时间2014年10月2号—2015年10月1号）.期满后由文颖退还本金给投资人，李荣华退回该收据交文颖。（注：每月20号由文颖将利息存入李荣华指定的账户上）借款人：文颖”。同日，原告将5万元转入文颖的账户。出具借条后，被告以个人名义将利息支付至2015年4月1日。以上事实，有原告的起诉状、原、被告身份证复印件、借条、银行转账证明及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原告将款项转入被告个人账户，被告以个人名义向原告出具借条承诺还本付息并按借条约定多次向原告支付利息，双方的行为完全符合民间借贷法律关系特征，双方形成民间借贷关系。被告辩称该款系原告向颐康公司交纳的投资款，但未向本院提供充分证据予以证明，且与审理查明的事实相悖，辩解理由不能成立。原、被告之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，其借贷关系真实、合法、有效，双方应当按照借条约定全面履行自己的义务。被告向原告借款后，未按照合同约定完全履行偿还借款本息的义务，其行为已经构成违约，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任，故被告所欠原告的借款本金及利息应当偿还，故原告要求被告被告偿还本金5万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：被告文颖于本判决生效后十日内偿还原告李华荣借款本金人民币5万元及利息。利息的计算方法为：以本金5万元为基数，从2015年4月2日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按照月息2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币1050元，减半收取525元，由被告文颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。代理审判员  朱莉二〇一五年十二月二十四日书 记 员  雷佳
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2015)狮民初字第5791号原告福建省石狮市和兴塑胶有限公司，住所地福建省石狮市宝盖镇塘边村，组织机构代码：61157465-2。法定代表人吴永盘，该公司董事长。委托代理人郑平申，福建醒狮律师事务所律师。委托代理人郑树阳，福建醒狮律师事务所实习律师。被告进源（福建）鞋业有限公司，住所地福建省晋江市陈埭海尾工业区，组织机构代码：63390193-3。法定代表人许跃进，该公司执行董事。原告福建省石狮市和兴塑胶有限公司与被告进源（福建）鞋业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理，依法由代理审判员陈伟莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建省石狮市和兴塑胶有限公司的委托代理人郑平申、郑树阳到庭参加诉讼，被告进源（福建）鞋业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建省石狮市和兴塑胶有限公司诉称，被告因生产经营成品鞋的需要，多次要求原告按其指定的规格、型号等为其加工生产鞋底。原告依约为被告加工并交付了成品，被告分别于2012年元月7日和2012年7月31日出具一份由被告盖章确认的收料单给原告，确认结欠原告款项117312元和49405元。后经原告催讨，被告分两次支付给原告6万元和1.5万元，至今尚有91717元未付。请求：判令被告立即支付原告加工款91717元，并支付自起诉之日起至判决确定还款之日止的利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；本案的诉讼费用由被告承担。被告进源（福建）鞋业有限公司未作答辩。经审理查明，原告是生产各种鞋、鞋材及塑料制品。被告是生产鞋、服等。被告委托原告为其加工鞋底，并于2012年元月7日和2012年7月31日分别出具收料单各一份交原告收执，确认签收的货物价值分别为117312元、49405元。后被告分别支付了6万元、1.5万元，尚欠加工款91717元。原告于2015年11月5日诉至本院。以上事实，有原告的当庭陈述，及其提供的原告营业执照、组织机构代码证及法定代表人的身份证明书、被告企业信用公示信息及组织机构代码证、送料单两份予以证明，上述证据真实有效、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。本院认为，原告与被告之间的定作合同关系，双方主体适格、意思表示真实、内容合法有效。被告依法应偿付原告加工款。被告经原告起诉催告，仍不履行清偿义务，构成违约，原告有权要求被告赔偿损失即支付自起诉之日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。故原告的请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：被告进源（福建）鞋业有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告福建省石狮市和兴塑胶有限公司鞋底加工款91717元，并支付自2015年11月5日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2093元，由被告进源（福建）鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  陈伟莲二〇一五年十二月九日书 记 员  梁秋芳附注：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2015）张定民执字第866号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行，住所地张家界市永定区。负责人杨延平，行长。被执行人王小东。被执行人蔡丽。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行与被执行人王小东、蔡丽金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2014）张定民二初字第188号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行本金21717.09元及利息，及律师服务费800元、案件受理费271元，但被执行人至今未履行。经查，被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行确认并同意，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结张家界市永定区人民法院作出的（2014）张定民二初字第188号民事调解书本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永红审 判 员  苏格烈审 判 员  宋宏学二〇一五年十二月二十二日代理书记员  陈建林
开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)汴民终字第1670号上诉人(一审被告)吴峰，男，1977年12月12日出生，汉族，住开封市龙亭区。被上诉人(一审原告)何随意，男，1968年1月31日出生，汉族，住开封市龙亭区。委托代理人刘玉保，开封市龙亭区大兴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托代理人付洪涛，开封市龙亭区大兴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。上诉人吴峰因房屋租赁合同纠纷一案，不服开封市龙亭区人民法院(2015)龙法民初字第506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，2011年5月，何随意和吴峰签订租房协议，双方约定，何随意将位于开柳路私访院标牌北200米路东的自家楼房140㎡(其中,一楼70㎡、二楼70㎡)租给吴峰开办村卫生室，吴峰一次性支付何随意四年租金22000元；合同期限为2011年5月1日起至2015年5月1日止；合同期满，吴峰有优先续租权，在经济上涨的情况下，续租房价不超原租金的10%。协议签订后，吴峰一次性付给何随意四年的租金，租用该房屋开办卫生室。合同到期后，何随意不愿继续出租房屋，与吴峰协商未果，纠纷成讼。以上事实有当事人陈述、租房协议、调解笔录及庭审笔录在卷佐证，足以认定。一审法院认为，租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。何随意与吴峰签订的租房协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。租房协议约定租赁期限为2011年5月1日至2015年5月1日，租赁期限届满后双方未达成新的租赁合同，出租人要求承租人返还租赁房屋，符合法律规定，故对何随意要求吴峰腾出租赁房屋的诉讼请求予以支持，考虑本案的实际情况，应给予吴峰合理的腾房时间，酌定以30日为宜。吴峰在租赁期限届满后仍然占用房屋，侵害了何随意的合法权益，何随意要求吴峰依照每月458元的标准支付何随意自协议期限后至实际腾房之日的逾期房屋占用费，不超过吴峰应当承担的合理义务，吴峰应当予以支付。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、吴峰于本判决生效后三十日内将租用何随意位于开柳路私访院标牌北200米路东的140平方米房屋腾空后交还何随意。二、吴峰于本判决生效后三十日内以458元/月的标准给付何随意房屋使用费,费用从2015年5月2日起计算至房屋实际腾空之日。如果吴峰未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元减半收取50元，由吴峰承担（该款何随意已垫付，吴峰在履行上述给付款项时一并结清）。吴峰不服一审判决，上诉称：1.上诉人与被上诉人商讨租房协议是以长期而非四年的期限为前提条件，被上诉人明确表示可以一直将该房屋租赁给上诉人使用，协议中的四年只是一个临时数字，到期后必定会续租。上诉人相信被上诉人的承诺才未将协议中年限改动。2.上诉人租赁被上诉人的房屋开办的是乡村卫生室，申请与开办均具有特殊性，不便轻易动迁，每次动迁造成的损失无法估量，且上诉人也不可能在短期内找到适合搬迁的新址。另乡村卫生室还肩负开封市龙亭区北郊乡私房院村22项公共卫生管理，一旦搬迁势必会受到严重影响。请求二审法院依法撤销（2015）龙法民初字第506号民事判决或依法改判。二审经审理查明的事实与一审判决认定的基本事实相同。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百三十五条规定，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。上诉人与被上诉人签订租房协议约定房租日期为2011年5月1日至2015年5月1日，期满后，双方未达成新的租赁协议，被上诉人要求上诉人返还租赁房屋，支付租房期满后使用房屋费用符合法律规定，一审判决上诉人腾房并给付被上诉人房屋使用费正确。上诉人主张租房协议是长期而非四年期限，到期后必定会续租，但针对其主张上诉人未能提交相关证据予以证明，故对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人吴峰负担。本判决为终审判决。审 判 长  邓 强审 判 员  郑建红代理审判员  申和平二〇一五年十二月五日书 记 员  徐家亮
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2015)狮民初字第2241号原告杨美瑜，女，1976年2月26日出生，汉族，住福建省石狮市。委托代理人赖文森，福建协志律师事务所律师。委托代理人刘晓明，福建协志律师事务所律师。被告涂明月，女，1983年12月20日出生，汉族，住福建省晋江市。被告陈国兴，男，1976年12月28日出生，汉族，住福建省安溪县。原告杨美瑜与被告涂明月、陈国兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨美瑜的委托代理人刘晓明到庭参加诉讼。被告涂明月、陈国兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨美瑜诉称，二被告因资金周转需要，于2012年10月22日、2013年8月18日、2014年1月3日分四次共向原告借款2780000元，二被告分别向原告出具共同签名并捺印的借条为凭。借款后，二被告至今未偿还款项。请求判令：1、二被告立即共同返还原告借款2780000元及自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计算的逾期还款利息；2、本案的诉讼费由二被告承担。被告涂明月、陈国兴未作答辩。经审理查明，原告杨美瑜与许凯旋系夫妻关系，双方于1999年12月1日办理结婚登记。被告涂明月与被告陈国兴系夫妻关系，双方于2005年9月21日办理结婚登记。2012年10月22日，二被告出具借条一份交由原告收执，载明向原告借款1000000元。当日，原告通过其堂弟杨景沛的中国农业银行账户转账1000000元到被告涂明月的银行账户。自2012年10月23日起至2013年8月18日止，二被告又数次向原告借款，原告分别于2012年12月28日、2013年2月5日通过其丈夫的堂弟许烽锥的银行账户转账100000元、200000元到被告涂明月的银行账户，于2013年3月25日、2013年5月24日通过其丈夫许凯旋的银行账户转账200000元、300000元到被告涂明月的银行账户，于2013年8月18日支付现金200000元给二被告，以上借款累计1000000元。二被告于2013年8月18日出具借条一份交由原告收执，载明向原告借款1000000元。2014年1月3日，二被告又出具借条二份交由原告收执，载明向原告借款580000元、200000元。原告于2014年1月3日于通过其堂弟杨景沛的中国农业银行账户转账1000000元到被告涂明月的银行账户。上述四份借条均未载明还款期限和利息的计算方式。原告于2015年5月12日向本院提起诉讼。审理中，原告称，2014年1月3日其让其堂弟杨景沛实际转账1000000元到被告涂明月的银行账户，因二被告表示其中的220000元仅借二、三天就返还，因此当日二被告出具借款780000元的借条；二被告已经返还原告上述借款220000元。以上事实，有原告的当庭陈述和原告提供的原告的身份证、结婚证、二被告的户籍信息、结婚登记审查处理表、借条四份、中国农业银行个人结算业务申请书二份、中国农业银行网银交易单一份、中国农业银行历史流水单一份、中国建设银行DCC历史流水单一份及本院依法向杨景沛、许烽锥所作的调查笔录二份等证据为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。二被告向原告借款2780000元，有二被告出具给原告的借条和银行转账凭证为据，借款事实清楚，证据充分，双方的借贷关系应认定为合法、有效。双方未约定还款期限和利息的计算方式，应视为不定期无息借贷，原告可随时向二被告主张权利。原告起诉至今，二被告仍未偿还借款，故原告请求二被告返还借款本金2780000元，并支付自起诉之日即2015年5月12日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告涂明月、陈国兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告涂明月、陈国兴应于本判决生效后十日内偿还原告杨美瑜借款本金2780000元，并支付自2015年5月12日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费29040元，由被告涂明月、陈国兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长 林 雪 迎审 判 员 王 雅 稚人民陪审员 郑 秋 玉二〇一五年十二月十一日书 记 员 斯琴塔娜附：一、本案引用的主要法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行申请提示1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2015)狮民初字第3692号原告邱清瑜，女，1977年7月29日出生，汉族，住福建省石狮市。被告朱两文，男，1978年4月6日出生，汉族，住福建省平和县。被告林小兰，女，1979年6月9日出生，汉族，住福建省平和县。原告邱清瑜与被告朱两文、林小兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱清瑜到庭参加诉讼。被告朱两文、林小兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱清瑜诉称，二被告因资金周转需要，于2013年6月2日、2013年6月8日、2013年11月15日、2013年12月16日向原告借款300000元、250000元、370000元、150000元，合计1070000元，有二被告出具的借条为凭，双方约定利息按月利率2.5%计算。现原告急需资金，向二被告催讨未果。原告经考虑，决定对2013年11月5日、2013年12月16日的二份借据暂不主张权利，请求判令：1、二被告立即偿还原告借款550000元，并支付自起诉之日起至实际还清款项之日止按月利率2.5%计算的利息；2、本案的诉讼费由二被告承担。被告朱两文、林小兰未作答辩。经审理查明，平和县文峰镇南虾村民委员会于2015年9月6日出具证明一份，载明被告朱两文与被告林小兰系夫妻关系。二被告分别于2013年6月2日、2013年6月8日出具借据各一份交由原告收执，载明向原告借款300000元、250000元，约定：利息为月利率2.5%，按月支付；若借款人未能按时还本付息，按银行利息四倍，则应另外再支付违约金，违约金经协商按月计算，每月为借款金额的2.5%；若借款人未能偿付本息，则应承担出借人为实现债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费及其他实际支出的所有费用）；如发生纠纷双方同意由原告所在地法院管辖。上述二份借据均确认以现金形式收到借款，但均未载明还款期限。原告向二被告催讨未果，于2015年7月22日向本院提起诉讼。以上事实，有原告的当庭陈述和原告提供的原告的身份证、二被告的身份证、借据二份以及平和县文峰镇南虾村民委员会出具的证明等证据为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。二被告向原告借款550000元，有二被告出具给原告的借据为证，借款事实清楚，证据充分，双方的借贷关系应认定为合法、有效。双方书面约定利息为按月利率2.5%计算，已违反国家有关限制借款利率的规定，应按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算利息。双方未约定还款期限，故原告可随时向二被告主张权利。原告起诉至今，二被告仍未偿还借款，故二被告应偿还原告借款本金550000元，并支付自起诉之日即2015年7月22日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。被告朱两文、林小兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朱两文、林小兰应于本判决生效后十日内偿还原告邱清瑜借款本金550000元，并支付自2015年7月22日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息；二、驳回原告邱清瑜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9987.5元，由原告邱清瑜负担303.5元，由被告朱两文、林小兰负担9684元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判长 林 雪 迎审判员 蔡 景 艳审判员 王 雅 稚二〇一五年十二月十四日书记员 斯琴塔娜附：一、本案引用的主要法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行申请提示1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)汴民终字第2053号上诉人(一审原告)开封市三毛便利连锁有限公司，地址：开封市西坡西街景都花园1号楼16号，机构代码：73744676-0。法定代表人宋辉，公司经理。委托代理人席玉民，河南航帆律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人(一审被告)朱红英，女，汉族，1970年8月3日生，住开封市龙亭区。委托代理人游凤霞，开封市州桥法律服务所法律工作者。上诉人开封市三毛便利连锁有限公司（下称三毛公司）因民间借贷纠纷一案，不服开封市龙亭区人民法院(2015)龙法民初字第416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下：一、撤销开封市龙亭区人民法院(2015)龙法民初字第416号民事判决；二、发回开封市龙亭区人民法院重审。审 判 长  邓 强审 判 员  郑建红代理审判员  申和平二〇一五年十二月二十一日书 记 员  陈艳艳
开封市中级人民法院民 事 调 解 书(2015)汴民终字第2005号上诉人(一审被告)开封光利房地产开发有限责任公司，地址：开封市五福路30号。机构代码：78806847-2。法定代表人秦保才，公司经理。委托代理人王夏元，公司办公室主任，代理权限为特别授权。被上诉人(一审原告)张汴义，男，汉族，1970年5月6日生，住开封市龙亭区。案由：商品房销售合同纠纷。上诉人开封光利房地产开发有限责任公司（下称光利公司）不服开封市龙亭区人民法院(2015)龙法民初字第671号民事判决，向本院提起上诉，请求依法撤销一审判决，改判由光利公司支付张汴义违约金2746元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：光利公司于2016年元月5日之前一次性给付张汴义违约金3000元。如光利公司不能按期履行，张汴义可按一审判决数额申请法院强制执行。一、二审案件受理费各减半收取25元均由光利公司负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  邓 强审 判 员  郑建红代理审判员  申和平二〇一五年十二月十日书 记 员  陈艳艳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江法民初字第13128号原告重庆市渝快机动车驾驶培训有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道珊瑚路6号1栋20-3号，组织机构代码05481162-6。法定代表人冉重庆，该公司总经理。委托代理人陈健康，重庆志和智律师事务所律师。委托代理人刘可,男,1980年10月13日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。系该公司员工。被告刘柯,男,1985年2月15日出生,汉族,住重庆市渝中区。被告陈秋唯,女,1984年6月13日出生,汉族,住重庆市云阳县。被告熊超,男,1986年1月8日出生,汉族,住重庆市渝中区。被告万莉,女,1985年4月15日出生,汉族,住重庆市渝中区。委托代理人吴治香,重庆嘉能律师事务所律师。委托代理人李庆,重庆嘉能律师事务所律师。本院在审理原告重庆市渝快机动车驾驶培训有限公司与被告刘柯、陈秋唯、熊超、万莉合同纠纷一案中，原告重庆市渝快机动车驾驶培训有限公司于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝快机动车驾驶培训有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市渝快机动车驾驶培训有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市渝快机动车驾驶培训有限公司负担。代理审判员  王丹二〇一五年十二月三十日书 记 员  谢娇
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)沧执字第381-1号申请执行人河北鼎利房地产开发有限公司，住所地：河北省沧州市运河区解放西路大合庄东方大厦商务楼-607铺。法定代表人刘吉利，该公司董事长。被执行人河北亚森房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市桥东区平安大街18号乐模大厦1-2-1916。法定代表人谢方忠，该公司执行董事。被执行人河北亚森房地产开发有限公司献县分公司，住所地：河北省献县平安大街西段。负责人倪晨松，该分公司经理。被执行人李庆林，男，汉族，1954年3月出生，住河北省河间市。被执行人李建成，男，汉族，1958年2月出生，住河北省沧州市献县。被执行人常振敬，男，汉族，1949年12月出生，住河北省廊坊市大城县。被执行人徐玉军，男，汉族，1977年9月出生，住河北省石家庄桥西区。本院依据已经发生法律效力的（2014）冀民一终字第186号民事判决书，于2015年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河北亚森房地产开发有限公司、河北亚森房地产开发有限公司献县分公司、李庆林、李建成、常振敬、徐玉军仍未履行。现根据权利人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人河北亚森房地产开发有限公司、河北亚森房地产开发有限公司献县分公司、李庆林、李建成、常振敬、徐玉军银行存款1100万元至河北省沧州市中级人民法院。本裁定送达后立即生效。审判长  张红星审判员  缴 健审判员  纪召雷二〇一五年十二月一日书记员  潘艾平
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015)沧执字第00341号申请执行人李保华，男，1961年10月5日出生，汉族，住河北省献县。被执行人张来顺，男，1957年2月26日出生，汉族，住河北省武安市。被执行人河北钢辰冶金材料有限公司。住所地，河北省肥乡县经济开发区民生北大街东侧。机构代码：58815735-8。法定代表人张炜，该公司经理。被执行人武安市永兴实业有限公司。住所地，武安市磁山镇花富村。机构代码：70064241-8.法定代表人张有仓，该公司经理。被执行人邯郸市新市水建材有限公司。住所地，邯郸市峰峰矿区峰峰镇羊河渠村南。机构代码：58815902-X。法定代表人路长虹，该公司经理。本院已经发生法律效力的本院作出的（2015)沧民初字第75号民事判决书，于2015年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但至今未仍履行。在执行过程中查明，被执行人张来顺在中国银行股份有限公司邯郸市丛台中路支行账户10×××44上有存款103672元、中国工商银行股份有限公司邯郸市新兴支行账户04×××93上有存款65525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张来顺在中国银行股份有限公司邯郸市丛台中路支行账户10×××44上存款103672元、中国工商银行股份有限公司邯郸市新兴支行账户04×××93上存款65525元至本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 缴 健审判员 张红星审判员 ＸＸ昌二〇一五年十二月三日书记员 潘艾平
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民二初字第915号原告某某公司。法定代表人熊某某，该公司总经理。委托代理人刘建群，该公司经理。委托代理人马某某，石家庄市桥西金鼎法律服务所法律工作者。被告康某某，男，汉族，1956年9月30日出生，住石家庄市新华区。本院在审理原告某某公司与被告康某某合同纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告康某某的起诉。本院认为，原告某某公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某某公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取，由原告某某公司负担40元。审 判 长  杨庆和人民陪审员  梅丽芳人民陪审员  邓华伏二〇一五年十二月三日书 记 员  张 龙
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第680号申请执行人楚广，男，汉族，住所地尉氏县，证件号码410223198611248098。委托代理人赵忠信，律师申请执行人楚银玲，女，汉族，住所地尉氏县，证件号码410223199403168020。委托代理人赵忠信，律师申请执行人魏秀英，女，汉族，住所地尉氏县，证件号码41022319501001804X。委托代理人赵忠信，律师被执行人尉氏县人民医院，地址尉氏县健康路。法定代表人金鹏。委托代理人朱新勇、海宏义，律师楚广、楚银玲、魏秀英与尉氏县人民医院侵权责任纠纷一案,尉氏县人民法院于2015年8月11日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尉氏县人民医院没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人楚广、楚银玲、魏秀英于2015年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人尉氏县人民医院目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人楚广、楚银玲、魏秀英在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人尉氏县人民医院新的财产线索，申请执行人楚广、楚银玲、魏秀英可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔武斌二〇一五年十二月二十三日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第586号申请执行人陈要德，男，汉族。被执行人尹全礼，地址尉氏县。陈要德与尹全礼合同、无因管理、不当得利纠纷一案,尉氏县人民法院于2015年9月17日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尹全礼没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈要德于2015年9月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人尹全礼目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈要德在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人尹全礼新的财产线索，申请执行人陈要德可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 崔亚东、赵新国二〇一五年十二月二十三日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执1923号申请人:洪在祝,男,1963年4月12日出生,53岁,汉族,住邗江区被执行人:扬州宝瑞德石油机械有限公司,住扬州市邗江区瓜洲镇建华村,法定代表人：杨延恭,机构代码：66080885-7被执行人:扬州市大岩工具有限公司,住邗江区蒋王街道,法定代表人：杨延恭,机构代码：60880310-0被执行人:杨延恭,男,1958年8月8日出生,57岁,汉族,住扬州市广陵区申请执行人洪在祝与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初2040号书已经生效。依据上述生效法律文书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年07月06日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院向申请执行人洪在祝发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人洪在祝明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2016)苏1003民初2040号民事书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张    克    侃审判员 方旭萍代理审判员刁安心二〇一五年十二月八日书记员 黄    慧    馨
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)扬邗执字第855号申请执行人房正坤，男，1963年8月13日出生，汉族，住扬州市。被执行人姚姣，女，1988年9月22日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人陶长军，男，1970年4月19日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人房正坤与被执行人姚姣、陶长军民间借贷纠纷一案，扬州市邗江区人民法院（2014）扬邗民初字第2003号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，姚姣、陶长军应于判决生效之日起十日内偿还房正坤借款173万元及逾期还款利息（以173万元为本金，按同期银行贷款利率的4倍，自2014年6月26日起至本判决确定的给付之日止）；案件受理费22800元及保全费5000元，合计27800元，由姚姣、陶长军负担25370元。根据申请执行人房正坤的申请，本院于2015年3月23日立案执行。执行过程中查明，本院在审理过程中已查封被执行人姚姣名下苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××汽车两辆，被执行人陶长军名下苏Ｋ×××××汽车一辆；查封被执行人陶长军共有的位于扬州市××区××华府××室、××号（茉莉花园）20幢106室房产二套，被执行人姚姣所有的位于扬州市××城路××69,70,71幢71-1501号房产一套。上述查封财产均设定抵押，即使处置亦无法得到受偿；另，本院经划拨被执行人姚姣银行存款已执行到位执行款4092元；本院对被执行人姚姣、陶长军的银行存款等其他财产状况进行了调查，未发现可供执行的财产，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结扬州市邗江区人民法院（2014）扬邗民初字第2003号民事判决书的本次执行程序。二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张玉群审 判 员  刁安心代理审判员  钱仁伟二〇一五年十二月十五日书 记 员  杨乐天
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2015）张定民执字第964号申请执行人张家界信富物业服务有限公司，住所地张家界市永定区。法定代表人张晓，系该××董事长。被执行人胡战胜，部别西藏洛隆县人民武装部，职务：科长，衔级：少校。本院在执行申请执行人张家界信富物业服务有限公司与被执行人胡战胜物业服务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）张定民一初字第1161号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付张家界信富物业服务有限公司2012年3月至2015年6月30日的物业服务费6520元，案件受理费25元，但被执行人至今未履行。经查，被执行人胡战胜系西藏洛隆县人民武装在职军官，现暂无法查找其财产情况，经申请执行人张家界信富物业服务有限公司确认并同意，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结张家界市永定区人民法院作出的（2015）张定民一初字第1161号民事判决书本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永红审 判 员  苏格烈审 判 员  宋宏学二〇一五年十二月二十二日代理书记员  陈建林
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2015)邳民初字第4565号原告张传银，居民。被告魏鸣，居民。原告张传银诉被告魏鸣民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员石海英适用简易程序，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告张传银到庭参加诉讼，被告魏鸣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张传银诉称，2014年8月27日，被告向原告借款34200元，借款期限2个月。借款到期后，被告未还款。原告诉请被告给付借款本金34200元，并承担本案诉讼费。被告魏鸣未答辩。经审理查明，2014年8月27日，被告向原告借款34200元，并给原告出具借条，载明：今借到张传银人民币34200元。后因被告未履行还款义务，引起纠纷。上述事实，有原告陈述、借据及庭审笔录予以证明。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反国家法律强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告归还借款本金诉讼请求成立，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏鸣于本判决生效之日起十日内偿还原告张传银借款本金34200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取328元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  石海英二〇一五年十二月一日书记员  吴 悔
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2015)邳官民初字第0267号原告张宜虎，男，1965年4月15日生,汉族，住邳州市。委托代理人冯仰伟、刘云，江苏徐淮律师事务所律师。被告邳州经济开发区寨墩村民委员会。住所地邳州经济开发区寨墩村。法定代表人张松江，该村村主任。委托代理人朱飞鹏，江苏景来律师事务所律师。原告张宜虎诉被告邳州经济开发区寨墩村民委员会（以下简称“寨墩村委会”)承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵红亮适用简易程序，于2015年5月29日第一次公开开庭进行了审理。原告张宜虎及其委托代理人刘云、被告寨墩村委会的委托代理人朱飞鹏均到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2015年10月27日第二次公开开庭进行了审理。原告张宜虎及其委托代理人冯仰伟到庭参加诉讼。被告寨墩村委会经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宜虎诉称，原告作为被告寨墩村委会的村民成员，一直享有被告寨墩村委会所属4组的土地承包经营权。2007年8月31日，邳州市人民政府向原告核发农村土地承包经营权证时记载原告享有稻田2亩的承包经营权。2014年修建270省道占用原告稻田地1.01亩，对占用原告的土地补偿款已经存入原告名下的中国银行股份有限公司邳州支行的账户内，存单统一发放到被告寨墩村委会处。现被告寨墩村委会仅将青苗补助费909元的存单给付给原告，其余补偿款25452元被被告寨墩村委会占有，并以各种理由拒不向原告给付。请求判令被告给付土地征用补偿款25452元及利息17.07元，并承担本案的诉讼费用。被告寨墩村委会辩称，原告已依法分得征地补偿款。原告系我村4组村民，270省道征地共占我村4组土地11.23亩，土地补偿款按每亩25200元计算，总额为282996元，以1997年土地二轮承包时4组社会人口375人均分，每口人为755元，原告家庭共计3口人，共应分得2265元，该款原告已经领取。原告诉称的1.01亩稻田地非为其家庭承包土地，相应征地补偿款应为集体所有。1994年二轮承包时，4组村民人均应分水田0.34亩，原告兄弟爷4人共应分1.36亩，后原告父亲张志江去世，其应分的0.34亩水田转给原告大哥张宜龙，原告只剩自己应分得的0.34亩，1997年土地调整时，原告放弃了其应分得的此0.34亩水田，1999年又另外以其他方式承包了4组2亩水田，这2亩水田因修270省道被征用1.01亩，该部分征地补偿款应为集体所有而非原告所有。我村委会对其按1994年土地二轮承包时4组社会人口平均分配并无不当。关于占地面积公示，只是一个初始意见，与实际情况不符，后被村民代表大会否决。综上，原告所诉没有法律和事实依据，请求依法驳回原告的起诉。经审理查明：原告张宜虎系寨墩村4组村民，享有位于邳州市经济开发区寨墩村四至是东沟、南王作义、西路、北张西红的稻田两亩。2007年8月31日，邳州市人民政府向原告核发农村土地承包经营权证载明原告享有位于邳州市经济开发区寨墩村四至是东沟、南松启、西路、北汉王的稻田2亩承包经营权。2014年因修筑270省道征用原告张宜虎该耕种土地1.01亩。2014年，因寨墩村4组部分土地被征用，寨墩村委会陆续将政府拨付的土地补偿费向村民发放，原告张宜虎未分得土地补偿费。张宜虎对此持有异议，多次到被告处索要该款，但寨墩村委会认为张宜虎被征用的土地系以其他方式承包，不应享有被征用1.01亩土地的全部补偿费。另查明，邳州市经济开发区动迁安置办公室将25452元补偿款打入以原告张宜虎名字开立的在中国银行股份有限公司邳州市支行账户，后被被告原法定代表人张辉取走本金25452元及利息17.07元，合计25469.07元。被告寨墩村委会认可取走原告在中国银行股份有限公司邳州市支行存款25469.07元。上述事实，有中华人民共和国农村土地承包经营权证、中国银行股份有限公司邳州支行凭证信息、徐州市农业水费票据、戴圩财政所徐州市粮食生产直接补贴通知书、江苏邳州农村商业银行股份有限公司存折及庭审笔录等在卷为证。本院认为，土地承包经营权是农民极为重要的民事权利，是农民各项权益的核心，也是农村社会稳定和农民基本生活保障的重要基础和载体。中华人民共和国农村土地承包经营权证是农民取得农村土地承包经营权的重要依据和载体。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条第一款的规定“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权”。原告提供的土地经营权证四至虽然与其耕种即本案被征用的土地四至不一致，但从原告提供的徐州市农业水费票据、证人证言及被告辩称可以认定原告实际耕种的2亩土地真实存在，且已经被征用1.01亩，原告对其被征用的1.01亩土地享有获得补偿费的权利。被告关于原告被征用土地系以其他方式获得的承包地，而非家庭责任承包地的抗辩，并未提供充分的证据予以证明，且原告不予认可，本院不予采信。征用部分村民的家庭责任承包地，但集体经济组织如没有对被征地村民重新调整承包地，被征地村民有权要求全额土地补偿款。故原告主张被告支付土地补偿款25452元及利息17.07元的诉讼请求，本院予以支持。被告寨墩村委会经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃本次诉讼的权利，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第七条、第十六条、第二十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邳州经济开发区寨墩村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告张宜虎土地补偿费25452元及利息17.07元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437元，由被告邳州经济开发区寨墩村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 振代理审判员  赵红亮人民陪审员  刘振廷二〇一五年十二月二十日书 记 员  张 娇
上海市浦东新区人民法院民 事 调 解 书（2015）浦民一(民)初字第44834号原告刘红艳，女，1974年4月4日生，汉族，住江西省吉安市。委托代理人邱道勇，上海必和律师事务所律师。委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。被告高中宇，男，1986年6月9日生，汉族，住江苏省。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。案由：机动车交通事故责任纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于2016年1月18日之前在交强险范围内赔偿原告刘红艳交通费人民币200元、误工费4,040元、护理费1,260元、医疗费17,511.30元、住院伙食费180元、营养费1,200元、车辆修理费1,800元，合计26,191.30元中的17,300元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于2016年1月18日之前在商业三者险范围内赔偿原告刘红艳上述第一项余额8,891.30元及鉴定费1,000元合计9,891.30元的60%计5,934.78元；三、案件受理费407元，减半收取203.50元，由原告刘红艳负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  唐华萍二〇一五年十二月十七日书记员  沈 翼附：相关法律条文附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)贵中执字第42—1号申请执行人广西矿建集团有限公司。法定代表人尹鸿翔，董事长。被执行人广西金泽投资有限责任公司。法定代表人梁辉。本院依据已经发生法律效力的（2015）贵民二初字第12号调解书，于2015年11月23日向被执行人广西金泽投资有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。本案在审理过程中，本院作出（2015）贵民二初字第12-1号、（2015）贵民二初字第12-3号、（2015）贵民二初字第12-4号裁定书，对被执行人广西金泽投资有限责任公司位于贵港市西江产业园内的第3栋、第4栋、第5栋、第6栋、第7栋、第8栋、第9栋、第10栋、第11栋、第15栋共十栋厂房进行了查封（房产所有权证号：贵港房权港北区字第10****24号、10****25号、10****26号、10****27号、10****28号、10****29号、10****42号、10****37号、10****34号、10****33号；土地使用权证号：贵国用（2014）第***30号、***22号、***27号、***32号、***23号、***28号、***33号、***20号、***24号、***31号）。现因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，对其可供执行的财产，应予以拍卖或变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：对被执行人广西金泽投资有限责任公司位于贵港市西江产业园内第3栋、第4栋、第5栋、第6栋、第7栋、第8栋、第9栋、第10栋、第11栋、第15栋共十栋厂房（房产所有权证号：贵港房权港北区字第10****24号、10****25号、10****26号、10****27号、10****28号、10****29号、10****42号、10****37号、10****34号、10****33号；土地使用权证号：贵国用（2014）第***30号、***22号、***27号、***32号、***23号、***28号、***33号、***20号、***24号、***31号）予拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴栋梁审判员  吕德明审判员  卢 鹏二〇一五年十二月二日书记员  傅舒佑
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)汴民终字第1671号上诉人(一审原告)开封天伦置业发展有限公司，地址：开封市鼓楼区新西门街1号。组织机构代码：61475682-2。法定代表人梁天伦，公司总经理。被上诉人(一审被告)河南省天龙建安集团股份有限公司，地址：开封市鼓楼区新西门街40号。组织机构代码：17066098-4。法定代表人谷峰，公司总经理。委托代理人张红兵，公司职员。代理权限为特别授权。被上诉人(一审第三人)刘小波，男，1965年4月21日出生，汉族，住开封市金明区。委托代理人王文平，河南辽源律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人开封天伦置业发展有限公司（下称天伦公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服开封市龙亭区人民法院(2015)龙法民初字第669号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人天伦公司法定代表人梁天伦，被上诉人河南省天龙建安集团股份有限公司（下称天龙公司）委托代理人张红兵，被上诉人刘小波的委托代理人王文平到庭参加诉讼。一审法院经审理查明，1998年天伦公司因建筑工程合同纠纷作为原告起诉开封市第二建筑工程公司（下称二建公司，现天龙公司），开封市鼓楼区人民法院于1998年9月27日作出了（1998）鼓法卧民初字第091号民事判决，经开封市中级人民法院二审、再审等程序发回开封市鼓楼区人民法院重审。2004年2月24日开封市鼓楼区人民法院作出（2004）鼓民初字第039号民事裁定，按撤诉处理，但裁定书未按规定对二建公司送达。一审法院认为案件仍在开封市鼓楼区人民法院审理程序中，根据“一事不再理”的民事诉讼原则，裁定驳回天伦公司的起诉。天伦公司不服一审裁定，上诉称：在开封市鼓楼区人民法院作出（2004）鼓民初字第039号民事裁定后，经该法院批准，2006年5月初天伦公司又起诉立案。因开封市行政区划变更，天龙公司的住所地与合同施工地及第三人的住所地不在同一行政区，经开封市鼓楼区人民法院、开封市龙亭区人民法院时任领导协调，天伦公司在开封市鼓楼区人民法院撤诉，于2006年5月17日在开封市龙亭区人民法院立案。有2006年5月22日开封市鼓楼区人民法院下发（2006）鼓民初字第238号民事裁定书为凭。请求撤销（2015）龙法民初字第669号民事裁定。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：1、后诉与前诉的当事人相同；2、后诉与前诉的诉讼标的相同；3、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。上诉人天伦公司在开封市鼓楼区人民法院以二建公司为被告、刘瑞民（又名刘小波）为第三人的建筑工程合同纠纷一案，因按撤诉处理的裁定书未按法律规定对二建公司送达，一审法院认为案件仍在开封市鼓楼区人民法院审理程序中，根据“一事不再理”的民事诉讼原则，裁定驳回天伦公司的起诉无误。上诉人天伦公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓 强审 判 员  郑建红代理审判员  申和平二〇一五年十二月二十五日书 记 员  徐家亮
河南省开封市中级人民法院民 事 调 解 书(2015)汴民终字第2112号上诉人(一审被告)开封市光利房地产开发有限公司，地址：开封市禹王台区五福路30号，组织机构代码：78806847-2。法定代表人秦保才，公司经理。委托代理人王夏元，公司办公室主任，代理权限为特别授权。被上诉人(一审原告)刘震，男，汉族，1977年5月16日生，住开封市鼓楼区。案由：商品房销售合同纠纷上诉人开封市光利房地产开发有限公司（下称光利公司）不服开封市龙亭区人民法院(2015)龙法民初字第621号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判由上诉人光利公司给付被上诉人刘震违约金2254.41元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：光利公司于2016年元月5日之前一次性给付刘震违约金2800元，如光利公司不能按期履行，刘震可按一审判决数额申请法院强制执行。一、二审案件受理费各减半收取为25元，均由光利公司负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  邓 强审 判 员  郑建红代理审判员  申和平二〇一五年十二月十七日书 记 员  陈艳艳
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)邯山民初字第02148号原告邯郸市华泰医药有限公司，住所地邯郸市邯山区渚河路14号，组织机构代码证：74341220-9.法定代表人李德显，该公司总经理。委托代理人焦常强，该公司法律顾问。被告刘晓强，男，汉族，1973年8月26日出生，汉族，住邯山区。本院在审理原告邯郸市华泰医药有限公司与被告刘晓强买卖合同纠纷一案中，原告邯郸市华泰医药有限公司于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请属依法行使处分权的行为，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邯郸市华泰医药有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告邯郸市华泰医药有限公司负担。审判员  庞颜玲二〇一五年十二月十七日书记员  宁 玮
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)邯山民初字第02150号原告邯郸市华泰医药有限公司，住所地邯郸市邯山区渚河路14号，组织机构代码证：74341220-9.法定代表人李德显，该公司总经理。委托代理人焦常强，该公司法律顾问。被告赵伟红，男，汉族，1968年1月25日出生，汉族，住邯山区。本院在审理原告邯郸市华泰医药有限公司与被告赵伟红买卖合同纠纷一案中，原告邯郸市华泰医药有限公司于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请属依法行使处分权的行为，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邯郸市华泰医药有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告邯郸市华泰医药有限公司负担。审判员  庞颜玲二〇一五年十二月十七日书记员  宁 玮
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)邯山民初字第02092号原告邯郸市华泰医药有限公司，住所地邯郸市邯山区渚河路14号，组织机构代码证：74341220-9.法定代表人李德显，该公司总经理。委托代理人焦常强，该公司法律顾问。被告齐立强，男，汉族，1978年4月20日出生，汉族，住邯山区。本院在审理原告邯郸市华泰医药有限公司与被告齐立强买卖合同纠纷一案中，原告邯郸市华泰医药有限公司于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请属依法行使处分权的行为，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邯郸市华泰医药有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告邯郸市华泰医药有限公司负担。审判员  庞颜玲二〇一五年十二月十一日书记员  宁 玮
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第634号申请执行人陈锁根，男，汉族，住所地尉氏县。被执行人尉氏县兆丰园鸭蛋养殖专业合作社，地址尉氏县人民路东段。本院于2015年10月9日立案执行陈锁根申请尉氏县兆丰园鸭蛋养殖专业合作社合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)尉民初字第45号法院生效调解书，被执行人尉氏县兆丰园鸭蛋养殖专业合作社应支付申请人陈锁根案款25670.0元，承担执行费285.05元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人尉氏县兆丰园鸭蛋养殖专业合作社暂无履行能力。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2015)尉执字第634号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙建国二〇一五年十二月二十五日
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2014）沙执字第1703号之一申请执行人:乌鲁木齐市商业银行恒丰支行，地址：乌鲁木齐市人民路***号。法定代表人：顾欣荣，该行行长。被执行人：新疆致远软件技术有限公司，地址：乌鲁木齐市北京南路钻石城12号A座。法定代表人：武某，该公司经理。被执行人:武某，男，汉族、1967年2月24日出生，新疆致远软件技术有限公司经理，住乌鲁木齐市沙依巴克区被执行人:刘某某，男，汉族，1978年12月4日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区被执行人:武某，男，1975年6月19日出生，其他信息不详。被执行人:钱某某，女，1985年6月30日出生，其他信息不详。乌鲁木齐市商业银行恒丰支行与新疆致远软件技术有限公司、武某、刘某某、武某、钱某某公证债权文书纠纷一案，乌鲁木齐市第二公证处于2014年5月6日作出（2014）新乌证内字第12591号执行证书已生效，确定新疆致远软件技术有限公司、武某、刘某某、武某、钱某某还乌鲁木齐市商业银行恒丰支行借款1500000元、利息33287.06元，邮件费46.4元，公告费700元，合计1553046.22元。因新疆致远软件技术有限公司、武某、刘某某、武某、钱某某未履行，乌鲁木齐市商业银行恒丰支行于2014年11月28日向本院申请某制执行。本院于2014年11月28日立案执行。因被执行人新疆致远软件技术有限公司、武某、刘某某、武某、钱某某下落不明，2014年12月3日本院依法向被执行人新疆致远软件技术有限公司、武某、刘某某、武某、钱某某公告送达执行通知书。在执行中查明，被执行人武某已将其名下位于乌鲁木齐市××单元××室（房产证号：20××87号，他项权利证书号：乌房他证沙字第××号）房屋、被执行人刘某某将其名下位于乌鲁木齐市××区××街××·××花园××单元××室房屋（房产证号：20××00号，他项权利证书号：乌房他证沙字第××号）抵押给申请执行人乌鲁木齐市商业银行恒丰支行。本院在执行中已将上述房屋的产权手续予以查封。但被执行人新疆致远软件技术有限公司、武某、刘某某、武某、钱某某至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：依法拍卖被执行人武某名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区友于田街29号1栋5层6单元9室（房产证号：20××87号）、被执行人刘某某名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区友克拉玛依西街2577号恒昌·恒业花园24栋2单元402室（房产证号：20××00号）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李长源代理审判员  孟 佳代理审判员  陈 宇二〇一五年十二月二十八日书 记 员  刘昱东