重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2015）万法民初字第01719号原告甘琴丽，女，汉族。委托代理人牟伦全（特别授权），重庆锦扬律师事务所律师。委托代理人吴承康（一般代理），重庆锦扬律师事务所律师。被告郭遂东，男，汉族。被告周杉宇，男，汉族。被告国网重庆市电力公司万州供电分公司，住所地重庆市万州区龙都广场1号，组织机构代码69123919-1。负责人李政良，系该公司总经理。委托代理人郭亮（一般代理），重庆渝万律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆市渝中区新华路80号，组织机构代码90291171-9。负责人李韬，系该公司总经理。委托代理人冉燕（特别授权），重庆凯豪律师事务所律师。原告甘琴丽与被告郭遂东、被告周杉宇、被告国网重庆市电力公司万州供电分公司（以下简称国网电力万州公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司（以下简称人保财险渝中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月4日受理后，依法由审判员杨志诚独任审判，适用简易程序并于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告甘琴丽及其委托代理人牟伦全，被告郭遂东，被告周杉宇，被告国网电力万州公司的委托代理人郭亮，被告人保财险渝中公司的委托代理人冉燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甘琴丽诉称，2014年11月19日22时08分，被告郭遂东驾驶渝FBM0**轿车沿万州区龙安路由双河口消防中队往富康路方向行驶，当车行驶至龙宝大街与龙安路交叉路口时，与右方道路沿龙宝大街由铁路桥往双河口方向行驶的周杉宇驾驶的电动车相撞，致原告受伤。经重庆市万州区交巡警支队认定，郭遂东负事故主要责任，周杉宇负次要责任，甘琴丽无责任。经查，渝FBM0**轿车登记车主为被告国网电力万州公司，并在被告人保财险渝中公司投保了交强险及商业三者责任险。原告在重庆三峡中心医院住院治疗期间，原告方垫付了医疗费20148元，其余部分由被告方垫付。为了维护原告的合法权利，特诉至法院，原告医疗费20148元、康复费3000元、残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%）、被扶养人生活费（女儿何悦佳）10688.40元（17814元／年×12年×10%÷2人）、误工费2880元（住院32天×90元／天）、护理费2880元（住院32天×90元／天）、住院伙食补助费960元（住院32天×30元／天）、营养费2440元［（32天＋90天）×20元／天］、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、鉴定费2200元，共计116628.40元，由被告人保财险渝中公司在交强险限额范围内赔偿（精神损害抚慰金优先赔付），不足部分在商业险限额范围内赔偿，仍有不足部分由被告郭遂东、周杉宇、被告国网电力万州公司赔偿原告。被告郭遂东辩称，对事故事实及事故认定本人无异议。但本人系被告国网电力万州公司驾驶员，系工作过程中发生交通事故，应由被告国网电力万州公司承担其责任，本人在本案中不应承担赔偿责任。被告周杉宇辩称，对事故事实及事故认定无异议。本人与原告在发生事故时系同事关系。是下班顺道捎带原告的途中发生的交通事故。事故发生后本人已垫付了10000元。请求法院依法判决，对垫付医疗费一并调整。同时，本人在本次交通事故中也受了伤。对于本人的损失，不要求在本案中的保险赔偿预留份额。被告国网电力万州公司辩称，渝FBM0**轿车系本公司所有的车辆并在被告人保财险渝中公司投保了交强险及商业三者责任险，郭遂东系本公司驾驶员，事故发生在郭遂东工作过程中，系职务行为。对于本次交通事故的事实及事故认定本公司均无异议。事故发生后，原告垫付了20148元医疗费、被告周杉宇垫付了10000元，其余部分均由本公司垫付，其医疗费发票由本公司持有。对本公司所垫付的医疗费，请求在本案中一并调整。其余同保险公司的答辩意见。被告人保财险渝中公司辩称，本公司对事故事实、事故认定及保险事实均无异议。本公司愿意在交强险及商业三者险限额范围内根据保险合同的约定进行赔偿。但根据保险合同的约定，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿的范围，医疗费按国家基本医疗报销的规定赔偿。对于原告的具体诉讼请求，残疾赔偿金，原告系农村居民，所举证明不能证明原告在城镇已居住一年以上，故应按农村居民标准进行计算。误工费，原告未举证有固定收入，原告主张90元／天缺乏依据，应当按照原告所从事行业的标准计算。护理费本公司认可80元／天。营养费，原告住院期间无需营养支持；出院后医嘱加强营养，本公司认可，但主张标准过高，本公司认可15元／天。精神损害抚慰金，根据原告举示的鉴定意见，本公司认可3000元，交通费认可200元。经审理查明，2014年11月19日22时08分，被告国网电力万州公司驾驶员被告郭遂东驾驶该公司所有的、在被告人保财险渝中公司投保交强险及500000元商业三者责任险（并保有不免赔）的渝FBM0**轿车沿万州区龙安路由双河口消防中队往富康路方向行驶，当车行驶至龙宝大街与龙安路交叉路口时，与右方道路沿龙宝大街由铁路桥往双河口方向行驶的周杉宇驾驶并搭乘原告甘琴丽的电动车相撞，发生致原告及周杉宇受伤，两车受损的交通事故。经重庆市万州区交巡警支队龙都大队作出的《道路交通事故认定书》（第5001010201411273号）认定，郭遂东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一项第二项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第三项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；”之规定，负主要责任；周杉宇驾驶电动车超载一人，负次要责任，甘琴丽无责任。事故发生后，原告甘琴丽被送到重庆三峡中心医院住院治疗，共住院32天，于2014年12月21日出院。出院诊断为，右侧硬膜外血肿，右侧颞顶骨骨折，左膝关节骨挫伤，左膝关节交叉韧带损伤，全身多处散在擦伤，电解质紊乱。出院医嘱，1、院外注意休息及营养，可继续行康复治疗；2、定期复查头颅CT及左膝RMI等检查；3、出院带药；4、我科及神经外科门诊随访。共计用去住院治疗费66668.99元，根据原告举示的重庆三峡中心医院住院费用清单载明，甲类22020.23元，乙类药品19075.52元，乙类非药品及材料11332.88元，丙类及自费14240.36元；门诊治疗费3551.63元，原告举示了其中3447.43元的门诊费用清单，其中甲类635.78元，乙类药品787.80元，乙类非药品2020元，丙类3.85元。另有门诊费104.20元未举示费用清单。血液补偿费480元。以上医疗费共计70700.62元（甲类22656.01元，乙类药品19863.32元，乙类非药品及材料13352.88元，丙类、自费及血液补偿费14724.21元，另104.20元无费用清单）。庭审过程中，经原、被告双方确认，原告垫付了20148元，被告周杉宇垫付了10000元，其余40552.62元由被告国网电力万州公司垫付。2015年1月15日，经公安机关委托，重庆市渝东司法鉴定中心对原告的伤残等级作出（2015）临鉴字第70号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为甘琴丽颅脑损伤遗留神经功能障碍的伤残程度系十级伤残。原告支付了鉴定费800元。2015年1月28日，经原告委托，重庆市渝东司法鉴定中心对原告的康复费、营养时限作出（2015）临鉴字第126号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见，甘琴丽本次交通事故外伤的康复费用预估人民币叁仟元、营养时限评定为叁个月为宜。原告垫付了鉴定费1400元。另查明，原告甘琴丽系农村居民户，与何启勇系夫妻关系，于2008年4月25日生育一女何悦佳（城镇居民户，公民身份号码500101200804251128）。2004年6月27日，何启勇与赵和成之间签订《房屋买卖合同书》，购买了赵和成所有的位于万州区龙宝大街580号附2号3层2单元3-1室，原告甘琴丽与何启勇婚后居住在该房屋内。原告甘琴丽在事故发生前在万达广场“德香苑北京烤鸭店”从事服务员工作。庭审中，原告自认系无偿搭乘被告周杉宇所驾驶的车辆。以上事实，有原、被告的陈述，原告甘琴丽所举示的交通事故认定书，身份证、户口页、结婚证、何悦佳出生医学证明，房产证及购房合同、购房款收条，电、气、电视收视费收据及发票，万州区双河口街道螺蛳包社区居委会证明，病历档案及医疗费用清单等；被告国网电力万州公司举示的医疗费发票、驾驶证、行驶证、保险单等，被告人保财险渝中公司举示的投保单在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为，被告郭遂东所驾驶渝FBM0**轿车与周杉宇驾驶的电动车相撞发生交通事故，应属机动车与非机动车驾驶人之间所发生的交通事故。公安机关所作出的事故认定书双方当事人均无异议，本院予以采信。被告郭遂东系执行工作任务中造成原告损害，应由用人单位被告国网电力万州公司承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《重庆市道路交通安全条例》第六十七条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保财险渝中公司应当在交强险限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分，根据事故成因及过错程度，由被告国网电力万州公司承担80%的责任，被告周杉宇承担20%的责任。对于被告国网电力万州公司所承担的责任份额，由被告人保财险渝中公司在所承保的商业三者险限额范围内按保险合同的约定对原告赔偿；仍有不足部分，由被告国网电力万州公司承担。对于被告周杉宇所承担的责任份额，原告系无偿搭乘，应当减轻被告周杉宇的赔偿责任。因此由被告周杉宇对原告承担70%的责任，原告自负30%。对于不属于保险赔偿范围的部分，按上述比例由原告及被告周杉宇、被告国网电力万州公司分摊。对于原告举示的伤残等级、康复费、营养时限鉴定意见，被告人保财险渝中公司虽提出异议，但未举示相反证据证明，对该鉴定意见本院予以采信。本院对原告的各项损失确认如下，1、医疗费70700.62元，其中应纳入保险赔偿范围的医疗费为51298.66元（甲类22656.01元×100%＋乙类药品19863.32元×90%＋乙类非药品及材料13352.88元×80%＋104.20元×80%）；不属于保险赔偿范围的医疗费为19401.96元。2、康复费3000元。3、残疾赔偿金，原告虽系农村居民户口，但根据原、被告方的陈述及所举证据的相关证据，足以证明原告已在城镇居住一年以上，且有正当的收入来源，原告主张按城镇标准计算，符合法律的规定，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%）、被扶养人（女儿何悦佳）生活费10688.40元（17814元／年×12年×10%÷2人），符合法律的规定，本院予以支持。被抚养人生活费应并入残疾赔偿金，共计61120.40元。4、误工费，原告主张误工时间32天，符合法律的规定；误工费标准，原告未举示享有固定收入或近三年的平均收入，故参照餐饮业标准计算。误工费确定为2421.13元（32天×27616元／年÷365天）。5、护理费2880元（32天×90元／天）。6、住院伙食补助费960元（住院32天×30元／天）。7、营养费1350元（90天×15元／天）。8、精神损害抚慰金5000元。9、交通费500元。10、鉴定费2200元。综上，一、原告甘琴丽应纳入保险赔偿范围的医疗费51298.66元、住院伙食补助费960元、营养费1350元，共计53608.66元，由被告人保财险渝中公司在交强险限额范围内赔偿原告甘琴丽10000元，不足部分43608.66元，由被告人保财险渝中公司在商业三者险限额范围内赔偿原告甘琴丽34886.93元（80%），被告周杉宇赔偿原告甘琴丽6105.21元（43608.66元×20%×70%），其余部分2616.52元（43608.66元×20%×30%）由原告甘琴丽自行承担。二、原告甘琴丽康复费3000元、残疾赔偿金61120.40元、误工费2421.13元、护理费2880元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计74421.53元，由被告人保财险渝中公司在交强险限额范围内赔偿原告甘琴丽。三、原告甘琴丽所支付的鉴定费2200元，应属于保险法规定的查明和确定保险标的物的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由被告人保财险渝中公司在商业三者险限额范围内赔偿原告甘琴丽。四、原告甘琴丽不属于保险赔偿范围的医疗费19401.96元，由被告国网电力万州公司赔偿原告甘琴丽15521.57元；由被告周杉宇赔偿原告甘琴丽2716.27；其余部分1164.12元，由原告甘琴丽自行承担。上述一至四项，被告人保财险渝中公司共计赔偿原告121508.46元，被告国网电力万州公司赔偿原告甘琴丽15521.57元，被告周杉宇共计赔偿原告8821.48元。品除被告国网电力万州公司支付的医疗费40552.62元，被告周杉宇支付的医疗费10000元，由被告人保财险渝中公赔偿原告甘琴丽95298.89元，支付被告国网电力万州公司25031.05元，支付被告周杉宇1178.52元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司限于本判决生效后二十日内赔偿原告甘琴丽95298.89元；支付被告国网重庆市电力公司万州供电分公司25031.05元；支付被告周杉宇1178.52元。二、驳回原告甘琴丽要求郭遂东赔偿的诉讼请求。三、驳回原告甘琴丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元，减半收取492元，由原告甘琴丽承担30元，由被告国网重庆市电力公司万州供电分公司承担394元，被告周杉宇承担68元。该费用已由原告甘琴丽垫付，被告国网重庆市电力公司万州供电分公司、被告周杉宇限于判决生效后二十日内迳付原告甘琴丽。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（本页无正文）审判员  杨志诚二０一五年四月八日书记员  袁堂久