海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑终字第42号原公诉机关海南省琼中黎族苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）王群，男，1988年3月12日出生，黎族，海南省琼中黎族苗族自治县人,大专文化。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月16日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于琼中黎族苗族自治县看守所。琼中黎族苗族自治县人民法院审理琼中黎族苗族自治县人民检察院指控原审被告人王群犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年12月15日作出（2014）琼中刑初字第92号刑事判决。原审被告人王群不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭对本案进行了审理。海南省人民检察院第一分院指派检察员林小芳出庭履行职务。上诉人王群到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：2014年1月31日，被告人王群在琼中黎族苗族自治县县城银河宾馆307房，以400元价格购买洪某（已判刑）盗窃来的一台联想牌V450笔记本电脑、一部柯达牌M580数码相机，并出售50元氯胺酮（俗称“K粉”）给洪某。经琼中黎族苗族自治县价格认证中心鉴定，柯达牌M580数码相机价值306元。2013年10月至2014年2月27日期间，被告人王群在租住的琼中黎族苗族自治县银河宾馆207、307、305房及琼中黎族苗族自治县营城迎宾馆301房间里，多次将氯胺酮及甲基苯丙胺（冰毒）以50元、100元不等的价格，出售给洪某、陈某、王某、陈某书、朱某某、吴某某等人，并提供其租住的宾馆房间给向其购买毒品的人员吸食毒品。2014年2月28日凌晨1时许，被告人王群在琼中黎族苗族自治县县城营城迎宾馆301房间被民警抓获，并在该房间里缴获19包毒品可疑物品、1瓶可疑物品、6粒可疑物品（5粒红色、1粒绿色）；现金630元、吸毒工具、电子秤、打火机等物品；一部白色三星牌SCH-I699I手机、一部黑色三星牌SCH-E329i手机、一部黑色OPPO牌R817T手机、一部黑色诺基亚牌C1-02手机、记事簿一本。经海南省公安司法鉴定中心鉴定，从其租住的301房内缴获的毒品可疑物品，检出含有甲基苯丙胺成份3.63克、氯胺酮成份111.29克、咖啡因成份0.68克。另查明：联想牌V450笔记本电脑于2011年6月15日购买，购买价格为5600元，因型号不够详细，无法进行价格认证；被告人王群因吸食毒品被抓获，拘留期间如实交代其容留他人吸毒、贩卖毒品的罪行。原审判决认定上述事实的证据有：被告人王群在开庭审理过程中对犯罪事实无异议，且有1、物证一部白色三星牌SCH-I699I手机、一部黑色三星牌SCH-E329i手机、一部黑色OPPO牌R817T手机、一部黑色诺基亚牌C1-02手机；2、书证常住人口详细表、受案登记表、立案决定书、到案经过、证据保全清单、扣押清单、住宿记录、记事簿、关于王群案视频截图光碟制作说明、电话清单（光盘）、(2014)琼中刑初字第70号刑事判决书、收据；3、证人符某、陈某、王某、罗某、凌某、朱某某、吴某某、洪某、陈某书的证言；4、海南省公安司法鉴定中心的琼公司法（理化）字[2014]180号《检验报告书》、琼公司法（文）字[2014]20号《笔迹鉴定书》、琼中黎族苗族自治县价格认证中心的琼中价证[2014]95号《关于被盗手机、数码相机、电脑等笔记本价格鉴定结论书》；5、琼中黎族苗族自治县公安局的现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、检查笔录、辨认现场笔录及照片；辨认笔录；视听资料（视频光盘）等：等证据证实，足以认定。原审判决认为，被告人王群无视国家法律，违反国家关于毒品的管理规定，明知是毒品而向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺和氯胺酮，并在其租住的房间里多次容留多人吸食毒品，情节严重，且在房间内缴获毒品，其中含有甲基苯丙胺成份3.63克、氯胺酮成份111.29克、咖啡因成份0.68克，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；被告人王群明知是他人盗窃所得的赃物而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。故公诉机关指控被告人王群犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，指控罪名成立，应予以支持。但其中含有毒品海洛因成份5.65克，因事实不清，证据不足，本院不予以认定：被告人王群向未成年人出售毒品，应予以从重处罚。鉴于被告人王群在掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪中，表示自愿认罪，如实供述其犯罪事实；在贩卖毒品和容留他人犯罪中，虽然被告人王群系因吸食毒品被抓获，未自动投案，但经询问如实交代其容留他人吸毒的罪行，以自首论。综上，依法可对其从轻处罚。被告人王群在判决宣告以前一人犯数罪，应当在总和刑期以下，属刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。据此，为严肃国法，打击毒品犯罪，保护公民身心健康，结合本案被告人贩卖毒品的事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六款、第七款、第三百五十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十七条第二、三款第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金6000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。决定执行有期徒刑八年；并处罚金10000二、随案移送的白色三星牌SCH-16991手机一部、黑色三星牌SCH-E329i手机一部、黑色OPPO牌R817T手机一部、黑色诺基亚牌C1-02手机一部，系作案工具，予以没收；暂扣于琼中黎族苗族自治县公安局的毒资现金630元，予以没收；扣押的毒品、吸毒工具及包装毒品的物品、打火机、电子秤等由琼中黎族苗族自治县公安局予以销毁。宣判后，原审被告人王群上诉提出：1、上诉人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有酌情从宽处理情节；2、上诉人贩卖毒品及容留他人吸毒的行为应认定为自首；3、上诉人贩卖毒品是以贩养吸，并非以牟利为目的。综上，希望二审法院对其从轻处罚。海南省人民检察院第一分院的二审出庭意见是：上诉人王群贩卖毒品、容留他人吸毒、掩饰、隐瞒犯罪所得的事实清楚，证据确实充分，上诉理由不能成立。原审判决定罪准确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，一审认定上诉人王群犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，有下列证据予以证实：1、物证：一部白色三星牌SCH-I699I手机、一部黑色三星牌SCH-E329i手机、一部黑色OPPO牌R817T手机、一部黑色诺基亚牌C1-02手机；系王群贩卖毒品所用手机。2、书证：常住人口详细表、受案登记表、立案决定书、到案经过、证据保全清单、扣押清单、住宿记录、记事簿、关于王群案视频截图光碟制作说明、电话清单（光盘）、（2014）琼中刑初字第70号刑事判决书、收据；（1）常住人口信息，证实王群作案时达完全刑事责任能力。（2）受案登记、立案决定书，2014年2月28日，群众举报有人在营城迎宾馆有吸食毒品，公安机关在宾馆内将王群抓获。（3）到案经过，王群系被公安机关在营城迎宾馆内抓获的事实。（4）扣押清单，系公安机关扣押王群持有的物品的事实。（5）保全清单，该份证据与扣押物品清单一致。（6）住宿记录，证实王群在营城迎宾馆入住的情况及用王成龙身份证在2月中旬开房的事实。（7）记事本，证实,登记贩卖毒品情况的记事本。（8）关于王群案视频截图光碟制作说明，陈某、王某等人多次进出王群租住的宾馆房间的事实。（9）电话清单，证明王群与购买毒品者洪某、陈某等人有频繁联系。（10）刑事判决书，洪某因盗窃被判处刑罚的事实。（11）收据，证实王群购买的笔记本电脑系被害人于2011年6月15日以5600元的价格购买的。3、证人符某、陈某、王某、罗某、凌某、朱某某、吴某某、洪某、陈某书的证言；（1）证人符某证言，证实其于2014年2月28日准备向王群购买毒品是被民警抓获。（2）证人陈某证言，其于2014年2月28日准备向王群购买毒品是被民警抓获，其在之前曾多次向王群购买k粉的事实。（3）证人王某证言，其于2014年2月28日准备向王群购买毒品是被民警抓获，其在之前曾多次向王群多次购买k粉的事实。（4）证人罗某证言，王群多次容留罗某吸食毒品的事实。（5）证人凌某证言，证明其到营城迎宾馆找王群3至5次，每次都看到有人在房间内吸食毒品。（6）证人朱某某证言，证实王群向未成年人朱某贩卖毒品及容留其吸毒的事实。（7）证人吴某某证言，其多次向王群购买冰毒，其中有8次在王群的房间内吸食毒品的事实。（8）证人洪某证言，其将盗窃的笔记本电脑、数码相机以400元的价格卖给王群以及其向王群多次购买k粉并在王群租住的房间内吸食的事实。（9）证人陈某书的证言，证实王群多次向其贩卖毒品，并容留其吸食毒品2次的事实。4、海南省公安司法鉴定中心的琼公司法（理化）字[2014]180号《检验报告书》、琼公司法（文）字[2014]20号《笔迹鉴定书》、琼中县价格认证中心的琼中价证[2014]95号《关于被盗手机、数码相机、电脑等笔记本价格鉴定结论书》；（1）海南省公安司法鉴定中心的琼公司法（理化）字[2014]180号《检验报告书》，证实民警在营城迎宾馆内搜出的物品的经鉴定，检出甲基苯丙胺成分的3.63克，海洛因成分5.65克，氯胺酮成分111.29克，咖啡因成分0.68克的事实。（2）琼公司法（文）字[2014]20号《笔迹鉴定书》，证明侦查人员在营城迎宾馆内搜出的记事本系王群书写的事实。（3）琼中黎族苗族自治县价格认证中心的琼中价证[2014]95号《关于被盗手机、数码相机、电脑等笔记本价格鉴定结论书》，证实柯达牌M580数码相机价值306元，笔记本电脑无法鉴定的事实。5、琼中黎族苗族自治县公安局的现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、检查笔录、辨认现场笔录及照片；辨认笔录；视听资料（视频光盘）等。（1）琼中黎族苗族自治县公安局的现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、检查笔录，证实王群多次贩卖毒品现场的地理环境。（2）辨认笔录，证实陈某能辨认出向其贩卖毒品的人是王群。罗某、凌某能辨认出2014年2月28日在宾馆内吸食毒品的是王群。王群能辨认出曾向其购买的毒品的有陈某、王某、朱某、吴某某等人的事实。（3）视听资料（视频光盘），证实王群入住宾馆时证人进入宾馆的事实。以上证据，经一审、二审庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，上诉人王群无视国家法律，违反国家关于毒品的管理规定，明知是毒品而向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺和氯胺酮，并在其租住的房间里多次容留多人吸食毒品，情节严重，且在房间内缴获毒品，其中含有甲基苯丙胺成份3.63克、氯胺酮成份111.29克、咖啡因成份0.68克，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；上诉人王群明知是他人盗窃所得的赃物而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉人王群上诉提出：其到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有酌情从宽处理情节，其贩卖毒品及容留他人吸毒的行为应认定为自首，其贩卖毒品是以贩养吸，并非以牟利为目的上诉意见。经查，一审法院在量刑时已经考虑到上诉人王群在掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪中，表示自愿认罪，如实供述其犯罪事实；在贩卖毒品和容留他人吸毒犯罪中，虽然上诉人王群系因吸食毒品被抓获，未自动投案，但经询问如实交代其贩卖毒品及容留他人吸毒的罪行，以自首论等情节，并依法对其予以从轻处罚，量刑适当。故其上诉意见与事实不符，不予采纳。海南省人民检察院第一分院建议维持原判的意见理由充分，应予采纳。据此，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王定辉代理审判员  袁华锋代理审判员  卢骥征二〇一五年四月二十日书 记 员  李 娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。审核：王定辉撰稿：卢骥征校对：李娟印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年4月20日印制（共印30份）