陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渭中民三终字第00023号上诉人（原审原告）杨某某。法定代理人杨志刚，男，1979年2月4日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）合阳县城关镇平政中心小学。住所地合阳县城关镇平政街道。法定代表人鲁兆军，系该校校长。委托代理人党兴虎，系合阳县法律援助中心律师。上诉人杨某某与上诉人合阳县城关镇平政中心小学因教育机构侵权责任纠纷一案，不服陕西省合阳县人民法院（2014）合民初字第00465号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案，上诉人杨某某法定代理人杨志刚，上诉人合阳县城关镇平政中心小学委托代理人党兴虎到庭参加了诉讼。上诉人杨某某，上诉人合阳县城关镇平政中心小学法定代表人鲁兆军经传票传唤，未到庭参加审理。本案现已审理终结。原审认定，原告杨某某系被告学校五年级学生，被告学校在学生吃饭时有值周老师在场维持秩序，学生在吃完饭后在学校露天水池处洗碗筷，由于平常有学生随手将洗碗水倒在水池边地上，导致水池边地面在冬季有结冰现象。2013年12月27日中午学生们领完饭后，值周老师即离开现场。原告杨某某吃完饭后到水池边洗碗，由于水池边地上有结冰致原告滑倒。原告摔倒后，手中的筷子戳伤了左眼，导致原告眼部出血。同学李任随即用学校电话通知了原告父母，原告家人将原告带到合阳县中医院治疗，花费医疗费276.4元。因病情严重，当天下午将原告转至西安市第四医院治疗，经初步诊断，原告的伤情为左眼球钝挫伤，治疗过程中原告花费医疗费2112元。因治疗未见效，原告于2014年1月3日转至西安交通大学第二附属医院治疗。经诊断，原告的伤情为：左眼视神经损伤，左眼黑朦，左眼外伤性扩瞳症。原告在西安交通大学第二附属医院住院14天，共花费医疗费9176.9元，后因病情无进展。原告又于2014年4月24日在长安医院治疗，经诊断原告的伤情为：左眼视神经挫伤、左眼视神经萎缩。原告左眼伤情经陕西中金司法鉴定中心《陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第356号司法鉴定意见书》评定为七级伤残。在治疗期间，原告花费医疗费78元。2014年1月3日，原告到西京医院治疗，期间花去医疗费306元。2014年1月17日原告到西安市第一医院治疗，期间花费医疗费16元。2014年3月7日，原告父母带原告到北京同仁医院治疗，花费医疗费11345.5元。2014年5月28日，原告在北京市朝阳区虾青素研究中心治疗花费医疗费5940元。综上原告杨某某受伤后共花费医疗费29250.1元，交通费3430.4元，伤残等级鉴定费1450元。依据相关规定计算，原告住院伙食补助费应为420元（14天×30元／天）；原告住院期间由家人陪护，每天陪护人员工资按100元计算，原告的护理费应为1400元（14天×100元／天）；原告杨某某为农村居民，应按农村居民标准计算残疾赔偿金，其伤残等级为七级，残疾赔偿金应为52024元（6503元×20年×40%），原告因人身遭到较严重损害，对其精神造成一定伤害，其精神损害抚慰金应酌定为5000元；营养费应参照医疗机构的意见确定，本案中原告并未提供医疗机构意见，故对原告主张的营养费不予支持。原告以上各项损失共计92974.5元。原告治疗期间，被告于2014年元月10日借给原告父亲2000元，并于2014年元月13日发给原告家庭经济困难学生补助500元。此后原告家人多次就赔偿事宜与被告协商，均未能达成一致意见。案件审理中，原告申请对伤残等级及后续医疗费、医药费、安装义眼费、义眼费、护理费、营养费、住院伙食补助费进行司法鉴定，渭南市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心对原告的申请事项进行了鉴定。因原告申请鉴定时只交纳了伤残等级的鉴定费用，而对第二项申请杨某某的后续治疗费、医药费、安装义眼手术费、义眼费、护理费、营养费、住院伙食补助费用因未交纳鉴定费，故对第二项申请的事项未予鉴定，原告也同意对第二项申请事项不予鉴定。原审认为，公民的生命健康权受法律保护。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告杨某某为被告学校在校学生。被告合阳县平政中心小学作为负有教育、管理义务的教育机构，应在其职责范围内对原告尽教育管理义务。被告学校虽然在日常学习中对学生强调安全常识，但在冬季学校露天洗碗池边地面有结冰的情况下，没有对此不安全隐患采取相应的措施予以防范，也未在结冰处放置警示牌，加之学校值周老师也未尽到相应安全管理和保护义务，而且在事故发生后，对原告受伤也未在第一时间进行救助，综上被告对原告损害的发生未尽到教育、管理职责，故被告对原告的人身损害应承担相应的民事赔偿责任。原告杨某某作为限制民事行为能力人，在洗碗过程中应对地面结冰可能产生的后果有一定的认知能力，对损害结果的发生应有一定的预见性，因此可适当减轻被告的赔偿责任。被告辩称，本案原告受伤属其自己玩危险游戏所致，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。原告主张的后续治疗费，因未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告合阳县城关镇平政中心小学在本判决生效后七日内赔偿原告杨某某医疗费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金共计65082.15元；二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果末按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告合阳县城关镇平政中心小学负担。上诉人杨某某、上诉人合阳县城关镇平政中心小学不服一审判决，向本院提起上诉。上诉人杨某某上诉称，一审判决上诉人合阳县城关镇平政中心小学承担70%的责任，不公平，上诉人合阳县城关镇平政小学应当对上诉人杨某某的伤害承担全部赔偿责任。一审认定护理费、伙食补助费有误，上诉人杨某某不断在西安、北京治疗，共计20天，故伙食补助费和护理费应当按34天计算，一审认定14天与事实不符。一审判处的精神损害抚慰金1000元过少，精神损害抚慰金应当为5000元。请求，撤销（2014）合民初字第00465号民事判决，改判由上诉人合阳县城关镇平政中心小学赔偿上诉人杨某某100484.5元。一、二审诉讼费用由上诉人合阳县城关镇平政中心���学承担。上诉人合阳县城关镇平政中心小学辩称，本案事故是在上诉人杨某某安全洗完碗后安全离开水池，走到距离冰面10米的电线杆处，又被同学李忍叫去滑冰，滑冰时摔倒才是事故发生的原因。上诉人杨某某违法学校冬季安全教育方面规定，才造成自己的伤害。上诉人合阳县城关镇平政中心小学在事发前4天召开冬季安全教育班会，教育学生不能玩滑冰，不能到不安全的地方玩耍，学校也通过大会进行了安全教育，学校已经尽职，没有怠于行使职责，上诉人合阳县城关镇平政中心小学不应承担赔偿责任。上诉人杨某某主张的34天的护理费和伙食补助费没有依据，精神抚慰金的主张的理由亦不能成立。上诉人合阳县城关镇平政中心小学上诉称，上诉人学校和老师尽到了教育管理职责，上诉人杨某某违反学校校规，玩耍危险滑冰游戏造成自身伤害与学校没有因果��系，没有理由让学校承担侵权责任，上诉人也已经尽职，没有怠于行使职责，故不应承担赔偿责任。请求撤销（2014）合民初字第00465号民事判决第一项，改判驳回上诉人杨某某的诉讼请求。上诉人杨某某辩称，上诉人合阳县城关镇平政中心小学诉称的案件事实不属实，上诉人杨某某是在水池边洗碗时滑到受伤的，学校有监控，可以调取监控证明上诉人合阳县城关镇平政中心小学诉称的事实，但学校没有提供这方面的证据，故其诉称的事实不属实，学校没有履行应尽的安全管理义务，应当承担赔偿全部责任。二审查明事实与原审一致，对原审认定的事实，本院予以确认。实中心，对于被抚养人的生活费依法不应予以支持。予支持。上诉人的本院认为，本案的争议焦点是上诉人合阳县城关镇平政中心小学是否应对上诉人杨某某的人身损害承担赔偿责任。如果应承���，赔偿上诉人杨某某的护理费、伙食补助费、精神抚慰金应是多少。上诉人合阳县城关镇平政小学诉称其已经尽到的教育机构应尽的管理和教育职责，但是学生在校生活必要场所的水池地面和台阶因结冰，存在滑倒的安全隐患，而上诉人合阳县城关镇平政中心小学并没有采取清除或任何防护措施以及针对该安全隐患进行特别提示和安全教育，本案事故发生时年龄11岁的上诉人杨某某亦是在水池台阶和地面的结冰处，滑倒而受到伤害，故对其诉称已经尽到教育机构应尽的管理和教育职责的，不予采信。上诉人合阳县城关镇平政中心小学应当依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定承担赔偿责任。上诉人诉称的上诉人杨某某是在洗碗后走到10米处后，又被同学叫去玩滑冰，违反学校规定，并造成自身伤害，但其没有充分的证据证明该事实，且该事实以及其���行了相应的安全教育，不能作为免除其承担赔偿责任的事实和理由。一审根据上诉人杨某某作为限制行为能力人，有一定的认知和行为控制能力以及上诉人合阳县城关镇平政小学也履行了一定的教育管理职责，减轻上诉人合阳县城关镇平政中心小学部分的赔偿责任，由上诉人杨某某承担30%的责任，适当合理，应予支持。上诉人杨某某上诉主张的增加伙食补助费和护理费计算天数，但其无充分证据支持其主张的事实，其主张因无事实依据，不予支持。上诉人合阳县城关镇平政中心小学承担责任是由于其没有完全尽到管理职责和义务，故上诉人杨某某主张增加精神损害抚慰金的理由，于法无据，亦不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；原判审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七��条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2854元，分别由上诉人杨某某负担1427元，上诉人合阳县城关镇平政中心小学负担1427元。本判决为终审判决。审 判 长  秦文强审 判 员  李 谦代理审判员  张敏娟二〇一五年四月八日书 记 员  张 爱