江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第1695号原告万凯良。原告万静仪。法定代理人万凯良。系原告万静仪父亲。原告万凯良、万静仪共同委托代理人靖自成，江西衡业律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告周志荣。委托代理人李苏华，江西三松律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司。住所地：福建省晋江市青阳崇德路***号国家安全局新楼***层。负责人吴紫芳，该公司总经理。委托代理人徐笑怡、凌青，江西明理律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告万凯良、万静仪诉被告周志荣、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人靖自成，被告周志荣委托代理人李苏华，被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司委托代理人凌青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万凯良、万静仪诉称，2015年2月26日14时许，周志荣驾驶闽C×××××号车沿316国道行至孝桥镇“远东国际雕塑公司”路段时，跨越双黄线从道路左侧超车，车头撞上万凯良驾驶的赣F×××××号正三轮摩托车（车载其女儿万静仪），造成万凯良、万静仪受伤，正三轮摩托车受损的交通事故。交警认定，周志荣负本次事故全部责任。抚州金田法医学司法鉴定所鉴定：��凯良右下肢伤残八级，左下肢伤残九级，后续治疗费33000元。伤后误工期300日，护理期120日，营养期90日，后期手术误工期120日，护理期60日，营养期60日。万静仪左下肢伤残九级，骨盆伤残十级，后续治疗费7500元，护理期150日，营养期150日，后期手术护理期20日，营养期20日。万凯良父亲万能昌，1933年出生，母亲黄春梅1937年出生，儿子万瑞2001年出生，女儿万静仪2003年出生。周志荣驾驶的闽C×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司晋江支公司投保了交强险，50万商业三责险，并投保了不计免赔。赣F×××××号正三轮摩托车购置价15800元，已全损。为此，诉至法院要求被告赔偿原告万凯良医药费109267元、后续治疗费33000元、营养费4500元、住院伙食补助费3820元、误工费53180.4元、护理费21079.8元、伤残赔偿金155577.6元、被抚养人生活费36304元、鉴定费1900元、交通费5247元、精神损害抚慰金9600元、残具费990元、车辆损失15800元，合计450365.8元。要求被告赔偿原告万静仪医药费29446.52元、后续治疗费7500元、营养费5100元、住院伙食补助费1820元、护理费19908.7元、伤残赔偿金48618元、鉴定费1900元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、残具费150元，合计118443.22元。两原告费用总计568809.02元。被告周志荣辩称，我驾驶的闽C×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，保险公司应在保险限额内赔付；我已支付原告22万元费用，与原告已达成协议，在本案中，不管保险公司对原告理赔多少款项，被告周志荣只在该款项中拿回45000元整，本案诉讼费、非医保、鉴定费等因诉讼所产生的费用均不再由周志荣承担，原告无权再向周志荣主张其他诉讼赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江��心支公司辩称，闽C×××××号车在我公司投保了交强险、50万商业三者险、附加不计免赔，事故发生在保险期限内。本次交通事故多人受伤，应为其他伤者预留赔偿金额。原告不合法不合理的诉讼请求应不予支持或相应核减。经审理查明，2015年2月26日14时05分许，周志荣驾驶闽C×××××号小型轿车（车载张荣俊等人）沿316国道由北往南方向行驶至抚州市孝桥镇“远东国际雕塑公司”路段时，周志荣跨越双黄线从道路左侧超车时，遇万凯良驾驶赣F×××××号正三轮载货摩托车（车载其女儿万静仪及一些家具）沿316国道由南往北方向行驶至该路段，闽C×××××号小型轿车前面车头撞上赣F×××××号正三轮载货摩托车车头并往后推行，在推行过程中，又将由廖龙阳无证驾驶的沿316国道由南往北方向道路右侧边缘行驶过来的绿佳牌两轮电动车（车载其女儿廖倪萍）挂��，造成张荣俊受伤后经医院抢救无效死亡，周志荣、万凯良、万静仪、廖龙阳、廖倪萍受伤、赣F×××××号正三轮载货摩托车车上货物损毁、车辆受损的交通事故。2015年4月3日，经抚州市交通警察支队直属一大队（2015）第82号《道路交通事故认定书》认定：当事人周志荣驾驶机动车时未确保安全驾驶且未按右侧通行，是造成本次事故的直接原因。承担本次事故全部责任。当事人万凯良驾驶机动车上路行驶时违反载人、载物规定，当事人廖龙阳无证驾驶机动车上路行驶且违反载人规定，但与本次事故无因果关系，均不承担本次事故责任。当事人张荣俊、万静仪、廖倪萍亦不承担本次事故责任。原告万凯良受伤后被送往抚州第五医院住院治疗，于2015年3月2日出院，住院4天，花费医疗费21509.64元，出院诊断：1、失血性休克2、右腘静脉断裂3、双股骨下段骨折4、右髌骨骨折5、右胫骨平台开放性骨折6、右腓骨上段开放性骨折7、右腓总神经挫伤8、右腓骨长短肌挫裂伤9、双小腿皮肤挫裂伤10、左额部皮肤挫裂伤11、左耳根部皮肤挫裂伤。出院医嘱：嘱其继续积极治疗。2015年3月2日原告万凯良进入南昌大学第一附属医院住院治疗，于2015年4月3日出院，住院32天，花费医疗费78304.88元，出院诊断：1、全身多处软组织损伤，股骨干骨折（双），髌骨骨折（右），闭合性胫骨平台骨折（右），腓骨骨折（术后右），腓总神经麻痹（右）。出院医嘱：1、回当地医院继续康复治疗，注意休息叁月，加强营养，建议继续当地医院治疗2、定期换药，术后两周拆线3、出院后一月、二月、三月时，李明军副主任医师专家门诊复查（周三上午）4、叁月后视复查愈合情况，决定患肢负重，壹年后如骨折愈合良好可来院取出内固定5、有情况随诊。2015年4月3日原告万凯良回到抚州第五医院住院治疗，于2015年6月12日出院，住院70天，花费医疗费7826.98元，出院诊断：1、双股骨干骨折术后2、右髌骨骨折术后3、闭合性右胫骨平台骨折4、右腓骨骨折术后5、右腓总神经麻痹。出院医嘱：1、注意休息2、建议继续治疗3、不适随诊。期间，原告万凯良还在抚州市南关社区卫生服务站产生中药费2082元。2015年6月1日，原告万凯良妻子吴新华陪同其到复旦大学附属华山医院治疗花费门诊费159.5元，并产生交通费1182元。2015年9月，原告万凯良又到复旦大学附属华山医院并返回抚州第五医院复查，共花费门诊费1470元。原告万凯良住院总天数为106天（南昌住院32天，抚州住院74天），共花费医疗费111353元。其妻子吴新华陪同其到上海复查共产生交通费和食宿费1117元并花费辅助器具费990元。经原告万凯良委托，抚州金田法医学司法鉴定所于2015年6月19日对原告万凯良伤残程度、后续治疗费用、误工期、营养期、护理期进行评定。鉴定意见如下：被鉴定人万凯良右下肢损伤伤残程度评定为八级；左下肢伤残程度评定为九级；后续治疗费33000元；伤后误工期评定为300日，护理期评定为120日、营养期评定为90日；后期手术误工期综合评定为120日，护理期综合评定为60日，营养期综合评定为60日。花费鉴定费1900元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司对原告万凯良的伤残等级向本院申请重新鉴定，2015年9月1日，江西天剑司法鉴定中心受本院委托，对原告万凯良伤残等级进行了重新鉴定，鉴定意见如下：被鉴定人万凯良的损伤评定为一个八级伤残和一个九级伤残。原告万静仪受伤后被送往抚州第二医院住院治疗，于2015年2月27日出院，住院1天，花费医疗费2523.08元。2015年2月27日，原告万静仪转入抚���第五医院住院治疗，于2015年3月2日出院，住院4天，花费医疗费2033.78元。出院诊断：左股骨上段骨折，全身多处软组织挫伤。出院医嘱：建议转上级医院治疗。2015年3月2日原告万静仪进入南昌大学第一附属医院住院治疗，于2015年4月2日出院，住院31天，花费医疗费23980.4元。出院诊断：股骨粗隆间骨折（左），耻骨骨折（双），骶髂关节脱位（左），面部擦伤。出院医嘱：1、继续卧床休息，回当地康复治疗。2、术后六周复查照片。3、不适随诊。2015年4月3日原告万静仪返回抚州第五医院住院治疗，于2015年4月7日出院，住院4天，花费医疗费750.26元。出院诊断：左股骨粗隆间骨折术后；双侧耻骨骨折。出院医嘱：1、注意休息2、定期复查（1月1次）3、不适随诊。2015年5月5日在抚州第五医院花费门诊费162元。原告万静仪住院总天数为40天（抚州住院9天，南昌住院31天），共���费医疗费29449.52元并花费辅助器具费150元。经原告万静仪母亲吴新华委托，抚州金田法医学司法鉴定所于2015年6月16日对原告万静仪伤残程度、后续治疗费用、护理期、营养期进行了评定。鉴定意见如下：被鉴定人万静仪左股骨粗隆间骨折伤残程度评定为九级；骨盆骨折伤残程度评定为十级；后续治疗费7500元；伤后护理期评定为150日、营养期评定为150日；第二次手术取内固定护理期评定为20日，营养期评定为20日。花费鉴定费1900元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司对原告万静仪的伤残等级向本院申请重新鉴定，2015年9月1日，江西天剑司法鉴定中心受本院委托，对原告万静仪伤残等级进行了重新鉴定，鉴定意见如下：被鉴定人万静仪的损伤评定为十级伤残。原告万凯良为农业家庭户口，其于2008年购买商品房居住于本市学府路西侧（汇文花园）。于2001年12月18日生有儿子万瑞，为农业家庭户口，于2003年7月6日生有女儿万静仪，为非农业家庭户口。原告万凯良父亲万能昌于1933年4月25日出生，母亲黄春梅于1937年4月12日出生，为农业家庭户口，生有子女两人。周志荣驾驶的闽C×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险并投保了不计免赔。保险期间从2014年6月15日至2015年6月14日，事故发生在保险期限内。2015年9月29日，万凯良、万静仪作为甲方和周志荣作为乙方签订了一份协议书，内容如下：乙方所垫付的贰拾贰万元中，不管今后保险公司对甲方理赔多少钱，乙方只拿回肆万伍仟元整。余款扣除本协议第二条费用外由乙方作为甲方的人道主义补偿；二、鉴于甲方两人针对该次道路交通事故已在抚州市临川区人民法院诉讼，因该次诉讼所应由乙方承担的诉讼费（案件受理费）、鉴定费、非医保用药等一切费用、损失均由甲方承担，即乙方不再承担因本案诉讼所造成的任何费用；三、甲乙双方应相互配合办理保险赔偿事宜；四、甲方今后的一切治疗及所有法定赔偿，补偿费用均无权向乙方主张；五、双方及其亲属不得因此发生纠纷，否则一切后果自负；六、此协议由双方当事人签字之日起生效。江西抚州司法鉴定中心对本起事故车辆进行了鉴定，鉴定原告驾驶的赣F×××××跃进三轮摩托车，前轮挡泥板前部及前牌照变形；前风窗玻璃破碎脱落；驾驶室左侧向后变形，车顶向上翘起；左前灯光装置破碎脱落；驾驶室仪表操作台破裂；左车门扭曲变形，窗户玻璃脱落；左后视镜断落；刮水器杆断落。车厢装载的货物超出左右两侧车厢；右后视镜支架断；右侧见碰擦痕迹。原告并提供车辆损失照片。据此，主张该车辆全损并提供其于2014年10月15日购买三轮车收据主张车损15800元，但原告在车辆登记部门登记并附有正规发票证实原告购买该车辆价格为4500元。2015年7月29日，福建明鉴司法鉴定所受被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司委托，对万凯良、万静仪医疗费中的非医保费用进行了鉴定。万凯良医疗费中非医保费用总计为20711.45元，万静仪医疗费中非医保费用总计为4044.42元。原告万凯良、万静仪对上述非医保费用向本院申请重新鉴定，2015年11月13日，抚州金田法医学司法鉴定所受本院委托，按国家基本医疗保险标准对原告万凯良、万静仪因本次交通事故所发生的医疗费用进行了审查，鉴定意见如下，经审查核实，核减被鉴定人万凯良医疗费金额共计13289.12元；核减被鉴定人万静仪医疗费金额共计3054.03元，原、被告双方对抚州金田法医学司法鉴定所该鉴定意见均未提出异议。另查明，被告周志荣因本起交通事故已造成一人死亡，多人受伤，承担事故全部责任，已涉嫌刑事犯罪，抚州市公安局已对其采取了取保候审措施。认定以上事实的证据有：《交通事故认定书》、出院记录、疾病诊断证明书、门诊费发票、住院费发票、住院费用清单、原告户口薄及身份证、原告父母子女户口薄、保险单、抚州金田法医学司法鉴定所（2015）临鉴字第214、215、214-2、215-2号司法鉴定意见书、江西天剑司法鉴定中心法医鉴字第477、478号鉴定意见书、福建明鉴司法鉴定所（2015）临鉴字第413、414号司法鉴定意见书、鉴定费发票、江西抚州司法鉴定中心（2015）车鉴字第42号鉴定意见书、原告三轮摩托车购买凭证、抚州市临川区抚北镇金坪村民委员会、抚州市公安局北站派出所证明、房屋所有权人为万凯良房产证、万凯良交水电费凭证、万凯良、吴新华火车票和住宿费发票、原告与被告周志荣签订的协议书、抚州市公安局对周志荣作出的取保候审决定书及双方庭审陈述记录在卷予以证实，本院予以认定。本院认为，经抚州市交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书，认定被告周志荣承担事故全部责任，该事故认定客观真实，原、被告双方均未持异议，本院予以采信。被告周志荣驾驶闽C×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险并投保了不计免赔。事故发生在保险期间，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任，超出部分在商业第三者险责任范围承担赔偿责任。本起事故虽有多人受��，但被告周志荣承担本次事故全部责任，对于被告保险公司提出本案应为其他伤者预留赔偿金额的答辩，不予支持。万凯良、万静仪和周志荣已签订协议书，双方愿意按该协议执行，本院予以确认。原告万凯良、万静仪鉴定费应由中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司在交强险赔偿限额内承担。对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司提出医疗费应扣除非医保用药费用的请求，原、被告双方对抚州金田法医学司法鉴定所对原告非医保费用的重新鉴定结论，没有异议，两原告核减总金额为16343.15元，本院予以确认。原告万凯良虽为农业家庭户口，但有证据证实其在事故发生前于2008年就在本市区购买商品房，居住生活在本市区已远超一年，其主要收入来源于城镇的事实应予确认。因此，原告的相关损失可参照本省城镇��民标准计算。但原告要求按抚州金田法医学司法鉴定所鉴定意见计算误工期、营养期和护理期，不予支持，原告万凯良误工期依法应计算至定残前一天，原告万凯良、万静仪营养期和护理期均按住院天数计算，但后续治疗也应加强营养和护理，结合原告万凯良、万静仪伤情，万凯良后续治疗营养和护理期本院酌定60天，万静仪后续治疗营养期和护理期本院酌定20天。原告万凯良、万静仪因本次交通事故损失费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：1、医疗费，两原告花费医疗费共计140802.52元，提供了合法有效票据，本院予以支持；2、后续治疗费，原告万凯良主张33000元，原告万静仪主张7500元，合计40500元，有鉴定机构意见，本院予以支持。3、住院伙食补助费，原告万凯良住院治疗106天（南昌住院32天，抚州住院74天），其主张该项费用为3820元［（50元／天×32天）＋（30元／天×74天）］，符合法律规定，本院予以支持；原告万静仪住院治疗40天（南昌住院31天，抚州住院9天），其主张该项费用为1820元［（50元／天×31天）＋（30元／天×9天）］，符合法律规定，本院予以支持。两原告住院伙食补助费合计5640元；4、营养费，两原告住院期间加强营养实属必要，原告万凯良主张该项费用为4500元（30元／天×150天），结合原告万凯良伤情，本院予以支持；原告万静仪主张该项费用为5100元过高，结合原告万静仪伤情，原告万静仪该项费用应为1800元［30元／天×（40天＋20天）］，两原告营养费用为合计6300元；5、护理费，应按照江西省统计局发布的居民服务行业年平均工资42746元标准计算，两原告该项费用合计为26467.4元（42746元／年÷365天×（106天＋60天）＋（40天＋20天）］；6、误工费，原告万凯良误工费应按在岗职工年平均工资标准计算至定残前一天，该项费用应为14182元（46218元／年÷365天×112天）］；7、××赔偿金，根据江西天剑司法鉴定中心的鉴定意见，原告万凯良损伤评定一个八级伤残和一个九级伤残，原告万静仪损伤评定为十级伤残，原告万凯良主张该项费用为155577.6元（24309元／年×20年×32%），原告万静仪主张该项费用为48618元（24309元／年×20年×10%）均符合法律规定，本院予以支持，两原告××赔偿金合计204195.6元；8、精神损害抚慰金，被告周志荣在本起交通事故中涉嫌刑事犯罪，且被告周志荣与原告万凯良、万静仪签订了协议周志荣同意在其垫付款中给付万凯良、万静仪近十五万元的人逓主义补偿，对原告起到了精神抚慰作用。两原告再行主张精神损害抚慰金，不予支持；9、被扶养人生活费，原告万凯良父母为农业家庭户口，应按上一年度农村居民人均年生活消���支出标准计算赔偿。其儿子万瑞虽是农业家庭户口，但随其居住在城镇，应按本省上一年度城镇居民人均消费性支出计算赔偿，其女儿万静仪为非农业家庭户口应按本省上一年度城镇居民人均消费性支出计算赔偿，原告主张该项费用为36304元［（7548元／年×5年÷2人×32%）＋（7548元／年×5年÷2人×32%）＋（15142元／年×6年÷2×32%人）＋（15142元／年×4年÷2人×32%）］，符合法律规定，应予支持；10、鉴定费，原告万凯良、万静仪各主张1900元，提供了合法有效的票据，本院予以支持，两原告鉴定费合计3800元；11、交通费，原告虽提供了交通费票据，但不能证实该票据均与本案存在关联性。原告万凯良主张5247元交通费过高，原告万凯良去上海治疗与其妻子来回产生交通、食宿费共计2299元，结合其在抚州、南昌住院时间、地点等情况，本院予以支持3359元，原��万静仪主张1000元交通费亦过高，结合其住院时间、地点等情况，本院予以支持400元，两原告交通费合计3759元。12、辅助器具费，原告万凯良主张990元、原告万静仪主张150元，提供了合法有效票据，本院予以支持，两原告辅助器具费合计1140元；13、车辆损失，江西抚州司法鉴定中心对事故车辆进行的鉴定和车损照片可以证实原告车辆已全损，原告万凯良2014年购买车辆花费4500元，折旧后予以支持4050元。以上合计487140.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司在闽C×××××��小型轿车交强险责任限额赔偿原告万凯良、万静仪医疗费10000元、护理费26467.4元、误工费14182元、××赔偿金24347.6元、被扶养人生活费36304元、交通费3759元、鉴定费3800元、××辅助器具费1140元，车损2000元，以上合计122000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司在闽C×××××号小型轿车商业险责任限额赔偿原告万凯良、万静仪医疗费130802.52元、后续治疗费40500元、××赔偿金179848元（204195.6元－24347.6元）、住院伙食补助费5640元、营养费6300元、车损2050元，合计365140.52元。扣除按国家基本医疗保险标准核减的16343.15元医疗费，还应支付348797.37元；三、原告万凯良、万静仪返还被告周志荣垫付费用45000元；四、驳回原告万凯良、万静仪其他诉讼请求。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司��给付原告万凯良、万静仪470797.37元；原告万凯良、万静仪应返还被告周志荣45000元。以上款项限在本判决生效后15日内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西省抚州农商行伍塘支行；帐号：18×××50汇款时请注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9488元，由原告万凯良、万静仪负担。如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：（14）-351601040000929，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中���人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。审 判 长  黄冬辉人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  张柏兰二〇一五年十二月二十九日书 记 员  艾 艳