wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房少民初字第02258号原告杨××，女，1972年10月13日出生。委托代理人张京乐，北京市北人律师事务所律师。被告王×1，男，1943年6月26日出生。委托代理人向翠平，北京市瑞风律师事务所律师。原告杨××与被告王×1同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王永独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨××及其委托代理人张京乐，被告王×1的委托代理人向翠平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨××诉称：原告与被告王×1曾经存在同居关系。2011年7月29日，双方生育一女王×2。孩子一直跟随原告生活，由于原告没有固定工作，又没有其他生活来源，独自抚养孩子在经济上有困难，而被告有固定的工资收入和经济能力。为维护原告的合法权利，故诉至法院，要求判令：1、原告杨××与被告王×1所生之女王×2由原告杨××抚养，被告王×1从2015年1月起，每月给付王×2抚养费5000元至王×2独立生活时止；2、被告王×1承担司法鉴定费用3020元；3、诉讼费由被告承担。被告王×1辩称：不同意原告的诉讼请求。自从原、被告在一起及孩子王×2出生后，原告以各种理由，包括以孩子的名义从被告处要了大概300多万，并买了房产和汽车等。被告原来是坐诊的中医大夫，现在被告退休了，身体也不好，每个月收入只有1000多元，没有能力支付抚养费。经审理查明：原告杨××与案外人王×3系夫妻关系。2011年7月29日，杨××与被告王×1非婚生育一女王×2，王×2出生后一直随母亲杨××生活。案件审理中，原告提出司法鉴定申请，要求对杨××、王×1与王×2之间是否具有亲子关系进行鉴定。经本院委托，北京中正司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：根据上述DNA遗传标记分型结果，支持杨××是王×2的生物学母亲；支持王×1是王×2的生物学父亲。原告自行支付鉴定费用3020元。本案审理中，原告提交的户口簿及出生医学证明均显示，王×2与案外人王×3系父女关系。原告另提交司法鉴定意见书及收据，被告对其真实性均予认可，但认为应由原告承担鉴定费用。被告提交的中国航天科工集团七三一医院出院记录显示，王×1于2014年5月28日至2014年6月11日住院14天，其身患急性脑梗死（脑干）、高血压等多种疾病；被告另提交两份银行存折，显示其每月“工资”项收入和“城乡”项收入分别为280元和702.5元。原告认可出院证明和银行存折的真实性，但认为不能反映被告实际收入状况。上述事实，有双方当事人的陈述、户口簿和身份证、出生医学证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据、出院证明、银行存折明细等证据在案佐证。本院认为：国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。在反映亲子关系的证据材料中，司法鉴定意见书较户口簿、出生医学证明等具有更高和更为直接的证明力。本案中，虽有户口簿和出生医学证明显示王×2与案外人王×3系父女关系，但据司法鉴定意见及双方当事人陈述可以认定，王×2系原告杨××和被告王×1之非婚生女。父母对子女有抚养教育的权利和义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。父母对于子女的抚养问题，应本着有利于子女身心健康和保障子女合法权益的原则，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。为了保障未成年人的健康成长，综合考虑案件实际及双方意见，原告和被告非婚生女王×2继续由母亲杨××抚养为宜。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。故本案原告要求被告给付抚养费，理由正当，本院予以支持。被告虽辩称其已支付过子女抚养费，但并未提交充分证据予以证实，对被告的该抗辩意见，本院不予采信。子女抚育费的给付数额，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，由本院综合考虑各方因素予以确定，对原告诉讼请求的过高部分，本院不予支持。司法鉴定费用为查明案件事实的合理支出，亦是当事人承担举证责任的需要，对于原告垫付的司法鉴定费用，本院酌情确定双方当事人各承担一半。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十四条之规定，判决如下：一、原告杨××与被告王×1所生之女王×2由原告杨××抚养。二、自二○一五年一月起，被告王×1每月给付其与原告杨××所生之女王×2抚养费六百元，至王×2年满十八周岁时止。三、自本判决生效后七日内，被告王×1给付原告杨××司法鉴定费一千五百一十元。四、驳回原告杨××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十五元，由被告王×1负担（原告杨××已交纳，被告王×1于本判决生效后七日内给付原告杨××）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 王 永二〇一五年四月二十八日书 记 员 隗萌萌
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书（2015）古蔺民初字第951号原告古蔺县恒瑞保安服务有限责任公司。委托代理人王新国，四川朝旭律师事务所律师。被告胡光素，女，汉族，四川省古蔺县人。本院在审理原告古蔺县恒瑞保安服务有限责任公司与被告胡光素物业服务合同纠纷一案中，原告古蔺县恒瑞保安服务有限责任公司于2015年4月23日以被告已经主动履行义务为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告古蔺县恒瑞保安服务有限责任公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告古蔺县恒瑞保安服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告古蔺县恒瑞保安服务有限责任公司负担。代理审判员  王莹二〇一五年四月二十三日书 记 员  何英附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2015）当民一初字第00247-2号原告：何涛。被告：王涛。本院在审理原告何涛与被告王涛民间借贷纠纷一案中，因原告何涛在法定期限内未足额预交诉讼费，亦未提出缓、减、免申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  夏兰兰二〇一五年四月二十四日书 记 员  齐 娟
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）白洮市民初字第108号原告韩某某，女1988年8月30日生，无业，现住白城市.被告曹某某，男，1987年8月22日生，系金鹿国际电影城的放映员，现住同上。本院在审理原告韩某某诉被告曹某某离婚纠纷一案中，原告韩某某于2015年4月27日以与被告庭外达成调解协议向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩某某撤回对被告曹某某起诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元由原告承担。审判员  曹永光二〇一五年四月二十七日书记员  张莉欣
云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）华民一初字第131号原告普某甲，女，37岁。委托代理人蔡兰花，云南玉源律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告陆某甲，男，39岁。原告普某甲与被告陆某甲离婚纠纷一案，2015年3月10日本院立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月8日不公开开庭进行审理，原告普某甲及其委托代理人蔡兰花，被告陆某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普某甲诉称，其与陆某甲1997年自由恋爱后，于2000年12月15日自愿登记结婚，婚后感情一般。2002年4月28日生育儿子陆某乙。2013年，双方以夫妻名义在华宁县购买单元房一套（面积129.45㎡），现已装修入住。共同生活期间，陆某甲经常因家庭琐事对普某甲实施家庭暴力。2013年2月14日，普某甲发现陆某甲有婚外情后，双方发生争吵，随后，第三者多次发信息羞辱普某甲，陆某甲又因此事殴打普某甲。现夫妻感情确已破裂，请求判决：一、准予与陆某甲离婚；二、婚生子陆某乙随谁生活由陆某乙自行选择，抚养费自行负担；三、夫妻共同财产：坐落于华宁县单元房一套归陆某甲所有，坐落于华宁县承包土地（2亩）余下十年的经营管理权归陆某甲享有，由陆某甲折价补偿普某甲相应费用；四、夫妻共同债务：欠华宁县邮政储蓄银行华宁宁州支行无息贷款人民币50000元，欠中国建设银行华宁县支行按揭贷款128000元，由原、被告双方平均偿还；五、夫妻共同债权：普某乙所欠借款6000元，由原、被告双方平均享有。被告陆某甲口头辩称，其与普某甲婚姻基础较好，婚后双方相敬如宾，相处融洽。普某甲没有工作，陆某甲的工资卡等均由普某甲管理。双方产生矛盾的主要原因，一方面是普某甲轻信并沉迷网络，另一方面是陆某甲处理问题不冷静，但陆某甲并未对普某甲实施殴打。原、被告双方的夫妻感情并未破裂，陆某甲不同意离婚，请求驳回普某甲的诉讼请求。经审理查明，陆某甲与普某甲1997年自由恋爱后，于2000年12月15日自愿登记结婚，2002年4月28日生育儿子陆某乙。共同生活期间，原、被告双方因家庭琐事产生矛盾。2015年3月5日，普某甲离家外出至今。2015年3月10日，普某甲以夫妻感情破裂为由，诉至本院，要求判如所请。本院认为，婚姻关系的存续以感情为基础。普某甲与陆某甲自由恋爱后自愿登记结婚，婚后能共同承担家庭责任，共同履行家庭义务，双方应当珍惜已经建立的夫妻感情，互相忠实、理解、尊重，彼此间多一些关心、支持、信任，冷静、正确处理好夫妻关系，共同营造和谐、文明、平等、完整的家庭关系。近年来，双方虽然因琐事产生矛盾，但产生矛盾主要因为缺乏有效的沟通、交流及彼此关心，双方的矛盾并非不可调和，仍有和好可能，普某甲请求判决准予与陆某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持；主张陆某甲对其实施家庭暴力，证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告普某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半交纳即150元，由原告普某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员 王 芯二〇一五年四月二十三日书记员 张丽玲
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）宽民一初字第01672号原告：王继军。被告：关玉杰。原告王继军与被告关玉杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钱立军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王继军到庭参加诉讼，被告关玉杰经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王继军诉称，2010年12月5日，被告因急需用钱向原告借款1000元。经多次催要，被告拖欠不还，故请求判令被告偿还借款1000元。被告关玉杰未予答辩。经审理查明，2010年12月5日，被告向原告借款1000元，并出具了借据一枚。被告未偿还该笔借款，现原告诉讼来院要求其偿还。本院所确认的上述事实，有原告的陈述、被告出具的借据等证明材料在卷为凭。上述证据经庭审审查，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告的陈述及被告出具的借据，可以认定被告向原告借款1000元未还的事实成立。被告未及时偿还借款，应承担法律责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告关玉杰偿还原告王继军借款1000元，于本判决发生法律效力后三日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  钱立军二〇一五年四月十五日书记员  张日泓
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2014）龙执字第2547号申请执行人海南珠江管桩有限公司。法定代表人李张江，董事长。被执行人海南建晔岩土工程有限公司。法定代表人朱汉国。申请执行人海南珠江管桩有限公司与被执行人海南建晔岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2014）龙民二初字第88号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次对本院（2014）龙民二初字第88号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张运坤审判员  黄健雄审判员  林明雅二〇一五年四月二十八日书记员  吴坤峻
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第00773号原告李某被告董某某原告李某与被告董某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员陈志伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告董某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1997年11月10日登记结婚，婚后生育一女董某，现年15周岁。原、被告因婚前缺乏了解，未建立起牢固的感情基础，双方经常为家庭琐事发生争吵。现原、被告夫妻感情已经破裂，故请求依法判令原、被告离婚；婚生女董某由原告抚养。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于1997年11月10日登记结婚，婚后生育一女董某（1999年2月18日出生），现初中毕业暂时辍学在家，庭审中，董某明确表示愿与原告共同生活。原告主张无夫妻共同财产、无债权、无债务。另查，2014年6月，原告诉至本院，要求与被告离婚，本院于2014年6月19日以（2014）东民初字第2411号民事判决书驳回原告的诉讼请求。本院所确认的上述事实，有原告的陈述、结婚证、（2014）东民初字第2241号民事判决书等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，夫妻双方在生活中应相互尊重，互谅互让，正确处理生活中的矛盾。现原、被告虽结婚多年并生育子女，但夫妻感情逐渐淡薄，在本院（2014）东民初字第2241号民事判决书驳回原告离婚诉讼请求后，原、被告夫妻感情并未改善，现原告再次起诉与被告离婚，证实原、被告夫妻感情确已破裂。关于董某的抚养问题，因董某已满十六周岁，其明确表示愿与原告共同生活，故婚生女董某与原告共同生活为宜，被告自2015年4月1日起至婚生女董某独立生活时止每年承担抚养费3600元。综上，原告请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：原告李某与被告董某某离婚；婚生女董某与原告李某共同生活，被告董某某自2015年4月1日起至婚生女董某独立生活时止每年承担抚养费3600元，每年抚养费定于当年1月10日前给付，2015年度抚养费2700元于本判决生效后十日内给付。案件受理费150元，由被告承担，此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。代理审判员  陈志伟二〇一五年四月七日书 记 员  李海霞
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书（2015）衢开华民初字第62号原告：胡某。委托代理人：詹丽霞，浙江三同律师事务所律师。被告：程某。本院在审理原告胡某与被告程某离婚纠纷一案中，原告胡某因结婚证登记错误于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在法律规定范围内，当事人有权处分自己的诉权。原告胡某申请撤回起诉，经查确系其自愿行为，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。代理审判员  吴清树二〇一五年四月二十一日代书 记员  齐 鑫
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂阳新民兴初字第00075号原告曹某，女。委托代理人柏英瑞，黄石市磁湖法律服务所法律工作者。被告董某，男。被告董某甲，男。被告中国某财产保险股份有限公司深圳分公司。代表人隗某，该公司总经理。本院在审理原告曹某诉被告董某、董某甲、中国某财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹某于2015年4月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告冯美光的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，裁定如下：准许原告曹某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告曹某负担。审判员  程淦二〇一五年四月二十九日书记员  赵彬
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武昌民初字第00829号原告：陶津林。被告：程小萍。被告：喻晓。委托代理人：程小萍，系被告喻晓配偶，身份信息同上。本院在审理原告陶津林与被告程小萍、喻晓财产损害赔偿纠纷一案中，原告陶津林于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陶津林申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陶津林撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶津林负担。审判员  钟小培二〇一五年四月二十二日书记员  刘 旭
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宣民一初字第00722号原告：翟大勇，男，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省宣城市宣州区。被告：翟大庆，男，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省宣城市宣州区。被告：于艾艳，女，汉族，住址同上。本院在审理原告翟大勇诉被告翟大庆、于艾艳民间借贷纠纷一案中，原告翟大勇以被告翟大庆、于艾艳已经清偿了借款本息为由，于2015年4月27日向本院提出申请，��求撤回对被告翟大庆、于艾艳的起诉。本院认为，原告翟大勇申请撤回起诉系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告翟大勇撤回对被告翟大庆、于艾艳的起诉。案件受理费4330元，减半收取2165元，由原告翟大勇负担。审 判 长  李中华人民陪审员  陈益民人民陪审员  赵春燕二〇一五年四月二十七日书 记 员  任世云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂房县恢执字第00046号申请执行人朱云斌，中国银行股份有限公司房县支行职工。被执行人闫伟，房县财政局干部。本院在执行朱云斌与闫伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱云斌于2015年4月15日书面向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人朱云斌撤销执行申请的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结房县人民法院（2013）鄂房县民一初字第01942号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪祖鉴审判员  胡厚汉审判员  张晓哲二〇一五年四月十五日书记员  谢 玲
浙江省富阳市人民法院行 政 裁 定 书（2015）杭富行审字第83号申请执行人杭州市富阳区环境保护局，住所地杭州市富阳区富春街道春江路180号。法定代表人李百山，该局局长。被申请执行人富阳市鸿富矿业有限公司，住所地杭州市富阳区渌渚镇新铺村。法定代表人姜烨峰。申请执行人杭州市富阳区环境保护局于2015年4月2日向本院申请执行富环罚（2014）44-44号行政处罚决定第1项内容，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，富阳市环境保护局（现已变更为杭州市富阳区环境保护局）于2014年11月3日作出富环罚（2014）44-44号行政处罚决定，认定被申请执行人的隧道输送带项目和石子深加工、机制砂项目未依法报批建设项目环境影响评价文件，擅自开工建设并投入使用和生产，违反了《浙江省水污染防治条例》第二十八条第一款和《浙江省建设项目环境保护管理办法》第八条第一款的规定。申请执行人根据《浙江省水污染防治条例》第六十条的规定，作出如下处罚：1、责令隧道输送带项目和石子、机制砂项目停止生产；2、罚款118000元。处罚决定书于2014年11月6日送达被申请执行人，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款118000元。申请执行人于2015年1月14日向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后十日内仍未履行义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人杭州市富阳区环境保护局于2014年11月3日作出的富环罚（2014）44-44号行政处罚决定第1项内容，由杭州市富阳区环境保护局负责实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王军华审 判 员  楼雁鸣代理审判员  刘珍玲二〇一五年四月三日代书 记员  许珊珊
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鹿民初字第560-4号原告周公里，男，生于1974年8月25日，汉族，住鹿邑县城郊乡。被告林俊飞，男，生于1988年1月5日，汉族，住天津市滨海新区。被告陈伟，男，生于1987年8月25日，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告周公里与被告林俊飞、陈伟转质权纠纷一案中，原告于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，原告申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周公里撤回起诉。案件受理费9100元，减半收取，由原告负担。审判长  闫滨江审判员  王亚玲审判员  刘志善二〇一五年四月二十八日书记员  王静静
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）诸执字第439号申请执行人ＸＸ。被执行人诸城市国泰食品机械有限公司，住所地：诸城市人民东路南侧。法定代表人刘炜亮，该公司经理。被执行人刘炜亮。申请执行人ＸＸ与被执行人诸城市国泰食品机械有限公司、刘炜亮买卖合同纠纷一案已经审结，该案（2014）诸商初字第139号民事调解书已立案执行，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人诸城市国泰食品机械有限公司、刘炜亮银行存款75747.50元。本裁定书送达后立即执行。执行长  于跃东二〇一五年四月二十八日执行员  马 龙
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）邳碾执字第0801-1号申请执行人郭维武，农民。被执行人姚惠，农民。申请执行人郭维武与被执行人姚惠民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2014年3月14日作出（2014）邳碾民初字第0251号民事调解书：姚惠偿还郭维武借款本金4万元，利息16000元，合计56000元；于2014年7月30日前支付2万元，余款36000元于2014年9月30日前付清；如姚惠不能在2014年9月30日前付清，则支付郭维武相应的利息（以未清偿的债务为本金，自2014年9月30日起到债务清偿之日之止，按中国农业银行同期同类贷款利率2倍计算）；案件受理费1200元，减半收取600元，由郭维武负担。本院在执行过程中，已冻结被执行人的工资账户。查询被执行人的银行存款及工商登记登记信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，并认可本院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）���之规定，裁定如下：本院（2014）邳碾执字第0801号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路爱祥执行员  张 坤执行员  杜万亮二〇一五年四月二十七日书记员  张滨滨
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2015）南召刑初字第049号公诉机关南召县人民检察院。被告人任某某，绰号任磊，男，1986年2月14日出生。南召县人民检察院以召检公诉刑诉（2015）第16号起诉书，指控被告人任某某犯故意伤害罪，于2015年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员吴东帆出庭支持公诉。被告人任某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2014年10月12日上午8时许，被告人任某某因怀疑其邻居李某甲与其妻栗某某有不正当男女关系，将被害人李某甲拉至南召县青峰山处求证事实，为此双方发生争执，任某某将被害人李某甲打到在地，致李某甲左腿髌骨骨折。经南召县公安局法医鉴定：李某甲的损伤构成轻伤。上述事实，被告人任某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某甲的陈述，证人杨某某、李某乙的证言相互印证，并有法医鉴定意见书及相关书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人任某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。任某某到案后能如实供述自己所犯罪行，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人任某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2016年5月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 席 兵代理审判员 景 辉代理审判员 蒙 雷二〇一五年四月二十七日书 记 员 焦海波
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书（2015）仁寿民初字第755号原告王小容，女，生于1980年8月20日，汉族，农村居民。被告彭小伟，男，生于1989年11月10日，汉族，农村居民。本院于2015年1月28日立案受理了原告王小容诉被告彭小伟民间借贷���纷一案，依法由审判员李瑾适用简易程序，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系亲戚关系，被告彭小伟因承包的工程急需资金周转，遂向原告提出借款要求。原告于2014年5月1日和2014年7月16日分别借款70000元和46000元，合计116000元给被告，被告即分别于2014年5月1日和2014年7月16日向原告具署名为“彭伟”的“借条”和“欠条”各一张。原告于2014年8月20日发现该“借条”和“欠条”的署名与被告的姓名不一致，即找到被告要求其重新出具了一张借款金额为116000元、署名为“彭小伟”、落款日期为“2014年8月20日”的借条。现被告承包工程的建设方已发放全部工程款，被告已具有清偿债务能力，但被告经原告多次催收，均拒绝还款，故���至法院请求判令被告归还原告借款本金116000元及按年息2分计付利息，并承担本案诉讼费。原告为证明其主张的事实，提供的证据材料有：1.原、被告的身份证复印件，拟证明原、被告主体适格；2.借条三张，拟证原、被告借款事实；因被告彭小伟未到庭，未能发表质证意见和答辩意见。本院经审查认为，原告提供的证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明本案事实为，原、被告系亲戚关系，被告彭小伟因急需资金周转，遂向原告提出借款要求。原告于2014年5月1日和2014年7月16日分别借款70000元和46000元，合计116000元给被告，被告即分别于2014年5月1日和2014年7月16日向原告具署名为“彭伟”的“借条”和“欠条”各一张。原告于2014年8月20日发现该“借条”和“欠条”的署名与被告的姓名不一致，即找到被告要求重新出具��一张内容为“彭小伟2014年8月20日借到王小容现金款116000元大写（壹拾壹万陆仟元整），经双方协商约定此现金款于2015年2月30日归还。特立此据。备注：此款按年息的2分计算，此据借款人：彭小伟，2014年8月20日”的借条。原告多次向被告催收，被告均未归还借款本息。现原告诉至本院，提出上述请求。庭审中，原告对借条约定的还款期限确认为2015年2月28日。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款116000元属实，被告未偿还借款造成纠纷，被告应承担全部责任。另双方将还款日期约定为不可能存在的“2015年2月30日”，该不明确的约定应视为未约定还款日期，原告可随时主张被告归还借款本息。因原告在庭审中对该日期确认为“2015年2月28日”，故本院对原告的意见予以确认。由此，本院对原告要求被告归还已届期借款本息的请求依���予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭小伟在本判决生效后五日内归还原告王小容借款本金116000元及利息（自2014年8月20日起，按年利率2%计付利息至借款本金付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1310元，由被告彭小伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  李瑾二〇一五年四月二日书记员  田露
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）定民一初字第01326号原告：王东。原告：王学翠。原告：王金贵。被告：杨寿奎。被告：忽慈，本院在审理原告王东、王学翠、王金贵与被告杨寿奎、忽慈民间借贷纠纷一案中，原告王东、王学翠、王金贵于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王东、王学翠、王金贵撤回起诉。受理费475元，减半收取238元，由原告王东、王学翠、王金贵负担。代理审判员 杨 艳二〇一五年四月二十九日书 记 员 武梦天
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳中法刑执字第1854号罪犯朱章兵，男，1990年11月7日出生，汉族，出生地四川省大英县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2011年3月8日作出（2011）顺法刑初字第280号刑事判决，以被告人朱章兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万一千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2011年4月27日作出（2011）佛中法刑二终字第120号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯朱章兵在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2013年5月28日对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2020年7月18日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯朱章兵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月30日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱章兵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2013年10月获得表扬、2014年3月获得表扬、2014年9月获得表扬；2014年9月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币一万一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱章兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱章兵予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 沛审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一五年四月二十九日书 记 员  王洋子
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2014）川民初字第02511号原告徐某某，女。被告余某某，男，汉族。原告徐某某诉被告余某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称：2005年7月，徐某某与余某某共同生活。2010年12月30日徐某某与余某某登记结婚。由于婚后双方经常因生活琐事生气、吵架；余某某对徐某某实施家庭暴力。特依法起诉，要求与被告余某某离婚。被告余某某辩称：双方夫妻感情没有破裂，余某某不同意离婚。经审理查明：2005年7月，徐某某与余某某共同生活。2010年12月30日徐某某与余某某登记结婚。双方因生活琐事生气、吵架，徐某某起诉要求离婚。以上事实有当事人举证、庭审笔录在卷为证。本院认为：原告徐某某第一次起诉要求与被告余某某离婚，被告余某某不同意离婚，双方夫妻感情破裂的证据不足。所以，原告徐某某要求与被告余某某离婚的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告徐某某与被告余某某离婚。案件受理费300元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  米宏伟审判员  张 杰审判员  丁 锐二〇一五年四月三日书记员  刘 洋
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深盐法民一初字第310号原告：郭某某。被告：周某某。本院在审理原告郭某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2015年4月24日提出撤回对被告周某某的起诉申请。本院认为，原告郭某某的撤诉申请符合有关法律规定,应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回对被告周某某的起诉。案件受理费按二分之一收取为人民币150元，由原告郭某某承担。审判员  祝序文二〇一五年四月二十四日书记员  李舒怡
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法龙刑初字第648号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人蓝某，男，瑶族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。因涉嫌非法经营于2014年12月12日被羁押，2014年12月13日被刑事拘留，2014年12月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人王振华，广东深鹏律师事务所律师。公诉机关以深宝检公一刑诉（2015）902号起诉书指控被告人蓝某犯非法经营罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘菲菲出庭支持公诉。被告人蓝某及其辩护人王振华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人蓝某于2014年5月份开始从事信用卡套现的行为，每次从套现金额中提取千分之八左右的手续费。2014年12月12日17时许，民警在龙华新区龙华街道华富电子城1B103档口进行检查时抓获蓝某，现场缴获用于非法套现的两台P**机、两张银行卡以及刷卡小票若干。蓝某至被抓获利用POS机进行非法套现的金额共计人民币220万左右，从中获利人民币15000元左右。上述事实，被告人蓝某在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人蓝某无视国家法律，被告人蓝某违反国家规定，使用销售点终端机具，以虚构交易等方式为信用卡持卡人套现，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人蓝某归案后能如实交代自己的犯罪行为，可以从轻处罚。根据被告人蓝某的犯罪情节及其悔罪表现，对被告人蓝某适用缓刑不致再危害社会，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蓝某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限自判决确定之日起算，罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、缴获的两台P**机、两张银行卡以及刷卡小票若干，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄  耀  东二〇一五年四月二十七日书记员 边  秋  红书记员 谢净愚（兼）
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2015富法执字第366号申请执行人富顺县农村信用合作联社，住所地富顺县富世镇釜江大道中段96号。法定代表人吴利，理事长。被执行人邓德华，男，1953年6月7日出生，汉族，务农，住四川省富顺县怀德镇蔡坳村二组32号。被执行人张世群，女，1959年2月11日出生，汉族，务农，住四川省富顺县怀德镇蔡坳村二组32号。本院在执行富顺县农村信用合作联社申请执行邓德华、张世群金融借款合同纠纷一案中，现已查明被执行人邓德华、张世群无可供执行的财产，申请执行人富顺县农村信用合作联社已向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）富民二初字第19号民事判决书的本次执行程序。终结情形一旦消失，经申请人申请，本院查实被执行人确有履行能力或有可供执行的财产，重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 雷腾科审判员 张胜贵二〇一五年四月二十七日书记员 吴清泉
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑执减字第801号罪犯冯东成，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2003年8月16日作出（2003）青刑二初字第38号刑事判决，以被告人冯东成犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万一千元。2006年1月23日减为有期徒刑二十年，附加剥夺政治权利改为五年；2009年4月减刑二年；2011年7月减刑一年六个月；2013年4月减刑一年六个月。现已执行刑期九年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2015年3月31日提出减刑建议书报送本院减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯冯东成的悔改表现，有罪犯冯东成的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯冯东成在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯东成减去有期徒刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国人民陪审员  冯 乾二〇一五年四月二十九日书 记 员  张 强
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第870-1号申请执行人王凤英。被执行人：周佳。被执行人：戴劲松。本院依据已经发生法律效力的（2013）杭下商初字第01972号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人周佳名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周佳的存款310200.00元或查封、扣押等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  吴 昊二〇一五年四月二十七日代书记员  韦文彬
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳中法刑执字第1480号罪犯颜某飞，男，1986年3月26日出生，汉族，出生地广东省雷州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省雷州市人民法院于2013年3月29日作出（2013）湛雷法刑初字第140号刑事判决，以被告人颜某飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年11月12日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯颜某飞在服刑期间确有���改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月30日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯颜某飞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2014年2月获得表扬；2014年8月获得表扬。服刑期间交罚金人民币二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯颜某飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯颜某飞予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ��耀聪审 判 员 林 浈 量代理审判员 林 惠 雯二〇一五年四月二十九日书 记 员 王 洋 子
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）莱州商初字第820号原告青岛宝顺达汽车有限公司，住所地青岛市。法定代表人高帅，总经理。委托代理人刘丹，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告莱州市骆蓄电器销售有限公司，住所地莱州市。法定代表人桑德江，董事长。被告莱州市锦江机械有限公司，住所地莱州市。法定代表人桑德江，经理。委托代理人桑瑞平，山东文景律师事务所律师，受以上二被告共同委托。本院在审理原告青岛宝顺达汽车有限公司与被告莱州市骆蓄电器销售有限公司、莱州市锦江机械有限公司票据返还请求权纠纷一案中，原告青岛宝顺达汽车有限公司于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛宝顺达汽车有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛宝顺达汽车有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  于慧丽代理审判员  林浩杰人民陪审员  王悦辉二〇一五年四月二十九日书 记 员  林 艳
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄陵民初字第00212号原告薛园锋，男，1986年11月18日出生，汉族，初中文化，陕西省黄陵县隆坊镇塬村行政村村民，住该村011号。公民身份号码6106321986********。被告黄陵县品源果业有限公司，住所地：黄陵县隆坊镇回村农场。法定代理人：林泽福，该公司经理。本院受理原告薛园锋与被告黄陵县品源果业有限公司仓储合同纠纷一案，原告于2015年4月27日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告薛园锋申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告薛园锋撤回对被告黄陵县品源果业有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告薛园锋承担。审判员 刘 鹏二〇一五年四月二十七日书记员 黄志诚
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）旌刑初字第217号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人陈某某。被告人罗某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2015）144号起诉书指控被告人陈某某、罗某犯故意伤害罪，于2015年4月13日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员李海出庭支持公诉，被告人陈某某、罗某均到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控称：2014年3月24日下午4时许，被告人陈某某、罗某醉酒后窜至旌阳区柏隆镇青进村陈某某家茶馆门口，被告人罗某与被害人蔡某某发生争吵后，二被告人与被害人厮打在一起，二被告人用竹凳子、砖头将蔡某某头部打伤，后被群众劝解开。经鉴定，蔡某某头部所受损伤为轻伤二级。公诉机关认为，被告人陈某某、罗某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人陈某某、罗某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。经审理查明：2014年3月24日下午4时许，被告人陈某某、罗某醉酒后行至旌阳区柏隆镇青进村陈某某家茶馆门口，被告人陈某某要求与受害人蔡某某一起喝酒，遭到蔡某某拒绝后，被告人陈某某与被害人蔡某某发生争吵，后被告人陈某某、罗某与受害人蔡某某厮打在一起，被告人陈某某用竹凳子、砖头将蔡某某头部打伤，被告人罗某也对蔡某某进行了殴打，后被群众劝拉开。经法医鉴定，受害人蔡某某头部所受损伤为轻伤二级。案发后，被告人陈某某、罗某赔付了受害人损失，取得了受害人的谅解。上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据证实：受、立案登记表、户籍证明、抓获经过、人体损伤程度鉴定意见书、辨认笔录及照片、出院证明书、前科资料、谅解书、收条、受害人的报案陈述、证人邱某某的证言、证人陈某某的证言、被告人的供述等证据证实，并经庭审质证，被告人对上述证据均不持异议。足以认定起诉书指控的犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某、罗某因酒后冲动与他人发生纠纷，故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。二被告人均有前科劣迹，应酌情从重处罚；被告人陈某某、罗某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；二被告人对受害人进行了民事赔付，取得了受害人家属的谅解，均可以从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现及没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月14日起至2015年5月13日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李元俊人民陪审员  刘 俐人民陪审员  覃安科二〇一五年四月二十七日书 记 员  邹 丹
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民（知）初字第10389号原告深圳市盟世奇商贸有限公司，住所地深圳市龙华新区民治白石龙1区2号198栋1楼。法定代表人李仁国，总经理。委托代理人唐猛。委托代理人李晓丹。被告史来富，男。本院受理原告深圳市盟世奇商贸有限公司与被告史来富著作权权属、侵权纠纷一案，在案件审理过程中，原告深圳市盟世奇商贸有限公司于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告深圳市盟世奇商贸有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定之规定，裁定如下：准许原告深圳市盟世奇商贸有限公司撤回对被告史来富的起诉。案件受理费二十五元，由原告深圳市盟世奇商贸有限公司负担（已交纳）。审判员  闻汉东二〇一五年四月二十八日书记员  郭子沫
山东省鱼台县人民法院行 政 裁 定 书（2015）鱼行执字第40-1号申请执行人鱼台县卫生和计划生育局。法定代表人程某，局长。被执行人徐某。本院在执行鱼台县卫生和计划生育局与徐某社会抚养费行政征收一案中，执行标的额37704元。现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鱼行执字第40号案件执行程序。在本院终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以向鱼台县人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 波审判员 董拓基审判员 李峰祖二〇一五年四月二十八日书记员 解芸芸
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2015）义民九初字第00547号原告安某某，男，1963年9月4日出生，锡伯族，农民，住义县。被告义县松树沟煤矿，住所地义县。法定代表人郑某某，系该矿矿长。原告安某某与被告义县松树沟煤矿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安某某到庭参加诉讼。被告义县松树沟煤矿经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告安某某诉称，原告于2011年春受被告雇佣到其煤矿从事井下放炮工作。2012年8月12日，原告在从事井下放炮工作时受伤，治疗终结后，原告被评定为七级伤残。2014年1月5日，被告与原告达成赔偿协议，由被告一次性给付原告各项经济损失174599.04元，加上困难补助共计180000元，被告已给付115500元，下欠64500元，当时言明生产后支付，但时至今日，被告未给付，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告义县松树沟煤矿未作答辩。经审理查明，原告安某某于2011年春到被告义县松树沟煤矿从事井下放炮工作。2012年8月12日，原告在从事井下放炮工作时受伤，原告伤后到锦州市中心医院住院治疗，被诊断为多发性损伤，双眼损伤，鼻骨骨折，左鼓膜穿孔，颈脊髓损伤，颈椎间盘突出，双上肢周围神经病。2013年6月20日，原告的伤情经锦州市劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残。2014年1月5日，被告与原告达成赔偿协议，双方签订了工伤赔偿协议书，协议言明，由被告给付原告一次性伤残补助资金48711元，一次性医疗补助金37948.04元，一次性再就业资金74940元，住院期间生活费12500元，交通费500元，五项合计人民币174599.04元，考虑原告家庭困难，被告又补给原告5401元，共计180000元。被告已给付115500元，下欠64500元，当时言明被告恢复生产3个月后支付，到期后此款经原告催要，被告未予给付。上述事实，有原告陈述、职工工伤劳动能力鉴定结论通知书、职工伤残待遇表、工伤赔偿协议书、锦州市中心医院住院病志等证据材料载卷佐证，并经本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告安某某在从事被告单位的工作中受伤，伤后双方就原告赔偿问题已经达成了协议，该协议是双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，对双方具有法律约束力，被告义县松树沟煤矿应该按照协议全面履行给付原告赔偿款的义务，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告义县松树沟煤矿于判决生效后十日内给付原告安某某赔偿款64500元。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1413元，减半收取706.50元，由被告义县松树沟煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  左丽英二〇一五年四月十五日书记员  冯 慧
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书（2015）武胜民初字第491号原告邱某甲，男，生于1992年9月9日。委托代理人王海泉，四川维尊律师事务所律师。被告蒲某，女，生于1995年12月9日。原告邱某甲诉被告蒲某婚约财产纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员张勇独任审判，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告邱某甲及其委托代理人王海泉到庭参加了诉讼，被告蒲某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邱某甲诉称，2013年10月23日，我与被告经媒人介绍确立了恋爱关系，并按照农村风俗进行见面，且举办了见面酒席。我先后支付给被告及其父母彩礼15000元，随后我们在交往过程中，两人的关系并未得到发展，不久便终止了恋爱关系。后我与被告方协商彩礼返还一事未果。现诉讼至法院，请求法院依法判令被告返还给原告彩礼15000元。被告蒲某未作答辩。经审理查明，2013年10月23日，原、被告经媒人杨某甲介绍初次相识并恋爱，但未办理结婚登记手续。按照当地农村风俗，第一次见面时，原告给付了1000元的见面钱给被告。2013年10月29日中午，双方举办了见面酒席，饭后原告又给付被告1万元的彩礼，给付被告的父母各1000元，给付给被告方前来参加宴席的亲友（共7人）各200元的红包，同时被告方打发给原告1000元。后不久，原、被告解除了恋爱关系，原告向被告及其家人协商返还彩礼未果。2015年2月26日，原告诉讼来院，要求被告返还彩礼。以上事实有原告的陈述，证人杨某甲、王某甲、杨某乙、杨某丙、邱某乙、王某乙的证词等证据在卷佐证，符合证据的合法性、真实性和关联性，可作为本案事实认定的证据予以采信。本院认为，婚姻关系应建立在感情基础之上，法律禁止借婚姻索取财物。原告按照当地习俗支给付被告的彩礼钱，其目的是为与被告缔结婚姻关系。但原、被告的恋爱关系并未得到维系和发展，结婚目的已不能实现。在本案中，原告先后两次给付被告的彩礼钱11000元，给付被告的父母和其亲友3400元，被告方打发给原告1000元。按照法律规定，双方未办理结婚登记手续的，一方当事人请求返还按照风俗给付的彩礼，人民法院应予以准许。原告主张被告返还彩礼的请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告在收到原告彩礼钱11000元后，又返还了原告1000元，故被告应实际退还原告彩礼钱1万元。原告给付被告父母及亲友的3400元属于赠与关系，不属于彩礼财产的范围，其主张返还本院不予以支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项和《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒲某返还原告邱某甲彩礼钱1万元；驳回原告邱某甲的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒲某负担（原告邱某甲已垫付）。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓缴申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  张勇二〇一五年四月二十四日书记员  涂胜附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）当事人请求返还按照风俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2015）长县民未初字第00051号原告陈某。委托代理人魏云胜。委托代理人陈建新。被告袁某甲。法定代理人吴某。委托代理人袁超。委托代理人常勇，长沙县经开法律服务所法律工作者。原告陈某与被告袁某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告陈某请求本院判令：一、解除原、被告的婚姻关系；二、原、被告共同生育的小孩袁某乙（六岁）归原告抚养，被告承担抚养费用50000元。被告袁某甲答辩要点：被告袁某甲不同意离婚。首先，原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，婚姻基础好；其次，原告提出的离婚请求没有事实和法律依据，不符合起诉离婚的条件；再次，原告提出离婚主要是因为被告发生了交通事故，原告想将被告获得的医药费、××人生活补助等费用据为己有。综上，请求法院判决不予准许原、被告离婚，并判令原告将210000元医疗费、××人生活补助等费用归还被告。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实：陈某与袁某甲于2007年经人介绍相识并确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日共同生育女儿袁某乙。二、双方当事人有争议的事实：原告认为原、被告夫妻感情已经破裂，被告认为双方婚姻基础好，主要是被告发生交通事故后，家庭琐事增多，继而发生矛盾。经本院查明：原、被告有六年多的感情，感情基础较好，婚后生育了女儿袁某乙，建立了夫妻感情的纽带。虽然因为家庭琐事多次发生争吵，但是如果双方能够冷静处理，正确对待，夫妻感情是能够改善的，夫妻感情并未完全破裂。判决的理由与结果本院认为，夫妻感情是维系婚姻的基础。陈某、袁某甲经人介绍相识、恋爱并自愿结婚共建家庭，有六年多的感情，婚姻基础较为牢固。婚后两人共同生育女儿袁某乙，建立了夫妻感情的纽带。现双方产生矛盾，主要是因为袁某甲发生交通事故后基本丧失了劳动能力，家庭琐事增多，双方沟通出现了障碍，导致夫妻感情产生裂痕。陈某作为袁某甲的妻子，应当在今后的生活中加强对袁某甲的照顾，给予袁某甲更多的关爱，努力帮助袁某甲恢复身心健康。只要夫妻双方共同努力，袁某甲的身体状况是可以改善的，夫妻关系也能够缓和。原、被告双方夫妻感情尚未完全破裂，故原告陈某请求离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告陈某要求与被告袁某甲离婚，不予准许。本案受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 玲二〇一五年四月十三日书记员 吴家昭附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涵民初字第1132号原告莆田市康宝饲料有限公司，住所地福建省莆田市涵江区。法定代表人林相春，执行董事。委托代理人郑阳春（特别代理），福建大涵律师事务所律师。委托代理人曾小绪（特别代理），福建大涵律师事务所实习律师。被告杨国贤，男，1969年12月1日出生，汉族，莆田市城厢区人，住所地福建省莆田市城厢区。原告莆田市康宝饲料有限公司诉被告杨国贤买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告莆田市康宝饲料有限公司于2015年4月27日以被告杨国贤已向原告归还全部货款为由，向本院申请撤回对被告杨国贤的起诉。本院认为，原告莆田市康宝饲料有限公司的撤诉申请，意思表示真实，内容符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莆田市康宝饲料有限公司撤回对被告杨国贤的起诉。本案案件受理费人民币316元，减半收取人民币158元，由原告莆田市康宝饲料有限公司负担。审判员  李莹桓二〇一五年四月二十八日书记员  陈蓉蓉附：本案相关的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2014）宿豫非诉行执字第0433号申请执行人宿迁市宿豫区人口和计划生育局（以下简称宿豫区计生局），住所地：宿迁市宿豫区湘江路。被申请执行人卓启航，居民。被申请执行人吴艳，居民。宿豫区计生局与卓启航、吴艳计划生育纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2014年10月29日作出（2014）宿豫非诉行审字第00483号行政裁定书已发生法律效力，依该裁判：申请人宿豫区计生局所作的宿豫计征决字（201411307162）号征收决定，符合法律规定，本院准予强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月3日立案受理。执行过程中，本院依法传唤被执行人卓启航、吴艳到庭履行义务，并对被执行人财产情况实施查询，查无可供执行财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位49848元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2014年10月29日作出（2014）宿豫非诉行审字第00483号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 苏 丹执行员 牛 政执行员 李 想二〇一五年四月三十日书记员 陆文慧
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深罗法民三初字第658号原告深圳市某某生产供应总公司，住所地深圳市罗湖区某某南路某某贸易中心大厦A区4层02。法定代表人钟某某，该公司总经理。委托代理人张某，北京市某某（深圳）律师事务所律师。被告杨某堂，住址广东省深圳市罗湖区某某二街6号2栋305。被告梁某明，住址广东省深圳市罗湖区某某二街6号2栋305。本院在审理上列原告诉两被告物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳市某某生产供应总公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取由原告负担人民币25元。代理审判员 钱 松二〇一五年四月二十二日书 记 员 林晓婷
四川省郫县人民法院刑 事 判 决 书（2015）成郫刑初字第170号公诉机关郫县人民检察院。被告人杨某某，男，1992年11月22日出生于四川省小金县，身份证号码：，回族，初中文化，户籍所在地四川省小金县，农村居民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，2014年11月9日被郫县公安局刑事拘留，2014年12月11日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2015）131号起诉书指控被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月7日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派代理检察员楼周杰出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郫县人民检察院指控，2014年11月8日凌晨，被告人杨某某等人在成都市羊犀立交桥附近，以人民币15000元的价格从他人处购得一辆没有合法有效来历凭证、牌号为川A6TE**的本田思威牌汽车，准备将该车从羊犀立交桥附近转移至阿坝州出售获利，在途经郫县时被民警发现并追截，后在龙洞子隧道被当场挡获。经查，该车系黄某某于2014年11月7日20时许停放在成都市新都区博雅新城附近被盗的车辆。经鉴定，该车价值人民币210000元。案发后，车辆已追回并发还失主。上述事实，公诉机关提供有被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人杨某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。并提出对被告人杨某某判处一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人杨某某在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的基本事实和罪名无异议，并当庭认罪，最后陈述时请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。上述事实，公诉机关提供有被害人黄某某的陈述，被告人杨某某的供述，证人卢某、李某的证言；接受刑事案件登记表、立案决定书；被告人指认笔录及照片，被告人、证人相互辨认的辨认笔录及照片；扣押、发还物品清单，价格鉴定意见；挡获被告人经过及户籍信息等证据在案为证。以上证据经当庭质证，被告人杨某某均无异议。本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。本院认为，被告人杨某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。郫县人民检察院指控被告人杨某某的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，依法可以从轻处罚；被告人杨某某没有前科，系初犯，且购买的赃车已追回并发还被害人，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月9日起至2016年1月8日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨蓉二〇一五年四月七日书记员  杨洁附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款规定：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区土默特右旗人民法院刑 事 判 决 书（2015）土刑初字第22号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人王某某，男，1969年10月25日出生，汉族，初中文化，自由职业者。现住内蒙古包头市，户籍所在地内蒙古包头市，无前科。2014年9月8日因涉嫌诈骗罪被土默特右旗公安局刑事拘留，2014年9月15日被土默特右旗公安局取保候审。土默特右旗人民检察院于2015年1月20日，以内包土右检刑诉（2015）第5号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭于2015年4月7日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员帅桂芳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称：2014年5月8日，被告人王某某称能帮助被害人蒿某某开煤炭增值税发票，蒿某某将开煤炭增值税发票所需的381100元税金，通过网银转账打入户名王某某的中国农业银行卡。犯罪嫌疑人王某某收到蒿某某的汇款后，编造各种不能如期开具煤炭增值税票的理由，并将其中大部分款项用于偿还债务及个人使用支出。后经被害人蒿某某多次索要下，于案发前分三次退还给蒿某某共计220000元，案发后退还给蒿某某剩余161100元。土默特右旗人民检察院向本院移送了指控被告人王某某犯诈骗罪的证据材料：1、物证：公安局扣押、发还物品文件清单；2、书证：蒿某某提供网银流水、王某某中国农业银行卡账户明细、土默特右旗公安局查询存款通知书回执、申请、被告人王某某的归案情况说明、户籍信息；3、证人吴某某、陈某某的证言；4、被害人蒿某某的陈述；5、被告人王某某的供述与辩解。公诉机关认为被告人王某某诈骗他人财物161100元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，现提请本院依法判处。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2014年5月8日，被告人王某某称能帮助被害人蒿某某开具煤炭增值税发票，蒿某某将开具煤炭增值税发票所需的381100元税金，通过网银转账打入户名王某某的中国农业银行卡。被告人王某某收到蒿某某的汇款后，编造各种不能如期开具煤炭增值税发票的理由，并将其中大部分款项用于偿还债务及个人使用。后经被害人蒿某某多次索要下，于案发前分三次退还给蒿某某共计220000元，案发后退还给蒿某某剩余款161100元。本案在审理过程中，被告人王某某于2015年3月30日给付被害人蒿某某赔偿款60000元，同时被害人对被告人予以谅解。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：一、公诉人出示证据1、物证：公安局扣押、发还物品文件清单——证实案件发生的时间、地点、数额、经过及相关情节；2、书证：蒿某某提供网银流水、王某某中国农业银行卡账户明细、土默特右旗公安局查询存款通知书回执、申请、被告人王某某的归案情况说明、户籍信息——证实该案中所涉资金的往来情况、被告人归案情况及被告人个人自然信息；3、证人吴某某、陈某某的证言——证实被告人给吴某某还钱的情节及其他相关情节；4、被害人蒿某某的陈述——证实该案发生的全过程；5、被告人王某某的供述与辩解——证实被告人对犯罪事实供认不讳的情节。上述公诉机关出示的1-5号证据，来源合法，所证内容客观真实，经当庭与被告人质证，被告人均无异议，故本院予以全部采信。二、被告人出示证据：收条一份、谅解书一份，欲证明被告人于2015年3月30日给付被害人赔偿款60000元，同时被害人对被告人予以谅解。经庭审质证，公诉人对上述证据没有异议，因上述证据所证内容客观真实，与庭审查明事实一致，故本院予以采信。本院认为，被告人王某某诈骗他人财物161100元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人王某某在案发前后分批给受害人蒿某某退还了全部款项，确有悔罪表现，可从轻处罚。在案件审理过程中，被告人得到被害人的谅解，同时被告人在庭审中对其所犯罪行供认不讳，认罪态度较好，亦可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年、缓刑四年，并处罚金10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘红霞审 判 员  李春平人民陪审员  王吉世二〇一五年四月二十三日书 记 员  薛 名附：本判决依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省金坛市人民法院民 事 判 决 书（2015）坛民初字第535号原告丁正元。委托代理人许金海，江苏剑群律师事务所律师。被告王三凤。被告赵春方。原告丁正元诉被告王三凤、赵春方民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法由审判员郭金欣适用简易程序于同年4月2日公开开庭进行了审理。原告丁正元的委托代理人许金海到庭了参加诉讼，被告王三凤、赵春方经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁正元诉称，原告与被告赵春方系同学关系。两被告因资金周转需要于2014年4月23日到原告经营的酒楼向原告借款150000元，并于借款当日由被告王三凤向原告出具了借条。被告赵春方系被告王三凤的丈夫，有共同返还借款的义务。现要求两被告共同返还借款150000元，并支付自起诉之日至履行完毕日止的利息，标准按中国人民银行同期同类贷款基准年利率计算；诉讼费由两被告负担。被告王三凤、赵春方均未作答辩。经审理查明，被告王三凤需要资金周转于2014年4月23日向原告借款150000元，被告王三凤在借款当日出具了借条，载明：今借到尧塘丁正元现金人民币壹拾伍万元，借期2个月。被告赵春方与被告王三凤于1984年4月13日登记结婚。该笔借款虽经原告多次催要，两被告至今未能返还分文。上述事实，由原告陈述及借条、结婚登记申请表等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系应当受法律保护。原告庭审时提供了签名为王三凤的借条，两被告未到庭答辩、质证，视为放弃答辩、质证的权利，本院对原告的陈述和借条的真实性予以采信，原告要求被告王三凤返还借款150000元，本院予以支持。原告的主张的利息计算起止期间和标准均并不违反法律规定，本院予以支持。被告赵春方与被告王三凤系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，被告赵春方未能提供证据证明该笔借款系被告王三凤所欠的个人债务，也未能提供证据证明其与被告王三凤在婚姻关系存续期间约定了夫妻个人财产制，且原告在出借前知晓该约定的，所以原告要求被告赵春方共同返还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释〈二〉》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王三凤、赵春方于本判决生效之日起15日内返还原告丁正元借款150000元，另支付150000元本金自2015年1月30日至实际给付之日止的利息，标准按照中国人民银行同期同类贷款基准年利率计算。案件受理费减半收取1650元，由被告王三凤、赵春方负担。此款原告已预交，两被告应与上述义务同时履行，一并给付原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：金坛市人民法院执行款专户；账号：83×××13；开户行：江苏银行金坛市支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费3300元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。帐号：80×××63）。审判员  郭金欣二〇一五年四月十三日书记员  李 珏《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对夫妻关系存续期间所得的财产归各自所有的，夫或者妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或者妻所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释〈二〉》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中立保字第00277号申请人：湖北银行股份有限公司武汉沌口支行，住所地：湖北省武汉经济技术开发区17C1地块东合中心B栋1-2层B11、B21号。负责人：冷松，该支行行长。委托代理人：邓丽娟，湖北筝辰律师事务所律师。被申请人：十堰市顺奥工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市经济开发区方块村军久巷6号。法定代表人：李善梅。被申请人：李善梅。被申请人：余本香。被申请人：十堰市威超伦工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市经济开发区方块村军久巷6号。法定代表人：余超。申请人湖北银行股份有限公司武汉沌口支行因与被申请人十堰市顺奥工贸有限公司、李善梅、余本香、十堰市威超伦工贸有限公司借款合同纠纷，于2015年4月21日向本院提出申请，要求对被申请人十堰市顺奥工贸有限公司、李善梅、余本香、十堰市威超伦工贸有限公司采取诉前保全措施，冻结四被申请人银行账户存款人民币35，000，000元或查封其相应价值的其他财产。为此，申请人湖北银行股份有限公司武汉沌口支行以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖北银行股份有限公司武汉沌口支行的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人十堰市顺奥工贸有限公司、李善梅、余本香、十堰市威超伦工贸有限公司的银行存款人民币35，000，000元。如存款不足，则查封其相应价值的其他财产。申请人湖北银行股份有限公司武汉沌口支行应当在本院采取保全措施之日起三十日内向人民法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 钢审判员 田 芳审判员 曹 琳二〇一五年四月二十七日书记员 周腊生
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深南法粤民初字第301号原告刘芳明，男，汉族。被告罗晔，女，汉族。委托代理人彭小韩，广东深港律师事务所律师。委托代理人彭振溪，广东深港律师事务所实习律师。本院在审理原告刘芳明诉被告罗晔相邻关系纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告刘芳明自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘芳明撤回起诉。本案受理费25元，本院减半收取为12.5元，由原告负担。审判长  徐雪萍二〇一五年四月二十八日书记员  谌丽文
广西壮族自治区宜州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民初字第665号原告周某，农民。委托代理人潘朝吉，宜州市德胜法律服务所法律工作者。被告覃某，农民。委托代理人李文静，广西超世纪律师事务所律师。本院在审理原告周某诉被告覃某离婚纠纷一案中，定于2015年4月27日下午15时0分开庭，原告周某经本院合法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告周某负担。审判员  汤彩虹二〇一五年四月二十七日书记员  彭 琪
福建省福州市台江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）台刑初字第218号公诉机关福州市台江区人民检察院。被告人尚帅，男，1985年9月16日出生于河南省汝阳县，汉族，大专文化，户籍地汝阳县。因涉嫌犯劫持汽车罪于2014年10月15日被抓获并寄押于河南省汝阳县看守所。2014年10月20日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。辩护人黄晓武，福建博亘律师事务所律师。福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉（2015）145号起诉书指控被告人尚帅犯劫持汽车罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员潘学东出庭支持公诉，被告人尚帅及其辩护人黄晓武律师到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年09月27日16时许，被告人尚帅窜至晋安区国货路某汽车维修店附近，趁被害人鄢某某打开大众汽车车门，坐上汽车驾驶室不注意之机，强行坐上被害人鄢某某的大众汽车的驾驶室，用肘部压住被害人鄢某某的脖子用手捂住被害人鄢某某的嘴巴，并谎称有刀，威胁被害人鄢某某不要喊叫，将小车交给其驾驶至机场，被害人鄢某某不同意，被告人尚帅又用拳头及肘部殴打被害人鄢某某迫使其屈服，后被害人鄢某某在被告人尚帅的威胁及殴打下，坐到大众汽车的副驾驶室，被告人尚帅控制大众汽车并驾驶该车开往台江方向，当车开至台江区排尾路与六一路交叉口等红绿灯时，被害人鄢某某趁机跳车逃走。被告人尚帅慌乱中倒车撞到另一辆面包车后往台江方向逃离；因不认识路，被告人尚帅将大众汽车驾驶至福州市闽清县雄江镇梅雄村一山路丢弃，其间被告人尚帅将其抽的烟头扔在该车的副驾驶位置上，导致该车燃烧，照成车辆损坏（价格无法鉴定）。上述事实，被告人尚帅在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人鄢某某的陈述，证人周某某、陈某某的证言，劫持的汽车、丢失的汽车指认照片，犯罪地点，监控录像视频截图，购车发票，福建南方司法鉴定中心南方司鉴中心（2014）临鉴字第1638号鉴定意见书，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚帅采取暴力、威胁等方法劫持他人汽车，致一人轻微伤及车辆损坏，其行为已构成劫持汽车罪。公诉机关指控被告人尚帅犯劫持汽车罪的罪名成立。被告人尚帅到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人尚帅犯劫持汽车罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2019年10月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林志娟人民陪审员  林祥容人民陪审员  林丽娜二〇一五年四月十日书 记 员  徐 琦附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十二条以暴力、胁迫或者其他方法劫持船只、汽车的，处五年以上十年以下有期徒刑；造成严重后果的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂江夏执字第00440号申请执行人刘景顺，农民。被执行人武汉市江夏区第五建筑工程公司。法定代表人王甲第，该公司经理。本院依据已发生法律效力的湖北省嘉鱼县人民法院（2012）鄂嘉鱼民初字第03176号民事判决书，于2015年4月22日向被执行人武汉市江夏区第五建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人武汉市江夏区第五建筑工程公司七日内支付申请执行人刘景顺劳动工资7500元，执行费50元，共计人民币7550元。逾期后，被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉市江夏区第五建筑工程公司银行存款7550元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金国银二〇一五年四月二十七日书记员  李传民
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第2803号罪犯ＸＸ铭，男，1958年4月3日出生于山东省邹平县，汉族，大专文化，原住山东省邹平县黛溪三路***号**号楼*单元***号，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一二年九月二十九日，山东省邹平县人民法院作出（2012）邹刑重字第1号刑事判决，以被告人ＸＸ铭犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年。二〇一二年十二月十七日，山东省滨州市中级人民法院以（2012）滨中刑二终字第58号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2015年3月30日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省齐州监狱检察室检察员ＸＸ刚、史晓利出庭履行职务，山东省齐州监狱官强、王长全，罪犯ＸＸ铭到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯ＸＸ铭在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯ＸＸ铭假释，并当庭宣读了罪犯ＸＸ铭在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯ＸＸ铭提请假释建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。经审理查明，罪犯ＸＸ铭在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功2次，被评为2014年度监狱级改造积极分子。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ铭在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ铭予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2016年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴隆新代理审判员  赵玉兰代理审判员  毕 飞二〇一五年四月二十二日书 记 员  顾笑笑
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）禹民一初字第375号原告宋军营，男，生于1975年，汉族，住禹州市。被告禹州市金基金属制品有限公司。法定代表人孟祥朋，该公司经理。委托代理人邢惠亚，该公司员工。原告宋军营诉被告禹州市金基金属制品有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月3日公开开庭进行了审理，原告宋军营和被告禹州市金基金属制品有限公司委托代理人邢惠亚到庭参加诉讼，现已审理终结。原告宋军营诉称，因工伤事故损害赔偿纠纷，业经禹劳人仲案字（2014）第32号仲裁裁决书仲裁和（2014）禹民初字第2771号民事判决书判决，因医疗费票据原件交给许昌社保局审查，当时没有退回，仲裁委和法院均以医疗费票据为复印件，未予支持，所以，另行起诉，要求被告支付医疗费15963.55元。被告禹州市金基金属制品有限公司辩称，1、原告要求的医疗费15963.55元发生在仲裁以后，且法院已经做出判决，原告要求的医疗费已包含在一次性工伤医疗补助金内，原告不能得到双份赔偿。2、原告没有证据证明医疗过程。本院认为，关于宋军营和禹州市金基金属制品有限公司工伤保险待遇纠纷，已经禹州市劳动人事争议仲裁委员会裁决和本院判决。即使在本案中，原告宋军营请求赔偿义务主体亦为被告禹州市金基金属制品有限公司，请求被告禹州市金基金属制品有限公司赔偿医疗费15963.55元，实质上会否定本院裁判结果。原告宋军营以禹州市劳动人事争议仲裁委员会裁决和本院判决未支持其医疗费15963.55元为由另行起诉，已构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，经审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告宋军营的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审 判 长 ：靳炳奎审 判 员 ：孟金虎人民陪审员 ：尹晓博二〇一五年四月二十三日书 记 员 ：张亚丽
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2014）桑法执（民）字第94号申请执行人谷祥猛，男，1967年1月20日出生，土家族，居民。被执行人桑植县怡然煤炭开发有限公司，住所地桑植县澧源镇仙娥村。法定代表人汪军，该公司总经理。申请执行人谷祥猛与被执行人桑植县怡然煤炭开发有限公司经营合同纠纷执行一案，申请执行人谷祥猛于2014年3月1日向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的张家界市中级人民法院（2013）张中法民二终字第9号民事调解书，于2014年3月11日依法立案执行，2014年3月16日向被执行人桑植县怡然煤炭开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人桑植县怡然煤炭开发有限公司在收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人谷祥猛执行款320000元，本案在执行过程中，被执行人桑植县怡然煤炭开发有限公司已履行70400元，未履行金额249600元。经申请执行人谷祥猛书面同意终结本次执行程序，符合最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家界市中级人民法院（2013）张中民二终字第9号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产的，本院可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行，申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 谊审 判 员  向 阳审 判 员  周如雍二〇一五年四月九日代理书记员  朱保清附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市苏家屯区人民法院行 政 裁 定 书（2014）苏行审执字第54号申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局。法定代表人刘春，男。委托代理人张翼，男。委托代理人宋延岭，男。被执行人张春林，男。申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局于2014年月7日作出沈规国土苏处决字（2014）05号《关于对临湖街道东谟村张春林不履行“公告”拒不交付土地行为的处理决定》，内容为：“根据辽宁省人民政府《关于沈阳市苏家屯区实施乡级规划批次用地的批复》（辽政地字（2008）971号）文件精神。临湖街道东谟村集体宅基地3.6228公顷已被征为国有，作为苏家屯区实施乡级规划用地，你家位于临湖街道东谟村的宅基地、房屋及地上物均在征用土地范围内。依照《苏家屯区人民政府征收土地方案公告》（沈苏政地告字（2009）第9号）精神，参照《东谟村征地动迁实施方案》，对你家进行如下补偿：按货币补偿方案（一），你家获得有证房70㎡，补偿224000元；无证房0㎡，补偿0元；房前屋后地上物补偿0元；搬家费、临时安置补偿费2900元，总计补偿226900元。按《补充规定》安置方案（二）回迁安置一个90㎡楼房（19200元应交房款待回迁时统一计算），其他（或部分）货币补偿4100元。临湖街道东谟地区征地动迁工作小组领导办公室已依法通知你领取补偿费用并办理相关手续，但你拒不领取。目前，你不履行《苏家屯区人民政府征收土地方案公告》（沈苏政地告字（2009）第9号）义务，拒不交付已被国家征收的土地行为，已妨碍苏家屯区实施乡级规划建设进程。根据辽宁省实施《中华人民共和国土地管理法》办法第七章第四十八条之规定，责令你自收到本‘处理决定’之日起十五日内交付所使用的土地（宅基地）。”被执行人未复议、未诉讼，该‘处理决定’已生效。因被执行人未履行该决定的义务，申请人申请本院强制执行，并提交了证据。经审查，本院认为，申请人所做“处理决定”给予被执行人“无证房0㎡，补偿0元；房前屋后地上物补偿0元“安置方案（二）”未决定安置房屋地点、回迁时间、动迁后至回迁期间的房屋租金等内容，无据证明已补偿安置完毕，故对“处理决定”本院不准予执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条一款、二款的规定，裁定如下：本案不准予强制执行。如不服本裁定，申请人可在裁定书送达之日起十五日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 丽审 判 员  许广武人民陪审员  关 晶二〇一五年四月十三日书 记 员  黄莹莹
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2015）七刑初字第255号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人刘锐，男，1974年出生于甘肃省兰州市，汉族，高中文化，无业，住甘肃省兰州市七里河区。2015年2月15日因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2014年4月8日因犯贩卖毒品罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金1000元；2014年7月5日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2015）190号起诉书指控被告人刘锐犯贩卖毒品罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院检察员张景荣、被告人刘锐到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月22日19时许，被告人刘锐与吸毒人员闫某某经电话联系后，在兰州市七里河区武威路12号青岛啤酒甘肃农垦股份有限公司附近向闫某某贩卖毒品后被公安人员抓获，当场从被告人刘锐身上查获毒资300元，从闫某某身上查获被告人刘锐向其贩卖的毒品海洛因0.34克。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、证人闫某某的证言、通话记录、辨认笔录、现场指认笔录及照片、扣押清单及照片、理化检验鉴定意见书、刑事判决书、释放证明书、办案说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘锐无视国法，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人刘锐系刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，属累犯，且其曾因贩卖毒品罪被判过刑，应依法从重处罚；但其庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条的规定，判决如下：被告人刘锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月15日起至2015年12月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  焦爱琴审 判 员  罗亚丽人民陪审员  任 燕二〇一五年四月二十三日书 记 员  张文娇
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2014）温瑞执异初字第26号原告王鑫。委托代理人潘松龙，浙江建桥律师事务所律师。被告郑雪艳。被告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行。住所地：瑞安市安阳街道拱瑞山路地税大楼。法定代表人金凡，行长。委托代理人裘文姬，系该公司职员。委托代理人马调锋，浙江玉海律师事务所律师。被告温州建泽贸易有限公司。住所地：温州市龙湾区永中街道京顺路**号。法定代表人范建泽，董事长。被告丁瑜。被告孙赛珍。被告范建泽。被告郑珠菊。现在金华监狱第四女子监区一分监区服刑。原告王鑫与被告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行（以下简称瑞安浦发行）、温州建泽贸易有限公司（以下简称建泽贸易公司）、被告郑雪艳、丁瑜、孙赛珍、范建泽、郑珠菊案外人执行异议之诉一案，于2014年11月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员张德朝担任审判长并主审本案，审判员叶航、丁瑞芳参加审理，于2015年3月24日公开开庭审理了本案。原告王鑫的委托代理人潘松龙、被告瑞安浦发行的委托代理人裘文姬、马调锋到庭参加诉讼。被告建泽贸易公司、被告郑雪艳、丁瑜、孙赛珍、范建泽、郑珠菊经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。本院在执行（2014）温瑞执民字第1452号申请执行人瑞安浦发行与被执行人建泽贸易公司、郑雪艳、丁瑜、孙赛珍、范建泽、郑珠菊合同纠纷一案中，于2014年4月28日查封了郑雪艳名下的坐落于温州市江滨中路江湾锦苑5幢404室房屋（产权证号：温房权证鹿城区字第××号）。案外人王鑫提出执行异议，本院于同年9月5日作出（2014）温瑞执异字第73号执行裁定，认为坐落于温州市江滨中路江湾锦苑5幢404室房屋登记在被执行人郑雪艳名下，作为公示物权的所有人将该房屋提供抵押，且经生效判决确认抵押有效，故驳回王鑫的执行异议。王鑫不服，于2014年10月27日向本院提起执行异议之诉。本院于2013年8月13日作出（2012）温瑞商初字第454号民事判决认定：2011年7月22日，原告（瑞安浦发行）与被告郑雪艳签订了一份合同编号为：ZD9017201100000073号《房地产最高额抵押合同》。合同约定：被告郑雪艳以其所有的坐落于温州市江滨中路江湾锦苑5幢404室的房产（房屋产权证号：温房权证鹿城区字第××号）在280万元最高额抵押担保范围内对被告建泽贸易公司于2011年7月22日至2014年7月22日期间签订的包括但不限于各类贷款及提供人银行承兑、信用证、保理、贴现而形成的各类或有负债，提供最高额抵押担保……。并作出如下判决：一、被告温州建泽贸易有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行垫付款本金6003876.31元，并支付从2012年2月5日起至被告清偿垫付款之日止按年利率18%计算的利息；二、如被告温州建泽贸易有限公司到期不履行上述第一项债务时，原告有权以拍卖、变卖登记为郑雪艳所有的坐落于温州市江滨中路江湾锦苑5幢404室的房产（房屋产权证号：温房权证鹿城区字第××号）所得价款优先受偿，但其对包括上述债务在内的编号为ZD9017201100000073号《房地产最高额抵押合同》项下所有主债务的总额以最高额在280万元内优先受偿为限；三、……。被告郑雪艳、丁瑜、孙赛珍不服提起上诉，温州市中级人民法院作出（2013）浙温商终字第1932号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日内向人民法院提起诉讼。”原告王鑫诉争的房屋系生效判决（2012）温瑞商初字第454号确认的执行标的物，拍卖、变卖登记为郑雪艳所有的坐落于温州市江滨中路江湾锦苑5幢404室的房产（房屋产权证号：温房权证鹿城区字第××号）所得价款优先受偿是该案的判决结果。如果王鑫认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理，而不能请求对生效判决确定的执行标的物停止执行，本案不属于案外人执行异议之诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王鑫的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长  张德朝审判员  丁瑞芳审判员  叶 航二〇一五年四月二十四日书记员  许彬彬
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2014）北民初字第6005号原告于一×。被告于二×。被告郭一×。被告于三×。原告于一×与被告于二×、郭一×、于三×返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于一×到庭参加了诉讼，被告于二×、郭一×、于三×经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于一×诉称，我与被告于二×系父子关系，郭一×是于二×的妻子，于三×是于二×、郭一×的女儿。坐落天津市河北区王串场××栋×××号房屋是我承租的公产房屋。多年前我为了让儿子儿媳上班方便，照顾他们一家，让他们三口人住进了××里房屋。我一直住在天津市河东区××道××里××号院××号被告于二×名下的私产房屋内，这套房屋地处偏远，而且面临拆迁，经常停水停电，我现在年老多病，居住在××里房屋内多有不便，所以多次向被告于二×提出将两套房屋换回来居住，但被告于二×一直置之不理，还将容彩里房屋的房本占为己有。而且经我到房管站询问，被告一家三口一直拖欠房费不交，很不像话，所以我为了维护自己的合法权益，起诉来院，请求依法判令三被告将天津市河北区王串场××栋×××号房屋腾出并交还给原告；诉讼费由三被告负担。被告于二×、郭一×、于三×均未做答辩。经审理查明，原告于一×与被告于二×系父子关系，被告于二×、郭一×系夫妻关系，被告于三×系二人之女。坐落天津市河北区王串场××栋×××号房屋系原告承租的天津市河北区王串场房地产管理站管理的公产房屋。原告取得诉争房屋承租权后，为了照顾三被告上班、上学方便，将诉争房屋交由三被告居住使用，至今已有10余年。现诉争房屋仍由三被告居住使用。另查，原告虽称坐落天津市河东区××道××里××号院××号房屋系被告于二×所有的私产房屋，但未能提交相应的证据，且经法庭调查，亦未发现三被告名下另有承租的公产房屋或所有的私产房屋。庭审中，原告明确表示拒绝为三被告提供腾房去向。现原告以诉称理由起诉来院，请求判令三被告将天津市河北区王串场××栋×××号房屋腾出并交还给原告；诉讼费由三被告负担。三被告虽未到庭应诉，但被告于二×在法庭向其送达诉状副本及开庭传票时表示不同意原告要求腾房的诉讼请求。上述事实，有原告提供的证据材料及庭审记录予以佐证。本院认为，原告于一×作为天津市河北区王串场××栋×××号公产房屋的承租人，其对该房屋享有占有、使用、收益和部分处分的权利。但是三被告是经原告同意后，才进住诉争房屋的，属合理入住，并非强占。且经法庭调查，三被告除目前居住的诉争房屋外，它处并无承租的公产房屋或购买的私产房屋，而原告又拒绝为三被告提供腾房去处。因此，基于上述原因原告要求三被告将天津市河北区王串场××栋×××号房屋腾出的诉讼请求，本院暂时不能支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下：驳回原告于一×的诉讼请求。案件受理费80元，由原告于一×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  訾文华代理审判员  李 倩人民陪审员  任 义二〇一五年四月二十九日书 记 员  王晓丹附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2014）库执字第2704号申请人巴州塑恒塑业有限公司，住所地：库尔勒市天山西路私营经济试验区28团大渠旁。被执行人郝春莲，女，汉族。申请人巴州塑恒塑业有限公司与被执行人郝春莲买卖合同纠纷执行一案，库尔勒市人民法院作出的（2013）库民初字第3142号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的108575.52元，执行费1528.63元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无房产及银行存款，有小型汽车一辆，下落不明，已将其登记手续查封。其暂无财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：一、终结库尔勒市人民法院作出的（2013）库民初字第3142号民事调解书的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行108575.52元的债权。审判长 胡  新  安审判员 杨  新  宇审判员 曼力旦·瓦力斯二〇一五年四月二十七日书记员 朱     聪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿豫大民初字第00326号原告张克柱，居民。委托代理人朱义权，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。被告穆帅，居民。本院在审理原告张克柱与被告穆帅劳务合同纠纷一案中，原告于2015年4月29日以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张克柱撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张奇刚二〇一五年四月二十九日书记员  蒿泽群
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）西中民三终字第00223号上诉人（原审被告）朱福建，男，汉族，1965年7月5日出生。被上诉人（原审原告）王春光，男，汉族，1963年12月14日出生。委托代理人连江海，男，西安市未央区草滩法律服务所法律工作者。委托代理人雷深寒，男，西安市未央区草滩法律服务所法律工作者。本院在审理上诉人朱福建与被上诉人王春光民间借贷纠纷一案中，因上诉人朱福建经本院合法传唤拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费4520元（上诉人已预交），由上诉人朱福建负担。审 判 长  马延萍审 判 员  田丽娟代理审判员  王 磊二〇一五年四月二十三日书 记 员  张 洁
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙法民初字第02575号原告罗付恒，男，1986年10月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市巫山县。委托代理人明烨，重庆渝汇律师事务所律师。被告杨华英，女，1969年1月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告胡启才，男，1963年4月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告冉光锦，男，1988年8月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市彭水县。本院在审理原告罗付恒与被告杨华英、胡启才、冉光锦合伙协议纠纷一案中，因被告冉光锦下落不明，本院依法将本案转为普通程序。原告在接到本院诉讼费补收通知之日起七日内未依法补交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告罗付恒撤回起诉处理。案件受理费10348元（原告已预交5174元），由原告罗付恒负担2587元，原告多交的2587元本院依法予以退还。审 判 长  陈庆忠代理审判员  田利辉人民陪审员  冯 斌二〇一五年四月二十一日书 记 员  龚 涛
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书（2015）德执审字第653号申请执行人德化县人口和计划生育局。法定代表人林宝贝，该局局长。委托代理人赖秀煦，德化县葛坑镇政府干部。被执行人王学弟，男，1983年1月5日出生，汉族，德化县人。被执行人赖丽峰，女，1985年8月3日出生，汉族，德化县人。申请执行人德化县人口和计划生育局于2015年4月22日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2014）第1814号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。本院经审查认定：申请执行人德化县人口和计划生育局对被执行人王学弟、赖丽峰违法多生育一个子女的行为，于2014年9月27日立案审查，2014年10月20日向被执行人送达征收社会抚养费告知书；2014年10月24日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出德人口和计生征决字（2014）第1814号征收社会抚养费决定书，决定：给予征收社会抚养费61686元，要求被执行人在收到决定书之日起三十日内向德化县葛坑农村信用社缴纳，逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴抚养费千分之二的滞纳金。并告知如不服决定，可在收到决定书之日起六十日向德化县人民政府或泉州市人口计生委申请复议或在三个月内向德化县人民法院提起诉讼。申请执行人于2014年10月24日向被执行人王学弟、赖丽峰依法送达了该征收社会抚养费决定书。被执行人在法定期限内未提出复议或诉讼，也未履行缴纳义务。申请执行人德化县人口和计划生育局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2015年2月14日向被执行人王学弟、赖丽峰送达《缴纳社会抚养费催告书》，要求被执行人自收到催告书之日起十日内履行缴纳义务，但被执行人至今仍未履行。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，主要证据充分，适用法律法规正确，并依法行政。申请执行人德化县人口和计划生育局对被执行人王学弟、赖丽峰作出的德人口和计生征决字（2014）第1814号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律法规准确。由于被执行人王学弟、赖丽峰在法律规定的期间内既未申请复议或提起诉讼，经催告后仍未履行缴纳义务，申请执行人德化县人口和计划生育局向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、申请执行人德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第1814号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人王学弟、赖丽峰应在收到本裁定之日起七日内向申请执行人德化县人口和计划生育局缴纳社会抚养费人民币61686元。被执行人王学弟、赖丽峰逾期不履行的，本院将依法强制执行。案件执行费825元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林清源审 判 员  童宝捷代理审判员  李 平二〇一五年四月二十七日书 记 员  尤珮灿速 录 员  张佳缘附：本裁定的主要法律依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请执行人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。第页共页
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）常民四终字第73号上诉人（原审被告）雷兴元，男，1978年5月19日出生，汉族，村民，住湖南省桃源县。委托代理人李志平，男，1973年11月14日出生，桃源县飞龙法律服务所法律工作者被上诉人（原审原告）沈革坚，男，1960年5月9日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。法定代理人杨丙银，女，1963年5月3日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县，系沈革坚之妻。委托代理人李月初，湖南凌风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高乐呼，男，1990年3月25日出生，汉族，村民，住湖南省桃源县。委托代理人宋彪，湖南凌风律师事务所律师。上诉人雷兴元因与被上诉人沈革坚、高乐呼机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院（2014）桃民初字第1000号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭审理了本案。上诉人雷兴元的委托代理人李志平，被上诉人沈革坚的法定代理人杨丙银及其委托代理人李月初、被上诉人高乐呼及其委托代理人宋彪到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市桃源县人民法院（2014）桃民初字第1000号民事判决；二、发回湖南省桃源县人民法院重审。审 判 长  祁圣友审 判 员  陈远定代理审判员  戚 盛二〇一五年四月二十四日书 记 员  廖泽轩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；