wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2015）皇刑初字第154号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人吕某，男，1984年6月15日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月24日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2015）21号起诉书指控被告人吕某犯贩卖毒品罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派代理检察员于帅出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月初的一天21时许，被告人吕某在沈阳市皇姑区淮河街4号东东棋牌会馆内，以800元人民币的价格向付某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）2克；2014年11月中旬的一天21时许，被告人吕某在沈阳市皇姑区淮河街3号马路边，以1200元人民币的价格向付某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）3克。上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人付某的证言；辨认笔录；现场检测报告书；电话查询记录；现场指认照片；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某违反国家毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人吕某能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人吕某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元（未交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月24日起至2016年7月23日止）。罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朝辉二〇一五年四月十六日书记员  李莎莎
广东省增城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗增法刑初字第469号公诉机关广东省增城市人民检察院。被告人黄某，广西壮族自治区灵山县人，农民，户籍地址广西壮族自治区灵山县。曾因犯贩卖毒品罪于2012年4月6日被本院判处有期徒刑七个月，2012年7月6日刑满释放。因本案于2014年12月16日被羁押，同日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2015）310号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派代理检察员黄惠萍出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省增城市人民检察院指控：2014年12月15日13时许，被告人黄某乙以事先电话联系的方式，携带毒品去到增城市新塘镇大墩村东江工业区川味馆后面一小巷内，向刘某贩卖毒品2小包时被民警当场抓获。民警在刘某身上缴获白色块状物2小包（经鉴定，净重0.26克，检出海洛因成分），在被告人黄某身上缴获装在绿箭口香糖铁盒内的白色块状物2小包（经鉴定，净重0.12克，检出海洛因成分），以及毒资200元及作案用手机一部。公诉机关认为，被告人黄某的行为已构成贩卖毒品罪。鉴于被告人黄某曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯毒品犯罪，是累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款的规定判处刑罚，并建议对被告人黄某在有期徒刑八个月至一年六个月的幅度量刑，并处罚金。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表；抓获经过；被告人黄某的户籍材料；现场勘验笔录、现场图及现场照片；搜查笔录、扣押清单、接受证据材料清单；广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字（2014）4774、4775号化验检验报告；电话清单；现场检测报告书；行政处罚决定书；（2012）穗增法刑初字第414号刑事判决书及刑满释放证明书；证人刘某的证言及其辨认被告人黄某的辨认笔录、照片、指认毒品、毒资、作案工具、案发现场的照片；被告人黄某的供述及其指认毒品、毒资、作案工具、案发现场的照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯毒品犯罪，是累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人黄某有吸毒劣迹，酌情从重处罚。被告人黄某归案以后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人黄某的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月16日起至2015年10月15日止），并处罚金人民币2000元（本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。二、缴获的毒品海洛因，净重0.38克，予以没收、销毁；作案工具手机一台、毒资200元，予以没收，上缴国库（由增城市公安局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈艾菁二０一五年四月十六日书 记 员  罗国保附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）贵民一初字第353号原告颜美华，男，53岁。委托代理人郑国华，贵溪市直八法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告贵溪市人造板厂，负责人沈贤岳。委托代理人赵春霞，女，49岁。被告赵春霞，女，49岁。本院在审理原告颜美华与被告贵溪市人造板厂、赵春霞买卖合同纠纷一案中，原告颜美华于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的理由正当合法，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告颜美华撤回起诉。案件受理费1441元，减半收取为720.5元由原告颜美华承担。审判员  吴木生二〇一五年四月二十一日书记员  陈 祥
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）常民四终字第7号上诉人（原审被告）常德市天恒建设开发有限公司，住所地常德市武陵区。法定代表人刘亮，该公司总经理。委托代理人张程皓，湖南云济律师事务所律师。上诉人（原审被告）胡昌次，男，1968年8月9日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。委托代理人喻教福，男，1969年12月21日出生，石门县先河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）徐超科，男，1963年8月10日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。委托代理人安吉峰，湖南楚江律师事务所律师。原审被告石门县壶瓶山镇人民政府，住所地石门县。法定代表人张国安，该镇镇长。委托代理人向左武，男，1962年4月21日出生，土家族，该镇政府工作人员。原审被告湖南德江监理有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人文爱明，该公司总经理。委托代理人辛道云，湖南龙马律师事务所律师。原审被告石门县水利局，住所地石门县。法定代表人陈支勇，该局局长。原审被告石门县壶瓶山镇大胜村村民委员会，住所地石门县。代表人郑昌英，该村民委员会主任。上诉人常德市天恒建设开发有限公司、胡昌次因与被上诉人徐超科、原审被告石门县壶瓶山镇人民政府、湖南德江监理有限公司、石门县水利局、石门县壶瓶山镇大胜村村民委员会健康权纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院（2014）石民三初字第121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人胡昌次，上诉人常德市天恒建设开发有限公司的委托代理人张程皓，被上诉人徐超科及其委托代理人安吉峰、原审被告石门县壶瓶山镇人民政府的委托代理人向左武、原审被告石门县壶瓶山镇大胜村村民委员会的委托代理人郑昌英、湖南德江监理有限公司的委托代理人辛道云到庭参加诉讼。原审被告石门县水利局经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院认为：原审判决认定基本事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省石门县人民法院（2014）石民三初字第121号民事判决；二、本案发回湖南省石门县人民法院重审。审 判 长  涂江波审 判 员  谭洪妮代理审判员  张 利二〇一五年四月二十四日书 记 员  舒诗淼附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2015）即民初字第3033号原告兰文波。担保人青岛怡乐康医疗器械有限公司，住所地即墨市嵩山一路99号一楼网点，组织机构代码：××。法定代表人兰文波，经理。被告李萍。被告李尚爱，约53岁。本院在审理原告兰文波与被告李萍、李尚爱民间借贷纠纷一案中，原告兰文波向本院提出财产保全的申请，要求冻结二被告的银行存款920000元或者查封同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的保全申请符合法律规定，但为防止原告因申请不当给被告造成损失，亦应对原告提供的担保房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告李萍、李尚爱的银行存款920000元或者查封同等价值的财产；二、查封担保人青岛怡乐康医疗器械有限公司名下的鲁B×××××号汽车一辆。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。助理审判员  兰梦梦二〇一五年四月十日书 记 员  张朝阳
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第1665号罪犯孙伟浩。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省高级人民法院于2006年12月25日作出（2006）鲁刑一终字第383号刑事判决，以被告人孙伟浩犯故意杀人、强奸罪判处有期徒刑二十年，刑期自2006年4月28日起至2026年4月27日止。判决生效后，交付执行。2010年6月30日减刑一年；2011年8月31日减刑六个月；2013年10月30日减刑一年三个月。现刑期自2006年4月28日起至2023年7月27日止。执行机关山东省潍坊监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年7月、2015年3月各记功奖励一次，确有悔改表现。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯孙伟浩准予减刑一年，其刑期变更为自2006年4月28日起，至2022年7月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张永明代理审判员  刘锦森代理审判员  郭丽丽二〇一五年四月二十八日书 记 员  孙建辉
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）璧法民初字第01718号原告杨某某，女，汉族，生于1985年9月29日，住重庆市璧山区。被告薛某甲，男，汉族，生于1984年10月20日，重庆市璧山县。原告杨某某与被告薛某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法由代理审判员王冬梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某，被告薛某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原、被告于2006年10月经人介绍相识恋爱，2007年1月8日登记结婚，2007年8月1日生育长女薛某乙，2011年1月27日生育二子薛某丙。原被告自结婚起关系一直不好，主要是被告性格古怪，疑心较重，不准原告与异性接触，为此二人常发生纠纷，且多次不准原告回家。2015年2月7日，原被告为琐事发生纠纷，被告将原告的衣物收好，追原告离家，至此二人开始分居生活，夫妻感情彻底破裂。现原告诉至法院，请求1、依法判令原被告离婚；2、婚生女薛某乙由原告负责抚育，婚生子薛某丙由被告负责抚育，并各自承担抚育费；3、夫妻共同财产依法分割。被告薛某甲辩称，1、原被告夫妻感情并未破裂被告不同意离婚。2、目前原被告生育2个孩子，虽然原告存在夜不归宿等行为被告都表示原谅原告，希望原告以后为了这个家庭好好和被告生活下去。3、原被告之间不存在任何夫妻共同财产，被告的房屋实际是父母出钱购买，房屋也登记在被告与其母亲名下。4、恳请法院判决双方不准离婚，夫妻间小吵小闹也属于正常行为并不像原告诉状所述被告存在如此多的错误行为，只是原告理解错误而已，双方应当好好沟通。最后请求法院判决原被告不准离婚。经审理查明：原、被告于2006年10月经人介绍相识恋爱，2007年1月8日自愿登记结婚，婚后于2007年8月1日生育长女薛某乙，2011年1月27日生育二子薛某丙。后在共同生活中双方因家庭琐事时有纠纷发生。现原告认为双方感情已经破裂，起诉来院请求判令与被告离婚。上述事实，有原、被告双方的陈述，有结婚登记申请书等在案为据，经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后建立起了一定的夫妻感情，也生育了两个子女，只要双方能及时的交流沟通，做到互相体谅，互相关心，互相爱护，互相尊重，是能够和好夫妻关系的。原告现无充分确实的证据证明夫妻感情确已破裂。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告杨某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  王冬梅二〇一五年四月二十七日书 记 员  吴 云
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）扬开刑初字第00057号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人袁某，无业，户籍地吉林省蛟河市，住辽宁省大连市西岗区。曾因犯抢劫罪于1982年5月14日被山东省烟台市人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯盗窃罪于1987年8月29日被辽宁省大连市中山区人民法院判处有期徒刑九年；曾因犯盗窃罪于2014年10月14日被辽宁省大连市西岗区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元；2014年10月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2015年3月23日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年4月22日经本院决定逮捕，当日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人袁某犯盗窃罪，于2015年4月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员陈冯出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州经济技术开发区人民检察院指控，2015年3月22日5时许，被告人袁某至扬州市江阳中路江阳旅社，利用房门未反锁，先后进入该旅社218号房间和212号房间内，分别窃取被害人陈某甲的白色小米4手机1部、被害人吕某的金色苹果牌iphone6手机1部、被害人陈某乙的金色苹果牌iphone5手机1部。经估价鉴定，被盗小米4手机价值人民币1805元，被盗苹果牌iphone6手机价值人民币4900元，被盗苹果牌iphone5手机价值无法鉴定。案发后，被告人袁某如实供述了自己的犯罪事实。另查明，公安机关从被告人袁某处扣押人民币2000元，在本院审理期间，被告人袁某的亲友替其退出赃款人民币6850元。上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭被害人陈某乙、吕某、陈某甲的陈述笔录，未到庭证人马某、车玉华的证言笔录，现场勘验检查笔录、图及照片，辨认笔录及照片，户籍资料，被盗手机购买凭证，旅馆住宿登记，扣押清单，抓获经过，刑事判决书，释放证明书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，采用秘密的方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人袁某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其曾因犯罪受过刑事处罚，应酌情从重处罚；其亲友替其退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人袁某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚、酌情从重处罚及酌情从轻处罚的理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2015年8月22日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押的款项及退出的赃款共计人民币八千八百五十元，分别发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  袁伟二〇一五年四月二十九日见习书记员  石冰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌商初字第219号原告：潍坊昌和农牧担保有限公司。法定代表人：吕建义，董事长。被告：范作民。被告：林瑞霞。被告：常德才。被告：李玉芹。被告：邱建亭。被告：任叙温。被告：赵桂芹。被告：邱德坤。本院在审理原告潍坊昌和农牧担保有限公司诉被告范作民、林瑞霞、常德才、李玉芹、邱建亭、任叙温、赵桂芹、邱德坤追偿权纠纷一案中，原告以双方已自行协商和解为由向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潍坊昌和农牧担保有限公司撤回起诉。案件受理费XX元，减半收取XX元，由原告承担。审判员  姜曙光二〇一五年四月十五日书记员  赵海波
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2015）林民初字第114号原告林甸县财政局。法定代表人刘燕。委托代理人韩侠。被告吴明庆，男，汉族，退伍军人。被告吴广林，男，汉族，农民。原告林甸县财政局诉被告吴明庆、吴广林不当得利纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告林甸县财政局委托代理人韩侠、被告吴明庆、吴广林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林甸县财政局诉称，二被告系父子关系，被告吴明庆于2011年入伍，系进藏兵，现已退役。2013年原告将退役金、家庭优待金、进藏兵生活补助金及一次性经济补助金共计57，800.00元发放给被告吴广林。根据《黑龙江省人民政府关于进一步做好新形势下征兵工作的意见》黑政发（2011）86号文件的相关规定，退役金应由部队在士兵退役时发放，被告吴明庆退役时已从部队领取了退役金9，000.00元；一次性经济补助金及进藏兵生活补助金应由民政部门负责发放，林甸县民政局已将一次性补助金19，200.00元发放给被告吴明庆。原告发放的退役金、进藏兵生活补助金及一次性经济补助金属于重复发放，原告在发现此情况后，多次与被告协商，要求其返还，被告拒不返还，为此原告诉至法院，请求1、被告吴明庆、吴广林返还原告所付的退役金、进藏兵生活补助金及一次性经济补助金共计45，400.00元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告吴明庆答辩称，我确实收到原告给付的57，800.00元，退役时部队给的退役金和林甸县民政局给付的一次性经济补助金也收到了。我入伍当兵时承诺我退伍后一次性给57，800.00元，不包括部队给的钱即两年军队费，另外还承诺有别的钱，加一起应该是10万多元，我不同意返还。如果我战友都返还了，我也同意返还。被告吴广林的答辩意见与被告吴明庆一致。在法庭审理过程中，原告为证实自己的主张，提交如下证据：一、《黑龙江省人民政府关于进一步做好新形势下征兵工作的意见》黑政发（2011）86号文件一份（复印件，经核对与原件一致），欲证明四项款项的发放单位与数额。被告吴明庆对该证据没有异议。被告吴广林质证称我想找别人仔细看一下这份文件。本院认为，该证据来源合法，客观真实，证据第三页第一段，明确表示对自主就业的士兵，由部队发放给一次性退役金，一次性经济补助、进藏兵生活补助金等补助资金应由安置地县级政府退役士兵安置工作机构负责发放，且有明确计算标准，本院对该证据依法予以采信。二、花园镇2013年优抚兵发放明细表一份（复印件，与原件核对一致），欲证明林甸县财政局发放给被告吴明庆的退役金9，000.00元、家庭优待金12，400.00元、进藏兵生活补助金24，000.00元及一次性经济补助金12，400.00元，共计57，800.00元已由其父亲吴广林领取的事实。二被告对该证据均没有异议。本院认为，该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院对该证据依法予以采信。三、林甸县民政局代发财政补贴明细表一份（复印件，与原件核对一致），欲证明被告吴明庆已领取民政局发放的一次性经济补助金19，200.00元，原告不应发放一次性经济补助金12，400.00元的事实。二被告对该证据均没有异议。本院认为，该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院对该证据依法予以采信。四、退役兵自主就业一次性经济补助发放明细确认本人领取表一份（复印件，与原件核对一致），欲证明被告吴明庆已领取民政局发放的一次性经济补助金19，200.00元，原告不应发放一次性经济补助金12，400.00元的事实。二被告对该证据均没有异议。本院认为，该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院对该证据依法予以采信。在法庭审理过程中，被告吴明庆、吴广林未向法庭提交证据。经审理查明，被告吴明庆于2011年入伍，2013年退役，为自主就业的农村退役士兵。退役时应发放退役金、一次性经济补助金及家庭优待金，因被告为进藏兵，还应发放进藏兵生活补助金。林甸县财政局于2013年向被告吴明庆发放优抚金，即退役金、进藏兵生活补助金、一次性经济补助金及家庭优待金共计57，800.00元，此款由其父亲吴广林领取。因被告吴明庆退役时已领取部队发放的退役金，回到安置地后领取林甸县民政局发放的一次性经济补助金，林甸县财政局依据《黑龙江省人民政府关于进一步做好新形势下征兵工作的意见》黑政发（2011）86号文件的相关规定，退役金应由部队在士兵退役时发放，进藏兵生活补助金、一次性经济补助金应由安置地县级政府退役士兵安置工作机构负责发放，该三项不应由原告发放，原告应发放的家庭优待金标准为2011年冬季征集的农村义务兵优待金标准每人每年6，200.00元，即12，400.00元，因退役金、进藏兵生活补助金及一次性经济补助金不应由原告发放，故原告诉至法院，请求1、被告吴明庆、吴广林返还原告所付的退役金、进藏兵生活补助金、一次性经济补助金共计45，400.00元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院认为，自主就业退役士兵退役时应领取退役金、一次性经济补助金及家庭优待金，进藏兵还应领取进藏兵生活补助金。被告吴明庆退役后已领取所在部队发放的退役金及林甸县民政局发放的一次性经济补助金。原告于2013年向其发放这四项优抚金共计57，800.00元，且举证证明四项资金的具体发放单位，原告方仅应发放家庭优待金12，400.00元，退役金、进藏兵生活补助金、一次性经济补助金不应由原告方发放。本院认为，没有合法的根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人，原告没有根据的发放退役金、进藏兵生活补助金及一次性经济补助金，给政府财政造成损失，要求被告返还，事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴明庆、吴广林于本判决生效后返还原告林甸县财政局发放的退役金、进藏兵生活补助金、一次性经济补助金，共计45，400.00元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费935.00元，由被告吴明庆、吴广林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  王 阳代理审判员  李江丽代理审判员  刘 实二〇一五年四月二十二日书 记 员  吴 靖
四川省米易县人民法院民 事 判 决 书（2015）米易民初字第302号原告刘明祥。被告云南特格钢结构工程有限公司，住所地：云南省昆明经开区经开路3号昆明科技创新园A23-25号。法定代表人陈德薄，系该公司执行董事。委托代理人董德，系四川民慷律师事务所律师。原告刘明祥诉被告云南特格钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理。依法由代理审判员王静适用简易程序于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告刘明祥、被告云南特格钢结构工程有限公司的委托代理人董德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘明祥诉称，2013年10月，云南特格钢结构工程有限公司承包修建米易金润民农业发展有限责任公司办公楼等工程。后云南特格钢结构工程有限公司找到刘明祥，让其找民工修房屋，并口头约定师傅240元／天，普通工人120元／天。2014年3月20日，工程完工结算时，云南特格钢结构工程有限公司应付劳务费为164000元。后经刘明祥多次催促，云南特格钢结构工程有限公司于2014年5月支付了50000元劳务费，余款114000元至今未付。为此，原告刘明祥向本院起诉，要求被告云南特格钢结构工程有限公司给付劳务费114000元。被告云南特格钢结构工程有限公司辩称，所欠刘明祥的劳务费属实，希望法院依法判决。原告刘明祥为证明其主张，向本院提交了云南特格钢结构工程有限公司出具的欠条一张，拟证明云南特格钢结构工程有限公司拖欠刘明祥劳务费114000元的事实。被告云南特格钢结构工程有限公司未向本院提交证据。被告云南特格钢结构工程有限公司对原告刘明祥提交的欠条无异议，本院依法予以采信。经审理查明，2013年10月，云南特格钢结构工程有限公司承包修建米易金润民农业发展有限责任公司办公楼及住房等工程，后云南特格钢结构工程有限公司委托刘明祥组织民工为其承揽的米易金润民农业发展有限责任公司工程提供劳务。2014年9月10日，云南特格钢结构工程有限公司向刘明祥出具欠条一张。欠条载明：今欠到刘明祥人工工资114000元（大写壹拾壹万肆仟元整），承诺在2014年12月31日前付，否则按余款的5%的违约金。云南特格钢结构工程有限公司至今未向刘明祥给付人工工资。本院认为，刘明祥组织民工为云南特格钢结构工程有限公司承揽的工程提供劳务，双方形成了口头劳务合同关系，该口头劳务合同不违反法律或行政法规的强制性规定，属有效合同，双方应按约定全面履行各自的义务。刘明祥组织民工提供劳务，云南特格钢结构工程有限公司应按约定支付报酬。对刘明祥要求云南特格钢结构工程有限公司支付劳务费114000元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：由云南特格钢结构工程有限公司在本判决生效后十日内给付刘明祥劳务费114000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，由云南特格钢结构工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。代理审判员  王静二〇一五年四月七日书 记 员  舒龙
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2014）雁民初字第04942号原告：西安高新枫叶物业服务管理有限责任公司。法定代表人：江衍红，系该公司总经理。委托代理人：焦玉鸽，陕西吉尔律师事务所律师。委托代理人：田磊，陕西吉尔律师事务所律师。被告：陈莉，女，汉族。本院在审理原告西安高新枫叶物业服务管理有限责任公司与被告陈莉物业服务合同纠纷一案中，原告西安高新枫叶物业服务管理有限责任公司于2015年4月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安高新枫叶物业服务管理有限责任公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告西安高新枫叶物业服务管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费291元，减半收取145.5元，由原告西安高新枫叶物业服务管理有限责任公司承担。审 判 长  张元平人民陪审员  王 华人民陪审员  王菊芬二〇一五年四月二十七日书 记 员  高彩娥
山东省沂南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）沂南刑初字第148号公诉机关沂南县人民检察院。被告人解某甲，男，1966年7月16日出生于山东省沂南县，汉族。2014年8月14日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年8月22日被取保候审。2015年4月17日被本院取保候审。沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人解某甲犯交通肇事罪，于2015年4月16日提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员孙浩博出庭支持公诉，被告人解某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。沂南县人民检察院指控，2014年9月24日19时许，被告人解某甲未取得手扶拖拉机驾驶证驾驶无号牌手扶拖拉机沿省道336线由西向东行驶中驶入对行车道，与对行的王某甲驾驶的二轮摩托车相刮撞，造成王某甲受伤后经医院抢救无效于当日死亡、车辆受损的交通事故。经事故原因分析认定，被告人解某甲承担此次事故的主要责任。2014年9月30日，被告人解某甲与被害人王某甲的亲属达成赔偿协议，并取得其谅解。上述事实，被告人解某甲在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的书证；被告人的供述；鉴定意见；勘验、检查笔录；赔偿谅解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人解某甲未取得手扶拖拉机驾驶证驾驶无号牌手扶拖拉机，违反交通安全法规，未确保行车安全发生事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应当追究其刑事责任。被告人解某甲案发后请求他人报警，并陪同被害人一起去医院抢救，如实供述其犯罪事实，可认定为自首，鉴于其家人已赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，依法可对被告人解某甲从轻处罚并适用缓刑。被告人解某甲应到沂南县司法局接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：被告人解某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  来海滨二〇一五年四月二十七日书记员  李媛媛
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民初字第00144号原告张学良。被告陈文浩。原告张学良诉被告陈文浩民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月27日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张学良撤回起诉。案件受理费400元、保全费420元，由原告张学良负担。审 判 长  李 丽代理审判员  李彦芳人民陪审员  王 琦二〇一五年四月二十七日书 记 员  王 燕
浙江省云和县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽云民初字第37号原告：温州市皖江物流有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海新桥高翔村（货运市场内第二间）。法定代表人：乔玉良，系公司总经理。委托代理人：孙善金，浙江越人律师事务所律师。被告：李绍永。被告：固镇县鹏程货物运输有限责任公司，住所地：安徽省蚌埠市固镇县胜利路96号。法定代表人：陈洪亚，系公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司，住所地：安徽省蚌埠市固镇县谷阳路284号。负责人：王传国，系公司经理。原告温州市皖江物流有限公司与被告李绍永、固镇县鹏程货物运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由代理审判员ＸＸ林独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告温州市皖江物流有限公司的委托代理人孙善金到庭参加诉讼，被告李绍永、固镇县鹏程货物运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温州市皖江物流有限公司诉称：2013年7月9日2时11分许，驾驶员张志云驾驶的原告享有所有权的浙C×××××／赣K×××××挂号重型半挂牵引车／重型低平挂车途经G25公路往福建车道2633公里＋700米处，与被告李绍永驾驶的皖C×××××／皖C×××××挂号重型半挂牵引车／重型普通半挂车发生尾随碰撞，造成原告车内驾驶员张志云受伤，二车及路产损坏的道路交通事故。该起交通事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队丽水支队二大队道路交通事故认定：被告李绍永承担本起交通事故的次要责任，经交警部门调查，被告李绍永所驾驶的车辆皖C×××××／皖C×××××挂号重型半挂牵引车／重型普通半挂车所有人为被告固镇县鹏程货物运输有限责任公司，上述两车在被告中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司处投保了交强险和第三者商业责任险。事故发生后，原告上述车辆经保险人浙商财产保险股份有限公司派员现场勘验，2014年12月2日浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司与原告达成《定损赔偿协议》，协议确认，车辆浙C×××××已完全报废，扣除残值及管理费，净损额为400000元。原告为维护其合法权益，向法院起诉请求判令：一、判令被告李绍永、固镇县鹏程货物运输有限责任公司共同赔偿原告车辆损失费122800元，被告中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司在保险责任限额内对原告的上述损失予以赔偿；二、本案诉讼费用由被告承担。原告温州市皖江物流有限公司为支持其主张，向本院提交的证据有：1、企业法人营业执照、组织机构代码、法定代表人证明及身份证复印件，待证原告的主体资格；2、驾驶证、行驶证、工商公示信息，待证被告的主体资格；3、车辆行驶证，待证浙C×××××／赣K×××××挂号重型半挂牵引车／重型低平挂车为原告所有；4、《道路交通事故认定书》（浙公高丽二认字（2013）第20003号），待证原告车辆因交通事故受损，被告李绍永承担事故的次要责任；5、交强险及三责任险保险凭证，待证被告李绍永驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司投保了交强险及商业第三者责任险；6、浙C×××××号车辆保险单，待证浙C×××××号车辆投保了车损险；7、浙C×××××号车辆交通事故发生后的照片、定损单，待证原告浙C×××××号车辆受损非常严重，已无法修复，完全报废，车辆损失为40万元。被告李绍永、固镇县鹏程货物运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司均未作答辩，且未向本院提交证据材料。经庭审质证，原告温州市皖江物流有限公司提交的上述证据材料符合证据三性，本院予以确认。经审理本院认定此次交通事故的事实及责任与原告温州市皖江物流有限公司陈述一致，同时认定原告温州市皖江物流有限公司主张的合理经济损失为400000元。本院认为：交警部门认定被告李绍永负事故次要责任，本院予以采信。原告温州市皖江物流有限公司因此次交通事故所造成的损失400000元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司在交强险责任限额内赔偿4000元，剩余损失396000元由被告中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司在商业三者险责任限额内赔偿30%，即118800元，共计122800元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告温州市皖江物流有限公司因此次交通事故造成的经济损失共计400000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿共计122800元；款项通过本院中转，账户名：云和县人民法院（中转款专户），账号：19×××49，开户银行：中国农业银行云和县支行；于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告温州市皖江物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2756元，减半收取1378元，由被告固镇县鹏程货物运输有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  ＸＸ林二〇一五年四月九日代书 记员  罗 露
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汪民一初字第287号原告郎某某，女，满族，农民，现住汪清县。委托代理人蔄某，汪清县法律援助中心律师。被告罗某甲，男，汉族，工人，现住汪清县。被告罗某乙，女，汉族，工人，现住汪清县。被告罗某丙，女，汉族，工人，现住汪清县。被告罗某丁，男，汉族，工人，现住汪清县。被告罗某戊，女，汉族，工人，现住汪清县。本院在审理原告郎某某诉被告罗某甲、罗某乙、罗某丙、罗某丁、罗某戊赡养费纠纷一案中，原告于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郎某某撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告郎某某负担。审判员  朴明烈二〇一五年四月二十七日书记员  李进国
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈铁西民一初字第154号原告徐静。被告张海东。被告王鑫。二被告委托代理人田军，系辽宁铭迅律师事务所律师。本院于2015年1月19日立案受理了原告徐静诉被告张海东、王鑫财产损害赔偿纠纷一案。原告自愿申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐静承担。审 判 长  郑所亮审 判 员  隋电波人民陪审员  年晶晶二〇一五年四月二十七日书 记 员  许 磊
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）锡滨民初字第00246号原告史某。委托代理人杨雅君，江苏柯兰律师事务所律师。委托代理人史晓平。被告冯某。委托代理人周丽英，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。委托代理韩锦兰。原告史某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法由审判员王筱玲独任审判，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告史某及其委托代理人杨雅君、史晓平，被告冯某及其委托代理人周丽英、韩锦兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某诉称：因夫妻双方感情不和，其于2014年5月向法院提起离婚诉讼，法院判决双方不准离婚后，冯某并未就双方和好作出任何努力，双方间毫无联系，夫妻关系确已破裂，故再次起诉离婚，请求依法判决：1、准予与冯某离婚；2、依法分割夫妻共同财产。被告冯某辩称：1、同意离婚；2、财产愿意协商解决。经审理查明：原告史某与被告冯某于2011年经人介绍相识，2012年双方建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚初夫妻感情尚可，后双方为琐事时常发生争吵，导致夫妻感情不睦。2014年5月12日史某起诉来院，要求与冯某离婚，后法院判决不准双方离婚。2015年1月19日史某再次以夫妻感情破裂为由起诉要求与冯某离婚，经本院主持调解，双方均同意离婚，但对财产分割问题意见不一，调解未成。另查明，史某与冯某的共同财产主要有：在史某处的铂金钻戒二枚（男、女式各一枚）、金手镯一只、银行存款共计63800元，在冯某处的金项链一条、金如意一枚、松下冰箱一台、西门子洗衣机一台、格兰仕微波炉一台、微波炉架一只、格力风管空调机一只、三菱空调二只、55吋索尼彩电一台、42吋索尼彩电一台、饮水机一台、史密斯小厨宝一只、地柜一个、梳妆台一套（含凳子、镜子）、圆桌一张、餐椅六张、单人沙发一只、三人沙发一张、茶几一只、床一张、席梦思床垫一只、床头柜二只、酒柜一只、电话机架一个、电话机二只、窗帘、保险箱、蚕丝被四条、鹅绒被一床、棉花胎二条、百子被套一床、枕套一对、富安娜枕芯二只、官箱一只、台灯一只、油画一张、挂钟一只、电脑椅一张、圆凳六张。上述事实，有结婚证、离婚财产登记表、庭审笔录及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，史某曾起诉要求与冯某离婚，法院判决不准双方离婚后，夫妻关系并未得到改善，现史某再次起诉要求与冯某解除婚姻关系，冯某同意离婚，双方对离婚意见一致，本院认定夫妻感情确已破裂，准予双方离婚。关于财产分割问题，虽然双方未能协商一致，但意见分歧不大，本院将根据财物的来源和使用情况予以分割。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九第一款之规定，判决如下：一、准予原告史某与被告冯某离婚。二、在史某处的铂金钻戒一枚（女式）、金手镯一只，在冯某处的欧式家具中的地柜一个、梳妆台一套（含凳子、镜子）、圆桌（含玻璃）一张、餐椅六张、单人沙发一张、三人沙发一张、茶几一只、蚕丝被四条、棉花胎二条、百子被套一床、枕套一对、富安娜枕芯二只、官箱一只、松下冰箱一台、西门子洗衣机一台、格兰仕微波炉一台、微波炉架一只、花瓶二只、花架一只、硬币500元归史某所有。上述在冯某处的财物，由冯某在本判决生效后十日内给付史某。三、在史某处的铂金钻戒一枚（男式），在冯某处的欧式家具中的床一张、席梦思床垫一只、床头柜二只、鹅绒被一床、酒柜一只、电话机架一个、电话机二只、窗帘、保险箱、金项链一条、金如意一枚、格力风管空调机一只、三菱空调二只、55吋索尼彩电一台、42吋索尼彩电一台、饮水机一台、史密斯小厨宝一只、台灯一只、油画一张、挂钟一只、电脑椅一张、圆凳六张归冯某所有。上述在史某处的财物，由史某在本判决生效后十日内给付冯某。四、在史某处的银行存款共计63800元，冯某分得31900元，该款史某在本判决生效后10日内给付冯某。案件受理费减半收取120元，由原告史某负担60元，被告冯某负担60元（被告冯某应负担未交纳部分60元已由原告史某垫付，该款由被告冯某在本判决生效后立即给付原告史某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  王筱玲二〇一五年四月一日书记员  钱晓伟本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书（2015）金义行审字第286号申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。法定代表人周荣兴。委托代理人许仍理。被执行人库尔班江·那曼。申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2014年6月6日作出义运罚字（2014）33078251201400417号交通行政处罚决定书。认定：被执行人于2014年4月8日11时12分，驾驶浙G.R2K**小客在义乌市稠州北路国税局对面招揽乘客肆名到义乌市福田市场G区，与乘客谈好到达目的地再收取运费贰拾元人民币，车行至义乌市稠州北路与宾王路交叉口时，因违反《中华人民共和国道路运输条例》第十条，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营，被查获。被执行人的行为已违反交通行政管理秩序，依照《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条之规定，决定对被执行人处罚如下：罚款30000元。申请执行人于2014年6月6日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2014年11月20日以公告方式向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2014年6月6日作出的义运罚字（2014）33078251201400417号交通行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  樊圣军人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一五年四月三十日代书 记员  赵国超
江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2015）铜民初字第149号原告：杨冬秀，农民。委托代理人：曾东发，铜鼓县法律援助中心律师。委托代理人：甘露，江西华晟律师事务所律师。被告：姚素梅，农民。委托代理人：李水春，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者。原告杨冬秀（以下简称原告）诉被告姚素梅（以下简称被告）共有财产纠纷一案，于2015年1月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员樊伟富独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人曾东发、甘露，被告及委托代理人李水春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月17日上午7时55分，原告之夫袁和平工作的浏阳市鑫顺烟花材料厂发生爆炸事故，造成其死亡。之后原告、被告和该厂在浏阳市太平桥镇人民委员会的调解下达成太民调字（2014）46号《人民调解协议书》，约定由该厂赔偿原、被告共计81万元整。现赔偿款已落实到位，因分配产生争议，多次协商无果，故原告起诉到法院，请法院判决：1、要求分配袁和平身故赔偿款386189元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：浏阳市鑫顺烟花材料厂的赔偿款由死亡赔偿金468860元、丧葬费25600元、赡养费35208元、被告病瘫经济救助120000元、其他救助金160000元组成，但后来为寻找死者残骸花费24350元，死者办丧事花费85650元。死者生前因订婚、结婚等在外借款39700元，也应在本案中处理。被告抚养死者袁和平至成年，加上自己年老后身患××无法康复，常年需要治疗和护理，没有生活来源；而原告与袁和平结婚仅3个月时间，没有子女，相比被告对袁和平的付出及感情是无法比较的，原告如果就与夫妻名誉与被告平等分割赔偿款依理不符。根据司法解释“对共有财产的分割没有协议的应当根据等份处理并考虑共有人对共有财产的贡献大小，适度照顾共有人生产、生活的实际需要等情况……”，赔偿款应减去赡养费、被告的经济救助金、寻找死者残骸的费用、实际丧葬费用、债务后剩余的504782元，由原告分配30%较为合理。请法院根据实情，公正判决。经审理查明：原告与袁和平于2014年8月25日在铜鼓县民政局登记结婚。2014年12月17日上午7时55分，袁和平工作的浏阳市鑫顺烟花材料厂发生爆炸事故，造成其死亡。之后原告、被告和该厂在浏阳市太平桥镇人民委员会的调解下达成太民调字（2014）46号《人民调解协议书》，约定由该厂赔偿原、被告共计81万元整。2015年2月5日，浏阳市司法局太平桥司法所出具证明，袁和平死亡赔偿款共计810000元，其中死亡赔偿金468860元、丧葬费25600元、赡养费35208元、被告病瘫及婆婆年纪大无劳动能力经济救助120000元、其他救助金160000元。事故发生后，原、被告及其亲属为寻找死者残骸花费24350元，为与厂家协商亲属花费车费、过路费、餐费等4181元，2014年12月22日至27日，原、被告及其亲属为死者办丧事花费73895元。该赔偿款由已落实到位，因原、被告就赔偿款分配产生争议，故原告起诉到法院。袁和平父亲袁才明先于袁和平死亡，袁和平的祖母华月兰（1925年4月16日生）由袁和平兄弟代为赡养。袁和平母亲姚素梅（1948年4月16日生）因脑栓塞等病偏瘫6年，需治疗、护理，生活困难。袁和平死亡赔偿款协商、寻找死者残骸、办理丧事原告、原告亲属、被告家属均在场，原告、原告亲属、被告亲属也领取了寻找死者残骸的工资，原告亲属在丧事上所送礼金亦交给了原告。原、被告均同意由浏阳市鑫顺烟花材料厂将赔偿款汇入排埠镇清溪村委会代管谢明立（15815000100009266）、谢道全（158150121001343561）账户上保管，因厂方预付的50000元丧葬费用不够，在原告陪同下，被告之子袁和主从赔偿款中支取了40000元用于丧事开支，第二天又支取了20000元。本院于2015年1月26日冻结了谢明立（15815000100009266）账户上的400000元。以上事实，有原告提交的结婚证、浏阳市太平桥镇司法所调解书，被告提交袁和平和杨冬秀婚姻状况证明书、浏阳市太平桥镇司法所证明、工资和车费发放表、袁和平治丧费用清单、丧葬费用汇总表及相关凭证、清溪村委会和排埠派出所证明、疾病诊断证明书以及原告、被告、证人袁和有在法庭上的陈述为证，上述证据均经庭审质证审查，可以作为定案的依据。本院认为：死者袁和平的死亡赔偿数额是原、被告在浏阳市太平桥镇人民委员会的调解下与浏阳市鑫顺烟花材料厂达成的，该款项中赡养费35208元、被告病瘫及婆婆年纪大无劳动能力经济救助120000元按调解意见应属于被告，剩余款项扣除寻找死者残骸开支24350元、协商过程开支4181元、丧事开支73895元，余款552366元应由原、被告两人共同共有。因赔偿款项中已给予了生活困难的被告120000元经济救助金，被告要求再得到余款中的70%不符合法律规定，本院不予支持，余款552366元应等份处理，由原、被告各得50%即276183元。因死亡赔偿款是给原、被告的赔偿款，不是袁和平的遗产，被告要求在赔偿款中扣除袁和平的债务不符合法律规定，本院不予支持。依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第90条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告杨冬秀分得袁和平死亡赔偿款276183元。案件受理费7090元、财产保全费4000元，由原告杨冬秀负担5545元、被告姚素梅负担5545元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审判员  樊伟富二〇一五年四月二十一日书记员  刘 萍附法律条文：《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第90条在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑二初字第0079号公诉机关无锡市开发区人民检察院。被告人李某。1996年11月，因流氓被无锡市公安局崇安分局治安拘留七日。2015年1月21日被抓获，同年1月22日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，2月3日被取保候审。辩护人潘文韬，江苏锡州律师事务所律师。无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人李某犯抢夺罪，于2015年4月1日向本院提起公诉，本院经审查，于2015年4月2日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月8日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员程增民出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人潘文韬到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市开发区人民检察院指控：2015年1月18日上午，被告人李某驾驶摩托车至无锡市新区金城东路与春阳路路口，采用“碰瓷”的手法，谎称被陈某所驾驶的农用车撞伤，从陈某处骗得“赔偿款”人民币300元。尔后，被告人李某以“赔偿款”太少为由，要求陈某继续支付，并在陈某掏钱时，趁其不备，抢得其人民币300元，后驾车逃离现场。2015年1月19日上午，被告人李某驾驶摩托车至无锡市新区经一路与裕安路路口，采用“碰瓷”的手法，谎称被孟某所驾驶的货车撞伤，从孟某处骗得“赔偿款”人民币100元。尔后，被告人李某以“赔偿款”太少为由，要求孟某继续支付，并在孟某掏钱时，趁其不备，抢得其人民币2200元，后驾车逃离现场。公安机关接被害人报案后，经侦查，于2015年1月21日上午在无锡市崇安区将被告人李某抓获。被告人李某归案后，如实供述了自己的罪行，并退出全部赃款，已由公安机关分别发还被害人。公诉机关认为：被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。上述事实，被告人李某及其辩护人潘文韬在开庭审理过程中均无异议，并有当庭宣读和出示的被害人陈某、孟某的报案笔录，被告人李某的辨认笔录，公安机关出具的扣押、发还物品清单和刑事案件侦破经过，治安管理处罚裁定书，被告人李某的身份资料等证据予以证实，被告人李某当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。被告人李某对起诉书的指控未提出异议。被告人李某的辩护人潘文韬提出如下辩护意见：1、被告人李某有坦白情节；2、其已退赔被害人损失；3、其没有犯罪记录，系初犯。请求对被告人李某予以从轻处罚。本院认为：被告人李某抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人李某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人李某在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李某归案后积极退赃，有较好的悔罪表现，酌情予以从轻处罚。被告人李某的辩护人潘文韬提出的辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯抢夺罪，判处罚金人民币五千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周倩倩二〇一五年四月二十一日书记员  章慧娟本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2015）温龙商初字第103号原告：中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地温州市龙湾区永中街道万鑫锦园第1-6幢裙房128、129、130、131、132、133、210、211、212、313室。负责人：吴宝善，该支行行长。委托代理人：余建金，该支行职员。委托代理人：高亭，该支行职员。被告：浙江富奥洁具有限公司，住所地温州市龙湾区海城工业园区。法定代表人：周良洪。被告：涂秀兰。被告：周良洪。原告中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行（以下简称：龙湾农行）为与被告浙江富奥洁具有限公司（以下简称：富奥洁具）、涂秀兰、周良洪金融借款合同纠纷一案，于2015年1月6日向本院提起诉讼，诉请：1.被告富奥洁具向原告偿还贷款本金3089610.16元及利息、逾期利息、复利，其中利息、逾期利息、复利从2014年8月21日起按合同约定计收至债务清偿之日止（庭审过程中，原告明确利息、逾期利息、复利的诉讼请求为：2014年8月21日起计算至2014年8月26日，本金以3150000元为基数，按年利率7.2%计算正常利息。从2014年8月27日至2014年9月4日以本金3150000元为基数，按年利率10.8%计算逾期利息；从2014年9月5日起计算至债务清偿之日止，以本金3089610.16元为基数，按年利率10.8%计算逾期利息。复利从2014年8月27日起计算至债务清偿之日止以应还未还利息为基数，按年利率10.8%计算正常息复利，从2014年8月27日起计算至债务清偿之日止以应还未还罚息为基数，按年利率10.8%计算逾期利息复利）。2.判令被告涂秀兰所有的位于温州市鹿城区吴桥路国脉花苑6幢502室的房地产［房产证号：温房权证鹿城区字第××号，土地证号：温国用（2009）字第1-712**号］对上述第一项诉讼请求所列的债务向原告承担抵押担保责任，原告对上述房地产拍卖、变卖或折价款在4550000元范围内享有优先受偿权。在债务清偿及抵充顺序上，优先偿还编号为NO33010120130032214的《流动资金借款合同》项下债务。3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员周小凤适用简易程序，于2015年4月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告涂秀兰与被告周良洪系夫妻关系。2012年9月21日，被告涂秀兰、周良洪与原告签订了编号为NO33100620120038424号的《最高额抵押合同》约定，被告涂秀兰所有的位于温州市鹿城区吴桥路国脉花苑6幢502室的房地产［房产证号：温房权证鹿城区字第××号，土地证号：温国用（2009）字第1-712**号］作为抵押物，为2012年9月21日至2015年9月20日期间原告与被告富奥洁具所形成的最高余额为4550000元范围内的债权提供担保。2012年9月25日办理最高额抵押登记，原告取得他项权证。2013年9月24日，被告富奥洁具与原告签订NO33010120130032214《流动资金借款合同》，载明：被告富奥洁具向原告借款3150000元，期限为2013年9月24日起至2014年8月26日，借款利率按提款日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮20%，每月20日为结息日，借款人结息日付当期息，如借款本金的最后一次偿还不在结息日的，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率期限上上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后按合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款的担保方式为抵押担保，对应合同编号N033100620120038424号的《最高额抵押合同》。2013年9月24日，原告向被告富奥洁具发放贷款3150000元，双方在《借款凭证》上约定执行利率7.2%。被告支付上述借款利息至2014年8月21日，并于2014年9月5日返还60389.84元（庭审中原告自认系归还本金）；此后，被告未按合同约定履行，原告诉至本院。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国担保法》第五十三条、第五十七条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江富奥洁具有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行借款本金3089610.16元，并支付利息、逾期利息、复利［利息以3150000元为基数，按年利率7.2%的标准，从2014年8月21日起计算至2014年8月26日。逾期利息以年利率10.8%为标准，从2014年8月27日至2014年9月4日止，按本金3150000元为基数计算；从2014年9月5日起债务清偿之日止，按本金3089610.16元为基数计算。复利以前述利息总额为基数，按年利率10.8%的标准，从2014年8月27日起计算至债务清偿之日止］。二、如被告浙江富奥洁具有限公司未履行上述第一项确定的债务，原告中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行有权以拍卖、变卖抵押财产［所有权人登记为被告涂秀兰的坐落于温州市鹿城区吴桥路国脉花苑6幢502室的房地产，房产证号：温房权证鹿城区字第××号，土地证号：温国用（2009）字第1-71239号］所得的价款优先受偿（以最高额44500**元为限）。三、驳回原告原告中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费32011元，减半收取16005.5元，由被告浙江富奥洁具有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 周小凤二〇一五年四月二十二日代书记员 刘乐意
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈铁西民一初字第191号原告李某某。被告吴某某。原告李某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杜娟独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告离婚后复婚，婚生一子，现���家庭生活琐事产生矛盾，夫妻感情破裂，请求法院判决原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告每月给付人民币2000元抚养费，并承担婚生子成长过程中发生的学费、医疗费直至大学毕业。被告吴某某未到庭、未答辩。经审理查明，原、被告于2005年相识，2006年8月28日登记结婚，于2007年8月29日在铁西法院离婚，后又于2008年6月26日复婚，婚生一子吴某甲。原告曾于2012年9月18日起诉来院要求与被告离婚，因被告未到庭，被本院驳回诉讼请求，事后双方一直分居，原告于2015年1月28日起诉来院。上述事实有原告陈述，结婚登记审查处理表，（2007）沈铁西民一权初字第2231号民事调解书，户口本，出生证明，（2012）沈铁西民一初字第3258号民事判决书等证据，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，原、被告虽离婚后复婚，���生育一子，但双方未建立起深厚的夫妻感情，因家庭生活琐事产生矛盾，并长期分居，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院应准予。鉴于婚生子年纪尚小，应由原告抚养为宜，原告要求每月人民币2000元抚养费数额过高，本院依法酌定为抚养费每月人民币1200元。原告要求婚生子的学费和医疗费等费用，因未实际发生，本院不予支持。因被告未到庭参加诉讼，本院对原、被告之间的财产不予处理，如有纠纷，可另案告诉。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告吴某某离婚。二、婚生子吴某甲由原告李某某抚养，被告吴某某每月给付抚养费人民币1200元，自2015年5月付至吴某甲年满十八周岁时止；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告李某���承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 杜 娟二〇一五年四月二十七日书记员 苏欣宇
辽宁省建昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）建民初字第00252号原告马XX，委托代理人齐XX，被告姜X，法定代理人张XX，原告马XX诉被告姜X离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马XX及其委托代理人到庭参加诉讼，被告姜X的法定代理人经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识后于2007年9月28日登记结婚，婚初感情尚可，后来被告对原告非打即骂，实施家庭暴力，为此曾找过公安派出所，也为此原告不回家，到现在为止双方已分居三年有余。故诉至法院，要求与被告离婚，并要求男孩姜XX由被告抚养，女孩姜XX由原告抚养，抚养费由双方自理；婚后财产可归被告所有；所欠外债中欠原告亲属的由原告偿还，欠被告亲属的由被告偿还；本案诉讼费由被告承担。被告姜X的法定代理人未作书面答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于2007年9月28日登记结婚。双方同居期间生育长女姜XX，现年10岁；婚后生育长子姜XX，现年6岁。被告姜X于2012年7月因发生交通事故受伤，至今瘫痪在床，生活不能完全自理。同年9月原、被告因生气吵架，原告离家至今未回。庭审中还查明，原、被告双方婚后欠有外债，没有共同债权、存款。本院所确认的上述事实，有原告诉状、身份证复印件、结婚证复印件、庭审笔录等相关证据载卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案中，原、被告系经人介绍后恋爱结婚，婚后感情较好，且生有子女。虽原、被告分居时间较长，但因2012年被告姜X发生交通事故受伤后，身体残疾，无法完全自理生活，现正处于恢复期，需要有人照料。如原告在被告生活及精神上给予关心和照顾，共同渡过难关，此必能使被告早日康复。鉴于本案的实际情况，原、被告间的夫妻关系应以继续维持为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条之规定。判决如下：不准原告马XX与被告姜X离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  洪涛二〇一五年四月十五日书记员  韩琳
河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2015）迁民初字第491号原告：顾斌，农民。委托代理人：李晴晴，系其妻子。原告：李晴晴，农民。被告：唐山正东房地产开发有限公司。住所地：唐山市路北区沁园小区。法定代表人：李文东，该公司经理。委托代理人：李满荣，系唐山正东房地产开发有限公司经理。委托代理人：谢丽令，系唐山正东房地产开发有限公司办公室副主任。原告顾斌、李晴晴与被告唐山正东房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由审判员李荣兴独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晴晴及原告顾斌委托代理人李晴晴，被告委托代理人李满荣、谢丽令到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。根据原、被告双方当事人的陈述及提交的证据并经本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2012年3月12日原、被告签订楼房《商品房买卖合同》，合同约定：“出卖人将坐落于迁西县新蓝湾花园北区106栋1单元301号房屋建筑面积102.35平方米，单价3710元／平方米，价款合计379719元；地下室106-1-7面积5.44平方米，单价2200元／平方米，价款11968元，合计391687卖给买受人。出卖人于2013年5月1日前将楼房交给买受人。逾期超过30日后，买受人要求继续履行合同的，自本合同规定的应交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一违约金”。原告按合同约定当即向被告交付了房屋价款171687元，2011年11月18日原告通过中国建设银行迁西支行贷款支付被告房款220000元。被告于2014年7月5日通知原告交付房屋。按买卖合同约定，被告延期交房自2013年5月2日至2014年7月4日为429天，被告应向原告支付房屋价款391687元万分之一的违约金16803.37元（391687元×0.01%／天×429天）。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告唐山正东房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内给付原告顾斌、李晴晴延期交房违约金人民币16803.37元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告唐山正东房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向唐山市中级人民法院提出上诉。审判员  李荣兴二〇一五年四月十七日书记员  杜 芳附：法律法规条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》（2013／1／1-至今】第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2014）新民初字第3924号原告张丽红，曾用名张曾用。委托代理人邢冠军，新郑市148法律服务所法律工作者。被告赵俊，曾用名赵军。本院在审理原告张丽红诉被告赵俊民间借贷纠纷一案中，原告张丽红于2015年4月9日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告张丽红的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张丽红撤回起诉。案件受理费800元，减半收取为400元，由原告张丽红承担。审 判 长  李晓莉审 判 员  李 琼人民陪审员  谷瑞霞二〇一五年四月九日代理书记员  左亚楠
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂武昌民初字第04987号原告（反诉被告）：东湖大学，住所地武汉市石牌岭石建村2号。法定代表人：朱建国，校长。委托代理人：韩星、刘惠萍，员工。被告（反诉原告）：武汉科技工程学校，住所地武汉市武昌区余家头铁机村特2号。法定代表人：艾昌清，院长。委托代理人：杨起龙，湖北建盛律师事务所律师。被告（反诉原告）：艾昌清。委托代理人：杨起龙，湖北建盛律师事务所律师。被告：武汉科技职业学院，住所地武汉市武昌区余家头铁机村特2号。法定代表人：艾昌清，院长。委托代理人：杨起龙，湖北建盛律师事务所律师。本院在审理原告东湖大学与被告武汉科技工程学校、艾昌清、武汉科技职业学院合同纠纷一案中，被告武汉科技工程学校、艾昌清提出反诉。原告（反诉被告）东湖大学于2015年4月27日向本院提出撤诉申请；被告（反诉原告）武汉科技工程学校、艾昌清于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告（反诉被告）东湖大学及被告（反诉原告）武汉科技工程学校、艾昌清的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）东湖大学及被告（反诉原告）武汉科技工程学校、艾昌清撤回起诉。本案案件受理费34076元，减半收取17038元，由原告东湖大学负担。代理审判员  张剑二〇一五年四月二十八日书 记 员  王鹏
河北省涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）涿执字第986号申请执行人：涿州市农村信用合作联社塔上信用社。被执行人：李小静，住涿州市。被执行人：李剑君，住涿州市。被执行人：王玮，住涿州市。本院根据已经发生法律效力的（2013）涿民初字第3017号民事判决书和申请人于2014年12月8日向我法院提出的强制执行申请，本案于2014年12月8日通过立案审查，进入执行程序。本案执行过程中发现：被执行人李小静、李剑君、王玮下落不明，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第234条之规定，裁定如下：涿州市人民法院的（2013）涿民初字第3017号民事判决书中止执行，待中止的情况消失后，恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 ：张长君执行员 ：李建新二〇一五年四月二十八日书记员 ：孙龙峰
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2015）桓民初字第809号原告：赵秀华，女，1957年10月25日出生，汉族，现住桓台县。委托代理人：徐良，山东齐桓律师事务所律师。被告：桓台南方纸业有限公司。住所地：桓台县田庄镇驻地。法定代表人：张萍儿，经理。原告赵秀华诉被告桓台南方纸业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。依法由审判员于欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵秀华的委托代理人徐良到庭参加诉讼，被告桓台南方纸业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵秀华诉称：2012年2月，原告到被告处从事复卷工作至2015年2月。因被告桓台南方纸业有限公司拒绝支付原告2014年7月至2015年2月工资及生活费共计15250元。原告于2015年3月10日申请劳动仲裁，桓台县劳动人事仲��委员会以原告超出法定退休年龄，裁决不予受理。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求依法判令被告支付原告工资15250元。被告桓台南方纸业有限公司未提出答辩。经审理查明：2012年2月，原告赵秀华到被告桓台南方纸业有限公司从事复卷工作。截止2015年2月，被告桓台南方纸业有限公司未为原告赵秀华发放2014年7月至12月份工资。被告桓台南方纸业有限公司亦未为原告赵秀华缴纳社会保险。2015年3月11日，原告赵秀华以要求被告桓台南方纸业有限公司支付工资15250元为由申请劳动仲裁，同年3月13日，桓台县劳动人事争议仲裁委员会根据赵秀华的申请作出桓劳人仲案字（2015）第16号仲裁决定书，决定：“对申请人赵秀华的申请，本委不予受理”。原告赵秀华对此决定不服，向本院提起诉讼。庭审过程中，原告赵秀华提交2014年7月至12月工资表，工资表上均有��告桓台南方纸业有限公司法定代表人张萍儿签字，证实原告赵秀华2014年7月份工资1600元，8月份工资1600元，9月份工资1600元，10月份工资2120元，11月份工资1880元，12月份工资2210元。原告赵秀华提交的2015年1月、2月工资表，证实原告赵秀华2015年1月份工资1920元、2月份工资1600元，该证据系被告桓台南方纸业有限公司的副经理李洪强为原告赵秀华出具的，没有被告桓台南方纸业有限公司的主管人员签字。原告赵秀华提交承诺书，证实被告桓台南方纸业有限公司承诺于2015年2月8日前全部发放2014年未发放的工资，2015年1月份工资按2014年保底工资（20天）发放。上述事实，由原告赵秀华提交的桓劳人仲案字（2015）第16号仲裁决定书、工资表、承诺书及庭审笔录在案为证。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告赵秀华提��的2014年7月至12月工资表，均有被告桓台南方纸业有限公司法定代表人张萍儿签字，本院予以认可，本院支持原告赵秀华2014年7月至12月工资11010元。原告赵秀华提交的2015年1月、2月工资表，没有被告桓台南方纸业有限公司法定代表人张萍儿签字，本院不予认可。原告赵秀华提交的承诺书虽然载明2015年1月份工资按2014年保底工资（20）天发放，但是2015年1月的工资不确定，原告赵秀华未提交有效证据证实工资数额。故对原告赵秀华诉求的2015年1、2月份工资，本院不予支持，原告赵秀华待证据充分后可另行主张权利。对原告赵秀华诉求生活费720元，因原告赵秀华没有提交证据证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告桓台南方纸业有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵秀华工资11010元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告桓台南方纸业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 于 欣二〇一五年四月二十三日书记员 郝灵姗
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第1436号罪犯张伟，现在山东省潍北监狱服刑。山东省临朐县人民法院于2012年4月6日作出（2012）临刑初字第78号刑事判决书，以被告人张伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20万元。判决生效后，交付执行。刑期自2011年10月25日起，至2023年10月24日止。执行机关山东省潍北监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2014年4月16日获得记功奖励一次，2014年12月10日受表扬奖励一次，2015年2月10日受表扬奖励一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张伟准予减刑一年，其刑期变更为自2011年10月25日起，至2022年10月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一五年四月三十日书 记 员  孙建辉
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬东执民字第565号申请执行人：宁波华安担保有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区。法定代表人：陈爱华，该××总经理。委托代理人：王新芬，该××员工。被执行人：石邵新，男，1980年11月4日出生，汉族，户籍所在地：湖南省邵阳市北塔区田江乡丰江村1组20号。被执行人：曾平娟。被执行人：刘永刚，户籍所在地：浙江省奉化市大堰镇箭岭村8组8号。本院在执行申请执行人宁波华安担保有限公司与被执行人石邵新、曾平娟、刘永刚追偿权纠纷一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 杨柳艳审 判 员 陈 煜二〇一五年四月二十一日代书记员 毛忆梦
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）喀六民初字第47号原告：马某某，男，汉族，农民，住喀左县坤都营子乡。委托代理人：侯文祥，辽宁正明律师事务所律师。被告：孙某某，男，汉族，农民，住喀左县坤都营子乡。原告马某某诉被告孙某某健康权纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理。依法由代理审判员孟丹丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某的委托代理人侯文祥、被告孙某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马某某诉称：2014年12月19日，我与被告一起在贾某某家吃饭时，被告辱骂我，回家后，我打电话给被告，被告与媳妇一起到我家，二话没说，被告用铁凳将我后脑打伤，住院治疗3天，花医疗费1870元。被告的行为，侵害了我的人身权利，故向法院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费1870元、误工费300元、护理费150元、住院伙食补助费100元、交通费100元，合计2520元。被告孙某某辩称：原告所诉与事实不符，我与原告在本村贾某某家随礼，都喝了很多酒，席间原告敬酒时总带着我，我便骂了原告一句，饭后原告几次打电话要我去他家。我没有打原告，双方没有身体接触，原告可能自己摔倒受伤，不同意赔偿原告各项损失。经审理查明：原、被告系姨表兄弟。2014年12月19日下午3时许，原、被告一起在同村村民贾某某家喝酒，席间双方发生口角，被告因敬酒一事辱骂原告。酒席散后，原告打电话找被告理论，被告和王某某来到原告家，因怕生事端，王某某将被告劝走。此后原告多次打电话找被告，下午4时许，被告妻子骑车载被告来到原告家，双方发生争执，被告用原告家的圆板凳将原告后脑打伤，当晚原告入住喀左县中心医院，诊断为颅脑损伤，头部外伤，住院治疗2天，Ⅱ级护理，花医疗费1870元。2015年1月8日，经喀左县公安司法鉴定中心鉴定，原告头部损伤已构成轻微伤。2015年1月13日，喀左县公安局作出喀公行罚决字（2015）第20号行政处罚决定书，给予被告罚款二百元的行政处罚。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费等各项损失共计2520元。本院所确认的上述事实，有公安卷宗中原告的陈述，张某某、吴某某、马某某、王某某的询问笔录、喀公（刑技）鉴（法医H）字（2014）304号法医学人体损伤程度鉴定书、喀公行罚决字（2015）第20号行政处罚决定书、诊断书、病历、医疗费收据、交通费收据，被告提交的通话记录及被告庭审陈述在卷证实，上述证据经当庭质证和本院审查，具有证明力，本院予以采信。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告酒后因琐事发生口角，被告用圆板凳将原告头部打伤，应承担主要责任（70%）；原告酒后因为琐事生气屡次找被告来原告家，对损害的发生也存在一定过错，应承担次要责任（30%），故原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告受伤系酒后自己摔倒所致，因未提交相关证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定之规定，判决如下：被告孙某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告马某某1488元（其中医疗费1309元，误工费40.6元，护理费40.6元，住院伙食补助费28元，交通费70元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告孙某某负担175元，原告马某某负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员  孟丹丹二〇一五年四月二十三日书 记 员  于亚宁
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰宣民初字第0112号原告黄明龙。被告周光明，出生年月不详。原告黄明龙与被告周光明拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由代理审判员丰海东适用简易程序，于同年4月22日公开开庭进行了审理。原告黄明龙到庭参加诉讼。被告周光明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告跟随被告打工期间的工资被告仅支付3500元，尚欠9100元至今未给付，故诉至法院，请求判令被告立即给付原告工资款9100元；本案诉讼费由被告承担。为支持其诉讼请求，原告向本院提供了被告出具的欠条一份，证明被告欠款9100元的事实。被告未答辩，亦未提交反驳证据。经审查，本院认为，原告所举证据真实有效，被告亦未到庭提出反驳意见，应作为本案定案的依据。经审理查明，原告曾受雇于被告。2013年6月27日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到黄明龙工资计人民币玖仟壹佰元整，归还日期2013年9月15日。到期后被告周光明未给付，原告遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告黄明龙主张被告周光明拖欠其工资款9100元事实清楚、证据充分，现被告长期拖欠未付，引起纠纷，应负本案的全部责任。故对原告要求被告支付工资款9100元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告周光明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周光明于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告黄明龙工资款人民币9100元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币25元，由被告周光明负担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。代理审判员  丰海东二〇一五年四月二十二日书 记 员  焦志敏
长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）长经开民初字第00062号原告：李艳丽，女，1981年2月13日生，汉族，无职业，现住长春经济技术开发区。被告：李运辉，男，1974年7月21日生，汉族，无职业，现住长春经济技术开发区。原告李艳丽与被告李运辉返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李艳丽到庭参加诉讼，被告李运辉经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李艳丽诉称：2007年12月原告缴纳长春经济技术开发区聚宝家园房屋新居回迁费，取得该房屋所有权，并将该房屋长期出租，但于2014年3月被告无故将原告所租房屋住户赶出，并强行占用该房屋至今，原告多次劝说，但被告拒不搬出。原告诉请：一、被告迁出长春经济技术开发区聚宝家园房屋；二、诉讼费由被告承担。被告李运辉未到庭，亦未向法庭提供书面答辩意见。为了证实自己的主张，原告李艳丽向法庭提交了以下证据：证据一、原告与长春经济技术开发区房屋拆迁办公室签订的定向商品房订购联络单1份，用以证明长春经济技术开发区聚宝家园房屋是原告的。被告李运辉对该证据未提出异议，本院对该证据的真实性予以确认。证据二、吉林省聚宝房地产开发有限公司出具的收款收据1份，用以证明原告缴纳涉案房屋购房款103870元。被告李运辉对该证据未提出异议，本院对该证据的真实性予以确认。证据三、新居回迁收费凭证1份，用以证明原告缴纳物业费。被告李运辉对该证据未提出异议，本院对该证据的真实性予以确认。证据四、聚宝家园入住费收据1份，用以证明原告缴纳争议房屋的入住费。被告李运辉对该证据未提出异议，本院对该证据的真实性予以确认。证据五、吉林省聚宝房地产开发有限公司出具的收据1份，用以证明原告缴纳手续费100元。被告李运辉对该证据未提出异议，本院对该证据的真实性予以确认。证据六、物业费收据1张，用以证明原告缴纳涉案房屋物业费。被告李运辉对该证据未提出异议，本院对该证据的真实性予以确认。证据七、煤气费收据1份，用以证明原告缴纳争议房屋的煤气费。被告李运辉对该证据未提出异议，本院对该证据的真实性予以确认。证据八、采暖费发票1张，用以证明原告缴纳争议房屋采暖费。被告李运辉对该证据未提出异议，本院对该证据的真实性予以确认。证据九、买房契约一份，用以证明原告给了被告123000元。被告李运辉对该证据未提出异议，本院对该证据的真实性予以确认。证据十、业主服务指南1份，用以证明原告是争议房屋的所有人，办理房产证是就是用该指南办理，相当于房票子。被告李运辉对该证据未提出异议，本院对该证据的真实性予以确认。证据十一、陈晓珍的证人证言，证明陈晓珍系原、被告的母亲，回迁时将长春经济技术开发区聚宝家园房屋给了原告，原告说不能白住，给了被告123000万元因被告吸毒，什么也不干，总要钱，之后被告嫌给钱少了，就去争议房子居住，后经中间人给了被告20000元，被告才把房子倒出来了，后来被告又没钱了，把租户撵走了，就又上争议房子去住。原告质证认为：对真实性无异议。被告李运辉对该证人证言未提出异议，本院对该证据的真实性予以确认。经本院审理查明：2007年12月12日原告与长春经济技术开发区房屋拆迁办公室签订《定向商品房订购联络单》，约定被拆迁人姓名为原告李艳丽，总房款为103870元，房屋面积为61.10平方米。2007年12月25日原告就聚宝家园房屋向吉林省聚宝房地产开发有限公司缴纳了103870元购房款，并办理了入住手续。同日，原告与长春经济技术开发区物业管理有限公司签订了物业管理协议。另查明，原告系被告的亲妹妹，2009年7月16日原告因涉案房屋向被告支付123000元，现涉案房屋由被告占有、使用。再查明，涉案房屋现未取得产权登记。本院认为：原告作为被拆迁人与长春经济技术开发区房屋拆迁办公室就涉案房屋签订《定向商品房订购联络单》，并向吉林省聚宝房地产开发有限公司缴纳了购房款103870元，亦办理了入住手续，虽涉案房屋因客观原因现未办理权属登记，但原告就涉案房屋享有直接支配和排他的权利。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。因被告未向法庭提供证据证明其占有涉案房屋的合法性，故原告作为涉案房屋的权利人要求被告从涉案房屋中迁出的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：本判决生效后被告李运辉立即从长春经济技术开发区聚宝家园房屋迁出。案件受理费2377.40元，由被告李运辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  黄正男人民陪审员  王晓娜人民陪审员  张 帅二〇一五年四月八日书 记 员  陶祥曦
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桓执恢字第55号申请执行人：朱某。被执行人：王某。朱某与王某离婚纠纷一案，桓台县人民法院（2014）桓民初字第1999号民事调解书已经发生法律效力。因王某未履行生效法律文书确定的义务，朱某于2015年4月21日向本院申请恢复执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：桓台县人民法院（2014）桓民初字第1999号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  鲍贻荣二〇一五年四月二十七日书记员  杨晓霞
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2015）东法民一初字第3号原告钱某某。委托代理人（一般授权）曾庆华，东安县国泰法律服务所法律工作者。被告龙某某（现下落不明）。原告钱某某与被告龙某某离婚纠纷一案，于2014年12月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员吴丽红担任审判长，审判员蒋良好、人民陪审员刘兴平参加的合议庭，于2015年4月10日在东安县人民法院大庙口中心法庭公开开庭进行了审理。代理书记员陈雅玲担任庭审记录。原告钱某某及委托代理人曾庆华到庭参加了诉讼。被告龙某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某某诉称：2013年5月份，原、被告通过介绍相识，刚认识未到一个月便于2013年6月13日在冷水滩区民政局登记结婚。婚后不到10多天双方因没有感情基础，性格不合，便分居生活至今。因此，原、被告系草率结婚，婚后没有夫妻感情，且已没有和好可能，故请求法院依法判令准予原、被告离婚；诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1、原告钱某某身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、结婚证复印件，拟证明原、被告系夫妻关系；3、东安县舜皇山管理局江口工区证明，拟证明被告外出务工，无法联系到被告。被告龙某某在法定期限内未予答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。经庭审举证、辩证，本院对原告提供的证据材料认证如下：对原告提供的证据1、2、3，被告未到庭质证，本院认为上述证据系原告钱某某身份证明及原、被告的婚姻关系证明和被告下落不明的证明，符合证据的“三性”，且相互印证，故本院对原告提供的证据1、2、3予以采信。经审理查明：2013年5月份，原、被告经双方妹妹介绍相识恋爱，2013年6月13日在冷水滩区民政局登记结婚。婚后，原、被告便各自外出务工，双方聚少离多，夫妻感情一般。2013年春节期间，原、被告因买房一事双方产生矛盾，被告便独自外出务工。2014年农历元月份，被告因病在广东省中山、康华医院住院，原告前去照顾，直至被告病愈出院，原告才返回家中。随后，原告多次联系被告未果，双方分居生活至今。现原告以原、被告系草率结婚，婚后没有建立起夫妻感情，且已没有和好可能为由起诉来院，请求法院依法判令准予原、被告离婚；诉讼费由被告承担。本院认为：原、被告经双方亲人介绍相识并恋爱，经过相互了解和沟通后，双方自愿登记结婚。婚后，原、被告虽然聚少离多，但夫妻感情尚可，且在被告因病住院期间，原告还不辞劳苦前去照顾。可见，原、被告双方的夫妻感情尚未破裂。今后，只要双方好好交流和沟通，互相珍惜夫妻感情，彼此多份包容和关爱，双方到一起共同生活居住，原、被告双方是完全可以和好的。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求无事实和法律依据，故本院不予支持。被告龙某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告钱某某与被告龙某某离婚。案件受理费300元，由原告钱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  吴丽红审 判 员  蒋良好人民陪审员  刘兴平二〇一五年四月十日代理书记员  陈雅玲附件：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）朝龙刑初字第00050号公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。被告人李某某，男，1992年2月24日出生于辽宁省朝阳市，汉族，小学文化，无业，住朝阳市双塔区前进街五委营州路三段**号楼*单元***室。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月11日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现押于朝阳市看守所。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。朝阳市龙城区人民检察院助理检察员赵星、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。朝阳市龙城区人民检察院指控，1、2014年10月5日凌晨4时30分许，被告人李某某来到朝阳市龙城区文化路四段辉煌网吧，发现网管正在熟睡，伺机将吧台抽屉内的700元现金盗走。2、2014年10月上旬的一天早晨5时许，被告人李某某来到朝阳市双塔区银盛花园8号网络俱乐部上网，在欲离开时，发现吧台无人看管，伺机将吧台抽屉内的170元现金盗走。3、2014年10月上旬的一天早晨6时许，被告人李某某在朝阳市龙城区文化路四段恭喜发财网吧包夜上网，在欲离开时，乘网管正在熟睡，伺机将吧台抽屉内的270元现金盗走。4、2014年10月末的一天，被告人李某某回到与被害人杨某某合租的朝阳市龙城区西大营子镇北山村的出租屋内，盗走杨某某的一张建行卡及身份证。后李某某持杨某某的身份证，来到位于西大营子镇的建设银行龙安支行，在该行柜台测试出该建行卡的密码，盗取卡内现金199元。5、2014年11月24日，被告人李某某回到与被告人杨某某合租的朝阳市龙城区西大营子镇北山村的出租屋内，盗走杨某某的一张邮政储蓄卡及身份证。后李某某来到位于西大营子镇的建设银行龙安支行，在该行ATM机上测试出该邮政储蓄卡的密码，盗取卡内现金400元。综上，被告人李某某盗窃五次，盗窃人民币1739元。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某某、于桂芹、郭名城陈述，证人姜丽、张亮证言，被告人李某某供述，李某某与杨某某QQ聊天记录，指认现场照片，人口信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次秘密窃取私人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人认罪悔罪，如实供述，家属积极缴纳罚金，可从轻处罚。本院为严肃国法，打击犯罪，保护公民财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3400元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月11日起至2015年5月10日止。罚金限判决生效后二日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘明镝二〇一五年四月十六日书记员  魏 超
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2014）槐执字第1002号申请执行人薛某某，男，1985年11月7日出生，汉族，济南荣超商贸有限公司市场部品牌经理，户籍所在地河南省灵宝市，现住济南市天桥区金阁花园1号楼3单元301室。被执行人济南好姐妹内衣服饰有限公司，住所地济南市。法定代表人李彭，董事长。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月2日作出的济槐劳人仲案（2014）39号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2014年10月14日向本院申请执行，本院于2014年10月17日立案执行。本案在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）槐执字第1002号案件的本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  宗赤军执行员  刘昌珉执行员  刘志林二〇一五年四月十日书记员  逄 燕
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒸民二初字第187号原告衡阳县农村信用合作联社。法定代表人谢罡，该联社理事长。委托代理人王满祝，男，1964年4月3日出生，汉族。委托代理人洪长河，男，1969年8月10日出生，汉族。被告邓红星，男，1968年10月5日出生，汉族。原告衡阳县农村信用合作联社与被告邓红星金融借款合同纠纷一案中，2015年4月27日，原告衡阳县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告衡阳县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由被告邓红星自愿负担。审判员 何 芳二〇一五年四月二十七日书记员 彭艳君
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭下商初字第1287号原告：孙列。被告：徐伟东。本院在审理原告孙列诉被告徐伟东民间借贷纠纷一案中，因原告孙列未在本院指定的期限内预交案件受理费，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨 政二〇一五年四月二十二日代书记员  蒋丽莉
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）肇端法刑初字第188号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。附带民事诉讼原告人简某某，女，1967年3月18日出生，土家族，户籍地贵州省印江土家族苗族自治县。系本案被害人。被告人张某某，男，1979年10月12日出生，汉族，初中文化，户籍地广州市花都区，刑拘前住肇庆市端州区，无业。因本案于2014年11月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉（2015）100号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人简某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。肇庆市端州区人民检察院指派检察员徐冀慧出庭支持公诉，被告人张某某、附带民事诉讼原告人简某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月2日23时许，被告人张某某在肇庆市端州区建设一路雅美乐养生休闲中心因醉酒与被害人简某英发生口角，用手脚对被害人简某英进行殴打，导致简某英的右手手臂骨折（经鉴定，简某英的损伤程度属于轻伤二级）。公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，并提交了相应的证据材料，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人简某某诉称，被告人张某某故意伤害致其受伤，要求赔偿其经济损失如下：1、医疗费4282.59元；2、住院伙食费1400元；3、交通费3000元；4、护理费12000元；5、误工费30000元；6、营养支出费12000元；7、后续治疗费18000元；8、精神抚慰金10000元；共计90682.59元。其需要在2015年4月26日做伤残鉴定，请求判决被告人支付伤残鉴定费及伤残赔偿金等。并提供了医疗单据、诊断证明、出院记录、收入证明等证据材料。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。认为附带民事诉讼原告人提出的赔偿要求数额过高。经审理查明：2014年11月2日23时许，被告人张某某醉酒后去到其妻子夏某红工作的肇庆市端州区建设一路雅美乐养生休闲中心，与被害人简某某发生口角后，用拳脚对被害人简某某进行殴打，导致简某某的右手手臂尺骨中断完全性骨折，经鉴定，其损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受受案登记表及立案决定书，被害人简某某的陈述，证人夏某红、简某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录及现场照片，人体损伤程度鉴定书，抓获经过及户籍资料，被告人供述等证据证实，足以认定。另查明，附带民事诉讼原告人简某某因受伤于2014年11月3日至2014年11月10日在肇庆市端州区华佗医院住院治疗，共住院七天，花费医疗费4282.59元。医院诊断右前臂尺骨中断骨折，全身多处软组织挫伤。出院时医嘱“继续维持右前臂石膏托固定制动6周以上，避免右肢负重、受力，定期复查，不适随诊”。后在华佗医院及家乡医院复诊，共花费407.5元。2015年2月26日在华佗医院复诊时，医嘱建议全休2个月，避免右上肢负重。附带民事诉讼原告人简某某提供的证据有：身份证复印件、雅美乐养生休闲中心出具的收入证明、医疗收费票据及门诊发票、医院病历、出院小结、诊断证明书等。上述证据均经法庭举证、质证，本院予以确认。被告人张某某对原告人提供的收入证明提出异议，认为原告人月收入5000元不属实，没有这么高的收入。本院认为，被告人张某某无视国家法律，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，应予支持。被告人当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张某某故意伤害致附带民事诉讼原告人简某某轻伤二级，造成其经济损失如下：1、医疗费：4690.09元；2、护理费：47019元／年÷365天×（7天＋6周）×1人=6312.14元；3、住院伙食补助费：7天×100元／天=700元；4、误工费：47019元／年÷365天×174天=22414.54元；5、交通费：1000元；合计35116.77元。上述赔偿项目和数额，均依法计赔。医疗费根据原告人提供的医疗单据计算；原告人虽未对护理费举证证明，但考虑其右手尺骨中断骨折，需石膏托固定制动，住院期间及医嘱出院后继续维持固定制动状态6周以上，生活需人照顾符合伤情需要，根据广东省2014年度人身损害赔偿计算标准其他服务人员的收入标准，以一名护理人员计算；伙食补助费根据其住院时间依法计算；误工费因原告未提供事发前连续三个月的工资收入明细，且被告人对其提供的收入证明有异议，结合被告人的工作性质，亦依照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准其他服务人员的收入标准，根据诊断证明计算至被告人正常工作日即2015年4月26日止；原告未对交通费举证证明，综合原告人住院及处理相关事宜的时间，酌情支持1000元。伤残赔偿金及精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范畴，本院不予受理。后期治疗费及伤残鉴定费的金额尚未确定，原告人可待费用实际发生后，另循合法途径主张权利。营养费原告未提供相应证据，本院不予支持。综上，根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月2日起至2015年10月1日止。）二、被告人张某某应在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人简某某35116.77元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄敏琼审 判 员  李粉粉人民陪审员  潘婉云二〇一五年四月二十七日书 记 员  陈锦焱
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2015）丰刑初字第779号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人图尔洪·萨吾提（别名阿迪力），男，1990年4月15日出生疆维吾尔自治区阿克苏市（上述信息均系自报）；因涉嫌盗窃罪，于2014年8月4日被羁押，2015年2月5日被逮捕；现押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2015）544号起诉书指控被告人图尔洪·萨吾提犯盗窃罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员王楷出庭支持公诉，受本院聘请，阿司娅·艾尼出庭担任翻译人，被告人图尔洪·萨吾提到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2014年8月初的一天上午，被告人图尔洪·萨吾提在本市丰台区成寿寺352路公交车站附近，趁被害人王×不备，扒窃被害人王×挎包内的联想牌手机一部。经鉴定涉案手机价值人民币600元。被告人图尔洪·萨吾提于2014年8月4日被北京市公安局丰台分局玉泉营派出所抓获。上述事实，被告人图尔洪·萨吾提在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王×陈述，证人尼×、阿×、苏×证言及辨认笔录，北京信诺司法鉴定所出具的鉴定意见，北京市丰台区价格认证中心出具的涉案财产价格鉴定意见，现场检测报告，被告人对作案地点辨认的笔录及照片，公安机关出具的搜查笔录、扣押物品清单、发还清单、工作记录、工作说明、破案报告、到案经过等证据，足以认定。本院认为，被告人图尔洪·萨吾提以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人图尔洪·萨吾提犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人图尔洪·萨吾提被抓获后如实供述犯罪事实，故本院对被告人图尔洪·萨吾提予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人图尔洪·萨吾提犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4日起至2015年6月3日止。罚金于判决书生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  仇春子二〇一五年四月二十九日书 记 员  杨 蕊
河南省原阳县人民法院执 行 通 知 书（2015）原执字第672号杨敏：杨子义与杨敏民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年4月22日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院于2015年4月22日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：一、履行判决书所确定的义务；二、缴纳执行费。此令二〇一五年四月二十九日附：执行法官：孙华宾联系电话：729****监督电话：728****收款开户银行：中国农业银行原阳县支行户名：原阳县人民法院执行款专户账号：16408101040015053特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民初字第03429号原告于留伟，男，1976年5月1日生。被告贾国伟（曾用名贾伟），男，1972年6月29日生。本院在审理原告于留伟诉被告贾国伟买卖合同纠纷一案中，原告于留伟于2015年4月29日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于留伟撤回起诉。本案受理费120元减半收取60元由原告于留伟负担。审 判 长  尚华雷审 判 员  李亚飞人民陪审员  郭建庄二〇一五年四月二十九日书 记 员  史家雯
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱山执字第417-1号申请执行人陈玉洁。被执行人烟台海吉建筑安装工程有限公司。法定代表人林勇，总经理。本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2014）第123号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值30000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一五年四月二十三日书记员  苏 兴