山西省祁县人民法院民 事 判 决 书（2015）祁民初字第424号原告:杨强强，男，1987年4月10日生，汉族。委托代理人：王帅，男，山西祁明律师事务所律师。被告：邢宏飞，男，1984年3月10日生，汉族。被告：山西信和通物流有限公司被告：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司代表人：王东福，男，该公司经理。委托代理人：田炜芳，女，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司代表人：李志雄，男，该公司经理。委托代理人：吴俊岗，男，山西奇政律师事务所律师。原告杨强强与被告邢宏飞、被告山西信和通物流有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司（以下简称太原保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（晋中保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王帅、被告太原保险公司委托代理人田炜芳、被告晋中保险公司委托代理人吴俊刚到庭参加诉讼。被告邢宏飞、被告山西信和通物流有限公司经本院依法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨强强诉称，2015年4月10日17时许，武威驾驶原告实际经营的晋KSXX**号、晋KZX**挂大货车，沿东夏线由东向西行驶，车辆行至与东六支无名路丁字交叉口处时，遇前方有情况采取措施不当越过中心线驶入逆行车道，与由西向东行驶的邢宏飞驾驶其实际所有的晋KDXX**号、晋KZX**挂大货车发生碰撞，造成原告车辆损坏的道路交通事故，本次事故经祁县交警大队认定，武威负事故主要责任，邢宏飞负次要责任。晋KSXX**号、晋KZX**挂大货车在被告太原保险公司投保有车损险、不计免赔保险；晋KDXX**号牵引车登记在山西信和通物流有限公司名下，该车在被告太原保险公司投保有交强险及50万元限额的三者险；晋KZX**挂车登记在王征刚名下，该车在被告晋中公司投保有10万元三者险。该事故给原告造成的损失未得到合理赔偿，诉讼要求赔偿原告损失223765元，先由二被告保险公司在保险限额内赔偿损失，不足部分由其余被告承担。被告山西信和通物流有限公司辨称，晋KDXX**号牵引车系武旭东通过分期付款方式在我公司购买的，我公司在购买方未付清全部车款前保留车辆所有权，依据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，请驳回原告对我公司的诉讼请求。被告太原保险公司本辨称，晋KDXX**号牵引车在我公司投保有交强险及保额为50万元的商业险，在被保险人提供合法有效驾驶证、行驶证等，且不存在其他免赔情况下，我公司愿意在交强险限额内进行赔付。不足部分按事故责任比例，即次责30%与挂车的三者险保额进行分摊。原告所有的晋KSXX**牵引车在我公司投保有保额27万元的机动车损失保险，被保险人为太原市新森盛汽贸有限公司，保险期间为2014年6月3日至2015年6月2日。晋KZX**挂在我公司投保有保额为72000元的机动车损失保险，被保险人为太原市新森盛汽贸有限公司，保险期间为2014年6月9日至2015年6月8日。晋KSXX**牵引车的鉴定车损金额偏高，我公司不予认可，因为鉴定结论只能证明车辆维修配件价格及工时费，不能证明是否在本次交通事故中所坏及是否采取修理还是更换，配件价格明显偏高，其中仅驾驶室更换就为59800元，根据我公司勘验照片，马达并未损坏，燃气罐可以修理无须更换，但是鉴定上却是需要更换。且根据对方陈述，该车尚未修理，修理金额不确定，原告应在修复后另行主张。鉴定费不在保险理赔范围内，我公司不予承担。施救费开票时间与事故时间不符，且本次交通事故发生在祁县，施救费明显偏高。诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内，我公司不予承担。被告晋中保险公司辩称，我公司对事故经过、事故责任和车辆投保情况均无异议。原告应当提供事故认定书，晋KDXX**挂、晋KZX**行驶证、邢宏飞的驾驶证以确认保险责任。晋KZX**车辆在我公司投保有三者险10万元并不计免赔，被保险人为太谷路路通公司，应依法核实该公司与邢宏飞的关系，我公司在三者险中只承担30%以下的赔偿责任，且应该按照主、挂车的比例承担。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。被告邢宏飞未应诉答辩。经审理查明，原告是晋KSXX**号、晋KZX**挂大货车的实际所有人，晋KSXX**号牵引车登记在太原市新森盛汽贸有限公司祁县分公司名下、晋KZX**挂号车登记在杨强强名下，原告以太原市新森盛汽贸有限公司的名义为晋KSXX**牵引车、晋KZX**挂大货车在被告太原保险公司投保有机动车损失险，其中晋KSXX**牵引车的保险限额27万元，保险期间为2014年6月3日至2015年6月2日；晋KZX**挂车的保险限额为72000元，保险期间为2014年6月9日至2015年6月8日。被告邢宏飞系晋KDXX**牵引车的实际所有人，该牵引车系武旭东通过分期付款方式从被告山西信和通物流有限公司购买，被告邢宏飞为该车在被告太原保险公司以山西信和通物流有限公司的名义投保有交强险及限额50万元的三者险，保险期间是2014年7月29日到2015年7月28日。晋KZX**挂车登记在王征刚名下，邢宏飞是该车的实际经营人，该车在被告晋中保险公司以太谷县路路通汽车贸易有限公司的名义投保有限额10万元三者险，保险期间从2014年11月29日到2015年11月18日。2015年4月10日17时许，武威驾驶晋KSXX**号、晋KZX**挂大货车，沿东夏线由东向西行驶，车辆行至与东六支无名路丁字交叉口处时，遇前方有情况采取措施不当越中心线驶入逆行车道，与由西向东行驶的邢宏飞驾驶晋KDXX**号、晋KZX**挂大货车发生碰撞，造成武威、邢宏飞受伤，乘车人杨春生经抢救无效死亡、双方车辆损坏的道路交通事故，本次事故经祁县交警大队认定，武威承担事故主要责任，邢宏飞承担事故次要责任。事故发生后，原告支出施救费5000元。为确定晋KSXX**号牵引车的车损程度，原告在诉讼中申请司法鉴定，经本院委托山西省榆次司法鉴定中心评定，该车损为212265元，原告支出车损鉴定费6500元。以上损失共计223765元。经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有双方当事人的陈述，原告提供的道路交通事故责任书、施救费票据、晋KSXX**号、晋KZX**挂大货车的车辆行车证、太原市新森盛汽贸有限公司的证明材料、保单复印件、武威驾驶证、从业资格证复印件；晋KDXX**号、晋KZX**挂大货车的行车证复印件、保单复印件、邢宏飞驾驶证复印件；晋KSXX**号牵引车的燃气罐损坏，山西大运汽车销售有限公司服务站出具的燃气罐内部损坏需要更换的检测报告；山西省榆次司法鉴定中心作出的晋KSXX**号牵引车车损鉴定意见书、鉴定费票据。被告山西信和通物流有限公司提供有晋KDXX**号牵引车的分期付款购买合同。本院认为，此次交通事故据祁县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，认定武威承担事故主要责任，邢宏飞承担事故次要责任。该认定书客观真实合法，本院予以采信。原告为其实际所有的涉案车辆在被告保险公司投保有交强险、车损险、第三者责任险及不计免赔险等险种，该保险合同依法成立，具有法律效力。虽然原告不是该保险合同的双方当事人，但是依据《保险法》第四十八条之规定，原告作为车辆实际所有人对保险标的具有保险利益，有权向被告保险公司请求赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太原保险公司作为晋KDXX**牵引车交强险、第三者责任险的保险人，被告晋中保险公司作为晋KZX**挂车第三者责任险的保险人对于本次事故中造成原告的相关损失，依法应在保险理赔范围内赔付原告。同时，本次事故发生在保险期限内，被告太原保险公司作为原告车辆晋KSXX**号牵引车的保险人应依合同约定在保险责任限额内对原告的事故损失予以理赔。本案中存在保险合同关系和侵权法律关系，但是基于同一起交通事故产生的，且两个法律关系互不冲突，可以一并处理。关于车损，因事故造成车辆损坏严重，原告无力垫付修理费至今尚未修理，原告为确定晋KSXX**号牵引车的车损程度、修理金额，诉讼中申请司法鉴定，本院委托山西省榆次司法鉴定中心予以车损鉴定，鉴定过程中，该鉴定中心对车辆的损坏程度、损失明细、损害部件需要更换还是修理、以及损坏零部件的市场价格，作了客观的专业评定，对该车损结论本院予以采纳。被告太原保险公司在审理中认为司法鉴定报告评估的车损偏高，却没有证据否认该司法鉴定结论的合理性，也没有提供所谓马达未受损的证据，故本院对被告所提异议，不予采纳。车损鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由被告保险公司承担，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，对被告不承担鉴定费的主张，本院不予支持。原告支出的施救费是施救单位现场施救的劳务费用，具体收取多少依据施救难易程度和工作量等确定，被告保险公司没有证据否定支付该费用的合理性，该费用属于为救助受损车辆而必然发生的费用，是事故造成的直接财产损失费用，符合《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，属于保险公司理赔范围；对于诉讼费用由谁负担的问题，依据《诉讼费用缴纳办法》之规定，按照谁败诉谁负担的一般原则，被告保险公司应承担相应的诉讼费。经本院核定，原告主张的损失未超过保险理赔范围，被告保险公司应予理赔。被告邢宏飞、被告山西信和通物流有限公司经本院合法传唤无故不到庭参加诉讼，是怠于行使法律赋予的诉讼权利，不影响案件的审理。经本院核定，原告主张的损失223765元，未超过保险理赔范围，被告保险公司应予理赔。即被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司先在晋KDXX**牵引车交强险的限额2000元内承担，超过部分依据事故责任30%的比例，在第三者责任险限额内赔付原告损失5/6；被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在晋KZX**挂车第三者责任险限额内赔偿原告损失1/6;剩余损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在晋KSXX**牵引车、晋KZX**挂大货车投保的机动车损失险限额内赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第四十八条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在晋KDXX**牵引车交强险、第三者责任险限额内赔付原告杨强强损失57442元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在晋KZX**挂车第三者责任险限额内赔偿原告杨强强损失11088元；三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在晋KSXX**牵引车、晋KZX**挂大货车投保的机动车损失险限额内赔偿原告杨强强损失155235元；四、驳回原告对被告邢宏飞、被告山西信和通物流有限公司的诉讼请求。以上判决一至三项，限被告保险公司在判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4656元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司负担4425元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担231元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  闫海柱审 判 员  郭琴琴人民陪审员  刘宝林二〇一五年十二月十八日书 记 员  王 洋附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。