广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗增法民一初字第1819号原告：陈绍梁，住广东省增城市。委托代理人：李伟航，广东民诚众信律师事务所律师。被告：陈伟权，住广东省广州市增城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司。负责人：官照先，经理。委托代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。原告陈绍梁诉被告陈伟权、中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司(以下至判决主文简称“平安增城支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员满华英独任审判,公开开庭进行了审理。原告陈绍梁的委托代理人李伟航，被告平安增城支公司的委托代理人杨亦可到庭参加诉讼。被告陈伟权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈绍梁诉称：2015年7月10日22时53分，陈伟权驾驶粤S×××××号牌的小型轿车，沿广州市增城区荔新公路行驶至如丰大道云鹏加油站路段时，与陈某伟驾驶的粤A×××××号牌的普通摩托车搭载陈绍梁与张某发生碰撞，致使车辆受损、陈某伟、陈绍梁、张某受伤的交通事故。事故经增城市公安局交通警察大队认定陈伟权负主要责任；陈某伟负次要责任，陈绍梁无责任、张某无责任。事故发生后，陈绍梁被送往增城市人民医院住院31天，虽经住院治疗，但由于受伤严重，给陈绍梁的生活、工作带来了极大的不便，对陈绍梁的身心均造成了巨大的伤害。本次事故给陈绍梁造成的损失包括：住院伙食补助费100元/天×31天=3100元、营养费2000元、护理费80元/天×31天=2480元、交通费2000元、误工费4000元/月÷30天×（31天+92天）=16400元、鉴定费1040元、残疾赔偿金32598.7元/年×20年×10%=65197.4元、精神损害抚慰金10000元、医疗费21330.9元。为维护自身的合法权益，陈绍梁诉至法院，请求判令：一、陈伟权、平安增城支公司在交强险责任限额范围内赔偿陈绍梁102217.4元；二、陈伟权、平安增城支公司在商业险责任限额范围内赔偿陈绍梁11431.6元；三、本案诉讼费由陈伟权、平安增城支公司承担。被告陈伟权未到庭答辩，亦未提交书面意见或证据到庭。被告平安增城支公司辩称：对陈绍梁合理的损失，平安增城支公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，鉴于本次事故导致两人受伤，另一伤者陈某伟的伤情较重，在两人住院期间平安增城支公司的交强险医疗费用赔偿限额10000元已经垫付给陈绍梁及陈某伟各5000元，因此交强险的医疗费用赔偿限额已经履行完毕。同时交强险的110000元死亡伤残赔偿限额请求法庭为陈某伟预留部分。因陈伟权仅承担主要责任，超过交强险限额的损失，平安增城支公司在商业险的限额的赔偿不超过70%。对陈绍梁主张的部分损失，平安增城支公司有异议：营养费虽有加强营养的医嘱，但陈绍梁请求过高，结合陈绍梁伤情，酌定在500元以内；交通费，没有相应的证据证实，且诉请过高，结合陈绍梁住院天数，酌定在300元以内；误工费的标准及误工天数有异议，误工天数最多计算至定残前一天，陈绍梁在2015年8月11日出院，2015年9月12日定残，因此误工时间为两个月，陈绍梁主张误工费按4000元/月计算不足，陈绍梁没有提交与经营单位的劳动合同、社保缴纳情况、银行流水等，因此不认可按4000元每月计算，应参照2015年农业从业人员年收入标准计算误工费；残疾赔偿金按城镇标准计算证据不足，陈绍梁的证据不足以证明其在事故发生前一年在城镇居住并有固定收入，请求按照农村标准计算，即使参照城镇标准，也应按新的标准30192.9元/年计算；精神损害抚慰金过高，陈绍梁虽然没有事故责任，但其也存在过错，依法应当减轻平安增城支公司精神损害抚慰金的责任，酌定在5000元以内；医疗费用的真实性无异议，但其中15%的非医保用药，平安增城支公司不承担赔偿责任。经审理查明，被告陈伟权是粤S×××××号牌小型轿车的登记所有人。平安增城支公司承保粤S×××××号牌小型轿车的机动车第三者责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2014年8月31日0时起至2015年8月30日24时止。同时，平安增城支公司承保粤S×××××号牌小型轿车的机动车第三者责任商业保险，赔偿限额为500000元（含三责险不计免赔）。保险期间自2014年8月31日零时起至2015年8月30日二十四时止。2015年7月10日22时53分，陈伟权驾驶粤S×××××号小型轿车沿广州增城区荔新公路行驶至如丰大道云鹏加油站路段时，与陈某伟驾驶的粤A×××××号牌的普通摩托车搭载陈绍梁与张某发生碰撞，致车辆受损、陈某伟、陈绍梁、张某受伤的交通事故。事故发生后，陈绍梁被送往增城市石滩镇中心卫生院救治，用去医疗费2952.25元，次日被送往增城区人民医院住院治疗，至2015年8月11日出院，住院31天，用去医疗费18378.6元。陈绍梁的伤情经诊断为：右耻骨上下支骨折；耻骨联合分离；L3压缩性骨折。出院医嘱、建议：住院期间陪护一人；全休叁月，注意休息，不适随诊；出院后患肢严禁剧烈活动，可适当行功能锻炼；一月后返院复查。2015年7月10日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出第4401836201511985号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定陈伟权承担事故主要责任，陈某伟承担事故次要责任，陈绍梁无责任，张某无责任。经陈绍梁委托，广东康源法医临床司法鉴定所于2015年9月12日作出康源[2015]临鉴意字第126号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈绍梁因交通事故致右耻骨上下支骨折，右耻骨上支轻度错位，耻骨联合分离，骨盆环轻度畸形变，构成道路交通事故Ⅹ（十级）伤残。陈绍梁为此支付鉴定费1040元。2015年10月9日，陈绍梁诉至本院。本案审理过程中，陈绍梁明确表示放弃对陈某伟的起诉，在实体上不追究陈某伟任何责任。庭审中，陈绍梁主张精神损害抚慰金在机动车第三者责任强制保险中优先赔偿。另查，事故发生后，平安增城支公司在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额内为陈绍梁、陈某伟各垫付了医疗费5000元。又查，陈绍梁是农村居民，自2012年9月开始在广州市萝岗区文健汽车用品经营部工作并在该经营部宿舍居住，月均工资4000元。以上事实，除当事人的陈述外，有粤S×××××号牌小型轿车的行驶证、陈伟权的驾驶证、广州市公安局常住人口资料、《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、门诊病历、诊断证明书、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费票据、广州市萝岗区文健汽车用品经营部的营业执照、商事登记信息及其出具的工作证明等印证吻合，足以认定。本院认为，陈绍梁因交通事故受伤的事实清楚且交通事故责任业经交警部门认定，本院予以确认并据此认定陈伟权承担事故主要责任的责任比例为70%，陈某伟承担事故次要责任的责任比例为30%。陈绍梁虽是农村居民，但在交通事故发生前在城镇居住并有固定收入，可按城镇居民的标准计算赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照庭审辩论终结时的上一年度相关统计数据《广东省2015年度人身损害赔偿标准》及当事人的主张，计得陈绍梁的损失：一、医疗费21330.85元（凭票计算，平安增城支公司主张需扣除15%的非医保用药，但未能提交证据到庭证实非医保用药的范围及与本案陈绍梁的伤情治疗无关，故对平安增城支公司的上述抗辩意见，本院不予采纳）；二、鉴定费1040元（凭票计算）；三、残疾赔偿金60385.8元（残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。陈绍梁在事故发生时年满二十周岁，应计算20年。陈绍梁伤残为十级，赔偿系数为10%，故残疾赔偿金应为30192.9元/年×20年×10%=60385.8元）；四、护理费2480元（陈绍梁住院31天，按1人护理，参照当地一般护工人员工资标准80元/人/天计算住院期间护理费为80元/天×1人×31天＝2480元）；五、住院伙食补助费3100元（100元/天×住院31天＝3100元）；六、精神损害抚慰金7000元（根据侵权人的过错程度、侵权造成的后果、当地的生活水平及陈绍梁放弃要求陈某伟承担赔偿责任的情况等，本院酌定7000元，陈绍梁主张10000元过高，本院不予准许）；七、交通费400元（根据陈绍梁就医、复查等情况，本院酌定）；八、营养费300元（根据陈绍梁的伤情及医嘱，本院酌定）；九、误工费8533.33元（陈绍梁在本案交通事故发生前在广州市萝岗区文健汽车用品经营部工作，月平均工资4000元，因本案交通事故受伤致残，持续误工，误工费应计至定残前一日，据此计得误工费为4000元/月÷30天/月×事故发生至定残前一日即64天=8533.33元。平安增城支公司对陈绍梁的工作及收入情况有异议，但未能提交证据到庭予以反驳，故对平安增城支公司的异议，本院不予采纳）。上述损失共计104569.98元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由双方根据过错承担相应的责任。平安增城支公司在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿陈绍梁医疗费5000元（已赔付，无需另行支付）；在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿陈绍梁住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（优先赔偿）共计55000元（余款55000元，预留给本案交通事故的其他伤者）。两项共计60000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。平安增城支公司在机动车第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿陈绍梁医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金共计31198.99元[（损失总额104569.98元-平安增城支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿的款项60000元）×70%=31198.99元]。本案中，属于陈伟权一方的赔偿责任已由平安增城支公司在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险赔偿限额内足额赔付，故陈伟权无需另行承担赔偿责任。陈绍梁明确不要求陈某伟承担赔偿责任，因此，对于陈某伟一方责任所造成陈绍梁的损失，由陈绍梁自行承担。被告陈伟权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，陈绍梁部分诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告陈绍梁各项损失55000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车第三者责任商业保险的责任限额内赔偿原告陈绍梁各项损失31198.99元。三、驳回原告陈绍梁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286元，由原告陈绍梁负担309元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司负担977元。上述费用原告陈绍梁已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司需负担的部分由其在履行付款义务时迳付给原告陈绍梁，本院不另收退。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  满华英二〇一五年十二月一日书记员  谢柳雪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。