福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2015）瓯民初字第569号原告张少华，女，汉族，住建瓯市。委托代理人邓德鑫，男，汉族，住建瓯市。被告季朝升，男，汉族，住浦城县。被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司，住所地福州市。负责人尤峰，经理。原告张少华与被告季朝升、中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司（以下简称人保仓山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法由审判员黄承兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张少华及其委托代理人邓德鑫、被告季朝升到庭参加了诉讼。被告人保仓山公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张少华诉称，2014年7月8日6时，被告季朝升驾驶闽A67W58号小型轿车从建瓯市金龙往徐墩镇方向行驶，途经建瓯市五十五米大道大树十字路口时，与由火车站方向行驶的原告张少华驾驶的无牌电动车相刮撞，造成张少华受伤，车辆损坏的道路交通事故。经建瓯市公安交警部门认定季朝升负事故全部责任，张少华无责任。本案交通事故造成原告的损失为：医疗费39373.86元；误工费（至定残之日前一天）12778.56元（144天×88.74元／天）；护理费8519.04元（96天×88.74元／天）；住院伙食补助费1920元（96天×20元／天）；营养费960元（96天×10元／天）；10级伤残残疾赔偿金61632元（30816元×20年×10%）；精神损害抚慰金6000元；交通费300元；车损665元，合计132148.76元。上述款项除被告季朝升已支付32000元外，其余未赔付。被告季朝升所驾事故车辆闽A67W58号车在被告人保仓山公司投保了交强险及商业三者险。经与两被告协商赔偿事宜未果，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告人保仓山公司在交强险范围内赔偿原告因道路交通事故造成的各项经济损失99894.6元（含精神损害抚慰金）；2、被告季朝升赔偿原告超出交强险赔偿限额的各项经济损失254.16元；3、被告人保仓山公司依据商业三者险合同约定在商业三者险保险范围内对原告的第2项诉请数额直接向原告承担赔付责任，不足部份由被告季朝升承担赔偿；4、本案诉讼费用由两被告共同承担。被告季朝升辩称，对本案事故的发生过程和责任认定无异议。其所驾驶的事故车辆闽A67W58号小型轿车在被告人保仓山公司投保了交强险和商业三者险，本案事故发生于保险责任期间，应由保险公司赔偿，故请法院依法判决。被告人保仓山公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状称，1、医疗费，医疗费总额为39373.86元，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十二条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条、第二十一条之规定，以及人保仓山公司与被保险人季朝升签订的《机动车责任保险条款》第二十七条第二款之约定，人保仓山公司按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，即仅承担医保范围内的用药费用，其中非医保10160.43元不承担。2、对原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费没有异议。3、误工费，原告没有充分的证据证明其出院后实际存在误工损失，故人保仓山公司仅认可该项诉请金额8519.04元。4、交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告提交的证据仅可证明原告存在出院一次的费用，故该项诉请以不超过100元为宜。5、残疾赔偿金，原告没有充分的证据证明其长期在城镇居住（未能提供暂住证等有权机关发放的证明），故该项诉请应按农村标准11184.2元／年计算，即为22368.4元。6、精神损害抚慰金，原告主张金额偏高，具体金额请法院酌定。7、车损，原告未能提供正式的车辆修理票据以及车辆属于原告所有的证据，并且无法确认车辆损失是否与本案交通事故存在关联性，故该项诉请没有依据，不应当得到支持。8、诉讼费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项的规定以及人保仓山公司与被保险人季朝升签订的《机动车第三者责任保险条款》第七条第（七）项的约定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不在保险责任范围内，故诉讼费不在保险赔付范围内，不予承担。经审理查明，2014年7月8日6时30分许，被告季朝升驾驶闽A67W58号小型轿车从建瓯市金龙往徐墩镇方向行驶，途经建瓯市五十五米大道大树十字路口时，与由火车站往汽车站方向行驶的张少华驾驶的无牌电动车相刮撞，造成张少华受伤及两车损坏的道路交通事故。2014年7月18日建瓯市公安局交通警察大队做出第2201400970号《道路交通事故认定书》，该认定书分析，季朝升驾驶机动车，对路面情况观察不周，遇情况采取措施不及，未在确保安全的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，其过错导致事故的发生，故最终认定季朝升负事故的全部责任，张少华无责任。被告季朝升驾驶的事故车辆闽A67W58号小型轿车在被告人保仓山公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，本案事故发生于上述保险责任期间。原告受伤后被送至建瓯市立医院住院治疗，经诊断伤情为：1、右耻骨上下支骨折；2、全身多处软组织挫裂擦伤。共计住院96天，出院建议休息90天，花费医疗费用39373.86元。2014年11月30日福建晟蓝司法鉴定所出具闽晟蓝司鉴所（2014）临鉴字第2080号《法医临床司法鉴定意见书》，评定原告伤情为道路交通事故十级伤残。本案事故发生后，被告季朝升已支付原告32000元。本院认为，被告季朝升驾驶的闽A67W58号小型轿车与原告张少华驾驶的无牌电动车相刮撞而发生本案交通事故，公安交警部门做出事故认定书，认定被告季朝升负事故全部责任，原告张少华无责任。对上述事故责任认定，本案各方当事人均未提出异议，应予确认。被告季朝升驾驶的事故车辆闽A67W58号小型轿车在被告人保仓山公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，本案事故发生于上述保险责任期间内。综上，被告人保仓山公司应在交强险和商业三者险责任限额内对原告因本案交通事故所受损失承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目：医疗费39373.86元，被告人保仓山公司对其金额没有异议，但认为其中10160.43元属非医保医疗费不负责赔偿。本院认为，无证据证明被告人保仓山公司已就非医保范围不予赔偿尽到了明确告知义务，且其就扣除金额10160.43元亦未提交证据证明，故对人保仓山公司的该项主张不予支持，原告因本案交通事故花费的医疗费应为39373.86元。误工费，被告人保仓山公司对其计算标准无异议，但认为原告未提交充分证据证明出院后存在误工损失，故只应按住院时间96天计算误工天数。本院认为，原告因本案交通事故致10级伤残，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原告主张误工时间计算至定残日前一天并不违反法律规定，应予支持。原告自2014年7月8日受伤住院至定残日2014年11月30日前一天计为144天。综上，原告的误工费为144天×88.74元／天=12778.56元。交通费，原告主张300元，但未提供相关交通费票据予以证明，考虑原告因本案交通事故确有发生交通费用，故酌情确定100元。残疾赔偿金，被告人保仓山公司对原告适用城镇居民标准计算提出异议。本院认为，原告提交的证据证明其自2008年起已在建瓯打工、居住，因此原告主张其残疾赔偿金按城镇居民标准计算并不违反相关法律规定，予以支持。原告因本案交通事故造成10级伤残，故原告的残疾赔偿金为30816元／年×20年×10%=61632元。精神损害抚慰金，原告主张6000元偏高，考虑当地经济社会情况，以5000元为宜。车损，原告提供了建瓯市价格认证中心出具的车损评估鉴定书，被告人保仓山公司对其与本案关联性提出异议，但未能提供证据予以证明，故对原告主张的车损665元予以支持。此外，对原告主张的护理费8519.04元（96天×88.74元／天）；住院伙食补助费1920元（96天×20元／天）；营养费960元（96天×10元／天），被告均未提出异议，原告的上述主张并不违反法律规定，故均予以支持。综上，原告应获得的赔偿项目及金额为：医疗费39373.86元、误工费12778.56元、护理费8519.04元、住院伙食补助费1920元、营养费960元、交通费100元、车损665元、残疾赔偿金61632元、精神损害抚慰金5000元，合计130948.46元。上述项目由被告人保仓山公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、误工费12778.56元、护理费8519.04元、残疾赔偿金61632元、交通费100元、精神损害抚慰金5000元、车损665元，合计98694.6元。在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费29373.86元、住院伙食补助费1920元、营养费960元，合计32253.86元。本案中被告季朝升已赔偿原告32000元，该款应从上述被告人保仓山公司商业三者险赔偿范围内予以扣减，即被告人保仓山公司在商业三者险责任限额范围内应赔偿原告的金额为253.86元。对该32000元被告季朝升可另行处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司应于本判决生效之日起三日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告张少华各项损失合计98948.46元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司可以将上述赔偿款及应承担的案件受理费（原告已预交）汇入开户行为中国农业银行建瓯市支行，户名为张少华，账号为6228482028574125570的银行卡中。案件受理费2302元，减半收取1151元，由原告承担23元，由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司承担1128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  黄承兵二〇一五年四月十六日书记员  王 蔚附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。