福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民初字第536号原告中国光大银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市北环中路148号。代表人高名安。委托代理人杨海娟、张荣山，福建君立律师事务所律师。被告林景斌，男，汉族，1976年4月20日出生，住福建省福安市。被告阮英，女，汉族，1984年10月15日出生，住福建省福安市。���告福安市贝格机械设备有限公司，住所地福建省福安市鹤兴中路（过境路）1号。法定代表人林景斌。被告福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市城南解放路1号财经大厦五层。法定代表人黄宝明。被告苏旭维，男，汉族，1971年6月18日出生，住福建省福安市。原告中国光大银行股份有限公司福州分行（以下简称“光大银行福州分行”）与被告林景斌、阮英、福安市贝格机械设备有限公司（以下简称“贝格公司”）、福建省恒实担保股份有限公司（以下简称“恒实公司”）、苏旭维金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭审理了本案。原告光大银行福州分行的委托代理人杨海娟到庭参加诉讼。诸被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。��案审理中，本院根据原告的申请，作出（2015）榕民保字第377号财产保全的民事裁定。本案现已审理终结。原告光大银行福州分行诉称：2013年7月29日，原告与被告林景斌签订了编号为“37611316000708”的《个人贷款合同》，协议约定：原告为被告林景斌提供人民币500万元整的个人助业贷款，贷款期限12个月，自2013年7月29日起至2014年7月29日止，借款用途为补充企业流动资金周转。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.0%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为8.4%，如逾期还贷，在上述贷款利率基础上，上浮50%罚息利率计收利息，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调，本期贷款按月结息，到期一次还本。保证人被告贝格公司、恒实公司、苏旭维对此提供连带责任保证，担保范围包���贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用及保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的款项。保证期间从主合同签署之日起至全部贷款履行期届满之日起二年止。2013年7月30日，原告依约发放资金贷款人民币500万元，上述贷款到期后，被告林景斌未依约履行还本付息义务，原告多次向被告林景斌催收贷款本息，但被告林景斌均未能还本付息，被告贝格公司、恒实公司、苏旭维也未依约承担保证责任。截止到2015年2月10日，被告林景斌已拖欠原告贷款本金人民币4099824.72元、贷款利息、罚息合计人民币368967.62元。原告为追讨债务而支付了律师代理费61497元，依约应由被告林景斌负责偿还，被告贝格公司、恒实公司、苏旭维应承担连带清偿责任��因被告阮英与被告林景斌系夫妻关系，上述债务均发生在其夫妻关系存续期间，且被告阮英于2013年7月15日签署了借款申请人及配偶的声明及承诺，承诺与被告林景斌共同承担讼争借款的偿还义务，若被告林景斌不能履行贷款合同，被告阮英同意原告依法处置被告林景斌和被告阮英名下的抵质／押物。据此，被告阮英应对上述所有债务承担共同清偿责任。原告光大银行福州分行请求判令：1、被告林景斌、阮英立即向原告偿还借款本金人民币4099824.72万元、贷款利息、罚息合计人民币368967.62元（暂计至2015年2月10日，实际应计至还清全部款项之日止）；2、被告林景斌、阮英赔偿原告为本案所支付的律师费人民币61497元；3、被告贝格公司、恒实公司、苏旭维对被告林景斌的前述第1项、第2项诉讼请求范围内的全部债务承担连带清偿责任；4、各被告共同承担本案诉讼费用及原告为实现权益所产生的所有其他费用。原告光大银行福州分行向本院提交了如下证明资料：1、编号为“37611316000708”的《个人贷款合同》；2、《助业贷款申请暨面谈记录表》；3、《结婚证》；4、《股东（大）会／董事会决议（保证）》、《股东（大）会／董事会人员名单及签字样本》；5、《担保意向书》、《会议纪要》、《贷款担保审批表》、《说明》；6、《贷款用途声明书》、《贷款用途及资金支付申请表》；7、《贷款借据》；8、《中国光大银行个人贷款划款凭证》；9、《EMS邮寄凭证》、《逾期贷款催收函（一）》；10、《委托代理合同》及律师费发票、转账凭证；11、说明及消费信贷对账单。诸被告未作答辩，亦未提交证明资料。诸被告经本院依法传唤未到庭，视为放弃举证及质证的权利。经审查，原告提交的证明资料均符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可以作为本案认定事实的依据。根据本案现有证据，本院确认事实如下：2013年7月15日，被告林景斌向原告提交《贷款用途及资金支付申请表》，向原告申请人民币500万元的个人助业贷款，用于补充流动资金周转，如贷款获得批准，放款后，授权原告直接将上述贷款资金划转至福安市瑞森商贸有限公司建设银行账户：35×××31。2013年7月29日，原告与被告林景斌、贝格公司、恒实公司、苏旭维签订编号为“37611316000708”的《个人贷款合同》，约定：原告为被告林景斌提供人民币500万元整的个人助业贷款，贷款期限12个月，自2013年7月29日起至2014年7月29日止，借款用途为补充企业流动资金周转；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.0%上浮40%执行，首期执行贷��年利率为8.4%；被告林景斌未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调，本期贷款按月结息，到期一次还本；贷款发放采取受托支付方式；被告贝格公司、恒实公司、苏旭维自愿为被告林景斌因上述贷款所产生的全部债务，向原告提供全程连带保证责任保证，保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期限届满之日起二年止，如被告林景斌未按合同约定履行还款义务，保证人保证向原告履行还款义务；保证担保的范围为合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用及保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼���、执行费、公证费等）和所有其他应付款项；保证人提供贷款金额的20%或人民币100万元的保证金作为担保，保证金户名为被告恒实公司，账号为37×××33，开户行为原告，原告实现担保权益时，有权直接从保证金专户中扣收被告林景斌在本合同项下未付的本金、利息和其他应付款项；被告林景斌未按时足额还款，原告有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求被告林景斌立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。2013年7月30日，原告依约向被告林景斌发放贷款人民币500万元。贷款借据载明：首期执行贷款年利率8.4%，贷款发放日2013年7月30日，贷款到期日为2014年7月30日，被告林景斌授权将全部贷款资金转入福安市瑞森商贸有限公司账户。借款到期后，因被告林景斌未按合同���定还本付息，原告于2014年11月18日通过全球邮政特快专递向被告林景斌寄发《逾期贷款催收函》。但被告林景斌未履行还款义务，截至2015年12月16日，被告林景斌尚欠原告借款本金人民币4099824.72元，利息（含罚息）人民币574197.23元。被告阮英与被告林景斌系夫妻关系，双方于2013年7月15日共同在《助业贷款申请暨面谈记录表》中签署《借款申请人及配偶的声明及承诺》，被告阮英声明，其作为被告林景斌的配偶，对被告林景斌向原告申请个人贷款及以被告贝格公司为担保一事完全知晓，承诺完全同意被告林景斌借款及提供担保的行为，并与被告林景斌共同承担讼争借款的偿还义务，若被告林景斌不能履行贷款合同，同意原告依法处置其与被告林景斌名下的抵质／押物。原告为本案诉讼支付律师代理费人民币12299元。本院认为：本案讼争的《个人贷款合同》、《借款申请人及配偶的声明及承诺》，当事人主体适格、意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告已依约履行支付贷款的义务，被告林景斌应依约承担还款付息责任。贷款到期后，被告林景斌未按约定支付贷款利息，其行为已构成违约。原告诉请被告林景斌偿还尚欠的贷款本金人民币4099824.72元及相应利息，于法有据，本院予以支持。原告为本案诉讼实际支出的律师代理费人民币12299元，系实现债权的合理费用，被告林景斌应依约承担，原告诉请超出部分的律师费，因无证据支持，本院不予支持。被告阮英与被告林景斌系夫妻关系，并在《借款申请人及配偶的声明及承诺》中承诺与被告林景斌共同承担讼争借款的偿还义务，故被告阮英应在其与被告林景斌夫妻共有财产范围内对本案讼��债务向原告承担连带清偿责任。被告贝格公司、恒实公司、苏旭维自愿为被告林景斌的债务提供连带责任保证担保，故被告贝格公司、恒实公司、苏旭维应为被告林景斌的上述债务向原告承担连带清偿责任，并在实际承担责任后，有权向被告林景斌追偿。诸被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林景斌应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司福州分行贷款本金人民币4099824.72元，并支付利息（含罚息）（截至2015年12月16日，利息、罚息为人民币574197.23元，之后的利息、罚息按《个人贷款合同》约定的标准计付至款项实际还清之日止）；二、被告林景斌应于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司福州分行律师代理费人民币12299元；三、被告阮英应对本判决第一、二项所确定被告林景斌的债务承担共同清偿责任；四、被告福安市贝格机械设备有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、苏旭维对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告林景斌追偿。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币43042元、��产保全费人民币5000元，由诸被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  吴 华代理审判员  田始凤人民陪审员  余文华二〇一五年十二月二十五日书 记 员  郑菡君（2015）榕民初字第536号共8页