重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第07666号上诉人（原审原告）何某军。委托代理人胡小平，重庆永登律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄某。未到庭。上诉人何某军与被上诉人黄某因健康权一案，上诉人何某军不服重庆市綦江区人民法院作出的(2015)綦法民初字第06165号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判长苏致礼、审判员段晓玲、代理审判员潘建兴组成合议庭，审理了本案。上诉人何某军的委托代理人胡小平到庭参加诉讼，被上诉人黄某经本院依法通知，未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。一审法院经审理查明：何某军、黄某系朋友。2014年1月20日21时许，何某军、黄某相邀在綦江第二人民医院后面巷子里聊天，在聊天过程中，二人发生口角，后黄某使用扳手将何某军左眼打伤。何某军受伤后，被送往綦江区人民医院，后因伤情严重，2014年1月21日凌晨被送往重庆医科大学附属第一医院住院治疗6天，诊断为：左眼球破裂伤、眼内溶物脱出、××综合症。2014年2月10日，何某军再次到重庆医科大学附属第一医院住院治疗8天，诊断为：1、左眼球破裂伤术后：玻璃体积血，视网膜脱离，虹膜根部离断；2、××综合症。为此，产生住院医药费16377.08元、门诊检查费687元。出院医嘱：1、一周后门诊复查；2、药物继用；3、注意休息，避免重体力活动，避免术眼外伤，三个月内勿重体力劳动；继续俯卧位休息一月，门诊复查情况行硅油取出；4、注意术眼感染、高眼压可能，如有明显眼痛、眼胀、视物模糊及视力下降等不适，立即来院复诊。2014年12月5日，经重庆市綦江司法鉴定所鉴定，认为何某军伤残等级属八级伤残。为此，何某军损失鉴定费700元、检查费409.5元。何某军系农村户口。何某军提供了2014年2月3日、2月24日、5月12日在重庆医科大学附属第一医院门诊医药费收据880.18元，2014年11月24日在第三军医大学第三附属医院门诊部门诊收费票据806.8元，以此证实何某军出院后产生的门诊医疗费；提供了重庆市綦江区公安局石角派出所与重庆市綦江区石角镇石角社区居民委员会出具的证明（重庆市綦江区石角镇显灵村6组村民何某军从2010年1月至今在该社区165号附4号居住），以此证实残疾赔偿金应按城镇标准计算。另查明，2014年6月2日，经重庆市綦江区公安局物证鉴定所鉴定，认为何某军的损伤程度属重伤二级。2014年11月26日，綦江区人民法院作出2014綦法刑初字00558号刑事判决书，判决黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。前述事实，有当事人的陈述、2014綦法刑初字00558号刑事判决书、（綦）公（物）鉴（临）字【2014】062号鉴定文书、××案、医疗费收据、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，并经庭审质证和一审法院审查，予以认定。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人合法权益的，应当承担赔偿责任。本案中，黄某因琐事与何某军发生口角，后黄某用扳手将何某军左眼打伤，对此存在重大过错，依法应承担赔偿责任。对于何某军请求的损失，合理部分依法予以主张，具体核定为：1、对医疗费，何某军两次住院期间产生的住院医疗费16377.08元及检查费687元，××案、医疗费收据为凭，一审法院予以主张；对何某军举示的2014年11月24日第三军医大学第三附属医院门诊费806.8元，该票据中收费项目均是对何某军眼睛进行检查治疗，对此一审法院予以主张；对何某军举示的2014年2月3日、2月24日、5月12日在重庆医科大学附属第一医院门诊医药费收据880.18元，因何某军未提供其他证据与其形成证据锁链，对其关联性一审法院无法确认，故对此一审法院不予主张；2、住院伙食补助费按50元/天计算，具体为700元（50元/天×住院14天）；3、对残疾赔偿金问题，根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定（法释【2000】47）》第一条：“因人身权利受到犯罪分子侵犯而遭受的物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的可以提起附带民事诉讼”第二条：“被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。”之规定，因残疾赔偿金不属于已经遭受的实际损失和必然遭受的损失，故对此一审法院不予支持；4、护理费，何某军在纠纷中受伤住院需要陪护是客观的，一审法院根据何某军的伤情酌情按100元/天计算，具体为1400（100元/天×住院14天）；5、误工费，何某军未举示证据证明其受伤前的工作及收入情况，但何某军在纠纷中受伤存在误工是客观的，一审法院酌情按80元/天计算；对于误工时限，根据何某军受伤及第二次出院医嘱建议（三个月内勿重体力劳动）等情况，酌情从住院之日起计算至出院后三个月，具体为9440元（80元/天×118天）；6、交通费，何某军及陪护人员因何某军受伤到重庆检查治疗产生交通费损失是客观的，一审法院对此酌情主张400元；7、对精神抚慰金，何某军虽在本次事故中受伤致残，但黄某黄某已因本次事故被判处有期徒刑三年三个月，故对此一审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：“一、被告黄某在本判决生效后10日内赔偿原告何某军29810.88元；二、驳回原告何某军的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费750由何某军负担550元、黄某负担200元（此费由何某军、黄某在本判决生效后5日内直接向一审法院交纳）。”上诉人何某军不服一审判决，向本院提起上诉，请求:一、撤销(2015)綦法民初字第06165号民事判决书第一、二项；二、请求判决被上诉人赔偿上诉人损失212613.24元；三、一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：本案系单独提起的健康权纠纷，而非刑事附带民事诉讼，一审中我方提交了主张一审诉请所依据的证据材料，一审审理存在程序不当、认定事实不清、适用法律错误等问题。1、一审审理案件程序有不当之处。一审法官曾口头告知我方补充举证的内容和期限，后因我方寻找存放几年的证据困难，加之因租用房屋的房主当时不在家，无法在其所说的三天内提供证据，在第二次开庭中，我方当庭出示相应证据时，一审拒绝接收；即使我方有迟延交付证据行为，但为查明事实，法院应当接收证据和按照民诉法规定采纳证据，一审这一做法违法，属程序不当。2、一审法院对残疾赔偿金适用法律错误。我方在本案中单独就身体健康权纠纷提起的侵权之诉，应当适用侵权责任法，不适用最高法法释[2000]47，我方被侵害残疾后，其劳动能力部分丧失，收入必然减少，生活来源必将减少、生活质量必将下降，侵权人应当依据《侵权责任法》关于残疾赔偿金的规定赔偿被侵权人。3、一审法院认定事实有不客观之处。一审中，我方为主张医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金等主张提供了相应的证据，且与本案有关联性能够支持我方诉请，但一审法院未全部采纳，一审认定事实与我方提交的资料存在差异，影响案件公正审理。被上诉人黄某因在监狱服刑未到庭也未作答辩。二审审理中，上诉人何某军举示2010年11月1日何某军与杨宗碧签订的房屋租用协议原件一份并提交复印件、举示并提交了213房地证2013字第019068号复印件一份、2015年12月3日綦江石角镇石角社区居民委员会证明原件一份，欲证明上诉人何某军在致伤前就已经在城镇租用房屋连续居住一年以上，本案上诉人何某军的残疾赔偿金应按照城镇标准计算。二审查明的其他事实与一审审理查明事实相同。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人合法权益的，应当承担赔偿责任。其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。因犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具等费用。对被害人另行提起民事诉讼的人民法院可以调解，或者根据物质损失情况作出判决。被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。当事人对自己提出的主张有责任、应当及时提供证据。人民法院根据当事人主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。本案中，被上诉人黄某因琐事与上诉人何某军发生口角，后被上诉人黄某用扳手将原告左眼打伤，对此存在重大过错，依法应承担赔偿责任。关于一审审理程序，上诉人何某军提出一审法院未采信其逾期提供的关于证明何某军在城镇连续居住一年以上的相关证据程序违法的上诉理由，何某军在一审法院指定期限内未提交该相关证据，也未向一审法院依法申请延长期限，同时未向一审法院说明逾期提交的理由，加之一审法院并没有支持何某军按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张，故一审法院不予采信何某军逾期提交的证据程序上并不违法。关于残疾赔偿金适用法律的问题，上诉人何某军提出本案系身体健康权纠纷提起的侵权之诉、不适用最高法法释[2000]47、应适用侵权责任法支持其残疾赔偿金的上诉理由，我国《侵权责任法》明确规定“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。”因残疾赔偿不包含在因犯罪行为遭受的物质损失范围内，且已在被上诉人黄某定罪量刑时考虑，不应再纳入民事诉讼赔偿范围，一审法院对何某军所提出的因犯罪行为致损的残疾赔偿金请求不予支持并无不当，上诉人何某军该项上诉理由不成立，本院不予采纳。关于一审认定事实，上诉人何某军提出一审中其提供主张医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金等具有关联性的证据而一审未全部采纳影响审理公正的上诉理由，一审法院结合本案在卷证据的真实性、关联性、合法性进行了审查，综合认定了何某军主张医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等项目及金额并无不当，上诉人何某军的该项上诉理由缺乏充分证据证明，本院亦不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。上诉人何某军的上诉请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1500元，由上诉人何某军负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  苏致礼审 判 员  段晓玲代理审判员  潘建兴二〇一五年十二月十五日书 记 员  孙 翠