wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深南法刑初字第466号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人段某，男，汉族。2013年7月2日，因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，2013年7月22日刑满释放。因本案于2014年12月26日被抓获，次日被刑事拘留，于2015年1月28日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民检察院以深南检公诉刑诉（2015）368号起诉书指控被告人段某犯盗窃罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员黄百佳出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市南山区人民检察院指控：2014年11月27日21时许，被告人段某到深圳市南山区西丽女人世界一楼的恒波手机店门口，见被害人李某的一辆黑色洲铃牌自行车停放在该处，遂用随身携带的工具将自行车车锁撬开后将自行车盗走。其后，段某将自行车出售，得赃款人民币300元。经鉴定，上述被盗的洲铃牌自行车价值人民币1494元。2014年12月15日19时许，被告人段某伙同“二毛”（另案处理）到深圳市南山区西丽天虹商场正门口，见被害人林某开的一辆蓝色奥娃牌自行车停放在该处，遂由“二毛”负责望风，段某用工具将自行车车锁撬开后将自行车盗走。其后，二人将自行车出售，得赃款人民币600元后均分。经鉴定，上述被盗奥娃牌自行车价值人民币2937元。公诉机关并向本院提交深南检公诉量建（2015）361号量刑建议书，建议对被告人段某判处一年左右有期徒刑，并处罚金。被告人段某在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有发票，抓获经过，被告人身份信息，相关刑事判决书及刑满释放证明；被害人李某、林某开的陈述；被告人段某的供述与辩解；价格鉴定意见；现场勘查笔录及照片；监控录像及视频截图等业经查证属实的证据证实，足以认定。本院认为，被告人段某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在公诉机关指控的第二单犯罪事实中，被告人段某与其同伙共同作案，各有分工，所起作用相当，本院对此不予区分主、从犯。综合考虑被告人段某的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告人段某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月26日起执行至2015年8月25日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  何湘波二〇一五年四月二十八日书 记 员  邢燕芳
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2014）宝民初字第2892号原告顾宝松。委托代理人朱锦华，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告吴国强。本院在审理原告顾宝松与被告吴国强买卖合同纠纷一案中，原告顾宝松于2015年4月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴国强的起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告顾宝松撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告顾宝松负担。审判员 于 健二〇一五年四月二十二日书记员 万晓青
衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）衢柯商初字第444号原告：吴红伟。委托代理人：秦东明，浙江天赞律师事务所律师。委托代理人：琚铮，浙江天赞律师事务所实习律师。被告：王剑峰。被告：朱海峰。被告：欧海。被告：衢州市柯城亿温石材经营部，住所地：衢州市开明机电设备市场26号。经营者：欧海。被告：王小平。本院于2015年4月17日立案受理了原告吴红伟与被告王剑峰、朱海峰、欧海、衢州市柯城亿温石材经营部、王小平民间借贷纠纷一案。原告在本院指定的期间内未预交诉讼费用，又未向本院提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  叶柳娟二〇一五年四月二十七日书 记 员  高 颉
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书（2015）温江民特字第3号申请人兰某。申请人兰某要求宣告其父亲兰某光为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经审查查明，兰某光，男，汉族，1937年5月11日出生，四川省成都市人，住成都市温江区柳城东大街＊＊＊号。兰某与兰某光系父女关系。申请人诉称，被申请人兰某光于2008年左右出现睡眠差、记忆力下降、忘记回家等等症状，之后病情加重，表现为到处乱跑、吵闹、打人骂人，被华西医院门诊诊断为：阿尔茨海默病。近三年来，兰某光个人生活完全不能自理，饮食、大小便均需家人护理，情感表现平淡，与周围事物和环境欠协调，思维贫乏，完全不能表达自己的意愿。为保护被申请人的合法权益，故向法院提出申请，要求确认被申请人兰某光为无民事行为能力人，并指定兰某纲（兰某光之子）为被申请人兰某光监护人。经审查，申请人所诉情况属实。2015年3月23日成都蓉城司法鉴定中心出具《成都蓉城司法鉴定中心法医精神病鉴定意见书》（成蓉司鉴（2015）精鉴字第0300号），鉴定意见为被鉴定人兰某光患阿尔茨海默病（老年痴呆），目前评定为无民事行为能力人。另查明，被申请人兰某光与兰某纲为父子关系。审查中，被申请人之子兰某纲对于指定其为被申请人兰某光监护人一事并无异议，被申请人的其他近亲属也均无异议。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告兰某光为无民事行为能力人；指定兰某纲为兰某光的监护人。本判决为终审判决。代理审判员  魏义欢二〇一五年四月二十三日书 记 员  钟 霞
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）齐刑执减字第208号罪犯陈国亮，男，汉族，1992年5月25日出生，小学文化，农民。现在黑龙江省讷河监狱服刑。黑龙江省绥化市北林区人民法院于2012年11月14日作出（2012）绥北刑初字第201号刑事判决，以被告人陈国亮犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2015年3月23日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈国亮在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯陈国亮符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈国亮减去有期徒刑十个月。（刑期自2012年7月23日起至2021年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  石玉芳审判员  关毅民二〇一五年四月二十日书记员  田 鹤
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）庄执字第1428号申请执行人：李治强，男。被执行人：张君，男。申请执行人李治强与被执行人张君合同纠纷一案，本院于2014年11月18日作出了（2014）庄民初字第4938号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。权利人于2015年2月10日向本院申请执行，执行标的额本金20000元及利息，案件受理费160元，执行费200元（未交）。本案在执行过程中，因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）庄民初字第4938号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  丛长庆审判员  杨开忠审判员  管秀乾二〇一五年四月二十七日书记员  李晓凤
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭民初字第01232号原告李某，居民。委托代理人郇永良，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。被告曹某，居民。本院在审理原告李某诉被告曹某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。审判员  刘玉兵二〇一五年四月二十九日书记员  张晓燕
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法公劳初字第28号原告胡伟，男，汉族，身份证住址陕西省三原县。被告深圳市天美新机械设备有限公司，住所地，组织机构代码×××9-1。法定代表人朱海啸，公司总经理。委托代理人彭安意，广东巨通律��事务所律师。原告胡伟诉被告深圳市天美新机械设备有限公司劳动争议一案，原告诉请判令被告：一、立即支付原告工资、赔偿金、项目提成、保密费及竞业禁止补偿费、交通费、工费等共计408878元。保密费及竞业禁止补偿费需优先支付；二、在热水器内胆自动转料涂搪设备实用新型专利上添加原告的名字；三、为原告购买2014年1月至9月的社会保险；四、承担本案一切诉讼费用。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告胡伟、被告深圳市天美新机械设备有限公司委托代理人彭安意到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2014年1月10日。二、任职：机械工程师三、关于2014年8、9月份工资双方确认被告需支付原告2014年8月工资7000元及2014年9月1日至19日工资3903元，共计10903元。四、关于违法解除劳动合同补偿金原告并未能举证证明��告存在违法解除劳动合同的情况，且其以“其他原因”为由向被告提出辞职申请，故本院对其主张不予确认。五、关于项目提成原告主张双方关于项目提成比例的约定为口头的，并提交了在线涂搪机结构图纸介绍、海尔自动清胆口项目总结及涉及中问题、辞职书等予以证明。因其提供的在线涂搪机结构图纸介绍等仅证明原告参与了该项目，而辞职书中关于项目提成的方案均为原告单方制作，无被告签名或盖章确认，且被告当庭对此亦予以否认，故本院对其主张不予支持。六、关于交通费、住宿费、误工费因原告未能举证证明，故本院对其主张不予确认。七、关于2014年1月31日至2月3日春节假日工资、保密费及竞业禁止补偿费、在专利上添加原告的名字、为原告购买2014年1月至9月的社会保险等因原告上述主张均未经仲裁前置程序，故本院对原告的上述诉求不予审理。判决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告深圳市天美新机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡伟2014年8月工资7000元及2014年9月1日至19日工资3903元；二、驳回原告胡伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员 陶 雪 松二〇一五年四月一日书 记 员 何 孝 剑书 记 员 黄燕（兼）本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供��据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第2页，共3页
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）广利州民初字第1516号原告张某某，男，生于1974年3月9日，汉族。被告杨某某，女，生于1973年2月2日，汉族。本院在审理原告张某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年4月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告张某某申请撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的处分，且不违反规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案案件受理费减半收取130.00元，由原告张某某承担。审判员 赵 杨二〇一五年四月二十四日书记员 曾仕佳
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀中执监字第3号申请执行人张长勤，男，苗族，1952年1月15日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人江小青，女，1968年10月26日出生，苗族，住麻阳苗族自治县。张长勤与江小青民间借贷纠纷一案，麻阳苗族自治县人民法院于2013年4月26日向协助执行人麻阳苗族自治县城市建设投资开发有限公司送达了（2013）麻执字第2号协助执行通知书，要求协助扣留被执行人江小青征地青苗补偿款180000元。麻阳苗族自治县城市建设投资开发有限公司却于2014年1月9日擅自向被执行人江小青支付了186960元。执行法院于2014年12月11日依法向协助执行人麻阳苗族自治县城市建设投资开发有限公司送达（2013）麻执字第2号责令协助单位追款通知书，责令其于2014年12月26日前追回擅自支付的款项。而协助执行人至今尚未追回。申请执行人考虑执行法院的执行存在一定的难度，遂向本院申请指令其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十六条第（六）项的规定，裁定如下：麻阳苗族自治县人民法院（2013）麻执字第2号张长勤申请执行江小青民间借贷纠纷一案由辰溪县人民法院执行。麻阳苗族自治县人民法院应在收到本裁定书后将有关案件材料移送辰溪县人民法院，并通知相关当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨贤良审 判 员  熊一超代理审判员  李建丰二〇一五年四月二十七日代理书记员  杨世新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）乌中民四终字第711号上诉人（原审被告）：新疆华凌房地产开发有限公司。法定代表人：米恩民，该公司总经理。委托代理人：刘莹，女，1982年8月22日出生，汉族，该公司职员。委托代理人：陈琨，女，1990年3月1日出生，汉族，该公司职员。被上诉人（原审原告）：朱迪。委托代理人：姚刚，男，1973年3月15日出生，汉族，无固定职业，系朱迪丈夫。上诉人新疆华凌房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2014）水民三初字第1044号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人新疆华凌房地产开发有限公司于2015年4月27日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人新疆华凌房地产开发有限公司提出撤回上诉的申请，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人新疆华凌房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费1847元（新疆华凌房地产开发有限公司已预交），本院减半收取923.5元，由上诉人新疆华凌房地产开发有限公司负担，余款923.5元由本院退还新疆华凌房地产开发有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长  兰莉审 判 员  陈琛审 判 员  李健审 判 员  曾敏代理审判员  柳燕二〇一五年四月二十八日书 记 员  刘青
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）川民初字第00528号原告黄某，女。委托代理人赵天宇，河南颖滨律师事务所律师。被告刘欢，男。委托代理人钞磊，河南江河源律师事务所律师。原告黄某诉被告刘某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人赵天宇、被告刘某及其委托代理人钞磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2012年举行了结婚仪式，因被告不到法定婚龄，未办理结婚登记手续，系同居关系。2013年4月30日，生育女儿刘某某，被告对家庭不管不问，我我工作、我生活来源，无力养活小孩，请求依法判令解除原被告的同居关系，并由被告每月支付非婚生女刘某某抚养费600元。案件受理费由被告承担。被告辩称，1、原被告按农村习俗举行了结婚仪式后在一起生活，2013年4月30日，生育女儿刘某某，女儿由被告抚养有利于孩子的成长。2、如果法院认为孩子应由原告抚养，原告主张的抚养费过高，因为被告在上大学，没有收入来源，请法院酌情认定。3在举行结婚仪式时，原告向被告索要彩礼30000元，要求被告返还。原告向本院提交证据材料：1、出生医学证明一份，证明原告主体适格，刘某某不满2周岁，依据法律规定，女儿应随原告生活，被告支付抚养费；2、河南省人身损害赔偿标准，证明河南省城镇居民消费性支出为15726.12元，原告要求被告支付抚养费600元有充分的法律依据。被告对原告提供的证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2，如果女儿由原告抚养，原告主张的抚养费过高，被告在上大学，没有收入来源，请求法院酌定。被告向本院提交学生证一份，证明被告在云南师范大学上学，没有收入来源。根据庭审调查，本院确认以下案件事实：原、被告双方于2012年未办理结婚登记，按农村习俗办理结婚仪式后即开始同居生活，2013年4月30日生育一女孩取名刘某某，非婚生女现随原告黄某生活。被告刘某系云南师范大学在校生，其同意刘某某随原告生活，并愿意负担刘某某生活费。另查明，原告黄某个人财产爱玛电动车一辆、四季沐歌太阳能一个在被告刘某家。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的抚养费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案原被告未办理结婚登记即同居生活并生育非婚生女刘某某，被告刘某对刘某某有抚养教育的义务，现刘某某未满两周岁且一直随原告生活，加之被告刘某系在校大学生，本院认为刘某某由原告黄某抚养有利于孩子成长。对被告刘某应承担非婚生女刘某某子女抚养费的数额，因被告刘某系在校大学生，没有固定收入，结合当前本地实际消费水平，以每月500元为宜。原告黄某的个人财产爱玛电动车一辆、四季沐歌太阳能一个归原告黄某所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条之规定，判决如下：一、原被告非婚生女刘某某由原告黄某抚养，被告刘某自2015年2月起每月支付原告黄某子女抚养费500元，至刘某某18岁止。二、原告黄某的个人财产爱玛电动车一辆、四季沐歌太阳能一个归原告黄某所有案件受理费200元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长 王严明审 判 员 靳学丽陪 审 员 郭 磊二〇一五年四月十七日代书记员 连东超
四川省珙县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宜珙刑初字第62号公诉机关四川省珙县人民检察院。被告人张某某。珙县人民检察院以珙检刑诉（2015）49号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月22日公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员曾蓉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年9月28日凌晨0时许，被告人张某某酒后驾驶摩托车行至宜威路66KM＋900M处时，撞到行人廉某某。经抽血鉴定，张某某血液中酒精浓度为289.05mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。2015年4月13日被告人张某某到珙泉派出所投案自首。另查明，被告人张某某与被害人廉某某达成赔偿协议并已兑现，取得了被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现勘笔录、现场图、照片，扣押物品清单，被害人廉某某陈述，血样提取登记表、法化检验意见书、鉴定结论通知书，驾驶人信息查询结果单，到案说明，协议书、谅解书、收条，户籍等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某某已赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2015年6月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王秋林二〇一五年四月二十二日书记员  熊英娇附：本案法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2015）熟海少民初字第00030号原告吴某。委托代理人张文平，江苏正和正律师事务所律师。被告钱某。原告吴某诉被告钱某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法由审判员许文燕适用简易程序于2015年4月9日不公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人张文平、被告钱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：要求与被告离婚，儿子由原告抚养，诉讼费各半承担。被告钱某辩称：为了小孩坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告于2012年下半年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子（尚未取名）。婚后夫妻感情尚可，后因生活琐事及儿子的姓氏问题产生矛盾。2014年5月原、被告分居。2015年3月10日原告以夫妻感情彻底破裂为由诉讼来院。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，相互信任，多为家庭子女考虑，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告吴某与被告钱某离婚。案件受理费减半收取人民币120元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99）。审判员  许文燕二〇一五年四月二十三日书记员  张 蓉
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2015）淮涟大民初字第5号原告陈家富，退休老师。被告王加海，农民。原告陈家富与被告王加海民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈家富到庭参加了诉讼，被告王加海经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告王加海以做生意资金周转困难为由，于2013年至2014年先后三次向原告借款52000元。按借条约定期限，原告多次向被告索要无果，故原告诉至法院，要求被告归还借款52000元。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以被告名义出具的借条三张、被告王加海身份证复印件一张，原告据此陈述，原、被告通过参加直销活动后相识，后被告以开办旅行社缺少资金等为由，先后在2013年10月19日向原告借款13000元、2013年11月30日借款26000元、2014年1月21日借款13000元，被告均向原告出具了借条，并注明还款时间。后因被告未能按期还款，原告索款无果，遂诉至本院。本院认为：原告对其主张的借款事实，有以被告名义出具的借条及被告的身份证复印件为证，原告所提供的证据足以证明被告借款事实，被告未提出抗辩意见，故应确认原、被告间借款事实成立，被告作为债务人应当承担还款责任，现原告要求被告归还借款本金52000元符合有关法律规定，对此请求依法应予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王加海欠原告陈家富款52000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，公告费600元，合计1700元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审 判 长  刁永祥审 判 员  凌亚明人民陪审员  邵树生二〇一五年四月二十七日书 记 员  张大凯附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭临商初字第511号原告：李新业。委托代理人：徐学航、何向阳，浙江泽厚律师事务所律师。被告：周科峰。被告：程斌。两被告共同委托代理人：郭富，浙江钱王律师事务所律师。本院在审理原告李新业诉被告周科峰、程斌民间借贷纠纷一案中，原告李新业于2015年4月29日向本院申请撤诉。本院认为：在本案审理过程中，原告以补充证据为由，申请撤回对被告的起诉理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李新业撤回起诉。本案受理费7066元，减半收取3533元，由原告李新业负担。审判员  陆宗亮二〇一五年四月二十七日书记员  杜 娟
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳中法刑执字第1676号罪犯卢某，男，1988年3月1日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省高州市人民法院于2013年1月6日作出（2012）茂高法刑初字第323号刑事判决，以被告人卢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年10月28日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯卢某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月30日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖17次；2014年1月获得表扬；2014年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯卢某予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一五年四月二十九日书 记 员  王洋子
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2015）凌河民一初字第00371号原告刘某，男，1986年1月26日出生，汉族，司机，住锦州市经济技术开发区兴海路港北委托代理人吕丽，北京市肯邦律师事务所律师。被告张某某，男，1970年5月18日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区安乐里委托代理人刘东旭，辽宁民聚律师事务所律师。原告刘某与被告张某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月18日立案受理后，依法由代理审判员徐蕾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人吕丽，被告张某某的委托代理人刘东旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，2013年5月，被告承包桃源小镇别墅工程，原告任被告专职司机，工作19个月，每月工资5000元，被告只支付了原告一个月工资，尚欠18个月工资9万元未付，原告多次催要，被告均以无钱为由不给付。无奈向贵院起诉，请求法院判决被告给付原告劳动报酬9万元。被告承担本案诉讼费。被告张某某辩称，原告确实于2013年5月开始为被告做专职司机，但从2013年10月开始，原告不再为张某某开车，此前的工资张某某已经结清，不存在拖欠工资款的事实。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年5月起，原告刘某在被告张某某承建的锦州市松山新区桃源小镇张某某项目部任被告张某某的司机。2014年12月5日，张某某项目部为原告刘某出具出勤证明，载明“刘某在桃源小镇C区施工中担任项目经理张某某专用司机，月工资5000元”，2013年5月-2014年11月30日，共计19个月，只支付一个月工资5000元，尚欠18个工资9万元整，特此证明”后被告张某某未给付原告刘某该工资款。上述事实，有出勤证明、证人证言、原被告陈述等材料载卷为凭，并经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，原被告形成劳务关系，原告按约提供了劳务，被告应给付原告劳动报酬。被告虽主张对原告的工资款已给付完毕，但其未能提供充分证据证明，而原告提供了张某某项目部的出勤证明及在被告项目部任劳资安全员的韩玉金证言相互印证，能够证明被告拖欠原告工资款的事实存在，故对原告的主张应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效后10日内给付原告刘某工资款人民币90000元。如未在指定期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员  徐蕾二〇一五年四月二十九日书 记 员  吴双
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第04788号上诉人（原审原告）郝×1，女，2013年3月17日出生。法定代理人康×，女，1987年10月3日出生。被上诉人（原审被告）郝×2，男，1987年2月19日出生。上诉人郝×1因与被上诉人郝×2抚养费纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第06362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2015年1月，郝×1起诉至原审法院称：郝×1系郝×2女儿。2013年11月19日，郝×2与郝×1之母康×因夫妻感情破裂经北京市朝阳区人民法院调解离婚，郝×1由康×抚养，郝×2每月支付抚养费800元。相比郝×1每月的必须花销，该抚养费在当时是远远不够的。如今随着郝×1的不断成长，其花销也是与日俱增，当地物价也在不断增长。每月800元的抚养费早已不能维持郝×1的生活所需，而郝×1母亲康×也没有收入，已无法独自承担郝×1的抚养费用。现郝×1起诉至法院要求自起诉之日起郝×2每月支付原告抚养费2000元。郝×2辩称：郝×2不同意郝×1的诉讼请求。郝×2每月的收入只有2500元至3000元左右，800元的抚养费对于郝×2来说也是压力巨大，郝×2在2014年8月5日第二次结婚后还欠下70000元外债，单位只要有需要加班被告都会申请加班挣点加班费以减轻压力，但是加班不常有，所以也是杯水车薪。加上郝×2母亲身体不好，对于郝×2来说也是压力剧增。而郝×1生母从与郝×2结婚到离婚从未工作过，其可以外出工作，一味要求郝×2不现实也不合理。郝×2每月按时给付抚养费，打在郝×1生母的农行卡上。郝×2请求调解将孩子交由郝×2自行抚养，不要郝×1代理人的抚养费。原审法院经审理查明：康×与郝×2原系夫妻，于2013年3月17日生育一女即郝×1。2013年11月19日康×与郝×2经法院调解离婚，2013朝民初字第40819号民事调解书内容为：“一、康×与郝×2自愿离婚；二、康×、郝×2婚生女郝×1由康×抚养；被告郝×2自二○一三年十二月起每月十日前一次性给付郝×1抚养费八百元；三、双方就本案别无其他争议”。庭审中，康×表示曾外出工作但郝×1离不开母亲，故专职照顾孩子，靠其父母亲收入维持家庭支出。郝×1提交发票、医疗费票据，用以证明郝×1的抚养支出每月花销3682.4元左右，加上医疗支出每月花销4850.9元左右。郝×2对郝×1提交票据的关联性和证明目的有异议，表示郝×1有医保。庭审中，郝×2提交欠条，用以证明2014年8月再婚后尚欠外债70000元。郝×2另提交北京市朝阳区环境卫生服务中心第一清洁车辆场为其出具的证明，以证明郝×2月收入情况，该证明内容为：郝×2同志为本单位编外合同制职工，该同志于2013年7月23日来我场从事电焊工工作。该同志2014年1-11月实际工资收入为：1月2531.6元；2月2919.02元（其中加班费192元）；3月2883.02元（其中加班费192元）；4月2863.02元；5月3075.02元；6月3305.22元（其中加班费430.2元）；7月3700.02元（其中加班费717元）；8月3411.69元（其中加班费430.2元）；9月2963.43元；10月3088.46元（其中加班费215.1元）；11月3403.42元（其中加班费645.3元）。经询，郝×2表示已组建新家庭，并负有外债，实在无力增加抚养费。郝×1对郝×2所述不予认可，称郝×2单位有季度奖金3000元，所在村的生产队每年发土地补偿5000元，另有各项补助福利；郝×1主张因郝×2单位和生产队有福利，故日常生活基本不需要花销，其月收入平均应有5000余元。原审法院认为：父母对子女有抚养教育的义务。关于子女抚养费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，郝×1在2013年11月经法院调解由康×抚养，郝×2每月给付抚养费八百元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条之规定，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，现郝×1主张其上述费用支出有增加，故要求增加抚养费。根据郝×1证据和本地经济生活水平，郝×1的主张有其合理性，具体数额法院根据本地经济生活水平、郝×1实际需要和郝×2收入情况予以酌定。据此，2015年2月原审法院判决：一、郝×2自判决生效之月起，每月十日前一次性给付郝×1抚养费八百五十元，至郝×1十八周岁止；二、驳回郝×1的其他诉讼请求。如果郝×2未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，郝×1不服原审判决，上诉至本院，上诉请求为：撤销原审判决，依法改判郝×2支付郝×1抚养费2000元，责令郝×2将拖欠郝×1的抚养费补齐。上诉理由为：1.一审判决结果仍然无法维持郝×1的生活所需开销；2.郝×2所述收入情况与事实不符；3、郝×2在完全有能力的情况下，恶意逃避，拒不履行对郝×1应尽的义务。郝×2同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。上述事实，有判决书、收据、发票、收入证明和双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：父母对子女有抚养教育的义务。关于子女抚养费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。原审根据郝×1证据和当地经济生活水平，判决郝×2每月给付郝×1抚养费850元，合理合法，本院予以维持。对于郝×1提出的“一审判决结果仍然无法维持郝×1的生活所需开销”的上诉理由，本院认为，子女抚养费的数额，不仅要考虑子女需要，也要考虑父母的负担能力。根据北京市朝阳区环境卫生服务中心第一清洁车辆场为其出具的证明，郝×2每月工资大约在2500元至3500元，原审法院判决郝×2每月给付郝×1抚养费850元，属于合理范围，故本院对郝×1上诉理由不予采信。郝×1主张“郝×2所述收入情况与事实不符”，但未提供相应证据，故本院不予采信。综上，原审判决，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由郝×2负担（郝×1已交纳，郝×2于本判决生效后7日内给付郝×1）。二审案件受理费70元，由郝×1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  江锦莲审 判 员  高 贵代理审判员  张清波二〇一五年四月二十日书 记 员  卢园园
江苏省徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）铜刑初字第189号公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。被告人武某，个体劳动者。因犯故意伤害罪，于2000年9月被判处拘役五个月；因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支、弹药罪，于2006年8月14日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑四年，2009年2月27日刑满释放；因吸食毒品，于2010年9月11日被徐州市公安局云龙分局行政拘留十五日；因吸食毒品，于2014年5月6日被徐州市公安局鼓楼分局行政拘留十五日，并处罚款人民币2000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年5月13日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年6月19被该局取保候审，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月25日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。辩护人陈安文，江苏金华星律师事务所律师。被告人张某甲，无业。因犯寻衅滋事罪，于2006年8月14日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年9月2日刑满释放；因吸食毒品，于2012年4月14日被徐州市铜山区公安局处行政拘留十日；因吸食毒品，于2013年11月17日被徐州市公安局新城分局处行政拘留十五日，于2013年12月2日被徐州市铜山区公安局新城分局决定社区戒毒三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年6月20日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年7月26日因涉嫌犯故意伤害罪被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。被告人张士迎，个体劳动者。因犯故意伤害罪，于2010年3月19日被徐州市中级人民法院判处有期徒刑五年，2012年10月22日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年6月24日被徐州市铜山区公安局取保候审。被告人武磊，无业。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2007年1月11日被安徽省灵璧县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币32000元，2011年12月21日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年6月6日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年6月19日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。辩护人张强，江苏金华星律师事务所律师。江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2015）154号起诉书指控被告人武某、张某甲、张士迎、武磊犯故意伤害罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省徐州市铜山区人民检察院指派检察员单理想出庭支持公诉，被告人武某及其辩护人陈安文、被告人张某甲、张士迎、被告人武磊及其辩护人张强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年5月5日11时许，被告人武某、武磊与张某丙在徐州市铜山区张集镇魏集村南山上，因开采石料问题发生争执，被告人武某授意、指使在现场的被告人武磊、张某甲殴打张某丙，后其驾车离开。被告人张某甲随即电话纠集被告人张士迎，被告人张士迎又纠集代某（绰号：孩蛋，另案处理）、徐某等人持砍刀等物至上述现场。待被告人张士迎等人到达现场后，被告人武磊即为被告人张士迎指认出张某丙，并指使被告人张士迎等人对张某丙进行殴打，后被告人张士迎、张某甲、武磊及代某、王骏中（绰号：阿鱼，另案处理）等人一起持砍刀、匕首、石头等物追打张某丙，致其头部、臀部、右腿部不同程度受伤，左侧跟骨骨折，左踝关节功能丧失30%。后经法医鉴定，张某丙的损伤程度构成轻伤一级。被告人张士迎、武磊到案后如实供述了上述事实。本案的附带民事诉讼经本院主持调解，被告人武某、张某甲、张士迎、武磊已与张某丙达成调解协议，赔偿了其各项经济损失合计人民币16.5万元，取得了谅解。因被告人张士迎患有××，徐州市铜山区看守所对其不予收押。上述事实，被告人武某、张某甲、张士迎、武磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某丙的陈述，证人代某、徐某、赵某、位各各、魏某甲、魏某乙、臧某、张某乙、魏某丙、张真、张松松等人的证言，徐州市铜山区公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，情况说明，户籍证明，发破案经过及到案经过，碎石转让协议，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，不予收押情况说明，调解协议书，赔偿款凭证及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武某、张某甲、张士迎、武磊结伙，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张士迎、武磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张士迎、武磊到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人武某、张某甲当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人武某、张某甲、张士迎、武磊已与被害人张某丙达成调解协议并赔偿了其经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人武某、武磊的辩护人分别提出被告人武某、武磊当庭认罪态度较好、积极赔偿被害人张某丙的经济损失并取得谅解、建议法院从轻判处的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人武某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除原羁押38日，自2014年7月25日起至2015年9月16日止。）二、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2015年9月19日止。）三、被告人张士迎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。）四、被告人武磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月6日起至2015年9月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  秦 鹏人民陪审员  滕绍林人民陪审员  杜秀丽二〇一五年四月二十九日书 记 员  贺文龙
湖北省武穴市人民法院结 案 通 知 书（2015）鄂武穴诉执初字第00044号关于申请执行人王应光与被执行人湖北武穴兴达车桥有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，（2014）武劳人裁决字第20号武穴市劳动人事争议仲裁委员会裁决已发生法律效力。由于被执行人湖北武穴兴达车桥有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王应光于2014年12月25日向本院申请强制执行，请求被执行人湖北武穴兴达车桥有限公司支付拖欠的工资2004元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人湖北武穴兴达车桥有限公司履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人王应光向本院递交了结案申请。本院认为，（2014）武劳人裁决字第20号武穴市劳动人事争议仲裁委员会裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王应光基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2014）武劳人裁决字第20号武穴市劳动人事争议仲裁委员会裁决执行完毕，本案予以结案。二〇一五年四月二十八日
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰靖孤民初字第115号原告盛建兴。委托代理人陈林芝。被告范成林。原告盛建兴与被告范成林为定作合同纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法由审判员孔浜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛建兴及其委托代理人陈林芝到庭参加诉讼，被告盛建兴经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告均系从事空调配件加工销售行业，彼此较为熟悉，双方之间素有业务往来，原告为被告加工空调配件，截至2013年2月7日，经双方结算，被告共结欠原告定作价款80000元并出具借条一份，后经原告催要，被告于2014年1月29日付款10000元，余款70000元至今未付，请求判令被告立即给付货款70000元。被告未答辩亦未举证。经审理查明，2013年2月7日，被告向原告出具数额为80000元的借条原件一份，2014年1月29日，被告付款10000元，余款70000元至今未付，致起讼争。以上事实，有原告提供的借条及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告范成林经本院传票传唤，无正当理由既未到庭应诉亦未答辩，视为放弃了抗辩原告主张的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。借条一般可以作为双方存在债权债务关系的凭证使用，本院根据原告陈述及举证，可以确认被告结欠原告70000元定作款的事实成立，原告为被告加工产品，被告理应付款，双方对付款时间没有书面约定，被告理应在原告交付工作成果时交付，现原告主张被告支付定作款，符合法律规定，本院予以主持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：被告范成林于判决生效后十日内给付原告盛建兴定作款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1560元减半收取，由被告负担（原告已交纳，被告于履行判决义务时一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1560元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农行海陵支行；账号：20×××88）。审判员  孔浜二〇一五年四月二十一日书记员  孙莉
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2015）皋磨民初字第149号原告孙正如。委托代理人丁红丽，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。被告江苏宏景集团有限公司。法定代表人张建明，董事长。委托代理人黄宏兵，江苏如一律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告孙正如与被告江苏宏景集团有限公司返还原物纠纷一案中，原告于2015年4月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙正如撤回起诉。案件受理费400元，由原告孙正如负担。代理审判员  杨益非二〇一五年四月二十四日见习书记员  施 璐
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭余民初字第1297号原告：梁振群。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：陆兆禧，董事长。被告：薛楚鹏。本院在审理原告梁振群诉被告浙江淘宝网络有限公司、薛楚鹏产品责任纠纷一案中，因原告梁振群在收到本院的案件受理通知书后，未在法定期限内补交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告梁振群已交纳的案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告梁振群负担。审 判 长  沈宇珍人民陪审员  徐济东人民陪审员  叶 强二〇一五年四月三十日书 记 员  朱丽云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）开民催字第323号申请人顾地科技股份有限公司，住所地湖北省鄂州经济开发区吴楚大道18号。法定代表人林超群，董事长。委托代理人阮金磊，河南威鼎律师事务所律师。申请人顾地科技股份有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2014年11月26日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为31300051／35860624、出票金额为壹拾万元、出票人为河南泉舜流体控制科技有限公司、出票日期为2014年9月25日、收款人为郑州市超凡自控阀门有限公司、汇票到期日为2015年3月25日、持票人为申请人、付款行为平顶山银行郑州分行的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人顾地科技股份有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  李建涛代理审判员  胡向楠代理审判员  刘红丽二〇一五年四月二十八日书 记 员  白 丹
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民终字第468号上诉人（原审被告）福建永禧盛竹塑料制品有限公司。法定代表人郑勇喜，董事长。被上诉人（原审原告）高晓毛，男，汉族，1964年11月3日出生。委托代理人姚锡明，男。上诉人福建永禧盛竹塑料制品有限公司不服福建省建阳市人民法院（2015）潭民初字第355号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：根据民事诉讼法的相关规定，原审法院对本案无管辖权。请求撤销原裁定，依法将本案移送至有管辖权的人民法院进行审理。被上诉人未作书面答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系合同纠纷，上诉人福建永禧盛竹塑料制品有限公司和合同履行地均在建阳市，被上诉人高晓毛选择向福建省建阳市人民法院提起本案诉讼，符合上述法律规定，故福建省建阳市人民法院对本案有管辖权。原审裁定并无不当，应予维持。上诉人上诉请求缺乏事实依据，上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 力审判员 曹妙霞审判员 刘松青二〇一五年四月二十日书记员 范萍萍本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛明法明民一初字第111号原告谭炳辉，住广东省佛山市高明区。被告黎勇坚，住广东省佛山市高明区。本院在审理原告谭炳辉诉被告黎勇坚租赁合同纠纷一案过程中，原告以双方和解为由，向本院提出撤回起诉申请，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己权益的处分，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准予原告谭炳辉撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告谭炳辉承担。审判员  伍燕霞二〇一五年四月十三日书记员  梅柳霞
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂江汉刑初字第00665号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人邓某，无职业。2009年12月因盗窃被劳动教养一年三个月；2009年1月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2012年6月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2013年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月；2014年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，刑期至2014年11月16日止。因本案于2015年3月9日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2015）554号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员姚妍、被告人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人邓某携带液压钳等作案工具于2015年3月9日上午7时许，在本市江汉区航空小路53-55号A栋2单元楼道门口，采取用起子撬锁的方式，将被害人喻某停放在此价值人民币2300元的1辆黑色爱玛牌TDR269Z电动自行车盗走，后被群众抓获并扭送至公安机关。赃物已被追回并发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，公安机关的抓获及破案经过、人口信息表、刑事判决书、指认照片、视频监控截图、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单等书证，证人何某的证言，被害人喻某的陈述，物品价格认定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人邓某在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人邓某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人邓某具有前科、累犯、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（自判决发生法律效力的次日起十日内缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2015年12月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李琍二〇一五年四月二十九日书记员  钟帆
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）东法执第142号申请人廖召伟，住湖南省衡东县。被申请人刘水平，住湖南省衡东县。被申请人陈爱红，住湖南省衡东县。本院于2015年4月1日作出（2015）东民二初字第91-1号财产保全裁定，现因双方当事人已在庭外达成和解协议，廖召伟撤回财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案执行终结。审判员  谢红军二〇一五年四月二十一日书记员  郭 莉校对责任人：谢红军打印责任人：郭莉
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）谯执字第00628号申请执行人：冯赵华，女，1966年5月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：鲍红敏，女，1973年2月10日出生，住安徽省亳州市。被执行人：刘亚东，男，1969年12月30日出生，住安徽省亳州市谯城区。本院依据已经发生法律效力的（2014）皖亳金公证字第2416号债权文书公证书，向被执行人鲍红敏、刘亚东发出执行通知，责令被执行人鲍红敏、刘亚东在规定的时间内履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、划拨被执行人鲍红敏的银行存款1064264元。二、本裁定同时具有冻结效力，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马春芳审 判 员  颜景雷代理审判员  王 利二〇一五年四月二十一日书 记 员  王晓威
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）盖民东初字第1247号原告盖州市徐屯志国石材厂。法定代表人安志国，男，1973年9月21日出生，汉族，辽宁省盖州市人，个体。住所盖州市徐屯镇塔子沟村。被告赵刚，男，出生年月不详，汉族，辽宁省盘锦市人，个体。被告刘刚，男，出生年月不详，辽宁省盘锦市人，汉族，个体。被告孙亚卓，女，其他信息不详。原告盖州市徐屯志国石材厂诉被告赵刚、刘刚、孙亚卓买卖合同纠纷一案，原告于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告盖州市徐屯志国石材厂撤回起诉。案件受理费13，723.00元，减半收取6，861.50元，由原告负担。代理审判员  王宏丽二〇一五年四月二十日书 记 员  雍 飞
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第2159号罪犯陈文功。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院于2012年3月23日作出（2011）烟��一初字第87号刑事附带民事判决，以被告人陈文功犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年。判决生效后，交付执行。刑期自2011年4月15日起至2023年4月14日止。执行机关山东省潍坊监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2014年4月获记功奖励一次，2015年3月获表扬奖励一次，2015年3月获嘉奖奖励一次，被评为2014年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人��共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈文功准予减刑一年（即其刑期变更为自2011年4月15日起至2022年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  郭丽丽代理审判员  王建东二〇一五年四月二十八日书 记 员  尹晓丽
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）诸朱民初字第304号原告牟某。被告史某。本院在审理原告牟某与被告史某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海苹二〇一五年四月二十一日书记员  刘少卿
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书（2015）内东民初字第542-3号原告周金海，男，1948年2月1日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。委托代理人周义勇，男，1973年10月27日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省成都市，系原告之子。（特别授权）被告内江市金元运输有限公司。住所地：内江市东兴区胜利镇蟠龙路9号。被告赵寒冬，男，1963年11月21日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司。住所地：内江市市中区双苏路123号。本院认为，原告向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周金海撤回起诉。本案受理费8170.00元，减半收取4085.00元，由原告周金海承担。审判员  赵春来二〇一五年四月二十四日书记员  李远春
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）二中行终字第511号上诉人（一审原告）高常凤，女，1964年10月27日出生。委托代理人戴凤俊，北京市剑泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市工商行政管理局大兴分局，住所地北京市大兴区黄村镇京开路兴丰段3号。法定代表人高建明，男，局长。委托代理人张飞，男，北京市工商行政管理局大兴分局科员。委托代理人张立成，男，北京市工商行政管理局大兴分局副科长。一审第三人宋标，男，1958年11月25日出生。上诉人高常凤因诉北京市工商行政管理局大兴分局（以下简称大兴工商分局）工商行政许可一案，不服北京市大兴区人民法院所作（2015）大行初字第6号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。高常凤向一审法院诉称：2005年3月28日，大兴工商分局许可北京春华秋实工贸有限公司（以下称“春华秋实公司”）设立，收取410元设立登记费，为春华秋实公司发放了营业执照。2005年6月16日，大兴工商分局许可春华秋实公司变更名称为北京恒成基业货物运输有限公司（以下称“恒成基业公司”），收取110元变更登记费，为恒成基业公司发放了营业执照。我和宋标被登记为上述两个公司的股东，我还被登记为法定代表人。对于上述两个公司的设立、申请名称变更及所有与上述两个公司有关的一切事情我完全不知情，办理上述两个公司中的标注为我签名的所有签名均不是我本人所签。2014年10月份，我年满50周岁，想把社保转到户籍所在地大队时被告知社保帐户被查封，经询问主管人员方知是被北京市大兴区社会保险事业管理中心申请冻结帐户，理由是我作为法定代表人的春华秋实公司欠缴社保款。我一头雾水，先是到丰台区社保中心，第二天又到大兴区社保中心询问缘由，大兴区社保中心人员告诉我要想了解具体原因只有到北京市工商行政管理局大兴分局查询工商登记档案。我于2014年11月24日到大兴工商分局档案查询处查询和打印了上述两个公司的有关登记信息，方知我被冒名申请登记了上述两个公司，并被冒名登记为公司股东和法定代表人。大兴工商分局依据申请人提交的虚假的股东签字等材料，错误的核准上述两个公司设立和变更登记注册，错误的将我登记为上述两个公司的股东和法定代表人，该登记行为证据不足，依法应予撤销；因春华秋实公司欠缴社保费致使我的社保帐户在我不知情的情况下被查封，在我到大兴区社保中心查询时甚至被个别工作人员威胁扣押为人质，我被迫无奈交纳了春华秋实公司欠缴的4874.64元社保费。我认为是大兴工商分局工作人员没有妥尽审查义务造成了上述两个公司错误设立（变更）登记，造成了我被登记为股东和法定代表人，造成了我被查封社保帐户和被追缴春华秋实公司的欠款，造成了我的误工损失和交通费等损失，大兴工商分局依法应予赔偿。为维护合法权益，我特起诉到法院，请求：1、请求法院判决大兴工商分局许可北京春华秋实工贸有限公司设立登记行为错误，并依法撤销大兴工商分局对该公司的注册登记；2、请求法院判决大兴工商分局许可北京春华秋实工贸有限公司变更登记为北京恒成基业货物运输有限公司的具体行政行为错误，并依法撤销大兴工商分局对该公司的注册登记；3、请求法院判决大兴工商分局赔偿我被催缴的社会保险费4874.64元，赔偿我误工费2663元，交通费1000元，复印费120元；4、案件受理费由大兴工商分局承担。一审法院经审理认为：公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉期限，对于起诉超过法定期限且无正当理由的，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定：公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条规定：公民、法人或者其他组组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。本案中，作为诉讼标的的具体行政行为分别于2005年3月28日，2005年6月16日作出，高常凤于2014年12月22日向法院提起行政诉讼已超过法定起诉期限且无正当理由，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定驳回高常凤的起诉。高常凤不服一审裁定，以其起诉并未超过法律规定的起诉期限为由，请求本院撤销原裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为：高常凤起诉要求法院审查的行为为大兴工商分局于2005年所作的营业执照发放行为，现一审法院以《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定为依据，在查明上述行为作出时间的基础上，认为高常凤的起诉已超过上述法律规定的起诉期限，裁定驳回高常凤的起诉并无违法之处。高常凤认为其起诉并未超过法定期限，事实与法律依据并不充足，本院对其上诉请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘天毅代理审判员  曹文祥代理审判员  王 元二〇一五年四月二十七日书 记 员  马星龙
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）台椒商初字第1126号原告：陈斌。被告：南京奇冠保健食品有限公司。住所地：南京市白下区御道街**号正阳大厦***室。法定代表人：葛春华，该公司总经理。本院于2015年4月1日立案受理了原告陈斌诉被告南京奇冠保健食品有限公司网络购物合同纠纷一案，原告陈斌于2015年4月23日向本院提请撤回起诉。本院认为，在审理过程中，原告提出的撤诉申请，系其对己诉权的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈斌撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告陈斌负担。代理审判员  金翔二〇一五年四月二十三日代书 记员  林晓附件：本案裁定所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）茶法民一初字第340号原告李某某，女，1988年8月12日出生，汉族，四川省营山县人，初中文化，务工人员，户籍在茶陵县，租住在茶陵县。委托代理人廖某某，湖南挚友律师事务所律师，一般代理。被告刘某某，男，1988年02月14日出生，汉族，茶陵县人，初中文化，自由职业，住茶陵县。原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由代理审判员廖飘独任审判，于2015年4月27日公开开庭进行了审理，原告李某某及委托代理人廖某某、被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于2007年下半年在东莞打工时相识、恋爱，2010年10月8日在茶陵县民政局登记结婚，2010年12月21日按农村风俗举办婚宴，2010年11月12日生育婚生子刘甲某，2014年5月24日生育婚生女刘乙某。婚后开始感情尚好后原告认为被告有打牌不良嗜好，且原告与被告母亲发生矛盾时被告不予化解，导致夫妻无法生活在一起。原告特诉至法院，认为夫妻感情已彻底破裂，请求判令原、被告离婚，婚生子刘甲某由被告抚养，婚生女刘乙某由原告抚养，婚生子女的抚养费自行承担。原告李某某为支持其主张，向法庭提交了如下证据：1、结婚证一本，拟证明原、被告系合法夫妻关系及登记结婚的时间。2、刘乙某的出生证明，证明婚生女刘乙某的基本情况。被告刘某某口头辩称：1、答辩人不同意离婚；2、答辩人一直很爱原告。被告未向本庭提交任何证据证明自己的主张。经质证，被告对原告提交的身份证复印件、结婚证、婚生女刘乙某的出生证明均无异议。结合被告的质证意见，本院对原告提交的证据分析认证如下：该结婚证系民政局颁发，出生证明系茶陵县益民医院出具，来源合法，内容真实，且被告对原告提交的结婚证、出生证明均无异议，本院予以采信。根据庭审调查中原、被告的陈述意见及原告提交的证据，本院认定本案如下基本事实：原、被告于2007年下半年在东莞打工时相识、恋爱，2010年10月8日在茶陵县民政局登记结婚，2010年12月21日按农村风俗举办婚宴，2010年11月12日生育婚生子刘甲某，2014年5月24日生育一女刘乙某。原、被告就被告打牌和婆媳矛盾被告不进行调解一事发生矛盾。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生子刘甲某由被告抚养，婚生女刘乙某由原告抚养，婚生子女的抚养费自行承担。另查明，原、被告在婚姻关系存续期间无夫妻共同财产及共同债权债务。本院认为，人民法院在审理离婚案件时，准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。从审理查明的事实来看，原、被告系自由恋爱，从相识、恋爱、结婚至今已有7年时间，在共同生活中建立了一定的夫妻感情，且婚后育有一子一女，可以算的上是一个完满的家庭。婚生女刘乙某尚不满一岁，正需要父母亲的殷切关怀和照顾。原、被告双方在夫妻共同生活过程中因琐事发生矛盾在所难免，被告应改掉打牌习惯，在婆媳矛盾中多做中间人调解，双方多加强沟通，对彼此多一份包容，相互理解、相互信任，增强自身的责任感，为小孩的健康成长创造一个良好的家庭环境，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。代理审判员 廖 飘二〇一五年四月二十七日代理书记员 彭双胜附与本案相关的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2015）芝民劳初字第42号原告：烟台振华量贩超市有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街78号。法定代表人：王静，该公司经理。委托代理人：齐爽，该公司工作人员。委托代理人：刘增伟，该公司工作人员。被告：高洁。委托代理人：张轶能。委托代理人：于洁。原告烟台振华量贩超市有限公司诉被告高洁劳动争议一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人齐爽、刘增伟与被告高洁的委托代理人张轶能到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告没有证据证明与原告间存在劳动关系，故被告主张的未订立书面劳动合同双倍工资、经济补偿金、带薪年休假工资、押金、工资等申诉请求没有事实和法律依据，故请求：1、不支付被告未订立书面劳动合同二倍工资25000元、经济补偿金2500元、带薪年休假1149.43元、押金500元、2014年1月25日至2月6日工资1494.25元；2、原告不为被告办理失业手续。被告辩称，请求维持仲裁裁决。经审理查明，被告于2013年3月10日到原告单位工作，原告未为被告缴纳社会保险金，但原告与被告签订了期限自2013年5月1日至2014年4月30日的劳动合同，在合同中约定：被告从事收银员工作，月工资为1500元。2014年2月6日，被告离职。2014年6月，被告申诉至烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会请求原告：1、支付未订立书面劳动合同双倍工资25000元；2、支付经济补偿金2500元；3、支付节假日加班工资2528.74元；4、返还培训费500元；5、支付带薪年休假工资1149.43元；6、支付因未缴纳社会保险费所造成的损失2490元；7、支付2014年1月25日至2月6日期间的工资1494.25元；8、办理失业及档案转移手续。2014年11月18日，该委作出烟芝劳人仲字（2014）第435号裁决书裁决：1、原告支付被告未订立书面劳动合同二倍工资25000元、经济补偿金2500元、带薪年休假1149.43元、退还押金500元、支付2014年1月25日至2月6日工资1494.25元；2、原告为被告办理失业手续；3、驳回被告的其诉申诉请求。原告不服裁决诉至本院。庭审中，被告将申请请求确定为：1、请求原告支付经济补偿金2500元、带薪年休假工资1149.43元、退还押金500元及2014年1月25日至2月6日的工资1494.25元；2、原告为其办理解除劳动合同相关手续；3、被告自愿放弃其他申诉请求；原告同意为被告办理解除劳动合同相关手续。原告与被告对下列问题未能质证一致：（一）原告是否欠付被告工资及押金的问题。被告主张，其于2013年3月10日到原告单位工作，原告收取了500元押金，每月工资及奖金约为2500元，每月分不同的日期在工资表中签字领取，签字的工资表也不同。原告为其发放了2014年1月24日前的工资，欠付2014年1月25日至2月6日的工资1494.25元。原告表示对被告的上述陈述不清楚，在本院限期内又未能提供2013年3月-2014年2月的工资表及原始会计凭证。被告提供了其与原告的经理单娟录音光盘一张及整理的书面材料一份，内容可听出原告收取了被告的押金为500元。证明原告收取了被告的押金500元。原告表示对该录音不清楚，本院限期要求原告向单娟落实录音的相关情况，至期原告表示未能落实，请求法院依法判决。（二）原告是否应支付被告带薪年休假工资的问题。被告主张，其在2013年至2014年度每年享有5天的带薪年休假，故请求原告支付带薪年休假工资1149.43元。原告表示，被告在其单位工作未满一年，不同意支付带薪年休假工资。被告提供了烟台市城镇职工社会保险参保缴费证明，证明其工龄已满4年，应享受每年5天的带薪年休假。原告对该证据的真实性无异议，但表示因为在其与被告的劳动合同中载明被告的月工资数额为1500元，故应以此数作为计算带薪年休假工资的基数，同理经济补偿金和工资亦应按此基数计算。本院所确认的上述事实，有劳动合同、录音证据等为证，还有原告与被告的陈述笔录在案为凭，上述证据材料均经开庭质证和本院审查认证，可以采信。本院认为，（一）被告于2013年3月10日到原告单位工作，2014年2月6日离职。因原告在本院限期内未能提供2013年3月-2014年2月的工资表及原始会计凭证，故被告的月工资标准和发放工资的截止时间以被告的主张的2500元和2015年1月24日止。原告主张应按双方合同载明的月工资数1500元作为被告的月工资数额及计算经济补偿金、带薪年休假工资的基数的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。现被告主张原告支付2014年1月25日至2月6日期间的工资1494.25元（2500元／月÷21.75天×13天）于法有据，本院依法予以支持。（二）被告在原告单位工作期间，原告未为被告缴纳社会保险费，现被告请求原告支付经济补偿金2500元，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”的规定，本院依法予以支持。（三）被告的工作年限已满四年，被告在2013年至2014年度应享受5天带薪年休假，依据《职工带薪年休假条例》第五条第二款“单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬”之规定，被告请求原告支付带薪年休假工资1149.43元（2500元／月÷21.75天×5天×200%）于法有据，本院依法予以支持。（五）被告在庭审中提供的录音证据可以证明原告收取了被告的押金500元，现被告请求退还，本院依法予以支持。原告的其它抗辩理由，亦没有事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，判决如下：一、原告烟台振华量贩超市有限公司本判决生效之日起15日内内为被告高洁办理解除劳动合同相关手续，被告应予配合。二、原告烟台振华量贩超市有限公司支付被告高洁经济补偿金2500元。三、原告烟台振华量贩超市有限公司支付被告高洁带薪年休假工资1149.43元。四、原告烟台振华量贩超市有限公司支付被告高洁2014年1月25日至2月6日的工资1494.25元。五、原告烟台振华量贩超市有限公司退还被告高洁押金500元。以上二至五条共计5643.68元，限原告烟台振华量贩超市有限公司于本判决生效之日起10日内支付给被告高洁。如果原告烟台振华量贩超市有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的到期债务利息。案件受理费10元，由原告烟台振华量贩超市有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孔 佳人民陪审员  张翠华人民陪审员  李莉华二〇一五年四月二十三日书 记 员  王曰婷
浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2015）丽龙商初字第238号原告：邓松平。委托代理人：吴志明，龙泉市信用法律服务所法律工作者。被告：程文迪。原告邓松平与被告程文迪民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员林森林适用简易程序于2015年4月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告邓松平的委托代理人吴志明，被告程文迪到庭参加了诉讼。原告邓松平起诉称：2013年2月5日被告程文迪以周转资金为由向原告借款50000元，并出具借条一张。款限2014年8月6日前归还。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告一直未能归还。为此，原告请求法院判令被告返还借款50000元及逾期利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2014年8月7日起计算至借款还清日止）。被告程文迪未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：答辩人向原告借款未还属实。因答辩人生意亏损无能国归还。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了被告程文迪于2013年2月5日出具的借条一份，用以证明被告向原告借款50000元借款期限的事实。经审查，原告提供的证据材料，形式与内容合法，与本案具有关联性，能证明原告主张的事实，且经被告程文迪质证无异议，故本院对原告提供的证据予以认定。根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告邓松平起诉主张的事实一致。本院认为：原告与被告之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，被告未按约返还借款，已构成违约，应按国家有关法律规定支付逾期利息。因此，原告邓松平要求被告程文迪返还借款本金50000元并支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：程文迪于判决生效之日起十日内返还邓松平借款本金50000元并支付逾期利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2014年8月7日计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由程文迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 林森林二〇一五年四月二十七日代书记员 程元红
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2015）扎民初字第676号原告唐德财，男，1936年2月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告张金凤，女，1968年1月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告唐歌，女，2011年3月20日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托代理人刘春娥，扎兰屯市正阳法律服务所法律工作者。被告黑龙江沃丰肥业有限公司，住所地黑龙江省绥化市肇东市。法定代表人曹忠海，经理。本院在审理原告唐德财、张金凤、唐歌与被告黑龙江沃丰肥业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告唐德财、张金凤、唐歌于2015年4月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告唐德财、张金凤、唐歌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐德财、张金凤、唐歌撤回起诉。案件受理费10627元，免予收取。审判员  马振荣二〇一五年四月二十三日书记员  李 敏附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）焉执字第31号申请执行人：焉耆县兴州小额贷款有限责任公司。被执行人：牙生·买买提，男，维吾尔族，1968年6月出生，现住新疆。本院依据已经发生法律效力的（2014）焉民初字第472号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人牙生·买买提在中国工商银行尉犁县支行的账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 沙  飞二〇一五年四月二十八日书记员 买吾郎江
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双桥民初字第463号原告李小英，住承德市承德县。原告王静雪，住承德市承德县。原告王梦雪，学龄前儿童，住承德市承德县。三原告委托代理人冯翠莲，河北德汇律师事务所律师。被告魏云柱，住辽宁省凌源市。委托代理人宫平，内蒙古法林律师事务所律师。被告赤峰路威运输有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇工业园区，组织机构代码证号76446942-3。法定代表人刘贵山，职务经理。委托代理人宫平，内蒙古法林律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区林潢大街西段内蒙古赤峰地质矿产勘查开发院综合办公楼侧楼一层，组织机构代码68002124-2。负责人梁振，职务总经理。委托代理人郭生兴。被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市南关区长春大街，组织机构代码66428904-6。负责人王竟飞，职务经理。委托代理人苏铁钢，河北汇林律师事务所律师。被告王喜奎，个体工商户，住辽宁省凌源市。委托代理人宫平，内蒙古法林律师事务所律师。本院于2015年1月12日日立案受理了原告李小英、王静雪、王梦雪与被告魏云柱、被告赤峰路威运输有限责任公司、被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司、被告王喜奎机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告于2015年4月22日向本院提出对五被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李小英、王静雪、王梦雪撤回对被告魏云柱、赤峰路威运输有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司、王喜奎的起诉。案件受理费减半收取4630.00元，由三原告负担。审 判 长  王志刚人民陪审员  田杏灿人民陪审员  杨成华二〇一五年四月二十二日书 记 员  冯婷婷
兴平市人民法院执 行 裁 定 书兴执字第00295-1号申请执行人高江涛，男，委托代理人高祖国，男，被执行人刘俊社，男，被执行人刘维江，女，兴平市人民法院2014年6月3日作出的（2014）兴民初字第00113号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结或划拨被执行人刘俊社、刘维江价值11968元的财产或银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨豫军代理审判员  徐 林代理审判员  许 剑二〇一五年四月三十日书 记 员  史 伟
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安中刑一终字第107号原公诉机关汤阴县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男，汉族，初中肄业，无业。汤阴县人民法院审理汤阴县人民检察院指控原审被告人陈某犯盗窃罪一案，于2015年3月11日作出（2015）汤少刑初字第15号刑事判决：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元；责令被告人陈某退赔被害人张某某经济损失人民币1920元。宣判后，原审被告人陈某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某撤回上诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈某撤回上诉。河南省汤阴县人民法院（2015）汤少刑初字第15号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张歆梅审 判 员  高 源代理审判员  杨如意二〇一五年四月二十八日书 记 员  汤苗苗
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2015）长县刑初字第156号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人郭某，男，1990年5月27日出生，汉族，湖南省长沙县人，中专文化，农民，住长沙县江背镇特立村双塘组**号，身份证号码4301211990********。2014年8月14日因赌博、吸食毒品被长沙县公安局决定行政拘留八日；2015年3月25日又因吸食毒品被长沙县公安局决定行政拘留十五日，同月27日被责令接受社区戒毒三年。因本案于2015年3月27日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人郭某犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员肖媚出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年9月至2015年3月期间，被告人郭某先后三次容留吸毒人员徐某、夏某（均已行政处罚）等人在其租住的长沙县泉塘街道尚都花园小区4栋2508室共同吸食毒品。具体事实分述如下：1、2014年9月的一天，被告人郭某容留徐某在2508室共同吸食毒品少量麻古和冰毒；2、2015年3月23日，被告人郭某容留徐某、夏某在2508室共同吸食毒品少量麻古和冰毒；3、2015年3月24日，被告人郭某容留徐某、夏某在2508室共同吸食毒品少量麻古和冰毒。2015年3月24日21时许，公安民警在长沙县江背镇梅花社区八清路口附近将被告人郭某抓获归案。公诉机关并提供了户籍证明、到案经过、证人夏某、徐某等人的证言、被告人郭某的供述和辩解等证据予以证明。上述事实和证据，被告人郭某在开庭审理过程中均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郭某到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2015年7月26日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  饶兴武二〇一五年四月二十二日书记员  王莎莎附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2015）商民初字第401号原告黄某某，男，汉族，生于1973年3月17日，住周口市川汇区原告党某某，男，汉族，生于1966年5月13日，住商水县原告张某某，男，汉族，生于1963年11月27日，住商水县城关镇原告王某某，男，汉族，生于1970年1月6日，住商水县原告王某某，男，汉族，生于1963年11月16日，住商水县。原告张某某，男，汉族，生于1967年7月16日，住商水县。委托代理人马荣梅，周口市“148”法律服务所法律工作者。代理权限为：代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，提起反诉、进行调解或上诉等。被告王某某，男，汉族，生于1978年11月11日，住商水县。委托代理人王某某，男，汉族，生于1986年11月3日，住商水县。系王某某弟弟。代理权限为：代为提起诉讼、提出变更、放弃、承认诉讼请求，进行辩护发言，进行和解，调解，提出上诉，反诉，签收法院文书。原告黄某某、党某某、张某某、王某某、王某某、张某某诉被告王某某追索劳动报酬纠纷一案，于2015年3月3日向本院起诉。本案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告黄某某、党某某、张某某、王某某、王某某、张某某的委托代理人马荣梅、被告王某某的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年被告王某某带领六原告到河北省遵化市做外墙保温的工作，完工后被告向六原告支付了一部分的工钱，其余欠款打了部分欠条（还有部分没有打欠条），后经六原告多次催要未果，特诉至法院请求被告支付所欠六原告的工钱总计53000元，并由被告承担本案诉讼费。被告辩称：原告所诉钱数不属实，欠条是真实的，但是中间又还过原告一部分。所说事实也不属实，这是在北京房山区长阳半岛所干的活，不是在河北干的活。而且后期也没有维修。原告向本院提交的证据材料有：欠条六份，证明被告王西发欠原告黄某某30000元，欠原告党某某4500元，欠原告张某某5000元，欠原告王某某4500元，欠原告王某某4500元，欠原告张某某4500元。被告王某某未向本院提交证据材料。庭审中，被告对欠原告王某某工资4500元、欠张某某工资5000元、欠张某某工资4500元、欠王某某的工资4500元有异议，被告认为原告所诉不实，中间已经还过原告一部分，但被告未提供相关的证据予以反驳原告的请求，对这四份证据本院予以采信；被告对欠黄某某的工资30000元没有异议，但是原告所干工程没有达到验收标准，需要扣除维修费，但并未提供相关证据支持其所提出的异议，对原告黄某某的证据本院予以采信；被告对欠原告党某某的工资4500元有异议，认为原告党某某所持的这张欠条上没有写党某某的名字，无法认定是欠党某某的钱。本院认为，该欠条虽没有写明是欠谁的钱，但是该欠条原件由原告党某某所持有，且被告又没有提供相反证据对原告进行反驳，对该证据本院予以采信。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实，2013年被告王某某带领原告黄某某、党某某、张某某、王某某、王某某、张某某到河北省遵化市做外墙保温工作，完工后被告向原告支付了部分工钱，其余欠款被告为六原告出具了欠条六份。现被告王某某欠原告黄某某30000元，欠原告党某某4500元，欠原告张某某5000元，欠原告王某某4500元，欠原告王某某4500元，欠原告张某某4500元，共计53000元。本院认为，被告王某某欠六原告工资款的事实明确，有被告向六原告出具的欠条为证，故对六原告请求被告偿还工资款53000元的请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王某某支付给原告黄某某工资款30000元；二、被告王某某支付给原告党某某工资款4500元；三、被告王某某支付给原告张某某工资款5000元；四、被告王某某支付给原告王某某工资款4500元；五、被告王某某支付给原告王某某工资款4500元；六、被告王某某支付给原告党某某工资款4500元；以上一、二、三、四、五、六项判决内容于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  黄素静审 判 员  李 蕾人民陪审员  周武帅二〇一五年四月二十八日书 记 员  徐金生
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）潭执审字第188号申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。法定代表人许群瑜，局长。被执行人吴国华，男，汉族，1977年4月13日出生，住南平市建阳区。被执行人蓝满凤，女，汉族，1980年10月6日出生，住南平市建阳区。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2015年4月21日向本院提出申请，要求强制执行南平市建阳区卫生和计划生育局对被执行人吴国华、蓝满凤征收社会抚养费一案，于2014年10月26日作出的潭计生征字（2014）900号征收社会抚养费决定。本院于2015年4月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2014）900号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2014年10月26日以被执行人多生育第叁个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了潭计生征字（2014）900号征收社会抚养费决定书，对被执行人吴国华、蓝满凤征收社会抚养费160000元。该征收决定书于2014年10月26日依法送达给被执行人吴国华、蓝满凤，于2015年3月24日依法进行催告。被执行人吴国华、蓝满凤在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局在法律规定的期限内向人民法院提出强制执行申请。2015年3月18日，因机构改革与整合，建阳市人口和计划生育局正式更名为南平市建阳区卫生和计划生育局。本院认为，申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局对上述案件作出的潭计生征字（2014）900号征收社会抚养费决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2014）900号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张华铭审 判 员  钟金凤助理审判员  吴军福二〇一五年四月二十八日书 记 员  邹永红本案依据的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省慈利县人民法院支 付 令（2015）慈民督字第247号申请人慈利县农村信用合作联社。法定代表人白庶功，慈利县农村信用合作联社理事长。被申请人彭长征。申请人慈利县农村信用合作联社于2015年4月8日向本院申请支付令，要求被申请人给付借款本金3000元及利息。申请人提供了被申请人所立的借据复印件。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人彭长征当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金3000元及利息，并承担本案申请费用17元。被申请人彭长征如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  李文华二〇一五年四月八日书记员  熊中正
辽宁省辽阳市太子河区人民法院刑 事 判 决 书（2015）辽阳太刑初字第17号公诉机关辽阳市太子河区人民检察院。被告人韩XX。因本案于2014年11月12日被行政拘留，11月25日被刑事拘留，12月4日被逮捕，现羁押于辽阳市看守所。辽阳市太子河区人民检察院以辽太检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人韩XX犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市太子河区人民检察院检察员褚良波、赵桐赫出庭支持公诉，被告人韩XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。辽阳市太子河区人民检察院指控称，2014年11月2日16时许，被告人韩XX驾驶辽XX号三轮摩托车行驶至太子河区繁荣路繁荣重型机床厂附近时，与骑自行车人苏XX发生交通事故，造成苏XX受伤经抢救无效死亡。经鉴定，苏XX系因机动车肇事致重度颅脑损伤而死亡。事故发生后，韩XX驾车逃逸。经交警责任认定，被告人韩XX负此起事故的全部责任。2014年11月12日，被告人韩XX被抓获归案。公诉机关认为，被告人韩XX忽视交通安全，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，后又驾车逃逸，且负事故的全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人韩XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2014年11月2日16时许，被告人韩XX驾驶辽XX号正三轮载货摩托车由西向东行驶至辽阳市太子河区繁荣路繁荣重型机床厂附近时，与骑自行车人苏XX发生交通事故，造成苏XX受伤。肇事后，韩XX驾车逃逸，苏XX经医院抢救无效死亡。经辽阳市公安司法鉴定中心鉴定，苏XX系因机动车肇事致重度颅脑损伤而死亡。经辽阳市公安交通警察支队太子河大队责任认定，被告人韩XX负此起事故的全部责任。2014年11月12日，被告人韩XX被抓获归案。上述犯罪事实，被告人韩XX在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过、现场勘查笔录及照片、辽市公刑技（法医）（2014）211号鉴定书、沈佳（交通）鉴字第20141797号鉴定意见书、公交认字（2014）第1102号交通事故认定书、被告人韩XX的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韩XX违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。考虑到被告人韩XX当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，故可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韩XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年11月25日起至2018年1月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  曹洪臣人民陪审员  吕洋洋人民陪审员  李 健二〇一五年四月十六日代书 记员  王 莹
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2015）魏刑初字第151号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人徐建涛，男。因犯盗窃罪2007年12月20日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌寻衅滋事2014年8月6日被许昌市公安局南关分局刑事拘留，2014年9月13日被许昌市公安局南关分局取保候审。因涉嫌寻衅滋事2014年11月6日被许昌市公安局南关分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪2014年12月12日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市公安局南关分局逮捕。现押于许昌市看守所。辩护人李少洁，河南汉风律师事务所律师。被告人徐勇志，男。因涉嫌寻衅滋事2014年12月7日被许昌市公安局南关分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪2014年12月19日被许昌市公安局南关分局取保候审，2015年2月15日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2015年3月27日被许昌市魏都区人民法院取保候审。被告人贺永朋，男。因涉嫌寻衅滋事犯罪2014年11月20日被许昌市公安局南关分局取保候审，2015年2月15日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2015年3月27日被许昌市魏都区人民法院取保候审。被告人彭小超，男。因涉嫌寻衅滋事犯罪2014年12月19日被许昌市公安局南关分局取保候审，2015年2月15日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2015年3月27日被许昌市魏都区人民法院取保候审。被告人段小阳，男。因涉嫌寻衅滋事犯罪2014年11月3日被许昌市公安局南关分局取保候审，2015年2月15日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2015年3月27日被许昌市魏都区人民法院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2014）671号起诉书指控被告人徐建涛、徐勇志、贺永朋、彭小超、段小阳犯寻衅滋事罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员岳真屹出庭支持公诉，被告人徐建涛及其辩护人李少洁、被告人徐勇志、贺永朋、彭小超、段小阳均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年5月14日0时许，被告人徐建涛、徐勇志、贺永朋、彭小超、段小阳在许昌市南顺河街＊＊酒吧门口东边，酒后无故殴打被害人李某，致李某受伤。经司法鉴定，李某的伤情为轻伤一级。案发后，被告人徐勇志、贺永朋、彭小超、段小阳已赔偿李某损失共计18.5万元，并取得了被害人李某的谅解。被告人徐建涛家属赔偿被害人1万元。上述犯罪事实，被告人徐建涛、徐勇志、贺永朋、彭小超、段小阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐建涛、徐勇志、贺永朋、彭小超、段小阳的供述，被害人李某的陈述，证人耿某某、吴某某、杨某某。魏某某、徐某某、贾某某的证言，协议书及谅解书，辨认笔录，反映被告人贺永朋、段小阳、彭小超有自首情节的到案经过材料，抓获经过，许昌市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，被告人徐建涛、徐勇志、贺永朋、彭小超、段小阳的户籍证明，被告人徐建涛既往犯罪的刑事判决书及释放证明，受案登记表等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人徐建涛、徐勇志、贺永朋、彭小超、段小阳随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。魏都区人民检察院指控被告人徐建涛、徐勇志、贺永朋、彭小超、段小阳犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名均成立。被告人徐建涛、徐勇志、贺永朋、彭小超、段小阳在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。鉴于被告人贺永朋、彭小超、段小阳均有自首情节，被告人徐勇志认罪态度较好，悔罪之意均较深，并取得被害人谅解，均可对其从轻处罚。辩护人关于被告人徐建涛认罪态度较好，确有悔罪之意，并部分赔偿被害人，可对其从轻处罚的辩护意见和本案查证的事实和相关的法律规定相符，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐建涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2015年9月28日止。）二、被告人徐勇志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。三、被告人贺永朋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。四、被告人彭小超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。五、被告人段小阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  菅卫华人民陪审员  张玉改人民陪审员  刘 华二〇一五年四月三十日书 记 员  焦元豪
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书（2015）金义行审字第264号申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。法定代表人周荣兴。委托代理人许仍理。被执行人叶实武。申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2014年4月18日作出义运罚字（2014）33078251201400230号交通行政处罚决定书。认定：被执行人于2014年3月10日9时40分，驾驶浙G.R7X**小客在义乌市稠州北路国税局对面招揽乘客叁名到义乌市福田市场，与乘客谈好到达目的地再收取运费贰拾元人民币，车行至义乌市稠州北路与宾王路交叉口时，因违反《中华人民共和国道路运输条例》第十条，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营，被查获。被执行人的行为已违反交通行政管理秩序，依照《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条之规定，决定对被执行人处罚如下：罚款人民币30000元。申请执行人于2014年5月14日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2014年10月30日以公告方式向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2014年4月18日作出的义运罚字（2014）33078251201400230号交通行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  贾明明人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一五年四月三十日代书 记员  赵国超
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2015）仙民初字第2000号原告傅金星，男，住仙游县。委托代理人杨琛，福建辉扬律师事务所律师，特别代理。被告林凤阳，男，住仙游县。原告傅金星诉被告林凤阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由审判员廖清欣适用简易程序，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告傅金星由其委托代理人杨琛到庭参加诉讼，被告林凤阳经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告傅金星诉称，2013年12月22日，被告林凤阳立据向原告借款2万元（人民币，下同），双方没有约定借款利息及还款期限；之后，经原告催讨，被告拒不偿还借款。故原告请求法院：1、判令被告林凤阳立即偿还给原告借款2万元并支付利息，利息计算方法为：以借款本金2万元为基数，自起诉之日起按中国人民银行规定的银行同类贷款利率计至还清借款之日止；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。被告林凤阳没有向本院递交书面答辩。在本院审理过程中，原告傅金星在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：提供借条一份。内容为“借条本人林凤阳向傅金星借人民币贰万元正（20000）借款人：林凤阳2013.12.22”。欲证明被告林凤阳于2013年12月22日向原告借款2万元，双方没有约定借款利息及还款期限的事实。本院经审查认为，被告林凤阳经本院送达原告的起诉状及证据副本，既没有到庭应诉，也没有提出书面答辨和异议，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，具有证明力，本院依法予以采信。被告林凤阳在本院指定的举证期限内没有向本院提供证据。根据原告傅金星的陈述，经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：2013年12月22日，被告林凤阳立据向原告傅金星借款2万元，双方没有约定借款利息及借款期限；因被告林凤阳至今没有偿还借款，致产生诉讼。本院认为，原告傅金星主张被告林凤阳向其借款2万元未偿还的事实，有其提供的被告林凤阳出具给原告的一份借条为据，本院依法予以认定。本案原、被告双方未就借款约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人可以随时返还，贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。现原告请求被告返还借款2万元，于法有据，本院予以支持。原、被告双方未就本案借款约定借款利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条关于“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿还催告后利息的，可以参照银行同类贷款的利率计息”之规定，原告傅金星请求被告林凤阳承担以借款本金2万元为基数自原告起诉之日起按中国人民银行规定的银行同类贷款利率计的利息，于法有据，本院依法予以支持。被告林凤阳经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林凤阳应在本判决生效之日起五日内偿还给原告傅金星借款人民币二万元并支付利息，利息计算方法为：以借款人民币二万元为基数，自二〇一五年三月二十六日起按中国人民银行规定的银行同类贷款利率计至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币三百元，减半后收取人民币一百五十元，由被告林凤阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  廖清欣二〇一五年四月二十七日书记员  王 平
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿豫大民初字第0276号原告高行其，居民。委托代理人朱义权、程海春，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。被告朱爱军，居民。原告高行其与被告朱爱军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员张奇刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告高行其及其委托代理人程海春到庭参加诉讼，被告朱爱军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告以购买新挖掘机资金紧缺为由，向我借现金10000元，约定了还款期限，但到期后，催要未果。现请求判令被告归还借款10000元，诉讼费由被告承担。被告朱爱军未作答辩。经审理查明，2015年1月4日，被告朱爱军以偿还挖掘机贷款为由向原告高行其借款10000元，约定于2015年2月14日偿还。但借款到期后，经原告多次索要未果，因而成讼。上述事实，有当事人陈述、原告提供的借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分，被告朱爱军应偿还借款10000元。被告朱爱军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱爱军于本判决生效后立即偿还原告高行其借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱爱军负担（原告已预付，待被告履行义务时一并给付）。本判决为终审判决。审判员  张奇刚二〇一五年四月二十四日书记员  蒿泽群附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。三、本院标的款账户：户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行，账号：11×××51。
淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮法商初字第0921号原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路。法定代表人花为伟，该单位董事长该公司董事长。委托代理人陈勇。委托代理人路丹，江苏穿石律师事务所律师。被告胡洪其。委托代理人秦福海，江苏大业天平律师事务所律师。本院在审理原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告胡洪其金融借款合同纠纷一案中，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司于2015年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费6116元（原告已预交6116元），减半收取，由原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  崔兆海人民陪审员  端 巨人民陪审员  吴云平二〇一五年四月三十日书 记 员  陈 祯