石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2015)鹿民一初字第02573号原告石家庄七星大件运输有限公司。法定代表人：梁涌涛，总经理。住所地：石家庄市鹿泉区寺家庄镇平南村村东。委托代理人谢伟，该公司职员。被告魏志强。被告王大成。委托代理人王诗勇。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。住所地：济南市历下区黑虎泉北路***号。负责人：董国升，总经理。委托代理人谷艳彩，河北浩翔律师事务所律师。被告杨绪东。被告临沂海发运输有限公司。住所地：山东省临沂市平邑县柏林镇驻地。被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司。住所地：山东省临沂市平邑县城蒙阳路**号。负责人：胡美利，经理。委托代理人ＸＸ明，河北冀督律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市北城新区环球国际沿街楼*楼。负责人：宋传龙，经理。委托代理人刘杨，该公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司。住所地：正定县恒山西路***号。负责人：崔军，经理。原告石家庄七星大件运输有限公司（以下简称七星运输公司）与被告魏志强、王大成等人为机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武智勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告魏志强、王大成委托代理人王诗勇，被告人保济南支公司委托代理人谷艳彩，被告人保平邑支公司委托代理人ＸＸ明，被告中华联合保险公司委托代理人刘杨到庭参加本案诉讼，被告杨绪东、临沂海发运输有限公司、人保正定支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2015年8月1日，被告魏志强驾驶鲁C/鲁A挂重型半挂牵引车（主车登记车主为淄博华讯物流有限公司，挂车登记车主是济南意安物流有限公司，在人保济南支公司投保交强险及商业三者险100万元附加不计免赔）沿京昆高速公路石家庄方向行驶至292KM+110M处时，因雨天未降低车速行驶与陈玉华驾驶的苏C江淮小轿车、胡泽科驾驶的冀A小客车、李少杰驾驶的晋A小客车、刘红彬驾驶的京Y小客车、边海彦驾驶的冀A小客车、荔康驾驶的陕A小客车、董志刚驾驶的冀A小客车、龙磊驾驶的粤W小客车、杨绪东驾驶的鲁Q/鲁T8**挂重型半挂车（登记车主临沂海发运输有限公司，在人保平邑支公司投保交强险，在中华联合保险公司投保商业三者险100万元）连环相撞。高延智驾驶的鲁V小客车又与程志通驾驶的冀A/冀A挂重型半挂车（登记车主为七星运输公司，在中华联合保险公司投保交强险及商业三者险）相撞，边海彦驾驶的冀A小客车和荔康驾驶的陕A小客车又与张华明驾驶的冀A/冀A挂重型半挂车（登记车主为七星运输公司，在人保正定支公司投保交强险及商业三者险）相撞，造成多车不同程度损坏和部分货物损失，苏C乘车人宋艾华、粤W小客车乘车人龙德元、龙改、龙云虎和冀A车驾驶员边海彦、乘车人邵颖受伤的交通事故。经河北省公安厅高速交警总队石家庄支队鹿泉大队认定，魏志强负此事故次要责任，杨绪东、程志通、张华明负事故的次要责任，吕游、胡泽科、李少杰、高延智、龙磊、刘红彬、边海彦、荔康、董志刚、陈玉华、宋艾华、龙德元、龙改、龙云虎、邵颖无责任。该事故造成原告冀A车损6450元，评估费387元，各项损失共计6837元，故原告诉至法院，请求依法判决：一、被告向原告赔偿各项损失6837元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告魏志强、王大成辩称，鲁C鲁A挂车辆实际车主是王大成，魏志强是司机，该车辆交强险及商业三者险100万元附加不计免赔在人保济南分公司投保，原告损失应由保险公司负担。被告人保平邑支公司辩称，我公司承保鲁Q车辆交强险，因此次事故造成的多个车损及人伤已在井陉法院作出判决，交强险财产限额2000元已经用尽，本案我司不再承担赔偿责任。被告中华联合保险公司辩称，鲁Q挂鲁Q在我公司各投保商业三者险50万元附加不计免赔，原告损失除交强险负担外，我公司在商业三者险范围内按事故责任承担。本次事故造成多个车损及人伤，应为其它诉讼保留必要份额。被告人保济南支公司辩称，鲁C主车在我司投保交强险一份，商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，本案对于本次事故井陉法院和鹿泉法院已经对其它10原告损失作出判决，对本次原告损失在扣除本案所有无责赔付款后，在我公司交强险剩余各分项限额内与其他所有责任方车辆的交强险共同承担赔偿，超出部分在商业险剩余总限额内按责任比例承担并为井陉法院另一原告的损失留有必要的赔偿份额。如上述生效判决已用尽我公司的保险赔偿限额，本案原告我公司不再承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，我公司不认可。原告提交证据如下：1、交通事故责任认定书一份，证明事故情况。2、车损公估报告。证明车损6450元。3、评估费387元。提交：评估费票据。被告魏志强、王大成质证意见：对交通事故责任认定书无异议。原告车损由保险公司负担。被告人保平邑支公司质证意见：对交通事故责任认定书无异议。交强险部分用尽，不再承担赔偿责任。被告中华联合保险公司质证意见：对交通事故责任认定书无异议。车损系原告单方委托，我公司保留重新鉴定的权利7日内提交重新鉴定书面申请，逾期视为放弃申请。鉴定费不承担。被告人保济南支公司质证意见：公估报告为个人委托，我公司保留重新鉴定的权利7日内提交重新鉴定书面申请，逾期视为放弃申请。鉴定费不承担。经审理查明，2015年8月1日，被告魏志强驾驶鲁C/鲁A挂重型半挂牵引车（主车登记车主为淄博华讯物流有限公司，挂车登记车主是济南意安物流有限公司，在人保济南支公司投保交强险及商业三者险100万元附加不计免赔）沿京昆高速公路石家庄方向行驶至292KM+110M处时，因雨天未降低车速行驶与陈玉华驾驶的苏C江淮小轿车、胡泽科驾驶的冀A小客车、李少杰驾驶的晋A小客车、刘红彬驾驶的京Y小客车、边海彦驾驶的冀A小客车、荔康驾驶的陕A小客车、董志刚驾驶的冀A小客车、龙磊驾驶的粤W小客车、杨绪东驾驶的鲁Q/鲁T8**挂重型半挂车（登记车主临沂海发运输有限公司，在人保平邑支公司投保交强险，在中华联合保险公司投保商业三者险100万元）连环相撞。高延智驾驶的鲁V小客车又与程志通驾驶的冀A/冀A挂重型半挂车（登记车主为七星运输公司，在中华联合保险公司投保交强险及商业三者险）相撞，边海彦驾驶的冀A小客车和荔康驾驶的陕A小客车又与张华明驾驶的冀A/冀A挂重型半挂车（登记车主为七星运输公司，在人保正定支公司投保交强险及商业三者险）相撞，造成多车不同程度损坏和部分货物损失，苏C乘车人宋艾华、粤W小客车乘车人龙德元、龙改、龙云虎和冀A车驾驶员边海彦、乘车人邵颖受伤的交通事故。经河北省公安厅高速交警总队石家庄支队鹿泉大队认定，魏志强负此事故次要责任，杨绪东、程志通、张华明负事故的次要责任，吕游、胡泽科、李少杰、高延智、龙磊、刘红彬、边海彦、荔康、董志刚、陈玉华、宋艾华、龙德元、龙改、龙云虎、邵颖无责任。该事故造成原告冀A车损6450元，评估费387元，各项损失共计6837元。鲁C号车辆、鲁A挂车辆实际车主系王大成，魏志强系司机，主车登记车主为淄博华讯物流有限公司，挂车登记车主是济南意安物流有限公司，在人保济南分公司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔）；鲁Q/鲁T8**挂重型半挂车在中华联合保险公司各投保商业三者险50万元；鲁Q在人保平邑支公司投保交强险，已在本次事故其他案件中用尽；冀A/冀A挂重型半挂车在人保正定支公司投保交强险及商业三者险。上述保险车辆的交强险中财产损失2000元均已用尽。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身财产的，应当承担民事赔偿责任。河北省公安厅高速交警总队石家庄支队鹿泉大队出具了交通事故责任认定书，对事故责任进行了划分，本院予以认定。鲁C号车辆、鲁A挂车辆负此事故主要责任，交强险部分已用尽，故人保济南分公司在承保事故商业三者险责任范围内赔偿原告损失6450元70%＝4515元；鲁Q、鲁T8**挂重型半挂车负此事故次要责任，中华联合保险公司在商业三者险范围内赔偿原告损失6450元10%＝645元；冀A、冀A挂重型半挂车负次事故次要责任，故人保正定支公司赔偿原告损失6450元10%＝645元。评估费387元，由王大成负担387元70%＝270.9元，临沂海发运输公司负担387元10%＝38.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿原告损失4515元。二、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告损失645元。三、中国人民财产保险股份有限公司正定支公司赔偿原告损失645元。四、被告王大成赔偿原告公估费270.9元。五、被告临沂海发运输有限公司赔偿原告公估费38.7元。上述内容于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告王大成负担17.5元，由被告临沂海发运输有限公司负担2.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  武智勇二〇一五年十二月二十八日书记员  刘 命