安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0311民初1217号 原告：朱从芳，女，1956年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：邓宏艳，安徽大森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁文玉，安徽大森律师事务所实习律师。 被告：张龙飞，男，1992年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路**。 负责人：张渝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马溱，上海市中天阳律师事务所律师。 原告朱从芳与被告张龙飞、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱从芳委托诉讼代理人邓宏艳、梁文玉，被告张龙飞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人马溱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告赔偿原告医疗费63020.85元、住院伙食补助费3650元（73天×50元／天）、营养费4500元（90天×50元／天）、护理费12152元（100天×121.52元／天）、残疾赔偿金69608元（31640元／年×20年×11%）、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费23000元、鉴定费1900元、交通费1419元、财产损失987元、残疾辅助器具费1765.12元，扣除保险公司已支付的10000元、被告张龙飞已支付的12000元，合计为166001.97元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在保险责任范围内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月27日10时19分许，张龙飞驾驶沪Ｃ×××××号小型普通客车沿蚌埠市淮河路由东向西行驶至升平街路口向左转弯时，碰撞到沿人行横道由东向西步行的朱从芳，致朱从芳受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书认定，张龙飞负此次事故的全部责任，朱从芳无责任。 被告张龙飞辩称：对事故发生的经过和责任划分无异议。事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和100万元第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后已向原告支付了12000元，应当在本次诉讼中予以扣除。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故发生的经过和责任划分无异议。事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和100万元第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后保险公司已向原告支付了10000元。原告主张的住院医疗费无异议，但是对门诊医疗费票据及2017年9月9日的35.80元购药票据有异议；原告主张的住院伙食补助费期限无异议，应当以20元/天为标准；原告主张的营养费、护理费期限无异议，但是应当按40元/天的标准计算；原告主张的残疾赔偿金，请法庭依法判决；原告主张的精神抚慰金，保险公司认为5500元较妥；原告主张的后续治疗费，因未实际发生不予认可；原告主张的鉴定费不属于保险公司承担范围；原告主张的交通费，其提供的交通费票据与本案的关联性有异议；原告主张的财产损失不予认可；原告主张的残疾辅助器具费凭票计算；诉讼费不属于保险公司承担范围。 原告向本院提供证据如下： 1、交通事故认定书，证明事故发生的经过和责任划分； 2、身份证、户口本、驾驶证、车辆行驶证、保单、企业基本信息查询单，证明原、被告双方的主体资格； 3、住院病案、用药清单、医疗费票据，证明原告入院治疗的经过及花费的医疗费用； 4、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告伤情的鉴定结果及花费的鉴定费用； 5、增值税票据，证明原告因此次事故造成的衣物损失； 6、残疾辅助器具票据，证明原告花费的残疾辅助器具费用； 7、交通费票据，证明原告花费的交通费用。 被告张龙飞对原告提供的证据无异议。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司对原告提供的证据1、2、4、6无异议，本院予以确认。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司对原告提供的证据3中门诊医疗费票据及2017年9月9日35.80元的购药票据有异议。本院认为：原告提供的2017年8月27日的门诊票据，部分为原告受伤当天花费的急诊医疗费，并由被告张龙飞当庭证实，其余门诊费票据均为伤情检查票据，依据原告的伤情，应属合理，予以采纳，原告提供的2017年9月9日的35.80元购药票据，购药名称为“蜜炼川贝枇杷膏、金嗓子喉片”，原告称是遵循医生的医嘱购买的，但原告未提供相应的医嘱，证据不足，不予采纳。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司对原告提供的证据5购买服装及鞋的发票有异议，经被告张龙飞当庭证实，原告在此次交通事故中衣服、鞋确有损失，原告称，该购买服装及鞋的发票为原告交通事故发生前购买，事故发生后补开的票据，应属合理，予以采纳。 原告提供的7交通费票据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司有异议。本院认为原告提供的车辆加油票据、公交票据及出租车票据，无法确定与本起交通事故的关联性，原告主张的交通费，按住院期限、10元/天的标准计算较为合理。 在本案审理过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称保险公司不承担本案鉴定费，被告张龙飞有异议。本院认为：依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故原告主张的鉴定费，应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司承担。 本案经审理查明：2017年8月27日10时19分，张龙飞驾驶沪Ｃ×××××号小型普通客车沿蚌埠市淮河路由东向西行驶至升平街路口向南左转弯时，碰撞到沿人行横道由东向西步行的朱从芳，致朱从芳受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书认定，张龙飞负此次事故的全部责任，朱从芳无责任。原告的伤情经安徽中和司法鉴定中心鉴定意见为：1、被鉴定人朱从芳因交通事故致腰2椎体骨折，行手术治疗评定为十级伤残；被鉴定人朱从芳左侧双踝骨折，行手术治疗，现遗留左踝关节活动功能丧失达50%以上，评定为十级伤残；2、被鉴定人朱从芳误工期评定为210日、护理期评定为为100日、营养期评定为90日。 另查明：张龙飞驾驶沪Ｃ×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和100万元第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后张龙飞已向原告支付12000元、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司向原告支付10000元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告朱从芳因本起交通事故受伤，应当得到赔偿。本起事故中交警部门作出的责任认定并无不当，当事人均无异议，本院予以采纳。张龙飞驾驶沪Ｃ×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和100万元第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。故中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应当在保险限额内承担相应的保险责任。但应当扣除二被告向原告已支付的费用。原告主张的医疗费63020.85元，其提供的医疗费、急救费票据经当庭核实总额为63000.85元，其中一张2017年9月9日的35.80元购药票据，购药名称为“蜜炼川贝枇杷膏、金嗓子喉片”，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司有异议，因原告未提供相应的医嘱，证据不足、不予采纳，其余医疗费62965.05元，有相应的住院病案、医疗费票据证实，予以支持；原告主张的住院伙食补助费3650元（73天×50元／天），按住院73天、30元／天的标准，计算为2190元（73天×30元／天）；原告主张的营养费4500元（90天×50元／天），营养期有鉴定意见证实，营养费标准符合法律规定，予以支持；原告主张的护理费12152元（100天×121.52元／天），护理期有鉴定意见证实，护理费标准不超出法律规定，予以支持；原告主张的残疾赔偿金69608元（31640元／年×20年×11%），符合法律规定，予以支持；原告主张的精神损害抚慰金6000元，考虑到原告的伤情及在本次交通事故中无责任的因素，予以支持；原告主张的后续治疗费23000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司有异议，因原告后期治疗存在不可预测的风险，待原告治疗后可另行主张；原告主张的鉴定费1900元，有鉴定意见书、鉴定费票据证实，予以支持；原告主张的交通费1419元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司有异议，因其提供的票据与本案关联性难以确认，按住院73天、10元／天的标准，计算为730元（73天×10元／天）；原告主张的财产损失987元，有相应的票据及被告张龙飞当庭证实，予以支持；原告主张的残疾辅助器具费1765.12元，有相应的票据证实，依据原告的伤情，应属合理，予以支持。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应当承担162797.17元（医疗费62965.05元＋住院伙食补助费2190元＋营养费4500元＋护理费12152元＋残疾赔偿金69608元＋精神损害抚慰金6000元＋交通费730元＋财产损失987元＋残疾辅助器具费1765.12元＋鉴定费1900元）的保险责任，扣除保险公司已支付的10000元及被告张龙飞向原告已支付的12000元，保险公司还应承担140797.17元（162797.17元-10000元-12000元）的保险责任。被告张龙飞向原告支付的12000元自行向保险公司理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告朱从芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、残疾辅助器具费、鉴定费合计140797.17元，于本判决生效之日起10日内付清（直接转入原告朱从芳提供的账户；户名：朱从芳；开户行：中国工商银行蚌埠治淮路支行；账号：62×××89）； 二、驳回原告朱从芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4040元，减半收取为2020元，原告朱从芳负担300元，被告张龙飞负担1720元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  孙鸣镝 二〇一八年六月二十九日 书记员  潘 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。