宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0121民初1217号 原告：宁夏民生物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区正源南街艾依水郡51号楼1号商（1至2层）。 法定代表人：胡晓红，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏二露，宁夏宁银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫美玲，宁夏宁银律师事务所律师。 被告：赵秉英，男，1987年2月3日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，现住宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏民生物业服务有限公司与被告赵秉英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏民生物业服务有限公司的委托诉讼代理人魏二露、闫美玲、被告赵秉英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁夏民生物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠的物业服务费3583.30元（自2016年11月1日至2018年6月30日），电梯费1300元（自2016年11月1日至2018年6月30日），违约金5493.71元（暂计算至2018年3月31日），以上合计10377元，以及付清全部欠费之日的违约金；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告系望远蔚湖城1-1-2604室业主，该小区由原告提供前期物业服务。根据服务合同约定，被告应按其产权建筑面积每月每平方米1.44元的标准缴纳物业服务费，按65元每月标准缴纳电梯费；未按约定收费标准和时间交纳物业服务费用的，应当按所欠费用每日千分之五的标准支付违约金。原告依约提供物业服务，但被告未能按时足额向原告交纳物业费、电梯费，自2016年11月1日起至2018年6月30日共拖欠原告物业费3583.30元（1.44元每月每平方米×124.42平方米×20个月），电梯费1300元（自2016年11月1日至2018年6月30日），经原告多次催要未果，故原告提起诉讼。 赵秉英辩称，对原告起诉要求支付物业费、电梯费无异议。原告起诉要求支付的违约金过高。我不交物业费是因为小区的水质不好，有杂质，向原告反映也没有人管。在我购买小区服务时，小区的开发公司承诺小区会通公交车，但是至今没有下文。还有卫生打扫不到位，我的小区所在那一片一个月不见打扫，还有小区的商业活动营业时间影响我的正常休息，小区的治安不合格。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的《银川市房屋买卖合同》、《补充合同》、银川市（前期）物业服务合同备案登记表、民生.蔚湖城签约文件一套（内含《前期物业服务合同》）、《收楼书》、《业主手册承诺书》）、《前台报修登记表》、《电梯日常巡检表》、《曳引驱动乘客电梯、货载电梯维修保养单》、《保洁作业记录表》、《给排水设施巡检记录表》、《照明、喷水水泵、消防设施、高低压、绿化喷淋系统、变压器、火警控制系统、楼宇对讲系统、监控系统、电梯求救系统、周界安防系统等设施维护保养记录》、《电力运行记录》、《弱电设施设备巡检记录表》、《强电设施设备巡检记录表》、《清洗消毒记录表》、《二次供水设备巡检记录表》、《二次供水排污记录表》、《装修垃圾清运承包协议》、停水通知、停电通知、消杀通知、电梯维保通知、关于清洗水箱的通知、防冻防滑提示、检测报告、催收通知，被告无异议，原告提交的证据具有真实性，能够证明本案事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2013年，原告和宁夏民生房地产开发有限公司签订了民生·蔚湖城《前期物业服务合同》，2013年8月12日，原告将《前期物业服务合同》向永宁县住房和城乡建设局进行了备案登记，高层住宅物业服务费收费标准为1.44元/平方米/月，26层电梯费65元/月。原告开始对民生·蔚湖城小区进行物业管理服务。2013年10月3日，被告与宁夏民生房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买该开发公司开发建设的的位××县西侧民生·蔚湖城住宅商品房第1幢1单元2604号，建筑面积共124.05平方米。2015年11月14日，被告从宁夏民生房地产开发有限公司签收了所购房屋。同日，被告在原告处签署了签约文件一套，其中包括《前期物业服务合同》、《收楼书》、《业主手册承诺书》。《前期物业服务合同》载明：原告物业服务内容包括房屋建筑共用部位的小修、养护和管理（包括共用的屋顶、外墙面、楼梯间、走廊通道、门厅、庭院）；共用设施设备及其附属建筑物、构筑物的小修、养护、运行和管理（包括配电室、道路、共用的下水道不含业主独立使用的室内外下水管道、雨落管、污水井、化粪池、停车场、共用照明）：共用绿地、花卉、园林小品等的养护与管理；共用部位环境卫生（不含一层住宅的私家花园及商业室外出店经营部位的日常卫生清洁）、生活垃圾和装修期间垃圾的收集、清运（不含后厨垃圾及泔水清运、医疗类垃圾、拆除墙体的建筑垃圾）；物业区域内交通秩序的管理；公共秩序维护包括巡视、执勤、协助公安机关处理突发事件；电梯的运行和日常维护；二次供水设备及中水设备的运行和日常维护；合同还针对服务内容约定了物业服务具体实施内容；合同明确约定了服务费用：高层住宅物业服务费收费标准为1.44元/平方米.月，26层电梯费55元/月；第七条明确约定业主应于《商品房买卖合同》中约定交付日期之日起交纳物业费用。物业服务费按季交纳，业主应当在每季度第一个月5日前履行交费义务，但首次入伙需交纳一年物业管理费、电梯费用；第二十三条业主未能按时足额交纳物业服务费用、二次供水水费、电梯费的，按每项欠费从逾期之日起每日按所欠费用的5‰的标准向原告支付违约金，超过期限仍不交纳的原告可向人民法院起诉。该合同最后注有业主本人已阅知合同内容，同意并遵守，业主即被告在该《前期物业服务合同》后落款处确认签字。原告举证充分证实了在物业服务中按照《前期物业服务合同》约定的内容履行了自己的义务，被告未举证证实原告有服务瑕疵情形。2017年11月20日，原告在被告业主进户门上张贴了缴费通知，通知业主交费。被告未按照《前期物业服务合同》约定的交费义务交纳自2016年11月1日起至2018年6月30日的物业费3583.3元、电梯费1300元。 本院认为，被告签字确认前期物业服务合同，认可原告按照该合同约定进行物业服务，原告与被告间成立物业服务合同关系。被告对拖欠物业费和电梯费的数额无异议，本院对欠款数额予以确认。被告未举出证据证实原告提供的物业服务存在瑕疵，对被告的抗辩主张本院不予认定。原告主张的物业费、电梯费，有事实依据，且不违反法律、法规规定，应予支持；原告主张的违约金，按约定每日千分之五计算过分高于因被告违约而造成的损失，故将违约金计算标准调整为中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍，即5.6%，计算得出违约金为455.02元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释》第九十条规定，判决如下： 被告赵秉英于判决生效之日起十日内支付原告宁夏民生物业服务有限公司物业服务费3583.30元（自2016年11月1日至2018年6月30日）、电梯费1300元（自2016年11月1日至2018年6月30日）、违约金455.02元，共计5338.02元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由赵秉英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  黄永福 二〇一八年六月二十七日 书记员  马艳娟 附：判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。