江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2015）安高民初字第00203号原告朱兰凤。委托代理人徐敏，江苏震阳律师事务所律师。委托代理人刘宏，江苏震阳律师事务所律师。被告吕进建。被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市崇川区青年中路90号。负责人高峰，经理。委托代理人臧鹏程，员工。原告朱兰凤与被告吕进建、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨云霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱兰凤及其委托代理人刘宏，被告吕进建，被告保险公司的委托代理人臧鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱兰凤诉称：2014年6月22日7时52分左右，被告吕进建驾驶苏F×××××小型客车沿海安县海安镇新宁南路由北向南行驶至渝知味前时，与同向驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告跌倒受伤。本起交通事故经海安县公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）认定原告负次要责任，被告吕进建负主要责任。被告吕进建所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。原告因本起交通事故造成的损失有：医疗费13992.2元、住院伙食补助费558元（31天×18元／天）、营养费600元（60天×10元／天）、××赔偿金68692元（34346元／天×2年）、误工费13500元（150天×90元／天）、护理费10920元（91天×120元／天）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计114262.2元，要求被告保险公司在交强险范围内赔偿109112元，超出交强险部分由被告吕进建按80%赔偿5368.16元。被告保险公司辩称：对本起交通事故的事实和责任认定没有异议，被告吕进建所驾驶的车辆在我公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期限内。我公司同意在交强险范围内赔偿原告合理损失。对医疗费票据真实性没有异议，但原告通过医保报销的部分不应当重复计算，医疗费限额为10000元。误工费根据原告的收入减少情况确定。护理天数认可住院30天，两人护理，出院后护理30天，标准认可70元／天。对××赔偿金标准无异议，精神损害抚慰金根据事故责任和××等级认可3000元。交通费认可300元，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告吕进建辩称：对本起事故发生的事实和责任认定没有异议。对原告损失的意见我同意保险公司的意见。本起事故发生后，我已垫付医疗费6023.20元、护工费2200元。经审理查明：2014年6月22日7时52分左右，吕进建驾驶苏F×××××小型客车，沿海安县海安镇新宁南路由北向南行驶至渝知味前时，所驾车右侧与朱兰凤驾驶同向行驶的电动自行车发生碰撞，致朱兰凤受伤，轿车损坏。事故发生后，交警大队认定吕进建负主要责任，朱兰凤负次要责任。事故发生后，朱兰凤随即被送往海安县人民医院住院治疗，入院诊断为：左耻骨上下支骨折，左髂骨翼骨折，左肩、左臀部软组织挫伤。同年7月22日，朱兰凤好转出院。后朱兰凤多次到该院复诊。朱兰凤因治疗共花去医疗费13992.20元，其中吕进建垫付6023.20元。朱兰凤住院期间请护工卢某护理31天，庭审中，证人卢某出庭作证，陈述护工费标准为120元／天，合计3720元，已由吕进建支付2200元，其余1520元尚未支付。2015年1月7日，江苏震阳律师事务所委托南通市第一人民医院司法鉴定所对朱兰凤的伤残程度、休息期、护理期及人数、营养期进行鉴定，该所于2015年1月12日出具了通一院司鉴所（2015）临鉴字第23号司法鉴定意见书，意见为：朱兰凤因交通事故致左耻骨上下支骨折，左髂骨翼骨折，骨盆轻度畸形愈合，构成交通事故十级伤残；朱兰凤伤后休息期为150日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人、非住院期间为一人，营养期为60日。为此，朱兰凤花去鉴定费1560元。另查明：朱兰凤为非农业家庭户口，在王府大酒店从事会务工作，2014年3月至6月的工资分别为1750元、2325元、2069.28元、1497.41元。事故发生后的5个月，王府大酒店未发放工资给朱兰凤。吕进建所驾车辆在保险公司投设了交强险，事故发生在保险期限内。上述事实，有交通事故认定书、吕进建的驾驶证（复印件）、苏F×××××小型客车的行驶证（复印件）、交强险保险单（复印件），海安县人民医院的门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单，司法鉴定意见书、鉴定费票据，朱兰凤的户口簿、劳动合同、王府大酒店的工资表、证明、朱兰凤的存折，证人卢某的证言及双方当事人的陈述等在卷证实。本院认为：本案所涉交通事故经交警大队认定吕进建承担主要责任，朱兰凤承担次要责任，双方均无异议，本院予以确认。原告朱兰凤因交通事故受伤，依法有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失的赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应当符合法律规定。原告主张医疗费13992.2元，有门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单等证实，本院予以支持。两被告辩称2014年9月25日的18.20元和2014年12月22日的85元门诊医疗费已报销不应重复计算，因朱兰凤的职工医保卡账户金额系朱兰凤个人所有，不存在重复计算，对两被告的这一辩称本院不予采信。原告主张住院伙食补助费558元（31天×18元／天）、营养费600元（60天×10元／天），期限有司法鉴定意见证实，标准符合现行规定，本院予以支持。原告主张误工费13500元（150天×90元／天），误工期限有司法鉴定意见证实，本院予以采信；因原告事故发生前的工资收入为67.63元／天［（1750元＋2325元＋2069.28元＋1497.41元）÷113天］，故本院支持误工费10144.50元（150天×67.63元／天）。原告主张护理费10920元［120元／天×（60＋31）天］，护理期限有司法鉴定意见证实。两被告辩称出院后护理计算30天没有依据，原告住院期间请护工护理的标准为120元／天，本院予以采信；原告陈述其他由亲戚护理，护理人员无固定收入，本院参照护工标准80元／天计算，支持护理费8600元（31天×120元／天＋61天×80元／天）。原告主张××赔偿金68692元（34346元／天×2年），计算标准和期限均准确，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，原告因本起交通事故构成××，给原告精神上造成较大的痛苦，本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权后果以及本地生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为3000元。原告主张交通费1000元，本院酌情支持交通费300元。原告主张鉴定费1560元，有司法鉴定机构的票据证实，本院予以支持。综上，原告因本起交通事故造成的损失合计107446.70元。被告吕进建所驾车辆已在被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由当事人按责分担。原告的上述损失应由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费90736.50元，合计100736.50元。原告超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计6710.20元，因被告吕进建负本起交通事故的主要责任且驾驶机动车，原告驾驶非机动车，该损失应由被告吕进建赔偿80%即5368.16元。因事故发生后被告吕进建已垫付8223.20元，与其赔偿款相抵后由原告返还被告吕进建2855.04元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告朱兰凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计100736.50元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕（上述款项可汇至海安县人民法院由本院转交，户名：海安县人民法院执行款，开户行：建行海安营业部，帐号：32×××74）。二、被告吕进建在交强险范围外赔偿原告朱兰凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费5368.16元，与被告吕进建已垫付的费用8223.20元相抵后由原告朱兰凤返还被告吕进建2855.04元，在被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司履行上述判决义务后3日内履行完毕。如义务人未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告朱兰凤的其他诉讼请求。案件受理费978元，减半收取489元，由原告朱兰凤负担98元，由被告吕进建负担391元（已由原告朱兰凤代垫，与上述第二项判决义务相抵后，由原告朱兰凤返还被告吕进建2464.04元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费978元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。代理审判员  杨云霞二〇一五年四月七日见习书记员  吉顺林附适用法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：……3、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十；……最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。