安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1323民初2373号 原告：中国农业银行股份有限公司灵璧县支行，住安徽省宿州市灵璧县灵城镇解放街**，统一社会信用代码913413237199984495（1-1）。 负责人：李虎，任灵璧县支行行长。 委托诉讼代理人：田宗忠，男，汉族，1963年10月5日生,系中国农业银行股份有限公司灵璧县支行员工。 被告：葛崇勇，男，1983年6月10日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告:马菲,女,汉族,1984年11月7日生，住安徽省宿州市灵璧县。 原告中国农业银行股份有限公司灵璧县支行(以下简称:灵璧农行)因与被告葛崇勇、马菲金融借款合同纠纷一案，于2018年5月14日向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员陈南昌适用简易程序于2018年6月6日公开开庭审理了本案。原告灵璧农行的委托代理人田宗忠，被告葛崇勇、马菲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告灵璧农行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告于2016年6月6日签到《个人担保借款合同》；2、依法判令被告葛崇勇、马菲归还原告灵璧农行借款46378.13元，并按合同约定支付利息（从2018年2月21日始计算至借款还清时止）；3、本案诉讼费由被告葛崇勇、马菲承担；事实与理由：2016年5月24日，被告葛崇勇、马菲向原告灵璧农行贷款100000元；于2016年6月6日原、被告签订了一份《个人担保借款合同》，贷款期限为三年，按月分期还款，合同约定年利率在人民银行规定三年期贷款利率基础上上浮20%（即按照年利率5.7%执行），每月20日等额本息还款；原告灵璧农行于2016年6月7日对被告葛崇勇、马菲发放该笔贷款。2018年2月20日前，被告葛崇勇、马菲正常还款。2018年3月20日逾期未归还，原告灵璧农行派员多次向被告葛崇勇、马菲催款，并发放贷款催收通知书，但被告葛崇勇、马菲以夫妻离婚、家庭债务没有分割等理由迟迟不予归还。原告灵璧农行依据2016年6月6日原、被告签订了一份《个人担保借款合同》第九条第5款第2项的约定，特向灵璧县人民法院具状起诉，要求解除原、被告于2016年6月6日签订《个人担保借款合同》、被告葛崇勇、马菲归还原告灵璧农行借款46378.13元，并按合同约定支付利息（从2018年2月21日始计算至借款还清时止）、本案诉讼费由被告葛崇勇、马菲承担； 被告葛崇勇在庭审中辩称，原告灵璧农行诉称是事实。该笔贷款应该由被告葛崇勇、马菲共同偿还。 被告马菲在庭审中辩称，原告灵璧农行诉称及借款是事实。被告葛崇勇、马菲一直分居，现在被告葛崇勇、马菲已经离婚了。但是该笔贷款应该由被告葛崇勇个人进行偿还，因该笔贷款是被告葛崇勇个人使用的。 原告灵璧农行为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据： 1、原告灵璧农行的营业执照、被告葛崇勇、马菲公民身份证，证明原、被告的主体资格及自然情况； 2、个人信贷业务申请表及相关申请资料，证明被告葛崇勇、马菲在借款时系夫妻关系，且共同向原告灵璧农行申请借款的； 3、个人担保借款合同一份，证明原、被告之间存在借款合同关系及借款合同约定的主要内容； 4、借款凭证，证明原告灵璧农行已经向被告葛崇勇、马菲发放贷款本金100000元的事实。 被告葛崇勇发表质证意见是：对原告灵璧农行提供的证据真实性无异议，予以认可。 被告马菲发表质证意见是：原告灵璧农行提供的证据是真实，予以认可。 被告葛崇勇向本院提供个人信贷业务申请表、被告葛崇勇还款明细、催款通知书及借款时照片等证据，证明该笔借款是被告葛崇勇、马菲的夫妻共同借款、并且在2018年2月20日前已还款的情况。 原告灵璧农行发表质证意见是：被告葛崇勇提供是真实的，无异议。 被告马菲发表质证意见是：对被告葛崇勇提供证据无异议。 被告马菲申请证人马某出庭作证的证言是：被告马菲是证人马某的女儿。这笔借款不是被告马菲使用，这笔借款谁使用谁还。 原告灵璧农行发表质证意见是：证人证言与原告灵璧农行无关，没有什么要说的。 被告葛崇勇发表质证意见是：没有什么要说的。 被告马菲发表质证意见是：证人证言真实，予以认可。 根据原、被告的举证、质证及诉辩意见，本院认证如下：原告灵璧农行提供的证据1、2、3、4及被告葛崇勇提供的证据，原、被告相互予以认可，且来源真实合法，与本案有关联，能够证明本案事实，本院经审查予以确认。对证人马某的证言内容，结合本案的实际情况，与本案无关联性，本院经审查不予采信。 本案经举证、认证，本院查明以下事实：2016年5月24日，被告葛崇勇、马菲向原告灵璧农行贷款100000元；于2016年6月6日原、被告签订了一份《个人担保借款合同》，贷款期限为三年，按月分期还款，合同约定年利率在人民银行规定三年期贷款利率基础上上浮20%（即按照年利率5.7%执行），每月20日等额本息还款；原告灵璧农行于2016年6月7日对被告葛崇勇、马菲发放该笔贷款。2018年2月20日前，被告葛崇勇、马菲正常还款。2018年3月20日逾期未归还，原告灵璧农行派员多次向被告葛崇勇、马菲催款，并发放贷款催收通知书，且被告葛崇勇、马菲迟迟不予归还。原告灵璧农行于2018年5月14日具状起诉。 本院认为：综合当事人的举证、质证、认证及诉辩意见，本案争议的焦点是：原告灵璧农行诉讼请求是否予以支持？ 依照法律规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案被告葛崇勇、马菲向原告灵璧农行申请贷款，原、被告之间签订了《个人担保借款合同》，约定了贷款期限为三年、按月分期还款、合同约定年利率在人民银行规定三年期贷款利率基础上上浮20%（即按照年利率5.7%执行）、每月20日等额本息还款、违约责任等，该约定是原、被告的真实意思表示，个人担保借款合同成立、有效。合同签订后，原告灵璧农行按约定发放了借款本金，被告葛崇勇、马菲未能按约定还款，已构成违约。为此，被告葛崇勇、马菲应当履行偿还原告灵璧农行借款义务并承担违约责任。合同约定年利率在人民银行规定三年期贷款利率基础上上浮20%（即按照年利率5.7%执行），该约定不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、原告中国农业银行股份有限公司灵璧县支行与被告葛崇勇、马菲于2016年6月6日签订的《个人担保借款合同》予以解除； 二、被告葛崇勇、马菲应于本判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灵璧县支行借款本金46378.13元及相应利息(按照年利率5.7%计算；从2018年2月21日起至借款实际付清之日止）。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取480元，由被告葛崇勇、马菲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费960元，交费账号12×××75-608，收款人宿州市财政局，开户行农业银行城中支行，汇款用途栏注明编码05301-053101，逾期不交纳按撤回上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  陈南昌 二〇一八年六月七日 书记员  陈小艺 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。