wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2017）甘0981民初1686号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行（以下简称邮政银行玉门支行），统一社会信用代码×××。负责人：郑建明，该行行长。委托诉讼代理人：张洁清，该行客户经理。被告：康红军，男，甘肃省玉门市人，住玉门市。被告：吴生燕（系康红军配偶），女，甘肃省玉门市人，住玉门市。被告：陈晓琴，女，甘肃省玉门市人，住玉门市。被告：严光银，男，甘肃省玉门市人，住玉门市。被告：卢霞琴（系严光银配偶），女，甘肃省玉门市人，住玉门市。原告邮政银行玉门支行诉被告康红军、吴生燕、陈晓琴、严光银、卢霞琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张洁清，被告康红军、吴生燕、陈晓琴、严光银、卢霞琴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告康红军、吴生燕偿还借款本金380000元，并承担利息27259.99元（截止2017年10月13日），合计407259.99元；2、请求被告康红军、吴生燕承担借款还清之日前的利息及罚息；3、请求被告陈晓琴、严光银、卢霞琴承担连带保证责任。事实和理由：2016年5月19日，被告康红军、吴生燕与原告签订了小额贷款额度借款合同，合同约定康红军、吴生燕可在其授信额度范围内向原告借款。当日，二被告在其额度内向原告借款380000元，借款期限12个月，年利率9.135%，按季付息，到期后一次性还本。同日，被告陈晓琴、严光银、卢霞琴分别与原告签订了小额贷款最高额保证合同，对发放给康红军、吴生燕的借款提供连带保证责任。借款到期后，原告多次向上述被告催要借款未果，故诉至法院，请求法院判如所请。被告康红军辩称，被告没有向原告贷款，2016年5月19日，原告的工作人员和康坤找到被告说康坤要贷款，让我做担保人，原告同意后，就在合同上签了字，当时被告也没有看清合同上的内容，事后，才知道被告是贷款人。借款到期后，原告也没有让被告还款，而是让被告催康坤还款。综上，贷款实际使用人是康坤，应由康坤还款。被告吴生燕的辩称意见与康红军的基本一致。被告陈晓琴辩称，2016年5月，康坤要贷款让被告担保，被告表示同意。于是康坤和被告一起到原告处，原告的工作人员也没有让被告看清合同上的内容，就指着签字的地方让被告签上名字，签完字后，原告的工作人员还给我打电话，确认给康坤担保。现在我也不知道贷款人怎么变成康红军了，而且我与康红军也不认识，我不可能给一个不认识的人担保。所以，被告认为原告和康坤联合起来欺骗了被告，因此，被告不承担担保责任。被告严光银辩称，贷款是康坤和原告的工作人员联系好的，当时，康坤说给他担保贷款，被告也表示同意。后来被告也不知道贷款人怎么变成了康红军了，所以被告认为原告的工作人员欺骗了被告，被告不承担担保责任。被告卢霞琴的意见与严光银的基本一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交小额贷款额度借款合同，证明康红军、吴生燕向原告贷款380000元的事实，经质证，康红军、吴生燕对真实性无异议，认为当时原告和康坤说被告是担保人，签的是担保合同，被告陈晓琴、严光银、卢霞琴认为借款合同与其无关系。原告提交小额贷款最高额保证合同，证明陈晓琴与原告，严光银、卢霞琴与原告分别签订小额贷款最高额保证合同的事实，上述三人系担保人，经质证，康红军、吴生燕认为没有见过该合同；陈晓霞、严光银、卢霞琴认为名字是其签的，但当时签订的时候没有看合同的内容。原告提交审批单、放款单、手工借据，证明原告将贷款打入康红军名下。经质证，康红军、吴生燕无异议；陈晓霞、严光银、卢霞琴认为之前没有见过上述证据。原告提交利息清单，证明截止2017年10月13日，拖欠本息共计407259.99元，经质证，被告无异议。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月19日，邮政银行玉门支行与康红军签订小额贷款额度借款合同一份，合同约定，合同项下的授信额度金额为380000元，额度存续期最长为36个月，乙方（被告）可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，在额度支用期内，乙方使用上述额度。康红军配偶吴生燕在合同"乙方配偶作为共同借款人"处签字。同日，严光银、卢霞琴与邮政银行玉门支行，陈晓琴与邮政银行玉门支行分别签订小额贷款最高额保证合同，合同主要约定，乙方（严光银、卢霞琴、陈晓霞）愿意为主合同项下债务380000元及其利息提供最高额担保，合同项下担保债权确定的期间为2016年5月19日至2018年5月19日。保证方式为连带责任保证，保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。签订合同之后，邮政银行玉门支行给康红军发放贷款380000元（放款账号：×××，户名：康红军），约定贷款期限自2016年5月19日至2017年5月19日，年利率为9.135%，逾期利率为11.8755%，按周期结息到期还本。康红军分别在审批单、放款单、借据上签字。借款到期后，康红军等五被告未偿还借款及利息，现原告诉至法院，请求康红军等五被告偿还借款本金及利息共计407259.99元，并承担借款还清之日前的利息及罚息。本院认为，原、被告之间签订的小额贷款额度借款合同及小额贷款最高额保证合同是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。双方应当按照合同的约定履行相应的权利义务，原告依约向被告康红军发放了贷款，康红军作为贷款人应当按时还款。被告吴生燕，作为借款人配偶在借款合同上签字，视为对借款知情、同意，该借款应为夫妻共同债务，被告吴生燕应承担共同还款责任。按照保证合同的约定，被告严光银、卢霞琴、陈晓琴应对所担保的借款及利息承担连带保证责任。承担保证责任后，被告严光银、卢霞琴、陈晓琴有权向被告康红军、吴生燕追偿。被告康红军、吴生燕、严光银、卢霞琴、陈晓琴的辩解理由，无证据，原告亦不予认可，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告康红军、吴生燕偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行借款380000元，并承担利息27259.99元（截止2017年10月13日的利息），合计407259.99元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告康红军、吴生燕承担自2017年10月14日至本判决履行期届满之日前的利息；三、被告严光银、卢霞琴、陈晓琴对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7408元，减半收取消3704元，由被告康红军、吴生燕负担，被告严光银、卢霞琴、陈晓琴承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。申请执行期限为本判决书确定的履行期限届满之日起两年内。审判员 鲍跃全二〇一八年六月二十日书记员 马福海
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1628执1465号申请执行人：宋国锋，男，1967年2月11日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：刘诗亭，男，1986年10月18日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行申请执行人宋国锋与被执行人刘诗亭借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省鹿邑县人民法院(2017)豫1628民初1388号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人员名单并限制其高消费。经查询，被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商登记等有关信息，发现被执行人名下无可供执行财产。经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  刘 振审判员  宋 琨二〇一八年六月六日书记员  陈滕威
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初8543号原告陈伟达，男，汉族，1984年3月3日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告刘水娣，女，汉族，1971年1月10日出生，身份证住址广东省云浮市云安县，原告陈伟达诉被告刘水娣民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告陈伟达向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告陈伟达在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈伟达撤回起诉。案件受理费150元，由原告陈伟达负担。审判员  毛娜二〇一八年六月一日书记员  魏肖
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0804执8号申请执行人：杜涛。被执行人：孙树林。本院在执行申请执行人杜涛与被执行人孙树林劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0804执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武建国审判员  刘 斌审判员  邵海州二〇一八年六月十四日书记员  赵风芹
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执3547号符金群、广州雅诗生物制品有限公司：你们之间因劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）粤011民初3274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广州雅诗生物制品有限公司未履行上述民事判决书确定的义务，根据申请执行人符金群的申请，本院于2018年5月25日立案执行。执行过程中，被执行人主动履行了金钱给付义务，现本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年六月二十七日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执恢234号苏州三正路面工程有限公司：苏州皇家御林景观工程有限公司：苏州三正路面工程有限公司申请执行苏州皇家御林景观工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的共计49055元及相应利息。执行中，双方已达成和解并已履行完毕。至此，苏州三正路面工程有限公司向本院申请执行的（2016）苏0506民初1642号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年六月二十一日
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁09执他126号 被执行人：宁玉营，男，汉族，1984年10月1日出生，住山东省济南市天桥区。 被执行人：宋吉涛，男，汉族，1981年12月15日出生，住山东省滨州市沾化县。 被执行人宁玉营、宋吉涛犯盗窃罪一案，泰安高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0991刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。泰安市高新区人民法院强制执行，执行案号为（2018）鲁0991执105号。现本院研究决定指定本辖区内其他人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： （2018）鲁0991执105号案件由岱岳区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 刚 审判员 张 林 审判员 张宗强 二〇一八年六月四日 书记员 陈珠慧
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0402执450号 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九洲大道东段1227号交行大厦。 负责人：林波，行长。 委托代理人:赵希琼，广东晨光律师事务所律师。 委托代理人:刘芹芹，广东晨光律师事务所律师。 被执行人：王凯滨，男，汉族，1985年3月22日出生，身份证住址：广东省海丰县。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人王凯滨信用卡纠纷一案中，本院作出的（2016）粤0402民初8605号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已经通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查询，查询范围包括银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等。在上述查询范围内，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，在穷尽执行措施后仍未发现被执行人具有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0402执450号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员袁海平 审判员  张从和 二○一八年六月二十八日 书记员王钰林
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1311民初2092号 原告：胡晓庆，女，1983年4月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：孟宪策，山东衡正源律师事务所律师。 被告：临沂恒信税务师事务所有限责任公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道湖东二路北段东侧国税局1号楼3单元101室。 法定代理人：戴某，总经理。 委托诉讼代理人：魏健，山东有泰律师事务所律师。 原告胡晓庆与被告临沂恒信税务师事务所有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡晓庆及其委托诉讼代理人孟宪策，被告临沂恒信税务师事务所有限责任公司的委托诉讼代理人魏健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡晓庆向本院提出诉讼请求：1，判决确认被告解除劳动关系违法；2，判决被告向原告支付违法解除劳动合同经济赔偿金51150元；3，判决被告向原告支付拖欠2017年1月份起至2017年7月工资共计11480元；4，判决被告向原告支付拖欠2016的奖金、过节费4000元；5，判决被告向原告支付未签订无固定期限劳动合同双倍工资差额共计119720元；6，诉讼费由被告负担。事实和理由：原告胡晓庆为被告员工，自2001年6月在被告处从事后勤工作至今。被告一直未与原告签订无固定期限劳动合同，自2017年1月份起至2017年底，被告拖欠工资计11480元。原告2016年每月实发工资为940元，远低于临沂市最低工资标准，被告为避免违反最低工资标准规定，每年年终发放资金3000元及过节费1000元，但2016年年终奖及过节费迟迟未发。被告于2017年4月30日单方解除劳动合同，未向原告告知及送达，自2017年5月份停止为原告缴纳社会保险。被告违法解除劳动合同，应当补缴2017年5月至7月的社会保险。因被告违反规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同，被告自2011年6月起应支付原告双倍工资为119720元。因被告违法解除劳动合同，被告应支付原告经济赔偿金51150元。2017年10月23日，原告就诉请内容向罗庄区劳动人事争议仲裁委员会申诉，2018年4月9日，原告收到临罗劳人仲定字[2018]第030号裁定书，驳回了全部请求，原告特提起诉讼，原告认为，罗庄区劳动人事争议仲裁委员会认定事实错误，适用法律错误，判决结果错误，原告在仲裁期间提交的职工岗位技能工资转正定级审批表、存款账户明细、保险缴费明细，均可以证实原被告之间的劳动关系。被告在劳动仲裁期间提交的发放奖金明细、体检费用明细中也有原告的名字，况且，被告向社保机构出具了解聘合同，也证实其认可劳动合同。综上，现请求法院依法支持原告诉求。 被告临沂恒信税务师事务所有限责任公司辩称，一、原告与被告临沂恒信税务师事务所有限责任公司之间不存在事实劳动关系。二、申请人诉讼的事实与诉讼请求与事实不符。 经审理查明，被告临沂恒信税务师事务所有限责任公司成立于2001年9月20日，原名为临沂罗庄恒信税务师事务所有限责任公司（2010年1月7日核准）。2002年10月22日被告为原告办理招工手续，2006年3月21日，被告为原告办理职工岗位技能工资转正定级审批表。被告为原告办理并缴纳2001年6月至2006年12月期间的养老保险，2011年1月至2017年4月期间的养老、医疗、失业、工伤、生育保险，被告为原告发放工资至2016年12月。原告在被告成立之前及成立之后一直在罗庄区国税局工作，未到被告处工作，也未参加被告处的考勤，不接受被告的管理。2017年4月30日，被告向原告出具解聘合同，合同规定协议书自2017年5月1日起生效。2017年10月23日，原告申诉至罗庄区劳动人事争议仲裁委员会，在仲裁期间，被告提供企业信息及变更登记信息、公司通讯录、加班值班表及值班发放值班费的明细表、考勤表、业务工作底稿证明原告未有在被告处工作的经历及考勤记录。罗庄区劳动人事争议仲裁委员会作出临罗劳人仲定字[2018]第30号裁定书，驳回原告的全部仲裁请求，原告不服裁决，为此成诉。 上述事实，根据当事人提供证据及庭审查证材料认定，有关书证均收集记录在卷。 本院认为，本案原告主张与被告存在劳动关系并要求相应的待遇，被告否认双方存在劳动关系，因此，本案的焦点为原被告是否存在劳动关系。劳动关系是劳动者与用人单位在劳动过程中以劳动力的使用和劳动报酬的支付为对价建立的社会经济关系，劳动者和用人单位在人身及经济上应该属于从属关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。因原告未能提供劳动合同，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。从上述规定可以看出，劳动者和用人单位具有劳动关系，除发放报酬外，还须同时具备：①符合法律规定的主体资格、②劳动者提供劳动、③接受用人单位管理、④劳动者的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，根据原告、被告提供的证据，对原告除支取工资外，未在被告处工作、不接受被告管理应予认定。原告被告之间不符合劳动关系成立的要件，原被告不存在劳动关系。因原被告不存在劳动关系，原告以与被告存在劳动关系为由要求确认解除劳动关系违法、经济赔偿金、支付工资、拖欠工资、未签订无固定期限劳动合同二倍工资的主张，于法无据，本院不予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告胡晓庆的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告胡晓庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  杨化恕 人民陪审员  王玉玺 人民陪审员  主父峰 二〇一八年六月二十五日 书 记 员  陈薪如
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0506执2568号申请执行人：唐紫桐，女，1984年06月19出生，汉族，住甘肃省永登县。被执行人：吴中经济开发区万盛房产中介服务部，住所地苏州吴中经济技术开发区东吴南路165号2幢二层。法定代表人：万宝金。申请执行人唐紫桐与被执行人吴中经济开发区万盛房产中介服务部房屋租赁合同纠纷一案，该案(2018)苏0506民初1375号已经发生法律效力。由于被执行人吴中经济开发区万盛房产中介服务部未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴中经济开发区万盛房产中介服务部银行存款人民币9390.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  徐国聪二〇一八年六月十四日书记员  费晓兵
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1601号罪犯张新春，出生于内蒙古自治区多伦县，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区多伦县人民法院于2012年3月22日作出（2012）多刑初字第19号刑事判决，认定被告人张新春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，于2012年4月27日交付执行。本院于2016年1月裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑满日期2021年1月31日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2018年5月29日以罪犯张新春在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯张新春在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年6月、12月、2017年6月共表扬三次。经审理查明，罪犯张新春在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯张新春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张新春减去有期徒刑三个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年6月28日起至2020年10月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵瑞辰审判员 窦 双审判员 杨利民二〇一八年六月二十八日书记员 徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1334号罪犯李巍然，出生于内蒙古自治区赤峰市，初中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二○一五年十一月二日作出了（2015）元刑初字第139号刑事判决，以被告人李巍然犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2016年1月26日交付执行。刑满日期2018年10月24日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2018年6月11日以罪犯李巍然在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯李巍然在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年12月、2017年6月各记功1次，累计记功2次。经审理查明，罪犯李巍然在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯李巍然在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李巍然减去有期徒刑三个月二十五日的刑罚执行。释放日期为2018年6月29日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 王力明审判员 王 锋二〇一八年六月二十九日书记员 任丽娜
河北省霸州市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2018）冀1081刑更4号 罪犯罗美娜，曾用名罗宝兰，女，1988年1月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省霸州市，现住霸州市。 2018年2月6日本院作出了（2018）冀1081刑初19号刑事判决书，以销售假药罪，判处拘役三个月，并处罚金七千元。罪犯罗美娜于一审判决生效后申请对其监外执行。 经查，2018年2月28日罗美娜因妊娠廊坊市中级人民法院组织其至保定市第二医院就该情况进行体检，2018年3月9日保定市第二医院出具医学诊断意见书，2018年5月8日廊坊市中级人民法院出具（2018）冀10委鉴4号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，审查意见为罪犯罗美娜孕20周，符合《暂予监外执行规定》第五条第二款的规定，符合暂予监外执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯罗美娜暂予监外执行。 二〇一八年六月十三日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0111执2591-2593、2595-2600号 移送执行人：广州市白云区人民法院。 被执行人：刘志军，男，汉族，1979年12月15日出生，住广州市白云区。 被执行人：李慧君，女，汉族，1980年5月20日出生，住广州市白云区。 刘志军、李慧君犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的(2016)粤0111刑初1987号刑事判决书已于2017年12月26日发生法律效力。根据上述判决，本院将依法追缴刘志军、李慧君的违法所得、财物，按各投资人未收回金额比例发还各投资人；追缴不足部分责令上述二被执行人退赔，并按各投资人未收回金额比例发还各投资人。根据本院刑庭的移送，本院于2018年2月6日立案执行，立案案号分别为（2018）粤0111执2591-2593、2595-2600号（以下简称2591-2593、2595-2600号案）。 本院认为，经审查，本院已于2018年2月1日立案执行被执行人刘志军、李慧君二人[（2018）粤0111执1630号]，依法追缴其二人的违法所得、财物，并责令其二人进行退赔。鉴于2591-2593、2595-2600号案也是根据同一生效刑事判决书移送执行，其执行内容可包含于（2018）粤0111执1630号案中，故2591-2593、2595-2600号案无重复立案之必要，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2018）粤0111执2591-2593、2595-2600号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗 炜 审判员  常康华 二〇一八年六月二十九日 书记员  陈穗祥
乌兰察布市中级人民法院民事判决书（2018）内09民终470号上诉人（原审被告）：张金明，男，1965年4月3日出生，汉族，无业，户籍地四子王旗忽鸡图乡东卜子大队大阳坡村。委托代理人：康伟，内蒙古泽铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：连建平，男，1965年1月27日出生，汉族，无业，现住呼和浩特市新城区豪庆营乡一家村245号。委托代理人：宿守春，乌兰察布市第二法律服务所法律工作者。上诉人张金明因与被上诉人连建平建设工程施工合同纠纷一案，不服四子王旗人民法院（2017）内0929民初1997号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张金明及其委托代理人康伟与被上诉人连建明及其委托代理人宿守春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，2015年10月18日原告挂靠呼和浩特陈泰建筑工程有限公司和被告签订了四子王旗昌寿敬老院主、附楼工程建设项目《合同书》，由呼和浩特市陈泰建筑工程有限公司承包四子王旗昌寿敬老院主、附楼工程，原告连建平为实际施工人。合同签订后，原告开始筹备工程前期基础建设，原告已挖开基础、盖起公棚、进驻工人，后由于工程超期未完工，手续被有关部门收回无法继续施工。2016年12月16日经双方结算被告为原告出具一份欠工程款100000元的欠条，欠条约定内容为：今欠到连建平给张金明四子王旗昌寿敬老院施工工程款10万元，大写壹拾万元整。备注：工棚归张金明，其余工具及材料连建平拉走，工地从2016年12月21日下夜与连建平无关，因当时张金明付不了连建平工程款，同意拿四子王旗移民房10栋9号房一处抵给连建平作为工程款，如果在2017年3月底给付不清，房归连建平，最终以卖价为准长退短补。张金明在欠款人处签字捺印。徐曦丽以证人身份在欠条上签字捺印。以上事实有原告向法庭提供的一份欠条及双方当事人陈述予以证实，对此应予确认。现原告要求被告给付原告工程款10万元，以及该款所形成的利息，利息按2分计算，利息计算日期从2016年12月16日起至本金全部履行完为止。原审认为：原告连建平向法庭提供的一份由被告出具的欠条明确约定被告欠原告工程款10万元，且欠条上被告张金明的签字捺印系其本人签字捺印，故被告张金明应按欠条约定给付原告10万元工程欠款。对于被告提出的是在胁迫的情况下违背真实意思打下的欠条的主张因没有向法庭提供证据加以证实，本院不予确认。对于原告要求被告按2分给付利息的诉讼请求，因双方未约定利息，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决为由被告张金明给付原告连建平工程欠款100000元。限判决生效后十五日内履行完毕。一审宣判后，张金明不服，向本院提出上诉，主要理由为双方当事人主体不适格；欠条是在受胁迫的情况下出具，系无效证据；双方对工程未结算。请求驳回原审原告诉讼请求。被上诉人以同意原审判决做了答辩。经审理查明，原判认定事实属实。本院认为，本案双方所签订的建设工程施工合同承发包房虽为公司，上诉人与被上诉人均在合同法定代表人处签字，双方当事人系挂靠公司进行施工，对上诉人所称主体不适格的上诉理由，本院不予支持。上诉人称其出具的欠条系在受胁迫的情况下所为，没有相关的证据支持。故对上诉人的上诉理由本院不予支持。原判事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元由上诉人张金明负担。本判决为终审判决。审 判 长郝 春 雷审 判 员杨 吉 兰审 判 员尹 志 明二0一八 年 六 月 六 日书 记 员张 鹏
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0506执125号之四申请人：中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行,住苏州市吴中区东吴北路138号；被执行人：张梦娜,女,1990年9月15日出生,汉族,住苏州市相城区。本院依据已经发生法律效力的苏州市吴中区人民法院2017年12月6日生效的(2017)苏0506民初3366号判决，于2018年1月15日向被执行人张梦娜发出执行通知书，责令被执行人张梦娜一、被告张梦娜于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行借款本金837932.89元、利息38924.31元、罚息450.34元、复利1266.42元及此后按年利率6.9825%计算至实际清偿日止的罚息、复利。二、被告张梦娜于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行律师费27064元。三、若被告张梦娜不能如期清偿上述第一、二项债务，则原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行有权就被告张梦娜提供的抵押物即坐落于苏州市相城区阳澄湖镇凤阳路88号1幢302室房屋之拍卖、变卖或折价所得价款在登记债（写明指定履行的义务）。本院查明苏州市相城区阳澄湖镇（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张梦娜所有的苏州市相城区阳澄湖镇（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前1095日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  王长栋二〇一八年六月二十六日书记员  张 奇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0306民初9154号原告金华市新利磁业工贸有限公司，住所地浙江省磐安县新城区高头路36号，统一社会信用代码913307275681662148。法定代表人单晓明。委托代理人陈永平，浙江天潮律师事务所律师。被告深圳市粤枫光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍碧湾路碧湾大厦808A，统一社会信用代码914403003349921265。法定代表人王振剑。原告金华市新利磁业工贸有限公司诉被告深圳市粤枫光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告金华市新利磁业工贸有限公司撤回起诉。案件受理费人民币6,798元，由原告金华市新利磁业工贸有限公司承担。审判员 韩  超  宇二〇一八年六月十一日书记员 张伟杰（兼）书记员 何  满  园
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1628执1455号申请执行人：丁德毫，男，1964年6月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：苗小飞，男，1986年8月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人丁德毫与被执行人苗小飞侵权纠纷一案中，本院先后实施了下列执行行为：1、于2017年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、于2017年10月9日、2018年5月30日分别向金融机构、车辆管理部门、工商登记部门、证券登记部门查询被执行人的银行存款、车辆登记、股权、有价证券等财产信息；3、已向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信人员名单;4、查询被执行人的房产登记信息。暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的上述调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  刘 振审判员  宋 琨二〇一八年六月二十七日书记员  陈滕威
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执2167号史成娟、上海玖帛服饰发展有限公司：史成娟与上海玖帛服饰发展有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，史成娟向本院申请执行的（2018）吴劳人仲案字第928号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年六月二十二日
广州市黄埔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）粤0112执84号东莞市祥企印刷制品有限公司：关于东莞市祥企印刷制品有限公司诉广州市明盛物流有限公司不当得利纠纷一案，本院已将被执行人广州市明盛物流有限公司所欠款已全部执行完毕，本案案款全部执行到位。故本案已全部执行完毕。特此通知二〇一八年六月十二日
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0606执348号申请执行人保定联润汽车贸易有限公司，住所地保定市南市区焦庄乡连庄二村，联系方式138××××0231。被执行人石肖敬，男，汉族，1977年4月23日出生，住所地山东省，联系方式189××××1805。被执行人焦孟涛，男，汉族，1977年4月23日出生，住所地山东省，联系方式153××××5977。保定联润汽车贸易有限公司诉石肖敬、焦孟涛追偿权纠纷一案中申请执行人保定联润汽车贸易有限公司，向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）冀0606执348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 车辽晖审判员 刘小兵二０一八年六月二十六日书记员 郑晓强
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1628执720号申请执行人：余涛，男，1977年3月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：陈振业，男，1972年3月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：李晓林，女，1973年3月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南一鼎商务酒店有限公司，组织机构代码59080957-0，住所地河南省郑州市管城区东明路以西、郑汴路以北恒泰国际。法定代表人：陈振业，系该公司总经理。本院在执行申请执行人余涛与被执行人陈振业、李晓林、河南一鼎商务酒店有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省鹿邑县人民法院(2016)豫1628民初494号民事判决，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人员名单并限制其高消费。经查询，被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商登记等有关信息，发现被执行人名下无可供执行财产。经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  刘 振审判员  宋 琨二〇一八年六月七日书记员  陈滕威
山西省万荣县人民法院参 加 诉 讼 通 知 书（2018）晋0822民初1189号本院受理原告聂在亮与被告万荣县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，因被告万荣县农村信用合作联社向本院申请追加席智民、贾金昆为本案第三人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，通知席智民、贾金昆作为本案的第三人参加诉讼。万荣县人民法院二〇一八年六月八日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1628执981号之三申请执行人：丁运动,男,1983年7月23日出生,汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：丁祖朝,男,1982年8月6日出生,汉族，住河南省郑州市郑东新区。本院在执行丁运动与丁祖朝借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：2017年7月24日向被执行人丁祖朝邮寄送达执行通知书和财产报告令；向丁祖朝发出限制消费令，并依法将丁祖朝纳入失信被执行人名单；向金融机构查询丁祖朝的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  宋 琨审判员  刘 振二〇一八年六月一日书记员  袁晓东
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁07执198号之五 申请执行人：中国银行股份有限公司寿光支行，住所地:寿光市银海路193号，统一社会信用代码：91370783865697150Q。 法定代表人：郑福信，行长。 委托诉讼代理人：李福香，山东伟弘律师事务所律师。 被执行人：山东寿光神润发海洋化工有限公司，住所地:寿光渤海化工园黄海路8号，统一社会信用代码：91370783791509662L。 法定代表人：李会亮，总经理。 被执行人：山东英利实业有限公司，住所地:寿光市羊口镇渤海化工园内，统一社会信用代码：91370783564069521Y。 法定代表人：韩荣桓，总经理。 被执行人：韩荣桓，男，1966年5月28日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：王红，女，1969年9月17日生，汉族，住山东省寿光市。 本院依据（2018）鲁07民初166号民事调解书，在执行申请执行人中国银行股份有限公司寿光支行与被执行人山东寿光神润发海洋化工有限公司、山东英利实业有限公司、韩荣桓、王红借款合同纠纷一案中，于2018年4月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 在诉讼过程中，本院于2018年4月4日以（2018）鲁07民初166号民事裁定书保全查封了被执行人山东寿光神润发海洋化工有限公司名下寿国用（2012）第00307、00180号土地和寿房权证羊口字第2××2、2××2号房产；查封了被执行人山东英利实业有限公司名下寿国用（2014）第00135、00272号土地和寿房权证羊口字第2××0号、2××2号、2××4号、2××6号、2××8号、2××0号、2××5号、2××7号房产。 2018年5月2日，本院经网络查控，发现被执行人有部分银行存款和车辆。2018年5月4日，本院通过网络冻结被执行人韩荣桓、王红银行存款，2018年5月30日网络扣划被执行人韩荣桓133848.54元。2018年6月1日，本院现场冻结被执行人山东英利实业有限公司、山东寿光神润发海洋化工有限公司银行存款，同日扣划被执行人山东英利实业有限公司银行存款30443.91元，扣划被执行人韩荣桓银行存款128609.63元。2018年6月7日，本院查封山东英利实业有限公司车辆六台，查封山东寿光神润发海洋化工有限公司车辆六台，以上查封车辆未能实际扣押。山东英利实业有限公司的相关资产暂时无法处置。2018年6月6日，本院经查询寿光市不动产登记中心，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 申请执行人于2018年6月8日申请解除对被执行人银行账户的冻结，本院于2018年6月21日解除对被执行人所有已冻结账户的冻结。同日，向申请执行人发放案款288608.08元，收取执行费4294.00元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 2018年6月21日，本院通过现场约谈申请执行人中国银行股份有限公司寿光支行，告知相关执行情况，申请执行人认可本院调查情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）鲁07民初166号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇一八年六月二十二日 书记员  孙晓堃
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1335号罪犯司晓红，出生于内蒙古自治区包头市，高中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区包头市青山区人民法院于二○一五年十月二十八作出了（2015）包青刑初字第209号刑事判决，以被告人司晓红犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元（已缴纳10000元）。判决发生法律效力后，于2015年11月17日交付执行。刑满日期2018年10月3日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2018年6月11日以罪犯司晓红在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯司晓红在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年12月、2017年7月各记功1次，累计记功2次。经审理查明，罪犯司晓红在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯司晓红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯司晓红减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年6月29日起至2018年7月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 王力明审判员 王 锋二〇一八年六月二十九日书记员 任丽娜
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执2187号魏智慧、可口可乐装瓶商生产（苏州）有限公司：关于你申请执行可口可乐装瓶商生产（苏州）有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的116313.15元及利息。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，本院受理执行的（2018）苏05民终608号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一八年六月十四日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初12336号原告深圳市艾普泰贸易有限公司。法定代表人熊小宜，总经理。委托代理人廖凯，公司员工。被告江西鼎峰电子科技股份有限公司。法定代表人况峰。本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2018年6月4日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤回对被告的起诉，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费1672元，由原告负担。审判员 柯 璇二〇一八年六月六日书记员 林曼娜书记员 苟 丹
内蒙古自治区土默特右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0221民初894号 原告：王海英,女,1974年2月7日出生，非党员。 被告：张炫,男，1973年2月13日出生，非党员。 原告王海英被告张炫追偿权纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序于2018年5月25日公开开庭进行了审理，原告王海英、被告张炫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告为被告偿还的借款3万元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻，于2012年8月协议离婚。双方婚前2012年3月向康某借款6万元，约定月利息2分，原告王海英在欠条上签字。离婚时，双方未对该债务进行分割。2015年3月24日，原告向康某偿还上述欠款。原告认为上述欠款为夫妻双方存续期间所借，应属夫妻共同债务，被告应承担一半，与被告协商未果，故将被告诉至法院。 被告张炫辩称：借条上我没有签字，我不清楚这个事实，债权人康某、担保人王正侠应来法庭。我和原告2012年8月离婚，我把包头到西安的线路客车×××给了女方，车价值一百万，离婚协议上表明客车的贷款由女方承担，孩子的抚养权，我承担到18周岁以后，抚养权由女方承担，十六周岁至十八周岁之间我承担抚养费用36000元，但是原告没有遵守约定，不管孩子，现在我还继续抚养，我请求法院公正裁判。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系，双方于2012年8月1日前往土默特右旗民政局协议离婚，双方签署的《离婚协议书》中，就婚后财产、儿子张家鑫的抚养及双方债权、债务作了明确约定。2012年3月17日，原告王海英在婚姻存续期间向案外人康某借款6万元，约定月利息2分，原告王海英在借条上签字。2015年3月24日，案外人康某与原告王海英达成协议，双方在协议内约定“王海英欠康某10万元整，王海英用车主张瑞所有的一辆大众牌轿车（车牌为×××）抵顶欠款9万元外，再给康某重新书写1万元借条一张，利息免除不计”。因就该笔借款是否属于夫妻共同债务双方协商未果，故诉至法院。 上述事实,有原告提供的2012年8月1日协议离婚书、借条、协议证明各一份予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。现原告认为其向案外人康某偿还的婚姻存续期间的借款6万元，被告应承担3万元的还款责任；但其向本院出具的《离婚协议书》中已就婚姻存续期间的债权债务作了明确约定，其中《离婚协议书》的第一条第二款“就双方婚姻存续期间的债务（卢高升6万元、张炜4万元、张树清5万元）由原告王海英承担”及《离婚协议书》第二条已明确写明“无债权、债务纠纷”，原告的观点与《离婚协议书》的上述内容相互矛盾，故对原告王海英的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王海英的诉讼请求。 案件受理费275元（原告已预交），由原告王海英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  毛永刚 二〇一八年六月二十七日 书记员  田 野 附：本判决所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初14213号原告吴小文,男,壮族,1987年6月18日出生,身份证住址广西陆川县横山乡。委托代理人刘伟亭、邱镜华,广东深鹏律师事务所律师、实习律师。被告深圳市宝川电子有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处将石社区。法定代表人李建红。原告吴小文与被告深圳市宝川电子有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴小文撤诉处理。审判员  王庄二〇一八年六月十二日书记员  李 倩
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执677号陈龙：陈龙民间委托理财合同纠纷一案，执行标的为1640元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，本院执行的（2016）苏0506民初3014号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年六月十五日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执3673号温集能、广州范蠡网络科技有限公司：你们国内非涉外仲裁裁决一案，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案（2018）130号裁决书已经发生法律效力。因被执行人广州范蠡网络科技有限公司未履行上述判决确定的义务，根据温集能的申请，本院于2018年6月5日立案执行。执行过程中，被执行人广州范蠡网络科技有限公司已自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年六月二十一日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执260号广州集泰化工股份有限公司、湖北华栋钢结构工程有限公司：你双方买卖合同纠纷一案，（2016）粤0112民初5979号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月5日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，后被执行人自动履行完生效法律文书规定的义务，现本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年六月二十六日
广州市黄埔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）粤0112执186号郑绍安：关于郑绍安诉卢伟强土地承包合同纠纷一案，本院已将被执行人卢伟强所欠款已全部执行完毕，本案案款全部执行到位,故本案已全部执行完毕。特此通知二〇一八年六月十九日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初12522号原告：深圳德莫工业光纤有限公司。法定代表人：刘桂凤。被告：深圳市瑞锐锋精密塑胶五金制品有限责任公司。法定代表人：李劲活。原告深圳德莫工业光纤有限公司与被告深圳市瑞锐锋精密塑胶五金制品有限责任公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告于2018年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定如下：准许原告深圳德莫工业光纤有限公司撤回起诉。审判员 尚    静二〇一八年六月十二日书记员 麦绮梨（兼）
东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0591民初1460号 原告：东营环渤海物业服务有限公司。 法定代表人：袁玉华，总经理。 委托诉讼代理人：叶鹏。 被告：李某。 原告东营环渤海物业服务有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，原告于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告李某的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告东营环渤海物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营环渤海物业服务有限公司负担。 审 判 员 王建彩 二〇一八年六月十四日 法官助理 孙东平 书 记 员 韩 璐
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执2362号许春红、施伟、殷浩玮：许春红申请执行施伟、殷浩玮机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计34719.24元。经本院立案受理,被执行人施伟、殷浩玮已自动履行了付款义务，现已全部执行到位。至此许春红向本院申请执行的（2017）苏0506民初1712号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年六月十九日
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0921执2174号申请执行人：谢宜就。被执行人：姚淑婵。被执行人：姚新忠。申请执行人谢宜就与被执行人姚淑婵、姚新忠买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院(2017)闽0921民初2414号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为30000元，本院于2017年12月4日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆、工商登记及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，双方曾达成和解，但被执行人未按约定履行，目前只履行14650元，尚欠申请执行人15350元。本院也已依法告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑松晖审判员  吴应豪审判员  李 臻二〇一八年六月二十八日书记员  颜秋平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0982民初1428号原告：何广宽，男，1974年8月18日出生，汉族，打工，住樟树市。委托诉讼代理人：邹卫平，江西药都律师事务所法律援助律师。委托诉讼代理人：肖思勇，江西药都律师事务所法律援助实习律师。被告：樟树市金岸外语学校，住所地樟树市张家山街道办事处金岸村委会，社会统一信用代码：52360900746065601L。法定代表人：鄢新胜，该学校校长。委托诉讼代理人：谢芳香，江西药都律师事务所法律援助律师。被告：鄢新胜，男，1973年12月14日出生，汉族，樟树市金岸外语学校校长，家住丰城市（现关押于樟树市看守所）。委托诉讼代理人：黄群兰（系被告鄢新胜之妻），女，樟树市金岸外语学校采购员，现住樟树市。委托诉讼代理人：谢芳香，江西药都律师事务所法律援助律师。被告：黄群兰，女，1975年8月22日出生，汉族，樟树市金岸外语学校采购员，现住樟树市。原告何广宽（下称原告）与被告樟树市金岸外语学校（下称金岸外语学校）、鄢新胜、黄群兰借款合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人邹卫平、肖思勇，金岸外语学校和被告鄢新胜的共同委托诉讼代理人谢芳香均到庭参加诉讼。被告黄群兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与金岸外语学校签订的“借资免费就读协议书”；2、上列被告共同偿还其借款本金7万元；3、诉讼费由上列被告共同负担。原告诉称：金岸外语学校系被告鄢新胜、黄群兰共同投资设立的学校。近年来，金岸外语学校以免费教学的名义，向在校学生家长借资。2013年8月30日,原告与金岸外语学校和被告鄢新胜共同签订“借资免费就读协议书”，约定金岸外语学校和被告鄢新胜向原告借款7万元，待原告之女何子婷转学或毕业的下一学期开学初全额退还全部借款，在此期间，何子婷免费在金岸外语学校就读。尔后，原告按约定向金岸外语学校支付了借资。现金岸外语学校资不抵债，被告鄢新胜因涉嫌犯罪被刑事拘留，造成不良社会影响。原告与上列被告因还款事宜协商无果。金岸外语学校和被告鄢新胜共同辩称：对原告主张的事实和理由以及诉讼请求均无异议；金岸外语学校对原告在该校就读的子女已经履行了教学义务，希望原告能够减免应当归还的借款。被告黄群兰提交书面答辩状辩称：1、答辩人与被告鄢新胜虽系夫妻关系，但答辩人并不知晓被告鄢新胜的借款所为。答辩人并未在借款协议书上签名，原告也未提交证据证明涉案借款由答辩人事后追认或者以其他方式表明借款系答辩人与被告鄢新胜的共同意思表示。2、答辩人有正常的工作和稳定的经济收入，涉案借款并非用于答辩人的家庭日常生活。3、涉案借款系金岸外语学校所借，借款系该学校的法人行为，答辩人虽在该学校工作，但既非法定代表人也非股东，仅系一般工作人员。综上，原告仅以答辩人与被告鄢新胜系夫妻关系而列为被告，依法有失公正。原告围绕诉讼请求提交了自己的身份证和户口本、金岸外语学校的民办非企业单位登记证书、原告与金岸外语学校签订的“借资免费就读协议书”及金岸外语学校出具的收取协议款收据，证明其上述主张和请求。本院在庭审时组织当事人对证据进行了质证。金岸外语学校和被告鄢新胜对于上述证据均无异议；被告黄群兰经传票传唤无正当理由拒不到庭质证，视为其放弃质证权。本院经审查，上述证据具有真实性、合法性并与本案有关联，具有证明力，故对于上述证据均予以认定。根据当事人所提交的证据，本院法庭调查情况与认证结果，本案查明的事实如下:被告鄢新胜、黄群兰系夫妻关系。金岸外语学校系被告鄢新胜独资举办，被告黄群兰通过负责该学校的采购等工作参与学校的管理。2013年8月30日,原告之女何子婷在金岸外语学校就读小学三年级时，原告与金岸外语学校签订“借资免费就读协议书”一份，双方约定：金岸外语学校向原告借资7万元；借资期间，何子婷免费在金岸外语学校就读（保险费、班费、校服费、热水使用费除外）；何子婷转学或毕业，金岸外语学校则在下一学期的开学初全额退还借资款7万元，但不计利息；等等。当日，原告按约定向金岸外语学校支付了借款7万元，金岸外语学校也向原告出具了收据。之后，何子婷一直在金岸外语学校就读至今。2018年4月23日，樟树市人民检察院以被告鄢新胜涉嫌犯非法吸收公众存款罪向本院提起公诉。该刑事案件正在审理中。本院认为，原告与金岸外语学校签订的“借资免费就读协议书”系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告依约向金岸外语学校支付了借款7万元，金岸外语学校也免费为原告之女何子婷履行了教学义务。但是，金岸外语学校现因其法定代表人即被告鄢新胜犯非法吸收公众存款罪被依法追究刑事责任，其实际情况已经表明自己不能继续履行由原告之女何子婷仍然免费在学校就读的义务。原告与金岸外语学校解除上述合同的条件成就，即符合解除合同的法定条件，上述合同依法可以解除；而解除合同后，金岸外语学校即应按约归还原告的借款本金。故原告要求与金岸外语学校解除上述合同，并由金岸外语学校返还借款本金7万元的请求均于法有据，本院均予以支持。金岸外语学校系被告鄢新胜独资开办，涉案借款用于金岸外语学校的开支，该学校的债权、债务与被告鄢新胜个人的债权、债务混同，即涉案债务也系被告鄢新胜所负债务，被告鄢新胜依法也负有偿还涉案借款的义务；被告黄群兰与被告鄢新胜系夫妻关系，涉案债务发生在其夫妻关系存续期间，且涉案借款用于其共同经营的金岸外语学校，涉案债务依法可以确定为被告鄢新胜、黄群兰的夫妻共同债务，即被告黄群兰对涉案债务也负有共同清偿责任。原告要求上列被告共同偿还其借款本金的请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄群兰关于其系不适格被告、不应承担涉案债务共同清偿责任的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第二项、第一百零七条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除被告樟树市金岸外语学校与原告何广宽签订的借资免费就读协议；二、被告樟树市金岸外语学校、鄢新胜、黄群兰于本判决发生法律效力之日起15日内，共同偿还原告何广宽的借款本金7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费共计1550元，减半收取775元，由被告樟树市金岸外语学校、鄢新胜、黄群兰共同负担（与上述款项同期支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员 涂 睿二〇一八年六月二十八日书记员 余惠娟
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0638民初748号 原告：魏永兰，女，1973年1月16日出生，汉族，住河北省固安县。 被告：邢书旺，男，1971年3月25日出生，汉族，住雄县。 原告魏永兰与被告邢书旺返还原物纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法进行审理。 原告魏永兰诉称，2017年12月28日，孙福军借用我的冀Ｒ×××××吉利牌轿车一辆，当孙福军驾车行驶到被告邢书旺家时，被告邢书旺强行将原告魏永兰的车辆非法扣押，至今拒不返还。为维护原告合法权益，请求人民法院依法判决被告邢书旺停止侵权，返还原告魏永兰冀Ｒ×××××吉利牌轿车一辆；诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告魏永兰不是冀Ｒ×××××吉利牌轿车的实际所有人，其作为本案的原告不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告魏永兰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  闫肃 二〇一八年六月十九日 书记员  张鹏
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0202民初899号 原告：颜成梅，女，1963年4月2日出生，汉族，现住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：张福兴，河北卓远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈扬，河北卓远律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：李阳，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘刚，河北鸿翔律师事务所律师。 原告颜成梅与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年10月12日作出（2017）冀0202民初2384号民事判决，被告保险公司不服该判决提出上诉，河北省唐山市中级人民法院2017年12月22日作出（2017）冀02民终9831号民事裁定，发回本院重审。本院于2018年3月1日重新立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告颜成梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失499140元。判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：1.2015年12月10日，原告在被告处投保了投资保障型保险，保险投资金100000元，保险期间2015年12月11日至2016年12月10日，年收益率6.2%，每份收益金6200元，每份满期给付金106200元。2.2016年3月4日，原告在被告处投保了投资保障型保险，保险投资金50000元，保险期间2016年3月6日至2017年3月5日，年收益率6.2%，每份收益金3100元，每份满期给付金53100元。3.2016年6月26日，原告在被告处投保投资保障型保险，保险投资金70000元，保险期间2016年6月27日至2017年6月26日，年收益率6.2%，每份收益金4340元，每份满期给付金74340元。4.2016年7月29日，原告在被告处投保了投资保障型保险，保险投资金50000元，保险期间2016年7月30日至2017年7月29日，年收益率6.2%，每份收益金3100元，每份满期给付金53100元。5.2016年9月1日，原告在被告处投保了投资保障型保险，保险投资金200000元，保险期间2016年9月2日至2017年9月1日，年收益率6.2%，每份收益金12400元，每份满期给付金212400元。经办人霍丽申，是被告销售团队经理。保险期满后，原告找到被告要求其支付保险投资金及收益金遭拒。据此原告特提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，唐山市路北区人民法院2018年5月31日做出的（2017）冀0203刑初338号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决认定被告人霍丽申“伪造投资型保险单，并向被害人么秀娟、彭艳等人进行销售”构成诈骗罪，并判决继续追缴尚未退还的赃款，发还给被害人。故原告因霍丽申犯罪行为造成的损失应通过追缴、退赔的方式由承担刑事责任的被告人霍丽申予以赔偿，如经过追缴或者退赔仍不能弥补损失的，受害人方可向人民法院提起民事诉讼。在未确定通过追缴或者退赔仍不能弥补原告损失的情况下，原告将刑事被告人霍丽申伪造保险单的金额和预期收益作为财产损失，要求被告保险公司承担赔偿责任，于法无据。原告基于被告不履行支付保险投资金和收益金义务提起诉讼，开庭审理中提出被告保险公司存在管理疏漏应承担过错责任的主张，与原告所诉不属于同一法律关系，不属于本案的审理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条规定，裁定如下： 驳回原告颜成梅的起诉。 案件受理费8787元，退还原告颜成梅。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  王 彦 审 判 员  韩 丽 审 判 员  郭 杰 二〇一八年六月二十八日 法官助理  周丽萍 书 记 员  李 玥
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1621民初1639号 原告：王利（又名王丽），女，汉族，1986年10月10日出生，高中文化，住安徽省涡阳县。 被告：张清付，男，汉族，1948年8月8日出生，住安徽省涡阳县。 被告：于允仁，男，汉族，1965年7月5日出生，住安徽省涡阳县。 原告王利诉被告张清付、于允仁民间借贷纠纷一案，本院2018年3月15日立案后依法适用简易程序公开开庭审理了此案，原告王利到庭参加了诉讼，被告张清付、于允仁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告支付原告借款10000元并按月利息1%支付利息，被告于允仁承担连带责任；2、本案的诉讼费及产生的一切费用由两被告承担。事实和理由：被告张清付经于允仁担保于2007年农历3月2日向原告借款10000元，约定月利率1%，借款后被告仅支付一年的利息，从2008年至今原告又无数次联系被告归还借款，被告以各种理由一拖再拖未还，现在两被告的行为逼得我无奈之下，起诉到院，请贵院依法判令支持我的诉讼请求。 原告为支持其主张向本院提交证据如下： 证据一、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格； 证据二、借条一张，证明被告张清付经被告于允仁担保从原告处借款10000元的事实。 二被告未到庭亦未提交书面答辩意见及证据。 经庭审举证及询问当事人，本院认为原告所举证据一、证据二具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 经本院审理认定事实如下：被告张清付2007年4月18日（农历3月2日）经被告于允仁担保从原告处借款10000元，约定月利率1％，被告支付了一年的利息后，本金及至今的利息没有支付，为此原告诉讼到院要求二被告共同支付借款本金10000元及利息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张清付向原告借款10000元有被告张清付所立借据在卷佐证，事实清楚，证据确凿，原告要求被告张清付归还借款本金10000元及利息的诉讼请求本院予以支持；被告于允仁在本案中作为保证人，应对被告张清付的履行行为承担保证责任，由于各方当事人没有约定保证责任方式，故被告于允仁依法应当承担连带保证责任，又因当事人对保证担保的范围没有约定，被告于允仁应当对全部债务承担责任，包括归还借款本金10000元及利息，故原告要求被告于允仁承担连带担保责任的诉讼请求本院予以支持。被告张清付、于允仁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张清付于本判决生效之日起十日内归还原告王利的借款本金10000元及利息（计息时间从2008年4月19日至付清时止，利率按月利率1％计算）。被告于允仁对被告张清付的上述义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张清付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  陈东林 二〇一八年六月七日 书记员  田浩然
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0105民初1026号原告：刘某。委托代理人：曹某，河北正才律师事务所律师。被告：徐某。委托代理人：陈某。被告：解某。本院在审理原告刘某与被告徐某、解某民间借贷纠纷一案中，原告刘某于2018年3月8日向本院提出财产保全申请，并已提供担保。本院于2018年3月8日作出（2018）冀0105民初1026号民事裁定书，查封被告解某名下位于新华区联强小区77-1-501号（房产证号：石房权证新字第330033770）。现原告提出申请，要求解除被告解某名下位于新华区联强小区77-1-501号（房产证号：石房权证新字第330033770）。本院认为，原告刘某的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款之规定，裁定如下：解除对被告解某名下位于新华区联强小区77-1-501号（房产证号：石房权证新字第330033770）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 连 坤二〇一八年六月二十日书记员 王小丹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初24558号原告深圳市兴腾机械设备有限公司。法定代表人陈友丽。委托代理人罗辉，广东龙新律师事务所律师。被告深圳市顺景五金电子制品有限公司。法定代表人吴学东。原告深圳市兴腾机械设备有限公司与被告深圳市顺景五金电子制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案，适用简易程序审理。后因被告下落不明，于2017年10月31日裁定转为普通程序，并于2018年3月21日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。原告已预交的案件受理费人民币200元，本院减半收取人民币100元，由原告负担。审 判 长  魏泽琼人民陪审员  陈炯波人民陪审员  黄丽端二〇一八年六月二十一日书 记 员  黄晓晴
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1628执1918号申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司（原名鹿邑县农村信用合作联社）,住鹿邑县新通路100号。法定代表人：邵群，职务：董事长。被执行人：董友良，男，汉族，1977年8月8日出生,住鹿邑县。被执行人：杨素丽，女，汉族，1980年4月24日出生,住鹿邑县。被执行人：李长东，男，汉族，1971年4月15日出生,住鹿邑县。被执行人：刘先荣，女，汉族，1968年10月7日出生,住鹿邑县。被执行人：郝付彬，男，汉族，1969年2月11日出生,住鹿邑县。被执行人：李红英，女，汉族，1979年12月29日出生,住鹿邑县。本院在执行河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与董友良、杨素丽、李长东、刘先荣、郝付彬、李红英借款合同纠纷一案中，我院先后实施了下列执行行为：1.2017年12月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.于2017年12月5日、2018年3月30日分别向金融机构、车辆管理部门、工商登记部门、证券登记部门查询被执行人的银行存款、车辆登记、股权、有价证券等财产信息；3.已向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信人员名单;4.查询被执行人的房产登记信息。暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的上述调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  刘 振审判员  宋 琨二〇一八年六月八日书记员  刘 鑫
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0602财保69号申请人：谢飞，男，1981年10月7日生，汉族，住南通市崇川区。被申请人：白如玉，女，1992年1月22日生，汉族，住南通市港闸区。申请人谢飞于2018年6月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白如玉价值人民币70000元的财产采取保全措施，并由中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司出具保单保函承诺担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人白如玉的银行存款人民币70000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 邹 亚二〇一八年六月二十日书记员 孙希远
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执3939号广州华玺医疗科技有限公司、陈洪优：你们之间劳动争议一案，本院作出的（2017）粤0112民初6858号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人广州华玺医疗科技有限公司未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人陈洪优的申请，本院于2018年6月21日立案执行。执行过程中，申请执行人自愿放弃申请执行工资的百分之十，即只收申请金额的百分之九十的案款，本院采取强制扣划措施，本案案款已执行到位。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年六月二十八日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初14430号原告黄晓红，女，汉族。被告詹炳兴，男，汉族。原告黄晓红与被告詹炳兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案，并向原告送达案件受理费通知。原告黄晓红无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告黄晓红撤诉处理。审判员  魏泽琼二〇一八年六月二十二日书记员  黄晓晴
文书内容贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）黔0281民初4072号                  案由              信用卡纠纷                  原告              中国工商银行股份有限公司盘州支行，住所地，贵州省盘州市亦资街道胜境大道531号，统一社会信用代码91520222914700468C。      代表人：董金玉，中国工商银行股份有限公司盘州支行行长。      诉讼诉讼代理人：谢小芬，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15270202011182637。      诉讼诉讼代理人：王孝益，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15201201010217575。                  被告              梁传，女，1993年12月3日出生，布依族，住贵州省册亨县庆坪乡联丰村田湾组01号，公民身份号码522327199312031043。                  立案时间              2021年4月22日              适用程序              简易程序                  开庭      情况              开庭时间              2021年6月2日                  到庭情况              原告到庭                  被告未到庭                  原告诉讼请求              1、判令被告梁传立即偿还原告截止2021年1月18日期间透支的信用卡本金人民币9716.91元、逾期利息3485元、违约金2326.32元，支付律师费1800元，合计17328.23元。2021年1月18日之后的逾期利息、违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定计算至清偿之日。2、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              被告未答辩，也未提交证据。                  法院      认定      事实              信用卡申请时间              2018年6月12日                  信用卡卡号              6252******4671                  领用      合约      约定      内容              透支      利息              持卡人未在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，发卡行对未清偿部分按每日万分之五的标准从银行记账日起至还款日止计收透支利息。持卡人使用信用额度取现及转账不享受免息还款期待遇，每日按万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。                  违约金              持卡人未在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。                  法院      认定      事实              持卡人签字内容              本人已阅全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。                  欠款      情况              截止2021年1月18日，尚欠信用卡本金9716.91元、逾期利息3485元、违约金2326.32元。                  裁判      理由              被告梁传向原告申请办理信用卡时签名同意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关规定，该合约是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应按该合约约定履行各自的义务。被告启用原告发放的信用卡进行消费后未按约定履行还款义务的行为已构成违约，原告有权要求被告偿还透支本金并承担相应的违约责任。故对原告要求被告偿还截至2021年1月18日的信用卡本金9716.91元、逾期利息3485元、违约金2326.32元，并要求被告按照上述合约的约定继续支付2021年1月18日之后的利息、违约金至上述透支本金实际清偿之日止的诉讼请求，予以支持。      对于原告主张的律师代理费，原告虽提交了委托代理合同，但其并未提交证据证明该笔费用已实际产生，且双方在上述合约中对该笔费用也未进行明确的约定，故对原告主张的该笔费用，不予支持。                  裁判      依据              《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定。                  裁判      主文              一、被告梁传于本判决生效后七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司盘州支行截至2021年1月18日的信用卡透支本金9716.91元、逾期利息3485元、违约金2326.32元，合计15528.23元，并按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定支付自2021年1月18日之后至上述透支本金实际清偿之日止的利息、违约金；      二、驳回原告中国工商银行股份有限公司盘州支行的其他诉讼请求。                  迟延      履行      责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼      费用              案件受理费117元，由被告梁传负担94元，由原告中国工商银行股份有限公司盘州支行负担23元。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。                  审判组织与判决时间              审  判  员   方彦雷                                           二〇二一年六月二日                                                   书  记  员   王  蝶
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执3155号深圳市麦肯特企业顾问有限公司：关于安利（中国）日用品有限公司申请执行你司纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。因移送执行人的申请事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案处理。特此通知二〇一八年六月十二日
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1026民初2194号原告贾巍巍，男，1982年12月7日出生，汉族，住北京市大兴区。被告康建利，男，1984年10月9日出生，汉族，现住文安县。本院在审理原告贾巍巍诉被告康建利民间借贷纠纷一案中，原告于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉并不违反法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贾巍巍撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告贾巍巍负担。审判员  王春玲二〇一八年六月二十八日书记员  刘素娟
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0626民初910号 申请人：定兴县速凝商品混凝土制造有限公司。住所地：定兴县贤寓镇常乐富村东。统一社会信用代码：911306263989944971。 法定代表人：于术刚，该公司总经理。 被申请人：中晟恒远建筑集团有限公司。住所地：北京市顺义区华英园9号4046。统一社会信用代码：911101083065696704。 法定代表人：郭胜武。 被申请人：罗某某，男，1965年2月26日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 被申请人：冯某某，男，1974年9月12日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 原告定兴县速凝商品混凝土制造有限公司与被告中晟恒远建筑集团有限公司、罗某某、冯某某买卖纠纷一案，申请人定兴县速凝商品混凝土制造有限公司于2018年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款在价值50000元以内予以冻结。申请人定兴县速凝商品混凝土制造有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人定兴县速凝商品混凝土制造有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中晟恒远建筑集团有限公司、罗某某、冯某某名下累计价值50000元的银行存款，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  田林海 人民陪审员  侯铁民 人民陪审员  马俊臣 二〇一八年六月四日 书 记 员  刘 明
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1481执599号申请执行人：程某，男，1985年2月15日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省夏邑县。被执行人：魏某，女，1985年3月16日出生，汉族，市民，住河南省永城市东城区。本院在执行程某与魏某离婚后财产纠纷一案中，发现被执行人魏某却无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  谢长青审判员  朱连亭审判员  代玉东二〇一八年六月八日书记员  陈思伟
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1299号罪犯李晶，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，高中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于二〇一四年十二月十七日作出了（2014）乌勃刑初字第302号刑事判决，以被告人李晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2015年1月21日交付执行。刑满日期2023年4月5日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2018年6月11日以罪犯李晶在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯李晶在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年12月，2016年9月，2017年3月、9月各记功1次，累计记功4次。经审理查明，罪犯李晶在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯李晶在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李晶减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年6月29日起至2022年10月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 王力明审判员 王 锋二〇一八年六月二十九日书记员 任丽娜
南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0602执844号李小华、南通菲鲨健身服务有限公司：申请执行人李小华与被执行人南通菲鲨健身服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计人民币8000元。经本院立案受理，被执行人已自觉履行完毕，申请人申请结案。至此本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年六月二十九日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2017）粤0112执1590号郝锦熙：本院立案执行的（2017）粤0112执1590号案件，经本院强制执行，已以强制执行完毕方式结案，特此通知。二〇一八年六月十九日
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1337号罪犯于红艳，出生于内蒙古自治区满洲里市，大专文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区满洲里市人民法院于二〇〇七年七月十三日作出了（2007）满刑初字第81号刑事判决，以被告人于红艳犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。判决发生法律效力后，内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院提出抗诉。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于二〇一一年三月三十日作出了（2008）呼刑抗字第1号刑事判决，撤销原判。以被告人于红艳犯贪污罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，于2012年9月6日交付执行。本院于2015年6月裁定减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑满日期2019年2月7日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2018年6月11日以罪犯于红艳在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯于红艳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年6月、12月13日，12月31日，2016年9月、12月，2017年6月各记功1次,累计记功6次，并被评为2014年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯于红艳在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯于红艳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于红艳减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年6月29日起至2018年8月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 王力明审判员 王 锋二〇一八年六月二十九日书记员 任丽娜
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0128执91号 关于李志民申请执行石家庄八文汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月18日立案执行，并于2018年6月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月二十九日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执1844号苏州富丽达汽车配件有限公司、上汽唐山客车有限公司：苏州富丽达汽车配件有限公司申请执行的上汽唐山客车有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的为57907.00元及利息。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，苏州富丽达汽车配件有限公司向本院申请执行的（2018）苏0506民初360号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年六月十二日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执2021号广州华玺医疗科技有限公司、马振宇：你们之间国内非涉外仲裁裁决一案，广州开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗开劳人仲案字[2017]1755号裁决已经发生法律效力。因被执行人广州华玺医疗科技有限公司未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人马振宇的申请，本院于2018年3月8日立案执行。执行过程中，申请执行人自愿放弃申请执行工资的百分之十，即只收申请金额的百分之九十的案款，本院采取强制扣划措施，本案案款已执行到位。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年六月二十八日
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0982民初1458号申请人：周军，男，1971年5月11日出生，住江西省樟树市。被申请人：聂卫华，男，1978年11月14日出生，住江西省樟树市。被申请人：王革，女，1983年7月26日出生，住江西省樟树市香格里拉花园Ｃ区。本院在审理申请人周军与被申请人聂卫华、王革股权转让纠纷一案中，申请人周军于2018年6月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人价值人民币大写：柒拾伍万元整（小写：￥750000元）的财产，并提供了安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人聂卫华、王革的银行存款人民币75万元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘鹏二〇一八年六月十一日书记员  刘燕
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执恢215号建艺装饰设计工程有限公司、苏州东创科技园投资发展有限公司：建艺装饰设计工程有限公司申请执行苏州东创科技园投资发展有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。经本院立案受理，本院已强制执行完毕。至此，建艺装饰设计工程有限公司向本院申请执行的（2017）苏05执115号已执行完毕，现已结案。二〇一八年六月六日
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2018）内0102民初4157号原告：内蒙古嘉和物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区妇干巷28号。法定代表人：戴玉林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李文静，内蒙古若辉律师事务所。被告：孙超，男，住呼和浩特市。本院在审理原告内蒙古嘉和物业服务有限责任公司与被告孙超物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年6月7日向我院提出书面撤诉申请。本院认为，原告内蒙古嘉和物业服务有限责任公司的撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许内蒙古嘉和物业服务有限责任公司撤回对被告孙超的起诉。审判员 徐 瑶二〇一九年六月二十五日书记员 毛卉彤
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0402民初4407号原告：郭某某，男，1965年3月10日出生，汉族，住滕州市。被告：孙某某，男，1966年12月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告郭某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加了诉讼，被告孙某某经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告郭某某向本院提出如下诉讼请求：1、被告孙某某偿还借款79000元及其利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年3月6日，被告孙某某向原告借款84000元；2010年3月7日偿还5000元。经原告多次催要被告至今没有偿付以上借款及利息。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告孙某某未到庭，亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、借条1张，证明被告孙某某向原告郭某某借款84000元，2010年3月7日被告孙某某偿还5000元；2、收入证明，证明孙某某具有还款能力。被告孙某某没有到庭，无法质证。上述证据经审查，本院确认为有效证据，其证明力本院予以确认。根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定如下事实：2010年3月6日，被告孙某某向原告借款84000元，并出具借条。借条载明“今借郭某某人民币捌万肆仟元整（84000）.3月7日上午还5000元.其余3月10日还清.如失约承担任何责任.孙某某2010年3月6日”。上述借款，被告孙某某于2010年3月7日还款5000元，余款79000元一直未偿还，以致成讼。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告孙某某欠原告郭某某84000元，有原告郭某某提交的借条及证人出庭作证佐证。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告孙某某经公告送达未到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙某某于本判决生效之日起十日内偿还原告郭某某借款79000元及利息（自2010年3月11日起至本判决生效之日止，按同期人民银行贷款利率计算）。二、驳回原告郭某某其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，申请费1120元，合计2895元，由被告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长 张 涛人民陪审员 孙 静人民陪审员 曹黎丽二〇一八年六月二十八日书 记 员 靳梦娇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初7428号原告梁大聪，男，汉族，1985年11月2日出生，户籍地址广西博白县。被告王**，女，汉族，1979年4月30日出生，户籍地址湖北省黄梅县。本院在审理原告梁大聪与被告王**民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，本院于2018年6月1日出具民事裁定书裁定本案转为普通程序。本院于2018年6月6日向原告送达了转为普通程序的民事裁定书、交纳诉讼费用通知书及深圳市非税收入缴款通知书（0151824219488007211001）。原告未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费354元，因本案系原告未及时缴费按撤诉处理，原告已预交的177元，可凭票据申请退回已缴纳诉讼费的一半即88.5元。审 判 长  陶 敏人民陪审员  曾思伦人民陪审员  林艳萍二〇一八年六月二十一日书 记 员  徐慧婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0306民初10193号原告深圳市家宝通实业有限公司，住所地深圳市罗湖区晒布路嘉年华名苑101之2，统一社会信用代码914403007247377452。委托代理人杨志葵。委托代理人万学作，广东君言律师事务所律师。被告周小龙，男，汉族，1963年10月2日生，户籍住址广东省深圳市宝安区，被告林荣锋，男，汉族，1972年11月5日生，户籍住址广东省海丰县，被告黄俊生，男，汉族，1958年8月5日生，户籍住址广东省深圳市福田区，被告王少武，男，汉族，1976年7月28日生，户籍住址广东省海丰县，本院受理上述原告深圳市家宝通实业有限公司（以下简称“家宝通公司”）诉四被告侵害企业出资人权益纠纷一案，原告认为，其与四被告均系深圳市金东门投资管理有限公司（以下简称“金东门公司”）的股东，2014年8月4日，四被告在原告缺席的情况下，分别与金东门公司签订《借款合同》，将公司全部资金通过借款的形式转走。2016年3月14日，该公司通过《股东会决议》，决定金东门公司解散，原告及四被告组成清算组进行清算，原告事后作了补签。但时至今日，金东门公司未进行清算，且己人去楼空，实际已经解散。四被告的行为，严重损害了原告作为股东的财产利益，原告诉请四被告依法偿还其被侵害的财产损失160万元并支付利息。经审查，金东门公司成立于2013年10月17日，注册资本1000万元，现登记股东为被告黄俊生（出资100万元，出资比例10%）、林荣锋（出资额130万元，出资比例13%）、王少武（出资额110万元，出资比例11%）、周小龙（出资额580万元，出资比例58%）、原告家宝通公司（出资额80万元，出资比例8%）。原告家宝通公司提供的《验资报告》复印件显示，其曾于2013年11月6日、11月19日分别向金东门公司账户转账40万元，上述款项共计80万元作为出资款。原告家宝通公司提供的《股份协议书》复印件显示，各方股东曾协商，拟确认截至2013年11月15日，金东门公司实际投资为2000万元，家宝通公司出资160万元，但该协议未经全体股东签字确认。现原告诉求四被告返还160万元系要求返还的是其已实际向金东门公司出资的80万元和未经其他股东认可的另外的出资款80万元，故本案属因公司增资纠纷提起的诉讼，应依照民事诉讼法第二十六条的规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。金东门公司登记经营地址为深圳市福田区华富街道中航路世纪汇广场都会轩公寓楼36层3604房，故本案应由深圳市福田区人民法院管辖。另外，依原告主张，金东门公司已经股东会决议解散但股东并未对公司进行清算，本案对于四被告与金东门公司之间是否存在真实的借款关系的认定将涉及公司利益，由该公司住所地法院审理亦更为妥当。综上，本院认为，本案属因公司增资纠纷提起的诉讼，应由金东门公司住所地法院即深圳市福田区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送深圳市福田区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 阎    芸人民陪审员 李  柳  珍人民陪审员 徐  小  妹二〇一八年六月一日书 记 员 叶莉晶(兼)
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初5586号原告深圳市宝安区保安服务公司，住所深圳市宝安区新安街道35区保安服务公司综合楼（办公场所）。法定代表人任晓伟。委托代理人黄灏，系原告公司员工。被告深圳市鸿丰华投资发展有限公司，住所深圳市宝安区西乡街道黄田村村内工业区29号。法定代表人陈惜文。本院在审理上列原告诉被告服务合同纠纷一案中，原告于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费48元，由原告负担。审判员  殷耀华二〇一八年六月十一日书记员  王雪梅
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民辖14号原告：王晓忠，住呼和浩特市清水河县。被告：王晓明，住呼和浩特市。原告王晓忠诉被告王晓明共有物分割纠纷一案。呼和浩特市清水河县人民法院于2018年3月28日立案受理。原告请求依法分割位于清水河县碧水朝阳小区8号楼2单元2层东户住房和凉房；被告返还原告楼房退款7200元及利息10368元，共计17368元。清水河县人民法院经审查认为，因本案原告是该院离职干部的特殊原因，需回避。故请求将本案移送至其他人民法院审理。本院认为，本案异地审理更利于当事人服判息诉，从程序上杜绝徇私舞弊和权利滥用现象的发生，本案移送至其他人民法院审理更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由呼和浩特市和林格尔县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 王任武审判员 马学英审判员 赵春兰二〇一八年六月十二日书记员 武 东
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1305号罪犯张玉香，出生于内蒙古自治区通辽市，文盲，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于二〇一四年九月十六日作出了（2014）科刑初字第275号刑事判决，以被告人张玉香犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。被告人张玉香不服，提出上诉。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于二〇一五年五月十五日以（2015）通刑终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年5月21日交付执行。刑满日期2019年2月3日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2018年6月11日以罪犯张玉香在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯张玉香在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加力所能及的生产劳动。在计分考核中，于2016年3月、8月、12月，2017年6月各记功1次，累计记功4次。经审理查明，罪犯张玉香在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯张玉香在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张玉香减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年6月29日起至2018年8月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 王力明审判员 王 锋二〇一八年六月二十九日书记员 任丽娜
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）冀0606执841号 关于申请执行人与被执行人卢艳民罚金一案，（2018）冀0606刑初195号已经发生法律效力。由于被执行人卢艳民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年06月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。 本院认为，（2018）冀0606刑初195号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币7000.0元已由被执行人卢艳民交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院于2018年5月19日作出的（2018）冀0606刑初195号执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年六月二十二日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初13648号原告深圳市燊祺科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星温屋村松河南路18号302室，统一社会信用代码91440300799227547M。法定代表人何文娟。委托代理人冯泳诚，广东富群律师事务所律师。被告深圳市广大电子有限公司，住所地深圳市宝安区沙井镇后亭村展奇工业区第一栋，统一社会信用代码91440300763497465U。法定代表人陈广耀。原告深圳市燊祺科技有限公司诉被告深圳市广大电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案。原告于2018年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤回对被告的起诉，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市燊祺科技有限公司撤诉。案件受理费人民币553元，由原告深圳市燊祺科技有限公司负担。审判员  刘晓丹二〇一八年六月十九日书记员  赖燕楣
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执2094号申请执行人：陈奕奕，男，1967年10月26日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：李来娣，女，1949年12月31日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住址不详。申请执行人陈奕奕以被执行人李来娣至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依据本院作出的(2017)沪0105民初7729号民事判决书，要求被执行人本金及案件受理费共计人民币40,860元。执行中，申请执行人与被执行人自行达成还款协议，申请执行人于2018年6月11日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料、当事人申请等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0105执2094号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨焕林审 判 员 顾首明审 判 员 俞惠琴二〇一八年六月二十日法官助理 冯小琳书 记 员 李 文附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初3231号之三原告成都润锦城实业有限公司与被告唐继勇、陈艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月26日作出(2017)川0116民初3231号之二民事裁定书，因有笔误需补正，现补充裁定如下：原民事裁定书第2页第6行中的“二〇一八年十二月二十六日”更正为：“二〇一八年一月二十六日”。审 判 长  王 涛人民陪审员  张光政人民陪审员  康钦勇二〇一八年六月十九日法官 助理  周 杨书 记 员  陈文维
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1628执1616号之一申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司（原名鹿邑县农村信用合作联社）,住鹿邑县新通路100号。法定代表人：邵群，职务：董事长。被执行人李杰，男，汉族，1976年2月16日出生，住鹿邑县。被执行人田美容，女，汉族，1982年3月23日出生，住周口市川汇区。被执行人尚应见，男，汉族，1973年1月21日出生，住鹿邑县。被执行人毛玉红，女，汉族，1972年5月11日出生，住鹿邑县。被执行人丁文华，男，汉族，1991年8月18日出生，住鹿邑县。被执行人吴霞，女，汉族，1994年8月26日出生，住鹿邑县。被执行人张见军，男，汉族，1978年3月8日出生，住鹿邑县。被执行人王玉灵，女，汉族，1980年7月4日出生，住鹿邑县。被执行人刘自力，男，汉族，1976年11月12日出生，住鹿邑县。被执行人董艳群，女，汉族，1975年10月20日出生，住鹿邑县。本院在执行河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与李杰、田美容、尚应见、毛玉红、丁文华、吴霞、张见军、王玉灵、刘自力、董艳群借款合同纠纷一案中，我院先后实施了下列执行行为：1.于2017年10月31日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.于2017年10月31日、2018年3月30日分别向金融机构、车辆管理部门、工商登记部门、证券登记部门查询被执行人的银行存款、车辆登记、股权、有价证券等财产信息；3.已向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信人员名单;4.查询被执行人的房产登记信息。暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的上述调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  刘 振审判员  宋 琨二〇一八年六月十日书记员  刘 鑫
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执1222号范建新、苏州久王环保科技有限公司：范建新申请执行苏州久王环保科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的97745.66元。经本院立案受理，现双方已和解执行完毕。至此，范建新申请执行的苏劳人仲案字（2018）第35号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇一八年六月十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初9887号原告钟锡强。委托代理人王新英，广东竹石律师事务所律师。被告叶火炼。被告深圳市华宫建设集团有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道龙岗创新产业园李朗软件园A3栋12层（布澜路31号），统一社会信用代码：9144030074888044XY。法定代表人许凌峰。本院在审理原告钟锡强与被告叶火炼、深圳市华宫建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告钟锡强向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结或扣押被告叶火炼、深圳市华宫建设集团有限公司名下价值905359.79元（人民币，下同）的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：2997499041320180003461），为原告在本案申请的财产保全提供担保，担保金额以905359.79元为限，担保期限自本院作出同意财产保全裁定之日起至财产保全损害赔偿之诉的诉讼时效届满之日止。本院认为，原告钟锡强的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告叶火炼、深圳市华宫建设集团有限公司所有的价值905359.79元的财产（详见查封、冻结、扣押清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖薇薇二〇一八年六月十二日书记员  李玉玲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0105执1434号申请执行人湖南第一物业服务有限公司，被执行人杨萍，申请执行人湖南第一物业服务有限公司申请执行杨萍物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初243号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人杨萍至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨萍存款人民币9755元，或扣留、提取被执行人杨萍收入人民币9755元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  周美华二〇一八年六月二十七日代理书记员  曾 胜
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执1739号苏州市吴中区横泾海源钢模出租站、郑建新：关于你申请执行郑建新土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的3421元及行为。经本院立案受理，本案已自动履行完毕。至此，本院受理执行的（2017）苏0506民初1541号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一八年六月七日
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0804执280号申请人:江苏淮安农村商业银行股份有限公司。被执行人:何春银。被执行人:王大勇。被执行人:张程。被执行人:吴海波。本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人何春银、王大勇、张程、吴海波金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院递交申请书，申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)苏0804执280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 车正义审判员 周海兰二〇一八年六月十三日书记员 孙 军