安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2015）庐江民一初字第01454号原告：陶某，女，1970年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托代理人：莫祚良，庐江县金牛镇法律服务所法律工作者。被告：莫某甲，男，1968年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院于2015年3月17日立案受理了原告陶某与被告莫某甲离婚纠纷一案。依法由审判员王文国适用简易程序于2015年4月9日公开进行了审理。原告陶某及其委托代理人莫祚良到庭参加诉讼。被告莫某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶某诉称：陶某与莫某甲婚前缺乏了解，婚后因感情不合长期处于夫妻分居状态，双方互不尽夫妻应尽的义务，现夫妻感情确已彻底破裂。故诉求离婚。被告莫某甲未作答辩。经审理查明：陶某与莫某甲于1987年2月经人介绍相识，双方确定恋爱关系。××××年××月××日，陶某与莫某甲在原安徽省庐江县梁山乡人民政府登记结婚，并领取结婚证。××××年××月××日，双方生育一子，取名莫某乙，现已成年独立生活。婚后，因双方性格存在差异，经常发生争吵，导致夫妻感情不睦；陶某曾于2011年4月向本院提起离婚诉讼，因陶某未到庭，本院裁定按撤诉处理；2014年3月18日，陶某再次向本院提起离婚诉讼，本院于2014年4月23日判决驳回，双方仍互不尽夫妻应尽的义务，分居生活至今。庭审中陶某陈述无婚前财产，共同生活期间亦未添置财产，无债权、债务及储蓄。上述事实证据有：陶某提交的证据1、公民身份证复印1份、结婚证2份，证明陶某身份、出生时间及结婚登记和领取结婚证时间等情况；2、安徽省庐江县金牛镇人民政府证明2份、居民户口簿1份，证明结婚证上将陶某、莫某甲出生时间登记错误，并将莫某甲的祚字写错及莫某甲出生时间等情况；3、（2014）庐江民一初字第01409号民事判决书、庐江县有民法院交费通知单各1份，证明陶某分别于2011年4月、2014年3月18日向本院提起离婚诉讼，双方夫妻感情、子女生育等情况；4、证人宛新宏出庭的证言，证明陶某与莫某甲夫妻感情不合等情况；5、陶某当庭陈述，证明结婚的时间、子女生育情况、婚后夫妻感情及夫妻感情发生变化的原因等情况。上列证据业经庭审核实，证据来源合法、真实、与本案有关联性，且证据之间亦相互印证，应作为本案认定事实依据。本院认为：夫妻感情确已破裂是准许离婚的法定条件。陶某与莫某甲虽自愿登记结婚，并领取结婚证，但婚后因生活琐事时而发生争吵，导致夫妻之间感情日趋淡化；陶某曾于2011年4月、2014年3月两次向本院提起离婚诉讼，2014年4月23日，本院驳回陶某离婚诉讼请求后，双方理应珍惜本次机遇，加强勾通和交流，化解夫妻之间的误会，而双方仍互不尽夫妻应尽的义务，夫妻之间感情仍未能得到改善，并分居生活至今，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。陶某诉请离婚，有证人宛新宏出庭的证言佑证，故本院予以支持。若莫某甲发现陶某陈述中有隐瞒财产、债权及储蓄的事实存在，可以在法律规定的时效期限内主张权利。因此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告陶某与被告莫某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陶某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王文国二〇一五年四月十日书记员  徐晓娟附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第三十二第第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。安徽省庐江县人民法院民事判决书稿纸签发：核稿：主办单位和拟稿人：打印：张俊文校对：徐晓娟发文（2015）庐江民一初字第01454号原告：陶某，女，1970年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县金牛镇铺岗村冯楼自然村31号，公民身份证号码342622197002133767。委托代理人：莫祚良，庐江县金牛镇法律服务所法律工作者。被告：莫某甲，男，1968年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县金牛镇铺岗村冯楼自然村31号，公民身份证号码342622196808132216。本院于2015年3月17日立案受理了原告陶某与被告莫某甲离婚纠纷一案。依法由审判员王文国适用简易程序于2015年4月9日公开进行了审理。原告陶某及其委托代理人莫祚良到庭参加诉讼。被告莫某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶某诉称：陶某与莫某甲婚前缺乏了解，婚后因感情不合长期处于夫妻分居状态，双方互不尽夫妻应尽的义务，现夫妻感情确已彻底破裂。故诉求离婚。被告莫某甲未作答辩。经审理查明：陶某与莫某甲于1987年2月经人介绍相识，双方确定恋爱关系。1990年12月28日，陶某与莫某甲在原安徽省庐江县梁山乡人民政府登记结婚，并领取结婚证。1990年8月26日，杨玉莲生育一子，取名莫桃敏，现已成年独立生活。婚后，因双方性格存在差异，经常发生争吵，导致夫妻感情不睦；陶某曾于2011年4月向本院提起离婚诉讼，因陶某未到庭，本院裁定按撤诉处理；2014年3月18日，陶某再次向本院提起离婚诉讼，本院于2014年4月23日判决驳回，双方仍互不尽夫妻应尽的义务，分居生活至今。庭审中陶某陈述无婚前财产，共同生活期间亦未添置财产，无债权、债务及储蓄。上述事实证据有：陶某提交的证据1、公民身份证复印各1份、结婚证2份，证明陶某身份、出生时间及结婚登记和领取结婚证时间等情况；2、安徽省庐江县金牛镇人民政府证明2份、居民户口簿1份，证明结婚证上将陶某、莫某甲出生时间登记错误，并将莫某甲的祚字写错及莫某甲出生时间等情况；3、（2014）庐江民一初字第01409号民事判决书、庐江县有民法院交费通知单各1份证明陶某分别于2011年4月、2014年3月18日向本院提起离婚诉讼，双方夫妻感情、子女生育等情况；4、证人宛新宏出庭的证言，证明陶某与莫某甲夫妻感情不合等情况；5、陶某当庭陈述，证明结婚的时间、子女生育情况、婚后夫妻感情及夫妻感情发生变化的原因等情况。上列证据业经庭审核实，证据来源合法、真实、与本案有关联性，且证据之间亦相互印证，应作为本案认定事实依据。本院认为：夫妻感情确已破裂是准许离婚的法定条件。陶某与莫某甲虽自愿登记结婚，并领取结婚证，但婚后因生活琐事时而发生争吵，导致夫妻之间感情日趋淡化；陶某曾于2011年4月、2014年3月两次向本院提起离婚诉讼，2014年4月23日，本院驳回陶某离婚诉讼请求后，双方理应珍惜本次机遇，加强勾通和交流，化解夫妻之间的误会，而双方仍互不尽夫妻应尽的义务，夫妻之间感情仍未能得到改善，并分居生活至今，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。陶某诉请离婚，有证人宛新宏出庭的证言佑证，故本院予以支持。若莫某甲发现陶某陈述中有隐瞒财产、债权及储蓄的事实存在，可以在法律规定的时效期限内主张权利。因此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告陶某与被告莫某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陶某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员王文国二0一五年四月十日书记员徐晓娟附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第三十二第第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。