天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2015）滨民初字第1625号原告狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人万钧，该公司董事长。委托代理人曹博，该公司法务。被告罗俊风。被告王荣辉。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告罗俊风、王荣辉融资租赁合同纠纷一���本院于2015年9月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹博到庭参加了诉讼，被告罗俊风、王荣辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉称，2014年4月5日，原告与被告罗俊风签订并产生效了编号为CNZKHP00071520141310《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告罗俊风出租陕汽牌SX4255NT324型重型半挂牵引车一台（机动车登记编号：鄂J×××××，整机编号：LZGJLNT44EX013655，发动机号：1414C020047）（以下统称租赁物），设备总价值294100元，依据租赁支付表CNZKHP00071520141310-1租赁期限从2014年4月5日至2016年4月5日，共计24期，每月5日被告罗俊风向原告按照编号为CNZKHP00071520141310-1《租赁支付表》支付约定的租金。原告按照约定购买了被告罗俊风指定的租赁物并向被告罗俊风交付了租赁物，但截止到2015年8月24日，被告罗俊风已拖欠原告到期租金合计62803.63元。被告王荣辉与原告于2014年4月5日签订《连带责任保证合同》，被告王荣辉应对被告罗俊风应承担的债务承担连带清偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，请求法院：1、判令被告罗俊风立即向原告支付合同项下所有租金（含已到期未付租金和未到期租金）163474.43元、违约金及罚息（截至2015年8月24日违约金24160.99元，罚息5297.13元），共计192932.55元；2、判令被告罗俊风承担本案诉讼费；3、判令被告王荣辉对上述债务承担连带责任。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、汽车买卖合同，证明被告罗俊风与武汉市新宇汽车销售有限公司之间的买卖合同真实有效，双方就具体设备明细、交易价款、付款方式等进行了明确约定���证据二、交车验收单，证明出卖人武汉市新宇汽车销售有限公司已经将租赁物全部交付给被告罗俊风，被告罗俊风书面承认收到全部租赁物。证据三、协议书，证明出卖人武汉市新宇汽车销售有限公司、被告罗俊风、原告就出卖的设备进行了明确约定，原告通过售后回租的方式取得了租赁物所有权，三方就租赁物所有权与保管、款项与支付方式等交易规则进行了明确约定。证据四、融资租赁合同，证明原告与被告罗俊风之间融资租赁合同法律关系确立。合同中对双方的权利及义务进行了明确的约定。证据五、租赁支付表，证明原告与被告罗俊风对租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定，并为违约金的计算提供依据。证据六、协议书（适用于售后回租设备的发票开于第三方名下）以及机动车登记证书，���明原告、被告罗俊风、武汉市新宇汽车销售有限公司就租赁物所有权归原告所有及发票开具等交易事宜进行了明确约定。证据七、代收款收据，证明出卖人武汉市新宇汽车销售有限公司已经代原告收取被告罗俊风首期款项，原告将该代收部分从设备价款中扣除后的金额支付给出卖人。证据八、咨询服务合同，证明出卖人武汉市新宇汽车销售有限公司已经代原告收取被告罗俊风首期款项，原告将该代收部分从设备价款中扣除后的金额支付给出卖人。证据九、平安银行电子业务回单，证明原告已经履行完毕全部付款义务。证据十、连带保证责任合同，证明被告王荣辉为被告罗俊风履行本案合同提供连带担保，应当承担连带清偿责任。证据十一、欠款明细表，证明被告罗俊风拖欠原告租金、违约金等款项数额和被告罗���风存在违约的事实。被告罗俊风、王荣辉未出庭也未提交书面答辩意见。经审核，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司提交的上述证据具有真实性、关联性和合法性，本院予以采信。经审理查明，被告罗俊风向武汉市新宇汽车销售有限公司购买涉案车辆，因罗俊风需以全款方式付款，故向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司申请办理融资租赁售后回租业务，具体交易如下：2014年3月9日，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告罗俊风签订《咨询服务合同》，约定原告通过分析目前融资途径及结合被告综合能力向被告罗俊风推荐融资方案，本合同的咨询服务费用11740.7元，被告罗俊风应当按照原告指示时间将该服务支付给原告或原告指定的第三人。2014年3月14日，被告罗俊风与武汉市新宇汽车销售有限公司签订《产品买卖合同》购买涉诉标的物，约定产品名称牵引货车，型号规格SX4255NT324，数量1台，单价为294100元。付款方式为全款发货。2014年4月5日，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告罗俊风签订编号为CNZKHP00071520141310的《融资租赁合同》。合同约定：首期款包括首期租金、履约保证金、管理费、保险费、续保保证金、抵押费、手续费、建档费、资信调查费和其他应收费用，承租人应在签署本合同后五日内足额支付约定的首期款项。融资利率采用固定利率，遇中国人民银行同期贷款基准利率调整时，租金金额不予调整。承租人须为逾期偿还租金支付罚息，罚息按照逾期金额的千分之一，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算；出租人和承租人对租赁期限、租赁时间、每期还款时间、利率、每期租金等进行了充分协商，承租人无条件同意由出租人基于共同协商的条件制作生成《租赁支付表》，并承诺按时、足额支付租金，租金按照出租人要求以银行代扣方式支付。关于违约金，出租人单方解除本合同的，承租人应当按照合同约定的租金总额的8%向出租人支付违约金。合同还对双方当事人的其他权利义务进行了约定，其中对合同的整体性注明，《融资租赁合同》、合同附件、补充条款、补充合同等共同构成出租人与承租人就租赁物件融资租赁一事的完整合同，统称为“本合同”，本合同附件包括附件一《租赁支付表》。CNZKHP00071520141310-1《租赁支付表》约定：陕汽牌SX4255NT324型重型半挂牵引车，数量1台，机动车登记编号：鄂J×××××，整机编号：LZGJLNT44EX013655，发动机号：1414C020047，设备总价值294100元，融资期限24个月，首期款包括：首期租金29410元、履约保证金26469元，设备留购价100��，续保保证金2000元，共计57979元，起租日为出租人首次支付租赁物价款之日。依据租赁支付表租赁期限从2014年4月5日至2016年4月5日，共计24期，每月5日被告向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金12583.85元，合计302012.40元。承租人未及时支付或支付金额不足的，承租人同意罚息自逾期首日起按照逾期金额的千分之一每日按照复利计算。被告在《租赁支付表》上签字确认。2014年4月5日，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（债权人）与被告王荣辉（保证人）签订了《连带责任保证合同》，约定鉴于被告罗俊风与债权人开展融资租赁业务，故根据债权人与债务人签订的编号为CNZKHP00071520141310的《融资租赁合同》及相关附件（以下简称“主合同”）约定，为确保债务人切实履行债务，保证人同意为债务人以保证方式向债权人提供担保。保证人提供的保证方式为连带责任保证。保证期间从本保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。保证担保的范围为债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付费用，租赁物件的所有权或价值遭到侵害或损失。2014年4月5日，基于编号为5-2014-M-hp-1310-1号《产品买卖合同》，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司、被告罗俊风与销售方武汉市新宇汽车销售有限公司签订三方协议，协议约定根据售后回租合同及相关租赁支付表的约定，被告应于签订售后回租合同之日起五个工作日向原告支付首期款项，并向原告开具原告认可的租赁物价款的收据（收据金额应与甲方开具的设备发票金额一致）。原告向被告提供咨询服务并签订相关合同，依照相关合同约定，被��应向原告支付咨询服务费。被告履行上述约定义务后，销售方应依据原告的书面通知单向被告支付设备。根据买卖合同约定，被告作为购买人应向销售方支付设备价款，同时根据售后回租合同约定，被告影响原告支付售后回租合同项下的《租赁支付表》所列全部首期款，且基于咨询服务相关合同约定被告应向销售方支付了全部咨询服务费，现各方均确认销售方已代原告收取售后回租项下的《租赁支付表》所列全部首期租金和咨询服务费合同约定的全部咨询服务费，故原告作为购买人应向被告支付租赁物价款，现为简化交易，三方共同约定同时满足以下条件的，原告将剩余设备款（剩余设备价款=设备总价款-首期款-咨询服务费）代被告直接（以现金、银行转账、汇款、支票、本票、承兑汇票等方式）支付销售方：⑴乙方向丙方开具了上述设备总价款的收据；⑵甲方已将设备发票开具给乙方或指定的他人名下，并将该发票原件直接交予丙方保管，直至售后回租合同履行完毕；⑶甲方已将设备实际交付乙方；⑷设备上牌、抵押登记手续已办理完毕，设备发票原件、合格证、车辆登记证书、保单等原件已全部移交给丙方保管；⑸约定的保证、担保或其它文书已全部签订生效，抵押、质押、公证等相关手续已全部办理完毕。2014年4月5日，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（甲方）与被告罗俊风（乙方）、被告武汉市新宇汽车销售有限公司（丙方）签订《协议书》，约定乙方以融资为目的，通过融资租赁售后回租方式将自有设备出售给甲方并回租，双方签署编号为CNZKHP00071520141310《融资租赁合同（售后回租）》。乙方与丙方为挂靠关系，乙方在购买上述设备时，因经营需要，已将上述设备的整机发票名称开具在丙方名下，并要求将设��登记在丙方名下。甲、乙、丙三方共同确认，设备所有权不因设备发票、登记证书开具在丙方名下而归属丙方，在甲方未出具所有权转移证明前，甲方为设备的唯一所有权人。另查，2014年3月15日，被告罗俊风在《交付验收单》上签字确认，交车地点为湖北武汉，车型为陕汽SX4255NT324，车架号为LZGJLNT44EX013655，发动机号：1414C020047。购车人或购车人委托的提车人已经对所购车辆认真验收，工具齐全、车况良好，配置符合购车人要求。2014年3月18日，案外人武汉市新宇汽车销售有限公司出具代收款收据，确认收到被告罗俊风支付的编号为CNZKHP00071520141310的《融资租赁合同》项下的首期租金29410元，履约保证金26469元，设备留购价100元，续保保证金2000元，咨询服务费一7940.70元，咨询服务费二3800元，共计69719.7元。2015年4月4日，原告向案外人武汉市新宇汽车销售有限公司账户汇款1118114.30元，罗俊风车辆款为224380.3元。截至2015年8月24日，被告罗俊风已支付CNZKHP00071520141310《租赁支付表》项下第1-11期租金，后仅支付第12期租金115元，未支付其他剩余租金，欠付到期租金（第12期部分租金、第13-16期全部租金）合计62803.63元。期间，原告自行将被告罗俊风支付的款项1527.71元冲抵罚息。审理过程中，原告同意为简化罚息及租金的计算，已收罚息可冲抵租金，罚息另行计算。因此，被告罗俊风欠付的到期未付租金应为61275.92元，其他未付为100670.8元，合计161946.72元。再查，原告系台港澳法人独资设立的从事融资租赁业务的企业法人，已获得我国行业主管部门的审批，其获取的《批准证书》及申领的营业执照均允许其开展融资租赁及相关的业务。本院认为，原告（出租人）与被告（承租人）签订的编号为CNZKHP00071520141310的《融资租赁合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，且原告取得了从事融资租赁经营的行业许可，该合同合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。关于未付租金，原告依约购买并向被告罗俊风交付租赁物，已经履行了己方的合同义务，但被告罗俊风在交付首期款及部分租金后，一直拖欠剩余租金，已构成严重违约，原告要求被告罗俊风支付全部未付租金161946.72元，予法有据，本院予以支持。《融资租赁合同》订立时，被告罗俊风向原告支付履约保证金26469元，依双方约定，保证金之性质为租金支付的履约担保，现原告作为守约方，亦负有积极减损的义务，以其占有的履约保证金冲抵租金，不仅契合合同本义，而且对双方无失公允。故扣除履约保证金后，被告罗俊风���向原告支付的全部未付租金金额为135477.72元。关于违约金和罚息，《融资租赁合同》约定，关于违约金，出租人单方解除本合同的，承租人应当按照合同约定的租金总额的8%向出租人支付违约金；关于罚息，承租人应当按时足额以银行代扣方式支付租金，逾期还款应当支付罚息，罚息按照逾期金额的千分之一自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。上述违约金及罚息实质上均系对被告罗俊风未按期支付租金而约定的损害赔偿，性质主要是补偿性的，合同中既约定了违约金又约定了罚息，在本案中导致违约金和罚息数额相加过分高于逾期支付租金行为导致的损失，故综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等综合因素，将违约金及罚息调整为承租人应当按照合同约定的租金总额的8%向出租人支付违约���21310.20元。关于保证责任，原告与被告王荣辉签订的《连带责任保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。被告罗俊风未按期履行给付租金的义务，已经构成违约，被告王荣辉应当承担连带保证责任。保证合同明确约定了担保的范围为债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付费用，租赁物件的所有权或价值遭到侵害或损失。因此，被告王荣辉应当在上述担保范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一��和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗俊风应于本判决生效之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付编号为CNZKHP00071520141310的《融资租赁合同》项下全部未付租金135477.72元和违约金21310.20元；二、被告王荣辉就上述债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权就已承担部分向被告罗俊风进行追偿；三、驳回原告狮桥融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4158元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担758元，被告罗俊风、王荣辉负担3400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  安福超代理审判员  翟 婧人民陪审员  杨淑静二〇一五年十二月二十四日书 记 员  杨宝鹏附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒��到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。