广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0904民初515号原告：胡菊芳，女，汉族，1958年7月26日出生，户籍住址：茂名市电白区，现住佛山市三水区。委托诉讼代理人：张群，女，汉族，1979年10月5日出生，户籍住址：佛山市三水区，现住佛山市三水区，系原告胡菊芳的女儿。委托诉讼代理人：陈琦，男，汉族，1973年10月20日出生，住佛山市三水区，系原告胡菊芳的女婿。被告：梁焕东，男，汉族，1958年2月5日出生，住茂名市电白区。被告：黎娟，女，汉族，1962年3月4日出生，住茂名市电白区。两被告的共同委托诉讼代理人：严晏平，茂名市电白区南海街道办法律服务所法律工作者。两被告的共同委托诉讼代理人：林海郁，男，汉族，1985年7月18日出生，住茂名市电白区。原告胡菊芳与被告梁焕东、黎娟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用普通程序，于同年3月28日公开开庭进行了审理。原告胡菊芳及其委托诉讼代理人张群、陈琦，被告梁焕东、黎娟及两被告的共同委托诉讼代理人林海郁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡菊芳向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告医疗费6999元、住院伙食补助费2000元（20日×100元／日）、护理费1600元（20日×80元／日）、误工费6946元［1510元／月（佛山市最低工资标准）÷30日×138日（两次住院天数＋第一次术后上夹板四周＋第二次术后三个月内禁止剧烈活动期）］、交通费2000元、营养费2000元、残疾赔偿金37684.3元／年×20年×10%＝75368.6元、鉴定费1500元、光盘制作费70元、精神损害抚慰金10000元，合计108483.6元；2、两被告承担本案诉讼费。诉讼过程中原告增加233.9元复诊费，诉讼请求总额变更为108717.5元。事实和理由：原告系茂名市电白区罗坑镇红星青联村村民，常年住在佛山市三水区大女儿张群家为其照顾女儿。2016年6月初，原告因事临时回到了青联村的家中。当时被告梁焕东、黎娟夫妻二人共同种植的荔枝已经成熟，得知原告回家后，梁焕东多次打电话请其进山摘荔枝，原告以体力差为由推辞，但梁焕东却再三坚持。6月6日清晨，梁焕东亲自驾驶摩托车来请原告，原告碍于情面只好同意。当原告挑荔枝下山时，被路上树枝绊倒，右手着地受伤，随即被送往茂名市人民医院住院并实施手术治疗。原告出院后被大女儿接回家休养，于2017年6月又接受了内固定取出手术。经法医鉴定，原告以上伤情被评定为十级伤残。原告受伤后，二被告仅支付了其在茂名市人民医院的住院治疗费用，其他费用分文未付。原告认为，自己在受雇采摘、挑运荔枝过程中摔伤，二被告应承担全部赔偿责任。被告梁焕东、黎娟辩称：一、两被告没有雇请过原告胡菊芳摘荔枝，原告在起诉状中所说的完全是一派胡言，试想，谁的果园会请一个长期不在农村工作的老妇人去山上摘荔枝？原告长期在外，被告根本不知道其什么时候回来，怎么会去请她摘荔枝？况且被告果园的几千棵荔枝的收采果工作都是通过工头雇请工人有组织地开展工作的。原告已故的丈夫张继生前与被告梁焕东是好友，被告在2000年开办果场种植荔枝时，他曾为被告立下很大的功劳，在他的帮助下被告的果场能顺利经营，被告感激不已，两人结下了深情厚谊，成为结拜兄弟。原告的丈夫去世后，被告一直把原告看作自已亲人一样，当自己的亲大嫂一样看待，还经常接济她。2016年6月6日早上，原告打电话给被告梁焕东，要求去被告果场摘些荔枝带去给其在佛山的女儿张群过端午节，被告就让她自己去摘。当时被告在学校上课，并不清楚原告是什么时候上果场采摘荔枝。快下课时被告接到原告电话，说她不慎跌倒了，被告即赶到果场，当时被告已经摘了30斤左右的荔枝。被告出于人道主义、亲情，立即把她送去就医。二、原告自伤所造成的经济损失必须自负。原告到被告果场摘荔枝是送给女儿的，并非是被告雇工，双方不存在劳动关系，仅存在赠送荔枝的事实，责任完全在于原告，与被告没有劳动法上的因果关系。被告送原告到茂名市人民医院抢救治疗，是念在昔日两家的情谊，被告义无反顾地为其垫支了医疗、伙食等费用合计28500元。古语有云，滴水之恩，当涌泉相报！原告不但不报，反而无情无义，且居心叵测，恶狗咬人，天理难容！被告是一个重情谊的人，本想不再追回垫支的医药等费用，但鉴于这种无情无义的人渣，原告其自伤所造成的一切经济损失必须责任自负。故请求法院依法追回被告帮原告垫支的医疗、伙食等费用合计28500元。三、原告诉讼时效已过，应予驳回原告诉讼请求。案发时间是2016年6月6日，法律规定的诉讼时效届满为2017年6月6日，而原告直到2018年1月3日才向电白区人民法院提起诉讼，已超过了《中华人民共和国民法通则》第136条身体受到伤害诉讼时效为一年的法律规定。四、原告擅自转院致残的经济损失应自负。原告于2016年6月6日在茂名市人民医院住院后，治疗痊愈已于2016年6月21日出院，本来再次治疗应在茂名市人民医院进行，但原告却偏偏跑到三水区人民医院治疗，违反了不能擅自转院的法律规定，所以，原告擅自转院致残，咎由自取，一切经济损失应自负。综上，原告起诉要求赔偿损失108483.6元，既无事实依据，又无法律依据，法院应依法驳回原告的诉讼请求，依法追回被告垫支的医疗、伙食等费用合计28500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告梁焕东、黎娟是夫妻关系，两人在电白区罗坑镇红星经营一荔枝果场。2016年6月6日上午9时许，原告在两被告的荔枝果场摘了一担荔枝，在挑荔枝下山时，脚绊到树藤，摔倒在地，导致右手受伤。随后，原告打电话给被告梁焕东，梁焕东用摩托车将原告搭回家，然后让被告黎娟及其儿子将原告送到茂名市人民医院治疗。原告经诊断伤情为：1、右侧桡骨头粉碎性骨折，2、右侧肱骨外髁撕脱性骨折，3、右侧桡肱关节半脱位，4、右侧桡骨环状韧带断裂，5、多处挫伤。原告治疗至2016年6月21日出院，住院15天。出院医嘱：1、定期门诊随诊、复查；保持术口干洁，建议术后6周、3月、半年、1年复查X片；2、注意休息，继续予高分子夹板外固定至术后3-4周，行逐步功能锻炼；3、骨折愈合后取出内固定。再次向患方说明有关节僵硬、桡骨小头坏死、关节功能受限、关节再脱位、骨化性肌炎等可能。2017年6月5日，原告到佛山市三水区人民医院取内固定，住院治疗至2017年6月8日，共3天，用去医疗费6999元。诊断为：右桡骨小头骨折钢板螺钉内固定术后。出院医嘱：三月内禁止患肢剧烈活动，三月后能否剧烈活动，视每周复查的情况而定；加强营养；术后每3天换药，术后10天拆线。2018年3月25日，原告到佛山市水医院门诊复查，用去医疗费233.9元。2017年7月8日，原告自行委托广东南粤法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2017年7月19日作出南粤法医鉴定所[2017]临鉴字第(266)号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人胡菊芳因钝性暴力作用致右侧桡骨头粉碎性骨折、右侧肱骨外髁撕脱性骨折、右侧肱桡关节半脱位、右侧桡骨环状韧带断裂，后遗右肘关节活动功能部分障碍，评定为十级伤残。另查明，原告为农村居民。原告在茂名市人民医院治疗的全部医疗费由被告梁焕东支付，梁焕东庭审中称结算后已将该医疗票据丢掉。又查明，原告向本院提供时间分别是2017年6月4日、2017年8月22日、2017年8月26日其与被告梁焕东之间的电话通话录音三份，其中有如下内容：1、胡菊芳：都是阿娟和阿程说过包好，医得妥妥当当的。梁焕东：讲过，所以医到这么多钱。2、梁焕东：你放钢板用了多少钱呀？胡菊芳：钢板用了七千多元。梁焕东：这一阵子有些事，岳父摔断骨头要住院，我妈也摔断骨要住院，我妈刚出院。我看过下个月迟点领到工资再给你。胡菊芳：你给多少钱呀？梁焕东：给够，七千多元是吗？胡菊芳：是的，七千多元。梁焕东：叫你回来可以省些钱的。胡菊芳：在上面也差不多，给七千多元应该不行吧。梁焕东：你还想怎样呀？胡菊芳：要七万元。梁焕东：要这么多钱吗？胡菊芳：哎呀，我的手全部残废了你知道吗？3、胡菊芳：我的手缩又缩不了，翻又翻不了，全残废了。帮你摘荔枝搞得我的手全残废了。梁焕东：大家都不想这样呀。我以前对你也没什么呀，菊芳，算是这样了，照顾你。本院认为，关于原告是否是在为被告提供劳务过程中受伤的问题，本院分析如下：原告在两被告的荔枝果场受伤，受伤后由被告黎娟及两被告的儿子送到茂名市人民医院治疗，在该院治疗的全部医疗费由被告梁焕东支付；原告在电话录音中多次要求被告支付拆钢板费用，被告梁焕东并未表示拒绝；对原告在电话中说：“帮你摘荔枝搞得我的手全残废了”，被告梁焕东亦未进行反驳；因此，本院对原告关于其是在为被告提供劳务过程中受伤的事实予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应责任”的规定，本案应根据双方的过错确定双方的责任。原告在挑荔枝下山时不慎摔倒，其本身没有尽到合理安全注意义务，对其自身所受伤害，应自负一定的责任。两被告作为雇用人没有为原告采取安全防护措施并提醒原告注意安全，其应对原告身体受到伤害承担主要责任。根据双方的过错程度，本院酌情认定原告自身承担30%的过错责任，两被告对原告身体受到的伤害应当承担70%的过错责任。根据原告要求，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，原告的经济损失确认为：1、医疗费7232.9元(6999元+233.9元)；对于在茂名市人民医院治疗的费用，因原告未主张，本案不予处理；2、住院伙食补助费1800元[100元／天×（15天+3天）]；3、原告主张护理费，虽无相关医嘱，但考虑到原告的伤情确实需要护理，本院予以支持，经计算为1440元[80元／天×（15天+3天）]；4、原告主张误工费6946元，因事发时原告已达到法定退休年龄，亦未能举证证明其确有劳动收入，因此，该误工费，本院不予支持；5、原告主张交通费2000元，本院酌定500元；6、原告主张营养费2000元，本院酌定1000元；7、原告的户口在农村，原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，但未能提供证据证实其在城镇有固定收入，因此，原告该主张，本院不予采纳，残疾赔偿金经计算为29024.4元（14512.2元／年×20年×10%）；8、鉴定费1500元；9、原告主张光盘制作费70元，没有法律依据，本院不予支持；10、精神损害抚慰金酌定3000元；以上合计45497.3元。故两被告应向原告赔偿31848.11元（45497.3元×70%）。而原告要求被告赔偿108717.5元，对超出部分，本院不予支持，应予驳回。两被告抗辩原告的起诉已超过诉讼时效，因原告的定残日是2017年7月19日，而原告于2018年2月7日起诉，并未超过法律规定的诉讼时效期间。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告梁焕东、黎娟在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿经济损失31848.11元给原告胡菊芳；二、驳回原告胡菊芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2469元，由原告胡菊芳负担1873元，被告梁焕东、黎娟负担596元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  黄肖丽人民陪审员  刘秋娣人民陪审员  朱 统二〇一八年六月四日书 记 员  罗扬东书 记 员  符颖珊附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。