重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2015）荣法民初字第05606号原告：杨华忠，男，1971年9月4日生，汉族。委托代理人：蒋达英，女，1970年5月11日生，汉族，系杨华忠妻子，特别授权。委托代理人：陈跃勇，重庆荣升律师事务所律师，一般代理。被告：赵伯松，男，1971年8月10日生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道健力宝北路29号109、29号北座107、108和二层，组织机构代码75922656-6。负责人：廖中兴。委托代理人：石伟，重庆渝荣律师事务所律师，特别授权。原告杨华忠与被告赵伯松、中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司（以下简称平安财保三水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，由审判员李菊霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨华忠的委托代理人蒋达英、陈跃勇，被告赵伯松、平安财保三水支公司的委托代理人石伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨华忠诉称：2015年2月22日13时许，被告赵伯松驾驶粤ETNX**号小型轿车，由荣昌城区方向往双河方向行驶，行至事故地点时，被告驾驶该车与原告杨华忠驾驶的渝CEYX**号普通二轮摩托车相撞。造成杨华忠、张泽明受伤，两车受损的道路交通事故。经原重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定，赵伯松承担全部事故责任，杨华忠、张泽明不承担责任。当日，原告杨华忠被送往荣昌区人民医院住院治疗，于2015年3月11日出院。经查，被告赵伯松驾驶车辆在被告平安财保三水支公司投保交强险。原告为维护其合法权益，诉至本院要求被告赔偿护理费1190元、交通费200元、误工费9630元、住院伙食补助费544元、医疗费15709.15元、续医费4700元、续医鉴定费600元、财产损失1116元，共计33698.15元。被告平安财保三水支公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。粤ETNX**号小型轿车在我公司投保了交强险和50万元的商业三者险（不计免赔）。事发时，两险均在保险期内。我司不承担诉讼费、鉴定费。医药费要求扣除15%的非医保用药。被告赵伯松辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。我是粤ETNX**号小型轿车的所有人及驾驶员，我方垫付了5147.38元要求在本案中一并处理。同意平安财保三水支公司扣除15%的非医保用药的意见。经审理查明：2015年2月22日13时许，被告赵伯松驾驶粤ETNX**号小型轿车，由荣昌城区方向往双河方向行驶，行至事故地点时，被告驾驶该车与原告杨华忠驾驶的渝CEYX**号普通二轮摩托车相撞。造成杨华忠、张泽明受伤，两车受损的道路交通事故。经原重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定，赵伯松承担全部事故责任，杨华忠、张泽明不承担责任。当日，原告被送往荣昌区人民医院住院治疗，于2015年3月11日出院，住院17天，产生住院医疗费10909.15元、门诊费6947.38元（入院门诊费2147.38元，出院后因安装义齿于2015年5月17日产生门诊费4800元），共计17856.53元，该款被告赵伯松垫付了5147.38元。出院记录上出院诊断载明：1、面部挫裂伤；2、牙外伤（A1移位.B1缺失）；3、脑伤；4、左侧2.4肋骨骨裂；5、左侧睾丸挫伤。出院医嘱载明：出院带药，建议活血、促进骨裂愈合治疗，建议休息3月，后期义齿修复（后续药物费用约叁仟，义齿修复费用约伍仟元）。2015年4月10日，原告杨华忠委托重庆市荣昌司法鉴定所对原告杨华忠的伤情进行鉴定。该鉴定所于2015年4月22日作出司法鉴定意见书，该鉴定意见载明：“杨华忠的续医费用根据重庆市二甲医疗机构收费标准，结合被鉴定人的具体情况，被鉴定人杨华忠因左侧第2、4肋骨骨裂、睾丸挫伤未完全愈合，需行定期门诊检查、活血药物及促进骨裂愈合治疗，约需人民币4000元。A1移位、B1缺失安装义齿700元／次，义齿10年需更换一次。综合评定，被鉴定人杨华忠目前后续治疗费用约需人民币4700元，义齿10年需更换一次。庭审中，原告当庭撤回对鉴定意见中义齿续医费的主张，并提出义齿续医费以实际产生为准。另查明：原告杨华忠系城镇居民。被告赵伯松系粤ETNX**号车的驾驶员及所有人。该车在被告平安财保三水支公司投保了交强险和50万元的商业三者险（不计免赔），事发时两险均在保险期内。本次事故造成了杨华忠、张泽明两人受伤，被告平安财保三水支公司已在交强险限额内赔付张泽明医疗费10000元、伤残赔偿金项下损失37375.92元。被告平安财保三水支公司要求被告赵伯松在商业三者险中承担15%的非医保用药费，被告赵伯松对此无异议。以上事实有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，荣昌区人民医院住院病历、医疗费票据、张泽明案件民事判决书、重庆市荣昌司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、户口页等予以证实。本院认为：公民身体健康权受法律保护。被告赵伯松驾驶粤ETNX**号车与原告杨华忠驾驶的渝CEYX**号车相撞，致使原告杨华忠的身体健康受到伤害。因此原告杨华忠要求被告赵伯松给予赔偿的请求，本院予以依法支持。原荣昌县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定本次事故由被告赵伯松承担全部责任，杨华忠、张泽明不承担事故责任，原、被告对此无异议，本院予以采信。被告平安财保三水支公司作为粤ETNX**号车的交强险承保单位，应当在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，由被告赵伯松承担全部责任。因粤ETNX**号车在被告平安财保三水支公司投保了50万元的商业三者险（不计免赔），故被告赵伯松在交强险外承担的赔偿责任应先由被告平安财保三水支公司在商业三者险限额内予以赔付。赵伯松与平安财保三水支公司关于非医保用药费用比例的约定，本院予以支持。对于原告的各项赔偿请求，本院依法评判和确认如下：护理费，原告主张17天×70元／天=1190元符合法律规定，本院予以支持。交通费，原告主张200元，较为适当，本院予以支持。误工费，原告主张107天×90元／天=9630元。原告根据住院天数及出院医嘱上载明的休息天数计算误工期间，本院予以支持。对于误工标准，原告未提供证据证明，但因其系城镇居民，故本院参照重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入25147元／年的标准，对原告的误工费计算为107天×（25147元／年÷365天）=7371.86元。住院伙食补助费，原告主张17天×32元／天=544元，被告均无异议，本院予以支持。医疗费，原告主张15709.15元。本院根据医疗费票据并结合病历等相关证据，对原告的该项主张予以支持。虽原告未诉请住院当天产生的门诊医疗费2147.38元，但因该笔费用系被告赵伯松垫付，其要求在本案中一并予以处理，本院予以支持。因此原告产生的医疗费共计17856.53元。后续医疗费，原告主张4700元。庭审中原告自愿放弃鉴定意见中义齿后续费700元的主张，并称义齿的后续费用以实际产生的4800元为准，本院根据原告杨华忠提交的票据，结合原告出院医嘱载明的义齿修复费意见，对此予以认可。因该费用已作为原告实际产生的医疗费处理，续医费中不再另行主张。原告杨华忠因左侧第2、4肋骨骨裂、睾丸挫伤未完全愈合，需行定期门诊检查、活血药物及促进骨裂愈合治疗，约需后续费人民币4000元，本院根据鉴定意见并结合原告的伤情，对此予以支持。鉴定费600元，有相关票据予以证明，本院予以支持。因此项费用系确定损失的合理费用，故被告平安财保三水支公司辩称不承担此项费用的意见无法律依据，本院不予采纳。原告主张财产损失1116元，其中病历复印费38元，拖车费、停车费278元，该费用有正式票据为证，系原告因处理事故产生的损失，应由被告赔付，本院予以支持。但因复印费不属于财产项下损失，本院将该项费用计入医疗费一并支持。原告提供了渝CEYX**号车辆的配件及维修费票据800元，但未证明该费用与本次交通事故具有关联性，本院不予支持。综上，原告的损失共计32078.39元，其中医疗费用赔偿限额项下的损失有：医疗费17856.53元＋38元=17894.53元、住院伙食补助费544元、后续医疗费4000元，合计22438.53元；伤残赔偿限额项下的损失有：护理费1190元、误工费7371.86元、鉴定费600元、交通费200元，合计9361.86元；财产损失为278元。原告杨华忠的损失应由被告平安财保三水支公司在交强险范围内赔偿9361.86元＋278元=9639.86元。原告交强险赔偿限额外的22438.53元损失由被告赵伯松承担全部赔偿责任，该款由被告平安财险三水支公司在商业三者险范围内赔偿原告。根据二被告对非医保用药费用的意见，被告赵伯松应承担2684.18元（17894.53元×15%）医药费，余款15210.35元（17894.53元-2684.18元元）由被告平安财保三水支公司在商业三者险限额内予以承担。因此被告平安财保三水支公司应在商业三者险限额内向原告支付医疗费15210.35元＋住院伙食补助费544元＋后续医疗费4000元=19754.35元。综上，被告平安财保三水支公司应在交强险和商业三者险限额内向原告支付29394.21元（9639.86元＋19754.35元）。因被告赵伯松已为原告支付5147.38元医疗费，扣除其应承担的非医保用药2684.18元＋诉讼费321元=3005.18元，被告赵伯松多支付的5147.38元-3005.18元=2142.2元作为被告平安财保三水支公司的赔付款项，扣除后，被告平安财保三水支公司应向原告支付29394.21元-2142.2元=27252.01元。被告赵伯松对其代被告平安财保三水支公司支付原告的2142.2元可依法向平安财保三水支公司主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告杨华忠交通事故损失共计27252.01元；驳回原告杨华忠的其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半预收321元，实际收取321元，由原告杨华忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  李菊霞二〇一五年十二月三日书记员  邱 莉