wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）永中法行终字第40号上诉人（原审原告）王仕功。委托代理人王元波。被上诉人（原审被告）东安县卫生局。法定代表人唐文，系该局局长。委托代理人徐瑛，系该局党委副书记兼东安县卫生监督所所长。上诉人王仕功因卫生行政处罚一案，不服湖南省东安县人民法院二〇一四年十二月二十九日作出的（2014）东法行初字第15号行政判决，于2015年1月12日向本院提起上诉。同年4月2日，原审法院向本院移送案卷。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年4月22日在本院第十二审判庭进行公开开庭审理。上诉人王仕功的委托代理人王元波，被上诉人东安县卫生局的委托代理人徐瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被诉具体行政行为：被上诉人东安县卫生局于2014年8月27日对上诉人王仕功作出东卫医罚字（2014）第010号行政处罚决定：1、没收非法所得人民币伍元整；2、罚款人民币贰仟元；3、责令立即改正违法行为。原审查明：原告王仕功系芦洪市镇卫生院退休老中医，现住东安县芦洪市镇卫生院。其未取得《医疗机构执业许可证》，于2014年6月23号下午，在自己家里给前来就诊的患者王小丽进行诊疗，给患者开具了一付中医药处方，并收取了5元诊费。被告认为原告的行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条之规定，依据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条的规定，作出了东卫医罚字（2014）第010号行政处罚决定书，决定对原告王仕功没收非法所得人民币伍元；罚款人民币贰仟元；同时责令立即改正违法行为。原判认为：原告王仕功未取得《医疗机构执业许可证》，擅自在自己家里给患者王小丽看病从事诊疗活动，其行为违反了《医疗机构管理条例》的相关规定。被告东安县卫生局作出的东卫医罚字（2014）第010号行政处罚决定书事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处理适当，应依法予以维持。原告诉称原告开处方不是正常的挂牌、赢利性的执业行为，而是在邻居族人强烈要求下为其提供建议性良方的帮助行为，原告住所既没有药品及销售，也没有任何医疗器械，更没有挂牌；同时被告将原告不属于医疗机构的住所认定为医疗机构，被告将原告的帮助行为错误地认定为执业行为的诊疗活动的诉讼主张，经查：原告未取得《医疗机构执业许可证》，擅自在自己家中给患者进行诊疗活动，开具了中医药处方，并收取了5元诊费。其行为违反了《医疗机构管理条例》的相关规定，故原告的该诉讼主张与本案的客观事实不符，该院不予支持。被告辩称原告擅自设立医疗机构及无证行医的行为，违反了《医疗机构管理条例》，被告对原告所作的处罚事实清楚，证据确实充分，处理适当，适用法律正确。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求的辩护观点有事实和法律依据，该院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定，判决：维持被告东安县卫生局作出的东卫医罚字（2014）第010号行政处罚决定。本案受理费50元，由原告王仕功负担。宣判后，王仕功不服，向本院提起上诉。王仕功上诉称：1、一审判决事实认定错误；2、上诉人只是给上诉人提供了一个建议性处方，没有给实施任何治疗行为或执业行为；3、上诉人有《医师资格证书》和《医师执业证书》，其为患者提供处方是合法的；4、一审判决适用法律错误。故请求二审法院撤销原判决及被上诉人东安县卫生局作出的东卫医罚字（2014）010号行政处罚决定。东安县卫生局答辩称：1、被上诉人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分；2、上诉人为患者开具处方，就是开展违反相关法律规定的诊疗活动、执业活动；3、上诉人在自己家中开展为患者开具处方的诊疗活动、执业活动，违反了《中华人民共和国执业医师法》第三十九条和《医疗机构管理条例》第四十四条的规定；4、原判决适用法律正确。故请求驳回上诉，维持原判。在二审审理过程中，双方当事人均未提交新的证据。一审判决据以认定事实的证据，已随案移送本院审查，经审查可以作为认定本案事��的证据。本院二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，上诉人王仕功在自己家里给患者王小丽看病，从事诊疗活动，其行为违反了《医疗机构管理条例》的相关规定。被上诉人东安县卫生局作出的东卫医罚字（2014）第010号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，但适用法律和处理欠妥。考虑到上诉人之前没有因类似行为受到过行政处罚，系初次违法，被上诉人的违法行为也没有造成严重后果，且上诉人王仕功只收了患者王小丽五元诊费，违法行为轻微，故应对王仕功依法从轻或者减轻行政处罚。被上诉人东安县卫生局对上诉人王仕功处2，000元罚款，明显过重，显失公正，依法应当撤销该项处罚。综上，依照《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（四）项、第六十一条（二）项之规定，判决如下：变更湖南省东安县人民法院（2014）东法行初字第15号行政判决为：维持被上诉人东安县卫生局作出的东卫医罚字（2014）第010号行政处罚决定中没收非法所得人民币伍元整及责令立即改正违法行为的部分；撤销被上诉人东安县卫生局作出的东卫医罚字（2014）第010号行政处罚决定中罚款人民币贰仟元的部分。一、二审案件受理费各50元，由被上诉人东安县卫生局负担。本判决为终审判决。审 判 长  蒋跃兵审 判 员  周文静代理审判员  王焕江二〇一五年四月二十九日代理书记员  陈恒首附相关法律条文：《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻行政处罚：（一）主动消除或者减轻违法行为危害后果的；（二）受他人胁迫有违法行为的；（三）配合行政机关查处违法行为有立功表现的；（四）其他依法从轻或者减轻行政处罚的。违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：（一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。（二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：1、主要证据不足的；2、适用法律、法规错误的；3、违反法定程序的；4、超越职权的；5、滥用职权的。（三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。（四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情况，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实清楚，但是适用法律、法规错误的，依法改判；（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书（2015）天全民初字第345号原告姜某某，女，汉族，生于1965年7月13日，住四川省天全县。被告黄某某，男，汉族，生于1969年10月26日，住四川省天全县。原告姜某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法由审判员牛燕军独任审判，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告姜某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理终结。原告姜某某诉称：原、被告于2004年自由恋爱相识，2005年4月15日在天全县民政局登记结婚。婚姻存续期间双方共同购买位于天全县农业银行七楼黄荣刚家出售的住房一套（约60多平米）。婚后双方感情不和，被告疑心重，经常对原告施暴。原告分别于2008年、2009年起诉与被告离婚，均因被告表示愿意悔改遂撤诉。2012年因双方矛盾加大原告遂被迫到上海打工，分居近三年互不联系。原、被告感情已完全破裂，因此请求法院判决：准许原、被告离婚；天全农业银行的住房一套平均分割。原告提供的证据为：结婚证。被告黄某某未提交书面答辩意见及提供证据。经审理查明：原、被告于2004年自由恋爱相识，2005年4月15日在天全县民政局登记结婚。婚后夫妻感情一般，原告曾于2008年、2009年两次起诉要求与被告离婚，后又撤诉。2012年6月17日双方又因琐事争吵，原告遂外出到上海打工。2015年3月3日，原告起诉来院提出上述离婚请求。诉讼中原告自愿放弃分割天全县农业银行的住房。上述事实，有结婚证及原告的陈述证实，本院予以确认。本院认为：感情是婚姻的基础，是否准许离婚的界限是双方感情是否确已破裂。原、被经自由恋爱认识，结婚后在一起生活时间较长，有一定的感情基础。原告虽曾经两次起诉要求与被告离婚，但均撤诉，证明双方尚有改善夫妻关系的可能。2012年双方争吵后原告外出打工，虽对双方感情有一定影响，但不足以致夫妻感情完全破裂。根据本案实情，本院应再次给予双方改善夫妻关系的时间和机会，故对原告的离婚请求，本院依法不予支持。因被告未到庭，致本案无法调解。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，判决如下：不准原告姜某某与被告黄某某离婚。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告姜某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  牛燕军二〇一五年四月十六日书记员  苏宝淋
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）红民初字第275号原告范志华,男，蒙古族，赤峰市红山区中郎门业经销处业主，住所地赤峰市红山区。委托代理人白新宇。委托代理人龚利新。被告赤峰憩园房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人张博谦(曾用名张景春)。本院在审理原告范志华与被告赤峰憩园房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告范志华于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范志华申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范志华撤回起诉。案件受理费525元，邮寄送达费40元，合计565元（原告已预交），由原告范志华负担。审判员  于立忠二〇一五年四月八日书记员  李 蕊
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2015）府民初字第00885-1号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司住所地府谷县府谷镇人民西路168号法定代表人班勇，系公司董事长。被告段某。被告杨某。被告郝某。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被告段某、杨某、郝某金融借款合同纠纷一案中，原告向我院提出财产保全申请，要求对登记在被告段某名下的车牌号为陕KDN212、陕KJF016车辆予以查封，并提供案外人田某的车牌号为陕K3799E大众牌轿车一辆作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封登记在被告段某名下的车牌号为陕KDN212、陕KJF016汽车两辆。二、查封登记在案外人田某名下的车牌号为陕K3799E汽车一辆。三、上述财产的相关人员负责保管各自被查封的财产，在查封期间内，可以使用被查封的财产，但因自身过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，不得擅自处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。四、查封期限为一年。需要继行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出继行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  霍武星二〇一五年四月二十九日书 记 员  柴 婷
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）官刑二初字第232号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人刘某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月23日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2015）364号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月24日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员徐春艳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月15日1时20分许，被告人刘某某饮酒后驾驶“大众”牌小型轿车在本市二环快速B线金马立交桥附近与前车发生三车追尾的交通事故，后被民警查获。经抽血检验，被告人刘某某静脉血样中乙醇成份含量为160.54mg／100ml。另查明，被告人刘某某与被害人胡某某、李某某达成民事赔偿协议，约定由被告人刘某某赔偿被害人胡某某车辆维修费等共计31000元，由被告人刘某某赔偿被害人李某某车辆维修费等共计10000元，上述款项均已支付。被害人胡某某、李某某出具谅解书对被告人刘某某的犯罪行为予以谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议。并有经庭审质证的书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车造成交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人损失，取得二被害人的谅解，故本院依法对其从轻处罚。综上，鉴于被告人刘某某在犯罪后有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定依法对其适用缓刑。据此，根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起至十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  张鹏二〇一五年四月二十四日书 记 员  朱芸
内蒙古通辽市科左后旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）后法执字第304号申请人丁柱24岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。被申请人林岩森42岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人内蒙古东昊水电路桥工程有限公司位于内蒙古赤峰市红山区。本院执行丁柱申请林岩森，内蒙古东昊水电路桥工程有限公司劳务合同纠纷一案，科左后旗人民法院于2014年11月4日作出的（2014）后民初字第2339号民事判决书已经发生法律效力。申请人提出执行申请后，于2015年1月15日移送执行局。本案在执行过程中被执行人已履行全部法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2014）后民初字第2339号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 德 山二〇一五年四月二日书记员 吕智明
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长高开民初字第597号原告：吉林省中东信用担保有限责任公司。住所长春市亚泰大街1138号。法定代表人：郭卫华，总经理。委托代理人：崔文赫，该公司保全员。被告：陈亚芳，女，1956年3月11日生，汉族，住所地长春市。被告：孙长利，男，1953年8月8日生，汉族，住所地长春市。本院在审理原告吉林省中东信用担保有限责任公司诉被告陈亚芳、孙长利抵押合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院认为原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：预查封被告陈亚芳所购买的，由长春市政建设（集团）房地产开发有限公司开发的，坐落于吉林大路以南、东环城路以东、梧桐公馆一期第2【幢】1【单元】303号房，建筑面积：65.74平方米，丘（地）号：5-78／15-1-80，商品房买卖合同编号为0000000000602594号的房屋产权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  喻梅二〇一五年四月二十八日书 记 员  尹娜
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）河市民立终字第22号上诉人（原审原告）：蒙金秀，个体户。被上诉人（原审被告）：申桥荣，农民。上诉人蒙金秀不服南丹县人民法院（2014）丹民初字第606号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原告蒙金秀于2014年12月4日向一审法院诉称，2011年2月11日原告及丈夫黄健与被继承人申维善及被告申桥荣签订一份《遗赠扶养协议》，约定：由原告夫妻对申维善尽“抚养义务”，申维善遗产由原告夫妇继承。协议签订后，原告夫妇按协议约定对申维善尽到了相应的赡养义务，虽原告丈夫在此期间因病去世，但原告仍对申维善尽到约定的赡养义务，直至2011年12月25日申维善正常死亡。2013年广西华锡集团股份有限公司车河选矿厂（以下简称车河选厂）因车河灰另尾矿库续建项目，征用车河灰另村民小组土地，支付给该村民小组每个农户15万元搬迁补偿费，原告认为该笔款项属于申维善遗产，应由原告按《遗赠扶养协议》的约定予以继承，但被告申桥荣以申维善“养子”的身份阻止原告继承该款项，致使原告无法按《遗赠扶养协议》行使权利。本案经南丹县车河镇人民政府调解无果，镇政府建议双方以诉讼程序予以解决，为此原告诉至法院，请求依法判决。一审法院经审理查明，申维善原籍湖南省，后搬迁至广西南丹县××村××另屯居住，在车河××××另屯有责任田地，上世纪八十年代为便于做生意搬迁至车河镇车河街建房居住即车河街132号（现更改为车河镇锡都路5号），原告蒙金秀及丈夫黄健与申维善毗邻相住，申维善由于其养子申桥荣外出打工身边无人照顾，且年老多病，为了安度晚年，2011年2月11日，申维善及被告申桥荣与原告蒙金秀及丈夫黄健经协商共同签订《遗赠扶养协议》，协议甲方（遗赠方）为：申维善、申桥荣；乙方（抚养方）为：蒙金秀、黄健。协议内容为：一、甲方同意乙方为甲方的抚养人和遗产受赠人，乙方也同意抚养甲方（申维善），并接受甲方的财产遗赠；二、甲方愿意给乙方搬到甲方的房屋共同居住，乙方愿意尽力抚养和照顾甲方（申维善），照顾好甲方（申维善）的衣、食、住、行、病等，尽到抚养责任，善待甲方，不得遗弃；如甲方（申维善）重病住院治疗，乙方应通知甲方的亲属共同照顾和协商解决医疗费用事宜；三、甲方（申维善）因年老有病去世时，乙方要及时通知甲方的亲属到场共同协商，妥善处理；四、甲方（申维善）去世后，甲方愿意将其房屋赠给乙方继续居住，在政策允许的情况下，甲方的亲属协助乙方办理房屋过户手续，但办证所产生的费用由乙方承担；五、本协议一式四份，甲乙双方各持两份，自双方签字之日起生效。协议签订后，黄健于2011年3月3日病逝，申维善于2011年12月25日病逝，因《遗赠扶养协议》有纠纷，本院（2014）丹民初字第169号和河池市中级人民法院（2014）河市民一终字第259号已另案处理。2013年车河选厂为车河灰岭尾矿库续建项目建设征用车河镇车河村灰另屯土地，在征地过程中，车河选厂除按国家征地补偿标准支付给农户外，还额外一次性支付落户在灰另屯的农户每户15万元作为搬迁补偿费。车河选厂根据灰另屯申报的户主与申桥荣签订了补偿协议，并如约支付给申桥荣15万元补偿款，原告蒙金秀得知后认为这15万元补偿款是申维善的遗产，应由原告按《遗赠扶养协议》的约定予以继承，要求车河镇政府出面与车河选厂协调并暂停发放申桥荣的补偿款，后又组织双方到车河镇人民调解庭进行调解，因双方意见分歧较大，调解未果，原告蒙金秀于2014年12月4日向一审法院提起诉讼。一审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。申维善是2011年12月25日去世，而争议的15万元补偿费是车河选厂在征地过程中，除按国家征地补偿标准支付给农户外，额外支付落户在车河村××另××每户××2013年产生的，因此对蒙金秀认为车河选厂支付给申桥荣的15万元补偿费是申维善的遗产的主张，本院不予支持；在遗赠扶养协议中，遗赠的财产不是遗赠人所有的财产，遗赠人遗赠的，扶养人方能得到享受，遗赠人没有遗赠的，扶养人无权得到享受，本案的遗赠扶养协议涉及的财产仅是车河镇132号房（现为车河镇锡都路5号）及该房的土地使用权，除了车河镇车河街132号房（现为车河镇锡都路5号）及该房的土地使用权外，遗赠人申维善的其他财产（遗产），原告蒙金秀无权享受。车河选厂根据车河××××另屯的申报户名与申桥荣签订补偿协议并支付给申桥荣补偿费15万元，这15万元既不是申维善的遗产，更不是《遗赠抚养协议》遗赠的财产，因此这15万元与蒙金秀无关，蒙金秀无权干预，蒙金秀不是本案的适格原告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，对原告蒙金秀的起诉，裁定驳回。上诉人蒙金秀上诉称，根据上诉人与被继承人申维善达成的《遗赠抚养协议》的约定，上诉人完全有权获得15万元的继承权。一审裁定认定事实、适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理此案，支持上诉人的上诉请求。本院认为，上诉人蒙金秀与被上诉人申桥荣发生争议补偿款系2013年车河选厂为车河灰岭尾矿库续建项目建设征用车河镇车河村灰另屯土地，在征地过程中，车河选厂除按国家征地补偿标准支付给农户外，还额外一次性支付落户在灰另屯的农户每户15万元作为搬迁补偿费。因申维善于2011年12月25日去世，车河选厂根据车河××××另屯的申报户名与被上诉人申桥荣签订补偿协议并支付给其补偿费15万元，这15万元既不是申维善的遗产，更不是《遗赠抚养协议》遗赠的财产。且上诉人蒙金秀提起按其与申维善、申桥荣签订《遗赠扶养协议》的约定所提起的诉求，已被本院生效的（2014）河市民一终字第259号民事调解书羁束。综上，上诉人蒙金秀不具备本案原告诉讼主体资格。故一审法院根据本案事实和有关法律规定，对上诉人蒙金秀的起诉裁定驳回正确，上诉人蒙金秀的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曾铁军审判员  黄庆文审判员  廖德旺二〇一五年四月××日书记员  彭 华附有关法律规定：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分被处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂红安执字第00036-2号申请执行人李某，女，1976年10月18日出生，汉族。被执行人杨某某，男，1971年9月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人李某申请执行被执行人杨某某离婚纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成协议且已全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款及最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（四）之规定，裁定如下：终结（2014）鄂红安杏民初字第00146号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭绍文审 判 员  吴恒全代理审判员  熊晓波二〇一五年四月二十九日书 记 员  陈大治
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）船山执恢字第62号申请执行人赖大田，男，76岁，汉族，住遂宁市船山区。申请执行人尹素珍，女，73岁，汉族，农民，住址同上。被执行人赖富全，男，47岁，汉族，原住遂宁市船山区，现下落不明。赖大田、尹素珍与赖富全赡养纠纷一案，本院作出的（2010）船山民初字第1491号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未遵照履行义务，赖大田、尹素珍向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人赖富全之妻唐坤秀在农业银行云县支行新兴分理处帐户存款肆仟壹佰贰拾贰元，扣划至本院案款帐户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 彦二〇一五年四月二十八日书记员 蔡其斐
山东省高唐县人民法院行 政 裁 定 书（2015）高行执审字第27号申请人高唐县卫生和计划生育局。住所地：高唐县人和东路西首。法定代表人张立明，该局局长。被申请人祁长志，农民。申请人高唐县卫生和计划生育局依据《山东省人口和计划生育条例》第四十三条第一款之规定，于2015年1月9日作出高计育费征字（2015）第1015号《社会抚养费征收决定书》，决定向被申请人征收社会抚养费48850元，责令被申请人自接到决定书之日起30日内缴纳。该决定书已送达被申请人，被申请人在法定期限内既未申请复议或者提起行政诉讼，也未履行行政决定。高唐县卫生和计划生育局于2015年4月27日向本院申请强制执行，本院经审查申请人提交的有关材料，于当日予以立案执行。本院认为，被申请人祁长志与祁长花在2008年3月1日实施的生育行为属于违法行为。申请人高唐县卫生和计划生育局作出的高计育费征字（2015）第1015号《社会抚养费征收决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被申请人在法定期限内既未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行行政决定，申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，申请本院强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、对高唐县卫生和计划生育局申请执行的高计育执申字（2015）第027号计生行政征收一案予以强制执行。二、被申请人祁长志必须于本裁定书送达之日起三日内，将社会抚养费48850元交到高唐县人民法院。三、被申请人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  张立安审判员  杜秀华审判员  李艳冰二〇一五年四月二十八日书记员  田晓倩
湖北省武穴市人民法院结 案 通 知 书（2015）鄂武穴执恢字第00038号申请执行人周清启，男，1977年2月14日出生，汉族，住所武穴市立顶武村下洲湾*组**号。公民身份号码4211821977********。被执行人陈三元，男，1959年1月18日出生，汉族，住所福建省厦门市湖里区高崎*组****号。公民身份号码350500195901181516.关于申请执行人周清启与被执行人陈三元机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）鄂武穴民初字第01253号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈三元没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周清启于2015年3月31日向本院中请强制执行，本院于2015年3月31日依法立案。在执行过程中，申请执行人周清启与被执行人陈三元达成执行和解，被执行人陈三元已按执行和解协议履行完毕全部义务。2015年4月20日申请执行人陈三元向本院提交书面结案申请。本院认为，根据已发生法律效力的（2013）鄂武穴民初字第01253号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人周清启基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费197元已由被执行人陈三元交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第（4）项的规定，现通知如下：武穴市人民法院作出的（2013）鄂武穴民初字第01253号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一五年四月三十日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深宝法龙民初字第447号原告北极光电（深圳）有限公司，地址，组织机构代码×××556。法定代表人李毅。委托代理人曾健，广东鹏鼎律师事务所律师。委托代理人冷海峰，广东鹏鼎律师事务所律师。被告深圳市日上光电股份有限公司，地址（原鸿隆高科技工业园2#厂房）2栋三、四、五楼），组织机构代码×××172。法定代表人唐伟。本院在审理上列当事人财产损害赔偿纠纷一案中，原告于案件审理期间向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深北极光电（深圳）有限公司撤回对被告深圳市日上光电股份有限公司的起诉。案件受理费人民币1432元，由原告负担。审判员  陈晖二〇一五年四月八日书记员  白巧
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）黄浦民一（民）初字第7693号原告陈宁。委托代理人安丽娟、石瑞军，上海郭军律师事务所律师。被告杨菊女。原告陈宁诉被告杨菊女民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈宁的委托代理人石瑞军、被告杨菊女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宁诉称：被告于2014年2月13日在曹杨路上岛咖啡向原告借款人民币33000元，原告以现金交付被告，约定于2014年5月13日前归还，并同时支付银行同期贷款利息四倍作为利息给原告，被告立有借条，但被告至今未还。故要求判令：1、被告归还原告借款人民币33000元；2、按照银行同期贷款利率的四倍支付借款利息和逾期还款利息（自2014年2月14日至判决生效之日止）。原告提供借条、收条作为证据。被告杨菊女辩称：愿意归还人民币15000元，利息按借条中约定的利息计算（2014年2月14日至判决生效之止，按银行同期贷款利息的四倍计算），其通过介绍人认识原告，是在介绍人开的公司里，介绍人给其人民币9800元。经审理查明，2014年2月13日，被告向原告出具借条，借条载明被告借原告人民币33000元，约定于2014年5月13日前归还，并按银行同期贷款利息四倍支付利息。上述事实，由原告提供的相关证据及原告庭审陈述、庭审笔录佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款事实有原告提供证据证实，原告向被告主张还款合法有据，被告辩解缺乏依据，被告应归还借款及支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告杨菊女归还原告陈宁借款人民币33000元并支付利息（自2014年2月14日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率四倍计算）。上述判决内容由当事人于本判决生效之日起十日内履行。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币625元，由被告杨菊女负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  潘峻青审 判 员  沈伟东人民陪审员  冯美福二〇一五年四月十七日书 记 员  马 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书（2015）大郊民初字第70号原告中国农业银行股份有限公司大安市支行（组织机构代码：）法定代表人庞占民，职务行长。委托代理人孙煜，男，该行工作人员。委托代理人张弟，女，该行工作人员。被告蒋立革，男，1977年10月27日生，汉族，现住大安市。身份证号。原告中国农业银行股份有限公司大安市支行诉被告蒋立革金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员孙娟依法独任审判，公开开庭进行审理。原告委托代理人孙煜、张弟到庭参加诉讼，被告蒋立革经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司大安市支行诉称：2004年8月13日被告向原告借款50，000.00元，约定借款期限为叁年，贷款方式为联保，贷款用途为养牛。经原告多次索要，截止2014年12月27日被告尚欠原告贷款本金47，900.00元及利息75，848.01元。追索借款期间曾下发“贷款逾期催收通知书”、“贷款到期通知书”，并在吉林日报金融特刊刊登债权催收公告，被告均拒不偿还。故原告诉至法院，请求法院依法裁决。被告蒋立革未答辩。因被告蒋立革未答辩，本案不存在争议焦点。在开庭审理时，原告委托代理人提供了下列证据：1、（大）农银借字（2004）第403号借款合同复印件一份（经核对与原件无异）及借款凭证复印件一份（经核对与原件无异），证明被告于2004年7月29日与原告签订金融借款合同，在原告处借款本金50，000.00元，约定贷款年利率为2.88％，借款期限自2004年7月29日至2007年7月28日止。借款采取分期还款的方式。原告已于2004年8月13日向被告发放了此笔借款。2、贷款到期通知书复印件一份（经核对与原件无异）及贷款逾期催收通知书复印件两枚（经核对与原件无异），证明原告于2007年7月13日向被告通知贷款已到期。被告收到并在贷款到期通知书上签字。原告又分别于2007年8月15日、2009年7月25日向被告催要过贷款本金。3、2004年7月29日协议书一份（经核对与原件无异），证明原、被告根据借款合同（大）农银借字（2004）第403号第一条第五款中长期贷款执行中国人民银行规定一年一定，第一年执行合同利率2.88％，满一年后贷款利率执行7.137%。4、业务凭证复印件一份（经核对与原件无异），证明被告于2005年8月26日还款2，100.00元。5、利息清单一份，证明被告截止至2014年12月27日止应偿还原告贷款本金47，900.00元，利息75，848.01元。6、吉林日报“金融特刊”公告两份，证明原告于2011年9月6日、2013年8月19日分别向被告公告催收过贷款。被告未质证，亦未向法庭提供相关证据。经过庭审当事人举证，本院评析认证情况如下：因被告未质证，本院对原告所举6组证据予以采信，对其要证明的问题，本院也予以确认。由上，本院确认如下本案事实：2004年7月29日被告从原告处借款50，000.00元，期限3年，自2004年7月29日至2007年7月28日止，贷款年利率为2.88％，原告已于2004年8月13日向被告发放了此笔借款。被告仅于2005年8月26日还本金2，100.00元，其余贷款本金47，900.00元及相应利息一直拖欠至今。现本院根据原告诉求及证据分析认证情况，针对确认的案件事实，综合评判如下：本院认为，原、被告间债权债务关系明确，被告理应按约定及时偿还原告借款本金及相应利息，拖欠不还是违反法律规定的，故原告的诉讼请求正当合法，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告蒋立革于本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司大安市支行借款本金47，900.00元及利息（利息自2004年8月14日始计算至本判决生效时止，利率按双方约定贷款利率计算）。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，770.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员  孙娟二〇一五年四月二十四日书记员  马壮
浙江省浦江县人民法院刑 事 判 决 书（2015）金浦刑初字第225号公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人黄桂林，居民。2013年11月26日因吸毒、盗窃被浦江县公安局行政拘留二十日；2014年8月7日因吸食毒品被浦江县公安局行政拘留十五日；2014年10月16日因吸食毒品被浦江县公安局行政拘留十五日；2014年10月20日被浦江县公安机强制戒毒二年；2014年2月20日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2014年6月9日刑满释放。因本案于2015年2月6日被浦江县公安局刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。浦江县人民检察院以浦检刑诉（2015）228号起诉书指控被告人黄桂林犯容留他人吸毒罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员陈明南出庭支持公诉，被告人黄桂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦江县人民检察院指控：1、2014年10月初的一天11点钟左右，被告人黄桂林在其租于浦江县仙华街道项宅村的出租房内，容留唐清泉、“黄万金”（身份不明）吸食了毒品海洛因。2、2014年10月10日左右的一天下午，在其租于浦江县仙华街道项宅村的出租房内，容留唐清泉、“黄万金”（身份不明）吸食了毒品海洛因。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人黄桂林违反国家毒品管制法规，容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四之规定，应当以容留他人吸毒罪依法追究其刑事责任。被告人黄桂林在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。提请本院依法惩处。被告人黄桂林对公诉机关指控其容留他人吸毒的犯罪事实不予认可，辩解其没有容留他人吸食毒品的事实。经审理查明：1、2014年10月初的一天，被告人黄桂林在其位于浦江县仙华街道项宅村的租房内，容留唐清泉、“黄万金”（身份不明）吸食了毒品海洛因。2、2014年10月10日左右的一天下午，被告人黄桂林在其位于浦江县仙华街道项宅村的租房内，容留唐清泉、“黄万金”（身份不明）吸食了毒品海洛因。证明上述事实的证据有：1、被告人黄桂林的供述和辩解，辩解其没有容留他人吸毒，其在2014年9、10月份和唐清泉、张某甲吸食过毒品海洛因。第一次是三个人在项宅村的一树林里吸食，第二次是三个人在其租房外面的公共厕所吸食，第三次是和唐清泉在西山公园的厕所内吸食。2、证人唐清泉的证言，证实2014年10月初的一天中午11点左右，黄桂林打电话给其说有个贩卖毒品的人，让其过去，其就到项宅黄桂林和一个老头（经辨认系张某甲）合租的房子那里，向“黄万金”购买了两百元钱的海洛因，四个人一起吸食了毒品海洛因，当时的毒品是各自的。2014年10月10日的一天下午三、四点钟，其一个人到项宅村，找“黄万金”买了一百元的毒品海洛因，买了以后就到黄桂林和老头合租的房子内吸食毒品，当时吸食的人还是其和黄桂林、老头还有“黄万金”四个人，海洛因也是自己管自己的。3、证人张某甲的证言，证实其与黄桂林一起住在浦江县仙华街道项宅村的一个老房子内，2014年10月初的一天，当时有一个40来岁的男子（经辨认系唐清泉）和一个其不认识的人（听他们讲这个人是贩卖毒品的）一起在这个租房内吸食了毒品海洛因。2014年10月10日左右的一天下午3点钟左右，这个40来岁的男子和这个我不认识的人一起在黄桂林的租房内吸食了毒品海洛因，当时是以烫吸的方式吸食的。黄桂林是知道他们吸食毒品的，因为他自己也在吸食的。4、证人张某乙的证言，证实2014年10月份左右，其和唐清泉一起到项宅村一个老头子（经辨认张某甲）系处吸食了毒品海洛因，当时是其与唐清泉、老头子三个人一起吸食的。5、证人杨某的证言，证实其在浦江县仙华街道项宅村后宅的老房子二楼靠北的一间于2014年9月份开始租给了一个40来岁的中年男子（经辨认系黄桂林），房租是40来岁的男子缴纳的，后来一起住进来的还有一个60来岁的男子（经辨认系张某甲）。没有签订租房协议。6、现场检测报告，证实黄桂林、张某甲、唐清泉的尿检结果为阳性。7、相关辨认笔录及照片，证实黄桂林能辨认出房东系杨某，黄桂林能辨认出唐清泉；张某甲能辨认出与其一起居住的系黄桂林，40来岁的吸毒男子系唐清泉；唐清泉能辨认出项宅村出租房内的“老头”系张某甲，并能辨认出黄桂林；杨某能辨认出了住在其租房内的40来岁的男子系黄桂林，60来岁的男子系张某甲；唐清泉能辨认出吸毒地点在浦江县仙华街道项宅村黄桂林的租房内。8、前科材料，证实被告人黄桂林的前科情况。9、情况说明，证实因同案人“黄万金”、“东东”的身份不明，故不能采取措施。10、被告人黄桂林的户籍证明、前科资料及抓获经过等。上述证据，证据的来源合法、证明的内容客观真实并能相互印证，并均与本案相关联，能够证明本案的事实，本院予以确认。被告人提出其没有容留他人吸毒的辩解，与查明的事实不符，且缺乏证据支持，本院不予采纳。本院认为，被告人黄桂林违反国家毒品管制法规，二次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人黄桂林在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄桂林提出其没有容留他人吸毒的辩解，与本院查明事实不符，本院不予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄桂林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2016年2月5日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 炜人民陪审员  金晓京人民陪审员  黄光德二〇一五年四月二十九日代书 记员  方 芳
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2014）临法执字第2688号申请执行人尹佳奇，个体。被执行人张清瑞，个体。被执行人李怀云（又名李根宝），个体。本院执行申请人尹佳奇申请执行被执行人张清瑞、李怀云租赁合同纠纷一案中，因暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止临河区人民法院作出的（2014）临民初字第3666号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 董 弘执行员 王 枫执行员 张志勇二〇一五年四月二十九日书记员 杨 哲
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2015）翠屏民初字第131号原告：王永彬，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：王东，宜宾市翠屏区李庄法律服务所法律工作者。被告：罗中付（曾用名：罗勇），男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。现下落不明。本院审理原告王永彬诉被告罗中付民间借贷纠纷一案中，原告王永彬于2015年4月27日向本院申请撤回对被告罗中付的起诉。本院认为：原告王永彬自愿申请撤回起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王永彬撤回对被告罗中付的起诉。案件受理费3038元，减半收取为1519元，由原告王永彬负担。审 判 长  李 兵审 判 员  张 强人民陪审员  许期敏二〇一五年四月二十九日书 记 员  周小超
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民一初字第0299号原告：金世军，男，回族，1982年7月25日出生，无固定职业。委托代理人：马淼，新疆新蓝天律师事务所律师。被告：李林，男，回族，1982年9月24日出生。原告金世军诉被告李林承揽合同纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法由审判员陈学艳适用简易程序，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告金世军及委托代理人马淼到庭参加诉讼，被告李林经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2013年9月，原告给被告呼图壁县筑春园工程拉运土方，被告未向原告支付报酬。2013年10月7日，被告李林向原告金世军出具金额为11500元的欠条一份，该欠款经原告多次索要，被告均以种种理由拒绝支付。为维护原告合法权益，现诉至本院，请求依法判令：1、被告支付欠款11500元，承担利息1202元（自2013年10月7日至2015年3月7日，按月利率6.15‰计算17个月），以上本息合计12702元。被告未到庭，亦未答辩。原告举证，本院认证如下：1、欠条一张。拟证实被告李林欠原告金世军土方拉运费11500元。经审查，本院对该证据的真实性、关联性结合证人证言及原告陈述内容综合予以确认。2、原告申请证人田志斌出庭作证。证人田志斌陈述：2013年9月，原告金世军给被告李林在呼图壁县筑春园工程的工地上拉运土方，土方工作完成后，被告未向原告支付报酬。后来大约过了半个月，在昌吉市亿家超市门口被告李林向原告金世军出具欠条一份，出具欠条时证人也在现场。原告对证人证言认可。本院对证人证言的真实性结合原告提交欠条综合予以确认。根据原告举证，本院认证，及原告陈述内容，本院查明事实如下：2013年9月，原告在呼图壁县筑春园工程工地上给被告拉运土方。2013年10月7日，原、被告经结算，被告李林欠原告报酬11500元，被告于同日向原告金世军出具欠条一份，欠条载明：“今欠到呼图壁筑春园工地新B341**土方车倒运土方230车，单价50元，合计11500元（壹万壹仟伍佰元整），欠款人：李林”。该款经原告索要被告未予支付。本院认为：原告为被告完成土方拉运工作，被告应按双方约定标准向原告支付报酬。原、被告经结算，被告应支付原告报酬11500元，被告于2013年10月7日向原告出具欠条确认欠原告报酬11500元，被告应及时向原告支付该报酬而未予支持。被告李林应向原告金世军支付报酬11500元。因原、被告对支付报酬的期限未约定，被告应于原告交付工作成果时支付，被告于2013年10月7日向原告出具欠条而未及时支付报酬给原告造成损失，原告要求被告承担利息损失的请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张由被告承担自2013年10月7日至2015年3月7日止的利息损失，利息计算为1002元（按中国人民银行发布同期贷款月利率5.125‰计息）。该1002元应由被告向原告支付。对原告诉讼请求中合理的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告李林向原告金世军支付报酬11500元；二、被告李林向原告金世军支付利息损失1002元。上述款项，被告应于本判决生效后五日内给付原告，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费59元（已减半收取），由被告负担56元，由原告负担3元（本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，由原、被告按判决书确定的数额承担一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员  陈学艳二〇一五年四月十三日书记员  姜海龙
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）华执字第32号申请人郭德荣，男，1972年6月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人李望，男，1982年4月4日出生，汉族，住址福建省华安县。本院在执行申请人郭德荣与被执行人李望民间借贷纠纷一案中，查无上述被执行人家中有其它可供执行财产，在金融机构亦查无存款。本院在将上述情况反馈给申请人后，申请人无异议，并与被执行人达成了和解协议，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：终结华安县人民法院做出的（2012）华民初字第2023号民事调解书的本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林阿彬审判员  林江文审判员  李伟城二〇一五年四月十五日书记员  王佳鹏
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）张定民一初字第684号原告谢永瑞。原告龚长娥。原告周玉怡。原告谢秀陂。被告秦安华。被告张婵娥。第三人张家界农村商业银行股份有限公司。法定代表人钟玉远。原告谢永瑞、龚长娥、周玉怡、谢秀陂与被告秦安华、张婵娥及第三人张家界农村商业银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月27日受理。在审理过程中，原告方以愿意通过其他途径解决争议为由肖于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉。符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢永瑞、龚长娥、周玉怡、谢秀陂撤回起诉。案件受理费8088元，撤诉结案减半收取4044元，由原告谢永瑞、龚长娥、周玉怡、谢秀陂共同负担。审判员  欧汉平二〇一五年四月二十七日书记员  谢姣玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆民初字第01465号原告曹某某。被告王某某。被告尤某某。本院在审理原告曹某某与被告王某某、尤某某买卖合同纠纷一案中，原告曹某某于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某某申请撤回对被告王某某、尤某某的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹某某撤回对被告王某某、尤某某的起诉。案件受理费50元，原告曹某某自愿负担。（此页无正文）审判员  朱爱琳二〇一五年四月二十二日书记员  雷梦娟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2014）宿豫执字第2834号申请执行人：沈统良，居民。被执行人郭照新，居民。申请执行人沈统良与被执行人郭照新机动车交通事故责任纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2014）宿豫皂民初字第0015号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月10日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人郭照新的银行、车辆、工商、房产信息，本院未发现其他可供执行财产。申请人申请执行标的28498元，现已强制执行到位0万元，尚未执行到位28498元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）宿豫皂民初字第0015号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  张叶凯执行员  苏 丹执行员  卢 勇二〇一五年四月二十七日书记员  张 萌
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2014）干民一初字第537号原告刘某男，男，1976年1月23日出生，汉族，农民，住江西省新干县。被告李某女，女，1985年7月4日出生，拉祜族，农民，住江西省新干县。原告刘某男与被告李某女离婚纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某男到庭参加诉讼，被告李某女经公告期满后未到庭。本案现已审理终结。原告刘某男诉称，2005年8月，原、被告经媒人介绍相识。2005年9月5日，原、被告登记结婚。婚后，因被告身患疾病，原告为被告治疗近两年，且基本治疗完好。2007年6月，被告不辞而别。此后原告通过各种途径寻找被告，但一直未果。现在原、被告近八年无联系，双方感情已彻底破裂。为此，特向法院起诉，请求准予原、被告离婚，本案诉讼费由被告承担。被告李某女未作答辩。经审理查明：2005年8月，原、被告经媒人介绍相识。2005年9月5日，原、被告在新干县民政局登记结婚。婚后，原、被告在家务农。2007年6月，被告独自外出，此后再未与原告联系。2014年10月9日，原告刘某男以被告李某女于2007年独自外出至今未归，双方感情彻底破裂为由，诉至本院。上述事实，有原告刘某男提供的身份证、结婚证、户口簿以及原告的陈述等证据证实。本院认为，原、被告结婚时间较长，且共同生活了近两年，应认定双方建立起了一定的夫妻感情。被告李某女于2007年独自外出，原告在当年并未引起足够的重视，未采取积极有效的措施寻找被告，现在被告近八年未回家，也未与原告联系，从维护和睦的婚姻家庭关系出发，原告应与被告父母等亲属进行联系，寻找被告下落，对双方的婚姻进行有效沟通，因此，不排除双方仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告刘某男要求与被告李某女离婚，本院依法不予准许。案件受理费150元（原告刘某男已预交150元），由原告刘某男负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判长 熊 晶审判员 皮继军审判员 傅龙根二〇一五年四月九日书记员 罗青群
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬慈浒民初字第201号原告：程某。被告：卢某甲。原告程某与被告卢某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法适用简易程序于2015年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告程某与被告卢某甲均到庭参加诉讼。原告程某起诉称：2002年底原、被告经人介绍相识，××××年××月××日仓促登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名卢某乙。婚后双方感情一直平淡，后原告发现被告沉迷于网络游戏，经常夜不归宿，在网吧能待上几天几夜。原告经常劝其改正，但被告依然我行我素。随着时间推移，双方矛盾不断积累，最终爆发。2014年初，原告回老家过年，其间曾向被告提出离婚，但被告没有丝毫回应。2015年过完年原告回慈溪与被告协商离婚事宜，却被被告赶出家门，原告只得租房生活。原告认为，由于双方婚前了解不深，缺乏感情基础，婚后矛盾频发，导致感情破裂，无法继续共同生活。现原告要求与被告离婚，婚生子卢某乙由被告抚养。被告卢某甲在庭审中口头答辩称：原告所讲的都是十年以前的事情了，现在被告都已经改正了。被告不同意离婚，现在小孩还小，被告也询问了小孩的意见，小孩也不希望父母离婚。经审理查明：原、被告于2002年底经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名卢某乙，现就读于坎墩街道保德小学。婚后原、被告因生活琐事发生矛盾。现原告起诉要求离婚，被告不同意离婚。经本院调解，双方无法达成一致意见。上述事实由原告提供的结婚登记材料以及原、被告在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告结婚时间较长，婚后已生育一子，双方应珍惜已经建立起来的家庭。在共同的生活中有时产生矛盾在所难免，但双方今后若能互谅互让，互敬互爱，多为家庭及儿子着想，双方还是有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告程某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告程某负担，交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员 徐 升二〇一五年四月二十二日代书 记员 张迪玮
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬广商初字第00163号原告郑靓。委托代理人王忠，江苏理华律师事务所律师。委托代理人徐明刚，江苏理华律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。负责人杨玉宏，该公司总经理。委托代理人周博，江苏擎天柱律师事务所律师。本院在审理原告郑靓与被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司保险合同纠纷一案中，原告于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑靓撤回起诉。案件受理费减半收取3782元（原告已预交），由原告负担。审判员  胡晓华二〇一五年四月二十二日书记员  许飞剑
辽宁省朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）朝双刑初字第00066号公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。被告人陈某，女，1978年6月14日出生，大学本科，现住朝阳市双塔区。2014年10月16日因涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留，同年10月28日被取保候审。辩护人侯继军，辽宁翰林律师事务所律师。朝阳市双塔区人民检察院以双检诉刑诉（2015）第25号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派代检察员陈婧出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人侯继军均到庭参加诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，2013年12月份，被告人陈某通过被害人李某乙认识被害人张某甲。2014年5月份，被告人陈某以可以将被害人张某甲的女儿张某乙安排进入朝阳市建设工程质量检测有限公司任出纳为由，分四次骗取被害人张某甲、李某乙共计人民币60000元。此款被陈某挥霍。案发后，陈某在朝阳市建设工程质量检测有限公司内被抓获。据此，公诉机关认为，被告人陈某的行为已构成诈骗罪，请依法惩处。被告人陈某无辩解。辩护人认为，被告人陈某认罪悔罪，如实供述自己的罪行，社会危害性不大，应适用缓刑。经审理查明，2013年12月份，被告人陈某通过被害人李某乙认识被害人张某甲。2014年5月份，被告人陈某以可以将被害人张某甲的女儿张某乙安排进入朝阳市建设工程质量检测有限公司任出纳为由，分四次骗取被害人张某甲、李某乙共计人民币60000元。此款被陈某挥霍。另查明，案发后，陈某亲属代其全部退赔被害人张某甲60000元，并取得谅解。上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证实：1、被害人张某甲陈述，2013年末，我通过外甥李某乙认识陈某，陈某说能为我女儿张某乙安排到其所在的朝阳市建设工程质量检测有限公司做出纳工作，但办理工作要20000元，我就把钱给李某乙让他转交陈某。2013年12月初，李某乙将20000元交给陈某了。12月下旬陈某说年末要给领导送礼需要5000元，我将5000元交给李某乙，李某乙送给陈某。2014年5月初，李某乙打电话说陈某又要25000元。我又给25000元。5月中旬，陈某说做出纳要交10000元押金，李某乙替我交给陈某10000元。但陈某一直没给我女儿安排工作，我找陈某退钱，她以各种理由推脱。2、被害人李某乙证言证实，2013年末通过朋友认识陈某，她说单位2014年4月出纳退休，再招一个人。正好我老姨张某甲女儿张某乙学财会的，我就问张某甲其女儿想不想去，后来张某乙想去。我就帮联系陈某办工作。陈某说帮着找单位领导，但需要20000元费用。2013年12月初张某甲给我20000元，我拿钱到陈某办公室交给她了。12月下旬陈某说过年给领导送礼还需要5000元，我又从张某甲要5000元交给她了。2014年5月份陈某说还需要25000元，我从张某甲手又要25000元送给陈某。5月中旬，陈某要10000元押金，我从朋友处借10000元交给陈某。后我打电话催问何时张某乙能上班，陈某以各种理由推脱。后来我老姨说时间太长不办了，要退钱，陈某说钱给领导了一直不给退。3、证人李某甲证言证实，（朝阳市建设工程质量检测有限公司法定代表人）其证实陈某系朝阳市建设工程质量检测有限公司办公室主任，没有进人权利，陈某也没给过本人钱财的事实。4、张某甲提供的陈某收条证实，陈某收张某甲60000元的事实。5、张某甲提供的收条、谅解书证实，被告人陈某退还全部赃款及取得谅解的事实。6、被告人陈某供认上述事实。7、案件来源及抓获经过证实，被害人报案及抓获被告人的事实。上述证据，予以确认。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，虚构为张某乙办理工作的事实，骗取张某乙母亲张某甲人民币60000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈某犯诈骗罪，具有如下量刑情节：全部退赃并取得谅解，酌情从轻处罚；自愿认罪，酌情从轻处罚，根据被告人陈某犯罪情节及认罪态度，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张永明人民陪审员  ＸＸ才人民陪审员  范淑辉二〇一五年四月十六日书 记 员  张晓凡
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2014）新执字第2640号申请执行人尹训霞。被执行人王永军。被执行人徐加明。被执行人高龙先。申请执行人尹训霞与被执行人王永军、徐加明、高龙先民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院于2014年8月12日作出的（2014）新民初字第2593号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年11月21日向本院申请执行。本案执行标的20000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在本院执行过程中，被执行人徐加明交款12000元、扣划徐加明银行存款15776元（转执行费200元、退徐加明生活费1347元），本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院（2014）新民初字第2593号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一五年四月二十九日书 记 员  商俊斌
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗云法刑初字第1187号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人曲某，出生地吉林省桦甸市，户籍所在地桦甸市。因本案于2015年2月9日被羁押并于同日被拘留，同年3月14日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2015年4月22日以穗云检公诉刑诉（2015）1078号起诉书指控被告人曲某于2015年2月9日16时许，在本市白云区松洲街螺涌村螺涌正街4号201房其租住处被公安人员抓获，并从该房缴获甲基苯丙胺（冰毒）9包。经检验，缴获的甲基苯丙胺共净重16.24克。公诉机关认为被告人曲某犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员罗浩铭出庭支持公诉。被告人曲某到庭参加了诉讼，对指控的犯罪事实和罪名及随案移送的证据没有异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曲某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曲某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2015年8月8日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺16.24克，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  易细姣二〇一五年四月二十七日书 记 员  尤晓晓附：有关法律规定中华人民共和国刑法第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
广东省广州市萝岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗萝法民二初字第43号原告：广州医药进出口有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：冯耀文，董事长。委托代理人：刘煜辉，广东纵横天正律师事务所律师。委托代理人：袁东杰，广东纵横天正律师事务所实习律师。被告：广州市熥泰燃料化工有限公司，住所地广州市经济技术开发区。法定代表人：陈勤龙。委托代理人：李礼堂，广东捷安律师事务所律师。委托代理人：杨敏华，广东捷安律师事务所律师。被告：广州烨达投资有限公司，住所地广州市南沙区。法定代表人：郑钊塬。被告：东莞市晔联道路改性沥青有限公司，住所地东莞市。法定代表人：李海贵。委托代理人：李礼堂，广东捷安律师事务所律师。委托代理人：王秋月，广东捷安律师事务所实习律师。被告：珠海烨迈能源有限公司，住所地珠海市斗门区。法定代表人：陈映萍。被告：江门市烨力能源有限公司，住所地江门市新会区。法定代表人：杨春雄。被告：广西中科矿业有限公司，住所地广西来宾市武宣县。法定代表人：陈映萍。本院审理原告广州医药进出口有限公司诉被告广州市熥泰燃料化工有限公司、广州烨达投资有限公司、东莞市晔联道路改性沥青有限公司、珠海烨迈能源有限公司、江门市烨力能源有限公司、广西中科矿业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州医药进出口有限公司撤回起诉。案件受理费为22199元，由原告自行负担。审 判 长  张静怡代理审判员  陈传捷代理审判员  黄 莹二〇一五年四月九日书 记 员  黄东梅
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民二初字第53号原告刘洋，男，汉族，1988年12月1日出生，江西乐平人，住乐平市高家镇。被告程海保，男，汉族，1986年5月14日出生，江西乐平人，住乐平市农业科技园区。原告刘洋诉被告程海保买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘洋到庭参加了诉讼，被告程海保经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘洋诉称，2012年2月至2014年6月，被告陆续向原告购买轮胎共计69000元，原告多次向被告催收，被告均以各种理由拖欠，与被告协商也无结果。因此向本院起诉，要求被告支付拖欠货款69000元，并承担本案诉讼费。被告程海保未到庭也未进行答辩。经审理查明，2012年2月至2014年6月，被告陆续向原告购买轮胎共计69000元。被告为此在2015年2月9日，出具了一张欠69000元轮胎款欠条给原告。后原告向被告催收此款，被告未付。因此向本院起诉，要求被告支付拖欠货款69000元。上述事实有原、被告身份证明，2015年2月9日欠条，当事人陈述，庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告自2012年2月开始，到原告处购买轮胎，双方买卖合同关系成立，至2014年6月被告共计欠原告轮胎款69000元，并在2015年2月9日出具了一张69000元欠条给原告。因此对原告要求被告付清所欠轮胎款69000元的诉讼请求，本院予以支持。被告程海保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程海保于本判决生效之日起十日内支付原告刘洋轮胎款69000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1525元，保全费710元，合计2235元，由被告程海保承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  叶宝金人民陪审员  罗秀英人民陪审员  程荣焱二〇一五年四月二十三日书 记 员  叶 芳
湖南省泸溪县人民法院民 事 判 决 书（2014）泸民初字第479号原告韩某某，男。被告王某某，女。原告韩某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理。受理后，本院依法公告向被告送达了相关法律文书，依法由审判员唐波担任审判长，与人民陪审员王世宏、陈爱军组成合议庭，书记员杨波担任法庭记录，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告韩某某到庭参加诉讼，被告王某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某诉称，原、被告于1995年元月1日登记结婚，婚后生育儿子韩某甲（1995年10月18日出生，）。被告在儿子1岁多时独自离家到广东务工，至今未归。原、被告长期分居，感情破裂，请求法院依法解除原、被告夫妻关系。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了下列证据材料：1、原、被告结婚证一本，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；2、某县某乡某村民委员会出具的证明一份，拟证明被告王某某与谢某某同居4年的情况；3、某县某乡某村民委员会出具的证明一份，拟证明被告王某某下落不明的事实；4、证人姚某某证言一份，拟证明被告王某某离家多年未归的事实；5、证人王某甲证言一份，拟证明被告王某某离家多年未归的事实；6、证人韩某乙证言一份，拟证明被告王某某离家多年未归的事实。被告王某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提交答辩状及证据材料。庭审中，合议庭当庭出示了依职权调取的原、被告及婚生子韩某甲的户籍资料。经庭审，被告未到庭参加诉讼，对原告提交的证据材料无法质证，依据证据规则视为其对质证权利的放弃。原告对调取的原、被告及婚生子的户籍资料无异议。合议庭审核认为：证据材料1系国家职能机关作出的公文，来源合法，与本案相关联，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第九条之规定予以采信；证据材料2中证明内容超出了村民委员会的证明范围，不予采信；证据材料3来源合法，证明内容符合基层组织工作实际，与本案相关联，予以采信；证据材料4、5、6中，证人均出庭接受合议庭的询问，与当事人无利害关系，证言内容与本案相关联，能互相印证，依法予以采信。本院根据原告庭审中的陈述及采信的证据材料查明下列案件事实：原、被告自由恋爱，于1995年元月1日办理结婚登记手续，婚后感情较好，1995年10月18日生育一子韩某甲（已成年，在外务工）。婚生子满一周岁之后，双方因家庭琐事产生矛盾，原告独自外出务工，随后，与原告失去联系至今。原告诉至法院，要求解除双方婚姻关系。本院认为，本案系离婚纠纷，原、被告虽系自由恋爱，具有一定的感情基础，但在短暂的一年共同生活中，未建立深厚感情。被告在儿子一岁时离开家庭，至今已有19年，未尽到一个母亲、一位妻子应尽的义务，原、被告夫妻感情完全破裂，达到法律规定的离婚条件，本院对原告的诉讼请求予以支持。原、被告婚生子韩某甲（1995年10月18日出生），年满18周岁，且在外务工，自食其力，不存在抚养问题。原、被告如对夫妻共同财产及债务有争议的，可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：准许原告韩某某与被告王某某离婚。案件受理费300元，由原告韩某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  唐 波人民陪审员  王世宏人民陪审员  陈爱军二〇一五年四月二十八日书 记 员  杨 波附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第01096号罪犯肖加兵，男，生于1970年6月27日，汉族，小学文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2000年3月24日作出（2000）汉刑初字第4号事判决，以被告人肖加兵犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。执行中，2002年11月经湖北省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年12月复经该院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年。2007年8月、2009年6月、2011年3月、2013年1月四次经本院共减刑四年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，同月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯肖加兵在服刑中获监狱一次表扬、四次记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯肖加兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、四次记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯肖加兵在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯肖加兵减去有期徒刑刑一年。（刑期至2018年12月7日止）剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 樊 勇二〇一五年四月二十八日书记员 鲁习梅
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）达中刑执字第719号罪犯王俊川，绰号“方脑壳”，男，生于1966年6月2日，汉族，初中文化，四川省成都市人。现在四川省川东监狱服刑。罪犯王俊川因犯贩卖毒品罪于2004年7月被成都市金牛区法院判处拘役五个月，2004年10月刑满释放。四川省成都市中级人民法院于2006年4月13日作出（2006）成刑初字第99号刑事附带民事判决，认定被告人王俊川犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿原告人各项费用共计人民币16550.1元。法定时间内未提出上诉。四川省高级人民法院于2006年10月19日作出（2006）川刑复字第668号刑事裁定，核准原判。该犯于2007年3月20日送入四川省川东监狱服刑。刑期变动：四川省高级人民法院于2009年1月19日作出（2009）川刑执字第155号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；本院又于2011年4月26日作出（2011）川刑执字第577号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2011年4月26日起至2029年4月25日止。本院于2013年4月11作出（2013）达中刑执字第397号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变。该犯将于2027年11月25日刑满。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯王俊川在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分170.2分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王俊川在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事彩球车间粘球工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分170.2分。上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王俊川在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王俊川减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2026年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 陈 洁审 判 员 户 娆人民陪审员 熊 沛二〇一五年四月二十八日书 记 员 杨兴敏
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第1516号罪犯欧定金，现在山东省潍北监狱服刑。山东省寿光市人民法院于2011年12月31日作出（2011）寿刑初字第609号刑事判决书，以被告人欧定金犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。刑期自2011年7月4日起，至2018年7月3日止。判决生效后，交付执行。执行机关山东省潍北监狱于2015年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间表现较好，能够认罪悔罪，服从管教，遵规守纪，劳动努力肯干，学习认真，卫生较好，2013年9月20日受记功奖励一次，2015年1月5日受记功奖励一次，余刑三年三个月，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯欧定金准予减刑一年，其刑期变更为自2011年7月4日起，至2017年7月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一五年四月三十日书 记 员  孙建辉
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）达中刑执字第792号罪犯付能武，男，生于1972年2月15日，汉族，四川省简阳市人，小学文化。现在四川省川东监狱服刑。四川省资阳市中级人民法院于2004年1月12日作出（2003）资刑初字第96号刑事判决，认定被告人付能武犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定时间内提出上诉。四川省高级人民法院于2004年4月28日作出（2004）川刑终字第307号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2004年5月27日送入四川省川东监狱服刑。刑期变动情况：四川省高级人民法院于2006年9月6日作出（2006）川刑执字第1043号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；该院又于2009年5月20日作出（2009）川刑执字第534号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2009年5月20日起至2027年5月19日止。本院于2011年5月4日作出（2011）达中刑执字第515号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变；本院又于2013年4月10日作出（2013）达中刑执字第487号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。刑期至2024年7月19日止。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯付能武在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分177.3分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯付能武在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事监舍夜间双人值班巡查工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分177.3分。上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯付能武在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付能武减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2023年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 陈 洁审 判 员 户 娆人民陪审员 熊 沛二〇一五年四月二十八日书 记 员 杨兴敏
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第1997号罪犯程道香，女，1988年6月29日出生于山东省沂南县，汉族，大学文化，现在山东省女子监狱服刑。二○○八年九月二十三日，山东省临沂市中级人民法院作出（2007）临刑二初字第74号刑事判决，以被告人程道香犯故意杀人罪、抢劫罪，��处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。二○○九年六月三十日，山东省高级人民法院以（2009）鲁刑一终字第32号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二○一一年、二○一三年九月二十日，经济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年九个月。执行机关山东省女子监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯程道香在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯程道香在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯程道香自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次，���评为2013年度监区级改造积极分子，被评为2014年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯程道香在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程道香减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自减刑之日起计算，至2023年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 勇审 判 员  李文实代理审判员  周爱省二〇一五年四月二十二日书 记 员  孙连友
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）威经技区民初字第443号原告：王国平。被告：丛日敬。本院在审理原告王国平与被告丛日敬买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王国平撤回起诉。案件受理费25元（本院已减免），由原告负担。审判员 张 丽 红二〇一五年四月二十一日书记员 刘苏雯存在
辽宁省岫岩满族自治县人民法院� � 事 裁 定 书（2015）鞍岫民镇初字第144号原告：孙某甲，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：孙某乙，女，住所地：同上。本院在审理原告孙某甲诉被告孙某乙离婚纠纷一案中，原告于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某甲承担。审判员  曲广军二〇一五年四月九日书记员  孙子诒
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）淇滨民初字第476号原告程玉杰，男，1985年9月10日出生院。被告董本发，男，1974年1月6日出生。原告程玉杰与被告董本发劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告程玉杰到庭参加了诉讼。被告董本发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程玉杰诉称：2012年至2013年间，被告董本发将鹤壁市淇滨区瑞丰物流园区的外墙涂料等劳务工程发包给原告。该工程按时竣工验收合格后，被告董本发至今拖欠工程款65000元。至2014年4月11日，被告董本发向原告出具还款协议一份，承诺于2014年4月26日以前还清该款。之后被告董本发一反常态拒不支付拖欠工程款65000元及利息。为此，诉至法院，请求判令：被告董本发支付劳务款65000元及2014年4月27日至2015年1月27日的利息损失3900元。被告董本发未到庭，2015年2月2日本院向其询问时其发表答辩意见为：原告程玉杰给我干的除了有瑞丰物流园区的外墙涂料工程外，还有浚县小河镇美景丽城8号楼和10号楼西半部的外墙涂料工程，2014年4月11日我出具的还款协议是这两个工程的欠款凭据，原告程玉杰诉称的65000元不属实。还款协议上写的是50000元，多退少补，我有30000多元没有偿还，不知道原告程玉杰起诉的65000元是怎么来的。经审理查明：2012年至2013年期间，原告程玉杰为被告董本发施工了鹤壁市淇滨区瑞丰物流园区的外墙涂料劳务工程以及浚县小河镇的美景丽城8号楼、10号楼的外墙涂料工程。2014年4月11日，被告董本发向原告程玉杰出具《还款协议》一份，内容为：“我叫董本发，现年39岁，家住大辛庄村。因欠程玉杰（29岁，家住鹿厂村）工程款伍万元（数额不确定，以程玉杰写的借条为准），还款时多退少补。我将于半月内（即2014年4月26日以前）将该欠款还给程玉杰。还款人：董本发2014年4月11日。”上述《还款协议》中约定的付款期限届满后，被告董本发未依约支付欠款，原告程玉杰催要未果，诉至本院。本院认为：原告程玉杰为被告董本发施工外墙涂料劳务工程，原、被告之间成立劳务合同关系。原告程玉杰为被告董本发提供劳务后，被告董本发未足额向原告程玉杰支付劳务工程款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告程玉杰要求被告董本发支付劳务工程款及利息损失的诉请，应予支持。关于欠付劳务工程款的金额问题，2014年4月11日被告董本发出具的《还款协议》内容显示“因欠程玉杰（29岁，家住鹿厂村）工程款伍万元（数额不确定，以程玉杰写的借条为准），还款时多退少补”，结合2015年2月2日被告董本发向本院提交的相关借据（复印件），可以证实《还款协议》所称的“程玉杰写的借条”由被告董本发持有，但被告董本发无正当理由未到庭提供，庭审后经本院书面通知也未向本院提供，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”的规定，可以推定《还款协议》中载明的欠付50000元劳务工程款成立。原告程玉杰主张欠款金额为65000元，超出上述50000元的部分未提交有效证据印证，本院不予支持。原告程玉杰所主张的利息损失应当以欠款金额50000元为基数，参照中国人民银行同期同类贷款利率自2014年4月27日计算至2015年1月27日，共计2520元，本院予以支持，超出部分本院不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董本发于本判决生效之日起五日内支付原告程玉杰劳务工程款50000元及利息损失2520元；二、驳回原告程玉杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1522元，减半收取761元，财产保全费320元，共计1081元，由原告程玉杰负担181元，被告董本发负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 温 丽二〇一五年四月二十四日书记员 李芳芳
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐中民初字第207号原告：李某，女，1986年1月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：刘某，男，1982年12月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在审理原告李某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李某提出的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案案件受理费130元（已减半收取），由李某负担。审判员  徐莉二〇一五年四月二十七日书记员  郭颖
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2015）卢法执字第7号申请执行人蔡帅军，男，1967年5月23日，汉族，农民。被执行人时天同，男，1967年1月6日，汉族，农民。被执行人段小军，男，1972年5月8日，汉族，农民。被执行人段会田，男，1963年5月24日，汉族，农民。蔡帅军申请执行时天同、段小军、段会田合同纠纷一案，执行依据为（2014）卢民三初字第119号民事调解书，该调解书确定时天同于调解生效后在2014年8月20日前支付原告14400元，逾期按15000元支付。因被执行人时天同拒不履行调解书确定的法律义务，现查明被执行人时天同在卢氏县卢氏县邮政储蓄银行行政路营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人时天同在卢氏县邮政储蓄银行行政路营业所账号6217995050001136346存款5000元。本裁定送达后立即生效审判长 王 华审判员 朱金鹏审判员 张跃宏二〇一五年四月二十二日书记员 武张龙
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮渔民初字第0319号原告鲁某。被告孙某。本院在审理原告鲁某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告鲁某于2015年4月15日向本院申请撤回对被告孙某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告鲁某撤回对被告孙某的起诉。案件受理费240元，减半收取120元（已减半），由原告鲁某负担。（此页无正文）审判员  陈海孝二〇一五年四月二十三日书记员  陆 婕
唐山市路北区人民法院执 行 裁 定 书（2010）北民执字第157号申请执行人唐山市残疾人联合会。被执行人孟俊英。本院在执行唐山市残疾人联合会申请执行孟俊英排除妨碍纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范福存代理审判员  刘新伟代理审判员  关 山二〇一五年四月十四日书 记 员  吕 颖
四川省新津县人民法院刑 事 判 决 书（2015）新津刑初字第69号公诉机关新津县人民检察院。被告人李某某，女。辩护人刘志超，四川超跃律师事务所律师新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院代理检察员郑月丽出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人刘志超到庭参加诉讼。现已审理终结。新津县人民检察院指控，被告人李某某在新津县花源镇经营某水吧。2015年1月21日15时许，被告人李某某在该水吧内先后容留温某、彭某、李某、胡某娇等4名吸毒人员吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。同日17时许，新津县公安局民警在某水吧内将被告人李某某及吸毒人员温某、彭某、李某、胡某娇挡获，并现场查获吸毒工具吸食瓶1个、锡泊纸2张及锡泊纸上残留的少量白色晶体等，均予以扣押。经鉴定，上述查获的吸食瓶、白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。公安机关已将上述扣押的吸毒工具吸食瓶、锡泊纸予以销毁。另查明，吸毒人员温某、彭某、李某、胡某娇的毒品尿检均呈阳性，均因吸食毒品甲基苯丙胺被公安机关决定行政拘留十四日。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人温某、彭某、李某、胡某娇、代某的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、工作说明、现场勘验笔录、现场图及照片、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、辨认笔录、辨认照片、指认照片、检测样本提取笔录、现场检测报告书、检验报告、行政处罚决定书，被告人李某某的常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人李某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。被告人李某某的辩护人所提李某某如实供述犯罪事实，自愿认罪，系初犯，无前科，请求对李某某从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，为严厉打击毒品犯罪，保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2015年7月21日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴雪恋二〇一五年四月二十四日书记员  常 沙附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2015）未刑初字第00131号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人姚某某，男，1973年9月3日生，汉族，高中文化，无业。2013年12月13日因涉嫌非法持有毒品罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，2014年1月11日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。辩护人马群力，陕西白鹿原律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉字（2014）3号起诉书指控被告人姚某某犯非法持有毒品罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院检察员钟小玲依法出庭支持公诉，被告人姚某某及其辩护人马群力到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人姚某某系吸毒人员。2013年12月初，被告人姚某某来到本市互助路皇后大酒店大厅门口，从一刘姓男子（身份不详）处购买冰毒若干。同年12月13日凌晨5时许，民警接群众举报，称在灞桥区半引路国际幸福小区8号楼有人吸食毒品，遂出警将被告人姚某某抓获，并当场从其所驾驶的车辆上提取到用胶带纸缠绑的毒品两包、冰壶一个、锡箔纸一块。经鉴定：被告人姚某某所持有的毒品净重49.6克，从中检出甲基苯丙胺，含量为65.77%。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、破案及抓获经过、尿检报告、提取笔录、扣押发还清单、指认、辨认笔录及照片、毒品没收清单、毒品检验鉴定结论、文件检验鉴定书、戒毒人员健康检查表、入所体检表、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某违反国家对毒品的管理制度，持有毒品甲基苯丙胺49.6克，数量较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定的非法持有毒品罪。西安市未央区人民检察院指控被告人姚某某犯非法持有毒品罪的事实成立，依法应予以惩处。关于辩护人在庭审中提出的被告人姚某某具有自首情节的意见，经查，案发当日，民警是在接到报案后将被告人姚某某抓获的，并非其自动投案，不构成自首，故该意见不予采纳。但鉴于被告人姚某某在庭审中表示自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月13日起至2016年2月12日止）（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、涉案冰壶一个、锡箔纸一块依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑 刚人民陪审员  邓志斌人民陪审员  李新平二〇一五年四月二十七日书 记 员  魏 琼
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑初字第00209号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人刘文兵，无业。曾因犯盗窃罪，于2007年6月被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年2月27日被刑事拘留，于2015年3月10日被取保候审，因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年3月14日被刑事拘留，2015年3月25日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2015）228号起诉书指控被告人刘文兵犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院代理检察员梁晶晶依法出庭支持公诉，被告人刘文兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、容留他人吸毒2014年9月至2015年1月期间，被告人刘文兵在其租住的连云港市海州区浦西巷3-1号出租屋内和民主西路264号对面003号出租房内先后三次容留郁星星吸食毒品冰毒。分述如下：1、2014年9月中旬的一天21时许，被告人刘文兵在连云港市海州区浦西巷3-1号内容留郁星星以烤吸的方式吸食毒品冰毒。2、2014年10月中旬的一天23时30分许，被告人刘文兵在连云港市海州区浦西巷3-1号内容留郁星星以烤吸的方式吸食毒品冰毒。3、2015年1月下旬的一天20时30分许，被告人刘文兵在连云港市海州区民主西路264号对面003号出租房内容留郁星星以烤吸的方式吸食毒品冰毒。被告人刘文兵归案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人刘文兵在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、发破案经过、到案经过、未出庭证人郁星星的书面证言，被告人刘文兵的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。二、贩卖毒品2015年3月12日晚12时许，被告人刘文兵在连云港市海州区青年公园附近十字路口处，以人民币1400元的价格将9克冰毒卖给刘勇。被告人刘文兵归案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人刘文兵在开庭审理过程中亦无异议，且有书证发破案经过、刑事判决书、扣押物品清单，未出庭证人刘勇的书面证言，被告人刘文兵的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒品）字（2015）118号毒品检验鉴定报告、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘文兵容留他人吸食毒品且贩卖毒品，其行为已分别构成容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘文兵犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘文兵在判决前犯数罪，应当数罪并罚。被告人刘文兵如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘文兵当庭自愿认罪，量刑时酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人刘文兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月14日起至2019年6月1日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李正美人民陪审员  仲玲艳人民陪审员  殷 然二〇一五年四月二十一日书 记 员  胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）铜官执字第00963-3号申请执行人许某，男，住本区。被执行人林某，男，住本区。被执行人铜陵潮港城大酒店有限公司，组织机构代码证07560197-8上述申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月3日作出（2014）铜官诉保字第00037号民事裁定，现因双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对林某所有的秀水山庄28栋某号、权证字号2009012713房产的查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  俞金文二〇一五年四月二十九日书记员  马 静
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2015）温泰雅商初字第81号原告：季桂华。被告：何立郡。原告季桂华为与被告何立郡民间借贷纠纷一案，于2015年3月25日向本院起诉。本院同日受理后，由助理审判员池万澄适用简易程序，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告季桂华到庭参加诉讼。被告何立郡经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告季桂华起诉称：被告何立郡因需资金周转向原告借款20000元，后于2014年12月28日向原告出具借条一份，双方约定于2015年1月29日内偿还10000元，于2015年2月29日内清偿剩余借款。借款到期后，被告未归还借款。因此，原告起诉请求：1、判令被告何立郡归还欠款20000元；2、由被告承担本案诉讼费。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，以证明双方身份情况及诉讼主体资格；2、借条一份，以证明被告欠原告借款未还的事实。被告何立郡未答辩，也未向本院提供证据。经当庭举证出示，本院认为原告提供的证据客观真实，来源合法，可以证实相应事实，故予以采纳为认定本案事实的依据。根据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本院经审理查明如下：被告何立郡因需资金周转向原告借款20000元，后于2014年12月28日向原告出具借条一份。双方约定于2015年1月29日偿还10000元，剩余借款于2015年2月底前清偿，未约定利息。至起诉之日，被告未偿还原告借款本金，故而成讼。本院认为：被告何立郡欠原告季桂华借款20000元未予偿还的事实清楚、证据确凿，应予及时偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告何立郡于本判决生效后十日内偿还原告季桂华借款本金20000元；被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告何立郡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。助理审判员  池万澄二〇一五年四月二十四日书 记 员  邹芝荣
浙江省玉环县人民法院刑 事 判 决 书（2015）台玉刑初字第332号公诉机关浙江省玉环县人民检察院。被告人牟某，打工。2015年1月7日因涉嫌犯妨害公务罪被玉环县公安局刑事拘留，经玉环县人民检察院批准于同年2月6日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）320号起诉书指控被告人牟某犯妨害公务罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员徐婉出庭支持公诉，被告人牟某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月6日晚，被告人牟某与其丈夫王某及朋友骆某等人在本县玉城街道唛瑞可KTV消费，期间骆某无故对KTV工作人员韩某进行殴打。后玉环县公安局玉城派出所民警陈某丙、郏扬辉及协警陈某甲、罗某等人接警赶至现场，并欲对骆某依法调查，王某见状遂上前用身体挡住陈某丙等人，致使骆某逃离。后民警陈某丙、郏扬辉等人依法对王某口头传唤，被告人牟某见状随即上前抱住王某，并对陈某丙等人推搡、拉扯，用脚踢踹陈某甲，试图阻止陈某丙等人依法传唤王某，并致使陈某丙手部受伤。后被告人牟某被民警陈某丙、郏扬辉等人依法传唤至玉城派出所接受调查。在玉城派出所信息采集室期间，被告人牟某无故拿起桌上的笔，陈某丙见状随即上前夺下并对被告人牟某进行约束，被告人牟某遂对陈某丙进行推搡，玉城派出所值班民警李某见状遂也上前对被告人牟某进行约束，被告人牟某趁机咬住李某右手大拇指，致使李某受伤流血。经法医鉴定，李某的损伤为咬伤致皮肤破损，已达轻微伤程度；陈某丙的损伤为四肢皮肤累计擦伤0.95CM2，未达轻微伤程度。上述事实，被告人牟某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人李某、陈某丙陈述、证人王某、陈某甲、罗某、骆某、黎某、徐某、韩某、陈某乙证言、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料、随案移送清单、照片、监控情况说明、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牟某目无法纪，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人牟某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于其当庭认罪，可酌情从轻处罚。为了维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人牟某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2015年9月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 苏 斌二〇一五年四月二十八日代理书记员 王梦瑶
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2014）金永商初字第4476号原告：徐月桂。委托代理人：陈ＸＸ，浙江金元律师事务所律师。被告：孙可艺。被告：徐永滨。原告徐月桂为与被告孙可艺、徐永滨民间借贷纠纷一案，于2014年10月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告徐月桂及其代理人陈ＸＸ到庭参加诉讼，被告孙可艺、徐永滨经本院合法传唤未到庭。现已审理终结。原告徐月桂起诉称：两被告系夫妻关系。二被告因资金周转需要，于2013年4月2日向原告借款50万元，后因无力归还，经双方协商，二被告同意将被告孙可艺名下位于西城步行街2-205号22.28平米的房产抵债给原告。写好房屋买卖协议后，被告孙可艺收回出具给原告借条并撕毁。在双方办理房产过户手续时，发现该房产已被法院查封，房产抵债行为无法履行。原告曾多次要求被告补写借条或归还借款，被告均以各种理由推托。为此，请求判令二被告归还原告借款50万元并支付利息（利息从2013年4月2日起按月利率2分计算至实际还款之日止）。两被告未作答辩。原告为证明其诉请主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：1、原告徐月桂与被告孙可艺、徐永滨的人口登记信息各一份，用以证明原告及其两被告的身份情况。2-1、2013年4月2日由被告孙可艺出具的借款借据复印件一份，用以证明被告孙可艺向原告借款50万元，按月利率2%计算利率，逾期则按每日借款金额的5%支付违约金，指定款项打入孙可艺信用社6228580799006531814账户的事实。2-2、2013年4月2日浙江永康农村合作银行的打款凭证原件一份，用以证明原告通过转账交付借款50万元的事实。3、2014年2月25日徐月桂与被告孙可艺的通话录音整理材料，用以证明被告孙可艺确认尚欠原告借款50万元，且原告曾多次要求被告孙可艺补写借条的事实。4、被告孙可艺、徐永滨的结婚登记证复印件一份，用以证明两被告于2000年4月12日登记结婚的事实。被告孙可艺、徐永滨未到庭质证，亦未提交证据。本院认证意见：对原告提交的证据1、2-2、4，经查证属实，对上述证据的真实性予以认定。对原告证据2-1，系复印件，无法核对真实性，对该证据的真实性不予认定。对原告证据3，无其他证据相印证，对该录音材料的真实性无法确认，故本院不予认定。经审理，本院认定事实如下：两被告于2000年4月12日登记结婚。2013年4月2日，原告徐月桂通过浙江省农村合作银行转入被告孙可艺账户50万元。本院认为，原告徐月桂主张转入被告孙可艺账户的50万元系发生于双方之间的民间借贷，依据不足。原告提供的证据尚不足以证实该50万元款项系其出借给被告孙可艺的借款。故原告要求两被告归还其借款50万元并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：驳回原告徐月桂的诉讼请求。本案案件受理费10600元，公告费400元，合计11000元，由原告徐月桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  应晓霞审 判 员  陈资赟人民陪审员  胡春来二〇一五年四月二十八日代书 记员  吕 静
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2015）仙民初字第616号原告杨永其，男，1958年3月29日出生，汉族，农民，住仙游县。被告林必雄，男，1974年11月16日出生，汉族，农民，住仙游县枫亭镇辉煌村，公民身份号码3503221974********。被告陈国平，女，1976年，5月23日出生，汉族，农民，住仙游县。本院在审理原告杨永其与被告林必雄、陈国平民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤诉行为没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨永其撤回起诉。案件受理费人民币二千八百三十元，减半收取为人民币一千四百一十五元，由原告杨永其负担。代理审判员  王国梁二〇一五年四月十七日书 记 员  王若兰
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭下民初字第693号原告：浙江润和物业有限公司杭州分公司。负责人：包万顺。委托代理人：张春辉。被告：段银福。本院在审理原告浙江润和物业有限公司杭州分公司与被告段银福物业服务合同纠纷一案中，因原告在预交期内未交诉讼费，且未提交缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告浙江润和物业有限公司杭州分公司撤诉处理。代理审判员 王 颖二〇一五年四月二十七日代书 记员 傅婷婷
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙民三初字第283号原告：曲清华，女，1963年1月16日出生，汉族，居民，住龙口市。委托代理人：刁永乐，山东渤海平正律师事务所律师。被告：孙军吾，男，1961年7月21日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人：吕怀军，山东南山东海律师事务所律师。第三人：孙宽吾，男，1963年11月7日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告曲清华与被告孙军吾、第三人孙宽吾不当得利纠纷一案中，原告曲清华于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲清华的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曲清华撤回对被告孙军吾、第三人孙宽吾的起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告曲清华承担。审 判 长  梁 冬人民陪审员  刘家树人民陪审员  解秋兰二〇一五年四月二十九日书 记 员  姜英姿