河北省邯郸市复兴区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）复刑初��第112号公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。附带民事诉讼原告人邢某。委托代理人潘英丽，河北精深律师事务所律师。被告人曹某。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年8月18日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕，现羁押于邯郸市第一看守所。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大名支公司。住所地大名县大名镇万大路*号。负责人许文英，系该公司总经理。委托代理人候婕，中国人民财产保险股份有限公司大名支公司职员。邯郸市复兴区人民检察院以邯复检公诉刑诉（2014）113号起诉书指控被告人曹某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邢某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邯郸市复兴区人民检察院指派检察员杨震出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邢某及其委托代��人潘英丽、被告人曹某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大名支公司的委托代理人侯婕均到庭参加诉讼。现已审理终结。在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人邢某与被告人曹某就民事赔偿达成和解协议，附带民事诉讼原告人邢某申请撤回对被告人曹某的起诉，本院已裁定准许。邯郸市复兴区人民检察院指控，2014年8月16日21时许，被告人曹某酒后驾驶冀D×××××黑色长安轿车沿复兴区铁西大街由南向北行驶至铁西大街孟仵桥北侧中联汽修厂门前时，与一辆电动三轮车相撞，致使电动三轮车驾驶人邢某重伤的交通事故。后曹某驾驶汽车逃逸，后被民警抓获。经道路交通事故认定书认定，曹某负此事故的全部责任，邢某不负此事故责任。上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人曹某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法���第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人邢某以被告人曹某交通肇事致其重伤为由，要求被告人曹某赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金等各项经济损失共计352487.91万元，要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大名支公司（以下简称中国财保公司）按机动车交通事故责任强制保险的规定在保险限额内承担保险责任。被告人曹某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实供认不讳。附带民事诉讼被告人中国财保公司的委托代理人提出，邢某没有证据证明其主要收入来源地为城市，伤残赔偿金应当根据当地农村居民的相关标准计算。经审理查明，2014年8月16日21时许，被告人曹某酒后驾驶冀D×××××黑色长安轿车，沿复兴区铁西大街由南向北行驶至铁西大街孟仵桥北侧中联汽修厂门前时，与驾驶电动三轮车的被害人邢某相撞，事故发生后曹某驾车逃逸，后被巡警抓获。经鉴定，邢某的伤情为重伤。根据道路交通事故认定书认定，曹某负此事故的全部责任，邢某不负此事故责任。另查明，附带民事诉讼原告人邢某自2011年10月在邯郸市复兴区御景苑小区9-2-12号居住至今，邢某因伤造成的损失有医疗费89823.91元、误工费23771.30元、护理费31755.81、住院伙食补助费2900元、残疾赔偿金108384元、鉴定费1980元、财产损失2420元、交通费448元，以上费用共计261483.02元。2013年8月24日，曹某在中国财产保险公司为冀D×××××长安牌小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为一年。2014年6月20日，曹某以购买方式获得冀D×××××长安牌轿车的所有权，并将机动车号牌变更为冀D×××××，该车原所有人系李某某。上述事实��有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人曹某供述，2014年8月16日晚上21时许，其酒后驾驶冀D×××××长安牌黑色轿车沿铁西大街由北向南行驶至孟仵村村口附近买了一盒烟，然后掉头向北行驶至孟仵桥桥北时与一辆电动三轮车发生碰撞，其下车检查了一下自己的车，就上车掉头往孟仵村行驶了大约30米时车子开不动了，其下车往刚才撞车的地方看了看，发现有很多人围观，其没有过去查看是否撞到人了，大概十分钟后，其在孟仵桥口石碑附近被警察带走的。2、被害人邢某陈述，2014年8月16日晚上22时许，其骑电动三轮车沿铁西大街由南向北行驶至孟仵桥北时，被一辆机动车从后面撞到，其被撞飞了出去，然后就失去了意识。3、证人房某证言证明，2014年8月16日晚上22时许，在铁西大街孟仵桥北侧发生的交通事故是其报的警，当时其在��近的饭店吃饭时听说出事故了，其出来后看到一辆三轮车散了一地，被撞的人躺在了花池边上，现场没有肇事车辆，其就拨打了“122”报警电话。4、证人王某甲证言证明，2014年8月16日晚上22时许，曹某给其打电话称他的车头前边都烂了，在孟仵村铁路大院附近开不动了，让其过去一趟，后其电话联系了王某甲一起开车赶到跌路大院门口北侧在路东看到了曹某，当时他光着膀子，浑身酒气，其还看到他的汽车两个前胎都暴了，车头也撞烂了，不一会警察把曹某带走了。5、证人王某乙证言证明，2014年8月16日晚上22时许，曹某给其打电话称他在铁路大院附近有点事，让其过去一趟，随后其又接到王某甲电话，让其带他一起到孟仵村口，后其开车接上王某甲走到孟仵村口铁西大街路东时看到曹某，曹某上车后说他的车坏了停在孟仵村口，其开车到曹某停车位置后看到他车的右前大灯和右前车轮撞坏了，在该车北边铁西大街孟仵桥北侧有人围着一辆电动三轮车，其和王某甲走过去看到一辆三轮车的车兜翻在地上有被撞的痕迹，后就看到警察抓住了曹某的手臂，之后其和王某甲就回家了。6、邯郸市公安局复兴区分局巡警大队民警出具的出警经过证明，2014年8月16日22时12分许该队接报案称，在复兴区铁西大街孟仵桥头发生交通事故，该队民警赶到现场后肇事车辆已逃离，该队民警控制现场并及时拨打“120”“122”急救、报警电话后驱车追赶，肇事司机将车停在孟仵村口逃逸，后民警巡逻至孟仵村口将肇事司机曹某抓获。7、邯郸市交警支队第三交通警察大队制作的事故现场勘查笔录、图及照片显示，事故现场位于铁西大街孟仵桥北侧中联汽修厂门前。8、邯郸市交警支队第三交通警察大队查询的驾驶人信息结果单显示，曹某已办理��动车驾驶证信息；冀D×××××车辆信息显示，该车型号为长安牌小型轿车，所有人为曹某。9、邯郸市司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见证明，曹某血样酒精定量检测结果为300mg／100ml。10、邯郸县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见证明，邢某的伤情评定为重伤二级。邯郸物证司法鉴定中心出具的鉴定意见证明，邢某的伤残等级为玖级伤残一处、拾级伤残二处。11、邯郸市公安局物证鉴定所出具的检查意见证明，冀D×××××长安牌小型轿车右前部与被撞电动三轮车尾部左侧有撞擦接触，发生碰撞接触痕迹吻合。12、邯郸市交警支队第三交通警察大队出具的交通事故责任认定书证明，曹某负交通事故的全部责任，邢某不负此次事故责任。13、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单显示，被保险人曹某，被保险机动车型号为长安SC7151A轿车，牌照号冀D×××××，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年8月25日零时起至2014年8月24日二十四时止。机动车所有人及号牌变更信息显示，曹某于2014年6月20日以购买方式获得冀D×××××长安牌轿车的所有权，并将该机动车号牌变更为冀D×××××，该车原所有人系李某某。14、河北工程大学附属医院诊断证明、收费收据证明，邢某入院期间需要2名陪护人员，因伤共计支付医疗费89823.91元；在河北工程大学附属医院住院期间为2014年8月16日至2014年10月13日，并有该院诊断证明在卷佐证。邯郸县司法医学鉴定中心、邯郸物证司法鉴定中心收费收据证明，邢某因伤支付鉴定费共计1800元。邯郸市价格认证中心收费收据证明，车损价格鉴定费为180元。邯郸市价格认证中心出具交通事故车评损鉴定意见证明，邢某的��动三轮车评损总金额为2420元。15、停车费、交通费票据证明，邢某因伤支付停车费400元，交通费48元。16、邯郸市复兴区胜利桥办事处人民桥北社区居委会证明，邢某自2011年10月在邯郸市复兴区御景苑小区9-2-12号居住至今。17、和解协议书、收款收条及谅解书证实，被告人曹某亲属与被害人邢某就民事赔偿达成和解协议，已赔偿了被害人的经济损失100000元，邢某对被告人曹某表示谅解。本院认为，被告人曹某违反交通管理法规，酒后驾驶机动车发生重大事故后逃逸，致一人重伤并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曹某如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人曹某的家属代为赔偿被害人的经济损失100000元，并取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人曹某的认罪态度及悔罪表���，并经过社会调查，依法可以宣告缓刑。附带民事诉讼原告人邢某要求赔偿医疗费89823.91元、鉴定费1980元、住院伙食补助费2900元、残疾赔偿金108384元、财产损失2420元，经查属实，予以支持；其要求赔偿交通费1000元，根据其相关票据认定448元；其要求赔偿误工费98400元，经查，其误工时间可以计算至定残日前一天，即自2014年8月16日至2015年3月10日，共计204天，其不能举证证明其最近三年的平均收入状况，按河北省2014年度确定的全省在岗职工年平均工资为42532元计算，其误工费为23771.30元，对该23771.30元予以支持；其要求赔偿二人的护理费52200元，经查，其住院期间为2014年8月16日至2014年10月13日，护理人按二人计算，按河北省2014年度确定的居民服务、修理和其它服务业职工年平均工资为28409元计算，其护理费为31755.81元，对该31755.81元予以支持；其要求赔偿营养费20000元，但未提交该项费用的医疗机构意见，故不予支持；其要求赔偿精神抚慰金30000元，经查，精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，对该请求不予支持。故上述邢某的费用共计261483.02元。附带民事诉讼原告人邢某要求中国财保公司按机动车交通事故责任强制保险的规定在保险限额内承担赔偿责任。经查属实，予以支持。对附带民事诉讼被告人中国财保公司的委托代理人提出，伤残赔偿金应当根据当地农村居民标准计算，经查，邢某虽没有证据证明其主要收入来源地为城市，但邢某自2011年10月在邯郸市复兴区御景苑小区9-2-12号居住至今，其经常居住地为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，故对该意见不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。肇事车辆在中国人民财产保险公司大名支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内（12.2万元）承担赔偿责任，其中在医疗费用赔偿限额内承担医疗费10000元；在财产损失赔偿限额内承担财产损失费2000元；在伤残赔偿限额内承担伤残赔偿金110000元，共计122000元。剩余139483.02元由被告人曹某承担，但曹某的亲属已代为赔偿附带民事诉讼原告人100000元，并达成和解协议，故对该请求不予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》���七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司大名支公司赔偿附带民事诉讼原告人邢某经济损失122000元，于本判决生效之日起一个月内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人邢某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 包 钰审判员 赵 鹏审判员 李树强二〇一五年四月十日书记员 张 鑫