内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 判 决 书〔2015〕杭民一初字第2778号原告乌嘎，男，2001年3月9日出生，蒙古族，学生。法定监护人苏雅拉图，男，1977年10月3日出生，蒙古族，牧民，系原告乌嘎父亲，全权代理。委托代理人奇玉军，内蒙古锡尼律师事务所专职律师，全权代理。被告袁志，男，1988年8月22日出生，汉族，出租车司机。被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦旗分公司（以下简称保险公司），负责人杨秀莲。委托代理人林俊茂，内蒙古德方律师事务所专职律师，全权代理。原告乌嘎诉被告袁志、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月18日向本院起诉，本院受理后依法由审判员巴音都仁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌嘎法定监护人苏雅拉图、委托代理人奇玉军、被告袁志、保险公司委托代理人林俊茂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告乌嘎诉称，2015年9月4日16时35分许，原告乌嘎乘坐乃日斯格驾驶的无号二轮越野摩托车沿杭锦旗锡尼镇布日都大街由东向西行驶至沿独贵塔拉路交叉口处直行通过该路口时，与沿独贵塔拉路由北向南直行通过该路口的被告袁志驾驶的蒙KY90**号小型轿车发生相撞，造成原告乌嘎和二轮摩托车驾驶人乃日斯格受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后住院治疗13天，支出医疗费6308.18元，给原告造成的护理、营养、伙食补助等损失4033.64元。该事故经鄂尔多斯市公安局交通事故管理支队杭锦旗大队道路交通事故认定书认定为二轮越野摩托车驾驶人乃日斯格承担此次事故的主要责任，被告袁志承担此事故的次要责任，原告乌嘎无责任。现原告起诉至法院，1.判决二被告赔偿医疗费2711.45元（其中保险公司1170元）；2.判决二被告赔偿护理费、营养费、住院伙食补助费1210元；3.伤残赔偿金及精神损失费；4.判决二被告承担本案的诉讼费用。被告袁志无答辩意见。保险公司辩称，被告袁志在我公司投保全险、第三险我们都认可，事故发生在保险期内。发生事故也认可，保险公司赔偿责任范围内予以赔偿。原告乌嘎代理人奇玉军为证明其主张向法庭提供下列证据：出示证据一，道路交通事故认定书一份、伤残鉴定书一份。拟证明2015年9月4日16时35分许发生交通事故。被告袁志承担此事故的次要责任的事实。被告袁志、保险公司代理人李俊茂质证称，认可。出示证据二，杭锦旗人民医院诊断证明一份、收费票据十份，拟证明原告乌嘎发生交通事故之后在杭锦旗人民医院住院的天数、支出的费以及事故对原告乌嘎造成的病情的事实。被告袁志、保险公司代理人李俊茂质证称，认可。被告袁志为证明其主张向法庭提供下列证据：出示证据，机动车交通事故责任强制保险单一份、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单一份，拟证明被告袁志在保险公司投保强险及第三者责任险的事实。原告乌嘎代理人奇玉军质证称，认可。被告保险公司代理人李俊茂为公证据。原告乌嘎向法院提供两组证据来源合法，具有真实性，证据所要证明的事实与本案相关联，且证据复印件给被告袁志、保险公司送达后未提出异议。对上述证据的效力本院予以采信。被告袁志的提供的一份证据来源合法，具有真实性，证据所要证明的事实与本案相关联，对上述证据的效力本院予以采信。经审理查明：2015年9月4日16时35分许，原告乌嘎乘坐乃日斯格驾驶的二轮越野摩托车与被告袁志驾驶的蒙KY90**号奇瑞牌小型轿车发生相撞，造成原告乌嘎和二轮摩托车驾驶人乃日斯格受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后住院治疗13天，支出医疗费6308.18元，给原告造成的护理、营养、伙食补助等损失4033.64元。另查明：于2016年1月4日，内蒙古自治区鄂尔多斯市司法鉴定中心做出的内鄂司法鉴定中心（2016）临鉴字第43号交通事故伤残评定书评定意见认为：被鉴定人乌嘎伤残后的伤残程度为道路交通事故十级伤残，“三期”评定如下护理30-60日、营养30-60日。又查明，被告袁志驾驶蒙KY90**号奇瑞牌小型轿车在被告保险公司进行了投保，同时购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，保险期间为2015年6月20日至2016年6月20日，本次事故发生在保险期内。本院认为，公民的健康权受法律保护，造成受害人伤残的，受害人有权请求侵权人承担法律责任。被告袁志自己所有的蒙KY90**号奇瑞牌小轿车与二轮摩托车驾驶人乃日斯格发生相撞，造成原告乌嘎和驾驶人乃日斯格受伤，被告袁志应承担赔偿责任。被告袁志驾驶的车辆在被告保险公司进行了投保，同时购买了机动车交通事故责任强制保险且事故发生在保险期间内，被告保险公司理应在交强险的承保范围内承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成的损失，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按责任赔偿。另外，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条明确规定，保险公司不承担赔偿责任的唯一情况是损失是由受害人故意造成的。因此，财产损失外，其余损失仍应由被告保险公司在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任。由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。对于原告乌嘎的合理请求，本院确认如下：一、医疗费2706.064元；[门诊926.16元（杭锦旗人民医院票据8支）+住院5382.02元（杭锦旗人民医院票据1支）=6308.18元；6308.18元-1162.3元（强险）=5145.8830%=1543.764元；1543.764元+1162.3元（强险）=2706.064元。有正规票据为证。]二、残疾赔偿金47810元[（每年28350元20年=567000元10%=56700元-44000元（强险）=12700元30%=3810元+44000元（强险）=47810元]；三、住院伙食补助390元（13天100元=1300元30%=390元）；四、营养费1800元（60天100=6000元30%=1800元）；五、护理费1980元（60天110元=6600元30%=1980元）；六、精神抚慰金900元（30000元10%=3000元30%=900元）；七、鉴定费480元（1600元30%=480元）。计算法在后面附表里。一至七项共计56066.064元中由保险公司强险范围内承担45162.3元，剩余的10903.764元由保险公司第三者责任险中承担（其中伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、第三者责任险限额300000元）。上述被告给原告赔偿款项共计56066.064元，本院予以支持。根据根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定判决如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦旗分公司在强险、第三者责任保险范围内赔偿原告乌嘎医疗费20568.34元，残疾赔偿金等费47810元；伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金共计5070元，鉴定费480元，各项共计款56066.064元。其中45162.3元由中国人民财产保险股份有限公司杭锦旗分公司在强险承担，剩余的10903.764元由中国人民财产保险股份有限公司杭锦旗分公司在第三者责任保险范围内承担；款定于判决生效后五日内付清。案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦旗分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 巴音都仁二〇一五年四月十四日书记员 那 日 苏附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。附表：强险承担医疗费47965.5元（乃日斯格医疗费）+6308.18元（乌嘎医疗费）=54273.68元；10000元（强险医疗费）÷54273.68（医疗费）=0.1842513****元；乃日斯格医疗费：0.1842513****元47965.5元=8837.7元；乌嘎医疗费：0.1842513****元6308.18元=1162.3三者险承担医疗费47965.5元（住院费）-8837.7元（强险）=39127.8元30%（责任）=11738.34元残疾赔偿金强险承担乃日斯格：{（每年28350元）20年=567000元15%（综合伤残赔偿指数）=85050元}+{乌嘎：（每年28350元）20年=567000元10%（综合伤残赔偿指数）=56700元}=141750元；110000（强险伤残赔偿）÷141750元=0.77601410934元；乃日斯格：0.77601410934元（强险伤残赔偿）85050元（乃日斯格伤残赔偿金）=66000元；乌嘎：0.77601410934元（强险伤残赔偿）56700元（乌嘎伤残赔偿金）=44000元；残疾赔偿金三者险承但56700元（伤残赔偿金）-44000元（强险）=12700元30%（责任）=3810元强险与三者险赔偿数额1162.3（强险承担的医疗费）+44000元（强险承担残疾赔偿金）=45162.3元56066.064元（全部赔偿金）—45162.3元（强险赔偿金）=10903.764元（三者险赔偿）