wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2015）泰靖刑初字第155号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人顾某甲，农民。因本案于2015年3月18取保候审。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉（2015）144号起诉书指控被告人顾某甲犯盗窃罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院代理检察员薛李竹梅，被告人顾某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月12日14时许，被告人顾某甲在本市斜桥镇江之恋浴室门前，乘隙窃得顾某乙停放的价值2565元的新日牌电动自行车1辆。被告人顾某甲归案后如实供述自己的罪行。案发后，公安机关依法扣被告人顾某甲所窃新日牌电动自行车1辆，已发还被害人。上述事实，被告人顾某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人顾某乙的陈述，监控录像截图，赃物照片，扣押、发还物品清单，价格鉴证结论书以及被告人顾某甲的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。被告人顾某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人顾某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于被告人顾某甲庭审中自愿认罪，且有悔罪表现，故酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人顾某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱肇曾二〇一五年四月二十九日书记员  顾 敏附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民初字第004号原告朱林。被告徐朝阳。本院在审理原告朱林与被告徐朝阳民间借贷纠纷一案中，被告王金好下落不明，本院无法直接向其送达应诉通知书和开庭传票，限令原告提供被告的详细送达地址或交纳公告费用，原告逾期后未缴纳公告费用，本案应当按照自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 张 义二〇一五年四月二十二日书记员 段潇潇附法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。（二）国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2015）内楚民初字第68号原告曹某某，女，1993年5月5日生，汉族。委托代理人李义平，河南兴亚律师事务所律师。委托代理人陈宵英，河南兴亚律师事务所律师。被告王某某，男，1991年4月20日生，汉族。原告曹某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法由审判员申博独任审判，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人李义平、陈宵英，被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年9月25日登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，经常吵架，并且被告多次殴打原告，给原告造成巨大伤害。原告认为：原、被告感情已彻底破裂，无法继续共同生活，现诉至法院请求：1、判令原、被告离婚；2、女儿由原告抚养，被告每年承担抚养费8000元；3、诉讼费由被告承担。被告王某某辩称，我没有打原告，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于经人介绍相识，于2011年农历8月8日按民俗典礼，于2014年9月25日登记结婚。双方婚后于2012年8月22日生女孩取名王某甲，现随被告生活。原、被告婚后夫妻感情一般。原告陈述与被告夫妻感情已彻底破裂，但未提供其他相关足够的证据予以证明。另查明，原告现在未怀孕。上述事实，有原告提供的结婚证、出生证明，以及原、被告当庭相互印证的陈述为据，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告经政府部门登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告婚后夫妻感情一般，虽有吵架现象，但无大的矛盾冲突，二人还有和好的可能。原告陈述与被告夫妻感情已彻底破裂，除其陈述外，但没有提供充足的证据予以佐证，应当认定原、被告夫妻感情并未真正破裂。且原、被告双方有一个孩子，若双方离婚，则对孩子的健康成长不利。故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。原、被告应本着互谅互让、相敬相爱的原则，携手共创幸福美好的家庭。综上，为了维护社会家庭的和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告曹某某与被告王某某离婚。案件受理费150元，由原告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 申 博二〇一五年四月二十日书记员 杨昊方
甘肃省敦煌市人民法院刑 事 判 决 书（2015）敦刑初字第66号公诉机关敦煌市人民检察院。被告人王某甲，因涉嫌合同诈骗罪于2014年11月14日被敦煌市公安局取保候审。辩护人周广建，敦煌市法律援助中心律师。敦煌市人民检察院以敦检公诉刑诉（2015）68号起诉书，指控被告人王某甲犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员许凤玲出庭支持公诉；被告人王某甲及其辩护人周广建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。敦煌市人民检察院指控，2013年10月，被告人王某甲与被害人夏某某协商用王某甲的名义让夏某某在敦煌市九连环商贸公司入股，2013年11月25日，王某甲与夏某某签订了协议书，协议约定夏某某以王某甲的名义向敦煌市九连环商贸有限公司入股10万元，每年1月1日分红，但不参与该公司的经营决策权和利润分配权，分红款由王某甲领出后交夏某某。当天夏某某向王某甲转账10万元。后王某甲将该款入股公司，2014年6月份，被告人王某甲告诉夏某某他要从敦煌市九连环公司辞职，双方约定王某甲辞职后将夏某某的10万元入股款领出来归还给夏某某，直至2014年7月底，夏某某未收到交给王某甲的10万元入股款，经夏某某从敦煌市九连环公司了解，王某甲已于2014年7月18日将10万元入股款领走后去向不明。破案后，追回被骗现金10万元。被告人王某甲的行为应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某甲对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。辩护人辩称被告人认罪态度好，系初犯，积极退赔被害人损失，具有悔改表现。经审理查明，2013年10月，敦煌市金龙公司欲成立敦煌市九连环商贸有限责任公司，从公司员工中募股，因夏某某不是金龙公司员工，于是其与被告人王某甲协商，由夏某某出资，以被告人王某甲的名义在敦煌市九连环商贸公司入股，同年11月25日，二人签订协议，协议约定以夏某某为实际出资人，被告人王某甲为名义出资人向敦煌市九连环商贸有限公司入股10万元，被告人王某甲在每年1月1日向夏某某返还分红，在持股期间，夏某某享有在被告人王某甲名义下的分红权利，但不参与该公司的经营决策权和利润分配权。随后夏某某向王某甲的建设银行卡上转账10万元。后王某甲通过手机银行将10万元转入敦煌市金龙公司资产管理部的经理赵某某的建设银行卡上，后赵某某将该10万元转入金龙公司，并让会计王某乙开了一张九连环商贸公司入股款的收据。2014年6月份，被告人王某甲从金龙公司辞职，并领回10万元入股款。截至2014年7月底，夏某某未收到交给王某甲的10万元入股款，后经夏某某了解，王某甲已于2014年7月18日将10万元入股款领走后去向不明。破案后，追回被骗现金10万元并返还夏某某。证实以上犯罪事实的证据有：1、被害人夏某某的陈述证实与被告人王某甲签订协议出资10万元入股的事实；2、证人康某某、王某乙、赵某某的证言证实夏某某给王某甲转账10万元，王某甲将该10万元入股，后又将该款退走的事实；3、协议书证实被告人王某甲与被害人夏某某就入股事宜达成协议的事实；4、交易明细表、中国建设银行存款凭条、收据证实夏某某向被告人王某甲通过银行转账，被告人王某甲将该10万元入股的事实；5、申请书、领据证实10万元被被告人领走的事实；6、手机短信证实夏某某催要入股款的事实；7、被告人王某甲的供述证实夏某某出资10万元以其名义入股，后该10万元被其退走的事实；8、人口基本信息证实被告人王某甲基本情况的事实；9、收条证实被告人王某甲退还被害人夏某某入股款10万元的事实。以上证据均经法庭质证，其来源合法、内容真实有效，作为本案的定案依据。本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，先于他人签订合同，再利用自己工作的便利，通过入股、退股的方式，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人王某甲当庭自愿认罪，退赔赃款，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人认罪态度好，系初犯，积极退赔被害人损失，具有悔改表现的辩护意见成立，予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条（五）项、第七十二条、第七十三条二、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人王某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后交纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  褚生虎代理审判员  张学良人民陪审员  张志成二〇一五年四月十五日书 记 员  王海燕
广东省增城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗增法刑初字第499号公诉机关广东省增城市人民检察院。被告人刘某甲，广东省增城市人，农民，户籍地址广东省增城市。因本案于2014年12月27日被羁押，同日被刑事拘留，2015年1月9日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。辩护人徐叔宝。广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2015）338号起诉书指控被告人刘某甲犯抢劫罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院检察员邝军坤出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人徐叔宝到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省增城市人民检察院指控，2014年12月27日4时30分许，被告人刘某甲在增城市荔城街富鹏增龙宾馆路段搭载被害人刘某丙去荔城街庆丰村陂吓村，途径荔城街荔景大道北新天美地小区对面菜地路段时，停车抢走被害人刘某丙人民币2202元。被害人刘某丙为抓获被告人要求去宾馆开房，后双方去到荔城街荔乡路4号康业宾馆，被害人刘某丙在宾馆洗手间报警后，民警到场将被告人抓获，缴获人民币1922元、作案工具摩托车一辆和反光衣一件。庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、现场勘查笔录和现场照片、被告人供述等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人刘某甲的行为已构成抢劫罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，判处刑罚。被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人刘某甲认罪态度好；2、赃物已缴回并发还被害人，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2014年12月27日4时30分许，被告人刘某甲在增城市荔城街富鹏增龙宾馆路段搭载被害人刘某丙去荔城街庆丰村陂吓村，途径荔城街荔景大道北新天美地小区对面菜地路段时，停车抢走被害人刘某丙人民币2202元。被害人刘某丙为抓获被告人要求去宾馆开房，后双方去到荔城街荔乡路4号康业宾馆，被害人刘某丙在宾馆洗手间报警后，民警到场将被告人抓获，缴获人民币1922元、作案工具摩托车一辆和反光衣一件。案发后发还被害人人民币1922元。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，经本院予以确认的证据证实：1、受理登记表；2、抓获经过；3、被告人刘某甲的户籍材料；4、现场勘验笔录及现场照片、现场图；5、扣押笔录、扣押清单、发还清单；6、康业旅馆住房登记表及收据；7、被害人刘某丙的陈述及其辨认被告人刘某甲的辨认材料，指认赃款的照片；8、证人王某乙的证言及其辨认被告人刘某甲的辨认材料；9、被告人刘某甲的供述及其指认案发现场、赃款的照片。本院认为，被告人刘某甲无视国家法律，以非法占有为目的，采取暴力手段劫取公民财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。但提请本院处理的摩托车一辆，因权属不明，故本院不予处理。被告人刘某甲归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。赃物已缴回并发还被害人，可酌情从轻处罚。辩护人提出辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月27日起至2017年12月26日止），并处罚金3000元（本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。二、缴获的反光衣，予以没收、销毁（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈艾菁人民陪审员  邱何慈人民陪审员  魏秋雄二〇一五年四月二十九日书 记 员  罗国保附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、肋迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以下有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠刑二初字第00042号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人程某。因本案于2015年2月22日投案，次日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院于24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于28日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员敖宇出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月21日晚，被告人程某采用溜门入室的手法至无锡市惠山区洛社镇保健村修浦＊＊号二楼卧室内，窃得现金人民币14000元。2015年2月22日，被告人程某主动至公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人程某已将全部赃款退还被害人。上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人顾某的陈述，证人陶某甲、陶某乙的证言，现场勘验笔录，物证鉴定意见书，辨认笔录，收条、谅解书，证明，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人程某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人程某有自首情节，已全部退赃并获得了谅解，故予从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，故可以宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人程某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  许景波二〇一五年四月二十八日书记员  纪以超本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2015）杭建民初字第373号原告叶某（公民身份号码：3301261972********）。被告金某甲（公民身份号码：3301261970********）。原告叶某与被告金某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员施国华适用简易程序于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告叶某及被告金某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某诉称：原、被告婚姻存在包办性质，从认识到结婚共50天，婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活。原告曾于2009年9月提出过离婚诉讼请求，同年10月被判决驳回诉讼请求，虽然法院在判决中希望被告能珍惜一次改善夫妻关系的机会，但5年多来被告情况依旧，夫妻本无感情，裂痕又加深，多年来为了不伤害女儿，不影响她学习，没有再起诉，如今女儿已大，为此，原告对早已名存实亡的婚姻关系再次提起诉讼，要求依法判决解除原、被告的婚姻关系。原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：1、结婚证、户口本（复印件）各一份，证明原、被告系合法夫妻关系的事实。2、（2009）杭建民初字第1574号民事判决书一份，证明原告曾于2009年9月2日向建德市人民法院起诉要求与被告离婚，被法院判决驳回诉讼请求的事实。被告金某甲辩称：我与原告夫妻感情尚未破裂，只是平时生活中有些小矛盾，希望能与原告商量，让女儿安心高考，之后再谈离婚问题。对于原告提出我存在的一些问题，我会改正，回去后我会好好表现，家里的活会尽量多做一点，有哪里做的不好的，希望原告能够指出来，我不同意离婚。被告金某甲未向本院提交证据材料。原告提供的证据，经被告庭审质证后无异议，本院审查后认为符合证据真实性、合法性、关联性要求，具有证明力，本院予以认定。根据上述认定的有效证据及到庭当事人的陈述，本院认定以下案件事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿金某乙。2009年9月2日，原告起诉至本院要求与被告离婚，本院于2009年10月12日判决驳回原告的离婚诉讼请求。2015年3月23日，原告再次起诉要求与被告离婚。本院认为，原、被告结婚已有十多年，婚后又生育了女儿，理应建立起一定的夫妻感情。在双方共同生活中，因生活琐事及家庭财产问题发生争执，夫妻关系产生隔阂，又未能采取积极有效措施化解矛盾，但双方并无根本性矛盾，只要双方以后多以家庭、子女利益为重，加强沟通，妥善解决双方的矛盾，双方的感情裂痕仍有弥合的可能。现原告并无证据证明双方夫妻感情已达到确已破裂的程度，故本院对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告叶某的离婚诉讼请求。本案案件受理费减半收取计150元，由原告叶某负担。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  施国华二〇一五年四月二十八日书记员  叶晓琳
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法刑初字第1626号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人肖某，男，汉族，户籍地湖南省长沙市宁乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月17日被羁押，次日被刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2015）1492号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员黄思颖出庭支持公诉。被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市宝安区人民检察院指控，被告人肖某于2015年4月17日22时20分许驾驶车牌号为粤B×××××的小车上路行驶，途径深圳市宝安区政丰北路路段时被交警设卡检查，发现有危险驾驶嫌疑。民警经对肖某进行呼气式酒精检测，结果为89mg／100ml。后经广东太太法医物证司法鉴定所鉴定，肖某血液中乙醇含量为139.38mg／100ml。被告人肖某承认控罪，对指控的上述事实和上述证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的上述事实清楚、证据确实、充分，上述证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人肖某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 奚  少  君二〇一五年四月三十日书记员 边  秋  红书记员 刘惠敏（兼）
四川省荣县人民法院民 事 判 决 书（2015）荣民一初字第615号原告王某某，男，1985年3月8日出生，汉族，住四川省荣县。委托代人余长科，荣县双石法律服务所法律工作者。被告梅某某，女，1986年8月12日出生，汉族，住四川省荣县。原告王某某诉与被告梅某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由代理审判员雷雯霞适用简易程序于同年4月8日对本案公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原、被告于2003年10月在朋友聚会中认识，2004年年初建立恋爱关系后同居，2005年4月16日生育一子，取名王某甲，原告在父母及亲友多次劝说以及奉子成婚的情况下才与被告于2007年3月8日在荣县某镇人民政府办理结婚登记。婚后原、被告因性格不合、孝敬父母、家庭琐事等而发生矛盾，原、被告均愿意离婚只是在财产分割及子女抚养等问题上未能达成一致意见，被告要求原告以诉讼的形式办理离婚。现原告以夫妻感情确已破裂为由起诉来院要求与被告离婚，婚生子王某甲由被告抚养，原告每月给付抚养费400元。原告为支持自己的主张，向本院提交了原告身份证复印件、被告户籍证明、婚生子王某甲户籍证明、结婚登记申请书。被告梅某某辩称：原、被告婚后感情尚可，若原告坚持离婚，夫妻共同财产即汽车归被告，债务由原告负责偿还，否则不同意离婚，婚生子可以由被告抚养，但每月400元的抚养费过低。被告未向本院提交证据。以上原、被告陈述和所举证据，经庭审质证和本院审查判断，能够证明以下事实：原、被告于2003年10月在朋友聚会中认识，2004年年初建立恋爱关系后同居，2005年4月16日非婚生育一子，取名王某甲，2007年3月8日双方自愿在荣县乐德镇人民政府办理结婚登记。婚后原、被告因性格不合、家庭琐事等而发生过矛盾。现原告以夫妻感情确已破裂为由起诉来院要求与被告离婚，婚生子王某甲由被告抚养，原告每月给付抚养费400元。本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，有一定的婚姻感情基础。虽然双方在共同生活中发生过矛盾，但原告提供的证据尚不足以证明原、被告夫妻感情确已完全破裂，只要双方互谅互让、各自改正缺点和不足，认真履行家庭义务，是能够和好夫妻关系的，故本院对原告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。本案受理费150元，由原告王某某负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。代理审判员  雷雯霞二〇一五年四月九日书 记 员  杨 政
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）东商初字第1196号原告：卢丽萍。被告：卢竹生。被告：赵凤兰。被告：中磊建设有限公司，住所地东阳市兴平西路70号。法定代表人：卢竹生。本院在审理原告卢丽萍与被告卢竹生、赵凤兰、中磊建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月23日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《人民法院收费办法》第十五条第（二）项之规定，裁定如下：准许原告卢丽萍撤回本案起诉。案件受理费50370元，减半收取25185元，由原告卢丽萍负担。审 判 长  曹 倩人民陪审员  丁星华人民陪审员  陆智德二〇一五年四月二十三日代书 记员  蔡琪瑶
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘县民二初字第00018号原告：盘山县得胜镇人民政府，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：王志杰，该镇镇长。委托代理人：冯帆，辽宁双兴律师事务所律师。委托代理人：侯微，辽宁双兴律师事务所律师。被告：盘锦五彩房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：吕中明，该公司经理。本院在审理原告盘山县得胜镇人民政府诉被告盘锦五彩房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告于2015年4月24日主动向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉是对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘山县得胜镇人民政府撤回起诉。案件受理费18500.57元，减半收取9250.29元，由原告承担。审 判 长  龚占久代理审判员  方 斌人民陪审员  王 惠二〇一五年四月二十九日书 记 员  王 男
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）良执字第00259号申请执行人谢大苏，男，汉族，1957年5月3日出生，住南宁市青秀区。被执行人陈礼学，男，汉族，1979年6月5日出生，住广西灌阳县，本院在执行（2015）良执字第00259号中，经查，被执行人陈礼学无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（×）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（×）项的规定，裁定如下：中止（2015）南市民一终字第219号民事判决的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜杰审判员  廖思养审判员  冯雪萍广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院二〇一六年二月十日书记员  陆文怡
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句民初字第0350号原告朱华喜。委托代理人郭方进，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被告仲怀军。被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市大西路286号同德大厦二楼。代表人崔建中，系该公司总经理。委托代理人殷国光，系该公司员工。本院在审理原告朱华喜诉被告仲怀军、太平财产保险有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月24日向本院申请撤回对被告仲怀军、太平财产保险有限公司镇江中心支公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱华喜撤回对被告仲怀军、太平财产保险有限公司镇江中心支公司的起诉。代理审判员  杨雪峰二〇一五年四月二十四日书 记 员  付凌丰
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）伊中民终字第77号上诉人（原审被告）杨君。委托代理人古成文，黑龙江祥达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）路宪国。委托代理人刘凤卿，黑龙江三星律师事务所律师。上诉人杨君因与被上诉人路宪国机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁力市人民法院（2014）铁民初字第258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭审理了本案。上诉人杨君及其委托代理人古成文、被上诉人路宪国及其委托代理人刘凤卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，2012年5月1日，被告杨君驾驶东方红304型农用四轮车在桃山林业局旅游路由北向南行驶至丰产村处，与原告路宪国驾驶的重庆先风100型两轮摩托车相撞，造成原告和摩托车乘坐人周凤波（原告妻）受伤，两车损坏的交通事故，经桃公交认字（2012）第0501号交通事故认定书认定，被告杨君负事故主要责任，原告路宪国负事故次要责任。原告被送到铁力市人民医院住院治疗。经医院诊断：左股骨髁上及股骨干开放性骨折，左髌骨开放性骨折左膝关节损伤，左腓总神经麻痹，左下肢血管损伤，左下肢静脉血栓形成，左小腿骨筋膜综合征。2011年5月4日，铁力市人民医院建议原告到哈尔滨医科大学附属第一人民医院治疗，原告住院治疗52天。因左小腿肌组织外露坏死，原告到绥化市人民医院住院治疗58天，期间行左小腿截肢术。黑龙江三星律师事务所委托，绥化市人民医院司法鉴定中心做出鉴定结论：路宪国医疗终结时间10个月、固定物取出术医疗费评估为7000元、6级伤残、护理期限10个月，其中住院期间每日护理2人，余为1人、假肢安装费每次10000元，每4年更换1次至73周岁。经原告申请，2013年3月21日，黑龙江省医学会鉴定结论为：本病例属三级戊等医疗事故，医方承担次要责任。2013年12月19日铁力市人民法院（2013）铁民初字第556号判决：铁力市人民医院赔偿陆宪国115882.14元（医疗费141855.50元、误工费6938.30元、护理费42952元、伙食补助费5545元、伤残赔偿金86038元、残疾辅助用具费90000元、被抚养人生活费8577元、鉴定费3100元、交通费1268元，以上合计386273.80元×30％）。此判决被伊春市中级人民法院（2014）伊民终字第140号民事判决予以维持。2014年4月9日，原告起诉要求被告赔偿324849.40元。被告以原告超过诉讼时效为由，不同意赔偿。2013年2月6日，原告妻（摩托车乘坐人）周凤波诉被告杨君，经桃山林区基层法院（2013）桃民初字第1号调解书达成协议：被告杨君赔偿周凤波33000元。原、被告双方均未办理车牌，亦未交纳第三者强制保险。原审认为，原、被告驾车发生交通事故，经伊春市公安交通警察支队桃山大队作出交通事故责任认定，原告负次要责任，被告负主要责任，对此，被告应当在其责任范围内承担赔偿责任，对原告的请求本院予以支持；对原告请求的赔偿项目，其标准过高，故应当以已经发生法律效力的（2013）铁民初字第556号判决书认定的数额予以确定，但伤残赔偿金和被抚养人生活费因时间发生变化，标准也应有所调整，故应当适用新的标准；对原告请求的被告应当在交强险责任范围内承担责任的请求，根据拖拉机交强险规定，被告应当交纳机动车强制保险，由于被告未交纳交强险，应当在强制保险120000元内不分责任，对原告此项请求应予支持；对被告超过诉讼时效的辩解，本院认为，原告在治疗过程中，既发生了交通事故损害，又发生了医疗事故，而本案诉讼又必须待医疗事故判决生效方能提起诉讼，故对被告的辩解不予支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条的规定，判决：一、原告医疗费141855.50元、误工费6938.30元、护理费42952元、伙食补助费5545元、伤残赔偿金96341元（9634.1元×20年×50％）、残疾辅助用具费90000元、被抚养人生活费8517.50元（6，814.00元×5年×50％÷2人）元、鉴定费3100元、交通费1268元，以上合计396517.30元，扣出铁力市人民医院已赔偿的115882.14元为280635.16元，扣出强制保险120000元为160635.16元；由被告承担70％即112444.61元，加上强制保险120000元，合计为232444.61元；原告自负30％即48190.55元，被告承担的部分自判决生效之日起15日内付清。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费5979元，由被告杨君承担4786元，原告承担1193元。宣判后，上诉人杨君不服，向本院提起上诉，请求依法改判。其理由：1、本案交通事故发生后又发生医疗事故，上诉人与铁力市人民医院属间接的共同侵权，应追加铁力市人民医院为本案的第三人。2、一审判决依交通事故责任认定书和黑龙江省医学会（2013）011号《医疗事故技术鉴定》的意见划分，认定上诉人对被上诉人承担赔偿责任不当。黑龙江省医学会的分析意见是客观推衍结论，并非科学结论，要求重新鉴定。一审判决用类推的方法认定上诉人对被上诉人最后的全部损失承担70%的赔偿责任不当，是事实不清、证据不足。被上诉人路宪国辩称，表示服从一审判决。二审中，上诉人、被上诉人未向本院提供证据。经二审审理查明与一审认定的事实一致，对一审认定的事实本院予以认定。本院认为，伊春市中级人民法院（2014）伊民终字第140号民事判决已确认铁力市人民医院对被上诉人应承担115824.24元的民事赔偿责任，该判决已经发生法律效力，故对上诉人追加铁力市人民医院为本案第三人的主张不予支持。伊春市公安交警支队桃山大队桃公交认字（2012）第0501号交通事故认定书对被上诉人、上诉人的主次责任作出了划分，上诉人没有证据否定此交通事故认定书；黑龙江省医学会（2013）011号鉴定是一个正常的逻辑推理过程，上诉人一、二审均未提供相应证据否定此鉴定，故一审以事故认定书和黑龙江省医学会鉴定为依据进行判决正确。二审中，上诉人提出的对本案进行重新鉴定的申请，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二案件案件受理费5979元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 伟代理审判员  于晓星代理审判员  张紫微二〇一五年四月二十一日书 记 员  高冬梅
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法劳终字第519号上诉人（原审原告）邹星星，男。委托代理人ＸＸ，广东劳维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）哥士比鞋业（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人detlevuwedieterfehmer。委托代理人黄书敏，广东竞德律师事务所律师。上诉人邹星星因与被上诉人哥士比鞋业（深圳）有限公司（以下简称哥士比公司）劳动争议纠纷一案，上诉人不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法横民初字第1393号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。邹星星上诉请求：1、撤销深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法横民初字第1393号判决；2、判令哥士比公司与邹星星恢复劳动关系，继续履行劳动合同；3、判令哥士比公司支付邹星星从2014年6月17日开始以每月3500元计算至恢复劳动关系之日期间的工资。被上诉人哥士比公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人上诉请求，维持原判。本院经审理查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，邹星星与哥士比公司曾存在劳动合同关系，双方的合法权益均受法律保护。本案的争议焦点系哥士比公司解除与邹星星的劳动合同关系是否符合法律规定。哥士比公司以邹星星参加罢工，并且缺勤多日，构成旷工为由解除了与邹星星的劳动合同。邹星星上诉主张，因哥士比公司存在明显过错导致停工，对此，本院认为，首先，邹星星停工期间提出的诉求集中体现为三个方面：第一是福利待遇和岗位、裁员的问题，第二是工资和社保问题，第三是工龄保障问题。关于福利待遇、岗位以及工资、社保的问题，哥士比公司已在《转型通告》中公开承诺工资、福利待遇保持不变，且邹星星并未提交证据证明在停工之前哥士比公司有调动岗位、进行裁员的行为；关于工龄保障的问题，三来一补企业转型升级，新的企业承接原企业的权利义务，员工在原企业的工作年限合并计算为新企业的工作年限，哥士比公司已承诺员工工龄不变即确认邹星星在哥士比鞋厂的工作年限，邹星星要求哥士比公司买断工龄，并没有现行的法律依据。因此，对邹星星的相关诉求，哥士比公司在《转型通告》中已有合理的解释，在此情形下，邹星星连续停工的行为，客观上构成旷工。其次，邹星星主张哥士比公司在转型时隐瞒工人真实情况，并在转型后存在着拖欠工资，不依法为工人购买社保等用工违法行为，从而引发了争议。本案事出有因、要求合理，为争取自己的合法权益，工会代表工人先后两次发出谈判要约，但哥士比公司拒绝集体谈判并无视政府部门的劝阻和工会的坚决反对，径直不加选择的大面积随机解雇工人的行为属变相裁员违反了法律规定。对此，本院认为，第一，虽然哥士比公司在转型升级前未向职工说明，未听取职工意见，有所不当，但并未影响邹星星的实际利益，不能成为邹星星停工的合法理由。第二，邹星星未提交充分有效证据证明哥士比公司在转型后存在着拖欠工资、不依法为工人购买社保等违法行为。即使哥士比公司存在违反劳动法律法规的情形，邹星星也应采取法律途径主张劳动法上的权利。邹星星未采取法律途径主张劳动法上的权利而长时间停工的行为，客观上构成旷工。第三，哥士比鞋厂工会委员会向哥士比公司发出《集体谈判要约书》后，哥士比公司代表卜建华签收该要约书，并注明“公司欢迎工会及员工代表随时商谈，且政府部门一直在参与及组织商谈，但公司对员工的违纪行为将依法处理”，由此可见哥士比公司并未拒绝集体谈判。综上，根据双方当事人确认的邹星星的实际停工时间，邹星星已连续旷工超过五日。邹星星上诉主张哥士比公司制定的《规章制度》不符合法律规定，但该规章制度经过民主程序制定，并且经过公告，邹星星已经签收了规章制度，原审认定该规章制度可以作为用工管理的依据并无不当，本院依法予以确认。哥士比公司依据《规章制度》第十八章第七条的规定，解除与邹星星的劳动合同，未违反法律规定。邹星星上诉主张哥士比公司解除劳动合同的程序不合法，并未送达解除劳动合同通知书，但邹星星于原审时即已确认哥士比公司通知日已经知晓了通知内容，因此，并不存在邹星星主张的不合法的情形。因此，邹星星关于恢复劳动关系、继续履行劳动合同以及要求哥士比公司支付工资待遇损失的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，邹星星的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人邹星星负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄 振 东审 判 员 蔡 雪 燕代理审判员 刘 灵 玲二〇一五年四月二十一日书 记 员 叶云（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋白民初字第270号原告曹建中被告韩亚琴原告曹建中与被告韩亚琴离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹建中到庭参加了诉讼。被告韩亚琴经本院合法传唤未到庭参加了诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹建中诉称，原被告于2013年5月经人介绍相识，同年11月8日登记结婚，婚后常为家庭琐事发生矛盾，2015年1月分居。因双方婚前缺乏了解，婚后未能培养起感情，现夫妻感情破裂。要求与被告离婚，丰田轿车一辆归原告所有，共同债务50000元由原被告双方共同偿还。被告韩亚琴未应诉答辩。经审理查明，原被告于2013年经人介绍相识，同年11月8日登记结婚，婚后一度夫妻感情尚可，后双方时为家庭琐事发生矛盾。原告于2015年3月30日向本院起诉离婚，要求判如所请。以上事实，有原告当庭陈述及结婚证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告系合法婚姻，婚前亦有一定的了解，婚后一度夫妻感情尚可，目前虽有矛盾，并导致分居，但只要原被告双方珍惜夫妻感情，互谅互让，更多的理解与交流，夫妻和好是有可能的。对照相关法律规定，原被告夫妻感情尚未破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告曹建中要求与被告韩亚琴离婚之请求不予准许。案件受理费120元，由原告曹建中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉费240元（该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：471558227682）。审判员 葛 兵二〇一五年四月二十一日书记员 吴小丽
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍诸商初字第1193号原告：王智伟。被告：孟国才。本院在审理原告王智伟与被告孟国才承揽合同纠纷一案中，原告于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王智伟自愿申请撤诉，符合国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王智伟撤回起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告王智伟负担。审 判 长 周 滨人民陪审员 谢 环人民陪审员 倪雪君二〇一五年四月二十日书 记 员 张 仁
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2014）台临商初字第607号原告：林日加。委托代理人：冯春贵。被告：谢利英。被告：管金凤。被告：林梅兰。被告：韩红卫。被告：杜丽丽。被告：李冬菊。被告：尹美芽。被告：王玲玲。被告：吴小琴。被告：林敏华。被告：钱利仙。被告：柳建萍。被告：赵颖珍。被告：张彩君。被告：王美玲。被告：陈玲香。被告：蔡日明。被告：王春芳。被告：张玉娟。被告：郑兰萍。被告：郭秀建。被告：陈美英。被告：杨权平。被告：彭良伟。被告：蔡冬芽。原告林日加为与被告谢利英等25人买卖合同纠纷一案，原告林日加于2015年4月29日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告林日加自愿向法院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林日加撤回起诉。案件受理费1363元，减半收取681.50元，公告费260元，合计941.50元，由原告林日加负担。审 判 员 徐秀月二〇一五年四月二十九日代书记员 王 敏
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂蔡甸执字第00150-3号申请执行人武汉市蔡甸区中济元小额贷款有限责任公司，住湖北省武汉市蔡甸区蔡正街5号二栋二单元301室。法定代表人吕洪斌，该公司董事长。被执行人张鹏。被执行人袁泉。本院在执行（2014）鄂蔡甸民二初字第000351号民事判决书关于申请执行人武汉市蔡甸区中济元小额贷款有限责任公司与被执行人张鹏、袁泉借款合同纠纷一案中，于2015年2月2日作出（2015）鄂蔡甸执字第00150-1号执行裁定书划拨了被执行人袁泉的银行存款218000元，于2015年3月31日作出（2015）鄂蔡甸执字第00150-2号执行裁定书查封了被执行人张鹏所有的位于武汉市青山区的房地产。本院处置被执行人的查封财产需要一定的时间。申请执行人武汉市蔡甸区中济元小额贷款有限责任公司对此无异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）鄂蔡甸民二初字第000351号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 建 平审判员 欧阳世亮审判员 蔡 胜 利二〇一五年四月九日书记员 何 晓 瑞
黑龙江省逊克县人民法院民 事 判 决 书（2015）逊民初字第267号原告杨某某，男。被告逊克县某某镇某某村民委员会代表人祖某某，男，职务村主任。原告杨某某与被告逊克县某某镇某某村民委员会劳务合同纠纷一案，原告于2015年3月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告杨某某与被告代表人祖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告某某村2009年夏季雇佣原告挖掘机给付村里修路，从某某村东到老黄地营子，共用工时74小时×300.00元／小时＝22，500.00元，支付油款5，500.00元，结欠人民币17，000.00元。由于村级换届选举，当事人已落选，新当选村主任无力偿还，经多次索要无果，故无奈将被告起诉至法院，请求人民法院判令被告给付原告欠款17，000.00元为盼。原告为证明其主张，提交证据如下：被告出具的欠条一份，证明某某村欠原告工时费，欠条有村长和会计的签字并加盖公章。被告辩称：当时换届也没有交接，乡里也没有组织交接。前任领导也没有交接，我都干一届了，我什么都不知道，具体钱多少，欠谁的我也不知道，现在让我怎么还钱。经庭审质证，本院确认证据如下：原告提交的由被告出具的欠条一份，在庭审质证时，被告提出异议，欠条就一个村委会的公章，没有理财小组的签字，因原告提交的欠条系由被告某某村委会出具的加盖被告公章，并由当时村主任及会计的签字确认，故本院予以采信。经庭审查明：2009年8月10日被告某某村委会雇佣原告的挖掘机修村东至老黄地营子的村级路，用工时74小时，计22，500.00元，扣除5桶柴油，每桶1，100.00元计5，500.00元，实欠原告工时费17，000.00元，现因被告村领导换届选举，原村主任邹广臣落选，其经手的原村委会账目未与现任村主任进行交接。故原告找现任村主任，索要未果，致使原告诉至法院，要求被告给付工时费17，000.00元。本院认为：被告雇佣原告的挖掘机修路，欠原告劳务费17，000.00元的事实成立，有被告为原告出具的欠据在卷佐证，被告应按约定给付原告劳务费，故原告要求给付劳务费的诉讼请求合法，本院应予支持；被告辩解原村委会的账目未予交接，不能偿还此笔欠款的理由不能成立，因为村委会账目交接与否是被告内部管理的事务，不是拒付原告劳务费的合法理由，故本院对被告的辩解观点不予采纳，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告逊克县某某镇某某村民委员会于判决生效后三十日内给付原告杨圣龙劳务费17，000.00元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225.00元由被告逊克县某某镇某某村民委员会承担。如不服本判决，可与判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审 判 长  王双亭人民陪审员  胡永芬人民陪审员  叶会茹二〇一五年四月二十八日书 记 员  于士玥
山东省莱州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）莱州刑初字第126号公诉机关莱州市人民检察院。被告人李某某，男，1985年10月30日出生于山东省莱州市，汉族，高中文化程度，公司职工。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月18日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。辩护人刘成进，山东文济律师事务所律师。莱州市人民检察院以莱检公刑诉（2015）39号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年3月2日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱州市人民检察院指派代理检察员郭鹿敏出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人刘成进到庭参加诉讼。现已审理终结。莱州市人民检察院指控，2014年6月15日8时许，李某甲开货车拉乘其母亲吴某某，行至莱州市虎头崖镇某村西道口时，与骑电动自行车老人李某乙相撞致其死亡，李某乙的侄子被告人李某某闻讯后赶至现场，与李某甲发生争执后对其进行殴打，期间吴某某上前拉仗时，被告人李某某将其拥倒在地致其腰部受伤。经鉴定，被害人吴某某L1椎体骨折之损伤定为轻伤二级。2014年9月18日，莱州市公安局民警在莱州市某公司车间将被告人李某某抓获归案。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。提请本院依法惩处。被告人李某某认罪并对起诉书指控的事实无辩解。辩护人的辩护意见是，一、被告人主观上无直接伤害的故意，主观恶性相对较小；二、被告人客观行为系用反手推致伤被害人，不同于拳打脚踢的故意伤害行为，情节显著轻微；三、被告人之前一贯表现良好，系初犯、偶犯。综上请求对被告人予以从轻处罚。经审理查明，2014年6月15日8时许，李某甲驾驶一货车拉乘其母亲吴某某，行至莱州市虎头崖镇某村西一路口处，与骑电动自行车经过的李某乙相碰撞，并致其死亡。事故发生后，李某乙的侄子被告人李某某闻讯后赶至现场，与李某甲发生争执后对其进行殴打。期间吴某某上前拉仗时，被被告人李某某推倒在地致腰部受伤。经莱州市公安局法医鉴定，被害人吴某某L1椎体骨折之损伤定为轻伤二级。案发后，李某甲报警，莱州市公安局民警于2014年9月18日在莱州某公司车间内将被告人李某某抓获归案。审理中，被告人李某某与被害人吴某某达成和解协议，一次性赔偿被害人人民币三万元，取得谅解。上述事实，由下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、书证（1）莱州市公安局出具的案件来源、破案经过、抓获材料、受案登记表、立案决定书等，证实本案来源及被告人的归案情况。（2）户籍证明、前科查询证明，证实被告人的身份及无违法犯罪前科情况。（3）赔偿谅解书，证实被告人对被害人的赔偿及取得谅解情况。2、辨认笔录莱州市公安局虎头崖边防派出所制作的辨认笔录、照片、身份信息，证实证人王某某、李某丙、被害人吴某某、李某甲对被告人李某某的辨认确认及证人对被害人李某甲的辨认、确认情况。3、鉴定意见莱州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人吴某某L1椎体骨折，构成轻伤二级。4、证人证言（1）证人王某某的证言，证实2014年6月15日8时许，其和朋友李某丙驾车行至虎头崖镇某村村西十字路口时，在肇事现场，发现被告人与李某甲厮打过程中，被害人拉仗时被被告人反手推倒在地的情况。（2）证人李某丙的证言，证实2014年6月15日8时许，其途径虎头崖镇某村时发现被告人等在殴打李某甲，被害人躺在地上，听周围人称其系拉架时被被告人推倒致伤。（3）证人李某丁的证言，证实2014年6月15日8时许，听说其二哥出车祸后赶至现场的情况。（4）证人刘某甲的证言，证实被害人吴某某被人搀上车的情况。（5）证人李某戊的证言，证实被害人吴某某坐在地上的情况。5、被害人陈述（1）被害人吴某某的陈述，证实2014年6月15日8时许，其乘坐儿子李某甲驾驶的货车行至虎头崖镇某村西路口时，与一辆电动自行车相碰撞致骑行人受伤死亡。后被告人等闻讯赶至现场对李某甲进行殴打，其上前时被被告人推倒在地受伤的情况。（2）被害人李某甲的陈述，证实2014年6月15日8时许，其驾驶货车行至虎头崖镇某村西十字路口时，与一辆电动自行车相撞。发生事故后，被告人等赶至现场对其殴打。期间，其母亲被害人吴某某上前劝架时被被告人推倒在地受伤的情况。6、被告人供述被告人李某某在侦查机关未作供述，在审理过程中供述案发当日，其与肇事司机李某甲厮打过程中，感觉身后被人一拽，遂反手向后推倒该人的情况。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人李某某法制意识淡薄，不能理性处理民间纠纷，故意伤害他人，致一人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某某故意伤害的事实和罪名成立，但被告人当庭认罪并如实供述自己的主要犯罪事实，并积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王金明人民陪审员  王春山人民陪审员  陈建平二〇一五年四月三十日书 记 员  王 丹
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗云法民一初字第711号原告：舒细军，身份证住址湖南省溆浦县。委托代理人：苏丽，身份证住址湖南省邵东县。被告：曾华国，身份证住址湖南省桃源县。原告舒细军诉被告曾华国劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任坤灵适用简易程序，公开开庭进行审理。原告舒细军的委托代理人苏丽到庭参加诉讼。被告曾华国经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告舒细军诉称：我从2014年8月1日入职国邦鞋厂，工作岗位是面部管理，双方未签订劳动合同，口头约定我每月的底薪为4500元，提成03.元。但被告8月份只发给了我底薪4500元，9月至11月16日的工资只向我借支了1500元。12月1日，经村委会协调，被告向我发放拖欠工资的43%，尚欠的工资由被告出具欠条，并答应2015年1月31日全部给清。但被告至今未履行支付义务。现向法院起诉，请求判令：1、被告支付我2014年9月1日至11月16日拖欠工资6244元；2、被告支付我2015年1月31日至2月3日的经济损失1000元。被告曾华国无答辩。经审理查明：被告是国邦鞋面加工厂的出资人，该厂未办理工商登记手续。原告于2014年8月进入该厂工作，岗位是主管。双方口头约定原告的工资为4500元／月加提成。后因国邦鞋面加工厂经营不善，拖欠工人工资，原告遂于2014年11月16日离职。被告于2014年12月1日向原告出具欠条，载明尚欠原告工资6244元。但被告一直未向原告支付拖欠的工资，原告于2015年2月3日向白云区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以“申请的主体不适格”为由不予受理，原告遂提起本案诉讼。庭审中，原告表示其主张的经济损失1000元是因追讨工资产生的交通费、邮寄费等损失。以上事实，有欠条、证明、仲裁申请书、不予受理通知书及当事人陈述等证据证实。本院认为：国邦鞋面加工厂未办理工商登记手续，属于非法用工，有关的法律责任应由出资人即被告承担。原告主张被告拖欠其工资6244元，有被告出具的欠条证实，本院予以支持。原告主张的经济损失1000元缺乏法律依据，亦无相关证据证实，本院不予支持。被告经本院合法传唤，期满未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起三日内，曾华国支付舒细军工资6244元；二、驳回舒细军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由曾华国负担（在本判决生效之日起三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  任坤灵二〇一五年四月三十日书记员  叶智勇
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆商初字第67号原告朱雪胶，男，1991年3月22日生，汉族，住山东省庆云县。被告齐建国，男，1975年1月28日生，汉族，住河北省海兴县。原告朱雪胶诉被告齐建国买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中原告以双方已经达成和解并且履行完毕为由申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告朱雪胶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。代理审判员  常青龙二〇一五年四月二十七日书 记 员  尹雪颖
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2014）湘民二初字第86-3号原告湘阴县武警长沙直升机场项目建设指挥部。住所地湘阴县樟树镇。负责人刘正仁，指挥长。被告湖南省湘阴建筑安装总公司。住所地湘阴县文星镇太傅路14号。法定代表人兰玉西，经理。本院在审理原告湘阴县武警长沙直升机场项目建设指挥部与被告湖南省湘阴建筑安装总公司建筑工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘阴县自来水公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘阴县武警长沙直升机场项目建设指挥部撤回起诉。本案案件受理费15000元，减半收取为7500元，原告湘阴县武警长沙直升机场项目建设指挥部自愿承担。审 判 长  成兵武代理审判员  许 波人民陪审员  周 青二〇一五年四月三十日书 记 员  成岚岚附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）眉东刑初字第176号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人肖某某。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉（2015）126号起诉书指控被告人肖某某犯交通肇事罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员段小容出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2015年1月2日18时10分，被告人肖某某驾驶川ZEN0**号二轮摩托车从眉山市东坡区城区方向往思蒙方向行驶，当行驶至省道103线“李记集团”外路段时，与横过公路的被害人何某某相撞，致被害人何某某经抢救无效死亡的道路交通事故，后被告人肖某某逃逸。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，死者何某某系车祸致颅脑损伤合并腹腔脏器损伤死亡；经眉山市公安局交警二大队事故认定，肖某某在此事故中承担全部责任。另查明，被告人肖某某赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。被告人肖某某被动到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故物证痕迹勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场照片、尸检照片、车检照片，辨认笔录及照片，证人李某某、肖某某、胡某某、吴某某、侯某某、周某某的证言，机动车信息查询、驾驶人信息查询，眉山市公安局物证鉴定所眉公物鉴（法医）字（2015）19号尸体检验鉴定意见书，四川鼎诚司法鉴定所鼎诚司鉴（2015）毒鉴眉字第001号司法鉴定检验报告书，四川鼎诚司法鉴定所鼎诚司鉴（2015）车痕鉴字第044、051号司法鉴定意见书，眉山市公安局交通警察支队直属二大队眉公交直二认字（2015）第002号道路交通事故认定书，抓获经过，协议书，谅解书，被告人肖某某的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且在该事故中负全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人肖某某交通肇事后逃逸，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人肖某某被动到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人肖某某案发后与被害人近亲属达成了赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。综合被告人肖某某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三条之规定，判决如下：被告人肖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈慰坪人民陪审员  周正宏人民陪审员  石晓平二〇一五年四月二十一日书 记 员  杨 云
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）船山民初字第974号原告席某某，女，汉族，29岁。被告李某某，男，汉族，30岁。原告席某某诉被告李某某离婚纠纷一案，现原告自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为：原、被告自行协商解决纠纷，原告自愿申请撤回对被告的起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告席某某撤回起诉。本案案件受理费150元（已减半收取），由原告席某某负担。代理审判员  杨倩二〇一五年四月十日书 记 员  王瑀
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）德城民初字第1266-1号原告：盛忠平。被告：山东德州金太阳生态园有限公司，住所地德州市运河经济开发区运河名仕港小区沿街（七天连锁酒店）六楼。法定代表人：王领邦职务：董事长。被告：山东众望建设集团有限公司，住所地德州运河经济开发区运河街道办事处南陈庄村。法定代表人：王长瑞职务：董事长。本院在审理上列原、被告建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年4月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款300万元或其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为：原告的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款300万元或其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孟吉民审 判 员  贾向民人民陪审员  李洪印二〇一五年四月三十日书 记 员  姜秀香
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰靖生民初字第728号原告沙锦荣，朱靖江市骥江西路银河新村3幢3弄105室。被告吴永华。被告周卫军。本院在审理原告沙锦荣与被告吴永华、周卫军为民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沙锦荣撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担（已交纳）。审 判 长 展 飞代理审判员 凌 达人民陪审员 夏旭阳二〇一五年四月二十一日书 记 员 何 婧
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙甬商外初字第48号原告：佰利资源有限公司（BRILLIANCERESOURCESCOMPANYLIMITED）。住所地：香港特别行政区铜锣湾礼顿道**号礼顿中心**楼1117及****室。代表人：王开红，该公司董事长。委托代理人：徐伟，浙江导司律师事务所律师。委托代理人：邱叶，浙江导司律师事务所律师。被告：临沂市华扬进出口有限公司。住所地：山东省临沂经济开发区东纵路。法定代表人：徐博，该公司执行董事。原告佰利资源有限公司为与被告临沂市华扬进出口有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年4月1日向本院提起诉讼。本院在审理过程中，原告佰利资源有限公司以双方已达成和解协议为由，于2015年4月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告佰利资源有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佰利资源有限公司撤回起诉。案件受理费15981元，减半收取7990.50元，财产保全费5000元，合计12990.50元，由原告佰利资源有限公司负担。审 判 长  魏金汉代理审判员  崔起凡人民陪审员  李宝甫二〇一五年四月二十四日代书 记员  陈 冲
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2015）芝商初字第5号原告：中国银行股份有限公司烟台芝罘支行。住所地：烟台市芝罘区胜利路***号。负责人：盖中秋，该支行行长。委托代理人：潘春刚、聂玮，山东同济律师事务所律师。被告：谢缘。原告中国银行股份有限公司烟台芝罘支行与被告谢缘借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人聂玮到庭参加了诉讼，被告谢缘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月4日，被告谢缘因公司经营需要而向原告申请贷款30万元。2013年5月21日，原、被告在签订的中国银行股份有限公司个人贷款合同中约定，被告向原告借款30万元，期限为1年。借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权终止或解除本合同，宣布全部贷款提前到期。要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等，原告向被告谢缘发放贷款人民币30万元用于经营，利率实行浮动利率，按人民银行公布的贷款基准利率上浮20%执行，按月结息付息；逾期贷款的罚息利率为本合同约定的贷款利率水平加收50%。上述合同签订后，被告谢缘已违约拖欠利息及本金，故请求判令被告偿还贷款本金及利息、罚息共计319913.15元（暂计至2014年12月9日）及其后至法院判决确定的给付之日按个人贷款合同约定支付的利息、罚息并赔偿本案律师费用18300元。被告缺席，且在法定期间内既未提交书面答辩状，也未到庭行使对原告陈述的事实和提供的证据进行质证和抗辩的权利。经审理查明：（一）2013年5月4日，被告向原告提交的个人贷款申请表申请贷款。2013年5月21日，原告和被告谢缘在签订的个人贷款合同中约定，原告向被告谢缘发放贷款人民币30万元；借款期限为1年，自实际放款日起算；贷款用途为商户贷；采用浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为利率重新定价日；第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%执行；按月结息和付息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人同意并授权贷款人将贷款划入借款人指定的交易对手账户（开户行为中国银行，户名为曹少飞，账号为22×××39）；按月还息，到期一次性还本；借款人应自发放贷款后第二个月开始按月还款，还款期共计12期；为及时偿还贷款本息，借款人应在贷款人处开立账户，户名谢缘，账号为23×××67，作为本合同项下贷款的指定还款账户，借款人保证在每期还款日前一日存入当期足额还本付息的款项，并在此授权贷款人于还款日从该账户中直接扣收应还贷款本息；借款人未按期归还贷款本息即视为违约；出现违约事件时贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。（二）2013年5月28日，原告依约发放给被告谢缘贷款人民币30万元，借款凭证载明的借款日期为2013年5月28日，到期日为2014年5月28日，还款期数为12期，月利率为6‰。被告谢缘自2014年5月起未依约偿还本息，截至2014年12月9日，违约拖欠原告借款本金人民币30万元及利息1633.38元、罚息18279.77元。原告为本次诉讼，委托山东同济律师事务所指派律师参加诉讼，为此花费律师费18300元。本院所确认的上述事实，有个人借款申请表、个人贷款合同、贷款凭证、欠款明细、户口本、原告的工商登记材料和被告的身份证复印件等为证；还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院开庭审核认证，可以采信。本院认为，本案原告与被告谢缘在2013年5月21日签订的个人贷款合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为合法有效。原告与被告谢缘均应按照合同恪守履行。原告依约履行了出借给被告谢缘人民币30万元的义务，被告谢缘取得借款后未依约还金付息之事实清楚，证据充分，被告谢缘已构成违约。现原告要求被告偿还借款本金人民30万元、利息1633.38元、罚息18279.77元（暂计至2014年12月9日）及其后利息、罚息并支付律师费18300元之主张，于约有据，于法相合，本院依法予以支持，被告应对此承担责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告谢缘于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告中国银行股份有限公司烟台芝罘支行借款本金人民币30万元及利息1633.38元、罚息18279.77元（暂计至2014年12月9日），同时自2014年12月10日起至判决确定的给付之日止仍按上述标准计付利息、罚息给原告。二、限被告谢缘于本判决生效之日起十日内赔偿给原告中国银行股份有限公司烟台芝罘支行律师费18300元。如被告谢缘未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，共同加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国银行股份有限公司烟台芝罘支行。案件受理费6373元，由被告谢缘负担。因原告中国银行股份有限公司烟台芝罘支行已向本院全额预交，限被告谢缘于本判决生效之日起10日内迳付给原告6373元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本6份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 顾   磊人民陪审员 于 水 宝人民陪审员 周 松 久二〇一五年四月二十九日书 记 员 王青（代）
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）达中刑执字第725号罪犯何正涛，又名何路长，男，生于1964年4月21日，汉族，初中文化，四川省营山县人。现在四川省川东监狱服刑。四川省南充市中级人民法院于2006年7月12作出（2006）南中刑初字第25号刑事判决，认定被告人何正涛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定时间内该犯提出上诉。四川省高级人民法院于2006年8月18作出（2006）川刑终字第818号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2006年9月28日送入四川省川东监狱服刑。刑期变动：四川省高级人民法院于2009年5月20作出（2009）川刑执字第526号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。刑期自2009年5月20日起至2028年11月19日止。本院于2011年5月4作出（2011）达中刑执字第468号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。该院又于2013年4月11作出（2013）达中刑执字第281号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。该犯将于2025年12月19日刑满。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯何正涛在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分120分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯何正涛在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事彩球车间粘球工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分120分。上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯何正涛在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何正涛减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为六年（刑期至2024年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 陈 洁审 判 员 户 娆人民陪审员 熊 沛二〇一五年四月二十八日书 记 员 杨兴敏
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2015）温瑞行审字第488号申请执行人瑞安市国土资源局。法定代表人洪陶勋。被执行人蒋丰和。申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚（2013）70号行政处罚决定，已送达被执行人，责令被执行人蒋丰和退还非法占用的土地，拆除其在瑞安市塘下镇城南村非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并处罚款24005元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人在催告书送达十日后仅交纳了罚款，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年4月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了书面审查。本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚（2013）70号行政处罚决定。拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施并恢复土地原状、退还非法占用的土地，由瑞安市塘下镇人民政府组织实施。审  判  长 林 波审  判  员 陈建昌代理 审 判员 黄鸥翔二〇一五年四月二十三日（代）书记员 张婷婷
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书（2015）周民初字第00122号原告刘某某委托代理人张某某被告马某某原告刘某某诉被告马某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告马某某经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2009农历正月二十日，被告借原告人民币20000元，约定利息为月利息1.5%，被告借款后按年支付利息至2013年10月，后一直拖欠本息。原告经过多次索要，被告不给，一直推诿。今年原告继续要，被告仍不归还，故起诉至法院，请求判令被告归还借款20000元及利息。被告未出庭亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告经张成民介绍，2009农历正月二十日将现金20000元借给被告马某某，约定利息为月利息1.5%，并向原告出具了借条。被告借款后按年支付利息至2013年10月，后一直拖欠本息，至今未还。原告遂于2015年1月22日起诉本院，要求被告归还借款20000元，并承担借款利息，利息按月利率1.5%计算。本院认为，合法借贷关系应受法律保护。债务人应当清偿债务，本案被告给原告写有借据，并且在借条之上明确约定了借款利息为月利率1.5%，故原告要求被告归还借款并承担利息，依法应予支持。原告主张被告利息应从2013年10月至还款之日止的利息，于法有据。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，判决如下：限被告马某某于判决生效之日起30日内归还原告人民币20000元，并承担从2013年11月1日起至判决确定的给付之日止的利息（利息按月利率1.5%计算）。如未在规定期间内履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费412元（原告已预交），由被告马某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  曹策审 判 员  马轩人民陪审员  苗润二〇一五年四月二十二日书 记 员  李进
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第3905号罪犯傅军表，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省岱山县人民法院于二〇一二年一月十三日作出（2011）舟岱刑初字第134号刑事判决，以罪犯傅军表犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币15000元。傅军表不服，提出上诉，浙江省舟山市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年三月二十一日作出（2012）浙舟刑终字第25号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯傅军表在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯傅军表在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子，罚金已缴纳。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯傅军表在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯傅军表提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯傅军表准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  杨宏林审判员  俞永平二〇一五年四月二十四日书记员  王 静
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳中法刑执字第1647号罪犯巫子欢，男，1991年12月28日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省化州市人民法院于2012年4月10日作出（2012）茂化法少刑初字第17号刑事判决，以被告人巫子欢犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑��执行至2016年3月28日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯巫子欢在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月30日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯巫子欢在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖27次；2012年12月获得表扬；2013年10月获得表扬；2014年4月、10月获得表扬；2014年5月被评为改造积极分子；服刑期间履行罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯巫子欢确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规��，裁定如下：对罪犯巫子欢予以减去有期徒刑十个月二十五天（刑期执行至2015年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一五年四月二十九日书 记 员  王洋子
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法沙执字第954-1号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。负责人李志军。被执行人深圳市中航联物流有限公司。法定代表人杨祥勇。上述当事人之间保险代位求偿权纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法商终字第308号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划、查封、扣押被执行人深圳市中航联物流有限公司的财产（价值以人民��21004元及利息为限）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 欧阳秀良二〇一五年四月二十一日书记员 黄  梅
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丽遂商初字第385号原告翁林明。被告朱武。被告毛飞云。被告张彪，男，1984年10月16日出生，汉族，住遂昌县北界镇大公殿村2=2号。公民身份号码：332527198410163518。被告朱玲娟。本院在审理原告翁林明诉被告朱武、毛飞云、张彪、朱玲娟民间借贷纠纷一案中，原告翁林明于2015年4月8日以被告还清借款为由，向本院申请撤回对被告朱武、毛飞云、张彪、朱玲娟的起诉。本院认为，原告翁林明诉被告朱武、毛飞云、张彪、朱玲娟的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，且符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翁林明撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，原告翁林明自愿负担。审 判 员 郑世罗二〇一五年四月九日代书记员 张 敏
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2015）深龙法行非诉审字第332号申请执行人深圳市龙岗区人力资源局，住所地：广东省深圳市龙岗区中心城龙翔大道8029号。法定代表人皮勇华，局长。委托代理人焦明柱，该局六级执法员。委托代理人刘林烽，该局劳动监察员。被申请执行人深圳市圣明博实业有限公司。法定代表人刘彩云。申请执行人深圳市龙岗区人力资源局向本院申请强制执行其作出的深龙劳监罚（2014）01-019号《劳动监察行政处罚决定书》，要求强制执行深圳市圣明博实业有限公司逾期未缴的罚款人民币30000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的《劳动监察行政处��决定书》的合法性进行审查，认为：申请执行人深圳市龙岗区人力资源局于2014年12月17日作出的深龙劳监罚（2014）01-019号《劳动监察行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市龙岗区人力资源局作出的深龙劳监罚（2014）01-019号《劳动监察行政处罚决定书》。本次强制执行产生的执行费用由被申请执行人深圳市圣明博实业有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  简建玲审判员  黎开颖审判员  陈锦辉二〇一五年四月二十三日书记员  黄映如
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）武民保字第166号申请人胡金凤，女，汉族，1983年6月16日出生。被申请人汤辉，男，汉族，1982年3月17日出生。本院在审理申请人胡金凤与被申请人汤辉离婚纠纷一案中，胡金凤于2015年4月23日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人的银行存款60000元。本院认为，申请人胡金凤的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人汤辉的银行存款人民币60000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 张 笛 瑶二〇一五年四月二十四日代理书记员 欧阳方圆
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2015）古蔺民执字第336号申请执行人杨大强，男，50岁，汉族。被执行人古蔺县宏能实业有限公司。古蔺县劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月2日作出的古劳仲案字（2014）第211号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人古蔺县宏能实业有限公司至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人古蔺县宏能实业有限公司在中国工商银行股份有限公司古蔺支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人古蔺县宏能实业有限公司在中国工商银行股份有限公司古蔺支行账号上的存款人民币194037.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵鹏二〇一五年四月二十八日书记员  杨洋
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2015）翠屏执字第903号申请执行人：范树强、王治琼。被执行人：四川怡安投资集团有限公司。法定代表人：郭昌平。被执行人：四川省新寓苑房地产有限公司。法定代表人：王富强。被执行人：宜宾寅吾房地产有限责任公司。法定代表人：冉寅吾。被执行人：宜宾市裕川房地产开发有限公司。法定代表人：邓裕川。被执行人：宜宾兴业房地产开发有限责任公司。法定代表人：文万彬。保证人：宜宾鼎业投资集团有限公司。法定代表人：郭昌平。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院作出民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，宜宾鼎业投资集团有限公司以其缴纳在宜宾市住房公积金管理中心的保证金128.8万元为四川怡安投资集团有限公司、四川省新寓苑房地产有限公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司、宜宾兴业房地产开发有限责任公司提供担保，保证四川怡安投资集团有限公司、四川省新寓苑房地产有限公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司、宜宾兴业房地产开发有限责任公司在2015年4月20日前履行生效法律文书确定的义务，但四川怡安投资集团有限公司、四川省新寓苑房地产有限公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司、宜宾兴业房地产开发有限责任公司未如期履行义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第85条的规定，裁定如下：一、保证人宜宾鼎业投资集团有限公司在保证责任范围内对申请执行人承担清偿债务的责任，保证人宜宾鼎业投资集团有限公司应当在本裁定生效之日立即向申请执行人清偿债务2307元。二、提取保证人宜宾鼎业投资集团有限公司在宜宾市住房公积金管理中心的保证金2307元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 吴明磊审判员 党小杰二〇一五年四月二十四日书记员 胡孝飞
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第2247号罪犯吴双军，男，1985年2月28日出生于山东省商河县，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇〇六年五月三十一日，山东省济南市中级人民法院作出（2006）济刑一初字第9号刑事判决，以被告人吴双军犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一〇年、二〇一二年、二〇一四年一月二十日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑四年。执行机关山东省济南监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯吴双军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯吴双军在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯吴双军自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次、记功1次、2014年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯吴双军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴双军减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴隆新代理审判员  赵玉兰代理审判员  毕 飞二〇一五年四月二十二日书 记 员  顾笑笑
福清市人民法院民 事 判 决 书（2015）融民初字第253号原告马声铨，男，1986年4月14日出生，汉族，住福建省福清市。被告徐真，男，1985年6月30日出生，汉族，住江西省抚州市。被告中国平安财产保险股份有限公司福清支公司，住所���福建省福清市。负责人李振胜，该公司经理。委托代理人李继游，系公司员工。被告杨钦灿，男，1984年10月23日出生，汉族，住福建省惠安县。原告马声铨与被告杨钦灿、徐真、中国平安财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称平安保险福清公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告马声铨、被告徐真、被告杨钦灿、被告平安保险福清公司的委托代理人李继游到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月28日18时35分，被告杨钦灿驾驶闽C×××××号轿车（系被告徐真所有），与原告驾驶闽A×××××二轮摩托车在福清市玉屏锦绣花园门口发生碰撞，造成原告受伤及原告车辆损坏的后果。福清市公安交通管理大队以简易程序对本起交通事故作出交通事故认定书，��定被告杨钦灿负本案事故的全部责任。事后，经福清市公安局交通管理大队多次调解，二被告均互相推诿，以各种理由逃避责任。原告被迫无奈，只好诉诸法院。请求判令：一、三被告赔偿原告的修车费人民币1700元，医疗费人民币7407元，合计人民币9107元。二、本案诉讼费由被告承担。被告平安保险福清公司辩称，医疗费应扣除非医保费用6108元，修车费1700元没有异议，但是旧件应交由其公司回收。被告杨钦灿辩称，保险公司鉴定的非医保费用6108元不合理，非医保也应该由保险公司承担。被告徐真辩称，保险公司鉴定的非医保费用6108元不合理，非医保也应该由保险公司承担。经审理查明，2013年8月28日18时35分，被告杨钦灿驾驶闽C×××××号轿车与原告驾驶的闽A×××××二轮摩托车在福清市玉屏锦绣花园门口发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的后果。福清市公安交通管理大队以简易程序对本起交通事故作出交通事故认定书，认定被告杨钦灿负本案事故的全部责任，原告马声铨无责任。事故发生后，原告即送往福清市医院门诊救治，共产生医疗费7407.67元。经福建明源司法鉴定所鉴定，其中非医保费用为6108元。原告还因本起事故支出闽A×××××二轮摩托车维修费1700元。另查明，原告马声铨户籍所在地属福清市。肇事车辆闽C×××××号轿车的登记所有人为被告徐真，该车在被告平安保险福清公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），其中商业三者险的保额为1000000元且约定不计免赔率。被告徐真系被告杨钦灿的妹夫，事故当日被告杨钦灿系借用被告徐真车辆使用。事故发生时，被告杨钦灿持有C1驾驶证。事故发生后，被告杨钦灿已先行垫付给原告500元。以��事实，有当事人的庭审陈述及原告提交的身份证、道路交通事故认定书、医疗发票、维修发票、费用清单、病历、保险单、驾驶证、常住人口信息及被告平安保险福清公司提交的非医保费用鉴定意见书等证据为证。上述证据经审查，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告杨钦灿驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，对原告受伤及车辆损坏的后果存在过错，已构成侵权，应承担赔偿责任。被告徐真对事故发生不存在过错，原告诉请被告徐真承担连带赔偿责任，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并结合原告的主张，本院认定原告的损失为医疗费7407元及车辆损失1700元共计9107元。根据《中华人民共和���道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安保险福清公司作为肇事车辆交强险的保险人，应首先在交强险赔偿责任范围内承担赔偿责任，具体应承担医疗费用赔偿项下的7407元和财产损失赔偿项下的1700元共计9107元。关于被告平安保险福清公司主张医疗费应扣除非医保6108元的主张，本院认为，原告的医疗费均在交强险医疗费用项下限额内，因此被告平安保险福清公司的上述主张缺乏依据，本院不予支持。原告的损失已均由被告平安保险福清公司在交强险范围内承担，被告杨钦灿在本案中不承担赔偿责任。被告杨钦灿垫付给原告的500元，扣除其应承担的本案诉讼费100元，其余400元用以冲抵被告平安保险福清公司的赔偿款，上述款项400元，被告杨钦灿可依保险合同另行向被告平安保险福清公司索赔。综上，被告平安保险福清公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失9107元，扣除被告杨钦灿多支付的400元，实际应再赔偿原告8707元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司福清支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告马声铨各项损失9107元，扣除被告杨钦灿多支付的400元，实际应再赔偿原告马声铨8707元；款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告马声铨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，���倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，由被告杨钦灿负担（该款由原告在已收取被告杨钦灿支付的500元中代为缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  张黎明代理审判员  庄 华人民陪审员  王述赓二〇一五年四月二十八日书 记 员  魏 虹
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2015）州民一初字第00709号原告：王洪彪，男。委托代理人：刘其军，阜阳市颍州区颍西法律服务所法律工作者。被告：康华强，男。原告王洪彪诉被告康华强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员季云玲适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王洪彪的委托代理人刘其军到庭参加了诉讼。被告康华强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪彪诉称：2011年10月9日，浙江暨阳建设集团有限公司阜阳正基首府工程项目部将正基首府三期的水电安装发包给原告，并由原告的合伙人罗运雷与总承包方签订了《阜阳正基首府三期水电安装工程协议书》被告得到消息以后，就与原告及合伙人协商承揽水电安装施工，原告于2012年5月4日将上述水电安装分包给被告施工。被告于2013年2月7日向原告预借安装费用10000元，被告借款后一直未组织工人进场施工。原告多次催要，被告拒绝返还原告的借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款10000元，并承担本案的诉讼费。被告康华强未提交答辩状，也未向本院提供相关证据。经审理查明：原、被告因承包工程认识，被告于2013年2月7日向原告借款10000元，并出具借条一份，该借条载明：“今借王洪彪壹万元10000元，康华强2013年2月7号”。借条出具后，原告多次催要未果。原告遂诉至本院，要求被告偿还借款10000元，并承担本案的诉讼费用。上述事实有原告提供的身份证、借条、阜阳正基首府三期水电安装工程协议书、水电安装工程内部施工承包合同责任书及开庭笔录等在卷予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告康华强借原告王洪彪10000元，有被告出具的借条为证，故本院对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求应予支持。被告康华强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃抗辩请求权，应承担由此产生的法律后果。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告康华强于本判决生效之日起三十日内偿还原告王洪彪借款10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告康华强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  季云玲二〇一五年四月十七日书记员  孙 奇附相关法律规定1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）怀鹤刑初字第35号公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。被告人王某，无业。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，2014年10月31日被湖南省怀化市公安局鹤城分局决定取保候审。2015年2月6日经本院决定取保候审，同年4月21日经本院决定，次日由湖南省怀化市公安局鹤城分局执行逮捕。湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉（2015）37号起诉书指控被告人王某犯伪造国家机关证件罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员瞿苇出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2013年10月，被告人王某与陈捷（另案处理）经预谋，由被告人王某提供刘精元房产证真实复印件一份，陈捷持该复印件授意他人伪造怀产权证字第××号房产证一本。后因被告人王某无力归还2013年5月在朱某处的40000元借款，遂将该假房产证抵押给朱某。2014年10月31日，被告人王某主动到公安机关投案，并归还朱某借款26000元。该院以被告人王某的行为构成伪造国家机关证件罪，系主犯，而请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定处罚，并向本院提供了相应的证据。被告人王某对检察机关指控的犯罪事实和罪名没有提出异议。经审理查明：湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控被告人王某犯伪造国家机关证件罪的事实成立，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、扣押决定书、扣押物品清单，证明公安机关依法对所有权人刘精元的涉案房产证予以扣押。2、谅解书，证明被害人朱某对被告人王某的行为表示谅解。3、到案经过，证明被告人王某向公安机关投案的具体经过。4、户籍证明，证明被告人王某及其他涉案人员的基本身份。5、房屋权属登记信息查询结果，证明产权证号00081595的房产原产权人为刘精元，2014年1月已依法转让给他人。6、借条，证明被告人王某因无力偿还借款将假的房产证作抵给被害人朱某。7、辨认笔录及照片，证明经被告人王某辨认，陈捷就是为其办理假房产证的男子。8、“怀化市房产管理局发证专用章”样本，证明公安机关依法从怀化市房产管理局调取了六枚发证专章样本。9、湖南省鉴真司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明送检的房屋所有权人为“刘精元”的《中华人民共和国房屋所有权证》上“填发单位”处的“怀化市房产管理局发证专用章”与公安机关提供的样本上的“怀化市房产管理局发证专用章”印文不是同一枚印章盖印。10、证人朱某的证言，证明2013年5月，其分三次借给王某人民币63700元。同年12月，王某因无钱偿还，将一本户名为刘精元的房产证交给其作抵押，并书写了一张借条。2014年3月26日其到怀化市房产局查询，发现该房产证是假的，房产证上的房屋在2月份已依法转让。刘精元是王某的妻子。11、证人严某的证言，证明户名为刘精元，编号00081595的房产证是王某无法偿还朱某欠款后，交给朱某作抵押的，该房屋坐落在怀化市河西粮油市场西北侧1栋。12、被告人王某的供述，证明2013年10月份，其交给陈捷几张刘精元真房产证的复印件，要他去办了一张假房产证。2013年12月，因其没有钱还朱某，朱某要其拿东西作抵押，其就把这本假房产证给了朱某。13、视听资料，证明公安机关在讯问被告人王某过程中，没有刑讯逼供的行为。本院认为：被告人王某伙同他人伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控被告人王某伪造国家机关证件罪罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人王某起主要作用，系主犯。案发后，被告人王某主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。因被告人王某无监管责任人，不具备监管条件，经怀化市鹤城区司法局社区调查评估，建议对被告人王某依法不适用社区矫正。综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯伪造国家机关证件罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月22日起至2015年7月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  田 群人民陪审员  郑延辉人民陪审员  陈方长二〇一五年四月二十二日代理书记员  尹 倩附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2015）商梁少刑初字第00036号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人马华成，男，1963年8月31日出生，因犯故意伤害罪，于2002年12月9日被兰州市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌合同诈骗犯罪，于2014年8月30日被兰州市公安局城关分局抓获，同年9月10日转商丘市公安局平原分局刑事拘留，9月30日经商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，同日由商丘市公安局平原分局执行逮捕。现羁押于商丘市看守所。商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2015）12号起诉书指控被告人马华成犯合同诈骗罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员田伟出庭支持公诉，被告人马华成到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：2011年10月27日，被告人马华成利用伪造的宁夏回族自治区盐池县鑫贝煤业有限责任公司的有关手续，以鑫贝煤业有限责任公司的名义与商丘市亿鑫贸易有限公司经理王某某签订煤炭购销合同，骗取被害人王某某人民币50万元。公诉机关向法庭提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、有关物证、书证等相关证据，认为被告人马华成的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，请求依法判处。被告人马华成辩称：1、我不知道公章是假的，没有故意实施诈骗的犯罪行为。经审理查明：2011年10月27日，被告人马华成利用伪造的宁夏回族自治区盐池县鑫贝煤业有限责任公司的有关手续，以鑫贝煤业有限责任公司的名义与商丘市亿鑫贸易有限公司经理王某某签订煤炭购销合同，骗取受害人王某某人民币50万元。上述事实，被告人马华成在开庭审理过程中虽提出部分异议，但未能提供相关证据予以证实，且有被告人马华成供述、被害人王某某的陈述、证人谢某某等人的证言、鉴定意见、有关物证、书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人马华成以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取当事人钱财，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。庭审中被告人马华成认罪态度不好，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一、四项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马华成犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人马华成的刑期自2014年8月30日起至2020年8月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周献忠审 判 员  蒋建平人民陪审员  周文兰二〇一五年四月二十九日书 记 员  杨楠楠
河南省许昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）许县民二初字第90号原告牛现伟，男，汉族，住许昌县。被告阎春龙，男，汉族，住许昌。原告牛现伟诉被告阎春龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛现伟到庭参加诉讼，被告阎春龙经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月27日、8月31日，被告两次向原告借款115000元，被告给原告出具借条2份，经原告多次催要被告至今未还，现要求被告给付借款115000元及利息。被告未答辩。原告向本院提交的证据材料有：借条二份，证明被告向原告借款115000元的事实。被告未向本院提交证据。经庭审质证，本院认为，原告提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：2013年8月27日、8月31日，被告阎春龙两次向原告借款115000元，并向原告出具借条二份，注明：“借条，今阎春龙借牛现伟现金75000元正（柒万伍仟圆正）于2013年10月30日一次还清。借款人：阎春龙，见证人，张广旗，2013、8、月27”。“借条，今阎春龙借牛现伟现金40000元正（肆万圆正）于2013年9月10日还清。借款人：阎春龙，见证人，张广旗，2013、8、31”。该款经原告催要，被告至今未还。本院认为，被告阎春龙借原告117500元，有被告阎春龙为原告出具的借条���证，事实清楚，证据确实充分，被告依法应当偿还。因原被告约定利息不明确，视为不支付利息，利息应自其主张之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告阎春龙于本判决生效后十日内给付原告牛现伟借款117500元及利息（利息自2015年1月9日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）。案件受理费2600元，由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许��市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期本院将视为自愿放弃权利。审 判 长  蒋建芝审 判 员  董爱巧代理审判员  黄艳晓二〇一五年四月二十七日书 记 员  张 瑾
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武穴民初字第00193号原告：高维红。被告：钟校林。原告高维红与被告钟校林民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法组成由审判员李均义担任审判长，审判员董晓、人民陪审员吴薇参加的合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告高维红到庭参加诉讼，被告钟校林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高维红诉称：2012年12月10日，钟校林因上交村合作医疗费用向高维红借款2000元，经高维红多次催收未果，故起诉要求钟校林偿还借款2000元，并承担本案的诉讼费。原告高维红为支持其诉讼主张，向本院提交钟校林的借据复印件一份。借据内容：“暂借／高维红交来现金贰仟元整（2000.00元）／注：（交合作医疗急用）／借款人：钟校林”，时间2012年12月10日。”拟证实钟校林向高维红借款2000元。被告钟校林未予答辩，也没有提交证据。经庭审核实，原告高维红提供的借据复印件，与原件核对无异，客观、真实，能达到其拟证明的目的，予以采信。经审理查明：2012年12月10日，时任村干部的钟校林为完成上交合作医疗费用任务，向高维红借款2000元，并以钟校林名义向高维红出具借据。此款经高维红催收未果。本院认为：1、被告钟校林向原告高维红借款2000元，有借据为证，该借款没有证据表明钟校林是以栗木村村民委员会名义借款，故可认定借款为钟校林个人行为，被告钟校林应承担偿还义务；2、借据未约定还款期限，原告高维红有权随时要求被告钟校林偿还。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合同期限内返还”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：限被告钟校林自本判决生效之日起三日内支付原告高维红借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告钟校林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  李均义审 判 员  董 晓人民陪审员  吴 薇二〇一五年四月二十四日书 记 员  郭 鹏
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）通执字第02504-1号申请执行人冯秀玲，女，1959年4月7日出生。被执行人王俊林，男，1979年12月12日出生。本院在执行（2014）通民初字第12362号民事判决书关于冯秀玲与王俊林民间借贷纠纷一案中，承办人查明，王俊林名下银行无存款，无房产，无车辆，亦无其他可供执行的财产。现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2014）通民初字第12362号民事判决书的本次执行程序。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审 判 长  苏宝泉审 判 员  陈红彦代理审判员  邵玉喜二〇一五年四月十五日书 记 员  马 巨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2014）宿豫执字第02494号申请执行人江苏宿迁民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行），住所地：宿迁市幸福路126号。法定代表人魏礼亚，董事长。委托代理人李宝顶，单位职工。被执行人鲍宏顺。申请执行人民丰银行与被执行人鲍宏顺金融借款合同纠纷纠纷一案，本院于2012年8月17日作出的（2012）宿豫大商初字第0036号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人鲍宏顺的财产进行查询。经查询，本院未查找到被执行人鲍宏顺其他可供执行财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位9000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结本院于2012年8月17日作出的（2012）宿豫大商初字第0036号民事调解书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 张   大   亮执行员 侯桥文执行员韩卫二〇一五年四月三十日书记员 施   凯   元
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠博法执字第637-2号申请执行人凡茂琼。被申请执行人刘炳阳。申请执行人凡茂琼与被申请执行人刘炳阳不当得利纠纷一案，本院作出的（2015）惠博法宁民初字第41号民事调解书已经发生法律效力，由被申请执行人刘炳阳返还不当得利款项2975元。但现被申请执行人未按期支付申请执行人，现申请执行人凡茂琼向本院申请执行，要求被申请执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划被申请人刘炳阳广东博罗农村商业银行股份有限公司长宁支行的存款2975元，用予支付申请人，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）惠博法宁民初字第41号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡海林审 判 员  刘 勇代理审判员  王 渊二〇一五年四月二十七日书 记 员  林宁康