湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州区民初字第00749号原告黄中琼。委托代理人张俊，湖北居正律师事务所律师。委托代理人陈万军，湖北居正律师事务所律师。被告高柱才。委托代理人陈小青，湖北荆楚律师事务所律师。被告程玉见。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司，住所地湖北省荆州市荆州区黄金堂路。负责人孔凡波，系该公司的总经理。委托代理人王大军，湖北博智律师事务所律师。原告黄中琼诉被告高柱才、程玉见、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司（以下简称财保荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员王贤林担任审判长，代理审判员张星、人民陪审员朱永芝参加的合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理，原告黄中琼及其委托代理人张俊、被告高柱才及其委托代理人陈小青、被告程玉见和被告财保荆州支公司的委托代理人王大军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄中琼诉称：2015年5月21日7时许，被告高柱才驾驶鄂D×××××号重型罐式货车沿荆州区荆马路由南向北行驶至马山镇裁缝村一组路段时，与沿裁缝大队村级道路由东向西行驶至荆马路向南左转弯由被告程玉见驾驶的电动三轮车（乘载原告黄中琼）发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，荆州市公安交通警察支队一大队荆公交（一）认字（2015）第2069号道路交通事故认定书认定被告高柱才承担事故主要责任，被告程玉见承担事故次要责任，黄中琼不承担责任。原告因此次交通事故被送往荆州市中心医院住院治疗，共支付医疗费共计66201.76元，经诊断：一、多发外伤，左足开放性骨折，右肱骨髁上骨折，蛛网膜下腔出血，左侧外侧裂池区出血，右侧额部硬膜下积液，全身多处软组织损伤。其中被告高柱才先行垫付医疗费15000元，被告财保荆州支公司垫付医疗费10000元，2015年9月11日荆州楚信法医司法鉴定所评定原告黄中琼伤残程度十级。被告高柱才驾驶的鄂D×××××号重型罐式货车已在被告财保荆州支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的500000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险合同期限内。为此原告诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告的医疗费共计131824.5元；2、被告财保荆州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任（精神损害赔偿抚慰金在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿），超出交强险限额的部分，由被告财保荆州支公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。原告在举证期内依法申请变更诉讼请求，将请求事项第一项“判令被告赔偿原告的医疗费共计131824.5元”变更为“判令被告高柱才、程玉见共同赔偿原告医疗费、误工费等共计84941.8元”。本院重新指定举证期限和变更开庭时间。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一：原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；证据二：被告高柱才、程玉见的户籍证明及身份证复印件各一份。证明被告的主体身份；证据三：交强险和商业第三者责任保险单、机动车行驶证各一份。证明鄂D×××××号重型罐式货车投保有交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内；证据四：荆州市公安交通管理局一大队道路交通事故认定书一份。证明原告因本交通事故受伤和电动车受损的事实和被告高柱才承担事故的主要责任，被告程玉见承担事故的次要责任，原告黄中琼不承担责任；证据五：荆州市中心医院出院小结和诊断证明各一份。证明原告因本次交通事故受伤共住院54天，应由被告向原告支付误工费、护理费及住院伙食补助费；证据六：荆州楚信法医司法鉴定所鉴定意见书一份。证明原告因本次交通事故评定十级伤残，被告应向原告支付残疾赔偿金21698元；证据七：医疗费票据和用药明细表各一份。证明原告受伤住院产生医疗费共计66201.76元；证据八：车辆维修费票据一张。证明原告维修电动车支付维修费942.45元；证据九：鉴定费和打印机票据各一张。证明原告因伤残鉴定支付鉴定费打印费共计850元；证据十：交通费票据一张。证明原告因住院治疗产生交通费事实。被告高柱才在答辩期内未提交答辩状，庭审时辩称：1、被告高柱才已经在财保荆州支公司购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险；2、被告高柱才为原告垫付医疗费15500元；3、道路交通事故认定书认定被告高柱才承担主要责任，被告程玉见承担次要责任。在举证期内未提交证据。被告程玉见在答辩期内未提交答辩状，庭审时称：对原告的诉讼请求没有意见。在举证期内未提交证据。被告财保荆州支公司的委托代理人在答辩期限内未提交答辩状，庭审时辩称：1、本次交通事故发生在保险期限内，保险公司愿意在保险责任限额内赔偿原告损失，但本次事故被告高柱才承担事故的主要责任，被告程玉见承担事故的次要责任，故我公司在保险限额内承担70%的赔偿责任；2、原告的各项诉请过高，望法院依法裁判。在举证期内未提交证据。经庭审质证，被告高柱才和程玉见对原告提交的所有证据均无异议；被告财保荆州支公司对原告提交的证据一、二、三、四、五、八及证据七、九的真实性无异议，对于原、被告均认为无异议的证据，本院予以采信。在庭审质证中，被告财保荆州支公司对原告提交的证据六有异议，认为原告的伤残等级过高，但经双方协商，原、被告同意按照残疾等级系数的7%进行相应赔偿；对于原告提交的证据七，认为原告未提供用药清单，无法证明该票据与事故具有关联性；对原告提交的证据九，被告财保荆州支公司认为该费用不应由保险公司承担；对于原告提交的证据十，被告财保荆州支公司建议法院对交通费酌情处理。对上述有异议的证据，本院认为：关于原告提交的证据六，原、被告已通过协议形式对伤残等级的赔偿系数达成一致意见，且该协议不违反法律的规定，视为原、被告双方对其权利的处分，本院对该协议予以采信；对于原告提交的证据七，通过原告提供的住院时间、诊断证明、出院记录均显示原告系车祸受伤入院治疗，且被告并未提证据反驳原告的证明目的，故被告的异议不成立，本院对该证据予以采信；对于原告提交的证据九，原告受伤残疾后，确需进行残疾鉴定核定赔偿数额，属于必要支出，故本院对该证据予以采信；对于原告提交的证据十，原告受伤治疗期间，原告及其陪护人员确需往返费用，本院对原告主张的交通费用酌情处理。经庭审举证、质证、认证，确认如下事实：2015年5月21日7时许，被告高柱才驾驶鄂D×××××号重型罐式货车沿荆州区荆马路由南向北行驶至马山镇裁缝村一组路段时，与沿裁缝大队村级道路由东向西行驶至荆马路向南左转弯由被告程玉见驾驶的电动三轮车（乘载原告黄中琼）发生碰撞，造成原告黄中琼和被告程玉见受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往荆州市中心医院治疗，经诊断：1、多发外伤，左足开放性骨折，右肱骨髁上骨折，蛛网膜下腔出血，左侧外侧裂池区出血，右侧额部硬膜下积液，全身多处软组织损伤；2、慢性肾功能衰竭（尿毒症期），3、××，共住院23天，出院医嘱为建议行左足石膏托制动，右肘功能石膏托制动，不适随诊等。后因原告治疗需要，2015年6月12日，原告被送往荆州市第五人民医院住院治疗，共住院31天。共支付医疗费66080.36元（含门诊费用251.86元）。经荆州市公安交通管理局一大队荆公交（一）认字（2015）第2069号道路交通事故认定书认定被告高柱才承担事故主要责任，被告程玉见承担事故次要责任，原告黄中琼不承担责任。2015年9月16日荆州楚凤司法鉴定中心评定原告黄中琼的伤残程度为十级。原告为此支付鉴定费用共计850元（含50元文印费），2015年11月24日被告财保荆州支公司对原告的伤残鉴定意见提出了重新鉴定的申请，经原、被告协商，双方于同年12月11日就原告的伤残等级的赔偿系数达成一致协议，协议约定原告黄中琼的残疾赔偿系数为7%（原鉴定意见书中的伤残等级为十级，其赔偿系数为10%）。另查明，被告高柱才所有的鄂D×××××号重型罐式货车已在被告财保荆州支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任保险限额为500000元，且购买了不计免赔，本次交通事故发生在保险合同的有效期内。查明，事故发生后被告高柱才向原告垫付医疗费15500元，被告财保荆州支公司向原告先行支付医疗费10000元。2015年6月5日，原告因经济困难，向本院提出先于执行的申请，本院于同年6月11日作出（2015）鄂荆州区民初字第00749号民事裁定书裁定被告高柱才于2015年6月15日前向原告黄中琼先于赔付60000元（被告高柱才未依照裁定执行）。在庭审过程中，被告高柱才考虑原告黄中琼家境贫寒，生活极为困难，承诺在其应承担的各项赔偿责任之后，另行向原告给付经济帮助费1000元。还查明，原告黄中琼系农业户口，长期居住生活在农村。查明，本次交通事故造成两人受伤和财产受损的损失，其中受害人程玉见向本院提起诉讼，本院通过（2015）鄂荆州区民初字第01360号民事判决书确定因此次交通事故造成的损失为7710.16元（医疗费4099.76元、住院伙食补助费1400元、误工费1005.2元、护理费1005.2元、交通费200元）。本院认为：公民的生命健康权受到法律的保护，侵犯公民身体造成损害的，应当赔偿由此所造成的损失。被告高柱才驾驶机动车行经交叉路口未减速慢行，是导致此事故发生的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，应承担此事故的主要责任，被告程玉见驾驶电动车上道路行驶未确保安全，是导致事故发生的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，应承担此事故的次要责任，原告黄中琼在此事故中无过错，故不承担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告财保荆州支公司应当在机动车交通事故责任强制保险各项限额内赔偿原告的损失，同时基于荆州市公安交通管理局一大队荆公交（一）认字（2015）第2069号道路交通事故认定书，超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分由被告高柱才和程玉见按照过错分担责任，即被告高柱才承担主要赔偿责任，即70%的赔偿责任，被告程玉见承担次要赔偿责任，即30%的赔偿责任。又因被告高柱才驾驶的肇事车辆已在财保荆州支公司投保了商业第三者责任险，其应按机动车第三者责任保险合同的约定，对被告高柱才承担责任的部分予以赔偿。庭审中被告主张其为原告黄中琼先行垫付医疗费在本案中一并处理，原告表示同意，符合法律规定，本院予以准许。关于原告主张的医疗费66201.76元，其提供了医院住院医疗收费发票和部分住院费用明细表，但其票据数额为66080.36元，故本院对医疗费66080.36元予以支持；对于原告主张的误工费，原告长期在农村从事种植业，虽无稳定收入，但其受伤后确有误工损失，且该事故已造成原告残疾，故误工时间应计算至定残的前一日，即至2015年9月15日，共计117天，误工工资应按上一年度农、林、牧、渔业在岗职工人均平均收入计算为宜，即误工费为8401.24元（26209元／年÷365天×117天）；对于原告主张的残疾赔偿金，原告系农业户口，其主要收入来源和支出均在农村，故应参照上一年度农村居民人均可支配收入计算为宜，其残疾等级的赔偿系数双方已达成协议为7%，故原告的残疾赔偿金应为15188.60元（10849元／年×20年×7%）；对于原告主张的住院伙食补助费应支持5400元（54天×100元／天）、鉴定费850元，护理费3877.2元、车辆维修费942.45元均符合法律的规定，本院予以支持；对于原告主张的交通费，原告受伤后确需陪同人员往返治疗，故本院对该费用酌情支持450元；关于原告主张的精神损害抚慰金，此次事故不仅造成原告身体残疾，而且造成原告心灵创伤，但根据原告的伤残等级程度及过错责任，原告主张2000元应予以支持，原告的各项损失共计103189.85元。因本次交通事故造成两人受伤和财产受损的损失，其中受害人程玉见向本院提起诉讼，二受害人机动车交通事故强制保险范围内应获赔偿总额已超过交强险的赔偿限额，故本院将按照各受害人交强险范围内各分项的损失数额在受害人交强险范损失总额中所占的比例，来确定二受害人在交强险范围内各分项的实际获赔数额。结合两个案件对受害人损失的认定数额，被告财保荆州支公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额项下实际赔偿原告黄中琼92**.56元{【原告黄中琼在医疗费用赔偿限额项下核定损失71480.36元÷（原告黄中琼在交强险医疗费用赔偿限额项下核定损失71480.36元＋受害人程玉见在交强险医疗费用赔偿限额项下核定损失5499.76元】×10000元}，在死亡伤残赔偿限额下赔偿原告黄中琼299**.04元，被告财保荆州支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告黄中琼9**.45元，故被告财保荆州支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告黄中琼401**.05元（9285.56元＋29917.04元＋942.45元）；被告财保荆州支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告43536.36元【（66080.36元＋5400元-9285.56元）×70%】，被告程玉见赔偿原告黄中琼186**.44元【（66080.36元＋5400元-9285.56元）×30%】；被告高柱才赔偿原告鉴定费850元，对于被告高柱才自愿给付原告的经济帮助费1000元，彰显了扶危济困的社会美德，符合法律规定，本院予以准许。经合议庭评议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄中琼299**.04元；在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告9285.56元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告黄中琼9**.45元，共计40145.05元，扣除其已先行垫付的医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司尚需向原告黄中琼赔偿30145.05元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告黄中琼298**.36元（43536.36元-13650元）；三、由中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内支付被告高柱才垫付的医疗费13650元（15500元-850元-1000元）；四、被告程玉见赔偿原告黄中琼186**.44元。五、驳回原告黄中琼的其他诉讼请求。上述一、二、三、四项判决，于本判决生效后五日内履行。逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理本案受理费2936元，由被告高柱才负担2100元，程玉见负担836元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇（收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王贤林代理审判员  张 星人民陪审员  朱永芝二〇一五年十二月十五日书 记 员  桑大芳