安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2015)六金民一初字第02121号原告:张得成,男,1968年4月2日生,汉族，住安徽省六安市舒城县。原告:黄照芝,女,1971年2月2日生,汉族，住址。二原告系夫妻)。二原特别授权委托代理人：查巧珍，安徽公众律师事务所律师。被告:高绪水,男,1965年9月12日生,汉族，住安徽省六安市金安区。被告:中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称中华联合财保无锡中心支公司）,住所地江苏省无锡市人民中路97号1700室-1711室。组织机构代码：75797816-6。负责人：徐锋，公司总经理。特别授权委托代理人：陈哲，公司员工本院于2015年11月9日立案受理了原告张得成、黄照芝与被告高绪水、中华联合财保无锡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员洪尔贵适用简易程序,于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告张得成、黄照芝共同特别授权委托代理人查巧珍，被告高绪水到庭参加了诉讼。被告中华联合财保无锡中心支公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理,现已审理终结。原告张得成、黄照芝诉称:2015年7月25日20日40分,被告高绪水驾驶苏Ｂ×××××号小型普通货车,行驶至毛坦厂镇迎宾大桥桥面处时,与原告张得成驾驶的无号牌二轮摩托车发生相撞,致张得成及摩托车乘员黄照芝受伤的道路交通事故。六安市公安局交警三大队认定被告高绪水应承担事故次要责任。查明,被告高绪水驾驶苏Ｂ×××××号小型普通货车,登记为高绪水所有,在被告中华联合财保无锡中心支公司投保了交强险和商业三者险。原告在本起交通事故中遭受重大人身和财产损害,为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判令:1.赔偿原告张得成医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、车辆评估费、车辆损失费、精神损害抚慰金等项损失计16874.18元中(扣除责任比例后赔偿)的15008.30元,赔偿原告黄照芝医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等项损失计22455.76元,计赔偿二原告37464元。2.本案诉讼费用由被告承担。原告张得成、黄照芝向法庭举证有:道路交通事故认定书(简易程序)、出院记录、医疗费凭据、张得成驾驶证、修车费凭据、三期评定费凭据、评估费凭据、居民身份证、高绪水人口信息、保险公司登记信息与组织机构代码、苏Ｂ×××××号小型普通客车行驶证、交强险与商业险保单、司法鉴定书、车损评估报告。被告中华联合财保无锡中心支公司对本起事故的发生与责任认定,对承保苏Ｂ×××××号小型普通客车交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险无异议,对原告举证未提出异议，愿在保险限额内承担赔偿责任,认可原告张得成各项损失15265元,认可黄照芝各项损失19338元，计34603元,其中交强险限额内赔偿二原告32224元,在商业险责任限额内赔偿高绪水642元,计赔32866元。辩称,不承担诉讼费、鉴定费。被告高绪水对本起事故发生的事实与责任认定，对原告诉讼主张赔偿与所举证据无异议。辩称:1.驾驶的苏Ｂ×××××号小型普通客车投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，本起事故发生于保险期间内；2.为二原告治疗计垫付9000元，为原告垫付保险费200元,要求一并处理并退还;3.我的车辆在本起事故中受损,支付维修费1500元、救援费880元,被告张得成负事故主要责任,应当按责赔偿。被告高绪水向法庭举证有:居民身份证、保险卡、意外伤害险保单、施救费凭据、维修费凭据、交强险保单(均为复印件)。经审理查明:2015年7月25日20时40分,原告张得成驾驶无号牌普通二轮摩托车,行驶至金安区迎宾大桥桥面处时,与迎面被告高绪水驾驶苏Ｂ×××××号小型普通客车发生刮擦,致原告张得成及摩托车乘员原告黄照芝受伤,两车受损。2015年8月3日,六安市公安局交警三大队认定被告高绪水负事故次要责任，原告张得成负事故主要责任。原告张得成于事故发生次日上午入住金安区卫生院治疗,诊断为下肢皮肤撕裂伤,于2015年8月11日出院,住院16天,发生医疗费5217.78元。原告出院医嘱:定期换药,抬高患肢,出院带药,建议休意2个月,门诊随访。原告黄照芝2015年7月26日上午入住金安区卫生院治疗,诊断为半月板损伤、下肢皮肤撕裂伤,于2015年8月11日出院,住院16天,发生医疗费计5100.76元。原告出院医嘱:休息一月,一月后膝关节功能锻炼,门诊随访。2015年9月20日,安徽正源司法鉴定所(2015)临鉴字第B784号《安徽正源司法鉴定所关于对黄照芝的三期评定意见书》鉴定:被评定人黄照芝因交通事故致左侧胫骨平台骨水肿伴月板损伤,关节腔积液不构成“道标”伤残等级;三期评定为:休息90日,营养30日,护理60日。原告黄照芝支付(三期评定费)鉴定费1250元。2015年8月6日，安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司(2015)08060185号《安徽省道路交通事故车物损失评估报告》评估张得成无号牌普通二轮摩托车在本起事故中损失额1940元。原告张得成支付评估费200元。原告支付摩托车维修费2000元。另查明,被告高绪水驾驶苏Ｂ×××××号小型普通客车,以高绪水为被保险人,向被告中华联合财保无锡中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，本起事故发生于保险期间内。本院认为:被告高绪水,原告张得成违规驾驶机动车发生本起交通事故，公安机关认定被告高绪水负事故次要责任,原告张得成负事故主要责任，原告黄照芝无责任,予以确认。原告张得成、黄照芝在本起事故中人身受伤，车辆受损，主张赔偿医疗费、护理费等项人身和财产损失，事实清楚，于法有据，应予支持。被告中华联合财保无锡中心支公司为苏Ｂ×××××号机动车交强险和商业第三者责任险承保方，应在交强险限额内向原告承担赔偿,原告损失额超交强险部分,保险公司应在商业第三者责任险限额内按责(30%)承担赔偿责任。原告黄照芝未向张得成主张赔偿请求权,视为放弃。侵权行为人被告高绪水依法应当赔偿,对其中损失额超交强险部分按责承担(30%)赔偿责任。原告主张赔偿的项目和数额应根据司法解释和规范性文件的规定及有关标准认定。原告为农村居民,本案有关赔偿项目应按农村居民标准计算赔偿。被告对原告举司法鉴定意见书、评估报告未申请重新鉴定、评估,原告举证效力应予认定。原告医疗费以据为凭,具实认定。住院伙食补助费、营养费分别按30元/天计算。住院期间护理费按104.35元/天计算，出院后护理费按74.47元/天计算。原告黄照芝未构成等级伤残,精神损害抚慰金酌定500元；原告张得成在本起事故中负主要责任，未构成等级伤残,主张精神损害抚慰金不予支持。被告抗辩意见的合理部分应予采信。原告张得成的损失有：医疗费4941.78元,住院伙食补助费(30元/天×16天)480元，营养费(30元/天×16天)480元，护理费主张(104.35元/天×16天)1669.60元，误工费[74.47元/天×(16天+医嘱建议休息60天)]5659.72元，交通费酌定260元，车损1940元,评估费200元，计15631.10元。原告黄照芝的损失有:医疗费5100.76元,住院伙食补助费(30元/天×16天)480元，营养费(30元/天×30天)900元，护理费[(104.35元×16天)+(74.47元/天×44天)]4946.28元，误工费(74.47元/天×90天)6702.30元,精神损害抚慰金酌定500元，交通费酌定260元，鉴定费1250元，计20139.34元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司在苏Ｂ×××××号机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张得成医疗费、住院伙食补助费、营养费计5901.78元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司在苏Ｂ×××××号机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张得成车损1940元。三、被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司在苏Ｂ×××××号机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张得成护理费、误工费、交通费计7589.32元。四、被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司在苏Ｂ×××××号机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄照芝医疗费(10000元-5901.78元)4098.22元。五、被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司在苏Ｂ×××××号机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄照芝护丶理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费计12408.58元。六、被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司在苏Ｂ×××××号机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告黄照芝医疗费、住院伙食补助费、营养费计[(6480.76元-4098.22元)×30%]714.76元。七、被告高绪水赔偿原告张得成评估费(200元×30%)60元。八、被告高绪水赔偿原告黄照芝鉴定费(1250元×30%)375元。九、驳回原告张得成、黄照芝其他诉讼请求。款于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费740元，由被告高绪水负担370元，被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担370元。(本院标的款开户行:六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处帐号：20000108315610300000026收款单位：六安市金安区人民法院立案庭)如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  洪尔贵二〇一五年十二月二十九日书记员  杨云龙附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的抚养费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。