湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）雨法民一初字第1206号原告许锡龙，男，1971年3月1日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。委托代理人吴悠，湖南金桥律师事务所律师。被告谭宇翔，男，1968年11月26日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。现羁押于湘潭市看守所。被告曾格格，女，1976年7月1日出生，满族，住湘潭市岳塘区。系被告谭宇翔之妻。被告王红武，男，1968年6月9日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告许锡龙与被告谭宇翔、曾格格、王红武民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理。原告许锡龙于2015年11月2日向本院申请诉前财产保全，本院于11月4日作出（2015）雨法民保字第178号民事裁定书，裁定��结被告谭宇翔、曾格格、王红武银行存款60000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院依法由审判员苏刚独任审判，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。代理书记员罗琬星担任记录。原告许锡龙及其委托代理人吴悠、被告谭宇翔、王红武到庭参加了诉讼。被告曾格格经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许锡龙诉称：原告与被告谭宇翔、王红武系朋友关系，被告谭宇翔、曾格格系夫妻关系。被告谭宇翔通过被告王红武介绍于2015年5月18日以资金周转为由向原告借款50000元并出具借条，约定归还期限为2015年8月18日，被告王红武作为担保人在借条上签字。2015年8月18日借款到期后至今，原告多次要求被告还款未果。该借款系被告谭宇翔、曾格格夫妻关系存续期间的债务，应属于夫妻共同债务。为此原告���锡龙诉至本院，请求判决：1、被告谭宇翔归还原告借款本金50000元及至借款清偿之日的利息，被告曾格格、王红武承担连带清偿责任；2、诉讼费及保全费由三被告承担。被告谭宇翔辩称：原告所诉属实，其愿意归还该笔借款，只是因从2015年6月起即羁押在湘潭市看守所至今而暂无能力归还，同时希望原告考虑实际困难，在利息问题上做一定让步。被告曾格格辩称：其既不认识原告许锡龙，又对该笔借款不知情，该借款属于被告谭宇翔的个人借款，被告曾格格无需偿还该笔借款。被告王红武辩称：原告所诉属实，其愿意承担担保责任。经审理查明：被告谭宇翔因资金周转需要通过被告王红武介绍于2015年5月18日向原告许锡龙借款50000元并出具借条，约定归还期限为2015年8月18日，被告王红武作为担保人在借条上签字。三方口头��定按月利率3%计息。原告许锡龙依照约定于同日支付给被告谭宇翔10000元现金并转账支付40000元至被告谭宇翔银行账户。被告谭宇翔在收到借款后于当日给付原告许锡龙3个月的利息4500元。借款到期后，被告谭宇翔、王红武均未按约定的时间偿还借款。另查明，被告谭宇翔、曾格格系夫妻关系，双方于2001年11月13日在湘潭市雨湖区民政局登记结婚。本院认为：被告谭宇翔向原告许锡龙借款50000元并出具借条，是双方真实意思表示且不违反法律规定，双方的借贷关系成立；被告谭宇翔应当按照约定的期限向原告许锡龙返还借款；原告许锡龙主张按约定的月利率3%即年利率36%计算逾期利息，超出法律的规定，本院对原告许锡龙超出年利率24%的利息诉讼请求不予支持；被告王红武在借条中以保证人身份签字且无其他约定，故其为连带责任保���人，应对被告谭宇翔的借款本息向原告许锡龙承担连带保证责任；被告谭宇翔、曾格格系夫妻关系，该笔借款产生在婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该借款应为两被告的夫妻共同债务，本院对原告许锡龙要求被告谭宇翔、曾格格共同偿还债务的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二��二条、第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭宇翔、曾格格在本判决生效之日起十日内偿还原告许锡龙借款50000元并支付利息（利息以50000元为基数，按年利率24%计算，期限自2015年8月19日起算至本案清偿之日止）；二、被告王红武对上述债务承担连带偿还责任，被告王红武在履行保证责任后，有权向被告谭宇翔、曾格格追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，诉前保全费620元，合计1145元，由被告谭宇翔、曾格格、王红武共同���担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  苏 刚二〇一五年十二月十八日代理书记员  罗琬星附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率���得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。