wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第4699号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告方小兵，男，1982年08月09日出生，住安徽省安庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告方小兵信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告方小兵系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币41765.22元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币41765.22元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年四月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临法行执字第27号申请执行人临朐县国土资源局，住所地：临朐县城兴隆路东首。法定代表人王强，局长。委托代理人石好富，临朐县国土资源局工作人员。委托代理人张剑锋，临朐县国土资源局工作人员。被执行人刘吉奎。申请执行人临朐县国土资源局向我院申请执行刘吉奎土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人临朐县国土资源局于2013年12月10日以被执行人刘吉奎未经批准，擅自占用临朐县沂山风景区管委会郭家砚峪村基本农田307.5㎡建食品加工厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了临国土资行罚字（2013）第361号行政处罚决定书。给予被执行人“责令15日内拆除在基本农田内建设的房屋及其他设施，恢复原种植条件，并处罚款9225元的行政处罚”，罚款的履行期限为收到决定书之日起十五日内，到期不缴纳每日按罚款额的3%加处罚款。本院经审查认定，申请执行人临朐县国土资源局于2013年12月5日作出的临国土资行罚字（2013）第361号行政处罚决定书，于当日依法送达给被执行人刘吉奎，被执行人刘吉奎收到该处罚决定书后不复议、不起诉。2013年12月13日被执行人刘吉奎缴纳罚款9225元。2014年2月26向被执行人刘吉奎送达催告通知书后，被执行人刘吉奎仍未全部履行处罚决定书确定的义务。申请执行人现申请执行：拆除被执行人在基本农田内建设的房屋及其他设施，恢复原种植条件。本院认为，申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字（2013）第361号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人刘吉奎在法律规定的期间内既不复议、不起诉，经催告后，又未全部履行决定书确定的义务。申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字（2013）第361号行政处罚决定，准予强制执行；二、被执行人刘吉奎在收到本裁定书后十日内拆除在基本农田内建设的房屋及其他设施，恢复原种植条件，逾期依法强制执行，由临朐县沂山风景区管委会牵头与临朐县国土资源局共同组织实施。临朐县沂山风景区管委会、临朐县国土资源局应在收到本裁定之日起三个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于德华审判员  秦宝峰审判员  常方栋二〇一五年四月十四日书记员  赵清香
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2015）库民初字第881号原告巴州祥坤物业服务有限公司。住所地：本市巴音西路华祥佳苑小区（巴音大厦）********室。法定代表人朱成军，经理。委托代理人毕光伟，新疆天擎律师事务所律师。被告ＸＸ，女，汉族。委托代理人雒银，新疆首邦律师事务所律师。委托代理人周妍蓉，新疆首邦律师事务所律师。本院在审理原告巴州祥坤物业服务有限公司诉被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案中，因原、被告已和解，且款项已结清，故原告巴州祥坤物业服务有限公司于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴州祥坤物业服务有限公司撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告巴州祥坤物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告巴州祥坤物业服务有限公司自行负担。审判员  杨钧文二〇一五年四月二十三日书记员  俞 江
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）仓民初字第253号原告福建世欧物业管理有限公司，住所地福州市晋安区。法定代表人林晓彤，董事长。委托代理人潘翎、郑超超，系公司职员。被告陈丽丽，女，1988年10月10日出生，汉族，住福州市仓山区。本院在审理原告福建世欧物业管理有限公司与被告陈丽丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告福建世欧物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告福建世欧物业管理有限公司负担。代理审判员刘慧慧二〇一五年四月九日书记员彭美姣
陕西省佛坪县人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛执字第00027号申请执行人周某某，男，汉族。被执行人高某某，女，汉族。被执行人孙某某，男，汉族，系高某某之夫。申请执行人周某某依据（2013）佛民初字第00039号民事判决书，于2014年10月11日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院依法受理。本案在执行过程中，因二被执行人已将福星花苑5号楼16、17、18号柴房改造使用，经多次给被执行人做工作，被执行人已将福星花苑5号楼16、17、18号柴房恢复原状返还给申请人，并将应负担案件受理费1472元给付申请人。现本案已执行完结，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）佛民初字第00039号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙培军审判员  陈玉英审判员  冯 亮二〇一五年四月十日书记员  王 亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2014）开法执字第524-2号申请执行人河南豫嵩汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人元军喜。被执行人张留现，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人符红峰，女，1970年9月5日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人洛阳磐石混凝土科技有限公司，住所地洛阳市洛龙区龙门镇。法定代表人张留现。本院依据已发生法律效力的（2014）郑民一终字第1386号民事调解书，于2015年1月26日立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张留现名下所有位于洛阳市洛龙区一套。二、查封被执行人洛阳磐石混凝土科技有限公司名下所有位于洛阳市洛龙区一套。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 范 伟二〇一五年四月二十一日书 记 员 胡月珍
天津市静海县人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民初字第539号原告纪鉁友。被告于得水。被告王云峰。本院在审理原告纪鉁友与被告于得水、王云峰民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月10日向本院申请撤回对被告于得水、王云峰的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告纪鉁友撤回对被告于得水、王云峰的起诉。案件受理费388元，由原告承担。审判员  卢宝恒二〇一五年四月十日书记员  王国祥
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗番法民三初字第9-2号原告：中国工商银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区（北城所）。负责人：潘秉衡。委托代理人：吴子亨。委托代理人：梁万花。被告：谭健强，住广东省中山市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司广州番禺支行诉被告谭健强金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司广州番禺支行于2015年4月3日向本院提交撤诉申请书，以双方达成和解为由申请撤回对被告谭健强的起诉。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司广州番禺支行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司广州番禺支行撤回起诉。本案受理费5435元，由原告中国工商银行股份有限公司广州番禺支行负担。审 判 长  胡剑敏代理审判员  李杏仪代理审判员  张 祎二〇一五年四月四日书 记 员  霍淑玮
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）威高民初字第68号原告：威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市。法定代表人：孙佑状，董事长。委托代理人：张培军，该公司经理。委托代理人：董春晖，该公司经理。被告：韩世海，男，汉族，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。原告威海佑好物业服务有限公司与被告韩世海物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理，依法由审判员胡传佳适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告威海佑好物业服务有限公司委托代理人张培军到庭参加诉讼，被告韩世海经本院传票传唤，无正当理由，未到庭���诉。本案现已审理终结。原告威海佑好物业服务有限公司诉称，自2006年起，原告按照与威海市高区某生活小区业主委员会签订的委托服务合同，为该小区提供物业服务，被告系该小区业主。但被告从2010年7月开始拖欠物业费，截至2014年7月累计拖欠49个月，共计762元。经原告索要无果，故诉至法院要求被告给付物业费762元、逾期付款违约金887.6元。被告韩世海未作答辩，亦未提供反驳的证据。经审理查明，被告韩世海系威海高区某生活小区某某街XX号XXX室业主，该房屋建筑面积91.56平方米。原告自2006年开始与该小区业主委员会签订物业服务合同，约定每月支付物业费，无故拒不缴纳，应支付滞纳金。住宅每月收费标准为，2006年6月19日至2009年3月18日为每平方米0.15元，2009年3月20日至2011年12月31日为每平方米0.16元，2012年1月1日至2014年7月为每平方米0.2元。后原告向该小区提供了物业服务，但被告自2010年7月开始拖欠物业费，至2014年7月，累计欠付762元（按住宅84平方米计算）。经原告索要无果，故诉至法院，请求处理。庭审中，原告变更违约金的诉讼请求为要求被告以拖欠物业费为本金、按银行同期贷款利率的1.3倍支付违约金。本院认为，原告为被告所在小区提供物业服务，被告作为该小区业主，理应按合同约定按时支付物业费。被告房屋产权面积为91.56平方米，原告主张按84平方米计算，据此要求被告支付拖欠的物业费762元，于法有据，故本院予以支持。原告要求被告以拖欠物业费为本金、按银行同期贷款利率的1.3倍支付违约金，不超过约定标准，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、���一百零七条、《物业管理条例》第六十七条，《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩世海于本判决生效之日起十日内给付原告威海佑好物业服务有限公司2010年7月起至2014年7月止的物业费762元及违约金（自2010年7月1日起至2014年7月30日，依拖欠物业费数额按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  胡传佳二〇一五年四月十五日书记员  孙 晓
”湖北省武汉市汉阳区人民法院刑事判决书（2015）鄂汉阳刑初字第00309号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人陈某，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月10日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2015）269号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月1日公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派代理检察员黄钰出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控，2014年11月10日14时许，被告人陈某在武汉市汉阳区102号附近，以人民币700元的价格将塑料袋装红色片剂毒品、塑料袋装白色晶体颗粒毒品各1包贩卖给购毒人员张某，后被公安人员抓获。当场从被告人陈某处收缴毒资人民币700元，以及塑料袋装红色片剂毒品3包、塑料袋装白色晶体颗粒毒品4包，从张某处收缴塑料袋装红色片剂毒品、塑料袋装白色晶体颗粒毒品各1包。经武汉市公安毒品司法鉴定中心检验鉴定，上述毒品均为甲基苯丙胺，共净重6.12克。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关出具的抓获经过、破案经过、情况说明，证人张某的证言，物证照片，扣押物品清单、上交毒品入库登记单，毒品检验鉴定书及被告人陈某的供述等证据印证，足以认定。本院认为，被告人陈某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量为6.12克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2017年1月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 先 兵二〇一五年四月七日书记员 王敬容”
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民三初字第672-2号原告高志兰。被告张晓日。被告山东大有印染织造有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。本院在审理原告高志兰诉被告张晓日、山东大有印染织造有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月22日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告张晓日驾驶的鲁VYE7**号小型轿车一辆。现原告同意被告交纳保证金15000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2015年4月27日向本院交纳保证金15000元，请求将该车的财产保全措施由扣押变更为查封。本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将对鲁VYE7**号小型轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一五年四月二十七日书记员  赵中亭
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民一初第315号原告：李某甲，女，1982年2月16日出生，��族，农民，住景县。委托代理人：高胜国，河北泽诺律师事务所律师。被告：李某乙，男，1980年8月20日出生，汉族，农民，住景县。委托代理人：马颖旭，景县法律援助中心法律援助工作者。本院在审理原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案过程中，原告李某甲于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某甲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回起诉。案件受理费100元，由原告李某甲负担。审判员  李风志二〇一五年四月二十七日书记员  林成龙
泸州市龙马潭区人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙马刑初字第50号（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。被告人丁清银，男。因涉嫌故意伤害罪，于2014年9月22日被刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。辩护人罗勇，四川远智律师事务所律师。泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检刑诉（2015）13号起诉书指控被告人丁清银犯故意伤害罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，期间延期审理一次。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员谭小兰出庭支持公诉，被告人丁清银及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年9月20日20时许，被告人丁清银在泸州市龙马潭区高坝石梁南路，因与被害人马某某感情纠葛，用铁锤击打被害人头部后逃离。经鉴定，被害人马某某所受之伤构成重伤。公诉机关认为，被告人丁清银故意伤害他人身体致人重伤，已构成故意伤害罪，被告人丁清银在犯罪后于2014年9月22日自动投案，有自首情节，提请本院依法判处。被告人丁清银对指控的事实和罪名没有意见，愿意赔偿被害人损失，但自己没有赔偿能力。辩护人的辩护意见：1、被告人丁清银有家族精神病史，自身有精神障碍；2、丁清银系初犯，在犯罪后自首并认罪悔罪，赔偿了医疗费2.5万元，综上，建议对被告人丁清银减轻处罚，判处三年有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：2014年9月20日晚，被告人丁清银因自己与被害人马某某之间的感情纠葛，使用携带的羊角铁锤将马某某的头部打伤。经伤情鉴定，被害人马某某头部所受之损伤已构成重伤。2014年9月22日，被告人丁清银到公安机关投案，并如实供述了伤害的事实。在被害人受伤住院治疗期间，被告人丁清银垫付了医疗费2.5万元。在案件审理过程中，本案涉及民事赔偿部分被害人已另案起诉。同时查明，在侦查阶段，被告人家属向办案机关申请对丁清银进行法医学精神病鉴定，经四川正泰精神医学司法鉴定所作出鉴定意见：丁清银案发时及目前无精神病；对于其2014年9月20日晚实施的“马某某被故意伤害”违法行为具有完全刑事责任能力。上述事实，有受案登记表、立案决定书、拘留证、延长拘留通知书、逮捕证、被告人到案经过的情况说明、被告人丁清银的户籍证明、鉴定申请书和聘请书，证人王某某、陈某某、郭某某、李某某的证言，被害人马某某的陈述，现场勘验检查笔录、现场方位示意图及现场图，被害人的住院病历和人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书，被告人丁清银的供述及指认作案地点笔录和照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人丁清银故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人丁清银犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。关于辩护人提出被告人有精神障碍的辩护意见，由于在侦查阶段已经作出了司法鉴定，本院不在此多作评述。在本案审理过程中，合议庭考虑到本案的民事赔偿情况会影响被告人的量刑，同意了延期审理的申请，并进行了调解，力图双方能够达成赔偿协议使被害人能够得到应得的赔偿，但被告人丁清银多次表示愿意赔偿却无赔偿能力，至庭审结束时，仅垫付了2.5万元，无法支付被害人的医疗费用。希望被告人丁清银能够认真反省自己的行为，尽力对被害人作出赔偿，但是对于辩护人提出减轻处罚并适用缓刑的意见，本院认为被告人丁清银的情节不符合减轻处罚并适用缓刑的条件，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑……”第六十七条一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”之规定，判决如下：被告人丁清银犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（被告人丁清银的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人丁清银的刑期从2014年9月22日起至2019年9月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 王   亚   梅审判员 陈静审判员郭容兴二〇一五年四月二日书记员 刘      梅
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2008）临罗执字第1135号本院在执行申请执行人李跃昌、杨传峰、李春环与被执行人邱合友附带民事纠纷一案中查明，被执行人邱合友有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将邱合友纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年四月二十日
成都市青羊区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青羊民初字第3245号原告李纯丹。被告四川地鑫房地产开发有限责任公司，住所地：四川省眉山市东坡区。法定代表人周丹。被告周丹。本院在审理原告李纯丹与被告四川地鑫房地产开发有限责任公司、周丹民间借贷纠纷一案中，因原告李纯丹申请撤回对被告四川地鑫房地产开发有限责任公司的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李纯丹撤回对被告四川地鑫房地产开发有限责任公司、周丹的起诉。案件受理费减半收取200元，由原告李纯丹承担。代理审判员 王 荻二〇一五年四月二十三日书 记 员 李蓓菡
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）同执字第1855-1号申请执行人洪福加，男，1981年1月28日出生，汉族。委托代理人苏长号，福建翔联律师事务所律师。被执行人ＸＸ侨，男，1938年8月14日出生，汉族。被执行人林含花，女，1943年9月11日出生，汉族。原告洪福加与被告ＸＸ侨、林含花民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2014年5月19日作出的（2013）同民初字第2729号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人洪福加于2014年11月7日向本院申请执行，要求被执行人ＸＸ侨、林含花支付人民币580900元及利息。本案在执行过程中，本院查封了被执行人ＸＸ侨所有的址在厦门市同安区大同街道朱紫市54号（厦地房证第00478477号）的产权。2015年4月14日，申请执行人洪福加向本院申请解除对上述房产的查封，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项，裁定如下：终结（2013）同民初字第2729号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林友江审判员  沈木春审判员  许书武二〇一五年四月二十日书记员  冯 涛本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。中止的情形消失后，恢复执行。执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第2367号原告赵燕，女，住泉州台商投资区。被告郭铭榕，男，住泉州台商投资区。被告郭培焕，男，住泉州台商投资区。原告赵燕与被告郭铭榕、郭培焕民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由代理审判员王惠超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵燕到庭参加诉讼，被告郭铭榕、郭培焕经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵燕诉称，被告郭铭榕因生意周转需要资金于2014年7月24日向原告借款30000元，双方约定借款期限至2014年12月24日，若被告逾期还款，每逾期一日应按借款本金的千分之五向原告支付违约金，被告郭培焕对上述借款承担不可撤销的连带责任保证担保。借款期限届满后，被告未能履行还款义务。请求判令：一、被告郭铭榕偿还原告借款30000元及按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算自2014年12月25日起至还款之日止的利息；二、被告郭培焕对上述款项承担连带清偿责任。被告郭铭榕、郭培焕未作答辩。本案在审理过程中，原告提供附收据担保借款合同一份，以此证明2014年7月24日，被告郭铭榕向原告借款30000元，由被告郭培焕对上述借款提供连带责任保证。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的担保借款合同，有被告郭铭榕、郭培焕分别在乙方（即借款人）和丙方（即担保方）一栏签名、捺印，并由被告郭铭榕在合同下方签名确认收到借款，故该证据具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告陈述，本院对本案主要事实作如下认定：被告郭铭榕因需要资金于2014年7月24日向原告借款30000元，由被告郭培焕提供连带责任保证，双方约定借款期限至2014年12月24日止，未约定借款利息。借款后至2014年12月24日，被告每月付给原告750元，共付款5个月合计3750元。诉讼中，原告自愿将利息请求减少为自2014年12月25日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付。综上所述，本院认为，被告郭铭榕向原告借款30000元，有原告提供的附收据担保借款合同为据，借贷事实清楚，证据充分，应予认定。该借贷关系属定期无息借贷，原告主张双方口头约定月利率2.5%，但未能举证证明，不予采信。原告自认被告先后5次付款计3750元，应予认定。该款项应认定为偿还借款本金予以扣除，故被告尚应偿还原告借款本金26250元。被告郭铭榕未按约定的期限偿还借款，应承担相应的民事责任，原告请求其偿还到期借款及按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2014年12月25日起的逾期利息，符合法律规定，理由充分，应予支持。被告郭培焕为该笔借款提供连带责任保证又没有履行保证义务，原告请求其对被告郭铭榕的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。被告郭培焕承担保证责任后，有权向被告郭铭榕追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭铭榕应于本判决生效之日起五日内偿还原告赵燕借款26250元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2014年12月25日起至还款之日止的利息。二、被告郭培焕对被告郭铭榕的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告郭铭榕追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由原告赵燕负担47元，由被告郭铭榕、郭培焕负担228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员王惠超二〇一五年四月十三日书记员傅家谋附：本案所适用的主要法律条文及执行申请提示：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息的，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第页第页
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙新民初字第2592号原告林越辉。委托代理人林添照，福建同英达律师事务所律师。委托代理人李支森，福建同英达律师事务所律师。被告张雪。原告林越辉与被告张雪买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员林立适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：被告张雪支付原告饲料款314569元及该款从2015年3月23日起至还款之日止按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率计算的利息。本院经审理认定：被告曾向原告购买饲料。2014年6月12日，经双方对账，被告尚欠原告饲料款314569元，被告写下欠款凭证一份。此后，被告未支付欠款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告张雪应于本判决生效之日起十日内支付原告林越辉饲料款314569元，并支付利息（从2015年3月23日起至本判决指定的还款期限届满之日止，以本金314569元，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案案件受理费6020元，减半收取为3010元，由被告张雪负担。审判员 林   立二〇一五年四月十四日书记员 张雯（代）附注：执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）洛开民初字第297号原告赵爱萍，女，汉族，1971年8月28日出生，住洛阳市涧西区。委托代理人张耀显，河南洛太律师事务所律师。特别授权。被告孙伟忠，曾用名孙卫忠，男，汉族，1976年5月3日出生，原籍河南省舞阳县，住洛阳高新区。被告张冰冰，女，汉族，1979年4月6日出生，系被告孙伟忠妻子，住址同上。原告赵爱萍诉被告孙伟忠、张冰冰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张耀显到庭参加诉讼，被告孙伟忠、张冰冰经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告经人介绍与被告孙伟忠认识，被告孙伟忠多次以资金紧张为由向原告借钱。2014年2月27日经双方结算，被告孙伟忠向原告出具了1张30万元的借条，约定2014年4月30日还15万元，到期后原告催被告孙伟忠还款，均以各种理由拒绝。被告张冰冰系被告孙伟忠的妻子，对婚姻关系存续期间产生的共同债务，负有还款义务。原告虽多次向二被告索要借款，至今未偿还。请求：1、判决二被告归还借款15万元，按月息5分承担从2014年5月1日至实际还款之日的利息27000元；2、二被告承担本案诉讼费。2014年8月1日，原告申请变更诉讼请求，要求二被告偿还2014年7月31日到期未还的借款本金15万元，并按月息5分承担从2014年8月1日至实际还款之日的利息27000元。原告就其诉称提交如下证据：第一组证据、借条（原件）三张，证明被告孙伟忠借原告30万元；第二组证据、被告孙伟忠、张冰冰的户籍证明，证明二被告系夫妻关系，应共同承担还款义务。被告孙伟忠、张冰冰未提交证据及提出答辩意见。经审理查明：自2012年2月1日至2014年2月27日期间，被告孙伟忠多次向原告借款共计300000元。被告孙伟忠于2014年2月27日向原告出具了一张借条，该借条裁明：“今借赵爱萍现金叁拾万元整（300000元），借款人孙伟忠……（此日期前所有与孙伟忠有关借条全部作废。到2014年7月31日全部偿还，不还按每月5分计息。）2014年4月30日前还15万元”。另查明，被告孙伟忠、张冰冰于2000年6月21日登记结婚，2014年3月4日登记离婚。本院认为，2015年2月27日，被告孙伟忠向原告出具借款30万元的借据，是双方当事人的真实意思表示。在形式和内容上符合法律规定，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，借款人应当按约定的期限返还借款。借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告主张月利率5分超出了银行同期贷款利息的四倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分利息不予保护。被告孙伟忠应返还原告借款本金30万元。自2014年5月1日起以本金15万元为基数，按银行同期贷款利息的四倍向原告支付利息至实际还款之日止；自2014年8月1日起以本金15万元为基数，按银行同期贷款利息的四倍向原告支付利息至实际还款之日止。被告孙伟忠与被告张冰冰虽然已于2014年3月4日登记离婚，但该笔债务发生在二被告婚姻存续期间。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。同时根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。被告张冰冰应对上述债务承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告孙伟忠、张冰冰偿还原告赵爱萍借款本金30万元及利息（自2014年5月1日起以本金15万元为基数，按银行同期贷款利息的四倍支付利息至实际还款之日止；自2014年8月1日起以本金15万元为基数，按银行同期贷款利息的四倍支付利息至实际还款之日止）。二、以上给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告赵爱萍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7680元，财产保全申请费1270元，共计8950元，由被告孙伟忠、张冰冰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  陈 莹人民陪审员  王艺博人民陪审员  张识博二〇一五年四月二十八日书 记 员  刘贵涛
青海省西宁市城北区人民法院执 行 通 知 书（2015）北法执字第415号刘金玉：申请执行人刘延强与你方土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院（2014）北民廿初字第359号和解协议，已发生法律效力。申请执行人刘延强2015年4月3日向本院申请强制执行，本院于2015年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起叁日内履行下列义务：一、给付对方6307元二、交纳案件执行费50元如不履行上述义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你（单位或公司）予以信用惩戒。人民法院将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。开户银行：中行毛胜寺南支行户名：西宁市城北区人民法院账号：105011524755特此通知。二〇一五年四月十三日
天津市滨海新区人民法院执 行 通 知 书（2015）滨汉执字第1153号张士超：原告张士超与被告天津市绿地置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2014）滨汉民初字第4004号民事调解书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）滨汉执字第1153号执行案件执行结案。特此通知。审判员  孙玉明二〇一五年四月十七日书记员  李合权
广州市海珠区人民法院民事判决书（2015）穗海法民二初字第89号原告：邓军香，住广东省深圳市福田区。委托代理人：黄旭驰，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。委托代理人：林立，广东普罗米修（广州）律师事务所实习人员。被告：陈灵逍，住广州市海珠区。被告：纪生，曾用名春生，住广州市海珠区。原告邓军香诉被告陈灵逍、纪生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄旭驰、林立到庭参加了诉讼。两被告下落不明，经本院依法公告期限届满，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告是夫妻关系，被告陈灵逍于2014年7月1日向原告借款3200000元用于周转，借款期限为自2014年7月1日起至2014年10月1日，当日，原告已将所借款项支付至被告纪生的银行账户，到期后，被告仅归还了1500000元，余下1700000元无力偿还，在原告主张下，被告陈灵逍和原告补签了借款合同。现被告陈灵逍逾期还款，因双方约定利率过高，原告主张按银行同期利率四倍主张利息。故起诉要求：1、被告陈灵逍向原告返还借款1700000元，并自2014年10月2日起按银行同期贷款利率四倍计算利息；2、被告纪生对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。两被告没有提出答辩意见及提供证据。经开庭质证，两被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据依法审查后，予以确认。经审理查明：两被告系夫妻关系，于1991年5月10日登记结婚。2014年7月1日，原告与被告陈灵逍签订《借款合同》,约定被告陈灵逍向原告借款1700000元，借款期限三个月,自2014年7月1日起至2014年10月1日，逾期未还的,逾期还款日在30日以内的部分，按逾期还款金额每日千分之贰的比例赔偿损失，超过30日以上的部分，按照逾期还款日每日千分之贰点五的比例赔偿损失等等。同日，被告陈灵逍向原告出具《借款借据》，内容为被告陈灵逍向原告借到1700000元，借期为三个月。但被告至今没有将借款清还给原告。原告追讨未果，遂向本院提起诉讼。本院认为：本案是民间借贷纠纷。原告主张被告陈灵逍向其借款1700000元的事实，有双方签订的《借款合同》、被告陈灵逍出具的《借款借据》等为证证实，故本院予以认定。现借款期限已届满，被告陈灵逍应将借款本金清还给原告。根据合同约定，原告要求按照银行同期贷款利率的四倍计算利息，没有违反有关法律法规的规定，本院予以支持。本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告亦没有提出答辩意见，故属于夫妻共同债务，原告要求被告纪生对上述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：一、被告陈灵逍在本判决生效之日起10日内向原告邓军香清还借款1700000元，并从2014年10月2日起至实际还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计付借款利息给原告邓军香。二、被告纪生对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20905元，由两被告共同负担。上述受理费20905元已由原告预交，原告同意由两被告在履行本判决义务时将应负担的受理费20905元直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李志强人民陪审员  林淑银人民陪审员  游 丽二〇一五年四月三十日书记员陈璐
北京市延庆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）延民初字第02305号原告袁×，女，1990年3月14日出生。被告贾×，男，1976年7月15日出生。本院在审理原告袁×与被告贾×离婚纠纷一案中，原告袁×于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁×自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告袁×撤回起诉。案件受理费七十五元，由原告袁×负担，已交纳。代理审判员  刘海银二〇一五年四月八日书 记 员  卫萌萌
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2014）祁民一初字第992号原告匡时蓉，女，汉族，祁东县人，大专文化，住祁东县洪桥镇。被告周礼兵，男，汉族，祁东县人，高中文化，系祁东县洪桥镇一中职工，住祁东县洪桥镇。原告匡时蓉为与被告周礼兵民间借贷纠纷一案，于2014年11月17日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告匡时蓉于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合理处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告匡时蓉撤回起诉。本案诉讼费668元元，减半收取334元，由原告匡时蓉负担。审 判 长  洪 桥人民陪审员  谭先贤人民陪审员  王有奇二〇一五年四月二十九日书 记 员  王剑英
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2015）翠屏民初字第2342号原告胥某甲，女，四川省宜宾县人。法定代理人杨某某，女，四川省宜宾县人。系原告胥某甲之母。被告胥某乙，男，四川省宜宾市翠屏区人。本院在审理原告胥某甲诉被告胥某乙抚养费纠纷一案过程中，原告胥某甲于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胥某甲撤回起诉。案件受理费减半收取为50元，由原告胥某甲负担。审判员  赵容二〇一五年四月十日书记员  余洁
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬仑民初字第589号原告：宁波市北仑君润物业服务有限公司。法定代表人：单素平。委托代理人：刘佳。被告：林连平，成年。本院在审理原告宁波市北仑君润物业服务有限公司与被告林连平物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年4月14日本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，要求撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许原告宁波市北仑君润物业服务有限公司撤回对被告林连平的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市北仑君润物业服务有限公司负担。审 判 员 胡飞红二〇一五年四月十四日代书记员 张丽丽
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）九法民初字第03685号原告蒋达品，男，1962年11月23日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告重庆博工建筑劳务有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇巴王路17号701号。法定代表人易彬。本院在审理原告蒋达品诉被告重庆博工建筑劳务有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告蒋达品于2015年4月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋达品撤回起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。审判员  董少辉二〇一五年四月十四日书记员  刘 佳
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江夏民一初字第00069号原告操逢明，自由职业。被告操书生，自由职业。本院在审理原告操逢明诉被告操书生返还原物纠纷一案中，原告操逢明于2015年4月2日以已与被告操书生达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告操逢明申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律的规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告操逢明撤诉。本案受理费2266元，减半收取1133元，由原告操逢明负担。审判员  李聚满二〇一五年四月二日书记员  黄绍红
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛南法立民初字第48号原告：广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村北湖一路4号时代倾城34栋地下夹层物业管理用房，机构代码66148859-2。负责人：杨智，系该公司总经理。委托代理人：周谱，X，X族，XXXX年XX月XX日出生，住址XXXX，公民身份号码XXXX。系广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司员工。委托代理人：杨海军，X，X族，XXXX年XX月XX日出生，住址XXXX，公民身份号码XXXX。系广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司员工。被告：ＸＸ，X，X族，XXXX年XX月XX日出生，住址XXXX，公民身份号码XXXX。被告：朱静，X，X族，XXXX年XX月XX日出生，住址XXXX，公民身份号码XXXX。本院在2015年4月8日立案受理原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司与被告ＸＸ、朱静物业服务合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。同月14日，原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司以和被告和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司在本案宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司撤回起诉。本案受理费27.11元（因本案是原告撤诉结案，依据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定而减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  潘绮梅二〇一五年四月二十日书记员  刘 敏
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临法（杨）商初字第602-2号原告：王连枝。被告：临朐县太平建筑公司，住所地：临朐县临朐路96号。法定代表人：高腾，经理。上列原、被告间买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，申请对被告的银行存款24000元或相应价值的其他财产采取保全措施。原告以自己所有的房产证号为临朐县第0155**号的房产作为保全担保。经审查：本院认为，原告以自己所有的房产证号为临朐县第0155**号的房产作为保全担保符合法律规定。为保证案件的顺利审结和审结后的执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封原告王连枝所有的房产证号为临朐县第0155**号的房产一处。查封期限为三年，查封期间，未经本院允许，不得对该车辆时行买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。本裁定送达后立即执行。审判员  张新建二〇一五年四月二十七日书记员  相益新
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民二（民）终字第801号上诉人（原审原告）祝引生。上诉人（原审原告）计新芳。两上诉人之共同委托代理人王锋，上海陈建华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张国文。被上诉人（原审被告）张新兰。两被上诉人之共同委托代理人张妙（系张国文、张新兰之女）。被上诉人（原审被告）张妙。上诉人祝引生、计新芳因所有权确认纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第44016号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人祝引生、计新芳于2015年4月16日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人祝引生、计新芳申请撤诉，系对自己诉讼权利的合理处分，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人祝引生、计新芳撤回上诉。上诉案件受理费人民币775元，减半收取人民币387.50元，由上诉人祝引生、计新芳负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 毛 焱代理审判员 孙 飞代理审判员 陈蓓蓉二〇一五年四月二十日书 记 员 曹 靖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岭执字第17号申请人常XX与被执行人双鸭山市XX煤矿追索劳动报酬纠纷一案，双鸭山市岭东区人民法院于2015年1月22日作出（2015）岭民初字第29号民事调解书，已经发生法律效力，权利人常XX于2015年2月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法强制扣划被执行人银行存款165万元。被执行人双鸭山市XX煤矿对生效裁决书确定的义务，已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第一款（1）项的规定，裁定如下：申请人常XX与被执行人双鸭山市XX煤矿追索劳动报酬纠纷一案，依据（2015）岭民初字第29号民事调解书确定的内容，已经全部执行完毕。本案执行结案。执行费18900.00元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  付清勋二〇一五年四月十五日书记员  于 雷
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兴中法刑执字第683号罪犯陈明，男，汉族，1969年8月13日出生，户籍所在地黑龙江省青冈县，现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2005年12月18日作出（2005）呼刑初字第131号刑事判决，以被告人陈明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年经内蒙高院减为有期徒刑18年，剥夺政治权利改为6年。2010年、2012年、2013年经本院3次合计减刑3年8个月。刑期自2008年11月27日起至2023年3月26日止。执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2015年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能超额完成生产任务，提请减刑。保安沼地区人民检察院对保安沼监狱报请罪犯陈明减刑案进行了审查，认为报请减刑程序合法，符合报请减刑条件，同意对其报请减刑。经审理查明，该犯在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，在积分考核中于2013年2月至2014年9月记功5次，2013年被评为监狱改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯陈明在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但民事赔偿14万余元未履行，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈明的刑期减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后应执行的刑期自2008年11月27日起至2022年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边铁玲审判员  吴 波审判员  王志刚二〇一五年四月二十四日书记员  金 龙
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西调确字第12881号申请人：鲍x1，性别：女，民族：汉族，出生年月日：1947年10月20日。申请人：鲍x2，性别：男，民族：汉族，出生年月日：1951年6月16日。申请人：鲍x3，性别：男，民族：汉族，出生年月日：1953年4月6日。申请人：鲍x4，性别：女，民族：汉族，出生年月日：1956年8月3日。申请人：鲍x5，性别：男，民族：汉族，出生年月日：1960年3月4日。2015年4月28日，申请人鲍x1、鲍x2、鲍x3、鲍x4、鲍x5向本院提出申请，要求确认在北京市西城人民调解委员会签订的（2015）西民调字第155号人民调解协议书合法有效，该协议书内容如下：1、鲍xx下座落在北京市丰台区xx室（建筑面积109.05㎡，产权证号为：京房权证丰私字第**号）房屋产权归鲍x4所有；2、鲍x4分别给付鲍x1、鲍x2、鲍x3、鲍x5房屋折价款各人民币柒拾陆万元整（于2015年12月31日之前付清）。本院经审查认为，申请人鲍x1、鲍x2、鲍x3、鲍x4、鲍x5在北京市西城人民调解委员会签订的（2015）西民调字第155号人民调解协议书，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人鲍x1、鲍x2、鲍x3、鲍x4、鲍x5在北京市西城人民调解委员会签订的（2015）西民调字第155号人民调解协议书有效。本院依法作出裁定后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。本裁定为终审裁定。审判员  田志鹏二〇一五年四月二十八日书记员  马小龙
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂孝感中刑执字第00189号罪犯周围。现服刑于湖北省孝感监狱。湖北省武汉市洪山区人民法院于2013年8月6日作出（2013）鄂洪山刑初字第00594号刑事判决，以被告人周围犯抢劫罪，判处其有期徒刑三年，并处罚金3000元。刑期自2013年5月3日起至2016年5月2日止。执行机关湖北省孝感监狱作出（2015）孝感监狱减建字第00511号提请减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周围在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得1个表扬，3个记功，减刑起始期已经过一年六个月。以上事实有罪犯呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。对罪犯周围的减刑裁前公示表，我院张贴于监狱后，五日内无人提出异议。本院认为，罪犯周围在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周围减去有期徒刑十个月（刑期执行至2015年7月2日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 军审判员 汪育华审判员 王 华二〇一五年四月八日书记员 刘轶晟法 官 寄 语周围：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑十个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0702民初字642号原告广西钦州茗轩物业管理有限公司，住所地钦州市文峰南路华信花园5栋3单元301房。法定代表人潘远钦，经理。被告庞剑，男，1975年10月5日出生，汉族，广西钦州市人，住钦州市。原告广西钦州茗轩物业管理有限公司与被告庞剑物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，由审判员张峰适用简易程序审理，于2016年4月1日公开开庭审理，原告广西钦州茗轩物业管理有限公司的法定代表人潘远钦到庭参加诉讼，被告庞剑经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广西钦州茗轩物业管理有限公司诉称，2014年7月29日，原告与钦州市水岸茗城业主委员会签订了《物业管理服务合同》，合同约定原告为业主提供物业服务，合同期限至2016年7月31日止，物业管理费按照0.6元／平方米，电梯费为25元／月。被告是上述小区B栋2单元1901房业主，房屋面积为124.47平方米，被告未向原告交纳从2015年5月至2015年12月的物业管理费用、电梯费、公摊费共1473.40元，请求人民法院判决被告支付给原告物业管理费用、电梯费、公摊费共487.10元；并由被告承担本案的诉讼费用。被告庞剑没有答辩也没有提供证据。经审理查明，2014年7月29日，原告与钦州市水岸茗城业主委员会签订了《物业管理服务合同》，合同约定原告为该小区的业主提供物业服务，合同期限至2016年7月31日止，物业管理费按照0.6元／平方米，电梯费为25元／月。被告是上述小区B栋2单元1901房的业主，房屋面积为124.47平方米，被告未向原告交纳从2015年5月至2015年12月的物业管理费用、电梯费、公摊费，原告为此诉至本院。以上事实有原告提供的《水岸名城物业管理合同》予以证实及原告庭上所述予以证实。本院认为，《物业管理条例》第三十五条规定，“业主位会员应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同”业主委员会代理业主与原告签订物业管理合同，对全体业主具有约束力，原告作为小区的业主之一，应当按时交纳物业管理费和电梯费，原告所住小区的B栋2单元1901号，房屋面积为124.47平方米，按照约定每月的物业管理费为0.6元／平方米×124.47平方米=74.70元，电梯费为25元／月，从2015年5月至2015年12月的物业管理费为597.60元，电梯费为200元，被告未能向被告交付该费用，已经构成违约，原告有权要求被告支付，但原告请求的公摊费没有证据证实，本院不予支持。综合上述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第三十五条、第六十七条的规定，判决入下：被告庞剑支付给原告广西钦州茗轩物业管理有限公司物业管理费为597.60元，电梯费为200元；驳回原告广西钦州茗轩物业管理有限公司的其它诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告庞剑负担。上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户；开户帐号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 峰二〇一五年四月二十二日书记员 翁业琼
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民四(商)初字第203号原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人陈东。委托代理人赵一君，女。委托代理人杨欣慰，男。被告苏方，男，1963年3月9日出生，汉族，住址上海市静安区。原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行诉被告苏方信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行诉称，2012年5月被告向原告申领金穗贷记卡，之后开始多次透支消费和取现，自2014年5月份至今无任何还款行为。原告多次催讨无果，故起诉要求被告偿还暂计至2015年1月8日的利息2,160.39元(人民币，下同)、滞纳金347.30元及自2015年1月9日起至全部透支款结清日止按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定计算的各类利息、滞纳金、超限费、取现费等全部费用。本院认为，原告虽在起诉时提供了被告身份证复印件，但本院根据原告所提供的被告住所地信息以邮寄方式向被告送达起诉状副本材料，该地址无法送达；且原告无法进一步提供经有关部门认证的被告身份信息，故本院对原告起诉时所提供被告身份信息无法确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海闵行支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 朱 祺二〇一五年四月三十日书记员 吴玮玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2015）津法民初字第03360号原告：谢某某，女，汉族，1981年5月18日出生，住重庆市江津区。被告：郑某某，男，汉族，1979年5月30日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告谢某某诉被告郑某某离婚纠纷一案中，因原告谢某某未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提交缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  马亚超二〇一五年四月二十日书 记 员  汪鸿鹏
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民一（民）初字第2743号原告上海同进物业服务有限公司。法定代表人杨德林。委托代理人蔡建华，上海市正大律师事务所律师。委托代理人马明泳，上海市正大律师事务所律师。被告周峰。原告上海同进物业服务有限公司诉被告周峰物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付2011年7月至2014年5月的物业管理费5，608.05元；2、判令被告支付违约金9，085.04元。本院于2015年4月1日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年4月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海同进物业服务有限公司提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海同进物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  黄燕二〇一五年四月十七日书记员  奚鹏
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西调确字第12541号申请人：张X，女，1958年12月27日出生。申请人：黄X，男，1987年12月18日出生。申请人：王X，女，1929年12月15日出生。委托代理人：黄X1（王X之女），女，1953年11月27日出生。2015年4月22日，申请人张X、黄X、王X向本院提出申请，要求确认在北京市西城人民调解委员会签订的（2015）西民调字第144号人民调解协议书合法有效，该协议书内容如下：“1、黄X2名下座落在北京市西城区（建筑面积：48.4平方米，产权证号：京房权证西私字第X**号）房屋产权归张X所有；2、王X、黄X均放弃对上述房屋的继承权；”。本院经审查认为，申请人张X、黄X、王X在北京市西城人民调解委员会签订的（2015）西民调字第144号人民调解协议书，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人张X、黄X、王X在北京市西城人民调解委员会签订的（2015）西民调字第144号人民调解协议书有效。本院依法作出裁定后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。本裁定为终审裁定。代理审判员  侯佩仙二〇一五年四月二十七日书 记 员  马德天
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）潭执审字第38号申请执行人��阳市国土资源局，住所地建阳市。法定代表人王建文，局长。被执行人李建峰，男，汉族，农民，1973年1月25日出生，住建阳区。申请执行人建阳市国土资源局于2015年3月9日向本院提出申请，要求强制执行建阳市国土资源局对被执行人李建峰其他行政非诉一案于2014年10月5日作出的潭国土行罚字（2014）第16号行政处罚决定书。本院于2015年3月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人建阳市国土资源局作出的潭国土行罚字（2014）第16号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人建阳市国土资源局于2014年10月5日以被执行人未经批准，擅自占用土地建房为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款、第七十七条的规定，作出了潭国土行罚字（2014）第16号行政处罚决定书，决定对被执行人李建峰处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限期��五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。该处罚决定书于2014年10月5日依法送达给被执行人李建峰，但被执行人在法定期限内既不起诉又未履行义务。申请执行人于2015年1月12日依法进行催告，催告书送达十日后被执行人李远兴仍未履行义务。本院认为，申请执行人建阳市国土资源局对上述案件作出的潭国土行罚字（2014）第16号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对建阳市国土资源局作出的潭国土行罚字（2014）第16号国土资源行政处罚决定准予强制执行，由南平市建阳区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟  金  凤审 判 员 梁    刚助理审判员 ���吴军福二〇一五年四月一日书 记 员 邹  永  红本案依据的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰民调确字第07201号申请人王红，女，1968年5月8日出生，个体工商户。申请人何秋诚，男，1960年9月25日出生，个体工商户。本院在审理申请人王红、何秋诚申请确认人民调解协议效力一案中，申请人王红、何秋诚于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为申请人提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：准许申请人王红、何秋诚撤回申请。代理审判员  柴海燕二〇一五年四月二日书 记 员  马文丽
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）江法刑初字第00255号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人陈某，男，1974年4月3日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地重庆市渝北区。辩护人曾骥，重庆联纵律师事务所律师。被告人邹某某，男，1976年2月7日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地重庆市渝北区。辩护人黄键，重庆联纵律师事务所律师。上列二被告人均因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月22日被刑事拘留，2014年12月27日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2015）234号起诉书指控被告人陈某、邹某某犯盗窃罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员张诗扬出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人、被告人邹某某及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月至11月期间，被告人陈某、邹某某先后多次在重庆市江北区鱼嘴镇、复盛镇等地的居民小区实施盗窃，盗走三轮电动车2辆、电动车用密封铅酸蓄电池（以下简称“车用蓄电池”）数十块。公诉人当庭举示了相关证据，据此认为陈某、邹某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四的规定，已构成盗窃罪，提请对陈某、邹某某依法判处。二被告人及其辩护人对指控的犯罪事实均无异议，辩护人均提出被告人有自首、退赃情节，建议对其从轻处罚。经依法审查查明，2014年10月至11月期间，被告人陈某、邹某某先后多次各自驾驶电动车来到重庆市江北区鱼嘴镇、复盛镇等地的居民小区实施盗窃，盗走三轮电动车2辆、车用蓄电池等物品。具体犯罪事实如下：1、2014年10月19日22时许，被告人陈某、邹某某在重庆市江北区鱼嘴镇棠锦园小区内，趁无人之机，用螺丝刀撬开车锁后，盗走被害人冯某某停放在X栋X单元楼下的一辆价值3535元的墨龙牌ML1000DZH型三轮电动车和被害人徐某某停放在X栋X单元楼下的一辆价值3447元的墨龙牌ML1000DZH型三轮电动车。2、2014年11月12日23时许，被告人陈某、邹某某在重庆市江北区鱼嘴镇棠锦园小区，趁无人之机，用剪刀剪断连接线后，盗走被害人田某停放的二轮电动车上价值602.88元的6块超威牌8-DZM-14型车用蓄电池，盗走被害人杭某停放的三轮电动车上价值672元的5块超威牌6-DZM-20型车用蓄电池。后二人将盗得的蓄电池销赃所获赃款平分。3、2014年11月15日21时许，被告人陈某、邹某某在重庆市江北区鱼嘴镇和韵家园北区，趁无人之机，用剪刀剪断连接线后，盗走被害人余某某停放的三轮电动车上价值409.60元的4块超威牌6-DZM-20型车用蓄电池。事后二人将蓄电池销赃，所获赃款平分。4、2014年11月20日22时许，被告人陈某、邹某某来到重庆市江北区鱼嘴镇福居公租房小区，趁无人之机，用剪刀剪断连接线，盗走被害人聂某停放的二轮电动车上价值748.80元的6块旭派牌6-DZM-20型车用蓄电池，盗走被害人李某甲的三轮电动车上价值627.90元的5块京球牌车用蓄电池，盗走被害人李某乙的电动三轮车上价值582.40元的4块超威牌6-DZM-20型车用蓄电池，盗走被害人刘某某的电动三轮车上价值667.50元的5块天能牌6-DZM-20型车用蓄电池，盗走被害人李某的电动二轮车上价值710.40元的6块超威牌6DZM-20型蓄电池。事后，陈某、邹某某将盗窃所得的部分蓄电池销赃，余下的蓄电池藏匿于鱼嘴镇两江大道附近的草丛中。5、2014年11月21日23时许，被告人陈某、邹某某在重庆市江北区鱼嘴镇和韵家园小区南区X栋楼下的车库内，趁无人之机，用剪刀剪断车载电线后，盗走停放在车库内的一辆二轮电动车上价值468元的6块旭派牌6-DZM-20型车用蓄电池。次日凌晨1时许，陈某、邹某某在驾车运输赃物至小区门岗附近时被民警抓获，当场查获被盗的6块蓄电池。被告人陈某、邹某某到案后，主动供述了公安机关尚未掌握的之前四次盗窃犯罪事实。案发后，公安机关从鱼嘴镇两江大道查获被盗的6块蓄电池，并扣押了二被告人作案工具电动车两辆。本案审理过程中，二被告人的家属共同退赔被害人徐某某经济损失3500元并取得了谅解，另代二被告人退缴现金10500元。上述事实，被告人陈某、邹某某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人陈某、邹某某的供述、被害人徐某某、冯某某、田某、杭某、余某某、聂某、李某甲、李某乙、刘某某、李某等人的陈述、证人徐某某、曾某某、陈某某、陈某、冉某某等人的证言、辨认笔录、指认现场笔录及照片、扣押清单、购车发票及收据、重庆市江北区价格认证中心价格认证结论书、公安机关出具的到案经过、刑事办案说明、调解书、收条、现金交款单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某、邹某某多次盗窃他人财物价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控陈某、邹某某犯罪的罪名成立。鉴于陈某、邹某某有自首情节，已经退赔被害人的经济损失，依法对其予以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据被告人陈某、邹某某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条、六十七条第一款、《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条的规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月22日起至2015年5月21日止。）二、被告人邹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月22日起至2015年5月21日止。）三、查获的作案工具电动车二辆予以没收。四、追回的被盗车用蓄电池发还相应被害人，被告人缴纳的现金发还尚未退赔的各被害人。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  肖学富二〇一五年四月十日书 记 员  周 媛
重庆市潼南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）潼法民初字第01000号原告维尔美纸业（重庆）有限公司，住所地重庆市潼南县。法定代表人沈滨，董事长。委托代理人刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。被告郑卫清，女，1967年4月28日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托代理人陈红兵，男，1958年4月19日出生，汉族，住重庆市潼南县。本院在审理原告维尔美纸业（重庆）有限公司诉被告郑卫清劳动争议纠纷一案中，原告维尔美纸业（重庆）有限公司于2015年4月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑卫清的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告维尔美纸业（重庆）有限公司撤回对被告郑卫清的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告维尔美纸业（重庆）有限公司承担。代理审判员  侯镇川二〇一五年四月十五日书 记 员  周一凡
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书（2015）运盐行审字第58号申请执行人运城市人力资源和社会保障局。地址运城市河东东街248号，组织机构代码：69914550—1。法定代表人张登庆，该局局长。被执行人山西省华杰物贸有限公司。地址盐湖区工农东路***号。法定代表人刘梦斌，该公司总经理。申请执行人运城市人力资源和社会保障局于2015年1月26日，向本院申请强制执行其于2014年9月9日作出的运人社监理字（2014）第1号行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。运城市人力资源和社会保障局运人社监理字（2014）第1号行政处理决定书，认定：被执行人山西省运城华杰物贸有限公司拖欠董剑波等65名工人工资312771元，被执行人山西省运城华杰物贸有限公司存在招用职工时收取35名职工押金30800的违法行为，山西省运城市人力资源和社会保障局于8月11日下达了《劳动保障监察责令改正决定书》要求被执行人山西省运城华杰物贸有限公司在15日内将所拖欠的工资支付给工人，并退还职工全部押金。决定：接到本处理决定书之日起十五日内1、支付所拖欠董剑波等65名工人工资312771元；2、向劳动者加付所欠工资总额50%的经济赔偿金；3全额退还35名职工押金30800元。在审查过程中查明，董剑波等职工向劳动部门投诉时是16人，而申请人运城市人力资源和社会保障局在决定书中认定的是15名工人，且在仲裁申请书上的签名是27人。被执行人山西省运城华杰物贸有限公司向申请人提供的考勤表、拖欠工资表、抵押金明细表（以上材料均盖有被执行人山西省运城华杰物贸有限公司的公章）由公司副总景登科提供，且申请人所送达的各种法律文书也由景登科领取。但景登科本身也是被拖欠工资的职工之一。景登科虽有公司的授权委托书，但无法定代表人刘梦斌的签名，我院于2015年2月13日向运城市人力资源和社会保障局本案的承办人询问，其承认未和刘梦斌当面接触过，也未核实景登科的委托手续，也清楚景登科是拖欠工资的职工之一。而景登科所提供的材料也未向刘梦斌核实。并且抵押金明细表上的职工时37人，申请人在决定书中认定的是35人。本院认为，申请人认定事实不清，且在决定书中告知被执行人若不服本决定，向运城市中级人民法院起诉，而根据法律规定该类型案件的起诉法院应为基层人民法院，该告知违反行政诉讼级别管辖规定，未正确告知当事人权利救济途径，属明显违反法定程序。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十五条的规定，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：对运城市人力资源和社会保障局运人社监理字（2014）第1号行政处理决定书不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向运城市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 军审 判 员  贾朝波代理审判员  付生龙二〇一五年四月二十日书 记 员  李彩霞
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鼓执字第2876号申请执行人李伟，男，汉族，1981年8月10日生。被执行人南京斯尔餐饮管理有限公司，住所地在南京市鼓楼区建宁路65号金川科技园11号101、201、301室。法定代表人孙燕。李伟与南京斯尔餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年7月17日作出的（2014）鼓民初字第1471号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月23日立案受理。在执行过程中，本院查明被执行人公司在审理中即停止经营，其名下无银行存款和房产、车辆登记信息。本院多次电联被执行人公司法定代表人孙燕，均无人接听。现被执行人名下无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已将被执行人及公司法定代表人孙燕纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的20580元，现尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南京市鼓楼区人民法院（2014）鼓民初字第1471号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产或具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  齐晓东审判员  张怀建审判员  沈向红二〇一五年四月二十一日书记员  袁 欣
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蜀执申字第00120号申请执行人：戴永凤，女，1963年6月15日生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人：合肥政务文化新区城市管理服务有限公司。法定代表人：武斌，总经理。本院依据已经发生法律效力的合肥市蜀山区劳动争议仲裁委员会蜀劳裁字（2014）275号仲裁裁决书，已向被执行人合肥政务文化新区城市管理服务有限公司送达了执行通知书，责令被执行人合肥政务文化新区城市管理服务有限公司支付申请执行人戴永凤一次性伤残就业补助金3724元、一次性伤残补助金28863元、一次性工伤医疗补助金19242元、劳动能力鉴定费280元并承担本案执行费500元。被执行人来院提交证据证明已于2014年11月27日支付申请执行人3724元，申请执行人对此予以认可。扣除2014年10月30日及2015年1月30日申请执行人戴永凤收到社保基金33893.13元，被执行人还需支付各项费用共计14991.87元，但至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人合肥政务文化新区城市管理服务有限公司银行存款14991.87元；或查封、扣押被执行人合肥政务文化新区城市管理服务有限公司所有的价值14991.87元财产。本裁定送达后立即生效。代理审判员  吴成莹二〇一五年四月十六日书 记 员  李红莉附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 裁 定 书（2015）陆民初字第306号原告黄玉琼。被告谢文传。原告黄玉琼诉被告谢文传买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法由审判员陈雪艾担任审判长，与审判员吴萍、人民陪审员李俊霖组成合议庭，定于2015年4月24日公开开庭进行审理。书记员林欢欢担任法庭记录。原告黄玉琼无正当理由，拒不到庭参加诉讼，所以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费2300元，依法减半收取1150元（原告已预交），由原告黄玉琼负担。审 判 长  陈雪艾审 判 员  吴 萍人民陪审员  李俊霖二〇一五年四月二十四日书 记 员  林欢欢
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）谯民一初字第01172号原告邓某，女，1989年3月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人师松岭，安徽董志军律师事务所律师。执业证号：13416201010824046委托代理人任从洋，安徽董志军律师事务所实习律师。证号：12021406110026被告杨某，男，1984年12月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告邓某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告邓某于2015年4月1日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告邓某负担。审判员  王灿二〇一五年四月一日书记员  董健
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）乐减字第604号罪犯张正银，男，1972年10月2日出生，汉族，文盲。现在四川省嘉州监狱服刑。2012年2月15日四川省夹江县人民法院作出（2012）夹江刑初字第14号刑事判决书，认定罪犯张正银犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金4000元。刑期自2011年10月28日至2023年1月27日止。判决发生法律效力后于2012年2月28日送四川省嘉州监狱服刑改造。执行机关四川省嘉州监狱于2015年3月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行审理，并于2015年4月9日至4月13日实行了裁前公示，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱提出，罪犯张正银在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，劳动态度端正，虽身体残疾，经监狱病残鉴定小组鉴定为七级伤残，仍能努力完成劳动任务。2012年5月至2014年12月累计获标准考核分111分。因两次违规受严管处罚，按规定应延迟6个月报请减刑，2014年5月至10月期间所得标准考核分20分不得作为计算减刑幅度的依据，实际标准考核分为91分，确有悔改表现。以上改造表现，有执行机关四川省嘉州监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料等证据证实。本院认为，罪犯张正银在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张正银予以减刑九个月。刑期至2022年4月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  辜敬东二〇一五年四月十五日书 记 员  李聪颖
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）宾民一初字第236号原告覃某。被告蓝某。原告覃某诉被告蓝某买卖合同纠纷一案，本院2015年1月13日立案受理后，依法组成由审判员伍文帅担任审判长，代理审判员谢瑜、人民陪审员梁翠莲参加的合议庭，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。书记员何珊担任记录。原告覃某到庭参加诉讼，被告蓝某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃某诉称，2013年8月30日，被告蓝某向原告赊购汽车轮胎，欠下货款5800元，并向原告出具欠据，双方口头约定被告一个星期后归还欠款。后经原告多次催收，被告一直拒不还款，甚至恶语伤人。为维护原告的合法权益，原告特起诉到法院，请求法院依法判决：一、被告蓝某归还原告货款5800元；二、本案诉讼费由被告负担。原告覃某为证明自己的主张，在举证期限内提供如下证据：1、身份证，证明原告身份情况；2、欠据，证明被告蓝某于2013年8月30日欠原告货款5800元的事实。被告蓝某未提出答辩，亦未提交相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，在民事诉讼中，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告蓝某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又未作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利，原告提交的身份证、欠据，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据上述确认的证据，结合原告的陈述，本院经审理查明：2013年8月30日，被告蓝某向原告赊购汽车轮胎，欠下货款5800元，并向原告出具欠据。后经原告多次催收，被告一直拒不还款。原告遂于2015年1月13日起诉至本院，请求判如所请。本院认为，当事人之间依法订立的合同，对当事人之间具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告蓝某向原告覃某赊购汽车轮胎，双方之间形成了买卖合同关系。被告蓝某向原告出具欠据，其应按欠据上的金额归还原告相应款项，即应支付原告的货款5800元。但被告蓝某一直未归还。现原告请求被告给付所欠的货款5800元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蓝某支付原告覃某货款5800元。案件受理费50元，由被告蓝某负担。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 长  伍文帅代理审判员  谢 瑜人民陪审员  梁翠莲二〇一五年四月二十九日书 记 员  何 珊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1268号罪犯郑银军，男，1992年12月17日出生，汉族，云南省永善县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年6月24日作出(2013)绍越刑初字第454号刑事判决，以被告人郑银军犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑银军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯郑银军在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郑银军在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑银军准予减刑五个月（刑期至2015年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 勇代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年四月二十七日书 记 员 鲍 俊
偃师市人民法院裁 定 书（2015）偃法执字第122号吴景贤申请执行李少卿借款纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2014）偃民六初字第214号民事判决书已发生法律效力。权利人吴景贤于2015年2月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人李少卿长期外出，银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、（2014）偃民六初字第214号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：周建辉二〇一五年四月十五日书记员 ：周占乐
吉林省柳河县人民法院行 政 裁 定 书2015柳行非执审字第11号申请执行人柳河县卫生和计划生育局。法定代表人闫占峰，局长。委托代理人刘波昌，男，。委托代理人王良才，男，。被执行人尹忠华，男，被执行人刘凤云，女，申请执行人于2015年3月30日向本院提出申请，强制执行柳卫生计生征决字（2014）第207号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。被执行人尹忠华、刘凤云未办理婚姻的登记，于2007年1月13日生育一名男孩。2014年8月21日，未经批准且不符合生育条件生育第二胎。2014年9月30日，申请人根据《吉林省人口与计划生育条例》第三十条、第六十六条规定，决定征收被执行人社会抚养费20000元。被执行人未对征收决定提出复议及提起行政诉讼。本院认为，申请执行人为计划生育行政主管部门，具有依法征收社会抚养费的法定职权，被执行人未按计划生育子女，超生一名男孩，应按相关法律规定，缴纳社会抚养费。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条规定，裁定如下：准予强制执行柳卫生计生征决字（2014）第207号征收社会抚养费决定书。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘宏厚审判员  左 平审判员  栾建东二〇一五年四月二十日书记员  包 晗
河北省滦县人民法院执 行 裁 定 书（2014）滦执字第1386号申请执行人：庞大乐业租赁有限公司法定代表人：杨家庆经理。被执行人：武伶谦。被执行人：武建斌。庞大乐业租赁有限公司诉武伶谦、武建斌融资租赁合同纠纷一案，本院已于2013年6月3日审结，并已开始执行，现因被执行人武伶谦、武建斌未履行法律文书确定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人武伶谦、武建斌银行存款予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吉友山二〇一五年四月二十七日书记员  许顺伟
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2014）横法执字第473号申请执行人尹某。被执行人黄某。本院在执行申请执行人尹某与被执行人黄某探望权纠纷一案中，依据横县人民法院（2014）横民一初字第970号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人尹某与被执行人黄某就探望儿子黄嘉浩的问题自愿达成和解协议，即黄某同意尹某每周星期一至星期四的16：30-18：00去探望儿子。本院认为，申请执行人申请执行的内容具有延续性，不可能立即履行完毕，但本次申请执行内容已经履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：横县人民法院（2014）横民一初字第970号民事判决书本次申请执行的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  黄 平审判员  黄 登二〇一五年四月十四日书记员  粟剑锋附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰商保字第305号原告王金涛。被告黄耀江。本院在审理（2015）临兰商初字第1261号原告王金涛与被告黄耀江买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月27日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值14万元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被告黄耀江所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车一辆；二、查封的期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪展二〇一五年四月二十七日书记员  史运芳
浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）浏执字第00157号申请执行人卢军辉被执行人刘敏在卢军辉与刘敏民间借贷纠纷一案中，本院在执行申请执行人卢军辉与被执行人刘敏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘敏暂无财产可供执行。申请执行人卢军辉也未向本院提供有效的执行线索，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）浏执字第00157号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李守荣审判员  沈伟武审判员  左 凯二〇一五年四月二十九日书记员  吴 谦
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沅民一初字第271号原告刘某，男，1989年10月18日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。被告张某，女，1989年12月7日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。本院在审理原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告刘某以双方已经和好为由于2015年4月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告刘某因夫妻双方重新和好，向本院申请撤诉，该申请系原告的真实意思表示，且不违反法律、行政法规有关禁止性的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告张某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。（此页无正文）。审判员  聂景平二〇一五年四月二十一日书记员  雷 康
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳池执字第242-1号申请执行人蒋绍荣，男，生于1958年5月8日，汉族。被执行人岳池康发药业有限责任公司。法定代表人张敏，公司董事长。组织机构代码75971859－5。本院依据已经发生法律效力的四川省岳池县人民法院于2015年3月20日作出的（2015）岳池民初字第1476号民事调解书，向被执行人岳池康发药业有限责任公司发出执行通知，责令被执行人岳池康发药业有限责任公司履行（2015）岳池民初字第1476号民事调解书确定的向申请执行人蒋绍荣给付货款835363.68元本息的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人岳池康发药业有限责任公司在岳池县人民医院有到期债权药品货款340181.5元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零一条的规定，裁定如下：对被执行人岳池康发药业有限责任公司在岳池县人民医院的到期债权药品货款340181.5元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张仕银二〇一五年四月十四日书记员  李 韬
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂咸安执字第00169-2号申请执行人黄维。被执行人咸宁市兴泰运输有限责任公司。本院于2015年2月2日作出（2015）鄂咸安执字第00169-1号执行裁定书，冻结了被执行人咸宁市兴泰运输有限责任公司在银行的存款，现被执行人咸宁市兴泰运输有限责任公司已经履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人咸宁市兴泰运输有限责任公司银行存款冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 江和生二〇一五年四月九日书记员 唐建新
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）苏刑执字第00193号罪犯卜贤迎。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省连云港中级人民法院于2011年11月10日作出（2011）连刑初字第0035号刑事判决，认定被告人卜贤迎犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。卜贤迎及同案被告人朱巧如等人不服，提出上诉。2012年12月12日，本院作出（2012）苏刑三终字第0025号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对被告人上诉人卜贤迎的定罪量刑予以核准。交付执行。2015年1月4日，执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑意见书。2015年2月2日，经江苏省监狱管理局审核后，于2015年32015年2月126日报送本院审理。2015年3月2日，本院立案受理并依法组成合议庭。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯卜贤迎的改造表现予以全面考核后认为，罪犯卜贤迎在死刑缓期二年执行期间能认罪服法，认真参加学习，劳动态度端正，没有故意犯罪。依法提请减刑。经审理查明，罪犯卜贤迎于2012年12月入监，在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，2014年1月、10月分别受到监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯卜贤迎的悔罪书、罪犯奖励审批表、2013年度、2014上半年罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院认为，罪犯卜贤迎在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯卜贤迎的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  桂南平审 判 员  高 军代理审判员  王莉莉二〇一五年四月一日书 记 员  陈 娟
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）菏刑执字第647号罪犯赵某某。现在山东省郓州监狱服刑。二○一四年四月三日，山东省鄄城县人民法院作出（2014）鄄刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省郓州监狱于2015年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山东省郓州监狱，以罪犯赵某某在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯赵某某在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯赵某某在山东省郓州监狱服刑期间能认罪服法；遵守监规；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术、法律学习；在生产劳动中能完成生产任务。曾获嘉奖二次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵某某在服刑期间确有悔改表现。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯赵某某减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2015年4月18日起，至2015年5月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  井 慧人民陪审员  姚保国人民陪审员  张 丽二〇一五年四月十七日书 记 员  张 静
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿埇执字第1232号申请执行人：李端正，男。被执行人：马新华，曾用名马华，男。被执行人：路爱侠，女。本院依据已经发生法律效力的（2014）宿埇民一初字第05217号民事判决书，但被执行人至今未履行法定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：冻结被执行人马新华、路爱侠在金融机构账户内的存款（划拨至埇桥区会计中心，账号：18×××74开户行为中国银行宿州分行）。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  戴卫东二〇一五年四月一日书记员  杜红云
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2014）五民一初字第02003号原告：聂柱虎，男，1978年10月5日出生，汉族，住安徽省五河县。委托代理人：胡德根，五河县城关镇法律服务所法律工作者。被告：韩丙乾，男，1975年4月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告聂柱虎诉被告韩丙乾民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告聂柱虎及其委托代理人胡德根到庭参加诉讼，被告韩丙乾经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂柱虎诉称，我和被告系亲戚关系，2006年被告以做生意急需资金为由向我借款25000元，当时并没有言明欠款利息和还款时间。此后经催要，被告一直没有还款。请求依法判令被告立即付清欠款25000元。被告韩丙乾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未书面提供答辩意见。本案在审理过程中，原告对其诉讼主张提交了一份收据，内容为：2006年12月3日署名“韩丙乾”出具的欠条一张，载明：今欠到聂柱虎人民币25000元。经审查，原告所提交的证据，其形式符合证据规则要求，且与本案具有关联性，本院予以认定，被告经合法传唤未到庭进行质证，应承担拒不到庭质证的法律后果，对原告所举证据的真实性本院依法予以确认。经审理查明：原告主张之事实即本院查明之事实。本院认为，原告主张被告欠款25000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩丙乾欠原告聂柱虎款25000元，于本判决书生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 长  夏怀兵审 判 员  黄 锐人民陪审员  陈 艳二〇一五年四月二十四日书 记 员  范大月附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
临沭县人民法院执 行 决 定 书（2015）沭执字第390号本院在执行王广语申请执行李敏、李保同、李广霞婚约财产纠纷一案中，李敏、李保同、李广霞不履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将李敏、李保同、李广霞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年四月二日
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）阜良民初字第00126号原告唐明树，农民。委托代理人谈步专，阜宁县陈良法律服务所法律工作者。被告周国良，农民。被告周建民（系被告周国良之子），农民。委托代理人王颖，江苏鑫诚律师事务所律师。原告唐明树诉被告周国良、周建民民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员范效飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐明树及其委托代理人谈步专、被告周建民及其委托代理人王颖到庭参加诉讼，被告周国良经本院传票传唤后，无正当理由未有到庭应诉。本案现已审理终结。原告唐明树诉称，被告周国良因经营需要，于2014年4月14日向我立据借款50000元，约定月利息1.145%、借款期限为3个月。到期后，被告周国良未能还款。2014年8月3日，被告周建民向我出具了还款保证书，承诺在2014年8月20日前负责还款35000元，如果不还负法律责任。2014年8月26日，被告周国良又向我出具了还款保证书，承诺在2014年9月5日前还款30000万，余下20000元在2014年10月底还清。还款期限届满后，经我向被告追要未果，我现诉至法院要求被告周国良归还借款50000元，并承担约定利息，要求被告周建民承担其中借款35000元连带清偿责任，并要求被告周国良承担本案诉讼费用。被告周国良未有应诉答辩。被告周建民辩称，我为我父亲周国良担保35000元是事实，但原告在要债的过程中，将我打伤，我用去医疗费10000余元，要求予以冲抵。我父亲周国良已经偿还了6000多元，要求在35000元的担保范围内予以扣减。经审理查明，2014年4月14日，被告周国良以经营需要为由向原告借款，并出具借条1张。该借条载明“今借到唐明树现金伍万元正。月息为1.145%约期三个月到期不还挖土机作扣押”。到期后，被告周国良未能还款。2014年8月3日，被告周建民向原告出具还款保证书1份。该保证书载明“周国良于14年4月14日借到唐明树现金伍万元整。在14年8月20日前由我周建明负责还叁万伍仟元整剩于（余）由周国良还如果不还负法律责任”。2014年8月26日，被告周国良又向原告出具还款保证书，载明“我借的唐明树伍万元款，在2014.9.5号前还款叁万元，余下贰万元在制种售完还清（大约在10月底）”。嗣后，原告多次催要借款，被告周国良一直未能归还。原告现诉至法院，要求被告周国良归还借款50000元及利息（自借款之日起至实际还款之日止按约定月息1.145%计算），被告周建民对其中借款35000元承担连带清偿责任，并要求被告周国良承担本案诉讼费用。以上事实，有借条、还款保证书及当事人陈述等在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。本案借款事实清楚，债权债务关系明确，约定利率未超过法律保护范围，故被告周国良应当承担还本付息的责任。被告周建民向原告出具还款保证书，是保证担保行为，明确了保证担保范围为35000元，没有约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任。故被告周建民对该35000元债务应承担连带责任。关于被告周建民要求将其治疗的医疗费用从借款中予以扣减的抗辩，由于两者产生债的法律事实不同，在本案中不能予以冲抵，故对该抗辩本院不予采纳。关于被告周建民提出被告周国良已经归还6000多元的辩解意见，因其未能提供证据加以佐证，故本院不予采信。被告周国良经本院传票传唤后无正当理由未有到庭应诉，陈述借款的发生与归还情况，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周国良应于本判决发生法律效力之日起10内向原告唐明树支付借款本金50000元及利息（自2014年4月14日起至实际还款之日止按月利率1.145%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。二、被告周建民对上述借款中的35000元承担连带清偿责任。案件受理费1192元，减半收取596元，由被告周国良负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。审判员  范效飞二〇一五年四月十日书记员  曹 芹