安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖1302民再初23号 原审原告：郭志前，男，1960年5月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：汤彦强（系郭志前的女婿），男，1981年5月26日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。 原审被告：高凤松，男，1975年5月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原审被告：张艳，女，1973年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李洋，安徽君光律师事务所律师。 原审原告郭志前与原审被告高凤松、张艳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2012）埇民一初字第01946号民事判决已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2017年6月30日作出（2017）皖1302民监10号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，原审原告郭志前的委托诉讼代理人许来永、原审被告高凤松、原审被告张艳的委托诉讼代理人李洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告郭志前再审称：再审诉讼时效已过。张艳与高凤松虽离婚，但张艳是实际雇主，应当承担责任，工程是张艳和高凤松提供的，为张艳和高凤松建房，原审判决正确。2011年9月因张艳与高凤松建房，高某找他到张艳家建房。吊机是高凤松、张艳借的。工具、料是户主张艳的，工钱也是户主张艳发的。2011年9月23日他受雇于张艳和高凤松在张艳家建房，吃过晚饭九、十点钟建房中，他一人开吊机，由于施工过程中安全措施没有保障，导致他从二楼摔下成重伤，医疗费为28679.3元，经法医鉴定脊髓伤残等级为一级，护理依赖程度为一级。已执行了高凤松7000元。城里的包工头和农村的包工头不同，农村没有包工头，只是指挥，不获利，是熟人建房。 原审被告高凤松再审辩称：张艳家的房子面临拆迁，想要拆迁补偿。他与张艳达成协议，包工包料包设备，在张艳家院子里搭建房子，不是张艳搭建房子。他找高某建房，高某找的郭志前等人，他包给了高某施工（清包工）。高某是包工头，郭志前是跟高某干的，应当工头承担责任。工钱他出，高某找高凤松一天一结工钱。郭志前晚饭时要酒喝，酒后建房，违章操作，出事时二层盖了一点，人掉下来了，机子没动，吊机是他借的、是好的。出事时他不在场，他去进料了。高凤松不承担责任。医疗费是高某出的。拆迁协议是张艳签订，案涉搭建房因是违章建筑，没赔偿。张艳所述属实。已执行了7000元。 原审被告张艳再审向法院请求：撤销原审（2012）埇民一初字第01946号民事判决。事实和理由：张艳与高凤松于2011年6月27日离婚。雇工郭志前于2011年9月23日在建房过程中从高处摔下导致意外伤害,事故在张艳与高凤松离婚之后。原审法院认定张艳与高凤松系夫妻关系，应当承担雇工郭志前在履职过程中所遭受意外伤害的赔偿责任，属认定事实错误。工程是高凤松、高某包工包料承建的，与张艳无关。郭志前跟高某干活，高某是包工头，本案被告应为高某。郭志前在干活前喝酒，应承担责任。 郭志前原审向本院起诉请求：1、判令高凤松、张艳赔偿郭志前在雇佣关系期间导致伤残所遭受的经济损失，医疗费28679.30元、误工费4840.5元、前期护理费4840.5元、后期护理费336530元、住院伙食补助费400元、营养费400元、伤残赔偿金105700元、鉴定费1600元，精神损害抚慰金7万元，共计552690.3元；2、由高凤松、张艳承担本案诉讼费。本院原审认定：2011年9月23日，郭志前受雇于高凤松、张艳（夫妻关系）为其建房，由于施工过程中安全措施没有保障，导致郭志前从高处摔下造成重伤，并于当日入住宿州市立医院治疗，至同年10月13日出院，住院20天，开支医疗费用28679.3元。经安徽永泰司法鉴定所鉴定后出具“司法鉴定意见书”法医鉴定，郭志前脊髓伤残等级为一级，护理依赖为一级。郭志前多次找高凤松、张艳协商，高凤松、张艳拒不赔偿，故产生纠纷。原审认为，公民的身体权受法律保护。高凤松、张艳要求郭志前为其建房，并提供工钱、工具，应当认定为雇佣关系。郭志前受伤系因为高凤松、张艳提供的安全措施不足所致，故对后果的发生郭志前没有重大过错。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，应当由高凤松、张艳对郭志前的损失承担赔偿责任。郭志前的损失为：医疗费28679.3元、误工费6113.8元（55.58元／天×110天，计算至定残日的前一天）、前期护理费8316（75.6元／天×110天）、住院伙食补助费400元（20元／天×20天）、营养费400元（20元／天×20天）、伤残赔偿金124640元（6232／天×20年）、鉴定费1600元、护理依赖费124640元（6232／天×20年）、精神抚慰金60000元，合计354789.1元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条规定，判决如下：一、高凤松、张艳赔偿郭志前医疗费等各项损失合计354789.1元；二、驳回郭志前的其他诉讼请求。案件受理费9327元，由高凤松、张艳负担5987元，郭志前负担3340元。 原审时郭志前举证了：1、郭志前的公民身份证、户口簿，证明原告主体适格。2、住院病历、出院记录、医疗费发票、用药清单，证明郭志前治疗及花费情况。3、司法鉴定书，证明鉴定结论为一级伤残，一级护理依赖。4、婚姻登记中心证明，证明高凤松和张艳系夫妻关系。5、证人朱某证言为：高某找他给高凤松建房，工资由高凤松发，工具都是高凤松自备，2011年9月23日晚9点吊机出了故障，郭志前从二楼掉下摔伤。6、证人高某证言为；高凤松打电话让高某帮高凤松联系几个人给他建房，工资由高凤松发给工人，一切设备都是高凤松自备的，我们只负责施工。高某联系了几个人给他建房时，发生故障，郭志前从二楼摔下来了。7、证人曹某证言为；2011年9月，高某叫曹某几个给高凤松建房，干活时发生故障，郭志前掉下来摔伤了。再审郭志前举证了原审举证材料1、2、3、6、7.其中高某出庭证言增加部分为：郭志前是他本家姑夫，高凤松是他本家的兄弟，2011年秋天，高凤松让他找人给张艳家建楼房。地点在西关张艳家，高凤松也住那里。机器设备高凤松他们提供。高某找来的工人，不是负责人，和大工工资一样。没人分工，各干各的。工资一天一结，高凤松从张艳那拿钱，再给高某。建房第二天，七点多干的到九点多,吃过晚饭，接着干的。吃饭时喝酒了，高凤松给的酒，十来个人，多半都喝酒了，喝了一斤酒。郭志前是2011年9月23日（干活第二天）来的，也喝酒了，吃过饭接着干。郭志前负责开生降机（之前开过这种吊机，他和郭志前一起干活三、四年了，郭志前是他手下的工人），吊机翻了。郭志前就从二楼摔下来了，当天入住宿州市立医院。高某出了医药费共5万元（其中市立医院4万元，曹村医院1万元）。郭志前没拿到工钱。曹某出庭证言增加部分为：曹某从第二天开始干的、垒砖，接二层。到那都是谁会谁干，没有包工，说是户主给钱，也没给钱。吃晚饭时喝了一、两瓶白酒，郭志前也喝酒了。饭后八九点，建房，郭志前就出事了，吊机没固定好，翻了把人带下来了。开始吊的少没事，后来吊的多就不行了。张艳再审质证认为：对郭志前公民身份证、住院病历及医药费发票、伤残鉴定报告均无异议。但郭志前受伤当天饮酒了。对高某证言质证认为前后矛盾，前面说自己不是工头，后面又说郭志前是跟自己干的，证言不具有客观性。对曹某证言质证认为：证明不了工资是户主发的，证明了高某是包工头，郭志前在干活前饮酒。高凤松再审质证意见同张艳质证意见一致。 张艳再审举证了1、高凤松给张艳写的证明一份，证明该工程是高凤松自己包工包料的。2、本院（2011）宿埇民一初字第02858号民事调解书，证明高凤松和张艳于2011年6月27日离婚。3、证人张某出庭证言：证明她与本案当事人无亲属关系，本案事故那天七八点钟高凤松带八九个人到她开的饭店吃饭，喝了两瓶白酒和一箱啤酒。郭志前质证认为：对证据材料1不真实、不客观，与原审对高凤松的谈话内容不一致。对证据材料2无异议。对张某的证言认为，张某是开饭店的，顾客很多，那么多年了还能记得拿了多少酒和事实不符。高凤松对张艳再审举证材料无异议。 高凤松未举证。 经举证、质证，本院认证为；对郭志前所举证据材料1、2、3和张艳举证材料2，来源合法、内容真实，与本案有关联性，且当事人均无异议，本院对其证据效力予以认定。除工钱支付人和工、料、设备提供人说法不一致外，对高某、曹某、朱某证言内容与当事人陈述一致，本院对其证据效力予以认定。原审、再审当事人陈述和证人证言对包工包料包机器设备、支付工钱人均有高凤松，再审亦未提供除当事人陈述和证人证言以外的证据，鉴于所建房屋在张艳家院内，张艳是被拆迁户，故系张艳和高凤松共同建房。高某是此次建房的联系人，未从中获利，本事故是农村熟人建房受伤，施工人员受雇于高凤松、张艳。 再审认定事实如下：郭志前系农村居民。高凤松与张艳于2006年2月13日结婚，2011年6月27日离婚。离婚时，张艳的婚前财产宿州市埇桥区三八街道办事处三里村关家组73号（两层四间）归张艳所有。2011年9月，张艳家因面临拆迁，高凤松与张艳协商在张艳离婚时分的房子处建房。高凤松让高某找人施工。高凤松和张艳包工包料，提供机器设备，支付工钱，工钱一天一结。高某联系了十来名工人，于2011年9月22日开始施工。郭志前经高某联系，于2011年9月23日受雇于张艳和高凤松，为其建房操作吊机。当晚9时左右，建房的几个工友在张某的饭店一起吃饭，并喝酒，郭志前也喝了酒。酒饭后，继续建房时，吊机翻了，郭志前从二楼摔下成重伤。于当日入住宿州市立医院治疗，同年10月13日出院，住院20天，开支医疗费用共计28679.3元。经安徽永泰司法鉴定所鉴定郭志前脊髓伤残等级为一级，护理依赖程度为一级。郭志前多次找高凤松、张艳协商，高凤松、张艳拒不赔偿。郭志前诉讼来院。执行期间，已执行高凤松7000元。 本院再审认为：争议焦点为张艳是否要承担责任及责任比例。张艳与高凤松虽然离婚，但张艳家面临拆迁时，高凤松和张艳协商建房，以获得拆迁补偿款。建房地点在张艳离婚时分的房子处，张艳和高凤松提供工具、料、机器设备、支付工钱，故高凤松和张艳共同建房。郭志前受雇于张艳、高凤松，在雇佣建房时受伤，因高凤松、张艳提供的安全措施不足所致受伤。雇主应承担相应的责任。郭志前身为吊机操作工，对施工过程中安全措施没有高度注意，且郭志前建房前与工友一起喝酒，酒后继续施工，郭志前和工友有过错，可减轻雇主的责任。原审没查明雇员喝酒情况，未减轻雇主责任，原审判决不当，应予撤销。雇主张艳、高凤松承担70%为宜。建房时高凤松和张艳虽离婚，但高凤松和张艳共同建房，雇主张艳和高凤松对本事故承担连带责任。本案在2013年3月开庭，按当时情况2012年的赔偿标准还没出来，原审按2011年的标准并无不当。根据查明的事实，结合郭志前的诉讼请求，并参照《2011年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》中的相关数据，原告郭志前的伤残损失确认如下：医疗费28679.3元、误工费6113.8元（55.58元／天×110天，计算至定残日的前一天）、前期护理费8316（75.6元／天×110天）、住院伙食补助费400元（20元／天×20天）、营养费400元（20元／天×20天）、伤残赔偿金124640元（6232／天×20年）、鉴定费1600元、护理依赖费124640元（6232／天×20年）、精神抚慰金60000元，合计354789.1元。高凤松、张艳责任比例70%承担248352.37元。郭志前诉讼请求的各项中除前期护理费请求4840.5元低于赔偿标准5821.2（70%×8316）元外，均高于高凤松和张艳应承担金额。对超出的部分，本院不予支持。前期护理费按4840.5元。高凤松已付7000元，予以扣除，张艳和高凤松还需支付给郭志前240371.67元。案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的》第九条、第十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款六项、第十六条、第二十二条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款规定，判决如下： 一、撤销本院（2012）埇民一初字第01946号民事判决； 二、高凤松和张艳连带赔偿郭志前医疗费等各项损失合计240371.67元 三、驳回郭志前的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9327元，诉讼保全费2020元，合计11347元，由高凤松和张艳负担5079元，郭志前负担6268元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判长 马 强 审判员 黄闻角 审判员 刘丽玲 二〇一八年六月二十一日 书记员 贺 侠 附相关法律条文 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指使范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道的接受发包人或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推行行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督庭程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所在的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。