黑龙江省东方红林区基层法院民 事 判 决 书（2015）红民初字第99号原告（反诉被告）盖春光，男，1943年1月2日出生，汉族，住所地东方红林业局。委托代理人盖东雁，女，1969年6月22日出生，汉族，住所地黑龙江省虎林市东方红林业局。被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红军办红旗A-门市-12（新华大街12号）。法定代表人董华刚，男，系该公司经理。委托代理人安家圣，男，1979年10月11日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司理赔员，住所地黑龙江省虎林市。被告（反诉原告）张金涛，男，1971年5月8日出生，汉族，住所地黑龙江省虎林市东方红林业局。委托代理人张文文，女，1989年6月15日出生，汉族，住所地黑龙江省虎林市。被告虎林市荣易达客运出租车有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林县东方红镇建设路东（粮库对面）。法定代表人满树军，男，系该公司经理。委托代理人白杨，男，1987年3月22日出生，回族，虎林市荣易达客运出租车有限公司职员，住所地黑龙江省虎林市东方红林业局。委托代理人韩建军，男，1974年8月24日出生，汉族，虎林市荣易达客运出租车有限公司职员，住所地黑龙江省虎林市东方红林业局。原告（反诉被告）盖春光与被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司、被告（反诉原告）张金涛、被告虎林市荣易达客运出租车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理。依法由代理审判员刘少华适用简易程序于2015年8月14日第一次公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，发现案情复杂，于2015年9月9日裁定转为普通程序审理。依法由审判员王金锋担任审判长、代理审判员刘少华主审、人民陪审员李成军共同组成合议庭，适用普通程序于2015年9月29日第二次公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）盖春光委托代理人盖东雁，被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司委托代理人安家圣、被告（反诉原告）张金涛及委托代理人张文文、被告虎林市荣易达客运出租车有限公司委托代理人白杨、韩建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盖春光诉称，2014年7月3日15时5分左右，张金涛驾驶车牌号黑GN89**小型轿车沿东方红林业局宝业路巷道内由南向北行驶，行至巷道东交叉路口处时，将由西向东骑自行车的盖春光撞伤，造成盖春光前额受伤，四肢无力住院治疗两次，共计171天，致头颈部外伤、颈脊髓损伤的严重后果。原告第一次住院医疗费用已由张金涛结算完毕。原告第二次住院医疗费用尚有11442元未给付。此次事故经东方红林业地区公安交通警察大队第2014045号道路交通事故认定书认定，张金涛在本起事故中负全部责任。另查肇事车辆所有权人为虎林市荣易达客运出租车有限公司，且该车辆投保了机动车强制保险及第三者责任险，故此原告请求依法判令保险公司在强制保险责任限额内赔偿34990.29元（其中包括增加诉讼请求数额14053.29元）；张金涛、虎林市荣易达客运出租车有限公司在超过保险公司赔偿限额外承担28542元，诉讼费由被告承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司辩称，原告要求保险公司赔偿的金额20937元，住院护理费171天无异议，对每天陪护金额有异议，护理人系东方红林业局户口，应按农林牧副渔赔偿标准，每天58.5元。对原告所申请的医药费10000元无异议，精神损失费不属于直接损失，不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿。被告张金涛辩称，171天的护理时间其中三个月是张金涛护理的，盖春光并没有发生这部分费用，并且其他费用应该由保险公司在保险范围内承担，实际发生费用超过保险理赔范围张金涛可以承担。被告虎林市荣易达客运出租车有限公司辩称，出租车公司与张金涛属于车辆租赁关系，发生经济纠纷由张金涛自行解决，车辆已经进行了投保，车辆发生事故应当由保险公司进行理赔，出租车公司不应承担连带赔偿责任。反诉原告张金涛诉称，张金涛给盖春光造成人身伤害是由交通事故造成的，盖春光在2014年7月3日在东方红人民医院住院治疗。治疗期间张金涛为其垫付医疗费、交通费等费用共计14053.29元，应在盖春光主张赔偿数额中扣除，应在保险公司赔偿数额中返还。反诉被告盖春光辩称，张金涛为盖春光支付的住院医疗费用认可。但应在保险公司赔偿的数额中返还。原告（反诉被告）盖春光为证明其本诉诉称和反诉辩称理由，提供如下证据：证据一、2014045号道路交通事故认定书复印件1份，证明张金涛在此次交通事故中负全责。证据二、住院病历2份、用药清单1份以及2张医疗费用票据，证明事故发生后原告盖春光住院发生的医疗费用共计13242.4元。证据三、出院证复印件2份，证明住院期间由原告一方出人护理的。证据四、机动车信息查询结果单1份，证明事故车辆属于虎林市荣易达客运出租车有限公司。被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司未向本院提供证据。被告虎林市荣易达客运出租车有限公司为证明其辩称理由，提供如下证据：证据一，出租车公司与张金涛签订的出租车经营合同书，证明荣易达公司与张金涛属于租赁合同关系，合同约定车辆因事故造成的经济损失保险公司理赔不足部分由张金涛自负，公司概不垫付。证据二、出租车公司为事故车辆投保的强制险和商业险2份以及交费发票，证明公司为事故车辆上了保险，发生事故应由保险公司理赔，不足部分张金涛自负，与公司无关。被告（反诉原告）张金涛为证明其反诉诉称和本诉辩称理由，提供如下证据（即与原告盖春光本诉增加诉讼请求诉称证据相同）：证据一、东方红人民医院住院费票据2张、门诊费票据1张、牡丹江林业中心医院门诊费票据4张，证明两次住院张金涛为盖春光诊疗期间垫付的住院费和门诊费。证据二、医疗器械头颈胸支具收据1份、虎林市诚心药店出具的发票5张，证明张金涛为盖春光支付的医疗器械以及针剂费用共花费6995元。证据三、东方红去牡丹江往返交通费票据21张，证明给盖春光看病去牡丹江往返花费交通费916.5元。证据四、东方红人民医院诊断书1份，证明要向盖春光主张住院期间张金涛实际陪护病人了。庭审中对原告（反诉被告）盖春光、被告虎林市荣易达客运出租车有限公司、被告（反诉原告）张金涛提供的证据进行了质证，本院对质证后的证据予以了认证。本诉三被告对本诉原告（反诉被告）盖春光提供的证据一、二、三、四均无异议，本院予以确认。原告（反诉被告）盖春光及本诉其他二被告对本诉被告虎林市荣易达客运出租车有限公司提供的证据一、二均无异议，本院予以确认。原告（反诉被告）盖春光及其他二被告对被告（反诉原告）张金涛提供的证据一无异议，本院予以确认。原告（反诉被告）盖春光及被告虎林市荣易达客运出租车有限公司对被告（反诉原告）张金涛提供的证据二、三均无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司均有异议，认为证据二对医疗器械票据的真实性和证明内容都有异议，护具在医院按照应当由医院出具正规发票，而不是由一家私人器械商店出具收据且不是正规发票。对外购药物其真实性无异议，对外购药的价格有异议。医嘱没有体现这个药品，这个药品是不是本次受伤必须用的药品无法确定，对此票据不认可。本院认为，结合东方红林业局人民医院住院病案及出院证，盖春光为头颈部外伤、颈脊髓损伤，护具为客观合理必要器具，药品应由医院出具医嘱为必要治疗药品，并且只有张金涛的名字，从票据外观形式上不能确定为盖春光购买药品用药，对被告（反诉原告）张金涛提供的证据二所要证明药费部分本院不予确认。认为证据三对标明盖春光和盖东雁的车票予以认可，其他的不认可。本院认为，交通费票据中张风亮车票与盖春光同行的时间、车次相同，能够证明与本案具有关联性，对被告（反诉原告）张金涛提供的证据三本院予以确认。被告虎林市荣易达客运出租车有限公司对被告（反诉原告）张金涛提供的证据四无异议。原告（反诉被告）盖春光有异议，认为不认可，以出院证为准。被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司有异议，认为出院证上标明陪护一人，且证明目的不明确，保险公司只赔付第三方的损失，不承担被保险人在事故期间造成的损失。本院认为，结合张金涛的自认出院证上护理是一人，盖春光提供出院证是与住院病案一并出具，而张金涛提供的是诊断书，二者比较应以出院证认定护理人数较为合理，对被告（反诉原告）张金涛提供的证据四本院不予确认。本案争议焦点：原、被告之间的法律关系及因交通事故各方所承担的责任及赔偿数额的认定，被告张金涛提出的反诉能否得到支持。根据当事人的举证、质证，本院对上述证据的认证意见及庭审调查，本院确认本案事实如下：2014年7月3日15时05分许，张金涛驾驶黑GN89**牌小型轿车沿东方红林业局宝业路巷道内由南向北行驶，行至巷道东交叉路口时，将由西向东骑自行车的盖春光老人撞倒，造成黑GN89**牌小型轿车前中网损坏、前风挡损坏和盖春光老人前额受伤、四肢无力住院的交通事故。2014年7月9日东方红林业地区公安局交通警察大队作出第2014045号道路交通事故认定书，认定张金涛在本起事故中负全部责任，盖春光在本起事故中无责任。张金涛驾驶的黑GN89**牌小型轿所有人为虎林市荣易达客运出租车有限公司，由该出租车公司租赁给张金涛由其实际驾驶车辆，并且提供的车辆零部件齐全，性能完好，没有瑕疵。肇事车辆向中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司投保了交强险和第三者责任险两种保险，第三者责任险保险金额为50000元（保险期间2014年5月15日至2015年5月14日）。盖春光因交通事故分别于2014年7月3日至2014年7月15日、2014年7月17日至2014年12月23日两次在东方红林业局人民医院住院171天。张金涛为其垫付了第一次住院的医疗住院费用。期间盖春光到牡丹江林业中心医院复查三次。盖春光住院期间由其女儿盖东雁进行护理。本院认为，张金涛在驾车过程中违反道路交通安全法规对盖春光造成人身损害，构成机动车交通事故责任的法律关系。张金涛基于盖春光的本诉在法定期间提出反诉，提出的反诉与本诉在事实、法律上有牵连，符合反诉的构成条件，应与本诉合并审理。张金涛驾驶的黑GN89**牌小型轿所有人为虎林市荣易达客运出租车有限公司，由该出租车公司租赁给张金涛由其实际驾驶车辆。出租车公司为盈利性质对外出租车辆给张金涛，双方签订的租赁协议不具有对抗第三人的效力，因租赁为有偿形式应当对出租人科以更高的责任义务，出租人与承租人为共同受益群体，对出租车辆发生交通事故共同承担责任风险，应共同承担连带赔偿责任，故张金涛与虎林市荣易达客运出租车有限公司承担连带赔偿责任。张金涛驾驶的黑GN89**牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司投保了交强险和第三者责任险两种保险。中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司应当在机动车交通事故强制责任保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由第三者责任保险金额予以赔偿。本案发生的诉讼费虽不在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以承担，但根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而提起的诉讼，被保险人支付的诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。因保险公司未向本庭提供不予承担因承保车辆给第三人造成损害的保险事故被提起诉讼，而发生的诉讼费用以及其他必要的、合理的费用的证据，应承担不利后果。本院认为，本案发生的诉讼费应由被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司承担。对盖春光提出的要求赔偿人身损害的数额，本院认定如下：1、医药费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医药费为19384.19元；2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，住院伙食补助费为50元/天171天＝8550元；3、营养费：参照医疗机构东方红人民医院出院证的意见，住院期间加强营养，本院酌定营养费的计算为：171天10元/天＝1710元；4、护理费：盖春光受伤住院期间护理人员为盖东雁，护理人无固定职业无固定收入，东方红林业地区为护理人户籍所在地，参照医疗机构东方红林业局人民医院出具出院证的意见，住院期间陪护一人。并参照黑龙江省分行业（农、林、牧、渔）在岗职工年平均工资25816元/年计算。护理费计算为：25816元/年÷365天171天1人＝12094.61元，盖春光诉讼请求主张10937元，在合理范围内本院予以支持；5、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费为916.5元；6、医疗器具费：结合东方红林业局人民医院住院病案及出院证，盖春光为头颈部外伤、颈脊髓损伤，护具为客观合理必要器具，器具费为2000元；7、精神损害抚慰金：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。综合全案，受害人盖春光不能确定造成严重后果，对盖春光请求精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院认定盖春光因交通事故导致身体受伤所发生的各项损失费用总计：43497.69元。被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内的赔偿数额为：死亡伤残赔偿限额为110000元（包括护理费10937元、交通费916.5元、医疗器具费2000元）；医疗费赔偿限额10000元（包括医药费19384.19元、住院伙食补助费8550元、营养费1710元），赔偿不足部分19644.19元在第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。被告张金涛驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司投保机动车交通事故强制保险、第三者责任保险，保险金额范围内对原告盖春光依序赔偿已补足，虽张金涛与虎林市荣易达客运出租车有限公司负有侵权责任，但不负给付原告盖春光各项损失费用的义务。盖春光因交通事故受到人身损害张金涛为其垫付的费用数额为，医药费6141.79元，交通费916.5元、医疗器具费2000元，共计9058.29元。张金涛为盖春光垫付的医药费、交通费、医疗器具费应由盖春光在保险公司给付其赔偿金额当中予以返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司于本判决生效之日起三日内一次性给付原告盖春光医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、医疗器具费、交通费共计43497.69元；二、反诉被告盖春光于本判决生效之日起三日内一次性返还反诉原告张金涛支付的医药费、医疗器具费、交通费共计9058.29元；三、驳回本诉原告盖春光的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告张金涛的其他诉讼请求。本诉案件受理费1188元，由本诉被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司承担；反诉案件受理费151元，由反诉被告盖春光承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审 判 长  王金锋代理审判员  刘少华人民陪审员  李成军二〇一五年十二月十八日书 记 员  刘 阳