重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2014）江法民初字第02414号原告金某甲，男，1972年1月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托代理人欧中华，重庆欣力律师事务所律师。委托代理人蒋燕，重庆欣力律师事务所律师。被告陈石，男，1990年11月7日出生，汉族，住重庆市石柱县。被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新南路1号中信大厦25楼，组织机构代码79801470-X。代表人郭占华，总经理。委托代理人陶前锋，该公司职工。委托代理人李林，该公司职工。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区奔月路100号，组织机构代码90320403-9。代表人谭晓华，总经理。委托代理人王海亮，重庆巴国律师事务所律师。原告金某甲与被告陈石、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称中华联合保险重庆分公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称人保北碚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金某甲及其委托代理人欧中华、蒋燕，被告陈石，被告中华联合保险重庆分公司的委托代理人陶前锋、李林，被告人保北碚支公司的委托代理人王海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某甲诉称，2013年9月10日20时26分许，陈石驾驶渝HEXX**号车由石柱往利川方向行驶，当行驶至沪渝高速公路出城方向1523KM＋500M路段时，与前方由驾驶人金某甲驾驶的因停车等候通行而停驶于交通管制区内的渝AJDX**号车，及下车后停留在中央分隔带附近的金某甲发生擦刮，造成金某甲受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队第十七大队出具道路交通事故认定书认定，陈石承担主要责任；金某甲承担次要责任。金某甲受伤后即被送往医院住院治疗，被诊断为：1、左股骨粗隆间骨折A3.1型；2、左腓骨骨折；3、左小腿软组织挫裂伤伴皮肤坏死、感染。2013年12月23日，经重庆市獒鉴司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定：1、金某甲左下肢的损伤目前属Ⅷ级伤残；2、金某甲后续医疗费约需壹万捌仟元；3、金某甲出院后至取出内固定出院一月止，为一人部分护理依赖；4、金某甲误工时限为270日。现请求法院判决被告陈石赔偿金某甲医疗费88891.36元、住院伙食补助费992元、营养费2000元、误工费38268元、住院期间护理费2480元、出院后护理费19120元、交通费餐饮费2570元、残疾赔偿金50432元、后续医疗费9000元、被抚养人生活费10243.05元（其中金某乙3562.80元、方亚莲6680.25元）、残疾辅助器具费1680元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3700元、财产损失4395元；被告中华联合保险重庆分公司、被告人保北碚支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；本案诉讼费由被告承担。被告陈石辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，我系渝HEXX**号车的实际车主，发生本案交通事故时该车系我在驾驶。我为该车在中华联合保险重庆分公司投保有交强险及商业三者险，其中商业三者险的保险金额为50万元，事故发生后，我没有垫付费用。请求法院依法判决。被告中华联合保险重庆分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，渝HEXX**号车在我司投保有交强险及商业三者险，其中商业三者险保险金额为50万元，并投保有不计免赔险种，我公司不承担诉讼费及鉴定费。医疗费用中应扣除非医保用药费用，金某甲诉请的部分赔偿项目金额过高，请求法院依法判决。被告人保北碚支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，金某甲系被渝HEXX**号车撞伤，并非渝AJDX**号车在运行过程中对金某甲造成的伤害，金某甲系渝AJDX**号车的驾驶员，不属于商业三者险赔付的范畴。金某甲诉请的部分赔偿项目金额过高，请求法院依法判决。经审理查明，2013年9月10日20时26分许，驾驶人陈石驾驶渝HEXX**号车由石柱往利川方向行驶，当行驶至沪渝高速公路出城方向1523KM＋500M路段时，与前方由驾驶人金某甲驾驶的因停车等候通行而停驶于交通管制区内的渝AJDX**号车，及下车后停留在中央分隔带附近的金某甲发生擦刮，造成金某甲受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队第十七大队出具道路交通事故认定书认定，渝HEXX**号车驾驶人陈石承担本次事故主要责任；渝AJDX**号车驾驶人金某甲承担本次事故次要责任。金某甲受伤后即被送往重庆市石柱土家族自治县人民医院住院治疗8天，产生住院医药费11181.13元、门诊医疗费1835元。金某甲于2013年9月18日出院，出院诊断为左侧股骨粗隆下粉碎性骨折；左侧腓骨中段粉碎性骨折；左侧下肺挫伤；左小腿及踝部挤压伤；全身多处软组织损伤。2013年9月18日，金某甲被送往中国人民解放军第三军医大学西南医院住院治疗23天，产生住院医疗费73980.03元。入院及出院诊断为：1、左股骨粗隆间骨折A3.1型；2、左腓骨骨折；3、左小腿软组织挫裂伤伴皮肤坏死、感染。出院医嘱为：左踝部石膏托外固定制动6-8周，术后6周逐步扶双拐下地负重活动；术后6周，3月、6月、1年复查，术后1.5年左右手术拆除内固定物。金某甲为购买多功能轮椅花费1480元、购买医用拐杖花费200元。金某甲出院以后，在中国人民解放军第三军医大学西南医院产生门诊医疗费875.20元。金某甲为维修渝AJDX**号车垫付费用4395元。2013年12月16日，重庆欣力律师事务所委托重庆市獒鉴司法鉴定所对金某甲的伤残等级、续医费、护理依赖、护理时限、误工时限进行鉴定。2013年12月23日，重庆市獒鉴司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定：1、金某甲左下肢的损伤目前属Ⅷ级伤残；2、金某甲后续医疗费约需壹万捌仟元；3、金某甲出院后至取出内固定出院一月止，为一人部分护理依赖；4、金某甲误工时限为270日。金某甲为本次鉴定垫付鉴定费3700元。本案审理过程中，经人保北碚支公司、中华联合保险重庆分公司申请，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心对金某甲的后续医疗费、护理时限及伤残等级进行鉴定。2014年9月18日，西南政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定，金某甲目前属Ⅹ（10）级伤残；金某甲续医费为9000（玖仟圆）元人民币；金某甲护理时限为270日。中华联合保险重庆分公司为本次鉴定垫付鉴定费800元，人保北碚支公司为本次鉴定垫付鉴定费1500元。另查明，陈石系渝HEXX**号车的实际车主，其为该车在中华联合保险重庆分公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为50万元，并购买有不计免赔险种，发生本案交通事故时保险尚在有效责任期限内。金某甲系渝AJDX**号车的实际车主，其为该车在人保北碚支公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为20万元，并购买有不计免赔险种，发生本案交通事故时保险尚在有效责任期限内。金某甲系城镇居民，方亚莲系金某甲的母亲，出生于1947年9月30日。方亚莲共育有一子三女，分别是金松珠、金松娥、金彩波、金某甲。金某乙系城镇居民，系金某甲之女，出生于1999年2月19日。上述事实，有道路交通事故认定书、发票等书面证据及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，中华联合保险重庆分公司承保的渝HEXX**号车发生致本车以外人员金某甲受伤的道路交通事故，中华联合保险重庆分公司应当依照法律的规定在交强险赔偿限额内对金某甲承担赔偿责任，不足部分，中华联合保险重庆分公司应按照商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人陈石按照责任比例予以赔偿。金某甲系渝AJDX**号车的驾驶员，其在高速公路交通管制区停车后下车查看通行情况，虽然在本案事故发生时其站在渝AJDX**号车外，但不能认定其转化为渝AJDX**号车第三者强制保险的第三者，故人保北碚支公司在本案中不承担赔偿责任。因陈石承担本次事故的主要责任，金某甲承担本次事故的次要责任，故对因本次事故造成金某甲的损失，陈石承担70%的赔偿责任。对于本次事故造成金某甲的各项损失，现分述如下：1、医疗费，金某甲主张的医疗费用，其中87871.36元有医疗费专用票据予以佐证，本院予以支持。2、营养费，因金某甲未举示其需加强营养的证据，故对其主张的营养费2000元，本院不予支持。3、住院伙食补助费，金某甲实际住院31天，参照重庆市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院主张住院伙食补助费992元（32元／天×31天）。4、护理费，根据金某甲举示的重庆市獒鉴司法鉴定所的鉴定意见，金某甲出院后至取出内固定出院一月止，为一人部分护理依赖。被告对一人部分护理依赖没有异议，但对护理时限提出重新鉴定，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心对金某甲的护理时限进行鉴定，司法鉴定意见认为金某甲护理时限为270日。根据上述鉴定意见，参照重庆市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院主张住院期间护理费2480元（31天×80元／天）；本院主张出院后护理费3824（239天×80元／天×20%），综上，本院主张护理费6304元。5、残疾赔偿金，金某甲系城镇居民，且伤残等级为十级，故本院主张残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%）；因金某甲的母亲方亚莲系农村居民，且金某甲未举示证据证明方亚莲的被抚养人生活费应按照城镇标准计算，故本院主张方亚莲的被抚养人生活费2028.60元（5796元／年×14年×10%÷4）；金某甲的女儿金某乙系城镇居民，故本院主张金某乙的被抚养人生活费2672.10元（17814元／年×3年×10%÷2）。综上，本院主张残疾赔偿金55132.70元。6、误工费，根据金某甲举示的重庆市獒鉴司法鉴定所于2013年12月23日出具的鉴定意见，金某甲主张误工时限为270日，被告质证认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》），误工时限应从受伤之日起计算至定残日前一天即从2013年9月10日计算至2013年12月22日。本院认为，根据《人身损害赔偿解释》，误工时间可以计算至定残日前一天，但本院未采纳重庆市獒鉴司法鉴定所关于金某甲伤残等级的鉴定意见，本院认定金某甲伤残等级的依据为西南政法大学司法鉴定中心于2014年9月18日出具的司法鉴定意见。金某甲因本次事故造成左股骨粗隆间骨折，其虽未举示因伤残持续误工的证据，但根据本案的实际情况并参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）第10.2.13项，本院酌情主张270日的误工时间。金某甲系城镇居民，因其未举示工作及收入证据，本院酌情主张误工费26383元（35666元／年÷365天×270天）。7、后续医疗费，根据司法鉴定意见，对于金某甲主张的后续医疗费9000元，本院予以支持。8、残疾辅助器具费，金某甲诉请的残疾辅助器具费1680元，由发票予以佐证，本院予以支持。9、交通费，结合本案实际情况，本院酌情主张交通费800元。10、精神损害抚慰金，金某甲因本案所涉事故致十级伤残，根据其所遭受的精神痛苦、机动车驾驶人的过错程度等因素，本院酌情主张精神损害抚慰金3000元。11、鉴定费，金某甲垫付鉴定费3700元，有鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。中华联合保险重庆分公司垫付鉴定费800元、人保北碚支公司垫付鉴定费1500元纳入诉讼费用范围中。12、财产损失，金某甲为维修受损车辆垫付4395元，有发票予以佐证，故对其主张的财产损失4395元，本院予以支持。综上所述，应纳入本案处理的费用有医疗费87871.36元、住院伙食补助费992元、后续医疗费9000元、护理费6304元、残疾赔偿金55132.70元、误工费26383元、残疾辅助器具费1680元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3700元、财产损失4395元，以上合计199258.06元。其中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用有医疗费87871.36元、住院伙食补助费992元、后续医疗费9000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用有护理费6304元、残疾赔偿金55132.70、误工费26383元、残疾辅助器具费1680元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元；属于交强险财产损失赔偿限额项下的费用有财产损4395元；另有鉴定费3700元。中华联合保险重庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿金某甲1万元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿金某甲93299.70元、在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿金某甲2000元。关于商业三者险应赔偿的数额，中华联合保险重庆分公司提出医疗费用中扣除非医保用药的答辩意见，因其未举示证据证明其就扣除非医保费用的条款对陈石尽到了明确的提示和说明义务，故该条款对陈石不产生法律效力。中华联合保险重庆分公司关于剔除非医保用药的答辩意见，本院不予支持。故对于金某甲剩余的未获赔偿的损失90258.36元，中华联合保险重庆分公司在商业三者险范围内应赔偿63180.85元。另有鉴定费3700元，由陈石负责赔偿2590元，金某甲自行承担1110元。综上，中华联合保险重庆分公司在交强险赔偿限额项下赔偿金某甲105299.70元、在商业三者险赔偿范围内赔偿金某甲63180.85元，以上共计168480.55元，陈石赔偿金某甲2590元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告金某甲168480.55元（含精神损害抚慰金）。二、被告陈石于本判决生效之日起十五日内支付原告金某甲2590元。三、驳回原告金某甲的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6570元、鉴定费2300元，由被告陈石负担6209元，由原告金某甲负担2661元。案件受理费6570元已由原告金某甲交纳，鉴定费800元已由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司，鉴定费1500元已由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司交纳，被告陈石于本判决生效之日起十五日内支付给原告金某甲3909元、支付被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司800元、支付中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 蕊代理审判员  ＸＸ飞人民陪审员  张鼎渝二〇一五年四月十五日书 记 员  王 丹