江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2014)丹后民初字第2064号原告孙玲风。委托代理人丁友良，江苏丹凤律师事务所律师。委托代理人朱建宇，江苏丹凤律师事务所律师。被告徐雷。被告朱伟红。被告管文蔚。被告于琴。被告丹阳市雷虹五金有限公司，地址：丹阳市丹北镇后巷东方村(组织机构代码××)。法定代表人徐雷。原告孙玲风与被告徐雷、朱伟红、管文蔚、丹阳市雷虹五金有限公司（以下简称雷虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法追加被告于琴参与诉讼。原告孙玲风及其委托代理人丁友良到庭参加诉讼，被告徐雷、朱伟红、管文蔚、于琴、雷虹公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙玲风诉称，被告徐雷与被告朱伟红系夫妻，被告管文蔚与被告于琴系夫妻。2013年11月至2013年12月期间，被告徐雷、管文蔚以家庭生活和生意资金周转的需要向原告借款1350000元，并出具借条二份，承诺还款时间为原告向其发出还款通知后十天一次性还清本息，如违约将支付本金和利息合计数20%的违约金，以及承担为追回该借款所发生的诉讼费及律师费。以上借款双方均约定：每月利息按2.5%计算，现以上借款均已到期。经原告多次催要借款，被告徐雷、管文蔚仅于2014年6月16日向原告出具了承诺书，被告雷虹公司于2014年7月15日为该借款提供了连带保证。被告至今未给付借款及利息，原告依法诉讼来院，要求1、被告徐雷、朱伟红、管文蔚、于琴偿还借款1350000元，被告雷虹公司承担连带还款责任。2、五被告偿还借款利息【以借款1350000元为本金，按月利率2.5%自2014年6月1日起至借款本金还清之日止计付利息（每月33750元）】，五被告承担违约金270000元。3、五被告承担律师费20000元。4、本案诉讼费由五被告承担。原告提供证据如下：1、2013年11月22日借条一份及转帐凭条、银行卡取款业务回单、江苏银行打款单各一份、2013年12月12日借条一份及转帐单二份，证明被告徐雷、朱伟红、管文蔚共向原告借款1350000元的事实及约定还款期限，违约金按借款本息的20%计算。2、2014年7月15日保证担保承诺书一份，证明被告雷虹公司对上述债务进行了担保。3、录音光盘一份及书面材料一份，证明双方认可该借款利率为月利率2.5%。4、律师费发票一份，证明原告为本案诉讼支付律师费20000元。5、丹阳市雷虹五金有限公司工商登记基本信息一份，证明被告雷虹公司的主体资格。6、结婚申请书一份，证明被告徐雷、朱伟红系夫妻关系。7、2014年11月25日通知及快递回执各一份，证明原告向被告管文蔚发催还款通知的事实。被告徐雷、朱伟红、管文蔚、于琴、雷虹公司未应诉答辩，也未提供证据。经审理查明：2013年11月22日，被告徐雷、管文蔚向原告孙玲风出具借条一份“今借到孙玲风现金人民币捌拾万元正（800000.00元），用于家庭生活和公司、工厂经营，还款时间为孙玲风发出还款通知后壹拾个工作日一次性本息还清，如违约支付本金和利息合计数20%的违约金，以及为收回此款发生的诉讼费和律师费”。当日，原告通过银行转账向被告徐雷支付借款800000元。2013年12月12日，被告徐雷、朱伟红、管文蔚又向原告出具借条一份“今借到孙玲风现金人民币伍拾伍万元正（550000.00元），用于家庭生活和生意资金周转，还款时间为孙玲风发出还款通知后壹拾个工作日一次性本息还清，如违约支付本金和利息合计数20%的违约金，以及支付为收回此款发生的诉讼费、律师费和车旅费”。当日，原告通过银行转账向被告徐雷支付借款550000元。2014年7月15日，被告雷虹公司向原告出具保证担保承诺书一份，自愿为被告徐雷、朱伟红向原告借款3280000元提供连带责任担保。2014年11月25日，原告向被告管文蔚发出催款通知。因被告未能按约还款，原告于2014年12月15日诉讼来院，要求1、被告徐雷、朱伟红、管文蔚、于琴偿还借款1350000元，被告雷虹公司承担连带还款责任。2、五被告偿还借款利息【以借款1350000元为本金，按月利率2.5%自2014年6月1日起至借款本金还清之日止计付利息（每月33750元）】，五被告承担违约金270000元。3、五被告承担律师费20000元。4、本案诉讼费由五被告承担。另查明，被告徐雷与被告朱伟红于2000年5月8日登记结婚。被告管文蔚与被告于琴于2008年7月24日登记结婚。被告徐雷口头与原告原约定借款月息3分，后于2014年8月12日减为月息2.5分。被告按约付息至2014年5月31日。原告为主张债权支付律师代理费20000元。以上事实，由借条、银行转账记录、担保承诺书、录音、结婚登记审查处理表及当事人陈述等证据予以证实。本案在审理过程中，因被告徐雷、朱伟红、管文蔚、于琴、雷虹公司下落不明，本院依法向其公告送达诉状副本、证据副本、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼材料。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐雷、管文蔚向原告借款800000元，被告徐雷、朱伟红、管文蔚向原告借款550000元，事实清楚，证据确实，本院予以确认。被告徐雷与被告朱伟红系夫妻关系，被告管文蔚与被告于琴系夫妻关系，上述借款均发生在夫妻关系存续期间，依法为夫妻共同债务，由夫妻双方共同偿还。原告自认原借款月息为3分，自2014年8月12日起借款月息降为2.5分，且被告已按约付息至2014年5月31日。经本院核算，借款800000元，按月息3分付至2014年5月31日，已付息144000元（800000元×3%×6）。借款550000元，按月息3分付至2014年5月31日，已付息82500元（550000元×3%×5）。故超过同期银行贷款利率四倍（约月息2分）支付的利息75500元应视为偿还的借款本金，自此，被告徐雷、朱伟红、管文蔚、于琴结欠原告借款本金1274500元。被告雷虹公司自愿为被告徐雷、朱伟红上述借款（限借款3280000元）提供连带责任担保，依法应为借款本金、利息、实现债权的费用等全部债务承担连带清偿责任。本院认为，借款人与出借人既约定逾期利率又约定违约金的，可以一并主张逾期利率和违约金，但总和不得超过银行同期贷款利率的四倍，故本院对原告主张的违约金不予支持。原告主张律师代理费20000元，符合双方的约定，本院予以支持。被告徐雷、朱伟红、管文蔚、于琴、雷虹公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐雷、朱伟红、管文蔚、于琴于本判决生效后十日内偿还原告孙玲风借款1274500元，并承担该款自2014年6月1日起至借款本金还清之日按银行同期贷款利率四倍计算的利息。二、被告徐雷、朱伟红、管文蔚、于琴于本判决生效后十日内支付原告孙玲风律师代理费20000元。三、被告丹阳市雷虹五金有限公司对被告徐雷、朱伟红上述债务负连带清偿责任。四、驳回原告孙玲风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21686元，公告费560元，合计22246元，由原告孙玲风负担4337元，由被告徐雷、朱伟红、管文蔚、于琴、丹阳市雷虹五金有限公司负担17909元（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款在本判决生效后十日内连同应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。审 判 长  马俊辉人民陪审员  宦新华人民陪审员  刘瑞荣二〇一五年十二月十四日书 记 员  贡亚萍附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。