重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2015)万法民初字第09782号原告蔡武英，女，汉族。委托代理人范伟，男，汉族。委托代理人范世祥，男，汉族。被告陈红，女，汉族。委托代理人熊静平，男，汉族。原告蔡武英与被告陈红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法由代理审判员罗凌独任审判，适用简易程序于2015年11月17日、2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告蔡武英及其委托代理人范伟、范世祥，被告陈红及其委托代理人熊静平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡武英诉称，被告于2015年8月5日驾驶无牌电动车在万州区名亨小区楼前与原告发生碰撞，致使原告受伤。本起事故由万州区交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告负本次事故全部责任。事故发生后，原告即入院抢救治疗，在住院治疗期间，被告仅支付少量医疗费用，余款均由原告方垫付。原告出院后，经由重庆市万州司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为十级伤残。现诉至法院，请求判决被告赔偿原告住院期间医疗费53873元、抢救期间白蛋白药费3000元、住院期间伙食费1380元、住院期间营养费1000元、住院期间护理费1840元、交通费2000元、鉴定费2100元、牙齿修复费4800元、面部修复费1500元、出院后护理费4800元、残疾赔偿金45239.40元、精神抚慰金5000元、出院后医疗费202.85元等共计126735.25元；诉讼费用由被告承担。被告陈红辩称，对于本次事故的发生和责任认定没有异议。原告在万州区第一人民医院重症监护室住院8天后，病情基本稳定，没有必要转到费用较高的重庆三峡中心医院。关于原告主张的各项损失，白蛋白粉是原告个人购买的，没有发票，不予认可；住院伙食补助费认可原告一个人的；交通费认可一次的；精神抚慰金主张过高；对于原告的伤残等级、面部瘢痕修复费没有异议，但原告主张的牙齿修复费用过高；出院后护理费计算80元/天过高；原告在重庆三峡中心医院治疗时使用的钛板费用过高。被告为原告垫付的在重庆三峡中心医院产生的医疗费18600.87元，要求纳入本案一并处理。被告为原告垫付的在万州区第一人民医院的产生医疗费不要求纳入本案一并处理。经审理查明，2015年8月5日7时15分，被告驾驶无牌三轮电动车，行驶至重庆市万州区名亨小区18号楼前时，与原告发生碰撞，致原告受伤。本次事故经重庆市万州区公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书认定：“陈红负全部责任；蔡武英无责任。”事故发生当日，原告被送往万州区第一人民医院住院治疗，至2015年8月13日出院，实际住院8天；原告后于2015年8月13日转入重庆三峡中心医院住院治疗，至2015年8月27日出院，实际住院14天。原告出院诊断：“1.上颌骨正中骨折；2.双侧上颌窦前壁及外侧壁骨折；3.左侧眶下壁骨折；4.鼻骨骨折；5.左侧筛窦骨折；6.左侧翼突骨折；7.A1B123外伤性牙脱位。”出院医嘱：“1.加强营养支持，保持口腔清洁；2.继续佩戴下颌套行颅颌牵引并配合咀嚼功能锻炼2周，必要时门诊调颌；3.坚持张口功能训练2-3月；4.术后半年可考虑上颌前牙义齿修复；5.建议休息贰周，神经外科、眼科、耳鼻喉科及颌面外科门诊随访。”原告出院后自行委托重庆市万州司法鉴定所鉴定，该所于2015年9月16日作出万司鉴[2015]法医鉴字第678号司法鉴定意见书，载明：“1、蔡武英面部损伤的伤残程度属十级。2、蔡武英损伤后的后续医疗费分别为：1）、牙齿修复费约需人民币4800.00元左右，使用年限12年。2）面部瘢痕修复费约需人民币1500.00元左右。3、蔡武英护理期限评定为60日。”原告为此支付鉴定费2100元。在诉讼过程中，被告对原告的鉴定结论存在异议，但未在本院指定的期限内提交重新鉴定书面申请。原告在万州区第一人民医院住院治疗产生的医疗费全部由被告垫付，被告不要求纳入本案一并处理；原告在重庆三峡中心医院住院治疗产生医疗费72473.87元，其中原告支付53873元，被告垫付18600.87元，被告要求纳入本案一并处理；原告出院后产生医疗费202.85元，由原告支付。另查明，原告系城镇居民家庭户口。庭审中，经原、被告双方确认，原告在万州区第一人民医院住院8天均由护士护理；在重庆三峡中心医院住院14天，白天由原告家属护理，晚上由被告护理。以上事实，有原告提交的出院证、确认书、道路交通事故认定书、医疗费收据、病历材料、鉴定意见书、鉴定费发票、户口页、长期医嘱单、费用清单，被告提交的医患沟通记录、结婚证以及当事人当庭陈述记录在卷佐证，经原、被告质证，本院依法予以确认。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”被告驾驶电动车刮撞原告，致原告受伤，重庆市万州区公安局交通警察支队认定被告负全部责任，原告无责任，交警部门作出的事故认定程序合法、事实清楚、责任划分恰当，本院对该事故认定书作为本案的证据予以采信。对于原告因本次事故产生的损失，应由被告依法予以赔偿。根据庭审查明的事实及证据，结合双方当事人的诉、辩意见，本院综合审查后确认原告因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费72676.72元（72473.87元+202.85元），有病历材料、医疗费收据、费用清单为证，本院予以确认。2、白蛋白药费3000元，原告未举示相关发票予以证实，本院不予支持。3、住院伙食补助费，原告自述其在万州区第一人民医院住院8天中，前5天是危险期，输的营养液，因此住院伙食补助费本院确认为510元[30元/天×（8天-5天+14天）]。4、住院期间营养费1000元，原告未举证证明其在住院期间需要特别加强营养，本院不予支持。5、护理费，经原、被告双方确认，原告在万州区第一人民医院住院8天均由护士护理，在重庆三峡中心医院住院14天，白天由原告家属护理，晚上由被告护理，因此住院期间护理费确认为560元[80元/天×（14天÷2人）]；经鉴定原告护理期限评定为60天，出院后护理费为4800元（80元/天×60天）；以上护理费共计5360元。6、交通费2000元过高，本院酌情支持300元。7、鉴定费2100元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。8、牙齿修复费4800元、面部瘢痕修复费1500元，有鉴定结论为证，本院予以支持。9、残疾赔偿金45264.60元（25147元/年×18年×10%），原告主张45239.40元，本院予以支持。10、精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情支持4000元。以上共计136486.12元。品除被告垫付的医疗费18600.87元，实际由被告赔偿原告各项损失共计117885.25元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告陈红在本判决生效后十五日内赔偿原告蔡武英因本次损害产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、牙齿修复费、面部瘢痕修复费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计117885.25元。二、驳回原告蔡武英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032元，减半收取516元，由被告陈红承担，此款原告蔡武英已预交，由被告陈红在本判决生效后十五日内支付给原告蔡武英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上述案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  罗凌二〇一五年十二月十六日书 记 员  蓝伟