广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2015）湛坡法民二初字第255号原告唐月锦，女，汉族，住广东省湛江市坡头区，身份证号码：×××0322。被告郑观弟，女，汉族，住广东省湛江市坡头区，身份证号码：×××0848。委托代理人莫奕钦，男，广东大展律师事务所律师。委托代理人文康如，男，××年××月××日出生，住广东省湛江市赤坎区。原告唐月锦诉被告郑观弟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告唐月锦，被告郑观弟及其委托代理人莫奕钦、文康如到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐月锦诉称，2015年7月16日，被告驾驶粤G×××××号正三轮载客摩托车，在摩托车道内由南油渡口往沟尾方向行驶。14时50分左右，行驶至广东省湛江市××南××路灯塔路口路段右转弯经灯塔路方向行驶时，与原告驾驶在同车道内由南油渡口往沟尾方向行驶的湛江30277号超标电动自行车发生碰撞致原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，发生事故后，被告驾驶粤G×××××号正三轮载客摩托车离开现场。当天原告唐月锦被家人送往南油职工医院救治，门诊治、住院治疗68天。所产生的费用如下：1、医疗费用17920.4元（住院医疗费：16587.70元、南油职工医院门诊475元、四二二医院门诊858元）；2、住院伙食补助费100元／天×68天=6800元；3、营养费30元／天×68天=2040元；4、护理费150元／天×68天=10200元；5、交通费1000元（没有保留票据）；6、后续治疗费3000元；7、误工费（3500÷26）×68天=9153元以上七项损失合计￥50113元。综上，为了保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，原告请求：1、判令被告郑观弟赔偿原告经济损失共50113元。2、本案诉讼费由被告承担。被告郑观弟答辩称：一、交通事故认定书对被告的责任认定错误。1、道路交通事故认定书中交通事故基本事实。2015年7月16日，被告驾驶粤G×××××号正三轮载客摩托车，在摩托车道内由南油渡口往沟尾方向行驶。14时50分左右，行驶至湛江市××南××路灯塔路口路段右转弯往灯塔路方向行驶时，与原告驾驶在同车道内由南油渡口往沟尾方向行驶的湛江30277号超标电动自行车发生碰撞，致原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。发生事故后，被告驾驶粤G×××××号正三轮载客摩托车离开现场。2、道路交通事故形成原因分析。被告不认可湛江市公安局交警支队坡头大队道路交通事故认定书［湛坡公交认字（2015）第00171号］对事故事实和责任的认定。被告当时开车在前面，原告开车在后面，而且被告已经提前开了转向灯，提示后车注意，做到规范安全驾驶、文明驾驶，被告没有违反交通规则。而且当时被告停车查看了情况，发现被告的摩托车没有受损，原告并没有受伤多大，因为被告并没有碰撞到原告，被告害怕是原告故意碰瓷，所以离开了现场。事故认定书对原告的过错视而不见，认定其无责任是错误的。原告未依法取得有效机动车驾驶证驾驶超标电动自行车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款”驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，正是因原告无证驾驶，不懂得交通规则，不懂得与前车保持安全距离，不懂得注意前方车辆转向灯，才是导致该次事故发生的主要原因，应该对本次事故负主要责任。3、交通事故所发路口有监控视频，应该可以录制到所谓事故发生时的情况，被告一直要求查看监控视频，但是交警部门一直以各种理由推脱，不让被告查看监控视频。请求法院调取事故当时的视频资料，撤销湛江市公安局交警支队坡头大队道路交通事故认定书［湛坡公交认字（2015）第00171号］，重新进行进行交通事故责任认定。二、原告诉求的赔偿额部分缺乏事实和法律依据。1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告存在过度治疗的行为，有的检查项目跟本次受伤是完全没有联系的，肝功能七项、风湿七项、血脂六项等等。2、关于住院时间的问题，原告没有住在医院里治疗，只是偶尔到医院换药。3、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告本身没有工作，原告出的证明有作假的嫌疑。因为原告只有一张所谓的证明，没有与工作单位签订的劳动合同，也没有工资条，不认可原告的误工费。4、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告的护理费应当符合规定，根据原告的伤惰，原告除了刚受伤几天需要人护理后，平时并不需要人护理的。5、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告住址在南泊五区附近，离医院不到两公里的路程，只需4块钱，不认可原告的交通费。6、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，并由原始证据确定。原告唐月锦在举证期限内提交如下证据：1、湛坡公交认字（2015）第00171号湛江市公安局交警支队坡头大队道路交通事故认定书，证明本次交通事故认定的事实是正确的。2、中国海洋石油南海西部医院诊断证明书，证明本次事故造成原告脑震荡、左桡骨远端粉碎性骨折、左面部、左前臂软组织挫伤。3、中国海洋石油南海西部医院出院记录，证明本次事故造成原告脑震荡、左桡骨远端粉碎性骨折、左面部、左前臂软组织挫伤及医嘱情况。4、广东省医疗收费票据复印件，证明原告住院费用17920元。5、中国人民解放军医疗门诊收费票据，证明原告在422医院进行头部检查。6、××人住院费用清单，证明原告实际住院天数为68天。7、2015年10月6日湛江市霞山诚立商贸有限公司证明，证明原告在该单位工作及其收入情况。8、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。被告郑观弟在举证期限内没有提供的证据。经庭审质证，被告郑观弟对原告提供的证据发表质证意见：1、对湛坡公交认字（2015）第00171号湛江市公安局交警支队坡头大队道路交通事故认定书真实性无异议，对事故认定被告承担全部责任有异议，从该认定书可知原告未取得驾驶证，被告认为双方属平等责任。2、对身份证无异议。3、出院记录真实性无异议。4、广东省医疗收费票据复印件无异议。5、诊断证明书均无异议。6、住院费用清单真实性无异议，关联性有异议，原告并非每天在医院住院，只是用药治疗。7、湛江市霞山诚立商贸有限公司证明三性均有异议，仅凭一份证明没有营业执照、没有劳动合同及支付工资的财务账册和购买社保的资料，无法证明原告在该公司工作。8、中国人民解放军医疗门诊收费票据无异议。本院依法调取交警坡头大队复印的卷宗材料有：道路交通事故现场勘查笔录等材料。原告对交警大队提供复印的卷宗材料无异议。被告对交警大队提供复印的卷宗材料有异议，对事故责任认定书有异议，应调取相关监控录像证实，事故发生时被告有开转向灯，但原告在后方没有及时刹车造成本次事故，原告没有驾驶证不能上路且机动车是超标电动车，事故发生属于追尾。其他材料均无异议。本院对湛江市公安局交通警察支队坡头大队卷宗材料：被告有异议并没有足以反驳的相反证据和理由，本院认定其证明力。原、被告提供的上述证据，对方当事人没有足以反驳的相反证据和理由，应予以采信，认定其事实存在。经审理查明，2015年7月16日，被告驾驶粤G×××××号正三轮载客摩托车，在摩托车道内由南油渡口往沟尾方向行驶。14时50分左右，行驶至广东省湛江市××南××路灯塔路口路段右转弯经灯塔路方向行驶时，与原告驾驶在同车道内由南油渡口往沟尾方向行驶的湛江30277号超标电动自行车发生碰撞致原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，发生事故后，被告驾驶粤G×××××号正三轮载客摩托车离开现场。2015年8月3日，湛江市公安局交警支队坡头大队作出［湛坡公交认字（2015）第00171号］《道路交通事故认定书》，认定当事人郑观弟驾驶正三轮载客摩托车在超越前方车辆后突然转弯，发生交通事故后未保护事故现场，其行为是引发该事故的全部原因，唐月锦未依法取得有效机动车驾驶证驾驶超标电动自行车，但不是引发该事故的原因。郑观弟驾驶正三轮载客摩托车在超越前方车辆后突然转弯的交通行为是造成该事故的全部过错，唐月锦未依法取得有效机动车驾驶证驾驶超标电动自行车的交通行为，不是造成该事故的过错。因此，认定当事人郑观弟承担事故的全部责任，当事人唐月锦不承担事故责任。粤G×××××号正三轮载客摩托车行驶证登记车主为陈康富，该车于2012年11月11日转让给被告郑观弟，其为实际使用人。又查明，事故发生后，原告唐月锦于2015年7月16日被家人送往南油职工医院救治，至2015年9月22日出院，住院治疗其68天。原告唐月锦入院诊断：1、脑震荡；2、左桡骨远端粉碎性骨折；3、左面部，左前臂软组织挫擦伤。出院诊断：1、脑震荡；2、左桡骨远端粉碎性骨折；3、左面部，左前臂软组织挫擦伤。出院医嘱：1、注意休息、避免负重、受凉、劳累、增强营养；2、门诊随诊。原告唐月锦被住院期间所产生的费用如下：1、医疗费用17920.4元（住院医疗费：16587.70元、南油职工医院门诊475元、四二二医院门诊858元）。被告没有支付任何医疗费用。另查明，原告唐月锦1984年11月27日出生，系湛江市坡头区南调路街道姓李村农业户口。原告提供证明显示，于2014年3月至今在湛江市霞山诚立商贸有限公习工作，每月平均工资3500元。平安养老保险股份有限公司《人身保险合同》（团体保单号码：GP04129004560544），投保单位名称：湛江市霞山诚立商贸有限公司，保险期间2015年4月23日零时起至2016年4月22日贰拾肆时止，被投保人姓名唐月锦，身份证号码：××。以上事实有原告提交的证据及本院调取的证据、庭审笔录等予以证实。本院认为，本案属机动车道路交通事故责任纠纷，涉案机动车道路交通事故的发生，经湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出［湛坡公交认字（2015）第00171号］《道路交通事故认定书》，认定被告郑观弟驾驶粤G×××××号正三轮载客摩托车离开现场。被告的交通违法行为是造成该事故的全部过错，承担事故的全部责任，原告唐月锦的交通行为对该事故的发生无过错，不承担事故责任。该《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。本案中，原告唐月锦已表示不起诉涉案车主陈康富，不主张其任何赔偿责任，只请求被告郑观弟承担全部赔偿责任。原告请求赔偿：1、医疗费用18120.44元（住院医疗费：16787.74元、南油职工医院门诊474.7元、四二二医院门诊858元），原告请求医疗费用17920.4元，予以支持；2、支持住院伙食补助费100元／天×68天=6800元；3、支持营养费30元／天×68天=2040元；4、原告请求护理费10200元，按当地护工一人标准，支持90元／天×68天=6120元；5、原告请求交通费1000元，没有提供票据，酌情支持400元；6、原告主张后续治疗费3000元，但没有评估依据，不予支持，可待实在产生费用再作主张；7、误工费（3500÷30）×68天≈7933元以上七项损失合计41213.4元。对原告的该部分请求，证据充分本院予以支持。原告的其他诉讼请求，缺乏理据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告郑观弟应在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿给原告唐月锦人民币41213.4元。二、驳回原告唐月锦的其他诉讼请求。如果上述当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1052元，由原告唐月锦负担222元，被告郑观弟负担830元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  吴文艺审 判 员  陈 敏代理审判员  邓 华二〇一五年十二月十八日书 记 员  温洁莹附加法律条文：依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。