四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆昌民初字第484号原告：魏兴安，男，1974年5月1日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。委托代理人：林宗国，系四川成隆律师事务所律师。被告：丁瑞生，男，1983年6月14日出生，汉族，河南汝南人，村民，住河南省汝南县。被告：中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市。负责人：陈里，总经理。委托代理人：李屹东，系该公司员工。原告魏兴安诉被告丁瑞生、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋春燕独任审判，公开开庭进行了审理，原告魏兴安、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托代理人李屹东到庭参加诉讼，被告丁瑞生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏兴安诉称，2014年8月20日7时10分许，魏兴安驾驶川K995**普通二轮摩托车搭乘胡某，从前锋往黄家镇方向行驶，行至黄家镇螺丝村4组弯道时，与相对方向的被告丁瑞生驾驶的豫QBN1**轻型普通货车相撞，导致魏兴安、胡某受伤和两车受损的交通事故。隆昌县交警大队认定被告丁瑞生承担事故次要责任，原告魏兴安承担事故主要责任。被告丁瑞生在被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了机动车交通事故强制保险。原告魏兴安伤后即到隆昌县人民医院住院治疗41天，后继续治疗。司法鉴定意见为9级伤残、续医费48000元、部分护理依赖期限为5年。为维护原告的合法民事权益，现依据《民事诉讼法》第108条规定向法院起诉，依法判决被告赔偿原告医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、护理费等183908.42元。被告丁瑞生辩称未提出书面答辩。被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，首先对交通事故发生的事实及责任认定无异议；其次肇事车辆在我司投保了交强险，我司愿在交强险限额内承担赔偿责任。第三事故发生后，我司已垫付1万元，医疗项目已用完，胡某一案中已分摊5175.41元，魏兴安一案中剩余4824.59元，我司不再承担医疗项目下的任何费用；伤残赔偿项目，我司已在胡某一案承担了1400元，本案应在108600元范围内承担。第四我司不承担诉讼费和鉴定费。对原告提供的魏兴安的身份证无异议，户口簿无异议，魏兴安为农村户口，应按农村标准进行赔偿，魏兴安的行驶证无异议；原告仅提供��第一次住院的病历，无第二次住院的病历，无法认定；医疗费不认可，只有8000多元的票据，欠费证明不认可、对伤残等级我司不予认可，要求重新鉴定、对鉴定费4600元无异议，但我司不承担，不认可50元的工本费、车辆维修费收据不予认可，应提供物价部门的评估报告，该收据非正式发票，且无公章。经审理查明：2014年8月20日7时10分，原告魏兴安驾驶川K995**普通二轮摩托车搭乘胡某，从前锋往黄家镇方向行驶，行驶至黄家镇螺丝村4组弯道时，与相对方向的被告丁瑞生驾驶豫QBN1**轻型普通货车会车相撞，导致魏兴安、胡某受伤和两车受损的交通事故。2014年10月11日，隆昌县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定：魏兴安承担事故主要责任，丁瑞生承担事故次要责任。事故发生后，原告魏兴安被送往隆昌县人民医院治疗，经该院主要诊断为：重型开放��颅脑损失，原告住院41天后出院，其住院医疗费为57497.94元，欠医疗费41397.94元。《出院医嘱》载明转精神病医院继续治疗；若出现头痛等不适及时就医；我科门诊随访。2014年9月27日-9月28日，富顺县人民医院对原告魏兴安进行救治，欠该院医疗费5835.37元。后原告于2014年9月30日又因脑外伤所致精神障碍被送往隆昌县第二人民医院治疗，先后住院3次，住院时间分别为2014年9月30日-2014年11月1日、2014年11月1日-2014年12月1日、2014年12月1日-2015年1月1日，三次住院的医疗费分别为3273.54元、2569.20元、2526.10元。2014年12月3日，内江协力司法鉴定中心对原告魏兴安的伤残等级、后续医疗费、护理依赖等级及期限、是否患有精神疾病进行鉴定，出具两份鉴定意见为：第一份鉴定报告意见为：魏兴安的损伤程度评定为九级伤残；魏兴安后续医疗费暂定约需一年时间0一般情况下大约需要48000元（特殊情况除外）；魏兴安存在部分护理依赖，时间暂定约需5年。第二份鉴定意见为：魏兴安鉴定时评定为患有精神疾病。以后因赔偿问题协议未成，原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、护理费等183908.42元。另查明原告魏兴安的被扶养人1人，其母曾某某发生交通事故时年龄为74岁，有2名子女。豫QBN1**轻型普通货车的登记车主为刘某，该车由被告丁瑞生在被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司处投保了交强险，保险期限为2014年5月13日-2015年5月12日，被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司垫付费用4824.59元。以上事实，有原告提供的原告身份证、户口簿、机动车行驶证、道路交通事故认定书、隆昌县人民医院的出院证、病历、诊疗证明书、欠费证明、出院证明和医疗费票据、司法鉴定意见书、证明和户口簿、车辆维修票据等，足以认定。本院认为，公民的生命健康受法律保护，侵害公民身体造成伤害，应当承担相应的赔偿责任。本案中，因被告丁瑞生驾驶机件不符合技术标准的机动车的违章行为和原告魏兴安自身不按规定会车的违章行为造成原告魏兴安受伤的交通事故，被告丁瑞生依法应承担30%赔偿责任；原告魏兴安自行承担70%的赔偿责任。根据《道路交通安全法》第76条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故，根据过错比例分担责任。本起交通事故系由机动车之间发生，且由被告丁瑞生、原告魏兴安分别负次要、主要责任。因此原告的损失，首先由豫QBN1**号车投保的被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司用交强���范围予以赔付；超出交强险部分，被告丁瑞生赔付30%，原告自负70%。本案原告的损失确定：1、医疗费，根据住院病历和医疗费票据确定，隆昌县人民医院住院医疗费57497.94元＋富顺县人民医院隆昌县5835.37元＋第二人民医院住院医疗费3273.54元＋隆昌县第二人民医院住院医疗费2569.20元＋隆昌县第二人民医院住院医疗费2526.10元=71702.15元，后续医疗费根据鉴定报告确定，因鉴定报告系内江协力司法鉴定中心于2014年12月3日出具48000元，2014年12月1日-2015年1月1日原告在第三次住院医疗费2526.10元医疗费系重复计算应扣除。因此医疗费项合计应为117176.05元，保险公司主张按15%扣除自费药品部分，不符合法律规定，不予支持；2、住院伙食补助费，原告主张134天、按15元／天的标准，本院认为原告实际住院时间为133天，按15元／天的标准，本院确认金额为1995元。3、营养费，原告主���134天、按15元／天的标准，本院认为原告实际住院时间为133天，按15元／天的标准，本院确认金额为1995元。4、残疾赔偿金，原告主张按2013年度农村居民人均纯收入7895元／年的标准，计算20年的20%，符合法律规定，本院确认金额为31580元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金项，原告的母亲曾坤芬的被扶养年限为6年，应按2013年度农村居民人均消费型支出6127元／年的标准，计算6年的20%的1／2，本院确认金额为3676.20元。15、精神抚慰金，原告主张6000元，本院认为符合法律规定，本院确认。6、护理费，原告主张按90元／天标准、计算134天，本院认为因按80元／天标准、计算133天，金额确认为10640元。7、后期护理费，原告主张按90元／天标准、计算1825天的50%，本院认为应按70／天标准、计算5年的50%，金额为63875元。8、误工费，原告主张按80元／天标准、计算134天，本院认为应按70元／天标准、计算133天，金额确认为9310元。9、交通费，原告主张1000元过高，本院认为根据本案实际，酌情考虑600元。10、维修费，原告主张1450元，以上原告的各项损失为248297.25元。其中第1-3项为121166.05元，属于医疗赔偿项目，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司用交强险赔付4824.59元，超出交强险限额部分116341.46元，被告丁瑞生赔付30%34902.44元，原告自负70%为81439.02元；第4-9项金额为125681.20元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司用交强险赔付108600元（胡某案伤残赔偿项目分配1400元，魏兴安案伤残赔偿项目分配108600元），超出交强险部分17081.20元，被告丁瑞生赔付30%5124.36元，原告自负70%为11956.84元。因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司合计赔付原告113424.59元，扣除其垫付4824.59元，实际赔付原告108600元��被告丁瑞生实际赔付原告40026.80元，原告自负93395.86元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在本判决生效之日起三十日内赔付原告魏兴安的各项损失108600元。二、被告丁瑞生在本判决生效之日起三十日内赔付原告魏兴安的各项损失40026.80元本案诉讼费800元，由被告丁瑞生负担。原告已预交，由其垫付，被告在丁瑞生在本判决生效之日起七日内给付原告。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。审判员  蒋春燕二〇一五年四月九日书记员  钟文君