wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市淮安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）淮法少刑初字第29号公诉机关淮安市淮安区人民检察院。被告人崔某甲，无业。曾因盗窃，于2012年9月27日被本区公安分局决定行政拘留十二日（依法不执行）；因犯盗窃罪，于2014年4月9日被本院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月8日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。辩护人谷喜。淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人崔某甲犯盗窃罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人崔某甲及本区法律援助中心指派辩护律师谷某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮安区人民检察院指控，2015年3月6日23时许，被告人崔某甲到本区顺河镇，翻窗进入被害人崔某乙经营的“天天超市”，窃得人民币1000余元、中华香烟（硬盒装）、苏烟（软金砂）各2条。经估价鉴定，被盗香烟价值人民币1800元。上述事实，被告人崔某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人崔某甲的归案供述，被害人崔某乙的陈述，被本区价格认证中心作出的价格鉴定结论书，淮安市公安局物证鉴定所出具的法医物证鉴定书，本区公安机关制作的受案登记表、发破案经过说明、辨认笔录及照片、被告人户籍信息表等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人当庭建议对被告人崔某甲判处二个月至三个月的拘役，并处罚金。本院认为，被告人崔某甲以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人崔某甲归案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。综上，公诉机关指控被告人崔某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年四月八日起至二○一五年六月七日止；罚金人民币一千元于本判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人崔某甲向被害人崔建珍退出赃款人民币2800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐朝霞二〇一五年四月二十九日书记员  王 婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2014）松民三（民）初字第3806号原告吴爱珠。原告张恩林。被告上海龙翔机械设备有限公司。法定代表人朱旭望。原告吴爱珠、张恩林与被告上海龙翔机械设备有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月26日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告上海龙翔机械设备有限公司无法直接送达需要公告送达，故转为适用普通程序进行审理。本案于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告吴爱珠、张恩林到庭参加诉讼，被告上海龙翔机械设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴爱珠、张恩林诉称：2011年5月，原告看了新民晚报售房广告，至车泾路XXX号售楼处，经售房人员介绍，购房二年后可为原告办理产权证，但至今未能兑现。2011年5月12日，原告与被告签订了购房合同，并办理了认购书，购买了车泾路XXX号6号楼XXX室，房款总价203，000元。当即付清房款。事后原告方知，此房不能办理产证，不能迁入户口，被告没有销售房产许可证，被告销售的旧厂房宿舍，房顶漏水严重无人过问，楼道肮脏，水电费是商业标准，被告的欺诈行为侵害了原告的合法权益。现原告起诉至法院请求判令：1、确认原、被告签订的购房合同无效；2、被告返还原告购房款203，000元、维修基金925元、电表初装费100元、水表初装费100元、有线电视初装费500元，合计204，625元；3、被告支付原告上述房款、维修基金、电表初装费、水表初装费、有线电视初装费的利息损失（以204，625元为本金，自2011年5月12日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。被告上海龙翔机械设备有限公司未作答辩。经审理查明：位于上海市松江区车墩镇车泾路XXX号6幢房屋，建筑面积2，958.55平方米，房屋类型为工厂，该幢房屋所涉土地宗地号为松江区车墩镇新余村136／11丘，系出让取得的一类工业用地，上述房屋及土地核准登记日期为2009年9月21日，登记的权利人为被告。2011年5月12日，原、被告签订《购房合同》，约定涉案房屋所涉土地系被告通过国有土地使用权出让方式取得，使用权面积4，361平方米，地上建筑面积为5，917.10平方米，土地性质国有，使用期限50年；房产坐落于松江区车墩镇车泾路XXX号6号楼XXX室，建筑面积46.23平方米，总价为203，000元；2011年5月9日支付定金20，000元；2011年5月12日付房款183，000元；本房屋为现房，约定乙方交清全款及相关费用后5日内被告将该房屋交付原告；目前房屋交付为毛坯房；另据委托经营合同，本房屋原告委托被告经营至2013年12月31日；物业费0.5元／月／平方米，维修基金20元／平方米，电表初装费100元／户，水表初装费100元／户，有线电视初装费500元／户。合同另对双方的违约责任、交房条件等进行了约定。合同签订前后，原告支付被告购房款203，000元、维修基金925元、水表初装费100元、电表初装费100元、有线电视初装费500元，合计204，625元。被告于2011年5月12日、2014年1月19日出具收条明确收到上述款项。审理中，原告向本院明确被告于2014年9月将房屋交给其，目前房屋由原告自住，对房屋返还其没有意见。以上事实，有购房合同、收据、房地产登记簿、上海市房地产权证及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：违反法律、行政法规的强制性规定的合同，应属无效合同。本案中，因松江区车墩镇车泾路XXX号6幢房屋作为一个整体物权登记于被告名下，其性质系工业用地上的工业用房，不能作为具有独立物权的单套商品房予以分割出售。被告既未取得房地产开发经营资质证书，对于涉案房屋亦未取得商品房预售许可证，故《购房合同》应属无效。合同无效的，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。基于此，被告应当向原告返还所收取的价款，并赔偿相应的银行利息。同时，原告应当将房屋返还被告。此外，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告上海龙翔机械设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告吴爱珠、张恩林与被告上海龙翔机械设备有限公司于2011年5月12日签订的《购房合同》无效；二、被告上海龙翔机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吴爱珠、张恩林购房款203，000元、维修基金925元、水表初装费100元、电表初装费100元、有线电视初装费500元，合计204，625元；三、被告上海龙翔机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴爱珠、张恩林上述房款、维修基金、电表初装费、水表初装费、有线电视初装费的利息损失（以203，925元为本金，自2011年5月12日起至判决生效之日止；以700元为本金，自2014年1月19日起至判决生效之日止；均按照中国人民银行同期贷款利率计算）；四、原告吴爱珠、张恩林于本判决生效之日起十日内将位于上海市松江区车墩镇车泾路XXX号6号楼XXX室房屋返还给被告上海龙翔机械设备有限公司。如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，450元，由被告上海龙翔机械设备有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 张 孜代理审判员 张 莉人民陪审员 徐星华二〇一五年四月二十四日书 记 员 万小兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）成华民初字第1764号原告顾阿盼，男，汉族，1979年3月9日出生，身份证号，住浙江省象山县。委托代理人蒋四新，四川泰仁律师事务所律师，特别授权。被告成都传媒文化产业园区运营管理有限公司，住所地成都市成华区。法定代表人熊锐，职务不详。原告顾阿盼与被告成都传媒文化产业园区运营管理有限公司违反安全保障义务责任一案，本院2015年3月27日受理后，原告顾阿盼于2015年4月23日向本院提交书面申请，请求撤回对本案的诉讼。本院认为，原告顾阿盼的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告顾阿盼撤回起诉。案件受理费1103元，减半收取，退还原告顾阿盼551元。审判员  王海蓉二〇一五年四月二十三日书记员  梁 晨
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭江民初字第1740号原告周某。委托代理人杜鹏，浙江佐钊律师事务所律师。被告谢某。原告周某为与被告谢某离婚纠纷一案，于2014年11月3日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员朱若君独任审判，后组成合议庭进行审理，于2015年4月20日公开开庭进行了审理，原告周某及其委托代理人杜鹏到庭参加诉讼，被告谢某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周某以与被告谢某婚前缺乏了解，年龄文化差异较大，婚后无法正常交流，被告嗜赌于2011年8月底离家躲债未归，双方分居至今感情已彻底破裂为由诉至法院请求与被告离婚。被告谢某未发表答辩意见。经审理查明，本院对于本案下列事实依法予以确认：周某与谢某于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。2013年9月，周某曾起诉至本院要求与谢某离婚，后撤回了起诉。上述事实由原告的陈述，原告提供的结婚证、民事裁定书为证。本院认为，夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础，鉴于原告已两次起诉离婚，且被告一直无法联系，足见原、被告双方的夫妻关系已名存实亡，感情确已破裂，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予周某与谢某离婚。案件受理费人民币300元，由原告周某负担人民币150元，被告谢某负担人民币150元。被告谢某应负担的诉讼费应于本判决生效之日起三日内支付至本院。公告费人民币560元，由被告谢某负担。该款已由原告周某预交，被告谢某应于本判决生效之日起五日内向原告周某付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  孙 斌代理审判员  朱若君人民陪审员  王春红二〇一五年四月二十九日书 记 员  蒋敏芝
四川省绵竹市人民法院刑 事 判 决 书（2015）绵竹刑初字第102号公诉机关绵竹市人民检察院。被告人王某某。被告人卢某某。绵竹市人民检察院以竹检刑诉（2015）63号起诉书指控被告人王某某、卢某某犯非法持有枪支罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月23日公开开庭对案件进行了审理，绵竹市人民检察院指派检察员段厚俊出庭支持公诉，被告人王某某、卢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。绵竹市人民检察院指控：2014年10月23日20时许，被告人王某某伙同被告人卢某某在绵竹市富新镇某某村周边使用自制的火药枪打鸟，后被派出所民警发现，两人���速逃跑，王某某被当场抓获，卢某某逃脱。之后民警又在王某某家中搜出火药枪两支，其中一支火药枪经德阳市公安局物证鉴定所鉴定为枪支。卢某某逃跑后次日到派出所投案，主动交出非法持有的火药枪，后经德阳市公安局物证鉴定所鉴定为枪支。要求以非法持有枪支罪追究二名被告人的刑事责任。被告人王某某对指控无异议，当庭自愿认罪。被告人卢某某对指控无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2014年10月23日20时许，被告人王某某与被告人卢某某各持一支自制火药枪相约在绵竹市富新镇某某村周边打鸟，经群众举报后，绵竹市公安局富新派出所民警迅速出警赶至现场，当场抓获被告人王某某，缴获自制火药枪一支，并在被告人王某某家中搜出自制火药枪两支；被告人卢某某在逃脱后于次日携带打鸟时非法持有的火药枪到富新���出所投案自首。经鉴定，王某某非法持有的一支自制火药枪、卢某某非法持有的一支自制火药枪均以火药为动力，认定为枪支。以上事实，公诉机关当庭出示了被告人王某某、卢某某的供述，证人罗某某的证言，现场勘验笔录、现场图及刑事照相，扣押决定书及清单，抓获经过，枪支鉴定书，情况说明，户籍证明等证据。经当庭质证，被告人王某某、卢某某对上列证据均无异议。本院依法确认上列证据真实、合法、有效，作为本案定案依据。本院认为，被告人王某某、卢某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为均已构成非法持有枪支罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人卢某某在犯罪后逃跑，在被追捕过程中主动投案，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王某某、卢某某在归案后认罪、悔罪态度较���，可酌情从轻处罚。根据被告人王某某、卢某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、被告人卢某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  赵娅琴二〇一五年四月二十三日书 记 员  兰敏毓
卓资县人民法院刑 事 判 决 书（2015）卓刑初字第00027号公诉机关卓资县人民检察院。被告人王某某，男，1973年4月28日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。因本案于2015年4月7日被内蒙古乌兰察布市公安局刑事拘留。卓资县人民检察院以卓检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卓资县人民检察院指派检察员刘潇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卓资县人民检察院指控，2015年3月27日13时50分，被告人王某某无证饮酒驾驶一辆无牌二轮摩托车行驶至旗下营镇前街时，被执勤民警查获。经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为243.7mg／100ml，构成醉酒驾驶。被告人王某某醉酒且无证驾驶无牌照的二轮摩托车上道路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某对公诉机关的指控没有意见。经审理查明，2015年3月27日13时50分，被告人王某某在卓资县旗下营镇太平村与工友饮酒后，在无驾驶证的情况下，驾驶一辆无牌照的二轮摩托车行驶至旗下营镇火车站时，被执勤民警查获。经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为243.7mg／100ml。上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、乌兰察布市司法鉴定中心司法鉴定书；2、机动车驾驶证查询结果；3、被告人王某某的供述与辩解；4、被告人王某某的常住人口信息；本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在无驾驶证的情况下，醉酒驾驶无牌照机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人血液中酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应从重处罚。被告人当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月7日起至2015年7月6日止。）（罚金在判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨文慧二〇一五年四月二十八日书记员  王伯宁
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）绩民二初字第00136号原告：绩溪县润东汽车美饰有限公司，住所地安徽省绩溪县。法定代表人：王庆华，执行董事。委托代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。被告：邵斌，男，汉族，住安徽省绩溪县。被告：章永健，男，汉族，住安徽省绩溪县。本院在审理原告绩溪县润东汽车美饰有限公司诉被告邵斌、章永健追偿权纠纷一案中，原告于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告绩溪县润东汽车美饰有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取450元，由原告绩溪县润东汽车美饰有限公司负担。审判员  方优华二〇一五年四月二十三日书记员  胡心怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2015）法民二初字第78号原告叶季清，女。被告法库县资产经营有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人侯凯，系该公司经理。原告叶季清与被告法库县资产经营有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，由审判员李春宇独任审理。本案在审理过程中，原告叶季清于2015年4月21日提出撤诉申请。本院认为，原告叶季清自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告叶季清撤回对被告法库县资产经营有限公司的起诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告叶季清负担。审判员  李春宇二〇一五年四月二十一日书记员  来丽玲
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）合高新执字第00705号申请执行人：王贵兰被执行人：合肥新城建筑安装工程有限责任公司法定代表人：张武海，董事长。本院依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会合劳仲裁字（2014）562号仲裁裁决书，依法向被执行人合肥新城建筑安装工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后立即履行上述仲裁裁决书内容所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人合肥新城建筑安装工程有限责任公司的银行存款人民币149908.5元（其中执行款本金147791.5元，执行费2117元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  蒋小军二〇一五年四月二十三日书 记 员  黄帅克
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2015）天民保字第00011号申请人：刘玉英，农民，被申请人：干正朝，农民，申请人刘玉英因与被申请人干正朝夫妻关系不睦，于2015年04月29日向本院提出申请，要求对被申请人干正朝的银行存款155000元，予以继续冻结。申请人已向本院提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人干正朝的银行存款计人民币155000元，予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘顶忠二〇一五年四月二十九日书记员  叶 惠
云南省威信县人民法院执 行 裁 定 书（2015）威执字第37号申请人刘跃勇。被执行人威信县龙里煤矿。本院在执行刘跃勇申请执行威信县龙里煤矿民间借贷纠纷一案，执行标的54万元。现因威信县龙里煤矿被政府关闭，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结云南省威信县人民法院（2015）威执字第37号案件的本次执行程序。本院裁定送达后即发生效法律效力。如申请人发现被执行人有财产可供执行时，可以随时请求人民法院恢复执行。审 判 长  毕承山审 判 员  熊启钧代理审判员  陶 华二〇一五年四月二十三日书 记 员  余发明
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉桐商初字第33号原告：吴孝东。被告：许旭忠。被告：许学忠。原告吴孝东与被告许旭忠、许学忠民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月25日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告许旭忠偿还借款70000元，并支付滞纳金6533.33元（暂计：按中国人民银行同期贷款利率5.6%的标准的四倍，暂计5个月；实际计至生效法律文书确定的给付之日止）；2、判令被告许学忠承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年4月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2014年6月22日，被告许旭忠向原告借款70000元，为此出具借条一份，载明：借款时间为借款之日起至2014年7月21日，如到期未还，由此产生的所有费用由借款人承担，逾期归还的利率为每日万分之八。该债务由被告许学忠承担连带保证责任。担保范围为借款本金、逾期利息及所有费用。保证期间为借款到期之日起两年。此款以银行转账方式交付。到期后，两被告未按约归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许旭忠于本判决生效之日起十日内归还原告吴孝东借款本金70000元并支付逾期利息（以借款本金70000元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍，自2014年7月22日起计算至判决确认付款之日止）；二、被告许学忠对上述债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向债务人许旭忠追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1713元，由被告许旭忠、许学忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长 陈 勇代理审判员 赵 超人民陪审员 袁煜钜二〇一五年四月二十三日书 记 员 钟一鸣
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2015）温永岩商初字第41号原告：吴坚治，经商。委托代理人（特别授权）：胡益蒙，浙江品嘉律师事务所律师。被告：周少刚，经商。原告吴坚治与被告周少刚民间借贷纠纷一案，原告吴坚治于2015年3月10日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告周少刚偿还原告吴坚治借款本金49万元及利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从起诉之日起计算至判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告周少刚承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2011年4月7日，被告周少刚向原告吴坚治借款100万元。借款后，被告向原告支付利息共计12万元。2012年4月6日，被告偿还原告借款本金50万元。次日，原、被告双方对借款进行结算，被告向原告出具一份借条，借条载明：“今借吴坚治现金人民币伍拾万元整，小写500000.00元整，借款人：周少刚，2012年4月7日”。2014年7月24日，被告偿还原告借款本金1万元。之后，经原告多次催讨，被告未偿还借款，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周少刚于本判决生效之日起十日内偿还原告吴坚治借款本金490000元及利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2015年3月10日起算至本判决确定的履行之日止）。如果被告周少刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8650元，减半收取4325元，由被告周少刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（上诉受理费8650元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到浙江省温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审判员  郑黎明二〇一五年四月一日书记员  周霜霜
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2015）岱民初字第535号原告时某。委托代理人刘大鹏，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。被告陈某。原告时某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告时某及其委托代理人刘大鹏到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告时某诉称，我与被告系草率结婚，婚后也未建立起真正的夫妻感情，在很多方面差异很大，双方为此频繁发生争吵，导致夫妻感情破裂。我认为，我们双方夫妻感情确已完全破裂。为此，请求法院判令我与被告离婚，诉讼费用由被告承担。被告陈某未答辩。经审理查明，原、被告于2013年麦后在济南打工时相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，原、被告均无婚前个人财产。婚初夫妻感情较好，无子女。原、被告于2014年6月份开始分居生活。2015年3月4日，原告向本院提出诉讼，请求法院判如所诉。以上事实有原告陈述、书证等证据在案证实。案经审理，原告坚持其诉请，被告未到庭。庭审后，经向被告调查，被告表示不同意离婚。故本案未能调解解决。本院认为，原、被告婚姻基础较好，系恋爱成婚，婚后夫妻感情尚可。原告理应珍惜以往的夫妻感情，考虑家庭利益，放弃离婚念头。被告亦应反思自己的所为有无不当之处。双方多沟通、多交流，多做批评与自我批评，使夫妻早日和好。原告的离婚诉请，证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告时某与被告陈某离婚。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  柴树栋审 判 员  齐松涛人民陪审员  亓恒海二〇一五年四月二十三日书 记 员  毕研超
湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）茶法民一初字第189号原告陈某某，女，1989年10月19日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。委托代理人付小宁，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告欧阳某某，男，1986年2月13日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。（缺席）原告陈某某与被告欧阳某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月28日受理后，依法由审判员屈媛青适用简易程序于2015年4���7日公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托代理人付小宁到庭参加了诉讼，被告欧阳某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告于2007年年底经人介绍相识并恋爱，2008年农历11月25日按照农村习俗举行婚礼，2009年公历2月1日生一子，取名欧阳甲某，2010年5月21日在茶陵县民政局登记结婚。原、被告相识不久即草率结婚，婚后，原告发现被告性格暴躁，动辄打骂原告。被告没有责任心、事业心，不务正业，还有吸毒的恶习，被告这一系列行为是对家庭的极端不负责任，已严重伤害了原、被告夫妻感情，自2013年正月后，双方分居至今。为此，原告特向法院起诉离婚，婚生子欧阳甲某由原告抚养。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：1、结婚登记审查处理表1张，证明原、被告双方系合法夫妻；2、常住人口登记卡2张，证明婚生子欧阳甲某的身份信息。被告欧阳某某未到庭，未答辩，亦未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据1、2符合证据要件，其内容能够证明原告的诉讼主张，本院均予以采信。被告不到庭质证，应由其自行承担不利的法律后果。经审理查明，原、被告于2007年年底经人介绍相识并恋爱，2008年农历11月25日按照农村习俗举行婚礼，2009年2月1日生一子，取名欧阳甲某，2010年5月21日在茶陵县民政局登记结婚。原、被告婚姻存续期间无共同财产，无债权债务及存款。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，夫妻感情破裂是离婚的前提。对原告诉称被告有暴力、吸毒等恶习，导致双方经常发生吵闹至夫妻感情破裂，但原告并无证据予以证明，故对原告诉称夫妻感情确已破裂的事实本院不予认定。夫妻相处期间，可能偶有矛盾，但只要双方���强沟通、相互理解，及时、正确处理好夫妻之间的矛盾，从有利于小孩健康成长的角度出发，夫妻关系仍有和好的可能。因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某某要求与被告欧阳某某离婚的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  屈媛青二〇一五年四月七日书记员  谭高鹏附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省庆元县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽庆民初字第101号原告吴某，农民。委托代理人吴永林，浙江万申佳律师事务所律师。被告张某，农民。原告吴某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理。依法由审判员蒋玉凤适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴某及其委托代理人吴永林、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，原、被告于1998年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于原、被告是经人介绍认识，相处时间短，根本没有婚前感情基础，婚后双方经常因各种家庭琐事发生争吵，无法建立起夫妻感情，再加上原、被告双方原均是离异，各方都有自己的子女，由此诸多原因使原、被告夫妻感情逐渐淡漠，最终导致双方无法继续维持下去。2011年原、被告双方开始分居生活至今。故原告起诉请求：依法判令原、被告离婚。被告张某辩称，被告不同意与原告离婚。1.原、被告1993年经人介绍认识，经过2年接触，被告才于1995年农历6月带着5岁的女儿到原告家一起生活，当时并未办理结婚证。在相处了3年后，双方感情非常稳定的基础上，于××××年××月××日登记结婚。婚后感情一直不错，虽家境贫寒，但彼此相处的比较融洽。2.直至2009年决定盖新房，原、被告之间才慢慢开始产生矛盾，由于家里没钱，原、被告双方各自跟亲戚借钱。在盖房期间原告不幸受伤，前后休息了4个月，被告任劳任怨独自辛苦盖房。当时，被告女儿即将高考，原告却因嫌大学学费贵不愿让被告女儿上大学，被告女儿大学费用基本都是由被告自行承担。而且，原告还不关心被告，即使被告生病住院也未探望过。原告还好逸恶劳，购买六合彩，屡劝不改。即使原告有诸多不是，被告仍念及夫妻情分未计较。在居委会调解时，被告明确表示会给原告机会，但现在原告却提出离婚，被告十分伤心。经审理查明，原告离异后与已离异的被告于1993年经人介绍认识，1995年开始同居生活，被告带着女儿与原告及原告的儿子一同生活，后于××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后未生育子女，被告的女儿以及原告的儿子均已成年。1995年起原、被告共同建造坐落于庆元县淤上乡新建路41号三层房屋一幢，双方因此对外负债。原、被告婚后初期感情较好，后来随着婚姻生活的延续，因对外负债以及被告女儿上大学需花费较大费用等原因常发生争吵，致使双方夫妻感情产生隔阂。2013年原告已经就建房对外所负的债务达成还款约定。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告张某的户籍证明、结婚登记表复印件等证据以及原、被告在庭审中的陈述等在卷证实。本院认为，原、被告虽经人介绍认识，婚前也经历较长时间的了解，具有一定的感情基础。婚后初期感情较好，后来虽因家庭琐事及建房负债等使夫妻感情产生隔阂，但是双方共同生活多年，已经建立较深的夫妻感情。而且双方属离异后再婚，更应珍惜家庭，今后只要双方加强沟通、互谅互让，共同克服目前的困难，仍有和好可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告吴某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  蒋玉凤二〇一五年四月二十九日书记员  方 蕾
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深龙法布执字第387号申请执行人李兰等204名劳动者。委托代理人谢永情，广东韩泰律师事务所律师，特别授权。被申请人深圳卡蒙特轻纺服装有限公司。法定代表人张博。申请执行人李兰等204名劳动者与被执行人深圳卡蒙特轻纺服装有限公司劳动争议纠纷等204宗系列案，深圳市龙岗区劳动争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲南湾案{2014}第1047-1254号仲裁裁决已经发生法律效力。裁决：被执行人1、应支付申请执行人自2014年11月1日至2014年11月15日期间工资共计407350元；2、应支付申请执行人解除劳动合同经济补偿金共计2747401元；3、承担本案产生的受理费、公告费及执行费用。因被执行人未按生效法律文书确定的时间履行给付义务，申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理后并予执行立案。在另案执行过程中（案号2015深龙法布执字第411号），本院依法查封被执行人深圳卡蒙特轻纺服装有限公司名下存放于深圳市龙岗区布沙路百门前工业区5栋5、6、7楼的机器设备一批，上述机器设备已经进入评估拍卖程序。本院依法对被执行人的其他财产进行了查证，经向深圳市辖区国土房产管理部门、银行机构、车辆、工商部门、证券部门就被执行人的财产进行了查询，发现被执行人没有其他可供执行的财产。本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的前提下，本系列案需等待另案拍卖机器设备的处理结果，因此，系列案的本次执行程序可先依法终结。本院将对拍卖所得款项依法进行分配，若拍卖款不足以清偿系列案债务的，申请执行人在发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，可持本裁定向本院或者财产所在地人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结深圳市龙岗区劳动争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲南湾案{2014}第1047-1254号仲裁裁决的本次执行程序。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  许 光代理审判员  纪愉乐执 行 员  何淑颜二〇一五年四月二十日书 记 员  古幸友
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）定民一初字第00115号原告：王永根，农民。委托代理人：朱朝霞、付中华（实习），安徽天定律师事务所律师。特别授权。被告：李教园，农民。法定代理人：李大为，农民。本院在审理原告王永根与被告李教园民间借贷纠纷一案中，原告王永根于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王永根撤回起诉。受理费5950元，减半收取2975元，由原告负担。审判员  黄家河二〇一五年四月二十三日书记员  武梦天
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2015）辉执字第9号申请人赵书功，农民。被执行人冯素芳，农民。赵书功申请执行冯素芳民间借贷纠纷一案，申请人赵书功依据生效的（2014）辉民初字第553号民事判决书，于2014年12月26日申请执行，本院依法向被执行人冯素芳送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赵书功借款34000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费650元、执行费410元，逾期未履行。执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人冯素芳可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）辉民初字第553号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消���后再恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  赵月军代理审判员  吕春新代理审判员  周在龙二〇一五年四月二十二日书 记 员  高 琳
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2014）滨执字第01231号申请人刘玉雪与被执行人南青红民间借贷纠纷一案，滨海县人民法院（2014）滨滩民初字第0247号民事判决书已经发生法律效力。经权利人刘玉雪申请，本院于2014年11月4日立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人财产进行了查询，被执行人南青红无现金存款，无车辆登记信息，无产权登记的房屋。被执行人又暂无其他财产可供执行且长期在外打工下落不明，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：滨海县人民法院（2014）滨滩民初字第0247号民事判决书终结执行。待终结的情形消失后，申请人可依法向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郁光华执行员  徐继友执行员  孙永宏二〇一五年四月二十三日书记员  刘 洋
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏民一初字第00125号原告闻爽。被告钱学峰。本院在审理原告闻爽与告钱学峰扶养费纠纷一案中，原告于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取，由原告负担。审 判 长  刘为民审 判 员  李美佳人民陪审员  管 霞二〇一五年四月二十八日书 记 员  杨 莹
甘肃省甘谷县人民法院民 事 裁 定 书（2015）谷民初字第277号原告卢某，男，生于1984年4月21日，汉族，甘谷县人，农民。委托代理人马存义，陕西检学法律事务所法律工作者。被告艾某，女，生于1984年11月19日，汉族，甘谷县人，农民。原告卢某与被告艾某离婚纠纷一案，本院在审理中，原告卢某于2015年4月1日提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢某撤回起诉。案件受理费150元，由原告卢某负担。代理审判员  赵建鸿二〇一五年四月一日书 记 员  谢雲燕
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2015）台椒商初字第1187号原告：浙江鑫鼎塑业有限公司。住所地：浙江省台州市椒江洪家大环路*号。法定代表人：管理平，该公司总经理。委托代理人：邱素娟，浙江利群律师事务所律师。委托代理人：蔡辉强，浙江利群律师事务所律师。被告：艾军友。被告：福建省永卓信环保设备有限公司。住所地：福州市晋安区日溪乡综合大楼*号楼***室。法定代表人：艾军友，该公司负责人。原告浙江鑫鼎塑业有限公司与被告艾军友、福建省永卓信环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年4月7日向法院提起诉讼，诉请：被告艾军友立即支付货款65141元，并赔偿该款自2015年4月1日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍标准计算的经济损失（经济损失以6514.1元为限），同时赔偿原告为实现债权支出的律师代理费4000元；被告福建省永卓信环保设备有限公司承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序于2015年4月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2015年3月6日，原告与被告艾军友经结算，被告艾军友尚欠原告货款65141元，并约定货款于2015年3月31日前一次性付清，逾期愿按欠款总额的10%赔偿原告损失，被告福建省永卓信环保设备有限公司提供保证担保。被告艾军友至今分文未付，被告福建省永卓信环保设备有限公司亦未履行担保义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告艾军友于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告浙江鑫鼎塑业有限公司货款65141元，并赔偿该款自2015年4月1日起至���际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍标准计算的经济损失（经济损失以6514.1元为限），同时赔偿原告浙江鑫鼎塑业有限公司为实现债权支出的律师代理费4000元；被告福建省永卓信环保设备有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元（已减半），由被告艾军友、福建省永卓信环保设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1692元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账户：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应在一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。法律文书生效后，义务人不自觉履行法律文书确定的义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。代理审判员  金翔二〇一五年四月二十九日代书 记员  林晓附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价��没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款、对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2015）颍民一初字第01512号原告：冯本夺，男，1983年1月2日出生，汉族。被告：岳伟伟，男，1974年8月20日出生，汉族。被告：罗玲，女，1976年4月20日出生，汉族。原告冯本夺与被告岳伟伟、罗玲为劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告冯本夺诉称：被告岳伟伟、罗玲在霍邱县城关镇龙某办厂期间，其父冯某在该厂工作，二被告共拖欠冯某工资35505元。该款经原告多次催要，被告久拖不付，为此原告起诉到法院，请求判决岳伟伟、罗玲偿还冯本夺工资款35505元，并承担本案的诉讼费。本院认为：当事人向人民法院起诉应符合法律规定，必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。根据合同的相对性原则，行使权利、履行义务的只能是合同的当事人。本案中，劳务合同关系的双方当事人为冯某与岳伟伟、罗玲，依法要求支付工资的权利人应为冯某，而不是冯本夺，冯本夺与本案无直接的利害关系，不具有本案原告的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回冯本夺的起诉。案件受理费690元，退给冯本夺。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王 颍代理审判员  高群英人民陪审员  唐美霞二〇一五年四月二十七日书 记 员  展静芝附：本案适用的相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2015）祁执字第00073号申请执行人刘健梅，女，住安徽省祁门县。被执行人祁门东昇餐饮有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2014）祁民一初字第00539号民事判决书，于2015年4月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人祁门东昇餐饮有限公司银行存款人民币1022628元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江国华二〇一五年四月二十二日书记员  童列康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广西壮族自治区桂平市人民法院刑 事 判 决 书（2015）浔刑初字第159号公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。被告人李某甲，农民。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年1月19日被行政拘留十五日，同年2月4日被刑事拘留，2月17日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2015）58号起诉书指控被告人李某甲犯盗伐林木罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派代检察员陈冰出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月份至2015年1月19日期间，被告人李某甲为获取利益，多次盗伐杨某丙位于桂平市大湾镇天堂村梁奔大岭、蚁斗岭、四归岭的桉木，总共盗伐桉木131株。被告人李某甲将其中的73株以人民币6元每株的价格卖给杨某甲，得款人民币438元，余下58株则堆放在其家田地上。2015年1月19日被告人李某甲正在搬运桉木时被杨某丙发现并被抓获。经鉴定，被盗伐的131株桉木蓄积量为3.6立方米，出材量为2.3立方米。破案后，公安机关已将被盗的131株全部追缴并发还给杨某丙。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、抓获经过、扣押清单、发还清单等书证，证人杨某甲、甘某、李某乙、杨某乙的证言，被害人杨某丙的陈述，被告人李某甲的供述，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人李某甲犯盗伐林木罪的罪名成立。被告人李某甲如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人李某甲的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2015年9月18日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人李某甲违法所得赃款人民币438元予以追缴，没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  阮红霞二〇一五年四月十五日书记员  黄 珊桂平市人民法院刑事附带民事判决书（2015）浔刑初字第159号公诉机关桂平市检察院。被告人李某甲，男性，1987年7月11日生，汉族，初中毕业，现住桂平市大湾镇天堂上村象岭屯82号。因本案于××××年××月××日所受强制措施情况。现羁押处所。辩护人×××，工作单位和职务。桂平市检察院W×检×诉（）××号起诉书指控被告人李某甲犯盗伐林木罪罪，于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或不公开）开庭审理了本案。桂平市检察院检察员×××＋被告人李某甲（辩护人×××）等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人（简要概括起诉书指控犯罪事实内容）。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有物证××、书证××、证人×××的证言、被害人×××的陈述、××公安机关（或检察机关）的勘验、检查笔录和××鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲的行为（具体）已构成盗伐林木罪罪。（对控辩双方争议的采纳或者驳斥理由。）（从轻、减轻或者免除处罚的理由。）依照《中华人民共和国刑法》第×条（第×款）的规定。判决如下：被告人李某甲犯盗伐林木罪罪，判处……（写明判处的具体内容）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。审判长阮红霞审判员审判员二〇一五年四月十六日书记员杨体曼
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书（2015）志民初字第00297号原告李某某（李某某），女，1982年8月11日出生，汉族。被告同某，男，50岁许，汉族。原告李某某诉被告同某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告同某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称，2012年8月15日被告同某向分别原告借款50000元，另外一笔借款26266元，约定利息2分，借款后经原告多次打电话索要，被告仍未偿还，故原告诉至本院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000元本金及利息；2、依法判令被告偿还原告借款26266元本金及利息；3、本案诉讼费用由被告负担。原告李某某为支持其主张，向本院递交以下证据：书证借条两张，内容为“今贷到李某某现金伍万元整（50000），月利息贰分，在年底分批分期还完，贷款人同某，2012年8月15日”、“今贷到李某某现金贰万陆千贰百陆拾陆元整（26266），月利息贰分，在一个月内还清，贷款人同某，2012年8月15日”，用于证明被告同某借原告76266元，月利息2分，被告应当偿还借款本金及利息。被告同某未到庭参加诉讼、未答辩。本院在庭审举证、认证过程中，对于原告提交的第一份50000元借条，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采纳，对于26266元借条系第一份证据50000元所产生的利息，对于该借条的真实性予以采信，但对于证明目的不予采信。本院根据原告的陈述、举证、认证及庭审，查明以下事实：2010年被告同某向原告借款50000元，约定月利息2分，2012年8月15日经双方结算该借款共产生利息26266元，由于被告同某当时没钱偿还借款本金50000元及利息26266元，所以被告同某当日再次给原告李某某书写借条两张：1、50000元借条一张，约定月利息2分，在年底分批分期还完；2、利息26266元借条一张，约定月利息2分，在一月内还清。但被告未按约定的还款期限，偿还借款，此后经原告多次向被告同某索要，被告仍未偿还借款，故原告诉至本院提出上述诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，原、被告双方于2012年8月15日经结算50000元借款共产生利息26266元，由于被告同某无力偿还，再次已原来的本金50000元和利息26266元分别书写欠条一张，对于原来的本金50000元及其截止2012年8月15日所产生的利息26266元，予以支持，对于原告李某某再次将利息26266元计入本金计算复利的，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十五条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告同某于本判决生效后5日内偿还原告李某某借款本金50000元及该款自2012年8月16日起至实际还款之日止按月利率2﹪计算的利息；二、被告同某于本判决生效后5日内偿还原告李某某利息26266元（上述款项为50000元借款截止于2012年8月15日按月利率2﹪计算的利息）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由被告同某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  马金虎代理审判员  郭金柱代理审判员  魏 慧二〇一五年四月十六日书 记 员  崔南南
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂广水民初字第00144号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行。住所地：广水市应山办事处应十大道1号。诉讼代表人代继林，系该支行行长。委托代理人陈建斌（代理权限：特别授权，即代理诉讼，代收法律文书，增加、变更诉讼请求，出庭，调解，申请执行，代为提起上诉等。），系该支行信贷业务部经理。委托代理人黄俊（代理权限：一般代理，即代理诉讼，代收法律文书。），湖北富阳律师事务所律师。被告胡道明。被告李霞。被告胡国民。被告黄跃清。被告左龙龙。被告彭志威。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行与被告胡道明、李霞、胡国民、黄跃清、左龙龙、彭志威金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行于2015年4月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡道明、李霞、胡国民、黄跃清、左龙龙、彭志威的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行撤回对被告胡道明、李霞、胡国民、黄跃清、左龙龙、彭志威的起诉。诉讼费100元由中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行负担。审判员  周勇军二〇一五年四月三十日书记员  应金涛
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）聊刑执字第304号罪犯梅某某，现在山东省聊城监狱服刑。山东省临清市人民法院于2013年10月11日作出（2013）临刑初字第48号刑事判决，以被告人梅某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，刑期至2015年9月18日止。执行机关山东省聊城监狱于2015年3月30日提出鲁聊狱减建字（2015）65号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明��奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次，并被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梅某某减去余刑释放。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 ���张磊代理审判员 刘 云 宝人民陪审员 魏 方 亚二〇一五年四月二十八日书 记 员 张 玉 芬
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2014）中区法民催字第00061号申请人北汽银翔汽车有限公司，住所地重庆市合川区土场镇三口村，组织机构代码56872230-5。法定代表人郭新民，该公司董事长。申请人北汽银翔汽车有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年6月19日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，判决如下：一、申请人北汽银翔汽车有限公司对其遗失的：出票人为：北汽银翔汽车有限公司，收款人为：武汉古米机电科技有限公司，付款银行为：招行上清寺支行，出票日期为：2014年3月25日，到期日为：2014年9月25日，票面金额为壹万肆仟元整，票号为3080005394836150号的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人北汽银翔汽车有限公司有权请求招行上清寺支行支付。本判决为终审判决。审判长  李家骥审判员  刘之华审判员  吴应强二〇一五年四月十三日书记员  王 露
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2015）昆张商初字第00064号原告昆山崇亿润滑剂有限公司，组织机构代码72440058-7，住所地江苏省苏州市昆山市张浦镇南港管理区。法定代表人林文卿，该公司总经理。委托代理人王小军，上海市树声（昆山）律师事务所律师。委托代理人徐永清，上海市树声（昆山）律师事务所实习律师。被告昆山隆美润滑油有限公司，组织机构代码67981847-3，住所地江苏省苏州市昆山市玉山镇城北昆北路1505号3号厂房。法定代表人胡美霞。原告昆山崇亿润滑剂有限公司与被告昆山隆美润滑油有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由代理审判员黄文杰独任审判，于2015年3月12日公开开庭进行了审理，原告昆山崇亿润滑剂有限公司的委托代理人王小军、徐永清到庭参加诉讼，被告昆山隆美润滑油有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告昆山崇亿润滑剂有限公司诉称：原被告于2014年上半年起就进行货物交易，双方约定每次送货完成后于该月底结算，原告如期交付货物，被告一直未付货款，截止目前被告结欠原告355555元货款。原告曾多次向被告催要货款，但都索要无果。现请求判令1、被告付清所欠原告货款355555元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告昆山隆美润滑油有限公司未答辩。原告为证实其主张向本院提交如下证据：证据1、送货单二十八张，证明原、被告双方存在买卖合同关系、被告已交付约定货物。证据2、增值税专用发票八份（发票号为：06485335、06485336、15228677、15228678、08675610、08675693、09484327、09484328），证明原告向被告供货并开具了发票。证据3、昆山市国家税务局证明一份，证明被告对原告开具的发票已经进行抵扣，进一步证明双方发生了买卖合同关系。证据4、支付协议书传真件一份，证明对账情况及金额。证据5、收据一份，证明被告已支付30000元。被告未到庭亦未向本院递交证据，视为其放弃质证的权利，对原告的证据，本院依法予以认定，作为定案的依据。经审理查明：原告于2014年3月4日-2014年11月10日间向被告送货，货物名称为抗磨液压油（AW-46、AW-68）、半合成切削液（AW-32）、合成水性研磨液（TE-5）等，付款方式为月结，收货人员处有张军等人签字，金额为395900元。原告于2014年3月25日-2014年9月24日间，开具增值税专用发票（编号：06485335、06485336、15228677、15228678、08675610、08675693、09484327、09484328）八份，发票显示货物名称为液压油、研磨液、切削液等，金额为366500元。2015年1月29日，被告向原告支付货款30000元，对于剩余货款，被告拖欠未付，为此原告诉诸本院，引发本次纠纷。另查明，2015年3月17日，经昆山市国家税务局证实编号为06485335、06485336、15228677、15228678、08675610、08675693、09484327、09484328的增值税发票已通过认证并抵扣。本院认为：原、被告之间买卖合同关系合法有效，受法律保护。本案原告提供的送货单、增值税发票、支付协议书传真件及抵扣证明能够相互印证，形成完整证据链，足以证实原、被告双方存在买卖合同关系。现原告认可被告结欠货款金额为384955元（其中开票金额355555元、未开票金额29400元），后被告于2015年1月29日付款30000元，剩余货款354955元被告应予以支付。被告昆山隆美润滑油有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山隆美润滑油有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆山崇亿润滑剂有限公司货款354955元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行期限为二年。案件受理费6634元，减半收取3317元，由被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行上述判决义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。代理审判员  黄文杰二〇一五年四月二十三日书 记 员  夏 明附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）忻中刑执字第164号罪犯王彦峰，男，1992年出生，汉族，初中文化，山西省忻州市人，现在山西省原平监狱服刑。忻州市忻府区人民法院于2010年8月12日作出（2010）忻刑初字第127号刑事判决，以被告人王彦峰犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元（已交），该犯于2013年5月15日经本院裁定减刑11个月，刑期至2016年8月24日。执行机关山西省原平监狱以（2014）原监减字第442号提请减刑建议书，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯王彦峰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯王彦峰共获监狱表扬5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但所犯抢劫罪系暴力性犯罪，且系主犯。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：对罪犯王彦峰，减刑一年一个月，刑期至2015年7月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  聂海军审 判 员  王晓华代理审判员  孟晓静二〇一五年四月二十三日书 记 员  于燕飞
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）聊刑执字第314号罪犯石某某，现在山东省聊城监狱服刑。山东省冠县人民法院于2013年11月27日作出（2013）冠刑初字第184号刑事判决，以被告人石某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行，刑期至2015年9月7日止。执行机关山东省聊城监狱于2015年3月30日提出鲁聊狱减建字（2015）75号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励一次，嘉奖奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石某某减去余刑释放。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 磊代理审判员  刘红珍人民陪审员  魏方亚二〇一五年四月二十八日书 记 员  张玉芬
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2015）项民初字第00454号原告郭某某，女，1984年生，汉族，住项城市秣陵镇。委托代理人张景洪，河南陈州律师事务所律师。被告刘某某，男，1979年生，汉族，住项城市付集镇。原告郭某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘强独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某某及委托代理人张景洪、被告刘某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭某某诉称：原、被告经人介绍相识，2012年5月办理结婚登记。婚后生育男孩刘某某，由于婚前了解少，婚后未建立夫妻感情，双方常吵架，被告对原告实施家庭暴力，经调解无效，现双方无和好可能，感情彻底破裂，无法共同生活，诉请人民法院依法判决：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子刘某某由原告抚养，被告支付抚养费40000元，共同财产共同分割；4、诉讼费由被告承担。被告刘某某辩称：不同意离婚。经审理查明：2012年5月份原、被告经人介绍相识，2012年5月25日双方办理结婚登记手续。2013年1月3日生育儿子刘某某，婚后原、被告常因生活琐事生气吵架，致使夫妻感情疏远，为此，原告郭某某诉至本院，请求依法判决与被告离婚，分割共同财产等诉求。本院认为，夫妻双方的感情是婚姻关系赖以存在和巩固的基础，原、被告对婚姻家庭这一概念理解不深，才导致夫妻感情出现裂痕，双方应该用克制、包容，理解的态度去维护，同时原告要求离婚没有向本院提供证明夫妻感情确已破裂的证据，被告不同意离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告郭某某与被告刘某某离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 刘 强二〇一五年四月二日书记员 田艳伟
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒十民初字第296号原告：刘某，居民。委托代理人：黎宾，山东赤嵋律师事务所律师。被告：徐某，居民。原告刘某忠与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法由审判员刘景宽独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人黎宾、被告徐某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日经政府登记结婚，婚后未生育子女。因婚前缺乏了解，婚后性格不合，被告经常无故打骂原告，因此夫妻感情已完全破裂，要求判令我与被告离婚。被告徐某辩称，原告所诉与事实不符，双方感情一直很好，我不同意离婚。经审理查明，原告与被告于××××年××月××日经政府登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后夫妻感情一般，常为琐事发生纠纷，原告于2015年3月20日诉来本院要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述、书证并经本院庭审查证所认定。本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后夫妻感情一般，虽因生活琐事发生争执，夫妻感情尚未完全破裂。原告应珍惜已建立起的夫妻感情，与被告重归于好。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告刘某与被告徐某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘景宽二〇一五年四月十七日书记员  胡慧慧
四川省隆昌县人民法院刑 事 判 决 书（2015）隆昌刑初字第38号公诉机关四川省隆昌县人民检察院。被告单位某某石英砂厂，单位地址：四川省隆昌县云顶镇，执行事务合伙人，曾某甲。诉讼代表人曾某甲，男，1983年8月16日出生，中专文化，汉族，隆昌县人，住四川省隆昌县山川镇。被告人魏某甲，男，1981年7月7日出生，汉族，初中文化，无业，住隆昌县金鹅镇。2014年10月21日因本案被隆昌县森林公安局取保候审。辩护人范彬，系四川成隆律师事务所律师。被告人蔡某某，男，1971年7月14日出生，汉族，初中文化，无业，住隆昌县金鹅镇。2014年10月21日因本案被隆昌县森林公安局取保候审。四川省隆昌县人民检察院以隆检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告单位某某石英砂厂、被告人魏某甲、蔡某某犯非法占用农用地罪一案，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因有不宜适用简易程序审理的情形，本院于2015年3月13日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆昌县人民检察院指派检察员李晓燕出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人曾某甲、被告人魏某甲及其辩护人范彬、被告人蔡某某到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明：被告单位某某石英砂厂系2008年6月23日经工商登记注册的普通合伙企业，企业的经营范围为加工、销售石英砂，2013年1月该厂由被告人魏某甲和蔡某某共同购买经营，曾某甲系挂名的执行事务合伙人，未出资，仅负责处理砂厂与周边老百姓的矛盾纠纷，不参与砂厂的组建、生产和销售等事务。被告人魏某甲负责砂厂占用林地手续的办理，以及砂厂的运输、销售等事务；被告人蔡某某负责砂厂的厂房建设、现场施工、生产等事务。2013年9月底，被告单位某某石英砂厂因厂区建设，在隆昌县云顶镇亲睦村“吊井坝”（小地名）占用林地修建机耕道，2013年10月28日，隆吕县林业局依法给予了被告单位擅自改变林地用途800平方米（折合1.2亩）的林业行政处罚。随后被告人魏某甲曾到隆昌县林业局办理征占用林地相关手续，但因手续不全未取得征占用林地手续。2014年6月至2014年9月，被告人魏某甲、蔡某某在明知占用林地需先取得征占用林地手续的前提下，继续在隆昌县云顶镇亲睦村“吊井坝”（小地名）境内扩大占用林地面积，用于修建某某石英砂厂厂房、采挖石英砂矿石等。经隆昌县林业调查规划设计队测算，被告单位某某石英砂厂在隆昌县云顶镇亲睦村“吊井坝”境内非法占用的林地面积为18.43亩（其中国有林地面积为3.72亩，为生态公益林地；集体林地面积为14.71亩，为商品林地），其中2013年10月28日已经林业行政处罚1.2亩（为集体商品林地）。经鉴定，被告单位某某石英砂厂占用的林地上的原有植被已灭失，其占用的林地在自然条件下在现阶段林业种植条件已被严重毁坏。隆昌县森林公安局于2014年10月10日对本案立案侦查，分别于同年10月13、14日电话通知被告人魏某甲、蔡某某到案，二被告人如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告单位隆昌永进石英砂厂、被告人魏某甲、蔡某某在开庭审理过程中均无异议，且有某某石英砂厂工商登记信息、组织机构代码证、营业执照、安全生产许可证、采矿许可证、占地协议及收款收据、委托书，魏某甲、蔡某某的户籍证明，归案说明、停止占用国有林地通知、林业行政处罚决定书、永进石英砂厂占用林地性质说明，证人曾某乙、易某某、杨某某、陈某甲、陈某乙、李某某、符某某、袁某某、魏某乙的证言，被告人魏某甲、蔡某某的供述及辨认笔录、公安机关现场勘验笔录、照片、扣押决定书、扣押清单、被占用地类型和面积测算报告书、被占用林地原有植被和林业种植条件鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位隆昌县石英砂厂、被告人魏某甲、蔡某某作为被告单位某某石英砂厂的直接管理和负责人员，违反土地管理法规，未经林业管理部门批准，非法占用林地并改变林地用途采挖石英砂，数量较大，造成林地的原有植被灭失，并造成所占林地林业种植条件严重毁坏，其行为触犯了刑律，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人魏某甲、蔡某某在案发后，接公安人员电话通知主动到案，如实供述了主要犯罪事实，有自首情节，可以从轻处罚。且二被告人能自愿认罪，认罪态度较好，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。对二被告人适用缓刑不致于危害社会。魏某甲的辩护人提出对魏某甲从轻处罚，并适用缓刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十六条、第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：一、被告单位某某石英砂厂犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币50000元；二、被告人魏某甲犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）；三、被告人蔡某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效的第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  易 林人民陪审员  王好美人民陪审员  方箴和二〇一五年四月二十三日书 记 员  李 溢附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于刑法第三百四十二条规定的犯罪行为，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或合计达到五亩以上；（二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上；
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭拱刑初字第307号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人姜某，山东省枣庄市人，上海盛棵再生资源有限公司员工，户籍所在地山东省枣庄市山亭区。因本案于2015年4月17日被杭州市公安局刑事拘留。现关押于杭州市拱墅区看守所。辩护人刘文兵，浙江凯旺律师事务所律师。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2015）270号起诉书，指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员梁基栋出庭支持公诉。被告人姜某及其辩护人刘文兵到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2015年4月17日0时5分许，被告人姜某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶鲁D×××××号小型轿车上路行驶，当其驾车沿本市拱墅区永祥街由东向西行驶至临丁路口东口处时，被执勤民警查获，经呼吸检测其酒精含量为221mg／100ml，已涉嫌醉酒驾驶。被告人姜某被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取血液，经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为187.3mg／100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中无异议，并有呼吸酒精含量检测单、乙醇检验报告、驾驶证查询结果、车辆信息查询结果、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、情况说明、视听资料、刑事判决书、查获经过、户籍材料、被告人姜某的供述和辩解等证据证实，足以认定。辩护人对本案事实及罪名没有异议，提出如下辩护意见：本案发生具有很大偶然性，被告人主观恶性、人身危险性相对较小；被告人归案后能如实供述，认罪悔罪态度好；被告人系初犯、偶犯，案发时段是凌晨，人车较少，社会危害性小。综上，请求法庭对被告人从轻量刑。本院认为，被告人姜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人姜某归案后如实供述，当庭表示认罪，予以从轻处罚。辩护人提交的辩护意见与本院认定一致部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王少丽二〇一五年四月二十四日代书 记员  吕 婷
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民三初字第70号原告：行某某，女。被告：杜某某，男。本院在审理原告行某某与被告杜某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2015年4月27日以已与被告杜某某和解为由，向本院提出对被告杜某某的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告行某某撤回对被告杜某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  赵瑞云二〇一五年四月二十七日书记员  刘胜虎
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）溧南民初字第00371号原告吴群伟。委托代理人吴群浩、张慧华，江苏立洋律师事务所律师。被告彭东明。原告吴群伟与被告彭东明债权转让合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由代理审判员袁群超适用简易程序，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告吴群伟委托代理人张慧华到庭参加了诉讼，被告彭东明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告彭东明于2009年3月19日向案外人朱光明借款人民币20000元，双方未约定还款期限。2015年3月12日，朱光明将其对被告的债权转让原告，并向原告寄发了债权转让通知书，被告一直拖延，不予还款。原告请求法院判令被告归还借款20000元，并承担本案的全部诉讼费用。被告彭东明未作答辩。经审理查明，2009年3月19日，彭东明向案外人朱光明借款20000元，未约定还款期限，并向朱光明出具借条一份，载明“今借朱光明人民币贰万元整借款人：彭东明2009年3月19日”。因朱光明欠原告借款未归还，2015年3月12日，原告吴群伟与朱光明达成协议，由朱光明对被告彭东明享有的20000元债权转让给原告吴群伟，并签订了债权转让协议，后通过EMS快递邮寄的方式通知了被告，被告至今未履行上述还款义务。以上事实，由原告提供的借条、债权转让协议、通知书、EMS快递单及原告委托代理人的庭审陈述予以佐证。本院认为，案外人朱光明与被告彭东明之间的借贷关系有借条予以佐证，应认定合法有效。按照法律规定，合法的债权可以转让，原债权人与原告签订了债权转让协议，并履行了通知的义务，且该债权转让行为不违反法律规定的不得转让债权的情形，亦应认定为合法有效。被告未及时归还借款，原告依法有权向被告主张权利，故原告要求被告归还20000元借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告彭东明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭东明应于判决生效之日起10日内归还原告吴群伟借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费300元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，或者直接汇款至收款人为：常州市政府非税收入专户，开户行：江苏银行常州分行营业部，帐号为：80×××63。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市财政局，帐号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。代理审判员  袁群超二〇一五年四月二十七日书 记 员  陈卜瑜
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新中民四终字第160号上诉人（原审原告）：赵存信。委托代理人：赵先升。被上诉人（原审被告）：赵健钧。上诉人赵存信因与被上诉人赵健钧相邻关系纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2014）获民初字第1034-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人赵存信于2015年4月30日向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人赵存信在本案审理期间提出撤回上诉的申请，是依法处分自己权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赵存信撤回上诉，双方均按原审裁定执行。本裁定为终审裁定。审判长 宋  克  洋审判员 许    琳审判员 孙  莉  环二〇一五年四月三十日书记员 ���张俊超
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2014）蓟民初字第7068号原告天津市蓟县粮贸大厦，地址蓟县中昌北路东侧。法定代表人张庆武，经理。委托代理人许文敏，天津仁合律师事务所。委托代理人尚宝顺，天津市蓟县粮贸大厦职工。被告王延河，个体户。委托代理人陈宝堂，天津陈宝堂律师事务所律师。本院在审理原告天津市蓟县粮贸大厦诉被告王延河房屋租赁合同纠纷一案中，原告天津市蓟县粮贸大厦于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市蓟县粮贸大厦申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告天津市蓟县粮贸大厦撤回起诉。诉讼费用40元，由原告负担。审判员  张凌志二〇一五年四月十日书记员  张潇熠
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2014）太民初字第2001号原告孔凡庆，男。委托代理人王永，刘美丽，太康县法律援助中心律师。被告张安林，男，汉族。委托代理人武运志，扶沟县崔桥法律服务所法律工作者。原告孔凡庆诉被告张安林相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔凡庆及其委托代理人王永，被告张安林及其委托代理人武运志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔凡庆诉称，原、被告系邻居关系。2013年5月份被告在原告的门面房后面零距离建房，被告所建房屋的地基压在了原告房子的地基上，造成原告屋内一片漆黑，逢雨天时，积水无处排放，被告严重损害了原告的权益。现原告要求被告排除妨害，拆除被告的全部违章建筑。被告张安林辩称，第一，原告的诉称与事实不符。原告的房子是购买村民张钢厂的二手房。当时按照乡统一规划，南北路路东所建房屋东西均是八米，后面不留滴水。张钢厂建房时因后面出一米的水泥板，被告当时提出张钢厂占用被告的领空，张钢厂表示不占用，实际上、下面一米一直由被告使用。原告占用该房后，被告亦给原告讲了上述情况，原告表示建房时排除妨害，被告建后面房屋时，原告确实排除了妨害，未影响被告建房，但被告房屋建好后，原告占用了被告一米的使用面积，并将部分废品及垃圾堆放在被告住房内，严重影响了被告的生活；原告没有土地使用权证，属事实不清，法院应依法裁定驳回原告的起诉。第二，原告的房屋滴水侵害了被告的合法权益，造成被告的房顶、墙面损害，被告为修复支出13000元，原告应排除妨害、清除堆放在被告屋内的垃圾，赔偿被告的损失。经审理查明，原告孔凡庆与被告张安林系东西邻居，原告孔凡庆居东，被告张安林居西。原告孔凡庆的房屋系购买张钢厂的。太康县人民政府为原告孔凡庆颁发了太康县房权证芝麻洼乡字第00002**号房权证，房屋总层数为2层、建筑面积116.17平方米，为私有房产；未注明颁发时间、未显示土地证号及使用面积、未注明权属性质及使用年限。被告张安林2013年在靠近原告孔凡庆房屋西墙建房。原、被告双方均未提交政府部门颁发的房屋建设规划许可证，亦未提供土地使用权证。以上事实有原告孔凡庆提供的房产证、照片、被告张安林提供的照片、庭审笔录在卷为证。本院认为，相邻关系是不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。现原告孔凡庆仅提供了房产证，而未提供土地使用权证，房产证上面亦未注明土地的面积及四邻情况，故原告孔凡庆以相邻关系起诉被告张安林相邻关系侵权，要求拆除被告房屋的诉讼属诉讼主体不适格；另外，被告张安林的房屋是否是违章建筑及拆除不属于人民法院的民事管辖范围；被告张安林答辩称原告孔凡庆的房屋滴水造成其房屋内物品损坏并要求原告孔凡庆予以赔偿属于反诉范围，因被告张安林未在举证期限届满前提出，本庭不予审理，被告张安林可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孔凡庆的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 刘 启审判员 郭良勇审判员 时 斌二〇一五年四月二十七日书记员 张海亮
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）璧法民初字第00191号原告廖某甲，女，生于1968年11月12日，汉族，住重庆市璧山区。委托代理人周邦荣，璧山县大路法律服务所法律服务工作者。被告程某甲，男，生于1967年12月9日，汉族，住重庆市璧山区。原告廖某甲与被告程某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由代理审判员雷晓鸣担任审判长，与人民陪审员陈刚辉、人民陪审员江维组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告廖某甲及其委托代理人周邦荣到庭参加诉讼，被告程某甲经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖某甲诉称，1989年6月，原、被告经人介绍认识、恋爱，于同年在璧山县xx镇登记结婚，婚后生育一女，取名程某乙，于1987年生育一子，取名程某丙。原、被告恋爱期短，了解不够，被告好逸恶劳，不关心原告和子女。2012年9月25日，被告与原告在家吵打后，与他人外出，至今下落不明。原告特起诉至本院，请求判令：1、原、被告离婚；2、原、被告的婚生子程某丙由原告抚养，被告每月给付抚养费500元；3、原、被告的夫妻共同财产归原告所有，债务平均分担；4、诉讼费由被告承担。被告程某甲未到庭，无辩称意见，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告廖某甲与被告程某甲于1989年在原璧山县人民政府登记结婚，婚后生育一女，取名程某乙，现已成年，双方于1997年又生育一子，取名程某丙，现为在校生。被告于2012年9月25日与原告发生纠纷后外出，至今下落不明。原告现起诉至本院，请求判如所请。另查明，原、被告共同共有位于璧山区xx镇街道的房屋一栋（产权证号：212房地证2011字第XXXXX号）。原告在庭审中陈述有夫妻共同债务欠廖某乙30000元、欠廖某丙31000元，并出示欠条，已归还26000元。原告同时陈述，如果判决离婚，要求对房子不作处理，在被告回家后双方自行协商或通过法律途径处理。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的双方身份证复印件、程某丙的户口页、结婚证、照片、璧山县xx镇xx村民委员会出具的证明、房屋产权证（原件经核对无误后退还原告）、欠条（原件经核对无误后退还原告）等证据在卷佐证，经庭审查证属实，本院依法予以采信。本院认为，原、被告结婚多年并育有一子一女，双方建立起了一定的夫妻感情。但被告在与原告发生纠纷后离家出走，下落不明，至今已达两年半之久，双方无任何联系和往来，足以认定双方的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。故原告请求与被告离婚，本院依法予以支持。原告在庭审中要求对夫妻共同所有的房屋在本案中不作处理，系其真实意思表示，本院予以确认。原告要求双方的婚生子程某丙由其抚养，被告每月给付抚养费500元，程某丙在被告离家后一直跟随原告生活，现在校读书，且被告现下落不明，程某丙由原告抚养更能给其一个稳定的环境助其正常的生活和学习，本院综合考虑本地的生活水平和程某丙仍在校就读的情况，被告每月给付程某丙抚养费400元较为适宜。对于原告陈述的夫妻共同债务，仅举示了欠条，并未有债权人出庭予以证明，原告提交的证据不足以证实夫妻共同债务真实存在，本院在本案中不作处理，当事人可另行依法主张权利。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告廖某甲与被告程某甲离婚。二、原告廖某甲与被告程某甲的婚生子程某丙由原告廖某甲负责抚养，被告程某甲从本判决生效之日起，每月底前给付程某丙抚养费400元，至其独立生活时止。三、驳回原告廖某甲的其他诉讼请求。案件受理费240元，由原告廖某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  雷晓鸣人民陪审员  陈刚辉人民陪审员  江 维二〇一五年四月九日书 记 员  张世川
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭余余商初字第50号原告：俞雪珍。原告：胡永茂。原告：田连英。三原告共同委托代理人：董伟。被告：阮妙娣。第三人：杭州余杭仓前镇集体资产经营中心。法定代表人：许雪祥。本院在审理原告俞雪珍、胡永茂、田连英诉被告阮妙娣、第三人杭州余杭仓前镇集体资产经营中心与企业有关纠纷一案中，原告俞雪珍、胡永茂、田连英于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞雪珍、胡永茂、田连英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告俞雪珍、胡永茂、田连英撤回起诉。本案案件受理费4588元，减半收取2294元，由原告俞雪珍、胡永茂、田连英负担。审判员  谈国永二〇一五年四月二十九日书记员  高莲珠
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2014）园商初字第3016号原告苏州新金相金属材料有限公司，住所地江苏省苏州工业园区胜浦翔浦路15号一号厂房。法定代表人袁道全，该公司总经理。委托代理人王秦益，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托代理人安海，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告天津市津车源车料有限公司，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅村。法定代表人张秀梅。原告苏州新金相金属材料有限公司与被告天津市津车源车料有限公司定作合同纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理后依法由审判员柳蓓菁独任审理，2014年12月30日公开开庭进行审理，原告的委托代理人安海到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。后本案依法组成合议庭，由审判员柳蓓菁担任审判长，人民陪审员孙令奇、邱火根组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭审理，原告的委托代理人安海到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州新金相金属材料有限公司诉称，2013年8月，被告以传真的方式向原告订购型号为6061铝棒20吨，单价14280元，加工费4200元，合计369600元，此后被告又通过口头形式向原告再次订购约15吨铝棒。原告接到订单后，分别于2013年10月7日、2013年11月18日向被告交付20.3吨、15.24吨铝棒，货款合计660536.8元。订购的货物交付被告后，被告未向原告及时付款，经原告多次催讨，尚欠138453.6元未付。因此，原告诉至法院，请求：1、判令被告立即支付剩余货款138453.6元及利息（按银行同期贷款利率从2013年11月19日起算至判决生效之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。庭审期间，原告将利息的诉请调整为按银行同期贷款利率从起诉之日起计算至被告实际付款之日止。被告天津市津车源车料有限公司未答辩。经审理查明，原、被告曾有业务往来，被告以传真的形式向原告发送订购单，由原告依据被告的要求为被告加工铝棒，并将加工完成的货物送至被告公司，最后一批货物于2013年11月20日交付被告。业务往来中，原告共向被告开具总额为1228994.08元的增值税发票14张。被告为此向原告付款1090540.48元，余款138453.6元未付，原告为此诉至法院。另查明，原告向被告开具的总额为1228994.08元的14张增值税发票已为被告认证。以上事实，由原告提供的订购单传真件、送货单、被告的付款凭证、增值税发票等证据以及原告庭审陈述予以证实。本院认为，原告已按约加工完成并向告交付其所订购的货物，并开具相应的增值税发票，上述发票已为被告公司收取并认证，故被告应及时付款，原告要求被告支付尚欠加工款138453.6元的主张，于法有据，本院予以支持。因现原告已于2013年11月20日将最后一批被告订购的货物送至被告处，并开具了相应的增值税发票，被告收取了发票并于2014年1月前将原告开具的14张增值税发票予以了认证，故被告亦应在此后的合理期间内及时付款，但被告未予支付，故原告主张被告应承担从起诉之日起计算至被告实际付款之日止按银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息的意见，较为合理，本院予以采纳。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告天津市津车源车料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州新金相金属材料有限公司加工款138453.6元，并偿付逾期付款利息（逾期付款利息从2014年11月18日起，以人民币138453.6元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际付款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3239元，财产保全费1320元，合计人民币5559元，由被告天津市津车源车料有限公司负担，该费用原告已预交，本院不再退回，被告应于履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。审 判 长  柳蓓菁人民陪审员  孙令奇人民陪审员  邱火根二〇一五年四月八日书 记 员  王 虎附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第页，共页
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2015）子洲执字第00014号申请执行人高某，男，汉族，农民，住陕西省子洲县三川口镇刘启首村。委托代理人李某某，男，汉族，农民，住陕西省子洲县三川口镇仁义山村。系申请执行人之岳父。被执行人高某，男，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇苗家坪村。本院在执行高某与高某合伙协议纠纷一案中，依据陕西省子洲县人民法院作出的（2014）子洲民初字第00427号民事判决书，已发生法律效力。向被执行人高某发出执行通知书，责令其向高某支付欠款22800元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费400元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：高某从2015年4月30日起每月向高某偿还3000元至偿还完毕为止，高某共向高某支付20000元，视为其义务履行完毕，其余款项高某自愿放弃，并由高某作为执行中的担保人。执行费200元，由高某负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省子洲县人民法院作出的（2014）子洲民初字第00427号事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议履行义务，申请人可恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  段 波二〇一五年四月三十日书记员  吴锦瑞
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2015）昆张商初字第00068号原告昆山市周庄镇嘉丽莲包装厂，组织机构代码76988835-2，住所地江苏省苏州市昆山市周庄镇复兴工业园。投资人俞加耕，该厂厂长。被告金华市毓薇饰品制造有限公司，组织机构代码74984444-0，住所地浙江金东经济开发区金山大道北99号。法定代表人傅鸿辉。原告昆山市周庄镇嘉丽莲包装厂与被告金华市毓薇饰品制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由代理审判员黄文杰独任审判，于2015年3月4日公开开庭进行了审理，原告昆山市周庄镇嘉丽莲包装厂投资人俞加耕到庭参加诉讼，被告金华市毓薇饰品制造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告昆山市周庄镇嘉丽莲包装厂诉称：2013年7月初，原告按照被告的要求加工纸卡，原告将加工成的纸卡交付给被告，并开具等额的增值税发票。截止2013年8月，被告共计结欠原告加工款人民币33936元。原告曾多次向被告催要货款，但都索要无果，故诉至法院，现请求判令：1、被告付清所欠原告加工款33936元及利息（具体计算方式为从起诉之日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告金华市毓薇饰品制造有限公司未答辩。原告为证实其主张向本院提交如下证据：证据1、顺丰快递单一份，证明被告公司将样品邮寄给原告，原告依照样品进行加工。证据2、中通快递单三份，证明原告将加工完成的货物邮寄给被告公司。证据3、增值税发票一份，证明双方加工关系及金额。证据4、金华市金东区国家税务局证明一份，证明被告对原告开具的发票已经进行抵扣，进一步证明双方发生了买卖合同关系。证据5、电子邮件、送货清单、开票资料，证明双方加工关系。被告未到庭亦未向本院递交证据，视为其放弃质证的权利，对原告的证据，本院依法予以认定，作为定案的依据。经审理查明：2013年7月原被告之间发生业务往来，由原告根据被告提供的样品进行服装辅料加工。2013年7月8日，被告将样品寄送原告，原告依据样品进行加工，并于2013年7月12日、2013年7月13日、2013年7月14日分别将加工完成的服装辅料寄送被告。2013年7月17日，原告向被告开具增值税发票一份，金额为33936元。另查明，2015年3月27日，经浙江省金华市金东区国家税务局证实，发票代码为3200122140，发票号码为17262424的江苏增值税专用发票已于2013年7月26日通过认证。以上事实，有原告提供的快递单、发票、邮件，法院调取的证明及原告在庭审中的陈述等证据予以确认。本院认为：原、被告之间加工关系合法有效，受法律保护。本案原告提供邮寄单据、增值税发票、邮件等证据结合金华市金东区国税局出具的发票认证证明，上述证据能够相互印证，形成完整证据链，足以证实原、被告双方存在加工合同关系。原告已履行相关义务，被告应支付加工款33936元。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金华市毓薇饰品制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆山市周庄镇嘉丽莲包装厂加工款33936元及利息（自2015年1月27日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行期限为二年。案件受理费648元，减半收取324元，财产保全费420元，合计744元，由被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行上述判决义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。代理审判员  黄文杰二〇一五年四月二十二日书 记 员  夏 明附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）齐立保字第439号申请人：杜圣荣，男，汉族，住齐河县。被申请人：刘文华，男，汉族，住齐河县。被申请人：穆波，男，汉族，住齐河县。被申请人：赵莹莹，女，汉族，住齐河县。被申请人：李永波，男，汉族，住齐河县。被申请人：李涛，男，汉族，住齐河县。申请人杜圣荣与被申请人刘文华、穆波、赵莹莹、李永波、李涛民间借贷纠纷一案，申请人杜圣荣于2015年4月30日向本院提出申请，请求查封被申请人穆波、李永波名下的房产，申请查封价值为45万元。申请人已向本院提供担保。经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封被申请人穆波名下位于齐河县房产一处，查封期间不得办理抵押、变更过户手续等。二、查封被申请人李永波名下位于齐河县房产一处，查封期间不得办理抵押、变更过户手续等。三、查封期限为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 颜 静二〇一五年四月三十日书记员 王建军
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2015）武刑初字第433号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人曾某甲，农民。因本案于2015年1月22日被常州市武进区公安局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检检调刑诉（2015）128号起诉书指控被告人曾某甲犯过失致人死亡罪向本院提起公诉。本院于2015年4月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院代理检察员张朝出庭支持公诉，被告人曾某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年12月15日11时许，被告人曾某甲持证驾驶苏D×××××号小型轿车，在武进区嘉泽镇厚余村委曾家村28号门口场地上由东向西倒车时，未有效察明车后情况，将在其后的被害人许某（女，1922年4月10日生）撞倒，致许某受伤后经医院抢救无效于当日死亡，造成重大路外交通事故。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定：被告人曾某甲应承担事故的全部责任。另查明，案发后，被告人曾某甲送被害人许某至医院抢救，在医院打电话报警，归案后如实供述了本案事实；已与被害人许某亲属达成赔偿协议，由中国人民财产保险股份有限公司常州分公司从交强险限额范围内支付人民币118684元，被告人曾某甲另行支付赔偿款人民币6350元，并取得被害人许某亲属的谅解。上述事实，被告人曾某甲当庭无异议，并有证人曾某乙、曾某丙等人的证言笔录、协议书和谅解书，居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、死亡记录等书证，常州市武进区公安局制作和出具的案发、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故尸体检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曾某甲，在公共交通管理范围外的场地上驾驶车辆过程中，过失致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成过失致人死亡罪，属情节较轻。其能自动投案，并如实供述本案事实，属自首，依法可从��处罚；已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人曾某甲犯过失致人死亡罪，罪名成立，应予支持。为严肃国家法制，惩治改造罪犯，保障公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第二、三款之规定，判决如下：被告人曾某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周运二〇一五年四月二十二日书 记 员  李骏附：相关的法律条文第二百三十三条过失致人��亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。