盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2014）都民初字第1359号原告王兰英（死者陈桂龙之妻），居民。原告陈标（死者陈桂龙之子），居民。原告陈斌（死者陈桂龙之子），居民。原告陈华（死者陈桂龙之子），居民。原告陈宏芳（死者陈桂龙之女），居民。五原告共同委托代理人商丽平，江苏照恒律师事务所律师。被告杨朋，居民。委托代理人刘红霞，江苏瑞信律师事务所律师。被告王元根，居民。委托代理人谢玉明，江苏奔月律师事务所律师。被告陈荣庆，居民。委托代理人顾新美，江苏大直律师事务所律师。被告周炳华，居民。被告李文中，居民。原告王兰英、陈标、陈斌、陈华、陈宏芳与被告杨朋、王元根、陈荣庆、周炳华、李文中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王兰英、陈标、陈斌、陈华、陈宏芳的委托代理人商丽平，被告杨朋及其委托代理人刘红霞、被告王元根及其委托代理人谢玉明、被告陈荣庆的委托代理人顾新美、被告李文中均到庭参加诉讼，被告周炳华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王兰英、陈标、陈斌、陈华、陈宏芳诉称，2014年4月7日11时左右，杨朋驾驶苏J×××××普通二轮摩托车沿125省道的快车道由西向东行驶至12KM＋780OM交叉路口时，与五原告之亲属陈桂龙驾驶的苏J×××××普通二轮摩托车发生交通事故，致陈桂龙倒地受伤，车辆损坏。陈桂龙先后经盐都区第四人民医院及盐城市第三人民医院抢救治疗无效，于同月12日4时48分死亡。盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故证明，无法查清事故事实。苏J×××××车主原系被告王元根，王元根后将车辆卖给陈荣庆，后陈荣庆又将车辆卖给李文中、李文中又将此车卖给周炳华，周炳华又将此车卖给被告杨朋。现请求法院判令五被告赔偿五原告因其亲属陈桂龙死亡的死亡赔偿金390456元、丧葬费25640元、误工及住宿费5000元、交通费3000元、精神抚慰金10000元、财物损失1000元、合计490572.09元，现要求被告在赔偿交强险限额12000元及在交强险限额外按责赔偿50%，合计赔偿款人民币305786元。被告杨朋辩称，对交通事故的事实及交警部门的事故证明没有异议，我们认为事故原因是陈桂龙在突然右拐弯使我采取急刹措施后摔倒的，我只能分担赔偿责任。另该车辆系从被告周炳华处购买，且车辆没有牌照是报废的，我要求其他被告分担责任。我在事故中垫付了赔偿费用41000元请求法院依法一并处理，对原告主张的费用请求法院依法审核。被告王元根辩称，我所有的车辆是依法领取牌照，通过年检，同时投保了交强险的合格车辆，我以旧换新将旧摩托车以800元价格抵给被告陈荣庆的，且我拆掉牌照、带回车辆行驶证及保单后交给被告陈荣庆，且要求被告陈荣庆仅拆配件卖。故我不是肇事车辆的最后一次转让人，故不是本案的适格被告，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告陈荣庆辩称，我不是车辆的实际支配人，无法对车辆进行控制，对车辆不存在运行利益，未办理过户手续的行为与交通事故致人损害的后果之间不存在因果关系，故我不是本案的适格被告，不应承担事故的赔偿责任。被告李文中辩称，我购卖被告陈荣庆的车辆情况不错，被告陈荣庆称车辆的有关手续被人家拿走了，后被告陈荣庆向我出具了收据，称以后手续给我。以后我感到车子不好开，就以2000元的价格卖给被告周炳华。被告周炳华未作答辩亦未向法庭提供证据。经审理查明：2014年4月7日11时左右，被告杨朋未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未进行安全技术检验的苏J×××××普通二轮摩托车（未悬挂号牌）沿125省道的快车道由西向东行驶至12KM＋780M交叉路口时，与陈桂龙（驾驶证已注销、未按规定戴安全头盔）驾驶的苏J×××××普通二轮摩托车发生交通事故，致陈桂龙倒地受伤，车辆损坏。陈桂龙先后被送至盐都区第四人民医院、盐城市第三人民医院抢救，于同月12日回家，当日4时48分左右死亡。抢救期间共花费医疗费用55476.09元。被告杨朋在事故中垫付赔偿费用人民币41000元。2014年4月18日，盐城市盐都区公安局物证鉴定室以都公物鉴（尸检）字（2014）39号作出法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：陈桂龙符合因交通事故致颅脑损坏死亡。同时于2014年4月14日进行火化。2014年5月10日，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故证明，该事故证明载明：因无法查证事故发生时陈桂龙驾车的运动状况，故无法查清事故事实。又查明，苏J×××××豪爵钻豹牌二轮摩托车登记车主系被告王元根，该车检验合格的有效期至2013年11月30日止，该车在紫金财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险，交强险的保险期间从2012年1月23日至2013年10月22日止。2013年10月5日左右，被告王元根去陈荣庆门市买新车时，将自己所有的苏J×××××豪爵钻豹牌旧二轮摩托车拆掉牌照、带回车辆行驶证及保单后，折抵800元卖给被告陈荣庆，另又补贴5800元从被告陈荣庆门市换了一辆新式的钻豹摩托车。2013年10月6日，被告陈荣庆对该车进行换倒车镜、转向灯等简单维修后，出卖给被告李文中，后李文中将此车换了机油、摩托车车垫后，以2000元的价格转卖给周炳华。2013年11月底，被告杨朋以两辆旧摩托车折抵价格并支付了部分现金后从周炳华处换取了此肇事车辆。陈桂龙驾驶的苏J×××××普通二轮摩托车的登记车主系陈华，未投保机动交通事故责任险，该车的检验合格期至2009年3月。陈桂龙生于1946年5月15日，陈桂龙与王兰英系夫妻关系，生有儿子陈标、陈斌、陈华及女儿陈宏芳。陈桂龙死亡前从事绿化管理工作，系失地村民。事故发生后被告杨朋已垫付赔偿款41000元。以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故证明、被告杨朋的驾驶证，车检报告，陈桂龙的门诊病历、医疗费用票据、火化证、法医学尸体检验鉴定书、家庭情况登记表、三湾村委员会出具的证明、绿化管护合同、转账支票复印件、所驾车辆的行驶证、以及原、被告当事人在公安交警部门的询问笔录、以及徐翠华、蒋小妹、葛瑞存、仇信广在公安交警部门的询问笔录等存卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对该起交通事故发生的事实部分已由公安交警部门作出证明，被告杨朋驾驶准驾车型不符的车辆上路，在该车辆无牌照且未进行安全技术检验、具有轮胎磨损等瑕疵情况下仍然驾驶，其理应与同方向的车辆保持一定的安全距离，被告杨朋在经过交叉路口时未能减速慢行，再加之摩托车的轮胎磨损大，摩擦力减少，遇到紧急情况，驾驶的车辆无法进行有效控制车速这个重要因素，使得本案的交通事故发生；陈桂龙在驾驶证注销的情况下仍驾驶机动车而且未带安全头盔，在其左拐弯时，理应当减速慢行且应让其他直行车辆先行通行，因其在未观察周围的情况下即左拐弯导致事故发生，造成自己摔倒因颅脑损坏死亡。杨朋与死者陈桂龙的违法行为与交通事故发生均有因果关系，且作用力相当，故死者陈桂龙与被告杨朋应负本次事故的同等民事责任。被告王元根未变更登记即将自己所有的有瑕疵的旧车抵价800元给陈荣庆，后又几经转手最后卖给杨朋，被告王元根、陈荣庆、李文中、周炳华之间的摩托车转卖行为虽系违法买卖车辆，但与本案交通事故的发生不存在必然因果关系，故在本案中不应承担赔偿责任；被告杨朋辩称该肇事车辆为报废车辆，要求五被告分担赔偿责任，对此未能提交证据证明，本院不予采纳。因被告杨朋驾驶的该肇事摩托车未依法投保交强险，故原告要求被告杨朋在交强险范围内承担无过错赔偿责任的诉请符合法律规定，本院依法予以准允；对超出交强险赔偿限额的部分，本院结合本案案情，酌定被告杨朋承担50%的赔偿责任。对原告主张的交通费用，结合原告居住的地方与就诊医院之间的实际距离情况及有关的情况，本院酌情支持1500元；对原告主张的10000元精神抚慰金，根据原告年龄及当地的生活水平及其他有关因素，本院依法应予支持；对原告主张的财物损失1000元，因庭审中原告未能向法庭提供相关证据，对此本院不采纳。对原告的其他诉讼主张经本院审核确认如下：陈桂龙的医疗费用为55476.09元、丧葬费25639.5元（51279元／年÷12月／年×6个月）、事故处理人员误工费1265元（3人×3天×51279元／年÷365天／年）、死亡赔偿金390456元（32538元／年×12年），合计人民币484336.59元。因原告庭审中明确要求在交强险的赔偿范围外按责任的50%主张权利，符合法律规定，本院对此应予采纳；被告杨朋要求对其垫付的赔偿款41000元一并处理，符合法律规定，本院依法支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条及有关民事法律政策的规定，判决如下：一、被告杨朋赔偿原告王兰英、陈标、陈斌、陈华、陈宏芳因其亲属陈桂龙因交通事故死亡的医疗费、丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金、事故处理人员误工费、交通费合计人民币261168.30元{120000＋（484336.59-120000）×50%－41000}，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告王兰英、陈标、陈斌、陈华、陈宏芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1929元，由原告王兰英、陈标、陈斌、陈华、陈宏芳负担223元，被告杨朋负担1706元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，开户帐号：40×××21）预交上诉案件受理费1929元。审判长  徐德群审判员  夏友粉审判员  朱秋月二〇一五年四月二十九日书记员  朱 蕾附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。3、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁：被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。