辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书(2015)抚东民一初字第00533号原告李某某，现住抚顺市新宾满族自治县。原告高某某，现住抚顺市新宾满族自治县。委托代理人吴某某，系辽宁晨星律师事务所律师。被告刘某某，现住抚顺市新宾满族自治县。被告王某某，现住抚顺市抚顺县。被告永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市临江路。法定代表人李某，系该公司总经理。委托代理人卢某某，系该公司职员。原告李某某、高某某诉被告刘某某、被告王某某、被告永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、高某某及委托代理人吴某某，被告刘某某，被告永安保险公司委托代理人卢某某到庭参加了诉讼。被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李某某、高某某诉称：2013年8月15日原告乘坐被告刘某某驾驶的辽D80X**小客车由南向北行驶至东洲区白家店下岭时，与被告王某某驾驶的由北向南行驶的辽D33X**号重型货车发生事故，至二原告受伤。被告刘某某负主要责任，被告王某某负次要责任。后二原告被送至抚顺市中医院进行治疗，分别住院67天和66天。经鉴定原告李某某为十级伤残。现要求三被告给付原告李某某经济损失62753.94元、给付原告高某某经济损失27760.45元。被告刘某某辩称：我是肇事车辆辽D80X**的车主，原告所述都属实。被告王某某未答辩。被告永安保险辩称：被告王某某所有车辆在我公司投保了交强险及三者险，发生交通事故时在保险期间内。对于原告住院期间用药应当按照甲类100％赔付、乙类85％赔付、丙类的不予赔付。原告护理人员的护理费计算需提供护理人的劳动合同等证明材料。原告的住院伙食补助费同意按照每天30元标准赔偿。交通费按照住院天数每天给付4元。因交通事故产生的诉讼费不予赔偿。商业三者险应当按照责任比例进行赔偿。在该起事故中对方车辆有三人受伤，应当在交强险中按比例对伤者进行赔偿。经审理查明：2013年8月15日16时30分许，刘某某驾驶辽D80X**小型客车由南向北行驶至东洲区白家店下岭位置时，驶入对向车道，与由北向南行驶的辽D33X**号大型货车发生事故，致两车损坏，刘某某及辽D80X**小型客车内李某某、高某某受伤。事故发生后二原告到抚顺市中医院住院治疗，原告李某某共住院67天，出院后修养3个月，住院期间均为二级护理，护理人员为护工；原告高某某共住院66天，出院后修养3个月，住院期间均为二级护理，护理人员为护工。嗣后，抚顺市公安局交通警察支队东洲大队对该起事故作出了责任认定：刘某某该起事故的主要责任，被告王某某负次要责任。2014年2月14日抚顺公正司法鉴定所作出（2014）残鉴字第59号鉴定意见书，原告李某某左下肢损伤评定为十级伤残。原告李某某因诉讼和治疗支付医药费19961.68元、复印费66元、鉴定费900元；原告高某某因治疗支付医疗费8850.37元。经本院询问被告刘某某明确表示其同意永安保险公司在交强险限额内优先对二原告的损失进行赔偿。另查明，辽D33X**号货车在永安保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险期限为2012年10月20日至2013年10月19日，交强险的理赔限额是12.2万元、商业第三者责任险的理赔限额是10万元）。本院所确认的上述事实，有原告向本院提交的抚顺市公安局交通警察支队东洲大队出具的责任认定书、住院病历、医疗费收据、医疗诊断书、住院费用清单、交通费收据、机动车保险单（抄件）、复印费收据、鉴定费收据及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民的身体健康权应受法律的保护。被告刘某某所有的辽D80X**小型客车与被告王某某所有的辽D33X**号货车发生交通事故，造成二原告及被告刘某某本人受到伤害，被告刘某某负该起事故的主要责任，被告王某某负次要责任。故被告刘某某及被告王某某应对二原告的合理经济损失承担赔偿责任。因肇事车辆辽D33X**号货车在永安保险公司投保了交强险和第三者责任险，又因被告刘某某同意永安保险公司在交强险限额内对二原告先行赔偿，故二原告所受损失应先由永安保险公司在交强险责任险范围内按比例对二原告进行理赔，不足部分由商业第三者责任险按30％责任比例赔偿。对于二原告所诉请的医疗费、鉴定费、复印费应按其向本院提供的票据进行计算。对于原告诉请的住院伙食补助费应按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，即每天50元进行计算。对于原告诉请的护理费按2015年度城镇居民服务业标准，即每日96.24元计算。对于原告所诉请的伤残赔偿金和精神损害抚慰金应按2015年度农村常住居民人均可支配收入和伤残等级进行计算。关于二原告因治疗发生的交通费问题，因被告永安保险公司同意按二原告实际住院天数每天4元赔付，故本院按此标准计算。经本院审查核定，原告李某某的合理经济损失为61545.76元，其中：医疗费19961.68元、住院伙食补助费3350元、护理费6448.08元、误工费4813元、伤残赔偿金22382元、精神抚慰金3357元、交通费268元、复印费66元、鉴定费900元；原告高某某的合理经济损失23548.21元，其中：医疗费8850.37元、住院伙食补助费3300元、护理费6351.84元、误工费4782元、交通费264元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、原告李某某的合理经济损失为61545.76元（其中：医疗费19961.68元、住院伙食补助费3350元、护理费6648.08元、误工费4813元、伤残赔偿金22382元、精神抚慰金3357元、交通费268元、复印费66元、鉴定费900元）；原告高某某的合理经济损失23548.21元（其中：医疗费8850.37元、住院伙食补助费3300元、护理费6351.84元、误工费4782元、交通费264元）；二、被告永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在辽D33X**号货车交强险范围内医疗费项下（包括医疗费、住院伙食补助费）赔付原告李某某6573元、赔付原告高某某3427元；伤残赔偿金项下（包括护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金）赔付原告李某某37268.08元、赔付原告高某某11397.84元；三、超出交强险范围的损失，即医疗费项下（包括医疗费、住院伙食补助费）剩余损失原告李某某16738.68元、原告高某某8723.37元，由被告永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在辽D33X**号货车第三者责任险范围内承担30％的赔偿责任，即赔付原告李某某5021.60元、赔付原告高某某2617元。四、超出交强险、第三者责任险范围的经济损失，由被告刘某某按照70％责任比例赔偿原告李某某11717.08元、赔偿原告高某某6106.37元。五、原告李某某因诉讼产生的复印费66元、鉴定费900元，由被告刘某某按70％责任比例赔偿原告李某某676.20元；由被告王某某按30％责任比例赔偿原告李某某289.80元；上述款项，在本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1936元（原告已预交），由被告刘某某承担1355.20元、被告王某某承担580.80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或委托代理人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  杨兆平审 判 员  赵 微人民陪审员  王 瑞二〇一五年十二月二十日书 记 员  陈冬卉