湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂红安杏民初字第00296号原告程凯，男，2005年11月9日出生，汉族。法定代理人程时敏（曾用名程小平），男，1974年7月14日出生，农民，系原告程凯之父亲。法定代理人董晓丽，女，1984年7月17日出生，农民，系原告程凯之母亲。委托代理人程国平，男，1969年6月30日出生，汉族，系原告程凯之伯父，一般授权。被告姚立峰，男，1973年5月8日出生，汉族，系鄂JHY5**小型客车司机。被告秦孝明，男，汉族，1973年2月5日出生，系鄂JHY5**小型客车车主。被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。负责人胡炜，系该公司经理。委托代理人万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师，一般授权。原告程凯与被告姚立峰、秦孝明、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后，依法组成合议庭，于同年11月9日公开开庭进行了审理。原告程凯的法定代理人程时敏、董晓丽及原告程凯的委托代理人程国平，被告姚立峰、秦孝明，被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的委托代理人万军伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告程凯诉称，1、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告各项损失101478.15元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告秦孝明、姚立峰负担。被告秦孝明辩称，交通事故属实，但我已经购买交强险及不计免赔100万商业险，应由保险公司承担赔偿责任，且该交通事故发生后，我已给付原告16425.80元，该款保险公司应予以返还。被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心之公司辩称，1、保险属实，核实相关证据材料后，我公司愿意在保险合同范围作出相应赔偿；2、保留重新鉴定的权利，在五个工作日内提出，否则视为放弃；3、原告诉请过高，具体在辩论中提出；4、鉴定费、诉讼费，保险公司不承担。原告程凯为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：证据1：原告的户口本、被告姚立峰身份证及驾驶证、被告秦孝明的身份证及行驶证、交强险保单及100万（不计免赔）商业险保单各一份，拟证实原、被告的诉讼主体资格。证据2、交通事故责任认定书一份，拟证实交通事故的事实，被告姚立峰负全部责任，原告程凯无责任。被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司、秦孝明对证据1-2无异议。证据3、红安科正法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证实原告程凯伤残程度评定为X（10）级；后续治疗费预估为2000元左右；自受伤之日起计算，全休时间为160日，护理时间为100日，鉴定费1800元。被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对该证据有异议，保留重新鉴定的权利。被告秦孝明对该证据无异议。证据4、住院治疗资料及医疗费发票一组，拟证实原告住院20天，用去医疗费17600.87元。被告秦孝明对该证据无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对该证据对该证据无异议，但认为原告后期已复查，故不存在后期医疗费；且应该扣除10﹪的非医保用药。证据5、残疾用具发票一张，拟证实原告购买残疾用具花费2400元。被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对该证据的真实性无异议，但要求扣除97元的评估费。被告秦孝明对该证据无异议。证据6、交通费发票一组，拟证实原告共用去交通费1652元。被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对该证据有异议，认为交通费过高，应由法院酌定。被告秦孝明对该证据无异议。证据7、原告学籍基本信息、租房合同、红安县杏花乡接管厅社区居民委员会及房主出具的联合证明各一份，拟证实原告在红安县城关镇第二小学读书，其全家在红安县杏花乡接管厅社区租房居住。被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对该证据有异议，认为没有房主的房产证予以佐证。被告秦孝明对该证据无异议。本院认为，证据1-7来源真实、合法、有效，依法予以采信。2015年12月4日，本院审判员对秦遵祥所作的调查笔录一份，拟证实原告及其全家自2009年夏季开始在秦遵祥家租房居住。被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对证据的形式上没有异议，但对调查对象陈述内容的真实性有异议，缺乏客观可信的证据予以佐证。原告程凯、秦孝明对该证据无异议。本院认为，该证据与原告提交的证据7相互印证，能够证明相关事实，依法予以采信。三被告未向法庭提交证据。上述证据经庭审举证、质证、认证，结合各方当事人的陈述，本院查明案件事实归纳如下：经审理查明，2015年3月27日14时左右，被告姚立峰驾驶鄂JHY5**小型客车在红安县王源昌商场东侧胡同内自南往北行驶时，将同向行走的原告程凯括撞倒地至其受伤的交通事故，交通事故发生后，原告程凯随即被送往武汉市儿童医院、红安县人民医院住院治疗，共住院20天，用去医疗费17600.87元；该交通事故经红安县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告姚立峰负此次事故的全部责任，原告程凯无责任。原告程凯伤情经红安科正法医鉴定为伤残程度十级，后续治疗费为2000元；自受伤之日起计算，评定其全休时间为160日；护理时间为100日。交通事故发生后，被告秦孝明为原告程凯垫付了16425.80元。本案在审理过程中，原告程凯的法定代理人董晓丽、程时敏及被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司均同意将伤残赔偿系数按7﹪计算。另查明，被告姚立峰驾驶的鄂JHY5**小型客车由被告秦孝明所有且在被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司处投保了交强险及100万（不计免赔）商业险各一份。本院认为，被告姚立峰驾驶的鄂JHY5**小型客车将原告程凯撞伤，由于被告姚立峰驾驶的鄂JHY5**小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心之公司投保了交强险、100万（不计免赔）商业险各一份，且该交通事故发生在保险期内，现原告程凯在保险期限内发生交通事故造成的经济损失，被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司理应按合同约定进行理赔。故对原告的该项诉讼请求应予支持；原告程凯的精神抚慰金本院酌情考虑为3000元。本院核定原告程凯的各项损失为：医疗费17600.87元，后期治疗费2000元，残疾赔偿金34792.80元（24852元／年×20年×7﹪），护理费7870.96元（28729元／年÷365天×100天），住院伙食补助费1000元（50元／天×20天），营养费300元（15元／天×20天），交通费1652元，精神抚慰金3000元，残疾用具费2400元，鉴定费1800元，上述各项损失共计72416.63元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险范围内赔偿原告59715.76元（10000医疗费﹢残疾赔偿金34792.80元﹢护理费7870.96元﹢交通费1652元﹢精神抚慰金3000元﹢残疾用具费2400元），被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在商业三责险范围内赔偿10900.87元（医疗费7600.87元﹢后期治疗费2000元﹢住院伙食补助费1000元﹢营养费300元），被告秦孝明赔偿原告程凯法医鉴定费1800元；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险范围内赔偿原告程凯59715.76元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在商业险范围内赔偿原告程凯10900.87元。以上一、二项，被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司赔偿原告程凯70616.63元，三、被告秦孝明赔偿原告程凯鉴定费1800元；四、原告程凯返还被告秦孝明16425.80元以上三、四项相抵，原告程凯返还被告秦孝明14625.80元；五、驳回原告程凯的其他诉讼请求。上述各项履行义务限在本判决生效之日起三十日内履行完毕。本案诉讼费2500元，由被告秦孝明负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费2500元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴 晟审 判 员  王爱霞人民陪审员  秦小平二〇一五年十二月二十一日书 记 员  李丽华