安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2015）瑶民一初字第01518号原告：顾琴珍，女，1935年8月28日出生，汉族。委托代理人：金星亮，安徽世纪天元律师事务所律师。委托代理人：钱灿灿，安徽世纪天元律师事务所律师。被告：武建胜，男，1958年11月13日出生，汉族。原告顾琴珍诉被告武建胜侵权责任责任纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由本院审判员黄瑜适用简易程序于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告顾琴珍委托代理人钱灿灿，被告武建胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月4日13时50分左右，被告驾驶无号牌电动自行车沿南陵路由北向南行驶至和平路交叉口左转弯时，遇原告由南向北横过人行横道，被告的电动自行车撞倒原告，致原告受伤。事故发生后，原告被送往合肥市第二人民医院住院治疗，共花医疗费1570.54元。出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤，头皮挫伤；2、腰骶部外伤；3、左手外伤；4、高血压病3级（极高危）。2014年11月7日，合肥市交通警察支队依据《安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书》等证据，作出交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。根据法律的规定，被告应对原告的各项损失程度损害赔偿责任。为维护自身合法权益，原告诉请判令被告赔偿原告各项经济损失3247.54元（其中医疗费1570.54元、护理费847元、住院伙食补助费30元、营养费300元、交通费500元）及精神损害抚慰金5000元。被告当庭辩称：我当时没有碰到原告，是原告看到我的车后往后退了几步后自己跌倒在地，后倒到地上。这个事情从当时的监控可以看到。如果是我碰到的我愿意承担责任。且当时我也是看到原告年纪较大，才报的警。经审理查明：2014年10月4日13时50分左右，被告驾驶无号牌电动自行车沿南陵路由北向南行驶至和平路交叉路口左转弯时，遇原告步行由南向北横过人行横道，被告驾驶的电动自行车前部碰撞到原告，致原告受伤。事故发生后，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队接警后进行了调查，委托安徽全诚司法鉴定中心对被告驾驶的电动自行车与原告碰撞痕迹及原告致伤方式、步行方向进行鉴定。鉴定机构经过检验分析后认为被告驾驶的电动自行车前部与原告身体发生过碰撞。原告枕部及肢体损伤符合道路交通事故车辆碰撞摔跌过程中所能形成的损伤特征，其损伤符合事故发生时处于面朝北、背朝南的步行状态下可以形成。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队根据上述鉴定结论及其他证据材料于2014年11月7日出具道路交通事故认定书，认定被告承担此事故的全部责任，原告无责任。原告在事故发生当日被送往合肥市第二人民医院住院救治，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤，头皮挫伤；2、腰骶部外伤；3、左手外伤；4、高血压病3级（极高危）。原告住院第二日自觉症状有所好转，主动要求出院，自行支付医药费1570.54元。以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历及出院小结、医药费票据等书证及双方当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告驾驶电动自行车违反交通安全法规在路上行驶碰撞到原告，致原告受伤，应当对因自身过错造成原告受伤后治疗及产生的其他各项损失费用承担赔偿责任。被告辩称没有碰撞到原告，原告的伤情是自己摔倒所致，该辩解意见与交警部门所出具的事故责任认定书相悖。被告认为事故责任认定书依据不足，但未提供证据加以反驳，且作为事故责任认定书相关依据的鉴定意见书也能够证明原告的伤情系被告驾驶的电动自行车碰撞所致。故本院对被告的辩解意见不予采信。原告受伤后在合肥市第二人民医院住院治疗一天，支付医药费1570.54元，该费用有医药费票据及相关病历加以证明，本院予以支持。原告虽伤情较为轻微，仅住院1天，但考虑到其年纪较大，本院酌定护理期为5天，护理费标准按照上一年度居民服务业平均工资，其护理费本院酌定为507.5元（101.5元／天×5天）。住院伙食补助费30元，本院予以支持。营养费，本院酌定为200元。交通费根据原告就诊时间，本院酌定为50元。原告伤情轻微，也未造成后遗症，故其诉请精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，原告因交通事故受伤所产生各项必要费用为2358.04元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告武建胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾琴珍医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计2358.04元；二、驳回原告顾琴珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告武建胜负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 黄 瑜二〇一五年四月九日书记员 李玉利附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。