浙江省天台县人民法院刑 事 判 决 书（2015）台天刑初字第105号公诉机关天台县人民检察院。被告人张某甲（曾用名：张小强），无业，住天台县。2009年1月14日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2014年5月22日因吸毒被天台县公安局行政拘留十五日。2014年5月7日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年6月12日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。指定辩护人陆晓强，浙江天城律师事务所律师。被告人范某（又吹范吹），无业，住天台县。2014年5月22日因吸毒被天台县公安局行政拘留十五日。2014年5月6日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年6月12日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。辩护人许咪，浙江同元律师事务所律师。被告人何某，务工，住湖南省永州市道县。2014年6月19日因吸毒被天台县公安局行政拘留十五日。2014年6月1日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年6月12日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。指定辩护人洪娟，浙江众安律师事务所律师。被告人张某乙，无业，住天台县。2013年3月5日因无证电焊被天台县公安局行政拘留二日；2014年6月19日因吸毒被天台县公安局行政拘留十二日。2014年5月30日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年6月12日被天台县公安局取保候审，同年7月4日经天台县人民检察院批准被逮捕，同年12月8日被天台县公安局取保候审。2015年4月29日被本院决定逮捕。现羁押于天台县看守所。指定辩护人范周杨，浙江钟声律师事务所律师。天台县人民检察院以天检公诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人张某甲、范某、何某、张某乙犯贩卖毒品罪，于2015年2月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员吴天胜出庭支持公诉。被告人张某甲及其指定辩护人陆晓强，被告人范某及其辩护人许咪，被告人何某及其指定辩护人洪娟，被告人张某乙及其指定辩护人范周杨到庭参加诉讼。现已审理终结。天台县人民检察院指控：1、2013年11月的一天，被告人张某甲在天台县福溪街道下余加油站以350元的价格从被告人何某处购买一只约1克甲基苯丙胺（冰毒），后将该甲基苯丙胺送至天台县赤城街道远景广场302室，以400元的价格出售给范某；2、2014年春节前十几天，被告人张某甲将350元人民币通过银行卡支付给被告人何某，用于支付购买甲基苯丙胺费用，何某将一只约1克甲基苯丙胺送至天台县赤城街道远景广场附近由被告人张某甲自行取走，后张某甲在远景广场302室以400元的价格出售该甲基苯丙胺给被告人范某，后范某在天台县赤城街道东方网吧办公室以500元的价格将该甲基苯丙胺出售给周某；3、2014年春节前后，被告人张某甲以600元的价格从黄某（另案处理）处购买二只约2克甲基苯丙胺，后在扣下部分甲基苯丙胺给自己吸食后，将剩下甲基苯丙胺在天台县赤城街道工人路和劳动路交叉口浙江天台县农村合作银行后的临海麦虾店门口，以600元的价格出售给被告人范某，范某又将该甲基苯丙胺带至东方网吧办公室，以600元的价格出售给周某，并依照事先约定，取得其中半只约0.5克甲基苯丙胺作为好处；4、2014年5月5日下午，被告人张某甲从范某处获得用于购买毒品的700元人民币，后给被告人张某乙1000元人民币，让其到被告人何某处购买四只约4克甲基苯丙胺。被告人张某乙明知张某甲贩卖甲基苯丙胺，仍帮助其购买，并在天台县福溪街道下园徐村口将所购甲基苯丙胺交给张某甲，张某甲将其中二只甲基苯丙胺贩卖给范某。被告人范某将该二只甲基苯丙胺带至天台县赤城街道桃源双女附近，准备将甲基苯丙胺以700元的价格贩卖给周某时，被公安机关当场抓获，并在交易地点被查扣二只疑似甲基苯丙胺的白色晶体。经鉴定，扣押的二只白色晶体净重1.19克，含甲基苯丙胺成分；5、2014年5月6日上午，被告人何某在天台县始丰街道银河星全季酒店（即原金凤凰大酒店）门口，以1000元的价格贩卖了四只约4克甲基苯丙胺给张某乙。张某乙将买到的甲基苯丙胺带回天台县始丰街道金心宾馆202房间交予张某甲，后与张某甲等人一同吸食。为证明上述事实，控方向法庭提供了相应的证据。综上，公诉机关认为被告人张某甲、范某、何某、张某乙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。其中被告人张某甲、范某、何某的犯罪情节严重。被告人张某甲及其指定辩护人对起诉书所指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人范某辩称：起诉书指控的第2笔，其并没有贩卖毒品给周某。毒品一只数量并没有1克。对起诉书所指控的其他犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见为：起诉书指控的第2笔犯罪事实不存在。起诉书所指控的第4笔犯罪，被告人范某并没有从中牟利，属于为他人代购行为，不应认定为犯罪。被告人何某辩称：起诉书指控的第1、2二笔，其并没有贩卖过毒品给张某甲。毒品一只数量并没有1克。对起诉书所指控的其他犯罪事实及罪名无异议。其指定辩护人的辩护意见为：起诉书指控的第1、2二笔犯罪事实，证据不足，不应认定。被告人张某乙辩称：其没有贩卖过毒品，也不知道张某甲让其购买来的毒品用于贩卖。其指定辩护人的辩护意见为：被告人张某乙的行为属于不以牟利为目的，为他人代购仅用于吸食的毒品，不构成犯罪。经审理查明：1、2013年11月的一天，被告人张某甲将一只冰毒，送至天台县赤城街道远景广场302室，以400元的价格出售给被告人范某。2、2014年春节前十几天，被告人张某甲在天台县赤城街道远景广场302室以400元的价格将一只冰毒出售给被告人范某。后被告人范某在天台县赤城街道东方网吧办公室以500元的价格将该冰毒出售给周某。3、2014年春节前后，被告人张某甲将以600元的价格购买来的二只冰毒，在扣下部分自己吸食后，将剩下的冰毒在天台县赤城街道工人路和劳动路交叉口浙江天台县农村合作银行后面的临海麦虾店门口，以600元的价格出售给被告人范某。被告人范某又将该冰毒带至天台县赤城街道东方网吧办公室，以600元的价格出售给周某，并依照事先约定，取得其中半只冰毒作为好处。4、2014年5月5日下午，被告人张某甲从被告人范某处获得用于购买毒品的700元人民币，后张某甲当范某的面给被告人张某乙1000元人民币，让张某乙到被告人何某处购买来四只冰毒。被告人张某乙明知张某甲贩卖冰毒，仍帮助其购买，并在天台县福溪街道下园徐村口将所购来的冰毒交给被告人张某甲。张某甲当张某乙的面将其中二只冰毒给范某。被告人范某将该二只冰毒带至天台县赤城街道桃源双女附近，准备将冰毒以700元的价格贩卖给周某时，被公安机关当场抓获，并在交易地点被查扣二只疑似甲基苯丙胺的白色晶体。经鉴定，扣押的二只白色晶体净重1.19克，含甲基苯丙胺成分，现已上交天台县公安局禁毒大队。5、2014年5月6日上午，被告人何某在天台县始丰街道银河星全季酒店（即原金凤凰大酒店）门口，以1000元的价格贩卖了四只冰毒给张某乙。张某乙将买来的冰毒带回天台县始丰街道金心宾馆202房间交予张某甲，后与张某甲等人一同吸食。被告人范某到案后，协助公安机关抓获一名同案犯罪嫌疑人，经查证属实。证明上述事实的证据有：1、证人周某的证言，主要证明，2014年1月14日左右，其在天台县赤城街道东方网吧以500元的价格向范某购买来一只冰毒；2014年2月10日左右，其在天台县赤城街道东方网吧以600元的价格向范某购买来二只冰毒，范某向他要走了半只冰毒；2014年5月5日，其给了范某700元人民币准备购买二只冰毒，后在天台县赤城街道桃源双女附近范某送毒品来时被公安机关现场抓获的事实。2、证人王某的证言，主要证明，2014年4月初，其在天台县南门大桥以600元的价格向何某购买二只冰毒的事实。3、证人谢某的证言，主要证明，其系王某女朋友，听说何某在贩卖毒品的事实。4、证人张某丙的证言，主要证明，其在监所时听到王某讲之前向何某购买的毒品质量不好。何某还有将毒品贩卖给“阿峰”的事实。5、证人方某的证言，主要证明，其在监所时听到何某向桂娜、张某甲等人批发毒品的事实。6、证人黄某的证言，主要证明，其没有贩卖过毒品给张某甲的事实。7、《搜查笔录》证明案发后公安机关依法对被告人范某、何某、张某乙住所进行搜查的事实。8、《扣押文书》、《物证检验报告》证明公安机关从范某处扣押到冰壶、吸管及白色晶状物。经鉴定，白色晶状物检出甲基苯丙胺成分，净重1.19克。9、《辨认笔录》证明公安机关组织各被告人及周某等人对毒品交易地点及人员进行辨认的事实。10、《现场检测报告书》证明2014年5月5日经检测周某的尿液呈阳性。11、《临时羁押单》证明2014年6月1日被告人何某被临时羁押在杭州市余杭区看守所的事实。12、《情况说明》证明张某丙、方某检举的何某贩卖毒品犯罪事实尚未查实的事实。13、《前科劣迹情况说明》证明各被告人的前科处罚情况。14、《归案经过》证明各被告人到案情况。15、《户籍证明》证明本案各被告人及相关证人身份情况。16、《立功证明材料》证明被告人范某有协助公安机关抓获犯罪嫌疑人的事实。17、被告人张某甲的在卷供述，主要供认：2013年11月份，其在“何先琼”（何某）处以350元价格购得一只冰毒，后在天台县赤城街道远景广场302室以400元价格卖给范某；2014年春节前半个月，其在“何先琼”处以350元价格购得一只冰毒，后在天台县赤城街道远景广场302室以400元价格卖给范某；2014年过年后十来天，其在“时峰”处以300元一只购得二只冰毒，扣下部分后在天台县农村合作银行旁的临海麦虾店以600元价格卖给范某；2014年5月5日下午，其从范某处拿来700元钱，加上自己的300元钱，叫小老师张某乙向“何先琼”购买四只冰毒。后以700元价格卖给范某二只冰毒；2014年5月6日，其给张某乙1000元钱，叫张某乙到“何先琼”处购买来四只冰毒。后其与张某乙、云杰等人吸食掉了。张某乙是其在工地的徒弟，知道其在贩卖毒品的。2014年5月5日这次，范某在场时其将1000元交给张某乙，其与张某乙虽没讲什么，但张某乙心里知道其是贩卖给范某的，大家心知肚明。后张某乙拿毒品回来，其也是当着张某乙的面将毒品给范某的事实。18、被告人范某的在卷供述，主要供认：2014年春节前，其接到周某的电话，周某向他要一只冰毒，其将一只冰毒送到天台县赤城街道东方网吧周某的办公室，周某给了他500元钱；2014年过年后十来天，其接到周某的电话，周某向他要二只冰毒，其将二只冰毒送到天台县赤城街道东方网吧周某的办公室，周某给了他600元钱，其向周某要了半只冰毒；2014年5月5日，周某给了他700元钱要买二只冰毒，其联系了张某甲。张某甲将1000元给他的小弟（张某乙）拿来了四只冰毒，张某甲给了他二只冰毒。张某甲的小弟（张某乙）知道张某甲购买的毒品转卖给他的。后其在天台县赤城街道桃源双女准备将毒品交给周某时被抓获；其毒品都是从张某甲处购买的。2013年年底，其在天台县赤城街道远景广场也向张某甲购买过毒品。其贩卖给周某冰毒，事先跟周某说好从中提成一部分，这样其自己也有的吸食的事实。19、被告人何某的在卷供述，主要供认：2014年5月5日，在天台县福溪街道下余村天成学校边上，其以1000元的价格卖给张某乙四只冰毒；5月6日，在天台县始丰街道金凤凰大酒店门口，其以1000元的价格卖给张某乙四只冰毒的事实。20、被告人张某乙的在卷供述，主要供认：其与何某是在KTV工作时认识。张某甲是其在工地的老师头。其知道何某和张某甲都在贩卖毒品。2014年5月5日，张某甲给了他1000元钱叫其去买四只冰毒。当时还有一个人同张某甲一起来的。张某甲平时身上没这么多钱，应该是跟他一起来的人提供的钱。后其在天台县福溪街道下余村天成学校门口向何某购买了四只冰毒。平时张某甲有在贩卖毒品，这次买这么多，应该用于贩卖的，大家心里明白的。其拿来毒品后，张某甲也是当着他的面和一起来的人分掉的。5月6日，在天台县始丰街道金凤凰大酒店门口其又替张某甲从何某处购买了四只冰毒。回到天台县始丰街道金心宾馆202房间后，张某甲让其一起吸食了几口的事实。上述证据，均由侦查机关经法定程序取得，其来源、形式合法，内容客观真实，并经庭审质证，能互相印证，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张某甲、范某、何某、张某乙违反毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控各被告人的罪名成立。被告人张某甲、范某多次贩卖毒品，情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人范某具有立功情节，依法可以减轻处罚。被告人张某甲、何某认罪态度尚好，可以酌情从轻处罚。被告人张某甲、何某的指定辩护人以上述同样理由，要求对二被告人从轻处罚之辩护意见，理由正当，本院予以采纳。起诉书指控的第1、2笔犯罪中，被告人何某二次贩卖毒品给被告人张某甲，只有被告人张某甲的供述，没有其他相关证据能印证，且被告人何某也予以否认，对该部分指控本院不予采纳。起诉书将一只毒品的数量确定为一克，缺乏相关证据证明，且与公安机关现场查扣的毒品数量相差较大，对此本院不予采纳。被告人范某及辩护人认为起诉书指控的第2笔，被告人并没有贩卖毒品给周某，以及起诉书所指控的第4笔，被告人并没有从中牟利，属于为他人代购行为，不应认定为犯罪。本院认为，贩卖毒品罪并不以牟利为构成要件，被告人范某在卷多次供认向周某进行贩卖毒品，这与证人周某的证言相互印证。故被告人及辩护人的上述辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人张某乙及指定辩护人认为被告人张某乙的行为属于不以牟利为目的，为他人代购仅用于吸食的毒品，不构成犯罪。本院认为，被告人在卷多次供述及同案犯张某甲、范某等人均证实被告人明知他人购买毒品用于贩卖仍帮助购买，其行为构成犯罪。被告人及指定辩护人的上述辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人范某协助公安机关抓获的另外一名犯罪嫌疑人，因公安机关无法找到此人，本院无法就相关情况进行核实，对该立功情节不予认定。对各被告人的违法所得予以追缴，涉案赃物予以没收。综上，对被告人张某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条；对被告人范某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十八条、第六十四条；对被告人何某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条；对被告人张某乙依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人范某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。三、被告人何某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。四、被告人张某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某甲的刑期自2014年5月7日起至2017年11月6日止；被告人范某的刑期自2014年5月6日起至2016年5月5日止；被告人何某的刑期自2014年6月1日起至2016年5月31日止；被告人张某乙的刑期自2015年4月29日起至2015年11月9日止）。五、追缴被告人张某甲的违法所得人民币二千一百元、被告人范某的违法所得人民币一千八百元、被告人何某的违法所得人民币二千元。六、扣押在案的毒品、吸管、冰壶予以没收，由扣押机关天台县公安局依法处理。（以上罚金及违法所得限判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡国卫代理审判员  郭坚捷人民陪审员  陈孝强二〇一五年四月二十九日代理书记员  许宏娇