wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2015）新商初字第586号原告新泰市农村信用合作联社。委托代理人王希伟，新泰信诚法律服务所法律工作者。被告刘英杰。被告张新兰。被告毕泗新。被告赵振美。原告新泰市农村信用合作联社与被告刘英杰、张新兰、毕泗新、赵振美金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马新华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王希伟到庭参加了诉讼，被告刘英杰、张新兰、毕泗新、赵振美经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘英杰于2013年11月29日向我社借款60000元，期限至2014年11月20日止，由被告毕泗新、赵振美提供连带责任担保。逾期后被告未还款，此借款系被告刘英杰、张新兰婚姻存续期间的共同债务。要求1、判令被告刘英杰、张新兰立即偿还借款60000元及借款约定的利息、罚息；2、被告毕泗新、赵振美对以上借款本金、利息、罚息承担连带还款责任；3、诉讼费用由四被告承担；4、诉讼代理费3500元由四被告承担。被告刘英杰、张新兰、张新兰、毕泗新、赵振美未答辩。经审理查明，2013年11月29日，原告新泰市农村信用合作联社的下属单位城区信用社与被告刘英杰签订借款合同，主要条款约定：被告刘英杰向原告借款60000元，期限为2013年11月29日至2014年11月20日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款到期日一次性归还所有本金及利息；借款人未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他相关费用；被告刘英杰在借款人处签字并摁手印。2013年11月29日，被告毕泗新与新泰市农村信用合作联社城区信用社签订保证合同一份，为被告刘英杰的借款60000元提供担保，保证合同约定：保证人自愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权本金数额为人民币陆万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证人毕泗新在保证合同上签名并摁手印。合同签订后，2013年11月29日原告向被告刘英杰在信用社的账号为909050300010101700078的存款账户打款60000元，被告刘英杰在借款借据中签字，同时借款借据记载到期日为2014年11月20日，利率11.5000‰。被告刘英杰的妻子张新兰于2013年11月28日在申请人家属承诺中签字承诺是借款人的妻子，同意借款申请人向城区信用社申请办理贷款6万元，并同意以夫妻共同财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。2013年11月28日被告毕泗新、赵振美在夫妻共同责任承诺书中作为共同还款人签字，承诺为借款人刘英杰向原告办理贷款60000元提供担保，当借款人未能及时归还贷款时，承诺以夫妻共同所有财产和本人所有的财产为借款共同承担清偿责任，直至借款全部还清。借款到期后，被告刘英杰至今未还款，担保人亦未履行担保责任，原告于2015年3月13日诉来本院，提出上述诉讼请求。另查明，原告与新泰信诚法律服务所签订委托代理合同，委托法律工作者王希伟担任本案代理人，并支付代理费3500元。上述事实，有原被告陈述、借款合同、贷转存凭证、保证合同、被告身份证复印件及结婚证复印件、申请人家属承诺书、夫妻共同责任承诺书、委托合同及代理费发票等证据在卷予以证实。本院认为，原告新泰市农村信用合作联社与被告刘英杰、毕泗新之间的借款合同、担保合同主体适格，形式要件完备，不违背法律规定，合同合法有效。被告刘英杰向原告借款60000元，有借款合同、借款借据及原被告陈述予以证实，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，本院依法予以确认，借款到期后，被告刘英杰传未偿还借款，已构成违约，被告刘英杰应偿还原告借款本金50000元及相应利息、罚息，借款合同约定的利息及逾期罚息不违背法律的规定，原告要求利息自2013年11月29日至2014年11月20日按本金60000元以月利率11.5‰计算、罚息自2014年11月21日起至判决确定的还款之日按本金60000元以月利率11.5‰的基础上上浮50%计算，符合合同约定，本院予以支持。原告为实现该笔债权支出代理费3500元，系合同约定的实现债权的合理支出，依据合同约定，被告刘英杰应当承担，原告主张的代理费3500元，本院予以支持。该笔借款发生于被告刘英杰与张新兰婚姻关系存续期间，被告张新兰在申请人家属承诺中签字认可按照夫妻共同债务处理，该借款被告刘英杰、张新兰应当共同偿还。被告毕泗新作为担保人在保证合同中签字，依据合同约定，未超出担保期限，被告毕泗新应当对借款本金、利息、罚息、代理费承担连带保证责任；被告毕泗新、赵振美在夫妻共同责任承诺书中签字，依据承诺书约定，其应当承担连带保证责任；被告毕泗新、赵振美承担保证责任后有权向借款人追偿。被告刘英杰、张新兰、毕泗新、赵振美不应诉、不答辩，应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘英杰、张新兰自本判决生效之日起十日内，偿还原告新泰市农村信用合作联社借款本金人民币60000元；二、被告刘英杰、张新兰自本判决生效之日起十日内，偿还原告新泰市农村信用合作联社借款利息、罚息（利息以本金60000元，按月利率11.5‰计算，自2013年11月29日计算至至2014年11月20日；罚息以60000元按月利率11.5‰的基础上上浮50%，自2014年11月21日计算至本判决确定的还款之日止）；三、被告刘英杰、张新兰自本判决生效之日起十日内，支付原告新泰市农村信用合作联社诉讼代理费3500元；四、被告毕泗新、赵振美对上述一、二、三项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元减半收取694元，诉讼保全费720元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  马新华二〇一五年四月二十二日书记员  李 慧
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民四终字第21号上诉人（原审原告）刘玉新，男，1967年11月28日出生，汉族，市民，住新蔡县。上诉人（原审原告）詹未莉，又名詹茉莉，女，1967年1月6日出生，汉族，市民，住新蔡县。委托代理人冯永军，河南济世雨律师事务所律师。上诉人（原审被告）许垂铎，又名许铎铎，男，1974年3月1日出生，汉族，市民，住新蔡县。委托代理人万森林，河南成盛律师事务所律师。上诉人刘玉新、詹未莉及上诉人许垂铎因生命权纠纷一案，均不服新蔡县人民法院（2014）新民二初字第190号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘玉新、詹未莉及其委托代理人冯永军，上诉人许垂铎的委托代理人万森林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院判决认定，许垂铎原系驴行天下新蔡群网友，于2010年组建新蔡一家人摩托车俱乐部，该俱乐部系网络聊天平台，不向会员收费。2011年4月16日其在网上发布“河南新蔡一家人摩托车俱乐部出行公约”，主要内容：我自愿参加河南新蔡一家人摩托车俱乐部组织的出行约定，我了解本次活动是一次遵守出行公约的ＡＡ制自愿结伴摩旅户外活动，并非商业盈利活动，我了解本次活动具���一定的风险并对自己安全负责，若发生安全事故、××及其他不可抗力等事件，所造成的后果约伴人及同行摩友不承担责任。该承诺书已经宣读，我自愿接受，愿参与集体签名……。2012年7月19日15时41分，许垂铎在网上发出暑期快乐行（宝天曼漂流）家庭版帖子，内容是：“2012年7月21日早6：30从新蔡县殷实园公园出发，途径平舆、汝南、驻马店、社旗县、南阳、镇平县灌张镇、宝天曼（根据路况、体能、跑哪算哪）22日宝天曼漂流、露宿（帐篷），没帐篷的住旅社，时间定下午是否再到下一景点，23日边玩边走边往回返”。并说明“因活动版块不能发起活动帖子，特在讨论区发布出行帖子，去的跟帖统计人数，本人全家齐上阵”。同日19时许，詹慾国发出其去二人的跟帖。实际出行的人员为许垂铎及其妻子、孩子，刘真及其舅舅詹慾国、王占强、崔卫及其儿子共8人，实际出行路线是许垂铎及崔卫二家五人于2012年7月20日到信阳市崔卫姐姐家玩，詹慾国去驻马店接其外甥刘真。2012年7月21日许垂铎和崔卫等五人从信阳出发，过了南阳市镇平县与从驻马店出发的王占强、詹慾国、刘真汇合后，共同去内乡县北部山区游玩，下午3时许在宝天曼峡谷漂流。当天8人在七星潭景区形象山门前水泥平台上搭建4顶帐篷，晚上11至12时间，许垂铎因帐篷漏雨，其一家三口转移到附近一处废弃的售票口二楼居住。后许垂铎发现山洪爆发，帐篷、摩托车已无影无踪，其拨打报警电话。崔卫父子被救，王占强、刘真、詹慾国下落不明。当地政府组织的救援人员7月22日早晨7时许在下游15公里处发现王占强、刘真尸体，詹慾国尸体在7月27日晚在下游60余公里处被发现。事故发生后，死者亲属王占强之妻张晓霞、刘真之父刘玉新等人，经信访渠道要求经济补偿��未获支持。刘玉新等人不服，继续信访并以南阳宝天曼七星潭风景区有限公司为被告，向内乡县法院提起诉讼，内乡县人民法院及南阳市中级人民法院（2013）内法民初字第403号、（2013）南民三终字第01049号民事判决均驳回刘玉新、詹未莉的诉讼请求。刘真，曾用名刘真真，1990年5月22日出生。刘真生前系在校学生，其父母刘玉新、詹未莉向法院起诉，要求刘真的死亡赔偿金408852.4元、丧葬费15151.5元、精神慰抚金30000元共454003.9元为由，要求许垂铎赔偿250000元。关于许垂铎是否收取费用的问题，经庭审审核质证，刘玉新、詹未莉无证据证明许垂铎收取了费用，许垂铎对此也不认可，故法院对许垂铎收取活动费的事实，不予认可。原审法院认为，许垂铎对刘真等人的损害后果是否有过错，应否承担赔偿责任是双方争议的焦点。许垂铎在网上发帖制定出行线路、���游地点后，参与的8个人并未按帖子内容在约定地点集合共同出行，而是分二路分别到达南阳镇平县汇合后出游；帖子内容说2013年7月22日漂流，而实际于7月21日即在宝天曼进行了漂流活动，说明此次活动是松散性的集体出行活动，活动路线及游玩时间改变的随意性较大，故许垂铎不具有组织者的身份；而且许垂铎也未收取任何费用，其在活动中没有盈利。因刘真在其亲属带领下参与了发贴人许垂铎倡议的自驾游，该出行活动是当事人之间进行的结伴自助游活动，刘真在出行时是成年人，具有完全民事行为能力，对野外结伴自助游具有一定风险应当明知。许垂铎作为发帖人，虽然应当了解当地的天气状况、地理环境等相关信息，但其不能预见山洪暴发这一不可抗力的意外事故。许垂铎在其帐篷漏雨转移时未通知同行人员刘真，但其躲雨时不能预测山洪暴发危及人的生命这一不可抗力事件，刘真之死是山洪暴发所致，属于意外事故，一起出行的所有人员均未预见，许垂铎对刘真等人死亡无过错。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”，据此许垂铎应给予刘真父母经济补偿，经济补偿数额以30000元为宜，刘玉新、詹未莉要求许垂铎赔偿的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，原审法院判决：一、许垂铎于本判决生效之日起五日内补偿刘玉新、詹未莉30000元。二、驳回刘玉新、詹未莉的其他诉讼请求。案件受理费5050元，由刘玉新、詹未莉负担4400元，许垂铎负担650元。宣��后，上诉人刘玉新、詹未莉及上诉人许垂铎均不服，上诉至本院。刘玉新、詹未莉上诉称：原审法院判决认定许垂铎不具有组织者的身份和造成事故的原因是不可抗力，许垂铎不存在过错是错误的；原判错误，显失公平。许垂铎上诉称：其无过错，也未受益，原审法院判决其承担补偿责任和诉讼费不当。二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，许垂铎发布的“河南新蔡一家人摩托车俱乐部出行公约”明确告示：“我自愿参加河南新蔡一家人摩托车俱乐部组织的出行约定，我了解本次活动是一次遵守出行公约的ＡＡ制自愿结伴摩旅户外活动，并非商业盈利活动，我了解本次活动具有一定的风险并对自己安全负责，若发生安全事故、××及其他不可抗力等事件，所造成的后果约伴人及同行摩友不承担责任。该承诺书已经宣读，我自愿接受，愿参与集体签名……。”说明本案户外活动为参加者自愿参加的松散性结伴自助游，并愿意承担由此产生风险后果的一种集体出行运动。刘真作为具有完全民事行为能力人，对野外自助游具有的一定风险应当明知，可以根据风险提示等做出判断。从证据上看，没有证据证明许垂铎通过此次活动存在盈利行为，许垂铎作为发帖人，和一起出行的其他人员一样，其也不能预见山洪暴发。刘真之死系山洪暴发这一不可抗力的意外事故所致，属于意外事故，许垂铎对刘真等人死亡主观上无过错。根据有关法律规定，原审法院根据实际情况，判决由当事人许垂铎分担民事责任，给予刘真的近亲属30000元的经济补偿适当。上诉人刘玉新、詹未莉，上诉人许垂铎的上诉理由均不足，不予支持，原审法院判决正确，应予维持。经本院审判委员会讨��决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1725元，由上诉人刘玉新、詹未莉负担1300元，上诉人许垂铎负担425元。本判决为终审判决。审 判 长  李 强代理审判员  呼小伟代理审判员  王 威二〇一五年四月七日书 记 员  王真真
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第2106号原告徐福河，农民。被告郭祥安，农民。原告徐福河诉被告郭祥安民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐福河到庭参加了诉讼，被告郭祥安经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐福河诉称：2014年7月5日，被告向原告借款8000元，由被告书写的借据为证。现原告急需用钱，多次向被告催要未果。现具状起诉，请求判令被告偿还原告借款8000元。被告郭祥安未答辩。审理查明：2014年7月5日，被告郭祥安向原告徐福河借款人民币8000元，被告向原告出具了借条，并在借条上签名按手印。借条中未约定借款期限及利息。后经原告催要，被告对上述借款至今未偿还。上述事实，有当事人陈述及书证记录在卷为凭，足以认定。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案被告郭祥安借原告徐福河人民币8000元，有被告书写的借条为证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原、被告未约定借款期限，原告可随时主张权利。故对原告徐福河要求被告郭祥安偿还借款的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告郭祥安于判决生效后5日内偿还原告借款人民币8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。原告已预交，被告在履行时增付原告50元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  罗海龙人民陪审员  李亚松人民陪审员  李廷军二〇一五年四月二十三日书 记 员  岳 伟
四川省乐山市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2015）乐中刑初字第78号公诉机关乐山市市中区人民检察院。被告人张某，男，1994年6月20日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地四川省乐山市市中区，现住四川省乐山市市中区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月23日被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员张云平出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月22日14时许，被告人张某在路过乐山市市中区顺江村6组时，趁无人之机从窗户翻入被害人梁某家，盗得尼彩手机一部、人民币6元。张某在继续盗窃时听到有人开门，于是从后门逃离，被刚好回家的梁某在房屋右侧将其挡获。另查明，事发后，接警后赶至现场的民警将被告人张某抓获，并追回被盗物品已发还被害人梁某。诉讼中，被告人张某自愿认罪。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某的供述及其户籍信息；受案登记表、立案决定书；被害人梁某、吕某某的陈述；辨认笔录及照片；现场勘验笔录、现场平面图、现场示意图、刑事照片；抓获经过；尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书；检查笔录；扣押决定书及清单、发还清单；对被盗手机价格无法鉴定的说明等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，且当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。本案中被盗物品已被追回并发还被害人，本院在量刑时应予以考虑。为此，根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2015年7月21日止）。（罚金在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 海二〇一五年四月二十七日书记员 胡芮芯附本案主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2015）顺执字第372号申请执行人刘全国，男，1971年10月17日出生。被执行人北京万宝集门业有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇临河村村委会南侧500米，组织机构代码67509497-3。法定代表人顾秀艳，总经理。被执行人陈长领，男，1968年2月27日出生。申请执行人刘全国与被执行人北京万宝集门业有限公司、陈长领劳务合同纠纷一案，北京市顺义人民法院于2014年5月22日作出的（2014）顺民初字第4172号民事调解书已发生法律效力。权利人刘全国于2014年12月23日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查，查明被执行人北京万宝集门业有限公司、陈长领名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2014年5月22日作出的（2014）顺民初字第4172号民事调解书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于海顺审 判 员  单立勋代理审判员  王小丽二〇一五年四月二十八日书 记 员  彭美佳
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2014）长法民初字第04823号原告张振均，女，1963年10月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人（特别授权，金山村村民委员会推荐）杨文佳，男，1945年2月4日出生，汉族，居民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被告重庆长寿西南水泥有限公司，住所地重庆市长寿区晏家工业园区G1区，组织机构代码75305276-1。法定代表人方均，该公司执行董事。委托代理人（特别授权）陈瑜，重庆言实律师事务所律师。委托代理人（特别授权）ＸＸ光，重庆言实律师事务所律师。原告张振均诉被告重庆长寿西南水泥有限公司（以下简称西南水泥公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由代理审判员向伟适用简易程序于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告张振均及其委托代理人杨文佳，被告西南水泥公司的委托代理人陈瑜、ＸＸ光到庭参加了诉讼。在审理过程中，原、被告双方向本院申请和解期限四个月，后和解未果。本案现已审理终结。原告张振均诉称，我从2009年12月24日开始在被告西南水泥公司上班。2013年10月16日，因我达到法定退休年龄，被告公司终止了与我的劳动关系，但却没有依法向我支付经济补偿金。我在被告公司终止与我的劳动关系前12个月的平均工资为2320元，现起诉至人民法院，要求被告西南水泥公司向我支付解除劳动关系的经济补偿金9280元。被告西南水泥公司辩称，我公司与原告张振均于2009年12月24日建立劳动关系。因原告于2013年10月16日达到法定退休年龄，故我公司在2013年10月11日通知原告双方的劳动关系于2013年10月11日终止。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。因此我公司不应向原告支付经济补偿金，原告的诉讼请求应予以驳回。经审理查明，被告西南水泥公司名称变更先后经历过重庆润江水泥有限公司、重庆润江环保建材股份有限公司、重庆润江环保建材有限公司。原告张振均于2009年12月24日起在重庆润江环保建材有限公司上班，并于2012年1月1日与重庆润江环保建材股份有限公司签订书面《劳动合同书》，《劳动合同书》第一条约定：“本合同期限经双方协商一致，采取下列第一项形式：（一）固定期限：自2012年1月1日起至2017年1月1日止。”另查明，原告张振均于2013年10月16日年满50周岁。原、被告均认可因原告于2013年10月16日达到法定退休年龄，导致双方的劳动合同终止。2014年9月22日，原告张振均向重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告西南水泥公司向其支付经济补偿金、未休年休假工资报酬。重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会于2014年9月22日作出渝长劳人仲不字（2014）第94号不予受理案件通知书，对原告张振均的仲裁申请以原告张振均申请仲裁时已超过50周岁，不予受理。原告张振均遂诉来本院。原告张振均就除本案的诉讼请求外的其他仲裁请求，向本院另案提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、《劳动合同书》、《终止劳动合同通知书》、《不予受理案件通知书》等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”本案中，原告于2013年10月16日年满50周岁，且原被告双方均认可是因原告于2013年10月16日达到法定退休年龄，导致双方的劳动合同终止。由上述事实可知，原、被告双方劳动合同的终止是基于法律规定，且不属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位应当向劳动者支付经济补偿的任何一种情形，被告西南水泥公司不应向原告张振均支付经济补偿金。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，判决如下：驳回原告张振均的诉讼请求。本案案件受理费5元，由原告张振均负担（原告已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉人应在提交上诉状后的七日内，直接向本院预交上诉案件受理费，上诉人在收到人民法院预交诉讼费用通知后七日内仍未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员 向 伟二〇一五年四月二十一日书 记 员 王国鹏
湖南省宁远县人民法院行 政 裁 定 书（2014）宁法行执字第7-1号申请执行人宁远县人口和计划生育委员会。地址：宁远县舜陵镇舜帝路。法定代表人万志湘，该委员会主任。被执行人胡胜利。被执行人唐海燕。本院在执行申请人宁远县人口和计划生育委员会与被执行人胡胜利、唐海燕征收社会抚养费一案，本院已立案执行，在执行过程中因被执行人下落不明，无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：湖南省宁远县人民法院（2015）宁法行执字第7号行政裁定书终结执行，待被执行人有财产可供执行时则恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蒋 波审 判 员  杨增胜审 判 员  裴依成二〇一五年四月二十三日代理书记员  江为民
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2015）泰靖刑初字第152号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人薛陈宏，男。因犯盗窃罪，被本院分别于2003年9月判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；于2005年11月判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币七千元；于2008年12月判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；于2012年9月判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币五千元，2014年11月6日刑满释放。因本案于2014年12月10日被刑事拘留，2015年1月15日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉（2015）141号起诉书指控被告人薛陈宏犯盗窃罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院代理检察员薛李竹梅，被告人薛陈宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月底至12月9日，被告人薛陈宏采用钥匙投锁等手段，在本市靖城街道办事处、城北园区盗窃作案5起，窃得殷某、李某、刘某乙等人价值计人民币6623元的电动自行车5辆。分述如下：1、2014年11月底的一天夜间，被告人薛陈宏在本市城南小学北侧弄堂内，窃得价值1608元的绿源牌电动自行车1辆。后伙同王某（另行处理）以350元的价格销赃给何某，被告人薛陈宏分得200元。2、2014年12月初的一天夜间，被告人薛陈宏在本市天一国际味千拉面店门前，窃得价值1505元的新日牌电动自行车1辆。后以200元的价格销赃给侯某（另行处理）。3、2014年12月2日夜间，被告人薛陈宏在本市陆一美食店门前，窃得殷某停放的价值1087元的澳柯玛牌电动车1辆。后伙同王某以200元的价格销赃给丁某，被告人薛陈宏分得100元。4、2014年12月7日夜间，被告人薛陈宏在本市天一国际巴洛克餐厅门前，窃得李某停放的价值815元的永久牌电动自行车（外壳带有“美捷龙”字样）1辆，并藏匿于本市中医院车棚内。5、2014年12月9日13时许，被告人薛陈宏在本市城北园区常胜社区卫生服务站门前，窃得刘某乙停放的价值1608元的新日牌电动自行车1辆。后伙同侯某以460元的价格销赃给刘某甲，被告人薛陈宏分得360元。2014年12月9日22时许，被告人薛陈宏在转移所窃李某的电动车途中被巡逻民警抓获，归案后如实供述自己的罪行。公安机关扣押其所窃电动自行车5辆，除发还被害人殷某、李某、刘某乙各1辆外，其余2辆暂存靖江市公安局。上述事实，被告人薛陈宏在开庭审理过程中无异议，并有被害人殷某、李某、刘某乙的陈述，证人王某、侯某、刘某甲、何某等人的证言，辨认笔录，所窃电动自行车照片，盗窃地点辨认照片，扣押、发还物品清单，价格鉴证结论书，本院（2003）靖刑初字235号、（2005）靖刑初字297号、（2008）靖刑初字367号、（2012）泰靖刑初字443号刑事判决书，释放证明书，受案登记表，抓获经过，情况说明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛陈宏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人薛陈宏曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人薛陈宏归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人薛陈宏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从重、从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人薛陈宏销赃所得共计860元，应予追缴，公安机关扣押的被告人薛陈宏盗窃所得2辆电动自行车因未能查明被害人，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人薛陈宏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2015年8月9日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、追缴被告人薛陈宏违法所得人民币八百六十元，公安机关扣押的绿源牌、新日牌电动车各一辆予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄颖宏二〇一五年四月二十七日书记员  张颖奇附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2015）铜法刑初字第00148号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人王某某，男，1973年9月6日出生，汉族。2015年4月1日因涉嫌危险驾驶罪由重庆市铜梁区公安局取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以铜检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派代理检察员何露出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月20日20时许，被告人王某某饮酒后驾驶渝×××××××号小车从重庆市铜梁区×××新村出发经过×××路到重庆市铜梁××××××××××唱歌，唱完歌后，被告人王某某又搭乘陈某从“×××KTV”往南门××××方向行驶，途中被告人王某某与陈某发生争执，并在道路上追逐。民警接到群众举报，赶到现场，陈某向民警举报被告人王某某饮酒后驾车。民警发现王某某有酒后驾驶机动车的嫌疑，对王某某进行两次呼气酒精测试，测试结果分别184mg／100ml、169mg／100ml，之后民警将王某某带至重庆市铜梁区中医院进行静脉血液血样的抽取，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，王某某发生事故时血液内乙醇含量为176.9mg／100ml。另查明，被告人王某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，有被告人王某某的供述，证人钱亿、陈某等人的证言，呼气酒精测试记录，呼气酒精含量测试表，血液提取现场记录，血液中酒精含量的鉴定结论，驾驶人及车辆信息查询结果，抓获经过等证据予以证明，且被告人王某某在开庭审理过程中无异议，足以认定。本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于危险驾驶罪的犯罪构成之规定，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合全案情节，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。并处罚金人民币5000元。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。所处罚金限判决生效后30日内交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 黎二〇一五年四月二十九日书记员 贾兆强
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渭滨民初字第01015号原告宝鸡市劳动人力资源有限责任公司，住所地宝鸡市金台区。法定代表人张兵，该公司执行董事。委托代理人王宗岗，陕西博仁律师事务所律师。被告宝鸡市星空餐饮娱乐有限公司，住所地宝鸡市渭滨区法定代表人毛向阳，该公司经理。本院在审理原告宝鸡市劳动人力资源有限责任公司与被告宝鸡市星空餐饮娱乐有限公司追偿权纠纷一案中，原告宝鸡市劳动人力资源有限责任公司于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告宝鸡市劳动人力资源有限责任公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝鸡市劳动人力资源有限责任公司撤回起诉。本案受理费110元，减半收取55元，由原告承担。审判员  贾丽丽二〇一五年四月三十日书记员  周晓媛
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）漯郾刑初字第00037号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人毛某某，男。因吸毒，于2014年8月13日，被漯河市公安局城关分局行政拘留十三日，同日又被强制隔离戒毒。因涉嫌盗窃，于2015年1月22日被漯河市公安局城关分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2015年2月3日经漯河市郾城区人民检察院批准，于2015年2月3日被漯河市公安局城关分局逮捕。现押于漯河市第二看守所。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检公诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人毛某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员王艳艳出庭支持公诉。被告人毛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：2014年8月13日12时许，被告人毛某某在漯河市某某院住院部楼前，将被害人大某某的1辆香港高科牌电动三轮车盗走。毛某某将盗窃的电动三轮车推离现场后，在医院北大门外被巡逻民警抓获。赃物被追回，退还被害人。经物价部门鉴定：被盗电动三轮车价值2730元。指控被告人毛某某犯罪的证据有被告人毛某某供述；被害人大某某陈述；鉴定意见：漯河市郾城区价格认证中心价格鉴定结论书；书证：被盗电动车照片、被告人身份证明、到案经过等证据予以证实。被告人毛某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对出示的证据无异议。经审理查明：2014年8月13日12时许，被告人毛某某在漯河市某某院住院部楼前，将被害人大某某的1辆香港高科牌电动三轮车盗走。毛某某将盗窃的电动三轮车推离现场后，在医院北大门外被巡逻民警抓获。赃物被追回，退还被害人。经物价部门鉴定：被盗电动三轮车价值2730元。本院认为，被告人毛某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值2730元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人毛某某当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人毛某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，有期徒刑执行期间自2015年1月22日起至2015年6月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 鞠 涛审判员 张有仁审判员 师晋源二〇一五年四月二十七日书记员 郭 璐
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院刑 事 判 决 书（2015）郊刑初字第44号公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。被告人马某某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月10日被刑事拘留，同年10月17日被取保候审。佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市郊区人民检察院代理检察员王琪出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。佳木斯市郊区人民检察院指控：2014年7月18日20时许，被告人马某某酒后驾驶牌照为黑DA57**黑色雪佛兰轿车，在佳木斯市郊区友谊路由西向东行驶至四合村附近时，被正在执勤的民警路检查获。经检验，马某某血液中乙醇含量为104mg／100ml。经侦查，被告人马某某于2014年10月10日被公安机关在佳木斯市郊区大来镇佳滨公路抓获。对上述事实，公诉机关以有书证户籍证明，现实表现，酒精测试结果，血样提取登记表，行政处罚决定书，发还物品清单，被告人马某某的供述和辩解，证人周某某、王某某的证言，佳木斯泰安司法鉴定所毒物（酒精含量）检测司法鉴定检验报告书等证据为凭，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人马某某犯危险驾驶罪予以惩处。被告人马某某对公诉机关的指控没有异议，无辩解理由。经审理查明：2014年7月18日20时许，被告人马某某酒后驾驶牌照为黑DA57**黑色雪佛兰轿车，在佳木斯市郊区友谊路由西向东行驶至四合村附近时，被正在执勤的民警路检查获。经检验，马某某血液中乙醇含量为104mg／100ml。被告人马某某于2014年10月10日被公安机关在佳木斯市郊区大来镇佳滨公路抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明，现实表现，酒精测试结果，血样提取登记表，行政处罚决定书，发还物品清单，被告人马某某的供述和辩解，证人周某某、王某某的证言证实，佳木斯泰安司法鉴定所毒物（酒精含量）检测司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。案发后被告人马某某能如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，可对其予以从轻处罚。其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李彩虹二〇一五年四月二十七日书记员  许晟恺
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2014）皇民一初字第1679号原告张国山。委托代理人王丽萍。被告张吉阳。原告张国山与被告张吉阳劳务合同纠纷一案，本院于2014年11月4日受理后，依法由本院审判员朴银实担任审判长，与审判员王嘉、李沿泽组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。本案原告张国山及其委托代理人王丽萍，被告张吉阳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张国山诉称，原告与被告是雇佣关系，原告为被告干安装门的活。被告拖欠安装门的工资款7100元，原告多次催要被告总是推诿，后被告于2013年4月8日给原告写一份欠条，其内容为：欠张国山工资7100元，于2013年6至9月全部还清，并签名。被告至今未履行诉至法院，要求被告给付原告工资款7100元及利息，诉讼费由被告承担。被告张吉阳辩称，我与原告是雇用关系，欠原告工资属实，我现在没有能力偿还，只能分期偿还。经审理查明，2009年至2012年期间，原告张国山受雇于被告张吉阳处从事安装门等工作。被告于2013年4月8日给原告出具一份内容为“欠张国山工资7100元，于2013年6至9月全部还清”的欠条。以上事实，有欠条及原、被告陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告张吉阳雇佣原告为其从事安装门等工作，原告劳动，被告应支付其劳动报酬。案件审理过程中，被告张吉阳承认原告提供欠条的真实性，对于原告为其提供劳务亦予以承认，故对于原告张国山所举证的欠条，本院予以采信，被告拖欠原告工资款7100元，被告张吉阳应向原告张国山支付。关于原告主张的利息，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定判决如下：一、被告张吉阳向原告张国山支付工资款7100元。上述给付行为于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告张吉阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  朴银实审判员  王 嘉审判员  李沿泽二〇一五年四月二十八日书记员  杨春艳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。
河北省武邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）武清民一初字第146号原告支云坡，农民。原告张全动，农民。被告冯治广，农民。原告支云坡、张全动与被告冯治广欠款纠纷一案，原告于2015年1月29日诉至本院。由审判员赵爱国适用简易程序，公开开庭进行审理。原告支云坡、张全动到庭参加诉讼，被告冯治广经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年被告承担了桃城区北方工业园区和衡水市麻森乡的建筑工程，被告承揽上述工程后将砌砖和抹灰工作分包给二原告。二原告完成上述工作后，被告因资金周转困难，于2012年5月14日给二原告出具了一张欠砌砖款3000元的欠条，于2012年8月22日给二原告出具了一张欠抹灰16400元的欠条，被告共欠二原告19400元。该欠款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝给付，原告无奈只好具状起诉，请求法院依法判令被告支付二原告劳动报酬款19400元。原告提供证据如下：1、被告冯治广于2012年5月14日书写的欠条一张。2、被告冯治广于2012年8月22日书写的欠条一张。被告未作答辩。经审理查明：2012年5月份被告承揽了在大麻森乡的中彩印刷公司印刷车间，被告承揽上述工程后将砌砖工作分包给原告张全动，原告完成上述工作后，被告因资金周转困难，于2012年5月14日给原告张全动出具了一张欠砌砖款3000元的欠条。欠条内容为“欠条，今欠砌砖工资3000元，叁仟元整，冯治广，2012.5.14号。”2012年6月被告冯治广承揽桃城区工业园区的大麻森乡个人商业二层楼抹灰工程，被告冯治广让二原告给抹灰，后被告冯治广给二原告部分劳动报酬，至2012年8月22日仍欠二原告抹灰的劳动报酬款16400元。被告冯治广于2012年8月22日给二原告出具了一张欠抹灰16400元的欠条。欠条内容“欠抹灰16400元，壹万陆仟肆佰元整，冯治广，2012年8.22号。”被告共欠二原告19400元。本院认为：债务应当清偿。被告因拖欠原告劳动报酬给原告写下欠条，原、被告双方形成债权债务关系。被告欠条所指欠工资实为拖欠劳动报酬。被告虽没有注明所欠劳动报酬的给付期限，但被告对拖欠二原告的劳动报酬款经原告多次催要仍未能给付，故二原告现要求被告给付所拖欠的劳动报酬款19400元，与法有据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯治广给付原告支云坡劳动报酬款3000元，判决生效后十日内履行。二、被告冯治广给付原告张全动劳动报酬款16400元，判决生效后十日内履行。案件受理费285元由被告担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  赵爱国二〇一五年四月二十八日书记员  张兴晨
广西壮族自治区来宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）来刑一终字第21号原公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。上诉人（原审被告人）覃乃军，男，1968年9月29日出生，壮族，小学文化，农民，籍贯广西壮族自治区来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区。因故意伤害，于2014年10月24日被处行政拘留十日。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2014年11月4日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院审理来宾市兴宾区人民检察院指控原审被告人覃乃军犯非法持有枪支罪一案，于2015年1月21日作出（2014）兴刑初字第500号刑事判决，认定被告人覃乃军犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年三个月。原审被告人覃乃军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭审理了本案。来宾市人民检察院指派检察员李海新出庭履行职务。上诉人覃乃军到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2014年10月24日，公安民警在覃乃军家里查获覃乃军收藏的一支自制砂枪和一支短手枪。经鉴定，自制砂枪和短手枪均系《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。上述事实有如下证据证实：一、证人证言覃某1证实，两三年前，她和丈夫覃乃军吵架时，被覃拿一把自制砂枪威胁。2014年10月24日，她因被覃殴打遂报警，并带民警在覃的住处搜查出一支自制砂枪和一支短手枪。二、书证1、受案登记表。证实2014年10月25日11时许，覃某1报案称，她丈夫覃乃军经常实施家庭暴力，用砂枪威胁过她。接警后，民警在覃某1带领下到覃乃军的住处查获一支自制砂枪和一支短手枪。2、户籍证明。证实覃乃军出生于1968年9月29日，作案时已达完全刑事责任年龄。3、提取笔录、扣押物品清单及指认照片。证实2014年10月24日，公安民警从覃乃军住处提取到短手枪及自制砂枪各一支，并予扣押。4、现场指认笔录及照片。证实2014年11月4日，覃乃军指认自制砂枪放在他家二楼房间的床铺下，短手枪放在一楼房间的桌子抽屉里。5、行政处罚决定书。证实2014年10月24日，覃乃军因打人被行政拘留十日。6、抓获经过。证实2014年11月4日12时许，覃乃军在家中被公安民警传唤到案。三、鉴定意见枪支、弹药鉴定意见书。证实覃乃军收藏的砂枪和短手枪是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。四、被告人的供述及辩解覃乃军供述，他于1993年在宾阳县向他人购买了一支自制砂枪用于打老鼠。在十几年前，他人赠送一支短手枪给他。以上两支枪均藏于他家，他没有持枪威胁过妻子覃某1。原判认为，被告人覃乃军违反枪支管理规定，非法持有枪支，已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。覃乃军非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支，属情节严重，应当判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人覃乃军归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第二款第（二）项的规定，认定被告人覃乃军犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年三个月。覃乃军上诉提出：1、他有自首情节。他让朋友李宝安通知他家人向公安机关报告，让民警到他家带他归案，他认罪态度好。2、查获他的两支自制砂枪已无法发射，鉴定意见不能成立。原判量刑过重，请求从轻或减轻处罚。出庭履行职务的检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。建议本院驳回上诉，维持原判。经审理查明，二审查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，且证据经一审庭审举证、质证属实。本院认为，上诉人覃乃军违反枪支管理规定，非法持有枪支，已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支，属情节严重，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。覃乃军系被公安抓获，并无投案事实，辩称有自首情节的理由不成立。覃乃军非法持有的两支枪经依法鉴定证实具有杀伤力，其辩称该两支枪无法发射的意见亦不成立。覃乃军认罪态度好，原判已予以认定，并给予了从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韦文雷代理审判员  李红恩代理审判员  姜新媛二〇一五年四月十四日书 记 员  兰朝晖
漯河市召陵区人民法院执 行 通 知 书（2015）召法执字第258号吴全洪：你（单位）与张鹏侵权纠纷一案，召陵区人民法院于2015年1月29日作出的（2014）召民初字第613号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年4月20日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2015年4月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：（1）向张鹏支付人民币6500元。（2）负担案件申请执行费50元。开户银行：中国银行漯河经济技术开发区支行户名：漯河市召陵区人民法院特此通知二〇一五年四月二十三日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第1821号罪犯杜旭，男，1993年5月12日出生于云南省沾益县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于二○一一年六月十日作出（2011）麒少刑初字第49号刑事判决，以被告人杜旭犯强奸、盗窃、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币17000元。被告人杜旭不服，云南省曲靖市中级人民法院于二○一一年七月二十一日作出（2011）曲中少刑终字第52号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年6月3日起至2026年6月2日止。判决发生效力后，该犯于2011年9月6日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2015年4月14日对罪犯杜旭提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2015年4月24日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱陈赶年、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯杜旭的考核结果，以罪犯杜旭在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯杜旭系数罪并罚，十年以上暴力犯，现刑罚执行已达4年零10个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2014年1月10日减刑后的刑期至2025年12月2日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬，评为2013年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杜旭在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杜旭减去有期徒刑一年。（刑期自2010年6月3日起至2024年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一五年四月二十四日书 记 员  李 倩
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沅法执字第63号申请执行人舒芳娥，女，1975年1月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人。被执行人张建平，男，1973年10月3日出生，汉族，湖南省沅陵县人。申请执行人舒芳娥与被执行人张建平离婚纠纷一案，本院于2014年7月16日作出的（2014）沅民一初字第490号民事调解书已经发生法律效力。调解协议第三项确认：原、被告婚姻存续期间尚欠原告舒芳娥二姐舒春娥5000元、二哥舒卫星3000元、四姐舒元娥1000元、侄女舒爱民2500元共计11500元，由被告张建平负责偿还（此款限2015年2月15日前给付）。申请执行人舒芳娥于2015年3月11日向本院申请强制执行该项内容，本院于同日立案执行。本院经审查认为，本院（2014）沅民一初字第490号民事调解书协议第三项确认的内容，仅是双方当事人对外所负债务的清偿协议，舒芳娥不是生效法律文书确定的权利人，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项之规定，人民法院受理执行案件应当符合的条件之一为：申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：驳回申请执行人舒芳娥的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鄢江陵审判员  罗长华审判员  刘 珂二〇一五年四月二十二日书记员  唐 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
湖北省郧西县人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂郧西行非审字第00021号申请执行人：郧西县工商行政管理局。法定代表人：周兵，系该局局长。被执行人：郧西皓月贸易有限公司，住所地：郧西县城关镇郧西大道，法定代表人：朱飞，系该公司负责人。郧西县工商行政管理局申请执行郧西皓月贸易有限公司行政处罚一案，经本院审查，认为郧西县工商行政管理局作出的西工商处字（2014）85号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，现申请执行符合法律的相关规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条第一款、第九十三条之规定，裁定如下：对郧西县工商行政管理局作出的西工商处字（2014）85号处罚决定书所确定的事项予以强制执行。审判长 董 斌审判员 罗德海审判员 林劲松二〇一五年四月二十二日书记员 赵 阳
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2015）会民初字第649号原告廖某某，女，汉族，1957年9月2日生，云南省会泽县人。委托代理人熊正华，男，汉族，1968年6月1日生，云南省会泽县人，一般授权代理。被告左某某，男，汉族，1964年3月18日生，云南省会泽县人。原告廖某某诉被告左某某离婚纠纷一案，于2015年2月26日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序由审判员余滔独任审判，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告廖某某及其委托代理人熊正华，被告左某某到庭参加诉讼。2015年4月21日，本案第二次开庭审理，被告左某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告廖某某诉称，原告与被告于2004年经人介绍认识，于2009年8月登记结婚。由于原告是二婚，不能生育，婚后感情一直不好，被告经常殴打、恐吓、辱骂原告。2011年2月原告离家出走，至今独自在会泽生活，分居已满两年。2014年2月原告向法院起诉离婚，因被告拒不出庭，原告只好撤诉。原被告无夫妻共同财产、债权、债务。现请求法院判决双方离婚。被告左某某辩称，2014年2月左右，我和原告才没在一起，之前我们经常来往。我从来不敢打她。我不同意离婚，我还是愿意同原告一起生活。我们婚后在会泽买了个宿舍，花了11.8万元，我出了3.8万元。房产证落了原告的名字。前年原告买养老保险我出了3800元。一起生活就不存在问题，要离婚的话这些钱就要还给我。针对其诉讼请求，原告廖某某向本院提交了以下证据：会泽县民政局婚姻登记证明1份，证明我与被告的婚姻关系。会泽县建筑安装工程公司出具的证明1份，证明我与被告长期分居。上村乡小麦地村委会出具的证明1份，证明被告外出务工。经质证，被告左某某认为对上述证据没有意见。针对其答辩主张，被告左某某未向本院提交任何证据。本院依据原被告双方的申请，向会泽县房产管理所查询廖某某的房产登记记录，会泽县房产管理所出具查询回函1份，经查询廖某某有房产一套，经质证，原告廖某某对该查询回函无异议。被告左某某未到庭发表质证意见。通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为原告的第1、2、3组证据，能证明双方的婚姻关系及部分婚姻状况，且被告无异议，本院予以采信。会泽县房产管理所出具查询回函能够证明登记在原告廖某某名下的房产，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2004年原告廖某某与被告左某某经人介绍认识，双方于2009年10月10日在会泽县民政局婚姻登记处登记结婚。原被告双方未共同生育子女。双方婚后夫妻感情一般，2014年2月，原告廖某某向本院起诉要求离婚，后因左某某未到庭撤诉，之后双方分居至今。原被告婚后无共同财产、债权、债务。廖某某的婚前个人财产有住房一间（与廖某甲共有）。本院认为，原告廖某某起诉离婚，被告左某某表示满足其条件可以，否则不同意离婚。结合双方分居及原告廖某某两次起诉离婚的情形可以确定双方的夫妻感情确已破裂，因此本院对原告廖某某要求离婚的诉讼请求予以支持。被告左某某主张“婚后在会泽买了个老职工宿舍，花了11.8万元，我出了3.8万元。房产证落了原告的名字。前年原告买养老保险我出了3800元。”原告廖某某不予认可，被告左某某未提供证据证明其主张的上述事实。经本院调查，原告廖某某除其婚前有一套共有房产，未有其他房产登记信息，因此本院对被告左某某要求原告廖某某返还其4.18万元的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项的规定，判决如下：准许原告廖某某与被告左某某离婚。案件受理费人民币250元，减半收取为125元，由原告廖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。审判员  余滔二〇一五年四月二十三日书记员  张芮
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书（2015）子洲民初字第00159号原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司。单位住址：子洲县人民街55号。法定代表人高XX，系该公司董事长。委托代理人高X，男，系陕西子洲农村商业银行股份有限公司职工。被告张X被告张X被告张XX本院于2015年3月26日立案受理了原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被告张X、张X、张XX金融借款合同纠纷一案。依法由审判员姜彩霞独任审判，于2015年4月21日14时公开开庭进行了审理，被告张X到庭参加了诉讼，被告张X、张XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司诉称，2014年2月18日，原告向被告张X发放贷款50万元，约定期限一年，月利率10.8‰，逾期利率16.2‰，按季结息，到期一次性还清，被告张X、张XX为担保人，承担连带责任担保。贷款到期前，分理处主任及信贷员通知催收，被告张X承诺会按时偿还。贷款到期后，被告张X仍未偿还贷款本金及利息，在分理处主任及信贷员通知催收无果后告知担保人张X、张XX，于2015年2月28日被告仅偿还贷款本金2.5万元及截止日所欠利息，剩余47.5万元仍未偿还，双方多次交涉无果，被告一直未偿还，现原告提起诉讼请求判决被告偿还贷款本金47.5万元及利息，并承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了如下书面证据：1号证据：借款合同复印件一份八页，证明被告张X向原告借款47.5元的事实；2号证据：担保合同复印件一份五页，证明被告张X、张XX承担连带责任保证人的事实；3号证据：借款借据复印件一份，证明被告借款及担保的事实。被告张X辩称，原告诉称的贷款是事实，贷款人是张X，担保人是张X和张XX，承担连带担保责任。于2015年2月28日偿还贷款本金2.5万元，利息清偿至3月21日。被告张X、张XX未到庭，未进行答辩。三被告未向法庭提交书面证据。经庭审质证：被告张X对原告所举1、2、3号证据无异议。本院对上述证据作如下认定：原告提供的1、2、3号证据，来源合法、内容真实，证据间能相互印证，并与本案具有关联性，本院予以采信。本院根据当事人的陈述，举证、质证和本院认证，查明本案法律事实如下：2014年2月18日，被告张X向原告借贷50万元，约定期限一年，月利率10.8‰，逾期利率16.2‰，按季清息，到期一次性偿还，被告张X、张XX为连带责任保证人。到期后，三被告未偿还贷款本金及利息，经原告多次催要，被告于2015年2月28日偿还贷款本金2.5万元，并将2015年3月21日之前的利息全部清偿。剩余本金47.5万元及2015年3月21日之后的利息未偿还，现原告提起诉讼请求被告张X偿还贷款本金47.5万元及利息，被告张X、张XX承担连带偿还责任，并承担本案诉讼费用。本院认为，原、被告之间的借款合同关系，事实清楚，证据确实充分，双方订立的借款合同，是双方真实的意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，应受到法律的保护。在原、被告订立借款合同后，被告张X就应当按照合同的约定履行自己的义务，被告至今未按约定履行还款义务，显属违约，应按合同约定承担相应的民事责任。故对原告要求被告偿还借款本金47.5万元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张X于本判决生效次日起五日内偿还原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司借款本金47.5万元，并自2015年3月21日起至履行之日止按月利率16.2‰支付利息。二、被告张X、张XX对上述借款的偿还承担连带清偿责任。案件受理费4175元，由被告张X负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  姜彩霞二〇一五年四月二十九日书记员  艾 锐
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂通城刑初字第36号公诉机关通城县人民检察院。被告人李某通城县人民检察院以隽检刑诉（2015）25号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2015年1月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院检察员纪旭东出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月24日凌晨1时许，同案人魏某某（另案处理）到本县隽水镇“兄弟夜市”夜宵店买粥时与被害人肖某发生冲突。之后，魏某某邀约被告人李某等人来到“兄弟夜市”夜宵店，被告人用空啤酒瓶砸伤被害人肖某头部，并用碎啤酒瓶刺伤被害人脸部和颈部。经湖北省通城县公安司法鉴定中心鉴定：被害人肖某的损伤程度为轻伤一级。另查明，被告人李某在他人的劝解下主动到公安机关投案，如实供述自己的主要犯罪事实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有（1）书证：到案经过、情况说明、户籍资料；（2）辨认笔录；（3）鉴定意见；（4）证人付某某、吴某某、徐某、梁某某、袁某某的证言；（5）被害人肖某的陈述；（6）被告人李某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李某无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人李某在他人劝解下主动到公安机关投案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月25日起至2016年9月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜功仁审 判 员  孙冬霜人民陪审员  吴广元二〇一五年四月二十四日书 记 员  徐 莉
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2015）绵竹民初字第146号原告四川兴翰防腐保温工程有限公司（以下简称兴翰公司），住所地成都市武侯区新光路5号附15号。法定代表人刘为翰，总经理。委托代理人吕斌，四川升庆律师事务所律师。被告江西顶峰园林建设有限公司（以下简称顶峰公司），住所地上饶市鄱阳县鄱阳湖大道水韵芝阳6栋1号。法定代表人张少峰，总经理。原告兴翰公司诉被告顶峰公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理。依法由代理审判员尚梦雪适用简易程序于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕斌到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理应拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2012年10月，原、被告约定，被告将其所承建的绵竹市林业系统生产生活设施灾后恢复重建工程火车站标段的屋面保温工程承包给原告，双方明确了承包方式、工期、承包单价、付款时间及方式、违约责任等。2012年10月28日，发包方对该工程进行了结算并确认，被告尚欠原告工程款9705元，并由被告出具欠条一张，约定次日支付。经多次催收，被告推诿至今未给。原告遂诉至法院，请求判令被告向原告支付工程款9705元、逾期资金利息2829.55元（逾期利息自2012年10月29日起至起诉之日止，按银行同期贷款利息的1.5倍计算；其后利息按法院判决计算至付清之日止）。被告未到庭应诉，也未在答辩期间提交答辩意见。经审理查明：被告将其承建的绵竹市林业系统生产生活设施灾后恢复重建工程火车站标段的屋面保温工程分包给原告施工，原告按照约定组织人员进行施工，该工程完工后，双方于2012年10月28日对该工程进行结算，并由被告出具欠条一张，载明“欠到四川兴翰防腐保温工程有限公司泡沫砖人工材料款：9705元，大写玖仟柒佰零伍元。欠款单位：绵竹市林业系统生产生活设施灾后恢复重建工程火车站项目部，江西顶峰园林建设工程有限责任公司项目负责人：张兴建。2012年10月28日。”此后，原告多次催收均无果，2014年12月17日，原告诉至本院，请求判令被告支付原告工程款9705元、逾期资金利息2829.55元（逾期利息自2012年10月29日起至起诉之日止，按银行同期贷款利息的1.5倍计算；其后利息按法院判决计算至付清之日止）。以上事实有当事人的陈述，原被告的身份信息、欠条等书面证据在卷予以证实。因被告未到庭，致本案调解不成。本院认为：本案属建设工程在分包过程中引起的民事纠纷，案由应为建设工程分包合同纠纷。被告将承建的部分工程分包给原告，原告依约全面履行了屋面保温工程的施工，工程完工后，经双方结算，由被告出具欠条一张，应视为其对原告施工工程的质量、工程量等予以认可。现被告拒不支付剩余工程款，损害了原告的合法权益，应当承担相应的民事责任，原告要求被告支付工程余款9705元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于资金利息，原告主张从双方口头约定的给付工程款时间开始计算，因其未就该约定向本院提供相应证据，故对该主张本院不予采纳；根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”、第十八条“利息从应付工程价款之日计付”之规定，资金利息应从原告主张权利之日起（即起诉之日2014年12月17日），按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，对原告主张的超出的利息部分，本院不予支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告江西顶峰园林建设有限公司应于本判决生效之日起15日内向原告四川兴翰防腐保温工程有限公司支付工程款9705元及资金利息（利息从2014年12月17日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告四川兴翰防腐保温工程有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费120元，由被告负担（被告应负担的费用已由原告垫付，被告在履行本判决义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员  尚梦雪二〇一五年四月十日书 记 员  王高喜
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂大冶民初字第00475号原告唐文谢，退休工人。委托代理人黄保军，大冶市城北经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告祝庆。被告黄石市浩轩机电有限公司，住所地：大冶市金山店镇马垅村刘碾小区66号。法定代表人祝庆，该公司总经理。被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司，住所地：黄石市黄石港区交通路特1号。负责人童飞跃，该公司总经理。委托代理人李岚，该公司员工。代理权限：特别授权。本院在审理原告唐文谢与被告祝庆、黄石市浩轩机电有限公司、太平财产保险有限公司黄石中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐文谢于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐文谢在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐文谢撤回起诉。本案受理费2110元，减半收取1055元，由原告唐文谢负担。审判员  张苏宁二〇一五年四月二十日书记员  柯 昊
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）温平民初字第111号原告：余炳阜。委托代理人：袁炳谣。被告：平阳县公路管理局，住所地浙江省平阳县昆阳镇昆鳌路247号。法定代表人：吴志发，局长。委托代理人：蔡振豪、张加敏，浙江金瓯律师事务所律师。原告余炳阜与被告平阳县公路管理局（以下简称公路管理局）养老保险待遇纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理，依法由审判员倪维常于2015年4月7日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余炳阜及其委托代理人袁炳谣、被告公路管理局委托代理人蔡振豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余炳阜起诉称：原告因公路建设用地失地后未得到赔偿，而由政府安排进入被告下属的公路管理段工作，工种为养护工。原告于1986年1月开始工作后，被告未按照法律规定给予缴纳各项社会保险。2003年起，原告多次要求被告给予缴纳社会保险，并向有关部门信访，但均未予以明确答复。2014年12月15日，原告向平阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委员会于2015年1月15日作出平劳人仲案字（2014）第0269号裁决，以过仲裁时效为由裁决驳回原告的仲裁请求。为此，原告起诉要求判令被告依法为原告缴纳养老保险（即1986年至2015年共29年，每年按5772元计算，共计167388元）。被告公路管理局答辩称：原告确实为被告聘用的公路养护临时工，属非全日制用工，依法可以参加养老保险，但不是用人单位的强制性义务。原告由于不是全日制用工，依据政策规定，不能办理职工养老保险，但被告已为原告办理了城乡居民社会养老保险。被告从原告收取的保费是投保人寿养老保险。劳动争议仲裁的时效是一年，原告早就知道被告没有义务为其办理社保，其曾于2009年向被告提出要求办理社保，被告也于2009年8月12日明确答复原告因政策原因无法办理养老保险。原告于2015年才提起仲裁，早就超过了一年的仲裁时效。本院经审理认定事实如下：原告原属县乡公路养护农工，因符合继聘条件，于2000年4月1日与被告签订一份《县乡公路养护季节工聘用合同书》，约定：被告聘用原告为县乡公路养护季节工；实施定期和不定期工作方法，定期工作日为每月15天，不定期工作由被告根据路况和实际需要另行下达给原告；工资由被告结合相关责任制考核标准按月予以核发；原告在聘用期间必须遵守被告规章制度，服从被告领导及工程技术指导；聘用期限为2000年4月1日至2001年4月1日。聘用合同签订后，原告被安排县乡公路占家埠站养护道班工作。此后，双方未签订其他聘用合同。2009年，郑书和向平阳县人大常委会就要求养老保险及有关待遇进行信访。2009年7月15日，平阳县人大常委会将信访件转被告处理。2009年8月12日，被告答复称：关于补办社会养老、医疗保险问题，被告曾多次向有关部门了解情况，由于大部分农工年龄都超过50周岁，且属于半工半农性质，因政策原因无法办理相关养老保险手续；被告将继续努力向上级有关部门反映努力予以解决。2014年12月15日，原告向平阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告为原告补缴自工作之日起的社会养老保险。2015年1月15日，平阳县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，驳回原告的仲裁请求。另查明，原告至今仍为被告聘用的养护工，被告未为原告缴纳社会保险。以上事实有双方陈述、原告身份证、组织机构代码、被告的平公行（2000）39号和40号文件、信访答复、信访办理通知单、平劳人仲案字（2014）第269号仲裁裁决书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条、第七十二条第二款规定：非全日制用工是指以小时计酬为主，劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四小时，每周工作时间累计不超过二十四小时的用工形式；非全日制用工劳动报酬结算支付周期最长不得超过十五日。从原、被告签订的聘用合同书来看，原告是按天计酬，定期工作日为每月15天，且工资按月结算。虽然聘用合同到期后双方未签订新的聘用合同，但原告工作时间及计酬方式仍未改变。故被告主张原告为非全日制用工缺乏事实和法律依据，本院不予支持。为劳动者缴纳社会保险是用人单位的法定义务，但应当受两年诉讼时效的限制。故原告主张的社会养老保险费补缴期限起始日期应为其向劳动争议仲裁委员会申请仲裁之日向前推两年，即2012年12月15日。因此，被告应按规定为原告补缴2012年12月15日至2014年12月14日的养老保险中应由被告承担的部分。原告申请劳动争议仲裁之日后的养老保险补缴争议，原告可依法另行主张。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十二条之规定，判决如下：一、被告平阳县公路管理局于本判决生效之日起十五日内为原告余炳阜补缴2012年12月15日至2014年12月14日的社会养老保险，缴纳费用由原、被告双方按平阳县社会保险经办机构核定的标准各自承担；二、驳回原告余炳阜的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由平阳县公路管理局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。上诉受理费10元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 倪维常二〇一五年四月二十三日代书记员 郑一展
焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）山民劳初字第00157号原告刘忠富，男，61岁。委托代理人万丽娟，河南华凌律师事务所律师。被告焦作市郎鸣食品有限公司。住所地：焦作市山阳区。法定代表人杨志勇，董事长。原告刘忠富与被告焦作市郎鸣食品有限公司（以下简称郎鸣食品公司）劳务合同纠纷一案，本院于2014年11月25日作出受理决定后，依法向原、被告双方送达了开庭传票、举证通知书、权利义务须知等相关诉讼材料。本院依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭进行了审理，原告刘忠富及其委托代理人万丽娟到庭参加诉讼，被告郎鸣食品公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月，被告单位招工，原告于2014年5月被招到被告单位，约定原告的工作岗位在挤压车间，日工资70元，每月10日支付工资。原告自2014年5月22至2014年9月13日在被告处工作，被告拖欠原告5月、9月工资共1073元。原告上班时被告收取工装押金50元。现起诉要求：1.被告支付原告工资1073元及利息；2.被告退还原告押金50元；3.诉讼费由被告承担。被告未到庭，亦未提交答辩状。围绕诉讼焦点，原告提交下列证据：1.营业执照复印件1份，证明被告主体资格；2.劳动仲裁申请书、不予受理通知书各1份，证明本案已经过劳动仲裁前置程序；3.招工表1份，证明被告曾面向社会进行招工，原告看到后到被告处面试进行工作；4.2014年5月复印件和9月的工资表各1份，证明原告5月、9月工资共计1073元被告未支付；5.保证书1份，证明被告承诺2014年10月29日前结清所欠工资；6.收据1份，证明原告向被告交纳押金50元；7.证人张玉兰、林秀让证言。本院对原告提交的证据认证如下：证据1虽系复印件但本案其它证据可以佐证，予以确认；证据2-7可相互印证。予以确认。依据有效证据，本院对案件事实认定如下：2014年5月原告到被告处工作，在挤压车间工作，日工资为70元。原告向被告交纳了押金50元。被告拖欠原告2014年5月工资350元，2014年9月工资673元。2014年10月25日被告出具保证书载明“所欠9月份职工工资保证在2014年10月29日准时给工人开资，10月份工资在10月31日结算工资……”，后因被告未按时向原告支付所欠工资，原告诉至焦作市山阳区劳动人事争议仲裁委员会。2014年11月3日山阳区仲裁委以原告已超过法定退休年龄，与被告不存在劳动关系为由，作出了不予受理通知书。本院认为，原告与被告之间系劳务合同关系，被告拖欠原告工资事实存在，原告要求被告支付所拖欠工资，返还押金，理由正当，予以支持。原告要求被告支付所拖欠工资的利息，理由不足，不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦作市郎鸣食品有限公司于本判决生效后五日支付原告刘忠富工资1023元；二、被告焦作市郎鸣食品有限公司于本判决生效后五日返还原告刘忠富押金50元；三、驳回原告刘忠富的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告焦作市郎鸣食品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  樊媛媛代审 判员  曹君萍人民陪审员  王 璐二〇一五年四月二十九日书 记 员  王 影第2页第3页
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝五中法刑执字第2116号罪犯周永富，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2004年3月24日作出（2004）渝一中刑初字第92号刑事附带民事判决，以被告人周永富犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿人民币18080元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2007年4月27日重庆市高级人民法院作出（2007）渝高法刑执字第122号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2009年5月14日重庆市第五中级人民法院作出（2009）渝五中刑执字第1980号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年。2011年4月29日重庆市第五中级人民法院作出（2011）渝五中法刑执字第2284号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月。2013年8月20日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第3798号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月，缩减剥夺政治权利二年。刑期至2022年9月26日止。执行机关重庆市渝都监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝都监狱以罪犯周永富能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯周永富，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周永富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周永富减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  余 梅代理审判员  贾秀春二〇一五年四月二十九日书 记 员  袁 娜
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2015）达渠民初字第831号原告潘松，男，生于1949年10月23日，汉族。委托代理人喻江，渠县涌兴法律服务所法律工作者。委托代理人陈晓，渠县涌兴法律服务所法律工作者。被告张洪品，男，生于1947年10月28日，汉族。本院在审理原告潘松诉被告张洪品建设工程合同纠纷一案中，原告潘松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告潘松未到庭参加诉讼，依法应按自动撤回起诉处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告潘松自动撤回起诉处理。案件受理费573元，减半收取286.5元，由原告潘松负担。审判员  李庆国二〇一五年四月九日书记员  张 军
陕西省镇安县人民法院民 事 判 决 书（2015）镇安民初字第00182号原告夏某某，男，1977年11月6日生，汉族，住陕西省镇安县永乐镇中合村*组，农民。被告黄某甲（曾用名黄某乙），男，1979年7月6日生，汉族，住陕西省镇安县永乐镇中合村*组，农民。原告夏某某诉被告黄某甲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月2日公开开庭进行了审理，原告夏某某、被告黄某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告夏某某诉称，被告黄某甲以偿还外债为由，于2013年10月29日向他借款30000.00元，约定借款期限一个月，利息每月700.00元。到期后，他多次索要，被告均以各种理由拒绝支付本金和利息，现他依法起诉要求被告立即偿还借款30000.00元，并按信用社贷款利率支付利息至偿还完毕之日止。原告向法庭提供借条一张，证实2013年10月29日被告向原告借款30000.00元的事实。被告黄某甲辩称，他因为赌博于2013年10月29日向原告借款30000.00万元，并按照每月700.00元的利息约定支付利息到2014年1月31日。现在他身体行动不便，经济困难，无力再支付利息，希望原告能够同意他慢慢偿还借款本金。被告黄某甲未向法庭提供任何证据支持其辩解主张。被告对原告提供的借条无异议，当庭予以采信。经审理查明，被告黄某甲于2013年10月29日向原告夏某某借款30000.00元，书面约定借款期限一个月，口头约定利息按每月700.00元支付，并已支付到2014年1月31日。现原告多次索要，被告至今未向原告偿还借款，原告遂起诉要求被告立即偿还借款30000.00元，并按信用社贷款利率支付利息至偿还完毕之日止。本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。被告黄某甲向原告夏某某借款的债权债务关系明确，原告要求被告偿还借款的理由成立，应予以支持。庭审时，原、被告双方虽均承认借款时口头约定利息每月700.00元，但是该约定，超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，对于超出的部分本院不予支持，原告主张按陕西农村信用合作银行同期利率计算利息，是处分自己权利的行为，本院予以准许。另外，2014年1月31日之前，被告按约定已自愿支付原告的利息，本院对此不予干涉。被告还辩称其借款是用于赌博，但是其并未提供原告明知其赌博而向其借款的相关证据，被告应承担举证不能的不利后果，故对被告的此项辩解不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条二款、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥的通知》第六条、《最高人民法院﹤关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定﹥的通知》第四条之规定，判决如下：一、被告黄某甲于本判决生效后15天内偿还原告夏某某借款本金30000.00元，从2014年1月31日起按照陕西农村信用合作银行同期同类贷款基准利率计算至履行完毕之日止；二、驳回原告夏某某的其他诉讼请求。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取275.00元，由被告黄某甲负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。代理审判员  舒小娟二〇一五年四月二十七日书 记 员  田 凯
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第2652号罪犯丁某某，男，1983年1月1日出生于黑龙江省富裕县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一四年七月七日，山东省济宁市中级人民法院作出（2014）济刑终字第157号刑事判决，以被告人丁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯丁某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯丁某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯丁某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次。本院认为，罪犯丁某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁某某减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴隆新代理审判员  赵玉兰代理审判员  毕 飞二〇一五年四月二十二日书 记 员  顾笑笑
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2014）沙执行字第1253号申请执行人王定顺，男，汉族，住沙县。被执行人陈立堡，男，汉族，住大田县。本院在执行申请执行人王定顺与被执行人陈立堡建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人工程款人民币7820.81元及逾期利息、代垫受理费68元、公告费600元。在执行过程中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2014）沙民初字第494号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹阿光审 判 员  姜长生代理审判员  邓海铨二〇一五年四月二十二日书 记 员  董任敏附：本裁定所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2015）广商初字第204号原告：可隆（南京）特种纺织品有限公司，住所地：南京经济技术开发区恒竟路2号。法定代表人：金诚中，该公司董事长。委托代理人：朱庆姬，北京大成（南京）律师事务所律师。委托代理人：周文进，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：山东昊龙橡胶轮胎有限公司，住所地：广饶经济开发区广瑞路西首。法定代表人：袁廷槐，该公司董事长。原告可隆（南京）特种纺织品有限公司诉被告山东昊龙橡胶轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周文进到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告自2012年11月开始向原告采购帘子布，此后一直延续至2014年11月，被告不再向原告提出采购，同时剩余的货款也不再支付，至今仍有693622.83元货款未支付，原告多次要求被告支付，均被拒绝。故原告提起诉讼，请求判令被告支付原告货款693622.83元；被告支付本案诉讼费用。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：证据1、对账单1份，拟证明截止2015年1月25日被告尚欠原告货款693622.83元。证据2、被告的采购计划单14份，拟证明原、被告双方存在合法的买卖合同法律关系。证据3、江苏增值税专用发票复印件14份，拟证明双方实际发生的货款总的数额为3672775元。被告昊龙轮胎公司未答辩、亦未向本院提交证据。经开庭对原告提供的以上证据进行审查，本院认为，原告提供的证据1、2、3，形式要件齐全完备，证据内容与原告主张的事实真实一致，本院予以采信。根据本院采信的证据证明的事实及庭审查明的情况，本院确认以下事实：原、被告自2012年11月开始发生采购帘子布业务关系，双方达成了口头买卖帘子布协议，由被告采购原告生产的帘子布。被告根据生产需要向原告提出采购计划，原告根据被告采购计划向被告送货并开具增值税专用发票，被告收货后与原告阶段结算并支付款项，原告先后向被告提供帘子布的货款总额为3672775元。2015年1月25日，原、被告进行结算后，被告给原告出具盖章的对账单一份，具明：截止2015年1月25日，被告共欠原告帘子布货款693622.83元。本院认为，原告与被告达成的买卖帘子布口头协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，为有效协议。原告按照被告的采购计划单将帘子布送至被告处，并开具增值税专用发票，已履行了合同义务；被告在收到原告的帘子布后应当支付货款。至2015年1月25日，被告欠原告的帘子布货款693622.83元有被告盖章的对账单予以确认，事实清楚、证据确实充分。原告要求被告支付帘子布货款693622.83元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的处分，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告山东昊龙橡胶轮胎有限公司于本判决生效后十日内支付原告可隆（南京）特种纺织品有限公司帘子布货款693622.83元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10736元，减半收取5368元，由被告山东昊龙橡胶轮胎有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 高 欣二〇一五年四月十日书记员 王婷婷附：本判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2012）涿执字第368-2号申请执行人张桂凤。申请执行人全进林。被执行人全利清。本院于2012年11月26日立案执行张桂凤、全进林申请全利清赡养费纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2010）涿民初字第532号民事判决书，被执行人全利清应支付申请人张桂凤、全进林案款2600.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元，尚有2600.0元未执行，现因被执行人全利清暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2012）涿执字第368号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李善湖审判员  宋玉刚审判员  樊树庚二〇一五年四月二十二日书记员  李元武
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭萧临商初字第621号原告杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司，机构代码57731099-4，住所地杭州市萧山区临浦镇人民路**号。法定代表人童国祥，董事长。委托代理人戚曙光、赵飞，系公司员工。被告冯亚红。被告华江。本院在审理原告杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司诉被告冯亚红、华江借款合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司撤诉处理。代理审判员  贾菁菁二〇一五年四月二十二日书 记 员  张志远
安徽省合肥市庐阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）庐刑初字第00203号公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。被告人郑某，女，1966年5月18日出生，汉族，住合肥市庐阳区。2015年3月1日因涉嫌犯妨害公务罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年3月2日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2015）146号起诉书指控被告人郑某犯妨害公务罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员蒋巍巍出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人郑某采用暴力方法，阻碍国家机关工作人依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人郑某对起诉书指控的事实没有异议。经审理查明：2015年3月1日14时20分许，合肥市公安局指挥中心指令合肥市公安局杏花派出所民警前往庐阳区汲桥新村查处赌博案件。合肥市公安局杏花派出所所长王某、民警刘某、孟某等人前往处置后，在将涉赌人员阮某等六人带上警车时，遭到阮某的妻子郑某的阻拦，执法民警亮明身份、告知郑某正在执行公务，对其进行劝阻，郑某不听劝阻，继续阻挠民警执行公务，并用手中的玻璃茶杯砸向民警刘某右脸颊，致其受伤，引发周围群众四、五十人围观，现场混乱，影响恶劣，后合肥市公安局庐阳分局治安大队民警到现场将郑某传唤至合肥市公安局庐阳分局责任区刑警三队接受处理。2014年3月1日16时30分许，经合肥市第二人民医院CT检查，刘某右侧筛骨纸板骨折伴右侧筛窦积液。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关接受刑事案件登记表、处警记录单，被害人刘某的陈述笔录、证人阮某、王某、戴某、孟某、孙某、沈某的证言笔录、警官证、病历及某予以证实，足以认定。本院认为：被告人郑某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法予以惩处。其庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郑某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 霞二〇一五年四月二十三日书记员 李健美附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2015）七民初字第90078号原告董某某，男，汉族，生于1983年，住兰州市七里河区。被告谢某某，女，汉族，生于1988年，住兰州市七里河区。原告董某某诉被告谢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周瑞芹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某某及被告谢某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董某某诉称，2012年1月双方经人介绍认识，2013年1月30日登记结婚。因婚前缺乏了解，结婚仓促，在共同生活中被告脾气暴躁，自私任性，经常因家庭琐事大哭大闹，对原告拳脚相加，以死要挟，使原告身心俱疲。尤其是最近，被告甚至到原告单位吵闹，原告一再劝说，但被告依然如故，现原告感认为夫妻感情已彻底破裂，诉至本院请求判令：一、解除双方婚姻关系；二、被告返还原告家庭聘礼1.6万元；三、诉讼费由被告承担。被告谢某某辩称，双方婚姻基础良好，夫妻之间出现矛盾很正常，并未触及原则问题，感情没有破裂，故不同意离婚。经审理查明，原告董某某与被告谢某某于2011年5月经人介绍认识，2013年1月30日登记结婚，婚后未生育子女。婚后在共同生活中，双方因家庭琐事发生矛盾，影响夫妻感情。上述事实有结婚证、双方当事人的陈述等证据证实，足以认证。本院认为，原告董某某与被告谢某某自愿登记结婚，具有一定的感情基础。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，但原告提交的照片被告不认可，不能显示系被告所为，故不能证明夫妻感情已破裂，本院对原告要求离婚的诉讼请求依法不予支持。希望双方在以后的家庭生活中，互相包容，互相尊重，共同建立美满和谐的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告董某某与被告谢某某离婚。案件受理费300元，由原告董某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。代理审判员  周瑞芹二〇一五年四月二十三日书 记 员  韩文君
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2014）宿豫执字第2839号申请执行人宿迁市宝丰投资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山国际花园1#楼底商101-3号。法定代表人朱泗翔，该公司董事长。委托代理人李建，该公司员工。被执行人沈振明，居民。被执行人李先丽（系沈振明妻子），居民。被执行人王成，居民。委托代理人李先艳。被执行人李先艳（系王成妻子），居民。被执行人沈志军，居民。被执行人龚学柳（系沈志军妻子），居民。被执行人沈正东，居民。被执行人宿迁市旺腾胶合板加工厂，住所地宿迁市宿城区洋河镇冯桥村*组。投资人李先丽。被执行人宿迁市宿城区恒东木业有限公司，住所地宿迁市宿城区洋河镇中兴村89号。法定代表人沈正东。申请执行人宿迁市宝丰投资担保有限公司与被执行人沈振明、沈正东等人追偿权纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2014）宿豫商初字第0208号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月11日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人沈振明、沈正东等人的银行、车辆、工商、房产信息，因双方达成和解，另应申请执行人的申请，暂不查封被执行人其他财产。申请人申请执行标的712900.63元，现已强制执行到位0万元，尚未执行到位712900.63元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）宿豫商初字第0208号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  张叶凯执行员  苏 丹执行员  卢 勇二〇一五年四月二十七日书记员  张 萌
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2015）张定刑初字第171号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人龚道用，男，1950年8月4日出生于张家界市永定区，公民身份号码：4308021950********，汉族，初中文化，农民，家住永定区阳湖坪镇龚家峪村*组。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年11月28日被刑事拘留，同年11月11日由张家界市公安局永定分局决定取保候审，同月30日由永定区人民检察院决定取保候审。现在家。辩护人黄群，湖南风云律师事务所律师。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人龚道用犯故意伤害罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派检察员谷婕妤出庭支持公诉，被告人龚道用到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人龚道用因曾与被害人龚国全发生过争执，便一直怀恨在心。2014年11月1日晚18时许，龚道用持木棒将正在龚光定家客厅看电视的龚国全的头部打成轻伤（一级）。被告人龚道用于2014年11月17日到公安机关主动投案。案发后，就民事部分双方协商达成一致并已履行。上述事实，被告人龚道用在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人龚国全的陈述，证人龚道科、张泽英、李维杰、龚光定、龚国平、龚道军的证言；现场方位图及相关照片；鉴定意见及病历资料；线索来源及抓获经过；人民调解协议书、收条及刑事谅解书，被告人龚道用的户籍材料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人龚道用目无国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人龚道用犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人龚道用有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。被告人龚道用具有的量刑情节：1.自首；2.经济赔偿被害人经济损失，取得谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人龚道用犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向 宏人民陪审员  郑慧玲人民陪审员  屈锦艳二〇一五年四月二十日书 记 员  尹娜娜附《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚.第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）石刑执字第01259号罪犯王昆，现在河北省鹿泉监狱服刑。罪犯王昆犯抢劫罪，经河北省灵寿县人民法院于2010年8月10日作出（2010）灵少刑初字第13号刑事判决书，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后，交付执行。因其有悔改表现，执行机关于2015年4月21日报送我院减刑。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，获考核表扬奖励9次，单项表扬2次的奖励，2014年度评为狱改造积极分子。经审理查明：罪犯王昆在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯王昆在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯王昆减去有期徒刑一年八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，（即自2009年1月19日起至2019年5月18日止。）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 勇审判员 姜瑞祥审判员 刘亚莉二〇一五年四月二十八日书记员 王 帆
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2015）库民初字第975号原告叶继轩，男，汉族。委托代理人张凯，系新疆天擎律师事务所律师。被告邱生虎，男，汉族。本院在审理原告叶继轩诉被告邱生虎买卖合同纠纷一案中，按照原告提供的被告的送达地址，诉讼文书未能被被告实际接受。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，裁定如下：驳回原告叶继轩的起诉。案件受理费650元，退还原告叶继轩。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员  俞宗梅二〇一五年四月二十八日书记员  路甜甜