辽宁省盖州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)盖刑初字第183号公诉机关盖州市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某甲，男，1976年6月10日出生，汉族，无业，现住营口市。附带民事诉讼原告人唐某甲，男，1972年12月4日出生，汉族，无业，现住盖州市。附带民事诉讼原告人刘某甲，女，1955年2月3日出生，汉族，无业，现住盖州市。三附带民事诉讼原告人的委托代理人刘志扬、申冰玉，系辽宁先河律师事务所律师被告人邵明龙，男，1985年2月2日出生，汉族，盖州市人，初中文化，无业，现住盖州市。因本案于2015年3月6日被盖州市公安局行政拘留，同年3月19日被盖州市公安局刑事拘留，同年4月23日经盖州市人民检察院批准被逮捕，现押于盖州市看守所。被告人邵明实，男，1987年10月3日出生，汉族，盖州市人，初中文化，无业，现住盖州市。因诈骗罪于2011年7月1日被营口市鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑一年，于2012年4月8日刑满释放。因本案于2015年3月18日被盖州市公安局刑事拘留，同年4月23日经盖州市人民检察院批准被逮捕，现押于盖州市看守所。附带民事诉讼被告人王某甲，男，1987年10月13日出生，汉族，无业，户籍地庄河市，现住址大连市。委托代理人矫玉秋，系盖州市承诚法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，地址大连市中山区人民路24号。负责人杨万武，系该公司经理。委托代理人丁颖，系该公司工作人员。附带民事诉讼被告人大连经济技术开发区佐源经贸有限公司，地址大连市。法定代表人汪义钧，系该公司经理。附带民事诉讼被告人佐源集团有限公司，地址大连市。法定代表人褚晓红，系该公司经理。盖州市人民检察院以盖检公刑诉[2015]147号起诉书指控被告人邵明龙犯交通肇事罪、被告人邵明实犯窝藏罪，于2015年7月7日向本院提起公诉,同时附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员孔化男、戴晓昕出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某甲及三附带民事诉讼原告人的委托代理人刘志扬、申冰玉，被告人邵明龙、邵明实，附带民事诉讼被告人王某甲及委托代理人矫玉秋，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司委托代理人丁颖等上述人员到庭应诉，附带民事诉讼被告人大连经济技术开发区佐源经贸有限公司、佐源集团有限公司经本院传票合法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。盖州市人民检察院指控：2015年3月4日18时许，被告人邵明龙酒后驾驶辽B502**号轻型封闭货车在盖州市杨运镇八道河村路段由东向西行驶时，与同方向行走在路北侧边缘的行人孙某甲、孙某乙、刘某甲相撞，造成孙某甲、孙某乙因颅脑损伤而死亡、刘某甲的损伤程度为重伤二级的后果。肇事后被告人邵明龙驾驶车辆逃逸。经盖州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：邵明龙负本起道路交通事故的全部责任。被告人邵明实驾驶辽HKQ8**号轿车在经过案发现场时明知邵明龙涉嫌交通肇事犯罪而用车将其带离案发现场。被告人邵明实刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯。盖州市人民检察院认为，被告人邵明龙违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，一人重伤，肇事后逃逸，被告人邵明龙的行为已构成交通肇事罪。被告人邵明实明知邵明龙涉嫌交通肇事罪而帮助其逃匿，被告人邵明实的行为已构成窝藏罪。附带民事诉讼原告人李某甲诉称：1、请求判令六被告连带赔偿原告死亡赔偿金319,902.00元【计算标准为：2014年辽宁省城镇居民人均可支配收入29082元/年×11年，原告母亲事故发生时为69周岁】；2、请求判令六被告连带赔偿原告被扶养人生活费26,382.86元【计算标准为：2014年辽宁省城镇常住居民人均消费性支出20520元/年×9年÷7，孙某乙配偶李某乙事故发生时为71周岁，共有七名扶养人】；3、请求判令六被告连带赔偿原告丧葬费24,555.00元【计算标准为：2014年辽宁省在岗职工工资年标准49110元/年÷2计算】；4、请求判令六被告连带赔偿原告为办理受害人丧葬事宜发生的误工费共计49,300.00元。上述共计：420,139.86元。附带民事诉讼原告人唐某甲诉称：1、请求判令六被告连带赔偿原告死亡赔偿金436,230.00元【计算标准为：2014年辽宁省城镇居民人均可支配收入29082元/年×15年，原告母亲事故发生时为65周岁】；2、请求判令六被告连带赔偿原告被扶养人生活费71,820.00元【计算标准为：2014年辽宁省城镇常住居民人均消费性支出20520元/年×14÷4，孙某甲配偶唐某乙事故发生时为66周岁，共有四名扶养人】；3、请求判令六被告连带赔偿原告丧葬费24555元【计算标准为：2014年辽宁省在岗职工工资年标准49110元/年÷2计算】；4、请求判令六被告连带赔偿原告为办理受害人丧葬事宜发生的交通费、误工费共计80,280.50元。上述共计：61,2885.50元。附带民事诉讼原告人刘某甲诉称：1、请求判令六被告连带赔偿原告医疗费70,893.41元；2、请求判令六被告连带赔偿原告伤残赔偿金197,757.60元【计算标准为：2014年辽宁省城镇居民人均可支配收入29082元/年×20年×（30%+2%+2%），原告伤残等级为一个八级、两个十级】；3、请求判令六被告连带赔偿原告被扶养人生活费136,800.00元【计算标准为：2014年辽宁省城镇常住居民人均消费性支出20520元/年×20年÷3，刘某甲配偶孙某丙事故发生时为57周岁，共有三名扶养人】；4、请求判令六被告连带赔偿原告家属孙某丁、孙某戊为原告陪护的误工费51,280.00元；5、请求判令六被告连带赔偿原告所需辅助器具费100元；6、请求判令六被告连带赔偿原告出院后所需护理费14,636.70元【计算标准为：2014年辽宁省居民服务、修理和其它服务业平均工资35128元/年÷12×5个月】；7、请求判令六被告连带赔偿原告的误工费25,870.00元【计算标准为：肇事日2015年3月4日至定残日2015年9月19日，共计199天，原告每日工资130元，199天×130元/天】；8、请求判令六被告连带赔偿原告住院伙食补助费10600.00元【计算标准为：肇事日2015年3月4日至出院日2015年6月18日，共计106天，每天100元，106天×100元/天】；9、请求判令六被告连带赔偿原告伤残鉴定费2420元。上述共计：510,357.71元。委托代理人刘志扬、申冰玉认为：一、对于犯罪嫌疑人邵明龙应当以危险方法危害公共安全罪定罪量刑：（一）定罪部分：根据司法鉴定书可知：1、肇事司机邵明龙为酒后驾车；2、肇事车辆发生事故时行驶速度为65km/h；3、肇事车辆发生事故时未采取任何制动措施；4、事故经过为：肇事车辆撞倒受害人孙某甲后未停车查看，反而倒车对其二次碾压后继续行驶，再次撞倒孙某乙致其死亡，而后又撞倒刘某甲致其重伤，随后，肇事车辆继续逃跑，又在不远路段撞上山体，车辆损毁严重，肇事司机于是拆掉车牌仓皇逃跑。根据上述事实，邵明龙构成以危险方法危害公共安全罪的理由如下：1、肇事司机明知其行为会危害公共安全，会发生危及不特定多数人的生命、健康的严重后果，并且放任这种结果发生，应为故意而非过失。最高人民法院于2009年9月11日作出《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》。其中明确规定：行为人明知酒后驾车危险，特别是在肇事后继续驾车冲撞、造成重大伤亡，说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意。对此类醉酒驾车的造成重大伤亡的，应依法以危险方法危害公共安全罪定罪。肇事司机酒后超速行驶在紧邻村民住宅的公路上，且在有行人通过时未采取任何减速或制动措施，种种迹象表明肇事司机的行为已经不能简单定性为过失导致。任何一个稍有常识的人包括犯罪嫌疑人邵明龙本人，都应当能够清楚地预见到这一行为不可避免地会危及到公共安全，其仍然放任该结果的发生，因此可以排除邵明龙疏忽大意的可能。其次，在邵明龙撞倒第一人后，其完全应该停止车辆，下车查看，以避免交通事故的发生或者损失的扩大，但其未采取任何制动措施从而导致十几米后又连撞两人，而且从当时道路交通的实际情况来看，邵明龙缺乏任何赖以“自信”的现实根据和客观条件，因此也可以排除其出于过于自信的可能。综上，很明显肇事司机完全弃公共安全于不顾肆意妄行导致了重大交通事故，其主观心态应该是间接故意，对于邵明龙的行为应当定性为以危险方法危害公共安全罪。2、肇事司机的行为危及的是不特定多数人的生命安全，而非仅仅是交通安全。肇事地带地形为公路沿线紧邻大量村民住宅，且道路两侧没有行人通道，肇事司机的危险行为已经严重危及到该路沿线村民的生命安全，不能因为其发生在公路上就简单定性为危害交通安全。（二）量刑部分。犯罪嫌疑人主观恶性极大，不顾行人安全，连撞三人，期间未采取任何措施，造成两死一伤重大后果、三个家庭的不幸，案发至今，未有任何悔罪与歉疚，故我方认为，犯罪嫌疑人邵明龙应当判处十年以上有期徒刑并从重处罚。二、对于犯罪嫌疑人邵明实，我方认为其构成以危险方法危害公共安全罪的共犯，理由如下：本案中邵明实明知邵明龙已经喝酒，仍然说服其和自己一同开车前往外地，且同样高速行驶于乡间公路，不顾公共安全，符合教唆共犯，故对其也应当以危险方法危害公共安全罪定罪量刑。被告人邵明龙对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但辩称肇事车辆是从王某甲手中购买的，没有办理过户手续，双方签订的口头协议。邵明实是否知道我肇事了我不清楚。被告人邵明实辩称：我不知道邵明龙发生了交通肇事。附带民事诉讼被告人王某甲辩称：肇事车辆以二万元价格卖给了被告人邵明龙。委托代理人矫玉秋认为：肇事车辆已卖给被告人邵明龙，且从2012年至2016年都是邵明龙交纳的保险，根据物权法的规定，肇事车辆的实际运用人即邵明龙，故此案赔偿责任应由被告人邵明龙承担。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司辩称：此案肇事车辆在我公司投有交强险，但被告人邵明龙系洒后驾车，虽未有酒精检测报告，但不能排除被告人邵明龙有醉酒驾驶的可能。被告人邵明龙持有C1驾驶证，而驾驶车辆为面包车，与准驾车型不符，根据法律规定此事故属于交强险责任免除，我公司不应承担此案的赔偿责任，只承担垫付责任，待实际赔偿后再行使追偿权。我公司现已执付了一万元医疗费，应予以扣除。附带民事诉讼被告人大连经济技术开发区佐源经贸有限公司、佐源集团公司未答辩。经审理查明：2015年3月4日18时许，被告人邵明龙酒后驾驶辽B502**号轻型封闭货车在盖州市杨运镇八道河村路段由东向西行驶时，与同方向行走在路北侧边缘的行人孙某甲、孙某乙、刘某甲相撞，造成孙某甲、孙某乙因颅脑损伤而死亡、刘某甲的损伤程度为重伤二级的后果。肇事后被告人邵明龙驾驶车辆逃逸。经盖州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：邵明龙负本起道路交通事故的全部责任。被告人邵明实驾驶辽HKQ8**号轿车在经过案发现场时明知邵明龙涉嫌交通肇事犯罪而用车将其带离案发现场。被告人邵明实刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯。经查，附带民事诉讼原告人刘某甲于1955年2月3日出生，系农村户口，受伤后被送住营口经济技术开发区第二人民医院、营口经济技术开发区中心医院住院治疗，共计住院76天，经营口开发区中心医院法医司法鉴定所鉴定被害人刘某甲因车祸致脾破裂、脾切除为八级伤残。因颅脑损伤遗神经功能障碍为十级伤残。因右髋臼骨折后遗右下肢功能障碍为十级伤残。住院期间花费医药费70893.41元、鉴定费2400元、误工费198天×35.51元=7030.98元（截止鉴定之日即2015年9月18日）、护理费（76天×96.24元×2人）+（150天×96.24元×1人）=29064.48元、伙食补助费76天×50元=3800元、交通费考虑500元、伤残赔偿金11191元×20年×32%=71622.40元、残疾辅助器100元，合计185411.27元。被害人孙某甲于1950年3月3日出生，系农村户口，肇事后当场死亡，按照一起交通事故中同命同价原则，其死亡赔偿金15年×29082元=436230元、丧葬费24555元、办理丧葬支出的费用1304.50元、办理丧葬人员误工费（唐某丙256元×10天=2560元、唐某丁217元×10天=2170元）4730元，合计466819.50元。（被害人孙某甲配偶唐某乙，长子唐某甲、长女唐某丁、次女唐某丙。唐某乙、唐某丁、唐某丙授权唐某甲提起附带民事诉讼）被害人孙某乙于1945年7月4日出生，系非农业家庭户口，肇事后当场死亡，其死亡赔偿金11年×29082元=319902元、丧葬费24555元、办事丧葬支出的交通费用考虑1000元、办理丧葬人员误工费（李甲233元×10天=2330元、李乙117元×10天=1170元）3500元，合计348957.00元。（被害人孙某乙配偶李某乙，长子李某丙、次子李某甲、长女李丙、次女李甲、三女李丁、四女李乙。李某乙、李某丙、李丙、李甲、李丁、李乙授权李某甲提起附带民事诉讼）被告人邵明龙驾驶的辽B502**号长安厢式运输车实际所有人为大连经济技术开发区佐源经贸有限公司，该车被附带民事诉讼被告人王某甲（原为大连经济技术开发区佐源经贸有限公司员工）以欠工资为由私自扣押，后其将该车借给被告人邵明龙，该车在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投有强制险，投保人为被告人邵明龙。案发后，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司为被害人刘某甲垫付医疗费人民币10000元。认定上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据：1、被告人邵明龙的供述：辽B502**轻型封闭货车（就是微型面包车）是我向王某甲借的，2013年2月份借的，平时我检车和上保险。案发当天晚上，邵明实开一辆黑色轿车到我家找我，他说他给对象送车，让我跟他去，再给他拉回来。我就开车出门了，邵明实在前面行驶，我在后面，行驶到事故地点时有一辆微型面包车和我会车，会过车我看到前方有人，几个人没看清，我车紧接着就跟人撞上了，我踩刹车了，车没有停就开走了，开出一段车又撞到路边的山岩石上了。这时邵明实开车上来下车了，我也从车上下来了，邵明实跟我说车不要了，把牌照卸了。邵明实将我车的后牌照卸了，问我前面牌照呢，我说不知道。紧接着邵明实告诉我上车走。我就上了他的车，坐在副驾驶座位上，我在邵明实车上说我好像撞人了。邵明实在听到后将我载出去40-50米远时看到路上有警察在查车，就将车停了下来，让我下车了，我将卸下来的牌照也拿了下来。我记不住是我主动说撞人的还是邵明实问的，我下车时邵明实说接我。发生事故后我就在我车停的地点附近山上呆的，一直没走，呆了两天，我父亲、母亲还有邻居在我发生事故的地点附近喊我，我才出来，我和家人回了一趟家后就到派出所投案了，我开车出门前喝了半小碗啤酒。2、被告人邵明实的供述：车牌照为辽HKQ8**黑色的车，是我向我朋友海某借的，案发当天车主说要用车，让我给送去，我大概在17时多从家出来的，经过邵明龙家门口时我按喇叭，邵明龙问我干嘛去，我说去送车，你没有什么事和我一起去，将我拉回来，我不能让你白拉。就这样邵明龙回家穿鞋和我一起出来了。邵明龙驾驶的微型面包车，车后没有玻璃是大连牌照，贴的广告，车是谁的我也不清楚。我们俩人一人驾驶一辆车从什字街经土岭经杨运，我驾驶的车一直在邵明龙的面包车前面，在途经杨运镇时，我看不到他的车了，我就倒车行驶，迎邵明龙，在倒车时邵明龙驾驶的微型面包车从我车右侧超了过去，我看邵明龙车过去了我也跟上去了，在行驶一段后我看到邵明龙驾驶的面包车就横在路上了，我将车停在路上，我下车看到邵明龙也下车了好像在找什么。我到车前问他：这车撞哪了？他说没有事，撞马路牙子上了。我接着说：你不给二姐夫打个电话，告诉二姐夫。因为我以前和邵明龙都在我二姐夫王某乙店里上班，我二姐夫有面包车，我就以为这车是我二姐夫的。邵明龙说这车不是二姐夫的，车是公司的，紧接着邵明龙让我把后边牌照卸下来，我就到车后将牌照用手卸下来了，邵明龙先上的我的车，告诉我快点走，在车上我问邵明龙怎么了，邵明龙这时候跟我讲他好像撞人了。我赶忙说：你撞人了我不能拉你，你快下车。我就将车停下让他下车，邵明龙还说他怎么办，我没回答，就开车向前走了，在途中有一辆皮卡车把我拦下了，我也不知道怎么回事我开车掉头又向回开，皮卡还跟着我，我就在路上绕了出来，在绕道途中还遇到警察查车把我车拦下了，警察向车里看了看就让我车走了。我将车开到九寨二台子一个加油站将车停在那，给海某打电话让他过来取的车，他将我拉到熊岳火车站，我坐串线到了鱿鱼圈。邵明龙怎么的撞人我没看到，邵明龙上我车后说撞人了。邵明龙从家出来时说在家喝酒了。3、被害人刘某甲的陈述：2015年3月4日18时20分许在盖州市杨运镇八道河路段，我由东向西走，与我同行的有两个大姑姐，一个叫孙某甲，一个叫孙某乙。我们当时在路上是前后走的，谁在前谁在后我记不住了。我们走在路的北边，我不知道什么车撞的我们，当时路上是否有其他车辆我记不住了。4、证人刘某乙证言：2015年3月4日18时许我下班回家，从仙人岛回来途经事故地点西面时，看到一辆面的车和我会车，我看到面的车的前脸撞坏了，我向东行驶到事故地点时有同村人叫我，说肇事撞人了，我掉头开始追事故车辆，事故车辆就是我看到撞坏的面的车，追出去有2000多米远时，我看到面的车撞到路北侧岩石上了，车又弹到路南侧了，在面的车后面还有一辆轿车，这时轿车停在了路上，从上面下来一个人，面的车上一个人从驾驶位置上也下来了，我看到他们俩人拿螺丝刀将面的车前后车牌撬了下来，他俩一起坐轿车又向西行驶。我没有看到面的车的牌照，我看到轿车的牌照了，是辽HKQ8**,轿车是深色的，我当时将车就停在轿车的后面，面的车与轿车相距有50-60米远，两个车前后没有别的车，两个驾驶人我没看清，轿车上下来的人是瘦高个，面的车下来的人是中等身材，我当时驾驶的是白色小货车。5、证人杨某的证言：肇事那天我开了一辆黑色皮卡车，18时许我接到我朋友刘某的电话说：我二姑让车撞死了，你帮忙堵一下。而后我开车出来将车停在事故地点西侧七道河村银行前面，将车横在路上，车头向南，我堵了一辆面包车，因为刘某打电话时对我说是面包车撞的，我堵到面包车就给刘某打电话，刘某让我看看车后挡风玻璃碎没碎，我看没碎就告诉刘某，刘某说那就不是，电话还没挂刘某又对我说不用堵了，面包车撞山了，现在驾驶员乘了一辆809轿车向西跑了，让我堵809轿车，我在打完电话后有3-4分钟看到一辆车从东边过来，距我车有5-6米停下了，我看是809号，我就给刘某打电话问是809还是908？刘某说别管是809还是908，堵住不让走就行。当时我一直在车上坐的，这时809轿车司机将车窗摇下来一条缝问我干嘛在大道上横着？我说在这玩，轿车司机让我没事让一下，让他过去。我紧接着说：你怎么个事你不知道？轿车司机听后将车窗摇了上去掉头就开跑了。我这时也紧跟着这辆车追去，这辆车由西向东跑出4公里左右又驶入路南侧一个村道，我还是一直跟着，在村里转一圈后这辆轿车又驶回大道向西跑了，我车行驶到大路后也追不上了。我看不到809轿车里坐了几个人，轿车牌照是辽HK?809，中间有个字母没看清。我堵车的地点距面包车撞山地点有5公里远。当时在我西边还有警车在路上堵车。我出来一分半就看到警车也出来了，我和警车间隔100米，警车在我西边。6、证人冯某某的证言：辽HKQ8**号轿车是我的，2015年3月4日这辆车去过哪我不知道，3月3日19时30分许我将车借给我朋友了，3月4日快到20时我朋友才把车给我送回来。我把车借给的这个朋友姓名不知道，我就知道他叫小海，家是什字街的，我小名叫海某，我俩在麻将馆认识的，小海是在我家小区把我车开走的，我从3月4日16时就开始追他，让他将车送回来。我不知道小海是否有驾驶证，我以为他有，我的车有保险。2014年7月份在熊岳火山附近我的车肇过事，当时撞的右侧大灯，小灯，还有保险杠，修过之后再没修过。小海在九寨二道河加油站将车还我的，他的电话是15140****XX，小海说他找不到路了我就坐朋友车去取得，并将小海拉到熊岳火车站，我就开车回去了，他什么也没说过。我将车开到家后我母亲打电话给我说交警队打电话说我车拉肇事的人跑了，我给小海打电话问他你开车出什么事了？小海说：我哥开车撞人了后来又翻了，我哥上我车了，走了一段又下车了。小海还说你车肯定没刮到没碰到。在没说其他，后来交警队给我打电话找到我，我和交警队一起去找的小海。7、证人刘某的证言：3月4日18时20分许我在事故地点路北侧邻居家打麻将，我一个邻居孙某从外面进屋说：他姨奶让车撞了，可能撞死了。这样我和打麻将的其他人就一起出门了，事故现场就在我们打麻将家的西侧，出来后也没看到有车，这时我听见我二姑父唐某乙说车跑了，赶紧追。我就乘坐我邻居李戊的捷达轿车向西追去，同时给派出所打电话报案，告诉派出所是面包车，又给我朋友杨某打电话让他出来帮忙堵一下。捷达车开到撞山的事故地点时看到刘某乙了，他告诉我肇事的人让809轿车拉跑了。孙某和我一起上的捷达车追809轿车，我们追到有2公里远时杨某给我打电话说809车向回跑了。李戊说到大桥堵他，大桥在事故地点西侧，在我们的车到大桥时我看见809轿车和我们的车擦肩而过，我们车就开始掉头追这辆轿车也没追上，这辆轿车向面包车撞山的地点西侧南边的路口内行驶进去了，我们的车也没有继续跟下去，杨某开的皮卡车继续跟的，我没看到轿车内几个人，面包车上几个人也没看到，我和宋某某在路上拦这辆轿车，这辆轿车也没停就从我和宋某某身边行驶过去了，我又坐李戊驾驶的车追一段没追上，就回到撞人现场了。8、证人唐某乙的证言：孙某甲是我老伴。2015年3月4日18时20分许，当时我从外边回家，由东向西走，走到家门口时碰到我老伴和大姨姐孙某乙和小舅子妻子刘某甲从家里出来，说妹妹家包饺子，到妹妹家帮着包饺子，而后他们三个人向西走，我就回家，我到家后刚要上炕就听外面有咕咚声，我约莫不好是不是老伴他们发生事故了，我连忙向外面跑，沿路向我老伴妹妹家走，看到我老伴妹妹家灯光了我就往回走，在回来的途中看到我老伴倒在路北边，在老伴西边还躺了一个人，我将我老伴抱起来将她腿顺了顺，这时我看到边上还有一个人，我就对他说赶快叫人，我看西边距我有50米远处有两辆车，车灯是打的双闪灯，一前一后，后边好像是轿车，这两辆车是停的，我村邻居刘某乙从西边开车过来跟我说话，我告诉他说前边车将你大舅母撞了，你赶紧追，将车号记住了。而后我就不知道了。我看到后边的车是一辆轿车，前面的车没看清。我刚看到的并与其说话的人我不认识，长相不清楚，当时光照看老太太了。我家在事故地点的东侧，距现场有10多米。当时路上没有其他车辆。9、证人王某甲的证言：辽B50**号轻型封闭货车是大连开发区佐源经贸有限公司的车，这辆车在2013年12月份之前在我这，我是2012年7月份通过佐源公司一个姓宋的朋友介绍到公司当司机的，这辆车在我接手时二保等手续都已经过期了，我曾问过姓宋的车辆相关手续费用怎么办？姓宋的告诉我说：你先垫，再拿公司报销。手续办完后我将票据交给姓宋的了，他到现在也没有给我报。我给姓宋的和公司都打过电话也没有回复。我在公司干到2012年11月份姓宋的告诉我公司不用我了，当时就给我开了8月份一个月的工资，以后的工资都没给我开。因为以前垫的费用和欠的工资都没给我开，所以这辆辽B50**号轻型封闭货车就一直在我手里放着，我问过姓宋的车怎么办？他说先放你那吧。现在该车在邵明龙那里，我俩是朋友关系，2013年12月份借给他的，邵明龙问我车是谁的，我说公司的，公司欠我两万元，邵明龙说他给我两万元就将车开走了，车是他检的车，我俩没有买卖协议，只是后来我向邵明龙借过七千元。我把车借给邵明龙之后我就没有动过车，他有驾驶证还有准驾证。3月6日邵明龙给我打电话说他开车撞人了要去自首。10、证人左某某的证言：当晚发生事故后邻居刘某乙给我打电话，我从鱿鱼圈出来的时候在路上报的警，刘某乙说：我家门口出车祸了，我正在追，你赶紧回来。肇事的经过我不知道。11、证人胡某的证言：辽B50**轻型封闭货车是我们大连开发区经贸有限公司的。这车现在在哪我不知道，谁驾驶我也不知道，我不清楚是否过户或者转变。公司具体地点不清楚，以前在大连开发区五彩城，现在这个公司没人了。公司是隶属大连佐源集团有限公司的，法人汪某某和佐源集团法人褚某某是夫妻关系。12、证人邵某某的证言：邵明龙是我儿子，2015年3月4日当天晚上我们正在吃完饭，听到屋外喇叭声，后来邵明实进屋了说让邵明龙接他去，他给人送车，就这样两人走了，邵明龙驾驶的是载货面包车，车是大连一个公司的，邵明龙当时喝了啤酒，一碗还没喝完，他有驾驶证。13、书证：法医学死亡证明、户籍证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车保险等有关材料、刑事判决书、情况说明、病志材料、刑事犯罪记录调查证明、盖州市公安局物证鉴定室说明、营口市经济技术开发区第二人民医院院前急救病历、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故现场照片。14、交通事故责任认定书：认定被告人邵明龙负本起道路交通事故全部责任。15、法医学尸体验鉴定意见书：鉴定孙某甲、孙某乙因颅脑损伤而死亡。16、伤残鉴定书：鉴定刘某甲的损伤程度为重伤二级。17、营口市公安司法检验报告：检验邵明实血中未检出乙醇成份。18、鞍山龙腾司法鉴定所司法鉴定书及补充鉴定：鉴定轮胎血印痕位于行人孙某甲倒地位置的东侧，血印痕由西向东呈由深到浅逐渐变化。车辆的行驶方向为由东向西，如车辆的行驶方向为由东向西，则血印痕应继续向西延伸，不应在行人孙某甲倒地位置中断，故血印痕系辽B502**号长安牌轻型封闭货车碰撞行人后，在行人孙某甲倒地位置停止，而后由西向东倒车形成。19、痕迹检验报告书：辽HKQ8**号轿车未发现与行人相撞可能形成的痕迹。邵明龙驾驶的辽502**号轻型封闭式货车与行人孙某乙、孙某甲、刘某甲发生道路交通事故形现场遗留车辆碎片与邵明龙驾车逃逸途中与路边山岩发生交通事故现场遗留车辆碎片为同一车辆所遗留。20、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定意见书：鉴定（1）辽B502**号轻型封闭货车与行人碰撞的接触部位为右前部。（2）接触点距孙某乙倒地终止位置25.3M，距东西路北缘0.28M。（3）辽B502**号轻型封闭货车的行驶速度约为61KM/H。（4）辽HKQ9**号小型轿车与本案中行人未接触。21、营口开发区中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书：鉴定被害人刘某甲因车祸致脾破裂、脾切除为八级伤残。因颅脑损伤遗神经功能障碍为十级伤残。因右髋臼骨折后遗右下肢功能障碍为十级伤残。22、附带民事诉讼原告人提供的民事赔偿请求证据。本院认为，被告人邵明龙违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，一人重伤，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人邵明实明知被告人邵明龙涉嫌交通肇事罪而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。对于被告人邵明龙辩解及附带民事诉讼被告人王某甲辩称该车已卖给被告人邵明龙。经查其二人的辩解与原始供述及证言不一致，且无证据证明，因此不予采纳。对于被告人邵明实辩解当时不知邵明龙发生交通肇事，因其辩解与其下车摘下被告人邵明龙车牌照及载乘被告人邵明龙逃离事故现场的一系列行为不符。因此，对于其辩解不予采纳。被告人邵明实在刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚。被告人邵明龙承担本起交通事故的全部责任应对附带民事诉讼原告人的损失承担赔偿责任。被告人邵明龙驾驶的肇事车辆所有人是附带民事诉讼被告人大连经济技术开发区佐源经贸有限公司，该公司系实际车主，因肇事车辆被其公司员工王某甲私自开走，在车辆管理中有过错，应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人王某甲作为车辆的使用人，在该车车主没有授权的情况下私自将车借走，其在车辆使用过程中有过错，应承担连带赔偿责任。被告人邵明龙驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投有强制险，因此，应由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在强制险范围内承担赔偿责任。由于附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司已为附带民事诉讼原告人刘某甲垫付10000元医疗强制险，因此，不再承担10000元医疗强制险责任。关于附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司提出追偿权一节，与本案不属同一法律关系，应另案处理。被告人邵明实不是本案的共同侵权人，不应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人佐源集团有限公司系附带民事诉讼被告人大连经济技术开发区佐源经贸有限公司股东之一，因此，对外应由附带民事诉讼被告人大连经济技术开发区佐源经贸有限公司承担民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人的委托代理人刘志扬、申冰玉认为本案应认定被告人邵明龙犯公共安全罪，被告人邵明实应认定公共安全罪的共犯一节，因本案被告人邵明龙的行为符合交通肇事罪的构成要件，其不符合公共安全罪的构成要件，即肇事后逃逸在逃逸过程中又连续撞击他人，造成不特定多数人生命财产安全的危害公共安全的犯罪特征。因此，对于附带民事诉讼原告人的委托代理人的意见不予采纳。对于认为被告人邵明实构成公共安全共犯一节，被告人邵明实在本案中的行为是在被告人邵明龙发生交通肇事后载其逃离事故现场，与其事前无通谋，不具备共同犯罪的构成要件。因此，对于附带民事诉讼原告人的委托代理人上述意见不予采纳。关于强制险的分配，应按被害人的损失比例进行赔偿。对于本案被害人死亡赔偿金应按同命同价的原则，以相同的数额确定死亡赔偿金。由于附带民事诉讼原告人刘某甲提供的在城镇居住一年以上，在城镇工作的证据不充分，因此应按农村标准确定赔偿数额。由于三被害人没有被抚养人，因此，被告人邵明龙及附带民事诉讼被告人不承担被抚养人的生活费。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项之规定，判决如下：1、被告人邵明龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自刑期从2015年3月6日至2022年3月5日止。）被告人邵明实犯窝藏罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自刑期从2015年3月18日至2017年9月17日止。）二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司赔偿死亡及伤残强制险110000元，其中赔偿附带民事诉讼原告人唐某甲因孙某甲死亡强制险51700元，赔偿附带民事诉讼原告人李某甲因孙某乙死亡强制险38500元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲伤残强制险19800元。三、被告人邵明龙赔偿附带民事诉讼原告人唐某甲因孙某甲死亡扣除强制险的经济损失为415119.50元，赔偿附带民事诉讼原告人李某甲因孙某乙死亡扣除强制险的经济损失为310457.00元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲医疗费等扣除强制险经济损失为155611.27元。上述款项，于判决生效后一个月内给付。四、附带民事诉讼被告人大连经济技术开发区佐源经贸有限公司、王某甲对被告人邵明龙的赔偿数额承担连带赔偿责任。如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 陈 玮人民陪审员 张 峰人民陪审员 高爱军二〇一五年十二月八日书 记 员 尚媛媛