淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民初字第02264号原告胡汉武。委托代理人胡某某。被告李德龙。被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司，住所地淮安市××东路67号。负责人徐健，该公司经理。委托代理人陈某某，该公司员工。原告胡汉武诉被告李德龙、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡汉武的委托代理人胡某某、被告保险公司的委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告李德龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡汉武诉称：2014年12月13日15时40分左右，被告李德龙驾驶苏H×××××号（临时号牌）小型普通客车沿淮阴区飞耀路由南向北行驶至与黄河东路交叉路口时，与沿黄河东路由东向西行驶的胡某某驾驶的苏H×××××号轿车发生碰撞，造成苏H×××××号轿车乘车人胡汉武、苏H×××××号小型普通客车乘车人李连喜、杜秋东受伤及车辆损坏的交通事故，原告受伤后被送至解放军第八二医院治疗，后又转至淮安市第一人民医院治疗，支付医疗费82163.66元，交警部门认定被告李德龙负事故主要责任，胡某某负事故次要责任。苏H×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险。现原告胡汉武诉至法院，要求被告赔偿其各项费用203967.80元，并承担本案的诉讼费用、鉴定费。被告李德龙未作答辩。被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故发生在交强险保险期限内，被告李德龙在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，但是该起交通事故不在商业三者险保险期限内，被告保险公司同意在交强险限额内进行赔偿，被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告保险公司已在交强险医疗费用限额赔偿了10000元，交通费赔偿590元。原告胡汉武受伤经鉴定为四级伤残，交通事故参与度约为75%，残疾赔偿金应按75%进行计算。经审理查明：交通事故发生的经过及责任认定2014年12月13日15时40分左右，被告李德龙驾驶苏H×××××号（临时号牌）小型普通客车沿淮阴区飞耀路由南向北行驶至与黄河东路交叉路口时，与沿黄河东路由东向西行驶的胡某某驾驶的苏H×××××号轿车发生碰撞，造成苏H×××××号轿车乘车人胡汉武、苏H×××××小型普通客车乘车人李连喜、杜秋东受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告李德龙负事故的主要责任，胡某某负事故的次要责任，胡汉武、李连喜、杜秋东无责任。肇事车辆的所有及保险情况苏H×××××号小型普通客车登记车主为被告李德龙，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，该起交通事故发生在交强险保险期限内。三、原告胡汉武治疗及鉴定情况原告胡汉武受伤当日被送至中国人民解放军第八二医院住院治疗，支付医疗费6072.70元。2014年12月15日转至淮安市第一人民医院住院治疗，2015年1月4日好转出院，支付医疗费46577.27元。2015年1月4日，原告胡汉武再次至淮安市第一人民医院住院治疗，2015年1月28日好转出院，支付医疗费20142.39元。2015年1月28日，原告胡汉武第三次至淮安市第一人民医院住院治疗，2015年2月10日好转出院，支付医疗费9271.30元，原告胡汉武合计支付医疗费82163.66元，该费用已经本院审理。因原告胡汉武申请，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告胡汉武受伤情况进行鉴定，该所于2015年11月16日作出鉴定意见：1、原告胡汉武在原C3／4平面颈髓变性，C3／4、C4／5、C5／6、C6／7椎间盘变性、突出，C3／4平面椎管狭窄，颈椎增生性改变基础上，本次交通事故致C2-T2椎体前缘间隙内积血、C5／6前纵韧带断裂，颈髓损伤，经行颈4、5椎体次全切除钛网植骨内固定融合术后，遗留四肢瘫（二肢以上肌力4级以下）构成四级伤残（交通事故参与度约75%）。2、原告胡汉武营养期限90日、护理期限120日。经质证，被告对鉴定意见书无异议，故该鉴定意见书应作为本案的定案依据。四、其他需要说明的问题1、庭审中，原告胡汉武为证明其损失提供以下证据：原告胡汉武的户口簿、户籍信息证明，上述证据载明：原告胡汉武为非农业家庭户口，经质证，被告保险公司对原告提供的上述证据无异议，同意原告按城镇标准予以计算赔偿费用。本院认为：原告胡汉武提供的上述证据能够证明其发生交通事故前为非农业户口，故原告主张其按城镇标准计算赔偿费用，本院应予以支持。2、原告胡汉武于2015年1月29日向本院提起诉讼，要求被告李德龙、被告保险公司及胡某某赔偿其医疗费、住院伙食补助费、交通费，本院于2015年4月16日作出（2015）淮民初字第00515号民事判决书，判决被告赔偿原告胡汉武医疗费82163.66元、住院伙食补助费1180元，交通费590元，该判决书已生效。五、原告胡汉武主张的各项损失情况1、营养费：原告胡汉武主张该项费用3473.16元（23476元／年÷365天／年×90天×60%），原告主张3472.20元，不违反法律规定，本院予以确认。2、残疾赔偿金：原告胡汉武主张该项费用192337.60元（34346元／年×8年×0.7），符合法律规定，本院予以确认。庭审中，被告保险公司辩称原告胡汉武因交通事故致伤构成四级伤残，交通事故参与度约75%，被告保险公司认为该项费用应按75%进行计算。本院认为：本案中，虽然原告胡汉武的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，原告胡汉武不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，同时从交通事故受害人发生损伤及造成损害后果的因果关系看，本起交通事故中原告胡汉武无责任，原告胡汉武对事故的发生及损害后果的造成均无过错。虽然原告胡汉武在发生交通事故前患有C3／4平面颈髓变性，C3／4、C4／5、C5／6、C6／7椎间盘变性、突出，C3／4平面椎管狭窄，颈椎增生性，但与其受伤致残并无法律上的因果关系。因此，原告胡汉武对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除被告赔偿责任的法定情形，故对被告保险公司该项辩解，本院不予采纳。3、精神损害抚慰金：35000元（酌情认定）。4、护理费：原告胡汉武主张该项费用9600元（120天×80元／天）符合法律规定，本院予以确认。5、交通费：原告主张该项费用1500元，因该项费用已经本院处理，属于重复主张，且原告胡汉武未提供相关证据予以证明，故对原告胡汉武该项主张，本院不予支持。上述合计240409.80元。上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故责任认定书、保险单、鉴定意见书、户籍证明、民事判决书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的××权受法律保护，因过错侵害他人身体××的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，苏H×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔。该起交通事故发生在交强险保险期限内，因被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告胡汉武10000元，死亡、伤残限额内赔偿590元，故被告保险公司应在交强险中死亡、伤残限额内再赔偿原告胡汉武109410元，超出交强险130999.80元，因肇事车辆的商业三者险未生效，故被告保险公司在商业三者险范围内不予赔偿。因被告李德龙负该起交通事故主要责任，故本院认定被告李德龙承担交强险限额外70%计币91699.86元（130999.80元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李德龙赔偿原告胡汉武91699.86元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司在交强险限额内赔偿原告胡汉武109410元。三、上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，账号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，鉴定费2058元，合计6418元，由原告胡汉武负担418元，被告李德龙负担3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长  刘明辉人民陪审员  卢素芹人民陪审员  张红梅二〇一五年十二月十八日书 记 员  孙晶晶附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。