海南省陵水黎族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）陵民初字第1616号原告王容新，女。委托代理人王润苗，海南万理（陵水）律师事务所律师。被告唐惠平，男。被告王驰，男。原告王容新诉被告唐惠平、王驰机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月24日向本院提起诉讼，本院于2015年9月25日立案受理。本院受理后，依法以简易程序由审判员游子红独任公开开庭进行了审理，原告王容新、被告唐惠平到庭参加诉讼，被告王驰经传票传唤，无正当理由，拒不出庭，缺席判决。本案现已审理终结。原告王容新诉称，2014年9月7日20分时5分许，被告唐惠平驾驶琼A1xx**号中型普通客车，由文昌市开往陵水县，途经G98东线高速公路175KM+800M处时，未确保安全行车，致使车辆偏向右侧路面碰撞到出口处的护栏上后侧翻，造成原告及十八名其他乘车人不同程度受伤的交通事故。原告受伤后被送到陵水县人民医院住院治疗，医疗诊断为C6椎体右侧横突骨折，椎动脉狭窄，神经根损伤，头皮撕脱伤，多出软组织挫伤，住院139天，花费医疗费23350.76元被告唐惠平已支付2000元给王蓉新，原告还未支付医疗费给医院。陵水县公安局交通警察大队陵公交认字【2014】第00059号认定，被告唐惠平负事故的全部责任，原告王容新无责任。被告王驰系肇事车辆琼A1xx**号所有人，在本事故中存在过错，根据《侵权责任法》的规定，应对原告承担连带赔偿责任。请求依法判令1、被告唐惠平、王驰共同赔偿原告医疗费21350.76元，住院伙食补助费13900元，交通费2085元，精神抚慰金5000元，伤残赔偿金16686元、误工费11398元、营养费3000、护理费11398元，合计84817.76元。2、由被告唐惠平、王驰共同承担本案全部的案件受理费用。被告唐惠平辩称：原告提出的医疗费用23350.76元，未能提供相应医疗费发票，原告此次花费的医疗费用不是在此次交通事故中造成的，而是在家摔倒后治疗所花费的费用，应当区别开来。事故发生后，我已向原告支付了2000元作为医疗费。本次交通故伤者的治疗费用县人民政府救助支付了。被告王驰未出庭也未作书面答辩。原告王容新为证明其主张提供以下证据：1、常住人口信息登证卡、身份证。证明原告主体适格，王某合为护理人员。2、陵水县人民医院的住院病历、住院费清单。证明其受伤住院治疗情况所支付的医疗费用23350.76元（该费用未全额支付，医院不出具发票）。3、陵水黎族自治县公安局交警大队于2014年9月25日作出陵公交认字[2014]第00059号《道路交通事故认定书》，证明交通事故责任认定的情况。被告唐惠平提出质证意见是：对原告的证据1、3的三性无异议。对证据2关联性有异议。被告王驰未提出质证意见。被告唐惠平为证明其主张提供以下证据：保险单，2012、2013年机动车交通事故责任强制保险单，证明其为琼A1xx**号中型普通客车投保，该车辆属其所有。原告对被告唐惠平提供的证据三性无异议，证明的内容有异议。本院对原告王容新提供的证据1、3符合证据的三性，予以确认。对原告提供的证据2中的病历和诊断证明等相关的证据确认,其中的住院病人费用清单关联性不予以确认。对被告唐惠平提供的证据的三性，予以确认。经审理查明，2014年9月7日20时5分，被告唐惠平驾驶一辆琼A1xx**号中型普通客车（载王容新、王某英、王某梅、许某宁、黄某平等18人），由文昌市开往陵水县，途经G98东线高速公路175KM+800M处时，未确保安全行车，致使车辆偏向右侧路面碰撞到出口处的护栏上后侧翻，造成被告唐惠平、原告王容新及其他乘车人不同程度受伤，车辆损坏的交通事故。原告王容新受伤后被送到陵水县人民医院住院治疗，医疗诊断为1、C6椎体右侧横突骨折：椎动脉狭窄，神经根损伤。2、头皮撕脱伤。3、多出软组织挫伤。住院至2015年1月24日出院，住院139天，原告王容新提供其在陵水县人民医院的住院病人费用清单记帐金额为23350.76元。被告唐惠平已支付赔偿款2000元给原告王蓉新。原告王容新尚未支付医疗费给陵水县人民医院。陵水县公安局交通警察大队于2014年9月25日作出陵公交认字【2014】第00059号认定：被告唐惠平负事故的全部责任，原告无责任。原告王容新于2015年9月14日向本院提出对其伤残情况及护理期、休息期、营养期进行鉴定，本院于2015年9月29日委托海南省第一中级人民法院进行司法鉴定，因原告王容新未交缴司法鉴定费而被退回未能进行司法鉴定。王驰是琼A185**号车辆登记所有人，原告唐惠平主张琼A1xx**号车辆已于2012年转让给其所有，但当时未签订转让协议也末办理过户手续，并提供了被告唐惠平为琼A1xx**号车辆的2012、2013年的机动车交通事故责任强制保险单予以证明。该车购买了天安财产保险股份有限公司海南省分公司的机动车交通事故责任强制保险（保单号为PDZA20124419xxxxxxx26），保险期间自2013年9月26日零时起至2014年9月25日二十四时止。本案交通事故发生在保险期间。但机动车交通事故责任强制保险不对车上人员进行保险赔偿。被告唐惠平的机动车驾驶证号：460034196xxxxxx16，准驾车型A1A2。本院认为,一、关于事故责任的认定。陵水黎族自治县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定，本次交通事故中，被告唐惠平负事故全部责任，原告王容新不负事故责任。该认定书对本次交通事故的事实认定清楚,责任认定准确,本院予以采信。二、关于赔偿范围及数额问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，及原告的诉求，赔偿义务人应赔偿原告医疗费、住院伙食费、护理费、误工费、营养费、交通费、财产损失费等损失。本次交通事故造成原告王容新的损失有：(一)、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定:“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关的证据确定。赔偿义务人对治疗必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。本案中原告提出其花费医疗费23350.76元，但原告王容新仅提供陵水县人民医院的住院病人费用清单记帐单，未能提供相应的医疗费收费发票证据确定。本院对原告王容新主张的医疗费人民币23350.76元不予支持。(二)、住院伙食费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。当地出差伙食补助标准为每天100元。原告王容新住院共计139天，139天100元/天＝13900元。原告王容新请求13900元，不超过法律规定本院予以支持。（三）、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”。原告王容新住院139天，原告王容新是农业人口，是农民。根据海南省公安厅交通警察总队发布的《海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算方法》第二条规定，因原告王容新未能提供固定收入，按《海南省2014度相关统计数据》中的农、林、牧、渔业的年平均工资为27748元计算，原告王容新误工费为：27748元/年÷365天139天＝10567元。原告王容新请求误工费11389元，超过规定部分，本院不予支持。（四）、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”。原告王容新住院139天。原告王容新主张护理期139天，护理人员为家人。参照沪司鉴办（2008）1号文件《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》第7.2.1脊柱骨折，非手术治疗治疗：休息90日、营养60日、护理60日。手术治疗：休息期120日-180日，营养期90日，护理期60日-90日，故本院对原告住院护理期认定90天。根据海南省公安厅交通警察总队发布的《海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算方法》第三条规定，原告王容新没有提供证据证明其护理人员的工资收入，故应参照《海南省2014度相关统计数据》中的农、林、牧、渔业的年平均工资为27748元计算，原告王容新护理费为：27748元/年÷365天90天＝6841.97元。原告王容新请求补助11389元，超过规定部分本院不予支持。（五）、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定”营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，虽然原告王容新未能提供证据材料证明其需要加强营养，但原告王容新因本次事故造骨折，并因此住院139天。原告王容新要求每日50元营养费过高，本院酌情定营养费每日30元,以90天营养期计算，共计营养费2700元。（六）、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告主张的2085元交道费，但不能提供正式发票。本院对原告王容新提出的交通费酌情支持500元。（七）、伤残赔偿金。因原告王容新未能进行伤残鉴定，未能举证证明其身体受伤达到伤残等级情况，故原告王容新所提的伤残赔偿金16686元，本院不予支持。（八）、精神抚慰金。原告在本次交通事故中身体受到伤害，但并未给其精神损害造成严重后果。因此，对原告王容新提出精神损害抚慰金5000元的请求，本院不予支持。此次交通事故造成原告王容新的损失有医疗费住院伙食费13900元、误工费10567元、营养费2700元、护理费6841.97元、交通费500元，共计人民币34508.97元。被告唐惠平已经支付了医疗费2000元。三、民事责任的承担。因被告王驰已将琼A1xx**号车辆转让给被告唐惠平，肇事车辆琼A1xx**号车已由被告唐惠平实际控制与使用，被告唐惠平对本次交通事故承担主要责任，被告王驰在本次交通事故中不承担责任。原告王容新在本次交通事故中损失34508.97元全部由被告唐惠平负担。由于被告唐惠平以赔付给原告王蓉新20**元，扣减后，被告唐惠平还应赔付32508.97元给原告王容新。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第九十条第二款之规定，判决如下：限被告唐惠平于本判决生效日起10日内赔偿给王容新新人民币32508.97元；驳回原告王容新的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429.19元，由原告王容新承担100元，被告唐惠平承担329.19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员  游子红二〇一五年十二月二十二日书记员  史业精附：本案适用法律条文内容《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用：...《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关的证据确定。赔偿义务人对治疗必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第九十条第二款：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。