石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀0105民初1186号 原告张某某，男，汉族，1948年6月9日出生，住河北省石家庄市新华区。 委托代理人薛某某，河北某某律师事务所律师。 被告河北某某电缆有限公司，住所地石家庄高新区。 法定代表人于某某，该公司董事长。 委托代理人马某某、从某某，河北某某律师事务所律师。 原告张某某与被告河北某某电缆有限公司（以下简称某某电缆公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员杨庆和独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛某某与被告某某电缆公司委托代理人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉求：1、判令被告支付原告借款本金580万元利息394.4万元及逾期利息（自2015年5月26日逾期之日起依照约定年24%计算至被告全部清偿之日利息）；2、判令本案诉讼费用、保全费用由被告承担。 原告的证据：《借款协议》、中国农业银行流水及转账凭证、《收据》、《河北某某电缆有限公司告知函》、通话记录等。 被告圣凯陶瓷公司辩称：1、原告的起诉已超过诉讼时效；2、原、被告之间不存在诉讼时效中断的情况；3、被告尚欠原告本金553.9万元。双方的借款协议约定月利率3.5%，折合年利率42%，被告自2014年8月27日至2015年5月26日分三次向原告偿还借款，每次偿还60.9万元，共计182.7万元，其中超过年利率36%部分的金额为26.1万元应为被告已偿还原告的本金；4、被告于2015年9月28日向原告支付了30万元，原告的诉讼请求总额中应予以相应扣减。 被告某某电缆公司的证据：中国农业银行个人明细对账单、银行卡取款凭条等。 案件事实 一、原、被告双方于2014年8月27日签订《借款协议》，约定原告向被告出借资金580万元，用于被告某某电缆公司生产经营临时资金周转，借款期限自2014年8月27日至2015年2月26日，借款利率为月利率3.5%，按季付息。同日，原告张某某将借款580万元转入被告某某电缆公司账户，被告某某电缆公司给原告出具了收到借款580万元的收款收据。 二、被告某某电缆公司按合同约定的月利率3.5%（折合年利率42%）计算，分别于2014年11月26日、2015年2月26日、2015年5月26日向原告支付了三个季度的借款利息（每次支付60.9万元）共计支付182.7万元。庭审中，原告对被告上述支付三次利息的数额均无异议。被告主张于2015年9月28日向原告支付了30万元利息；庭后原告经核实认可收到了该笔利息。上述四笔款项均打入了原告张某某女儿张某某的银行账户。 三、2016年8月13日被告向原告发放《告知函》，告知原告配合完成相关工作（提供借款协议、转账凭证等），以确认合理债权。原告主张在被告发放《告知函》后，其按被告《告知函》要求及时提供了相关资料对享有的债权进行了核对确认。 四、原告提交的录音资料显示，张某某于2017年9月5日、2017年12月1日，两次与被告某某电缆公司法定代表人于某某进行电话联系，向被告某某电缆公司催要借款，被告某某电缆公司法定代表人于某某也答应偿还借款。庭后经本院核实，张某某与原告张某某系翁婿关系，张某某自认其本人与被告某某电缆公司不存在债权债务关系，因为其与某某电缆公司法定代表人于某某认识，受其岳父即原告张某某委托打电话向某某电缆公司催要过借款。 裁判理由与结果 本院认为，原、被告双方签订的《借款协议》系双方真实意思的表示，除约定利息过高外，其他内容不违反法律法规的强制性规定合法有效。除约定利息过高之外，双方均应按合同约定认真履行各自的义务。 关于原告起诉是否超过诉讼时效的问题。根据本案查明的事实，被告最后一次向原告支付利息的时间是2015年9月28日，原告张某某委托其女婿张某某通过打电话的形式向被告催收借款主张权利的时间是2017年9月5日、12月1日，结合被告2016年8月13日给原告发送《告知函》要求原告确认债权的情况，足以证实原告在相关法律规定的诉讼时效期限内向被告主张过权利，存在诉讼时效中断的情形，现原告于2018年3月13日提起诉讼，未超过诉讼时效，故被告关于原告起诉超过诉讼时效的抗辩，不能成立。 关于被告应偿还原告借款本金的数额及利息问题。依据原告提供的《借款协议》、《收据》、中国农业银行账户流水、转账凭证以及被告提供的中国农业银行个人明细对账单等证据证明的事实，以及原告自认收到被告分四笔偿还利息的事实，足以认定被告于2014年8月27日向原告借款580万元，被告按合同约定分别于2014年11月26日、2015年2月26日、2015年5月26日分三次向原告支付了三个季度的借款利息（每次支付60.9万元）共计支付182.7万元，并于2015年9月28日又向原告支付了30万元利息等事实成立。 对于被告依合同约定按月利率3.5%（折合年利率42%）计算向原告支付的截止到2015年5月26日期间三个季度的利息共计182.7万元，因不符合相关法律规定，故对被告已向原告支付的超过相关法律规定年利率36%的部分26.1万元（以借款本金580万元按年利率36%计算，被告应支付原告自2014年8月27日至2015年5月26日三个季度的利息数额为156.6万元，而被告实际支付的数额为182.7万元，多支付了利息26.1万元）应冲抵本金。据此计算，被告尚欠原告本金的数额为553.9万元，本院予以确认。原告主张自2015年5月27日始至借款付清之日止按年利率24%计算要求被告支付利息，符合相关法律规定，本院予以支持。结合前述认定的事实，被告应支付原告的利息数额为以尚欠借款本金553.9万元为基数，自2015年5月27日始至借款付清之日止按年利率24%计算，再减去被告2015年9月28日已向原告支付的利息30万元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关 于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告河北某某电缆有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金553.9万元，并支付自2015年5月27日起至付清借款之日止以尚欠借款本金553.9万元为基数按年利率24%计算的利息（被告支付上述期间利息时应扣除被告于2015年9月28日已支付的利息30万元）。 二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40004元，由原告负担788元，被告河北某某电缆有限公司负担39216元；保全费5000元，由被告河北某某电缆有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨庆和 二０一八年六月五日 书记员  孟 娜 附: 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行要求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。