湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂铁山民二初字第00066号原告黄石市黄石港区东兴小额贷款有限责任公司。住所地：黄石市黄石港区黄石大道***号。法定代表人杨百昌，该公司董事长。委托代理人张苗，该公司法律顾问。特别授权代理。被告大冶市伟志矿业有限公司。住所地：大冶市大箕铺镇柳林村****号。法定代表人付学军，该公司负责人。委托代理人陈甲武，湖北华全律师事务所律师，特别授权代理。被告湖北涛源担保有限公司。住所地：大冶市七里路金贸大厦*座*楼。法定代表人曹洪俊，该公司经理。被告付学军，大冶市伟志矿业有限公司负责人。被告曹伟。被告徐梅菊。原告黄石市黄石港区东兴小额贷款有限责任公司（以下简称东兴小贷）诉被告大冶市伟志矿业有限公司（以下简称伟志矿业）、被告湖北涛源担保有限公司（以下简称涛源公司）、被告付学军、被告曹伟、被告徐梅菊借款合同纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈武独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人与被告伟志矿业委托代理人到庭参加诉讼，被告湖北涛源担保有限公司、被告付学军、被告曹伟、被告徐梅菊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月19日，原告东兴小贷与被告伟志矿业签订了一份借款合同，由原告向被告伟志矿业提供借款人民币3，000，000元，被告涛源公司、付学军、曹伟、徐梅菊提供连带担保责任。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，但被告伟志矿业在借款到期后，未依约偿还借款并拖付利息、违约金及费用至今。原告多次向被告催讨还款均无果。现请求判令：1、被告伟志矿业偿还借款3，000，000元及利息（2015年6月19日至2015年12月18日期间、2015年12月19日至借款全部还清之日期间，按月息3%计算）、违约金、费用（差旅费）；2、被告涛源公司、被告付学军、被告曹伟、被告徐梅菊对上述债务承担连带清偿责任；3、上述被告共同承担本案诉讼费、保全费。原告举证如下：证据一：原告营业执照、组织机构代码证、经营许可证、被告伟志矿业与被告涛源公司营业执照、代码证、被告付学军、曹伟、徐梅菊身份证，以证明原、被告主体资格。证据二：借款合同1份，以证明原告与被告伟志矿业存在借款合同关系。证据三：连带责任担保承诺书4份，以证明被告涛源公司、付学军、曹伟、徐梅菊为借款作连带责任担保。证据四：委托付款函、付款凭证，以证明原告已履行借款3，000，000元的支付义务。被告伟志矿业辩称：1、原告与伟志矿业无借款合同关系；2、伟志矿业的确收到原告的银行汇款3，000，000元，但已偿还530，000元，余款未付；3、原告诉称的利息、违约金不应支持。被告伟志矿业举证如下：银行转账凭证4张，以证明伟志矿业已还款530，000元。被告涛源公司、付学军、曹伟、徐梅菊在法定期限内未提交书面答辩，亦未递交任何证据材料。被告徐梅菊委托被告伟志矿业代理人于庭审中递交书面答辩称：1、原告与被告伟志矿业无借款合同关系，徐梅菊未提供担保；2、徐梅菊系伟志矿业专职财务人员（出纳），其签字及汇款行为均为职务行为，不应承担连带清偿责任。请求驳回对徐梅菊的起诉。经庭审质证，被告伟志矿业代理人对原告的证据一、二、四均无异议；对证据三表示不清楚。原告代理人对被告伟志矿业的证据合法性及关联性均有异议：1、四张汇款凭证的汇款人均为徐梅菊而非伟志矿业；收款人系案外人黄太祥、龚淑萍而非原告；2、徐梅菊向案外人黄太祥、龚淑萍支付的款项与原告无关；3、黄太祥与龚淑萍设立了公司，不排除徐梅菊或伟志矿业与其之间存在业务往来关系；4、汇款凭证上的付款时间与借款时间无法吻合。被告涛源公司、付学军、曹伟、徐梅菊无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院认证如下：原告的证据一、二、四因被告伟志矿业无异议而予采信；证据三与证据一借款合同第九条第1项相互印证，其真实性、合法性及关联性应予采信。被告伟志矿业的四份银行付款凭证本身的真实性应予采信，但其显示的付（还）款人和收款人均不是本案借款合同相对人，且付款人徐梅菊是否为伟志矿业财务人员、其是否受伟志矿业委托付（还）款、收款人黄太祥和龚淑萍是否为原告工作人员及原告是否委托其两人收款，无任何相关证据证实；加上原告当庭对被告伟志矿业代理人主张的黄太祥和龚淑萍系原告工作人员、其两人系代替原告收款的事实予以否认，故被告伟志矿业的四份证据不能达到其证明目的，其合法性和关联性不予认定。经审理查明：2015年6月19日，原告东兴小贷与被告伟志矿业签订了一份借款合同，约定原告向伟志矿业发放借款3，000，000元作为该公司经营周转资金，借款期限自2015年6月19日至同年7月18日，本金到期一次性归还，利息为月利率3%，逾期还款每日按未偿还款项金额的1%承担违约金。合同第九条第1项还约定借款及所涉债务（指借款本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用）由被告涛源公司、付学军、曹伟、徐梅菊提供连带责任担保。被告涛源公司与付学军、被告曹伟与徐梅菊先后于2015年6月18日、19日向原告各自签署了一份连带责任担保承诺书，均表示如借款人未按期偿还3，000，000元借款与利息及相关费用，愿意对此承担不可撤销无限连带还款责任，并自愿放弃抗辩权。2015年6月19日，原告将3，000，000元借款一次性汇入被告伟志矿业指定的银行账户上。由于伟志矿业逾期未还借款本息，原告遂于2015年9月21日诉至本院，要求判如所请。本案争议的焦点：一、被告伟志矿业是否已归还原告借款本金530，000元；二、被告徐梅菊抗辩理由能否成立；三、原告能否以借款合同约定利率计算利息及违约金、差旅费诉请能否支持。（一）关于伟志矿业是否已归还借款本金530，000元的问题。被告伟志矿业当庭列举的证据欲证明其已归还部分借款530，000元的事实，但该证据如前所析，不能达到其证明目的。若付款人徐梅菊系伟志矿业财务人员且受该公司委托付款，在没有得到原告指定收款人及账号信息或没有确认收款人是否为原告工作人员的真实身份之下，应遵守合同相对性原则，履行向原告还款义务而非向借款合同外之人付款。即使徐梅菊系伟志矿业委托以个人名义代为付款，亦属合同义务履行不当行为，亦应承担继续履行等违约责任。故被告伟志矿业辩称的已归还部分借款530，000元的抗辩理由无事实和法律依据，不能成立。二、关于被告徐梅菊抗辩理由能否成立问题。原告与被告伟志矿业签订的借款合同约定由被告徐梅菊等人为借款及债务提供连带责任担保，且被告徐梅菊于合同签订当天在连带责任担保承诺书上签名捺印并附上公民身份号码及联系电话，亦无正当理由拒不到庭参加诉讼并进行抗辩及递交反证据推翻其未签字担保的证据。故被告徐梅菊在连带责任担保承诺书上以其个人名义签字的行为系其本人真实意思表示，并非职务行为，该行为足以认定被告徐梅菊系借款合同连带责任担保人。其抗辩理由因无证据支撑而不能成立。三、关于能否以借款合同约定的利率计算利息及违约金、差旅费诉请能否支持问题。原告与被告伟志矿业在借款合同上约定了借期内利率（月利率3%）未约定逾期利率，但约定了逾期付款违约金。原告现主张逾期利息并提出逾期利率按借期内利率计算的要求未违反法律规定，应予支持，但借期内利率约定超过了年利率24%，超过部分不予支持；原告又一并主张违约金及差旅费用，但差旅费未提供相关证据证实，故本院对差旅费诉请不予支持；违约金与逾期利息应根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定精神，一并计算，但两项总计金额超过年利率24%的部分，不予支持。综上，原告东兴小贷与被告伟志矿业签订的借款合同及被告涛源公司、付学军、曹伟、徐梅菊签名的连带责任担保承诺书均合法有效。被告伟志矿业在借款期满后不履行还款义务并支付利息，属于不履行合同义务之行为，应承担继续履行还款义务的违约责任；被告涛源公司、付学军、曹伟、徐梅菊承担连带清偿责任。借期内利息及逾期利息应按年利率24%计算，超出部分不予支持；逾期利息应自2015年7月19日起至借款本金还清之日止。原告主张第一批利息自2015年6月19日算至本案开庭之日即2015年12月18日，应予支持。具体计算为：24元／年÷365天×183天×3，000，000元÷100=360，986.30元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告大冶市伟志矿业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告黄石市黄石港区东兴小额贷款有限责任公司借款本金3，000，000元，并支付自2015年6月19日至2015年12月18日期间利息360，986.30元，及支付自2015年12月19日起至借款本金还清之日止期间的逾期付款利息与自2015年7月19日起至借款本金还清之日止的逾期付款违约金。（两项共计金额以不超过年利率24%为限。）二、被告湖北涛源担保有限公司、被告付学军、被告曹伟、被告徐梅菊对上述判决主文第一条规定的应付款项承担连带清偿责任。上述判决内容，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用15400元、保全费用5000元，共计20400元，由被告大冶市伟志矿业有限公司负担；被告湖北涛源担保有限公司、被告付学军、被告曹伟、被告徐梅菊对费用20400元承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币15400元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17×××29。上诉人在上诉期满后七日内仍未交上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判员  陈武二〇一五年十二月二十八日书记员  徐劲