海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）琼海民一初字第909号 原告：琼海朝阳建筑工程有限责任公司。住所地：琼海市嘉积镇爱华东路3号。 法定代表人：欧史，该公司董事长。 委托代理人：唐甸胜，该公司主任。 委托代理人：彭崇香，该公司财务负责人。 被告：胡福生，男，1957年10月1日出生，汉族，住所地：乐东黎族自治县，现下落不明。 原告琼海朝阳建筑工程有限责任公司(下简称朝阳建筑公司）诉被告胡福生民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告朝阳建筑公司的委托代理人唐甸胜、彭崇香到庭参加诉讼，被告胡福生缺席。本案现已审理终结。 原告朝阳建筑公司诉称：被告在承建琼海德润公寓工程项目期间，因资金紧缺，向原告多次借款，具体借款时间如下：1、至2012年5月17日止被告确认欠原告866252.86元，自2012年5月17日至2014年8月7日利息为684339.76元；2、2012年6月5日借原告300000元，用于支付琼海鑫海混凝土有限公司混凝土款，自2012年6月5日至2014年8月7日利息为234600元；3、2012年6月21日借原告100000元，用于代付德润公寓工地琼海鑫海混凝土有限公司混凝土款，自2012年6月有21日至2014年8月7日利息为76600元；4、2012年7月20日借原告200000元，用于代付德润公寓工地琼海鑫海混凝土有限公司混凝土款，自2012年7月20日至2014年8月7日利息为147400元。以上借款合计本金1466252.86元，应付利息1142939.76元。2013年6月至2014年7月底期间，原告多次以电话、短信、邮政快递等形式向被告催讨欠款未果。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告立即偿还欠款本金1466252.86元；2被告立即偿还未归还欠款的应付利息（暂计至2014年8月7日止为1142939.76元）。 原告为证明其主张的事实，提供了如下证据证明：1、催款函及原告向被告邮寄催款函的邮件回执单，证明原告催促被告还款。2、被告于2012年5月23日出具的欠款数额确认书，3、被告于2012年6月5日收到原告借款300000元的收据，4、被告于2012年6月21日收到原告借款100000元的收据，5、被告于2012年7月20日收到原告借款200000的收据，证据2、3、4、5证明被告欠款事实。6、中国工商银行网上银行电子回单三张，证明原告代被告转账支付款项给琼海鑫海混凝土有限公司。 被告胡福生未提出答辩意见也未提交证据材料。 对原告所举证据，经本院庭审核对，对其真实性、合法性、关联性及证明效力予以确认，并予采信作为认定本案事实的依据。 经审理查明：原告与被告在2011年至2012年期间合作开发建设工程项目，双方合作过程中，被告多次向原告借款用以支付工程项目所需的各项费用。2011年10月14日至2012年3月21日，原告代被告支付工程投标费8000元、工人工资保证金927796.26元、工程检测费74223元，三项合计1010019.26元，被告于2012年5月17日偿还300000元，并于2012年5月23日向原告出具一份名为《德润公寓项目》的欠款确认书，确认上述欠款本金与利息的数额，内容为：“1、2011年10月14日，公司代付投标费8000.00元（至2012年5月17日共计7个月03日），利息：8000.00*0.03*7+8000*0.03*3/30＝1700.00元，本息合计：8000.00+1700.00＝9700元。2、2011年12月05日，公司代付工人工资保证金927796.26元（至2012年5月17日共计5个月12日），利息：927796.26*0.03*5+927796.26*0.03*12/30＝150302.90元，本息合计：927796.26+150302.90＝1078099.16元。3、2012年3月21日，公司代付琼海东建建设工程质量检测中心检测费74223.00元（至2012年5月17日共计1个月27日），利息74233.00*0.03*1+74223.00*0.03*27/30＝4230.70元，本息合计：74223.00+1230.70＝78453.70元。4、截止2012年5月17日，共计欠款金额：9700.00+1078099.16+78453.70＝1166252.86元。5、于2012年5月17日还款30万元，欠款余额：866252.86元。”2012年6月5日，原告以其财务工作人员彭崇香的银行帐户向琼海鑫海混凝土有限公司转账支付300000元，被告于同日向原告出具一张收据，内容为“今收到朝阳建筑公司交来借款人民币（注：此款是转给琼海鑫海混凝土有限公司，帐号×××，工行）300000元”；2012年6月21日，原告再次以彭崇香的银行帐户向琼海鑫海混凝土有限公司转账支付100000元，被告于同日向原告出具一张收据，内容为“今收到朝阳公司借来人民币款壹拾万元正（注：此款直接转给鑫海混凝土，站用途代付德润公寓工地）”；2012年7月20日，原告又以彭崇香的银行帐户向琼海鑫海混凝土有限公司转账支付200000元，被告于同日向原告出具一张收据，内容为“今收到朝阳公司代我胡福生支付给在建施工德润公寓楼工程转支鑫海混泥土款”，被告上述三笔借款合计600000元。2013年12月10日，原告向被告邮寄送达一份《催款函》，要求被告偿还上述借款并支付利息。被告在原告催款后仍未清偿借款，原告为此于2014年9月1日向本院提起诉讼。本院受理本案后，被告胡福生已去向不明，为此，本院于2014年10月22日经《人民法院报》依法公告向被告胡福生送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，但被告既未应诉，也未提出正当理由而拒不到庭参加诉讼，本院已依法缺席进行了审理。 本院认为：本案系因民间借贷关系引起的债权债务纠纷。合法的债权应受法律保护。被告与原告合作过程中多次向原告借款，根据被告于2012年5月23日出具的《德润公寓项目》欠款确认书可确定，至2012年3月21日，被告欠原告借款本金1010019.26元、利息156233.6元（1700.00元+150302.90元+4230.70元），被告于2012年5月17日偿还300000元。该欠款确认书未明确约定被告偿还的300000元是偿还借款本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告所偿还的300000元应先抵充利息156233.6元，余款143766.4元用以偿还借款本金。因此，至2012年5月23日止，被告尚欠原告借款本金866252.86元，加上此后被告分三次再向原告借款600000元用以支付混凝土款。被告共欠原告借款本金1466252.86元，事实清楚，应予认定。被告作为债务人，应承担偿还债务的民事责任。现原告请求被告偿还借款本金1466252.86元，有事实依据和法律依据，依法应予以支持。关于原告请求被告偿还未归还欠款的应付利息（暂计至2014年8月7日止为1142939.76元）。因上述《德润公寓项目》欠款确认书仅约定了至2012年5月17日的欠款利息（被告已清偿该期间利息156233.6元），未约定还款日期及之后的利息计付方式，而被告出具的三张用以支付混凝土款的借款收据上均未约定还款日期和利息计付方式，故被告欠原告借款本金1466252.86元应视为不定期无息借款，原告可要求被告参照银行同类贷款的利率偿付催告后利息。原告于2013年12月10日向被告邮寄送达《催款函》，其中要求被告收到催款函后30日内偿还欠款，故被告应以本金1466252.86元自2014年1月10日起至本判决指定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率向原告计付利息。原告请求支付超出部分的借款利息缺乏事实根据和法律依据，依法不予支持。被告胡福生经本院合法传唤，无正当理由而拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡福生于本判决生效之日起十日内偿还给原告琼海朝阳建筑工程有限责任公司借款本金1466252.86元，并自2014年1月10日起至本判决指定还款之日止按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计付利息给原告。 二、驳回原告琼海朝阳建筑工程有限责任公司超出上述给付数额的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币27674元，由被告胡福生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 长  李居坤 审 判 员  符小丽 人民陪审员  张家谋 二〇一五年四月二十七日 书 记 员  林剑虹 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二) 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第9条公民之间的定期无息借款，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。