广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法罗民一初字第349号原告：蒋某，女，汉族，住湖南省东安县。原告：杨某甲。法定代理人：蒋某，杨某甲之母。两原告的共同委托代理人：李旭荣，广东知明律师事务所律师。被告：杨某乙，男，汉族，住重庆市合川区，现暂住佛山市南海区。委托代理人：朱婉媚，广东捷顺律师事务所律师。原告蒋某、杨某甲诉被告杨某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员宋国俊独任审判，于同年12月17日公开开庭进行了审理。原告蒋某、原告杨某甲的法定代理人蒋某及两原告的共同委托代理人李旭荣，被告杨某乙及其委托代理人朱婉媚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。两原告诉称：原告蒋某与被告杨某乙于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女儿原告杨某甲。2011年5月25日，原告蒋某与被告杨某乙签订《离婚协议》，约定：1、女儿抚养权属女方，随女方生活；2、女儿上小学期间，男方每月支付生活费400元；女儿在初中和高中期间的生活费根据以后小孩及男女双方的情况另行确定；女儿其他所需费用（教育费、医疗费等）由男女双方各承担一半；3、在不影响孩子学习、生活情况下，男方可随时探望孩子。原告杨某甲自出生后一直在湖南老家由原告蒋某父母抚养。2013年7月，原告蒋某将原告杨某甲接到广东省一同生活，并在东莞市谢岗振华学校上小学。原告蒋某与被告杨某乙签订《离婚协议》是按照湖南省当地农村标准计算，由于原告杨某甲现随原告蒋某在广东省生活，生活成本不断提高，《离婚协议》约定的生活费标准明显偏低。请求判令：1、被告支付原告蒋某2011年6月至2015年9月期间拖欠的原告杨某甲的生活费35800元，教育费6620元；2、被告按每月1200元的标准一次性支付原告杨某甲2015年10月至2017年8月上小学期间的抚养费27600元；3、被告按每月1700元的标准一次性支付原告杨某甲2017年9月至2020年8月上初中期间的抚养费61200元；4、被告按每月2200元的标准一次性支付原告杨某甲2020年9月至2023年8月上高中期间的抚养费79200元；5、本案诉讼费全部由被告承担。被告辩称：1、被告同意按照原告蒋某与被告杨某乙于2011年5月25日签订的《离婚协议书》中约定的400元／月生活费的标准支付从2011年6月至今的生活费；2、被告认为《离婚协议书》中约定教育费由原告蒋某与被告各承担一半是基于女儿杨某甲在湖南省东安县生活和接受教育，原告蒋某自行将女儿杨某甲带到生活水平较高的广东省生活和接受教育，并没有充分考虑原告蒋某和被告自身的实际收入水平，由此产生的超额费用，应由原告蒋某自行承担；3、被告不同意支付2011年6月至2015年9月期间女儿杨某甲的教育费6620元；4、《离婚协议书》的签订时间为2011年5月25日，距今不远，且女儿杨某甲现正就读小学五年级，属于义务教育阶段，加上原告蒋某应该支付的生活费400元／月，应足以解决女儿杨某甲的生活需要，故被告认为没有必要调整400元／月生活费的标准，被告认为应继续按照400元／月生活费的标准支付女儿杨某甲至18周岁的生活费；5、被告没有经济能力一次性支付原告关于女儿杨某甲至18周岁的生活费，被告同意按400元／月生活费的标准一次性支付女儿杨某甲从2011年6月至2015年12月的生活费，共计22000元，同意从2016年1月起，按400元／月生活费的标准每月15日前支付当月女儿杨某甲的生活费。诉讼中，两原告举证如下：1、原告蒋某《公民身份证》、《出生医学证明》原件各1份、《常住人口登记卡》原件2份，用以证明两原告的诉讼主体资格；2、《佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录》原件1份，用以证明被告的诉讼主体资格；3、《离婚协议书》原件1份，用以证明原、被告双方在签订离婚协议书时对抚养费的约定：在小学期间是被告支付生活费400元，初中和高中期间的生活费是根据双方的情况另行确定，原告杨某甲的教育费等由双方各承担一半。4、《东莞市谢岗振华学校报名专用收据》原件5份；5、《东莞市谢岗振华学校收款收据》原件1份；证据4、5，用以证明原告杨某甲已随原告蒋某在东莞生活，原告杨某甲2013年9月-2015年9月期间的教育费支出金额为11240元。6、《楼房入住保证金（押金）收条》原件1份；7、《楼房出租收费收据》原件8份；8、《结婚证》原件1份；证据6-8，用以证明原告蒋某于××××年××月××日与何祥军登记结婚，原告杨某甲已随原告蒋某在东莞生活，原告蒋某按照430元／月的租金标准支付了从2013年7月至2014年10月房租。经质证，被告对两原告出示的证据1、2无异议；证据3-5真实性无异议，该证据中约定教育费由原告蒋某与被告各承担一半是基于女儿杨某甲在湖南省东安县生活和接受教育，双方应遵守该约定；证据6、7有异议，该证据完全可以单方制作，即使真实，因原告蒋某在东莞工作，即使原告杨某甲不到东莞生活，原告蒋某也要在东莞租房居住，故该费用不应计入原告杨某甲的生活费中；证据8真实性无异议，因原告蒋某于××××年××月××日与何祥军登记结婚，故何祥军也应当对原告杨某甲承担抚养责任。诉讼中，被告举证如下：1、《居民户口簿》原件1份；2、《证明》原件1份（盖重庆市合川区钱塘镇玉珠村村民委员会公章）；3、《证明》原件1份（盖重庆市合川区钱塘镇凤寺村村民委员会公章）；4、《证明》原件1份（盖佛山市盟鸿电气设备有限公司公章）；5、《证明》原件1份（盖佛山市明顺电器设备有限公司公章）；证据1-5，用以证明被告杨某乙和原告蒋某离婚后，与吴景英于××××年××月登记结婚，现养育两名小孩，一名12岁的女孩，一名2岁的男孩，被告和吴景英均是独生子女，且二人的父母年事已高，已到了退休年龄，除了夫妻二人外，没有其他的赡养人，但两人的工资收入微薄，生活负担沉重。经质证，两原告对被告出示的证据1-3真实性无异议，但认为该证据与本案无关，被告所陈述的两名小孩，其中12岁的女孩是吴景英与其前夫所生的女儿，其前夫有支付女儿的抚养费，故不能认为被告的抚养义务有所增加，被告没有证据证明其与吴景英的父母需要其二人赡养；证据4、5有异议，据原告了解，佛山市明顺电器设备有限公司和佛山市盟鸿电气设备有限公司均是由被告的叔叔实际经营，该证明内容与被告、吴景英的实际收入不符，原告蒋某在未与被告离婚前，被告也是在佛山市明顺电器设备有限公司工作，当时被告的收入为3000元／月，且年终奖为2万元。经审查，对于两原告出示的证据1、2，被告无异议，本院予以采信；证据3-5、8，被告对其真实性无异议，本院确认其真实性；证据6、7，有原件，被告虽有异议但不能举证推翻，本院确认其真实性。对于被告出示的证据1-3，两原告对其真实性无异议，本院确认其真实性；证据4、5，有原件，两原告虽有异议但不能举证推翻，本院确认其真实性。综合当事人的陈述及本院采信的证据，本院确认以下事实：××××年××月××日，原告蒋某与被告杨某乙登记结婚。××××年××月××日，原告蒋某与被告杨某乙生育一女儿原告杨某甲。2011年5月25日，原告蒋某与被告杨某乙签订《离婚协议》，约定：1、女儿抚养权属女方，随女方生活；2、女儿上小学期间，男方每月支付生活费400元；女儿在初中和高中期间的生活费根据以后小孩及男女双方的情况另行确定；女儿其他所需费用（教育费、医疗费等）由男女双方各承担一半；3、在不影响孩子学习、生活情况下，男方可随时探望孩子。2013年9月，原告杨某甲到广东省就读小学。××××年××月，被告杨某乙与吴景英登记结婚。××××年××月××日，原告蒋某与何祥军登记结婚。另查明，被告杨某乙与吴景英均是独生子女，现二人抚养两名子女。被告杨某乙在佛山市明顺电器设备有限公司工作，2015年每月工资为2400元（含社保）。吴景英在佛山市盟鸿电气设备有限公司装配车间工作，每月工资1800元（含社保）。本院认为，1、关于抚养费的追索主体问题。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款规定，“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”，第三十七条第二款规定，“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”。根据上述规定，追索抚养费的主体应为子女，即原告杨某甲。本案中，原告蒋某一直独自履行抚养女儿原告杨某甲的义务，而被告存在拖欠抚养费的行为。综上，对于已经发生的抚养费，追索主体应为原告蒋某，而对于未发生的抚养费，追索主体为原告杨某甲。2、关于原告杨某甲在湖南老家的生活费和教育费问题。（1）生活费。原告蒋某与被告杨某乙签订的《离婚协议》约定生活费标准为400元／月，被告杨某乙亦同意按该标准支付，故原告蒋某请求被告按400元／月的标准支付从2011年6月至2013年8月的生活费10800元（400元／月×27个月）的主张，依法有据，本院予以支持。（2）教育费。两原告主张按1000元／年的标准计算原告杨某甲在湖南老家的教育费，但未能提供证据证实该标准的依据，且被告不予确认，故本院酌定按800元／年的标准计算原告杨某甲的教育费。原告蒋某请求被告按800元／年的标准支付从2011年6月至2013年8月的教育费1800元（800元／年×2.25年）的主张，没有违反法律规定，本院予以支持。原告蒋某请求超出本院核定数额部分，本院予以驳回。3、关于抚养费问题。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定。（1）是否应当提高。第一，原告蒋某与被告杨某乙签订的《离婚协议》于2011年5月25日签订，距今已有4年多。第二，原告蒋某与被告杨某乙签订《离婚协议》时，原告杨某甲尚在湖南省老家生活，生活水平低于原告杨某甲现在的居住地广东省。第三，原告蒋某与被告杨某乙签订的《离婚协议》对于生活费、教育费和医疗费是分开计算的。第四，原告蒋某将女儿原告杨某甲带在自己身边到广东省生活、学习和居住，合情合理。综上，两原告请求提高抚养费的主张，没有违反法律规定，本院予以支持。（2）提高的幅度。第一，被告杨某乙及其妻子吴景英均是独生子女，且需扶养双方家长和抚养两名子女，有一定的家庭压力。第二，被告杨某乙及其妻子吴景英工资收入水平均不高，被告杨某乙负担能力有限。综合本案的实际情况，本院酌定按被告杨某乙现在收入水平2400元／月的25%支付原告杨某甲的抚养费，即600元／月（2400元／月×25%）。（3）提高的时间。因原告杨某甲从2013年9月开始在广东省就读小学，故本院确定提高抚养费的时间为从2013年9月起至原告杨某甲年满18周岁止。（4）抚养费的内容。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条规定，婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。鉴于本院已根据两原告的实际情况，适当提高了原告杨某甲的抚养费，故两原告请求被告支付从2013年9月起其在广东省产生的教育费的主张，属于重复计算，本院不予支持。综上，原告蒋某请求被告按600元／月的标准支付原告杨某甲从2013年9月起至2015年9月止抚养费15000元（600元／月×25个月）的主张以及原告杨某甲请求被告按600元／月的标准支付从2015年10月起至其年满18周岁止抚养费的主张，均没有违反法律规定，本院予以支持。两原告请求超出本院核定数额部分，本院予以驳回。4、关于一次性支付抚养费问题。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条规定，抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。根据上述规定，抚养费原则上为定期支付，一次性给付为例外情形。本案中，鉴于被告尚不具备一次性给付原告杨某甲抚养费的条件，故两原告请求被告一次性支付原告杨某甲至其年满18周岁抚养费的主张，依法无据，本院不予支持。本院确定被告应于每月15日前支付当月抚养费予原告杨某甲。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、第三十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告杨某乙应于本判决发生法律效力之日起十日内支付生活费10800元和教育费1800元予原告蒋某。二、被告杨某乙应于本判决发生法律效力之日起十日内支付抚养费15000元予原告蒋某。三、被告杨某乙应于本判决发生法律效力之日起十日内按600元／月的标准一次性支付从2015年10月起至本判决发生法律效力之日所在月的抚养费予原告杨某甲。四、被告杨某乙按600元／月的标准从本判决发生法律效力之日次月起至原告杨某甲年满18周岁止每月15日前支付当月抚养费予原告杨某甲。五、驳回原告蒋某、杨某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 宋国俊二〇一五年十二月二十五日书记员曾敏仪