wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）州执字第01093-1号申请执行人阜阳市颍东区金瑞小额贷款有限公司。住所地阜阳市颍州区沙河路***号东苑雅居。法定代表人高旗，该公司董事长。委托代理人陈雷，男，1963年8月31日出生，汉族，阜阳市人，阜阳市颍东区金瑞小额贷款有限公司员工，住阜阳市颍州区临泉路。被执行人安徽阜阳利民农村能源工程有限公司，住所地阜阳开发区桥口社区朝阳巷88号。法定代表人李月友，该公司总经理。被执行人周玉涛，男，1981年4月10日出生，汉族，住阜阳市颍州区阜王路。被执行人孙干，男，1982年3月7日出生，汉族，住阜阳市颍州区文峰办事处东岳巷。被执行人李月友，男，1963年4月2日出生，汉族，住阜阳市颍州区七里铺路。阜阳市颍东区金瑞小额贷款有限公司与安徽阜阳利民农村能源工程有限公司、周玉涛、孙干、李月友借款合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2014年9月28日作出的（2014）州民一初字第02232号民事判决书已发生法律效力，本院于2014年12月12日立案执行。本案在执行过程中，于2014年12月31日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书。经查，被执行人安徽阜阳利民农村能源工程有限公司、周玉涛、孙干、李月友暂无银行存款等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。现因被执行人安徽阜阳利民农村能源工程有限公司、周玉涛、孙干、李月友暂无可供执行的财产，申请执行人于2015年4月13日向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2014）州民一初字第02232号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪钧审判员  杨占伟审判员  李 伟二〇一五年四月十三日书记员  徐 光
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）齐刑执减字第251号罪犯刘XX，男，满族，1968年6月27日出生，小学文化，无职业。现在黑龙江省讷河监狱服刑。黑龙江省绥化市北林区人民法院于2012年11月7日作出（2012）绥北少刑初字第38号刑事判决，以被告人刘XX犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2015年3月23日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘XX在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯刘XX符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘XX减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年7月9日起至2015年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  石玉芳审判员  关毅民二〇一五年四月二十日书记员  田 鹤
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第00359-9号申请执行人：许长银，男，汉族，住所地南陵县许镇镇被执行人：樊道登，男，汉族，住所地芜湖县湾沚镇被执行人：芜湖鸠兹建设有限公司本院依据已经发生法律效力的（2014）南民一初字第00487号民事判决书，于2015年3月18日向被执行人樊道登、芜湖鸠兹建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人樊道登、芜湖鸠兹建设有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人樊道登、芜湖鸠兹建设有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人芜湖鸠兹建设有限公司在中国建设银行芜湖赭山路支行的存款123000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄旭初二〇一五年四月二十一日书记员  王宗森
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院刑 事 判 决 书（2015）喀刑初字第74号公诉机关喀喇沁旗人民检察院。被告人董XX。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月18日被喀喇沁旗公安局刑事拘留，现羁押于喀喇沁旗看守所。喀喇沁旗人民检察院以喀检公诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人董XX犯危险驾驶罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人董XX同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，喀喇沁旗人民检察院指派检察员赵元华、张建明出庭支持公诉，被告人董XX到庭参加诉讼。现已审理终结。喀喇沁旗人民检察院指控，2015年3月18日15时10分许，被告人董XX酒后驾驶蒙＊＊＊＊**号二轮摩托车沿喀喇沁旗锦山镇锦中大街由东向西行驶到锦中大街与锦桥路十字交叉路口，被喀喇沁旗公安局交警大队民警查获。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心对董XX血液进行乙醇含量检验，结果为238mg／100ml，达到醉酒标准。上述事实，被告人董XX在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表及查获经过、驾驶证网络查询记录、机动车网络查询记录及照片、户籍证明，呼气酒精含量检测报告，当事人血样提取登记表，血液酒精含量司法鉴定报告书，违法犯罪记录查询情况说明，视听资料（光盘1张）和被告人董XX的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人董XX违反道路交通安全法的规定，在醉酒状态下驾驶机动车辆行驶，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人董XX血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，应当从重处罚。被告人董XX犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项之规定，判决如下：被告人董XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月18日起至2015年5月17日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴国晨二〇一五年四月十日书记员  朱景玲
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂鄂城民初字第00601号原告鲁德明。被告陈华振。原告鲁德明诉被告陈华振买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法由审判员肖红彬适用简易程序公开进行了审理。于2015年4月15日公开开庭进行了审理，原告鲁德明到庭参加诉讼，被告陈华振经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁德明诉称：2011年，原告向被告供应带钢，经双方结算，被告欠原告带钢款19，800.00元，被告并于2012年元月22日向原告出具欠条一张。后经原告多次向被告催讨未付。为了维护原告合法权益，具状要求判令被告支付货款19，800.00元，并承担本案诉讼费用。被告陈华振未向本院提交答辩意见。原告鲁德明为证明其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、原告身份证、被告身份信息。拟证明原、被告主体资格。2、欠条一张。证明被告下欠原告货款19，800.00元。被告陈华振未向本院提供证据。经庭审举证、质证，本院认为原、被告所举证据客观、真实、合法，且与本案具有关联性，依法予以认定。根据上述有效证据和当事人��陈述，本院对本案的基本事实认定如下：2011年，原告鲁德明向被告陈华振供应带钢，原、被告双方经结算，被告陈华振下欠原告鲁德明带钢款19，800.00元。2012年元月22日，被告陈华振出具欠条一张，注明：“截止2012年元月22日欠鲁德明人民币（壹万玖仟捌佰元整），网上汇款后作费此欠条”。后经原告多次向被告催讨，被告未予支付，形成纠纷诉至法院。本院认为，原、被告双方之间的行为属有效的民事法律行为，依法应受法律保护。被告陈华振拖欠原告鲁德明货款未还，是酿成本案纠纷的过错方，应承担全部民事责任。原告鲁德明要求被告陈华振支付货款的请求符合法律规定，依法予以支持。被告陈华振经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应对其行为承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第（一）款、第一百零八条、��中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈华振于本判决生效之日起十日内偿还原告鲁德明货款19，800.00元。本案案件受理费300.00元，由被告陈华振承担。此款原告已预交，待本判决生效后，由被告直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业���，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3357122。审判员  肖红彬二〇一五年四月十七日书记员  谈 亚
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）济高新区民初字第1326号原告山东味丹雪花实业有限公司，住所地济宁高新区王因镇雪花工业园区。法定代表人李某乙。委托代理人张某。被告高某。委托代理人李某甲。委托代理人苗某。原告山东味丹雪花实业有限公司诉被告高某劳动争议纠纷一案，原告2014年11月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东味丹雪花实业有限公司委托代理人张某，被告高某及委托代理人李某甲、苗某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山东味丹雪花实业有限公司诉称，原告2012年6月之后未到原告处上班，而是另谋职业，被告从实际行为上认可了双方劳动合同已于2012年6月解除。被告就经济赔偿金请求济宁市劳动争议仲裁委员会仲裁时已超过的仲裁时效，丧失了胜诉权。假设被告在仲裁时效内向原告主张经济补偿金，经济补偿金应按照2011年度1220元月工资标准计算。请求判决原告无需向被告支付经济补偿金11330.2元。被告高某辩称，被告2000年12月进入山东雪花生物化工股份有限公司工作，由于公司内部调动，并非被告原因，被告于2006年7月调入原告处工作。因与原告多次签订书面劳动合同，被告一直要求与原告签订无固定期限劳动合同，并曾因要求原告继续履行劳动合同提起劳动仲裁，后经济宁市中级人民法院终审，但原告始终未支付被告经济补偿金。请求判令原告向被告支付解除劳动关系经济补偿金24403元；原告为被告办理失业及档案关系转移手续。经审理查明，2000年12月，被告进入山东雪花生物化工股份有限公司工作。2007年3月，被告调入原告山东味丹雪花实业有限公司，仍在原工作场所、工作岗位工作。原、被告曾分别于2007年3月、2008年3月、2011年3月三次签订书面劳动合同，其中2011年3月的劳动合同载明，劳动合同期限自2011年3月1日起至2013年2月28日止。2011年8月，原告因经营困难停产，安排被告一直待岗在家，原告一直没有向被告支付基本生活费。2013年1月，被告向济宁市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2013年3月25日济宁市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决：原告向被告支付生活费；被告与原告2007年8月至2013年1月存在劳动关系。被告对裁决不服，向本院提起民事诉讼。本院作出（2013）济高新民初字第319号民事判决书，原告不服判决提起上诉。2014年5月5日，济宁市中级人民法院（2014）济民终字第1213号判决书判决：被告与原告于2007年3月至2013年2月28日存在劳动关系。后被告就经济补偿金申请仲裁，2014年11月10日济宁市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲字（2014）第566号仲裁裁决：原告向被告支付解除劳动关系经济补偿金11330.2元。原、被告均对裁决不服，向本院提起民事诉讼。被告终止劳动合同前12个月的平均工资为1743.1元。另查明，2005年12月23日，原告山东味丹雪花实业有限公司，由山东雪花生物化工股份有限公司用厂房和设备入股发起成立。二公司法定代表人为同一人，分别为独立的法人单位。上述事实，依据原、被告当庭陈述、济宁市中级人民法院（2014）济民终字第1213号判决书，济劳某字（2014）第566号仲裁裁决书等证据相印证，本院予以确认。本院认为，原、被告劳动关系的存续期间已经为发生法律效力的济宁市中级人民法院2014年5月5日作出的（2014）济民终字第1213号判决所确认，被告与原告自2007年3月至2013年2月28日存在劳动关系，双方劳动关系因劳动合同期满而终止。2014年10月，被告就经济补偿金请求济宁市劳动争议仲裁委员会仲裁未超过仲裁时效。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：“（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的”，原告应当向被告支付经济补偿。被告2000年12月进入山东雪花生物化工股份有限公司工作。2007年3月调入原告处，仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为原告。根据最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）第五条劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持，其工作年限应自2000年12月至2013年2月28日计算。因原告没有提供被告解除劳动关系前12个月的工资凭证，被告解除劳动关系前12个月的平均工资数额应以被告提供的数额1743元为准，经济补偿金应为：12.5×1743.1=21787.8元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条、第四十六条、第四十七条、第五十条，最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）第五条之规定，判决如下：一、原告山东味丹雪花实业有限公司于本判决生效后五日内给付被告高某经济补偿金21788.8元；二、原告山东味丹雪花实业有限公司于本判决生效后五日内为被告高某办理失业及档案关系转移手续；三、驳回原告山东味丹雪花实业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告山东味丹雪花实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  俎 彤审 判 员  谢振平代理审判员  王效业二〇一五年四月二十八日书 记 员  杨艳艳
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民初字第0258号原告王林。被告韦继承。被告储桂林。原告王林与被告韦继承、储桂林买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由代理审判员何璐适用简易程序于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告王林到庭参加诉讼，被告韦继承、储桂林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王林诉称：韦继承和储桂林系夫妻关系。韦继承结欠他款项651350元到期后，两被告均未还款，现他只得向法院起诉，请求判令韦继承、储桂林归还欠款本金651350元并承担该款从2013年2月23日起至实际给付之日止按月利率2.5%计算的利息及本案诉讼费。审理中，王林变更诉讼请求为请求判令韦继承、储桂林归还结欠货款本金585350元并承担该款从2013年2月23日起至实际给付之日止按照银行同期贷款利率的4倍计算的利息及本案诉讼费。被告韦继承、储桂林未作答辩。经审理查明：2013年2月23日，韦继承出具欠条1份，欠条载明：今有韦继承欠王林人民币585350元，双方约定还款期内按每月2.5%利息计算，并约定在2013年12月31日前付清，如欠款人不能按约定时间内还清，债权人可以向法院起诉并由欠款人承担全部费用（包括诉讼费、公证费、评估费、拍卖费、律师执行费），双方约定如有争议由宜兴市人民法院提起诉讼，欠款人韦继承。审理中，王林就欠条形成经过述称：他和韦继承是朋友，大约2009年至2012年期间韦继承向他购买钢材并支付了部分货款，至2013年2月23日双方对账，韦继承结欠他货款585350元，韦继承就向他出具了本案的欠条。就本案欠款被告本息均未归还。另查明：韦继承和储桂林于2001年7月3日办理结婚登记手续。上述事实，有欠条、结婚申请书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人一方对另一方提供的证据有权提出异议，但本案中韦继承、储桂林无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利。根据王林提供的2013年2月23日的欠条及其陈述，可以确认王林与韦继承之间存在着合法有效的买卖关系，应受法律保护，王林履行了交付货物的义务后，韦继承逾期未能付款，应负引起本案纠纷的全部责任。鉴于本案债务发生于韦继承与储桂林夫妻关系存续期间，且韦继承、储桂林均未提供证据证实本案所涉债务为个人债务，故所欠货款应认定为夫妻共同债务。王林要求韦继承、储桂林支付货款585350元并承担该款从2013年2月23日起至实际给付之日止按照银行同期贷款利率的4倍计算的利息的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：韦继承、储桂林于本判决发生法律效力之日起十日内支付王林货款585350元及利息（自2013年2月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算）。如韦继承、储桂林未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取5309元及财产保全费4020元已由王林垫付，该款由韦继承、储桂林负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付王林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  何璐二〇一五年四月三十日书 记 员  任脂
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂阳新民溪初字第00029号原告杨某，女。委托代理人徐向来，湖北维佳律师事务所律师，代理权限：一般代理被告明某，男。原告杨某诉被告明某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由审判员刘晓英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人徐向来到庭参加诉讼，被告明某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告于2009年3月份经人介绍相识，2009年6月1日经政府登记结婚。婚后生育子女二人（明某甲，女，2010年1月20日出生；明某乙，男，2011年10月2日出生）。由于双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，生活经常发生矛盾。被告有严重的大男子主义，经常打骂原告。缺少对原告的照顾，导致夫妻感情出现裂痕。现原告请求法院判决原、被告离婚，婚生女明某甲由原告抚养成人，婚生子明某乙由被告抚养成人。被告明某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩。经审理查明，原、被告于2009年3月份经人介绍相识，2009年6月1日经政府登记结婚。婚后生育子女二人（明某甲，女，2010年1月20日出生；明某乙，男，2011年10月2日出生）。近年来，由于夫妻双方在家庭生活中发生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。现原告请求法院判决原、被告离婚，婚生女明某甲由原告抚养成人，婚生子明某乙由被告抚养成人。上述事实，有原告身份证复印件一份、婚姻登记记录查询证明一份、户籍登记证明和被告户籍证明各一份、证人杨丽君的证言、证人身份证复印件各一份、原告陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告经人介绍恋爱后经政府登记结婚，属于合法婚姻关系，依法应予以保护。双方虽在家庭生活中发生矛盾，但原告不能提供充分证据证实其夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告明某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的缺席审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告杨某与被告明某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农业黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘晓英二〇一五年四月二十四日书记员  姜键韬
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）蜀刑初字第00162号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人刘柏和，男，1968年11月16日出生于湖南省衡南县，汉族，无业，户籍地湖南省衡南县。因盗窃于2006年1月8日被苏州市公安局虎丘分局行政拘留十五日。因扒窃于2009年2月11日被苏州市公安局公交分局行政拘留十五日。因扒窃于2009年4月8日被苏州市公安局公交分局行政拘留十五日。因盗窃于2010年6月2日被昆山市公安局行政拘留十五日。因犯盗窃罪于2011年7月6日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。2011年9月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月31日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年2月11日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2015）100号起诉书指控被告人刘柏和犯盗窃罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月29日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王微出庭支持公诉，被告人刘柏和到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月30日20时许，被告人刘柏和来到本市蜀山区南七里站公交车站台，趁登乘公交车的人多拥挤之机，将被害人董某放在上衣口袋内的1部苹果牌5（16G）型手机（经鉴定，价值1863元）盗走。董某见刘柏和随即离开公交车站，遂有所怀疑并追赶。刘柏和被董某追上后将手机归还给董某，并被董某控制，后被接警赶到的公安人员带回公安机关。上述事实，被告人刘柏和在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某的陈述，证人侯某、曹某的证言，辨认笔录，现场笔录，案发现场方位图，价格鉴定意见，以及公安机关出具的被告人刘柏和的户籍信息、前科、劣迹材料、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘柏和以非法占有为目的，采用扒窃他人手机，价值1863元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘柏和庭审中自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人刘柏和曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再故意犯本罪且应处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人刘柏和犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2015年10月30日止。所处罚金于本判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪娜二〇一五年四月二十九日书记员  郑宇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2015）辉民初字第1031号原告程某，农民。被告张某，男，1951年4月30日生，身份号码4107821951********，汉族，农民，住址同上。原告程某诉被告张某离婚纠纷一案，原告于2015年3月18日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，依法由审判员李霞适用简易程序公开开庭进行了审理，2015年4月15日本院公开开庭进行审理，原告程某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：××××年××月××日，原被告登记结婚，原被告均系再婚，原告无婚前个人财产，婚后原告发现原被告性格不合，经常因为家庭琐事吵架生气，被告无事生非经常对原告打骂，后因故被告将原告赶出家门不让其回家，2012年2月，原被告开始分居至今已满两年，2014年，原告曾向辉县市人民法院起诉要求与被告离婚，后因被告不同意离婚且积极要求与原告和好，故原告申请撤诉，但原告撤诉后原被告至今仍未和好，原被告无夫妻共同财产及共同债务，现原被告夫妻感情已彻底破裂，特诉至贵院，要求与被告离婚。被告未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其主张，向本院提交以下证据材料：（2014）辉民初字第1634号民事裁定书，以证明2014年，原告曾向辉县市人民法院起诉与被告离婚，后因被告不同意离婚且积极要求与原告和好，故原告申请撤诉，但原告撤诉后原被告至今仍未和好。经认证，被告虽未到庭质证，但原告提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院确认为有效证据。根据上述有效证据，并结合原告陈述，本院确认以下案件事实：××××年××月××日，原被告登记结婚，原被告均系再婚，原告无婚前个人财产，2014年，原告曾向辉县市人民法院起诉与被告离婚，后因被告不同意离婚且积极要求与原告和好，原告申请撤诉，2015年3月18日，原告诉至本院要求与被告离婚，案经调解未果。庭审中，原告将诉讼请求变更为：要求与被告离婚，自愿放弃要求分割夫妻共同财产的诉求。本院认为：夫妻感情是否彻底破裂是人民法院判决离婚与否的依据。本案中，原被告均系再婚，虽结婚时间较长，但因婚后原被告不注重夫妻感情的培养，未建立起夫妻感情，且2014年，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，后因被告不同意离婚且积极要求与原告和好，原告申请撤诉，但原告撤诉后原被告至今仍未和好，原告于2015年3月18日再次诉至本院要求与被告离婚，说明原被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉求予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告程某与被告张某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告程某负担。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 霞二〇一五年四月二十二日书记员 李名燕
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涪法民初字第02089号原告胡家明，男，1962年2月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托代理人吴英、黄中秀，重庆天亿律师事务所律师。被告重庆市晨峰建筑劳务有限公司，住所地涪陵区。法定代表人袁福生，该公司经理。本院在审理原告胡家明与被告重庆市晨峰建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告胡家明于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡家明撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡家明负担。审判员  陈永红二〇一五年四月二十四日书记员  彭 越
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2014）句民初字第1307号原告夏广霞。委托代理人刘国平，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被告江苏建鑫矿产能源发展有限公司，住所地句容经济开发区国际花园商铺106号。法定代表人孙荣，系该公司总经理。原告夏广霞与被告江苏建鑫矿产能源发展有限公司（以下简称建鑫公司）劳动争议纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理，依法由代理审判员赵瑾俊适用简易程序于2014年8月6日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法由代理审判员赵瑾俊、人民陪审员吴乐珍、ＸＸ喜组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭进行了审理，第一次开庭原告及其委托代理人到庭参加诉讼，第二次开庭，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告建鑫公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告租用句容长宁生物化工有限公司（以下简称长宁公司）的场地生产铁矿粉，2013年5月原告入职被告公司，工作内容为做饭，每月固定工资1400元。劳动关系存续期间，被告未能为原告缴纳社会保险。2013年11月，被告开始停产歇业，同时通知原告在家等待上班通知，后被告未能复工，期间仅支付原告生活费1000元。2014年4月16日原告向句容市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求裁决：1.解除双方劳动关系；2.支付经济补偿金1400元；3.支付停产期间的工资12040元；4.支付2014年5月至10月期间的二倍工资8400元。2014年5月9日，该仲裁委驳回了夏广霞的仲裁请求。现原告要求：1.解除双方劳动关系；2.被告补缴社会保险费；3.被告支付经济补偿金1400元；4.被告支付停产期间的工资26584元；5.本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩，亦未提交相关证据材料。经审理查明：被告曾租用长宁公司场地从事矿粉生产。2013年5月原告入职被告公司，工作地点即为前述租赁场地，工作内容为做饭，每月固定工资1400元。2013年11月，被告停产歇业，期间曾支付原告生活费1000元。2014年4月16日原告向句容市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求裁决：1.解除双方劳动关系；2.支付经济补偿金1400元；3.支付停产期间的工资12040元；4.支付2014年5月至10月期间的二倍工资8400元。2014年5月9日，该仲裁委驳回了夏广霞的仲裁请求。2014年7月8日，原告诉至法院，请求判令：1.解除双方劳动关系；2.被告补缴社会保险费；3.被告支付经济补偿金1400元；4.被告支付停产期间的工资26584元；5.本案诉讼费用由被告承担。案件审理期间，本院依职权向案外人严致国调查，严致国陈述：被告租用长宁公司场地用于生产，被告聘请其为厂长并委托其招聘工人，所有工人的工资均由被告发放。另本院依职权向案外人长宁公司员工倪寿荣调查，倪寿荣陈述：被告租用长宁公司场地作为其公司的选矿厂，选矿厂的负责人是严致国。另查明：2013年7月至2013年12月期间镇江地区最低工资标准为1280元，2014年1月至2014年10月期间镇江地区最低工资标准为1480元。以上事实，有原告提交仲裁裁决书一份、本院制作的严致国、倪寿荣谈话笔录两份以及原告及其委托代理人相关当庭陈述予以证实。本院认为：一、关于原、被告之间是否存在劳动关系的问题。原告陈述在被告的选矿厂工作，该陈述能与案外人严致国、倪寿荣的相关陈述相互印证，故本院认定原告作为劳动者已提供了初步证据。被告经本院合法传唤未能到庭应诉，视为其放弃答辩权利，故本院根据原告陈述，认定原、被告存在劳动关系，原告于2013年5月入职被告公司。二、关于被告停产歇业期间的工资问题。用人单位非因劳动者原因停产、歇业，未安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。被告于2013年11月起停产，后原告于2014年4月16日向句容市劳动人事争议仲裁委员会主张解除劳动关系，故本院认定双方劳动关系于2014年4月16日解除，被告应支付自2013年11月1日至2014年4月15日期间的工资（即生活费），根据镇江地区的最低工资标准，本院确定该期间生活费为6192元（1280元／月X80%X2个月＋1480元／月80%X3.5个月），被告已支付1000元，故还应支付5192元。三、关于经济补偿金的问题。原告以被告未支付工资为由解除劳动合同，但原告未能事先告知被告，故本院对原告经济补偿金的主张不予支持。四、关于社会保险的问题，该纠纷不属于民事案件审理范围，本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、《江苏省工资支付条例》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告夏广霞与被告江苏建鑫矿产能源发展有限公司之间的劳动关系于2014年4月16日解除。二、被告江苏建鑫矿产能源发展有限公司支付原告夏广霞生活费5192元。三、驳回原告夏广霞的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费560元，合计570元，由被告承担（上述款项中原告已预交公告费560元，被告于本判决生效后十日内将560元给付原告，另于本判决生效后七日内将案件受理费10元交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、按当事人人数提交副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审 判 长  赵瑾俊人民陪审员  ＸＸ喜人民陪审员  吴乐珍二〇一五年四月二十七日书 记 员  李 璐
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南市刑执减字第1000号罪犯陆廷荣，现在广西自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区大新县人民法院于2010年11月1日作出（2010）新刑初字第104号刑事判决，以被告人陆廷荣犯盗窃罪判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金人民币50000元，判决发生法律效力后交付执行，2010年11月16日送监狱服刑。2013年6月10日经本院裁定减刑一年，并处罚金人民币50000元不变（减刑后刑期至2016年3月6日止），执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯陆廷荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，有悔改表现的事实和证据材料，符合减刑的法定条件。经审理查明：罪犯陆廷荣在服刑期间，经过教育和学习，自觉遵守罪犯改造行为规范，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，能完成或超额完成劳动任务，2013年度获监狱表扬，上述事实，有罪犯减刑建议书，罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料所证实，本院予以确认。本院认为：罪犯陆廷荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关所认定罪犯陆廷荣确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十二条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陆廷荣减去有期徒刑十个月八日，并处罚金人民币50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 黎审判员 农克新审判员 安 宁二〇一五年四月二十八日书记员 于晓欣
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2015）河民初字第519号原告：柴某某，女，XXXX年X月X日生，汉族。被告：武某某，男，XXXX年X月X日生，汉族。本院在审理原告柴某某与被告武某某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柴某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取，由原告负担。审 判 长  马海潮审 判 员  史孟强人民陪审员  赵建刚二〇一五年四月二十一日书 记 员  张胜瑞
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔毕中刑执字第472号罪犯王德俊，男，1976年6月24日出生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人，现在贵州省毕节监狱服刑。本院于2004年1月14日作出（2004）黔毕中刑初字第4号刑事附带民事判决，认定王德俊犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。判决后王德俊不服提起上诉。贵州省高级人民法院于2004年6月24日作出（2004）黔高刑一终字第153号刑事判决，改判王德俊为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决书发生法律效力后2004年7月13日交付执行。贵州省高级人民法院于2007年6月5日作出（2007）黔刑执字第348号刑事裁定，将王德俊的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自死刑缓期执行的2006年7月12日期满之日起计算），剥夺政治权利减为九年。其后至2012年6月30日前罪犯王德俊获减刑二次，减刑三年，剥夺政治权利减为七年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，于2015年3月25日报送本院，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关以王德俊在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯王德俊减刑十一个月，剥夺政治权利减为五年。经审理查明，罪犯王德俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。2012.4-2013.7期间获改造积极分子一次；2013.8—2014.7期间获改造积极分子一次。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯发改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯王德俊在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，应予以减刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王德俊减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，（减刑后刑期自2006年7月12日起至2022年8月11日止），剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 艳审判员 张永顺审判员 袁利萍二〇一五年四月二十三日书记员 马 涢
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）潜执字第00220号申请执行人：合肥森林木业建材有限公司。法定代表人：孙帮林，经理。委托代理人：朱凤莲，该公司职工。被执行人：江征，男，1968年10月19日出生，汉族，装修工人，住安徽省潜山县。本院在执行申请执行人合肥森林木业建材有限公司与被执行人江征买卖合同纠纷一案中，现因本院未能查控到被执行人的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省潜山县人民法院（2014）潜民二初字第000283号民事判决书的本次执行程序（申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即可再次申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐海英审 判 员  李政海代理审判员  李石开二〇一五年四月二日书 记 员  杨 俊
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂民申字第00491号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：童跃剑。委托代理人：张帆，湖北多能律师事务所律师。委托代理人：徐莉娅，湖北多能律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武汉市公共交通集团有限责任公司第三营运公司。住所地：湖北省武汉市硚口区长丰大道**号。负责人：蒋震，该公司经理。委托代理人：陈彦，该公司员工。委托代理人：张敏，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武汉市公共交通集团有限责任公司。住所地：湖北省武汉市硚口区硚口路***号。法定代表人：陈幼林，该公司董事长。委托代理人：陈彦，该公司员工。委托代理人：张敏，该公司员工。再审申请人童跃剑因与被申请人武汉市公共交通集团有限责任公司第三营运公司（以下简称公交第三营运公司）、武汉市公共交通集团有限责任公司劳动争议一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2014）鄂武汉中民商终字第01034号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。童跃剑申请再审称：公交第三营运公司一直以待岗的说法欺瞒童跃剑，二审法院仅凭公交第三营运公司的一面说词就认定童跃剑自2008年8月起旷工，该认定缺乏证据证明。即使按照公交第三营运公司说法，童跃剑自2008年8月起旷工，公交第三营运公司就有权依据其管理办法解除与童跃剑的劳动关系，但是却在2008年12月公交第三营运公司与童跃剑签订了无固定期限的劳动合同，公交第三营运公司这一违反常理的行为恰恰证明，童跃剑的待岗行为是公司安排的。公交第三营运公司提交了考勤卡以及向童跃剑送达到岗通知书相关情况的证据材料，二审法院据此证明力度不强的证据就否认童跃剑待岗是公交第三营运公司安排的基本事实，该认定是不能令人信服的。童跃剑依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院认为：童跃剑自2008年8月起就未到公交第三营运公司上班，童跃剑也未提交证据证明其待岗系公交第三营运公司安排。公交第三营运公司分别于2012年5月18日、2012年7月28日、2012年8月27日采取不同的方式通知童跃剑限期回单位上班，逾期按相关法律法规处理。但童跃剑仍未到单位报到上班。2010年10月8日，公交第三营运公司以童跃剑旷工违纪为由，经该公司工会委员会讨论同意，解除与童跃剑之间的劳动合同。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定，劳动者严重违反单位的规章制度，用人单位可以解除劳动合同。故一、二审认定公交第三营运公司系合法解除与童跃剑之间的劳动合同，不予支持童跃剑关于经济补偿金及待岗生活费的诉请，并无不当。综上，童跃剑的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回童跃剑的再审申请。审 判 长  刘 军代理审判员  王潜勇代理审判员  钟 华二〇一五年四月九日书 记 员  漆昌伟
天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书（2015）蓟刑初字第0523号公诉机关蓟县人民检察院。被告人马××，农民，群众，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月13日被公安蓟县分局刑事拘留，同年1月23日被公安蓟县分局取保候审。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2015年1月12日13时许，被告人马××醉酒后持与准驾车型不符的驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，由蓟县出头岭镇孟各庄村出发行驶至出头岭镇大街某服装店，因与服装店店员发生纠纷，马××驾驶该摩托车又行驶至出头岭镇派出所欲报警，被派出所民警当场查获。经天津市天通司法鉴定中心检验，马××血液酒精含量为129.55mg／100ml。上述事实，有证人黄××证言，被告人马××供述，车辆照片，案件来源及抓获经过材料，公安机关出具的情况说明，机动车驾驶证复印件，血液酒精含量检测报告书，常住人口信息表等相关证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关津蓟检公诉刑诉（2015）196号起诉书指控被告人马××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人马××具有以下量刑情节：马××到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 白 星二〇一五年四月十五日书 记 员 朱茜茜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2014）金永民初字第1942号原告朱香兰。委托代理人俞冰，浙江航正律师事务所律师。被告潘云丽。原告朱香兰与被告潘云丽不当得利纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法由审判员许玲晓与人民陪审员吕秀荷、陈飞和组成合议庭，适用普通程序于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告朱香兰的委托代理人俞冰到庭参加诉讼，被告潘云丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱香兰起诉称：原告朱香兰与胡关妙系夫妻关系。2011年8月2日，原告夫妻因资金周转需要向案外人胡媚棼借款500万元，2013年原告根据案外人胡媚棼的指示分多次将共计815000元利息汇入被告潘云丽的账号。2013年12月18日，胡媚棼向永康市人民法院起诉，要求归还500万元借款及支付利息，在庭审过程中原告提出已经根据其指示将部分利息汇给被告，但胡媚棼予以否认。原告认为，原、被告之间并不认识，无其他经济往来，也不存在债权债务关系，被告取得上述款项没有合法根据，系不当得利，并造成了原告损失，应予以返还。请求依法判令：1、被告立即返还原告人民币815000元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告朱香兰为证明其主张成立，向本院提交以下证据：一、银行汇款凭证原件三份及朱汉妹、李秀蕉出具的情况说明原件二份，用以证明原告分别于2013年5月3日、2013年11月15日、2013年8月23日通过朱汉妹、李秀蕉及原告本人账户向被告潘云丽的账号汇款共计815000元的事实。二、（2013）金永商初字第3490号民事判决书原件一份，用以证明原告与案外人胡媚棼之间的借款关系以及在该案中原告曾提供汇款凭证证明有利息汇入潘云丽账号的事实。被告潘云丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见和证据。对原告方提供的证据，被告潘云丽未有到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据一中的汇款凭证加盖有中国农业银行股份有限公司永康市丽州桥支行的业务办讫章，证据二系由本院出具的生效法律文书，故对上述证据的真实性本院予以认定。证据一中的情况说明系证人证言，证人均未有到庭质证，故本院无法对该证据的真实性予以确认。且证据一、二的内容均不能证明汇款至被告潘云丽银行账户的815000元系不当得利。经本院审查，认定本案的事实如下：6228450380026123812系潘云丽的银行账号，2013年5月3日朱汉妹向该银行账号汇款150000元，2013年8月23日朱香兰向该银行账号汇款465000元，2013年11月15日李秀蕉向该银行账号汇款200000元。在本院审理（2013）金永商初字第3490号案件中，原告朱香兰等人针对案外人胡媚棼的起诉，提出已于2013年5月3日通过李秀蕉账户汇款至潘云丽账户的方式支付胡媚棼利息200000元及于2013年8月23日由原告朱香兰汇款至潘云丽账户的方式支付胡媚棼利息465000元，要求予以扣减的抗辩主张，因胡媚棼对该主张不予认可，且原告等人未有其他证据证明其抗辩主张，故本院对该主张未有采纳。本院认为，根据民法通则的有关规定，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，对汇入潘云丽账户的815000元款项原告朱香兰自认系根据胡媚棼的指示支付胡媚棼借款的利息，在该主张未有得到胡媚棼认可的情况下，原告朱香兰应进一步举证其将涉案款项作为支付胡媚棼借款利息的事实，而非向潘云丽主张815000元系不当得利款要求返还。故原告朱香兰的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。被告潘云丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告朱香兰的诉讼请求。本案受理费11950元，保全费5000元，公告费650元，合计17600元，由原告朱香兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  许玲晓人民陪审员  吕秀荷人民陪审员  陈飞和二〇一五年四月二十七日代书 记员  周 群
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第2516号罪犯刘某某，男，1993年10月26日出生于山东省济阳县，回族，初中文化，原住山东省济阳县，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一四年一月十六日，山东省济阳县人民法院作出（2013）济阳少刑初字第6号刑事判决，以被告人刘某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2015年3月30日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，讯问罪犯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯刘某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯刘某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯刘某某在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次。本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘某某予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2015年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭秀梅代理审判员  赵玉兰代理审判员  毕 飞二〇一五年四月二十二日书 记 员  顾笑笑
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第2115号罪犯贾某某，女，1970年7月10日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一四年五月二十六日，山东省青岛市黄岛区人民法院作出（2014）黄刑初字第648号刑事判决，以被告人贾某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯贾某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯贾某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯贾某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次。本院认为，罪犯贾某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贾某某减去有期徒刑一个月（刑期自减刑之日起计算，至2015年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 勇审 判 员  李文实代理审判员  周爱省二〇一五年四月二十二日书 记 员  孙连友
淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮开民初字第1053号原告淮安市浦发物业服务有限公司。法定代表人周杰，该公司总经理。委托代理人潘祥林。委托代理人熊锦付。被告张从德。原告淮安市浦发物业服务有限公司诉被告张从德物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员雍海林适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告淮安市浦发物业服务有限公司的委托代理人潘祥林、熊锦付，被告张从德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告给付2012年11月30日至2014年11月29日的物业服务费4870元；2、支付滞纳金889元。3、由被告承担本案诉讼费用。经审理查明，原告系淮安经济技术开发区金华尚东国际物业服务企业，被告该小区系业主，原告于2010年1月18日与扬州市金马房地产开发有限公司淮安分公司签订物业服务协议，合同约定了双方的权利义务、委托服务事项等条款；2011年11月30日，原、被告签订物业管理费收缴协议，约定被告每月向原告交纳物业费202.92元，并约定被告须于次年第一个月缴清全年物业管理公共服务费，如延期缴付，被告按延期天数每天加收万分之五违约金。庭审中，被告辩称，未交物业服务费是事实，因为原告没有做到物业服务合同中约定的义务，所以才拒交物业费。小区入户单元门一直敞开未关闭，电梯没有做到定期保养维护，存在安全隐患；可视电话一直没有安装到位。经本院现场勘查证实，小区生活管理秩序正常，但仍存在局部卫生死角、小区绿化管理不到位等情形。本院认为，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告与金华尚东国际小区开发商签订的前期物业服务合同，形式及内容不违反法律及行政法规的规定，属有效合同。合同签订后，原告依照合同的约定为被告等小区业主提供相应的物业服务，被告作为业主理应按时履行交纳物业服务费义务。本案中，原告主张被告从2012年11月30日至2014年11月29日欠交物业服务费4870元，被告认可，本院予以确认。因原告在服务质量上存在瑕疵，本着收费与服务水平相一致的原则，从有利于物业服务市场的健康发展，衡平当事人利益的角度出发，本院酌定被告按照约定收费标准的90%交纳物业服务费，故本院认定被告实际需交纳物业服务费金额为4383元（4980×90%=4383）。对于原告主张的滞纳金，结合本案所涉小区实际管理情况等，本院不予支持。经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张从德于本判决生效后十日内向原告淮安市浦发物业服务有限公司支付物业服务费4383元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张从德负担（此款原告已预交，被告于履行上述义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  雍海林二〇一五年四月二十二日书记员  朱 瑾
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2015）温龙状商初字第335号原告：温州市新眉起重设备有限公司，住所地：温州市龙湾区蒲州街道浦江路162号。法定代表人：陈春妹。委托代理人（特别授权代理）：史向阳，浙江越人律师事务所律师。被告：温州市龙湾灵昆周宅石子沙场，住所地：温州市龙湾区灵昆镇周宅码头。法定代表人：董玲双。被告：周国枢。本院在审理原告温州市新眉起重设备有限公司与被告温州市龙湾灵昆周宅石子沙场、周国枢买卖合同纠纷一案中，因原、被告双方已经达成和解协议，现原告温州市新眉起重设备有限公司于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温州市新眉起重设备有限公司的撤诉申请，属依法处分自已的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州市新眉起重设备有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告温州市新眉起重设备有限公司负担。审判员  陈金珠二〇一五年四月二十三日书记员  陈冬克
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂安陆民初字第00507号原告王某。被告刘某。本院在审理原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。审判员  李志刚二〇一五年四月三十日书记员  潘星星附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）达中刑执字第677号罪犯张文茂，曾用名张安，男，生于1964年3月27日，汉族，小学文化，四川省平昌县人。现在四川省川东监狱服刑。罪犯张文茂于1981年12月26日因盗窃罪被判处有期徒刑六年，1987年5月9日刑满释放。平昌县人民法院于1989年10月23日作出平法（89）刑一字第51号刑事判决，认定被告人张文茂犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯拐卖人口罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并追缴全部赃款赃物。宣判后，该被告人未提出上诉。刑期从1988年11月20日起至2002年11月19日止。1989年11月7日送入四川省至诚监狱服刑。服刑期间又因犯盗窃罪，巴中县人民法院于1991年3月15日作出（1991）巴法刑字第23号刑事判决，判处有期徒刑八年，加上前罪没有执行完毕的刑罚十二年一个月零五天，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年。宣判后，该被告人未提出上诉。刑期从1991年3月15日起至2010年3月14日止。因犯脱逃罪，四川省达县人民法院于2012年3月20日作出（2012）达达刑初字第63号刑事判决，判处有期徒刑一年，加上未执行完毕的刑罚十六年七个月零十八天，剥夺政治权利三年，决定执行有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利三年。宣判后，该被告人未提出上诉。刑期从2011年11月10日起至2029年5月9日止。该犯2013年5月15日转入四川省川东监狱服刑。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯张文茂在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分122.2分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张文茂系累犯，在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事线圈穿环工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分122.2分。上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张文茂在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文茂减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2028年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 洁审 判 员 户 娆人民陪审员 熊 沛二〇一五年四月二十八日书 记 员 熊书平
广东省佛山市南海区人民法院发文稿纸签发人：2015.4．24拟稿单位：刑庭核稿人：拟稿人：周敏儿报或抄报：送：发：打字员：校对员：发文号：印35份，存份主题词：（2015）佛南法刑初字第1174号黄明龙犯盗窃罪标题：刑 事 判 决 书广东省佛山市南海区人民法院刑事判决书（2015）佛南法刑初字第1174号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黄明龙黄明某（自报名），男，1989年2月14日出生于广西壮族自治区靖西县，壮族，小学文化，农民，住靖西县安德镇孔造村架龙屯**号，因本案于2015年1月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）1047号起诉书指控被告人黄明龙黄明某犯盗窃罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员朱小娟出庭支持公诉，被告人黄明龙黄明某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月17日凌晨2时许，被告人黄明龙黄明某去到被害人蔡先红蔡先某经营的位于佛山市南海区狮山镇罗村明进工业区11号的佛山市佳派门业有限公司，翻越铁门进入该公司院内空地，将该公司放置在院内空地上的型号为JP022（吊轨）、JP035T（双边框）的四扎铝型材盗走。后黄明龙黄明某将其中三扎铝型材藏匿于公司外面附近的草丛里，并扛着另一扎铝型材准备销赃，当其去到罗村下柏立交桥附近时被公安机关抓获。后公安机关在黄明龙黄明某的指引下将被盗的另外三扎铝型材起获。破案后，上述铝型材已全部发还蔡先红蔡先某。经鉴定，上述被盗铝型材价值4332元。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄明龙黄明某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄明龙黄明某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月17日起至2015年5月16日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。代理审判员  周敏儿二〇一五年四月二十四日书 记 员  郭 俊附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威环执字第682-1号申请执行人徐向波，男，汉族。被执行人姜英伟，女，汉族。申请执行人徐向波与被执行人姜英伟离婚纠纷一案，本院作出的（2015）威环民初字第604号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院的（2015）威环民初字第604号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘建涛二〇一五年四月二十八日书记员  王宗海
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙温执异终字第25号上诉人（原审原告）：施昆。上诉人（原审原告）：石益霞。被上诉人（原审被告）：陈建华。被上诉人（原审被告）：王一华。被上诉人（原审被告）：厉武。被上诉人（原审被告）：刘德平。原审原告施昆、石益霞与原审被告陈建华、王一华、厉武、刘德平案外人执行异议之诉纠纷一案，浙江省温州市鹿城区人民法院于2014年11月10日作出（2014）温鹿执异初字第42号民事裁定。宣判后，原审原告施昆、石益霞不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审原告施昆、石益霞诉称：原告施昆、石益霞经顺亭房地产经纪事务所居间介绍，购买了被告陈建华名下坐落上海市松江区九亭镇涞坊路333弄49号102室房屋一套，双方于2012年12月17日就涉案房屋签订了《上海市房地产买卖合同》一份，合同编号：1560438。合同签订后，原告施昆、石益霞积极履行各项合同义务，截至2013年2月1日已累计支付房款人民币1700000元，并且原告施昆、石益霞已备妥剩余房款准备于过户当日支付给被告陈建华，但过户当日原告施昆、石益霞发现涉案房屋已被查封。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十六条、第十七条规定，原告施昆、石益霞已经付清一半房款且剩余房款也早已备齐可以随时支付，未能支付系查封引起，与原告施昆、石益霞无关。另外经过合法交接，原告施昆、石益霞已实际占有涉案房屋，虽然没有办理过户登记手续，但原告施昆、石益霞对此没有任何过错。综上，原告施昆、石益霞认为，法院对涉案房屋的查封是错误的，损害了原告施昆、石益霞的合法权益。为此，原告施昆、石益霞特提出异议，请求法院解除对涉案房屋的查封。原审认定，执行异议之诉是因不服人民法院对执行标的提出异议所作裁定而提起的诉讼。案外人提起执行异议之诉系对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行。但本案原告施昆、石益霞在提出执行异议时，以及提起诉讼时的诉求均为解除对标的物的查封。解除查封不等同于停止执行，且查封和解除查封属于执行行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。因此，原告施昆、石益霞不服人民法院驳回解除查封的异议所作裁定，不属于执行异议之诉的受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十七条的规定，裁定如下：驳回原告施昆、石益霞的起诉。原审原告施昆、石益霞上诉称，一、原审裁定认定“原告施昆、石益霞不服人民法院驳回解除查封的异议所作裁定，不属于执行异议之诉的受案范围”属于认定事实错误。上诉人在原审诉讼中明确提出了要求对执行标的停止强制执行的诉讼请求，而原审却认为上诉人未曾提出，显属事实认定错误；二、原审裁定适用法律错误。上诉人系作为案外人提起执行异议之诉，因此理应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的相关规定，而原审法院却直接依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定直接裁定驳回原告起诉，明显属于适用法律错误；三、温州市鹿城区人民法院（2014）温鹿执异字第46号执行裁定书明确赋予上诉人提起执行异议之诉的权利。综上，请求依法撤销原审裁定，发回鹿城区人民法院重新审理。本院二审经审查认为，两上诉人施昆、石益霞作为案外人提出的执行异议及执行异议之诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定。只是两上诉人在起诉时对其诉讼请求表述不规范，原审法院在没有释明的情况下直接裁定驳回两上诉人的起诉，剥夺了两上诉人的程序救济权，依法应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省温州市鹿城区人民法院（2014）温鹿执异初字第42号民事裁定；二、指令浙江省温州市鹿城区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨国智审 判 员  周林环代理审判员  戴华斌二〇一五年四月二十一日书 记 员  辛璐瑶
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2015）曹商初字第247号原告李付生（曾用名李福生），农民，曹县朱洪庙乡文庄行政村文庄村12号。委托代理人（特别授权）：李加凯，山东桂林律师事务所律师。被告：焦世杰（曾用名焦明），农民。原告李付生与被告焦世杰买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由审判员李永适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告李付生到庭参加了诉讼，被告焦世杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告经营板厂，原告自2010年起为被告供应杨木皮，截止2013年10月26日，被告共欠原告杨木皮款51900元，并为原告出具欠据一份，后被告陆续支付了部分货款，现尚欠原告杨木皮款10900元，经多次催要，被告推诿不还，现请求被告支付杨木皮款10900元。诉讼费用由被告承担。被告未提供答辩意见。原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份；2、2013年10月26日被告为原告出具的欠据一份，拟证明被告焦世杰欠原告杨木皮款51900元的事实。以上证据经本院审查，符合证据的要件，能够证明原告主张的相关案件事实。综合以上证据，结合当事人陈述，本院确认以下法律事实：被告经营板厂，原告自2010年其为被告供应杨木皮，截至2013年10月26日，被告共欠原告杨木皮款51900元，并为原告出具欠据一份，载明：“欠条今欠到李福生皮款总计51900元正￥伍万壹仟玖佰元正2013年10月26号焦明”。后被告陆续支付了部分货款，下欠原告杨木皮款10900元。原告诉至本院，请求被告偿还杨木皮款10900元。另查明李福生户籍姓名为李付生，焦明户籍姓名为焦世杰。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告焦世杰购买原告杨木皮，共欠货款51900元，并出具欠据，原告自认被告偿还部分货款，下欠10900元，请求被告偿还，依法应予以支持。依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦世杰支付原告李付生杨木皮款10900元，于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，减半收取36元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李永二〇一五年四月二十八日书记员  高彪
黑龙江省绥阳林区基层法院民 事 判 决 书（2015）绥阳林民初字第4号原告杜×甲，男，1972年6月7日出生，汉族，职工。被告郑××，女，1973年5月16日出生，汉族，无职业。原告杜×甲诉被告郑××离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行了审理，原告杜×甲到庭参加诉讼，被告郑××经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭也未提交任何答辩意见，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告杜×甲诉称，原告与被告于1998年3月2日登记结婚，婚后育有一子，结婚后被告多次以外出打工为由离开原告，原告也多次通过电话请求被告回家，被告对此并不理会，被告于2000年10月3日离家出走至今没有音讯已近十五年，夫妻感情已彻底破裂，故原告诉至法院请求与被告离婚。被告郑××未到庭也未提交任何书面答辩意见。庭审时，原告为证明其主张成立，提交如下证据：证据一、婚姻登记记录证明原件一份，主要证明原、被告系合法夫妻；证据二、派出所出具的证明原件一份、街道办事处出具的证明原件一份，主要证明被告郑××于2000年10月6日离家出走，至今下落不明；证据三、居民户口簿复印件一份（复印件经核对与原件无异），主要证明原告杜×甲与被告郑××婚后生有一子杜×乙，1999年2月12日出生。对于原告杜×甲当庭提交的三份证据，本院认为证据来源合法，证据有效，本院予以确认。经审理查明，原、被告于1998年3月2日登记结婚，婚后育有一子，杜×乙，男，1999年2月12日出生。婚后夫妻感情一般，被告经常以外出打工为由离家在外，被告郑××于2000年10月离家出走至今未归，导致原、被告之间夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活。本院认为，原告杜×甲与被告郑××结婚组建家庭后，理应相互照顾、相互扶持，而被告郑××却于2000年10月离家出走，至今音讯全无，在此期间原告只能自行支撑家庭，照顾孩子，被告未尽到做妻子与母亲的责任，严重影响了夫妻的感情，导致夫妻感情已彻底破裂，原告杜×甲起诉要求与被告郑××离婚，对其诉讼请求本院应予以支持，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告杜×甲与被告郑××离婚；二、婚生子杜×乙（1999年2月12日出生）由原告杜×甲自行抚养至其独立生活时止。本案受理费300元，由原告杜×甲负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判长  高燕灵审判员  乔作臣审判员  栾 静二０一五年四月二十四日书记员  赵珊珊
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第659-1号申请执行人潘茂成，男，汉族，1962年12月26日出生，住福建省南安市。被执行人潘明辉，男，汉族，1964年11月25日出生，住厦门市湖里区。被执行人黄冬梅，女，汉族，1963年10月14日出生，住厦门市湖里区。申请执行人潘茂成与被执行人潘明辉、黄冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月6日作出的（2014）湖民初字第4065号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月10日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人黄冬梅名下的址于厦门市思明区体育路96号3103室房产。因上述房产系轮候查封，故暂无法处置。现查明被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索时再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院于2014年11月6日作出的（2014）湖民初字第4065号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  欧 海审 判 员  张艺杰代理审判员  樊 珺二〇一五年四月二十二日书 记 员  洪福裕
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）诸执字第396号申请执行人黄玉英。被执行人王炳同。被执行人鞠明栋。被执行人管文艳。申请执行人黄玉英与被执行人王炳同、鞠明栋、管文艳民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2014）诸朱民初字第21号民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王炳同，鞠明栋，管文艳银行存款45925元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  于跃东二〇一五年四月二十八日执行员  赵永武
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2014）新马民初字第00869号原告许春雷。委托代理人陆化东，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告葛振明。原告许春雷与被告葛振明买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理。依法组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告许春雷的委托代理人陆化东到庭参加诉讼，被告葛振明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许春雷诉称：原告系采集黄沙的个体工商户，被告系买卖黄沙的个体工商户。原、被告双方经结算尚欠原告运费砂金款28720元，后该款经原告多次催要，被告未予偿还。为此原告起诉要求被告偿还上述欠款并承担本案的诉讼费用。被告葛振明未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告系采集黄沙的个体工商户，被告系买卖黄沙的个体工商户。原、被告自2011年起有两年的业务往来。截止到2013年4月13日被告尚欠原告运费砂金款24200元，后该款经原告多次催要，被告未予偿还。以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的欠据两份、收据一份等证据在卷，本院予以认定。本院认为：根据庭审中查明的事实，被告葛振明欠原告许春雷款24200元是事实，有原告的当庭陈述、原告提供的由被告出具的欠条为证，被告应予偿还。对于庭审中原告提交的“今欠到许威运费砂金款9000元4月29日付款伍仟元余款肆仟元整葛振明2013年4月25日”的欠据及署名为张伟的收据一份金额为500元，与本案并非属于同一法律关系，在本案中不作处理。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告葛振明于本判决生效之日起十日内偿还原告许春雷欠款24200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元，由被告葛振明负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 涛人民陪审员  周胜利人民陪审员  蔡 焱二〇一五年四月三十日书 记 员  苏芳娣
湖南省新田县人民法院民 事 判 决 书（2015）新法民特字第1号申请人杨石贵，男，1958年6月22日出生。申请人雷水荣，女，1959年10月27日出生。申请人杨石贵、雷水荣申请宣告杨小青失踪一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。申请人杨石贵、雷水荣诉称，被申请人杨小青，女，1982年1月12日出生，与申请人系父母子女关系。被申请人杨小青于2012年离家出走后至今未归，下落不明。为此，申请人向法院申请宣告杨小青为失踪人。经查，被申请人杨小青，女，1982年1月12日出生，汉族，湖南省新田县人，农民，住新田县毛里乡大利村12组,系申请人杨石贵、雷水荣之女，被申请人杨小青于2012年2月离家出走后至今未归，下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百八十五条第一款的规定，于2015年1月22日发出寻找杨小青的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，杨小青仍然下落不明。本院认为，申请人杨石贵、雷水荣申请宣告杨小青失踪的请求，符合法律规定，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告杨小青为失踪人。本判决为终审判决。代理审判员  彭春华二〇一五年四月二十三日代理书记员  郑红斌附：本案判决书适用法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第二十条公民下落不明满2年的，利害关系人可以向法院申请宣告他为失踪人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰姜执字第00068号申请执行人夏炎。被执行人周兵，泰州市姜堰区娄庄镇李庄村2组6号。夏炎与周兵民间借贷纠纷一案，本院（2014）泰姜开民初字第0148号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决，周兵应给付夏炎借款60000元和已垫付的案件受理费1300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。2014年12月31日，本院立案受理。执行过程中，本院查询了本地的房产和车辆管理机关，未发现被执行人有房产和车辆登记记录，2014年4月22日本院扣划了被执行人银行存款800元。2015年4月22日，本院将执行中查明的上述情况和已采取的强制执行措施告知申请执行人后，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人的财产线索，同时，申请人表示扣划的800元作为本案的执行费，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，执行中，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的800元存款外，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意本案执行程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）泰姜开民初字第0148号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人周兵有可供执行的财产，则申请执行人夏炎可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  黄瑞华二〇一五年四月三十日书记员  黄俊林
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2015）杜民一初字第00338号原告：黄某某，女，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：张某某，男，汉族，住址同上。。原告黄某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员王慧独任审判，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某某诉称：原、被告于1992年3月登记结婚，1993年3月29日生育一子张某甲，婚后夫妻感情一般，因张某某经常殴打黄某某和孩子，2007年9月黄某某向淮北市杜集区人民法院起诉离婚，同年10月15日调解离婚。离婚后张某某一再表示痛改前非，黄某某出于同情，与张某某同居生活，2009年8月7日生育二子张某乙。2013年12月30日双方登记结婚。婚后不久张某某常酗酒、实施家庭暴力，现夫妻感情确已破裂。请求法院依法判令原、被告离婚；婚生子张某乙由黄某某抚养，被告每月支付500元生活费；依法分割夫妻关系存续期间的共同财产；案件受理费由张某某承担。张某某在庭审中辩称：不同意离婚。经审理查明：原、被告于1992年3月30日在杜集区民政局登记结婚，1993年3月29日生育一子张某甲，2007年9月黄某某以与张某某常因家庭琐事发生吵打，夫妻感情破裂为由，向本院起诉离婚，同年10月15日经本院调解离婚。离婚后黄某某与张某某同居生活，2009年8月7日生育二子张某乙。2013年12月30日双方在杜集区民政局登记结婚。现黄某某起诉来院要求离婚。本院认为：夫妻双方应互相尊重、互相谅解、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。黄某某以张某某酗酒、实施家庭暴力为由，认为夫妻感情确已破裂，要求离婚，却未提供相应证据证明，不能判断出其夫妻感情确已破裂，因此，对黄某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告黄某某与被告张某某离婚。案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 王 慧二〇一五年四月二十三日书记员 戚欢欢附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省白河林区基层法院民 事 判 决 书（2015）白林民初字第35号原告张某某，男，1946年10月22日生，汉族，个体，住吉林省。被告刘某某，男，1966年9月16日生，汉族，无职业，住吉林省。委托代理人徐中兴，吉林言道律师事务所律师。原告张某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理。依法由审判员陈琳清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告刘某某的委托代理人徐中兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月至4月期间，被告在我处购买水泥，发生货款6万元，现要求被告偿还货款及利息。被告辩称，拖欠原告水泥款3万元的事实属实，其他水泥款是他人拖欠的，与我无关。原告为证实自己的主张，向法庭提供了如下证据：协议书，证实被告刘某某拖欠原告三万元货款并约定三分利息的事实。收据，证实被告刘某某购买水泥，发生货款6380元的事实。被告未向法庭提供证据。经当庭质证，对原告提供的证据1被告无异议，承认欠原告3万元水泥款，本院予以采信。对原告提供的证据2，被告对货款数额无异议，但认为是他人购买。本院认为，被告承认其让他人为其购买水泥，本院予以采信。经审理查明，2014年2月至4月期间，被告刘某某在原告处购买水泥，拖欠原告货款3万元，并约定于2014年4月15日前付款，逾期按月三分利计息。2014年5月25日、2014年6月11日指派他人在原告处购买水泥，发生货款6380元。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告刘某某在原告处购买水泥后，应当按照约定支付货款，现原告要求被告给付货款的请求成立，本院予以支持。原被告约定三万元货款按三分计算利息的请求不违反法律的规定，但原告主张的利息过高，应予调整。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效后给付原告张某某货款30000.00元及利息（按中国人民银行同期贷款利息四倍计算，从2014年4月16日至判决生效时止）。二、被告刘某某于本判决生效后立即给付原告张某某货款6380.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300.00元，原告已预交，减半收取，现由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。审判员  陈琳清二〇一五年四月二十四日书记员  庄丽娟
云南省勐腊县人民法院执 行 裁 定 书（2014）腊执字第294号申请执行人王某某，男，1972年11月2日生，汉族，湖南省祁东县人。被执行人苏某，男，1964年10月11日生，汉族，云南省宁洱县人。关于王某某与苏某合伙协议纠纷一案，本院于2012年6月15日作出（2012）腊民一初字第25号民事判决书，判令一、被告苏某支付原告王某某沙场退股金106741元，限判决生效之日起30日内付清。二、被告苏某赔偿原告王某某沙场退股金106741元的逾期付款利息（自2010年2月1日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。受理费2053元由苏某负担。该判决书于2012年11月6日发生法律效力。权利人王某某于2014年10月22日向本院申请强制执行，本院于2014年10月23日立案执行。本案执行事项为：1、申请执行标的款108794元（含受理费2053元），2、执行费1531.91元。合计110325.91元。在本院执行过程中，被执行人苏某与申请执行人王某某达成和解协议如下：申请执行人同意被执行人于2015年4月10日履行28794元，余款80000元于2015年12月30日前全部履行完毕。上述和解协议自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结云南省勐腊县人民法院（2014）腊执字第294号执行案件的本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可再次申请法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵璨璨代理审判员  孙尉钧代理审判员  刀有刚二〇一五年四月九日书 记 员  罗永生
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）和执字第00198号申请执行人：何永芹，女，1962年8月16日出生，汉族，住安徽省和县。被执行人：杨进严，男，1948年5月出生，汉族，住安徽省和县。被执行人：徐地兰，系被执行人杨进严妻子，汉族，住安徽省和县。本院依据已经发生法律效力的（2015）和民一初字第00035号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文件所确定的义务。现申请执行人已向本院提出强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：扣划被执行人杨进严与其妻子徐地兰共同所有的存于徐地兰名下的银行存款2250元。本裁定送达后立即生效。审判员  张先锋二〇一五年四月二十一日书记员  管孝松
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳民初字第1221号原告吴海滨，居民。委托代理人杨亚威。被告王元勇，居民。原告吴海滨诉被告王元勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法由审判员石海英适用简易程序，于2014年4月17日公开开庭进行了审理，原告吴海斌的委托代理人杨亚威、被告王元勇到庭参加诉讼，本案现已审结。原告诉称，2015年2月17日，被告向原告借款12万元，并约定了利息及还款期限，借款到期后，原告催讨未果诉诸法院，请求判令被告偿还借款本金12万元，并承担本案诉讼费用。被告辩称，2014年我向原告借款10万，到2015年2月17日换据的时候，计算出利息2万元，我就出具了12万元借条。经审理查明，2015年2月17日，被告王元勇向原告吴海斌借款12万元，并向原告出具借款借据���借据载明：本人借吴海斌人民币十二万元整。借款时，原告预扣利息9000元。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反国家强制性法律规定，应认定合法有效。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告向原告借款，原告预扣利息9000元，仅支付11000元，借款本金应认定为111000元。被告辩称借款本金为10万元，之前所欠利息2万元，共计债务12万元，未提供证据证明对其抗辩意见，本院不予采信。原告答辩意见并为提供相关证据予以佐证，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，判决如下：被告王元勇于本判决生效之日起十日内偿还原告吴海滨借款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  石海英二〇一五年四月二十二日书记员  吴 悔
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）相商初字第01136号原告苏州市新益工艺饰品有限公司，住所地为苏州市相城区黄桥镇大庄村。法定代表人朱金元，该公司总经理。委托代理人陈金男。被告苏州工业园区仁茂精密机械有限公司，住所地为苏州工业园区唯亭镇四方街10号。法定代表人赵贤平，总经理。被告苏州工业园区永佳精密模具有限公司，住所地为苏州工业园区唯亭科技园。法定代表人任青春，总经理。委托代理人丁延军，上海市协力（苏州）律师事务所律师。原告苏州市新益工艺饰品有限公司（以下简称新益公司）诉被告苏州工业园区仁茂精密机械有限公司（以下简称仁茂公司）、苏州工业园区永佳精密模具有限公司（以下简称永佳公司）加工合同纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，因被告仁茂公司无法送达，本院依法公告送达了起诉书副本及开庭传票等材料。本院依法组成由审判员ＸＸ担任审判长并主审、助理审判员余琼琼、人民陪审员邱玉芳参加评议的合议庭，于2015年2月25日公开开庭进行了审理，原告新益公司的委托代理人陈金男，被告永佳公司的委托代理人丁延军到庭参加诉讼。被告仁茂公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审后，原告以自行协商为由申请撤回对被告仁茂公司、永佳公司的起诉。本院认为，原告苏州市新益工艺饰品有限公司的撤诉申请符合法律规定，系当事人真实意思表示，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州市新益工艺饰品有限公司撤回对被告苏州工业园区仁茂精密机械有限公司、苏州工业园区永佳精密模具有限公司的起诉。案件受理费减半收取为1244元，由原告苏州市新益工艺饰品有限公司负担。审判员 王 刚二〇一五年四月八日书记员 刘羽蕴
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2015）熟兴商初字第00105号原告常熟市虹桥印染有限公司，住所地常熟市淼泉镇淼虹路28号。法定代表人金雪春，董事长。委托代理人朱春雷，江苏少平律师事务所律师。委托代理人严国军，江苏少平律师事务所律师。被告叶福生。原告常熟市虹桥印染有限公司（以下简称虹桥公司）诉被告叶福生加工合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理，依法由代理审判员赵丽丹适用简易程序于2015年4月23日公开开庭进行了审理，原告虹桥公司的委托代理人朱春雷到庭参加诉讼。被告叶福生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告虹桥公司诉称：原、被告素有加工业务往来，原告为被告进行加工、染色业务。2014年12月18日，原、被告双方经对账确认，被告结欠原告加工费469000元。后原告多次催讨，被告未能履行付款义务。现诉至法院，要求：1、判令被告支付原告加工款469000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告叶福生未作答辩。经审理查明：原、被告于2012年开始发生业务往来，由原告为被告提供加工、染色业务。截止2014年12月18日，被告出具欠条一份，该欠条载明：“今有客户叶福生在结算至14年12月18日印花、染色加工费时，结欠常熟市虹桥印染有限公司加工费469000元，大写肆拾陆万玖仟元整，结欠人：叶福生”。后因被告未能履行付款义务，为此，原告诉讼来院。因被告未到庭，致调解未成。以上事实，由营业执照、组织机构代码证、常熟市户籍信息证明、欠条及本院庭审笔录等证据为证。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告叶福生结欠原告加工款469000元的事实清楚，证据充分。现原告要求被告支付加工款469000元，于法有据，本院予以支持。被告叶福生经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃其质证和抗辩的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶福生支付原告常熟市虹桥印染有限公司加工款469000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，开户行：帐号：10×××79，并注明案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费减半收取2865元、保全费4168元，合计7033元，由被告叶福生负担（原告同意其预交的案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。代理审判员  赵丽丹二〇一五年四月二十四日书 记 员  高敏贤
浙江省富阳市人民法院行 政 裁 定 书（2015）杭富行审字第91号申请执行人杭州市富阳区人口和计划生育局，住杭州市富阳区富春街道市心北路80号东成大厦五楼。法定代表人汪轶平，该局局长。被申请执行人盛友。被申请执行人冯骄。申请执行人杭州市富阳区人口和计划生育局于2015年4月10日向本院申请执行富计生征字（2014）第17-8号征收社会抚养费决定。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，富阳市人口和计划生育局（现已变更为杭州市富阳区人口和计划生育局）于2014年10月27日作出富计生征字（2014）第17-8号征收社会抚养费决定，认定盛友与冯骄于2014年8月26日非婚生育一女。女方已满法定婚龄，但男方未满法定婚龄，即使在非婚生育第一胎满六个月，也未能依法办理结婚登记的生育行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定。申请执行人依据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（四）、（五）项之规定，对男方盛友征收社会抚养费29100元，对女方冯骄征收社会抚养费2500元，合计征收社会抚养费31600元。决定书于2014年10月27日送达给被申请执行人盛友、冯骄，被申请执行人未在规定期限内申请行政复议或提起诉讼，也未履行该决定。申请执行人于2015年1月30日向被申请执行人盛友、冯骄送达了催告书，被申请执行人仅缴纳2000元，余款29600元在催告书送达后十日内仍未履行。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人杭州市富阳区人口和计划生育局于2014年10月27日作出的富计生征字（2014）第17-8号征收社会抚养费决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王军华审 判 员  楼雁鸣代理审判员  许珊珊二〇一五年四月十三日代书 记员  刘珍玲
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬象执民字第3765-1号申请执行人：谢晓根，职工。被执行人：郑振本，私营业主。被执行人：俞宝芬。被执行人：陈煜，医生。谢晓根与郑振本、俞宝芬、陈煜民间借贷纠纷一案，被执行人郑振本、俞宝芬、陈煜应支付申请执行人谢晓根借款400000元及利息、诉讼费3800元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人郑振本名下的位于象山县丹城镇靖南路13号305室房屋及附属储藏室（房产证号：象房证字第号，土地使用证号：象国用（95）字第013565号）的房地产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 丁 霖代理审判员 黄 欢代理审判员 郑淑旖二〇一五年四月二十三日代书 记员 李世进
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）田民一初字第01977号原告：杨帆，男，1986年4月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：冯涛，安徽志同律师事务所律师。委托代理人：沈锋，安徽志同律师事务所实习律师。被告：淮南市通顺置业有限公司。法定代表人：曹明明，该公司执行董事。被告：上海启创房地产经纪有限公司。法定代表人：蔡东，该公司董事长。被告：淮南市金海凯园商业运营管理有限公司。法定代表人：陈丛春，该公司董事长。被告：李旭日，男，1979年11月4日出生，汉族，淮南市金海凯园商业运营管理有限公司总经理，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告杨帆诉被告淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日合同纠纷一案中，因原告杨帆未在规定的期间内预交案件受理费，且未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  郝荣琦二〇一五年四月二十一日书 记 员  陶荣倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新商初字第0181号原告富士胶片（中国）投资有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路68号2801室。法定代表人中嶋成博，该公司董事长。委托代理人卫奕，上海金茂凯德律师事务所律师。被告无锡市金三角印务广告有限公司，住所地江苏省无锡市新区江溪街道坊前春阳东路9号。法定代表人胡进初。本院在审理原告富士胶片（中国）投资有限公司（以下简称富士公司）诉被告无锡市金三角印务广告有限公司买卖合同纠纷一案中，原告富士公司于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富士公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告富士公司撤回起诉。案件受理费446元，减半收取223元，财产保全费278元，合计501元（此款已由富士公司预交），由富士公司负担。审判员 杨 帆二〇一五年四月二十一日书记员 童天蓉
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第01263号原告李书清，男，1972年12月9日出生。被告唐红军，男，1966年4月19日出生。本院在审理原告李书清与被告唐红军追索劳动报酬纠纷一案中，原告李书清于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李书清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李书清负担。审判员  马长军二〇一五年四月二十七日书记员  田树廷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第00461-1号申请执行人许婧瑶，女，1996年2月14日出生。被执行人北京东升立德教育咨询有限公司，住所地北京市丰台区顺三条21号2号楼301号。法定代表人刘莉。许婧瑶与北京东升立德教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，业经本院审理，并于2014年8月12日作出的（2014）丰民初字第06700号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定一、解除原告许婧瑶与被告北京东升立德教育咨询有限公司于二〇一二年十一月二十五日签订的《个性化辅导委托协议书》；二、被告北京东升立德教育咨询有限公司于本判决生效后七日内向原告许婧瑶退还教育培训费一万五千九百八十四元；三、驳回原告许婧瑶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百元，由被告北京东升立德教育咨询有限公司负担（原告许婧瑶已预交，被告北京东升立德教育咨询有限公司于本判决生效后七日内给付原告许婧瑶）。公告费五百六十元，由被告北京东升立德教育咨询有限公司负担（原告许婧瑶已预交，被告北京东升立德教育咨询有限公司于本判决生效后七日内给付原告许婧瑶）。权利人许婧瑶于2014年11月20日向本院申请执行，要求被执行人北京东升立德教育咨询有限公司给付案款15984元及利息，给付案件受理费200元、公告费560元，本院于2014年12月22日依法受理。本案在执行过程中，经本院查明被执行人北京东升立德教育咨询有限公司在京无房产、车辆登记信息，其在银行无开户信息。经本院查明，北京东升立德教育咨询有限公司于2013年1月10日召开股东会决议解散公司并成立清算组，清算组成员包括：刘莉、李海军、郑文光，负责人为刘莉。另，北京市工商行政管理局丰台分局于2013年10月15日作出行政处罚决定书，吊销被执行人北京东升立德教育咨询有限公司营业执照。现被执行人北京东升立德教育咨询有限公司无其他可供执行财产，申请执行人许婧瑶亦未能向本院提供被执行人北京东升立德教育咨询有限公司其他可供执行的财产线索。本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人北京东升立德教育咨询有限公司无其他可供执行的财产，申请执行人许婧瑶亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）丰执字第00461号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇审 判 员  徐斯博代理审判员  田硕宁二〇一五年四月十五日书 记 员  李 强
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁法民一初字第500号原告宁远县农村信用合作联社，所在地宁远县舜陵镇泠江东路66号。法定代表人尹某某，理事长。委托代理人欧阳某某，男，1972年1月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，宁远县农村信用合作联社职工。（特别授权代理）。被告蒋某某，男，1955年7月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告肖某某，女，1959年2月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。（系被告蒋某某之妻）。本院在审理原告宁远县农村信用合作联社诉被告蒋某某、肖某某金融借款合同纠纷一案中，原告宁远县农村信用合作联社于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁远县农村信用合作联社自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宁远县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费6039元，减半收取3019元，由原告宁远县农村信用合作联社负担。审判员  胡建国二〇一五年四月二十四日书记员  廖月莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂下陆民初字第00191号原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司。法定代表人马克和，系该公司董事长。委托代理人李扬，系该公司职员，系特别授权。委托代理人秦多雄，系湖北太圣律师事务所律师，系特别授权。被告邱勇。被告游勇牯。本院在审理原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司诉被告邱勇、被告游勇牯追偿权纠纷一案中，原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司于2015年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邱勇、被告游勇牯的起诉。本院认为，原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司撤回起诉。本案受理费减半收取人民币223元、财产保全费人民币260元，共计人民币483元，由原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司负担（已交纳）。审判员 张 蓉二〇一五年四月二十九日书记员 付丽娜
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2015）衢江民初字第82号原告：陈日香，农民。委托代理人（特别授权）：刘方兴。被告：王绍峰，农民。原告陈日香为与被告王绍峰机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员张发水适用简易程序于2015年4月2日进行了公开开庭审理。原告陈日香及其委托代理人刘方兴到庭参加诉讼，被告王绍峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈日香起诉要求：1、判令被告王绍峰赔偿原告因涉案交通事故产生的各项损失134091.69元；2、本案诉讼费由被告王绍峰负担。本案基本事实：1、当事人情况：原告陈日香因涉案交通事故受伤；被告王绍峰系涉案事故车辆浙H×××××号普通二轮摩托车的所有人及驾驶员，该车辆未投保交强险和商业三者险。以上事实，有原告提供的事故认定书予以证实，本院予以认定。2、涉案交通事故发生的事实和交警部门责任认定情况：2013年11月5日，被告王绍峰驾驶的浙H×××××号普通二轮摩托车与原告陈日香驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告陈日香受伤、两车受损的道路交通事故；江山市公安局交通警察大队认定：被告王绍峰负事故的全部责任，原告陈日香不负事故责任。以上事故发生的事实和责任认定，原告提供了江山市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以证明。本院认为：被告王绍峰未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，且其在接到事故认定书后并未提出复核申请，由此应当认为被告王绍峰对交警部门的该事故认定未持异议，本院对该交通事故认定书予以采信。3、原告陈日香因涉案交通事故损伤所产生的合理损失情况：（1）医疗费：原告提供了江山市人民医院门诊病历一份、收费收据12张（合计金额为32055.69元）、费用汇总清单6页、药品汇总清单1页，证明原告为损伤治疗花费医疗费的事实。本院审查认为：原告提供的这些证据材料能相互印证，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信，但其医疗费用中包含的包餐费167元应予扣除。本院认定原告因涉案交通事故损伤共花费医疗费为31888.69元。（2）护理费、营养费：原告依据衢州天恒司法鉴定所作出的鉴定意见书，主张护理期限、营养期限各60天，合法有据，本院予采纳；原告主张营养费按每天30元计算合理，本院予以支持；但护理费按每天130元计算过高，结合原告的伤残情况，本院确认原告住院期间的护理费按每天90元计算，出院后的护理费按每天80元计算。综上，本院认定原告合理的护理费为5120元、营养费为1800元。（3）住院伙食补助费，原告按其住院治疗时间每天30元计算合理，本院对原告诉请主张的住院伙食补助费960元予以认定。（4）误工费：原告依据治疗单位江山市人民医院出具的建议休息证明4张（共计建议休息4个月），以及原告住院治疗期间共计32天，主张误工时间为152天、按每年44513元计算，共计误工损失18534元合理，本院予以认定。（5）关于残疾赔偿金：原告陈日香依据衢州天恒司法鉴定所作出的鉴定意见书，主张因涉案交通事故损伤构成十级伤残；并提供了房产证一份、契证一份、房屋买卖合同一份、卫生服务费收费收据二张，证明原告居住在江山市城区的事实，主张其残疾赔偿金应适用城镇居民标准计算，金额为75702元。本院认为，原告提供的有关其居住、生活在江山城区的证据材料，能够相互印证，可以作为认定本案相关事实的依据；但原告系农业户口，其并未举证证明有来自城镇的主要收入来源，故原告诉请主张适用城镇居民标准计算残疾赔偿金的依据不充分，结合原告居住、生活在城区的事实，本院确认原告的残疾赔偿金宜以城镇居民标准与农村居民标准折中计算。综上，本院认定原告的残疾赔偿金为53957元。（6）精神损害抚慰金：结合原告因涉案交通事故损伤致残情况及事故责任认定情况，本院认为原告诉请主张的精神损害抚慰金5000元合理，予以认定。（7）鉴定费：虽然原告委托鉴定机构进行法医鉴定必然产生一定的鉴定费用，但原告未能提供相应的鉴定费发票，故本院对原告实际花费的鉴定费用难以认定，对原告诉请主张的鉴定费2040元不予认定。（8）车辆损失：原告诉请主张车辆损失700元，但并未提供相应的证据材料，故本院对此不予认定。4、原告自认：被告在事故发生后支付给原告预赔款10500元。本院认为：行为人侵害他人民事权益的，应当依法承担赔偿责任。本案中，本院确认被告王绍峰负事故的全部责任，其应对原告陈日香因涉案交通事故产生的全部合理损失承担赔偿责任。原告陈日香诉请的赔偿款项中的合理部分，本院予以支持。被告王绍峰在事故发生后已支付的预赔款10500元应从赔偿款中予以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告王绍峰赔偿原告陈日香因涉案交通事故产生的各项损失117259.69元，扣减已预赔付的10500元后，实际尚应赔付106759.69元；限于本判决生效之日起十天内履行完毕。二、驳回原告陈日香的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1491元，由原告陈日香香负担273元，被告王绍峰负担1218元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  张发水二〇一五年四月三日书记员  沈 蓉
广西壮族自治区那坡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）那民一初字第217号原告：廖丽玲，居民。委托代理人：王安，广西崇天律师事务所律师。被告：何少先，退休工人。原告廖丽玲诉被告何少先财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请属于自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告廖丽玲撤回起诉；案件受理费300元，减半收取150元，由原告廖丽玲负担。审判员  黄运军二〇一五年四月二十八日书记员  黄莉祺