淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民初字第00670号原告桂素芹。委托代理人张在勇。被告陈士淮。被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司。负责人孙毅。委托代理人路丹。原告桂素芹诉被告陈士淮、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告要求上列被告赔偿85519.88元。本院受理后，依法由审判员朱峰敏适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况双方对除对第一项无争议外，对其余事项均有争议。一、事故经过及事故责任：2013年5月1日8时50分许，被告陈士淮驾驶苏H×××××号小型轿车沿淮安市清浦区淮海南路由北向南行驶至与正大路交叉路口南侧约50米处在右侧道路临时停车时，因开门与原告桂素芹所电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆损坏。该事故经交警部门认定陈士淮负事故全部责任，桂素芹无责任。二、事故后果：事故发生后，原告当即被送到淮安市第二人民医院住院治疗，同年7月16日出院，出院诊断伤情为：前庭震荡头皮裂伤，全身多处软组织挫伤。2013年8月7日-9月10日，原告因头痛伴呕吐入淮安市第三人民医院脑血管科住院治疗，出院诊断为：脑外伤后综合征，上呼吸道感染，肝炎。2013年11月1日-12月30日，原告因头痛症状加重到淮安市中医院脑病科住院治疗，出院诊断为：血瘀症。原告三次住院治疗共计169天。2014年7月10日，淮安市盱眙县中医院司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见，记载：1、桂素珍此次交通事故致脑外伤后综合征、头皮裂伤、全身多处软组织挫伤不构成伤残等级。2、误工期限以30日为宜、护理期限以7日为宜、营养期限以7日为宜。三、本案责任承担主体。苏H×××××号小型轿车是被告陈士淮所有，该车在被告保险公司处已投保交强险和不计免赔商业三者险50万元。根据法律规定，对原告损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；不足部分，由被告陈士淮承担赔偿责任。四、医疗费61283.4元（其中原告支付380元，被告陈士淮垫付7177.62元，尚欠淮安市第二人民医院住院医疗费24856.92元，欠淮安市第三人民医院3461.42元，欠淮安市中医院25407.44元未付），有出院记录、欠费单等在卷证实，本院予以确认。五、住院伙食补助费3360元（168天＊20元／天），经审查，符合法律规定，本院予以支持。六、营养费。根据鉴定意见记载的营养期限及原告伤情恢复情况，本院确定为140元（7天＊20元／天）。七、护理费。根据鉴定意见记载的护理期限及本地护工平均收入水平，本院确定为560元（7天＊80元／天）。八、误工费。事故发生前原告在淮安市和兴物业服务有限公司从事客服工作，月收入1800元，其发生交通事故后工资停发，对此被告应当予以赔偿。根据鉴定意见记载的误工期限及收入水平，本院确定为1800元（1800元／月＊30天）。九、交通费。根据原告就医情况酌情确定为500元。十、鉴定费1560元，该费用系进行司法鉴定支出，属于合理费用，本院予以支持。十一、其他需要说明的问题。庭审中，被告保险公司对原告医疗费用合理性有异议，但未能提供充分证据证明，故本院对其抗辩理由不予采纳。事故发生后，被告陈士淮另外支付了现金3000元给原告。原告上述损失合计69203.4元，先由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告1万元，伤残赔偿限额内赔偿原告2860元，合计12860元；超出交强险限额部分医疗费51283.4元、住院伙食补助费、营养费和鉴定费共计56343.4元，在扣除双方协商一致认可的10%非医保用药费用5128.34元（51283.4元＊10%）后，由被告保险公司在三者险限额内赔偿原告51215.06元（56343.4元-5128.34元）；仍然不足部分非医保用药费用5128.34元，由被告陈士淮赔偿，与其已经垫付的费用相互冲抵后，原告尚需返还给陈士淮5049.28元，为减少双方当事人讼累，此款直接从保险公司赔偿原告的款项中支出。综上，被告保险公司赔偿原告桂素芹59025.78元，支付给被告陈士淮5049.28元。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告桂素芹59025.78元，支付给被告陈士淮5049.28元。二、驳回原告桂素芹其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，开户名：淮安市清浦区人民法院，账号：80403005100007032）。案件受理费377元（已减半收取），由原告桂素芹负担117元，被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  朱峰敏二〇一五年四月九日书记员  吴强男附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。