呼和浩特市回民区人民法院刑 事 判 决 书（2015）回刑初字第00062号公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。被告人刘某某，男，1978年4月10日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族，大专文化程度，无业，住呼和浩特市赛罕区。2014年9月27日因涉嫌诈骗被呼和浩特市公安局回民区分局刑事拘留，2014年11月15日被逮捕，现羁押于呼和浩特市第一看守所。辩护人南丁，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告人董某，男，1988年8月26日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族，大学文化程度，无业，住呼和浩特市回民区。2014年10月24日因涉嫌诈骗被呼和浩特市公安局回民区分局刑事拘留，2014年11月15日被逮捕，现羁押于呼和浩特市第一看守所。辩护人孙伟卫，内蒙古申宏律师事务所律师。呼和浩特市回民区人民检察院以回民院公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人刘某某、董某犯合同诈骗罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院2015年1月29日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员刘慧霞、吴瑞芬出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人南丁、被告人董某及其辩护人孙伟卫均到庭参加诉讼，现已审理终结。呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控称：2014年6月19日，被告人刘某某、董某经预谋，在呼和浩特市回民区县府街呼和浩特市途顺汽车租赁有限责任公司，由被告人刘某某与呼和浩特市途顺汽车租赁有限责任公司签订汽车租赁合同，支付押金人民币1万元，向呼和浩特市途顺汽车租赁有限责任公司租赁了车牌号为蒙AUQ5**的胜达牌越野车一辆，双方约定租赁期限至2014年6月24日止。后被告人刘某某、董某在履行汽车租赁合同过程中，伪造了机动车登记证书、行驶证等证件，谎称蒙AUQ5**号胜达牌越野车的所有人是刘某某，于2014年7月2日在呼和浩特市回民区新华广场南侧将所租车辆抵押给时某某，被告人刘某某与时某某签订了车辆抵押借款合同，从时某某处骗取抵押款人民币7.6万元，其中人民币7万元存入被告人董某的中国工商银行卡内，人民币6000元被被告人刘某某、董某挥霍。经呼和浩特市价格认证中心鉴定：蒙AUQ5**号胜达牌越野车的估价为人民币165900元。现被骗车辆已被公安机关扣押并发还途顺汽车租赁有限责任公司。2014年10月19日，被告人董某退还时某某人民币8万元，并取得了时某某的谅解。公诉机关提供了相应证据，认为被告人刘某某、董某以非法占有为目的，在履行车辆合同过程中骗取途顺汽车租赁有限责任公司价值人民币165900元汽车一辆，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第四项之规定，应当以合同诈骗罪追究被告人董某的刑事责任，二被告人同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，向本院提起公诉，请予惩处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示自愿认罪。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦不持异议，认为被告人刘某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人刘某某自愿认罪，此次犯罪系初犯、偶犯，犯罪后被告人刘某某近亲属对被害单位进行赔偿，取得了被害单位的谅解，可从轻处罚；此次犯罪所骗取的车辆并未灭失或损坏，社会危害性较小，本案车辆鉴定价值偏高，请求法院依法从轻、减轻处罚。被告人刘某某辩护人向法庭提交谅解书一份。被告人董某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示自愿认罪，辩护人认为，被告人董某因追讨欠款参与诈骗或合同诈骗，认罪态度好，积极赔偿损失并取得被害人谅解，请求从轻处罚，并适用缓刑；本案的犯罪对象不是汽车，本案二被告人的犯罪故意起始于被告人董某向被告人刘某某索要欠款，刘某某联系贷款未果而开始制作假证件实施犯罪，犯罪对象是向被害人时某某贷款所得的人民币7.6万元，而非汽车；被告人董某的犯罪目的是向被告人刘某某索要借款而参与了诈骗犯罪，主观恶性较轻；被告人董某积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，请求人民法院从轻处罚，并适用缓刑。被告人董某辩护人向法庭提交谅解书一份。经审理查明：2014年6月19日，在呼和浩特市回民区县府街被害单位呼和浩特市途顺汽车租赁有限责任公司办公室内，由被告人董某出资，被告人刘某某出面与签订汽车租赁合同书，支付租车押金人民币1万元，向呼和浩特市途顺汽车租赁有限责任公司租赁了车牌号为蒙AUQ5**的现代胜达牌越野车一辆，双方约定的租赁期限自2014年6月19日起至2014年6月24日止。汽车租赁合同到期后被告人刘某某、董某并未按照合同约定归还汽车，而是由被告人董某出资，被告人刘某某出面伪造了蒙AUQ5**号越野车的机动车登记证书、行驶证等证件，谎称蒙AUQ5**号越野车的所有人为刘某某，于2014年7月2日在呼和浩特市回民区新华广场南侧将所租蒙AUQ5**号越野车质押给时某某，被告人刘某某与时某某签订了“抵押协议”，从时某某处借款人民币7.6万元，其中人民币7万元存入被告人董某的中国工商银行银行卡内，剩余人民币6000元被二被告人共同挥霍。经呼和浩特市价格认证中心鉴定：涉案蒙AUQ5**号现代胜达牌越野车的估价为人民币165900元。案发后，涉案蒙AUQ5**号现代胜达牌越野车由公安机关追退被害单位呼和浩特市途顺汽车租赁有限责任公司。2014年10月19日，被告人董某退还了时某某借款人民币8万元，并取得了时某某的谅解。2015年3月25日，被害单位呼和浩特市途顺汽车租赁有限责任公司出具书面谅解书，对被告人刘某某、董某的犯罪行为表示谅解。上述事实有公安机关出具的“发破案经过”、“抓捕经过”、“工作说明”，被害单位法定代表人皇甫晓东报案材料、时某某报案材料，询问被害单位法定代表人皇甫晓东、被害单位工作人员岳某某笔录，询问证人时某某笔录，讯问被告人刘某某、董某笔录，被告人刘某某对同案被告人董某的辨认笔录，汽车租赁合同书，被告人董某银行账户明细，公安机关出具的“扣押物品、文件清单”、“扣押物品、文件发还凭证”，涉案车辆机动车登记信息，被告人刘某某、董某伪造的机动车登记证书、机动车行驶证，被害单位工作人员岳某某与被告人董某的短信及通话记录，呼和浩特市价格认证中心呼发改认鉴字（2014）387号扣押、追缴、没收物品估价鉴定结论书，被害单位企业营业执照、调解协议、收据、谅解书证据证实，并经庭审出示、质证，足以认定。本院认为，被告人刘某某、董某以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取被害单位的汽车一辆，价值人民币165900元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，被告人刘某某当庭自愿认罪，且取得被害单位的谅解，量刑时可酌情从轻处罚并宣告缓刑。被告人董某当庭自愿认罪，且取得被害单位的谅解，量刑时可酌情从轻处罚并宣告缓刑。二被告人辩护人提出从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。关于被告人刘某某辩护人提出的刘某某系从犯辩护意见，因本案二被告人在共同犯罪过程中所起作用相当，不宜区分主从犯，该辩护意见本院不予采纳。被告人董某辩护人提出被告人董某此次犯罪对象是向时某某的借款，而非呼和浩特市途顺汽车租赁公司蒙AUQ5**号现代胜达牌越野车，犯罪数额应该以人民币7.6万元计算的辩护意见，经查明，二被告人以租车为名将车骗到自己的控制之下，这时实际取得的是汽车为第一环节，之后伪造车主的行驶证、机动车登记证等，将车辆用于质押套取现金，这时实际取得的是借款为第二环节。合同诈骗罪是以第一个环节为定罪标准，即犯罪数额也应该是实际取得的汽车。本案二被告人出于骗租车辆后变现的动机，通过第一个环节的欺诈行为，已非法占有了车辆，这时其诈骗行为已得逞，属犯罪既遂；至于其后的将汽车质押的方式变现，只是对赃物的事后销赃行为。这种行为虽然违法，但仍然是前犯罪行为的延续，是对犯罪所得赃物的处理，不具有刑法上的独立意义，又因为此种行为没有侵犯新的法益，因此也就没有刑法评价的必要，故被告人董某辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人董某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  白 成审 判 员  刘振中人民陪审员  岑巧娥二〇一五年四月二十日书 记 员  郝晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。