湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）方民一初字第420号 原告舒象配，男，1987年1月18日出生，瑶族，湖南省辰溪县人，个体工商户，住辰溪县。 被告唐细藩，男，1982年3月15日出生，汉族，湖南省邵东县人，个体工商户，住邵东县。 被告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。 代表人刘新涛，该公司总经理。 2014年12月16日，原告舒象配与被告唐细藩机动车交通事故责任纠纷一案向本院起诉，本院受理后，依法由审判员邓江平独任审判，后因被告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（邵阳天安保险公司）与本案有利害关系，本院应依法追加该保险公司为本案被告而因案情复杂，不宜适用简易程序审理，即于2015年3月10日依法裁定转为普通程序审理，组成由审判员邓江平担任审判长，与人民陪审员肖佐茹、彭琨参加的合议庭，由代理书记员卢应茗担任记录，并于2015年3月10日追加邵阳天安保险公司为本案被告后于2015年4月27日对本案进行了公开开庭审理。本案原告舒象配到庭参加了诉讼，被告唐细藩、邵阳天安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒象配诉称：2014年8月19日7时50分许，被告唐细藩驾驶湘AIJA21号小轿车从邵东方向开往怀化市区方向途经中方县一中门口路段时因操作不当致使其左侧车头撞到道路中心水泥隔离墩后又撞到从相对方向行驶的原告驾驶的湘NP4216号车头右前角，造成两车受损的交通事故，经中方县公安局交警大队认定为被告负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告将车送往修理厂修理，共花修理费9800元，因为被告购买了保险，此修理费已全部由保险公司赔付。但因被告的原因，原告修车时间为100天，原告在老板米长礼的工地上从事塔吊、施工电梯安装和拆卸维修工作，每月工资4600元，因处理交通事故原告误工8天，计误工损失1226元，米长礼每月使用原告的车辆，给原告每月车补费2000元，车辆停用100天，计车辆停用费6666元（2000元／月÷30天×100天）。因为车辆维修，原告前往米长礼在贵州、新晃、凤凰等地的工地工作，花交通费2400元，因被告撞坏原告车辆，造成原告车辆折旧，应支付折旧费980元（维修费用9800元÷10%），以上共计损失11272元。请求人民法院依法判令被告赔偿原告的经济损失11272元。 为证实自己的诉讼主张，原告向本院提供了下列证据： 1、怀化市公安局交警支队颁发给原告的湘ND4216号小轿车的行驶证复印件一份，拟证明原告车辆是依法登记注册的； 2、中方县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》复印件一份，拟证明被告唐细藩负事故的全部责任，原告无责任； 3、怀化市鹤城区宏顺汽贸修理厂的车辆维修结算单四份及修理发票一份，拟证明原告的车辆维修费用共计9800元； 4、被告邵阳天安保险公司出具的《机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单》三份，拟证明该被告确认原告的车辆损失为9800元； 5、原告自己的《证明》一份，拟证明被告邵阳天安保险公司已赔偿其车辆损失9800元； 6、证人米长礼的身份证复印件一份及《证明》二份，拟证明原告因交通事故造成误工8天，每月工资为4600元，共计损失工资1226元，从2014年8月19日起原告的车辆停用，造成损失每月车辆补助费用2000元。 对原告的证据，被告唐细藩未到庭，亦未提供书面的质证意见，视为放弃质证的权利。 对原告提供的证据，被告邵阳天安保险公司未到庭质证，亦未提供书面的质证意见，视为放弃质证的权利。 被告唐细藩未作答辩，视为放弃答辩的权利。 被告唐细藩未提供证据，视为放弃举证的权利。 被告邵阳天安保险公司辩称：该案本公司不承担赔偿责任，理由如下：根据原告与投保人签订的保险合同和保险条款第七条的约定，原告在诉状中所要求赔偿的车辆停用损失、车辆维修期间的误工费、交通费、车辆折旧费、诉讼费等不属于保险公司的赔偿项目，保险公司对上述损失不负责赔偿，请求人民法院依据保险合同依法判决。 被告邵阳天安保险公司为证实自己的抗辩主张，向本院提供了下列证据： 1、长沙市公安局交警支队颁发给蒋志军的机动车行驶证复印件一份，拟证明湘AIJA21号小轿车为蒋志军所有； 2、被告邵阳天安保险公司《机动车保险车辆损失情况确认书》一份，拟证明原告的车辆损失为10200元； 3、被告邵阳天安保险公司的电子转账回单一份，拟证明该被告共计赔偿蒋志军损失34860元； 4、被告邵阳天安保险公司与事故车辆投保人签订的保险合同、《机动车第三者责任保险》的第七条规定，拟证明本公司对原告的车辆停用损失、车辆维修期间的误工费、交通费、车辆折旧费、诉讼费等不负责赔偿的事实。 对原告提供的证据，本院认证如下： 对证据1-5，在被告放弃质证和未提供相反证据的情况下，本庭予以确认和采信；对证据6的每月工资工资为4600元，误工8天在被告放弃质证和未提供相反证据的情况下予以确认和采信；对车辆损失每月2000元不予认定，因原告的车辆系非营运车辆。 对被告邵阳天安保险公司提供的证据，本院认证如下：因原告无异议，被告唐细藩放弃质证的权利，本院予以确认和采信。 经审理查明：2014年8月19日，被告唐细藩驾驶湘AIJA21号小轿车从邵东开往怀化市区方向，7时50分许，途经中方县一中门口路段时，因被告驾车操作不当，致使其车辆左侧车头撞到道路中心水泥墩，水泥墩被撞飞后又撞到原告驾驶的湘ND4216号车头右前角，导致原告车辆受损，花车辆维修费用9800元，修车100天，原告误工8天。经中方县公安局交警大队认定为：被告唐细藩负事故的全部责任，原告无责任。 另查明：被告驾驶的湘AIJA21号小车为蒋去军所有，该车在被告邵阳天安保险公司投保了交强险和第三者责任险。事故发生后，该被告已在其承保的交强险和第三者责任险的范围内赔付了原告的车辆维修费9800元。原告本人在米长礼的工地上工作，每月工资4600元，原告要求被告赔偿其交通费损失，但未向本院提供证据证实。 本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。被告唐细藩驾驶蒋志军所有的车辆违反道路安全法规定行驶而导致事故的发生，负事故的全部责任，作为直接侵权人，被告唐细藩应负责赔偿原告因此而受到的经济损失，根据本院查明的事实，原告受到的损失有：车辆维修费9800元，误工费1226元、车辆折旧费980元。因原告的车辆并非营运车辆，故其要求赔偿停用损失6666元的请求于法无据，本院不予支持。但考虑到原告的车辆在维修期间原告上下班，外出办事等实际情况，本院酌情认定每天的交通费支出为60元，车辆维修100天，原告支出的交通费为6000元，以上共计损失18006元，因被告邵阳天安保险公司已在其承保的交强险和第三者责任险的责任限额内赔偿了原告的车辆维修费用9800元，尚应赔偿8266元，而根据该被告与车辆投保人的保险合同的约定，车辆停用损失、误工费、车辆折旧费、交通费等损失不属于保险合同约定赔偿的范围，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告唐细藩尚应赔偿原告的误工费、交通费等损失共计8206元，因本院已酌情认定了原告的交通费损失6000元，故对原告另行举张的交通费2400元不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司赔偿舒象配车辆维修费用9800元（已赔付）； 二、由唐细藩赔偿舒象配的误工费、车辆折旧费、交通费等损失8206元； 三、驳回舒象配的其他诉讼请求。 案件受理费81元，由唐细藩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  邓江平 人民陪审员  肖佐茹 人民陪审员  彭 琨 二〇一五年四月二十七日 代理书记员  卢应茗 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。