广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2015）清英法镇民初字第46号原告蓝兴杜，男，1957年4月9日出生，汉族，英德市人，住英德市。委托代理人胡烈明，男，1965年10月8日出生，汉族，英德市人，住英德市。被告张敏，男，1983年7月8日出生，汉族，翁源县人，住翁源县。被告何伟锋，男，1987年9月7日出生，汉族，翁源县人，住翁源县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司（下称“保险公司”）。所在地：韶关市韶南大道**号鑫园花苑*栋首**层。负责人许洪兵，总经理。委托代理人段和平，该公司职员。原告蓝兴杜诉被告张敏、何伟锋、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理，依法由审判员陈志和适用简易程序于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告蓝兴杜及其委托代理人胡烈明、被告张敏到庭参加诉讼，被告何伟锋、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件事实双方争议的事项为第三项至第十二项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2013年10月21日17时30分，被告张敏驾驶被告何伟锋所有的粤Ｆ×××××号小型轿车自南向北方向行驶至S252线37KM+360M路段时，因超车与由原告蓝兴杜驾驶的无号牌二轮摩托车（车架：3080803089）发生碰撞，造成原告蓝兴杜受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告张敏违法行为代码是015，应负事故的全部责任。三、受害人概况：伤者蓝兴杜，1957年4月9日出生，系农业户口居民。事故发生后，蓝兴杜即被送到英德市鱼湾卫生院救治，后又于2013年10月22日转至英德市人民医院住院治疗，于2013年11月18日出院，共住院27天。出院时治疗医嘱：门诊继续诊治，定期复查；骨折愈合后拆除内固定；休息叁个月。为此，被告张敏共为原告支付医疗费25255.30元。此后，原告蓝兴杜又分别于2013年12月19日、25日到英德市人民医院检查治疗，支付医疗费共303元。2014年1月2日，广东荆圣司法鉴定所对原告的鉴定结论为：被鉴定人蓝兴杜右上肢丧失功能达13.5%,评定为道路交通事故十级伤残。原告提供英德市东华镇鱼湾社区居民委员会出具的证明及《房屋租赁合同书》以证明其自2011年8月份开始至今租屋居住在东华××鱼湾街，并从事建筑装修工作；被告保险公司认为，原告属农村户口，仅提供居住证明和房屋租赁合同而没有其他房租、水电等相关票据，难以反映其在城镇居住事实，也没有提供工作证明、工资单及银行流水帐等反映其有固定收入，故原告诉求不能按城镇居民标准计算，应适用2013年农村标准。但其未提供该方面的相关证据。本院认为，原告已提供相关证据证明其居住于街镇，被告保险公司虽不认可，但未提供足以反驳的相关证据，根据证据优势规则，可认定原告主张成立。四、医疗费：原告诉请医疗费303元，后续医疗费6000元。被告张敏表示没有意见，并提供原告治疗时的出院证明、疾病诊断证明书、收据、医疗费发票、事故认定书、医院证明书、药费收据、用药清单，证明其已为原告支付医疗费25255.30元、原告后续治疗费6000元、另支付原告7000元。被告保险公司辩称，医疗费应按按国家医保标准扣除20%自费金额，后续治疗费未实际发生，也无医嘱，金额难以确定，该诉求不合理。本院认为，原告的医疗费、后续治疗费有医院的诊断证明、医疗费发票及后续拆除内固定费用证明书证实，且拆除内固定费用为原告后续治疗必然发生的费用，故应予认定，被告保险公司所辩，没有法律依据，不予采纳。五、护理费：原告诉请护理费3456.10元，但未提供其护理人员的收入情况证明。被告保险公司辩称，原告未提供相关护理费票据，也无医嘱显示需要护理，其公司认可按住院天数计每天70元。本院认为，原告不能提供护理人员收入情况证明，故根据最高人民法院司法解释，可参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的其他服务业47019元/年标准计算，原告住院27天，护理费为3478.12元（47019元/年÷365天×27天），原告诉请3456.10元，本院予以照准。六、误工费：原告诉请误工费2939.40元，但未能举证证明其实际减少收入数额，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况。被告保险公司辩称，误工费应按27天、54元/天标准进行计算。本院认为，根据最高人民法院司法解释，原告未能举证证明其实际减少收入数额，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故原告误工费可参照本院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，原告因伤致残持续误工，故误工时间可计至定列前一日，即至2014年1月1日。综上，原告诉请误工费2939.40元，未超过按上述标准计算的数额，本院予以照准。七、交通费：原告诉请交通费460元，但未提供相关票据。被告张敏无意见；被告保险公司辩称，原告没有票据，其公司只认可50元。本院认为，原告虽未提供交通费票据，但考虑到原告因此次交通事故受伤住院，且造成伤残，确有交通费用支出，本院酌情确定原告的交通费为400元。八、住院伙食补助费：原告诉请住院伙食补助费2700元。被告张敏无意见；被告保险公司辩称，应按2013年度50元/天标准计算。本院认为，本案诉讼时间为2015年，故应参照2014年度标准100元/天计算，即为2700元（100元/天×27天）。九、残疾赔偿金：原告诉请残疾赔偿金65197.40元。被告张敏无意见；被告保险公司认为原告是农村户口，不应按城镇居民标准计算。本院认为，按上（三）所述理由，原告被评定为十级伤残，其伤残赔偿金应确定为65197.40元（32598.7元/年×20年×0.1）。十、被抚养人生活费：原告诉请被扶养人生活费4171.75元。被告保险公司辩称，原告没有提供相关公安机关出具的亲属关系证明，难以核实被扶养人是实际存在及抚养人的人数。本院认为，原告所在地公安机关出具有被扶养人蓝衍古与原告系父子关系证明，且其所在村委会亦出具有扶养蓝衍古为4人的证明，本院予以确认。被扶养人蓝衍古（1929年5月25日出生）为农村户籍，已超过75周岁，故其生活费应确定为：1042.94元（8343.5元/年×5年×0.1÷24人）。十一、精神损害抚慰金：原告诉请精神损害抚慰金10000元。被告张敏无意见；被告保险公司辩称，其公司非侵权人，非事故责任人，其公司不承担，且原告诉求过高。本院认为，原告因交通事故受伤致十级伤残，精神上确实受到伤害，故其请求精神损害抚慰金可予支持，但其请求10000元过高，根据其伤残等级，酌情确定为5000元。十二、鉴定费：原告诉请鉴定费2000元。被告张敏无意见；被告保险公司辩称，该费用属原告举证费用，属于交强险、商业险责任免除范围。本院认为，鉴定费属交通事故原告进行鉴定所必需支出费用，属于原告损失的范畴，该鉴定费用原告提供有发票予以佐证，应予认定。十三、受害方已获得赔偿情况：被告张敏已为原告支付医疗费25255.30元，并且支付原告7000元。十四、肇事车辆的投保情况：被告张敏驾驶的粤Ｆ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险和保额为100万元的第三者商业责任险，本次交通事故发生在保险期间。十五、被告张敏驾驶的粤Ｆ×××××号小型轿车属于被告何伟锋所有，双方之间属借用关系。没有证据证明被告何伟锋对交通事故发生具有过错。十六、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计97227.55元；2、本案诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，本案交通事故发生后，英德市公安局交警大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告张敏承担此事故的全部责任。该事故认定书程序合法，内容真实客观，双方当事人对此无异议，本院予以采信。故对此次交通事故造成原告的损失，应由被告张敏承担赔偿责任，没有证据证明被告何伟锋具有过借，被告何伟锋不承担赔偿责任。根据查明的事实及原告的诉讼请求，本院评判确定原告因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费（含后续治疗费）31558.3元（25255.30元+303元+后续6000元）；2、护理费3456.10元；3、误工费2939.40元；4、交通费400元；5、住院伙食补助费2700元；6、残疾赔偿金65197.40元；7、被抚养人生活费1042.94元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费2000元。因被告张敏驾驶的肇事车辆粤Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和第三者商业责任险，故根据机动车保险的相关规定，原告上述损失医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费共34258.3元（31558.3元+2700元），减除被告张敏已支付的医疗费25255.30元，仍有9003元，属于交强险医疗费用赔偿项目，应由被告保险公司在机动车强制保险医疗费用限额10000元内给予赔偿；余下2、3、4、6、7、8项共计78035.84元（3456.10元+2939.40元+400元+65197.40元+1042.94元+5000元），属于交强险死亡伤残赔偿项目，应由被告保险公司在机动车强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿，减除被告张敏已付的7000元，被告保险公司仍应赔偿71035.84元。原告其余损失鉴定费2000元，由被告保险公司在第三者商业责任险限额内内赔偿。被告何伟锋、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为其自行处分诉讼权利，其行为不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十条至第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司赔偿原告蓝兴杜损失82038.84元，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告蓝兴杜的其他诉讼请求。本案受理费1115.34元，由原告蓝兴杜负担305.34元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈志和二〇一五年四月二十二日书记员  余志留附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:一、机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。