四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2015）宣汉民初字第83号原告陈一红，女，生于1971年7月10日，汉族，住宣汉县，农村居民。委托代理人徐少昱，达州市正大法律服务所法律工作者。被告李成国，男，生于1978年12月27日，汉族，住宣汉县。系川S-635**号货车车主，驾驶员。委托代理人徐强，四川聚鑫律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地：达州市通川区西外金龙大道148号。负责人赵劲栋，该公司经理。委托代理人（特别授权）向丽，该公司宣汉公司职员。委托代理人戴金群，四川远创律师事务所律师。原告陈一红与被告李成国、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称：平安保险达州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月15日立案受理后，依法由审判员郑昌万适用简易程序独任审判，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈一红诉称，2013年11月17日，被告李成国驾驶川S-635**号货车从宣汉县柳池乡官渡村7组至宣汉县东乡镇，即日9时10分，行驶至官渡村6组（小地名，大堰滩）处，将行人原告陈一红挂到压伤，造成陈一红受伤、车辆受损的交通事故。2013年11月22日经宣汉县公安局交通警察大队认定李成国负全部责任，陈一红在本次事故中无责任。原告陈一红受伤后经宣汉县第三人民医院住院治疗208天后出院。请求人民法院判决被告赔偿医疗费97918.58元（被告垫付）、护理费62400元（300元×208天、误工费43154.10元（145.30元×298天）、住院伙食补助费5845元（50元×208天）、营养费5845元（50元×208天）、康复护理误工费27000元（300元×90天）、鉴定检查费274.48元、鉴定费700元、伤残赔偿金31580元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费50241.40元（公公严正永13479.40元、婆婆李保珍15930.20元、子严俊荣8577.80元、严俊洋12254元）交通费640元，共计350798.56元。减去被告已付医疗费97918.58元、住院生活费10900元后，还应当赔偿241535.28元。原告陈一红为了支持自己的诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、原告身份证复印件，以证明其身份；2、严九昌、严永政、李保珍、严荣俊、严俊洋身份信息，以证明其夫、公婆、子女的身份；3、严九昌的特种作业操作证，以证明其丈夫属特种行业人员，应按特种行业电焊工计算护理费；4、道路交通事故认定书，以证明其事故责任；5、宣汉县第三人民医院住院病历、用药清单、医院证明，以证明原告住院情况及出院后休养一月的情况；6、达州市骨科医院诊断报告，以证明司法鉴定时检查情况；7、达州金证司法鉴定书，以证明原告陈一红属九级伤残，需后续治疗费9500元；8、鉴定费发票、医疗费发票，以证明治疗原告花去的费用；9、调查笔录，以证明原告受伤情况；10、村、组证明，以证明原告陈一红与严九昌系夫妻关系及有二个子女、护理由其丈夫护理的情况；11、交通费发票，以证明开支的交通费640元。被告李成国辩称，对本次交通事故无异议，该肇事车是我的，我已垫付医疗费应当一并处理，事故车辆已在平安保险公司保了险的，应由保险公司赔偿，不足部分由我承担。被告李成国为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：1、被告李成国身份信息，以证明身份；2、交通事故认定书，以证明其责任；3、保险单，以证明已保险；4、医疗费发票、明细表，以证明原告的医疗费由我垫付；5、借条一张，以证明原告借款10900元。被告平安保险达州支公司辩称，对本次事故认定无异议。李成国投保了交强险12.2万元、第三者险30万元及不计免赔险，原告在住院期间有挂床行为，应当扣减挂床的天数。对原告的伤残等级九级不服要求重新鉴定。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费过高，营养费无医嘱，被抚养人生活费未达到伤残等级不应当进行赔偿。保险公司垫付、预赔69918.58元应予以扣减。被告平安保险达州支公司向法庭提供证据：1、交强险保险信息表，以证明被告李成国所有的车保强险情况；2、垫付医疗费27000元、预赔42918.58元，以证明保险公司垫付情况；3、伤员信息确认书，以证明原告陈一红父母已经过世，有两个子女的情况。经本院组织原、被告双方质证，双方当事人的质证意见为：被告李成国、平安保险达州支公司对原告陈一红的身份证、事故认定、住院病历、鉴定费、医疗费发票无异议。被告李成国对原告陈一红的伤残鉴定无异议。被告李成国、平安保险达州支公司对原告陈一红的提供的九份证人的调查笔录有异议，认为该九份笔录，是事先打印好后交证人签字，不符合证据规定，要求不予采信；对村、社证明有异议，超过了其职能；对原告提供的其丈夫的特种行业登记证、交通费、营养费、护理费有异议，挂床41天应当减除，其余依法判决，对原告要求赔偿的被抚养人生活费有异议，认为原告的伤残不够应当赔偿被抚养人生活费的伤残等级，原告的公公、婆婆属原告陈一红的被抚养人无法律依据。被告平安达州支公司要求对原告伤残鉴定申请重新鉴定。原告陈一红、被告平安保险达州支公司对被告李成国提供的证据均无异议。原告陈一红、被告李成国对被告平安保险达州支公司提供的证据均无异议。经本院审核原、被告提供的证据认为：原、被告的身份信息、身份证、事故认定、车辆信息、住院病历、用药清单、伤残鉴定费，被告平安保险达州支公司、李成国垫付医疗费双方均无异议，本院予以采信。原告主张的交通费640元，但其提供的交通费票据有部分系出租车发票，不能证明其行车路线，根据原告陈一红住院、出院及鉴定过程中行走不便，必须开支一定的费用，酌情认定交通费300元。原告陈一红主张的护理费、误工费、营养费，本院应当结合本案相关证据，按照法律规定综合予以认定。经审理查明，2013年11月17日，被告李成国驾驶其所有的川S635**号货车，从宣汉县柳池乡官渡村7组至宣汉县东乡镇，即日9时10分，该车行驶至宣汉县柳池乡官渡村6组（小地名，大堰滩）处将行人陈一红挂倒碾压致伤，造成原告陈一红受伤的道路交通事故，原告陈一红经宣汉县第三人民医院住院治疗后出院。出院诊断为：右踝部开放性骨折；2、右腓骨远端粉碎性骨折；3、右踝关节开放性脱位；4、右小腿、右踝足部毁损伤；5、左侧气胸；6、左锁骨骨折；7、创伤性休克；8、左侧胸腔积液。原告陈一红住院病历记载其在住院208天期间，先后外出共计41天，外出期间无任何用药记录。原告陈一红在住院期间向被告李成国借款10900元。2013年11月22日，经宣汉县公安局交通警察大队认定，李成国负事故的全部责任，陈一红无责任。2014年8月28日经达州金证司法鉴定中心鉴定：“1、被鉴定人陈一红右内踝骨折，右小腿前侧远段、右足背，右踝关节，右足趾毁损伤，右踝关节及右足1-5趾功能完全丧失，属九级伤残；2、被鉴定人陈一红后续治疗费9500元左右。原告陈一红于2014年12月15号以前述理由起诉来院，要求判准其诉求。同时查明，原告陈一红系农村居民，陈一红住院期间由其丈夫严九昌护理，严九昌属建筑行业中的特种操作业（电割、电焊）。2013年度四川省全省农村居民可支配收入为7895元，全省职工平均工资41795元。另查明，被告李成国所有的川S635**号货车于2012年12月4日向被告平安保险达州支公司投保了交强险12.2万元（医疗费赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失2000元）、第三者责任险30万元及不计免赔险，保险期限至2013年12月3日止。本案在审理中，被告平安保险达州支公司对原告陈一红伤残鉴定不服要求重新鉴定，但在鉴定过程中，被告平安保险达州支公司于2015年2月28日撤回重新鉴定申请。原告的医疗费经协议，均同意扣减15%的自费药品，扣减部分由责任人承担。原告陈一红住院支出医疗费98193.06元，其中原告陈一红垫274.48元，被告李成国垫付支28000元、平安保险达州支公司支付69918.58元。本院认为，被告李成国驾驶其所有的川S635**号货车，将行人陈一红挂倒碾压致伤，造成陈一红受伤的道路交通事故。经宣汉县公安局交通警察大队认定被告李成国负事故的全部责任，原告陈一红在事故中无责任。原、被告对本次交通事故认定均无异议，本院予以确认。因此，被告李成国应承担本次交通事故的全部民事赔偿责任。因被告李成国所有的川S635**号货车已向被告平安保险达州支公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的按照各自过错的比例负担责任”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告李成国应承担并属保险合同理赔的费用由被告平安保险达州支公司在川S635**号交强险医疗费1万元限额内赔偿1万元、死亡伤残赔偿限额11万元限额内和第三者责任险30万元限额内赔偿，不足部分和不属保险合同理赔的部分由被告李成国承担。原告陈一红主张的营养费10400元，无医疗机构的证据证明，该请求本院不予支持。原告要求被告赔偿的被抚养人生活费40241.40元，因原告陈一红的伤残等级较低（九级），该请求本院不予支持。原告陈一红在住院期间外出有41天，未在医院接受治疗，其住院伙食补助费和护理费应当按实际住院天数167天计算。原告出院后至鉴定误工，结合原告的受伤情况，其误工费应按298天（208天＋90天）计算。原告陈一红要求赔偿的交通费650元，其中有五张交通费发票450元，该票无始发地和终点到达地，无法认定，但陈一红住院出院及到达州检查、鉴定必然开支一定的交通费，酌情认定300元。原告主张的护理费过高应予以调整，以其丈夫严九昌同行业（电焊、电割）计算。在审理中，被告平安保险达州支公司对原告陈一红伤残鉴定不服要求重新鉴定，但在鉴定中，被告平安保险达州支公司申请撤回重新鉴定，因此，应当认定原告陈一红的伤残等级为九级伤残。经审查认定原告陈一红的各种费用为：医疗费98193.06元（原告陈一红垫付274.48元，被告李成国垫付28000元、平安保险达州支公司垫付69918.58元）、误工费17880（每天60元×298天＋90天出院后3个月后鉴定）、护理费16145.56元（建筑业标准每天96.68元×167天）、住院伙食补助费3340元（20元×167天）、残疾赔偿金31580元（7895元×20年×0.2）、精神损害抚慰金10000元（50000元×0.2）、鉴定费700元、后续治疗费9500元、交通费300元，合计172909.66元，加自费药品及保险公司不应赔偿17354.96元，共计187638.62。由被告平安保险达州支公司应在交强险12万元限额内赔偿88744.56元（医疗费限额内赔偿1万元、死亡伤残限额内赔偿78744.56元）、第三者责任险20万元限额内赔偿81539.10元，合计170283.66元，自费药品、鉴定费17354.96元由被告李成国赔偿。但二被告垫付的医疗费及借款应予扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、原告陈一红的损失共计187638.62元，扣除已支付的部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司实际直接赔偿原告陈一红78820.04元，由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司按保险合同约定理赔给被告李成国21545.04元；二、驳回原告陈一红的其它诉讼请求。案件受理费1660元，由被告李成国负担。上述赔偿项目限待本判决发生法律效力后一月内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  郑昌万二〇一五年四月十三日书记员  徐弋琪