山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2014)莱州沙民初字第355号原告崔淑香，女，1962年8月18日出生，汉族，农民，住平度市。原告王天荣，女，1984年8月24日出生，汉族，农民，住址同上。原告王天妃，女，1993年9月28日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人陈立祥，山东天正平律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司。法定代表人李举生，经理。委托代理人姜世俊，山东光州律师事务所律师。被告朱文武，男，1964年9月3日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人姜世俊，山东光州律师事务所律师。原告崔淑香、王天荣、王天妃与被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司、朱文武机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告及委托代理人陈立祥，被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司及朱文武的委托代理人姜世俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。三原告共同诉称，三原告系王连彬妻子及儿女。2014年3月7日6时50分许，王连彬无证驾驶无牌二轮摩托车由南向北行至事故地点左转弯时，与沿夏邱南外环由西向东被告朱文武驾驶的鲁TU70**号轿车相撞，造成双方车损，致王连彬伤。事故发生后，王连彬到莱州市中医医院住院治疗45天。2014年5月21日王连彬因颅脑损伤死亡。该事故经莱州市公安局交通警察大队认定，王连彬对该事故负主要责任，被告朱文武负事故的次要责任。被告朱文武所有的肇事车辆在被告保险公司投入交强险和商业三者险。综上，原告现诉至本院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计424317元。被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内，保险公司愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失，保险公司已在交强险范围内垫付医院费1万元，原告的不合理经济损失不承担。被告朱文武辩称，我已给付原告58900元，要求在本案中抵扣，同时本次事故给我造成了25654元的经济损失，要求原告赔偿18557.8元。经审理查明，原告崔淑香系王连彬妻子，原告王天荣、王天妃系王连彬女儿。王连彬的父亲王治明与母亲高淑花均已病故。2014年3月7日6时50分许，王连彬无证驾驶无牌二轮摩托车由南向北行至夏邱南外环平度岳石路口处左转弯时，与沿夏邱南外环由西向东被告朱文武驾驶的鲁TU70**号轿车相撞，造成双方车损，致王连彬伤。此次事故，经莱州市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定，王连彬驾驶未登记的机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条，王连彬未依法取得机动车驾驶证的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，王连彬未按照操作规范安全驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，王连彬未按照规定让行的行为违反了《山东省实施办法》第四十八条第一项之规定；朱文武未确保行车安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，朱文武未降低行驶速度的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，确定王连彬承担事故的主要责任，朱文武承担事故的次要责任。王连彬伤后至莱州市中医医院住院治疗45天，花医疗费119934.2元，后于2014年4月21日出院，住院病历记载出院情况：患者神志不清，呈气管切开状态，留置鼻饲胃管，呼吸机辅助呼吸，被动体位，查体不合作。后王连彬至莱州市第三人民医院治疗，共花医疗费485元。王连彬于2014年5月21日死亡。原告为证明其主张当庭提交了门诊病历、医疗费单据、住院病历、用药明细，经当庭质证，二被告对上述证据的真实性无异议。但被告保险公司主张应当扣除非医保用药，但未证明哪些用药系非医保用药。原告方主张虽王连彬为农民，但在事故发生前已在企业工作一年以上，故应按青岛地区的城镇居民计算死亡赔偿金，即35227元/年×20年得款704540元。原告为证明其主张当庭提交了死亡证明、死亡医学推断书、交通事故尸检报告、死亡注销证明、劳动合同、工资表，经当庭质证，二被告对原告提交的死亡证明、死亡医学推断书、交通事故尸检报告、死亡注销证明无异议，对劳动合同、工资表提出异议，但未提交反驳证据，对原告主张死亡赔偿金应按城镇居民计算不认可，因王连彬系农民，应按农民计算其死亡赔偿金。原告主张丧葬费应按照青岛市上年度职工工资计算六个月，即21344元，被告方称由法院依法确认。原告主张三原告处理丧事误工费为3000元，对此被告方提出异议称原告主张的误工期限过长且按110.96元计算误工标准过高，应按青岛农村居民计算。但被告方未提交反驳证据证明。原告主张王连彬伤前系平度市光华建筑工程有限公司职工，月平均工资2500元，误工费计算为116.95元/日×74天（事故发生之日起至死亡之日止）得款8654.3元，原告为证明其主张当庭提交了平度市光华建筑工程有限公司出具的停发工资证明及工资表，经当庭质证，被告方称要求法院予以确认。原告主张王连彬伤后由王天荣及崔淑香二人护理，护理费按农林牧渔每人每天110.96元，住院期间及出院后二人护理。被告称原告主张护理费应提供证据证明，且应按农民计算护理费。原告主张住院伙食补助费每天按20元计算45天得款900元，被告方称原告主张的住院伙食补助费标准过高。原告主张交通费5000元，原告为证明其主张当庭提交了交通费，经当庭质证，被告称原告花费交通费过高。原告主张车辆损失费1015元、价格鉴证费50元，原告为证明其主张当庭提交了山东省涉案物品价格鉴定结论书、价格鉴证费单据，经当庭质证，被告方对上述证据无异议，称要求原告方提交修车发票。事故发生后，被告朱文武给付原告58900元，被告保险公司赔偿原告1万元。另查明，被告朱文武驾驶的鲁YU70**号轿车在被告保险公司投保交强险和不计免赔的第三者责任保险，保险限额为50万。被告朱文武主张因本次交通事故给其造成了经济损失共计25654元（含车辆损失费25254元、清障费100元、停车费300元），要求原告方赔偿18557.8元，被告为证明其主张当庭提交了公估报告书、修车发票、清障费单据、停车费单据，经当庭质证，原告方对上述证据提出异议，但对原告的车辆损失评估报告不申请重新鉴定，且双方均同意从原告方理赔款中直接扣除。上述事实，有原、被告提供的上述证据及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，王连彬与被告朱文武发生交通事故，造成两车损，致王连彬伤，后王连彬死亡，事实清楚。鲁YU70**号轿车在被告保险公司投保交强险和不计免赔的第三者责任保险，保险限额为50万，且事故发生时在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。因本次事故中王连彬负事故的主要责任，被告朱文武负事故的次要责任，故对超出强制保险限额范围内的按照保险合同应由保险公司赔偿的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司按被告朱文武的责任承担赔偿责任，即按30%赔偿为宜。被告保险公司主张原告的医疗费超出非医保用药不应赔偿，但未对原告用药的合理性申请鉴定及未说明哪些用药系非医保用药，故本院对被告的该主张不予采信。原告主张死亡赔偿金应按城镇居民计算，仅提供了工资表证明，不能证明其主张，故对原告该主张本院不予支持。王连彬系农村居民，故其死亡赔偿金应计算为15731元/年×20年得款314620元。原告要求按农、林、牧、渔计算原告方的护理费，因三原告系农民，应按青岛农村居民人均年纯收入计算其护理费及处理丧事的误工费。虽原告未提供护理期限的鉴定，但根据原告方提交的住院病历记载出院情况：患者神志不清，呈气管切开状态，留置鼻饲胃管，呼吸机辅助呼吸，被动体位，查体不合作。后王连彬至莱州市第三人民医院治疗，故对于原告主张的住院期间及出院后二人护理至王连彬死亡的主张应予支持。原告主张住院伙食补助费按日20元计算过高，应按每日12元计算。原告主张交通费5000元，被告称原告花费交通费过高，经审核，原告方交通费应确定为3000元。综上，原告各项合理损失为：医疗费120419.2元、死亡赔偿金314620元、误工费8654.3元、丧葬费21344元、处理丧事误工费1292.96元(15731元/年÷365天×10天×3人)、护理费6378.6元(15731元/年÷365天×74天×2人)、住院伙食补助费540元（12元/天×45天）、交通费3000元、车辆损失费1015元、价格认证费50元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告崔淑香、王天荣、王天妃因王连彬死亡的各项损失121015元，限于本判决生效后十日内付清；二、原告崔淑香、王天荣、王天妃因王连彬死亡的其他各项损失医疗费110419.2元、死亡赔偿金204620元、误工费8654.3元、丧葬费21344元、处理丧事误工费1292.96元、护理费6378.6元、住院伙食补助费540元、交通费3000元共计356249.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在商业险范围内按30%赔偿即106874.72元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司已给付1万元，被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在商业险范围内赔偿原告96874.72元；三、原告崔淑香、王天荣、王天妃因王连彬死亡的其他各项损失价格认证费50元，由被告朱文武赔偿；三原告应赔偿被告朱文武因交通事故造成的各项损失18557.8元[（25654元－2000元）×70%＋2000元]，三原告应返还被告朱文武垫付款58900元，综合计算，三原告应给付被告77407.8元。上述二、三项综合计算，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司直接赔偿三原告19466.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司给付被告朱文武77407.8元，上述款项均限于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7665元，由原告负担5127元（已交纳），由被告朱文武负担2538元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  穆卫兵审判员  冯 伟审判员  卫 伟二〇一五年四月十四日书记员  贾尉涛附：莱州市人民法院帐户信息：户名：莱州市人民法院开户行：中国建设银行莱州市支行。账号：37001666980050006106打款时请注明案号及当事人姓名-7-