江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2015）张民初字第00240号原告许翊冬。被告温立志。被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司。负责人李晓敏，总经理。委托代理人刘志瑜。原告许翊冬诉被告温立志、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太平洋财险常熟公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2015年3月26日公开开庭进行了审理，原告许翊冬，被告温立志，被告太平洋财险常熟公司的委托代理人刘志瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许翊冬诉称：2013年1月10日9时23分许，原告驾驶二轮电动车行驶至杨舍镇沙洲中路111号由东向西时与温立志驾驶的临时停车且正开关门的苏E×××××轿车相撞，致原告受伤、电动车损坏。张家港市公安局交通巡逻警察大队认定温立志负事故的全部责任。由交警部门出具证明到张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，原告构成十级伤残。温立志驾驶的车辆在太平洋财险常熟公司投保了交强险及商业险，均在保险期限内。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费644.90元（不含被告支付部分）、住院伙食补助费396元、衣服损失600元、误工费48000元、护理费1395元、营养费1200元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金5000元、电动车损失200元、司法鉴定费2520元、交通费200元；本案的诉讼费由被告承担。被告温立志辩称：对原告的起诉没有意见。被告太平洋财险常熟公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，我司愿意在交强险范围内承担相应的责任，但不承担鉴定费及诉讼费。其他意见在质证时发表。经审理查明：2013年2月10日9时23分左右，温立志驾驶苏E×××××轿车在张家港市杨舍镇沙洲中路111号路段由东向西靠边停车开启车门时，与由东向西许翊冬驾驶的二轮电动自行车相撞，致使许翊冬受伤，两车损坏。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队调查后，综合分析认为：温立志驾驶机动车在道路上临时停车，开关车门时妨碍其他车辆行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（四）项之规定，是造成该事故的直接原因；当事人许翊冬无过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：温立志承担事故全部责任；许翊冬不承担事故责任。上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队第0124644号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。许翊冬受伤后，被送往张家港市中医医院治疗，2013年2月10日至2013年2月22日住院治疗12天，用去医药费27546.22元；2014年7月8日至2014年7月16日二次住院治疗8天（取内固定），用去医药费8624.67元；门诊治疗用去医药费871.90元。合计使用医药费37042.79元（温立志垫付36397.89元）。上述事实，有病历，住院费用清单，住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。2014年11月21日，许翊冬经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所（2014）临鉴字第919号关于许翊冬伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人许翊冬左上肢功能部分丧失构成十级伤残。2、我们建议被鉴定人许翊冬的误工时限为240日，营养时限为60日，护理时限为住院期间1人护理，出院后90日以内1人护理。为此许翊冬支付司法鉴定费2520元。上述事实，有张中医司鉴所（2014）临鉴字第919号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。另查明，温立志驾驶的苏E×××××小型轿车车辆所有人为温立志本人，该车在太平洋财险常熟公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为30万元，投保了不计免赔条款。保险期限均自2012年4月3日零时起至2013年4月2日二十四时止。上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单及庭审笔录等证据予以证实。本起事故发生后，温立志垫付许翊冬医药费36397.89元。上述事实，有垫付的医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：1.医药费37042.79元，提供相应的医药费票据印证。被告太平洋财险常熟公司质证意见，对其中有二张门诊医药费票据（48元、10元）没有对应门诊病历记录不予认可，认可医药费36984.79元，同时要求扣除30%的非医保用药。被告温立志质证意见，对医药费数额无异议，不同意扣除非医保用药部分。本院认为：医药费应以票据为准，经审核认定医药费37042.79元。被告太平洋财险常熟公司提出的二份门诊医药费原告已补充病历资料，可以认定，对要求扣除非医保部分免赔，未能提供有效证据证明，对其该项抗辩主张不予采纳。2.住院伙食补助费396元，按住院22天，每天18元计算。被告温立志、太平洋财险常熟公司质证意见，认可住院20天，标准无异议。本院认为：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告实际住院20天，按18元／天计算，认定住院伙食补助费360元。3.营养费1200元，按司法鉴定意见营养60天，每天20元计算。被告温立志、太平洋财险常熟公司质证意见，认可15元／天计算60天。本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养时限为60日，按15元／天计算，认定营养费900元。4.误工费48000元，按200元／天计算240天，提供张家港市杨舍西城翊冬钟表修理店个体工商户营业垫照（发生事故时该修理店在正常营业中）。被告温立志、太平洋财险常熟公司质证意见，认可按事发地最低工资标准1680元／月计算6个月。本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告自己经营张家港市杨舍西城翊冬钟表修理店，按居民服务、修理和其他服务业行业标准计算误工损失，该行业标准已超过个人收入所得税起征点，原告未提供个人收入完税凭证，按起征点3500元／月计算误工损失，司法鉴定意见，误工时限240日，认定误工费28000元。5.护理费4950元，按护理110天，每天45元计算。被告温立志、太平洋财险常熟公司质证意见，认可40元／天计算90天。本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，司法鉴定意见，护理时限为住院期间1人护理，出院后90日以内1人护理，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定护理4950元。6.残疾赔偿金68692元，按城镇居民人均可支配收入34346元／年计算，原告构成十级伤残。被告温立志、太平洋财险常熟公司质证意见，无异议。本院认定残疾赔偿金68692元。7.精神抚慰金5000元。被告温立志、太平洋财险常熟公司质证意见，无异议。本院认定精神抚慰金5000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。8.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据印证。被告温立志、太平洋财险常熟公司质证意见，不予承担。本院认为：司法鉴定费是受害人伤残鉴定的合理支出，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。9.衣服损失600元。被告温立志质证意见，不予认可。被告太平洋财险常熟公司质证意见，我司未定损不予认可。本院认为：原告的该项损失应提供定损依据方可认定，原告未举证证明，故对该项请求不予支持。10.电动车车损200元，提供维修费票据200元印证。被告温立志、太平洋财险常熟公司质证意见，无定损依据不予认可。本院认为：原告的该项诉讼请求应提供损失依据，届时仍未提供，故对原告的该项请求本案中不予理涉，原告收集证据后可另行主张权利。11.交通费200元，提供了22元的交通费票据印证。被告温立志、太平洋财险常熟公司质证意见，认可有票据的部分22元。本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告住院治疗及门诊情况，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定交通费200元。对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告在机动车交通事故责任强制保险中赔付，不足部分在商业第三者责任险中赔付，由被告方全额赔偿。被告温立志质证意见，按法律规定由法院依法判决。被告太平洋财险常熟公司质证意见，同意交强险与商业险一并处理。由于原、被告双方在部分赔偿项目上的意见不一，致本案未能调解。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人许翊冬在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队第0124644号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏E×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告太平洋财险常熟公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的太平洋财险常熟公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，根据本起事故的责任，由被告温立志赔偿。原告许翊冬因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是147664.79元（医疗费用部分38302.79元、死亡伤残部分106842元、其他损失部分2520元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告许翊冬因道路交通事故造成的损失147664.79元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付116842元［医疗费用部分10000元＋死亡伤残部分106842元（含精神抚慰金5000元）］，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付30822.79元（总损失147664.79元-交强险赔付部分116842元），合计赔付147664.79元。上述款项，扣除被告温立志先行赔付的款项36397.89元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司直接赔付给原告许翊冬111266.90元；返还给被告温立志先行赔付的款项36397.89元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告许翊冬指定的账户；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。二、驳回原告许翊冬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元减半收取513元，由原告许翊冬负担35元；被告温立志负担478元。被告温立志在履行本判决时一并与原告许翊冬结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××99，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费1026元。审判员  华锡鸣二〇一五年四月二十四日书记员  沈 云