贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第1899号上诉人（原审原告）张升发，男，1969年7月16日出生，穿青人，农民，住贵州省纳雍县。被上诉人（原审被告）马兴荣，男，1981年9月29日出生，汉族，农民，住贵州省六枝特区。被上诉人（原审被告）陈小冬，男，1976年12月7日出生，汉族，农民，住贵州省六枝特区。被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地贵州省六盘水市钟山东路荷城花园商业广场B座8楼。组织机构代码79527479-2。代表人田军，该公司负责人。上诉人张升发因与被上诉人马兴荣、陈小冬、阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下前简称阳光财保六盘水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省纳雍县人民法院（2015）黔纳民初字第168号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告张升发诉称：2013年11月15日7时30分许，被告马兴荣驾驶贵Ｂ×××××号解放牌轻型厢式货车从纳雍县中岭镇往雍熙镇方向行驶，当车行驶至S307线214KM＋300M时，与原告张升发驾驶的贵Ｆ×××××号银铃牌普通二轮摩托车碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。事发时贵Ｂ×××××号车在被告阳光财保六盘水支公司处投的保险还在保险期内。2013年11月22日，纳雍县公安局交通警察大队对该起事故作出“纳公交认字（2013）第1115003号”道路交通事故认定书，认定马兴荣负事故主要责任，张升发负次要责任。被告马兴荣的行为致我身负重伤，造成了巨大的经济损失和精神损失，但被告马兴荣、陈小冬未给予我相应的补偿，现根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律规定诉至人民法院，请求依法判决：1、由三被告赔偿我的医疗费2617.17元、交通费1075元、残疾赔偿金32604元、误工费25000元（按150天计算）、护理费3458元、住院伙食补助费780元、车辆损失4816元、被扶养人生活费5481元、精神损害抚慰金30000元，共计105831.17元，按主要责任承担84664.94元；2、所有赔偿金额先由被告阳光财保六盘水支公司在保险范围内承担，不足部分再由被告马兴荣、陈小冬连带承担；3、被告承担本案诉讼费用。鉴定机构重新作出鉴定意见后，原告变更、增加诉讼请求为：残疾赔偿金13342.44元、误工费93833元（563天×5000元／30天）、护理费12000元、营养费9000元、住院伙食补助费2600元、鉴定费1900元、鉴定交通费378元、鉴定复查费657.5元、后续治疗费3000元、精神损害抚慰金5000元，其余各项诉讼请求金额不变，共计155700.11元，按主要责任承担124560.1元，第2、3项诉求不变。原审被告马兴荣辩称：我已经为原告张升发垫付约82000元医疗费，应当减除原告张升发承担次要责任的金额后，在计算我的比例分担，我要求被告阳光财保六盘水支公司承担主要责任，对主次责任按80%和20%的比例划分无异议。原审被告陈小冬未答辩。原审被告阳光财保六盘水支公司辩称：我公司对发生交通事故的事实无异议，对肇事车辆在我公司投保无异议。但对护理费、误工费、扶养费计算有异议，计算标准过高、计算天数太长，每日误工费原告张升发应当提供误工依据以及工作单位工资花名册、工资完税证明、工资扣减证明，护理费应当提供护理证明。对主次责任的划分请求法院依道路交通责任事故认定书划分。原审经审理查明：2013年11月15日，被告马兴荣驾驶被告陈小冬所有的贵Ｂ×××××号解放牌轻型厢式货车从纳雍县中岭镇方向往雍熙镇方向行驶，与原告张升发驾驶的贵Ｆ×××××号银铃牌普通二轮摩托车挂擦，造成张升发受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经纳雍县公安局交通警察大队认定：被告马兴荣驾驶机动车未遵守机动车实行右侧通行的规定是造成此次事故的主要原因，应负事故的主要责任；原告张升发未取得机动车驾驶证驾驶未定期办理检验业务的贵Ｆ×××××号车上道路行驶是造成此次事故发生的次要原因，应负事故的次要责任。张升发受伤后，于2013年12月11日在水城矿业（集团）总医院住院治疗，诊断为：1、左颞部硬膜外血肿；2、双颊叶、左颞叶脑挫裂伤；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、左侧颞骨骨折；5、左肾结石；6、全身多发软组织挫伤。住院26天，由其妻尚跃飞护理，住院期间花费医疗费84080.54元（其中马兴荣垫付76645.37元，张升发自己支付7435.17元。），交通费1075元。2015年4月7日，原告张升发申请司法鉴定，鉴定过程中产生鉴定费1900元、交通费293元、鉴定复查费360.50元。2015年6月29日贵州警官职业学院司法鉴定中心出具了贵警院司鉴中心（2015）法临鉴字第869号鉴定意见书，鉴定结论为（一）被鉴定人张升发系十级伤残；（二）后期治疗费用评定为1800元至3000元；（三）被鉴定人张升发因受伤产生的误工期、护理期、营养期限分别为210日、90日、90日。另查明，贵Ｂ×××××号车在被告阳光财保六盘水支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中强制保险责任限额为122000元；第三者责任保险责任限额为200000元；保险期限均为2012年12月31日至2013年12月31日止。贵Ｆ×××××号摩托车无保险。再查明：原告张升发有两个兄弟张升银、张俊，无姐妹。被扶养人为其父亲张槐仁。原审认为：关于张升发在本次交通事故中所受损害由谁承担赔偿责任的问题。本次交通事故中，原告张升发负次要责任，被告马兴荣负主要责任，被告陈小冬作为贵Ｂ×××××号事故车辆所有人，对于交通事故的发生没有过错，不应当承担责任；综合整个案情，结合纳雍县公安局交通警察大队出具的“纳公交认字（2013）第1115003号”道路交通事故认定书，酌情认定原告张升发承担30%的责任，被告马兴荣承担70%的赔偿责任；被告阳光财保六盘水支公司对其所承保贵Ｂ×××××号事故车辆在机动车强制保险和商业第三责任险，应当在责任限额内承担投保人应当承担的赔偿责任。关于原告可获得的赔偿项目及标准的计算问题。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》（以下简称《解释》）第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”之规定，可认定赔偿项目范围。原告张升发是农村居民，且在农村居住生活，故应按农村居民标准计算损害赔偿金。综上，结合贵州省统计局公布的《2014年贵州省经济运行情况》统计数据，赔偿项目及赔偿标准计算如下：1、残疾赔偿金：张升发因交通事故致颅脑损伤，评定为十级伤残，按照贵州省2014年度农村居民人均可支配收入6671.22元／年，计算为6671.22元／年×20年×0.1（伤残等级系数）＝13342.44元，原告主张13342.44元，全额支持；2、误工费：原告不能举证证明其近三年以来的收入情况，由于原告主要从事采煤工作，结合照贵州省2014年度采矿行业职工平均工资45307元年／人，原告务工期限经鉴定为210天，计算为45307÷365天×210天＝26067.04元，原告主张93833元，对于超出部分不予支持；3、护理费：原告张升发不能证明其妻尚跃飞近三年以来的收入情况，由于尚跃飞主要从事采煤工作，应参照贵州省2014年度采矿行业职工平均工资45307元年／人，护理期经鉴定为90日，计算为45307元年／人÷365×90=11171.58元，原告主张12000元，对超出部分不予支持；4、营养费：结合鉴定意见营养期为90日，和原告居住地生活水平，酌情以30元／天认定，计算为30元／天×90天=2700元，原告主张9000元，对超出部分不予支持；5、住院伙食补助费：依照贵州省2014年机关工作人员出差伙食补助标准100元／天，原告住院26天，计算为100元／天×26天＝2600元，原告主张2600元，全额支持；6、车辆损失费：原告不能证明其摩托车损失情况，对该项费用不予支持；7、被扶养人生活费：原告父亲张槐仁现年69周岁，育有张升发、张升银、张俊，扶养人按3人计算，按照贵州省2014年农村居民人均消费性支出为5970.25元／年，被扶养人生活费为5970.25元／年×（20-9）年×0.1÷3=2189.09元，原告主张5481元，对超出部分不予支持；8、精神损害抚慰金：原告因此次交通事故受伤经鉴定构成十级伤残，结合侵权人的过错程度及当地平均生活水平，原告主张5000元过高，酌情支持2500元；9、后续治疗费，经鉴定为1800元至3000元，酌情支持2500元。以上各项费用共计63070.15元，应全额由被告阳光财保六盘水支公司在贵Ｂ×××××号车投保机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，但鉴于原告张升发在庭审和诉求中均要求三被告连带承担主要责任即80%，自己承担次要责任即20%，根据当事人意思自治原则，应予准许。因此，原告张升发应当自行承担63070.15元×20%=12614.03元，剩余63070.15元×80%=50456.12元，由阳光财保六盘水支公司在贵Ｂ×××××号车投保机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第三十四条第一款《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《机动车交通事故强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、二十五条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第十八条第一款以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（六）项的规定，原审判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张升发医疗费、交通费、、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、鉴定交通费、鉴定复查费等共计50456.12元（限本判决生效后十日内履行完毕）；二、驳回原告张升发的其他诉讼请求。案件受理费2714元，适用简易程序审理减半收取1357元，由被告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司承担。宣判后，张升发不服，向本院提起上诉称：本案的鉴定机构并不是上诉人接受治疗的医疗机构，上诉人自受伤之日至鉴定确定之日共计误工563天，存在持续误工，原审依据鉴定机构的鉴定结论确定误工期为210天错误，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，将误工期认定为从受伤之日至定残的前一天；我已向法院提交了收入证明，证明我的月工资为5000元，但原审却以我未提交收入证明按照贵州省2014年采矿行业职工平均工资计算我的误工费错误；同样，我方提供了护理人员的工资收入证明，但原审仍以我方未提供护理人员的收入证明为由按照贵州省2014年采矿行业职工平均工资45370元／年计算我的误工费及护理费错误；原审漏判了上诉人的诉讼请求，我方提交了证据证明上诉人受伤后产生医疗费2435．17元、鉴定费293元、鉴定复查发360．50元、鉴定费1900元，以上费用共计4988．67元，原审对此未予计算并判决不当。综上，请求二审法院撤销原判，支持上诉人一审上诉请求，并由被上诉人承担本案的诉讼费。被上诉人阳光财保六盘水支公司、马兴荣、陈小东二审均未作答辩。经审理查明：除原审认定的事实外，另查明：张升发因此次交通事故产生车旅费378元、鉴定费1900元、鉴定复查费657．50元，合计2935．50元。本院认为：2015年6月29日贵州警官职业学院司法鉴定中心出具了贵警院司鉴中心（2015）法临鉴字第869号鉴定意见书，鉴定结论为（一）被鉴定人张升发系十级伤残；（二）后期治疗费用评定为1800元至3000元；（三）被鉴定人张升发因受伤产生的误工期、护理期、营养期限分别为210日、90日、90日。该鉴定结论符合客观事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的人民法院应予准许：（一）鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）、鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认为不能作为证据使用的其他情形”之规定。本案上诉人对该鉴定意见不服，但未提供证据证明该鉴定意见存在以上情形，且其在原审庭审中对该鉴定意见不持异议，故该鉴定结论可作为定案的依据。原审依据该鉴定机构作出的鉴定结论计算张升发的误工期、护理期、营养期并无不当，张升发上诉要求按563天计算其误工期、护理期、营养期于法无据，不予采纳；张升发虽提供了纳雍县勺窝乡湖坝村中井煤矿的证明，证实其与尚飞跃的收入状况，但该证据不能客观地证明上诉人的上诉主张，且无相关证据予以佐证，故上诉人请求按照《最高人民法院关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定处理本案的理由不能成立，不予支持。张升发因此次交通事故产生车旅费378元、鉴定费1900元、鉴定复查费657．50元，合计2935．50元。原审庭审中，各方当事人对此无异议，原审对此未作处理不当，依法应予纠正。综上，张升发因此次交通事故所应获得的赔偿项目及数额为：残疾赔偿金13342.44元；误工费26067．04元，护理费11171．58元；营养费2700元；住院伙食补助费2600元；被扶养人生活费2189.09元；精神损害抚慰金2500元；后续治疗费2500元、车旅费378元、鉴定费1900元、鉴定复查费657．50元，以上各项费用共计66005.65元，由上诉人张升发自行承担66005.65元×20%=13201.13元，剩余52804.52元由阳光财保六盘水支公司在贵Ｂ×××××号车投保机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。综上，原审判决认定事实清楚，但未对相关赔偿项目进行处理不当，依法应予纠正。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第三十四条第一款《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《机动车交通事故强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、二十五条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第十八条第一款、以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（六）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第（一）、（二）、（三）项之规定，判决如下：一、维持贵州省纳雍县人民法院（2015）黔纳民初字第168号民事判决第二项；即：驳回原告张升发的其他诉讼请求。二、撤销原审判决第一项；即：一、被告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张升发医疗费、交通费、、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、鉴定交通费、鉴定复查费等共计50456.12元；三、被上诉人阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿上诉人张升发医疗费、交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、鉴定交通费、鉴定复查费等共计52804.52元（限本判决生效后十日内履行完毕）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费1357元，二审案件受理费2714元，合计4071元，由被上诉人阳光财保六盘水支公司承担。本判决生效后，义务人未在指定期间内履行义务的，权利人可在两年内申请人民法院强制执行。本判决为终审判决。审判长  杨孝春审判员  徐晓文审判员  罗 询二〇一五年十二月二十八日书记员  喻 智