常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2015)坛民初字第2858号原告徐洪林。被告马长庚。被告马明凤。原告徐洪林诉被告马长庚、马明凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法适用普通程序由审判员夏国强担任审判长，与代理审判员王磊、人民陪审员华芸组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告徐洪林到庭参加了诉讼，被告马长庚、马明凤经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐洪林诉称，2005年12月14日被告马长庚向原告借款人民币100000元，约定月息1分、2006年年前归还。后被告马长庚又于2006年1月11日向原告借款人民币15000元，2006年3月29日向原告借款60000元，以上三笔借款被告马长庚均向原告出具了借条。嗣后，被告在2006年年初归还了现金10000元，又分别于2009年7月20日、2010年7月20日、2014年1月29日通过银行汇款的方式向原告分别还款20000元。第一笔10000元系归还第一笔借款的本金，后三次借款按照先归还利息的方式，均系归还的第一笔借款100000元的利息。其后，被告一直未履行还款义务。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务。现起诉要求判令：一、两被告立即归还原告借款人民币165000元；二、两被告承担以90000元为本金按照月利率1%计算的自2016年3月1日起至还清之日止的利息（暂计算至2015年5月1日共9年零2个月，计99000元，已归还了60000元，现请求被告归还利息33000元；三、本案诉讼费用由被告承担。被告马长庚、马明凤均未作答辩。经审理查明，2005年12月14日被告马长庚以经营苗木生意缺乏资金为由向原告徐洪林借款人民币100000元，并出具借条一份交由原告收执，载明：“今借到徐洪林私人现金拾万元正定于今年年前归还月息1分算此据借款人：马长庚2005年12月14号”。后被告马长庚又于2006年1月11日向原告借款人民币15000元，并于当日出具借条一份交由原告收执，载明：“今借到徐洪林私人现金壹万伍仟元正此据借款人：马长庚06年元月11号”。同年1月29日（农历春节）前被告马长庚归还原告借款10000元。同年3月29日，被告马长庚又向原告借款人民币60000元，并出具借条一份交由原告收执，载明：“今借到徐洪林私人现金陆万元正利息算1分此据借款人：马长庚06年3月29号”。上述借款发生后，被告马长庚于2009年7月20日返还原告20000元、2010年7月20日返还20000元、2014年1月29日返还20000元。其余款项被告马长庚至今未予返还。被告马长庚与被告马明凤于2008年12月22日登记结婚，系夫妻关系。上述事实，有原告庭审陈述及借条、银行汇款记录、结婚登记审查处理表等证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告徐洪林持有的由被告马长庚出具的借条三份，可以证明原告与被告马长庚之间存在借贷法律关系，不违反法律和行政法规的规定，应属合法有效，债务应当按约清偿。原告认可被告于2005年（农历）年底被告归还的10000元系归还的本金，本院对此予以确认。按照相关法律规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务。债务人给付时既存在未还本金又存在未付利息，且当事人没有约定的，应当按照先抵充利息后抵充本金的方式处理。本案中，被告于2009年至2014年返还的60000元应系归还的利息（具体计算明细附后）。故被告应承担的自2016年3月1日至2015年5月1日以90000元为基数按月利率1%计算的逾期还款利息为99000元，扣除被告已给付的60000元，尚余39000元未付，现原告仅主张33000元，本院予以尊重。原告要求被告马长庚支付自2015年5月1日起至实际归还之日止以90000元为基数按月利率1%计算的利息，于法有据，应予以支持。本案三笔借款均发生在两被告结婚登记前，原告方也未提交证据证明存在应由两被告共同履行还款义务的其他情形，故对原告要求两被告共同还款的诉讼请求，本院不予支持。被告马长庚、马明凤经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对举证、质证与答辩权利的放弃，因此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马长庚于本判决生效之日起15日内返还原告徐洪林借款165000元、支付利息33000元，合计人民币198000元，并支付原告自2015年5月1日起至实际给付之日止以90000元为基数按月利率1%计算的利息。驳回原告徐洪林的其他诉讼请求。案件受理费人民币4260元，由被告马长庚负担（此款原告已预交，被告马长庚应于本判决生效之日起15日内给付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费4260元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。审 判 长  夏国强代理审判员  王 磊人民审判员  华 芸二〇一五年十二月十一日书 记 员  卢婷婷附件一：利息抵充明细产生利息还款（元）抵充利息抵充本金抵充后尚欠利息2006.3.01-2009.7.202009.7.20-2010-7-202010.7.20-2014-1-29附件二：本判决依据法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。