江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2015）熟虞民初字第00043号原告于国成。委托代理人谢国荣，江苏俞晓华律师事务所律师。原告于某。法定代理人于国成委托代理人谢国荣，江苏俞晓华律师事务所律师。原告陆银凤。委托代理人谢国荣，江苏俞晓华律师事务所律师。被告叶瑞忠。原告于国成、于某、陆银凤诉被告叶瑞忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后依法由审判员谢蓉蓉适用简易程序并于2015年1月27日公开开庭进行了审理，后本案依法组成合议庭并分别于2015年3月23日、2015年4月15日公开开庭进行了审理，原告于国成及三原告共同委托代理人谢国荣、被告叶瑞忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于国成、于某、陆银凤诉称：请求法院判���被告赔偿原告各项损失共计412265.5元；本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，将损失总金额确定为927585.5元，要求被告在交强险范围内优先赔偿11万元，超过部分由被告按80%的比例赔偿764068.4元，扣除已付的8万元，还应赔偿684068.4元。被告叶瑞忠辩称：对于事故事实无异议，但是对于事故的责任认定有异议。本起事故中，尤云应该是主要责任，尤云酒后驾驶电动车撞向死者才造成这起事故，要求撤销事故责任认定书，追究尤云的责任。死者当时是快速超车逆向行驶，违法了交通法规，治丧费、精神损害抚慰金、诉讼费等我一律不承担，死者母亲的赡养费有误，应当扣除360元／月的农村低保，死者母亲育有一子两女，均有赡养义务，死者女儿抚养费有误，应由父母共同抚养。压路机找不到地方投保交强险的。经审理查明：2014年11月28日17时30分许，金海珍驾驶电动自行车在常熟市周师线由西向东行驶至赵市“苏州嘉盈中诚装饰有限公司”门口东侧30米处路口时，超越前方同向行驶的叶瑞忠操作的“徐工”压路机时驶入道路左侧，电动自行车左前侧与对向行驶的尤云驾驶的电动自行车左侧相撞，金海珍倒地后又被叶瑞忠操作的“徐工”压路机碾压，事故造成金海珍、尤云两人不同程度受伤及双方电动自行车不同程度损坏，金海珍经送医院抢救无效于事故当日死亡。事故后，常熟市公安交通巡逻警察大队委托常熟市第一人民医院司法鉴定所对尤云血液中乙醇含量进行测定，经检验，尤云血液中乙醇浓度为21mg／100ml。2014年12月22日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认为：金海珍夜间驾驶电动自行车行至事故地驶入道路左侧超越同向行驶的压路机时，未能察明前方道路情况，确保安全，是造成该事故的一个原因；叶瑞忠未取得建设行政主管部门核发的特种作业操作资格证操作压路机长距离转场时，未按规定使用平板拖车装运，在道路上长距离低速行驶，妨碍了其他车辆的正常通行，遇情况未能采取有效措施，亦是造成该事故的一个原因。金海珍的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定：金海珍、叶瑞忠均负事故的同等责任，尤云不负事故责任。叶瑞忠收到常熟市公安交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书后即向苏州市公安局交通警察支队申请复核，苏州市公安局交通警察支队以“当事人向人民法��提起诉讼并经法院受理”为由，于2014年12月30日出具道路交通事故认定复核不予受理通知书，决定不予受理。事故处理过程中，叶瑞忠垫付了原告8万元。另查明：陆银凤（1950年11月3日生）生育了金海珍、金海英、金海山三个子女，金海珍与于国成生育了女儿于某（1998年12月31日生）。再查明：事故时，叶瑞忠未取得特种作业操作资格证，压路机行驶速度最快为8公里／小时。上述事实，有道路交通事故认定书、复核不予受理通知书、询问笔录、乙醇含量测定、现场照片、事故现场图、死亡医学证明书、尸表检验报告、户口注销证明、家庭关系一览表、证明、出生医学证明、户籍底册、车辆技术检验报告及庭审笔录等证据为证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案所涉事故中，金海珍夜间驾驶电动自行���行至事故地驶入道路左侧超越同向行驶的压路机时，未能察明前方道路情况，确保安全，是造成该事故的一个原因；叶瑞忠未取得建设行政主管部门核发的特种作业操作资格证操作压路机长距离转场时，未按规定使用平板拖车装运，在道路上长距离低速行驶，妨碍了其他车辆的正常通行，遇情况未能采取有效措施，亦是造成该事故的一个原因。尤云驾驶电动自行车在没有非机动车道的道路上靠车行道右侧行驶，未违反道路交通安全法的规定。常熟市公安交通巡逻警察大队出具事故认定书认定金海珍、叶瑞忠均负事故的同等责任，尤云不负事故责任并无不当，本院予以采信。根据相关规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，本案中，叶瑞忠与金海珍之间的交通事故属��机动车与非机动车之间发生的事故，叶瑞忠驾驶的压路机属于机动车范畴，但未依法投保交强险，原告因金海珍死亡造成的损失应由被告叶瑞忠在交强险范围内先承担赔偿责任，超过部分，由叶瑞忠承担60%的赔偿责任。事故后，尤云的乙醇含量测定显示其血液中乙醇浓度为21mg／100ml，根据相关规定，乙醇含量达到20mg／100ml即为饮酒后驾车，乙醇含量达到80mg／100ml即为醉酒驾车，故尤云此种状态下驾驶非机动车并未违反相关法律规定，被告叶瑞忠主张尤云酒后驾车存在事故责任，缺乏依据，本院不予采信。对于原告主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行审核认定。庭审中，原告将金海珍死亡造成的各项损失确定为：死亡赔偿金686920元（34346元／年×20年）、精神抚慰金50000元、丧葬费25639.5元（51279元／年×6个月）、被扶养人生活费160419元（母亲陆银凤为23476元／年×16年÷3人=125205元，女儿于某为23476元／年×3年÷2人=35214元）、治丧人员误工费4307元（51279元／年×7天×3人）、交通费300元。关于死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费，原告的主张符合相关规定，本院予以认定；关于被扶养人生活费，金海珍母亲陆银凤计算16年为125205元，金海珍女儿于某计算至18周岁为24569元，共计149774元。关于治丧人员误工费，按照事故发生地上年度职工平均年工资标准计算三人、三天，本院认定为1264元（51279元／年×3天×3人）；故原告因金海珍交通事故死亡造成的各项损失共计913897.5元。上诉损失在交强���死亡伤残有责赔偿限额范围内的为11万元，超过部分803897.5元，超过部分按60%计为482338.5元，故被告叶瑞忠应赔偿原告共计592338.5元，扣除已付的8万元，还应支付512338.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、第七十六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告叶瑞忠赔偿原告于国成、于某、陆银凤各项损失��计592338.5元，扣除已付的8万元，余款512338.5元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。二、驳回原告于国成、于某、陆银凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元、保全费570元，合计4390元，由原告于国成、于某、陆银凤负担458元，被告叶瑞忠负担3932元并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出���本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，账户名：苏州市中级人民法院）。审 判 长  谢蓉蓉人民陪审员  朱慧红人民陪审员  潘慧玉二〇一五年四月十五日书 记 员  汪须眉