青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2015)南商初字第71051号原告中国民生银行股份有限公司青岛分行。负责人杨新军，职务行长。委托代理人刘大兴、王文莹，山东青大泽汇律师事务所律师。被告刘春蕾。被告刘虎中。两被告共同委托代理人刘洪海，山东昶德律师事务所律师。被告陈卉。被告董吉振。被告管述强。被告孙艳。被告青岛睿哲工贸有限公司。法定代表人刘春蕾。被告青岛天泽包装制品有限公司。法定代表人陈卉。被告青岛睿新泡沫制品有限公司。法定代表人管述强。原告中国民生银行股份有限公司青岛分行诉被告刘春蕾、刘虎中、陈卉、董吉振、管述强、孙艳、青岛睿哲工贸有限公司、青岛天泽包装制品有限公司、青岛睿新泡沫制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘大兴、王文莹，被告刘春蕾、刘虎中的共同委托代理人刘洪海，被告董吉振到庭参加诉讼，被告陈卉、管述强、孙艳、青岛睿哲工贸有限公司、青岛天泽包装制品有限公司、青岛睿新泡沫制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司青岛分行诉称，被告共同向原告提交《小微联保申请书》。2014年5月4日，原告与被告刘春蕾、陈卉、管述强、青岛睿哲工贸有限公司、青岛天泽包装制品有限公司、青岛睿新泡沫制品有限公司签订《联保体授信合同》，授信期间自2014年5月4日至2015年5月4日，原告给予被告整体授信额度为5000000元，其中给予被告刘春蕾的授信额度为2000000元；合同同时约定，联保体成员在所担保的最高债权额内，为原告对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担连带共同保证责任。2014年5月8日，原告依约向被告刘春蕾发放贷款2000000元，到期还款日为2015年5月4日，执行年利率9%。现上述贷款已到期，被告刘春蕾未能按约还本付息。被告刘虎中与被告刘春蕾系夫妻关系，被告刘虎中应承担共同还款责任。原告因此起诉，请求：1、判令被告刘春蕾偿还原告贷款本金1614431.64元，利息及罚息42550.02元（暂计算至2015年6月30日）；2、判令被告刘春蕾按照合同约定利率支付利息及罚息（以1614431.64元为基数自2015年7月1日起算至判决生效日止）；3、判令被告刘春蕾承担原告为本案支付的律师代理费77925元；4、判令被告刘虎中对上述债务承担共同还款责任；5、判令被告陈卉、董吉振、管述强、孙艳、青岛睿哲工贸有限公司、青岛天泽包装制品有限公司、青岛睿新泡沫制品有限公司对上述债务承担连带清偿责任；6、判令被告承担本案案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用。被告刘春蕾辩称，原告已扣除保证金，被告已支付过部分利息；原告主张的律师费过高。被告刘虎中辩称，涉案借款并非夫妻共同债务。被告陈卉未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。被告董吉振辩称其仅是担保人，对被告刘春蕾的借款金额不认可。被告管述强未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。被告孙艳未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。被告青岛睿哲工贸有限公司未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。被告青岛天泽包装制品有限公司未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。被告青岛睿新泡沫制品有限公司未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。经审理查明，被告共同向原告出具《中国民生银行小微联保申请书》，自愿形成权利共享、责任共担的联保体，向原告共同申请用于联保体成员生产经营活动的授信额度，由全体联保体成员对除本人外的单个联保体成员使用的授信承担最高额共同连带担保责任，被告刘虎中、董吉振、孙艳作为联保体成员配偶，知晓本授信的所有相关事宜并同意以夫妻共同财产予以偿还。原告与被告刘春蕾、陈卉、管述强、青岛睿哲工贸有限公司、青岛天泽包装制品有限公司、青岛睿新泡沫制品有限公司于2014年5月4日签订《联保体授信合同》，约定上述被告作为联保体授信人；被告刘春蕾在原告处取得2000000元的授信额度，授信使用期限为12个月，自2014年5月4日至2015年5月4日，授信额度可用于的授信种类为个人贷款；上述被告作为保证人，为原告对除本人外任意授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任，担保范围包括为该授信合同及任一授信提用人向原告提交且经原告确认的具体业务申请书项下的原告全部主债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，保证期间为自本合同生效日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年。合同同时约定，任意授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日按逾期利率计收逾期罚息，对借款利息不能按时支付的，按逾期利率计收复利。2014年5月8日，被告刘春蕾向原告提交《借款支用申请书》，申请借款2000000元；同日，原告对被告刘春蕾的该借款申请予以确认，借款金额为2000000元，借款期限自2014年5月8日至2016年5月4日，借款执行年利率9%。原告依约履行放款义务后，被告刘春蕾未按合同约定履行还款义务，截至2015年6月30日，被告刘春蕾尚欠原告借款本金1614431.64元、利息及罚息42550.02元。另查明，被告刘虎中与被告刘春蕾系夫妻关系，被告董吉振与被告陈卉系夫妻关系，被告孙艳与被告管述强系夫妻关系。原告为向被告追索拖欠的借款本息，支付因送达而产生的公告费300元。原告于庭审中提交《委托代理协议》一份，欲证明其为向被告追索拖欠的借款本息，支付给山东青大泽汇律师事务所律师代理费77925元。上述事实，有《小微联保申请书》、《联保体授信合同》、《借款支用申请书》、借款凭证、账户欠款明细、结婚证复印件、《委托代理协议》、被告身份证明、双方当事人陈述及庭审笔录等在案佐证，上述证据业经庭审质证，可以采信。本院认为，被告向原告出具的《小微联保申请书》，原告与被告刘春蕾、陈卉、管述强、青岛睿哲工贸有限公司、青岛天泽包装制品有限公司、青岛睿新泡沫制品有限公司签订的《联保体授信合同》及被告刘春蕾向原告出具的《借款支用申请书》均没有违反法律法规的规定，其内容均是合同签订双方真实的意思表示，因此上述合同依法成立，合法有效。合同签订双方均应按照合同约定的内容完全、及时的履行合同义务。原告依合同向被告刘春蕾发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告刘春蕾就应当按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款。被告刘春蕾逾期未还款，已构成违约，依法应承担违约责任，应按照合同约定偿还所欠贷款本金、利息、罚息。被告刘虎中与被告刘春蕾系夫妻关系，应就夫妻关系存续期间被告刘春蕾所负债务承担共同还款责任。被告陈卉、董吉振、管述强、孙艳、青岛睿哲工贸有限公司、青岛天泽包装制品有限公司、青岛睿新泡沫制品有限公司作为连带责任保证人，应按约对被告刘春蕾的上述还款义务承担连带清偿责任。关于原告要求被告赔偿其律师费损失的诉讼请求，因原告并未提交律师费发票或其他证据证明其确实存在律师费损失，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告陈卉、管述强、孙艳、青岛睿哲工贸有限公司、青岛天泽包装制品有限公司、青岛睿新泡沫制品有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘春蕾、刘虎中于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司青岛分行截至2015年6月30日的借款本金1614431.64元、利息及罚息42550.02元；二、被告刘春蕾、刘虎中于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司青岛分行自2015年7月1起至判决生效日止的利息及罚息，按照合同约定的比例支付；三、被告陈卉、董吉振、管述强、孙艳、青岛睿哲工贸有限公司、青岛天泽包装制品有限公司、青岛睿新泡沫制品有限公司对被告刘春蕾的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20414元，保全费5000元，公告费300元，由原告负担700元，被告负担25014元。该费用原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  黄 健人民陪审员  蔡新友人民陪审员  姜爱华二〇一五年十二月十七日书 记 员  所 姗