浙江省岱山县人民法院民 事 判 决 书（2015）舟岱衢商初字第75号原告周海鹰，女，1970年10月26日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区人民路***号****室，公民身份号码3302271970********。委托代理人刘壮论，岱山县恒星法律服务所法律工作者。被告金松央，女，1968年3月29日出生，汉族，住浙江省岱山县塘岙***号，现住址不详，公民身份号码3309211968********。被告许敬阳，男，1968年6月22日出生，汉族，住浙江省岱山县塘岙***号，公民身份号码3309211968********。委托代理人黄赤波，浙江蓬星律师事务所律师。原告周海鹰与被告金松央、许敬阳民间借贷纠纷一案，于2015年8月13日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用普通程序由审判员钱美生担任审判长，与代理审判员张行、人民陪审员林善光组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告周海鹰及其委托代理人刘壮论，被告许敬阳的委托代理人黄赤波到庭参加诉讼，被告金松央经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告周海鹰诉称，二被告原系夫妻关系。2015年5月9日，被告金松央因渔业生产之需向原告借款5万元，原告将其自有的现金3万元以及用其好友程亚红的银行卡在定海海洋农村商业银行取出的2万元凑足5万元在该行行内交付给被告金松央，并由被告金松央向其出具借条一张。因该款发生于二被告夫妻关系存续期间，且借款用于家庭生产之需，故该债务应为二被告夫妻共同债务。后经催讨，被告方拖而不付，故原告诉至法院，请求判令：1.二被告归还原告借款本金5万元，并支付自2015年5月9日起至实际执行之日止按中国人民银行贷款基准利率计算的利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。在本案审理过程中，原告周海鹰变更第一项诉讼请求为二被告归还借款5万元，并支付自2015年8月13日起至实际执行之日止按中国人民银行贷款基准利率计算的利息。被告金松央未作答辩。被告许敬阳辩称，其与被告金松央原系夫妻，双方于2015年5月15日协议离婚。其对该借条是否由被告金松央出具以及借款是否实际交付有异议。即使借款真实存在，该笔借款发生于其与被告金松央离婚前夕，而当时其正在出海捕鱼，无需对外借款用以家庭生活经营，且其亦未享有该笔借款所带来的利益，事实上，被告金松央所负债务均用于赌博，故请求法院依法驳回原告周海鹰对其的诉讼请求。原告周海鹰为支持上述诉请，提供如下证据：1.二被告结婚证一份、离婚登记审查处理表一份、离婚协议书一份，用以证明该笔借款发生于二被告婚姻存续期间。2.落款日期为2015年5月9日、借款人署名为被告金松央的借条一张，载明：今借周海鹰人民币伍万元正，用以证明被告金松央向原告周海鹰借款的事实。3.申请证人李重波出庭作证，证人陈述其为原告周海鹰朋友，与被告金松央相识，与被告许敬阳不相识。2015年5月9日，原告周海鹰打电话给其说要借给被告金松央5万元钱，等她们去定海海洋农村商业银行取完钱后让其送被告金松央回家，其在该银行外等到二人出门后便将被告金松央送回。被告金松央在举证期限内未向本院提供证据，也未到庭参加诉讼，故无证据提供。被告许敬阳为支持其抗辩主张，提供如下证据：1.岱山县公安局出具的行政处罚决定书二份，载明被告金松央于2008年、2010年因赌博被行政处罚两次，用以证明被告金松央存在赌博行为。2.浙江省农村信用社（合作银行）业务凭证二份，载明2015年4月20日、2015年5月12日被告金松央收到汇款共14万元，用以证明被告金松央无需对外借款。原告周海鹰质证后，对被告许敬阳提供的证据1真实性无异议，关联性有异议，认为被告金松央于2008年、2010年存在赌博行为不能证明现在还在赌博；对被告许敬阳提供的证据2真实性无异议，关联性有异议，认为被告金松央曾收到他人汇款并不表明她无需向本案原告周海鹰借款。被告金松央经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。被告许敬阳质证后，对原告周海鹰提供的证据1无异议；对原告周海鹰提供的证据2真实性有异议，认为该借条并非确定由被告金松央出具；对原告周海鹰提供的证据3真实性无异议，关联性有异议，认为证人并未亲眼见到原告周海鹰和被告金松央之间的借款过程。本院经审查，结合双方的质证意见，对原、被告提供的证据作如下认证：对原告周海鹰提供的证据1，因被告许敬阳无异议且被告金松央放弃质证，本院予以确认；对原告周海鹰提供的证据2、3，被告金松央放弃质证，被告许敬阳虽有异议，但上述证据能相互印证，虽然证人李重波未亲见借款过程，但其于借款发生前听原告周海鹰说起和被告金松央间的借款合意，在借款后又见原告周海鹰与被告金松央从银行走出，这和原告周海鹰所陈述的借款过程一致，且借条上所签的“金松央”三字和离婚协议书以及离婚登记审查处理表所签“金松央”签名在笔迹上较为相似，经释明被告许敬阳拒绝对借条申请进行司法鉴定，故该笔借款真实发生显然更为可信，本院对原告周海鹰提供的证据2、3均予以确认。对被告许敬阳提供的证据1，因原告周海鹰对该证据的真实性无异议且被告金松央放弃质证，本院确认该证据的真实性，但该证据对被告金松央将本案所借款项用于赌博缺乏证明力；对被告许敬阳提供的证据2，因原告周海鹰对该证据的真实性无异议且被告金松央放弃质证，本院确认该证据的真实性，但该证据对被告金松央无需对外借款缺乏证明力。经审理，本院认定本案事实如下，1990年8月30日，被告许敬阳和被告金松央登记结婚。2015年5月9日，被告金松央向原告周海鹰借款5万元，并出具借条一张。2015年5月15日，二被告协议离婚，约定位于岱山县衢山镇塘岙275号二幢二层楼房及浙岱渔04624号船舶由被告许敬阳和两个女儿各占一半，其余以各人名义所负的债务由各人负责归还。本院认为，原告周海鹰与被告金松央之间的借款关系事实清楚，权利义务明确，应受法律保护。本案的争议焦点在于涉案借款是否为二被告夫妻共同债务。本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，根据被告许敬阳陈述，其之所以与被告金松央离婚是因为其于离婚前两天得知被告金松央赌博负债很多，由此可见借款发生时二被告夫妻之间生活外观安宁，加上被告许敬阳作为渔船老大，在经营时确需资金周转，故原告周海鹰有理由相信该笔借款用于家庭需要，被告许敬阳抗辩被告金松央将该笔借款用于赌博，但其提供的证据不足以证明涉案借款系用于被告金松央赌博，本院对该抗辩意见不予采纳。综上，本案该笔借款应当认定为二被告夫妻共同债务，原告周海鹰要求被告金松央、许敬阳共同归还借款5万元的诉讼请求，有事实基础和法律依据，本院予以支持。原告周海鹰主张自起诉之日即2015年8月13日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率支付利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金松央、许敬阳于本判决生效之日起十日内归还原告周海鹰借款本金5万元，并支付自2015年8月13日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告金松央、许敬阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费1050元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。审 判 长  钱美生代理审判员  张 行人民陪审员  林善光二〇一五年十二月十八日书 记 员  汪佳燕