广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）东一法民二初字第141号原告东莞市虎门镇龙眼股份经济联合社，住所地：广东省东莞市。诉讼代表人张国平，该单位主任。委托代理人吴建武、陈浩鹏，均系广东闻彰律师事务所律师。被告张炽森，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX,身份证号码：XXX。第三人中信银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市。诉讼代表人彭周福。原告东莞市虎门镇龙眼股份经济联合社诉被告张炽森、第三人中信银行股份有限公司东莞分行委托贷款合同纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴建武及被告张炽森到庭参加了诉讼，第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因生产发展欠缺资金周转，提出向东莞市虎门镇龙眼经济联合社（简称经联社）借款。经协商，经联社、被告和第三人三方于2008年3月3日签订《委托贷款合同》和《补充协议》，约定由经联社委托第三人借款100万元给被告，执行利率9.72%，按季结息，每年3月21日、6月21日、9月21日、12月21日为付息日，丙方（被告）须于每一个付息日当日付息，如贷款本金的最后一次偿还日不在付息日则丙方（被告）则需在贷款本金的最后一次偿还日付清全部应付的利息。借款期限自2008年3月3日至2011年3月3日止；合同签订当日，经原告同意，第三人将借款划给了被告履行出借义务。合同签订后，被告陆续支付了部分利息，但从2009年12月7日起，被告一直未按约定付息，更未归还借款本金。经过经联社多次催收，被告于2011年5月9日归还了2970元利息。2012年10月31日，被告对所欠原告的借款和利息进行了确认和说明，并表示想办法尽快归还全部借款及利息。2014年3月5日，被告作出《承诺书》，确认上述借款及利息拖欠的事实，并保证分期还本金及利息，期间于2014年4月23日归还了利息33750元。之后一直未再归还任何本金和利息。虽经经联社多次催收，被告仍不履行约定的义务，造成经联社的经济损失，其行为已构成严重违约，应承担相应的违约责任。依据《委托贷款合同》第十六条一款第二项：“丙方（被告）未按本合同约定偿还到期本金或支付到期利息及任何应付款项”、《补充协议》第四条第一款：“如丙方（被告）选择在乙方开立人民币结算账户作为还款账户未按时还款，且又未就续展事宜达成协议则构成贷款逾期，乙方有权就逾期贷款部分按委托贷款合同约定的借款利率基础上上浮20%收取逾期利息”、第五条：“若丙方（被告）连续三个月不按时缴交利息，甲方（原告）有权收回丙方（被告）借款本息”。被告已构成严重违约，依法应承担相应的违约责任。《合同法》第402条：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人”。原告有权直接向被告主张所有的合同权利。东莞市虎门镇龙眼经济联合社后变更为东莞市虎门镇龙眼股份经济联合社即原告，原债权债务由原告承继，为维护原告的合法权益，原告诉至本院请求：一、被告归还原告借款本金人民币壹佰万元（￥100万元）及利息、罚息、复利，利息从2009年12月7日起按年利率9.72%计至2011年3月3止为120420元，罚息从2011年3月4日起按年利率9.72%上浮20%计至还清借款本金之日止，暂计至2015年2月10日为461052元，复利：从2011年3月4日起按年利率9.72%计至还清借款利息之日止，暂计至2015年2月10日为46266.6元，以上合计人民币1627738.6元；二、被告承担本案诉讼费用。庭审中原告变更诉请，主张不要求被告支付复利。原告减少部分诉讼请求，对被告并无不利，本院予以准许。被告辩称，对原告的诉请没有意见，其也在积极的与原告协商进行还款。经审理查明，2008年3月3日，东莞市虎门镇龙眼经济联合社（原告前身，于2008年8月15日股份改革后变为本案原告，以下统称原告）、被告及第三人签订委托贷款合同，约定原告将自有资金委托给第三人向被告发放贷款用于流动资金周转，并按约定的期限收回本金及收取利息。借款金额为人民币1000000元，借款期限自2008年3月3日至2011年3月3日。委托贷款利率为年利率9.72%，利息从被告第一次提款日起按提款额和实际提款天数计算，计算基数为一年360天。如被告未按还款计划还款，且又未就展期事宜达成协议则构成贷款逾期，乙方有权就逾期贷款部分按人民银行规定的利率收取逾期利息，如人民银行变更利率的，按变更后的执行。合同第十条约定，被告支付的任何款项和第三人从被告账户扣收的任何款项首先用于支付到期利息以及违约金，然后用于偿还到期本金。同日，原告、被告及第三人签订补充协议，约定原告在补充协议签订当天在原告当地农村信用社开立专用账户用作被告的还本付息专用账户，并由原告负责催收本息。被告于借款之日起计息，按月结息，结息日为每月20日。如被告选择在第三人开立结算账户作为还款账户未按时还款，且又未就展期事宜达成协议则构成贷款逾期，第三人有权就逾期贷款部分按委托贷款合同约定的借款利率基础上上浮20%收取逾期利息；如被告以原告在农信社专用账户作为还款账户的，逾期利息由原告自行追收，第三人不负责收取。若被告连续三个月不按时缴交利息，原告有权向被告收回借款本息。上述合同签订后，第三人于2008年3月3日一次性向被告发放了贷款人民币1000000元。其后，被告分别于2009年1月22日、2009年2月27日、2009年2月27日、2009年11月21日、2009年12月31日、2010年7月9日、2011年5月9日、2014年4月23日支付了2008年3月3日至2009年12月6日期间的利息共计人民币173610元。2012年10月31日，被告向原告出具书面说明，表示因为个人生意经营不善导致借款未能归还，计划以变卖物业的形式归还本金，并申请借款利息能以银行利率标准计算。2014年3月5日，被告出具承诺书，确认包括本案借款在内尚欠原告借款14950000元，并作出了初步的还款计划。截止目前，被告除归还了前述173610元利息外，借款本金及其他利息均未归还。以上事实有原告提供的委托贷款合同、补充协议、支出凭单和借款凭单（回单）、信贷档案（缴费记录）、收款收据、说明、承诺书及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，原告、被告及第三人签订的委托贷款合同及补充协议系合同各方的真实意思表示，内容合法，系有效合同，合同各方应根据合同约定行使权利和履行义务。原告依约委托第三人向被告发放了贷款，被告应按时向原告支付利息并在借款期限届满时归还借款本金。被告没有依约还本付息，构成违约，应承担相应的违约责任。被告对原告的起诉请求没有异议，仅表示因无足够的还款能力希望与原告通过和解解决双方纠纷。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告张炽森在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市虎门镇龙眼股份经济联合社归还借款本金人民币1000000元及利息、罚息（利息、罚息均以1000000元为基数，利息从2009年12月7日起按年利率9.72%计至2011年3月3日；罚息从2011年3月4日起按年利率9.72%上浮20%计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19033.25元，由被告张炽森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  王伟平代理审判员  贺文洁人民陪审员  温沛成二〇一五年四月二十日书 记 员  梁志辉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。