宁夏回族自治区隆德县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民初字第1013号原告：李万军，男，1974年2月22日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏隆德县。委托代理人：黄安，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：隆德县嘉德物业管理有限公司。住所地：隆德县。法定代表人：王安明，系该公司经理。未出庭。委托代理人：李德隆，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王俊伟，男，1967年8月21日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏隆德县。原告李万军诉被告隆德县嘉德物业管理有限公司（以下简称嘉德物业公司）、王俊伟身体权纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理。依法由审判员梁甫适用简易程序于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告李万军及委托代理人黄安、被告嘉德物业公司委托代理人李德隆、被告王俊伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告嘉德物业公司系管理隆德县城中央名都小区的物业公司，被告王俊伟受被告嘉德物业公司的雇佣，从事门卫工作。2015年2月6日晚11时许，原告和其妻子回家乘坐电梯时发现电梯停运，原告就到门卫室询问原因。被告王俊伟告诉原告电梯里面进水了，要等到水干之后才能维修。双方理论时发生争吵，被告王俊伟随手关门时碰到了原告的左腿。原告就朝门踢了两脚，被告王俊伟打开门后，原告抓住门帘，这时王俊伟用双手在原告胸前推了一把，将原告推到在地，致使原告受伤。随后原告被朋友送往隆德县人民医院检查治疗，因伤情严重转院到固原市人民医院住院治疗。经诊断原告的伤情为左胫骨平台骨折，住院4天，支付医疗费7521.59元。经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定原告的损伤程度为九级伤残，丧失劳动能力20%。现原告起诉要求二被告赔偿医疗费7521.59元，误工费35179.00元，护理费508.00元，残疾赔偿金93140.00元，子女抚养费12051.62元，赡养费2459.51元，伙食补助费400.00元，鉴定费400.00元，交通费200.00元，共计151859.72元，并由被告承担本案诉讼费。原告提供了以下证据，用以证明自己的主张：1、隆德县公安局城关镇派出所询问笔录三份，用以证实案发经过的事实；2、隆德县人民医院会诊请求单、固原市人民医院司法鉴定中心门诊病历各一份、医疗费票据50张，用以证实原告的伤情、住院天数及支付医疗费7521.59元的事实；3、固原市人民医院司法鉴定中心法医学临床司法鉴定书、鉴定费票据各一份，用以证实经鉴定原告的损伤程度为九级伤残，丧失劳动能力20%及支付鉴定费400.00元的事实；4、户口本复印件三份，用以证实需要原告抚养及赡养人的年龄的事实；5、证人王某某、齐某某的证言，用以证实案发经过及送原告去医院治疗的事实。被告嘉德物业公司辩称，在被告嘉德物业公司应诉之前，被告嘉德物业公司对原告受伤不知情。应诉之后经向王俊伟和相关人员了解，2015年2月6日没有发生王俊伟殴打原告的事实。原告当晚饮酒过量，找王俊伟寻衅滋事，王俊伟报警后，原告才罢休，整个过程没有发生打架。原告主张的事实虚假，缺乏相关证据证明，要求被告嘉德物业公司承担民事赔偿责任的理由不能成立，建议法庭依法驳回原告的诉讼请求。被告嘉德物业公司未向法庭提交证据。被告王俊伟辩称，2015年2月6日11时50分许，我在中央名都小区门卫室值班时听到有人踢门，我拨打报警电话后打开门，原告冲进门卫室，对我说他各项费用都交着呢，电梯为什么不能用。我说电梯正在修理，而且电梯门口张贴了公告。原告由于喝了酒，连续三次把门卫室里面的梯子扳倒，并摔倒在地。和原告一起的一个女的把原告拉了出去。后来我在门卫室听到派出所的人来询问原告，原告说他腿疼，派出所的人让原告去医院看病，原告就被送到医院了。整个过程中我和原告没有身体接触，我也没有推原告，原告的伤不是我造成的，对原告主张的经济损失我不承担赔偿责任。被告王俊伟未向法庭提交证据。经庭审质证，二被告虽对原告提供的公安机关询问制作的王俊伟、王秀芳的询问笔录未提出异议，因王俊伟、王某某的询问笔录均能够证明被告王俊伟与原告没有身体上的接触，对这一证明效力本院予以确认。二被告对原告提供的公安机关询问制作的李万军的询问笔录提出异议，认为不具有真实性，由于李万军的询问笔录与王俊伟的陈述及王某某的证言均不一致，亦没有其他证据予以佐证，对其证明效力本院不予认定。二被告对原告提供的隆德县人民医院会诊请求单、固原市人民医院司法鉴定中心门诊病历、医疗费票据、固原市人民医院司法鉴定中心法医学临床司法鉴定书、鉴定费票据、户口本复印件的真实性、合法性无异议，但认为以上证据只能证明原告受伤后治疗经过、损伤情况、伤残程度及有抚养人、赡养人的事实，不能证明原告的伤是由于被告的行为造成的，也不能证明原告主张的各项损失应由被告赔偿的事实，因原告出示以上证据的目的只是证明原告的伤情及有抚养人、赡养人这一事实，并不是证明原告的伤是被告王俊伟所致，因此对其证明效力本院予以确认。二被告对证人王某某、齐某某的证言提出异议，认为证人与原告有利害关系，其证言不能作为证据使用，因证人王某某的证言与其在公安机关的陈述不一致，证人齐某某当时未在事发现场，对其证明效力本院不予认定。本案争议的焦点是：1、原告的伤是如何形成的，被告王俊伟是否致伤了原告；2、二被告是否应当赔偿原告的各项经济损失。经审理查明，被告嘉德物业公司系管理隆德县城中央名都小区的物业公司，被告王俊伟受被告嘉德物业公司的雇佣，从事门卫工作。2015年2月6日晚11时许，原告和其妻子回家乘坐电梯时发现电梯停运，原告就到门卫室询问原因。被告王俊伟告诉原告电梯里面进水了，要等到水干之后才能维修。双方理论时发生争吵，被告王俊伟报了警。隆德县城关镇派出所干警到现场后，劝原告回家，原告说自己腿疼，后被其朋友送往隆德县人民医院检查治疗，因伤情严重转院到固原市人民医院住院治疗。经诊断原告的伤情为左胫骨平台骨折，住院4天，支付医疗费7521.59元。经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定原告的损伤程度为九级伤残，丧失劳动能力20%。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，本案原告未提供证据予以证明。本案的关键问题在于被告王俊伟是否致伤原告。通过原告提供的王俊伟、王某某的询问笔录内容可以看出，原告与被告王俊伟并没有身体上的接触，因此，原告的伤情不是被告王俊伟殴打或撕扯所致。原告陈述被告王俊伟关门的时候门框碰到了左腿，致使其受伤，而王某某询问笔录中反映的是被告王俊伟开门的时候碰到原告。原告与其妻子王某某当时均在现场，但双方说法不一致。而且开门、关门碰到原告身体，致使其左胫骨平台粉碎性骨折的可能性不大，存在合理怀疑，因此原告提供的证据不能证明其伤是被告王俊伟的行为所致，也未提供证据排除合理怀疑。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。原告未提供证据证明被告王俊伟的行为存在过错，也未提供证据证明自己的伤是被告王俊伟所致。因此，对原告要求二被告赔偿其各项经济损失的诉讼请求，本院不予支持。被告嘉德物业公司、王俊伟提出原告的伤不是被告王俊伟所致，其不承担赔偿责任的辩解意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李万军的诉讼请求。案件受理费429.50元，由原告李万军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员  梁甫二〇一五年十二月十日书记员  杨洋附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。