辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2015）灯民初字第00323号原告：孙宝顺，男，1977年4月29日出生，汉族，农民。委托代理人：杨林，辽阳市文圣区弘圣法律服务所法律工作者。被告：张青英，男，1986年3月3日出生，汉族，农民。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司。负责人：苑志明，该公司经理。委托代理人：陈双春，辽宁华恩律师事务所律师。原告孙宝顺为与被告张青英、中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月2日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告孙宝顺及委托代理人杨林、被告张青英、被告保险公司的委托代理人陈双春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宝顺诉称：2012年7月17日5时许，闵涛驾驶被告张青英所有的辽A718**号重型货车由北向南行驶至灯塔市辽官线大成集团后门处向东左转弯时，与自北向南由原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏后果。经灯塔市公安局交通管理大队认定，被告张青英负事故主要责任，孙宝顺负事故次要责任。原告受伤后，被送至辽阳市中心医院住院治疗，住院24天，住院期间二级护理，出院后休息28天。原告之伤于2014年5月9日经灯塔市公安局交通警察大队委托，辽阳襄平法医司法鉴定所于2014年6月4日对原告的伤残等级鉴定为八级，后于2014年6月19日，经中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托，中国医科大学法医司法鉴定中心于2014年9月9日作出原告右肱骨内固定在位并伴有右肩骨节功能明显障碍相当于八级伤残的结果。原告要求被告赔偿医疗费1，430.52元、伙食补助费1，200.00元、误工费4，985.76元、护理费2，301.12元、残疾赔偿金63，138.00元、被抚养人生活费45，101.70元（父20，403.15元、母21，477.00元、子3，221.55元）、精神抚慰金9，470.70元、交通费500.00元、鉴定费2，000.00元等合计130，127.80元。其中要求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120，000.00元，被告张青英承担连带责任。案件受理费由被告承担。被告张青英辩称：本人应赔偿部分，已经和原告达成协议，与本人没有关系了。被告保险公司辩称：肇事车辆在本公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，医疗费应以有效票据为依据，误工费原告未提供劳动合同、误工证明、明细等证明误工事实的存在，不同意赔偿；护理费应以护理级别和天数为依据，不超过居民服务业标准；残疾赔偿金，原告为农业户口，应按农村居民纯收入标准计算；被抚养人生活费，原告的主张没有法律依据，原告也未提供父母所在村委会无劳动能力且无生活来源的证明，不符合相关规定，不同意赔偿；精神抚慰金和交通费过高。鉴定费和案件受理费不在保险理赔范围内，本公司不同意赔偿。本案发生于2012年，根据规定，伤残鉴定应在治疗终结后的三个月左右鉴定，而原告无正当理由，在2014年才做鉴定，本公司不同意按2014年度标准赔偿。经审理查明：被告张青英自有辽A718**号重型货车，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。其中死亡伤残赔偿限额110，000.00元；医疗赔偿限额10，000.00元；财产损失赔偿限额2，000.00元。2012年7月17日5时许，被告张青英所有的上述车辆由闵涛驾驶由北向南行驶至灯塔市辽官线大成集团后门处向东左转弯时，与自北向南由持B2驾驶证的原告驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏后果。经灯塔市公安局交通管理大队认定，闵涛负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，入辽阳市中心医院住院治疗，经诊断原告的损伤为：右肱骨颈粉碎性骨折；右肩关节脱位。住院治疗24天，住院期间二级护理，医嘱出院后休息28天，门诊随诊。原告支付医疗费1，430.52元。对于原告的损伤，灯塔市公安局交通警察大队于2014年5月9日，委托辽阳襄平司法法医鉴定所进行了鉴定。2014年6月4日，该鉴定所出具了辽襄鉴（2014）法医鉴字第0317号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤残等级为八级。后因被告保险公司对此鉴定存疑，被告保险公司于2014年6月19日又委托中国医科大学法医司法鉴定中心，对原告的损伤重新作出鉴定。该司法鉴定中心于2014年9月9日作出（2014）临鉴字第598号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：原告右肱骨内固定在位并伴有右肩骨节功能明显障碍相当于八级伤残。原告支付鉴定费2，700.00元。原告系农业家庭户口，其父孙铁仁出生于1954年5月4日，其母李素坤出生于1955年5月22日；原告共有兄妹二人；原告夫妇育有一子孙太学，1999年12月23日出生；原告与被告张青英于2012年8月9日达成协议。约定，被告张青英一次性赔偿原告58，000.00元；保险公司应赔偿部分归原告所有；原告若出现任何问题均与被告张青英无关；《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》农村居民人均纯收入为10，523.00元，农村居民人均年生活消费支出为7，159.00元，农、林、牧、渔业为13，195.00元，居民服务、修理和其他服务业为34，995.00元。上述事实，有当事人当庭陈述，医疗费收据、出院诊断书、病历、鉴定意见书、交通事故认定书、协议书、原告身份证、村委会证明、协议书、机动车保险单等在卷佐证，足资认定。本院认为，灯塔市公安局交通管理大队已对本案作出交通事故认定书，原、被告双方予以认可，原告的经济损失应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿后，不足部分，由原告自己承担30%的责任，由被告张青英承担70%的责任。原告与被告张青英所达成的和解协议，不违反法律规定，本院予以认可。原告虽主张了误工费的权利，但没有向本院提供误工减少收入的证据，可按农村村民收入计算。根据有关规定，原告的误工费用可计算至其评定伤残前一日止，即从2012年7月17日计算至2014年9月8日止，原告请求金额明显低于应得金额，本院对原告该项请求应予支持。对于被告保险公司关于原告的误工费未提供劳动合同等证明误工事实的存在，不同意赔偿的辩解，本院不予采信；原告是在2014年9月8日被评定为伤残，此时原告之父已满60周岁，其母已满59周岁，根据我国劳动法律法规规定，原告父母均已达退休年龄，应视为丧失劳动能力。被告保险公司关于原告要求赔偿被抚养人生活费，未提供父母所在村委会无劳动能力且无生活来源的证明，不符合相关规定，不同意赔偿的辩解，本院不予采信；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度的规定，原告的伤残赔偿金赔偿标准应按2014年标准计算。被告保险公司不同意按2014年度标准赔偿的辩解，本院不予采信。原告的损伤在公安机关委托鉴定后，被告保险公司又重新委托鉴定，足资说明，原告二次鉴定系被告保险公司对第一次鉴定存疑而由其委托进行的，且鉴定意见与第一次鉴定意见基本一致，被告保险公司在二次鉴定后仍拒绝赔偿原告的损失，故原告支付的鉴定费及案件受理费均应由被告保险公司承担。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、原告孙宝顺因道路交通事故所遭受的损失131，901.57元，［其中医疗费1，430.52元、住院伙食补助费1，200.00元（50.00元／天×24天）、护理费2，301.04元（34，995.00元／年÷365天×24天×1人）、误工费4，985.76元、残疾人赔偿金63，138.00元（10，523.00元／年×20年×30%）、被抚养人生活费46，175.55元（原告父：7，159.00元／年×20年×30%÷2人＋原告母：7，159.00元／年×20年×30%÷2人＋原告子：7，159.00元／年×3年×30%÷2人）、精神抚慰金9，470.70元（10，523.00元／年×3年×30%）、交通费500.00元、鉴定费2，700.00元］，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司于本判决发生法律效力后十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告112，630.52元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，554.00元，由被告保险公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  薛景彦人民陪审员  李 阳人民陪审员  何奚奚二〇一五年四月二十日书 记 员  魏文强