wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）齐立保字第412-2号 申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：房士荣，董事长。 被申请人：王宁宁，男，汉族，住济南市。 被申请人：康晓慧，女，汉族，住济南市。 被申请人：吴亮，男，汉族，住齐河县。 被申请人：魏巍，男，汉族，住齐河县。 被申请人：吕文军，男，汉族，住齐河县。 被申请人：孙卫卫，男，汉族，住齐河县。 申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人王宁宁、康晓慧、吴亮、魏巍、吕文军、孙卫卫金融借款合同纠纷一案，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2015年4月30日向本院提出申请，请求查封被申请人魏巍名下及挂靠在齐河顺达汽车运输有限公司名下的车辆，申请查封价值为20万元，申请人已向本院提供担保。 经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、查封被申请人魏巍名下的鲁NXXXXX号车一辆，查封期间不得办理抵押、变更过户手续等。 二、查封被申请人魏巍挂靠在齐河顺达汽车运输有限公司名下的鲁NYYYYY号车一辆，查封期间不得办理抵押、变更过户手续等 三、查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  颜静 二〇一五年四月三十日 书记员  刘磊
绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍柯商初字第928号原告：绍兴柯桥南山角轿车维修有限公司。住所地：绍兴市柯桥区福全镇新对旗山村。法定代表人：丁华强，该公司董事长。委托代理人：朱国屏，该公司员工。被告：张建江。原告绍兴柯桥南山角轿车维修有限公司为与被告张建江修理合同纠纷一案，于2015年3月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员祝世强独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱国屏、被告张建江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2014年3月至5月，被告驾驶绍兴港业电建工程有限公司（以下简称港业公司）的浙d×××××江铃牌货车多次来原告处修理。当原告修理完工后交付时，被告均在原告的相应五张汽车修理工作分配单上签字确认。应被告要求，原告分别于2014年5月3日和2015年2月6日开出抬头为港业公司的二张修理费发票交付给被告，被告张建江于2015年2月18日向原告出具发票收条。然原告多次向被告张建江催讨修理费，但被告至今未付，故起诉要求被告立即支付修理费11670元及延期支付的银行同期贷款利息；本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确逾期利息的起算时间为9920元自2014年5月3日起、1750元自2015年2月6日起。被告当庭答辩称：修理费确实需要支付给原告，但被告于2014年3月在原告处修理了变速箱，不到一个月时间就同一问题又到原告处修理，要求原告解释修理后是否有质保期。原告为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据材料：1、修理工作分配单五份，用以证明2014年3月下旬至5月，被告驾驶浙d×××××货车来原告处修理，原告开具上述五份汽车修理工作分配单，均经被告确认并签名，上述修理单合计修理费为11，670元的事实；2、增值税普通发票二份，用以证明根据被告的要求，原告开具了抬头为港业公司的浙江省增值税普通发票二份，合计金额11670元的事实；3、修理费发票收条一份，用以证明原告开具了二份修理费发票交付给被告后，被告没有来原告处支付修理费，在原告的催讨下，被告才于2015年2月18日出具了收到发票的收条一份，确认原告已开修理费发票，总欠11670元，钱未付的事实。对于被告提供的证据，原告经质证认为：对证据1、2、3的真实性均无异议。被告已在港业公司办好了相关手续，并已通知原告到港业公司处领款，但原告置之不理。根据双方的举证及陈述，本院认证认为：原告提供的证据经被告质证认为真实性无异议，本院依法确认其证明力。根据双方的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定以下事实：原告与被告张建江之间存在汽车修理合同关系，2014年3月29日至5月23日期间，被告将车牌为浙d×××××的汽车交由原告修理，共产生修理费11670元。根据被告指示，原告分别于2014年5月3日、2015年2月6日开具了抬头为港业公司、价税金额合计11670元的增值税普通发票二份并交付给被告，被告于2015年2月18日向原告出具收条一份，确认收到上述发票，并确认尚有11670元修理费未付。上述修理费至今未付，遂成讼。本院认为，原告与被告之间的修理合同关系合法有效，依法应予保护。现原告已履行修理义务，并将修理完成的汽车交付给被告，被告未及时付清修理费，显属违约，故原告要求被告支付修理费并赔偿相关逾期付款利息损失的请求，本院依法予以支持。但因双方未约定修理费支付的时间，故逾期付款利息损失的起算时间本院依法调整为自起诉之日起。被告对于变速箱存在重复修理的辩称，因被告已在汽车修理工作分配单中签字，视为认可修理的内容，故对该项辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告张建江支付原告绍兴柯桥南山角轿车维修有限公司修理费11670元，并支付该款自2015年3月9日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的逾期利息损失，款于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告绍兴柯桥南山角轿车维修有限公司的其他诉讼请求。案件受理费92元，减半收取46元，由被告负担，款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费92元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员  祝世强二〇一五年四月十四日书 记 员  陈颖莹
湖北省大冶市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鄂大冶执恢字第00027号 申请执行人晶科能源有限公司。 被执行人湖北紫山光伏科技有限公司。 本院在执行申请执行人晶科能源有限公司与被执行人湖北紫山光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北紫山光伏科技有限公司于2015年4月2日主动履行了法律文书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2015）鄂大冶执恢字第00027号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨裕春 审判员  郑正锐 审判员  许馨文 二〇一五年四月二日 书记员  余怀东
福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）岩行终字第18号上诉人（原审原告）李光裕。委托代理人李谦诚。被上诉人（原审被告）连城县住房和城乡规划建设局，住所地：连城县莲峰镇北大西路17号，组织机构代码00412599－4。法定代表人罗积腾，局长。上诉人李光裕诉被上诉人连城县住房和城乡规划建设局不履行房屋行政登记法定职责一案，不服连城县人民法院（2014）连行初字第10号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十九条第一款规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起60日内不履行的，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理。法律、法规、规章和其他规范性文件对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定”，第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”，以及《房屋登记办法》第二十三条第一款规定：“自受理登记申请之日起，房屋登记机构应当于下列时限内，将申请登记事项记载于房屋登记簿或者作出不予登记的决定：（一）国有土地范围内房屋所有权登记，30个工作日…”。联系本案而言，上诉人于2009年6月23日向被上诉人提出申请并提交了申请登记材料，被上诉人出具《建设服务项目登记单》，同年8月28日被上诉人收取了上诉人的交易手续费，至今未有任何决定。该事实说明被上诉人已对上诉人的申请进行了受理、审核，但被上诉人未按《房屋登记办法》第二十三条第一款规定的法定期限内作出记载于登记簿或者作出不予登记的决定。依前述司法解释规定，上诉人知道被上诉人未在法定期限内履行法定职责后，应从2009年9月28日（即被上诉人2009年8月28日收取上诉人交易手续费之后30个工作日的届满日）起计算的2年内即2011年9月28日前提起行政诉讼，而上诉人直至2014年11月10日才起诉明显超过法定起诉期限。原审据此裁定驳回起诉正确，上诉人对此提出的异议不成立，本院不予支持。鉴于《告知书送达回证》是否送达不影响本案处理，本院依法不予审查。依照《最高人民法院关于执行﹤﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李祝才审 判 员  丁建岩代理审判员  严丽梅二〇一五年四月十三日书 记 员  李俊锋附相关法律条文：《最高人民法院关于执行﹤﹥若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰民重初字第31号原告张凤云。原告张凤菊。被告张凤彬（曾用名张凤斌、张凤宾），）。被告张国全。本院在审理原告张凤云、张凤菊与被告张凤彬、张国全农村房屋买卖合同确认合同无效纠纷一案中，原告张凤云、张凤菊于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张凤云、张凤菊撤回起诉。案件受理费人民币1150元，由二原告负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李贺玲审 判 员  李 涛人民陪审员  孙小哲二〇一五年四月二十九日书 记 员  杜佳惠
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蔚民初字第362号原告蔡润梅，女，1987年5月25日出生，汉族，农民，住蔚县宋家庄镇邢家庄村。被告李绍荣，男，1980年10月9日出生，汉族，农民，住蔚县宋家庄镇李家碾村。本院在审理原告蔡润梅与被告李绍荣离婚纠纷一案中，原告蔡润梅于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡润梅撤回起诉。案件受理费150元，由原告蔡润梅负担。审 判 员 武立森二〇一五年四月二十二日代书记员 刘银环附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）莘行执字第977号 申请人莘县卫生和计划生育局。 法定代表人薛某，局长。 被执行人高某，农民。 申请人莘县卫生和计划生育局于2015年4月20日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人莘县卫生和计划生育局于2015年1月9日以被执行人高某未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2015）0010号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计40220元。 本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0010号社会抚养费征收决定书已于2015年1月9日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0010号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年4月20日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下： 对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0010号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任洪国 审判员  李子方 审判员  沈传义 二〇一五年四月二十日 书记员  谢 勇
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）肥东民一初字第01286号原告：杨某甲，男，1985年7月22日出生，汉族，居民，住肥东县。被告：杨某乙，女，1986年6月8日出生，汉族，居民，住址。本院在审理原告杨某甲和与被告杨某乙离婚纠纷一案中，原告杨某甲提出撤诉申请，经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨某甲撤诉。本案受理费200元，减半收取为100元，由原告负担。审判员  崔文明二〇一五年四月二十二日书记员  谢 燕
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）雨法响民保字第86号 申请人卢学文，男，汉族，1973年11月3日出生，住湖南省湘潭县响水乡。 被申请人赵石军，男，汉族，1972年6月23日出生，住湖南省湘潭市雨湖区响水乡。 被申请人肖伏华，女，汉族，1975年8月7日出生，住湖南省湘潭市雨湖区响水乡。 申请人卢学文与被申请人赵石军、肖伏华民间借贷纠纷一案，因情况紧急，不立即采取保全措施将使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。为保护申请人的合法权益，申请人于2015年4月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赵石军、肖伏华的银行存款12万元或者查封、扣押同等价值的其他财产，申请人卢学文自愿以其所有的湘XXXXXX小型轿车作为担保。 本院认为，申请人卢学文的申请符合法律规定。按照《中华共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵石军、肖伏华的银行存款12万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 查封申请人卢学文所有的湘XXXXXX小型轿车。 申请人卢学文应在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以申请复议。在复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李育君 二〇一五年四月二十四日 代理书记员  陈 实 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2015）都江民初字第1044号原告汪涛，男，1965年7月18日出生，回族，住四川省黑水县。委托代理人罗良，四川重德律师事务所律师。被告四川亚泰建设有限公司。住所地：四川省泸州市江阳区。法定代表人彭邦海，职务不详。被告四川亚泰建设有限公司都江堰分公司。住所地：四川省成都市。负责人杨灿义，职务不详。本院在审理原告汪涛与被告四川亚泰建设有限公司、四川亚泰建设有限公司都江堰分公司建设工程施工合同纠纷一案中，经审查，案涉《若尔盖县特色魅力乡镇风貌工程建设合同书》的合同履行地在四川省若尔盖县范围内。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”的规定，本案应由四川省若尔盖县人民法院受理。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”的规定，本案应当移送四川省若尔盖县人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，裁定如下：本案移送四川省若尔盖县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 陈 莉二〇一五年四月八日书记员 王梦曦
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沙法刑初字第00485号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人刘某某，男，1991年11月8日出生于重庆市巫山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月30日被羁押并被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）307号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员黄奕玮出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月30日0时许，被告人刘某某在沙坪坝区模范村某小区商业街，以200元的价格将一小包净重0.59克的甲基苯丙胺贩卖给叶某某。交易完成后，被公安民警查获，当场查获毒品、毒资。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某某、龙某某的证言，辨认笔录，检查笔录，提取笔录，称重笔录，封存笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，指认毒资、毒品、称重的照片，毒品检验报告，电话通话清单，到案经过及被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人刘某某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。本院认为，被告人刘某某为牟取非法利益，明知是毒品而予以贩卖甲基苯丙胺类毒品0.59克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，危害社会治安秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，其量刑建议适当，本院予以支持。刘某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2015年8月29日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押的甲基苯丙胺类毒品0.59克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵咏梅二〇一五年四月二十一日书记员  李欣欣
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）萨法执字第362号 申请执行人袁卫国。 被执行人王湃。 大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨友商初字第42号民事调解书已发生法律效力，权利人于2015年4月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，现被执行人王湃工资已被我院冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨友商初字第42号民事调解书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘晓东 二〇一五年四月二十一日 书记员  王 镭
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第00558号申请执行人：尹梅，安徽俏雪服饰有限公司职工。被执行人：安徽俏雪服饰有限公司。法定代表人：高照，该公司总经理本院依据已发生法律效力的安徽省滁州市南谯区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）南劳仲案字第20-5号仲裁调解书，于2015年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽俏雪服饰有限公司立即向申请执行人给付人民币14286元，并负担案件执行费人民币114元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人安徽俏雪服饰有限公司银行存款人民币14400元。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许荣俊审判员  王 红审判员  杨德诚二〇一五年四月三十日书记员  周媛媛附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。。
贵州省雷山县人民法院民 事 判 决 书（2015）雷民初字第148号原告杨春隆。被告侯兴荣。原告杨春隆诉被告侯兴荣相邻通行纠纷一案，本院2015年3月25日立案受理后，依法由审判员李忠华独任审判，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告杨春隆到庭参加诉讼，被告侯兴荣经传票传唤无故不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨春隆诉称，我家的住房与被告家的住房相邻，中间有一条共同通道，双方为此通道曾多次发生过纠纷，2009年11月13日经西江镇司法所主持调解，双方自愿达成了该公共通道作为双方共同使用，不准任何一方侵占的协议。但是，被告在2013年8月修建房屋时，侵占该了共同通道。为此我曾于2013年8月向雷山县人民法院提起诉讼，该案经雷山县人民法院在审理过程中主持双方调解，被告自愿在2013年9月15日前拆除其修建在共同通道上的房屋水泥柱。后因被告不按协议拆除，于是我才申请人民法院强制拆除。2015年1月初，被告又再次修建自家的房屋后门通道侵占了该共同通道约40公分，严重地影响了我家日常生产生活及通行，同时给我造成了误工损失及精神上的损害。为此，请求人民法院判决：1、拆除被告修建在共同通道上的梯坎40公分部分，恢复通道原状；2、由被告赔偿原告的误工费每天200元，误工天数从2015年1月16日至恢复其通道日为止；3、被占的公共通道及周围受到影响造成塌方等不良后果，由被告负责。被告侯兴荣不提出答辩意见。经审理查明，原告家的房屋与被告家的房屋相邻，两家中间有一条通道相隔，双方因此通道曾多次发生过纠纷。2009年11月13日，经西江镇司法所主持调解，双方自愿达成了该共同通道作为双方共同使用，不准任何一方侵占的协议，但是2013年8月被告在修建房屋时侵占了该共同通道的一部分，原告曾于2013年8月14日向院提起诉讼，在审理过程中经本院主持双方调解，被告同意在2013年9月15日前拆除其修建在共同通道上的房屋水泥柱，后因被告不按协议拆除，原告申请本院予以强制拆除。2015年1月初，被告为了从自家的二楼后门出入至该共同通道而修建了一条通道占用了该共同通道的一部分。原告认为，被告修建的通道侵占了该共同通道，并影响原告家的正常出入而向本院提起诉讼。另查明、被告修建的通道第一阶梯与被告家的房柱最窄处路面有117公分宽的路面。上述事实，有原告的陈述，有西江镇法律服务所的调解协议书、（2013）雷民初字第275号民事调解书以及现场照片、现场勘查笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行的相邻关系。本案原、被告双方争议的通道，因被告家改建的房屋第二屋楼比原告家的房屋门口高，被告从二楼的后门下至该共同通道，必须修建一条阶梯通道才能正常通行。因此，被告在修建其阶梯通道时，虽占到了双方的共同通道的40公分，但被告在修建该阶梯通道时已留出了117公分的通道给原、被告双方共同通行，如拆除被告修建其通道的第一阶梯40公分后，被告将无法正常通行。因此，为有利于原、被告家的生产生活的正常通行，原告请求拆除被告修建的通道40公分，本院不予支持。对于原告请求因被告修建的通道影响周围造成塌方等不良后果由被告负责的问题以及因被告修建该通道后造成原告的误工损失问题，因原告没有提供被告修建的通道而造成该共同通道周围塌方等的事实以及原告为此而造成的误工损失多少的证据证明，属举证不能，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告杨春隆的诉讼请求。案件受理费人民币60元，减半收取30元，由原告杨春隆负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费30元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。审判员  李忠华二〇一五年四月二十四日书记员  唐云清
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）大审刑执字第992号罪犯王永刚，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2010年9月29日作出（2010）营刑一初字第41号刑事附带民事判决，以罪犯王永刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年；民事赔偿部分，按照原、被告双方已经达成的民事赔偿调解协议书执行。判决发生法律效力后交付执行，2010年12月29日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2022年12月1日止。执行机关于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2011年度监狱改造积极分子奖励1次。本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：准予对罪犯王永刚减去有期徒刑一年六个月。（刑期至2021年6月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 微审判员 夏红军审判员 张真洪二〇一五年四月十六日书记员 刘丰采
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）渭中执异字第00002号异议人韩城市高登置业有限责任公司（以下简称高登置业）。异议人渭南经济技术开发区人民医院（以下简称渭南医院）。申请执行人吴晓佺。被执行人刘国庆。被执行人齐聪颖。本院在执行吴晓佺与刘国庆、齐聪颖公证债权文书一案中，高登置业、渭南医院于2015年1月26日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，其对公证机关的执行证书提出过执行异议，但未得到书面答复仍强制执行，程序违法；法院主持形成的执行和解协议不合法。执行的刘国庆、齐聪颖个人债务，与高登置业和渭南医院无关，高登置业代理人卫福海无权代理谈执行和解协议；渭南医院作为公益单位根据担保法不具备保证人资格，不能对外提供担保。担保违法无效。请求法院终止执行程序并裁定驳回吴晓佺的执行申请。本院查明，本院在执行吴晓佺与刘国庆、齐聪颖公证债权文书一案中，2014年9月5日达成执行和解协议，高登置业、渭南医院为刘国庆、齐聪颖提供担保责任，被执行人刘国庆、齐聪颖未按和解协议履行义务，本院作出（2014）渭中执字第00037号执行裁定书查封高登置业的股权和土地使用权及渭南医院的所有房产，并进行了评估拍卖程序。高登置业刘国庆为法定代表人，刘国庆出资1600万元，韩忠柱200万元，刘莉侠200万元。渭南医院齐聪颖为法定代表人，齐聪颖出资3840万元，党金雪出资80万元，韩忠柱出资80万元。在执行中二公司为刘国庆、齐聪颖的债务承担连带担保责任。经审查，刘国庆、齐聪颖对执行证书提出过执行异议，审查时通知二人未到庭，已按撤回异议结案。本院认为，执行和解协议是在本院主持下吴晓佺与刘国庆、齐聪颖、高登置业、渭南医院四方商议后达成的，刘国庆虽未到庭，但给齐聪颖、卫福海有授权委托书，代理权限有和解事项，并盖有高登置业公章，和解协议四方均有签字。异议人认为卫福海无权代理不能成立。刘国庆在高登置业、齐聪颖在渭南医院均占有公司绝大部分股权，二公司又在执行中为刘国庆、齐聪颖的债务承担连带担保责任，故本院执行二公司中刘国庆、齐聪颖的财产是正确的。渭南医院在筹建和试运行期间拖欠工程款、农民工工资等达9000余万元，至今建审手续不完善，没有办理医疗许可证，渭南经济技术开发区管委会因群众上访，造成社会不稳定因素，来函本院要求妥善处置医院财产，鉴于渭南医院情况复杂又不能分割处置，本院遂对渭南医院资产进行整体评估拍卖。异议人高登置业和渭南医院的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。审判长  袁军隆审判员  刘 丰审判员  赵永春二〇一五年四月十五日书记员  张雅莉
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）沭民初字第03183号 原告张祖琪，居民。 被告李留建，居民。 被告李加明，居民。 本院立案受理原告张祖琪诉被告李留建、李加明买卖合同纠纷一案后，原告于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张祖琪撤诉。 案件受理费6003元，减半收取3001.5元，由原告负担。 审 判 长  张胜利 人民陪审员  孙桂民 人民陪审员  汪金殿 二〇一五年四月三日 书 记 员  宋飞艳
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）招刑初字第147号 公诉机关招远市人民检察院。 被告人秦某某，男，1988年1月31日出生，汉族，住招远市。2014年12月26日因涉嫌容留他人吸毒被招远市公安局刑事拘留，2015年1月29日因涉嫌容留他人吸毒罪经本院批准，被招远市公安局逮捕。现羁押于招远市看守所。 招远市人民检察院以招检公诉刑诉［2015］82号起诉书，指控被告人秦某某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院审查后认为符合法定的开庭条件，决定开庭审判，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员高晶出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年9月份以来，被告人秦某某在招远市大秦家街道办事处水口村其家中容留涉毒人员王某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）达十余次。 上述事实，被告人秦某某在庭审过程中也无异议，且有证人王某某的证言，招远市公安局接受刑事案件登记表、人口信息查、行政处罚决定书、前科查询说明，吸毒成瘾认定意见书，现场笔录及被告人秦某某在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人秦某某多次容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒），其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人秦某某归案后认罪态度较好，可对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人秦某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月26日起至2015年11月25日止，罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘永文 人民陪审员  滕敬远 人民陪审员  于忠庆 二〇一五年四月二十四日 书 记 员  郑惠方
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第00503号上诉人（原审原告）张远胜。被上诉人（原审被告）张建国。委托代理人屠冰，江苏天晖律师事务所律师。上诉人张远胜因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服句容市人民法院（2013）句蜀民初字第154号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2010年，因句容市后白镇拆迁需要，张建国经营的工厂厂房需要拆除。2010年4月15日，张建国和镇政府签订《后白福源安置区房屋拆迁补偿协议》，双方明确，张建国被拆迁厂房由镇政府支付房屋估价83091元、装璜费13667元、搬迁补偿费12137元，合计108895元。依双方所签协议，被拆迁房屋由政府安排具有资质的拆房施工企业统一拆除，如被拆迁人私自组织人员拆迁发生意外的，后果均有被拆迁人自行承担。房屋残值归政府所有。补偿协议签订后，张建国已领取全部拆迁费用。同年4月26日上午，受后白集镇办指派，张远海、朱泽华以及数名安徽籍民工协助张建国拆卸、搬运其厂房机械设备，张远胜也在场帮忙搬运机械。上午10时30分左右，搬运机械工作全部结束。上午11时30分左右，包括朱泽华、张远胜在内的所有搬运机械人员在张建国家吃午饭，张远胜喝了啤酒。搬运机械人员在张建国家休息。此时，张远胜先爬上自家房顶，再从自家房顶爬上张建国厂房屋顶，因厂房屋顶顶棚材质主要为石棉瓦，张远胜爬上屋顶后即从屋顶跌落至厂房地面。后朱泽华等人赶至现场将其送往医院救治，先后在南京军区南京总医院和句容市人民医院住院治疗，张远胜自行支付医疗费29491.5元（已剔除无医嘱或无关联票据），张建国垫付医疗费48808.8元，救护车费800元。2011年1月7日，经张远胜委托，句容市人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见书认为张远胜构成人体损伤八级伤残；其休息期限为180天，营养期限为90天，护理期限为90天”。张远胜支付鉴定费1560元。2011年7月19日，张远胜诉至原审法院，要求张建国赔偿损失，后撤回起诉。2013年3月28日，张远胜再次提起诉讼，该院审理后判决张建国赔偿各项费用138454.54元，并支付诉讼费和鉴定费4076元。张建国不服该判决提起上诉，镇江市中级人民法院审理后裁定发回重审。朱泽华在原审法院重审时向其调查的笔录中称，张建国只是安排张远胜等拆卸、搬运机械，并未要求其拆厂房。原审法院认为：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。从查明的事实来看，事发当日上午，张远胜的确是受张建国安排帮其拆卸、搬运机械，结束后，张建国并未安排张远胜等工人继续帮忙拆除厂房，且根据张建国和句容市后白镇人民政府所签订的补偿协议，也可以认定在张建国领取拆迁款后，其厂房残值归政府所有，拆除工作也由政府统一安排。张远胜称其受张建国安排拆除厂房而受伤证据不足，故其要求张建国承担赔偿责任无法律依据，不予支持。张建国承诺其垫付的医疗费用自愿补偿给张远胜，不要求其返还，张建国自愿处分行为不违反法律规定，予以认可。原审法院判决：驳回张远胜对张建国的诉讼请求。上诉人张远胜不服原审法院判决，向本院提起上诉称，原审法院认定补偿协议签订后，张建国实际领取了全部拆迁费用与事实不符；拆迁协议签订后，房屋的门窗都是拆迁户自行拆除的，张远胜受伤的原因就是受张建国的安排拆房所致，应当承担赔偿责任，且治疗的费用是政府出的，张建国并没有出钱。请求依法改判。被上诉人张建国辩称原判正确，要求维持。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据张建国和后白镇政府签订的房屋拆迁补偿协议，被拆迁房屋是由政府安排统一拆除的，且房屋残值也是归政府所有；并且双方还明确约定如被拆迁人私自组织人员拆迁发生意外，后果均有被拆迁人自行承担。同时，张建国在拆卸、搬运其厂房机械设备时，后白集镇办也安排人员在场予以协助和监督，在此情况下，张建国再安排人员拆除房屋是不现实的。且张远胜从房顶摔下时，现场仅张远胜一人，如果张建国只安排张远胜一人上房顶拆房，而不安排其他人员辅助，这明显也与常理不符。最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十四条“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”。本案中，张远胜没有提供证据证实其受伤，是受张建国的安排拆房所致。同时，张远胜也无证据证实其治疗费用是政府支付的。张建国已经将其所支付的医疗费用自愿补偿给张远胜，原审法院综合考虑上述因素对本案所作判决理由恰当，张远胜的上诉理由，不能成立，本院不予支持。原审法院判决正确，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1917元，由上诉人张远胜负担。本判决为终审判决。审 判 长  李书文审 判 员  黄 甦代理审判员  张 剑二〇一五年四月二十七日书 记 员  张建华
四川省盐亭县人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民初字第2413号原告冯某，男。委托代理人陈上斌，男，盐亭县金孔法律服务所法律工作者。被告杜某某，女。原告冯某与被告杜某某婚姻无效纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法由审判员陈大洲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人陈上斌、被告杜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯某诉称，原、被告系表姐弟关系。1989年春，原、被告经人介绍订婚，1989年9月4日在原高灯乡人民政府办理结婚登记，1993年2月3日生育一子取名冯甲，现已成年。由于原、被告系法律禁止结婚的“三代以内旁系血亲”，在亲友劝解下勉强结合，因生活琐事经常发生纠纷。1998年3月，原告因致人伤害被判处刑罚，被告抛弃家庭和孩子独自生活，前几年被告还邮寄小孩生活费，后来就连生活费也不管。2008年原告出狱后，被告拒绝回到原告身边，原告独自务工供养小孩完成初中和高中学业。原、被告分居长达17年之久，足见夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全彻底破裂。请求人民法院依法判决：原、被告离婚。审理过程中，原告申请变更本案案由为婚姻无效纠纷，请求宣告原、被告婚姻无效。被告杜某某辩称，原、被告是自由恋爱结婚生子；原、被告属三代内旁系血亲，禁止结婚情形，婚后未琐事经常发生纠纷，原告对被告拳脚相加，被告被迫外出务工；原告服刑期间，被告寄钱物回家，到监狱探视原告，希望原告安心改造，早日团圆；2008年原告出狱时，被告还送现金衣物，但原告不愿接被告回家；被告同意离婚，但要求原告给予经济补偿。经审理查明，原告冯某与被告杜某某于1988年经人介绍确立恋爱关系，1989年9月4日在原高灯乡人民政府办理结婚登记，1991年农历正月20日，生育一子取名冯甲，现已成年，户籍登记为1993年2月3日。审理中，原、被告一致认可原告之母王某某与被告之母王某甲系同一父亲所生，原、被告系表兄妹关系，属法律规定禁止结婚的三代以内旁系血亲的情形，原、被告无共同财产及债权债务。上述事实，有原被告的陈述、原被告的身份证明复印件、结婚证复印件等证据予以证实。本院认为，原告冯某与被告杜某某于1989年9月4日经民政部门登记结婚，但二人系表兄妹关系，按照《中华人民共和国婚姻法》第七条（一）项“有下列情形之一的，禁止结婚：（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲；……”、第十条（二）项“有下列情形之一的，婚姻无效：……；（二）有禁止结婚的亲属关系的；……”之规定，原、被告的婚姻关系属无效婚姻。为此，为了维护合法有效的婚姻登记秩序及社会道德伦理关系，保护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条（一）项、第十条（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：宣告原告冯某与被告杜某某的婚姻无效。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费100元，由原告冯某负担。本判决一经作出即具有法律效力。审判员  陈大洲二〇一五年四月二十日书记员  张耘嘉附法律法规：《中华人民共和国婚姻法》第七条：有下列情形之一的，禁止结婚：（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲；（二）患有医学上认为不应当结婚的疾病。第十条：有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第九条：人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第三条：人民法院受理离婚案件后，经审查确属无效婚姻的，应当将婚姻无效的情形告知当事人，并依法作出宣告婚姻无效的判决。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）包开执字第47号申请执行人包头市贵和发小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区青工南路15号。法定代表人赵润狗，董事长。委托代理人张凤萍，女，1959年9月22日出生，汉族，公司职工，住包头市。被执行人巴彦淖尔市鸿德再生资源开发有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人叶哈沙，董事长。被执行人叶哈沙，男，1963年7月17日出生，汉族，巴彦淖尔市鸿德再生资源开发有限公司董事长，住内蒙古自治区包头市。包头市贵和发小额贷款有限责任公司诉巴彦淖尔市鸿德再生资源开发有限公司、叶哈沙民间借贷纠纷一案。本院于2014年11月20日作出（2014）包开民二初字第293号民事判决书，已经发生法律效力。申请人包头市贵和发小额贷款有限责任公司于2015年1月8日向本院申请强制执行。本院于2015年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法向双方当事人送达执行法律文书，冻结、轮候查封了被执行人巴彦淖尔市鸿德再生资源开发有限公司所有的银行账户及土地，并依法将被执行人巴彦淖尔市鸿德再生资源开发有限公司账户上的存款5470元全部扣划，被执行人叶哈沙名下车辆及房产已经被其它法院查封，故申请人包头市贵和发小额贷款有限责任公司未同意对被执行人叶哈沙名下的财产进行轮候查封。本案申请执行标的455.1598万元（含执行费47648元），已执行到位标的0.547万元，未执行到位标的454.6128万元。2015年4月30日经申请人包头市贵和发小额贷款有限责任公司书面同意，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）包开执字第47号案的本次执行程序。申请执行人包头市贵和发小额贷款有限责任公司发现被执行人巴彦淖尔市鸿德再生资源开发有限公司、叶哈沙有可供执行的财产时，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  刘少东代理审判员  王 莹代理审判员  史 磊二〇一五年四月三十日书 记 员  金 浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）胶执字第1534号申请执行人葛玉意，男，汉族，住胶州市。被执行人赵炳仁，男，汉族，住胶州市。被执行人青岛福润德塑料挤出技术有限公司，住所地胶州市胶西工业园。法定代表人王志梅，经理。被执行人青岛福润德建华新材料有限公司，住所地胶州市里岔镇张应社区大朱戈工业园。法定代表人范玉刚，经理。被执行人王志梅，女，汉族，住胶州市。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2014）胶民初字第6674号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院已依法受理。本案立案执行后，申请执行人要求被执行人履行130000元，经法院传唤，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：胶州市人民法院（2014）胶民初字第6674号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤龙江审判员  秦 涛审判员  郑晓鹏二〇一五年四月二十日书记员  王 鹏
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2014）台临民初字第2793号原告：卓某某。委托代理人：黄孝军，浙江全力律师事务所律师。委托代理人：严丹凤，浙江全力律师事务所律师。被告：侯某某。原告卓某某为与被告侯某某劳动争议一案，于2014年12月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭审理了本案。原告卓某某及其委托代理人黄孝军、严丹凤到庭参加诉讼；被告侯某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卓某某起诉称：被告在临海市靖江中路120号阳光花城7号楼2层03、7-20处开了一家天侨阁足浴，但被告未办理营业所需的相关证件。原告在2014年1月应招到被告店内从事足浴技师的工作，工号为91号，双方未签订劳动合同，约定每月工资按提成现金发放。2014年11月24日早上，原告照常上班时发现店门被上锁，跟被告也联系不上。原告上班至2014年11月23日止，其中11月份工资2776元被告至今也未支付。为此，原告特起诉：请求依法判令被告支付原告拖欠的工资共计人民币2776元；本案诉讼费用由被告承担。被告侯某某未作答辩。为支持自己的主张，原告向本院提交证据如下：1、房屋租赁合同1份，拟证明被告侯某某在靖江中路120号阳光花城7号楼2层03、7-20房屋开了天侨阁足浴的事实。2、劳动保障监察的调查（询问）笔录7份、天侨阁足浴员工工资表册1份、技师提成汇总报告1份（该证据由古城街道公办出具的、其是由公办和古城派出所、临海市劳动监察大队共同到天侨阁足浴店内的电脑里提取出来的），拟证明原告在被告处工作及被告拖欠原告工资的相关情况。3、临海市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书1份，拟证明本案是经过劳动仲裁前置的事实。被告侯某某未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告提供的证据1，本院对其真实性予以确认，该证据可以看出被告侯某某租用靖江中路120号阳光花城7号楼2层03、7-20房屋，用以开足浴店，且合同约定被告不得擅自转让他人上述房屋，因被告未提供相反证据证明天侨阁足浴店系他人所开，故本院对证据1所待证事实的证明力予以确认；证据2中的天侨阁足浴员工工资表册系原告等人自行制作，缺乏真实性，本院在本案中不予认定，证据2中的技师提成汇总报告由临海市古城街道公办、临海市古城街道派出所和临海市劳动监察大队共同到天侨阁足浴店内的电脑里提取出来，程序合法，依据充分，可以作为定案的证据，劳动保障监察部门所做的7份调查笔录中陈述事实能够相互吻合，且调查时间及时，可信度较高，因被告放弃其质证权利，故对该证据本院予以采纳。上述二组证据结合起来能够证明原告工号为91号，2014年11月份的工资为2776元；对原告提交的证据3，本院经核实，对其证明力予以确认。被告侯某某未举证。经审理，本院认定事实如下：原告卓某某在2014年1月应招进入被告侯某某所开的天侨阁足浴店从事足浴技师工作，工号为91号，双方约定原告每月工资按业务提成计算，但未签订劳动合同。原告在天侨阁足浴店上班至2014年11月23日止，其中原告2014年11月份的工资为2776元。原告向临海市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，临海市劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月1日以被告不具备用工主体资格为由作出临劳人仲不字（2014）第42-73号不予受理案件通知书。原告不服该通知，于2014年12月10日诉至本院。另查明，被告侯某某所开的位于靖江中路的天侨阁足浴店未办理营业执照。本院认为：原告受被告的招用，到其开办的位于靖江中路的天侨阁足浴店从事足浴技师工作，受被告的劳动管理，从事被告安排的有报酬的劳动，因此，双方之间形成事实劳动关系。被告应当按照双方约定，向原告及时足额支付劳动报酬。现原告主张被告拖欠其2014年11月份工资2776元，被告也未提供证据证明其已支付该工资，故对原告要求被告支付工资2776元的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告侯某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告卓某某工资2776元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告侯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。【在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。审 判 长  徐正敏人民陪审员  徐尚宝人民陪审员  郭希保二〇一五年四月十日代书 记员  李苹苹
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）诸朱商初字第56号原告管恩刚。委托代理人张洪祥。被告杨金明。本院在审理原告管恩刚与被告杨金明买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费963元，减半收取481.5元，由原告管恩刚负担。审判员  王有森二〇一五年四月二十四日书记员  李 丹
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2015）中区法刑初字第00434号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人何兵，男，1969年8月21日出生于四川省南江县，汉族，初中文化，无业。1996年1月16日犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑二年六个月，1998年3月21日刑满释放；2001年4月4日因犯贩卖毒品罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2002年7月18日刑满释放；2013年6月3日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，2014年4月9日刑满释放。因本案于2015年3月3日被捉获，同日因吸毒被行政拘留十五日，同月19日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）第327号起诉书指控被告人何兵犯贩卖毒品罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员周虹出庭支持公诉。被告人何兵到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人何兵先行收取樊某购毒款200元后，于2015年3月3日19时许，在本市渝中区第三军医大学大坪医院将净重为0.27克的毒品海洛因交付给樊某，另收取好处费、车费80元，后被民警当场捉获。民警缴获全部毒品、毒资。被告人何兵归案后如实供述所犯罪行。公诉机关认为，被告人何兵的行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯和毒品再犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人何兵在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资照片，书证户籍材料、到案经过材料、扣押清单、行政处罚决定书、本院（2013）中区刑初字第00695号刑事判决书、刑满释放证明书、通话记录清单、中国农业银行银行卡、汇款凭条等，证人樊某的证言，被告人何兵的供述，鉴定意见重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告以及检查笔录、提取笔录、封存笔录、毒品称量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何兵明知海洛因是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人何兵曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯此罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2015年12月18日止。）二、对涉案毒品海洛因0.27克依法予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  王青二〇一五年四月二十日书 记 员  杨岚
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2015）台临杜民初字第420号原告：姜某。委托代理人：苏学兴。被告：金某甲。原告姜某为与被告金某甲离婚纠纷一案，于2015年3月26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员钱超群独任审判，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托代理人苏学兴到庭参加诉讼，被告金某甲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜某起诉称：原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名金某乙。婚后，原、被告因性格不合，常为家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情逐渐破裂。原、被告于2014年3月份开始分居生活至今。现原告起诉要求与被告离婚；婚生儿子金某乙由原告抚养成人，被告给付儿子抚养费18000元。被告金某甲未作答辩。原告为支持自己的主张，向本院提交了证据一、原告身份证复印件及被告金某甲、婚生儿子金某乙身份回执各1份，拟证明原、被告身份主体适格及婚生儿子金某乙出生年月；证据二、结婚证1份，拟证明原、被告系夫妻关系及登记结婚时间。被告金某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院认为，原告提交的上述证据均符合证据三性，故本院予以认定。综上，本院认定如下事实：原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名金某乙。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚姻基础较好。婚后双方共同十三年有余，并生育一子，已建立起一定的夫妻感情。在夫妻共同生活中虽偶有争吵的现象，但只要原、被告互谅互让，积极沟通，相互尊重，共同持家，为家庭完整及儿子健康成长考虑，双方仍有和好可能。综观原、被告婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状以及离婚原因等情况分析，本院认为双方夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告姜某要求与被告金某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理］代理审判员  钱超群二〇一五年四月二十四日代书 记员  金丹露
山西省河津市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）河法执字第126-1号 申请执行人杜峰，男，1973年11月18日出生，汉族，住江苏省泰兴市大生镇天星村杜圩24号。 被执行人王民法，男，1964年11月6日生，汉族，住山西省河津市樊村镇西光德村。 申请执行人杜峰与被执行人王民法机动车交通事故责任纠纷一案，山西省运城市中级人民法院于2014年11月27日作出（2014）运中民终字第1242号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杜峰于2015年3月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下： 将被执行人王民法在你行的存款108586元扣划至河津市人民法院帐户（建行河津支行14001727808050504861）。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杜 斌 二〇一五年四月七日 书记员 赵春明
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鱼民初字第670号原告王茂合。被告刘敏刚。被告王体育。本院在审理原告王茂合与被告刘敏刚、王体育民间借贷纠纷一案中，该案因原告王茂合未按期交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王广玉二〇一五年四月十九日书记员  张黎明
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）广民监字第38号 再审申请人（原审被告、二审上诉人）张柏军，男，汉族，生于1964年11月26日。 被申请人（原审第三人）中铁二十三局集团第三工程有限公司。 法定代表人李治强，该公司执行董事。 委托代理人：贺劲喹、李斐，该公司职员。 被申请人（原审第三人）四川凉山水洛河开发有限公司。法定代表人夏天泉，该公司董事长。 原审原告柳奎先，男，汉族，生于1956年4月6日。 再审申请人张柏军因与被申请人中铁二十三局集团第三工程有限公司、四川凉山水洛河开发有限公司及原审原告柳奎先追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2011）广民终字第457号民事判决，向市人民检察院申请检察建议。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，张柏军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审； 再审期间，不中止原判决的执行。 审判长 李 超 审判员 徐朝武 审判员 左月华 二〇一五年四月十四日 书记员 李 霞
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）旅民小字第88号 原告：大连弘益物业管理有限公司。 法定代表人：刘海，该公司经理。 委托代理人：韩建华。 被告：徐宫利。 本院在审理原告大连弘益物业管理有限公司诉被告徐宫利物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年4月7日向本院申请撤回对被告徐宫利的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，其他诉讼费100元，合计125元，由原告大连弘益物业管理有限公司承担。 审判员  杨知慧 二〇一五年四月八日 书记员  王玉笛
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）万法民初字第03198号 原告叶某某，女，汉族，农民，住重庆市万州区。 委托代理人秦君，重庆百安律师事务所律师，一般授权。 被告冉某某，男，汉族，农民，住重庆市万州区。 本院在审理原告叶某某诉被告冉某某离婚纠纷一案中，原告叶某某于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶某某撤回起诉。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告叶某某负担。 （此页无正文） 代理审判员 沈 鹏 二〇一五年四月十六日 书 记 员 姚志超
辽宁省绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）绥行执字第00218号 申请执行人绥中县国土资源局，地址绥中县绥中镇和平社区。 法定代表人李凤山，该局局长。 被执行人李朝东，男，满族，住辽宁省绥中县高甸子乡。 申请执行人绥中县国土资源局与与被执行人李朝东行政处罚一案，绥中县国土资源局于二0一四年六月月二十日作出绥国土罚字（2014）第210号行政处罚决定书生效后，申请执行人绥中县国土资源局于2015年3月16日向绥中县人民法院申请执行，被执行人李朝东应上缴罚款1680元，并恢复土地原状。现李朝东已交罚款500元，执行费500元。经查被执行人李朝东没有财产可供执行，土地恢复原状部分法院正与绥中县行政相关部门协商统一处理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2015）绥行执字第00218号案执行程序终结执行。 待终结执行程序情形消失后，申请执行人可随时向本院重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  高金辉 执行员  郭玉良 执行员  孙志林 二〇一五年四月二十九日 书记员  李云强
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2015）满执字第215号申请执行人齐维杰，女，1970年6月7日出生，汉族，东湖区水管所职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市扎赉诺尔区。被执行人丁淑芬，女，1969年12月21日出生，汉族，东湖区农牧林水局职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市扎赉诺尔区。齐维杰因健康权纠纷一案，依据满洲里市人民法院（2013）满民初字第236号民事判决书，于2015年3月3日向本院申请强制执行。要求被执行人丁淑芬给付赔偿款1020元，给付垫付案件受理费50元。本院受理后，依法审查执行。经查被执行人丁淑芬在中国工商银行扎赉诺尔支行有存款，本院依法扣划被执行人丁淑芬存款1120元，用于偿还赔偿款1020元，案件受理费50元，执行费50元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结满洲里市人民法院（2013）满民初字第236号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李运河审判员  杨俊生审判员  宋圣臣二〇一五年四月二十一日书记员  刘言发附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省平山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民城一初字第27号原告崔军，男，1965年12月10日生，汉族，住石家庄市新华区。原告田集林，男，1968年5月20日生，汉族，住石家庄市新华区。委托代理人王浩亮、焦彦峰，河北日星律师事务所律师。被告王少春，男，1980年3月1日生，汉族，住平山县。被告王少辉，男，1980年3月1日生，汉族，住址同上。本院在审理原告崔军、田集林与被告王少春、王少辉返还原物纠纷一案中，原告崔军、田集林于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告崔军、田集林的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告崔军、田集林撤回对王少春、王少辉的起诉。案件受理费525元，由原告崔军、田集林负担（已交纳）。审判员  史增中二〇一五年四月二十一日书记员  霍小丽
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜官民二初字第00034号原告孙志红，男，汉族，1969年10月4日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。被告丁学平，男，汉族，1953年11月27日，住安徽省铜陵市。原告孙志红诉被告丁学平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告孙志红诉称，2013年12月16日被告因经营资金紧张向原告借款人民币79990元用于周转，写下借条并约定，正在办理邮政银行贷款，近期付款，如贷款不到位，其他途径支付。但被告至今未归还，故依法提起诉讼，要求被告归还借款79990元及利息36000元。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：借条二张，证明：被告于2013年12月16日和2014年1月25日分别出具二份借条，确认借原告人民币79990元。被告丁学平未答辩。根据原告提供的证据，鉴于被告未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行了审查，认为原告的证据符合法律规定，故本院将其作为定案证据。经审理查明，2013年12月16日被告向原告借款79990元，并出具借条，借条上记载：今借到孙志宏人民币合计79990元整。2014年1月25日被告再次向原告出具借条，借条上记载：今借到孙志宏人民币79990元，我正办理邮政银行贷款，近期付款，如贷款不到，其他途径付款。但被告至今未付款，尚欠79990元。本院认为，被告向原告出具借条确认借款，故被告向原告借款事实清楚，被告应当按照借条载明的金额和期限及时归还借款，被告未按期归还款，系违约行为，应承担违约责任。根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为被告放弃答辩和质证的权利，故本院根据现有证据及查明的事实，依法作出裁判。原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条的规定，判决如下：一、被告应在本判决生效后十日内向原告归还借款79990元及利息（利息结算方式：从2014年1月25日起至本判决确定支付之日止，按同期银行贷款利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，诉前保全费1120元，公告费600元（凭发票结算），均由被告负担，在本判决生效后十日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  杨富生审 判 员  王梦宁人民陪审员  舒宝中二〇一五年四月八日书 记 员  胡 洁附：本判决所依据的相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第八十四条、债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条、合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条、公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
浙江省台州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙台行终字第64号上诉人（原审被告）仙居县皤滩乡人民政府，住所地仙居县皤滩乡上街。法定代表人杨卫星，乡长。被上诉人（原审原告）余丽娟。上诉人仙居县皤滩乡人民政府因被上诉人余丽娟诉其不履行法定职责一案，不服仙居县人民法院于2015年2月13日作出的（2014）台仙行初字第26号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月7日受理后，依法组成合议庭。本案现已审理终结。经审查，本院认为，上诉人仙居县皤滩乡人民政府于2015年2月13日收到仙居县人民法院（2014）台仙行初字第26号行政判决书，于2015年3月2日向仙居县人民法院递交上诉状，已超过上诉期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按上诉人仙居县皤滩乡人民政府上诉不成立处理，双方当事人均按照原审判决执行。上诉人仙居县皤滩乡人民政府已预缴的二审案件受理费人民币50元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢继红审 判 员  徐后利代理审判员  庞丹霞二〇一五年四月二十一日书 记 员  王丽萍
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）顺庆民初字第2113号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行。 负责人杨晨，行长。 委托代理人甘涛，四川兴恒平律师事务所律师。 被告龙先荣。 本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行诉被告龙先荣金融借款纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行未按规定向本院预交诉讼费，本院于2015年3月30日向其送达了《缴费通知书》后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行仍不预交。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第213条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  谢君 二〇一五年四月八日 书记员  王娟
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）吉高新民二初字第58号 原告：丹东理光射线仪器有限公司，住所地丹东市新城区仪表园70-38号。 法定代表人：刘书祥，总经理。 被告：吉林大通集团有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区工业三区A-1-6号。 法定代表人：雷波，总经理。 委托代理人：张立峰，该公司安全管理部部长。 原告丹东理光射线仪器有限公司诉被告吉林大通集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2008年2月27日，原被告双方签订买卖合同，合同约定原告向被告提供X射线探伤机一台，规格XYD-4010／3型，总人民币350000元，合同签订后首付50%，余款分别以验收后付30%，质保金一年付20%，依照合同规定，被告于2008年2月28日以银行汇款方式给原告货款175000元，原告在收到预付购货款后如期交货，被告于2008年3月21日验收合格并使用。对所欠的合同余款，原告又于2009年7月20日向被告发出“律师函”予以催要后，被告于2009年、2010年分三次给付货款7万元，2012年付2万元，2013年付3万元，2014年付1万元，现尚欠原告购货款45000元，虽然原告多次催要，被告都以种种理由推拖，至今未给付。鉴于被告的上述事实，原告认为被告长期拖延给付所欠货款的行为，严重的损害了原告的合同利益，实属不遵守商业信誉和诚信。请求：1、判令被告立即给付所欠原告购货款45000元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告辩称：一、原告诉请45000元欠款事实不存在，购货合同已经明确提出尚需向被告开具17%的增值税发票，原告至今未予提供。原告为被告提供的机器，从到我单位之日起经常发生故障，致使厂家多次来我单位维修，鉴于以上事实，原告应该将此设备退货或者返厂处理。17%增值税发票在我单位应抵扣50854.7元税款，因此原告尚欠我单位50854.7元。二、被告不同意承担诉讼费。三、目前为止原告提供的机器设备使用状况仍然不正常，给我公司造成损失，应该由原告对我公司进行赔偿。不同意原告要求的双倍赔偿经济损失的诉请。 原告举证如下： 1、2014年1月30日的汇款专用凭证，证明被告于2014年1月30日给原告汇款10000元，原告提供的设备没有问题。 2、销售合同，证明原被告买卖关系。 3、验收报告单，证明原告的货物已经被告验收。 被告质证：证据1真实性无异议，关联性有异议，只能证明2012年—2014年被告一直向原告陆续支付货款，但无法证明原告的设备没有问题。证据2真实性无异议，关联性有异议，合同约定原告应向被告提供17%的增值税发票，对于双倍赔偿在合同中没有具体约定。证据3是复印件，真实性有异议。关联性有异议，只能说明此证据是开箱验收单，并不是设备经过使用验收合格的单据。 被告举证如下： 1、使用情况说明，证明原告的设备被告在使用过程中经常出现问题。 2、销售合同，证明被告财务记载“原告所开发票为3%，以后需扣款”，按照合同约定原告实际应为被告出具17%的发票，在以后计算货款时应以扣税的方式扣款。 3、财务账页所附发票4张，证明原告是按照3%开具的发票，在重工业3%是不抵税的，只能作为记账凭证，原告应支付被告5万余元的货款。 原告质证：证据1不属实，我公司的设备没有质量问题。证据2与我手中的合同不一致，备忘录是被告单方填写，被告欠我方货款不付我就不能开具发票。证据3真实性无异议，如果现在被告将货款给我，我依然同意给被告开17%的发票，3%的发票我收回。 本院对原被告的证据综合评判如下：被告对原告的证据1、2的真实性无异议，本院对原告该两份证据的真实性予以采信。被告对于原告的证据3的异议成立，本院对该证据不予采信。被告的证据1属于单方陈述原告予以否认且无其他证据予以佐证，故不予采信。对于被告的证据2销售合同书，被告在销售合同书空白处处自行添加的蓝色字迹部分，不属于合同内容，本院对该添加部分不予采信，其他内容与原告的证据2一致，本院予以采信。原告对于被告证据3的真实性无异议，本院予以采信。 本院经审理查明：2008年2月27日，原被告双方签订销售合同一份，合同约定原告向被告提供X射线探伤机一台，规格XYD-4010／3型，价款350000元（含17%税），付款方式为：首付50%，验收后付30%，质保金一年付20%，一年免费保修。被告于2008年2月28日以银行汇款方式给原告货款175000元，原告在收到预付款后交货。被告分别于2009年给付货款20000元，2010年给付50000元，2012年给付20000元，2013年给付30000元，2014年给付10000元。被告累计已付货款305000元。 本院认为：原被告之间的买卖合同有效，被告未按照约定期限付款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告给付拖欠货款45000元，应予支持。被告提出原告所售产品存在质量问题的抗辩主张，但未提供证据予以证明，对该抗辩主张本院不予支持。关于被告提出的原告未开具17%增值税发票的抗辩主张，因原告已履行了买卖合同主要义务即交付买卖标的物义务，相应的被告亦应按约定履行自己的主要义务即支付对价义务，原告为被告开具发票义务并非合同主要义务，不能成为被告不支付价款的抗辩事由，况且合同中对发票事宜的开具并未做约定，故，被告此抗辩主张本院不予支持。 综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告吉林大通集团有限公司立即向原告丹东理光射线仪器有限公司给付货款45000元。 案件受理费925元由被告承担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付借款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  刘少华 人民陪审员  张泽君 人民陪审员  杨俊华 二〇一五年四月十日 代理书记员  高千惠
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2015）卢法执字第25号申请执行人朱红武，男，汉族，1971年11月17日生。被申请执行人余波，男，汉族，1974年5月13日生。被申请执行人李光辉，男，汉族，1977年11月20日生。本院受理朱红武执行余波、李光辉借款合同一案，（2014）卢民二初字第161号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中被执行人余波、李光辉拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李光辉在卢氏县环保局有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人李光辉在卢氏县环保局每月工资1000元扣留至本院裁定解扣之日止。本裁定送达后立即生效。审判长 王 华审判员 朱金鹏审判员 张跃宏二〇一五年四月十四日书记员 武张龙
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第0076号申请人江苏瑞新饲料有限公司，住所地东台市东台镇宁树路西首。法定代表人丁瑞珣，总经理。委托代理人陈连群，东台市梁垛法律服务所法律工作者。委托代理人常宝庆，该公司职员。被执行人盐城市茂盛水产养殖有限公司，住所地射阳市黄沙港芦苇公司内。法定代表人龚兴为，经理。被执行人龚兴为，居民。被执行人张鸣和，居民。申请执行人江苏瑞新饲料有限公司与被执行人盐城市茂盛水产养殖有限公司、龚兴为、张鸣和买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月13日作出的（2013）东商初字第1098号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告盐城市茂盛水产养殖有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告江苏瑞新饲料有限公司货款134805元；被告龚兴为、张鸣和对被告盐城市茂盛水产养殖有限公司的上述还款义务承担连带偿还责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月25日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和传票，查询了金融、房产、车辆管理与工商等相关部门，无可供执行财产。本院依法将执行情况及执行风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现本案有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）东商初字第1098号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  冯宝银审判员  葛 凯审判员  王益华二〇一五年四月十七日书记员  吴 军
济南市长清区人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）长行执字第92号 申请执行人济南市长清区人口和计划生育委员会。 法定代表人翟贵祥，主任。 委托代理人孙宗军。 被执行人李夫峰，农民，住济南市长清区。 申请执行人济南市长清区人口和计划生育委员会向我院申请执行对李夫峰作出的长计生抚费征决字（2014）第D21号行政征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人济南市长清区人口和计划生育委员会认定被执行人李夫峰与宁树静于2014年6月5日在泰安中正医院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款之规定，作出长计生抚费征决字（2014）第D21号征收决定书：对李夫峰违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费76164元。该征收决定于2014年10月8日作出并送达被执行人。被执行人李夫峰在法律规定的期限内未依法申请复议、未起诉，也未履行。经申请人催告，被执行人仍未履行缴纳社会抚养费的义务。现申请人依法申请本院强制执行。本院受理后，依法向被执行人李夫峰送达了听证通知书，在规定的期限内被执行人未向本院提出听证申请。 经审查，本院认为，申请执行人济南市长清区人口和计划生育委员会作出的行政征收决定书正确、合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、本院依法对本案予以执行； 二、被执行人李夫峰必须于本裁定书送达之日起15日内，履行行政征收决定书所确定的义务； 三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 审判长  刘爱国 审判员  周 健 审判员  孟凡生 二〇一五年四月二十四日 书记员  李宝新
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）雁执字第353-1号 申请执行人申XX。 被执行人XX有限公司。 法定代表人赖XX。 本院依据已发生法律效力的（2014）雁民初字第238号民事调解书，在执行申XX与XX有限公司民间借贷纠纷执行一案中，申请人于2014年11月17日向本院申请执行，我院于2014年11月17日立案，现因被执行人XX有限公司法定代表人赖XX下落不明，公司已搬迁，且无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2014）雁民初字第238号民事调解书的本次执行程序终结执行。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，或者不宜处置的财产已具备处置的条件时，申请执行人向本院申请恢复（2014）雁民初字第238号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 军 审 判 员  秦少革 审 判 员  唐道河 二〇一五年四月十三日 代书记员  蒋冬财 第1页共2页
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初字第0623号原告吴鹏，男，1981年11月10日出生，汉族，住天津市。被告天津野田电子有限公司，住所地天津新技术产业园区西湖道85号。法定代表人野田泰弘，董事长。本院在审理原告吴鹏与被告天津野田电子有限公司劳动争议一案中，原告吴鹏于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴鹏撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告吴鹏负担。代理审判员  张晓斌二〇一五年四月一日书 记 员  梁 嫣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2015）慈民一初字第204号原告慈利县农村信用合作联社。法定代表人白庶功。委托代理人吴剑波，男。被告谭秋霞，女。本院在审理原告慈利县农村信用合作联社与被告谭秋霞金融借款合同纠纷一案中，原告慈利县农村信用合作联社于2015年4月13日向本院申请撤回对被告谭秋霞的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告慈利县农村信用合作联社撤回对被告谭秋霞的起诉。本案案件受理费1612元，减半收取806元，财产保全费745元，以上合计1551元，由原告慈利县农村信用合作联社负担。审 判 长  潘双庆人民陪审员  李美喜人民陪审员  唐先明二〇一五年四月十三日书 记 员  游 庆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省郴州市北湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）郴北刑初字第110号公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。被告人李某某，男，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年1月28日被湖南省郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年2月12日被执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派代检察员李玉琼出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，自2015年1月份以来，被告人李某某在其位于郴州市北湖区某小区的家中，先后容留他人吸食毒品三次。2015年1月24日，被告人李某某在其家中，提供毒品“冰毒”、“麻古”以及吸毒工具，与刘某某、李某甲共同吸毒。2015年1月26日，被告人李某某在其家中，提供毒品“冰毒”、“麻古”以及吸毒工具，与李某乙、李某甲、侯某某共同吸毒。2015年1月27日，被告人李某某在其家中，提供毒品“冰毒”、“麻古”以及吸毒工具，与李某乙、何某某、卢某某共同吸毒。当天，公安民警在被告人李某某家中当场抓获李某某，并从其家中缴获一包可疑白色晶体。经鉴定，该包白色晶体净重0.2466克，并从中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人李某某在庭审中均无异议，且有受案登记表、检查笔录、照片、扣押物品清单、毒品称重笔录、证人卢某某、何某某、李某甲、李某乙等七人的证言、毒品移交清单、尿样提取笔录、尿样检测报告书、吸毒成瘾认定意见书、鉴定意见、辩认笔录、行政处罚材料、出院记录及诊断书、被告人李某某的供述及户籍证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月28日起至2016年1月27日止。罚金自本判决生效后30日内缴清。）二、公安机关已扣押的涉案毒品予以没收并作销毁处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  田海斌二〇一五年四月三十日书记员  何泽涛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）左执字第13—1号 申请执行人张国华，男，37岁，汉，个体，住科左中旗。 被执行人陈英瑞，男，50岁，蒙古族，农民，现住科尔沁左翼中旗。 本院依据已经发生法律效力的（2014）左民初字第1992号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 依法扣留、提取被执行人陈英瑞名下的农村“一卡通”账户收入17232.00元，适时提取。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  温禄伟 二〇一五年四月七日 书记员  霍艳明
新疆维吾尔自治区和田县人民法院执 行 裁 定 书（2015）和县执字第54号申请执行单位：昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司。组织机构代码：78985299-8。住所地昌吉市乌伊西路被执行人：买托合提·萨依提，男，维吾尔族。被执行人：麦托合提·加帕尔，男，维吾尔族。被执行人：如孜托合提·居麦，男，维吾尔族。本院受理的昌吉市人民法院委托执行的申请执行单位昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司与被执行人买托合提·萨依提等三人就民间借贷纠纷一案，昌吉市人民法院院于2014年1月28日作出的（2013）昌民一初字第02275号民事判决书未发生法律效力。本院在执行过程中，由于此判决未发生法律效力，原委托法院已申请撤回委托执行案件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定裁定如下：由于昌吉市人民法院（2014）昌执字第1561号委托执行案件，执行依据未发生法律效力。和田县人民法院（2015）和县执字第54号执行案件裁定以驳回申请方式结案。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长 艾斯卡尔 ·买吐送审 判 员 海比尔· 阿布都拉代理审判员 阿孜古丽·买托合提二〇一五年四月二十七日书 记 员 赵       新
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂江汉民二初字第00530号原告（反诉被告）武汉市锄禾餐饮管理服务有限公司。法定代表人丁策，经理。委托代理人张航，湖北晴川律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告艾军，男，1976年12月27日出生，汉族。委托代理人张航，湖北晴川律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告武汉市大唐购物中心有限公司。法定代表人肖正华，董事长。委托代理人任凡，男，1955年11月11日出生，汉族。代理权限为一般授权。被告（反诉原告）武汉百世威商贸有限公司。法定代表人李火龙，董事长。委托代理人陈琦、肖雪，湖北维力律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告（反诉被告）武汉市锄禾餐饮管理服务有限公司、原告艾军与被告武汉市大唐购物中心有限公司、被告（反诉原告）武汉百世威商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告（反诉被告）武汉市锄禾餐饮管理服务有限公司、原告艾军、被告（反诉原告）武汉百世威商贸有限公司于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）武汉市锄禾餐饮管理服务有限公司、原告艾军、被告（反诉原告）武汉百世威商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）武汉市锄禾餐饮管理服务有限公司、原告艾军撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）武汉百世威商贸有限公司撤回反诉。其他诉讼费用46元由原告（反诉被告）武汉市锄禾餐饮管理服务有限公司负担（已付）。审判员 喻 瑛二〇一五年四月二十一日书记员 叶长青
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）潭执字第219-1号申请执行人章哪。被执行人鄢江平。章哪申请执行鄢江平民间借贷纠纷一案，于2014年5月16日审结，并已发生法律效力，被执行人鄢江平未自动履行生效法律文书确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四的规定，裁定如下：对被执行人鄢江平的财产在8万元范围内予以查封、冻结、扣押。（详见清单）本裁定送达后立即生效。审 判 员  吴湘平二〇一五年四月一日代理书记员  王海霞附裁定法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民一初字第488号原告阮某甲，男。委托代理人马文科，隆回县国光法律服务所法律工作者。被告周某某，女。委托代理人彭凌，湖南普利律师事务所律师。原告阮某甲诉被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧阳晓东适用简易程序，公开开庭进行了审理。代理书记员陈欢欢担任法庭记录。原告阮某甲及其委托代理人马文科均到庭参加诉讼。被告周某某的委托代理人彭凌到庭参加诉讼。被告周某某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮某甲诉称，原、被告于2011年2月1日相识，婚前感情基础不好，勉强于2011年10月17日登记结婚。2013年3月22日生男孩阮某乙，现随原告阮某甲生活。婚后，家庭收入全部归被告管理，且又不尽家庭义务，以至双方矛盾重重，感情难以维系，故诉请法院判决：1、依法判决原告与被告离婚；2、依法分割被告所掌握的共同存款18万元；3、共同债务4万元各承担一半；4、小孩阮某乙由原告抚养，要求被告支付抚养费5万元。本案诉讼费由被告承担。被告周某某辩称：不同意离婚。原告阮某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：1、原告身份资料、户籍资料（复印件），拟证明原告身份主体适格。2、被告身份证（复印件），拟证明被告身份主体适格。3、结婚证（复印件），拟证明原、被告的婚姻关系。4、对郭秋晚的调查笔录，拟证明原、被告感情不好。5、对阮吉清的调查笔录，拟证明原、被告感情不好，被告自己也要求离婚。6、对阮跃庭的调查笔录，拟证明原、被告在结婚前提出过分手，婚后提出过离婚，夫妻财产现在手上至少还有15万元存款，原、被告婚后为开店借了8万元，现在还有4万元未偿还。婚生小孩随原告父母生活。7、对阮雪英的调查笔录，拟证明2011年11月17日原告为开店向其借现金4万元至今未偿还。8、阮某甲的借款单据（复印件），拟证明2011年11月17日原告为开服装店借现金4万元。9、被告存款单（复印件），拟证明被告在建设银行存款32500元的事实。对原告提交的证明，被告的质证意见为：对证据1、2、3，无异议；证据4、5，证人所说事实不清楚；证据6，关于债务与财产问题与事实不符，无依据；证据7，证明借40000元没有证据去佐证；证据8，认为单据是新开的单据，对单据事实有异议；对证据9，真实性无异议，建行存折上记载的32500元请律师开支了3000多元。被告周某某为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：1、律师对周某某的接待笔录（复印件）。证明原、被告没有矛盾，只是与父母有点小矛盾，为开服装店借款10万元左右，转让店面的资金用于小孩和自己的生活。2、合同书（复印件）一份。证明原告父亲赠与4万元用于开店。原告方的质证意见为：对证据1，所证事实不属实；对证据2，无异议。经过庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：对原告方提交的第1、2、3、4、9份证据及被告方提交的第2份证据，因原、被告方均无异议，且具有证据的客观、真实、合法性，并与本案有关联，予以采信。对原、被告双方提交的其他证据，因缺乏证据的客观、真实性，故不予采信。本院依据采信的证据及当事人的陈述，确认如下事实：原、被告于2011年2月1日相识，经了解后确定了恋爱关系。2011年10月17日在隆回民政局登记结婚。2013年3月22日生男孩阮某乙，现随原告阮某甲生活。婚后不久，原告父亲给原告夫妻40000元钱用来搞家庭建设。夫妻俩经多方筹措钱款在县城开了一家服装店，后因其他原因关闭。随之，双方各自外出打工，沟通不多。家庭经济收入归被告掌握，以致给原告在日常生活上造成不便，逐产生矛盾，2014年4月，原、被告开始分居至今。另查实，被告手中持有一张存额32500元建设银行存折。本院认为，原、被告从相识到相恋再到结婚，是有一定感情基础的。夫妻共同生活难免不产生一些家庭琐事，也属正常。只要夫妻间彼此多沟通、体贴、信任，原、被告和好是有可能的。综上，原、被告夫妻感情并未彻底破裂，故对原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告阮某甲提出与被告周某某离婚，不予准许。本案受理费200元，减半收取100元，由原告阮某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 欧阳晓东二〇一五年四月二十九日代理书记员 陈 欢 欢
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2015）句后民初字第0377号原告程良智。委托代理人钟延成，江苏君泊律师事务所律师。被告汪红辉。原告程良智与被告汪红辉买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由代理审判员陈继一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程良智的委托代理人钟延成到庭参加诉讼，被告汪红辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程良智诉称，2010年7月，原告曾向被告出售一批木材，原告交付木材后经双方结算，被告尚欠货款31000元。后被告未能给付，2014年1月28日，被告向原告出具欠条一张，对上述31000元货款进行了确认，并约定于2014年5月之前还清。此后被告仍然未能履行，现原告诉至法院，要求被告给付货款31000元及逾期利息（从2014年5月1日计算到实际给付之日，按银行同期贷款基准利率计算）并承担本案诉讼费用。被告汪红辉未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2010年7月，原告曾向被告出售一批木材，后被告未能给付全部货款。2014年1月28日，被告向原告出具欠条一张载明：“现汪红辉欠程良智木材款叁万壹仟元整。（31000）双方约定于2014年5月之前还清，特此证明。汪红辉××程良智××补充：对于次品产品按原单据结算”。后被告未能给付上述款项，现原告诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告提交的欠条以及原告委托代理人的相关当庭陈述在卷予以证实。本院认为，原、被告之间虽无书面的买卖合同，但原告向被告交付货物，被告给付货款，买卖合同依法成立且合法有效。原告提供货物后，被告有给付货款的义务，双方约定了付款时间，但被告未能及时给付，侵害了原告的合法权益。故原告诉请合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：被告汪红辉于本判决生效后十日内给付原告程良智货款31000元及相关利息（从2014年5月1日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果被告汪红辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取288元，由被告汪红辉负担（此款原告已预交，被告汪红辉应于本判决生效后十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。代理审判员  陈继一二〇一五年四月二十八日书 记 员  江思薇
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂下陆民初字第00295号原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司。法定代表人马克和，系该公司董事长。委托代理人李扬，系该公司职员，系特别授权。委托代理人徐颖，系湖北太圣律师事务所律师，系特别授权。被告张航。本院在审理原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司诉被告张航追偿权纠纷一案中，原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司于2015年4月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张航的起诉。本院认为，原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄石市中小企业信用担保有限责任公司撤回起诉。本案受理费减半收取人民币649元，由黄石市中小企业信用担保有限责任公司负担（已交纳）。审判员 张 蓉二〇一五年四月二十四日书记员 付丽娜
陕西省宜君县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）宜君民初字第00030号 原告：贺忠虎，男，汉族，1959年8月2日出生。 被告：李铁亮，男，汉族，1965年5月29日出生。 本院受理原告贺忠虎与被告李铁亮农村土地承包合同纠纷一案，依法由审判员李辉适用简易程序进行审理，在审理过程中，本院认为，本案案情较为复杂，需调取大量证据，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李辉 二〇一五年四月七日 书记员  冯力
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蓬民初字第961号原告李某某，男，汉族。被告黄某某，女，汉族。原告李某某诉被告黄某某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告李某某于2015年4月15日以被告黄某某已交付房屋租金为由向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告黄某某的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律的有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某某撤回对被告黄某某的起诉。案件受理费60元，由原告李某某承担。审判员  陈卫东二〇一五年四月十六日书记员  瞿 溪
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2015）曹民初字第632号原告：张某，农民。被告：吕某，农民。本院在审理原告张某诉被告吕某离婚纠纷一案中，原告张某以双方已和好为由而于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。代理审判员  朱保亭二〇一五年四月十日书 记 员  李 颖
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）华区刑初字第121号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人赵春雷，男，1981年3月16日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月20日被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。现押濮阳市看守所。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人赵春雷犯危险驾驶罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员秦秀星出庭支持公诉，被告人赵春雷到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2015年2月28日下午6时许，被告人赵春雷饮酒后驾驶豫JLZXXX号长城牌小型轿车，沿濮阳市卫都路由西向东行至卫都路与卫河路交叉口处时，与前方同向而行等待交通信号灯的被害人秦某某驾驶的豫JD7XXX号别克牌小型轿车的尾部相撞，导致该车撞向前方依次等待信号灯的被害人刘某某驾驶的豫JRGXXX号雪佛兰牌小型轿车的尾部，造成三车不同程度受损的交通事故。经濮阳市公安局交通事故鉴定所检验，赵春雷血液中乙醇含量为165.36mg／100ml，系在道路上醉酒驾驶机动车。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，赵春雷负事故的全部责任。案发后，赵春雷赔偿秦某某全部经济损失76000元，赔偿刘某某全部经济损失10000元，并取得二被害人的谅解。上述事实，被告人赵春雷在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人秦某某、刘某某陈述，濮阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告，濮阳市公安局交巡警支队第八大队道路交通事故认定书、现场照片、驾驶证及行驶证复印件、抓获经过、赔偿协议、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人赵春雷醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已犯有危险驾驶罪。赵春雷到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控赵春雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于赵春雷自愿认罪，态度较好，且积极赔偿被害人全部经济损失，取得其谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人赵春雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇一五年四月二十七日书记员 井丽伟
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2014）莱城民初字第78号原告：王某，农民。被告：蒋某甲，男，1969年4月8日出生，汉族，农民，住莱芜市莱城区。原告王某与被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告蒋某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告于××××年结婚。婚后于1997年生育一个女儿。自2009年被告蒋某甲与原告王某开始分居，至今长达五年之久。现夫妻感情已彻底破裂，诉于法院请求法院依法判令原、被告离婚，婚生女蒋某乙由原告抚养，被告承担本案诉讼费。被告蒋某甲未作答辩。经审理查明：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女孩，取名蒋某乙，现就读于淄博市博山实验中学高中二年级。2015年1月7日原告王某以与被告蒋某甲分居五年之久，夫妻感情确已破裂为由诉于本院，请求判决原、被告双方离婚。上述事实，由原告提供的结婚证、户籍证明、原告陈述和法庭审理笔录在案予以证实。本院认为：原、被告双方自结婚至今，婚姻关系存续近二十年且生育女儿蒋某乙，足以认定原、被告双方在共同生活中建立起了一定的夫妻感情。目前原、被告的婚生女蒋某乙正值高中学习的关键阶段，原、被告应当以家庭为重，顾念小孩利益，彼此本着互谅互让、宽容忍让的胸怀，珍惜来之不易的夫妻感情，多回忆共同生活的快乐时光，同心协力将孩子送入大学大门，担当起为人父与母的责任。原、被告之间没有原则性的矛盾，夫妻共同生活中出现矛盾和摩擦也实属正常。双方只要真诚交流与坦诚沟通，化解彼此间的矛盾与摩擦是完全可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告王某与被告蒋某甲离婚；案件受理费300元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审 判 长  梁 红人民陪审员  毛桂圣人民陪审员  李秋吉二〇一五年四月十四日书 记 员  孟庆业相关法律法规附后：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）菏刑执字第622号罪犯邵长岭。现在山东省郓州监狱服刑。二○一一年五月三十日，山东省微山县人民法院作出（2011）微刑初字第53号刑事判决，以被告人邵长岭犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生效力后交付执行。执行机关山东省郓州监狱于2015年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山东省郓州监狱，以罪犯邵长岭在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯邵长岭在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯邵长岭在山东省郓州监狱服刑期间能认罪服法；遵守监规；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术、法律学习；在生产劳动中能完成生产任务。曾获记功一次、表扬一次、嘉奖二次，被评为2013年度监区级改造积极分子。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。本院认为，罪犯邵长岭在服刑期间确有悔改表现。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯邵长岭减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2011年12月21日起至2015年6月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  井 慧人民陪审员  姚保国人民陪审员  张 丽二〇一五年四月十七日书 记 员  张 静
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）威民初字第838号原告四川威远农村商业银行股份有限公司碗厂支行。负责人邹智勇，行长。被告杨昌荣。本院在审理原告四川威远农村商业银行股份有限公司碗厂支行诉被告杨昌荣金融借款合同纠纷一案中，原告四川威远农村商业银行股份有限公司碗厂支行于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川威远农村商业银行股份有限公司碗厂支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王仕明二〇一五年四月十四日书记员  张 帅
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂江夏执字第00446号申请执行人田某，武汉市东湖高新富仕康科技集团职工。被执行人李某，无职业。本院依据已发生法律效力的武汉市江夏区人民法院（2010）鄂江夏民一初字第00576号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其支付抚养费3000元，负担案件执行费50元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李某银行存款3000元或查封、扣押、提取等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金国银二〇一五年四月二十七日书记员  李传民
湖北省武汉市江汉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）鄂江汉立保字第00136号 申请人武汉市民商小微企业互助服务中心。 法定代表人马向东，总经理。 委托代理人袁斗斗、章力，湖北惠平律师事务所律师（特别授权）。 被申请人黄红军，男，1967年4月8日出生，汉族。 被申请人何明梅，女，1970年11月12日出生，汉族。 被申请人赵泳，男，1967年7月16日出生，汉族。 被申请人武汉送佳物流有限责任公司。 法定代表人黄红军。 申请人武汉市民商小微企业互助服务中心因与被申请人黄红军、何明梅、赵泳、武汉送佳物流有限责任公司发生追偿权纠纷，于2015年3月23日向本院提出申请，要求对被申请人黄红军、何明梅、赵泳、武汉送佳物流有限责任公司名下价值人民币130万元的财产予以查封、冻结，为此，申请人已向本院提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为，如不对被申请人黄红军、何明梅、赵泳、武汉送佳物流有限责任公司名下的财产采取保全措施，将可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人黄红军、何明梅、赵泳、武汉送佳物流有限责任公司名下价值人民币130万元的财产； 二、冻结申请人提供担保的武汉市民商小微企业互助服务中心在银行的存款人民币26万元。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张小娜 二〇一五年四月三日 书记员  肖 莉