wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗荔法刑初字第575号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人陈某某，出生地海南省保亭黎族苗族自治县，住海南省保亭黎族苗族自治县。2013年4月1日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年7月27日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月4日被羁押，次日被刑事拘留，2015年2月17日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（东沙）。广州市荔湾区人民检察院于2015年4月21日以穗荔检诉刑诉（2015）第475号起诉书指控2015年2月4日13时许，被告人陈某某在本市荔湾区芳和花园13号楼下，用携带的开锁工具撬锁盗走被害人卢某乙的黑色“KALESI”牌电动自行车1台（经鉴定，价值人民币1547元），得手后，被告人陈某某被保安员当场抓获。缴获的赃物电动自行车已由公安机关依法发还给被害人。认为被告人陈某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员李莉航出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加了诉讼，对指控的犯罪事实和罪名及随案移送的现场照片、赃物照片、作案工具照片等物证、公安机关的抓获经过、破案经过、证人那某、陈某丙等人的证言、被害人卢某乙的陈述、被告人陈某某的陈述与辩解、价格鉴定结论书等鉴定意见、勘验检验笔录、前科刑事判决书及释放证明书等证据没有异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月4日起至2015年10月3日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的作案工具套筒1支、钢钻3把予以没收（由广州市公安局荔湾区分局予以执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈枫二〇一五年四月二十七日书记员  黄坚罗燕娜
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2015）达渠民初字第950号原告刘某桃，男，生于1986年2月12日，汉族。被告韦某亭，女，生于1987年1月13日，汉族。本院在审理原告刘某桃诉被告韦某亭离婚纠纷一案中，原告刘某桃于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘某桃撤回起诉。案件受理费130元，由原告刘某桃负担。审判员  郑文彬二〇一五年四月二十二日书记员  王明哲
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗花法刑初字第280号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人吴良义，住广西壮族自治区宜州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2015）63号起诉书指控被告人吴良义犯故意伤害罪，于2015年1月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。广州市花都区人民检察院指派代理检察员胡成出庭支持公诉。被告人吴良义到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市花都区人民检察院指控：2014年7月14日1时，被告人吴良义伙同同案人吴志德、潘福来、农承元（均另案处理）去到花都区狮岭镇联合村丽晶酒店门口附近，与被害人黄某甲和黄某乙、徐某发生纠纷继而打架。期间，被告人吴良义持刀将黄某乙、徐某捅伤，造成被害人黄某乙空肠穿孔。经鉴定：黄某乙损伤程度属重伤二级，构成X（十）级伤残，被害人黄某甲的损伤程度为轻微伤。2014年10月10日，民警在花都区新华街大布村祥胜网吧内抓获被告人吴良义。公诉机关认为被告人吴良义的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪；结合被告人吴良义如实供述、致一人重伤并致其十级伤残、致一人轻微伤等情节，建议本院对被告人吴良义判处有期徒刑四年以上六年以下。提请本院依法判处。被告人吴良义对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出其愿意赔偿被害人的经济损失，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人吴良义犯故意伤害罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的广州市公安局花都区分局合益派出所出具的抓获经过；被害人黄某乙的陈述、对同案人农承元的辨认笔录、对案发现场的照片指认；被害人黄某甲的陈述及其对被告人吴良义的辨认笔录；被害人徐某的陈述；穗花公（司）鉴（伤）字（2014）2076、2077号法医学人体损伤程度鉴定书；粤华生司鉴中心（2014）临鉴字第303号司法鉴定意见书；同案人农承元、吴志德的供述及其对被告人吴良义的辨认笔录、对案发地点的照片指认；同案人潘福来的供述、对案发地点的照片指认；被告人吴良义的供述、对案发地点的照片指认；被告人吴良义的身份材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴良义无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴良义犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人吴良义适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑事实和情节有：1.被告人吴良义伙同同案人故意伤害被害人，致被害人黄某乙重伤二级，构成X（十）级伤残，致被害人黄某甲轻微伤，可对被告人吴良义酌情增加刑罚量；2.被告人吴良义伙同同案人使用凶器实施伤害行为，可酌情从重处罚；3.被告人吴良义归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑情节，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪情节、所起作用、悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴良义犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月10日起至2019年4月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张卫红人民陪审员  张 善人民陪审员  麦贵红二〇一五年四月十四日书 记 员  龚韵玲附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒道民初字第90号原告：曹某，农民。被告：张某甲，农民。原告曹某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某诉称：我与被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女孩张某乙，现随被告生活。共同生活期间，我与被告常因琐事吵架。故诉至人民法院，请求人民法院依法判决我与被告张某甲离婚。被告张某甲辩称：我不同意离婚，为了孩子，请求与原告和好。经审理查明：××××年××月××日，原、被告经法定程序登记结婚，××××年××月××日，生育女孩张某乙，现随被告张某甲生活。共同生活期间，双方因家庭琐事发生纠纷。2015年3月23日，原告曹某诉至本院，要求与被告张某甲离婚。上述事实，有原、被告陈述，原告提供书证予以证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，原、被告系经法定程序登记结婚的合法夫妻，婚后已生育子女。原告曹某诉求离婚，被告张某甲不同意离婚，且原告曹某未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂。故原告曹某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告曹某与被告张某甲离婚。案件受理费300元，由原告曹某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  程立东人民陪审员  李志东人民陪审员  丁启良二〇一五年四月二十四日书 记 员  战美玲
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第2109号罪犯李祥忠。现在山东省潍坊监狱服刑。本院于2008年3月27日作出（2007）潍刑一初字第109号刑事附带民事判决，以被告人李祥忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。刑期自2008年6月13日起至2010年6月12日止。2010年12月3日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2013年2月2日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。现刑期自2013年2月2日起至2031年8月1日止。执行机关山东省潍坊监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2014年1月、2015年2月各获记功奖励一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉���法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李祥忠准予减刑一年（即其刑期变更为自2013年2月2日起至2030年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  郭丽丽代理审判员  王建东二〇一五年四月二十八日书 记 员  尹晓丽
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2015）温乐少刑初字第218号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人张某。浙江省乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）629号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员彭晓辉出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月5日晚23时许，被告人张某持逾期未审验的机动车驾驶证而醉酒后驾驶牌号为浙C×××××的小型普通客车，从乐清市乐成街道旭阳路喜来登大酒店开往乐清市城南街道中济路方向。途经乐清市城南街道晨沐路78号门前路段时，被执勤交警当场查获。经温州市公安司法鉴定中心理化检验，被告人张某血液中的乙醇（酒精）含量为150mg／100ml。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、强制措施凭证、机动车驾驶证、车辆信息查询单、行政处罚决定书、前科情况查询证明、查获经过说明、证人叶某的证言、理化检验报告、视频光盘、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人张某一个月以上二个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月6日起至2015年5月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶利民二〇一五年四月二十一日代书记员 陈静静
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2015）中民初字第1324号原告李鸣迪。委托代理人冯春梅，辽宁住邦律师事务律师。委托代理人黄楚文，辽宁住邦律师事务律师。被告王志阳。被告曹婷。原告李鸣迪诉被告王志阳、曹婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯春梅、黄楚文、被告王志阳到庭参加了诉讼。被告曹婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月25日，被告王志阳向原告出具借条，向原告借款80，000元，并约定于2014年8月24日前还清借款。如被告不能按时还清借款，需自逾期还款日起向原告支付借款总额每日千分之一的违约金。2014年8月6日，被告又向原告出具一份欠条，向原告借款100，000元，并约定于2014年8月14日还清。原告依照约定履行了借款义务，但被告却从未向原告偿还借款。而被告曹婷与王志阳系夫妻，本借款为双方夫妻关系存续期间所借的夫妻共同债务，应由被告曹婷承担连带偿还责任。依照相关法律规定，民间借贷案件中债务人未按照约定按时还款，债权人有权向债务人主张借款利息。原告多次请求被告偿还借款本金及利息，被告均以各种理由推诿拒绝。现原告为维护合法权益，诉至法院，请求法院依法判令二被告共同向原告偿还借款180，000元；依法判令二被告向原告偿还2014年7月25日借款的违约金（计算方法自2014年8月25日起至完全给付之日止按借款80，000元的每日千分之一计算）；依法判令二被告向原告支付2014年8月6日欠条中的借款利息（自2014年8月15日起至完全给付时止按借款100，000元的中国人民银行同期贷款利率计算利息）；依法判令二被告支付律师代理费9，000元。被告王志阳辩称，是有借款，同意偿还本金加利息和维权费用共计200，000元。借款是放贷用了，不需要被告曹婷偿还，我自己偿还就行。被告曹婷未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年7月25日，被告王志阳向原告李鸣迪借现金80，000元，被告当场向原告出具借条一份，约定借款于2014年8月24日前全部还清。每逾期一日，按日支付违约金，违约金计算标准为每天按借款总额的1‰计算。如逾期不还，通过诉讼解决争议时违约方需负担案件受理（诉讼费、保全费、执行费）及律师代理费等一切全部费用。2014年8月6日，被告王志阳又向原告李鸣迪借款100，000元，被告当场向原告出具欠条一份，约定借款于2014年8月14日还清。现还款期限已过，被告未向原告偿还任何款项。另查，被告王志阳与被告曹婷系夫妻关系。原告为此次诉讼，花费律师费9，000元。上述事实，有原告提供的借条一份、欠条一份、中国银行历史交易明细清单一份、中国农业银行借记卡明细查询单一份、结婚登记审查处理表一份、民事诉讼委托代理合同一份、收款收据一份、辽宁省律师服务收费标准一份以及双方当事人的陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经当庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。现案涉两笔借款的还款期限已过，被告王志阳即应向原告李鸣迪履行偿还借款的义务。故原告要求被告王志阳偿还借款180，000元，事实清楚、证据充分，应予支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，约定的违约金高于造成的损失的，应当根据当事人的请求予以适当减少。根据借条约定，违约金标准为逾期一日，每日为借款总额的千分之一，该约定标准已高于中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍，被告王志阳只同意偿还两笔借款本息及违约费用合计200，000元，应视为请求减少违约金，故本院予以调整为被告王志阳应从2015年8月25日起，按照中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍向原告支付借款80，000元的逾期违约金。借条亦约定，如逾期不还，通过诉讼解决争议时违约方需负担诉讼费及律师代理费等一切全部费用。原告为此次诉讼花费律师费9，000元，被告王志阳亦应承担。借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照国家有关规定支付逾期利息。根据欠条约定，被告王志阳应于2014年8月14日前偿还原告100，000元借款，但被告逾期未还，故原告请求被告王志阳从2014年8月15日起，按照中国人民银行规定的同期贷款利率支付借款100，000元的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王志阳与被告曹婷系夫妻关系，案涉借款均发生在二被告夫妻关系存续期间，被告曹婷未向本院出示任何证据来证明案涉债务应被告王志阳个人债务，故其应向原告承担共同偿还债务之责任。被告曹婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志阳、曹婷共同向原告李鸣迪偿还借款180，000元；二、被告王志阳、曹婷共同向原告李鸣迪支付律师费用9，000元；三、被告王志阳、曹婷按照中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍，共同向原告李鸣迪支付借款80，000元的逾期违约金，计息期限从2014年8月25日起至本判决确定的给付之日止；四、被告王志阳、曹婷按照中国人民银行规定的同期贷款利率共同向原告李鸣迪支付借款100，000元的逾期利息，计息期限从2014年8月15日起至本判决确定的给付之日止。上述二被告应支付之款项，应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，300元，由被告王志阳、曹婷共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。代理审判员  张加兴二〇一五年四月二十四日书 记 员  陈 蒙
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深罗法民一初字593号原告罗某华，女，汉族，1981年，户籍地址贵州省铜仁市清水大道。被告董某贤，男，汉族，1971年，户籍地址广东省汕头市潮阳区海门镇。本院在审理上列原告诉被告离婚一案，原告于2015年4月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告罗某华撤回起诉。案件受理费人民币650元，减半收取人民币325元，由原告负担。审 判 长  朱海宁审 判 员  乐忠槐人民陪审员  徐之望二〇一五年四月二十七日书 记 员  朱沛敏
三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖民初字第906号原告赵建峰，男，1970年10月21日出生，汉族。委托代理人侯宝亮，河南言东方律师事务所三门峡分所律师。代理权限为特别授权。被告徐瑞珍，女，1969年9月28日生，汉族。被告三门峡杰瑞机械有限公司。法定代表人徐瑞珍。该公司经理。原告赵建峰诉被告徐瑞珍、三门峡杰瑞机械有限公司（以下简称杰瑞公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。原告赵建峰诉称：2013年10月13日原告借款给被告使用，借款金额40000元，约定月利息贰分。借款到期后，被告尚未归还本金，现起诉要求被告偿还原告借款本金及利息43506元。本案在审理过程中，三门峡市公安局东城分局于2015年4月24日通报称：徐瑞珍、三门峡杰瑞机械有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪并已立案侦查。本院认为：本案被告徐瑞珍、杰瑞公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪已被公安机关立案侦查，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定：“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有材料移送公安机关或者检察机关……”。本案属上述规定的情形，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告赵建峰的起诉。案件受理费890元，在本裁定发生法律效力后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  胡原锋二〇一五年四月二十九日书记员  韦 宁
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第00858号罪犯宋秀兵，男，生于1977年9月27日，汉族，小学文化程度，湖北省巴东县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省宜昌市夷陵区人民法院于2006年3月13日作出（2006）夷刑初字第00035号刑事判决，以被告人宋秀兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2015年1月29日提出减刑建议书，同年3月17日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯宋秀兵在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯宋秀兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪���小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯宋秀兵在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯宋秀兵减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期至2016年3月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 樊 勇二〇一五年四月二日书记员 鲁习梅
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民初字第02216号原告马玉海，男，生于1952年9月8日，汉族，村医，住宝鸡市金台区。被告童永飞，男，生于1980年5月18日，汉族，住宝鸡市。被告马永强，男，生于1980年1月15日，汉族，住址同原告，系原告之子。原告马玉海诉被告童永飞、被告马永强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马玉海，被告童永飞到庭参加诉讼，被告马永强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告童永飞与被告马永强系战友关系，原告与被告马永强系父子关系。2011年8月16日，两被告以做生意为由，向原告借款4.5万元，至今未还。为维护原告合法权益，原告请求两被告归还原告借款4.5万元并承担连带责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了借条一张。被告童永飞辩称，我认可原告所述借款的事实。被告马永强与我是战友关系。我在做生意，马永强让我帮他，并说与他父亲脱离了关系，我就让马永强在我家吃住，我给其开工资。2011年我想在榆林做教育方面的生意，马永强也想做，他没有钱，我帮他贷款，未贷下来。我就让马永强和他父亲借款，因马永强的父亲马玉海信任我，就把钱借了。借条是我写的，马永强签的字。从原告处借的这4.5万元，我未用，都让马永强用了，马永强还欠我6万元。我帮助原告的儿子马永强，我认为此借款应当由马永强偿还。被告为支持自己的主张，向本院提交下列证据：2011年11月12日至2013年4月1日被告童永飞记录由被告马永强签字的流水账。被告马永强未进行答辩。对原告马玉海提供的借条，被告童永飞不持异议，本院予以认定。被告童永飞提供的2011年11月12日至2013年4月1日被告童永飞记录有被告马永强签字的流水账，原告对其真实性不予认可。本院认为，该流水账与本案的借款不是同一法律关系，对该证据本院不予采信。经本院查明，被告马永强系原告马玉海之子。被告童永飞与被告马永强系战友关系。2013年8月16日两被告以做生意为由，向原告借款4.5万元。被告童永飞书写借条一张，内容为：“今借马玉海人民币4.5万元整。注：此钱专款专用于与马玉海长子马永强合作支学助教项目，此钱为马永强投资专用，钱由童永飞代为保管投资，用途中，各账目由马永强监督使用。借款人：童永飞、马永强”。至今两被告未归还借款，原告起诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。被告童永飞对借款事实予以认可，原告的诉讼请求，没有违反法律规定。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十一条之规定，判决如下：由被告童永飞、被告马永强在判决生效后十日内偿还原告马玉海借款本金4.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告童永飞、被告马永强承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  刘海英人民陪审员  肖秋喜人民陪审员  王明芳二〇一五年四月二十三日书 记 员  杨 乐
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈和民四初字第00500号原告：谢玉胜，男，汉族。委托代理人：彭勃，系辽中县辽中镇法律服务所法律工作者。被告：沈阳市第一建筑公司。原告谢玉胜诉被告沈阳市第一建筑公司侵权责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原告于1974年由辽中县政府抽调下属各乡镇、村委会、民兵组成“辽中民兵团”参加“八三”河道工程工作，工程竣工后，由政府安排到沈阳市第一建筑工程公司做跨年临时工，当时原告的档案由辽中县民兵团负责人交给了被告公司，于1979年5月份陆续离厂。2011年原告依据国家政策到辽中县人社局办理缴纳社会保险，需要人事档案，原告到被告公司调取档案，被告告知因年限已久，将原告的档案丢失，只能为原告开具情况介绍说明，但辽中县人社局对开具的情况介绍不能代替档案使用为理由，不给原告办理社会保险。事后，原告多次找到被告，要求被告查找档案，被告多方查找未果，故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告为原告补建档案，并交给原告；2、判令本案诉讼费用由被告承担。本院认为：原告提起诉讼应有明确的被告，工商管理机关并没有被告沈阳市第一建筑公司的有关登记注册信息，原告起诉的被告主体不存在，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条三款的规定，裁定如下：驳回原告谢玉胜的起诉。案件受理费100元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张苏阳二〇一五年四月十六日书记员  刘红梅
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳中法刑执字第1540号罪犯冯加朴，男，1962年4月29日出生，汉族，出生地广东省佛山市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2008年12月18日作出（2008）湛中法刑一初字第49号刑事判决，以被告人冯加朴犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一十万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年3月12日作出（2009）粤高法刑二终字第48号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯冯加朴在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2011年10月11日对其减去有期徒刑一年；2013年5月28日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2016年1月7日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯冯加朴在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月30日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯加朴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2013年9月获得表扬；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬；2014年3月获得记功；2014年3月被评为改造积极分子。服刑期间交罚金人民币四千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯加朴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯冯加朴予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2015年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一五年四月二十九日书 记 员  王洋子
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2014）信浉民初字第1839号原告屠礼德，男，汉族，61岁，住信阳市浉河区。委托代理人时军，河南新章律师事务所律师。被告浉河区金牛山管理区飨堂村民委员会。负责人赵华，该村委会主任。第三人邱勇，男，汉族，38岁，住信阳市浉河区。第三人田秀琴，女，汉族，62岁，住信阳市浉河区。本院在审理屠礼德诉被告浉河区金牛山管理区飨堂村民委员会、第三人邱勇、第三人田秀琴农村土地承包合同纠纷一案中，而原告屠礼德于2015年4月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告屠礼德撤回起诉。本案受理费1000元由原告负担。审 判 长  程 艳审 判 员  潘航宇人民陪审员  王保琴二〇一五年四月二十三日书 记 员  孙思佳
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙绍知终字第15号上诉人（原审被告）：诸暨市大富豪娱乐会所。住所地：浙江省诸暨市陶朱街道望云西路*号。经营者：项洪周，男，1973年10月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市安阳街道周湖村。公民身份号码：3303271973********。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：王化鹏，总干事。上诉人诸暨市大富豪娱乐会所因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2015）绍诸知初字第59号民事判决，向本院提出上诉。后因上诉人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人诸暨市大富豪娱乐会所撤回上诉处理。案件受理费250元，依法减半收取125元，由上诉人诸暨市大富豪娱乐会所负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  秦善奎代理审判员  周 荧代理审判员  张万江二〇一五年四月二十三日书 记 员  徐 青
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）东岔民初字第0236号原告张林建。被告ＸＸ飞。本院在审理原告张林建与被告ＸＸ飞民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张林建撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  姜海军二〇一五年四月八日书记员  师先超
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2014）炎法执字第223号申请执行人梁昌新，男，1965年6月18日出生，汉族。被执行人黄秋苟，男，1968年8月10日出生，汉族。申请执行人梁昌新与被执行人黄秋苟承揽合同纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的（2013）炎法民二初字第246号民事调解立案执行。在执行过程中，被执行人黄秋苟已向申请执行人梁昌新履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人梁昌新与被执行人黄秋苟承揽合同纠纷一案予以结案。审判员  罗剑峰二〇一五年四月二十八日书记员  曾 玲
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）荥民初字第941－1号原告王书立。原告王红杰。原告王洪举。原告王香玲。被告梁思远。被告梁国锋，成年。本院在审理原告王书立、王红杰、王洪举、王香玲诉被告梁思远、梁国峰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月28日向本院提出财产保全申请，要求对肇事车辆铲车（拖挂CFG桩机）采取诉讼保全措施，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、依法对肇事车辆铲车（拖挂CFG桩机）一辆予以扣押。二、依法对担保人沈桂芬所有的荥房权证字第××号房产一套予以查封，查封期间允许使用，但不得转移、买卖、毁损等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁建伟二〇一五年四月二十八日书记员  高 磊
辽宁省抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2015）新抚刑初字第00071号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人王安，男，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市顺城区。1995年2月因犯盗窃罪，被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑八年，2002年11月因犯盗窃罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利二年，2011年11月8日刑满释放。因本案于2014年11月3日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。被告人韩某某，男，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。因本案于2014年12月5日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉（2014）257号起诉书指控被告人王安、韩某某犯盗窃罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市新抚区人民检察院指派代理检察员杨文瀚、汪潇滢出庭支持公诉，被告人王安、韩某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控：被告人王安、韩某某于2014年10月18日15时58分，在抚顺市新抚区民主路“抚顺百货大楼”二楼一店铺内，乘被害人高某不备，将其放在椅子上的黄色女士挎包盗走，包内有现金人民币13000元、“三星”手机一部、钱包一个、车钥匙一个。公诉机关指控被告人王安、韩某某犯盗窃罪，并向法庭出示了案件来源，抓获经过，二被告人的供述和辩解，被害人高霞的陈述，刑事判决书等证据材料。公诉机关认为，被告人王安、韩某某共同具有非法占有的故意，共同采取秘密手段窃取他人私有合法财产，占为己有，数额较大，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人王安被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王安对盗窃高某的犯罪事实予以供认，但否认被告人韩某某参与盗窃犯罪。被告人韩某某辩解称自己没有参与盗窃。经审理查明，2014年10月18日15时58分，被告人王安、韩某某窜至抚顺市新抚区百货大楼二楼一卖鞋专柜前，被告人王安见被害人高某将包放在顾客试鞋坐的椅子上，便佯装打电话靠近高霞，被告人韩某某在柜台外望风。被告人王安趁高霞不注意，将高霞的挎包盗走，内有人民币13000元、三星牌手机一部（因无实物未予估价）及钱包、钥匙等物品。随后，二人逃离现场。嗣后，被告人王安分给被告人韩某某人民币1300元，剩余钱款被其占有，被盗手机被被告人王安销赃、赃款被其挥霍。公安人员于2014年11月2日将被告人王安抓获，并从被告人王安家中扣押赃款人民币7000元返还给失主；公安人员于2014年12月4日将被告人韩某某抓获。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的以下证据证实：一、案件来源，报警情况登记表，立案决定书，抓获经过，破案报告表，证实案件的来源及被告人到案的情况。二、被害人陈述被害人高某的陈述证实，2014年10月18日16时许，其与家人在百货大楼二楼一卖鞋柜台内试鞋时，将挎包放在椅子上，试完鞋发现挎包被盗，包内有现金人民币13000余元、一部三星牌手机及钱包、车钥匙等物品。三、视听资料现场的视频监控录像证实案发时，被告人王安佯装打电话进入柜台盗窃，被告人韩某某在其身后不远处为被告人王安望风的事实。四、被告人的供述与辩解1、被告人王安在公安机关所做供述“2014年10月20日左右的一天下午三点多，我和“小友子”两人在铁路俱乐部打麻将，打完麻将我就伙同“小友子”去大楼，想去大楼偷点东西，他就跟着我去了。我俩到了大楼后，我在前面走，他一直在后面跟着，给我望风，走到大楼二楼一个卖鞋的摊位，我看到一个女式拎包放在凳子上，旁边没人注意，我拿起那个包就往外走。”被告人王安在公安机关的供述证实了其盗窃高霞财物，被告人韩某某帮其望风的事实。2、被告人韩某某在公安机关所做供述“我俩从铁路俱乐部出来直接就去的百货大楼，我俩一起上的二楼，他在前面走寻找目标，我就在后面跟着他，同时看看后面有没有人跟着我们，我俩之间有一段距离，之后我就看见王安装着打电话的样子走进一家鞋店，我也没管他，继续往前走。之后，我接到王安电话，他跟我说他下楼了，我俩在中房门口集合，我就往回走，过了那个鞋店我看了一眼鞋店里面，没什么异常，我就感觉王安应该是偷到东西了，我就往前走并在拐弯处跑了。”被告人韩某某在公安机关的供述证实案发当天，其和被告人王安在百货大楼实施盗窃，王安盗窃他人财物，其负责望风的事实。本院认为，被告人王安曾因盗窃犯罪被判刑二次，仍不思悔改，又伙同被告人韩某某秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃犯罪，公诉机关指控二被告人犯盗窃罪，罪名均成立。被告人王安曾因犯罪被判刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。关于被告人韩某某辩解自己没有参与盗窃一节，因既有现场的监控录像证实，被告人韩某某紧随被告人王安，为王安望风，且二被告人在公安机关均供述韩某某参与盗窃，为王安望风，故对此辩解本院不予采信。被告人王安虽然在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，但其不能如实供述同案犯韩某某的犯罪事实，故不能认定其如实供述罪行，不能依法对其从轻处罚。综上所述，根据被告人王安、韩某某的犯罪事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人王安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币20000元。被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。（罚金均自判决生效之日起执行。刑期均自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人王安的刑期自2014年11月3日起至2016年2月1日止，折抵刑期1日。被告人韩某某的刑期自2014年12月5日起自2015年12月3日止，折抵刑期1日。）二、继续追缴被告人王安、韩某某犯罪所得，返还给失主高霞。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘 展人民陪审员  罗晓楠人民陪审员  贾耕堮二〇一五年四月十三日代书 记员  华文榕
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑初字第00230号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人戴某，无业。曾因吸食毒品，于2015年1月14日被原连云港市公安局新浦分局决定行政拘留十二日；又因吸食毒品，分别于2009年8月10日、2015年1月14日被原连云港市公安局新浦分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年2月2日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2015）256号起诉书指控被告人戴某犯贩卖毒品罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月29日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院代理检察员侯亚如依法出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2014年12月25日18时许，被告人戴某在连云港市海州区朝阳西路格林豪泰酒店附近一公共厕所，以人民币200元的价格向吸毒人员王辉贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.5克。2015年1月28日，被告人戴某在连云港市公安局强制隔离戒毒所强制戒毒期间主动投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、发破案经过、到案经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、未出庭证人王辉、胡晶晶的书面证言、被告人戴某的供述和辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴某向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人戴某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人戴某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人戴某当庭自愿认罪，量刑时酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人戴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人戴某刑期自2015年2月2日起至2015年8月1日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李正美二〇一五年四月三十日书记员  胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第1342号罪犯贾双龙，男，汉族，1991年1月18日出生于云南省宣威市，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于二○○九年十一月十一日作出（2009）麒少刑初字第82号刑事判决，以被告人贾双龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币12000元（刑期自2009年1月4日起至2019年1月3日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2009年12月11日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯贾双龙在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯贾双龙现刑罚执行已达6年2个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑三次，2014年4月18日减刑后的刑期至2015年8月3日止。罪犯贾双龙在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯贾双龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贾双龙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一五年四月二十二日书 记 员  李 倩
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）蕉执行字第1220号申请执行人李国良，男，汉族，1951年6月2日生，住福州市仓山区。被执行人邱晓斌，男，汉族，1966年3月31日生，住福建省宁德市蕉城区。被执行人叶清容，女，汉族，1965年6月20日生，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人李国良与被执行人邱晓斌、叶清容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）宁民初字第174号民事判决书，申请人于2014年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人返还欠款549000元。本案在执行过程中，经到相关部门查询，发现被执行人有可供执行的财产，但处置财产需一定时间，故本案的本次执行程序予以终结。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，并可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2014）宁民初字第174号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伏棉代理审判员  黄 芳代理审判员  陈 超二〇一五年四月二十四日书 记 员  阮品秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2015）开民初字第00074号原告陈光德，男，1967年5月11日出生，汉族，农民，现住重庆市永川市。原告王中良，男，1965年10月4日出生，汉族，农民，现住重庆市永川市。原告赵能康，男，1957年5月13日出生，汉族，农民，现住重庆市永川市。原告谢应清，男，1959年3月14日出生，汉族，农民，现住重庆市永川市。原告王西根，男，1955年12月6日出生，汉族，农民，现住重庆市永川市。原告谭德荣，男，1960年6月25日出生，汉族，农民，现住重庆市永川市。原告汤相容，女，1966年3月12日出生，汉族，农民，现住重庆市永川市。原告黄廷秀，女，1959年7月14日出生，汉族，农民，现住重庆市永川市。原告黄廷昌，男，1962年1月1日出生，汉族，农民，现住四川省合江县。原告李方才，男，1963年12月28日出生，汉族，农民，现住重庆市永川市。诉讼代表人陈光德，男，1967年5月11日出生，汉族，农民，现住重庆市永川市。诉讼代表人王中良，男，1965年10月4日出生，汉族，农民，现住重庆市永川市。委托代理人杨菡婷、王景文，辽宁古塔律师事务所律师。被告辽宁正大上河建设集团有限公司，住所地锦州市凌河新区凌河区百股村140号。法定代表人尹民，该公司董事长。被告王金荣，男，1976年2月11日出生，汉族，农民，现住重庆市永川市。原告陈光德、王中良等10人诉被告辽宁正大上河建设集团有限公司、王金荣劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。10名原告的委托代理人王景文和被告王金荣到庭参加诉讼。被告辽宁正大上河建设集团有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年至2013年度，以陈光德为代表的10名农民工，到被告辽宁正大上河建设集团有限公司承建的龙仙圣境文化旅游广场、客运站工程工地，在被告王金荣劳务承包队陈光德班组劳动。由于被告辽宁正大上河建设集团有限公司没有及时给付工程款，致使被告王金荣无钱支付10名原告工资至今。为此原告多次找到被告辽宁正大上河建设集团有限公司讨要工资及找到政府相关部门予以解决，至今无果。2014年10月30日劳务承包人王金荣出具了拖欠劳动报酬990000元的欠条一份。原告请求判令被告支付拖欠10名原告的工资款990000元及至支付之日的利息5000元。庭审中原告变更诉讼请求，要求按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至给付之日止。被告王金荣辩称，原告所述事实属实，工资数额对，对原告主张利息该给的都给。辽宁正大上河建设集团有限公司未给我钱，所以我也未给工人支付。被告辽宁正大上河建设集团有限公司未发表答辩意见。经审理查明，2012年11月12日，被告王金荣作为乙方与甲方“河北建工集团有限责任公司龙仙圣境文化旅游广场工程项目部”签订一份《建设工程劳务分包合同》，工程项目为龙仙圣境文化旅游广场工程，工程地点为锦州市龙栖湾，2012年12月14日，被告辽宁正大上河建设集团有限公司的法定代表人尹民在该合同的首页签写“同意直接和辽宁正大上河建设集团结算”，尾页签写“此款由辽宁正大上河建设集团结算”，由董事长尹民签名，并加盖辽宁正大上河建设集团有限公司公章。10名原告均系砼班组成员，于2012年8月初开始至2013年底在王金荣承包的工程工地工作，并与被告王金荣口头约定工资报酬，被告王金荣给付了部分工资；2014年1月30日，被告王金荣出具《欠条》一张，载明：“王金荣在辽宁正大上河建设集团所建工程中，结算后尚欠陈光德班组人工工资990000元。”王金荣在欠款人处签字。本院所确认的上述事实，有《建设工程劳务分包合同》、《欠条》、《拖欠工人工资表》及庭审笔录载卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告王金荣将其承包工程的部分砼工工作交由10名原告完成，10名原告按照被告王金荣要求完成了相应的工作，被告王金荣应按照双方约定向10名原告支付相应的劳动报酬；被告王金荣为10名原告出具了欠条，并对原告主张的拖欠劳务费的事实和金额均予以认可，故10名原告主张被告王金荣给付拖欠劳务报酬的诉讼请求成立，应予支持；关于10名原告要求被告辽宁正大上河建设集团有限公司承担连带给付责任的诉讼请求，原告现无证据证实其与被告辽宁正大上河建设集团有限公司形成劳务关系，原告直接要求被告辽宁正大上河建设集团有限公司承担连带给付劳务费的诉讼请求并无法律依据，本院依法不能予以支持；关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，因原、被告之间并无关于利息的约定，故应在原告向本院主张权利之日起开始计算利息，即自2015年1月23日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王金荣于本判决生效后10日内给付原告陈光德、王中良等10人劳务报酬990000元及利息（利息以拖欠各原告的金额为基数，自2015年1月23日起参照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定给付之日止）（分项明细附后）；如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈光德、王中良等10人的其他诉讼请求。案件受理费13750元，邮寄费480元，合计14230元，由被告王金荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王利民审 判 员  王 宁人民陪审员  王海欢二〇一五年四月二十八日书 记 员  杨 晋拖欠各原告劳务费明细1、陈光德：160000元2、王中良：90000元3、赵能康：110000元4、谢应清：110000元5、王西根：70000元6、谭德荣：90000元7、汤相容：70000元，8、黄廷秀，60000元，9、黄廷昌：130000元10、李方才：100000元合计990000元附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省海城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑一初字第00091号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人李某某，男，1984年11月12日出生于黑龙江省，汉族，小学文化，无业，暂住海城市，户籍地：黑龙江省青冈县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年1月16日被海城市公安局刑事拘留，于2015年2月6日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕，现羁押于海城市看守所。辩护人陈明，系辽宁钢城正大律师事务所律师。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员万明东、毕健宇出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人陈明到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人李某某于2015年1月15日，在海城市某镇某村某网吧门前，将毒品贩卖给李某。后被感王派出所民警当场抓获。经鞍山市公安局刑事科学技术研究所检验报告，送检物证材料：白色晶体一袋。检验结论为，检材净重0.55克，其中检出甲基苯丙胺成分。为上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某某对公诉机关的指控均无异议，并自愿认罪。辩护人对公诉机关指控被告人犯有贩卖毒品罪的事实及罪名没有异议，但认为本案证人李某为了立功，积极配合公安机关引诱被告人贩卖毒品，存在犯意引诱，应对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人李某某于2015年1月15日，在海城市某镇某村某网吧门前，将毒品贩卖给李某。后被感王派出所民警当场抓获，现场扣押白色晶体一袋，经鞍山市公安局刑事科学技术研究所检验，送检物证材料白色晶体一袋，净重0.55克，其中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人李某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有海城市公安局扣押物品清单、李某某被抓获所拍照片、随身物品照片、鞍山市上缴毒品登记表、鞍山市公安局刑事科学技术研究所检验报告、证人李某、杜某、张某某的证言、被告人李某某的供述与辩解、海城市公安局行政处罚决定书、海城市公安局案件来源及抓获经过、全国常住人口信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某无视国家法律，贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。关于辩护人辩称：本案证人李某为了立功，积极配合公安机关引诱被告人贩卖毒品，存在犯意引诱，应对被告人从轻处罚一节，经审理查明，证人李某、杜某、张某某的证言相互印证，能够证明被告人李某某曾经贩卖毒品给他人，被告人持有毒品待售，公安机关采取特情贴靠、接洽而破获案件，不存在犯意引诱，故对辩护人的该项辩护观点本院不予采纳，但被告人李某某当庭认罪态度较好，又能主动接受财产性刑罚处罚，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、四款、第六十七条三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即自2015年1月16日起至2015年5月15日止。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  何国利代理审判员  李 强代理审判员  刘相君二〇一五年四月二十六日书 记 员  马小晴
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2014）惠执字第2194号申请执行人曾福盛，男，1972年8月14日出生。被执行人李群伟，男，1977年10月31日出生。被执行人黄梅花，女，1979年7月6日出生。申请执行人曾福盛与被执行人李群伟、黄梅花民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第4262号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年11月21日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未还款。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）惠民初字第4262号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一五年四月二十一日书记员  陈小章
卢氏县人民法院民 事 调 解 书（2015）卢民五初字第77号原告吕婷，女，1989年生。被告河南省煊德置业有限公司。法定代表人法定代表人张书军，董事长。组织机构代码：55692568-2。委托代理人李杰，男，1979年生，特别授权。原告吕婷与被告河南省煊德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依法由助理审判员史正威适用简易程序进行审理，原告吕婷与被告河南省煊德置业有限公司的委托代理人李杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕婷诉称：2013年4月9日，我与被告签订了商品房买卖合同，商定将被告开发的位于卢氏东城小区2号楼4单元1302号房一套出售给我。但是到了约定的交房期限，被告以各种借口拖延无法交房。现在我认为被告的行为已经违约，诉至法院要求解除我与被告签订的2013-019号商品房买卖合同，并由被告退还我支付的房款149138.92元及利息。经审理查明：2013年4月9日，原告吕婷与被告河南省煊德置业有限公司签订了房屋买卖合同。后双方因交房期限发生纠纷，原告吕婷诉至本院。本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经原告吕婷与被告河南省煊德置业有限公司协商，解除双方于2013年4月9号签订的商品房买卖合同（编号为2013-019）。二、被告河南省煊德置业有限公司应于2015年4月29日返还给原告吕婷10000元。三、2015年5月24日之前，被告河南省煊德置业有限公司返还给原告吕婷还欠银行的按揭贷款（以银行出具的结算手续为准）。四、2015年7月24日之前，被告河南省煊德置业有限公司返还给原告吕婷已经偿还银行的按揭贷款（以银行出具的结算手续为准）。五、2015年9月24日之前，被告河南省煊德置业有限公司返还给原告吕婷支付的房屋首付款及中央空调初装费131058元（已扣除第一项中的10000元）。六、原告吕婷缴纳的8080元契税由原告吕婷自行到相关部门办理退费手续。如果无法办理退费手续，该笔8080元契税由被告河南省煊德置业有限公司负担。七、原告吕婷与被告河南省煊德置业有限公司就本案不再向对方主张任何民事权利。案件受理费3280元，减半收取1640元，由被告河南省煊德置业有限公司负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。代理审判员  史正威二〇一五年四月二十九日书 记 员  常 芸
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书商民初字第592号原告骆某某，男，住商水县。被告李某某，女，住商水县。原告骆某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭进行审理。原告骆某某到庭参加诉讼，被告李某某经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告骆某某诉称，原被告于1992年12月份举办结婚仪式并同居生活，于1993年4月20日生育长子骆某甲，1996年9月9日生育次子骆某乙。因与被告婚前缺乏了解，婚后被告因家庭琐事和原告吵架，2008年被告与原告分居至今，被告把孩子给原告放到家里不管不问。由此造成原被告夫妻感情彻底破裂，和好无望。故诉至法院，要求：一、依法判令原被告离婚；二、本案诉讼费由被告承担。被告李某某辩称，同意离婚，我们院内的树及家里的车都给孩子。原告骆某某提交的证据有，户口本一份，据以证明原被告孩子信息。被告李某某无证据提交。对于原告提交的证据，户口本系公安部门颁发，真实、合法、有效，本院予以认可。经庭审，本院查明以下案件事实，原被告于1992年12月份依习俗举办结婚仪式并同居生活，未办理结婚登记。婚后生育两子骆某甲、骆某乙（均已成年）。同时查明，原被告夫妻共同财产有，院内树木颗4颗，2007年购买的车牌号为豫P823**的小型货车一辆。原被告均同意将夫妻共同财产转至其子骆某甲、骆某乙所有。现原被告无夫妻共同财产可供分割。本院认为，原被告于1992年始以夫妻名义共同生活，虽未办理结婚登记，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第5条规定，原被告为事实婚姻关系，受法律保护。原告提出离婚，被告同意离婚，对原告的离婚诉求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告骆某某与被告李某某离婚。案件受理费200元，由原告骆某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  徐洪武审 判 员  王松虎人民陪审员  舒成队二〇一五年四月二十四日书 记 员  郭新军
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一（民）初字第278号原告田敬。被告杨大荣。原告田敬与被告杨大荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田敬到庭参加诉讼。被告杨大荣因下落不明经本院公告传唤仍未到庭。本案现已审理终结。原告田敬诉称：原、被告经朋友介绍认识，被告以做项目为由向原告提出借款，原告身边只有人民币（以下币种同）17，220元，原告就把身边的17，220元现金给了被告，被告当场出具借条，借条约定2014年9月归还借款，借款到期后被告一直没有归还借款或利息。原告向被告催讨未着，故诉讼来院，原告诉讼请求：1、要求被告归还借款17，220元；2、要求被告支付借款逾期利息，从2014年10月1日起至判决生效之日止，以本金17，220元为基数，按银行同期同类贷款利率计算。被告杨大荣未作答辩。经审理查明：被告于2013年9月10日向原告借款并出具借条，借条主要内容为，本人杨大荣因工程需要向田敬借款人民币17，220元，定于2014年3月至9月每月还款2，870元。审理中，原告表示，被告至今未归还借款，仍欠借款17，220元。上述事实，有借条及原告的陈述等为证，经庭审审核属实。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，原告向被告提供了借款，被告理应及时归还。现原告以借条为依据，要求被告归还借款并支付借款逾期利息，于法无悖，本院予以支持。被告杨大荣经本院公告传唤仍未到庭，不影响案件的审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨大荣于本判决生效之日起十日内归还原告田敬借款人民币17，220元。二、被告杨大荣于本判决生效之日起十日内支付原告田敬借款逾期利息（从2014年10月1日起至判决生效之日止，以本金人民币17，220元为基数，按银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取计人民币230元、由被告杨大荣负担。本判决已于2015年4月22日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王建清代理审判员  韩 杰人民陪审员  梅艳丽二〇一五年四月二十二日书 记 员  职贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2015）梅民初字第443号原告黄兴旺，男，1968年4月6日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。被告黄兴龙，男，1963年5月1日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。原告黄兴旺与被告黄兴龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法由审判员俞桂天适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄兴旺到庭参加诉讼，被告黄兴龙经本院传票合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄兴旺诉称：2013年4月10日，被告黄兴龙向原告借款人民币200000元，约定月利率2%，被告黄兴龙出具一张借条给原告。借款后，被告按约定支付利息至2013年10月31日止，2013年11月起被告未按约定履行偿还原告借款本息。为此，请求法院判令：1.被告黄兴龙偿还原告借款本金人民币200000元及利息（从2013年11月1日起至款项付清之日止按月利率2%计算，至2015年2月28日止利息为64000元）；2.被告黄兴龙承担本案诉讼费用。被告黄兴龙未作答辩。原告对自己的主张向法庭提供以下证据：1.借条一张，证明被告向原告借款人民币200000元，约定月利率2%的事实；2.欠条一张，证明至2015年2月28日止被告欠原告息金64000元的情况。被告未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采纳。根据上述有效证据及庭审笔录，本院认定本案事实如下：2013年4月10日，被告黄兴龙向原告黄兴旺借款人民币200000元，约定月利率2%，未约定借款期限，被告黄兴龙出具一张借条给原告。借款后，被告息金已支付至2013年10月31日止，余下的借款本金200000元及利息，被告未归还原告。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告黄兴龙向原告借款人民币200000元，约定月利率2%，有被告黄兴龙出具给原告的借条为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，被告黄兴龙应负偿还之责。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，借款时，双方约定的月利率2%，未超过法律规定的范围，予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《》第、第、第、第、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄兴龙应于本判决生效之日起十日内向原告黄兴旺偿还借款本金人民币200000元，并支付利息（利息从2013年11月1日起至款项还清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5260元，减半收取2630元，由被告黄兴龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  俞桂天二〇一五年四月二十九日书记员  江玉妹
广东省化州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）茂化法执字第358号申请执行人钟增龙，男，汉族，1983年12月7日出生，住化州市中垌镇兰山栋背村*号。身份证号码：4409821983********。委托代理人李剑钊，是化州市兰山镇法律服务所的法律工作者。被执行人罗玉连，女，汉族，1965年9月18日出生，住化州市中垌镇兰山栋背王泥坎村*号。身份证号码：4409241965********。被执行人何培雄，男，汉族，1964年5月13日出生，住化州市中垌镇兰山栋背王泥坎村*号。身份证号码：4409241964********。是被执行人罗玉连的丈夫。被执行人何太民，男，汉族，1992年9月3日出生，住化州市中垌镇兰山栋背王泥坎村*号。身份证号码：4409821992********。是被执行人罗玉连、何培雄的长子。申请执行人钟增龙与被执行人罗玉连、何培雄、何太民买卖合同纠纷一案，本院的（2014）茂化法民二初字第320号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人罗玉连、何培雄、何太民于本判决生效后十日内付清货款99481元给申请执行人钟增龙。根据申请执行人的请求，本院于2014年11月17日立案执行。本案在执行过程中，由于被执行人罗玉连、何培雄、何太民去向不明，未发现被执行人有可供执行财产，本案在短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，本案在执行过程中，由于被执行人罗玉连、何培雄、何太民去向不明，未发现被执行人有可供执行财产，本案在短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行，符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2014）茂化法执字第358号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈通亮审 判 员  张 锋代理审判员  陈志锋二〇一五年四月三十日书 记 员  陈木桂
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浦刑初字第1471号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人董某某。辩护人何棣伟，上海市南星律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2015）229号起诉书指控被告人董某某犯信用卡诈骗罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员吴某某出庭支持公诉，被告人董某某及其辩护人何棣伟到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2011年11月，被告人董某某向交通银行申领信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX）一张，在明知无还款能力的情况下，于2011年12月7日至2014年12月6日间，多次持卡透支消费，累计透支本金共计人民币23，732.93元。2014年9月2日被告人董某某最后一次有效还款后，经该行多次催讨超过三个月，仍未归还。2015年2月3日，被告人董某某在其住处主动等候公安人员前来处理。到案后，被告人如实供述了以上事实，并由其家属代为偿还银行所欠本金和部分利息。上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位出具的报案书、信用卡申请表、交易明细单、催收记录、存款凭证及公安机关出具的案发经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某某使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人董某某有自首情节并当庭自愿认罪，依法从轻处罚；被告人董某某案发后退缴了全部赃款，再酌情从轻处罚。辩护人以此为由要求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人董某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）被告人董某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡泰忠二〇一五年四月十五日书记员  徐 轶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）肥刑初字第201号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人王某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月25日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉（2015）157号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派检察员赵文涛出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年5月29日凌晨1时30分许，被告人王某甲与被害人王某丁（男，48岁，住王庄镇魏家坊村）在王庄镇魏家坊村王某丁家门口因琐事发生争执，并��互厮打。期间，被告人王某甲持铁锨击打被害人王某丁腰部，致其腰二椎体左侧横突骨折，经法医鉴定，其损伤系轻伤。案发后，双方就民事赔偿部分已达成调解协议。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某丁陈述，证人西金花、王某乙、王某丙证言，肥城市公安局（肥）公（刑）鉴（伤）字（2014）343号法医学人体损伤程度鉴定书及通知书，肥城市公安局受案登记表、立案决定书，发破案经过，扣押、发还清单，作案工具照片，谅解书及收到条，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，应予支持。被告人到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人���解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张昊旭二〇一五年四月二十八日书记员  邓 燕
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双滦民初字第548号原告河北顺发房地产开发有限公司，住所地河北省玉田县。法定代表人闫崇方，董事长。被告承德名城建设集团有限公司，住所地承德市双桥区。法定代表人李文，董事长。被告赵百苓。被告刘伟。被告张静华。原告河北顺发房地产开发有限公司与被告承德名城建设集团有限公司、赵百苓、刘伟、张静华劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告河北顺发房地产开发有限公司诉称，原告于2012年4月27日将顺发鑫顺家园地下人防工程发包给了被告承德名城建设集团有限公司，并签订了建设工程施工合同。张静华为此工程提供过劳动，但其是受雇于刘伟。刘伟是与工程施工人赵百苓签订的工程施工合同，合同中包含材料费。承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会于2014年4月2日作出的双滦劳人仲案字（2014）54-2号仲裁裁决书中，裁决原告向被告张静华垫付29920.00元，该裁决违背了事实并违反法律规定，故请求人民法院驳回张静华要求原告承担垫付责任的请求。本院认为，本案中张静华是由刘伟雇用的，张静华与建筑施工企业之间并无建立劳动关系或雇佣关系的合意，故不应认定张静华与河北顺发房地产开发有限公司或者承德名城建设集团有限公司存在劳动关系。实际施工人刘伟与其招用的劳动者张静华之间应认定为雇佣关系。本案不属于劳动争议案件，应驳回原告的起诉。被告张静华可就此问题直接向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回河北顺发房地产开发有限公司的起诉。案件受理费10元，退还河北顺发房地产开发有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  张东虎审 判 员  张凌杰人民陪审员  赵 岩二〇一五年四月二十二日书 记 员  毕勇城
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2015）乐法执字第207号申请执行人韩某。被申请执行人朱某。本院执行申请执行人韩某与被申请执行人朱某为离婚纠纷一案中，依据德州市中级人民法院（2013）德中民终字第420号民事判决书，已向被申请执行人朱某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人朱某自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2013）德中民终字第420号民事判决书中2015年度抚养费终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谭曙光二〇一五年四月二十二日书记员  杜红星
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雨法响民保字第81号申请人陈杰，男，汉族，1979年4月24日出生，住湘潭市雨湖区。被申请人黄光辉，男，汉族，1965年5月23日出生，住湖南省湘乡市。被申请人五矿二十三冶建设集团第一工程有限公司，住所地湘潭市雨湖区。法定代表人胡建军，该公司董事长。申请人陈杰与被申请人黄光辉、五矿二十三冶建设集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，因情况紧急，不立即采取保全措施将使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。为保护申请人的合法权益，申请人于2015年4月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款94万元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并以胡超硕名下位于湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉中路XX号湖湘林语XX栋X单元0903XX号房屋（潭房权证岳塘区字第20110387**号）进行担保。本院认为，申请人陈杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄光辉、五矿二十三冶建设集团第一工程有限公司银行存款940000元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封胡超硕名下位于湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉中路XX号湖湘林语XX栋X单元0903XX号房屋（潭房权证岳塘区字第20110387**号）。申请人应在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以申请复议。在复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王喜申二〇一五年四月十七日代理书记员  彭 珊
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2014）虹民一（民）初字第2851号原告包某某。委托代理人胡某某。委托代理人徐信刚，上海恒民律师事务所律师。被告李某某。委托代理人卫某某。原告包某某与被告李某某赡养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包某某的委托代理人徐信刚、被告李某某及其委托代理人卫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：自己丧偶，现入住上海市浦东新区金桥敬老院。因自己无养老金收入，靠政府补贴以及子女的贴补支付养老院费用。但被告作为子女，每月仅支付赡养费150元，以致原告入不敷出。现要求被告自2014年1月起每月支付赡养费500元。被告李某某辩称：原告有六个子女，都应当承担赡养义务。自己收入有限，但每月都支付原告赡养费200元。自2014年4月起每月支付原告赡养费150元。经审理查明：原告丧偶，生育包括被告在内共6个子女。原告自2014年1月起每月收入为城镇居民养老金640元。居家养老补贴，其中2014年3月为400元，2014年4月以后为每月680元。营养费每月200元。原告自2014年1月入住上海市浦东新区金桥养老院至今，每月需支付养老院护理费、床位费等合计2，800元。另查明：被告系上海XXX大学XX经济人文学院职工，每月税前收入为3，004.93元。2014年4月前被告每月支付原告赡养费200元，2014年4月后每月支付原告赡养费150元。审理中，原、被告均确认原告每月除应支付养老院费用外，每月其它生活开销等尚需700元。在本案审理过程中，因原告申请，本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的民事行为能力作鉴定。经鉴定原告具有完全民事行为能力。本院认为：成年子女对无劳动能力的或者生活困难的父母，有赡养扶助的义务。本案原告现入住养老院，每月的收入不足以支付其必要的生活支出。被告作为原告的子女之一，应当按照六分之一的比例，承担不足部分的支出。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起10内补付原告包某某2014年1月至2015年4月赡养费2，730元；二、被告李某某自2015年5月起，每月支付原告包某某赡养费330元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告李某某负担；鉴定费3，000元，由原告包某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  姚卫民审 判 员  李 燕人民陪审员  田永生二〇一五年四月二十四日书 记 员  陈 妮附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂恩施民初字第02814号原告向某，居民。被告赵某。本院在审理原告向某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告向某于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向某以双方已经和好为由，申请撤回起诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告向某撤回起诉。案件受理费200元，由原告向某负担。审 判 长  陈雪峰代理审判员  李 静人民陪审员  于 涛二〇一五年四月二十四日书 记 员  张小丽
湖北省荆门市东宝区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂东宝刑一初字第00068号公诉机关荆门市东宝区人民检察院。被告人刘某，男，2014年12月2日因涉嫌犯开设赌场罪被荆门市公安局东宝分局刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于荆门市看守所。荆门市东宝区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人刘某犯开设赌场罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月2日公开开庭审理了本案，荆门市东宝区人民检察院指派检察员周郢生出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月，被告人刘某与虢甲、郑甲（均另案处理）预谋在荆门市城区开设游戏机室。2014年10月25日，被告人刘某与虢甲经实地考察，将荆门市东宝区建设街沿河路雅居宾馆旁两间门面房租下，刘某将自己位于湖南长沙家中的具有赌博功能的1台六机位“捕渔机”和1台八机位“金鲨银鲨”连线机运至荆门市安装在租赁门面内，并聘请贺甲作为上分员，从2014年11月18日开始经营，同年12月1日被公安机关查获。案发后，被告人刘某于2014年12月1日主动前往荆门市公安局东宝分局龙泉派出所接受调查。指控被告人刘某设置具有赌博功能的电子游戏设备组织赌博活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应的证据。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，在租赁门面房的过程中，虢甲用自己的身份证签订了租赁合同，刘某支付了一个月房屋租金2000元，刘某接受公安机关调查期间，没有如实供述其和虢甲、郑甲共同经营游戏机室的犯罪事实。上述事实，被告人刘某中庭审中亦无异议，并有证人虢甲、刘甲、贺甲、任甲的证言及案件揭发及办理经过、抓获经过、门面房租赁合同、辨认笔录及照片、现场照片、扣押清单、荆门市公安局东宝分局电子游戏设施设备认定意见书、户籍证明、被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以营利为目的，购置具有赌博功能的游戏机设施营业性地提供场所组织赌博活动，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2014年12月2日至2015年10月1日止）二、对涉案赃款予以追缴、涉案赌具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省荆门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 旭代理审判员 张 阳人民陪审员 王红燕二〇一五年四月三日书 记 员 张芹芹
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）习调确字第2号申请人王章志，男，汉族，贵州省习水县人。申请人何中福，男，汉族，贵州省习水县人。申请人习水县土城镇人民政府。法定代理人：陈小松，系土城镇人民政府镇长。特别授权委托代理人付涛，系土城镇人民政府党政办公室主任。本院于2015年4月1日立案受理了申请人王章志、何中福、习水县土城镇人民政府请求确认人民调解协议效力一案后，依法由审判员母建伟适用特别程序进行了审理。申请人王章志、何中福、习水县土城镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案于2015年4月1日在习水县土城镇人民调解委员会组织调解，双方自愿达成调解协议，现申请本院对习水县土城镇人民调解委员会作出的（2015）习土调字7号人民调解协议书的协议内容予以确认：一、由土城镇人民政府一次性赔偿王章志医疗费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续医疗费、营养费等共计94281.40元，除土城镇人民政府已支付的医疗费37181.40元及何中福支付的4300.00元外，余欠52800.00元于2015年5月1日前全部兑现完毕；二、王章志不得再因本次交通事故向土城镇人民政府及何中福主张任何权利；三、本纠纷就此终结。经本院审查，上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一方当事人不履行上述调解协议，另一方可持本裁定书在履行期限届满后两年内申请人民法院强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  母建伟二〇一五年四月一日书记员  赵 进
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2015）卫滨刑初字第61号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院被告人张某某，男，1967年出生，汉族，小学肄业，无业，出生地、户籍地同现住址新乡市牧野区。因犯盗窃罪，于2000年11月30日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑十一年，2009年8月19日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2015年1月14日被新乡市公安局卫东分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃犯罪，于2015年1月20日经新乡市卫滨区人民检察院批准，次日被新乡市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于新乡市看守所。被告人宋某某，男，1968年出生，汉族，初中毕业，无业，出生地、户籍地同现住址新乡市牧野区。因犯盗窃罪，于2008年8月19日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑五年，2012年12月14日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2015年1月14日被新乡市公安局卫东分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2015年1月20日经新乡市卫滨区人民检察院批准，次日被新乡市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于新乡市看守所。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2015）第60号起诉书指控被告人张某某、宋某某犯盗窃罪，于2015年2月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新乡市卫滨区人民检察院指派检察员陈素玲出庭支持公诉，被告人张某某、宋某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2015年1月14日7时30分许，被告人张某某伙同宋某某在新乡市健康路与解放路十字向西500米路北侧，趁被害人李某某不备，将其装在上衣右侧口袋里的钱袋用镊子夹出来盗走，钱袋里共有现金65.5元钱。被告人张某某、宋某某在逃离作案现场时被巡逻民警抓获。被盗钱袋及里面的现金已追回并发还被害人。公诉机关指控认为被告人张某某、宋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人张某某、宋某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明：2015年1月14日7时30分许，被告人张某某伙同宋某某在新乡市健康路与解放路十字向西500米路北侧，趁被害人李某某不备，将其装在上衣右侧口袋里的钱袋用镊子夹出来盗走，钱袋里共有现金65.5元钱。被告人张某某、宋某某在逃离作案现场时被巡逻民警抓获。被盗钱袋及里面的现金已追回并发还被害人。认定上述事实的证据如下：1.物证物证照片3张证明：被告人张某某盗窃时使用的作案工具（镊子）以及被害人李某某被盗的钱袋和钱袋内的物品。2.书证（1）被告人照片、户籍证明证明：被告人张某某、宋某某的个人基本情况，犯罪时已成年，系完全刑事责任能力人。（2）新乡市红旗区人民法院刑事判决书2份，河南省内黄监狱罪犯释放证明1份，河南省焦作监狱罪犯档案资料1份证明：被告人张某某于2000年11月30日因盗窃罪被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑11年，在河南省焦作监狱服刑，2009年8月19日刑满释放。被告人宋某某2008年8月19日因盗窃罪被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑5年，在河南省内黄监狱服刑，2012年12月14日刑满释放。（3）到案经过证明：被告人张某某、宋某某系在作案后逃离现场时被巡逻民警抓获。（4）扣押清单及扣押笔录，发还清单证明：被盗物品已发还给被害人，张某某使用的作案工具被扣押的情况。3.被害人陈述被害人李某某的陈述证明：被害人于案发当天早上去健康路早市买菜时，一个年轻人过来向其出示了警察证并询问其是否丢东西了，其就摸自己的衣服兜，发现零钱袋不见了，然后便衣民警就往东追，在十来米远的一个卖菜三轮车前，将蹲在车前的一个深色衣服，带毛线帽子的胖胖的男子拉了出来，在那名男子的身上找到了其丢失的钱包并发现男子随身带的一把一尺来长的镊子。后来听民警说他还有一个同伙，就跑到东边又拉过来另外一名男子，把他们带走了。4.被告人的供述与辩解（1）被告人张某某的供述与辩解证明：被告人张某某带着宋某某在新乡市健康路与解放路十字向西500米路北侧（健康路早市摊）盗窃被害人李某某钱袋的犯罪事实。（2）被告人宋某某的供述与辩解证明：被告人宋某某的供述与被告人张某某的供述基本一致。证实被告人张某某带着宋某某在新乡市健康路与解放路十字向西500米路北侧（健康路早市摊）盗窃被害人李某某钱袋，后被民警抓获的犯罪事实。5.勘验笔录被盗现场方位示意图证明：盗窃的具体位置位于新乡市健康路与解放路交叉口向西500米处。上述证据经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人张某某、宋某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人张某某、宋某某系共同犯罪，张某某在犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人宋某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人宋某某被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。新乡市卫滨区人民检察院指控被告人张某某、宋某某犯盗窃罪成立，适用法律正确，意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2015年7月13日。）二、被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2015年7月13日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  贾喜庆审判员  李惠萍审判员  张子超二〇一五年四月二十日书记员  秦振庭
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民商初字第227-1号原告宁夏圣荣传媒广告有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人姜小梅，该公司总经理。被告宁夏隆安房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人林晶龙。本院在审理原告宁夏圣荣传媒广告有限公司与被告宁夏隆安房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，原告于2015年4月27日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告银行存款35万元。案外人闫利荣、屠文英自愿以其名下的位于银川市兴庆区房屋为原告的保全提供担保。经本院审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被告宁夏隆安房地产开发有限公司的银行存款35万元；二、冻结案外人闫利荣、屠文英名下的位于银川市兴庆区房屋的产权产籍。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙鹏飞二〇一五年四月二十八日书记员  张 丽
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）邳执字第3523号申请执行人曹道聘，居民。被执行人李秋波，居民。被执行人苏秀菊。申请执行人曹道聘与被执行人李秋波、苏秀菊民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结，于2014年8月6日作出（2014）邳民初字第2970号民事判决书：被执行人李秋波、苏秀菊于本判决生效之日起十日内共同偿还申请执行人曹道聘借款本金27.94万元及利息（以6万元为本金，自2012年5月16日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照月利率2%计算；以19.34万元为本金，自2012年9月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照月利率2%计算；以2.6万元为本金，自2012年12月17日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照月利率1.6%计算。扣除已付利息1万元）。案件受理费减半收取3455元，保全费2770元，合计6225元由二被执行人负担。被执行人李秋波、苏秀菊未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，经向金融机构、车辆管理部门、房产部门、土地部门等查询，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案无法有效执结，且申请执行人同意本案终结执行，本次执行程序应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）邳执字第3523号执行案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长 姚 银执行员 路爱祥执行员 刘 洋二〇一五年四月二十四日书记员 张苗苗
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2015）五民一初字第00505号原告：庄恒选，男，1950年1月26日出生，汉族，农民，住江苏省泗阳县。被告：张胜喜，男，1970年1月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告庄恒选诉被告张胜喜民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理。依法由审判员陈慧琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄恒选到庭参加诉讼；被告张胜喜经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告庄恒选诉称：2014年1月7日，被告因做生意资金缺乏，向我借款15000元，并出具借条。后原告数次要求被告还款，被告未能偿还。为此，特提起诉讼，请求法院判令：1、被告偿还借款15000元，并按银行同期贷款利率支付利息；2、被告承担本案诉讼费用。原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为：被告张胜喜于2014年1月7日出具的《借条》一张，证明被告向原告借款15000元的事实。被告张胜喜未提出答辩意见，也未到庭举证、质证。经庭审举证，本院对原告所举证据的证明力予以认定。根据以上认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告庄恒选与被告在江苏省丹阳市打工时通过妻子相识。张胜喜当时做收废品生意，因资金周转不过来，便从庄恒选处借款15000元，约定过完年就还款。被告在借款时给原告出具了《借条》，内容为“今借到老庄15000（壹万伍千元）借款人张胜喜2014年1月7号”。之后，被告离开丹阳到无锡打工，欠原告的借款始终未能偿还。为此，原告起诉来院。本院认为，（一）合法的借贷关系受法律保护。原告庄恒选与被告张胜喜之间借款事实清楚，债权、债务关系明确，被告张胜喜具有偿还借款的义务，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。（二）原告主张被告应按银行同期贷款利率支付借款利息，因原告未提供证据证明双方在借款时对利息作出约定，应视为不支付利息，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张胜喜于本判决生效后10日内偿还原告庄恒选借款15000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，采用简易程序减半收取87.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  陈慧琴二〇一五年四月九日书记员  范大月附执行款汇款信息：开户银行：中国工商银行五河支行开户单位：五河县人民法院执行局账号：1303010009249029524附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈和民三初字第00771号原告沈阳安安运输有限公司。法定代表人张秀艳，系该公司总经理。委托代理人芦德海，男，××年××月××日出生，汉族。被告王树林，男，××年××月××日出生，汉族。本院在审理原告沈阳安安运输有限公司诉被告王树林挂靠经营合同纠纷一案中，原告沈阳安安运输有限公司于2015年4月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告沈阳安安运输有限公司向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳安安运输有限公司撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由沈阳安安运输有限公司承担。审判员 张 伟二〇一五年四月二十三日书记员 侯欣颖
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书（2015）张刑初字第00178号公诉机关张家港市人民检察院。被告人王某，系常熟市鸿昌商业设备厂员工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月31日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2015）252号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员王付申、被告人王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2014年10月11日晚，被告人王某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车，沿张家港市凤凰镇苏虞张公路由北向南行驶至苏虞张卡口北侧时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王某血液中乙醇浓度为90mg／100ml。被告人王某归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹某的证言、酒精呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、照片、驾驶人信息、车辆某、驾驶证、行驶证、行政强制措施凭证、发破案经过、查获某、被告人王某的供述、身份证复印件、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘钰二〇一五年四月二十七日书 记 员  孙玲
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2014）庆民初字第1349号原告李某某，男，1971年7月15日生，汉族，住庆云县。被告张某某，女，1964年1月5日生，汉族，庆云县人，现下落不明。原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于1998年8月1日经政府登记结婚，婚后育有一女李某甲已经成年，一子李某乙16岁。婚后由于性格不合，无法建立起稳固的夫妻感情。2007年春被告背叛原告和家庭，离家出走，再不和原告联系。原告认为双方已经分居七年，夫妻感情已经完全破裂。现原告诉来法院，请求依法判令与被告离婚；儿子李某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费。被告张某某未有答辩意见。经审理查明，原被告系经人介绍认识，于1998年8月1日经政府登记结婚，婚后于1992年10月8日生育一女李某甲，现已经成年；于1998年1月6日生育一子李某乙，经本院依法询问得知，李某乙现在天津市打工，以自己的劳动收入为主要生活来源。如父母离婚，其愿意跟随原告生活。2007年春季，被告离家出走，与原告再无联系。以上事实，由原告的陈述和原告提交的结婚证二份、证明两份、户口簿复印件两份、本院对李某乙的询问笔录一份予以佐证在卷。本院认为，原被告经依法登记，其夫妻关系受到法律的保护。现被告已经离家出走七年之久，与原告再无联系，双方一直分居至今，本院依法确认原被告之间的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法予以支持。关于婚生子李某乙的抚养，因被告下落不明，李某乙无法跟随其生活。另外，李某乙已经年满16周岁未满18周岁，现已经在外工作，其以自己的劳动收入为主要生活来源，已能独立生活，所以被告无需支付抚养费。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告张某某离婚。二、婚生子李某乙跟随原告李某某生活，被告张某某不支付抚养费。案件受理费300元由原被告双方均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  勾德超人民陪审员  刘欢迎人民陪审员  刘绍安二〇一五年四月二十二日书 记 员  马云倩
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂秭归民初字第00246号原告乔某某，女。委托代理人吴小华，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告向某某，男。本院在审理原告乔某某诉被告向某某离婚纠纷一案中，原告乔某某以证据不足为由，于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，不违反法律的强制性规定，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许乔某某撤回起诉。本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由乔某某负担。审判员  周钦二〇一五年四月十四日书记员  陈芳
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2013）涿执字第126-1号申请执行人张建恒。被执行人胥向丽。被执行人陈铁军。本院于2013年6月17日立案执行张建恒申请胥向丽、陈铁军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）涿商初字第6号民事判决书，被执行人胥向丽、陈铁军应支付申请人张建恒案款36000元，承担执行费440元。本院已执行9200元，尚有26800元未执行，现因被执行人胥向丽、陈铁军暂无履行能力。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2013）涿执字第126号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李善湖审判员  樊树庚审判员  宋玉刚二〇一五年四月二十三日书记员  李元武
河南省新乡市中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2015）新中行申字第6号李国强：你因与长垣县公安局、河南省宏力路桥有限公司治安行政处罚一案，不服本院（2014）新中行终字第93号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院经审查认为，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确。你申请再审的理由不能成立，不符合法律规定的再审条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，驳回你的再审申请。特此通知。二〇一五年四月二十九日