福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2014）鼓民初字第4972号原告中国银行股份有限公司福州市马江支行，住所地福建省福州市马尾区罗星路中银大厦。负责人廖俊杰，行长。委托代理人夏朝晖、郁年，福建世好律师事务所律师。被告汤静莉，女，汉族，1978年5月24日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人林更、郑旭东，福建中天成律师事务所律师。被告周由，男，汉族，1978年1月1日出生，住福州市台江区。原告中国银行股份有限公司福州市马江支行诉被告汤静莉、周由借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郁年、被告汤静莉的委托代理人郑旭东到庭参加诉讼。被告周由经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月22日，被告向原告提出来办理长城环球通系列信用卡申请，用于信用卡汽车专项分期付款，同年11月29日，双方签订了编号为2013年马江江滨分借字第63136号《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》（以下简称付款合同），依付款合同约定：被告汤静莉以其所持有的卡号为52×××37的中银信用卡，向原告贷款280000元，用于汽车专项分期付款，贷款期限为36个月，同时还约定汽车专项分期付款手续费计算方法等内容。合同签订后，原告于2013年12月18日，依约向被告发放贷款280000元。此后，被告汤静莉陆续向原告履行部分还款义务，但自2014年10月26日起未能全面履行分期还款义务，已逾期超过5个月，原告有权依据付款合同的约定将分期付款的剩余金额提前记帐并收取透支利息及滞纳金，同时要求被告汤静莉全额承担由此而使原告产生的包括催收费用、诉讼费用、律师费用等在内的一切费用。截止于2014年9月24日，被告汤静莉仍欠原告贷款本金249122.29元，透支利息1136.12元及相关费用7004.09元。经查，上述两被告于2005年1月10日登记结婚（结婚证字号为榕鼓结字第010501518号）系夫妻关系。依据我国《婚姻法》之规定，上述债务为夫妻共同债务。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1.二被告向原告清偿贷款本金249122.29元人民币及透支利息（按日利率万分之五计算至贷款还清之日止，暂计至2014年9月24日的透支利息为1136.12元）。2.二被告清偿逾期还贷所产生的相关费用（其中滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算至贷款还清之日止，手续费按双方合同约定使用额度的10.25%计算至贷款还清之日止，暂计至2014年9月24日上述款项费用共计为7004.09元）；3.二被告向原告支付为实现本案债权所支出的律师费4380元人民币；4.本案诉讼费用由二被告负担。被告汤静莉对欠款的事实和金额无异议。被告周由未作书面答辩。本院在审理中，原告提供以下证明材料：1.中银信用卡申请表，证明被告汤静莉向原告申请办理信用卡。2.卡号为52×××37，证明被告使用卡号为52×××37开卡及交易明细记录，3.户口本及结婚证字号为榕鼓结字第010501518号，证明两被告系夫妻关系。4.编号为2013年马江江滨分借字第63136号《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》，证明原告已按合同约定履行相关义务，但被告却未能履行合同约定的义务。5.卡号为40×××11本息及相关费用计算表，证明截止于2014年10月8日被告尚欠原告本息及滞纳金共计256126.38元。6.证明原告为实现债权所支付的律师费4380元。经庭审质证、认证，被告汤静莉对证据1-6内容真实性和证明对象无异议。本院认为，被告周由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，均视为自愿放弃抗辩权利。原告提供的上述证据足以说明原告与被告之间的借款关系。原告提供的上述证据，证据来源合法，符合证据的法定要求，上述证明材料均本院予以采纳。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2013年10月22日，被告向原告提出来办理长城环球通系列信用卡申请，用于信用卡汽车专项分期付款，被告汤静莉愿意遵守中国银行股份有限公司信用卡领用合约的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：被告使用信用额度提取现金的，交易金额全部计入最低还款额，被告需自交易记账日起按照规定利率向甲方支付透支利息。被告在到还款日之前未能偿还最低还款的，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按照中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。同年11月29日，双方签订了编号为2013年马江江滨分借字第63136号《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》（以下简称付款合同），依付款合同约定：被告汤静莉以其所持有的卡号为52×××37的中银信用卡，向原告贷款280000元，用于汽车专项分期付款，贷款期限为36个月，同时还约定汽车专项分期付款手续费计算方法等内容。合同签订后，原告于2013年12月18日，依约向被告发放贷款280000元。此后，被告汤静莉陆续向原告履行部分还款义务，但自2014年10月26日起未能全面履行分期还款义务，已逾期超过5个月，原告有权依据付款合同的约定将分期付款的剩余金额提前记帐并收取透支利息及滞纳金，同时要求被告汤静莉全额承担由此而使原告产生的包括催收费用、诉讼费用、律师费用等在内的一切费用。截止2014年9月24日，被告汤静莉仍欠原告贷款本金249122.29元，透支利息1136.12元及相关费用7004.09元。经查，上述两被告系夫妻关系。原告为本案支出律师费4380元。本院认为，原告与被告签订的合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效。原告依约向被告发放贷款280000元，履行了义务，被告汤静莉未按约还款，已构成违约，截至2014年9月24日，被告汤静莉累计拖欠原告贷款本金249122.29元，透支利息1136.12元及相关费用7004.09元，现原告要求二被告归还贷款本金249122.29元人民币及透支利息（按日利率万分之五计算至贷款还清之日止，暂计至2014年9月24日的透支利息为1136.12元）的主张，被告汤静莉承担上述款项有事实依据，本院予以支持；二被告系夫妻关系，被告周由在夫妻共同财产范围内承担上述还款责任。原告要求二被告清偿逾期还贷所产生的相关费用（其中滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算至贷款还清之日止，手续费按双方合同约定使用额度的10.25%计算至贷款还清之日止，暂计至2014年9月24日上述款项费用共计为7004.09元）的主张，被告汤静莉承担上述款项，符合合同约定，本院予以支持；被告周由在夫妻共同财产范围内承担上述还款责任。原告要求二被告向原告支付为实现本案债权所支出的律师费4380元人民币的主张，被告汤静莉承担上述款项，符合合同约定，本院予以支持；被告周由在夫妻共同财产范围内承担上述还款责任。本案被告周由经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，判决如下：一、被告汤静莉应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司福州市马江支行借款本金人民币249122.29元人民币及透支利息（按日利率万分之五计算至贷款还清之日止，暂计至2014年9月24日的透支利息为1136.12元）；二、被告汤静莉应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司福州市马江支行逾期还贷所产生的相关费用（其中滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算至贷款还清之日止；手续费按双方合同约定使用额度的10.25%计算至贷款还清之日止，暂计至2014年9月24日上述款项费用共计为7004.09元）；三、被告汤静莉应于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司福州市马江支行赔偿律师费人民币4380元；四、被告周由在夫妻共同财产范围内对上述款项承担还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5224元、公告费560元，由二被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判长刘雨涛审判员林小芬审判员赵毳二〇一五年四月十五日书记员林舒