嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉秀泾民初字第469号原告：王正贤。委托代理人：王超、王浩斌，嘉兴市天安法律服务所法律工作者。被告：沈建锋。委托代理人：吴彬彬、申东晓，浙江工品律师事务所律师。原告王正贤为与被告沈建锋健康权纠纷一案，于2014年11月7日向本院起诉，本院于同日立案受理。应被告沈建锋的申请，本院于同年12月1日委托浙江汉博司法鉴定中心对原告王正贤伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心于同年4月8日出具鉴定结论。本案依法由代理审判员陆丹适用简易程序，于同年6月5日公开开庭进行了审理。原告王正贤及其委托代理人王浩斌、被告委托代理人申东晓到庭参加了诉讼。原、被告于2015年6月10日向本院申请六个月庭外和解期限，但未能达成和解协议。本案现已审理终结。原告王正贤起诉称：2013年4月25日，原、被告因琐事发生纠纷，被告将原告打伤，报警后原告被送至王江泾医院治疗，后去嘉兴市第二医院治疗。后经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，需休息180日、营养期60日、护理期60日。原告多次与被告协商，但无法达成协议。遂诉讼，请求判令被告赔偿原告因受伤造成的损失共计78297.45元；本案诉讼费由被告承担。原告王正贤后变更诉讼请求，将误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费的计算标准变更为2014年浙江省居民收入新标准，变更后的金额为96680.78元。被告沈建锋答辩称：原告的伤势并不是被告造成的，其损失包括诉讼费应由原告自身承担。原、被告发生纠纷时王江泾派出所的民警在场，可以证明被告未击打原告的胸部和右肩；在纠纷发生的第二天，被告将原告带到王江泾医院就诊，当时的诊断结果和报告均显示原告状况良好，而原告在8日后才到第二医院就诊说因被告将其打伤而住院；原告与其妻子在原、被告发生纠纷的当天亦发生过肢体冲突，故原告之伤均与被告无关，被告不应当承担任何费用。且原告主张的赔偿标准过高，被告不予承认。原告王正贤为证明其主张，向本院提交了下列证据：证据1、《嘉兴市医疗医疗机构门诊病历》、嘉兴学院附属第二医院住院病历出院记录》各一份，证明原告受伤事实和治疗的经过。证据2、《浙江省医疗机构住院收费收据》一份、《浙江省医疗机构门诊收费收据》九份、《浙江省医疗机构门诊就诊卡》二份，证明原告因受伤而花费的医疗费用的事实。证据3、《嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书》二份、鉴定费发票一份，证明原告的伤情构成了十级伤残，拟误工期180日、护理期60日、营养期60日以及鉴定花费1800元的事实。证据4、户口本复印件、重庆市江津区杜市镇永隆村民委员会出具的《证明》各一份，证明被扶养人情况。证据5、交通费票据五份，证明原告因交通事故花费的交通费500元。证据6、嘉兴市公安局秀洲区分局王江泾派出所出具的鉴定委托书一份，证明原告受伤是因被告打伤的。证据7、《嘉兴市第二医院MR诊断报告》三份，证明证明原告的伤并非骨折，而是右侧肩关节和韧带损伤。被告质证意见：对证据1-3及5的真实性和合法性没有异议，对关联性有异议，原告的伤情并不是被告造成的。对证据4的真实性、合法性没有异议，但原告女儿已经12岁，应当计算6年的被抚养人生活费。对证据6的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，不能证明原告的证明目的；对证据7的真实性和合法性没有异议，对关联性有异议，无法证明是由被告击打原告导致原告受伤。被告沈建锋在举证期限内向本院提交了《嘉兴市秀洲区王江泾医院CR影象报告单》、门诊病历（复印件）各一份，证明2013年4月25日发生纠纷后，被告带原告在王江泾医院进行就诊，医院诊断结果显示原告身体状况良好。原告质证意见：对门诊病历没有异议；对影像报告的真实性有异议，该报告没有医院的相关公章，即使该证据是真实的，只能反映原告受伤没有骨折，而原告是全身多处软组织挫伤，并不是骨折。经被告沈建锋申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心对原告王正贤伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心出具鉴定结论：被鉴定人王正贤于2014年4月25日被他人打伤，致右肩关节肩袖损伤，经保守治疗，目前遗留右肩关节活动功能障碍，评定为人体损伤残疾程度十级伤残。原告质证后无异议，被告对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为与被告无关。为查明事实，本院依法向嘉兴市公安局秀洲区分局王江泾派出所调取了《询问笔录》（复印件）九份，上记载原、被告及在场他人对涉案事件起因经过的描述。原、被告质证意见：对该证据没有异议，但笔录中有的被询问人与当事人有利害关系，所说的一部分内容是不真实的。本院认证意见：原、被告提交的证据及重新鉴定的鉴定报告，双方质证后对证据的真实性没有异议，本院予以确认。本院依法调取的证据，系公安机关出具的相关材料，且原、被告质证后对真实性均无异议，本院予以确认。根据所确认的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2013年4月25日，原告喝酒后与被告父亲发生口角，民警出警，后被告来到现场，与原告发生肢体冲突，原告倒地受伤，后被送至医院治疗。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，需休息180日、营养期60日、护理期60日。原告多次与被告协商，但无法达成协议，遂成讼。原告的物质性损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和本院认定的证据，参照《2014年浙江省人民生活等相关统计数据》和《2014年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资统计公报》的标准予以确定。本院认定的医疗费票据中的金额为6506.78元，扣除其中包括的住院期间伙食费222.70元，共计6284.08元。营养费以2元/天按照司法鉴定意见书上载明的营养期限计算60天。住院伙食补贴按照15元/天计算住院天数12天。因原告未提供有效的证据证明其实际工资收入，故误工费按照2014年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资38689元/年标准计算司法鉴定意见书上载明的180天。因原告未提供护理人员收入情况的相关证据，故护理费按照2014年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资38689元/年作为计算标准计算司法鉴定意见书上载明的60天。原告的被抚养人生活费经本院核算应为：女儿4349.40元、父亲1208.17元、母亲2416.33元，合计7973.90元。关于交通费，根据原告就医的地点、时间、次数等因素，本院酌定为300元。原告主张的财物损失，未提供相应证据予以证明，本院不予支持。综上，原告的物质性损失可确定的有：1、医药费：6284.08元；2、营养费：1200元（20元／天×60天）；3、住院伙食补助费：180元（15元／天×12天）；4、护理费：6360元（106元/天×60天）；5、误工费：19080元（106元／天×180天）；6、残疾赔偿金：38746元（19373元／年×20年×10%）；7、被抚养人生活费：7973.90元；8、交通费：300元；9、鉴定费：1800元。以上合计81923.98元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体、财产造成损害的，依法应予赔偿。本案中，被告沈建锋与原告王正贤确发生肢体冲突，用手击打原告，原告受伤后产生各项物质性损失，被告应对原告进行相应赔偿。而原告酒后与被告父亲的争吵是导致冲突的主要原因，故其对损害结果的发生亦存在一定过错，且其未提供充分证据证明自身所受伤害完全由被告的击打造成。综上，本院酌定被告赔偿原告损失的50％，即81923.98元×50％＝40961.99元；原告自负其自身损失的50%。被告辩称原告受伤与其无关，但未提供明确证据予以证明，本院不予采信。原告的伤情构成伤残，结合双方的过错及承受能力，本院酌定精神抚慰金为2500元。原告诉请中超过本院核定部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二的规定，判决如下：一、被告沈建锋于本判决生效之日起十日赔偿原告王正贤物质性损失40961.99元；二、被告沈建锋于本判决生效之日起十日赔偿原告王正贤精神抚慰金2500元；三、驳回原告王正贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取341元，由原告王正贤负担170元，被告沈建锋负担171元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）代理审判员 陆 丹二〇一五年十二月十八日书 记 员 史梦云