福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2015）秀民��字第1562号原告许梅兰，女，1967年10月12日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被告福建莆田汽车运输股份有限公司出租车营运中心（以下简称莆田出租车营运中心），组织机构代码70534325-7，住所地莆田市城厢区南门西路1011号。代表人吴良富，经理。被告张金能，男，1972年7月1日出生，汉族，驾驶员，住所地江西省上饶市余干县。被告中国人民财产保险股份有限公司莆田城厢支公司（以下简称人民财保城厢支公司），组织机构代码85534755-2，住所地莆田市城厢区荔华东大道109号中福雅苑小区五幢一、二层。代表人郑忆杰，经理。原告许梅兰与被告莆田出租车营运中心、张金能、人民财保城厢支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许梅兰到庭参加诉讼。被告莆田出租车营运中心、张金能、人���财保城厢支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告许梅兰诉称：2013年2月7日16时10分许，原告乘坐案外人许春滥驾驶的闽BCQ0**二轮摩托车途中，与对向被告张金能驾驶的闽BT65**出租车发生碰撞，致原告、案外人许春滥受伤及车辆损坏。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，案外人许春滥承担事故的主要责任，被告张金能承担事故的次要责任，原告无责任。经查，被告张金能驾驶的闽BT65**小型轿车系被告莆田出租车营运中心所有，并在事故发生前向被告人民财保城厢支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。原告曾就本事故提起赔偿诉讼，并经法院判决结案，但未支持原告有关后续治疗费的诉求，而告知原告待实际费用发生后另行主张。2015年2月5日，原告前往医院行内固定取出术，经住院11天后出院。现请求依法判令三被告共同赔偿原告因后续治疗造成的损失计人民币（以下币种同）19714.56元，包括医药费8110.68元、住院护理费88.74元／天×11天＝976.14元、住院伙食补助费15元／天×11天＝165元、误工费88.74元／天×（90天＋11天）＝8962.74元、营养费1000元、交通费500元。被告莆田出租车营运中心未作书面答辩，亦未到庭应诉。被告张金能未作书面答辩，亦未到庭应诉。被告人民财保城厢支公司书面答辩称：一、事故发生时，肇事车辆确由其承保交强险和保额为100万元的商业第三者责任险。其已按（2014）秀民初字第272号民事判决支付相应的赔款，其中交强险医疗赔偿限额10000元已用尽，伤残赔偿项下已赔付42174.96元。二、原告诉求存在不合理部分。1.医疗费应扣除非医保费用636.2元；2.误工费、��理费应以住院天数为准，并按农村居民的标准计算；3.住院伙食补助费应以住院天数为准，标准不超过10元／天；4.营养费因未有医嘱证明需加强营养，即使法院认定应由其承担，也应按住院天数计算，且不超过医疗费的10%；5.交通费应按住院天数计算，标准不超过10元／天。三、因肇事车辆驾驶员在事故中负次要责任，故其商业险部分只承担30%的赔偿责任。经审理查明：闽BT65**小型轿车（营运出租车）挂靠于被告莆田出租车营运中心，由被告人民财保城厢支公司承保交强险和商业第三者责任险，保险期间均自2013年2月4日至2014年2月3日。其中商业第三者责任险保额1000000元，并附不计免赔特约险。2013年2月7日16时10分许，案外人许春滥驾驶闽BCQ0**二轮摩托车后载原告许梅兰由秀屿区笏石镇往埭头镇方向行驶，途经石城疏港大道埭头镇高林路段往左穿越道路时，与对向��告张金能驾驶的闽BT65**出租车发生碰撞，造成原告、案外人许春滥受伤及二车损坏的道路交通事故。2013年3月18日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告张金能驾驶机动车未能遵守道路交通安全法律法规的规定，未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错行为在本事故的发生中起次要作用，应负事故的次要责任；案外人许春滥驾驶机动车穿越道路时未让正常行驶的车辆先行，其过错行为在本事故的发生中起主要作用，应负事故的主要责任；原告许梅兰无过错行为，无责任。因就事故损害赔偿事宜协商未果，原告曾于2013年12月25日诉至本院。2014年3月24日，本院作出（2014）秀民初字第272号民事判决书，就本事故已产生损失的赔偿作出判决，但未予支持原告有关后续治疗费的诉讼主张，告知原告可待实际费用发生后另行主张。宣判后，双��当事人均未提起上诉。2015年2月5日，原告许梅兰因后续取内固定物手术治疗前往莆田市第一医院住院治疗至同年2月16日出院，共住院11天，花费医疗费7051.61元＋1059.07元＝8110.68元。出院诊断为“右胫腓骨骨折术后内固定物存留”。出院医嘱“每2-3天换药1次，术后14天拆线。如出现伤口红肿热痛应及时复诊，禁止负重行走及剧烈活动（至少三个月）；注意功能锻炼，门诊随访，不适随诊。”2015年3月24日，原告就本事故后续治疗赔偿再次诉至本院。案经审理，因各被告未到庭参加诉讼，致本案无法调解。以上事实，有双方当事人提供的本院（2014）秀民初字第272号民事判决书及就诊医疗机构出具的门诊病历、入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。本院认为：公民��于自身过错侵害他人民事权益的，应承担相应的法律责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚，责任划分恰当，双方亦无异议，应予确认。被告张金能因过错行为致原告许梅兰损害，应承担相应的赔偿责任。肇事车辆系以挂靠被告莆田出租车营运中心的形式从事道路运输经营活动，依照相关司法解释，应由挂靠人被告张金能与被挂靠人被告莆田出租车营运中心对本案损失承担连带责任。原告许梅兰系被告张金能驾驶的闽BT65**小型轿车的第三者，而该车由被告人民财保城厢支公司承保交强险和商业第三者责任险，故保险人有义务依照法律规定及保险合同的约定在保险责任限额内承担相应的保险赔偿责任。关于原告主张的各项损失。一、医疗费应根据医疗机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可予确定为8110.68元。二、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告主张护理费88.74元／天·人×11天（住院期间）×1人＝976.14元合理有据，可予照准。三、住院伙食补助费根据原告实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准，可予认定为10元／天×11天＝110元。四、误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告的收入状况可根据其农村户口，参照我省上年度农业职工平均工资88.74元／天的标准计算。误工时间根据原告的后续手术治疗情况，结合就诊医疗机构出具的相关医嘱意见，可予以确定为住院期间11天及酌定院外因合理的休养误工30天，计41天。同时，鉴于原告已获赔的残疾赔偿金具有补偿其因残减少收入的性质，故不再全额支付定残日之后的误工费，现根据原告已付残疾赔偿金、伤残等级、误工时间和误工收入，结合生效判决确定的赔偿标准，应认定误工费为88.74元／天×41天－9967.2元／年÷365天×10%×41天＝3526.38元。五、营养费根据原告的损伤和治疗情况，可予以酌定800元。六、交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等情况酌定220元。综上，本院核定原告的损失包括医疗费8110.68元、护理费976.14元、住院伙食补助费110元、误工费3526.38元、营养费800元、交通费220元，计13743.2元。根据交强险条例的规定，结合原告的上述损失、已赔付损失及其他伤者赔偿情况，被告人民财保城厢支公司应在交强险的责任限额范围内先予赔偿伤残赔偿（项下含误工费、护理费、交通费）所余限额内的4722.52元（医疗费用赔偿限额已用尽）。交强险以外的损失9020.68元属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔；现根据被保险车辆驾驶人张金能负事故次要责任及被保险车辆投保的第三者责任险等情况，应由被告人民财保城厢支公司承担该部分损失的30％即2706.2元。因案外人许春滥负事故主要责任，原告的其余损失应由其承担。至此，被告人民财保城厢支公司共应支付给原告赔偿款4722.52元＋2706.2元＝7428.72元。被告人民财保城厢支公司主张非医保费用免责，但未提出有效证据证实非医保费用金额，其主张依据不足，不予采纳。被告莆田出租车营运中心、张金能应负的侵权责任转由被告人民财保城厢支公司替代承担后，即不再实际承担赔偿责任。被告莆田出租车营运中心、张金能、人民财保城厢支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第一款第（四）项、第三十四条第一款的规定，判决如下：一、被告人民财保城厢支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告许梅兰因本案交通事故后续治疗造成的损失七千四百二十八元七角二分（指定支付方式为汇款至原告许梅兰于中国银行莆田市文献路支行开设的账户）；二、驳回原告许梅兰对被告人民财保城厢支公司的其他诉讼请求；三、驳回原告许梅兰对被告莆田出租车营运中心、张金能的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民��和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费三百五十元，减半收取一百七十五元，由原告许梅兰负担一百零九元，被告人民财保城厢支公司负担六十六元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  吴雪峰二〇一五年四月二十四日书记员  黄碧红附一：判决适用法律条文如下《中华人民共和国侵权责任法》第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复���出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动���一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第九条下列事实，当事人无需举证证明：……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。附二：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定���行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。