河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2014）湖民一初字第1348号原告刘某某，男，委托代理人赵双良，河南宇萃律师事务所三门峡分所律师，代理权限为特别授权。被告范某某，男，被告张某某，女，系范某某之妻。二被告共同委托代理人范振峰，男，代理权限为特别授权系范某某之父。被告高某某，男，被告张某男，男，被告王某某，男，上述三被告的共同委托代理人赵建烈、赵芮，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告三门峡市宏巨建筑材料有限责任公司，住所地：三门峡市湖滨区交口乡杨家沟村。法定代表人范某某，该公司法人。原告刘某某与被告范某某、张某某、高某某、张某男、王某某、三门峡市宏巨建筑材料有限责任公司（以下简称宏巨建材公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人赵双良，被告范某某、张某某的共同委托代理人范振峰，被告高某某、张某男、王某某的共同委托代理人赵芮到庭参加了诉讼。被告宏巨建材公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘某某诉称：我与被告范某某是朋友，被告因公司经营需要，2012年5月14日由被告范某某和张某某共同向我借款本金150000元，借款期限约定两个月，被告高某某自愿为该笔借款提供担保；2013年8月8日，被告范某某又向我借款本金300000元，借款期限约定一个月，被告张某男自愿为该笔借款提供担保；2014年4月22日，被告范某某和张某某共同向我借款本金500000元，借款期限约定为二十天，同时，由被告王某某、宏巨建材公司提供担保；借款到期后，一直向被告范某某催促还款未果，故诉至法院，请求依法判令被告连带偿还原告借款本金950000元及利息56000元（利息按月息1分计算，本息计算至2014年7月14日，之后利息计算至本息还完之日止）；由被告承担诉讼费等费用。被告范某某、张某某共同辩称：本案借款属实，但是被告已经偿还了496000元。被告高某某、张某男、王某某共同辩称：1、被告高某某、张某男保证期间已过，依法应当免除其保证责任。2、原告要求高某某、张某男、王某某承担连带还款责任没有依据。3、原告把不同担保人借款放入一个案件事实错误。4、王某某承担一般保证而非连带保证。被告宏巨建材公司未答辩。经审理查明：2012年5月14日，范某某、张某某向刘某某借款150000元，并为刘某某出具借条一张，载明：“今借到人民币壹拾伍万元整（小写150000元），期限两个月”。借条上有借款人范某某、张某某的签名。同日，担保人高某某在借条下方书写“同意担保并承担连带责任”，签名确认。2013年8月8日，范某某向刘某某借款300000元，并为刘某某出具借条一张，载明：“今借到现金叁拾万元整（小写300000元），期限壹个月”。同日，张某男在其身份证复印件上书写“本人自愿为范某某担保人民币叁拾万整（300000元）”，并签名确认。2014年4月22日，范某某、张某某向刘某某借款500000元，并为刘某某出具借条一张，载明：“今借到人民币伍拾万元整（小写500000元），借款期贰拾天”。借条上有范某某、张某某的签名。同日，宏巨建材公司法人范某某在借条下方书写“同意担保，三门峡市宏巨建筑材料有限责任公司”，并加盖公章确认。同日，王某某在其身份证复印件上书写“同意为范某某借款伍拾万元整（500000元）提供担保，此笔借款到期不能按时归还承担担保责任”，并签名确认。2014年7月22日，范某某在该借条上方书写“此笔借款费用清至2014年5月21日，自2014年5月21日起双方约定利率月息4分，承诺2014年8月21日前结清所欠费用”，并签名确认。审理中，范某某称其偿还刘某某借款496000元，为证明其主张向法庭提供以下证据：2013年7月26日，范某某通过农行三门峡分行向刘某某转账100000元；2013年8月2日，牛远娜通过中国农业银行三门峡分行向刘某某转账100000元；2013年9月7日，范某某通过三门峡银行向刘某某转账210000元；2013年12月8日，范某某通过中国农业银行河南省分行卡向刘某某转账18000元；2013年8月21日李蕾通过三门峡银行向刘某某转账15000元；范某某分别于2013年11月29日、2013年11月27日、2013年11月30日、2014年4月28日、2014年5月24日、2014年5月29日、2014年6月6日、2013年11月20日、2014年3月13日、2014年7月10日十次向刘某某转账2000元、8000元、2000元、5000元、2000元、2000元、3000元、6000元、3000元、2000元。上述合计478000元。对此，刘某某对银行明细中的2013年11月20日6000元、2013年11月29日2000元、2013年12月8日18000元、2013年11月27日8000元、2013年11月30日2000元，共计36000元，予以认可，但对其它款项却不予认可，并出具三门峡银行存款回单及农行网银电子回单四份，证明其于2013年8月8日、2013年9月8日、2014年4月23日、2014年4月23日分别四次以李蕾名义通过农行向范某某转账945000元；2013年6月8日刘某某向范某某范某某转款188000元，上述合计1133000元；以证实双方存在其他经济往来，本案95万元系双方结算后数额。另查明：李蕾系刘某某的财务人员，李蕾以个人名义向范某某转款共计945000元，均系刘某某本人的款项，李蕾对此予以认可。范某某与张某某系夫妻关系。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告范某某、张某某共同向原告刘某某借款650000元及范某某个人向刘某某借款300000元，共计950000元，有借条为证，借款事实客观存在，证据充分，本院予以认定。审理中，范某某向法庭提交三门峡银行转账单以及中国农业银行转账单累计还款478000元，结合原告刘某某提交的网银电子回单和转账凭证，可以看出，双方在结算后仍存在其他经济往来，故被告范某某主张的还款数额并不能证明是用于偿还上述借条中的借款，对此，本院对范某某主张还款数额不予认定，原告刘某某认可范某某已偿还36000元，本院予以确认。另，范某某称牛远娜（系范某某的表妹）向原告石利强还款100000元的事实，因牛远娜未到庭，被告范某某也未能提供相关的证据予以证明，故本院不予认定。被告高某某在借款150000元中系担保人，原告刘某某要求被告高某某承担连带还款责任的请求，因借条中并没有约定保证期间，根据法律规定，高某某的保证期间于2013年1月14日已经届满，在担保期间内，刘某某未提交相关证据证明其曾向担保人主张过权利，故被告高某某不应承担保证责任。被告张某男在借款300000元中系担保人，原告要求被告张某男承担连带还款责任的请求，因借条中并没有约定张某男的担保方式，根据相关法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中原告刘某某与被告张某男未约定保证期间，保证期间于2014年3月8日已经届满。在担保期间内，刘某某未提交相关证据证明其向担保人主张过权利，故被告张某男不应承担保证责任。被告王某某、宏巨建材公司在借款500000元中系担保人，原告要求被告王某某、宏巨建材公司承担连带还款责任的请求，因借条中并没有约定担保方式，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告刘某某于2014年7月21日起诉，被告王某某、宏巨建材公司的保证期间自2014年11月12日届满，故被告王某某、宏巨建材公司应当承担保证责任。范某某和张某某系夫妻关系，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，因此，张某某就300000元也应当承担共同还款责任。原告刘某某要求支付利息的请求，因2012年5月14日和2013年8月8日的借条中并没有约定利息，且范某某委托代理人对利息约定不予认可，根据法律规定视为不支付利息。借款到期后，经借款人催告仍未还款的，应按中国人民银行同期贷款利率计算。关于2014年4月22日的借条，双方结算时范某某承诺月息四分，超出法律规定，本院不予支持。原告刘某某主张月息1分，符合法律规定，本院予以准许，因该笔借款利息已经付至2014年5月21日，故该笔借款利息应自2014年5月22日起计算。被告范某某偿还的36000元，根据相关法律规定应当认定为利息。利息计算：本金150000元，自2012年7月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定给付之日止；本金300000元，自2013年9月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定给付之日止；本金500000元，自2014年5月22日起按月息1分计算至本判决确定的给付之日止。上述利息应扣除已偿还的36000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告范某某、张某某共同偿还原告刘某某借款共计950000元及利息（本金150000元，自2012年7月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定给付之日止；本金300000元，自2013年9月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定给付之日止；本金500000元，自2014年5月22日起按月息1分计算至本判决确定给付之日止。上述利息中应扣除已偿还的36000元。）限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、被告王某某、三门峡市宏巨建筑材料有限责任公司承担连带偿还责任。三、被告高某某、张某男不承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13850元，保全费2020元，合计15870元，由被告范某某、三门峡市宏巨建筑材料有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  李 洁代理审判员  郭爱丽人民陪审员  王 倩二〇一五年四月二十三日书 记 员  薛铁伟