江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2015）涟商初字第00697号原告陆小平。被告涟水县汉邦置业有限公司，住所地淮安市涟水县涟城镇安东南路西侧（涟水海林实业有限公司院内）。法定代表人崔海林，该公司董事长。委托代理人徐晓莉，该公司法律顾问。被告崔海林。原告陆小平诉被告涟水县汉邦置业有限公司（以下至判决主文前简称汉邦公司）、崔海林借款合同纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法由代理审判员张健适用简易程序，于2015年9月17日第一次公开开庭进行了审理，原告陆小平及被告汉邦公司委托代理人徐晓莉到庭参加诉讼，被告崔海林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。后因案情复杂，转为普通程序审理，并于2015年11月30日第二次公开开庭进行了审理，原告陆小平及被告汉邦公司委托代理人徐晓莉到庭参加诉讼，被告崔海林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆小平诉称：2013年8月9日，被告汉邦公司因经营需要，向原告借款300万元，并出具借条，约定按月息2.5%给付利息，被告崔海林签字担保，口头约定借款期限一年半。2013年12月18日，被告汉邦公司又因经营需要，向原告借款300万元，并出具借条，约定按月息2.5%给付利息，被告崔海林签字担保，口头约定借款期限一年半。借款到期后，两被告没有偿还借款，故诉至法院，请求判令：1、被告汉邦公司偿还原告借款本金600万元；2、被告公司第一笔300万元借款从2015年6月9日起至还清之日止按月息2.5%给付利息，第二笔300万元借款从2015年6月18日起至还清之日止按月息2.5%给付利息；3、被告崔海林对借款本金及利息承担连带还款责任。原告提供的证据是：1、2013年8月9日借条、300万借款汇款申请书、收据各1份，证明被告汉邦公司借到人民币300万元，按月息2.5%按月支付利息，被告崔海林签字担保；2、2013年12月18日借条、300万借款汇款申请书、收据各1份，证明借到人民币300万元，按月息2.5%按月支付利息，被告崔海林签字担保。被告汉邦公司辩称：被告汉邦公司向原告借款本金600万元属实，被告从2013年9月份至2015年6月份，向原告支付了相应的利息，双方约定的利息月息2分5，超过法律规定的范围，被告要求原告超过中国人民银行同期贷款基本利率4倍的部分，折抵本金。另外被告汉邦公司按照原告的要求每个月向原告支付600万元本金利息的15万元，按照法律规定，4倍息应该是12万元／月，超出法律保护的3万元应当冲抵本金，而且被告向原告每个月支付利息不符合法律规定。被告提供证据是被告汉邦公司向原告付款明细表1份。被告崔海林答辩意见与被告汉邦公司一致。本院经审理查明：2013年8月9日，被告汉邦公司因经营需要，向原告借款300万元，并出具借条，约定按月利率2.5%支付利息，被告崔海林作为担保人在借条上签名。2013年12月18日，被告汉邦公司又因经营需要，向原告借款300万元，并出具借条，约定按月利率2.5%支付利息，被告崔海林作为担保人在借条上签名。借款后，被告汉邦公司分别按月以借款月利率2.5%向原告陆小平支付利息，利息明细如下：2013年9月10日归还利息7.5万元；2013年10月9日归还利息7.5万元；2013年11月8日归还利息7.5万元；2013年12月19日归还利息7.5万元；2014年1月9日归还利息7.5万元；2014年1月20日归还利息7.5万元；2014年2月13日归还利息7.5万元；2014年2月18日归还利息7.5万元；2014年3月19日归还利息7.5万元；2014年3月24日归还利息7.5万元；2014年4月15日归还利息15万元；2014年5月9日归还利息7.5万元；2014年5月23日归还利息7.5万元；2014年6月16日归还利息15万元；2015年7月29日归还利息15万元；2014年8月20日归还利息15万元；2014年9月26日归还利息15万元；2014年10月16日归还利息15万元；2014年11月27日归还利息5万元；2014年12月2日归还利息10万元；2014年12月29日归还利息15万元；2015年1月26日归还利息15万元；2015年2月17日归还利息15万元；2015年4月3日归还利息15万元；2015年4月29日归还利息15万元；2015年7月2日归还利息15万元；2015年8月7日归还利息15万元，以上合计利息300万元。另查明，2012年7月6日至2014年11月21日，一至三年期年利率标准为6.15%；2014年11月22日至2015年5月10日，一至三年期年利率标准为6%；2015年5月11日之后的一至三年期年利率标准为5.5%。以上事实，有原告提供的借条、汇款凭证、收据，被告提供的支付利息明细表以及庭审笔录等载卷为证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立，借款行为是当事人双方合意，不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。被告汉邦公司借款后，按照每笔借款月利率的2.5%向原告支付利息75000元，分别至2015年6月8日、2015年6月17日。被告汉邦公司、崔海林辩称的约定的月利率2.5%过高，应按照中国人民银行同期贷款基本利率4倍计算利息，多付的利息应折抵本金，本院予以采信。本案中，被告汉邦公司共支付利息300万元，按照一至三年期年利率的4倍计算，超出规定的利息抵充被告汉邦公司本金后，截止到2015年8月7日，2013年8月9日的借款尚欠本金2643361.27元，2013年12月18日的借款尚欠本金2693223.63元，利息43677.61元，以上合计尚欠本金5336584.9元。被告崔海林作为担保人，在保证期间内对被告汉邦公司的债务应当承担连带还款责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告涟水县汉邦置业有限公司在本判决生效后十日内归还原告陆小平借款本金5336584.9元及利息（以2643361.27万元为本金自2015年8月8日至实际还清之日止；以2693223.63万元为本金，截至2015年8月7日的利息为43677.61元，之后自2015年8月8日至实际还清之日止，按年利率5.5%的4倍计算）。被告崔海林对上述债务承担连带还款责任。二、驳回原告陆小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56950元，保全费5000元，合计61950元，由被告涟水县汉邦置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长  翟春花代理审判员  张 健人民陪审员  张 煦二〇一五年十二月十日书 记 员  翟 雪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。