广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0703民初2453号原告：茹汝权，男，1948年10月14日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，委托代理人：茹建民，男，1977年2月18日出生，汉族，广东省江门市蓬江区，系茹汝权儿子）。被告：唐志俭，男，1999年4月26日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，被告：唐锦基，男，1972年6月13日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，被告：华泰财产保险有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区堤东路****第****。负责人：李凤兰，该公司总经理。委托代理人：梁雁玲，该公司员工。原告茹汝权诉被告唐志俭、唐锦基、华泰财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称“华泰财险江门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告茹汝权及其委托代理人茹建民、被告唐志俭、唐锦基、华泰财险江门公司的委托代理人梁雁玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告误工费11330元（34天）、营养费2380元（34天）、住院伙食补助费2000元（20天）、陪护费3000元（20天）、交通费600元（20天）、精神损失费2000元合计21310元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月6日，唐志俭驾驶粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车沿滨江大道从鹤山往江门方向行驶，当日8时5分，行驶至棠××××大道顺意楼路段时，与前方推行无号牌二轮摩托车的行人茹汝权发生碰撞，造成唐志俭、茹汝权受伤及两车损坏的交通事故。经查，该车的所有人为唐锦基，该车在华泰财险江门公司投保交强险。事故发生后，原告即被就近送往江门市××区中西结合医院（白石正骨医院）治疗，经诊断证明，原告脑震荡、多处软组织挫伤，并住院20天，聘请护工壹名陪护，出院后在家休息贰周，由家属陪护。此次交通事故经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队勘察后出具事故责任认定书，认定：被告唐志俭对路面情况注意不足，未按照操作规范安全驾驶，应负事故的全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。原告对其起诉的事实提供的证据有：1、原告身份证;2、、道路交通事故认定书；3、诊断证明；4、出院记录；5、病历；6、索赔明细；7、活期交易明细查询；8、照顾小孩合同；9、工作证明。被告唐志俭没有答辩意见。被告唐锦基辩称：1、对原告的诉讼请求不予认可，请求法院依法核实，依法计算赔偿额。2、本次事故发生后，我方已支付原告损失的所有费用，详见所附单据。由于事故发生后，白石正骨医院诊断原告患有脑震荡、右前额、右臀部软组织挫伤、脂肪肝、前列腺钙化、高尿酸血症，诊断结果有部分与本次事故无关，我方支付的医疗费用中不全部用于本次事故造成的伤害，可视为我方已支付了原告住院期间伙食补助费和陪人费。请求法院依法核实其诊断结果的参与度，驳回原告本次的诉讼请求。3、对原告本次诉讼所提供证据的关联性、真实性均不予认可，请求法院按照法律法规依法判决。被告唐志俭、唐锦基提供的证据有：医疗费发票、费用明细清单、检验单、诊断报告单、住院诊断证明、出院小结、病历。被告华泰财险江门公司辩称：一、确认粤Ｊ×××**投保报我司交强险，被保险人唐锦基，交通事故发生在保险期间。我司没有垫付任何费用。二、1、误工费不予确认，原告事故时69岁已达国家退休年龄，不存在误工损失情形，实际存在误工的，应提供劳动合同、事故前3个月和休息期间工资及银行帐，月收入超过3500元的，应提供完税证明，以证明其误工损失；2、营养费不予确认，主张营养费应提供医生医嘱证明。3、精神损害赔偿金不予确认，原告伤情未涉残。4、交通费不予确认，交通费应提供与治疗记录相关的交通发票。被告华泰财险江门公司在举证期限内无举证。经审理查明：2017年12月6日，唐志俭驾驶粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车沿滨江大道从鹤山往江门方向行驶，当日8时5分，行驶至棠××××大道顺意楼路段时，与前方推行无号牌二轮摩托车的行人茹汝权发生碰撞，造成唐志俭、茹汝权受伤以及两车损坏的交通事故。2017年12月18日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字[2017]第00827号《道路交通事故认定书》，认定：唐志俭对路面情况注意不足，未按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，是导致此事故的根本过错，没有证据证明茹汝权有导致此事故的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，唐志俭承担此事故的全部责任，茹汝权不承担此事故的责任。事故发生当日，原告茹汝权被送往江门市××区中西医结合医院（白石正骨医院）住院治疗，至2017年12月26日出院，共住院20日。江门市××区中西医结合医院（白石正骨医院）于2017年12月26日为原告出具《江门市××区中西医结合医院（白石正骨医院）住院诊断证明》，对原告诊断为：1、脑震荡；2、右前额、右臀部软组织挫伤；3、右手、右膝部软组织挫擦伤；4、脂肪肝；5、前列腺钙化；6、高尿酸血症。入院日期：2017.12.06。出院日期：2017.12.26。患者因上述诊断在我院住院治疗，建议继续门诊治疗，出院后暂休息贰周，住院期间陪人壹名。原告的医疗费合计为8675.9元，该费用由被告唐志俭、唐锦基支付。另查明，被告唐锦基与被告唐志俭是父子关系。粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车的车辆所有人为被告唐锦基。粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车已向被告华泰财险江门公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险约定：有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在交强险的保险期间内。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定，唐志俭承担此事故的全部责任，茹汝权不承担此事故的责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告的损失如下：1、医疗费，根据《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提供门诊病历、出院小结、住院诊断证明以及被告唐志俭、唐锦基提供的医疗费发票、费用明细清单、检验单、诊断报告单、住院诊断证明、出院小结、病历，经核实原告的医疗费合计为8675.9元。2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告在江门市××区中西医结合医院（白石正骨医院）住院20天。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元/天的规定计算住院期间的伙食补助费，本院核实认定原告的住院伙食补助费为2000元（20天×100元/天）。3、营养费，根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告主张的营养费2380元（计算34天），未能举证相关医疗机构的医嘱证明原告的伤情需要加强营养，故本院不予支持。4、护理费，根据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告在江门市××区中西医结合医院（白石正骨医院）20天。江门市××区中西医结合医院（白石正骨医院）于2017年12月26日为原告出具《江门市××区中西医结合医院（白石正骨医院）住院诊断证明》载明“住院期间陪人壹名”。故本院计算原告住院的护理天数为20天。原告主张按照每天150元的标准计算护理费，属于过高，应按照本地护工的标准100元/天计算，经本院认定原告护理费为2000元（20天×100元/天）。5、误工费，根据《解释》第二十条第三款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告住院治疗为20天，出院时医嘱建议暂休息贰周，原则上可计算的误工时间为34天。原告认为其每月的收入有驾驶手扶拖拉机运输收入为6600元、带孙子收入4800元、种菜收入2000元，其主张误工费11330元。但原告在发生事故时已是69周岁，已超出退休的的年龄，且其承认每月有领取养老金1000多元，原告无提供手扶拖拉机驾驶证、行驶证及有关的运输合同证明有运输收入；原告所提供的《照顾小孩合同》是事故发生后原告与儿子茹建民于2018年3月1日签订的；原告主张的种菜收入，也没有提供证据。因此，原告主张的“误工费”11330元缺乏依据，本院不予支持。6、交通费，根据《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费600元，其无提供交通费票据，结合原告住院时间的陪人及到交警部门处理事故等，本院酌定原告的交通费损失为200元。7、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”的规定，由于本次交通事故，本次事故造成原告受伤，但其未达到伤残等级，故原告主张精神损害抚慰金2000元，本院不予支持。综上，本次交通事故导致原告的损失有：医疗费8675.9元、住院伙食补助费2000元、护理费2000元、交通费200元，合计12875.9元。二、关于赔偿责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告唐志俭驾驶的粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车已向被告华泰财险江门公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，交强险的有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元。原告的医疗费8675.9元、住院伙食补助费2000元，合计10675.9元，被告华泰财险江门公司应在有责任医疗费赔偿限额内向原告赔偿10000元。原告的护理费2000元、交通费200元，合计2200元，被告华泰财险江门公司应在有责任死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿2200元。对于原告超出交强险赔偿限额的损失675.9元（10675.9元－10000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及上述的规定，唐志俭承担此事故的全部责任，茹汝权不承担此事故的责任。被告唐志俭应承担的赔偿数额为675.9元，因被告唐志俭、唐锦基已经为原告支付了医疗费8675.9元，故本案被告唐志俭无须再赔付。综上，被告华泰财险江门公司应向原告赔偿的款项为12200元（10000元＋2200），减除被告唐志俭、唐锦基为原告赔偿后的余款8000元（8675.9元-675.9元），被告华泰财险江门公司还应向原告赔偿4200元（12200元-8000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告茹汝权赔偿人民币4200元；二、驳回原告茹汝权其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费333元，减半收取166.5元，由原告茹汝权负担133.5元，被告华泰财产保险有限公司江门中心支公司负担33元（被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应负担的受理费，原告茹汝权起诉时已预交，由被告华泰财产保险有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力后将受理费33元直接支付给原告茹汝权，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  罗虹毅二〇一八年六月二十二日法官助理彭泽华书记员刘丽婷