广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0108民初578号 原告方亮礼，男，壮族，1962年8月30日出生，住南宁市良庆区。 委托代理人方学业，广西百举鸣律师事务所律师。 被告农建富，男，壮族，1978年11月6日出生，住南宁市良庆区。 被告太平财产保险有限公司南宁中心支公司，住所地南宁市民族大道157号财富国际广场1号办公楼11层。 法定代表人索成文，职务总经理。 委托代理人张锦鹏，该公司员工。 原告方亮礼与被告农建富、太平财产保险有限公司南宁中心支公司（以下简称太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员马宇清适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告方亮礼及其委托代理人方学业，被告农建富、太平财险公司的委托代理人张锦鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告方亮礼诉称：2015年10月24日晚7时许，原告驾驶摩托车沿南晓镇团城村至雅王公路行驶，与被告农建富在对向方向驾驶的桂Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告全身多处流血，不省人事，被告不但不对原告进行抢救、保护现场，反而逃离现场，原告在过路同村村民的帮助下送到南晓卫生院后才得以报警，事后经医院诊断，原告伤情为：1、左第5-9肋骨骨折；2、右桡骨远端撕裂性骨折；3、右前额皮肤软组织挫裂伤；4、左侧气胸；5、双侧胸腔少量积液。事故经南宁市交警六大队处理，认定农建富属于发生交通事故后逃逸，负事故主要责任。2016年3月4日原告经南宁市金盾司法鉴定所鉴定，其分析评定：1、左第5-9肋骨骨折的伤残等级为Ｘ（十）级；2、右绕骨远端撕裂性骨折，右腕关节功能丧失51.58%，占右上肢功能丧失9.28%。经查，肇事车辆在被告太平财险公司购买了交通强制险。该事故造成原告损失共计46542.22元，具体如下：1、医疗费9644.5元；2、住院伙食补助费1400元，住院14天；3、营养费500元；4、护理费1038.39元；5、交通费130元；6、误工费9493.38元，误工时间128天；7、残疾赔偿金15130元；8、鉴定费1500元；9、被抚养人生活费1335元；10、精神抚慰金6000元。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告农建富赔偿原告各项经济损失46542.22元，以上损失由被告太平财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内先行赔偿，不足部分由农建富赔偿。 被告太平财险公司答辩称：1、我公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计不超过1万元，伤残赔偿金不超过11万元，财产损失不超过2000元，超出部分我公司不予赔偿；2、原告的医疗费用应依法核定；3、误工费计算不当；4、护理费不能成立；5、残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算；6、被抚养人生活费按农村居民人均年生活消费支出标准计算，且需提供被扶养人的所有家庭成员关系证明，予以明确抚养人的抚养义务比例；7、交通费应以正式票据为凭，且为本次事故必要的实际支出；8、精神抚慰金过高；9、诉讼费、司法鉴定费不属于保险承保范围。另我方同意支付原告各项赔偿事项的金额如下：1、医疗费7041元；2、住院伙食补助费1400元；3、营养费300元；4、护理费1038.34元；5、交通费110元；6、误工费8900元（按120天计算）；7、残疾赔偿金15130元；8、被抚养人生活费667.5元；9、精神抚慰金2000元，以上合计29719.94元。 被告农建富答辩与被告太平财险公司一致。 本案的争议焦点：本案中原告诉请的各项赔偿事项有何事实及法律依据。 针对争议焦点，原告提交的证据有：1、交通事故认定书，证明被告对事故负有责任；2、病历资料，证明原告造成的伤害治疗情况；3、疾病证明书，证明原告造成的伤害及治疗情况；4、医疗发票和收据，证明原告在住院治疗及出院复期间发生的医疗费用；5、伤残鉴定发票，证明原告因伤残鉴定所花的费用；6、CT报告单，证明原告受伤情况；7、司法鉴定书，证明原告造成伤残的情况；8、户口簿，证明原告及其被抚养人的身份信息；9、证明，证明父母关系情况；10、证明，证明原告受伤后治疗的情况；11、X线建厂报告单，证明住院产生的有关费用；12、住院费用清单，证明住院产生的有关费用；13、交通费票据、修理费，证明为处理事故产生的交通费；14、南宁岗源医院医疗费发票，证明原告在南宁岗源医院治疗产生的费用。 对原告提交的证据，被告太平财险公司质证认为：对证据1-3真实性、合法性、关联性没有异议；对证据4第9页第二张南宁岗源医院收据不予认可，被告太平财险公司认为该收据不是合法收据，并没有加盖正规院章，其余的都予以认可；对证据5真实性、合法性、关联性没有异议，但司法鉴定费不属于保险公司承保范围，应当由原告自行承担；对证据6-7真实性、合法性、关联性没有异议；对证据8-9真实性、合法性、关联性没有异议，但不能证明原告所证明目的；对证据10不予认可，因没有正规的发票；对证据11-12真实性、合法性、关联性没有异议；对证据13的交通费没有异议，修理费不予认可，因没有正规发票；对证据14的真实性、合法性、关联性没有异议。 对原告提交的证据，被告农建富的质证与被告太平财险公司质证意见一致。 对原告提交的证据，本院认证如下：因被告农建富、太平财险公司对原告提交证据1、2、3、6、7、11、12、14的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据；证据4是南宁岗源医院出具的收据，被告认为应当以正式发票为准，故原告前往南宁岗源医院开具了正式发票，即证据14，而被告对证据14的真实性、合法性、关联性均无异议，故证据4、14本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据；证据5是本案鉴定费用的票据，本院予以采信，由谁负担在本院认为部分再予论述；证据8、9是原告户口簿及村委开具的身份关系证明，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据；证据10是南宁市良庆区南晓镇南晓社区卫生所开具的证明，为证明原告的后续治疗费用，但医疗费应由有医疗资质的医院开具的正式发票为凭，出具该证据的南晓卫生所不具备医疗资质，且没有合法正规的医疗费发票，故证据10本院不予采信；证据13的车票因两被告对其真实性、合法性、关联性没有异议，故本院对该车票予以采信，可以作为本案认定事实的依据。但两被告不认可修理费收据，认为应当开具发票而不是收据。故本院前往修理原告受损摩托车的大塘摩托车（用品、配件）店进行核实，确认原告修理摩托车及所产生费用371元的事实，故对证据13的收据本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。 被告农建富未向本院提交证据。 针对争议焦点，被告太平财险公司提交的证据有：机动车交通事故责任强制保险条款，证明交强险有责任赔偿限额，保险合同关于诉讼费、鉴定费免赔的约定。 对被告太平财险公司提交的证据，原告质证认为：该保险条款只约束被保险人和保险的权利义务，是不能约束受害人的，故受害人的损失应当由被告1及被告2来承担。 对被告太平财险公司提交的证据，被告农建富质证认为：对该保险条款的真实性、合法性、关联性没有异议。 对被告太平财险公司提交的证据，本院认证如下：该保险条款是太平保险公司与农建富签订的机动车第三者强制责任险保险条款，内容真实有效，可以作为本案认定事实的依据。 经审理查明：2015年10月24日晚7时，被告农建富驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车沿雅王村至团城村道路由南往北方向行驶至事故地点时，与对向由未取得机动车驾驶证的原告方亮礼驾驶的未悬挂机动车号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告方亮礼受伤及辆车不同程度损坏的交通事故。事故后被告农建富驾车驶离现场，原告方亮礼经人救助，送至南晓镇中心卫生院救治，从2015年10月24日住院至11月8日出院，共计住院14天，期间还前往中国人民解放军第三Ｏ三医院和南宁岗源医院进行影像ＣＴ诊断和ＤＲ诊断。南晓镇卫生院出院诊断为：1、右前额皮肤软组织挫裂伤；2、左第6-9肋骨骨折；3、右桡骨远端撕裂性骨折；4、左侧气胸；5、左侧肺挫裂伤；6、双侧胸腔少量积液。本次交通事故经南宁市交警六大队处理，于2016年1月12日作出南公交认字［2015］第Ｄ0043号《道路交通事故认定书》，认定：“1、农建富驾驶机动车在道路上发生交通事故未保护现场，……农建富应承担本事故的主要责任；2、方亮礼未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的机动车上道路行驶，……方亮礼应承担本事故的次要责任。”2016年3月4日南宁市金盾司法鉴定所鉴定对原告方亮礼的伤情进行了司法鉴定，其分析评定：1、左第6-9肋骨骨折的伤残等级为Ｘ（十）级；2、右绕骨远端撕裂性骨折，右腕关节功能丧失51.58%，占右上肢功能丧失9.28%。 原告因治疗实际支出的医疗费用为：在南宁市良庆区卫生院治疗产生的各项治疗费分别为77.8元、5934.2元，在中国人民解放军第三Ｏ三医院治疗产生的各项治疗费分别为3.5元、700元，在南宁岗源医院治疗产生的各项治疗费分别为3.5元、210元，以上合计为6929元。 原告因司法鉴定实际支出的费用为：在南宁市第一人民医院产生X光及诊查费115.5元，法医鉴定费1502.5元。 另查明，被告农建富驾驶的桂Ａ×××××号小型普通客车在被告太平财险公司购买了交通强制险。 本院认为：关于本案交通事故过错责任比例的划分问题。南宁市公安局交警支队六大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实认定清楚，定责恰当，本院予以采信。综合交通事故双方当事人在本案交通事故中的行为表现，本院确定原告方亮礼负20%的过错责任，被告农建富负80%的过错责任。 关于原告各项经济损失的确定问题。原告主张因本案而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金等赔偿项目符合法律规定，本院予以支持，具体如下：1、医疗费6929元；2、住院伙食补助费。原告因本案交通事故住院14天，其住院伙食补助费为应100元/天×14天=1400元；3、营养费。虽然原告没有医嘱加强营养，但其伤情经司法鉴定已构成十级伤残，其要求被告赔偿500元营养费并无不妥，本院予以支持；4、护理费。误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告主张受害人的近亲属因护理而产生的误工费，本院予以支持。原告住院5天，护理人员为1人，因原告黄廷谊的收入中有1000元是加班费，故黄廷区收入较黄廷谊更高。本院酌情参考收入较高的黄廷区收入为计算标准，故原告主张因护理而产生误工费应为3000/月÷30天×5天=500元；4、死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”的规定，并参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》“城镇居民人均可支配收入为23305元”的规定，周细玲的户籍为非农业家庭户，死亡时为62周岁，故其死亡赔偿金应为23305/年×（20-2）年=419490元；5、丧葬费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，并参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》“职工月平均工资为3553元”的规定，原告提出的丧葬费为3553元/月×6=21318元，符合法律规定，本院予以支持；6、交通费。原告主张交通费2000元，但仅提供了部分票据，并没有提供其必要性或具体发生依据，故原告请求交通费2000元，本院不予全部支持。但考虑原告从其住所地到南宁市市区约有100公里，为治疗及办理丧事多次往返，故本院酌定支持交通费1000元；7、电动车损失。原告未能提供相应的证据证明电动车损失的数额，但本案中被害人周细玲的电动车的确产生一定的损失，故本院酌情支持1000元。综上，原告的各项经济损失共计504145.5元。关于本案精神损害赔偿金的问题。被告农建富驾驶车辆违反交通法规导致被害人周细玲死亡，对原告造成了巨大的精神伤害。但受害人周细玲在本案交通事故中也存在50%的过错责任，故原告要求被告农建富精神损害赔偿金3万元，本院不予全部支持，本院根据交通事故双方当事人的过错程度，以及当地的生活水平及被告的负担能力，酌定为5000元。 关于被告农建富如何承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”，本案交通事故发生前，被告吴合雄已将肇事车辆桂01-×××××号多功能拖拉机转让给被告农建富，虽未过户，但该车辆一直由被告农建富支配、使用，该车辆没有购买交强险，其过错在被告农建富。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告农建富应在交强险责任限额部分承担111000元。综上，农建富应承担的赔偿数额为111000元＋（504145.5元-111000元）×50%＝307572.75元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下： 一、被告农建富于本判决生效之日起10日内赔偿原告方亮礼、黄廷区、黄廷谊、周桂玲经济损失307572.75元； 二、驳回原告方亮礼、黄廷区、黄廷谊、周桂玲的其他诉讼请求。 案件受理费1173元，由原告方亮礼、黄廷区、黄廷谊、周桂玲负担220元，被告李永安负担953元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内向该院预交上诉费（开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：农行南宁市竹溪分理处，帐号：01×××17），逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  马宇清 二〇一五年四月二十四日 书记员  彭 靖 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和务工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能回复生活自理能力的们可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭；有关平局应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。