安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2015）弋民一初字第00325号原告：程某某，女，1963年12月8日出生，汉族，住芜湖市镜湖区，本科文化，芜湖市图书馆员工。委托代理人：陈某某，男，1962年10月13日出生，住芜湖市镜湖区，本科文化，芜湖市国税局员工，系原告丈夫。被告：程应某，女，1962年9月27日出生，汉族，住芜湖市弋江区，高中文化，人民电影院退休员工，系原告程某某的姐姐。原告程某某诉被告程应某继承纠纷一案，本院于2015年3月6日受理后依法由审判员方向明适用简易程序，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人陈某某，被告程应某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告程某某、被告程应某系父亲程宗某与母亲朱某某共同生育。2002年3月7日朱某某去世，2012年9月3日程宗某去世，其丧葬事宜主要由原告和丈夫陈某某操办并支付丧葬费1982元。丧事期间，原告与父亲单位联系、办理免费登报事宜、撰写讣告、追悼词、通知亲友、接待前来吊唁的领导和亲朋好友、安排小轿车、大客车6部、请专人拍照、选购亲属花篮及与父亲单位领导商定遗体告别仪式等事项。北京、武汉亲戚提出汇点款并用于丧事（北京2000元、武汉800元），被告则要求汇到其女儿邮政储蓄银行账号并加以隐瞒、占有，同时还将芜湖市图书馆、芜湖市文化馆、芜湖市文化委发放的慰问金全部侵占（市图书馆慰问金500元，市文化馆慰问金500元，市文化委慰问金500元）；为独占抚恤金，在父亲去世后第11天即2012年9月14日，被告伙同市文化委临时工冒充父亲单位会计，去市社保局骗办抚恤金领取手续，发现后已冻结；被告在父亲去世尸骨未寒仅41天即2012年10月14日，向弋江区法院起诉，主张遗嘱继承父母两套房产和全部抚恤金，被告的行为严重侵害原告的合法权益，原告多次向被告主张权利，未果，故诉至法院要求：一、分割程宗某、朱某某存款1357.57美元（折合人民币8722.52元），将程宗某、朱某某该笔存款属于朱某某的一半份额即678.785美元（折合人民币4361.26元），由原告法定继承，被告少分或不分（因程宗某的一半份额尚未确定，待确定后另行主张）；二、判令被告支付原告应美元利息1092.35元人民币（暂从2011年5月3日起计算至2015年3月3日，此后计算至实际清偿之日止）原告向本院提交了如下证据：1、公安机关证明一份，证明原告是程宗某、朱某某的女儿。2、户籍材料三份，证明程宗某与朱某某系夫妻关系，朱某某于2002年3月7日去世、程宗某于2012年9月3日去世。3、芜湖市图书馆、芜湖市文化馆、芜湖市国税局函各一份、财务凭证一份以及（2014）弋民一初字第00141号（重审）第二次庭审笔录复印件一份，证明程宗某去世后，丧葬事宜主要由原告和丈夫陈某某操办，被告在（2013）弋民一初字第00359号、（2014）弋民一初字第00141号（重审）起诉状系捏造事实，构成对原告的诽谤。4、程宗某丧葬费用清单一份，证明原告支付丧葬费1982元。5、2002年、2006年弋矶山医院病历五份及自费项目清单各一份，清单系父亲住院，原告所花费用；2006年父亲住院开刀，原告为父亲办理住院，找人，手术签字，并且原告的丈夫还在北京请专家来为父亲会诊，证明原告一直在照顾父亲，原告及丈夫对被继承人程宗某尽到了主要赡养扶助和生养死葬的义务。6、程宗詠（系程宗某的兄弟）、毕秀茹书写的《证明》复印件一份，证明亲戚在丧葬期间寄来的2000元汇款用于丧事，这笔钱在被告处，被告转移该笔款至其女儿账户中，进一步证明被告隐瞒、占有的事实。7、费用清单一份，系在（2013）弋民一初字第00359号、（2014）弋民一初字第00141号（重审）中被告提交的，证明被告侵占芜湖市图书馆慰问金500元，芜湖市文化馆慰问金500元，芜湖市文化委慰问金500元事实。8、芜湖市文化馆《关于请求暂缓发放程宗某一次性抚恤金及补助的申请》，证明被告骗办抚恤金被冻结。9、2012年10月15日弋江区人民法院的（2012）弋民一初字第01543号《应诉通知书》一份，证明被告在父亲去世仅41天，向弋江区法院起诉的事实。10、三张银行存取款凭证，即1991年6月4日200美元、1990年7月19日116.5美元、1990年8月17日407.61美元，程宗某于2007年11月12日将该三笔存款结清转存为一张面额为1268.69美元，被告于2011年5月3日全部取出本息合计1357.57美元，证明该款系父母的共同财产，被告擅自全部取出占为己有的事实。11、（2014）弋民一初字第00141号（重审）民事答辩状4份，证明原告在应诉、上诉过程中多次向被告主张权利，行使诉权的事实。12、民事监督案件受理通知书，证明原告寻求司法救济的事实。13、2014年9月25日芜湖市中级法院开庭笔录复印件一份，证明被告提交的协议未履行完毕。被告程应某辩称：本案原告诉请的美金及利息于2006年4月16日已经全部分割完毕，有父亲程宗某，程应某，程某某三人签名为证。自从原告得到母亲全部财产后对父亲不管不顾，在得知父亲留下遗嘱时，采取多种手段争夺遗产，原告的行为严重侵害了被告的合法权益，请求依法判决。被告程应某向本院提交的证据是：2006年4月16日《协议》复印件一份，证明原被告已经分割过母亲的遗产，并有程宗某，程应某，程某某三人签名。经庭审质证，原告、被告对对方出示的证据质证意见如下：被告程应某对原告所举证据1-2无异议，对证据3-9、11-13有异议，认为原告的证明目的与事实不符，与本案无关。被告对证据10有异议认为，原告的证明目的纯属捏造，在2006年4月16日，对母亲的全部财产包括美元已经分配完毕，原告提出的三张美元存款纯属父亲个人财产。原告程某某对被告所举证据有异议，认为被告提供的三人协议中分割的是母亲部分人民币存款，该协议落款日期是2006年4月16日，本案诉请中的美金未分割，因为父亲将三张美金存单合并为一张转存的时间是2007年11月12日，从时间上也能证明本案的诉请中父母的美金未进行分割。被告辩解，2007年11月12日转存的存款单是父亲的个人财产。被告提交的协议遗产分配方案也是原告自己作出的，其中有一句：妈妈的房产和妈妈的存款都已结清，包括本案诉请中的美金，而且本来是有四张美金存款单的，父亲给原告分了200美元存款单，银行都有证明。原告针对被告的辩解，当庭提交2014年9月25日芜湖市中级人民法院《开庭笔录》复印件一份，声明该笔录中第五页、第六页，针对协议，芜湖市中院人民法院的法庭调查说明该协议未履行完毕。本院对全案证据进行审查后认为，原告所举证据均与本案有关联性，予以认可，原告对被告提交的证据质证的意见，亦予以采信；被告所举证据不能达到其证明目的，不予认可。经审理查明：程宗某与朱某某系夫妻关系，原告程某某、被告程应某是他俩女儿，系法定继承人。2002年3月7日朱某某去世，2012年9月3日程宗某去世。程宗某与朱某某生前有存款美元若干，具体为1991年6月4日200美元存单一张、1990年7月19日116.5美元存单一张、1990年8月17日407.61美元存单一张，程宗某于2007年11月12日将该三笔存单本息结清转存为一张面额为1268.69美元的存单，被告程应某于2011年5月3日将该款全部取出本息合计1357.57美元占为己有。原告多次与被告协商分割该遗产未果，故成讼。本院认为：继承是自然人死亡后遗留的个人合法财产依法转移给他人所有的法律制度，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括收入、房屋、生活用品、法律允许公民所有的生产资料或其他财产；遗产分割前应为全体继承人共有。被继承人程宗某、朱某某遗产的范围是1357.57美元（折合人民币8722.52元），该款系程宗某与朱某某夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产。现原告只主张分割其母朱某某存款678.785美元（折合人民币4361.26元）以及该款的美元利息1092.35元人民币，本院予以准许，故原告可继承的遗产金额为339.393美元（678.785÷2）以及该存款的利息。被告辩称关于本案涉及的美金及利息已于2006年4月16日已经全部分割完毕，并有程宗某、程应某、程某某三人签名的观点，与本案事实不符，不予支持。综上，根据《中华人民共和国继承法》第二条，第三条，第五条，第十条、第十三条第一款之规定，判决如下：被告程应某于本判决生效后十日内给付原告程某某339.393美元（该款利息按银行同期同类美元利率计算，自2011年5月3日起计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告程应某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  方向明二〇一五年四月二十日书记员  陈 新附适用的法律条款：《中华人民共和国继承法》第二条：继承从被继承人死亡时开始。第三条：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条第一款：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。