湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）浏刑初字第87号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人田某某，男，1969年8月12日出生于湖南省永顺县。因本案，于2014年5月19日被刑事拘留，5月30日被逮捕，7月4日由浏阳市公安局决定监视居住，2015年4月24日经本院决定被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人田某某犯非法运输爆炸物罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员吴暄出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2014年5月18日，江西省永顺县三家田某某烟花鞭炮厂的覃某某联系被告人田某某要求运输引线后，被告人田某某遂在未办理《烟花爆竹道路运输许可证》的情况下，驾驶其奥铃货柜车装载内含1415.57千克烟火药的179件引线从江西省上栗县出发欲回江西省永顺县时，途经本市大瑶镇高速入口处时被浏阳市公安局民警查获。该院就上述事实向法庭提交了有关物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、相关笔录等证据。该院认为被告人田某某的行为已构成非法运输爆炸物罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定判处。被告人田某某对公诉机关指控的罪名及事实均持异议，他辩解案发当日，江西省永顺县三家田某某烟花鞭炮厂股东覃某某要求他运输的是炮竹纸筒，他系被查获时方知运输的是引线，因他没有非法运输爆炸物的犯罪故意，故不构成非法运输爆炸物罪。经审理查明，被告人田某某从事运输行业，名下有1辆奥铃货柜车。2014年5月18日，具有安全生产许可证的江西省永顺县三家田某某烟花鞭炮厂股东覃某某联系被告人田某某要求其前往江西省上栗县运输1车引线回永顺县，得到被告人田某某的允诺。当日晚上10时许，被告人田某某驾车搭乘妻子陈某某来到江西省上栗县金山镇一农户家中，他人将179件引线搬至被告人田某某的车上后，被告人田某某在未办理《烟花爆竹道路运输许可证》的情况下，驾驶装载引线的奥铃货柜车从上栗县金山镇出发欲返回永顺县的家中，途经本市大瑶镇高速入口处时被浏阳市公安局民警查获，同时公安机关依法扣押上述179件引线。经国家烟花爆竹产品质量监督检验中心检验，被告人田某某运输的引线内含烟火药，含量为73.92g／100g。经核算，上述179件引线中烟火药的含量共重1415.57千克。2014年5月19日，被告人田某某被传唤到案。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。（一）物证：车辆、引线照片，证明被告人驾驶的奥铃货柜车及运输引线的实物状况。（二）书证：1、受案登记表、立案决定书、到案经过，证明本案受案、立案，被告人田某某被传唤到案的情况。2、被告人的户籍证明及现实表现证明，证明被告人田某某已达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力，无前科。3、扣押决定书、扣押物品清单，证明被告人田某某运输的179件引线被扣押的情况。4、国家烟花爆竹产品质量监督检验中心检验报告、药量计算说明，证明被告人田某某运输引线内含烟火药，烟火药共重1415.57千克。5、营业执照及安全生产许可证，证明江西省永顺县三家田某某烟花鞭炮厂系经营爆竹类的合法厂家。6、永顺县公安局出具的证明，证明被告人田某某驾驶的奥铃货柜车未办理《烟花爆竹道路运输许可证》。7、通话记录，证明案发当日，被告人田某某与覃某某电话联系的情况。（三）被告人田某某在侦查机关的4次供述，供认2013年他姐夫将1辆奥铃货柜车卖给他，他便一直跑运输。2014年5月18日，永顺县三家田某某烟花鞭炮厂的老板覃某某电话联系他要他从江西省上栗县拖一车引线回来，他便来到上栗县，有个人接应他将他带至一户人家地坪，并将引线装至他车上。尔后，他驾车返回永顺县，途经本市大瑶镇长浏高速公路入口时，被浏阳市公安民警查获，并将他车上的179箱引线扣押，他运输引线未办理相关证件。（四）证人证言1、证人覃某某的证言，证明他是江西省永顺县三家田某某烟花鞭炮厂的股东之一，他们厂办理了烟花爆竹安全生产许可证。2014年5月十几号的一天，他电话联系田某某要他驾车到江西省上栗县运输引线回永顺县，后来浏阳市公安局干警联系他告知田某某运输引线被查获了。2、证人周某某的证言，她是覃某某的妻子，证明2014年5月18日，覃某某要求田某某去江西省上栗县拖些引线回来。3、证人陈某某的证言，证明2014年5月18日，她丈夫田某某接到一个要求运输引线的电话后，她便陪田某某来到江西省上栗县一户人家装载了引线返回永顺县，途经浏阳时被查获。（五）相关笔录1、称量笔录及照片，证明公安机关对被告人田某某运输的引线进行称量的情况。2、检查笔录，证明公安机关对被告人田某某驾驶的奥铃货柜车进行检查的情况。本院认为，被告人田某某违反国家有关爆炸物管理的规定，非法运输爆炸物，其行为已构成非法运输爆炸物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人田某某非法运输烟火药的数量虽达到情节严重的标准，但系为从事合法的生产经营活动而非法运输，故可不认定为情节严重。关于被告人田某某辩解不知运输物为引线的意见，经查，被告人田某某原在侦查机关多次供述覃某某委托其运输的是引线，该供述与证人覃某某、周某某、陈某某的证言能相互印证，同时引线的扣押物品清单亦能佐证被告人田某某运输物为引线的事实，上述证据足以证明被告人田某某具有非法运输爆炸物的犯罪故意，故对该辩解，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项，第二条第（一）项，第九条第一、二款之规定，判决如下：被告人田某某犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月24日起至2020年3月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈奕玲人民陪审员  吉朝根人民陪审员  李小英二〇一五年四月二十四日书 记 员  李静璇附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。2、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（六）非法制造、运输、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的。第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的。第九条第一款因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。第二款具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。