重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2014）綦法民初字第07727号原告张俊，男，1992年1月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人杜长坤，重庆言实律师事务所律师。委托代理人卢福华，重庆言实律师事务所律师。被告王莉，女，1973年6月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路139号重庆希尔顿酒店写字楼612室、601-603室，组织机构代码67104269-0。负责人阳勇，该分公司总经理。委托代理人邹娟，女，1980年9月5日出生，汉族，该公司职工，住重庆市九龙坡区。原告张俊与被告王莉、安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称：安盛财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张俊于2014年11月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员瞿金华适用简易程序于2014年12月5日公开开庭进行了审理。同年12月9日，被告安盛财保重庆分公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定。2015年2月9日鉴定结束。因人员岗位调整，2015年3月17日，由审判员陈旭适用简易程序再次公开开庭进行了审理。原告张俊及其委托代理人杜长坤、卢福华与被告王莉、安盛财保重庆分公司委托代理人邹娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊诉称，2014年4月11日下午5点过，原告从綦江区文龙街道沙溪路银海新城小区搭乘赵勇驾驶的普通二轮摩托车往北渡方向行驶，在华伟加油站与被告王莉驾驶的渝B3B0**号小型客车碰撞，造成赵勇及原告受伤，两车损坏的交通事故。经交警认定，被告王莉承担此次交通事故的全部责任，赵勇和原告没有责任。事后，原告被送往綦江区中医院、重庆医科大学附属第一医院住院治疗，于2014年5月9日出院。2014年8月8日，经重庆弘正司法鉴定所鉴定，原告伤残程序十级，后期医疗费3000元，误工时限120日。渝B3B0**号小型客车在被告安盛财保重庆分公司投了保。故原告请求判令被告赔偿原告护理费3360元、住院伙食补助费896元、交通费1000元、误工费24000元、后续医疗费3000元、残疾赔偿金50432元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、营养费3000元，共计92588元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，被告安盛财保重庆分公司在交强险和商业第三者责任险范围内直接赔偿原告的损失。被告王莉辩称，对交通事故责任认定书没有异议，安盛财保重庆分公司垫付了10000元医疗费，我垫付原告在綦江和重庆的医疗费42834元，赵勇的医疗费2345元和两车修理费都是我垫付的。被告安盛财保重庆分公司辩称，对交通事故责任认定书真实性没有异议，因为原告未戴头盔，也有责任。渝B3B0**号车在公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为500000元，不计免赔；交通事故发生时，该在保险期内。经审理查明，2014年4月11日17时30分，被告王莉驾驶渝B3B0**号小型客车，从北渡方向沿国道210行驶至綦江区古南华伟加油站路段时，与赵勇驾驶的搭乘着原告张俊的渝BW26**号普通摩托车相撞，造成赵勇及原告张俊受伤，两车损坏的交通事故。次日，重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王莉违反转弯机动车让直行的车辆先行的规定，负全部责任；赵勇及原告张俊无责任。受伤当日，原告张俊被送至重庆市綦江区中医院住院治疗17天，至同年4月28日出院。出院诊断：“车祸伤：1、轻型颅脑损伤；2、左眼眶骨折，左眉弓皮肤挫裂伤，面部多处皮肤擦伤；3、左颧弓骨折；4、全身多处软组织擦挫伤。”意见与建议：“1、左颧弓骨折转上级医院专科治疗。2、门诊不适随访。”当日，原告张俊转至重庆医科大学附属第一医院住院治疗11天，至同年5月9日出院。出院诊断：“左颧骨复合体骨折。”出院医嘱：“1、继续消肿对症治疗；2、张口训练，加强营养；3、建议休息一周，我科随访；4、建议至当地医院继续治疗左眼部情况。”同年5月16日、6月15日，原告张俊两次到重庆医科大学附属第一医院门诊治疗。原、被告均陈述，赵勇及原告张俊的医疗费均由二被告垫付。2014年8月8日，重庆市弘正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定原告张俊伤残程度为X（十）级，后期医疗费约为3000元，误工时限为120日。由此产生鉴定费1900元。经被告安盛财保重庆分公司申请，重庆市獒鉴司法鉴定所接受本院委托，于2015年1月20日作出《司法鉴定意见书》，认定原告张俊车祸致面部骨折的损伤目前未达伤残等级标准。另查明，被告王莉驾驶的渝B3B0**号小型客车在被告安盛财保重庆分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者保额500000元，不计免赔。2014年4月12日，河南省鑫维欣劳务有限公司重庆三环江綦项目部出具加盖有该项目部公章的《员工工资支付书》一份，该工资支付书只有张俊一人的工资记载，时间从2014年1月1日至2014年4月10日，该工资支付书记载，原告张俊1-3月每月工资6000元，4月工资2000元。2014年8月22日，该项目部还出具一份加盖有该项目部公章的《证明》一份，该证明记载是向綦江地方税务局出具的，原告张俊在单位任罐车司机一职，在职期间发生人工费（劳务费）20000元。前述事实，有交通事故认定书、诊断证明书、诊疗证明书、住院病历、门诊病历、鉴定意见书、保险单、照片、医药费专用收据、发票及当事人陈述等证据记录在案为凭，并经本院质证审查，应予认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告王莉违反转弯机动车让直行车辆先行的规定，负全部责任，应当承担由此给原告造成的全部损失。被告安盛财保重庆分公司辩称原告不戴头盔也有过错，也应承担责任，但原告予以否认，被告也没有提交相应证据证实，故本院对此不予采信。由于被告王莉驾驶的肇事车辆在被告安盛财保重庆分公司投保了交强险和商业三者险，故本院原告张俊的损失首先应在交强险范围内由被告安盛财保重庆分公司进行赔偿，不足部分由被告安盛财保重庆分公司在商业三者险范围内进行赔偿，仍然不足的部分由被告王莉赔偿。对原告张俊的损失，合理部分依法予以主张。具体核定为：1、医疗费3000元，该费用为续医费。由于原告此前的医疗费也由二被告垫付，原告张俊没有主张，被告王莉也没有要求被告安盛财保重庆分公司直接支付，且二被告也可以按照保险合同约定自行结算，故本院对已经发生的医疗费不作处理；因被告安盛财保重庆分公司已经在交强险医疗责任限额内支付了10000元，故该费用应在商业三者险中承担；因二被告均认可商业三者险中的医疗费要扣除18%的非医保用药，故该3000元医疗费应由被告安盛财保重庆分公司承担2460元，由被告王莉承担540元。2、住院伙食补助费896元（32元／天×28天），双方均无异议，本院予以确认。3、护理费2240元（80元／天×28天），原告张俊要求按120元／天计算没有依据，结合本地实际，本院酌情按80元／天计算。4、误工费11568元（34703元／年÷360天／年×120天）。为证明自己的工资收入，原告张俊虽然提交了《员工工资支付书》和《证明》，但原告张俊没有提交出具前述书证的单位的身份证明材料，对该单位的身份情况本院不能认定，且其出具的《员工工资支付书》并非工资表原始材料，也没有领取工资的签名，故本院对原告张俊提交的该两份书证不予确认；结合本院实际，按照交通运输行业私营企业标准34703元／年计算较为合理。5、营养费2000元。从原告提交的诊疗证明书来看，加强营养是必要的，但3000元过高，本院酌情主张2000元。6、鉴定费1300元。该费用包括鉴定伤残程度、后期医疗费、误工时限构成，而伤残程度已被新的鉴定所否定，故本院对该部分的鉴定费用不予主张，具体费用酌定为600元；按照规定，该费用不应由被告安盛财保重庆分公司承担，而应由被告王莉承担。7、交通费800元。原告张俊到重庆住院治疗及其两次门诊治疗，都会产生交通费，但1000元太高，本院酌情主张800元。8、精神损害抚慰金1000元。原告张俊受伤虽未达成伤残等级，但其受伤部位为左眼眶骨折、左眉弓皮肤挫裂伤，并有面部多处皮肤擦伤，这些会给其形象造成一定的损害，故本院酌情主张1000元。9、关于残疾赔偿金，原告张俊的伤残程度经本院委托进行了重新鉴定，未达伤残等级标准，故本院对该费用不予主张。前述费用共计22804元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内在交强险伤残死亡限额内赔偿原告张俊护理费2240元、误工费11568元、营养费2000元、交通费800元、精神损害抚慰金1000元，共计17608元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告张俊后续医疗费2460元、住院伙食补助费896元，共计3356元；三、被告王莉在本判决生效后十日内赔偿原告张俊后续医疗费540元、鉴定费1300元，共计1840元；四、驳回原告张俊的其余诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取410元，由原告张俊承担210元，被告王莉承担200元（原告已预交，被告王莉履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈旭二〇一五年四月十日书记员  权军