安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2015）庐江民一初字第03109号原告：朱堆叶，男，1948年7月25日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托代理人：吴荣才，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告：周建义，男，1971年8月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。被告：朱迎斌，男，1992年12月05日，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托代理人：宛家本，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省无锡市江阴市。负责人：顾新，该公司总经理。委托代理人：罗杨华，安徽和源律师事务所律师。原告朱堆叶与被告周建义、朱迎斌、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太保财险江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理。应朱堆叶的申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所（以下简称正邦司鉴所）于2015年7月23日至2015年8月20日对朱堆叶的伤残等级进行鉴定。2015年9月25日，太保财险江阴支公司申请对朱堆叶的非医保用药进行鉴定。2015年12月10日，太保财险江阴支公司放弃鉴定。依法由审判员宋功平适用简易程序于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告朱堆叶的委托代理人吴荣才，被告周建义，被告朱迎斌的委托代理人宛家本，被告太保财险江阴支公司的委托代理人罗杨华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱堆叶诉称：2015年2月15日10时30分，周建义驾驶苏B×××××“北京现代”牌小型轿车由龙桥镇街道回家，途经庐江县龙桥镇龙桥村瓦院村民组路段处，遇对向朱迎斌未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的“银河”牌两轮摩托车会车时，在道路几何中心线左侧与“银河”牌两轮摩托车发生碰撞，造成“银河”牌两轮摩托车后座乘客朱堆叶受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）作出庐公交认字（2015）第10029号道路交通事故认定书，认定周建义负本次道路交通事故主要责任，朱迎斌负本次道路交通事故次要责任，朱堆叶不负本次道路交通事故责任。朱堆叶受伤后，先后在庐江县人民医院、安徽省立医院治疗，朱迎斌垫付10000元，下剩部分由周建义垫付。现要求：1.周建义、朱迎斌赔偿朱堆叶因交通事故导致的各项损失共计66424.60元，分别为住院伙食补助费1680元、营养费3600元、护理费4500元、误工费12963元、残疾赔偿金25781.6元、精神抚慰金12000元、交通费3000元，鉴定费900元、宿食费2000元；2.太保财险江阴支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由周建义、朱迎斌、太保财险江阴支公司承担。周建义在庭审中辩称：对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任认定无异议；朱堆叶诉请的赔偿项目应当依法计算；周建义驾驶的苏B×××××“北京现代”牌小型轿车在太保财险江阴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者商业责任险（以下简称三者险），朱堆叶的损失应当由太保财险江阴支公司在保险赔偿限额内予以赔偿；周建义垫付的费用请求法院在本案中一并处理。朱迎斌在庭审中辩称：对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任认定无异议；朱堆叶的损失应当由太保财险江阴支公司在交强险保险赔偿限额内先行赔偿；朱迎斌已缴纳的事故保管金12000元要求本案中一并处理。太保财险江阴支公司在庭审中辩称：太保财险江阴支公司对本案交通事故的基本事实、造成的后果、责任认定及朱堆叶诉请的住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议；朱堆叶诉请的食宿费无事实及法律依据，本公司不予赔偿；朱堆叶诉请的鉴定费不是保险赔偿项目，本公司不予赔偿；朱堆叶诉请营养费应按住院时间来计算，护理费认可56天，每天104.30元；医疗费应扣除非医保用药。经审理查明：2015年2月15日10时30分，周建义驾驶苏B×××××“北京现代”牌小型轿车由龙桥镇街道回家，途经庐江县龙桥镇龙桥村瓦院村民组路段处，遇对向朱迎斌未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的“银河”牌两轮摩托车会车时，在道路几何中心线左侧与“银河”牌两轮摩托车发生碰撞，造成“银河”牌两轮摩托车后座乘客朱堆叶受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）经过现场勘验，认为周建义的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第（一）项之规定，朱迎斌的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条和第十九条第一款之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，于2015年3月4日作出庐公交认字（2015）第10029号道路交通事故认定书，认定周建义负本次道路交通事故主要责任，朱迎斌负本次道路交通事故次要责任，朱堆叶不负本次道路交通事故责任。朱堆叶受伤后，于2015年2月15日被送往庐江县人民医院救治，支出门诊医药费964.76元，并支出挂号费、120车费共计659元。2015年2月16日，朱堆叶由120救护车转送至安徽省立医院救治，其伤情经诊断为：1.小肠破裂；2.小肠坏死；3.小肠系膜挫裂伤；4.弥漫性腹膜炎；5.感染性休克。朱堆叶在该院住院29天，门诊医药费4009.78元、住院医药费55182.92元，另雇请护工陪护24天，支出陪护费4360元、陪护伙食费440元。出院医嘱：1.回当地医院继续换药，创面干净后可予以缝合；2.加强营养；3.随诊。2015年3月17日，朱堆叶转入庐江县中医院住院治疗，入院诊断：1.空肠破裂术后。出院诊断：1.空肠破裂术后；2.切口感染。2015年4月13日，朱堆叶出院。出院医嘱：1.加强营养，切口换药；2.门诊随访。支出住院医药费7778.50元。事故发生后，朱迎斌向庐江县交警大队缴纳事故保管金12000元，周建义领取10000元为朱堆叶缴纳了相关费用。在朱堆叶治疗期间，周建义为朱堆叶垫付相关费用73394.96元（含周建义领取的10000元），另给付现金600元。在本案审理过程中，周建义又为朱堆叶垫付鉴定费900元。本院根据朱堆叶的申请，委托正邦司鉴所对朱堆叶的伤残等级进行鉴定，2015年8月17日，正邦司鉴所作出皖正邦司鉴所（2015）临鉴字第698号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人朱堆叶系道路交通事故腹部损伤致小肠部分切除，构成玖级伤残。2015年9月25日，太保财险江阴支公司申请对朱堆叶的非医保用药进行鉴定。2015年12月10日，太保财险江阴支公司与周建义达成协议，对朱堆叶的非医保用药金额按医疗费15%计算由周建义承担，太保财险江阴支公司放弃鉴定。周建义系其驾驶的苏B×××××“北京现代”牌小型轿车所有人。该车在太保财险江阴支公司投保了交强险、三责险，保险期间均自2014年10月2日11时起至2015年10月2日11时止，赔偿限额分别为：122000元、500000元；三责险特约不计免赔。朱迎斌系其驾驶的“银河”牌两轮摩托车所有人。朱堆叶的户口性质为农业户口。平时务农，闲时打小工。证明上述事实的证据有：1.朱堆叶提交的庐江交管大队庐公交认字（2015）第10029号道路交通事故认定书1份，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果及责任认定情况，各方均无异议，本院予以确认；2、周建义提交的驾驶证、苏B×××××“北京现代”牌小型轿车行驶证、交强险保险单、三者险保险单，证明苏B×××××“北京现代”牌小型轿车驾驶人、所有人、投保交强险、三者险等事实，太保财险江阴支公司无异议，本院予以确认；3.朱堆叶提交的出院小结2份，证明朱堆叶的伤情及治疗的事实，到庭当事人无异议，本院予以确认；4.正邦司鉴所作出皖正邦司鉴所（2015）临鉴字第698号司法鉴定意见书，证明朱堆叶因道路交通事故腹部损伤致小肠部分切除，构成玖级伤残，到庭当事人无异议，本院予以确认；5.周建义提交的门诊病历1份、医疗费发票7份、卫平阳的收条1份、收据3份、鉴定费发票1份，证明周建义的垫付款情况，朱堆叶无异议，本院予以认定；6.各方当事人的陈述和辩解中的一致部分，本院予以认定。庭审中，周建义另向法庭提交了陈大苹的收条1份，朱堆叶不予认可，周建义亦无其他证据予以佐证，本院不予认证。本院认为：本案交通事故责任，庐江交管大队经过现场勘验，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定周建义负本次道路交通事故主要责任，朱迎斌负本次道路交通事故次要责任，朱堆叶不负本次道路交通事故责任，到庭当事人无异议，本院对庐江交管大队庐公交认字（2015）第10029号道路交通事故认定书所认定的事故责任予以确认。朱堆叶的具体损失：1.医药费68594.96元（周建义垫付的医药费用），有医疗费发票为凭，本院予以支持；2、住院伙食补助费1680元（30元／天×56天），到庭当事人无异议，本院予以支持；3.营养费3600元（30元／天×120天）、护理费12900元（150元／天×86天），结合朱堆叶的伤情及其住院56天，参照“人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准”，朱堆叶诉请营养、护理时间稍长，本院酌定营养费2700元（30元／天×90天）、护理费7409.56元（104.36元／天×71天）；4.误工费12963元（74.50元／天×174天），误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据朱堆叶的伤情，其误工时间可以计算至评残前一日，现朱堆叶诉请误工期限174天不违反法律规定，本院予以确认；朱堆叶在户籍地从事农业生产、农闲时打零工，朱堆叶诉请误工费12963元，符合法律规定，本院予以支持；5.残疾赔偿金25781.60元，太保财险江阴支公司无异议，本院予以支持；6.精神损害抚慰金12000元，鉴于朱堆叶的伤情构成九级伤残，在事故中无责任，其主张精神损害抚慰金为12000元，标准适当，本院予以支持；7.鉴定费900元，系朱堆叶为确定身体损伤程度所支出的必要的合理的费用，赔偿义务人应当予以赔偿，本院对太保财险江阴支公司的辩解不予采信，对朱堆叶诉请的鉴定费900元予以支持；8、交通费3000元，标准过高，本院酌定为2000元；9、宿食费2000元，无证据佐证，本院不予支持。综上，本院认定朱堆叶的合理损失为：医药费68594.96元、营养费2700元、住院伙食补助费1680元、护理费7409.56元、误工费12963元、残疾赔偿金25781.60元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费900元、交通费2000元，合计134029.12元。在本案审理过程中，太保财险江阴支公司与周建义达成协议，周建义垫付的医疗费68594.96元扣除15%计10289.24元的非医保用药由周建义承担，不损害其他当事人的合法权益，本院予以采纳。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。周建义系其驾驶的苏B×××××“北京现代”牌小型轿车所有人，其驾驶该车发生交通事故致朱堆叶受伤所造成的损失，应由周建义、朱迎斌予以赔偿；因周建义为苏B×××××“北京现代”牌小型轿车在太保财险江阴支公司投保了交强险、三责险，故朱堆叶的损失应当由太保财险江阴支公司先在交强险赔偿限额内赔偿；超出交强险赔偿限额部分，由太保财险江阴支公司在三者险赔偿限额内按周建义所负事故责任比例予以赔偿，周建义负事故主要责任，苏B×××××“北京现代”牌小型轿车所投保的三者险特约不计免赔，太保财险江阴支公司在三者险赔偿限额内按70%的比例承担赔偿责任，朱迎斌系其驾驶的“银河”牌两轮摩托车所有人，且其在事故中负次要责任，朱迎斌按30%的比例承担赔偿责任；本院据此确定太保财险江阴支公司在交强险赔偿限额内赔偿朱堆叶71054.14元（医疗费用10000元＋伤残费用61054.14元），在三者险赔偿限额内赔偿朱堆叶36880.02元［（总损失134029.12元－周建义自愿承担的非医保用药10289.24元－已在交强险赔偿限额内赔偿71054.14元）］×70%，合计107934.16；由朱迎斌赔偿15805.72元［（超出交强险医疗赔偿限额62974.96元－周建义自愿承担的非医保用药10289.24元）］×30%。朱迎斌为朱堆叶垫付的10000元，应当从其赔偿款中予以扣减，扣减后，朱迎斌仍应赔偿朱堆叶5805.72元；周建义已垫付的医药费等64894.96元，应当由朱堆叶予以返还，扣减其负担的非医保用药10289.24元，朱堆叶返还周建义54605.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分司在其承保的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告朱堆叶107934.16元；二、被告朱迎斌赔偿原告朱堆叶5805.72元；三、原告朱堆叶返还被告周建义54605.72元；四、驳回原告朱堆叶的其他诉讼请求。以上一、二、三项均于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3330元，减半收取计1665元，由被告周建义负担1000元，被告朱迎斌负担665元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  宋功平二〇一五年十二月二十二日书记员  李春春附件：本判决引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要道外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。