浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2014)绍越商初字第3916号原告：招商银行股份有限公司绍兴分行。负责人：金旭东。委托代理人（特别授权代理）：劳晓洁、陈校，浙江大公律师事务所律师。被告：浙江凯锐环保股份有限有限公司。法定代表人：徐江表。被告：浙江五洋建筑集团消防工程有限公司。法定代表人：廖新平。委托代理人（特别授权代理）：计方晨，浙江众信达律师事务所律师。被告：徐江表。被告：许燕春。被告浙江凯锐环保股份有限有限公司。原告招商银行股份有限公司绍兴分行诉被告浙江凯锐环保股份有限公司（以下简称凯锐公司）、浙江五洋建筑集团消防工程有限公司（以下简称五洋公司）、徐江表、许燕春金融借款合同纠纷一案，原告于2014年11月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人劳晓洁、被告凯锐公司、徐江表、许燕春共同委托代理人胡钟及被告五洋公司委托代理人计方晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月11日，原告与被告凯锐公司签订授信协议一份，约定原告同意向该被告提供总额为人民币1500万元的可循环授信额度，授信期间从2013年9月11日起至2014年9月10日止。被告五洋公司、徐江表、许燕春自愿为被告凯锐公司在上述授信协议项下债务提供连带责任保证，并分别向原告出具最高额不可撤销担保书各一份。根据上述授信协议，原告于2014年3月7日与被告凯锐公司签订借款合同一份，约定原告向该被告发放贷款1500万元，期限自2014年3月7日起至2014年10月6日止，合同期内贷款利率为固定利率，以贷款实际发放日当日适用的中国人民银行公布的12个月金融机构人民币贷款基准利率上浮25%确定。合同签订后，原告依约向该被告发放了贷款，但该被告未能按期归还贷款本息，故原告诉至本院，请求依法判令：一、被告凯锐公司立即向原告归还借款本金1500万元并支付利息719391.18元（利息暂计算至2014年10月23日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算，利随本清）；二、被告凯锐公司立即向原告支付原告为实现债权而支付的律师费60000元；三、被告五洋公司、徐江表、许燕春对被告凯锐公司上述第一、二项债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费由四被告承担。被告凯锐公司答辩称，对借款1500万元无异议，基于目前该被告公司已停产，且法定代表人徐江表因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留，请求法院及原告考虑减免利息。被告五洋公司答辩称，对应承担的保证责任无异议，希望法院核实被告凯锐公司归还借款本息情况，同时希望法院给予一定的宽限期。被告徐江表、许燕春共同答辩称，对该二被告为被告凯锐公司提供连带保证事实无异议，希望能够减免部分利息。为证明自己的主张，原告在举证期间内向本院提供：证据1、授信协议一份，拟证明原告根据被告凯锐公司申请，双方签订授信协议，同意向该被告授信1500万的事实；证据2、最高额不可撤销担保书三份，拟证明被告五洋公司、徐江表、许燕春为被告凯锐公司授信协议项下借款提供最高额保证的事实；证据3、借款合同一份，拟证明原告与被告凯锐公司签订借款合同，借款到期日2014年11月6日，合同还对其他权利义务进行约定的事实；证据4、借款借据一份，拟证明原告向被告凯锐公司发放贷款1500万元的事实；证据5、客户利息清单一份，拟证明被告凯锐公司未能按期归还借款本息，到2014年10月23日，该被告欠本金1500万及利息719391.18元的事实；证据6、委托代理合同和律师费发票各一份，拟证明原告为实现债权花费律师费用的事实；证据7、送达地址确认书四份，拟证明本案四被告出具送达地址确认书，确认其诉讼文书的送达地址的事实；证据8、银行流水一组，拟证明2014年3月7日原告向被告凯锐发放贷款1500万，该被告借款利息支付止2014年3月20日止，2014年3月21日开始没有支付利息的事实。被告凯锐公司、徐江表、许燕春共同质证称，对原告提供的上述证据无异议，对利息清单及银行流水请求法院予以核实。被告五洋公司质证称，对原告提供的上述证据无异议，对被告凯锐公司支付利息情况请求法院予以核实。本院对原告提交的证据分析认为，上述证据除利息清单外均内容真实，来源合法，能够证明原告待证的事实，且四被告均未对上述证据三性提出异议，本院均依法予以确认。利息清单系原告单方制作，本院仅对其中属原告自认被告凯锐公司已支付利息情况予以确认，对其载明的具体欠息金额不予认定。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，原告与被告五洋公司、徐江表、许燕春签订的担保书中均约定，三被告的保证范围包括原告向被告凯锐公司追讨债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。原告与被告凯锐公司签订的借款合同中约定，如该被告不能按期归还该合同项下的贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用均由该被告承担。原告自认被告凯锐公司支付借款利息至2014年3月20日。本院认为，原告与被告凯锐公司之间的金融借款合同关系，与被告五洋公司、徐江表、许燕春之间的保证合同关系均依法成立并有效。原告依约向被告凯锐公司发放贷款后，该被告未按约还本付息，已构成违约，故对原告要求被告凯锐公司归还借款本金并支付相应利息的诉请，本院依法予以支持。原告要求被告凯锐公司承担律师费的诉请，符合合同约定，本院亦予以支持。被告五洋公司、徐江表、许燕春自愿为被告凯锐公司与原告之间的借款提供连带责任保证，现原告要求被告五洋公司、徐江表、许燕春履行保证义务，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条之规定，判决如下：一、被告浙江凯锐环保股份有限有限公司归还原告招商银行股份有限公司绍兴分行借款本金1500万元，并支付自2014年3月21日起至款清之日止按借款合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，同时支付原告为实现本案债权而支出的律师费6万元，均于本判决生效之日起十日内履行；二、被告浙江五洋建筑集团消防工程有限公司、徐江表、许燕春对被告浙江凯锐环保股份有限有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费116476元、财产保全费5000元，合计121476元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费116476元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  马浩轩代理审判员  张海峰人民陪审员  鲁关营二〇一五年四月十日书 记 员  蒋文艳附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人和债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。