广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 判 决 书(2015)北民二初字第406号原告：南宁市桦桂电脑经营部，住所地广西壮族自治区南宁市星湖路14号电子科技广场1号楼A239、A250号。经营者：戴栋楼，经理。委托代理人：郑元辽，广西广正大律师事务所律师。委托代理人：韦良敏，广西广正大律师事务所律师。被告：柳州市昱成电脑经营部，住所地广西壮族自治区柳州市三中路45号好机汇223号。经营者：韦翠萍。被告：韦翠萍，女，1981年11月19日生，壮族，住所地广西壮族自治区巴马瑶族自治县，经常居住地广西壮族自治区柳州市柳南区，工作地广西壮族自治区柳州市屏山大道289号313门面，委托代理人：吴静，广西银正律师事务所律师。原告南宁市桦桂电脑经营部与被告柳州市昱成电脑经营部、韦翠萍买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑元辽，被告韦翠萍及其委托代理人吴静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告柳州市昱成电脑经营部均是经营电脑配件等业务的个体工商户，被告韦翠萍与肖玉成系夫妻关系，共同经营柳州市昱成电脑经营部。2013年9月起，被告柳州市昱成电脑经营部多次从原告处购买机箱、硬盘等电脑设备，共计人民币41100元，但两被告未向原告支付货款，原告多次向被告催讨，均遭拒绝。原告认为两被告的行为损害了原告的合法权益，应承担支付货款并支付相应利息的责任，故向法院提起诉讼，请求判令:1、被告柳州市昱成电脑经营部向原告支付货款人民币41100元；2、被告柳州市昱成电脑经营部向原告支付货款利息8615.04元(利息计算至2015年5月1日，其后利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍算至履行完毕止)；3、被告韦翠萍对上述1、2项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告共同承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的营业执照、税务登记证复印件，在工商局查询到被告柳州市昱成电脑经营部的电脑咨询单、被告韦翠萍身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格。2、原告销售给被告柳州市昱成电脑经营部的实物出库单、送货单、销售单共计十三份，拟证明从2013年9月至2014年1月期间，被告柳州市昱成电脑经营部向原告购买相关电脑配件的事实以及相应的数量、价款等。3、2014年1月10日，被告柳州市昱成电脑经营部的韦翠萍的配偶肖玉成出具的欠条，拟证明其对在原告购买电脑配件所欠货款的确认，同时约定了相应的还款时间，并对逾期还款利息进行了约定。4、被告柳州市昱成电脑经营部的名片，拟证明其经营者韦翠萍对外所发的信息记录，也证明被告韦翠萍是被告柳州市昱成电脑经营部的实际经营者。被告柳州市昱成电脑经营部、韦翠萍共同辩称：柳州市昱成电脑经营部的实际经营者是肖玉成，原告起诉的对象有误。被告韦翠萍与肖玉成原系夫妻关系，但双方已于2013年12月26日办理了离婚手续，离婚协议中约定了柳州市昱成电脑经营部的经营权归肖玉成所有，该经营部所有的相关债务也由肖玉成承担，故被告韦翠萍无义务代肖玉成偿还债务。原告起诉的25000元货款本金计算违约金的标准过高，即便查明有实际欠款，也应以实际损失为限来计算违约金，标准应以银行同期贷款利率计算。被告韦翠萍对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、被告韦翠萍与肖玉成的离婚协议书和离婚证，拟证明双方于2013年12月16日已办理了离婚手续，并于当日签署了离婚协议书，且离婚协议书对柳州市昱成电脑经营部的经营权、债务等均作了约定，本案涉及的债务应与被告韦翠萍无关。经庭审质证，被告对原告提供的证据1真实性无异议，需要说明被告韦翠萍与肖玉成离婚后，电脑经营部的实际经营者是肖玉成，韦翠萍多次要求变更工商登记，但肖玉成一直不配合；对证据2中其中有一笔金额为2367元的销售单，被告认可其真实性，但被告韦翠萍已通过柳州市昱成电脑经营部将货款转给了原告，对其他销售单等因不是被告韦翠萍的签名，均不予认可其真实性；对证据3由于不是被告韦翠萍签名的欠条，不予认可其真实性，倘若欠条真实，通过销售单上的货款金额及扣除已支付的货款计算，应为42941元，与欠条上的金额不一致，欠条是肖玉成在与韦翠萍离婚后出具的，该债务应与韦翠萍无关；对证据4真实性无异议，但名片是在韦翠萍与肖玉成离婚前使用的，离婚后不再使用。原告对被告提供的证据1真实性无异议，但与本案无关联性，理由在于被告韦翠萍与肖玉成之间何时离婚，不影响对夫妻关系存续期间债务的承担；他们二人在离婚协议中的约定不能对抗外部第三人，且被告柳州是昱成电脑经营部是个体工商户，经营者系韦翠萍，其应对配偶肖玉成在其婚姻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。经审查，本院对原、被告提供的各项证据内容真实，来源合法，均可以作为认定本案事实的依据。对于证据效力的分析详见“本院认为”部分。综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：原告与被告柳州市昱成电脑经营部均经营电脑配件等业务，2013年9月至2014年1月，被告柳州市昱成电脑经营部多次向原告购买机箱、硬盘等电脑设备。被告韦翠萍系被告柳州市昱成电脑经营部的经营者，与肖玉成原系夫妻关系，2013年12月16日两人办理了离婚手续，离婚协议中约定柳州市昱成电脑经营部经营权归肖玉成所有，相关所有债务也由肖玉成承担。2014年1月10日，肖玉成出具给原告一份欠条，欠条上写明“今欠桦桂货款肆万壹仟壹佰圆，于2014年元月30日前结款至少贰万伍仟圆，否则按每天1%利率收取，余下2014年3月30日前结完。”肖玉成在柳州市昱成电脑经营部代表人处签名捺印。由于被告柳州市昱成电脑经营部未能按欠条上约定的期限偿还货款，原告追索无果，遂诉至法院，提出上述诉请。本院认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用、等价有偿的原则。本案被告柳州市昱成电脑经营部向原告购买机箱、硬盘等电脑设备，有送货单、销售单据及欠条等证据予以证明，双方的买卖合同关系成立，合法有效，且已实际履行，应受法律保护。原告向被告柳州市昱成电脑经营部交付了货物，但其却未能按约定向原告支付货款，且长期无理拖欠，其行为属违约行为，应承担支付货款及违约金的责任。被告韦翠萍辩称已经向原告支付了部分款项，因没有证据证实，本院不予采信。被告韦翠萍辩称柳州市昱成电脑经营部的经营权已归肖玉成所有，债务也应由其承担，本院认为，被告韦翠萍与肖玉成的离婚协议虽然对柳州市昱成电脑经营部的经营权及相关债务做出了约定，但只对双方具有约束力，对夫妻以外的第三人不具有约束力。且被告韦翠萍作为柳州市昱成经营部的经营者，应对柳州市昱成经营部的债务承担清偿责任。原告诉请被告柳州市昱成电脑经营部支付尚欠的货款41100元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。原、被告在欠条上约定违约金按欠款数每日百分之一的方式计算，明显过高，现原告要求被告以尚欠货款为本金，按银行同期贷款利率的四倍从约定的支付货款之日起计算违约金至被告履行完债务之日止，未超过法律规定的最高限额，本院对原告诉请违约金计算方式予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，判决如下：一、被告柳州市昱成电脑经营部支付原告南宁市桦桂电脑经营部货款41100元及相应的利息（利息计算方式：从2014年2月1日至2014年3月31日，以25000元为基数，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率四倍计算；从2014年4月1日起，以41100元为基数，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率四倍计付至被告清偿所欠货款完毕时止）；二、被告韦翠萍对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1043元（原告已预交），由两被告负担。上述债务，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772－269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴勇智人民陪审员  叶 青人民陪审员  郑 颖二〇一五年十二月二日书 记 员  谢晚婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。