安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）弋民一初字第00232号 原告：濮小萍，女，1962年10月20日出生，汉族，小学文化，原系弋江区城管监督员，住安徽省芜湖市弋江区。 委托代理人：唐晨，安徽宇浩律师事务所律师。 委托代理人：张鑫，安徽宇浩律师事务所律师。 被告：汤荣霞，女，1962年3月15日出生，汉族，文盲，无业，住芜湖市弋江区。 被告：端宗发，男，1958年7月21日出生，汉族，文盲，无固定职业，住芜湖市弋江区。 以上两被告共同委托代理人：端舒丽，两被告之女。 原告濮小萍诉被告汤荣霞、端宗发生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理，依法适用简易程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理，原告濮小萍及委托代理人唐晨、张鑫，被告汤荣霞、端宗发及委托代理人端舒丽到庭应诉。本案现已审理终结。 原告濮小萍诉称：2014年6月20日，原告与被告汤荣霞、端宗发因琐事，两被告将原告打伤。此事经芜湖市弋江区人民法院处理后，原告所获赔偿不足以支付新产生的医疗费用，且原告因伤导致的误工损失也未得到赔偿。现请求判令：两被告赔偿原告各项损失共计58008.4元[具体包括：1、医疗费220元；2、护理费6094.2元（101.57元/天×60天）;3、营养费900元（30元/天×30天）；4、误工费7700元（3850元/月×2个月）；5、交通费200元；6、鉴定费1200元；7、后续治疗费19000元；8、后续护理费6094.2元（101.57元/天×60天）；9、后续营养费（30元/天×30天）；10、后续误工费7700元（3850元/月×2个月）；11、下颌疤痕整形费5000元；12、精神抚慰金3000元]。 两被告辩称：本案已经法院判决，应按已有的判决结果来执行。事发经过与原告所述并不相符，原告对于本起事故的发生有过错，其应承担相应的民事责任。原告主张的医疗费、营养费等一切损失与被告无关，应驳回原告诉讼请求。 经审理查明：被告端宗发、汤荣霞系夫妻关系。两被告与原告濮小萍系邻里关系。2014年6月20日7时30分左右，原告濮小萍因琐事与被告端宗发、汤荣霞在利民路弋江酒厂宿舍后的巷子里发生争吵，原告濮小萍在与被告端宗发的拉扯过程中，被告汤荣霞从地上捡起一块碎瓦片，将原告濮小萍的下巴左侧砸破流血，后经鉴定原告濮小萍的伤情为轻微伤。原告濮小萍受伤后当即前往芜湖市弋江区弋江桥街道社区卫生服务中心救治。经检查原告濮小萍左下颌长约4cm大小的伤口，深0.5cm，牙齿松动，左手小拇关节肿胀，右脚第2脚脂红肿，全身多处软组织挫伤。后原告濮小萍又至芜湖市第二人民医疗门诊治疗，其于2014年6月21日至芜湖市第二人民医院住院治疗，于2014年6月25日出院，入出院诊断为多部位损伤。2014年7月31日，经安徽阳光司法鉴定所鉴定，原告濮小萍左下颌处增生性疤痕需要后期治疗费用5000元（也即整容整形费用）。双方因赔偿纠纷曾诉至本院，本院于2014年10月21日作出了（2014）弋民一初字第00983号民事判决，一审判决两被告赔偿原告各项损失共计8400.49元。该判决已生效并已执行完毕，但原告濮小萍又至医院治疗受伤的手指和牙齿，共花费医疗费220元。在本次诉讼期间，经原告濮小萍申请，本院委托安徽皖医司法鉴定中心对原告濮小萍牙齿和手部损伤的后续治疗费用及“三期”进行鉴定，经鉴定：原告濮小萍牙齿治疗及修复费用约为每颗1000元（共三颗），左小指手术费用约为8000元，右中指手术费用约为8000元，共计19000元；原告濮小萍损伤综合评定为休息期60日、营养期30日、护理期60日；手部届时若行手术治疗尚需休息期60日、营养期30日、护理期60日。原告为本次鉴定花费鉴定费1200元。 以上事实有经庭审质证的原告提交的身份证明、本院（2014）弋民一初字第00983号民事判决书、医院门诊病历、出院记录、病休证明书、医疗费票据、安徽皖医司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据、安徽阳光司法鉴定所鉴定意见书和原、被告陈述在卷证实。 本院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。两被告的行为致原告受伤的事实及双方责任比例已经本院生效的（2014）弋民一初字第00983号民事判决确认，故两被告应赔偿原告濮小萍相应的经济损失，对被告关于原告损失与被告无关的辩解不予采纳。原告于（2014）弋民一初字第00983号民事判决确定后又产生的相关损失未获赔偿，两被告应共同赔偿，已经本院（2014）弋民一初字第00983号民事判决处理的经济损失，两被告无须再行赔偿。 原告诉求被告赔偿其右中指受伤治疗的系列费用，但原告所举证据均不能证明其右中指系在与两被告发生纠纷所致，对原告该部分诉讼请求不予支持。因安徽皖医司法鉴定中心鉴定意见中综合认定的“三期”均包括右中指受伤治疗的“三期”，故结合牙齿和左小指治疗综合情况，本院酌定原告的休息期为45日、营养期为20日、护理期为30日，手部后续手术治疗休息期为30日、营养期为15日、护理期为30日。前次诉讼已判决确定后续治疗疤痕费用即为整容整形费用，对原告要求被告赔付下颌疤痕整形费用5000元的诉讼请求不予支持。原告治疗伤情虽存在延续状态，但该后续治疗费用已经鉴定确定，原告不得再另行主张，故对原告要求被告赔偿220元医疗费的诉讼请求不予支持。原告诉求被告赔付3000元精神抚慰金的诉讼请求无法律依据，不予支持。原告所举误工费证据不能证明其实际误工情况，可依照安徽省高院的指导性意见认定每天误工损失为57.6元。根据法律规定结合案情，本院认定原告的合理损失为：1、护理费2640.82元【101.57元/天×（30天-本院已处理的4天）】；2、营养费480元（30元/天×20天-已处理的120元）；3、误工费2592元(57.6元/天×45天)；4、交通费100元（300元-本院已处理的200元）；5、鉴定费1200元；6、后续治疗费11000元；7、后续护理费3047.1元(101.57元/天×30天)；8、后续营养费450元（30元/天×15天）；9、后续误工费1728元(57.6元/天×30天)；以上合计23237.92元。两被告应赔偿原告上述经济损失的90%共计20914元，对原告该部分诉讼请求予以支持。综上，案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，第二十六条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一、二款，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告汤荣霞、端宗发于本判决生效后十日内给付原告濮小萍因伤所造成的各项损失共计20914元； 二、驳回原告濮小萍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取625元，由原告濮小萍负担400元，被告汤荣霞、端宗发负担225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  唐胜 二〇一五年四月十三日 书记员  汪涛 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。