四川省双流县人民法院民 事 判 决 书（2014）双流民初字第5279号原告富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司。住所地：成都市双流县东升镇三强东路欧城花园2栋底商57、59号。负责人翁仲伸，经理。委托代理人张小宁，四川法邦律师事务所律师。被告卢建波，男，汉族，1964年6月29日出生，住湖南省南县。被告何莉，女，汉族，1975年2月26日出生，住四川省达州市通川区。被告成都美嘉泰木业有限公司，住所地：成都市武侯区簇桥乡高碑村三组。法定代表人卢建波。原告富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司与被告卢建波、何莉、成都美嘉泰木业有限公司小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司委托代理人张小宁到庭参加诉讼，被告卢建波、何莉、成都美嘉泰木业有限公司经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司诉称，原告与被告卢建波于2012年4月23日签订合同编号为富登川资服（2012）字第000016609号《贷款合同》，合同约定原告向被告卢建波提供贷款48万元，用于经营性流动资金，贷款期限共36个月，约定从2012年4月23日起至2015年4月23日止，被告卢建波以分期还款方式归还贷款。同时，被告何莉、成都美嘉泰木业有限公司自愿为卢建波的贷款提供连带责任保证担保。被告成都美嘉泰木业有限公司自愿与原告签订《最高额抵押担保合同》，以其位于成都市武侯区簇桥乡高碑村三组的机械设备为上述债务提供抵押担保，所担保的主债权最高额为483210元。合同签订后，原告按约向被告卢建波发放了贷款，被告卢建波未按照合同约定按时还款，经原告催收未果，原告遂诉请判令：1、解除原告与被告签订的合同编号为富登川资服（2012）字第000016609号的《贷款合同》；2、被告卢建波归还借款本金297230.1元，支付利息59011.41元，支付逾期违约利息（从合同解除之日起至借款全部付清之日止按年利率18%计算），支付律师费22573.82元；3、原告对被告成都美嘉泰木业有限公司所有的位于成都市武侯区簇桥乡高碑村三组的机械设备在最高额抵押合同约定的被担保债权最高额内对上述债权享有优先受偿权；4、被告何莉、成都美嘉泰木业有限公司对被告卢建波还款义务承担连带清偿责任。被告卢建波未答辩。被告何莉未答辩。被告成都美嘉泰木业有限公司未答辩。经审理查明，2012年4月23日，原告富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司与被告卢建波、何莉、成都美嘉泰木业有限公司签订合同编号为富登川资服（2012）字第000016609号《贷款合同》及《补充协议》，合同约定：原告向被告卢建波提供贷款48万元；贷款期限共计36个月，即从2012年4月23日起至2015年4月23日止，前述起点时间与实际转账时间不一致的，以原告实际向被告卢建波账户转账之日起计算，其截止时间点相应顺延；还款方式为被告卢建波以分期还款方式每月还本付息，共分36期还款，每月应还本息总额为18853.33元；贷款审批手续费4800元；被告卢建波违约情形为：原告无法正常、及时从被告卢建波账户扣款或扣款不足额的；原告无法通过被告卢建波预留联系方式联系到被告卢建波超过两日，或被告卢建波变更通讯方式但未于变更之日起两日内通知原告；出现被告卢建波违约或视为被告卢建波违约情形时，原告有权采取下述一项或几项救济措施：解除本合同并宣布全部贷款提前或即刻到期，有权要求被告卢建波、何莉、成都美嘉泰木业有限公司立即偿还所欠全部贷款、利息、违约金和相关费用，并要求被告卢建波赔偿原告的其他损失；如被告卢建波逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.05%乘以逾期的天数向原告支付逾期罚息。同时合同还约定，被告何莉、成都美嘉泰木业有限公司为被告卢建波借款提供连带责任保证担保；保证期间自本合同签订生效之日起至原告得到全额和充分清偿之日止；无论原告在本合同项下的债权是否有其他担保，被告何莉、成都美嘉泰木业有限公司均同意在本合同项下的保证责任均不因此减免。补充协议中约定被告卢建波自愿以位于崇州市三江听江三桥村厂房内存货、原材料提供担保。2012年4月23日，原告富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司与被告成都美嘉泰木业有限公司签订合同编号为富登川资服抵（2012）字第000016609号《最高额抵押担保合同》，合同约定：被告成都美嘉泰木业有限公司以位于成都市武侯区簇桥乡高碑村三组的机器设备（详见附件）提供最高额抵押担保，担保最高额为483210元，所担保的主债权为原告与被告卢建波于2012年4月23日至2015年4月23日签订的各份贷款合同项下的本金以及所衍生的相关附加债权，抵押担保范围为借款本金、利息、罚息、复利及实现抵押权的一切费用等。合同签订后，原告按约向被告卢建波提供资金48万元，并于2012年4月26日将该48万元发放到了被告卢建波银行账户。被告卢建波仅归还了本金182769.9元，利息135903.65元。被告卢建波尚欠借款本金297230.1元，合同期内利息59011.41元。被告何莉、成都美嘉泰木业有限公司也未归还尚欠的借款本金及利息。另查明，上述《最高额抵押担保合同》中约定的抵押物已于2012年4月23日在成都市武侯工商行政管理局办理了动产抵押登记。《补充协议》中约定的抵押物，即位于崇州市三江听江三桥村厂房内存货、原材料并未办理抵押登记。证明上述事实的证据有：原告营业执照；被告卢建波、何莉、成都美嘉泰木业有限公司身份信息复印件；贷款合同；贷款还款计划表；补充协议；最高额抵押担保合同；动产抵押登记书及机器设备抵押品清单；流水清单；银行放款的个人活期明细查询及当事人陈述等。本院认为，上述证据能证明案件事实，且证据的形式、来源符合法律规定，故符合证据的真实性、关联性、合法性，可以作为本案定案证据。本院认为，（一）原告与被告卢建波、何莉、成都美嘉泰木业有限公司签订的《贷款合同》，以及原告与被告成都美嘉泰木业有限公司签订的《最高额抵押担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应属有效。合同签订后，原告按约向被告卢建波发放了48万元贷款，而被告卢建波未按约归还借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告根据贷款合同的约定，要求与被告解除贷款合同并由被告偿归尚欠的全部贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告虽不是银监会批准成立的金融机构，但其经相关部门批准成立具备发放小额贷款资质，对原告主张的利息参照民间借贷的利率标准计算较为合理。根据《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利息本数）。超出部分的利息不予保护”的规定，本案中，约定的逾期还款按到期应还未还总金额的0.05%／天（即年利率18%）计算逾期利息，未超过中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍，故对原告诉请中按年利率18%计算逾期违约利息，符合法律的规定，本院予以支持。（二）根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年”的规定，本案中，合同约定被告何莉、成都美嘉泰木业有限公司保证期间自本合同签订生效之日起至原告得到全额和充分清偿之日止，应视为约定不明，而借款期限届满日为2015年4月26日，故被告何莉、成都美嘉泰木业有限公司保证期限未届满，应承担相应的保证责任，故对原告诉请要求被告何莉、成都美嘉泰木业有限公司对被告卢建波付款义务承担连带保证责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。（三）被告成都美嘉泰木业有限公司以位于成都市武侯区簇桥乡高碑村三组的机器设备（详见附件）为本案贷款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，被告未按约履行还本付息的义务，根据《最高额抵押担保合同》的约定，原告实现抵押权的条件已成就。因此，原告要求对抵押物在《最高额抵押担保合同》约定的被担保债权最高额内享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。（四）原告主张律师费22573.82元，但其并未提供相应的证据证明，故对原告的该主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第九十四条，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条二款，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司与被告卢建波、何莉、成都美嘉泰木业有限公司于2012年4月23日签订的合同编号为富登川资服（2012）字第000016609号的《贷款合同》，于本判决生效之日起解除。二、被告卢建波在本判决生效之日起十日内归还原告富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司借款本金297230.1元及利息59011.41元、逾期违约利息（逾期违约利息从合同解除之日起至借款全部付清之日止按年利率18%计算）。三、原告富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司对被告成都美嘉泰木业有限公司提供的位于成都市武侯区簇桥乡高碑村三组的机器设备（详见附件）在最高额抵押担保合同约定的被担保债权最高额内对上述债权享有优先受偿权。四、被告何莉、成都美嘉泰木业有限公司对被告卢建波上述付款义务承担连带清偿责任。被告何莉、成都美嘉泰木业有限公司承担保证责任后，有权向被告卢建波追偿。五、驳回原告富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费7282元，由原告富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司负担282元，被告卢建波、何莉、成都美嘉泰木业有限公司共同负担7000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  李小涛人民陪审员  张光政人民陪审员  李 毅二〇一五年四月一日书 记 员  凌红霜附件：《机器设备抵押品清单》《机器设备抵押品清单》序号名称品牌规格型号生产厂商数量存放地址1三排机MZB73223B佛山市顺德龙之杰木工机械厂1台成都市武侯区簇桥乡高碑村三组2雕刻机铭龙30002台成都市武侯区簇桥乡高碑村三组3液压冷压机GB-5010台成都市武侯区簇桥乡高碑村三组4木工铣床MX5117B广东省佛山市顺德区伦敦涌工业区3台成都市武侯区簇桥乡高碑村三组5木工平刨床MB503烟台市牟平区久业机械制造有限公司1台成都市武侯区簇桥乡高碑村三组6单面压刨床MB104C任丘永茂木工机械有限公司2台成都市武侯区簇桥乡高碑村三组7细木工带锯机MJ344山东莱州市缝纫机厂1台成都市武侯区簇桥乡高碑村三组8锯出榫机MJ105B1台成都市武侯区簇桥乡高碑村三组9万能木工圆锯机MJ233C烟台市利达木工机械有限公司1台成都市武侯区簇桥乡高碑村三组10螺杆空压机HD-301台成都市武侯区簇桥乡高碑村三组11空气压缩机HW10072台成都市武侯区簇桥乡高碑村三组12冷冻式干燥机-101台成都市武侯区簇桥乡高碑村三组13送料器MX48广特机械工业（广州）有限公司3台成都市武侯区簇桥乡高碑村三组14锯片出榫机MJ105B1台成都市武侯区簇桥乡高碑村三组15多排钻LZJ1台成都市武侯区簇桥乡高碑村三组16曲面真空覆膜机FM2500B青岛鸿林木业机械有限公司2台成都市武侯区簇桥乡高碑村三组17覆膜机Zx-BA26001台成都市武侯区簇桥乡高碑村三组18包覆机GBF4004台成都市武侯区簇桥乡高碑村三组19分切机TC1350A1台成都市武侯区簇桥乡高碑村三组20贴板机XST1300111台成都市武侯区簇桥乡高碑村三组21交流同步发电机组TFS-50-42台成都市武侯区簇桥乡高碑村三组22砂光机BSG1300青岛盛泽木工机械有限公司1台成都市武侯区簇桥乡高碑村三组23推台锯A-906台成都市武侯区簇桥乡高碑村三组24布袋吸尘器MF9030恒安木工机械厂12台成都市武侯区簇桥乡高碑村三组25精密推台（裁板）锯MJ90沈阳市友邦木工机械厂1台成都市武侯区簇桥乡高碑村三组26精密推台锯MJ6128C军宏木工机械厂1台成都市武侯区簇桥乡高碑村三组27镂铣床MX5068佛山市顺德区伦敦锐佳木工机械厂1台成都市武侯区簇桥乡高碑村三组28镂铣床MX50511台成都市武侯区簇桥乡高碑村三组29卧带式纱布床MM2215佛山市顺德区力制造有限公司1台成都市武侯区簇桥乡高碑村三组30平砂机Y901台成都市武侯区簇桥乡高碑村三组31喷烤漆机PK3505台成都市武侯区簇桥乡高碑村三组32江淮叉车JHC460cpcd30安徽江淮银联重型工程机械有限公司1台成都市武侯区簇桥乡高碑村三组33半自动直线封边机MFB-06B-G-G1台成都市武侯区簇桥乡高碑村三组34封边机MFC-350顺德区伦都百森木业机械厂1台成都市武侯区簇桥乡高碑村三组