湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2015）望民初字第00195号原告长沙长电建筑材料有限公司，住所地湖南省长沙市望城区铜官镇花实村。法定代表人李建华，董事长。委托代理人冯向阳、冷民强，湖南融厦律师事务所律师。被告湖南松美石化设备安装有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区云塘街道建设北路300号绿岛湖园5号楼2单元010202号。法定代表人唐文胜，负责人。原告长沙长电建筑材料有限公司（以下简称长电建材公司）诉被告湖南松美石化设备安装有限公司（以下简称松美石化公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭正喜独任审判，公开开庭进行了审理。原告长电建材公司的委托代理人冷民强到庭参加诉讼，被告松美石化公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长电建材公司诉称，被告因湖南新鸿胜化工铜官项目工程建设需要，于2012年8月4日与原告签订了《预拌商品混凝土销售合同》一份。合同约定原告向被告供给混凝土，合同对混凝土价格、数量、规格、送货方式及付款方式等双方的权利义务进行了约定。其中付款方式为“甲方按照每月供应砼品总量一次性结清全部货款”。原告于2012年8月4日至2014年5月2日期间就该项目工程建设共供给被告价值963955元的混凝土3197.5立方米，但被告未付清原告货款，仅共计支付原告货款937800元，余款26155元拖欠至今。同时，依据合同的约定，被告若未按期支付货款，从逾期之日起按欠付货款额日千分之二的标准支付原告违约金。现原告仅按照欠付货款额日千分之一的标准计算违约金，被告应向原告支付违约金8712.76元。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求法院判令：1、请求判令被告立即支付原告货款26155元、违约金8712.76元，合计34867.76元；2、请求判令被告支付原告自2015年1月8日至货款实际付清之日的违约金；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。被告松美石化公司未予答辩。原告长电建材公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、预拌混凝土购销合同，拟证明原告与被告之间存在买卖合同关系，合同对付款方式及违约责任等内容进行了约定；证据2、对账结算单4份，拟证明原告共供给被告价值963955元的混凝土3197.5立方米，但被告未按合同的约定按时足额支付货款，被告仅支付原告货款937800元，余款26155元拖欠至今。被告松美石化公司未向本院提交证据。被告松美石化公司未到庭发表质证意见，本院视为其自动放弃质证权利。经审查，本院认为，原告提交的以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，能够证明本案被告欠原告货款的事实，本院予以认定。经审理查明：2012年8月4日，原告长电建材公司与被告松美石化公司签订了一份《预拌商品混凝土销售合同》，合同第二条约定混凝土合同供应总量为3000立方米。第三条约定，按强度等级计算混凝土价格，其中C10为260元／方，C15为270元／方，C20为280元／方，C25为290元／方，C30为300元／方。合同第八条规定，货款支付方式为按每月供应砼品总量甲方（被告方）一次性全部结清。合同第九条还约定，甲方保证按照合同及时支付货款，如违约，甲方应按货款额支付每日千分之二的违约金。合同签订后，原告按约供应混凝土，被告于2012年9月、2012年12月、2013年1月、2014年7月与原告就货款进行对账，确认货款分别为569700元、368100元、3450元、22705元，显示余额为26155元，合计混凝土货款共计963955元。被告仅向原告支付前两笔货款937800元，后两笔货款共计26155元未付。原告向被告催要余款未果，遂产生纠纷，原告于2014年1月22日诉至本院。本院认为，原、被告所签订的《预拌商品混凝土销售合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，经签名盖章后依法成立并发生法律效力，当事人双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已经履行了交货义务，被告应当依约按时支付货款，但被告未提供充分证据证明已履行了付款义务，应承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告支付拖欠的货款26155元的诉讼请求，本院予以支持。被告接收混凝土后，未按期支付货款，已构成违约，按照双方在销售合同中的约定，应按货款额支付每天千分之二的违约金，依此计算的违约金为：原告于2013年1月15日向被告供应货款为3450元的混凝土，被告未在2013年1月31日结清当月货款，那么自2012年2月1日计算至2015年1月7日违约701天，违约金为4836.9元。原告于2014年5月2日向被告供应货款为22705元的混凝土，被告未在2014年5月31日结清当月货款，那么自2014年6月1日计算至2015年1月7日违约219天，违约金为9944.79元。违约金合计为14781.69元。现原告仅要求被告按照千分之一每日的标准计算违约金，违约金为7390.85元，系其对自身权利的合法行使，本院予以准许，故被告应向原告支付违约金7390.85元并由被告支付自2015年1月8日起至货款付清之日止的违约金的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告湖南松美石化设备安装有限公司于本判决生效之日起五日内向原告长沙长电建筑材料有限公司支付货款26155元及违约金7390.85元，以上共计33545.85元（违约金计算至2015年1月7日）；二、被告湖南松美石化设备安装有限公司自2015年1月8日起至货款付清之日止按照每日千分之一的标准以货款26155元为基数向原告长沙长电建筑材料有限公司支付违约金；三、驳回原告长沙长电建筑材料有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费672元，因适用简易程序，减半收取336元，财产保全费520元，共计856元，由被告湖南松美石化设备安装有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  郭正喜二〇一五年四月十五日代理书记员  张 佩附：本判决引用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。