广东省广州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)穗中法刑一初字第104号公诉机关广东省广州市人民检察院。附带民事诉讼原告人罗某甲，住湖北省通城县。系被害人罗燕娥的父亲。附带民事诉讼原告人吴某甲，住湖北省通城县。系被害人罗燕娥的母亲。附带民事诉讼原告人张某甲，住湖北省通城县。系被害人罗燕娥的丈夫。附带民事诉讼原告人罗某乙，住湖北省通城县。系被害人罗燕娥的长子。法定代理人张某甲，系罗某乙的父亲。附带民事诉讼原告人张某乙，住湖北省通城县。系被害人罗燕娥的次子。法定代理人张某甲，系张某乙的父亲。上述附带民事诉讼原告人的共同代理人关遂祺、项智辉，广东韬盛律师事务所律师。被告人王友东，户籍所在地湖南省常宁市。因本案于2014年9月17日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现被羁押于广东省广州市荔湾区看守所（槎头）。指定辩护人暨附带民事诉讼代理人张滇明，广东保得利律师事务所律师。广州市人民检察院以穗检公一刑诉【2015】92号起诉书指控被告人王友东犯故意杀人罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，原告人罗某甲、吴某甲、张某甲、罗某乙、张某乙于2015年4月3日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭合并审理了本案。广州市人民检察院指派代理检察员佘斌娜出庭支持公诉，被告人王友东及指定辩护人暨附带民事诉讼代理人张滇明、附带民事诉讼原告人的代理人关遂祺均到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市人民检察院指控：2014年9月14日凌晨2时许，被告人王友东携带水果刀一把，去至广州市荔湾区桥中坦尾北五巷58号101房拟杀害与其有感情纠纷的被害人罗某丙。二人见面发生性关系后，被告人王友东趁被害人罗某丙睡觉之际，先后使用水果刀、菜刀割砍被害人颈部、面部、胸部等处，致被害人死亡（经鉴定，被害人系被锐器切割颈部造成右颈总动脉及右颈内静脉破裂导致失血性休克死亡）。被告人王友东作案后逃回其在广东省佛山市南海区里水镇一在建工地旁的宿舍，并于2014年9月17日在上述工地被抓获归案。公诉机关在庭审时出示了书证、物证、鉴定意见、现场勘验笔录和辨认笔录、证人证言及被告人的供述等证据支持上述指控的事实。据此认为，被告人王友东无视国家法律，故意非法剥夺他人生命致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人提出以下诉讼请求：判令被告人王友东向原告人支付人身损害赔偿金人民币840980元、丧葬费人民币34848元、被扶养人生活费2122048、精神损失赔偿费每人5万元合共25万元，交通费、住宿费和误工损失等3万元，财物损失费5000元，以上各项合计3282876元。附带民事诉讼原告人向法庭提交了：1、原告人的身份证、户口本原件及复印件；2、原告人罗某乙、张某乙的出生医学证明；3、湖北省通城县四庄乡清水村委会出具的证明1份；4、交通费相关票据原件及复印件等证据。被告人王友东对公诉机关指控其故意杀人的事实和罪名没有异议，请求对其从轻判处。指定辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人王友东的事实和罪名没有异议；2、被告人王友东归案后主动交代了犯罪事实，认罪态度好，且是初犯，建议对被告人王友东判处死刑缓期二年执行。被告人王友东对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求表示愿意赔偿，但没有能力进行赔偿。指定代理人请法庭核对原告人的赔偿票据，在合理范围内确定赔偿数额。经审理查明：2014年9月14日凌晨2时许，被告人王友东携带事先购买的水果刀一把，去至被害人罗燕娥租住的广东省广州市荔湾区桥中坦尾北五巷58号101房，因被害人罗某丙要求被告人王友东以后不要在该处留宿，被告人王友东遂产生杀人之念。二人发生性关系后，凌晨4时许被告人王友东趁被害人罗某丙睡觉之际，先使用水果刀割了被害人罗某丙的颈部一刀，被害人罗某丙反抗，被告人王友东在房间门口处的桶子里拿了一把菜刀继续割被害人罗某丙的脖子，致被害人罗某丙死亡（经鉴定，被害人系被锐器切割颈部造成右颈总动脉及右颈内静脉破裂导致失血性休克死亡）。在搏斗过程中，被告人王友东的右手被割伤（经鉴定，其面部及右上肢有钝性外力作用所致的软组织损伤，右手部有锐器作用所致的软组织创伤，其损伤程度属轻微伤）。作案后，被告人王友东回到广东省佛山市里水八达通家居饰品贸易港旁边的一处工地，2014年9月17日公安机关在该地抓获被告人王友东。另经审理查明，附带民事诉讼原告人张某甲系被害人罗某丙的丈夫，二人于2005年2月4日登记结婚，婚后育有罗某乙、张某乙二子，附带民事诉讼原告人罗某甲、吴某甲系被害人罗某丙的父母。上述事实，有下列证据证实：1、湖南省常宁市公安局官岭派出所出具的户籍证明，证实被告人王友东的身份情况，其具有完全刑事责任能力。2、湖北省通城县公安局四庄派出所出具的回复函、被害人罗某丙的结婚证复印件，证实被害人罗某丙的身份情况及婚姻状况。3、附带民事诉讼原告人的身份证、户口本复印件，附带民事诉讼原告人罗某乙、张某乙的出生医学证明，湖北省通城县四庄乡清水村委会出具的证明1份，交通费相关票据复印件，证实附带民事诉讼原告人的身份情况，处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费共3094.5元。4、广州市公安局荔湾区分局的受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2014年9月14日17时10分许，广州市公安局荔湾区分局桥中派出所接到报警，称位于本市荔湾区桥中坦尾北五巷一出租屋内发现一名叫罗某丙的女子死亡。该局派员到达现场经初步勘验后于当日立案侦查。经侦查王友东有重大作案嫌疑。2014年9月17日12时许，公安人员在广东省佛山市南海区里水大道105号八达通家居饰品贸易港旁一在建工地将王友东抓获归案。5、广州市公安局荔湾区分局穗公（荔刑）勘〔2014〕1797号现场勘验检查工作记录、提取痕迹物证登记表、方位示意图、现场平面示意图、现场照片，证实现场位于广州市荔湾区坦尾北五巷58号101房。荔湾区坦尾北五巷是南北走向的内巷，坦尾北五巷58号位于巷内东侧，为巷内自建民宅，58号东侧是坦尾北五巷60号，南侧是坦尾北五巷46号，西侧为坦尾北五巷56号，北侧为坦尾北五巷76号。58号门口朝南，门为铁门，门和门锁无异常，入门是一走廊，走廊东侧是103房，西侧从南往北依次是102、101房，走廊北侧尽头是一楼梯，楼梯可上二楼。101房为单间结构，内带有卫生间。房门口朝东，门和门锁无异常，门前走廊地面有血迹。进门是房间，房内靠东墙放有一鞋架，鞋架旁门口处有一个红色的塑料桶，桶内有瓷碗，靠西南墙摆放有一张双人床，床边西、南墙上贴有墙纸，床尾放有一个白色泡沫箱，床上方挂有一根绳子，上面挂有衣服，西南角是一个卫生间，双人床与卫生间之间用墙壁隔开，西侧靠北墙放有一张上下两层的木桌，靠北墙地面头西脚东仰卧一具女性尸体。尸体身上盖有白色床单，头下垫有一块床单，上身穿白色短袖衣服，下身穿白色长裤，内穿粉红色三角内裤，赤脚，全身多处有创伤。白色床单、头下垫有的床单、衣服、裤子上都有血迹，尸体身下有血泊。尸体左手下方靠北墙处地面有一把沾有血迹的菜刀刀身（刀柄已断），打开头部下面垫着的床单，床单下面地面有一把沾有血迹的小刀，刀呈弯曲状，刀长20cm。尸体旁北边墙上有喷溅状、擦蹭状的血迹。房内门口处红色塑料桶地面有滴落状血迹。双人床上物品凌乱，有白色的棉胎、卷起来的凉席，棉胎与凉席上有血迹。床边西、南墙上均贴有墙纸，在墙纸上喷溅有血迹。床尾放有一个白色泡沫箱，箱内有一个红色钱包，包内有身份证、卡片、纸币等物品，身份证上有“罗某丙”的字样。床下放有黑色皮鞋、避孕套、塑料瓶各种物品，皮鞋内有黑色袜子，垫有鞋垫，左脚皮鞋和鞋垫上均有血迹。靠北墙木桌旁地面有血泊，桌面有一台白色的三星手机，两块带有血迹的毛巾，一个钱包（内有纸币）等物品。木桌桌下东南角地面有一个瓶盖是红色的塑料瓶，瓶上有“冰红茶”字样。桌下西侧地面有一个砂罐，罐内有纸币。木桌旁南边地面放有一个红色塑料垃圾桶，桶内有烟头、水果皮、骨头等物品。垃圾桶旁边有一个刀柄，刀柄与尸体左手下方靠北墙处地面刀身相吻合，合起来为菜刀，菜刀刀柄和刀身共长27cm。卫生间墙壁上有血迹，地面、水龙头上均有血迹。6、广州市公安局荔湾区分局出具的视频文件说明、视频截图，证实2014年9月14日02时11分许，被告人王友东手上提着白色胶袋（上衣穿白色短袖衬衣）；2014年9月14日02时13分许，被告人王友东手上提着白色胶袋往案发现场方向走（上衣穿白色短袖衬衣）；2014年9月14日05时14分许，被告人王友东手上拿有一条白色毛巾（上身白色短袖衬衣敞开未扣钮扣）；2014年2014年9月14日05时15分许，被告人双手相握着行走（上身白色短袖衬衣敞开未扣钮扣）；2014年2014年9月14日05时16分许，被告人在路上水渍处洗手（上身白色短袖衬衣敞开未扣钮扣）。7、被告人王友东对物证照片(案发现场照片等、视频截图)的签认，证实被告人王友东辨认出广州市荔湾区桥中坦尾污水处理厂对面人行道就是其于2014年9月13日22时花两元钱购买水果刀的地方；广州市荔湾区桥中坦尾北五巷58号一楼就是其杀人的现场。从大门进去的第二间房就是其杀死罗某丙的房间；照片中的地址就是其杀死罗某丙的地址；照片中的地方八达通家居饰品贸易港是其住的地方；照片中的刀是其买来杀罗某丙的刀；照片中的刀是其在罗某丙房间内拿来杀罗某丙的刀；照片中的人就是被其用刀割伤脖子，倒在房间地板上的罗某丙，湖北人；照片中的鞋子是其本人作案时所穿的皮鞋，这双皮鞋留在作案现场没有穿走；照片中是其的手机，手机显示其于2014年9月14日2点20分打电话给罗某丙的通话记录，里面存有罗某丙的电话139××××5026。照片中是其与罗某丙互发的信息，内容为：2014年9月13日17:08分，罗某丙发短信给被告人王友东：“没事，你今天来了，休息就不要来了，最后一次在这里睡。”14日凌晨1点31分，罗某丙发短信给被告人王友东：“你等会回来不要买鸡脚，我不想吃，你二点十分回来。”被告人王友东回复：“我刚买了。”2点14分被告人王友东发短息给罗某丙：“你有个老乡站在那里。”罗某丙回复：“没事。”被告人王友东回复：“开门”。视频截图是其去罗某丙家的路上；视频截图是其作案后离开现场的路上。8、广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（尸）字〔2014〕12号法医学尸体检验鉴定书及解剖照片，证实罗某丙系被锐器切割颈部造成右颈总动脉及右颈内静脉破裂，导致失血性休克死亡。9、广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（伤）字〔2014〕479号法医学人体损伤程度鉴定书及检验照片，证实2014年9月17日，经对被告人王友东进行伤情鉴定，其面部及右上肢有钝性外力作用所致的软组织损伤，右手部有锐器作用所致的软组织创伤，其损伤程度属轻微伤。10、广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（DNA）字〔2014〕382号法医物证鉴定意见书，证实现场101房垃圾桶内的烟头、卫生间门口地面的血迹、门旁地面的血迹、卫生间墙壁上的血迹、卫生间水龙头上的血迹、床下皮鞋鞋垫擦拭子和“冰红茶”饮料瓶口擦拭子上检出的生物成分来自王友东的可能性大于99.99999999%；现场101房床下皮鞋上的血迹、尸体旁小刀上的血迹、尸体旁断刃菜刀刃上的血迹来自罗某丙的可能性大于99.99999999%；罗某丙的阴棉上检出混合基因型，不排除含有罗某丙和王友东的成分。11、证人陈某乙的证言：2014年9月14日17时，我在广州市荔湾区桥中南路坦尾东二巷18号接到警察的电话，被告知桥中坦尾北五巷58号一楼101房有人死了。我是坦尾北五巷58号的房东，房子总共有五层，我儿子住第五层，第四层是中国移动的机房，一至三层出租给他人租住，第一层三间房子出租，第二层四间房子出租，第三层有四间出租，第四层有二间出租。101房是名叫罗某丙的女子租住，102房的我不清楚，103房是名叫吴某丙的女子租住的。101房是约二个月前，罗某丙向我租的，她身份证号码是××。每月的中旬收房租，收了两次，总共收了是550元，现金结算。12、证人张某丙平的证言：我和妻子罗某丙平时都有电话沟通的，一般都是在中午的时间打电话来的，基本每天都有电话来。2014年9月13日3时，我妻子罗某丙发给我信息，祝我生日快乐（我是9月13日生日的）。到早上8时许，我醒来看到她的信息后就给她回信息，14时29分她打电话给我，19时56分她又打电话给我，到9月14日12时许，她妈妈见她没有给家里电话，就打电话给我，电话是通了，没有人接听，我就在14时许给她电话，也是通的但没有人接听，当时我以为她是上班了，没有时间跟我们联系，到17时许“铁强”给我电话，说我的妻子罗某丙的电话没有人接听，可能出事了。在2014年春节的时候，我们在家里过春节，我妻子罗某丙接到一个电话，她是用普通话跟对方说（我们在家是用本地方言说话的），我当时就怀疑她，就问她是什么人，我妻子罗某丙说那人叫“东某”，平时经常买东西请她吃的，并对她很好，到7旬中旬我来广州后，有一个男子在我面前经过，我妻子就说刚刚经过的人就是“东某”。经辨认照片，辨认出被告人王友东就是“东某”，我在广州市桥中坦尾村见过他，我听我老婆说这个人是她的熟人，还有我妻子罗某丙手机储存了他的电话，名字叫“东某”。13、证人张某丙的证言：平时在坦尾北五巷58号巷口旁边还有另外一个女的老乡（湖北人，平时我都叫她“老乡”，真名我不清楚，年约30多岁，身高158厘米左右）也是在坦尾北五巷58号进去第二间房间租了间房做卖淫的生意，她也一般是站在坦尾北五巷58号巷口等客，但是她没人保护，就是她一个人做。2014年9月14日凌晨1时许，我的妻子出来坦尾北五巷58号巷口等客，这个湖北“老乡”已经出来站了，1时至3时许，我妻子接了二三个左右客人，湖北“老乡”也是接了二三个客人，约三时许（具体时间我不清楚），我妻子和湖北“老乡”都接了一个客人各自带回出租屋交易，我的妻子约十分钟左右完成交易，客人也走了，我们也准备收工不做睡觉了，由于平时和湖北“老乡”都认识并有打招呼的，我当时见湖北“老乡”带客人进去十几分钟还没出来，于是就过去坦尾北五巷58号门口叫了二次（老乡），湖北“老乡”听到后将她的门打开一条缝，探了头出来并扔了一袋垃圾（是何垃圾看不清楚）出来，说了一句“休息了”，我就以为没什么就离开回我家里睡觉了，直到今天17时许我才睡醒，听到巷子里的群众议论杀人了，走到坦尾北五巷58号看过后发现是湖北“老乡”的房门内有人被杀死了，怀疑是这个湖北“老乡”死了。经辨认照片，被害人罗某丙就是住于坦尾北五巷58号地下第二间房的女子。14、证人王某丙的证言：我知道罗某丙在桥中坦尾站街，她租住在坦尾北五巷58号一楼进门口左边第二间房。我最后见到罗某丙的时间大概是9月14日凌晨2时左右，我是在坦尾北五巷巷口见到她的，她当时正往出租屋里走去，后面跟着一个中年男子，我是在他俩后面，见到他俩走进罗某丙的门口。这名中年男子上身穿一件白色衬衫，下身穿一条深色裤子，皮鞋，短发，其中发型有点四六分的形状，此人的脸型很长，身高在165厘米这样年纪大约40岁至50岁之间，而且当时这名男子右手拿一个白色透明塑料袋里面装有一个白色饭盒，左手拿着一瓶冰红茶饮料，跟着罗某丙后面一起进入桥中坦尾北五巷58号。经辨认照片，被告人王友东就是2014年9月14日凌晨2时许和罗某丙一起进入荔湾桥中坦尾北五巷58号罗某丙出租房的人。15、证人方某乙的证言：2014年9月14日下午17时许，我从坦尾北三巷哥哥处吃完饭后来到坦尾北五巷43号时，老乡“小三”告诉我另一位老乡罗某丙被杀了，要我报警。听“小三”说，住罗某丙邻居的王某乙对她说过有一名男子从里面冲出来，我则没有亲耳听到。16、证人吴某戊的证言：我小外甥女罗某丁告诉我说她姐姐罗某丙死在广州桥中坦尾一出租屋里面。17、证人邓某乙的证言：2014年9月14日下午16时许，我途径桥中坦尾中二巷时，我接到我老婆周荷尽的电话，她在电话里头告诉我说她的老乡罗某丙死在她住的出租屋里了，我接到电话后马上赶过去，我看到在北五巷58号巷口有很多人围着，我老婆告诉我她进去罗某丙的出租屋看到罗某丙死了。过了一会儿警察到现场了解情况，我看到罗某丙仰面躺在地下已经死了，地下都是血迹，罗某丙身上也是血。罗某丙是在坦尾北五巷附近做“站街女”的，联系电话是139××××5026，在2014年9月13日晚上20时许，我最后一次看到罗某丙在坦尾北五巷58号一楼巷口，她还问我六合彩买什么特码，当时她穿一条白色连衣裙。18、证人周某乙的证言：我最后一次见到罗某丙是在2014年9月14日的凌晨2点左右，我经过坦尾北五巷58号对出巷口处，见她一个坐着，我们打了招呼。她说她再站一会，我就离开了。是“丽丽”叫“三老表”过来找我的，因为中午13时“丽丽”在巷子上班，没有见到罗某丙出来上班就觉得奇怪，再等了一段时间还不见罗某丙出来上班，就叫门和打电话，对方没有回应，只听见手机响声在房间传出来，于是“丽丽”找来“三老表”找我。我到后打开罗某丙的房间铁门，罗某丙就躺在床的过道，脸朝上，睡觉的姿势，一张白色的被子盖在肚子上，被子和地板都沾满血迹。我进去推了罗某丙一下，但没有反应，我知道出事了就跑出门外，在场的老乡就报警。据我所知罗某丙在广州是没有其它亲密的朋友，大概在8月份的下旬，我听罗某丙提起有个老头请她吃饭，这老头我没有见过面。但今天黄某丙就提起了今天凌晨3点多，有个老头和罗某丙在一起，看见她们进了罗某丙出租屋。老乡“贵珍”在下午15时30分左右，在死者的大门外，她说起了今天早上（具体时间没有说）有一个男子在死者门口的过道跑出来，刚好“贵珍”站在巷口，还看见过道的地板有血迹。19、证人王某丁的证言：与被害人罗某丙同租住桥中坦尾北五巷58号一楼不同房间，直到派出所才知道住处发生案件。20、证人葛某乙的证言：2014年9月14日17时，我在广州市荔湾区坦尾中二巷10号地下出租屋，一些老乡（是指地坦尾做站街女）叫我名字说：葛云某，怎么今天不见罗某丙，而且她的出租屋门口有血迹，你上去看一下吧。于是我就到过去她出租屋看，因为我只知道她住的大概位置，当我到了坦尾北五巷43号的时候，巷口已经有很多人围观。我就走到罗某丙租住的出租屋，见到出租屋门已经打开，门口地下及房间里面到处都是血迹，罗某丙仰面躺在出租屋的地上，头向里脚向外，浑身血迹，当时血迹已经全部干了，我就喊叫：燕某、燕某。可是她没有反应，我就知道她已经死了，于是我就叫大家不要破坏现场。然后我们就打110报警。我听“海燕”说，今天凌晨2时06分的时候，她见到罗某丙带着一男子进入她租住的出租屋，但是她的朋友还是客人就不清楚了。而且我还听那些站街女说：有一个年龄约40多岁的站街女“慧珍”说她今天早上大约五点钟，起来站街的时候，看见一个身上有血迹的男子从罗某丙租住的出租屋出来。21、证人周某丙的证言：2014年9月14日凌晨1时40分许我来到巷口，看到罗某丙有两、三次带客人去做了。后来我也接了一个客人，我做完出来巷口时，我老公就过来跟我说：“她已经进去很久了，我们去叫一下她吧。”于是，我就和老公一起来到死者居住的出租屋门口，大概是14日凌晨3时左右，我看见罗某丙推开一点门，伸头出来往外扔垃圾。死者还跟我打招呼说：“你还没有睡啊，我要睡了。”我对死者说：“好了。”于是，我和老公就回家睡觉了。22、证人陈某丙的证言：2014年9月14日凌晨12时30分许听到楼下有吵架声，持续10多分钟。23、证人徐某乙的证言：最后一次见罗某丙是2014年9月13日22时许外出买水时在北五巷58号门口旁边看见她站在那里招揽生意。24、证人张某丙春的证言：王友东是湖南省常宁市人，和我在佛山市南海区里水镇八达通工地干活，做抛光工。他年龄约50岁，身材瘦，有点驼背，脸长。2014年9月13日晚上20时多他就离开工地宿舍外出，他没说去什么地方，到9月14日早上约6时30分我见他回到工地宿舍洗澡，然后就一起开工。他回来后也没说去了什么地方。他回来后，当时我没留意他，到下午约16时许我在工地看到他脸颊位置有划伤的痕迹，我忘记了他左手或右手手指位置受伤，用止血贴贴着。我问他怎么手受伤了，王友东说是搬铁条弄伤的，我就没再细问了。9月13日下午老板给了他壹仟元工资，他给我伍百元。晚上他为什么出去我不知道。那天我是19时多外出，见他在洗完澡后整理东西，当晚21时我就回到宿舍，不见他了。直到9月14日早上约6时30分才见他回到工地宿舍。我记不起他当时的衣着了。王友东没和我说过有哪些女性朋友，但他喜欢去嫖妓，一般去广州市桥中坦尾村。25、被告人王友东的供述及相关点格录像、审讯录像：我于2013年中秋左右认识了一个卖淫的女人，她自称叫罗某丙（手机号码是：139××××5026），湖北人，我便开始与她嫖娼，后来发展到在她在桥中的出租屋过夜，每次她要价过夜为1000元一次，每次过来都要我带钱过来。2014年9月13日19时许我一个人在佛山里水坐281公交车到广州荔湾区桥中找罗某丙，我到了她的出租屋跟罗某丙见了面并给了600元钱给她，她说她现在没有空，到两点钟再过来，我只好一个人在桥中附近到处逛，想到罗某丙对我说：“以后你不要过来了我不想和你再这样子包夜过夜了，老乡看见了不好。”我就说好的随便了，我就开始生气了，因为我与她的关系有一年多了，她还这样说叫我不要来。到了晚上十点钟我便开始产生要杀了罗某丙的念头，我就到路边的地摊以2元的价格买了一把水果刀袋在裤袋里，还给罗某丙买了宵夜和一瓶冰红茶饮料。大约凌晨2点10分左右，罗某丙就给我发信息说可以过来了，我就走路到罗某丙在桥中的出租屋去，到了之后我就洗澡然后我就和她发生了一次性关系，发生性关系是带了避孕套的，之后我就和罗某丙睡觉，罗某丙是睡在床的里面面对墙壁，我睡外面。大约凌晨4点钟我就下床拿出我买的一把水果刀在床上对着罗某丙的脖子割了一刀，她开始起身跟我打斗，我割了一刀后这把小刀就弯了，我就在房间的门口处的桶子里拿了一把菜刀，这时候罗某丙已经下了床，我就跟罗某丙继续打斗，罗某丙倒在床边地上，我就坐在她的身上用左手按住她的头用右手持菜刀继续割她的脖子二、三刀，之后罗某丙就不动了，在和罗某丙的打斗过程中我的右手被刀割伤不停的流血，我就到洗手间洗了一下手准备走，由于找不我自己的皮鞋，在房间门口穿了一双黑色拖鞋离开回去佛山的住处睡觉，床上的被子掉了下来我就随手将被子盖到罗某丙的身上，我离开时将罗某丙的出租房的铁门关上，之后回去广东省佛山市里水八达通家居饰品贸易港旁边的一处工地继续上班，2014年9月17日就被公安机关抓获了。我割伤罗某丙时刀柄断掉就留在房间里面没有带走，另一把罗某丙家里面的菜刀也留在房间里面。我走的时候什么东西都没有拿走，罗某丙的手机等物我都没有动。所买的小刀是我在桥中路边的地摊处花了两块钱买了，长约20公分宽约3公分，黑色塑料刀柄单刃单身的水果刀。菜刀是一把平时家用的菜刀，这把刀是罗某丙的，长约20—30公分宽约6—8公分，这把菜刀也留在房间里面。我离开时穿自己的黑色西裤，白色衬衫当时是边离开边穿衬衫，而且衬衫上面有很多血迹，我自己的皮鞋留在罗某丙的房间了，穿走了罗某丙房间的一双拖鞋。我杀了罗某丙后就回去佛山八达通的住处，快到八达通广场住处时就把带有血迹的上衣扔掉了，穿的拖鞋扔到八达通广场住处外面的马路边，所穿的裤子已经洗过了放在我住的地方。在和罗某丙的打斗过程中我的右手被刀割伤了拇指、中指、无名指、尾指，并流血了。我在进出罗某丙的出租屋时附近，是有人在外面的，而在凌晨2时左右，是罗某丙出去出租屋外面带我进去出租屋的，当时是有人在附近的，但我不知道这些人姓名。上述证据由公诉机关举证并经过法庭质证，来源合法，内容客观真实，各证据之间互有关联性，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人王友东无视国家法律，故意非法剥夺他人生命致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予以严惩。公诉机关指控被告人王友东故意杀人的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王友东因被害人不愿意其留宿家中而杀害被害人，且手段及其残忍，辩护人要求对被告人王友东从轻处罚的意见，本院不予采纳。被告人王友东的犯罪行为造成被害人罗某丙死亡，其依法应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院的解释》第一百五十五条的规定，被告人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入，造成被害人死亡的还应当赔偿丧葬费等费用。依照法律的规定及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，被告人王友东应赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、罗某甲、吴某甲、张某乙、罗某乙下列款项：丧葬费32395元（即64790元÷2，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，根据粤高法发【2015】8号文，广东省广州市上一年度在岗职工年均工资为64790元）；处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费，附带民事诉讼原告人向法庭提供了相关车票、住宿费收据，经核算共计3094.5元，在合理范围内，应予支持。上述款项共计35489.5元。本案附带民事诉讼原告人提出的人身损害赔偿金、被扶养人生活费、财物损失费等诉讼请求，因不属于物质损失的范围，本院不予支持；附带民事诉讼原告人提出的精神损害赔偿费的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告人王友东犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；二、被告人王友东应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人罗某甲、吴某甲、张某甲、罗某乙、张某乙的丧葬费32395元，处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费3094.5元，共计35489.5元；三、驳回附带民事诉讼原告人罗某甲、吴某甲、张某甲、罗某乙、张某乙的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡永毅审 判 员  黄 理代理审判员  吴庆锋二〇一五年十二月二十二日书 记 员  翟 露黄琪