安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2015）庐江民一初字第04729号原告：蔡正银，女，1963年1月22日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托代理人：王宏，庐江县法律援助中心法律工作者。被告：谢桂荣，女，1980年10月1日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。被告：安徽帅牌商贸有限公司，住安徽省合肥市包河区。法定代理人：刘先勇，该公司总经理。以上两被告共同委托代理人：张凯，安徽潜川律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市，组织机构代码08523602-X。负责人：王峰，该公司总经理。委托代理人：产明明，该公司员工。原告蔡正银诉被告谢桂荣、安徽帅牌商贸有限公司（以下简称帅牌商贸公司）、安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称安盛天平财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理。依法由审判员李建华适用简易程序于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告蔡正银及其委托代理人王宏，被告谢桂荣、被告帅牌商贸公司共同委托代理人张凯，被告安盛天平财险聊城支公司委托代理人产明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡正银诉称：2015年8月19日11时40分，谢桂荣驾驶皖A×××××号“理念”牌小型轿车与张代驾驶的皖Q×××××二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人张代及后乘坐人蔡正银受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。蔡正银受伤后，谢桂荣仅垫付部分医疗费，其余损失至今未获赔偿，现起诉要求谢桂荣、帅牌商贸公司赔偿医疗费、营养费等各项损失合计18498.59元，安盛天平财险聊城支公司在保险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由三被告负担。谢桂荣、帅牌商贸公司在庭审中共同辩称：对蔡正银诉称的事故发生时间、地点及责任认定无异议；事故车辆已投保了相关保险，有关赔偿应由保险公司承担；另谢桂荣已垫付蔡正银医疗费4809.19元，要求在本案中一并处理。安盛天平财险聊城支公司在庭审中辩称：对本起事故发生的基本事实及事故车辆投保情况无异议；保险公司愿意在保险赔偿限额内承担赔偿责任；蔡正银主张的部分赔偿项目及标准持有异议，应依法核减；另保险公司不是本案的侵权人，故不承担本案的诉讼费及鉴定费。经审理查明：2015年8月19日11时40分，谢桂荣驾驶皖A×××××号“理念”牌小型轿车，沿庐江县S319线（军二路）由西向东行驶，行驶至S319线（军二路）104公里＋600米处，由道路右侧向道路左侧变更车道时与前方对向张代驾驶的皖Q×××××二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人张代及后乘坐人蔡正银受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。2015年8月24日，安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）作出第3401244201504009号事故认定书，认定谢桂荣应负本起事故全部责任，张代、蔡正银无事故责任。蔡正银受伤后，于2015年8月19日至同年8月28日在庐江人民医院治疗，实际住院9天（含门诊治疗1天），支出医疗费4809.19元。伤情经诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、右下肢外伤。出院医嘱：1、建议休息一个月，加强营养及护理。2、一个月后骨科门诊拆除右下肢石膏绷带并复查。3、若右下肢疼痛加剧建议返院治疗。另查明：谢桂荣驾驶皖A×××××号“理念”牌小型轿车实际所有人系帅牌商贸公司，谢桂荣与帅牌商贸公司系雇佣关系。该车在安盛天平财险聊城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称为交强险）和商业第三者责任保险（以下简称为三者险），投保限额分别为122000元和300000元。投保期限均自2015年5月5日至2016年5月4日止。三者险已投保不计免赔率。事故发生后，谢桂荣已垫付蔡正银医疗费4809.19元。还查明：本起事故另一伤者，本院以（2015）庐江民一初字第04733号民事判决书确定张代的损失为10919.95元。其中医疗费4903.18元、住院伙食补助费270元、营养费690元、护理费1669.74元、误工费1713.03元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元。证明上述事实的证据有：1.庐江交管大队庐公交认字第3401244201504009号道路交通事故认定书、保险单、皖A×××××号“理念”牌小型轿车行驶证、谢桂荣的驾驶证，证实本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分以及皖A×××××号“理念”牌小型轿车所有人、驾驶人、投保保险等情况；2、蔡正银提交的庐江县人民医院、出院记录、疾病诊断证明书、门诊病历、医疗费发票、费用清单等，证实蔡正银的伤情、入出院时间、支出医疗费数额及医嘱等情况。以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故责任经过庐江交管大队现场勘验后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，认定谢桂荣应负本起事故全部责任，蔡正银、张代、无事故责任，双方当事人无异议，本院对庐江交管大队作出庐公交认字第3401244201504009号道路交通事故认定书认定的事故责任予以确认。蔡正银要求具体赔偿的项目：1、医疗费4809.19元。有医疗机构出具的医药费发票、并有费用清单、疾病诊断证明书、门诊病历、出院小结等佐证，故本院予以确认。2、住院伙食补助费240元（10天×30元／天）、营养费2100元（40天×30元／天）、护理费4174.40元（40天×104.36元／天）。谢桂荣等三人辩称根据蔡正银提供的门诊病历、门诊医疗费等住院伙食补助、营养、护理时间均认可9天，其各项标准无异议。本院认为，蔡正银因交通事故受伤实际住院9天，出院医嘱建议加强营养及护理，但未明确期限，结合其伤情，本院确定蔡正银住院伙食补助费为270元（9天×30元／天）、营养费450元（15天×30元／天）、护理费1043.60元（10天×104.36元／天）。3、误工费5215元（70天×74.50元／天）。谢桂荣等三人辩称其误工费时间过长，只认可39天。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和实际收入状况确定。关于误工时间，蔡正银实际住院9天，出院医嘱建议休息一个月，确定其误工时间为39天。故本院确定蔡正银误工费为2905.50元（39天×74.50元／天）。4、精神损害抚慰金2000元。根据蔡正银的伤情及在本起交通事故中的责任划分情况，结合当地的实际生活水平等因素其精神损害抚慰金为1000元。5、交通费800元，本院酌定为200元。综上，本院确定蔡正银因本起交通事故所造成的各项经济损失为：医疗费4909.19元、住院伙食补助费270元、营养费450元、护理费1043.60元、误工费2905.50元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元，合计人民币10778.29元。谢桂荣驾驶皖A×××××号“理念”牌小型轿车，在安盛天平财险聊城支公司投保了交强险和三者险，且三者险已投保不计免赔率。安盛天平财险聊城支公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，本起交通事故谢桂荣负全部责任，张代、蔡正银无责任，蔡正银因本起交通事故造成的损失10778.29元，由安盛天平财险聊城支公司予以赔偿。谢桂荣已垫付医疗费4809.19元，蔡正银应予返还。为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额内赔偿原告蔡正银10778.29元；二、原告蔡正银在取得上述赔偿款时返还被告谢桂荣垫付款4809.19元；三、驳回原告蔡正银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取130元，由被告谢桂荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李建华二〇一五年十二月三十日书记员  尹 慷附件：本判决引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格计算赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生地费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。