浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2015）杭建商初字第678号原告建德市永信担保有限公司，住所地浙江省建德市新安江街道红枫花园营业房11号。法定代表人胡特能，董事长。委托代理人（特别授权）周群，浙江贤哲律师事务所律师。被告浙江建德逸豪商贸有限公司,住所地浙江省建德市更楼街道诚信路国大·阳光星辰C区。法定代表人金国权。被告浙江南一堂实业有限公司，住所地浙江省桐庐县桐君街道白云源路168号。法定代表人迟凤华。被告金国权（公民身份号码3303031968********）,男,1968年6月12日出生,汉族,浙江省温州市,住浙江省温州市龙湾区蒲州街道前景路19号被告周建荣（公民身份号码3307191966********）,男,1966年8月22日出生,汉族,浙江省建德市人,住浙江省建德市新安江街道新安路***号*幢*****室。被告闻海娟（公民身份号码3301821977********）,女,1977年2月12日出生,汉族,浙江省建德市人,住浙江省建德市寿昌镇文化路*号。原告建德市永信担保有限公司（以下简称永信担保公司）与被告浙江建德逸豪商贸有限公司（以下简称逸豪商贸公司）、浙江南一堂实业有限公司（以下简称南一堂公司）、金国权、周建荣、闻海娟追偿权纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告永信担保公司的委托代理人周群、被告周建荣到庭参加诉讼。其余四被告经本院公告传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告周建荣辩称，反担保合同落款处签字确系被告周建荣所签，被告未向原告偿还过款项，对原告所述的还款550000元被告不认可，被告不清楚还款情况；被告不同意原告的诉讼请求：1、原告代偿后未与被告周建荣联系，被告收到起诉材料后才知道，对原告隔了一年多才向法院起诉被告不能理解；2、据被告周建荣所知，原告已与约克酒店另行达成协议，约定由约克酒店来支付本案所涉款项，但被告无法提供相应证据。3、被告周建荣替被告逸豪商贸公司在湖商村镇银行开立的账户与原告提供的被告逸豪商贸公司贷款时的账户不一致。本院经审理查明：一、2012年9月3日，被告逸豪商贸公司（委托人）与原告永信担保公司（）签订《委托担保合同》一份，合同约定由永信担保公司为逸豪商贸公司在债权人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司（以下简称湖商村镇银行）申请的贷款2000000元提供保证责任担保；委托人未能按照贷款合同约定及时归还贷款本息，导致向贷款人承担保证还款责任的，在承担责任后获得向委托人的追偿权，追偿权范围包括：1、代偿全部款项，包括主合同所约定的本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金额、赔偿款、滞纳金以及贷款人为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；2、因此开支的所有其他费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等。委托人不能履行主合同导致承担担保责任即为委托人违约，应承担：1、向支付相当于担保保证金金额的本合同违约金；2、按银行同期贷款利率的四倍支付代偿款项的利息（自原告代偿之日起至代偿款还清之日止）的违约责任。委托人按约向指定账户存入贷款风险保证金250000元。同日，被告南一堂公司、金国权、周建荣、闻海娟分别与原告永信担保公司签订《反担保合同》一份，自愿为被告逸豪商贸公司向债权人湖商村镇银行贷款2000000元提供保证的原告永信担保公司提供反担保；合同约定保证方式均为连带责任保证；反担保保证期间自原告为借款人履行清偿（保证还款）责任之日后两年；被告南一堂公司反担保范围与原告为借款人向银行提供担保的范围相同，违约金及一切相关费用等损失，被告保证在十五天内向原告偿付；被告金国权、周建荣、闻海娟的反担保保证范围为：1、原告偿付的借款本金、利息（包括罚息、复息等）；2、按银行同期贷款利率的四倍支付原告已代偿的借款本息的利息（自原告代偿之日起至代偿款还清之日止）；3、被告逸豪商贸公司应向原告支付的违约金；4、原告垫付的以及原告为实现债权支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费及审计评估费等）；二、2012年9月3日，被告逸豪商贸公司因购灯具等向债权人湖商村镇银行申请贷款2000000元，由原告提供连带责任保证并签订《流动资金保证借款合同》一份，合同约定借款期限自2012年9月3日起至2013年9月1日止；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。三、2013年9月3日，原告代被告逸豪商贸公司向债权人偿还借款本金994502.17元、利息7227.89元，扣除被告逸豪商贸公司存入原告的贷款担保保证金250000元及由约克酒店代为归还的550000元后，剩余代偿款及利息五被告至今未归还。为实现本案债权，原告支出律师代理费12500元。四、原告变更后的诉讼请求：1、要求被告逸豪商贸公司归还原告代偿款本息人民币201730.06元，并支付利息76880.71元（自2013年10月2日计算至2015年6月15日，自2015年6月16日至款清之日止的利息按年利率5.6%的四倍另行给付）；2、判令被告逸豪商贸公司赔偿原告为实现本案债权而支付的律师代理费12500元；3、判令本案诉讼费由被告逸豪商贸公司承担；4、判令被告南一堂公司、金国权、周建荣、闻海娟对被告逸豪商贸公司上述应付款项承担连带清偿责任。本院认为，原告与各被告之间签订的《委托担保合同》、《反担保合同》均系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，属合法有效。原告已按约为被告逸豪商贸公司归还了贷款1001730.06元，故原告依法有权向被告逸豪商贸公司追偿。现被告逸豪商贸公司未足额向原告清偿代偿款已构成违约，应承相应的民事责任。对被告周建荣提出的其对原告所述被告逸豪商贸公司还款550000元不予认可，被告不清楚还款情况的抗辩意见，原告自认因逸豪商贸公司曾在约克酒店有投资款，该550000元系由案外人约克酒店代为归还。本院认为，被告周建荣未能提供证据证明被告逸豪酒店实际还款情况，且原告自认案外人约克酒店支付的550000元系被告逸豪商贸公司还款未损害他人利益，本院依法予以认定。对被告周建荣提出的原告与案外人约克酒店已就本案所涉款项另行达成协议，约定由约克酒店偿还的抗辩意见，原告自认收到案外人约克酒店代为归还的550000元款项系因被告逸豪商贸公司曾在案外人处有投资款，但原告与案外人未曾签订过被告周建荣所称的协议。本院认为，被告周建荣对其抗辩意见未提供证据予以证明且原告亦不认可，故对被告周建荣的上述抗辩意见本院亦不予采信。被告南一堂公司、金国权、周建荣、闻海娟为被告逸豪商贸公司向原告提供连带责任反担保，应依约承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。四被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江建德逸豪商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告建德市永信担保有限公司代偿款本息人民币201730.06元，并支付利息76880.71元（该利息自2013年10月2日计算至2015年6月15日，自2015年6月16日起至款清之日止的利息按年利率5.6%的四倍另行计付）。二、被告浙江建德逸豪商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告建德市永信担保有限公司为实现本案债权而支付的律师代理费人民币12500元。三、被告浙江南一堂实业有限公司、金国权、周建荣、闻海娟对被告浙江建德逸豪商贸有限公司第一、二款项下应付款项承担连带清偿责任。本案案件受理费人民币5667元，公告费650元，合计6317元，由被告浙江建德逸豪商贸有限公司、浙江南一堂实业有限公司、金国权、周建荣、闻海娟负担。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  章志英人民陪审员  孙 颖人民陪审员  张志娟二〇一五年十二月二十三日书 记 员  陈思怡