厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第3461号原告凌金锁，男，1978年3月4日出生，汉族。委托代理人黄保林、张骁，福建重宇合众律师事务所律师。被告沈桂容，女，1970年5月11日出生，汉族。委托代理人姜立国，男，沈桂容丈夫。原告凌金锁与被告沈桂容机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告凌金锁及委托代理人黄保林、被告沈桂容委托代理人姜立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌金锁诉称，2015年1月28日7时45分许，被告沈桂容驾驶无牌二轮摩托车沿山边中路辅道由北往南方向行驶至隧道口段，碰刮同向前方的行人原告凌金锁，造成原告凌金锁受伤的交通事故。该事故经厦门市公安局交通警察支队海沧大队作出厦公交沧认字（2015）第S00047号《道路交通事故认定书》，认定被告沈桂容负本事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告凌金锁被送往厦门长庚医院治��，经诊断为右侧胫骨平台骨折。本次事故原告遭受的各项损失因与被告协商未果，为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告沈桂容赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾器具辅助费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计174836.7元，其中12万的交强险部分（包含精神损害赔偿金8000元）应优先向原告支付；二、本案诉讼费由被告承担。被告沈桂容辩称，一、原告诉请的医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金等各项费用计算方式错误，数额较高。关于医疗费部分费用，2015年4月24日、4月28日的医疗费没有病例印证，缺乏证据证明与本次交通事故有关，并且被告在事故发生后已经支付给原告2700元的医疗费用，应当予以扣除；关于后续治疗费用部分，10000元的后续医疗费更为合理；关于营养费���原告没有提供加强营养的医嘱，原告主张该项费用没有事实依据，就算原告客观上需要加强营养，应为以2000元更加合理；关于误工费，从原告提供的《个人缴费凭证》来看，原告在受伤期间，其所在的单位并未停止发工资，亦即原告并未因本次事故遭受任何误工损失，因此，原告主张该项费用没有依据。即使原告遭受了误工损失，其误工费的计算标准也应当以受伤前12个月的平均工资计算；关于被抚养人的生活费方面，原告主张的费用过高，超过部分应当不予支持。关于鉴定费，该主张没有事实依据；关于精神损害赔偿，原告的伤情被鉴定为十级伤残，应当以5000元计算为宜。二、本次交通事故责任根据《道路交通事故认定书》认定原告承担次要责任，因此原告应自行承担30%的赔偿的经济损失。现原告主张被告承担全部赔偿责任与法不符。经审理查明，2015年1月28日7时45分，被告沈桂容驾驶无牌二轮摩托车沿山边中路辅道，由北往南方向行驶至隧道口段，碰刮同向前方的行人即原告凌金锁，造成原告凌金锁受伤的交通事故事故。事故责任经厦门市公安局交通警察支队海沧大队作出厦公交沧认字（2015）第S00047号《道路交通事故认定书》，被告未依法取得机动车驾驶证驾车经事故路段由于对行人的动态估计不足，疏忽大意而未确保安全行车，与事故的发生有直接责任，同时原告行人凌金锁行走时由北向南未靠路边，该行为于事故的发生也存在直接关系，故认定被告承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告凌金锁被送往厦门长庚医院治疗，经诊断为右侧胫骨平台骨折，小腿挫伤，膝挫伤。住院10天（2015年1月28日入院、2015年2月7日出院）并于2015年1月30日进行右侧胫骨平台骨折切开复位内固定手术。2015年9��6日，福建正泰司法鉴定中心出具正泰司鉴（2015）法临鉴字第910号《司法鉴定意见书》，原告凌金锁的伤残等级为道路交通10级伤残，出院后护理期为90日一人专职护理，预估二次手术取出内固定器的后续医疗费约10000元至12000元。另查明，1、厦门市普通护理工标准为70元／天；2.厦门市公务员出差伙食补助标准100元／天；3.2014年厦门市农村居民人均年生活消费支出14142元。原告系厦门吉宏包装科技有限公司员工，其配偶郑桃，也系该公司与员工。原告育有两女，长女凌湘湘，现年11岁，次女凌飞阳，现年9岁。父亲凌志坤，现年72岁，母亲何脸娃，现年69岁。原告尚有两个弟弟、一个妹妹，均已成家。以上事实有《道路交通事故认定书》、厦门长庚医院《诊断证明书》、厦门长庚医院入院记录、出院记录、残疾辅助器费用票据、医疗发票、正泰司鉴��2015）法临鉴字第910号《司法鉴定意见书》以及鉴定发票、户口页、个人缴纳税凭证、庭审笔录、原被告供述等证据佐证。一、对本案相关赔偿项目及金额的认定：1、医疗费。原告主张医疗费用共22351.6元，本院认为，原告2015年1月18日到2015年2月7日期间的住院费用为21793.4元，该项医疗费用均有相关医疗费用票据予以证明，本院予以确认。2015年4月24日共有2张发票，一张金额为195元，费用清单载明为放射检查费用，该项费用有X光检查报告单佐证，本院予以确认，另一张40元以及4月28日的发票没有相关的病历佐证，是否与用于治疗原告本次事受伤无法确定，故本院不予确认。故原告的医疗费为21988.4元。2.后续治疗费。原告主张12000元。原告被鉴定为10级伤残，参照正泰司鉴（2015）法临鉴字第910号《司法鉴定意见书》，原告二次手术取内固定器的后续治疗费约10000元至12000元，因此本院确定原告的后续治疗费为11000元。3、误工费。原告认为误工费标准应按342.7元／天＊8天＋7453.5元／月＊7月，共54916.1元。本院认为，从原告提交的个人所得税明细申报记录可以看出，原告系厦门吉宏包装科技股份有限公司员工，有固定收入，且在评残之前也有工资收入并交纳个人所得税。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，现由于原告不能提供其实际收入减少的证明，因此原告主张误工费没有事实依据，证据不足，本院不予支持。4、护理费。原告主张护理费为：70元／天＊100（90＋10）天=7000元。本院认为，出院后的护理期为90天一人专职护理，原告住院天数为10天，故护理费应为7000元（70元／天×100天）。5、住院伙食补助费。原告主张按100元／天计算10天，本院认为，参照厦门市公务员出差伙食补助标准，原告的住院伙食补助费为1000元（100元／天×10天）。因此，原告的主张未超过相关标准，本院予以采纳。6.残疾赔偿金。原告主张32440元（16220＊2），本院认为，参照厦门2014年农村居民人均收入16220元／年，原告的主张未超过规定的标准，本院予以确认。7.被扶养人生活费。原告主张28284元（14142元／年＊2），本院认为原告与其配偶郑桃，育有两女，长女凌湘湘，现年11岁，次女凌飞阳，现年9岁，父亲凌志坤，现年72岁，母亲何脸娃，现年69岁，原告尚有两个弟弟、一个妹妹，均已成家。长女凌湘湘的被抚养人生活费为：14142元／年×7年×0.1÷2人=4949.7元。次女凌飞阳的被抚养人生活费为：14142元／年×9年×0.1÷2人=6363.9元。父亲凌志坤的被抚养人生活费为：14142元／年×8年×0.1÷4人=2828.4元。母亲何脸娃的被抚养人生活费为：14142元／年×11年×0.1÷4人=3889.05元，合计为18031.05元，该项费用已超过2014年厦门市农村居民人均年生活消费支出14142元，因此，本院确定被扶养人生活费为14142元。8、营养费。原告主张为6705元。本院认为，该项费用原告没有提交医嘱，结合原告的伤情，本院酌情确定营养费3000元；8、交通费。原告主张为100元交通费。本院认为，原告虽未提交通费用相应的票据，但原告就医及其陪护人员必然产生相应交通费，因此，本院予以确认。9.鉴定费。原告主张1900元鉴定费，鉴定费用有原告提交的鉴定费发票，本院予以确认。10.残疾辅助器具费。原告主张140元有相关费用票据佐证，本院予以确认。11.精神损害赔偿金。原告为10级伤残，残疾赔偿��赔偿指数为10%，一般为5000至10000元，故原告请求的8000元当属合理范畴，本院予以确认。原告以上损失共计100710.4元。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告所受伤害结果与被告违法驾驶机动车的行为具有因果关系，根据交警出具的被告承担主要责任，原告承担次要责任的认定，本院确定被告具有主要过错，应承担70%的责任。原告行人凌金锁与事故的发生也存在直接关系，有一定的过错，应负本事故即30%的责任。由于被告未投保交强险，因此交强险的赔偿责任应当由被告承担，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，本案的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计为36988.4元，因此，被告应按限额10000元赔偿原告，余款26988.4元被告应按70%赔偿，被告应赔偿18891.88元。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿交通费、残疾赔偿金、残疾器具辅助费、护理费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金，本案确定以上费用为61822元，没有超过赔偿限额，该费用应当由被告赔偿。此外，被告还应当赔偿鉴定费的70%，即1330元。关于被告提出在事故发生后已经垫付原告2700元的医疗费用，应当予以扣除的主张，本院认为，被告垫付的2700元的医疗费用其医疗费发票尚在被告方，庭审时被告也没有提交该发票，原告主张的医疗费并不包括2700元的医疗费，因此，被告提出应抵扣没有事实依据，不予支持。综上，本案原告的损失100710.4元，应由被告负担92043.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十��、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告沈桂容应于本判决生效之日起10日内支付原告凌金锁赔偿金92043.88元；二、驳回原告凌金锁的其他诉讼请求。如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3796元减半收取1898元，由被告沈桂容负担应999元，原告凌金锁负担899元，被告负担部分于本判决生效后7日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  薛自力二〇���五年十二月二十四日书记员  谢依婷本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。…。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的��可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。……执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。