黑龙江省宝泉岭农垦法院民 事 判 决 书〔2015〕宝商初字第273号原告杨玉杰，女，1949年9月25日出生，汉族，黑龙江省鹤矿集团退休干部。委托代理人万莹莹（原告之女），女，1979年2月24日出生，鹤岗市工商局科员。被告黑龙江省宝泉岭农垦界江米业有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市绥滨县二九〇农场界江米业院内2栋1号。法定代表人刘金华，女，该公司总经理。被告盖飞，女，1952年7月25日出生，汉族，黑龙江省鹤岗市卫生局退休干部。委托代理人曹景志，黑龙江吉相律师事务所律师。原告杨玉杰因与被告黑龙江省宝泉岭农垦界江米业有限责任公司（以下简称界江米业公司）、盖飞民间借贷纠纷一案，于2015年4月20日向本院起诉，同时向本院提出财产保全申请。本院受理后，依法组成合议庭，并依法作出〔2015〕宝商初字第273号民事裁定书。2015年4月30日，原告再次向本院提出财产保全申请。本院依法作出〔2015〕宝商初字第273-3号民事裁定书，并于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告杨玉杰委托代理人万莹莹，被告盖飞及其委托代理人曹景志到庭参加诉讼。被告界江米业公司经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨玉杰诉称：2014年1月26日，界江米业公司通过盖飞向原告借款700000元，双方约定同年4月8日还款。借款期限届满后界江米业公司未偿还借款，又向原告借款20000元用于办理银行贷款。盖飞对界江米业公司借款700000元提供担保。现界江米业公司法定代表人刘金华去向不明。请求法院判令被告界江米业公司给付原告借款700000元，同时要求被告盖飞承担担保责任。其他借款本金及利息原告自愿放弃。被告界江米业公司未做答辩。被告盖飞辩称：被告界江米业公司的法定代表人刘金华因涉嫌非法吸收公众存款罪，鹤岗市工农公安分局经侦大队已立案侦查，原告出借给刘金华的1088000元也属该刑事案件中的一起，盖飞作为担保人签字并不知道刘金华的行为是犯罪。刘金华涉嫌刑事犯罪，需等公安机关侦查终结，法院无权管辖，依法不应由法院受理。原告在债务履行期届满之日起六个月内未要求盖飞承担担保责任，盖飞依法不应承担保证责任。对界江米业公司刘金华向原告出具借款金额为1088000元的借条有异议，不知是如何计算得出的，盖飞只知道原告向刘金华出借500000元。原告杨玉杰为证明其主张成立，向本院举示如下3组证据：1.借条1份。欲证明界江米业公司向原告借款，被告盖飞为其担保的事实。被告盖飞对证据的真实性无异议，对借条上的数额有异议，认为原告需要向法庭补充举证证明1080000元的出处。2.中国移动通信客户详单11份。欲证明2014年9月原告向被告主张过权利，没有超过保证期间。被告盖飞对证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为原告没有找盖飞要过钱，保证期间是除斥期间，除非权利人提起诉讼或申请仲裁，否则保证人免除保证责任。3.证人耿东丽出庭作证的证言。其证言内容为：证人与万莹莹系好朋友，2014年10月五六号，原告代理人找证人换电池时让证人陪其一起去王府小区找人要欠其母亲的钱，证人和原告代理人一起去了，在小区左侧第一单元2楼还是3楼证人记不清了，当时按了很长时间门铃，没人开门我们就走了；还有一次是2015年4月3日，原告代理人因欠其母亲钱的事约被告在汉庭宾馆旁边的建行见面，证人在场，但她俩谈的什么，证人不清楚。欲证明2014年10月5日耿东丽和原告一起到被告盖飞家找其要钱，盖飞家没有人。原告无异议。被告盖飞有异议，认为盖飞没有见过证人，也没有去汉庭宾馆旁边的建行与原告代理人见面，盖飞家单元门的门铃坏了，不需要按门铃进去。被告界江米业公司无正当理由拒不到庭应视为其放弃质证的权利。本院的认证意见为：原告提供的证据1，能够证明被告界江米业公司向原告借款，被告盖飞为该借款提供担保的事实，且被告盖飞对证据的真实性无异议，本院予以采信。原告提供的证据2，不能证明2014年9月原告向被告主张过权利，且被告盖飞有异议，缺乏关联性，本院不予采信。原告提供的证据3，该证据能够证明2014年10月五六号原告通过其女儿万莹莹向被告盖飞要钱的事实，被告盖飞虽有异议，但没有提供足以反驳的证据，本院予以采信。被告盖飞为证明其主张成立，向本院举示如下1组证据：在逃人员登记信息表1份。欲证明界江米业公司法定代表人刘金华因非法集资被鹤岗市工农公安分局立案，本案从个案来看是典型的民间借贷纠纷，但从借款人刘金华的行为来看，本案是刘金华非法吸收公众存款犯罪案件的一部分，属于刑事纠纷，依法不应由法院作为民事案件受案审理。原告对证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为被告盖飞是为界江米业公司进行担保，刘金华个人虽然触犯法律，但原告起诉的是界江米业公司，界江米业公司没有触犯法律。被告界江米业公司无正当理由拒不到庭应视为其放弃质证的权利。本院的认证意见为：被告盖飞提供的证据，该证据说明刘金华涉嫌非法吸收公众存款罪，刘金华并非本案的被告，与本案缺乏关联性，本院不予采信。被告界江米业公司未提供证据。根据当事人的诉辩主张、举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2012年10月8日，被告界江米业公司向原告借款，被告盖飞作为中间人在借款手续上签名。2014年1月26日，被告界江米业公司与原告对借款本息结算后给原告出具借壹百零捌万捌仟元整，还款日期在2014年4月8日的借条，并加盖被告界江米业公司的单位公章，被告盖飞作为担保人在该借条左下方签名。借款期限届满后，二被告未偿还借款。2014年10月五六号，原告的女儿万莹莹与证人耿东丽到被告盖飞家要钱，被告盖飞家没有人。该款二被告至今未给付原告。本院认为，被告界江米业公司向原告借款，事后双方进行结算，原告同意将结算后的借款本息继续出借给被告界江米业公司，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。被告界江米业公司未按约定偿还借款，其行为构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告界江米业公司偿还部分借款700000元，并自愿放弃其他借款款项的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告盖飞以担保人名义在被告界江米业公司给原告出具的借条上签名，与原告之间形成保证合同关系，双方对其担保的保证方式、保证期间没有约定，按照连带责任保证承担保证责任，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求被告盖飞承担保证责任。原告的女儿万莹莹在保证期间届满前代原告向被告盖飞要钱的行为，应视为原告要求被告盖飞承担保证责任。故原告要求被告盖飞对被告界江米业公司的借款承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告盖飞以刘金华涉嫌非法吸收公众存款罪该案不应由法院受理，原告未在主债务履行期届满之日起六个月内要求被告盖飞承担保证责任，盖飞免除保证责任的抗辩理由不成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黑龙江省宝泉岭农垦界江米业有限责任公司给付原告杨玉杰借款700000元；二、被告盖飞对上述债务承担连带责任；上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，财产保全费553元、公告费用均由被告黑龙江省宝泉岭农垦界江米业有限责任公司、盖飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  秦 哲审 判 员  郑立明人民陪审员  陈 刚二〇一五年十二月三日书 记 员  张玉娜