贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）筑观法民初字第2369号原告周训英，女，汉族，1962年1月21日生，住所地……。委托代理人马孝江，贵州道卫律师事务所律师。代理权限特别代理。委托代理人赵丹，贵州道卫律师事务所实习律师。���告刘启林,男,布依族,1993年7月15日生,住所地……。被告何少芬，女，1967年10月8日生，住所地……。被告中国人寿财产保险股份有限公司兴仁县支公司（以下简称人寿财险兴仁支公司），住所地贵州省兴仁县城关镇城东区振兴大道北侧。负责人徐晶晶。委托代理人赵珩仲，系该公司员工。代理权限特别代理。原告周训英诉被告何少芬、中国人寿财产保险股份有限公司兴仁县支公司（以下简称人寿财险兴仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法公开开庭进行了审理。原告金开旺的委托代理人马孝江、赵丹、被告刘启林、人寿财险兴仁支��司的委托代理人赵珩仲到庭参加诉讼，被告何少芬经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周训英诉称，2015年6月27日13时50分，被告刘启林驾驶何少芬所有的贵E*25*8号小型客车，行驶至观山湖区云潭南路奥体中心门口时，与原告金开旺骑行的电动二轮车发生碰撞，造成原告周训英受伤和电动车损毁的交通事故。事故发生后，原告周训英被送至贵州省人民医院接受治疗，共花费医疗费38410元。经贵阳市公安交通警察支队八大队作出认定，被告刘启林负此次事故的全部责任，原告周训英没有责任。被告驾驶的车辆在人寿财险兴仁支公司投保了交强险及商业第三者责任险。后双方因民事赔偿协商未果，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求：1、判决被告一、二立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费���伤残赔偿金共计148809.9元。元；2、判决被告三在其保险范围内向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。被告刘启林辩称，交通事故发生属实，我愿意赔偿，请保险公司承担。事故发生后我垫付了医疗费3万多元。被告何少芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告人寿财险兴仁支公司辩称，我公司对事故发生的经过和事故责任的划分无异议，被告驾驶的车辆属于何少芬所有，由何少芬向我公司投保的交强险和30万元的保额进行赔偿，我公司已垫付原告周训英一万元的医疗费，事故发生在保险期间内，具体意见在举证后答辩。经审理查明：2015年6月27日13时50分，被告刘启林驾驶何少芬所有的贵E*25*8号小型客车��行驶至观山湖区云潭南路奥体中心门口时，与原告金开旺骑行的电动二轮车发生碰撞，造成上述车辆受损，原告金开旺、周训英（另案处理）、王仕碧受伤的交通事故。本次交通事故经贵阳市公安局交通警察支队八大队作出的道路交易事故认定书（简易程序）认定“当事人刘启林负全部责任，当事人金开旺无责任，当事人周训英无责任，当事人王仕碧无责任。”，事故发生后，原告周训英被送往贵州省人民医院治疗44日，共花费47216.32元，其中被告刘启林垫付了1万元，其伤情后经贵州医科大学法院鉴定中心鉴定为“十级伤残，误工期90-180日，护理期30-60日，营养期60-90日。”，后双方因民事赔偿协商未果，原告诉至我院，提出诉请如前。另，被告刘启林驾驶的何少芬所有的贵E*25*8号小���客车系刘启林向何少芬借用，该车已在人寿财险兴仁支公司投保交强险及30万元限额的商业第三者责任险，保险期限2015年6月1日至2016年5月31日止，事故发生时，尚在保险期限。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、保单抄件、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、医疗费发票、收条、村委会及派出所出具的证明等证据在卷佐证，已经庭审质证核实，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，此次事故经贵阳市公安局交通警察支队八大队认定“当事人刘启林负全部责任，当事人金开旺无责任。”原被告双方对事故认定书认定的责任划分均无异议，本院予以认可。被告何少芬虽系事故车辆的所有人，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九���“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，无证据证实被告何少芬对本案的发生有过错，故原告要求被告何少芬承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。关于原告方主张的费用：1、医疗费38410元，根据原告提供的医疗费发票总金额为47216.32元，其中被告刘启林垫付了1万元，原告自行支付的医疗费为37216.32元，原告诉请超出部分，本院不予支持；2、鉴定费1300元，有医疗费票据为证，本院予以支持；3、误工费37429元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，误工费应以原告的误工时间与收入状况确定，经鉴定，原告的误工期为90-180日，为减少当事人诉累，本院酌情认可150日，因原告并未提交职业和收入证明，其在庭审中陈述其为做生意的，本院参照相近行业零售业的年平均工资计算标准计算其计算原告的误工费为19633.8元，原告诉请超出部分，本院不予支持；4、护理费12474.48元，经鉴定，原告的护理期为30-60日，为减少第三人诉累，本院酌情认可50日，因其未提交护理人员的收入证明，参照本地居民服务、修理和其他服务业工资标准计算其护理费为5687.4元，原告诉请超出部分，本院不予支持；5、交通费2000元，虽无票据证实，考虑到交通费的必然发生，本院酌情支持500元；6、住院伙食补助费4400元，原告因本次交通事故受伤住院治疗44天，原告诉请符合相关法律规定，本院予以支持；7、营养费2700元，经鉴定，原告的营养期为60-90日，原告诉请符合相关法律规定，本院予以支持；8、伤残赔偿金45096.42元，原告因本次交通事故受伤至十级伤残，其诉请符合相关法律规定，本院予以支持；9、精神抚慰金5000元，原告因本次交通事故受伤至十级伤残，确给其造成了一定的精神损害，其诉请符合相关法律规定，本院予以支持。上述费用共计121533.94元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。……”的规定，本案中的事故车辆贵贵E*25*8号小型轿车在人寿财险兴仁支公司投保交强险及30万元限额的商业第三者责任险，事故发生时，处于保险期内，被告刘启林应当支付的赔偿款由人寿财险兴仁支公司在保险限额内赔付。关于事故发生后被告刘启林垫付的1万元，由于原告周训英并未主张该部分，其可自行向保险公司理赔或另案处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司兴仁县支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告周训英121533.94元；二、驳回原告周训英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之���定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3276元，减半收取1638元，由被告刘启林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。代理审判员  黄娜娜二〇一五年四月十日书 记 员  王 娇