上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第7013号原告陶丽红。委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。被告孟智勇。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人张家庆。委托代理人孟凡涛，上海圣瑞敕律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。委托代理人贺贤昌，上海市华通律师事务所律师。原告陶丽红诉被告孟智勇、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称人保财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，应原告的申请，本院依法追加中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安财险上海分公司）为本案的共同被告参与诉讼。本院于2015年3月30日公开开庭审理了本案，原告陶丽红及其委托代理人吴振军，被告人保财险上海分公司的委托代理人孟凡涛，被告平安财险上海分公司的委托代理人辛剑飞到庭参加了诉讼，被告孟智勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陶丽红诉称，2014年5月13日17时40分许，被告孟智勇驾驶牌号为沪CJXXXX的小型轿车在本市浦东新区书院镇首善街船山街由南向北行驶时，适遇原告驾驶电瓶车由西向东驶至，两车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告孟智勇负本案事故的全部责任，原告陶丽红不负事故责任。被告孟智勇所驾车辆在被告平安财险上海分公司投保了交强险，在被告人保财险上海分公司投保了商业三者险。现原告因本案事故造成的合理损失为：医疗费人民币（币种下同）20，996.40元、后续治疗费10，000元、住院伙食补助费380元、交通费300元、衣物损失费300元、车辆损失费1，200元、残疾赔偿金263，106元、误工费21，600元、护理费9，000元、营养费4，800元、鉴定费1，900元、精神损害抚慰金15，000元、律师费5，000元。审理中，原告将残疾赔偿金变更为286，260元，并明确要求由被告平安财险上海分公司在交强险内赔偿，不足部分由被告人保财险上海分公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的由被告孟智勇赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。被告孟智勇曾向原告给付过4，000元，同意一并处理。被告孟智勇未具答辩意见。被告人保财险上海分公司辩称，对本案事故的事实、责任认定及事故车辆的商业三者险投保情况无异议。对原告主张的各项损失，医疗费，金额由法院核实，非医保费用不属于商业险赔偿范围；住院伙食补助费，同意被告平安财险上海分公司的意见；后续治疗费，待实际发生后再处理；交通费、衣物损失费、车辆损失费，认可；残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费，同意被告平安财险上海分公司的意见；鉴定费，同意赔付；精神损害抚慰金，认可10，000元；律师费，不属于保险赔偿范围。被告平安财险上海分公司辩称，对本案事故的事实、责任认定及事故车辆的交强险投保情况无异议。对原告提出的各项损失，医疗费，金额由法院核实；住院伙食补助费，认可按20元／天计算；后续治疗费，待实际发生后再处理；交通费、衣物损失费、车辆损失费，无异议；残疾赔偿金，原告的伤残等级认可9级，标准由法院认定；误工费，认可1，820元／月计算8个月；护理费、营养费，均认可按30元／天的标准，期限无异议；鉴定费，不属于交强险赔偿范围；精神损害抚慰金，认可10，000元；律师费，不属于保险赔偿范围。原告同意残疾赔偿金按XXX伤残计算，误工费按1，820元／月计算，精神损害抚慰金认可10，000元，后续治疗费由法院酌情处理。原告当庭陈述了其具体工作地点、工作内容、同事情况等，对原告的陈述，被告人保财险上海分公司、平安财险上海分公司表示由法院依法认定。经审理查明，2014年5月13日17时40分许，被告孟智勇驾驶牌号为沪CJXXXX的小型轿车在本市浦东新区书院镇首善街船山街路口处由南向北行驶时，适遇原告驾驶电瓶车由西向东驶至，两车发生事故，致原告受伤，两车损坏。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告孟智勇违反信号灯通行，负本案事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后至上海市浦东医院、上海市第六人民医院东院进行治疗，其伤情后经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，认为其构成XXX伤残，需休息240日、营养120日、护理180日（包括后续治疗）。被告孟智勇于事发后向原告支付过4，000元现金，其所驾车辆在被告平安财险上海分公司投保了机动车交强险，在被告人保财险上海分公司投保了保额为1，000，000元的不计免赔商业三者险，事故发生于保险期内。另查明，原告于事发前在本市浦东新区书院镇首善街XXX弄XXX号XXX室连续居住超过一年，该地属本市城镇地区，并在上海羽平服装厂工作。以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、上海市第六人民医院东院出院小结及病历册、上海市浦东医院出院小结及病历册、上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定意见书、机动车商业三者险保单、上海市房地产权证、上海市浦东新区书院镇丽泽社区居民委员会的居住证明、有线电视安装费及收视费发票、居民供用水合同、上海羽平服装厂营业执照、误工证明、劳动合同，原告与被告人保财险上海分公司、平安财险上海分公司的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任。本案中，被告孟智勇驾驶机动车与原告陶丽红驾驶的非机动车发生交通事故，经交警部门认定，被告孟智勇负本案事故的全部责任，原告不负事故责任。被告孟智勇驾驶的本案事故车辆在被告平安财险上海分公司投保了机动车交强险，在被告人保财险上海分公司投保了商业三者险，故对原告因本案事故而产生的合理损失，由被告平安财险上海分公司在交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分，由被告孟智勇承担全部赔偿责任，并由被告人保财险上海分公司在商业三者险内根据保险合同的约定进行赔付。本院确认原告的损失如下：1、交通费300元、衣物损失费300元、车辆损失费1，200元、误工费按1，820元／月计算8个月（含后续治疗所需休息期）为14，560元、精神损害抚慰金10，000元，均属于保险赔偿范围，现原告与被告平安财险上海分公司、人保财险上海分公司均无异议，本院予以确认。2、医疗费，经审核原告提交的医疗费票据、费用清单及病历材料，本院确认其医疗费为20，996.40元。被告人保财险上海分公司辩称非医保费用不予承担的意见，于法无据，本院不予支持。3、住院伙食补助费，系定额赔偿项目，本院按20元／天计算原告的住院期间10天，确认为200元，原告提交的伙食费收据载明金额超过200元的部分，由原告自理。4、后续治疗费，经审核，出具后续治疗费用医疗证明的医院与原告此前进行内固定手术的医院并不相同，且原告的该项费用尚未产生，故本院暂不予确认。原告可待实际发生后另行主张。5、残疾赔偿金，原告因本案受伤定残时未满60周岁，经常居住地及主要收入来源均为城镇地区，现双方均同意按XXX伤残计算，故本院按本市城镇居民47，710元／年的标准计算，确认原告的残疾赔偿金为190，840元。6、护理费，原告主张按50元／天计算护理期180日（含后续治疗所需护理期）为9，000元，未超过本地护工从事同等级别护理的一般劳务报酬标准，本院予以确认。7、营养费，根据原告的伤情，本院按30元／天计算营养期120日（含后续治疗所需营养期），确认为3，600元。8、鉴定费1，900元，被告人保财险上海分公司同意在商业三者险内承担，本院予以照准。律师费，原则上亦属于原告的财产损失，但不应超过侵权责任人应当预见的合理范围，本院参照本市律师行业收费标准、原告的合理损失情况等，酌定为5，000元。综上，原告因本案事故所产生的合理损失为257，896.40元，由被告平安财险上海分公司在交强险范围内赔偿121，500元［医疗费用限额内赔偿10，000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110，000元（含精神损害抚慰金），财产损失限额内赔偿衣物损失费300元、电动车修理费1，200元计1，500元］，不足部分136，396.40元，其中131，396.40元由被告人保财险上海分公司在商业三者险内赔偿，不属于保险赔偿范围的律师费5，000元，由被告孟智勇承担，扣除其已支付的4，000元，被告孟智勇还应赔偿原告1，000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶丽红121，500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶丽红131，396.40元；三、被告孟智勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶丽红1，000元；四、驳回原告陶丽红其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6，468元（原告已预交），减半收取计3，234元，由原告陶丽红负担851元，被告孟智勇负担2，383元。被告孟智勇负担之款，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  李世宇二〇一五年四月十五日书 记 员  葛少帅附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。