江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书(2015）寻民一初字第232号原告卢检来，男，1955年3月3日出生，汉族，业农，住江西省赣州市定南县。委托代理人唐丰喜，江西均衡律师事务所律师。委托代理人欧阳晓昀，江西均衡律师事务所律师。被告魏蕾，女，1981年11月12日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司，住江西省赣州市寻乌县长宁镇岳家庄大道。负责人周二长，职务经理。委托代理人陈新添，江西神光律师事务所法律工作者。原告卢检来与被告魏蕾、中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员龚珍珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢检来及其委托代理人唐丰喜和欧阳晓昀、被告魏蕾、被告保险公司的委托代理人陈新添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月4日中午，被告魏蕾驾驶赣Ｂ×××××小型轿车从寻乌县桂竹帽镇焦子坝村出发往寻乌县晨光镇方向行驶，13时57分许，途经寻乌县桂竹帽镇焦子坝分水坳路段时，与相对方向由原告卢检来驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车会车时相撞，造成卢检来严重受伤、摩托车受损的交通事故。2015年2月16日寻乌县公安局交通管理大队做出责任认定书：魏蕾负事故全部责任。事故发生时赣Ｂ×××××小型轿车已在保险公司投保了责任强制保险、第三者商业保险。综上，由于被告魏蕾的违章驾驶行为给原告卢检来造成了巨大的人身损害，被告理应承担相应的赔偿责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判决：1、责令被告魏蕾赔偿原告卢检来医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等费用损失共计人民币117258.17元，被告保险公司在责任强制险、第三者商业险范围内承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更部分诉讼请求，医疗费有增加，护理费变更为150天，鉴定费为1400元，误工费150元一天，交通为由变更500元变成800元，后续治疗费变更为12500元，总金额变更为137346.17元。被告魏蕾辩称，答辩人不同意被答辩人的诉讼请求，被答辩人诉求的事项中部分缺乏事实和法律依据，原告卢检来在寻乌县人民医院治疗时间2015年2月4日至2015年3月3日，共住院27天，在2015年3月3日办理出院手续后，医院共发生医药费32323.13元，其中，原告卢检来支付20248元，被告魏蕾支付10000元，保险支付2075.13元，保险垫付的实际金额为10000元，出院后退回7925元，全部由原告的儿子卢荣锋带回，曾口头协议作为后续的治疗费用(付有收据）。答辩人曾多次与被答辩人及其家属电话和当面沟通的形式希望可以共同调解，都被答辩人回绝，并用语言威胁答辩人及其弟弟，所以本案诉讼费请求法院判决。答辩人不需要承担相关赔偿责任，本案中被答辩人卢检来系酒后驾车，且没有携带行驶证，并最终导致本次事故有不可推卸的责任，故答辩人不应承担5000元的精神损害抚慰金。同时，答辩人依法为事故车辆在被告“人保财险公司”投保了机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险限额为50万元的商业险。因此，本案依法由答辩人承担的赔偿责任应由被告“人保保险公司”在保险责任范围承担。若属于保险责任范围内，且由本人已经垫付及先行预付的赔偿款项，应由保险人向本答辩人支付保险赔偿款。为了维护法律的尊严和公民的合法权益，请求人民法院依法查明事实作出公正合理的判决。被告保险公司辩称，医疗费剔除非医保用药，以票据为准；后续医疗费以实际医疗为准；保险公司已经给的10000元应扣除；误工费因原告已满60周岁，应提供未丧失劳动力证明；护理费应以原告户口性质按实际确定；住院伙食补助费按30元一天计算；交通费应以住院时间的票据为准；营养费以医嘱以30元一天；残疾赔偿金未见伤残鉴定书，申请重新鉴定，庭审后提交重新鉴定申请；精神抚慰金偏高；鉴定费和诉讼费我方不承担。为证明其诉讼主张，原告向本院提交证据如下：1、原告身份证、户口本页，拟证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书、交强险和商业险保险单，拟证明原告在事故中受伤、该事故原告魏蕾负事故全部责任、赣Ｂ×××××在保险公司投保了交强险和商业险；3、医疗票据、出院记录、××证明书、清单、检查报告单等病历资料，拟证明原告因事故或受伤住院治疗32天，花去36616.24元医疗费，下内固定继续检查治疗需12500元；4、江西金孔雀矿业发展有限责任公司的企业信息、证人刘某1的调查笔录及身份证复印件、证人赖某的调查笔录、安远县安远县劳动保障监察局对赖某所做的调查笔录、2014年1月到2015年1月工资明细表复印件、安远县劳动保障监察局及赖某出具的证明，拟证明原告在2013年3月起到2015年2月在江西金孔雀矿业发展有限责任公司从事下板兼杂工工作，月工资收入在4500左右，公司负责人携带公章失踪，公司无法为卢简来开具证明；5、司法鉴定文书，拟证明原告伤残等级为十级、误工240天、油费300元。因原告当庭提出补充提交证据的请求，本院允许原告在庭审七日内补交证据。庭审后，原告于2015年12月7日，向本院补充提交证据6、安远县劳动保障监察局出具的卢检来2014年1月到2014年10月工资明细表及安远县医疗保险局的证明，补充证明原告在2013年3月起到2015年2月在江西金孔雀矿业发展有限责任公司工作，应按城镇标准计算各项费用。被告魏蕾、被告保险公司质证意见为：对证据1、2三性无异议；对证据3医疗费发票未提供门诊单据，有一张是3万多住院门诊发票只有复印件，需提供原件；依据原告提供的出院记录，对其原告的医疗费涉及骨折、××不予认可，庭后会向法院提交重新鉴定的书面申请；对证据4中的企业信息的三性有意见，公司应提供相应营业执照、法人证明、证明，由被调查人当庭作证，安远劳动保障监察局证明原告在2013年3月，2015年2月根据刘某2调查笔录，证明原告2012年开始在公司上班，对该证据有异议，企业信息年检是2012年，后面就没有年检了；对证据5三性有异议，未拆除内固定无法鉴定，会提出重新鉴定申请，对油费不予认可，不是在原告住院期间发生的。对证据6有异议，不能证明原告可以按城镇标准计算费用。被告魏蕾向本院提交证据如下：江西省医疗门诊收费票据548元、江西省医院住院费收据31775.13元，拟证明原告花了医疗费32323.13元，其与被告保险公司各垫付了1万元的事实。经庭审质证，原告卢检来及被告保险公司对被告魏蕾提交的证据三性无意见。对原告卢检来提交的证据认定如下：对原告提交的证据1、2，被告无异议，对其三性予以认定；对证据3，出院记录、××证明书等集中反映原告的治疗情况，被告保险公司对医疗费用有异议，经本院庭审释明，被告保险公司未在7天之内提交重新鉴定申请，故对治疗的发票原件数据予以认可；被告对证据4和证据6均有异议，经审查，原告提交的证人刘某2的证词记录其在江西省金孔雀矿业发展有限责任公司上班时间为“2012年开始到去年（2014年）冬天”，证人赖某的证词中记录江西省金孔雀矿业发展有限责任公司目前已经停产，结合原告提交的安远县劳动保障监察局出具的卢检来2014年1月到2014年10月工资明细表及安远县医疗保险局的证明，均只能证明卢检来在2013年3月至2014年10月期间在江西省金孔雀矿业发展有限责任公司工作，2014年10月以后工作情况无法得到证实，因此不能证明卢检来在事故发生前连续生活居住在城镇已超过一年以上，故对证据4、6不予认定；对证据5被告保险公司对伤残鉴定结论有异议，但未在7天之内提交重新鉴定申请，故对鉴定意见予以认可，油费300元及鉴定费原告提交了正式发票，油费日期与鉴定票据日期相吻合，属于合理费用，本院予以认定；对被告魏蕾提交的医疗票据，原、被告均无异议，本院予以认定。经审理查明，2015年2月4日中午，被告魏蕾驾驶赣Ｂ×××××小型轿车从寻乌县桂竹帽镇焦子坝村出发往寻乌县晨光镇方向行驶，13时57分许，途经寻乌县桂竹帽镇焦子坝分水坳路段时，与相对方向由原告卢检来驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车会车时相撞，造成卢检来受伤、两车受损的交通事故；该事故经寻乌县公安局交通管理大队作出事故认定，被告魏蕾负事故全部责任，原告卢检来不负事故责任；魏蕾驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车登记所有人为赖伟传，实际车主为魏蕾，事故发生时该车在被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司投保了责任强制保险、第三者商业保险50万元并保有不计免赔；原告受伤后，在寻乌县人民医院住院治疗27天，安远县人民医院住院治疗5天，花费医疗费37144.24元（已由被告保险公司垫付了1万元、被告魏蕾垫付了1万元），医嘱写明仍需12500元后续治疗费；2015年11月9日经江西赣州司法鉴定中心鉴定原告伤势构成十级伤残，误工时间评定为240日；2015年9月29日，原告提起诉讼，请求判如所请。上述事实，有原告卢检来、被告魏蕾提交并经庭审质证认定的证据、当事人陈述、法庭审理笔录等，在案相互印证，事实清楚，足以认定。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。由于被告魏蕾车辆投保了交强险和商业险，并保有不计免赔，被告保险公司应当在交强险和商业险范围内按法律规定、双方合同约定代被告魏蕾承担全额责任；对原告的医疗费用数据以正式的发票为准，包含后续治疗费（医嘱写明仍需12500元）；误工费按按户籍农村标准计算，时间以鉴定意见240天为限；护理费按农村标准计算，以实际住院天数32天为限；住院伙食补助费、营养费，被告认可原告诉求，其诉求也未超出规定标准，予以支持；交通费，根据原告提供的正式发票，按300元计算；残疾赔偿金亦按农村标准计算；鉴定费1400元属于合理费用，由被告魏蕾承担；精神抚慰金，原告诉求高于法律规定，按3000元计算；因此原告的合理损失如下：1、医疗费49644.24元（含医疗费37144.24元，后续治疗费12500元）；2、误工费240天×78.27=18784.8元；3、护理费32天×78.27=2504.64元；4、住院伙食补助费，以实际住院天数32天计算，32天×30元/天=960元；5、营养费1000元；6、残疾赔偿金10117元×20年×10%=20234元；7、精神抚慰金3000元；8、交通费300元；9、鉴定费1400元，合计97827.68元,由保险公司在强制险及第三者责任险范围内承担96427.68元，剔除其已经垫付的1万元，保险公司还应支付86427.68元；被告魏蕾承担1400元鉴定费，对除其已支付的1万元医疗费，原告应当返还魏蕾8600元。关于原告请求被告赔偿其余损失的诉讼请求，不符合相关规定，超出合理范围，原告未提供充分证据予以证实，故予以驳回；诉讼费的承担，则应由本院依据相关规定予以确定。综上理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告卢检来医疗费10000元、误工费18784.8元、护理费2504.64元、残疾赔偿金20234元、精神抚慰金3000元，交通费300元，合计人民币54823.44元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司在机动车交通事故第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告卢检来医疗费余额39644.24元、营养费1000元、住院伙食补助费960元、合计人民币41604.24元；三、鉴定费1400元由被告魏蕾承担；四、驳回原告卢检来的其他诉讼请求。综合一、二判项，被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司应赔偿原告卢检来经济损失共计人民币96427.68元，扣减中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司已经向原告卢检来支付的1万元，被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司还应赔偿原告卢检来经济损失共计人民币86427.68元，限在本判决生效之日起十日内支付完毕；被告魏蕾承担1400元鉴定费，对除其已支付的1万元医疗费，剩余8600元由原告卢检来返还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1323元，由被告魏蕾承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员  龚珍珍二〇一五年十二月二十二日代理书记员  邓腾腾附：本院标的款账号为户名：寻乌县财政局开户行：寻乌县农村信用合作联社新区分社账号：1471692710000006670001（注明法院标的款字样及权利人名字）。相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。※法官寄语※人的生命和健康是无价的，钱财的赔付只是一种解决问题的办法，希望大家理解，平安是福！