福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕��初字第540号原告中国光大银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市北环中路148号。代表人高名安。委托代理人刘雄、林武维，福建闽天律师事务所律师。被告福建鑫旺电机集团有限公司，住所地福建省福安市甘棠镇工贸集中区。法定代表人苏巧华。被告福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市城南解放路1号财经大厦五层。法定代表人黄宝明。被告陈秋，男，汉族，1973年9月11日出生，住福建省福安市。原告中国光大银行股份有限公司福州分行（以下简称“光大银行”）因与被告福建鑫旺电机集团有限公司（以下简称“鑫旺电机”）、福建省恒实担保股份有限公司（以下简称“恒实公司”）、陈秋金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，���法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告光大银行委托代理人林武纬到庭参加诉讼，诸被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案审理中，本院根据原告的申请，作出（2015）榕民保字第327号财产保全的民事裁定。本案现已审理终结。原告光大银行诉称：2013年8月1日，原告与被告鑫旺公司签订编号为“FZYYZ13032”号的《综合授信协议》，约定：原告在2013年8月1日至2014年7月31日期间向被告鑫旺公司提供人民币壹仟贰佰万元整的综合授信额度，供被告鑫旺公司与原告叙做约定的金融品种；被告鑫旺公司在申请使用综合授信额度时，应与原告签订具体的业务合同；双方在履约过程中发生争议，若协商不成，则均可向原告所在地法院提起诉讼等。同日，原告与被告恒实公司、陈秋分别签订编号为“FZYYZ13032B01”、“FZYYZ13032B2”号的《最高额保证合同》，约定恒实公司、陈秋作为保证人，分别对被告鑫旺公司在授信协议项下产生的全部债务，在本金最高额不超过壹仟贰佰万元整的范围内，对该本金及其利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利和为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、公证费等）和所有其他应付费用等承担连带保证责任。2014年2月××日，根据前述授信协议的约定，原告与被告鑫旺公司签订编号为“FZYYZ13032Y02”号的《银行承兑协议》，约定：由原告为被告鑫旺公司开具两张票面金额均为人民币600万元的银行承兑汇票；出票人为被告鑫旺公司，收款人为上海四涵能源贸易有限公司；承兑汇票到期日，原告凭票支付票款等。2014年2月13日，原告为鑫旺公司开具了两张银行承兑汇票，汇票凭证号分别为3030005××2315085、3030005××2315086，金额均为人民币600万元，到期日为2014年7月31日。至上述两张汇票到期日，被告鑫旺公司仅就票证号为3030005××2315086项下向其在原告处开立的账户上存入票款人民币36114.11元，致原告在票证号为3030005××2315085项下发生实际垫款人民币600万元，在票证号为3030005××2315086项下发生实际垫款人民币5963885.89元。根据编号为FZYYZ13032Y02号《银行承兑协议》约定：到期日原告未获清偿的票款即转成逾期贷款，被告鑫旺公司应根据逾期天数及逾期付款金额，按日利率万分之五的逾期罚息利率计付利息；未能支付该等利息，原告有权计收复利等。截止到2015年2月20日，被告鑫旺公司尚欠原告垫付银行承兑汇票款项形成的逾期贷款本金人民币9563870.44元，利息（利息包括法定利息、约定利息及罚息）、复利合计××59769.45元。被告恒实公司、陈秋应根据上述相应的《最高额保证合同》的约定，对被告鑫旺公司的上述债务承担连带保证责任。原告委托律师事务所向上述各被告主张债权（含担保权利），发生律师费人民币108200元，依约应由上述各被告连带承担。原告光大银行请求：1、判决被告鑫旺公司偿还原告垫付银行承兑汇票款项形成的逾期贷款本金人民币9563870.44元，利息、复利合计××59769.45元，共计10823639.89元（利息、复利暂计至2015年2月20日，该日之后至债务全部清偿之日新发生的利息、复利按《银行承兑协议》的约定继续计收）；2、判决被告鑫旺公司承担原告因实现债权而支付的律师费人民币108200元；3、判决被告恒实公司、陈秋对被告鑫旺公司的上述1、2项债务承担连带偿还责任；4、判决各被告共同承担本案的诉讼费、保全费、公告费等。原告光大银行向本院提交了如下证明资料：1、《综合授信协议》；2、《最高额保证合同》（FZYYZ13032B01）；3、《最高额保证合同》（FZYYZ13032B02）；4、《银行承兑协议》；5、《银行承兑汇票》两份及背书；6、《托收凭证》、承兑汇票借记通知、垫款明细清单；7、贷款明细查询清单及利息计算说明表；8、《委托代理合同》及发票；9、被告鑫旺公司营业执照、组织机构代码证；10、被告恒实公司营业执照、组织机构代码证；11、被告陈秋居民身份证；××、扣款凭证。诸被告未作答辩，亦未向本院提交证明资料。因诸被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证及质证的诉讼权利。经审查，原告所提交的证明资料均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，本院确认原告所提交的全部证据均为认定本案事实的依据。根据现有证据，本院确认本案事实如下：2013年8月1日，原告与被告鑫旺公司签订编号为“FZYYZ13032”的《综合授信协议》，约定原告在2013年8月1日至2014年7月31日期间向被告鑫旺公司提供人民币××00万元整的综合授信额度，供鑫旺公司与原告叙做约定的金融品种。同日，原告与被告恒实公司、陈秋分别签订编号为“FZYYZ13032B01”、“FZYYZ13032B2”的《最高额保证合同》，约定：为确保上述授信协议的履行，被告恒实公司、陈秋愿意向原告提供最高额连带责任保证担保，所担保的主债权最高本金余额为人民币××00万元，担保的范围包括被告鑫旺公司在授信协议项下产生的全部债务本金、利息、复利和为实现债权的费用和所有其他应付费用等。2014年2月××日，原告与被告鑫旺公司签订编号为“FZYYZ13032Y02”的《银行承兑协议》，约定：原告为被告鑫旺公司办理商业银行银行承兑业务，本协议项下的两份银行承兑汇票的出票人皆为被告鑫旺公司，票面��额均为人民币600万元，收款人均为上海四涵能源贸易有限公司，收款人账号均为03×××09，签发日均为2014年2月13日，到期日均为2014年7月31日；被告鑫旺公司承诺将于上述银行承兑汇票到期前将票款足额存入其在原告处开立的账户上，由原告于汇票到期日将该款项支付给持票人；如原告在银行承兑汇票项下垫付任何款项，该等垫付款项自垫付之日起即转成被告鑫旺公司欠付原告的逾期贷款，无需签订其他形式的合同与协议，被告鑫旺公司对该逾期贷款承担还款义务，并须按照日利率万分之伍的逾期罚息利率向原告支付利息，直至逾期贷款本息全部清偿为止；如被告鑫旺公司未能支付该等利息，原告有权计收复利；本协议项下的银行承兑汇票的担保方式为由被告恒实公司、陈秋提供的前述连带责任保证担保及由被告恒实公司提供单位定期存单的质押担保，质押合同编号为“FZYYZ13032Y02Z”。2014年2月13日，原告按约定为被告鑫旺公司开具并承兑前述两份银行承兑汇票，汇票凭证号分别为3030005××2315085、3030005××2315086。2014年7月31日即上述两张汇票到期日，被告鑫旺公司仅向其在原告处开立的账户上为票证号为“3030005××2315086”的汇票存入票款人民币36114.11元，导致原告分别为票证号为“3030005××2315085”的汇票实际垫付票款人民币600万元，转为逾期贷款后的借据号：37611466000001053，为票证号为“3030005××2315086”的汇票实际垫付票款人民币5963885.89元，转为逾期贷款后的借据号：37611466000001054。此后，被告鑫旺公司仅于2014年10月21日、2015年2月3日偿还借据号“37611466000001053”项下贷款本金人民币15.45元、××0万元，于2015年2月3日偿还借据号“37611466000001053”项下贷款本金人民币××0万元。截至2015年2月20日，被告鑫���公司尚欠原告上述贷款本金人民币9563870.44元，利息（含复利）人民币××59769.45元，其中：1、借据号“37611466000001053”项下贷款本金人民币4799984.55元，利息人民币604198.82元，复利人民币27619.27元；2、借据号“37611466000001054”项下贷款本金人民币4763885.89元，利息人民币600498.30元，复利人民币27453.06元。原告遂诉至本院。另查明，原告在庭审中自认被告恒实公司为前述两份汇票项下的债务分别以单位定期存单提供质押担保，上述2015年2月3日两笔××0万元还款即为两存单的扣款。原告为本案诉讼支付律师代理费人民币21640元。本院认为：本案讼争的《额度授信协议》、《最高额保证合同》、《银行承兑协议》，均系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。原告已依约为被告鑫旺公司承兑汇��，并在汇票到期后为被告鑫旺公司垫款，履行了合同义务，被告鑫旺公司应依约承担还款付息责任。被告鑫旺公司未按约定于汇票到期日前将应付票款足额存入其在原告处开立的账户上，导致原告垫款，该垫款转为逾期贷款后，被告鑫旺公司亦依约未足额偿还原告逾期贷款本息，截至2015年2月20日，被告鑫旺公司尚欠原告借据号“37611466000001053”项下贷款本金人民币4799984.55元、利息人民币604198.82元、复利人民币27619.27元；借据号“37611466000001054”项下贷款本金人民币4763885.89元、利息人民币600498.30元、复利人民币27453.06元，其行为已构成违约。原告诉请被告鑫旺公司偿还前述因承兑汇票垫款而形成的逾期贷款本金及利息、复利，于法有据，本院予以支持。原告为本案诉讼实际支出的律师代理费人民币21640元，系实现债权的合理费用，被告鑫旺公司应依约承担。原告未提��证据证明其余律师代理费人民币86560元已实际支付，故原告关于该部分律师代理费用的诉讼请求没有证据支持，本院不予支持。被告恒实公司、陈秋自愿为讼争债务提供最高额连带责任保证担保，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条关于“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任”的规定，被告恒实公司、陈秋应分别在担保的最高债权额人民币××00万元限度内，对讼争债务承担连带清偿责任，并在实际承担保证责任后，有权向被告鑫旺公司追偿。诸被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告福建鑫旺电机集团有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司福州分行借据号“37611466000001053”项下贷款本金人民币4799984.55元及利息、复利（截至2015年2月20日，利息为人民币604198.82元、复利为人民币27619.27元，此后的利息、复利按日万分之伍计付至款项实际还清之日止）；二、被告福建鑫旺电机集团有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司福州分行借据号“37611466000001054”项下贷款本金人民币4763885.89元及利息、复利（截至2015年2月20日，利息��人民币600498.30元、复利为人民币27453.06元，此后的利息、复利按日万分之伍计付至款项实际还清之日止）；三、被告福建鑫旺电机集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司福州分行支付律师代理费人民币21640元；四、被告福建省恒实担保股份有限公司、陈秋分别在担保的最高债权额人民币××00万元限度内，对本判决第一、二、三项所确定债务承担连带还款责任，并在承担责任后有权向被告福建鑫旺电机集团有限公司追偿。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费87391元、财产保全费5000元，由诸被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内���向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  吴 华代理审判员  田始凤人民陪审员  余文华二〇一五年十二月二十一日书 记 员  郑菡君（2015）榕民初字第540号共9页