杭州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭经开商初字第738号原告：中国建设银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行。住所地：浙江省杭州经济技术开发区裕园公寓9幢（西）。代表人：张仁国，该行行长。委托代理人：魏飞舟，浙江六和律师事务所律师。委托代理人：陈淦，浙江六和律师事务所律师。被告：浙江策利建设有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区登云路356号。法定代表人：夏群策。被告：夏群策。被告：夏宽。被告：王爱君。被告：浙江沈氏建设有限公司。住所地：浙江省象山县丹西街道蓬莱路129号。法定代表人：沈财兴。被告：浙江兴润置业投资有限公司。住所地：浙江省奉化市镜屏街道茗山路8号。法定代表人：沈明崇。被告：兴银建设有限公司。住所地：浙江省奉化市南山路65号。法定代表人：伍银木。原告中国建设银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行（以下简称建行开发区支行）与被告浙江策利建设有限公司（以下简称策利公司）、夏群策、夏宽、王爱君、浙江沈氏建设有限公司（以下简称沈氏公司）、浙江兴润置业投资有限公司（以下简称兴润公司）、兴银建设有限公司（以下简称兴银公司）金融借款合同纠纷一案，于2014年12月4日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月2日公开开庭审理了本案。原告建行开发区支行委托代理人魏飞舟、陈淦到庭参加诉讼，被告策利公司、夏群策、夏宽、王爱君、沈氏公司、兴润公司、兴银公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行开发区支行起诉称：2013年7月至12月间，原告与被告策利公司陆续签订了三份《人民币流动资金贷款合同》，约定由其向原告借款共计38500000元，借款期限均为12个月。前述合同明确约定，被告策利公司逾期还款，对其未按时还清的本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率（贷款利率上浮50%）和本合同约定的结息方式（按月结息，结息日固定为每月的20日）计收利息和复利，同时若被告策利公司出现违约或可能危及原告债权情形的，原告还有权采取包括宣布贷款立即到期，要求其立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用等救济措施。2014年2月13日被告策利公司与原告签订一份《银行承兑协议》，协议约定原告向被告策利公司开具一张金额为10000000元、到期日为2014年8月13日的银行承兑汇票，同时被告策利公司向原告支付了6000000元的保证金为其汇票承兑提供质押担保，在足额付清承兑汇票票款之前，被告策利公司不得支用保证金。被告夏群策、夏宽、王爱君、沈氏公司、兴润公司于2013年7月17日分别与原告签订了《最高额保证合同》，均自愿为被告策利公司在2013年7月17日至2014年7月16日期间与原告发生的债务在最高额80000000元的范围内提供连带责任保证。被告兴银公司于2013年12月10日与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为被告策利公司在2013年12月10日至2014年12月9日期间与原告发生的债务在最高额20000000元的范围内提供连带责任保证。被告王爱君于2012年12月21日与原告签订了《最高额抵押合同》，为被告策利公司在2012年12月21日至2013年12月20日期间与原告发生的债务以其位于奉化市南山路65号2幢203室的房屋，在最高限额1100000元范围内提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告王爱君、夏群策于2014年8月14日与原告签订了《最高额抵押合同》，为被告策利公司与原告签订的前述三份《人民币流动资金贷款合同》及《银行承兑协议》项下的债务以其位于杭州市拱墅区信义坊17幢3单元902室的房屋，在最高限额4500000元范围内提供抵押担保，并办理了抵押登记。后王爱君、夏群策与2014年9月4日与原告签订了《最高额抵押合同》，为被告策利公司与原告签订的其中合同编号为20131232100085的《人民币流动资金贷款合同》项下的债务以其位于杭州市拱墅区万家花城11幢1001室的房屋，在最高限额2700000元范围内追加提供抵押担保，并办理了抵押登记。现因被告策利公司未能清偿到期债务，担保人亦未依约承担相应的担保责任。故建行经开支行提起诉讼，请求判令：一、被告策利公司支付原告银行承兑汇票垫款3380075.24元及逾期利息82721.66元（自2014年8月13日起按每日万分之五暂计至2014年11月4日止，之后以3380075.24元为本金按每日万分之五支付至实际清偿之日止）；二、被告策利公司支付原告到期贷款本金38500000元，并支付逾期利息（自2014年10月21日起至实际清偿之日止，其中4000000元本金部分罚息按月利率9.75‰计算，34500000元本金部分罚息按月利率9‰计算）及复利（自2014年10月21日起至实际清偿之日止，按月在每月20日结息计算）；三、被告策利公司支付原告律师代理费94000元；四、被告夏群策、夏宽、王爱君、沈氏公司、兴润公司对上述一、二、三项给付义务承担连带清偿责任；五、被告兴银公司对上述一、二（其中本金34500000元部分）、三项给付义务在最高额本金余额20000000元及其利息（含复利和罚息）、赔偿金、实现债权费用等范围内承担连带责任；六、原告建行开发区支行有权对被告王爱君抵押的位于奉化市南山路65号2幢203室的房产折价或变卖、拍卖所得价款在最高限额1100000元范围内享有优先受偿权；七、原告建行开发区支行有权对被告王爱君、夏群策抵押的位于杭州市拱墅区信义坊17幢3单元902室的房屋折价或变卖、拍卖所得价款在最高限额4500000元范围内享有优先受偿权；八、原告建行开发区支行有权对被告王爱君、夏群策抵押的位于杭州市拱墅区万家花城11幢1001室的房屋折价或变卖、拍卖所得价款在最高限额2700000元范围内享有优先受偿权；九、由上述各被告承担本案诉讼费用。原告为支持其主张，向本院提供了下列证据材料：证据1.人民币流动资金贷款合同（1232201309）证据2.2013年7月22日贷款转存凭证以上证据共同证明原告与被告策利公司在2013年7月22日签订《人民币流动资金贷款合同》（1232201309），借款期限自2013年7月22日至2014年7月21日止，借款金额4000000元。原告依约在2013年7月22日向被告策利公司提供借款4000000元的事实。证据3.人民币流动资金贷款合同（20131232100085）证据4.2013年12月10日贷款转存凭证以上证据共同证明原告与被告策利公司在2013年12月10日签订《人民币流动资金贷款合同》（20131232100085），借款期限自2013年12月10日至2014年12月9日止，借款金额23000000元。原告依约在2013年12月10日向被告策利公司提供借款23000000元的事实。证据5.人民币流动资金贷款合同（20131232100143）证据6.2013年12月13日贷款转存凭证以上证据共同证明原告与被告策利公司在2013年12月13日签订《人民币流动资金贷款合同》（20131232100143），借款期限自2013年12月13日至2014年12月12日止，借款金额11500000元。原告依约在2013年12月13日向被告策利公司提供借款11500000元的事实。证据7.银行承兑协议（9230201402），证据8.银行承兑汇票共同用以证明2014年2月13日被告策利公司与原告签订了一份编号为9230201402的《银行承兑协议》，约定了原告开具了到期日为2014年8月13日的银行承兑汇票，原告依约向被告开具了汇票的事实。证据9.本金最高额保证合同（ZGEBZ201318），用以证明被告夏群策于2013年7月17日与原告签订了编号为ZGEBZ201318最高额保证合同，自愿为被告策利公司在2013年7月17日至2014年7月16日期间与原告所签订的包括前述《人民币流动资金贷款合同》、《银行承兑协议》在内的各项合同、协议及其他法律性文件项下的债务在80000000元的范围内提供连带清偿责任。证据10.本金最高额保证合同（ZGEBZ201319），用以证明被告夏宽于2013年7月17日与原告签订了编号为ZGEBZ201319最高额保证合同，自愿为被告策利公司在2013年7月17日至2014年7月16日期间与原告所签订的包括前述《人民币流动资金贷款合同》、《银行承兑协议》在内的各项合同、协议及其他法律性文件项下的债务在80000000元的范围内提供连带责任的担保。证据11.本金最高额保证合同（ZGEBZ201320），用以证明被告王爱君于2013年7月17日与原告签订了编号为ZGEBZ201320最高额保证合同，自愿为被告策利公司在2013年7月17日至2014年7月16日期间与原告所签订的包括前述《人民币流动资金贷款合同》、《银行承兑协议》在内的各项合同、协议及其他法律性文件项下的债务在80000000元的范围内提供连带责任的担保。证据12.保证合同（ZGEBZ201321），用以证明被告沈氏公司于2013年7月17日与原告签订了编号为ZGEBZ201321最高额保证合同，自愿为被告策利公司在2013年7月17日至2014年7月16日期间与原告所签订的包括前述《人民币流动资金贷款合同》、《银行承兑协议》在内的各项合同、协议及其他法律性文件项下的债务在80000000元的范围内提供连带责任的担保。证据13.保证合同（ZGEBZ201322），用以证明被告兴润公司于2013年7月17日与原告签订了编号为ZGEBZ201322最高额保证合同，自愿为被告策利公司在2013年7月17日至2014年7月16日期间与原告所签订的包括前述《人民币流动资金贷款合同》、《银行承兑协议》在内的各项合同、协议及其他法律性文件项下的债务在80000000元的范围内提供连带责任的担保。证据14.保证合同，用以证明被告兴银公司于2013年12月10日与原告签订了编号为ZGEBZ201325的最高额保证合同，自愿为被告策利公司在2013年12月10日至2014年12月9日期间与原告所签订《银行承兑协议》、《人民币流动资金贷款合同》在内的各项合同、协议及其他法律性文件项下的债务在本金余额20000000元及其利息（含复利和罚息）、赔偿金、实现债权费用等的范围内提供连带责任的担保。证据15.最高额抵押合同（ZRR2GGDY201203）证据16.他项权证（房他证奉化市字第2012-9129号）以上证据共同证明被告王爱君于2012年12月21日与原告签订了《最高额抵押合同》，自愿以其名下所有的位于奉化市南山路65号2幢203室的房屋（产权证号：房权证奉化市字第××号）为被告策利公司在2012年12月21日至2013年12月20日期间与原告所签订的《人民币流动资金贷款合同》在内的各项合同、协议及其他法律性文件项下的债务在最高限额1100000元范围内提供抵押担保，并办理了相应的抵押登记手续。证据17.最高额抵押合同（20140443ZRRZGEDY）证据18.他项权证（杭房他证字第14751124号）以上证据共同证明被告王爱君、夏群策于2014年8月14日《最高额抵押合同》以其所有的位于杭州市拱墅区信义坊17幢3单元902室的房屋在最高限额4500000元范围内就被告策利公司与原告间所签订的编号为1232201309、20131232100085、20131232100143的《人民币流动资金贷款合同》以及合同编号为9230201402的《银行承兑协议》项下的各项债务追加提供抵押担保，并办理了抵押登记。证据19.最高额抵押合同（20140443ZRRZGEDY9）证据20.他项权证（杭房他证字第14755399号）以上证据共同证明被告王爱君、夏群策于2014年9月4日与原告签订《最高额抵押合同》以其所有的位于杭州市拱墅区万家花城11幢1001室的房屋在最高限额2700000元范围内就被告策利公司与原告间所签订的合同编号为20131232100085的《人民币流动资金贷款合同》项下的债务追加提供抵押担保，并办理了相应的抵押登记手续。证据21.进账单，用以证明被告策利公司依2014年2月13日依据签订的银行承兑协议向原告支付6000000元保证金的事实。证据22.委托代理协议及付款凭证证据23.增值税发票、银行进账单以上证据共同证明原告为实现本案债权支出首期律师费94000元的事实。被告策利公司、夏群策、夏宽、王爱君、沈氏公司、兴润公司、兴银公司在举证期限内，未提交书面答辩状，亦未提交相应证据材料。原告建行开发区支行提交的证据经本院审核后认为，证据客观真实，具有证明效力，被告策利公司、夏群策、夏宽、王爱君、沈氏公司、兴润公司、兴银公司未到庭，系自动放弃质证权利，本院对原告的证据予以确认。经审理，本院认定如下案件事实：（一）于2013年7月至12月间，原告与被告策利公司陆续签订了三份《人民币流动资金贷款合同》，约定其向原告借款共计38500000元，借款期限为12个月，分别为：借款金额本金为4000000元，借款期限自2013年7月22日起至2013年7月21日止，年利率为7.8%；借款金额本金为23000000元，借款期限自2013年12月10日起至2014年12月9日止，年利率为7.2%；借款金额本金为11500000元，借款期限自2013年12月13日起至2014年12月12日止，年利率为7.2%。前述三份合同均明确约定，若被告策利公司逾期还款须承担赔付本金及利息（自逾期之日起至本息全部清偿之日止按贷款利率上浮50%计算），并约定了结息方式（按月结息，结息日固定为每月的20日）。至今被告策利公司仍未偿还38500000元本金部分，被告策利公司根据合同约定，实际支付上述三笔本金的利息均截止至2014年9月20日。（二）原告与被告策利公司于2014年2月13日签订一份《银行承兑协议》，约定原告向被告策利公司交付一张金额为10000000元、到期日为2014年8月13日的银行承兑汇票，同时被告策利公司向原告支付了6000000元的保证金为其汇票承兑提供质押担保。原告如期向被告策利公司交付了银行承兑汇票，被告策利公司亦给付了6000000元的保证金。汇票到期后，被告策利公司未按约定还款，扣除6000000元的保证金及其自身的利息，原告垫付了3760075.24元，后原告自认于2014年11月4日收到被告策利公司归还借款本金380000元，故原告实际垫款本金部分为3380075.24元。被告策利公司欠原告逾期利息为156043.13元（以本金为3760075.24元利率为每日万分之五，自2014年8月13日暂计至2014年11月4日止），其中原告自认被告策利公司已经支付款项73321.47元。（三）被告夏群策、夏宽、王爱君、沈氏公司、兴润公司分别与原告签订了《最高额保证合同》，均自愿为被告策利公司自2013年7月17日至2014年7月16日期间与原告发生的债务在最高额80000000元的范围内承担连带保证责任。被告兴银公司于2013年12月10日与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为被告策利公司在2013年12月10日至2014年12月9日期间与原告发生的债务在最高额本金余额20000000元及其利息（含复利和罚息）、赔偿金、实现债权费用等的范围内范围内承担连带保证责任。（四）被告王爱君于2012年12月21日与原告签订了《最高额抵押合同》，以其位于奉化市南山路65号2幢203室的房屋（产权证号：房权证奉化市字第××号）为被告策利公司在2012年12月21日至2013年12月20日期间与原告发生的债务在最高限额1100000元范围内提供抵押担保，并办理了抵押登记（他项权证号：房他证奉化市字第2012-9129号）。被告王爱君、夏群策于2014年8月14日与原告签订了《最高额抵押合同》，以其位于杭州市拱墅区信义坊17幢3单元902室的房屋（产权证号：杭房权证拱移字第××号、杭房拱移共字第××号）为被告策利公司与原告签订的前述三份《人民币流动资金贷款合同》及《银行承兑协议》项下的债务在最高限额4500000元范围内提供抵押担保，并办理了抵押登记（他项权证号：杭房他证字第14751124号）。后王爱君、夏群策与2014年9月4日与原告签订了《最高额抵押合同》，以其位于杭州市拱墅区万家花城11幢1001室的房屋（产权证号：杭房权证拱移字第××、09774975号）为被告策利公司与原告签订的其中合同编号为20131232100085的《人民币流动资金贷款合同》项下的债务在最高限额2700000元范围内追加提供抵押担保，并办理了抵押登记（他项权证号：杭房他证字第14755399号）。（五）原告为实现其债权产生律师代理费94000元。（六）对于被告夏群策、夏宽、王爱君、沈氏公司、兴润公司、兴银公司分别提供的最高额保证和最高额抵押权，合同中均分别明确约定了具体的担保范围，但均没有约定最高额保证和最高额抵押权的清偿顺序。本院认为：本案所涉的《人民币流动资金贷款合同》、《银行承兑协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均系原、被告真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，应确认合同有效。（一）关于银行承兑汇票垫付款部分：扣除被告策利公司的保证金及相应利息，被告策利公司欠原告垫付款本金3380075.24元、利息82721.66元（以本金3760075.24元利率为每日万分之五，自2014年8月13日计至2014年11月4日止）的事实清楚，本院予以确认。（二）关于被告策利公司借款部分：原告与被告策利公司共签订了三份借款合同，借款金额分别为：4000000元、23000000元、11500000元。原告主张被告策利公司按合同约定支付上述借款本金、相应利息（对于第一笔4000000元本金部分的罚息利率，按月利率9.75‰计算；对于后两笔34500000元本金部分的罚息利率，按月利率9‰计算），均合法合理，本院予以支持。（三）关于担保部分：被告夏群策、夏宽、王爱君、沈氏公司、兴润公司、兴银公司分别向原告出具了《最高额保证合同》，本院对原告要求其均按合同约定的保证范围、在最高额保证范围内承担连带担保责任的请求予以支持。被告夏群策、夏宽、王爱君分别与原告签订了《最高额抵押合同》，并办理了相应的抵押权登记，抵押权合法有效，本院对原告主张享有被告夏群策、夏宽、王爱君最高额抵押权范围内的优先受偿的请求予以支持。由于上述合同中均没有明确约定最高额保证和最高额抵押权的清偿顺序，则原告享有选择担保方式的实现顺序的权利，本院对原告在诉讼请求中选择优先要求最高额保证人承担连带保证责任予以支持。（四）关于律师代理费部分：原告主张因实现债权而产生的律师代理费，合法合理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江策利建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行返还承兑汇票垫款3380075.24元，并支付该垫款的逾期利息82721.66元（自2014年8月13日起按每日万分之五暂计至2014年11月4日止，之后逾期利息以本金3380075.24元按每日万分之五支付至实际清偿之日止）；二、被告浙江策利建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行到返还到期借款本金38500000元，并支付利息、罚息及复利（自2014年10月21日起按双方间各合同约定及中国人民银行有关规定计算至实际清偿之日止）；三、被告浙江策利建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行律师代理费94000元；四、被告夏群策、夏宽、王爱君、浙江沈氏建设有限公司、浙江兴润置业投资有限公司对上述一、二、三项给付义务承担连带责任；五、被告兴银建设有限公司对上述一、二（其中借款本金34500000元部分）、三项给付义务在最高额本金余额20000000元及其利息（含复利和罚息）、赔偿金、实现债权费用等范围内承担连带责任；六、若被告浙江策利建设有限公司、夏群策、夏宽、王爱君、浙江沈氏建设有限公司、浙江兴润置业投资有限公司、兴银建设有限公司不履行上述二、三项给付义务，原告中国建设银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行有权对被告王爱君抵押的位于奉化市南山路65号2幢203室的房产折价或变卖、拍卖所得价款在最高限额1100000元范围内享有优先受偿权；七、若被告浙江策利建设有限公司、夏群策、夏宽、王爱君、浙江沈氏建设有限公司、浙江兴润置业投资有限公司、兴银建设有限公司不履行上述一、二、三项给付义务，原告中国建设银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行有权对被告王爱君、夏群策抵押的位于杭州市拱墅区信义坊17幢3单元902室的房屋折价或变卖、拍卖所得价款在最高限额4500000元范围内享有优先受偿权；八、若被告浙江策利建设有限公司、夏群策、夏宽、王爱君、浙江沈氏建设有限公司、浙江兴润置业投资有限公司、兴银建设有限公司不履行上述二（其中借款本金34500000元部分）、三项给付义务，原告中国建设银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行有权对被告王爱君、夏群策抵押的位于杭州市拱墅区万家花城11幢1001室的房屋折价或变卖、拍卖所得价款在最高限额2700000元范围内享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费252084元，财产保全申请费5000元，合计257084元，由被告浙江策利建设有限公司负担，被告夏群策、夏宽、王爱君、浙江沈氏建设有限公司、浙江兴润置业投资有限公司负连带责任，兴银建设有限公司对其中的146800元负连带责任。原告中国建设银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告浙江策利建设有限公司、夏群策、夏宽、王爱君、浙江沈氏建设有限公司、浙江兴润置业投资有限公司、兴银建设有限公司于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。审 判 长  邱洁健人民陪审员  闫效先人民陪审员  楼季平二〇一五年四月二十一日书 记 员  彭娜娜