辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2015]沈中民一终字第2028号上诉人（原审被告）华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司负责人田强，该公司总经理。委托代理人吴雨辰，该公司员工。被上诉人（原审原告）甘雪萍，女委托代理人胡蝶，辽宁庆阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘宏星，男被上诉人（原审被告）焦蕴馨，女上诉人华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司与甘雪萍、刘宏星、焦蕴馨因机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河民一初字第00691号民事判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成由审判员姜元科担任审判长，审判员张今强、审判员朴永胜参加评议的合议庭审理了本案。本案现已审理终结甘雪萍在一审法院诉称，2014年6月8日，被告刘宏星驾驶辽A**号车辆行驶到沈河区药王庙路30号时将骑行三轮车的原告甘雪萍撞伤。经交警部门认定，被告刘宏星负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到沈阳市红十字会医院，被诊断为：右膝外侧半月板前脚撕裂、右髌骨软骨骨折、右膝关节积液、左髌骨骨折、右前后交叉韧带损伤等。原告共住院治疗200天，住院期间2级护理190天。经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为10级。现原告起诉至法院，提出如下诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费30554.27元（包含保险公司垫付的1万元医疗费）、住院伙食补助费20000元（200天×100元），护理费19000元（100元×190天），误工费23090元（100元×239天），交通费1000元、伤残赔偿金58164元（29082元×0.1×20年），鉴定费870元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费513元、物品损失700元；2、诉讼费由被告承担。刘宏星经一审法院传票传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。被告焦蕴馨经一审法院传票传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司在一审法院辩称，被保险人是丁庆成，在我公司投保了交强险、第三者责任险30万元，含不计免赔。事故属于保险责任，我公司垫付了1万元的医药费，结合被告伤情我公司认为原告住院天数过长。经我公司调查，原告夫妻二人共同经营一个摊位，我公司同意按照居民服务业标准给付误工费和护理费。交通费过高；精神抚慰金过高，我公司同意给付3000元。伤残等级没有异议，我公司同意按照2014年标准进行赔偿。物品损失同意给付700元，伤残辅助器具费不同意给付，住院伙食补助费同意按照每天50元标准给付，鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不同意承担。一审法院经审理查明，2014年6月8日，刘宏星驾驶辽A**号车辆行驶到沈河区药王庙路30号时，将骑行三轮车的甘雪萍撞伤，经交警部门认定，刘宏星负此次事故全部责任，甘雪萍无责任。甘雪萍受伤后住院治疗200天，住院期间2级护理190天。另查明，华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司已为甘雪萍垫付医疗费1万元。刘宏星驾驶的辽A**号车登记车主为焦蕴馨，肇事车辆在华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业第三责任险保险限额为300000元，事故发生在保险期间内。经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，2015年2月3日，甘雪萍被评定为十级伤残。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。刘宏星驾驶车辆与甘雪萍发生交通事故，导致甘雪萍受伤。此次事故经沈阳市公安局交警支队沈河大队出具道路交通事故证明认定，刘宏星负此次事故全部责任，甘雪萍无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，发生该起交通事故时，肇事车辆所涉及的保险合同正在履行中，故对于甘雪萍的合理损失，华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司应当在保险限额范围内直接对甘雪萍承担赔偿责任。甘雪萍要求对方赔偿医疗费，经一审法院核实票据，甘雪萍共花费医疗费30554.27元，保险公司已垫付1万元，因此一审法院支持甘雪萍医疗费20554.27元。甘雪萍要求对方赔偿住院伙食补助费20000元，符合法律规定，一审法院予以支持。甘雪萍要求对方赔偿护理费，甘雪萍住院期间二级护理190天，根据护理人员所从事的职业，按居民服务业标准给付，应给付护理费18216.60元。甘雪萍要求对方赔偿误工费，甘雪萍的误工日期应计算到定残日前一日，因此甘雪萍的误工天数为230天，根据甘雪萍所从事的职业，按居民服务业标准给付，应给付误工费22051.6元。甘雪萍要求对方赔偿交通费1000元，结合甘雪萍伤情及就诊情况，一审法院酌情给付交通费800元。甘雪萍要求对方赔偿伤残赔偿金58164元，甘雪萍被鉴定机构认定为十级伤残，因此甘雪萍的该项请求符合法律规定，一审法院予以支持。甘雪萍要求对方赔偿伤残鉴定费870元，甘雪萍的该项请求符合法律规定，一审法院予以支持。甘雪萍要求对方赔偿精神抚慰金5000元，甘雪萍的该项请求符合法律规定，一审法院予以支持。甘雪萍要求对方赔偿辅助器具费513元，属于甘雪萍治疗期间发生的合理费用，一审法院予以支持。甘雪萍要求对方赔偿物品损失700元，华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司同意给付700元，因此，对于此项主张，一审法院予以支持。本案刘宏星、焦蕴馨经一审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，一审法院根据甘雪萍提供的证据对本案的事实予以认定。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决，一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告甘雪萍医疗费20554.27元；二、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告甘雪萍住院伙食补助费20000元；三、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告甘雪萍护理费18216.60元；四、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告甘雪萍误工费22051.60元；五、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告甘雪萍交通费800元；六、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告甘雪萍伤残赔偿金58164元；七、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告甘雪萍伤残鉴定费870元；八、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告甘雪萍精神抚慰金5000元；九、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告甘雪萍辅助器具费513元；十、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告甘雪萍物品损失700元；十一、驳回原告甘雪萍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3415元，由被告焦蕴馨负担。宣判后，华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司不服，以“原审法院认定事实不清、适用法律错误”为由,向本院提出上诉，甘雪萍则服从原审判决，焦蕴馨答辩意见同华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司上诉意见，刘宏星没有答辩。经本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。上述事实，有双方当事人的陈述、有事故责任认定书、鉴定意见书、病历、医药费收据等证据，已经双方当事人庭审质证，予以确认，并在卷佐证。本院认为，关于上诉人华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司所提原审法院认定事实不清、适用法律错误的问题。一审法院认为，本案事故经沈阳市公安局交警支队沈河大队出具道路交通事故证明认定，被上诉人刘宏星负此次事故全部责任，被上诉人甘雪萍无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，发生该起交通事故时，肇事车辆所涉及的保险合同正在履行中，故对于被上诉人甘雪萍的合理损失，被上诉人华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司应当在保险限额范围内直接对被上诉人甘雪萍承担赔偿责任。被上诉人甘雪萍主张的住院伙食补助费、护理费、误工费的请求均提供相关证据予以证明，已经庭审质证，一审法院依法予以采信，并无不当；被上诉人甘雪萍的伤残赔偿金、住院伙食补助费，一审法院依法定标准计算，并无不当；被上诉人甘雪萍请求的精神抚慰金5000元，一审法院予以支持，并无不当；被上诉人甘雪萍请求物品损失700元，上诉人华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司一审庭审中自认700元，一审法院予以支持，并无不当；上诉人华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司上诉中申请对被上诉人甘雪萍住院合理时长、护理期、误工期进行鉴定，本院依法不予审理。故上诉人华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司提出“原审法院认定事实不清、适用法律错误”的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3415元，由上诉人华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  姜元科审判员  张今强审判员  朴永胜二〇一五年十二月十日书记员  黄 赫本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项规定：原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销、或者变更。