广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5203民初87号原告：中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行。住所地：广东省揭阳市榕城区美阳路（中信肉菜市场）。负责人：郑少瑜。委托诉讼代理人：林丹丽，卢霞，广东谨信律师事务所律师。被告：陈志敏，男，1972年8月26日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，现下落不明。原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行与被告陈志敏信用卡纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月11日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人林丹丽到庭参加诉讼，被告陈志敏经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告截止2017年10月29日的透支款本金75983.76元，利息12299.51元、违约金（包含滞纳金）4425.46元，其他费用202.52元，共计92911.25元及之后的利息与违约金（利息与违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至清偿之日止）。二、判令被告承担本案的所有诉讼费用（包括但不限于诉讼受理费、财产保全费、公告费、速递费、评估鉴定费等）。事实和理由：2009年1月7日，被告向原告申领金穗信用卡（卡号为：52×××79），并订立《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。被告领取信用卡后进行消费，但被告消费或提现后长期透支不还，至2017年10月29日的透支款本息、违约金（包含滞纳金）及其他费用共计92911.25元及之后的利息与违约金。原告认为，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》合法有效，被告逾期还款经原告多次催收仍拒不履行还款义务，已构成恶意透支。被告的行为严重违反了《中国农业银行金穗信用卡章程》及双方约定的有关规定，侵害了原告的合法权益。原告有权要求被告立即归还本协议项下的全部欠款及利息。由于被告拖欠款项不还，原告为追讨欠款不得不起诉被告，根据合同约定以及《合同法》、《诉讼费用交纳办法》的相关规定，由此产生的邮递费以及诉讼受理费、公告费等必要费用应由被告承担。被告陈志敏没有答辩，也没有提供证据。原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告的证据和主张的事实，本院认定如下：1.原告提交的证据中的营业执照、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告是盖章复印件，该复印件与原件核对无异，本院予以认定；原告提交的证据中的负责人身份证明和《中国农业银行金穗贷记卡申请表》均为原件，符合有效证据的要求，本院予以认定；原告提交的被告身份证是盖章复印件，是被告办理信用卡时提供的、经过原告的工作人员与原件核对相符，本院予以采信；原告提交的身份信息核查结果、账户欠款信息、交易流水均是打印件，有原告盖章确认，本院予以认定。2.被告陈志敏于2009年1月7日向原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行申领信用卡，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，原告在上述申请表的银行专用栏中盖章确认，被告在上述申请表的主卡申领人栏中签名确认。上述申请表上附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》，被告在申请表上签名确认已阅读和了解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第十条约定：申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期间内享受免息待遇。对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。申领人连续两次以上未能足额偿还最低还款额的，发卡人有权停止该卡使用。第十一条约定：申领人若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费，全部欠款均不享受免息还款待遇。第十二条约定：预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。第十四条约定：申领人贷记卡账户内的存款不计付利息，提取存款需支付提现手续费。上述申请表签订后，原告将卡号为52×××79的信用卡发给被告使用。2010年3月6日被告开始使用原告核发的信用卡多次进行消费。消费期间，被告有付还部分款项，最后一次还款日期是2017年3月29日。截至2017年10月29日，被告共结欠透支款项本息合计人民币共计92911.25元［其中本金75983.76元，利息12299.51元、违约金（包含滞纳金）4425.46元，其他费用202.52元］。原告于2018年1月12日向本院提起诉讼。本院认为，本案的性质属信用卡纠纷。原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行与被告陈志敏签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》是双方当事人的真实意思表示，内容合法，依法受法律保护。原告已依申请表约定向被告发放了信用卡，履行了合同约定的义务。而被告取得信用卡后，多次进行消费，信用卡透支后，也没有按照约定按时足额归还本息，经原告催讨后仍没有付还，属违约行为，依法应承担相应的违约责任。被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡)》的各项规定，原、被告双方因信用卡借款发生的纠纷应根据上述约定进行处理。截至2017年10月29日，被告透支未还借款本息合计92911.25元，有原告提供的贷记卡交易流水和信用卡账户欠款信息等证据为证，可予认定。原告要求被告偿还透支金额并支付利息、违约金、其他费用，符合有关法律规定和《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡)》的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依法可予缺席判决。综上所述，原告要求被告偿还原告截止2017年10月29日的透支款本金、利息、违约金（包含滞纳金）、其他费用共计92911.25元及之后的利息与违约金，符合双方当事人的约定和有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈志敏应于本判决生效之日起10日内付还原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行截至2017年10月29日的借款本金、利息、违约金、其他费用合计92911.25元及之后的利息与违约金[自2017年10月30日起计至还清之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的计算方式计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2122元，由被告陈志敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  杨锦潮审 判 员  倪令鹏人民陪审员  柯均哲二〇一八年六月八日书 记 员  何旭珠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。