wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第2102号罪犯刘河荣，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2012年6月28日作出(2012)珠香法刑初字第712号刑事判决，以被告人刘河荣犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘河荣在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年9月22日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2017年5月14日止。执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯刘河荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治，文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出假释建议。经审理查明，在考核期间，罪犯刘河荣获得嘉奖15次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年7月被评为改造积极分子。该犯已退回赃款人民币70000元和缴纳罚金人民币20000元，已全部履行财产刑，其居住地福建省安溪县司法局于2015年9月25日出具《调查评估意见书》，同意对其进行社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘河荣已执行原判刑期二分之一以上，在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。具备实行社区矫正的条件。提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯刘河荣准予假释（假释考验期自宣判之日起，至2017年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  莫根泉二〇一五年十二月二十一日书 记 员  徐雪芬
吉林省九台市人民法院执 行 裁 定 书（2015）��执字第1057号申请执行人吉林九台农村商业银行股份有限公司。被执行人九台市鑫发鹅业有限公司，地址九台市。法定代表人金英军。本院于2015年8月19日立案执行吉林九台农村商业银行股份有限公司与九台市鑫发鹅业有限公司借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）吉长信维证字第33652号公证债权文书，被执行人九台市鑫发鹅业有限公司应支付申请人吉林九台农村商业银行股份有限公司案款800000元，承担执行费10400元。在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2015）吉长信维证字第33652号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执��人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 成助理审判员  祝希发助理审判员  于金龙二〇一五年十二月三十一日书 记 员  钱 程
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第2121号罪犯冯发浓，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省恩平市人民法院于2010年9月28日作出(2010)恩法刑初字第207号刑事判决，以被告人冯发浓犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2010年11月22日作出（2010）江中法刑二终字第160号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月26日止。执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯冯发浓在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期���，罪犯冯发浓获得嘉奖31次；2012年9月获得表扬；2013年1月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2014年1月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币7000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯发浓确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯冯发浓减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2015年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林���恒审 判 员 何 小 萍人民陪审员 莫 根 泉二〇一五年十二月二十一日书 记 员 徐 雪 芬
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第2022号罪犯韦林刚，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳东县人民法院于2014年3月5日作出(2014)阳东法刑初字第2号刑事判决，以被告人韦林刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年4月14日止。执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯韦林刚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯韦林刚获得嘉奖8次；2015年7月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币4000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦林刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯韦林刚减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一五年十二月二十一日书 记 员  韩苗苗
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第2139号罪犯郭建仪，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市新会区人民法院于2013年3月28日作出(2012)江新法刑初字第578号刑事判决，以被告人郭建仪犯受贿罪、玩忽职守罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年4月1日止。执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯郭建仪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯郭建仪获得嘉奖8次；2015年4月获得表扬。罪犯涉案赃款人民币10000元，已退回。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭建仪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯郭建仪减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  莫根泉二〇一五年十二月二十一日书 记 员  徐雪芬
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书(2015)殷民保字第18号申请人安阳某某有限公司，地址：安阳市文明大道。法定代表人王某某。被申请人某某科技有限公司，地址：锡林浩特市。法定代表人张某某。申请人安阳某某有限公司因某某有限公司加工承揽合同欠款一事，于2015年12月18日向本院提出申请，要求对被申请人名下的价值58万元的财产进行查封、冻结。申请人已向本院提供其名下位于安阳市龙安区文明大道西某某房产一套作为担保。经审查，本院认为，原告申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人某某科技有限公司名下价值58万元的财产。二、查封申请人安阳某某有限公司名下位于安阳市龙安区文明大道某某的房产（安阳市房权证龙安区字第股××号）一套。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万娅飞二〇一五年十二月二十二日书记员  吕琳琳
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第1920号罪犯徐礼，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2009年9月30日作出(2009)蓬法刑初字第557号刑事判决，以被告人徐礼犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯徐礼在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2011年11月17日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年11月22日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2020年3月22日止。执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯徐礼在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯徐礼获得嘉奖25次；2014年1月获得记功；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬；2014年9月被评为改造积极分子；2015年1月获得记功；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币10000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐礼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯徐礼减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一五年十二月二十一日书 记 员  韩苗苗
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书(2015)粤高法行终字第723号上诉人（原审原告）：广宁县坑口镇塘村经济联合社油仔经济合作社。负责人：陈国传，该社社长。委托代理人：冯剑成，男，汉族，1961年5月16日出生，住广东省高要市。被上诉人（原审被告）：肇庆市人民政府，住所地：广东省肇庆市城中路48号。法定代表人：赖泽华，市长。委托代理人：欧泽兵，肇庆市法制局工作人员。委托代理人：江敏，肇庆市法制局工作人员。被上诉人（原审被告）：广宁县人民政府，住所地：广东省广宁县南街镇中华东路18号。法定代表人：黄靖，县长。委托代理人：李银杏，广宁县法制局工作人员。原审第三人：广宁县坑口镇塘村经济联合社坑心经济合作社。原审第三人：广宁县坑口镇塘村经济联合社大朋经济合作社。原审第三人：广宁县坑口镇塘村经济联合社南山一经济合作社。原审第三人：广宁县坑口镇塘村经济联合社南山二经济合作社。原审第三人：广宁县坑口镇塘村经济联合社寨坑经济合作社。原审第三人：广宁县坑口镇塘村经济联合社。上诉人广宁县坑口镇塘村经济联合社油仔经济合作社因与被上诉人肇庆市人民政府、广宁县人民政府，原审第三人广宁县坑口镇塘村经济联合社坑心经济合作社、广宁县坑口镇塘村经济联合社大朋经济合作社、广宁县坑口镇塘村经济联合社南山一经济合作社、广宁县坑口镇塘村经济联合社南山二经济合作社、广宁县坑口镇塘村经济联合社寨坑经济合作社、广宁县坑口镇塘村经济联合社山林确权行政裁决纠纷一案，不服肇庆市中级人民法院（2015）肇中法行初字第15号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，被告广宁县人民政府对原告与本案第三人之间的山林权属纠纷于2014年11月27日作出了《广宁县人民政府关于崩江（岗）、（大坟边）山场森林林木林地权属纠纷的处理决定》，后经肇庆市人民政府行政复议并于2015年3月25日作出《行政复议决定书》，该复议决定维持了广宁县人民政府上述的处理决定。原告认为广宁县人民政府作出的《广宁县人民政府关于崩江（岗）、（大坟边）山场森林林木林地权属纠纷的处理决定》及肇庆市人民政府作出的《行政复议决定书》认定事实不清，适用法律错误，作出了错误的处理，请求：一、撤销肇庆市人民政府于2015年3月25日作出的《行政复议决定书》；二、撤销广宁县人民政府于2014年11月27日作出的《广宁县人民政府关于崩江（岗）、（大坟边）山场森林林木林地权属纠纷的处理决定》；三、判决维持广宁县人民政府颁发给油仔经济合作社持有的《中华人民共和国林权证》（证号分别为：宁府林证字[2004]第004708号、宁府林证字[2010]第0800734号、宁府林证字[2012]第0803554号）合法有效；四、判决广宁县人民政府重新将争议山场权属确定归原告所有。原审另查明，原告对本案被告广宁县人民政府作出《广宁县人民政府关于崩江（岗）、（大坟边）山场森林林木林地权属纠纷的处理决定》及肇庆市人民政府作出《行政复议决定书》的具体行政行为已于2015年4月21日向广宁县人民法院提起行政诉讼，该案经广宁县人民法院作出（2015）肇宁法立行初字第2号行政裁定，现已向原审法院提起上诉，原审法院已立案审理[案号为：（2015）肇中法行终字第70号]。原审再查明，肇庆市人民政府本案复议决定是维持广宁县人民政府作出的《广宁县人民政府关于崩江（岗）、（大坟边）山场森林林木林地权属纠纷的处理决定》，根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款的规定，原告于2015年4月21日向广宁县人民法院提起行政诉讼只列广宁县人民政府为被告。原告在本案中根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定将肇庆市人民政府和广宁县人民政府列为共同被告。原告向广宁县人民法院提起诉讼的诉讼请求与本案的诉讼请求一致。原审法院认为，本案原告已于2015年4月21日对与本案被告相同的行政机关分别作出的同一行政行为向广宁县人民法院提起诉讼，且前诉的诉求与本案的诉求一致。故，原告向原审法院提起的本案诉讼属重复起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（六）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；……”，应予以驳回原告起诉。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（二）项的规定，裁定：驳回广宁县坑口镇塘村经济联合社油仔经济合作社的起诉。广宁县坑口镇塘村经济联合社油仔经济合作社不服一审裁定提起上诉称：上诉人本次起诉提出的诉讼请求虽然与上次诉讼一致，但是所列被告是肇庆市人民政府和广宁县人民政府。被告主体不同，不属于重复起诉。请求二审法院撤销原审裁定，由原审法院继续审理本案。被上诉人肇庆市人民政府二审辩称：上诉人在提起本案诉讼前，已经于2015年4月21日就同一行政行为和同一诉求向广宁县人民法院提起诉讼，本案属于重复起诉，原审法院驳回上诉人的起诉正确，请求二审法院维持原审裁定。被上诉人广宁县人民政府二审辩称：上诉人在提起本案诉讼前，已经于2015年4月21日就同一行政行为和同一诉求向广宁县人民法院提起诉讼，广宁县人民法院已经以超过起诉期限为由，裁定不予受理其起诉。上诉人的上诉理由于法无据，请求二审法院维持原审裁定。原审第三人广宁县坑口镇塘村经济联合社坑心经济合作社、广宁县坑口镇塘村经济联合社大朋经济合作社、广宁县坑口镇塘村经济联合社南山一经济合作社、广宁县坑口镇塘村经济联合社南山二经济合作社、广宁县坑口镇塘村经济联合社寨坑经济合作社、广宁县坑口镇塘村经济联合社二审均为提出书面答辩意见。本院二审经审理查明的事实与原审相同，对原审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（六）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；……。”广宁县坑口镇塘村经济联合社油仔经济合作社对《广宁县人民政府关于崩江（岗）、（大坟边）山场森林林木林地权属纠纷的处理决定》不服，已经于2015年4月21日向广宁县人民法院提起诉讼，广宁县人民法院已经以超过起诉期限为由，裁定不予受理其起诉，上诉人已经向原审法院提起了上诉。本案上诉人提起的诉讼，其所诉的行政行为和提出的诉讼请求均与上次诉讼一致，虽然上诉人加列了肇庆市人民政府为被告，但实质上仍是对广宁县人民政府前述处理决定的争议，原审裁定认定上诉人属于重复起诉，据此驳回上诉人的起诉并无不当，本院依法予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘德敏代理审判员  罗 燕代理审判员  黄伟明二〇一五年十二月二十四日书 记 员  朱璐明
文书内容安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑执字第09979号罪犯丁宣有，男，汉族，1970年12月1日生，初中文化，河南省社旗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于二〇一一年五月十日作出（2011）裕刑初字第0077号刑事判决，以被告人丁宣有犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁宣有在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯丁宣有在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁宣有在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁宣有减去自本裁定送达之日起至2016年7月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 峰审 判 员  杨以林代理审判员  高晓云二〇一五年十二月二十五日书 记 员  方璟瑜
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：拟稿：事由：附件：主送机关：抄送机关机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2015）茂南法民一初字第822号原告：张某甲。委托代理人：张某丙。委托代理人：曹湘雯，广东泰的律师事务所律师。被告：杨某。原告张某甲诉被告杨某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理。依法由审判员梁斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人张某丙、曹湘雯，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：原被告于××××年××月××日登记结婚，被告于××××年××月××日生育儿子张某乙。后因被告认为夫妻感情破裂，起诉要求与原告离婚。2015年2月26日，茂南区人民法院作出了（2015）茂南法民一初字第29号判决书，判决准许原被告离婚，婚生儿子张某乙归被告抚养。原告上诉后，2015年8月14日，茂名市中级人民法院作出了（2015）茂中法民一终字第221号判决书，维持原判。2015年10月26日，原告在茂南区法院执行局亲手将儿子张某乙交给被告。自儿子出生后，一直由原告抚养，直至执行时，儿子张某乙已满两岁零五个月。经原告及原告父母多次了解和沟通，原告发现被告根本没有悉心照顾儿子，常常要邻居帮忙照顾儿子，根本没有足够的时间、能力和经济条件抚养儿子。事实上，原告作为父亲，有更好的能力照顾、抚养儿子张某乙。被告生下儿子后仅仅29天，儿子尚未满月，被告就离家出走，后来回家后又继续陆续离家，没有尽到做母亲的责任。一直以来，都是由原告及原告的父母悉心照顾儿子张某乙，原告一边致力于工作，为家庭提供经济来源，一边在下班后陪伴、照料儿子。上班时间，则由原告父母陪伴与照料儿子，并在音乐、早教领域悉心培养儿子张某乙，寸步不离，细心呵护。反观被告，在家期间不单没有照顾儿子，反而处处惹起事端，无理取闹，多番对原告及原告父母提出无理要求。原告及家人为了儿子的健康成长，一再忍耐。后来被告主动提出离婚，并且在起诉时儿子张某乙未满两周岁，法院判决儿子张某乙的抚养权归被告所有。此后，被告将儿子张某乙带回袂花镇石ｘｘ村的旧屋居住，其居住环境远远不及原告在茂名市区及高州市区的住宅。同时，被告家中仅有被告父亲及其兄弟，一旦被告外出工作，则无人照顾儿子张某乙，而农村生活环境安全隐患较多，对张某乙的健康成长极其不利。综上所述，原告有更优越的经济条件和居住条件，原告父母享有固定退休金及物业收入。为了使儿子有较好的生活环境和得到良好的教育，原告认为由原告抚养儿子更为适宜。在与被告协商无果的情况下，唯有诉至贵院，请求：1、请求法院判令由原告抚养原被告的婚生儿子张某乙，由被告支付800元／月的抚养费；2、本案诉讼费用由被告承担。被告杨某辩称：我觉得我儿子留在我身边是最好的，我爸爸有2栋楼，每栋楼都有200平方米，我与儿子感情很好，儿子留在我身边很好。张某甲的脾气很差，儿子跟他不知道会变成什么样，因此我请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子张某乙，后因感情破裂，被告向本院起诉请求与原告离婚，本院于2015年2月26日作出了（2015）茂南法民一初字第29号民事判决书，判决准许原、被告离婚，婚生儿子张某乙归被告抚养。原告不服上述判决，向茂名市中级人民法院提出上诉，茂名市中级人民法院于2015年8月14日作出（2015）茂中法民一终字第221号判决书，驳回原告的上诉，维持原判。2015年10月26日，原告在本院将儿子张某乙交给被告。另查明，被告现与父亲同住，其现在在沃尔玛深国投百货有限公司茂名文化广场分店工作，月收入约3000元，其上班期间由其父亲照顾其儿子张某乙。原告现与其父母同住，在其父亲经营的高州ｘｘｘｘ公司工作，月收入2500元。庭审中，原告主张被告没有尽到一个母亲应尽的责任，平时一直是由原告及其父母对张某乙进行照顾，为此提供了证人书面证词并申请了证人邓某、龚某、潘某出庭作证，三位证人出庭时均陈原、被告婚姻存续期间经常发生争吵，被告曾在坐月子期间离开原告家中。被告认为证人证言不真实，其实是原告赶出去的。原告主张被告患有××，但未提供证据证实，其在开庭时提出调查收集证据申请书，已超过举证期限，从被告在庭审中的表现来看，未发现其有精神状态异常的情况。以上事实，有原告提供的书证及庭审笔录等在案佐证。本院认为：离婚后，未成年子女在随一方生活期间，另一方要求变更子女抚养关系的，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定，应符合以下条件：（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。从本案现查明的事实来看，已经发生法律效力的茂名市中级人民法院（2015）茂南法民一初字第29号民事判决书已判决原、被告的婚生儿子张某乙归被告抚养并已经本院执行完毕。现张某乙已跟随被告生活了一段时间，可以逐渐适应新环境，被告的家庭经济状况虽不如原告，但其有相对稳定的工作和收入，其父亲亦健在，原、被告的儿子张某乙可以在被告家庭成员的共同照顾下健康成长，被告并无明显不适合抚养的情形，贸然改变张某乙的生活环境不利于其健康成长。原告主张被告离家出走不尽母亲的责任，但从证人的证言及被告的陈述来看，被告在离婚前有离家的现象，但主要是由于原、被告双方的矛盾所致，并不能由此推断出被告对儿子张某乙不尽母亲的责任，且这些情况均发生在双方离婚之前，原告并未就离婚交儿子给被告抚养后对儿子不尽抚养义务进行举证，应承担举证不能的不利后果。另外，原告主张被告患有××，亦未提供证据证实，其亦未在指定的举证期限内申请本院调查取证，而从本案庭审中被告的表现来看，亦未发现被告的精神存在异常情况，原告对此亦应承担举证不能的不利后果。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告未能提供充分证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，故原告请求变更儿子张某乙由其抚养理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张某甲的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 梁 斌二〇一五年十二月三十一日书记员 李小惠
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡商终字第00936号上诉人（原审被告）福建泰德视讯数码科技有限公司，住所地福建省龙岩市连成县莲冠工业园区。法定代表人黄泰山，该公司董事长。被上诉人（原审原告）宜兴兴光电子器件有限公司，住所地江苏省宜兴市张渚镇长岗村岭南路80号。法定代表人郏菊生，该公司总经理。福建泰德视讯数码科技有限公司不服江苏省宜兴市人民法院（2015）宜商初字第0704号民事判决，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  钱 菲审 判 员  朱光烁代理审判员  王俊梅二〇一五年十二月十五日书 记 员  尹 慧
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书(2015)殷民保字第14号申请人于某某，男，汉族，1966年8月9日出生，住安阳市文峰区户。被申请人李某某，男，汉族，1974年12月7日出生，住安阳市殷都区户。被申请人彭某某，女，汉族，1977年3月7日生，住安阳市殷都区户。申请人于某某与被申请人李某某、彭某某民间借贷纠纷一案，于2015年12月5日向本院提出申请，要求对被申请人李某某、彭某某名下价值300万元的财产进行诉前财产保全。申请人已向本院提供担保人张某某名下的位于安阳市文峰区中华路某某两套（房产证号：安阳市房权证文峰区字第私某某号）作为担保。经审查，本院认为，原告于朝乾的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人李某某、彭某某名下价值300万元的财产。二、查封担保人张某某名下位于安阳市文峰区中华某某房产两套（房产证号：安阳市房权证文峰区字第私某某号）。查封期间不得办理买卖、转让、抵押、过户等手续。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万娅飞二〇一五年十二月五日书记员  吕琳琳
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2015)灵法执字第01005-5号申请执行人杨建波，男，1970年11月4日生。被执行人杜志强,男，1980年9月26日生。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2015）灵民一初字第18号判决书，于2015年8月20日向被执行人杜志强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜志强在中国银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闾建平二〇一五年十二月二十日书记员  杨文刚
福建省光泽县人民法院民 事 判 决 书(2015)光民初字第877号原告刘庆杨，男，1969年5月5日出生，汉族，光泽县林业局工作人员，住光泽县。被告陈胜锋，男，1974年7月9日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。原告刘庆杨与被告陈胜锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，因被告下落不明，由简易程序转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告刘庆杨到庭参加诉讼，被告陈胜锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘庆杨诉称，被告陈胜锋以做生意需要资金周转为由，于2011年7月4日向原告借款200000元，此后被告陆续偿还部分借款。2014年8月1日，双方经结算，被告尚欠借款本金100000元，并于同日出具借条一张，约定还款期限至2015年7月30日。借款到期后，经原告多次催讨，被告拒不偿还，现请求判令被告偿还原告借款本金100000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日（2015年8月4日）起至还清款项之日止的利息。被告陈胜锋未作答辩。本案在审理过程中，原告刘庆杨向本院提供了以下证据：证据一，被告于2014年8月1日向原告出具的借条一张，证明被告陈胜锋尚欠原告借款本金100000元，约定还款期限至2015年7月30日。证据二，转账凭证一份，证明原告通过关某的账号于2011年7月4日转账200000元给被告经营的担保公司的出纳彭大英。诉讼中原告申请证人关某出庭作证，证人关某陈述：“2011年7月4日，陈胜锋向刘庆杨借款200000元，证人受刘庆杨的委托转账200000元给陈胜锋经营的公司的出纳彭大英”。经质证，原告对证人陈述无异议。本院认为，被告陈胜锋未到庭，也未在举证期限内提交证据材料，视为自动放弃自己的质证权利，原告所举证据及证人证言经审查后认定为有效证据，本院予以采信。上述证据结合原告的当庭陈述，可以证明以下法律事实：原、被告系朋友关系，被告陈胜锋以做生意需要资金周转为由，于2011年7月4日向原告借款200000元，该款系原告刘庆杨委托关某转账至陈胜锋指定的公司出纳彭大英账号。2014年8月1日，双方经结算，被告尚欠借款本金100000元，并于同日向原告出具借条一张，约定借款期限至2015年7月30日。借款到期后，经原告多次催讨，被告拒不偿还，原告遂诉至本院。本院认为，被告陈胜锋尚欠原告借款本金100000元，有被告向原告出具的借条及证人证言予以证实，证据充分，双方之间的借款合同合法有效，应受法律保护，被告陈胜锋拖欠借款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应民事责任。原告要求被告偿还借款本金100000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至还清款项之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈胜锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈胜锋应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘庆杨借款本金100000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日（2015年8月4日）起至还清款项之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，共计2860元，由被告陈胜锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  涂建国审 判 员  张厚平人民陪审员  章 羿二〇一五年十二月七日书 记 员  叶 夷本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第25253号原告上海马桥物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人顾志兴。委托代理人邵世明，男。被告李存辉，男，1975年8月1日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海马桥物业管理有限公司与被告李存辉物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告达成和解协议，故要求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海马桥物业管理有限公司撤回起诉。审判员 魏 伟二〇一五年十二月七日书记员 韩颖琪附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第2014号罪犯潘家修，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2013年5月15日作出(2013)珠斗法刑初字第143号刑事判决，以被告人潘家修犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币120000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年9月9日止。执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯潘家修在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯潘家修获得嘉奖20次；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币2400元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘家修确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯潘家修减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一五年十二月二十一日书 记 员  韩苗苗
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4330号罪犯王璐，男，1989年4月29日出生，汉族，小学文化，浙江省安吉县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2013年9月25日作出(2013)湖安刑初字第443号刑事附带民事判决，以被告人王璐犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月,并赔偿附带民事诉讼原告共计34646.93元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王璐在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯王璐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王璐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王璐准予减刑六个月（刑期至2016年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  潘嘉玲代理审判员  朱 芸二〇一五年十二月二十一日书 记 员  张 欣
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇经商初字第00332-2原告通力电梯有限公司南京分公司，住所地南京市鼓楼区鼓楼街88号709室。负责人孟广文，该公司区域总经理。委托代理人范文辉，上海中沃律师事务所律师。委托代理人杨淑倩，上海中沃律师事务所律师。被告镇江市大港建筑安装工程有限公司，住所地镇江市新区大港世纪花苑1号楼东侧办公楼301室。法定代表人仲连国，该公司执行董事。本院在审理原告通力电梯有限公司南京分公司与被告镇江市大港建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告通力电梯有限公司南京分公司撤回对被告镇江市大港建筑安装工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取3125元，保全费2170元，由原告通力电梯有限公司南京分公司负担。代理审判员  陈萍萍二〇一五年十二月二日书 记 员  陈颖睿
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第1993号罪犯黎旭，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2011年11月28日作出(2011)珠香法刑初字第1712号刑事判决，以被告人黎旭犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2012年2月20日作出（2012）珠中法刑终字第67号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黎旭在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年9月22日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2016年6月29日止。执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黎旭在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯黎旭获得嘉奖15次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币1700元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎旭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯仅部分履行财产刑，提请减刑幅度较大。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯黎旭减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一五年十二月二十一日书 记 员  韩苗苗
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第1953号罪犯雷子添，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2012年4月16日作出(2012)珠香法刑初字第297号刑事判决，以被告人雷子添犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币70000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2012年6月13日作出(2012)珠中法刑终字第156号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯雷子添在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年9月22日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年3月24日止。执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯雷子添在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯雷子添获得嘉奖15次；2015年1月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年7月获得表扬；2015年7月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币2600元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯雷子添确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯雷子添减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一五年十二月二十一日书 记 员  韩苗苗
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汤法执字第00898-7号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行。法定代表人：秦桃叶。被执行人代立峰。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院(2015)汤法执字第00898-7号裁定书，于2015年12月03日向被执行人代立峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代立峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人代立峰在中国农业银行6228481350714545611账户内存款人民币66991.61元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李强二〇一五年十二月三日书记员  李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第2151号罪犯刘望春，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2012年5月30日作出(2012)珠斗法刑初字第188号刑事判决，以被告人刘望春犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月15日止。执行机关广东省江门监狱于2015年12月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯刘望春在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯刘望春获得嘉奖35次；2012年12月获得表扬；2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年5月被评为改造积极分子；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬。2013年7月24日不按规定保管工具扣1分。罪犯涉案金额为人民币458640元，分得赃款约12万元，案发后退回赃款114030元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘望春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘望春减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  莫根泉二〇一五年十二月二十一日书 记 员  徐雪芬
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2015）张定民执字第870号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行，住所地张家界市永定区。负责人杨延平，行长。被执行人郑明铁。被执行人许雅萍。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行与被执行人郑明铁、许雅萍金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2014）张定民二初字第159号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行本金46000元及利息，及律师服务费3800元、案件受理费2228元，但被执行人至今未履行。经查，被执行人郑明铁、许雅萍暂无财产可供执行。经申请执行人中国邮政储��银行股份有限公司张家界市分行确认并同意，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结张家界市永定区人民法院作出的（2014）张定民二初字第159号民事判决书本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永红审 判 员  苏格烈审 判 员  宋宏学二〇一五年十二月二十二日代理书记员  陈建林
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪民初字第05293号原告:苏红，女，汉族，生于1991年4月22日，住安县号。委托代理人：张华，四川联衡律师事务所律师。被告:李茂，男，汉族，生于1973年2月5日，四川省绵阳市涪城区号。委托代理人：陈俊宇，绵阳市涪城区石塘法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，组织机构代码证号90540333-0，营业场所：绵阳市南河路3号。负责人：罗宗彬，该分公司经理。委托代理人：赵琮碧，该分公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司涪城支公司，组织机构代码证号90540999-4，营业场所：绵阳市临园路中段82号。负责人：谢薇，该支公司经理。委托代理人：赵琮碧，中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司员工。原告王倩诉被告李茂、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称人民财保绵阳分公司）、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司（以下简称人民财保涪城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由审判员周翠香适用简易程序，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告王倩的委托代理人张华、被告李茂的委托代理人陈俊宇、赵琮碧作为被告人民财保绵阳分公司和人民财保涪城支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月7日原告乘座苏红驾驶川Ｂ×××××2号车，行至绵阳市涪城区涪江二桥地段发生交通事故致原告受伤。为维护原告的合法权益，诉请判令：一、被告赔偿原告车损130611元，施救费200元、检测费1500元，税费2万元，交通费500元。二、本案诉讼费用由被告承担。被告李茂辩称我以保险公司意见为准。被告人民财保绵阳分公司、涪城支公司均辩称，被告李茂所驾驶车辆在我公司投保了交强险、30万元的三者险及其不计免赔。我公司根据合同约定承担合同责任，不承担诉讼费。原告主张的税费属重复计算，我公司定损失是以含税价定的，检测费也是定全损后发生的，不应再计算。王博的车辆在涪城公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。经审理查明，2015年4月7日8时5分许，被告李茂驾川Ｂ×××××5号车行至绵阳市涪城区涪江二桥桥面时，与苏红驾驶川Ｂ×××××2号车（搭乘王倩）发生碰撞后又与王博驾驶川Ｂ×××××2号车相撞，致三车受损、李茂王某伤。2015年4月8日绵阳市公安局交通警察支队直属一大队认定李茂承担事故的全部责任，苏红、王博、王倩无责任。2015年5月22日，人民财保绵阳分公司核定苏倩的车辆推定全损金额为130611元，施救费200元，残值归三者车车主所有。苏红在核定单上签字认可。另查明，苏红的涉案车辆购置于2014年12月28日，其含增傎税价为205400元，另缴纳2万元购置税。保险公司在对该车辆定损失核定总金额为234500元，其残值作价103889元。被告人民财保绵阳分公司认可李茂所驾驶车辆在该公司投保了交强险，30万元的商业三者险及其不计免赔，事故发生在该二险有效期限内。交强险医疗费用赔偿责任限额为1万元，死亡伤残赔偿责任限额为11万元。财产损失责任限额为2000元。人民财保涪城支公司认可王一博所驾驶车辆在该公司投保了交强险，事故发生在该保险有效期限内。交强险无责任医疗费用赔偿责任限额为1000元，无责任死亡伤残赔偿责任限额为11000元，无责任财产损失赔偿责任限额为100元。上述事实，有原、被告的陈述、交通事故认定书、证明、法医学鉴定书等证据经庭审质证，在卷佐证。本院认为：被告李茂违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定与苏红、王博发生交通事故，致苏红车辆受伤,其行为经交通管理部门认定李茂应当承担全部责任，苏红、王博无责任。公安交通管理部门该认定合法有效，本院予以确认。根据该法第七十六条之规定，被告人民财保绵阳分公司作为案涉机动车辆交强险的保险人，依法应在机动车交强险保险责任限额范围内承担先行赔付责任。被告人民财保涪城支公司应在无责任财产损失赔偿责任限额内赔偿。被告李茂所驾驶车辆在被告人民财保绵阳公司投保了金额为30万元的商业三者险及其不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告主张该公司在商业三者险责任限额内直接对其承担赔付责任本院予以支持。经本院对原告提供证据的审查，原告主张的车辆损失130611元、施救费200元，系原告与被告协商一致本院予以确认。原告主张的交通费500元，因原告车辆发生事故无法使用，原告出行或租用代步车辆，或搭乘公共交通工具必然会产生相应费用，原告该主张本院予以支持。原告的车辆在定损时其作价总额已高于含全部税款购置价，原告再主张税款本院不予支持。原告主张车辆检测费，因定损时残值归三者车车主，原告主张该费用本院不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司赔偿原告苏红经济损失131211元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司赔偿原告苏红经济损失100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告苏红的其他诉讼请求。案件受理费1650元，由被告李茂承担1400元，原告苏红承担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  周翠香二〇一五年十二月十六日书记员  郭 莹附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第2003号罪犯黄锡荣，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市新会区人民法院于2013年6月17日作出(2013)江新法刑初字第229号刑事判决，以被告人黄锡荣犯强奸罪，判处有期徒刑三年八个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2013年9月5日作出(2013)江中法刑一终字第95号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年9月13日止。执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄锡荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯黄锡荣获得嘉奖19次；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄锡荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄锡荣减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一五年十二月二十一日书 记 员  韩苗苗
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书���2014）晋执字第2909-1号申请执行人施添财，澳门特别行政区居民。被执行人福建省晋江闽超鞋业有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人陈国富，该公司执行董事。申请执行人施添财与被执行人福建省晋江闽超鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人尚欠申请执行人借款825600元及利息。本院依职将被执行人列入失信被执行人名单，并多次向中国银行等多家银行查询执行人的银行存款及向船舶、车辆等登记部门查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产。现被执行人的房产已由泉州市中级人民法院组织拍卖，本案已经提出参与分配申请，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定���结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 胡 谦执行员 林裕雄执行员 吴小妹二〇一五年十二月二十一日书记员 庄晖煌
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第19489号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告黄有健,男，1982年1月3日生，汉族，住上海市松江区。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告黄有健信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告黄有健系其行信用卡持卡人。截至2015年9月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币57,351.10元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币57,351.10元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一五年十二月十六日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4343号罪犯黄姚威，男，1996年11月17日出生，汉族，初中文化，浙江省德清县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2015年4月9日作出(2015)湖德刑终字第132号刑事判决，以被告人黄姚威犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。��法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄姚威在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯黄姚威在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯黄姚威在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定��裁定如下：对罪犯黄姚威准予减刑三个月（刑期至2016年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  潘嘉玲代理审判员  朱 芸二〇一五年十二月二十一日书 记 员  张 欣
河北省南皮县人民法院执 行 裁 定 书(2014)南执字第116号申请执行人杨某，女，住所地南皮县，证件号码132928195202023323。申请执行人殷某1，男，住所地，证件号码132928194606031210。被执行人殷某2，地址。杨某、殷某1申请执行[殷某2婚姻家庭、继承纠纷一案，南皮县人民法院（或本院）于2014年7月8日作出的判决[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人杨某、殷某1于2014年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中查明被执行人确无财产可供执行。依照规定，裁定如下：南皮县人民法院（或本院）的判决[仲裁裁决书]中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹保中二〇一五年十二月二十五日书记员  苏保增
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4310号罪犯张超英，男，1991年2月27日出生，汉族，初中文化，河南省夏邑县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2013年10月16日作出(2013)湖吴刑一初字第457号刑事判决，以被告人张超英犯交通肇事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张超英在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯张超英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张超英在服刑期间，悔改表现突出，��合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张超英准予减刑一年一个月（刑期至2016年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈培楠审 判 员  周 晓代理审判员  朱 芸二〇一五年十二月二十一日书 记 员  张 欣
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛顺法执字第13634号之一申请执行人郑蕴琳，女，1966年10月28日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人何丽凤，女，1978年8月10日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人梁教洪，男，1977年10月16日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人佛山市鉴辉石材有限公司。法定代表人林鉴辉，总经理。被执行人何丽霞，女，1975年1月12日出生，汉族，住佛山市顺德区。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）佛顺法杏民初字第923号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院（2015）佛中法民一终字第1387号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何丽霞,佛山市鉴辉石材有限公司,梁教洪,何丽凤的银行存款人民币859797.08元（含执行费10889.08元）及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓娜二〇一五年十二月二十二日书记员  关兵兵
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)四中行初字第999号原告郭洪媛，女，1985年11月14日出生。被告北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人王灏，男，代理区长。委托代理人丰霜，女，北京市朝阳区人民政府工作人员。委托代理人郭杨，北京市康达律师事务所律师。原告郭洪媛不服被告北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）作出的朝政复不决字[2015]第370号《行政复议申请不予受理决定书》，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。在2015年12月9日公开开庭审理过程中，原告郭洪媛认为被告朝阳区政府的行政机关负责人未出庭应诉，需要审查其委托代理人的资格；本院在开庭审理前三日未告知合议庭组成人员名单，当庭告知合议庭组成人员不符合法律规定，需要审查合议庭组成人员及人民陪审员的资格；原告在开庭前向本院提交了延期审理及延期举证申请，本院对此未作出书面决定。基于上述理由，原告认为审判长与被告朝阳区政府产生利害关系，申请审判长回避。经院长决定，本院驳回了原告郭洪媛的回避申请。在原告郭洪媛当庭提出复议申请后，审判长告知原告，复议期间被申请回避的人员不停止参与本案审理工作，并继续进行开庭审理。在法庭调查阶段，审判长要求原告郭洪媛陈述诉讼请求和理由，但原告纠缠于回避问题，拒绝陈述诉讼请求及理由，并坚持认为审判长告知驳回回避申请不符合法律规定，要求院长当面告知或者作出驳回其回避申请的书面决定。经合议庭多次制止，原告郭洪媛仍不遵守庭审秩序，致使庭审无法正常进行，审判长宣布休庭。2015年12月10日，本院作出书面复议决定，驳回原告郭洪媛关于回避的复议申请。本院于2015年12月14日再次通过法院专递方式按照原告郭洪媛提供的送达地址向其送达开庭传票，但上述司法邮件以“查无此人”为由，于2015年12月21日退回本院。《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）第一百零一条规定，人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院认为，参照上述规定，2015年12月21日应视为开庭传票被送达之日。《行政诉讼法》第五十八条规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，原告郭洪媛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其申请撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。预交的案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭洪媛负担（已交纳）。审 判 长  向绪武人民陪审员  张风光人民陪审员  张桂荣二〇一五年十二月二十八日法官 助理  程 娜书 记 员  高秀丽
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)九中执字第326号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏。被执行人瑞昌信华国际俱乐部。法定代表人严淑忠，该公司总经理。中国音像著作权集体管理协会诉瑞昌信华国际俱乐部侵害作品放映权纠纷一案，本院作出（2015）九中民三初字第116号民事判决书已经发生法律效力，2015年12月4日，申请人向本院申请执行，本院已执行立案，现因被执行人瑞昌信华国际俱乐部所在地属瑞昌市人民法院辖区，为方便当事人和减少执行成本，该案由瑞昌市人民法院执行更有利于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案由瑞昌市人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周卫辉审判员  查建宁审判员  熊 江二〇一五年十二月十日书记员  何其明
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4127号罪犯毛甸生，男，1961年8月19日出生，汉族，大专文化，浙江省德清县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2010年6月9日作出(2010)湖德刑初字第169号刑事判决，以被告人毛甸生犯受贿罪，判处有期徒刑十年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省长湖监狱于2015年12月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年12月17日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员黄顺发、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、秦远鹏出庭履行职务，罪犯毛甸生到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯毛甸生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯毛甸生对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯毛甸生提起的假释意见符合法律规定，罪犯毛甸生在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯毛甸生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2012年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯毛甸生在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期5年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛甸生准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一五年十二月二十一日书记员 张 欣
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第1962号罪犯袁卫国，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2011年12月20日作出(2011)珠香法刑初字第1959号刑事判决，以被告人袁卫国犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯袁卫国在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2020年10月11日止。执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯袁卫国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯袁卫国获得嘉奖19次；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年3月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币1700元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯袁卫国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯袁卫国减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一五年十二月二十一日书 记 员  韩苗苗
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第1919号罪犯梁钦泽，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2009年4月24日作出(2009)蓬法刑初字第282号刑事判决，以被告人梁钦泽犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2009年6月12日作出(2009)江中法刑二终字第78号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯梁钦泽在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2012年3月23日对其减去有期徒刑一年八个月；2014年3月20日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2016年9月2日止。执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯梁钦泽在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯梁钦泽获得嘉奖21次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年1月被评为改造积极分子；2015年7月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁钦泽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯梁钦泽减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一五年十二月二十一日书 记 员  韩苗苗
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）弋民二初字第00682号之一原告：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市。负责人：陆旭东，行长。被告：李建，男，1974年9月5日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：朱丽霞，女，1976年5月28日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：邢志恒，男，1991年10月22日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：李佳麒，男，1970年7月26日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：石爱玲，女，1971年10月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：朱建斌，男，1972年12月24日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：孙美琴，女，1971年9月2日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：岳智，男，1987年2月18日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：王姗姗，女，1987年11月29日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：朱建平，男，1970年12月6日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：周秋菊，女，1970年8月12日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：王瑞栋，男，1965年10月28日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：朱兰云，女，1965年3月7日出生，汉族，住郑州市惠济区。本院在审理原告徽商银行芜湖弋江支行诉被告李建、朱丽霞、邢志恒、李佳麒、石爱玲、朱建斌、孙美琴、岳智、王姗姗、朱建平、周秋菊、王瑞栋、朱兰云借款合同纠纷一案中，因原告徽商银行芜湖弋江支行自愿于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告徽商银行芜湖弋江支行撤回起诉。案件受理费减半收取12095元，财产保全申请费5000元，合计17095元免于缴纳。代理审判员  朱晶晶二〇一五年十二月二十八日书 记 员  丁 萍附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一至三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2015)屏山民初字第1168-2号原告：宜宾市泰昌商贸有限责任公司，住所地：四川省屏山县屏山镇民主街43号。法定代表人：李永康，该公司经理。被告：宾安贵，男，1972年5月22日出生，汉族，住四川省屏山县。被告：成都建工集团总公司，地址：四川省成都市八宝街111号1楼。法定代表人：张俊，该公司董事长。被告：屏山县新市镇人民政府，地址：四川省屏山县新市镇。法定代表人：胡雪峰，该镇镇长。本院在审理原告宜宾市泰昌商贸有限责任公司诉被告宾安贵、成都建工集团总公司、屏山县新市镇人民政府建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2015年12月24日向本院提出财产保全申请，请求对被告屏山县新市镇人民政府在欠付被告成都建工集团总公司因承建屏山县新市镇杨柳坝新增门面房修建工程项目的工程款33.156万元进行冻结。李永康自愿以其所有的川CA××××小型轿车一辆提供担保。经审查，本院认为，申请人宜宾市泰昌商贸有限责任公司的申请符合法律规定，为保证被申请人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封李永康所有的川CA××××号小型轿车。本裁定送达后立即执行。审判员  陈体华二〇一五年十二月二十八日书记员  王小松
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省神池县人民法院民事裁定书（2015）神民初字第119号原告肖某，女，汉族，1984年11月8日生，宁武县人，住宁武县。被告张某，男，汉族，1975年12月10日生，神池县人，现住神池县。原告肖某诉被告张某同居关系子女抚养一案，本院在审理过程中，原告肖某于2015年12月24日向本庭提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告肖某撤回对被告张某的起诉。案件受理费280元，减半收取，由原告承担。审判长张建国审判员郭晓敏审判员刘霞二0一五年十二月二十四日书记员宫莉娟
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第1986号罪犯郑志君，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2013年11月5日作出(2013)茂中法少刑初字第9号刑事判决，以被告人郑志君犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月15日止。执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯郑志君在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯郑志君获得嘉奖19次；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币2000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑志君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯郑志君减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一五年十二月二十一日书 记 员  韩苗苗
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第1867号罪犯李双，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2012年2月20日作出(2012)茂南法刑初字第31号刑事判决，以被告人李双犯抢劫罪(未遂)，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月1日止。执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李双在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯李双获得嘉奖27次；2013年5月获得表扬；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬；2014年9月被评为改造积极分子；2015年3月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李双确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯李双减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一五年十二月二十一日书 记 员  韩苗苗
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第781号申请执行人曹庆祝，男，汉族，住所地延津县，证件号码410726198601265413。委托代理人郑焕举，律师。被执行人杨文龙，地址开封市尉氏县。委托代理人赵忠信、赵瑞瑞，律师。曹庆祝与杨文龙合同、无因管理、不当得利纠纷一案,尉氏县人民法院于2015年11月9日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨文龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹庆祝于2015年11月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人杨文龙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曹庆祝在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨文龙新的财产线索，申请执行人曹庆祝可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 崔武斌、赵新国二〇一五年十二月二十八日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第803号申请执行人黄超，男。被执行人张芳，地址。被执行人潘革胜，地址尉氏县。被执行人毛志伟，地址尉氏县。黄超与张芳、潘革胜、毛志伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案,于2015年10月24日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张芳、潘革胜、毛志伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄超于2015年11月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人张芳、潘革胜、毛志伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄超在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张芳、潘革胜、毛志伟新的财产线索，申请执行人黄超可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 崔武斌、马松松、崔亚东二〇一五年十二月二十二日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第689号申请执行人冉刚俊，男。被执行人马水林，地址河南省许昌县。被执行人河南省马水林集团有限公司，地址郑州市金水区郑汴路138号。法定代表人马水林。冉刚俊与马水林、河南省马水林集团有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,尉氏县人民法院于2015年9月2日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马水林、河南省马水林集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冉刚俊于2015年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人马水林、河南省马水林集团有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人冉刚俊在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马水林、河南省马水林集团有限公司新的财产线索，申请执行人冉刚俊可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马松松、崔亚东、崔武斌二���一五年十二月二十二日
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第653号申请执行人黄建舟，男，汉族，住所地尉氏县。委托代理人李建平，承担法律援助的律师被执行人李马虎，地址尉氏县。本院于2015年10月12日立案执行黄建舟申请李马虎侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的2014年尉民初字第02172号法院生效裁判，被执行人李马虎应支付申请人黄建舟案款26673.0元，承担执行费300.09元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人李马虎暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2015)尉执字第653号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔武斌二〇一五年十二月二十二日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第205号申请执行人杨付顺，男，汉族。被执行人杨丙栓，地址尉氏县。杨付顺与杨丙栓侵权责任纠纷一案,于2014年10月2日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨丙栓没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨付顺于2014年12月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人杨丙栓目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨付顺在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨丙栓新的财产线索，申请执行人杨付顺可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵新国、崔亚东、马松松二〇一五年十二月一日
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第411号申请执行人刘荣仙，女。被执行人刘明齐，地址郑州市。被执行人朱青霞，地址郑州市。本院于2015年7月8日立案执行刘荣仙申请刘明齐、朱青霞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人刘明齐朱青霞应支付申请人刘荣仙案款356830.0元，承担执行费5252.4元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人刘明齐朱青霞暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2015)尉执字第411号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 崔亚东、赵新国二〇一五年十二月十三日
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第719号申请执行人王培光，男，1969年9月28日出生，住所地河南省睢县。被执行人崔治红，地址尉氏县。被执行人蔡发科，地址尉氏县。本院于2015年10月26日立案执行王培光申请崔治红、蔡发科合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人崔治红蔡发科应支付申请人王培光案款7000.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人崔治红蔡发科暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2015)尉执字第719号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔武斌二〇一五年十二月二十二日
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第481号申请执行人李永红，女，汉族。申请执行人张广贺，男，汉族。申请执行人张良浦，男，汉族。被执行人顾运喜，地址扶沟县。被执行人杨百根，地址尉氏县。李永红、张广贺、张良浦与顾运喜、杨百根侵权责任纠纷一案,尉氏县人民法院于2015年7月6日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人顾运喜、杨百根没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李永红、张广贺、张良浦于2015年7月31日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人顾运喜、杨百根目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李永红、张广贺、张良浦在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人顾运喜、杨百根新的财产线索，申请执行人李永红、张广贺、张良浦可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵新国、崔武斌二〇一五年十二月四日
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第477号申请执行人王俊杰，男，汉族，住所地尉氏县。被执行人丁西峰，地址尉氏县。本院于2015年7月30日立案执行王俊杰申请丁西峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人丁西峰应支付申请人王俊杰案款6000.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人丁西峰暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2015)尉执字第477号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙建国、吴彬二〇一五年十二月十六日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第4115号罪犯许拥民，男，1972年3月19日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州南浔区人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2010年9月17日作出(2010)嘉南刑初字第222号刑事判决，以被告人许拥民犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑八个月。浙江省长湖监狱于2015年12月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年12月17日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员黄顺发、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、秦远鹏出庭履行职务，罪犯许拥民到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯许拥民在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯许拥民对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯许拥民提起的假释意见符合法律规定，罪犯许拥民在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯许拥民在服刑期间，悔改表现突出。2013年度监狱级记功,2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯许拥民在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期5年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许拥民准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一五年十二月二十一日书记员 张 欣
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第346号申请执行人庞张柱，男，汉族，住所地尉氏县被执行人赵红坡，男，汉族，1984年4月10日生，住尉氏县。庞张柱申请执行赵红坡买卖纠纷一案，尉氏县人民法院于2014年5月27日作出的民事判决书，已经发生法律效力。权利人庞张柱于2015年6月11日向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人无可供执产，且申请人表示理解。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2015）尉执字第346号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 文 巍执行员 王英超执行员 马松松二〇一五年十二月一日书记员 陈 一
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第685号申请执行人刁万超，男，汉族，住所地尉氏县，证件号码410223199402026530。被执行人张倩倩，地址尉氏县。本院于2015年10月14日立案执行刁万超申请张倩倩婚姻家庭、继承纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)尉民初字第555号法院生效裁判，被执行人张倩倩应支付申请人刁万超案款10000.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人张倩倩暂无履行能力。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2015)尉执字第685号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔武斌二〇一五年十二月二十五日
尉氏县尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第777号申请执行人高军委，男，1973年5月19日出生，住所地尉氏县，证件号码41022319730519201X。被执行人高水园，地址尉氏县。高军委与高水园合同、无因管理、不当得利纠纷一案,尉氏县人民法院于2015年10月8日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高水园没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高军委于2015年11月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人高水园目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人高军委在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高水园新的财产线索，申请执行人高军委可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马松松、崔武斌、赵新国二〇一五年十二月二十八日
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第763号申请执行人孙欢欢，女，1995年9月24日出生，住所地尉氏县。被执行人张新梅，地址尉氏县。本院于2015年11月4日立案执行孙欢欢申请张新梅合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人张新梅应支付申请人孙欢欢案款141375.0元，承担执行费2020.62元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人张新梅暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2015)尉执字第763号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴彬、崔武斌、孙建国二〇一五年十二月二十八日
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第451号申请执行人秦宇诺，男，汉族。申请执行人秦宇诺，男。委托代理人秦中海，所在单位推荐的人。被执行人赵富全，地址尉氏县。其他执行人赵富全，地址尉氏县大桥乡冯村。本院于2015年7月27日立案执行秦宇诺、秦宇诺申请赵富全合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的2014年尉民初字第01074号法院生效裁判，被执行人赵富全应支付申请人秦宇诺、秦宇诺案款26830.0元，承担执行费302.4元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人赵富全暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2015)尉执字第451号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙建国二〇一五年十二月十四日
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第1912号罪犯麦建荣，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2009年10月20日作出(2009)江中法刑一初字第75号刑事判决，以被告人麦建荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。因罪犯麦建荣在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2012年1月4日对其减去有期徒刑一年；2013年7月25日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2016年11月4日止。执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯麦建荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯麦建荣获得嘉奖28次；2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2014年11月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币30000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯麦建荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯麦建荣减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一五年十二月二十一日书 记 员  韩苗苗
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第886号申请执行人冯体超，男，汉族，住所地河南省长恒县。申请执行人冯体超，男，汉族，住所地河南省长恒县。申请执行人王明森，男，汉族，住所地尉氏县。申请执行人王明森，男，汉族，住所地尉氏县。被执行人张小华，地址尉氏县。被执行人尉氏县兆隆房地产开发有限公司，地址江苏省泗洪县青阳镇泗州中大街1号。法定代表人程晓。其他执行人张小华，地址尉氏县大桥乡大李庄村。其他执行人尉氏县兆隆房地产开发有限公司，地址江苏省泗洪县青阳镇泗州中大街1号。本院于2015年12月8日立案执行冯体超、冯体超、王明森、王明森申请张小华、尉氏县兆隆房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)尉民初字第2084号法院生效调解书，被执行人张小华尉氏县兆隆房地产开发有限公司应支付申请人冯体超、冯体超、王明森、王明森案款103268.5元，承担执行费1400.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人张小华尉氏县兆隆房地产开发有限公司暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2015)尉执字第886号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔武斌二〇一五年十二月二十三日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第607号申请执行人郜卫东，男。委托代理人朱新勇，律师。被执行人开封市昌达公路工程有限公司，地址开封市尉氏县人民路东段27号。法定代表人李绍军。郜卫东与开封市昌达公路工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,尉氏县人民法院于2015年9月7日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人开封市昌达公路工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郜卫东于2015年10月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人开封市昌达公路工程有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郜卫东在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人开封市昌达公路工程有限公司新的财产线索，申请执行人郜卫东可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 崔武斌、马松松、崔亚东二〇一五年十二月二十二日
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书(2015)章刑初字第333号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人李某某，男，1983年4月18日出生于江西省樟树市，汉族,初中文化,无业,家住赣州市章贡区。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年7月22日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。辩护人王俊辉，江西步云律师事务所律师。赣州市章贡区人民检察院以赣章检刑诉[2015]312号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员王全忠出庭支持公诉。被告人李某某及辩护人王俊辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月至7月期间，被告人李某某先后来到赣州市章贡区”保利物流”、”定南万通”、”华某李物流”等物流货运部，采取冒充货主领取托运物品或者调换发货物品的手段进行诈骗，共计作案8起，骗得电视机、空调及电话手表等物品共计人民币62896元。案发后，大部分赃物被追回并发还被害人。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某1、余某、饶某、廖某、曾某、叶某、赵某1、郭某2的报案笔录及陈述、证人胡某、赵某2、张某、郭某3、陈某、钟某的证言、辨认笔录、价格鉴定结论书、搜查笔录及现场提取笔录、物流部物品领取签字确认单及销售单据、扣押及发还物品、文件清单、现场照片、视频截图照片、现场方位示意图、抓获经过证明、被告人李某某的户籍证明及其在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某某犯诈骗罪的罪名成立。被告人李某某归案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。据此，本院为维护社会治安管理秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月22日起至2019年1月21日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨 菲人民陪审员  杜秋平人民陪审员  张宸龙二〇一五年十二月二十三日书 记 员  丁明顺
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第2111号罪犯麦健初，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2009年3月3日作出(2009)江中法刑一初���第4号刑事判决，以被告人麦健初犯非法制造、买卖弹药罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年6月16日作出(2009)粤高法刑三终字第137号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯麦健初在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2011年9月6日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年3月22日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年9月22日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2016年3月7日止。执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯麦健初在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务���确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯麦健初获得嘉奖15次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯麦健初确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯麦健初减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林 慕 恒审 判 员 何 小 萍人民陪审员 莫根���二〇一五年十二月二十一日书 记 员 徐 雪 芬
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第168号申请执行人张莲荣，女，汉族，住所地尉氏县，证件号码410223196810133585。被执行人沈五营，地址尉氏县。被执行人孙彩霞，地址尉氏县。张莲荣与沈五营、孙彩霞公证债权文书一案,已经发生法律效力。由于被执行人沈五营、孙彩霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张莲荣于2015年3月23日向本院申请强制执行，请求被执行人沈五营、孙彩霞履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人沈五营、孙彩霞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张莲荣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈五营、孙彩霞新的财产线索，申请执行人张莲荣可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔亚东二〇一五年十二月八日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第498号申请执行人段三妮，女，汉族。被执行人雷国际，地址尉氏县。段三妮与雷国际合同、无因管理、不当得利纠纷一案,尉氏县人民法院于2015年6月29日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷国际没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人段三妮于2015年8月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人雷国际目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人段三妮在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人雷国际新的财产线索，申请执行人段三妮可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵新国、崔亚东二〇一五年十二月十五日
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第623号申请执行人李春丽，女，汉族，住所地河南省正阳县。委托代理人董怀轲，律师被执行人崔志峰，地址尉氏县。本院于2015年10月9日立案执行李春丽申请崔志峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)尉民初字第464号法院生效调解书，被执行人崔志峰应支付申请人李春丽案款45000.0元，承担执行费575.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人崔志峰暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2015)尉执字第623号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔武斌执行员  孙建国书记员  马松松二〇一五年十二月二十二日
河南尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第579号申请执行人李国才，男。申请执行人刘金花，女。被执行人高战军，地址。其他执行人信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，地址。李国才、刘金花申请执行高战军侵权责任纠纷一案，（或本院）于作出的民事判决书[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人李国才、刘金花、李国才、刘金花于2015年9月11日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。本案在执行过程中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的的规定，裁定如下：（或本院）的民事判决书[仲裁裁决书]中止执行（或终结执行）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马松松二〇一五年十二月二十二日
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第717号申请执行人张小枝，女，1967年4月10日出生，住所地尉氏县，证件号码410223196704100608。被执行人甄付林，地址尉氏县。张小枝与甄付林人格权纠纷一案,尉氏县人民法院于2015年9月26日作出的(2015)尉民初字第586号已经发生法律效力。由于被执行人甄付林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张小枝于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人甄付林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张小枝在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人甄付林新的财产线索，申请执行人张小枝可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 崔亚东、赵新国、崔武斌二〇一五年十二月二十三日
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第173号申请执行人李新安，男，汉族，住所地尉氏县。申请执行人刘秀枝，女，汉族，住所地尉氏县。被执行人许敬楠，地址尉氏县。本院于2015年3月23日立案执行李新安、刘秀枝申请许敬楠婚姻家庭、继承纠纷一案，根据已经发生法律效力的2014年尉民初字第01438号法院生效裁判，被执行人许敬楠应支付申请人李新安、刘秀枝案款225852.0元，承担执行费3287.7元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人许敬楠暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2015)尉执字第173号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙建国、赵新国二〇一五年十二月十日
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第210号申请执行人高向东，男，汉族，住所地河南省商水县。申请执行人高向东，男，汉族，住所地河南省商水现化河乡高老村*组。委托代理人高国华，所在单位推荐的人被执行人王俊峰，地址尉氏县。其他执行人王俊锋，地址尉氏县大桥乡通院村*组。本院于2015年3月31日立案执行高向东、高向东申请王俊峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的2014年尉民初字第01311号法院生效裁判，被执行人王俊峰应支付申请人高向东、高向东案款13000.0元，承担执行费95.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人王俊峰暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2015)尉执字第210号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙建国、吴彬二〇一五年十二月十四日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第686号申请执行人ＸＸ，男。委托代理人王敏，律师。被执行人尉氏县威狮棉业有限公司，地址尉氏县工业园区。法定代表人李文斌。ＸＸ与尉氏县威狮棉业有限公司侵权责任纠纷一案,尉氏县人民法院于2015年9月27日作出的(2015)尉民初字第1653号，尉氏县人民法院于2015年8月10日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尉氏县威狮棉业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人ＸＸ于2015年10月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人尉氏县威狮棉业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人ＸＸ在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人尉氏县威狮棉业有限公司新的财产线索，申请执行人ＸＸ可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 崔武斌、赵新国二〇一五年十二月二十八日