重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2015)石法刑初字第00281号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人秦某某（曾用名：秦某），男，1994年12月5日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年8月24日被石柱县公安局刑事拘留，2015年9月2日被石柱县公安局执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。辩护人秦雪峯，重庆坤博律师事务所律师。重庆市石柱县人民检察院以石检刑诉[2015]259号起诉书指控被告人秦某某犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案与石柱县人民检察院指控被告人戴某、余某、曾某、李某甲、汪某某、马某犯聚众斗殴罪、曾某犯故意毁坏财物罪案。石柱县人民检察院指派代理检察员贾海旭出庭支持公诉。被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。石柱县人民检察院指控：2015年1月18日l3时许，被告人秦某某、汪某某等人与戴某在位于石柱县南宾镇钟楼巷的随心网吧发生争执，秦某某、汪某某等人殴打了戴某，戴某离开时扬言报复。2015年1月18日15时许，戴某邀约余某、向某某前往随心网吧寻找秦某某、汪某某等人。由于秦某某、汪某某等人已离开，戴某、余某、向某某未能找到秦某某、汪某某等人。当天晚上，秦某某、汪某某等人与马某来到随心网吧上网，期间，汪某某将其殴打戴某的事情告知马某。2015年1月18日21时许，戴某再次联系余某前往网吧寻找汪某某等人。随后，戴某、余某邀约曾某、李某甲、罗某(另案处理)、向某某、向某、刘某、马某甲等人聚集在石柱县南宾镇大队长火锅店楼下，余某提议携带钢管，戴某表示同意。后戴某、余某、曾某、李某甲、罗某等人持钢管前往随心网吧寻找秦某某、汪某某等人。2015年1月18日22时许，戴某进入随心网吧，并误将马某辨认为中午殴打自己的人。戴某将马某叫出网吧后，即对马某进行踹打，余某、曾某亦持钢管殴打马某。马某被打后跑进网吧呼喊汪某某等人，汪某某、秦某某、闫某某(另案处理)等人闻讯冲向网吧门口。随后，戴某、余某、曾某、李某甲等人持钢管，汪某某、马某、闫某某等人持刀进行斗殴。期间，马某、闫某某持灭火器砸向余某等人，李某甲持灭火器砸向马某等人，秦某某先用脚踹戴某等人，后又拾起汪某某被打后掉落在地上的折叠刀捅伤对方斗殴人员。汪某某沿钟楼巷逃跑，戴某、曾某、余某、罗某、刘某等人持钢管追撵，并在钟楼巷一米阳光茶楼门口处持钢管将汪某某打伤。汪某某一方的斗殴人员赶到汪某某被打处，与戴某、曾某、余某、刘某等人继续斗殴。后戴某、曾某、余某、刘某等人逃跑。2015年1月18日22时10分，秦某某再次持刀返回网吧寻找对方斗殴人员未果后离开网吧。经鉴定，汪某某的伤为轻伤一级，戴某的伤为轻伤二级，曾某的伤为轻伤二级，余某的伤为轻微伤、刘某的伤为轻微伤。2015年4月10日，被告人秦某某到公安机关投案。石柱县人民检察院针对起诉指控的事实向法庭提供了相关证据证实并认为，被告人秦某某出于私仇，积极持械参与打架斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人秦某某于犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请公诉，建议对被告人秦某某判处有期徒刑四年六个月至六年六个月。被告人秦某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人提出：被告人并非本次聚众斗殴事件的首要分子，在共同犯罪中所起作用较小，被告人主观恶性不大，社会危害性较小；被告人于案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首可以从轻或减轻处罚；被告人系初犯、偶犯，可酌情减轻处罚。经审理查明：2015年1月18日l3时许，被告人秦某某、汪某某等人在石柱县南宾镇钟楼巷随心网吧争抢座位时，与戴某发生争执。期间，汪某某、秦某某等人殴打了戴某。15时许，戴某邀约余某、向某某前往随心网吧寻找秦某某、汪某某等人未果。当天晚上，秦某某、汪某某、马某等人再次来到随心网吧上网，汪某某将其与戴某打架的事情告知了马某。21时许，戴某再次联系余某、向某某前往随心网吧寻找汪某某、秦某某等人。随后，戴某、余某、向某某等人聚集在石柱县南宾镇大队长火锅店楼下。不久，李某甲受余某的邀约，亦来到火锅店楼下，曾某、刘某、向某等人得知戴某、余某有事后，亦表示愿意帮助戴某、余某。此后，余某提议携带钢管打架，戴某同意。戴某、余某、曾某、李某甲等人持钢管来到随心网吧门口，戴某叫余某等人在门口等候，并独自进入随心网吧找寻汪某某等人。戴某误以为马某是中午殴打他的人，遂叫马某来到网吧外面。戴某、余某、曾某等人即持钢管殴打马某。马某挨打后，立刻跑进网吧呼喊汪某某等人。汪某某、秦某某、闫某某等人闻讯后，持刀或灭火器来到网吧门口。随后，戴某、余某、曾某、李某甲等人持钢管，汪某某、马某、闫某某等持刀在随心网吧门口互相斗殴。期间，马某、闫某某将灭火器扔向戴某、余某等人，李某甲捡起对方扔过来的灭火器扔向马某等人，秦某某用脚踢向戴某等人后，又拾起汪某某被打落在地的刀子捅向对方斗殴人员。汪某某沿钟楼巷逃跑时，被戴某、曾某、余某、刘某等人追撵，并在钟楼巷一米阳光茶楼门口处被戴某、曾某、余某等人持钢管殴打。不久，数名男子从一米阳光茶楼方向来到汪某某被打处，与戴某、曾某、余某等人继续斗殴，后戴某、曾某、余某等人逃离现场。22时10分许，被告人秦某某持刀再次返回随心网吧。汪某某、戴某、曾某、余某、刘某在聚众斗殴的过程中受伤。经重庆市石柱县公安局物证鉴定室鉴定，汪某某的人体损伤程度为轻伤一级，戴某的人体损伤程度为轻伤二级，曾某的人体损伤程度为轻伤二级，余某的人体损伤程度为轻微伤，刘某的人体损伤程度为轻微伤。2015年8月24日，经民警电话通知，被告人秦某某到石柱县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。另查明，2015年12月18日至2015年12月20日，戴某、余某、曾某、李某甲先后出具谅解书，表示对被告人秦某某予以谅解；上述事实，有经举证、质证本院予以确认的如下证据予以证实：1．受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、通话记录、病历资料、谅解书；2．辨认现场笔录、辨认人像笔录、辨认视频笔录、现场勘验笔录；3.监控视频；4.法医学人体损伤程度鉴定意见书；5.证人吴某某、黄某甲、马某乙、朱某某、朱某、李某乙、林某、黄某乙、隆某的证言；6.涉案关系人戴某、余某、曾某、李某甲、马某、汪某某、杨某某、罗某、刘某、向某某、向某、马某甲、谭某、闫某某、郎某的供述；7.被告人秦某某的供述。本院认为，被告人秦某某违反社会管理秩序，为不正当目的，持械积极参与聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持，被告人应当受到刑罚处罚。被告人秦某某于案发后经公安机关电话通知到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人秦某某取得戴某、余某、曾某、李某甲的谅解，可酌情从轻处罚。综合本案事实、情节及罪责刑相适应的原则，本院决定对被告人从轻处罚。关于辩护人提出被告人并非本次聚众斗殴事件的首要分子的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人在共同犯罪中所其作用较小，主观恶性不大，社会危害性不大的辩护意见，经查，本次聚众斗殴因被告人秦某某等人殴打戴某引起，在聚众斗殴的过程中，被告人表现积极，使用刀具刺向对方斗殴人员，严重破坏了社会管理秩序和危害了他人的身体健康，足以证明被告人的主观恶性和社会危害性较大，亦证明被告人在共同犯罪中所起的作用并非较小，因此，对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人于案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚及被告人系初犯、偶犯的辩护意见与本院审理查明的事实一致，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人法律意识淡薄，可酌情减轻处罚的辩护意见，经查，该辩护意见无相关法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人秦某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月24日起至2018年8月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尹华正人民陪审员  张道武人民陪审员  樊小娟二〇一五年十二月二十三日书 记 员  陈丽华