wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2015）青民初字第135号原告河南省郑亿建筑劳务有限公司。法定代表人董涛，董事长。委托代理人陆智韶，北京市格平律师事务所律师。委托代理人阮成清，该公司项目部经理。被告河南林豫建安集团有限公司。法定代表人马宾伸，董事长。委托代理人郭进博，该公司职工。被告沧州宏基房地产开发有限公司。法定代表人李军，董事长。委托代理人叶成立，天津津阳律师事务所律师。原告河南省郑亿建筑劳务有限公司（以下简称：郑亿公司）与被告河南林豫建安集团有限公司（以下简称：林豫公司）、被告沧州宏基房地产开发有限公司（以下简称：宏基公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑亿公司委托代理人陆智韶、阮成清及被告林豫公司委托代理人郭进博、被告宏基公司委托代理人叶成立到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑亿公司诉称，原告于2013年3月19日与被告林豫公司签订建设工程施工劳务分包合同，约定被告林豫公司将其承建的河北皇贵名红木家具展销中心工程的劳务部分分包给原告，承包价格为每平方米450元。按工程总造价分期付款，主体封顶后付56%，砌体完工后付16%，粉刷完成后一个月内付15%，工程验收合格后付10%，剩余3%维修金一年内付清。并约定由于被告所造成的及其他原因超过5天停工、停水、停电、材料不及时、未按照合同约定支付工程款造成停工，其责任及费用由被告承担。2014年12月14日双方又签定结算协议书，约定按现行工程结算：1、平方米造价：24860.72平方米×345元=8576948元；2、临工：475个×200元=95000元；3、生活费：1500个×20元=30000元，共计8701948元。被告已付245万元，尚欠6251948元。被告宏基公司向原告书面承诺代林豫公司给付款项，也没有按时支付。由于二被告未按时支付工程款和人工工资给原告造成经济损失1376050元，共计7627998元。请求法院判令二被告给付原告工程款及停工损失共计7627998元，诉讼费由被告承担。被告林豫公司辩称，没有承建河北皇贵名红木家具展销中心工程，也没有设立过项目部。与被告宏基公司没有签订过合同，也没有与郑亿公司签订分包合同，更没有委托任何人实施上述行为。申请对劳务分包合同中加盖的公章与被告林豫公司备案的公章是否一致进行鉴定。基于合同关系不成立，被告林豫公司不承担本案合同纠纷的责任。被告宏基公司辩称，2013年1月6日二被告间签订建设工程施工合同，被告林豫公司承揽了原告开发的河北皇贵名红木家具展销中心全部工程，而其将该工程劳务部分分包给原告，被告宏基公司并不知情，被告林豫公司与原告之间系劳务分包合同关系，原告诉被告宏基公司于法无据。根据合同约定和施工进度，尚未达到宏基公司向林豫公司付款的条件。施工过程中，宏基公司已垫付工程款和民工工资384万元，宏基公司承诺代林豫公司支付款项，系配合流河镇政府解决农民工上访问题的政治任务，系不得已而为之，不具有法律效力。经审理查明，原告郑亿公司于2013年3月19日与被告林豫公司签订建设工程施工劳务分包合同，约定被告林豫公司将其承建的河北皇贵名红木家具展销中心工程的劳务部分分包给原告，承包价格为每平方米450元。并约定按工程总造价分期付款，主体封顶后付56%，砌体完工后付16%，粉刷完成后一个月内付15%，工程验收合格后付10%，剩余3%维修金一年内付清。并约定由于被告所造成的及其他原因超过5天停工、停水、停电、材料不及时、未按照合同约定支付工程款造成停工，其责任及费用由被告承担。2014年12月14日双方又签定结算协议书，约定按现行工程结算：1、平米造价24860.72×345=8576948元；2、临工475×200=95000元；3、生活费：1500×20=30000元，共计8701948元。被告已付245万元，尚欠6251948元。同时查明，被告宏基公司为配合流河镇政府解决农民工因工资上访问题，于2014年10月28日出具承诺书，承诺代林豫公司分期支付阮成清工人工资，但未履行。以上事实由林豫公司与郑亿公司签订的建设工程施工劳务分包合同及结算协议书、林豫公司给李海庆的委托书、宏基公司的承诺书、（2014）青民初字第1641号民事判决书及庭审中当事人的陈述所证实。本院认为，被告林豫公司承包被告宏基公司开发的河北皇贵名红木家具展销中心工程，被告林豫公司又将该工程劳务部分分包给原告郑亿公司的事实清楚，证据充分。由于（2014）青民初字第1641号民事判决书已经确认了二被告间的合同关系，且林豫公司又不能证明其公司使用公章的唯一性，故被告林豫公司对合同公章鉴定的申请，本院不予准许。被告林豫公司应当按照结算数额支付原告工程款。由于原告未提供被告林豫公司合同违约的证据，又未结算停工损失，其主张的停工损失费，本院不予支持。根据法律相关规定，发包人只在欠付工程款价款范围内对实际施工人承担责任。被告宏基公司与原告郑亿公司间没有合同关系，宏基公司承诺代林豫公司支付原告工人工资系政治任务，不具有合同相对方的还款义务。且原告没有证据证明发包人宏基公司欠付被告林豫公司工程款，故作为实际施工人的原告请求由宏基公司给付工程款的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条及有关民事法律政策之规定，判决如下：一、被告河南林豫建安集团有限公司给付原告河南省郑亿建筑劳务有限公司工程款6251948元，于本判决生效之日起三日内履行。二、驳回原告对被告沧州宏基房地产开发有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65200元，由原告河南省郑亿建筑劳务有限公司负担9640元、被告河南林豫建安集团有限公司负担55560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：沧州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李俊红审 判 员  张寿岑人民陪审员  尚胜悦二〇一五年四月二十二日书 记 员  于德深附：相关的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款还活着报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰执字第0151号申请执行人刘琴。委托代理人马玲，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被执行人樊富。关于刘琴与樊富民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月16日作出的（2013）泰黄民初字第1524号民事判决书已发生法律效力。被执行人樊富未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2014年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂无执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2013）泰黄民初字第1524号民事判决书本次执行程序终结。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈纪平二〇一五年四月二十八日书记员  卢月华
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2015）榆民四初字第90号原告王宏利，男，1986年5月20日生，汉族，河北省张家口市阳原县三马坊乡西天头村民，现住榆次区。委托代理人张海林，山西仁鑫律师事务所律师。被告郝永刚，男，1968年7月14日生，汉族，山西省平遥县襄垣乡郝桥村村民，住。被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司，地址榆次区文苑街442号。代表人王东福，系总经理。委托代理人袁睿敏，男，1985年10月23日生，汉族，该公司员工，现住榆次区。原告王宏利诉被告郝永刚、中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司（以下称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员张永亮独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张海林、被告人寿公司委托代理人袁睿敏到庭参加了诉讼，被告郝永刚经本院传票合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月12日，被告郝永刚驾驶晋Ｋ×××××五菱牌面包车行驶至榆次区龙湖大街与案外人田华驾驶的属原告所有的晋Ｋ×××××号别克凯越轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏。该事故经交警部门事故认定，由被告郝永刚承担本事故主要责任、田华承担次要责任。本次事故原告的事故车辆产生修理费用36420.55元，被告郝永刚所驾事故车辆在被告人寿公司投有交通事故强制保险，故请求被告依法按责任支付25494元。被告郝永刚未提交答辩状。被告人寿公司辩称，被告郝永刚所驾事故车辆在本公司投有1份交强险，本公司早将该险中财产限额2000元赔付了投保人武建国。自己公司不再承担责任，请求依法处理。经审理查明，2014年12月12日，被告郝永刚驾驶借用他人的晋Ｋ×××××号车行驶至榆次区龙湖西大街时与案外人田华驾驶的属原告所有的晋Ｋ×××××号车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。该事故发生后经晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队事故认定，被告郝永刚承担本事故主要责任、田华承担次要责任。又查明，被告郝永刚所驾事故车辆在被告人寿公司投有交强险1份，期限为2014年1月5日止2015年1月4日。原、被告后因原告事故车辆损失赔付发生争执，原告诉至本院请求判令支持其诉讼请求。庭审中原告主张二被告赔付其车辆损失25494元。并提交原告事故车辆行车证、田华的驾驶证、被告郝永刚的驾驶证、事故认定书、保单、行车证等，对此证据，被告人寿公司表示不再质证，但对郝永刚事故车辆投保情况予以认可。关于赔付车辆损失数额一节，原告向本院提交山西泽通汽车销售股份有限公司的车辆维修结算单（显示原告的事故车辆修理费为36420.55元）同时还显示送修时间为2014年12月16日至2015年1月16日。对此，被告人寿公司认为，自己公司已实际在交强险内赔付案外人武建国车损2000元，本公司不应承担任何责任，并提交赔付武建国的单据。对此原告认为，虽然已赔付2000元，但并非第三方（即原告）收取，自己作为第三方车辆受损人，理应收取该款，请求依法处理。另查郝永刚所驾事故车辆行驶证载明所有人为案外人范志俊，该车投保人为案外人武建国。本院确认的上述事实证据有事故认定书、相关证件、保单、修理费用票据、相关付款凭证以及郝永刚的录音资料等在案，已经到庭双方质证及本院审查，予以采信。被告郝永刚经本院传唤未到庭，视为自动放弃质证权利，推定原告所举证据成立。本院认为，被告郝永刚驾驶车辆上路应遵章行车、谨慎驾驶。由于其未遵章行驶，导致发生事故，依法应承担本事故主要责任。交警部门的事故责任认定书客观真实，合法有据，本院依法予以采信。被告郝永刚应在其责任部分以70%承担赔付原告合理费用。被告人寿公司所辩已赔付2000元，该公司不应承担任何责任一节，经本院审查系该2000元财损款项系支付给案外人武建国，并非本事故中第三者（即受损车辆权利人原告方），故对人寿公司此项辩解本院不予采信。原告所诉其车辆损失36420.55元合法有据。被告人寿公司首先应在交强险财损险限额内支付原告2000元，剩余34420.55元，被告郝永刚应承担70%计24094.39元，但应以原告诉讼请求额度为限。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝永刚于本判决生效后10日内赔付原告王宏利23494元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告王宏利2000元。当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费440元，减半收取220元，其他诉讼费360元，共计580元，由被告郝永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  张永亮二〇一五年四月二十九日书记员  胡丽蓉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨执字第00602-1号申请执行人上海品星防爆电机有限公司长沙销售处，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路机电市场A区12栋125号。法定代表人虞岳祥，总经理。被执行人长沙久旋风机制造有限公司，住所地湖南省长沙雨花区自然岭路27号。法定代表人刘永清，总经理。申请执行人上海品星防爆电机有限公司长沙销售处与被执行人长沙久旋风机制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）雨民初字第00199号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人长沙久旋风机制造有限公司至今未自动履行上述生效法律文书确认的义务向申请执行人上海品星防爆电机有限公司长沙销售处支付货款46531元及占用资金利息782元（暂计算至2015年4月8日），加倍支付迟延履行期间债务利息138元（暂计算至2015年4月8日，从2015年4月8日之后的债务利息以46531元为基数，按日万分之一点七五计算至实际付款之日止），负担案件受理费508元、本案申请执行费608元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人长沙久旋风机制造有限公司银行存款或其它收入48567元。如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘华波二〇一五年四月八日书 记 员  戴 勇
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱山执字第430-1号申请执行人幕顺成。被执行人薛勇。本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民一初字第98号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值270000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一五年四月十七日书记员  贺传宁
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泸泸民初字第1137号原告舒某某，女，1965年12月8日生，汉族，住泸县。委托代理人游丕兴，泸县太伏法律服务所法律工作者。被告商某某，男，1965年6月11日生，汉族，住泸县。本院在审理原告舒某某与被告商某某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告舒某某撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告舒某某负担。审判员  苏薇二〇一五年四月一日书记员  王琴
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）高新民保字第519号原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行。住所地：成都市高新区芳草街28号。负责人刘勇，该支行行长。委托代理人廖杰，男，汉族，1976年6月11日出生，住成都市成华区。一般授权代理人。委托代理人冯毅，女，汉族，1979年12月27日出生，住成都市锦江区。一般授权代理人。被告罗杰，男，汉族，1983年10月5日出生，住四川省简阳市乐至县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行诉被告罗杰金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限供公司成都高新技术产业开发区支行于2015年4月3日提出申请，要求依法对被告罗杰所有的财产在价值330000元范围内予以查封、冻结。原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行以其信用提供担保。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告罗杰所有的位于成都市温江区***号的房屋（合同备案号：***）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  吴广宇二〇一五年四月十四日书 记 员  严 枫
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书（2015）蚌山执字第00385号金开强：潘保生与你健康权纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民一初字第00224号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一五年四月二十三日联系人：朱永生联系电话：371****账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院账户号码：80600012011100006373开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）昆铁中刑执字第946号罪犯刘术波，男，1970年3月15日出生，汉族，云南省盐津县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○三年九月三日作出（2003）保中刑初字第344号刑事判决，以被告人刘术波犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年十月二十一日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字4386号裁定书减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年三月二日、二○○九年三月十一日、二○一○年九月九日、二○一一年九月九日、二○一二年十一��十五日、二○一三年十二月三十日经云南省昆明市中级人民法院六次裁定共减刑七年三个月。执行机关云南省嵩明监狱于2015年3月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘术波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯刘术波在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘术波在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执���刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘术波予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2018年1月20日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  董亚昆代理审判员  桑胜建二〇一五年四月三日书 记 员  张 淇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第2788号罪犯刘生，男，汉族，初中文化，1985年3月12日出生于江苏省淮安市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省淮安市淮安区（原楚州区）人民法院于2008年12月18日作出（2008）楚刑初字第0509号刑事判决，以被告人刘生犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2020年9月8日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年12月22日、2013年9月2日作出（2011）、（2013）宁刑执字第10160号、第6263号刑事裁定，对罪犯刘生减去有期徒刑二年五个月（刑期至2018年4月8日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2015年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯刘生在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯刘生在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、服刑人员财产刑情况调查表等证据证实。本院认为，罪犯刘生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯人身危险性较大，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘生减去有期徒刑��个月（刑期至2017年7月8日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 许云苏审判员 陈红旗二〇一五年四月三日书记员 唐俊芳
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂汉阳十民初字第00157号原告：王向东。被告：黄炜。被告：朱桂芳。本院在审理原告王向东与被告黄炜、被告朱桂芳民间借贷纠纷一案中，被告黄炜在答辩期间对管辖权提出异议，认为本案两被告经常居住地均在武汉市武昌区中南路百瑞景中央生活区一期1栋1单元2002室，应由有管辖权的武汉市武昌区人民法院审理。经审查，本院认为，因本案两被告经常居住地均在武汉市武昌区中南路百瑞景中央生活区一期1栋1单元2002室，故本案应由有管辖权的武汉市武昌区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，裁定如下：被告黄炜对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市武昌区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  林健二〇一五年四月三日书记员  贾硕
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬奉执民字第2316号原告奉化金颐小额贷款股份有限公司与被告宁波市荣庆货物托运有限公司、单春玉、董绍银、宁波市新宝马家居用品有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2014年9月17日作出的（2014）甬奉溪商初字第145号民事判决书已经发生法律效力。权利人奉化金颐小额贷款股份有限公司于2014年10月31日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人宁波市荣庆货物托运有限公司所有的位于奉化市溪口镇中兴西路3号的房产设定有抵押，本院已裁定查封。被执行人单春玉名下的位于奉化市居敬街5号块小洋房3号的房屋设定有两轮抵押，本院另案已查封。被执行人宁波市新宝马家居用品有限公司所有的位于奉化市江口街道民营科技园区江宁路777号的5本房产证项下的房产均设定有抵押。现申请执行人奉化金颐小额贷款股份有限公司要求本案暂缓执行，同意终结本次执行程序。截止2015年4月8日，被执行人宁波市荣庆货物托运有限公司应当支付申请执行人奉化金颐小额贷款股份有限公司借款500万元及利息，被执行人单春玉、董绍银、宁波市新宝马家居用品有限公司承担连带保证责任。本案诉讼费47820元、执行费52639元，由被执行人宁波市荣庆货物托运有限公司、单春玉、董绍银、宁波市新宝马家居用品有限公司共同负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）甬奉执民字第2316号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 晶审判员 宣小虎审判员 蒋伟琦二〇一五年四月八日书记员 周梅舟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰商保字第258-1号原告苗洪全。被告单俊红。本院在审理（2015）临兰商初字第1038号原告苗洪全与被告单俊红合伙协议纠纷一案中，原告于2015年4月10日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值40万元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封或冻结被告单俊红价值40万元的财产一宗（详见查封财产清单）；二、冻结资金的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪展二〇一五年四月十四日书记员  史运芳
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰民保字第466号原告张峰。被告魏淑平。本院在审理（2015）临兰民初字第2370号原告张峰与被告魏淑平生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2015年4月20日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值13万元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被告魏淑平所有的挂靠在临沂奥翔物流有限公司名下的车牌号为鲁Q的汽车一辆；二、查封的期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪展二〇一五年四月二十日书记员  史运芳
原 告 张 元 超 与 被 告 田 建 民 机 动 车 交 通 事 故 责 任 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书（2015）乾民初字第359号原告：张元超，男，1983年5月23日出生，汉族，前郭尔罗斯人。被告：田建民，男，1968年7月13日出生，汉族，乾安县人。委托代理人：郑宪明，吉林东镇律师事务所律师。本院在审理原告张元超与被告田建民机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张元超于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张元超撤回起诉。案件受理费人民币675元，由原告负担人民币337.50元，退还原告人民币337.50元。审判员  丛宪仁二〇一五年四月二日书记员  李健平
湖南省桂东县人民法院民 事 判 决 书（2014）桂民二初字第560号原告李某某，女，1965年出生，汉族，湖南省桂东县人，工人，住桂东县。被告李某男，男，59岁，汉族，湖南省桂东县人，公务员，住桂东县（未到庭）。原告李某某诉被告李某男民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼。被告李某男经本院依法公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票，仍未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称，被告李某男于2013年10月29日向原告借款30，000元，用于“本华海鲜酒楼”资金周转，借款期限一年，并承诺按3分利率付息，半年付利一次。借款到期后，被告既不偿还本金，也未支付利息。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告偿还借款本金30，000元，支付利息10，800元，并承担本案诉讼费用。为支持其主张，原告向本院提供了下列证据：1、《借条》原件一份，拟证明被告李某男2013年10月29日借原告现金人民币30，000元，借期一年，利息按3分计算的事实；2、《证明》原件一份，拟证明被告李某男2014年5月外出后，去向不明，无法联系。被告李某男未提供书面答辩状及证据，亦未出庭参加诉讼。经审理查明，2013年10月29日，被告李某男向原告李某某借款30，000元，用于“本华海鲜酒楼”的资金周转，约定借款期限为一年，利率按3分计息，半年支付一次。借款到期后，被告食言。经原告多次催讨，被告均以各种理由拒不还款；且从2014年5月外出后，去向不明，无法联系。为此，原告诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原告的当庭陈述及提供的《借条》、《证明》在案佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告李某某已按约定履行了按期如数付款的义务，被告李某男理应依约履行按期还本付息之义务；原告提供了被告出具的《借条》在案佐证，足以确认被告李某男借原告李某某款项的事实属实。被告拖欠原告款项不还的行为，已构成违约。因此，原告的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某男尚欠原告李某某借款人民币本金30，000元，利息人民币6，720元，本息合计人民币36，720元。此款定于本判决生效后五日内由被告李某男一次性支付给原告李某某收；如果被告李某男未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费820元，由被告李某男承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  郭凌云代理审判员  郭 琳人民陪审员  张业良二〇一五年四月十六日书 记 员  曹 江附：本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2014）睢执字第6933号申请执行人马玉梅，农民。申请执行人邢雨涵。申请执行人邢子豪。被执行人贾广金，驾驶员。马玉梅、邢雨涵、邢子豪与贾广金机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）睢王民初字第374号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2014年11月26日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的线索。本案无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院（2013）睢王民初字第374号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一五年四月二十八日书 记 员  刘莲珠
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2015）荣人民初字第20号原告董文江。委托代理人李青春。被告董江波。委托代理人张雅菡，荣成人和法律服务所法律工作者。原告董文江诉被告董江波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审判，公开开庭进行了审理。原告董文江及其委托代理人李青春，被告董江波及其委托代理人张雅菡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董文江诉称，2013年12月16日，被告雇佣原告为被告的江波海参店店内木地面磨光，在施工过程中，原告左踝关节被手磨机锯伤，后在文登整骨医院住院15天，被告只负担了原告的医疗费。原告之伤经威海鉴通司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。请求判令被告支付原告伤残赔偿金21，240元，误工费24，806元，护理费9，986元，住院伙食补助费450元，被扶养人生活费1，848元，交通费300元，鉴定费1，900元，精神损害抚慰金1，000元。被告董江波辩称，原、被告之间属于承揽关系，而非劳务关系，故被告不应赔偿原告的经济损失。原告的护理费应按照农村居民收入标准计算。经审理查明，原告曾经多年从事木匠工作，后转为经营水果、蔬菜的批发零售，并于2013年9月27日办理了个体工商户营业执照。2013年12月16日，被告找到原告让原告为其经营的海参店的木制地板磨光，在工作过程中，因原告操作的手磨机碰到墙面反弹，致原告的左脚踝关节受伤，当日，原告到文登整骨医院住院治疗15天，共计支付医疗费21，993.6元，经农村合作医疗保险报销5，079.08元后，余额16，648.52元由被告垫付。原告伤情经威海鉴通司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告之伤构成十级伤残，误工时间为6个月，住院期间需要2人陪护，出院后2个月内需要1人陪护。现双方因损失赔偿事宜多次协商无果，遂成诉。审理过程中，原、被告双方对原告是在为被告的海参店打磨地板时受伤的事实均无异议，对原告的残疾赔偿金21，240元、误工费24，806元、住院伙食补助费450元、被扶养人生活费1，848元、交通费300元、精神损害抚慰金1，000元、鉴定费1，900元的损失数额也无异议。但对双方间形成何种法律关系的问题各持己见，原告在庭审中先主张原告是受被告雇佣，被告向其支付每天200元的报酬，后又称原告是义务为被告帮工。被告主张原、被告间属承揽合同关系，但原、被告对各自的主张均未提供证据证实。同时，原告主张其护理费应以上一年度农林牧渔业平均工资水平为标准计算，被告则主张原告妻子、儿子系农村户口，应按照农村人均纯收入为标准计算。另查，原告董文江妻子王淑君（身份证号码：××，儿子董伟鹏（身份证号码：××）均系荣成市虎山镇光禄寨村村民。再查，2013年度山东省农村居民人均纯收入为10，620元，2013年度山东省农村居民人均消费性支出为7，393元。以上事实，有原、被告的陈述，病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、身份证复印件、光禄寨村村民委员会证明等证据在案为凭。本院认为，本案的争议焦点是原、被告间是否存在雇佣、义务帮工或者承揽关系。原告先是主张双方是按工作时间支付报酬的雇佣关系，后称是为被告义务帮工，不计劳动报酬；被告则主张劳务工作是承包给原告，双方属于承揽关系。但原、被告对各自的主张均未向本院提交相关证据予以证实。审理中，原、被告对原告在为被告的海参店打磨地面过程中，因原告操作手磨机不当，使手磨机碰到墙上反弹将原告致伤的事实均无异议。这就说明，本案的基本事实是原告为被告提供劳务，在提供劳务过程中因原告操作手磨机不当而造成自己受伤。根据本案查明的事实及有关法律规定，应当认定原告为被告提供劳务。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”故原告在为被告提供劳务的过程中受伤，由此造成的经济损失，被告作为接收劳务的一方应当承担赔偿责任。打磨木质地板属一般简单劳动，原告曾经多年从事木匠工作，应当具备操作手磨机的技术，被告安排给原告的工作任务并非特种危险工作，也没有超出原告的能力范围。被告提供的工作场所是普通的二层民房，不存在能导致原告受伤的安全隐患。原告受伤是其操作不当致手磨机碰到墙上反弹导致的，与被告的安排或被告提供的工作环境与工作条件无关。原告未尽到安全注意义务，存在重大过失，应减轻被告的赔偿责任，故对原告的经济损失，以被告承担60%，原告自负40%为宜。对于护理费的计算标准，因原告的妻子、儿子均为农村户口，且无固定的收入，故被告主张原告的护理费按农村居民人均纯收入10，620元为标准计算，符合法律规定，应予支持。对于原告的其他各项损失，被告均无异议，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告董江波赔偿原告董文江医疗费10，112.71元（16，854.52元＊60%）。二、被告董江波赔偿原告董文江伤残赔偿金12，744元（10，620元＊20年＊10%＊60%）。三、被告董江波赔偿原告董文江误工费14，883.6元（135.92元＊180天＊60%）。四、被告董江波赔偿原告董文江护理费1，571.4元（10，620元／365天＊90天＊60%）。五、被告董江波赔偿原告董文江住院伙食补助费270元（30元＊15天＊60%）。六、被告董江波赔偿原告董文江被扶养人生活费1，108.8元（7，393元＊10%＊5年＊2人／4人＊60%）。七、被告董江波赔偿原告董文江交通费180元（300＊60%）。八、被告董江波赔偿原告董文江精神损害抚慰金600元。九、被告董江波赔偿原告董文江鉴定费1，140元（1900元＊60%）。十、驳回原告董文江的其他诉讼请求。上述一至九项共计42，610.51元，兑除被告董江波已经垫付的医疗费16，648.52元，余款25，961.99元由被告董江波于本判决生效后十日内付清。案件受理费1，338元，由原告负担774元，被告负担564元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 员  宋智保人民陪审员  张爱秀人民陪审员  毕忠元二〇一五年四月九日书 记 员  宋春霖
舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2014）舞法执字第5-2号申请执行人吴遂卿，男，1961年3月25日生，汉族，住河南省舞钢市朱兰。被执行人舞钢金益全商贸有限公司，住所地：舞钢市寺坡舞钢大酒店法定代表人：宋淑萍，经理。被执行人宋淑萍，女，1966年3月10日生，汉族，住舞钢市寺坡。关于吴遂卿诉舞钢金益全商贸有限公司、宋淑萍民间借贷纠纷一案，在审理过程中，本院作出（2013）舞民初字第951号民事裁定书，对舞钢金益全商贸有限公司存放于舞阳贝迪高温材料有限公司的钢板（限额453万元）查封，在执行过程中，因吴遂卿申请延长期限，本院应当办理继续查封手续。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：继续查封舞钢金益全商贸有限公司存放于舞阳贝迪高温材料有限公司的钢板（限额453万元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马玉岭二〇一五年四月二日书记员  韦春杰
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛南法九执字第70-2号申请执行人甄义勇。委托代理人王志佳，广东XX律师事务所律师。被执行人佛山市南海区澳斯兰家具厂。投资人苏建木。被执行人苏建木。申请执行人甄义勇与被执行人佛山市南海区澳斯兰家具厂、苏建木买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛南法九民二初字第111号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人佛山市南海区澳斯兰家具厂、苏建木应支付货款123933.5元及相应利息、案件受理费及财产保全费3367.56元予申请执行人，但两被执行人没有履行。根据申请执行人的申请，本院于2015年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向辖区内的银行、房管、国土、车管、工商等部门调查被执行人佛山市南海区澳斯兰家具厂、苏建木的财产状况，发现被执行人苏建木有与案外人蔡缨共有的位于佛山市顺德区陈村镇潭州村委会碧桂花城XX号壹间［房地产权证号：XXXXXXXX、XXXXXXXX］，已依法查封。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人以正在追加案外人蔡缨作为本案共同被执行人为由向本院申请终结本次执行。本院认为：案经执行，申请执行人以正在追加案外人蔡缨作为本案共同被执行人为由向本院申请终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予以终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）佛南法九执字第70号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  冯载勋执行员  谢晓东执行员  季 鑫二〇一五年四月十日书记员  梅益嘉
福建省莆田市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）莆行终字第56号上诉人（原审原告）莆田市博誉轻工制品有限公司，住所地莆田市。法定代表人宋群杰，总经理。委托代理人杨明宇、马红，福建众益律师事务所律师，特别代理。被上诉人（原审被告）莆田市人力资源和社会保障局，住所地莆田市。法定代表人郑重，局长。委托代理人张国熙，莆田市城厢区人力资源和社会保障局干部，特别代理。原审第三人赵良军，男，1958年8月24日出生，土家族，住所地湖南省慈利县。委托代理人王乘波，福建兆恩律师事务所律师，特别代理。原审第三人莆田博宇工艺制品有限公司，住所地莆田市。法定代表人宋群杰，总经理。委托代理人刘明学，男，1981年1月12日出生，汉族，住所地四川省资阳市。上诉人莆田市博誉轻工制品有限公司诉被上诉人莆田市人力资源和社会保障局工伤认定一案，不服莆田市城厢区人民法院（2014）城行初字第51号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，2014年6月16日，第三人赵良军向被告莆田市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，称：2014年3月10日，其被莆田市博誉轻工制品有限公司（即原告）招聘为面刨机操作工。2014年4月7日11时40分左右，其在上班期间，由于机械故障，被面刨机削断拇指、中指、食指、环指中远节。故请求被告给予认定为工伤。被告受理后，于2014年6月20日向原告莆田市博誉轻工制品有限公司送达了《工伤认定告知书》，要求原告在接到通知之日起10天内履行举证责任，并告知不履行举证的法律后果。期限届满后，原告未向被告提供证据材料。2014年7月18日，被告作出莆人社工认（2014）2152号《认定工伤决定书》，认定：赵良军于2014年3月10日被莆田市博誉轻工制品有限公司招聘为面刨机操作工，双方没有签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系，也没有办理社会工伤保险。2014年4月7日上午11：40左右，赵良军在公司开料组加工木料时，右手指不小心被面刨机刨伤，公司即送其到莆田市第一医院救治，进行“清创缝合术＋残端修整术”。经诊断为：右手毁损伤。赵良军受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。原告不服，向莆田市人民政府提起行政复议，莆田市人民政府于2014年11月21日作出莆政行复（2014）79号《行政复议决定书》，决定维持被告的工伤认定。原告不服，向本院提起行政诉讼。原审法院认为，第三人赵良军是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，被告依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，作出莆人社工认（2014）2152号《认定工伤决定书》，认定第三人所受到的事故伤害为工伤，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。原告虽在诉讼程序中向本院提供了《劳动合同书》，用以证明其与第三人赵良军不存在劳动关系，但根据《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条“被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一般不予采纳。”故原告以被告认定的用人主体错误以及第三人系自己受伤为由，请求撤销工伤认定书，理由不足。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（四）项之规定，判决驳回原告莆田市博誉轻工制品有限公司的诉讼请求。本案受理费50元，由原告负担。一审宣判后，上诉人莆田市博誉轻工制品有限公司不服，提出上诉称：原审法院认定事实不清，原审第三人赵良军的伤害性质不能认定为工伤。请求本院撤销原判，撤销被上诉人作出的具体行政行为。被上诉人坚持按照原审时答辩意见。原审第三人赵良军辩称：一、原审第三人赵良军与上诉人存在事实劳动关系；二、原审第三人莆田博宇工艺制品有限公司不存在发放原审第三人赵良军工资的事实；三、治疗期间上诉人也支付了相应的费用。请求驳回上诉，维持原判。原审第三人莆田博宇工艺制品有限公司称，原审第三人赵良军与莆田博宇工艺制品有限公司有签订劳动合同。各方当事人在原审提供的证据均已随案移送本院。本院审理期间，各方当事人并无新的证据提供，对对立方在一审期间提供证据的质证意见与一审时相同，据此，本院对一审法院查明的本案法律事实予以确认。另查明：原审记载的第三人福建博宇工艺制品有限公司，根据企业法人营业执照上的记载，其名称应是莆田博宇工艺制品有限公司。本案的争议焦点是原审第三人赵良军与原审第三人莆田博宇工艺制品有限公司的《劳动合同书》有效性问题。上诉人主张上诉人在工伤认定程序中并不知晓该份证据，且《工伤保险条例》规定在工伤认定程序中只要求由用人单位承担不是工伤的举证责任，被上诉人并未经过调查核实，在行政程序中未提供证据的责任不在于上诉人。被上诉人主张原审第三人赵良军在工作时间、工作场所、因工作原因受到事故伤害为工伤，上诉人在收到被上诉人的举证通知后，未在期限内履行举证义务，应承担举证不能的法律后果。原审第三人赵良军主张其所受伤害为工伤，请求驳回上诉人的上诉。原审第三人莆田博宇工艺制品有限公司主张其与原审第三人赵良军有签订劳动合同。本院认为，根据《工伤保险条例》第十九条和劳动和社会保障部《工伤认定办法》第十七条的规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任，用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定。被上诉人在受理原审第三人赵良军的工伤认定申请后，于2014年6月20日发出《工伤认定告知书》，明确告知上诉人的举证责任、举证期限及逾期举证的法律后果。上诉人在收到该告知书后，并未在指定期限内提供证据，应视为上诉人放弃举证权利，需承担举证不能的法律后果。被上诉人就原审第三人赵良军提供的证据及调查取得的证据，作出了工伤认定结论并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人莆田市博誉轻工制品有限公司承担。本判决为终审判决。审判长郑完育审判员林天明代理审判员陈飞燕二〇一五年四月二十三日书记员林立群附本案相关法律法规规定《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
山东省淄博市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）淄行初字第66号翟怀耀诉淄博市淄川区社会劳动保险事业分处不履行支付工伤保险待遇法定职责一案，淄博市淄川区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为方便当事人参加诉讼，本案适宜在报请法院进行审理。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（三）项之规定，裁定如下：本案由淄博市淄川区人民法院审理。审 判 长 姜 敏代理审判员 陈 磊人民陪审员 周洪光二〇一五年四月二十七日书 记 员 冯 媛
山东省沂南县人民法院行 政 裁 定 书（2015）沂南行执字第408号申请执行人沂南县卫生和计划生育局。法定代表人隋海波，局长。被申请执行人徐强，男，汉族。被申请执行人高荣花，女，汉族。本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，对申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2014）第2042号、2043号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。本院认为，申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2014）第2042号、2043号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三、九十五条之规定，裁定如下：对申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2014）第2042号、2043号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡伟平审判员  尹纪栋审判员  杨月美二〇一五年四月二十二日书记员  尹晓霞
山东省定陶县人民法院执 行 裁 定 书（2015）定行执字第68号申请人定陶县人口和计划生育局。法定代表人许中强，局长。被执行人张国峰。被执行人高素花。本院在执行定陶县人口和计划生育局申请执行被执行人张国峰、高素花夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案中，因被执行人下落不明，经多次查找未果，且确无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2014）定行审字第257号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 新审判员 崔继刚审判员 张荣伟二〇一五年四月三日书记员 朱庆国
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2015）威环民初字第999号原告杨甲，女，1969年10月7日出生，汉族，住威海市环翠区。被告张乙，男，1970年4月9日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在审理原告杨甲与被告张乙离婚纠纷一案中，原告于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 邓 立二〇一五年四月二十九日日书记员 陶乐乐
中华人民共和国福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙新民初字第893号原告吴某，农民。委托代理人林惠玲，福建津都律师事务所律师。委托代理人谢健法，福建津都律师事务所实习律师。被告钟某，台湾居民。原告吴某与被告钟某离婚纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人林惠玲到庭参加诉讼，被告钟某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，原告去台湾探亲时与被告在台湾经人介绍认识，认识没多久双方就确立了恋爱关系，并于××××年××月××日在龙岩市民政局登记结婚。婚后双方未生育子女。原、被告之间没多久就办理了结婚手续，双方彼此并没有深入了解，也没有建立深厚的感情，办理完结婚登记手续后，被告就返回台湾，原告也想去台湾团聚，但在准备买机票时，被告就告知原告不用去了，之后原告就未再被告共同居住生活。××××年××月××日，原告去台湾想与被告办理离婚手续，被告也表示双方之间没有感情，同意离婚，但台湾方面的答复，因原、被告双方没有在台湾登记结婚，不能在台湾办理离婚手续。原告请求判令原告与被告离婚。被告钟某向本院提交书面答辩状，辩称：原、被告交往时间短，长时间疏远无法培养感情，双方无子女、无共同财产。被告同意离婚。经审理查明，2014年1月份，原、被告经人介绍认识。××××年××月××日，原、被告在龙岩市民政局办理了结婚登记手续。结婚后，被告即回台湾生活，双方很少联系。××××年××月××日，原告去台湾与被告办理离婚手续，被告也表示同意离婚，但因原、被告双方没有在台湾登记结婚，不能在台湾办理离婚手续。故原告诉至法院请求判决准予原、被告离婚。另查明，原、被告婚后未生育子女，亦无购置夫妻共同财产，无共同债权、债务。本院认为，原、被告婚前缺乏了解、草率结婚，且婚后未共同生活，双方未能建立起真挚的夫妻感情，应视为夫妻感情确已破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告钟某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告吴某与被告钟某离婚。本案案件受理费245元，由原告吴某负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长 章    华人民陪审员 虞  金  星人民陪审员 唐    堃二〇一五年四月十六日书 记 员 柯琳霖（代）引用的主要法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省潮州市湘桥区人民法院刑 事 判 决 书（2015）潮湘法刑初字第85号公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。被告人沈某某，个体户，住饶平县海山镇。因本案于2014年10月23日被潮州市公安局湘桥分局决定取保候审，2015年2月16日被潮州市湘桥区人民检察院决定继续取保候审，2015年3月24日被本院决定继续取保候审。潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉（2015）63号起诉书指控被告人沈某某犯销售假药罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派代理检察员黄秀银出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人沈某某，于2008年8月以来，在未取得《药品经营许可证》的情况下，从非正常渠道购入“V6贵族伟哥”、“藏獒神丹”、“华佗大补丸”、“增大增粗丸”等产品，在其经营的位于潮州市湘桥区绿榕路逸峰大酒店对面世茗饮茶酒店隔壁一性用品店进行销售。2014年10月23日，公安干警根据线索在该性用品店抓获被告沈某某，并从其店里查获“V6贵族伟哥”一盒及已拆封一盒（6粒）、“藏獒神丹”、“华佗大补丸”、“增大增粗丸”各一盒等产品一批。经潮州市湘桥区食品药品监督管理局认定，从被告人沈某某处缴获的“藏獒神丹”、“华佗大补丸”、“增大增粗丸”、“V6贵族伟哥”4种产品为假药。上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某珊的证言、有现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹物证登记表、现场图、扣押清单及物品照片、抓获经过及破案经过、人口信息查询表、说明材料、潮州市湘桥区食品药品监督管理局潮湘食药监函（2014）46号关于《委托鉴定函》的复函等及其他相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某某，无视国家法律，销售假药，其行为已构成销售假药罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人沈某某犯销售假药罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人沈某某，归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人沈某某犯销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已预交）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）。二、随案移送的V6贵族伟哥、藏獒神丹、华佗大补丸、增大增粗丸各一盒，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈素玉二〇一五年四月一日书记员  林晓丹
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂张湾民一初字第01172号原告唐永峰，职业不详。委托代理人陈兴贺，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解的权利。被告周兴东，个体工商户。委托代理人彭涛，湖北无为律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告夏朝霞（被告周兴东的妻子），个体工商户。委托代理人彭涛，湖北无为律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告唐永峰诉被告周兴东、夏朝霞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理。在审理过程中，原告唐永峰于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。在本案审理过程中，原告唐永峰于2014年9月10日向本院提出财产保全的申请，本院于2014年9月16日作出（2014）鄂张湾民一初字第1230号民事裁定，冻结了被告周兴东、夏朝霞所有的价值43340元的的财产。本案在审理过程中，原、被告均申请调解，本案依法扣除审限5个月。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告唐永峰的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐永峰撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，保全费453元，共计803元，由原告唐永峰负担。审判员 张 珣二〇一五年四月三十日书记员 陶婉霞附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省吉首市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2014）吉法执字第293号本院立案执行的申请执行人张寒梅申请执行被执行人湘西老爹生物有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已经全部履行生效判决确定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2014）州民一终字第200号民事判决执行结案。特此通知。二〇一五年四月十三日附相关法律条文：108、执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省增城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗增法刑初字第160号公诉机关广东省增城市人民检察院。被告人何某甲，农民，户籍地广东省增城市。因本案于2014年9月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现被押于广东省增城市看守所。辩护人温志勇、李雅，广东民诚众信律师事务所律师。广东省增城市人民检察院以穗增检诉刑诉（2015）011号起诉书指控被告人何某甲犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派代理检察员李睿出庭支持公诉，被告人何某甲及其辩护人温志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省增城市人民检察院指控，2005年以来，被告人何某甲在增城市中新镇福和继枚路57号其经营的广州市增城志航鸟店内，长期从事各类野生动物收购和出售。2009年12月18日，增城市森林公安民警在该店中当场查获被告人何某甲收购的准备用于出售的疑似鸳鸯（活体）4只、疑似红腹锦鸡（活体）2只及其他国家“三有”保护野生动物一批。经华南野生动物物种鉴定中心鉴定，查获鸳鸯（活体）4只、红腹锦鸡（活体）2只均为国家二级保护野生动物。2014年9月10日被告人何某甲被抓获归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘查笔录、扣押物品清单、标本鉴定证明、证人证言、被告人供述等相关证据材料，据此指控被告人何某甲的行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，属情节严重。被告人何某甲归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第三款之规定，对被告人何某甲判处刑罚。被告人何某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。辩护人提出：1、被告人认罪态度好；2、被告人不知道鸳鸯和锦鸡为国家二级保护动物，主观恶性不大；3、被告人是初犯、偶犯。综上，请求法庭从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2009年12月18日，增城市森林公安民警在增城市中新镇福和继枚路57号被告人何某甲经营的广州市增城志航鸟店内，当场查获被告人何某甲收购的准备用于出售的疑似鸳鸯（活体）4只、疑似红腹锦鸡（活体）2只及其他国家“三有”保护野生动物一批。经华南野生动物物种鉴定中心鉴定，查获的疑似鸳鸯（活体）4只为鸳鸯、疑似红腹锦鸡（活体）2只为红腹锦鸡，均为国家二级保护野生动物。2014年9月10日被告人何某甲被抓获归案。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据：1、受案登记表；2、抓获经过；3、被告人何某甲的户籍材料；4、现场勘查笔录、现场图及现场照片；5、搜查笔录、扣押清单；6、华南野生动物物种鉴定中心标本鉴定证明；7、广州市增城志航鸟店工商登记信息；8、增城市房地产（非住宅）租赁契约；8、证人吴某、陈某、胡某、何某乙、郭某、何某丙、邱某等人的证言；9、被告人何某甲的供述及其案发现场、缴获物品照片的指认。本院认为，被告人何某甲无视国家法律，非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物鸳鸯4只和红腹锦鸡2只，情节严重，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人何某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何某甲收购的鸳鸯、锦鸡尚未出售即被查获，属犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。被告人何某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人认罪态度好、是初犯、偶犯的辩护意见经查属实，本院予以采纳；提出被告人不知道鸳鸯和锦鸡为国家二级保护动物，主观恶性不大的辩护意见据理不足，本院不予采纳。综合被告人何某甲的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条第一款第（二）项、第十条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人何某甲犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。二、缴获的活体鸟类鸳鸯4只、红腹锦鸡2只、八哥5只、桃脸牡丹鹦鹉3只、虎皮鹦鹉2只、画眉50只、白颊噪鹛2只、鹊鹛8只、红嘴相思鸟13只、雀型目雀科杂鸟5只、红嘴蓝鹊1只、暗绿秀眼鸟270只、麻雀40只、珠颈斑鸠12只、山斑鸠8只、中华鹧鸪2只、灰胸竹鸡1只；缴获的死体麻雀60只、雉鸡1只、斑鸠9只，由广东省野生动物救护中心依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 劲代理审判员  孔小梅人民陪审员  邱何慈二０一五年四月二日书 记 员  周思军附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第808号申请执行人庄友松。被执行人周巧玉。本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍商初字第496号民事判决书，于2015年3月24日立案执行申请执行人庄友松与被执行人周巧玉民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年3月27日向被执行人周巧玉发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人周巧玉缴纳执行款30000元及利息；二、负担案件受理费550元，执行费350元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人周巧玉外出去向不明。本院依法查询了被执行人周巧玉的财产情况，发现被执行人周巧玉在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。本院查明，被执行人周巧玉外出去向不明，也无财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人周巧玉有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人周巧玉有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温苍执民字第808号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王新同二〇一五年四月二十九日代书记员 吴新新
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳刑执字第522号罪犯王文慧，男，1989年4月9日出生，汉族，初中文化，山西省清徐县人。山西省高级人民法院以（2006）晋刑一终字第143号刑事附带民事判决书，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元，与其他被告共同赔偿附带民事原告101293元。刑期自2005年7月22日至2020年7月21日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。执行期间，山西省太原市中级人民法院以（2010）并法减字第349号和（2012）并法减字第530号刑事裁定书，两次对该罪犯减去有期徒刑共计三年十个月。执行机关山西省阳泉第二监狱于2015年4月8日再次提请本院对罪犯王文慧予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯王文慧在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。本院认为，罪犯王文慧在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文慧减去有期徒刑一年三个月（刑期执行到2015年6月21日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李泉梅审 判 员  陈 亮代理审判员  李文茹二〇一五年四月二十日书 记 员  刘 洋
广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）中中法执字第192－1号申请执行人：关海棠，男，1966年9月16日出生，汉族，广东省中山市人，现住中山市。委托代理人：黄烈、黄燕芳，均系广东千里行律师事务所律师。被执行人：聂忠銮，男，1967年6月30日出生，汉族，现住广东省中山市石岐区。申请执行人关海棠与被执行人聂忠銮股权转让合同纠纷一案,广州仲裁委员会于2015年3月6日作出的（2014）穗仲中案字第5227号裁决已发生法律效力。该裁决确定：聂忠銮自本裁决发生法律效力之日起十日内一次性向关海棠返还代垫款项512，120.44元及利息（利息以512120.44元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2012年12月13日起算至实际清偿之日止）；聂忠銮补偿关海棠因办理本案支出的律师费34000元；本案仲裁费18992元，由聂忠銮支付给关海棠。逾期支付的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。因被执行人聂忠銮未履行上述裁决确定的义务，关海棠向本院申请执行，本院于2015年4月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人聂忠銮的银行存款651，732.53元；如银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 洪 文执行员 金 涓执行员 郭善波二〇一五年四月二十九日书记员 黄克猛
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沂南执字第825号申请执行人：刘钦雷，男，1972年5月20日生，汉族，住沂南县。被执行人：左世国，男，1980年5月3日生，汉族，住河东区。被执行人：徐德明，男，1975年2月4日生，汉族，住河东区。被执行人：张德民，男，1977年3月17日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院作出的（2014）沂南民初字第2373号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：（冻结）划拨被执行人张德民的银行存款11000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹允国二〇一五年四月二十八日书记员  赵庆国
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绿民执字第47-1号申请执���人常威，男，1979年11月14日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人（长春市）绿园区惠爱口腔门诊部，住所地长春市绿园区。负责人曲忠武，院长。被执行人吉林大学第一医院，住所地长春市新民大街**号。法定代表人华树成，院长。申请执行人常威与被执行人（长春市）绿园区惠爱口腔门诊部、吉林大学第一医院医疗损害责任纠纷一案，由于被执行人未能按（2012）绿民一初字第757号民事判决书确定的期限履行义务，经申请执行人申请，本院立案执行。执行中，申请执行人撤销了申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结长春市绿园区人民法院（2012）绿民一初字第757号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 朱兴海审判员 姚铁民二〇一五年四月十七���书记员 史晓阳
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）绩民二初字第00058号原告：程海远，男，汉族，住安徽省绩溪县。委托代理人：夏云鹏，安徽师阳安顺律师事务所律师。被告：绩溪县一建建筑工程有限公司，住所地安徽省绩溪县。法定代表人：周家庆，经理。委托代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。被告：张发扬，男，汉族，住安徽省绩溪县。本院在审理原告程海远诉被告绩溪县一建建筑工程有限公司、张发扬承揽合同纠纷一案中，原告于2015年4月21日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为：原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程海远撤回对被告绩溪县一建建筑工程有限公司、张发扬的起诉。案件受理费3600元减半收取1800元，由原告程海远负担。审判员  王晓平二〇一五年四月二十一日书记员  程本慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2014）威环民初字第2426-2号原告刁某甲，男，2002年11月6日出生，汉族，住威海市环翠区。法定代理人陶某丙，女，1972年3月24日出生，汉族，住威海市环翠区，系原告之母。被告刁某乙，男，1972年8月23日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在审理原告刁某甲与被告刁某乙永抚养费纠纷一案过程中，原告刁某甲于2015年4月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刁某乙永的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刁某甲撤回对被告刁某乙永的起诉。案件受理费50元（系减半收取），由原告刁某甲负担。审 判 长  邓 立人民陪审员  卢传明人民陪审员  于祥滋二〇一五年四月二十三日书 记 员  陶乐乐
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第2048号罪犯庄国均，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2013年3月18日作出（2013）金永刑初字第222号刑事判决，以被告人庄国均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯庄国均在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯庄国均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优��，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯庄国均在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庄国均准予减刑一年（刑期自2012年4月23日起至2015年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴 炜审判员  庄向东二〇一五年四月三日书记员  朱勤超
”湖北省谷城县人民法院民事判决书（2015）鄂谷城石民初字第00127号原告张某。被告饶某。委托代理人黄有明，谷城县五山法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告张某与被告饶某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，依法由审判员陈海波独任审判，书记员卢晓东担任记录，适用简易程序于2015年3月20日不公开开庭进行了审理。原告张某、被告饶某的委托代理人黄有明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后未生育子女。由于婚前相识时间短，缺乏了解。加之双方性格不合，共同生活时间较少，致夫妻感情破裂。故原告诉至法院，要求与被告离婚。原告张某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：1、××××年××月××日原、被告双方办理的结婚登记审查表1份，证明内容为：原、被告系夫妻关系；2、原告提供其户口本及居民身份证复印件各1份，证明内容为：证明原告身份。被告饶某辩称，双方的夫妻感情并未破裂，被告坚决不同意离婚。对于原告举出的证据，被告的委托代理人进行了质证。对于原告举出的结婚登记审查表和户口本、身份证复印件，被告无异议，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认为有效证据。经审理查明，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后未生育子女。近年来，由于原告在外务工，夫妻间缺乏必要思想、情感交流，致夫妻关系不睦。故原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告经过相识、相恋后自愿登记结婚，双方有一定的感情基础。近几年来，夫妻间虽因缺乏沟通产生矛盾，但尚未达到夫妻感情确已破裂的程度。同时在庭审中，原告也未能就其主张的夫妻感情确已破裂向本院提出证据证明，原告应承担举证不能的法律后果。故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。在今后的共同生活中，只要原、被告珍惜夫妻感情，加强夫妻间情感、语言的交流，相互体谅与关心，夫妻关系是可以和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告饶某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 海 波二〇一五年四月二日书记员 卢晓东”
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民初字第2413号原告柯甲，住晋江市。委托代理人柯志欣，福建博广律师事务所律师。被告王某某，住晋江市。原告柯甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告柯甲及其代理人柯志欣到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一子柯某乙、一女柯某丙。因双方婚后生活时间不长，被告就离家出走，现已分居十多年，双方一直缺乏沟通、交流，感情确已破裂。请求法院判决准许原、被告离婚。被告未作答辩。在本院审理过程中，原告提供的证据有：1.原告身份证，以证明原告身份情况；2.户口簿，以证明被告的主体资格及婚生子女的情况；3.结婚证，以证明原、被告办理结婚登记的事实。本院认为，被告王某某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未对原告提供的证据提出反对、反驳意见，也未提供相反的证据，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据均为有关职能部门出具，可以证明原、被告及婚生子女的基本情况和原、被告办理结婚登记的事实，本院予以认定。原、被告婚后已生育一子一女，可见双方之间确有共同组成家庭的意思，并已建立起相当的夫妻感情。原告主张夫妻感情确已破裂，但未能提供证据证明，本院不予支持。在夫妻共同生活过程中，发生矛盾在所难免，但只要双方能够加强沟通，双方之间矛盾当能和缓。因此，原告的离婚请求本院不予准许。经庭审举证及本院认证，对本案主要事实作如下认定：原、被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日办理结婚登记，婚后生育一女，取名柯某丙，生育一子，取名柯某乙。综上所述，本院认为，原告未能提供证据证明原、被告双方的夫妻感情确已破裂、无和好可能，因此，原告主张应准许原、被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准许原告柯甲与被告王某某离婚。本案受理费245元，因适用简易程序依法减半收取122.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 冯 洁二〇一五年四月十日书记员 黄钟越附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第472号上诉人（原审原告）崔某某,市民,住锡林郭勒盟锡林浩特市。被上诉人（原审被告）宋某某,市民,住赤峰市。委托代理人王世明，内蒙古法林律师事务所律师。上诉人崔某某因离婚纠纷一案，不服赤峰市元宝山区人民法院（2014）元民初字第3749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人崔某某，被上诉人宋某某及委托代理人王世明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，崔某某、宋某某于2009年9月28日登记结婚。2011年7月18日生育一名男孩宋炎承。婚生子自出生后多随宋某某父母生活，现在元宝山区平庄镇山前村蓝天幼儿园上学，与宋某某及宋某某父母一同生活。崔某某在司宙作文辅导学校锡林浩特市分校任老师，在锡林浩特租房居住。双方无婚前个人财产、婚后共同财产、共同存款、共同债权、共同债务。原审认为，婚姻以感情为基础，崔某某要求离婚，宋某某同意离婚，经调解无效，视为感情确已破裂，应准予离婚。婚生子较多时间由宋某某父母照顾，崔某某在外工作，无固定居所，从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，婚生子宋炎承随宋某某生活为宜；综合子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，崔某某每月支付子女抚养费600元。判决：一、准予崔某某与宋某某离婚；二、婚生子宋炎承随宋某某生活，崔某某自2015年1月起每月支付子女抚养费600元至子女独立生活时止。宣判后，崔某某不服，向本院上诉称：从有利于子女身心健康、保障子女合法权益方面考虑，婚生子宋炎承应随上诉人生活为宜。请求撤销原判，改判婚生子宋炎承由上诉人抚养。宋某某答辩服判。本院审理查明的事实与原判认定一致，本院予以确认。本院认为，崔某某上诉请求抚养婚生子宋炎承。本院综合双方各方面条件认为，从有利于子女身心健康和子女随男方实际生活等方面考虑，原判婚生子宋炎承由其父宋某某抚养并无不妥。崔某某虽然要求抚养子女，但不能提供由其抚养子女，有更优越于宋某某抚养子女的条件的证据，对其该请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。崔某某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由崔某某负担。邮寄费60元，由崔某某负担40元，宋某某负担20元。本判决为终审判决。审判长  鹿春林审判员  徐书文审判员  牛占龙二〇一五年四月十三日书记员  高莉莉
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书­­（2015）垫法民初字第01522号原告垫江远鹏物业管理有限公司，住所地垫江县东方大厦4F北侧，组织机构代码66640609-0。法定代表人谢国友，该公司董事长。委托代理人谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被告杨世明，男，1984年9月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告垫江远鹏物业管理有限公司诉被告杨世明物业服务合同纠纷一案中，原告垫江远鹏物业管理有限公司于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的权利。原告垫江远鹏物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告垫江远鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告垫江远鹏物业管理有限公司负担。审判员  黄先才二〇一五年四月十六日书记员  高伶灵
山东省定陶县人民法院执 行 裁 定 书（2015）定行执字第18号申请人定陶县人口和计划生育局。法定代表人许中强，局长。被执行人蔡玉祥。被执行人赵俊连。本院在执行定陶县人口和计划生育局申请执行被执行人蔡玉祥、赵俊连夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案中，因被执行人下落不明，经多次查找未果，且确无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2014）定行审字第176号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 新审判员 崔继刚审判员 张荣伟二〇一五年四月十日书记员 朱庆国
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书（2015）游民初字第1556号原告敬世文，男，汉族，生于1966年12月27日，住四川省射洪县金华镇麻柳井村*组**号。委托代理人母贤俊，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。被告刘毕林，男，汉族，生于1964年7月19日，住四川省绵阳市游仙区梓棉乡严家桥村*组。原告敬世文诉被告刘毕林劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由审判员魏东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敬世文的委托代理人母贤俊到庭参加诉讼；被告刘毕林经本院传票传唤，现已逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告敬世文诉称：2012年7月，被告承包了游仙区紫阳村居民小区房屋的修建工程，要原告去做工，工程完工后，双方经结算被告欠原告33500元，由被告向原告出具欠条一张，约定2013年12月底付清。经原告多次催收未果，遂诉至法院，请求判令：被告立即支付原告欠款33500元并承担该款资金利息；本案诉讼费用由被告承担。被告刘毕林未作答辩。经审理查明：2013年2月8日，被告刘毕林出具欠条一张，内容为“今欠到敬木匠人工费33500元（叁万叁仟伍佰元），此款于2013年12月底付清，随时有钱随时付。注：敬木匠名敬世文，身份证号510922196612273793。”。后经原告多次催收未果，遂诉至法院，请求判如所诉。上述事实，有当事人身份证、户籍信息表、欠条、及原告陈述等证据佐证，足以认定。本院认为：根据被告刘毕林向原告敬世文出具的欠条，对于被告欠原告劳务费33500元的事实，本院予以确认，被告应当按照约定向原告支付劳务费用。关于逾期支付利息，因欠条约定的支付期限为2013年12月底，故逾期支付利息应自2014年1月1日起支付。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告刘毕林在本判决生效后五日内支付原告敬世文劳务费33500元并支付利息，利息计算方法为：以本金33500元为基数，从2014年1月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半征收案件受理费320元，由被告刘毕林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 魏 东二〇一五年四月十五日书记员 王晓莉
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑执字第3168号罪犯施某某，男，1979年1月2日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱二十三分监区服刑。福建省闽侯县人民法院于2013年9月29日作出（2013）侯刑初字第240号刑事判决，以被告人施某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2015年4月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。罪犯施某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯施某某本次缴纳罚金人民币5000元。本院认为，罪犯施某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯施某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯施某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯施某某减去有期徒刑三个月。本次缴纳的罚金人民币5000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年4月25日起至2015年4月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 徐鲁龄审判员 张 青二〇一五年四月二十日书记员 刘 超
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）岩民终字第278号上诉人（原审被告）漳平市奇峰标准厂房投资有限公司，住所地漳平市。法定代表人林海菜，执行董事。委托代理人许天和，福建博平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘林城，，住漳平市菁城街道。委托代理人陈懿乾，福建乐康律师事务所律师。上诉人漳平市奇峰标准厂房投资有限公司因与被上诉人刘林城商品房销售合同纠纷一案，不服漳平市人民法院（2014）漳民初字第367号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人漳平市奇峰标准厂房投资有限公司于2015年3月23日以拟与被上诉人自行协商为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人的撤诉申请不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人漳平市奇峰标准厂房投资有限公司撤回上诉，双方按原判决执行。二审案件受理费238元，减半收取为119元，由上诉人漳平市奇峰标准厂房投资有限公司负担。一审案件受理费按原判决计收。本裁定为终审裁定。审判长许培清审判员陈水柏代理审判员赖其荣二〇一五年四月三日书记员陈其溢（代）
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2015）沂民初字第919号原告杨某某，女，汉族，农民，住沂水县。委托代理人吴春森，山东大昌律师事务所律师。被告刘某某，男，汉族，农民，住沂水县。原告杨某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员陈维燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托代理人吴春森、被告刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某诉称，我与被告是换亲，于1992年1月14日登记结婚，婚后于1994年11月25日生育一子，取名刘洋，现已成年。由于婚前缺乏了解，婚后双方未建立起夫妻感情，被告经常因为家庭琐事殴打于我，我为了孩子忍气吞声维持着婚姻。现夫妻感情确已彻底破裂，已无和好可能。为此，诉至法院，请求依法调解或判决我与被告离婚，婚生男孩刘某甲随我生活，被告支付学杂费，家庭财产依法分割，诉讼费用由被告承担。被告刘某某辩称，我不同意离婚，为了有一个完整的家庭，我还想与原告好好过日子。经审理查明，原、被告之婚姻系换亲，于1992年1月14日登记结婚，婚后于1994年11月25日生育一子，取名刘某甲。双方因婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，经常因家庭琐事发生矛盾，夫妻感情逐渐淡薄。为此，原告诉至本院，请求依法调解或判决原、被告离婚，婚生男孩刘某甲随原告生活，被告支付学杂费，家庭财产依法分割，诉讼费用由被告承担。以上事实有原、被告提供的证据及原、被告的陈述为证，均已收录在卷。本院认为，人民法院审理离婚案件，如感情确已破裂，调解和好无效，应准予离婚。本案中，原告杨某某与被告刘某某婚后夫妻感情尚好，虽因家庭琐事发生争吵，但无太大矛盾，夫妻感情尚未破裂。只要原、被告互谅互让，多为家庭和原、被告自身利益着想，珍惜已建立起的夫妻感情，双方是能和好如初的。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许杨某某与被告刘某某离婚。案件受理费300元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式两份，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈维燕二〇一五年四月十三日书记员  刘 磊
浙江省象山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬象刑初字第214号公诉机关浙江省象山县人民检察院。被告人曹某，出生地浙江省象山县，农民，家住象山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月12日被象山县公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。辩护人崔开慧，浙江象港律师事务所律师，由浙江省象山县法律援助中心指派。浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉（2015）199号起诉书指控被告人曹某犯贩卖毒品罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员樊守成、被告人曹某及其辩护人崔开慧到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月8日晚，张某电话联系被告人曹某要求向被告人曹某购买毒品，双方并约定交易地点。后被告人曹某至象山县石浦镇南屏路的云天宾馆506房间内，将1包重约0.5克的毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给张某，张某赊欠毒资。2014年11月10日晚，张某电话联系被告人曹某要求向被告人曹某购买毒品，双方并约定交易地点。后被告人曹某至象山县石浦镇南屏路的云天宾馆506房间内，将1包重约0.5克的毒品甲基苯丙胺贩卖给张某，张某赊欠毒资。2014年11月12日凌晨，张某电话联系被告人曹某要求向被告人曹某购买人民币300元的毒品，双方并约定交易地点。后被告人曹某与张某在象山县石浦镇南屏路的云天宾馆对面的夜宵摊附近欲交易毒品时被公安民警抓获，民警当场从被告人曹某身上查获可疑晶体6包。经鉴定，从被告人曹某身上查获的6包可疑晶体共净重4.8960克，均检出甲基苯丙胺成份。被告人曹某到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、吴某、肖某的证言、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、暂扣物品专用票据、照片、移交物品清单、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、抓获经过、情况说明、通话某、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某明知是毒品甲基苯丙胺而予以多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关和辩护人认为被告人曹某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。违禁品依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：一、被告人曹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2018年4月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、违禁品甲基苯丙胺共净重4.8960克予以没收，上缴国库（由原扣押机关象山县公安局直接上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 勇人民陪审员  杨玲娜人民陪审员  张雪珍二〇一五年四月二日书 记 员  王萍女
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2015）衢开马商初字第128号原告：开化县农村信用合作联社何田分社，住所地：开化县何田乡禾丰村。负责人：郑李平，系该分社主任。被告：汪名信。被告：汪立友。原告开化县农村信用合作联社何田分社（以下简称何田信用社）为与被告汪名信、汪立友金融借款合同纠纷一案，于2015年3月31日向本院提起诉讼，请求：一、判令被告汪名信立即归还借款本金30000元并支付利息（截至2015年3月23日利息为12781.06元，合同期内按约定利率计付，逾期按中国人民银行有关逾期付款利率计付；其余利息从2015年3月24日起按合同约定方式计付至本案履行完毕之日止）；二、被告汪立友对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由两被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2012年5月7日，被告汪名信以进糖烟酒为由，向原告何田信用社借款30000元，由被告汪立友提供担保，并签订了个人保证借款合同。合同约定：贷款人（即原告何田信用社）同意向借款人（即被告汪名信）发放贷款30000元；合同借款期限为2012年5月7日起至2013年5月6日止；借款月利率为10.933333‰；保证期间自借款期限届满之日起二年及违约责任等条款。2012年5月7日原告依约发放了该笔贷款，但借款到期后，被告汪名信、汪立友均未能依约履行还款义务。截至2015年3月23日，除借款本金外已结欠贷款利息12781.06元。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告汪名信于本判决生效之日起十日内返还原告开化县农村信用合作联社何田分社借款本金30000元，并支付利息（截至2015年3月23日的利息为12781.06元，之后利息自2015年3月24日起按合同约定利率计算至本案判决确定的履行之日止）；被告汪立友对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费870元，减半收取435元，由被告汪名信、汪立友负担。限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  王佳二〇一五年四月二十日书记员  邱悦
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）柳市民二终字第39号上诉人（一审被告、反诉原告）：广西矿建集团有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳邕路364号。法定代表人：邓振民，该公司总经理。委托代理人：张雪勇，广西可以律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）：柳州市东方预拌混凝土有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳石路东七巷165号。法定代表人：陈荣登，该公司董事长。委托代理人：黄振宝，广西景耀律师事务所律师。上诉人广西矿建集团有限公司（以下简称矿建公司）因与被上诉人柳州市东方预拌混凝土有限公司（以下简称东方公司）买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2013）鱼民初（二）字第278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月21日受理后，依法组成合议庭于2015年3月13日公开开庭审理了本案。上诉人矿建公司的委托代理人张雪勇、被上诉人东方公司的委托代理人黄振宝均到庭参加了诉讼。本院认为，由于矿建公司在一审期间提交给一审法院的鉴定材料未能移送鉴定机构，造成桂林市正诚司法鉴定中心只能按照现有送检材料进行鉴定并作出《司法鉴定意见书》，导致本案事实不清，可能影响本案实体正确判决，而且矿建公司对该《司法鉴定意见书》有异议并向本院提出重新鉴定的申请。基于上述原因，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2013）鱼民初（二）字第278号民事判决；二、发回广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院重审。二审案件受理费8552元（上诉人广西矿建集团有限公司已预交），退还上诉人广西矿建集团有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长  江 侦审 判 员  李婷婷代理审判员  丁立波二○一五四月十四日书 记 员  钟艳鸿
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邛崃执字第522号申请执行人张朝霞，女，汉族，1971年2月22日出生，住四川省金堂县。被执行人四川天伦檀香楼食品有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人吴万历申请执行人张朝霞与被执行人四川天伦檀香楼食品有限公司劳动争议纠纷一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2015）第24号调解书已经发生法律效力，申请执行人张朝霞于2015年1月26日向本院申请执行，要求被执行人四川天伦檀香楼食品有限公司给付费用122049元。本案在执行过程查明，被执行人四川天伦檀香楼食品有限公司暂无可供执行的财产，本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人张朝霞尚未受偿的债权122049元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结邛劳人仲委调字（2015）第24号调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川天伦檀香楼食品有限公司有可供执行财产时，申请执行人张朝霞可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  严开明人民陪审员  曹 旭二〇一五年四月二十八日书 记 员  梁 杰
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂伍家岗民初字第00398号原告黄某。被告菅某。本院在审理原告黄某与被告菅某离婚纠纷一案，原告黄某于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告黄某负担。审判员  郑丹二〇一五年四月十四日书记员  胡雨
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）德城民初字第746号原告：胡某。被告：马某。案由：离婚纠纷。本院受理原告胡某与被告马某离婚纠纷一案后，原告于2015年4月10日向本院申请撤诉。本院认为原告申请符合法律规定，应予准许。依据“中华人民共和国民事诉讼法”第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费195元，由原告负担。审判员  徐智勇二〇一五年四月十日书记员  高郁晨
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第3684号罪犯马俊伟，男，汉族，高中文化，1983年11月14日出生于河南省长葛市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市高淳县人民法院于2013年5月7日作出（2013）高刑初字第41号刑事判决，以被告人马俊伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑五年（刑期至2017年11月4日止），。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2015年3月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯马俊伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯马俊伟在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马俊伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马俊伟减去有期徒刑一年（刑期至2016年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  郭正道代理审判员  卢建国二〇一五年四月二十四日书 记 员  杨 帆
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2014）开执字第01851号申请执行人二十三冶建设集团有限公司。法定代表人刘某某，董事长。被执行人湖南天通科技有限公司。法定代表人张某某，该公司总经理。申请执行人二十三冶建设集团有限公司与被执行人湖南天通科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）开民一初字第00161号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中查明，被执行人湖南天通科技有限公司暂无财产可供执行，申请执行人二十三冶建设集团有限公司不能提供可供执行的财产线索，待找到被执行人财产线索后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结长沙市开福区人民法院（2013）开民一初字第00161号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄仲平执行员  何祥猛执行员  周 懿二〇一五年四月十五日书记员  罗 琼
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民事裁定书（2014）前民管字第30号原告纪勇，男。被告薛井文，男。被告前郭县吉拉吐乡人民政府。法定代表人李国军，系乡长。本院受理纪勇诉薛井文、前郭县吉拉吐乡人民政府土地承包经营权纠纷一案后，被告薛井文在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为涉诉承包地不在前郭县人民法院辖区，应由松原市宁江区人民法院管辖，申请将该案移送至松原市宁江区人民法院审理。本院认为，被告提出管辖异议申请之后，原告纪勇申请撤诉，本院准许其撤诉。本案管辖权审查已无必要，被告申请撤回管辖权异议系对其诉讼权利的自行处分，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许被告薛井文撤回管辖权异议申请。案件申请费100元由本院退还被告薛井文。审判员  王永锋二〇一五年四月二十九日>书记员贺子桐
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2014）汶执字第1074号申请执行人张吉水，男，1963年出生，汉族，农民，住山东省东平县。被执行人苏景海，男，1966年出生，汉族，农民，住辽宁省灯塔市。被执行人安邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。住所地：辽阳市文圣区中华大街***号裕国星园*座*层。组织机构代码：78164943-4负责人于力，经理。张吉水诉苏景海、安邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，汶上县人民法院作出（2012）汶民一初字第76号民事判决书已发生法律效力，申请人张吉水于2014年11月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行，因被执行人苏景海、安邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在本辖区内无可供执行的财产，且其住所和财产均在辽宁省灯塔市境内，根据最高人民法院《关于委托执行若干问题的规定》第一条、第二条的规定，将该案委托辽宁省灯塔市人民法院执行，并将该案的全部执行权（包括实施权、裁决权）一并委托。辽宁省灯塔市人民法院已接受本院委托并于2014年12月25日立案执行，案号为：（2015）灯法执委字第00004号，执行标的15290元。根据委托执行相关规定，受托法院立案后，委托法院无权再执行此案，委托法院应作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（6）、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的（规定）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：申请执行人张吉水与被执行人苏景海、安邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（2014）汶执字第1074号道路交通事故损害赔偿纠纷一案终结执行。审判长  隋泉章审判员  赵新泉审判员  康广海二〇一五年四月二日书记员  王丽伟
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第4520号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告吕连军，男，1979年11月04日出生，住江苏省大丰市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吕连军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告吕连军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34291.25元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币34291.25元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年四月十五日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民申字第99号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：曹玉侠，农民。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：于东铭，农民。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：吴明月，农民。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：于樱滋，学龄前儿童。法定监护人：于东铭，系于樱滋之父。以上四申请人共同委托代理人：毛盛元，山东环周律师事务所北京分所律师。再审申请人曹玉侠、于东铭、吴明月、于樱滋因侵害集体组织成员权益纠纷一案，不服本院（2014）唐民终裁字第227号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曹玉侠、于东铭、吴明月、于樱滋申请再审称：原审法院裁定对四申请人的起诉不予受理错误。本案中，村委会违反法律规定做出的错误决定侵害到了集体成员的合法权益，四申请人因合法权益受到村委会处理决定的侵害而诉至法院，该纠纷应属人民法院民事案件受案范围。本院认为：曹玉侠、于东铭、吴明月、于樱滋诉请法院判令村委会给予四人与其他村民同等的购房待遇，属于村集体待遇问题，原审法院认为本案纠纷应由村委会按照《中华人民共和国村民委员会组织法》有关规定及政策处理，不属于人民法院受理民事案件范围，裁定对曹玉侠、于东铭、吴明月、于樱滋的起诉不予受理，认定事实清楚，适用法律并无不当。综上，曹玉侠、于东铭、吴明月、于樱滋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回曹玉侠、于东铭、吴明月、于樱滋的再审申请。审判长刘志新代理审判员刘文娟代理审判员杜倩二〇一五年四月二十二日书记员李宁
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄梅民初字第01110号原告帅某甲。法定代理人帅某乙。委托代理人余留柱。代理权限：代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，调解，代收法律文书等特别授权。被告王某，系原告帅某甲的父亲。原告帅某甲与被告王某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告帅某甲及其委托代理人余留柱、被告王某到庭参加诉讼。第二次庭审原告帅某甲及其委托代理人余留柱到庭参加诉讼、被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经调解无果，现已审理终结。原告帅某甲诉称，被告王某与原告帅某甲的母亲帅某乙于2007年开始同居生活，2008年11月3日生育原告帅某甲，原告帅某甲自出生后一直由母亲帅某乙抚养至今，作为父亲的王某对原告帅某甲丝毫未履行抚养义务，现母亲帅某乙独自抚养原告帅某甲，经济十分困难。故诉至法院请求：1、判令被告支付原告帅某甲至今的抚养费47250元（算至2014年9月）。2、判令被告王某一次性支付原告帅某甲至成年的抚养费。原告帅某甲为支持其诉讼主张，庭审时向本院提交了如下证据材料：1、原告帅某甲法定代理人帅某乙的身份证复印件一份。2、原告帅某甲户口本。该二份证据证明原告帅某甲与法定代理人帅某乙的身份关系。被告王某辩称，1、我愿意承担责任，但原告帅某甲的诉讼请求，我承受不了，主要是我的身体不好，患有××。2、我目前经济能力差，现在还在吃低保。3、原告帅某甲一直由法定代理人帅某乙抚养没有异议。被告王某为支持其辩驳理由向本院提交了如下证据：一、医院诊断证明书，以证明被告王某身患××。二、低保证，以证明被告王某还在吃低保。原告帅某甲、被告王某对对方提交的证据没有异议。依据上述证据，结合原、被告的陈述及提交的证据，本院查明如下事实：被告王某与原告帅某甲的母亲帅某乙于2007年开始同居生活，2008年11月3日生育原告帅某甲，原告帅某甲自出生后一直生活在黄梅县孔垄镇由母亲帅某乙抚养和照顾，抚养费由原告帅某甲的母亲帅某乙承担。现原告帅某甲要求被告王某按照湖北省农村居民人均年生活消费支出（年）的标准一半承担抚养费。本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。关于原告帅某甲的抚养费负担问题。原告帅某甲自出生后一直由母亲帅某乙抚养，被告王某作为非直接抚养方，应向原告帅某甲支付抚养费一部分或全部，原告帅某甲虽然生活在城镇，但其要求被告王某按照湖北省农村居民人均年生活消费支出（年）的标准一半承担抚养费，本院依法予以准许。对于原告帅某甲要求被告王某一次性支付其至成年的抚养费，被告王某现在虽在外务工，但并无固定工作，参照被告王某的给付能力，依法不予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，缺席判决如下：一、由被告王某于本判决生效后三日内支付原告帅某甲2008年11月3日至2014年11月2日的抚养费18840元（计算方法为：6年×6280元×50%=18840元）给原告帅某甲。二、由被告王某自2014年11月3日起每月支付抚养费300元给原告帅某甲，至原告帅某甲十八周岁止。如未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告帅某甲其他诉讼请求。本案受理费200元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向黄冈市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院并预交上诉案件受理费（限于上诉期届满后七日内按二审法院核定数额缴纳，邮政汇款至黄冈市中级人民法院立案庭并注明一审案号）。逾期未交，按自动撤回上诉处理。审判长  梅学超审判员  吴 鑫审判员  李龙祥二０一五年四月二十三日书记员  刘建国