四川省渠县人民法院民 事 判 决 书（2015）达渠民初字第631号原告王甲，女，生于1979年10月15日，汉族。被告刘甲，男，生于1977年3月27日，汉族。委托代理人杨海军，渠县岩峰法律服务所法律工作者。原告王甲诉被告刘甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邓德顺担任审判长，人民陪审员徐绍斌、王江组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某，被告刘甲及其委托代理人杨海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告于2000年3月经人介绍相识并恋爱，于2001年4月8日在渠县岩峰镇婚姻登记机构办理了结婚登记手续。原、被告于2001年4月16日生育一女刘乙，于2006年12月17日生育一女刘某菲。在原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债权、债务。婚后因双方性格不和，常为家庭琐事发生争执，致夫妻感情破裂。从2012年2月至今，有夫妻之名，无夫妻之实。故原告起诉至人民法院要求与被告离婚，婚生女刘乙、刘某菲由被告直接抚养。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：一、身份证复印件一份，常住人口登记卡复印件四份。待证原、被告是适格主体，婚生两个女孩。二、结婚证档案复印件四份。待证原、被告系合法婚姻关系。三、一封复印件信，中国移动通信公司的通话记录。待证被告一直不关心原告及女儿，原告父亲生病被告一直不闻不问，不关心家人，被告从来也没有给过原告钱。四、手机短信证据一份。待证被告曾经向原告父亲承认错误。五、原告手机上有录音一份。待证夫妻间出现了感情裂痕，导致今天的离婚局面。六、达州市中心医院放射检查报告单复印件一份。待证原告生病需要动手术。被告刘甲辩称，原、被告于2001年4月8日在渠县岩峰镇婚姻登记机构办理结婚登记手续，于2001年4月16日生育一女刘乙，于2006年12月17日生育一女刘某菲，婚后无共同财产，无共同债务。婚后有共同债权148000元，其借款情况分别是2012年1月原告的弟弟王乙在达县复兴街购买门市借款25000元，2012年5月原告之父在家养鸡在被告处借款4000元，2014年3月原告的弟弟王乙在被告处借款19000元用于做生意，2014年4月18日原告的弟弟王乙在通过卡汇的方式向被告借款100000元。原、被告于1998年10月在广东打工期间经人介绍相识并恋爱，于1999年9月一同回到被告家，因原告因感冒不好，到渠县三汇医院检查，发现原告患有慢性结核病，并在三汇人民医院治疗。2000年初，原、被告一同到广东省打工，在打工期间原告和被告经过充分了解，虽然原告有病，被告都积极替原告医治。双方恋爱不久就同居生活，2000年9月因原告怀孕到被告家居住并待产，于2001年4月18日办理了结婚证。原、被告夫妻之间感情非常深厚，直至2014年12月。2015年正月25日，被告还汇款给原告的母亲祝寿。原告离婚的主要原因是原告的病医好了，被告的钱被原告的家人骗光了，原告不愿承担子女的抚养义务。原、被告夫妻感情深，没有裂痕，坚决不同意离婚。若原告一意孤行，被告要求原告归还被告148000元，两个孩子由原告直接抚养，被告无力给付抚养费。被告质证认为，对原告的第一组、第二组、第六组证据，无异议，表示认可。对第三组证据，对信的真实性有异议，且没有说明是哪个写的，即使是真实的，也只能证明是女儿跟原告的正常交往；对通话记录，不能证明夫妻十多年的感情。第四组、第五组证据证未向法庭提交视听资料，不予认可。被告刘甲为支撑其答辩意见以及所陈述的事实向本院提交了如下证据：一、身份证复印件一份。待证明被告是适格主体。二、中国建设银行转账凭条复印件一份、照片复印件一张。待证原告的弟弟向被告借款100000元，原告知道被告借钱给原告的弟弟。三、在深圳市医治原告的病历复印件7张。待证被告陪同原告到医院救治护理，原、被告间夫妻感情很好，被告一直关心原告。四、苏州市木渎人民医院检查报告复印件一份。待证原、被告共同生活期间夫妻感情好，被告陪同原告去检查病。五、苏州市吴中区横泾街道社区卫生服务中心门诊病历复印件两张。待证原告被狗咬，被告陪同原告去打防疫针，被告尽了丈夫的责任。六、原告的弟弟王乙做的资助记录复印件一份。待证被告对原告以及原告的家人尽到了扶养义务。七、刘甲、王某军的江苏省居住证复印件各一份。待证王甲和王某军是同一人，原、被告在2012年仍然生活在一起。八、2014年2月11日原告到上海火车票复印件一张。待证原告到被告务工地一起生活。九、中国邮政储蓄银行自动柜员机客户凭单复印件一张。待证2015年正月15日被告向原告的母亲给了300元贺礼。原告质证认为，对被告提供的第一组证据，无异议；对第二组证据，转款100000元属实，但对待证观点有异议；对第三组、第四组、第五组、第七组、第八组、第九组证据本身无异议，但对待证观点有异议；对第六组证据，认为不属实。以上证据经过庭审举证、质证，对原告所举第一组证据、第二组证据、第六组证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源形式符合法律的规定，本院予以认定采信。对原告所举第三组证据，原告未出示信的原件，且被告不予认可，故本院不予采信；对通话记录，予以认定采信。对原告所举第四组、第五组，因原告未向法庭提供视听资料，缺少相关的证据加以辅助证实，且被告不予认可，故本院不予采信。对被告所举第一组证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源形式符合法律的规定，本院予以认定采信。对被告所举第二组证据，缺少相关的证据加以辅助证实，且原告不予认可，故本院不予采信。对被告所举第三组、第四组、第五组、第七组、第八组、第九组证据，能够反映案件真实情况，但原告对部分证据的待证观点持有异议，故本院对双方无争议部分内容予以认定采信。对被告所举第六组证据，因被告未出示原件，缺少相关的证据加以辅助证实，且原告不予认可，故本院不予采信。根据上述有效证据和当事人的陈述，并经庭审查明，本院认定以下案件事实：原、被告于1998年10月经人介绍相识并恋爱，于2001年4月8日在渠县原岩峰区人民政府婚姻登记机构办理了结婚登记手续。原、被告于2001年4月16日生育一女刘乙，于2006年12月17日生育一女刘某菲。2015年1月后，原告不愿意与被告一起生活，故原告起诉至本院要求与被告离婚，婚生女刘乙、刘某菲由被告直接抚养。本院认为，原、被告于2001年4月8日在渠县原岩峰区婚姻登记机构办理了结婚登记手续，系合法的夫妻关系，故对于原告王甲提出与被告刘甲离婚的诉讼，本院应予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告向本院提出离婚的诉讼请求，应当向本院提供证明夫妻感情确已破裂的证据，没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，则应承担不利的后果。在案件审理过程中，原告虽然向本院提供了六组证据，但不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准许离婚。”之规定，原告请求与被告离婚的诉请，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告王甲要求与被告刘甲离婚，不予准许。案件受理费260元，由原告王甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  邓德顺人民陪审员  徐绍斌人民陪审员  王 江二〇一五年四月二十四日书 记 员  杨 琼