广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一初字第2614号原告陈苗苗，女，1978年2月17日出生，汉族，住南宁市青秀区，委托代理人潘宝尚，广西纵华律师事务所律师。委托代理人阳恒亮，广西纵华律师事务所律师。被告梁海波，男，1979年6月7日出生，汉族，住南宁市青秀区，被告徐蕊蕊，女，1979年4月10日出生，汉族，住南宁市青秀区，原告陈苗苗与被告梁海波、徐蕊蕊民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告陈苗苗的委托代理人潘宝尚、阳恒亮到庭参加了诉讼，被告梁海波、徐蕊蕊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈苗苗诉称，原告与被告梁海波是小学同学，两被告是夫妻关系。2012年12月7日至2015年6月，被告梁海波因生意资金周转需要，多次向原告借款，并约定借款利息为2%。2015年6月3日双方就来往账目进行核算，确认被告梁海波共向原告借款1000000元，为此，被告梁海波于核算当日向原告出具一份《借条》为证，该借条上约定借款期间利息为2%。此后，虽经原告多次催促，但被告梁海波却总是以种种理由拖延还款。原告认为，被告梁海波的行为已严重损害了原告的合法权益，给原告造成了损失，依法应承担清偿债务的责任，而被告徐蕊蕊是梁海波的妻子，本案债务发生于两人婚姻关系存续期间，被告徐蕊蕊应依法承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：一、被告梁海波偿还原告借款本金1000000元及利息24666.67元（利息计算方式为：以1000000元为基数，按月利率2%从2015年6月4日起暂计至本案起诉时，此后的利息仍按前述标准计至借款还清之日止）；二、被告徐蕊蕊对被告梁海波的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。原告陈苗苗为证实其主张，于举证期限内向本院提交的证据有：1、被告梁海波于2015年6月3日出具的《借条》，该借条载明：“本人梁海波于2012年12月至2015年6月期间，共借到陈苗苗人民币壹佰万元整（￥1000000.00元整），借款期间月息为2%”。被告梁海波作为借款人在该借条上签名并按捺指印，注明其公民身份号码予以确认；2、中国建设银行股份有限公司南宁新竹西路支行出具的《活期个人交易明细查询》，证明原告从2012年12月以来，通过其个人名下账户及配偶文健名下账户向被告梁海波转账出借借款本金以及被告梁海波偿还部分借款的事实；3、《居民户口簿》，证明原告与文健系夫妻关系；4、《结婚登记审查处理表》、《户籍登记证明》，证明被告梁海波、徐蕊蕊系夫妻关系，本案借款发生于双方婚姻关系存续期间，被告徐蕊蕊应承担连带清偿责任。被告梁海波、徐蕊蕊均未到庭参加诉讼���亦均未向本院提交书面答辩状。鉴于被告梁海波、徐蕊蕊均未能到庭就原告陈苗苗提供的证据进行质证，本院依法对原告陈苗苗提供的证据进行审查。经审查，原告陈苗苗提供的证据2、3、4项均有相关部门加盖单位公章，其真实性应依法予以确认；原告陈苗苗提供的证据1则有被告梁海波本人的签名及指印，其真实性亦应依法予以确认。结合原告的陈述，本院查明以下法律事实：原告陈苗苗与被告梁海波系小学同学关系；被告梁海波、徐蕊蕊系夫妻关系。2012年12月7日至2015年6月，被告梁海波因资金周转需要多次向原告借款，为此双方于2015年6月3日进行核算确认，被告梁海波于当日向原告陈苗苗出具了《借条》一份，确认累计借款金额为1000000元，承诺借款期间利息为2%。后因被告梁海波未能偿还借款并支付利息，原告陈苗苗追索无果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。在本案审理过程中，原告陈苗苗就其自身的职业、经济能力、借款交付的情况以及双方之间的关系向本院陈述：原告本人系广西壮族自治区图书馆的职工，被告梁海波、徐蕊蕊均系商人，其中被告梁海波在本市北湖路开设有一家KTV；原告出借的本金均为其家庭自有资金，其中620000元为出售婚房所得，280000元为出售其配偶文健父母的房屋所得，其余款项则是来源于租房收入、工资收入以及与朋友投资所获得的收入；本案借款本金均通过银行转账方式出借，涉及的账户有原告陈苗苗在中国建设银行账号为43×××54的账户及其配偶文健在中国建设银行账号为62×××67的账户。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁海波、徐蕊蕊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。结合本案原告提供的证据及其陈述，能够证实被告梁海波于2012年12月7日至2015年6月，因资金周转需要累计向原告借款1000000元事实，现被告梁海波未能归还借款，已侵犯原告的合法权益，原告要求被告梁海波偿还借款本金1000000元，符合法律规定，应予支持。关于本案的利息问题，因原、被告双方在《借条》中并没有约定还款期限，现原告主张其借款利息应从被告出具借条次日起计算，但却未向本院提交其催告的相关证据，故本案借款利息仍应自原告向本院起诉之日即2015年8月5日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。至于利息的计算方式，因双方在《借条》中约定的借款利息高于银行同期同类贷款基准���率的四倍，已超过法律保护的幅度，故本院调整本案的利息为：以本金1000000元为基数，从2015年8月5日起计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍分段计付。关于被告徐蕊蕊应否承担连带清偿责任的问题，本案借款产生于被告梁海波与被告徐蕊蕊的婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告徐蕊蕊应对被告梁海波上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《��华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁海波应向原告陈苗苗偿还借款本金1000000元；二、被告梁海波应向原告陈苗苗支付借款利息（利息计算方式为：以本金1000000元为基数，从2015年8月5日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍分段计付）；三、被告徐蕊蕊对被告梁海波的上述判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任。本案受理费14022元、保全费5000元，两项合计为19022元，由被告梁海波负担，被告徐蕊蕊对被告梁海波所负担的部分承担连带责任。此款原告陈苗苗已预交，由被告梁海波、徐蕊蕊将此款随同上述应付款项一并给付原告陈苗苗。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄婵娟人民陪审员  梁丽丽人民陪审员  陈明贤二〇一五年十二月十七日书 记 员  黄 媚