重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2015)万法民初字第09163号原告何花，女，汉族。委托代理人邬乾兵，重庆渝万律师事务所律师。被告向兆江，男，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司，地址重庆市万州区王牌路555号附1号会峰轩B栋1-2层，组织机构代码73984562-6。负责人张益华，经理。委托代理人陈娟，重庆新盟律师事务所律师。原告何花与被告向兆江、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称平安财保万州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，依法由代理审判员罗凌独任审判，适用简易程序于2015年10月28日、2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告何花及其委托代理人邬乾兵、被告向兆江、被告平安财保万州支公司的委托代理人陈娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何花诉称，2015年6月14日10时许，被告向兆江驾驶小型轿车，由区政府方向往百安坝方向行驶，当行驶至南滨大道红星街路口时，操作不当，右前侧车身与同向行驶的由朱明忠驾驶的普通二轮摩托车左后侧相撞，致朱明忠及摩托车搭乘人即原告受伤。原告于重庆市万州区第五人民医院住院治疗，被诊断为左侧尺骨鹰嘴骨折及全身多处软组织伤。2015年6月16日，经重庆市万州区交巡警支队陈家坝大队作出道路交通事故认定书，认定被告向兆江负本次交通事故全部责任。后经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度系十级伤残。现诉至法院，请求判决被告方赔偿原告残疾赔偿金50294元、被扶养人何大全生活费11579.10元、被扶养人孔庆玉生活费13360.50元、被扶养人朱赵鑫生活费8907元、医疗费16686.92元、误工费6400元、护理费1600元、营养费2700元、后期手术治疗费10000元、后期治疗期间产生的误工费5100元、后续康复费3000元、出院后的护理费用3000元、鉴定费用3500元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、重新鉴定产生的交通费230元、重新鉴定产生的住宿费158元等共计142015.52元，以上损失由被告平安财保万州支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告向兆江予以赔偿；诉讼费用由被告方承担。被告向兆江辩称，对交通事故事实无异议，但对责任划分有异议，当时原告车辆有超载行为，是原告乘坐的摩托车撞向被告向兆江，被告向兆江最多承担一半的赔偿责任。关于原告主张的各项损失，诉讼费和鉴定费应由被告保险公司承担。被告向兆江为原告垫付的医疗费8107.59元，要求纳入本案一并处理；为原告垫付的摩托车修理费，不要求纳入本案一并处理，由其自行向被告保险公司报销。被告平安财保万州支公司辩称，对交通事故事实无异议，但对责任认定有异议，交通事故认定书记载的比较简略。被告向兆江的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（500000元），有不计免赔险，事故发生在保险期内。本次交通事故造成了两人受伤，要求为另一伤者预留份额。关于原告主张的各项损失，医疗费中有3477.52元属于非医保用药，应予剔除；营养费没有医嘱，不应支持；诉讼费和鉴定费不由被告保险公司承担；原告住院的地方及住房均在五桥，交通费主张500元过高；原告主张的重新鉴定产生的交通费及住宿费由法院酌情考虑；原告出院后在家休息有基本工资，收入并没有减少；康复费不应得到支持；因重新鉴定撤销了原告的伤残等级，原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金都不应得到支持；二次手术误工费没有相应证据，目前不能确定原告后续治疗期间是否会产生误工损失；原告左手受伤，日常生活基本不受影响，护理费主张过高；出院后的部分护理不应得到支持；重新鉴定改变项目的鉴定费应由原告承担。经审理查明，2015年6月14日10时0分，被告向兆江驾驶小型轿车，由区政府方向往百安坝方向行驶，当行驶至南滨大道红星街路口时，操作不当，右前侧车身与同向行驶的由朱明忠驾驶的普通二轮摩托车左后侧相撞，致朱明忠及摩托车搭乘人即原告受伤，两车受损。本次事故经重庆市万州区交巡警支队陈家坝大队作出道路交通事故认定书认定：被告向兆江负全部责任，朱明忠及原告无责任。事故发生当日原告被送往重庆市万州区第五人民医院住院治疗，至2015年6月30日出院，实际住院16天。原告出院诊断：“1、左侧尺骨鹰嘴骨折；2、全身多处软组织伤。”出院医嘱：“合理饮食，卧床休息，建议休息1月；院外继续治疗；每周定期来院复诊；如有不适或病情变化及时来院就诊；门诊随访。”原告出院后自行委托重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，该中心于2015年8月17日作出渝东司鉴中心[2015]临鉴字第1043号司法鉴定意见书，载明：“1、被鉴定人何花的伤残程度系十级伤残。2、被鉴定人何花后期手术取出左肘部内固定物的住院手术医疗费用及定期影像复查的费用预估人民币壹万元，住院时间约叁周，出院后尚需休息壹月。3、被鉴定人何花本次交通事故外伤的康复费用预估人民币叁仟元。4、被鉴定人何花本次交通事故外伤出院后的部分护理时限综合评定为贰个月为宜。5、被鉴定人何花本次交通事故外伤后的营养时限综合评定为叁个月为宜。”原告为此支付鉴定费3500元。在诉讼过程中，被告平安财保万州支公司对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费提出重新鉴定申请，后本院依法委托了重庆市八益交通事故司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心于2015年11月12日作出重庆八益[2015]法临鉴字第262号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“何花目前伤残等级不达标，其左肘关节活动障碍不需康复治疗，其内固定物在骨折愈合后可行内固定物取出术，手术费用为壹万元左右。”被告平安财保万州支公司为此支付鉴定费2600元（含专家会诊费600元）。原告在重庆市万州区第五人民医院治疗共计产生医疗费18107.59元，其中原告支付10000元，被告向兆江垫付8107.59元；此外，被告向兆江还为原告垫付了摩托车修理费。被告向兆江垫付的费用中，医疗费要求纳入本案一并处理；摩托车修理费不要求纳入本案一并处理，由其自行向被告平安财保万州支公司报销。庭审中，经原、被告双方确认，原告治疗产生的医疗费18107.59元中，有3477.52元属于非医保用药。另查明，原告在事故发生前在重庆永辉超市有限公司万州区国贸广场分公司从事门店清洁用品课副课长工作，在城镇连续居住已满一年以上。事故车辆小型轿车在被告平安财保万州支公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元），并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。以上事实，有原告提交的身份证、医疗费收据、道路交通事故认定书、病历材料、百安坝街道张家湾社区居委会证明、房产证、结婚证、鉴定意见书、鉴定费发票、户口页、劳动合同书、收入证明、大周镇莫家村委会证明，被告向兆江提交的驾驶证、行驶证、保险材料、医疗费收据、费用清单，被告平安财保万州支公司提交的鉴定费发票、鉴定收费知情同意书、重新鉴定意见书以及当事人当庭陈述记录在卷佐证，经原、被告质证，本院依法予以确认。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”被告向兆江驾驶小型轿车，因操作不当，与同向行驶的由朱明忠驾驶的普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，重庆市万州区交巡警支队陈家坝大队认定被告向兆江负全部责任，交警部门作出的事故认定程序合法、事实清楚、责任划分恰当，本院对该事故认定书作为本案的证据予以采信。对于赔偿责任主体，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”事故车辆小型轿车在被告平安财保万州支公司投保了交强险和商业三者险，对于原告的损失，应先由被告平安财保万州支公司在交强险范围内承担赔偿责任；再由被告平安财保万州支公司根据保险合同在商业三者险范围内承担赔偿责任；再不足部分由被告向兆江承担赔偿责任。根据庭审查明的事实及证据，结合双方当事人的诉、辩意见，本院综合审查后对原告主张的损害赔偿项目评判如下:1、残疾赔偿金、被扶养人何大全生活费、被扶养人孔庆玉生活费、被扶养人朱赵鑫生活费、精神损害抚慰金、康复费，经重新鉴定“何花目前伤残等级不达标，其左肘关节活动障碍不需康复治疗”，因此对原告主张的上述赔偿费用，本院不予支持。2、医疗费18107.59元，有病历材料、医疗费收据、费用清单为证，本院予以支持。3、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告第一次误工时间为46天（住院16天+出院休息30天）；原告在事故发生前在重庆永辉超市有限公司万州区国贸广场分公司从事门店清洁用品课副课长工作，平均税前收入约为3000元/月，事故发生后休息期间基本工资为1250元/月；因此第一次误工费为2683.33元[（3000元-1250元）÷30天×46天]。原告经鉴定后期手术取出左肘部内固定物的住院时间约三周，出院后尚需休息壹月，第二次误工费为2975元[（3000元-1250元）÷30天×51天]。以上误工费共计5658.33元。4、护理费，原告住院期间护理费为1280元（80元/天×16天）；原告经鉴定出院后的部分护理时限综合评定为贰个月为宜，出院后护理费为2400元（80元/天×60天×50%）；以上护理费共计3680元。5、营养费，原告出院后并无加强营养的医嘱，本院不予支持。6、后续治疗费10000元，有鉴定结论为证，本院予以支持。7、鉴定费3500元。8、交通费500元过高，本院酌情支持200元。9、重新鉴定产生交通费230元、住宿费158元，有相关发票为证，本院予以支持。本院将纳入本案调整范围的损失确定如下：1、医疗费18107.59元；2、误工费5658.33元；3、护理费3680元；4、后续治疗费10000元；5、鉴定费3500元；6、交通费430元；7、住宿费158元；以上共计41533.92元。根据前述责任划分，应先由被告平安财保万州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费5658.33元、护理费3680元、交通费430元、住宿费158元等共计9926.33元；再由被告平安财保万州支公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费4630.07元（18107.59元-10000元-3477.52元）、后续治疗费10000元、鉴定费3500元等共计18130.07元；再不足部分由被告向兆江赔偿原告医疗费3477.52元。对于重新鉴定费用2600元（含专家会诊费），本院酌情确定由原告分担1300元。品除被告向兆江垫付的医疗费8107.59元，实际由被告平安财保万州支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项损失共计32126.33元，支付被告向兆江垫付的医疗费4630.07元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司在本判决生效后十内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告何花因本次损害产生的医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费、交通费、住宿费等各项损失共计32126.33元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司在本判决生效后十内支付被告向兆江垫付的医疗费4630.07元；三、驳回原告何花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元，减半收取553元，由被告向兆江承担，此款原告何花已预交，由被告向兆江在本判决生效后十日内支付给原告何花。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上述案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（本页无正文）代理审判员  罗凌二〇一五年十二月二十三日书 记 员  蓝伟