河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）双桥民初字第3483号原告张凤华委托代理人王钊，河北山庄律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司法定代理人刘觉民，职务经理。委托代理人韩富强（系被告公司职工）被告孙方勇委托代理人崔建辉，河北山庄律师事务所隆化分所律师。原告张凤华与被告孙方勇、中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王钊、被告孙方勇及委托代理人崔建辉、被告大地保险公司委托代理人韩富强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张凤华诉称，2015年5月30日，被告孙方勇驾驶冀H＊＊＊**号轿车由西向东行驶至隆化县十八里汰林场门前路段左转弯时，与由东向西原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经交警队认定：被告孙方勇负事故的全部责任，原告无责任。经查，被告孙方勇驾驶的冀H＊＊＊**号轿车在被告大地保险公司投有交强险、30万元商业三者险，附加不计免陪，应由保险公司在保险责任限额内先予承担赔偿责任，不属于保险范围和责任限额的部分由被告孙方勇承担。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求依法判决被告赔偿各项经济损失107554.00元；由被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告出示以下证据，1、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及经过，原告在本次交通事故中无责任，被告负全部责任；2、原告住院病历，证明原告伤情及住院治疗情况；3、医疗费票据，证明原告花费医疗费49898.53元；4、司法鉴定意见书，证明原告的伤情构成十级伤残；5、误工证明、营业执照，证明原告月工资2000.00元，事故发生后未上班，工资停发；6、购买支具票据，证明原告购买腰部支具花费1200.00元；7、鉴定费发票，证明原告花费鉴定费800.00元；8、住宿费、租床费票据890.00元，证明原告在异地就医，花费住宿费、租床费890.00元。被告孙方勇辩称，我的车在大地保险公司投保交强险及三者险，应由被告大地保险公司赔偿，我垫付的费用，最终判决后，多退少补。被告孙方勇出示以下证据：1、隆化县医院门诊票据6张，证明被告孙方勇为原告支付医疗费1158.62元；2、隆化县医院救护车门诊票据2张，证明被告孙方勇为原告支付救护车费495.00元；3、购买气垫发票一张，证明被告孙方勇为原告购买气垫598.00元；4、承德市附属医院住院押金收据，证明被告孙方勇为原告支付押金5000.00元。被告大地保险公司辩称，被告孙方勇驾驶的冀H＊＊＊**号轿车在我公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔险），保险限额为30万元，原告所述事实认可，事故发生在保险期间，我公司同意在保险限额内承担原告损失，不同意承担诉讼费及鉴定费。被告大地保险公司未提交证据。经庭审质证，被告大地保险公司对原告出示的证据发表以下质证意见，对1、2、3、4、5、6、7号证据的真实性无异议；证据3中非医院出具的2张发票与本次事故无关；证据5中的证明不认可；证据8不认可，不是正规票据无法证明与本次事故有关。对被告孙方勇出示的证据认可，无异议。被告孙方勇对原告出示的证据的质证意见同大地保险公司的质证意见。原告对被告孙方勇出示的证据认可，无异议。经审查，原告出示的1、2、3、4、5、6、7号证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，原告提交的8号证据，虽然不是正式发票，但考虑到原告系在居住地以外的医院就医，必然发生该项费用，故本院予以确认。被告孙方勇提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经审理查明，2015年5月30日，被告孙方勇驾驶冀H＊＊＊**号轿车由西向东行驶至隆化县十八里汰林场门前路段左转弯时，与由东向西原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。交警队认定被告孙方勇负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往承德医学院附属医院住院治疗，经该院诊断，原告的伤情为腰2椎体压缩性骨折。原告住院治疗33天，于2015年7月2日出院。出院医嘱为支具固定3个月、3个月避免弯腰活动。原告共计花费医疗费51057.15元，其中被告孙方勇为原告垫付医疗费6158.62元。被告孙方勇为原告购买气垫支付598.00元、支付救护车费用495.00元。被告孙方勇驾驶的冀H＊＊＊**号轿车在被告大地保险公司投有交强险、商业三者险（限额30万元），附加不计免陪，事故发生在保险期限内。本院认为，被告孙方勇驾驶机动车违反交通法规，发生交通事故，导致原告受伤及车辆损坏，应向原告承担侵权赔偿责任。因被告孙方勇驾驶的冀H＊＊＊**号轿车在被告大地保险公司投有保险，故应由保险公司在交强险及商业三者险保险责任限额内先予承担赔偿责任，不足部分由被告孙方勇承担。原告的各项损失为：医疗费51057.15元、误工费12333.00元（2000.00元／30天×185天）、鉴于原告腰部伤情较重，且出院仍需支具固定三个月，故本院确定出院后护理期为90天，护理费12300.00元（100元／天×123天）、伙食补助费3300.00元（100元／天×33天）、原告虽没有加强营养的医嘱，但考虑到原告伤情情况，确需补充营养，故确定营养费660.00元（20元／天×33天）、伤残赔偿金20372.00元（10186元／天×20年×10%）、精神损害抚慰金5000.00元、购买支具及气垫费用1798.00元，因原告系在外地就医，必然发生交通费，故本院酌定除救护车费用外，交通费500.00元，救护车费用495.00元，合计交通费995.00元，住宿费及租床费890.00元、鉴定费800.00元，合计损失数额109505.15元。被告大地保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、购买支具费用、住宿费及租床费等63688.00元；被告大地保险公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费45017.15元。事故发生后，被告孙方勇为原告垫付的7251.62元，由被告大地保险公司直接赔付给被告孙方勇。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张凤华医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、购买支具费用、住宿费及租床费等101453.53元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告孙方勇垫付的款项7251.62元。三、驳回原告张凤华其他诉讼请求。案件受理费2440.00元、鉴定费800.00元，合计3240.00元，由被告孙方勇负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  张明华人民陪审员  朱云田人民陪审员  尹晓一二〇一五年十二月十日书 记 员  刘土菥附页《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。