金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2015）金婺北民初字第427号原告：刘某甲。委托代理人：吴雪忠。被告：周某乙。委托代理人：张超、鲍茜茜（实习律师），浙江一剑律师事务所律师。被告：刘某乙。被告：刘某丙。第三人：周某甲。委托代理人：张超、鲍茜茜（实习律师），浙江一剑律师事务所律师。原告刘某甲为与被告周某乙、刘某乙、刘某丙，第三人周某甲法定继承纠纷一案，于2015年7月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员刘爱军适用简易程序独任审判，于2015年11月13日进行了公开开庭审理。原告刘某甲及其委托代理人吴雪忠，被告周某乙及其委托代理人张超、鲍茜茜，被告刘某乙、刘某丙，第三人周某甲及其委托代理人张超、鲍茜茜到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。原告刘某甲诉称：原告父亲刘家富在1973年与母亲唐莲香离婚，当时原告17岁，被告刘某乙13岁，被告刘某丙6岁。父亲离婚后与被告周某乙结婚，婚后未生育过子女。2015年4月16日因病死亡，死后留有北苑小区33幢3单元202室房屋一套和一定数额的钱财。原告认为自己是合法的法定继承人，对父亲刘家富所享有的房屋份额和现金份额有权按比例继承。因各当事人通过协商，不能达成一致意见。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，要求：1、判令位于金华市婺城区北苑小区33幢3单元202室房屋12.5%的产权由原告继承，归原告所有；2、原告要求继承父亲刘家富死后遗下的现金财产12.5%的份额，归其所有（具体数额以银行查实为准）；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告周某乙辩称：1、被告周某乙与被继承人刘家富自××××年××月结婚以来，两人一直恩爱有加，相互扶持、相互依偎，至今已在风风雨雨中共同生活了40多年。2013年后，被继承人刘家富因患脑梗死后遗症、老年性痴呆、前列腺癌等疾病需长期住院接受治疗，被告为了能随时照顾被继承人身体护其周全，长年不分昼夜陪伴在医院。但毕竟被告年事已高，被告又雇佣了保姆在旁一同看护、照顾，直至被继承人去世。被告作为被继承人的妻子，充分履行了扶养、照顾的义务。根据《继承法》第十三条第二款、第三款的规定，因被告缺乏劳动能力、且一直与被继承人生活、对被继承人尽了完全的扶养义务，在分配遗产时，可以多分。2、被告与被继承人两人的收入本就不高，多年来积蓄基本花在了衣食住行上，加上被继承人患病期间，花费了巨额费用，两人共同的积蓄已所剩无几，目前唯一的财产就是被告与被继承人共同所有的房屋一套。3、原告与被告刘某乙、刘某丙未尽赡养义务，无权要求继承遗产。原告与被告刘某乙、刘某丙四十多年来从未尽过为人子女的半分孝道，即便是在被继承人重病住院期间，也从未曾照顾、探望。以上，三人的行为，不仅违反了我国法律对于子女有义务赡养父母的规定，也违背了中华民族百善孝为先的传统美德。根据《中华人民共和国继承法》第十三条之规定，有抚养能力或抚养条件的继承人，不尽抚养义务，应当不分或者少分遗产。被告刘某乙辩称：1、现在案涉的房产北苑小区33幢3单元202室为其父亲刘家富所有的兰溪市拆迁房屋所得拆迁款1万多元购买的。2、1973年8月13日，我父亲刘家富与我母亲唐莲香协议离婚后，于1978年11月14日，通过法院将我变更为由父亲刘家富抚养。3、我父亲生病住院期间，我半个月左右去看望一次。被告刘某丙辩称：我父亲生病住院期间，我半个月左右去看望一次。第三人周某甲辩称：本人于1961年1月21日出生，系被告周某乙与前夫郭秉权婚后生育的大女儿。1975年3月19日，经当时的兰溪县城关镇革命委员会主持调解，被告周某乙与其前夫协议离婚，双方协议将当时14周岁的我由周某乙抚养，儿子归前夫郭秉权抚养。之后，本人跟随母姓，取名周某甲。被告周某乙离婚后，于××××年××月与刘家富结婚。婚后，本人跟随周某乙、刘家富共同生活，由其两人抚养至成年。本人成年后，每逢节假日都会照顾、看望两位老人，在被继承人刘家富病重期间，也经常协助其母亲周某乙照顾被继承人，尽了充分的赡养义务。因此，根据《继承法》第十条第五款之规定，第三人作为具有扶养关系的继子女，系第一顺位继承人，有权继承遗产。在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告刘某甲提交的证据：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、房屋查询申请表一份，证明北苑小区33幢3单元202室房屋是刘家富所有，系其遗产的事实；3、民事调解书一份（系复印件），证明刘家富与唐莲香于1973年8月13日离婚及原告刘某甲为刘家富大女儿的事实；4、死亡记录、医学证明书一份，证明刘家富于2015年4月16日死亡的事实；5、申请法院调取证据书及银行查询单8份，证明刘家富生前有工资收入存入银行的事实。以上原告提交的证据，因被告周某乙、刘某乙、刘某丙及第三人周某甲均无异议，且客观真实，故本院确认其证明力。对被告周某乙提交的证据：1、居民户口本复印件（与原件核对无异）一份，证明被告周某乙的亲生女儿为周某甲，曾用名为郭超颖的事实；2、《离婚证》复印件一份，证明被告周某乙与郭秉权于1975年3月19日离婚及女儿周某甲（郭晓灵）尚未成年，双方协议周某甲（郭晓灵）归被告周某乙抚养的事实；3、《结婚证》复印件（与原件核对无异）一份，证明被告周某乙与被继承人刘家富于××××年××月登记结婚及第三人周某甲当时年龄为14周岁的事实；4、浙江泰隆商业银行对私账户明细对账单一份，证明2015年10月9日之前被告周某乙账户余额为108000元的事实。原告刘某甲提出质证意见：对证据1、2、3的真实性无异议，但对其证明目的有异议，以上证据中的郭晓灵到郭超颖再到周某甲，三者无必然联系，故不予认可。对证据4的真实性予以认可，但是108000元仅为刘家富和周某乙的部分存款，不能体现刘家富死亡时的结余金额。被告刘某乙、刘某丙提出质证意见：对证据1、2、3的真实性无异议，但对其证明目的有异议，以上证据中的郭晓灵到郭超颖再到周某甲，三者无必然联系，故不予认可。第三人周某甲对以上证据无异议。经审核，本院认为，原告刘某甲及被告刘某乙、刘某丙提出的质证意见不能成立，且其未提供证据予以反驳，故本院确认其证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：被继承人刘家富与唐莲香原系夫妻关系，双方育有三女，即本案原告刘某甲及被告刘某乙、刘某丙。双方因夫妻感情不和，于1973年8月13日通过兰溪县人民法院调解离婚，其婚生女刘某甲、刘某乙、刘某丙归唐莲香抚养。被告周某乙与郭秉权原系夫妻关系，双方育有一子一女，为郭晓骏、郭晓灵。1975年3月19日，周某乙与郭秉权在兰溪县城关镇革命委员会主持下协议离婚，协议约定女儿郭晓灵归被告周某乙抚养，儿子郭晓骏归郭秉权抚养。离婚后，女儿郭晓灵改名为郭超颖，后又随母改姓，取名周某甲。××××年××月，被告周某乙与被继承人刘家富登记结婚。婚后，第三人周某甲（当时为14周岁）与被告周某乙、被继承人刘家富共同生活并抚养成长。2015年4月16日，被继承人刘家富因病去世，其生前与被告周某乙所有的夫妻共同财产为位于金华市婺城区北苑小区33幢3单元202室房屋一套和银行存款112990.55元（其中工商银行存款为4990.55元、泰隆银行存款为108000元）。本院认为：被继承人刘家富生前未留有遗嘱，故对其遗产应适用法定继承。经庭审查明，被继承人刘家富的法定继承人为其配偶周某乙，女儿刘某甲、刘某乙、刘某丙及继女周某甲，均为第一顺位继承人，依法享有继承权。位于金华市婺城区北苑小区33幢3单元202室房屋为刘家富、周某乙的夫妻共同财产，其房屋的50%份额为周某乙所有，另50%份额为刘家富的个人遗产，应由其配偶周某乙，女儿刘某甲、刘某乙、刘某丙及继女周某甲予以均分，则原告刘某甲依法享有10%的份额。另银行存款112990.55元为刘家富、周某乙的夫妻共同财产，其银行存款的50%份额为周某乙所有，另50%份额为刘家富的个人遗产，应由其配偶周某乙，女儿刘某甲、刘某乙、刘某丙及继女周某甲予以均分，则原告刘某甲依法分得11299.05元。综上，原告的合法合理诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、位于金华市婺城区北苑小区33幢3单元202室房屋10%的产权由原告刘某甲继承，归原告所有；二、原告刘某甲分得被继承人刘家富的个人遗产银行存款11299.05元。案件受理费2900元（原告已预交，已减半收取），由原告刘某甲承担900元，由被告周某乙承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 刘爱军二〇一五年十二月二十二日代书记员 季飞云