广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2015)汕澄法刑一初字第298号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人李某甲，男，壮族，文化程度小学，无业，户籍所在地南宁市上林县。因本案于2015年6月25日被羁押，同年6月26日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。委托辩护人吴云云，广东铭扬律师事务所律师。被告人韦云辉，绰号“红毛”，男，壮族，文化程度小学，无业，户籍所在地南宁市上林县。2012年3月2日因犯盗窃罪被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2012年11月2日刑满释放。因本案于2015年6月25日被羁押，同年6月26日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2015]778号起诉书指控被告人李某甲、韦云辉犯盗窃罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院于同月23日立案并依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员赵林出庭支持公诉，被告人李某甲、韦云辉及辩护人吴云云均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:1、2015年5月10日上午，被告人李某甲驾驶一辆无牌女庄摩托车、携带自制钥匙，窜至本区莲上镇永新村被害人余某乙住宅外。被告人李某甲用自制钥匙打开余某乙的住宅大门后，进入屋内盗走了黄金项链两条、黄金戒指二枚(均无法估值)。2、2015年6月14日上午，被告人李某甲伙同“三毛”(另案处理)驾驶一辆无牌女庄摩托车、携带自制钥匙，窜至本区莲上镇竹林村被害人黄某甲的“宜轩”烟茶酒店外。被告人李某甲用自制钥匙打开黄某甲的烟茶酒店大门后，二人进入店内盗走了中华牌、双喜牌等香烟共108条(经估价值人民币23042元)、现金人民币5500元以及苹果4代手机一部(无法估值)。3、2015年6月19日中午，被告人李某甲、韦云辉驾驶一辆无牌女庄摩托车、携带自制钥匙，窜至本区莲下镇湾头海后村被害人黄某乙的住宅外。被告人李某甲用自制钥匙打开黄某乙的住宅大门后，进入屋内门实施盗窃，被告人韦云辉在住宅外望风接应。被告人李某甲屋内盗走现金人民币7000元，随后二人逃离现场。4、2015年6月25日上午，被告人李某甲、韦云辉驾驶一辆无牌女庄摩托车、携带自制开锁钥匙，窜至本区莲上镇涂城村被害人杜某乙真的住宅外。被告人李某甲用自制钥匙打开杜某乙真的住宅大门后，进入屋内实施盗窃，被告人韦云辉在住宅外望风接应。被告人李某甲在屋内盗走现金人民币4200元、港币150元、黑色触屏手机一部(无法估值)。二人在逃跑过程中被民警抓获，并被扣押赃款人民币4200元、港币150元、赃物黑色触屏手机一部及作案工具自制钥匙两把。针对指控的上述事实，公诉人除当庭讯问2名被告人外，还向法庭出示了被害人的陈述，证人证言，公安机关制作的辨认笔录及现场照片，视频资料等证据。公诉机关认为，被告人李某甲、韦云辉无视国家法律，以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人韦云辉在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯。提请本院依法判处。被告人李某甲对公诉机关的指控表示认罪，但辩解第2宗盗窃的香烟没有108条。被告人李某甲的辩护人提出如下辩护意见：1、指控第2宗盗窃的财物为香烟108条、现金5500元的事实不清，证据不足；2、被告人李某甲归案后如实供述其罪行；3、本案已退还部分赃款。请求对被告人李某甲从宽处罚。被告人韦云辉对公诉机关的指控没有提出异议，表示认罪。经审理查明:一、2015年5月10日上午，被告人李某甲携带自制钥匙，驾驶一辆无牌女庄摩托车窜至本区莲上镇永新村永兴北路一巷被害人余某乙的住宅门口，见余某乙的住宅大门紧锁，被告人李某甲用自制钥匙打开余某乙的住宅大门，后进入屋内盗走了黄金项链两条、黄金戒指二枚(均无法估值)。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人余某乙的陈述，证实在2015年5月10日11时多，其下班后回家，发现家中失窃，被盗了现金及2条黄金项链、2枚黄金戒指，家中的门锁、窗罩都完好无损。2、广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的手印鉴定书，证实2015年5月10日在余某乙住宅三楼的卧室睡床上的抽屉外表面提取的手印痕迹与李某甲的左拇指指印为同一人所留。3、汕头市公安局澄海分局制作的现场勘验笔录、现场平面示意图及刑事案件现场照片，反映本案案发现场的情况。4、被告人李某甲的供述，与上述证据相印证。二、2015年6月14日9时多，被告人李某甲伙同同案人“三毛”(在逃)携带自制钥匙，驾驶摩托车窜至本区莲上镇竹林村新竹路被害人黄某甲经营的“宜轩”烟茶酒店门口，见店门紧锁，被告人李某甲用自制钥匙打开该店的店门后，二人进入店内盗走了中华牌、双喜牌等香烟共108条(价值人民币23042元)、现金人民币5500元以及苹果4代手机1部(无法估值)上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人黄某甲的陈述，证实在2015年6月14日12时多，其到其合伙经营的“宜轩烟茶酒店”，发现店内失窃，经清点，被盗了现金5500元、1部黑色苹果4代手机及108条香烟。经查看监控视频，发现在当天9时30分许，有2名男青年驾驶2辆黑色女庄摩托车到其店门口，用类似钥匙的物品打开烟茶酒店的大门进入店内盗窃。2、证人李某乙、余某甲的证言，均证实在2015年6月14日13时许，黄某甲打电话说他们合伙经营的“宜轩烟茶酒店”被人入室盗窃，其听后就赶到店里，发现现场凌乱，经清点，被盗了现金5500元、1部黑色苹果4代手机及108条香烟。余某甲还证实，经查看监控视频，发现在当天9时30分许，有2名男青年驾驶2辆黑色女庄摩托车到其店门口，用类似钥匙的物品打开烟茶酒店的大门进入店内盗窃。3、公安机关制作的现场勘验笔录、现场平面示意图、刑事案件现场照片，反映本案案发现场的情况。4、监控视频资料及视频截图，反映被告人李某甲及同案人作案的经过。5、汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实本案被盗的物品的价值。6、被告人李某甲的供述与辩解，与上述证据相印证。三、2015年6月19日中午，被告人李某甲、韦云辉携带自制钥匙，驾驶一辆无牌女庄摩托车窜至本区莲下镇湾头海后村榕园路被害人陈某的住宅外，见陈某的住宅大门紧锁，被告人韦云辉在附近望风，被告人李某甲用自制钥匙打开黄某乙的住宅大门，后进入屋内盗走了现金人民币7000元，随后二人逃离现场。案发后，公安机关扣押被告人韦云辉赃款人民币1700元，并发还给被害人黄某乙。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人陈某的陈述，证实在2015年6月19日18时许，其回家后其母亲说其位于海后村文华路尾的住宅失窃，被盗了现金人民币7000元等物品。2、公安机关制作的辨认笔录，证实经被告人李某甲、韦云辉辨认，均指认对方就是与其一起盗窃的人。3、公安机关制作的现场勘验笔录、现场平面示意图、刑事案件现场照片，反映本案案发现场的情况。4、公安机关制作的扣押物品清单，证实公安机关扣押被告人韦云辉1700元，并将该款发还给被害人陈某。5、被告人李某甲、韦云辉的供述，与上述证据相印证。四、2015年6月25日9时许，被告人李某甲、韦云辉携带自制钥匙，驾驶一辆无牌女庄摩托车窜至本区莲上镇涂城村下深田5巷被害人杜某乙真的住宅门口，见杜某乙真的住宅大门紧锁，被告人韦云辉在附近望风，被告人李某甲用自制钥匙打开杜某乙真的住宅大门，后进入屋内盗走了现金人民币4200元、港币150元及1部诺基亚牌手机(无法估值)。被告人李某甲、韦云辉在逃跑过程中被公安机关抓获，并当场被扣押到赃款人民币4200元、港币150元、1部诺基亚牌手机及作案工具自制钥匙2把。被扣押的赃款人民币4200元、港币150元及1部诺基亚牌手机已发还给被害人杜某乙真。综上所述，被告人李某甲盗窃作案4宗，数额为人民币39742元、港币150元；被告人韦云辉盗窃作案2宗，数额为人民币11200元、港币150元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人杜某乙真的陈述，证实在2015年6月25日8时30分，其将家里的大门上锁后就离开，9时40分其回家，发现家里被人搜得很凌乱，其就打电话叫其丈夫杜某甲回家，经清点，其家中被盗了1部黑色手机、现金约4200元、港币150元。2、证人杜某甲的证言，证实在2015年6月25日9时40分许，其接到其妻子的电话说家中有贼，其就赶回家，发现家中的房间被人搜过，现场凌乱，经清点，其家中被盗了1部黑色手机、现金约4200元、港币150元。3、公安机关制作的现场平面示意图、刑事案件现场照片、赃物照片及作案工具照片，反映本案案发现场、赃物及作案工具的情况。4、公安机关制作的扣押物品清单，证实公安机关扣押被告人李某甲人民币4200元、港币150元、诺基亚5800手机1部，并将扣押的物品发还给被害人杜某乙真。5、公安机关制作的扣押物品清单，证实公安机关扣押被告人李某甲的作案工具黑色女庄摩托车1辆、自制钥匙2把、剪刀1把、双面胶纸2卷、502胶水1瓶、化妆粉扑2块、“7”字型工具3把、一字批1把。6、汕头市公安局澄海分局出具的抓获经过，证实被告人李某甲、韦云辉的归案情况。7、上林县公安局出具的户籍证明，证实被告人李某甲、韦云辉的身份情况。8、广东省东莞市第三人民法院（2012）东三法刑初字第369号刑事判决书、东莞市第二看守所分所出具的刑满释放证明书，证实被告人韦云辉前因犯罪被判刑及刑罚执行的情况。9、被告人李某甲、韦云辉的供述，与上述证据相印证。本院认为，被告人李某甲、韦云辉无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应追究刑事责任。被告人李某甲归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻判处。被告人韦云辉前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，鉴其归案后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，本院依法予以判处。公诉机关指控2名被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲所提的辩解意见及其辩护人所提的第1点意见，经查，被告人李某甲前在公安机关的供述，被害人黄某甲的陈述，证人李某乙、余某甲的证言，监控视频资料等证据证实，足以认定被告人李某甲参与盗窃108条香烟、人民币5500元，故被告人及其辩护人的意见，经查与事实不符，不予采纳。被告人李某甲的辩护人所提的其余辩护意见，经查属实，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2017年3月24日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人韦云辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2016年12月24日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王椰波代理审判员  陈永思代理审判员  陈丹桂二〇一五年十二月八日书 记 员  林湃潆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。