江西省万安县人民法院民 事 判 决 书(2015)万民一初字第811号原告陈某，女，汉族，1989年11月27日生，江西省万安县人，住万安县。被告江某1（曾用名：江鹤），男，汉族，1988年4月5日生，江西省万安县人，户籍地：万安县，现住南昌市红谷滩新区。委托代理人蔡明、魏善华，江西华邦律师事务所律师。本院于2015年12月2日立案受理了原告陈某与被告江某1离婚纠纷一案，依法由审判员曾春明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某、被告江某1及其委托代理人蔡明、魏善华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某诉称：原被告于2013年1月经人介绍认识，××××年××月××日在万安县民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿江某2。被告常借做生意为由逃避家庭责任，对原告实行冷暴力。从原告怀孕至2015年5月份，被告经常出入声色场所，与原告缺少交流，对原告不关心。被告存在高消费现象，经常请朋友在外大吃大喝，还与其他异性玩暧昧。2014年12月10日，被告未与原告商量擅自处置已有的一辆雪佛兰轿车另行购买一辆价值60万元的奥迪车。2015年5月22日，被告在南昌购置手表及手机等物品近4万元，5月23日回家后，双方发生争吵，被告离家住宾馆至今，夫妻分居已有半年多。婚后被告脾气暴躁，每次因小事就砸东西，结婚两年时间共摔坏五部手机，尤其是被告每次酗酒后，甚至出手殴打原告。因双方婚前未充分了解仓促结婚，共同生活一段时间后，被告陆续发生严重伤害夫妻感情的事，致使原告对婚姻已彻底死心。为此起诉至法院要求判决离婚，婚生女儿由原告抚养，被告支付抚养费，并依法分割夫妻共同财产，诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告陈某为保证其债权的实现，向本院申请财产保全，要求查封被告江某1为登记车主的赣Ｍ×××××奥迪小轿车一辆，本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，于2015年12月3日以[2015]万民一初字第811-1号裁定书在南昌市交管局车管所查封了以被告江某1为登记车主的上述车辆。被告江某1辩称：不同意离婚，要求法院驳回原告的诉请。理由是：第一，不具备离婚的条件，原被告经恋爱彼此有一定的了解，原告所说的被告经常不回家、不负家庭责任，被告不同意该说法，被告因忙于工作，偶尔一两次不回家属正常，一般家庭都存在，被告可以保证以后会多考虑家庭，原告为达离婚目的，故意夸大矛盾。第二，原告请求分割财产，而原告在诉状里提到的财产并不存在，被告并没有持有江西省卓瑞科技有限公司和江西省宏毅照明有限公司的股权。归纳本案争议焦点为：一、夫妻感情是否完全破裂，应否准予离婚；二、夫妻共同财产是否存在。原告陈某为支持其诉请向本院提供了以下证据：1、身份证、户口本、结婚证、江某2的出生证，证明原被告身份、夫妻关系及小孩情况；2、双方签订的离婚协议书，证明原被告曾协议离婚，被告已承认暴力、婚外情；3、购车合同及手表，证明夫妻共同财产；4、被告与异性的短信记录及聊天记录，证明被告与异性玩暧昧；5、原告催被告回家的短信记录，证明被告夜不归宿，不负家庭责任；6、夫妻纠纷报警记录，证明被告殴打原告、恐吓原告；7、录音记录，证明被告有家暴；8、工商登记信息，证明被告转移两公司财产。被告江某1未向本院提供证据。对原告陈某的证据，被告江某1的质证意见为：证据1无异议；证据2，因未办理离婚登记，该协议并没有法律效力，内容系原告逼迫被告签订，内容不符合实际情况；证据3，夫妻存续期间被告购买奥迪车属实，但对欧米茄手表的证据，不能证实；证据4、5、6、7、8的三性均有异议，证据4并不能证明被告有婚外情，证据5短信属实，但被告也回家了，证据6是复印件，证据7系双方间的言语说辞，不能证明感情破裂，证据8不能证明被告持有两家公司的股权，材料中的认缴出资日期和实缴出资日期并未到。对原告陈某的证据评析如下：证据1，被告质证无异议，本院予以采信；证据2，被告质证认为未生效，且由原告逼迫签字，但因被告系成年人，且被告未提供原告胁迫被告签字的证据，离婚协议内容客观合理，故对该协议的真实性予以采信；证据3，被告认可购买奥迪车，故对购车合同予以采信，被告对购买欧米茄手表不予认可，原告仅以南昌商场欧米茄卡片无法证明被告购买手表的事实，证据不足，不予采信；证据4，虽然被告对三性有异议，不能证明有婚外情，但因该证据内容客观真实，系被告与他人之间较长期的短信和聊天记录，可证明被告对婚姻的忠诚程度，故予以采信；证据5，被告认可短信事实，故予以采信；证据6，处警登记表虽系复印件，但来源于公安机关执法记录，记载内容为因原被告间感情纠纷而报警，与案件有关联，予以采信；证据7，虽然被告对三性有异议，但来源于原被告间的正常通话，能佐证夫妻感情的现状，故予以采信。根据原被告的庭审陈述及原告所提供的证据，本院确认以下法律事实：原被告于2013年1月经人介绍认识，于××××年××月××日在万安县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女孩取名江某2。2014年6月10日起，被告江某1多次外出留宿，原告常在深夜以XXX6尾号手机短信或电话催促被告回家，而被告不予理睬。2014年6月6日，原告的朋友以尾号XXX5手机短信劝导被告要尽家庭责任。2014年7月8日，被告与尾号XXX1手机的异性多次短信联系保持暧昧联系。2014年12月10日，被告未与原告商量购买奥迪Ａ6轿车一辆。2015年5月23日，被告在南昌购物回家后与原告发生争吵。2015年7月2日，原被告双方自行订立离婚协议，协议对婚姻关系、小孩抚养、夫妻财产和债务均作了明确处理。2015年10月7日，原被告再次因感情矛盾发生纠纷引发报警，经万安县公安干警现场出警并调处。原被告均为城镇户口居民，双方名下的共同财产有奥迪轿车一辆，佳能相机、电脑各一台，金项链、金耳环、金手链各一件。本院认为，夫妻离婚的法定条件是夫妻感情确已完全破裂，无和好可能。原被告婚前经人介绍相识仅四个月就匆忙登记结婚，登记结婚后就开始发生争吵，尤其在双方婚姻期间，被告经常外出留宿，虽经原告或原告朋友劝导，被告仍未有改变，可认定被告未尽到家庭责任。同时，夫妻彼此忠诚是维持良好夫妻关系的前提，被告在婚姻期间仍与其他异性不正当交往，发送暧昧短信，引发双方争吵，严重伤害了彼此夫妻感情。双方在签订离婚协议后，夫妻感情仍未发生好转，现原告起诉至法院要求离婚的态度坚决，可视为双方夫妻感情破裂，故对原告要求离婚的诉求予以准许。同时，因婚生小孩江某2尚未满两周岁，且原告家住县城、有稳定的工作和收入，对小孩的抚养教育条件较好，小孩跟随原告陈某生活更有利于小孩的成长，故小孩江某2由原告陈某直接抚养更为适宜。对夫妻共同财产，因被告江某1庭审中认可奥迪小车的价值为60万元，且小车登记在被告江某1名下，一直由被告使用，故轿车判归被告所有较为适宜，由被告按双方离婚协议补偿原告25万元。欧米茄手表及江西省卓瑞科技有限公司、江西省宏毅照明有限公司的股权因原告证据不足，被告又予以否认，故对原告主张的该部分财产不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条的规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告江某1离婚。（在本判决未发生法律效力前原被告不得另行结婚，持本判决另行登记结婚时，应经本院生效确认）二、婚生小孩江某2随原告陈某共同生活，由原告陈某直接抚养，被告江某1承担婚生小孩江某2的抚养费每月630元至其成年，限在每年的7月1日前付清当年的抚养费。三、夫妻共同财产奥迪轿车一辆归被告江某1所有，由被告江某1补偿原告陈某人民币250000元，限在判决生效后一个月内付清。四、佳能相机、电脑归被告江某1所有，金项链、金耳环、金手链归原告陈某所有，其他原被告各自的生活用品归各自所有。本案诉讼费300元、减半收取150元，由被告江某1负担。财产保全费1520元，由原告陈某自行负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人一方未在规定的履行期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行，由此发生的费用由不履行义务的当事人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  曾春明二〇一五年十二月三十日书记员  刘 霞