宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2017）宁0104民初13060号   原告：李汉华，男，1959年12月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   委托诉讼代理人：吕文迪，宁夏方和圆律师事务所律师。   被告：扈克军，男，1969年12月11日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：李建明，北京市盈科（银川）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨峰，北京市盈科（银川）律师事务所律师。   被告：殷国庭，男，1983年1月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告李汉华与被告扈克军、殷国庭民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日受理后，原告于2017年12月11日向本院提出诉讼财产保全申请并提供了担保，请求冻结被告扈克军名下位于银川市兴庆区某室房屋的产权产籍及土地使用权。本院于2017年12月11日作出（2017）宁0104民初13060号民事裁定，冻结了被告扈克军名下上述房屋的产权产籍及土地使用权。本院依法适用普通程序，于2018年5月31日公开开庭进行了审理。原告李汉华及其委托诉讼代理人吕文迪，被告扈克军的委托诉讼代理人李建明到庭参加诉讼。被告殷国庭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李汉华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款30万元，支付利息42000元（按照年利率24%，自2017年5月3日暂计算至2017年12月3日），并判令利息支付至借款实际付清之日止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年5月2日，由被告殷国庭担保，被告扈克军因资金周转向原告借款30万元，为此二被告给原告出具一张《借条》，并约定2017年6月15日前还款，月息3分。同日，原告向被告扈克军转账支付上述30万元借款。还款期限届满后，二被告均未履行还款义务，故原告诉至法院，请求依法判如所请。   扈克军辩称，30万元借款属实，但双方并未约定利息，被告殷国庭是否为借款提供担保被告扈克军并不清楚，愿意向原告偿还借款本金。   殷国庭未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告扈克军对原告提交的一份中国农业银行回单无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交一张《借条》，欲证明被告扈克军于2017年5月2日向原告借款30万元，双方约定2017年6月15日前一次性还款，月息3分，被告殷国庭为该笔借款提供担保。被告扈克军质证称对该份证据的真实性、合法性、关联性无异议，但不认可原告的证明目的，双方并未约定利息，"月息三分"是后期添加上去的，但不申请法院对是否添加进行司法鉴定，被告扈克军不知道被告殷国庭何时提供了担保，被告殷国庭的签字因其未到庭而无法核对其真实性。本院对该份证据进行审查认为，虽然被告扈克军对《借条》中的利息约定不予认可，但本院向被告扈克军释明需在指定期限内提出鉴定申请并提供相关鉴定材料、预交鉴定费用后，被告扈克军作为对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，并未提出鉴定申请，致使本院对《借条》中"月息三分"是否为后期添加这一事实无法通过鉴定结论予以认定，应当对该事实承担举证不能的法律后果，因此本院对该份证据予以确认。被告殷国庭未到庭应诉，应视为放弃了对上述证据质证的权利。   根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月2日，由被告殷国庭担保，被告扈克军因资金周转向原告借款30万元，为此二被告给原告出具一张《借条》，载明："今借到李汉华人民币叁拾万元正（整），小写￥300000.00元，月息三分，在6月15日前一次性还清，卡号：×××；开户行：农行银川民族南街分理处。今借人：扈克军；担保人：殷国庭"。同日，原告通过农业银行向被告扈克军转账支付30万元。还款期限届满后，二被告至今未偿还上述借款本息。   本院认为，被告扈克军向原告借款30万元的事实，有被告扈克军出具的《借条》及相应银行转账凭证为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告提供借款后，被告扈克军未按期履行还款义务，应承担向原告偿还借款30万元的民事责任。对原告主张的利息，虽然双方当事人约定月利率为3%，但被告未实际按照该利率标准支付过利息，且原告现主动将利率调整为年利率24%，符合法律规定，故本院确定被告应按照该利率标准支付30万元借款自2017年5月2日起至本判决确定的还款之日止的利息。对原告要求被告殷国庭承担担保责任的诉讼请求，由于被告殷国庭作为担保人在《借条》上签字，但双方当事人对保证期间、保证方式及保证范围未作约定，因此被告殷国庭应按照连带责任保证对上述借款本息承担保证责任，同时原告也有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求被告殷国庭承担保证责任，即被告殷国庭的保证期间为2017年6月16日至2017年12月16日。原告于2017年12月4日向本院提起诉讼，未超出被告殷国庭的保证期间，故被告殷国庭应对上述借款本息承担连带保证责任，并且在承担该保证责任后，有权向被告扈克军追偿。   综上所述，因被告扈克军未按期履行还本付息的义务，且被告殷国庭亦未按照约定承担其保证责任，根据双方当事人的约定及法律规定，本院支持被告扈克军偿还原告借款30万元，并按照年利率24%支付该借款自2017年5月2日起至本判决确定的还款之日止的利息。被告殷国庭应对上述借款本息承担连带保证责任，并且在承担该保证责任后，有权向被告扈克军追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告扈克军于本判决生效之日起七日内偿还原告李汉华借款30万元，并按照年利率24%支付该借款自2017年5月2日起至本判决确定的还款之日止的利息；   二、被告殷国庭应对上述借款本息承担连带保证责任，并且在承担该保证责任后，有权向被告扈克军追偿；   二、驳回原告李汉华的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6430元，公告费300元，诉讼财产保全费2230元，以上合计8960元，由被告扈克军、殷国庭负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审 判 长 魏 欣   人民陪审员 董 明   人民陪审员 魏淑环     二○一八年六月七日   法官 助理 黄小丽   书 记 员 安逸凡   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《中华人民共和国担保法》   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。   对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。