湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2014）桃民初字第1808号原告许菊仙，女，汉族，住湖南省桃源县。委托代理人田凤明，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。被告陈明赞，女，汉族，住湖南省桃源县。被告中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司，住所地湖南省桃源县漳江镇义丰坊社区七组漳江南路23号。负责人黎立新，系该支公司经理。委托代理人宋彪、何力均，湖南凌风律师事务所律师。被告周志军，男，汉族，住湖南省桃源县。原告许菊仙与被告陈明赞、周志军、中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司（以下简称人民财保桃源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月24日向本院提起诉讼。本院即日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月17日、2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告许菊仙及其委托代理人田凤明，被告陈明赞、周志军，被告人民财保桃源支公司委托代理人何力均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许菊仙诉称：2014年4月5日下午，被告周志军驾驶自己未登记的二轮摩托车（后座搭乘粟云美、许菊仙）从青林乡沿S226公路往陬市镇方向行驶至枫树乡苏家堆村路段时，与前方陈明赞驾驶的湘JXXX**小型轿车尾部相撞，周志军驾驶摩托车随后倒地，造成周志军、粟云美、许菊仙受伤的道路交通事故。该事故经交警认定：被告陈明赞负此次事故的主要责任，被告周志军负此次事故的次要责任，原告许菊仙不负此次事故的责任。被告陈明赞的事故车辆在被告人民财保桃源支公司投保了交强险和第三者责任险，且该事故发生在保险期间内。故诉至法院，请求判决三被告共同赔偿原告各项损失共计人民币3547.57元。为支持其诉讼主张，原告许菊仙在举证期限内向本院提交了如下证据材料：1、桃源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，欲证明各方当事人在本起交通事故中的责任承担情况；2、被告陈明赞行驶证、驾驶证查询单各1份，欲证明被告陈明赞具备合法的行驶资格及相应的驾驶资质；3、交强险保单、商业险保单各1份，欲证明被告陈明赞的车辆的投保情况；4、出院诊断书1份、医疗费发票1份、处方笺1份，欲证明原告因此次交通事故支付医疗费的情况。被告陈明赞、周志军无答辩意见，也未提交任何证据材料。被告人民财保桃源支公司辩称：被告陈明赞有逃逸行为，依据三责险条款约定，保险公司在商业第三者责任险范围内免责，故保险公司只在交强险范围内承担原告的赔偿责任。对其辩解主张，被告人民财保桃源支公司在举证期限内向本院提交了如下证据材料：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》及保险条款各1份，欲证明保险合同及相关法律对逃逸的规定；对原、被告提交的证据材料，经庭审质证，被告陈明赞、周志军均无质证意见。被告人民财保桃源支公司对原告提交的证据1、2、3及证据4中的诊断证明书无异议，本院予以采信。被告人民财保桃源支公司对证据4中的医疗费发票及处方笺有异议，认为医疗费发票上的姓名不是许菊仙，处方笺不是正规发票，形式不合法，经审查，原告提交的处方笺不属于正规票据，本院不予采信。医疗费发票上的姓名经就诊医院更正，加盖了桃源县人民医院发票专用章，且有经办医生签名，故对上述医疗费票据本院予以认可。经审理查明：2014年4月5日下午，被告周志军驾驶未经登记的二轮摩托车搭乘粟云美、许菊仙，从桃源县青林乡沿S226公路往桃源县陬市镇方向行驶至桃源县枫树乡苏家堆村路段时，与前方陈明赞驾驶的湘JXXX**小型轿车尾部相撞，周志军驾驶摩托车随后倒地，造成周志军、粟云美、许菊仙受伤的道路交通事故。该事故经桃源县交通警察大队认定：被告陈明赞负此次事故的主要责任，被告周志军负此次事故的次要责任，原告粟云美不负此次事故的责任。被告陈明赞的事故车辆在被告人民财保桃源支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险，赔偿责任限额为30万元，并对商业第三者责任险投保了不计免赔的附加险。保险期限均从2013年12月17日0时起至2014年12月16日24时止。另查明，原告许菊仙系农业户口，本起交通事故另一伤者粟云美就其损害后果已向本院另案提起诉讼，另一伤者周志军自愿放弃自己因本起交通事故造成的各项损失。本案的争议焦点为：本起交通事故造成的原告各项具体损失的确认；本案各被告的赔偿责任范围。一、关于原告各项具体损失的确认问题。本院认为，医疗费应以实际所需确定；误工费，因原告未举证证明其实际减少的收入或最近三年的平均收入状况，本院参照本地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算；交通费未提供票据由本院酌定。因此，本院确认原告许菊仙的损失如下：医疗费152.4元，对于原告主张的误工费2515.17元，本院参照上年度农、林、牧、副、渔业工资标准确认原告许菊仙的误工费为1953.41元=（23441元／年÷12月）。考虑原告就医花费交通费的实际需要本院酌定为200元。综上，本院确认原告许菊仙的损失共计人民币2305.81元，其中医疗费用赔偿项下损失有152.4元，死亡伤残赔偿项下损失为2153.41元=（1953.41元＋200元）。二、关于本案被告的赔偿责任范围问题。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先应由被告人民财保桃源支公司对其承保的车辆在交强险范围内承担赔偿责任。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，被告人民财保桃源支公司在死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告损失2153.41元，因本起交通事故还造成粟云美受伤，粟云美已另案起诉，另案查明粟云美在交强险医疗费赔偿项下损失共计人民币17479.26元元，死亡伤残赔偿项下的损失共计16146.98元。本起交通事故两案交强险死亡伤残赔偿项下的损失之和未超出交强险死亡伤残赔偿限额11万元，故被告人民财保桃源支公司在死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告损失2153.41元；因两案医疗费赔偿项下的损失之和已超出医疗费赔偿限额1万元，故应对两案在交强险医疗费用赔偿项下的损失按比例进行分配，本案原告在交强险医疗费用赔偿项下的损失占本起交通事故交强险医疗费用赔偿项下两案总损失的比例约为1%，因此，被告人民财保桃源支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告100元。对于超出机动车交强险医疗费用赔偿限额的部分52.4元（152.4元-100元），本院认为，应由事故双方按照各自的过错比例分担。依据事故认定书，被告陈明赞负此次事故的主要责任，被告周志军负此次事故的次要责任，原告许菊仙不承担责任，被告陈明赞在被告人民财保桃源支公司投保了机动车商业第三者责任险，并购买不计免赔附加险，被告人民财保桃源支公司提出被告陈明赞有逃逸行为，在商业第三者责任险范围内免责的辩解主张，本院认为，交通事故逃逸是指发生交通事故后，为逃避责任，不向公安机关报案，也不采取措施抢救伤者和公私财产而逃离现场的行为。在本起交通事故发生后，经交警调查，被告陈明赞是在不明知已发生交通事故的情况下离开的，因此，不应认为被告陈明赞有交通逃逸的行为，被告人民财保桃源支公司的辩解主张本院不予采纳，故应由被告人民财保桃源支公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告其他损失36.68元=52.4元×70%，被告周志军赔偿原告其他损失15.72元=52.4元×30%。综上，被告人民财保桃源支公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告损失共计2253.41元，被告周志军应赔偿原告许菊仙损失15.72元。被告周志军自愿放弃其自身因本起交通事故造成的各项损失，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告许菊仙损失人民币2253.41元，在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告其他损失36.68元，两项共计人民币2290.09元。此款限本判决生效后十日内履行，可直接汇入以下账户（户名：桃源县人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行桃源县支行，账号：1908072529200010920）；二、被告周志军赔偿原告许菊仙人民币15.72元；三、驳回原告许菊仙的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，减半交纳150元，由被告陈明赞负担105元，被告周志军负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  张春华二〇一五年四月十六日代理书记员  陈 婉附件：本案适用的法律和司法解释一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿问题适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。