浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2014)嘉南商初字第1060号原告：王龙宝。被告：卜某。被告：金某。原告王龙宝因与被告卜某、金某保证合同纠纷一案,向本院提起诉讼，本院于2014年10月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告王龙宝到庭参加诉讼、被告卜某、金某经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2012年5月14日，浙江明效丰汇控股集团有限公司（以下简称明效集团公司）因购买商业用地需要向原告借款2000000元，与原告在嘉兴市大新路111号签订《借款协议》一份，协议约定：借款期限为60天，利率为一年期国有商业银行贷款利率的4倍，并约定了如违约，诉讼费、律师费等由实现债权的律师费由被告承担，争议管辖地为嘉兴市南湖区人民法院，两被告及嘉兴市越峰麻纺有限公司（以下简称越某）为上述债务提供连带保证责任。因明效集团公司未如期归还上述2000000元借款，原告于2012年8月1日就上述债务起诉至嘉兴市南湖区人民法院要求明效公司归还借款及相应利息，卜某、金某及越某对上述债务承担连带清偿责任。在案件审理过程中，原告与明效集团公司、越某于2012年8月20日达成《债务抵偿协议》。抵偿了部分债权800000元（以亚麻布101-63（4844）、2836-63（5253）共计65000米抵偿债务600000元，浙F×××××宝马汽车抵偿债务200000元），故原告放弃对担保人卜某、金某的担保请求权，撤回对担保人卜某、金某的起诉。嘉兴市南湖区人民法院于2012年9月4日作出（2012）嘉南商初字第647号判决书判决明效集团公司归还原告借款1200000元及相应利息，越某承担连带清偿责任。判决后，明效集团公司不服一审判决并于2012年10月17日提出上诉；嘉兴市中级人民法院于2012年11月30日作出（2012）浙嘉商终字第401号判决驳回上诉、维持原判。2012年11月20日，浙江嘉诚中天律师事务所律师作为明效集团公司的管理人向嘉兴市秀洲区人民法院提起撤销之诉，要求撤销《债务抵偿协议》中以亚麻布抵款600000元的效力，并要求原告赔偿损失。嘉兴市秀洲区人民法院于2013年5月27日作出（2012）嘉秀商初字第701号判决书，判决“1.撤销浙江明效丰汇控股集团有限公司、嘉兴越峰麻纺有限公司、嘉兴市明越纺织有限公司以101-63（4884）、2836-63（5253）型号的亚麻布共计65000米抵偿王龙宝600000元的行为；2.王龙宝在本判决生效之日起十日内向浙江嘉诚中天律师事务所律师返还101-63（4884）型号的亚麻布35912米、2836-63（5253）型号的亚麻布29088米，如逾期不能归还，则应当赔偿胚布折价款600000元”。原告不服该判决，向嘉兴市中级人民法院提起上诉，嘉兴市中级人民法院于2013年10月10日判决驳回上诉、维持原判。至此，原告与明效集团公司、越某达成的《债务抵偿协议》中的第一条以亚麻布抵款600000元的条款被撤销，故《债务抵偿协议》中乙方（即本案原告）承诺的第2条约定的条件未成就，原告认为该条件中原告作出的对担保人卜某、金某放弃担保的约定也未能生效，两被告应就借款协议约定承担连带保证责任，原告故诉请判令：一、被告卜某、金某对借款协议约定债务承担连带清偿责任（本金1800000元及相应利息、诉讼费1103658.79元，合计2903658.79元）；二、本案诉讼费由两被告负担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：被告卜某、金某对借款协议约定债务承担连带清偿责任【本金1800000元及相应诉讼费、利息128593.97元（自2012年5月14日起计算至2012年8月28日）】被告卜某、金某未作答辩。针对自己的主张，原告向本院提供证据如下：1.借款协议及收条【复印件，原件在（2012）嘉南商初字第647号案卷内】各一份，证明2012年5月14日，借款人明效公司向原告借款2000000元，两被告等向原告提供保证担保，协议同时约定了借款期限、利息、管辖法院、违约责任等内容。2.（2012）嘉南商初字第647号、（2012）浙嘉商终字第401号民事判决书各一份，证明原告曾对明效集团公司、越某提起诉讼要求归还借款本金1200000元及相应利息，经南湖法院判决确认了上述债权；后因明效公司向秀洲法院申请破产重整，债务抵偿协议属于管理人有权请求法院予以撤销的情形，故提起上诉，后经嘉兴市中级人民法院审理作出维持判决。3.债务抵偿协议（复印件）、（2012）嘉秀商初字第701号民事判决书各一份，证明明效集团公司破产重整管理人浙江嘉诚中天律师事务所律师起诉王龙宝请求撤销个别清偿行为，秀洲法院经审理后撤销了以物抵偿行为。4.诉讼费发票（复印件）一组，证明原告支出（2012）嘉南商初字第647号案件诉讼费17137元，（2012）嘉秀商初字第701号诉讼费及执行费18298元。两被告未到庭应诉，放弃质证权利，也未向法庭提供证据。本院认证意见：原告提供的证据1、证据3中的债务抵偿协议原件均附在（2012）嘉南商初字第647号案卷内，且与本案事实直接相关，故本院予以认定；证据2及证据3中的（2012）嘉秀商初字第701号民事判决书均系法院生效裁判文书，具有推定的证据效力及既判力，本院予以确认；证据4，本院对真实性予以确认。本院经审理，对本案事实认定如下：2012年5月14日，借款人明效集团公司因购买商业用地需要向原告借款2000000元，双方签订《借款协议》一份，协议约定：借款期限为60日，利率为一年期国有商业银行贷款利率的4倍；越某、金某、卜某作为保证人为借款人明效公司的上述借款及相关费用承担连带责任担保。合同签订当日，原告以银行本票的形式向借款人明效集团公司交付借款2000000元。借款到期后经原告多次催讨，借款人明效公司未能按时归还借款本金及利息，原告故诉至本院【系（2012）嘉南商初字第647号案件】，本院于2012年8月1日受理该案。2012年8月20日，原告与明效集团公司、越某达成债务抵偿协议，约定：1.明效集团公司、越某以亚麻布“101-63”、“2836-63”共计65000米抵偿600000元。2.以浙F×××××宝马车（登记于个人名下）抵偿200000元。原告承诺：1.原告收到以上抵债货物后，债务抵偿协议立即生效，无论抵债货物实际价值多少，抵偿金额不变，原告不以任何理由提出异议；2.原告收到以上抵债货物后，担保人卜某、金某的担保责任完全解除，原告无条件放弃对担保人卜某、金某的担保请求权；今后不再以任何方式向该两担保人提出任何权利主张；剩余债务由原告继续向明效集团公司及越某主张；原告收到抵债货物后，撤回对金某、卜某的起诉，并要求明效集团公司归还1200000元及相应利息，越某承担连带清偿责任。本院经审理，于2012年9月4日就该案作出判决。判决后，明效集团公司不服一审判决并于2012年10月17日提出上诉；嘉兴市中级人民法院于2012年11月30日作出（2012）浙嘉商终字第401号判决驳回上诉、维持原判。另查明，二审中王龙宝同意债权申报时利息按破产程序规定的计息截止日为准。因嘉兴市秀洲区人民法院于2012年8月28日裁定受理明效集团公司及越某的破产重整申请，故浙江嘉诚中天律师事务所律师于2012年11月20日作为明效集团公司的管理人向嘉兴市秀洲区人民法院提起撤销个别清偿行为之诉，认为明效集团公司、越某与王龙宝的债务抵偿行为发生于人民法院裁定受理债务人重整申请一年内，依照企业破产法第31条、第34条之规定，应当由管理人请求撤销，并追回上述财产，如不能返还财产，应当折价赔偿。嘉兴市秀洲区人民法院于2013年5月27日作出（2012）嘉秀商初字第701号判决书，判决“一、撤销浙江明效丰汇控股集团有限公司、嘉兴越峰麻纺有限公司、嘉兴市明越纺织有限公司以101-63（4884）、2836-63（5253）型号的亚麻布共计65000米抵偿王龙宝600000元的行为；二、王龙宝在本判决生效之日起十日内向浙江嘉诚中天律师事务所律师返还101-63（4884）型号的亚麻布35912米、2836-63（5253）型号的亚麻布29088米，如逾期不能归还，则应当赔偿胚布折价款600000元”。原告不服该判决，向嘉兴市中级人民法院提起上诉，嘉兴市中级人民法院于2013年10月10日判决驳回上诉、维持原判。后经嘉兴市秀洲区人民法院执行，原告已赔偿折价款。后，原告认为其与明效集团公司、越某达成的《债务抵偿协议》中的第一条以亚麻布抵款600000元的条款被撤销，故《债务抵偿协议》中乙方（即本案原告）承诺的第2条约定的条件未成就，其对担保人卜某、金某放弃担保的约定也未能生效，故诉至本院要求被告卜某、金某按借款协议约定承担连带保证责任。另查明，借款人明效公司破产财产分配方案经嘉兴市秀洲区人民法院裁定认可，清偿原告普通债权金额为40136.91元。本院认为，本案系保证合同纠纷。原告王龙宝与借款人明效集团公司、保证人卜某、金某、越某签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。双方应按合同约定行使权利履行义务。原告与明效集团公司、越某于2012年8月20日达成的《债务抵偿协议》系附生效条件的合同，其中约定放弃对保证人卜某、金某的担保请求权系以明效集团公司、越某以亚麻布“101-63”（4844）、“2836-63”（5253）共计65000米抵偿600000元，以浙F×××××宝马车抵偿债务200000元，王龙宝收到抵债货物为生效条件，而该以亚麻布抵款600000元的行为已经嘉兴市秀洲区人民法院认定属于债务人破产重整期间个别清偿债务，经判决予以撤销，原告相应承诺放弃对保证人卜某、金某的担保请求权的行为也应予以撤销，故原告诉请被告卜某、金某承担连带保证责任，本院予以支持。关于被告卜某、金某应承担保证责任的范围问题，因嘉兴市秀洲区人民法院于2012年8月28日裁定受理债务人明效集团公司破产重整申请，故原告主张的主债务利息调整为计算至2012年8月28日，符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告卜菊明、金玉珍于本判决生效之日起七日内归还原告王龙宝借款本金1800000元及利息（自2012年5月14日起，按银行同期贷款基准利率的4倍计算2012年8月28日止，扣除借款人明效公司破产财产分配方案中清偿原告的40136.91元）；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22157元、公告费200元，由被告卜菊明、金玉珍负担，于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  叶利霞代理审判员  陈维清人民陪审员  彭金娣二〇一五年四月二十二日书 记 员  季旭亮