内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 判 决 书(2015)阿左商乌初字第29号原告内蒙古庆华集团有限公司（以下简称庆华集团公司），住所地内蒙古自治区阿拉善左旗乌斯太镇。法定代表人霍庆华，该公司董事长。委托代理人陈其伟，男，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗乌斯太镇庆华佳苑。被告呼和浩特市华奥斯传媒有限责任公司（以下简称华奥斯传媒公司），住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区轧钢北路隆聚园隆聚便民市场5号楼513室。法定代表人梁彦君，该公司总经理。委托代理人谢国伟，男，汉族，该公司员工，现住内蒙古自治区呼和浩特市。本院于2015年1月23日，受理了原告庆华集团公司诉被告华奥斯传媒公司合同纠纷一案，依法由审判员杨惠东独任审判，公开开庭进行了审理。原告庆华集团公司诉讼代理人陈其伟，被告华奥斯传媒公司诉讼代理人谢国伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告庆华集团公司诉称，2014年4月20日，我公司与被告签订一份《技术服务协议书》，依据该协议内容，被告要为我公司进行宣传片的制作和电视播放宣传，并就双方的具体权利和义务作了约定。我公司向被告支付了技术咨询费用80000元，但被告却滞延履行义务，迟迟不向我公司交付成品的制作宣传资料。在我公司多次催要果后，被告的上述违约行为已经严重损害了我公司的合法权利。现向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告：一、依法解除双方签订的《技术服务协议书》；二、退还原告已支付的技术咨询报酬80000元；三、承担违约金20000元；四、本案诉讼费由被告承担。被告华奥斯传媒公司辩称，2014年4月20日，双方签订《技术服务协议书》约定，签订协议后90日内，由我公司完成该宣传片初稿，若原告审核后未通过宣传片初稿内容，我公司需在30日内按照原告的修改意见，完成宣传片修改工作，并将宣传片最终版本以原告指定的电子存储设备，交由原告。依据合同约定，2014年7月20日之前，我公司完成初稿并交由原告。2014年7月1日，我公司法定代表人梁彦君通过电子邮箱的方式，向原告员工贾登伟发送庆华集团专题片。2014年8月21日、2014年8月27日、2014年8月28日，我公司按照原告的修改意见，进行后期录制、剪辑。最后按照合同约定的方式发送至原告员工贾登伟。综上所述，我公司依约履行合同义务，未收到原告书面口头等方式催促交付宣传片资料。依据合同约定，我公司完成合同义务，不应解除双方签订的《技术服务协议书》。在我公司尽到合同义务后，应取得技术咨询报酬8万元。合同履行期间，我公司未发生违约行为，不应承担原告诉求2万元违约金。为维护我公司的合法权益，请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年4月20日，原、被告签订一份《技术服务协议书》，合同约定“甲方为：内蒙古庆华集团有限公司，乙方为：呼和浩特市华奥斯传媒有限责任公司。本合同甲方委托乙方就内蒙古庆华集团有限公司制作宣传片进行技求服务，并支付咨询报酬，双方经过平等协商，在真实、充分表达各自意愿的基础上，根据《中华人名共和国合同法》的规定，达成如下技术服务合同，并由双方共同恪守。第一条、乙方进行技术服务的内容、要求：1．技术服务内容进行内蒙古庆华集团有限公司宣传片制作，包括现场采集素材，后期录制、剪辑等。2．技术服务要求(1)剪辑完成后的样片须由甲方组织人员进行审核，审核通过后，由乙方制作勾宣传片成品(时长约10-15分钟)。(2)将录制好的宣传片截取后，在内蒙古电视台以新闻形式播放。第二条、服务进度要求：合同签订后90日内，乙方完成该宣传片初稿，若甲方审核后未通过宣传片初稿内容，乙力需在退稿后30日内，按照甲方提出的修改意见，完成宣传片修改工作，并将宣传片最终版本以甲方指定的电子存储设备交由甲方。第三条、为保障乙方有效、按时完成技术服务工作，甲方应当向乙方提供下列协作事项：1．甲方需给乙方提供内蒙古庆华集团有限公司简介及其他与现有且与宣传片制作相关的文字、图片或其他资料。2．甲方需为乙方提供现场资料采集素材所需的必要条件。第四条、甲方向乙方支付技术咨询报酬及支付方式为：1．技术咨询报酬总额为：￥80000.00元(大写：人民币捌万元整)。2．技术咨询报酬支付：合同签订后10日内，甲方一次性支付合同款￥80000.00元(大写：人民币捌万元整)。3．在甲方给乙方支付完合同款10日内，乙方需给甲方开具国家税务机关的正规发票，并交由甲方作为付款凭证。第五条、保密义务：乙方不得将甲方提供用于宣传片制作的资料及文件用于与此次宣传片制作不相干的任何项目或复制转让给第三方，如果乙方违反此保密规定，因此给甲方造成的所有经济损失应由乙方全部承担。第六条、双方确定，按以下各项承担各自违约责任：1．乙方违反本合同第二条约定，应按每延误一天，返还本项目报酬的千分之五；若乙方延误时间超过45日，甲方可要求乙方返还合同总金额￥80000.00元(大写：人民币捌万元整)。2．甲方违反本合同第三、四条约定，应当每延误一天工期顺延，增加本项目报酬的千分之二。第七条、双方确定1．在合同有效期内，甲方指定姜晓为甲方项目联系人，乙方指定梁彦君为乙方项目联系人，项目联系人负责就有关事项进行协调工作。一方变更项目联系人的，应当及时以书面形式通知另一力。未及时通知并影响本合同履行或造成损失的，应当承担相应的责任。2．双方确定，发生不可抗力，致使本合同的履行成为不必要、不可能的，可以解除本合同。3．与履行本合同有关的双方认可的来往传真、电报、电子邮件等，均为合同的组成部分。第八条、双方约定本合同其他相关事项为：未尽事宜，经双方协商一致，签订补充协议，补充协议与本合同具有同等效力。第九条、签约各方因履行合同发生争议，应协商解决纠纷；协商无法解决时，应向甲方所在地人民法院起诉第十条、本合同一式六份，甲、乙双力各三份，具有同等法律效力。第十一条、本合同经双方签字盖章后生效”。合同签订后，原告于2014年4月29日，一次性向被告支付合同约定的制作费用80000元，并由被告出具发票。被告法定代表人梁彦君分别于2014年7月1日、2014年8月21日、2014年8月27日、2014年8月28与网名为：假人天下，QQ号码为：540274307（贾登伟）进行聊天并向网名为：假人天下，QQ号码540274307（贾登伟）发电子邮件。2014年11月4日，原告通过邮寄的方式向被告送达《合同终止通知书》，以被告严重违约，延误时间已远超过协议中约定的时间，要求与被告解除合同并退回制作费8万元。对原告邮寄送达的《合同终止通知书》，被告收到后不予认可。现原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告：一、依法解除双方签订的《技术服务协议书》；二、退还原告已支付的技术咨询报酬80000元；三、承担违约金20000元；四、本案诉讼费由被告承担。上述事实有以下证据可以证明：一、2014年4月20日，原、被告签订的《技术服务协议书》一份；二、2014年4月29日，向被告支付合同约定的制作费用80000元，付款凭证一份；三、2014年11月4日原告向被告邮寄的方式《合同终止通知书》；四、被告法定代表人梁彦君与网名假人天下，QQ号码540274307（贾登伟）聊天记录。本院认为，原、被告之间签订的《技术服务协议书》是合同当事人的真实意思表示，属合法有效协议。合同签订后，原告按合同约定向被告支付了制作费用80000元，原告已尽合同义务。被告收到原告制作费用80000元后，在给原告制作宣传片时，被告法定代表人梁彦君与网名为：假人天下，QQ号为：540274307（贾登伟）先后聊天发电子邮件。而原、被告在《技术服务协议书》第七条“双方确定，在合同有效期内，甲方指定姜晓为甲方项目联系人，乙方指定梁彦君为乙方项目联系人，项目联系人负责就有关事项进行协调工作。一方变更项目联系人的，应当及时以书面形式通知另一力。未及时通知并影响本合同履行或造成损失的，应当承担相应的责任”。按此约定被告的履行不符合《技术服务协议书》中的要求；原告制作宣传片目的是为了对本企业进行广告宣传，扩大本企业在社会上的影响，对此，双方在《技术服务协议书》第一条明确约定被告应当履行“技术服务的内容、要求：将录制好的宣传片截取后，在内蒙古电视台以新闻形式播放”的义务。本案中，被告无证据表明履行了在内蒙古电视台以新闻形式播放的义务。因此，被告履行合同义务不符合《技术服务协议书》要求，未尽到在内蒙古电视台以新闻形式播放的义务。原告按《技术服务协议书》第六条约定，被告已延误时间超过45日，被告违约行为致使不能实现合同目的。原告主张与被告解除双方签订的《技术服务协议书》、退还支付的技术咨询报酬80000元理由成立，对原告的此项主张依法予以支持；被告违约行为，应承担违约责任。而双方在《技术服务协议书》约定，如果被告违约则按每延误一天，返还本项目报酬的千分之五；原告违约则每延误一天工，增加本项目报酬的千分之二。依公平原则，被告承担的违约责任按千分之二计算并承担违约金12640元。（起止时间为：从2014年11月4日，原告向被告《合同终止通知书》时起，到原告2015年1月23日起诉时止，共计79天。计算方式为：80000元×2‰×79天=12640元）。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十第、第九十四条、第一百零七条，判决如下：一、依法解除原告庆华集团公司与被告华奥斯传媒公司签订的《技术服务协议书》；二、被告华奥斯传媒公司在判决生效后退还原告的技术咨询报酬80000元及承担违约金12640元，合计92640元。三、驳回原告庆华集团公司的其他诉讼请求。案件受理费1150元，由被告华奥斯传媒公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。审判员  杨惠东二〇一五年四月二十日书记员  汪 静