四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川01执复188号 复议申请人（利害关系人）：成都丰潮表工科技有限公司，住所地成都市武侯区永盛南街**********。 法定代表人：何智彬，经理。 申请执行人：刘基贵，男，1962年2月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人：新都区新繁镇新奥发木制品厂，经营场所成都市新都区新繁镇两河村八社。 经营者：赖秀芳，女，1963年10月17日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人：成都市金牛区好运涂料厂，经营场所成都市金牛区清水村**。 经营者：张玉琼，女，1949年12月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人：张从刚，男，1965年8月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人：刘建中，男，1970年7月23日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请执行人：匡长成，男，1976年9月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人：成都市市政开发总公司，住所地四川省成都市锦江区红星中路一段**。 申请执行人：秦雪，女，1973年12月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人：成都温江腾升环保建材厂，住所地四川省成都市温江区天府镇德全村**。 投资人：李万贵，职务厂长。 申请执行人：四川双成科技有限公司，住所地四川省成都市青羊区二环路西二段**。 法定代表人：何陟。 申请执行人：曾勇，男，1981年10月13日出生，汉族，住成都市成华区。 申请执行人：尚雪宁，男，1972年12月12日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：成都雅兴装饰工程有限责任公司，住，住所地成都市小南街**冠城花园凌波阁**/div> 法定代表人：李成刚，董事长。 委托代理人：魏妮娜，四川诚峰律师事务所律师。 被执行人：成都市文化艺术建筑装饰工程有限公司，住所地成都市人，住所地成都市人民中路一段** 法定代表人：杨艺专，总经理。 被执行人：四川光亚建筑工程有限公司，住所地成都市锦江，住所地成都市锦江区北顺西巷**成仁路群益写字楼**div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被执行人：成都文化旅游开发建设有限责任公司金堂五凤镇分公司，住所地成都市金堂，住所地成都市金堂县五凤镇小凤村集中居住区**div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：徐松，总经理。 被执行人：成都文化旅游开发建设有限责任公司，住所地成都市青羊区西，住所地成都市青羊区西御河沿街**v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：张婷，执行董事。 复议申请人成都丰潮表工科技有限公司不服四川省金堂县人民法院（2018）川0121执异49号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四川省金堂县人民法院（以下简称金堂县法院）审理查明，刘基贵、新都区新繁镇新奥发木制品厂、成都市金牛区好运涂料厂、张从刚、刘建中、匡长成、成都市市政开发总公司、秦雪、成都温江腾升环保建材厂、四川双成科技有限公司、曾勇、尚雪宁、成都雅兴装饰工程有限责任公司与被告成都市文化艺术建筑装饰工程有限公司（以下简称文艺装饰公司）、成都市文化艺术建筑装饰工程有限公司（以下简称文艺装饰公司）、四川光亚建筑工程有限公司（以下简称光亚建筑公司）、成都文化旅游开发建设有限责任公司金堂五凤镇分公司（以下简称文旅五凤分公司）、成都文化旅游开发建设有限责任公司（文旅开发公司）建设工程分包合同纠纷十二案，生效的法律文书确认了上述当事人的权利和义务，由于文艺装饰公司、光亚建筑公司、文旅五凤分公司、文旅开发公司未履行生效法律文书确定的义务（涉及标的共计1040余万元），刘基贵等十二人相继申请执行。本院对十二案合并执行后，作出（2016）川0121执974号、（2017）川0121执58、59、60、61、62、64、65、67、68、69、70号执行裁定，冻结了被执行人文旅五凤分公司在银行的存款8046791.36元。期限为一年。 本院作出（2016）川0121执974号执行裁定书后，文旅开发公司、文旅五凤分公司向本院提出书面异议，称根据生效判决，文旅开发公司、文旅五凤分公司仅在欠付工程款范围内承担责任，在合同约定条件尚未成就且合同尚未结算时，文旅开发公司、文旅五凤分公司不承担判决书确定的给付义务。经本院审查，于2016年10月27日作出（2016）川0121执异23号执行裁定书，驳回了文旅开发公司、文旅五凤分公司的异议请求。文旅开发公司、文旅五凤分公司向成都市中级人民法院提出复议，经成都市中级人民法院审查，驳回了文旅开发公司、文旅五凤分公司的复议申请，维持了本院一审裁定。 成都丰潮表工科技有限公司（以下简称丰潮科技公司）与文艺装饰公司建设工程合同纠纷一案，青羊法院作出（2013）青羊民初字第4615号民事调解书，确认文艺装饰公司应于2014年1月30日前、4月30日前、6月30日前给付丰潮科技公司工程款77593元及利息11847元、58194元、58194元等，因文艺装饰公司未履行生效法律文书确定的义务，丰潮科技公司向青羊法院申请强制执行。青羊法院于2014年4月4日作出（2014）青羊执字第561-1号协助执行通知书，扣留、提取文艺装饰公司在文旅五凤分公司的的收入22万元。 龙泉驿区法院认为，在本院的受理的十二件执行案件中，文旅五凤分公司是涉案的被执行人，负有履行生效裁判文书的法定义务。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”之规定，本案中，在文旅五凤分公司未履行生效法律文书确定的义务下，本院对其名下的银行账户存款予以查封冻结，符合法律规定，并无不当。至于异议人丰潮科技公司提出因其先申请青羊法院采取执行措施，故应优先受偿的问题。因文旅五凤分公司是本院执行案件的被执行人，且本院是首先对文旅五凤分公司采取执行措施（冻结其银行存款）的法院，享有对执行标的的处置权。而文旅五凤分公司不是青羊法院执行案件的被执行人，青羊法院扣留、提取文艺装饰公司在文旅五凤分公司的到期债权，不能对抗本院对被执行人文旅五凤分公司采取的执行措施。综上，异议人丰潮科技公司的异议请求不能成立，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回丰潮科技公司的异议请求。 丰潮科技公司复议称，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》，青羊法院的执行措施先于金堂法院的执行措施，应优先处分执行标的，请求撤销金堂县法院（2018）川0121执异49号执行裁定。 本院复议查明事实与金堂县法院查明一致。 丰潮科技公司异议请求为暂缓对文旅五凤分公司存款的执行并由其优先受偿。该请求属于执行过程中的请求事项，应向执行机构提出，不符合执行异议案件的受理条件，其复议请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回成都丰潮表工科技有限公司的复议申请，维持四川省金堂县人民法院（2018）川0121执异49号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 锐 审判员 王 军 审判员 于 洋 二〇一八年六月二十五日 书记员 汪云川