广西壮族自治区全州县人民法院民 事 判 决 书（2015）全民初字第279号原告唐淑英，农民。委托代理人蒋峰，广西博辉思善律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司全州支公司。负责人刘中元，公司经理。委托代理人宋弘，广西中远律师事务所律师。被告彭荣瑜，农民。委托代理人王海波，广西永富律师事务所律师。被告许德新，农民。原告唐淑英诉被告中国人民财产保险股份有限公司全州支公司、彭荣瑜、许德新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日受理，依法由审判员颜克秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐淑英及其委托代理人蒋峰、被告中国人民财产保险股份有限公司全州支公司的委托代理人宋弘、被告彭荣瑜的委托代理人王海波、被告许德新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐淑英诉称：2015年6月8日15时30分许，被告彭荣瑜醉酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车由全州县枧塘乡金屏村委罐子厂村往枧塘方向行驶，当行至枧塘乡××村委××山××村村口路段时，刮碰公路旁行人唐淑英，并与对向由被告许德新驾驶的桂Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成了原告受伤住院的道路交通事故。全州县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：彭荣瑜承担本次事故的主要责任，许德新承担本次事故的次要责任，唐淑英不承担事故责任。原告受伤后被送至全州县人民医院住院治疗51天。桂Ｃ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司全州支公司投保了机动车交强险。现要求三被告赔偿原告受伤后的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计35650.84元。被告中国人民财产保险股份有限公司全州支公司辩称：一、桂Ｃ×××××号小型普通客车在我公司投保了交强险及不计免赔的商业险300000元是实。在本起事故中，桂Ｃ×××××号小型普通客车的驾驶人许德新虽被认定为负事故次要责任，但该车并未碰撞到原告，对于原告的损失不予赔偿，原告的合理经济损失应当由侵权人即被告彭荣瑜予以赔偿。二、原告的年龄已超过60周岁，其主张的误工费不应支持。被告彭荣瑜辩称：原告的合理经济损失应先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分再由我与被告许德新按道路交通事故认定书划分的过错责任比例予以赔偿。被告许德新辩称：请求法院依法判决。经审理查明：2015年6月8日15时30分许，被告彭荣瑜醉酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车由全州县枧塘乡金屏村委罐子厂村往枧塘方向行驶，当行至枧塘乡××村委××村口路段时，遇对向由被告许德新驾驶的桂Ｃ×××××号小型普通客车未靠右行驶，被告彭荣瑜为避让桂Ｃ×××××号小型普通客车而刮碰到在公路旁正常行走的原告唐淑英，并与桂Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成一起原告唐淑英受伤住院及两车不同程度受损的道路交通事故。全州县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：彭荣瑜未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，应承担本次事故的主要责任；许德新驾驶机动车上路行驶，在遇对向来车时未靠右行驶，应承担本次事故的次要责任；唐淑英系行人正常行走，不承担本事故责任。原告受伤后被送至全州县人民医院住院治疗51天，医疗费用总计16994.84元，其中被告彭荣瑜为其垫付了2889.54元。原告的伤势经医院诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、腰1-3左侧横突骨折。医师处理意见及出院医嘱：1、建议休息2个月，复查以了解骨折愈合情况；2、背部肿物门诊随诊，加强营养，留陪护一名；3、不适时及时就诊。另查明，原告在事故发生之前一直从事农业生产，并以此作为主要生活来源；桂Ｃ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司全州支公司投保了机动车交强险及不计免赔的商业险300000元。2015年9月14日，原告向本院起诉，要求首先由被告赔偿其受伤后的医疗费17005.3元、误工费8232.87元、护理费3782.67元、住院伙食补助费5100元、营养费1530元等共计35650.84元。在本案诉讼过程中，被告彭荣瑜向本院申请对原告的医疗用药、住院天数及全休时间的合理性进行司法鉴定，2015年12月11日被告彭荣瑜又主动撤回了该司法鉴定申请。上述事实，有本案当事人陈述、经庭审质证无异议的原告举证的全州县公安局交通管理大队的道路交通事故认定书、全州县人民医院的住院病历、出院证、诊断证明及医疗费发票、原告户口本复印件、土地承包经营权证书及村委证明、被告彭荣瑜举证的其为原告支付的医疗费发票及预交医疗费收据，以及本院依法向全州县公安局交通管理大队调取的道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片、询问笔录等证据证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承担交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中被告彭荣瑜的无号牌正三轮摩托车未投保交强险，被告许德新的桂Ｃ×××××号小型普通客车投保了交强险，在起交通事故中，被告彭荣瑜负主要责任，被告许德新负次要责任，原告唐淑英不负事故责任。因此，原告唐淑英受伤后的合理经济损失，首先应由承保桂Ｃ×××××号小型普通客车交强险的被告中国人民财产保险股份有限公司全州支公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险分项赔偿限额的部分，综合考虑被告彭荣瑜与被告许德新的过错程度，由被告彭荣瑜承担70%的赔偿责任，被告许德新承担30%的赔偿责任。被告许德新承担赔偿责任的部分由承保桂Ｃ×××××号小型普通客车商业三者险的被告中国人民财产保险股份有限公司全州支公司在其所承保的商业三者险责任范围内予以赔偿。被告彭荣瑜垫付的医疗费2889.54元，在其应承担的赔偿款中予以折抵。根据本院确认的事实及原告的主张，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告唐淑英的合理经济损失确认为：1、医疗费16994.84元，有医疗费发票确定，予以支持。2、住院伙食补助费5100元（100元／天x51天），予以支持。3、营养费1020元（20元∕天×51天），对原告主张超出部分不予支持。营养费的计算根据医疗机构的意见，并参照当地的生活水平及原告的治疗情况酌情确定。4、护理费3782.67元（74.17元／天x51天），原告住院时间为51天，其主张的护理费未超出合理范围，予以支持。5、误工费8232.87元（74.17元／天x111天），予以支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据医院的出院医嘱，原告的误工日期确定为111天；原告提交了其受伤前农村土地承包证明及村民委员会证实其仍然依靠自己的劳动为生活来源的证明，故原告主张其误工损失按照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业的年平均工资标准计算，有事实依据，且属于合理范围，本院予以支持。综上所述，原告的合理损失总计为35130.38元。被告保险公司辩称桂Ｃ×××××号小型普通客车与原告未发生接触，不应对原告承担赔偿责任的抗辩意见，因全州县公安局交通管理大队的道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片的内容，足以确认桂Ｃ×××××号小型普通客车的驾驶人许德新在遇对向来车时未靠右行驶是造成本起交通事故发生的原因之一，被告许德新对原告的损伤应按照事故责任的过错比例承担赔偿责任，被告保险公司的上述抗辩与事故现场事实不符，本院不予支持。被告保险公司另抗辩称原告的年龄已超过六十周岁，其主张误工费不应支持。因我国的现有法律未明文规定自然人在多大年龄下丧失劳动能力，且原告提供了村委会的证明证实其仍然依靠自己的劳动为生，故被告的该抗辩本院不予采信。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条第三款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司全州支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告唐淑英因交通事故造成的经济损失10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告经济损失12015.54元，在商业三者险范围内赔偿原告唐淑英其余经济损失13114.84元（35130.38元-22015.54元）的30%，即3934.45元，以上三项合计25949.99元。二、被告彭荣瑜赔偿原告唐淑英其余经济损失13114.84元（35130.38元-22015.54元）的70%，即9180.39元，折抵彭荣瑜为原告已垫付的医疗费2889.54元，还应赔偿6290.85元。本案减半收取受理费345元（原告已预交），被告彭荣瑜负担240元，被告许德新负担105元。上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费691元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  颜克秀二〇一五年十二月二十八日书记员  邓合秀