济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）历城商初字第740号 原告山东银联担保有限公司，住所地济南市。 法定代表人李长征，董事长。 委托代理人朱明利（特别授权代理），女，生于1978年11月20日，汉族，该公司职工，住济南市。 被告济南万力特汽车配件有限公司，住所地章丘市。 法定代表人鞠学智，总经理。 被告潍坊万力特汽车配件有限公司，住所地山东省昌乐县。 法定代表人朱梦兰，总经理。 被告山东万力特汽配弹簧有限公司，住所地山东省昌乐县。 法定代表人鞠登科，总经理。 被告鞠学智，男，生于1962年4月24日，汉族，系济南万力特汽车配件有限公司法定代表人，住山东省潍坊市奎文区。 被告李永庆，男，生于1971年2月22日，汉族，系原济南万力特汽车配件有限公司法定代表人，住黑龙江省大庆市。 被告济南万力特汽车配件有限公司、被告潍坊万力特汽车配件有限公司、被告山东万力特汽配弹簧有限公司、被告鞠学智、被告李永庆共同委托代理人付德玉（特别授权代理），系山东春水律师事务所律师。 被告李进明，男，生于1982年12月25日，汉族，系济南市万力特汽车配件有限公司股东，住山东省安丘市。 被告殷玉田，男，生于1970年2月15日，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告王传林，男，生于1972年9月1日，汉族，系济南万力特汽车配件有限公司股东，住山东省诸城市。 被告李进明、被告殷玉田、被告王传林的共同委托代理人戈树峰（特别授权代理），系山东乐和律师事务所律师。 原告山东银联担保有限公司与被告济南万力特汽车配件有限公司（以下简称济南万力特公司）、被告潍坊万力特汽车配件有限公司（以下简称潍坊万力特公司）、被告山东万力特汽配弹簧有限公司（以下简称山东万力特公司）、被告鞠学智、被告李永庆、被告李进明、被告殷玉田、被告王传林追偿权纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭审理了本案。原告山东银联担保有限公司的委托代理人朱明利，被告济南万力特公司的法定代表人即被告鞠学智及被告济南万力特公司、潍坊万力特公司、山东万力特公司、被告鞠学智、被告李永庆的共同委托代理人付德玉，被告李进明、被告殷玉田、被告王传林的共同委托代理人戈树峰到庭参加诉讼。后原告于2014年11月29日申请撤回对被告李永庆的诉讼请求，本院准许后，于2015年2月6日第二次公开开庭审理了本案。原告山东银联担保有限公司的委托代理人朱明利，被告济南万力特公司、潍坊万力特公司、山东万力特公司、被告鞠学智的共同委托代理人付德玉，被告李进明、被告殷玉田、被告王传林的共同委托代理人戈树峰到庭参加诉讼。审理中，本院根据原告的保全申请，依法查封了被告山东万力特公司名下位于昌乐市朱刘工业园的土地一宗并冻结了其在中国工商银行潍坊潍城支行的银行账户。本案现已审理终结。 原告山东银联担保有限公司诉称，2011年1月1日，被告济南万力特公司与莱商银行济南分行签订《借款合同》，约定由莱商银行济南分行借款500万元给济南万力特公司，借款期限为12个月，并约定了还款方式、违约责任、利息等条款。同日，济南万力特公司与原告签订《委托担保服务合同》。原告随之与莱商银行济南分行签订了《保证合同》，约定由原告为被告济南万力特公司向莱商银行济南分行承担连带保证责任；随后银行履行了放款义务。被告潍坊万力特公司、山东万力特公司分别与原告签订《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》，鞠学智与原告签订了《反担保保证合同》。由于济南万力特公司未履行还款义务，莱商银行随之要求原告履行保证责任，原告为济南万力特公司垫付款项300万元。截止诉讼前，济南万力特公司尚余185万元及相应利息、违约金未予偿还。在提起诉讼前，我公司才发现李进明、李永庆、殷玉田和王传林为该笔借款向银行提供连带责任保证。但时至今日，各被告均拒绝承担相应的义务，为保护原告的合法权益特具状贵院，请求判令被告济南万力特公司依法偿还原告垫付款185万元并赔偿原告相应利息违约金（违约金自2011年12月21日起至2014年6月21日止按同期银行贷款利率的四倍计算为1206904.16元，以后的利息按照合同约定计算）。判令被告李永庆、李进明、殷玉田、王传林、潍坊万力特公司、山东万力特公司和鞠学智对上述债务各自承担连带保证责任。原告对潍坊万力特公司和山东万力特公司所抵押的财产享有优先受偿权。被告承担本案的诉讼费用和实现债务的全部费用。 对该诉称，原告提供证据如下：1、借款合同原件1份，证明济南万力特公司向银行借款。2、自然人连带保证书原件1份，证明李永庆、李进明、殷玉田、王传林为济南万力特公司借款提供连带责任保证。3、委托担保服务合同原件1份，证明济南万力特公司委托原告提供担保服务。4、保证合同原件1份，证明原告为济南万力特公司向银行借款提供担保。5、莱商银行贷款凭证原件1份，证明银行履行了借款义务。6、反担保保证合同原件1份，证明潍坊万力特公司为济南万力特公司向原告提供反担保。7、反担保保证合同原件1份，证明山东万力特公司为济南万力特公司借款向原告提供反担保。8、反担保保证合同原件1份，证明鞠学智为济南万力特公司借款向原告提供反担保。9、反担保抵押合同原件1份，证明山东万力特公司为济南万力特公司向原告提供反担保抵押。10、反担保抵押合同原件1份，证明潍坊万力特公司为济南万力特公司向原告提供反担保抵押。11、代偿凭证原件1份，证明原告向银行履行了保证责任。12、营业执照1份、身份证1份，证明原、被告身份情况。13、鞠学智和我公司业务人员的短信往来1份，证明我公司一直在催收，而且这期限鞠学智也曾向我公司还过款，证明本案未过诉讼时效。14、鞠学智还款的明细复印件1宗。 被告济南万力特公司辩称：借款属实，但尚有50万元的保证金没有扣除，被告尚欠原告135万元。 对该辩称，被告济南万力特公司提供证据有收据原件1份，证明原告收取被告保证金50万元的事实。 被告潍坊万力特公司、山东万力特公司、被告鞠学智共同辩称，该借款均已超出了诉讼时效及担保期限我们不应承担担保责任。 被告李永庆辩称，该笔贷款手续上我的签名不是我本人所写。对该事实本人不知情，我在东北生活工作，很少到山东。我收到诉状后，向我妹夫鞠学智了解情况。是他用我的名义注册了公司，贷款手续上的我的名字也是他写的。我对他签我名字的行为事前没有授权，事后亦不追认，我不应承担任何还款责任。 被告李进明、殷玉田、王传林共同辩称，该借款均已超出了诉讼时效及担保期限我们不应承担担保责任。 经审理本院认定，2011年1月1日，被告济南万力特公司（借款人、甲方）与莱商银行济南分行（贷款人、乙方）签订2011年莱商行济分流贷字第2011010101210号借款合同1份，合同约定：甲方向乙方申请借款，乙方经审查同意向甲方发放贷款，借款种类为流动资金短期贷款。借款金额为500万元。借款期限为12个月，自2011年1月1日起至2011年12月19日止。借款年利率为9.452%（基准利率上浮62.68%），即月利率7.877‰。甲方未按期清偿的贷款为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的借款利率上浮50%后按实际逾期天数计收逾期罚息。借款的担保人为山东银联担保有限公司。担保方式为连带责任保证。甲方于2011年1月1日一次性提款，并将借款全部划入其在乙方所开立的账户。借款按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月20日，借款到期时利随本清等内容。 同日，被告济南万力特公司（借款人、其他委托人、甲方）与原告山东银联担保有限公司（保证人、受托人、乙方）签订了委托担保合同1份。合同约定：甲方因向莱商银行济南分行申请贷款，特此委托乙方为其保证人，担保的主债权种类是银行借款，保证金额为500万元，保证方式、范围、期间均以乙方和银行签订的保证合同为准。双方签订合同时，甲方向乙方交纳担保服务费10万元。甲方按乙方要求提供履约保证金、反担保企业、反担保自然人、反担保资产。甲方在签订本合同时向乙方支付履约保证金50万元，违反甲方和银行签订的《借款合同》的，履约保证金不再退还。无论何种原因，致使乙方实际承担保证责任或者其他民事责任的，甲方在乙方履行责任后2日内必须进行偿还，每延期偿还一天，甲方应当按照同期银行贷款利率的四倍赔偿乙方的损失；同时按照第13条规定不退还履约保证金外，由甲方按照乙方所实际垫付数额的日千分之三支付违约金等内容。 同日原告山东银联担保有限公司（保证人、甲方）与莱商银行济南分行（债权人、乙方）签订保证合同1份，合同约定：为保证乙方与借款人济南万力特公司签订的2011年莱商行济分流贷字第2011010101210号借款合同项下债权的实现，甲方愿意为借款人全面履约向乙方提供保证担保，乙方经审查同意接受甲方的保证担保。被担保债权为借款合同项下短期贷款，本金为500万元，月利率7.877‰，期限自2011年1月1日至2011年12月19日。甲方保证担保的范围为借款合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用(含乙方律师费等)以及所有其他应付费用。甲方保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的各保证人共同对债务人承担连带责任。保证期间为借款合同约定的贷款期限届满之日起两年。 同日，被告潍坊万力特公司、山东万力特公司、鞠学智作为反担保保证人分别与原告山东银联担保有限公司签订了反担保保证合同各1份。合同内容是：根据债务人济南万力特公司的申请，山东银联担保有限公司与债务人签订了第2011年济保字001《委托担保服务合同》，与债权人莱商银行济南分行签订了2011年莱商行济分保字第2011010101210号《保证合同》，为债务人2011年莱商行济分流贷字第2011010101210号《借款合同》项下的500万元债务向债权人提供保证。为确保山东银联担保有限公司的追偿和索赔，被告潍坊万力特公司、山东万力特公司、鞠学智自愿向山东银联担保有限公司提供反担保。保证范围：包括因主合同、《保证合同》、《委托担保服务合同》而产生的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、差旅费、调查费、公证费、执行费等），因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，以及山东银联担保有限公司代债务人偿还上述款项时所发生的其他所有应付费用。保证方式为连带责任保证。保证期间自主合同签订之日至主债务履行期限届满之日后5年。若山东银联担保有限公司向债权人实际承担保证责任或者其他民事责任的，无论债权人是否存在其他担保，山东银联担保有限公司是否还存在其他反担保，或山东银联担保有限公司放弃其他（反）担保，或债权人放弃其他担保且山东银联担保有限公司放弃抗辩权的，山东银联担保有限公司均可直接要求反担保保证人在本合同约定的担保范围内先履行保证责任，反担保保证人将不提出任何异议等内容。 2011年1月1日被告山东万力特公司、潍坊万力特公司作为反担保抵押人与保证人原告山东银联担保有限公司分别签订了反担保抵押合同各1份，合同约定：根据债务人济南万力特公司的申请，保证人与债务人签订了第2011年济保字001《委托担保服务合同》，与债权人莱商银行济南分行签订了2011年莱商行济分保字第2011010101210号《保证合同》，为债务人2011年莱商行济分流贷字第2011010101210号《借款合同》项下的500万元债务向债权人提供保证。为确保山东银联担保有限公司的追偿和索赔，被告潍坊万力特公司、山东万力特公司自愿向山东银联担保有限公司提供反担保抵押。被告山东万力特公司抵押财产为121万元（被告潍坊万力特公司所有的81429YO行车一台，57单梁起重机3台），被告潍坊万力特公司抵押财产为121万元（81429YO行车一台，57单梁起重机3台，与山东万力特公司抵押的财产一致）。担保范围包括因主合同、《委托担保服务合同》、《保证合同》而产生的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、差旅费、调查费、公证费、执行费等），因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。抵押期间自主合同签订之日至主债务履行期限届满之日后5年。本合同签订后5日内，反担保抵押人应按相关法律规定办理抵押登记；办理完毕后，应于3日内将有关登记文件的证明或证书送交保证人。若保证人向债权人实际承担保证责任或者其他民事责任的，无论保证人是否存在其他反担保措施，山东银联担保有限公司均有权要求反担保抵押人先履行抵押责任等内容。另查明，2009年11月19日，被告潍坊万力特公司将其所有的81429YO行车一台，57单梁起重机3台抵押给原告山东银联担保有限公司并在昌乐县工商行政管理局进行了抵押登记。原告与被告山东万力特公司、潍坊万力特公司签订上述反担保抵押合同，继续使用该抵押登记，对此，被告山东万力特公司、潍坊万力特公司无异议。 2011年1月1日被告李进明、李永庆、王传林、殷玉田给莱商银行济南分行出具了自然人连带责任保证书1份。内容是根据借款人济南万力特公司的申请和莱商银行济南分行与济南万力特公司签订的编号2011年莱商行济分流贷字第2011010101210号《借款合同》，保证人同意为该项借款承担连带责任保证。保证范围：本金500万元；此笔借款自发生日至结清日的全部利息，包括复利、罚息；借款人按《借款合同》约定应承担的违约金；贷款人为收回贷款本金和利息而发生的一切费用，包括但不局限于诉讼费、损害赔偿金、贷款人律师费等。保证期间为《借款合同》约定的贷款期限届满之日起两年，此笔借款有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。每位保证人对本保证书保证范围全部数额的100%承担连带保证责任。李进明、李永庆、殷玉田、王传林在该保证书上保证人处签名并按手印。 2011年1月1日莱商银行济南分行按照合同约定将500万元贷款划入被告济南万力特公司的账户。2011年1月5日被告济南万力特公司向原告山东银联担保有限公司缴纳了履约保证金50万元，原告山东银联担保有限公司为其出具了收据一张。上述借款合同到期后，被告济南万力特公司未按照合同约定向莱商银行济南分行履行还款义务，2011年12月19日原告履行担保责任，向莱商银行济南分行还款300万元。经原告向被告催要，2012年4月19日山东万力特公司向原告还款10万元，2012年11月7日被告鞠学智向原告还款10万元，2012年12月18日被告鞠学智向原告还款10万元，2013年1月16日被告鞠学智向原告还款10万元，2013年4月1日被告鞠学智向原告还款40万元，2013年5月6日被告鞠学智向原告还款20万元，2013年8月1日被告鞠学智向原告还款5万元，2013年9月9日被告鞠学智向原告还款10万元。以上被告济南万力特公司、鞠学智、山东万力特公司共向原告还款115万元，尚欠原告185万元， 上述事实，有原、被告提交的证据及双方的当庭陈述与辩解为证，经庭审质证，应予认定。 本院认为：原告山东银联担保有限公司与被告济南万力特公司签订的委托担保合同，原告山东银联担保有限公司与被告潍坊万力特公司签订的《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》，原告山东银联担保有限公司与被告山东万力特公司签订的《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》，原告山东银联担保有限公司与被告鞠学智签订的《反担保保证合同》，均是各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。原、被告均应按照合同的约定履行各自的义务，原告山东银联担保有限公司依据合同履行了保证责任，向债权人莱商银行济南分行偿还借款300万元后，原告有权向被告济南万力特公司追偿。被告济南万力特公司未按照合同约定时间和原告实际垫付款的数额偿还原告垫付款，应当承担违约责任。对原告要求被告济南万力特公司偿还垫付款185万元的诉讼请求，本院予以支持。被告济南万力特公司还应当按照合同约定按照同期银行贷款利率的四倍计算赔偿原告的利息损失，向原告支付违约金。关于合同约定的保证金50万元，根据合同约定不予退还，但应折抵利息损失数额。因被告潍坊万力特公司、山东万力特公司、鞠学智与原告签订《反担保保证合同》，自愿为债务人济南万力特公司的债务承担连带清偿责任，故原告要求上述三被告对上述垫付款及经济损失、有关费用承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。被告潍坊万力特公司、山东万力特公司、鞠学智辩称，该债务已经超出诉讼时效和担保期限，因此不应承担责任。本院认为。原告于2011年12月19日履行了保证责任后，一直不间断向被告济南万力特公司的法定代表人即被告鞠学智追偿，山东万力特公司、被告鞠学智在此期间偿还了部分垫付款，最后一笔还款是2013年9月9日，原告于2014年6月25日向本院起诉，因此本案未超诉讼时效。关于担保期限的问题，因被告潍坊万力特公司、山东万力特公司、鞠学智与原告签订的《反担保保证合同》中约定的担保期限为自主合同签订之日至主债务履行期限届满之日后5年，在合同约定的担保期限内，原告向被告鞠学智、被告山东万力特公司主张过权利，被告鞠学智、被告山东万力特公司也履行过担保义务，因此，原告要求被告潍坊万力特公司、山东万力特公司、鞠学智承担担保责任，没有超出保证期限。原告与被告潍坊万力特公司、山东万力特公司签订反担保抵押合同，并就抵押的机器进行了登记。抵押权成立并生效，原告有权对抵押物行使抵押权。被告山东万力特公司、潍坊万力特公司辩称，同一债权既有物的保证，又有人的担保的，保证人应当对物的担保以外的债权承担责任，既然原告主张优先受偿担保物权，请原告撤回对被告山东万力特公司、潍坊万力特公司的诉讼。我国物权法规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权，第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。原告与被告山东万力特公司、潍坊万力特公司签订的反担保保证合同中约定，无论债权人是否存在其他担保，山东银联担保有限公司是否还存在其他反担保，或山东银联担保有限公司放弃其他（反）担保，或债权人放弃其他担保且山东银联担保有限公司放弃抗辩权的，山东银联担保有限公司均可直接要求反担保保证人在本合同约定的担保范围内先履行保证责任，反担保保证人将不提出任何异议。因此被告山东万力特公司、潍坊万力特公司的上述抗辩理由不成立，本院不予采信。被告李进明、殷玉田、王传林为被告济南万力特公司向莱商银行济南分行借款提供自然人连带责任保证。根据我国担保法的规定，同一债务有两个以上保证人的，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释中规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证的，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的平均分担。因此，原告应当先向债务人追偿，于追偿不能的范围内向其他保证人进行追偿。被告李进明、殷玉田、王传林应对债务人和反担保人未能清偿部分分别承担四分之一。被告李进明、殷玉田、王传林辩解原告的诉讼请求，已超出诉讼时效和担保期限的问题，本院认为，本案被告济南万力特公司与莱商银行济南分行签订借款合同中，约定的担保人是原告山东银联担保有限公司，原告并不知道被告李进明、殷玉田、王传林也为济南万力特公司借款提供担保。原告山东银联担保有限公司履行了保证责任后，准备起诉时，才从莱商银行济南分行处知道被告李进明、殷玉田、王传林也为济南万力特公司借款提供担保。因此提起诉讼要求被告李进明、殷玉田、王传林承担责任。根据我国民法通则的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。因此，原告山东银联担保有限公司要求被告李进明、殷玉田、王传林承担责任没有超出诉讼时效和担保期限。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告潍坊万力特公司、山东万力特公司、鞠学智承担连带清偿责任后，有权向被告济南万力特公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告济南万力特汽车配件有限公司偿还原告山东银联担保有限公司垫付款185万元。 二、被告济南万力特汽车配件有限公司偿还原告山东银联担保有限公司违约金（计算明细见附表一）。 上述所判款项限被告济南万力特汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告潍坊万力特汽车配件有限公司、山东万力特汽车弹簧有限公司、鞠学智对上述一、二项所判款项承担连带清偿责任。被告潍坊万力特汽车配件有限公司、山东万力特汽车弹簧有限公司、鞠学智承担上述保证责任后，有权向被告济南万力特汽车配件有限公司追偿。 四、原告山东银联担保有限公司有权对被告潍坊万力特汽车配件有限公司、山东万力特汽车弹簧有限公司抵押的潍坊万力特汽车配件公司所有的81429YO行车一台，57单梁起重机3台，申请法院进行拍卖、变卖，并就变价款优先受偿。 五、被告李进明、殷玉田、王传林对原告山东银联担保有限公司上述债权不能追偿部分各承担四分之一向原告山东银联担保有限公司予以清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31355元，保全费5000元，由被告济南万力特汽车配件有限公司、被告潍坊万力特汽车配件有限公司、被告山东万力特汽车弹簧有限公司、被告鞠学智共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  赵海勇 人民陪审员  张福英 人民陪审员  王寿莲 二〇一五年四月二十八日 书 记 员  王百丽 附表：被告济南万力特汽车配件有限公司支付原告山东银联担保有限公司垫付款的违约金计算明细表 一、以300万元为基数，自2011年12月21日起至2012年4月19日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。 二、以290万元为基数，自2012年4月20日起至2012年11月7日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。 三、以280万元为基数，自2012年11月8日起至2012年12月18日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。 四、以270万元为基数，自2012年12月19日起至2013年1月16日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。 五、以260万元为基数，自2013年1月17日起至2013年4月1日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。 六、以220万元为基数，自2013年4月2日起至2013年5月6日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。 七、以200万元为基数，自2013年5月7日起至2013年8月1日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。 八、以195万元为基数，自2013年8月2日起至2013年9月9日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。 九、以185万元为基数，自2013年9月10日起至至本判决规定的履行期限届满之日或被告在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算 被告济南万力特汽车配件有限公司应支付原告山东银联担保有限公司违约金总数为上述一、二、三、四、五、六、七、八、九项相加减去50万元的数额。