福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2015）蕉民初字第3464号原告陈凌，女，1992年1月13日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济技术开发区。委托代理人黄秋生，福建力群律师事务所律师。被告郑五弟，男，1951年10月5日出生，汉族，住福建省福安市。被告刘柳英，女，1963年2月24日出生，汉族，住福建省福安市。被告陈铃安，男，1952年12月20日出生，汉族，住福建省福安市。被告陈寿生，男，1963年2月25日出生，汉族，住福建省福安市。原告陈凌与被告郑五弟、刘柳英、陈铃安、陈寿生债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈凌的委托代理人黄秋生到庭参加诉讼，被告郑五弟、刘柳英、陈铃安、陈寿生经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告陈凌诉称：被告郑五弟、刘柳英于2010年2月4日向出借人叶汉俤借款30万元，双方约定月利率按3%计算，并由被告陈铃安、陈寿生提供连带责任保证担保。同日，出借人叶汉俤向被告郑五弟指定的账户即被告陈寿生的账户转账汇款30万元。2015年4月4日，出借人叶汉俤与原告签订《债权转让协议》，确定将前述借条所确定的债权全部转让给原告，然而四被告至今仍未还本付息。原告遂诉至本院，请求依法判令：1.被告郑五弟、刘柳英偿还原告陈凌借款30万元及利息（自2010年2月4日起至还款之日止，按月利率2%计算，暂计至2015年5月4日为33万元）；2.被告陈铃安、陈寿生对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。被告郑五弟、刘柳英、陈铃安、陈寿生未作答辩。经审理查明，被告郑五弟、刘柳英于2010年2月4日立据向出借人叶汉俤借款30万元，双方约定月利率按3%计算，被告陈铃安、陈寿生以连带担保人身份在借条上签字。根据原告庭上陈述，借条出具当日，出借人叶汉俤向被告郑五弟指定的账户即被告陈寿生的账户转账汇款30万元，但借款后，被告郑五弟、刘柳英未向出借人叶汉俤支付过利息。2015年4月4日，出借人叶汉俤与原告陈凌签订《债权转让协议》，双方约定出借人叶汉俤将其对四被告享有的由上述借条所确定的债权转让给原告陈凌。2015年5月21日，原告以邮寄方式向四被告的户籍地址邮寄由出借人叶汉俤和原告陈凌共同署名的债权转让通知。上述事实，有原告向本院提供的原、被告身份证复印件、借条原件、中国农业银行存款业务回单及交易明细清单、《债权转让协议》、《债权转让通知》、中国邮政EMS特快专递底单及原告当庭陈述为证，因被告郑五弟、刘柳英、陈铃安、陈寿生未到庭参加诉讼，又未提交答辩状及相应反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法、内容上能够与原告的陈述相印证，与本案具有关联性，足以确信本案借款事实和债权转让事实具有高度可能性，本院予以确认。本院认为，被告郑五弟、刘柳英向出借人叶汉俤借款30万元并约定月利率3%，同时由被告陈铃安、陈寿生提供连带责任保证担保，有其出具的借条为据，双方债权债务关系明确，本院予以确认。出借人叶汉俤将该债权转让给原告陈凌并签订了《债权转让协议》，该转让协议合法有效。协议签订后，受让人陈凌将出让人与受让人共同署名的债权转让通知以邮寄方式通知债务人，本案债权转让对债务人已发生法律效力。原告陈凌受让本案债权后，取代原债权人，成为新的债权人，享有和原债权人同样的权利。因此，原告陈凌要求被告郑五弟、刘柳英偿还借款本金30万元之诉请合法合理，本院予以支持，但其主张的月利率依法应调整为不超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为宜。因本案债权仍处于保证期间，出借人叶汉俤依法将主债权转让给原告，保证人应在原保证担保的范围内继续承担保证责任。被告郑五弟、刘柳英、陈铃安、陈寿生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告郑五弟、刘柳英应于本判决生效之日偿还原告陈凌借款本金30万元及利息（以30万元为基数，自2010年2月4日起至借款付清之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算并不得超过2%）。二、被告陈铃安、陈寿生对本判决第（一）项确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告陈凌的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10580元，财产保全费3670元，合计14250元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  陆学宇人民陪审员  胡丽莺人民陪审员  陈克棱二〇一五年十二月十八日书 记 员  卢文慧附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。