辽宁省沈阳市沈河区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）沈河刑初字第214号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。附带民事诉讼原告人程某，女，1965年10月20日出生于辽宁省沈阳市，汉族，无职业。委托代理人田兰生，辽宁英伟律师事务所律师。附带民事诉讼原告人万某甲，男，1993年9月13日出生于辽宁省沈阳市，汉族，无职业。委托代理人田兰生，辽宁英伟律师事务所律师。被告人包某，男，1986年6月18日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌交通肇事罪于2014年12月23日被刑事拘留，2015年1月5日被依法逮捕，现羁押于沈阳市沈河区看守所。附带民事诉讼被告人李海军，沈阳市沈河区福运发搬家服务部，个体经营者。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉（2015）28号起诉书指控被告人包某犯交通肇事罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人程某、万某甲提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院代理检察员王鑫巍出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人程某、万某甲的委托代理人田兰生，被告人包某、附带民事诉讼被告人李海军到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2014年11月13日18时20分许，被告人包某驾驶辽A×××××号轻型厢式货车由南向北行驶至沈河区长青街沈水东路匝道口向右转弯时，与被害人万某乙由北向南驾驶的088775号电动自行车发生交通事故，造成被害人万某乙经抢救无效当场死亡的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告人包某负此次事故全部责任，万某乙负此次事故的次要责任。上述事实，被告人包某在开庭审理过程中无异议，且有证人甄某、李某、陈某的证言，死亡法医学证明书，尸表检验记录，路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、道路交通事故司法鉴定意见书、道路交通事故财产损失价格鉴定结论书、乙醇检验报告、司法鉴定检验报告书及被告人包某的供述等证据证实，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人包某以交通肇事罪定罪处罚。附带民事诉讼原告人程某、万某甲诉称，2014年11月13日18时20分许，被告人包某驾驶辽A×××××号轻型厢式货车由南向北行驶至沈河区长青街沈水东路匝道口向右转弯时，与被害人万某乙由北向南驾驶的088775号电动自行车发生交通事故，致被害人万某乙驾驶车辆损坏，且造成被害人万某乙经抢救无效当场死亡的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告人包某负此次事故全部责任，万某乙负此次事故的次要责任。被告人包某驾驶的肇事车辆系个体工商户沈阳市沈河区福运发搬家服务部所有，附带民事诉讼被告人李某系该个体工商户经营者，且该肇事车辆无保险。综上，请求法院依法判令被告人包某及附带民事诉讼被告人李某连带赔偿二附带民事诉讼原告人经济损失的70%。即死亡赔偿金人民币358，092元、尸检费人民币1，207元、交通费1，000元、住宿费3，000元、精神损害抚慰金50，000元、电动车损失1，150、电动车鉴定费200元，合计414，649元。被告人包某对起诉书指控其犯交通肇事罪的罪名和事实没有异议。对附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿部分，被告人包某、附带民事诉讼被告李某均认为赔偿请求数额过高，无法赔偿。经审理查明，2014年11月13日18时20分许，被告人包某驾驶辽A×××××号轻型厢式货车由南向北行驶至沈河区长青街沈水东路匝道口向右转弯时，与被害人万某乙由北向南驾驶的088775号电动自行车发生交通事故，造成被害人万某乙经抢救无效当场死亡的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告人包某负此次事故全部责任，万某乙负此次事故的次要责任。另查明，附带民事诉讼原告人程某、万某甲系被害人万某乙的继承人。被告人包某受雇于李某经营的沈阳市沈河区福运发搬家服务部担任司机。沈阳市沈河区福运发搬家服务部为个体工商户，经营者为李某，肇事车辆系沈阳市沈河区福运发搬家服务部所有，被告人包某驾驶辽A×××××号轻型厢式货车送货途中造成该起事故，发生事故时肇事车辆未缴纳机动车保险。被害人万某乙的丧葬费被告人包某和附带民事诉讼被告人李某已先行赔偿二附带民事诉讼原告人。公诉机关就上述指控，向本院提供了以下证据予以证实：1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实交通肇事现场情况。2、证人甄某的证言，证实2014年11月13日18时20分许，被告人包某驾驶辽A×××××号轻型厢式货车由南向北行驶至沈河区长青街沈水东路匝道口向右转弯时，与被害人万某乙由北向南驾驶的088775号电动自行车发生交通事故事实经过。3、证人李某的证言，证实2012年11月13日晚上七时左右，其接到陈某电话，告诉其经营的沈阳市沈河区福运发搬家服务部雇佣的司机包某在送货途中驾驶辽A×××××号轻型厢式货车由南向北行驶至沈河区长青街沈水东路匝道口向右转弯时，与被害人万某乙由北向南驾驶的088775号电动自行车发生交通事故事实经过。4、证人陈某的证言，证实2014年11月13日18时20分许，被告人包某驾驶辽A×××××号轻型厢式货车由南向北行驶至沈河区长青街沈水东路匝道口向右转弯时，与被害人万某乙由北向南驾驶的088775号电动自行车发生交通事故事实经过。5、死亡法医学证明书，尸表检验记录，证实2014年11月13日18时20分许，与被告人包某驾驶辽A×××××号轻型厢式货车相撞的被害人万某乙的当场死亡情况。6、道路交通事故认定书，证实被告人包某在该起交通事故中负主要责任，被告人万某乙负次要责任。7、道路交通事故司法鉴定意见书，证实对相撞车辆的鉴定情况。8、道路交通事故财产损失价格鉴定结论书，证实被害人万某乙驾驶电动车损失为人民币1，150元，鉴定费为人民币200元。9、乙醇检验报告、司法鉴定检验报告书，证实对被告人包某、被害人万某乙的检查均未检出酒精成分。10、被告人包某的供述，证实2014年11月13日18时20分许，其驾驶辽A×××××号轻型厢式货车送货途中，由南向北行驶至沈河区长青街沈水东路匝道口向右转弯时，与被害人万某乙由北向南驾驶的088775号电动自行车发生交通事故事实经过。上述证据，经当庭举证、质证，被告人包某均无异议，本院依法予以采纳。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人向本院提供了以下证据予以证实：1、死亡法医学证明书，证实2014年11月13日18时20分许，与被告人包某驾驶辽A×××××号轻型厢式货车相撞的被害人万某乙的当场死亡情况。2、社区证明，证实被害人万某丙1995年起就在沈阳浑南国际新兴产业园区石庙子社区租住的情况。3、损失价格鉴定书，道路交通事故财产损失价格鉴定结论书，证实被害人万某乙驾驶电动车损失为人民币1，150元，鉴定费为人民币200元。4、户口本复印件，证实被害人与附带民事诉讼原告人的关系。5、道路交通事故财产损失价格鉴定结论书，证实被害人死亡进行尸检发生的费用。上述证据，经当庭举证、质证，被告人包某及附带民事诉讼被告人李某均无异议，本院依法予以采纳。本院认为，被告人包某违反交通运输管理法规，导致发生交通事故，其行为危害了道路交通秩序和交通安全，已构成交通肇事罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人包某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人包某如实供述自己罪行，可从轻处罚。被告人包某的犯罪行为而给附带民事诉讼原告人程某、万某甲造成了经济损失，且被告人包某系个体工商户沈阳市沈河区福运发搬家服务部的雇员，附带民事诉讼被告人李某系该个体工商户的经营者，与被告人包某系雇佣关系，被告人包某受雇工作期间驾驶雇主车辆致使被害人万某乙死亡，属重大过失，故被害人包某和附带民事诉讼被告人李某应对二附带民事诉讼原告人的经济损失承担连带赔偿责任。又因该起交通事故中被告人包某负主要责任，被告人万某乙负次要责任。故被告人包某和附带民事诉讼被告人李某应承担二附带民事诉讼原告人的经济损失的70%，二附带民事诉讼原告人自行承担经济损失的30%。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金358，092元（25578元×20×70%）的请求，因被害人在本次交通事故中死亡，根据其提供的社区证明确定参照《辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入予以赔偿，故对附带民事诉讼原告人的请求，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人要求被告赔偿尸检费1，207元（1725元×70%）的请求，因其提供尸检费收据予以证明，故对附带民事诉讼原告人的请求，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人要求电动车损失1，150元、电动车鉴定费200元的请求，因其提供道路交通事故财产损失价格鉴定结论书予以证明，但赔偿数额应为实际数额的70%，即人民币945元（1350元×70%）。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿交通费1，000元的请求，根据被害人万某乙该起事故相关事宜的处理情况，本院酌定由被告赔偿600元。关于附带民事诉讼原告人要求被告赔偿住宿费3，000元的请求，根据被害人万某乙该起事故相关事宜的处理情况，本院酌定由被告赔偿2，000元。关于附带民事诉讼原告人要求被告赔偿精神抚慰金50，000元的请求，因不在刑事附带民事诉讼赔偿范围内，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条、第七十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条、第十五条第一款（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十二条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：一、被告人包某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月23日起至2016年7月22日止。）二、被告人包某赔偿附带民事诉讼原告人程某、万某甲死亡赔偿金人民币358，092元、尸检费人民币1，207元、交通费人民币6，00元、住宿费人民币2，000元、电动车损失及鉴定费人民币945元，合计362，844元。三、附带民事诉讼被告人李海军对本判决第二项承担连带赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人程某、万某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 红代理审判员 刘 洋人民陪审员 杨美慧二〇一五年四月十五日书 记 员 武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；……《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。