wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2015）达刑初字第123号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民���察院。被告人吴某某，男，汉族，高中文化程度，1971年3月19日出生，户籍地内蒙古自治区鄂托克旗，现住鄂尔多斯市东胜区，系个体。2015年4月25日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留。现羁押于达拉特旗看守所。达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2015）116号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派代理检察员高乐出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月25日0时4分，被告人吴某某醉酒后驾驶长城牌轻型普通货车，沿达拉特旗树林召镇达拉特路由北向南行驶至万通家园小区门口处时，被执勤民警查获。经对被告人吴某某抽血检验鉴定体内酒精含量，已达到醉酒状态。上述事��，被告人在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表、强制文书、被告人吴某某的供述及同步录音录像、查获笔录、血液酒精含量检测报告、机动车驾驶证复印件、机动车驾驶证信息查询结果、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某在市区道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人吴某某归案后如实供述了自己的罪行，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元，罚金于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月25日起至2015年5月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。代理审判员 李 敏二〇一五年四月三十日书 记 员 王俊杰相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免��别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2015）广商初字第271号原告泉州市华翔化工贸易有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽区湖心街东段美湖楼3座309室。法定代表人华碧琳，该公司总经理。委托代理人郭广勇，男，汉族，系该公司副总经理。被告德瑞宝轮胎有限公司，住所地：广饶县经济开发区。法定代表人袁会来，该公司经理。原告泉州市华翔化工贸易有限公司诉被告德瑞宝轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭广勇到庭参加了诉讼。被告德瑞宝轮胎有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因生产经营需要多次向原告购买原材料。2015年2月9日双方对账，被告尚欠原告货款1857563.20元，有被告盖章确认的对账单为据。后经原告多次催讨，被告未支付任何款项。请求法院依法判令被告偿还原告货款1857563.20元，诉讼费用由被告承担。被告未出庭未答辩。在庭审过程中，原告为证明自己的主张，向本院提交了工矿产品购销合同传真件七份、对账单一份，拟证明德瑞宝轮胎有限公司欠被告货款的事实。被告未提交证据。本院认为，原告提交的证据，符合证据形式要件，本院予以采信。根据本院采信的证据证明的事实及庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：原告自2013年开始给被告供货，自2014年10月份到现在一直没有回款，2015年2月9日双方对账，被告累计拖欠货款共计1857563.20元，有原、被告盖有公章的对账单为据。经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告购买原告货物，双方之间的买卖合同成立。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的规定，为有效合同，对合同双方当事人均有约束力。被告未履行支付货款的义务，原告要求被告支付货款1857563.20元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告德瑞宝轮胎有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告泉州市华翔化工贸易有限公司货款1857563.20元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21518元，由被告德瑞宝轮胎有限公司负担。原告泉州市华翔化工贸易有限公司已预交上述费用，被告德瑞宝轮胎有限公司于本判决生效后十日内将应负担的案件受理费21518元直接支付给原告泉州市华翔化工贸易有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  赵桂婷审 判 员  李 成人民陪审员  李俊凤二〇一五年四月二十八日书 记 员  徐真真附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2012）庐执字第00584号申请执行人：安徽银丰典当有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇。法定代表人：钱学庄，该公司董事长。被执行人：王利保，男，1980年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县庐城镇。安徽省庐江县公证处（2012）皖庐公证字字第005号具有强制执行效力的债权文书公证书已经发生法律效力，2012年7月18日，申请执行人安徽银丰典当有限公司向本院申请执行，本院于同日立案执行。现查明被执行人王利保无财产可供执行。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省庐江县公证处（2012）皖庐公证字第005号具有强制执行效力的债权文书公证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 程爱军审判员 靳真卫二〇一五年四月二十七日书记员 陈 振
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2015）封民初字第419号原告：贾某甲，男，汉族，1982年9月16日生。被告：崔某甲，女，汉族，1982年9月20日生。本院在审理原告贾某甲诉被告崔某甲离婚纠纷一案中，原告贾某甲于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾某甲撤回起诉。案件受理费150元，由原告贾某甲负担。审判员  衡正江二〇一五年四月八日书记员  姚新丹
广西壮族自治区鹿寨县人民法院民 事 判 决 书（2015）鹿民一初字第177号原告陶某，男。被告胡某美，女。原告陶某诉被告胡某美离婚纠纷一案，本院2015年3月10日受理后，依法由审判员杨波独任审判，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告陶某、胡某美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某诉称，原告与被告经人介绍认识恋爱，于2010年6月1日登记结婚的，婚姻存续期间生育一女儿陶某然（2010年12月23日出生），夫妻双方无共同财���。由于婚前原告与被告了解不够，草率地与其结合，感情基础薄弱，双方生活环境和生活习惯不同以至性格不合，经常吵架，从2013年9月起双方吵得更利害，互不理采，由此双方也曾几次闹过离婚。被告于2013年10月26日就出走，回其娘家生活和居住，从此夫妻双方互不来往，长期分居和分开生活，长期不过夫妻生活，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全彻底破裂。女儿陶某然在被告离开家后，被告虽偶尔和女儿生活一下，但女儿一直与原告生活在一起，女儿的生活、读书都由原告关心和照顾。原告诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、判令女儿陶某然跟随原告生活，被告每月支付抚养费500元（至女儿大学毕业为止）；3、判令女儿陶某然的教育费和重大疾病医疗费（一次性开支500元以上部分，500元以下包括500元由原告独自承担）由原、被告各承担一半（至女儿大学���业参加工作为止）；4、诉讼费由被告承担。被告胡某美辩称，原告所讲的感情薄弱和分居都是原告自己讲的，事实不是这样。虽然原、被告偶尔吵架，被告回娘家住，本来结婚时讲是两头走的，回娘家也不是因吵架了才回的，平时也回。原告没能处理好被告与家婆的关系，被告与家婆的关系不好，原告讲他会很好处理被告与家婆的关系、能照顾被告，所以被告才嫁给原告的。但每一次吵架，原告都没能处理好被告与家婆的关系，都是偏向家婆。原告讲我们没有联系不是真实的，我们也带女儿一起出去玩耍。被告是爱原告的，被告与原告还有感情的，被告没要原告的彩礼而嫁给原告。被告不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱一年后，双方于2010年6月1日登记结婚（原告系再婚），同年12月23日生育一女，取名陶某然。2014年4月至5月间，被告��回现居住处与父母共同生活。2015年3月10日，原告向本院提起与被告的离婚诉讼，诉讼中，原告没提供证实自己所主张，与被告夫妻感情确己破裂事实成立的相关证据，同时，被告对原告所称的事实予以否认。上述事实，有原、被告陈述，鹿寨县民政局婚姻登记处出具的结婚证、原告提供户主为陶建设的居民户口薄等证据证实。本院认为，人民法院审理离婚案件准予离婚的法定条件是夫妻感情确己破裂。依据民事诉讼谁主张、谁举证的法定原则，原告诉请与被告离婚，应提供证实自己与被告夫妻感情确己破裂，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定准予离婚情形的有效证据，原告在诉讼中，主张与被告夫妻感情彻底破裂，但原告并没有提供证实自己主张事实成立的证据，且被告对原告所主张事实予以否认。原告应对自己的举证不力承担不利后果。原告请求与被告离婚，但未能举证证实原、被告夫妻感情确己破裂，原、被告尚不符合法定的离婚条件，本院对原告的离婚请求不应准予。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条笫二、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条笫一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告陶某与被告胡某美离婚。案件受理费50元，减半取25元，由原告陶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审判员 杨 波二〇一五年四月十五日书记员 黄德仕
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）烟民知初字第32号原告：烟台三环锁业集团有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区西南河路47号。法定代表人：张书亮，该公司董事长。委托代理人：彭建云，山东智宇律师事务所律师。被告：龙口市徐福汇丰商店。住所地：龙口市徐福大街东村7号。经营者：曲永梅，女，1972年6月8日出生，汉族，住龙口市龙口市徐福街道乡城村。本院在审理原告烟台三环锁业集团有限公司诉被告龙口市徐福汇丰商店侵害注册商标专用权纠纷一案中，原告烟台三环锁业集团有限公司于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告烟台三环锁业集团有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告烟台三环锁业集团有限公司负担。审 判 长  鲁晓辉人民陪审员  王新利人民陪审员  孙 强二〇一五年四月十四日书 记 员  任静静
四川省双流县人民法院民 事 判 决 书（2015）双流民初字第1565号原告魏娟，女，1982年12月16日出生，汉族，住四川省营山县。被告四川美盛房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人刘展春，总经理。原告魏娟与被告四川美盛房地产开发有限公司（以下简称“美盛公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法由代理审判员孙毅适用简易程序于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告魏娟到庭参加诉讼，被告美盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告魏娟诉称，2010年4月16日，原告向被告支付422772元用于购买被告于2011年开发建成的美盛·弗客城小区＊栋＊单元住房一套，由于该小区是预售，被告于2011年12月将房屋交付入住。2011年12月18日，原告向被告支付了房屋契税及维修基金。按照合同约定被告应在2012年8月30日前为原告办理房屋所有权证书和分户国有土地使用权证书，但时至今日，被告仍未能为原告办理房屋所有权证书，故诉至法院，请求：1、判令被告立即为原告办理房屋所有权证书和分户国有土地使用权证书；2、判令被告支付逾期办理房屋所有权证书和分户国有土地使用权证书的违约金39444.62元（暂算至2015年1月6日）。被告美盛公司未到庭，但提交书面答辩意见称，逾期办证是事实，但原告方没有实际损失，原告主张的违约金过高，请求予以调整。经审理查明，2010年4月9日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告开发的位于双流县西航港近都社区“美盛·弗客城”＊幢＊单元＊楼＊号住房一套，合同总价款为422772元。合同约定被告于2011年12月30日前交付房屋，原告委托被告代交专项维修资金、契税、办理房屋权属登记所需的相关费用。还约定被告应当在2012年8月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因被告的原因未能在约定期限内取得的，被告应当自逾期之次日起至实际取得权属之日止，每日按全部已付款的万分之0.5向原告支付违约金，于实际取得权属证明之日起30日内支付。合同还约定，原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因被告责任，原告未能在房屋交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，被告向原告支付全部已付房款千分之二的违约金。补充协议约定，在所有房屋分户产权证书办理完毕后的一年内，被告协助原告办理分户国有土地使用权证书，如因被告原因未能在约定时限内为原告办理完毕，则每逾期一日，向原告支付总房款万分之一的违约金，于办理完权属证书之日起15日内支付给原告。2011年12月17日，被告向原告交付房屋，原告向被告支付契税、专项维修资金、住宅分户产权费、国土登记费。“美盛·弗客城”于2013年12月17日取得3幢、5幢、6幢的房屋权属证明（初始登记）。目前，原告已交齐了办证所需的资料，双流县房产管理局尚未收到“美盛·弗客城”3幢、5幢、6幢的商品房分户资料。上述事实，有原、被告的身份材料，《商品房买卖合同》及补充协议、购房收据、代收代缴收据、双流县房产管理局关于调查“美盛·弗客城”房屋权属办理情况的复函及双方当事人一致陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效。合同签订后原告交纳了购房款，被告应按约在规定时间内取得楼栋的权属证明和协助原告办理相关权属证书，逾期则应承担相应违约责任。（一）关于原告要求被告办理房屋所有权证书和国有土地分户使用权证书的问题。本院认为，原告已向被告交清了契税及办证所需的全部资料，根据合同约定，被告应及时协助原告办理房屋所有权证书，鉴于办证属行政机关工作职责，应给予被告相应的时间，以本判决生效后10日为宜。补充协议明确约定在所有房屋分户产权证书办理完毕后的一年内，被告协助原告办理分户国有土地使用权证书，目前房屋的分户产权证书尚未办理完毕，办理分户国有土地使用权证书的条件尚未成就，原告可待条件成就后另行主张，所主张的逾期办理分户国有土地使用权证书违约金也可待分户国有土地使用权证书实际办理完毕后另行主张。（二）关于原告要求被告支付房屋初始登记逾期违约金和逾期办理房屋转移登记的违约金的问题。本院认为，被告逾期取得房屋初始登记及逾期办理房屋转移登记事实清楚，按照合同约定，被告应承担相应违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，因此，违约金的认定应以实际损失为基础，本案中原告并未举证证明其损失的大小，本院结合原告因维权而产生的误工费、交通费等实际费用，酌情判令被告赔偿原告1846元。综上所述，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议合法有效。被告应在约定时间内协助原告办理房屋分户产权证。被告未在约定时间内取得楼栋的权属证明，也未能在约定时间内协助原告取得房屋权属转移登记，应依约承担违约责任，结合原告的实际损失，本院酌情支持1846元。由于办理国土使用分户权证的条件尚未成就，原告可待条件成就后另行主张逾期办理分户国有土地使用权证违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川美盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告魏娟办理“美盛·弗客城”＊幢＊单元＊楼＊号房屋的所有权证书。二、被告四川美盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告魏娟违约金1846元。三、驳回原告魏娟的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元，由原告魏娟负担79元，被告四川美盛房地产开发有限公司负担314元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  孙毅二〇一五年四月十七日书 记 员  徐鹏
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2015）沂南民初字第1397号原告：胡某某，女，汉族。委托代理人：崔纪元，沂南县传明法律服务所法律工作者。被告：肖某甲，男，汉族。委托代理人：张树鹏，山东同力兴国律师事务所律师。委托代理人：汪玲，山东同力兴国律师事务所律师。原告胡某某诉被告肖某甲离婚纠纷一案。本院于2015年3月25日立案受理，依法由代理审判员刘军玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某及委托代理人崔纪元、被告肖某甲及委托代理人汪玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称：原、被告于2008年1月22日登记结婚，同年农历12月18日举行婚礼，2009年2月23日生育女孩肖某乙。因婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生争吵，2014年1月19日，被告向原告实施家庭暴力后，原告回娘家居住至今。现夫妻感情完全破裂，故诉讼请求法院判决原、被告离婚，婚生女孩肖某乙由原告抚养，被告每年支付抚养费12000元，并支付婚生女孩住院花费3000元。原告带走婚前财产并依法分割夫妻共同财产。被告肖某甲辩称：原、被告同住一村，婚前互相了解，婚后建立深厚的感情，婚生女孩出生后，被告重视家庭努力工作，为了婚生女孩的健康成长，坚决不同意离婚，希望给予双方和好的机会。原告胡某某为证明自己的主张，向本院提交证据如下：1、婚生女孩肖某乙住院病历一份，证明婚生女孩因病住院花费均是原告支付的。2、婚生女孩医疗费发票及学费一宗，报销后花费1520.24元，学费是700元。3、照片两张，证明原告受伤情况。被告肖某甲质证后，对1号、2号证据真实性无异议，证明目的有异议。对3号证据不能证明是被告致原告受伤，即使是属实，亦不能构成法律规定的家庭暴力。被告肖某甲未提供证据证明自己的主张。经审理查明：原、被告经人介绍相识，2008年1月22日登记结婚，同年农历12月18日举行婚礼，2009年2月23日生育女孩肖某乙，因婚后常因家庭琐事发生争吵，2014年9月11日，原告回娘家居住至今。原告以夫妻感情破裂为由，于2015年3月25日诉至本院，诉讼请求法院判决原、被告离婚，婚生女孩肖某乙由原告抚养，被告每年支付抚养费12000元，并支付婚生女孩住院花费3000元。原告带走婚前财产并依法分割夫妻共同财产。本院认为：原、被告结婚多年，感情基础良好，彼此应当互相理解，互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，且被告肖某甲坚决不同意离婚。依据法律规定，准予离婚的条件是夫妻感情确已破裂，原、被告因家庭生活琐事发生矛盾，对夫妻感情有一定影响，但夫妻感情并未完全破裂；原告亦未提供证据证明夫妻双方感情确已破裂，在今后的夫妻共同生活中，双方要多加沟通、正确处理日常生活中的矛盾，为维护家庭关系的稳定，双方有义务给婚生女孩营造一个和谐、稳定的家庭环境，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告胡某某与被告肖某甲离婚。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告胡某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。代理审判员  刘军玲二〇一五年四月二十七日书 记 员  周亚楠
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）衡桃民二初字第144号原告：刘沛。原告：张红。被告：衡水天鸿房地产开发有限公司。委托代理人：康涛、何平，河北合明律师事务所律师。本院在审理原告刘沛、张红诉被告衡水天鸿房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘沛、张红以双方协商、纠纷解除为由于二O一五年四月二十八日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘沛、张红撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。审判长  王德忠审判员  崔 勇审判员  谢苗菊二〇一五年四月二十八日书记员  米亚宾
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡滨催字第00007号申请人江阴市建宇门窗幕墙有限公司，住所地江阴市澄江街道大桥南路彩虹桥下。法定代表人奚惠秀，该公司总经理。委托代理人周建华、周晓月，该公司职员。申报人中国农业银行股份有限公司江阴市支行，住所地江阴市澄江西路145号。法定代表人胡兵，该支行行长。委托代理人潘庆伟，该支行职员。申请人江阴市建宇门窗幕墙有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年4月2日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现申报人中国农业银行股份有限公司江阴市支行已向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百三十条之规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请人或申报人可以向人民法院起诉。本案案件受理费100元，由申请人江阴市建宇门窗幕墙有限公司负担。审判员  徐纯二〇一五年四月二十四日书记员  黄锴
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰法民初字第01144号原告魏某某，女，1970年10月25日出生，汉族，居民。委托代理人刘明华，重庆森吉律师事务所律师。被告杨某，男，1967年3月15日出生，汉族，农民。本院在审理原告魏某某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告魏某某于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某某的撤诉申请不违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告魏某某负担。代理审判员  谭海波二〇一五年四月二十七日书 记 员  谭 艳
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）兰保字第202号申请人王涛，居民。被申请人张付满，鲁Q×××××号小型轿车驾驶人。申请人王涛以被申请人张付满驾驶的鲁Q×××××号小型轿车于2015年4月3日20时56分许将其致伤为由，于2015年4月16日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Q×××××号小型轿车（保全价值2万元），并已提供担保。经审查，本院认为申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：扣押被申请人张付满驾驶的鲁Q×××××号小型轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋亚飞二〇一五年四月十六日书记员  刘志茹
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙甬仲撤字第19号申请人（原仲裁被申请人）：四川乾亨建设工程有限公司海盐分公司。负责人：古赤明，该分公司总经理。委托代理人：汪永强，浙江贞信律师事务所律师。被申请人（原仲裁申请人）：聂学楷。委托代理人：束红军，浙江腾瑞律师事务所律师。申请人四川乾亨建设工程有限公司海盐分公司（以下简称乾亨公司海盐分公司）与被申请人聂学楷劳动争议一案，宁波市劳动人事争议仲裁委员会作出甬劳仲案字（2014）第943号仲裁裁决，裁决：一、乾亨公司海盐分公司支付聂学楷2014年7月10日至2014年11月1日期间未签订书面劳动合同的二倍工资11881.60元；二、乾亨公司海盐分公司为聂学楷向海盐社保机构补缴2014年6月至10月除工伤保险外的其他各项社会保险；上述一、二项乾亨公司海盐分公司应在裁决书生效之日起十日内履行完毕，其中社会保险个人自付部分，可在应付款项中扣除。三、驳回聂学楷其他仲裁请求。该裁决书送达后，乾亨公司海盐分公司不服，于2015年3月16日向本院申请撤销仲裁裁决。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人乾亨公司海盐分公司申请撤销仲裁裁决的主要理由是：1.被申请人在申请人处工作，双方存在事实上的劳动关系。建筑工地由于要赶工期，经常要加班。被申请人实际领取的报酬中包含了基本工资、加班工资及其他福利。根据我国个人所得税法，个人月收入超过3500元部分就应当缴纳个人所得税。因此，被申请人的月工资标准应当按照宁波市最低工资标准计算更为合理。2.工伤保险系国家强制性保险，缴纳其他社会保险并不是用人单位的法定义务。申请人已经为被申请人缴纳了工伤保险，无需再为被申请人缴纳其他社会保险。仲裁裁决第二项并无法律依据。3.宁波市人事争议仲裁委员会对本案并无管辖权。申请人并不是合格的用工主体，其责任和义务均应由四川乾亨建设工程有限公司承担。乾亨公司海盐分公司向本院提交的证据：劳动争议仲裁裁决书和送达回执一份，用于证明本案已经过仲裁的事实和结果。本院经审查认为：人民法院受理当事人申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，对仲裁裁决认定的事实的审查范围限于裁决所依据的证据是伪造的和对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。申请人关于仲裁裁决对被申请人月平均工资的金额认定错误的申请事由，不属上述情形，故不属于本案审查范围。根据《中华人民共和国社会保险法》第十条、第二十三条、第三十三条、第四十四条和第五十三条规定，职工应当参加基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险和生育保险。其中基本养老保险、基本医疗保险和失业保险由用人单位和劳动者按照国家规定共同缴纳保险费，其余保险费由用人单位缴纳。因此，申请人关于除工伤保险外其余社会保险费的缴纳并不是用人单位法定义务的主张，与法律规定不符，理由不能成立。仲裁裁决申请人补缴除工伤保险以外的各项社会保险费，在适用法律上并无不当。依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条规定，劳动合同法规定的用人单位设立的分支机构，依法取得营业执照或者登记证书的，可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同。申请人是依法领取营业执照的企业分支机构，依法可以成为用人单位主体。申请人主张其不承担用人单位主体责任，缺乏法律依据，本院不予支持。因此，申请人申请撤销仲裁理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人四川乾亨建设工程有限公司海盐分公司要求撤销宁波市劳动人事争议仲裁委员会作出的甬劳仲案字（2014）第943号仲裁裁决的申请。本裁定为终审裁定。审判长 孔 华审判员 马金平审判员 赵 晖二〇一五年四月二十三日书记员 刘建军
山西省太原市小店区人民法院刑 事 判 决 书（2015）小店刑初字第00163号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人黄某，货车司机。2014年12月30日因涉嫌犯交通肇事罪，被太原市公安局刑事拘留，2015年1月6日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人孙书法，河北通胜律师事务所律师。太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉（2015）40号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。太原市小店区人民检察院指派检察员闫锦萍出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人孙书法均到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2014年9月29日8时5分，被告人黄某驾驶冀J×××××号解放牌重型半挂牵引车，牵引冀J××××号挂号重型仓栅式半挂车，在本市小店区真武南路由南向北行驶至东桥村口时，与由西向东骑自行车的被害人刘某相撞，造成刘某受伤，两车损坏的交通事故。后刘某经医院抢救无效，于同年11月12日死亡。经检验，刘某符合车祸致其颈髓损伤伴四肢全瘫，经长期卧床呼吸机辅助呼吸等治疗，期间并发坠积性肺炎，最终导致呼吸衰竭而死亡。经交警部门认定：黄某负事故主要责任。公诉机关为证明其指控，当庭出示并宣读了归案经过、交通事故现场勘查笔录、现场图、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩护人对公诉机关指控被告人黄某犯交通肇事罪的事实及罪名不持异议。其认为被告人黄某系过失犯罪，是初犯、偶犯且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。经审理查明，2014年9月29日8时5分，被告人黄某驾驶冀J×××××号解放牌重型半挂牵引车，牵引冀J××××号挂号昌骅牌重型仓栅式半挂车，沿小牛线由南向北行驶至本市小店区真武南路东桥村口时，与被害人刘某由西向东骑行的自行车相撞，造成被害人刘某受伤，后被害人刘某被送往医院进行治疗、抢救。经交警部门认定，黄某承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任。同年11月12日，被害人刘某经医院抢救无效死亡。经检验，死者刘某符合车祸致其颈髓损伤伴四肢全瘫，经长期卧床呼吸机辅助呼吸等治疗期间并发坠积肺炎，最终导致呼吸衰竭而死亡。本案在审查过程中，被告人黄某的亲属及中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司与被害人刘某的亲属达成赔偿协议，由被告人黄某家属赔偿被害人亲属人民币50000元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司赔偿被害人亲属人民币450000元（其中包括青县兴达汽车运输有限公司李某垫付的医药费59728.94元）。被害人亲属对被告人黄某出具谅解书，并就本案的民事赔偿向本院申请撤诉。认定上述事实的证据有：1、受理道路交通事故案件登记表及归案经过证实，2014年9月29日8时15分，小店一大队民警接警后，到达案发现场，黄某在现场等候，后民警将黄某口头传至小店一大队。2、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故照片证实了案发现场的情况。3、汇通司鉴（2014）鉴字第541号车辆技术司法鉴定意见书证实，冀J×××××、冀J××××挂号车制动系统、转向系统、照明、信号装置工作正常均符合相关规定。4、汇通司鉴（2014）鉴字第542号车辆痕迹司法鉴定意见书证实，根据痕迹的高度位置、形状、分布，并结合案情，痕迹是冀J×××××、冀J××××挂号车左后端与飞鸽牌自行车右前端发生碰撞、擦蹭所形成的。5、（并）公（交）检（尸）字（2014）215号检验意见书证实，死者刘某符合车祸致其颈髓损伤伴四肢全瘫，经长期卧床呼吸机辅助呼吸等治疗期间并发坠积性肺炎，最终导致呼吸衰竭而死亡。6、并公交认字（2014）第00241号道路交通事故认定书证实，黄某承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任。7、证人丁某的证言笔录证实，2014年9月29日8时左右，我驾驶晋A×××××号车从万水出来，走的小店真武路回薛店村西侧工地。我走到真武南路修路的路段时，我看到有一个骑自行车的男的由西向东走，有一辆大货车由南向北行驶，我的车和大货车会车时，大货车车头刚过我车的车头，我就看到骑自行车的人倒在地上。我当时是由北向南行驶，我看到骑自行车的人倒在地上后，我还说了一句碰到人了。我随后停下车，大货车也停下车，我下车后就报了警，大货车上有两个人，伤者是120拉走的，骑自行车的人头部在流血。8、证人李某的证言笔录证实，我和黄某是雇佣关系，我当时在发生事故的车上，车上有两个人，黄某开的车，我在副驾驶坐的睡觉。事故发生时，我没有看见，停完车，我下车后才知道发生了交通事故，行车证登记的车主不是我，实际车主是我。该车是我于2013年5月分期付款买的。9、行驶证复印件、机动车挂靠协议证实，肇事车辆登记所有人为青县兴达汽车运输有限公司，肇事车辆与该运输公司是挂靠关系，实际车主为李某。10、驾驶证复印件证实，被告人黄某取得相应机动车驾驶资格。11、被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。12、被告人黄某的常住人口基本信息表证实其身份情况。13、协议书、谅解书、收条、撤诉申请书证实，被告人黄某及中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司与被害人亲属就民事赔偿达成协议，由被告人黄某赔偿被害人亲属人民币5万元，并已实际取得，由中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司在保险范围内支付被害人亲属45万元（其中包括李某垫付的医药费59728.94元，退回李某）。被害人亲属对被告人黄某出具了谅解书，并就民事赔偿向本院提出了撤诉申请。上述证据，经当庭举证、质证，予以采信。本院认为，被告人黄某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某的辩护人关于其系过失犯罪，是初犯、偶犯、且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人黄某的家属积极赔偿被害人亲属的损失，与被害人亲属达成赔偿协议，且取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田荣川人民陪审员  张铁牛人民陪审员  田瑞仙二〇一五年四月二十九日书 记 员  李 婧第5页共5页
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民诉前保字第62号申请人马秀艳，女，1972年5月2日生，汉族，无职业，现住前郭县。被申请人马淑杰，女，1962年9月15日生，汉族，无职业，现住宁江区。申请人马秀艳与被申请人马淑杰因民间借贷纠纷，于2015年4月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人马淑杰在中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司应取得的江来先的工亡补助金11万元予以冻结。申请人已向本院提供现金担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人马淑杰在中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司应取得的江来先的工亡补助金人民币11万元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘红梅二〇一五年四月二十七日书记员  曹世鹏
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2012）桑法执补字第2-1号申请执行人伍菊芝，女，1937年6月11日出生，土家族，农民。申请执行人田春桃，女，1969年2月7日出生，土家族，农民。申请执行人王超，女，1990年3月23日出生，土家族，农民。被执行人田邓林，男，1981年12月24日出生，土家族，农民。申请执行人伍菊芝、田春桃、王超与被执行人田邓林不当得利纠纷执行一案，本院于2012年11月19日依法立案执行。依据本院（2012）桑法民一初字503号民事判决书，执行人田邓林应返还申请执行人伍菊芝、田春桃、王超土地征收补偿款55709.84元及利息，并负担案件受理费592.5元，申请执行费850元。本案在执行过程中，被执行人田邓林至今未履行。现查明，被执行人田邓林暂无财产可供执行，经合议庭审查核实，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》终结本次执行程序的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省桑植县人民法院（2012）桑法民一初字第503号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或本院依职权恢复执行，申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 谊审 判 员  向 阳审 判 员  艾相志二〇一五年四月二十日代理书记员  李 静附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）郾民初字第00583号原告杜某某，女，29岁，汉族。被告刘某某，男，31岁，汉族。本院在审理原告杜某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告杜某某于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某某的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杜某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告杜某某负担。审判员 高 琳二〇一五年四月二日书记员 刘成亮
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书（2015）阆民初字第1003号原告王某某，被告张某甲，原告王某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告张某甲经本院传票传唤期限届满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，我与被告虽是自由恋爱，婚后在共同生活期间，被告在外务工期间与她人关系暧昧，并与一姓韩女性同居生活，严重伤害了夫妻感情，自2013年春节后就分居生活至今，夫妻感情已完全破裂，请求与被告离婚。被告辩称，原告请求离婚，同意与原告离婚，婚生小孩随我生活。经审理查明，原、被告于2002年春节期间经人介绍相识恋爱，2002年4月15日双方自愿登记结婚，2005年1月婚生一女取名张某乙。婚后不久双方一同到北京等地务工，2010年3月被告单独去北京务工，原告在家与被告父母共同生活、带养小孩。2011年3月原告独自去深圳务工，被告在外务工期间自2010年8月起与她人关系暧昧，原告发现被告与其他女性的照片等物后，为了挽回夫妻感情，原告与被告父母一同到被告务工地，但被告与其父母及原告相处不愉快并发生纠纷，原告与被告父母返还老家后，被告仍然不改自己的过错，加深了夫妻矛盾，原告对此不予谅解，诉讼来院，请求与被告离婚。同时查明，原、被告婚姻关系存续期间，被告向其父母借钱购买长安汽车一辆，该车自购买后一直由被告管理使用。上述事实，有结婚证书、电话记录以及原告的陈述为据。本院认为，原、被告之婚姻虽是自由恋爱，婚后初期，夫妻感情尚可，后在在共同生活期间因被告与她人关系暧昧，严重伤害了夫妻感情，导致夫妻分居生活。原告主张与被告离婚，被告同意，本院准许。原、被告之婚生女张某乙尚年幼，需原、被告对其抚养、教育。原、被告在外务工期间其小孩一直随被告父母生活，且被告亦要求小孩随其生活，为了不改变小孩的生活环境和有利于其健康成长，其婚生女随被告生活为宜，原告应承担小孩的抚养费用。原告主张婚姻存续期间被告向其父母借款购买“长城”牌汽车一辆，该车至今由被告管理使用并占有，原告当庭表示该车辆归被告所有，经电话与被告联系，被告表示与原告婚姻存续期间的债务与原告王某某无关，故，被告因购置车辆向其父母所借款项由被告负责偿还。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告王某某与被告张某甲离婚。二、原、被告之婚生女张某乙随被告张某甲生活，原告王某某从2015年5月起每月给付小孩生活费300元，小孩的教育费、医疗费凭有效票据由原、被告各自负担一半。三、原、被告婚姻存续期间所购买的“长城”牌汽车一辆归被告张某甲所有；其购车所借款项由被告张某甲负责偿还。案件受理费260元，由原、被告各自负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  宋明华二〇一五年四月十七日书记员  何海燕
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）綦法民初字第03233号原告万某甲，女，1974年3月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。法定代理人刘某甲，女，1951年3月10日出生，汉族，住重庆市綦江区，系万某甲的母亲。被告王某甲，男，1970年12月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。万某甲诉王某甲健康权一案，本院于2015年4月24日立案受理，现已审理终结。原告万某甲诉称，原、被告原系夫妻，被告王某甲在2012年3月28日向綦江区人民法院起诉离婚，法院于2012年6月28日判决原、被告离婚。但是，双方离婚后仍一直居住在一起至今。被告脾气大，一直以来对原告不好，无论在离婚前还是离婚后都经常多次打骂原告，甚至将原告按在地上打，将原告的头部、手臂及全身多处打伤。原被告结婚后，被告通过找关系给原告做了结扎手术，造成原告不能生育，希望抛弃原告。结扎后立即又领养一个小孩。被告经常随手抓住硬物就打原告，致使原告后脑勺有2厘米宽6厘米长1厘米深的伤疤。柔软的原告一直以来默默忍受，最终精神崩溃，经鉴定为二级精神残疾。原告现无自理能力，需要人长期护理，没有生活来源。故向法院起诉要求被告赔偿原告人身损害赔偿金、精神损失费等各项费用共计50万元。经查明，原告万某甲曾于2015年2月6日向本院提起对被告王某甲的健康权纠纷一案，经本院审理后，于2015年4月3日作出（2015）綦法民初字第01433号民事判决书，判决驳回了原告万某甲请求被告王某甲赔偿医疗费、精神损失费等各项费用共计500万元的诉讼请求。现原告万某甲再次以同一事由向本院提起诉讼，请求被告王某甲赔偿人身损害赔偿金、精神损失费等各项费用共计50万元，本案中原告未举示新证据，也没有新情况、新事实发生。本院认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定的判决书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的情况。如原告万某甲认为（2015）綦法民初字第01433号健康权纠纷一案有误需纠，可依相关法律途径解决，对于本案，应予驳回起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告万某甲的起诉。本案案件受理费予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  邹雪蕾二〇一五年四月二十八日书 记 员  程 雪
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2014）青法民初字第1308号原告李春英，女，1961年7月23日出生，汉族，居民，住青州市。委托代理人崔兴忠，青州王府法律服务所法律工作者。被告青州青云果品物流有限公司，住所地青州。法定代表人刘建玲，经理。委托代理人卜祥鸿，山东九州天衡律师事务所律师。委托代理人刘建华，男，1955年12月27日出生，汉族，居民，住青州市。原告李春英诉被告青州青云果品物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，由审判员张恩厚适用简易程序公开开庭进行了审理。2015年1月13日开庭时，原告的委托代理人崔兴忠，被告的委托代理人卜祥鸿、刘建华到庭参加了诉讼。后因案情复杂，本案转为普通程序，依法由审判员张恩厚担任审判长，与人民陪审员蔡相红、周顺民组成合议庭公开开庭进行了审理。2015年4月16日开庭时，原告的委托代理人崔兴忠，被告的委托代理人卜祥鸿、刘建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月30日，原告与被告签订房屋租赁合同一份，约定：原告租用被告经营的改造后的市场房屋经营水果生意，内容详见合同书。合同签订后，原告按照约定将保证金10000元交付给被告，但被告没有按照合同约定将房屋交付给原告而私自交付给其他单位经营，从而给原告造成了一定的经济损失。请求法院判令被告返还保证金10000元并支付违约金10000元，共计20000元；诉讼费用由被告承担。被告辩称，与原告签订合同后，我公司积极为履行合同做准备，多次同原告代表朱成艳联系要求其通知原告进驻市场，但原告一直拖延推诿，我公司在没有办法的情况下，同潍城区豪润果蔬市场服务中心签订了市场长期租赁协议，违反合同约定的是原告而不是我公司，请求法院依法查明事实，驳回原告对我公司的诉讼请求。经审理查明，2014年3月30日，被告青州青云果品物流有限公司（甲方）与原告李春英（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定：被告将建好的大棚租赁给原告使用，第一年免费使用，第二、三年每年每间租金为3000元，第四年、第五年每年每间租金不超过5000元；乙方进入后开始营业，必须东门进西门出，坚持半年；乙方必须在3月30日交付甲方保证金10000元，市场开业后在一月内不迁入的保证金作废，棚建好验收合格后，保证金顶下年租金；甲方如违约，付乙方赔偿金10000元，一方如违约，将打入银行资金全部赔偿给甲方；并约定了其它权利义务。合同签订当日，原告将保证金10000元交付给被告（收据日期为2014年3月29日），但被告将大棚建好后没有通知原告入住并私自交付给潍城区豪润果蔬市场服务中心经营使用。后因保证金返还等事宜，双方形成纠纷。在本案诉讼过程中，原告提交其委托吴春凤对被告副经理刘建华制作的录音资料一份，内容为：“…吴：您是刘经理吗？刘：是。吴：我们签的那份合同怎么样了？刘：没法办了。……”。被告对该录音资料的真实性无异议。同时查明，经本院释明后，原告坚持要求被告支付违约金10000元的诉讼请求而不向被告主张赔偿金。被告庭审中辩称其多次通知原告代表朱成艳及时入住承租大棚，原告拒绝入住，违约责任在于原告，原告对此予以否认，被告未提供证据证明自己的主张。本院所确认的上述事实，有原告向本院提交的《合同书》、录音资料、交款收据，《房屋租赁合同解除通知书》及其回执，当事人陈述以及本院庭审笔录在案为凭，以上证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订的房屋租赁合同是在平等、自愿的基础上进行的，是双方的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同，本院予以确认。原、被告均应按照合同的约定履行义务，否则，应承担相应的违约责任。被告将大棚建好后应及时通知原告入住使用，根据本案查明的事实，原告提供录音资料与被告辩解意见相互印证，可以确认被告将建好的大棚已租给其它单位使用，原告至今未承租租赁标的物，而被告提出其工作人员多次电话通知原告代表朱成艳及时入住承租大棚，原告拒绝入住，违约责任在于原告的辩解意见，因原告予以否认，被告未提供证据证实自己的主张，故本院对被告该辩解意见，不予采信，因此，本院确认被告该行为已侵害了原告的合法权益，被告以自己的行为表明不履行租赁合同，符合合同的法定解除条件，涉案合同应予以解除。合同解除后，被告应将原告交付的保证金10000元返还给原告，因此，对原告要求被告返还保证金10000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金10000元的诉讼请求，本院认为，违约金与赔偿金是不同的法律概念，原告不能同时主张违约金和赔偿损失，原告在经本院释明后，原告仍坚持向被告主张违约金10000元，被告未退还原告保证金给原告造成的损失是保证金未退还期间的利息损失，合同约定的赔偿金和原告主张的违约金高于该损失，故本院选择支持原告主张违约金，加之被告抗辩不承担违约责任，因此，本院将违约金调整为按照应退还保证金10000元自2014年3月30日按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍计付至本判决确定的付款之日止，原告超出部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第九十四条第（二）项、第一百一十三条、第二百一十六条、第二百三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第一百一十六条及有关民事法律政策之规定，判决如下：一、被告青州青云果品物流有限公司于本判决生效后五日内退还原告李春英保证金10000元及违约金（以10000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍自2014年3月30日计付至本判决确定的付款之日止）；二、驳回原告李春英的其它诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告负担100元，由被告负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  张恩厚人民陪审员  蔡相红人民陪审员  周顺民二〇一五年四月二十一日书 记 员  文桂梅
广东省化州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂化法执字第239号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行。负责人庄伟明，行长。委托代理人陈诸俭，中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行职员。被执行人梁明欧，男，1981年2月11日出生，汉族，住广东省化州市南盛街道办东风路四横巷**号。身份证号码：4409821981********。被执行人许立娣，女，1988年8月12日出生，汉族，住广东省化州市南盛街道办东风路四横巷**号。身份证号码：4409231988********。被执行人梁明丽，女，1975年12月13日出生，汉族，住广东省化州市南盛街道办解放路*号。身份证号码：4409241975********。被执行人庄铭，男，1971年6月24日出生，汉族，住广东省化州市南盛街道办解放路*号。身份证号码：4409241971********。被执行人ＸＸ乐，男，1986年1月19日出生，汉族，住广东省高州市石鼓镇长山荔枝塘村**号。身份证号码：4409811986********。被执行人梁月乔，女，1991年1月20日出生，汉族，住广东省高州市石鼓镇林坑大元顶村**号，身份证号码：4409811991********。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行（以下简称化州邮政支行）申请执行被执行人梁明丽、庄铭、梁明欧、许立娣、ＸＸ乐、梁月乔金融借款合同纠纷一案，化州市人民法院作出的（2014）茂化法民二初字第426号民事判决书已发生法律效力，根据该判决被执行人梁明丽应支付本金30162.89元及利息4110.51元（按年利率15.3%计至2014年7月8日，以后利息从2014年7月9日起计至还清日止）其他被执行人承担连带清偿责任，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行于2015年3月18日向本院申请强制执行，本院于2015年4月1日立案执行。本案在执过程中，已对被执行人梁明丽等人的财产情况进行了查询，均无发现被执行人有可供执行的财产，由于该案在短期内难予执结，申请执行人同意该案终结本次执行。本院认为，被执行人梁明丽等人暂无有可供执行的财产，该案在短期内难予执结，申请执行人同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2015）茂化法执字第239号执行案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈通亮审判员  张 锋审判员  陈承忠二〇一五年四月二十八日书记员  庞香伟
福建省仙游县人民法院行 政 裁 定 书（2015）仙执审字第173号申请人执行人仙游县卫生和计划生育局，住所地仙游县卫生和计划生育服务大楼。法定代表人蔡爱兰，局长。被执行人张清云，男，住仙游县。被执行人陈梅仙，女，住仙游县。申请执行人仙游县卫生和计划生育局于2015年4月9日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。经审查查明：原仙游县人口和计划生育局于2014年10月23日以被执行人张清云、陈梅仙多生育一孩为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出仙计生征决字（2014）第108387号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费人民币51576元，并于2014年10月25日依法向被执行人送达上述决定书。被执行人未自动履行上述决定书所确定的义务，也未在法定期限内依法提起行政复议或行政诉讼。2015年1月18日原仙游县人口和计划生育局向被执行人送达《缴纳社会抚养费催告书》，被执行人在催告期限届满后仍不履行缴纳义务。另查明，2015年2月起，原仙游县人口和计划生育局的计划生育管理和服务职责，由新组建的仙游县卫生和计划生育局行使。本院认为，原仙游县人口和计划生育局作出的仙计生征决字（2014）第108387号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面没有违反法律规定。申请执行人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人仙游县卫生和计划生育局申请执行的仙计生征决字（2014）第108387号征收社会抚养费决定准予强制执行；二、被执行人张清云、陈梅仙应自本裁定书送达之日起立即履行上述社会抚养费征收决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费人民币五万一千五百七十六元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽仙审判员  张清森审判员  林向阳二〇一五年四月十日书记员  苏丽双附：本案适用相关的法律：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）炎法执字第64号申请执行人陈艳平，男，1970年9月3日出生，汉族，居民。被执行人炎陵吉利碎石场。事务执行人：罗序荣，该公司股东。被执行人罗序荣，男，1962年10月10日出生，汉族，居民。被执行人雷小平，男，1961年6月4日出生，汉族，农民。被执行人唐平，男，1971年10月30日出生，汉族，居民。被执行人陈丽红，女，1984年10月26日出生，汉族，居民。申请执行人陈艳平与被执行人炎陵县吉利碎石场、罗序荣、罗小平、唐平、陈丽红劳务合同纠纷一案，本院根据已经生效的（2014）炎法民一初字第279号民事调解书立案执行。执行过程中，被执行人炎陵县吉利碎石场、罗序荣、罗小平、唐平、陈丽红全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人陈艳平与被执行人炎陵县吉利碎石场、罗序荣、罗小平、唐平、陈丽红劳务合同纠纷一案予以结案。审判员  罗剑峰二〇一五年四月二十七日书记员  王 聪
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第2117号原告魏某。委托代理人刘广才，成武兴成法律服务所法律工作者。被告谢某。委托代理人王照松，成武伸正法律服务所法律工作者。原告魏某诉被告谢某离婚纠纷一案，于2014年12月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托代理人刘广才、被告谢某及其委托代理人王照松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某诉称，原被告于1998年相识并登记结婚，1991年8月17日婚生长女魏某甲，1992年12月20日婚生次女魏某乙，1994年8月28日婚生双胞胎儿子魏某丙、魏某丁。虽结婚多年，但原被告性格不合，未建立夫妻感情。为了躲避被告，原告常年在外地打工，已分居十一年之久，夫妻关系早已名存实亡。请求判决原被告离婚。被告谢某辩称，我们平时关系不错，坚决不同意离婚。审理查明，原告魏某与被告谢某于1998年相识并登记结婚，1991年8月17日婚生长女魏某甲，1992年12月20日婚生次女魏某乙，1994年8月28日婚生双胞胎儿子魏某丙、魏某丁。现在四个子女均已成年，两个女儿已结婚，两个儿子均能独立生活。因原被告发生纠纷，原告起诉要求离婚，被告坚决不同意离婚。上述事实，有当事人陈述、证人证言及书证记录在卷为凭，足以认定。本院认为，原告魏某和被告谢某自愿登记结婚，婚后感情尚可，又育有二女二子，现在子女均已成年，应当是一个美满幸福的家庭。尽管原被告婚后偶有矛盾发生，但并不能说明夫妻感情彻底破裂，被告也不同意离婚，因此应给原被告双方和好的机会，判决不准离婚为宜。今后双方应当互相尊重，和睦相处，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告魏某与被告谢某离婚。案件受理费50元，由原告魏某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  罗海龙审 判 员  邵全喜人民陪审员  李亚松二〇一五年四月十四日书 记 员  岳 伟
河北省深州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）深执字第56号申请执行人耿爱平。被执行人马松。本院依据已发生法律效力的（2014）深民一初字第563号民事判决书，于2015年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行判决书所确定的义务，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人马松所有的牌照号为冀T×××××的奇瑞牌轿车一辆。本裁定立即执行。执行员  刘英邵二〇一五年四月二十一日书记员  樊向军
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰靖桥民初字第145号原告吴军。委托代理人陈钧。被告陆伟。原告吴军与被告陆伟为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法由代理审判员冯雅颂适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈钧及被告陆伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月，原告与陈先进等五人跟随被告至靖江市城北园区贴地板砖，于2015年1月5日完工。后被告经验收于2015年1月27日向原告出具欠条，确认结欠原告工资13800元，并约定于同月1月31日付清。届期，被告未付款。请求判令被告立即给付工资13800元。被告辩称，被告于2015年1月27日出具欠条确认结欠原告工资13800元是事实，但贴地砖工程完工时间应为当月25日，且因原告不予配合，导致工程未能及时验收。2015年2月1日，经客户验收，原告等人施工质量不符合标准，存在大面积空鼓现象。现原告应按照客户的要求进行整改，否则被告不同意支付工资。对原告主张的被告结欠其劳动报酬13800元的事实，被告不持异议，依法予以确认。本院认为，原告为被告提供劳务后，被告应按约支付报酬。被告辩称原告的施工质量不符合标准，因未举证证实，不予认定，故对其提出的要求原告返工的主张，应不予采纳。原告的诉讼请求符合我国法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告陆伟应于本判决生效后十日内给付原告吴军劳动报酬13800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由被告负担（此款原告已交纳，被告在履行上述判决义务时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份、副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费140元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。代理审判员  冯雅颂二〇一五年四月十日书 记 员  徐 莉附相关法律法规条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）大邑民初字第280号原告肖伯玉，住四川省大邑县悦来镇宁江社区。委托代理人付仕红（特别授权），四川大益律师事务所律师。被告杨旭文，住四川省崇州市。被告中华联合财产保险股份有限公司大邑支公司。住所地：大邑县晋原镇甲子东道**号附***号。负责人袁丽，经理。委托代理人青川子（一般授权），公司员工。原告肖伯玉与被告杨旭文、中华联合财产保险股份有限公司大邑支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理，依法由代理审判员陈莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖伯玉及其委托代理人付仕红，被告杨旭文，被告联合保险公司的委托代理人青川子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖伯玉诉称，2013年1月22日晚，被告杨旭文驾驶川A940**号东风牌重型仓栅式货车由大邑县出江镇出发，沿大双公路往晋原镇方向行驶。19时50分许，被告杨旭文驾车行驶到大双公路7KM＋500M路段，该车车头左前角将前方横过车行道的原告撞倒至其车行方向右侧快车道内，后一辆由悦来镇方向沿大双公路往晋原镇方向行驶至此的小型轿车碾压原告后逃逸。事故造成原告受伤，原告先后在大邑县骨科医院、四川大学华西医院治疗。经大邑县公安局交通警察大队认定：一、被告杨旭文承担事故主要责任，原告肖伯玉承担事故次要责任；二、逃逸小车承担事故主要责任，被告杨旭文承担事故次要责任，原告肖伯玉不承担事故责任。2013年9月26日，原告诉求交通事故赔偿，2013年10月25日，大邑县人民法院开庭审理。审理中法院认为：“原告请求后期治疗的交通费，因本案中不能确定原告进行尿道扩张的合理期限及必要次数，故后期交通费在本案中也不能确定，原告可待请求后期治疗费时一并主张。”。原告分别于2013年10月30日至2015年1月8日共13次到四川大学华西医院预约门诊进行尿道扩张。起诉请求判令被告联合保险公司在被告杨旭文投保的商业三者险范围内赔偿原告因交通事故造成后期“定期行尿道扩张”垫付2014年一年期医疗费1212.24元（1515.30元×80%）、误工费796.80元（83元×12×80%）、交通费576元（60元／次×12×80%）、后期33年医疗费40003.92元（1212.24元／年×33年）、误工费26294.40元（796.80元／年×33）、交通费19008元（576元／年×33年），共计87891.36元。被告杨旭文辩称，原告的损失已经赔付完毕，原告本次诉请的项目没有法律依据。被告联合保险公司辩称，原告起诉的费用在（2013）大邑民初字第2433号判决中交强险已经赔付完毕。此案仅涉及商业险部分，原告实际产生的医药费，应扣除15%自费药，在商业险中按照责任比例赔付，而原告起诉的定期行尿道扩张费用没有法律依据，被告联合保险公司不予认可。被告杨旭文与逃逸车辆的驾驶员应各自承担40%的赔偿责任，被告联合保险公司只承担40%的赔偿责任。经审理查明，2013年1月22日晚上，被告杨旭文驾驶川A940**号东风牌重型仓栅式货车由大邑县出江镇出发，沿大双公路往晋原镇方向行驶。19时50分许，被告杨旭文驾车行驶到大双公路7KM＋500M路段（机动车限速30KM／H），该车车头左前角将前方由左往右横过车行道的原告肖伯玉撞倒至其车行方向右侧快车道内，后一辆由悦来镇方向沿大双公路往晋原镇方向行驶至此的小型轿车碾压原告肖伯玉并往晋原镇方向逃逸。事故造成原告肖伯玉受伤，川A940**号车受损。经鉴定，川A940**号车事故发生前行驶速度为65-69KM／H。因被告杨旭文未安全驾驶机动车、超速行驶、发生交通事故后未设置警告标志，原告肖伯玉横过机动车道未确认安全，逃逸小型轿车发生交通事故后逃逸，大邑县公安局交通警察大队作出大公交认字（2013）第0354号道路交通事故认定书，确定：一、川A940**号车与原告肖伯玉发生交通事故，由被告杨旭文承担事故主要责任，原告肖伯玉承担事故次要责任；二、逃逸小型轿车与原告肖伯玉发生交通事故，由逃逸小型轿车驾驶人承担事故主要责任，被告杨旭文承担事故次要责任，原告肖伯玉不承担事故责任。在2013年10月30日至2014年10月30日期间，原告肖伯玉到四川大学华西医院行尿道扩张治疗12次，产生医疗费1520.30元。另查明，事故发生后，原告先后在大邑县中医医院、大邑县骨科医院、四川大学华西医院住院治疗。2013年9月26日，原告向本院提起诉讼，2013年12月12日，本院作出（2013）大邑民初字第2433号民事判决书，确定由原告肖伯玉承担20%的责任，被告杨旭文承担80%的责任；原告肖伯玉的损失为医疗费、残疾赔偿金、误工费、交通费等共计311578.63元；川A940**号车在被告联合保险公司投保交强险和含不计免赔率的商业三者险（保险限额300000元），本院已判决在交强险中赔偿120000元（医疗限额10000元、伤残限额110000元），商业三者险中赔偿137052.48元；原告肖伯玉请求尿道扩张治疗费及后期交通费，因不能确定原告进行尿道扩张的合理期限及必要次数，对该费用未处理。上述事实，有（2013）大邑民初字第2433号民事判决书，四川大学华西医院病历记录、用药清单及发票，四川大学华西医院住院病历，庭审笔录等予以证实。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本次事故的责任已在（2013）大邑民初字第2433号民事判决书中予以确定，故本案由原告肖伯玉承担20%的责任，被告杨旭文承担80%的责任。原告肖伯玉治疗期间产生医疗费1520.30元，有相关票据及病历记录为证，本院予以确认；根据原告肖伯玉的治疗情况，本院酌定医疗费扣除10%的自费药，即152.03元。本院已判决赔偿原告肖伯玉残疾赔偿金，因残疾赔偿金是对受害人因人身遭受损害致残疾而丧失全部或者部分劳动能力后减少或者丧失自己收入的一种赔偿，原告肖伯玉再请求误工费于法无据，故对其请求误工费本院不予支持。原告因就医必然会产生交通费，根据合理开支原则，本院确定交通费600元；原告请求后期33年治疗医疗费、交通费，因本案中不能确定原告行尿道扩张治疗的合理期限及必要次数，故后期治疗费、交通费在本案中也不能确定，原告可待实际发生时主张。综上，本案的损失为2120.30元。根据本案的责任比例，由被告杨旭文承担80%，即1574.62元（不含自费药）。对不属保险赔偿范围的自费药152.03元，由被告杨旭文承担121.62元。川A940**号车在被告联合保险公司投保商业三者险，故被告联合保险公司在商业三者险限额内支付原告肖伯玉1574.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十一条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司大邑支公司在本判决生效之日起二十日内赔偿原告肖伯玉1574.62元。二、被告杨旭文在本判决生效之日起二十日内赔偿原告肖伯玉121.62元。三、驳回原告肖伯玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费439元，由被告杨旭文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 陈 莉二〇一五年四月三十日书 记 员 喻丽正
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒸民一初字第238号原告肖某某，女，1982年7月7日出生，汉族，衡阳县人，农民。被告蒋某某，男，1982年9月11日出生，汉族，衡阳县人，农民。原告肖某某诉被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理，依法由审判员夏俊成适用简易程序独任审判，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告肖某某、被告蒋某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖某某诉称，原、被告于2002年经人介绍相识恋爱，随后同居生活，生育2个小孩。2007年5月15日在衡阳县民政局补办结婚登记，后因双方性格不合，常为家庭琐事发生争吵，且被告婚后有外遇，夫妻感情已彻底破裂，故要求离婚。被告蒋某某辩称，原告所诉部分失实，但夫妻感情没有破裂，不同意离婚。原告肖某某为支持其诉讼请求，向本院提供了衡阳县民政局于2007年5月15日颁发给原、被告的结婚证，以证明双方系合法的婚姻关系。被告蒋某某未向本院提供证据。对于原告所提供的证据，被告未提异议，本院认为，原告所提供的衡阳县民政局颁发给原、被告的结婚证，是国家行政机关依法定程序履行职责所颁发的证书，其法律效力不容质疑，应作为本案的定案依据予以认定。综合原、被告的诉辩意见及庭审调查，本院对下列事实予以确认：原、被告于2003年12月经人介绍相识恋爱，2004年6月双方同居生活，2005年4月6日生育女儿蒋某甲，2006年10月5日生育儿子蒋某乙，2007年5月15日双方自愿在衡阳县民政局补办结婚登记。婚后夫妻感情一般，未置办共同财产。2015年3月，原告诉至本院，要求离婚。本院认为，原、被告在缔结婚姻关系后，应相互信任、相互包容，共同建设好家庭，在双方为家庭琐事产生矛盾时，夫妻之间亦应加强沟通，以积极的方法去化解；原告向本院诉请离婚，但未能提出原、被告的夫妻感情确已破裂的充分证据支持自己的主张，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告要求离婚的主张，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告肖某某要求与被告蒋某某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原、被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  夏俊成二〇一五年四月二十七日书记员  刘蓉蓉附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖吴康商初字第154号原告：杨富伟。被告：芮良。本院在审理原告杨富伟与被告芮良运输合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未向本院预交案件受理费，经本院催交后仍未预交。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告杨富伟自动撤回起诉处理。代理审判员  莘欣二〇一五年四月二十二日书 记 员  宋洁
四川省西充县人民法院民 事 判 决 书（2015）西充民初字第1526号原告范某某，女。委托代理人马庆江，四川省西充县晋城法律服务所法律工作者。被告王某甲，男。原告范某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理，依法由审判员冯明鹏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告范某某诉称：原、被告于1996年相识，于1996年11月办理结婚登记。原、被告由于未能建立真正的夫妻感情，婚后经常为一些家庭琐事吵架，后来两个女儿相继出生，家庭生活重担全压在原告一个人身上。被告对家庭不闻不问，就连养育他的父亲也不过问。现原、被告夫妻感情彻底破裂，原告诉至人民法院，请求判决：准许原、被告离婚；婚生子女随原告生活，被告依法给付抚养费。被告王某甲无书面答辩意见。经审理查明：原、被告于1996年11月4日在西充县车龙乡民政所办理结婚登记，婚后生育了两个女儿，大女儿王某乙在外务工，二女儿王某丙在车龙乡小学读书。原、被告为生活琐事发生矛盾，原告遂来院起诉。审理中，原告未提供证明夫妻感情完全破裂的依据。本院认为：原、被告双方通过多年共同生活、劳动建立起了一定的夫妻感情，并生育两个子女，原告虽陈述夫妻之间近年发生了一些矛盾，但未举出证明夫妻感情确已完全破裂的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对于原告离婚之诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：驳回原告范某某的诉讼请求。案件受理费260元，由原告范某某承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  冯明鹏二〇一五年四月二十八日书记员  李俊江
山东省定陶县人���法院行 政 裁 定 书（2015）定行审字第257号申请人定陶县人口和计划生育局。法定代表人许中强，局长。被执行人孔伟东。被执行人李美玲。申请人定陶县人口和计划生育局于2015年3月31日向我院申请执行被执行人孔伟东、李美玲夫妇计划外生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人于2014年12月23日以被执行人计划外生育第二胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条的有关规定，作出了定陶费征字（2014）0001530号社会抚养费征收决定书。该决定书的内容是：1、征收社会抚养费55578元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。经审查认定，申请人作出的定陶费征字（2014���0001530号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的定抚费征字（2014）0001530号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对定陶县人口和计划生育局作出的定抚费征字（2014）0001530号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。二、执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张庭欣审 判 员  杨 倩代理审判员  李守平二〇一五年四月十八日书 记 员  张 毅
河北省深州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）深执字第186-2号申请人深州市农村信用合作联社乔屯信用社与被执行人张根昌、李俭金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月24日作出（2014）深民二初字第37号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2014年8月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，已执行部分财产，现查明，被执行人张根昌、李俭确无履行能力。申请人表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，重新立案执行，不受申请执行时效期间的限制，本裁定书送达后立即生效。执行员  白会卿二〇一五年四月十五日书记员  刘旭华
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2015）沂南民初字第1148号原告：武奎英，女，汉族。委托代理人：贾兰贵，沂南县界湖法律服务所法律工作者。被告：沂南县邮政局。住所地：沂南县城。诉讼代表人：程运富，局长。委托代理人：杨继东，该局财务科长。委托代理人：崔云飞，山东同力兴国律师事务所律师。原告武奎英与被告沂南县邮政局借款合同纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾兰贵与被告委托代理人杨继东、崔云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武奎英诉称：1998年11月4日，被告收取原告集资款6000元，给原告出具了收取集资款的收据，并加盖了被告公章。2000年11月29日，被告收取原告集资款2000元，给原告出具了收取集资款的收据，并加盖了被告公章。2005年11月28日，被告以沂南县邮政局工会下达正式文件，文号为沂邮工（2005）6号“关于沂南县邮政局鸿盛硅砂有限公司借款的通知”，主要内容是将职工集资款转为借款，时间一年，年息为10%。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款，请求依法判令被告偿还借款8000元，按约定的年息10%支付利息，并由被告承担诉讼费用。被告沂南县邮政局辩称：该集资款是被告代沂南县鸿盛实业有限责任公司收取的，实际借款人是沂南县鸿盛实业有限责任公司，该款应由沂南县鸿盛实业有限责任公司负责偿还，我单位不应承担偿还责任。原告武奎英为支持其主张，向法庭提交如下证据：1、山东省邮电企事业单位内部普通收据一份，证实被告于1998年11月4日向原告收取集资款6000元的事实。2、临沂市邮电局营业缴款单一份，证实被告于2000年11月29日向原告收取集资款2000元的事实。3、中国邮电工会沂南县邮政局委员会关于沂南县鸿盛实业有限责任公司借款的通知一份，证实约定将集资款转为借款并约定利息损失的情况。经质证，被告对原告提交的证据的真实性无异议，但认为该集资款是被告代沂南县鸿盛实业有限责任公司收取的，应由沂南县鸿盛实业有限责任公司负责偿还；原告提交第三组证据可以证明原告的资金是入股资金，入股的单位是沂南县鸿盛实业有限责任公司，按照公司法规定，股东入股后不能退股，只能转让；而且该文件对沂南县鸿盛实业有限责任公司无效，因为沂南县鸿盛实业有限责任公司是一个法人组织，按照公司法规定，独立承担民事责任，沂南县邮政局工会下达该文件属于干涉公司的正常经营管理。被告未向法庭提交书面证据。经审理查明：1998年11月4日，被告沂南县邮政局收取原告武奎英集资款6000元，给原告出具了收取集资款的收据，并加盖了被告公章。2000年11月29日，被告收取原告集资款2000元，给原告出具了收取集资款的收据，并加盖了被告公章。2005年11月28日，被告以沂南县邮政局工会下达正式文件，文号为沂邮工（2005）6号“关于沂南县邮政局鸿盛硅砂有限公司借款的通知”，主要内容是将职工集资款转为借款，时间一年，年息为10%。借款到期后，被告至今未偿还借款，为此，原告具状诉至本院。本案在审理过程中，原告称被告向原告收取了集资款并转为借款，理应由被告偿还，被告收取原告的集资款后的投资行为与原告无关。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系；债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。集资本身是一种融资的手段，其本质就是一种借贷关系，系双方形成的债权债务关系。本案中，被告向原告收取集资，向原告出具了收据，后又下达正式文件将集资款转为借款，并约定了利息，事实清楚，证据确凿，被告对此事实亦无异议，因此，原、被告之间便形成债权债务关系。被告对原告所诉借款的数额无异议，现原告要求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。被告虽然辩称该集资款是代沂南县鸿盛实业有限责任公司收取的，应当由沂南县鸿盛实业有限责任公司予以偿还，但被告在收取了原告的集资款之后投资到其下设的沂南县鸿盛实业有限责任公司的行为与本案无关，对被告该抗辩理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项之规定，判决如下：被告沂南县邮政局于本判决生效后十日内偿还原告武奎英借款8000元及利息（利息自2005年11月28日起至本判决生效日止按年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沂南县邮政局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  苏建斌代理审判员  刘军玲人民陪审员  刘 杰二〇一五年四月七日书 记 员  于世廷
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）九法民初字第04882号原告朱某某。被告代某某。委托代理人周昌刚，重庆静航律师事务所律师。原告朱某某诉被告代某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由本院代理审判员杨崛实行独任审判，适用简易程序公开进行了审理，原告朱某某及其委托代理人龚思元，被告代某某及其委托代理人周昌刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱某某诉称，原、被告双方于2010年10月12日登记结婚，婚后育有一女朱某某。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告缺乏上进心及对家庭的责任心。双方在共同生活中矛盾不断，夫妻感情已经完全破裂，没有和好可能。故起诉来院请求判令双方离婚，婚生女朱某某由原告抚养，被告每月支付生活费600元，并要求本案诉讼费由被告承担。被告代某某辩称，不同意离婚，且其于2015年2月11日中止妊娠，距今尚未满六个月。经审理查明，原、被告双方于2010年10月12日登记结婚，婚后于2011年10月16日生育一女朱某某。被告于2015年2月8日因停经60天，要求终止妊娠入院治疗，于2015年2月11日经重庆市高新区人民医院诊断为早孕药流（无痛清宫术后）。上述事实，有结婚证、户口页、重庆市高新区人民医院住院证以及本院庭审笔录在卷为凭，并经当事人陈述予以佐证，足以认定。本院认为，离婚案件中，女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告朱某某的起诉。本案诉讼费120元，由原告朱某某预交，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。（本页无正文）代理审判员  杨崛二〇一五年四月二十八日书 记 员  程春
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）庆高新刑初字第40号公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。被告人陈××，男，1979年6月25日出生，汉族，中专文化，系大庆市宏福物业公司保安。2009年12月31日因猥亵被大庆市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留十五日。因本案于2014年12月30日被刑事拘留，2015年2月3日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检刑诉（2015）32号起诉书指控被告人陈××犯猥亵儿童罪，于2015年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，不公开开庭审理了本案。大庆高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂树平出庭支持公诉，被告人陈××到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人陈××系大庆高新技术产业开发区祥阁花园小区2号门门卫。2014年12月27日11时30分许，陈××在门岗值班时，看见被害人师某在小区内独自玩耍，便尾随师某至该小区A1号楼2单元顶楼，陈××在顶楼楼梯间及电梯内，多次用手抚摸师某生殖器及胸部，前后猥亵约2分钟。被告人陈××于2014年12月30日被公安机关抓获。上述事实，被告人陈××在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、抓获经过、发破案经过、大庆市公安局高新技术产业开发区分局公安行政处罚决定书，辨认笔录，现场监控录像，证人公××、师××的证言，被害人师某的陈述，被告人陈××的供述等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈××强制猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。被告人陈××当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈××犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2016年6月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李雪萍代理审判员  孙康凯人民陪审员  蒙铭杨二〇一五年四月二十日书 记 员  王 爱
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第1423号罪犯刘洪建，现在山东省潍北监狱服刑。山东省昌乐县人民法院于2009年6月16日作出（2009）乐刑初字第165号刑事判决书，以被告人刘洪建犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。2012年6月30日减刑十一个月。现刑期自2009年2月25日起，至2016年3月24日止。执行机关山东省潍北监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2013年12月13日记功一次，2014年10月10日表扬一次，2015年3月10日嘉奖二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘洪建准予减余刑，其刑期变更为自2009年2月25日起，至2015年4月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一五年四月三十日书 记 员  孙建辉
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡滨民诉初字第00002号起诉人李方其。本院收到起诉人为李方其的民事起诉状，以无锡永新特种金属有限公司（以下简称永新公司）为被告，其诉称：其1990年6月5日进入永新公司做操作工，双方签订了劳动合同。2007年1月21日发生工伤，鉴定为十级，2012年8月，其因职业病认定为工伤，致残程度鉴定为六级。2012年5月3日，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出锡滨劳人仲案字（2012）第246号《仲裁调解书》，双方劳动关系于2011年3月21日协商终止，该调解书是违法的。其还发现永新公司未为其缴纳1990年到2008年4月的养老保险，每年为18000元，按21.17年计算应为381060元。现请求：永新公司赔偿其养老保险381060元；诉讼费由永新公司承担。经审查，本院在（2012）锡滨民初字第1323号案件、（2013）锡滨行初字第0041号案件中已经查明：李方其于1990年6月5日进入永新公司做操作工。2008年5月开始永新公司为其缴纳社会保险，此前的工作时间段社保未予补交。李方其在永新公司期间因工作导致矽肺壹期，2011年11月15日被认定为工伤，2012年1月11日被认定六级伤残。2012年3月23日，李方其提起仲裁，要求永新公司支付工伤六级伤残的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、鉴定费、医疗费合计199268元。无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会于2012年5月3日出具调解书，载明：双方劳动关系于2011年3月21日终止，申请人提出，双方协商解除；永新公司于2012年5月30日前支付李方其19345元，该款项包括一次性就业补助金、鉴定费、停工留薪期工资等；一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、以社保核准为准，在单位收到该款之日起20日内支付；双方无其他任何纠葛。2012年5月4日，永新公司为李方其办理了退工手续。李方其亦领取了仲裁调解协议中载明的全部款项。2013年7月19日，李方其向无锡市滨湖区人力资源和社会保障局投诉，要求永新公司为其补交1990年6月至2008年4月的社保费用。该局以投诉已过2年追究时效为由决定不予受理。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法��受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”规定，人民法院受理用人单位赔偿劳动者社会保险待遇损失案件的前提是“用人单位未为其办理社会保险手续”。本案中，永新公司曾经为李方其办理过从2008年5月起至其终止劳动关系止的社会保险手续，社保缴费不足也不属于人民法院劳动争议案件审理范围。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对李方其的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  尤曦红二〇一五年四月七日书记员  曾 文本案援引法律条款《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七���内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2014）辉执字第1600号申请人高红虎，农民。被执行人辉县市金森林物流货运有限公司，住所地，辉县市孟庄镇烟墩村口。法定代表人何文立，该公司经理。高红虎申请执行辉县市金森林物流货运有限公司运输合同纠纷一案，申请人高红虎依据生效的（2013）辉民初字第844号民事判决书，于2014年12月10日申请执行，本院于2014年12月17日向被执行人辉县市金森林物流货运有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人欠款14502元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担诉讼费160元、执行费117.5元，逾期未履行。执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人辉县市金森林物流货运有限公司可供执行财产的，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）辉民初字第844号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  李如吉代理审判员  周传忠代理审判员  秦小运二〇一五年四月十七日书 记 员  高 琳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）玉区法民初字第2774号原告欧琼。被告广西玉林市金祥发房地产开发有限公司，住玉林市人民东路737号。法定代表人文乐祥。委托代理人李信，广西顺通律师事务所律师。本院在审理原告欧琼诉被告广西玉林市金祥发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其对诉讼权利的处分。没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧琼撤回起诉。本案受理费50元，减半收取是25元，由原告欧琼负担。审 判 长  赵 丛人民陪审员  张致华人民陪审员  蒋华君二〇一五年四月三十日书 记 员  唐 勇
四川省西充县人民法院民 事 判 决 书（2015）西充民初字第812号原告张蕊。委托代理人马勇，男，西充县义兴法律服务所法律工作者。被告李勇。被告重庆富森汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区新德村222号。法定代表人毛宏杰，系该公司总经理。委托代理人杨献忠，系特别授权。被告太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层。法定代表人熊军，系公司副总经理。委托代理人任雨，系该公司职工，系特别授权。原告张蕊诉被告李勇、重庆富森汽车运输有限公司（以下简称富森公司）及太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，另案原告黄林平、另案原告丁尚芬、另案原告吴显礼、另案原告段苹诉上述被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由审判员赵小军适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原、被告及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月1日，原告乘坐由黄林平驾驶的川SY51**号小型普通客车由开江县往成都市方向行驶，次日1时11分左右，当车行驶至成德南高速178KM＋970M处时与同方向由被告李勇驾驶的渝AS60**号重型仓栅货车发生追尾，致原告受伤。此起事故经西充县公安局交通警察大队作出事故认定，由被告李勇承担事故次要责任，由黄林平承担事故主要责任。被告李勇驾驶车辆在被告太平财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险。就赔偿事宜原告方与被告方未能达成协议，故现诉之于人民法院要求被告方赔偿原告各种费用共计4000元。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：第一组证据：原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格。第二组证据：西充县人民医院费用清单、病历、住院医疗票据、出院证、疾病证明书，拟证明原告在事故中所受到的损失。第三组证据：西充县公安局交通警察大队（2014）第054号道路交通事故认定书，拟证明被告李勇的侵权事实及责任划分。第四组证据：原告及亲属事故处理的交通费用票据，拟证明原告因此交通事故所受损失情况。被告李勇辩称：对此起事故的真实性不持有异议，我方愿依法进行赔偿，并且已向西充县公安局交通警察大队先行给付了10000元。被告李勇提供了已向西充县公安局交通警察大队给付赔款10000元的证据。被告富森公司辩称：肇事车辆渝AS60**号重型仓栅货车系被告李勇所有挂靠在富森公司经营，且在被告太平财保公司购买了交强险及商业第三者责任保险，出现交通事故应保险公司来承担赔偿，不足部份由被告李勇承担，富森公司不应承担赔偿责任。被告富森公司提供了肇事车辆渝AS60**号重型仓栅货车的保单及挂靠经营合同。被告太平财保公司辩称：对交通事故真实性无异议，太平财保公司只能根据保险合同条款来进行赔偿。被告太平财保公司提供肇事车辆渝AS60**号重型仓栅货车的保单抄件及保险条款。经庭审质证，被告方对原告所举的第一、二、三组证据真实性无异议，对第四组证据的真实性不持有异议，但认为与本案无关联性。对被告提供的证据原告及其余被告均无异议。经审理查明：2014年5月1日，原告乘坐由黄林平驾驶的川SY51**号小型普通客车由开江县往成都市方向行驶，次日1时11分左右，当车行驶至成德南高速178KM＋970M处时与同方向由被告李勇驾驶的渝AS60**号重型仓栅货车（该车挂靠在被告富森公司经营）发生追尾致原告受伤。原告受伤后经西充县人民医院住院治疗1天，在西充县人民医院用去医疗费用3223.44元。此起事故经西充县公安局交通警察大队作出事故认定，由被告李勇承担事故次要责任，由黄林平承担事故主要责任。被告李勇驾驶车辆在被告太平财保公司购买了交强险、商业第三者责任险（保险限额为1000000元），该事故发生在保险期间内。经本案原告与另案原告黄林平、另案原告丁尚芬、另案原告吴显礼、另案原告段苹协商一致，原告放弃在肇事车辆渝AS60**号重型仓栅货车的交强险份额中分摊赔款。被告李勇虽向西充县公安局交通警察大队给付赔款10000元，但未证明原告实际领取赔款的金额。本院认为：公民享有生命健康权。原告在本次交通事故中受伤应得到以下赔偿：1、医疗费用，根据原告提供的医疗费用票据由本院确定为3223.44元。2、住院伙食补助费，原告住院治疗1天，根据本地国家工作人员出差伙食补助标准确定为1天×30元=30元。3、护理费，原告住院治疗1天，根据本地护理人员报酬标准及就医的地点由本院确定为1天×80元=80元。4、交通费用，由本院酌定为200元。上述费用共计3533.44元，应由被告李勇按事故责任分摊，根据被告李勇在事故中的过错大小由本院确定被告李勇承担30%的赔偿责任应为3533.44元×30%=1060元。被告李勇应自行按15%承担医疗费用中的自费药部份应为3223.44×30%×15%元=145元。肇事车辆渝AS60**号重型仓栅货车在被告太平财保公司投保了商业第三者责任险（保险限额为1000000元）但未投保不计免赔率且被告李勇具有超载的事实，根据太平财保公司商业第三者责任险保险条款第十二条、第十三条、第十四条、第二十条的约定，太平财保公司的应负赔偿金额为1060元-145元=915元。太平财保公司还应扣减事故责任免赔率5%及绝对免赔率10%，即为915元×（1-0.05）×（1-0.1）=782元。被告李勇应自行承担145元＋915元-782元=278元。被告富森公司系肇事车辆渝AS60**号重型仓栅货车的挂靠公司应与被告李勇承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：限被告太平财产保险有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任保险内向原告张蕊支付赔款782元；限被告李勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张蕊支付赔款278元，被告重庆富森汽车运输有限公司与被告李勇承担连带赔偿责任（被告李勇已实际支付的赔款可在执行中扣减）；驳回原告张蕊的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李勇承担15元，由原告张蕊承担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  赵小军二〇一五年四月十日书记员  屈培先
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2015）句后民初字第0312号原告苏能斌。委托代理人董雨平，江苏汇瑞律师事务所律师。被告朱业敏。被告周永荣。原告苏能斌诉被告朱业敏、周永荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由代理审判员陈继一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏能斌及其委托代理人董雨平，被告朱业敏、周永荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏能斌诉称，2011年5月31日，原告向被告周永荣出借了30万元。当日原告给付钱款后，被告周永荣出具借条一张，被告朱业敏提供了担保。后两被告未能归还上述款项，2013年6月，因担心超出诉讼时效，原告要求两被告重新出具了借条。此后两被告仍未还款，现原告起诉至法院，要求被告周永荣归还借款30万元及利息（从2011年6月1日至实际给付之日，按银行同期贷款利率计算）；要求被告朱业敏承担连带还款责任。被告朱业敏辩称，该款项实际系被告朱业敏所借，另被告朱业敏只收到29.1万元。从借款之日起，被告朱业敏每月已按30万元的3%归还借款利息。故被告朱业敏不应再归还利息。被告周永荣辩称，上述款项是被告朱业敏所借，原告系通过被告周永荣的银行卡交付款项。被告周永荣对上述借款提供担保是事实。经审理查明，2011年5月31日，原告苏能斌通过开具银行本票的形式向被告周永荣支付了29.1万元，另给付现金9000元。当日，两被告出具借条一张载明：“今借到苏能斌人民币计叁拾万元正。￥300000元借款人：周永荣担保人：朱业敏2011年5月31日”。2013年6月12日，两被告收回原借条并重新出具借条载明：“今借到苏能斌人民币计叁拾万元正。￥300000元借款人：朱业敏担保人：周永荣2013年6月12日”。后两被告未能归还上述借款。现原告起诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告提交的中国银行本票复印件、借条复印件（落款时间2011年5月31日）、借条原件（落款时间2013年6月12日）以及当事人、代理人的相关当庭陈述在卷予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，双方未约定还款期限的，原告可随时主张。庭审中，两被告均认可被告朱业敏为借款人，被告周永荣为保证人，且原告在收到两被告于2013年6月12日重新出具的借条后，对借条上载明的这一内容并未提出异议，故本院对这一事实予以确认。被告朱业敏辩称实际只收到29.1万元款项以及从2011年5月31日后每月按照30万元的3%归还利息的意见，无充分证据证实，本院不予采信。现被告朱业敏未能归还上述30万元借款，侵犯了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，故原告诉请合法，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告周永荣以保证人身份在借条上签字，应对债务承担连带清偿责任，保证人履行债务后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告朱业敏于本判决生效后十日内支付原告苏能斌借款本金30万元及相关利息（自2015年3月18日至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。二、被告周永荣对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告朱业敏、周永荣连带负担（此款原告已预交，两被告应将2900元于本判决生效后十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员  陈继一二〇一五年四月二十八日书 记 员  江思薇
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）眉东刑初字第180号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人王某某。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉（2015）128号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员段小容出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2015年3月6日0时许，��告人王某某驾驶川A155**号小型普通客车行至眉山市东坡区多悦镇多悦至尚义县道（多悦镇场口）时，被眉山市公安局东坡区分局民警挡获。经四川鼎诚司法鉴定所鉴定：王某某血液中酒精含量为83.0mg／100ml。另查明，被告人王某某被动到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人腾某某、何某某的证言，驾驶人信息、驾驶车辆信息，当事人血样提取登记表，四川鼎诚司法鉴定所鼎诚司鉴（2015）毒鉴眉字第073号司法鉴定检验报告书，到案情况说明，视听资料，被告人王某某的身份信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，经检测其血液中乙醇浓度为83.0mg／100ml，系醉酒驾驶机动车，其行为已触犯���律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某被动到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。综合被告人王某某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈慰坪���〇一五年四月二十一日书记员  杨 云
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）莱阳商初字第231号原告：中国农业银行股份有限公司莱阳市支行。住所地：莱阳市五龙南路**号。法定代表人：王辉波，行长。委托代理人：刘长青。被告：赵玺。被告：王孝祥。被告：刘文英。被告：王伟光。被告：吕亚丽。原告中国农业银行股份有限公司莱阳市支行诉被告赵玺、王孝祥、刘文英、王伟光、吕亚丽金融借款合同纠纷一案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘长青及被告赵玺、刘文英到庭参加了诉讼，被告王孝祥、王伟光、吕亚丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告赵玺于2012年6月26日与原告签订中国农业银行农户贷款借款合同，到期日为2014年6月25日，由王孝祥、刘文英、王伟光、吕亚丽提供连带担保。2013年6月15日被告赵玺通过自助循环系统取得原告个人农户小额贷款30000元，到期日为2013年6月14日。被告赵玺逾期未还款，被告王孝祥、刘文英、王伟光、吕亚丽亦未承担连带保证责任。原告诉至法院，请求判令被告赵玺立即偿还借款本金30000元及计算至2014年12月23日的借款利息5383.3元，并承担自2014年12月24日起至判决生效之日止，以实际欠本金数额为基数，按合同约定利率计算的利息，被告王孝祥、刘文英、王伟光、吕亚丽承担连带保证责任；案件一切费用均由被告承担。被告赵玺、刘文英均辩称：借款属实。被告王孝祥、王伟光、吕亚丽均未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年6月26日，原告与赵玺、王孝祥、刘文英、王伟光、吕亚丽签订农户贷款借款合同，借款金额30000元，期限为2012年6月26日至2015年6月25日；放款途径：按本合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号62×××14）；用款方式：采用自助可循环方式；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定；一年以内的借款执行固定利率；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息；自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为本合同可循环借款额度的1.5倍，保证方式为连带责任保证。借款人赵玺、担保人王孝祥、刘文英、王伟光、吕亚丽均在合同上签字捺印。原告于2013年6月15日向赵玺发放借款本金30000元。逾期被告赵玺未还款，被告王孝祥、刘文英、王伟光、吕亚丽亦未承担连带保证责任。上述事实，有当事人陈述、中国农业银行农户贷款借款合同、记账凭证、借记卡明细查询单、信息查询单、利息计算单、身份证等证据予以证实。本院认为，原告与被告签订的中国农业银行农户贷款借款合同是双方在自愿、平等和诚实信用的基础上签订的，是当事人真实意思的表示，双方当事人都应当按照合同的约定严格履行自己的义务。被告赵玺在借款到期后未偿还借款本息，原告要求被告赵玺偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。原告要求被告偿还的借款期内利息及逾期利息符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告王孝祥、刘文英、王伟光、吕亚丽对被告赵玺的欠款承担连带保证责任，符合法律规定，但应在合同约定的可循环借款额度的1.5倍内承担。被告王孝祥、王伟光、吕亚丽经传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，是对自己民事诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关民事法律之规定，判决如下：一、被告赵玺于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司莱阳市支行借款本金30000元、计算至2014年12月23日的借款利息5383.3元，并承担自2014年12月24日起至判决生效之日止，以实际欠本金数额为基数，按合同约定利率计算的利息。二、被告王孝祥、刘文英、王伟光、吕亚丽对上述第一项被告赵玺应付款项在担保额度内承担连带清偿责任。三、被告王孝祥、刘文英、王伟光、吕亚丽在履行连带清偿责任后，有权向被告赵玺追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685元减半收取、速递费250元，均由被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 王 洁二〇一五年四月十日书记员 辛逸雅
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱山执字第415号申请执行人徐志玲。被执行人烟台海吉建筑安装工程有限公司。法定代表人林勇，总经理。本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2014）第222号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款20000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一五年四月二十三日书记员  苏 兴
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）淮民初字第01711号原告吴英，女，1966年生，汉族，住淮阳县大连乡赵楼村**号，系李学成（又名李成）的妻子。原告李会，女，1991年11月生，汉族，住址同上，系李学成的长女。原告李涛，男，1998年7月生，汉族，住址同上，系李学成的长子。原告李永慧（法定监护人吴英），女，2002年7月生，汉族，住址同上，系李学成次女。被告韩玉峰，男，1971年10月生，汉族，住淮阳县大连乡。原告吴英、李会、李涛、李永慧诉被告韩玉峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴英到庭参加诉讼，被告韩玉峰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年6月18日，因被告韩玉峰急需用钱，向原告吴英的丈夫李学成（已去世）借款30000元，双方约定利息为月息一分，借款期限一年，并当场向李学成出具了借条。借款到期后，原告多次催要借款及利息，被告总以各种理由拒不还款，为维护原告的合法财产权，现具状起诉，请求依法判令被告立即归还借款30000元及利息并承但本案的诉讼费。被告在答辩期间内未向本院陈述答辩意见。经审理查明：2011年6月18日，因被告韩玉峰急需用钱，向原告吴英的丈夫李学成（已去世）借款30000元，双方约定利息为月息一分，借款期限一年，并当场向李学成出具了借条。2012年5月31日被告还款3600元。借款到期后，原告多次催要借款及利息，被告拒不还款，为此原告起诉來院。上述事实，有借条、庭审笔录等在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告韩玉峰借原告款30000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告韩玉峰应及时偿还原告的借款及利息。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告偿还原告的3600元应予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩玉峰偿还原告吴英、李会、李涛、李永慧借款30000元及利息（利息从2011年6月18日起按月息1分算至清偿完毕止，被告偿还原告的3600元应予以扣除），于本判决生效后10日内一次性履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告韩玉峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  梁士林审 判 员  耿华光人民陪审员  朱东营二〇一五年四月二十七日书 记 员  刘立民