重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝二中法民终字第01677号上诉人（原审原告）李英木，男，1959年3月11日出生，汉族，粮农，住重庆市巫溪县。委托代理人黄美彬，重庆市巫溪县上磺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）熊兴明，男，1986年9月6日出生，汉族，粮农，住重庆市巫溪县。上诉人李英木因义务帮工人受害责任纠纷一案，不服重庆市巫溪县人民法院（2015）巫法民初字第00740号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院审理查明，2014年11月10日，熊兴明驾驶货车在李英木家附近倒车。因车轮打滑，熊兴明便请李英木及他人站立在该车的货厢内来增加车身重量，以便能成功倒车。在货车行驶的过程中，李英木从车厢内摔下并受伤。事发后，李英木当即被送往巫溪县人民医院住院治疗，并于2014年12月8日出院，其间共花费医疗费33229.00元（已由熊兴明垫付）。2012年12月9日，李英木转入巫溪县上磺镇卫生院住院治疗，并于2014年12月16日出院，其间共花费医疗费1165.63元（已由熊兴明垫付）。2014年12月17日至22日，李英木前往西南医院（第三军医大学第一附属医院）神经内科门诊进行检查、治疗，共花费医疗费2204.80元（熊兴明已垫付32.00元）。2015年1月26日，李英木再次前往西南医院门诊进行检查、治疗，花费医疗费3147.80元。2015年2月11日，李英木前往重庆三峡中心医院平湖分院进行检查、治疗，花费医疗费440.00元。2015年3月6日，李英木前往巫溪县人民医院门诊中医科进行检查、治疗，花费医疗费902.18元。2015年4月6日，李英木再次前往巫溪县人民医院门诊中医科进行64层CT诊断检查、治疗，花费医疗费869.84元。2015年4月28日、29日，李英木前往西南医院（第三军医大学第一附属医院）脑外科门诊、神经内科门诊进行检查、治疗，花费医疗费2314.70元。2015年5月13日，李英木因鉴定在重庆市精神卫生中心进行检查，花费的检查费625.00元。2015年5月14日，李英木前往西南医院（第三军医大学第一附属医院）神经内科门诊进行检查、治疗，花费医疗费575.00元。2015年6月5日、6日，李英木前往西南医院（第三军医大学第一附属医院）进行检查、治疗，花费医疗费费957.50元。2015年2月13日，巫溪县上磺法律服务所委托重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所对李英木的伤残程度、后续医疗费用、误工损失日及护理时限进行评定。2015年2月26日，该所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.李英木颅脑损伤愈后遗留智力残损的伤残程度系Ⅸ（九）级伤残；腰4-5椎间盘纤维环撕裂及腰4-5、腰5-骶1椎间盘膨出致腰部活动功能受限的伤残程度系Ⅹ（十）级伤残。2.李英木后期行康复对症治疗的费用约需人民币贰仟叁佰元。3.李英木的误工损失日评定为210日为宜。4.李英木的护理时限评定为出院后二个月为宜。李英木为此花费鉴定费2800.00元。2015年4月9日，熊兴明的特别授权代理人唐国明以前述鉴定系李英木方单方委托为由，申请对李英木的伤残等级进行重新鉴定。2015年4月21日，一审法院委托重庆市科证司法鉴定所对李英木的伤残等级进行重新鉴定。2015年5月21日，重庆市科证司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李英木颅脑损伤遗留轻度智力损害的伤残等级目前评定为Ⅸ（九）级，腰部损伤遗留腰部活动受限的伤残等级目前评定为Ⅹ（十）级。另查明，李英木之母雷功艮生于1922年10月21日，其共生育了四个子女。李英木及雷功艮的户籍性质为农村居民家庭户口。李英木在原审诉称，2014年11月10日，熊兴明驾驶小型货车在李英木家门口旁倒车，因车厢重量不够导致轮胎打滑，熊兴明便请李英木及他人站立在车厢内以增加车体重量，进而增大轮胎摩擦力以便于倒车。车子向前滑行几米后，李英木从车上摔下并受伤。事故发生后，李英木被送往巫溪县人民医院住院治疗29天。出院后，李英木又陆续到巫溪县上磺镇卫生院、三峡中心医院平湖分院、第三军医大学第一附属医院进行检查、治疗。2015年2月13日，经重庆市巫溪县上磺法律服务所委托，重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所对李英木的伤残程度、后续医疗费用、误工损失日、护理时限进行鉴定，并于2015年2月26日出具《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：1.李英木颅脑损伤愈后遗留智力残损的伤残程度系Ⅸ（九）级伤残；腰4-5椎间盘纤维环撕裂及腰4-5、腰5-骶1椎间盘膨出致腰部活动功能受限的伤残程度系Ⅹ（十）级伤残。2.李英木后期行康复对症治疗的费用约需人民币贰仟叁佰元。3.李英木的误工损失日评定为210日为宜。4.李英木的护理时限评定为出院后二个月为宜。现李英木起诉来院，请求判决熊兴明赔偿李英木医疗费12684.52元（扣除李英木已垫付的费用之后下剩12684.52元）、误工费17860.00元（85.00元/天×210天）、护理费6160.00元（70.00元/天×88天）、住院期间伙食补助费896.00元（32.00元/天*28天）、营养费560.00元（20.00元/天*28天）、交通费4006.00元、残疾赔偿金（被扶养人生活费）41080.20元（其中残疾赔偿金8332.00元/年×20年×21%=34994.40元，被扶养人生活费6796.00元/年×5年×21%=6085.80元）、鉴定费2800.00元、精神损害抚慰金15000.00元、食宿费3427.00元，合计104473.72元。熊兴明在原审辩称，熊兴明对李英木所述的事发经过没有异议，但熊兴明并未主动请求李英木帮忙站在货厢内。李英木在上车之时正在吃饭、喝酒，故李英木本人对事故的发生也存在过错。关于李英木的诉讼请求，熊兴明的意见为：1、医疗费。李英木主张的医疗费之中有2000.00元是熊兴明垫付的。事发后，熊兴明垫付的医疗费总额为40804.63元。2、误工费。李英木主张的标准过高，应按70.00元/天的标准计算。3、护理费。李英木在巫溪县人民医院和上磺卫生院住院期间，熊兴明的父亲熊录寿分别护理了29天和7天，该段时间内不应再主张护理费。4、住院伙食补助费。李英木住院期间的伙食费及李英木亲戚来看望李英木的招待费都是熊兴明支出的，故李英木不应再主张此项费用。5、营养费。李英木并无证据证明其需要加强营养，故熊兴明对此不予认可。6、交通费。交通费应以合理的票据为准。7、残疾赔偿金（被扶养人生活费）。对李英木的伤残等级有异议，应重新鉴定。李英木之母雷功艮共生育四个子女，其被扶养人生活费应由李英木四兄妹平均承担。8、鉴定费。2015年2月26日的鉴定系李英木单方委托的，相应费用应由李英木自行承担。9、精神损害抚慰金。李英木主张的标准过高，且系重复计算。10、食宿费。李英木的食宿费均已由熊兴明垫付。原审法院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。本案中，熊兴明为了能顺利倒车而请李英木及他人站立在货车车厢内，在车辆行驶过程中，李英木从车厢内摔下并受伤。因此，作为被帮工人的熊兴明应当就作为帮工人的李英木因帮工活动而遭受的人身损害承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，李英木作为完全民事行为能力人，其对于车辆乘坐的要求和规范应当有明确的认知，且其应当意识到该货车在当时路况下行驶具有较大的危险性，然而其并没有拒绝熊兴明的请托而毅然选择站立在该货车的车厢内。李英木在整个事故中未尽到一般人应尽的注意义务，其对损害的发生具有过错，因此，一审法院认为可以适当减轻熊兴明的赔偿责任。综上，就李英木的损失，结合本案的具体案情，酌情认定由熊兴明承担80%的赔偿责任，其余部分由李英木自行承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定,侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。因此，对李英木在本次事故中的损失，一审法院作出如下认定。1、医疗费38899.43元（其中熊兴明已垫付34426.63元）。关于2014年11月10日至2014年12月8日在巫溪县人民医院的医疗费33229.00元，2012年12月9日至2014年12月16日在巫溪县上磺镇卫生院的医疗费1165.63元，李英木、熊兴明均无异议，且均认可前述费用全部是由熊兴明垫付的，故一审法院对此予以认定。2014年12月17日至22日在西南医院的医疗费2204.80元，熊兴明主张其垫付了2000.00余元，但李英木仅承认熊兴明垫付了32.00元，而熊兴明又未提供相应的证据予以证明，故对于该笔费用一审法院认定熊兴明垫付的金额为32.00元。2015年1月26日在西南医院的医疗费3147.80元及2015年2月11日在重庆三峡中心医院的治疗费440.00元，因李英木未提供病历资料等证据予以佐证，故一审法院对此不予认定。2015年2月26日之后的医疗费，因李英木未提供完整的病历及对应的处方等证据予以佐证，加之李英木提交的重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所出具的《鉴定意见书》第二条载明“李英木的后期康复对症治疗费用约需人民币2300.00元”。因此，对2015年2月26日之后的医疗费，一审法院酌情支持2300.00元。2、误工费16320.00元（85.00元/天×192天）。误工费计算时间自受伤之日起至定残的前一日（即2015年5月20日），共计192天。3、护理费2450.00元[70.00元/天×(28天+7天）]。4、住院伙食补助费896.00元（32.00元/天×28天）。5、营养费280.00元（10.00元/天×28天）。6、交通费1082.00元。2014年12月23日从西南医院至巫溪的交通费，酌情支持李英木及一名陪护人员的交通费，共计362.00元；2015年5月12日为进行重新鉴定所花费的交通费，酌情支持李英木及一名陪同人员的交通费720.00元。7、住宿费200.00元。酌情支持重新鉴定的住宿费200.00元。8、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）36515.85元。其中残疾赔偿金34994.40元（8332.00元/年×20年×0.21），被扶养人生活费1521.45元（5796.00元/年×5年×0.21÷4）。9、鉴定费及检查费3425.00元。2015年5月13日，李英木为重新鉴定至重庆市精神卫生中心所花费的检查费等共计625.00元，一审法院予以支持。鉴定费2800.00元，一审法院予以支持。10、精神抚慰金10000.00元。以上费用共计110068.28元。综上，就李英木的各项损失共计110068.28元，由熊兴明赔偿80%（即88054.62元），扣除熊兴明已垫付的34426.63元后，熊兴明还应向李英木赔偿53627.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决：一、熊兴明于本判决生效起十五日内赔偿李英木医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金共计53627.99元。二、驳回李英木的其他诉讼请求。如果熊兴明未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费461.00元，由李英木负担225.90元，由熊兴明负担235.10元。一审法院判决后，李英木不服该判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：1、司法鉴定明确上诉人出院后尚需2个月护理，应予支持。2、原判对于陪护人的住宿费及交通费未完全考虑欠妥。3、我方实际开支的后续治疗费应予认定。4、上诉人是一般过失，不应承担责任。请求：撤销原判，依法改判。被上诉人熊兴明因外出务工未到庭。除上诉人的上诉理由外，本院查明的其他事实与一审查明的一致，本院对此予以确认。二审诉讼中，李英木提交2015年6月-11月在第三军医大学西南医院的诊断报告、门诊病历及收费票据等，拟证明李英木脑外伤后头痛，颅内多发挫伤灶，确需后续治疗。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十一条规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理时止。本案中，李英木经重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所鉴定，其护理时限评定为出院后二个月为宜。双方当事人对此均无异议，故对李英木主张其出院后二个月的护理费应予支持，原判对此未作认定不当，其护理费应为6650元（70元/天×95天）。另根据李英木在一、二审期间提供的第三军医大学西南医院的诊断报告、门诊病历、收费票据及重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所的鉴定结论等证据，足以证明李英木住院治疗出院后确需继续服药治疗。现李英木因实际花费的后续治疗费远远大于司法鉴定的金额，主张按实际花费予以赔偿的请求符合法律规定。由于李英木在第三军医大学西南医院属门诊治疗，对其提供的2015年1月26日、4月28-29日、5月14日、6月5-6日的门诊收据已载明药品名称及价格，药品本身也与治疗脑伤有关，故该费用共计6995元应予认定，原判按鉴定结论2300元予以认定不妥，应予变更；至于2015年2月11日在重庆三峡中心医院的治疗费440元，2015年3月6日、4月6日在巫溪县人民医院检查票据，因无诊断及处方，原判对此未作认定正确。关于李英木主张在一审庭审辩论终结后产生的后续治疗费，属二审增加的诉讼请求，因对方不同意在本案一并处理，故当事人对此可另行主张。另原判对于李英木在治疗期间的交通费、住宿费按实际需求予以酌情认定并无不妥，李英木上诉认为未全部考虑的理由不能成立。李英木系完全民事行为能力人，其在从事劳务过程中，有义务注意自身安全，原判认定其承担20%的责任亦无不当。据此，因二审出现新证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下:一、维持重庆市巫溪县人民法院（2015）巫法民初字第00740号民事判决第二项及案件受理费的分担；二、变更重庆市巫溪县人民法院（2015）巫法民初字第00740号民事判决第一项为：李英木受伤后的医疗费43594.43元（熊兴明已垫付34426.63元）、误工费16320元、护理费6650元、住院伙食补助费896元、营养费280元、交通费1082元、住宿费200元、残疾赔偿金36515.85元、鉴定费及检查费3425元、精神抚慰金10000元，共计118963.28元，由熊兴明赔偿95170.62元，品除已垫付的34426.63元，熊兴明还应赔偿60743.99元，限十日内付清。如果熊兴明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费922元，由李英木负担622元，由熊兴明负担300元。本判决为终审判决。审 判 长  铁晓松代理审判员  盛建华代理审判员  张艳敏二〇一五年十二月十一日书 记 员  何云东