宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2018）宁0424民初147号   原告：马云科，男，1975年8月28日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，现住宁夏泾源县。   委托诉讼代理人：丁学明，系泾源县香水镇法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别代理。   被告：吴福堂，男，1965年8月10日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，现住宁夏泾源县。   被告：吴俊杰，男，1979年7月16日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，现住宁夏泾源县。身份证号码：×××   被告：于主麻，男，1970年5月7日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，现住宁夏泾源县。身份证号码：×××   原告马云科诉被告吴福堂、吴俊杰、于主麻民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法组成合议庭于2018年5月31日公开开庭进行了审理。原告马云科委托诉讼代理人丁学明，被告吴福堂、吴俊杰、于主麻均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马云科向本院提出诉讼请求：1、依法由三被告归还原告借款8万元；2、支付利息8000元；3、由三被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年3月10日被告吴福堂以还款为由，由被告吴俊杰、于主麻担保，向原告借款8万元，给原告书写欠据一份，承诺2017年4月10日归还。到约定还款时间原告多次向被告吴福堂索要，被告吴福堂以种种借口推脱不还，被告吴俊杰、于主麻亦不履行担保责任。现依据《合同法》的有关规定提起诉讼，请求依法裁判。   原告对其主张向法庭提交借条一份。   被告吴福堂辩称，吴俊杰向原告借钱他们都商量好了，原告不放心吴俊杰就让我打借条，我就写了个借条，借款期限是一个月，当天下午给了2万元，过了两天又给了6万元，给钱的时候原告扣了6400元利息，当初没有说利息，以后清偿利息吴俊杰具体还了多少我也不知道。原告把钱给吴俊杰交给了我也同意，吴俊杰把钱给还了一部分，剩余钱应该由吴俊杰偿还。   被告吴福堂对其主张向法庭未提交证据。   被告吴俊杰辩称，借款时间和借款过程及数额都对着呢，借款的时候说一个月利息是8分钱，期限为一个月，当时我不认识原告，是通过别人认识的他对我不放心和我哥吴福堂认识，借款当天晚上给我给了2.36万元，把第一个月的利息扣了6400元，第二天给我给了5万元都是现金，没有说保证时间只是口头保证了，之前利息我一直也清着呢，通过微信转账方式也给过现金总共给过三次每月利息6400元，2017年6月8日我给原告还过本金5万元，他和丁秀明之间有帐呢，为了倒账我就把5万元转给丁秀明的账户上了，原告也在当场是经过他同意的，我和丁秀明之间没有债务关系，我认为我现在有保证责任，除去倒帐5万元，我同意偿还3万元。   被告吴俊杰对其主张，申请证人杨某某出庭作证。证人杨某某证言证明了原告向被告吴俊杰借款8万元，期限一个月，扣除了6400元利息及被告吴俊杰经原告同意，被告吴俊杰向案外人丁秀明转账5万元，用于偿还原告所欠丁秀明债务的事实。   被告于主麻辩称，吴俊杰和吴福堂把这些事情商量好了把我叫过去的，原告给他们给了多少钱我也不知道，原告之前和我认识我就签了个字，他们两个是怎么还钱的我也不知道，借款期满后原告也没有问过我，这件事情我没有保证责任。   被告于主麻对其主张未提交证据。   法庭主持了举证、质证。三被告对原告提交的借条及被告吴福堂、吴俊杰对证人杨某某的出庭证言均未异议，被告于主麻未发表质证意见。经审核，原告提供的借条，能够证实双方借款及担保的事实，其来源合法，具有证明力，应予认定。证人杨某某证言证实被告吴俊杰替原告偿还5万元债务的事实，系另一法律关系，与本案无关联性，且原告有异议，本院不予认定。   本院经审理认定事实如下：2017年3月10日，被告吴福堂经被告吴俊杰、于主麻担保向原告借款8万元，双方约定借期一个月，月息8%。被告吴福堂向原告出具借条一张，被告吴俊杰、于主麻分别在借条上以担保人名义签名。原告经被告吴福堂同意直接向被告吴俊杰支付借款，原告在扣除借款期间的6400元利息后向被告吴俊杰实际交付了7.36万元。借款期满后被告吴俊杰向原告支付三个月利息共计2800元，但对借款本金未能偿还。   本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告吴福堂向原告借款，双方形成民间借贷关系，原告为出借人，被告吴福堂为借款人，在原告向被告吴福堂借款后，被告吴福堂即对原告负有依约还款的义务。被告吴福堂未能按约定向原告偿还借款的行为已构成违约，对此其应承担违约责任。被告吴福堂为借款人，其同意让原告向被告吴俊杰交付借款，亦即被告吴福堂授权被告吴俊杰作为其代理人接受原告交付的借款。原告在交付借款时预扣6400元利息，该合同项下借款本金依法应按实际借款7.36万元计算。原告与被告吴福堂口头约定了借期内利率为8%，该利率过高，于法无据，对过高部分本院不予支持。原告与被告吴福堂未约定逾期利率，原告要求被告吴福堂支付利息共计8000元的请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款（二）项"约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持"的规定。被告吴俊杰提出经原告同意其向案外人丁秀明转账，替原告偿还5万元债务，该主张系另一法律关系，与本案无关联性。被告吴俊杰提出其向原告已经支付了三次利息，每次6400元，但其未提交证据证实，应以原告承认交付的三次利息共计2800元计算。即依原告请求8000元利息，减去被告吴俊杰实际支付利息2800元，原告实际应得利息为5200元。原告与被告吴俊杰、于主麻未约定担保方式，依法应按连带责任方式承担保证责任。原告在借款期满后六个月内未要求被告于主麻承担保证责任，被告于主麻保证还款责任依法应予免除。综上，原告要求三被告偿还借款及支付利息的请求事实清楚，理由部分成立，本院应予部分支持。被告吴福堂提出不承担还款责任及被告吴俊杰表示只偿还3万元借款的辩解意见于法无据，本院均不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十七条、第二十九条第一款（二）项之规定，判决如下：   一、被告吴福堂在本判决生效后十日内向原告马云科一次性偿还借款本金7.36万元，并支付利息5200元，共计7.88万元；   二、被告吴俊杰对上述内容承担连带保证偿还责任，其在履行保证偿还责任后，有权向被告吴福堂追偿；   三、驳回原告马云科其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2136元，原告马云科负担366元，被告吴福堂、吴俊杰连带负担1770元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审 判 长 马权良   人民陪审员 徐雪香   人民陪审员 李国仓     二○一八年六月二十一日   书 记 员 马丽霞   附：本案适用的法律依据   1、《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   2、《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。   第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   4、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。