山西省壶关县人民法院民 事 判 决 书（2015）壶民初字第63号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司壶关县支行，住所地壶关县米兰城市2号楼5号商铺。负责人原晋伟，职务行长。委托代理人许燕，邮储银行壶关支行员工。被告李振军，男，1978年4月19日出生，汉族，壶关县人。被告韩晓花，女，1982年7月10日出生，汉族，壶关县人，系李振军的妻子。被告贾志强，男，1980年1月3日出生，汉族，壶关县人。被告王志丽，女，1972年12月27日出生，汉族，壶关县人，系贾志强的妻子。被告常石宝，男，1994年7月17出生，汉族，壶关县人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司壶关县支行（以下简称邮储银行壶关支行）与被告李振军、韩晓花、贾志强、王志丽、常石宝、周姣令借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许燕、被告王志丽到庭参加了诉讼，被告李振军、韩晓花、贾志强、常石宝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求判令被告李振军偿还原告贷款本金89381元，按照双方签订的《小额联保借款合同》约定向原告支付贷款利息和逾期罚息，直至归还完毕止；被告韩晓花、贾志强、王志丽、常石宝承担连带清偿责任。请求判令被告贾志强偿还原告贷款89431元，按照双方签订的《小额联保借款合同》约定向原告支付贷款利息和逾期罚息，直至归还完毕止；被告李振军、韩晓花、王志丽、常石宝承担连带清偿责任。请求判令被告常石宝偿还原告贷款本金92222元，按照双方签订的《小额联保借款合同》约定向原告支付利息和罚息，直至归还完毕止；被告李振军、韩晓花、贾志强、王志丽承担连带清偿责任。被告王志丽在法定期限内未提出答辩，当庭口头辩称：李振军让我去邮政银行签字，贷了多少款我也不知道，不应承担还款责任。被告李振军、韩晓花、贾志强、常石宝在法定期限内未提出答辩。经审理查明：2012年10月2日，被告李振军向原告申请贷款100000元。被告配偶韩晓花在被告贷款申请表上签名。2012年10月5日，原告邮储银行壶关支行与被告李振军签订了《小额联保借款合同》，双方约定：原告为被告提供100000元的银行贷款，贷款年利率为14.94%，贷款期限12个月，实际放款日与还款日以借款借据为准，还款方式为自贷款发放次月起，被告李振军按月等额归还贷款本息，如果不按期归还贷款本息，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。该合同自双方签字盖章之日起生效。双方于当日签字并盖章。同日，原告将贷款100000元转入被告李振军在原告处开的账户，被告李振军向原告出具手工借据。2012年10月2日，被告贾志强向原告申请贷款100000元。被告配偶王志丽在被告贷款申请表上签名。2012年10月3日，原告与被告贾志强签订《小额联保借款合同》，双方约定，原告为被告提供100000元银行贷款，贷款年利率为14.94%，贷款期限12个月，实际放款日与还款日以借款借据为准，还款方式为，自贷款发放次月起，被告贾志强按月等额归还贷款本息，如不按期归还贷款本息，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，该合同至双方签订之日起生效。双方于当日签字并盖章，同日原告将贷款100000元转入被告贾志强在原告处开的账户，被告贾志强向原告出具了手工借据。2012年10月2日，被告常石宝向原告申请贷款100000元。2012年11月7日，原告与被告常石宝签订《小额联保借款合同》，双方约定，原告为被告提供100000元银行贷款，贷款年利率为14.94%，贷款期限12个月，实际放款日与还款日以借款借据为准，还款方式为，自贷款发放次月起，被告常石宝按月等额归还贷款本息，如不按期归还贷款本息，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，该合同至双方签订之日起生效。双方于当日签字并盖章，同日原告将贷款100000元转入被告常石宝在原告处开的账户，被告常石宝向原告出具了手工借据。2012年10月5日，原告与被告李振军、贾志强、常石宝签订了一份《小额贷款联保协议书》，该协议书约定：被告李振军、贾志强、常石宝三人自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供共同连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、违约金及因不履行合同诉讼产生的费用。被告李振军妻韩晓花、被告贾志强妻王志丽在联保协议上签名。截止2014年12月1日，被告李振军的贷款100000元，尚欠本金89381元及利息和罚息未还；被告贾志强的贷款100000元，尚欠本金89431元及利息和逾期罚息未还；被告常石宝的贷款100000元，尚欠本金92222元及利息和逾期罚息未还。认定上述事实的证据有：原告提供小额贷款申请表、小额联保借款合同、联保协议书、借据等和本院庭审笔录，经本院审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告李振军欠原告邮储银行壶关支行贷款本金89381元及利息和罚息，至今未还确系事实，应承担继续履行的违约责任。被告韩晓花、贾志强、常石宝为被告李振军该笔贷款的连带责任保证人，被告贾志强妻王志丽在联保协议上签名，表明王志丽同意其丈夫为被告李振军的贷款提供担保，王志丽也为该笔贷款的连带责任保证人，其应承担连带清偿责任。被告贾志强欠原告邮储银行壶关支行贷款89431元及利息和罚息，至今未还确系事实。应承担继续履行的违约责任，被告王志丽为被告贾志强该笔贷款的连带责任保证人，其应承担连带清偿责任。被告常石宝欠原告邮储银行壶关支行贷款92222元及利息和罚息，至今未还确系事实。应承担继续履行的违约责任，被告李振军、贾志强为被告常石宝该笔贷款的连带责任保证人，被告李振军妻韩晓花在联保协议上签名，被告贾志强妻在联保协议上签名，表明韩晓花、王志丽同意其丈夫为被告常石宝的该笔贷款提供担保，韩晓花、王志丽也为该笔贷款连带责任保证人，其应承担连带清偿责任。被告贾志强与原告于2012年10月3日签订《小额联保借款合同》，被告李振军、贾志强、常石宝于2012年10月5日签订《小额贷款联保协议》。因此，被告贾志强2012年10月3日贷款100000元，不在李振军、贾志强、常石宝三人签订的联保协议联保范围之内。所以，被告李振军、常石宝不应对被告贾志强的贷款承担连带清偿责任。被告王志丽辩解对贷款不知情，不应承担还款责任的意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李振军在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司壶关县支行贷款本金89381元，并按合同约定向原告支付贷款利息和逾期罚息至本判决确定的履行完毕之日止，被告韩晓花、贾志强、王志丽、常石宝承担连带清偿责任。二、被告贾志强在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司壶关县支行贷款本金89431元，并按合同约定向原告支付贷款利息和逾期罚息至本判决确定的履行完毕之日止，被告王志丽承担连带清偿责任。三、被告常石宝在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司壶关县支行贷款本金92222元，并按合同约定向原告支付贷款利息和逾期罚息至本判决确定的履行完毕之日止，被告李振军、韩晓花、贾志强、王志丽承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8234元，由被告李振军、韩晓花、贾志强、王志丽、常石宝共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 长  张金红审 判 员  马建设人民陪审员  赵碧波二〇一五年四月八日书 记 员  王文玲