江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）溧埭民初字第00494号原告马志彬。委托代理人宋文斌，江苏名扬律师事务所律师。被告秦国俊。被告江苏盐城水利建设有限公司，住所地江苏省盐城市海纯西路2号。法定代表人王标，职务不详。原告马志彬诉被告秦国俊、江苏盐城水利建设有限公司（以下简称水利公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，由审判员刘金文适用简易程序，于2015年12月7日公开开庭进行审理。原告马志彬及其委托代理人宋文斌到庭参加诉讼，被告秦国俊、水利公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马志彬诉称，2013年年底，被告秦国俊以被告江苏盐城水利建设有限公司名义承接发包人为溧阳市水利局泓口花园接口闸分包业务，因需资金周转，期间被告秦国俊及水利公司溧阳市城市防洪工程花园节制闸土建及安装工程项目部向被告陆续借款193万元，并用于工程建设。经原告催要未果，被告为归还借款。请求判令被告归还原告借款本金193万元并承担自2013年11月8日起按本金200万元，月利息2‰付清为止；被告承担本案诉讼费。被告秦国俊未作答辩。被告水利公司未作答辩。经审理查明：2013年11月8日，被告秦国俊向原告借款100万元，并出具借条一份，载明：“借条今借到马志兵人民币壹佰万元正﹤￥1000000﹥。借款人秦国俊2013.11.8.”；当日，原告将上述借款通过其中国建设银行溧阳支行（卡号62×××29）汇入被告秦国俊账户内（账号62×××19）。2015年4月30日，被告秦国俊向原告借款50万元，并出具借条一份，载明：“借条今借到马志兵人民币伍拾万元正﹤￥500000﹥。借款人秦国俊2015.4.30.”；2015年5月1日，原告将上述借款通过其中国建设银行溧阳支行（卡号43×××00）汇入被告秦国俊账户内（账号62×××19）。2015年7月13日，被告秦国俊向原告出具书面《还款计划》，载明：“还款计划兹有借款人秦国俊向出借人马志彬借款150万元，原先约定利息为月息2分。现借款人再向马志彬借款28万元整。定于在2015年7月31日由借款人秦国俊先归还200万元，此款由秦国俊汇至马志彬所在单位公司。利息再按约定计算。”该还款协议打印件下部由秦国俊签名及书写时间“2015.7.13”，并由其加盖被告水利公司溧阳市城市防洪工程花园头节制闸土建及安装工程项目部公章。在该协议的反面，同日，被告秦国俊向原告出具《委托书》一份，载明：“委托书委托人：秦国俊男，汉族，溧阳市人，住址：上黄镇西捻村委西捻村155号，身份号码××被委托人：马志彬男，汉溧阳市人住址：溧阳市别桥镇镇东村委培阳村委托事项：兹有委托人秦国俊以盐城市水利建设有限公司的名义承接发包人溧阳市水利局溧阳市弘口镇公园接口闸分包业务，工程已于2014年年底竣工并交付。上述业务由委托人负责施工。经结算工程款约1400万元，业主已向委托人已向支付了5、6百万元，现特委托被委托人马志彬前往溧阳市水利局结算事宜，结算事项以委托人和被委托人确定的欠款数额为准。”，该委托书打印件下部由秦国俊签名及书写时间“2015.7.13”，并由其加盖被告水利公司溧阳市城市防洪工程花园头节制闸土建及安装工程项目部公章。2015年7月14日，原告将借款28万元通过其中国建设银行溧阳支行（卡号43×××00）汇入被告秦国俊账户内（账号32×××88）。2015年9月5日，被告秦国俊再次向原告借款15万元，并出具借条一份，载明：“借条今借到马志彬人民币壹拾伍万元正﹤￥150000元﹥借款人秦国俊2015.9.5”。原告提供其于2015年9月5日中国建设银行溧阳支行账户（卡号62×××29）取款15万元的明细，其取现后通过现金形式支付给被告秦国俊。庭审中，原告明确其请求为：要求两被告共同归还原告借款本金193万元及利息（以100万为本金，自2013.11.8至实际支付之日止，按月息2%计算；以50万为本金，自2014.5.1至实际支付之日止，按月息2%计算；以28万为本金，自2015.7.14至实际支付之日止，按月息2%计算），并承担本案诉讼费。后原告自愿放弃对28万元借款利息的诉请。原告陈述，其多次为被告秦国俊出借款项系寄希望其能够周转过来还钱；并认为被告水利公司应承担共同还款责任，依据为被告秦国俊系该项目的负责人、实际施工人，借款用于该工地；在还款计划中，由两被告签字、盖章，该项目部属债务加入，因项目部不具备法人资格，应由被告水利公司承担偿还义务。以上事实，由原告提供的借条、银行流水明细表、汇取款凭证、还款计划、委托书等书面证据及原告的庭审陈述附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、转账凭证、取款凭证等证据，能够证明其与被告秦国俊之间依法成立借款合同法律关系，被告秦国俊应依约履行还本付息义务。对原告主张被告秦国俊借款事实认定如下：2013年11月8日，借款本金100万元；2015年5月1日，借款本金50万元；2015年7月14日，借款本金28万元；2015年9月5日，借款本金15万元，合计借款本金193万元。因被告秦国俊于2015年7月13日借款计划中载明，前两笔150万元借款利息为月息两分计算，现原告主张该借款150万元按月息2分计息，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持，即（以本金100万元，自2013年11月8日起至实际归还之日止，按月息2分计算；以本金50万元，自2015年5月1日起至实际归还之日止，按月息2分计算）。根据原告提供的证据及庭审陈述：1、上述借款由被告秦国俊个人办理的借款手续及以个人名义出具的借条，且均系发生于原告与被告秦国俊个人之间。借款发生时，原告也知晓，被告秦国俊系借用被告水利公司名义承接工程的内部关系，对账的还款计划上仍载明的借款人为被告秦国俊个人，且该还款计划上项目部公章由被告秦国俊保管和加盖。2014年被告水利公司泓口花园工程竣工后，原告继续向被告秦国俊出借93万元。因此，被告水利公司在被告秦国俊向原告借款时未形成合意。由被告秦国俊私自加盖项目部公章行为也不构成被告水利公司自愿承担债务加入的法律责任。2、原告也知晓该借款系被告秦国俊使用于以被告水利公司名义承接的工程中；借款发生后，原告也是与被告秦国俊个人形成还款计划，被告水利公司并未表明自愿清偿上述债务。被告秦国俊以个人名义向原告借款行为，其非以被告水利公司名义履行职务行为。3、被告秦国俊无权代表被告水利公司，其无有权代理表象，未形成表见代理的法律后果。为此，原告主张要求被告水利公司对被告秦国俊的上述借款本息承担共同还款责任的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。两被告未到庭，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦国俊于本判决生效之日起十日内归还原告马志彬借款本金193万元及利息（以本金100万元，自2013年11月8日起至实际归还之日止，按月息2分计算；以本金50万元，自2015年5月1日起至实际归还之日止，按月息2分计算）。二、驳回原告马志彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22170元，减半收取11085元，诉讼保全费5000元，合计16085元，由被告秦国俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费22170元。中院上诉费账户：账号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：账号名称：溧阳市财政局（非税收入专户），账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。审判员  刘金文二〇一五年十二月九日书记员  陈 郁