福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0505民初1805号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行，统一社会信用代码9135050567653570X0，住所地福建省泉州市泉港区。 代表人：郑文英，行长。 委托诉讼代理人：陈凤英，女，1974年10月5日出生，汉族，住泉州市鲤城区，该行工作人员。 被告：林建斌，男，1973年9月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被告：林萍娥，女，1975年10月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被告：林细辉，男，1971年6月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被告：林萍华，女，1973年2月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被告：林玉财，男，1971年10月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被告：林小兰，女，1976年1月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行与被告林建斌、林萍娥、林细辉、林萍华、林玉财、林小兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈凤英到庭参加诉讼，被告林萍娥、林细辉、林萍华、林玉财、林小兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告林建斌、林萍娥于2016年11月8日签订的《小额贷款额度借款合同》(以下简称借款合同)；二、判令被告林建斌、林萍娥共同偿还原告借款本金25102.51元及利息、罚息、复利(自2017年10月9日起至还清款项之日止，按照中国人民银行有关利率规定及合同约定计算）；三、判令被告林细辉、林萍华、林玉财、林小兰对上述债务承担连带保证责任；四、各被告承担本案诉讼费。在诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：一、判令被告林建斌、林萍娥共同偿还原告借款本金25102.51元及利息、罚息、复利(自2017年10月9日起至还清款项之日止，按照中国人民银行有关利率规定及合同约定计算）；二、判令被告林细辉、林萍华、林玉财、林小兰对上述债务承担连带保证责任；三、各被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月8日，林建斌、林萍娥与原告签订借款合同，约定：林建斌向原告借款50000元，借款期限为2016年11月8日起至2018年11月8日止，借款年利率14.58%，等等。同日，原告与六被告签订《小额贷款联保协议书》，约定任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担连带责任保证。截至2018年4月10日止，林建斌、林萍娥尚欠原告借款本金25102.51元及利息1981.38元。 被告林建斌辩称，对原告诉称的事实均无异议，但要求减免利息及三个月内偿还。 被告林萍娥、林细辉、林萍华、林玉财、林小兰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月20日，六被告各自向原告出具诉讼文书送达地址确认书，均确认各自的送达地址，适用于人民法院解决本合同纠纷的一审、二审、再审、执行等诉讼程序。2016年11月8日，原、被告签订《小额贷款联保协议书》1份，主要约定：2016年11月8日至2017年11月8日期间，林细辉、林玉财、林建斌作为联保小组中任何一人向原告在最高限额50000元之内的借款，联保小组中其他被告均承担保证责任；保证方式为连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后两年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权而支付的费用(包括律师费)；林萍娥、林萍华、林小兰分别以林建斌、林细辉、林玉财的配偶名义同意林建斌、林细辉、林玉财作为本协议联保小组成员而从事的借款及(或)保证行为，对林建斌、林细辉、林玉财在本协议项下的义务承担共同还款责任。同日，原告与林建斌、林萍娥签订《小额贷款借款合同》1份，主要约定：林建斌向原告借款50000元；额度存续期24个月，可结清循环，每次借款期限以借据记载为准；借款和放款单为本合同的有效组成部份，构成一个合同整体；贷款利息按固定年利率14.58%计算；还款方式为按阶段性等额本息还款法，还款日为实际放款日后按期的对应日，当月无对应日的，月末日为还款日，最后一期还款日为贷款到期日；未按期支付到期未清偿债务，即构成违约，原告有权宣布本合同一切债务提前到期及单方面解除合同；若未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；若未按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；林萍娥作为共同借款人。次日，原告向林建斌发放贷款50000元，林建斌同时签署个人贷款(手工)借据1张交原告收执，该借据载明：借款金额为50000元；借款期限为12个月(从2016年11月9日至2017年11月9日)；年利率14.58%；还款方式为阶段性等额本息，首次还本月数为第11月。借款后，截至2017年10月8日止的本息，林建斌已经付清。自2017年10月9日起至还清款项之日止的本金、利息、罚息、复利，林建斌未能偿还。庭审时，原告自认：同意上述债务于本判决发生法律效力后三个月内付清。2018年5月11日，原告诉诸本院。 另查明，林萍娥、林萍华、林小兰分别以林建斌、林细辉、林玉财配偶的名义，在协议上签字确认。 上述事实，有原告和林建斌的庭审陈述，并有原告提供的营业执照、六被告的居民身份证复印件、结婚证复印件、小额贷款联保协议书、借款合同、个人贷款放款单、个人贷款(手工)借据、诉讼文书送达地址确认书、拖欠本息说明、林建斌提供的居民身份证和本院依职权调取的六被告身份信息等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。六被告在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。 本院认为，原、被告签订的保证、借款合同，系当事人的真实意思表示，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉履行合同义务。因林建斌、林萍娥未能依约偿还借款本息，已构成违约，故其应承担继续清偿借款、利息、罚息、复利等责任。因原、被告约定，林玉财、林小兰、林细辉、林萍华在保证期间内应对上述借款本息承担连带保证责任，故承担保证责任后，有权在其清偿范围内向林建斌、林萍娥追偿。林建斌辩解上述债务于本判决发生法律效力后三个月内付清，原告予以认可，该辩解意见不违反有关法律、法规的强制性规定，本院予以准许。林建斌辩解应减免利息，但原告不予认可，故本院不予采纳。被告林萍娥、林细辉、林萍华、林玉财、林小兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，原告的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，判决如下： 一、被告林建斌、林萍娥应于本判决生效之日起三个月内共同偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行借款本金25102.51元及利息、罚息、复利(自2017年10月9日起至款项还清之日止，按中国人民银行有关利率规定及合同约定计算)； 二、被告林细辉、林萍华、林玉财、林小兰对上述债务承担连带保证责任； 三、被告林细辉、林萍华、林玉财、林小兰承担保证责任后，有权在各自清偿范围内向被告林建斌、林萍娥追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费477元，减半收取计238.50元，由被告林建斌、林萍娥、林细辉、林萍华、林玉财、林小兰负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈蕃诗 二〇一八年六月十三日 书记员  蔡津山 附：引用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条第一款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。