广东省东莞市第一人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）东一法刑初字第2233号 公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。 被告人欧阳路风，男，XXXX年XX月XX日出生，湖南省XX人，汉族，初中文化，无业，住XXXX，身份证号码为XXX。曾因盗窃于2009年4月3日被湖南省耒阳市公安局处以行政拘留十日；现因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪于2014年3月8日被羁押并被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。 辩护人孙志鸿，广东尚宽律师事务所律师。 辩护人陈公平，东莞市启明律师事务所律师。 被告人欧阳祖文（外号“吉乃”），男，XXXX年XX月XX日出生，湖南省XX人，汉族，初中文化，无业，住XXXX，身份证号码为XXX。曾因犯盗窃罪于2010年11月10日被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，于2013年9月17日经减刑后刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月19日被羁押，同年3月20日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。 被告人黄XX（曾用名黄长胜，外号“年奶”、“年奶机”），男，XXXX年XX月XX日出生，湖南省XX人，汉族，小学文化，无业，住XXXX，身份证号码为XXX。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月19日被羁押，同年3月20日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。 东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2014]2305号起诉书指控被告人欧阳路风犯抢劫罪、盗窃罪，指控被告人黄XX、欧阳祖文犯盗窃罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭并于2015年3月18日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院检察员冯XX出庭支持公诉，被告人欧阳路风及其辩护人陈公平、孙志鸿，被告人黄XX、欧阳祖文均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控称，2005年3月份，被告人欧阳路风、黄XX、欧阳祖文及同案人XX军时分时合，在东莞市企石镇先后实施多宗抢劫、盗窃犯罪。其中，被告人欧阳路风实施抢劫犯罪一宗，盗窃犯罪二宗；被告人黄XX、欧阳祖文实施盗窃犯罪一宗。 公诉机关就本案的犯罪事实向本院提供了相应的证据，并请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条等之规定，以抢劫罪、盗窃罪对被告人欧阳路风定罪处罚；请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪对被告人黄XX、欧阳祖文定罪处罚。 庭审中，被告人欧阳路风对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实不持异议，但当庭辩称在2014年3月7日7时的盗窃犯罪中并没有使用暴力手段等方式抗拒抓捕，其行为不构成抢劫罪。 被告人欧阳路风的辩护人对公诉机关指控被告人欧阳路风犯盗窃罪的事实及证据均不持异议，但认为公诉机关指控被告人欧阳路风犯抢劫罪的事实不清，证据不足，被告人欧阳路风的行为不构成抢劫罪。 被告人黄XX、欧阳祖文当庭表示认罪并对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据不持异议。 经审理查明，2014年3月期间，被告人欧阳路风、黄XX、欧阳祖文及同案人XX军时分时合，携带凶器在东莞市企石镇先后实施多宗抢劫、盗窃犯罪。其中，被告人欧阳路风实施抢劫犯罪一宗，盗窃犯罪二宗；被告人黄XX、欧阳祖文实施盗窃犯罪一宗。以下是具体的犯罪事实： 第一宗犯罪事实:2014年3月3日3时许，被告人欧阳路风、黄XX、欧阳祖文伙同同案人XX军（另案处理）密谋盗窃。随后，四人携带砍刀、斧头、液压钳等作案工具驾驶两辆摩托车窜至东莞市企石镇旧围村消防大队大院，由被告人黄XX、欧阳路风在围墙外看风，被告人欧阳祖文、同案人XX军进入消防大队院内实施盗窃。四人合伙盗得被害人XX和的一辆红色女装摩托车（经鉴定，价值人民币270元）和被害人XX坤的一辆黄色雅马哈牌摩托车（经鉴定，价值人民币2291.67元）。得手后，被告人欧阳路风、黄XX分别驾驶着作案使用的摩托车从后推着被告人欧阳祖文、同案人XX军驾驶的盗得的摩托车前行。当被告人欧阳路风等四人行至东莞市企石镇旧围村东平大道红绿灯附近时，公安民警发现被告人欧阳路风等四人形迹可疑，遂驾驶着巡逻车追赶。被告人欧阳路风等四人被迫丢弃两辆盗得的摩托车以及一辆作案使用的男装拼装摩托车、砍刀（经鉴定，送检的砍刀认定为管制刀具）、斧头、液压剪、六角匙、铁钳等作案工具逃离现场。破案后，涉案两辆被盗的摩托车已缴回并发还被害人，作案使用的摩托车、砍刀等作案工具已被公安机关扣押。 上述事实，被告人欧阳路风、黄XX、欧阳祖文亦不持异议，且有公诉机关提交并经法庭质证的被害人XX和、XX坤的陈述，证人XX候的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证涉案被盗的两辆摩托车、作案工具男装拼装摩托车、砍刀、斧头、液压剪、六角匙、铁钳等，鉴定意见关于对雅马哈牌女装两轮摩托车等涉案财产价格核定的复函及东莞市涉案财产价格核定表（机动车辆）、东莞市公安局管制刀具检验鉴定书及照片、痕迹检验报告书（三份）及照片，视听资料光盘一份，书证受案登记表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、说明材料、被害人的身份信息等书证，被告人欧阳路风、黄XX、欧阳祖文的供述及辨认笔录等证据，足以认定。 第二宗犯罪事实：2014年3月7日3时许，被告人欧阳路风驾驶摩托车携带着斧头、砍刀、液压钳等作案工具搭载着同案人XX军（另案处理）窜至东莞市企石镇清湖村弗铼特厂伺机盗窃。随后，同案人XX军进入厂内盗得被害人XX国的一辆红色男装摩托车（价值人民币980元）。得手后，被告人欧阳路风与同案人XX军迅速逃离现场。事后，同案人XX军将盗窃所得的摩托车变卖，获利人民币600元并与被告人欧阳路风平分了涉案赃款。公安机关破案后，涉案被盗的摩托车未能缴回。 上述事实，被告人欧阳路风亦不持异议，且有公诉机关提交并经法庭质证的被害人XX国的陈述，证人庄严的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，书证受案登记表、说明材料、被害人的身份信息等书证，被告人欧阳路风的供述及辨认笔录等证据，足以认定。 第三宗犯罪事实：2014年3月7日7时许，被告人欧阳路风驾驶摩托车携带着砍刀、斧头、液压钳等工具搭载着XX军（另案处理）窜至东莞市企石镇新南村莞企路广利厂宿舍伺机盗窃。随后，同案人XX军进入厂内盗得被害人XX勇的一辆红色男装本田牌摩托车（经鉴定，价值人民币1400元）。得手后，被告人欧阳路风驾驶作案使用的摩托车从后推着同案人XX军驾驶的盗得的摩托车前行。此时，路人XX枢驾车路经广利厂，发现被告人欧阳路风、同案人XX军推着两辆摩托车走出宿舍门口且形迹可疑，遂进行跟踪。期间，被告人欧阳路风、同案人XX军被XX枢喝停后倒地，随后，被告人欧阳路风捡起掉在地上的斧头当场对被害人XX枢实施威胁、恐吓，以阻止XX枢的抓捕。被害人XX枢见状被迫放弃抓捕，调头离开并打电话报警。被告人欧阳路风、同案人XX军则继续逃离现场。随后，被害人XX枢回头看见被告人欧阳路风等人没有放弃盗窃的车辆遂再次追踪，被告人欧阳路风、同案人XX军二人见状遂丢弃盗得的摩托车并驾驶着作案使用的摩托车逃离现场。被害人XX枢随后留在丢弃的摩托车处等待公安民警到场处理。公安机关破案后，涉案被盗的摩托车已缴回。 以上事实，有公诉机关出示的以下证据，足以认定： （一）被害人的陈述及辨认笔录 1、被害人XX勇陈述称，他于2014年3月6日22时30分许将一辆价值人民币500元的红色男装本田牌二手摩托车停放在广东省东莞市企石镇新南村莞企路三星专卖店后面一出租屋的一楼楼梯间内，然后回出租屋休息。到了2014年3月7日早上7时46分许，他听房东说摩托车被盗了，有人帮他追回了摩托车，但盗窃的人逃走了。于是，他便到公安机关配合调查。另外，用于锁摩托车的两把共价值100元的U型锁被盗走了。 2、被害人XX枢第一次陈述称，2014年3月7日7时5分许，他在东莞市企石镇新南村莞企路三星专卖店门口发现有一个男子A开着摩托车停在该店后面的一个出租屋门口，随后又有一个男子B推着一辆男装摩托车从出租屋里面出来。出来后，B男子就坐上了从出租屋里推出来的摩托车，A男子驾驶摩托车同时用脚推B男子坐上的那辆摩托车，这样维持着沿企石镇镇区方向走，他看见这种情况就怀疑两名男子是盗窃摩托车的，于是就尾随着他们走，时而超过他们，观察B男子所推的那部摩托车。经过他观察，他看到该摩托车的锁被撬烂了，他就确定对方应该是盗窃摩托车的。待对方到了企石镇中国电信门口转入人民路，走到宏发钢结构公司门口时，他走上去喊停对方，对方男子听到后，A男子从摩托车的保险杠上拿出一把小斧头想砍他，他便开车走开并拨打110报警。对方继续往前逃走，他又继续追上去。当对方走到湖滨路与东部快速交叉口时右转进入了东部快速跨线桥桥底时，对方就丢弃摩托车逃跑了，不久，公安民警就去到现场处理了。 被害人XX枢第二次陈述称，他是开摩托车搭客的。案发当天，他正好经过现场，看见了，开始他还犹豫对方到底是不是偷摩托车的，是不是摩托车坏了，但后来当他看见对方推车沿着人民路走向东部快速路时，他就意识到对方肯定是偷摩托车的了，所以就上前靠近对方。然后，他停在对方左侧，大吼一声：“站住，我是企石派出所便衣！”，对方被他突然出现吓了一跳，两辆摩托车都倒在了地上。他马上将摩托车停在距离对方约3米远的路边，马上下车要去抓对方。随后A男子从到底摩托车的保险杠上拿出一个黑色东西并绕过倒地的摩托车站在摩托车前面将黑色东西横在胸前，开始他以为是棍子，就没有害怕，上前要去抓A男子，结果A男子突然拿这个东西砸了他胸口一下，他感觉比较疼，低头一看原来是斧头，于是被吓退了。A男子没有追上来，他赶紧跳上摩托车启动后往回跑。而B男子当时站在A男子身后，对A男子说要砍死他。他往回跑后，对方继续一个骑车一个在后面开车用脚推着向东部快速前进。他又不甘心对方这么嚣张，再次拨打电话报警并开车偷偷跟踪对方。当距离对方约100米的样子，对方到了东部快速路与湖滨路交叉立交桥桥底时，本来打算向左拐去桥头，但突然有一辆大车挡住去路，对方就右拐逆行上了东部快速路，大概向前走了2分钟200米左右，对方突然回头发现了他，然后B男子就将偷来的摩托车放在旁边，坐上A男子的摩托车掉头向他追过来，同时B男子右手臂向右平行张开拿着那把斧头，他见状连忙掉头，但对方开得很快，追上他后，B男子在他身后举起斧头向他背部砍过来，但没有砍到，他连忙加速跑，对方又追上来，这次与他平行约1.5米的样子，B男子再次举起斧头向他脖子砍过来，当时他几乎感觉被砍到了，估计距离他脖子也就3厘米左右，于是他被吓出一身冷汗，全力加速向前冲，冲了一两百米后，他见对方没有追来，就减速回头，看见对方也不要那辆偷来的摩托车并逆行沿着东部快速路向东莞方向跑了。他见对方走了就回到那辆被丢弃的摩托车边，等公安人员过来。 被害人XX枢辨认出被告人欧阳路风就是盗窃摩托车并威胁他的A男子。 （二）勘查、检查笔录 现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实盗窃案发现场位于东莞市企石镇新南村莞企路广利厂宿舍内、抗拒抓捕的路线从广利厂宿舍往东南方向路口转入，至新都酒店，沿宝石路直至中国电信方向，往南面方向沿人民路方向直行2780米到东部快线十字路口处，案发现场位置为往东山村方向沿路边700米处。 （三）物证：涉案被盗的红色男装摩托车。 （四）鉴定意见 1、关于对新大洲本田牌男装摩托车等涉案财产价格核定的复函及东莞市涉案财产价格核定表（机动车辆），证实涉案被盗摩托车的价值为人民币1400元。 2、痕迹检验报告书及照片，证实涉案被盗摩托车的车架号码被凿改过，显现出原车架号码为LALXXXX，发动机号码被凿改过，无法显现原码。 （五）书证 1、截图，证实被害人XX枢追逐被告人欧阳路风等人的情况。 2、受案登记表，证实被害人XX枢在2014年3月17日7时12分向公安机关报警。 3、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关在案发现场缴回涉案被盗摩托车。 4、协查函及机动车信息，证实涉案被盗摩托车登记的所有人为宋五元，机动车状态为注销。 5、宋五元的常住人口基本信息，证实被盗摩托车登记所有人的身份信息情况。 6、说明，证实涉案被盗摩托车暂存放在东莞市公安局企石分局停车场。 （六）被告人的供述 被告人欧阳路风在侦查阶段第六次讯问笔录中供述称，他被抓前一天，即2014年3月7日3时许，他和军古从东莞东城出发，走了约1个多小时到了企石镇，随后四处寻找作案目标。他们找了很久，后来，看见一条大马路旁边的小巷停有一辆红色男装摩托车。军古从驾驶的摩托车上拿了液压剪下车。过了几分钟，军古就推着那辆红色男装摩托车过来将液压剪放回他驾驶的摩托车上。军古说盗得的摩托车开不着，让他在后面用脚蹬。于是，军古坐在盗得的摩托车上，他驾驶原来的摩托车用脚蹬着向前走。当他们走到东部快线时，有一名男子驾驶一辆红色男装摩托车从后追过来，并来到他身旁喊停车。当时他被吓了一下，摩托车倒了，斧头等工具掉在地上。那名男子没走下车。他害怕那名男子过来打他们就顺手用右手从摩托车边拿出斧头（当时没有举起来）并对那名男子称不要过来。那名男子可能看到他拿着斧头就驾车走了。当时军古跑到旁边去了。那名男子走后，军古又过来，他和军古又将两辆摩托车往东莞走，当时他们怕那名男子继续追上来，就在东部快线上逆向走。过了一会儿，他看见那名男子又追上来，于是他就让军古把摩托车放下，载着他回东城去了。 被告人欧阳路风在侦查阶段第七次、第八次讯问笔录中补充供述称，……那名男子来到他旁边喊停他后，他被吓了一跳，摩托车也倒地了，摩托车上的斧头等工具掉在地上，他见军古的摩托车也倒地了，军古跑到旁边，他见该名追上来的男子在他旁边，他很害怕，顺势捡起地上的斧头，举起斧头，该男子看见他这样就驾车走了。然后他们又继续驾车前行，他们上了东部快速路逆行向东城方向行驶，很快，那名男子又追上来，他们觉得不安全，就放弃了偷来的摩托车，载着军古逃走了。 另查，2014年3月8日3时许，被告人欧阳路风与同案人XX军驾驶摩托车携带着液压钳、剪刀、螺丝刀、六角匙等作案工具窜至东莞市企石镇湖滨路口路段伺机盗窃，当两人寻找作案目标时，被公安巡逻人员发现。巡逻人员上前抓捕时，被告人欧阳路风驾车逃跑，期间，同案人XX军被甩下车受重伤，巡逻人员遂抓获同案人XX军并将其送往医院救治。而被告人欧阳路风随后弃车逃跑，巡逻人员随后将被告人欧阳路风抓获归案，并当场缴获一辆红色男装摩托车、斧头、液压剪等作案工具。2014年3月19日，公安民警通过技术侦查，在东莞市东城区主山小塘壆一棋牌室内将被告人欧阳祖文抓获归案，在东莞市东城区主山一出租屋内将被告人黄XX抓获归案。 公诉机关就上述事实还提供了证人XX婷、XX洲、XX良、XX文、XX花的证人证言，证人XX伟、XX候的证言及辨认笔录，到案经过、被告人欧阳路风、欧阳祖文、黄XX的户籍证明、刑事判决书及释放证明书、公安行政处罚决定书、说明材料、病历资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人欧阳路风、欧阳祖文、黄XX无视国法，以非法占有为目的，结伙携带凶器盗窃，其中，被告人欧阳路风盗窃，数额较大，三名被告人的行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人欧阳路风在实施第三宗盗窃犯罪后被群众发现，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，被告人欧阳路风的行为还构成抢劫罪，依法应与盗窃罪实行数罪并罚。公诉机关指控被告人欧阳路风犯抢劫罪、盗窃罪，指控被告人欧阳祖文、黄XX犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人欧阳祖文因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。 被告人欧阳祖文、黄XX归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。 鉴于被告人欧阳路风当庭承认自己的盗窃行为，本院酌情在盗窃罪中对被告人欧阳路风从轻处罚。 暂扣在东莞市公安局企石分局的摩托车，待东莞市公安局企石分局查清权属后依法处理。 关于被告人欧阳路风及其辩护人提出被告人欧阳路风在第三宗犯罪中不构成抢劫罪的辩护意见，经查，被告人欧阳路风在侦查阶段多次稳定供述了其与同案人XX军在实施第三宗盗窃犯罪后被被害人XX枢叫停后，为抗拒被害人XX枢的抓捕而持斧头等作案工具、当场以暴力相威胁，吓退了被害人XX枢。被告人欧阳路风的有罪供述亦与被害人XX枢的陈述及监控录像截图等证据相吻合。现被告人欧阳路风当庭翻供，但未能就其翻供给予合理解释，故，本院采信被告人欧阳路风在侦查阶段的供述，认定被告人欧阳路风在实施第三宗盗窃后为抗拒抓捕而有对路人XX枢当场以暴力相威胁的犯罪行为，被告人欧阳路风的行为已构成抢劫罪。综上，本院对被告人欧阳路风及其辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人欧阳路风犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。总和刑期有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月8日起至2018年3月7日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。 二、被告人欧阳祖文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2015年6月18日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。 三、被告人黄XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2015年5月18日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。 四、暂扣在东莞市公安局企石分局的摩托车，待东莞市公安局企石分局查清权属后依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 长  叶柱坚 审 判 员  陈 雯 人民陪审员  孔祥彦 二〇一五年四月十六日 本件与原件核对无异 书 记 员  林佩珊 附页： 本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第二百六十九条：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。