江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第01023号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地在江苏省连云港市赣榆县青口镇镇海路10号。法定代表人王永亮，该公司经理。委托代理人陈晓菊，江苏法岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚远，学生。被上诉人（原审原告）郎兆兰，物业。两被上诉人共同委托代理人李志刚，江苏三强律师事务所。被上诉人（原审被告）朱贵标，个体户。被上诉人（原审被告）戴中青，农民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称人保赣榆支公司）因与被上诉人姚远、郎兆兰、朱贵标、戴中青机动车交通事故责任纠纷���案，不服江苏省射阳县人民法院（2014）射耦民初字第0522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明：原告郎兆兰系姚乃军的母亲，生有姚乃军、姚乃会兄妹二人，随其儿子姚乃军居住在射阳县合德镇黄海北路16号；原告姚远系姚乃军的儿子。2006年5月14日，姚乃军乘坐被告戴中青驾驶的苏J×××××号货车由东向西行驶至省道333线75KM＋120M处时，撞到停在公路右侧由李志驾驶的被告朱贵标所有的苏G×××××号货车，造成事故，致姚乃军受伤。2006年6月13日，兴化市公安局交通巡逻警察大队作出（2006080）号交通事故认定书，认定：戴中青驾驶车辆在行驶过程中对前方情况观察不够，遇情况采取措施不理，是造成本次事故的主要原因，李志在公路上临时停车时，未能紧靠道���右侧，是造成本起事故的次要原因；故戴中青负事故的主要责任，李志负次要责任，姚乃军无责任。2007年6月，姚乃军的伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1、颅脑外伤后智能减退（轻度），构成交通事故八级伤残；2、颅脑外伤所致精神障碍（轻度），构成八级伤残；3、后遗面部线条状瘢痕10CM以上，构成十级伤残；4、颅骨缺损6平方厘米以上，构成十级伤残；5、脑外伤后右眼××目4级，构成八级伤残；6、颅脑外伤所致左侧肢体瘫痪，构成三级伤残。另查明，苏G×××××号货车在被告人保赣榆支公司投保了50万元限额的第三者责任险，保险期限自2005年8月31日至2006年8月30日，驾驶人员在事故中承担次要责任的，保险公司免赔率为5%，李志系被告朱贵标雇佣的驾驶员。再查明，2007年3月6日，姚乃军以朱贵标、李志、戴���青、中国人民财产保险公司赣榆支公司为被告，诉至本院，要求四被告赔偿各项损失计581135.34元，戴中青赔偿原告各项损失5万元。一审法院经审理，于2007年11月25日作出（2007）射民一初字第688号民事判决书，判决：1、被告中国人民财产保险公司赣榆支公司赔偿姚乃军军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、××赔偿金、××辅助器具费合计184119.21元；2、被告朱贵标赔偿姚乃军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、××赔偿金、××辅助器具费、精神抚慰金合计23190.48元；3、被告戴中青赔偿姚乃军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、××赔偿金、××辅助器具费、精神抚慰金合计5万元。2008年3月3日，姚乃军以戴中青、朱贵标、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司为被告诉至一审法院，要求三被告支付被抚养人生活费30331.35，2014年9月申请撤回对三被告的起诉。一审法院认为：1、姚乃军因交通事故受伤，其伤情构成交通事故三级等多处伤残，基本丧失劳动能力，原告主张其被抚养人生活费应予支持。结合本案实际情况，确定对两原告在2008年-2014年9月期间的被抚养人生活费，按照2007年江苏省城镇居民人均消费性支出10715元计算；对2014年9月之后的被抚养人生活费按照2013年江苏省城镇居民人均消费性支出20371元计算。原告姚远计算至18周岁，其被抚养人生活费为60062.2元（从姚乃军评残之日2007年6月至2014年9月，87个月＊10715.15元／12个月／2=38842.4元，从2014年10月至2016年11月，25个月＊20371元／12个月／2=21219.8元，38842.4＋21219.8=60062.2元）；原告郎兆兰计算13年10个月，其被抚养人生活费为105896.94元（从姚乃军评残之日即2007年6月至2014年9月，87个月＊10715.15元／12个月／2=38842.4元，从2014年10月往后计算79个月＊20371元／12个月／2=67054.5元，38842.4＋67054.54=105896.94元）。二原告的被抚养人生活费合计165959.14元，酌情确定由二被告负担132767.3元（165959.14＊80%）。其中由被告朱贵标承担39830.19元（1332767.3＊30%），由被告戴中青负担92937.11元（133767.3＊70%），原告主张被告戴中青承担赔偿款16100元不违反法律规定，予以支持。2、被告人保赣榆支公司辩称，本案诉讼时效已经超过。一审法院认为，2008年，原告的该项权利已经向被告进行主张，其诉讼时效中断，至2014年9月撤回起诉时效重新起算，故本案的诉讼时效并未超过，被告的辩解缺乏事实和法律依据，不予采信。被告朱贵标的车辆在被告盐城人寿财保公司投保了三者险，故原告的损失由被告人保赣榆支公司在三者险余额范围内扣除依责承担，免赔5%后��应向原告姚远、郎兆兰支付赔偿款37838.7元（39830.19＊95%），被告朱贵标应向原告姚远、郎兆兰支付赔偿款1991.5元。3、被告朱贵标辩称，本案在（2007）射民一初字第688号案件中已经处理，根据一事不再理原则，法院不应受理。一审法院认为在（2007）射民一初字第688号案中，未涉及两原告的被抚养人生活费，故二原告主张被抚养人生活费不违反一事不再理原则，故被告的辩解缺乏事实依据，不予采信。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司于判决生效后十日内，向原告姚远和郎兆兰支付被抚养人生活费37838.7元。二、被告戴中青于判决生效后十日内，向原告姚远和郎兆兰支付被抚养人生活费16100元。三、被告朱贵标于判决生效后十日内，向原告姚远和郎兆兰支付被抚养人生活费1991.5元。四、驳回原告姚远和郎兆兰的其他��讼请求。一审宣判后，人保赣榆支公司不服向本院提起上诉称：被上诉人无诉讼主体资格，本案赔偿项目请求权人应是姚乃军；事故发生在2006年，距一审审理已过6年多，超过诉讼时效。请求二审依法改判。被上诉人姚远、郎兆兰答辩称，本案原来是姚乃军的交通故事，姚乃军构成交通事故三级等多处伤残，被上诉人分别是姚乃军的儿子和母亲，本案起诉的是被抚养人生活费问题；本案2007年就已经起诉过，没有超过诉讼时效；请求维持原判。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属，有权作为赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿相应的损失。本案交通事故中，受害人姚乃军构成交通事故三级等多处伤残，肇事车辆在上诉人人保赣榆支公司投保了50万元限额的第三者责任险，上诉人人保赣榆支公司怠于履行赔偿义务，故被上诉人姚远、郎兆兰作为姚乃军的儿子和母亲，起诉主张上诉人赔偿被抚养人生活费，符合法律规定，其作为本案原告诉讼主体适格。被上诉人于2008年即已向一审法院起诉上诉人人保赣榆支公司，主张权利，至2014年9月撤回起诉后又重新起诉，故本案的诉讼时效并未超过。综上，上诉人人保赣榆支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判处正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费745元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨曦希代理审判员  郑娟娟代理审判员  高 翔二〇一五年四月二十日书 记 员  吴珺蓝