山东省淄博市周村区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）周民初字第1489号 原告：杨延厚，淄博市周村区。系死者杨伟之父。 原告：刘兰芳，淄博市周村区。系死者杨伟之母。 原告：王玲玲，淄博市周村区。系死者杨伟之妻。 三原告共同委托代理人（特别授权代理）：朱先杰，山东靖安律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：河北省唐山市路北区西山道18号。 负责人：杨国华，总经理。 委托代理人（特别授权代理）：米雪，系中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。 被告：冯久国，河北省唐山市。 委托代理人（特别授权代理）：张海兵，唐山市丰润区新军屯法律服务所法律工作者。 原告杨延厚、刘兰芳、王玲玲诉被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“中华联合财险唐山公司”）、冯久国机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月20日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因需与另一案件共同确定交强险的分配比例，本案于2013年12月31日中止诉讼，2015年3月18日恢复诉讼。原告杨延厚、刘兰芳、王玲玲的委托代理人朱先杰、被告中华联合财险唐山公司的委托代理人米雪、被告冯久国及其委托代理人张海兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨延厚、刘兰芳、王玲玲诉称，2013年10月15日23时15分许，我们的亲属杨伟驾驶鲁CXXXX号小型普通客车顺姜萌路由南向北行驶至309国道路口时，其车前部与顺309国道由西向东通过路口的被告冯久国驾驶的冀BMXXXX（冀BWNXX挂）号重型半挂货车右后部相撞，致杨伟及其车上乘员傅军辉受伤，两车受损，杨伟经医院抢救无效于同年10月17日死亡，造成道路交通事故。经交警部门认定，杨伟承担此次事故的主要责任；被告冯久国承担次要责任，傅军辉无责任。被告冯久国为冀BMXXXX（冀BWNXX挂）号重型半挂货车在被告中华联合财险唐山公司分别投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。事故造成我们的损失有医疗费19919.70元、住院伙食补助费24.00元（12.00元／天×2天）、误工费1000.00元、交通费2000.00元、财产损失17100.00元、死亡赔偿金515100.00元（2012年度山东省城镇居民人均可支配收入25755.00元×20年）、丧葬费21418.50元（2012年度山东省城镇单位在岗职工年平均工资42837.00元计算6个月）、精神损害抚慰金30000.00元、尸检费600.00元、酒精检验费500.00元、车损鉴定费100.00元、复印费91.50元，以上共计607853.70元。依照法律规定被告中华联合财险唐山公司应先在在交强险范围内赔偿244000.00元；剩余部分在商业三者险范围内按照40%的比例赔偿145541.48元。请求依法判令被告赔偿损失总额为389541.48元；承担本案诉讼费用。 被告中华联合财险唐山公司辩称，冀BMXXXX（冀BWNXX挂）号重型半挂货车在我公司分别投保两份交强险、两份商业三者险（限额为550000.00元，附加不计免赔率特约险），该事故发生在保险期间，属于保险责任，对原告的合理诉求我方同意赔偿。因本案还涉及另案原告傅军辉，我公司交强险赔偿限额请法院酌情予以分配。冀BMXXXX（冀BWNXX挂）重型半挂货车超载驾驶，根据商业三者险合同第九条第二项约定，我公司在商业三者险范围内免赔10%。根据事故认定书对本案事故发生的经过及成因分析，杨伟的主观过错是导致事故发生的根本原因，我公司承担的责任比例不应超过10%。原告主张的医疗费真实性无异议，建议扣减15%的非医保用药，医疗费和住院伙食补助费应当与另案原告傅军辉在交强险医疗费限额内分担；误工费不予认可，仅认可按照农村居民收入标准计算杨伟住院期间2天2人的护理费；交通费单据真实性没有异议，建议合议庭合情裁定；车辆损失，我公司认为鉴定部门扣减的残值过少，应增加3000.00至5000.00元的残值扣减；原告提供的淄博市政府文件及南池村委证明的真实性没有异议，但证据无法证实杨伟生前在城镇从业或居住或者居住地属于城镇规划范围以内。政府征用土地用于新民居建设，应当给予原告相应补偿，或者提供其他土地作为生活方式。故原告主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金没有其他证据证实，建议根据户籍性质按照农村居民标准计算；丧葬费没有异议；我公司承保车辆负次要责任的情况下，不应承担精神损害抚慰金；诉讼费用、鉴定费、复印费属于间接费用，不属于保险赔付范围。 被告冯久国辩称：我所有的冀BMXXXX（冀BWNXX挂）重型半挂货车在被告中华联合财险唐山公司处投保两份交强险及商业三者险，原告的损失在保险限额内可以予以赔偿。不足部分，同意依法承担。杨伟酒后且无证驾驶是导致本次交通事故的主要责任，我们认为杨伟应承担本次事故90%的责任。购买保险时，被告中华联合财险唐山公司仅给付保险单，未明确告知相关的免责条款，被告中华联合财险唐山公司不应当增加10%的免赔率。死者杨伟的户籍性质为农村居民，死亡赔偿金应按照农村居民标准计算；交通费、护理费、误工费建议合议庭根据本案实际情况合理确定；丧葬费应当按照山东省农、林、牧、副、渔业标准计算6个月；杨伟在本次交通事故中承担主要责任，精神损害抚慰金不应支持；鉴定费、复印费请法院根据责任划分予以确定。事故发生后，我已支付原告赔偿款5000.00元。 经审理查明，原告杨延厚系鲁CXXXX号小型普通客车的登记车主。刘庆宝系冀BMXXXX（冀BWNXX挂）号重型半挂货车登记车主。2011年6月4日，刘庆宝与被告冯久国签订《确认书》一份，共同确认：冀BMXXXX（冀BWNXX挂）号重型半挂货车系被告冯久国出资购买，落户于刘庆宝名下；车辆的真实出资人、车辆运营利益的支配者、车辆贷款的还款人系被告冯久国。被告冯久国为该车在被告中华联合财险唐山公司分别投保交强险及商业三者险各两份。其中冀BMXXXX号半挂牵引车商业三者险限额为500000.00元（附加不计免赔险）；冀BWNXX挂半挂车商业三者险限额为50000.00元（附加不计免赔险）。上述保险的保险期间均自2013年1月14日零时起至2014年1月13日二十四时止。中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款（A04H01Z01090923）第七条第（七）项约定，仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿；第九条第（二）项约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。第二十七条第二款约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。不计免赔率特约条款约定：因违反安全装载规定而增加的免赔金额，保险人不负责赔偿。 2013年10月15日23时15分，杨伟醉酒后未取得机动车驾驶证驾驶鲁CXXXX号小型普通客车顺周村区姜萌路由南向北行驶至309国道路口，其车前部与顺309国道由西向东通过路口的被告冯久国驾驶的超载30%以下的冀BMXXXX（冀BWNXX挂）号重型半挂货车右后部相撞，致杨伟及其车上乘员傅军辉受伤，两车受损，杨伟经医院抢救无效于10月17日晚死亡，造成死亡道路交通事故。2013年11月15日，淄博市公安局交通警察支队周村大队出具道路交通事故认定书分析本案交通事故当事人过错及责任为：杨伟醉酒后驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定；未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定；驾驶机动车遇情况未采取安全措施的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。被告冯久国驾驶机动车观察情况不够、遇情况未采取安全措施的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；驾驶机动车通过无灯控、无交警指挥的路口未停车瞭望、未让右侧道路来车先行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定。杨伟和被告冯久国的过错行为共同作用导致此次事故发生，杨伟相比被告冯久国的过错行为对此次事故发生所起作用大，是事故发生的主要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定杨伟应承担此次道路交通事故的主要责任；被告冯久国应承担此次道路交通事故的次要责任；傅军辉在此次道路交通事故中无责任。 事故发生后，杨伟于2013年10月16日1时被送至中国人民解放军第一四八医院急诊住院治疗，因特重型颅脑损伤等致多脏器功能衰竭于10月17日21时40分死亡，共花费医疗费19924.70元。2013年11月6日，淄博市价格认证中心出具淄价交鉴字（2013）第01000434号车辆财产损失价格鉴定书，认定鲁CXXXX号牌东风6361因事故造成的直接损失总值为17100.00元，原告为此支出价格鉴证费100.00元。事故发生后，原告另支出血液乙醇定量检测费500.00元、尸体检验费600.00元、复印费91.50元及部分交通费用。2013年10月17日，被告冯久国支付原告等人医疗费5000.00元。 另查明，杨伟，男，汉族，XX年XX月XX日出生，生前系淄博市周村区XXX村村民，生前与其父母未分户。2011年12月26日，淄博市人民政府分别作出淄政土（使用）（2011）69号、70号《关于淄博市文昌湖旅游度假区管理委员会萌水镇人民政府使用土地的批复》文件，同意将萌水镇政府集体农用地13.2629公顷转为建设用地。其中包括周村区萌水镇南池村耕地5.921公顷。2013年11月18日，淄博市周村区萌水镇南池村村民委员会出具第0010024号证明信证明：文昌湖萌水镇南池村杨延厚1户的承包责任田，于2003年被胶济电气化铁路工程征用1.11亩；于2013年9月份被文昌湖区村民安置工程文昌馨苑征用2.45亩，该户已无承包责任田。 再查明，涉案交通事故造成鲁CXXXX号小型普通客车车上乘员傅军辉受伤。2013年10月25日，傅军辉向本院提起诉讼，要求本案各被告赔偿因交通事故造成的损失。本院受理后，依傅军辉的申请，依法委托司法鉴定机构对其伤残程度进行了鉴定。对傅军辉主张的各项损失，本院经审理后，依法确认如下：医疗费56904.51元、住院伙食补助费1140.00元、护理费10080.00元、误工费13939.20元、残疾赔偿金285284.48元（含被扶养人生活费）、交通费500.00元、鉴定费2000.00元、复印费15.00元，共计369863.19元。 审理过程中，原告等人与伤者傅军辉达成平均使用交强险医疗费用限额及死亡伤残限额的意见。 上述事实有原告提交的道路交通事故认定书一份、冯久国驾驶证复印件一份、冀XXXX（冀BWNXX挂）号重型半挂货车车辆行驶证、交强险保险单正本复印件、商业险保险单正本复印件各二份、门诊病历一份、住院病案及死亡报告复印件一份、医疗费收费票据五份、费用清单二张、火化证明复印件一份、淄博市周村区萌水镇南池村村民委员会证明信、财产损失价格鉴定书复印件一份、价格鉴证费单据、尸体检验费单据、血液乙醇定量检验费单据、复印费单据、交通费票据一宗、淄博市人民政府淄政土（使用）（2011）69号、70号文件复印件各一份；被告中华联合财险唐山公司提交的机动车商业保险投保单复印件二份、商业三者险保险条款一份；被告冯久国提交的确认书复印件一份、收到条一份及原、被告在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额；不足部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。具体到本案，冀BMXXX（冀BWNXX挂）号重型半挂货车已投保交强险及商业三者险，故原告的损失应先由被告中华联合财险唐山公司在交强险范围内予以赔偿，交强险医疗费用及死亡伤残限额与伤者傅军辉平均分配使用；不足部分，结合事故发生的经过及交警部门作出的事故认定，本院确定被告冯久国承担30%的民事赔偿责任，该部分损失由被告中华联合财险唐山公司在商业三者险范围内赔偿原告。车辆在道路通行时应保持适载状态，被告冯久国的超载行为虽不是导致本案交通事故发生的原因，但超载行驶系违法行为，违法行为导致利益受损的，法律不予保护；另根据商业三者险保险条款及不计免赔率特约条款的约定，双方对违反安全装载规定的免赔事项已有明确约定，且被告中华联合财险唐山公司已经履行了免责条款的明确告知义务，故被告中华联合财险唐山公司因超载增加免赔率10%的辩称意见，本院予以采纳。被告中华联合财险唐山公司应就原告超出交强险限额部分的损失承担27%的赔偿责任（30%×90%）；仍不足的，由被告冯久国赔偿原告。 原告本次诉讼主张的各项损失，根据相关法律规定及有效证据，确认如下：1、原告主张医疗费19919.70元，证据充分，予以确认。被告中华联合财险唐山公司扣除15%非医保用药的辩称意见，证据不足，本院不予采纳；2、住院伙食补助费按照每天12.00元的标准计算为24.00元（12.00元×2天）；3、死亡赔偿金，死者杨伟虽系农村居民，但生前承包的土地已被政府征用，系失地农民，死亡赔偿金可以按照城镇居民标准计算。按照2012年度山东省城镇居民人均可支配收入25755.00元计算20年为515100.00元。被告中华联合财险唐山公司死亡赔偿金按照农村居民标准计算的辩称意见，不符合法律规定，本院不予采纳；4、丧葬费，按照2012年山东省城镇单位在岗职工年平均工资42837.00元计算6个月为21418.50元；5、车辆损失17100.00元，证据充分，予以确认。被告中华联合财险唐山公司车辆损失鉴定扣减残值过少的辩称意见，未提交反驳证据，本院不予采纳；6、尸检费600.00元、酒精检验费500.00元、价格鉴证费100.00元、复印费91.50元，证据充分，均予以支持。被告中华联合财险唐山公司主张上述费用系间接损失不予赔偿的意见，证据不足，本院不予采纳；7、交通费酌情支持500.00元；8、误工费，不符合法律规定，本院不予支持；9、精神损害抚慰金，死者杨伟承担本案事故的主要责任，该项主张不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告的各项损失确认为575353.70元。 原告的上述损失，应按照下列规则赔偿： 一、交强险范围内赔偿方式及数额如下：（一）医疗费用赔偿限额内：由被告中华联合财险唐山公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000.00元；（二）死亡伤残赔偿限额内：由被告中华联合财险唐山公司赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、交通费共计110000.00元；（三）财产损失赔偿限额内：由被告中华联合财险唐山公司赔偿原告车辆损失4000.00元。 二、商业三者险范围内赔偿方式及数额如下： 原告剩余损失451353.70元按照30%的比例计算为135406.11元，由被告中华联合财险唐山公司在商业三者险范围内按照90%的比例赔偿原告121865.50元；余款13540.61元，由被告冯久国赔偿原告，扣除已支付的5000.00元，还需支付8540.61元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杨延厚、刘兰芳、王玲玲医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、车辆损失共计人民币124000.00元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告杨延厚、刘兰芳、王玲玲医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、车辆损失、尸检费、酒精检验费、价格鉴证费、复印费共计人民币121865.50元； 三、被告冯久国于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨延厚、刘兰芳、王玲玲医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、车辆损失、尸检费、酒精检验费、价格鉴证费、复印费共计人民币8540.61元； 四、驳回原告杨延厚、刘兰芳、王玲玲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7143.00元、诉讼保全费2468.00元，共计人民币9611.00元，由被告冯久国负担6439.00元，原告杨延厚、刘兰芳、王玲玲负担3172.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  任 颖 代理审判员  毕晋军 代理审判员  安宝哲 二〇一五年四月二十日 书 记 员  毕佳琦