wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2015)沾商初字第487号原告中国农业银行股份有限公司滨州沾化支行。住所地：滨州市沾化区。负责人杨玉禄，职务行长。委托代理人季汝军，中国农业银行股份有限公司滨州沾化支行职工。代理权限为特别授权。被告李守旺，男，汉族，住沾化区。被告李金军，男，汉族，住沾化区。被告李春泉，男，汉族，住沾化区。原告中国农业银行股份有限公司滨州沾化支行与被告李守旺、李金军、李春泉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人季汝军到庭参加了诉讼，被告李守旺、李金军、李春泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已��理终结。原告诉称，2009年8月13日，被告李守旺以购进牛及饲料资金不足为由，与原告签订了个人借款合同，向原告借款本金20万元，年利率5.31%、上浮30%，执行利率6.903%，借款期限一年，由被告李金军、李春泉担保。原告按合同约定向被告李守旺发放了借款本金20万元。截止2015年10月1日，被告李守旺已归还贷款本金47016.99元，尚欠原告借款本金152983.01元及对应的利息、复利、罚息、逾期利息。现以上借款已逾期，被告方拒不履行还款义务。根据民事诉讼法第119条的规定，诉至法院，请求判令被告李守旺偿还原告借款本金152983.01元及对应的利息、复利、罚息、逾期利息及实现债权人的相关费用等，被告李金军、李春泉在担保范围内承担连带偿还责任，诉讼费用由被告承担。三被告未作答辩，也未向法庭提交证据。经审理查明��2009年8月13日，原告与被告李守旺签订《个人借款合同》，约定李守旺向原告借款20万元，借款期限自2009年8月13日起至2010年8月12日止，年利率6.903%。合同同时约定，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。被告李金军、李春泉对被告李守旺的借款本金、利息、罚息等提供连带责任保证。2009年8月13日，原告按合同约定向被告李守旺发放借款本金20万元。借款到期后，原告多次向被告李守旺、李金军、李春泉催要，被告李守旺只履行了部分还款义务，尚欠原告借款本金152983.01元及相应利息。上述事实，有原告提供的《个人借款合同》、个人借款凭证、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书及当事人庭审陈述在案证实。本院认为，原、被告之间订立的借款合同及担保合同，系当事人的真实意思表示��合法有效，当事人均应依照合同约定行使权利、履行义务。原告将贷款足额发放给被告李守旺，已履行完自己的义务。被告李守旺应当在借款期限届满后将借款本金归还给原告并支付相应利息，其未按照约定全面、及时向原告归还借款本息，构成违约，应当承担相应的法律责任，故原告要求被告李守旺归还借款本金、支付利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告未能提供被告李守旺归还部分借款的确切时间，但主张可以自借款之日起按本金152983.01元计算利息，该主张不损害被告利益，本院予以采纳。被告李金军、李春泉为被告李守旺的借款提供连带责任保证，应当对被告李守旺的上述欠款本息承担连带清偿责任。被告李守旺、李金军、李春泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对自己答辩、举证、质证等权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李守旺于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司滨州沾化支行偿还借款本金152983.01元及相应利息(利息计算方式：以152983.01元为基数，按年利率6.903%，自2009年8月13日计算至2010年8月12日；以152983.01元为基数，按年利率8.97%，自2010年8月13日计算至本判决确定的付款之日)；二、被告李金军、李春泉对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，由三被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  付风安审判员  李荣昌审判员  张宏丽二〇一五年十二月八日书记员  杜晓艳
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民二(商)初字第1060号原告上海镭敦包装科技有限公司。被告浙江典博包装材料有限公司。被告温州鑫德包装材料有限公司。原告上海镭敦包装科技有限公司诉被告浙江典博包装材料有限公司（以下简称典博公司）、温州鑫德包装材料有限公司（以下简称鑫德公司）加工合同纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因二被告下落不明，转为普通程序并依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告法定代表人宋一伦到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称:二被告系关联公司，2014年下半年度，二被告委托原告加工各类黄鹤楼转移膜，至2014年年底，二被告尚欠原告加工款人民币119,208元，原告多次催讨无果。现要求二被告立即支付原告加工款119,208元及自2015年1月1日起至判决生效日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。为证明其诉讼主张，原告向本院提交了采购订单3份、出库单及托运单各3份、上海增值税专用发票4份作为证据。被告未作答辩，也未向本院提交证据。鉴于被告未到庭应诉，依法可以视为被告放弃对原告提供证据进行质证的权利。本院依法对原告提供的上述证据进行核对，上述证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。根据以上采信的证据，以及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实:2014年8月、10月、12月，被告典博公司分三次向原告传真采购订单，订购1.5丝黄鹤楼金色转移膜。原告于2014年10月31日、11月6日、12月28日通过物流公司托运将货物交付被告典博公司，并根据被告典博公司要求，向其开具购买方为被告典博公司的增值税发票2份，金额分别为66,906元、89,208元，开具购买方为被告鑫德公司的增值税发票2份，金额分别为62,891.64元、30,000元。被告典博公司已付款129,797.64元。本院认为，原告与被告典博公司之间存在有效的加工合同关系，原告已按照约定履行了合同义务，但被告典博公司至今未付清加工款，实属违约，应当承担相应的民事责任。原告要求被告典博公司支付加工款、赔偿利息损失的主张，于法有据，本院予以支持。原告已明确交易主体是被告典博公司，发票是根据被告典博公司要求开具，现原告以二被告是关联企业为由，要求被告鑫德公司共同付款，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江典博包装材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海镭敦包装科技有限公司货款人民币119,208元并赔偿自2015年1月1日起至判决生效日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失；二、驳回原告上海镭敦包装科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3,084元，公告费690元，合计3,774元，由被告浙江典博包装材料有限公司负担，该款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  高丽宏人民陪审员  李美幸人民陪审员  蒋雪芳二〇一五年十二月十一日书 记 员  杨健美附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第4915号原告上海天物化工国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人白红亮，执行董事。被告上海大森企业发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人陈汉军。被告陈汉军，男，1975年2月14日生，汉族，住上海市闵行区。被告陈琼，女，1968年8月19日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海天物化工国际贸易有限公司诉被告上海大森企业发展有限公司、陈汉军、陈琼买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年12月2日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告上海大森企业发展有限公司、陈汉军、陈琼的银行存款人民币13,228,335元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告上海大森企业发展有限公司、陈汉军、陈琼的银行存款13,228,335元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  任国民审 判 员  唐旭华人民陪审员  张孝贤二〇一五年十二月八日书 记 员  王薇薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……（略）2、第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第5770号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部。住（住所地）：在广州市天河区。负责人（法定代表人）：梁镜华。委托代理人：金文武，广东经国律师事务所律师。被执行人：余斌，身份证地址湖南省邵东县。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与余斌一案，本院作出的(2014)穗天法民二初字第417号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人余斌应向申请执行人偿还透支本金、利息、滞纳金、取现费共计3108.66及之后的利息；受理费50元，邮递费48元等。根据申请执行人的请求，本院于2015年6月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在2015年7月10日前履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行等部门调查被执行人名下的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。2015年12月3日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人。申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本院认为，经查暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第5770号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  李 端执行员  杨 军二〇一五年十二月七日书记员  韩 冲
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字2141号罪犯龙洪光，男，1982年7月22日出生，苗族，出生地贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省河源市源城区人民法院于2013年1月31日作出(2013)河城法刑初字第10号刑事判决，以被告人龙洪光犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。判决生效后，交付执行。因罪犯龙洪光在服刑期间确有悔改表现，广东��惠州市中级人民法院于2014年7月31日对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2016年9月16日。执行机关因罪犯龙洪光在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年11月13日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙洪光在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年4月被评为改造积极分子，另有5次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙洪光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯龙洪光予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一五年十二月十一日书 记 员  任婷婷
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10440号罪犯王贤林，男，1972年8月29日出生，汉族，浙江省天台县人，小学毕业，住浙江省天台县，现在浙江省乔司监狱服刑。三门县人民法院于二〇〇九年九月七日作出（2009）台三刑初字第117号刑事判决，以罪犯王贤林犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元，责令退赔被害人人民币二十一万八百二十元（已履行12050.00元）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯王贤林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度、2013年度、2014年度被评为省级改造积极分子。另查明，该犯履行罚金人民币12050元，尚有罚金人民币37950元未履行；本考核期内，月均消费人民币388元，累计消费人民币12029元，账户余额人民币2605.98元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王贤林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造。鉴于该犯系累犯，在多次受到刑事处罚之后，仍不思悔改，减刑时相应从严掌握。在案证据能够证明该犯有部分履行能力，结合犯罪的性质、情节、财产刑履行和罪犯前科等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年九个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王贤林准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十二月十七日书记员王静
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)涪执字第1983号申请执行人绵阳久盛科技创业投资有限公司，住所地：绵阳市。被执行人四川久远环通电源有限责任公司，住所地：绵阳市游仙。被执行人四川省共得利工贸有限责任公司，住所地：绵阳市高新区被执行人王大兴，男，汉族，生于1967年，住四川省绵阳市涪城区。案由：借款合同纠纷。本院受理绵阳久盛科技创业投资有限公司申请执行（2015）涪民初字第5048号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对四川久远环通电源有限责任公司、四川省共得利工贸有限责任公司、王大兴的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一五年十二月九日书记员  许 涛
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）包执字第02164号等系列案件申请执行人：尹昭平，男，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：安徽华熠商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：崔嵬，该公司经理。被执行人：安徽省加烨置业集团有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：孙秀华，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院2015年6月11日制作的（2015）包民一初���第02141号等系列案件民事判决书，并责令两被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但两被执行人在限定期限内仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽华熠商业管理有限公司、安徽省加烨置业集团有限公司在银行存款人民币1500000元；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  夏凯二〇一五年十二月二十日书 记 员  胡正
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书(2015)九法民执字第02059号本院在执行申请执行人李翔与被执行人徐方睿民间借贷纠纷一案中查明，被执行人徐方睿未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将徐方睿纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十二月七日
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶执字第966号申请执行人高洪霞，男，1978年11月7日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇，身份证号码×××被执行人赵晓东，男，1976年11月16日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇，身份证号码×××申请执行人高洪霞与被执行人赵晓东离婚纠纷一案，扶余市人民法院于2013年4月24日作出（2013）扶民初字第1077号民事调解。要求被执行人给付申请执行人抚育费每月200元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该裁决书所确定的义务。本院在执行过程中，经查明被执行人下落不明无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第1077号民事判决本次执行程序申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。。审判员  苗得志二〇一五年十二月二十日书记员  杜亚坤
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第25609号原告上海市工联物业公司，住所地上海市闵行区。法定代表人夏晓民。委托代理人孙烈骏，男。委托代理人王燕萍，女。被告乔春华，男，1967年2月21日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海市工联物业公司与被告乔春华物业服务合同纠纷一案期间，原告于2015年12月11日以被告支付了本案物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海市工联物业公司撤回起诉。审判员  刘月华二〇一五年十二月十一日书记员  杨 程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 裁 定 书(2015)下民保字第24号申请人：韩金花，女，25岁，住第八师一二一团。委托代理人：高阳，新疆新石律师事务所律师。被申请人：王福亮，男，43岁，住河南省虞城县。申请人韩金花与被申请人王福亮因机动车道路交通事故责任产生纠纷。为防止诉讼中被申请人王福亮转移其财产影响申请人债权的实现，申请人韩金花于2015年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人王福亮所有的无号牌约翰迪尔牌大中型拖拉机（型号为JDTXXXX）一辆予以扣押。申请人韩金花已依法向本院提供了福田牌轻型普通货车一辆（车牌号新C-CCX**）进行担保。经审查，本院认为，申请人韩金花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人王福亮所有的无号牌约翰迪尔牌大中型拖拉机（型号为JDTXXXX）一辆予以扣押，禁止交易或设置其他权利；二、对申请人韩金花提供担保的福田牌轻型普通货车一辆（车牌号新C-CCX**）予以查封，禁止交易或设置其他权利。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张伟伟二〇一五年十二月九日书 记 员  白慧桃
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第1506号之一申请执行人周光龙，男，汉族，住所地：广东省，身份证号码×××4219。被执行人珠海市平沙美平实业总公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人谢铮辉，总经理。本院依据已经发生法律效力的珠海市中级人民法院（2015）珠中法民三终字第179号民事判决书，向被执行人珠海市平沙美平实业总公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人周光龙清偿人民币661072.27元，并向本院交纳执行费人民币9010.72元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币670，082.99元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  黄小春二〇一五年十二月二十九日书记员  冯高佩附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝五中法民管异终字第08194号上诉人(原审被告)：许小江。被上诉人(原审原告)：王正贤。原审被告：卢祥凤。原审被告：张小验。原审被告：张林。上诉人许小江与被上诉人张林、卢祥凤、张小验、王正贤民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市綦江区人民法院于2015年9月25日作出(2015)綦法民管异初字第00108号民事裁定，驳回许小江对该案管辖权提出的异议。许小江对该裁定不服，向本院提起上诉。许小江上诉称，一、其住所在重庆市××区某某区X号X单元X-X，本案应由重庆市九龙坡区人民法院管辖。二、张小验不是本案的适格被告，不能依据其住所确定管辖。请求撤销原裁定，将本案移送重庆九龙坡区人民法院。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》十八条第二款规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案上诉人王正贤作为起诉接受货币一方，其住所地在重庆市××××区，即重庆市綦江区是本案合同履行地，故重庆市綦江区人民法院对本案依法具有管辖权。至于原审被告张小验的主体是否适格，属实体审理范围，在管辖异议程序不予审查。上诉人许小江的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一五年十二月十一日书 记 员  侯煜杰
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第14026号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。被告许长青，男，1965年6月24日出生，汉族，住山东省章丘市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告许长青信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告许长青系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31038.21元(包括利息、滞纳金，计算至2015年9月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币31038.21元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一五年十二月十七日书记员  唐惠敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书[2015]宁非诉行审字第1788号申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。法定代表人何洪福，主任。被执行人单东明。被执行人朱守颖。申请执行人宁河县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行津宁河计生征字〔2015〕第50号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2014年农村居民年人均纯收入16690元为基数，对被执行人各按基数的2倍征收社会抚养费，计66760元。经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对津宁河计生征字〔2015〕第50号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：王玉存审判员 ：吴冬梅审判员 ：王殿成二〇一五年十二月十日书记员 :李孟龙附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第24982号原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所上海市。法定代表人富杰。委托代理人邵彩霞、刘道凤，上海众华律师事务所律师。被告陈舒瑜，年籍不详。本院在审理原告上中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告陈舒瑜电信服务合同纠纷(小额诉讼程序)一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。案件受理费准予免收。审判员  王静波二〇一五年十二月十五日书记员  石 娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2015)江法少民初字第00256号原告侯某，女，1983年1月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告刘某甲，男，1982年4月6日出生，汉族，户籍所在地重庆市江北区。原告侯某与被告刘某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯某到庭参加诉讼。被告刘某甲下落不明，经本院公告送达开庭传票，期限届满，未到庭参加诉讼，本案缺席进行审理。现已审理终结。原告侯某诉称，原、被告原系夫妻关系，婚后生育一女刘某乙，2011年4月29日，原、被告协议离婚时双方约定：刘某乙由刘某甲抚养，但刘某乙实际一直随原告生活，被告未给抚养费。现要求将刘某乙变更为原告抚养，被告每月给付抚养费1200元，并判决被告给付2011年8月起至2015年5月止拖欠的抚养费55200元。被告刘某甲未答辩。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，婚后生育一女刘某乙，因感情破裂，于2011年4月协议离婚，双方约定：刘某乙由刘某甲抚养，夫妻共同财产70000元，作为抚养费归刘某甲所有，侯某不再给抚养费。审理查明，侯某与刘某甲于2011年4月29日离婚，离婚后，刘某乙由刘某甲父母代为管理教育并一起生活，约两个月左右，侯某从刘某甲父母处将刘某乙接来与自己一起居住至今，其间，侯某与刘某甲未就刘某乙的抚养问题进行过协商。侯某提供了结婚证、收入证明、刘某乙的学校证明及相关的学习费用缴费收据、兴宁物业出具的家庭情况证明、机动车行驶证、房屋产权证、宝圣湖街道兴科路社区居委会出具的证明，证实其月收入6000元，购买了房屋，有抚养能力。上述事实，有离婚协议书、常住人口登记卡、刘某乙的出生证明、离婚证、结婚证、侯某的收入证明、刘某乙的学校证明两份及相关的学习费用缴费收据、兴宁物业出具的家庭情况证明、机动车行驶证、房屋产权证、宝圣湖街道兴科路社区居委会出具的证明以及侯某的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，一方抚养的子女，另一方负担必要的抚养费。虽然侯某与刘某甲离婚时约定刘某乙由刘某甲抚养，但实际由刘某甲的父母在履行管理教育的义务，离婚后不久，侯某未与刘某甲商量即自愿将刘某乙从山东刘某甲父母处接到重庆与其一起生活至今，并支付刘某乙学习、生活的相关费用，对刘某乙的抚养费问题，侯某与刘某甲从未进行过协商，刘某甲也未给付过抚养费，侯某现已再婚，购买了房屋，有相对固定的收入，具有抚养的能力，故侯某要求将原由刘某甲抚养的刘某乙变为其抚养的诉讼请求，本院予以支持。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，故刘某乙由侯某抚养，刘某甲应当给付抚养费，给付抚养费的数额应当综合考虑刘某乙的实际需要、刘某甲的负担能力和当地的实际生活水平，并结合相关法律的规定予以确定，本院认为，刘某甲每月应当给付抚养费1000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第（1）项的规定，判决如下：一、原由刘某甲抚养的刘某乙自2016年1月起变更为侯某抚养。二、刘某甲自2016年1月起每月30日前给付刘某乙抚养费1000元。三、驳回侯某其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取40元，由侯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  何建群人民陪审员  李 强人民陪审员  刘 莉二〇一五年十二月四日书 记 员  马 萍
河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书(2015)井民一初字第00649号原告保定金誉货物运输有限公司。住所地：河北省保定市南市区南二环****号*号营业楼。法定代表人姚小宁，该公司经理。委托代理人程剑锋、徐延爽，河北俱时律师事务所律师。被告青县双龙汽车运输有限公司。住所地：河北省沧州市青县104，机构代码法定代表人周恩静，该公司经理。被告高树喜。电话。被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司。住所地：河北省沧州市青县北环路南乾宁街东侧。代表人郑建广，该公司经理。委托代理人王天军、黄福来，河北傲宇律师事务所律师。原告保定金誉货物运输有限公司与被告青县双龙汽车运输有限公司、高树喜、中国人民财产保险股份有限公司青县支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，依法采用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告保定金誉货物运输有限公司的委托代理人徐延爽，被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司的委托代理人黄福来到庭参加诉讼。被告青县双龙汽车运输有限公司、高树喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告保定金誉货物运输有限公司诉称，2015年5月11日，被告高树喜驾驶青县双龙汽车运输有限公司的冀J×××××、冀J×××××挂货车（该车在中国人民财产保险股份有限公司青县支公司投保了交强险、商业三者险），沿京昆高速公路行驶至北京方向322公里+950米处时，与冉立明驾驶原告的冀F×××××、冀F×××××挂货车追尾相撞，造成两车不同程度损坏，部分路产损失，驾驶人高树喜受伤的交通事故。河北高速交警队认定高树喜负此事故的全部责任，冉立明无责任。现要求被告赔偿给原告车辆维修费、施救费、停运损失、货物损失等损失28465元。被告青县双龙汽车运输有限公司、高树喜未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司辩称，冀J×××××车在答辩人处投保了交强险、不计免赔商业三者险1000000元，该事故发生在保险有效期内。停运损失不属保险责任，应由直接侵权人承担。经审理查明，2015年5月11日18时35分许，高树喜驾驶青县双龙汽车运输有限公司的冀J×××××、冀J×××××挂解放重型半挂牵引车（冀J×××××车在中国人民财产保险股份有限公司青县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、不计免赔商业三者险1000000元），沿京昆高速公路行驶至北京方向322公里+950米处时，与冉立明驾驶的冀F×××××、冀F×××××挂解放重型半挂牵引车（冀F×××××解放重型半挂牵引车的登记车主为保定金誉货物运输有限公司，冀F×××××挂劲越重型普通半挂车的登记车主为邹聪鹏）追尾相撞，造成两车不同程度损坏、部分路产损失，驾驶人高树喜受伤的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队于2015年5月14日作出了第1398021201500190号道路交通事故认定书，认定高树喜负此事故的全部责任，冉立明无责任。对此认定书，当事人均未提出异议。原告现主张车辆维修费3690元（原告提供了保定市东红挂车制造有限责任公司收取冀J×××××车修理费3690元的收据）、施救费7000元（原告提供了石家庄市欣强汽车服务有限公司收取冀F×××××、冀F×××××挂车施救费7000元的发票）、停运损失16275元（原告提供了2015年3-4月份的营运收入清单及相应的运输协议书、协议对方公司的工商登记信息）、货物损失1500元（原告未提供其他证据）等损失26965元。被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：原告主张的车辆损失提供的是收据，不是正式发票；对施救费票据的真实性无异议，但数额过高。对于原告提交的停运损失证据的真实性均不认可，且其不属于保险赔偿范围，对此，原告应提交相应的鉴定报告。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、汽车维修费收据、施救费发票、营运收入清单、运输合同等证实。本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出的第1398021201500190号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定,高树喜负此事故的全部责任，冉立明无责任。作为车主的被告青县双龙汽车运输有限公司应对此事故给原告造成的损失承担相应的赔偿责任，被告高树喜在此事故中存在重大过失，应对此承担连带赔偿责任。该事故致原告的车辆损坏，其关于冀J×××××车的损失3690元的主张，有相应的证据证实，被告虽对此提出异议，但未提出司法鉴定申请，应视为被告认可原告主张的车损3690元。原告主张的现场施救费7000元，是原告为施救其车辆所支付的必要的、合理的费用，且有相应的证据证实，予以确认。原告仅提供了车辆的行驶证、冀J×××××车的修理费收据，未提供冀F×××××、冀F×××××挂解放重型半挂牵引车的营运手续、修理清单，不能证实冀F×××××、冀F×××××挂解放重型半挂牵引车属其合法运营的车辆，其关于冀F×××××、冀F×××××挂解放重型半挂牵引车的停运损失的主张理据不足，不予支持。原告主张的货物损失没有证据，不予支持。原告上述损失共计10690元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内先行赔付给原告保定金誉货物运输有限公司2000元。根据高树喜负此事故全部责任的情况，被告青县双龙汽车运输有限公司应赔偿给原告保定金誉货物运输有限公司8690元，被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内赔付给原告保定金誉货物运输有限公司8690元，其共应赔付给原告保定金誉货物运输有限公司10690元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司赔付给原告保定金誉货物运输有限公司10690元。二、驳回原告保定金誉货物运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元，减半收取237元，法院专递费200元，共计437元，由原告保定金誉货物运输有限公司负担137元，被告青县双龙汽车运输有限公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员 杜志霞二〇一五年十二月十一日代书记员 付春丽第4页第3页
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2015)碚法少民初字第00092号原告黄某甲，男，1996年11月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人陈某，女，系原告黄某甲之母亲，1970年6月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告黄某乙，男，1966年10月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告黄某甲与被告黄某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法由代理审判员赵振国适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人陈某，被告黄某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某甲诉称，黄某甲系黄某乙与陈某之子，黄某乙与陈某因感情不和于2010年协议离婚，约定黄某甲由陈某抚养，黄某乙每月支付黄某甲生活费1000元。现黄某甲就读于XX大学景观园林专业，经常需在外地参观学习。陈某收入微薄，无力负担黄某甲的生活费，而黄某乙每月收入9000多元，有能力支付黄某甲的生活费。现要求法院判令黄某乙每月支付给黄某甲的生活费增加500元。被告黄某乙辩称，原、被告的关系属实，XX大学学生的生活费条件差的每月500元、600元左右，条件好的每月1000元左右，黄某乙每月支付黄某甲的生活费已达1000元，每年还支付其学费4500元、住宿费1200元，以上费用已占黄某乙收入的30%，且黄某乙还额外的给予了黄某甲一定的零用钱。抚养费应当由黄某乙和陈某共同承担，且黄某甲已成年，还可以勤工俭学。综上，要求法院驳回黄某甲的诉讼请求。经审理查明，黄某乙与陈某原系夫妻关系，双方于1996年11月18日生育了黄某甲，现已成年。2010年10月28日，黄某乙与陈某在本院的主持下达成了调解协议，本院作出（2010）碚法民初字第3382号民事调解书，载明黄某乙与陈某离婚，黄某甲由陈某抚养，由黄某乙从2010年11月起每月11日之前给付生活费1000元，教育费、医疗费全部由黄某乙负担直至黄某甲工作为止等内容。调解书生效后，黄某甲由陈某抚养至今，黄某甲目前就读XX大学风景园林专业二年级，无收入来源。黄某甲每年的学费为4500元、住宿费为1200元。黄某乙系XX大学教师，目前的平均月总收入约6800元。黄某甲自述陈某每月收入1500元左右。上述事实，有民事调解书、工资表及原、被告的当庭陈述等载卷为据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十二条规定：“尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：（1）……；（2）尚在校就读的；（3）……。”黄某甲已成年，目前尚在XX大学二年级就读，黄某乙目前的月总收入约6800元，有给付能力，故黄某乙仍应负担黄某甲必要的抚育费。黄某乙目前每月固定负担生活费1000元，每年固定负担学费5700元（含住宿费1200元），其平均每月负担的固定数额为5700元/年÷12月/年+1000元=1475元，约占其月总收入的1475元÷6800元=21.69%，且黄某乙还需根据民事调解书的内容承担黄某甲的医疗费及其他教育费。黄某甲陈述其每月需1500元生活费，陈某每月收入1500元左右，但未举证证明，不予认可。黄某甲认为黄某乙还有其他收入来源，但未举证证明，应承担举证不能的后果。虽黄某乙每月应发工资为9115.50元，但应以实发工资计算其月总收入。结合黄某甲的实际需求，黄某乙与陈某的负担能力及XX大学在校学生的平均生活水平，本院认定黄某乙目前的给付数额已负担了黄某甲必要的抚育费，足以维持本地实际生活水平，故原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告黄某甲的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  赵振国二〇一五年十二月一日书 记 员  罗 倩
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2015)平民初字第3840号原告平邑县银河板材厂。法定代表人岳茂昌，厂长。住所地：平邑县资邱镇岳家庄村。委托代理人王在堂，平邑县平邑第二律服务所法律工作者。委托代理人巩加涛，平邑县卞桥法律服务所法律工作者。被告滕风秀，女，汉族，农民。委托代理人徐虹，平邑县平邑第二法律服务所法律工作者。原告平邑县银河板材厂与被告滕风秀劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平邑县银河板材厂的委托代理人王在堂、巩加涛、被告滕风秀及委托代理人徐虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告滕风秀不是本厂职工，其也未有与本厂签订劳动合同，原告也不知道厂内有该职工在厂内务工。被告滕风秀的受伤原因及受伤地点原告也不知情。但平劳仲裁字[2015]第27号裁决书裁定原被告之间存在劳动关系不妥。故提起诉讼，请求确认原、被告不存在劳动关系，诉讼费由被告承担。其委托代理人提出被告滕风秀的工作是挑皮子，每挑一包皮子七毛钱，多劳多得，原、被告之间不是劳动关系，是加工承揽关系，被告滕风秀的受伤与原告平邑县银河板材厂无关。原告平邑县银河板材厂为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据予以证明：证据一、原告平邑县银河板材厂的营业执照一份。证明原告平邑县银河板材厂的工商信息；证据二、原告平邑县银河板材厂法定代表人身份证明一份。证明岳茂昌在该厂任法定代表人；证据三、岳茂昌的身份证复印件一份。证明岳茂昌的身份；证据四、平劳仲裁字[2015]第27号裁定书送达证明一份。证明原、被告双方收到了仲裁院裁定书；证据五、平劳仲裁字[2015]第27号裁定书一份。证明原、被告的仲裁过程及仲裁结论。对于原告平邑县银河板材厂提供的以上证据经质证，被告滕风秀无异议，但认为不能证明原、被告之间不存在劳动关系,原告提交的证据五已证明原、被告之间存在劳动关系。被告滕风秀辩称，我在原告处上班，已在仲裁委认定这个事实，在农村务工，虽然没有签订劳动合同，都是按天发工资，但已确立劳动关系。通过相应的证据证实我在被告处务工的事实，应确认劳动关系。请求法院依法驳回原告的诉求，支持仲裁委裁定书。被告滕风秀为支持其辩称，向本院下列证据予以证明：1、出庭证人王某证言一份，证实该证人听被告滕风秀说其在原告平邑县银河板材厂务工的事实；2、出庭证人孙某证言一份，证实该证人听被告滕风秀说其在原告平邑县银河板材厂上班、受伤以及受伤后委托证人给予调解，证人要求被告滕凤秀找其本家族人调解后再给予调解的过程。3、滕风秀之子唐伟向岳茂昌索要费用时的电话录音材料四份。证实原被告双方在通话中交涉赔偿数额及责任划分的事实。对于被告滕风秀提供的证人证言，原告平邑县银河板材厂提出以下质证意见：对证人王某的证言，原告平邑县银河板材厂认为该证人证言不能作为证据使用，证人对被告滕风秀在哪个厂子干活，怎么受伤及什么时间干活，一概不知，该证言不能证实被告滕风秀在原告平邑县银河板材厂上班。对证人孙某的证言，原告平邑县银河板材厂认为该证人证言不能作为证据使用，因证人只是听被告滕风秀说，其根本不知道，被告在哪个板厂干活，怎么受伤。对电话录音原告平邑县银河板材厂认为岳茂昌不承认原告在其厂工作，对原告的受伤情况不知情。经双方当事人举证、质证，本院庭审查证，本院认定以下事实：原告平邑县银河板材厂是由岳茂昌个人投资的个人独资企业，从事木材销售加工、板材销售等经营活动。被告滕风秀于2014年8月到原告平邑县银河板材厂工作，双方未签订书面劳动合同。2014年9月30日被告滕风秀在工作时不慎被厂内的生产工具铁托盘砸伤，被送往新闻矿务局医院住院治疗。后被告滕风秀向平邑县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，平邑县劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月18日作出平劳仲裁字[2015]第27号裁定书，裁定滕风秀与平邑县银河板材厂存在劳动关系。原告平邑县银河板材厂表示不服，于2015年10月23日诉至本院，要求依法判决原、被告之间不存在劳动关系。本院认为，被告滕风秀自2014年8月到原告处工作，双方虽未签订书面劳动合同，但被告滕风秀向原告方提供劳务并接受原告方控制、指挥和监督，由其指定工作场所、限定工作时间、提供劳动工具或设备，按照实际出勤和工作量由被告定期给付劳动报酬，且原告滕风秀所提供的劳动是原告一方生产经营活动的组成部分，以上事实足以认定原、被告之间具有事实劳动关系。原告诉称与被告不存在劳动关系，没有事实依据，本院不予支持。关于原告委托代理人提出的原、被告之间的关系是加工承揽关系，不是劳动关系的辩解。法律明确规定：承揽关系是承揽人按照定做人的要求以自己的生产工具，完成一定的工作，交付劳动成果，定做人接受劳动成果并给付劳动报酬而在双方当事人之间形成的法律关系。承揽人以自己的技术、设备和劳动力独立完成工作，是承揽关系的人身性表现。本案被告滕风秀的劳动行为不符合承揽关系的构成要件，故对于原告委托代理人提出的原、被告双方之间是承揽关系的辩解，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳部社发[2005]12号）第一条、第二条之规定，判决如下：驳回原告平邑县银河板材厂要求判令原、被告之间不存在劳动关系的诉讼请求。案件受理费10元，由原告平邑县银河板材厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长  刘成莹审 判 员  贺照峰人民陪审员  宋美瑶二〇一五年十二月四日书 记 员  陈伟达
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2015)嘉秀刑初字第677号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人张键，曾用名张海燕，男，1987年2月8日出生，公民身份号码3412251987********，汉族，小学文化，户籍地安徽省阜南县洪河桥镇盛郢村二队46号。因寻衅滋事，于2004年6月9日被玉环县公安局拘留十二日。因犯寻衅滋事罪，于2004年11月被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2015年7月23日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事���留，同年8月6日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人范建富，浙江永高律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2015］672号起诉书指控被告人张键犯强奸罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人张键及辩护人范建富到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年4月7日深夜，被告人张键将被害人郭某某骗至嘉兴市秀洲区洪合镇玛尔登宾馆8406号房间内，强行摸其胸部、用手指抠其阴道，并采用暴力殴打、威胁等方式欲与其发生性关系。后因被害人郭某某反抗等原因，被告人张键自行放弃与其发生性关系并逃离现场。经检查，被害人郭某某左面部、大腿、胸、背等多处受伤，其中左眼挫伤。上述事实，被告人张键在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的受案登记表、调取证据清单及宾客入住登记单、接受证据清单及嘉兴市第一医院门诊病历、刑事判决书等书证，证人李慧松、张玉林、时丽证言，被害人郭某某陈述，人身检查笔录、体表原始伤情记录表、照片、提取笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录，DNA鉴定书，到案经过及情况说明等证据予以证实。本院认为，被告人张键违背妇女意志，采用暴力、胁迫等手段，欲强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立。在犯罪过程中，被告人张键自动放弃犯罪，是犯罪中止，应当减轻处罚。被告人张键有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人张键能自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出本案属犯罪中止、被告人张键能自愿认罪等请求对其减轻处罚的相关辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条之规定，判决如下：被告人张键犯强奸罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月23日起至2017年3月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾 侃人民陪审员  俞家乐人民陪审员  蒋汉美二〇一五年十二月十六日书 记 员  陈丽黎
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第2674号原告陈震，男，1985年5月16日出生，汉族，户籍地山东省，现住上海市闵行区。被告上海台益食品销售有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人朱芸蓉。本院在审理原告陈震与被告上海台益食品销售有限公司民间借贷纠纷一案期间，原告上���建工材料工程有限公司于2015年12月7日以双方需自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈震撤回起诉。审判员 陆 淳二〇一五年十二月七日书记员 余珮瑄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)涪执字第1988号申请执行人雷中国，男，汉族，生于1966年，住四川省绵阳市游仙区。被执行人陈邦，男，汉族，生于1971年，住四川省绵阳市涪城区。案由：不当得利纠纷。本院受理雷中国申请执行（2015）涪民初字第2817号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对陈邦的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一五年十二月九日书记员  梅雨生
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2015)虎民初字第02171号原告李文庆,女,1993年9月12日生,汉族。被告苏州艮旺商务咨询服务有限公司,住所地江苏省苏州高新区金山路3号。法定代表人李虎。本院在审理原告李文庆与被告苏州艮旺商务咨询服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告在本院规定期间内经催交仍未足额交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  朱海兰代理审判员  赵延丽人民陪审员  朱 革二〇一五年十二月七日书 记 员  田德强
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江法民初字第13394号原告深圳市保利物业管理集团有限公司，住所地深圳市南山区高新园中区科技中三路5号国人大厦A座4楼402单元。法定代表人古明先，执行董事。委托代理人叶扬骥，男，1991年7月4日出生，汉族，住重庆市渝中区，系原告公司员工。委托代理人杨梅，女，1986年2月26日出生，汉族，住重庆市渝中区，系原告公司员工。被告王海琰，女，1981年9月11日出生，汉族，住重庆市江北区。本院受理的原告深圳市保利物业管理集团有限公司与被告王海琰物业服务合同纠纷一案，原告深圳市保利物业管理集团有限公司于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市保利物业管理集团有限公司提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市保利物业管理集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市保利物业管理集团有限公司负担。代理审判员  陈花二〇一五年十二月一日书 记 员  叶丹
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书(2015)嘉秀民初字第798号原告：张佩英。委托代理人：罗君燕、郑一平，浙江红船律师事务所律师。被告：嘉兴达胜置业发展有限公司。住所地嘉兴市中山西路****号浙江老爷车大厦**楼****室。法定代表人：谢小龙，该公司执行董事。原告张佩英诉被告嘉兴达胜置业发展有限公司（以下简称达胜公司）合同纠纷一案,本院于2015年9月8日立案受理后,依法由审判员杨维均适用简易程序于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告张佩英的委托代理人罗君燕、郑一平到庭参加诉讼，被告达胜公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2013年4月2日，原告与被告签订了《“嘉盛龙庭���汽车停车位使用及其管理协议》2份，约定原告向被告购买嘉盛龙庭84号、101号两个车位的使用权，使用期限为原告所购嘉盛龙庭商品房的产权期限；车位价款为6000元/个，交付期限为2014年4月30日前，如逾期交付的，按原告已交价款承担每日千分之一（原告自行调低至银行同期贷款利率的2倍）的赔偿。合同签订后，原告按约支付了全部车位款，但被告至今仍未交付停车位。为维护自己的合法权益，原告诉请法院依法判令：被告立即支付原告自2014年5月1日起至实际履行日止的违约金，按银行同期贷款利率的2倍暂计至2015年8月10日为18288元。庭审中，原告将违约金计算期间变更为自2014年5月1日起至2015年8月10日止。被告未作答辩。针对自己的起诉主张，原告提供了下列证据：1.《“嘉盛龙庭”汽车停车位使用及其管理协议》2份，用以证明原��向被告购买2个汽车停车位的使用权，双方就相关权利义务进行约定的事实。2.收款收据1份，用以证明原告向被告支付了全部车位价款的事实。被告未提供证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。本院认证意见：原告提供的上述证据均系原件，与本案相关联，予以认定。本院经审理，认定案件事实如下：2013年4月2日，原告与被告签订了《“嘉盛龙庭”汽车停车位使用及其管理协议》2份，约定：被告将嘉盛龙庭住宅小区地下一层84号、101号汽车停车位使用权（无产权）转让给原告，价款为60000元/个，合计120000元；原告于2013年4月2日内一次性将价款以现金方式支付给被告，被告将汽车停车位于2014年4月30日前交付原告使用并进行委托管理；被告逾期交付汽车停车位的，按原告已交价款承担每天千分之一的违约金，协议继续履行。双方还对其他相关事项作了约定。协议签订当日，原告将车位款120000元支付给被告。另查明，原告于2015年8月11日缴纳所购嘉盛龙庭商品房物业专项维修资金。本院认为：原告与被告签订的《“嘉盛龙庭”汽车停车位使用及其管理协议》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定，应认定有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。被告逾期交付停车位，违反了合同约定，依法应当承担违约责任。原告要求被告支付逾期交付车位违约金的诉讼请求，符合法律规定及双方的约定，予以支持；其主张以120000元为基数，按照银行同期贷款利率的2倍自2014年5月1日计算至2015年8月10日，低于合同约定的利率标准，系其对自己民事权利和诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告嘉兴达胜置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张佩英违约金（以120000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍自2014年5月1日起计算至2015年8月10日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取129元，由被告嘉兴达胜置业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  杨维均二〇一五年十二月一日书记员  吴雪青
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）弋民二初字第00709号之一原告：芜湖中集瑞江汽车有限公司，住所地芜湖市高新技术产业开发区。被告：兰州万顺达汽车销售服务有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。被告：吴保志，男，出生年月不详，民族不详，住甘肃省兰州市七里河区。被告：孙永美，女，出生年月不详，民族不详，住甘肃省兰州市七里河区。本院在审理原告芜湖中集瑞江汽车有限公司诉被告兰州万顺达汽车销售服务有限公司、吴保志、孙永美买卖合同纠纷一案中，原告徽商银行芜湖弋江支行自愿于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告徽商银行芜湖弋江支行撤回起诉。案件受理费减半收取4008元，财产保全申请费2770元，合计6778元免于缴纳。代理审判员  朱晶晶二〇一五年十二月三十日书 记 员  丁 萍附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一至三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2015)鸠民二初字第00643号原告：张玉银，男，1967年9月10日出生，汉族，住鸠江区。委托代理人：徐进，安徽纬伦律师事务所律师。被告：江苏昊威建设工程有限公司，住所地江苏省。被告：杭州华水市政工程有限公司，住所地杭州市。本院在审理的原告张玉银诉被告江苏昊威建设工程有限公司、杭州华水市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告杭州华水市政工程有限公司的起诉。案件受理费由原告负担。审判员  吴小妹二〇一五年十二月三十日书记员  刘 超
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第11251号罪犯王卫娜，女，1981年7���28日出生，汉族，河南省上蔡县人，高中毕业，住河南省上蔡县，现在浙江省女子监狱服刑。杭州市余杭区人民法院于二〇一四年一月二十一日作出(2013)杭余刑初字第428号刑事判决，以罪犯王卫娜犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元，责令退赔违法所得，发还被害人。王卫娜不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年六月十二日作出（2014）浙杭刑终字第195号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年12月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员方月丹、方欣玲出庭履行职务，浙江省女子监狱指派干警张晶晶、陈珺出庭执行职务，罪犯王卫娜到庭参加诉讼，现已审���终结。执行机关认为，罪犯王卫娜在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议假释。经审理查明，罪犯王卫娜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王卫娜在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王卫娜提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑���》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯王卫娜准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2016年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月九日书 记 员  戴皖涢
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2015)舒民二初字第437号原告：铁岭众缘环保设备制造有限公司，住所铁岭市高新技术产业开发区。法定代表人：杨武英，总经理。委托代理人：马万超，舒兰市万超暖通商行业主。委托代理人：孙国良，吉林孙国良律师事务所律师。被告：苏春波，男，汉族，45岁，住舒兰市。原告铁岭众缘环保设备制造有限公司诉被告苏春波买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告铁岭众缘环保设备制造有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告铁岭众缘环保设备制造有限公司撤回起诉。诉讼费750元免收。审 判 长  杨 杰代理审判员  谷俐利人民陪审员  张艳新二〇一五年十二月八日代理书记员  鞠秀丽
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第03709号申请执行人张耈耈。被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司，住所地丹阳市南门大街167号。法定代表人张欣午，该公司总经理。申请执行人张耈耈与被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月27日作出的(2015)丹民初字第3243号民事调解书己经发生法律效力，依该调解：被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司于2015年9月5日前一次性支付申请执行人张耈耈工资10223元。案件受理费减半收取5元，由被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月15日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司无银行存款信息。被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司部分资产正在另案处置过程中。2015年11月18日，本院依法通知申请执行人到庭提供被执行人可供执行财产线索和丹阳市鑫隆纺织有限公司法定代表人张欣午下落，申请执行人未能提供。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)丹民初字第3243号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人待执行条件具备时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  戴志忠执行员  戎光庆执行员  徐 旭二〇一五年十二月八日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。江苏省丹阳市人民法院合议庭评议笔录案件：申请执行人张耈耈与被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案时间：2015年12月8日8时30至8时40分地点：执行局5301室执行员：戴志忠、戎光庆、徐旭书记员：钱云峰合议庭评议经过：戴志忠：申请执行人张耈耈与被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月27日作出的(2015)丹民初字第3243号民事调解书己经发生法律效力，依该调解：被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司于2015年9月5日前一次性支付申请执行人张耈耈工资10223元。案件受理费减半收取5元，由被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月15日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司无银行存款信息。被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司部分资产正在另案处置过程中。2015年11月18日，本院依法通知申请执行人到庭提供被执行人可供执行财产线索和丹阳市鑫隆纺织有限公司法定代表人张欣午下落，申请执行人未能提供。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，建议裁定如下：终结本院作出的(2015)丹民初字第3243号民事调解书的本次执行程序。戎光庆：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，建议裁定如下：终结本院作出的(2015)丹民初字第3243号民事调解书的本次执行程序。徐旭：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，建议裁定:终结本院作出的(2015)丹民初字第3243号民事调解书的本次执行程序。合议庭评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定：终结本院作出的(2015)丹民初字第3243号民事调解书的本次执行程序。江苏省丹阳市人民法院执行决定书(2015)丹执字第03709号本院在执行申请执行人张耈耈与被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：将被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司(组织机构代码××)法定代表人张欣午(居民身份证号码321119195806030238)纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十二月八日
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2015)坛商初字第0412号原告金坛市吴铭广告传媒有限公司，住所地常州市金坛区文荟苑2-403室。法定代表人吴红斌，该公司设计师。被告黄亚玲。原告金坛市吴铭广告传媒有限公司（以下简称广告公司）诉被告黄亚玲广告合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告广告公司的法定代表人吴红斌到庭参加诉讼，被告黄亚玲经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广告公司诉称，2015年元旦前，原告应被告黄亚玲要求为其做室内广告，共产生广告制作费11000元。2015年2月15日，被告向原告出具欠条一份。此后，原告多次催要欠款，被告却以各种理由推诿。现起诉要求判令：一、被告立即支付原告广告制作费11000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告黄亚玲未作答辩。经审理查明，原告广告公司于2015年元旦前后为被告黄亚玲制作室内广告。2015年2月15日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条欠吴铭广告广告费11000（壹万壹仟元整）客户签字：黄亚玲”。此款被告至今未予支付。上述事实，有原告庭审陈述及欠条等证据材料在卷佐证。本院认为，原告庭审陈述及其提交的欠条可以证明原被告之间存在广告合同关系且被告尚欠原告广告制作费11000元的事实，双方债权债务关系明确，被告应及时履行付款义务。原告要求被告支付广告制作费11000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告黄亚玲经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩、举证，应视为其对本案答辩、举证、质证等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄亚玲于本判决生效之日起10日内支付原告金坛市吴铭广告传媒有限公司广告制作费人民币11000元。案件受理费人民币76元，由被告黄亚玲负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起10日内给付原告）。如被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费76元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。审 判 长  夏国强代理审判员  王 磊人民审判员  华 芸二〇一五年十二月四日书 记 员  卢婷婷附本案判决适用的法律条文:附：本判决依据法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2015)相民初字第01880号原告陈当。委托代理人刘春峰，江苏达因律师事务所律师。被告苏州嘉典精密五金电子有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园咏春工业坊6B。法定代表人宋贵修，董事长。委托代理人梁学兵，江苏吴鼎律师事务所律师。原告陈当与被告苏州嘉典精密五金电子有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法由代理审判员王玲独任审判。本案于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘春峰、被告委托代理人梁学兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈当诉称，原告为被告处员工。2015年7月21日，被告突然贴出公告，要求原告到另一家公司上班，如果不去按旷工开除处理。被告的行为违反相关法律和规定，属于违法开除。法律规定，公司合并应当履行相关法定程序，但被告未完成合并程序即要求原告到新公司上班，明显违法；被告未与原告协商，即强行要求原告到新公司打卡上班，原告则要求在被告公司上班，但被告关门不让原告进入。要求判令被告支付以月工资3500元计算的4个月的工资标准的违法解除赔偿金14000元。被告苏州嘉典精密五金电子有限公司辩称，我方合法解除与原告的劳动合同，不应当支付经济补偿金或经济赔偿金，理由是因公司合并多次公告及劝说原告去新公司打卡上班，但是原告聚众闹事并且旷工连续超过三天，所以被告依法解除其劳动合同。要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告于2013年8月20日入职被告处，双方间劳动合同于2013年9月27日签订，原告为乙方、被告为甲方。合同约定：劳动期限为2013年8月20日至2015年8月19日，工种为生产作业类，工作地点为黄埭镇，基本工资为1530元/月，加班工资以基本工资为基数计算；乙方严重违反甲方劳动纪律、员工手册或规章制度，甲方可立即解除合同、辞退乙方；甲方因兼并、分立、合资、转（改）制、企业转产、技术革新、经营方式调整、防治污染搬迁等客观情况发生重大变化或乙方的生产、工作岗位消失，致使合同无法履行的，甲方可辞退乙方，但应提前三十日以书面形式通知乙方；乙方应遵守甲方的规章制度（包括但不限于员工手册、岗位职责、培训协议、保密协议、安全准则、工作流程等），劳动合同条款与规章制度的规定不一致时，劳动合同条款自动失效，以规章制度为准；另约定合同双方均已充分理解公司员工手册之内容，并愿依员工手册之规定执行；双方还作了其他约定。2015年7月17日，本案被告与嘉诠精密五金电子（苏州）有限公司（下称嘉诠公司）共同张贴公告称，根据集团公司决定，出于经营需要，被告将并入嘉诠公司，合并完成后，将保留嘉诠公司，被告不再保留；被告的权利义务（包括与全体员工之间的权利义务）今后均由嘉诠公司承接；被告与员工之间劳动合同关系的处理，劳动合同继续有效，今后由嘉诠公司承接、继续履行；该两公司承诺，员工依法享有的各项劳动合同权利（岗位/工种、薪资待遇、合同期限、年资等）不会受到任何不良影响，要求员工依照劳动合同约定的岗位、职责，认真履行自身义务。被告又于2015年7月20日张贴公告称，要求全体员工自2015年7月21日起至嘉诠公司刷卡上下班，并遵守嘉诠公司的规章制度；另特别声明，按公司《员工手册》第39条第5项，若未按时至指定地上班者视为旷工，旷工三日者一律开除。原告在被告处打卡上班至2015年7月20日。后因未至嘉诠公司打卡上班，被告于2015年7月31日向原告发出《解除劳动合同通知书》称，因原告于2015年7月21日至30日期间连续8个工作日旷工，拒绝履行劳动合同之约定、不到岗、不提供劳动，经公司告知后仍不改正，已严重违反劳动者应遵守的劳动纪律，故公司正式通知解除劳动合同，双方劳动关系于2015年7月31日解除，并请于2015年8月4日前来公司办理离职手续。原告收悉。2015年8月3日，被告向苏州市相城区黄埭潘阳工业园工会联合委员会发出《听取意见函》称，因被告将并入嘉诠公司，相应商务部审批、工商变更登记等手续正在办理中，拟合并事宜已告知员工，绝大部分员工已至嘉诠公司履行原劳动合同，但包括本案原告在内的25名员工，因于2015年7月21日至30日期间连续8个工作日旷工，拒绝履行合同，不到岗、不提供劳动，严重违反应遵守的劳动纪律，故公司与上述员工解除劳动合同，就此事要求听取工会意见。工会意见：请按相关法律法规处理，并盖章。后包括本案原告在内的26名员工向苏州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金和2015年7月工资，该委于2015年10月16日作出苏劳人仲案字（2015）第400号仲裁裁决书，驳回了原告的所有仲裁请求。原告不服，遂诉讼来院。另查明，被告的员工手册于2011年4月1日制订，第39条规定连续旷工3天（含）以上者按旷工自离，解除劳动合同；第85条公司可以即时解除劳动合同的情形明确为员工“无正当理由连续旷工3天或一月内累计旷工5天或一年内旷工满10天者”。该员工手册文本上有苏州市相城区黄埭潘阳工业园工会联合委员会盖章。上述事实，由原告身份证复印件、被告的营业执照、劳动合同书、公告、员工手册、出勤记录、听取意见函、解除劳动合同通知书及快递凭证、视频资料以及当事人陈述为证，本院予以确认。审理中，双方明确，原告至2015年7月20日的工资已发放，原告被解除劳动关系前十二个月的月平均工资为3171.25元。被告目前停产不接单生产，并未完成合并注销手续。嘉诠公司距被告公司500米左右。本院认为，2015年7月31日，被告向原告发出解除劳动合同通知书，系单方解除劳动合同行为，该行为应当符合法律规定。被告解除劳动合同所依据的事实为原告在2015年7月21日至7月30日连续8个工作日旷工，起因为被告安排原告至嘉诠公司打卡上班。关于变更上班地址，被告因准备合并而停产，变更后的上班地址与原址仅相距数百米，被告在事前履行了告知义务，并承诺原劳动合同继续有效、原告的岗位/工种、薪资待遇、合同期限、年资等均不受不良影响，故被告将原告安排至嘉诠公司上班，未导致原劳动合同无法履行，原告拒绝至嘉诠公司上班并无正当理由，原告旷工事实应予认定。同时，解除情形在被告的规章制度中规定明确，被告就解除与原告的劳动合同事宜听取了工会意见，故被告单方解除与原告的劳动合同符合法律规定，原告认为被告违法解除无事实和法律依据，原告要求被告支付经济赔偿金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条以及相关法律的规定，判决如下：驳回原告陈当的诉讼请求。本案案件受理费减半收取人民币5元，由原告陈当负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。代理审判员  王玲二〇一五年十二月七日书 记 员  顾月
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）澄徐民初字第00495号-2原告唐菊芳。委托代理人张宇宝，江阴市璜塘法律服务所法律工作者。被告张健。被告吴丽芬。本院在审理原告唐菊芬诉被告张健、吴丽芳不当得利纠纷一案中，唐菊芳以双方已达成和解协议为由，于2015年12月18日向本院提出申请，要求撤回对张健、吴丽芳的起诉。本院认为，原告唐菊芳向本院申请撤回对被告张健、吴丽芳的起诉系其自愿的意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐菊芳撤回起诉。案件受理费16500元减半收取8250元（唐菊芳已预交），由唐菊芳负担。审 判 长  康晓光代理审判员  施君晟人民陪审员  赵永生二〇一五年十二月十八日书 记 员  陈蓉蓉
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫民初字第4001号原告张鑫，女，1986年9月24日出生，，汉族，住四川省崇州市。被告闵利娟，女，1981年5月18日出生，，汉族，住四川省郫县。本院在审理原告张鑫与被告闵利娟民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告张鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条���规定，裁定如下：准予原告张鑫撤回对被告闵利娟的起诉。本案征收案件受理费20元，由原告张鑫承担。审判员 文 武二〇一五年十二月十八日书记员 李天岚
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）寿执字第2231号之二申请执行人：郝导庆被执行人：王树奎、王桂芬上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2014年6月18日审结，该案（2014）潍民四初字第35号民事调解书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人王树奎银行存款xxxxxx元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  杨洪江执行员  罗志海执行员  张华彬二〇一五年十二月二十日书记员  张龙涛
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)涪执字第1991号申请执行人陈陆益，男，汉族，生于1956年，住四川省盐亭县。被执行人秦志强，男，汉族，生于1969年，住绵阳市涪城区。被执行人杨丽蓉，女，汉族，生于1971年，住址同上，系秦志强之妻。案由：民间借贷纠纷。本院受理陈陆益申请执行（2013）涪民初字第3907号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十��条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对秦志强、杨丽蓉的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一五年十二月二十一日书记员  许 涛
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民二终字第00515��上诉人（原审原告）路某，男，1987年5月27日出生，汉族。委托代理人卢斌。上诉人（原审被告）马某甲，女，1990年1月9日出生，汉族。委托代理人马军，系马某甲父亲。上诉人（原审被告）马军，男，1957年11月18日出生，汉族。上诉人（原审被告）袁某，女，1958年11月6日出生，汉族。委托代理人马军，系袁某丈夫。上诉人路某与上诉人马某甲、马某乙、袁某婚约财产纠纷一案，上诉人路某2015年3月23日向孟州市人民法院提起诉讼，孟州市人民法院于2015年9月3日作出（2015）孟民二初字第00106号民事判决，路某与马某甲、马某乙、袁某均不服，向本院提起上诉。本院于2015年10月20日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人路某及其委托代理人卢斌，上诉人马某乙，上诉人马���甲、袁某的委托代理人马某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2014年3月，原被告经人介绍相识，后确定婚约关系。经媒人陈转子手，原告方两次给付被告方彩礼共计25600元。后双方婚约未能继续履行。现原告要求三被告共同返还彩礼39707元，包括彩礼钱25600元及原告与被告马某甲交往期间的消费支出。被告方认可原告支付两次彩礼钱，但称数额合计为16800元，并认为双方之间的消费支出系礼尚往来，不应返还。原审法院认为，本案原告与被告马某甲之间订立婚约，原告按照习俗给付被告彩礼，后双方解除婚约，原告请求返还彩礼，应依法予以支持。但依据双方媒人的当庭证言，本案彩礼数额应认定为25600元，故三被告应返还原告彩礼25600元。原告要求被告返还39707元，未提供充分证据予以证明，故对原告要求的25600元彩礼之外的其它诉讼请求，本院依法不予支持。原审法院判决：一、限被告马某甲、马某乙、袁某于本判决生效后三日内共同返还原告路某彩礼现金25600元；二、驳回原告路某的其它诉讼请求。案件受理费792元，由原告承担282元，三被告共同承担510元。路某上诉称，1、一审程序严重违法，认定事实错误，适用法律不当。本案案由是婚约财产纠纷而非离婚纠纷，而一审错误将该案认定为婚姻纠纷，一审对上诉人提供的证据不予认定，认定事实错误。路某与马某甲是婚约行为，没有确认婚姻关系，一审适用法律不当。2、一审上诉人申请证人出庭作证除给付马某甲彩礼之外的礼品和消费，一审法院对该证人证言不予采信错误。请求：1、撤销孟州市人民法院（2015）孟民二初字第00106号民事判决，改判马某甲、马某乙、袁某共同返还路某39707元；2、一、二审案件受���费用由马某甲、马某乙、袁某承担。马某甲、马某乙、袁某答辩称，路某的上诉理由不能成立。马某甲、马某乙、袁某上诉称，一审认定彩礼的性质有两项错误，按路某书写的清单，2014年4月12日男方到女方家送彩礼13800元，另外红包2000元，给女方家三个孩子红包600元，其中红包2000元是女方家设宴时给服务人员的礼金，给小孩的红包600元是给女方家近亲属小孩的见面礼，这两项并非彩礼，不应退还。2014年4月13日按民俗女方到男方家，男方家人设宴招待女方家人并给彩礼6600元，另外女方认男方家的近亲属封红包2000元，给女方家小孩300元，这两项同属赠与性质，一审判决按彩礼退还不当。原审法院按男方写的清单第一次总计16400元，第二次8900元计算彩礼，两项合计25300元，可是判决多300元，应依法纠正。请求：1、原审判决认定彩礼性质有两项错��4900元应依法纠正；2、原审判决计算彩礼数多300元应予纠正；3、上诉费由路某承担。路某答辩称，马某甲、马某乙、袁某的上诉没有道理。根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：一审判决马某甲、马某乙、袁某返还路某彩礼25600元是否正确。针对本案争议焦点，路某提交转账记录两份。证明路某支付给马某甲的彩礼钱，3000元分两次银行转款。马某甲、马某乙、袁某质证称：对转账记录的真实性不能认定，且对款项的用途不清楚。本院对上诉人路某提交的证据认证如下：路某提交的两份银行转账记录具有客观性，本院依法予以确认。针对本案争议焦点，上诉人路某认为，原审判决不正确，上诉人提交的证据足以印证这3000元钱包含在39707元的彩礼之内。一审上诉人申请的证人出庭作证，证人可以��明在25600元之外还有其他消费，但是原审没有认定。上诉人马某甲、马某乙、袁某认为，原审认定的彩礼性质错误，应当在原审认定的25600元基础上扣除民间风俗的各项支出共计4900元。本院经审理查明，路某于2014年9月17日、2014年11月11日通过银行转账分别给付马某甲1000元、2000元。其他案件事实与原审认定的事实相同。本院认为，路某与马某甲未办理结婚登记手续，路某请求返还按照习俗给付的彩礼的，应当予以支持。具体返还的彩礼数额，一审时有媒人出庭作证经其手给付马某甲现金25600元外，路某二审中提供证据证明另通过银行转账给付马某甲3000元，路某上诉请求马某甲返还，本院予以支持，其他的支出和消费，因无证据证明，本院不予支持。上诉人马某甲、马某乙、袁某的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原��判决认定事实清楚，适用法律正确，因路某在二审中提供证据导致案件改判，责任不在一审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持孟州市人民法院（2015）孟民二初字第00106号民事判决第二项及案件受理费部分；二、变更孟州市人民法院（2015）孟民二初字第00106号民事判决第一项为：限马某甲、马某乙、袁某于判决生效后三日内共同返还路某彩礼28600元；二审案件受理费792元，由上诉人路某负担742元，由上诉人马某甲、马某乙、袁某负担50元。本判决为终审判决。审 判 长 刘成功代审判员 米新秀代审判员 王 芳二〇一五年十二月八日书 记 员 崔新新
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2015)宁刑初字第00605号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人唐某，男，1991年3月21日出生于湖南省宁乡县，汉族，高中文化。2015年9月25日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2015年10月1日经宁乡县公安局决定监视居住。2015年11月16日经宁乡县人民检察院决定取保候审。2015年11月19日经本院决定对其取保候审。现在家。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2015）636号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁乡县人民检察院指派代理检察员陈娟出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加了诉讼。湖南省宁乡县人民检察院指控：2015年8月初，被告人唐某来到被害人朱某某经营的家属店打工，在朱某某的安排下用被害人朱某某的三轮摩托车送货。2015年9月22日晚上，被告人唐某利用事先配好的摩托车钥匙，将被害人朱某某停放在宁乡县历经铺乡东城怡园九栋前的蓝色福田五星牌三轮摩托车（车牌：湘A9HW**、车架号LKBCHGC5EY12****）盗走，经鉴定，被盗摩托车价值13108元。案发后，被告人唐某退还赃物，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、现实表现证明、谅解书、领条、扣押决定书、扣押物品文件清单等相关书证；鉴定意见；现场辨认笔录、提取笔录、搜查笔录；被害人朱某某陈述；被告人唐某的供述和辩解等证据在卷予以证明，足以认定。本院认为，被告人唐某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人唐某归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人唐某退还了赃物，又可酌情对其从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二０一五年十二月三日书记员  林 楚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第2006号原告深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人梁茵宁。委托代理人徐兆宏,上海君澜律师事务所律师。委托代理人聂君,上海君澜律师事务所律师。被告上海津卫东方之珠娱乐有限公司,住所地上海市闵行区古北路XXX号XXX幢XXX楼。法定代表人张彬。本院在审理原告深圳菜之鸟唱片有限公司与被告上海津卫东方之珠娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案期间，原告深圳菜之鸟唱片有限公司于2015年12月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海津卫东方之珠娱乐有限公司的银行存款人民币27218元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告深圳菜之鸟唱片有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告上海津卫东方之珠娱乐有限公司的银行存款人民币27218元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐 晨审 判 员  李 岚人民陪审员  曹文进二〇一五年十二月十日书 记 员  季秋玲附：相关法律条文第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第19931号原告乔莉平，女，1960年6月28日生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人沈洪全，男。被告黄云生，男，1968年11月22日生，汉族，户籍地广东省珠海市。原告乔莉平诉被告黄云生民间借贷纠纷一案，本院于2015年09月24日受理，依法适用简易程序审理，现因公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  袁 洁人民陪审员  梅国蓉人民陪审员  冷安宏二〇一五年十二月二十二日书 记 员  王晓华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第2620号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达。委托代理人王利利，上海齐坦律师事务所律师。被告上海盛来酒店管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人茅振芳。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海盛来酒店管理有限公司电信服务合同纠纷一案期间，原告中国移动通信集团上海有限公司于2015年12月2日以被告已付清所诉的电信服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。审判员 陆 淳二〇一五年十二月二日书记员 余珮瑄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第2726号原告永锦达机械(深圳)有限公司。法定代表人XXX。委托代理人罗秀勇，广东法制盛邦(东莞)律师事务所律师。委托代理人刘林，广东法制盛邦(东莞)律师事务所律师助理。被告上海川斯霸克机械有限公司。法定代表人XXX。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月9日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告永锦达机械(深圳)有限公司撤回起诉。本案受理费人民币3,995元，减半收取计人民币1,997.5元，由原告永锦达机械(深圳)有限公司负担。审判员  张晓霞二〇一五年十二月九日书记员  严盈盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)吉前民初字第4561号原告：任某某，住前郭县。被告：邓某某，住前郭县。原告任某某与被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月21日立案。本院在审理原告任某某与被告邓某某离婚纠纷一案中，原告任某某于2015年12月7日向本院申请撤诉。本院认为：任某某自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任某某撤回起诉。案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还原告。审判员  魏明远二〇一五年十二月七日书记员  李海阳
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)莫民初字第01821号原告于艳华，女，1981年03月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔自治旗。被告宋继伟（系聋哑人），男，1983年3月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔自治旗。被告王桂兰（系宋继伟之母），女，1954年8月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔自治旗。委托代理人敖铁莲，莫力达瓦达斡尔族自治旗法律援助中心律师。本院在审理原告于艳华诉被告宋继伟、王桂兰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于艳华于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于艳华要求撤回起诉，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下：准许原告于艳华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告于艳华承担25元。审 判 长  景 然人民陪审员  侯振奎人民陪审员  徐振龙二〇一五年十二月二日书 记 员  宁丽丽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）魏执字第00624号申请执行人刘彩红，女，住所地许昌县。被执行人郭占洋，地址许昌市魏都区。刘彩红申请执行郭占洋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，许昌市魏都区人民法院于2014年10月22日作出的（2014）魏半民初字第488号［仲裁裁决书］，已经发生法律效力。权利人刘彩红于2015年7月24日向本院申请执行。本案在执行过程中。依照的规定，裁定如下：许昌市魏都区人民法院的（2014）魏半民初字第488号［仲裁裁决书］中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈鹏二〇一五年十二月十七日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执638号申请人四川东泉机械装备制造有限公司，住所地：四川省广汉市广东路。法定代表人罗兴友，董事长。被执行人四川万通路桥建筑安装有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区。法定代表人杨世林，总经理。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2014）江阳民初字第3864号民事调解书等法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川万通路桥建筑安装有限公司在金融机构的存款22000.00元；二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 宇二〇一五年十二月二十八日书记员 税孝夷
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2015)扶民初字第3825号原告李传明，个体户，现住扶余市。被告李殿阳，住扶余市。现羁押于吉林省公主岭监狱。本院于2015年11月20日受理原告李传明诉被告李殿阳财产损害赔偿纠纷一案后，在审理过程中查明，双方发生纠纷后，被告李殿阳因该纠纷犯敲诈勒索罪、强迫交易罪被判处有期徒刑15年。现原告向本院提起民事诉讼，要求被告返还人民币10万元及利息。本院认为，原、被告之间的纠纷不属于民事纠纷，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条规定：被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条规定，裁定如下：驳回李传明的起诉。案件受理费6680元由本院退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  何景财二〇一五年十二月七日书记员  季海双
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2015)富民初字第936号原告齐齐哈尔市华盈物业有限责任公司，住所黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区建华西路。法定代表人ＸＸＸ，该公司经理。被告刘艳武。被告李晓惠。本院在审理原告齐齐哈尔市华盈物业有限责任公司与被告刘艳武、李晓惠物业服务合同纠纷一案中，原告齐齐哈尔市华盈物业有限责任公司于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔市华盈物业有限责任公司的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市华盈物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告齐齐哈尔市华盈物业有限责任公司负担。审判员  王谊兰二〇一五年十二月一日书记员  杨超波
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2015)佛顺法刑初字第4106号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人花某（自报），男，汉族，初中文化，务工，户籍地云南省大理白族自治州宾川县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月16日被刑事拘留。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]4232号起诉书指控被告人花某犯危险驾驶罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人花某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年9月21日13时33分许，被告人花某醉酒后驾驶粤J×××××号二轮摩托车搭载黄某行驶至112省道52KM+500M(佛山市顺德区杏坛镇杏龙路光华农业银行对开路口)时，与刘某驾驶的粤B×××××号轿车发生碰撞，造成被告人花某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人花某的血液中乙醇成份含量为190.4mg/100ml。案发后，被告人花某赔偿刘某人民币三千元。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人花某的供述；证人刘某、黄某的证言；查获经过；驾驶证、行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表；酒精呼气测试结果；警情详细信息表；公安交通管理行政强制措施凭证、发还清单、返还物品凭证；道路交通事故认定书；协议书；车辆痕迹记录意见表；司法鉴定检验报告书；事故车辆技术检验鉴定报告书；道路交通事故车辆损失价格鉴定；现场勘查笔录及现场监控视频截图；视听资料。公诉机关据此认为，被告人花某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人花某拘役二个月至四个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人花某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人花某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人花某应承担此事故的全部责任，刘某在此事故中无责任。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的道路交通事故认定书予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人花某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人花某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人花某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚。被告人花某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人花某已向相关人员支付赔偿款，对被告人花某可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人花某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人花某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月零十日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2016年1月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  梁艳媚二〇一五年十二月三日书 记 员  梁晓华附相关法律法规：经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第4页共5页
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2015)澄周商初字第366号原告曹付庆，男，1963年1月30日生，汉族。委托代理人吴建康，张家港市港区法律服务所法律工作者。被告万岳平，男，1962年8月9日生，汉族。原告曹付庆诉被告万岳平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法由审判员巴益军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹付庆及其委托代理人吴建康到庭参加诉讼，被告万岳平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹付庆诉称，万岳平因承建工程向曹付庆租赁钢管、扣件、脚手架作周转材料，并达成口头租赁合同，对钢管、扣件的租赁单价作了明确约定。2015年2月经双方对账，截至2015年1月止万岳平共计结欠曹付庆租金60万元，现在催讨无果的情况下具状起诉来院，要求万岳平支付租金60万元及自2015年2月起的利息并承担本案的诉讼费用。被告万岳平未作答辩。经审理查明：2015年2月万岳平向曹付庆出具结帐凭证一份，该凭证载明“兹由周庄曹付庆钢管租金共计人民币陆拾万元整，结至2015年1月止，特条。租用人万岳平2015.2月”。2015年11月9日曹付庆具状起诉来院。上述事实，有曹付庆提供的结帐凭证及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，根据曹付庆所举证据，万岳平结欠曹付庆租金60万元事实清楚，应承担给付之责并承担相应的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万岳平应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告曹付庆租金600000元并承担该款自2015年2月1日起至给付之日止的按同期银行贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元（原告曹付庆已预交），由被告万岳平负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告曹付庆。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（户名江苏省无锡市中级人民法院，开户行中国工商银行无锡城中支行）。审判员  巴益军二〇一五年十二月三日书记员  蒋磊君本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。