江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐商初字第00172号原告中国银行股份有限公司徐州西关支行，住所地在江苏省徐州市淮海西路255号。负责人邵李滨，该支行行长。委托代理人李广侠，该支行客户经理。委托代理人杨淳智，江苏逸诚律师事务所律师。被告江苏国基医疗器械有限公司，住所地在江苏省徐州市淮海西路288号。法定代表人许淑梅，该公司总经理。被告江苏国豪医药集团有限公司，住所地在江苏省徐州市淮海西路288号。法定代表人魏聪，该公司总经理。被告张友田。被告董艺真。被告沈朝君。原告中国银行股份有限公司徐州西关支行（以下简称中国银行徐州西关支行）诉被告江苏国基医疗器械有限公司（以下简称国基器械公司）、江苏国豪医药集团有限公司（以下简称国豪医药公司）、张友田、董艺真、沈朝君金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告中国银行徐州西关支行的委托代理人李广侠、杨淳智到庭参加诉讼，被告国基器械公司、国豪医药公司、张友田、董艺真、沈朝君经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国银行徐州西关支行诉称：2013年1月29日，中国银行徐州西关支行与国基器械公司签订授信额度协议，约定中国银行徐州西关支行向国基器械公司提供额度为500万元的单项授信业务，期限为2013年1月29日至2014年1月24日。2013年8月1日，双方签订流动资金贷款合同，约定国基器械公司向中国银行徐州西关支行借款500万元，期限为2013年8月1日至2014年2月1日，年利率5.936%，按季付息，逾期还款的罚息利率为贷款利率水平上加收40%。2013年1月29日，中国银行徐州西关支行与国豪医药公司、张友田、董艺真、沈朝君签订最高额保证合同，约定由国豪医药公司、张友田、董艺真、沈朝君对国基器械公司的上述借款承担连带责任保证，保证期间为主合同生效之日至债务人履行职务期限届满之日后两年，担保范围包括上述借款合同项下的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用。2013年8月1日，中国银行徐州西关支行依约向国基器械公司发放贷款500万元，借款到期后，国基器械公司尚有4958233.02元本金未还。中国银行徐州西关支行要求国豪医药公司、张友田、董艺真、沈朝君承担保证担保义务未果。请求法院判决：1、国基器械公司偿还本金4958233.02元，并支付逾期还款利息575705.18元（计算至2015年12月10日，后续按约定罚息利率继续计算至实际还清时止）；2、国豪医药公司、张友田、董艺真、沈朝君对上述债务承担连带还款责任；3、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。被告国基器械公司、国豪医药公司、张友田、董艺真、沈朝君未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年1月29日，中国银行徐州西关支行与国基器械公司签订授信额度协议（编号150303197E20130128），约定中国银行徐州西关支行向国基器械公司提供授信业务，授信额度为500万元，授信期限为自协议生效之日起至2014年1月24日。在该期限内，国基器械公司可在不超过协议约定的各单项授信业务的额度范围内循环使用相应额度，具体包括的额度种类为短期流动资金贷款额度500万元整（可调剂为保证金比例不低于50%的银行承兑汇票敞口额度）。同日，中国银行徐州西关支行分别与国豪医药公司，张友田、董艺真，沈朝君签订最高额保证合同（合同编号分别为150303197BZ12013003、150303197BZ12013001、150303197BZ12013002），分别约定：国豪医药公司、张友田、董艺真、沈朝君为中国银行徐州西关支行在上述授信额度协议及依据该协议签署的单项协议下实际发生的债权提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，最高本金余额为500万元；担保范围包括利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；主债务在该合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人合同项下任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按合同约定承担保证责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。2013年8月1日，中国银行徐州西关支行与国基器械公司签订流动资金借款合同（编号150303197D20130801），约定：该合同为上述授信额度协议项下的单项协议，中国银行徐州西关支行向国基器械公司发放贷款500万元，期限6个月，自实际提款日起算，借款用途为购货；借款年利率为5.936%，利息=本金×实际天数×日利率，日利率=年利率/360，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按罚息利率计收罚息，直至本息清偿为止；罚息利率为基础利率水平上加收40%，首个浮动周期内，基础利率为合同约定的借款利率，每满一个浮动周期后，下一个浮动周期的基础利率按重新定价日中国人民银行公布实施的同档次贷款基准利率上浮40%；浮动周期为6个月，自逾期或挪用之日起每个浮动周期重新定价一次，重新定价日为逾期或挪用之日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日；对国基器械公司不能按期支付的利息以及罚息，按上述结息方式及罚息利率计收复利；国基器械公司未按合同约定履行支付和清偿义务的，中国银行徐州西关支行有权要求其赔偿因违约而造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。上述合同签订后，中国银行徐州西关支行向国基器械公司发放贷款500万元。国基器械公司未按期还本付息，仅付息至2014年2月1日，并分别于2014年2月7日、2月14日、5月16日、2015年7月27日偿还本金41391.52元、47元、228.16元、100.30元，合计41766.98元，尚欠本金4958233.02元未还。各担保人亦均未履行担保责任。上述事实，有当事人陈述、授信额度协议、最高额保证合同、流动资金贷款合同、借款借据、查询清单等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：中国银行徐州西关支行与国基器械公司之间的借款合同关系，与国豪医药公司，张友田、董艺真，沈朝君之间的保证合同关系，有授信额度协议、流动资金贷款合同、最高额保证合同等证据予以证实；各方当事人均具备设立上述法律关系的主体资格，且意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故所签合同均成立并生效，对当事人均有法律约束力。一、国基器械公司应对借款债务承担还本付息的民事责任。贷款合同签订后，中国银行徐州西关支行依约向国基器械公司发放了贷款，国基器械公司应按照合同约定按时还本付息，但截至2015年12月10日，国基器械公司仍欠本金4958233.02元、利息575705.18元，此后未再还本付息，其应当支付拖欠的本息，中国银行徐州西关支行要求国基器械公司偿还本金4958233.02元及相应利息的请求，本院予以支持。二、各保证人应对上述债务承担连带清偿责任。国豪医药公司，张友田、董艺真，沈朝君对本案诉争借款承担连带保证责任，中国银行徐州西关支行在约定的保证期间内向保证人主张债权。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。故中国银行徐州西关支行依法可以要求各保证人对借款本息承担连带清偿责任。国豪医药公司，张友田、董艺真，沈朝君承担保证责任后，可以依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，向国基器械公司追偿或者要求承担连带保证责任的其他保证人清偿其应承担的份额。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、江苏国基医疗器械有限公司在本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司徐州西关支行借款本金4958233.02元及利息(截至2015年12月10日，为575705.18元；后续利息自2015年12月11日起，按照约定的逾期贷款罚息利率计算罚息、复利至实际清偿之日止)；二、江苏国豪医药集团有限公司、张友田、董艺真、沈朝君对江苏国基医疗器械有限公司的上述债务承担连带清偿责任。江苏国豪医药集团有限公司、张友田、董艺真、沈朝君承担清偿责任后，有权向江苏国基医疗器械有限公司追偿或者要求承担连带保证责任的其他保证人清偿其应承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49889元，由江苏国基医疗器械有限公司、江苏国豪医药集团有限公司、张友田、董艺真、沈朝君共同负担（中国银行股份有限公司徐州西关支行已预交，于履行付款义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行；账号：10×××75）。审 判 长  魏志名代理审判员  单德水代理审判员  徐海青二〇一五年十二月十八日书 记 员  蒋慧娟本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。