广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛顺法均民初字第139号原告赵莹莹，汉族，住湖南省武冈市。委托代理人任求学，广东盈安律师事务所律师。委托代理人顾玉欣，广东盈安律师事务所律师。被告冯兵，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人高列。委托代理人钟晓，广东禅信律师事务所律师。原告赵莹莹诉被告冯兵、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（下简称平安保险顺德支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日受理，依法由审判员谢贤涛适用简易程序独任审判，于2015年3月19日公开开庭审理。本案开庭时，原告赵莹莹及其委托代理人顾玉欣、被告冯兵、被告平安保险顺德支公司的委托代理人钟晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵莹莹诉称，2014年5月27日14时5分，被告冯兵驾驶粤X×××××号货车与原告赵莹莹驾驶的无号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告赵莹莹受伤的交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告冯兵承担此事故的主要责任，原告赵莹莹承担此事故的次要责任。事故当天原告被送往佛山市顺德××均安镇均安医院进行住院及门诊治疗。原告赵莹莹被广东正华法医临床司法鉴定所鉴定损伤达九级伤残，后续医疗费10000元。被告冯兵承担本次事故的主要责任，应对原告的损失承担相应赔偿责任；被告平安保险顺德支公司是肇事车辆的交强险及商业险承保单位，应在保险责任范围内承担连带赔偿责任。现起诉请求法院判令：1.被告冯兵赔偿原告因此事故造成的损失总计189232.66元，其中包括（1）医疗费39316元、（2）后续治疗费10000元、（3）营养费2000元、（4）住院伙食补助费3500元（35天×100元／天）、（5）护理费3500元（35天×100元／天）、（6）误工费16835.86元（56644元／年÷12个月÷30天×107天）、（7）残疾赔偿金132360.2元（33090.5元／年×20年×20%）、（8）司法鉴定费2500元、（9）精神损害抚慰金30000元（优先在交强险限额中赔偿）、（10）交通费2000元、（11）财产损失200元，总计240246.66元，其中交强险赔偿120200元，超出部分商业险赔偿70%即84032.66元，扣除被告支付的15000元，应赔偿189232.66元；2.被告平安保险顺德支公司在保险范围内对原告的损失承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。被告平安保险顺德支公司辩称，粤X×××××在我司投保交强险及50万的商业险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告诉请，我方认为过高。其中医药费中应当扣除二被告垫付的15000元以及治疗与交通事故无关的乙肝费用；后续治疗费没有相应的鉴定支持，也没有实际产生，应在产生后再做主张；住院伙食补助费、护理费标准过高；营养费没有医嘱证明，不应支持；残疾赔偿金的计算标准有误，应当按照农村标准计算；鉴定费不属于保险责任；误工费的计算没有依据，且计算标准及误工时间过长；交通费过高且没有票据证明；原告精神损害抚慰金请求过高，而且原告无证驾驶无牌摩托车负有较大过错；财产损失200元不确认其关联性，请求予以驳回；被告平安保险顺德支公司不承担诉讼费。另外，对交通事故认定有异议，原告无证驾驶无牌摩托车是造成事故的主要原因，原告应负主要责任，请求判决原告承担70%以上责任。被告冯兵辩称，同意保险公司的意见，我方已垫付5000元的医疗费，要求予以抵扣。事故造成我方车辆花费维修费1250元、拖车费200元、评估费200元，要求在本案中予以抵扣。诉讼中，原告向本院提交的证据及被告平安保险顺德支公司、冯兵质证意见：1.原告身份证复印件一份，民事诉讼主体告知原件一份，被告平安保险顺德支公司机读档案资料打印件一份，证明原、被告诉讼主体资格。被告平安保险顺德支公司质证意见：无异议。被告冯兵质证意见：无异议。2．道路交通事故认定书原件一份，证明本次交通事故发生的经过，被告冯兵承担事故的主要责任。被告平安保险顺德支公司质证意见：对证据的真实性无异议。但是我方认为原告是无证驾驶，应承担主要以上的事故责任，事故认定书按简易程序处理，不排除原告有其他过错行为。被告冯兵质证意见：同意保险公司意见。3．顺德均安医院疾病证明原件两份、住院小结原件一份、医疗收费票据原件八份、处方明细清单八份，证明原告在顺德均安医院的住院诊疗35天，住院期间由一人陪护，出院医嘱一年后拆除内固定物，费用约需要一万元，共产生医疗费39316元。被告平安保险顺德支公司质证意见：对证据的真实性无异议。但是对关联性有异议，其治疗乙肝的费用1343元，应当予以扣除，其他没有相关病例佐证的费用，应当予以扣减，其后续医药费过高，出院后休息时间过长。且我方垫付了10000元医药费。被告冯兵质证意见：同意保险公司意见，另外我方垫付了5000元医药费。4、司法鉴定意见书及鉴定费发票原件各一份，证明经鉴定原告的伤情达九级伤残，后续治疗费评定为10000元，原告因此支出鉴定费用2500元。被告平安保险顺德支公司质证意见：对证据的真实性无异议。但我方认为后续医疗费的评定过高，鉴定费用不属于保险责任范围，不应由我方承担。被告冯兵质证意见：同意保险公司的意见。5．居住证明原件及姜某身份证复印件各一份，租赁合同、合租协议原件各一份，送货单原件十八份、顺德××均安镇XXXX制衣有限公司出具的证明原件一份，顺德××均安镇XXXX制衣有限公司企业机读档案登记资料复印件，组织机构代码证打印件、顺德农商银行均安支行账户交易明细原件两份，证明原告于事故发生前在佛山市顺德居住及工作满一年以上。被告平安保险顺德支公司质证意见：对银行流水交易明细、居住证明原件及姜某身份证复印件的真实性无异议，但姜某的银行流水不能证明原告的居住情况及稳定的收入来源，难以证实原告在顺德生活及居住、有稳定收入。其他证据的三性我方均不予确认。被告冯兵质证意见：同意保险公司意见。6．评估费发票一份，证明原告因鉴定财产损失支出评估费用200元。被告平安保险顺德支公司质证意见：对该组证据的真实性无异议，但是原告进行评估后，并没有进行维修，且车辆的损失是否与本案关联，原告也无证据证实。被告冯兵质证意见：同意保险公司意见。7．出庭证人姜某证言，证明原告与证人姜某从2012年6月开始一起向顺德××均安镇XXXX制衣有限公司租赁门面经营餐饮店，原告经营的店名为xx烧烤吧。被告平安保险顺德支公司质证意见：证人的证言均是其单方陈述，没有相应的书证及物证相应征，对其真实性及关联性不予确认。被告冯兵质证意见：同意保险公司意见。8．原告父亲赵某的银行交易记录一份，证明原告与父亲共同在顺德工作生活满一年以上。被告平安保险顺德支公司质证意见：对其真实性没有异议，但不能证明原告在顺德工作生活满一年以上。被告冯兵质证意见：同意保险公司意见。被告冯兵向本院提交的证据及被告平安保险顺德支公司、原告质证意见：1．交强险及商业险保单复印件各一份，证明我方车辆在被告2处投保交强险及商业第三者责任险50万元，含不计免赔。原告质证意见：无异议。被告平安保险顺德支公司质证意见：无异议。2．车辆维修费、评估费、拖车费发票原件各一张，证明我方车辆因事故造成车辆维修费1250元、拖车费200元、评估费200元。原告质证意见：无异议，我方同意在本案中予以抵扣。被告平安保险顺德支公司质证意见：无异议。被告平安保险顺德支公司未向本院提交证据。经庭审质证、辩证，本院对原告提交的证据认证如下：被告对原告提交的证据1没有异议，本院予以确认；被告对原告提交的证据2、3、4、6的真实性没有异议，对其证明内容有异议，本院对其真实性予以确认，对其证明内容结合其他证据和事实再予以确认；被告对原告提交的证据5、7、8有异议，本院认为，该三组证据能相互印证，且经本院实地核实，足以证实原告在顺德从事餐饮经营一年以上，因此对其予以确认。原告及被告平安保险顺德支公司对被告冯兵提供的证据1、2均没有异议，本院予以确认。根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院对有争议的事实作出如下确认：2014年5月27日14时5分，被告冯兵驾驶粤X×××××号货车行驶至顺德区均安镇××路新昌景纺织对开路段时，与原告赵莹莹驾驶的无号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告赵莹莹受伤的交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定被告冯兵负事故主要责任，赵莹莹负事故次要责任。事故发生后，赵莹莹被送往佛山市顺德均安医院治疗，诊治为右股骨上段骨折并移位等，从2014年5月27日至2014年7月1日住院治疗，住院35天，出院医嘱为“出院后门诊随诊，每月复查照片了解骨折生长情况。住院期间有一陪人看护。出院后休息半年。一年后骨折愈合行内固定物取出术。医疗费约为壹万元。”赵莹莹在均安医院住院治疗共支出医疗费39316元。上述医疗费中，原、被告一致确认其中有××，原告同意予以扣除。广东正华法医临床司法鉴定所于2014年9月12日作出正华司鉴所（2014）临鉴字第144号司法鉴定意见书，鉴定赵莹莹因右下肢部分功能丧失，评定为九级伤残，后续治疗费约1万元，原告为此支出法医鉴定费2500元。另外，事故造成原告赵莹莹驾驶的无号普通二轮摩托车损坏，原告为此支付车辆损失评估费200元。粤X×××××号车辆所有权人是被告冯兵，被告冯兵为该车在平安保险顺德支公司办理了交强险及保险赔偿限额为50万元的第三者责任险，含不计免赔，本次事故发生在保险期间。本次事故发生后，被告冯兵向原告垫付医疗费5000元，被告平安保险顺德支公司向原告垫付医疗费10000元。另外，被告冯兵因本次交通事故造成其车辆损失合计1650元，含车辆维修费1250元、拖车费200元、评估费200元，对上述损失原告同意在本案赔偿款中予以扣除。另查明，原告户籍为农村居民，但从2012年6月开始在顺德××均安镇从事餐饮业。据广东省2014年人身损害赔偿计算标准，城镇居民人均可支配收入为32598.7元／年，伙食补助为每人每天100元，佛山市地区上一年度餐饮业的行业平均工资为34523元／年。原告户籍性质属于农村居民，但在佛山市顺德工作生活满一年以上。本院认为，本案事实清楚，公安机关对事故责任的认定，原告及被告冯兵对此均没有异议，虽然被告平安保险顺德支公司对此有异议，但没有证据予以反驳，因此本院对其予以确认。被告冯兵驾驶粤X×××××号货车与原告赵莹莹发生碰撞，被告冯兵负交通事故的主要责任，原告赵莹莹在交通事故中负次要责任，且属于肇事车辆粤X×××××号货车的相对第三者，而肇事车辆粤X×××××号货车已办理交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），故平安保险顺德支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行对原告的损失予以赔偿；如有超出部分，由被告平安保险顺德支公司在商业第三者责任险保险金额500000元限额内承担70%的赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告冯兵予以赔偿。原告因本次交通事故造成的损失核定如下：1.关于医疗费。原告已提交证据证明其共产生了医疗费39316元，扣除双方一致确认应当扣除的治疗乙肝费用1343元，故本院核定原告因本次交通事故受伤合计产生了医疗费37973元（39316元-1343元）。2.关于后续治疗费。广东正华法医临床司法鉴定所已经鉴定后续治疗费约为10000元，现原告主张后续治疗费10000元，并明确如实际发生费用高于10000元，对超出部分不再主张，因此本院对其后续治疗费10000元予以支持。3.关于营养费。由于医疗机构并未出具原告需加强营养方面的意见，因此对其该项请求不予支持。4.关于住院伙食补助费。可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元予以确定。原告共住院35天（从2014年5月27日起至7月1日），故其住院伙食补助费为3500元（100元／天×住院时间35天）。5.关于护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告没有提供护理人员收入状况的充分证据，也没有提供证据证实出院后护理的必要，故其护理费可参照顺德护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天70元计算。原告共住院35天，故其护理费应为2450元（70元／天×住院时间35天）。6.关于误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告从2014年5月27日起受伤住院35天，2014年7月1日出院时医生建议其休息6个月，即根据医嘱，原告需休息至2015年1月1日止，但原告于2014年9月12日经广东正华法医临床司法鉴定所评定为九级伤残，故原告的误工时间应从2014年5月27日计算至2014年9月11日合计为107天。由于原告没有提交证据证明其受伤前一年具体收入情况，其收入可参照佛山地区同行业平均工资标准34523元／年计算。即原告的误工费应为10261元（34523元／年÷12个月÷30天×107天）。7.关于伤残赔偿金。被告对原告的伤残鉴定结果没有异议，故本院对广东正华法医临床司法鉴定所作出的鉴定结论予以采信。原告户籍性质虽属于农村居民，但原告已提供证据证实其在顺德工作生活一年以上，且从事餐饮业，其伤残赔偿金应参照城镇居民标准计算。原告因交通事故致九级伤残，故原告的伤残赔偿金为130394.8元（32598.7元／年×20年×20%）。8.关于司法鉴定费。鉴定费凭票据确定，本院核定为2500元。9.关于精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告九级伤残，原告的身体及精神确实受到一定伤害，但原告无证驾驶无牌机动车，原告在事故中亦有过错，结合被告在事故发生后垫付医疗费等情况，原告主张精神损害抚慰金30000元过高，本院酌情确定为8000元，超出部分本院不予支持。10.关于交通费。原告因交通事故受伤住院，确实会产生一定交通费，本院根据本案案情，酌情支持原告交通费500元。11.车损评估费200元。事故造成原告车辆损失，车损评估费是必要的开支，虽然原告未实际对车辆进行维修，但不免除被告的赔偿责任。综上，原告医疗费37973元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3500元，合计为51473元，由被告平安保险顺德支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分即41473元由被告平安保险顺德支公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%即29031.1元。原告护理费2450元、误工费10261元、残疾赔偿金130394.8元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元，合计为154105.8元，由被告平安保险顺德支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分即44105.8元由被告平安保险顺德支公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%即30874.06元。车损评估费200元由被告平安保险顺德支公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。因此，被告平安保险顺德支公司应在交强险赔偿限额内向原告支付赔偿款合计120200元（10000元＋110000元＋200元）；被告平安保险顺德支公司应在商业第三者责任险赔偿限额内向原告支付赔偿款合计59905.16元（29031.1元＋30874.06元）。因事故发生后，被告冯兵已垫付原告医疗费5000元，被告平安保险顺德支公司垫付原告医疗费10000元，再扣除原告同意抵扣的被告冯兵车辆损失1650元，故被告平安保险顺德支公司应向原告合计赔偿163455.16元（120200元＋59905.16元-15000元-1650元）。因被告平安保险顺德支公司已足额赔偿原告损失，被告冯兵不应再承担赔偿责任，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。本案诉讼费用应根据败诉方承担原则进行确定承担者。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告平安保险顺德支公司认为原告的请求部分不合理的辩称有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告赵莹莹支付赔偿款163455.16元；二、驳回原告赵莹莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费减半收取为2042.33元（原告赵莹莹已预交），由原告赵莹莹负担278.2元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1764.12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（以下空白）审判员  谢贤涛二〇一五年四月十七日书记员  袁丽阳