内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2014）乌勃民一初字第03014号原告（反诉被告）崔政，男，汉族。被告（反诉原告）王国栋，男，汉族。被告辛国忠，男，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司。原告崔政诉被告王国栋、被告辛国忠、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员贺礼军独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔政及委托代理人李世华，被告王国栋，被告辛国忠，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司委托代理人陈海龙，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）崔政诉称，2014年10月24日，王国栋驾驶蒙CY07**号小型普通客车沿海拉路由南向北行使至奇石街附近时，由西向东横过海拉路的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆部分受损的交通事故，经乌海市公安局交警支队海勃湾区大队《道路交通事故认定书》认定王国栋负主要责任，原告负次要责任，事故发生后，原告被送往乌海市人民医院进行救治，后转入宁夏附属医院。现就赔偿事宜诉至人民法院，请求依法判令三被告赔偿原告医疗费57620元、误工费25616元、护理费1515元、交通费819元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金127485元、住宿费1100元、精神损失费7500元、伤残鉴定费2000元、事故鉴定费3000元、病历复印36元、二次手术费7000元，合计234501元。本案诉讼费由被告承担。被告（反诉原告）王国栋辩称，对误工费有意见，原告的伤残赔偿金计算方式不认可。被告辛国忠辩称，我是原车主，当时事发时，是王国栋租的我的车。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司辩称，医疗费只能是此次事故产生的医疗费，诊断有一项是巨幼细胞贫血，此项与此事故无关，此诊断的费用不予承担。鉴定不在报销范围内。原告应当提供具体的相关误工费证明误工损失情况，交通费只认可伤者一人以及陪护人员一人事发时去银川以及回乌海的费用，其余不予认可。复印费不认可，不在保险报销范围之内。被告（反诉原告）王国栋反诉称，2014年10月24日00时50分，王国栋驾驶蒙CY07**号出租车沿海拉路由南向北行使至奇石街附近时，与跨越护栏横穿海拉路的崔政发生碰撞，造成崔政受伤及车辆部分受损的交通事故，交通管理部门的责任认定为主次责任，被反诉人应承担反诉人的部分损失，请求法院依法判令被反诉人赔偿反诉人修车费用3850元、出租车租金9000元、拖车费800元、误工费18000元，共计31650元。原告（反诉被告）崔政辩称，修车结算单不是发票，不认可结算单，应当有发票，原告是次要责任，只承担30%。对拖车收据不予认可，因为是收据。对出租车租金原告认可800元，800元里面原告承担30%，是240元。对误工费只承担4天，误工费400元没有任何依据。经审理查明，2014年10月24日0时50分许，被告（反诉原告）王国栋驾驶蒙CY07**号小型普通客车沿海拉路由南向北行使至奇石街附近时，由西向东横过海拉路的原告崔政发生碰撞，造成原告（反诉被告）崔政受伤及车辆部分受损的交通事故，经乌海市公安局交警支队海勃湾区大队认定，被告（反诉原告）王国栋负主要责任，原告（反诉被告）崔政负次要责任。事发后原告崔政被送往乌海市人民医院治疗，当天又转入宁夏医科大学总医院，住院治疗15天，主要诊断为右侧肱骨近端骨折合并肩并节脱位等。2015年3月6日，经乌海市中衡司法鉴定所鉴定，原告崔政右上肢损伤程度属于九级伤残，右下肢损伤程度属于十级伤残，右侧肢体遗存固定物取出费用为7000元左右，右侧肢体多发骨折系车祸外力撞击所致。另查明，被告（反诉原告）王国栋驾驶的蒙CY07**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。再查明，事发时，被告辛国忠系蒙CY07**号小型普通客车车主，被告（反诉原告）王国栋系租用该车。事发后，被告辛国忠向原告支付2000元。还查明，被告（反诉原告）王国栋驾驶的蒙CY07**号小型普通客车在本次事故中亦受损，修车共花费3380元。以上查明事实有公安交警部门出具的事故认定书、乌海市人民医院病历、宁夏医科大学总医院病历、住院发票、乌海市中衡司法鉴定所司法鉴定意见书予以证实。本院认为，此次事故发生后，交警部门在勘查现场、分清是非基础上出具的交通事故认定书合法有效，本院予以采信，本院依事故认定书，判令被告王国栋负70%责任，原告崔政负30%责任。此次事故中，被告王国栋承担主要责任，应当对原告合理损失依法予以赔偿。原告主张的各项损失经本院核实为：1、医疗费，原告在乌海市人民医院住院花费1265.28元、门诊7121.28元，宁夏医科大学总医院住院花费47497.51元、门诊1552.25元、183.78元，共计57620元；2、误工费，因原告受伤前从事的采矿行业，参照内蒙古自治疗区上一年度采矿业每天192元，从受伤之日计算至伤残作出前一日，共129天，计算为24276元；3、对于原告请求的护理费1515元，原告住院15天，参照内蒙古自治区护理业上一年度日平均工资，本院予以认可；4、交通费，根据原告所提供的交通费票据，考虑原告在外地就医，本院酌情支持450元；5、住院伙食补助费，本院支持750元（50元/天*15天）；6、残疾赔偿金，参照内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入25497元，根据原告伤残等级（一个九级、一个十级），本院支持127485元（25497元*20年*25%）；7、住宿费1100元，在相关票据证实，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，本院支持7500元（30000元*25%）；9、伤残鉴定费2000元、事故鉴定费3000元，有发票予以证实，本院予以支持；10、复印费36元，有宁夏医科大学总医院收据予以证实，本院予以支持；11、二次手术费7000元，在乌海市中衡司法鉴定所鉴定意见中有明确记载，本院予以支持。综上，医疗费、住院伙食补助费、二次手术费共计65370元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司应在交强险范围内首先承担10000元，剩余55370元，根据责任比例，被告王国栋应承担38759元（55370元*70%），因蒙CY07**号轿车已投保商业三者险，故该部分应当由中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司承担在商业三者险范围内予以赔付；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、住宿费、精神损害抚慰金共计162326元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司在交强险范围内承担110000元，剩余52326元，按责任比例，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司在商业三者险范围内承担36628.2元；伤残鉴定费2000元，因该费用系因鉴定伤残等级而产生的，且鉴定意见在本案中予以采信，故该项费用应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司在商业三者险范围内承担1400元（2000元*70%）；事故鉴定费3000元、复印费36元，在保单及保险条款中并未明确约定该项目属于理赔范畴，故应当由被告王国栋按照责任比例承担2125.2元（3036元*70%）。因事发时该车系被告（反诉原告）王国栋租用，被告辛国忠作为车主在本案中并无过错，不承担赔偿责任，其支付的2000元应予以核减。反诉部分，修车费用虽未提供正式发票，但根据东风悦达起亚汽车专营店出具的结算单，可以证实修车共花费3380元；对于出租车修理期间的租金损失，从事故发生日2014年10月24日，计算至结算单中载明的接车日期2014年11月29日，共计35天，酌情认定为7000元（35天*200元）；拖车费800元，结合拖车方出具的收据，本院予以认可；误工费，因被告（反诉原告）王国栋并未在此次事故中受伤，对其处理事故期间误工损失酌情予以支持，即支持789.5元（5天×157.9元），以上共计11969.5元，按双方责任比例，原告（反诉被告）崔政应当承担3590.85元（11969.5元*30%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司在交强险范围内赔付原告（反诉被告）崔政医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、住宿费、精神损害抚慰金共计，共计120000元，此款被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司于本判决生效后七日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司在商业三者险范围内赔付原告（反诉被告）崔政医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、住宿费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费，共76787.2元，核减被告辛国忠已支付的2000元，剩余74787.2元，此款被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司于本判决生效后七日内付清；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司在商业三者险范围内赔付被告辛国忠垫付的费用2000元，此款被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司于本判决生效后七日内付清；四、被告（反诉原告）王国栋赔偿原告（反诉被告）崔政事故鉴定费、复印费共计2125.2元，此款于本判决生效后七日内付清；五、原告（反诉被告）崔政赔偿被告（反诉原告）王国栋修车费、误工费、出租车租金损失、拖车费共计3590.85元，此款于本判决生效后七日内付清。案件受理费2409元，原告崔政负担290元，被告王国栋负担2119元（此费用原告崔政已预交，被告王国栋承担部分应于上述付款期限内一并支付崔政）。反诉费296元，被告（反诉原告）王国栋负担271元，原告（反诉被告）崔政负担25元（此费用王国栋已预交，崔政负担部分应于上述付款期限内一并支付王国栋）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。代理审判员  贺礼军二〇一五年四月二十二日书 记 员  崔 健附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任保险范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……