内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）海南刑初字第16号公诉机关乌海市海南区人民检察院。被告人张永强，2014年10月9日因涉嫌盗窃罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留，同年11月14日经海南区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。被告人陈御风，又名陈晋，2014年10月9日因涉嫌盗窃罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留，同年11月14日经乌海市海南区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。辩护人崔建军，内蒙古乌海市法律援助中心律师。被告人杜某，2014年10月9日因涉嫌盗窃罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留，同年11月14日经乌海市海南区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。被告人李某甲，2014年11月2日因涉嫌盗窃罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留，同年11月14日经乌海市海南区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。辩护人祁文魁，内蒙古圣凯达律师事务所律师。被告人沈某，2014年11月14日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，被乌海市公安局海南区分局刑事拘留，同年11月14日被该局取保候审，2014年12月2日被乌海市海南区人民检察院取保候审。2014年12月28日被本院取保候审。乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉（2014）229号起诉书指控被告人张永强、杜某、陈御风（又名陈晋，下同）、李某甲犯盗窃罪，被告人沈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于2014年12月24日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年1月28日、3月24日两次公开开庭审理本案。海南区人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉，被告人张永强、杜某，被告人陈御风及其辩护人崔建军，被告人李某甲及其辩护人祁文魁，被告人沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌海市海南区人民检察院指控：2014年8月3日，被告人张永强提议并与被告人陈晋、杜某、李某甲共谋到海南区小萝卜图煤矿盗窃松土机前置钩子。当日下午，陈晋驾驶蒙CKRX**号夏利轿车带张永强、杜某、李某甲到煤矿给松土机前置钩子做好标记准备晚上盗窃。当晚11时许，四人来到煤矿，驾驶松土机前置钩子附近的装载机将钩子拔出，又将装载机旁边放置的三桶柴油加入装载机油箱，将装载机、松土机前置钩子及两块钢板一起盗走并藏匿，次日，四人将钢板和松土机前置钩子以960元的价格销售。后四人将装载机开至宁夏惠农区联系销售，被告人沈某在明知装载机是犯罪所得，而以32000元的价格非法收购。经乌海市价格认证中心复核裁定，松土机前置钩子价值15000元，三桶柴油价值478.5元，两块钢板价值700元，厦工牌XG951Ⅲ型装载机价值140000元，涉案金额共计156178.5元。针对指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人张永强、杜某、陈晋、李某甲盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪，要求本院依法追究其刑事责任。被告人沈某明知是他人犯罪所得的赃物予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人张永强、杜某到案后协助公安机关抓捕同案犯，系立功，可以从轻处罚。被告人张永强、杜某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但其辩称装载机的鉴定价值太高，希望法庭从轻处罚。被告人陈御风对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，其辩称卖给沈某的装载机没有告知是被盗物品，装载机的鉴定价值太高，并对自己的行为表示后悔，希望法庭给其悔过自新的机会。其辩护人辩称：1、陈御风在此次共同犯罪中属次要地位应从轻处罚；2、被害人在此案中有过错，应对被告人从轻处罚；3、被告人所盗窃的财物已经追回，系初犯、偶犯，且认罪、悔罪并能如实供述，可以从轻处罚；建议法庭对陈御风适用缓刑。被告人李某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但其辩称装载机的鉴定价值太高。其辩护人辩称：1、鉴定价格过高，未参照二手车市场价格；2、李某甲在被抓获时如实供述了犯罪事实；3、李某甲在本案中所起的作用轻微，犯罪过程中，在其他同案被告人的指挥、协调下进行犯罪活动，应认定为本案的从犯，依法应对其从轻或者减轻处罚；4、李某甲实施犯罪的社会危害性小，涉案的盗窃物已返还被害人；5、李某甲系初犯，且具备积极的认罪态度，建议对其从轻或减轻处罚。被告人沈某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，其辩称当时购买装载机时，因张永强称该装载机相关手续在煤矿上押着，并出示从矿上购买装载机的购车协议，沈某才购买。经审理查明，2014年8月3日，被告人张永强提议与被告人陈御风、杜某、李某甲到海南区小萝卜图煤矿二道沟采区盗窃松土机前置钩子。当日下午，陈御风驾驶蒙CKRX**号夏利轿车带张永强、杜某、李某甲到煤矿给松土机前置钩子做好标记准备晚上盗窃。当晚11时许，四人来到煤矿，因无法搬动钩子，发现旁边停着的的装载机车钥匙没有拔，四人商议用装载机将钩子拔出，又将装载机旁边放置的三桶柴油加入装载机油箱，将装载机、松土机前置钩子及两块钢板一起盗走并藏匿；次日，四人将钢板和松土机前置钩子以960元的价格销售。后四人将装载机开至宁夏惠农区联系销售，陈御风负责联系将该装载机出售给沈某，张永强伪造了一份购车合同给沈某出示并谎称铲车是从乌达煤矿购买，手续在煤矿上用于抵押。张永强冒充薛某以铲车车主的名义将铲车出售给沈某，并且签订了协议，陈御风作为担保人也在该协议上签字。被告人沈某在明知所购买的装载机没有合法有效的来历凭证，仍以32000元的价格非法收购。沈某收购该装载机后共花费16750元予以维修。经海南区价格事务所认定，松土机前置钩子价值15000元，三桶柴油价值478.5元，两块钢板价值700元，乌海市价格认证中心复核裁定“厦工”牌XG951Ⅲ型装载机价值140000元，涉案金额共计156178.5元。案发后被盗物品“厦工”牌XG951Ⅲ型装载机、松土机钩子、钢板于2014年11月3日均已发还被害人。被告人陈御风1989年5月27日出生于山西省神池县虎鼻乡碾槽沟村，出生后户籍一直在其父亲户上，户籍登记的名字为“陈御风”，家人一直称其名字为陈晋，其一直未用过陈御风这个名字，生活中一直使用陈晋的名字。证明上述事实的证据有：1、刑事案件登记表、报案材料，证实被害人李某乙到公安机关报案及被盗物品丢失的情况。2、侦破案件报告，证实被告人张永强、陈御风、杜某被抓获的经过，三人均系被动到案，无自首情节，李某甲被列为网上逃犯。3、证人张某甲证言，证实四被告人开装载机将盗窃所得两块铁板及松土机前置钩子出售的价格、时间及地点。4、证人史某证言，证实被告人陈御风联系史某将所盗铲车卖给沈某，出售铲车的价格，签了购车协议的事实。5、被害人李某乙陈述，证实2014年8月4日6时，海南区公乌素小萝卜图煤矿二道沟采区一辆厦工牌铲车、一个松土器、3桶0号柴油、一块钢板丢失的事实。6、被告人张永强、陈御风、杜某、李某甲供述，证实被告人张永强联系被告人陈御风、杜某、李某甲盗窃小萝卜图煤矿铲车、松土机前置钩子、钢板、三桶柴油，后将钢板、钩子卖给废品收购站，经陈御风联系将铲车卖给沈某的事实。7、被告人沈某供述，证实2014年8月的一天通过史某介绍以32000元的价格购买了鉴定价值为140000元的铲车。8、购车协议书、薛某身份证复印件，证实张永强以薛某的名义与沈某签订的购车协议，陈御风作为担保人在协议书上签名陈晋予以确认。9、销货清单，证实沈某收购装载机后进行维修的费用。10、辨认笔录6份，证实被告人张永强、杜某辨认盗窃装载机的地点，辨认出同案犯李某甲；被告人陈御风辨认盗取装载机的地点、辨认出出售铲车的地点；被告人沈某辨认出同案犯陈御风、张永强；证人史某辨认出被告人陈御风、张永强。11、鉴定意见2份，证实经海南区价格事务所认定，涉案松土机前置钩子价值15000元、两块钢板价值700元、三桶0号柴油价值478.5元、厦工牌装载机价值170000元；乌海市价格认证中心对海南区价格事务所出具的海南价事字（2014）29号厦工牌型装载机价格进行复核裁定，鉴定价值为140000元。12、视听资料，证实公安机关讯问取证过程合法。13、证人张某乙（山西省神池县虎鼻乡碾槽沟村村主任）、陈某甲（陈晋姑姑）证言、辨认笔录，证实陈晋就是陈某乙与侯某的儿子陈御风；经二人辨认，陈晋即陈某乙与侯某的儿子陈御风，陈晋系小名，陈御风系官名。14、侯某户籍证明、证人侯某（陈晋母亲）证言，证实陈晋系其与前夫陈某乙的唯一的儿子，陈晋是小名，还有一个名字叫陈御风。15、证人何某证言，证实陈晋的户口与他父亲陈某乙在一个户口本上，户口本上的名字为陈御风，陈晋本人以及陈某乙都与其说过陈晋以前叫陈御风。16、乌海市公安局海南区分局刑事警察大队于2014年11月29日出具的情况说明，证实陈某乙称陈晋的户口上叫陈御风，身份证号码为：142291198905274317。17、扣押物品清单、发还物品清单，证实涉案赃物被扣押并已返还被害人李某乙。18、情况说明，证实被告人张永强、杜某配合公安机关将被告人陈御风抓获。19、查获经过、在逃人员登记表，证实2014年11月2日被告人李某甲被包头铁路公安处白云公安派出所民警抓获。20、羁押证明，证实被告人李某甲于2014年11月2日被羁押在包头铁路公安处看守所，乌海市公安局海南分局11月6日将被告人李某甲从包头铁路公安处押解出所。21、户籍证明、常住人口基本信息表，证实被告人张永强、杜某、李某甲、沈某的身份，犯罪时具有完全刑事责任能力。22、谅解书，证实被害人对四被告人的行为表示谅解，希望法庭从轻处罚。以上证据已经当庭举证、质证，证据的来源合法，内容客观真实，本院予以采信。本院认为，被告人张永强、杜某、李某甲、陈御风以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额巨大已构成盗窃罪；被告人沈某在明知该被盗装载机没有合法有效的来历凭证仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人张永强、杜某、李某甲、陈御风犯盗窃罪，沈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。沈某辩解的购买该装载机是因有从矿上购买协议的理由不成立，本院不予支持。被告人张永强、杜某到案后协助公安机关抓捕同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。张永强、杜某、李某甲、陈御风系共同犯罪，在共同犯罪中张永强、陈御风所起作用相对较大，系主犯；杜某、李某甲起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人杜某在本案中既有立功表现，又属从犯，依法可以减轻处罚。鉴于五被告人当庭认罪态度较好，案发后赃物已追回并发还被害人，被告人张永强、杜某、李某甲、陈御风的行为得到被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用若干问题的解释》第六条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈御风犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2019年4月8日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张永强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2018年10月8日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）三、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月2日起至2017年11月1日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）四、被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2017年4月8日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）五、被告人沈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  高永林审 判 员  康丽芹人民陪审员  王玉萍二〇一五年四月七日书 记 员  刘小燕