文书内容上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初21978号原告：宗钦，女，1980年1月29日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：段永恒，上海英恒律师事务所律师。被告：彭晓燕，女，1978年7月31日出生，汉族，住江苏省南京市。原告宗钦与被告彭晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月3日公开开庭进行审理。原告宗钦及其委托诉讼代理人段永恒到庭参加诉讼。被告彭晓燕经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。宗钦向本院提出诉讼请求：1.判令彭晓燕返还宗钦借款430,000元；2.判令彭晓燕以430,000元本金为基数，按照年利率6%支付宗钦自2020年6月1日起至实际清偿之日止的逾期利息。事实与理由：彭晓燕于2018年6月19日向宗钦借款500,000元,双方约定还款日期为2019年5月31日,借款利率为年利率20%。后彭晓燕仅归还宗钦本息合计140,000元。彭晓燕于2020年5月9日向原告出具《借条》一份,载明余款460,000元，于2020年5月31日前归还。2020年5月19日,彭晓燕还款30,000元。现彭晓燕尚余借款本金430,000元未返还，故现要求返还剩余借款本金并支付逾期利息。彭晓燕未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月19日，宗钦向彭晓燕转账两笔200,000元、1笔100,000元。转账附言为借款2019年5月31日止。2018年6月22日、2019年12月10日，彭晓燕向宗钦转账50,000元、50,000元。2020年5月8日，彭晓燕向宗钦转账两笔20,000元。2020年5月9日，彭晓燕向宗钦出具借条，其上记载：“本人彭晓燕于2018年6月19日借款宗钦伍拾万元整，利息壹拾万元整，已归还壹拾肆万元，余款肆拾陆万元整，承诺2020年5月31日前归还！”。2020年5月19日，彭晓燕向宗钦转账30,000元。上述事实，除宗钦陈述外，另有宗钦提供的借条、中国工商银行境内汇款电子回单、支付宝转账记录、中国工商银行活期历史明细清单等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。综合在案证据可以认定，宗钦向彭晓燕出借500,000元。关于利息100,000元，宗钦主张该利息系500,000元借款本金自2018年6月19日起至2019年5月31日该期间段内产生的利息，根据宗钦提供的转账记录中的转账附言，宗钦对该利息的计算方式所作陈述，存在合理性，彭晓燕亦未到庭对该利息的计算方式进行抗辩，故本院对宗钦主张的100,000元利息的计算方式，予以采信。根据该计算方式，本院推算确认双方约定的年利率为21.1%。根据彭晓燕的还款情况，截至2020年5月9日，彭晓燕对宗钦的欠款及利息支付情况如下表所示：剩余本金还款日期还款金额应付利息折抵本金5000002018-6-2250000867.1元49132.9450867.12019-12-105000089138.3元(计算至2019年5月31日)0上述剩余借款本金扣除彭晓燕于2020年5月19日返还的30,000元，彭晓燕尚需返还宗钦借款本金420,867.1元。关于逾期利息的计算，因双方对于剩余钱款的借期内利息及逾期利息均未作出约定，故根据相关司法解释，2020年6月1日至2020年8月19日的逾期利息，可按照年利率6%计算，2020年8月20日至实际清偿之日止的逾期利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计算。彭晓燕经本院公告传唤，未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，2020年第二次修正《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、彭晓燕于本判决生效之日起十日内返还宗钦借款本金420,867.1元；二、彭晓燕于本判决生效之日起十日内以上述借款本金420,867.1元为基数，支付宗钦自2020年6月1日起至实际清偿之日止的逾期利息，2020年8月19日之前按年利率6%计付；2020年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,750元(宗钦已预缴3,905元)，公告费560元，由宗钦负担137元，彭晓燕负担8,173元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王朝莹二〇二一年三月五日书记员  张维健附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、2020年第二次修正《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。四、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。