重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2015)巴法民初字第05420号原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，组织机构代码62203634-X。法定代表人付跃明，董事长。委托代理人卓林，男，1974年11月29日出生，汉族，住重庆市。被告樊成英，女，1964年6月17日出生，汉族，住重庆市。被告傅勇波，男，1969年5月22日出生，汉族，住重庆市。原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司（以下简称环宇销售公司）与被告傅勇波、樊成英追偿权纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法由审判员陈迪担任审判长，与人民陪审员彭家容、穆礼芬组成合议庭，适用普通程序，并于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告环宇销售公司委托代理人卓林、被告樊成英到庭参加了诉讼。被告傅勇波经公告送达起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书、开庭传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告环宇销售公司诉称，2013年10月30日，被告与中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行（下称工行）签订《信用卡购车专项分期付款合同（下称合同）》向工行申请借款本金5460000元（不含手续费）用于购买小轿车一辆（车号为渝A721**），原告为被告借款承担连带保证责任，合同对付款方式、还款时间、违约责任作出了明确约定。由于被告未在合同约定的期限内向工行偿还贷款，截止2015年6月29日原告为被告垫付135120.29元。2013年10月21日，原告与被告签订《汽车消费贷款服务即担保合同》，担保合同第十三条第三款第（五项）约定，乙方任何一个还款期内不按时偿还到期贷款本息的，除向贷款银行承担违约责任外，甲方还将按照逾期金额每日6‰的标准向乙方收取逾期还款违约金100000元，实际主张27024元。原告代被告向工行代垫款135120.29元，因被告违反了担保合同约定，应承担违约金27024元。被告樊成英辩称，被告无支付能力，被答辩人为代被告垫付的按揭汽车贷款及违约金应由被告傅勇波负责清偿归还。答辩人与中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行签订的按揭合同，但是被告傅勇波购车使用，本应由傅勇波本人与银行签订购车合同，因傅勇波征信有不良记录，才改为樊成英签订购车合同和担保合同。答辩人与被告傅勇波原系夫妻关系，后因双方感情不和于2014年7月28日自愿离婚。离婚时，所有债权债务由傅勇波享有和承担，所有在建和已完工工程收益均归傅有波享有。本人已辞职银行工作无经济来源、无生活保障和自有住房等。故该款应由傅勇波偿还。被告傅勇波未作答辩。原告环宇销售公司为证明其所主张的事实，在举证期限内出示了以下证据材料：1、被告身份证和结婚证信息，证明二被告系夫妻关系及身份证明；2、《信用卡购车专项分期付款合同》，证明了总借款为546000元，分36个月付清，傅勇波系债务加入；3、《汽车贷款服务暨担保合同》，证明原告为被告承担担保责任的事实；4银行的流水、银行付款依据，证明原告为被告支付代垫款135120.29元的事实。被告傅勇波、樊成英未向法庭提供证据。开庭审理中，法庭对原告出示的证据经核实后确认其上述证据的效力。经审理查明，2013年10月21日，原告环宇销售公司与被告樊成英签订《汽车贷款服务暨担保合同》，主要内容是被告樊成英委托原告环宇销售公司向中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行（下称工行渝中支行）申请办理汽车贷款及相关事宜，并申请原告为被告就该项贷款提供保证担保；原告在为被告代偿范围内受让取得该笔债权的追偿权，并依法取得为该债权设立的担保物权，以及被告任何一个还款期内不按时偿还到期贷款本息的，除向贷款银行承担违约责任外，原告还将按照逾期金额每日6‰的标准向被告收取逾期还款违约金或逾期垫款违约金按履约保证金数额的20％计算等相关约定。嗣后，被告樊成英与工行渝中支行于2013年10月30日双方签订《信用卡购车专项分期付款合同》约定的主要内容，被告向原告购买奥迪牌汽车，总价78万元，被告首付23.4万元，余款被告申请通过原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为54.6万元，分期还款期限为36个月，同时傅勇波承诺对该款承担共同清偿责任，自愿加入该债务清偿等相关约定。双方在履行合同中，被告樊成英未按照合同约定按时向工行渝中支行支付透支款项。工行渝中支行于2015年1月27日在原告环宇销售公司账号上划款47547.85元、2015年2月28日在原告环宇销售公司账号上划款17846.68元、2015年3月27日在原告环宇销售公司账号上划款17445.45元、2015年4月28日在原告环宇销售公司账号上划款17411.91元、2015年5月27日在原告环宇销售公司账号上划款17441.31元、2015年6月29日在原告环宇销售公司账号上划款17427.09元，上列款项合计135120.29元，用于支付被告樊成英到期未还的透支贷款。依据合同约定，被告樊成英应按照欠款总额135120.29元的20％计算违约金，应当承担违约金27024元。关于被告樊成英在审理中称，其签字行为系被告傅勇波存在征信不良记录而为，所购车辆系傅勇波使用。经查实，二被告于2010年5月26日登记结婚，后于2014年7月28日登记离婚，该按揭透支债务的形成时间是在二被告婚姻关系存续期间所产生，且被告傅勇波对该债务自愿加入进行清偿。现原告环宇销售公司要求被告傅勇波、樊成英共同支付代垫款135120.29元、承担违约金27024元。被告傅勇波经开庭传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席裁判。本院认为：原告环宇销售公司与被告樊成英双方签订的《汽车贷款服务暨担保合同》、被告樊成英、傅勇波与工行渝中支行双方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》约定的内容，均是双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的，不违背法律法规的禁止性规定，内容真实有效，依法应当受到法律的保护。被告傅勇波、樊成英在履行合同中，未按照合同约定向银行支付透支款，导致原告环宇销售公司在银行的担保金账户上的款项被扣划135120.29元。另，被告傅勇波自愿为被告樊成英透支贷款承担清偿责任，并自愿加入债务清偿，对该债应当承担共同清偿责任。现原告环宇销售公司要求被告樊成英、傅勇波共同支付代支的透支款135120.29元、支付违约金27024元的诉讼请求，其理由正当，本院予以主张。被告傅勇波、樊成英、肖桂兰经本院开庭传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，自己承担不利的法律后果。为此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊成英、傅勇波于本判决发生法律效力后五日内共同支付原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司代垫的透支款135120.29元。二、被告樊成英、傅勇波于本判决发生法律效力后五日内共同支付原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司违约金27024元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3540元，由被告樊成英、傅勇波共同承担(此费已由原告垫缴，被告于本判决发生法律效力后五日内支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上述期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 长  陈 迪人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一五年十二月十二日书 记 员  杨 艳