wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2015）姑苏刑初字第00119号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人朱某。2014年11月12日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2015）206号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2015年4月15日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月27日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员于悦出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2014年11月11日2时许，被告人朱某醉酒后驾车行驶至本市吴中西路长吴路路口时被其他车辆追尾，其血液中乙醇浓度为168毫克／100毫升。公诉机关提供了相关证据，认为被告人朱某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。被告人朱某对公诉机关指控没有异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2014年11月11日2时许，被告人朱某醉酒后驾驶牌号为苏E×××××的轿车行驶至本市吴中西路长吴路路口时被后方车辆追尾，发生事故。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人朱某血液中乙醇浓度为168毫克／100毫升。案发后，被告人朱某明知他人报警而等候民警到场处理，并如实供述了犯罪事实。在审理过程中，被告人朱某缴纳暂扣款2000元，暂存于本院财政专户。对于以上事实，被告人朱某当庭没有异议，公诉人当庭宣读、出示了被告人朱某的供述笔录，证人郭某、李某、江某的证言笔录及辨认笔录，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录，当事人血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证复印件及查询信息，接处警工作登记表，查获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据，并有江苏省暂扣款物专用收据在案。被告人朱某对于上述证据亦无异议，本院经审查，确认上述证据的证明效力。本院认为，被告人朱某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关的指控成立。案发后被告人朱某明知他人报警而等候公安机关到场处理，视为自动投案，其如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。鉴于被告人朱某系初犯，有悔罪表现，经委托社区矫正调查，符合缓刑的条件，可对被告人朱某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；暂扣款人民币二千元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  栗利二〇一五年四月二十七日书记员  朱莉
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2015）新非诉行审字第0009号申请执行人无锡市国土资源局，住所地无锡市南长区文华路199号。法定代表人吴春林，该局局长。委托代理人陆锦中，该局工作人员。委托代理人黄曦，该局新区分局工作人员。2015年4月23日，本院收到无锡市国土资源局（以下简称市国土局）的强制执行申请书，申请强制执行锡国土资监罚（2014）21号《行政处罚决定书》（以下简称处罚决定书）中第1项行政处罚内容，即拆除在非法占用的1278.9平方米土地上新建的构筑物和其他设施，并恢复土地原状。市国土局认为江苏无锡朝阳集团股份有限公司（以下简称朝阳公司）未经依法批准，非法占用位于无锡市新区旺庄街道新光居委杨湾里村民小组的土地建造水泥场地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定，于2014年12月30日作出处罚决定书，决定：1、责令你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1278.9平方米土地上新建的构筑物和其他设施，并恢复土地原状等。另该处罚决定书上载明“你单位如对上述行政处罚决定第1项不服的，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，自收到本行政处罚决定书之日起十五日内向无锡市南长区人民法院起诉，期满不起诉又不自行拆除的，我局将依法申请人民法院强制执行，费用由你单位承担等”。该处罚决定书于当日送达被申请人朝阳公司。因朝阳公司在规定期限内未履行该处罚决定书的第1项决定所确定的义务，市国土局于2015年3月3日进行了催告，2015年4月23日向本院申请强制执行，申请执行的内容为强制执行处罚决定书中上述第1项行政处罚内容。经审查，本院认为，市国土局对朝阳公司作出的处罚决定书载明对第1项处罚不服的，应自收到处罚决定书之日起十五日内向法院起诉，即朝阳公司的起诉期限至2015年1月14日届满，按照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请人市国土局应当在起诉期限届满后三个月内向法院申请强制执行，即在2015年4月13日前申请，而市国土局于2015年4月23日向本院申请强制执行，已经超过了法定期限，且无正当理由，故市国土局对朝阳公司作出的处罚决定书第1项决定不符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对市国土局强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  戴鸿峰代理审判员  刘博文人民陪审员  蔡卓君二〇一五年四月二十八日书 记 员  曹 欣
湖南省醴陵市人民法院刑 事 判 决 书（2015）醴法刑初字第154号公诉机关醴陵市人民检察院。被告人贺某某，男，1967年7月4日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，住醴陵市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年3月14日被醴陵市公安局取保候审。同年3月20日被醴陵市人民检察院取保候审。同年4月15日本院决定对其继续取保候审。醴陵市人民检察院以醴检刑诉（2015）145号起诉书指控被告人贺某某犯非法持有枪支罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派代理检察员胡丽出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。醴陵市人民检察院指控：被告人贺某某在2014年2月份开始至今一直非法持有一把杨金平的父亲（已死亡）遗留下来的鸟铳，并多次使用该鸟铳打猎。2015年3月12日凌晨0时许，醴陵市公安局民警在醴陵市贺家桥镇贺市村广塘组被告人贺某某的住宅进行检查时，在其家中一楼杂物间角落内当场查获并扣押鸟铳一支。经物证鉴定，被告人贺某某持有的鸟铳被认定为枪支。被告人贺某某归案后能如实供述了自己的犯罪事实。另经本院审理查明，被告人贺某某所非法持有的枪支已由醴陵市公安局治安大队收缴后集中保管。上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的以下证据予以证明：1．书证：户籍证明、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、证明等；2．证人贺甲某的证言；3．被告人贺某某的供述与辩解；4．鉴定意见：株公物鉴（痕迹）字（2015）222号物证鉴定书；5．检查笔录一份；6．讯问光盘一张等。足以认定。本院认为，被告人贺某某违反国家对枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人贺某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人贺某某如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人贺某某所非法持有的枪支主要被其用于打猎，其主观恶性相对较小，且未造成严重后果，对其可酌情从轻处罚。被告人贺某某系初犯，犯罪情节较轻，悔罪表现好，没有再犯罪的的危险，宣告缓刑对所在社区没有重大影响，符合适用缓刑的条件，对其可以宣告缓刑。被告人贺某某所非法持有的枪支依法应予没收。根据被告人贺某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人贺某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人贺某某所非法持有的已被公安机关收缴的鸟铳一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹优龙二〇一五年四月二十三日书记员  刘国彬附：法律条文原文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2015）义刑初字第00063号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人张某某，男，1973年2月1日生于辽宁省义县，汉族，小学文化，农民，住辽宁省义县。因本案于2015年2月11日被刑事拘留，2014年2月16日被逮捕，同年3月25日被取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派助理检察员高长俭、代理检察员张建伟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控，2015年2月10日17时50分许，被告人张某某驾驶辽AXX1**号汽油三轮车沿稍石线公路由南向北行驶至39KM＋400M义县张家堡乡鲁家屯村路口处时，与行人沈某某相撞，造成沈某某受伤后经抢救无效死亡，车辆损坏的重大交通事故。事故后，经义县交警队认定，被告人张某某负此起事故的全部责任。案发后，被告人张某某经传唤主动到案并如实供述自己的犯罪事实。被告人与被害人家属就民事赔偿达成和解协议，被害人家属表示不再追究被告人的刑事责任。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、尸体检验意见书、道路交通事故责任认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、赔偿协议书、驾驶证复印件、被告人供述与辩解等证据材料在案为凭，经开庭举证质证，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某某被口头传唤后主动到案，如实供述犯罪事实，有自首情节，可予以从轻处罚；就民事赔偿与被害人家属达成和解协议，取得被害人谅解，属有悔罪表现，可酌予从轻处罚。综合以上情节，根据被告人犯罪的事实、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（刑期考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李庆华二〇一五年四月二十七日书记员  齐 亮
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民催字第00009号申请人内蒙古鄂尔多斯电力冶金股份有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井工业园区内，组织机构代码74793418-6。法定代表人赵魁。申请人内蒙古鄂尔多斯电力冶金股份有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年1月26日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为31300052／20872171，出票日期2013年7月24日，出票人为重庆北源电力工程设计有限公司，收款人为重庆泰山电缆有限公司，被背书人为上海鸿得利重工股份有限公司、银川兄弟彩兴化工有限公司、内蒙古鄂尔多斯电力冶金股份有限公司氯碱化工分公司、内蒙古鄂尔多斯电力冶金股份有限公司，支付人重庆银行松树桥支行营业部，票面金额为人民币伍拾万元整，汇票到期日2014年1月24日的银行承兑汇票一张无效；二、自本判决公告之日起，申请人内蒙古鄂尔多斯电力冶金股份有限公司有权向支付人请求支付。本案公示催告申请费100元，由申请人内蒙古鄂尔多斯电力冶金股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘 利代理审判员 刘 磊代理审判员 张世勇二〇一五年四月二十七日书 记 员 黄 萍
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔南刑执字第471号罪犯杨朝福，男，1973年12月29日生，汉族，小学文化，贵州省盘县火铺镇人。现在贵州省福泉监狱服刑。2007年7月13日贵州省盘县人民法院作出（2007）黔盘刑初字第290号刑事判决，认定罪犯杨朝福犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金3000元（已履行），判决发生法律效力后交付执行（刑期自2007年3月24日起至2020年3月23日止）。2009年11月27日本院作出黔南刑执字（2009）第3828号刑事裁定，对罪犯杨朝福减去有期徒刑一年零六个月（刑期至2018年9月23日止）；2011年11月23日本院作出（2012）黔南刑执字第135号刑事裁定，对罪犯杨朝福减去有期徒刑一年零六个月（刑期至2017年3月23日止）；2013年11月6日本院作出（2013）黔南刑执字第4702号刑事裁定，对罪犯杨朝福减去有期徒刑一年（刑期至2016年3月23日止）。2015年4月7日执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨朝福在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。“三课”学习认真努力，劳动态度端正，一贯踏实肯干，能完成各项生产劳动任务。2013年8月至2014年7月被评为改造积极分子，上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨朝福在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨朝福减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨朝福减去有期徒刑五个月（刑期至2015年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 浩审判员 林 玲审判员 王光辉二〇一五年四月二十日书记员 冯雪梅
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句执字第253号申请执行人许红琴，句容市人，住句容市。被执行人王绪来，句容市人，住句容市。申请执行人许红琴与被执行人王绪来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）句后民初字第957号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人王绪来应当给付申请执行人许红琴借款本金12.1万元，并负担案件受理费1650元。根据申请执行人的执行申请，本院于2015年1月6日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人向本院确认并同意终结执行。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结执行，故本案应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 潘 玮审判员 戴遐宾二〇一五年四月十七日书记员 朱子晔
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂宜都执恢字第00076号申请执行人田得霖。被执行人骆成。本院依据已经发生法律效力的宜都市人民法院2012年12月12日作出的（2012）鄂宜都民初字第610民事判决书，受理了田得霖的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人骆成的银行存款18110.58元，或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产，或者拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 刚二〇一五年四月二十九日书记员 向佳雁
吉林省白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2015）白林法执字第3-1号申请执行人孟庆海，男，汉族，检查站工人，住池北区。被执行人张林茂，男，设计处工人，住池北区。上列当事人因民间借贷纠纷执行案件，由于被执行人未能按（2014）白民初字第168号民事调解书确定的期限履行义务。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第38条、第42条之规定，裁定如下：每月将被执行人张林茂在白河林业局规划设计处工资账户扣留人民币1000元，至扣满15000元为止。此款由白河林区基层法院支取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高永伟二〇一五年四月二十三日书记员  刘雪飞
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2014）信浉民初字第2178号原告王某某，男，1977年7月8日生，汉族被告张某某，女，1977年7月23日生，汉族本院在审理原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年4月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告王某某以双方和好为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。审 判 长  夏其伦审 判 员  汤 勇人民陪审员  孔卫国二〇一五年四月二十七日书 记 员  胡少波
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2015）翠屏执字第534号申请执行人：郑成友。申请执行人：陈兴学。被执行人：四川怡安投资集团有限公司。法定代表人：郭昌平。被执行人：四川省新寓苑房地产有限公司。法定代表人：王富强。被执行人：宜宾寅吾房地产有限责任公司。法定代表人：冉寅吾。被执行人：宜宾市裕川房地产开发有限公司。法定代表人：邓裕川。被执行人：宜宾兴业房地产开发有限责任公司。法定代表人：文万彬。保证人：宜宾鼎业投资集团有限公司。法定代表人：郭昌平。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的111份民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，宜宾鼎业投资集团有限公司以其缴纳在宜宾市住房公积金管理中心的保证金128.8万元为四川怡安投资集团有限公司、四川省新寓苑房地产有限公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司、宜宾兴业房地产开发有限责任公司提供担保，保证四川怡安投资集团有限公司、四川省新寓苑房地产有限公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司、宜宾兴业房地产开发有限责任公司在2015年4月20日前履行生效法律文书确定的义务，但四川怡安投资集团有限公司、四川省新寓苑房地产有限公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司、宜宾兴业房地产开发有限责任公司未如期履行义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第85条的规定，裁定如下：一、保证人宜宾鼎业投资集团有限公司在保证责任范围内对申请执行人承担清偿债务的责任，保证人宜宾鼎业投资集团有限公司应当在本裁定生效之日立即向申请执行人清偿债务2949元。二、提取保证人宜宾鼎业投资集团有限公司在宜宾市住房公积金管理中心的保证金2949元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 吴明磊审判员 党小杰二〇一五年四月二十四日书记员 胡孝飞
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍西民二初字第00305号原告：金一奇，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被告：赵惠斌，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区负责人：陈万家，系公司经理。被告：鞍山市公用事业出租汽车有限公司，住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告金一奇诉被告赵惠斌、安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司、鞍山市公用事业出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告金一奇的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金一奇撤回对被告赵惠斌、安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司、鞍山市公用事业出租汽车有限公司的起诉。审判员  李玮恒二〇一五年四月三十日书记员  穆广林
四川省双流县人民法院民 事 裁 定 书（2015）双流民初字第1870号原告吕某某，女，1981年4月20日出生，汉族，住四川省双流县。委托代理人邵传远，成都市高新正和法律服务所人员。被告蒋某甲，男，1940年7月26日出生，汉族，住四川省双流县。被告王某某，女，1949年11月21日出生，汉族，住四川省双流县。被告蒋某乙，男，2001年10月22日出生，汉族，住四川省双流县。被告蒋某丙，男，1976年9月11日出生，汉族，住四川省双流县。本院在审理原告吕某某诉被告蒋某甲、王某某、蒋某乙、蒋某丙所有权确认纠纷一案中，因原告吕某某未按规定预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 涛二〇一五年四月三十日书记员 程雪菲
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂应城民初字第00266号原告邱某。被告蔡某甲。原告邱某与被告蔡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员祝继业独任审理，书记员戴维担任法庭记录。于4月8日公开开庭进行了审理，原告邱某到庭参加了诉讼，被告蔡某甲经本院传票传唤无正当理由，未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告邱某诉称：2006年12月，我与被告蔡某甲经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女孩，取名蔡某乙。由于婚前我对被告蔡某甲缺乏了解，无感情基础草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，被告蔡某甲还不务正业，痴迷赌博，致使双方常为家务琐事发生争吵甚至打架，2013年8月分居至今。请求法院判令我与被告蔡某甲离婚，小孩由被告蔡某甲抚养，并承担抚养费直至成年。婚后的共同财产有应城市长江埠街道办事处车站路龙泗湖小区C栋一单元320室的房屋共同分割。原告邱某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告邱某的户口簿复印件、身份证复印件和出生医学证明，证实原告邱某出生于××××年××月××日，原、被告的婚生女儿蔡某乙出生于××××年××月××日等身份户籍基本信息。证据二、结婚登记证和应城市档案馆出具的证明，证实原告邱某和被告蔡某甲于××××年××月××日办理登记结婚证手续。被告蔡某甲出生于××××年××月××日。证据三、中国邮政储蓄利息清单，证明原告邱某于2007年8月27日出资购买有应城市长江埠街道办事处车站路龙泗湖小区C栋一单元320室的房屋一套，属原、被告的共同财产。被告蔡某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交民事答辩状和相关证据。本院对原告邱某提交的证据一至证据三，经审查认为，该证据来源合法，所证明的事实客观、真实，并相互关联，本院均予采纳。本院依据确认的有效证据及庭审过程中，对原告邱某的调查询问，认定事实如下：2006年12月，原告邱某与被告蔡某甲经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女孩，取名蔡某乙。婚后，双方常因家务琐事发生争执，为此，原告邱某向本院提起诉讼。本院认为：人民法院审理离婚案件，夫妻感情是否确已破裂是准予不准离婚的唯一标准。本案的原、被告婚前虽然认识时间较短，但经过婚后较长一段时间的共同生活，彼此之间相互了解并有了一定的感情基础。出现了感情危机，双方应本着在互谅、互让的前提下，共同寻求缓解婚姻关系的方式和方法，积极探寻夫妻关系和好的共同点，以此化解夫妻矛盾，维系家庭关系，更有利于其子女的健康成长。原告邱某以夫妻感情破裂请求与被告蔡某甲离婚的事实和理由因无相关的证据佐证，故其离婚诉讼请求本院不予支持。被告蔡某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告邱某的离婚诉讼请求。案件受理费200元，由原告邱某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院或者孝感市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费200元。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交受理费的，按自动撤回上诉处理。如在法定期间未上诉，本判决发生法律效力。审判员  祝继业二〇一五年四月十七日书记员  戴 维
重庆市潼南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）潼法民初字第00268号原告杨时军，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人钟宇，男，汉族，重庆乐耕农业发展有限公司职工，住重庆市沙坪坝区。被告巴中天元房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市。法定代表人张永忠，经理。本院在审理原告杨时军诉被告巴中天元房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告杨时军于2015年4月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆杨时军撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。代理审判员 孙 健二〇一五年四月二十七日书 记 员 陈韦杙
渑池县人民法院民 事 判 决 书（2015）渑民初字第496号原告芮洪涛，男，1978年5月25日生，汉族。被告刘文勇，男，1981年8月3日生，维吾尔族。被告张保国，男，1961年3月28日生，汉族。被告张晶俞，男，1982年10月2日生，汉族。原告芮洪涛与被告刘文勇、张保国、张晶俞保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告芮洪涛、被告张保国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芮洪涛诉称：2013年7月15日，刘文勇向我借款3万元，期限二个月，约定利息月息一分五，如逾期还款，承担每日100元违约金。被告张保国和张晶俞为该借款提供连带担保责任。借款到期后，我多次向三被告催要借款，三被告拒绝偿还，无奈诉至法院，请求判令三被告偿还30000元及利息（利息按银行同期贷款利率四倍计算至还款之日），并承担违约金及本案诉讼费。被告张保国辩称：原告要求我偿还为刘文勇担保的3万元，我不能履行，应当刘文勇偿还。刘文勇同原告在合同约定借款期限两个月，月息一分五，如逾期还款，自愿承担每日100元违约金，到期后刘文勇没有还款，按照有关法律规定，我应为一般担保，不应承担连带责任。借款到期后，原告在6个月内没有向法院提起诉讼，按照担保法规定，保证人应当免除保证责任。因此，我不能承担担保责任。另外，借款到期后，刘文勇私自支付原告利息1500元，没有经过保证人书面同意，属于协议变更合同，保证人不应承担保证责任。原告存在骗取保证人提供保证行为，我不应承担保证责任。原告芮洪涛向本院提交的证据材料有：1、原告芮洪涛及被告刘文勇、张保国、张晶俞身份证复印件各一份；2、2013年7月15日的借款合同一份，证明刘文勇向原告借款30000元，由被告张保国、张晶俞担保；3、刘文勇及其妻子史敏敏户口本复印件一份；4、张晶俞车辆行驶证复印件一份。被告张保国在法定期限内未向本院提交相关证据材料。经庭审，依据上述有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年7月15日，被告刘文勇向原告芮洪涛借款30000元，由被告张保国、张晶俞担保，签订的借款合同中约定：借款金额30000元，期限两个月，即自2013年7月15日至9月15日，如到期不能归还，自愿按（月利率1.5％＋服务费用3.5％＋每日100元违约金＋违约所产生的其他费用）付给原告。被告张保国、张晶俞在合同中“连带保证人”处签名，合同中注明连带保证人担保期限为借款人还清所有借款为止。借款到期，经原告催要，刘文勇偿还两个月利息即付至2013年9月15日，之后未再偿还借款本息，原告诉至本院，请求被告偿还借款30000元及利息（按银行同期贷款利率的四倍计算至还清之日），并承担违约金及本案诉讼费。诉讼期间，原告撤回了对被告刘文勇、张晶俞的起诉，本院予以准许。本院认为：借款人刘文勇向原告芮洪涛借款30000元，有借款合同为证，双方之间债权债务关系明确。被告张保国自愿在合同中“连带保证人”处签名，系其真实意思表示，被告张保国应当对刘文勇的30000元借款按连带责任保证承担责任。合同中约定担保期限为所有借款还清为止，可视为约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，即至2015年9月15日，被告张保国辩称其系一般保证，且保证期间已过，不应承担保证责任理由不足，本院不予支持。现借款未得到清偿，原告要求被告偿还30000元及利息，本院予以支持。对双方约定利息及违约金超过法定利率上限的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告张保国于本判决生效之日起十日内偿还原告芮洪涛30000元及利息（利息自2013年9月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的给付之日）；二、驳回原告芮洪涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张保国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。代理审判员  张江勇二〇一五年四月二十八日书 记 员  刘群英
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）铁银执字第00761号申请执行人：铁岭北方晟源汽车销售服务有限公司。住所地铁岭市银州区西辽海村。法定代表人：田瑶，系该公司总经理。被执行人：樊超，男，1983年11月16日出生，汉族，户籍地辽宁省康平县东升满族蒙古族乡靠山乡屯村130号。本院在执行（2014）铁银民一初字第00205号民事判决书，申请执行人铁岭北方晟源汽车销售服务有限公司与被申请人樊超机动车事故责任纠纷执行一案中，被执行人樊超暂无财产可供执行，经申请执行人铁岭北方晟源汽车销售服务有限公司申请，本案终结此次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2014）铁银民一初字第00205号民事判决书的此次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 于 波审判员 ： 刘 军审判员 ： 王 丹二〇一五年四月七日书记员 ：时庆彬
南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2015）秦刑初字第100号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人方艳敏，女，1975年3月16日出生，汉族，无业。1998年1月因吸毒被行政拘留十五日；1998年6月因注射毒品被劳动教养二年；2000年9月因吸毒被劳动教养三年；2004年2月因吸毒被劳动教养三年；2004年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；2011年7月因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2011年9月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；2012年5月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元，2012年10月15日刑满释放。2014年12月30日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，2015年1月13日转逮捕。现羁押于南京市看守所。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2015）200号起诉书指控被告人方艳敏犯非法持有毒品罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院检察员郭月芳、被告人方艳敏到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2014年12月29日22时许，被告人方艳敏因涉毒嫌疑在本市栖霞区百水桥南路10号福康苑小区门口被公安机关抓获。民警从被告人方艳敏随身携带的挎包内查获白色粉末1包、褐色片状物1袋、白色晶体与红色颗粒混合物1袋。随后，民警又查获被被告人方艳敏扔在该小区门口附近的白色块状物2袋。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，上述查获的白色粉末、白色块状物共计净重29.916克，皆检出毒品海洛因成分；上述查获的褐色片状物、白色晶体与红色颗粒混合物共计净重0.807克，皆检出毒品甲基苯丙胺成分。被告人方艳敏归案后如实供述了自己的罪行，并揭发他人犯罪行为，协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，查证属实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有检查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品收缴专用收据、物证照片、物证鉴定书、前科、劣迹材料、逮捕证、情况说明、抓获经过、户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人方艳敏明知海洛因、甲基苯丙胺是毒品而非法持有，数量合计达30.723克，其行为构成非法持有毒品罪且情节严重，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人方艳敏犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人方艳敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人方艳敏因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，依法从重处罚。被告人方艳敏归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚；被告人方艳敏揭发他人犯罪行为，并协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，查证属实，系有立功表现，依法可从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的身心健康，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人方艳敏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年六个月；罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月30日起至2018年6月29日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖海祥人民陪审员  许万燕人民陪审员  沈民强二〇一五年四月二十一日见习书记员  陈苏威
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汀民初字第820号原告詹谢斌，男，1973年2月11日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告兰志祥，男，1975年5月23日生，汉族，住福建省长汀县。本院在审理原告詹谢斌与被告兰志祥买卖合同纠纷一案中，原告詹谢斌于2015年4月10日以被告兰志祥在诉讼期间将欠款全部归还为由向本院提出撤回对被告兰志祥的起诉申请。本院认为，原告詹谢斌申请撤回对被告兰志祥的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告詹谢斌撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告詹谢斌承担。审判员 严 真二〇一五年四月十日书记员 王万兴
叶县人民法院民 事 裁 定 书（2015）叶民初字第283号原告赵朝阳，男，1971年8月15日出生。被告台伟伟，男，1984年10月10日出生。被告李彦辉，男，1984年6月5日出生。被告樊毛毛，男。本院在审理原告赵朝阳与被告台伟伟、李彦辉、樊毛毛买卖合同纠纷一案中，原告赵朝阳于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵朝阳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵朝阳撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵朝阳负担。审 判 长  修军旗审 判 员  刘振涛人民陪审员  王耀辉二〇一五年四月二十八日书 记 员  张佳涛
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）荥民初字第722-1号原告王建忠。原告王建锋。被告王浩，成年。本院在审理原告王建忠、王建锋诉被告王浩继承纠纷一案中，二原告向本院提出申请，要求对王顺发生前在荥阳市豫龙镇二十里铺村二十里铺宅基地及地上附属物的补偿款等停止支付，并提供担保。本院认为，二原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对王顺发生前在荥阳市豫龙镇二十里铺村二十里铺宅基地及地上附属物的补偿款等予以停止支付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  闫国宏审判员  刘 峰审判员  孙先兴二〇一五年四月二十八日书记员  杨玉洁
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2014）西平民一初字第00064号原告沙有金，男，1969年2月25日生，满族，农民。委托代理人刘艳福（系原告姨父），农民。被告战海波，男，1974年9月21日生，满族，农民。委托代理人林丽（系被告妻子），农民。委托代理人战海龙（系被告弟弟），XX公司工人.原告沙有金诉被告战海波财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月14日晚上，被告战海波在自家承包地烧玉米秆，点燃玉米秆后向东燃烧到我家养鸡大棚西北角。我们发现后就开始去救火，10多分钟就把整个大棚和棚内还有两天就出栏的肉食鸡烧毁了，共造成鸡棚和肉鸡损失416，767.00元，间接损失9万元，合计损失506，767.00元。被告的行为给我造成重大经济损失，故根据有关法律规定，要求被告赔偿我各项经济损失506，767.00元，并承担诉讼费用和保全费。被告辩称，着火那天我没有点玉米秆。点玉米秆那块地是我父亲的承包地，玉米秆是我父亲5点多钟点的。当时我是给我父亲拉玉米秆，拉完最后一车玉米秆我就和我父亲一起回家了。晚上11点多钟派出所把我找去说协助调查。派出所的人问我，你家点玉米秆了，我说我家点了，我也签字了。并给我拘留了5天。消防队的人找我时，我说是我父亲点的。消防队给我火灾认定时，认定火灾是我家点的，我不服又申请复议。但市消防局又维持了。因为火是我父亲点的，我和我父亲把烧的玉米秆熄灭之后才走的，对消防队的认定我不认可。因此我不同意赔偿原告经济损失，并要求对大棚和肉鸡损失进行重新评估。经审理查明，2014年10月14日17时许，被告战海波在西丰县XX镇XX村自家承包地（地段在XX村XX桥西侧）将地里的玉米秆用打火机点燃。点燃后燃烧的玉米秆开始向刘恒和费永富家地里的玉米秆燃烧并蔓延到原告沙有金所有的养鸡大棚西北角，导致养鸡大棚发生火灾。火灾发生后被人发现，经抢救大火未被扑灭，最终使整个养鸡大棚和大棚内即将出栏的肉食鸡及棚内的养鸡设备等全部烧毁。火灾发生后当夜被告被传唤到西丰县公安局天德派出所，经调查核实，认定战海波在西丰县XX镇XX村自家玉米地里，用打火机将地里的玉米秆点燃。经派出所处理对战海波处以行政拘留五日的行政处罚。西丰县公安消防大队于2014年10月23日作出火灾事故认定书。综合认定起火部位位于战海波家苞米地；起火原因为战海波放荒烧苞米杆引发周边刘恒家苞米杆着火进而蔓延至沙有金和费永福家地里苞米杆，燃烧至沙有金鸡棚西北角，引发鸡棚火灾。被告接到消防大队的火灾事故认定书后向铁岭市消防局提出复议申请，铁岭市消防局于2014年11月19日作出了火灾事故认定复核决定书。复核时认定，原火灾事故认定主要事实清楚、证据确实充分、程序合法，起火原因认定正确。根据“火灾事故调查规定”第四十条第三款的规定，本复核决定为最终决定。本院根据被告的申请，委托铁岭华诚司法鉴定所对沙有金所有的养鸡大棚被烧损失进行了评估，鉴定所于2015年3月31日作出评估结果为，沙有金所有的养鸡大棚和棚内肉食鸡及养鸡设备被烧毁损失评估价值为371，452.00元，被告支出鉴定费3，700.00元。本院所确认的上述事实，有西丰县公安消防大队火灾事故认定书，天德派出所证明，铁岭市消防局火灾事故认定复核决定书，铁岭华诚司法鉴定所评估报告书和原、被告陈述笔录在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信和确认。本院认为，被告战海波烧自家承包地玉米秆时，因疏忽大意而引发火灾将原告沙有金所有的养鸡大棚和大棚内肉食鸡及设备等烧毁，其行为已侵犯了原告的财产所有权，对其造成的损害后果理应承担赔偿责任。其赔偿金额可按照铁岭华诚司法鉴定所评估的价值计算，鉴定费由被告负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款六项之规定，判决如下：被告战海波自本判决生效后10日内赔偿烧毁原告沙有金所有的养鸡大棚和肉食鸡及养鸡设备等损失371，452.00元。案件受理费8，868.00元，财产保全费2，000.00元，原告负担1，996.00元，被告负担8，872.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  孙国庆代理审判员  常 安人民陪审员  徐艳秋二〇一五年四月二十八日书 记 员  李学斌
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2015）田民一初字第00471号原告沈宏阳，男，1954年11月18日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市大通区。委托代理人王道帮，安徽韶美律师事务所律师。被告淮南市鑫诚房地产开发有限公司，组织机构代码73002405-5。法定代表人李军，系该公司董事长。委托代理人潘龙敏，系该公司法律顾问。委托代理人时磊，系该公司法律顾问。原告沈宏阳诉被告淮南市鑫诚房地产开发有限公司（以下简称鑫诚房地产公司）合同纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告沈宏阳及其委托代理人王道帮和被告鑫诚房地产公司的委托代理人时磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈宏阳诉称：2007年7月14日，原告与被告鑫诚房地产公司签订《房屋产权调换协议》，约定：原告将位于朝阳小街一间17.1平方米的门面房调换成被告开发的鑫诚花园美食城3层37号，建筑面积32平方米的房屋，非住宅过渡期不超过24个月，拆迁人如延长过渡期的，应当自逾期之日起按照市政府批准标准的2倍支付临时安置补助费。协议签订后，原告搬出房屋并将房屋交付给被告拆迁。但至今被告未向原告交付房屋，且从2013年1月1日起停发临时安置补助费，原告多次找被告协商未果，故诉至法院：1、依法判决被告支付2013年1月1日至2014年12月31日期间的临时安置补助费合计24624元；2、承担本案诉讼费。被告鑫诚房地产公司在答辩期限内未提交书面答辩状，当庭辩称：被告没有及时给付是由于经济出现困难，原告要求的支付临时安置补助费费用过高，依法不应当支持，原告不应当按照非住宅标准，应当按照2009年标准计算。从2009年到2012年12月31日按照8块钱每平方每月支付原告。原告沈宏阳为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、原告身份证、被告企业查询单复印件，证明诉讼主体资格。2、房屋产权调换协议复印件（原件退回），证明原、被告之间具有房屋产权调换的法律关系；被告当时拆迁原告的房屋建筑面积是17.1平方；被告如延长期限应按照市政府批准的临时安置补助费标准的2倍向原告支付。3、照片4张，证明被告应还原给原告的房屋至今不具备交付条件且未向原告交付。被告鑫诚房地产公司为支持其主张，向本院提供了以下证据：营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件，证明主体资格。被告鑫诚房地产公司对原告沈宏阳提供的证据发表以下质证意见及本院认证如下：证据1，鑫诚房地产公司无异议，本院经审查对该证据的真实性予以确认。证据2，鑫诚房地产公司对真实性无异议；不能反映是非住宅房，协议是2007年签订的，当时的标准是2009年标准支付，逾期后原、被告是参照2009年标准计算的。本院经审查对该证据的真实性、关联性予以确认。证据3，鑫诚房地产公司认为无法核实是否是现状，不知道是什么时候拍的，没有交房是事实。本院经审查对该证据的真实性予以确认。原告沈宏阳对被告鑫诚房地产公司提供的证据发表以下质证意见及本院认证如下：该证据，沈宏阳对真实性无异议。本院经审查对该证据的真实性予以确认。经庭审调查，根据原、被告的举证、质证及本院认证，查明以下事实：2007年7月14日，原告沈宏阳（甲方）与被告鑫诚房地产公司（乙方）签订《房屋产权调换协议》，协议约定：甲方在朝阳小街有房屋一间，其中经有关部门确认实测建筑面积17.1平方米，还原面积32平方米；乙方向甲方提供安置房位于鑫诚花园美食城三层37号，建筑面积32平方米（以房产局测绘面积为最终计算面积）；甲方应自签订本协议7日内迁出，并将腾空房屋交付乙方，乙方自接到甲方钥匙之日起，按拆迁补偿协议非住宅过渡期不超过24个月计付，拆迁人如延长过渡期限的，应当自逾期之日起按照市政府批准的标准2倍支付临时安置补助费等事项。协议签订后，沈宏阳按约履行了协议，将房屋交付鑫诚房地产公司，鑫诚房地产公司支付临时安置补助费至2012年12月。现鑫诚房地产公司仍未将房屋交付沈宏阳，故原告沈宏阳诉至来院，请求：1、依法判决被告支付2013年1月1日至2014年12月31日期间的临时安置补助费合计24624元；2、承担本案诉讼费。另查明，2011年淮南市国有土地上房屋征收补偿标准非住宅每月30元／㎡。本院认为：原告沈宏阳与被告鑫诚房地产公司签订《房屋产权调换协议》，协议约定：非住宅过渡期不超过24个月。然被告鑫诚房地产公司至今仍未将还原房屋交付原告沈宏阳，按协议约定鑫诚房地产公司应按照淮南市政府批准标准2倍支付孟献美临时安置补助费24624元［30元／㎡×2倍×17.1平方米×24个月（2013年1月-2014年12月）］。故对原告的请求，本院予以支持。被告鑫诚房地产公司辩称不应当按照非住宅标准，应按照2009年标准8元／㎡计算，但双方在协议中明确约定非住宅过渡期不超过24个月计付，且由于市场经济导致物价不断上涨，生活水平不断提高，理应按照2011年淮南市国有土地上房屋征收补偿标准为非住宅每月30元／㎡计算，因而，其辩称理由，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告淮南市鑫诚房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次给付原告沈宏阳临时安置补助费24624元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，由被告淮南市鑫诚房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  任金阳代理审判员  杨 勇人民陪审员  王桂兰二〇一五年四月十日书 记 员  许丹萍附法律条款：《中华人民共和国民法通则》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2015）三民初字第940号原告王帆，住河北省三河市。被告陈秀会，住河北省三河市。原告王帆与被告陈秀会运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王帆、被告陈秀会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王帆诉称，原告于2014年7月开始给被告工地送砖，被告支付原告运费。截止2015年2月17日被告欠原告运费人民币27095元，被告给原告出具金额27095元欠条一张。经原告多次催要，被告总以各种理由推脱。故原告起诉要求被告支付原告运费人民币27095元。被告陈秀会辩称，被告认可原告主张的欠款事实及欠款数额，但被告并未推脱还款，而是积极筹措资金支付原告运费，现被告与案外人梁贵营因合伙产生纠纷，且有一笔债权已经起诉，本案债务应由被告和案外人梁贵营共同偿还。经审理查明，关于被告欠原告运费的数额及原因，原、被告均未提供其他证据。本院认为，原、被告均认可被告欠原告运费27095元的事实，本院予以确认。原告要求被告支付原告运费人民币27095元的诉讼请求，本院依法予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条之规定，判决如下：被告陈秀会于本判决生效之日起三日内支付原告王帆运费人民币27095元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元，由被告陈秀会负担（于本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  夏华岩审 判 员  徐建国代理审判员  郑 亮二〇一五年四月二十一日书 记 员  关 营
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）诸执字第131-2号申请执行人刘增升。被执行人殷志鹏。被执行人陈辉。申请执行人刘增升与被执行人殷志鹏、陈辉民间借贷纠纷一案，执行标的总额为30275元，尚未执行标的额为30275元。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  安柏华二〇一五年四月十五日执行员  徐江庆
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）秦开民初字第713号原告钱某某，男，1974年8月26日出生，满族，现住秦皇岛经济技术开发区。被告王某某，女，1976年3月4日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。原告钱某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告于2015年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告钱某某负担。代理审判员  孟庆华二〇一五年四月三十日书 记 员  郑耀珍
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2015）温瑞行审字第506号申请执行人瑞安市国土资源局。法定代表人洪陶勋。被执行人项存昆（五方基督教堂）。申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚（2013）73号行政处罚决定，已送达被执行人，责令被执行人项存昆（五方基督教堂）退还非法占用的土地，拆除其在瑞安市塘下镇五方村不符合土地利用总体规划部分非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在符合土地利用总体规划部分非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款72390元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人在催告书送达十日后仅交纳了罚款，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年4月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了书面审查。本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚（2013）73号行政处罚决定。拆除和没收被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施并恢复土地原状，退还非法占用的土地，由瑞安市塘下镇人民政府组织实施。审  判  长 林 波审  判  员 陈建昌代理 审 判员 黄鸥翔二〇一五年四月二十三日（代）书记员 张婷婷
辽宁省盖州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）盖刑初字第88号公诉机关盖州市人民检察院。被告人赵立胜，男，1990年1月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省盖州市，住辽宁省盖州市九寨镇。因本案于2014年10月16日被盖州市公安局刑事拘留，同年11月18日被盖州市人民检察院批准被逮捕，现羁押于盖州市看守所。辩护人黄守军，辽宁大千律师事务所律师。盖州市人民检察院以盖检公刑诉（2015）50号起诉书，指控被告人赵立胜犯过失致人死亡罪，于2015年4月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员卫晓丹、侯逾慧出庭支持公诉。被告人赵立胜及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。盖州市人民检察院指控，2014年10月12日14时许，被告人赵立胜在九寨镇火车站南二百米处一丁字路口其驾驶的小货车前，与其前妻张某因家庭矛盾发生争执。后赵立胜上车启动自驾小货车欲离开时，由于疏忽大意将出现在车前方的张某撞倒。2014年10月16日，张某因颅脑损伤医治无效死亡。被告人赵立胜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人赵立胜对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。辩护人辩称：案发后对被害人积极实施抢救，与被害人虽然离婚，但还有孩子，被害人老人表示理解谅解，庭前达成协议，被告人主观故意程度及危害性请法庭充分考虑，请法庭对被告人判处有期徒刑三年并适用缓刑。经审理查明：2014年10月12日14时许，被告人赵立胜在九寨镇火车站南二百米处一丁字路口其驾驶的小货车前，与其前妻张某因家庭矛盾发生争执。后赵立胜上车启动自驾小货车欲离开时，由于疏忽大意将出现在车前方的张某撞倒。2014年10月16日，张某因颅脑损伤医治无效死亡。民事部分，被告人赵立胜家属已与被害人家属自行达成和解协议，赔偿被害人家属各种经济损失共计人民币15万元，已付10万元，其余分期付款。认定上述事实有下列经庭审质证、认证的证据：1、被告人赵立胜供述与辩解；2、证人刘某某、张某某证言；3、书证：人口基本信息、死亡证明、警情记录、现场说明、照片、扣押清单、住院病志、电话记录、情况说明、协议书、常住人口登机卡、身份证复印件、情况说明、无犯罪记录证明；4、鉴定意见。本院认为，被告人赵立胜由于疏忽大意的过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人与被害人家属达成民事和解协议，可酌情予以从轻处罚。经社会评估，被告人赵立胜符合非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条一款、第七十三条二、三条之规定，判决如下：被告人赵立胜犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 长  温丽华审 判 员  那丽芝人民陪审员  高爱军二〇一五年四月二十八日书 记 员  李珊珊
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）邳执字第3620号申请执行人张月兰，居民。被执行人吴沛猛，居民。被执行人王君，居民。被执行人索成平，居民。申请执行人张月兰与被执行人吴沛猛、王君、索成平民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月28日作出（2014）邳民初字第1366号民事判决：吴沛猛偿还张月兰借款500000元及利息（以本金500000元为基数，自2012年5月21日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算），于本判决生效之日起十日内清偿。王君、索成对上述债务负连带清偿责任。案件受理费4400元，由吴沛猛负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务。申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，通过查询被执行人的银行账户，没有查询到存款线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）邳执字第3529号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长 姚 银执行员 刘 强执行员 汪洪明二〇一五年四月二十七日书记员 苏 丹
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第2550号罪犯张秀明，男，1969年11月13日出生于山东省庆云县，汉族，文盲，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一一年五月十三日，山东省庆云县人民法院作出（2011）庆刑初字第36号刑事判决，以被告人张秀明犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯张秀明在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张秀明在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张秀明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。本院认为，罪犯张秀明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张秀明减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴隆新代理审判员  赵玉兰代理审判员  毕 飞二〇一五年四月二十二日书 记 员  顾笑笑
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂枣阳行非审字第00045号申请执行人枣阳市卫生和计划生育局。住所地：枣阳市人民路**号。法定代表人杜绍锋，该局局长。被申请执行人罗德锋。被申请执行人王霞。申请执行人枣阳市卫生和计划生育局（以下简称市卫计局）于2015年4月23日��本院申请强制执行其2014年8月7日作出的枣卫生计生征决字（2014）第620号征收社会抚养费决定。本院于2015年4月23日受理后，依法组成合议庭，对该征收决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人市卫计局于2014年8月7日作出的枣卫生计生征决字（2014）第620号征收社会抚养费决定，认定罗德锋、王霞夫妇均为农业户口，双方2010年3月结婚，系初婚。于2010年6月28日生育第一胎男孩（领取有生育证），2014年7月17日生育第二胎男孩（未领取生育证）。罗德锋、王霞夫妇生育第二胎的行为违反了《湖北省人口和计划生育条例》第十五条第二款的规定，属违法生育。依据《社会抚养费管理办法》第三条第一款、《湖北省人口和计划生育条列》第四十一条第一款第二项之规定，作出枣卫生计生征决字（2014）第620号征收社会抚养费决定，决定征收当事人双方社会抚��费63762元。2014年10月26日市卫计局送达了枣人口催（2014）187号社会抚养费催缴通知书，限该夫妇在规定的时间内自动履行义务。被申请执行人罗德锋、王霞仍未履行，故市卫计局申请本院强制执行。经审查，本院认为，市卫计局作出的该决定认定罗德锋、王霞2014年7月17日多生育一个子女的违法行为事实清楚，证据充分。市卫计局依据《社会抚养费管理办法》第三条第一款、《湖北省人口和计划生育条列》第四十一条第一款第二项之规定，对其作出的征收社会抚养费决定适用法律正确。并依照法律程序送达了征收告知书、征收决定书、催缴通知书。被申请执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规���，裁定如下：申请执行人枣阳市卫生和计划生育局申请强制执行的枣卫生计生征决字（2014）第620号征收社会抚养费决定，本院准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  耿道军审判员  王建华审判员  李开兵二〇一五年四月二十九日书记员  张 强
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）九法民初字第05280号原告重庆新沁园食品有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥水碾村18号，组织机构代码55675148-3。法定代表人刘崇梅，职务董事长。委托代理人谭钦文、郝代东，重庆汇聚律师事务所律师。被告袁波，男，1985年11月12日生，汉族，住重庆市合川市。委托代理人葛春喜、李道彬，重庆渝信律师事务所律师。本院于2015年4月9日立案受理原告重庆新沁园食品有限公司诉被告袁波工伤保险待遇纠纷一案。原告因不服重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会做出的渝九劳人仲案字（2014）第1975号裁决书，向本院起诉请求判决原告不支付被告工伤保险待遇。经查明，2014年9月11日，被告因工伤待遇争议，以原告为被申请人向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1．依法解除双方劳动关系；2．原告支付被告工伤保险待遇共计1730792元。2015年2月25日，重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会做出渝九劳人仲案字（2014）第19755号仲裁裁决书，裁决由原告支付被告袁波各项工伤保险待遇共计951760元，驳回被告袁波其他仲裁请求。该裁决作出后，被告因不服该裁决于2015年3月24日，起诉要求依法判决双方劳动关系于申请仲裁之日解除，并由原告支付工伤保险待遇1730792元，本院予以受理，该案案号为（2015）九法民初字第05318号。原告也因不服该裁决于2015年3月30日向我院提起本案诉讼。本院认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当将起诉在后的案件裁定并入前案审理，并终结后案诉讼。本案中，被告不服仲裁裁决书已先向我院提起诉讼，现原告亦不服仲裁裁决向我院提起诉讼，人民法院对双方诉请的审查范围存在重合，故本案应当终结诉讼，并入先起诉的案件中一并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：一、本案并入（2015）九法民初字第05318号案件审理；二、本案终结诉讼。本案案件受理费5元，本院予以免收。审判员  刘宇二〇一五年四月十五日书记员  郝薇
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书2015年海民初字第09999号原告冯豪，男，1982年10月9日出生，住北京市丰台区。被告北京育才苑教育科技有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路50号豪柏大厦8号楼5层05室。法定代表人王继柱，董事长。原告冯豪与被告北京育才苑教育科技有限公司（以下简称育才苑公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡玫独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯豪到庭参加了诉讼，被告育才苑公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。冯豪诉称，我自2013年9月开始在育才苑公司东直门分校兼职任高中物理老师。2014年4月1日至6月30日，该公司一直未发放我课时费8000元，故起诉要求育才苑公司支付我2014年4月-6月课时费8000元，并承担本案诉讼费用。经审理查明，冯豪自2013年9月开始在育才苑公司担任兼职物理老师。庭审中，冯豪表示育才苑公司拖欠其2014年4月至2014年6月课时费未付。经其统计，该期间课时费共计8000元，现其只向育才苑公司主张上述款项。为此，冯豪向本院提供由学生签字并由育才苑公司盖章的课时统计表。另查，因育才苑公司拖欠课时费，冯豪向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，后因不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的受案范围而不予受理。审理中，经本院合法传唤，育才苑公司无正当理由未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。上述事实，有当事人陈述、申诉书、不予受理案件通知书、课时统计表等证据材料在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中，冯豪系育才苑公司之教师，为学生进行课外辅导，育才苑公司理应支付课时费。现育才苑公司未能支付费用，理应承担相应的法律责任。故冯豪起诉要求育才苑公司支付课时费之请求，理由正当，本院予以支持。经本院合法传唤，育才苑公司无正当理由，未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告北京育才苑教育科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告冯豪课时费人民币八千元。如果被告北京育才苑教育科技有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告北京育才苑教育科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费五十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 蔡 玫二〇一五年四月二十四日书记员 李宏志
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）忻中刑执字第316号罪犯李旺，男，1961年出生，汉族，大专文化，山西省大同市人，现在山西省原平监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2011年4月14日作出（2010）并刑初字第116号刑事判决，以被告人李旺犯受贿罪，判处有期徒刑十年，刑期自2010年6月8日至2020年6月7日。曾于2013年5月14日减刑22个月，刑期至2018年8月7日止。执行机关山西省原平监狱于2015年2月9日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯李旺在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯李旺共获监狱表扬6次，嘉奖2个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：对罪犯李旺减刑一年，刑期至2017年8月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  聂海军审 判 员  王晓华代理审判员  孟晓静二〇一五年四月二十三日书 记 员  于燕飞
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黔法民初字第02427号原告：张德桂（贵），男，生于1986年，汉族，住重庆市黔江区。被告：范友明，男，60岁，个体工商户，住重庆市黔江区。本院受理原告张德桂与被告范友明劳务合同纠纷一案，原告张德桂于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德桂自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张德桂撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告张德桂负担。审判员  冉景文二〇一五年四月二十七日书记员  张 妹
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）定执字第00532号申请执行人：定远县远大商贸有限公司。法定代表人：叶开兵，经理。被执行人：陈仁军，男，1956年3月21日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）定民二初字第00537号民事判决书，于2015年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈仁军在邮储银行定远支行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王立新二〇一五年四月二十二日书记员  边 欣
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宽民初字第481号原告刘某某，现住长春市宽城区。委托代理人孙伟，吉林九辩律师事务所律师。被告李某某。委托代理人于瑞，吉林正森律师事务所律师。本院在审理原告刘某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告刘某某自行负担。代理审判员  陈双二〇一五年四月二十一日书 记 员  岳威
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙新执字第1437-1号申请执行人中国光大银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市湖滨南路81号。负责人王民权，行长。委托代理人刘鹭华、孙纪东，福建天翼律师事务所律师。被执行人厦门信泽隆进出口贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道99号国贸金海岸（真浩阁）11H之一。法定代表人林岩。被执行人连超，男，1969年10月18日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人冯艳萍，女，1976年11月21日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。厦门市公证处作出的（2015）××证执字第××号公证书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、38条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人厦门信泽隆进出口贸易有限公司、连超、冯艳萍的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人厦门信泽隆进出口贸易有限公司、连超、冯艳萍应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人厦门信泽隆进出口贸易有限公司、连超、冯艳萍应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人的银行存款或财产以人民币2873222.5元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘  文  越审判员 连  泳  泳审判员 廖    冰二〇一五年四月二十七日书记员 黄霞霞（代）
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蠡民初字第488号原告：付某，农民。被告：黄某。本院在审理原告付某与被告黄某为离婚纠纷一案中，原告付某于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付某撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告付某负担。审判员  蒋大寒二〇一五年四月二十四日书记员  张琪琪
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第1865号罪犯常国东，男，1990年11月24日出生于云南省镇雄县，汉族，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○一二年六月十九日作出（2011）昭中刑一初字第124号刑事附带民事判决，以被告人常国东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，刑事附带民事赔偿80000元（已履行50000元）。原告不服，同案被告人不服，云南省高级人民法院于二○一二年十一月三十日作出（2012）云高刑终字第1346号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年8月20日起至2023年8月19日止。判决发生效力后，该犯于2013年2月1日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2015年4月14日对罪犯常国东提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2015年4月24日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱陈赶年、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯常国东的考核结果，以罪犯常国东在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯常国东系主犯，十年以上暴力犯，现刑罚执行已达4年零8个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬、1次特殊表扬，评为2014年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯常国东在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯常国东减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年8月20日起至2023年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一五年四月二十四日书 记 员  李 倩
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2014）海执行字第1108-2号申请执行人黄云腾，男，1961年6月26日出生。委托代理人李忠安、张艳秋，北京中银（厦门）律师事务所律师。被执行人刘月柱，男，1961年6月7日出生，汉族。被执行人朱蓓怡，女，1964年8月18日出生，汉族。被执行人华盈（厦门）新能源科技有限公司。法定代表人张家琪。申请执行人黄云腾与被执行人刘月柱、朱蓓怡、华盈（厦门）新能源科技有限公司民间借贷纠纷，厦门市海沧区人民法院作出的（2014）海民初字第116号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年11月5日向本院申请执行，本院于2014年11月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人的房产、车辆、银行存款信息。查封被执行人朱蓓怡名下位于厦门市嘉禾路26号24B单元房产（厦地房证第00091257）、被执行人朱蓓怡名下位于厦门市湖里区林后北里2××号房产（厦地房证第00449499）、被执行人刘月柱名下位于厦门市嘉禾路265号24F单元房产（厦地房证第00091622），均为轮候查封。本院已向首封法院即厦门市思明区人民法院发出参与分配函。本院另扣划被执行人朱蓓怡名下银行存款27458.57元，并已发放给申请执行人。此外查无可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄荣雄代理审判员  卢建斌代理审判员  吴建中二〇一五年四月二十七日书 记 员  陈志红
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通刑执字第114号罪犯王强，男，1983年7月28日出生，汉族，中专文化，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。赤峰市红山区人民法院于2011年10月18日作出（2011）红刑初字第371号刑事判决，以被告人王强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。刑期自2011年1月25日起，至2021年1月24日止。判决发生法律效力后，于2011年10月30日交付执行。赤峰市中级人民法院于2013年11月13日作出（2013）赤刑执字第1598号刑事裁定，对其减刑十一个月。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区通辽监狱认为，该犯在执行刑罚期间，认罪服法，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，完成生产劳动任务，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。经审理查明，该犯在执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，能完成劳动任务。该犯自2013年7月至2014年7月被内蒙古自治区赤峰监狱记四次功，自2014年8月至2014年12月被内蒙古自治区通辽监狱记一次功。2013年12月30日该犯因违纪被警告处罚。该犯于2014年10月24日至2014年12月26日狱内消费2009.00元。未履行缴纳罚金义务。以上事实有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯档案信息情况表、家庭贫困证明、监管干警马某某、罪犯郝某某、吴某某的证实材料等证据在卷佐证。本院认为，该犯在执行期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯因未履行缴纳罚金义务，故本次减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王强减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年1月25日起，至2019年8月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巴 图审判员 张建忠审判员 孙向群二〇一五年四月二十九日书记员 尚明跃
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2015）温瑞行审字第499号申请执行人瑞安市国土资源局。法定代表人洪陶勋。被执行人王仁杰。申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚（2012）142号行政处罚决定，已送达被执行人，责令被执行人王仁杰退还非法占用的土地，没收其在瑞安市塘下镇上叶村非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，并处罚款7276元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人在催告书送达十日后仅交纳了罚款，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年4月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了书面审查。本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚（2012）142号行政处罚决定。没收被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施、退还非法占用的土地，由瑞安市塘下镇人民政府组织实施。审  判  长 林 波审  判  员 陈建昌代理 审 判员 黄鸥翔二〇一五年四月二十三日（代）书记员 张婷婷
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2015）栖杨民初字第78号原告郭某。被告李某。370628196510056515。原告郭某与被告李某赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1、判令被告自2014年度起按每年1848元给付原告赡养费；2、被告仍按四分���一分担原告治病费用。被告辩称，不同意给1848元的赡养费，只同意按调解协议给800元，我也是腿受过伤的人，没有能力，一年4000多元钱她一年就够了，另外要求原告回家分家，分开家我就拿钱，分不开我就不同意拿钱。经审理查明，原告生育两子两女，长子被告李某，次子李海涛，长女李海明，次女李海杰，现均已成家立业。现原被告就赡养事宜协商未果，致原告以诉称理由诉至本院。2014年度赡养费被告已于2015年3月24日交付法院。上述事实，有原被告当庭陈述记录在案及原告提交的民事调解书、收费单据在案为凭，并经当庭质证，可以认定。本院认为，赡养父母，报答父母养育之恩是中华民族的传统美德，是家庭和睦社会和谐的基本因素，且赡养父母是子女应尽的义务。本案原告年事已高，需要子女的赡养与扶助，被告不管因何原因拒不履行赡养义务是��误的。《山东省统计局2014年度统计数字标准》中的2014年农民家庭人均生活消费支出额为7393元。原告共生育两子两女，被告应承担2015年的赡养费（7393／4）1848.25元；原告诉请未超过法律规定，本院予以支持。由于被告已经给付2014年度赡养费，被告应自2015年起每年承担原告赡养费1848元。原告的四子女应平均承担原告今后的医药费，被告应承担原告的医药费的四分之一，医药费应以医疗机构的正式单据为准。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告自2015年1月1日起于每年的12月30日前给付原告赡养费1848元二、被告自2015年1月1日起承担原告医药费的四分之一，医药费以医疗机构的正式单据为准，于每年的12月30日前付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并递交上诉状副本一式四份，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  鲁岩涛审 判 员  金 良人民陪审员  鲁玉东二〇一五年四月二十七日书 记 员  林祝进
汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）汉中民一终字第00198号上诉人（原审原告）曾俊宏，男，生于1951年11月2日，汉族，农民。委托代理人陈经纶，城固县许家庙法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）曾树杰，男，生于1970年4月30日，汉族，农民。被上诉人（原审被告）曾孝娲（又名曾孝杰），男，生于1973年5月14日，汉族，农民。委托代理人魏纪明，城固县文川法律服务所法律工作者。上诉人曾俊宏因土地承包经营权纠纷一案，不服陕西省城固县人民法院（2014）城民初字第01119号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人曾俊宏及其委托代理人陈经纶、被上诉人曾树杰、被上诉人曾孝杰的委托代理人周国全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院认为，根据原告的诉请来看虽然反映的是侵权问题，但判断本案是否构成侵权的前提是争议的这块水田的经营权究竟是否属于原告。原告虽提供了证据证明其与集体签订合同取得了本案争议这0.83亩水田的经营权，但这只证明了签订合同时的情况。被告曾孝杰辩称后来原告自愿将这0.83亩水田交回了集体，集体又将这块水田补给了被告曾孝杰，证人李绪富、曾仕全的证言也证实了被告曾孝杰主张的事实。法院依职权调查取得的群丰村二组的土地清册也反映了争议的这块水田在被告曾孝杰名下。这些情况充分说明原告曾俊宏与被告曾孝杰对0.83亩水田的土地使用权存在争议。按照《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，土地使用权争议应由当事人协商解决，协商不成的由有关的人民政府处理。所以本案应当先由有关的人民政府确定争议土地的使用权权属之后才能审查被告曾孝杰的行为是否构成侵权。另外，被告曾树杰并未实际经营争议的土地，不属于本案的争议主体，原告以曾树杰为被告属于主体不适格。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定：驳回原告曾俊宏的起诉。原告曾俊宏预交案件受理费250元，在本裁定生效之后予以退还。上诉人曾俊宏上诉称，1、一审裁定认定事实不清，关于争议土地，上诉人在2000年开始便通过村镇讨要土地，但被上诉人不予退还。一审法院调取的土地清册，也是在曾振奇任组长期间利用职务之便伪造的。2、一审裁定适用法律不当。上诉人的土地经营权合法有效，被上诉人已经对上诉人的土地承包经营权形成了侵权。且涉案土地由被上诉人强行耕种14年，上诉人要求赔偿合理合法，但一审裁定中对此只字未提。被上诉人曾孝杰答辩称，1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，2000年7月上诉人因车祸回到村上，队长准备把土地交给上诉人，但上诉人只要了2.15亩，剩余土地他坚决不要，所以将0.83亩土地承包给了答辩人。双方在生产队存档的地亩册上也清楚的记载了这一事实，如果上诉人非要认为他的合同有效，变更后的地亩册无效，也只能由政府确权。2、请求二审法院依法驳回上诉人的无理诉求。2000年7月，上诉人只向生产队收回了2.15亩土地，其余土地他自愿放弃不要，生产队才将0.83亩包给了答辩人，从此双方也在生产队存档登记的地亩册均为此数字，双方十四年来均无异议。更重要的是，上诉人是将自己多余、无力耕种的土地交给生产队，而不是交给答辩人。答辩人也没有与上诉人之间发生过往来，与上诉人一点关系都没有。请求驳回上诉人的无理诉求。被上诉人曾树杰答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。本院认为，本案上诉人曾俊宏依据其提交的城固县土地承包经营权证书，主张其享有本案涉案土地的土地承包经营权，被上诉人曾孝杰实际耕种争议土地14年，依据城固县桔园镇群丰村的土地清册，亦主张其享有本案涉案土地的土地承包经营权，上诉人曾俊宏称该土地清册系伪造，但未提供相关证据。故本案涉案土地权使用权现存在争议。上诉人曾俊宏主张本案系侵权案件，但上诉人曾俊宏若主张侵权，则必须先对该土地使用权进行确认，本案涉案土地使用权现存在争议，故其该项上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定驳回上诉人曾俊宏的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费250元予以退还。二审案件受理费不再收取。本裁定为终审裁定。审 判 长  鲁卫平代理审判员  李俊霞代理审判员  丁腾龙二〇一五年四月二十七日书 记 员  张龙朋
南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2014）雨执字第1428号申请执行人张应墙，男，1947年6月17日生，汉族。被执行人胡小可，男，1992年5月2日生，汉族。被执行人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住南京市玄武区龙蟠中路69号，法定代表人：娄伟民。张应墙诉胡小可、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，南京市雨花台区人民法院于2014年9月15日作出的（2014）雨民初字第849号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十五日内给付原告张应墙264937.6元；被告胡小可雨本判决生效后十五日内给付原告张应墙166283.44元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人胡小可名下的财产进行查控，除胡小可名下的已被查封的车辆以外，无财产可供执行（房产、工商、银行、土地均无）。中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司已赔偿264937.6元，申请执行人无法提供被执行人胡小可的其他财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南京市雨花台区人民法院（2014）雨民初字第849号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行员  张建忠二〇一五年四月三十日书记员  段荣荣
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2015）来民一初字第00704号原告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市蜀山区长江西路200号安徽置地投资广场26楼。负责人：朱维武，该公司总经理。委托代理人：李孟君，该公司员工。被告：付晓健，男，。委托代理人：王登梅，女。原告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦财保安徽公司）与被告付晓健追偿权纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。依法由审判员辛明友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安邦财保安徽公司的委托代理人李孟君，被告付晓健的委托代理人王登梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安邦财保安徽公司诉称：2013年3月8日22时50分，付晓健醉酒驾驶皖M×××××号小轿车，沿来安县顿邱路由南向北行驶，后驶入相向车道，撞到相向骑乘电动自行车的申子金，致使申子金受伤，两车部分受损。事故经来安县公安局交通管理大队认定：付晓健醉酒后驾驶车辆，逆向行驶，是事故发生的全部原因，付晓健负事故的全部责任，申子金无责任。2013年4月25日，申子金诉至法院，请求赔偿医疗费用70988.62元。2013年6月27日，来安县人民法院作出（2013）来民一初字第00692号民事判决书，判决：付晓健赔偿申子金医疗费60988.62元，其公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿申子金10000元，均于判决生效后10日内支付。判决生效后，其公司及时履行了给付义务。现起诉要求付晓健返还垫付赔偿款10000元；承担本案的诉讼费。付晓健在庭审中承认原告在本案中所主张的事实，但其表示现在无力偿还。本院认为，付晓健承认原告安邦财保安徽公司在本案中主张的事实，故对安邦财保安徽公司主张的事实本院予以确认，对安邦财保安徽公司要求付晓健返还其公司垫付的赔偿款10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一款第二项、第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项、第二款的规定，判决如下：被告付晓健返还原告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司因交通事故垫付赔偿款10000元，于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告付晓健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于滁州市中级人民法院。附：户名：来安县人民法院账号：20000350242210300000018开户行：安徽来安农村商业银行股份有限公司新河支行审 判 员  辛明友二〇一五年四月二十四日代理书记员  蔡月波附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
河北省栾城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）栾民初字第317号原告：董某。被告：郭某。本院在审理原告董某诉被告郭某离婚纠纷一案中，原告董某于2015年4月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董某撤回起诉。案件受理费100元，由原告董某承担。审判员 邢 辉二〇一五年四月十七日书记员 聂文净
四川省夹江县人民法院民 事 判 决 书（2015）夹江民初字第318号原告：李志洪，男，住夹江县青州乡。委托代理人（特别授权）：宋晓云，四川洪运律师事务所律师。被告：杨兴和，男，住夹江县迎江乡。本院于2015年3月30日立案受理了原告李志洪诉被告杨兴和物权保护纠纷一案。本案依法由审判员杨楠青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志洪及特别授权委托代理人宋晓云、被告杨兴和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志洪诉称：2014年9月19日，我举行婚礼迎亲途中，被告擅自将我所有的川LZ08**号长城牌小型普通客车挡下，并将其强行扣押至今，侵犯了我的合法权利，现诉至法院，请求：一、被告停止侵害，返还原告由其非法扣押的川LZ08**号长城牌小型普通客车；二、被告赔偿损失6000元；三、被告承担本案全部诉讼费用。被告杨兴和辩称：1、我没有非法扣押原告所有的川LZ08**号长城牌小型普通客车。我和原告李志洪的父亲李华超之间有经济往来，李华超差我的工程款，该车系李华超自愿抵押给我的；2、在李华超支付我工程款前我不同意将川LZ08**号车返还发给原告李志洪；3、原告主张的损失我不应当赔偿。经审理查明：因案外人李华超与被告杨兴和发生经济纠纷，被告杨兴和于2014年9月19日挡扣了李华超之子即原告李志洪所有的川LZ08**号长城牌小型普通客车（发动机号码SGN3819），双方就车辆返还事宜多次协商无果，原告李志洪于2015年3月30日起诉法院，提起前述诉讼请求。上述事实有原、被告身份证明及陈述，川LZ08**号长城牌小型普通客车行驶证、夹江县迎江乡人民调解委员会人民调解协议等证据予以证实。本院认为：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案原告李志洪系诉争川LZ08**号长城牌小型普通客车的所有权人，其要求被告杨兴和停止侵权并返还诉争车辆的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告杨兴和辩称川LZ08**号长城牌小型普通客车系案外人李华超自愿抵押给自己并未提供充分证据证明，应承担举证不能的法律后果。原告李志洪主张被告杨兴和赔偿损失，但未提供产生损失的相应证据，亦应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨兴和于本判决生效后十日内返还原告李志洪所有的川LZ08**号长城牌小型普通客车；二、驳回原告李志洪的其他诉讼请求。案件受理费700元，依法减半收取为350元，由被告杨兴和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  杨楠青二〇一五年四月二十三日书记员  李 科
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泸泸民初字第1160号原告李某某，女，汉族，住四川省泸县立石镇。委托代理人袁治明，泸县云锦法律服务所法律工作者。被告王某某，男，汉族，住四川省泸县立石镇。原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理，依法由审判员杨敏适用简易程序进行审理。原告于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，确系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费260元减半收取，由原告李某某负担。审判员 杨 敏二〇一五年四月二十日书记员 邹利梅
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2014）仪法执字第792-3号申请人：吴俊明，男，汉族，生于1976年12月21日，住四川省仪陇县。申请人：南充市住房公积金管理中心，住所地：南充市顺庆区涪江路185号财政大楼一楼。法定代表人：唐晓鸥，主任。被执行人：张建军，男，汉族，生于1976年8月1日，住四川省仪陇县。被执行人：唐会蓉，女，汉族，生于1978年5月23日，住四川省仪陇县。本院依据（2013）仪民初字第338号、（2014）顺庆民初字第114号民事判决书，于2015年4月13日通过淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人张建军、唐会蓉所有的位于仪陇县新政镇宏德大道二段89号临江府邸第9幢3单元6层2号的房产（产权证号为201203212，面积为97.65m2），2015年4月13日王小平（身份证号码：512927197210066773）以293000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、仪陇县新政镇宏德大道二段89号临江府邸第9幢3单元6层2号的房产（产权证号为201203212，面积为97.65m2）的所有权及相应的其他权利自本裁定送达之日起归买受人王小平所有。二、买受人王小平可持本裁定书到财产管理机构办理相关的产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓波审判员  廖周义审判员  杨继刚二〇一五年四月二十一日书记员  罗 涛
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第1432号罪犯宋锡伟，现在山东省潍北监狱服刑。山东省昌邑市人民法院于2012年9月27日作出（2012）昌刑初字第210号刑事判决书，以被告人宋锡伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币21000元。判决生效后，交付执行。刑期自2012年2月29日起，至2016年2月28日止。执行机关山东省潍北监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2014年3月11日、2015年2月10日各获得记功奖励一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯宋锡伟准予减余刑，其刑期变更为自2012年2月29日起，至2015年4月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一五年四月三十日书 记 员  孙建辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿埇民一初字第03806号原告：王某，男，汉族。委托代理人：孙建良。被告：李某，女，汉族。本院受理原告王某与被告李某离婚纠纷一案，原告诉状中称被告住址为“宿州市埇桥区永安镇××村××组44号”，经审查，被告户籍所在地为黑龙江××县，且原、被告自2004年即在北京市丰台区购买住房并居住，经常居住地为北京市丰台区××。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由被告经常居住地人民法院即北京市丰台区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条第一款（二）项的规定，裁定如下：本案移送北京市丰台区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。代理审判员  赵倩灵二〇一五年四月三十日书 记 员  张 雷
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2015）娄星民一初字第214号原告宋园玲。被告颜小娟。原告宋园玲与被告颜小娟民间借贷纠纷一案于2015年2月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员肖卫华独任审判，于同年3月26日公开开庭进行了审理。原告宋园玲到庭参加了诉讼，被告颜小娟经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告宋园玲诉称，2013年3月10日被告颜小娟向原告宋园玲借款10万元，约定月利率15‰，并于2014年3月10日归还本息。经原告多次催讨，被告颜小娟支付利息至2015年1月10日，至今未归还本金。遂向法院提起诉讼，请求法院判令被告颜小娟偿还原告本金10万元及从2015年1月10日起按约定的月利率15‰支付利息，并由被告承担本案诉讼费用。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、借条一张，证明借款情况。2、短信记录。证实原告向被告催讨借款经过。被告颜小娟未答辩、未提交证据且未出庭质证。原告提交的证据客观真实，本院予以确认，并认定如下基本事实：2013年3月10日被告颜小娟向原告宋园玲借款10万元，约定月利率15‰，借款期限一年。经原告多次催讨，被告支付利息至2015年1月10日。之后原告要求被告偿还借款本息，被告拒不归还，故原告遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律的保护。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”本案中，原、被告之间的借贷关系明确，借款事实清楚，对原告宋园玲要求被告颜小娟偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜小娟在本判决生效后五日内向原告宋园玲偿还借款本金10万元，并按照约定月利率15‰支付自2015年1月10日起至清偿之日止的利息。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1170元，共计3470元，由被告颜小娟负担。如不服本院判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  肖卫华二〇一五年四月二十八日书记员  张依娜附相关法条如下：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。第二百五十三条规定被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省巨野县人民法院行 政 裁 定 书（2015）巨行执字第1039号申请执行人巨野县卫生和计划生育局。法定代表人谢新平，局长。被执行人梁成龙，男，1989年10月6日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人闫敏，女，1987年4月17日出生，汉族，农民，住巨野县，系被执行人梁成龙之妻。申请执行人巨野县卫生和计划生育局申请执行梁成龙、闫敏夫妇社会抚养费征收一案，本院于2015年4月17日受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。被执行人梁成龙、闫敏夫妇违法生育第二个子女，申请执行人于2014年10月30日作出了巨费征字（2014）1212603号社会抚养费征收决定书，决定征收二被执行人社会抚养费49752元。二被执行人在规定期限内未申请复议或提起行政诉讼，也未按决定书履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人巨野县卫生和计划生育局作出的巨费征字（2014）1212603号社会抚养费征收决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确、征收数额得当，且已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行巨野县卫生和计划生育局作出的巨费征字（2014）1212603号社会抚养费征收决定。二、限二被执行人自收到本行政裁定书之日起三日内自动履行巨费征字（2014）1212603号社会抚养费征收决定所确定的义务。逾期不履行，本院依法强制执行。案件执行费由二被执行人负担。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杨素霞审判员  时圣贤审判员  王有泉二〇一五年四月十七日书记员  张清良
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杭萧义商初字第1106-4号原告孙炜昊。委托代理人张黎、王梁。被告汪雄伟。被告金晓娟。委托代理人蔡旦祥。本院在审理原告孙炜昊诉被告汪雄伟、金晓娟合同纠纷一案中，原告以两被告履行全部合同义务为由，于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告孙炜昊在本案宣判前自愿申请撤回对被告汪雄伟、金晓娟的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许孙炜昊撤回对汪雄伟、金晓娟的起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由孙炜昊负担。代理审判员 王 强二〇一五年四月一日书 记 员 吴钰红代理审判员 王 强二〇一五年四月一日书 记 员 吴钰红
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2011）薛执字第272-2号申请执行人：张义。被执行人：丁永安。被执行人：张长杰。关于申请执行人张义与被执行人丁永安、张长杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2011）薛民初字第172号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张长杰银行账户上存款40000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于高林二〇一五年四月二十一日书记员  徐腾飞
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂应城民初字第01003号原告李某甲。委托代理人李海军，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限为特别授权：代为起诉、和解、变更诉求、上诉、签收文书等。被告陈某。原告李某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后依法由审判员胡璞担任审判长，审判员李明、人民陪审员陈维林参加评议的合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理，原告李某甲及其代理人李海军，被告陈某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某甲诉称，我与被告经人介绍相识，婚后感情尚可，2009年被告与我母亲发生争吵后外出打工一直分居至今。感情彻底破裂，故诉至法院请求离婚。原告李某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一，身份证及户口本复印件各一份。证明原、被告身份及子女的情况。证据二，结婚证，证明原、被告的合法婚姻关系。证据三，民事判决书复印件一份，证明原告因感情不和，向法院提起诉讼。被告陈某辩称，我们是分居了一段时间，但我一直和女儿在一起尽母亲的义务，我希望原告担当起父亲的责任。被告陈某未向本院提交任证据。庭审质证中，被告对原告提交的证据一、二、三均无异议。本院认为，原告提交的证据一、二、三被告无异议，本院予以认可。本院依据确认的有效证据及庭审过程中对双方当事人的调查询问，认定本案事实如下：原告与李某甲被告陈某1989年农历腊月初六按农村习俗举办婚礼，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育长子李某乙，××××年××月××日生育女儿李某丙，××××年××月××日生育次子李某丁。三孩均已成年。2014年10月20日，原告李某甲以夫妻感情破裂为由，要求与被告陈某离婚。本院认为：原告李某甲与被告陈某结婚时间较长，婚后已建立起较稳固的感情基础，原、被告双方应以爱护子女和维持家庭关系稳定为原则，加强沟通、交流，互谅互让，正确面对家庭与社会的关系，共同建立真挚的夫妻感情。故原告李某甲以夫妻感情破裂要求与被告陈某离婚的诉讼请求证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告李某甲的诉讼请求。案件受理费200元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费200元，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。如在法定期间未上诉，本判决发生法律效力。审 判 长  胡 璞审 判 员  李 明人民陪审员  陈维林二〇一五年四月八日书 记 员  赵安娜
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）淄仲执字第120-1号申请执行人比欧西气体（天津）有限公司。住所地：天津经济技术开发区。法定代表人唐瑞平，董事长。被执行人淄博宁方顺工贸有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区一诺路36号。法定代表人杨增富，总经理。本院在执行申请执行人比欧西气体（天津）有限公司与被执行人淄博宁方顺工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人淄博宁方顺工贸有限公司系租赁场所从事经营活动，现已歇业，查无财产可供执行。申请执行人比欧西气体（天津）有限公司提供不出被执行人淄博宁方顺工贸有限公司的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。申请执行人比欧西气体（天津）有限公司申请执行的标的1521244.23元（不包含迟延履行期间的加倍债务利息），本次执行未果。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会（2014）中国贸仲京裁字第0696号裁决书的本次执行程序。申请执行人比欧西气体（天津）有限公司在发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭晓伯审 判 员  孙兆静代理审判员  马继东二〇一五年四月二十七日书 记 员  宋婷婷
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）内中民初字第906号原告张某甲。原告张某乙。两原告法定代理人张某某，系两原告父亲。委托代理人刘德清，内江市中区凌家法律服务所法律工作者。被告李某。本院在审理原告张某甲、张某乙诉被告李某抚养费纠纷一案中，原告于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某甲、张某乙撤回起诉。本案受理费100元，由原告张某甲、张某乙负担。审判员  曾丽二〇一五年四月二十八日书记员  雷琳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第01075号罪犯何会方，男，生于1975年7月23日，汉族，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋平湖监狱服刑。湖北省天门市人民法院于2011年11月16日作出（2011）天刑初字第00069号刑事判决，以被告人何会方犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月。执行中，2013年9月30日经本院裁定减刑十一个月。执行机关湖北省沙洋平湖监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，同月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋平湖监狱因罪犯何会方在服刑中获监狱六次表扬，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。建议本院对该犯减去有期徒刑十个月。经审理查明，罪犯何会方在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六次表扬，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋平湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯何会方在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯何会方减去有期徒刑十个月。（刑期至2017年10月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 卢建红二〇一五年四月二十二日书记员 龚志娥