重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）渝北法刑初字第00087号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人刘某，男，1979年6月26日出生于重庆市九龙坡区，汉族，大专文化，无业，住重庆市九龙坡区。因犯开设赌场罪，2012年1月10日被重庆市江北区人民法院判处拘役四个月，2012年1月23日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2014年5月23日到案，同月25日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。辩护人米栋，重庆首理律师事务所律师。被告人张某甲，男，1980年1月27日出生于河南省南阳市，汉族，高中文化，农民，住河南省南阳市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2014年5月24日到案，次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。辩护人廖成勇，重庆静昇律师事务所律师。被告人崔某，男，1990年9月4日出生于重庆市石柱县，，土家族，高中文化，农民，住重庆市石柱县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2014年6月10日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。被告人樊某甲，男，1983年4月29日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，无业，住重庆市奉节县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2014年6月3日被重庆市公安局渝北区分局捉获，次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。被告人樊某乙，男，1961年7月28日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化，无业，住重庆市奉节县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2014年6月6日被重庆市公安局渝北区分局取保候审，同年2014年7月23日被逮捕，同年10月22日被取保候审。被告人赵某，男，1995年11月3日出生于四川省荣县，汉族，高中文化，农民，户籍地四川省荣县，现住重庆市渝北区。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年7月2日被重庆市公安局渝北区分局捉获，次日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。辩护人陈勇，北京市富普博淳律师事务所律师。被告人黄某甲，男，1985年10月8日出生于重庆市万盛区，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市万盛区，现住重庆市渝北区。因犯绑架罪，2006年5月22日被重庆市第一中级人民法院判处有期徒刑四年，2008年12月23日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年7月24日到案，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。被告人陈某，男，1993年5月17日出生于重庆市南川区，，汉族，中专文化，农民，住重庆市南川区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2014年6月6日到案，次日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审。辩护人胡建波，重庆春意律师事务所律师。被告人黄某乙，男，1971年12月19日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，无业，住重庆市奉节县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2014年6月9日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年6月28日被逮捕，同年10月24日被取保候审。被告人童某某，男，1988年1月18日出生于江西省浮梁县，汉族，小学文化，农民，住江西省浮梁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2014年5月24日到案，次日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审。辩护人李静、王会，重庆乾信律师事务所律师。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2014）1365号起诉书指控被告人刘某、张某甲、崔某、樊某甲、樊某乙、赵某、黄某甲、陈某、黄某乙、童某某犯故意伤害罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本案审理过程中，公诉机关以补充侦查为由于2015年4月1日建议本院延期审理，本院于同日决定本案延期审理，此后公诉机关以补充侦查完毕为由于2015年4月22日建议本院恢复审理，本院于同日决定本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察员樊鹏飞、代理检察员喻彦霖、赵萍萍出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人米栋、被告人张某甲及其辩护人廖成勇、被告人赵某及其辩护人陈勇、被告人陈某及其辩护人胡建波、被告人童某某及其辩护人李静、被告人崔某、樊某甲、樊某乙、黄某甲、黄某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：重庆市渝北区黄泥塝xxxxKTV总经理被告人张某甲曾在员工会上告知员工要听从领导指挥，若再次出现客人殴打员工的情形，要先将闹事者打翻在地，后续事情由KTV老板处理。2014年5月23日23时许，被害人张某乙、张某丙、汪某某等人因消费金额与被告人张某乙及部分员工发生纠纷，并率先殴打了喻某（另案处理）、张某甲，后双方商议付款后事态平息。KTV另一经理被告人刘某心生不满，遂指使樊某甲、樊某乙、崔某等人取来钢管做好准备。同时身处负一楼的张某甲命令该KTV男性员工换上便服，后带领被告人陈某、童某某、黄某甲与仲某、王某、杨某、阳某某、喻某、张某丁（均另案处理）等人来到KTV一楼大门处。后刘某便指使前来的上述人员参与殴打被害人，被告人陈某、赵某、黄某甲、黄某乙、崔某持钢管，樊某乙持木棍，樊某甲、童某某等人用拳脚对张某乙、张某丙等人殴打，致使张某乙损伤程度为轻伤二级，张某丙、汪某某损伤程度为轻伤一级。案发后，KTV经营方向被害人支付了医疗费。为证实指控的犯罪事实，公诉机关举示了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某、张某甲、崔某、樊某甲、樊某乙、赵某、黄某甲、陈某、黄某乙、童某某故意伤害他人身体，致三人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某、崔某、樊某甲、赵某、童某某犯罪后坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。被告人樊某乙、黄某甲、黄某乙、陈某犯罪后自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的量刑情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人刘某对指控的犯罪事实和罪名均无异议，其辩护人提出的辩护意见是：1、刘某犯罪后自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首；2、刘某在犯罪中所起作用较小；3、刘某没有参与打斗；4、被害人存在过错；5、积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。被告人张某甲对指控的犯罪事实和罪名均无异议，其辩护人提出的辩护意见是：1、被害人存在过错；2、积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解；3、认罪态度好，初犯，建议从轻处罚。被告人崔某对指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人樊某甲对指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人樊某乙对指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人赵某对指控的犯罪事实和罪名均无异议，其辩护人提出的辩护意见是：1、被害人存在过错；2、赵某到案后如实供述了自己的罪行，认罪态度好；3、被指使参与犯罪；4、赵某系初犯，主观恶性较小；5、积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，建议从轻处罚。被告人黄某甲对指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人陈某对指控的犯罪事实和罪名均无异议，其辩护人提出的辩护意见是：1、陈某属于从犯，且是胁从犯；2、陈某具有自首情节；3、被害人存在过错；3、陈某系初犯，表现良好；4、积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，建议免除处罚。被告人黄某乙对指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人童某某对指控的犯罪事实和罪名均无异议，其辩护人提出的辩护意见是：1、童某某起次要、辅助作用，属于从犯；2、童某某案后如实供述了自己的罪行，认罪态度好；3、童某某系初犯，主观恶性小；4、积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，建议从轻处罚。经审理查明：2014年5月份的一天，因重庆市渝北区黄泥塝xxxxKTV发生客人殴打员工事宜，该KTV总经理被告人张某甲便在员工会上告知员工要听从领导指挥，若再次出现类似情形，要先将闹事者打翻在地，后续事情由KTV老板处理。2014年5月23日23时许，被害人张某乙、张某丙、汪某某等人在xxxxKTV消费结束后，就消费金额与该KTV经理被告人张某甲及部分员工发生纠纷，继而在该KTV负一楼收银台处，张某甲一方率先殴打了喻某（另案处理）、张某甲，后张某乙留下来结账，其他人上楼准备离开，纠纷平息。在此过程中，张某甲命令该KTV男性员工换上便服。KTV另一经理被告人刘某知道此事后心生不满，遂邀约被告人樊某甲、樊某乙、崔某等人欲阻拦客人，并指使樊某甲、樊某乙、崔某等人取来钢管做好准备，樊某甲、崔某在KTV保安室取出钢管若干，樊某乙取来木棒一根。同时身处负一楼的张某甲通过对讲机得知刘某等人在KTV大门处阻止张某乙、张某丙等人离开时发生了抓扯，遂带领被告人陈某、童某某、黄某甲与仲某、王某、杨某、阳某某、喻某、张某丁（均另案处理）等人来到KTV一楼大门处。被告人崔某则将钢管分发给KTV的其他员工。被告人刘某则与被害人张某乙等人抓扯在一起，后被告人刘某便指使前来的上述人员参与殴打被害人，被告人陈某、赵某、黄某甲、黄某乙、崔某持钢管，樊某乙持木棍，樊某甲、童某某等人用拳脚对被害人张某乙、张某丙等人殴打，致使被害人张某乙左胸多根肋骨骨折，张某丙右眼受伤，汪某某左手手臂骨折、头部受伤，金某左肩胛骨骨折。经鉴定，被害人张某乙损伤程度为轻伤二级，被害人张某丙、汪某某损伤程度为轻伤一级。2014年5月23日，被告人刘某在xxxxKTV被公安机关传唤到案；同年5月24日，被告人张某甲、童某某被公安机关传唤到案；同年6月3日，被告人樊某甲在中国建设银行奉节支行头道河分理处被公安机关捉获；同年6月6日，被告人陈某、樊某乙到重庆市渝北区黄泥塝派出所自动投案；同年6月9日，被告人黄某甲到重庆市渝北区黄泥塝派出所自动投案；同年6月10日，被告人崔某在重庆市江北区波斯湾网吧被公安机关捉获；同年7月2日，被告人赵某在重庆市渝北区XX街道xxx网吧被公安机关捉获；同年7月24日，被告人黄某乙到重庆市渝北区黄泥塝派出所自动投案。刘某、崔某、樊某甲、樊某乙、赵某、黄某甲、陈某、黄某乙、童某某到案后，如实供述了上述事实。审理过程中，被害人张某乙、张某丙、汪某某提起附带民事诉讼，KTV经营方代上述被告人赔偿了被害人的全部损失。被害人书面对上述被告人表示谅解并撤回附带民事诉讼，请求法院对其从轻处罚。上述事实，有公诉机关当庭举示并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书；2、到案经过；3、常住人口信息登记表；4、被害人张某乙、汪某某、张某丙的陈述；5、监控视频、指认现场笔录及照片；6、辨认笔录；7、伤情鉴定意见、病历；8、收条、协议、谅解书；9、刑事判决书、释放证明、情况说明；10、证人王某、仲某、杨某、阳某某、张某丁、喻某、丁某、郑某某、陈某某、周某、何某等人的证言；11、被告人刘某、张某甲、崔某、樊某甲、樊某乙、赵某、黄某甲、陈某、黄某乙、童某某的供述和辩解等证据。本院认为，被告人刘某、张某甲、崔某、樊某甲、樊某乙、赵某、黄某甲、陈某、黄某乙、童某某故意伤害他人身体，致三人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立。被告人刘某、张某甲作为KTV管理人员，张某甲指挥员工换衣服，并带领员工从负一楼到一楼，刘某指挥员工拿钢管，并指令员工殴打被害人，二被告人的指挥行为对造成三人轻伤的后果起了主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；崔某、樊某甲、樊某乙、赵某、黄某甲、陈某、黄某乙、童某某听从刘某、张某甲的指挥参与故意伤害行为，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可从轻处罚。故对刘某的辩护人提出刘某没有参与打斗，在犯罪中所起作用较小的辩护意见不予采纳。对陈某、童某某的辩护人提出二被告人是从犯的辩护意见予以采纳，但对陈某的辩护人提出陈某是胁从犯的辩护意见。经查，陈某在未受到任何胁迫的情况下，持钢管殴打他人，并非胁从犯。故对该辩护意见不予采纳。被告方案发后积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。故对被告人刘某、张某甲、赵某、陈某、童某某的辩护人提出被告方积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。对陈某的辩护人建议对陈某免除处罚的辩护意见，综合考虑其犯罪性质，犯罪情节和社会危害后果等，不宜免除处罚。故对该辩护意见不予采纳。对被告人刘某、张某甲、赵某、陈某的辩护人提出被害人存在过错的辩护意见，经查，双方就消费金额发生纠纷，在双方协商后纠纷平息的情况下，刘某等人因心生不满进而殴打被害人的行为属于报复行为。故对该辩护意见不予采纳。被告人刘某、黄某甲有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人樊某乙、黄某甲、黄某乙、陈某犯罪后自首，可从轻处罚。被告人刘某、崔某、樊某甲、赵某、童某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。对赵某、童某某的辩护人提出二被告人到案后如实供述了自己的罪行，认罪态度好，系初犯，主观恶性较小的辩护意见予以采纳。被告人张某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对辩护人提出张某甲系初犯，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。对于被告人刘某的辩护人提出刘某犯罪后自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首的辩护意见。经查，民警在案发现场将刘某传唤到案接受调查，刘某并非自动投案，故不应认定为自首。故对该辩护意见不予采纳。鉴于被告人崔某、樊某甲、樊某乙、赵某、陈某、黄某甲、童某某认罪态度好，有悔罪表现，适用缓刑可不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。被告人刘某系主犯，且有犯罪前科，对其不宜宣告缓刑。故对刘某的辩护人提出建议对刘某适用缓刑的辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月23日起至2015年9月22日止。）二、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月24日起至2015年8月23日止。）三、被告人崔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人樊某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人樊某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月24日起至2015年5月23日止。）八、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）九、被告人黄某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十、被告人童某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小川代理审判员  李 敏人民陪审员  徐玉凤二〇一五年四月二十八日书 记 员  李 晶