山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2015)莒民初字第2103号原告：李桂兰，女。委托代理人：王学贵，男。委托代理人：翟公宏，山东聚祥律师事务所律师。被告：王纪富，男。被告：高兴云，女。以上两被告委托代理人：郭顺然，日照莒县天援法律服务所法律服务工作者。原告李桂兰与被告王纪富、高兴云健康权纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王祥维及其委托代理人王学贵、翟公宏，被告王纪富及二被告的委托代理人郭顺然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂兰诉称：2014年3月23日，被告与原告之子因土地纠纷发生争执，争执过程中被告用铁锨、树枝等物将原告打伤，致使原告遭受损失。事后虽经公安机关多次调解，被告未赔偿。请求依法判令被告赔偿原告因伤所受损失10030元，诉讼费由被告承担。被告王纪富辩称：原告所诉与事实不符。2014年3月23日，原告向被告挖的树坑里栽树，二被告发现后予以制止，双方因此发生争吵但并未打仗，之后原告之子报警，原告向公安机关陈述被告用铁锨打她，并找他人作伪证，后公安机关对假证人进行了处罚。原、被告之间的纠纷发生在2014年3月23日，原告2015年4月7日起诉已经超过诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告高兴云辩称：原告在被告挖的树窝子里栽树，二被告制止时双方发生争吵，但双方并没有打仗；原告起诉时诉讼时效已过。经审理查明：原告李桂兰与被告王纪富、高兴云系同村邻居，二被告系夫妻。原、被告双方曾因本村一处地角的土地使用权发生纠纷，现该地承包经营权仍未确权。2014年2月23日14时许，原告与其夫王祥维、其子王学贵在原、被告双方存使用权争议的土地上栽树，被告高兴云发现后，上前阻止并与原告发生争吵及辱骂。争吵时，被告高兴云拔出原告栽种的树苗折断后扔到地里，原告上前阻拦高兴云拔树，高兴云用折断的树枝抽打原告，原告亦用树枝抽打高兴云，后双方被刘天录拉开，李桂兰与高兴云被拉开后，仍持树枝互相辱骂对方。王学贵报警处理。本案在审理过程中，本院依法向公安机关调取了原、被告双方发生纠纷的卷宗材料。原告李桂兰在公安机关的询问笔录中陈述，高兴云把原告刚栽上的树苗给拔了，并用树苗抽打原告，王纪富用铁锨打原告胳膊，高兴云将原告抽倒。被告高兴云在公安机关的询问笔录中陈述，原告在被告挖的树坑里栽树，高兴云过去把树苗拔出来扔到地里，原告及其夫王祥维就拿树条抽高兴云，王纪富挡着不让抽；王学贵在公安机关的询问笔录中陈述，王纪富用铁锨朝原告胳膊拍了两三下，高兴云用半截树苗抽打原告；刘天录在公安机关的询问笔录中陈述，原告要栽树，高兴云不让栽，高兴云拿树条抽打原告，原告也用树条打高兴云；刘德河在公安机关的询问笔录中陈述，原告与被告两家在那打仗，李桂兰与高兴云手里都拿着树条互相辱骂对方，两人争吵辱骂着上抢。另有何建利、王彬到公安机关提供虚假证言，经公安机关查实后作出行政处罚决定书，对何建利处以行政拘留十日、罚款伍佰元，对王彬处以行政拘留七日、罚款伍佰元。纠纷发生后，原、被告双方自行协商未果，经莒县店子集镇人民调解委员会进行调处，后因被告王纪富不同意调解，原告于2015年4月14日诉至本院，请求依法处理。另查明：原告李桂兰于2014年3月23日15时到莒县人民医院住院治疗18天，主要诊断为头外伤反应，其他诊断为右上臂软组织伤，原告支出住院费7470元；莒县公安局于2014年4月14日出具（莒）公（法）鉴（伤）字[2014]250号法医学人体损伤程度鉴定书，根据原告右上肢软组织挫伤的特点分析，均符合钝性外力所致，鉴定原告的损伤程度不构成轻伤，原告为此支出鉴定费400元；原告另向莒县人民医院支付资料费60元。庭审中，原告主张护理日为18天，按照护工标准50元/天计算，护理费为900元；住院伙食补助费按照20元/天计算，为360元；营养费按照30元/天计算，为540元；交通费为300元。被告对原告医疗费提出异议，认为根据原告伤情，其支出的医疗费用过高；对护理费提出异议，认为应当按照农民人均收入标准42.31元/天计算；认为原告交通费过高；认为原告主张营养费无依据。被告另主张其没有与原告发生肢体接触，不知原告伤从何来。以上事实，有当事人陈述、询问笔录、鉴定文书、伤痕照片、住院病历、住院收费票据、诉前调处建议书等证据在卷为凭，应当认定。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，公民因过错侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等经济损失。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据公安机关询问笔录及原被告双方陈述，原告在双方争议土地内抢种树苗，被告高兴云阻止时与原告发生纠纷，被告虽对原告伤情不予认可，但根据刘天录、刘德河在公安机关的陈述，足以认定原告李桂兰与被告高兴云在纠纷过程中均手持树条并互有伤害行为，根据原告病历载明的入院时间显示，原告于纠纷发生后即入院治疗，且原告庭审中提交的伤痕照片与公安机关鉴定文书中载明的伤痕照片及原告病历中载明的伤情相符，故原告住院治疗的伤情与被告高兴云的伤害之间具有因果关系，原告要求被告高兴云赔偿损失，符合法律规定，予以支持；原告还主张被告王纪富用铁锨拍打其臂造成伤害，该主张除原告及其子王学贵的陈述外，无其他证据证实，在本院依法行使法律释明权后，原告仍未提供证据证实其伤情与王纪富有关，其请求王纪富承担赔偿责任无事实依据，不予支持。原告与被告因土地使用权发生争议，本应冷静协商或通过相关机构调处，但李桂兰在地里栽种树苗，高兴云阻止时方法不当，与原告发生争吵并将原告致伤，被告高兴云对原告李桂兰损害结果的发生存在过错，应当承担相应赔偿责任；原告李桂兰处事不冷静，在存有争议的地里抢先栽种树苗，激化了矛盾并引起了新的纠纷，其对自身损害结果的发生亦有过错，应自行承担部分民事责任；综合本案案情，对于原告李桂兰的损失，以被告高兴云承担50%的民事赔偿责任为宜。原告李桂兰主张医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、资料费各项损失符合法律规定，所提供的证据合法有效，予以采纳；对于交通费，原告并未提供证据证明，且被告亦辩称费用过高，考虑到交通费的实际支出，本院酌定交通费为180元；对于营养费，原告虽然年长，但就其伤情而言，并无补充营养的必要，且原告亦未提供证据证实，不予支持。纠纷发生后，原告申请莒县店子集镇人民调解委员会对双方纠纷及赔偿等问题进行调解，后因被告拒不调解，原告诉至本院请求处理，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条的规定，原告向人民调解委员会申请调解，诉讼时效中断，故被告辩称原告起诉时已过诉讼时效，不予采纳。综上，对于原告诉讼请求合理部分，予以支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告高兴云于本判决生效后十日内赔偿原告李桂兰各项经济损失4685元{[医疗费7470元+护理费900元（50元/天×18天）+住院伙食补助费360元（20元/天×18天）+鉴定费400元+交通费180元+材料费60元]×50%}；二、驳回原告李桂兰对被告王纪富的诉讼请求。案件受理费51元，由原告李桂兰负担27元，被告高兴云负担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  孙传霞审 判 员  焦玉欣人民陪审员  马振峰二〇一五年十二月二十日书 记 员  蒋立莉