湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂大悟民初字第00243号原告张友斌（反诉被告），个体工商户。委托代理人史振林，湖北勤才律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告ＸＸ忠（反诉原告），务农。委托代理人魏东，湖北勤才律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告张友斌（反诉被告）与被告ＸＸ忠（反诉原告）健康权纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法组成由审判员吴海波担任审判长，审判员刘忠海、人民陪审员魏有家参加评议的合议庭，因被告ＸＸ忠（反诉原告）于2015年3月30日申请对自己及原告张友斌（反诉被告）伤残鉴定，本院依法中止审理。2015年11月25日公开开庭恢复审理，原告张友斌（反诉被告）及其委托代理人史振林、被告ＸＸ忠（反诉原告）及其委托代理人魏东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张友斌（反诉被告）诉称，原告张友斌（反诉被告）租赁彭店乡烟草站房屋仓库及场地，在乔店街多年从事收购、生产、加工、销售药材等生意。2014年9月26日下午，被告ＸＸ忠（反诉原告）不经原告张友斌（反诉被告）许可，擅自在原告张友斌（反诉被告）花巨资兴建的地坪上用拖拉机打谷，原告张友斌（反诉被告）见状后好心劝说ＸＸ忠，今年算了，明年不要再来打谷。谁知ＸＸ忠不仅出言不逊，还对原告张友斌（反诉被告）拳打脚踢，将原告张友斌（反诉被告）摔倒在地，导致原告张友斌（反诉被告）头、胸部等部位受伤。原告张友斌（反诉被告）为此连续治疗近一个月。鉴于原告张友斌（反诉被告）的行为，大悟县公安局于2014年10月21日依法作出了对其行政拘留五日的决定。原告张友斌（反诉被告）的伤情2015年1月26日经大悟县人民医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告张友斌（反诉被告）至今对原告张友斌（反诉被告）的身体造成的经济损失没有任何赔偿。故诉至法院，请依法判令ＸＸ忠赔偿原告张友斌（反诉被告）各项经济损失65774.09元，并承担受理费及实际费用。原告张友斌（反诉被告）为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：一、居民身份证、户口本、常住人口登记卡复印件。证明张友斌的户口及身份信息；二、营业执照、税务登记证、组织机构代码、开户许可证、商标注册证各一份。证明张友斌多年从事收购、生产、加工、销售药材等经营，应按照制造业年收入的标准计算误工费；三、大悟县第二人民医院、大悟县人民医院、中国人民解放军第四五七医院医疗费收据18张。证明张友斌受伤后在医院治疗支出医疗费17792.22元；四、大悟县人民医院病历资料及费用清单各一份。证明张友斌在医院住院治疗的过程；五、大悟县公安局司法鉴定中心鉴定书、大悟县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。证明大悟县公安局司法鉴定中心鉴定张友斌的损伤程度为轻微伤，大悟县人民医院法医司法鉴定所鉴定张友斌人体损伤程度构成十级伤残，护理时间为伤后30日，需一人护理，后期必然费用为2000元。张友斌在两家鉴定机构共支出900元；六、交通费票据92张。证明张友斌受伤后支出交通费6389元；七、大悟县公安局彭店派出所出具的处罚ＸＸ忠的相关材料。证明ＸＸ忠打伤张友斌，致张友斌人身受到伤害并致残的事实。被告ＸＸ忠（反诉原告）辩称，本案系张友斌挑起双方的纠纷，张友斌用水泥块砸伤被告ＸＸ忠（反诉原告），张友斌之诉歪曲本案的客观事实。张友斌不顾被告ＸＸ忠（反诉原告）确有在本组打谷场打谷的必要的事实，没有正确处理矛盾，率先挑起双方纠纷，并用水泥块砸伤被告ＸＸ忠（反诉原告），应承担相应的法律责任。张友斌应自行承担责任，被告ＸＸ忠（反诉原告）不承担本案的赔偿责任。张友斌住院时间距双方事发之日有13天，张友斌于2014年春天胸部受伤，其诉称的伤情属于旧伤，其不能证明在这13天内没有因其他原因受伤，也没有充分有效的证据证明其伤情系被告ＸＸ忠（反诉原告）所为，故被告ＸＸ忠（反诉原告）不承担赔偿责任，因依法驳回张友斌的诉讼请求。同时，张友斌用水泥块将被告ＸＸ忠（反诉原告）头部左侧砸伤，经大悟县公安局司法鉴定中心鉴定为头部损伤程度为轻微伤（重型）。现特反诉至法院，请依法判令张友斌赔偿被告ＸＸ忠（反诉原告）受伤经济损失80000元。被告ＸＸ忠（反诉原告）为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：一、大悟县公安局案卷材料。证明张友斌挑起双方纠纷，其于2014年胸部受伤，属陈旧伤；ＸＸ忠被张友斌砸伤，伤情为轻微伤重型；二、身份证、户口薄复印件。证明ＸＸ忠的身份，及其亲属的关系；三、门诊病历、病情证明书、住院病历。证明ＸＸ忠住院治疗的有关情况，共住院9天；四、医疗费票据、医疗费清单。证明ＸＸ忠支付的医疗费及明细；五、大悟县彭店乡村民委员会出具证明一份。证明ＸＸ忠在乔店街居住及经营水电器材、水电工程安装；六、鄂中司鉴2015法鉴字第1098号法医司法鉴定意见书、鄂中司鉴2015法鉴字第1099号法医司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明ＸＸ忠伤情经鉴定为后期治疗费5000元，误工时间为伤后120日，护理时间为伤后60日；张友斌伤情鉴定为人身损伤为十级伤残，误工休息时间为伤后90日，护理时间为伤后30日；ＸＸ忠支付鉴定费4000元；七、交通费发票。证明ＸＸ忠支付交通费1000元。庭审质证中，被告ＸＸ忠（反诉原告）对原告张友斌（反诉被告）证据一没有异议，原告张友斌（反诉被告）对被告ＸＸ忠（反诉原告）证据二没有异议，对上述两份证据本院予以采信。被告ＸＸ忠（反诉原告）对原告张友斌（反诉被告）其他证据均提出异议，认为原告张友斌（反诉被告）证据二中的专业合作社并不是从事商业经营的公司或经济实体，振兴悟艾公司成立的时间为事发后，张友斌没有提交证据证明振兴悟艾公司或专业合作社在实际经营；证据三、四中张友斌是在事发后数日去医院就诊的，张友斌没有证据证实在医疗机构就诊是因2014年9月26日发生的事故，张友斌有旧伤，其没有外伤的参与度，不能证明ＸＸ忠承担多大比例，张友斌治伤舍近求远去河口治疗，治疗有蹊跷，且其治疗费中有护理费，应从赔偿中扣除；证据五中的鉴定应以新鉴定为准，公安机关的鉴定不针对民事赔偿，其鉴定中心没有法医鉴定资格；证据六的交通费形式不合法，没有用途和时间，并为连号；证据七中张友斌调取的材料不齐全，对其证明目的有异议。原告张友斌（反诉被告）对被告ＸＸ忠（反诉原告）证据一、三、四、五、六、七均提出异议，认为被告ＸＸ忠（反诉原告）证据一中只能证明ＸＸ忠打伤张友斌，张友斌只是劝说，没有挑起事端；证据三、四的真实性没有异议，但与本案无关，ＸＸ忠是在2014年11月住院，是在事发后一个月住院，××，原告张友斌（反诉被告）不认可；证据五中ＸＸ忠从事职业应当由工商部门认可，村委会无权证明ＸＸ忠从事什么工作；证据六中ＸＸ忠受伤系××引起的，鉴定内容与本案无关，对张友斌的伤情鉴定坚持大悟县人民医院鉴定所的鉴定；证据七中的交通费票据没有起止时间，请法庭酌情考虑。本院认为，原告张友斌（反诉被告）证据二系工商行政和税务登记管理部门出具的正规营业手续，真实可信，本院依法予以采信；原告张友斌（反诉被告）证据三、四系正规医疗机构出具的正规医疗票据和病历资料，合法有效，但其中张友斌在2014年10月9日共有CT费用3480元，张友斌亦未提供检查清单，不符合常理，本院酌情采信600元，且其中6张彭店乡红寨院村卫生所出具的医疗费收据共计2472元不是正规医疗机构出具的医疗发票，本院不予采信，综上，本院核定张友斌医疗费为12436.22元，住院21天；原告张友斌（反诉被告）证据五中公安机关的鉴定不针对民事赔偿，其鉴定中心没有法医鉴定资格，应以法院委托的新鉴定为准，ＸＸ忠异议理由成立，本院对该证据不予采信；原告张友斌（反诉被告）证据六的交通费形式不合法，没有用途和时间，并为连号，被告ＸＸ忠（反诉原告）异议理由成立，对该证据本院不予采信，本院酌情核定张友斌交通费为300元；张友斌证据七结合ＸＸ忠证据一，本院可认定的事实是2014年9月26日下午14时许，张友斌发现有人未经其许可，在其公司仓库前的道场使用拖拉机打谷，与此处打谷休息的ＸＸ忠发生争执，ＸＸ忠上前推怂张友斌，张友斌便用路边的水泥块将ＸＸ忠头部左侧砸伤，ＸＸ忠遂用拳头殴打张友斌胸部，后两人便扭打在一起，导致张友斌头部和胸部受伤。被告ＸＸ忠（反诉原告）证据三、四中的彭店卫生院医疗费和清单系ＸＸ忠事发当日，入住彭店卫生院住院6天治疗头部外伤的正规医疗发票和病历资料，真实可信，对该部分证据本院予以采信；被告ＸＸ忠（反诉原告）证据五的村委会无权证明他人职业，张友斌异议理由成立，对该证据本院不予采信；被告ＸＸ忠（反诉原告）证据六系ＸＸ忠申请，法院委托有资质的鉴定机构所做的鉴定意见，合法有效，本院予以采信；被告ＸＸ忠（反诉原告）证据七的交通费形式不符合法律规定，张友斌异议理由成立，本院酌情核定为300元。通过对上述有效证据的分析与认定，结合法庭调查的事实，本案的基本事实是：2014年9月26日下午14时许，张友斌发现有人未经其许可，在其公司仓库前的道场使用拖拉机打谷，与此处打谷休息的ＸＸ忠发生争执，ＸＸ忠上前推怂张友斌，张友斌便用路边的水泥块将ＸＸ忠头部左侧砸伤，ＸＸ忠遂用拳头殴打张友斌胸部，后两人便扭打在一起，导致张友斌头部和胸部受伤。事发后，原告张友斌（反诉被告）到大悟县人民医院住院治疗21天，用去医疗费12436.22元；被告ＸＸ忠（反诉原告）送往大悟县彭店卫生院住院治疗6天，用去医疗费873.68元。2015年9月29日，湖北中真司法鉴定所对张友斌伤情鉴定为人身损伤为十级伤残，误工休息时间为伤后90日，护理时间为伤后30日。2015年10月13日，湖北中真司法鉴定所对ＸＸ忠伤情鉴定为后期治疗费5000元，误工时间为伤后120日，护理时间为伤后60日。事发后，张友斌和ＸＸ忠就赔偿问题协商未果，张友斌遂向本院提起诉讼，ＸＸ忠亦向本院提起反诉，请依法判决被告ＸＸ忠（反诉原告）赔偿原告张友斌（反诉被告）经济损失70295.33元，原告张友斌（反诉被告）赔偿被告ＸＸ忠（反诉原告）各项经济损失30854.59元，要求对方承担诉讼费用。本院认为，原告张友斌（反诉被告）与被告ＸＸ忠（反诉原告）在产生纠纷后，未通过合法途径解决，双方争执后亦未采取克制态度，而是相互扭打，造成双方身体受伤，两人应承担同等的过错责任。张友斌身体损伤达到十级，本院酌情给付精神抚慰金3000元。本次纠纷张友斌所造成的经济损失为：医疗费12436.22元；残疾赔偿金21698元（10849元／年×20年×10%）；误工费用因张友斌未提供其合法固定的收入证明，参照2015年度《湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》全社会分行业制造业人均年均工资收入计算，确定为9674.88元（39237元／年÷365天／年×90天）；护理费确定为2361.28元（28729元／年÷365天／年×30天）；住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）；交通费300元；精神损害抚慰金3000元；鉴定费900元；以上各项经济损失共计51420.38元，由被告ＸＸ忠（反诉原告）承担50%责任即25710.19元，剩余部分张友斌自行承担。本次纠纷ＸＸ忠的经济损失为：医疗费873.68元；误工费用因ＸＸ忠未提供其合法固定的收入证明，参照2015年度《湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》全社会分行业在岗农业人均年均工资收入计算，确定为8616.65元（26209元／年÷365天／年×120天）；护理费确定为4722.58元（28729元／年÷365天／年×60天）；住院伙食补助费300元（50元／天×6天）；交通费300元；后续必然费用5000元；鉴定费4000元；以上各项经济损失共计23812.91元，由原告张友斌（反诉被告）承担50%即11906.45元，剩余部分由ＸＸ忠自行承担。张友斌和ＸＸ忠相互赔偿抵消后，张佩峰还应赔偿颜善荣13803.74元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ忠（反诉原告）赔偿原告张友斌（反诉被告）各项经济损失13803.74元，此款于本判决生效后十五内付清；二、驳回张友斌和张ＸＸ忠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告ＸＸ忠（反诉原告）负担600元，原告张友斌（反诉被告）负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。审 判 长  吴海波审 判 员  刘忠海人民陪审员  魏有家二〇一五年十二月二十八日书 记 员  谈华锋附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。