wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂赤壁民初字第422号原告中国银行股份有限公司赤壁支行（以下简称中行赤壁支行），住所地：赤壁市沿河大道225号。注册号：422302000009963。负责人汪海峰，中行赤壁支行行长。委托代理人陈萍，中行赤壁支行客户经理。委托代理人涂晓军，湖北平合律师事务所律师。委托代理人刘卫国，湖北平合律师事务所律师。被告覃新红，男，汉族，1979年9月8日生，住赤壁市。被告魏腊华，女，汉族，1981年2月4日生，住赤壁市。系被告覃新红之妻。被告赤壁市城市建设综合开发公司（以下简称城建开发公司），住所地：赤壁市河北大道东风路。组织机构代码：18131386-5。法定代表人周勇，城建开发公司经理。委托代理人李晓，湖北君泽律师事务所律师。委托代理人周雅蕾，湖北君泽律师事务所律师。本院在审理原告中行赤壁支行诉被告覃新红、魏腊华、城建开发公司金融借款纠纷一案中，因本案标的涉嫌诈骗，需等待相关刑事案件审理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  童仁义人民陪审员  徐 峰人民陪审员  周红珍二〇一五年四月一日书 记 员  邓子炼
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第377号罪犯黄绍阳，男，1987年6月23日出生，汉族，出生地广东省河源市连平县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省河源市源城区人民法院于2011年12月9日作出(2011)河城法刑初字第280号刑事判决，以被告人黄绍阳犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年6月9日。执行机关因罪犯黄绍阳在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄绍阳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年12月被评为改造积极分子；2014年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄绍阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄绍阳予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨举添审 判 员  王 丹代理审判员  胡毅妹二〇一五年四月八日书 记 员  任婷婷
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)淮中执字第0271号申请执行人李雪梅。委托代理人张敏、刘佳佳(实习),江苏光剑律师事务所律师。被执行人江苏万诚置业有限公司,住所地淮安市天津路1号。申请执行人李雪梅与被执行人江苏万诚置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，淮安仲裁委员会作出的（2013）淮仲裁字第303号裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人江苏万诚置业有限公司于裁决后返还申请执行人李雪梅1020757元清购房款68000元,并按同期银行贷款基准利率的70%承担自2011年5月30日起至实际付清购房款之日止的损失并承担仲裁案件受理费15000元。根据李雪梅的申请，本院立案执行。执行过程中，本院轮候查封了被执行人江苏万诚置业有限公司土地。此外,申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的其他财产。本院亦未查到被执行人可供执行的其他财产。本院认为，被执行人江苏万诚置业有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淮安仲裁委员会（2013）淮仲裁字第303号裁决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产时申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  郭以军执行员  吴淮清执行员  董润生二〇一五年四月十六日书记员  刘仕龙
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪法民初字第00299号原告蔡中红，女，1965年5月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告李春敏，男，1966年9月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告蔡中红与被告李春敏民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年4月17日公开开庭进行了缺席审理。原告蔡中红到庭参加了诉讼，被告李春敏经本院公告传唤，逾期仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡中红诉称，2008年5月23日，被告李春敏向原告借款12.04万元，约定月息3%。原告支付给了被告12.04万元后，被告一直未偿还本金及利息，原告多次催收未果。现请求人民法院判令被告李春敏偿还原告借款12.04万元及此款从2008年5月24日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率4倍计算的利息。被告李春敏未作答辩。经审理查明，2008年5月23日前，被告欠原告之夫王小强人工工资4万余元，向原告之夫王小强借款2万元，向原告借款6万元。2008年5月23日，原、被告双方对账结算，被告给原告出具借条一张，载明：“今借到蔡中红现金12.04万元，大写壹拾贰万零四千元，月息3分。”借条出具后，被告一直未偿还借款及利息。原告经多次催收无果，遂诉至本院。上述事实，有庭审调查中原告的陈述，原告提交的借条、欠条、涪陵区崇义街道办事处天子殿居委会证明等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，应受法律保护。被告未偿还原告借款，属违约行为，故原告要求被告偿还借款本金及利息的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李春敏在本判决生效后10日内偿还原告蔡中红借款12.04万元，并支付该款从2008年5月24日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率4倍计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2708元，由被告李春敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  鲜 林人民陪审员  黄榜红人民陪审员  黄开智二〇一五年四月二十日书 记 员  张 彦
江西省上犹县人民法院执 行 裁 定 书(2015)上执字第00017号申请执行人上犹县金丰小额贷款股份有限公司.住上犹县东山镇健康路3号中国银行三楼法定代表人，刘显亮被执行人朱军昌，男，汉族，住上犹县，申请执行人上犹县金丰小额贷款股份有限公司申请执行朱军昌(2015)上执字第00017号合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经本院向有关部门、机构查询被执行人朱军昌的银行存款，房地产积车辆登记等财产情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本(2015)上执字第00017号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂泉审判员  黄泽槐审判员  袁 钦二〇一五年四月十日书记员  曾庆炎
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2015)扬邗刑初字第00106号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人孔某，出租车驾驶员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月9日被取保候审，同年4月13日经本院决定被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人孔某犯危险驾驶罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月13日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张东伟、被告人孔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2014年12月25日19时50分左右，被告人孔某醉酒后驾驶苏K×××××号小型轿车，由东向西行驶至扬州市国展路与红旗大街交叉路口处时，与由西向东行驶至该交叉路口向北左转弯张某驾驶的苏K×××××号轻型普通货车发生碰撞。后被告人孔某驾车逃离事故现场。经检验，被告人孔某血液中乙醇含量为300.5mg/100ml。经扬州市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，被告人孔某负事故的同责任。当日20时30分，被告人孔某拨打110报警，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人孔某赔偿苏K×××××号轻型普通货车所有单位人民币8500元。上述事实，被告人孔某在开庭审理过程中无异议，且有证人张某、丁某、栾某的证言，扬州市公安局交通巡逻警察支队三大队制作和出具的道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、查获经过，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且发生事故，负事故的同等责任，其行为已构成危险驾驶罪。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。其赔偿对方的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孔某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月13日起至2015年8月12日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱爱军二〇一五年四月十三日书记员  周 红
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2015）武海法执字第00187-2号申请执行人：程李东。被执行人：湛伟华。申请执行人程李东与被执行人湛伟华通海水域货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2012）武海法商字第01268号民事调解书已发生法律效力。因湛伟华未履行前述生效调解书所确定的义务，程李东于2015年3月21日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行。案件执行过程中，本院未能查找到湛伟华的可供执行财产，程李东亦未能提供湛伟华可供执行的财产状况或线索且书面同意本院终结本次执行程序。程李东对湛伟华仍具有（2012）武海法商字第01268号民事调解书所确定的全部债权。本院认为，该案目前暂不具备继续执行的条件，终结本次执行程序符合法律规定。程李东在具备执行条件时，可以向有管辖权的法院申请执行其债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）武海法执字第00187号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 东审 判 员  孔令刚代理审判员  江章鹏二〇一五年四月十七日书 记 员  马 帅
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2014)丹非诉行执字第00033号申请执行人丹阳市国土资源局。住所地丹阳市丹桂路*号。法定代表人吴正飞，该局局长。被执行人丹阳市添益包装材料有限公司。住所地丹阳市珥陵镇中仙村*组。法定代表人葛秋霞，该公司总经理。申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳市添益包装材料有限公司自然资源行政非诉纠纷一案，本院于2014年10月10日作出的(2014)丹非诉行审字第00080号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人丹阳市添益包装材料有限公司退还非法占用的土地3.19亩；限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及附属物并恢复土地原状；罚款169200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月21日立案受理。执行过程中，被执行人已给付罚款16666元，其他执行事项因暂不具备执行条件，故暂无法执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中被执行人已给付罚款16666元，其他执行事项因暂不具备执行条件，故暂无法执行。可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)丹非诉行审字第00078号行政裁定书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  戴志忠执行员  戎光庆执行员  徐 旭二〇一五年四月三日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。江苏省丹阳市人民法院合议庭评议笔录案件：申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人贾铭忠自然资源行政非诉纠纷一案时间：2015年4月3日10时00至10时10分地点：执行局5301室执行员：戴志忠、戎光庆、徐旭书记员：钱云峰合议庭评议经过：戴志忠：申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人贾铭忠自然资源行政非诉纠纷一案，本院于2014年10月10日作出的(2014)丹非诉行审字第00078号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人贾铭忠退还非法占用的1.25亩土地；限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；处以非法占地20元/平方米的罚款，合计16666元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月24日立案受理。执行过程中，被执行人已给付罚款16666元，其他执行事项因暂不具备执行条件，故暂无法执行。本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中被执行人已给付罚款16666元，其他执行事项因暂不具备执行条件，故暂无法执行。可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，建议裁定如下：终结(2014)丹非诉行审字第00078号行政裁定书的本次执行程序。戎光庆：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，建议裁定如下：终结(2014)丹非诉行审字第00078号行政裁定书的本次执行程序。徐旭：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，建议裁定:终结(2014)丹非诉行审字第00078号行政裁定书的本次执行程序。合议庭评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定：终结(2014)丹非诉行审字第00078号行政裁定书的本次执行程序。
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2015）渭会民初字第0139号原告贾某某，女，1974年10月15日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民。被告高某某，男，1984年4月3日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民。本院在审理原告贾某某诉被告高某某离婚纠纷一案中，原告贾某某于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告不再要求离婚为由书面申请撤诉，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾某某撤回起诉案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担审 判 长  常月贵人民陪审员  汤学明人民陪审员  包有成二〇一五年四月二十一日书 记 员  张 鹏
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)仓民保字第79号原告林尾俤（公民身份号码:350128197306285453）,男，1973年6月28日出生，汉族，住福建省平潭县。委托代理人魏宝，福建国富律师事务所律师。委托代理人廖秀凤，福建国富律师事务所实习律师。被告林香仁（公民身份号码：350128196308265419），男，1963年8月26日出生，汉族，住福州市仓山区。被告李吓芳（公民身份号码：350128196602145426），女，1966年2月14日出生，汉族，住福建省平潭县。本院在审理原告林尾俤与被告林香仁、李吓芳民间借贷纠纷一案中，原告��尾俤向本院提出保全申请，要求对两被告价值1520000元的财产采取保全措施，并提供登记于林尾俤名下坐落于福州市仓山区金山街道金桔路336号中天金海岸2-1#地46#楼2002单元房产（产权证号：榕房权证Ｒ字第××号）进行担保。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被告林香仁、李吓芳价值1520000元的财产；二、查封登记于林尾俤名下坐落于福州市仓山区金山街道金桔路336号中天金海岸2-1#地46#楼2002单元房产（产权证号：R15074**）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期���不停止本裁定的执行。代理审判员  陈家挺二〇一五年四月十六日书 记 员  张 群附注：本民事裁定书引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条、保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条、当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第365号罪犯李镇安，男，1986年1月25日出生，汉族，出生地广东省河源市东源县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省东源县人民法院于2013年4月23日作出(2013)河东法刑初字第29号刑事判决，以被告人李镇安犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。判决生效后，���付执行。刑期执行至2015年4月22日。执行机关因罪犯李镇安在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李镇安在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；另嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李镇安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李镇安予以减去有期徒刑四天（刑期执行至2015年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨举添审 判 员  王 丹代理审判员  胡毅妹二〇一五年四月八日书 记 员  任婷婷
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）朝县羊初字第483号原告：姚某某，男，1943年11月4日出生，汉族，农民，住朝阳县北四家子乡唐杖子村八盘沟一组。原告：王某某，女，1942年1月23日出生，汉族，农民，住址同上。被告：姚某甲，男，1963年10月1日出生，汉族，农民，住址同上。被告：姚某乙，男，1966年8月17日出生，汉族，农民，住址同上。被告：姚某丙，男，1969年5月2日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人：王某甲，女，1982年11月4日出生，汉族，农民，住址同上。原告姚某某、王某某与被告姚某甲、姚某乙、姚某丙赡养纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵文瑞独任审判，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告姚某某、王某某，被告姚某甲，姚某乙及姚某丙的委托代理人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某某、王某某诉称：我二人年事已高，无任何经济来源，身边有三个儿子，2010年3月三个儿子协商，共同负责我二人赡养事宜。几年来三个儿子履行不一致，故诉至法院，请求判令：1、三被告每人每年付给我二人赡养费3，000元；2、三被告每人支付我二人已支出的医疗费4，433元；3、被告姚某丙将我所有的房屋腾出三间供我二人居住；4、被告姚某丙支付拖欠我二人的赡养费4，000元。被告姚某甲辩称：二原告所述属实，同意二原告的诉讼请求。被告姚某乙辩称：二原告所述属实，同意二原告的诉讼请求。被告姚某丙辩称：我认可原告所说的协议及赡养费的事，我同意按原协议给2，000元赡养费，欠的4，000元赡养费我同意给付。但我妻子王某甲是残疾人，没有收入，生活也困难，我不同意医疗费平均承担，为二原告腾屋居住我同意，但必须三个儿子家轮流居住。经审理查明：二原告共育有三子，分别为长子姚某甲，次子姚某乙，三子姚某丙，现均已成年。二被告现年事已高，无经济收入。2010年3月19日，经村协商，二原告与三被告达成协议书，约定每人每年给付二原告2，000元赡养费，每年分三节给付，年终前必须付清。协议签订后，被告姚某甲、姚某乙依约履行，被告姚某丙至今尚欠二原告赡养费4，000元未给付。二原告有共有的房屋六间，建筑面积113平方米，二原告于2008年从该房屋搬出，与被告姚某甲共同居住生活，该房屋现由被告姚某丙及其家人居住。2014年二原告因病共支出医疗费6，696元。本院所确认的上述事实，有双方当事人庭审笔录，原告递交的扶养协议书一份，医疗费收据17张，证明二人医疗费支出情况，房屋所有权证一份等在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无能力劳动或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。二原告与三被告就赡养事宜达成协议，被告姚某丙应依协议约定履行赡养义务，且庭审中被告姚某丙也认可有4，000元赡养费未给付，故对二原告要求被告姚某丙给付赡养4，000元的诉讼，本院予以支持。二原告要求三被告支付医疗费的主张，被告姚某甲、姚某乙均同意，被告姚某丙不同意支付，其理由为自己生活困难，没有经济能力，但未提供相关证据证明，本院对其辩解理由不予采纳。因二原告与三被告达成的协议中并未就医疗费做出约定，且二原告提交了医疗费票据对自己的主张予以证明，本院对二原告要求三被告平均负担医疗费的诉讼请求的合理部分予以支持，本院核定二原告共支出医疗费6，696元，三原告每人应负担2，232元。二原告所有的房屋现由被告姚某丙及家人居住，被告姚某丙主张该房屋为分家时其所分得的财产，但并未提供证据对此予以证明，对其辩解本院不予采信。对二原告要求回自己所有的房屋居住的请求，本院予以支持，根据本案查明的事实，被告姚某丙应为二原告腾出三间房屋居住为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告姚某甲、姚某乙、姚某丙自2015年5月1日起每人每年给付原告姚某某、王某某赡养费各1，500元，于每年的5月1日前一次性付清本年的赡养费。二、被告姚某丙于本判决生效之日立即给付拖欠二原告的赡养费4，000元。三、被告姚某甲、姚某乙、姚某丙分别于本判决生效之日立即给付原告姚某某、王某某医疗费2，232元。四、被告姚某丙于2015年5月1日前为原告姚某某、王某某腾出房屋三间居住。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  赵文瑞二〇一五年四月一日书记员  栾存国
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执280号之二申请执行人华传坤，男，汉族，居民。被执行人宋红梅，女，汉族，居民。本院在执行申请执行人华传坤与被执行人宋红梅民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014)平民初字第1424号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的存款250000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一五年四月九日书记员  李凤新
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）盘中刑执字第00434号罪犯，男，年月日出生于，汉族，六年文化，现于辽宁省盘锦监狱二监区服刑。法院于年月日作出()字第号刑事判决书，认定被告人犯罪，判处有期徒刑，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自年月日至年月日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2015年3月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察员马艳、张鹤出庭履行职务，被提请减刑的罪犯，证人姜军、徐加齐到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯予以减刑。经审理查明，罪犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功三次。上述事实有经庭审质证的执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯予以减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 王秀清审判员 李 刚二〇一五年四月二十三日书记员 张 南
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民保字第44号原告肖燕，女，汉族，1964年3月出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告四川佰能生物发电有限公司，住所地：四川省成都市高新区元华一巷13号。法定代表人刘文武，总经理。被告刘文武，男，汉族，1970年10月出生，住四川省成都市高新区。被告张波，男，汉族，1969年2月出生，住四川省成都市青羊区。本院在审理原告肖燕诉被告四川佰能生物发电有限公司、刘文武、张波借款合同纠纷一案中，原告肖燕向本院提出财产保全申请，请求人民法院立即冻结被告四川佰能生物发电有限公司在金融机构的存款6662397元或查封、扣押其相应价值的其他财产。原告肖燕已提供相应担保。本院认为，原告肖燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告四川佰能生物发电有限公司在金融机构的存款6662397元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭俊卿审 判 员  梅兴艳代理审判员  李 荷二〇一五年四月二十八日书 记 员  周 媛
广州海事法院民 事 裁 定 书(2015)广海法登字第243号申请人：李四妹。委托代理人：许光玉，广东海建律师事务所律师。委托代理人：赵婧，广东海建律师事务所律师。申请人李四妹因“夏长”（“TRANSSUMMER”）轮燃油泄漏，造成其捕捞损失为由，于2015年2月3日向本院申请债权登记，要求登记债权为1.6万元及利息，并提供了广东海事局出具的《珠海“8·14”“TRANSSUMMER”轮沉没事故调查报告》、珠海市万山镇东澳村民委员会出具的、珠海市万山镇人民政府审核的“夏长”轮污染渔船捕捞损失证明等证据。本院经审查认为，申请人李四妹在公告期限内就与“夏长”轮沉没及燃油泄露事故有关的债权申请登记，并提供了有关债权证据，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人李四妹债权登记的申请。申请登记费1,000元，由申请人李四妹负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩海滨审 判 员  罗 春代理审判员  程 亮二〇一五年四月十日书 记 员  肖晓欣
湖南省南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）南法刑初字���35号公诉机关湖南省南县人民检察院。被告人刘某，因犯容留他人吸毒罪，于2013年6月8日被南县人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元；因涉嫌犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，2014年12月23日被南县公安局刑事拘留，经南县人民检察院批准，同年12月31日被逮捕；现押益阳市第二看守所。南县人民检察院以南检刑诉（2015）31号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪、容留他人有吸毒罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院代理检察员张晓园、被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、贩卖毒品罪2014年12月12日20时许，被告人刘某在南县南洲镇永安社区将约0.3克甲基苯丙胺混合物（俗称麻古）以200元的价格贩卖给吸毒人员李某、冷某，并与李某、冷某一起在冷某���里吸食了上述毒品。二、容留他人吸毒罪2014年10月中旬至下旬期间，被告人刘某先后两次在自己位于南县南洲镇大世界二桥附近的家中容留吸毒人员李某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。具体犯罪事实如下：1、2014年10月中旬的一天，被告人刘某在自己家中，容留吸毒人员李某吸食毒品基苯丙胺（俗称冰毒）；2、2014年10月下旬的一天，被告人刘某又在自己家中，容留吸毒人员李某吸食毒品冰毒基苯丙胺（俗称冰毒）。2014年12月18日，被告人刘某被公安机关抓获归案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人刘某在开庭审理中亦无异议，且有到案说明、户籍资料、刑事判决书、公安行政处罚决定书、不予处罚决定书等书证，证人李某、冷某的证言，辨认笔录，现场检测报告书、被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某违反国家毒品管理规定，明知是毒品而向他人贩卖，不满十克，并两次为吸毒者提供吸毒场所，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人刘某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人刘某犯数罪，依法应当数罪并罚；被告人刘某犯罪后如实坦白自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十九条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；二罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即：被告人刘某的刑期自2014年12月23日起至2016年2月22日止，罚金限判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员 李 敏二〇一五年四月一日书记员 李泱泱附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》条款：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三���武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第3610号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告周成林。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告周成林信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告周成林系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币131,309.78元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款131,309.78元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙雪梅二〇一五年四月十七日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第4590号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告蔡起长，男，1976年01月25日出生，住浙江省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告蔡起长信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告蔡起长系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币28263.65元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币28263.65元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年四月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山西省长子县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民初字第163—1号原告：山西长子农村商业银行股份有限公司，住所地：长子县漳源中路65号。法定代表人：李海青，该公司董事长。委托代理人：李文巧，女，该公司职工，代理权限为特别授权代理。被告：王建国，男，1957年9月23日出生，汉族。本院在审理原告山西长子农村商业银行股份有限公司与被告王建国金融借款合同纠纷一案中，原告山西长子农村商业银行股份有限公司于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西长子农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1038元，减半收取519元，由原告山西长子农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  杨永昌人民陪审员  郭亚军人民陪审员  牛保山二〇一五年四月九日书 记 员  李秋圆附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑执字第03216号罪犯刘全国，男，汉族，1986年8月29日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2009年4月22日作出（2009）温鹿刑初字第507号刑事判决，以被告人刘全国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年08月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省巢湖监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘全国在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘全国在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年01月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯被记过处罚一次、严管集训处罚二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘全国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其系毒品犯罪且有财产刑未能履行，应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘全国减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2008年12月2日起至2019年1月1日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一五年四月二十七日书 记 员  陈光辉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第6170号原告顾家林，男，1956年4月15日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托代理人朱峰，上海环绮律师事务所律师。委托代理人张晓，上海环绮律师事务所律师。被告滕志晓，男，1971年10月25日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在审理原告顾家林与被告滕志晓民间借贷纠纷一案期间，原告顾家林于2015年3月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告滕志晓的银行存款人民币4,642,400元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告顾家林的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：��结被告滕志晓的银行存款人民币4,642,400元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 辉二〇一五年四月一日书记员 李立云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2014）安法民一初字第1613号原告苏某甲，男。被告戴某某，女。本院于2015年1月5日立案受理了原告苏某甲诉被告戴某某离婚纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告苏某甲到庭参加了诉讼，被告戴某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2006年经人介绍相识，于2006年10月23日在安化县民政局登记结婚。于2006年8月29日生育男孩苏某乙（2013年8月因病死亡）。由于婚前缺乏了解，婚后双方经常发生争吵，2012年3月17日，被告戴某某外出未归，双方分居至今。被告戴某某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告苏某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告身份情况；2、被告户籍证明复印件一份，拟证明被告身份情况；3、原告结婚证明复印件一份，拟证明原、被告婚姻关系；4、株洲县妇幼保健院原件一份，拟证明被告在外生育小孩的情况；5、平口镇金辉村委证明原件一份，拟证明原、被告因夫妻感情不和分居的情况；6、证人苏吉尧的出庭证言；7、证人夏平安的出庭证言。本院对原告提供的证据材料经审查后作出如下认定：原告提交的第1-3号证据材料，真实、合法、有效，能够证明原、被告的婚姻关系以及原、被告的主体资格，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。第4-7号证据材料，真实、合法、有效，能够证明原、被告在婚姻关系存续期间感情不和以及在分居后被告戴某某在株洲县妇幼保健院生育小孩的事实，本院予以采信，亦作为认��案件事实的依据。根据采信的上述证据及原告的当庭陈述，本院查明如下案件事实：原、被告于2006年经人介绍相识，于2006年10月23日在安化县民政局登记结婚。于2006年8月29日生育男孩苏某乙（2013年8月因病死亡）。由于婚前缺乏了解，婚后双方经常发生争吵，2012年3月17日，被告戴某某外出未归，双方开始分居生活。在双方分居期间，被告戴某某在株洲县妇幼保健院生育一女孩。本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方由于婚前缺乏了解，婚后经常争吵，未维系好夫妻感情。双方于2012年3月17日开始分居，至原告起诉后开庭前，双方均无联系，无和好夫妻关系的意愿，可以认定夫妻感情确已破裂。对于原告苏某甲要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:准许原告苏某甲与被告戴某某离婚。案件受理费200元，由原告苏某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  黄卫平人民陪审员  李建华人民陪审员  夏兴平二〇一五年四月十四日代理书记员  谌宇航附相关法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省无为县人民法院执 行 决 定 书（2015）无执字第00219号之一本院在执行申请执行人吴梅与被执行人杨国林、魏明秀、杨亮文民间借贷纠纷一案中查明，被执行人魏明秀在本院向其送达执行通知书及财产申报通知书后，至今没有向本院申报其家庭财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（三）款的规定，决定如下：将被执行人魏明秀纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年四月七日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮���民终字第00284号上诉人（原审原告）王京，居民。委托代理人齐林建，江苏古楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）涟水县天纶包装制品有限公司，住所地涟水县工业新区黄河路南侧。法定代表人黄树生，该公司董事长。上诉人王京与被上诉人涟水县天纶包装制品有限公司（以下至判决主文前简称天纶公司）劳动争议纠纷一案，涟水县人民法院于2014年12月15日作出（2014）涟民初字第2628号民事判决。王京不服该判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月14日立案受理后，依法组成合议庭于2015年2月5日公开开庭审理了本案。上诉人王京及其委托代理人齐林建、被上诉人天纶公司的法定代表人黄树生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，原告于2006年8月受聘到天纶公司上班，并签订了为期一年的劳动合同。合同到期后，又续签为期一年的劳动合同。被告有专人负责该项工作，合同到期都继续签订为期一年的劳动合同，一直签到2012年12月31日。原告在上班期间月工资为1500元。2012年12月23日，天纶公司因故停产，并通知所有工人放假等待上班通知。2013年11月27日，天纶公司营业期限到期，现已不再经营，正在协调被政府收购事宜。2014年10月20日，原告向涟水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以证据不足为由，作出不予受理通知书。原告遂提起本案诉讼。原告王京诉称，2006年8月，天纶公司招聘原告为工人，期间双方签订了劳动合同，后天纶公司让所有工人待岗。现天纶公司非因劳动者原因解散，应与职工解除劳动合同，给付经济补偿金，现请求依法判令原、被告解除合同，天纶公司向原告给付经济补偿金14247元，并承担本案的诉讼费用。被告天纶公司辩称，原告是从2006年8月开始上班，但天纶公司从2012年12月23日已经停产，经济补偿金只能从2008年开始计算至停产时间。原审认为，用人单位被吊销营业执照、责令关闭，撤销或者用人单位决定提前解散的，劳动合同终止，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，天纶公司于2013年11月27日营业期限届满，公司已经解散，正被政府收购，劳动合同终止，其应该支付原告经济补偿金。经济补偿金应从2008年1月1日开始按月工资1500元计算至2013年11月，具体数额为1500元×6=9000元。原告主张超出部分，因无法律依据，对此不予支持。原告要求被告支付2008年1月1日之前的经济补偿金，应由劳动行政部门处理，对此不予理涉。原告要求判令与被告解除劳动合同的诉请，因被告于2013年11月27日的营业期限届满，劳动合同已经终止，故原告的该诉请，对此不予理涉。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第六项、第七项���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告涟水县天纶包装制品有限公司给付原告王京经济补偿金9000元，由被告在判决生效后20日内付清。二、驳回原告王京其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取，由被告负担。王京不服该判决，向本院提起上诉称：天纶公司于2013年11月27日营业期限届满后并未进行清算，在其清算前，应当认定双方的劳动关系仍然存续，原审认定双方的劳动关系于2013年11月27日终止是错误的。请求二审改判支持上诉人在一审提出的诉讼请求。被上诉人答辩称：一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。二审期间，上诉人向本院提交下列证据：1、2014年10月17日调取的被上诉人单位的工商登记资料，用于证明被上诉人单位系营业状态。2、国家税务局的增值税纳税申报表，显示被上诉人单位在2013年1月1日到2014年7月31日时间点一直在纳税申报，证明被上诉人单位未解散，劳动合同未终止。3、资产负债表、损益表。被上诉人质证称：对工商登记资料的真实性无异议，对纳税申报表有异议，纳税申报表都是零申报，可以证明没有生产。2013年1月王京做了一次帐，2013年2月开始就零申报的，此后天纶公司一直让王京注销税务登记证的。二审期间，被上诉人向本院提交涟水经济开发区的证明，用以证明涟水供电局于2013年1月对其停止供电。上诉人质证称：对证据的真实性及被上诉人在2012年12月份停产歇业的事实无异议。停电是事实，但与本案无关联性。经审理查明，原审认定事实无误，本院予以确认。本院认为：《中华人民��和国劳动合同法》第四十四条规定，有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；（四）用人单位被依法宣告破产的；（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；（六）法律、行政法规规定的其他情形。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十三条进一步规定：劳动合同法施行后，因用人单位经营期限届满不再继续经营，导致劳动合同不能继续履行，劳动者请求用人单位支付经济补偿的，人民法院应予支持。本案中，被上诉人天纶公司经营期限于2013年11月27日届满，天纶公司也不再继续经营，导致其与上诉人之间的劳动合同不能履行，应视为双方劳动关系终止的法���事由已经发生，故上诉人与被上诉人劳动关系自然终止。虽然上诉人在二审期间提交了被上诉人2014年9月30日前的资产负债表及损益表，但从报表内容看，系每个季度才做一份，其中的数据从2013年起就长时间未发生没有变化，在电脑上做出这样的报表所需的工作量微乎其微。而天纶公司经营期限于2013年11月27日届满后，已不具备用人单位的主体资格，上诉人主张此后仍与天纶公司存在劳动关系没有法律依据，原审对此未予支持并无不当，本院对此亦不予支持。综上，原审判决对劳动关系截止时间的认定，事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，免于收取。本判决为终审判决。审 判 长  孙宪腾审 判 员  王百川审 判 员  仲伟强审 判 员  蒋同宝代理审判员  黄春丽二〇一五年四月三日书 记 员  庞汝全
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2014)历民初字第933号原告山东博瑞重型机械有限公司，住所地济南市。法定代表人刘兴车，执行董事。委托代理人邢震，山东鲁兴律师事务所律师。委托代理人姜贝贝，山东鲁兴律师事务所律师。被告王志强，男，汉族，住济南市。委托代理人王志勇，章丘三剑法律服务所法律工作者。委托代理人孙秀丽，女，汉族，住址同原告住址。原告山东博瑞重型机械有限公司（以下简称博瑞机械公司）诉被告王志强不当得利纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭进行审理。并于2014年6月24号公开开庭进行审理。原告博瑞机械公司委托代理人邢震，被告王志强及委托代理人王志勇、孙秀丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博瑞机械公司诉称，原告公司成立建设初期，项目未达到预期收益，但为稳定职工队伍，凝聚人才，原告公司另筹资金为股东预发了奖金，欲待公司产生效益后，再列入公司利润，补办税赋。自2006年以来，被告担任山东博瑞路桥技术有限公司和原告博瑞机械公司总工，并为原告公司股东，被告在两公司任职期间领取的预发奖金达1024610.03元，现原告已将该款项列入公司利润，被告依法应承担个人所得税204922.01元。该款项为被告的不当得利，原告多次要求被告返还204922.01元，但被告置若罔闻。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告王志强向原告返还不当得利人民币204922.01元及相应利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告博瑞机械公司红利、奖金分配财务报表六页，证明被告共计领取红利及奖金735510.03元；2、山东博瑞路桥技术有限公司出具的委托书一份。3、山东博瑞路桥技术有限公司员工奖金财务报表四页，证明被告在博瑞路桥技术公司领取分红及奖���289100元。以上证据证明被告共领取原告博瑞机械公司及博瑞路桥技术公司两公司的分红及奖金共计1024610.03元，按照应交纳20%的个人所得税比例计算，被告应交纳204922.01元税款。被告王志强辩称，1、根据民法通则不当得利的相关规定，本案并不符合不当得利的构成要件。2、原告主体不适格。原告在诉状中说明被告在博瑞路桥技术有限公司及博瑞重型机械有限公司领取奖金，但现以博瑞机械公司一方起诉，原告主体不适格。3、假设被告应交纳个人所得税而未交纳，主张权利一方应当是税务部门，而非原告。综上，我方认为被告领取的奖金款项系税后应得，希望法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。被告未向本院提交证据。根据当事人提交的证据及庭审查明事实，本院认定事实如下:自2006年始至2012年，被告王志强担任案外人山东博瑞路桥技术有限公司员工，分别于2007年7月25日、2008年1月22日、2008年8月20日、2009年3月30日四次共领取奖金289100元。同期间被告王志强担任原告博瑞机械公司股东，又分别于2007年2月12日、2007年9月20日、2008年5月10日、2009年1月10日、2009年9月22日、2010年2月1日六次领取红利及奖金共计735510.03元。2010年被告王志强退出被告股东身份。另查明，在原告所提交的被告签字领取现金的财务报表中，对于个人所得税款如何交纳，该红利及奖金中是否包含个人所得税，均未注明。且原告也未能提交证据，证明其主张的按20%计算的所得税，原告已代被告向税务部门交纳，或税务部门已向原告或被告下达征收通知。本院认为，原告博瑞机械公司在2006年至2010年期间，给作为员工及股东的被告王志强发放奖金及红利，与博瑞路桥技术公司合计共给被告���金红利1024610.03元。但原告与被告双方均未向税务部门交纳税款，且原告也未能证明其已代替被告向税务部门交纳的所得税款，原告没有证据证明双方之间已产生的债权债务关系。如被告欠缴税款，被告之行为也非本院予以调整的公民与法人之间因财产关系或人身关系而产生的民事法律关系。原告博瑞机械公司以该1024610.03元红利奖金而产生的未缴纳的税款为由主张双方之间系不当得利之债，证据不足。对其诉讼请求，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：驳回原告山东博瑞重型机械有限公司的诉讼请求。案件受理费4380元，由原告山东博瑞重型机械有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方��事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  钟红梅人民陪审员  赵德荣人民陪审员  刘 丽二〇一五年四月一日书 记 员  娄本燕
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2014)丹执字第02909号申请执行人丹阳市皇塘镇农民资金互助合作社。地址：丹阳市皇塘镇振兴路**号。法定代表人孙新福，该合作社董事长。被执行人李敏慧。被执行人丹阳星锐康复器械有限公司公司。法定代表人李敏慧，该公司执行董事。申请执行人丹阳市皇塘镇农民资金互助合作社与被执行人李敏慧、丹阳星锐康复器械有限公司公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月20日作出的(2014)丹导民初字第355号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被执行人李敏慧应当代他人向申请执行人丹阳市皇塘镇农民资金互助合作社归还借款30万元，自2014年9月起每月还款25000元及利息（利息按月利1.85%自2014年5月21日起计至实际还款之日），如不按期还款，申请执行人可对被执行人未履行部分一并申请执行；被执行人另于2014年8月给付申请执行人诉讼费用19000元；被执行人丹阳星锐康复器械有限公司为上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取3043元，财产保全费2270元，合计5313元，由被执行人李敏慧负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月5日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人李敏慧、丹阳星锐康复器械有限公司公司的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人李敏慧、丹阳星锐康复器械有限公司公司无银行存款信息，诉讼阶段已查封被执行人李敏慧位于丹阳市紫荆花园15幢3单元102室的房产(产权证号：丹房权证开发区字第××号)。因申请执行人不要求对登记在被执行人李敏慧名下的车辆采取查封措施，故本院未采取查封措施。尚未执行到位319000元。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)丹导民初字第355号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  戴志忠二〇一五年四月二十二日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。江苏省丹阳市人民法院执行决定书(2014)丹执字第02908号本院在执行申请执行人丹阳市皇塘镇农民资金互助合作社与被执行人李敏慧、丹阳星锐康复器械有限公司公司民间借贷纠纷一案中，被执行人李敏慧、丹阳星锐康复器械有限公司公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：将被执行人李敏慧(居民身份证号321181197708225178)丹阳星锐康复器械有限公司公司(组织机构代码××)纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年四月二十二日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第3588号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告李昌花。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告李昌花信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告李昌花系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币53,464.87元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款53,464.87元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙雪梅二〇一五年四月十七日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2015)鄂三峡民初字第00003-1号原告李绍绪，男，土家族，1971年9月6日出生，住长阳土家族自治县。被告冉小兵，男，1967年10月25日出生，住宜昌市。被告刘素蓉，女，1970年12月26日出生，住所。被告刘博爱，男，1992年5月6日出生，户籍所在地长阳土家族自治县。第三人赵举华，男，1966年3月14日出生，住长阳土家族自治县。第三人李敏，女，1973年12月6日出生，住宜昌市。本院审理的原告李绍绪诉被告冉小兵、被告刘素蓉、被告刘博爱、第三人赵举华、第三人李敏债权人撤销权纠纷一案，因李绍绪与冉小兵等民间借贷纠纷一案正在本院审理中。本债权人撤销权纠纷一案，必须以前一民间借贷纠纷一案的审结结果为依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘青春审 判 员  易礼平人民陪审员  邹卫东二〇一五年四月七日书 记 员  王 姣
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第1248号上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字1248号申请执行人浦永明，男，1961年8月12日生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人张骥、钟春秀，上海市襄阳律师事务所律师。被执行人郁成达，男，1954年2月22日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人上海成天实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人郁成达，董事长。原告浦永明诉被告郁成达、上海成天实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院2014年12月15日作出的(2014)松民一(民)初字第10045号民事调解书已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的给付义务，原告浦永明向本院申请执行，要求被执行人归还借款及利息合计5,900,000元；诉讼费26,200元由被执行人承担。本院受理立案后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，于2015年2月2日向被执行人发出执行通知，限令被执行人于收到通知五日内履行生效法律文书确定的给付义务，并交付本院执行费56,900元。至期，被执行人未到庭履行。经执行查明，本院另案中查封了被执行人郁成达名下位于上海市松江区佘山镇泗陈公路XXX弄XXX号全幢、被执行人上海成天实业有限公司名下位于上海市松江区小昆山镇港业路XXX号1至6幢、8幢房屋，并已对上述房屋启动了评估、拍卖程序，故本案的执行需等待评估、拍卖结果，现暂无条件执行。除此之外，经本院至上海市房地产、银行、车辆、社保、金融、证券等管理部门执行调查查明，被执行人在本市内无其他可供执行的财产，本院亦未发现被执行人在本市辖区内其他可供执行的财产线索，故本案现暂无执行条件。上述情况告知申请执行人后，其也未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。经执行查明，本院另案查封了被执行人名下的房屋，但对其的执行需等待评估、拍卖结果，现暂无执行条件。除此以外，本院查无被执行人在本市辖区内其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案现暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人浦永明申请执行被执行人郁成达、上海成天实业有限公司民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长管忠辉代理执行员路仁忠代理执行员胡光磊二〇一五年四月一日书记员吴雅娟审判长  管忠辉审判员  路仁忠审判员  胡光磊二〇一五年四月一日书记员  吴雅娟附：相关法律条文
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第2621号原告赤峰科林商贸有限公司。住所地：赤峰市红山区长青商城*楼***号。法定代表人马祺琦，经理。委托代理人邱志勇，内蒙古乐民律师事务所律师。被告訾学东，男，出生日期不详，汉族，职业不详，现住赤峰市松山区。本院在审理原告赤峰科林商贸有限公司诉被告訾学东买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年4月17日向本院提出申请，请求撤回对被告訾学东的诉讼。本院经审查认为，原告赤峰科林商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赤峰科林商贸有限公司撤回对被告訾学东的起诉。案件受理费1174元，由原告赤峰科林商贸有限公司负担。审判员  郝文杰二〇一五年四月十七日书记员  何茂欣
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐法执字第2号申请执行人：齐河县玉轩汽车运输有限公司。被执行人：王学强，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人齐河县玉轩汽车运输有限公司。申请执行被执行人王学强运输合同纠纷一案中，查明被执行人将车已经卖掉，找不到该车下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2014）齐商初字第784号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全审判员  付连全审判员  颜 静二〇一五年四月六日书记员  姚继鹏
山东省沂南县人民法院行 政 裁 定 书(2015)沂南行执字第113号申请执行人沂南县卫生和计划生育局。法定代表人隋海波，局长。被申请执行人刘长同，男，39岁，汉族，1976年03月29日出生，住山东省沂南县。被申请执行人代光欣，女，36岁，汉族，1975年11月25日出生，住山东省沂南县。本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，对申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2014）第1608号、1609号��会抚养费征收决定的合法性进行了审查。本院认为，申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2014）第1608号、1609号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三、九十五条之规定，裁定如下：对申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2014）第1608号、1609号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡伟平审判员  尹纪栋审判员  杨月美二〇一五年四月二十二日书记员  尹晓霞
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015���襄北刑执字第141号罪犯张巨启，男，1980年7月12日出生，湖北省郧西县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱七监区服刑。湖北省十堰市张湾区人民法院于2011年1月21日作出了（2011）张刑初字第32号刑事判决，认定被告人张巨启犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱于2015年3月16日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张巨启在服刑期间，接受教育改造，已获四次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审���定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张巨启在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯张巨启减去有期徒刑五个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  殷名九审 判 员  何绍建代理审判员  李 涛二〇一五年四月十三日书 记 员  朱志英
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2014)江宁开民初字第963号原告邱正权，男，1983年1月20日生，汉族，工人。委托代理人周文星，江苏诺法律师事务所律师。被告程其亮，男，1970年1月14日生，汉族，工人。原告邱正权诉被告程其亮健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邱正权及其委托代理人周文星，被告程其亮到庭参加诉讼。本案后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理，原告邱正权及其委托代理人周文星，被告程其亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱正权诉称：其与被告程其亮均为味事达（南京）食品有限公司员工。2013年8月23日，双方因工作上的事发生纠纷，程其亮动手掐其脖子，导致其受伤。后其到南京江宁医院、南京军区空军医院、南京仁康医院治疗。其因本次纠纷产生损失：医疗费37118.85元、误工费24000元、护理费3000元、营养费600元、鉴定费5150元。现诉至法院，请求判令程其亮赔偿其各项损失合计69868.85元。被告程其亮辩称：其就推了一下原告，是推的时候碰到了原告邱正权的喉咙，没有动手掐邱正权，邱正权刚开始在江宁医院检查显示没有问题，其后期在南京军区医院和仁康医院的治疗与本案无关。经审理查明：原告邱正权与被告程其亮原均为味事达（南京）食品有限公司员工。2013年8月23日晚23时许，原、被告双方因工作中对讲机沟通不畅一事发生争执，后双方产生口角，争执中，双方情绪激动，程其亮动手致邱正权脖子受伤，后经同事劝解，双方平息纠纷。事后邱正权感到咽喉不适，于8月26日在南京医科大学江宁医院就诊，后又多次就诊，进行了喉镜检查及输液等治疗，产生医疗费1329.19元。2013年9月10日，至南京空军机关医院就诊，门诊诊疗记录载明其强迫思维数年，诊断为强迫症，给予物理治疗2天，产生医疗费2576.30元。后症状不能缓解，又于9月14日至南京仁康医院治疗，诊断为强迫症，后又多次就诊，产生医疗费26670.50元。2014年1月19日，邱正权又至解放军第四五四医院治疗，产生医疗费2264.50元。后其又入淮安市第三人民医院治疗，个人支付医疗费4281.36元。经本院委托，2014年10月10日，南京脑科医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为邱正权系强迫症，2013年8月23日被掐为诱发因素。2014年11月24日南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为邱正权的损伤不构成人体损伤残疾等级，其误工期限共计以120日为宜、护理期限共计以30日为宜、营养期限共计以30日为宜。两次鉴定共产生鉴定费5150元。邱正权营养费为450元（营养期限30天，15元/天）、护理费1800元（护理期限30天，60元/天）、误工费14880元（误工期限120天，124元/天）。上述事实，有接处警情况说明、调查笔录、工友情况说明、员工谈话记录表、病历、医疗费发票、疾病诊断书、出院记录、宁脑司〔2014〕精鉴字第569号司法鉴定意见书、东南司法鉴定中心〔2014〕法临鉴字第2745号司法鉴定意见书、工资卡历史交易明细及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，原告邱正权与被告程其亮双方工作中因对讲机沟通不畅一事发生纠纷，程其亮动手致邱正权咽喉部受伤，从而诱发邱正权患强迫症，程其亮应当承担侵权责任。但双方发生纠纷时，原告邱正权未能采取理性处理方式，与程其亮发生口角，致使矛盾升级，自身亦有一定过错，对此，可以减轻程其亮的责任。根据双方的过错程度，本院酌定本起纠纷中由程其亮承担80%的责任。关于邱正权治疗产生的各项损失，被告程其亮辩称邱正权后期在南京军区医院和仁康医院的治疗与本案无关，但南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为邱正权系强迫症，2013年8月23日被掐为诱发因素，邱正权的强迫症与其侵权行为之间具有因果关系，故对其该项抗辩意见，本院不予采信。程其亮的侵权行为虽然系邱正权强迫症的诱发因素，但邱正权强迫思维数年，其患强迫症主要系其自身因素，故本院酌定程其亮的侵权行为对其强迫症的构成起到30%的原因力。综上，邱正权在南京市江宁医院产生的医疗费用系对其咽喉外伤的诊疗，故程其亮应承担80%的赔偿责任，之后对其强迫症的诊疗产生的医疗费用程其亮应承担24%（80%×30%）的赔偿责任。故本院依法支持邱正权的医疗费为江宁医院1063.35元（1329.19×80%）、南京空军机关医院618.31元（2576.30×24%）、南京仁康医院6400.92元（26670.50×24%）、解放军第四五四医院治疗543.48元（2264.50×24%）、淮安市第三人民医院元1027.53元（4281.36×24%），合计9653.59元。本院依法支持的营养费为108元（450×24%）、护理费为432元（1800×24%）、误工费为3571.20元（14880×24%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：一、被告程其亮于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告邱正权损失13764.79元；二、驳回原告邱正权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1547元、鉴定费5150元，合计6697元，由原告邱正权负担2272元，由被告程其亮负担4425元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。审 判 长  张才冰人民陪审员  董尔成人民陪审员  王才德二〇一五年四月三日见习书记员  王诗桐
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑执字第2984号罪犯孙微，女，汉族，初中文化，1968年6月29日出生于江苏省赣榆县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2003年9月4日作出(2003)连刑一初字第34号刑事判决，以被告人孙微犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人孙微不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2003年11月6日作出(2003)苏刑终字第295号刑事裁定，准许上诉人孙微撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2006年3月10日作出(2006)苏刑执字第0147号刑事裁定,将罪犯孙微的刑罚，减为有期徒刑二十年(刑期至2026年3月9日止),剥夺政治权利改为十年。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年3月15日、2013年1月15日作出(2011)、(2012)宁刑执字第41号、第11200号刑事裁定,对罪犯孙微减去有期徒刑二年(刑期至2024年3月9日止),剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯孙微在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯孙微在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙微在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙微减去有期徒刑十一个月（刑期至2023年4月9日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一五年四月三十日书 记 员  杨 帆
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一(民)调确字第396号申请人林惠秀。申请人庄建根。本院于2015年4月1日受理了申请人林惠秀与申请人庄建根关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员吴海明审查此案，现已审查完毕。申请人林惠秀与申请人庄建根因身体权纠纷，于2015年3月24日经上海市青浦区盈浦街道办事处第二调解室人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人庄建根于2015年3月24日一次性赔偿申请人林惠秀医疗费、误工费等共计人民币5,000元(已履行)。二、申请人林惠秀与申请人庄建根就本案所涉纠纷无其他争议。三、本协议自双方申请人签字之日起生效。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人林惠秀与申请人庄建根于2015年3月24日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  吴海明二〇一五年四月一日书记员  胡玉琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请��，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2015)深宝法观民初字第242号原告花炎秀，男，汉族，身份证住址河南省商城县，身份证号码413027197109286059。被告深圳市天利丰皮具有限公司，住所地，组织机构代码×××183。法定代表人汪金星。本院受理原告花炎秀与被告深圳市天利丰皮具有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，由代理审判员逯晓枫独任审判，公开开庭进行了审理。原告花炎秀到庭参加诉讼，被告深圳市天利丰皮具有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告花炎秀诉称，原告于2013年6月1日向被告供应纺织材料，口头约定货款月结30天。双方虽未签订供货合同，但有送货单为证。被告之前所欠货款已经支付，现仍拖欠货款1,988元，原告多次催要未果。为维护合法权益，原告特向法院起诉，请求人民法院依法判决被告向原告支付货款共计1,988元及利息（自起诉之日计至判决确定履行之日，按中国人民银行同期贷款利率计算），并由被告承担本案诉讼费用。被告深圳市天利丰皮具有限公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告存在业务往来，由原告提供货物，被告支付相应的价款。2013年6月1日，原告向被告送货价值1,988元，被告工作人员在送货单上签字。以上事实，有送货单等证据及开庭笔录等在卷佐证。本院认为，被告经合法传唤未到庭，本院以原告提交的合法证据作为认定事实的依据。原告主张与被告存在事实上的货物买卖行为，并提供送货单予以证明。原告提供的证据符合民间交易习惯，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证、答辩等权利，因此本院对双方的买卖合同关系予以确认。原告向被告提供货物，被告应当支付相应价款。原告请求被告支付拖欠的货款1,988元，有事实依据，被告应当向原告支付拖欠的货款1,988元。被告未能如期支付货款的行为对原告造成一定的利息损失，原告请求被告自起诉之日即2015年1月12日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市天利丰皮具有限公司应当于本判决生效之日起三日内向原告花炎秀支付货款1,988元及利息（本金1,988元，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2015年1月12日起计至本判决指定支付之日止））。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员 逯  晓  枫二〇一五年四月十五日书 记 员 黄  梦  园书 记 员 郭绵慧（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶执恢字第101号申请执行人陈国辉，现住扶余市。被执行人徐洪军，51岁，现住扶余市。申请执行人陈国辉与被执行人徐洪军买卖合同纠纷一案，扶余人民法院于2014年3月10日作出（2014）扶民初字第79号民事判决书，判决内容如下：被告徐洪军于本判决生效后十日内给付原告陈国辉货款1752元。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2014年4月22日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书确定的义务。本院于2014年4月22日立案执行，并于2014年7月11日依法公告向被执行人发出执行通知书，责令其在5日内履行裁决书所确定的义务。经本院执行过程中查明被执行人现下落不明，且无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，本院于2014年9月21日终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第79号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。申请执行人陈国辉于2015年3月13日向本院申请恢复本案执行，本院于2015年3月20日立案执行。本案在执行过程，申请执行人陈国辉与被执行人徐洪军自行达成执行和解，申请执行人陈国辉申请撤回本案的执行申请。现本案已执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2014）扶民初字第79号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一五年四月二十日书 记 员  曹辉
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2015)黔县民初字第1185号原告欧某某，男,1977年1月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告聂某��，女，1974年10月4日出生，汉族，住贵州省黔西县。原告欧某某与被告聂某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法由审判员张凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧某某、被告聂某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欧某某诉称，2005年，我与被告通过网络聊天相识，2007年12月4日办理结婚登记手续结婚的。2007年12月18日生育女孩欧某甲。婚后，双方经常为琐事发生争吵并分居三年了，感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。我们婚后无共同财产，也无共同债务。现我要求法院判决我与被告离婚，女儿归我抚养，抚养费我自己承担。为支持自己的诉讼请求，原告在举证期限内向法庭提交了下列证据：1、原告的身份资料，用以证明原告主体适格；2、泰顺县公安局户口本复印件，用以证明原告及所生子女欧某甲的自然情况；3、泰顺县民政���结婚证登记处理表，用以证明原告欧某某与被告聂某某系夫妻关系；4、泰顺县雅阳镇新联村证明，用以证明原告欧某某与被告聂某某系夫妻关系。被告聂某某辩称，我同意与原告离婚，我已经做了剖腹产手术，我要求抚养女儿欧某甲，不要求被告给付抚养费。为支持自己的抗辩主张，被告在举证期限内向法庭提交了下列证据：1、身份证复印件，用以证明被告主体适格；2、结婚证复印件，用以证明原被告双方系夫妻关系；3、泰顺县人民医院出生医学证明，用以证明双方婚生女儿欧某甲的身份自然情况；4、泰顺县人民医院医疗证明书，用以证明聂某某生育孩子时是剖腹生产的。经庭审举证、质证，被告对原告提交的证据无异议，原告对被告提交的证据无异议。对原被告无异议的证据，本院予以采信。经审理查明:2005年，原被告通过网络聊天相识。2007年12月4日，原被告在浙江省泰顺县民政局办理结婚登记手续结婚。2007年12月18日，被告聂某某剖腹生下女儿欧某甲。婚后，原被告因琐事经常发生争吵，原被告双方已经分居长达三年。原被告婚后无共同财产，无共同债权债务。2015年3月9日，原告向浙江省泰顺县人民法院起诉，要求与被告聂某某离婚并抚养女儿欧某甲，不要求被告给付抚养费。2015年3月11日，浙江省泰顺县人民法院以不具有管辖权为由作出（2015）温泰雅民初字第59号民事裁定书，裁定本案移送贵州省黔西县人民法院处理。本院认为，原告欧某某与被告聂某某办理结婚登记手续结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原被告婚后常为琐事发生争吵，现双方已经分居长达三年，可以认定原被告的夫妻感情确已破裂，对原告欧某某要求离婚的诉讼请求本院予以支持。聂某某剖腹生下女儿欧某甲，孩子��在与被告聂某某生活在一起，若孩子由原告抚养，并不利于孩子的健康成长，故对原告欧某某要求抚养孩子欧某甲的请求不予支持，由被告聂某某抚养有利于孩子的健康成长。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告欧某某与被告聂某某离婚；二、婚生女儿欧某甲由被告聂某某抚养至能独立生活之日止。案件受理费100元，由原告欧某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 张 凯二〇一五年四月三十日书记员 罗明利
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2014）武海法执字第00333-3号申请执行人：中海中西部物流有限公司。住所地：重庆市江北区杨河一村**号国际商会大厦**楼**号***号房。组织机构代码：74287605-2。法定代表人：陈庆新，该公司总经理。被执行人：奉节县发兴矿产品有限责任公司。住所地：重庆市奉节县永安镇夔州大道（移民局西侧统建房*****号）。组织机构代码：74289232-7。法定代表人：薛勇，该公司总经理。申请执行人中海中西部物流有限公司（以下简称“中海公司”）与被执行人奉节县发兴矿产品有限责任公司（以下简称“发兴公司”）通海水域货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2014）武海法商字第00543号民事判决书已发生法律效力。因发兴公司未履行前述生效判决书所确定的义务，中海公司于2014年10月8日向本院提出强制执行申请，本院于次日立案执行。案件执行过程中，本院未能查找到发兴公司的可供执行财产，中海公司亦未能提供发兴公司可供执行的财产状况或线索且书面同意本院终结本次执行程序。中海公司对发兴公司仍具有（2014）武海法商字第00543号民事判决书所确定的全部债权。本院认为，该案目前暂不具备继续执行的条件，终结本次执行程序符合法律规定。中海公司在具备执行条件时，可以向有管辖权的法院申请执行其债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）武海法执字第00333号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 东审 判 员  孔令刚代理审判员  江章鹏二〇一五年四月十七日书 记 员  马 帅
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第990号-1申请执行人佛山市炜盛金属制品有限公司，住广东省佛山市禅城区。被执行人陈永杰，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人香艳芬，女，中华人民共和国香港特别行政区居民。关于原告佛山市炜盛金属制品有限公司诉被告陈永杰、香艳芬民间借贷纠纷一案，（2012）佛城法民三初字第29号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书，被告陈永杰、香艳芬应向原告佛山市卫生金属制品有限公司清偿所欠借款本金482645.77元及利息及诉讼费。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本案执行费8193元。在执行过程中，本院拍卖了被执行人陈永杰名下于佛山市禅城区黎明一路＊＊号房及地下室＊＊＊＊＊号及香艳芬名下乐从镇乐从社区居民委员会新马路＊＊＊＊号房及划扣银行存款和分红。上述财产已经制作分配方案送达，经向有关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第990号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建聪审判员  钟松毓审判员  陈文戈二〇一五年四月十七日书记员  周 进
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2014)翠屏民初字第3966号原告：谢华，女，汉族，四川省高县人。委托代理人：罗冰霜，四川丰宜律师事务所律师。委托代理人：屈刚，四川丰宜律师事务所律师。被告：朱亚辉，男，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。原告谢华诉被告朱亚辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日受理后,依法由代理审判员蒋波适用简易程序，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告谢华的委托代理人罗冰霜到庭参加诉讼。被告朱亚辉经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告谢华诉称：2013年12月30日，被告以生意需要资金周转为由向原告借款5万元，约定由江北学府花园房产做抵押，借期2个月；2014年2月25日，被告再次以生意需要周转资金为由向原告借款5万元，约定借期1天，用江北学府花园房产做抵押。该2次借款，原告均在翠屏区以现金交付给被告，被告向原告出具了借条，并承诺如未按时还款，自愿承担一切法律责任。借款到期后，被告未还款，原告多次催收均遭拒绝。原、被告双方借款行为合法有效，受法律保护，按照《民通意见》第一百二十一条、一百二十三条、一百二十四条之规定，被告除偿还本金100000元外，还应支付利息。为维护合法权益，原告起诉来院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金10万元及利息4533.3元（100000元×6%×272天/360天，利息按中国人民银行同期流通资金贷款年利率6%，从2014年3月1日起算，计算至2014年11月30日，实际利息计算至本清付清为止）。2、被告承担本案诉讼费用。被告朱亚辉未作答辩。经审理查明：2013年12月30日，被告朱亚辉向原告谢华出具借条一张，载明：“今借到谢华现金50000.00元整（伍万元整）用江北学府花园房产做抵押。借款人朱亚辉。借期2个月”，该借条上有被告朱亚辉签名和捺印。2014年2月25日，被告朱亚辉再次向原告原告出具借条一张，该借条载明：“本人朱亚辉因生意需要资金，特向谢华借款借款人民币50000（小写）（伍万元整）（大写），其借款期限1天。用江北学府花园房产做抵押。如本人未能按时还款，自愿承担一切法律责任”，该借条上有被告朱亚辉签名和捺印。前述两笔借款逾期后，被告朱亚辉未还款，原告谢华多次催收未果。2014年11月，原告起诉来院，请求判如所请。另查明，被告朱亚辉在宜宾市翠屏区有房屋一套，但原、被告双方未就本案借款办理抵押登记手续。案件受理后，原告谢华向本院申请对被告朱亚辉所有的前述房屋进行诉讼保全。为此，原告谢华支付了保全申请费1170元。上述事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、借条原件两张及庭审笔录在案为凭，本院予以确认。本院认为，被告朱亚辉于2013年12月30日、2014年2月25日，分两次向原告谢华借款共计100000元至今未予归还的事实，有借条原件两张及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。被告作为借款人在前述两笔借款逾期后，有依法偿还的借款的义务，对原告要求被告偿还借款本金100000元的请求，本院依法予以支持。对原告要求被告支付利息4533.3元（100000元×6%×272天/360天，利息按中国人民银行同期流通资金贷款年利率6%，从2014年3月1日起算，计算至2014年11月30日，实际利息计算至本清付清为止）的请求，原告的该项诉求符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，故本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：一、被告朱亚辉于本判决生效之日起10日内偿还原告谢华借款本金100000元。二、被告朱亚辉于本判决生效之日起10日内支付原告谢华的借款利息（利息计算方法为：以本金100000元未基数，从2014年3月1日始计算至本金付清之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率标准进行计算）。如果被告朱亚辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2390元，保全申请费1170元，共计3460元，由被告朱亚辉承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审 判 长  李德其代理审判员  蒋 波人民陪审员  游家才二〇一五年四月十二日书 记 员  王小松
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）莆民终字第243号上诉人福建省莆田市华东房地产开发有限公司���住所地福建省莆田市荔城区镇海西社小区华福楼三层303、304室，组织机构代码证代码71733968-5。法定代表人陈丽钦，董事长。委托代理人王金财，福建理顺律师事务所律师。代理权限为特别代理。委托代理人郑政煌，福建理顺律师事务所实习律师。代理权限为特别代理。被上诉人张爱春，女，1975年12月8日出生，汉族，居民，住所地台湾地区台中市北屯区。委托代理人吴文理，男，1972年4月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。代理权限为特别代理。原审被告永辉超市股份有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区西二环中路436号，组织机构代码证代码72790010-6。法定代表人张轩松，董事长。委托代理人吴挺明，国浩律师（福州）事务所律师。代理权限为特别代理。委托代理人杨诗婵，国浩律师（福州）事务所实习律师。代理权限为特别代理。上诉人福��省莆田市华东房地产开发有限公司与被上诉人张爱春、原审被告永辉超市股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2013）城民初字第3370号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，上诉人福建省莆田市华东房地产开发有限公司以与本案有关的类案已经本院判决生效，为减少讼累为由，主动申请撤回对本案的上诉。本院经审查认为，上诉人福建省莆田市华东房地产开发有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《》第、第第一款第（五）项、第之规定，裁定如下：准许上诉人福建省莆田市华东房地产开发有限公司。各方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费人民币458元，减半收取为人民币229元，由上诉人福建省莆田市华东房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 佩 仙代理审判员 ���陈凡代理审判员 吴 伟 凡二〇一五年四月三十日书 记 员 陈 丽 萍附：本案相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第472号罪犯刘石洪，男，1965年3月21日出生，汉族，出生地广东省河源市东源县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省河源市源城区人民法院于2012年11月15日作出(2012)河城法刑初字第398号刑事判决，以被告人刘石洪犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年1月28日。执行机关因罪犯刘石洪在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘石洪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘石洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘石洪予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨举添审 判 员  何伟国代理审判员  周子雄二〇一五年四月八日书 记 员  任婷婷
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）盘中刑执字第00429号罪犯，男，年月日出生于，汉族，小学文化，现于辽宁省盘锦监狱二监区服刑。法院于年月日作出()字第号刑事判决书，认定被告人犯罪，判处有期徒刑，附加剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自年月日至年月日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2015年3月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯予以减刑。经审理查明，罪犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功三次、表扬四次。上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯予以减去一年一个月，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 王秀清审判员 李 刚二〇一五年四月二十三日书记员 张 南
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深南法刑初字第451号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人贾某祥。2012年11月21日，因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年7月13日刑满释放。因本案于2014年12月16日被抓获，当日被刑事拘留，2015年1月21日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民检察院以深南检公诉刑诉（2015）345号起诉书指控被告人贾某祥犯盗窃罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员黄百佳出庭支持公诉。被告人贾某祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市南山区人民检察院指控：1、2014年6月23日，被告人贾某祥进入被害人郑某居住的深圳市南山区南油生活B区21栋某楼某房内，盗窃了被害人郑某的灰色戴尔牌笔记本电脑一部以及组装电脑一部，盗窃了同住的被害人倪某的惠普笔记本电脑一部。经鉴定，上述被盗戴尔笔记本电脑价值人民币1785元(下述币种均为人民币)，上述被盗组装电脑价值74元，上述被盗惠普笔记本电脑价值1250元，被盗物品共计价值3109元。2、2014年7月21日，贾某祥进入被害人徐某孺居住的深圳市南山区红花园小区59号某房，盗窃了联想笔记本电脑、IBM笔记本电脑各一部、周大福黄金手链一条及现金3200元。上述事实，被告人贾某祥在开庭审理过程中均无异议，并有抓获经过，刑事判决书及刑满释放证明书，常住人口基本信息，被害人郑某、倪某、徐某孺、赵某华的陈述，被告人贾某祥的辩解，公(南)鉴(痕检)字[2014]5672号鉴定书、公(南)鉴(痕检)字[2015]0145号鉴定书、深价鉴[2015]10016号价格鉴定结论书，现场勘验检查工作记录，被害人及被告人对视频截图的辨认，第一单犯罪案发现场附近的监控录像等业经查证属实的证据证实，足以认定。公诉机关并提交了深南检公诉量建（2015）340号量刑建议书，建议对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人贾某祥以非法占有为目的，进入他人室内盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人贾某祥因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人当庭认罪，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人的作案手段、作案次数、涉案金额、社会危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人贾某祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起执行至2015年12月15日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  崔婷婷二〇一五年四月三十日书 记 员  邢燕芳
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2015)农民督字第5号申请人：农安县农村信用合作联社哈拉海信用社代表人：张凤力，男，系该社主任。被申请人：孙守英，现住农安县。本院在审理农安县农村信用合作联社哈拉海信用社与孙守英借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社哈拉海信用社于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告农安县农村信用合作联社哈拉海信用社撤回起诉。案件受理费100元由原告负担，减半收取。审判员  田序顺二〇一五年四月二日书记员  淦 将
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2015)芜经开执字第00178号吴来雨:你与申请执行人唐伟劳务合同纠纷一案，我院作出的（2015）芜经开民一初字第00195号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人唐伟于2015年4月10日向本院申请强制执行，本院于2015年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向申请执行人唐伟支付报酬6216元。二、自调解书指定的履行期限届满之日起向申请执行人唐伟加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担案件受理费25元、保全费82元、申请执行费50元。开户银行：招商银行股份有限公司芜湖开发区支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：553900163510550审判员  周传亚二〇一五年四月十三日书记员  俞 强
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第488号罪犯张祚滔，男，1991年7月26日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2013年1月11日作出(2013)深罗法刑二初字第9号刑事判决，以被告人张祚滔犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月14日。执行机关因罪犯张祚滔在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张祚滔在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张祚滔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张祚滔予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨举添审 判 员  何伟国代理审判员  周子雄二〇一五年四月八日书 记 员  任婷婷
东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠博法民一初字第11号原告黎立明，男，汉族，1975年12月28日出生。委托代理人王雪鹏，广东法村律师事务所律师。被告惠州市龙湖实业有限公司，住所地：博罗县龙溪镇白石水库。法定代表人黄计阳。第三人广东建禾建设集团有限公司，住所地：茂名市人民北路37号大院。法定代表人张土桂。第三人冯万成，男，汉族，1961年12月28日出生。以上两第三人的委托代理人冯剑明，男，汉族，系第三人广东建禾建设集团有限公司员工、系第三人冯万成的堂弟。原告黎立明诉被告惠州市龙湖实业有限公司、第三人广东建禾建设集团有限公司、冯万成建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王雪鹏、两第三人的委托代理人冯剑明到庭参加诉讼，被告惠州市龙湖实业有限公司缺席。本案现已审理终结。原告诉称，2013年底，被告称其位于博罗县龙溪镇白石水库的小区二期工程发包给原告承包，因原告无建筑施工企业资质，找到有建筑施工企业资质的广东建禾建设集团有限公司，由广东建禾建设集团有限公司出名与被告于2013年12月23日签订《广东省建设工程施工合同》，合同约定，被告将其位于博罗县龙溪镇白石水库的小区二期工程（含土建、市政、道路、水电安装、园林绿化等发包给广东建禾建设集团有限公司承建，合同工期为730天，发包人应当在开工前7天办理好土地征用、拆迁、平整施工场地，完成施工所需水电通讯线路接驳等工作；在开工前5天办理好施工所需的有关证件和批准手续等。合同签订后，被告称为了保证原告会履行合同，要求原告先行支付1000000元给其作为保证金，原告为了顺利建设该工程，即于2014年1月9日通过第三人冯万成向被告的中国工商银行账户（账号：44001717290052501655）支付了1000000元。事后经原告了解，被告二期工程所涉土地根本就没有土地使用权证，所谓的工程报建手续及将施工场地平整交原告施工更是无从说起。原告一再要求被告履行合同，但被告对原告置之不理。原告认为，原告无建筑施工企业资质，借用第三人广东建禾建设集团有限公司的名义签订的《广东省建设工程施工合同》为无效合同，其次被告根本没有履行合同的诚意，其签订合同的目的是为了骗取原告的保证金。为此，被告取得原告的100万元应当予以返还。为了维护自身合法权益，原告特具本状，恳请法院依法支持原告的如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还人民币1000000元及利息50000元（从2014年1月9日起按同期银行贷款利率计至还清欠款日止，现暂计至具状之日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告经本院送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等，逾期后无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩及相关证据。两第三人述称，原告诉称的都是事实，我们对其没有意见，同意按原告的诉讼请求处理。经审理查明，2013年12月23日，被告惠州市龙湖实业有限公司与第三人广东建禾建设集团有限公司（以下简称建禾公司）签订了一份《广东省建设工程施工合同》，约定被告将其位于博罗县龙溪镇二期工程发包给被第三人建禾公司承建，合同总价约三亿元，拟从2013年12月25日开工期，2015年12月15日竣工。合同第三部分第5条约定发包人应于开工前7天内提供施工设计图纸；第84条还约定按通用条款规定合同价款的3%为质量保证金。2013年12月25日，原告黎立明与第三人建禾公司签订一份《工程项目责任承包协议书》，约定将以上被告发包的二期工程项目交给原告总承包施工，由原告履行施工合同全部义务。据此，原告按《广东省建设工程施工合同》第84条的约定，于2014年1月9日通过第三人冯万成在工商银行的帐户转帐支付了工程质量保证金100万元给被告。以上事实，有银行转帐单及第三人建禾公司的《声明》及庭审时两第三人的陈述为据。庭审还查明，合同签订后，经第三人建禾公司及原告方多次催告被告，被告至今均无法将施工图纸及相关建设许可证件交付给第三人建禾公司及原告予以施工，从而引起纠纷。另查明，第三人建禾公司是经工商行政批准成立的有限责任公司，其经营范围包括承接工业与民用建筑工程等项目。本院认为，被告与第三人建禾公司签订的《广东省建设工程施工合同》中，除工程涉及是否经审批准予建设施工外，其他内容条款均未违反相关规定，是合法有效的合同。被告在按合同约定收取第三人建禾公司的实际施工人（出资人）黎立明支付的工程质量保证金100万元之后，经多次催告至今没有按合同约定将施工图纸及相关建设施工许可证件交付第三人或原告方予以施工，其行为明显表示在工程期内不履行合同义务、责任，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，该《广东省建设工程施工合同》可以予以解除。现原告请求被告返还以上工程质量保证金100万元，符合以上法律条文及《中华人民共和国民法通则》关于债的规定，本予以支持。同时，对予其请求被告支付利息，亦符合《中华人民共和国民法通则》关于公平、诚实信用原则，本院予以采纳。对于两第三人同意按原告的诉讼请求处理，没有违反相关法律法规的规定，本院予以准许。被告经本院依法传唤，逾期后无正当理由未到庭参加诉讼，依法不影响本院对本案的审判。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）、（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告惠州市龙湖实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内返还工程质量保证金100万元及支付利息给原告黎立明，其中利息从2014年1月9日起至本院确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14250元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  邓茂军审 判 员  张笔通人民陪审员  黄小凤二〇一五年三月十二日书 记 员  杨锐雯