福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2015）鼎民初字第3124号原告周月珍，女，住福鼎市。委托代理人巫利纳、蔡起冬，福建中美律师事务所律师。被告福建省好口福食品有限公司（以下简称好口福公司），住所地福鼎市贯岭工业区。法定代表人吴灼，职务董事长。被告福建省方泰农业科技发展有限公司（以下简称方泰农业公司），住所地福鼎市双岳工业项目集中区X-A-1号。法定代表人朱丽燕，职务经理。被告吴灼，男，住福鼎市。被告朱丽燕，女，住福鼎市。原告周月珍与被告好口福公司、方泰农业公司、吴灼、朱丽燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人巫利纳到庭参加诉讼，被告好口福公司、方泰农业公司、吴灼、朱丽燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告周月珍诉称，原告经朋友介绍，分两次借款给被告好口福公司共计人民币950万元。其中：2013年6月27日借款300万元，2013年9月25日借款650万元。上述借款双方约定的月利率均为3%。借款后，被告好口福公司并没有按约定履行还款义务，仅在2013年10月13日归还了2013年6月27日借款300万元中的150万元，相应的利息也仅支付至2013年10月15日。在原告的多次催讨下，双方于2014年3月21日签订了《还款协议书》，约定：1、好口福公司于2014年3月底还清未付利息；2、好口福公司于2014年4月底付还本金200万元，2014年5月底付还本金200万元，剩余本金400万元2个月内还清。签约后被告好口福公司仅在2014年4月29日和2014年5月16日各付还100万元，利息未付。2014年8月29日，双方又签订一份《还款协议》，约定：1、好口福公司应于2014年9月至2014年10月底前付还本金100万元；2、好口福公司应于2014年11月至2014年12月底前付还本金200万元；3、好口福公司应于2015年2月至2015年3月底前付还本金300万元；同时约定，被告方泰农业公司、吴灼对上述借款本金及利息承担连带担保责任。但被告好口福公司再次违约，被告方泰农业公司、吴灼作为连带保证人亦不承担担保之责。被告朱丽燕作为被告吴灼的配偶，对被告吴灼的连带担保责任也应共同承担。请求法院依法判决：一、被告好口福公司偿还原告借款本金人民币600万元及利息（按月利率2%计算，其中：以借款本金人民币800万元为基数自2013年10月16日计至2014年4月29日；以借款本金人民币700万元为基数自2014年4月30日计至2014年5月16日；以借款本金人民币600万元为基数自2014年5月17日计至实际还款之日止）；二、被告方泰农业公司、吴灼、朱丽燕对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、四被告共同承担诉讼费用。被告好口福公司、方泰农业公司、吴灼、朱丽燕均未答辩。在本案审理过程中，原告为证实其主张，向本院提供下列证据：1、原告身份证复印件、被告好口福公司、方泰农业公司的企业基本信息表、被告吴灼的身份证复印件及户籍登记表，证明原告与四被告的身份情况及被告吴灼与被告朱丽燕系夫妻关系；2、《借条》两张，证明被告好口福公司于2013年6月27日、2013年9月25日分别向原告借款300万元、650万元，共计人民币950万元，双方约定利息为月利率3%。3、落款时间为2014年3月21日和2014年8月29日的《还款协议书》两份，证明截止2014年8月29日，被告好口福公司尚欠原告借款本金人民币600万元，被告方泰农业公司、吴灼应对上述借款本金及利息承担连带保证责任。4、农村信用合作联社个人网银电子回单三张和建设银行DCC历史流水账单四张，证明原告已履行出借义务。本院认为，被告好口福公司、方泰农业公司、吴灼、朱丽燕未提出答辩意见，且拒不到庭参加诉讼或提交证据，视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。对原告提供的证据，本院综合评析如下：原告所提供的证据一，可以证明原告及四被告的身份以及被告吴灼与被告朱丽燕的夫妻关系。证据二《借条》两张，形式合法，内容清楚，明确载明了被告好口福公司向原告借款的情况，与本案具有关联性，本院予以采信。证据三《还款协议书》两份，均有协议各方的签字或盖章，形式合法，载明的内容与本案具有关联性，本院予以采信。证据四农村信用合作联社个人网银电子回单三张和建设银行DCC历史流水账单四张，均加盖银行公章，形式合法，载明的转账时间分别在本案两张《借条》的落款日期两天内，转账的对象为本案的被告好口福公司或其法定代表人被告吴灼账户，与本案具有关联性，本院予以采信。可以认定2013年6月27日原告通过银行账户向被告吴灼账户分别转账1000000元、800000元、300000元，2013年6月28日原告通过银行账户向被告吴灼账户分别转账700000元、110000元。2013年9月26日原告向被告好口福公司账户分别转账4785000元、415000元、950000元、350000元，上述转账金额共计941万元。关于被告好口福公司实际借款数额以及尚欠款项数额的问题。本院认为，虽然在2013年6月27日被告好口福公司出具的《借条》上记载的借款金额为300万元，但原告周月珍在2013年6月27日、28日通过建设银行账户向被告吴灼账户转账了5笔款项，共计291万元。原告在庭审中陈述另有9万元为现金支付，但没有提供证据加以证明。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，本院认定2013年6月27日的借款本金数额为291万元。2013年9月25日的《借条》中记载的借款金额为700万元，原告在2013年9月26日向被告好口福公司共转账了650万元，并在起诉状、两份《还款协议书》和庭审过程中，均陈述此次借款金额为650万元，可认定2013年9月25日的借款金额为650万元，因此本案的借款总金额为941万元。两份《还款协议书》记载了被告好口福公司于2013年10月13日偿还了150万元，在2014年4月29日和2014年5月16日各偿还了100万元。该两份《还款协议书》均有借款双方的签字或盖章，为双方所确认，原告亦在诉状中对该还款事实予以认可。因此被告好口福公司尚结欠原告借款本金591万元。关于所欠利息的起算时间问题。两份《还款协议书》中均记载被告好口福公司从2013年10月15日后停止支付利息，且被告方未能提供证据证明2013年10月15日后有给付利息的行为，因此本案的未付利息应从2013年10月16日起按实际结欠的本金数额计算。经庭审举证并认证，对本案主要事实可作如下认定：2013年6月27日，被告好口福公司向原告周月珍出具一份借条，约定借款人民币300万元，借期1个月。逾期每日按借款总金额的千分之三计付违约金。2013年6月27日、28日原告通过建设银行账户向被告吴灼实际交付借款291万元。2013年9月25日，被告好口福公司向原告周月珍出具一份借条，约定借款人民币700万元，借款期限2个月，月息3%，并指定建设银行账号为35XXX3的公司账户。2013年9月26日原告又向被告好口福公司实际支付借款650万元。上述借款合计941万元。2014年3月21日原告周月珍与被告好口福公司签订《还款协议书》，记载“乙方（即被告好口福公司）因生产经营资金周转为由分别于2013年6月27日、2013年9月25日向甲方（即原告周月珍）借款300万元和650万元，至今仅于2013年10月13日还2013年6月27日300万元中的150万元，尚有合计800万元未还，利息也从2013年10月15日后停止支付”。并约定了还款计划：“1、本金800万元，利息自本协议签订之日起至还款完毕止按月利率3%计算，按月付息；2、（1）2014年3月底还原未付部分利息，（2）2014年4月底还本金200万元，2014年5月底还本金200万元，剩余本金400万元2个月内还清；3、双方约定还款本金为800万元，每月应付利息按实际所欠本金以上述利率计算。”落款处有原告周月珍签字捺印、被告好口福公司盖章和法定代表人吴灼私章，被告吴灼并在保证人一栏签字捺印。2014年8月29日原告周月珍与被告好口福公司签订《还款协议书》，记载“乙方（即被告好口福公司）在2014年4月29日和2014年5月16日各还100万元，无法在约定期限内还款，目前尚有600万元本金未还，利息也从2013年10月15日后停止支付”。约定：“1、未还本金600万元，利息自本协议签订之日起至还款完毕止按月利率3%计算，按月付息；2、2013年10月15日起至本协议签订之日止的利息，共计219万元”。还款计划为：“1、2014年9月至2014年10月底前还本金100万元；2、2014年11月至2014年12月底前还本金200万元；3、2015年2月至2015年3月底前还本金300万元；4、本协议签订时乙方未还本金为600万元，每月应还利息按实际所欠本金以月利率3%计算；5、2015年4月30日前向甲方偿还本协议第一条第2款中所约定的利息款项。”落款处有原告周月珍签字捺印、被告好口福公司盖章和法定代表人吴灼签字，保证人一栏有被告吴灼的签字捺印和被告方泰农业公司盖章及原公司法定代表人潘秀兰私章。因被告方未按约定偿还借款，2015年9月23日原告诉至本院。综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周月珍与被告好口福公司之间借贷行为，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，被告应当履行清偿借款591万元的责任。本案约定借款期限，原告要求按月利率2%支付逾期利息，未超过法律规定的限额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。同时该规定的第二十九条第二款第（二）项又规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告主张按低于约定的月利率3%即按月利率2%支付逾期利息的请求，可予以支持。被告方泰农业公司、吴灼自愿为借款承担担保责任，应当对借款本息承担连带偿还责任。该借款发生于被告吴灼、朱丽燕婚姻关系存续期间，且无除外情形，被告朱丽燕应承担共同还款的责任。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利和义务，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、被告福建省好口福食品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告周月珍借款本金591万元，并按月利率2%支付利息（其中：以借款本金791万元为基数自2013年10月16日计至2014年4月29日；以借款本金人民币691万元为基数自2014年4月30日计至2014年5月16日；以借款本金人民币591万元为基数自2014年5月17日计至还清借款之日止）；二、被告福建省方泰农业科技发展有限公司、吴灼、朱丽燕对上述借款本息承担连带偿还责任；三、驳回原告周月珍的其他诉讼请求。本案受理费59400元，由原告负担2050元，被告福建省好口福食品有限公司、福建省方泰农业科技发展有限公司、吴灼、朱丽燕共同负担57350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  李显清人民陪审员  蔡方修人民陪审员  李武就二〇一五年十二月四日书 记 员  董 虹附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。