广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二初字第2705号原告：桂林银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市民族大道111-1号发展大厦东楼一层西面三、五、六楼。代表人：吴东，该分行行长。委托代理人：张开翼，该公司职员。委托代理人：舒彩平，该公司职员。被告：李朝学，男，1972年3月4日出生，壮族，住广西贵港市港北区。被告：韦金仙，女，1968年2月10日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。原告桂林银行股份有限公司南宁分行与被告李朝学、韦金仙金融借款合同纠纷一案。本院于2015年10月21日立案受理后，依法由审判员刘重阳担任审判长、与人民陪审员姜彩霞和人民陪审员王莉组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张开翼、舒彩平到庭参加诉讼。被告郑军云经本院依法送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月9日，原告与被告李朝学签订了一份合同编号：02990720140078的《综合授信合同》，约定原告给予被告李朝学授信额度300万元，授信期限从2014年1月9日至2015年1月9日。2014年1月9日，原告与被告李朝学签订了一份合同编号：02990720140078《个人借款合同》，合同约定原告向被告李朝学发放贷款300万元，借款期限为12个月。借款利率为基准利率上浮100%。逾期还款的罚息利率为合同约定借款利率的50%，每月还息、到期一次性还本。2014年1月9日，原告与被告韦金仙签订了一份合同编号：02990720140078-1的《最高额保证合同》，约定被告韦金仙为被告李朝学的债务向原告提供最高额为300万元的保证担保。其后，原告依约于2014年1月9日向被告李朝学发放了贷款300万元。贷款发放后，被告李朝学没有按时履行还款义务。截止2015年7月20日，被告李朝学尚欠原告贷款本金27103333.72元、利息179068.72元、罚息4159.59元未能偿还。经原告多次催收，被告李朝学拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、李朝学向原告归还贷款本金27103333.72元、利息179068.72元、罚息4159.59元（利息计算暂截止2015年7月20日，之后按合同的约定计算至清偿之日止）；2、被告韦金仙对被告李朝学所欠原告的上述借款本金及利息承担连带赔偿责任；3、被告李朝学、韦金仙承担本案全部诉讼费用。被告李朝学、韦金仙未作书面答辩，亦未提交相应证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告李朝学、韦金仙有对原告提出的诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利。被告李朝学、韦金仙经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，故本院对原告提交的证据的真实性及其内容所反映的客观事实予以确认。经审理查明：一、2014年1月9日，原告与被告李朝学签订了一份合同编号：02990720140078的《综合授信合同》，约定原告给予被告李朝学授信额度300万元，授信期限从2014年1月9日至2015年1月9日；二、2014年1月9日，原告与被告李朝学签订了一份合同编号：02990720140078《个人借款合同》，合同约定原告向被告李朝学发放贷款27103333.72元，借款期限为12个月。借款利率为基准利率上浮100%。逾期还款的罚息利率为合同约定借款利率的50%，每月还息、到期一次性还本；如被告李朝学未能按合同约定足额清偿借款本息，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告李朝学立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用；三、2014年1月9日，原告与被告韦金仙签订了一份合同编号：02990720140078-1的《最高额保证合同》，约定被告韦金仙为被告李朝学在合同编号：02990720140078的《综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项协议及其修订或补充向原告提供最高本金余额为300万元整的保证担保，保证担保的范围为主债权本金、基于主债权本金发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，且当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），保证人都在其保证范围内承担保证责任。当债务人没有按相关合同约定履行其债务，原告有权直接要求保证人承担保证责任。2014年1月9日，原告依约向被告李朝学发放了27103333.72元贷款，但被告李朝学未按合同约定履行还款义务。截止2015年7月20日，被告李朝学尚欠原告贷款贷款本金27103333.72元、利息179068.72元、罚息4159.59元。本院认为，原告与被告李朝学于2014年1月9日签订的合同编号：02990720140078的《综合授信合同》（以下简称授信合同），原告与被告李朝学于2014年1月9日签订的合同编号：02990720140078《个人借款合同》（以下简称借款合同），原告与被告韦金仙于2014年1月9日签订的合同编号：02990720140078-1的《最高额保证合同》（以下简称保证合同），当事人主体适格，意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告依约于2014年1月9日向被告李朝学发放了贷款27103333.72元，但被告李朝学未能依合同约定履行还款义务，已构成违约。截止2015年7月20日，被告李朝学尚欠原告贷款本金27103333.72元、利息179068.72元、罚息4159.59元，其行为符合《借款合同》约定的如被告李朝学未能按合同约定足额清偿借款本息，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告李朝学立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用的情形，故原告要求被告李朝学偿还贷款本金27103333.72元、利息179068.72元、罚息4159.59元及其后的利息、罚息，于法有据，本院予以支持。同时，《保证合同》约定被告韦金仙为被告李朝学的借款向原告承担连带保证责任，保证范围为主合同项下债权本金300万元、基于该债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用）。因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，且当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），保证人都在其保证范围内承担保证责任。当债务人没有按相关合同约定履行其债务，原告有权直接要求保证人承担保证责任。因此，原告要求被告韦金仙就被告李朝学尚欠的贷款本金27103333.72元、利息179068.72元、罚息4159.59元及其后的利息、罚息承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李朝学向原告桂林银行股份有限公司南宁分行偿还贷款本金27103333.72元；二、被告李朝学向原告桂林银行股份有限公司南宁分行支付利息、罚息（计算方法：至2015年7月20日止的利息为179068.72元、罚息为4159.59元，此后至本案债务实际清偿之日止，以本金27103333.72元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；三、被告韦金仙对被告李朝学的上述第一、二、项债务承担连带保证责任，被告韦金仙承担保证责任后，有权向被告李朝学追偿。本案案件受理费29972元，保全费5000元，由被告李朝学负担，被告韦金仙对该费用承担连带清偿责任。被告韦金仙承担保证责任后，有权向被告李朝学追偿。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘重阳人民陪审员  姜彩霞人民陪审员  王 莉二〇一五年十二月二十四日书 记 员  蒋海文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担连带责任保证。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》