山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0784民初2050号 原告：赵玉英（系死者杨付荣之母），女，1935年5月12日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 原告：曹某2（系死者杨付荣之夫），男，1964年10月7日出生，汉族，居民，住潍坊市高新区。 原告：曹建军（系死者杨付荣之长子），男，1987年10月15日出生，汉族，居民，住济南市天桥区。 原告：曹建伟（系死者杨付荣之次子），男，1989年8月6日出生，汉族，居民，住潍坊市高新区。 原告：曹某1（系死者杨付荣之女），女，2005年7月8日出生，汉族，居民，住潍坊市高新区。 法定代理人：曹某2，男，1964年10月7日出生，汉族，居民，住潍坊市高新区。 以上五原告委托诉讼代理人：李世君，山东明清律师事务所律师。 以上五原告委托诉讼代理人：李玉晶，山东明清律师事务所律师。 被告：郑学军，男，1967年9月16日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李东峰，总经理。 委托诉讼代理人：张超，山东普瑞德律师事务所律师。 原告赵玉英、曹某2、曹建军、曹建伟、曹某1与被告郑学军、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某2及五原告委托诉讼代理人李世君、李玉晶，被告郑学军，被告人民保险公司的委托诉讼代理人张超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告的损失810000元，要求人民保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，保险公司不能赔付的部分由被告郑学军按照100%比例承担赔偿责任；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月2日12时50分许，被告郑学军驾驶鲁Ｖ1××××号三轮摩托车沿莲花山路南延路段由南向北行驶至安丘市世贸大街与莲花山路南延交叉路口处时，与沿世贸大街由西向东行驶杨付荣驾驶的电动车（载曹某1）碰撞，致使杨付荣、曹某1受伤，两车受损。事故发生后被告郑学军驾驶车辆逃逸。杨付荣、曹某1被送至安丘市中医院抢救，杨付荣经抢救无效死亡。该事故经安丘市公安局交警大队调查作出事故认定书，认定郑学军承担事故的全部责任，杨付荣、曹某1无事故责任。经查，肇事车辆鲁Ｖ1××××号三轮摩托车在人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，现诉至本院，要求依法判如所请。 被告郑学军辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议；郑学军驾驶的鲁Ｖ1××××号三轮摩托车的登记车主和实际车主均是郑学军本人。该车在人民保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期限之内。原告的损失应当由保险公司承担，保险公司赔偿之外的损失郑学军同意按照100%比例承担赔偿责任。 被告人民保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车辆鲁Ｖ1××××号三轮摩托车在本公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内。待原告举证后，如本公司承担责任，本公司同意在交强险的各分项限额内承担责任；诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2018年2月2日12时50分许，被告郑学军驾驶鲁Ｖ1××××号三轮摩托车沿莲花山路南延路段由南向北行驶至安丘市世贸大街与莲花山路南延交叉路口处时，与沿世贸大街由西向东行驶杨付荣驾驶的电动车（载曹某1）碰撞，致使杨付荣死亡、曹某1受伤，两车受损。事故发生后郑学军驾驶车辆逃逸。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，郑学军承担事故的全部责任，杨付荣、曹某1无事故责任。 受害人杨付荣发生事故后入安丘市中医院进行抢救，为此支出抢救费254.98元；曹某1事故发生当天支出医疗费149元。共计支出医疗费403.98元。 受害人杨付荣与原告曹某2系夫妻，二人共生育三个子女，分别为本案原告曹建军、曹建伟、曹某1，原告赵玉英系受害人杨付荣的母亲。赵玉英共有五个子女。 被告郑学军驾驶的鲁Ｖ1××××号三轮摩托车登记车主与实际车主均系郑学军本人，检验有效期至2018年9月份。该车辆在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2017年9月7日10时始至2018年9月7日10时止。事故发生在交强险保险期间内。 五原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费403.98元、死亡赔偿金735780元（36789元／年乘以20年乘以10%）、丧葬费26230元、处理丧葬事宜人员误工费4535.55元（3人乘以15天乘以100.79／天）、被抚养人生活费79558元（赵玉英按照农村人均消费支出10342元／年计算5年除以5个抚养人等于10342元；曹某1按照城镇标准23072元／年计算6年除以2个抚养人等于69216元）、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计857507元，原告自愿主张810000元。其中，被告认可的损失有：死亡赔偿金735780元、丧葬费26230元、被抚养人生活费79558元、精神损害抚慰金10000元，对上述损失，本院直接予以确认。 另查明，山东省统计局公布的2017年度城镇居民人均可支配收入为36789元/年，2017年度城镇居民人均消费性支出23072元/年。2017年度农村居民人均可支配收入15118元/年，2017年度农村居民人均消费支出10342元/年。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、驾驶证与行驶证复印件、死者杨付荣的身份证复印件、居民死亡医学证明书、殡葬证、火化证明、尸检报告复印件、安丘市中医院门诊票据、潍坊市本然物业公司出具的居住证明、安丘市大汶河旅游开发区大杨戈村村民委员会出具证明、房产证、潍坊供电公司出具的自2015年11月份-2018年3月份电费缴费明细、潍坊市自来水公司盖章的2016年-2018年水费清单、自来水缴费发票、潍坊高新华润燃气公司天然气通气记录、燃气票据、杨付荣的社保卡、社保发放银行存折、法定第一顺序继承人证明、户口本原件、五原告的身份证复印件、结婚证、曹某1在校证明、赵玉英的子女情况证明、赵玉英的其余四子女身份证复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，受害人杨付荣驾驶车辆与被告郑学军发生交通事故并致使杨付荣死亡，乘坐杨付荣车辆的曹某1受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定郑学军承担事故的全部责任，杨付荣、曹某1无事故责任，本院对此予以确认。该次事故发生在机动车与电动自行车之间，根据事故形成的原因力的大小及被告郑学军在该次事故中所负的责任，确定由被告郑学军对五原告因杨付荣死亡造成的损失承担100%的赔偿责任。 关于五原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为：死亡赔偿金735780元、丧葬费26230元、被抚养人生活费79558元、精神损害抚慰金10000元。对于五原告主张的交通费1000元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告虽主张交通费，但未提供任何证据为证，且被告保险公司不认可，对原告主张的该费用，本院不予支持。 对于原告主张的处理丧葬事宜人员误工费，应按3人3天按城镇居民标准计算计款为907.11元。 对于原告主张的医疗费403.98元，虽未提供门诊病历为证，但有事故认定书及死亡证明为证，能够证明受害人杨付荣及原告曹某1因该事故受伤入院检查支出的上述费用，本院予以支持。 综上，五原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费403.98元、死亡赔偿金815338元（含被抚养人生活费79558元）、丧葬费26230元、处理丧葬事宜人员误工费907.11元、精神损害抚慰金10000元，共计852879.09元，五原告自愿主张810000元，是其真实意思的表示，本院予以确认。 因被告郑学军驾驶的鲁Ｖ1××××号三轮摩托车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费403.98元、死亡赔偿金72862.89元、丧葬费26230元、处理丧葬事宜人员误工费907.11元、精神损害抚慰金10000元，共计110403.98元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：699596.02元（810000元减去110403.98元），根据前述确定的责任比例确定由被告郑学军按100%的比例承担赔偿责任计款699596.02元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告赵玉英、曹某2、曹建军、曹建伟、曹某1因杨付荣死亡造成的医疗费（含曹某1医疗费）、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、精神损害抚慰金共计110403.98元； 二、被告郑学军赔偿原告赵玉英、曹某2、曹建军、曹建伟、曹某1因杨付荣死亡造成的损失共计699596.02元。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11900元，减半收取5950元，由被告郑学军负担5139元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担811元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  周嫦秀 二〇一八年六月十二日 书记员  赵淑臻