wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰山商初字第18号原告泰安市泰山区农信信用合作联社。住所地泰安市财源大街**。法定代表人杜晋生，理事长。委托代理人蔡士慧，山东宇慧律师事务所律师。委托代理人李斐，山东宇慧律师事务所实习律师。被告孙峰强，男，1965年出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告李秀梅，女，1965年出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告邢召锋，男，1964年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告王红芹，女，1961年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告王彬，男，1969年出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告于立华，女，1965年出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告泰安市泰山区农村信用合作联社（以下简称农泰山区农信社）与被告孙峰强、李秀梅、邢召锋、王红芹、王彬、于立华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告泰山区农信社的委托代理人蔡士慧、李斐，被告孙峰强、王红芹到庭参加了诉讼。被告李秀梅、邢召锋、王彬、于立华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告泰山区农信社诉称，2012年5月29日，被告孙峰强与原告签订个人借款合同，合同约定被告孙峰强向原告借款150000元用于借新还旧购买玉石，借款期限为2012年5月29日至2014年5月28日，在合同期内被告可循环使用借款。被告孙峰强之妻李秀梅向原告出具借款申请人家属承诺，同意对借款承担连带清偿责任。2012年5月29日，被告邢召锋、王彬与原告签订最高额保证合同，同意为被告孙峰强自2012年5月29日至2014年5月28日在原告处形成的借款提供最高限额225000元的保证责任。被告邢召锋之妻王红芹、被告王彬之妻于立华分别书面同意以夫妻共同财产为被告孙峰强的借款承担连带保证清偿责任。2013年6月7日，原告按照约定向被告孙峰强发放贷款150000元，该借款已于2014年5月20日到期，被告均未履行相关还款义务。为此，原告诉至法院，要求判令：1、被告孙峰强偿还原告借款本金111920.97元，并支付所欠借款利息及至还清日为止的利息、复利、罚息；2、被告李秀梅对上述借款本息承担连带清偿责任，被告邢召锋、王红芹、王彬、于立华对上述借款本息承担连带保证责任；3、被告承担实现债权费用；4、被告承担本案的诉讼费。被告孙峰强辩称，借款属实，同意还款。被告李秀梅未答辩。被告邢召锋未答辩。被告王红芹辩称，借款属实，我不同意还款。被告王彬未答辩。被告于立华未答辩。经审理查明，被告孙峰强、李秀梅系夫妻关系，被告邢召锋、王红芹系夫妻关系，被告王彬、于立华系夫妻关系。2012年5月29日，原告与被告孙峰强签订个人借款合同一份。合同约定：被告孙峰强向原告贷款150000元；借款用途为购玉石；借款期限自2012年5月29日至2014年5月28日；借款方式为可循环方式，借款人在规定的借款金额和期限内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定利率直至借款到期日，期内不变；还款方法为定期结息，到期日利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人应依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此在支出的律师费、差旅费等相关费用。2013年6月7日，原告向被告孙峰强发放贷款150000元，借款借据载明借款到期日为2014年5月20日，利率为9‰。2012年5月29日，原告与被告邢召锋、王彬签订最高额保证合同，约定被告邢召锋、王彬对原告与被告孙峰强之间的最高额225000元的债务提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等，保证期间为决算期届至之日起两年。在签订最高额保证合同之前，原告制作了保证人信用等级评定表，2012年5月15日，被告邢召锋、王彬在该表保证人签字处签字，被告王红芹、于立华在财产共有人签字栏签字。借款到期后，被告孙峰强未按照约定归还借款本息。截至2015年4月1日，被告孙峰强欠原告本金111920.97元，利息21963元。原告为实现债权，委托山东宇慧律师事务所代理诉讼，为此，原告支出代理费为8000元。以上事实有个人借款合同、借款借据、最高额保证合同、保证人信用等级评定表、结婚证、欠息证明、委托代理合同、代理费发票等证据及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，原告与被告孙峰强签订的借款合同符合法律规定，系有效合同。原告按照合同约定交付借款，被告孙峰强应当按照借款合同约定的期限及时偿还借款本金及利息。被告孙峰强未及时偿还借款本息的行为系违约行为，应当按照合同约定承担相应的违约责任。故此，对原告要求被告孙峰强返还借款本金，并按照借款合同的约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求本院予以支持。依据个人借款合同的约定，原告为实现债权而支出的费用由借款人承担，故此对原告要求被告孙峰强承担其为实现债权支出代理费8000元的诉讼请求本院予以支持。本案借款发生在被告李秀梅与被告孙峰强婚姻关系存续期间，系两被告的共同债务，对原告要求被告李秀梅承担共同还款责任的诉讼请求本院依法予以支持。原告与被告邢召锋、王彬签订的最高额保证合同符合法律规定，系有效合同。被告孙峰强逾期还款，被告邢召锋、王彬应当依照约定承担连带保证责任，故此，对原告要求被告邢召锋、王彬对被告孙峰强的债务承担连带保证责任的诉讼请求本院依法予以支持。被告王红芹、于立华虽然在保证人信用等级评定表上签字，但其系以财产共有人身份签字，而非以保证人身份签字，故此，被告王红芹、于立华并非保证人，且因保证责任而产生的债务并非因家庭共同生活产生的债务，即并非夫妻共同债务，故此，对原告对被告王红芹、于立华的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告孙峰强、李秀梅于本判决生效之日起五日内支付原告泰安市泰山区农村信用合作联社本金111920.97元，利息21963元，并按照借款合同的约定支付自2015年4月2日起至本判决规定的还款日止的利息、罚息、复利。二、被告孙峰强、李秀梅于本判决生效之日起五日内支付原告泰安市泰山区农村信用合作联社实现债权的费用8000元。三、被告邢召锋、王彬对第一项、第二项债务承担连带保证责任。四、被告邢召锋、王彬承担保证责任后有权向被告孙峰强、李秀梅追偿。五、驳回原告泰安市泰山区农村信用合作联社对被告王红芹、于立华的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元、保全费1302元，共计4802元由被告孙峰强、李秀梅、邢召锋、王彬、负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  孙其运人民陪审员  王相红人民陪审员  安士翠二〇一五年四月三日书 记 员  顾绍武
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安市刑执字第382号罪犯郭开贵，男，1978年8月16日生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省贵阳市人民法院于2007年6月4日作出（2007）筑刑一初字第62号刑事判决，认定被告人郭开贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币10000元。被告人郭开贵不服，向贵州省高级人民法院提出上诉，该院于2008年3月12日作出（2007）黔高刑一终字第147号刑事裁定，维持原判。刑期自2005年11月26日起至2020年11月25日止。于2008年7月30日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2012年9月经本院减刑一年三个月，减刑后刑期执行至2019年8月25日止。执行机关贵州省轿子山监狱于2015年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获改造积极分子二次，建议予以减刑。经审理查明，罪犯郭开贵在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年2月、2015年2月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯郭开贵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭开贵减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期应执行至2018年11月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨   波审判员 严 开 英审判员 王 明 芹二〇一五年四月八日书记员 徐芳（代）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）镜执字第00191-1号 申请执行人董军，男，1975年9月26日出生。 被执行人俞小林，女，1969年3月25日出生。 本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民一初字第02152号民事判决书，于2015年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二之规定，裁定如下： 冻结被执行人俞小林名下银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 二〇一五年四月十五日 书记员  黄文博
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第2373号罪犯刘波，贵州省毕节市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2012年6月7日作出（2012）温平刑初字第470号刑事判决，以被告人刘波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯刘波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2013年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘波在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘波准予减刑一年二个月（刑期至2015年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  庄向东审判员  吴 炜二〇一五年四月十七日书记员  朱勤超
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2015）延长执字第00010号申请执行人刘月娥。被执行人王治江。本院在执行刘月娥申请执行王治江健康权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2014）延长民初字第00352号民事判决书，于2015年1月25日向被执行人王治江送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人王治江向申请执行人赔偿经济损失7426.65元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，被执行人王治江于2015年4月10日向申请执行人刘月娥支付赔偿金7426.65元，迟延履行期间的债务利息114元。并承担案件受理费70元，执行申请费50元。本案执行标的全部予以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2014）延长民初字第00352号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怀东代理审判员  杨 军代理审判员  张修源二〇一五年四月十日书 记 员  高云燕
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第1571号罪犯杨仕均，男，1972年4月19日出生于贵州省毕节市，苗族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于二○一三年十一月七日作出（2013）镇刑初字第378号刑事判决，以被告人杨仕均犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2013年7月23日起至2017年7月22日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2013年12月4日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2015年4月14日对罪犯杨仕均提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯杨仕均的考核结果，以罪犯杨仕均在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯杨仕均，现刑罚执行已达1年零8个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨仕均在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨仕均减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年7月23日起至2017年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一五年四月二十日书 记 员  李 倩
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第00900号罪犯冯侃，男，生于1977年9月12日，汉族，大专文化程度，湖北省建始县人，原系中国农业银行建始县支行红岩分理处坐班主任。现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2005年1月26日作出（2005）恩州中法刑初第15号刑事判决，以被告人冯侃犯挪用公款、贪污罪，判处有期徒刑十六年。执行中，2007年8月、2008年12月、2010年4月、2011年7月、2012年10月五次经本院共减刑四年八个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2015年1月22日提出减刑建议书，同年3月19日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在最高人民法院全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网和湖北省沙洋长林监狱予以公示，公示期间（2015年4月7至9日）未收到异议。本院依法组成合议庭，于2015年4月10日在湖北省沙洋长林监狱公开开庭审理了本案。荆门市沙洋地区人民检察院检察员余兴、书记员汤恋恋出庭履行职务，沙洋长林监狱刑罚执行科科长何跃出庭参加诉讼，罪犯冯侃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯冯侃在服刑中获监狱一次表扬、五次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯冯侃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、五次记功。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及证人于海斌、龚丹的证言等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯冯侃在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯冯侃减去有期徒刑五个月。（刑期至2015年6月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 樊 勇二〇一五年四月二十一日书记员 鲁习梅
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民一初字第1854号原告云南昌松投资有限公司，住所云南省昆明市官渡区大板桥街道办事处长水社区居民委员会农贸市场。法定代表人孙庭动，经理。委托代理人张全萍，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。被告周佐清，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省富顺县。被告何为清，男，1955年3月16日出生，汉族，住四川省富顺县。原告云南昌松投资有限公司诉被告周佐清、何为清民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，原告于2015年4月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南昌松投资有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告云南昌松投资有限公司负担，余额2150元退还原告。审判员 李 涛二〇一五年四月三十日书记员 姜敏燕
深圳市罗湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）深罗法刑一初字第392号 公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。 被告人张某某，男，汉族,初中文化，户籍地四川省达州市宣汉县。因犯抢劫罪，2010年10月15日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2014年2月7日释放。因本案，2014年8月12日被羁押，同年8月13日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。 被告人朱某勇，男，汉族,初中文化，户籍地四川省达州市通川区梓桐县。因本案，2014年8月12日被羁押，同年8月13日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。 被告人朱某强，男，汉族,初中文化，户籍地四川省达州市通川区梓桐县。因犯抢劫罪，2009年10月13日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑三年零三个月，2011年6月27日释放。因本案，2014年8月12日被羁押，同年8月13日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。 深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）367号起诉书指控被告人张某某、朱某勇、朱某强犯赌博罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员王浩出庭支持公诉，被告人张某某、朱某勇、朱某强到庭参加诉讼。现已审理终结。 深圳市罗湖区人民检察院指控：2014年7月开始，被告人张某某、朱某勇、朱某强利用张某某租住的本市罗湖区某村141号-2的房屋为场地，组织他人以“牛牛”的方式参与赌博。张某某负责发牌、抽水、放贷，朱某勇负责招揽赌客及大力赌博期间的杂事，朱某强负责望风。同年8月12日，违法行为人李某某、王某等七人到深圳市罗湖区某村141号-2的房以斗“牛牛”方式进行赌博。当日22时许，深圳市公安局罗湖分局民警接到举报后，在罗湖区某村141号-2房内将上述人员抓获，并从七名参赌人员处缴获赌资人民币7254元、在张某某处缴获抽水渔利的人民币5100元、在朱某勇处缴获赌资人民币9100元、在朱某强处缴获赌资人民币2870元，并在现场缴获赌博工具、账本等。 为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据： 1、物证：缴获的赌资、扑克、赌博记账本等；2、书证：搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、银行缴款单、证据保全决定书及清单、情况说明、抓获经过、被告人身份资料及前科材料、行政处罚决定书；3、证人证言：证人李某某、郑某、王某、宋某某等七人的证言；4、被告人的供述与辩解：被告人张某某、朱某勇、朱某强的供述与辩解；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验、检查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录。 公诉机关认为，被告人张某某、朱某勇、朱某强的行为已构成赌博罪。被告人张某某、朱某强曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。建议对被告人张某某、朱某勇、朱某强判处一年以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。 被告人张某某、朱某勇、朱某强对指控的上述犯罪事实及上述证据无异议，承认控罪。被告人朱某勇辩称从其身上缴获的人民币9100元不是赌资；被告人朱某强辩称从其身上缴获的人民币2870元不是赌资，并请求从轻处罚。上述三被告人对公诉机关的量刑建议无异议。 经审理查明，公诉机关指控的被告人张某某、朱某勇、朱某强犯赌博罪的上述事实客观、真实，上述证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。 本院认为，被告人张某某、朱某勇、朱某强以营利为目的，聚众赌博并从中抽头渔利，其行为已构成赌博罪。公诉机关对被告人张某某、朱某勇、朱某强犯赌博罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。公诉机关指控在被告人朱某勇处缴获赌资人民币9100元、在朱某强处缴获赌资人民币2870元的事实，经查，上述两被告人在公安侦查阶段均不予认可，且无证据证实该款项为赌资，证据不充分，不予认定。在共同犯罪中，被告人张某某起主要作用，是主犯，被告人朱某勇起次要作用，被告人朱某强起辅助作用，均是从犯，依法应当从轻处罚。被告人张某某、朱某勇、朱某强如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人张某某、朱某强曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议与上述三被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月12日起至2015年6月11日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳） 二、被告人朱某勇犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月12日起至2015年4月11日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳） 三、被告人朱某强犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月12日起至2015年4月11日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳） 四、缴获的赌资予以没收，上缴国库；缴获的上述赌博工具、账本等作案工具，予以没收，依法处理。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王燕群 代理审判员  杨晓玲 人民陪审员  刘志勇 二〇一五年四月十日 本件与原件核对无异 书 记 员  王雨婷 附: 本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 一、第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 二、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 三、第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 四、第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 五、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 六、第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 七、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第1265号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。负责人郑志明。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告魏保全。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告魏保全信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王莉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告魏保全系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币49941.17元（包括利息、滞纳金，计算至2015年2月11日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币49941.17元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王莉二〇一五年四月十三日书记员  吕洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
北京市高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）高民申字第00611号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔德成，男，汉族，1941年9月25日出生，中国科学院地质地球物理研究所退休干部。 委托代理人：郝永芳，北京市亚太律师事务所律师。 委托代理人：谢建民，北京市门头沟区潭柘寺镇法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孟艳，女，汉族，1973年9月26日出生，财政部财政科学研究所职员。 再审申请人崔德成因与被申请人孟艳执行异议之诉一案，不服北京市第一中级人民法院（2014）一中民终字第01915号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 崔德成申请再审称：（一）原审判决认定事实错误、认定事实的证据不足。判决书的简单认定，掩盖了十余年财政部机关服务局张振洪大量违法违纪的事实。其采信的证据也多是不真实和无效的，判决结果给申请人债权造成了“执行难”的后果。（二）原审判决有法不依、适用法律错误。依照两审法院的认定，《物权法》的效力不及于央产房。1101号房系2010年9月15日查封，财政部于2010年10月9日卖给孟艳，查封在前，出售在后，一审判决认定不得查封显属适用法律错误。（三）原审判决有失公平，致使债权人权益受损。综上，原审判决认定事实错误、证据不足且适用法律错误，有失公平。为维护法律的尊严，请求高院查明真相，裁定对本案发回重审。 孟艳提交意见称：（一）原审法院认定事实清楚，证据充分。为证明上述事实，被申请人向法院提交了相关证据材料，证明张振洪并未取得1101号房屋的所有权。（二）原审法院适用法律正确。被申请人不认识张振洪，也不知道有关债权债务纠纷，被申请人购买1101号房屋是按照相关规定履行了相关审核批准手续，交纳了全部购房款，接收房屋装修并入住多年，被申请人符合执行规定中不得查封、扣押、冻结的情形，1101号房屋不能作为案外人张振洪的可供执行财产予以查封、拍卖。（三）申请人与案外人张振洪之间债权债务与被申请人无关。综上，请求驳回申请人的再审申请。 本院认为：根据本案已查明的事实，2000年2月29日，财政部机关服务局将1101号房屋、1704号房屋分配给职工张振洪，张振洪须交还其承租的1801号房屋。后其请求将1801号房屋与分配的1101号房屋置换，并得到单位同意。故1101号房屋由其单位收回。但因该单位办理房产证的手续已经送到相关单位办理，故1101号房屋仍办至张振洪名下，后单位将张振洪交付的1101号房屋购房款退给张振洪，故1101号房屋不是张振洪所有的财产。因此，张振洪只是涉案1101号房屋名义上的产权人。由于张振洪亦未占有、使用过1101号房屋，故张振洪无权对该房屋行使权利。因张振洪并不是1101号房屋的实际产权人，经中央国家机关住房改革办公室审批，单位已于2010年10月9日将该房屋按经济适用房价格出售给财政科学研究所职工孟艳，孟艳已实际占有、使用该房屋。综上，张振洪自其提出将1801号房屋与1101号房屋对换并经批准后，其对1101号房屋已无任何权利。仅因央产房办理产权手续的局限性，现1101号房屋登记在张振洪名下，根据现行的政策，只有将该房产以出售腾退旧有住房的方式变更产权后才能将1101号房屋产权证登记到孟艳名下。崔德成作为张振洪的债权人，有权向张振洪主张权利，但因张振洪并不享有1101号房屋的任何实质权利，该房屋的实际产权人为孟艳，仅因非孟艳因素该房屋产权未能登记在孟艳名下，故崔德成要求执行1101号房屋的请求不能得到法律支持。据此，两审法院对本案依法所作认定和判决并无不当，本院予以支持。 综上，崔德成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回崔德成的再审申请。 审判长 王立杰代理审判员李林代理审判员苏伟 二〇一五年四月二十日 书记员 殷       海       通
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）牡刑执字第125号罪犯王昌国，男，1971年12月3日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2000年11月3日大庆市中级人民法院作出（2000）庆刑二初字第61号刑事判决，认定罪犯王昌国犯抢劫罪，非法持有、私藏枪支、弹药罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后，交付执行。于2003年5月6日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。后经三次减刑，共减去有期徒刑五年九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年3月4日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，2014年2月24日获2013年度监狱级罪犯改造积极分子，悔改表现突出，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王昌国减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，有期徒刑的刑期至2015年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  孙伟莉二〇一五年四月三日书记员  郑月薇
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法民初字第2112号原告韩飞诉被告李凡民间借贷纠纷一案，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条之规定：“案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。”本案中原告立案后，在本院指定的期限内一直未到本院交纳案件受理费。根据第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  褚赢二〇一五年四月十三日书记员  邵敏
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第00954号罪犯李冬冬，男，生于1990年12月20日，汉族，小学文化程度，湖南省洪江市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。2010年11月因犯盗窃罪经湖南省隆回县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。福建省福州市台江区人民法院于2012年2月22日作出（2011）台刑初字第727号刑事判决，以被告人李冬冬犯绑架罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元，撤销前罪缓刑，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2015年3月30日提出减刑建议书，于同月31日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯李冬冬在服刑中获监狱四次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯李冬冬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、三次记功。2015年3月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李冬冬在服刑期间，确有悔改表现，并执行了财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯李冬冬减去有期徒刑一年。（刑期至2019年3月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 申 平审判员 樊 勇二〇一五年四月二十日书记员 鲁习梅
昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）西法刑初字第196号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人刘云昆，男，1976年3月2日出生，汉族，户籍所在地：云南省昆明市盘龙区，初中文化。2014年12月1日因本案被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，同年12月18日被取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人刘云昆犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，在本院7号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派代理检察员钮坤出庭支持公诉，被告人刘云昆到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2014年3月份，被告人刘云昆将车牌号为云Ａ×××**的9座金杯车办理了一本7座的假行车证。后将该假行车证提供给昆明西管理处办理ETC通行卡使用。截止2014年9月10日被公安机关查获，被告人刘云昆利用该卡在昆明至大理、丽江，大理、丽江至昆明上偷逃过路费总计7898元。案发后，被告人已补交偷逃的通行费和罚款。公诉机关认为，被告人刘云昆无视国法，以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，偷逃过路费，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人刘云昆在接到公安机关的调查电话后，主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，有自首情节，可以依法对其从轻处罚。被告人刘云昆对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明事实与控诉机关指控一致，另查明，被告人刘云昆在接到公安机关的调查电话后，主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经公诉机关出示并经质证、认证的以下证据予以证实：户籍证明、到案经过、被告人供述、证人证言、报案材料、情况说明，以上证据取证程序合法，内容能够相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人刘云昆以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，偷逃过路费，数额较大，其行为已经构成诈骗罪。被告人刘云昆接到公安机关电话通知后，主动投案并如实供述自己的罪行，有自首情节，本院依法对其从轻处罚；鉴于被告人刘云昆已补交了偷逃的过路费，本院酌情对其从轻处罚。据此，本院为维护公私财产所有权不受侵犯，结合被告人刘云昆的犯罪性质、情节、对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三十八条，第四十一条，第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘云昆犯诈骗罪，判处管制一年（管制的期限，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日），并处罚金人民币10000元（限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 孟 阳代理审判员 朱 亭人民陪审员 旷 昕二〇一五年四月十四日书 记 员 顾娅婷
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2015)昆刑终字第136号 原公诉机关昆明市官渡区人民检察院。 上诉人（原审被告人）谢晓明，男，汉族，1990年6月6日出生，初中文化，户籍地河南省郑州市巩义市，住河南省郑州市巩义市。因本案于2014年8月21日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。 辩护人申维英，云南入世律师事务所律师。 昆明市官渡区人民法院审理昆明市官渡区人民检察院指控被告人谢晓明犯强奸罪一案，于2015年1月30日作出（2014）官刑一初字第611号刑事判决。宣判后，原审被告人谢晓明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，讯问上诉人谢晓明并听取了其辩护人的辩护意见，核实了全案证据，对一审判决认定的事实和证据进行了全面审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定：2014年8月20日22时许，被告人谢晓明在昆明市官渡区金星啤酒厂门口附近路段的慢车道内，使用暴力对被害人宗某实施强奸，并至其轻微伤。后围观群众带领昆明市公安局官渡分局晓东派出所保安人员赶到现场才将被告人谢晓明制止并抓获。 原判认为：被告人谢晓明违背妇女意志，使用暴力、胁迫手段在公共场合，强行与妇女发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪。被告人谢晓明系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第三项、第二十三条之规定，判决：被告人谢晓明犯强奸罪，判处有期徒刑八年。 宣判后，原审被告人谢晓明不服，提出上诉称:一审判决定性有误，根据本案证据认定其行为构成强制猥亵妇女罪；一审决判认定其在公共场合当众强奸妇女，认定有误，故原审判决对其量刑过重，综上，请求二审从轻处罚。上诉人谢晓明的辩护人提出与其上诉理由相同的辩护意见。 经二审审理查明事实与一审认定一致，并有经一审庭审质证及认证的被害人的报案及陈述、证人证言、被告人供述、到案经过、鉴定结论及告知记录、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片等证据材料在卷证实，以上证据取证程序合法，内容客观真实，证据间相互证实印证且已形成证据锁链，证明本案事实，本院依法予以确认。 本院认为：上诉人谢晓明酒后随意拦截过往妇女并采用暴力欲强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。但因其意志以外的原因未能得逞系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。关于上诉人谢晓明所提上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，一审法院依据在卷证据认定上诉人谢晓明在公共场所强奸妇女证据确实充分，定罪准确，量刑时对上诉人谢晓明在本案中具的的从轻处罚情节已充分考虑且量刑适当，故其上诉理由及辩护意见与本案查证事实及法律规定相悖，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  韩宁宁 代理审判员  张金科 代理审判员  罗增龙 二〇一五年四月十五日 书 记 员  郭欣萌
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2015）中民一初字第911号原告：刘某，女，汉族，1974年5月14日出生，住郑州市中原区。被告：李某，男，汉族，1973年8月28日出生，住郑州市中原区。本院在审理原告刘某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费206.6元（已减半收取），由原告刘某负担。审判员  李云凯二〇一五年四月二十七日书记员  魏志刚
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）西法执字第1590号申请执行人：云南信腾工程机械有限公司住所：昆明市西山区马街延长线春雨路旁云南医药物流中心2幢12层1202室法定代表人：刘良组织机构代码：69799502-7委托代理人：赵文讲，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王海全，男，汉族，1968年1月26日出生，身份证住址：云南省曲靖市罗平县。上列当事人因租赁合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2014）西法民初字第381号民事判决书已发生法律效力。权利人于2014年6月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询银行、房管局、车辆管理所，被执行人均无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，经合议终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈芮二〇一五年四月十四日书记员  周颖
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2015）楚刑初字第88号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人吴桂荣，男，1987年7月7日生，彝族，云南省牟定县人，初中文化，聘用教师，捕前住牟定县，2014年7月1日因涉嫌职务侵占罪被楚雄市人民检察院批准逮捕，同年8月23日被楚雄市公安局依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。楚雄市人民检察院以楚市检刑诉（2015）27号起诉书指控被告人吴桂荣犯职务侵占罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员李阳武出庭支持公诉。被告人吴桂荣到庭参加诉讼，现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2013年3月至9月，被告人吴桂荣在楚雄州体育运动学校担任专职班主任期间，将护理班、印刷班、学体班学生交其代缴学校财务处的学费共计233719元，用以个人消费，挥霍一空。公诉机关对所控事实提供了以下证据证实：书证、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为被告人吴桂荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，已构成职务侵占罪，应依法惩处。公诉机关提出被告人吴桂荣职务侵占数额为233719元，属数额巨大，且未退赔，建议对被告人吴桂荣犯职务侵占罪在有期徒刑八至十年内量刑，并处没收财产。被告人吴桂荣对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解，但提出公诉机关的量刑建议过高，其犯罪后主动到公安机关自首，应从轻处罚。经审理查明：1、2013年3月，被告人吴桂荣将护理五班21名学生交其代缴学校财务处的学费58800元，护理七班25名学生交其代缴学校财务处的学费77200元，共收取的学费合计人民币136000元被其用以个人消费，挥霍一空。2、2013年9月，被告人吴桂荣再次将印刷九班35名学生交其代缴学校财务处的学费60894元，护理十二班5名学生交其代缴学校财务处的学费11255元，学体四班十一名学生交其代缴学校财务处的学费25570元，共收取的学费合计人民币97719元被其用以个人消费，挥霍一空。上述事实，被告人吴桂荣在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，且有报案书、受案登记表、抓获经过、户口证明、楚雄州体育学校招聘公告、楚雄州体育学校工资表、学生交费情况、登记表、情况说明、证人证言及被告人吴桂荣供述等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人吴桂荣以非法占有为目的，利用在担任楚雄州体育运动学校专职班主任期间，将学生交其代缴学校财务处的学费合计233719元非法占为已有的行为，已构成职务侵占罪，应依法惩处，公诉机关指控的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人吴桂荣提出其在公安机关未立案前主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，属于自首，应从轻处罚的辩解，本院经审查后认为被告人吴桂荣在公安机关立案前主动到公安机关投安并如实供述犯罪事实属实，但其在公安机关立案后更换手机擅自离开楚雄下落不明致公安机关将其列为网上追逃人员，故对其不应认定为自首，其辩解本院不予采纳。被告人吴桂荣所侵占的财物属数额巨大，且未退赔，应当在五年以上量刑。公诉机关提出的量刑建议过高，本院不予采纳。为保护公私的合法财产不受侵犯，打击犯罪，根据被告人吴桂荣犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款规定，判决如下：被告人吴桂荣犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年八月二十三日起至二0二0年八月二十二日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文美惠人民陪审员  刘 红人民陪审员  李华美二〇一五年四月七日书 记 员  鲁 波
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）川凉中刑执字第1080号罪犯段树友，男，1974年4月23日出生，汉族，四川省马边县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市仁和区人民法院于2010年12月20日作出（2011）仁和刑初字第4号刑事判决，以被告人段树友犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金70000元。同案犯不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理，于2011年2月11日作出（2011）攀刑终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年9月1日起至2021年8月31日止。判决生效后交付执行。执行期间，2013年9月25日经本院裁定对其减刑一年。减刑后刑期至2020年8月31日止。四川省攀西监狱于2015年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯段树友在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯段树友减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯段树友减刑无异议。经审理查明，罪犯段树友在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年7月至2014年12月止获考核积分120分。上述事实有四川省攀西监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯段树友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段树友予以减刑一年二个月。刑期至二О一九年六月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢  艳代理审判员 牟  亮人民陪审员 包 开 秀二〇一五年四月十日书 记 员 衣留尔什
广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）朝天执字第178-1号 申请人常应龙，男，生于1981年6月5日，汉族，广元市剑阁县人，住广元市剑阁县。 申请人白雨佳，女，生于1984年6月18日，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被执行人广元棒仁食品有限公司。 住所地：朝天区中子场镇。 法定代表人尹宏飚，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2014）朝天民初字第635号民事判决书，于2015年4月10日向被执行人广元棒仁食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人广元棒仁食品有限公司按民事判决书确定的义务履行。但被执行人广元棒仁食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人广元棒仁食品有限公司的银行存款95156元。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  王定东 二〇一五年四月九日 书 记 员  沈建国
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳中法刑执字第1361号罪犯苏显锋，男，1978年3月30日出生，汉族，出生地广东省阳春市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2007年12月25日作出（2007）春法刑初字第302号刑事判决，以被告人苏显锋犯非法买卖枪支、弹药罪、抢夺罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2008年4月16日作出（2008）阳中法刑二终字第8号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯苏显锋在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2011年1月14日对其减去有期徒刑二年；2013年5月28日对其减去有期徒刑一年八个月。刑期执行至2021年7月6日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯苏显锋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月30日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏显锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次，2013年9月获得表扬，2014年3月、9月获得表扬；2014年3月获得记功；2014年3月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币四千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏显锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯苏显锋予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 沛审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一五年四月二十九日书 记 员  王洋子
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）莆刑执字第484号罪犯乔平江（绰号“江哥”），男，1981年4月3日出生，湖北省襄阳县人，汉族，初中文化，无固定职业。2011年5月20日，因犯故意伤害罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2011年6月29日刑满释放。现在福建省莆田监狱五监区服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2013年5月23日作出（2013）晋刑初字第227号刑事判决，以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。其刑期自2012年11月27日起至2017年2月26日止。该判决发生法律效力后罪犯乔平江于2013年7月10日交付莆田监狱执行劳动改造。执行机关福建省莆田监狱于2015年3月26日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年7月至2014年12月累计达标分12.2分。2014年度被评为监狱改造积极分子。该犯本次缴纳退赔款人民币5000元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为：罪犯乔平江在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节及财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯乔平江减去有期徒刑四个月，其刑期自2012年11月27日起至2016年10月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 寒代理审判员  郑飞鹏代理审判员  柯萍萍二〇一五年四月二十四日书 记 员  韩美燕
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民三初字第245-2号原告云南汇吉盛投资有限公司。住所：云南省安宁市安海公路零公里处（金成集团办公楼**）。法定代表人杨丽娟，总经理。诉讼代理人江岚，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。诉讼代理人刘阳，云南八谦（昆明新区）律师事务所律师，特别授权代理。被告杨永宏，男，汉族，1969年7月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被告云南经典房地产开发集团有限公司。住所：云南省昆明市梁源庄经典商务大厦******。法定代表人杨永宏。被告昆明垠创房地产开发有限公司。;'>住所：云南省昆明市西山区福海街道办事处机关办公大楼****div>法定代表人梁荣春。被告昆明经龙典房地产开发有限公司。住所;'>住所：云南省昆明市高新区万裕花园******v>法定代表人杨永宏。上述三被告共同委托的诉讼代理人潘建波，上海汇衡律师事务所律师，特别授权代理。被告王祖明，男，汉族，1951年9月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。本院在审理原告云南汇吉盛投资有限公司诉被告杨永宏、王祖明、云南经典房地产开发集团有限公司、昆明垠创房地产开发有限公司、昆明经龙典房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，在审理期间，原告云南汇吉盛投资有限公司于2015年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告云南汇吉盛投资有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，且不存在损害国家利益、集体利益、第三人利益的情形，应予准许，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第一百一十八条之规定，裁定如下：准许原告云南汇吉盛投资有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币276562.88元，减半收取即人民币138281.44元（退还原告云南汇吉盛投资有限公司人民币138281.44元），由原告云南汇吉盛投资有限公司承担。审 判 长  何海燕代理审判员  毛维清代理审判员  李 鸿二〇一五年四月三十日书 记 员  江 娜
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书（2015）株县法执字第42-1号申请执行人谭伟，工人。被执行人石志军，司机。谭伟与石志军承揽合同纠纷一案，本院于2013年4月26日作出的（2013）株县法民一初字第59号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）株县法执字第42号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 磊审判员 李 科审判员 喻 涛二〇一五年四月二日书记员 徐文杰
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰姜执字第00115号申请执行人王子玲。委托代理人徐明。被执行人田韧义。被执行人张同进。王子玲与张同进、田韧义民间借贷纠纷一案，（2014）泰姜张民初字第0120号民事调解书已发生法律效力。依照该民事调解书：张同进应返还王子玲50000元，自2014年至2023年，分别于每年12月31日前返还王子玲5000元。若张同进有一期不按约履行，则王子玲可按50000元（扣除已履行部分）申请法院强制执行；田韧义对本协议第一项中30000元承担连带清偿责任，分别于2014年12月31日前给付王子玲1000元，2015年12月31日前给付王子玲1000元，余款28000元于2016年12月31日前还清。若田韧义有一期不按约履行，则王子玲可按30000元（扣除已履行部分）申请法院强制执行，田韧义承担连带清偿责任后有权向张同进追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月7日立案受理。本案执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。后本院查询了本地的房产、机动车辆登记机关和各商业银行，未发现被执行人有车辆、房产登记记录和银行存款。2015年4月20日，本院将执行中查明的上述情况告知申请执行人后，其未提出异议，而是表示同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）泰姜张民初字第0120号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 张 杰二〇一五年四月二十日书记员 黄俊林
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）林民金初字第22号原告林州市农村信用合作联社任村信用社。住所地：林州市任村镇任村村。负责人郭庆，该社主任。委托代理人申贵生，该社职员。委托代理人元相印，该社职员。被告林州市生鑫铸造有限公司。地址林州市任村镇任村村。法定代表人陈立堂。本院在审理原告林州市农村信用合作联社任村信用社诉被告林州市生鑫铸造有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林州市农村信用合作联社任村信用社撤回起诉。案件受理费26413元，减半收取13206.50元，由原告负担。审 判 长  刘军喜代理审判员  冯有拴人民陪审员  常晓刚二〇一五年四月三日书 记 员  王晓兰
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）常刑执字第1142号罪犯刘穗怀，住湖南省涟源市。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省娄底市娄星区人民法院于二O一一年九月十六日作出（2011）娄星刑初字第216号刑事附带民事判决，以被告人刘穗怀犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币56138.81元。判决发生法律效力后于2012年2月28日交付执行。服刑期至二O二六年四月十二日止。执行机关湖南省津市监狱于2015年4月17日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘穗怀在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2015年2月底止，共获考核分114分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘穗怀悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘穗怀在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘穗怀减去有期徒刑刑期一年五个月，服刑期至二O二四年十一月十二日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一五年四月二十九日书记员 高 芳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）牡刑执字第50号罪犯许宏波，男，1977年11月5日出生，汉族，出生地黑龙江省双鸭山市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。1999年2月5日黑龙江省农垦中级法院作出（1999）农刑初字第2号刑事判决，认定罪犯许宏波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于1999年4月26日经黑龙江省高级人民法院以（1999）黑刑一核字第74号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2001年5月28日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2003年11月22日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；后经三次减刑共减去有期徒刑五年五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年3月4日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，，悔改表现突出，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯许宏波减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，有期徒刑的刑期至2015年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关丹宁审判员  孙伟莉审判员  李 颖二〇一五年四月三日书记员  郑月薇
云南省富源县人民法院执 行 裁 定 书(2015)富执字第22号申请人：李正平，男，1965年12月11日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。被执行人：朱怀礼，男，1956年3月2日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。本院在执行申请执行人李正平申请执行朱怀礼合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，执行员对被执行人的银行账户、车辆、房产登记信息进行查询，被执行人无可供执行的财产，暂无执行能力。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：终结富源县人民法院的（2015)富法执字第22号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  耿通飞审判员  廖 琳二〇一五年四月十六日书记员  李 达
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法执保字第63号原告：云南南方机电设备有限公司组织机构代码：79287709-6法定代表人：夏静华住所：昆明市委托代理人：刘鑫玉，男，1988年4月13日出生，汉族，系云南南方机电设备有限公司员工。公民身份证登记住址：云南省昆明市崇明县，特别授权代理。委托代理人：李云杰，女，1981年11月13日出生，汉族，系云南南方机电设备有限公司员工。公民身份证登记住址：河北省石家庄市桥**，特别授权代理。被告：邹尤彬，男，汉族，1973年9月12日生，身份证登记住址：云南省丽江市永胜县。原告云南南方机电设备有限公司于2015年4月13日向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告邹尤彬名下所有的价值200000元的财产。原告已向本院提供了担保。经审查，本院认为，原告申请诉讼财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告邹尤彬名下所有的价值200000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  李丽玲二〇一五年四月十四日书 记 员  杨 莎
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2014）楚执字第805号申请执行人罗凤云，男，1976年1月15日生，汉族，大专文化，禄丰县人，个体工商户，住禄丰县，现住楚雄市。被执行人谢成虎，男，1959年6月9日生，汉族，楚雄市人，小学文化，农民，住楚雄市。被执行人罗建雄，男，1972年2月26日生，汉族，楚雄市人，小学文化，居民，住楚雄市。原告罗凤云诉被告谢成虎、罗建雄民间借贷纠纷一案，楚雄市人民法院于2014年8月21日作出的（2014）楚民初字第1212号民事调解书，已发生法律效力。权利人罗凤云于2014年9月23日向楚雄市人民法院申请执行，申请执行标的为22230.00元（含申请执行费230.00元）。本案在执行过程中，因被执行人谢成虎、罗建雄下落不明，无可供执行的财产。申请人根据本案的实际情况书面同意本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2014）楚执字第805号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以随时请求人民法院申请继续执行。审判员 朱 雷二０一五年四月二日书记员 严艳红
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2015）通法瞻民初字第894号原告通榆县农村信用合作联社。法定代表人张旭东，职务：理事长。委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用合作联社职员。被告梁丽华，女，1968年09月21日生，汉族，农民，原住通榆县新华镇农丰村，现具体住址不详。原告通榆县农村信用合作联社诉被告梁丽华金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告梁丽华经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2002年07月14日在原告处贷款2690元，此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。现原告要求被告偿还借款本金，并按约定支付利息，诉讼费由被告承担。被告未答辩。庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了由被告签字的《农村信用合作社贷款凭证》，证明被告在原告处借款的时间、金额、约定利率、还款日期的事实。被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩和质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。由上，本院确认如下本案事实：被告于2002年07月14日在原告处贷款，此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。现根据原告起诉及举证情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，被告在在原告处借款，应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求合法有据，应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告梁丽华于本判决生效后立即偿还原告借款人民币2690元，并从借款之日起至本判决生效之日止按约定的利率支付利息。案件受理费人民币50元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张志立审 判 员  冯 伟人民陪审员  徐连友二〇一五年四月三十日书 记 员  王伟林
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第931号申请执行人龚小雪，女，土家族，1987年4月23日生，昆明市人，住昆明市盘龙区。身份证号码：******************。被执行人吴坚，男，汉族，1977年5月5日生，昆明市人，住昆明市官渡区。身份证号码：******************。被执行人陈玮玮，女，汉族，1978年10月3日生，昆明市人，住昆明市官渡区。身份证号码：******************。申请人龚小雪与被执行人吴坚、陈玮玮民间借贷纠纷一案，昆明市官渡区，权利人龚小雪于2015年2月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,申请人龚小雪与被执行人吴坚、陈玮玮已按照生效判决书所判令的内容解除房屋抵押权的登记手续。本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：昆明市官渡区。本裁定书送达后立即生效。执行员  马瑜二〇一五年四月三十日书记员  张睿
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）昆铁中刑执字第1464号罪犯韩银春，男，1965年4月22日出生，汉族，宁夏银川市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。昆明铁路运输法院于二○一一年一月十二日作出（2011）昆铁刑初字第3号刑事判决，以被告人韩银春犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月二十八日、二○一三年十二月二十八日经云南省昆明市中级人民法院二次裁定共减刑二年五个月。执行机关云南省杨林监狱于2015年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯韩银春在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯韩银春在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次，被评为2013年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系残犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯残疾证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩银春在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯韩银春减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  董亚昆代理审判员  桑胜建二〇一五年四月三十日书 记 员  张 淇
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）滕民初字第4522-2号原告：孙峰，男，1973年1月6日出生，汉族，住滕州市。被告：廉锋，男，1961年10月22日出生，汉族，住滕州市。被告：梁美霞，女，汉族，住滕州市。被告：张远，男，1967年8月15日出生，汉族，住滕州市。被告：任泽美，女，1971年4月20日出生，汉族，住滕州市。被告：滕州市墨乡旅游产品有限公司，地址：通盛路路北。被告：滕州市鲁班故里土特产有限公司，地址：通盛路路北。本院在审理原告孙峰与被告廉锋、梁美霞、张远、任泽美、滕州市墨乡旅游产品有限公司、滕州市鲁班故里土特产有限公司民间借贷纠纷一案中，原告孙峰于2015年4月7日向本院申请撤回对被告滕州市墨乡旅游产品有限公司的起诉。本院认为，原告孙峰自愿申请撤回对被告滕州市墨乡旅游产品有限公司的起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙峰撤回对被告滕州市墨乡旅游产品有限公司的起诉。审 判 长  彭向森审 判 员  于新彦代理审判员  魏 红二〇一五年四月七日书 记 员  程 鹏
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法派民保字第44号原告：陈国忠，男，1969年9月24日生，昆明市人，住昆明市西山区。委托代理人：刘艳淘、吴俊，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：戴惠荣，男，1963年6月14日生，昆明市人，住昆明市。被告：云南荣旺石业有限公司。住所：昆明市青年路鸿城广场**。法定代表人：李胜江，系该公司总经理。被告：云南荣旺石材加工有限公司。住所：云南省楚雄州武定县插甸乡长冲石材工业园区法定代表人：张云涛，系该公司总经理。本院在审理原告陈国忠诉被告戴惠荣、云南荣旺石业有限公司、云南荣旺石材加工有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出申请，请求保全三被告名下价值人民币503964元的财产，并已向诚泰财产保险股份有限公司云南分公司购买了一份财产保全责任险（保单号：6019800125520150000182）。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告戴惠荣、云南荣旺石业有限公司、云南荣旺石材加工有限公司所有限额价值人民币503964元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 彭 飞二〇一五年四月十六日书记员 刘艳艳
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）单执字第572号 申请执行人单县农村信用合作联社。 法定代表人时培行，理事长。 被执行人谢华忠，男，1959年出生，汉族。 上列当事人因挪用资金罪一案，本案在执行过程中，查明被执行人在监狱服刑，家中无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行山东省单县人民法院作出的（2013）单刑初字第233号刑事判决书本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 朴 审判员 乔 刚 审判员 丁继民 二〇一五年四月二十九日 书记员 王宝龙
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第2835号罪犯孔金卫，男，1967年12月20日出生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市萧山区，现在杭州市西郊监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于二〇一三年十一月十八日作出(2013)杭萧刑初字第1832号刑事判决，以罪犯孔金卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2015年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯孔金卫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯孔金卫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯孔金卫提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孔金卫准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年四月二十日书记员沈剑
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑二执字第1049号罪犯刘桂兰，女，1975年3月13日出生于甘肃省陇西县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。青海省民和回族土族自治县人民法院于2010年3月29日作出（2010）民刑初字第20号刑事附带民事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金11000元。判决生效后，交付执行。2013年7月经本院裁定减刑一年十个月。青海省女子监狱于2015年3月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯刘桂兰在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯刘桂兰在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子一次，表扬奖励四次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘桂兰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘桂兰减刑一年九个月（刑期至2016年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 赵丽艳审判员 李 俐二〇一五年四月十日书记员 韩 风马莉娅
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民申字第01797号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩国锦，男，1979年12月2日出生，汉族，北京众生中油成品油销售有限公司办公室主任。委托代理人：邢辉，北京天强律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王晓霞，女，1978年4月12日出生，汉族，北京众生中油成品油销售有限公司会计。委托代理人：邢辉，北京天强律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京罗顿沙河建设发展有限公司。住所地：北京市昌平区沙河镇政府院后楼。法定代表人：李维，该公司董事长。委托代理人：邹克，男，1971年6月19日出生，北京罗顿沙河建设发展有限公司职员。委托代理人：樊小宏，男，1979年9月5日出生，北京罗顿沙河建设发展有限公司职员。再审申请人韩国锦、王晓霞因与被申请人北京罗顿沙河建设发展有限公司（以下简称罗顿沙河公司）商品房预售合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2014）一中民终字第06906号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韩国锦、王晓霞申请再审称：第一、我方主张的违约金性质应为惩罚性而非补偿性，与实际损失无关，不能适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》的规定根据实际损失予以调整。一、二审法院的认定及判决结果系认定基本事实缺乏证据证明，且适用法律严重错误；第二、两审法院关于初始登记逾期办理违约金和转移登记逾期办理违约金同时承担构成重复评价的事实认定，没有任何证据予以证明。综上所述，我方依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审，请求撤销二审判决。罗顿沙河公司提交意见称：第一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，法院判决减少违约金应以存在实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。我方已经向再审申请人交付了房屋并办理了产权证书，再审申请人完全占有使用该房屋、享有利益并获巨大增值，尽管我方房屋权属登记办理有所缓慢，但再审申请人并未因此造成任何实际损失。我方希望法院从维护社会稳定，保障企业正常经营的角度出发，本着补偿性为主、惩罚性为辅的原则和违约救济的理念，根据过错程度、获得利润情况，驳回再审申请人的请求。本院认为：罗顿沙河公司应当按照合同约定的期限办理楼栋所有权初始登记和房屋所有权转移登记。因罗顿沙河公司的责任致使韩国锦、王晓霞未能在约定期限内取得房屋所有权证书，罗顿沙河公司存在违约行为，应当承担违约责任。罗顿沙河公司向法院提出减少违约金。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。二审法院根据合同的履行情况、当事人的过错程度、是否存在实际损失以及预期利益等综合因素予以衡量，酌情确定违约金数额，处理并无不当。二审法院考虑楼栋所有权初始登记迟延与房屋所有权转移登记迟延是同一违约行为所致，且楼栋权属初始登记的迟延与韩国锦、王晓霞主张的损失之间不存在直接的因果关系，两种违约后果不宜重复评价，因此驳回韩国锦、王晓霞要求罗顿沙河公司给付楼栋所有权初始登记逾期违约金的诉讼请求，处理亦无不当。韩国锦、王晓霞申请再审的理由不能成立。综上，韩国锦、王晓霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回韩国锦、王晓霞的再审申请。审 判 长  段春梅审 判 员  肖 菲代理审判员  朱海宏二〇一五年四月二十日书 记 员  马鑫鑫书 记 员  李雪娇
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莲执恢字第00068-4号申请执行人彭玉媛，女被执行人西安市房地产经营二公司。法定代表人曾游海，该公司经理。申请执行人彭玉媛申请执行被执行人西安市房地产经营二公司拆迁安置补偿一案。本院依据已经发生法律效力的（2012）莲民二初字第00452号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  王东升二〇一五年四月二十三日书记员  刘露峰
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）川凉中刑执字第1356号罪犯卢龙伯，男，1981年2月15日出生，彝族，初中文化，四川省雷波县人，现在四川省凉山监狱服刑。2010年8月14日，本院作出（2010）川凉中刑初字第88号刑事判决，以被告人卢龙伯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年6月14日作出（2013）川刑执字473号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。减刑后刑期至2031年6月13日止。四川省凉山监狱于2015年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯卢龙伯在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯卢龙伯减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯卢龙伯减刑无异议。经审理查明，罪犯卢龙伯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年12月至2014年12月止获考核积分242.5分。期间，获记功1次、表扬4次、评为2014年度监狱级改造积极分子。上述事实有四川省凉山监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯卢龙伯在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢龙伯予以减刑一年三个月，维持剥夺政治权利七年。刑期至二○三○年三月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  胡 庆人民陪审员  杨月红二〇一五年四月二十八日书 记 员  李 琪
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2012）温永执民字第533-1号 申请执行人叶新绪，经商。 被执行人陈宗飞，经商。 本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2012）温永瓯民初字第91号民事判决书，于2012年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2012年10月26日前按法律文书履行义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈宗飞所有的银行存款50万元或查封、扣押、扣留、提取被执行人陈宗飞所有的与价值50万元相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  谷人禹 二〇一五年四月二日 书记员  叶升驹
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑一执字第083号罪犯泽翁多吉，男，出生于四川省甘孜县，藏族，文盲，现在青海省西川监狱服刑。青海省西宁市中级人民法院于2003年5月20日作出（2003）宁刑初字第31号刑事判决，认定被告人泽翁多吉犯非法运输枪支、弹药罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2005年12月1日经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。2008年6月13日、2011年6月17日、2013年10月25日经本院三次裁定减刑五年九个月。青海省西川监狱于2015年3月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯泽翁多吉在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯泽翁多吉在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得表扬奖励二次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯泽翁多吉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯泽翁多吉减刑七个月（刑期至2018年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文雄审判员  汪克君审判员  何彦邦二〇一五年四月十七日书记员  马 腾马萍
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2015）个民二初字第00052号原告宋宏伟，男，1966年10月30日生，汉族，无业，住蒙自市。被告林革，男，1967年6月23日生，回族，无职业，住个旧市。本院在审理原告宋宏伟与被告林革民间借贷纠纷一案中，因无法找寻被告，原告宋宏伟于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋宏伟自愿撤回起诉，是其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋宏伟撤回起诉。案件受理费人民币800元，撤诉减半收取人民币400元，免予交纳。审判员  饶奎二〇一五年四月一日书记员  郭嘉
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）铁县立保字第25号 申请人刘鑫，女，1985年生，汉族。 被申请人张子森，男，1973年生。 申请人刘鑫与被申请人张子森借款合同纠纷一案，申请人于2015年4月17日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人张子森所有的辽M73＊**号、辽M71＊**号车辆车籍（保全标的6万元）并用现金6万元提供相应担保。 上述事实，经本院审查后认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 一、依法查封被申请人张子森所有辽M73＊**号车辆车籍，查封期间不得办理更名、过户、买卖、抵押等妨害执行的行为，并妥善保管，否则承担法律责任。 二、依法查封被申请人张子森所有辽M71＊**号车辆车籍，查封期间不得办理更名、过户、买卖、抵押等妨害执行的行为，并妥善保管，否则承担法律责任。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向法院起诉，逾期不起诉的本院将解除诉前保全 本裁定送达后立即执行 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不影响裁定的执行。 审 判 长  曾祥雨 审 判 员  尚敬生 代理审判员  蔺文明 二〇一五年四月十七日 书 记 员  杨鸣琪
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东民执字第379-1号申请执行人佟××。被执行人张××。申请执行人佟××与被执行人张××继承纠纷一案，天津市河东区人民法院作出的（2010）东民初字第3779号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年1月27日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、终结天津市河东区人民法院（2015）东民执字第379号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他财产时，随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  万永革人民陪审员  王 力二〇一五年四月二十八日书 记 员  张 悦
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）芜执字第00916号 申请人：张小红，男，1975年5月5日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县湾沚镇蟠龙行政村九坝自然村。 被告：后均如，男，1979年10月25日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县湾沚镇荆江西路粮食局宿舍。 被告：高小燕，女，1981年10月4日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县湾沚镇城南行政村唐村自然村。 本院在执行张小红与后均如、高小燕民间借贷纠纷一案中，经本院依法调查，被执行人后均如、高小燕已无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产的线索且同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结芜湖县人民法院（2014）芜民一初字第01014号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长  郑 斌 审 判 员  徐 忠 代理审判员  陶静波 二〇一五年四月十九日 书 记 员  芮道昌
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）邢刑执字第953号罪犯朱宽森，男，1989年12月18日出生，汉族，住河北省邢台县，现在河北省邢台监狱服刑。河北省邢台县人民法院于2011年7月18日作出（2011）邢刑初字第40号刑事判决，以被告人朱宽森犯抢劫罪、故意伤害罪，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元。2011年5月3日送河北省邢台监狱服刑改造。执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邢台监狱提出罪犯朱宽森在服刑改造期间，能够认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱宽森在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到表扬3次，记功2次的奖励。本院认为，罪犯朱宽森入监后，能够认罪服法，接受改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯朱宽森减去未执行完毕的刑期，并处罚金10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘绍彬审 判 员  张怀喜代理审判员  李怀勇二〇一五年四月二十日书 记 员  吴 静
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2015）富民初字第264号原告富民县农村信用合作联社，住所：富民县环城南路**。注册号：530124000000191。组织机构代码：43147083-X。法定代表人吕云坤，富民县农村信用合作联社理事长。委托代理人张念新、杜敏燕，富民县农村信用合作联社职员。特别授权代理。被告张某某，女，汉族，1961年5月23日生，云南省嵩明县人，，住嵩明县被告云南益巨投资有限公司，，住所：昆明市官渡区昌宏路博富新商贸街****注册号：530124100000387；组织机构代码：66552711-4。法定代表人漆英，该公司总经理。本院在审理原告富民县农村信用合作联社诉被告张某某、云南益巨投资有限公司借款合同纠纷一案的过程中，原告于2015年3月27日以被告张某某已还清借款为由向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法定条件，本院依法予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第〈五〉项之规定，裁定如下：准予原告富民县农村信用合作联社撤回起诉。本案诉讼费360元，减半收取180元，由原告承担。审判员 汪 洋二〇一五年四月二日书记员 王雪洁
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）汉执字第62-1号 申请执行人梁欢，男，32岁，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人冉长忠，男，20岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人梁欢与被执行人冉长忠刑事退赔一案中，（2013）汉少刑初字第20号刑事判决确定由冉长忠退赔梁欢执行款，现被执行人冉长忠已履行部分执行款，余款尚未履行。因被执行人冉长忠暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 的规定，裁定如下： 一、终结四川省汉源县人民法院作出的（2013）汉少刑初字第20号刑事判决中财产刑部分的本次执行程序。 二、被执行人冉长忠具备执行条件时，申请执行人梁欢可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李志攀 审判员  杨 林 审判员  李太刚 二〇一五年四月二十七日 书记员  李德洪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第4559号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告林建兵，男，1969年04月11日出生，住浙江省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林建兵信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告林建兵系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32139.37元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币32139.37元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年四月十六日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）昆刑三初字第601号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人马桂芬，女,1967年6月29日出生,回族，小学文化,无职业，云南省寻甸回族彝族自治县人，住云南省寻甸回族彝族自治县。2014年2月25日因本案刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。辩护人饶建国，云南经典阳光律师事务所律师。辩护人罗青松，云南华汇律师事务所律师。云南省昆明市人民检察院以昆检公一刑诉[2014]217号起诉书指控被告人马桂芬犯贩卖毒品罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派检察员唐雅琴出庭支持公诉，被告人马桂芬及辩护人饶建国、罗青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市人民检察院指控：2014年2月24日16时许，被告人马桂芬、何六叶（另处）在马桂芬租住的昆明市盘龙区出租房内贩卖毒品，交易完成后被公安民警抓获。后民警在该出租房内查获毒品可疑物两包，净重1246.8克。经鉴定，该毒品可疑物为海洛因，其平均含量为45.27%。公诉机关认为：被告人马桂芬非法贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。被告人马桂芬对公诉机关的指控事实予以否认，庭审中辩称查获的毒品是何某放在其住处的，其没有贩卖毒品。其第一辩护人提出本案系犯罪未遂、被告人马桂芬系从犯的辩护意见；其第二辩护人提出指控被告人马桂芬构成贩卖毒品罪证据不足、不能成立的辩护意见。经本院审理查明：2014年2月24日16时许，被告人马桂芬、何六叶（另处）在马桂芬租住的昆明市盘龙区出租房内贩卖毒品，交易完成后被公安民警抓获。后民警在该出租房内查获毒品海洛因净重1246.8克。平均含量为45.27%。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：1、寻甸回族彝族自治县公安局柯渡派出所出具的户籍证明，证实被告人马桂芬的自然身份情况同起诉书所列一致。2、民警滕某某、陈某分别出具的抓获经过，证实2014年2月24日，民警根据技侦线索得知马桂芬将和何某进行毒品交易，遂展开布控侦查。当日15时左右，马桂芬独自一人从其上班的盘龙区落索坡村秀园清真饭店走出到了落索坡村269号房，后又下楼接了何某上楼，何某身上背了一个李宁牌红黑相间的书包。16时许，二人从落索坡村269号房内出来，当二人走到落索坡村综合市场旁边××街道上时，民警立即将二人抓获，并从马桂芬身上查获一串钥匙，并用查获的钥匙打开了昆明市盘龙区2楼（2楼只有一套3室一厅）的房门，并从该2楼房间卧室内查获毒品可疑物一盒。3、搜查证、检查笔录、毒品指认照片、毒品称量记录、物证照片、刑事科学技术鉴定书及毒品鉴定意见通知书，经当庭出示由被告人马桂芬辨认后确认，从被告人马桂芬租住的昆明市盘龙区出租房内查获毒品可疑物净重1246.8克，经鉴定系毒品海洛因，平均含量为45.27%。对此鉴定意见被告人马桂芬无异议，不要求补充鉴定或重新鉴定。4、情况说明、案件侦破情况、技侦通话内容及通话清单，证实被告人马桂芬使用的手机号码为187××××****、187××××****与何某手机号码为158××××****在2014年2月18日至2月24日有关于毒品交易的通话内容。5、扣押清单、手印检验报告、证人证言已在卷佐证。6、证人陆某的证言及出租房人员循环登机簿，证实其将昆明市盘龙区龙泉街道办事处落索坡村269号房的2楼租给了马桂芬，租房协议找不到了，租房人员有一个专门的循环登机簿，上面记载有马桂芬的身份证号、入住时间、房间号及电话号码（187××******）、户籍地址等信息。7、另案被告人何某供述及辩解：2014年2月24日上午，我叫马桂芬帮我订一张到昆明的车票，我要上昆明找她教我绣十字绣，我到昆明后就去了马桂芬上班的回族牛菜馆，小工告诉我马桂芬回家了，我又打电话给马桂芬，告诉她我要到了，她下来接我把我带到她的租住处，她教我绣了20分钟左右的十字绣，我们就下楼了，之后就警察抓了8、被告人马桂芬供述及辩解：2014年2月24日8时许，何某打电话叫我给我开班车的姐姐帮她留一个座位，她说上昆明来找我，要放一包东西在我这里。下午15时左右，她说她到了，我下楼给她开门，到房间后，她把一个纸盒子递给我，说摆一、两天她会来拿的，我将她递给我的盒子装在我放十字绣的袋子里，我不知道她放在我这里的东西是什么，后来被警察搜出来才知道是毒品海洛因。上述证据经法庭调查、质证，能相互印证，并相互吻合，且取证程序合法，均应予以认定。本院认为，被告人马桂芬无视国家法律，非法贩卖毒品海洛因，其行为已触犯国家刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人马桂芬犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立，本院予以确认。本案中，被告人马桂芬虽自始至终作无罪辩解，但在案的的证据均可证实其主观上明知是毒品，客观上仍实施了贩卖毒品的行为，其在本次毒品交易中行为积极，毒品交易已完成，应当对本案查获的全部毒品承担刑事责任。其所作无罪辩解及其二位辩护人所提辩护意见与本案查明事实不符，本院不予采纳。据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人马桂芬的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马桂芬犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、查获的毒品海洛因1246.8克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  游孟蓉审 判 员  朱 峥代理审判员  颜瑶瑶二〇一五年四月十六日书 记 员  苗 飞
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）天秦藉民初字86号原告张红刚，男，1985年9月16日生，汉族。被告天水市宇泰建筑工程有限公司。住所地：天水市麦积区陇兴路**。机构代码证不详。法定代表人白四明，该公司总经理。被告鲁忠义，男，出生年月不详。被告张光耀，男，出生年月不详。被告秦全中，男，出生年月不详。本院在审理原告张红刚诉被告天水市宇泰建筑工程有限公司、鲁忠义、张光耀、秦全中运输合同纠纷一案中，因原告张红刚未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  赵生健二〇一五年四月三十日书记员  王自良
山东省垦利县人民法院执 行 裁 定 书（2015）垦执字第61号申请执行人：宁新星。被执行人：王文丽。申请执行人宁新星与王文丽离婚纠纷一案，垦利县人民法院于2014年11月4日审结。该案（2014）垦民初字第850号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也无提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结垦利县人民法院（2014）垦民初字第850民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  尚学三执行员  郭成海执行员  褚 涛二〇一五年四月二十二日书记员  张志超
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书(2015)官刑二初字第229号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人张进辉，男，汉族，1983年12月12日出生，汉族，云南省昆明市盘龙区人，高中文化，户籍地昆明市公安局盘龙分局宝云社区居民委员会龙头村**附**。被告人张进辉因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月19日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2015）344号起诉书指控被告人张进辉犯危险驾驶罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月23日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出席法庭支持公诉，被告人张进辉到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月14日23时许，被告人张进辉饮酒后无证驾驶云Ａ×××**号“道奇”牌小型轿车，行驶至本市北京路与忠明路交叉口北口，与郭华驾驶的云Ａ×××**号“宝马”牌小型普通客车发生擦碰。经抽取被告人张进辉的静脉血样送检，其血样中检出乙醇成分，含量为250.85毫克/100毫升（乙醇/血）。另查明，被告人张进辉在案发后明知郭某报警，仍在现场等待处理，归案后如实供述其犯罪事实。经责任认定，被告人张进辉对本案交通事故承担全部责任。上述事实，被告人张进辉在庭审中亦无异议，并有书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张进辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人张进辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张进辉在严重醉酒的情况下无证驾驶机动车上路发生交通事故，依法应当严惩。被告人张进辉明知他人报警，仍在现场等待处理，归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，其行为属于自首，依法可从轻或减轻处罚。鉴于被告人张进辉在犯罪后有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。据此，根据被告人张进辉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张进辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金一万二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 马 军二〇一五年四月二十三日书记员 唐小杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）瑶执字第01368号 申请执行人：王德仓，男，1964年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：凌志标，男，1967年11月5日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：凌宇航，男，1990年5月9日出生，汉族，住安徽省歙县。。 被执行人：吴文革，男，1966年12月15日出生，汉族，安徽省歙县。 被执行人：黄山市民洲纸业有限公司，住所地安徽省黄山市歙县。 法定代表人：凌志标，该公司总经理。 被执行人：歙县城西石油销售有限公司，住所地安徽省黄山市歙县。 法定代表人：吴文革，该公司总经理。 被执行人：黄山喜阳阳包装材料有限公司，住所地安徽省黄山市歙县。 法定代表人：凌志标，该公司总经理。 被执行人：黄山南糖日用品有限公司，住所地安徽省黄山市歙县。 法定代表人：凌志标，该公司总经理。 被执行人：合肥紫气东来商贸有限公司，住所地合肥市瑶海区。 法定代表人：凌宇航，该公司总经理。 本院作出的（2015）瑶民一初字第00786号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人凌志标、凌宇航、吴文革、黄山市民洲纸业有限公司、歙县城西石油销售有限公司、黄山喜阳阳包装材料有限公司、黄山南糖日用品有限公司、合肥紫气东来商贸有限公司的银行存款4500000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 峰 执行员 周 峰 执行员 杨武威 二〇一五年四月九日 书记员 吴 柳
青海省西宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）宁执字第00143-1号 申请执行人西宁信隆物贸有限公司 被执行人山东齐星建筑有限公司 西宁信隆物贸有限公司与山东齐星建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）宁民二初字第82号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：一、山东齐星建筑有限公司给付西宁信隆物贸有限公司钢材款及资金占用费共计1812158.99元；其中240000元于2014年3月10日给付；700000元于山东齐星建筑有限公司就本案被保全的银行账户解封后5日内给付；872158.99元于2014年6月30日前一次性付清；如上述款项逾期付款，则山东齐星建筑有限公司向西宁信隆物贸有限公司支付逾期付款50%的违约金；二、双方再无其他债权债务纠纷，西宁信隆物贸有限公司就所涉合同不再进行其他诉讼及主张实体权利；三、案件受理费26087元，减半收取13043.5元，由西宁信隆物贸有限公司负担，余款13043.5元退还西宁信隆物贸有限公司；案件保全费5000元由西宁信隆物贸有限公司负担。被执行人山东齐星建筑有限公司至今未履行生效调解书所确定的部分义务，申请执行人西宁信隆物贸有限公司向本院申请强制执行。 在执行中，被执行人山东齐星建筑有限公司除应履行调解书所确定的支付申请执行人西宁信隆物贸有限公司剩余钢材款及资金占用费共计712158.99元、逾期付款50%的违约金356079.5元外，还应承担迟延履行期间的双倍债务利息33649.5元及执行费13082元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人山东齐星建筑有限公司在银行账户内存款1114969.99元，如存款不足此数额，则查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋清燕 二〇一五年四月二日 书记员  索惠玲 附：法律条文 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）江中法刑执字第854号罪犯容景球，男，1971年8月11日出生，汉族，出生地广东省江门市，大专文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2012年8月14日作出（2012）江蓬法刑初字第507号刑事判决，以被告人容景球犯信用卡诈骗罪、挪用资金罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币60000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年8月8日止。执行机关广东省江门监狱于2015年3月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯容景球在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯容景球获得嘉奖22次；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年12月获得表扬；2015年1月被评为改造积极分子。罪犯利用信用卡诈骗他人财物20万元，挪用资金16万元，案发后没有退赃，其在服刑期间缴纳罚金人民币1000元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯容景球确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯在案发后没有退赃，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯容景球减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何小萍审 判 员  谭 荣人民陪审员  崔乾添二〇一五年四月十三日书 记 员  徐雪芬
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第716号申请执行人：海阳市农村信用合作联社被执行人：董文广、黄妙玲、董文辉、董善雨上述双方当事人因金融借款合同纠纷一案，于2013年7月23日作出（2013）海商初字第505号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年2月4日立案执行，执行标的总额为86821.51元。执行中，被执行人暂无执行能力。本院认为，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）海执字第716号执行案件执行程序终结。本裁定是对该案本次执行程序的终结，申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，可随时向本院提出再次执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  辛洪波审判员  杨东学审判员  王天池二〇一五年四月九日书记员  刘 程
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）邢刑执字第873号 罪犯韩远恒，男，1993年10月30日出生，汉族，河北省灵寿县人，因抢劫罪经河北省灵寿县人民法院于2011年10月19日以（2011）灵少刑初字第11号刑事判决书判处有期徒刑9年，并处罚金2万元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议书，并经邢台市人民检察院驻该狱检察室同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱认为罪犯韩远恒在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯韩远恒在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到狱部考核表扬3次，考核记功2次的奖励。 本院认为，罪犯韩远恒入狱后，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，努力学习政治、文化和技术知识，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下： 对罪犯韩远恒准予减去有期徒刑8个月，并处罚金2万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘绍彬 审判员  姜月英 审判员  张怀喜 二〇一五年四月二十日 书记员  史 新