呼和浩特市新城区人民法院民事判决书2014年新民二初字第413号 原告廉海秀，住呼和浩特市新城区。委托代理人安建国，爱德律师事务所律师。被告巴尔斯，住呼和浩特市赛罕区。委托代理人黄志强，内蒙古恒众尧律师事务所律师。委托代理人王俊娥，内蒙古恒众尧律师事务所律师。第三人内蒙古自治区国家安全厅，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人傅益生，该厅厅长。委托代理人李杰，该厅老干处副处长。委托代理人陈清民，该厅老干处副处长。原告廉海秀与被告巴尔斯、第三人内蒙古自治区国家安全厅共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廉海秀及其委托代理人安建国、被告巴尔斯及其委托代理人黄志强、王俊娥、第三人内蒙古自治区国家安全厅委托代理人李杰、陈清民均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告廉海秀诉称，2013年6月12日，原告丈夫巴干因病不幸去世，期间内蒙古自治区国家安全厅单位领导十分重视巴干病逝善后事宜，安全厅老干部处及相关部门协助原告处理了巴干的后事。巴干病逝后，安全厅老干部处于2013年7月2日，根据《关于发给国家安全机关做出特殊贡献的牺牲病故人民警察家属特别抚恤金的通知》、《关于评残发证后待遇问题的通知》、《关于转发﹤烈士褒扬条例﹥﹤军人抚恤优待条例﹥的通知》和《关于机关事业单位工作人员死亡后丧葬费和遗属生活困难补助问题的通知》精神做出《关于向巴干同志家属发放抚恤金的通知》等确定：巴干特别抚恤金标准为二等，发放金额人民币12,000元；二、一次性抚恤金：人民币564,900元；三、丧葬费人民币14,800元，合计人民币591,700元。原告是巴干生前合法配偶，上述抚恤金是发给巴干家属的，原告作为巴干的家属及唯一共同生活的人，依法应该享有上述抚恤金及丧葬补助费等。巴干病逝至今一年多，原告尚未领取到该抚恤金及相关补助等，原告作为一名妇女将近60岁，没有任何工作及其他生活来源，身体又多病，需要经常治疗，故此诉至法院，请求判令：1、依法与被告分割抚恤金人民币564,277.85元【591,700＋2549.67（巴干医保金）＋28.18（斯琴医保金）－30,000（原、被告已支出丧葬费）】；2、被告承担本案诉讼费。被告巴尔斯辩称，不同意原告诉请及所述事实与理由。被告巴尔斯系巴干亲生儿子，2013年6月12日巴干因病去世后，第三人内蒙古自治区国家安全厅依照相关规定，确定抚恤金、丧葬费共计人民币591,700元。被告为处理父亲的丧葬事宜在2013年6月21日向第三人支取了人民币30,000元，原告支取了人民币20,000元。现该笔费用剩余人民币541,700元。被告对巴干一直在尽孝道，父子关系和睦。巴干去世后，之所以能够给家属这么多抚恤金主要是因为其在文化大革命期间受到迫害，导致残疾。而因巴干残疾及受迫害，受到伤害最大的是其已故妻子斯琴及唯一的儿子即被告巴尔斯。抚恤金系给巴干的遗属所留，包括其妻子和儿子。2005年6月巴干的第三任妻子即原告与巴干登记结婚，在巴干受迫害时不是其妻子。抚恤金含有精神抚慰的内容，在分配时要考虑遗属受到的精神损害及生活状况。巴干受迫害期间，正是被告成长的时候，由于父亲的原因不能接受高等教育，并且至今无固定工作，只能打工谋生，被告的人生轨迹因此发生了变化。原告要求全部拿走抚恤金不合理合法。被告在巴干受迫害时受到伤害最大，而原告在与巴干结婚时巴干的生活状况已经很好，巴干的去世对原告造成的精神损害非常小，故应给被告多分，而给原告少分。第三人内蒙古自治区国家安全厅述称，第三人退休干部巴干同志于2013年6月12日因病去世，办理后事时，家属向第三人财务部门申请借款人民币5万元，第三人老干处协助办理有关借款手续。2013年7月2日，第三人根据有关规定，下发《关于向巴干同志家属发放抚恤金的通知》，确定抚恤金等共计人民币594,277.85元。第三人按照有关规定，要求本案原、被告协议领取抚恤金、丧葬费、医疗个人账户余款（巴干人民币2,549.67元，斯琴人民币28.18元）合计人民币544,277.85元（扣除预支借款人民币50,000元），但因双方存在很大分歧，第三人无法支付上述费用，建议双方通过法律程序解决问题。第三人属无过错方，原告要求第三人承担诉讼费不合理。法院裁决后，第三人根据裁决一次性支付上述费用。经审理查明，被告巴尔斯父亲巴干，系内蒙古自治区国家安全厅退休干部。巴干与第一任妻子高锐婚后生一儿子即被告巴尔斯，后高锐与巴干离婚。1985年2月26日巴干与斯琴登记结婚，婚后无子女，2004年斯琴去世。2005年6月16日巴干与原告廉海秀登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。2013年6月12日巴干因病去世。2013年7月2日，第三人内蒙古自治区国家安全厅下发《关于向巴干同志家属发放抚恤金的通知》，就巴干伤亡抚恤相关事宜做出通知，确定一次性特别抚恤金为二等，发放金额人民币12,000元、一次性抚恤金为人民币564,900元、丧葬费为人民币14,800元，共计人民币591,700元。为处理巴干后事，2013年6月21日原告廉海秀向第三人内蒙古自治区国家安全厅支取了人民币20,000元，被告巴尔斯向第三人内蒙古自治区国家安全厅支取了人民币30,000元。现该笔费用剩余人民币541,700元。由于原、被告对如何分配该笔费用意见不一致，故现仍存放在第三人处。另查明，巴干去世后，原、被告为其办理了后事。原告廉海秀在开庭审理过程中出示了为巴干办理后事时购买墓地人民币27,280元、丧葬用品等花费人民币36,702元，合计人民币63,982元（其中有票据的人民币39,069元）。被告巴尔斯称所花费的费用合计人民币64,232元（宴会消费、烟酒消费以及其他费用）。又查明，原告廉海秀诉请中主张的巴干和斯琴的医保金，在本案审理过程中，已由双方自行协商解决。以上事实，有《关于向巴干同志家属发放抚恤金的通知》、巴干后事办理费用支出协议、医疗费用报销单据、账户一次性返还单、结婚证、户口簿、火葬证、认购单、收据及原、被告陈述等证据在案佐证。本院认为，死者单位给付的丧葬费，是因其家属安葬死者而支出的合理费用，应当给付实际支付人，不存在共有分割的问题。因此，原、被告为了办理后事所花销的合理费用，应从丧葬费中扣除，多支出的部分应当由原、被告共同分担。经审查原告廉海秀为其丈夫办理后事支出合理费用部分人民币35,347元，被告巴尔斯为其父办理后事支出合理费用部分人民币29,132元，本院予以支持；第三人内蒙古自治区国家安全厅应发放的丧葬费人民币14,800元、抚恤金人民币576,900元，核减后丧葬费多支出的人民币49,679元（35,347元＋29,132元-14,800元＝49,679元）应当由原、被告共同承担，在抚恤金中核减。抚恤金是死者所在单位给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费。如果死者所在单位对抚恤金的给付对象有规定，则按规定处理；如果没有对给付对象作出规定，则应属于近亲属共有。本案中原告廉海秀与被告巴尔斯为该笔抚恤金人民币527,221元{576,900元-49,679元（原、被告应共同承担的丧葬费支出）}的共有人，原告廉海秀应分得抚恤金人民币263,610.5元、被告巴尔斯应分得抚恤金人民币263,610.5元。同时，原告廉海秀多支出的办理后事的合理费用人民币15,347元（35,347元-20,000元）应在抚恤金中予以增加，被告巴尔斯多领取的办理后事费用人民币868元（29,132元-30,000元）应在抚恤金中予以核减。综上，原告廉海秀应分得抚恤金人民币278,957.5元（263,610.5元＋15,347元），被告巴尔斯应分得抚恤金人民币262,742.5元（263,610.5元－868元）。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第九十条之规定，判决如下：一、第三人内蒙古自治区国家安全厅于判决生效后十日内给付原告廉海秀抚恤金人民币278,957.5元。二、第三人内蒙古自治区国家安全厅于判决生效后十日内给付被告巴尔斯抚恤金人民币262,742.5元。三、驳回原告廉海秀的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9,442元（原告已预交），由原告廉海秀承担人民币4,721元，由被告巴尔斯承担人民币4,721元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。                             审判长  崔  玲审判员  赵  婧人民陪审员   张  风 二〇一五年四月二十四日 书记员  王 海 鹏