湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第04825原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人卢国军，该公司董事长。委托代理人汪敏，该公司白马桥支行副行长。被告喻江。被告宁乡县中小企业信用担保有限公司。法定代表人周航锋，公司董事长。委托代理人欧文超，公司法务人员。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司（以下简称宁乡农商银行）诉被告喻江、宁乡县中小企业信用担保有限公司（以下简称宁乡中小企业担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告宁乡中小企业担保公司委托代理人到庭参加了诉讼。被告喻江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告喻江于2013年7月10日在我行白马桥支行借款5000000元，月利率8‰，定于2014年7月9日到期，2014年7月4日偿还本金1000000元以后，展期十二个月，至2015年7月9日到期，展期期间月利率为8.2‰。宁乡中小企业担保公司为上述贷款提供连带责任保证。债务履行期间被告仅结息至2015年4月21日，合计结息796693.41元。债务履行到期时被告喻江未能按合同约定按时归还本息。原告单位多次上门催收，但至今尚欠贷款本金4000000，利息204506.59元，本息合计4204506.59元。请求判令：1.被告喻江偿还所欠我行的贷款本金4000000元，利息204506.59元（利息算至2015年9月20日止，后段利息按合同约定另行计算，直至计算到本息还清之日止），本息合计4204506.59元。2.被告宁乡县中小企业信用担保有限公司对喻江所欠我行贷款本息及其他相应费用承担连带清偿责任。3.被告承担本案的诉讼费、公告费、律师费等全部费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、借款借据，拟证明原告向被告喻江发放了贷款的事实；2、借款合同，拟证明被告喻江与原告的借款合同关系；3、展期协议，拟证明被告喻江所欠贷款已展期；4、保证合同，拟证明被告宁乡中小企业担保公司对贷款（含展期）提供了连带责任保证；5、催收回执，拟证明原告向被告喻江催收了贷款；6、借款人地址确认书、被告身份证明，拟证明被告喻江的主体资格；7、原告营业执照、原告机构代码证，拟证明原告主体资格。被告喻江未到庭发表质证意见。被告宁乡中小企业担保公司无异议。被告喻江未书面答辩，亦未提供证据。被告宁乡中小企业担保公司委托代理人口头辩称，请求法院判令被告喻江偿还债务，宁乡中小企业担保公司承担连带责任。被告宁乡中小企业担保公司未提供证据。本院认证如下：原告提供的证据，被告喻江未到庭发表质证意见，被告宁乡中小企业担保公司无异议，经审查，内容客观真实，来源合法，且与本案有关联，确认为能够证明案件事实的有效证据。根据采信的证据，结合双方当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2013年7月10日，原告与被告喻江签订了《个人贷款合同》，主要内容有，贷款人宁乡农商银行白马桥支行，借款人喻江。借款金额为5000000元，借款期限为12个月，实际提款日以借据为准。合同利率（月利率）为8‰，按月结息，到期一次性还本。借款人承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，本合同项下借款为保证贷款。借款由被告宁乡中小企业担保公司提供担保，2013年7月9日，双方签订《保证合同》，主要内容有，一、被担保主债权种类为保证担保贷款，本金数额为人民币5000000元，二、担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等其他一切费用），三、保证方式为连带责任保证保证，四、保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年7月10日，原告向被告喻江提供借款5000000元，借据载明借款利率8.0‰，2014年7月9日到期，2014年7月4日，被告喻江偿还了原告借款1000000元，2014年7月9日，双方签订借款展期协议，约定展期到期日2015年7月9日，借款金额4000000元，展期期间借款利率执行月利率8.2‰。同日，原告与被告宁乡中小企业担保公司签订《保证合同》，由被告宁乡中小企业担保公司对被告喻江展期以后的借款承担保证责任，保证范围和保证方式与2013年7月9日签订的《保证合同》相同。展期期限到后，被告喻江未偿还借款本金，利息支付至2015年4月21日，2015年7月30日，原告向被告宁乡中小企业担保公司送达了代偿通知书。至2015年9月20日，被告喻江欠原告借款本金4000000元，欠2015年4月21日至2015年9月20日的利息204506.59元。由于被告没有按照约定履行义务，双方为此引发纠纷。本院认为，原告与被告喻江签订的《个人贷款合同》、《借款展期协议》、原告与被告宁乡中小企业担保公司签订的《保证合同》，当事人意思表示真实，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效之合同。双方均应当按照合同的约定履行各自的义务，原告已按照合同约定向被告喻江提供了借款，现在借款已到期，被告喻江应当向原告偿还借款，并按照约定支付借款利息。被告喻江没有按照约定偿还借款支付利息，原告有权依照《保证合同》的约定，要求被告宁乡中小企业担保公司承担保证责任。因本案未发生原告支付公告费、律师费的事实，因此，原告要求被告承担公告费、律师费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喻江偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款4000000元；二、被告喻江支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司自2015年4月21日至2015年9月20日借款利息204506.59元，2015年9月20日以后的利息按约定计算至实际清偿之日止；上述一、二项限被告喻江自本判决生效之日起十日内履行完毕；三、由被告宁乡县中小企业信用担保有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费40436元，由被告喻江负担，被告宁乡县中小企业信用担保有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  黄金友人民陪审员  张 平人民陪审员  李明政二０一五年十二月八日书 记 员  赵 莉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。