广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)穗中法刑一终字第1100号原公诉机关广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）邱某甲，住江西省于都县。因本案于2015年5月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现被羁押于广州市番禺区看守所。上诉人（原审被告人）张某甲，住安徽省阜南县。因赌博于2015年5月13日被羁押，次日被行政拘留十四日，因本案于同年5月28日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现被羁押于广州市番禺区看守所。原审被告人任某，住江西省信丰县。因本案于2015年5月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现被羁押于广州市番禺区看守所。原审被告人骆某甲，住贵州省正安县。因赌博于2015年5月13日被羁押，次日被行政拘留十四日，因本案于同年5月28日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现被羁押于广州市番禺区看守所。原审被告人刘某甲，住湖南省花垣县。因本案于2015年5月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现被羁押于广州市番禺区看守所。原审被告人张某乙，住广东省连州市。因本案于2015年5月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现被羁押于广州市番禺区看守所。原审被告人汪某，住湖南省泸溪县。因本案于2015年5月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现被羁押于广州市番禺区看守所。原审被告人黎超军，住广东省化州市。2013年1月4日因犯抢劫罪被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2014年3月5日刑满释放。因本案于2015年5月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现被羁押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人邱某甲、张某甲、任某、骆某甲、刘某甲、张某乙、汪某、黎超军犯开设赌场罪一案，于2015年11月2日作出(2015)穗番法刑初字第1546号刑事判决。原审被告人邱某甲、张某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查全案卷宗和上诉材料并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2015年4月以来，被告人邱某甲、张某甲、任某、与“张某丙”、“邱某乙”、“新股”、“眼镜”（真名均不详，另处理）等人在番禺区大龙街旧水坑村水某小学附近一窝棚内开设赌场，以玩“三公”的方式吸引参赌人员前来赌博并从中抽头渔利。张某丙任老板，提供场地工具、全面组织管理赌场并决定收入分配；被告人邱某甲、张某甲、任某任赌场的“船头”，负责组织介绍他人参赌并参与收入分配；被告人骆某甲、刘某甲、张某乙、汪某、黎超军受雇请分别负责看场维持秩序、招揽参赌人员维持场内秩序及看风。至2015年5月13日14时许，公安机关前往上址查获该地下赌场，当场抓获被告人邱某甲、张某甲、任某、骆某甲、刘某甲、张某乙、汪某、黎超军，现场一并抓获吴某甲、林某甲、何腊英等参赌人员17人（均作行政处罚处理），缴获作案工具及当日抽头渔利资金人民币3100元、各被告人赌资人民币23700元、参赌人员赌资人民币80180元（参赌人员赌资已由广州市公安局番禺区分局依法收缴）。原判认定上述事实，有广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、现场勘查笔录、检查笔录、证据保全清单，参赌人员吴某乙威、林某乙浩、何某英、陈某平、华某生、甘某勇、覃某脸、姚某国、陆某军、刘某乙芳、吴某乙光、潘某、归某忠、骆某乙红、于某胜、江某山、刘某乙新的证言，现场承包人曾某甲铭的证言，被告人邱某甲、张某甲、任某、骆某甲、刘某甲、张某乙、汪某、黎超军在侦查阶段的供述，辨认笔录，行政处罚决定书，珠海市香洲区人民法院（2012）珠香法刑初字第2098号刑事判决书及释放证明书，作案现场、作案工具及赌资照片等证据证实，被告人张某甲、任某、骆某甲、刘某甲、张某乙、汪某、黎超军在原审庭审中对上述事实表示无异议。原审法院认为，被告人邱某甲、张某甲、任某、骆某甲、刘某甲、张某乙、汪某、黎超军结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人邱某甲、张某甲、任某负责组织介绍他人参赌并参与收入分配，起主要作用，是主犯；被告人骆某甲、刘某甲、张某乙、汪某、黎超军受雇负责维持现场秩序及看风，起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人黎超军曾某乙故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘某甲、张某乙、汪某、黎超军自愿认罪，归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某甲、任某、骆某甲在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邱某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。二、被告人张某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。三、被告人任某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。四、被告人骆某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。五、被告人刘某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。六、被告人张某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。七、被告人汪某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。八、被告人黎超军犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。九、缴获作案工具扑克牌一副、对讲机两台、刀具一把等物品，予以没收销毁；缴获抽头渔利3100元及各被告人赌资人民币23700元（详见证据保全清单），予以没收，上缴国库（上述物品现存于广州市公安局番禺区分局）。一审宣判后，原审被告人邱某甲、张某甲提出上诉。邱某甲提出上诉称：其没有开设赌场，其去那个赌场只是参与赌博而已，原判量刑过重；张某甲提出上诉称：那个赌场是其朋友周波负责经营的，其只是去赌钱，没有组织、介绍他人参赌，也没有参与赌场的收入分配，其每次去赌完钱走的时候周波就会从赌场那里拿两三百块钱给其作为回去的车费，原判量刑过重。原审被告人任某、骆某甲、刘某甲、张某乙、汪某、黎超军均不提出上诉。二审经审理查明，原判认定上诉人邱某甲、张某甲和原审被告人任某、骆某甲、刘某甲、张某乙、汪某、黎超军犯开设赌场罪的事实请，所采纳的证据来源合法并经原审庭审质证，本院予以确认。二审期间上诉人邱某甲、张某甲均没有提出新的证据。关于上诉人邱某甲提出的上诉意见，经查，原审被告人任某、张某乙均指认上诉人邱某甲是赌场的“船头”，平时有带人到赌场赌钱并由参与赌场的利润分配，还有参赌人员华某生、陈某平、林某乙浩、归某忠均指认邱某甲是窝棚赌场的组织者之一，负责联系和接送赌客到窝棚赌场参赌并有参与抽头渔利和分成，故上诉人邱某甲提出其没有开设赌场、只是参与赌博的上诉意见与查明的事实不符，不予采纳。原审判决综合考虑邱某甲的犯罪事实、社会危害性、认罪态度等情节判处其有期徒刑十一个月、并处罚金一千元的量刑适当，在法定量刑幅度内，并无过重。关于上诉人张某甲提出的上诉意见，经查，上诉人张某甲在原审庭审时当庭认罪表示起诉指控的内容属实，承认其有参与抽头渔利，其每次去赌场赌钱后都获分得几百元，原审被告人张某乙指认张某甲有参与赌场的利润分成，原审被告人刘某甲指认张某甲有带赌客到赌场参赌并在赌博结束后参与抽水分成，足以认定张某甲的行为已构成开设赌场罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，综合考虑其犯罪事实、社会危害性、认罪态度等情节判处其有期徒刑十个月、并处罚金一千元的量刑适当，在法定量刑幅度内，并无过重。综上，上诉人张某甲的上诉意见与查明的事实不符，据理不足，不予采纳。本院认为，上诉人邱某甲、张某甲和原审被告人任某、骆某甲、刘某甲、张某乙、汪某、黎超军结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，上诉人邱某甲、张某甲和原审被告人任某负责组织介绍他人参赌并参与收入分配，起主要作用，是主犯；原审被告人骆某甲、刘某甲、张某乙、汪某、黎超军受雇负责维持现场秩序及看风，起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。原审被告人黎超军曾某乙故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原审被告人刘某甲、张某乙、汪某、黎超军自愿认罪，归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人张某甲和原审被告人任某、骆某甲在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。上诉人邱某甲、张某甲提出的上诉意见与查明的事实不符，据理不足，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 理审 判 员  但振亚代理审判员  彭卫东二〇一五年十二月十日书 记 员  翟 露