云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2015）麒民初字第2235号原告张朝宽，男，汉族，1965年10月8日生麒麟区人，住麒麟区。委托代理人苏扬，云南誉锦律师事务所律师。（特别授权）被告袁石昆，男，汉族，1972年11月26日生麒麟区人，住麒麟区。被告陈竹凤，女，汉族，1972年10月10日生麒麟区人，住址同上，系被告袁石昆之妻。二被告委托代理人李党周，云南洪兴律师事务所律师。（特别授权）被告张建发，男，汉族，1962年3月19日生马龙县人，现住曲靖市经济技术开发区。（未到庭）被告龚石香，女，汉族，1964年4月16日生马龙县人，住址同上，系被告张建发之妻。二被告委托代理人邵登富，马龙县法律援助中心法律工作者。（特别授权）原告张朝宽诉被告袁石昆、陈竹凤、张建发、龚石香提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告张朝宽及其委托代理人苏扬，被告袁石昆、陈竹凤及其委托代理人李党周，被告张建发的委托代理人邵登富、被告龚石香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告受雇于被告袁石昆、陈竹凤，在曲靖市经济技术开发区为被告张建发、龚石香家建房。2014年5月22日，被告袁石昆安排原告为被告张建发、龚石香家贴瓷砖时，原告从三楼的墙上摔下，因伤势严重被送往曲靖市第一人民医院住院治疗共计254天。经曲靖市明鉴司法鉴定中心鉴定为一级伤残，护理依赖程度为一级。原告认为被告张建发、龚石香将房屋建设工程发包给不具有资质和安全生产条件的被告袁石昆、陈竹凤，原告受雇于被告袁石昆、陈竹凤，四人应对原告所受伤害承担连带赔偿责任。请求法院判令：1、四被告共同赔偿原告各项损失共计1509792.53元，其中：医疗费220362.63元、护理费24270.30元、住院伙食补助25400元、残疾用具费4985元、误工费40776.60元、残疾赔偿金485980元、后续医疗费30000元、后续护理依赖费576880元、鉴定费2540元、被抚养人生活费42252元、交通费1346元、营养费5000元、精神损害赔偿金50000元。2、诉讼费由四被告承担。被告袁石昆、陈竹凤辩称：事发当天吃午饭时原告喝过酒，原告也存在过错，应由原告与四被告共同承担责任。被告张建发、龚石香辩称：原告与第一、二被告存在承揽合同关系，故第三、四被告不应承担责任。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告的主体资格。2、医院诊断证明书一份、医院陪客证二份、医疗收费收据十一份，用于证明原告受伤情况、住院天数、医疗费用情况及需2人护理的事实。3、司法鉴定意见书、收据、发票各一份，用于证明原告为一级伤残、护理依赖程度一级、永久丧失劳动能力，后期治疗费及鉴定费支出情况。4、购买轮椅发票、购买残疾器具收据各一份，用于证明原告支付的残疾器具费用。5、张东梅常住人口登记卡复印件一份、证明一份，用于证明原告被抚养人为2人。6、乘车发票，用于证明交通费支出1346元。经质证，被告袁石昆、陈竹凤对原告提交的证据1真实性无异议，但不能证明原告为城镇户口。对证据2无异议。对证据3、4中的发票无异议，对收据不认可。对证据5中张东梅户口无异议，但原告张朝宽母亲的抚养费应提供其全部子女情况才能认定。对证据6不认可，由法庭酌情支持。被告张建发、龚石香的质证意见同上,并提出被抚养人的生活费，应以被抚养人作为原告另案主张。本院认为，原告提交的上述证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告袁石昆、陈竹凤针对其答辩理由，向本院提交证明二份，医疗费收据一份，门诊收费收据一份，预交款收据复印件二份,用于证明被告袁石昆为原告张朝宽垫付医药费110056.50元，张朝宽与张保第系同一人。经质证，原告及被告张建发、龚石香对上述证据均无异议。本院认为，被告袁石昆、陈竹凤提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告张建发、龚石香针对其答辩理由，向本院提交身份证复印件二份，用于证实两被告主体资格。经质证，原告及被告袁石昆、陈竹凤对被告张建发、龚石香提交的证据无异议。本院认为，被告张建发、龚石香提交的证据客观真实，本院予以采信。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年被告张建发、龚石香将自家建房工程承包给不具有建筑资质的被告袁石昆、陈竹凤。原告张朝宽受被告袁石昆、陈竹凤雇佣建房。2014年5月22日下午，被告袁石昆及原告为被告张建发、龚石香家贴琉璃瓦，原告饮酒后施工时，从三楼的墙上摔下，当天被送往曲靖市第一人民医院治疗254天，经医院诊断为：1、颈6椎体棘突骨折；2、右距骨骨折；3、多处腰椎横突骨折；4、L3骨折；5、肺挫伤；6、双侧少量气胸；7、右踝关节骨折。共产生医疗费220362.63元，其中被告袁石昆、陈竹凤垫付医疗费110056.50元。经曲靖明鉴司法鉴定中心作出明鉴字（2015）第70号鉴定报告书，鉴定原告腰椎骨折，马尾神经损伤致双下肢完全性截瘫，二便失禁已达一级伤残，永久性大部分劳动能力丧失，一级护理依赖，后期治疗费为30000元。另查明，原告张朝宽的母亲王银连生于1941年9月27日，共有五个子女。原告的次女张冬梅生于1997年12月8日。本院认为，提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任的纠纷。本案中，被告张建发、龚石香将自家建房工程承包给不具有建筑资质的被告袁石昆、陈竹凤。根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十一条第二款之规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”被告袁石昆、陈竹凤作为雇主应当对原告的损失承担赔偿责任，被告张建发、龚石香应在袁石昆、陈竹凤的赔偿范围内承担连带赔偿责任。另外，原告对自身安全疏于防范，存在一定过失，应对损伤后果承担相应的责任，根据原告在本案中的过错程度，本院确认原告承担30%的赔偿责任。原告因伤所致各项损失本院认定如下：原告主张的医疗费220362.63元，住院期间护理费24270.30元（303天×80.1元/天=24270.30元），住院伙食补助费25400元（254天×100元/天=25400元），残疾赔偿金485980元（24299元/年×20年=485980元），鉴定费2540元，后续治疗费30000元，残疾用具费4985元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费应计算为40640元（254天×160元/天=40640元）。原告主张护理费（一级伤残护理依赖）576880元，经鉴定原告护理依赖程度为一级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告出院后的护理费本院确认为404760元（12个月×3373元/月×50%×20年）。原告要求被告赔偿精神抚慰金50000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金”。原告身体受伤造成严重后果，受到极大的精神损害，应当由被告赔偿精神损害抚慰金，根据原告的伤情，合议庭酌情支持原告精神损害抚慰金20000元。原告主张营养费5000元，根据原告的伤情，本院酌情支持2000元。原告主张交通费1346元过高，本院酌情支持500元。原告主张被抚养人生活费42252元，根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十八条的规定，原告张朝宽的母亲于1941年9月27日出生，共有五个子女，其费用应计算为7243.2元（6036元×6年÷5人）；原告的次女张冬梅生于1997年12月8日，其费用应计算为3018元（6036元×1年÷2人），故被抚养人生活费本院确认为10261.2元。原告张朝宽因此次事故所产生的各项损失合计1271699.13元，由四被告承担70%的赔偿责任即890189.39元，扣除被告袁石昆、陈竹凤已垫付医疗费110056.50元，四被告还应赔偿780132.89元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、由被告袁石昆、陈竹凤于判决生效后三十日内赔偿原告张朝宽各项损失人民币780132.89元。二、被告张建发、龚石香对上述款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告张朝宽的其他诉讼请求。案件受理费100元免交。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李碧君人民陪审员  杨丽华人民陪审员  朱国安二〇一五年四月二十日书 记 员  刘艳苹