福建省尤溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）尤民初字第2506号原告肖长领，男，汉族，职员，住尤溪县。被告肖宗流，男，汉族，干部，住尤溪县。被告肖宗波，男，汉族，私营企业主，住尤溪县。被告邱秀文，女，汉族，个体工商户，住尤溪县。原告肖长领与被告肖宗流、肖宗波、邱秀文民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由代理审判员陈容妹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖长领到庭参加诉讼，被告肖宗流、肖宗波、邱秀文经本院送达有关应诉材料及开庭传票后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖长领诉称，2013年10月27日，被告肖宗流以资金周转为由，向原告借款人民币（注：币种下同，略）100000元，双方约定借款期限从2013年10月26日起至2014年10月25日止，借款利息按月利率20‰计算，按季度付息，到期还本。被告肖宗波、邱秀文为该笔借款提供连带责任保证担保。2015年1月1日，被告肖宗流向原告返还借款本金50000元。同日，原、被告双方签订一份《还款及保证协议》，该协议约定：被告肖宗流于2015年6月30日前向原告返还尚欠的借款本金50000元，被告肖宗波、邱秀文为被告肖宗流的上述借款继续提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期间和主债务履行期满之日起2年等。此后，被告肖宗流仅向原告支付利息8000元，除此之外，被告肖宗流未再履行还款义务，被告肖宗波、邱秀文也未承担保证清偿责任。为此，请求法院依法判令：1.被告肖宗流向原告偿还借款本金50000元，并支付该款从2015年1月1日起至还款之日止按月利率18.6‰计算的利息（执行中应扣除已支付的利息8000元）；2.被告肖宗波、邱秀文对被告肖宗流所负的上述债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用由三被告承担。被告肖宗流未作答辩。被告肖宗波未作答辩。被告邱秀文未作答辩。经审理查明，2013年10月26日，被告肖宗流以资金周转为由，向原告肖长领借款100000元，双方约定借款期限为1年，从2013年10月26日起至2014年10月25日止，借款利息按月利率20‰计算，按季度付息，到期还本。当日，被告肖宗流向原告肖长领出具借据一张，被告肖宗波、邱秀文在该借据担保人栏内签字确认，自愿为被告肖宗流向原告肖长领的上述借款提供保证担保。次日，原告肖长领通过银行转账方式向被告肖宗流的银行账户转入100000元。借款后，被告肖宗流向原告肖长领支付利息至2015年1月1日止。2015年1月1日，被告肖宗流向原告肖长领偿还借款本金50000元。同日，原告肖长领与被告肖宗流、肖宗波、邱秀文签订一份《还款及保证协议》，该协议约定：1.被告肖宗流尚欠原告肖长领借款本金50000元，原告肖长领同意延长借款期限，即从2015年1月1日起至2015年6月30日止，借款利息按月利率18.6‰计算，按季度付息，到期还本；若逾期还款付息，被告肖宗流还应承担原告肖长领为实现债权而支出的律师费、诉讼费等费用。2.被告肖宗波、邱秀文自愿为被告肖宗流向原告肖长领的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间从2015年1月1日起至2017年6月30日止，保证范围为主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。3.本协议一式四份，由各方各执一份，自签订之日起生效。此后，被告肖宗流向原告肖长领支付利息8000元。除此之外，被告肖宗流未再履行还款义务，为此发生纠纷。2015年11月24日，原告肖长领向本院提起诉讼。2015年11月30日，原告肖长领向本院提出财产保全申请，要求查封被告邱秀文所有的位于尤溪县的房产。2015年12月1日，本院作出（2015）尤民初字第2506-1号民事裁定书，裁定：一、查封被告邱秀文所有的位于尤溪县的房产；二、查封原告肖长领与担保人肖美金共同共有的位于尤溪县的店面。上述事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、借据、还款及保证协议、福建农村信用社农商银行储蓄存款凭证原件，以及原告在庭审中的陈述等可以证实，本院予以确认。本院认为，原告肖长领与被告肖宗流之间产生债的法律关系，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。作为债权人的原告有权要求作为债务人的被告肖宗流按照双方的约定履行返还借款义务。因此，原告肖长领提出要求被告肖宗流偿还借款本金50000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%（注：月利率为20‰），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故原告肖长领提出要求被告肖宗流支付借款50000元从2015年1月1日起至还款之日止按月利率18.6‰计算的利息（执行中应扣除已支付的利息8000元）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告肖宗波、邱秀文在案涉《还款及保证协议》上签字确认，自愿为被告肖宗流向原告肖长领的案涉借款提供连带责任保证担保，保证期间从2015年1月1日起至2017年6月30日止，保证范围为主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），因该约定没有违反法律规定，故原告肖长领在保证期间内提出的要求被告肖宗波、邱秀文对被告肖宗流所负的上述债务承担连带清偿责任的主张，合法有据，本院予以支持。被告肖宗流、肖宗波、邱秀文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且没有提交书面答辩材料，视为对原告的主张放弃抗辩权，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖宗流应于本判决生效之日起五日内向原告肖长领偿还借款本金人民币50000元，并支付该款从2015年1月1日起至本判决确定的还款之日止按月利率18.6‰计算的利息（执行中应扣除已支付的利息8000元）；二、被告肖宗波、邱秀文对被告肖宗流所负的上述债务按连带责任保证承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1101元，减半收取550元，由被告肖宗流、肖宗波、邱秀文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。代理审判员 陈  容  妹二〇一五年十二月二十五日书 记 员 陈金妹（代）附本判决依据的法律条文：1．《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。