陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2015)白河民初字第00857号原告汪功青。委托代理人毛华明。被告李在斌。原告汪功青与被告李在斌健康权纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理，2015年11月19日、11月30日依法适用简易程序公开开庭进行审理。上列诉讼参加人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪功青诉称，2015年9月27日10时18分，原告与被告李在斌在仓上桥头因拉客发生口角，后被告殴打原告致伤。原告报警后仓上派出所经调查处理，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》对被告因殴打他人处以300元罚款。原告受伤后在仓上卫生院、白河县医院先后治疗花费977.9元，仓上派出所曾组织双方进行调解未果，故诉至法院请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、住宿费、伙食费等经济损失11000元。被告李在斌辩称，2015年9月27日，原、被告因拉客发生口角，原告出手打被告，被告没有打原告，只是用手挡了一下。原告的嘴如何受伤的，其并不清楚。只要有证据证明是被告将原告的嘴打伤，被告愿意承担责任。原告向本院提供如下证据：1、行政处罚决定书一份及证人卢敏兵、张忠萍等人的书面证明一份。拟证明2015年9月27日，被告将原告打伤，经白河县公安局仓上派出所调查处理，做出白公（仓）行罚决字[2015]5号行政处罚决定书，给予李在斌300元的行政处罚。2、仓上中心卫生院诊断证明、白河县人民医院诊断证明及CT检查报告单。拟证明2015年9月27日，被告将原告嘴打伤，原告到仓上中心卫生院、白河县人民医院治疗，被诊断为：牙龈擦伤、牙周挫伤，下唇粘膜挫裂伤。CT检查意见为右侧丘脑区陈旧性腔隙性脑梗塞。3、处方单及医疗费票据17张。其中仓上中心卫生院处方单两张，门诊费统一收据两张，时间为2015年9月27日，花费312元；白河县人民医院医疗费票据四张，2015年9月27日、10月27日各两张，门诊检查费用253.7元；小双村卫生室处方单8张，门诊费统一收据一张，花费515元。拟证明在仓上中心卫生院、白河县人民医院、小双村卫生室共花费1080.7元。4、住宿费票据2张。拟证明2015年9月27日、10月27日，原告先后前往白河治疗、检查，住宿两次花费180元。5、司机姚万年出具的证明条一份及乘车发票四张。拟证明2015年9月27日原告受伤后雇请姚万年开车送其前往白河县，支付车费150元。2015年10月27日原告去白河县检查交通费用去30元。6、香来聚点菜单两张。拟证明2015年9月27日、2015年10月27日，原告受伤后在治疗过程中伙食花费90元。7、证人卢敏兵证言。拟证明2015年9月27日，原、被告在仓上桥头争吵并撕扯，后原告嘴部流血，被告踢了原告腿部两脚。被告申请证人黄寿国出庭作证。拟证明2015年9月27日，原、被告因拉客发生口角，原告先骂被告，后二人撕扯，原告用拳打被告脸部，被告将手扬了一下，其没有打原告。原告报警时被告已离开现场。本院依职权调取公安机关的案卷材料，其中包括黄寿国、李瑞珍、卢敏兵三人在公安机关的陈述。拟证明2015年9月27日10时许，原、被告因拉客产生冲突，二人先是互相撕扯，原告要打电话报警，被告阻止。在撕扯过程中，原告将右拳挥向被告，被告用右手挡住，顺势打在原告嘴上，后被告又踢了原告一脚。以上证据经庭审质证，本院作如下认定：原告提交的证据1中处罚决定书，被告无异议，本院予以认定；被告对书面证明提出异议，且证人未出庭作证，本院对该证明不予认定。被告对证据2中票据的时间提出异议，但原告当庭对此作出合理说明，且该组票据均属治疗口腔外伤，故本院对该证据予以认定。被告仅对证据3中小双村卫生室的处方提出异议，原告在本院指定期间提交了相应处方票据，故本院对证据3予以认定。被告对证据4真实性提出异议，但原告受伤当天先后在仓上中心卫生院、白河县人民医院治疗，且均未住院治疗，故本院对住宿费的发生予以确认。被告对证据5提出异议，原告受伤后，自行到仓上中心卫生院及白河县人民医院治疗，被告并未支付相应费用，对交通费的发生予以确认。被告对证据6的关联性和真实性均提出异议，因该主张不符合法律规定，且未提供正式票据，本院对该证据不予认定。被告对证据7证人卢敏兵关于被告用脚踢原告的陈述提出异议，本院结合黄寿国、李瑞珍在公安机关的陈述，证人对该事实陈述基本一致，故对卢敏兵证言予以采信。被告申请证人黄寿国出庭作证，原告对其陈述提出异议，但该证言与其他证人证言基本一致，故对黄寿国的证言予以采信。本院调取公安机关案卷中黄寿国、李瑞珍及卢敏兵陈述，三人陈述基本一致，且能相互印证，对三人陈述本院予以采信。经审理查明，2015年9月27日10时许，原告汪功青与被告李在斌在仓上桥头因拉客发生口角，并发生撕扯，原告挥拳打被告，被告用右手挡，顺势打在原告嘴部，致使原告嘴部出血，被告又用脚踢原告腿部，致使原告倒地。随后被告离开现场。原告当即到仓上中心卫生院进行治疗，当日转入白河县人民医院治疗，被诊断为：牙龈擦伤、牙周挫伤，下唇粘膜挫裂伤。其中在仓上中心卫生院花费312元,白河县人民医院花费253.7元，均未住院治疗。2015年10月27日，原告到白河县人民医院对其脑部进行多排螺旋CT检查，诊断意见为右侧丘脑区陈旧性腔隙性脑梗塞。2015年9月29日至10月5日原告又在冷水镇（原小双乡）小双村卫生室以打消炎针等方式继续治疗，花费515元。至今，被告未向原告支付任何费用。2015年10月26日，白河县公安局仓上派出所做出白公（仓）行罚决字[2015]5号行政处罚决定书，给予李在斌300元的行政处罚。另查明，原、被告均长期在仓上等地从事摩托车、汽车载客营运。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原、被告因拉客发生争执，随后相互进行撕扯，虽原告先用拳打被告，但被告未采用理智、有效方式进行化解，而是继续与原告进行厮打，并用脚踢原告，致使原告嘴部受伤，其行为明显存在过错，应对原告损害承担赔偿责任。但从本案发生的起因来看，原告也未采取冷静、理智的方式进行沟通解决，其本身存在一定过错，应对自己损害承担相应责任。因此，本院根据案件实际，结合双方过错责任，酌情认定原告汪功青对本次事故承担30%的责任，被告李在斌承担70%的责任。原告损失确定如下：1、医疗费，白河县人民医院、仓上中心卫生院、小双村卫生室共花费1080.7元。2、误工费，虽原告未住院治疗，但从其检查治疗证明来看，本案原告存在持续治疗过程，应认定存在误工损失，其中误工天数为受伤当日和小双村卫生室治疗7天共8天。因原告摩的营运收入存在不固定性，故本院依照2014年国家统计局公布的2013年我国农、林、牧、渔行业平均工资70元/天为基础，酌情认定误工标准为90元/天，即8天×90元＝720元。3、交通费，原告前往白河县人民医院治疗检查2次，本院酌情认定60元。4、住宿费，原告受伤当日前往白河县人民医院检查，并未住院治疗，确有住宿必要，本院酌情认定100元。5、伙食费，原告受伤当日虽未住院治疗，但实际发生伙食费用，故参照白河县一般职工出差伙食补助标准20元/天，酌情认定伙食费20元。原告以头痛、头晕为由主张后续治疗费，但从白河县人民医院检查报告单看原告患有脑梗塞，且也无证据证实存在后续治疗费用，故本院对该主张不予支持。以上费用合计1980.7元。即被告李在斌应赔偿原告1386.49元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李在斌赔偿原告汪功青医疗费、误工费、交通费、住宿费及伙食费共计1386.49元。于本判决生效后十五日内给付。二、驳回原告汪功青的其他诉讼请求。若当事人未按照本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，原告汪功青负担15元，被告李在斌负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  郑辉二〇一五年十二月三日书记员  付强