安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字第01336���原告：徐文革，男，1966年11月8日出生，汉族，居民，住安徽省东至县。委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。被告：张先亮，男，1966年3月11日出生，汉族，驾驶员，住安徽省东至县。被告：东至县成军运输有限公司，住所地：安徽省东至县。法定代表人：黄成军，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司，住所地安徽省东至县，组织机构代码15418061-4.负责人：祝自道，该公司经理。委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。原告徐文革诉被告张先亮、东至县成军运输有限公司（以下简称成军运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司（以下简称人保财险东至县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依���由审判员彭正平适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐文革的委托代理人罗宁、被告张先亮、人保财险东至县支公司委托代理人黄斌到庭参加诉讼，被告成军运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告徐文革诉称：2013年4月22日15时10分许，第一被告驾驶皖R×××××重型自卸货车，由长岭到东流行至G206线1286Km处，追撞徐文革驾驶的皖R×××××普通摩托车尾部（后座乘坐徐慧娟），致徐文革受伤、徐慧娟当场死亡的道路交通事故。该起事故经东至县公安局交管大队作出事故认定：被告张先亮负事故的全部责任，徐慧娟与徐文革无责任。原告受伤后，先后在东至县人民医院、海军安庆医院住院治疗。2015年5月15日，原告作伤残等级鉴定，评定为一处九级伤残、两处十级伤残；后期手术费用约10000元左右；休息期、营养期、护理期分别评定为180日、90日、90日。被告张先亮驾驶的皖R×××××重型自卸货车登记车主为被告成军运输公司，该车在人保财险东至县支公司处投保有交强险和商业第三者责任保险，其中商业三者险责任限额为50万元，且投保有不计免赔。原告具状请求法院依法判令被告张先亮、成军运输公司赔偿原告因本起交通事故造成的误工费45280元（283天×160元／天）、护理费25682.4元【30天×104.4元／天×2人＋23天×104.4元／天×2人＋50天×104.4元／天×1人＋90天×104.4元／天】、营养费3860元（193天×20元／天）伤残赔偿金116900.15元（20年×24839元／年×22%＋13年×7981元／年×22%÷3=7608.55元）、精神抚慰金15000元、鉴定费1520元、后续治疗费10000元、交通费2000元等各项损失共计222302.55元，并承担本案诉讼费用，同时判令被告人保财险东至县支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔付，超过交强险限额部分按商业第三者责任保险合同约定赔付。药费已由张先亮支付，摩托车以保险公司定损为准。被告张先亮辩称，对原告陈述的交通事故发生过程、原告受伤、治疗经过、事故的责任认定等无异议。原告的部分诉讼请求数额过高或计算方法不合理。营养期只能计算90天。护理人员只能按照1人计算。后续治疗费过��，不得超过8000元。交通费过高。我所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险、商业第三者险等险种，其中商业第三者险的赔偿限额50万元，且投保有不计免赔。对于原告合法合理的损失部分应由保险公司先行直接向原告赔付。庭前已垫付在东至县人民医院医疗费用91865元、海军安庆医院康复治疗费用6000元、东至县医院陪护人员床位1300元、购买白蛋白1160元，另支付现金10000元，要求在本案中一并处理。被告成军运输公司未答辩也未递交任何证据。被告人保财险东至县支公司辩称，对本次事故发生的事实、责任认定及车辆投保情况不持异议；事故发生在保险期内，保险公司依据保险合同的约定承担赔偿责任；保险公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费用。经法院调解，保险公司已经赔付交强险11万元、摩托车修理费1600元、商业三者险已赔付434183元。交强险余额还剩下医疗费10000元、商业险还剩下65817元。本案原告的部分诉求过高；该车投保有附加精神损害责任险每人2万元，实行20%的绝对免赔率。关于本案原告所主张的各项损失，我们认为，误工费应该按照180天计算，就包含了前期住院天数，原告方没有提供工资收入情况，只能按照其户口农村标准计算。对于东至县人民医院第一个月需要2人护理，在出院医嘱上并无注明，而是在医务证明书上反映，但是随意性较大，我们建议按照鉴定机构的意见护理时间按照90天计算，标准104元计算。营养费根据鉴定意见90天20元／天计算。伙食补助费无异议。残疾赔偿金的标准的问题，原告方虽然提交了调解书，但是该调解书上并没有确认死者是按照城镇标准计算的，调解是双方自愿达成的协议，以这个作为标准依据不足，残疾赔偿金应按照农村标准计算。被抚养人生活费不应该支持，虽然原告构成一处九级伤残，两处十级，但是伤残等级并不等同于劳动能力丧失，主张被抚养人生活费没有法律依据。精神抚慰金原告主张15000元过高，建议按照10000元处理。鉴定费不属于保险公司理赔范围，应该由侵权人承担。后续治疗费1万元过高，建议法院酌情减少。交通费请法庭酌定。经审理查明：2013年4月22日15时10分许，被告张先亮驾驶皖R×××××重型自卸货车，由长岭到东流行至G206线1286Km处，追撞徐文革驾驶的皖R×××××普通摩托车尾部（后座乘坐徐慧娟），造成徐文革受伤、徐慧娟当场死亡的道路交通事故。东至县公安局交通管理大队认定：被告张先亮负事故的全部责任，徐慧娟（徐文革��儿）、徐文革无责任。原告徐文革受伤后，先后在东至县人民医院、海军安庆医院住院治疗。被诊断为双侧多发性肋骨骨折、双肺挫伤伴左侧血胸、右锁骨骨折、右踝关节脱位伴撕脱性骨折，右腓骨骨折。2015年5月15日，安徽信立司法鉴定所出具司法鉴定意见：徐文革因交通事故致右胸2-9及左胸2-3（共10根）肋骨骨折，评定为九级伤残；致右锁骨骨折，目前遗留右上肢功能丧失14.3%，评定为十级伤残；致右腓骨及右踝关节骨折，目前遗留右下肢功能丧失10.3%，评定为十级伤残；后期手术及康复治疗费用10000元左右（其中手术治疗费8000元左右、术后康复治疗费用2000元左右）；休息期、营养期、护理期分别评定为180日、90日、90日。另查明：被告张先亮驾驶的皖R×××××重型自卸货车登记���主为被告成军运输公司，该车在人保财险东至县支公司处投保有交强险和商业第三者责任保险，其中商业三者险责任限额为50万元，且投保有不计免赔；另投保有附加精神损害责任险20000元／人，实行20%的绝对免赔率。事故发生后，经本院主持调解，被告人保财险东至县支公司已赔付本起事故另一受害人徐慧娟死亡所造成的损失544183元（其中在交强险内赔付110000元、商业三者险已赔付434183元）；原告驾驶的摩托车损失1500元及皖R×××××重型自卸货车的施救费、车辆损失，保险公司均已赔付至被告成军运输公司账户；本案的交强险余额尚有10000元（医疗费项）、第三者责任险理赔限额尚有65817元。被告张先亮支付了原告住院治疗期间的所有的医疗费费用，另给付了10000元现金。再查明：原告徐文革为农村户籍，其母亲叶祥梅（身份证号××，共生育有徐文革等三名子女。上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书、医院诊疗记录、司法鉴定意见书、本院（2014）东民一初字第00968号民事调解书、机动车保险赔款计算书等在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。因机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，在不足部分由双方当事人按责承担。本案中，公安机关交通管理部门认定张先亮负本起道路交通事故的全部责任，徐慧娟、徐文革无责任，各方当事人均未持异议，本院予以采信，可以作为确定双方事故赔偿责任的依据，张先亮应对原告因本起事故所造成的各项损失承担全部民事赔偿责任。皖R×××××重型自卸货车挂靠在被告成军运输公司，原告要求成军运输公司承担连带赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。皖R×××××重型自卸货车在人保财险东至县支公司处投保有交强险和商业第三者责任保险，且投保有不计免赔，人保财险东至县支公司应在交强险及商业三者险责任限额内直接向原告赔付相关损失。被告张先亮主张先行垫付的相关费用并案处理，原告及保险公司均无异议，本院予以支持。关于原告所主张���项损失的认定：1、医疗费，原告主张后期治疗费用10000元，由司法鉴定意见书予以证实，本院对其中的二次手术费用8000元予以认可，对司法鉴定机构评估的后期康复费用，因其与原告主张的护理费等其他损失存在重叠，故不予认定。被告张先亮主张垫付的医疗费要求并案处理，但未递交证据，本案不予处理。2、误工费，原告主张45280元，结合原告伤情、住院治疗情况及司法鉴定意见，认定误工期限为180天；原告主张其为驾驶员，误工费标准要求按160元／天，保险公司抗辩称，原告仅提供了驾驶资质，未提供其他证明其收入情况及收入减少的证据，本院酌情按100元／天的标准计算其误工损失，认定原告的误工损失为18000元（180天×100元／天）。3、护理费，原告主张25682.4元，结合原告伤情、住院治疗情况及司法鉴定意见，认定其护理费损失为9396元（90天×104.4元／天×1人）。4、营养费，原告主张3860元，结合原告伤情、住院治疗情况及司法鉴定意见，认定其营养费损失为1800元（90天×20元／天）。5、住院伙食补助费，原告主张2060元，结合原告的伤情及住院治疗情况，本院予以认定。6、伤残赔偿金，原告主张109291.6元，原告系农村户籍，结合原告的伤残等级、年龄等因素，参照本案另一受害人徐慧娟的死亡赔偿金标准计算，认定原告的伤残赔偿金为101701.6元（20年×23114元／年×22%）；原告主张其母亲叶祥梅的被抚养人生活费7608.55元，结合原告的伤残等级、叶祥梅的年龄及抚养人情况，本院认定6438元（11年×7981元／年×22%÷3人），计入残疾赔偿金。7、精神抚慰金，原告主张15000元，结合原告的伤残程度、��地区生活水平及原告在本起事故中无过错等情形，本院认定原告的精神抚慰金11000元。8、鉴定费，原告主张1520元，有司法鉴定意见及司法鉴定费票据予以证实，本院予以认定。9、交通费，原告主张2000元，结合被告张先亮的抗辩，本院酌情认定900元。综上，原告徐文革因本起交通事故造成的各项损失共计160815.6元，上述损失，由人保财险东至县支公司在交强险的医疗费项下赔付10000元（其中二次手术费8000元、营养费1800元、住院伙食补助费200元），在商业三者险理赔限额内赔付65817元（住院伙食补助费1860元、护理费9396元、误工费18000元、交通费900元、残疾赔偿金35661元），在附加精神损害责任险理赔限额内赔付8800元（11000×20%），其余损失76198.6元，由张先亮赔偿，张先亮先行垫付的10000元应予抵扣赔偿款。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，缺席判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司于本判决生效后十日内赔付原告徐文革因本起道路交通事故造成的各项经济损失共计84617元；二、张先亮于本判决生效后三十日内赔偿原告徐文革因本起道路交通事故造成的各项经济损失共计76198.6元，扣除张先亮已垫付的10000元，尚应赔偿66198.6元，东至县成军运输有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告徐文革的其他诉讼���求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1412元，减半收取，由被告张先亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  彭正平二〇一五年十二月三日书记员  章 舒