安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2015)谯民一初字第04971号原告：黄秋晨，女，2001年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。法定代理人：李运芳，农民，系原告黄秋晨的母亲。被告：李永跃，男，1971年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。住所地：安徽省亳州市谯城区。负责人：张超，职务：总经理。委托代理人：王丽，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416200711423687。委托代理人：张海彬，安徽智立律师事务所律师。实习证号：12021410110038。原告黄秋晨诉被告李永跃、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称“人民保险亳州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日按照简易程序立案受理，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告黄秋晨的法定代理人李运芳，被告李永跃、人民保险亳州分公司的委托代理人王丽、张海彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄秋晨诉称：2015年9月29日21时许，被告李永跃驾驶皖S×××××号小型轿车，沿105国道自北向南行驶至与紫苑路交叉口时，因未确保安全驾驶，与自东向西行驶由黄秋晨驾驶的电动车相撞，致两车不同程度损坏，原告受伤。原告受伤后住院花去大量医疗费等费用。为此，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、手机损失。电瓶车损失、二次手术费等费用合计15万元；2、本案诉讼费由被告承担。原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据材料有：1、原告及其法定代理人的身份证、户口本，证明原告基本情况。2、亳州市公安局交通警察支队二大队出具的第3416029201509801号道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分情况。3、亳州市人民医院住院病历、门诊费票据、住院收费票据、用药清单，证明原告住院治疗及支出的医疗费情况。4、保险单，证明皖S×××××号小型轿车在被告人民保险亳州分公司投保有商业三者险。被告李永跃辩称：向原告垫付了医疗费5900元。被告李永跃就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。被告人民保险亳州分公司辩称：被告李永跃只在其司投保有商业三者险，交强险应有车辆所有人购买，根据法律规定，其司仅在超出交强险限额的部分承担责任，交强险限额内的损失应由双方当事人根据过错予以承担。被告人民保险亳州分公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。经庭审质证：被告李永跃、人民保险亳州分公司对原告所举证据发表质证意见为：对证据1、2、3、4均无异议。经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认证如下：原告黄秋晨所举证据1、2、3、4具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年9月29日21时许，被告李永跃驾驶其所有的皖S×××××号小型轿车，沿105国道自北向南行驶至与紫苑路交叉口时，因未确保安全驾驶，与自东向西行驶由黄秋晨驾驶的电动车相撞，致两车不同程度损坏，原告受伤。原告受伤后在亳州市人民医院住院治疗36天，花去医疗费20388.2元,被告李永跃赔偿原告医疗费5000元。事故发生后，亳州市公安局交通警察支队二大队出具的第3416029201509801号道路交通事故认定书认定，被告李永跃负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告系农村户口，是在校学生。皖S×××××号小型轿车在被告人民保险亳州分公司投保有商业三者险，保险期间自2014年5月31日0时起至2016年5月30日24时止，保险金额为50万，并附加不计免赔险，该车未依法投保交强险。本院认为：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。本案中，皖S×××××号小型轿车未依法投保交强险，作为投保义务人亦系侵权人的被告李永跃应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，对于本案中原告超出交强险责任限额的损失，作为机动车一方的被告李永跃应承担责任，但原告对事故的发生亦有过错，应适当减轻被告李永跃的赔偿责任，依据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条第二项之规定，被告李永跃应承担80%的赔偿责任；同时因皖S×××××号小型轿车在被告人民保险亳州分公司投保有商业三者险，故原告超出交强险责任限额的损失应由被告人民保险亳州分公司在商业三者险限额内向原告承担80%的赔偿责任。原告各项损失为：医疗费20388.2元、护理费3759.96元（104.36元/天×36天）、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）、交通费1080元（30元/天×36天）。原告系在校学生，对原告诉求的误工费，本院不予支持。原告诉求的营养费，因无医疗机构的相关证明，本院不予支持。原告诉求的手机损失、电瓶车损失、补习费损失，因其未提供证据证明损失情况，本院亦不予支持。原告在事故中受伤，至今仍未完全痊愈，仍要定期复查，其伤情应认定为一般伤害，对原告要求被告支付精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院酌定2000元。原告各项损失合计为30828.16元。被告李永跃应先在交强险责任限额范围内赔偿原告损失16839.96元[医疗费限额10000元(包括住院伙食补助费3600元)+护理费3759.96元+交通费1080元+精神损害抚慰金2000元]，李永跃已赔偿5000元，还应赔偿11839.96元，对于原告超出交强险责任限额的损失13988.2元（30828.16元-16839.96元）,被告人民保险亳州分公司应赔偿原告11190.56元(13988.2元×80%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条、第五十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：被告李永跃于本判决生效之日起五日内赔偿原告黄秋晨11839.96元。被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告黄秋晨11190.56元。三、驳回原告黄秋晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告黄秋晨负担484元，被告李永跃负担41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  邢丽侠二〇一五年十二月二十八日书记员  李亚洲本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应当在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。