云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2015）云城法河民初字第75号原告黄拾妹，女，汉族，1971年11月27日出生，住广东省云浮市云安县。委托代理人伍亚强，男，汉族，1970年8月20日出生，住址广东省云浮市云安县，系原告黄拾妹的丈夫。被告廖炳全，男，汉族，1980年2月3日出生，住广东省云浮市云城区。被告黄金彩，女，汉族，成年，住广东省云浮市云城区。被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司，住址：广东省云浮市云城区。法定代表人黎爱民。委托代理人罗柳青，女，汉族，1982年7月4日出生，住广东省云浮市云安县六都镇府前一路六都镇政府。该公司员工。关于原告黄拾妹诉被告廖炳全、黄金彩、太平财产保险有限公司云浮中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法适用简易程序由审判员张来喜独任审理。于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告黄拾妹及其委托代理人伍亚强、被告廖炳全、被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司的委托代理人罗柳青到庭参加诉讼。被告黄金彩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄拾妹起诉称，2015年1月2日8时6分许，被告廖炳全驾驶粤WKZ7**普通二轮摩托车由罗定往肇庆方向行驶，行驶至云浮市G324线1120KM＋200M处，与同向行驶的慢车道右侧边缘白线上、由黄拾妹驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成黄拾妹受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，云浮市公安局交通警察支队市区大队及时到现场处理事故，并于2015年1月14日作出《道路交通事故认定书》，认定廖炳全的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的有关规定，是导致此事故的全部过错，廖炳全负此事故的全部责任；认定当事人黄拾妹在此事故中无责任。黄金彩是粤WKZ7**号普通二轮摩托车的车主，在事故中应承担连带赔偿责任。肇事车辆粤WKZ7**号普通二轮摩托车在被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司购买了强制险，保险公司应在责任范围内承担相应的赔偿责任。黄拾妹受伤时为云城区伟兴盛石材厂的员工，月工资3000元。该事故造成原告的损失如下：1、医疗费7913.48元；2、住院伙食补助费100元／天×11天=1100元；3、误工费136元／天（3000／22）×25天=3400元；4、护理费11天×100元／天×2=2200元；5、交通费1000元。上述原告损失合计15613.48元。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院判决被告廖炳全赔偿原告的损失15613.48元；被告黄金彩对被告廖炳全的赔偿款承担连带责任；被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司对被告廖炳全的赔偿款承担赔偿责任。本案的诉讼费用由三被告承担。被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司答辩称，一、黄金彩为粤WKZ7**号普通二轮摩托车向我司投保了交强险，保险期限为2014年3月14日至2015年3月13日止。本案在被答辩人提供有效的行驶证、驾驶证情况对于原告的损失我司在保险限额内承担赔偿责任。二、对原告黄拾妹提出的医疗费7913.48元有异议。原告的医疗用药应该按国家医保目录标准进行审核赔偿。三、对原告黄拾妹提出的误工费3400元有异议。原告未提供误工收入减少证明，同时也未提供该单位的相关资质证明，对该误工费证明的三性不予确认，根据原告仅提供的一张证明，且伤者名字还写错，不符合常理，真实性不予确认。四、对原告黄拾妹提出的护理费2200元有异议。原告伤情轻，医嘱两人护理不合理，且未提供护理人员收入减少证明，答辩人认为按行业80元／天1人计算。五、对原告黄拾妹提出的交通费1000元有异议。原告诉求交通费产生于住院期间不合理，请求法院依法核实。根据黄金彩与我司签订的交强险条款第十条：因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，不属于交强险的赔偿范围。被告廖炳全的答辩意见与被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司的答辩意见一致。被告黄金彩未答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明：2015年1月2日8时6分许，被告廖炳全驾驶粤WKZ7**普通二轮摩托车由罗定往肇庆方向行驶，行驶至云浮市G324线1120KM＋200M处，与行驶在同方向慢车道右侧边缘白线上、由黄拾妹驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成黄拾妹受伤，两车损坏的交通事故。云浮市公安局交通警察支队市区大队于2015年1月14日作出《道路交通事故认定书》，认定廖炳全承担此事故的全部责任；黄拾妹在此事故中不承担责任。事故发生后，原告黄拾妹被送到云浮市人民医院治疗，共支出医疗费7913.48元。2015年1月6日云浮市人民医院出具诊断证明书载明“1、全身多处皮肤软组织挫擦伤；2、骨底尾部骨挫伤。患者入院时登记姓名：黄十妹，根据身份证改为黄拾妹”。2015年1月13日云浮市人民医院于出具诊断证明书载明：1、全身多处皮肤软组织挫擦伤；2、脑震荡。于2015年1月2日至2015年1月13日在我院住院治疗，现出院，定期复查，不适随诊，出院后休息两周、住院期间留陪人2人。另查明：原告黄拾妹及其丈夫伍亚强均为农业家庭户口。原告黄拾妹向法庭提交了《证明》一份，该《证明》的内容为：“本厂员工黄十妹，女，身份码：442827197111273626，自2013年10月起在本厂工作上班，月工资3000元（加班费另计），特此证明，云城区伟兴盛石材厂，2015年1月15日”并加盖了云城区伟兴盛石材厂的印章。原告黄拾妹没有提供云城区伟兴盛石材厂的营业执照、其与云城区伟兴盛石材厂存在劳动合同关系、支付工资等证明。原告黄拾妹在庭审中表示其住院期间由其丈夫伍亚强及其儿子护理人员，但未提供该两人的收入情况证明。再查明：本次事故中被告廖炳全驾驶的粤WKz746号普通二轮摩托车的登记车主为被告黄金彩，该车在被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司购买了交强险，本次交通事故发生时，尚在保险期间内。以上事实，有当事人提供的户口薄、身份证、《道路交通事故认定书》、医疗费发票、诊断证明书等证据予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局交通警察支队市区大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告廖炳全承担事故的全部责任，原告黄拾妹不承担事故的责任，该认定书程序合法、事故责任认定准确，本院对《道路交通事故认定书》的内容予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司应当先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告黄拾妹的损失，黄拾妹超过机动车第三者责任强制保险赔偿限额的损失，仍有不足的，由被告廖炳全、黄金彩予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，核定此次交通事故造成黄拾妹的损失如下：1、医疗费7913.48元。该费用有医疗机构的医疗收费票据及诊断证明书予以证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费1100元。黄拾妹住院11天，2014年广东省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为100元／天，本院予以支持。3、误工费1687.12元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告黄拾妹经医疗机构出具证明，住院11天及在出院后全休两周为误工时间，共计25天。原告黄拾妹为农业家庭户口，2014年国有同行业在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业为24632元／年，因此，原告黄拾妹的误工费为24632元／年÷365天×25天=1687.12元。原告黄拾妹提供的由云城区伟兴盛石材厂出具的证明，不足以证明其工资收入情况，本院对原告黄拾妹按月工资3000元（加班费另计）计算误工费，理据不足，本院不予支持。4、护理费1760元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告黄拾妹在庭审中表示其住院期间由其丈夫伍亚强及其儿子护理人员，但未提供该两人的收入情况证明，原告黄拾妹的丈夫伍亚强及其儿子为农业家庭户口，应按照农、林、牧、渔业的标准计算护理费用。被告廖炳全、太平财产保险有限公司云浮中心支公司认为按行业80元／天1人计算护理费用，可以准许。即护理费为：80元／天×11天×2人=1760元。5、交通费600元。原告黄拾妹受伤，确实需要交通费支出，本院酌情支持600元。以上合共13060.6元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。交通事故造成黄拾妹的护理费、交通费、误工费合计为4047.12元，未超过死亡伤残赔偿限额，被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司应当在死亡伤残赔偿限额内赔偿4047.12元。交通事故造成黄拾妹医药费、住院伙食补助费损失合计为9013.48元，未超过医疗费用赔偿限额，被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿9013.48元给黄拾妹。因此，被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告黄拾妹13060.6元。综上，原告黄拾妹的各项损失已经由被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司在机动车第三者责任强制保险得到赔偿。被告廖炳全、黄金彩无需承担责任。被告黄金彩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司自本判决生效之日起十天内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿13060.6元给原告黄拾妹。二、驳回原告黄拾妹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华太平洋共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费95元（原告黄拾妹已预交），由被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  张来喜二〇一五年四月八日书记员  伦国伟