湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2015）长县民初字第245号原告金玉祥，男，1953年5月26日出生，汉族，住长沙县。委托代理人陈志伟，长沙县兴湘法律服务所法律工作者。被告龙某，男，1998年11月11日出生,汉族，住长沙县。被告龙云（系龙某父亲、兼法定代理人），男，1966年8月20日出生，汉族，住址同上。被告缪静（系龙某母亲、兼法定代理人），女，1965年12月4日出生，汉族，住址同上。原告金玉祥与被告龙某、龙云、缪静机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：三被告赔偿原告损失89386.7元。三被告答辩要点：1、交警部门认定被告龙某负次要责任的事故认定书有误。事发时，被告龙某沿主道正常行驶，原告从岔道冲出，违反主道先行的交通规则，导致发生交通事故，原告应负事故全部责任；2、被告对原告的各项损失费用及伤残等级不予认可，事故是由原告造成的，一切损失由原告自行负担。另被告出于人道主义看望原告时给了3400元。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、各方当事人无争议的事实1、2014年5月11日13时30分许，金玉祥未取得机动车驾驶证、未戴头盔驾驶未依法进行注册登记的两轮摩托车搭载范利辉沿乡村公路行驶至金井镇脱甲村六组路段左转弯时，遇龙某未取得机动车驾驶证、未戴头盔驾驶未依法进行注册登记的两轮摩托车搭载熊雅、袁迎港沿另一乡村公路由北往南行驶至该路段时，致使两车相撞，造成金玉祥、龙某、范利辉、熊雅、袁迎港受伤、两车受损的交通事故。2、金玉祥、龙某驾驶的两轮摩托车均未购买任何保险。3、事发时，龙某系未成年人，龙云、缪静系龙某的父母。事故发生后，龙某已付金玉祥3400元。二、各方当事人有争议的事实1、本次事故中，交警部门认定原被告承担的事故责任比例是否适当。三被告辩称被告龙某沿主道行驶，原告从岔道左转驶入主道，违反主道先行的交通规则，导致发生交通事故，应由原告承担事故全部责任，被告龙某不应承担事故责任。经查，长沙县交警大队通过现场勘查、检验鉴定结论、证人证言陈述，证实事故发生时，金玉祥驾驶车辆转弯时未让直行，且有未取得机动车驾驶证、未戴头盔驾驶未依法进行注册登记的两轮摩托车的违法行为，是造成此次事故发生的主要原因；龙某驾驶机动车载人超过核定载人数、超速行驶，且有未取得机动车驾驶证、未戴头盔驾驶未依法进行注册登记的两轮摩托车的违法行为，是造成此次事故发生的次要原因。根据双方对发生交通事故所起的作用及过错程度，认定金玉祥承担事故的主要责任，龙某承担事故的次要责任。本院认为，该事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，认定双方当事人事故责任比例准确，本院予以采信。2、原告损失的计算标准是否适当。本院认为，原告金玉祥的损失计算如下：1、医疗费152685.95元，有医疗费票据证实，予以认定；2、营养费，原告主张2000元，长沙市中心医院病历记录上有加强营养的表述，因此本院认定营养费2000元；3、住院伙食费，原告主张住院61天按每天100元的标准为6100元，该计算符合法律规定，予以认定；4、护理费，原告主张住院61天按每天100元的标准为6100元，本院认为，原告住院61天，按居民服务及其他服务业35623元/年的标准计算，为5953.4元；5、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告所受损伤构成一处八级伤残、一处九级伤残，按照上一年度农村居民人均纯收入8372元/年的标准计算20年，为53580.8元（8372元/年×20年×32%）。综上，原告金玉祥因本次交通事故所造成的损失共计220320.15元。判决的理由与结果本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告龙某没有为驾驶的两轮摩托车购买交强险，因此，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任的部分应由被告龙某直接承担，即被告龙某应在交强险限额内直接赔偿原告损失69534.2元（医疗费限额内10000元，伤残赔偿限额内59534.2元，其中护理费5953.4元、残疾赔偿金53580.8元）；原告金玉祥的剩余损失为150785.95元(220320.15元-69534.2元)，上述损失应按各自的过错比例分担责任，金玉祥承担事故的主要责任，龙某承担事故的次要责任,本院确定龙某承担30%的赔偿责任，金玉祥自负70%的责任。因此，被告龙某应赔偿原告的损失为45235.78元（150785.95元×30%）。综上，被告龙某应赔偿原告金玉祥的损失共计114769.98元，因原告金玉祥仅主张89386.7元，系其对自身权利的处分，故本院仅认定被告龙某向原告金玉祥赔偿损失89386.7元。被告方已垫付3400元，故被告龙某还应赔偿原告金玉祥损失85986.7元。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，被告龙某属于限制民事行为能力人，且无个人财产，因此，被告龙某的上述赔偿责任应由其监护人承担，即被告龙云、缪静应共同赔偿原告损失85986.7元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款、第十四条、第十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、限被告龙云、缪静于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告金玉祥因本次交通事故所造成的损失85986.7元（不含已付的3400元）；二、驳回原告金玉祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费494元，减半收取247元，由被告龙云、缪静共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇一五年四月九日书记员  肖 湘附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。第十四条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。第十六条第一款未成年人的父母是未成年人的监护人。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。