广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）珠香法刑初字第1487号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。附带民事诉讼原告人梁某甲，男，壮族，户籍地南宁市江南区延安，公民身份号码×××5112。被告人周某军暨附带民事诉讼被告人，男，汉族，初中文化，户籍地湖南省华容县，公民身份号码×××5156。因本案于2015年2月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。辩护人杜锦秀，广东泰诺律师事务所律师。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）1324号起诉书指控被告人周某军犯抢劫罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。在本院的审理过程中，附带民事诉讼原告人梁某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。珠海市香洲区人民检察院指派检察员方中伟、李某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某甲、被告人周某军及其辩护人杜锦秀到庭参加诉讼。现已审理终结。珠海市香洲区人民检察院指控，2015年1月3日21时许，被告人周某军驾驶粤C×××××号汽车搭载周经成（另案处理）等人来到珠海市香洲区前山明珠新村6栋1楼麻将馆。周某在与被害人梁某甲、甘某打麻将时，以两名被害人打麻将作弊为由，打电话纠集若干男子对被害人梁某甲、甘某进行殴打（经鉴定被害人梁某甲、甘某所受损伤为轻微伤），并索要30000元人民币。被害人梁某甲、甘某未交出30000元人民币，后被告人周某军驾驶汽车伙同周经成等人将被害人梁某甲、甘峰强行带至中山市坦洲镇十四村志洪嘉园楼下一麻将馆，继续向两名被害人索要30000元人民币。在得知被害人家人报警后，被告人周某军驾车搭载周某等人将被害人梁某甲、甘某带至珠海市香洲区翠微工业区附近，在抢去被害人梁某甲、甘某身上共约5000元人民币后，将两名被害人释放。2015年2月4日，被告人周某军被抓获。公诉人在法庭上出示了指证被告人周某军的行为构成犯罪的证据，指控被告人周某军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法判处被告人周某军一年至三年有期徒刑。附带民事诉讼原告人梁某甲诉称，被告人周某军同伙的伤害行为致其受伤。请求被告人周某军赔偿（所列金额均以人民币计算）：1、医疗费3000元；2、误工费12000元；3、营养费4000元；5、交通费2000元；精神损失费30000元；6、从原告梁某甲身上抢走的5400元。共计56400元。被告人周某军对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但辩解其行为不构成抢劫罪。辩护人提出被告人周某军的行为不构成抢劫罪，被告人周某军主观上没有占有他人财产的故意，周某追回的钱款总体上没有超出其所输赌资的范围，被告人周某军不应对他人实施暴力的行为承担责任。经审理查明，2015年1月3日21时许，被告人周某军驾驶粤C×××××号汽车搭载周经成（另案处理）等人来到珠海市香洲区前山明珠新村6栋1楼麻将馆。周某在与被害人梁某甲、甘某打麻将时，以两名被害人打麻将作弊为由，打电话纠集若干男子对被害人梁某甲、甘某进行殴打（经鉴定被害人梁某甲、甘某所受损伤为轻微伤），并索要30000元人民币。被害人梁某甲、甘某未交出30000元人民币，后被告人周某军驾驶汽车伙同周经成等人将被害人梁某甲、甘峰强行带至中山市坦洲镇十四村志洪嘉园楼下一麻将馆，继续向两名被害人索要30000元人民币。在得知被害人家人报警后，被告人周某军驾车搭载周某等人将被害人梁某甲、甘某带至珠海市香洲区翠微工业区附近，在抢去被害人梁某甲、甘某身上共约5000元人民币后，将两名被害人释放。2015年2月4日，被告人周某军被抓获。上述事实，被告人周某军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人甘某、梁某甲的陈述及辨认笔录，证人周某、杨某的证言及辨认笔录，证人云某、梁某乙的证言，调取证据通知书，调取证据清单、开户资料，通话记录，辨认现场笔录，抓获经过，户籍资料，行政处罚决定书，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定结论通知书，现场照片等证据予以证实，足以认定。另查明，附带民事诉讼原告人梁某甲因周某等人伤害行为致轻微伤，门诊治疗花费医药费共计人民币1918.2元。另外，附带民事诉讼原告人梁某甲在合理期限内，未能提供务工等工资证明材料。上述事实有附带民事诉讼原告人梁某甲提供的医疗收费票据予以证实。关于本案的定性问题。经查，被告人周某军的同伙周某等人以两名被害人出老千为由对被害人实施暴力，致两名被害人遭受轻微伤，并在索要财物过程中当场抢走两名被害人人民币5000元。周某等人抢走的5000元已经超出其在当天中午所输的赌资人民币2000余元，且暴力明显，符合抢劫罪当场实施暴力劫取财物的构成要件，应当以抢劫罪定罪处罚。辩护人提出周某输给两被害人3万元的辩护意见并没有确切证据证实，不予采纳。因此，辩护人提出本案应适用最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的规定：“行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚”的辩护意见，因没有事实基础，不予采纳。另外，周某事先有与被告人周某军预谋向被害人索要款项的情形，被告人周某军不辨真假就参与其中，周某的行为并未超出被告人周某军应当明知的范围之内，应当以共犯论处，但被告人周某军的行为明显是辅助作用，且情节较轻，在量刑时予以考虑。关于民事赔偿问题。附带民事诉讼原告人梁某甲仅向本院提交了1918.2元的医疗费用票据，没有其他医疗证明材料，没有医嘱，没有务工情况证明。因此，本院结合其伤情，支持其医疗费1918.2元，酌情支持其交通费200元，酌情支持其营养费1000元，其他诉求因附带民事诉讼原告人梁某甲没有提交相应证据，本院依法予以驳回。另外，附带民事诉讼原告人梁某甲被抢的钱款以及精神损失，都不属刑事附带民事审理范围，依法予以驳回。本院认为，被告人周某军伙同他人，以暴力方法抢劫他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周某军在共同犯罪过程中起辅助作用，是从犯，且情节较轻，依法应当减轻处罚。被告人周某军当庭自愿认罪，如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人周某军犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2016年2月4日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、被告人周某军连带赔偿附带民事诉讼原告人梁某甲医疗费人民币1918.2元、交通费人民币200元、营养费人民币1000元。三、驳回附带民事诉讼原告人梁某甲其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄香港审 判 员  乔吉顺人民陪审员  谢冬霖二〇一五年十二月二十二日书 记 员  罗康茂附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。