江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)亭兴民初字第0510号原告陆廷军（系死者徐开华之夫）原告陆立千（系死者徐开华之子二原告共同委托代理人姜宗国，江苏鑫鼐律师事务所律师。被告孙忱被告阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市雨花台郁金香路36号A。负责人王吉，该公司总经理。委托代理人祁海青，该公司员工。被告唐维明，居民。被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司。住所地盐城市西环中路**号。负责人孙学理，该公司总经理。委托代理人杨立成，江苏省择善律师事务所律师。原告陆廷军、陆立千与被告孙忱、被告阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司（下称阳光财险江苏公司）、被告唐维明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称太平洋财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年7月30日公开开庭进行了审理。原告陆廷军、陆立千的共同委托代理人姜宗国，被告阳光财险江苏公司的委托代理人祁海青，被告太平洋财险盐城公司的委托代理人杨立成到庭参加诉讼。被告孙忱、被告唐维明经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆廷军、陆立千共同诉称：2015年1月1日，被告唐维明驾车在盐城市亭湖区开放大道宁靖盐高速公路新兴入口南侧路段驾车时与徐开华（本案原告陆廷军系本案受害人徐开华丈夫，原告陆立千系受害人之子，均是受害人的近亲属，具备本案诉讼主体资格）。发生碰擦，后双方在处理事故期间，被告孙忱驾车沿开放大道由南向北行驶至上述路段，撞上受害人，致受害人当场死亡。该事故经盐城市公安局交通警察支队七大队经现场勘验及调查后，做出盐公交认字[2015]15013号《道路交通事故认定书》，认定孙忱对本事故负主要责任，唐维明负次要责任。各被告经原告多次协商，双方均未达成一致。请求法院判决被告赔偿原告各项损失770912元被告阳光财险江苏公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险50万元（不计免赔），应由保险公司在责任限额内承担相应的赔偿责任，我方不承担诉讼费用。被告太平洋财险盐城公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的三责险30万。我方不承担赔偿费用（因为死亡是第二起事故造成的）。经审理查明：2015年1月1日17时45分左右（天气：晴），徐开华驾驶的无号牌电动自行车（后载徐静）沿开放大道由南向北行驶至宁靖盐高速公路新兴入口南侧路段，撞上同方向机动车道前方唐维明驾驶的苏J×××××号小型普通客车左后转向灯灯罩，无号牌电动自行车侧翻在机动车道内，致徐静受伤，无号牌电动车及苏J×××××小型普通客车不同程度受损；上述碰撞发生后，事故双方均未变动位置，约一分钟后，孙忱驾驶苏J×××××号小型轿车沿开放大道由南向北行驶至上述路段，撞上侧翻在机动车道内的无号牌电动自行车及停留在机动车道内的徐开华，致徐开华当场死亡，苏J×××××号小型轿车及无号牌电动自行车不同程度损坏。2015年2月5日，盐城市公安局交通巡逻警察支队七大队作出盐公交认字［2015］15013号道路交通事故认定书，认定：“第一起交通事故徐开华负该起交通事故的主要责任、唐维明负该起交通事故的次要责任、徐静无事故责任。第二起交通事故：孙忱负该起交通事故的主要责任、唐维明负该起交通事故的次要责任、徐开华负该起交通事故的次要责任、徐静无事故责任。2015年4月17日，原告因本案事宜向盐城市亭湖区人民调解委员会驻新兴法庭调解工作室申请调解，后民调未果，原告遂诉至本院。另查明，被告孙忱所驾驶的车牌号为苏J×××××小型轿车在被告阳光财险江苏公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险50万元（不计免赔），交强险和商业三责险的保险期限均自2014年4月25日起至2015年4月24日止，本起交通事故发生在保险期限内；被告唐维明所驾驶的车牌号为苏J×××××小型轿车在被告阳光财险江苏公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险30万元（不计免赔），交强险和商业三责险的保险期限均自2014年8月31日起至2015年月30日止，本起交通事故发生在保险期限内。还查明，死者徐开华生前系建湖县上冈镇冈中路拆迁户，其主要收入来源为非农业生产。原告陆廷军系死者徐开华丈夫，原告陆立千系死者徐开华之子。徐开华的父母已故。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为：公民的的身体健康权及财产权受法律保护。原告陆廷军、陆立千其近亲属徐开华因交通事故死亡造成的损失，依法应得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书均符合法律规定，原告陆廷军、陆立千和被告阳光财险江苏公司、太平洋财险盐城公司对责任认定均无异议，因此，该认定书作为处理本案的证据，具有证明力。虽然交通事故认定书载明发生两起交通事故，但第二起交通事故的侵权行为与本案具有直接的因果关系，即孙忱负该起事故的主要责任、唐维明负该起事故的次要责任、徐开华该起负事故的次要责任、案外人徐静无责任。本院确定孙忱、唐维明、徐开华的责任比例分别为50%、30%、20%。（二）关于损失的审核确定。案涉赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、死亡损失费用：（1）丧葬费。根据原告主张的标准，本院依法确定按照法庭辩论终结时本院所在地上一年度职工年平均工资标准，并结合原告主张的数额，按六个月总额计算，确定丧葬费为28992.48元；（2）死亡赔偿金。死者徐开华1968年4月27日出生，生前系盐城市盐城市建湖县上冈镇榆西村居民（建湖县上冈镇冈中路拆迁户），其主要收入来源为非农业生产，依法应按照上一度城镇居民人均可支配收入标准34346元，按二十年计算，确定死亡赔偿金为686920元。（3）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过程情况以及事故责任的认定，并考虑到徐开华去世给两原告带来的精神痛苦，确定精神损害抚慰金为50000元；（4）受害人亲属办理办理丧葬事宜误工费。根据原告因近亲属死亡处理丧事的实际情况，酌情确定处理事故人员误工费为1000元。（5）受害人亲属办理办理丧葬事宜交通费。根据原告因近亲属死亡处理丧事支出交通费用的实际情况，酌情确定交通费为1000元。上述死亡损失合计767912元（精确到元，下同）。2、财物损失费用：(6)根据受害人其他财物损失的实际情况，确定财物损失费为1000元。上述各项合计768912元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告阳光财险江苏公司应承担的交强险赔偿责任。被告孙忱所驾驶的苏J×××××小型轿车由阳光财险江苏公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告阳光财险江苏公司依法应在交强险限额内承担相应赔偿责任，即：伤残费用10万元，财产损失500元，合计100500元。2、被告太平洋财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。被告唐维明所驾驶的苏J×××××小型轿车由太平洋财险盐城公司承保交强险和商业三者险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告太平洋财险盐城公司依法应在交强险限额内承担相应赔偿责任，即：伤残费用10万元，财产损失500元，合计100500元。3、被告阳光财险江苏公司应承担的商业三者险赔偿责任。肇事车辆向阳光财险江苏公司投保了50万元（不计免赔）的商业三者险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告阳光财险江苏公司依法应按商业三者险约定代为被告孙忱承担50%的赔偿责任。本案中，原告超出交强险赔偿范围的损失为567912.5元，被告阳光财险江苏公司应承担的商业三责险赔偿金额为283956元。4、被告太平洋财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。肇事车辆向阳光财险江苏公司投保了30万元（不计免赔）的商业三者险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告太平洋财险盐城公司依法应按商业三者险约定代为被告唐维明承担30%的赔偿责任。本案中，原告超出交强险赔偿范围的损失为567912.5元，被告太平洋财险盐城公司应承担的商业三责险赔偿金额为170374元。5、被告孙忱、唐维明应承担的赔偿责任。因保险赔偿款足以赔偿原告的损失，故被告孙忱、唐维明在本案中不承担赔偿责任，但依法应承担诉讼费。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陆廷军、陆立千各项损失100500元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告各项损失283956元，合计384456元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陆廷军、陆立千各项损失100500元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告各项损失170374元，合计270874元。上述第一至二项所涉款项，被告阳光财险江苏公司、太平洋财险盐城公司应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。被告阳光财险江苏公司应给付陆廷军、陆立千384456元（收款人：陆廷军，开户行：中国农业银行，帐号：62***8）；被告太平洋财险盐城公司应给付陆廷军、陆立千270874元（收款人：陆廷军，开户行：中国农业银行，帐号：62***8）；2、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4255元，由原告陆廷军、陆立千负担1313元，被告孙忱负担1839元，被告唐维明负担1103元（原告已预交，被告孙忱、唐维明应在本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨建彬审 判 员  孙 伟代理审判员  陶鹰峰二〇一五年十二月十八日书 记 员  高 璐附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）9号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条人民法院审理道路交通事故赔偿案件,应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）7号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条丧葬费，按照国家有关部门或受诉法院所在地有关部门规定的标准计算。但确属必要超出规定标准的，可以按照实际支出计算。受害人家属超出规定的期限殡葬而增加的费用，不予赔偿。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释〔2001〕7号第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人的承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。