河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2015）获民初字第328号原告丁某，女，汉族，住获嘉县。法定代理人齐某某，女，汉族，住址同上。委托代理人晁在琪，获嘉县太山乡基层法律服务所法律工作者。被告徐俊静，女，汉族，住获嘉县。被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市红旗区公务员小区北区。负责人林永兴职务：总经理委托代理人董国强，河南瀛汉律师事务所律师。委托代理人李现亮，河南瀛汉律师事务所实习律师。原告丁琪诉被告徐俊静、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法由审判员张洪洲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丁琪的法定代理人齐艳丽及委托代理人晁在琪，被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司的委托代理人李现亮到庭参加诉讼，被告徐俊静经传票合法传唤无正当理由未不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁琪诉称：2014年7月12日10时许，被告徐俊静驾驶豫GUL8**号小型普通客车沿斜街由北向南行驶至获嘉县斜街中段时，与丁琪由东向西步行相撞，造成丁琪受伤住院的交通事故。2014年12月25日获嘉县公安局交通警察大队作出第20141190号道路交通事故认定书，认定被告徐俊静负该起事故的全部责任，原告无责任。经核实，豫GUL8**号普通客车的实际车主是第一被告，该车在中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司处购买办理了“交强险”和“商业险”保险手续。2014年12月8日河南国信司法鉴定中心作出鉴定，原告构成十级伤残。故诉至法院，要求被告赔偿原告丁琪各项损失费用共计82374.19元。被告徐俊静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本庭提交书面的答辩意见，视为其放弃答辩权利。被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称：1、要求被告徐俊静提供驾驶证、行车证原件已调查核实我公司是否在商业三者险内承担赔偿责任，若被告徐俊静不能提供驾驶证、行车证原件，那么我公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任；2、医疗费依据我公司与被保险人合同约定应扣除30%非医保用药费用；3、护理费标准我公司认可新乡市护工标准79.56元/天；4、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告丁琪向本院提交的证据有：1、获嘉县交警大队第20141190号交通事故认定书，证明被告徐俊静负事故全部责任，原告丁琪无责任；2、丁琪的家庭户口本复印件一份，证明原告是城镇居民，原告的损失应按城镇居民标准计算；3、齐艳丽的家庭户口本复印件一份，证明齐艳丽是原告的法定代理人；4、齐艳丽的身份证复印件一份，证明齐艳丽的基本情况；5、原告丁琪在获嘉县人民医院的住院病历、诊断证明、出院证，证明事故发生后原告住院的情况；6、原告丁琪在新乡市第二人民医院住院病历、诊断证明、出院证，证明事故发生后原告转院治疗的情况；7、原告丁琪在获嘉县人民医院住院医疗费票据一张，证明原告住院产生的医疗费用；8、原告丁琪在新乡市第二人民医院住院医疗费票据一张，证明原告住院花费的费用以及事故发生后，被告徐俊静垫付医疗费3000元；9、齐艳丽的单位证明两份；10、齐艳丽的完税证明一份；11、齐艳丽的工资收入银行汇款记录3张，证明齐艳丽的个人收入情况；12、丁琪伤残鉴定费票据1张800元，该费用应由被告徐俊静承担；13、丁琪的伤残鉴定书1份，证明原告的伤残等级为十级；14、徐俊静的驾驶证、行车证复印件各1份，证明被告徐俊静的主体资格。被告徐俊静经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面的质证意见，视为其放弃质证权利。被告徐俊静、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司均未向本院提交任何证据。对于原告丁琪提交的证据，被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司对证据1、2、3、4、6、7、8、13，被告保险公司均无异议，故本院予以采信。原告的证据5，被告保险公司对其真实性无异议，提出原告在获嘉县人民医院住院4天，结合相关证据，被告异议不能成立。原告的证据9、10、11，被告保险公司不予认可，认为应按照新乡市护工标准79.56元/天计算，结合相关证据，原告丁琪提交了其法定代理人的工资表且有完税证明予以印证，但原告仅提交了其3个月的工资收入，没有提交劳动合同以及其长期工资收入的情况证明，故本院对原告递交的证据9、10、11所要证明的主张不予采信。原告的证据12，被告保险公司对其真实性无异议，但是不属于保险公司承担范围。原告的证据14，被告保险公司对其有异议，被告徐俊静应提交驾驶证、行车证原件。本院认为，原告递交的证据14系原告在公安交警部门复印，经本院庭后核实，与原件核对无异，故本院予以采信。根据上述有效证据及原、被告庭审中的陈述，本院认定以下事实：2014年7月12日10时许，被告徐俊静驾驶豫GUL8**号小型普通客车沿斜街由北向南行驶至获嘉县斜街中段处时，与原告丁琪由东向西步行相撞，造成丁琪受伤住院的交通事故。该事故经获嘉县公安局交通警察大队处理，于2014年12月25日作出第20141190号道路交通事故认定书，认定被告徐俊静驾驶机动车未按操作规范安全、文明驾驶发生事故，负该事故的全部责任，原告丁琪无责任。该事故认定书由原告丁琪（法定代理人）、被告徐俊静签名予以确认。原告丁琪在事故发生后当即被送往获嘉县红十字医院住院治疗，经诊断，原告丁琪的伤情为：右胫腓骨骨折。原告丁琪在获嘉县人民医院住院治疗5天，于2014年7月16日出院，住院期间产生医疗费1686.34元。出院医嘱：1、继续对症治疗；2、定期复查。原告出院后当即转至新乡市第二人民医院住院治疗，经诊断，原告丁琪的伤情为：右胫腓骨骨折。在新乡市第二人民医院住院治疗35天，于2014年8月20日出院，住院期间产生医疗费8953.39元。出院医嘱：1、建议休息；2、患肢勿负重；3、一个月复诊一次。在原告丁琪住院治疗期间，原告陈述被告徐俊静为其垫付了3000元的医疗费，后原被告双方因赔偿未能协商一致，原告丁琪于2015年2月3日诉至本院，请求被告赔偿原告各项损失费用共计82374.19元。原告要求各被告赔偿的具体数额和计算方式为：1、医疗费10639.73元，①获嘉县人民医院：住院5天，票据1张，1686.34元；②新乡市第二人民医院：住院35天，票据1张，8953.39元；2、营养费600元（40天×15元／日）；3、住院伙食补助费600元（40天×15元／日）；4、护理费19438.4元（40天×485.96元／日）；5、鉴定费800元；6、伤残赔偿金44796.06元（22398.03元／年×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费500元。另查明，被告徐俊静驾驶的GUL809号小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（交强险）和商业第三者责任险（限额200000元），发生本案交通事故时尚在保险期间。2013年度，河南省农村人均纯收入为8475.34元/年。庭后，经本院通知被告徐俊静到庭，被告徐俊静陈述其在事故发生后为原告丁琪垫付了3000元医疗费。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本案中，被告徐俊静驾驶豫GUL8**号小型普通客车发生交通事故，导致原告丁琪受伤住院的交通事故，该事故经获嘉县公安局交通警察大队处理，认定被告徐俊静负事故的全部责任。原被告双方对该事故责任认定书均无异议，故被告徐俊静应按照事故责任书所认定的责任大小承担赔偿原告丁琪损失的民事赔偿责任。经本院查明，肇事车辆豫GUL8**号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（交强险）和商业三者险，根据相关规定，被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司应当在交强险的各分项限额内赔偿原告的各项损失，原告丁琪的损失超出交强险的部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司在商业第三者险的限额内承担全部赔偿责任。原告丁琪的损失仍有不足的部分，由被告徐俊静承担。原告丁琪要求被告承担医疗费10639.73元（1686.34元+8953.39元），住院伙食补助费600元（40天×15元／日），营养费600元（40天×15元／日），原告要求上述损失的依据和计算标准符合相关规定，本院予以支持。原告的上述各项损失由被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司予以全部承担。原告要求护理费19438.4元，被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称其计算错误，应按照新乡市护工标准计算，为3182.4元。本院认为：结合原告向本院递交的误工证明及完税证明，可以证明护理人员原告母亲齐艳丽在2014年4月至6月的收入，但是其第一未向本院递交劳动合同，第二，根据齐艳丽提交的误工证明和工资证明上载明，其工作性质为保险代理人，发放的收入为：佣金收入。根据其工作性质的情况，并不能证明齐艳丽的连续平均收入状况，故本院对其要求的护理费不予以支持，对被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司的该项辩称予以支持。原告丁琪要求伤残赔偿金44796.06元，精神抚慰金5000元，交通费500元，依据和计算标准符合相关规定，本院予以支持。原告丁琪因本次事故共造成护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失合计款53478.46元，未超出交强险残疾赔偿金的限额，故被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司应在交强险的限额内予以全部承担。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司应在交强险限额内赔偿原告丁琪医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失合计款65318.19元（10639.73元＋600元+600元+3182.4元+44796.06元+5000元+500元）。原告要求鉴定费800元，由被告徐俊静予以承担。至于被告徐俊静垫付的医疗费3000元，扣除其应承担的鉴定费800元，尚余2200元，该2200元应当由被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司予以返还。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司共应赔偿原告丁琪各项损失合计款63118.19元（65318.19元－2200元）。对原告请求超出的部分，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计款63118.19元；二、驳回原告丁琪的其他各项诉讼请求。案件受理费1859元，减半收取为930元，由原告丁琪承担330元，被告徐俊静承担600元。如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  张洪洲二〇一五年四月二十八日书记员  王 晓