广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2015)东一法茶民三初字第18号原告杨萍，男，1972年7月27日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。委托代理人江旺顺，广东砝码律师事务所律师。委托代理人江旺富，广东砝码律师事务所辅助人员。被告陈焯辉，男，1983年12月20日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。被告卢淑华，女，1985年10月7日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省XX大厦1-2楼。负责人李伟东，该公司总经理。委托代理人叶沛林，男，汉族，1984年12月16日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。系该公司员工。原告杨萍诉被告陈焯辉、卢淑华、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下均简称“中华财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙泽云适用简易程序，并于2015年3月25日公开开庭进行审理，杨萍及其委托代理人江旺顺、江旺富，陈焯辉，卢淑华，中华财险东莞公司的委托代理人叶沛林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨萍诉称，2014年11月23日22时15分许，陈焯辉驾驶粤SX**号牌小型轿车途经东莞市茶山镇圆山路段在左转弯过程中，该车车头左侧与杨萍驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成杨萍受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门处理，认定陈焯辉负事故的全部责任，杨萍不负事故的责任。因协商无果，杨萍为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、各被告在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）限额内共同向杨萍赔偿损失135542.02元（其中医疗费10319.1元、后续治疗费2000元、营养费1000元、住院伙食补助费2600元、误工费7653.33元、护理费2600元、残疾赔偿金109069.59元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费1500元，扣减已付的8000元）；2、由各被告承担本案的诉讼费用。陈焯辉辩称，陈焯辉已垫付医疗费2600元，请法院依法予以扣减。卢淑华辩称，杨萍诉请的误工费过高，请法院依法调整；护理费应按50元/天计算；交通费、精神损害抚慰金诉请过高；后续治疗费应待实际产生后再另行主张；残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算，且被抚养人生活费计算有误，请法院依法核实。被告中华财险东莞公司辩称，一、中华财险东莞公司已垫付医疗费6000元。二、杨萍诉请的误工费过高，请法院依法调整；护理费应按50元/天计算；交通费、精神损害抚慰金诉请过高；后续治疗费应待实际产生后再另行主张；残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算，且被抚养人生活费计算有误，请法院依法核实。经审理查明，2014年11月23日22时15分许，陈焯辉驾驶粤SX**号小型轿车途经东莞市茶山镇圆山路，在左转弯过程中，该车车头左侧与杨萍驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成杨萍受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队茶山大队处理，认定陈焯辉负事故的全部责任，杨萍不负事故的责任。粤SX**号小型轿车的登记车主是卢淑华，该车在中华财险东莞公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险的赔偿限额500000元，保险期间均自2014年9月28日0时至2015年9月27日24时，事故发生在保险期限内。事故发生后，杨萍于2014年的11月24日至12月19日在东莞市茶山医院住院治疗，产生门诊费654.2元及住院费用9537.9元，出院后产生门诊复查费127元，其中陈焯辉垫付2600元，中华财险东莞公司垫付6000元。医院出院诊断为：1、左侧第4-7肋骨骨折；2、左侧少量气胸；3、左肺挫伤；4、左眉弓及上颌部挫裂伤；5、全身多处软组织挫擦伤。出院建议为：1、住院期间留陪护1人；2、休息1个月；3、1周后复查胸部X光；4、适当加强营养；5、不适门诊复诊。2015年1月20日，杨萍经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定，其伤残程度构成十级伤残，为此产生鉴定费1800元。杨萍为农业家庭户口，其父亲杨长贵（于1939年9月19日出生）、母亲廖华珍（于1940年12月25日出生）、女儿杨延平（于2003年11月23日出生）、儿子杨延东（于2006年8月8日出生）及杨燕虎（2010年1月9日出生），杨萍父母共生育包括杨萍在内的五个子女。从参保人险种缴费明细表显示：2010年4月至2014年12月期间，杨萍通过东莞韬略运动器材有限公司办理医疗保险及工伤保险。从工资证明及劳动合同显示：杨萍于2012年11月以来一直在东莞韬略运动器材有限公司工作，月平均工资为4100元。从个人所得税纳税清单显示：杨萍2014年8月至10月期间每月申报的收入额分别为2407元、4684元及2942元。从银行账户交易明细清单显示：杨萍的账户于2014年9月25日分别转入2070元及4636元、2014年10月27日转入2929元、2014年11月25日分别转入185元及3679元，杨萍主张其当月工资在次月25日发放，若遇休息日就顺延发放工资。以上事实，有事故认定书、保险单、入院记录、出院记录、出院证明书、医疗费票据、费用明细汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、工资证明、参保人险种缴费明细表、个人所得税纳税清单、银行账户交易明细清单、亲属关系证明书、户口本及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是机动车之间发生的交通事故责任纠纷，各方对交警部门作出的交通事故认定书未持异议，本院予以采纳。关于本案的民事赔偿责任，首先，杨萍相对于粤SX**号小型轿车而言，属于该车辆投保的交强险及商业三者险中的“第三者”，中华财险东莞公司承保了该车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，中华财险东莞公司应当在交强险各分项赔偿限额范围内对杨萍的法定损失承担赔偿责任；对超过交强险责任限额的损失由当事人按事故责任承担。其次，陈焯辉负事故的全部责任，应对杨萍超出交强险限额部分的损失承担100%的赔偿责任；同时陈焯辉及卢淑华主张其为夫妻关系，而杨萍也予以确认，卢淑华作为车辆登记所有人，其对本次事故的发生不存在过错，无需向杨萍承担赔偿责任。最后，陈焯辉承担的赔偿责任属于中华财险东莞公司承保的商业三者险的赔付范围，应由中华财险东莞公司在商业三者险限额内对杨萍承担的赔偿责任先予承担。本院对杨萍诉赔事故损失的款项计算如下：1、医疗费：杨萍在东莞市茶山医院住院治疗产生门诊费654.2元及住院费用9537.9元，出院后产生门诊复查费127元，共计10319.1元，有医疗费票据、费用明细汇总清单等佐证，本院予以确认。2、后续治疗费：杨萍主张后续治疗费2000元是其回老家买中草药治疗产生。但杨萍未提供相应证据证实实际产生该费用或必然产生该费用，故本院在本案中不予支持其后续治疗费用。3、住院伙食补助费：杨萍共住院26天，其主张住院伙食补助费按100元/天的标准计算并无不妥，即2600元。4、营养费：杨萍诉请营养费1000元，结合出院医嘱“适当加强营养”及杨萍的受伤情况，本院酌情支持500元。5、误工费：杨萍主张按4100元/月计算住院及全休期间的误工费。一方面，从参保人险种缴费明细表显示：杨萍自2010年4月至2014年12月期间通过东莞韬略运动器材有限公司办理社会保险，结合劳动合同、工资证明情况，可以认定杨萍事发前一年在东莞韬略运动器材有限公司工作；同时，杨萍提供的银行账户交易明细清单未明确注明是工资，且部分月份同时有几笔转入款项，故本院酌定以个人所得税纳税清单2014年8月至10月期间每月申报的收入额的平均值3344.33元作为计算杨萍误工费的标准。另一方面，杨萍于2014年11月24日至12月19日住院治疗，医嘱全休1个月，而定残之日为2015年1月20日，故误工时间应以其住院及全休的时间共56天计算为宜，即杨萍的误工费为：3344.33元/月÷30天/月×56天=6242.75元。6、护理费：杨萍主张住院期间由其亲属轮流护理,按100元/天计算护理费；但杨萍未提供护理人员的工资收入情况。故本院酌定以50元/天的标准计算护理费，同时杨萍共住院26天，即住院期间的护理费为1300元。7、残疾赔偿金：一方面，杨萍经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残。另一方面，杨萍虽为农业家庭户口;但如上所述，杨萍事发前一年在东莞韬略运动器材有限公司工作，可见杨萍事发前已在东莞连续居住一年以上且生活来源于东莞市，故本院以2013年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）32598.7元/年计算残疾赔偿金为：32598.7元/年×20年×10%(伤残系数)=65197.4元。被抚养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，事发时杨萍的父亲杨长贵75岁零2个月，需被抚养5年；母亲廖华珍73岁零10个月，需被抚养6年2个月，两人由五个子女共同抚养；同时事发时杨萍的女儿杨延平11岁，需被抚养7年，儿子杨延东8岁3个月，需被抚养9年9个月，儿子杨燕虎4岁10个月，需被抚养13年2个月，由杨萍与其妻子共同抚养。按2013年全省城镇居民人均消费性支出标准（一般地区）24105.6元/年计算，而年赔偿总额在需被抚养的前9年9个月累计超过（等于）24105.6元/年的标准，故该期间的被抚养人生活费为：24105.6元/年×（9+9/12）年×10％（伤残系数）=23502.96元；杨燕虎剩余3年5个月的被抚养人生活费为：24105.6元/年×(3+5/12)×10％（伤残系数）÷2=4118.04元，故被抚养人生活费合计27621元。因此，残疾赔偿金合计为:65197.4元+27621元=92818.4元。8、精神损害抚慰金：本次事故造成杨萍十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，杨萍为此遭受较大精神痛苦，理应得到相应赔偿。结合杨萍的伤残等级，各被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院对杨萍诉请5000元予以支持。9、伤残鉴定费：杨萍主张鉴定费用1800元,由相应的鉴定费发票相佐证,本院予以支持。10、交通费：杨萍诉请交通费1500元，结合其提供的交通票据情况，并根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持500元。以上第1至4项费用共计13419.1元，属于交强险医疗费用赔偿限额计算项目，应由中华财险东莞公司在10000元赔偿限额范围内先予承担；余款3419.1元，由陈焯辉承担。第5至10项费用共计107661.15元，属于交强险死亡伤残赔偿限额计算项目，应由中华财险东莞公司在110000元赔偿限额范围内先予承担。上述陈焯辉应承担的赔偿部分属于商业三者险的赔偿范围，由中华财险东莞公司在商业三者险限额500000元内承担。因中华财险东莞公司、陈焯辉分别垫付医疗费用6000元及2600元，据实际赔偿原则，中华财险东莞公司应向杨萍赔偿：10000元+3419.1元+107661.15元-6000元-2600元=112480.25元，故本院对杨萍诉请陈焯辉、卢淑华承担赔偿责任不予支持；同时对杨萍诉请中华财险东莞公司超出上述计算数额的请求，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告杨萍赔偿112480.25元;二、驳回原告杨萍对被告陈焯辉、卢淑华的诉讼请求；三、驳回原告杨萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1398.21元，由原告杨萍负担138.21元、被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担1260元。诉讼费原告杨萍在起诉时向本院申请缓交并获批准，待本判决发生法律效力之日起五日内，原、被告应向本院缴交各自负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  龙泽云二〇一五年四月二十日书记员  肖婵娟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以持实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页共17页