wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法劳初字第194号申请人深圳市晟丰达精密五金有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人唐林泉，该公司总经理。委托代理人陈宇婷，女，汉族，户籍地址广东省深圳市盐田区，该公司法务。委托代理人王欣，女，汉族，户籍地址山东省冠县，该公司法务。被申请人吴国云，男，汉族，户籍地址广东省兴宁市，身份证号号码441481199002023331。委托代理人刘宛红，广东华商律师事务所律师，系深圳市法律援助处指派律师。申请人深圳市晟丰达精密五金有限公司（以下简称晟丰达公司）于2015年3月2日向本院提出申请，请求撤销深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的深华劳人仲（观澜）案（2014）2558号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。申请人晟丰达公司申请称，一、吴国云并没有出具专门的就餐发票证明花费了伙食费，也没有证据证明实际发生雇请护理人员的护理费用。即便支付伙食费、护理费，仲裁委计算天数也是错误的。吴国云的工伤住院期间（2014年5月20日至2014年11月6日）不属实，应为2014年5月20日起至2014年7月7日，7月7日之后至2014年11月6日系因吴国云的脚因医院医疗事故导致重新住院，并非因工伤住院，因此，吴国云因工伤住院天数应为66天。二、吴国云受伤前的月工资系1808元的基本工资及加班工资，并非为4000元。三、仲裁委裁决晟丰达公司向吴国云支付一次性伤残补助金没有事实与法律依据，吴国云工伤认定结果错误，仲裁委计算一次性伤残补助金的基数应以吴国云的基本工资1808元计算。四、吴国云提交的《深圳市工伤（职业病）职工劳动能力鉴定结论》，医疗终结日期为2014年11月6日。首先，仲裁委计算至2015年12月14日没有事实依据，属于计算错误，应扣除医院医疗事故导致重新住院的天数。其次，计算工资也应以吴国云的基本工资1808元计算。五、仲裁裁决事项第一项、第二项、第三项所确定的数额是属于追索工伤医疗费，其金额已经超过了深圳市最低工资标准12个月金额，其不符合终局裁决的法定事项。被申请人吴国云答辩称，仲裁裁决认定事实、审理程序、适用法律正确。本院经审查认为，晟丰达公司申请撤销仲裁裁决的事由包括伙食费问题、工资问题以及仲裁裁决是否属于终局裁决问题，对此，本院评析如下：关于伙食费和工资，该事项属于事实认定问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，法院就申请撤销仲裁裁决案件只进行形式审查和有限的实体审查，涉及事实认定的可撤销仲裁裁决情形主要为该条第一款第（四）项、第（五）项规定的情形，即裁决所依据的证据是伪造的或者对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。本案中晟丰达公司并未提交证据证明吴国云存在伪造或者隐瞒了足以影响公正裁决的证据，故对上述主张，本院不予审查。关于仲裁裁决是否为终局裁决的问题。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条的规定，劳动者依据《中华人民共和国调解仲裁法》第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的金额不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。本案中晟丰达公司主张的伙食费、护理费均未超过深圳市月最低工资标准十二个月金额，而依据《中华人民共和国调解仲裁法》第四十七条第（二）项的规定，因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议属于终局裁决，一次性伤残补助金属于社会保险方面的争议，不受当地月最低工资标准十二个月金额的限制，故晟丰达公司的主张没有法律依据，本院不予支持。综上，晟丰达公司主张事由不属于法律规定的可撤销裁决的法定情形，且仲裁裁决亦不存在其他法定可撤销情形，故晟丰达公司申请撤销仲裁裁决理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市晟丰达精密五金有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳市晟丰达精密五金有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘    茹代理审判员 张  士  光代理审判员 邓  亚  玲二〇一五年四月二十三日书 记 员 马瑞琳（兼）附相关法法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条用人单位依照调解仲裁法第四十九条规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2015）巧执字第71号申请执行人陈某某，女，汉族，云南省巧家县人，农民，住巧家县。被申请执行人刘某某，男，汉族，云南省巧家县人，农民，住巧家县。申请人陈某某申请执行刘某某赡养纠纷一案，巧家县人民法院于2014年4月15日作出的（2014）巧民初字第213号《民事判决书》（由被告刘某某2014年5月1日起每月给付陈某某赡养费200元。）已经发生法律效力，因被执行人刘某某未履行该《民事判决书》确定的义务，权利人陈某某于2015年3月11日向本院申请执行，本院于2015年3月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘某某已将2014年9月至2015年4月的赡养费（每月200.00元）共计人民币1600.00元自觉履行完毕，申请执行人已领取案款1600.00元。申请人陈某某与被执行人刘某某双方自愿达成执行和解协议：由刘某某从2015年5月起按月自行给付陈某某的赡养费200.00元。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定裁定如下：巧家县人民法院（2015）巧执字第71号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨世坤执行员  宋贤权执行员  高天崇二〇一五年四月二十四日书记员  武绍波
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）九法民初字第01760号原告重庆渝高物业管理有限责任公司，住所地：重庆市北部新区财富大道19号重庆财富中心科技创业园。法定代表人汤伟，总经理。委托代理人串炳香，重庆秉达律师事务所律师。委托代理人毛燕萍，重庆秉达律师事务所律师。被告黄宗禄。本院在审理原告重庆渝高物业管理有限责任公司诉被告黄宗禄物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆渝高物业管理有限责任公司自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆渝高物业管理有限责任公司撤诉。审判员 杨 睿二〇一五年四月二十日书记员 罗雪雯
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民二初字第1845号原告宁都县农村信用合作联社法定代表人王某某，该联社理事长。委托代理人徐小鹏，该联社黄石信用社主任，特别授权代理。被告郭某某，男，汉族，江西省宁都县人。原告宁都县农村信用合作联社与被告郭某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐小鹏到庭参加诉讼，被告郭某某经本院公告传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：被告郭某某因养殖于2011年9月28日向我社借款一笔，金额30000元，约定期限12个月。期满后，经我社多次催收未果，故诉请人民法院判决被告及时归还借款本息。被告郭某某未提出答辩。经审理查明：被告郭某某因养殖于2011年9月28日向原告宁都县农村信用合作联社借款30000元，月利率为8.7467‰，借款期限自2011年9月28日起至2012年9月28日。期满后，经原告催收未果，原告诉至本院，要求人民法院判决被告及时清偿借款本息。以上事实有原告的陈述、借款合同、借款借据等证据予以证实。本院认为：原、被告签订的借款合同合法有效，被告应依约及时清偿借款本息，被告未按约定还款，属违约行为，应承担还款和违约责任。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郭某某在判决生效后十日内清偿原告宁都县农村信用合作联社借款30000元及相应利息，利息按合同约定利率计算。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费793元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  高秋生审判员  李 方审判员  廖 瑜二〇一五年四月十一日书记员  温 莹附：本案适用的有关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2015）孟法执字第00006号洛阳海科机械有限公司申请执行禹州市乾坤置业有限公司承揽合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2013）孟民二初字第115号民事判决书已发生法律效力。权利人洛阳海科机械有限公司于2014年12月30日向本院申请执行。本院于2014年12月30日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人禹州市乾坤置业有限公司负责人长期外出，找不到人，银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、2013）孟民二初字第115号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请人有证据证明执行人有履行能力时，可以再次申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：李晓平二〇一五年四月八日书记员 ：朱学智
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）忻中刑执字第203号罪犯张双林，男，1970年出生，汉族，小学文化，河北省邯郸市人，现在山西省原平监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2011年5月13日作出（2011）小店刑初字第214号刑事判决，以被告人张双林犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，刑期自2010年12月30日至2015年12月29日。执行机关山西省原平监狱以（2014）原监减字第481号提请减刑建议书，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯张双林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯张双林共获监狱表扬3次，嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但该犯曾有犯罪前科，违法所得19400元未缴纳，且多次违反监规，并被记过一次，情节严重，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：对罪犯张双林，减刑五个月，刑期至2015年7月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  聂海军审 判 员  王晓华代理审判员  孟晓静二〇一五年四月二十三日书 记 员  于燕飞
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）朝县民木初字第529号原告：李某某，女，1987年1月29日出生，汉族，农民，住朝阳县XX镇XX村。委托代理人：房占伟，男，1968年6月25日出生，汉族，辽宁省合同法研究会会员，住朝阳市双塔区。被告：陈某某，男，1984年9月24日出生，汉族，农民，住朝阳县XX镇XX村。原告李某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理，依法由代理审判员王宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人房占伟、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：我与被告经人介绍相识，于2008年8月21日登记结婚。由于相处时间较短，彼此不了解，婚后未建立起夫妻感情，被告经常无端打骂我，致使我们夫妻感情彻底破裂，因此，向法院提起诉讼，要求与被告离婚。被告陈某某辩称：我不同意离婚，我们感情没有破裂。经审理查明：原、被告于2008年3月经人介绍相识，同年8月21日登记结婚。婚后生育一女孩陈甲，2009年1月30日出生。婚初，双方夫妻感情尚可。2014年7月，双方因家庭琐事口角生气后，原告回娘家居住，分居生活至今。2015年3月，原告向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原、被告身份证、户口本复印件，结婚证复印件及本案庭审笔录等证据在卷为凭，这些证明材料经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告共同生活多年，并生育一名子女，证明双方已建立起夫妻感情。虽然双方在处理家庭事务上产生矛盾，夫妻关系有所疏远，但夫妻感情尚未达到破裂的程度。且原告在举证期限内，未提供证据证明夫妻感情确已破裂的事实存在。因此，原告之诉缺乏证据，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决如下：不准原告李某某与被告陈某某离婚。案件受理费150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。代理审判员 王 宁二〇一五年四月二十一日书 记 员 边守斌
江苏省南京市六合区人民法院刑 事 判 决 书（2015）六刑初字第125号公诉机关南京市六合区人民检察院。被告人钟某，男，1990年8月6日出生，汉族。2011年9月因犯妨害公务罪被判处有期徒刑七个月。2012年10月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2015年4月21日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉（2015）128号起诉书指控被告人钟某犯危险驾驶罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院代理检察员向肖出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市六合区人民检察院指控：1、2012年10月18日零时40分许，被告人钟某饮酒后未取得驾驶证驾驶未经登记的二轮摩托，沿东部干线由南向北行驶至本区某某街道某某村某某铁路桥北面限高栏附近路段时，发生自摔，后钟某被民警送往医院救治并抽血备检。经鉴定，被告人钟某血样中乙醇含量为243.7mg／100ml。该起事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某甲的证言，当事人血样提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录、物证检验报告书、机动车合格证、销售发票、发破案经过、查获经过等证据证实，足以认定。2、2013年6月6日21时50分许，被告人钟某饮酒后又驾驶该二轮摩托，沿本区某某街道某某村某某路由西向东逆向行驶至该街道某某超市门口时，撞上张某相向骑行的电动自行车，致张某及其本人受伤，后钟某被民警带至医院抽血备检。经鉴定，被告人钟某血样中乙醇含量为232.1mg／100ml。该起事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、徐某乙、石某的证言，当事人血样提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录、物证检验报告书、发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。另有，机动车驾驶证查询记录、行驶证查询记录证实被告人钟某未取得二轮摩托车驾驶资格及所驾驶车辆未经登记的情况；刑事判决书证实钟某的前科情况；户籍资料证实钟某的年龄等自然情况。本院认为，被告人钟某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人钟某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本院为维护社会秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人钟某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十日，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，即自2015年4月21日起至2015年8月30日止，罚金款于本判决生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  吴世平二〇一五年四月二十二日书 记 员  沈静书
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）二中执字第00706号申请执行人常州市风机制造有限公司，住所地江苏武进经济开发区长汀村。法定代表人巢伯新，执行董事。被执行人北京博奇电力科技有限公司，住所地北京市丰台区星火路1号1幢5层A。法定代表人程里全，董事长。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第0162号裁决书，于2015年4月27日向被执行人北京博奇电力科技有限公司发出执行通知，责令被执行人北京博奇电力科技有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京博奇电力科技有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京博奇电力科技有限公司人民币七十九万八千六百九十元，利息两万八千二百二十七元六角七分的相应银行存款，并加倍支付迟延履行债务期间的利息。二、冻结、划拨被执行人北京博奇电力科技有限公司应支付仲裁费人民币三万零五百二十三元八角，申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京博奇电力科技有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官李京耀执行员邢军执行员张新明二〇一五年四月二十八日书记员  杨博宇
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂江岸执行字第00072号申请执行人卢和平。被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司，住所地武汉市江岸区发展大道357号田园商务大厦802、803室。法定代表人：王湘辉。本院依据已发生法律效力的武劳人仲裁字（2014）第244号仲裁裁决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定义务，执行标的人民币18，597.59元及利息，申请执行费179元。但被执行人至今未按期履行还款义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司的银行存款人民币18，776.59元及相应利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫利民二〇一五年四月二十二日书记员  余 敏
沈阳市苏家屯区人民法院行 政 裁 定 书（2015）苏行审执字第43号申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局。法定代表人刘春，男。委托代理人张翼，男。委托代理人宋延岭，男。被执行人沈阳红丹达牧业有限公司苏家屯分公司。法定代表人邵福花，女。申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局于2014年10月24日作出沈规国土苏罚决字（2014）099号《行政处罚决定书》，认定被执行人“未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，于2011年9月份期间擅自在苏家屯区临湖街道办事处王秀庄村南、杜万山用地北侧、孙伟用地南侧建房并铺设地面硬覆盖，经实地测量，房屋及地面硬覆盖占用土地面积6526平方米，其中：水田6438平方米、公路用地62平方米、设施农用地26平方米。不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属违法占地行为。”“根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，决定对你处罚如下：自接到本处罚决定书后15日内自行拆除你公司在该宗土地上新建的房屋，清除地面硬，覆盖恢复土地原状。被执行人未履行该决定书所决定的义务，亦未复议、起诉，故申请人申请本院强制执行，并向本院提交了其具体行政行为的事实证据和法律依据。经审查，本院认为，沈规国土苏罚决字（2014）099号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，应准予执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  杨 丽审 判 员  许广武人民陪审员  关 晶二〇一五年四月二十八日书 记 员  黄莹莹
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）綦法民初字第01502号原告王中明，男，1967年1月3日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托代理人杨学兰，女，1969年11月8日出生，汉族，系原告妻子，住址同上。代理权限：特别授权。被告戴兆平，男，1953年1月17日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告魏光容，女，1952年8月15日出生，汉族，住址同上。委托代理人戴利红，女，1976年9月17日出生，汉族，系二被告女儿，住址同上。代理权限：特别授权。本院在审理原告王中明诉被告戴兆平、魏光容排除妨害纠纷一案中，原告王中明于2015年4月21日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告王中明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王中明撤回诉讼。本案案件受理费40元，由原告王中明负担（已交纳）。审判员  黄剑二〇一五年四月二十一日书记员  贺裕
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）日民一终字第157号上诉人（原审被告）：浙江建安实业集团股份有限公司沭阳分公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县沭淮路30号。诉讼代表人：郑友祥，该公司负责人。上诉人（原审被告）：浙江建安实业集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市象山县丹东街道丹峰东路299-315号。法定代表人：黄兆飞，该公司董事长。上列二上诉人的委托代理人：陈忠义，浙江建安实业集团股份有限公司沭阳分公司副经理。上列二上诉人的委托代理人：潘辉，江苏铸辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京龙泽天下房地产经纪有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼5577房间。法定代表人：ＸＸ宇，该公司总经理。委托代理人：邢浩，山东名律律师事务所律师。上诉人浙江建安实业集团股份有限公司沭阳分公司、浙江建安实业集团股份有限公司因与被上诉人北京龙泽天下房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2014）莒商初字第426号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理该案过程中，上诉人浙江建安实业集团股份有限公司沭阳分公司、浙江建安实业集团股份有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：本案按上诉人浙江建安实业集团股份有限公司沭阳分公司、浙江建安实业集团股份有限公司撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费13800元，由上诉人浙江建安实业集团股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 琳代理审判员  张锦秀代理审判员  李 云二〇一五年四月二十三日书 记 员  魏 娜
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法三民五初字第54号原告：吴潮明，男，1945年4月11日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：中山市金地实业有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：张泽华。原告吴潮明诉被告中山市金地实业有限公司（以下简称金地公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴潮明到庭参加诉讼，被告金地公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴潮明诉称：原告于2010年入职被告处做技术管理工作，但被告欠原告11个月工资，从2013年3月至2014年1月，每月6200元，合计68200元。2014年2月被告看到土建工程完成，就让原告不要上班了，故原告从2014年2月未再上班。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令：被告金地公司向原告支付拖欠的工资68200元。原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的主要证据有：2013年1月-12月、2014年1月-10月拖欠员工工资情况明细表。被告金地公司未出庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状或相关证据。经审理查明：原告吴潮明于1945年4月11日出生，2010年原告入职被告处担任技术管理人员，月薪6200元。自2013年3月起，被告未向原告支付劳务报酬，并由其法定代表人张泽华在2013年1月-12月、2014年1月-10月拖欠员工工资情况明细表上签字并捺印确认欠原告2013年3月至2014年1月工资合计68200元。2014年2月起原告未至被告处工作。原告向被告追讨该劳务报酬无果，遂诉至法院，主张前述实体权利。本院认为：原告吴潮明于1945年4月11日出生，迄今已年满60周岁，本案系劳务合同纠纷。原告与被告金地公司形成劳务关系，被告尚欠原告劳务报酬68200元未予支付，有2013年1月-12月、2014年1月-10月拖欠员工工资情况明细表为证，且该表上有被告法定代表人张泽华签名及捺印，本院予以确认。即被告应立即向原告支付所欠劳务报酬68200元。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为自自动放弃举证、质证及抗辩的权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告中山市金地实业有限公司于判决生效之日起三日内向原告吴潮明支付2013年3月至2014年1月的劳务报酬合计68200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1505（原告已预交），由被告金地公司负担（被告负担部分在判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  向良平审 判 员  温泳梅代理审判员  邓文辉二〇一五年四月二十四日书 记 员  黄炬祥苏梅娇
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）九法民初字第01527号原告重庆渝高物业管理有限责任公司。被告叶强，男。本院在审理原告重庆渝高物业管理有限责任公司诉被告叶强物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆渝高物业管理有限责任公司自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆渝高物业管理有限责任公司撤诉。审判员 杨 睿二〇一五年四月二十日书记员 罗雪雯
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦黄商初字第382号原告黄秋云。委托代理人邱浩华。被告黄梅莲（又名黄梅连）。被告谭永祥。原告黄秋云诉被告黄梅莲、谭永祥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蓝照辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告谭永祥到庭参加诉讼。被告黄梅莲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄秋云诉称：二被告系夫妻关系。2013年12月17日，被告黄梅莲向原告借款人民币20000元，约定借期为一年，并由被告黄梅莲出具借条一张。但借款到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。庭审中原告认可被告方归还了借款1000元，现原告起诉至法院要求判令二被告归还借款19000元，并支付从起诉之日起的逾期利息。为主张其权利，原告黄秋云提供了被告黄梅莲于2013年12月17日出具的借条一张、二被告的结婚申请书一份及身份证明一份。被告黄梅莲未作答辩，也未提供任何证据。被告谭永祥答辩称：钱是我老婆黄梅莲向原告借的，但借的时候我老婆没有和我说过。借款没有用作家庭生活，而是她帮人代借的。因此被告谭永祥不用承担该笔借款的还款责任。此外，被告黄梅莲于元月初八归还原告1000元。被告谭永祥向本院提交原告于2015年元月初八出具的收条一张。经审理查明：被告黄梅莲与谭永祥系夫妻关系。2013年12月17日，被告黄梅莲向原告黄秋云借款人民币20000元，约定借期为一年，未约定利息，并由被告黄梅莲出具借条一张。借款到期后，被告黄梅莲于2015年元月初八归还了借款1000元，余款19000元至今未还。故原告诉至本院提出如上诉请。以上事实，有原告提供的证据及庭审陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，原告黄秋云与被告黄梅莲之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告黄梅莲理应及时归还借款，其拖欠不还属于违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，理应由二被告共同偿还。被告谭永祥主张本案借款系其妻黄梅莲帮人代借，但未提交相应的证据予以证明，且帮人代借的抗辩理由不足以对抗借款出借方。综上，原告的诉讼请求，合情合理合法，本院予以支持。被告黄梅莲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，则依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及之规定，判决如下：由被告黄梅莲、谭永祥归还原告黄秋云借款19000元，并支付逾期利息（按中国人民银行同期贷款基准利率自2015年4月13日起计算至本判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担7.5元，由二被告负担142.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 蓝照辉二〇一五年四月二十二日代书记员 张航波申请执行时效贰年逾期不予执行
横县人民法院民 事 判 决 书（2014）横民一初字第1837号原告蒙宗划。原告委托代理人谢基令，广西辉博律师事务所律师。被告潘新民。原告蒙宗划与被告潘新民民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月27日公开开庭审理了本案。原告委托代理人谢基令到庭参加诉讼，被告潘新民经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月1日，被告以资金紧缺为由向原告借款人民币30000元，约定：借款期限为1个月，即从2014年8月1日至2014年9月1日，逾期不能足额归还，每超一天被告需按中国银行同期贷款利率的四倍向原告支付逾期利息。当日被告向原告出具借条作为借款凭证。借款期限届满后，经原告多次追讨，但被告均以无钱为由，至今仍未归还分文。原告与被告之间所签订的借款合同合法有效，应受到法律的保护，现被告的行为已明显违反约定，应承担相应的违约责任。原告主张律师费的标准是根据借款约定和2013年5月1日《广西壮族自治区律师收费服务管理实施办法》的收费标准计算，30000×5%=1500元。请求法院判令1、被告偿还原告借款30000元并支付利息（利息计算：以30000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍，从2014年9月2日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。2、被告向原告支付本案的律师代理费1500元。原告提供的证据：1、《借条》1份，证明双方存在借贷关系及证明双方约定律师费用的负担方式；2、《委托代理合同》及发票各1份，证明原告聘请律师代理的实际费用。被告没有答辩也未提供证据。经审理查明，2014年8月1日，被告向原告出具《借条》，载明：本人潘新民今向蒙宗划借到现金人民币（大写）：叁万元整（小写￥30000）。借款期限为1个月，时间从2014年8月1日至2014年9月1日。此外，双方在《借条》上约定：借款人如逾期不能足额归还，则借款人每超一天必需按银行同期贷款利息的四倍支付给出借人；若借款人在已到还款期后再超过10天不能按约定还款给蒙宗划，则蒙宗划可以聘请律师向当地人民法院申请诉讼。在诉讼期间，人民法院和律师在执行本借条过程中所产生的任何经费均由潘新民负责支付。借款到期后，经原告多次追索，被告没有偿还借款。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供由被告出具的《借条》，证明被告向原告借款30000元，本院予以认定，被告应予偿还。原告主张要求被告按照借款合同的约定支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告应否向原告支付本案的律师费1500元，双方在借款合同中明确约定了若被告不能按约定向原告偿还借款，原告通过诉讼方式追讨债务产生的律师费由被告负担，这是双方真实意思的表示，且原告主张的费用已经实际支付给律师并且符合《广西壮族自治区律师收费服务管理实施办法》中收费标准的规定，对原告律师费的主张本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘新民偿还借款本金30000元给原告蒙宗划；二、被告潘新民支付逾期利息给原告蒙宗划（利息计算方法：以30000元本金为基数，按中国人民银行同期同类资金贷款利率的四倍，从2014年9月2日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；三、被告潘新民支付1500元律师费给原告蒙宗划。案件受理费625元，由被告潘新民负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出申请未获得批准的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  滕业新代理审判员  廖 彬人民陪审员  陆 琳二〇一五年四月二十八日书 记 员  农小玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2008）博民执字第1211号申请执行人：张洪滨。被执行人：韩吉福。被执行人：孙兆秀。申请执行人张洪滨与韩吉福、孙兆秀民间借贷纠纷一案，博山区人民法院于2008年6月26日作出的（2008）博民初字第357号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2008年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本院执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：博山区人民法院（2008）博民初字第357号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达��即发生法律效力。执行员 焦 涛二〇一五年四月二十七日书记员 赵海峰
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书（2015）船山民初字第866号原告罗某甲，女，汉族，24岁。委托代理人谭某某，遂宁市船山区法律援助中心律师。被告李某某，男，汉族，28岁。本院于2015年3月19日立案受理原告罗某甲诉被告李某某离婚纠纷一案。依法由代理审判员陈艳梅适用简易程序于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告罗某甲及其委托代理人、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2011年农历七月初八经人介绍认识并确立恋爱关系。2012年农历十一月二十八日，双方按当地习俗举行婚礼。2013年2月4日，双方自愿到遂宁市船山区明证局办理结婚登记。2013年生育一子取名罗某乙。原、被告婚后因性格不合，常为家庭琐事发生吵打。2013年下半年某天，因被告偷钱去打鲨鱼机，原、被告之间又发生吵打致原告受伤。后被告向原告赔礼道歉，保证改正。但一个月后，被告又偷钱去打鲨鱼机，原告对被告大失所望。原告遂回遂宁打工生活，截止到目前，被告仅到遂宁看望儿子两次，从未支付抚养费。原、被告婚姻已名存实亡，夫妻感情无和好可能。是原告遂起诉至院，请求判令原、被告离婚；婚生子罗某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币1000元，每年支付一次，每年的6月1日之前一次性付清当年的抚育费；返还原告陪嫁款1.2万元，共同债权3万元由原、被告各享一半，共同债务2万有由原、被告各承担一半；本案诉讼费由原、被告各承担一半。被告李某某辩称：原、被告恋爱一年多后结的婚，婚姻基础较好。自认识以来，原、被告之间并没有经常发生吵架，打架只发生过一次，就是原告诉称的2013年下半年那次，还是在原告先动手的情况下才发生的。对于打鲨鱼机，被告已经认识到错误，且已经不去打了。自原告回遂宁后，被告也给过孩子的抚养费，去年有四个月的工资，除被告使用的以外都交给了原告管理使用，去年在成都一起生活期间也给过原告钱。如果法院判决离婚，被告要求婚生子由被告抚养。经审理查明：原、被告于2011年农历七月初七经人介绍相识后确立恋爱关系。2012年农历十一月二十八日按当地风俗举行了婚礼。2013年2月4日，双方自愿到遂宁市船山区民政局补办结婚登记。婚后于2013年生育一子取名罗某乙。原、被告在夫妻关系存续期间有共同债权：垫付被告父母购房购房尾款及其他款项共计27300元。原、被告婚后感情一般，偶因家庭琐事发生争吵。因被告玩打鲨鱼机，双方发生吵打致夫妻感情出现裂痕。本案在审理过程中，因原、被告分歧较大致无法组织调解达成一致意见。上述事实有原告起诉状、原告身份证复印件、被告户口簿复印件、婚生子户口簿复印件、原被告结婚证复印件、收据及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原、被告恋爱一年多后自愿补办结婚登记，并育有一子，婚姻基础较好。因被告沉迷于游戏致夫妻感情出现裂痕，但被告认错态度较好，只要双方加强沟通、互谅互让是可以和好夫妻关系的。原告起诉离婚，未向本院提交夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告罗某甲与被告李某某离婚。本案诉讼费300元，由罗某甲、李某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。代理审判员  陈艳梅二〇一五年四月二十三日书 记 员  刘 新
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2015）云民商初字第276号原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行（以下简称农行贵阳南明支行），住所地贵州省贵阳市云岩区中山东路169号。负责人张绍中。委托代理人张月，该行员工，特别代理。被告熊孝文，男，1969年3月13日生，汉族，住贵阳市营盘路。原告农行贵阳南明支行与被告熊孝文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农行贵阳南明支行的委托代理人张月，被告熊孝文出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行贵阳南明支行诉称：2011年1月18日采用由贵阳市长坡岭林场作为担保向我行申请借款50，000元，并与我行签订了中国农业银行农户贷款借款合同和“三农”个人自助可循环借款补充协议，用于单位棚户改造集资购房，本笔贷款循环期为三年，借款日期为2011年4月22日，到期日为2014年3月29日，循环期内的2011年和2012年正常还款。到第三次循环还款时（2013.04.28至2014.03.29）借款人逾期未还，客户逾期时，我行客户经理通过电话催收、约见客户、上门、通知单位催收等方式催促客户还款，借款人曾表示将尽快筹集资金归还欠款，但至现在一直未履行还款承诺，多次催收未果，且目前借款人已不在原址居住无法联系，无法正常收回贷款。截止至2014年11月5日欠贷款本息合计56，425.79元（其中本金50，000元，利息6425.79元）。起诉请求：1.判令被告偿还原告贷款本金50，000元、利息6425.79元（该利息暂计算至2014年11月5日，实际金额应按借款合同约定计算至贷款还清之日），共计56，425.79元，并利随本清；2.本案诉讼费用等相关费用由被告承担。被告熊孝文对原告的诉请没有异议。经审理查明：2011年1月18日，原告农行贵阳南明支行作为贷款人与被告熊孝文作为借款人签订编号为520206201100001075的《中国农业银行农户贷款借款合同》及《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，约定由原告借款5万元给被告，借款用途为购房，用款方式为自助可循环方式。合同约定“贷款人在额度有效期内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过1.1约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过壹年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。”、“借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。”、“本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮25%确定。”、“本合同项下1年期以内（含）的借款执行浮动利率类别。1年期以上的借款执行浮动利率。”、“本合同项下1年期以内（含）的借款，采用以下第（1）种方式偿还本息：（1）按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。”、“借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。”、“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。”。在《“三农”个人自助可循环借款补充协议》中，贵阳市长坡岭林场在担保人位置加盖了公章。上述合同签订后，被告在2011年、2012年正常还款，原告于2013年4月28日向被告第三次放款5万元，凭证上记载到期日期为2014年3月29日，执行利率为7.5%。借款期限届满后，被告熊孝文未偿还原告借款本金及利息，截止2015年3月31日，被告熊孝文尚欠原告借款本金5万元及利息9305.32元。庭审中，原告表示放弃追究担保人贵阳市长坡岭林场的担保责任。上述事实，有原告提交的《中国农业银行农户贷款借款合同》、《“三农”个人自助可循环借款补充协议》、放款凭证、欠款明细表及其双方当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告与被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》及《“三农”个人自助可循环借款补充协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定向被告发放借款，但被告未按合同约定还本付息，应承担违约责任。对原告要求被告偿还借款本金5万元及相应利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，判决如下：被告熊孝文于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行借款本金5万元及利息（利息按双方合同约定的利率计算至本判决履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1211元，由被告熊孝文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  田 阳代理审判员  陈雪娇代理审判员  刘晓莉二〇一五年四月三十日书 记 员  胡珍丽
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）金兰商初字第613号原告徐梅芳。被告宋志钢。被告郑荷香。原告徐梅芳为与被告宋志钢、郑荷香民间借贷纠纷一案，于2015年3月24日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈伟生独任审判，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告徐梅芳到庭参加诉讼，被告宋志钢、郑荷香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告徐梅芳诉称，被告宋志刚于2014年先后两次向原告徐梅芳借去人民币80万元（2014年1月20日33万元、2014年3月6日47万元），借期一年。借款到期后原告向被告催要多次，至今未予归还。要求被告归还借款80万元，利息47000元。原告徐梅芳提交了借条二份，证明被告借款的事实。被告宋志钢未作答辩。被告郑荷香未作答辩。因被告宋志钢、郑荷香未参加诉讼，放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以确认。经审理本院确认如下法律事实，被告宋志钢与郑荷香是夫妻。2014年1月20日被告宋志钢向原告徐梅芳借款330000元，约定月利率20‰，半年支付一次利息，借款期限一年。2014年3月6日被告宋志钢向徐梅芳借款47万元，年息20％。借款后，被告宋志钢支付33万元借款的利息至2015年1月19日，支付47万元借款的利息至2014年9月5日，此后未支付利息，也未归还借款。本院认为，原、被告的借贷关系有宋志钢出具的借条为凭，在没有被告抗辩及有相反证据证明的情况下，本院予以确认。被告宋志钢、郑荷香没有参加诉讼，放弃抗辩权利，本院依据原告提交的证据及诉讼请求缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋志钢、郑荷香于本判决生效后十日内归还原告徐梅芳借款800000元，支付利息47000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6194元（减半收取），由被告宋志钢、郑荷香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费12388元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审判员  陈伟生二〇一五年四月三十日书记员  姜 慧
四川省内江市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2015）内中刑初字第158号公诉机关内江市市中区人民检察院。被告人康某，女，1993年5月4日出生，汉族，初中文化。2014年10月14日因��案被内江市公安局经济开发区分局取保候审。内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2015）第79号起诉书指控被告人康某犯信用卡诈骗罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员彭小友出庭支持公诉，被告人康某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年9月25日8时许，被告人康某在内江市经济开发区巨腾国际生活区Z3栋，拾到被害人罗某建设银行卡一张，并于当天在巨腾国际厂区及内江市市中区邱家嘴建设银行ATM机处，利用之前陪同被害人罗某办理建行卡知悉的密码，先后取走罗某银行卡中现金5000元。案发后，被告人康某已将赃款全部退还被害人罗某。上述事实，被告人康某在开庭审理中无异议，且有被告人康某在公安机关的供述、指认现场笔录及照���，被害人罗某的陈述及收条，证人兰某某的证言，银行交易记录，公安机关受案登记表、立案决定书、挡获经过，被告人康某户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康某冒用他人信用卡进行诈骗活动，且数额较大，其行为已触犯刑法，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人康某犯罪后能如实供述罪行，可以从轻处罚；其系初犯，赃款已主动退还受害人，认罪态度好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人康某犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金20000元。（被告人的缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省���江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱志芳二〇一五年四月二十四日书记员  张馨媛附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”六十七条......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。......被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2015）辽阳白民一初字第00336号原告：解鑫，男，1981年4月29日出生，汉族。委托代理人：于威，女，1985年11月5日出生，汉族，原告妻子。委托代理人：刘佳，辽宁腾昱源律师事务所律师。被告：周永春，男，1973年1月25日出生，汉族。原告解鑫为与被告周永春劳务合同纠纷一案，于2015年3月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员王楠独任审判，于2015年4月20日公开开庭审理了本案，原告解鑫的委托代理人于威、刘佳，被告周永春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告解鑫诉称：被告系辽K150**号重型自卸车所有人，其雇佣原告当司机，工资6，000.00元／月。原告工作期间被告未及时支付报酬，2014年11月15日给原告出具欠条一份，记明：欠原告工资款30，500.00元，原告因生活需要，急需该笔钱款，现诉至法院，要求被告支付原告钱款30，500.00元。被告周永春辩称：原告所述的欠款属实，但是被告没有一次性偿还欠款的能力。经审理查明，被告系辽K150**号重型自卸车所有人，其雇佣原告当司机，工资6，000.00元／月。2014年11月15日给原告出具欠条一份，写明被告欠原告工资款30，500.00元。本院所认定上述事实的证据有欠条及双方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，上述证明材料经当庭举证、质证并经本院审查，可以采信。本院认为，被告周永春雇用原告解鑫为司机，应支付原告解鑫工资。对于被告辩称其尚欠他人工资欠款，因该辩称与本案无关，故本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告周永春给付原告解鑫工资款30，500.00元。上款于判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563.00元，由被告周永春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。代理审判员  王楠二〇一五年四月二十日书 记 员  王娜
安徽省铜陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）铜执字第00161-1号申请执行人：叶明生，男，汉族，住安徽省铜陵县。被执行人：沈卫根。被执行人：铜陵鑫牛实业有限公司，住所地安徽省铜陵县。法定代表人：沈卫根，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）铜民二初字第00536号民事判决书，于2015年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人沈卫根银行存款491520元。本裁定送达后立即生效。审判员  陈斌二〇一五年四月七日书记员  钱涛
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第00018–4号申请执行人任某某，男，1961年10月21日生，汉族，退休职工，现住金平苗族瑶族傣族自治县金河镇某某路某某号。被执行人王某某，女，1960年10月10日生，彝族，农民，现住金平苗族瑶族傣族自治县环城北路某某号。任某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人任某某与被执行人王某某达成执行和解协议并履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：金平苗族瑶族傣族自治县人民法院的（2０15）金执第00018号执行结案。执行员 马 胜二〇一五年四月二十三日书记员 李自林
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2015）红刑初字第0155号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人赵××，男，1990年5月28日出生，汉族，无职业。2014年3月因吸毒被行政拘留十五日，后被责令接受社区戒毒三年。2015年2月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年2月15日被逮捕，现羁押于天津市红桥区看守所。天津市红桥区人民检察院指控被告人赵××犯贩卖毒品罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2015年2月8日19时许，在天津市红桥区丁字沽三号路与四新道交口公交车站附近，被告人赵××以人民币600元的价格向购毒人员王×贩卖毒品冰毒2袋，后被民警当场抓获。民警当场从被告人赵××处查获毒资人民币600元，从购毒人员王×处查获白色晶体状毒品可疑物2袋。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定：从购毒人员王×处查获的2袋白色晶体状毒品可疑物共计重1.37克，从中均检出甲基苯丙胺成分。另经现场检测，被告人赵××尿液检测结果为吗啡类、冰毒、氯胺酮毒品成分呈阴性。案发后，涉案查获的毒品已由公安机关依法予以没收。上述事实，有相关案件来源及抓获经过、证人王×证言及辨认笔录、没收违禁品收据等书证、物证照片、毒品检验报告、被告人供述等证据材料予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，公诉机关津红检诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人赵××在归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。鉴于其此次犯罪系初犯，涉案毒品已全部起获，未流向社会，在量刑时可酌情予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2015年12月7日止。所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳）。二、涉案查获的作案工具手机一部，由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  王正刚二〇一五年四月十五日书 记 员  孙颙琰速 录 员  王佳兰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕、情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨塘民初字第2423号原告张月钢。被告尹金波。被告迁西县牧野物流有限公司，住所地河北省唐山市迁西县白庙子乡八里铺村三抚公路南。法定代表人王艺儒，经理。被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区西山道18号。负责人杨国华，总经理。委托代理人梁振宇，中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司职员。原告张月钢与被告尹金波、迁西县牧野物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张月钢于2015年4月23日向本院提出对被告尹金波、迁西县牧野物流有限公司的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告尹金波、迁西县牧野物流有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张月钢撤回对被告尹金波、迁西县牧野物流有限公司的起诉。代理审判员 宋 扬二〇一五年四月二十三日书 记 员 王丽津
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）吉中刑执字第274号罪犯王辉明。现在江西省吉安监狱服刑。江西省万安县人民法院于2013年1月10日作出（2013）万刑初字第10号刑事判决，认定被告人王辉明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金50000元。该犯不服，提起上诉，本院于2013年3月18日作出（2013）吉中刑二终字第24号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，于2013年4月3日投入江西省吉安监狱服刑改造。刑期自2012年4月24日起至2015年10月23日止。执行机关江西省吉安监狱于2015年4月20日提出（2015）赣吉安狱减字第270号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王���明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，根据本案实际情况和罪犯王辉明改造表现，符合减刑条件。2013年4月至2015年1月，先后获得监狱计分考核表扬8次，单项表扬1次，监狱改造积极分子1次。建议本院对罪犯王辉明减去有期徒刑五个月二十天。经审理查明，罪犯王辉明在服刑期间，确有悔改表现。2013年4月至2015年1月，先后获得监狱计分考核表扬8次，单项表扬1次，监狱改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据在卷佐证。本案审理期间，罪犯王辉明缴纳原判罚金3000元，该事实有江西省罚没票据证实。本院认为，罪犯王辉明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认���遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王辉明减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后，刑期自2012年4月24日起至2015年5月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖苏平审 判 员  郑 红代理审判员  韩云妹二〇一五年四月三十日书 记 员  张志坚
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2015）温泰雅民初字第63号原告：胡某甲。被告：蒲某。原告胡某甲与被告蒲某离婚纠纷一案，于2015年3月17日向本院起诉。本院同日受理后，依法由助理审判员池万澄适用简易程序，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告胡某甲到庭参加诉讼。被告蒲某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告胡某甲起诉称：原、被告在杭州打工经人介绍认识。××××年××月××日，双方在泰顺县民政局办理结婚登记手续，并于××××年××月××日生育男孩胡某乙。由于婚后双方性格、脾气不和，被告自孩子出生2个月后离家至今未回，导致夫妻感情完全破裂。因此原告起诉请求：1、准予原、被告离婚；2、婚生男孩胡某乙由原告抚养，抚养费由被告承担60000元。本案在庭审过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：婚生男孩胡某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担。原告胡某甲在本院指定的举证期限内提交如下证据：1、原告身份证及常住人口登记卡、被告常住人口登记卡各一份，以证明双方的身份情况及诉讼主体资格；2、男孩胡某乙常住人口登记卡一份，以证明原被告婚后生育孩子的情况；3、结婚证明一份，以证明原、被告系夫妻关系的事实。被告蒲某未答辩，也未向本院提供证据。经庭审举证出示，本院认为，原告提供的证据内容客观真实、来源合法，可以证实相应事实，故予以采纳为认定本案事实的依据。根据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本院经审理查明本案事实如下：原、被告在杭州打工经人介绍认识。××××年××月××日，双方在泰顺县民政局登记结婚，并于××××年××月××日生育男孩胡某乙（现跟随原告方生活）。婚后双方无夫妻共同财产及共同债务。由于双方性格、脾气不和，且分居多年，导致夫妻感情完全破裂。本院认为：原、被告之间系合法婚姻关系。双方婚后性格、脾气不和且分居多年，导致夫妻感情完全破裂，对原告的离婚请求予以支持。男孩胡某乙跟随原告方共同生活，已经适应了现在的生活环境，为有利于其健康成长，本院认为由原告抚养为宜。但父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，故被告有探望胡某乙的权利，原告应予协助。原告主张要求抚养费由其自行负担，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告胡某甲与被告蒲某离婚；二、男孩胡某乙由原告胡某甲抚养至能独立生活时止，抚养费由原告自行负担；被告蒲某有探望胡某乙的权利，原告应予协助。本案受理费300元，减半收取150元，由原告胡某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。助理审判员  池万澄二〇一五年四月十六日书 记 员  邹芝荣
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2015）筠连执字第205号附1号申请执行人章光辉，男，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人曾成忠，男，汉族，住筠连县筠连镇。本院依据已经发生法律效力的筠连县人民法院（2014）筠连民初字第631号民事判决书，于二〇一五年三月二十三日立案受理申请执行人章光辉申请执行被执行人曾成忠其他合同纠纷一案。执行过程中，因被执行人曾成忠未主动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：从二〇一五年五月起每月扣留被执行人曾成忠通过中国邮政储蓄银行筠连县支行账号为606××××××××的银行账户领取的退休工资900元（大写：玖佰元整）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  付泽勋二〇一五年四月二十三日书 记 员  孙茂员
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2015）中区法刑初字第00457号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人胡某某，女，1955年1月17日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年11月18被捉获，次日因吸食毒品被重庆市公安局渝中区分局行政拘留12日，同年12月1日被监视居住，现被监视居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）363号起诉书指控被告人胡某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月24日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员赵坦出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人胡某某于2014年11月18日16时许，在本市渝中区朝天门大正商场附近，获取毒资550元后，将1.03克毒品海洛因贩卖给王某，交易完成后被民警当场捉获，全部毒品毒资被查获。被告人胡某某到案后如实供述了上述事实，并于2014年11月18日协助公安机关将涉嫌贩卖毒品的周某某（已判刑）抓获。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资照片，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押清单、公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执、无犯罪前科说明、立功情况说明、周某某的刑事判决书、户口资料、居住证明等，证人王某的证言，被告人胡某某的供述和辩解，辨认笔录、检查笔录、提取笔录、检材提取笔录、称量笔录，鉴定意见毒品检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某明知海洛因是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人胡某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其协助公安机关抓捕其他犯罪分子，系立功，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、对涉案毒品海洛因1.03克依法予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  许坤霖二〇一五年四月二十四日书 记 员  李霜霜
河北省武邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）武城民一初字第188号原告：袁某，农民。委托代理人：袁保存，农民。被告：崔某，农民。委托代理人：崔立兴，农民。委托代理人：张俊丽，农民。原告袁某与被告崔某因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年3月3日受理后，依法由审判员刘晓霞独任审判，于2015年3月23日公开开庭审理了本案。原告袁某、被告崔某及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某诉称：我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。原、被告办理结婚登记手续前，相互之间接触较少，在相互不了解的情况下草率结婚，缺乏婚姻基础。结婚前被告要求原告按习俗给付彩礼款共计27500元，被告还向原告索要金戒指一枚、苹果手机一部。原、被告虽办理结婚登记手续，但一直未共同生活。根据婚姻法及司法解释有关规定，被告应返还彩礼。要求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令被告立即返还原告按照习俗给付被告的彩礼款27500元、金戒指一枚、苹果手机一部；3、本案诉讼费由被告承担。被告崔某辩称：1、我同意与原告离婚。2、不同意返还所有彩礼，理由如下：本案原、被告的实际情况不符合婚姻法司法解释规定返还彩礼的情况。双方已登记结婚，并按风俗习惯举办结婚仪式一起共同生活，也未因给付彩礼导致原告生活困难。3、要求对以下共同财产进行分割：（1）自××××年××月××日至离婚之日，该期间夫妻共同偿还银行贷款，截止到庭审之日为21000元，被告应分一半10500元。（2）自××××年××月××日至离婚之日，该期间袁某的工资应为夫妻共同财产，每月按最低2200元，自××××年××月××日至2015年3月6日，14个月的工资为30800元，被告就分一半15400元，以上是袁某所掌握和拥有的，且在本案离婚诉讼中有义务向法庭提交，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，有证据证明一方当事人持有证据，无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。因此如果袁某没有向法庭交待上述财产情况，应支持被告的请求。（3）自××××年××月××日至离婚之日，该期间武邑县阳光花城综合楼一单元6楼西户602房屋增值部分的一半价值应归被告。根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：1、被告是否收受原告彩礼款27500元、金戒指一枚、苹果手机一部，应否返还。2、夫妻个人财产、共同财产及分割、债权债务情况。围绕争议焦点，原告提交证据如下：证据一、被告同意离婚后返还彩礼2万元的欠条复印件一份。证据二、原、被告及双方父母在写欠条前协商退彩礼的录音材料一份。被告未提供证据。经质证，被告对原告提交的欠条认可，并称当时有原、被告和媒人三人在场，约定离完婚后被告再将钱给原告，欠条写完后先放在了媒人李某处，等离婚后再将欠条给原、被告。因为我父母没有给我身份证和户口本没有办成离婚。当时约好后没有办成离婚就不算数了，现在我不再同意按欠条返还原告的彩礼了。被告对录音证据称听不清，也记不清当时的情况了，只记得那时候原告和原告的父母几乎天天去我家，是劝我回去，不是提钱的事。因录音证据上提到的在场人未全部到庭，无法核实真实性，对录音证据的真实性不予确认。欠条上有原、被告双方签名捺印，也不违反相关法律规定，对欠条的真实性、合法性、关联性予以确认。对被告主张的婚后原告偿还阳光花城楼房贷款情况，经向建行武邑支行核实，楼房的购买日期在原、被告结婚前。自××××年××月××日至2015年3月23日法庭辩论结束，通过原告的银行卡帐户共计还款10599.92元。经审理查明：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。举行结婚仪式后，被告在原告家居住不足一个月。双方无子女。婚前原告按习俗给付被告彩礼款27500元、金戒指一枚、苹果手机一部。2014年5月11日原、被告双方达成协议：离婚后崔某返还袁某彩礼款2万元，每月还1千元，2年内还完。被告的陪嫁物品有：衣橱二个、梳妆台一个、全自动洗衣机一台、沙发垫子四块、茶几下的地垫一块。被告表示放弃追要陪嫁物品。婚后原告偿还婚前购房贷款10599.92元。本院认为：原、被告对离婚意见一致，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告放弃追要陪嫁物品不违反法律规定，本院予以支持。双方已就彩礼返还问题达成一致协议，不违反相关法律规定，合法有效，应予支持。被告主张当时没办成离婚，所以现在不应按协议履行了，因没办成离婚的原因不在原告方，是被告方父母的原因造成，故对被告的主张不予支持。被告主张分割原告工资收入和楼房的房屋增值，但未提供证据证实现原告持有的财产数额，也放弃对楼房的增值进行鉴定，本院无法支持被告的要求。因原告无证据证明双方婚后未共同生活，对其要求返还彩礼超过2万元的部分及戒指、手机，不予支持。婚后原告偿还的贷款应为夫妻共同财产，应共同分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告袁某与被告崔某离婚。二、被告崔某返还原告袁某彩礼款2万元。夫妻共同财产：原告袁某还贷款的10599.92元，原告袁某给付被告崔某一半，即5299.96元，此款用于抵顶被告崔某应返还原告袁某的彩礼款。剩余彩礼款14700.04元，判决生效后被告崔某每月履行1千元，15个月还清。三、被告崔某的陪嫁物品：衣橱二个、梳妆台一个、全自动洗衣机一台、沙发垫子四块、茶几下的地垫一块，归原告袁某所有。四、驳回原告袁某其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告袁某担负。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  刘晓霞二〇一五年四月二十九日书记员  杨会新
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2015）栾刑初字第43号公诉机关栾川县人民检察院。被告人杨某某，男，1986年3月6日出生。栾川县人民检察院以栾检刑诉（2015）30号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院指派检察员倪智华出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年3月6日19时40分，被告人杨某某在栾川县伊水湾大酒店饮酒后，驾驶豫CD66**号凯迪拉克越野车，由北向南行驶至栾川县八一桥南头时，未按照操作规范驾驶，将由西向东行走的张某某撞倒，造成张某某受伤。��对杨某某抽取血样进行检验，血乙醇含量为272.9mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。后双方达成赔偿协议，被告人杨某某一次性赔偿被害人张某某共计15万元，取得被害人张某某的谅解。上述事实，被告人杨某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人杨某某在公安机关的供述与辩解，被害人的陈述，证人证言，现场勘查笔录，血样提取登记表，赔偿协议及收到条，血乙醇检验报告书，交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨某某违反道路交通安全法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人杨某某到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。案发后被告人杨某某积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 王戈鹏二〇一五年四月二十日书记员代 银 鹏
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民一初字第01243号原告：于某某，女，1988年8月24日生，汉族，农民。被告：王某某，男，1982年5月3日生，汉族，市民。本院在审理原告于某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于某某于2015年4月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告于某某负担。审判员  王大红二〇一五年四月二十三日书记员  吴旭丽
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉海袁民初字第83号原告：姚某。委托代理人：许国祥。被告：朱某。原告姚某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理。依法由审判员金仁法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托代理人许国祥、被告朱某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚某起诉称：原、被告于1991年上半年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，已成年。原、被告由于恋爱期间相互缺乏了解，婚姻基础差，婚后未建立起夫妻感情，常为家庭琐事吵架，被告以做生意为名从2012年外出，不尽夫妻和抚养小孩义务，双方已分居至今，夫妻感情已彻底破裂。故原告诉请法院判令原告与被告离婚，共同财产依法分割。被告朱某答辩称：原告的诉请不实。原告为证明自已的主张，向法庭提供了结婚证及常住人口登记卡各1份。证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子的事实。经质证，被告无异议，其证明力本院确认。通过上述证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：原告姚某与被告朱某经人介绍，于1991年上半年相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，已成年。本院认为：原、被告虽经人介绍恋爱结婚，但经过了一年多的恋爱，婚后也共同生活了二十多年，并共同抚育了儿子，建立起了一定的夫妻感情。现双方产生矛盾的主要原因是原、被告双方缺少沟通、缺乏信任所致。只要双方能珍惜以往的夫妻感情，互相信任，共同负担起家庭责任，夫妻还是有和好可能的，因此夫妻感情尚未破裂。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告姚某要求与被告朱某离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告姚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  金仁法二〇一五年四月二十一日书记员  范焱燚附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号：39×××79，开户银行：农业银行嘉兴分行。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民四终字第323号上诉人（原审被告）王瑞祥，男，1968年9月7日出生，汉族，住河南省民权县。被上诉人（原审原告）王尔如，男，1955年7月5日出生，汉族，住济阳县。委托代理人陈道慧，济阳县济阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市。代表人班文芳，该公司总经理。原审被告冯旭霞，女，1977年7月29日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人王瑞祥因与被上诉人王尔如��中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，原审被告冯旭霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省济阳县人民法院（2014）济阳民重初字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王瑞祥又以与王尔如已另行达成和解协议为由，于2015年4月22日申请撤回上诉。本院经审查认为，王瑞祥与王尔如双方协商，自愿达成和解协议并申请撤回上诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤回上诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人王瑞祥撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费7870元减半收取3935元，由上诉人王瑞祥负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈李丽代理审判员  潘 峰代理审判员  宋文华二〇一五年四月二十三日书 记 员  杨 燕
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2015）攸法民一初字第725号原告雷某，女，汉族，居民，住湖南省攸县。被告曾某，男，汉族，农民，住湖南省攸县。本院在审理原告雷某与被告曾某离婚纠纷一案中，原告雷某于2015年4月14日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告雷某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告雷某负担。审判员  王蓉蓉二〇一五年四月十四日书记员  王 勇
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2015）后民初字第1383号原告宋树兰，女，1963年06月26日出生，蒙古族，农民。被告包阿拉达吐，男，1975年04月15日出生，蒙古族。原告宋树兰与被告包阿拉达吐民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理，依法由审判员李光璞适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋树兰到庭参加诉讼，被告包阿拉达吐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月20日，被告在我处借款10000.00元，约定利息为月2分5，并给我出具了一枚欠据。现原告找到被告要求还款，被告总是以种种借口推脱，原告为维护自己的合法利益，因此诉至法院，要求被告给付欠款本利和15750.00元。后原告在庭审中要求按月2分利计息。被告包阿拉达吐未答辩。经审理查明，被告包阿拉达吐于2013年4月20日从原告处借款10000.00元，被告为原告出具了一枚金额为10000.00元的欠据，并在欠据中签字捺印，双方约定月利息2分5，后原告多次索要未果，因此诉至法院，要求被告给付欠款本金10000.00元，利息5750.00元，后原告在庭审中要求按月2分利计息。上述事实有原告的庭审陈述、欠据一枚在卷佐证，足以认定。本院认为，本案事实清楚，原被告间债权债务关系明确，原告所提供的欠据，能够证明原被告间存在债权债务关系，本院予以采信，被告应积极履行给付义务。原告要求的月2%利息请求合理，本院应予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、一百零八条，《中华人共和国民事诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包阿拉达吐自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告宋树兰借款本金10000.00元，利息4600.00元（期间为2013年4月21日至2015年3月20日，计算方法为10000.00元X0.02X23个月=4600.00元），本利息合计14600.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194.00元，减半收取97.00元，由被告负担82.50元，原告负担14.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  李光璞二〇一五年四月三十日书记员  秀 娟
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）忻中刑执字第205号罪犯葛亚飞，男，1989年出生，汉族，小学文化，河北省涞源县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省大同市中级人民法院于2013年6月19日作出（2013）同刑初字第45号刑事判决，以被告人葛亚飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金40000元，刑期自2012年4月3日至2015年10月2日。执行机关山西省原平监狱于2015年2月9日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯葛亚飞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯葛亚飞共获监狱表扬2次，嘉奖1个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，罚金刑未履行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：对罪犯葛亚飞减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  聂海军审 判 员  王晓华代理审判员  孟晓静二〇一五年四月二十三日书 记 员  于燕飞
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）茂化法民一初字第53号原告：潘伟金，男，苗族。委托代理人：许耀超，广东橘乡律师事务所律师。委托代理人：谢立传，广东橘乡律师事务所实习律师。被告：林正爱，男，成人，汉族。本院在审理原告潘伟金诉被告林正爱劳动争议纠纷一案中，原告潘伟金于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘伟金在诉讼中，向本院申请撤诉，这是当事人自行处分诉讼权利，且不损害国家利益、公共利益和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告潘伟金撤回起诉。本案受理费10元，由原告潘伟金负担。审判员  王振二〇一五年四月七日书记员  何毅
云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）漾民初字第79号原告郑经平，男，汉族，居民。被告茶金龙，男，彝族，系漾濞彝族自治县地方税务局职工。原告郑经平诉被告茶金龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，并于2015年4月28日依法按简易程序进行了公开开庭审理。原告郑经平，被告茶金龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑经平诉称：2014年10月28日被告向我借款人民币7000.00元，承诺于2014年11月30日前归还，但现经多次催要，被告分文未付，无奈，提起诉讼请求判令：1、被告支付我欠款人民币7000.00元；2、被告支付我车费、误工费、伙食费、住宿费共计人民币620.00元；3、由被告承担本案诉讼费。被告茶金龙辩称：我与原告之间，本来将我妻子管理使用的山地一块承租给原告使用，约定租金为人民币40000.00元，期间，原告分两次共支付给我方人民币5000.00元，尔后，原告因身体原因，决定不再承租，2014年10月28日，原告到我单位找到我，碍于情面，我给原告出具了《借条》一份，借条上虽然写了欠其人民币7000.00元，但实际我才拿到人民币5000.00元，同时，原告将山林挖毁，要求其承担相应的赔偿责任，综上，请求驳回原告方的诉讼请求。原告郑经平为证明自己的诉讼主张向法庭提供证据如下：1、原告郑经平的身份证（复印件）一份；欲证明原告郑经平的身份自然状况；2、《借条》（原件）一份，欲证明被告茶金龙于2014年10月28日向原告郑经平借款人民币7000.00元及双方约定归还时间为2014年11月30日前的事实；3、车费《发票联》5张，欲证明原告因往返于玉溪与漾濞之间而支出车费人民币262.00元的事实。原告郑经平提供的上述证据经被告茶金龙质证认为：均无异议。被告茶金龙未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据经审查认为：证据1、2，其来源、形式合法，内容真实，且与本案有关联，能反映案件的客观事实，故予以采信。证据3、其来源、形式合法，但是否与本案有关联，无其他证据予以佐证，本院不予采信，以上被采信的证据，本院将根据各证据的证明力及证据之间的联系、各证据与案件事实的关联程度、结合原、被告双方在庭审中的陈述进行综合审查判断，并作为认定案件事实的依据。经审理查明：2014年10月28日，在漾濞彝族自治县地方税务局，被告茶金龙向原告郑经平出具《借条》一份，其内容为：“今借到郑经平手中人民币柒仟元（7000.00元）整，还款日期为2014年11月30日前。”到期后，被告至今尚未归还，原告遂诉来我院请求判令：1、被告偿还原告欠款人民币7000.00元整；2、被告支付原告车费、误工费、伙食费、住宿费共计人民币620.00元整；3、由被告承担本案诉讼费。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据《借条》，本案原、被告之间的民间借贷关系事实存在，证据充分，被告未及时还款而引起纠纷，应承担相应的民事责任，为此，原告要求被告归还借款本金人民币7000.00元的诉讼请求，本院予以支持。而原告要求被告支付车旅费等费用共计人民币620.00元的诉讼请求，在庭审中，虽其提供了金额为262.00元的车费《发票联》，但此是否与本案有关联，无其余证据予以佐证，应由其承担举证不能的法律后果，且其不属于为实现本案债权而需必须支出，为此，本院对此诉请不予支持。至于被告提出的其只欠原告人民币5000.00元，而非7000.00元的答辩主张，因未提供相应的证据予以证明或推翻上述《借条》，为此，本院不予支持；另，被告要求原告赔偿因原告挖毁山林而给被告造成的相应损失后果的主张，属另一法律关系，被告可另寻其他正当途径或另案起诉解决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：一、被告茶金龙于本判决生效之日起三十日内向原告郑经平偿还欠款共计人民币7000.00元整；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半），由被告茶金龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院或者与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  毕正书二〇一五年四月二十九日书记员  杨映婷
广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第421号原告李某发，男，汉族，江西省鹰潭市余江县农民。委托代理人朱海宾，广西公润律师事务所律师。被告刘某云，女，汉族，广西灵山县居民。委托代理人刘某，男，汉族，广西灵山县居民。委托代理人莫某兰，女，汉族，广西灵山县居民。原告李某发与被告刘某云离婚纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员宁彩霞独任审判，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。书记员黄赟担任记录。原告李某发及其委托代理人朱海宾，被告刘某云及其委托代理人刘某、莫某兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某发诉称，原告与被告刘某云于1998年在广东务工时相识、恋爱。于1999年6月2日在灵山县民政部门登记结婚，婚后于2000年10月28日生育有一子李某强。原、被告婚后感情一般，近年来，原告多次要求被告到原告的老家处生活，但是被告均拒绝，双方夫妻感情因此出现裂痕。特别是2009年后，原告离开被告，独自回江西老家生活，原、被告之间没有履行过夫妻义务，期间虽有电话联系，但均是协商离婚事宜，由于双方意见不一，未能办理离婚登记。原、被告之间的夫妻感情已经彻底破裂。因婚生儿子李某强出生后至今一直在被告处生活，且原、被告婚后在灵山购置了房屋一套，因此儿子李某强应该继续与被告共同生活，更有利于其健康成长。特提起诉讼，请求判决：1、准予原告李某发与被告刘某云离婚；2、婚生儿子李某强随被告生活，由原告每月支付李某强的抚养费300元，直至李某强年满18周岁时止；3、本案的诉讼费有原告承担。原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的《身份证》1份，证明原告的身份情况；2、《户籍证明》1份，证明被告的基本情况；3、《结婚登记申请书》1份，证明原、被告是夫妻关系；4、《户籍登记证明》1份，证明婚生儿子李某强的基本情况。被告刘某云辩称，如果原告李某发能一次性付清儿子的抚养费、误工费及债务共200000元，被告就同意与原告离婚。婚生儿子跟随谁生活由儿子李某强选择。被告刘某云为其辩解向本院提交的证据有：1、房权证《房屋所有权证》1份，证明灵山县房产归原、被告所有；2、《借条》1份，证明原、被告于2005年11月4日向莫某雁、蒙某忠、莫某兰借款共58000元；3、《借条》1份，证明被告于2006年2月24日向莫某婵、莫某英借款共45000元；4、《常住人口登记卡》1份，证明被告与被告父母的身份情况；5、《农村信用合作社贷款证》1份，证明原、被告婚姻存续期间因购开发区的房贷款26000元。经过开庭质证，被告刘某云对原告李某发提供的证据1、2、3、4均没有异议。原告对被告提供的证据1、4没有异议；对证据2、5，原告认为借条及在信用社贷款是真实的，但原告每个月寄钱回来，已经还清了该两笔借款；对证据3，原告不认可该借条的真实性。本院认为，对原告提供的证据1、2、3、4，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。对被告提供的证据1、4，原告无异议，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信；对证据2、3、5，该证据与本案的处理无关联性，可以由权利人与本案原被告协商或者另案处理。综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：原告李某发与被告刘某云于1998年自由相识恋爱。于1999年6月7日登记结婚。婚后于2000年10月28日生育了儿子李某强。婚生儿子李某强自出生起至今是在被告处生活、学习。2015年2月9日，原告李某发以原被告夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求判决：1、准予原告李某发与被告刘某云离婚；2、婚生儿子李某强随被告生活，由原告每月支付李某强的抚养费300元，直至李某强年满18周岁时止；3、本案的诉讼费有原告承担。另查明，2015年3月17日，原、被告在本院的主持下自愿达成了如下调解协议：一、被告刘某云与原告李某发双方自愿离婚；二、婚生儿子李某强随被告刘某云生活，由被告刘某云抚养，原告李某发一次性付清婚生儿子李某强从2015年3月直至年满十八周岁止的抚养费人民币25000元给被告刘某云，该款项于2015年3月31日前付清；三、案件受理费人民币150元，由原告李某发负担。原、被告双方在调解协议上签名。在本院送达调解书前，原告李某发拒绝履行协议中的义务并反悔。本院认为，原、被告是自主婚姻，属合法的夫妻关系，诉讼主体适格。原、被告虽然在本院的主持下自愿达成了离婚的协议，但是在调解书送达前，原告方反悔，故本院应该对本案及时判决。现原告李某发诉请与被告刘某云离婚，所提供的证据仅证明了原告与被告是夫妻关系，婚后生育了儿子李某强的事实，而未能证明原、被告的夫妻感情确已破裂，其请求与被告离婚的证据、理由不足。根据《最高人民法院<；关于民事诉讼证据的若干规定>；》第二条，即“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告诉请与被告离婚的理由不充分，证据不足，本院不予支持。原、被告应继续履行夫妻义务，共同维护平等、和睦、文明的婚姻关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条及《最高人民法院<；关于民事诉讼证据的若干规定>；》第二条的规定，判决如下：不准原告李某发与被告刘某云离婚。案件受理费人民币150元，由原告李某发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，提交副本4份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  宁彩霞二〇一五年四月二十七日书记员  黄 赟
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2015）蜀民一初字第01464号原告：俞涛，男，汉族，1971年8月5日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：蒋维忠，男，汉族，1969年2月25日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：任丽，女，汉族，1969年5月17日出生，住安徽省合肥市蜀山区。原告俞涛与被告蒋维忠、任丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员王嘉佳适用简易程序于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告俞涛、被告任丽到庭参加诉讼。被告蒋维忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结��原告俞涛诉称：2011年11月17日、2012年5月31日，被告蒋维忠以家人看病为由，向原告借款40万元，并给付借款利息每月2分。从2014年11月份起，被告蒋维忠一直未支付每月的借款利息。期间，俞涛多次找蒋维忠讨要借款，蒋维忠一直未归还借款。为保护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，诉至法院，请求判令：1、被告向原告还款40万元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。原告俞涛当庭陈述借款时认为资金安全有保障，因为被告一有网吧证及股票账户中有七十多万元，所以借款给被告一，当时并不知道还有其他借款人。2011年借条上借款不是一次性借款，当时在2011年之前就陆续有借款，共计三十万元，在2011年11月份双方进行结算，出具了该借款凭证。在2013年底或2014年初利息是转账给俞涛有转账记录。钱直接借给被告一，没有向被告二要过。原告俞涛为证明其主张，所举证据如下：1、身份证，证明原告身份；2、借条，证明被告借款的真实性；3、交通银行合肥长丰路支行尾号为8158的银行卡交易明细，证明该卡系蒋维忠的个人卡及其借款收益用于家庭开支的情况。被告蒋维忠辩称：借钱的欠条或借条是真实的，欠俞涛、朱传付、樊年、卫道红的钱是用于家庭的开支和每月给任丽的钱造成的。每月收入扣除按揭就剩下几百元钱，家庭的开支、任丽看病、小孩上学的费用都是借来的钱。他们要其还钱也是正常的。被告蒋维忠未举证。被告任丽辩称：任丽不应作为本案被告参加诉讼。朱传付、俞涛、卫道红在起诉状中所言，蒋维忠向其三人借款共计107万元用于给家人看病，以此作为要求答辩人任丽参与诉讼，而事实并非如此。身患××的任丽亦有医保报销，就算手术加上所花费用亦仅有三万以内，因此蒋��忠以给家人看病为由的这个理由不成立。蒋维忠未将所借款项用于家庭生活，而且任丽对所借钱财并不知情，因此不属于共同债务，任丽与俞涛之间不存在欠款关系。原告不符合法定起诉条件，无权起诉任丽。任丽与蒋维忠夫妻关系目前紧张，有恶意举债追偿之嫌。自2014年12月份起，蒋维忠便因家庭矛盾一直失踪不与家人联系，卷走家中所有积蓄，朱传付等人原先清楚此债务与任丽无关，综上所述，答辩人任丽与被答辩人之间不存在欠款关系，更非直接利害关系人，故请求法院驳回被答辩人诉讼请求。被告任丽未举证。对原告所举证据本院审核认定如下：原告所举证据1、2符合证据三性要求，证据效力予以确认。原告所举证据3与案件无关联性，证据效力不予确认。经审理查明：2011年11月17日蒋维忠出具借条一张，内容为今借到俞涛人民币叁拾万元正（共计叁拾���元正，以前的任何条子作废）。2012年5月31日，蒋维忠向俞涛出具借条一张，内容为今借到俞涛人民币拾万元正（100000）。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。蒋维忠向俞涛借款，有借条为证，蒋维忠本人亦予以认可，本院予以支持。鉴于俞涛陈述考虑蒋维忠资金状况借款给蒋维忠并收取利息，未向任丽追索过借款，俞涛主张该借款为夫妻共同借款，未能举证证明其向蒋维忠出借借款时任丽在场及对任丽是否知晓蒋维忠向其借款已尽了合理的注意义务，及任丽分享到了该债务所带来的利益，要求任丽承担共同还款责任，未举证证明该借款用于夫妻共同生活，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》��六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋维忠于本判决生效之日起十日内向原告俞涛归还借款40万元；二、驳回原告俞涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7300元、减半收取3650元，由被告蒋维忠承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王嘉佳二〇一五年四月二十九日书记员  童 星附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可��由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当���倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）枞民一初字第00081号原告：王某甲，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托代理人：周志毅，安徽枞川律师事务所律师。被告：王某乙，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：王某丙，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：王某丁，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系王某甲女儿。原告王某甲与被告王某乙、王某丙、王某丁赡养纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人周志毅，被告王某乙到庭参加诉讼，被告王某丁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告王某丙经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某甲诉称：王某甲婚后生育三个子女，均已成家立业。王某甲现年岁已高，身体有病，生活困难。王某丙自2010年起不尽赡养义务。请求判令：一、王某乙、王某丙、王某丁自2015年1月1日起每年共同给付王某甲赡养费15000元（包括生活费和护理费）；二、本案受理费由王某乙、王某丙、王某丁负担。王某乙辩称：王某乙愿意负担王某甲赡养费的三分之一。王某丙、王某丁未答辩。经审理查明：王某甲（丈夫早年去世）婚后共生育一女二子即长子王某乙、幼子王某丙、女儿王某丁，现均已独立生活。王某甲年事已高，丧失劳动能力，生活上无经济来源。2014年12月10日王某甲诉讼来院，要求三被告尽赡养义务。本院认为：子女对父母有赡养的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。王某甲现年岁已高，丧失劳动能力，生活上无经济来源。作为王某甲的子女，王某乙、王某丙、王某丁均有赡养义务。现王某甲要求三被告每人每年各给付5000元赡养费（包括生活费和护理费），结合王某甲居住地域生活消费和三被告收入情况以及承担赡养义务的子女人数，其要求基本适当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某乙、王某丙、王某丁自2015年1月1日起每年各给付原告王某甲赡养费5000元，2015年度的赡养费，限本判决生效后十日内付清，以后各年度的赡养费限当年6月30日前付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王某乙、王某丙、王某丁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  郁庆峰审 判 员  吴新辉人民陪审员  苏 浪二〇一五年四月一日书 记 员  崔后亮附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。第二十一条第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2015）碑刑初字第00215号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人马某，男。曾因犯故意杀人罪、抢劫罪、盗窃罪，于1996年7月2日被西安市中级人民法院判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；1999年1月19日刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2001年10月16日刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，后经减刑于2012年4月15日刑满释放。2014年12月21日因本案被羁押，同年12月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2015年1月9日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2015）159号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派代理检察员王旭阳依法出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年12月21日，吸毒人员王某电话联系被告人马某要求购买海洛因。当日16时许，被告人马某驾驶陕A＊＊＊**面包车窜至本市碑林区冉家村吸毒人员王某家楼下，后在其所驾驶车辆上，被告人马某向王某贩卖毒品1小包（经鉴定，从中检出毒品海洛因，净重0.508克），收取毒资300元。交易完成后，公安人员当场将二人抓获。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、证人王某证言、指认照片及辨认材料、扣押物品清单、毒品鉴定报告书、被告人马某供述笔录、户籍证明、前罪判决书及释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告马某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人马某所犯罪名成立。被告人马某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，对其依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款规定，判决如下：被告人马某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月21日起至2015年5月20日止），并处罚金3000元（判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲁向阳人民陪审员  周延伟人民陪审员  贾恒灿二〇一五年四月二十八日书 记 员  郑 豆
福建省漳州市龙文区人民法院民 事 裁 定 书（2015）文民初字第361号原告厦门美新物业管理有限公司漳州分公司，住所地福建省漳州市龙文区蓝田开发区。诉讼代表人沈文心，经理。委托代理人蔡伟军、肖杰萍，福建达峰律师事务所律师。被告蔡德民，男，1992年10月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。本院在审理原告厦门美新物业管理有限公司漳州分公司与被告蔡德民物业服务合同纠纷一案过程中，原告厦门美新物业管理有限公司漳州分公司于2015年4月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告厦门美新物业管理有限公司漳州分公司以欲补充搜集证据为由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告厦门美新物业管理有限公司漳州分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告厦门美新物业管理有限公司漳州分公司负担。代理审判员  严淑珍二〇一五年四月二十一日书 记 员  郑惠燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 判 决 书（2015）张武民一初字第126号原告符某某，男，1975年11月16日出生，汉族。委托代理人胡小龙，湖南天门律师事务所专职律师。委托代理人胡波平，湖南天门律师事务所实习律师。被告唐某某，女，1972年5月4日出生，土家族。原告符某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理。本院依法由审判员张桃益适用简易程序，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告符某某及其委托代理人胡小龙、胡波平，被告唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符某某诉称，原、被告于1998年在张家界市武陵源区民政局登记结婚，1999年6月4日生育儿子符甲。由于婚前缺乏了解，婚后又没有建立夫妻感情，加上被告性格刚强，脾气暴躁，常为琐事打骂原告，2011年9月，原告被迫离家在外务工。为挽救夫妻感情，原告回来二次，但被告还是为琐事打骂原告，原告被迫于2012年1月3日离家，一直分居至今。原、被告共同拥有一栋房产，对外无夫妻共同债务。原告要求：1.解除原、被告双方的婚姻关系；2.儿子符甲由原告抚养，被告按份额支付抚养费；3.分割双方的共同房产；4.本案诉讼费由被告负担。被告唐某某辩称，原告诉称被迫外出是捏造事实，原、被告双方感情一直很好，从来没吵过架，原告不同意离婚。原告符某某为证明其事实主张，向本院提交了张家界市武陵源区民政局婚姻登记记录证明，拟证明原、被告于1998年1月3日在该婚姻登记处办理过结婚登记。被告唐某某质证后对证据的真实性、合法性和关联性未提出异议。被告唐某某未向本院提交证据。本院认为，原告符某某提交的证据能够证明原、被告双方的婚姻关系，被告唐某某也未提出异议，本院确认为有效证据，予以采信。本院根据原、被告的陈述及有效证据，可以确认以下事实：原告符某某与被告唐某某于1995年相识并自由恋爱，1998年1月3日，双方在张家界市武陵源区民政局办理结婚登记，并于1999年6月4日生育儿子符甲。原、被告婚后夫妻感情尚可。2011年9月，原告在外打工，很少回家，原告对被告的感情日渐疏远。原、被告婚后在张家界市武陵源区军地坪街道办事处吴家峪居委会二组共同修建房屋一栋，没取得房产证，现房屋在拆修。双方无共同债务。本院认为，夫妻关系的维系应以感情为基础。本案原、被告系自由恋爱，后登记结婚，共同生育有子女，双方应当具有较深的感情基础。由于原告在外打工期间疏远被告，导致夫妻感情出现裂痕，但双方的感情尚未完全破裂。原告主张与被告离婚，只提交双方婚姻登记证明，未提交证明夫妻感情确已破裂的证据，对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告符某某与被告唐某某离婚。案件受理费5200元减半收取2600元，由原告符某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  张桃益二〇一五年四月十七日书记员  梁文英相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。