山西省岚县人民法院民 事 判 决 书（2014）岚民初字第437号原告邸去珍，农民。委托代理人刘文勇，岚县法律援助中心法律工作者。被告石家庄华康伟业仓储运输有限公司（以下简称华康公司），住所地河北省石家庄市栾城县鑫源路98号。法定代表人潘春生，该公司总经理。委托代理人檀发祥，男，1968年1月26日生，汉族，公司职工，住石家庄市栾城县柳林屯乡范台村范南路3号。被告杨金领，男，1972年10月11日生，汉族，河北省石家庄市栾城县柳村屯乡张村人，住本村。被告中国人民财产保险股份有限公司栾城支公司（以下简称栾城公司），住所地河北省石家庄市栾城县兴安街路东。负责人王孟辉，该公司经理。委托代理人刘卓，河北北方国立律师事务所律师。原告邸去珍诉被告杨金领、华康公司、栾城公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告邸去珍的委托代理人刘文勇、被告华康公司委托代理人檀发祥、被告栾城公司委托代理人刘卓均到庭参加了诉讼，被告杨金领经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邸去珍诉称，2013年7月17日，被告杨金领驾驶被告华康公司所有的冀A×××××、冀A×××××挂号车沿313省道由西向东行驶至139KM+270m处，与相向邸去珍驾驶的农用三轮车相撞，致邸去珍受伤，车辆损坏、财产丢失。原告受伤后先后在岚县人民医院、山西医科大学第一附属医院治疗，经诊断为：脑挫裂伤、脑内血肿、肺挫伤、左肩胛骨骨折、肋骨骨折、脾挫伤、脾包膜下血肿、左胫腓骨骨折、下颌骨骨折。事故发生后，岚县交警大队以岚公交认字（2013）第41号道路交通事故认定书认定杨金领负全部责任。冀A×××××、冀A×××××挂号车投保于栾城公司交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现原告要求被告赔偿医疗费116666.42元、误工费14999元、护理费3127元、伙食补助费885元、营养费885元、残疾赔偿金28616元、被抚养人生活费50542.8元、交通费7187.05元、财产损失27950元、出诊费和救护车费1750元、鉴定费3500元、处理事故人员劳务费9987元，共计266095.27元，除去被告方已经支付的用于邸去珍的123200元外，被告方再支付142895.27元。原告为支持自己的主张，提交了如下证据：1、诊断建议书3份，证明原告的伤情；2、岚县人民医院医疗费收据7支，医疗费2739.4元，山大一院医疗费收据16支，医疗费5555.9元；3、住院费收据2支，金额是98145.42元；4、去太原复查的费用3支，款535.6元，岚县中医院2支，款413元；5、救护车费和出诊费共1750元，提交证据3支；6、太原长城外科医院做二次手术开支医疗费7517.1元，提交收据1支、入院证、病历、诊断证明书、费用清单各1份；7、入院证、出院证各2份，证明住院时间；8、病历复印费10元，收据1支；9、交通费收据99支款7187.05元。其中租赁公司的发票41支款410元，城市出租车票4支款76.05元，长途汽车票37支款1961元，租车收据17支款4740元；10、外购药品条据13支，款750.7元；11、处理事故人员的误工费，提交证据3份，金额9987元；12、财产损失证据2支，金额10950元；13、鉴定费收据1支，金额3500元；14、鉴定结论书1份，鉴定结论是车辆损失13216元；15、病危通知书1份，证明原告必须由两人护理；16、医科大司法鉴定中心伤残鉴定意见书1份，鉴定意见为邸去珍构成十级伤残三处。17、土峪乡和胡琴舍村委证明1份，邸苗里、张拴梅、邸晓青、邸晓红户口簿各1份，证明被抚养人情况；18、吕梁市物价局价格认证中心证明1份，证明收鉴定费1000元；19、岚县交警大队岚公交认字（2013）第41号事故认定书1份，证明事故经过及事故责任；被告华康公司辩称，华康公司给原告邸去珍垫付医疗费135000元，事故是司机杨金领造成的，原告主张的鉴定费、诉讼费由杨金领承担。华康公司为证明自己的主张，提交了以下证据：1、冀A×××××、冀A×××××挂行驶证复印件、杨金领身份证复印件、从业资格证复印件各1份；2、领条5支，证明华康公司支付135000元；3、保单2份，证明投保情况；被告栾城公司辩称，冀A×××××在其公司投保交强险和商业险，对于合理合法的损失，华康公司提供司机的驾驶证、从业资格证、行驶证，其公司按合同赔偿，但诉讼费、鉴定费不属于其公司的赔偿范围。被告栾城公司为证明自己的主张，提交了以下证据：1、投保单、保险条款各1份，证明投保承保情况。被告杨金领未提交答辩，也未提交证据。对原被告双方的陈述与证据，本院作如下分析认定：原告诉称的事故经过，被告没有提出异议，结合事故认定书，本院予以确认。对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、13、14、16、17、18、19，被告虽有一些异议，但无相反证据予以否定，而这些证据之间又相互印证，符合实际，本院予以采信。对原告提交的处理事故人员的误工费9987元，提交证据3份，有多名证人的捺印，付款人的签名捺印，考虑到当时的实际情况，本院予以采信。对原告提交的财产损失证据2支，金额10950元，该证据为原告邸去珍自己证明，未能说明证人邸某、郝成林如何知道车上有这些财产，但考虑到原告在自己的车上应有一定的财物损失，本院酌定5000元。对被告华康公司的证据领条5支，因在庭审中华康公司其中4000元领条不能说明其来源的合法性，原告又不予认可，固本院采信其中4支，计款131000元。对被告栾城公司提交的保单证明肇事车辆的投保情况，双方当事人无异议，本院予以采信。综上，本院确认以下事实：2013年7月17日，被告杨金领驾驶被告华康公司所有的冀A×××××、冀A×××××挂号车沿313省道由西向东行驶至139KM+270m处，与相向邸去珍驾驶的农用三轮车相撞，致邸去珍受伤，车辆损坏、财产丢失。原告受伤后先后在岚县人民医院、山西医科大学第一附属医院治疗，经诊断为：脑挫裂伤、脑内血肿、肺挫伤、左肩胛骨骨折、肋骨骨折、脾挫伤、脾包膜下血肿、左胫腓骨骨折、下颌骨骨折。事故发生后，岚县交警大队以岚公交认字（2013）第41号道路交通事故认定书认定杨金领负全部责任。冀A×××××、冀A×××××挂号车投保于栾城公司交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告共住院59天，住院期间由其家人陪侍。原告邸去珍的损失有医疗费116656.42元，误工费因原告多处受伤且不久前才做了二次手术，计算从受伤至鉴定前一日共计566天，按照山西省农村居民人均纯收入标准为19.8元×21天+7154元+7154元/12月×6月=11148.2元，护理费为19.8×59天=1168.2元，住院伙食补助费15元×59天=885元，营养费15元×59天=885元，残疾赔偿金十级三处为7154元×16%×20年=22892.8元，被抚养人生活费原告的父亲邸里苗（1948年6月11日）、母亲张拴梅（1953年3月15日）和幼女邸晓红（2000年12月26日）、长女邸晓青（1997年11月16日），邸里苗抚养年限为15年，15年×6017元×16%=14440.8元，张拴梅抚养年限为20年，20年×6017×16%=19254元，邸晓青抚养年限为2年，2年×6017×16%=1925元，邸晓红抚养年限为5年，5年×6017×16%=4813.6元，合计被抚养人生活费共40433.4元。交通费7187.05元、车上财物损失5000元、鉴定费4500元、处理事故人员劳务费9987元、车损13216元，共计229909元。在处理事故过程中，被告华康公司已支付原告131000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，由保险公司在商业险限额内按责任赔偿；还有不足时，由机动车所有人、驾驶人依法赔偿。诉讼费5206元、鉴定费4500元，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”该费用应由被告栾城公司承担，栾城公司没有有效证据证明其在合同中约定栾城公司不承担诉讼费、鉴定费，被告栾城公司不承担诉讼费、鉴定费的主张，不符合该规定，本院不予支持。被告华康公司已给付原告的131000元，在赔偿原告的项目中予以扣除后给付华康公司，实际再应给付原告邸去珍各项损失98909元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司栾城支公司在本判决生效后十五日内给付原告邸去珍人民币98909元，其中从交强险中给付66896.8元，从商业三者险中给付32012.2元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司栾城支公司在本判决生效后十五日内从商业三者险中给付被告石家庄华康伟业仓储运输有限公司款人民币131000元；三、驳回原告邸去珍的其他诉讼请求；案件受理费5206元，由被告中国人民财产保险股份有限公司栾城支公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长  李志宏审判员  曹国强审判员  李怀亮二〇一五年四月三十日书记员  郭小燕