江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2015)邳铁民初字第1683号原告刘志强，农民。原告刘某甲，儿童。法定代理人朱璐，农民。原告刘某乙，儿童。法定代理人张倩，农民。三原告共同委托代理人：汤元闪，邳州市铁富法律服务所法律工作者。特别代理被告甄新浩，驾驶员。委托代理人田永富，农民。被告临沭县统一货运有限公司，住所地山东省临沭县临沭镇后杨楼村。法定代表人张孝学，该公司经理。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。法定代表人邓凤龙，该公司总经理。委托代理人王静，江苏彭淮律师事务所律师。被告索春亮，农民，驾驶员。被告安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区人民路105号。负责人吴成东，该公司总经理。委托代理人荣学辉，该公司职员。原告刘志强、刘某甲、刘某乙诉被告甄新浩、临沭县统一货运有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司、索春亮、安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员冯宪勇独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行审理。原告委托代理人汤元闪，被告甄新浩委托代理人田永富，索春亮、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人王静，被告安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司委托代理人荣学辉到庭参加诉讼。被告临沭县统一货运有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月12日10时40分许，被告甄新浩驾驶登记为被告临沭县统一货运有限公司名下的鲁Q×××××号重型货车沿310国道，由西向东行驶至154KM+700M处，超越前车车后驶回原车道过程中，遇同向在前行驶的被告索春亮驾驶的鲁D4H10**号低速货车，采取制动时，车辆向左侧滑与对向行使的刘营部驾驶的皖11691**号变型拖拉机及同向行驶的被告索春亮驾驶的鲁D4H10**号低速货车相撞，致刘营部、索春亮及乘坐索春亮车辆的王麦侠受伤，三车不同程度损毁。后刘营部经抢救无效，于当日死亡。鲁Q×××××号重型货车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险及保额为50万元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔；鲁D4H10**号低速货车在被告安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了交强险。因赔偿问题未果，因此原告起诉，请求判令被告赔偿：1、死亡赔偿金299160元。2、丧葬费28992.5元。3、精神抚慰金50000元；4、赡养费42552元。5、刘某甲抚养费59100元。6、刘某乙抚养费106380元。7、车辆损失45704元。8、鉴定费1900元。9、施救费6300元。10、税款1304.35元、11、参与处理事故人员误工及交通损失2000元。合计643392.85元。并要求被告承担诉讼费。被告甄新浩辩称：对事故事实及责任认定没有异议，我驾驶的车辆为答辩人实际所有，因答辩人车辆投保了交强险及保额为50万元的商业第三者责任保险并投保了不计免赔，应先由保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担责任，对于超出保险责任范围应由答辩人承担的部分，答辩人已经和原告达成了和解并已经履行，因此在本案中，答辩人不应再承担赔偿责任。被告临沭县统一货运有限公司辩称：答辩人既不是事故车辆的实际车主，也不是侵权人，对事故车辆不存在使用占有受益，车辆的实际所有人为甄新浩，只是登记在我公司名下，我公司不从该车获得任何利益，无从控制车辆的风险，以及相关司法解释，答辩人不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告对答辩人的请求。被告索春亮辩称：对事故事实及责任认定没有异议，答辩人也是事故中的受害者，答辩人不承担赔偿义务。关于鲁D4H10**号低速货车为答辩人所有，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了交强险，请求法院依法判决。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议，根据保险合同相关约定对原告的合理合法损失进行赔偿，保险公司不承担原告的间接损失亦不承担诉讼费。被告安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议，因在本次事故中我公司承保车辆无责，因此我公司只在交强险无责任范围内予以赔偿。经审理查明：2015年4月12日10时40分许，被告甄新浩驾驶登记为被告临沭县统一货运有限公司名下的鲁Q×××××号重型货车沿310国道，由西向东行驶至154KM+700M处，超越前车车后驶回原车道过程中，遇同向在前行驶的被告索春亮驾驶的鲁D4H10**号低速货车，采取制动时，车辆向左侧滑与对向行使的刘营部驾驶的皖11691**号变型拖拉机及同向行驶的被告索春亮驾驶的鲁D4H10**号低速货车相撞，致刘营部、索春亮及乘坐索春亮车辆的王麦侠受伤，三车不同程度损毁。后刘营部经抢救无效，于当日死亡。事故后，经交警部门委托，邳州市价格认证中心对刘营部驾驶车辆在事故中受损情况进行了鉴定，定损价格为45704元。原告处理车辆残值为4000元。鲁Q×××××号重型货车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险及保额为50万元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔；鲁D4H10**号低速货车在被告安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了交强险。另查明，原告刘志强系死者刘营部之父，刘某甲、刘某乙分别为死者长子、长女。刘营部出生于1988年。事故发生后，甄新浩为取得受害人家人谅解，保险范围之外与死者亲属达成协议：由甄新浩父亲一次性赔偿被害人父亲刘志强4万元（保险赔偿范围之外的损失），对该4万元部分的赔偿，刘某甲、刘某乙放弃要求（不再要求分割）。对保险范围内的赔偿，由原告另行起诉。协议签订后，原告对甄新浩交通肇事行为表示谅解，建议对甄新浩从轻、减轻处罚，判处缓刑。2015年11月12日，被告安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司与原告就较强险无责部分达成调解，约定由被告安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险无责任范围内赔偿原告残疾赔偿金及财产损失合计11100元。并约定将赔偿款支付到法院账户。因本案中另有其他伤者，关于阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险限额内的赔偿应在伤者之间合理分配。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、常住人口登记卡、火化证、尸检证明、车损评估报告、评估费发票、本院庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，造成事故的车辆已参加交通事故强制责任保险的，由保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿，不足部分，依据保险合同，在商业第三者责任保险范围内承担，仍有不足的，由责任人按照责任比例承担。本案中对于超出保险范围外的损失，因甄新浩负事故全部责任，应由甄新浩负担。关于原告的损失本院核定如下:1、死亡赔偿金，原告主张按照我省上一年度农村居民收入标准14958元/年计算予以支持，应支持20年，为299160元。2、丧葬费，原告主张28992.5元未超出规定范围，予以支持。3、精神抚慰金，因被告被判处刑事责任且原被告在诉前已经收到赔偿4万元，并对被告的交通肇事行为表示谅解，因此，本案中不再予以支持；4、被扶养人生活费，应按照我省上一年度农村居民消费支出11820元每年计算，被扶养人为三原告，刘志强需要被赡养的年限为18年，刘某甲为10年，刘某乙需要被抚养的年限为17年，刘营部兄弟姐妹5人，因此被扶养人生活费为11820元/年×10年+11820元/年×（0.5+0.2）×7年+11820元/年×1年×0.2=178482元。5、车辆损失，结合鉴定结论，扣除原告处理车辆残值为41704元。6、鉴定费1900元，予以支持。7、施救费6300元，予以支持，关于税金应该由施救单位负担，因此对原告主张的税金1304.35元，不予支持。8、参与处理事故人员误工交通损失，原告没有提供证据证明，考虑因事故却需要相关损失，因此酌情支持800元。上述损失合计557338.5元。上述损失先由安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司承担11100元，余款为546238.5元。被告甄新浩驾驶车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保的保险总额为622000元，事故中造成的总损失（不单指本案被告的损失，还包含其他伤者），已经超过保险总额。因此本院确定由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险、商业险范围内赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、车辆损失合计474546.3元，余款71692.2元，因甄新浩负事故全部责任，因此应由侵权人甄新浩全部负担。关于被告甄新浩辩称不再承担赔偿责任的主张本院本院不予支持，虽然双方之前就刑事谅解达成了协议，但协议的真实意思系为争取被害人家属谅解以达到轻判的目的而签订的，该部分主要是基于刑事谅解，且具有赔偿精神抚慰金的性质。且本案中，关于已经赔偿的4万元部分，本案也是作为赔偿原告精神损失进行认定的，本案中没有重复计算精神抚慰金，因此与协议不发生冲突。关于被告甄新浩称车辆挂靠在临沭县统一货运有限公司经营，并称该公司对车辆进行管理并收取相关利益，但是没有提供挂靠协议，也没有举证证明临沭县统一货运有限公司享有运营利益，因此临沭县统一货运有限公司仅仅作为车辆登记所有人，其不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告刘志强、刘某甲、刘某乙11100元，于本判决生效之日起十日内付清（款需付至邳州市人民法院在中国农业银行邳州金山支行账户：25×××70中）。二、被告被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决书生效之日起十日内在交强险、商业第三者责任险范围内赔偿原告刘志强、刘某甲、刘某乙死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、车辆损失合计474546.3元（款需付至邳州市人民法院在中国农业银行邳州金山支行账户：25×××70中）。三、被告甄新浩于判决书生效之日起十日内赔偿原告刘志强、刘某甲、刘某乙各项损失合计71692.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告刘志强、刘某甲、刘某乙其他诉讼请求。案件受理费1808元，由被告甄新浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯宪勇二〇一五年十二月二十四日书记员  石玉峰