江西省上饶市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)饶中刑一初字第51号公诉机关江西省上饶市人民检察院被告人余世鹏，男，1987年9月16日出生，汉族，小学，无业，籍贯江西省铅山县，家住铅山县，因涉嫌故意杀人罪，于2015年2月27日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。辩护人黄兴龙，江西省盛义律师事务所律师。被告人余世瑶，男，1990年12月13日出生，汉族，在读硕士研究生，籍贯江西省铅山县，住北京，因涉嫌故意杀人罪，于2015年2月28日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。辩护人毛巧云，江西省盛义律师事务所律师。上饶市人民检察院以饶检公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人余世鹏、余世瑶犯故意杀人罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上饶市人民检察院指派代理检察员程林出庭支持公诉，被告人余世鹏及辩护人黄兴龙，被告人余世瑶及其辩护人毛巧云均到庭参加公诉。本案现已审理终结。上饶市人民检察院指控，2015年2月26日下午13时许，被告人余世瑶及其父亲余秋水与被害人王某因占地修路一事在铅山县英将乡檀木湾自然村王某家门口发生口角，王某持钢筋要撬掉占用其土地修建的水泥马路，余世瑶为此与王某发生了拉扯，两人被群众拉开，随即，余世瑶到袁德解家找到其哥哥即被告人余世鹏，告知余世鹏其被王某打到了。余世鹏遂到袁发明家拿了一把柴刀，到其面包车内拿了一把尖刀。余世瑶在路边检了一根棍子。余世鹏两手分别拿着柴刀和尖刀，余世瑶拿着棍子，两人跑向王某家。���中，余世鹏将柴刀扔向欲上前劝阻的袁某4。余世鹏、余世瑶跑到王某家禾基上，与王某拉扯在一起。余世瑶用棍子打到王某头部，余世鹏持尖刀刺到王某左腋后线。王某被刺倒地。余世鹏、余世瑶见状逃离现场。随后王某死亡。经法医学尸体检验，王某系被他人用单刃尖刀刺击致左侧肺动脉破裂，大量失血导致急性失血性休克死亡。2015年2月26日下午18时，余世鹏主动到铅山县公安局投案。2015年2月26日下午4时，余世瑶主动到上饶县公安局投案。案发后，被告人余世鹏、余世瑶父母余某1、袁某1代为赔偿被害人家属人民币69万元，被害人家属对余世鹏、余世瑶表示谅解，并请求对两人从宽处理。上饶市人民检察院认为，因邻里纠纷，被告人��世鹏持刀、被告人余世瑶持棍子一起殴打被害人，余世鹏持刀捅向被害人要害部位致被害人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人余世鹏的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，被告人余世瑶的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人余世鹏及其辩护人，对起诉书指控的事实和情节，以及该案定性为故意杀人，没有异议。对于量刑，提出余世鹏具有以下从轻或减轻情节：1.自首；2.积极赔偿被害人家属的经济损失，并得到被害人家属谅解，被害人家属同意从宽处理余世鹏；3.被告人余世鹏系初犯、偶犯，且悔罪态度好；4.本案因邻里纠纷引起，且被害方有过错；5.被告人余世鹏家庭条件艰苦。被告人余世瑶及其辩护人，对起诉书指控事实和情节，以及该案定性为故意杀人，没有异议。对于量刑：提出余世瑶具有以下从轻或减轻处罚的情节，并请求适用缓刑1.自首情节；2.从犯情节；3.取得被害人家属谅解情节；4.一贯表现良好；5.被告人余世瑶确已悔罪。经审理查明：2015年2月26日下午1时许，在铅山县英将乡檀木湾自然村，因修路占地一事，被告人余世瑶及其父亲余秋水与被害人王某发生争吵，并拉扯，后被人劝开。被告人余世瑶即将此事告诉在外打牌的被告人余世鹏，余世鹏听后，遂到他人家拿了一把柴刀，又到自己的面包车内取了一把尖刀，双手持刀往被害人王某家方向赶。��中，同村村民见状，阻拦被告人余世鹏，余世鹏即丢弃一把柴刀，而手持一把尖刀赶到被害人王某家门口，被告人余世瑶也手持木棍紧随，二被告人在王某家门口与王某发生拉扯，被告人余世瑶用木棍打了王某，被告人余世鹏持尖刀捅了王某一刀，王某被刺杀后倒地死亡。当天下午，被告人余世鹏、余世瑶即到公安机关投案。经法医学尸体检验，王某系被他人用单刃尖刀刺击致左侧肺动脉破裂，大量失血导致急性失血性休克死亡。案发后，在检察机关审查起诉阶段，被告人余世鹏、余世瑶的父母代为赔偿了被害人家属人民币69万元，被害人家属对余世鹏、余世瑶表示谅解，并同意对二被告人从宽处理。上述事实，有以下证据证实：1、证人袁某1的证言，因修路占地���事，她家人与王某发生争吵，王某说她家修的水泥路占了他的地基，要把路撬掉去，同村村民劝说，王某仍用钢筋戳坏水泥路，我打了110报警让公安来处理。突然我看见我大儿子余世鹏手里拿了一把尖刀从马路上往王某方向冲过去，我和小儿子余世瑶冲上去拦余世鹏，没有拦住，同村村民也拦，都没拦住。我儿子余世鹏手里拿了一把剪刀从人群里面出来，对我说：“妈妈，王某被我捅了一刀，这怎么办？”。2、证人余某1的证言，2015年2月26日下午1时许，王某用钢筋戳我家后门的水泥马路，我妻子打了110报警让公安来处理，我看见我打儿子余世鹏手里拿了刀往王某方向冲，我就去拦余世鹏，没拦住他。3、证人袁某2的证言，证实因修路占地的事，王某用钢筋戳已修好的水泥路。余世鹏持刀��王某方向冲，后王某倒地死亡。4、证人周某1的证言，证实因修路占地的事，双方发生争吵，看见余世鹏手上拿了刀，打了不到一分钟，王某就倒地了。5、证人袁某9的证言，证实他看见王某戳水泥路，村民劝阻，王某才往自家走。他看见余世鹏一手拿柴刀，一手拿尖刀，余世瑶拿木棍，他们二人和王某拉扯在一起，没过几分钟，王某就倒在地上了。6、证人袁某3的证言，证实因修路占地的事，他们双方发生争吵，看见余世鹏手上拿了尖刀，余世瑶手上拿了什么没注意，他们二兄弟往王某方向赶，他们二兄弟走得更快，等他赶到时，王某已躺在地上，鼻子、身上都出血。7、证人袁某4的证言，证实他们双方因修路占地的事发生争吵，看见余世鹏双手持刀往王某方向赶。他和其他村民劝阻，余世鹏丢弃了一把柴刀，持一把匕首一样的小刀过去，后他就听到有人喊“捅到人了，捅到人了”。8、证人徐某的证言，证实她家与二被告人家因占地修路的事，双方争吵，后被村民劝开。余世瑶先用木棍打到王某头顶上，余世鹏持尖刀捅王某，后王某就倒地了。9、证人陈某的证言，证实他看见余世瑶与王某拉扯在一起打架，村民劝阻，后二人散了。10、证人周某2的证言，证实当时他们在坐着打牌，突然余世鹏就急忙起身往外走去，后来我问：“怎么回事”袁发飞说：“他弟弟余世瑶来叫他了，所以他就走了。”然后他也跟着出门看见余世鹏手里拿着一把水果刀，余世瑶手里拿着一根棍子往王某家方向跑去。余世鹏对他说：“我捅了森呢一刀，你回去把车开过来”��他听说伤人了，也傻了不敢去开。11、证人袁某5的证言，证实余世瑶到他家中将余世鹏叫出去的，余世鹏当时持刀过去，余世瑶拿一根木棍，他去阻止他们，未拦住。12、证人袁某6的证言，证实他在王某家门口看见余世鹏一家人和王某，因为门口路基的事情吵起来。后看见余世鹏右手拿着一把刀，往王某那里跑去，他母亲和他出去拦阻，没有拦住，王某见余世鹏也上去，双方见面没有说话就打斗在一起，之后余世鹏就拿着一把带血的刀出来。后来大家连忙报警了。13、证人余某2的证言，证实他看见有村民劝王某不要撬马路了，并把王某拉回他自己的家中。这时他看见余世鹏手里一把刀冲向王某，他和其他村民劝拦，没有拦住，余世鹏和王某就拉扯在一起打起来了，最后他看见王某就倒在地上，事情经过就是这样的。14、证人袁某7证言，证实他看见王某和余某1在争吵，因修路的事，余世瑶和王某还互相用手推来推去，后被人劝开。余世瑶双手举起手中的木棍朝王某头部打去，余世鹏也接着赶到王某身边，之后王某就倒在地上了。15、证人袁某8的证言，证实余世瑶用棍子往王某头部打去，余世鹏用刀捅了王某。16、作案工具尖刀的照片，经被告人余世鹏辨认属实。17、法医学尸体检验鉴定意见，死者王某系被让人用单刃尖刀刺击致右侧肺动脉破裂，大量失血导致急性休克死亡。18、物证检验报告，（1）送检的现场地面上1-3号位血迹为人血，经15个STR分型支持为王某所留，不支持为其他随机个体所留。（2）送检的黑柄水果刀和木柄柴刀上未检验出人血成分。19、现场勘查笔录和现场照片，以及指认笔录和指认现场照片，所反映的内容与二被告人供述相吻合。20、被告人余世鹏、余世瑶二人的供述，他们对检察机关指控的犯罪事实供认不讳。余世鹏供述用尖刀捅了王某一刀，余世瑶承认用木棍打了王某。上述证据，均经庭审举证、质证，查证属实，各证据之间能相互印证，予以采信。本院认为，被告人余世鹏，余世瑶因邻里纠纷，与被害人王某发生争吵拉扯，拉扯中，被告人余世鹏持尖刀朝王某捅了一刀，被告人余世瑶用木棍打了被害人王某，导致被害人王某死亡，二被告人的行为均已构成故意杀人罪。检察机关指控的罪名成立。被告人余世鹏系共同犯罪的主犯，但犯罪后，当天下午即主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首。被告人余世瑶系共同犯罪的从犯，犯罪后，当天下午即主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首。二被告人家属与被害人家属达成了民事赔偿协议，由二被告人共同一次性赔偿了被害人家属的经济损失69万元，被害人家属对二被告人表示谅解，并同意依法从轻判处二被告人。鉴于该案系邻里民事纠纷引起，被告人余世瑶持木棍击打被害人王某，所造成的伤不是致命伤，罪行较轻，是从犯，又有自首，并赔偿了被害人家的经济损失，得到了被害人谅解，且被告人余世瑶原系在校学生，属初犯、偶犯，因此，可对被告人余世瑶适用缓刑。二被告人的辩护人的辩护意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，��二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人余世鹏犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年；（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月27日至2027年2月26日止）二、被告人余世瑶犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 ：李志真审 判 员 ： 陈 荣代理审判员 ：赵凌云二〇一五年十二月三十一日书 记 员 ： 林 敏