安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）濉民一初字第03160号原告：周某甲，男，汉族，工人，住安徽省濉溪县。委托代理人：宋咏，安徽省濉溪县四铺镇法律服务所法律工作者。被告：陈某甲，女，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：陈某乙，男，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：肖某，女，汉族，农民，住安徽省濉溪县。上述三位被告共同的委托代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师。原告周某甲与被告陈某甲、陈某乙、肖某婚约财产纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理，依法由代理审判员张丽丽适用简易程序，于2015年9月29日公开开庭进行了审理，周某甲及其委托代理人宋咏，陈某甲、陈某乙、肖某到庭参加诉讼。因庭审中周某甲增加诉讼请求，陈某甲要求答辩期，故于2015年10月20日第二次公开开庭进行了审理。周某甲及其委托代理人宋咏，陈某甲及三位被告共同的委托代理人王明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某甲诉称：陈某甲系陈某乙、肖某二人之女。周某甲经人介绍在2012年农历10月与陈某甲相识，后确立婚约关系，陈某甲索要见面礼15000元，2014年8月中秋节到陈某甲家走亲戚给付其现金6000元，婚礼前陈某甲再次索要彩礼90000元，婚礼中上车礼2000元，年月日双方按农村风俗举行婚礼，当天，周某甲家人给付陈某甲改口礼2700元（周某甲家给陈某甲5000元，陈某甲家给周某甲2300元），同居期间未办理结婚证，生活中（即情人节）周某甲为陈某甲购置项链一条（价值4100元）。由于不能建立感情，双方在2015年2月23日分居生活，期间陈某甲提出分手，经双方亲戚媒人劝调，双方不能和好，周某甲通过媒人对彩礼进行调处，三被告返还50000元彩礼，余款不愿返还，其中，陈某甲的陪嫁物品价值15000元（诉讼中已扣除）。为此，周某甲诉至法院，要求判令三被告返还彩礼款30560元、项链一条（价值4100元）；2、案件受理费及其他费用由三被告承担。第一次庭审时周某甲变更诉讼请求要求三被告返还彩礼款68000元。周某甲为证明其诉讼主张，在诉讼中提供了如下证据：1、周某甲的身份证复印件，证明周某甲的身份情况；2、陈某甲的人口信息，证明陈某甲的身份情况；3、陈某乙的人口信息，证明陈某乙的身份情况；4、肖某的人口信息，证明肖某的身份情况；5、证人王某出具的证明，证明陈某甲收受周某甲彩礼116000元；6、濉溪县四铺镇四铺村委会出具的证明，证明三被告索要彩礼致周某甲家庭困难；7、证人刘某的出庭证言，证明陈某甲收受周某甲彩礼116000元；8、证人周某乙的出庭证言，证明陈某甲返还周某甲50000元彩礼。陈某甲在庭审中辩称：答辩人只收到11000元的见面礼和90000元彩礼，4000元是周某甲家人送见面礼的次日给答辩人购买手机的钱，不应算为见面礼；6000元是周某甲到答辩人家走亲戚的钱，也不应算为彩礼。因2015年8月31日，双方已经就彩礼返还事宜达成协议且陈某甲已将50000元返还给周某甲家人，故周某甲的诉请返还彩礼没有事实依据和法律依据。对周某甲诉称的项链已经在返还50000元的同时还给周某甲了，综上，请求法院依法驳回周某甲的诉讼请求。陈某甲为支持其辩称主张，诉讼中提供了如下证据：第一组，购物单据及相关证明，证明陈某甲陪嫁物品及价值以及举行婚礼之后购置物品详见清单，合计27640元；第二组，王某与刘某签字的证明，证明陈某甲的母亲肖某给原、被告压箱礼20000元；第三组，王某的自书证明，证明周某甲给陈某甲见面礼11000元；第四组，陈某甲的病历及医疗费用药清单，证明陈某甲同居后生病住院花去医疗费20922元，这个支付属于原、被告的共同支出；周某甲对此应承担一半责任；第五组，周某甲书写的收条1张及三被告共同的委托代理人对陈某丙（陈玲）、王某的调查笔录各1份，证明2015年8月31日，陈某甲与周某甲已经就彩礼返还事宜达成协议，并且履行完毕。周某甲的起诉没有事实依据和法律依据；第六组，证人陈某丙的出庭证言，证明陈某甲与周某甲已经就彩礼返还事宜达成协议且履行完毕。陈某乙、肖某在诉讼中均未提供证据。经当庭举证、质证，三被告对周某甲所举证据发表如下质证意见：对证据1-4无异议；对证据5有异议，认为：1、证据形式不合法，证人应该出庭作证；2、部分证明内容不属实，上门礼是11000元，不是15000元，中秋节和改口礼不属于按农村风俗给付的彩礼；对证据6有异议，认为证据形式不合法，村委会出具证明应当有出具证明的人签字，该证据达不到所要证明的目的；对证据7-8有异议，认为证人说的部分内容不属实。周某甲对陈某甲所举证据发表如下质证意见：对第一组证据中的购物票据有异议，认为发票没有购物日期，没有公章，不符合发票形式要件；对第二组证据有异议，认为证人未出庭作证核实真实情况，压箱礼是给陈某甲自己的，与周某甲没有任何关系；对第三组证据有异议，认为证人未出庭作证，见面礼是给了两次；对第四组证据有异议，认为陈某甲不是在同居期间生的病，和本案无关；对第五组证据中的收条的真实性无异议，但认为收条中所指的项链在混乱中被陈某甲藏起来了；对王某的调查笔录有异议，认为“给50000元彩礼款是双方的意思表示”不真实，周某甲没有明确表示放弃剩下的彩礼款；对陈某丙的的调查笔录及出庭证言有异议，认为陈某丙与陈某甲存在利害关系，陈某丙说“陈某甲说好了”，只能代表是陈某甲单方意思表示，不能证明周某甲也说好了；对证人王某、李某的问话记录有异议，认为王某说“陈某甲说好了”仅仅只能证明是陈某甲单方面的意思表示，说“周某甲同意50000元”不是事实。本院经审核认定认为：周某甲所举证据1-5、7-8中对陈某甲及家人收受周某甲及家人给付的见面礼11000元、礼金4000元，中秋节过节礼金6000元、彩礼90000元、上车礼2000元、改口礼5000元、戴梦得钻石项链一条（价值4100元）的事实予以认定，其余事实无其他证据佐证，不予认定；证据6无其他证据佐证，不予认定。陈某甲所举证据1-6中对陈某甲收受见面礼11000元、礼金4000元、中秋节过节礼金6000元、彩礼90000元、上车礼2000元、收改口礼5000元、给付周某甲改口礼2300元、退还周某甲彩礼款50000元及戴梦得钻石项链一条（价值4100元）的事实予以认定，对庭审中周某甲认可陈某甲的部分陪嫁物品的事实予以认定，其余事实无相关证据佐证，不予认定。根据上述审核认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：陈某甲系陈某乙、肖某二人之女。周某甲与陈某甲经人介绍于2012年农历十月相识并确立婚约关系，于年月日按民俗举行婚礼即同居生活，未办理结婚登记手续，同居期间陈某甲未怀孕及生育子女。婚恋期间，周某甲给付陈某甲见面礼11000元、礼金4000元、2014年中秋节礼品折抵款6000元、婚礼前再次给付陈某甲彩礼90000元。婚礼当天，周某甲及家人给付陈某甲上车礼2000元、改口礼5000元；陈某甲家人给付周某甲改口礼2300元。周某甲于2015年情人节为陈某甲购买了一条价值4100元的戴梦得钻石项链。陈某甲于2015年8月24日提出分手，现双方已解除同居关系。陈某甲于2015年8月31日已返还给周某甲现金50000元及上述钻石项链。因对彩礼返还问题一直有异议，故周某甲涉诉来院。同时查明：陈某甲的陪嫁物品有：格力空调一台、沙发一套、创维牌彩电一台、床和梳妆台各一个、电视柜和鞋柜各一个、床上用品及四件套各一套、毛毯及棉被若干、微波炉一台、烤箱一台、锅具及餐具各一套、青花瓷茶具一套、灯具、盆等日常用品（上述物品均在周某甲处）。婚恋期间，陈某甲给周某甲及其家人购买了鞋子及衣服若干（价值约3300元）。上述事实有书证、证人证言、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果符合法律规定，人民法院应当予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，周某甲与陈某甲虽然举行了结婚仪式，但未办理结婚登记，双方系同居关系，不受法律保护，周某甲要求陈某甲返还彩礼应当予以支持。婚约财产纠纷中，为缔结婚约男方按农村风俗给付女方的大额财产及贵重物品，应当予以返还。陈某甲辩称周某甲父母给其用于购买手机的4000元现金及中秋节给付的6000元为礼品折抵款，不应作为彩礼款予以返还，陈某甲的该部分辩称，于法无据，本院不予采纳。男女谈婚论嫁、缔结婚约需经历一个过程，是双方家庭的共同行为，陈某乙、肖某作为陈某甲的父母，全程参与了婚约的缔结及婚礼仪式的举行，故陈某乙、肖某作为婚约财产纠纷案件的被告合法、适当，陈某甲的该部分抗辩，本院不予采纳。据审理查明的事实，婚恋期间，三被告共收受周某甲给付的见面礼、礼金、中秋节礼品折抵款、彩礼、上车礼等费用合计为113000元，该项事实清楚，因此，周某甲要求三被告共同返还彩礼款于法有据，本院予以支持。庭审中，周某甲称戴梦得钻石项链于2015年8月31日在双方的混乱中被陈某甲藏起来的主张，因无其他证据予以佐证，且周某甲书写的收条能够证明陈某甲已将50000元现金和上述项链交付与其的事实，故对周某甲要求返还该项链的主张，本院不予支持。对于陈某甲关于自己生病的治疗费用应由周某甲负担一半的辩称主张，因其婚礼后不久即外出打工，双方实际共同生活时间较短，其于2015年4月30日因急性阑尾炎在上海住院两周，治疗期间其既未告知周某甲病情，亦未要求周某甲前往看望或陪护，其做法与常理不符，由此可知陈某甲系自愿承担治疗所需的费用，因此对于陈某甲的医疗费由周某甲负担一半的主张，本院不予采纳。对于陈某甲关于彩礼返还事宜双方已经达成协议并且履行完毕的辩称，因其未提供充分证据证实，且周某甲在庭审中不予认可，故本院不予采纳。鉴于陈某甲与周某甲同居生活近半年，三被告应酌情返还周某甲113000元彩礼款的70%即79100元为宜。同时，为了保护妇女的合法权益，陈某甲的陪嫁物品及为周某甲和周某甲家人购买鞋服等花费折抵额酌定为20000元，减去陈某甲已返还的50000元，故三被告应返还的彩礼数额酌定为9100元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈某甲、陈某乙、肖某于本判决生效后十日内共同返还原告周某甲彩礼款9100元；二、被告陈某甲的陪嫁物品：格力空调一台、沙发一套、创维牌彩电一台、床和梳妆台各一个、电视柜和鞋柜各一个、床上用品及四件套各一套、毛毯及棉被若干、微波炉一台、烤箱一台、锅具及餐具各一套、青花瓷茶具一套等物品（上述物品均在周某甲处），均归原告周某甲所有；三、驳回原告周某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告周某甲负担225元，由被告陈某甲、陈某乙、肖某共同负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。代理审判员  张丽丽二〇一五年十二月十八日书 记 员  况 萍附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》保护妇女、儿童和老人的合法权益。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。