山东省济南市市中区人民法院 ? 民 事 判 决 书 （2014）市民初字第3684号 ? 原告高广学，男，1970年7月1日出生，汉族，无业，住济南市 委托代理人马如杰，山东元序律师事务所律师。 委托代理人丁启龙，山东元序律师事务所律师。 被告禹城市华东巨星鸽业科技有限公司，住所地山东省禹城市。 法定代表人腾玉成，经理。 被告腾玉成，男，1950年4月21日生，汉族，禹城市华东巨星鸽业科技有限公司经理，住山东省禹城市 被告吕凤云，女，1975年2月2日生，汉族，无业，住山东省禹城市 被告滕连勇，男，1975年4月18日生，汉族，无业，住山东省禹城市 被告德州时樱食品有限公司，住所地山东省禹城市。 法定代表人赵玉国，经理。 原告高广学与被告禹城市华东巨星鸽业科技有限公司、腾玉成、吕凤云、滕连勇、德州时樱食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高广学的委托代理人马如杰到庭参加了诉讼；被告禹城市华东巨星鸽业科技有限公司、腾玉成、吕凤云、滕连勇、德州时樱食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高广学诉称：2014年9月26日，原告与被告禹城市华东巨星鸽业科技有限公司签订借款保证合同一份，合同约定被告禹城市华东巨星鸽业科技有限公司向我借款壹佰万元整，被告腾玉成、吕凤云、滕连勇、德州时樱食品有限公司为上述借款提供担保，合同约定借款期限为10日，即自2014年9月26日至2014年10月5日，合同约定了详细的还款方式以及争议解决方式。合同签订后我依约向被告提供了借款，但被告禹城市华东巨星鸽业科技有限公司未按约定归还借款，被告腾玉成、吕凤云、滕连勇、德州时樱食品有限公司也未承担担保责任，为此起诉到法院，请求判令被告禹城市华东巨星鸽业科技有限公司偿还借款本金100万元并支付自2014年9月28日起至2014年12月28日止，以100万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；被告腾玉成、吕凤云、滕连勇、德州时樱食品有限公司对上述债务承担连带还款责任。 被告禹城市华东巨星鸽业科技有限公司、腾玉成、吕凤云、滕连勇、德州时樱食品有限公司未答辩。 经审理查明：2014年9月26日，原、被告签订《借款保证合同》一份，合同载明：“甲方（借款人）禹城市华东巨星鸽业科技有限公司乙方（出借人）高广学丙方（保证人）腾玉成、吕凤云、滕连勇、德州时樱食品有限公司……第一条具体约定（一）借款金额：乙方借给甲方人民币（大写）壹佰万元整……（三）本合同借款日利率为3‰（四）本合同借款期限为10日，自2014年9月26日起至2014年10月5日（五）甲方选择的还款方式为：采取到期还本付息方式还款，具体如下：2014年10月5日，金额（大写）壹佰万元……第二条、保证条款：（一）本合同的保证方式为连带责任保证。……第三条违约责任……二、发生违约情况时，甲方、丙方同意按以下约定承担各项违约责任：（二）除支付合同约定全部利息外，并依借款总额为基数，支付百分之十的合同违约金。并按每日千分之五的比例金额支付罚息，……甲方：禹城市华东巨星鸽业科技有限公司（签章）乙方：高广学（签名捺印）丙方：腾玉成、吕凤云、滕连勇（签名捺印）德州时樱食品有限公司（签章）2014、9、26号。” 2014年9月26日，被告禹城市华东巨星鸽业科技有限公司向原告高广学出具借款凭证一张，载明：“借款人禹城市华东巨星鸽业科技有限公司今借到高广学人民币壹佰万元整（小写1000000元）。上述款项0元现金，其余壹佰万元汇入以下账户。账户名称：禹城市华东巨星鸽业科技有限公司开户银行：中国建设银行股份有限公司禹城市支行账户：370018463010501521002014年9月26日借款人：禹城市华东巨星鸽业科技有限公司（签章）。” 2014年9月28日原告高广学对象李峥名下账户6227074201303970向禹城市华东巨星鸽业科技有限公司名下账户：37001846301050152100转账汇款壹佰万元。 原告高广学提交上述证据并要求被告禹城市华东巨星鸽业科技有限公司偿还借款本金100万元并支付自2014年9月28日起至2014年12月28日止，以100万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。 关于责任承担方式，原告高广学要求被告禹城市华东巨星鸽业科技有限公司承担还款责任，被告腾玉成、吕凤云、滕连勇、德州时樱食品有限公司对上述债务承担连带还款责任。 以上事实，有借款保证合同、借款凭证、电子银行业务回单及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判，被告禹城市华东巨星鸽业科技有限公司、腾玉成、吕凤云、滕连勇、德州时樱食品有限公司未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款的规定，视为被告禹城市华东巨星鸽业科技有限公司、腾玉成、吕凤云、滕连勇、德州时樱食品有限公司放弃抗辩和举证的权利。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。本案中，根据原告高广学提交的借款保证合同、借款凭证、电子银行业务回单及其陈述，能够证实原告高广学与被告禹城市华东巨星鸽业科技有限公司之间存在本金100万元的借贷关系，且不违反法律规定，原告高广学向被告禹城市华东巨星鸽业科技有限公司出借款项后，被告禹城市华东巨星鸽业科技有限公司未予偿还，现原告高广学要求被告禹城市华东巨星鸽业科技有限公司归还上述借款本金100万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原被告在借款合同中对借期内利息及逾期还款利息都进行了约定，但超出了法律的限制性规定，现原告主张自2014年9月28日起至2014年12月28日止，以100万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息，合法有据，本院予以支持。被告腾玉成、吕凤云、滕连勇以保证人身份在借款保证合同上签名，被告德州时樱食品有限公司以保证人身份在借款保证合同上签章，均系他们的真实意思表示，现原告高广学要求他们对上述债务承担连带还款责任，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款、第六十三条的规定，判决如下： 一、被告禹城市华东巨星鸽业科技有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告高广学借款本金100万元。 二、被告禹城市华东巨星鸽业科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告高广学利息：以100万元为基数，自2014年9月28日起至2014年12月28日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。 三、被告腾玉成、吕凤云、滕连勇、德州时樱食品有限公司对上述判决第一、二条确定的债务承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14340元，财产保全费5000元，由被告禹城市华东巨星鸽业科技有限公司、腾玉成、吕凤云、滕连勇、德州时樱食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。?????????????????????? 审 判 长 ??张来安 代理审判员 王 延 庆 人民陪审员 李 迎 春 二〇一五年四月三十日 代理书记员 ??周炜炜