文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2015）山法民一初字第20号原告刘某甲，男，1959年1月24日出生，汉族，湖南省衡阳市人，农民。委托代理人黄先进，衡阳市南岳区法律服务所法律工作者。被告刘某乙，男，1965年10月22日出生，汉族，安徽省六安市人，农民。被告合肥琪瑞货运有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区淝河镇花园路中段葛大店物流园E区208号厂房。法定代表人郑忠保，公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地：安徽省合肥市梅山路银保大厦。负责人李静，公司总经理。委托代理人侯丽超，安徽卓泰律师事务所律师。原告刘某甲诉被告刘某乙、合肥琪瑞货运有限公司（以下简称“琪瑞货运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人民财保合肥市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员康亚斌担任审判长，审判员谢红春、人民陪审员谭交林组成的合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了审理，由书记员刘娟担任庭审记录。原告刘某甲的委托代理人黄先进，被告人民财产合肥市分公司的委托代理人侯丽超到庭参加诉讼。被告刘某乙、琪瑞货运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，2014年8月11日12时50分，被告刘某乙驾驶皖A2XX**重型普通货车（核载9990kg，实载10710kg）在107国道由南往北方向行驶，途经衡山县开云镇师古桥路段时，遇原告刘某甲驾驶未定期进行安全技术检验的湘D9XX**普通两轮摩托车搭乘刘某丙由衡山县开云镇新坪村乡村公路驶入107国道左转弯往北方向行驶在前，由于刘某乙驾车在同车道内未与前车保持必要的安全距离，致使皖A2XX**重型普通货车前部与湘D9XX**普通两轮摩托车尾部相撞，造成刘某甲受伤，刘某丙受伤经医院抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往衡山县人民医院治疗，住院3天，花医疗费2033元（含门诊检查费475元）。2014年9月3日，衡山县公安局交通警察大队作出[衡公交认字（2014）第00094号]交通事故认定书，认定刘某乙负事故的主要责任，刘某甲负事故的次要责任。2014年12月30日，原告经衡阳市民和司法鉴定所鉴定，误工30天，陪护3天，鉴定费500元。肇事车皖A2XX**重型普通货车属被告琪瑞货运公司所有，该车在被告人民财保合肥市分公司投保了交强险和20万元商业三责险。现原告向法院起诉，请求法院判令各被告赔偿原告各项损失：医疗费2033元、住院伙食补助费90元、护理费292.80元、误工费3187.73元、交通费30元、摩托车损失800元、鉴定费500元，共计6933.53元，被告人民财保合肥市分公司在交强险和商业三责险限额范围内承担赔偿责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1原告刘某甲的身份证复印件，证明原告的主体身份；证据2道路交通事故认定书，证明被告刘某乙承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任；证据3衡山县人民医院病历资料，证明原告受伤及治疗等情况；证据4医疗费票据，证明原告因本次交通事故共花费医疗费2033元；证据5司法鉴定意见书，证明原告的伤情为轻微伤，误工为30天，陪护一人，鉴定费500元，医疗费由处理单位核算；证据6证明，证明原告从1984年至今一直从事石材加工行业，已有30余年；证据7鉴定费票据，证明花费鉴定费500元；证据8车辆定损单，证明经保险公司定损，原告的车辆损失为800元。被告刘某乙未到庭答辩，亦未向本庭提供证据。2015年3月11日，本起系列案件的另一承办法官致电被告刘某乙，被告称其与琪瑞货运公司系车辆挂靠经营关系。琪瑞货运公司未到庭答辩，亦未向本庭提供证据。被告人民财保合肥市分公司辩称，1、肇事车皖A2XX**在人民财保合肥市分公司投保了交强险和20万元商业三责险属实，且不计免赔；2、被告人民财保合肥市分公司在庭前未收到原告方的证据，故应保留被告庭后提交证据的权利；3、保险公司对交通事故发生经过及责任划分均无异议；4、被告刘某乙驾驶的车辆超载，根据保险合同约定，保险公司应免赔10%；5、原告的各项损失应依法核定，非医保用药应依法扣除。另外，本次事故造成一死一伤，各方损失应在保险中依法分配；6、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告人民财保合肥市分公司为支持其辩解意见，向本院提交了如下证据：第三者责任险保险条款，证明肇事车辆超载免赔率为10%。对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：被告刘某乙、琪瑞货运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证权和质证权。原告提交的证据1—证据8，被告人民财保合肥市分公司对证据1、2、3、4、5、7、8的真实性不持异议，以上证据。来源合法，且与本案事实相关联，本院予以采信。被告人民财保合肥市分公司对证据6的三性均持异议，经审查，证据6系孤证，不能单独作为认定事实依据，故证据6本院不予采信。被告人民财保合肥市分公司提供的商业三责险保险条款，原告不持异议，本院予以采信。根据有效证据及原、被告的陈述，本院查明如下案件事实：2014年8月11日12时50分，被告刘某乙驾驶皖A2XX**重型普通货车（核载9990kg，实载10710kg）在107国道由南往北方向行驶，途经衡山县开云镇师古桥路段时，遇原告刘某甲未定期进行安全技术检验的湘D9XX**普通两轮摩托车搭乘刘某丙由衡山县开云镇新坪村乡村公路驶入107国道左转弯往北方向行驶在前，由于刘某乙驾车在同车道内未与前车保持必要的安全距离，致使皖A2XX**重型普通货车前部与湘D9XX**普通两轮摩托车尾部相撞，造成刘某甲受伤，刘某丙受伤后经医院抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往衡山县人民医院住院治疗，住院3天，共花医疗费2033元（含门诊检查费475元）。2014年9月3日，衡山县公安局交通警察大队作出衡公交认字（2014）第00094号交通事故认定书，认定刘某乙负事故主要责任，刘某甲负事故次要责任。2014年12月30日，原告经衡阳市民和司法鉴定所鉴定，误工30天，陪护3天，鉴定费500元。2015年2月9日，原告摩托车损失经人民财保衡阳分公司定损为800元。另查明，肇事车皖A2XX**重型普通货车属被告琪瑞货运公司所有，该车在被告人民财保合肥市分公司投保了交强险和20万元商业三责险，且不计免赔，商业三责险保险条款约定，肇事车超载保险公司应免赔10%。原告刘某甲属农村居民。本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损失应承担相应的民事责任。该事故经衡山县公安局交通警察大队认定，被告刘某乙负主要责任，原告刘某甲负次要责任，本院予以确认。肇事车皖A2XX**在被告人民财保合肥市分公司投保交强险和20万元商业三责险，且不计免赔，故人民财保合肥市分公司首先应在交强险限额范围内承担赔偿责任，原告的损失超出交强险由被告刘某乙承担70%，原告自负30%。被告琪瑞货运公司作为皖A2XX**货车的被挂靠单位，应与被告刘某乙承担连带赔偿责任。肇事车皖A2XX**超载，根据保险合同约定，被告人民财保合肥市分公司可减赔10%。被告人民财保合肥市分公司在庭审中提出应核减原告非医保用药的费用，但其没有在本院给予的期限内提交鉴定申请，视为放弃该项权利。原告的各项损失，本院核定为：医疗费2033元，住院伙食补助费3天×30元/天＝90元，护理费3天×97.60元/天＝292.80元，误工费30天×64.22元/天＝1926.60元，交通费30元，财产损失费800元，鉴定费500元，共计5672.40元，其中在医疗费项目下的赔偿金额为2123元，在残疾赔偿金项目下的赔偿金额为2249.40元，在财产损失项目下的赔偿金额为800元。因本次事故造成刘某丙死亡，刘某丙亲属亦向本院提起诉讼。两案在医疗费项目下的总损失为19026.72元（2123元＋另案16903.72元）,在残疾赔偿金项目下的总损失为226308.10元（2249.40元＋224058.70元），在财产损失项目下的总损失为800元。故被告人民财保合肥市分公司在交强险限额范围内应赔偿原告的损失为：财产损失800元，医疗费项目下的损失为1115.80元（2123元÷19026.72元×10000元），残疾赔偿金项目下的损失1093.35元（2249.40元÷226308.10元×110000元），共计3009.15元，不足部分1363.25元（2123元+2249.40元-3009.15元），由被告刘某乙承担70%，计954.28元，被告刘某乙应承担部分由被告人民财保合肥市分公司在商业三责险限额范围内赔付858.85元，刘某乙赔偿95.43元，鉴定费500元由被告刘某乙赔偿70%，计350元，合计445.43元，故被告人民财保合肥市分公司在交强险限额范围内应赔偿原告3009.15元，在商业三责险限额范围内赔偿原告858.85元，被告刘某乙、琪瑞货运公司连带赔偿原告445.43元。被告刘某乙、琪瑞货运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险限额范围内赔偿原告刘某甲各项损失3009.15元，在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿858.85元，两项合计3868元；二、被告刘某乙、合肥琪瑞货运有限公司连带赔偿原告刘某甲各项损失445.43元；以上各款项限各被告在本判决生效后二十日内付清。三、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。如被告未在判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘某乙、合肥琪瑞货运有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  康亚斌审 判 员  谢红春人民陪审员  谭交林二〇一五年四月三十日书 记 员  刘 娟校对责任人：康亚斌打印责任人：刘娟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。