wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书（2015）户民初字第00640号原告王显影，又名王占梅，女，1974年1月9日出生，汉族。被告贾忠智，又名贾林林，男，1948年8月2日生，汉族，居民。原告王显影与被告贾忠智买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖阿琳适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王显影、被告贾忠智均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王显影诉称，2014年4月份，被告从我处购买化肥，拖欠的化肥款被告支付了2000元后，对剩余5585元被告给我出具了欠条，此后我多次索要未果，遂起诉要求被告清偿所欠货款3585元，并承担本案的诉讼费。被告贾忠智辩称，我购买原告化肥欠化肥款数额属实，但因去年我的葡萄园绝收，现在还欠别人很多钱，目前没有能力偿还，在2015年9月底葡萄卖钱后偿还欠款3585元。经审理查明，被告贾忠智于2014年4月从原告处购买化肥用于果树园，2014年11月13日，被告向原告支付了2000元化肥款，剩余5585元未给付，被告遂向原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠占梅农药化肥款5585元﹤伍仟伍佰八十五元正﹥，春节前还3585元，剩余款2015年4月份左右还清贾忠智2014.11.13”。此后原告多次索要未果，遂起诉要求被告清偿春节前应偿还的欠款3585元，并承担本案的诉讼费，该案经本院主持调解，原、被告双方各执己见，致调解无果。上述事实，有原告提交的欠条及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告王显影与被告贾忠智在买卖行为中，形成了合法的债权债务关系，被告向原告出具欠条一张，该欠款事实清楚，证据确实，依法予以认定，被告应依该欠条形成的债务数额向原告清偿到期债务，故对原告要求被告给付3585元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告贾忠智自本判决生效之日起五日内给付原告王显影人民币3585元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾忠智负担，因原告已全部预交，故被告在给付上述款项时应将所负担之诉讼费一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  肖阿琳二〇一五年四月十一日书记员  王亚萍
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2014）金武商初字第1291号原告：汤汉梅。委托代理人：刘财华，浙江前程律师事务所律师。被告：周刚强。被告：王莺。被告：胡丞仕。被告：浙江至尊工贸有限公司，住所地：武义经济开发区（东升东路576号）。法定代表人：王莺。被告：武义天威电机有限公司，住所地：武义县经济开发区白溪口。法定代表人：周刚强。被告：浙江利万家家居用品有限公司，住所地：武义白洋街道下陈村。法定代表人：胡丞仕被告：浙江锃泰工贸有限公司，住所地：武义县百花山工业区。法定代表人：徐春巧。原告汤汉梅为与被告周刚强、王莺、胡丞仕、浙江至尊工贸有限公司、武义天威电机有限公司、浙江利万家家居用品有限公司、浙江锃泰工贸有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年9月24日向本院提起诉讼。本院于当天受理立案后，依法适用简易程序，后因公告送达转为适用普通程序，由助理审判员董灿与人民陪审员徐桂法、朱安良组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理，原告汤汉梅的委托代理人刘财华到庭参加诉讼。被告周刚强、王莺、胡丞仕、浙江至尊工贸有限公司、武义天威电机有限公司、浙江利万家家居用品有限公司、浙江锃泰工贸有限公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告汤汉梅起诉称：被告王莺、周刚强系夫妻关系，共同经营武义天威电机有限公司、浙江至尊工贸有限公司等企业。2013年6月14日，被告周刚强向原告借款人民币400万元，用于资金周转，双方约定借款期限一个月，借款利率按月利率20‰，并约定如果借款人逾期未归还借款，应赔偿出借人的损失。该笔借款由原告指定张群智代原告打入王莺账号上。该笔借款由被告胡丞仕、浙江至尊工贸有限公司、武义天威电机有限公司、浙江利万家家居用品有限公司、浙江锃泰工贸有限公司承担连带保证担保。借款到期后，被告仅支付利息到2013年10月30日止，借款本金一直未归还，经多次催讨无果。请求判令：1、被告周刚强、王莺立即归还借款本金400万元及利息861333.33元（利息按月利率20‰从2013年10月31日计算至2014年9月23日止，此后直至判决确定履行日的利息仍按月息20‰计算）；2、被告王莺、周刚强支付原告实现债权的费用损失13万元；3、被告胡丞仕、浙江至尊工贸有限公司、武义天威电机有限公司、浙江利万家家居用品有限公司、浙江锃泰工贸有限公司对上述1、2项请求的款项承担连带责任；4、由七被告承担本案诉讼费用。原告汤汉梅在庭审中自愿放弃第二项诉讼请求也即实现债权的费用损失13万元。被告周刚强、王莺、胡丞仕、浙江至尊工贸有限公司、武义天威电机有限公司、浙江利万家家居用品有限公司、浙江锃泰工贸有限公司未作答辩。原告汤汉梅为证明其上述主张，在庭审中出示了其在举证期限内提交的下列证据：证据1、原告的身份证复印件、被告个人的户籍证明及被告公司的基本登记情况各一份，证明原、被告双方的诉讼主体资格；证据2、借款合同、转账汇款凭证及情况说明各一份，证明被告周刚强向原告借款400万元及担保情况的事实；证据3、对账单一份，证明被告周刚强确认截止2013年10月30日尚欠原告借款本金400万元，之前利息已结清的事实。经庭审审查核实，上述证据来源合法、内容真实，且与本案存在关联性，被告周刚强、王莺、胡丞仕、浙江至尊工贸有限公司、武义天威电机有限公司、浙江利万家家居用品有限公司、浙江锃泰工贸有限公司也一直未向本院提出异议，本院对上述证据的真实性予以认定，上述证据具有证明力。被告周刚强、王莺、胡丞仕、浙江至尊工贸有限公司、武义天威电机有限公司、浙江利万家家居用品有限公司、浙江锃泰工贸有限公司未举证。综上，本院认定本案如下事实：2013年7月9日，原告汤汉梅与被告周刚强签订借款合同一份，约定被告周刚强向原告借款400万元，借款期限从2013年6月14日至2013年7月13日止，月利率按20‰计算，被告胡丞仕、浙江至尊工贸有限公司、武义天威电机有限公司、浙江利万家家居用品有限公司、浙江锃泰工贸有限公司作为连带责任保证人签字盖章。原告汤汉梅依约提供借款后，被告周刚强按月利率20‰支付利息至2013年10月30日止。此后未再归还借款本息，被告胡丞仕、浙江至尊工贸有限公司、武义天威电机有限公司、浙江利万家家居用品有限公司、浙江锃泰工贸有限公司亦未承担担保责任，故成讼。另查明，被告周刚强与被告王莺系夫妻关系。本院认为，原告汤汉梅与被告周刚强之间的借贷关系合法有效，依法受保护。被告周刚强尚欠原告汤汉梅借款本金400万元事实清楚，被告周刚强理应在约定的期限内及时归还，其逾期未归还的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告胡丞仕、浙江至尊工贸有限公司、武义天威电机有限公司、浙江利万家家居用品有限公司、浙江锃泰工贸有限公司自愿为上述借款提供连带保证担保，该保证合法有效。原被告双方约定月息为2%，在借贷行为发生之时超出了法律规定的“民间借贷利息不得高于银行同期贷款利率的四倍”所允许的范围，该超出法律允许范围部分的利息约定无效，本院不予支持。至于被告已支付部分利息，系其自愿支付，本院不予干预。上述债务发生于被告周刚强与被告王莺夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应承担共同还款责任。综上，原告合理的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告周刚强、王莺、胡丞仕、浙江至尊工贸有限公司、武义天威电机有限公司、浙江利万家家居用品有限公司、浙江锃泰工贸有限公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告周刚强、王莺于本判决生效后七日内归还原告汤汉梅借款本金400万元及利息（利息从2013年10月31日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际归还之日止）；二、被告胡丞仕、浙江至尊工贸有限公司、武义天威电机有限公司、浙江利万家家居用品有限公司、浙江锃泰工贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告汤汉梅的其他诉讼请求。案件受理费46730元，公告费650元，合计47380元，由被告周刚强、王莺负担，被告胡丞仕、浙江至尊工贸有限公司、武义天威电机有限公司、浙江利万家家居用品有限公司、浙江锃泰工贸有限公司连带支付，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费46730元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长 董         灿人民陪审员 朱安良人民陪审员徐桂法二〇一五年四月十三日书 记 员 郑         莹
沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 [2015]苏民小字第00081号 原告沈阳富城新天地物业有限公司。 被告文君。 本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告文君物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳富城新天地物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  杜立文 审 判 员  谭照煦 人民陪审员  宋静香 二〇一五年四月二十一日 书 记 员  雷 蕾
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）蜀执字第01206号被执行人：崔良双（正在服刑），男，1991年2月14日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县。本院在执行崔良双罚金一案中，经查被执行人崔良双暂无财产可供执行。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀执字第01206号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  贾 欣审 判 员  张齐碧代理审判员  吴成莹二〇一五年四月十二日书 记 员  刘天垚附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第6997号原告上海静安新成物业有限公司。法定代表人王永康。委托代理人蒋勇。被告林志森。本院在审理原告上海静安新成物业有限公司与被告林志森物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下付清了拖欠的物业服务费，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海静安新成物业有限公司撤回起诉。代理审判员  刘文燕二〇一五年四月九日书 记 员  顾艺超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）常执字第00494-1号申请执行人王海兵。申请执行人张盈盈。被执行人江苏嘉城置业有限公司，住所地常州市西新桥尚郡公寓3-1幢。法定代表人秦惠珍，该公司董事长。申请执行人王海兵、张盈盈与被执行人江苏嘉城置业有限公司买卖合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2014年6月12日作出的（2014）常仲裁字第054号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2014年11月5日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）常仲裁字第054号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王昊东审 判 员  尤建林代理审判员  刘建勇二〇一五年四月一日书 记 员  石智军
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)阆民初字第206号之一 原告徐平，男，1962年7月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托代理人罗兴强，四川纪明律师事务所律师。 被告四川阆中金桥建材有限公司。 法定代表人朱全，经理。 委托代理人郑涛，四川源正律师事务所律师。 本院在审理原告徐平与被告四川阆中金桥建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以本案尚需对账、调查取证为由，申请本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（六）项、第一百五十四条第一款（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  卢开军 审 判 员  赵卿宇 代理审判员  唐正超 二〇一五年四月八日 书 记 员  龚钰婷
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）赤民二终字第261号上诉人（原审被告）庞友，司机，住赤峰市。(系庞国祥儿子)上诉人（原审被告）庞景红，住赤峰市。（系庞国祥女儿）上诉人（原审被告）杜淑华，现住赤峰市。（与庞国祥是夫妻关系）被上诉人（原审原告）赤峰市鑫源中国林蛙养殖有限公司，住所地克什克腾旗经棚镇世纪佳缘3单元602、702室。组织机构代码证代码79360797-9.法定代表人刘宛君，该公司总经理。庞国祥因财产损害赔偿纠纷一案，不服克什克腾旗人民法院作出的（2012）克民初字第672号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，因庞国祥死亡，现其继承人庞友、庞景红、杜淑华参加诉讼。上诉人庞友、庞景红、杜淑华于2015年3月30日向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人庞友、庞景红、杜淑华申请撤回上诉不损害国家、集体、他人利益，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费455元，减半收取227.50元，由上诉人负担。邮寄费40元，由双方当事人各自负担20元。本裁定为终审裁定。审判长  王明娟审判员  刘汉林审判员  闫秋芳二〇一五年四月二日书记员  冯 玲
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂大悟民初字第00153号原告乐某甲。被告程某乙。原告乐某甲与被告程某乙离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法由审判员郭梅独任审判，于2015年4月9日公开开庭进行了审理，原告乐某甲、被告程某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乐某甲诉称，2009年6月，原、被告经人介绍通过网络认识并确立恋爱关系。2009年11月20日，双方到民政部门登记结婚。由于婚前了解不够，仓促结婚，婚后夫妻感情不好，被告脾气暴躁，性格强势，不能正确处理家庭关系，双方很难沟通，以致原告与被告电话联系时，被告不予理睬，现夫妻感情确已完全破裂，再无和好的可能。请依法判令原、被告离婚；婚生子乐某乙由原告抚养，被告支付一半抚养费；本案受理费由被告承担。原告乐某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1）结婚证一份。拟证明原、被告系夫妻关系；2）原告乐某甲的存折（系复印件）一份；拟证明原告乐某甲月收入为1960元；3）转账单三份。拟证明原告乐某甲给被告程某乙款情况；4）病历一份。拟证明原告乐某甲患有胃病。被告程某乙辩称，原告所诉称的理由不是事实，但被告同意与原告离婚；被告坚决要求抚养婚生子乐某乙，理由是：孩子出生后一直与被告一起居住生活，被告在城镇有稳定的居所和稳定的工作、收入，根据有关法律规定，应当以有利于孩子健康成长的原则确定孩子的抚养问题，为了便于孩子的正常成长和生活，不改变孩子的生活习惯，孩子与被告共同生活为宜。被告程某乙没有向法庭提交证据。经庭审质证，被告程某乙对原告乐某甲所提交的四份证据无异议，本院应予认定。根椐本院确认的上述有效证据，结合庭审情况，本案的基本事实是：2009年6月，原、被告经人介绍通过网络认识并确立恋爱关系。2009年11月20日，双方到婚姻登记机关登记结婚。婚后于2011年1月31日生育一子，名叫乐某乙。2011年农历正月，被告程某乙及其子回湖北省大悟县居住至今。在此期间，双方因琐事常发生争吵。2015年2月27日，原告乐某甲以双方夫妻感情彻底破裂无和好可能为由向本院起诉。请依法判令原、被告离婚；婚生子乐某乙由原告抚养，被告支付一半抚养费；本案受理费由被告承担。另查明：原、被告婚前、婚后均无财产，亦无债权债务。原告乐某甲月收入为1960元。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否已完全破裂作为区分界限。在本案中，原告乐某甲要求与被告程某乙离婚，被告程某乙同意离婚，依法准予离婚。原、被告双方均要求抚养儿子乐某乙，结合本案实际情况，乐某乙随被告程某乙生活时间较长，现在改变生活环境对乐某乙健康成长明显不利，且被告程某乙在大悟县邮政局已办理病退手续，有固定收入，被告程某乙的抚养能力和抚养条件明显优于原告乐某甲，故乐某乙由被告程某乙抚养，原告乐某甲承担部分抚养费。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见第3条、第7条、第11条之规定，判决如下：一、准予原告乐某甲与被告程某乙离婚；二、原、被告之子乐某乙由被告程某乙抚养，原告乐某甲自2015年起，于每年9月1日向被告程某乙给付抚养费5880元（1960元／月×25﹪×12个月），至乐某乙年满十八周岁止。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务。案件受理费300元，减半收取150元，由原告乐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 郭 梅二〇一五年四月二十一日书记员 刘菊芳附本案法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。……第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。……最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：……（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；……7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第1412号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。负责人郑志明。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告刘德永。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘德永信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王莉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘德永系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币46004.29元（包括利息、滞纳金，计算至2015年2月11日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币46004.29元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王莉二〇一五年四月十三日书记员  吕洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2015）开法执字第00026号申请人欧阳新华，男，1979年10月14日生，汉族，现住开远市。被执行人汤一帆，男，1980年8月8日生，汉族，现住开远市。本院在执行欧阳新华申请执行汤一帆身体权纠纷一案中，申请执行标的金额为116141.28元，经协商，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人汤一帆应偿还申请人赔偿款114435.28元及案件受理费1706元，合计116141.28元。被执行人汤一帆于2015年4月7日前一次性赔偿申请人80000元，于2016年1月30日前赔偿汤一帆30000元，剩余的6141.28元申请人欧阳新华同意放弃。二、执行费1642元由被执行人汤一帆承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）开法执字第26号执行案件终结本次执行程序。若被执行人不履行和解协议，申请人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江辉审判员  宁仲功审判员  陈世伟二〇一五年四月二十日书记员  李绕田
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深罗法执一字第1092号申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司。被执行人姚百良。深圳市鹏民小额贷款有限公司与姚百良合同一案，最高人民法院作出（2014）深罗法民二初字第580号xxx判决书。依上述判决，申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司与姚百良……（写明判决内容）。判决生效后，姚百良未履行判决书确定的义务，根据深圳市鹏民小额贷款有限公司的申请，本院于2015年3月3日立案执行。本案执行中，经查，被执行人无可供执行的财产。申请人明确表示不能提供被执行人财产或线索，并同意中止执行本案。本院于×年×月×日作出中止本案执行的民事裁定。xxx年×月×日，根据最高人民法院关于开展全国集中清理执行积案活动的要求，本院决定本案恢复执行。经向××市公安局车辆管理所、××市工商局、××市国土资源和房产管理局、中国人民银行广州分行及被执行人的开户银行调查，被执行人没有可供执行的财产。本院认为，本案因被执行人无财产而裁定中止执行超过两年，本次恢复执行后，经查被执行人无可供执行财产。根据《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案等结案标准的通知》中“因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的，可裁定终结本次执行程序后结案”的规定，应依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）深罗法执一字第1092号的本次执行程序。本案具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：    代理审判员 ：唐海彪代理审判员 ：    二〇一五年四月二十日书 记 员 ：蔡方庭
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）濉执字第00188号 申请人：周培培，女，1988年8月23日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：吴山礼，男，1986年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院依照已经发生法律效力的（2011）濉民一初字第00541号民事判决书，向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未按照执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴山礼之父吴言信在濉溪农商银行的账户（××××××××××××××××）。 本决定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董存生 审 判 员  梁红岩 代理审判员  彭 磊 二〇一五年四月十六日 书 记 员  贾玉婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条 280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定 32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
益阳市资阳区人民法院行 政 裁 定 书（2015）资行审字第05号申请执行人益阳市资阳区市容环境卫生管理处，住所地：湖南省益阳市资阳区金花坪5号。组织机构代码证号：44689320-2。法定代表人何军良，该处主任。被执行人益阳市资阳区春飞摩托销售中心申请执行人益阳市资阳区市容环境卫生管理处申请强制执行被执行人益阳市资阳区春飞摩托销售中心城市生活垃圾处理费征收决定一案，于2015年3月29日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的征收决定的合法性进行了审查。经审查查明，益阳市物价局于2008年8月26日作出益价服字（2008）39号《关于征收城市生活垃圾处理费的通知》。通知规定：所有产生生活垃圾的国家机关、企事业单位、个体经营者、社会团体、城市居民和城市暂住人口以及交通工具等，均应按规定缴纳城市生活垃圾处理费；城市生活垃圾及处理费征收由市城市建设投资公司、市环卫处负责，征收的城市生活垃圾处理费纳入财政专户统一管理，实行专款专用；我市的生活垃圾处理费由直接征收部分和伴水征收二个部分构成。通知附加的《益阳市城市生活垃圾处理费征收标准》中规定了个体工商户的收费标准是直接征收按0.5元/平方米.月、伴水征收按用水量每吨加收0.18元垃圾处理费。市环卫处将益阳市资阳区辖区内的城市生活垃圾处理费征收工作交由益阳市资阳区市容环境卫生管理处负责。申请执行人益阳市资阳区市容环境卫生管理处为履行征收职责，通过丈量确定了被执行人益阳市资阳区春飞摩托销售中心经营面积为303.84平方米。因为被执行人未缴纳2014年1月至2014年11月时间段的生活垃圾处理费，申请执行人于2014年12月2日作出资环卫征字（2014）第09号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，通知被执行人益阳市资阳区春飞摩托销售中心应缴纳2014年1月至11月的生活垃圾处理费3494.16元，限其在收到该通知书后七日内办理缴费手续，逾期将申请人民法院强制执行。《通知书》已送达被执行人。被执行人至今仍未履行缴纳义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。另查明，被执行人益阳市资阳区春飞摩托销售中心工商登记为个人经营企业，经营人黄春香。本院认为，申请执行人为履行征收职责，丈量确定被执行人经营面积，依照益阳市物价局文件通知，征收被执行人城市生活垃圾处理费，履行了告知和送达义务，其作出的资环卫征字（2014）第09号《城市生活垃圾处理费征收通知书》认定事实清楚，适用法规正确，程序合法，已经发生法律效力。申请执行人的申请符合我国法律法规规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行准予强制执行申请执行人益阳市资阳区市容环境卫生管理处作出的资环卫征字（2014）第09号《城市生活垃圾处理费征收通知书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张文蔚审 判 员  魏少敏人民陪审员  曾云昌二〇一五年四月十二日书 记 员  易 珊
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）长经开执字第5号申请执行人：甘肃省第二安装工程公司，住所地：兰州市吴家园西街2号。法定代表人：庞忠，该公司经理。被执行人：吉林安杰环保有限公司，住所地：长春经济技术开发区自由大路5188号602号。法定代表人：林柏银，该公司董事长。本院在执行申请执行人甘肃省第二安装工程公司与被执行人吉林安杰环保有限公司租赁合同纠纷一案中，由于被执行人吉林安杰环保有限公司未能按（2013）长经开民初字第36号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人甘肃省第二安装工程公司向本院申请强制执行，后双方协商解决并履行完毕，申请执行人甘肃省第二安装工程公司向本院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2013）长经开民初字第36号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  崔 平审 判 员  张文军代理审判员  黄国丽二〇一五年四月二十八日书 记 员  李 爽
河北省康保县人民法院民 事 判 决 书（2015）康商初字第2号原告马怀珠，现住康保县。被告康保县金长城粮业有限责任公司，住所地康保县。法定代表人安树青，该公司经理。原告马怀珠诉被告康保县金长城粮业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马怀珠及被告康保县金长城粮业有限责任公司法定代表人安树青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马怀珠诉称，2008年1月1日，被告分三笔向我借款88万元，双方约定月利息2.5%。2010年1月1日被告与我结算了利息，欠我利息52.8万元并给我出具了利息欠条，同时将2008年1月1日的三张借条撤回，原告的法定代表人安树青又给我出具两张合计88万元的借条。2007年3月15日，安树青向我借款13520元，除顶煤炭款3766元外，还欠我9754元。2008年5月28日，被告法定代表人安树青又向我借款34万元，6月23日还了7万，还欠27万元。后经多次催要，被告陆续给付现金40万元，并用一处平房抵顶15万元。现请求法院判令被告给付我借款本金及利息。被告康保县金长城粮业有限责任公司辩称，起诉的事实基本正确，但诉状上的9754元已经偿还，另外平房抵顶的15万元和2009年归还的20万元应该算归还本金。同时2010年1月1日前月利息按2.5%计算，以后利息双方商定按月利息1.2%计算。经审理查明，2007年3月15日，被告法定代表人安树青向原告借款13520元已归还。2008年1月1日，被告向原告借款88万元用于公司经营，并出具了三张借条，分别借款30万元、30万元、28万元，约定月利率2.5%。2010年1月1日，被告法定代表人安树青与原告进行了结息，将2008年1月1日打的三张欠条撤回，又给原告打了两张借条和一张欠条，分别是借款58万元、30万元和88万元的利息欠条52.8万元。2008年5月28日，安树青又向原告借款34万元，2008年6月23日归还本金7万元。2009年，安树青用一处平房给原告抵顶15万元，2009年10月给付20万元，2010年底给付10万元，2011年底给付8万元，2012年7月给付2万元，共计55万元，但都未明确是归还的本金还是利息。另外，2010年1月1日出具的两张借条（58万元及30万元）和2008年5月28日出具的34万元借条，上面均未明确约定借款利率。在庭审中原告主张均按月利率2.5%计算，被告却主张2010年1月1日前是月利率2.5%，以后应按月利率1.2%计息。上述事实有原、被告陈述，原告提供的借条、欠条及庭审笔录等证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张被告于2008年1月1日向原告借款88万元，2008年5月28日向原告借款34万元并已归还本金7万元，2010年1月1日被告给原告出具欠利息52.8万元的欠条，事实清楚，证据充分，且被告无异议，本院予以确认。对于被告所归还的55万元，被告主张其中用房子抵顶的15万元和给付的20万元应冲抵本金，根据《最高人民法院关于适用若干问题解释》第二十一条的规定，应先归还利息，有盈余再冲抵本金。故对被告冲抵本金的主张本院不予支持。对于原告主张的月利率2.5%，年利率达到了30%，已超过中国人民银行年基准利率6%的4倍，应以中国人民银行基准利率4倍计算。关于从2010年1月1日起利率计算问题，因在借条上无明确约定，原告要求应按以前约定的2.5%利率计算，本院不予采纳，应以被告认可的月利率1.2%计息。被告借款88万元，2009年12月30日前的利息已结算，2010年1月1日至2015年3月31日共计63个月，月利率按1.2%计算利息为665，280元；被告借款27万元，从2008年5月28日至2009年12月30日共19个月，按年利率24%，即月利率2%计算利息为102，600元，从2010年1月1日至2015年3月31日共63个月，利息为204，120元。以上利息共计1，500，000元，扣除给付的550，000元，尚欠利息950，000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：被告康保县金长城粮业有限责任公司于判决书生效后10日内给付原告马怀珠借款本金1，150，000元及利息950，000元（利息已算至2015年3月31日）。2015年4月1日起的利息计算，应以本金1，150，000元为基数，按1.2%月利率计算至实际给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币23600元，由被告负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  陆青山代理审判员  杨明磊人民陪审员  王晓燕二〇一五年四月二十九日书 记 员  韩丽佳附相关法律条文：《中华人民共民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄄执字第87-2号申请执行人菏泽恒源纺织有限公司。地址：菏泽市丰东路中段。法定代表人刘惠真，该公司总经理。被执行人刘爱东，男，1965年9月23日出生，汉族，个体户，住临沂市兰山区。被执行人郭美岭，女，1965年2月15日出生，汉族，个体户，住临沂市兰山区。申请执行人菏泽恒源纺织有限公司申请执行刘爱东、郭美岭买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的山东省鄄城县人民法院（2014）鄄商初字第425号民事判决书，于2015年1月12日立案执行。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本案依法扣划了被执行人刘爱东在山东临沂兰山农村合作银行金源分理处账户的存款5561元。对于剩余债务，本案被执行人房产刘爱东、郭美岭虽以查封，但由于剩余标的明显低于查封房产的价值，所以依法不能处置。且二被执行人名下也无存款，且申请人也提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2014）鄄商初字第425号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 王思军审判员 李玉景二〇一五年四月十日书记员 银 可
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云刑辖197号昆明铁路运输中级法院：云南省人民检察院昆明铁路运输分院提起公诉的被告人彭某、刘大勇运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇一五年四月十九日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2014）澄执字第5393-1号申请执行人杜小雷。被执行人赵志刚。申请执行人杜小雷与被执行人赵志刚民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月25日作出的（2014）澄周民初字第0094号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：赵志刚应支付给杜小雷借款60000元，并负担案件受理费1300元。因被执行人赵志刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜小雷向本院申请执行，本院于2014年10月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人赵志刚的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人杜小雷，要求其向本院提供被执行人赵志刚其他财产线索。2014年12月11日申请执行人杜小雷以已与被执行人赵志刚达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵志刚的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人杜小雷以已与被执行人赵志刚达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）澄周民初字第0094号民事判决书的本次执行程序。如被执行人赵志刚不履行和解协议，申请执行人杜小雷可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效执行长  顾永刚执行员  刘新宇执行员  夏 飞二〇一五年四月十四日书记员  徐 丹
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2015）张武执字第18-1号申请执行人王晶，男，1990年1月7日出生。被执行人胡组鑫，男，1974年9月16日出生。申请执行人王晶与被执行人胡组鑫民间借贷合同纠纷一案，本院于2014年8月28日作出的（2014）张武民一初字第194号民事判决书已经发生法律效力。2014年11月17日，权利人王晶向本院申请执行，申请执行的标的为20000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费150元，本院于2014年11月19日立案执行。本院在执行申请执行人王晶与被执行人胡组鑫民间借贷纠纷一案过程中，本院经查询没有发现被执行人胡组鑫有可供执行的财产。该案应执行标的为20000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费150元没有执行到位。现被执行人暂无可供执行的财产，本院通过调查，没有发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）张武执字第18号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。权利人王晶在被执行人胡组鑫有财产可供执行时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审 判 长  李松儒审 判 员  孟全富代理审判员  姚 杰二〇一五年四月二十七日书 记 员  郑 伟附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省杞县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）杞民初字第227号 原告葛某某，男，1991年10月1日生。 委托代理人张培民，杞县148法律服务中心法律工作者。代理权限为特别授权。 被告徐某某，女，1996年3月13日生。 原告葛某某诉被告徐某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘明伟适用简易程序独任审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张培民到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告诉称：我和被告经媒人葛称心介绍认识后，于2014年农历1月4日按农村传统习俗见面时，我给被告见面钱46000元，并给被告亲属送烟、酒等礼品价值2350元，另购买三金价值5800元。后来，被告经媒人手向我索要现金20000元，结婚装柜6000元，给付被告弟弟800元，给被告买电动车花费2400元，结婚当天办酒席花费20000元。我和被告于2014年农历9月9日按农村习俗举行结婚仪式后同居生活，双方没有办理结婚登记手续。婚后三天，被告外出至今未归。被告有个人财产棉被8条、棉衣1件、海尔牌冰箱一台、彩电及洗衣机各一台，现在原告处。原、被告结婚时间较短，双方无共同财产及共同债权、债务。要求被告返还彩礼款及现金共计85000元。 被告辩称：2014年春节，我和原告经葛某介绍认识，并于当年农历正月初四订婚，因我父母离婚后母亲在外地生活，应原告方要求，在我父亲的主持下，我和原告于当年农历九月初九举行结婚仪式并同居生活。婚后三天回门时，我回我父亲家居住，几天后回原告家便和原告一同外出打工。在外打工期间，原告常因琐事对我实施殴打，使我精神上遭受了严重打击，导致我无法正常上班。原告对此无丝毫谦意，我因无法从被殴打的阴影中解脱，后回原告家居住数天后回我母亲家居住，开始与原告分居生活至今。我和原告夫妻感情不和，是原告一手造成的，原告给我的礼金，我已用于购置婚嫁物品，不同意返还。 经审理查明：原、被告于2014年年初经媒人葛某介绍认识后，于同年农历1月4日按农村传统习俗见面时，原告给付被告见面钱46000元，并给被告亲属送烟、酒等礼品若干。此后，原告经媒人手给付被告礼金20000元。2014年农历9月9日，原、被告按农村习俗举行结婚仪式并同居生活，双方没有生育子女，亦未办理结婚登记手续。原、被告婚后不久因家庭琐事发生纠纷，被告回娘家生活，与原告分居至今。被告在原告处个人财产有棉被8条、棉衣1件、海尔牌冰箱一台、彩电及洗衣机各一台。原、被告无共有财产及共同债权、债务。 上述事实，有原告陈述、被告答辩及原告提供的证人证言等证据予以证实。 本院认为：原、被告经人介绍相识后订立婚约并同居生活，至双方自愿解除同居关系时间较短，且双方未办理结婚登记手续，结合本案案情，被告在此期间接受原告给付的彩礼款66000元，应依法酌情予以返还。原告于订婚后给付被告金饰等物品及现金和给付被告近亲属现金的行为，应视为原告的赠送行为，且对方已接受，所赠物品若干及现金依法不应予以返还。故原告要求被告返还彩礼款及物品共计85000元的诉讼请求未高出合理的部分，本院依法应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告徐某某返还原告葛某某彩礼款35000元； 二、被告徐某某在原告处个人财产有棉被8条、棉衣1件、海尔牌冰箱一台、彩电及洗衣机各一台，归被告所有。 三、驳回原告葛某某的其他诉讼请求。 上述一、二项于判决书生效后五日内执行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取962.5元，原告负担385元，被告负担577.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判员  潘明伟 二〇一五年四月十五日 书记员  岳 斌
山东省平阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）平执罚字第11-1号 被执行人张明勇，男，住族，被判刑前住德州市陵县，现羁押于山东省监狱。 本院在执行平阴县人民法院刑事审判庭移送张明勇盗窃一案中，依法向金融、房管、国土、车管部门查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，因案件无法在六个月内执结，本次执行程序就此终结，待发现被执行人有可供执行的财产后随时收缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平阴县人民法院作出的（2014）平刑初字第129号刑事判决书确定的张明勇罚金刑一万五千元的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  樊 亭 审 判 员  刘 超 人民陪审员  卢明章 二〇一五年四月十日 书 记 员  张晓妹
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂枝江执字第00322号申请执行人枝江市百里洲曹家河村民委员会。法定代表人胡庆平，主任。被执行人曹经兰，农民。本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2014）鄂枝江民初字第01477号民事判决书，于2015年4月8日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额7063.8元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 晶二〇一五年四月十四日书记员 熊春娥
湖北省应城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鄂应城执字第000232号 申请执行人何安军，男，汉族，1974年10月25日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人湖北华旗投资管理有限公司(原武汉华旗房地产有限公司)。住所地：湖北省武汉市汉南区汉南大道。组织机构代码：78196871-8。 法定代表人雷建华，该公司董事长。 本院在执行申请执行人何安军与被执行人湖北华旗投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人湖北华旗投资管理有限公司处于歇业状态，该公司整体机械设备被本院依法查封，暂无法分割变卖，且其它无可供执行财产。本案债权205976元，剩余债权205976元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2013）鄂应城民初字第00865号民事判书的本次执行程序。 二、申请执行人何安军在发现被执行人湖北华旗投资管理有限公司有可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程艳红 审判员  张 彤 审判员  胡德生 二O一五年四月二十一日 书记员  徐剑峨
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）润执字第438号申请执行人曹春华。被执行人陈志飞。被执行人徐伟。申请执行人曹春华与被执行人陈志飞、徐伟民间借贷纠纷一案，镇江市润州区人民法院于2015年3月5日作出（2015）润南民初字第13号民事判决书已发生法律效力，依该判决内容：一、被告陈志飞于判决发生法律效力之日起十日内向原告曹春华支付借款本金139500元及利息（自2014年7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、被告徐伟对被告陈志飞上述还款义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月15日立案受理。执行过程中，本院依法从被执行人银行存款中强制扣划了47200元，双方就剩余欠款95220元达成了和解协议，因和解协议在履行期，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）润南民初字第13号的民事判决本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 鹏审判员 孙国根审判员 谢春雨二〇一五年四月二十一日书记员 唐文琳
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂公安民初字第00384号原告：邱某某被告：林某某原告邱某某诉被告林某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙中贵适用简易程序于2015年4月13日公开开庭进行了审理，原告邱某某到庭参加了诉讼、被告林某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：与被告于2011年经政府登记结婚（双方均系再婚），婚后未生育子女，亦未添置共同财产；双方共同生活初期，夫妻感情尚可，后被告沾染不良习气，导致夫妻间不能和谐相处，2013年9月2日原告因与被告发生矛盾回娘家居住至今，双方已无和好可能，请求法院判决准予双方离婚。被告未作答辩。经审理查明的事实与原告陈述的一致。本院认为：原、被告经政府登记结婚系合法夫妻关系，婚姻存续期间，双方不注重夫妻感情培养，被告玩乐过当，行为失范导致双方分居生活，夫妻感情已彻底破裂，依法应准予离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告邱某某与林某某离婚；案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费300元，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  龙中贵二〇一五年四月十四日书记员  夏梦丹
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2015）蓟民二初字第1736号原告马宝军，委托代理人高长江，天津法都律师事务所律师。委托代理人王美玲，天津法都律师事务所律师。被告高汉君。原告马宝军与被告高汉君买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月13日受理后，依法由审判员曹利君适用简易程序独任审判，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告马宝军委托代理人高长江、王美玲，被告高汉君到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告马宝军诉称，请求法院依法判令被告给付原告粉煤灰款67831.7元。被告高汉君辩称，原告所诉欠款属实，被告同意延期给付，或用被告库存的粉煤灰抵款。经审理查明，原告以前销售过粉煤灰，被告曾多次购买原告粉煤灰。被告购灰，有时付现款，有时赊欠。2014年9月28日，被告为原告出具了一张欠条，该欠条所载内容为“今欠马宝军粉煤灰款（现金）陆万柒仟捌佰叁拾壹元柒角正，￥67831.7（2014、8、26－9、25号灰款）。欠款人：高汉君。2014、9、28”。后原告向被告催要该欠条上所载款项，被告未予给付，故原告诉至本院。庭审中，原告提交了上述欠条。经质证，被告对原告提交的欠条予以认可，故本院对该欠条予以采信。上述事实，有原告提交的被告出具的欠条及双方当事人陈述意见在卷佐证。本院认为，被告拖欠原告粉煤灰款67831.70元，事实清楚，证据充分，被告应予给付。原告持据起诉，本院对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告高汉君给付原告马宝军粉煤灰款67831.70元，于判决生效后七日内付清。如果被告高汉君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748元（已减半），由被告高汉君负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹利君二〇一五年四月十七日书记员  邢然然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂下陆民初字第00268号原告黄石顺诚物业管理有限公司。法定代表人成丰，系该公司总经理。委托代理人田杰，系湖北今天律师事务所律师，系一般授权。委托代理人秦欢，系湖北今天律师事务所律师，系一般授权。被告彭文彪。本院在审理原告黄石顺诚物业管理有限公司诉被告彭文彪物业服务合同纠纷一案中，原告黄石顺诚物业管理有限公司于2015年4月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告彭文彪的起诉。本院认为，原告黄石顺诚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄石顺诚物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取人民币25元，由原告黄石顺诚物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 张 蓉二〇一五年四月二十四日书记员 付丽娜
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）肥西执字第00691-7号 申请执行人：许伟年，男，1964年11月24日生，汉族。 被执行人：周经生，男，1968年6月8日生，汉族。 本院的（2014）肥西民一初字第00782号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划（冻结）被执行人周经生的银行存款1260元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 飞 审判员 张正满 审判员 顾宗虎 二〇一五年四月十一日 书记员 朱 敏 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2014）历民初字第1664号原告杨电通，男，1979年3月26日出生，汉族，住所地山东省章丘市，现住址济南市历城区翡翠清河小区东区7号楼1001室。委托代理人汤国相，山东海蔚律师事务所律师。委托代理人孙浩，山东海蔚律师事务所律师。被告山东天益工程建设有限公司，住所地济南市。法定代表人马建勋，董事长。被告山东佳驰国际贸易有限公司，住所地济南市。法定代表人马建勋，董事长。两被告共同委托代理人孟金海，山东大明律师事务所律师。本院受理原告杨电通与被告山东天益工程建设有限公司、山东佳驰国际贸易有限公司劳动合同纠纷一案。因原、被告双方自行达成和解，原告杨电通向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告山东天益工程建设有限公司、山东佳驰国际贸易有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告杨电通的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨电通撤回对被告山东天益工程建设有限公司、山东佳驰国际贸易有限公司的起诉。案件受理费人民币10元，由原告杨电通负担。审 判 长  綦晓玥人民陪审员  于平吉人民陪审员  郭小云二〇一五年四月十六日书 记 员  路文懿
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）宣执字第53号 申请执行人杨万江，男，1957年6月8日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。 被执行人朱广轩，男，1975年10月16日出生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，原住宣威市，现行踪不定。 申请执行人杨万江与被执行人朱广轩买卖合同纠纷一案，本院于2012年6月28日作出的（2012）宣民初字第323号民事调解书，由朱广轩于2014年12月31日前给付杨万江车款68000元。案件受理费1170元，由朱广轩负担。因被告朱广轩未履行调解书确定的义务，申请执行人于2015年1月13日向本院申请强制执行，本院于2015年1月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人朱广轩行踪不定，无法联系，经本院向被执行人所在基层组织及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）宣执字第53号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李荣雷 审判员  叶庆玮 审判员  陈子阳 二〇一五年四月二十三日 书记员  何熙艳
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）崂民二商初字第763号原告青岛中建富兴商砼有限公司，住所地青岛市崂山区法定代表人孙锋，职务董事长。委托代理人姜国强，系山东万桥律师事务所律师。被告青岛路桥建设集团有限公司，住所地青岛市崂山区法定代表人李振刚，职务经理。本院在审理原告青岛中建富兴商砼有限公司诉被告青岛路桥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛中建富兴商砼有限公司撤回起诉。案件受理费人民币22333元，减半收取11166.5元，由原告负担。审 判 长  刘思宏人民陪审员  姜元祥人民陪审员  刘汉让二〇一五年四月二日书 记 员  于 鑫
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2015）郸民初字第354号原告李某，女，1993年12月4日，汉族，住河南省郸城县。委托代理人：赵晓珍，河南洺水律师事务所律师。被告刘某，男，1994年1月16日生，汉族，住河南省郸城县。本院于2015年2月25日立案受理了原告李某与被告刘某同居关系纠纷一案。依法由审判员朱瑞生适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告李某与被告刘某自愿解除同居关系；原告李某的嫁妆康佳32寸彩色电视机一部、联想台式电脑一部、格力牌挂机空调一部、豫Ｐ×××××号欧诺长安汽车一辆（附行驶证、保单、登记证书各一份）、沙发一套、茶几一个、条机一个、餐桌一个、六把椅子、梳妆台一个、衣柜一个、15条被子归原告李某所有，被告刘某于2015年4月13日前将上述财产交付给原告李某；原告与被告之子刘启洋由被告刘某抚养，原告李某不负担子女抚养费。本案案件受理费50元，由原告李某负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  朱瑞生二〇一五年四月九日书记员  刘文博
赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）红法执字第1431号申请执行人：敖某某，男，1951年5月7日出生，蒙古族。被执行人：保某，男，蒙古族。被执行人：沙某，女，1954年9月22日出生，蒙古族。本院在执行敖某某申请执行保某、沙某继承纠纷一案中，因被执行人下落不明。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第伍佰一十九条之规定，裁定如下：终结赤峰市红山区人民法院作出的（2014）红民初字第2074号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  丛树民审判员  吴景宏审判员  陈学亭二〇一五年四月十七日书记员  于茳岐
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆高新民初字第232号原告大庆市热力公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街2号。法定代表人仇玉，该公司总经理。委托代理人费玉萍，女，1973年2月3日出生，汉族，大庆市热力公司职工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告刘海波，男，1968年12月7日出生，身份证号：23060219681207022X住大庆市萨尔图区东风新村9-11-4-501室。本院在审理原告大庆市热力公司诉被告刘海波供用热力合同纠纷一案中，原告大庆市热力公司于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市热力公司以与被告刘海波庭下自行和解为由，向本院提出撤诉申请。经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市热力公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市热力公司承担。代理审判员 杨 杰二〇一五年四月十七日书 记 员 王建宇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第1036号申请执行人孙东亚。被执行人段永冰。被执行人王真真。本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2014）二七刑初字第512号刑事判决书立案执行的申请执行人孙东亚申请执行被执行人段永冰、王真真合同诈骗罪一案，因被执行人段永冰、王真真未履行生效法律文书所确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段永冰、王真真的银行存款人民币21000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 庞 礴审 判 员 毛 建代理审判员 李 魁二〇一五年四月十六日书 记 员 崔晓强
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2014）温瑞执民字第3675号申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司东山支行，住所地瑞安市东山街道经济开发区天瑞路88号。负责人黄晓春，支行行长。委托代理人涂芬芳、陈维林，系该行职工。被执行人张友谊。被执行人李小玲。被执行人林友早。被执行人杨阿平。申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司东山支行与被执行人张友谊、李小玲、林友早、杨阿平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）温瑞商初字第1574号民事判决书，已于2014年7月11日发生法律效力。申请执行人于2014年10月13日向本院申请执行，被执行人张友谊、李小玲应偿还申请执行人借款本金10万元、期内利息4296.93元并按月利率14‰支付本金的罚息及期内利息的复利（罚息以本金10万元为基数从2013年11月9日起计算至实际清偿之日止；复利以期内每期应付未付利息为基数，从每期逾期之日起计算至实际清偿之日止）；对被执行人张友谊名下位于安阳街道车头村东山中路315号（房产证号：安阳镇字第××号）房屋进行拍卖、变卖，所得价款对上述债务优先受偿，但其对包括上述债务在内的最高额抵押合同（合同号：8581320130003341号）项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额90万元为限；被执行人林友早对被执行人张友谊的上述债务承担连带偿还责任；被执行人杨阿平对申请执行人根据房产拍卖、变卖所得价款优先受偿后的不足部分承担连带偿还责任，但包括上述债务在内，被执行人杨阿平对其签订的保证承诺函项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额90万元为限。本院于2014年10月14日立案执行。立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，各被执行人在指定期限内既没有履行义务亦没有向本院申报财产；向申请执行人发出举报被执行人财产通知书，申请执行人在规定期限未能提供各被执行人的财产或财产线索。执行过程中，本院向农行、工行、建行及农村合作银行等金融机构查询，各被执行人银行账户中仅有小额存款，无执行价值；于2014年10月22日向瑞安市住建局查询，被执行人张友谊名下有一处坐落于瑞安市东山街道车头村东山中路315号（产权证号：0054150，系本案抵押物）房产，因该处房产目前由其母亲居住，腾空存在难度，一时难以变现；被执行人林友早名下有三处房产，分别坐落于瑞安市东山街道景裕小区A4幢一层（产权证号：00264405，与多名案外人共同共有，已于另案查封）、瑞安市东山街道景裕小区A4幢二层（产权证号：00264411，与多名案外人共同共有，已于另案查封）、瑞安市东山街道车头村东山中路264号（产权证号：00022114，该房因危房拆建）。被执行人李小玲、杨阿平名下无产权登记；于2014年10月23日向温州市公安局车管所查询，被执行人张友谊名下有车牌号为浙C×××××别克牌小型轿车，本院已于2014年10月27日予以查封，因上述车辆实物无着落，未能扣押处置；被执行人林友早、李小玲、杨阿平名下无车辆登记信息；于2014年10月23日向温州市工商局查询，被执行人张友谊在平阳县尚品皮具经营部有个人独资企业，经调查，该企业已停止经营，被执行人林友早在瑞安市友土渔业专业合作社享有14.29%股权，据申请执行人称无执行价值，被执行人李小玲、杨阿平在温州市范围内无投资信息。以上事实，有财产查询反馈信息表、存款查询回执、房地产权属查询表、谈话笔录等相关材料证实。本院认为，被执行人张友谊名下房产目前由其母亲居住，腾空存在难度，一时难以变现，被执行人林友早名下的三处房产，其中两处已被本院另案查封，另一处因属危房拆建，被执行人张友谊名下的车辆因不能查找到下落未能实施扣押，被执行人张友谊、林友早名下的股权无执行价值，各被执行人名下无其他财产可供执行，本案可先予以程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）温瑞执民字第3675号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  薛林敏二〇一五年四月七日（）代书 记员  张志武
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）临兰执字第521号 申请执行人谢建平，男，1978年3月15日生，汉族，居民，住所地临沂市兰山区。 被执行人王胜义，男，1977年12月5日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请执行人谢建平与被执行人王胜义民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2014）临兰民初字第3408号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年2月11日向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续执行。依照生效的法律文书，被执行人尚有到期债务47000.00元及利息、延迟履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，向本院申请继续执行剩余债权，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨振寰 审判员  张学强 审判员  董国飞 二〇一五年四月二十日 书记员  李国涛
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）常法执字第38号 申请人邬国光，男。 被执行人黄仲杰，男。 依据已经发生法律效力的（2002）常民督字第3号支付令，申请人邬国光提出的执行申请，本院于2015年02月10日对申请人邬国光与被执行人黄仲杰支付令一案立案执行。现今被执行人黄仲杰与申请执行人邬国光达成和解协议，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 对本院作出的（2002）常民督字第3号支付令终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳少荣 审判员  李华林 审判员  郭小毛 二〇一五年四月十二日 书记员  唐福龙
河北省曲周县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）曲法行非诉审字第199号 申请执行人曲周县人口和计划生育局。住所地：曲周县城新光路。 法定代表人张迎光，曲周县人口和计划生育局局长。 委托代理人唐志宇，曲周县人口和计划生育局局法规股股长。 委托代理人陈延民，曲周县人口和计划生育局局白寨乡计生办主任。 被执行人：范兆静。 被执行人：张艳芸。 申请执行人曲周县人口和计划生育局向本院申请，要求强制执行其于2014年10月26日作出的（2014）白寨199号征收社会抚养费决定，该决定要求范兆静、张艳芸纳社会抚养费17250元。 本院经审查认为，申请执行人作出的（2014）白寨199号征收社会抚养费决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，该具体行政行为合法。被执行人范兆静、张艳芸在法定期限内既不申请复议或起诉，又未履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下： 申请执行人曲周县人口和计划生育局申请强制执行的（2014）白寨199号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。 案件受理费200元，由被执行人范兆静、张艳芸负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以于裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。 审判长  杨建英 审判员  王玉新 审判员  白学堂 二〇一五年四月十一日 书记员  邢 丹
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）东商初字第708-1号 原告山东拓普精化有限公司，住所地：日照市。 法定代表人刘秀玲，经理。 委托代理人王萍，该公司员工。 被告济宁如意印染有限公司，住所地：济宁市。 原告与被告买卖合同纠纷一案，原告于2015年4月29日向本院提出财产保全申请，要求将被告济宁如意印染有限公司所有的银行存款293350元予以冻结。保全标的额为293350元。原告已提供日照胜天担保投资有限公司资信担保。 经审查，本院认为，原告提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被告济宁如意印染有限公司所有的银行存款293350元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 二、冻结期限为一年，申请人申请撤诉或债权已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈为勇 二〇一五年四月二十九日 书记员  张彦梅
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）芜民一初字第00772号 原告：陈良峰，男，1963年10月1日出生，汉族，个体经商，住安徽省芜湖县。 被告：江苏通达建设集团有限公司，住所地江苏省常州市武进区。 法定代表人：王锡南，董事长。 被告：邹志虎，男，1979年11月20日出生，汉族。 本院受理原告陈良峰与被告江苏通达建设集团有限公司、邹志虎建设工程分包合同纠纷一案后，被告江苏通达建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地在江苏省常州市武进区，故本案应由江苏省常州市武进区人民法院管辖。 经审查，本院认为，原、被告之间系建设工程施工（分包）合同关系。建设工程施工合同纠纷、按照不动产纠纷确定管辖，本案所涉不动产坐落于安徽省芜湖县湾沚镇，故本案应由安徽省芜湖县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下： 驳回被告江苏通达建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 代理审判员  李金保 二〇一五年四月九日 书 记 员  孙 娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第1619号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告连以强，男，1988年2月15日生，住福建省宁德地区福安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告连以强信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币188,075.89元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年2月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币188,075.89元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 陈 钰二〇一五年四月十日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）肥西执字第01015-8号 申请执行人：刘甫义，男，1965年10月20日出生。 被执行人：郭韩，男，1973年5月15日出生。 本院依据已经发生法律效力的（2013）肥西民一初字第00327号民事判决书，但被执行人郭韩至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人郭韩的银行账户存款6000元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 袁 飞 执行员 王洪波 执行员 周 伟 二〇一五年四月四日 书记员 朱 敏 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2014）温瑞知民初字第99号原告安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。法定代表人梁金辉，董事长。委托代理人（特别授权）穆世舟，安徽征宇律师事务所律师。被告黄体玩。原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告黄体玩侵害商标权纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人穆世舟到庭参加诉讼，被告黄体玩经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安徽古井贡酒股份有限公司诉称：苍南县工商局执法人员根据举报对被告黄体玩经营的位于金乡镇城北大街585号经营场所进行检查，发现仓库有涉嫌假冒“古井贡”的酒包装盒，并于当日立案调查。经查实，黄体玩于2012年12月20日承接一客户委托，为其粘盒加工侵犯原告享有注册商标专用权的“古井贡”五年陈酿酒包装盒。据此，该局以苍工商处字（2013）14号行政处罚决定书中做出了对相对人没收侵权包装盒并处以30000元罚款的行政处罚，现处罚决定书已生效。被告侵犯了原告的注册商标专用权，而且古井贡酒具有较高的市场知名度和客户美誉度，被告的侵权行为对原告产品的品牌价值造成了极坏的影响。原告为制止侵权已支付律师代理费4000元，交通费、住宿费、差旅费计1500元，调查费用（含差旅费、交通费、住宿费等）3000元，公证费3000元。现请求判令：1、被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为；2、被告赔偿原告各项损失32000元；3、被告支付原告为本案支出的合理费用11500元；4、本案诉讼费由被告承担。被告黄体玩未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理查明，原告是第7040334号“古井”注册商标的商标专用权人，核定使用商品为第33类果酒（含酒精）、葡萄酒、酒（饮料）、白兰地、威士忌酒、酒精饮料（啤酒除外）等。原告是第7064272号“”注册商标的商标专用权人，核定使用商品为第33类果酒（含酒精）、葡萄酒、酒（饮料）、白兰地、威士忌酒、酒精饮料（啤酒除外）等。原告是第7300127号“GUJINGGONG”注册商标的商标专用权人，核定使用商品为第33类果酒（含酒精）、葡萄酒、酒（饮料）、白兰地、威士忌酒、酒精饮料（啤酒除外）等。上述商标均在有效期内。2011年9月16日,经“华樽杯”第三届中国酒类品牌价值评议组委会评测，安徽古井集团有限责任公司2011年度的古井贡品牌价值为140.68亿元。1998年12月，古井贡被国家工商行政管理局商标局认定为中国驰名商标。2011年5月，””被国家工商行政管理局商标局认定为中国驰名商标。2012年12月20日，被告黄体玩在苍南县金乡镇城北大街585号经营场所内对印制有“古井贡酒”、“GUJINGGONGJIU”、“”标识的酒包装盒进行粘盒处理。当日被苍南县工商局依法查获，现场查获酒包装盒1000只。被告黄体玩称系接受他人委托进行粘盒加工，但未能提供合法有效的委托加工证明材料。2013年1月15日，该局依法作出行政处罚决定，责令其停止侵权行为，没收侵权产品并处以罚款。原告为此次维权聘请了律师并支付代理费4000元。以上事实有原告提供并经庭审出示、认证的第7040334号、第7064272号、第7300127号商标注册证、（2012）皖亳金公证字第1702号、第1709号、第1710号公证书、苍工商处字（2013）14号行政处罚决定书、证据提取单、委托代理协议、代理费发票及原告当庭陈述等证据予以证明。原告提供的（2012）皖亳金公证字第1708号公证书指向的注册商标与本案无关联性,不予采纳；原告提供的交通费、住宿费、差旅费和调查费及公证费票据均系复印件，真实性无法确认，不予采纳。本院认为，根据《最高人民法院关于商标法修改决定实行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第九条的规定，除本解释另行规定外，商标法修改决定施行后人民法院受理的商标民事案件，涉及该决定施行前发生的行为的，适用修改前商标法的规定。本案受理时间为2014年8月28日，但被诉行为发生在2012年12月，故本案应适用修改前的商标法及相应的实施条例。原告作为第7040334号、第7064272号、第7300127号注册商标的商标专用权人，对其注册商标在核定使用范围内依法享有的注册商标专用权应受我国商标法保护。根据《中华人民共和国商标法》（2001年修订）第五十二条第（三）项的规定，伪造他人注册商标标识的，属侵犯注册商标专用权的行为。涉案酒包装盒上印有“古井贡酒”、“GUJINGGONGJIU”、“”商标标识，虽被告称系接受他人委托进行粘盒加工，但不能提供合法有效的委托加工证明，故认定被告的行为属伪造注册商标标识，侵犯了原告的注册商标专用权，应当依法承担赔偿损失的法律责任。关于赔偿数额问题，鉴于原告未能提交证据证明其因侵权所受实际损失或者被告的侵权所得，本院将综合考虑涉案商标的知名度、被告系自然人及其对自身侵权行为的认识、原告为维权而支出的合理费用等因素，确定被告的赔偿数额为10000元。关于原告提出的要求被告立即停止侵权，鉴于原告并未举证证明被告的侵权行为持续至今，故对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国商标法》（2001年修订）第五十二条第（三）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条，《最高人民法院关于商标法修改决定实行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄体玩于本判决生效之日起十日内赔偿原告安徽古井贡酒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计10000元；二、驳回原告安徽古井贡酒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费888元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担342元，被告黄体玩负担546元；公告费400元，由被告黄体玩负担（定于本判决生效后十日内缴纳，原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费546元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费888元（具体金额最终由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），应在提交上诉状时预交，款汇浙江省温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，账号：192999010400031950013，开户行：农行温州市分行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。审  判  长 邹丽雅人民 陪 审员 吴学军人民 陪 审员 方玲飞二〇一五年四月二十二日（代）书记员 戴程栋
江西省吉水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）吉执非字43号 申请执行人吉水县计划生育委员会。 法定代表人李培高，主任。 被执行人杨忠文，男，汉族，吉水县人。 被执行人刘大女（又名刘打女），女，汉族，系杨忠文之妻。 申请执行人于2015年4月14日向本院提出申请，要求强制执行吉水县计划生育委员会对杨忠文、刘大女征收社会抚养费一案于2015年1月26日作出的计生征决（2015）第16005号征收社会抚养费决定。 本院于2015年4月15日受理后，依法组成合议庭，对吉水县计划生育委员会作出的（2015）第16005号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。 被执行人杨忠文、刘大女于2011年9月27日计划外生育一胎女孩，至今未办理相关的合法手续。 2015年1月26日，申请执行人依据《江西省人口与计划生育条例》（以下简称《条例》）和《江西省社会抚养费征收管理办法》（以下简称《征收办法》）的相关规定，作出计生征决（2015）第16005号征收社会抚养费决定：征收杨忠文、刘大女社会抚养费21737元。2015年1月26日，被执行人收到了该决定书。法定期限内，杨忠文、刘大女既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行义务。 经审查：被执行人在不符合规定的情况下于2011年9月27日生育一胎女孩，属政策外生育。其行为违反了《条例》第57条第1款的规定。我国《条例》第57条第3款和《征收办法》第6条均规定了：不符合《条例》第9条第1款规定的条件再生育的，按本办法规定的计征基数向双方当事人分别征收社会抚养费。2015年1月26日，申请执行人据此对被执行人作出的征收社会抚养费决定，符合法律法规的规定。 本院认为，吉水县计划生育委员会对上述案件作出的计生征决（2015）第16005号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 对吉水县计划生育委员会作出的（2015）第16005号征收社会抚养费决定准予强制执行，即对杨忠文、刘大女征收社会抚养费21737元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张长根 审判员  何仕元 审判员  黄文彬 二〇一五年四月十六日 书记员  李 逸
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第00496号原告：崔某，女，1969年7月11日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：闫瑞龙，安徽陆汝明律师事务所律师。被告：赵某，男，1965年2月28日生，汉族，农民，住址同上。原告崔某因与被告赵某离婚纠纷一案，于2015年2月2日向本院起诉。本院于同日受理后依法由代理审判员史经一适用简易程序，于2015年4月10日公开开庭审理了本案。原告崔某及其委托代理人闫瑞龙、被告赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔某诉称：原、被于1995年经人介绍相识，同年举行结婚仪式，1996年1月27日办理结婚登记手续。婚后于1996年2月24日生育长女赵某甲，1997年4月8日生育长子赵飞虎，1999年3月16日生育次子赵某丙和次女赵某戊。原、被告常因家庭琐事吵闹，夫妻感情一直不好，后发展到被告动手殴打原告，2005年原告外出务工一直与被告过着分居生活。原告曾于2014年元月起诉与被告离婚，本院判决不准离婚，现原、被告双方并未和好且已无和好可能。为维护原告的合法权益，故再次起诉来院，请求判令解除原、被告的婚姻关系，婚生子赵某丙由原告抚养、婚生女赵某戊由被告抚养，依法分割共同财产。赵某在庭审中辩称：离婚可以，但孩子随原告生活，并由原告给孩子建房成家立业。崔某向本院提交以下证据：1、原告户口信息登记表，证明原告的诉讼主体资格及子女状况；2、婚姻登记材料，证明原、被告之间具有合法的夫妻关系；3、（2014）灵民初字第00247号民事判决书，证明原告曾于2014年元月份向本院起诉与被告离婚，本院判决不准离婚。对上述证据，赵某发表质证意见为：对证据1、2、3均无议。赵某向本院提交以下证据：1、身份证，证明被告诉讼主体资格；2、视频一段（当庭播放），证明双方于上个月还在一起生活；3、录音一段（当庭播放），证明原告有外遇，作风不正。崔某发表质证意见为：对证据1无异议，对证据2视频是在赵某强迫下所录，证据3录音不能证明原告有外遇。根据当事人双方举证、质证意见，本院对当事人提交的证据认证如下：原告所举的证据1、2、3被告均无异议，且系国家法定机关颁发或出据，本院经审查予以确认。对被告所举的证据1原告无异议，且系国家法定机关颁发，本院经审查予以确认；证据2原告认为是在被告强迫下所录，证据3原告认为不能证明其有外遇，且无其他证据或证人证言与之相印证，故本院经审查对被告提交的证据2、3不予确认。本案经举证、质证、认证。本院查明以下事实：原、被于1995年经人介绍相识，同年举行结婚仪式，1996年1月27日办理结婚登记手续。婚后于1996年2月24日生育长女赵某甲，1997年4月8日生育长子赵某乙，1999年3月16日生育次子赵某丙和次女赵某戊。在共同生活期间，原、被告性格不和，常因家庭琐事争吵，原告曾于2014年元月起诉来院，请求与被告离婚，本院判决不准离婚。现原、被告双方并未和好，原告再次起诉来院，请求判令解除原、被告婚姻关系，婚生子赵某丙由原告抚养、婚生女赵某戊由被告抚养，依法分割共同财产。审理期间查明，原、被告无共同财产。本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：一、原、被告夫妻感情是否确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求依法是否应得到支持；二、原、被告婚生子赵某丙，婚生女赵某戊随哪一方生活更有利于孩子的成长和教育。关于原、被告夫妻感情是否确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求依法是否应得到支持的问题：原告2014年元月份向本院起诉，请求判令与被告离婚，本院从有利于子女成长维护家庭稳定的角度出发，判决不准原、被告双方离婚。时隔一年，原、被告仍未和好，现原告于2015年2月2日再次起诉要求与被告离婚，短短一年时间内两次起诉要求与被告离婚，足见两人之间矛盾已到了无法缓和的地步，足以认定原、被告之间感情确已破裂，再无和好可能。因此对于原告请求判令原、被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告婚生子赵某丙、婚生女赵某戊随哪一方生活更有利于孩子的成长和教育的问题：赵某丙、赵某戊于1999年3月16日出生，现尚未成年还需要在父母监护和教育下成长。经本院对赵某丙依法询问，赵某丙表示愿意随其母亲生活，且原告在诉讼请求中也提出赵某丙由原告抚养，赵某戊由被告抚养。故从有利于孩子成长和教育的角度出发，应以婚生子赵某丙随原告生活，婚生女赵某戊随被告生活为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：准予原告崔某与被告赵某离婚；二、婚生子赵某丙随原告崔某生活，婚生女赵某戊随被告赵某生活，抚养费由各自承担；三、驳回原告崔某其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告崔某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。代理审判员  史经一二〇一五年四月二十一日书 记 员  金 敏附：本案适用法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决-
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）临兰执字第3445号 申请执行人李德峰，居民。 被执行人高仁同，居民。 被执行人张学玲，居民。 本院依据已经发生法律效力的（2013）临兰民初字第1692号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第43条、第51条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条、第29条的规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人高仁同、张学玲所有的位于临沂市兰山区义堂镇大坞埠湖村的厂房一处（详见查封、扣押财产清单）。 二、查封动产的期限为二年；查封不动产的期限为三年。 需要再次续行查封的，应当在查封期限届满的15日前向本院提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱崇普 审判员  许 峰 审判员  刘世进 二〇一五年四月十日 书记员  王有成
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）临兰执字第295号 申请执行人郁海燕，女，1975年10月28日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人马从涛，男，1975年3月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 郁海燕与马从涛离婚纠纷一案，临沂市兰山区人民法院于2012年7月10日作出的（2010）临兰民初字第4589号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年1月26日申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，未发现被执行人的可供执行财产，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务500000.00元及利息未清偿，在执行过程中应承担的执行费亦未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 一、终结依据临沂市兰山区人民法院作出的（2010）临兰民初字第4589号民事判决书申请的本次执行程序。 二、申请执行人随时发现被执行人有可供执行的财产时可凭本裁定书及（2010）临兰民初字第4589民事判决书，向本院申请继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨振寰 审判员  张学强 审判员  董国飞 二〇一五年四月七日 书记员  倪立忠
河北省曲周县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）曲法行非诉审字第93号 申请执行人曲周县人口和计划生育局。住所地：曲周县城新光路。 法定代表人张迎光，曲周县人口和计划生育局局长。 委托代理人唐志宇，曲周县人口和计划生育局局法规股股长。 委托代理人陈延民，曲周县人口和计划生育局局白寨乡计生办主任。 被执行人：暴洪国。 被执行人：李海英。 申请执行人曲周县人口和计划生育局向本院申请，要求强制执行其于2014年10月24日作出的（2014）白寨113号征收社会抚养费决定，该决定要求暴洪国、李海英纳社会抚养费34500元。 本院经审查认为，申请执行人作出的（2014）白寨113号征收社会抚养费决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，该具体行政行为合法。被执行人暴洪国、李海英在法定期限内既不申请复议或起诉，又未履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下： 申请执行人曲周县人口和计划生育局申请强制执行的（2014）白寨113号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。 案件受理费200元，由被执行人暴洪国、李海英负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以于裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。 审判长  杨建英 审判员  王玉新 审判员  白学堂 二〇一五年四月十一日 书记员  邢 丹
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第1852号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告薛梓昇，男，1970年5月27日生，住福建省宁德市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告薛梓昇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX；XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币127,272.45元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年2月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币127,272.45元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一五年四月十日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
山东省沂南县人民法院 行 政 裁 定 书 (2015)沂南行执字第115号 申请执行人沂南县卫生和计划生育局。 法定代表人隋海波，局长。 被申请执行人满玉场，男，汉族。 被申请执行人肖永霞，女，汉族。 本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，对申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2014）第1612号、1613号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。 本院认为，申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2014）第1612号、1613号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三、九十五条之规定，裁定如下： 对申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2014）第1612号、1613号社会抚养费征收决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡伟平 审判员  尹纪栋 审判员  杨月美 二〇一五年四月二十二日 书记员  尹晓霞
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)郸民初字第601号原告王某，女，汉族，1981年12月10日生，住郸城县。被告郑某，男，汉族，1975年4月2日生，郸城县。原告王某与被告郑某同居关系纠纷一案，本院在审理过程中，原、被告已私下协商好，原告自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某对被告郑某撤回起诉。案件受理费50元由原告王某负担。审判员  薛杰二〇一五年四月二十七日书记员  梁爽
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤民三终字第326号上诉人（原审被告）刘宏杨，现住赤峰市。法定代理人刘艳丰。上诉人（原审被告）刘艳丰，现住赤峰市。二上诉人委托代理人王伟、明月，内蒙古大川律师事务所律师。被上诉人(原审原告）庄宇麒，现住赤峰市。法定代理人庄学辉。委托代理人田国生，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）赤峰市松山区第五中学。住所地：赤峰市松山大街68号。法定代表人魏树明，校长。委托代理人苑亮，住赤峰市。委托代理人曹明会，住赤峰市。原审被告王晓丽，现住赤峰市。委托代理人刘艳丰，现住赤峰市。上诉人刘宏杨、刘艳丰因与被上诉人庄宇麒、赤峰市松山区第五中学及原审被告王晓丽健康权纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2014）松民初字第4647号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人于2015年4月17日以各方达成和解协议为由向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人刘宏杨、刘艳丰申请撤回上诉不损害国家、集体、他人利益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许刘宏杨、刘艳丰撤回上诉。二审案件受理费1108元，减半收取554元，邮寄费100元，由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审判长孙晓东代理审判员姚美竹代理审判员  刘威二〇一五年四月十七日书 记 员  冯玲
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2015）中二法刑二初字第286号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人陈某某，男，1983年7月5日出生于广东省雷州市，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年11月12日被羁押，同年11月13日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）398号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月30日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员梁欣欣出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月12日下午4时许，被告人陈某某窜至中山市三角镇某商场前，盗窃被害人梁某珍停放在该处的粤J9XXXX号本田牌摩托车（价值人民币5800元），随即被公安人员人赃并获。破案后，被盗的摩托车已发还被害人梁某珍。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人梁某珍的陈述、中山市公安局三角分局刑事侦查大队出具的抓获经过、扣押笔录、扣押及发还物品清单、被盗摩托车、钥匙照片及行驶证资料、现场方位图及现场照片、中山市价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》、证人陈某枝、黄某棠的证言及辨认笔录、被告人陈某某的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人陈某某盗窃犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人陈某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年5月11日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郤海英二〇一五年四月七日书记员  唐淑娟
浙江省桐乡市人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉桐刑初字第348号公诉机关桐乡市人民检察院。被告人翁某，江西省上饶市信州区人，务工，住江西省上饶市信州区。因本案于2014年7月23日被桐乡市公安局刑事拘留，同年8月11日被变更强制措施为取保候审。桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）335号起诉书指控被告人翁某犯盗窃罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月2日公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派代理检察员肖淑芳出庭支持公诉，被告人翁某到庭参加诉讼。现已审理终结。桐乡市人民检察院指控：1、2014年6月底的一天，被告人翁某在桐乡市洲泉镇合兴路170号租房，采用顺手牵羊的手段，窃走被害人祝某银白色新迪牌手机1部（未估价）。2、2014年7月13日中午，被告人翁某至桐乡市洲泉镇合兴路7号宝健保健品店，采用溜门、顺手牵羊的手段，窃走被害人钟某黑色苹果4s手机1部，价值1125元。3、2014年7月22日中午，被告人翁某至桐乡市洲泉镇湘溪公园南侧河边，采用顺手牵羊的手段，窃走被害人王某、李欣欣小米手机2部、钱包1只（内有现金100元），共计价值1991元。另查明：被盗的苹果4s手机1部、小米手机2部、钱包1只等物品已扣押并发还被害人。公诉机关认为，被告人翁某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人翁某归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。上述事实，被告人翁某在庭审中亦无异议，并有被害人王某等人陈述、辨认笔录及照片、人身搜查笔录及照片、检查笔录及照片、发还物品清单、估价鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人翁某以非法占有为目的，盗窃作案3起，窃得财物价值3100余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人翁某归案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。本案大部分赃物被扣押并已发还被害人，对被告人翁某酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人翁某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理 审 判员  朱 凯二〇一五年四月二日（代）书记员  褚莉萍
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤民三终字第259号上诉人（原审原告）张晨，男，1948年6月13日出生，汉族，退休职工。委托代理人张喜春，内蒙古乐民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张志，男，1967年1月10日出生，汉族，农民。上诉人张晨与被上诉人张志财产损害赔偿纠纷一案，不服巴林左旗人民法院（2014）巴民初字第4369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月9日受理后，上诉人张晨于2015年4月20日向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人张晨申请撤回上诉不损害国家、集体、他人利益，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张晨撤回上诉。二审案件受理费221元，减半收取110.5元，由上诉人负担。邮寄费40元，由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审判长 王明娟审判员麻秋野审判员郭光宇二〇一五年四月二十一日书记员 冯                       玲
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2015）乐至执恢字第23-2号申请执行人范业盛，男，生于1971年2月12日，汉族，重庆市北碚区人，村民。委托代理人邓作奎，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律工作者。被执行人邓发安，男，生于1977年2月15日，汉族，四川省乐至县人，村民。范业盛与邓发安房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年11月18日作出的（2013）乐至民初字第1889号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行义务。2015年2月12日申请执行人再次向本院申请执行，要求被执行人给付房屋租赁保证金30000元。同日，本院立案受理，并组成合议庭负责执行。在执行过程中，因被执行人邓发安下落不明，本院依法向被执行人邓发安公告送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院在乐至县金融机构查询，被执行人无存款信息；在乐至县房管部门进行了查询，被执行人无房产登记信息；在乐至县车辆管理部门查询，被执行人邓发安有小型汽车一辆，已被本院依法查封，除此外，被执行人无其他车辆登记信息。经调查，知情人和被执行人住所地村民委员会出具证明均证实：被执行人长期在外，家中无财产。本院依法将被执行人邓发安纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人通报了上述执行情况，申请执行人表示暂不处理被执行人的车辆并同意终结本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人房屋租赁保证金30000元。本院认为，被执行人的车辆已被本院查封，申请执行人表示暂不处理被执行人的车辆，除此外，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）乐至执恢字第23号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐仲明审判员  付建三审判员  谭开幕二〇一五年四月十六日书记员  程锡清