广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）湛遂法北民初字第219号原告唐四唐某，女，1963年8月7日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。委托代理人唐曾（系原告唐四唐某的姐姐），女，1953年7月18日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。委托人代理罗观春，男，遂溪县公职律师事务所律师。被告陈春陈某，男，1994年5月23日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。委托代理人李国栋，男，遂溪县河头镇法律服务所法律服务工作者。原告唐四唐某诉被告陈春陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭审理。原告的委托代理人唐曾、罗观春、被告陈春陈某的委托代理人李国栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐四唐某诉称：2014年11月8日，陈春陈某驾驶无号牌二轮摩托车从河头往江洪方向行驶，10时许行至S375线遂溪县江洪镇江洪圩路段时与对向唐四唐某驾驶的无号牌（发动机号码：26193）二轮摩托车相碰，造成唐四唐某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，陈春陈某、唐四唐某承担事故同等责任。原告受伤后被送往湛江中心人民医院治疗，原告出院后，于2015年5月13日经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定颅脑损伤的伤残程度为七级伤残，颅骨缺损的伤残程度为十级伤残。因本案事故造成原告各项损失如下：1、医疗费（含抢救费600元）：107714.93元；2、住院伙食补助费：5300元（100元／天×53天）；3、营养费：1590元（30元／天×53天）；4、误工费：27900元（150元／天×186天，自2014年11月8日入院起计算至2015年5月13日定残之日）；5、护理费：15900元（150元／天×53天×2人）；6、残疾赔偿金：100413.92元（12245.6元／年×20年×41%）；7、司法鉴定费：1800元；8、精神损害抚慰金：25000元；9、交通费：2500元。以上损失合计人民币288118.85元。被告作为无号牌摩托车的所有人，应当依法为该二轮摩托车购买交通强制保险，未依法购买交通强制保险的，应当依法承担赔偿责任，即被告应当依法赔偿原告204059.43元（120000元＋（288118.85元－120000元）×50%＝204059.43元】，但被告至今对原告未予赔付。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等有关规定，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告陈春陈某向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费、交通费等共计人民币204059.43元；2、本案诉讼费由被告承担。原告唐四唐某为支持其诉求向本院提交的证据有：1、原告唐四唐某的《居民身份证》、《常住人口登记卡》各一份；2、遂公交认字（2014）第0597号《道理交通事故认定书》一份；3、湛江中心人民医院出具唐四唐某的《入院记录》、《手术记录》、《出院记录》、××诊断证明书》、《住院处方笺》、《证明》各一份；4、《医疗收费票据》十二份、《湛江中心人民医院住院费用明细清单》一份、《人血白蛋白发票》三份、《湛江市麻章区民心药房零售单》二份、《湛江市麻章区民心药房送货单》二份、《生物制品批签发合格证》一份；5、《司法鉴定意见书（广申司鉴所（2015）临鉴字第268号）》、《司法鉴定费发票》各一份。被告陈春陈某答辩称：2014年11月8日，被告与原告在S375线公路遂溪县江洪镇江洪圩路段发生交通事故，经交警部门认定被告与原告承担事故同等责任，这是事实。被告由于法律知识淡薄，对“承担交通事故同等责任”的理解模糊，错误认为“同等责任”就是“互相扯平”，认为被告与原告自负责任是平等合理的，特别是被告家庭经济非常困难，于是，被告就从最低限度、最省钱的情形医治自己的伤情，被告住院几天后就出院吃中药治疗，被告始终认为“同等责任就是自负责任，自负责任就是人理人的伤情”，因此，被告连住院凭证及吃中药凭证都不保留，至今对簿公堂只好哑巴吃黄连了，但被告认为原告的如下诉讼请求不合理：1、原告主张赔偿医疗费107714.93元，未向被告出具相关用药清单，不能排除原告在医疗过程中趁机治疗与伤情无关的身体其他部位及器官病症，被告请求法院对原告治疗用药进行调查剔除其用药的不合理部分给被告合理合法的判决；2、原告不能向被告主张伤残赔偿金100413.92元，理由是：原告自2014年11月8日入院，到2014年12月31日已伤愈出院，出院后，原告未曾告知被告留有伤残后遗症，在被告不知情的情况下，原告于2015年5月13日私下向法医鉴定机构申请鉴定并定残，被告认为原告伤残认定与被告和原告所发生的交通事故没有必然联系，因为，原告自出院至定残日有132天，不能排除原告在这132天中因其他意外事故致残；原告向司法鉴定机构申请的定残部位未必与事故发生时的受伤部位吻合（要有交警部门出具受伤部位相片相符方可），但即使吻合也未必能排除原告在出院后的132天中出现其他事故所造成，因此，请求法院驳回原告主张伤残赔偿的诉求；3、原告不能主张赔偿精神损害抚慰金，因为原告与被告在事故中负有同等责任，原告与被告之间不存在侵害与被侵害问题；4、司法鉴定费应由原告自负；5、误工费和护理费不能主张赔偿150元／天；6、原告不能主张赔偿营养费，因为住院营养补充必须是医生根据病人的病情需要出具营养补充建议书为准；7、原告不能主张伙食补助费100元／天，因为按广东省农村农民年均生活费的标准12245.6元／年，按365天平均才是30元／天。被告陈春陈某没有向本院提交任何证据。经审理查明：2014年11月8日，陈春陈某驾驶无号牌二轮摩托车由河头往江洪方向行驶，10时许行至S375线遂溪县江洪镇江洪圩路段时与对向唐四唐某驾驶的无号牌（发动机号码：26193）二轮摩托车相碰，造成唐四唐某受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。案经遂溪县公安局交通警察大队处理并作出遂公交认字（2014）第0597号《道路交通事故认定书》，认定被告陈春陈某、唐四唐某承担事故同等责任。原告受伤后被送至湛江中心人民医院救治，从2014年11月8日至2014年12月31日共住院53天，原告住院及门诊用去医疗费105185.12元（住院医疗费100734.72元＋门诊费4450.4元），原告在湛江麻章区民心药房购买的白蛋白1930元。原告经诊断为：一、重型脑损伤：1、左额顶部硬膜下血肿；2、左额颞顶部硬膜外血肿；3、左侧额颞部脑挫裂伤；4、蛛网膜下腔出血；二、双下肺挫伤；三、全身多处皮肤软组织挫擦伤。原告唐四唐某是农业家庭人口。无号牌二轮摩托车实际所有人和驾驶人为陈春陈某，被告陈春陈某没有为其所有的无号牌二轮摩托车购买强制保险。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队作出的公交认字（2014）第0597号《道路交通事故认定书》，该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，本院依法予以采信。被告陈春陈某、原告唐四唐某承担事故的同等责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，一审法庭辩论终结时《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已经施行，故原告各项赔偿标准应按《标准》计算。根据《解释》第十九条的规定，原告唐四唐某主张医疗费107714.93元（其中：住院医疗费100734.72元＋门诊费4450.4元＋白蛋白费用1930元＋抢救费用600元），有其提供湛江中心人民医院出具唐四唐某的《入院记录》、《手术记录》、《出院记录》、××诊断证明书》、《住院处方笺》、《证明》、《医疗收费票据》十二份、《湛江中心人民医院住院费用明细清单》、《人血白蛋白发票》、《湛江市麻章区民心药房零售单》、《湛江市麻章区民心药房送货单》、《生物制品批签发合格证》予以证明，对原告医疗费用中的住院医疗费100734.72元＋门诊费4450.4元，合计：105185.12元有医疗收费票据（发票）证明，本院予以支持；原告主张的抢救费用600元因没有发票证明，白蛋白费用1930元虽有收据，但没有发票和没有医嘱证明，本院不予支持。根据《诊断证明书》、《出院记录》显示，原告住院53天。故原告的护理费、住院伙食补助费、营养费的住院时间均按53天计算。原告的误工费从事故发生之日起计算至定残前一天即187天。原告是农业家庭人口，应按农村居民标准计算事故中造成的损失。根据《解释》第十八条的规定，原告主张精神损害抚慰金25000元不合理，应按湛江地区司法实践精神抚慰金每级伤残5000元计算，原告因本次交通事故造成七级伤残和十级伤残精神抚慰金应为21000元。根据《解释》第二十条的规定，原告为农业居民，原告主张误工费27900元不合理，原告的误工费本院按照《标准》中农业行业年平均工资26184元／年的标准计算，从事故发生日起至定残之日共187天，即为13414.82元（26184元／年÷365天×187天），对其主张不合理部分，本院不予支持。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张住院期间每天需要2人护理有医嘱证明，但主张护理费15900元（150元／天×53天×2）过高，本院根据当地护工从事同等级护理的标准按100元／天计算护理费，即为10600元（100元／天×53天×2）。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费2500元，虽没有提供车票予以佐证，但原告住院期间必然会发生交通费用，本院根据原告就医的地点、实际需要住院天数、往返次数、当地的经济水平等因素综合考虑，酌情认定交通费600元。根据《解释》第二十三条的规定，原告住院伙食补助费应按照《标准》中伙食补助费100元／天的标准计算53天，即5300元（100元／天×53天）。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费并提供加强营养的医嘱予以证明，本院予以支持，根据原告的伤情本院酌情认定原告住院期间营养费按30元／天计算，即为1590元（30元／天×53天）。根据《解释》第二十五条的规定，原告主张残疾赔偿金100413.92元（12245.6元／年×20年×41%）合理，本院予以支持。原告主张司法鉴定费1800元并提供司法鉴定费发票，该司法鉴定费是本案交通事故造成原告的损失，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失合计为259903.86元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金100413.92元、护理费10600元、交通费600元、误工费13414.82元、精神损害抚慰金21000元、司法鉴定费1800元，合计147828.74元。本案被告陈春陈某没有购买交强险，违反了法律强制性规定，被告陈春陈某应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告110000元，因原告唐四唐某和被告陈春陈某在事故中负同等责任，超出交强险死亡伤残赔偿限额37828.74元由被告陈春陈某应赔偿原告唐四唐某18914.37元（37828.74元÷2）。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费105185.12元、营养费1590元、住院伙食补助费5300元，合计112075.12元，由陈春陈某在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告唐四唐某10000元。超出交强险医疗费用赔偿限额部分的损失102075.12元，由被告陈春陈某赔偿给原告唐四唐某51037.56元（102075.12元÷2），综上，被告陈春陈某共计应赔偿给原告唐四唐某189951.93元（110000元＋18914.37元＋10000元＋51037.56元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、限被告陈春陈某在本判决发生法律效力之日起五日内向原告唐四唐某赔偿189951.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告唐四唐某的其他诉讼请求。案件受理费4360.89元，由原告唐四唐某负担301.49元、被告陈春陈某负担4059.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  吴 俊审 判 员  黄石养人民陪审员  冼 义二〇一五年十二月二十二日书 记 员  张 遥附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以地残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。