河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书(2018）豫0327民初1167号原告：唐丰超，男，1954年5月17日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：张留安，河南明耀律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代领法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：刘会灿，河南明耀律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：强旭阳，男，1985年7月24日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：许俊辉，男，1981年9月23日出生，汉族，原籍河南省宜阳县柳泉镇政府家属院55号，现住河南省宜阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟涛，该公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，代为和解、调解等特别授权。原告唐丰超与被告强旭阳、许俊辉、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月27日立案，2018年5月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张留安、刘会灿，被告强旭阳、被告许俊辉、被告保险公司委托诉讼代理人孟涛到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告唐丰超向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计60369.13元（已扣除被告支付的11500元），保险不足部分由被告强旭阳、许俊辉连带赔偿（原告放弃摩托车驾驶人王万红的赔偿责任）；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2017年8月5日16时，强旭阳驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车沿宜阳县上观乡道路由南向北行驶，当行驶至宜阳县××村林场门口道路时，与相向行驶王万红驾驶无号钻豹牌二轮摩托车（乘坐原告唐丰超）发生相撞，造成原告唐丰超受伤住院、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安局交通警察大队宜公交认字[2017]第080501号道路交通事故认定书认定，强旭阳承担事故主要责任，王万红承担事故次要责任，唐丰超不承担事故责任。事故发生后，原告当即被送到宜阳县中医院抢救治疗，经诊断为：1.左侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折；2.皮肤擦伤。于2017年8月10日行“左侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折切开复位内固定术”，术后给予抗炎、活血消肿止疼药物应用。原告住院28天，花去医疗费10553.69元，期间需1人陪护。2017年9月2日好转要求出院，出院医嘱：1.继续石膏外固定，药物应用，功能锻炼；2.患肢不负重下床活动；3.适当加强营养；4.继续卧床休息3个月，1月复查1次，骨折愈合后去石膏，不适随诊；5.骨折愈合后，择期取出内植物（一般一年后）。经咨询二次手术需5000元。2018年03月11日，经宜阳县公安局交通警察大队委托，洛阳宜中法医临床司法鉴定所鉴定，唐丰超现遗留的后遗症已构成九级伤残；出院后护理时间约为37天，营养时间约为37天。原告支付鉴定费1300元，鉴定检查费120元。原告在住院期间，被告支付原告11500元。被告强旭阳驾驶的豫Ｃ×××××号轻型普通货车登记车主为被告许俊辉，该事故车辆在被告保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。保险公司辩称，1.如果该事故属于保险责任，肇事车辆豫Ｃ×××××有检验合格的行车证、驾驶员有合格的驾驶证、我公司愿意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任；2.该案产生的诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不承担；3.关于二次手术费，没有见到相关材料，不应支持；4.两份鉴定意见书属于原告单方委托，且原告本人在宜阳县中医院住院，鉴定也是在同一个医院，没有回避，对鉴定意见书保留重新申请鉴定的权利。被扶养人生活费、精神损害抚慰金与伤残等级相关联，故无法认可；5.医疗、伙补、营养这三项已超出交强险医疗费限额，我公司仅承担10000元；6.护理费只认可住院期间；7.交通费无证据不予认可。强旭阳辩称，我应该承担责任，已经垫付了11500元。许俊辉辩称，1.车是我的，我跟强旭阳是伙计关系，我的车是借给强旭阳让他用的；2.对事故赔偿清单存在异义，应按事故责任比例70%计算，超出保险部分我们承担，但是垫付款应该从保险公司赔偿原告的款项中扣除。根据当事人诉辩、质证意见，原、被告对道路交通事故认定书认定的事实及责任划分均无异议，本院予以确认。双方争议的焦点是：1.原告请求赔偿的项目及数额是否合理？2.各被告是否应该承担赔偿责任，应如何承担？对此，本院认为，原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，王万红与被告强旭阳之间的责任比例以3:7为宜。许俊辉在本次事故中并无过错，不应承担赔偿责任。原告对王万红应承担的责任表示放弃，是对其权利的处分，本院不予干涉。被告强旭阳驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，故原告的损失应由保险公司在交强险各分项限额内先行赔付，不足部分，由被告强旭阳按责任比例承担。原告请求的医疗费应为10553.69元，120元属鉴定检查费不应计入医疗费。原告在本县住院，住院伙食补助费按每天30元计算。原告请求的营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等均在合理范围内，本院予以支持。精神抚慰金结合侵权人的过错程度及所造成的后果等酌定7000元。原告请求二次手术费，因未实际发生，原告可待实际发生后另行起诉。保险公司对鉴定意见书有异议，本院查看了鉴定时拍的片子，并咨询了鉴定机构的工作人员，内固定物对关节活动度影响不大，不影响伤残等级，保险公司虽有异议但无证据足以反驳，其鉴定申请不予采信，对两份鉴定意见书予以采信。综上，原告唐丰超的合理损失为：医疗费10553.69元、住院伙食补助费840元、营养费1300元、护理费6561.75元（36848元/年÷365天×65天×1人）、残疾赔偿金40700.8元（12719×16年×20%）、被扶养人生活费1535元、精神抚慰金7000元、交通费300元、鉴定费1420元（含鉴定检查费），以上合计70211.24元。该款由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告唐丰超10000元，在伤残限额内赔偿原告56097.55元。保险公司共应赔偿原告66097.55元。超出交强险4113.69元由被告强旭阳承担70％即2880元，与其垫付的11500相抵后，多垫付的8620元从被告保险公司赔偿原告的款中扣减，强旭阳可直接到保险公司理赔。扣减后，保险公司共应赔偿原告唐丰超57478元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告唐丰超各项损失共计57478元，该款自本判决书生效之日起二十日内履行完毕；二、驳回原告唐丰超的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取655元，由原告唐丰超负担196元，被告强旭阳负担459元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇一八年六月四日书记员  吴笑楠附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。