广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2015）深福法知民初字第10-12号原告袁瑞良,住址北京市昌平区。委托代理人唐勇，北京市恒德律师事务所律师。委托代理人唐斌，湖南阳邵律师事务所律师。被告深圳市蝶讯网科技有限公司，住所地深圳市福田区福强路3030号福田体育公园文化体育产业总部大厦7层东。法定代表人贺鑫。上列原告袁瑞良诉被告深圳市蝶讯网科技有限公司侵犯作品信息网络传播权纠纷三案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭对三案进行了合并审理。原告委托代理人唐勇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无故缺席。本案现已审理终结。原告起诉称，原告个人爱好摄影，所创作的摄影作品深受网友喜爱。为方便交流，原告以“原生泰”的网名在新浪网、网易网、凤凰网开设了博客，总点击已愈3亿，原告在新浪博客总排行50强。为便于作品的识别，原告在发表于本人博客的摄影作品上均添加了“原生泰摄影”的标识，此外，原告还在博客中声明“本博客中的图片、文字均系博主原创，未经许可请勿转载”。蝶讯网（www.sxxl.com）系被告经营管理，在国内享有较高知名度，拥有较多用户。经查，被告未经许可在其经营的网站直接使用了原告享有版权的涉案组图名称“重庆美眉袒肩露腿很低碳”编号为DSC-0874（10号案）、DSC-0374（11号案）、DSC-0811（12号案）的图片，上述图片未对原告进行署名，被告亦未取得涉案图片合法有效的使用授权。为此，原告诉至本院，三案原告分别请求法院判令：1、被告立即停止在线传播涉案图片；2、被告连续48个小时在www.sxxl.com网站首页上向原告赔礼道歉（注明系向“原生泰”赔礼道歉）；3、赔偿原告经济损失5000元。被告未提交答辩状，开庭时缺席。经审理查明，原告在新浪博客栏目创建“原生泰”博客，网址为http://blog.sina.com.cn/yshengtai,署名为“原生泰”，声明博客中的图片、文字均系博主原创，未经许可请勿转载，其在该博客中发表的摄影作品上均标注“原生泰摄影”字样。2010年5月7日，原告在其博客中发表“街拍：重庆美女坦肩露腿很低碳！”组图，三案请求保护编号分别为DSC-0874（10号案）、DSC-0374（11号案）、DSC-0811（12号案）的摄影图片均在该组图中。至庭审时该组图点击数为289240次。2014年8月15日，原告向北京市中信公证处申请证据保全公证。同日，该处公证员刘军、公证处工作人员郭仪玮在公证处现场监督原告代理人使用公证处计算机进行了如下保全证据的行为：1、打开计算机，在地址栏中输入http://www.sxxl.com/,将所显示的页面截屏保存至word文档，操作过程中进行屏幕录像；3、在地址栏输入http://www.sxxl.com/html/2010/0507/39684.html，对组图标题为“重庆街拍潮女坦肩露腿低碳装”的图片（共16张）进行浏览并截屏保存，操作过程中进行屏幕录像。北京市中信公证处对上述操作过程出具了（2014）京中信内民证字第47345号公证书。公证书所附光盘显示http://www.sxxl.com/html/2010/0507/39684.html网页有组图标题为“重庆街拍潮女坦肩露腿'低碳'装”共16张图片，下方注明人气1711次，来源：原生泰摄影，日期：2010-05-07，每张图片均标注原生泰摄影。经对比原告在三案中主张保护的3张摄影作品与涉案网页16张图片中的3张图片，两者在人物、姿势、光影、编辑加工技巧上基本一致。原告确认庭审时被控侵权网站已删除涉案图片。公证书所附光盘显示http://www.sxxl.com网站名称为蝶讯服装网，许可证号为粤I**备05128807号。经查该网站主办单位为被告。又，原告提交住宿费发票600元、餐饮费发票200元、单程交通费票据1881元，主张每案分摊合理支出1520元。以上事实，有公证书、光盘、民事判决书、发票以及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。原告袁瑞良提供了涉案3张摄影作品的原片，并于2010年5月7日将上述摄影作品上传至其新浪博客“原生泰”上，同时附有版权声明，可以认定原告为上述摄影作品的作者，原告对上述作品所享有的著作权受到我国著作权法的保护。被告未经原告许可，在其经营的网站http://www.sxxl.com/上登载了原告的涉案3张摄影作品，侵犯了原告对涉案摄影作品所享有的信息网络传播权和相应的获得报酬的权利，应当承担相应的法律责任。因被告在原告提起诉讼后，已经删除被控侵权网站上登载的涉案图片，故判令其停止侵权已无必要。关于具体赔偿数额，因当事人未举证证明原告因侵权遭受损失以及被告因侵权获取利益之金额，本院综合考虑涉案摄影作品的类型、侵权的性质、情节以及原告为制止侵权所支出的合理费用，酌情确定被告向原告赔偿经济损失及为制止侵权的合理开支共计12000元。原告主张的因诉讼支出的费用，本院已根据相关费用的合理性程度酌情在上述赔偿数额中一并判处。原告诉请的经济损失及合理开支过高部分，本院不予支持。鉴于被告未经许可使用涉案图片时并未删除原告权属信息，未对原告名誉造成损害，原告关于被告赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第二款、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，三案合并判决如下：一、被告深圳市蝶讯网科技有限公司应自本判决生效之日起十日内赔偿原告袁瑞良经济损失及为制止侵权的合理开支共计12000元；二、驳回原告袁瑞良的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三案案件受理费分别为50元（已由原告交纳），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 魏    巍人民陪审员 吴  锡  钳人民陪审员 姚  敬  东二０一五年三月十七日书 记 员 朱淑乔（代）原野附法律法规条文如下：《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。