北京市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）三中刑初字第00107号公诉机关北京市人民检察院第三分院。被告人韩×（化名：殷×），女，48岁（1967年1月1日出生）。因涉嫌犯运输毒品罪，于2014年6月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。指定辩护人王佳，北京奉公律师事务所律师。北京市人民检察院第三分院以京三分检公诉刑诉（2014）294号起诉书指控被告人韩×犯运输毒品罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市人民检察院第三分院指派检察员奚继军出庭支持公诉，被告人韩×及其指定辩护人王佳到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市人民检察院第三分院指控：被告人韩×于2014年6月21日21时许，从河南省驻马店市秘密夹带毒品甲基苯丙胺507.05克到达本市朝阳区崔各庄乡崔各庄村×公寓×号其租住处时被抓获，上述毒品当场被起获。公诉机关针对上述指控的事实向本院移送了物证、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料及被告人供述等证据材料，认为被告人韩×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应以运输毒品罪追究韩×的刑事责任，故提请本院依法判处。被告人韩×当庭对其将夹带毒品的衣物从河南省驻马店市带至北京市的事实表示认可，但辩称其不知道内有毒品。指定辩护人王佳的辩护意见是：本案证明被告人韩×具有运输毒品的主观故意以及被告人空间位移的证据不充分，被告人韩×的行为不构成运输毒品罪。经审理查明：被告人韩×于2014年6月21日21时许，从河南省驻马店市秘密夹带毒品甲基苯丙胺507.05克到达北京市朝阳区崔各庄乡崔各庄村×公寓×号其租住处时被抓获，上述毒品被当场起获。上述事实，有下列证据证明：1.证人杨×（房东）证言及辨认笔录证明：2014年1月其承包北京市朝阳区崔各庄村青年公寓，由其本人负责管理。×公寓×号房间是一男一女租的，自称是夫妻，当时说那女的住。女的登记的名字是殷连英，女，汉族，户籍地河南省泌阳县象河乡下曹村委下曹，电话187＊＊＊＊6333。男的自称吴×1，大约50岁，说他不在这住。月租金1300元人民币。租房没有合同，有暂住人员登记。2014年6月10日14时许，有两男子（一胖一瘦，瘦男子就是吴×1）来到公寓问有没有房子，看完房子问完房价后说第二天来交钱租房子就走了。2014年6月11日17时许，吴×1和殷连英来到公寓办理了登记手续，交了押金，吴×1称没带身份证，开完房他们把钥匙放在值班室就走了，当天没有回来。6月14日18时许，他们二人回来住了一夜，第二天又离开了，就一直没有看见他们。2014年6月21日20时30分许，其看见殷连英和一个高个较胖男子回到公寓，就被民警抓了。高个胖子就是与吴×1一起来看房子的男子。杨×在见证人周×的见证下，指认出韩×就是2014年6月11日登记开房间的人。2.证人吴×1（韩×丈夫）证言证明：其这次被抓是因为吸毒的事情。2014年6月十几号，其在北京，韩×来北京找的其，住了有两天。她用什么名字租的房子其不知道，好像通过崔×找的崔各庄村青年公寓。大约21日下午五、六点钟的时候，其妻子韩×给其手机（手机号：187＊＊＊＊6333）打电话，说到北京了，到望京桥了。其就给崔×打电话，让他开车去拉韩×，其把韩×的手机号发给崔×，让他到了以后给韩×打电话联系，其在住处等着。后来到了晚上20点左右，韩×和崔×先后进门时，有警察冲进来把三人一起抓了。韩×进住处时没有放在屋里什么东西。其屋里有两万人民币。其身上有4000元，高的衣柜里有两捆现金人民币，都是百元面值的。韩×进屋没有机会放现金之类的东西，她都没有机会放东西就被警察抓了。她进门拿了一个咖啡色女士手提包，其他没看见，里面有什么东西其不知道。韩×应该就有一个手机，号码是134＊＊＊＊6996。韩×是去青年公寓租房子的时候来的北京。6月的时候她回老家收麦子了，她6月21日回北京干什么其不知道。3.证人崔×（黑车司机）证言证明：2014年6月21日19时许，其在家接到一个叫”老吴”的男子电话，他说让其到朝阳区望京桥去接他媳妇，并把他媳妇电话告诉了其。于是其开车往朝阳区望京桥方向开，在路上其给他媳妇打了一个电话问她在望京桥的具体位置，她告诉其在望京桥西北角的公交站。其开车到公交站时，给她打电话说到了，就过来一个中年女的在马路边上招手，其看见她身上背个包，手里拿着一个塑料袋。她上了车坐在副驾驶的位子，然后其就开车将她拉到朝阳区青年公寓。刚进门口，警察就把其几人抓住了。她运输毒品其不知道，”老吴”是否参与其也不知道。房子应该是”老吴”租的，因为刚认识他时，让其帮他找房子，其就带老吴来到朝阳区来广营青年公寓看过房，但当时他没租，具体什么时候租的其不清楚。4.证人吴×2（民警）证言证明：2014年6月21日15时，朝阳分局禁毒中队接市局线索举报有人从河南携带毒品到京，其和所里民警郭×配合禁毒中队来到崔各庄村×公寓×房间附近蹲守抓捕。晚上21时许，线索报告嫌疑人已抵京，并乘一辆黑色机动车已到达青年公寓。约2-3分钟发现一男一女上楼，在开门时，民警上前出示工作证件将一男一女及屋内的一男子抓获，并从该女子携带的包内的一条裤子的兜内搜查出6包白色可疑晶体，后将三人带回所内进行询问。6袋可疑物品是塑料外包装，里面有白色透明晶体。5.证人郭×（民警）证言证明：2014年6月21日15时许，接到朝阳分局禁毒中队线索举报，有一名叫韩×的女子携带大量毒品准备从河南进京，并与其丈夫吴×1在本市朝阳区崔各庄乡×公寓×房间见面。接线索后所内安排其与吴×2配合禁毒中队工作，迅速到崔各庄村青年公寓蹲守。大约21时许，线索报韩×已抵京，并乘一辆黑色机动车抵达青年公寓。蹲守发现一男一女上楼，在开门时民警立即上前出示身份证件将韩×、崔×及屋内的吴×1抓获，后对韩×携带的物品进行搜查，发现在一个黑色塑料袋内有一条裤子，在裤兜内发现6袋白色可疑晶体。后将三人带回所内进行询问。6袋白色可疑晶体外包装是塑料透明袋。6.公安机关出具的起赃经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、工作说明及照片证明：民警抓获被告人韩×时查获涉案的白色晶体状可疑物五大袋、一小袋，连裤袜一条、裙子二条、裤子一条、手提袋一个、内裤二条及手机三部，并予以扣押，其中扣押材料中存在笔误，涉案白色直板手机实为BBK手机。7.北京市公安司法鉴定中心于2014年6月26日出具的京公司鉴（毒品）字（2014）第FYA1403257-2014DP1539号毒品检验报告、北京市公安局收缴毒品清单证明：涉案毒品经鉴定，检出甲基苯丙胺，含量为74.9%，净重507.05克，上述毒品均已依法收缴。8.公安机关出具的毒检送检流程表、现场检测报告书证明：韩×的苯丙胺类毒品尿检为阴性。9.暂住人员登记表复印件证明：证人杨×所述韩×以殷连英名义租房的情况。10.公安机关出具的送案表、受案登记表、到案经过证明：案件破获及被告人韩×被抓获情况。11.北京市公安局朝阳分局禁毒中队出具的工作记录证明：2014年6月21日15时许，接市局十二总队报，于今晚将有一批毒品运抵北京，嫌疑人有可能在北京市朝阳区崔各庄村×公寓×号落脚。接报后，会同亚运村派出所对通报地点进行核实，并对周边进行布控，后于当晚9时许，民警发现嫌疑人车辆及嫌疑人，在北京市朝阳区崔各庄村×公寓×号将运输毒品的嫌疑人韩×抓获，当场起获可疑白色晶体507.05克，后将韩×刑事拘留。经与市局十二总队核实韩×所供述的情况，十二总队称通过其他线索梳理出韩×运输毒品的案子，通过技术手段可以看出其信号由河南省驻马店市到郑州市再到北京市，但无法确认其乘坐何种交通工具，因为其从河南到北京的活动路线不规律，故无法确认。12.北京市公安局朝阳分局亚运村派出所出具的工作记录证明：2014年6月21日15时，朝阳分局禁毒中队接市局十二总队线索称：有一名叫韩×的女子携带大量毒品准备从河南进京与其丈夫吴×1在北京市朝阳区崔各庄乡×公寓×号房间见面。接此线索后，禁毒中队会同派出所民警立即赶往北京市朝阳区崔各庄村青年公寓蹲守，后于2014年6月21日21时许，接十二总队报，现韩×已抵京，并且乘坐一辆黑车马上抵达崔各庄青年公寓，大约过了三分钟，看见一男一女上楼，在开门的时候，民警立即上前出示工作证表明身份，将韩×、崔×以及屋内的吴×1抓获。后民警对韩×的物品进行搜查，在一个黑色塑料袋内发现一条裤子，在裤兜内发现6袋白色可疑晶体。13.户籍材料证明：被告人韩×身份情况。14.被告人韩×供述：其在京住北京市朝阳区崔各庄村×公寓×号，用假名殷连英登记租房。其携带一个挎包来北京，包里有一条裤子，有六包白色的东西放在裤兜里，五大包、一小包。应该是毒品冰毒之类的东西。”老五”给其好处费15000元，每克提30元，一共大包毒品是500克，所以好处费是15000元。2014年6月中旬，其和吴×1一起从郑州到北京，到朝阳区崔各庄，在×公寓×号租住下来，没过一二天，其就一个人回郑州了，当时其对丈夫说回老家去。以前其在郑州火车站附近卖麻辣烫，一个叫”老五”的男子天天上其这里来吃，后来慢慢就熟了。”老五”说让其给他带点东西到北京，当时说如果把东西带到北京，就给其15000元，每克按30元提成，带500克东西，其就同意了。其就跟着他坐大巴车回到驻马店市里，他说用一下其的手提包，就把其随身带着的手提包拿走了，包里有其的衣服裙子、内裤、袜子。”老五”回来了找到其，他拿着一个灰色的手提袋交给其，给了其60元零钱和一张驻马店到郑州的长途车票。在20日上午9点左右，其坐长途车到郑州了。其给”老五”打电话，说到郑州了。后来其去厕所时，想看看他给其的包里是什么东西，为什么他能给其那么多钱跑一趟北京。打开包，其发现衣服兜里有五大包、一小包白色的东西，因为看电视知道这个白色的东西应该是冰毒之类的毒品，其拿起袋子还看看。后来，”老五”找到其，又给其一张从郑州到北京的长途车票，是20日13时40分的车。其是在路边坐的车，然后就来北京了。6月21日晚上20点左右，其看见长途车从高速路下来，后来长途车走到朝阳区望京桥附近，其下了车，就给”老五”打电话，电话无法接通，其就给丈夫吴×1打电话，说自己到北京了，在望京桥呢，吴×1说让其在那里等着，他派人来接。后来一个男司机给其打电话，问其具体在哪儿，后来接其上车，一起回到×公寓×房间，其刚推门进来，门还没关，这时警察就冲进来把其抓住了。后来民警当着其的面，从其携带的手提袋内的裤子里起获了那五大袋和一小袋白色的毒品。车票其没要，长途车车牌号没注意。”东西”就是指毒品。其带的是毒品冰毒。其是帮”老五”带的，”老五”给其提成，到北京其把毒品再给”老五”，但联系不上”老五”，其就先回家了。好处费是”老五”在郑州给其的。手提包是其的。裤子不是其的，是”老五”放的，裤子兜里有六包白色的毒品。其和”老五”约好在望京旁边加油站等，其到了以后，给他打电话，打不通，当时下大雨，其就给丈夫打电话了。其丈夫不知道这事。其有两部手机，一部是白色的手机，手机号是”134”开头的，另外还有一部是其捡到的诺基亚手机。现场查获的三星手机不是其的，是吴×1的。上述证据经当庭举证、质证，相互印证部分足以证实本院审理查明的主要事实，本院予以确认。本院认为，被告人韩×非法运输毒品甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪，且运输毒品数量大，应依法惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人韩×犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人韩×称其不知道所带物品内有毒品的辩解及辩护人所提被告人韩×不具有运输毒品的主观故意的辩护意见，经查，涉案毒品系在韩×随身携带的私人包裹内查获，且采取衣物夹带方式，其所供的毒品藏匿位置、毒品包装等细节均与在案证据相吻合，另其始终供称的”提成”亦属于明显不同寻常的高额和不等值报酬，足以证明其明知所带物品系毒品，故上述辩解及辩护意见本院不予采信及采纳；辩护人所提证明被告人空间位移的证据不充分的辩护意见，经查，证人吴×1证言及韩×供述相互印证了韩×空间位移的情况，且韩×所供返京路线与公安机关所掌握线索相一致，其亦对涉案物品为其随身携带一节供述稳定，足以证明韩×携带毒品由外地进京的事实，故上述辩护意见本院不予采纳。本案扣押在案的相关物品依法予以处理。综上，根据被告人韩×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩×犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月21日起至2029年6月20日止）。二、扣押在案的灰色裤子一条，予以没收；个人物品手机二部（白色直板BBK手机一部、黑色直板诺基亚手机一部）予以没收，变价后并入财产刑执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 冯 桢代理审判员 李 丹人民陪审员 冯立森二〇一五年四月二日书 记 员 赵尹君