黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2015）讷民初字第641号原告周德宾，男，1984年12月15日生，汉族，农民，身份证住址：黑龙江省讷河市老莱镇聚宝村*组。委托代理人刘春，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。被告张立国，男，1973年5月22日生，汉族，农民，身份证号住址：黑龙江省讷河市二克浅镇西庄村4组。被告宁宏伟，男，1982年5月12日生，汉族，农民，住址黑龙江省讷河市。被告黑龙江省庆隆建筑安装工程有限公司，地址：哈尔滨道里区128号-4门市，现住所地哈尔滨市哈平路115号。组织机构代码证号码：68889312－5法定代表人史贵，职务：公司董事长委托代理人关玲，黑龙江音河律师事务所律师。原告周德宾诉被告张立国、宁宏伟、黑龙江省庆隆建筑安装工程有限公司（以下简称庆隆公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周德宾及委托代理人刘春、被告张立国、宁宏伟、庆隆公司委托代理人关玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周德宾诉称：2014年秋季，讷河市祥隆佳斌农民专业合作社、山东祥隆企业集团有限公司在讷河市老莱镇胜利村九屯共同投资建设玉米烘干塔，并将该工程发包给了被告庆隆公司，被告张立国、宁宏伟实际进行了施工，2014年9月22日，被告张立国、宁宏伟雇佣了原告切割钢筋，每天工资200元，2014年9月23日，原告工作中因切割机刀片碎裂，将原告面部、左眼打伤，在齐齐哈尔市五官医院诊断为面骨多发骨折、左眼钝挫伤、左眶内血肿、左眼玻璃体和血、左眼虹膜根部离段、左眼外伤性视神经视网膜病变、左眼外伤性白内障，住院治疗11天。后续在北京同仁医院和普仁医院治疗。现诉至法院，请求被告给付1、医疗费28，661.42元；2、误工费24，000.00元（200元×120天）；3、护理费4，862.00元（143元×17天×2人）、1，859.00元（143元×13天×1人）；4、伙食补助费2，300.00元（100元×23天）；5、营养费3，600.00元（80元×45天）；6、交通费2，603.50元；7、伤残赔偿金180，872.00元（22，609元×20年×40%）；8、被扶养人生活费32，934.00元（16，467元×10年×40%×50%），共计281，691.92元。被告张立国辩称：我们的机器是正规的，他们私自改装了，所以才导致受伤。被告宁宏伟辩称：发生事故属实，但事故是人为的，我认为我不应承担责任，他们私自改装了刀片，造成了原告受伤。被告庆隆公司辩称：答辩意见与被告张立国、宁宏伟一致。双方举证及质证情况、对证据的分析、认证。原告为证实其主张，在法院指定的举证期间内向本院提交了如下证据：证据一、建筑工程施工协议一份。证明被告宁宏伟、张立国挂靠被告庆隆公司进行施工，建烘干塔的事实。三被告均无异议，对该证据予以采信。证据二、齐齐哈尔第一医院五官分院病案一份。证明住院11天。北京同仁医院住院病案一份。证明住院6天。北京市普仁医院住院病案一份。证明住院6天。三被告对证据的真实性没有异议。但提出从齐齐哈尔转院应有手续。经查，原告在齐齐哈尔第一医院五官分院病案记载：“外伤导致眼睑畸形，可择期二次整形手术治疗，视神经视网膜挫伤较重，视功能受损严重，网膜下及玻璃体仍有积血，需继续中服促血吸收药物治疗，虽有眶壁骨折，可保守治疗，必要时行手术治疗。轻度外伤性白内障，仍有加重可能，可观察随诊。虹膜要部离断，瞳孔变形同时影响视力，现病情稳定，必要时到上级医院救治。”依据该诊断意见，因眼睛与其他部位受伤有所不同，到北京进行治疗应予支持。对该证据予以采信。证据三、讷河市人民医院医疗票据三张，共计120.00元。齐齐哈尔五官医院医疗票据五张，共计7,942.48元。北京同仁十五张及用药清单，共计14,756.44元。北京普仁医院一张及住院费用清单，共计5,843.21元。三被告均无异议，且费用均为治疗眼睛，对该证据予以采信。证据四、交通费票据27张，合计2,603.5元。被告无异议，对该证据予以采信。证据五、鉴定检查费用及鉴定费42张，共计5,400元。三被告均无异议，对该证据予以采信。证据六、司法鉴定书一份，证明七级伤残，两次住院期间需二人护理，第二次住院出院后13天内需一人护理，损伤后45天需营养，务工损失日120天。三被告有异议，提出法院通知我们去鉴定，我们当时去了，但没等到人，鉴定需要双方到场。经查，三被告没有找到人，但未与通知其鉴定人员或办案人联系，因被告未能提供充分证据证明鉴定结论有错误，对该证据予以采信。证据七、原告户口本及房照。证明原告的儿子2007年9月出生。虽原告户口为农业户口，但原告在讷河市新苑家园有自己的楼房。三被告无异议，对该证据予以采信。证据八、证人李某某出庭证言，证实原告工资每天200.00元及损伤受伤事实。三被告对损伤事实认可，每天工资200.00元认可，但提出每天工资200元是临时工作。经查，原告自认该工作为临时工作，至当月月底，即9月22日至9月30日。三被告在法院指定的期限内没有提供证据。经过对证据的质证、认证及庭审调查，本院认定案件事实如下：2014年秋季，讷河市祥隆佳斌农民专业合作社、山东祥隆企业集团有限公司在讷河市老莱镇胜利村九屯共同投资建设玉米烘干塔，并将该工程发包给了被告庆隆公司，被告张立国、宁宏伟实际时行了施工，2014年9月22日，被告张立国、宁宏伟雇佣了原告切割钢筋，每天工资200元，工作期限至2014年9月30日。2014年9月23日，原告工作中因切割机刀片碎裂，将原告面部、左眼打伤，在齐齐哈尔市五官医院诊断为面骨多发骨折、左眼钝挫伤、左眶内血肿、左眼玻璃体充血、左眼虹膜根部离段、左眼外伤性视神经视网膜病变、左眼外伤性白内障，住院治疗11天。后续在北京同仁医院门诊治疗多次、住院治疗6天，在北京普仁医院住院治疗6天。原告伤情经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心作出的齐医三院法鉴中心[2015]临鉴字第613号鉴定意见书鉴定为：1、伤残七级；2、两次住院期间需2人护理，第二次住院出院后13天内需1人护理；3、损伤后45天内需适当增补营养；4、误工损失日评定为120日。依据鉴定结论，原告合理请求为1、医疗费28，661.42元（在实际医疗费28，662.4213元范围内）；2、误工费13，788.00元（200元×9天+108元×111天，被告雇佣期间每天200元计算，其他时间按建筑业平均工资计算）；3、护理费6，721.00元（143元×17天×2人+143元×13天）；4、伙食补助费2，080.00元（100元×12天+80元×11天）；5、营养费3，600.00元（80元×45天）；6、交通费2，603.50元；7、伤残赔偿金180，872.00元（22，609元×20年×40%）；8、被扶养人生活费32，934.00元（16，467元×10年×40%×50%），共计271，259.92元。本院认为：原告在受被告张立国、宁宏伟的雇佣期间，因工作受伤，依照法律规定，雇员在雇佣活动中受伤，由雇主承担赔偿责任，被告张立国、宁宏伟承包工程使用了被告庆隆公司的资质，该工程系发包人与被告庆隆公司签订的施工合同，因此，被告庆隆公司应承担连带给付责任。被告张立国、宁宏伟提出原告存在过错，但未能提供充分证据予以证实，所以被告应承担全部赔偿责任。被告对原告转院到北京治疗有异议，根据齐齐哈尔医院病志记载医疗意见，结合原告病情及损伤部位，对到北京治疗的费用应予支持。被告对鉴定提出异议，因鉴定过程中通知了被告参加，被告未能参加，责任应由被告承担，且被告未能证明鉴定存在错误，所以对鉴定应予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十五条、第二十八的规定，判决如下：一、被告张立国、被告宁宏伟于判决生效之日起十日内给付原告周德宾人民币271，259.92元。二、被告黑龙江省庆隆建筑安装工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，525.00元、鉴定费5，400.00元，由被告张立国、宁宏伟负担10，769.00元，由原告周德宾负担156.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  ＸＸＸ人民陪审员  谭 萍人民陪审员  李国才二〇一五年十二月八日书 记 员  沈 巍