湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2015）山民二初字第111号原告刘伯昂，男。被告宋柏林，男。被告袁菊安，女。原告刘伯昂与被告宋柏林、袁菊安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘锋适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘伯昂、被告宋柏林到庭参加了诉讼，被告袁菊安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伯昂诉称，2013年10月，被告宋柏林因需归还银行贷款，提出向原告借款25万元。原告同意借款，分别于2014年1月27日、28日通过银行转账13万元、10万元给被告，另交付被告现金2万元。收到上述借款后，二被告于2014年1月28日向原告出具借条，确认借款金额25万元，约定月利率2%，并承诺于同年2月底之前归还。二被告未按约还款，被告宋柏林于2014年10月20日再次书面承诺农历2014年底前连本带息归还原告，如未按时归还则同意将人民中路76号房产抵押。因被告到期仍未归还借款，被告宋柏林于2015年2月16日重新向原告出具借条一张，载明“今借到刘伯昂叁拾壹万伍仟整（￥315000元），此款在2015年4月份还清，月利息2分计付，借款人：宋柏林，2015年2月16日。”事至如今，被告仍未归还借款，为维护合法权益诉至本院，请求判令：二被告归还原告借款本金31.5万元及该借款本金按月利率2%自2015年2月16日起计算至还清之日止的利息。为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：1、借条（2015年2月16日），拟证明原告与被告宋柏林就借款金额、期限、利率进行了约定；2、借条（2014年1月28日），拟证明原告与二被告就借款金额、期限、利率进行了约定；3、银行业务回单，拟证明原告通过农行转账13万元给被告的事实；4、信用卡交易明细，拟证明原告通过工行转账10万元给被告的事实；5-6、彭文清证明2份，拟证明原、被告就借款金额、期限、利率进行了约定。被告宋柏林辩称，借款本金数额、约定利息及期限均属实。被告宋柏林未向本院提交证据。被告袁菊安未答辩亦未向本院提交证据。被告袁菊安经本院传票传唤未到庭，应视为其放弃质证的权利。对于原告向本院提供的证据，经质证，本院认证如下:原告提交的证据1，被告不持异议，但认为该借款是25万元借条转据而来，故对被告欠原告欠款31.5万元这一事实本院予以采信。对原告提交的证据2-6，被告宋柏林均无异议，上述证据来源合法,各证据之间能够相互印证，形成完整的证据链，且与待证事实相关联,本院予以采信。根据采信的证据及双方当事人的陈述，本院确认如下案件事实:被告宋柏林、袁菊安系夫妻关系。二被告因需归还银行贷款向原告借款25万元，原告通过银行转账及现金的方式依约交付25万元给被告，二被告于2014年1月28日向原告出具借条，确认借款金额为25万元，按月利率2%计算利息，并承诺于同年2月底之前归还。到期未付，被告宋柏林于2014年10月20日书面承诺在农历2014年前归还原告借款，如到期未还，愿以人民中路的房产抵押，双方未到相关部门办理抵押登记。还款期限再次届满，被告仍未归还借款，被告宋柏林于2015年2月16日重新向原告出具借条一张，载明“今借到刘伯昂叁拾壹万伍仟整（￥315000元），此款在2015年4月份还清，月利息2分计付，借款人：宋柏林，2015年2月16日。”被告仍未偿还借款本息，原告诉至本院，请求判如所请。另查明，被告宋柏林于2015年2月16日出具的31.5万元借条系原25万元借条转据而来，该31.5万元中包含借款本金25万元及利息6.5万元。本院认为，原告与被告宋柏林之间的民间借贷关系依法成立。被告宋柏林尚欠原告借款25万元及利息欠款6.5万元，有被告宋柏林出具的借条、承诺书予以证实，对原告要求被告偿还原告借款本金25万元及欠款6.5万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求以31.5万元为本金按月利率2%的标准支付自2015年2月16日起至还清之日止的利息，因被告宋柏林于2015年2月16日重新出具的借条中含利息6.5万元，按法律规定的利率最高限额月利率2%，据推算，该利息已计算至2015年2月27日，故原告要求被告支付后段利息的起算时间点应为2015年2月28日。又因原告要求以本金25万元按月利率2%计算的利息欠款6.5万元计入本金再以月利率2%计算复利，违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，故被告宋柏林应偿还原告的利息为以借款本金25万元为基数，按月利率2%从2015年2月28日起计算至还清之日止。被告宋柏林、袁菊安系夫妻，该笔债务系二被告夫妻关系存续期间发生的债务，故属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告袁菊安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃当庭辩论和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告宋柏林、袁菊安于本判决生效之日起十日内归还原告刘伯昂借款人民币25万元及相应利息（以25万元为基数，按月利率2%从2015年2月28日起计算至还清之日止）；二、被告宋柏林、袁菊安于本判决生效之日起十日内支付原告刘伯昂利息欠款65000元。如被告宋柏林、袁菊安未在判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6025元，减半收取3012.5元，由被告宋柏林、袁菊安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  刘锋二〇一五年十二月二日书记员  彭斌校对责任人：刘锋打印责任人：彭斌附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。