江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）亭兴民初字第0800号原告乐娟，居民。委托代理人孙玉春，盐城市亭湖区黄海法律服务所法律工作者。被告万杏贵。委托代理人邱华，居民。被告邱华，居民。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地昆山市同丰西路486号。负责人庄惠明，该公司总经理。委托代理人王梅，江苏择善律师事务所律师。原告乐娟与被告万杏贵、邱华、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（下称太平洋财险昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月5日受理后，依法适用普通程序由审判员曹剑、陆小伟、孙伟组成合议庭，于同年12月4日公开开庭进行了审理。原告乐娟的委托代理人孙玉春，被告万杏贵的委托代理人邱华，被告邱华，被告太平洋财险昆山公司的委托代理人王梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐娟诉称：2013年2月4日21时，万杏贵驾驶苏E×××××号小型普通客车沿盐城市开放大道由南向北行驶至新兴镇香榭新城门口路段左转弯时，与乐宜军驾驶的沿开放大道由北向南行驶的苏J×××××号普通二轮摩托车相撞，致乐宜军和普通二轮摩托车乘坐人乐娟受伤、两车受损。交警部门认定万杏贵负事故的主要责任，乐宜军负事故的次要责任，乐娟无责任。苏E×××××号小型普通客车由被告太平洋财险昆山公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），保险公司应承担赔偿责任。现诉请法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费27304.57元、住院伙食补助费360元、营养费810元、误工费20431.5元、护理费8800元（、伤残赔偿金65076元、交通费1200元、精神损失费5000元、财物损失费500元、后续治疗费6000元、鉴定费1414.50元，合计136896.57元，扣除被告邱华垫付的10674元及被告太平洋财险昆山公司垫付的5000元，实际主张121222.57元。被告万杏贵、邱华辩称：1、对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、万杏贵是邱华雇佣的驾驶员。事故发生后邱华为乐娟垫付了10674元。请求法院依法一并处理。3、车辆由保险公司承保交强险和商业三者险，保险公司应承担赔偿责任。被告太平洋财险昆山公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、车主邱华在我公司投保交强险和商业险30万元不计免赔，保险事故发生在保险期限内，我司在保险范围内承担赔偿责任；3、事故发生后我司为乐娟和乐宜军各垫付5000元，合计1万元，请求法院依法一并处理。4、我公司对原告的伤残等级有异议。5、我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。经审理查明：2013年2月4日21时00分（天气：晴），万杏贵驾驶苏E×××××号小型普通客车沿盐城市开放大道由南向北行驶至新兴镇香榭新城门口路段左转弯时，与乐宜军驾驶的沿开放大道由北向南行驶的苏J×××××号普通二轮摩托车相撞，致乐宜军和普通二轮摩托车乘坐人乐娟受伤、两车受损。事发后，乐娟即被送至盐城市第三人民医院住院治疗，伤情被诊断为：左胫骨骨折。同月23日，盐城市公安局交通巡逻警察支队作出盐公交认字（2013）第320902201302414号道路交通事故认定书，认定：“万杏贵驾驶机动车在道路上借道通行时，未让所借道路内行驶的车辆优先通行，且观察疏忽，遇有情况措施不当，是交通事故形成的主要原因，应负该起事故的主要责任；乐宜军驾驶未经定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶时，观察疏忽，遇有情况措施不力，是交通事故形成的次要原因，应负该起事故的次要责任。乐娟无事故责任。”同年2月24日，乐娟出院。原告于2014年4月诉至本院，经乐娟申请，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对乐娟的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于2014年6月9日作出盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第794号法医学鉴定书，鉴定意见为：“1、被鉴定人乐娟因交通事故致左胫骨中段粉碎性骨折行髓内钉内固定治疗，后遗左下肢功能丧失10%，构成道路交通事故X（十）级伤残；2、关于误工、护理营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限以150日为宜；护理期限以90日为宜（护理人数：住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日；3、关于二次手术取左胫骨内固定费用：原则上以实际发生费用为准，为方便案件处理，参照县（市）级医院医疗收费标准，二次手术取左胫骨内固定费用预估需陆仟元。”后双方为赔偿事宜协商未果，原告以变更诉讼请求为由撤诉，并于2014年11月再次诉至本院。另查明：乐娟系南通仰臣商贸有限公司职工，派驻至盐城金鹰店工作。苏E×××××号小型普通客车的所有人系邱华，万杏贵系邱华雇佣的驾驶员。苏E×××××号号小型普通客车由被告太平洋财险昆山公司承保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险保险限额为30万元（不计免赔率），交强险的保险期限自2012年6月20日起至2013年6月20日止；商业三者险的保险期限自2012年9月20日起至2013年9月20日止。案涉交通事故发生在保险期限内。还查明，庭审中，双方确认，被告太平洋财险昆山公司为原告乐娟垫付了5000元，被告邱华为原告乐娟垫付了10674元。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告乐娟因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，原告和被告均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即万杏贵应负该起事故的主要责任；乐宜军应负该起事故的次要责任，乐娟无事故责任。（二）关于被告太平洋财险昆山公司对原告的鉴定意见提出异议的问题。经审查，该鉴定意见的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。并且，被告对其异议也未能提供相应证据证明。因此，被告提出的异议依法不能成立。（三）关于受害人乐娟损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费用。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费用为27305元（精确到元，下同）。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告住院时间为20天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／日计算，确定伙食补助费为360元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。（4）后续治疗费。根据鉴定结论，原告的后续治疗费为6000元。已经相关鉴定机构确认为必然发生的费用，现虽未实际发生，但为减少当事人诉累，本院依法予以支持。以上医疗费用合计34475元。2、伤残损失费用。（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90日，住院期间2人，出院后1人，按80元／日的标准计算，确定护理费为8800元。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（7）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为150日，按每天89.1元的标准计算，确定误工费为13365元。（8）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为65076元。（9）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为5000元。伤残损失费用合计92741元。3、财产损失。（10）财产损失费。根据原告财物损失的实际情况，确定财物损失费为400元。上述（1）至（10）项合计127616元。另，鉴定费1414.5元。（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告太平洋财险昆山公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告太平洋财险昆山公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，因事故还有另一受害人，故被告太平洋财险昆山公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即：医疗费用5000元，伤残费用50000元，财产损失400元，合计55400元。扣除其已支付的5000元，被告太平洋财险昆山公司还应赔偿50400元。2、被告太平洋财险昆山公司应承担的商业三者险赔偿责任。万杏贵驾驶机动车与乐宜军发生交通事故致原告乐娟受伤，万杏贵对该损害后果的发生负有主要责任。万杏贵驾驶机动车系受被告邱华雇佣，故邱华应对交强险赔偿额以外部分承担70%的赔偿责任。鉴于肇事车辆由太平洋财险昆山公司承保了商业三者险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告太平洋财险昆山公司依法应按商业三者险约定代为被告邱华承担相应的赔偿责任。本案中，原告超出交强险赔偿范围的损失为72216元，被告太平洋财险昆山公司应承担的商业三责险赔偿金额为50551元。3、被告邱华应承担的赔偿责任。因保险赔偿款足以赔偿原告的损失，故被告邱华在本案中不承担赔偿责任，但依法应承担诉讼费和鉴定费，其垫付的款项亦应返还。4、关于被告万杏贵应承担的赔偿责任。被告万杏贵系被告邱华雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动中驾车致他人受伤致残，依法应由雇主邱华承担赔偿责任，因此，原告要求被告万杏贵承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。5、原告乐娟及其应承担的赔偿责任。本案中，原告乐娟未要求另一侵权人乐宜军承担赔偿责任，故乐宜军应承担30%的赔偿责任在本案中由原告乐娟自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告乐娟50400元（伤残损失费5万元、医疗费用5000元、财产损失400元，扣除其已支付的5000元）；应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告乐娟50551元，合计100951元。二、被告邱华在本案中不需要再承担赔偿责任。原告乐娟应返还被告邱华10674元；三、驳回原告乐娟要求被告万杏贵承担赔偿责任的诉讼请求。上述一、二项所涉款项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司、原告乐娟应于本判决生效后十日内自行履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，由原告乐娟负担101元、被告邱华负担905元；鉴定费1414.5元，由被告邱华负担。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、本判决生效后，保险公司可根据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，将赔偿款直接汇至双方当事人，应给付乐娟92596.5元（收款人：乐娟，开户行：中国银行，帐号：62×××95）；应给付邱华8354.5元（收款人：邱华，开户行：中国建设银行，帐号：6217＊＊＊3）；2、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。审 判 长  曹 剑审 判 员  陆小暐代理审判员  孙 伟二〇一五年四月二十七日书 记 员  赵 静附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）9号第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。