wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兰西县人民法院民 事 判 决 书（2015）兰临民初字第8号原告董某某，女，……。被告王某某，男，……。原告董某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月24日公开进行了审理，原告董某某到庭参加诉讼，被告王某某经依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2006年4月24日登记结婚，并于2007年10月2日生育一名女孩王某甲，婚后双方因琐事经常吵架，且被告在外以推销产品为由拒不回家，现双方已实际分居两年以上，符合离婚条件，双方感情破裂。被告王某某未提出答辩。原告为支持其主张，提供了如下证据：1.原、被告双方及其子女的户口簿复印件、身份证复印件，主要证实原、被告及其子女身份信息及相互之间关系的事实；2.兰西县长岗乡长新村证明，主要证实被告王某某于2010年后与村无联系；3.结婚登记证，主要证实原、被告于2006年4月24日登记结婚。被告未提交证据。本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：原、被告于2006年4月24日登记结婚，并于2007年10月2日生育一名女孩王某甲，婚后双方因琐事经常吵架，且被告于2010年后一直外出打工至今未回家，婚育女孩王某甲在被告外出打工后一直由原告抚养。现原告提起诉讼请求与被告离婚，并请求抚养婚育女孩王某甲，被告承担抚养费，诉讼费由被告承担。庭审中，原告并未向本院提出双方家庭财产、债权、债务方面的主张和证据。上为本案事实。本院认为，被告于2010年外出打工至今未归，亦未与家里人联系，此情况有兰西县长岗乡长新村村委会出具的证明予以证实，由此确定原、被告夫妻感情确已破裂，具备离婚条件。双方婚育女孩王某甲自被告外出打工之后一直由原告抚养，因被告一直在外打工，本着对子女成长有利的原则，婚育女孩王某甲仍由原告抚养较为适宜。庭审中，原告并未向本院提出家庭财产、债权、债务方面的主张和证据，对于上述问题，本院不予确认处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原、被告离婚；二、双方婚育女孩王某甲由原告抚养；三、被告每月支付原告子女抚养费350.00元至子女独立生活时止；抚养费自2015年5月开始，每月月底前给付。案件受理费300.00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  魏宇新审 判 员  郭明奇代理审判员  张宝博二〇一五年四月二十九日书 记 员  沈鸿坤
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民三初字第00180号原告：王某某，男。被告：于某某，女。原告王某某与被告于某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，由审判员蔡闯担任审判长，与代理审判员吴静、人民陪审员田昌组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告于某某经本院公告送达期满无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某某诉称：要求与被告离婚。被告于某某未予答辩。原告王某某向本院提交昌图县四合镇友谊村民委员会与昌图县公安局四合镇公安派出所共同出具的介绍信一张，欲证明被告于某某离家出走三年，至今下落不明的事实。经审理查明：原、被告于1979年举行结婚仪式，并同居生活，至今未办理结婚登记，属事实婚姻。婚后于1980年9月21日生育一女王某，于1986年3月13日生育一子王某某，现均已婚。被告于某某于2011年离家出走，至今下落不明，双方无任何联系。上述事实有原告陈述及提供的证据在卷为凭，并经本院审核，足资认定。本院认为：夫妻感情破裂是判决离婚的法定条件。本案中，被告离家出走多年之久，至今下落不明，相互未尽夫妻义务，应认定夫妻感情确已破裂，因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告王某某与被告于某某离婚。案件诉讼费300元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 蔡 闯代理审判员 吴 静人民陪审员 田 昌二〇一五年四月二十一日书 记 员 李冰冰
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金义商初字第1493号原告：浙江浪莎内衣有限公司。法定代表人：翁荣弟。委托代理人：金尊阳。被告：六安市创新商贸有限公司。法定代表人：顾轶群。被告：顾轶群。二被告共同委托代理人：任以付。原告浙江浪莎内衣有限公司诉被告六安市创新商贸有限公司、顾轶群买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理后，原告浙江浪莎内衣有限公司于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江浪莎内衣有限公司撤回起诉。案件受理费487元，由原告浙江浪莎内衣有限公司负担。代理审判员 王 慧二〇一五年四月二十一日书 记 员 李天舒
山东省威海经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）威经技区刑初字第48号公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。被告人尚某，户籍所在地黑龙江省大庆市肇源县，农民工。曾因犯交通肇事罪于2009年11月6日被黑龙江省肇源县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。此次因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月10日被威海市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月27日被依法逮捕，同年2月11日被威海经济技术开发区人民检察院取保候审。辩护人姜英焕，山东旭杰律师事务所律师。山东省威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉（2015）41号起诉书指控被告人尚某犯交通肇事罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员孙黎明出庭支持公诉。被告人尚某及其辩护人姜英焕到庭参加诉讼。现已审理终结。威海经济技术开发区人民检察院指控，2014年12月31日12时40分许，被告人尚某无证驾驶无牌二轮摩托车搭载管成贺，在东骏阅山小区前，与韦某驾驶的鲁K×××××轻型货车相撞，致管成贺受重伤。交警部门认定，被告人尚某负事故主要责任。公诉机关认为，被告人尚某无证驾车，致一人重伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，有自首情节，请求依法判处，并提交相关证据支持其指控意见。被告人尚某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，对公诉机关提交的证据也无异议。辩护人辩称，被告人尚某案发后自首，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，请求对其从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，2014年12月31日12时40分许，被告人尚某无证驾驶无牌二轮摩托车搭载管成贺，沿威海经济技术开发区珠海路由东向西逆行至东骏阅山小区前，与由路南侧出来由南向东右转弯的韦某驾驶的鲁K×××××轻型货车相撞，致管成贺受重伤。交警部门认定，被告人尚某负事故主要责任。案发后，被告人尚某陪同管成贺在医院救治时被抓获。另查明，被告人尚某与被害人管成贺已达成调解协议，并已实际履行。被害人请求对被告人尚某从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的被告人供述，证人韦某、赵某的证言，现场勘验笔录、现场图和现场照片，车辆类型、安全性能、行驶速度和事故形态鉴定书三份，司法鉴定意见书，交通事故认定书，受案登记表，驾驶人信息查询单，刑事判决书一份，抓获经过，被告人户籍证明，交通事故赔偿协议书，被害人谅解书等证据在案为凭，足以证实。本院认为，被告人尚某无证驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人尚某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人尚某案发后积极救治伤者，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。其归案后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人尚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，自本判决生效之日起计算）。二、随案移交的二轮摩托车一辆退还被告人尚某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  于永智人民陪审员  宋修巧人民陪审员  卫永忠二〇一五年四月十五日书 记 员  杨 蕾
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书（2015）靖民初字第1136号原告吴某某，女，1974年2月7日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被告李某某，男，1973年11月13日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。本院在审理原告吴某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告吴某某以双方已庭外自行协商解决为由请求撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。本案受理费人民币122.5元，由原告吴某某负担。审判员  陈艺勇二〇一五年四月二十八日书记员  钟剑玲
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂孝感中立民上字第00016号上诉人（原审被告）周作平。被上诉人（原审原告）李坤望。原审被告肖飞。原审被告郭迎春。上诉人周作平因与被上诉人李坤望及原审被告肖飞、郭迎春民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服孝感市孝南区人民法院（2014）鄂孝南民初字第02105-1号民事裁定，向本院提起上诉称：双方当事人没有签订借款合同，原告也没有向被告有直接付款行为。请求撤销原审裁定，将本案移送至应城市人民法院处理。本院经审查认为，本案系借款出借人李坤望要求借款人偿还借款引起的民间借贷纠纷，属因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议的标的为给付货币，出借人李坤望为接收货币一方，其住所地为合同履行地。因李坤望的住所地为孝感市孝南区，故孝感市孝南区人民法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。周作平的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨杰审判员  龚敏审判员  陈伟二〇一五年四月二十八日书记员  熊菲
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第00246号申请执行人：安徽江威精密制造有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：江豪，该公司董事长。被执行人：铜陵市铜新电气有限责任公司，住所地安徽省铜陵市开发区。法定代表人：黄德明，该公司董事长。关于安徽江威精密制造有限公司与铜陵市铜新电气有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）狮民二初字第00548号民事调解书已经发生法律效力，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经向金融、车辆管理、房产等部门调查被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）狮民二初字第00548号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜盛春代理审判员  李 照代理审判员  许 超二〇一五年四月二十二日书 记 员  吴跃强
江苏省南京市六合区人民法院刑 事 判 决 书（2015）六刑初字第122号公诉机关南京市六合区人民检察院。被告人史某，男，1975年5月4日出生。2013年9月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2015年4月21日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人史某犯危险驾驶罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院代理检察员向肖出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市六合区人民检察院指控，2013年5月18日19时许，被告人史某饮酒后驾驶无号牌的二轮摩托沿本区新集至六合公路行驶至龙池街道路呙路口时，撞上前方潘某驾驶的苏A×××××轿车右后部，致其本人倒地，苏A×××××轿车右后部损坏，后史某被送往六合区人民医院救治并在医院抽血备检。经鉴定，被告人史某血样中乙醇含量为304.2mg／100ml。被告人史某归案后作如实供述。上述事实，被告人史某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人董某甲、董某乙、潘某的证言，机动车驾驶证查询记录、机动车查询记录、机动车性能整车公告产品信息、当事人血样提取登记表及抽血现场照片、现场勘验检查笔录、道路交通事故认定书、物证检验报告书、发破案经过、查获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人史某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本院为维护社会秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人史某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，即自2015年4月21日起至2015年8月20日止，罚金款于本判决生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  吴世平二〇一五年四月二十二日书 记 员  沈静书
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第04927号上诉人（原审原告）李贵平，女，1953年8月13日出生。被上诉人（原审被告）孙明，男，1978年11月8日出生。委托代理人李果，北京市商安律师事务所律师。上诉人李贵平因与被上诉人孙明生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第45472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李贵平、被上诉人孙明之委托代理人李果均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2014年10月，李贵平起诉至原审法院称：2014年9月29日，我至孙明家做保洁，在擦窗子的过程中，我感觉有东西砸在我头顶上，然后眼睛就模糊不清了。我不知道是什么东西砸到我，也说不清是什么人伤害我，但当时现场只有我、孙明及孙明的一个朋友在场，且他二人在我身后方坐着。现诉至法院要求孙明赔偿我医疗费用3867.81元、营养费2000元、误工费2000元、住宿费5000元、后期医疗费3000元。孙明辩称：2014年9月6日李贵平第一次为我提供家政服务，9月15日李贵平在我家门上留条想继续为我提供家政服务。9月21日双方约定9月27日由李贵平为我提供家政服务。在第二次服务过程中，我和证人李×全程一直在家，直到李贵平干完所有的家务，李贵平均没有提出自己受伤的事。一周后即10月6日，李贵平来我家要求我为其报销医药费，因此李贵平是否是为我提供服务而受伤令人质疑。退一步讲，即使李贵平提供证据证明在服务过程中受伤，根据法律规定，李贵平作为长期提供家政服务人员，在服务过程中，理应尽到保护自己的义务。而且在整个提供服务的过程中，我没有任何过错，因此即使李贵平真的受伤也完全是由于自己的不小心所致，由此产生的费用应由李贵平自行承担。李贵平的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。原审法院经审理认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李贵平主张其在为孙明提供家政服务过程中被不明物体砸到头上，造成右侧头顶受伤。但结合李贵平向法院提交的病历手册、检查报告单、处方笺、门诊收费收据等，李贵平在2014年9月29日至北京市垂杨柳医院就诊，被诊断为上消化道出血（？）、双下肺炎症。李贵平的病情与其自述的外伤明显不符。而且李贵平之后又至同仁医院诊疗，医院诊断为咯血、支气管扩张合并感染，也与其自述受伤部位不一致。2014年10月15日李贵平至北京协和医院就诊，并进行头CT检查，但时至李贵平自述的受伤时间已半个月有余，且经检查头部未见明显异常。李贵平对其在孙明处提供家政服务过程中致伤的主张未举出确凿证据，且李贵平提供的诊疗证据也与其自述的受伤部位不符，故对李贵平的诉讼请求，法院不予支持。据此，原审法院于2015年1月判决：驳回李贵平之诉讼请求。判决后，李贵平不服，仍持原审起诉意见上诉至本院，请求撤销原判，改判支持其诉讼请求。孙明同意原判。经审理查明：李贵平称其于2014年9月29日为孙明提供家政服务，在服务过程中，感觉有不明物体砸到头上，造成右侧头顶受伤。孙明辩称李贵平主张的服务时间不符，事实上是2014年9月27日李贵平为孙明提供家政服务，而且整个服务过程中李贵平均未主张自己受伤之事。审理中，李贵平提交其2014年9月29日至北京市垂杨柳医院就诊的病历手册、检查报告单、处方笺、门诊收费收据等，李贵平在该院分别进行了全血细胞分析、生化血、尿、胸部正侧位、腹部彩超多系统（肝胆胰脾肾输尿管）检查，被诊断为上消化道出血（？）、双下肺炎症。2014年9月30日李贵平又因无诱因咯血至北京同仁医院就诊，同仁医院诊断李贵平为咯血、支气管扩张合并感染。2014年10月8日李贵平因痰中带血至北京崇文光明医院就诊，要求输液治疗。2014年10月15日李贵平至北京协和医院就诊，并进行头CT检查，经检查头部未见明显异常。李贵平对其主张的营养费、误工费、住宿费及后期医疗费未举证。以上事实，有双方当事人陈述及病历手册、检查报告单、处方笺、门诊收费收据等在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李贵平主张在为孙明提供家政服务过程中头部被不明物体砸伤，要求孙明赔偿医疗费用等损失。对此，孙明不予认可，李贵平亦未能提供确切证据证明其是否在为孙明提供家政服务过程中受伤、其头部是否受伤、被何人所伤或何原因致伤。根据李贵平提供的就诊病历，医院诊断的上消化道出血、双下肺炎症等症状与其自述头部受伤的伤情不符，半个月之后所做的头部检查未见明显异常，亦不能显示该次检查与李贵平自述的头部受伤有何关联。综合以上情形，李贵平未能提供证据证明其所主张的损害后果与孙明有关，其要求孙明赔偿损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费42元，由李贵平负担（已交纳）；二审案件受理费84元，由李贵平负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  贾 旭审 判 员  万丽丽代理审判员  吴强兵二〇一五年四月二十日书 记 员  仵 霞
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2015）台临商初字第972号原告：杨含志。委托代理人：程忠柳。被告：叶雪景。被告：谢哲旺。原告杨含志为与被告叶雪景、谢哲旺民间借贷纠纷一案，于2015年4月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨含志撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告杨含志负担。审 判 员 屈柔刚二〇一五年四月二十三日代书记员 叶彬彬
陕西省山阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）山民初字第00297号原告曹宝记，男，汉族，农民。委托代理人汪小军，山阳县148法律服务所法律工作者。被告山阳县天元生物技术有限公司（以下简称天元公司）。住所地：山阳县城关镇邹家湾村。被告杨兴华，男，汉族，系天元公司股东。被告王福良，男，汉族，系天元公司股东。被告赵福全，男，汉族，系天元公司股东。第三人惠继毛，男，汉族，农民。本院在审理原告曹宝记诉被告天元公司、杨兴华、王福良、赵福全及第三人惠继毛土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告曹宝记于2015年4月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，其申请符合有关法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：准许原告曹宝记撤回起诉案件受理费100元，减半收取50元，予以免交。审判员  李传宏二〇一五年四月二十七日书记员  张 烨
山东省蒙阴县人民法院刑 事 判 决 书（2015）蒙刑初字第82号公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。被告人徐某，个体，住山东省蒙阴县（户籍所在地山东省新泰市）。因涉嫌危险驾驶罪于2015年3月6日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年3月9日被取保候审。山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2015年4月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派代理检察员赵青出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省蒙阴县人民检察院指控：2015年2月25日14时40分许，被告人徐某酒后驾驶鲁J×××××号“帕萨特牌”小型轿车载着其妻子、女儿沿蒙阴县高蒙公路由北向南行驶至黄土山村路段时，被蒙阴县交警大队民警查获。经鉴定，被告人徐某血液中的乙醇含量为99.3mg／100ml，系醉酒驾驶。被告人徐某归案后如实供述了犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、书证、鉴定意见、被告人徐某供述等证据。公诉机关认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐某对公诉机关指控的事实无异议，并表示认罪悔罪。经审理查明，2015年2月25日14时40分许，被告人徐某酒后驾驶鲁J×××××号“帕萨特牌”小型轿车载着其妻子、女儿沿蒙阴县高蒙公路由北向南行驶至黄土山村路段时，被蒙阴县交警大队民警查获。经鉴定，被告人徐某血液中的乙醇含量为99.3mg／100ml，系醉酒驾驶。被告人徐某归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某证言、当事人血样提取登记表、酒精检验鉴定报告、户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、交通事故责任强制保险单复印件、受案登记表、破案经过、被告人徐某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，依法予以支持。被告人徐某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人徐某犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张玉萍二〇一五年四月三十日书 记 员  刘 晴附：法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
济南市���桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）天民园初字第140号原告王书庆，男，1960年5月16日出生，汉族，务工，住济南市。被告董新伟，男，1963年7月21日出生，汉族，职业不详，户籍地济南市，现住址不详。本院在审理原告王书庆诉被告董新伟民间借贷纠纷一案中，原告王书庆于2015年4月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告董新伟的起诉。本院认为，原告王书庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王书庆撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王书庆负担。审 判 长  郭 怡审 判 员  曹新建人民陪审员  林常云二〇一五年四月二十四日书 记 员  李 杰
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2015）未刑初字第00184号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人张某，男，1977年12月25日出生于西安市，汉族，小学文化，农民。2014年12月9日因涉嫌盗掘古文化遗址罪被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2015）172号起诉书指控被告人张某犯盗掘古文化遗址罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员赵少文出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张某系本市未央区六村堡村民。2014年12月8日15时许，张某做完农活回家途中发现六村堡小学对面���丰产路以南约150米的荒地上有人正在挖掘古文物，遂加入盗掘行列，用随身携带的铁锹进行挖掘，后被巡逻民警当场抓获。经西安市汉城遗址保管所证明，张某所挖掘的地点为国家第一批重点保护单位汉长城遗址的保护范围。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、抓获经过、西安市汉长安城遗址保管所证明、提取笔录及照片、扣押物品清单、辨认笔录及照片、被告人张某供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某盗掘古文化遗址，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款规定的盗掘古文化遗址罪，西安市未央区人民检察院指控其犯盗掘古文化遗址罪的事实成立，依法应予以惩处。被告人张某到案后能够如实供述自己罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共���国刑法》第三百二十八条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗掘古文化遗址罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月8日起至2015年5月7日止），（罚金已缴纳）。二、作案工具铁锹一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审 判 长  张 伊人民陪审员  李新平人民陪审员  黄福全二〇一五年四月二十七日书 记 员  侯 婧
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民二终字第707号上诉人（原审原告）朱广林，男，1939年2月13日出生，汉族。委托代理人祁小宏，河南德高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱民军，男，汉族。委托代理人王晖，河南鲲之鹏律师事务所律师。委托代理人马涛，河南鲲之鹏律师事务所律师。上诉人朱广林与被上诉人朱民军财产损害赔偿纠纷一案，朱广林于2015年1月5日向郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，请求判令朱民军返还其补偿款398000元并承担本案诉讼费用。郑州高新技术产业开发区人民法院于2015年2月10日作出（2015）开民初字第710号民事裁定。朱广林不服，向本院提起上诉。本院于2015年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭审理了本案。上诉人朱广林及其委托代理人祁小宏，被上诉人朱民军的委托代理人马涛到庭参加诉讼。原审法院认为，��案在审理过程中，朱敏军向该院提交的身份证复印件、户口本及结婚证均载明其姓名为“朱敏军”。原告以“朱民军”为被告诉至法院，被告主体不适格。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告朱广林的起诉。朱广林上诉称：上诉人与被上诉人是父子关系，原审法院受理案件后，以上诉人书写的起诉状上的被上诉人朱民军（实为朱敏军）名字不符为由驳回了上诉人的起诉，上诉人认为上述名字不符仅是书写时的笔误，上诉人与被上诉人的父子关系是真实、客观的，上诉人仅有被上诉人一个儿子，被上诉人也仅有上诉人一个父亲，笔误可在庭审时查明或说明后予以补正。请求二审法院撤销一审裁定，指令原审法院继续审理。朱敏军辩称：从被上诉人原审举证的身份证和户口本证实，被上诉人叫朱敏军，上诉人原审���请主体明显错误。原审法院据此裁定驳回起诉正确，应予维持。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上诉人朱广林虽以“朱民军”为被告诉至法院，但其起诉状已经明确说明原被告是父子关系，朱广林只有一子朱敏军，朱广林的起诉有明确的被告，原审法院认为上诉人起诉的被告主体不适格的理由不能成立，朱广林的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，法院应当予以审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用﹤���华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第710号民事裁定。二、指令郑州高新技术产业开发区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王燕燕代理审判员  潘 冲代理审判员  曹逢春二〇一五年四月三十日书 记 员  姬会晓
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2015）启商初字第0477号原告中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。法定代表人王超，总经理。被告大连幍晟工程材料有限公司，住所地辽宁大连旅顺口区新港一条街。法定代表人陈圭增。本院在审理原告中恒国际租赁有限公司与被告大连幍晟工程材料有限公司融资租赁合同纠纷一案中，因原告在规定的时间内未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费20616元，依法减半收取10308元，财产保全费5000元，合计15308元（原告已预交），由原告负担。代理审判员  顾佳庆二〇一五年四月三十日书 记 员  褚文柳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第00835号罪犯姜雪，男，生于1975年3月15日，汉族，中专文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省荆州市沙市区人民法院于2011年8月31日作出（2011）沙刑初字第154号刑事判决，以被告人姜雪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。执行中，2013年8月经本院减刑九个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2015年1月22日提出减刑建议书，于2015年3月17日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯姜雪在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯姜雪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子。2014年12月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯姜雪在服刑期间，确有悔改表现，且积极执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯姜雪减去有期徒刑一年。（刑期至2019年12月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 申 平审判员 樊 勇二〇一五年四月八日书记员 鲁习梅
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂江夏执字第00422号申请执行人武汉市江夏亚太房地产开发有限公司。法定代表人关雨斌，董事长。被执行人刘佑西，退休人员。本院依据已发生法律效力的武汉市江夏区人民法院（2014）鄂江夏民二初字第00177号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其协助申请执行人办理其与申请执行人签订的位于武汉市江夏区汤逊湖山庄芳草苑7号房屋的《武汉市商品房买卖合同》（合同编号100788）的解除手续，但被执行人未协助办理，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：解除申请执行人武汉市江夏亚太房地产开发有限公司与被执行人刘佑西签订的位于武汉市江夏区汤逊湖山庄芳草苑7号房屋的《武汉市商品房买卖合同》（合同编号100788），由被执行人协助申请执行人办理解除合同的相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金国银二〇一五年四月二十一日书记员  李传民
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第2819号原告陈鹏，男，1974年9月9日出生，汉族，住惠安县。原告庄惠萍，女，1974年3月18日出生，汉族，住惠安县。被告陈汉平，男，1977年9月25日出生，汉族，住惠安县。被告陈三娥，女，1982年9月24日出生，汉族，住惠安县。被告陈平阳，男，1985年4月16日出生，汉族，住惠安县。原告陈鹏、庄惠萍与被告陈汉平、陈三娥、陈平阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员黄桂德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈鹏、庄惠萍、被告陈平阳到庭参加诉讼，被告陈汉平、陈三娥经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈鹏、庄惠萍诉称，被告陈汉平、陈三娥系夫妻关系，因经营需要资金，经被告陈平阳提供保证担保于2013年11月7日向二原告借款5万元，双方约定借款月利率3%及借款期限一年，即自2013年11月7日起至2014年11月7日止。借款后，经二原告催讨，被告陈汉平、陈三娥没有偿还借款本息，被告陈平阳也没有履行保证责任。请求判令三被告立即偿还二原告借款5万元��并按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付自2013年11月7日起至还款之日止的利息。被告陈汉平、陈三娥未作答辩。被告陈平阳辩称，被告陈汉平、陈三娥因经营需要资金于2013年11月7日向二原告借款5万元，双方约定借款月利率3%及借款期限1年，其为本案借款提供保证担保等属实。其至今没有代被告陈汉平、陈三娥偿还本案借款本息。被告陈汉平经济困难，估计无法一次性偿还，可以分期还款。在本院审理过程中，二原告提供了证据即被告陈汉平、陈三娥以借款人名义、被告陈平阳以担保人名义共同向二原告出具的借条1份，以此证明2013年11月7日被告陈汉平、陈三娥经被告陈平阳提供连带保证担保向二原告借款5万元，双方约定借款月利率3%及借款期限自2013年11月7日起至2014年11月7日止。被告陈平阳质证称，对原告提供的该证据没有异议。本院经审查认为，被��陈汉平、陈三娥未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。二原告提供的证据即借条系被告陈汉平、陈三娥以借款人的名义、被告陈平阳以担保人的名义共同向二原告出具，具有真实性、合法性，且到庭的被告陈平阳对该证据没有异议，能够证明二原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合二原告陈述，对本案的主要事实作如下认定：被告陈汉平、陈三娥因需要资金，于2013年11月7日向二原告借款5万元，双方约定借款月利率3%，借款期限自2013年11月7日起至2014年11月7日止。被告陈平阳为该借款提供连带责任保证担保，双方约定保证期间自借条出具之日起至借款偿还期限届满时止。三被告共同出具借条1份交二原告收执。此后，被告陈汉平、陈三娥至今未能偿付二原告借款本息，被告陈平阳亦未能履行保证责任。综上事实，本院认为，被告陈汉平、陈三娥向二原告借款5万元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方约定了借款利息及期限，属定期有息借贷。被告陈汉平、陈三娥未能按约定期限偿还借款，应承担民事责任。二原告请求被告陈汉平、陈三娥偿还借款5万元，依据和理由充分，应予支持。因二原告与被告陈汉平、陈三娥双方约定的借款月利率3%超过法律规定的利息保护限度，二原告自动下调月利率，要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付自2013年11月7日借款之日起的利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告陈平阳为被告陈汉平、陈三娥上述借款提供连带责任保证担保，二原告请求其对上述借款本息承担共同偿还责任，依据不足，其应对上述借款本息承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告陈汉平、陈三娥追偿。被告陈汉��、陈三娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈汉平、陈三娥应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈鹏、庄惠萍借款5万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付自2013年11月7日起至还款之日止的利息。二、被告陈平阳对被告陈汉平、陈三娥的上述借款本息承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告陈汉平、陈三娥追偿。三、驳回原告陈鹏、庄惠萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照���中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1475元，减半收取738元，由被告陈汉平、陈三娥、陈平阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄桂德二〇一五年四月二十九日书记员  张泽鹏附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的��按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省双流县人民法院民 事 裁 定 书（2015）双流民初字第2757号原告四川圣爱融创资产管理有限公司，住所地：四川省成都市青白江区。法定代表人卢晓峰，执行董事。委托代理人卢业旭，公司总经理。委托代理人苏艳，公司办公室主任。被告赵宗会，女，1986年9月3日出生，汉族，住四川省双流县。原告四川圣爱融创资产管理有限公司与被告赵宗会物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，在审理中原告四川圣爱融创资产管理有限公司于2015年4月27日以原、被告已在庭外达成和解协议为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川圣爱融创资产管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川圣爱融创资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费102元，由原告四川圣爱融创资产管理有限公司负担。审判员  龙康二〇一五年四月二十七日书记员  刘洋
四川省合江县人民法院刑 事 判 决 书（2015）合江刑初字第5号公诉机关合江县人民检察院。被告人唐某某，男，1972年10月13日出生，汉族，小学文化，粮农，四川省合江县人，住合江县白米镇。因涉嫌故意伤害罪，于2014年6月7日被合江县公安局监视居住。辩护人王仕贵，四川万盛行律师事务所律师。辩护人张焕鹏，四川万盛行律师事务所实习律师。合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉（2014）162号起诉书指控被告人唐某某犯故意伤害罪，于2014年12月16日以简易程序向本院提起公诉。因案情需要，本院于2015年1月6日将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，并于2015年3月10日公开开庭审理本案。2015年3月12日，合江县人民检察院以本案需要补充侦查为由，建议延期审理，本院于次日决定延期审理。2015年4月8日，合江县人民检察院补充侦查完毕，建议恢复审理，本院于当日决定对本案恢复审理，并于2015年4月14日再次公开开庭审理本案。合江县人民检察院检察员唐洁、被告人唐某某及其辩护人王仕贵、张焕鹏等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年6月6日18时30分，被告人唐某某与杨某甲等人在合江县白米镇兴教路聚义餐厅喝酒时发生纠纷，杨某甲先用啤酒瓶打伤被告人唐某某的头部，被告人唐某某随即到该餐厅厨房内持菜刀将杨某甲腰背部砍伤。经法医学鉴定，杨某甲所受损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人唐某某与被害人杨某甲达成赔偿协议，赔偿了被害人杨某甲的经济损失，并获得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有合江县公安局立案决定书、监视居住决定书、被告人唐某某的户籍证明、归案说明、违法犯罪记录查询情况说明、证人张某某、李某某、杨某乙、石某甲、冯某某、石某乙、黄某某、张某某莲、王某甲、杨某丙、王某乙的证言、被害人杨某甲的陈述、住院病历、泸州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书、现场勘验笔录、合江县白米镇金宝山村村民委员会的证明、人身伤害一次性赔偿协议书、杨某甲出具的收条、谅解书以及被告人唐某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于辩护人提出的被告人具有自首情节的辩护意见，经查，被告人唐某某骑摩托车离开犯罪现场，在白米场三岔路口处遇见民警，虽主动停车并接受民警的询问，但其目的是寻求保护，归案后才如实供述自己的犯罪事实，其行为不符合自首的构成要件，辩护人的该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出的被害人杨某甲具有重大过错的辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。被告人唐某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。鉴于被害人具有重大过错，相应减轻被告人的罪责，且被告人赔偿了被害人的经济损失，获得被害人的谅解，酌情从轻处罚。综合本案犯罪事实、性质、情节以及被告人唐某某的认罪、悔罪态度，不关押也不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，判决如下：被告人唐某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张采云代理审判员  陈小容人民陪审员  李洪云二〇一五年四月十四日书 记 员  王 茜
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳中法刑执字第1853号罪犯陈灿强，男，1971年12月10日出生，汉族，出生地广东省广州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2003年3月5日作出（2003）茂中法刑初字第14号刑事判决，以被告人陈灿强犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2003年11月27日作出（2003）粤高法刑-终字第258号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈灿强在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2006年9月15日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省阳江市中级人民法院于2008年10月13日对其减去有期徒刑二年三个月；2011年1月14日对其减去有期徒刑二年一个月；2013年5月28日对其减去有期徒刑一年九个月。刑期执行至2020年2月14日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯陈灿强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月30日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈灿强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2013年10月获得表扬、2014年3月获得表扬、2014年9月获得表扬；2014年3月获得记功；2014年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈灿强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈灿强予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 沛审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一五年四月二十九日书 记 员  王洋子
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）温平刑初字第406号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人杨某，无业，住平阳县。曾因饮酒后驾驶机动车于2007年12月28日被苍南县交警大队罚款人民币500元、扣证3个月、记6分处罚；又因醉酒后驾驶机动车于2010年10月13日被苍南县交警大队行政拘留十五日、罚款人民币2000元、扣证6个月、记12分处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月6日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检未检刑诉（2015）70号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员余钟桦出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2015年4月5日下午14时35分许，被告人杨某饮酒后驾驶浙C×××××号小型轿车行经平阳县鳌江镇大桥路88号前路段时，被公安机关当场查获。经鉴定，案发时被告人杨某血液中乙醇含量为113mg／100ml，达醉酒标准。上述事实，被告人杨某在庭审过程中亦无异议，并有理化检验报告，酒精呼气测试单，照片，驾驶证，车辆信息查询，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某有酒驾前科，本院酌情予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，亦依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月6日起至2015年5月10日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 游乐群二〇一五年四月二十一日代书记员 郑元昌
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂谷城民一调确字第000142号申请人尹某。申请人代某。本院于2015年4月16日受理了申请人尹某、代某申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员邱林审查此案，现已审查完毕。申请人因机动车交通事故责任纠纷一事发生纠纷，于2015年3月24日经谷城县公安局交通警察大队主持调解，达成了如下调解协议：一、尹某、代某的车损均由尹某承担。以上款项于2015年4月30日前履行。二、此事故一次性了结，签字生效。本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 邱 林二〇一五年四月二十日书记员 詹忠君
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2014）金义民初字第2335号原告吴广炉。委托代理人王红标、骆剑岚，浙江商苑律师事务所律师。特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市机场路587号。负责人朱森军，总经理。委托代理人戚晨晨，公司员工。特别授权。被告周银行。原告吴广炉为与被告中国人民财产保险股份有限公司义乌分公司（以下简称“人保义乌公司”）、第三人周银行机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月27日向本院递交起诉材料，本院受理后启动预立案程序受理。本院于2014年9月1日正式立案受理后，原告向本院申请撤回对第三人周银行的起诉，并追加周银行为本案被告，本院均予以确认。因被告周银行下落不明，本案依法转为普通程序，由审判员黄晓青担任审判长，与代理审判员陈琳、人民陪审员宋丹彤组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告吴广炉的委托代理人王红标、被告人保义乌公司的委托代理人戚晨晨到庭参加诉讼，被告周银行经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吴广炉诉称：2013年3月4日，周银行在机动车驾驶证被吊销期间驾驶浙G×××××号轻型普通货车从义乌市江东街道下王村至北苑街道凌云小区，同日14时38分许，从宗泽路由东往西驶入宗泽路与江东路交叉口直行通过时，与从江东路非机动车道内由南向北直行闯红灯进入路口的由吴广炉驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成两车部分损坏及吴广炉受伤的交通事故。2013年5月10日，交警部门作出事故认定书，认定周银行、吴广炉对该事故负同等责任。另查明，浙G×××××号在人保义乌公司投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，原告被送往义乌市稠州医院、义乌市中心医院及武警浙江总队杭州医院治疗，2013年12月20日，原告委托金华天鉴司法鉴定所鉴定伤残等级，鉴定意见为原告因交通事故致颅脑损伤，其损伤遗留的精神障碍后遗症，颅骨缺损分别构成道路交通事故八级伤残、十级伤残。现诉请法院判令：被告人保义乌公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等共计120000元。被告人保义乌公司辩称：浙G×××××号车辆在被告公司仅投保交强险，保险公司愿意在交强险责任限额内垫付医药费10000元，并有权向致害人追偿，其他项目不同意赔偿。被告周银行未作答辩。原告为证明其诉请，提供以下证据：1、事故认定书一份，证明事故经过及责任认定。2、缴费信息单一份，证明原告有缴纳被征地养老保险的事实。3、证明一份，证明原告为失地农民的事实。4、鉴定意见书一份，证明原告伤残等级以及误工、营养、护理期限。5、医疗发票二张，证明原告花费的医药费。经质证，被告人保义乌公司均无异议。被告周银行经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃质证及抗辩的权利，故本院对原告提供的证据均予以确认。被告人保义乌公司、周银行均未提供证据。经审理查明：事故事实及责任认定与原告诉称一致。原告受伤后在义乌稠州医院、义乌市中心医院、武警杭州医院等医院住院治疗，花费医药费114645.01元。2013年12月20日，金华天鉴司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定结论，认为原告因交通事故致颅脑损伤，其损伤遗留的精神障碍后遗症，颅骨缺损，分别构成道路交通事故八级伤残、十级伤残，赔偿指数为32%，其残疾赔偿金为37851元／年＊19年＊32%=230134.08元；误工损失日建议为自受伤之日起至本次定残前一天止，营养期限为60日，护理期限为120日。原告系失地农民。另查明，周银行在发生交通事故时驾驶证被吊销，浙G×××××号号车辆仅在被人保义乌公司投保交强险，事故发生在保险期限内。本院认为：原告吴广炉因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定由原告与周银行承担事故的同等责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告的实际损失超过诉请金额120000元，但原告仅主张120000元系其对自身权利的处分，不违反法律，本院予以支持。被告人保义乌公司应在交强险责任限额内对原告的损失先行赔偿。被告人保义乌公司辩称仅承担交强险责任医疗费项目限额10000元，无法律依据，本院不予采信。被告周银行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司义乌分公司在交强险责任限额内赔偿原告吴广炉医药费、残疾赔偿金等损失120000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，公告费260元，由被告周银行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费1000元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内，上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××00-0409-0000-0106-003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室；联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 长  黄晓青代理审判员  陈 琳人民陪审员  宋丹彤二〇一五年四月二十四日书 记 员  吴小姗
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2015）攸法民一初字第670号原告易某某，男，汉族，湖南省攸县人，农民。被告李某某，女，汉族，湖南省攸县人，农民。本院在审理原告易某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告易某某向本院申请撤诉系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告易某某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告易某某负担。代理审判员  申永波二〇一五年四月二十一日书 记 员  易 熙
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2014）穗云法执字第6795号申请执行人饶方伟，身份证住址贵州省遵义县。被执行人广州市白云区良田精历达展柜厂，广州市白云区钟落潭镇良田中路36号101。经营者张永龙。申请人饶方伟诉被申请人广州市白云区良田精历达展柜厂劳动报酬一案，2014年8月14日，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案字第（2014）1542号裁决书已发生法律效力。依照上述裁决书，本裁决生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人工资余额7300元；驳回申请人其他仲裁请求。因广州市白云区良田精历达展柜厂逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人饶方伟于2014年9月30日向本院申请执行，执行标的为7300元，本案执行费50元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2014年10月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依照职权查询了被执行人广州市白云区良田精历达展柜厂名下的财产情况。查明被执行人名下没有房屋、车辆，仅有少量银行存款。2014年10月28日，被执行人主动向本院缴纳执行款共5000元。本院按六案的债权比例进行分配后于2015年1月28日向申请执行人饶方伟退款1209.5元。除此以外，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。2015年4月24日，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）穗云法执字第6795号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘文宇审 判 员  姚晶鑫代理审判员  刘燕燕二〇一五年四月二十四日书 记 员  陈旭敏
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰海民特字第0004号申请人张根龄。被申请人童怀娣。申请人张根龄申请被申请人童怀娣宣告死亡案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员赵亚亚适用特别程序进行了审理。审理中，申请人张根龄于2015年4月30日向本院申请撤诉。本院认为，申请人张根龄的撤诉申请是其真实意思的表示，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人张根龄撤回宣告被申请人童怀娣死亡的申请。审判员  赵亚亚二〇一五年四月三十日书记员  汪妮娅
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第1542号罪犯冷飞，现在山东省潍北监狱服刑。山东省潍坊市奎文区人民法院于2011年5月3日作出（2011）奎刑初字第119号刑事判决，以被告人冷飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币6万元。判决生效后，交付执行。2013年9月16日减刑十一个月。现刑期自2010年11月13日起，至2016年12月12日止。执行机关山东省潍北监狱于2015年4月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2014年6月10日、2015年2月10日各受记功奖励一次，2015年3月10日记嘉奖一次，并被评为2012年度监狱级改造积极分子、2013年度省级改造积极分子、2014年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十五条之规定，裁定如下：对罪犯冷飞准予假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2015年4月30日起，至2016年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一五年四月三十日书 记 员  孙建辉
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第2189号罪犯丛天章。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于2009年7月22日作出（2009）威刑一初字第23号刑事附带民事判决，以被告人丛天章犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。刑期自2010年6月30日起。2013年2月4日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，现刑期自2013年2月4日起至2032年2月3日止。执行机关山东省潍坊监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2013年6月受记功奖励一次、2014年2月受记功奖励一次，2012年11月受表扬奖励一次，2015年3月受表扬奖励一次，被评为2012年度监区级改造积极分子、2013年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯丛天章准予减刑一年（即其刑期变更为自2013年2月4日起至2031年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  郭丽丽代理审判员  王建东二〇一五年四月二十八日书 记 员  尹晓丽
广东省和平县人民法院刑 事 判 决 书（2015）河和法刑初字第35号公诉机关广东省和平县人民检察院。被告人黄某甲，男，1983年10月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地址和平县浰源镇。因本案于2014年12月8日被逮捕。现羁押于和平县看守所。和平县人民检察院以和检诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人黄某甲犯故意伤害罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和平县人民检察院指派检察员周宇出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年9月16日晚上，因被害人黄某乙曾数次到黄某丙（已判刑）家里闹事，黄某丙便邀约黄某丁（已判刑）与被告人黄某甲到其家中商议，黄某丙接到黄某乙电话，约其到浰源镇李田村下新屋的公路上进行谈判。被告人黄某甲与黄某丁、黄某丙便携带刀具，由黄某丁的朋友黄某壬驾车一起到约定地点找到被害人黄某乙，在双方理论的过程中，被告人黄某甲与黄某丁、黄某丙持刀具将被害人黄某乙砍伤。经和平县公安司法鉴定中心和公（司）鉴（活）字（2014）049号鉴定，被害人黄某乙的身体损伤程度构成轻伤。2014年12月8日，被告人黄某甲到公安机关自动投案。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，请求从轻处罚，且有书证受案登记表、户籍证明、归案情况反映；现场勘验笔录、示意图及照片，辨认笔录；鉴定意见；证人黄某戊、黄某己、刘某某、黄某庚、黄某辛的证言；被害人黄某乙的陈述；同案人黄某丁、黄某丙的供述；被告人黄某甲的供述和辩解等证据经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。被告人黄某甲在庭审中对其与同案人共同致被害人黄某乙轻伤的犯罪事实无异议，并提出如下辩解意见：1、我没有参与在黄某丙家商量；2、在案发现场，我是用棍子打被害人，之后上了同案人黄某丁的小矫车后才帮其将刀放至汽车后排座；3、我是于2014年12月8日上午10时自动到和平县公安局投案自首，并如实交代自己的犯罪过程，配合公安机关办案；5、我是自愿认罪，又是初犯、偶犯。综上，请求法院对我从轻处罚。本院认为，被告人黄某甲伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。关于本案的自首情节问题。从庭审和案卷证据材料看，被告人黄某甲是犯罪以后自动投案，投案后也能如实供述其犯罪时间、地点、过程及与同案人共同致被害人轻伤的主要犯罪事实，且当庭对和平县公安司法鉴定中心和公（司）鉴（活）字（2014）049号的鉴定结论也无异议。归案后，其只对持何种犯罪工具作了辩解，其辩解内容可作为量刑的考量因素。根据最高人民法院法发（2010）60号《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第二条关于如实供述自己的罪行的具体认定的规定，被告人的这种辩解并不影响本案的定罪，应视为如实供述自己的主要犯罪事实，可依法认定为自首。被告人亦当庭自愿认罪，确有悔罪表现。鉴于此，可依法对被告人从轻处罚。庭审中，被告人黄某甲提出其是自动到公安机关投案自首，并如实交代自己的犯罪过程，且当庭自愿认罪，请求从轻处罚的辩解意见，符合法律规定和本案的实际情况，予以采信；其辩解没有到黄某丙家商量及其用棍子殴打被害人的辩解意见，与本案事实不符，不予采信。综上，根据被告人的犯罪性质、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起2015年9月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢干漠代理审判员  梁 妮人民陪审员  张金根二〇一五年四月二十日书 记 员  黄 炜
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭开民初字第00131-2号原告严玉春，居民。被告许辉，居民。委托代理人孙球，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告江苏金元建设有限公司，住所地沭阳县新世界商业广场D10幢8单元221室。法定代表人李光杰，该公司总经理。本院立案受理原告诉二被告建设工程施工合同纠纷一案，原告提供被告江苏金元建设有限公司的送达地址经查证后，原告仍不能确定被告江苏金元建设有限公司的送达地址，应认定被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告严玉春的起诉。案件受理费6592元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  方 捷人民陪审员  凌海波人民陪审员  黄超群二〇一五年四月二十二日书 记 员  沙 莎
福建省莆田市涵江区人民法院行 政 裁 定 书（2015）涵执审字第141号申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局，住所地莆田市涵江区兴涵街1号。法定代表人王世娓，局长。委托代理人廖海强，男，莆田市涵江区大洋乡人民政府干部，住所地莆田市涵江区（一般代理）。被执行人陈某某，男，1974年1月8日出生，汉族，莆田市人，农民，住所地莆田市涵江区。被执行人刘某某，女，1971年12月29日出生，汉族，莆田市人，农民，住所地同上。申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局于2015年4月21日向我院申请执行社会抚养费征收决定一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明：申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局以被执行人陈某某、刘某某于2002年3月间登记结婚（刘某某系再婚，已于1995年11月生育一男），于2003年5月生育第一胎女，2013年11月生育第二胎女，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条及《福建省人口与计划生育条例》第十四条规定，属于多生育一个子女为由，依照《社会抚养费征收管理办法》和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，于2014年7月9日作出涵人口征决（2014）大洋第15号社会抚养费征收决定书。主要内容：对被执行人陈某某、刘某某决定征收社会抚养费70242元（人民币，下同），并确定其应在收到决定书之日起三十日内缴纳，逾期则依法自欠费之日起每月加收2‰滞纳金。上述征收决定书于同年10月25日送达被执行人。被执行人陈某某、刘某某在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，上述征收决定已发生法律效力。2015年3月16日，申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局作出涵人口催通（2014）大洋第15号社会抚养费催缴通知书，限被执行人在该催告书送达后十日内缴纳社会抚养费70242元。该催缴通知书于同月19日送达被执行人。届期，被执行人仍未自动履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局作出的涵人口征决（2014）大洋第15号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。申请执行人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局申请执行的涵人口征决（2014）大洋第15号社会抚养费征收决定准予强制执行；二、被执行人陈某某、刘某某应自本裁定书送达之日起立即履行上述社会抚养费征收决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费人民币七万零二百四十二元。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄健美审 判 员  陈桂堂代理审判员  黄丽云二〇一五年四月二十四日书 记 员  姚丽青附：本案适用相关的法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔纳民初字第456号原告罗某某，女，住纳雍县。被告赵某某，男，住址同上。本院于2015年4月2日立案受理了原告罗某某与被告赵某某离婚纠纷一案，同年4月22日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗某某、被告赵某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告赵某某结婚后感情不和，没有共同语言，且被告经常饮酒，赌博成性，对家庭不负责任，婚姻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，特请求人民法院判决双方离婚。双方所生两个孩子由被告抚养，我支付一定的抚养费；双方共同财产归被告所有，共同债务由被告清偿。被告赵某某辩称：原告所诉不是事实，她外出务工五年，双方所生孩子都是我抚养，夫妻感情尚好，故不同意离婚。原告罗某某为支持其诉讼主张，提供以下证据：2015年4月1日，纳雍县新房乡社会事务办证明1张，证明双方婚姻关系合法。被告质证有异议，但该证据来源合法，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院确认其证明效力。在举证期限内，原告申请证人出庭作证，经本院准许，证人罗某、黎某某出庭作了证实。罗某证言：这几年以来，我一直都在劝双方为了孩子，不要离婚，但还是劝不了他们。原、被告质证无异议。黎某某证言：我一直都在劝双方和好，我听原告说他们的关系不好。原告质证无异议，被告质证有异议。上列证言，只能证明双方在婚后发生口角，二位证人劝和的事实，不足以证明双方的夫妻感情已破裂，本院确认该证言的证明效力。被告赵某某未提供证据。经审理查明：2001年，原告罗某某与被告赵某某自由恋爱后未办理结婚登记手续以夫妻名义同居生活。2003年1月19日，双方生育长子赵甲乙，同年9月30日，双方在纳雍县新房乡民政办补办结婚登记手续。2007年4月14日，双方生育次子陈某。近年来，双方因家庭生活琐事发生过吵闹，为此，原告罗某某诉至本院。本案争议焦点是原、被告夫妻感情是否确已破裂。本院认为：原告罗某某与被告赵某某以夫妻名义同居生活后补办结婚登记，其婚姻关系合法，依法应当予以保护。原告提供的证据不足以证明双方的夫妻感情确已破裂。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定，故对原告罗某某提出离婚的诉讼请求本院不予支持。为有利于孩子的健康成长，构建和谐的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，判决如下：不准予原告罗某某与被告赵某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 汪 黔二〇一五年四月二十三日书记员 王显伦
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）邹商初字第390-1号原告高早花。被告赵怀强。被告李清。本院在审理原告高早花与被告赵怀强、李清赠与合同纠纷一案中，原告于2015年4月28日向本院提出财产保全的申请，要求立即查封被告李清名下房产壹套，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即查封被告李清名下位于邹平县城南新区齐明雅苑26号楼2单元401室住房壹套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王淑通审判员  刘明河审判员  孙作举二〇一五年四月二十八日书记员  谭杰中
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书（2015）德执审字第647号申请执行人德化县人口和计划生育局。法定代表人林宝贝，该局局长。委托代理人郑耀辉，德化县上涌镇政府干部。委托代理人李志清，德化县上涌镇政府干部。被执行人张世彬，男，1985年12月16日出生，汉族，德化县人。被执行人刘秋婷，女，1988年9月28日出生，汉族，德化县人。申请执行人德化县人口和计划生育局于2015年4月22日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2014）第1818号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。本院经审查认定：申请执行人德化县人口和计划生育局对被执行人张世彬、刘秋婷违法多生育一个子女的行为，于2014年10月15日立案调查，同年10月21日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2014年10月27日，申请执行人德化县人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出德人口和计生征决字（2014）第1818号征收社会抚养费决定书，决定：征收社会抚养费41124元，限于收到决定书之日起30日内向德化县上涌农村信用社缴纳；逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴抚养费的千分之二的滞纳金。并告知如不服决定，可在收到决定书之日起六十日内向德化县人民政府或泉州市人口和计生委申请复议或在三个月内向德化县人民法院提起诉讼。申请执行人于2014年10月27日向被执行人依法送达了德人口和计生征决字（2014）第1818号征收社会抚养费决定书。被执行人张世彬、刘秋婷在法定期限内没有申请复议或提起诉讼，也未履行缴纳义务。申请执行人德化县人口和计划生育局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2015年1月28日向被执行人张世彬、刘秋婷送达《征收社会抚养费催告书》，要求被执行人自收到催告书之日起十日内缴纳社会抚养费，但被执行人至今仍未缴纳。本院认为，行政机关作出的具体行政行为必须事实清楚，主要证据充分，适用法律法规正确，并依法行政。申请执行人德化县人口和计划生育局对被执行人张世彬、刘秋婷作出的德人口和计生征决字（2014）第1818号征收社会抚养费决定书事实清楚，主要证据充分，适用法律法规准确。由于被执行人在法定的期限内没有申请复议或提起诉讼，又未能履行缴纳义务，申请执行人德化县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、申请执行人德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第1818号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人张世彬、刘秋婷应在收到本裁定之日起7日内缴纳社会抚养费人民币41124元及滞纳金。被执行人张世彬、刘秋婷逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费用516元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林清源审 判 员  童宝捷代理审判员  李 平二〇一五年四月二十七日书 记 员  尤珮灿速 录 员  张佳缘附：本裁定的主要法律依据一、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。三、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰兴商特字第0005号申请人兴化苏源经纬管业有限公司，住所地兴化市戴南镇科技园区。法定代表人赵宽文，总经理。委托代理人张荣玉，江苏道和道律师事务所律师。被申请人兴化市富海不锈钢制品有限公司，住所地兴化市戴南镇科技园区北侧同心路西侧。法定代表人王海东，总经理。申请人兴化苏源经纬管业有限公司（以下简称苏源公司）与被申请人兴化市富海不锈钢制品有限公司（以下简称富海公司）申请实现担保物权一案，本院于2015年3月27日受理后，依法由审判员王军独任审查，于2015年4月16日召开听证会，申请人苏源公司参加听证，被申请人因长期无人未能接受相关法律文书，没有参加听证会。本案现已审查终结。申请人苏源公司申请称，被申请人富海公司于2012年2月1日、3月10日向申请人借了总额360万元的银行承兑汇票，其法定代表人王海东向申请人出具借条，约定月利率为2%。2014年3月3日，双方对利息确认为18.10133万元，并确定以180万元计息，此后即不再计息。同月4日，双方签订《抵押协议》，约定被申请人以其所有的设备向申请人提供抵押担保，并至工商行政管理部门办理抵押物登记。同月18日，双方又至登记部门办理变更抵押物总价值的登记。在借款约定的还款期限届满，被申请人未能还款。故提出申请，请求依法拍卖、变卖被申请人为向申请人借款而设定抵押的抵押物，拍卖、变卖所得价款优先偿还被申请人所欠申请人借款及利息540万元。申请人为支持其申请主张，提交如下证据材料，1、申请人营业执照、企业代码证复印件，证明申请人的主体资格；2、被申请人的基本信息表1份，证明被申请人的主体资格；3、借条2份及利息明细表1份，证明被申请人向申请人借承兑汇票，借款合计360万元，双方约定的利息为月息2分，截止2014年3月3日合计利息为18.10133万元；4、承兑汇票复印件7份，该复印件由被申请人盖章及其法定代表人的签名，佐证被申请人借款的事实；3、被申请人股东会决议1份，证明被申请人股东同意将设备抵押给申请人作为对本案所涉债权的担保；6、抵押协议1份、动产抵押登记书2份，证明被申请人将其所有的设备设定抵押并办理抵押物登记，作为本案所涉债权的担保。本院认为，申请人所提交的证据，可以证明被申请人向其借款360万元及及双方对利息的结算，被申请人以其所有的设备设定抵押担保并办理抵押物登记的事实。因借条未约定还款期限，在被申请人因长期无人不能接受相关法律文书，没有提出异议亦不能参加听证会的情况下，本院依据证据不能得出借款已届还款期限的结论。同时，因申请实现担保物权是特别程序，本院仅对证据进行形式审查难以保障被申请人的合法权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百七十一条、第三百七十四条第二款之规定，裁定如下：一、驳回申请人兴化苏源经纬管业有限公司实现担保物权的申请。二、申请人兴化苏源经纬管业有限公司可以向人民法院提起诉讼。申请费16530元免收，申请人苏源公司向本院办理退费手续。本裁定为终审裁定。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向本院提出异议。审判员 王 军二〇一五年四月二十二日书记员 刘岑岑
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）诸皇商初字第47号原告管延全。被告王作军。本院在审理原告管延全与被告王作军买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告管延全撤回起诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告管延全负担。审判员  王文佼二〇一五年四月二十八日书记员  王玉晴
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书（2015）翁民初字第1466号原告杨雨成，男，1991年6月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。被告王建林，男，1963年1月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。被告杨凤娥，女，1958年7月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。原告杨雨成与被告王建林、杨凤娥土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院2015年3月11日受理后，依法由审判员安勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨雨成，被告杨凤娥到庭参加诉讼，被告王建林经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告是夫妻关系，2011年3月24日，被告将其在白音他拉古特嘎查承包地100亩转包给原告，约定承包期三年，承包费每亩100元，承包费总计为30000元，原告向被告支付现款1.5万元，余款原告向被告出具欠据一枚，原告履行合同义务后，被告却没有履行合同将土地交付原告，而是将土地另包他人，原告要求解除合同并返还承包费及欠条，请法院判决。被告杨凤娥辩称，条没经我手，我也不知道怎么回事，我也不认识字，事情经过我不知道。原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据材料：1.土地承包合同及收据，证明原被告双方于2011年3月24日承包土地的事实和缴纳15000元承包费的事实。2.证人王玉梅出庭作证，证明是被告王建林通过证人介绍与原告签订合同、见证双方交付承包款及给被告打欠条的事实。被告杨凤娥质证认为：我不认识字也不会写，不是我写的。根据原告的陈述，被告杨凤娥的答辩及原告向本院提交的证据，在庭审中本院已向被告释明申请进行司法鉴定的期限，现经本院综合认证认为，原告提供的证据1，证据来源、形式符合法律规定，本院予以采信。证据2、证人证言能够还原当时双方订立合同、缴纳承包费及打欠条的事实，本院予以采信。经审理查明，二被告是夫妻关系。2011年3月24日，二被告将其在白音他拉苏木古特嘎查的承包地100亩转包给原告，合同约定承包期为三年，承包费每亩100.00元，总计为30000.00元。合同签订后原告向被告方支付现款15000.00元，余款原告为被告出具15000.00元的欠据一枚。原告履行合同义务后，被告方现已将该承包地转包给其他人，致使原告无法耕种涉案土地。本院认为，原告与二被告之间签订的土地承包合同是双方真实意思的表示，原告亦缴纳了相应的承包费用，该合同依法成立。二被告擅自将已承包给原告的承包地转包给他人的行为，致使合同目的不能够实现，故原告要求解除合同、返还承包款的诉讼请求，本院予以支持。原告给被告出具的15000.00元土地承包款欠据，属于合同中未履行的部分，因合同的解除其给付义务不再履行。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告杨雨成与二被告2011年3月24日签订的土地承包合同；二、二被告连带返还原告土地承包费15000.00元。此款于判决生效后十日内付清。案件受理费87.50元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 安 勇二〇一五年四月十六日书记员 杨伟达
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）齐执裁字第936号申请执行人：德州市公安局交通警察支队高速公路四大队。法定代表人：赵巨松，大队长。被执行人：左继军，男，住江苏省新沂市。被执行人：苏小燕，女，住江苏省新沂市。本院在执行申请执行人德州市公安局交通警察支队高速公路四大队申请执行被执行人左继军、苏小燕机动车交通事故责任纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2014）齐民初字第1493号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  焦丽明二〇一五年四月二十七日书记员  孟 亮
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2015）衢开商初字第375号原告：郑承章，浙江开化人。被告：许巨红，浙江开化人。原告与被告许巨红民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月16日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还借款30000元。2、支付利息29850元（按每月1.5%的利率计算，自2011年2月1日至2013年2月6日止，按50000元计算利息是18150元，自2013年2月7日至2015年4月6日止，按30000元计算利息是11700元）；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月30日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2011年1月30日，被告许巨红向原告借款50000元，约定借款期限为两个月，按每月1.5%计算利息。被告于2013年1月29日出具说明将归还期限改为2013年4月底。被告于2013年2月6日归还20000元给原告。自借款之日起的利息以及剩余借款至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许巨红归还原告郑承章借款本息59850元。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1296元，减半收取648元，由被告许巨红负担。限判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员  郑龙呈二〇一五年四月三十日书 记 员  汪 昕
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）商睢民初字第01471-1号原告韩锋，男，汉族，1974年7月21日出生。被告关强。被告梁美玲，女，汉族，1965年12月6日出生。被告商丘市瑞鑫汽车销售服务有限公司，住所地：商丘市。法定代表人关强，该公司经理.本院在审理原告韩锋诉被告关强、梁美玲、商丘市瑞鑫汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告韩锋于2015年4月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告关强、梁美玲、商丘市瑞鑫汽车销售服务有限公司1500000元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。原告韩锋已提供担保。本院认为：原告韩锋的申请符合法律规定，为了便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告关强、梁美玲、商丘市瑞鑫汽车销售服务有限公司1500000元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。二、查封原告韩锋提供的商丘经济技术开发区强圣汽配维修站名下用于本案担保的座落在商丘市土地一处.本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋德资二〇一五年四月二十九日书记员  孙雪敏
安徽省淮北市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）淮刑终第00076号原公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋某某，男，1986年12月3日出生于安徽省濉溪县，身份证号码3406211986********，汉族，小学文化，农民，住濉溪县铁佛镇道口村中蒋庄**号。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月10日到濉溪县公安局投案，同日被该局刑事拘留，同年11月24日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。辩护人徐敬武，安徽律诚律师事务所律师。原审被告人邢某某，男，1987年5月15日出生于安徽省濉溪县，身份证号码3406211987********，汉族，初中文化，农民，住濉溪县铁佛镇铁佛村铁佛十队*****号。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月5日到濉溪县公安局投案，同日被该局刑事拘留，同年11月11日经濉溪县人民检察院批准逮捕，次日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。安徽省濉溪县人民法院审理濉溪县人民检察院指控原审被告人邢某某、蒋某某犯故意伤害罪一案，于2015年3月16日作出（2014）濉刑初字第00090号刑事判决。蒋某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为：原判部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：撤销安徽省濉溪县人民法院（2014）濉刑初字第00090号刑事判决；发回安徽省濉溪县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄永广审 判 员  柏 莉代理审判员  朱 磊二〇一五年四月二十九日书 记 员  王颖慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宽民执字第00068号申请执行人王贵山。被执行人徐殿有。申请执行人王贵山与被执行人徐殿有合同纠纷一案，本院于2014年9月28日作出的（2014）宽民一初字第02585号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年12月17日向本院申请执行，本院于2014年12月18日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书。本案在执行过程中，被执行人徐殿有自动履行4000元，现已交付给申请执行人王贵山，现此案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：一、本院（2014）宽民一初字第02585号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案执行结案。二、执行费50元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：潘兆德二〇一五年四月二日书记员 ： 杨 武
湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂荆州区刑初字第00060号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。被告人孙某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月5日被取保候审。荆州市荆州区人民检察院以荆检公诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市荆州区人民检察院指派代理检察员邹德军出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年7月30日20时39分许，被告人孙某酒后驾驶号牌为鄂D×××××小型轿车，行驶至荆州区小北门外桥路口时，被荆州市公安交通管理局一大队民警查获，经抽血鉴定，其血液中检出酒精成分，含量为103.9mg／100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、到案情况说明、证人谢某、万某的证言、湖北三真司法鉴定中心（2014）毒鉴字ZX0278号司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、相关照片、公安交通管理行政处罚决定书、户籍材料、被告人孙某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予处罚。被告人孙某当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李德庆审 判 员  何付蓉人民陪审员  朱登举二〇一五年四月三十日书 记 员  桑大芳
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2015）皋新民初字第334号原告徐文君。被告彭华。本院在审理原告徐文君与被告彭华民间借贷纠纷一案中，原告徐文君于2015年4月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告徐文君的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐文君撤诉。案件受理费50元，由原告徐文君负担。审判长 金 铎二〇一五年四月三十日书记员 夏晓莉
清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）清城法民一初字第225号原告：徐晓强，男，汉族，住河南省息县，身份证号码×××3017。委托代理人：周琴、陈国华，广东御福律师事务所律师。被告：广东海豹旅行用品有限公司，住所地清远市经济开发区。法定代表人：胡亦遵。本院在审理原告徐晓强诉被告广东海豹旅行用品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐晓强撤回起诉。本案受理费1778元，由原告徐晓强负担。审判员  赵海鸥二〇一五年四月二十九日书记员  朱洁雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）乌中民四终字第742号上诉人（原审被告）：新疆华凌房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：米恩民，新疆华凌房地产开发有限公司总经理。委托代理人：刘莹，新疆华凌房地产开发有限公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：陈琨，新疆华凌房地产开发有限公司职员，住乌鲁木齐市。被上诉人（原审原告）：舒桂梅，女，1963年6月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：赵焓杏，新疆鼎泽凯律师事务所律师。上诉人新疆华凌房地产开发有限公司（以下简称华凌公司）因商品房预售合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2014）水民三初字第1015号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人华凌公司于2015年4月28日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人华凌公司提出撤回上诉的申请，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人华凌公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费1098.00元（华凌公司已预交），本院减半收取549.00元，由上诉人华凌公司负担，余款549.00元由本院退还华凌公司。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 婷审 判 员  黎 剑审 判 员  王 宏代理审判员  马小梅代理审判员  黄淑梅二〇一五年四月二十八日书 记 员  焦 玉
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梁法民初字第00229号原告梁平县渝梁物流运输有限公司，住所地重庆市梁平县双桂街道镇龙村五组。组织机构代码：09123609-3。法定代表人杨永会，该公司董事长。委托代理人张宜炜，重庆正衡律师事务所律师。原告杨永会，女，1965年9月12日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人张宜炜，重庆正衡律师事务所律师。被告梁平县兴达玻陶有限责任公司，住所地重庆市梁平县合兴镇护城村10组。工商注册号：500228000004705。法定代表人蒋小燕，该公司经理。被告李薇，女，1982年11月24日出生，汉族，居民，住四川省成都市。本院在审理原告梁平县渝梁物流运输有限公司、杨永会诉被告梁平县兴达玻陶有限责任公司、李薇公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1026.00元，减半收取513.00元，由原告负担。审判员  吴礼玲二〇一五年四月二十三日书记员  刘 蕊
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2015）贺八民一初字第146号原告：唐超。委托代理人：陶涌，广西利业律师事务所律师。被告：谢海滨。原告唐超与被告谢海滨民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，依法由代理审判员邓秀娟适用简易程序，于2015年4月14日公开开庭审理了本案。书记员莫艳学担任法庭记录。原告唐超的委托代理人陶涌到庭参加诉讼，被告谢海滨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告是朋友关系，2013年10月10日，被告做生意找原告借款，原告借款40000元给被告，当时双方签订了借款合同。到期后原告去找被告催要，然而被告不守信用，月复一月仍不还钱，到如今仍未还款。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即向原告支付借款40000元。2、被告按合同向原告暂时支付以上款项从2015年2月1日起至还款之日的利息，按银行同期贷款利率四倍计算。3、被告承担本案的全部诉讼费。原告对其主张在举证期限内向法庭提供的证据有：借条1张，证明被告谢海滨于2013年10月10日向原告唐超借款40000元整。被告未作书面答辩，在举证期限内亦未向法庭提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告谢海滨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证以及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。原告提供的证据，形式合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：原、被告系朋友关系。被告以其开服装店缺乏资金为由，于2013年10月10日向原告借款40000元，出具借条交原告收执，并在借条上加盖指模。借款后，经原告多次催收，被告未还本金。为此，原告诉至本院。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告唐超主张被告谢海滨向其借款40000元，有原告提供的借条证实，被告又未提出抗辩，本院予以确认。原告请求被告归还借款本金40000元，理据充分，本院予以支持。因双方在借条上未约定利息，原告也未提供其他证据证明口头约定了利息，该笔借贷为不定期无息借贷关系。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，原告请求自2015年2月1日起银行同期贷款利率四倍计付利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告请求的利息应从起诉之日即2015年2月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢海滨偿还原告唐超借款40000元及利息（利息计算：从2015年2月5日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。案件受理费800元，公告费300元，邮寄费76元，合计1176元（原告已预交），由被告谢海滨负担。上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向贺州市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按本判决确定的一审案件受理费同等金额同时预交上诉受理费，上诉于贺州市中级人民法院。代理审判员  邓秀娟二〇一五年四月二十七日书 记 员  莫艳学
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）呼执字第71-3号申请执行人呼伦贝尔市中天房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人朱野华，董事长。委托代理人范婧，公司会计。被执行人新巴尔虎左旗中天置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗。法定代表人王丽，董事长。申请执行人呼伦贝尔市中天房地产开发有限责任公司因借款纠纷一案，依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市中级人民法院（2014）呼民初字第42号民事调解书，于2014年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款2000000.00元、案件受理费15080.00元、保全费5000.00元，承担申请执行费22600.00元、迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法审查执行，向被执行人新巴尔虎左旗中天置业有限责任公司送达执行通知书、报告财产令。因被执行人新巴尔虎左旗中天置业有限责任公司未按期履行生效法律文书确定义务，依法划拨被执行人新巴尔虎左旗中天置业有限责任公司在新巴尔虎左旗农业银行账户存款2125980.00元，给付申请执行人呼伦贝尔市中天房地产开发有限责任公司。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 文 华审判员 宝   权审判员 齐日麦拉图二〇一五年四月三十日书记员 刘 会 青
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书（2015）城民初字第00350号原告李X，男，（略……）被告熊XX，男，（略……）委托代理人张XX，女，（略……）案由：保证合同纠纷。本院在审理原告李X与被告熊XX保证合同纠纷过程中，原告李X于2015年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，是其本人的真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告李X撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告李X承担。代理审判员 ： 李 优二〇一五年四月二十日书 记 员 ：李昕原
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民初字第00388号原告李某。被告许某甲。委托代理人周福俊，泰兴市河失法律服务所法律工作者。原告李某与被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理，依法由审判员殷月蔚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告许某甲及其委托代理人周福俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于2002年正月经人介绍相识并恋爱。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子许某乙。原被告婚后初期均在外打工，后因照顾孩子上学回泰兴做生意。被告及其母亲经常欺负原告。2014年12月，原被告发生口角，被告提出离婚，并在婚姻登记处起草、签署离婚协议书。后因原告未签署协议，致离婚未果。事后，被告挂失了贷款购房还款银行卡，取走卡中钱款，取走原告物品，双方分居至今。原被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告及其家人欺负原告，且被告出具保证书后不思悔改。现原被告已无法共同生活，请求判令原被告离婚，婚生子随原告生活。被告辩称，原被告于2002年正月经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日生一子许某乙。原被告婚后初期一同在外打工，后回泰兴做水产生意。由于原告对被告的用钱控制太紧，为此双方产生矛盾，被告一气之下提出离婚，但现被告也很后悔，并能谅解原告。被告收到起诉状后，为了回避矛盾，住到乡下，并将孩子安置在老师家中生活学习。请求原告为孩子着想，珍惜多年的夫妻感情，放弃离婚念头。被告不同意离婚。经审理查明，原告李某与被告许某甲于2002年正月经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生一子许某乙。原被告婚后感情尚可，现因生活琐事产生矛盾，原告遂诉至本院，要求与被告离婚。本案经调解未果。本院认为，夫妻关系的存续是以感情为基础的。原告李某与被告许某甲婚后感情尚可，现虽为生活琐事双方产生矛盾，但原告并未提供充足的证据证明夫妻感情确已完全破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要原被告能够充分珍惜以往的夫妻感情，双方互谅互让；被告能够多关心体贴原告，夫妻关系还是可以得到改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某与被告许某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  殷月蔚二〇一五年四月十七日书记员  刘 炎