山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民初字第2554号原告李桂荣，农民。委托代理人王培亮（特别授权）。被告曹灿，居民。被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽分公司。负责人陈成根，系该公司总经理。委托代理人李如航（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。原告李桂荣与被告曹灿、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李桂荣的委托代理人王培亮、被告曹灿、被告保险公司的委托代理人李如航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂荣诉称，2015年9月26日18时50分，被告曹灿驾驶鲁R×××××号的小型客车，沿338线由东向西行驶至黄垓乡西朱庄村口处，与停在路边的原告驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤、车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警队认定，被告曹灿承担事故全部责任。本次事故导致原告的损失有：医疗费19806.15元、护理费20453元、住院伙食补助费420元（30元×14天）、交通费723元、营养费2000元、残疾赔偿金45151.6元、鉴定费2600元、车损1200元、复印等费用47元，共计92400.75元。请求法院判令被告赔偿原告上述各项损失共计80000元；本案诉讼费用由被告负担。为支持其诉讼请求，原告提供以下证据：一、道路交通事故认定书一份，证明事故的发生经过及责任认定情况；二、住院病案、病员检查证明书各两份，证明其伤情及治疗情况；三、住院收费票据两张、门诊收款收据一张，证明其医疗费支出情况；四、病员检查证明书、工资单、组织机构代码证复印件各一份，身份证复印件两份，书面证明三份，工资明细表六份，证明其住院期间需护理人员两名及护理人员误工损失情况；五、销货凭证一张、收据四张，证明其复印材料及购买日用品支出情况；六、价格评估结论书一份，证明其车损价值；七、收款收据一份、加油费发票及公交客运报销凭证各两份、出租车票据六张，证明其交通费支出情况；八、查询信息一份，证明被告曹灿车辆登记信息情况。被告曹灿辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议，鲁R×××××号的小型客车已在被告保险公司投保了交强险，同意与被告保险公司共同承担原告合理合法的损失。被告已为原告垫付医疗费10000元，该款应予冲抵或返还。为支持其辩解，被告曹灿提供以下证据：一、驾驶证、行驶证各一份，证明其具备驾驶资格及事故车辆登记情况；二、交强险保险单一份，证明其所驾驶车辆投保交强险的事实。被告保险公司辩称，在依法核实相关证据真实有效，查明不存在免赔情形的情况下，被告保险公司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。诉讼费用、鉴定费用及其他间接费用不应由保险公司承担。经质证，被告曹灿、保险公司对原告提供的上述证据提出以下质证意见：对第四项证据有异议，原告在济宁市第一人民医院期间为二级护理，护理人员应为一人，原告未能提供护理人员的劳动合同以及银行工资发放记录以及护理人员与原告身份关系的证据，不能证明护理人员的误工损失；对第六项证据的真实性无异议，但未载明原告系该车权利人，不予认可；第七项证据数额过高，大部分不属于交通费用。被告曹灿同时提出原告自行转院所产生的医疗费不应由被告承担；原告主张营养费应提交相应证据；医疗费中存在不合理用药。对原告提供的其他证据无异议。原告对被告曹灿提供的驾驶证的真实性无异议，但提出曹灿尚处于实习期间，对行驶证未予质证；对保险单无异议。被告保险公司对被告曹灿提供的行驶证未予质证，对其他证据均无异议。经审查，原告提供的第四项证据中的工资单、组织机构代码证复印件、身份证复印件、书面证明、工资明细表，不能充分证明其主张，本院不予采信；第五项证据系非正规单据，不能证明与本案具有关联性，本院不予采信；第七项证据不能证明与本案具有关联性，本院不予采信；原告提供的其他证据及被告曹灿所提供证据，均能证明本案相关事实，符合法律规定，本院予以采信。经审理，本院认定以下事实：2015年9月26日18时50分许，被告曹灿驾驶鲁R×××××号的小型客车，沿338线由东向西行驶至黄垓乡西朱庄村口处时，与停在路边的原告驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤、两车损坏，造成交通事故。事故发生后，原告被送往嘉祥县第二人民医院住院治疗一天，次日转至济宁市第一人民医院住院治疗12天，其伤情被诊断为右侧肱骨头骨折、右外踝骨折、右侧1、3、4跖骨基底部骨折等，共计支出医疗费17806.15元；其中被告曹灿为原告垫付医疗费10000元。2015年10月6日，嘉祥县公安局作出道路交通事故认定书，认定曹灿未按规定车道行驶、对路面情况观察不周、未按规定使用灯光的行为，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十八条之规定，承担事故的全部责任；李桂荣无事故责任。2015年10月9日，济宁市第一人民医院针对原告的伤情出具病员检查证明书，建议陪人贰名。2015年10月10日，济宁伟业价格评估有限公司针对原告的车损出具价格评估结论书，评估车损价值为1200元。另查明，被告曹灿持有C1驾驶证，系鲁R×××××号的小型客车车主；其为该车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生于保险责任期间。本院认为，在本次事故中，被告曹灿的违法行为是导致事故发生的全部原因，其应当承担事故的全部责任。因其所驾驶车辆已在被告保险公司投保了交强险，且事故发生于保险责任期间，原告因本次事故所致损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，由被告曹灿承担赔偿责任。经审查原告所提供证据，本院认定原告损失如下：1、医疗费17806.15元；2、护理费，按其实际住院天数、医疗机构建议护理人数及54.37元/天的标准计算，计款1359.25元（1天×54.37元/天＋12天×54.37元/天×2人）；3、住院伙食补助费630元（1天×30元/天＋12天×50元/天）；4、营养费390元（13天×30元/天）；5、交通费，根据其实际住院天数、护理人数及转院治疗的实际情况，本院酌定为400元；5、车损1200元；以上共计21785.4元。原告主张超出部分，本院不予支持。对于原告主张的残疾赔偿金及鉴定费，因其未提供相应证据，本院不予支持；如果原告能够构成伤残，可由原告于定残后另行主张。原告上述各项损失，属于交强险赔偿责任限额内的有：医疗费10000元、护理费1359.25元、交通费400元、车损1200元，共计12959.25元；原告的该部分损失由被告保险公司予以赔偿。原告的其他部分损失共计8826.15元，由被告曹灿承担赔偿责任；冲减被告曹灿垫付医疗费10000元后，原告应返还被告曹灿垫付医疗费1173.85元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份菏泽分公司于本判决生效之日起五日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告李桂荣医疗费、护理费、交通费、车损等各项损失共计12959.25元（汇至本院在嘉祥县农村信用合作联社账户9080108100142050003892）。二、原告李桂荣在领取上述保险公司赔偿款时返还被告曹灿垫付医疗费1173.85元。三、驳回原告李桂荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元、诉讼保全费420元，由原告李桂荣负担1106元，被告曹灿负担214元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  崔维坤二〇一五年十二月二十一日书记员  夏丽梦