四川省高县人民法院民 事 判 决 书（2015）宜高民初字第1610号原告韩书均，男，生于1972年2月13日，汉族。委托代理人杨光楷，高县月江法律服务所法律工作者。被告郑邦义，男，生于1992年7月3日，汉族。被告ＸＸＸ，男，生于1971年1月6日，汉族。被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司。所在地址：云南省昭通市昭阳区望海路***号。原告韩书均与被告郑邦义、ＸＸＸ、诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下至判决主文前称诚泰财险昭通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理，依法由审判员罗国富适用简易程序于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告韩书均及其诉讼代理人杨光楷，被告郑邦义、ＸＸＸ到庭参加了诉讼。被告诚泰财险昭通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告韩书均起诉称，2015年8月27日7时40分，被告郑邦义驾驶川Q59A**号小轿车由高县沙河镇沿宜威路往宜宾方向行驶，当车行驶至宜威路22公里＋100米处与同方向停驶在道路上让行由被告ＸＸＸ驾驶的川QA17**号二轮摩托车（搭乘原告和韩如玉）相撞，造成川QA17**号车乘员韩书均、韩如玉受伤的交通事故。事发后，原告被送到宜宾蜀南医院治疗，住院60天出院疗养。住院医疗费由被告郑邦义垫付。高县公安局交通管理大队对本次事故作出公交认字（2015）第00386号《道路交通事故认定书》，认定被告郑邦义在此次事故中承担主要责任，ＸＸＸ在此次事故中承担次要责任，原告及韩如玉在此次事故中不承担责任。此次事故给原告造成的损失为误工费4200元、护理费6600元、住院生活补助费900元、交通费200元，合计11900元。该损失请求法院判令被告予以赔偿。被告郑邦义答辩称，对本次交通事故事实及对责任划分没有意见。答辩人的车辆购买了交强险和商业第三者责任险，保险公司应承担责任。垫付原告的医疗费10477元，请在本案中处理由保险公司向答辩人支付。被告ＸＸＸ答辩称，对交警认定的交通事故事实没有意见，答辩人无责，不应承担赔偿义务。被告诚泰财险昭通公司未作答辩。经审理查明，2015年8月27日，郑邦义驾驶本人所有的川Q59A**号小轿车由高县沙河镇沿宜威路往宜宾方向行驶，当日7时40分许，当车行驶至宜威路22公里＋100米处时与同方向停驶在道路上让行由ＸＸＸ驾驶并搭乘韩书均、韩如玉的川QA17**号二轮摩托车相撞，造成两车受损，川QA17**号车乘员韩书均、韩如玉受伤的交通事故。事故发生后，原告被立即送到宜宾蜀南医院治疗，经检查诊断为头皮撕裂伤、轻型脑伤、多处软组织挫擦伤，住院60天后于2015年10月26日出院。2015年9月14日，高县公安局交通管理大队对该交通事故作出公交认字（2015）第00386号《道路交通事故认定书》，认定郑邦义在此次事故中承担主要责任，ＸＸＸ承担次要责任，韩书均、韩如玉不承担责任。另查明，川Q59A**号小轿车在诚泰财险昭通公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为50万元，已投保不计免赔特约险），保险期间均自2015年7月9日0时起至2016年7月8日24时止。本院根据郑邦义的申请，依法追加诚泰财险昭通公司作为本案被告参加诉讼。又查明，郑邦义支付了韩书均医疗费10477元。韩书均住院期间雇请护工护理10天，支付护理费1100元。另50天由原告的儿子进行护理。上列事实，有原、被告的当庭陈述，以及原、被告提交的下列证据在案证实。原告提供的证据有：1.身份证复印件，拟证明原告的身份情况；2.交通事故认定书，拟证明交通事故事实及责任认定情况；3.住院病案，拟证明受伤后的治疗情况。对于原告提供的证据，被告郑邦义、ＸＸＸ无异议。被告郑邦义提供的证据有：1.身份证复印件，拟证明身份情况；2.驾驶证、川Q59A**号车行驶证复印件，拟证明其驾驶资格及车辆信息；3.保险单，拟证明川Q59A**号车投保情况；4.医疗费发票，拟证明垫付原告医疗费10477元；5.司法鉴定意见书，拟证明原告治疗终结时间。韩书均、ＸＸＸ对郑邦义提供的证据无异议。ＸＸＸ提供的证据有：1.身份证复印件，拟证明其身份情况；2.驾驶证、川QA17**号车行驶证复印件，拟证明其驾驶资格及车辆信息。韩书均、郑邦义对该证据无异议。诚泰财险昭通公司未提供证据。本院认为，各方当事人提供的证据均具备证据要素，证据之间能相互印证，且不存在矛盾，予以采信，并结合庭审笔录认定本案事实。本院认为，被告郑邦义驾驶机动车操作不当，致使原告韩书均受伤的损害结果发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；被告ＸＸＸ驾驶车辆载人超过核定人数，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条之规定；原告韩书均无交通违法行为，不承担责任。高县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的认定，即由郑邦义承担本次交通事故的主要责任，ＸＸＸ承担次要责任，被告ＸＸＸ仅口头表示异议却未能提出任何反驳证据推翻该认定，本院对交管部门的责任认定予以确认。原告韩书均对因本次交通事故致伤所造成的损失提出索赔主张的理由成立，本院依法予以支持。被告郑邦义作为川Q59A**号车的所有人、驾驶人，对因本次交通事故致原告受伤所造成的损失依法应当承担主要民事赔偿责任。被告ＸＸＸ存在过错，应承担次要民事赔偿责任。基于被告郑邦义与被告诚泰财险昭通公司的保险合同关系，被告诚泰财险昭通公司作为川Q59A**号车的交强险承保人，依法应当根据相关法律规定和保险合同约定，对原告的损失先行在交强险责任限额内分项给予赔偿后，超出交强险责任限额部分由被告郑邦义、ＸＸＸ根据其责任大小对原告予以赔偿。其中应由被告郑邦义赔偿的部分，根据保险合同约定由诚泰财险昭通公司在商业第三者责任险限额中对原告赔付。原告住院期间50天的护理费酌情按60元／天计算。因无固定收入，误工费酌情按60元／天支持。原告所主张的其他赔偿项目和计算标准，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》的相关规定处理。为减少诉累有利于解决纠纷，被告郑邦义垫付的医疗费可以在本案中处理。本案原告的损失核定为：1.住院医疗费10477元；2.住院期间护理费4100元；3.住院伙食补助费900元；4.误工费3600元；5.交通费200元，共计19277元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司在川Q59A**号机动车投保的交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告韩书均住院护理费、误工费、交通费损失共计7900元；在医疗费赔偿责任限额内赔偿900元。两项共计8800元。二、由被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司在川Q59A**号机动车投保的交强险、商业第三者责任险限额内支付被告郑邦义垫付款10063.90元。三、由被告ＸＸＸ给付被告郑邦义垫付款413.10元。上列各项，限期于本判决生效后五日内履行清结。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告郑邦义负担35元，被告ＸＸＸ负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  罗国富二〇一五年十二月二十二日书记员  盛启旖