湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第04564号原告熊某某。委托代理人喻定华，宁乡县煤炭坝法律服务所法律工作者。被告易某某。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，地址：长沙市雨花区城南东路291号。负责人廖文常，系该公司总经理。委托代理人吴东旭，湖南东方阳光律师事务所律师。原告熊某某诉被告易某某、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由审判员江晓辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊某某及其委托代理人喻定华、被告易某某、被告人民财产保险公司的委托代理人吴东旭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊某某诉称：2015年3月12日20时40分许，被告易某某驾驶车牌号为湘ABXX**小车，沿宁乡县康宁路由南往北行驶至宁乡县新康路与康宁路交叉路口，遇原告熊某某驾驶无牌号普通摩托车沿宁乡县新康路由东往西行驶至该路段时，因被告易某某驾车在通过无灯控的交叉路口时未让右方来车先行，撞倒原告，至两车受损、原告手机毁损、原告熊某某受伤的交通事故。原告受伤后在宁乡县人民医院治疗，住院38天，经诊断：左坐骨骨折，左侧多发肋骨骨折，左肩胛骨骨质改变。于2015年7月21日经长沙市楚天司法鉴定所鉴定为：伤后需休息120天，住院期间需护理。此交通事故发生后，宁乡县交通警察大队于2015年7月17日作出了[2015]第4301244201504359号道路交通事故认定书，认定原告在此事故中负次要责任，被告易某某承担此事故的主要责任。另查，湘ABXX**小车在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。保险期限从2014年5月31日至2015年5月30日。原告认为，被告易某某驾驶湘ABXX**小车未让右方来车先行，在交叉路口停车后无故又突然行驶，才撞倒正常行驶的原告，导致原告受伤，原告认为自己无任何责任才拒绝在交通事故认定书上签字，被告易某某应在此事故中承担100%赔偿责任，因该车在人民财产保险公司投保了强制险和商业险，本次事故发生在承保保险期内，故原告的损失应由以上两被告承担。事后原告与被告多次协商未果，现根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院判决上述被告赔偿原告医药费、伙食补助费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费、误工费、鉴定费、摩托车修理费、手机等各项损失费用共计48269.7元并承担本案的诉讼费用。被告人民财产保险公司答辩称：原告的损失要求核减10%的非医保用药，保险公司不承担诉讼费和鉴定费，原告的损失过高，请求法庭予以核减。被告易某某的答辩意见同保险公司的答辩意见一致。经审理查明：2015年3月12日20时40分许，被告易某某驾驶车牌号为湘ABXX**小车，沿宁乡县康宁路由南往北行驶至宁乡县新康路与康宁路交叉路口，遇原告熊某某驾驶无牌号普通摩托车沿宁乡县新康路由东往西行驶至该路段时，因被告易某某驾驶车辆在通过无灯控的交叉路口时未让右方来车先行，原告熊某某驾驶无牌号普通摩托车未按操作规范安全文明驾驶，致两车相撞，导致两车受损、原告熊某某受伤的交通事故。此交通事故发生后，宁乡县交通警察大队于2015年7月17日作出了第4301244201504359号道路交通事故认定书，认定被告易某某承担此事故的主要责任，原告熊某某在此事故中负次要责任。原告熊某某受伤后在宁乡县人民医院治疗，住院38天，经诊断：左坐骨支骨折，左侧多发肋骨骨折，左肩胛骨骨质改变。2015年7月21日，经长沙市楚天司法鉴定所鉴定，原告熊某某的伤情不构成伤残，自受伤之日起休息120天，住院期间需护理。另查明：1、湘ABXX**车的车主是易某某的丈夫杨剑锋，事发当天由易某某驾驶，易某某有驾驶证，该车在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司购买了交强险及30万的商业三责险，且不计免赔，保险期限2014年5月31日至2015年5月30日，事故发生在保险期限内；2、原、被告双方均同意杨剑锋不参与本案诉讼；3、人民财产保险公司与易某某达成协议，在原告的医药费中扣除10%的非医保用药。在此次交通事故中，原告熊某某的损失如下：医疗费13380.76元，住院伙食补助费2280元（38天×60元/天），护理费4218元（111元/天×38天），营养费800元，交通费1000元，误工费13692元（建筑行业41647元/年÷365×120天），鉴定费1000元，摩托车修理费600元，共计36970.76元。被告易某某已支付原告熊某某13184.06元。上述事实，有道路交通事故认定书、交通事故责任强制保险单及商业保险单、住院病案、医药费收据、机动车驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费发票及修理清单、当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告熊某某因交通事故受损，其损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿损失的请求，本院予以支持。宁乡县交通警察大队认定被告易某某负此事故主要责任，原告熊某某负此事故次要责任，本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，酌定原告熊某某承担30%的责任，被告易某某承担70%的责任。原告熊某某的医药费核定为13380.76元。原告主张的鉴定费、交通费，均未超过法定标准，且有相关证据予以佐证，故本院依法予以支持。原告主张的误工费，以司法鉴定意见书确定的伤休时间120天计算,依据其受伤前从事的建筑行业41647元/年的标准，依法核准为13692元。原告主张的营养费有相关的医嘱证实，本院酌定为800元。原告主张的护理费，以司法鉴定意见书确定的护理时间，按111元/天，计算38天，为4218元。住院伙食补助费按60元/天标准，计算38天，为2280元。原告主张的摩托车修理费酌定为600元。手机损失无证据证实，故对其请求本院不予支持。关于各赔偿方应支付赔偿款的数额。本案中，被告易某某驾驶的事故车辆在被告人民财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，且事故发生在保险期限内。原告的损失应先由被告人民财产保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。故由被告人民财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告熊某某10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿原告熊某某18910元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告熊某某600元，以上合计29510元。原告熊某某的剩余损失7460.76元,由被告易某某按事故责任比例承担70%即5222元,原告熊某某自行承担30%即2238.76元。被告易某某承担的部分,由被告人民财产保险公司在商业三责险赔偿限额范围内扣除10%的非医保用药452元（6460.76×70%×10%）和鉴定费700元（1000元×70%）后赔偿原告熊某某4070元,被告易某某赔偿原告熊某某1152元（非医保用药452元＋鉴定费700元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款一项、第十六条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告熊某某29510元，在商业三责险赔偿限额范围内赔偿原告熊某某4070元，以上二项合计33580元，限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十日内付清。此款由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司直接向原告熊某某支付21697.94元（包含诉讼费150元），代为支付被告易某某11882.06元（原告熊某某应返还被告易某某12032.06元，被告易某某应承担诉讼费150元）二、由被告易某某于本判决生效后十日内赔偿原告熊某某1152元（被告易某某已支付原告熊某某13184.06元，故原告熊某某应返还被告易某某12032.06元）；如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告熊某某的其他诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告易某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江晓辉二〇一五年十二月二十二日书记员  欧彩虹附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。