广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2015）江恩法民三初字第67号原告：陈仕金，男。委托代理人：赵崇烈、余雁玲，广东金硕律师事务所律师。被告：许延富，男。被告：阳光财产保险股份有限公司广州分公司。负责人：李钦，总经理。委托代理人：唐伟成，广东名道律师事务所律师。原告陈仕金诉被告许延富、阳光财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁炎胜独任审判，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余雁玲、被告许延富、被告阳光保险公司的委托代理人唐伟成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月5日17时30分，被告许延富驾驶粤AL3J**号轿车由荣誉市民大道沿飞鹅东路往飞鹅西路方向行驶，至恩平市南华街与飞鹅东路十字路口时，与杨伟成驾驶的粤J908**号两轮摩托车（搭载原告陈仕金）发生碰撞，造成原告、杨伟成受伤，两车损坏的交通事故。事故当天，原告被送往恩平市人民医院住院治疗，于2014年8月18日出院。原告损失共71707.1元。本次交通事故由恩平市公安局交通警察大队出具的第2014B00060号事故认定书，认定被告许延富承担此事故的同等责任，杨伟成承担此事故的同等责任，原告无责任。广东南天司法鉴定所出具的粤南江（2014）临鉴字第618号鉴定意见，鉴定原告因本次交通事故造成拾级伤残。经查，粤AL3J**号轿车在被告阳光保险公司处购买保险，本次交通事故发生在保险期间内。根据《道路交通安全法》第76条，被告应在保险范围内赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决：1、被告阳光保险公司在交强险赔偿原告71707.1元。2、被告许延富对上述损失不足部分承担连带赔偿责任。3、两被告承担本案诉讼费。原告在法定期间向本院提供的证据有：1、原告的身份证，证明原告的主体适格。2、市场主体基本登记信息查询，证明被告阳光保险公司的主体适格。3、交通事故认定书，证明本次交通事故发生的直接原因，以及责任认定。4、病历、诊断证明、出院记录、医疗发票，证明原告因交通事故在恩平市人民医院用去医疗费25000元。住院期间，留陪1人，医嘱建议休息一年，后续治疗费8000元，加强营养。5、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票，证明原告因交通事故造成拾级伤残并支付伤残鉴定费2000元。6、机读资料、证明、工资条，证明原告于2013年3月份开始在开平市华发电梯工程发展有限公司工作，并居住在员工宿舍，平均月工资3166元。被告许延富辩称：1、对交通事故认定书没有意见。2、我的答辩意见与保险公司意见一致。3、事故发生后，我赔付了原告的住院医疗费24739.61元、门诊费89.5元。被告许延富在法定期限内向本院提供证据有：1、用药清单一份，证明原告住院的医疗费为24739.61元。2、收费票据1份，证明原告门诊费用为89.5元。被告阳光保险公司辩称：1、对交通事故认定书没有意见。2、原告的各项诉讼请求过高。原告是农村户口，应按照农村居民纯收入计算残疾赔偿金和误工费等。被告阳光保险公司在法定期限内没有向本院提供证据。经审理查明，本院确认原告起诉所陈述的交通事故的事实。事故发生后，被告许延富赔偿了25000元给原告。另查明，被告许延富驾驶的粤AL3J**号轿车向被告阳光保险公司购买了交通事故责任强制保险和商业保险，其中交通事故责任强制保险的赔偿限额（有责）为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业保险赔偿限额（不计免赔）为500000元。该事故在保险期限内发生。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷案。原被告对产生本案交通事故纠纷的基本事实、原因及责任均无异议，本院确认许延富承担本次事故的同等责任，原告承担本次事故的同等责任。对于原告因本次交通事故造成的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，本院依法认定如下：1、医疗费。原告请求赔偿医疗费25000元，经庭审调查，本院确认原告的住院费用为24739.61元，门诊费用为89.5元，后续治疗费8000元，合共32829.11元。2、住院伙食补助费。原告请求赔偿住院伙食费1300元，原被告双方无异议，本院予以确认。3、误工费。原告请求赔偿误工费11819.7元，原告虽是农村户口，但自2013年5月起一直在开平市华发电梯工程发展有限公司工作，居住在该公司的员工宿舍，每月工资约3166元，提供有机读资料、证明、工资条等为证，证实其因本次交通事故减少的收入为每月3166元，其误工时间应从事故发生时即2014年8月5日起计至定残前即2014年11月24日止，共112天，本院支持原告的误工费为11819.7元（3166元／月÷30天／月×91天）。4、护理费。原告请求赔偿护理费1040元，原告的该主张，依据有据，本院予以支持。5、残疾赔偿金。原告因本次交通事故致拾级伤残，原告虽是农村户口，但自2013年5月起一直在开平华发电梯工程发展有限公司工作，居住在该公司的员工宿舍，现原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金65197.4元的主张，依据充分，本院予以支持。6、鉴定费。原告请求赔偿鉴定费2000元，原告的该主张，依据充分，本院予以支持。7、精神抚慰金。原告请求赔偿精神抚慰金3000元，根据本案过错责任及实际情况，对原告的该主张，本院予以支持。8、营养费。原告请求赔偿营养费1500元，根据医嘱及原告的伤情，本院酌情支持原告的营养费为500元。综上，原告因本次交通事故造成的损失，本院依法认定为117686.21元。原告是本次交通事故受害者，被告许延富是肇事车辆的司机，其为肇事车辆向被告阳光保险公司购买了交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……被侵权人或者其近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，因本次交通事故造成两人受伤，故原告因本次交通事故造成的损失，先由被告阳光保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告阳光保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内按比例{（陈仕金医疗费32829.11元＋住院伙食补助费1300元＋营养费500元）：（杨伟成医疗费22197.52元＋住院伙食补助费1300元），即59.58%：40.42%}赔偿5958元给原告；不足部分28671.11元{（医疗费32829.11元＋住院伙食补助费1300元＋营养费500元）-5958元}，按照各自过错，由被告许延富按同等责任，承担50%责任，赔偿14335.55元（28671.11元×50%）给原告。因被告许延富的肇事车辆在被告阳光保险公司投保了不计免赔的500000元的商业三者险，14335.55元应由阳光保险公司承担赔偿责任。被告阳光保险公司应在交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元范围内按比例{（陈仕金的误工费11819.7元＋护理费1040元＋残疾赔偿金65197.4元＋鉴定费2000元＋精神抚慰金为3000元）：（杨伟成的误工费11819.73元＋残疾赔偿金202111.94元＋鉴定费2000元＋精神抚慰金为5000元），即27.32%：72.68%}赔偿30052元给原告；不足部分53005.1元{（误工费11819.7元＋护理费1040元＋残疾赔偿金65197.4元＋鉴定费2000元＋精神抚慰金为3000元）-30052元}，按照各自过错，由被告许延富按同等责任，承担50%责任，赔偿26502.55元（53005.1元×50%）给原告。因被告许延富的肇事车辆在被告阳光保险公司投保了不计免赔的500000元的商业三者险，26502.55元应由阳光保险公司承担赔偿责任。综上，被告阳光保险公司应在交强险限额内赔偿原告36010元（5958元＋30052元）；应在商业三者险内赔偿40838.1元（14335.55元＋26502.55元）给原告，但被告许延富已赔偿给原告的25000元应予减除，减除后，仍应在商业三者险赔偿15838.1元给原告。两被告以原告是农村户口，应按照农村居民纯收入计算残疾赔偿金和误工费的抗辩，理据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司应在本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿36010元给原告陈仕金。二、被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司应在本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿15838.1元给原告陈仕金。三、驳回原告陈仕金的其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费796元，由原告负担196元，被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司负担600元（原告已预交796元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本院判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（开户行：农业银行江门育德支行，账号：44373501012000242，收款单位：代收江门市中级人民法院诉讼费），上诉于广东省江门市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁炎胜二〇一五年四月十五日书记员  何冬岚