广西壮族自治区灌阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）灌民初字第397号原告时爱平。委托代理人王庆达，灌阳县法律事务中心法律工作者。被告邓海雷。委托代理人王星，广西利业律师事务所律师。原告时爱平与被告邓海雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月12日受理后，依法组成合议庭于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告时爱平的委托代理人王庆达、被告邓海雷的委托代理人王星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月15日9时5分，被告无证驾驶逾期未年检的HER675两轮摩托车在省道s302线16km＋100m处将过马路的原告撞倒致伤，灌阳县公安局错误认定该事故原告、被告负同等责任。应该由被告负全部责任，原告无责任。原告于2015年1月15日至2月6日在兴安界首骨伤医院治疗、2月7日转入桂林181医院治疗至2月15日、2015年2月26日在兴安界首骨伤医院复查，后委托桂林市正城司法鉴定中心进行伤残程度鉴定，鉴定意见认定其伤残等级为10级。原告因为受伤遭受的经济损失为：1、医疗费61760.7元；2、误工费18150元；3、住院伙食补助费4500元；4、住院期间护理费9490元；5、营养费860元；6、交通及住宿费1500元；7、司法鉴定费700元；8、残疾赔偿费45000元；9、精神抚慰金6000元。共计损失147260.7元，被告已支付14000元。因被告拒不赔偿原告全部损失，故请求法院判令被告赔偿原告损失133630.35元（被告已赔付14000元）。原告在举证期限内提供的证据有：1、交通事故认定书、交通事故认定复核结论及调解终结书，2、××诊断证明书、dr、mri检查报告单、入院、出院记录、出院证；中国人民解放军医学诊断证明书、出院证；3、伤残评定通知书、桂林市正城司法鉴定中心正诚司鉴（2015）临鉴字第544号法医临床司法鉴定意见书、4、医院收费收据复印件4张、医院收费收据原件5张、鉴定费发票1张、交通住宿费票据19张。原告当庭提供医院收费收据复印件2张。被告辩称，1、灌阳县公安局作出的道路交通事故认定书灌公交认字（2015）第002号是正确的，应该被采信；2、桂林市正城司法鉴定中心（2015）第544号鉴定意见不实，要求重新鉴定原告的伤残程度；3、要求鉴定原告的用药合理性，减扣非治伤药品药费；4、误工费、护理费标准应该按农、林业收入计算；5、误工费、护理费、伙食费的天数应该减少，护理人应该为1人；6、交通费、住宿费太多，不能包车，应按2人2次往返为准；7、营养费不合理。被告在举证期内提交了3张押金条。经审理查明，2015年1月15日9时5分，被告无证驾驶逾期未年检的桂Ｈ×××××两轮摩托车在省道s302线16km＋100m处将过马路的原告撞倒致伤，灌阳县公安局认定该事故原告、被告负同等责任。原告于2015年1月15日至同年2月6日在兴安界首骨伤医院治疗，诊断为右肱骨外髁、胫平台骨折、左桡骨远端骨折及下尺桡关节分离、右膝后交叉韧带、内侧副韧带裂伤、右侧第6肋骨骨折、左侧窦状核腔隙性多发性脑梗塞、××2级、右胫后静脉血栓。后根据兴安界首骨伤医院建议于2015年2月7日转入桂林181医院治疗，于2015年2月22日出院。2015年2月26日原告在兴安界首骨伤医院复查，后委托桂林市正城司法鉴定中心进行伤残程度鉴定，桂林市正城司法鉴定中心作出的（2015）第544号鉴定意见认定其伤残等级为10级。原告因为受伤花费了：1、医疗费61760.7元；2、司法鉴定费700元；3、交通及住宿费790元。被告已支付原告14000元。另查明桂Ｈ×××××两轮摩托车车辆所有人为被告邓海雷，无交强险。以上事实有原告提供的交通事故认定书、交通事故认定复核结论及调解终结书、××诊断证明书、dr、mri检查报告单、入院、出院记录、出院证、中国人民解放军一八一医院医学诊断证明书、出院证、伤残评定通知书、桂林市正城司法鉴定中心正诚司鉴（2015）临鉴字第544号法医临床司法鉴定意见书、医院收费收据复印件、医院收费收据原件、鉴定费发票、交通费票据及被告提交的押金条等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害民事权益，应承担侵权责任。一、关于原告、被告交通事故责任认定书，灌阳县公安局交警队作出该事故由原告、被告负同等责任的认定，该事故责任认定并且经上一级公安机关复核维持，原告没有提交足以推翻该交通事故责任认定的证据，该交通事故责任认定程序合法、事实清楚，责任明确，本院予以采信，并确认原、被告负同等责任。关于被告申请鉴定问题，因为被告在合理期间未提交证据和可作鉴定的材料，也未缴纳鉴定费用，根据谁主张、谁举证的原则，应由被告承担举证不能的后果。三、被告无证驾驶逾期未年检的桂Ｈ×××××两轮摩托车将原告撞倒致伤，灌阳县公安局认定该事故由原告、被告负同等责任，本院确认原、被告负同等责任，原告请求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费等项目，依法有据，按相关责任予以支持。原告在本次事故中的各项损失应为：1、医药费共计61760.7元；2、住院伙食补助费应为38天×100元／天＝3800元；3、营养费根据医嘱并参考原告术后恢复需要，酌定为400元；4、误工费：根据医院证明及原告伤残持续情况及医嘱，误工天数应共为133天，由于原告没有提供证据证明其每天工资收入为130元，对其请求标准不予支持；原告系农村户口，故其误工费按广西壮族自治区农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为标准，计为27071元÷365天×133天＝9864.23元；5、护理费：原告在兴安界首医院护理人数应按二人计算、护理天数为23天，原告请求每天护理费按130元／天计算，但没有提交雇用护理人员的证据，也没有提交护理人员的收入情况，本院不予采信，护理人员的报酬标准可参照广西壮族自治区农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算，故护理费应为27071元÷365天×23天×2＝3411.69元；原告在桂林181医院的护理人数，根据其病情酌定为一人护理，护理天数为15天，护理人员的报酬标准参照广西壮族自治区农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算，故护理费应为27071元÷365天×15天×1＝1112.51元；护理费共计为4524.2元；6、原告请求赔偿交通费住宿费，因其在外地就医，其合理部分应予以支持，根据本案情况，本院酌定交通住宿费为790元。7、原告主张精神损害抚慰金6000元，原告在本次交通事故受伤致残，精神遭受创伤，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元；8、原告要求赔偿残疾赔偿金45000元，由于原告没有提供证据证明其为城镇居民及收入情况，对其请求数额不予支持，因原告系农村户口，伤残等级为10级，故残疾赔偿金按广西壮族自治区2014年农村居民人均纯收入计为7565元×20×0.1＝15130元；9、司法鉴定费以发票为准，应为700元。本院确认原告总共损失为98969.13元。四、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告应在交强险责任限额范围内（医药费用限额10000元、死亡伤残限额110000元内）予以赔偿原告各项损失，超出部分由双方按责任比例分担。1、本案医药费用1万元、死亡伤残赔偿金32308.43元（包括误工费9864.23元、护理费4524.2元、交通住宿费790元、偿残疾赔偿金15130元、精神抚慰金2000元），由被告在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；2、其余医药费用55960.7元（包括医药费51760.7元、住院伙食补助费3800元、营养费400元）及鉴定费700元，共计56660.7元，由被告按同等责任赔偿原告28130.35元；3、上述合计，被告应赔偿原告损失共70438.78元，扣除被告已赔付的14000元，被告应给付原告56438.78元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告邓海雷赔偿原告时爱平交通事故损失70438.78元，扣除被告邓海雷已赔付的14000元，被告邓海雷应给付原告时爱平56438.78元。二、驳回原告时爱平的其他诉讼请求。案件受理费2972元（未预交），由原告时爱平负担1405元，被告邓海雷负担1567元。上述义务，义务人应在本案判决生效后十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2972元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行］。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  范利平审 判 员  张爱军人民陪审员  唐 垚二〇一五年十二月二十二日代书 记员  莫 屈