广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 判 决 书（2015）柳城民一初字第325号原告：张某某，农民，住广西融安县。委托代理人：赵土明，融安县法律服务所法律工作者。被告：罗某某，农民，住广西鹿寨县。委托代理人：潘永成，广西香桥律师事务所律师。被告：北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司。住所地：柳州市城中区三中路**号文轩大厦**楼。法定代表人：周颂平，副总经理。委托代理人：黄振晖，该公司职员。原告张某某诉被告罗某某、北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司（以下简称北部湾保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月12日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员覃燕俊独任审判，书记员韦俐宇担任记录，于2015年3月18日公开开庭审理了本案。原告张某某的委托代理人赵土明、被告罗某某及其委托代理人潘永成、被告北部湾保险的委托代理人黄振晖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2015年1月3日12时40分许，被告罗某某驾驶桂B**-30727号多功能拖拉机与原告张某某乘坐的聂友兵驾驶的桂B×××××号普通二轮摩托车在柳城县沙埔镇大安村河东砖厂路口发生碰撞，造成车辆损坏、原告张某某、聂友兵严重受伤的交通事故，经柳城县交警大队认定，被告罗某某负此事故的全部责任。事故发生后，原告张某某分别在柳州市中医院、融安县人民医院住院治疗，其经济损失共计159678.2元。被告罗某某已支付6000元。另，被告罗某某为其桂B**-30727号多功能拖拉机在北部湾保险购买了保险。综上，原告张某某诉至本院，请求被告罗某某赔偿其经济损失153678.2元，且被告北部湾保险在保险限额内承担连带赔偿责任。原告张某某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据：1、柳城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书柳城公交认字（2015）第1002号原件一份，主张证明此次交通事故中被告罗某某承担全部责任、原告张某某不承担本次交通事故责任的事实。2、柳州市中医院病程记录、出院疾病证明书、住院收费收据、住院费用明细清单、门诊预交款凭证以及门诊收费收据原件各一份，柳城县人民医院的门诊收费收据原件4张，融安县人民医院出院记录、病人费用清单原件各一份、住院收费收据原件两份、疾病证明书原件三份、门诊收费收据原件4张以及广西朋宇物业服务有限责任公司柳州分公司收款收据原件2张，主张证明原告张某某此次事故受伤的住院治疗过程及治疗费用情况。3、张某某的机动车驾驶证复印件一份，主张证明原告张某某有驾驶摩托车资格。被告罗某某辩称，在本次交通事故中，对于事故认定书的责任不予认可，原告张某某对此次事故应承担次要或一半的责任，且被告罗某某在北部湾保险投保了交强险，故原告张某某的损失应由北部湾保险在交强险限额内赔付后才由被告罗某某进行赔偿。对于原告张某某诉请的误工费、医疗费中的专家会诊费均有异议，对住院伙食补助费的诉请无异议。被告罗某某为其辩解在举证期限内提供的证据：1、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故现场照片复印件各一份，主张证明交通事故发生的现场情况且无法证明车辆的驾驶人是谁。2、道路交通事故车辆技术检验报告原件两份，主张该证据无法证明摩托车是否为合格车辆。3、柳州市交警支队道路交通事故认定复核不予受理通知书原件一份，主张证明被告罗某某对事故认定有异议且提出复核。4、2015年2月16日梁亮证明、2015年2月17日雷锡云证明各一份，主张证明摩托车驾驶人为张某某且当时车速很快的事实。被告北部湾保险辩称，在本次交通事故中，北部湾保险同意在交强险限额内赔偿原告张某某的损失。对于原告张某某诉请的误工费有异议、对于医疗费中的专家会诊费真实性无异议但对其必要性无法认定，不予以认可，对住院伙食补助费的真实性无异议。被告北部湾保险为其辩解在举证期限内提供证据：1、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单抄件复印件一份，主张证明被告罗某某在被告北部湾保险投保交强险的事实。经过开庭质证，原告张某某对被告北部湾保险提交的证据1真实性无异议。被告罗某某对被告北部湾保险提交的证据1真实性无异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。被告罗某某对原告张某某提交的证据1的真实性无异议，但对其责任认定有异议；对原告张某某提交的证据2的疾病证明书不予以质证外，对专家会诊费真实性无异议，但对其是否确有必要有异议，对证据2中的其他证据无异议；对原告张某某提交的证据3不予以质证。被告北部湾保险对原告张某某提交的证据1的真实性无异议；对原告张某某提交的证据2中的专家会诊费收费收据的真实性无异议，但对于其关联性及必要性有异议，对证据2中其他的材料真实性予以认可；对原告张某某提交的证据3的真实性无异议。原告张某某对被告罗某某提交的证据1、2、3的真实性均无异议，但对其证明目的均有异议；对被告罗某某提交的证据4中两份证明互相矛盾，不予以认可。被告北部湾保险对被告罗某某提交的证据1-4的真实性均无异议。本院认为，原告张某某提交的证据1、2、3来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告罗某某提交的证据1、2、3来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信；其提交的证据4系孤证，无其他证据予以佐证，内容是否真实无法认定，本院不予以认定。综合上述证据，本院确认以下法律事实：2015年1月3日12时40分许，被告罗某某驾驶其所有的桂02-307**号多功能拖拉机由柳城县沙埔镇往太平镇方向行驶，其行驶至大安村石井塘封门山路段时，在左转弯驶入河东砖厂过程中，与聂友兵驾驶由太平往沙埔方向直行的桂B×××××号摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、聂友兵及摩托车上乘客原告张某某受伤的交通事故。柳城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书柳城公交认字（2015）第1002号认定，被告罗某某承担此交通事故的全部责任，聂友兵、原告张某某不承担此交通事故的责任。原告张某某受伤后，其先后在柳城县人民医院（2015年1月3日）、柳州市中医院（2015年1月3日至2015年1月14日）、融安县人民医院（2015年1月14日至2015年3月1日）住院治疗共58天，出院医嘱建议：1、全休叁个月；2、骨折愈合前避免负重；3、出院后按时回院复查，骨折愈合后来院取外固定支架；4、适当功能锻炼；5、左小腿伤口继续门诊治疗；6、不适随诊；住院期间需陪护壹名。原告张某某在融安县人民医院住院治疗期间，因手术难度大，先后三次请柳州上级医院专家前来主刀手术，其此次交通事故住院医疗费为140811.16元。事故发生后，被告罗某某支付6000元给原告张某某。另，被告罗某某为其所有的桂02-307**号多功能拖拉机在被告北部湾保险投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内。再查，被告北部湾保险已在医疗费用赔偿限额内支付10000元给聂友兵。本院认为，一、关于赔偿主体问题。首先，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，机动车发生交通事故造成损害的应由侵权责任人予以赔偿。本案中，被告罗某某是侵权责任人，因此被告罗某某承担本案的赔偿责任。其次，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。在本案中，被告罗某某为其所有的桂02-307**号多功能拖拉机在被告北部湾保险投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内。所以被告北部湾保险系本案赔偿主体。综上，被告罗某某、北部湾保险系本案的赔偿主体。二、关于赔偿项目问题。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、住院伙食补助费等费用，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中原告张某某的合理经济损失为：1、医疗费140811.16元，2、误工费9907.12元（148天×66.94元／天=9907.12元），3、陪人护理费3882.52元（58天×66.94元／天=3882.52元），4、住院伙食补助费5800元（58天×100元／天=5800元），以上共计人民币160400.8元；而本案中原告张某某主张的经济损失为153678.2元（扣除被告罗某某已支付的6000元，其中诉请的误工费（包括陪人护理费）13534元、住院伙食补助费5600元、医疗费140544.2元）。三、责任承担问题。1、本案中，被告罗某某在此事故承担全部责任，且为其所有的桂02-307**号多功能拖拉机在被告北部湾保险投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内。另，根据机动车交通事故第三者责任强制保险合同规定，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等费用，本案中原告张某某主张的医疗费、住院伙食补助费共计146144.2元。因此，本案原告张某某的经济损失153678.2元先由被告北部湾保险分别在机动车第三者责任强制保险范围死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿13534元，而被告罗某某已支付了6000元给原告张某某，故被告罗某某应赔偿140144.2元给原告张某某。2、根据所签订的保险合同中责任免除条款的约定，保险公司不承担因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用，因此，本案的诉讼费由被告罗某某承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿经济损失人民币13534元给原告张某某；二、被告罗某某于本判决生效之日起三十日内赔偿各项经济损失人民币140144.2元给原告张某某。案件受理费3374元，减半收取1687元，由被告罗某某负担（限本判决书生效后七日内交至本院财务室）。上述履行义务，义务人应在本判决生效确定的日期履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在本判决书规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。代理审判员  覃燕俊二〇一五年四月二十八日书 记 员  韦俐宇