重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝二中法民终字第01683号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司开县支公司,组织机构代码：76592568-9,地址：重庆市开县新城三号桥头丰泰汽修厂六楼。法定代表人郭登智，公司经理。委托代理人张宗君，重庆渝万律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周康云，男，生于1957年8月18日，汉族，住重庆市开县。委托代理人李勇（特别授权），重庆唐颂律师事务所律师。被上诉人(原审被告)周克军，男，生于1976年4月5日，汉族，住重庆市开县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司开县支公司（以下简称平安保险开县支公司）诉被上诉人周康云、周克军机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市开县人民法院(2015)开法民初字第03289号民事判决，向一审法院提起上诉。一审法院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明:2015年2月12日10时，周克军持C1E证驾驶渝F8X**小型客车由温泉镇往郭家镇方向行驶，当行驶至郭家镇凤林加油站时，遇周康云持E证驾驶渝FJX**普通二轮摩托车搭载尹中翠后方同向行驶。因周克军驾车遇有前方车辆排队缓慢行驶时，未按操作规范，占用对面车道穿插等候车辆，加之周康云驾车遇有前方车辆排队缓慢行驶时，占用对面车道穿插等候车辆，致两车发生碰撞，造成周康云、尹中翠受伤，两车部分受损的交通事故。本次事故经重庆市开县公安局交通巡逻警察大队郭家中队认定，周康云承担本次事故的次要责任，周克军承担本次事故的主要责任，尹中翠不承担责任。本次事故的肇事车辆渝F8X**小型客车在平安保险开县支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。本次事故发生后，周康云被送往开县人民医院进行治疗，住院43天，产生住院费用37869.17元，由周康云自行支付。门诊检查费3795.25元，由周克军支付。本次事故中周克军垫付费用合计为11226.48元。2015年5月29日，经重庆市开县司法鉴定所鉴定：1、周康云右侧胸部多支肋骨骨折（8肋以上），构成道路交通事故9级伤残；2、周康云胸7椎体压缩性骨折，构成道路交通事故10级伤残；2、周康云出院后护理时间评定为2个月。周康云在2010年1月购买了开县白鹤街道天祠社区一组居民胡直平的房屋并居住至今，平时从事建筑工作，另外系开县关面乡泉秀村村支部书记。另本案在审理过程中，周克军同意平安保险开县支公司就周康云超出交强险范围的医疗费用，在平安保险开县支公司应该赔偿的范围内免赔15％。本次事故的另外一个伤者尹中翠的损失已经与平安保险开县支公司达成调解协议，由平安保险开县支公司在商业第三者责任险范围予以赔偿。尹中翠不参与本案交强险份额的分配。上述事实有双方当事人身份信息；交通事故责任认定书；住院病历、费用清单、医疗费发票、门诊发票、司法鉴定意见书、开县白鹤街道办事处、白鹤街道天祠社区居委会证明、房屋买卖协议、电费发票、水费通知单、调解协议说明、证人证言以及到庭当事人当庭陈述等证据在卷佐证，一审法院依法予以确认。一审原告周康云诉称，2015年2月12日10时，周克军驾驶渝F8X**小型普通客车在郭温路由温泉往郭家方向行驶时与周康云发生交通事故，造成周康云受伤。本次事故经重庆市开县公安局交通巡逻警察大队认定周克军承担本次事故的主要责任，周康云承担次要责任。周克军所有的渝F8X**小型普通客车在平安保险开县支公司投保了交强险和商业三者险。周康云从2010年1月10日起在开县白鹤街道办事处天祠社区即老丰乐中学旁购房居住至今。周康云系开县关面乡泉秀村的村支部书记，因工资不高，大部分时间在从事建筑行业的装修工作，有相对稳定的收入来源。周康云受伤后经重庆市开县司法鉴定所鉴定其伤残等级为一个九级和一个十级。本次事故造成周康云的损失为医疗费37869.17元、误工费33450元、护理费12360元、住院伙食补助费1290元、营养费6000元，残疾赔偿金115213.88元、交通费1000元、鉴定费1300元、停车费800元、精神抚慰金30000元。现来院起诉，要求平安保险开县支公司首先在交强险范围内赔偿（含精神抚慰金）、不足部分在商业三者险范围内赔偿，仍有不足部分由周克军赔偿。一审被告周克军辩称，对本次事故的发生、责任划分没有异议。渝F8X**小型客车车主系周克军，该车在平安保险开县支公司投保了交强险和商业第三者责任险。本次事故发生后周克军垫付了11226.48元，该费用要求在本案中一并处理。一审被告平安保险开县支公司辩称，对本次事故的真实性、责任划分没有异议。本次事故发生后，平安保险开县支公司已经垫付9000元医疗费。本次事故的肇事车辆渝F8X**小型客车在平安保险开县支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。周康云的伤残赔偿金不应按照城镇标准计算，其户口性质是农村户口，应该按照农村标准计算伤残赔偿金。周康云的误工费天数只应计算90天，标准认可69元/天；护理费天数以实际住院天数为准，标准认可80元/天，出院后的护理依赖程度认可50％；住院伙食补助费标准认可30元/天，天数以实际住院天数为准；营养费不认可；交通费认可500元；鉴定费、诉讼费不属于平安保险开县支公司赔偿范围；停车费不认可；精神抚慰金认可5000元。一审法院认为，对周康云的损失作如下认定：1、医疗费。周康云主张37869.17元，有医疗费发票，予以确认。周克军垫付门诊检查费3795.25元，其医疗费合计为41664.42元。2、误工费。周康云主张（住院43天+医疗机构鉴定意见180天）×150元/天=33450元。周康云受伤前系从事建筑行业工作，一审法院参照重庆市2014年城镇私营单位建筑业41472元/年的标准予以确认，其误工天数根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间应该计算至定残日前一天，其误工天数应为105天，其误工费应为105天×41472元/年÷365天＝11930.30元。3、护理费。周康云主张120元/天×（住院43天+鉴定60天）=12360元。一审法院结合周康云的住院天数、重庆市开县司法鉴定所的司法鉴定意见书等证据，参考本地护理人员从事同等级别护理劳务报酬标准，酌情认定其护理费为：80元/天×43天+80元/天×60天×50％=5840元。4、住院伙食补助费。周康云主张住院43天×30元/天=1290元，周康云的主张符合法律规定，一审法院予以确认。5、营养费。周康云主张6000元。一审法院结合重庆市开县人民医院的出院医嘱关于加强营养的建议，酌情支持3000元。6、残疾赔偿金。周康云主张25147元/年×20年×21％=105617.4。一审法院认为，农村户口主张城镇标准赔偿的，必须符合两个条件：一是事发前已经在城镇连续居住一年以上；二是有正当的收入来源。周康云为支持其主张向一审法院提供了开县白鹤街道办事处、白鹤街道天祠社区居委会证明、房屋买卖协议，用电发票、水费通知单等证据，一审法院认为原告提供的证据能够相互印证，形成证据锁链，足以认定周康云事发前已经在城镇连续居住一年以上，周康云系开县关面乡泉秀村村支部书记，平时也从事建筑行业工作，有正当收入来源。平安保险开县支公司认为周康云的残疾赔偿金应该按照农村标准计算，并向一审法院提交了伤者询问笔录一份，但平安保险开县支公司不能说明该份笔录上“周康云”的签字是否是周康云本人书写，因此对平安保险开县支公司提交的询问笔录不予采信。周康云的残疾赔偿金应该按照城镇标准予以计算，周康云的主张符合法律规定，予以确认。对于被扶养人生活费，周康云主张其母亲陈光碧的费用为：18279元/年×5年×21％÷2＝9596.48元。陈光碧生于1933年5月23日，周康云的主张符合法律规定，予以确认。以上合计115213.88元。7、交通费。周康云主张1000元，一审法院根据其受伤后住院、鉴定等客观实际情况，酌情支持600元。8、鉴定费。周康云主张1300元，有鉴定费发票，一审法院予以确认。9、精神损害抚慰金。周康云主张30000元。周康云的伤残程度为一个九级、一个十级，周康云受伤致残，对其精神造成了较大损伤，身体致残对今后的生活、工作也必将产生较大的影响，综合以上因素，一审法院对其主张予以支持。10、停车费。周康云主张800元，提供了收款收据一张，该收据上载明的车辆为渝FJx**，与周康云所有的渝FJX**普通二轮摩托车车牌不相符，收据也不是正式的发票，一审法院不予认定。综上，周康云因本次交通事故应纳入本案处理的费用合计为210838.6元。关于本案的民事责任，一审法院认为，本次交通事故的发生系因周克军驾车遇有前方车辆排队缓慢行驶时，未按操作规范，占用对面车道穿插等候车辆，加之周康云驾车遇有前方车辆排队缓慢行驶时，占用对面车道穿插等候车辆，致两车发生碰撞。根据重庆市公安局交通巡逻警察大队郭家中队作出的事故认定书，一审法院参考本次事故中周康云、周克军的过错程度，划分周克军承担本次事故70％的责任，周康云承担30％的责任。因本次事故的肇事车辆在平安保险开县支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故的赔偿责任首先由平安保险开县支公司在交强险范围内赔偿，不足部分再在商业第三者责任险范围内赔偿，仍有不足部分由周克军、周康云按照一审法院划分的责任比例予以承担。根据《保险法》第六十六条之规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中平安保险开县支公司未向一审法院提供不承担诉讼等相关费用的证据，平安保险开县支公司应在商业第三者责任险范围内承担诉讼费、鉴定费，对其不承担诉讼费、鉴定费的主张一审法院不予支持。周康云的损失，首先应由平安保险开县支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神抚慰金30000元），合计120000元。余下210838.6元-120000元=90838.6元，由平安保险开县支公司在商业第三者责任险范围内进行赔偿。周克军同意平安保险开县支公司在商业第三者责任险赔偿范围内就周康云的医疗费超出交强险范围的部分免赔15％，即平安保险开县支公司免赔（41664.42元-10000元）×15％=4749.66元。平安保险开县支公司在商业第三者责任保险范围内应该赔偿的部分为：（90838.6元-4749.66元）×70％=60262.26元。平安保险开县支公司已经垫付医疗费9900元，在本案中还应赔偿120000元+60262.26元-9900元=170362.26元。周克军在本次事故中应该承担的赔偿部分为平安保险开县支公司免赔的医疗费4749.66元×70％=3324.76元。周克军已经垫付11226.48元，应拿回11226.48元-3324.76元=7901.72元，周康云应该得到的赔偿金额为170362.26元-7901.72元=162460.54元。综上，为维护当事人合法权益，预防和减少交通事故，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、周康云因本次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等费用，由中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿162460.54元，限中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在判决生效后十日内一次性赔偿周康云；二、中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在判决生效后十日内一次性赔偿周克军7901.72元；三、驳回周康云其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由周康云负担187.5元，中国平安财产保险股份有限公司开县支公司负担437.5元。平安保险开县支公司不服一审判决，向一审法院提起上诉，请求:撤销一审判决第一、第二项，改判上诉人赔付85232.41元。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：上诉人平安保险开县支公司在一审中提供了由被上诉人周康云的儿子代签的调查材料，证实其在农村居住。而一审法院未对被上诉人周康云提供的证据进行调查、核实的情况下就认定其残疾赔偿金按照城镇标准计算。被上诉人周康云系开县关面乡泉秀村支部书记，平时居住在开县关面乡泉秀村老家。购买的房屋系其子女居住。一审法院仅依据医嘱中的“加强营养”就认定营养费3000元缺乏依据。精神抚慰金30000元过高。被上诉人周康云答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人周康云在一审中提供证据证明，其在2010年便在城镇购买房屋并居住，在城镇有收入来源。医嘱中已表明其出院应加强营养。而被上诉人周康云因事故造成伤残程度严重，精神抚慰金系自由裁量。被上诉人周克军答辩称：同意上诉人平安保险开县支公司的上诉请求。二审审理过程中，上诉人平安保险开县支公司向本院提交照片两张，证明系被上诉人周康云的儿子代签的调查材料，并以此证明系被上诉人周康云在农村居住的事实。被上诉人周康云发表质证意见认为，对该调查材料系其儿子签字的事实认可。但该调查材料并非被上诉人周康云的真实意思。上诉人平安保险开县支公司在二审审理过程中申请对其在一审中提交的调查材料中签字是否系被上诉人周康云儿子本人签字进行笔迹鉴定。因被上诉人周康云对该调查材料系其儿子签字的事实予以认可，无需对该调查材料中的签名笔迹进行鉴定。故，本院对上诉人平安保险开县支公司申请对该调查材料中签字是否系被上诉人周康云儿子本人签字进行笔迹鉴定不予准许。本院针对上诉人平安保险开县支公司提供的以上证据和被上诉人周康云的质证意见审核认为，虽然该证据反映被上诉人周康云居住在农村老家，但该调查材料并非被上诉人周康云本人签字。从证据上看，也不能证明调查材料系被上诉人周康云本人口诉，由其儿子代签的事实。而且被上诉人周康云在一审诉讼中向人民法院提供的租赁合同、加盖开县白鹤街道办事处和开县白鹤街道天祠社区居委会印章的证明、国网重庆开县供电有限责任公司发票、重庆市开县迎仙自来水有限责任公司白鹤自来水厂水费通知单等证据，证实被上诉人周康云在2010年已在城镇购买房屋并居住的事实。故，本院对上诉人平安保险开县支公司提供的以上证据不予采信。二审查明的其它事实与一审相同，一审法院依法予以确认。本院认为，综合本案的上诉请求以及答辩意见，本案的争议焦点是：残疾赔偿金的计算标准问题；营养费的认定问题；精神抚慰金的具体数额问题。本院针对本案的争议焦点评判如下：关于残疾赔偿金的计算标准问题，被上诉人周康云在一审诉讼中向人民法院提供的租赁合同、加盖开县白鹤街道办事处和开县白鹤街道天祠社区居委会印章的证明、国网重庆开县供电有限责任公司发票、重庆市开县迎仙自来水有限责任公司白鹤自来水厂水费通知单等证据，证实被上诉人周康云在2010年已在城镇购买房屋并居住，且从事建筑行业的事实。上诉人平安保险开县支公司对该事实予以否认，并提供调查材料和照片予以反驳，但调查材料和照片不能证明调查材料中的内容系被上诉人周康云亲自口诉，并由其儿子代签。故，一审法院按照城镇居民人均可支配收入计算被上诉人周康云的残疾赔偿金并无不当。关于营养费的认定问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。被上诉人周康云提供的开县人民医院出院医嘱中载明，加强营养。故，一审法院参照该医疗机构的意见，认定被上诉人周康云的营养费3000元并无不当。关于精神抚慰金的具体数额问题，本案被上诉人周克军驾驶车辆与被上诉人周康云驾驶车辆发生碰撞，造成被上诉人周康云右侧胸部多支肋骨骨折（8肋以上），并构成9级伤残。胸7椎体压缩性骨折，构成10级伤残等损害后果。被上诉人周克军在本次交通事故中承担主要责任。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，一审判决在根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果和当地经济生活水平等因素酌情认定精神损害抚慰金30000元并无明显不当。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1251.81元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司开县支公司负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  铁晓松审 判 员  盛建华代理审判员  沈 平二〇一五年十二月九日书 记 员  何云东