广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2015)江鹤法民三初字第461号原告：李兆子，男，汉族，1967年11月1日出生，住址：广东省鹤山市。委托代理人：任坚明，广东叠力律师事务所律师。被告：李锡念，男，汉族，1974年3月18日出生，住址：广东省鹤山市。被告：李丽华，女，汉族，1977年7月9日出生，住址：广东省鹤山市。原告李兆子诉被告李锡念、李丽华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法由审判员刘东经适用简易程序独任进行审判，于同年12月8日公开开庭进行了审理。原告李兆子及其委托代理人任坚明，被告李锡念、李丽华到庭参加诉讼，现已审理终结。原告李兆子诉称：原告与被告李锡念是朋友关系，被告李锡念以家庭需要买房为由陆续向原告借款：1、2014年11月19日，被告李锡念向原告借款人民币l00000元，原告转账97000元，余款给现金；2014年11月20日双方签订《借款合同》，约定：借款定于2015年5月19日前归还，利息每月2%；利息计算：按月息2%计算，从2014年11月19日暂计算至2015年11月19日，l00000×2%×12=24000元；2、2014年12月3日，被告李锡念向原告借款人民币50000元，原告转账48500元，余款给现金；2014年12月3日双方签订《借款合同》，约定：借款定于2015年5月3日前归还，利息每月2%；利息计算：按月息2%计算，从2014年12月3日暂计算至2015年11月19日，50000×2%×11.5=11500元；3、2014年l2月8日，被告李锡念向原告借款人民币50000元，原告转账48500元，余款给现金；2014年l2月8日双方签订《借款合同》，约定：借款定于2015年5月8日前归还，利息每月2%；利息计算：按月息2%计算，从2014年12月8日暂计算至2015年ll月l9日，50000×2%×(11+10／30)=11333元；4、2014年12月15日，被告李锡念向原告借款人民币50000元，原告转账48500元，余款给现金；2015年1月15日双方签订《借款合同》，约定：借款定于2015年7月15日前归还，利息每月2%；利息计算：按月息2%计算，从2014年12月15日暂计算至2015年11月19日，50000×2%×11=11000元；5、2015年1月17日双方签订《借款合同》，被告李锡念向原告借款人民币l00000元，约定：借款定于2015年4月16日前归还，利息每月2%；2015年1月20日，原告转账97000元，余款给现金；利息计算：按月息2%计算，从2015年1月20日暂计算至2015年11月19日，l00000×2%×10=20000元；6、被告李锡念向原告借款人民币60000元，2015年1月12日、28日，原告合计转账58200元，余款给现金；2015年1月28日双方签订《借款合同》，约定：借款定于2015年7月28日前归还，利息每月2%；2015年1月28日，原告合计转账58200元，余款给现金；利息计算：按月息2%计算，从2015年1月28日暂计算至2015年11月19日，60000×2%×(9+21／30)=11640元；7、2015年初，被告李锡念向原告借款39万元，2015年4月18日，双方签订《借款合同》，约定：借款金额200000元，2015年4月l8日前归还，月息2%；2015年4月20日，双方签订《借款合同》，约定：借款l90000元，2015年10月20日前归还，月息2%。上述借款合计39万元，因为原告资金紧张，原告分数次划账，转账382000元，余款8000元支付现金，至2015年11月19日利息合计49593.34元。以上1-7项合计原告支付被告李锡念本金800000元，至2015年11月19日利息合计139066.34元。原告向被告李锡念追讨，被告李锡念避而不见。被告李锡念、李丽华是夫妻关系，依法对婚姻存续期间的债务承担共同偿还责任，因此，原告向法院提起诉讼，诉讼请求：l、判令两被告共同偿还原告借款人民币800000元及利息直至付清为止（按每月2%计算，至2015年11月19日利息为139066.34元）；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。被告李锡念辩称：1、原告在诉状中称“被告以家庭需要买房陆续向原告借款……共计欠原告本金80万元及利息139066.34元”欠缺事实与证据。虽然李锡念在2014年至2015年间分别与原告多次签订了《借款合同》，但合同中显示的只是李锡念向原告请求借款的金额，而不是原告向李锡念真实借出款项的金额，原告在诉状中所述“余款给现金”全是是谎言，至今李锡念尚未收到过所谓的余款现金。2、原告在起诉的证据中分别出示了转款给司徒艳如的两份证据，无论司徒艳如此人与李锡念是否相识，但这两笔借款在本案中与李锡念没有丝毫关联的。被告李丽华辩称：1、本案争议的标的只有部分是事实的情况下，原告错误地引用“在婚姻关系存续期间的债务”法律规定为由，追加李丽华为被告共同承担该案欠款的偿还责任，显属不当。因为被告李锡念的对外举债行为是在未经李丽华同意的前提下、独自从事民间借贷经营活动。因此，相关的债务理应由被告李锡念个人独自承担。同时，原告一直是知道被告李锡念向其借取的金钱，是用于高息再次贷出而获利的；被告李锡念实际也是将放贷的高息收入，用于应付在外生活的开支，多年来被告李锡念已没有向家里交付过一分一毫的生活费用。2、原告在起诉的证据中分别出示了转款给司徒艳如的两份证据，不论司徒艳如此人与李丽华和被告李锡念是否相识，在本案的证据中，原告已明确指出了这两笔款是划付给了司徒艳如的。原告根据自己的意愿对外划付的款项，在本案中与李丽华或被告李锡念是没有丝毫关联的，显然是属于原告的个人行为，原告应直接向司徒艳如追收。但原告却将上述的两笔欠款列入本案起诉，实属虚构。3、被告李锡念早在90年代已获原供职单位分配的一所位于沙坪的房屋，李丽华与被告李锡念结婚后一直在该房屋居住，至目前为止尚无另行购住房需求。4、被告李锡念已长期有家不归，李丽华对于李锡念在外发生的债务根本不清楚。2015年11月间李丽华已与被告李锡念正式结束了婚姻关系。经审理查明：原告李兆子与被告李锡念是朋友关系。被告李锡念从2014年11月19日起分多次向原告借款，具体如下：1、2014年11月20日双方签订《借款合同》，约定：借款金额100000元，定于2015年5月19日前归还，利息每月2%；原告于2014年11月19日转账97000元给被告李锡念；2、2014年12月3日双方签订《借款合同》，约定：借款金额50000元，定于2015年5月3日前归还，利息每月2%；原告于2014年12月3日转账48500元给被告李锡念；3、2014年12月8日双方签订《借款合同》，约定：借款金额50000元，定于2015年5月8日前归还，利息每月2%；原告于2014年12月8日转账48500元给被告李锡念；4、2015年1月15日双方签订《借款合同》，约定：借款金额50000元，定于2015年7月15日前归还，利息每月2%；原告于2014年12月15日转账48500元给被告李锡念；5、2015年1月17日双方签订《借款合同》，约定：借款金额100000元，定于2015年4月16日前归还，利息每月2%；原告于2015年1月20日转账97000元给被告李锡念；6、2015年1月28日双方签订《借款合同》，约定：借款金额60000元，定于2015年7月28日前归还，利息每月2%；原告于2015年1月12日转账30000元给被告李锡念、于2015年1月28日转账28200元给被告李锡念；7、2015年4月18日双方签订《借款合同》，约定：借款金额200000元，定于2015年4月18日前归还，利息每月2%；2015年4月20日双方签订《借款合同》，约定：借款金额190000元，定于2015年10月20日前归还，利息每月2%；原告从2015年2月18日至2015年6月12日多次向被告李锡念转账支付共计292000元（2015年2月18日转10000元、2015年3月8日转20000元、2015年4月13日转97000元、2015年4月21日转30000元、2015年5月4日转50000元、2015年5月14日转5000元、2015年5月27日转50000元、2015年6月12日转30000元）；原告于2015年5月13日转账40000到司徒艳如的账户，李杰荣于2015年5月13日转账50000到司徒艳如的账户。上述1-7项中，原告共转账支付了689700元给被告李锡念。原告认为被告李锡念欠借款800000元及利息未能偿还，因此诉至本院。另查明：被告李锡念与被告李丽华于2015年11月13日办理了离婚手续。上述事实，有原告提供的《借款合同》、《划款单》、《交易查询》等证据材料及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告与被告李锡念签订《借款合同》合法有效，受法律保护。原告依据《借款合同》主张出借了共800000元给被告李锡念，但未能提供充分的证据予以证实，且被告李锡念对此有异议，本院不予确认；本院依据原告提供的《划款单》、《交易查询》确认原告共向被告李锡念支付了借款689700元；至于原告或李杰荣支付到司徒艳如账户的90000元，因原告未能证实被告李锡念收到了该笔借款，故对原告要求被告李锡念偿还该900000元借款，本院不予支持。造成本案纠纷的原因是被告李锡念未能及时偿还借款给原告，故被告李锡念应承担偿还责任，被告李锡念应偿还借款本金689700元给原告；《借款合同》中约定的利率均为每月2%，符合法律规定，故被告李锡念应从每笔借款的实际出借之日起按月利率2%计付利息给原告，暂计算至2015年11月19日的利息共为127128元。至于被告李丽华应否承担责任，因被告李锡念多次借款且数额大，超出一般家庭日常生活需要范围，也超出夫妻之间一般表见代理的合理范围，且原告未能举证证明被告李锡念与被告李丽华具有借款的合意，也没有证据证明涉案借款用于夫妻共同生活或者被告李丽华享受了涉案借款所带来的利益。因此，原告要求被告李丽华承担责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李锡念于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李兆子偿还借款本金689700元及利息（利息暂计至2015年11月19日为127128元，从2015年11月20日起的利息以实欠本金为基数按月利率2%计算至本判决确定的款项付清之日止）；二、驳回原告李兆子的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6595.5元（已减半收取），由原告李兆子负担595.5元，被告李锡念负担6000元(受理费原告已预交，被告李锡念负担的受理费6000元在给付上述欠款时一并付给原告，本院不再收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员    刘东经二〇一五年十二月二十九日书记员    王小青