天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民四终字第1257号上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201。负责人王跃明，总经理。委托代理人蔡××，该公司职员。被上诉人（原审原告）单本仕。原审被告ＸＸ飞。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司因与被上诉人单本仕、原审被告ＸＸ飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市静海县人民法院（2015）静民初字第4428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，2015年4月7日20时，ＸＸ飞驾驶津M×××××号小型轿车，沿天津市静海县团泊镇仁爱西道由西向东行驶，撞前方顺行单本仕驾驶的电动三轮车，造成单本仕受伤的交通事故。事故发生后，ＸＸ飞驾车逃逸。经天津市公安局静海分局交警支队大屯大队认定，ＸＸ飞负事故全部责任，单本仕不负事故责任。ＸＸ飞车辆在安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险及200000元的商业三者险，事故发生在保险期间。单本仕受伤后在静海县医院住院26天治疗，并被诊断为：左侧创伤性血胸、左侧多发性肋骨骨折（左1-8肋）。单本仕起诉后，申请伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限鉴定，一审法院依法委托天津市天宏物证司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：单本仕外伤致左1-8肋骨骨折构成9级伤残；误工期评定为120天；护理期60天；营养期60天。单本仕医疗费损失21174.41元；ＸＸ飞为单本仕垫付13700元；鉴定费2300元；单本仕提交了静海县团泊镇宫家堡村村民委员会、静海县团泊镇薛家房子村村民委员会、天津市静海县大邱庄镇畜牧兽医水产站的证明、租赁合同，证明单本仕从事养猪业，养猪165头。以上事实有责任认定书、住院病案、出院记录、诊断证明、医疗费票据、保险单、鉴定意见书、证明书、租赁合同等证据证实，一审法院予以确认。单本仕的一审诉讼请求是：医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损失、鉴定费，共计损失123864.71元，先由安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在保险范围内赔偿，不足部分由ＸＸ飞赔偿；诉讼费由ＸＸ飞承担。一审法院认为，ＸＸ飞驾驶机动车未保持安全车速、未确保安全，事故后驾车逃逸，其行为是事故发生的全部原因，应负事故的全部责任，单本仕无事故责任。当事人对公安交通管理部门的认定并未提出异议，一审法院予以认定。单本仕提交外购药正式发票1张，为单本仕外购辅助器具（护具）费，为治疗所必需，且已实际支付，是单本仕的实际损失，一审法院应予支持。单本仕提交的有关从事养猪业的证据形成了证据链，单本仕养猪165头，具备一定规模，单本仕主张从事养猪业有事实根据，一审法院予以支持。单本仕申请伤残等级及三期鉴定，一审法院委托天津市天宏物证司法鉴定所进行鉴定，符合法律规定，单本仕的有关营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损失应以鉴定意见为依据。公民的人身权利受法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。ＸＸ飞负事故的全部责任，因ＸＸ飞事故后驾车逃逸，依据商业三者险条款约定，商业三者险免赔，故单本仕的损失由承保交强险的保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由ＸＸ飞赔偿。综上，单本仕医疗费损失21174.41元；辅助器具费（护具）6500元；单本仕住院26天，每天按100元计算，伙食补助费为2600元；营养期60天，根据单本仕伤残等级、住院等事实，每天按25元计算，营养费为1500元；鉴定误工期为120天，单本仕从事养猪业，应按天津市农、林、牧、副、渔业标准68380元/年计算，误工费为22481.10元；鉴定护理期60天，单本仕没有提交护理人员工资、从事工作的证据，应按天津市居民服务业标准33882元/年计算，护理费为5569.64元；单本仕鉴定9级伤残，按天津市农村居民可支配收入标准17014元/年，计算13年，乘以系数20%，残疾赔偿金为44236.40元；单本仕在事故中无责任，伤残9级，精神损失酌定为10000元；鉴定费2300元；根据单本仕居住地与就医地、处理事故地的距离，并据伤情、鉴定等情况，酌情认定处理事故交通费300元。单本仕事故损失共计116661.55元。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决：“一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告单本仕医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告单本仕精神损失费10000元、残疾赔偿金44236.40元、辅助器具费6500元、误工费22481.10元、护理费5569.64元、交通费300元，以上共计99087.14元。二、被告ＸＸ飞赔偿原告单本仕医疗费11174.41元、伙食补助费2600元、营养费1500元、鉴定费2300元，以上共计17574.41元，与已垫付13700元折抵，实际赔偿原告单本仕3874.41元。以上条款本判决生效后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由原告单本仕承担50元，被告ＸＸ飞承担400元。”上诉人安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司不服一审判决，上诉至本院，请求撤销一审判决第一项，改判减轻其赔偿责任28981.1元，并由被上诉人单本仕承担本案的两审费用。其主要理由为：被上诉人单本仕6500元的护具指代不清，费用过高；被上诉人单本仕超过60岁，其提供的从事养殖业的证据不包括营业执照、动物防疫合格证，不足以证实其收入达到农、林、牧、副、渔标准。被上诉人单本仕提交书面答辩意见称，一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。其主要答辩意见为：6500元护具用于保护腰椎、肋骨，且被上诉人单本仕选择的并非同类护具中高档产品，此项费用已经实际支出，并未扩大损失；被上诉人单本仕未申领营业执照，但村委会、畜牧兽医站、租赁合同及相关证人均可证明被上诉人单本仕从事养殖业的事实。原审被告ＸＸ飞答辩称，同意上诉人安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司的上诉请求，但愿意服从法院判决。经审理查明，一审判决查明认定的事实清楚，本院予以确认。二审期间，各方当事人均未提交新证据。经本院主持调解，双方当事人各执己见，未能达成调解协议。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案的争议焦点为上诉人安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司是否应就被上诉人单本仕的辅助器具费及误工费承担赔偿责任。被上诉人单本仕提供了辅助器具的正式发票，上诉人安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司并无证据证实该项费用为扩大损失；关于被上诉人单本仕的误工费标准问题，被上诉人单本仕未能证明其最近三年的平均收入状况，但其已举证证明从事生猪养殖业，应参照该行业上一年度职工平均工资计算。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司对此虽有异议，但并未举证予以反驳，故对其上诉请求，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费300元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  高良栋审 判 员  张秀云代理审判员  张玉洁二〇一五年十二月二十二日书 记 员  王晓乐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……