广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗番法少民初字第68号原告：张某某，户籍住址广东省广州市从化区。法定代理人：张某甲，身份证住址。法定代理人：王某甲，住址同上。委托代理人：刘国华，是广东鹏瑞律师事务所律师。被告：广州市番禺区亚运城小学，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：谢萍，职务校长。委托代理人：余小元，是中国人民解放军广州军区法律顾问处律师。委托代理人：黄笑霞，是广州市番禺区亚运城小学的工作人员。被告：广州市番禺区番体青少年体育俱乐部，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：陈敏洪，职务理事长。委托代理人：余小元，是中国人民解放军广州军区法律顾问处律师。被告：黄某，户籍住址河南省柘城县，现住广州市番禺区。法定代理人暨被告：黄某甲，住址同上。法定代理人暨被告：陈某甲，住址同上。被告：张某乙，户籍住址广州市番禺区，现住广州市番禺区。法定代理人暨被告：张某丙，住址同上。法定代理人暨被告：张某丁，住址同上。原告张某某诉被告广州市番禺区亚运城小学（以下简称亚运城小学）、广州市番禺区番体青少年体育俱乐部（以下简称番体俱乐部）、黄某、黄某甲、陈某、张某乙、张某丙、张某丁人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某的法定代理人张某甲、委托代理人刘国华，被告亚运城小学的委托代理人黄笑霞，番体俱乐部的法定代表人陈敏洪，被告亚运城小学、番体俱乐部的共同委托代理人余小元，被告黄某甲、陈某、张某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：原告张某某与被告黄某、张某乙都是被告亚运城小学的学生，在亚运城小学学习期间，参加了被告番体俱乐部的跆拳道培训。2014年1月2日下午17时30分左右，在亚运城小学校内的跆拳道课间休息期间，原告张某某正在喝水，被正在玩耍的被告黄某、张某乙撞到，跌落在地，导致原告张某某左手肘关节和后脑受伤。当晚19时，被送入广州医学院第四附属医院救治。入院诊断为：1.左肱骨髁上粉碎性骨折；2.左桡骨神经伤；3.右枕后头皮下血肿。当晚21时，医院实施“左肱骨髁上粉碎性骨折切开复位＋克氏针内固定术”。2014年1月17日出院，出院诊断：1.左肱骨髁上粉碎性骨折；2.左桡骨神经伤；3.右枕后头皮下血肿。肌电图／诱发电位示：“左侧桡神经中-重度损害”；出院情况记载：住院15天，“左拇指桡侧皮肤痛触觉下降，左腕背伸障碍，左拇指外展受限”。出院医嘱：“1.继续维持外固定1-2周，避免患肢负重；2.加强营养及左腕背伸功能锻炼；…4.术后4-6周复查X片，根据骨折愈合情况取出内固定；5.定期复查，不适随诊。”2014年2月18日再次入广州医学院第四附属医院诊治，入院诊断为：“1.左肱骨髁上骨折克氏针内固定术后；2.左桡骨神经伤。”2014年2月19日，医院实施“左肱骨髁上骨折术后克氏针拔出术”，2014年2月23日出院记录：住院5天，出院诊断为：“1.左肱骨髁上骨折克氏针内固定术后；2.左桡骨神经伤。”出院情况：“左手虎口区皮肤仍感麻木，各手指背伸功能障碍，左肘关节屈伸活动部分受限”。出院医嘱：“1.加强营养，注意补钙及营养神经；…3.注意休息适度上肢功能锻炼；4.住院期间陪护1人；…5.定期骨科门诊复诊，不适随诊。”医嘱《注意事项》：“1.张某某因受伤较为严重，左肱骨髁上粉碎性骨折，同时伤到左桡骨神经伤，恢复治疗期为一年，出院后在此期间特别注意以下事项：一、治疗期间一定不能再次摔倒，造成二次受伤；否则将大大增加治愈难度；二、建议由家长经培训后专程护理；三、每天定时（中午、下午）来医院做康复理疗；四、加强营养及左腕背伸功能锻炼；五、定期按医嘱服药；六、建议一年后做伤残鉴定；七、定期复查。”出院后，张某某的母亲遵照医嘱，请长假专程在家照顾张某某，以防再次摔倒造成二次受伤，同时定期复查，天天坚持康复锻炼，至今尚未痊愈。2014年9月16日，被告亚运城小学召集原告家长、被告番体俱乐部的代表以及被告黄某、张某乙的家长开会，就张某某的受伤问题进行商谈，结果是“大家达成一致意见，等2015年2月份司法鉴定报告出来后再次商谈赔偿事宜”。2015年1月30日，原告父亲张某甲和被告方的代表张某丁到南方医科大学司法鉴定中心申请鉴定，该中心同日受理。2015年3月19日南方医科大学司法鉴定中心出具了《鉴定意见书》，鉴定意见为“张某某左肱骨髁上粉碎性骨折致左上肢功能部分丧失的伤残程度为X（拾）级。原告因本次事件造成的损失如下：1.医疗费21046.24元；2.住院伙食补助费100元／天×20天=2000元；3.住院护理费（57910元÷12月÷21.75天／月）×20天=4437.55元；4.恢复治疗期一年的专程护理费57910元（原告的父母，都是在职职工，都从事批发业工作。原告的母亲是公司的法定代表人，担任公司的执行董事，其收入远远高于批发业国有在岗职工年平均工资。为了减轻被告的负担，原告的住院护理费和恢复治疗期专程护理费，愿意按照广东省高级人民法院印发的《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业批发业在岗职工年平均工资57910元计算）。5.交通费1000元（原告住院20天，原告的父母除了专人护理外，每天要送饭，多次往还医院；出院后，每天定时去医院做康复理疗、定期复查；去南方医科大学司法鉴定中心三次；去正骨医院去了检查一次等等，花费的交通费已远远超过1000元）。6.营养费10000元（原告年纪小但受伤较为严重，左肱骨髁上粉碎性骨折，同时伤到左桡骨神经伤，医嘱要加强营养，注意补钙及营养神经，出院后进行1年多的康复理疗和锻炼，至今尚未痊愈，还需要进行长期锻炼和营养补充）。7.残疾赔偿金32598.7元×20年×10%=65197.4元。8.精神损害抚慰金10000元（原告本次受到伤害，造成了巨大的身体和精神痛苦。除了原告本人遭受巨大的痛苦和精神伤害以外，原告的父母更是担心、焦虑和不安承受巨大的压力和精神痛苦）。9.司法鉴定费1160元。10、二次手术治疗费（肘内翻矫正手术）50000元（医院已经出具证明，虽然骨折已经愈合，但已出现肘内翻畸形，活动受限，必然要进行二次治疗，二次治疗预算约5万元，也不能排除第三次治疗的可能）。11.消除伤疤的整形美容费22000元（原告受伤经过治疗后，伤口处留下了一道长6.5cm，宽1cm很深的疤痕，美观受到严重影响。经向专业的医学整形美容医疗机构咨询，消除这道疤痕，需要多次费用约22000元）。对于原告的上述损失，被告应当承担全部的赔偿责任。被告亚运城小学和被告番体俱乐部，作为对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的教育机构，疏于管理，未尽安全教育和保护之责，致使未成年人张某某遭受人身损害，应当承担与其过错相应的赔偿责任。被告黄某和被告张某乙两人玩耍，将正在喝水的原告张某某撞到，导致原告受伤致残，直接侵害了原告健康权和身体权，该两被告的侵权行为，作为未成年人，依法应当由其法定监护人（法定代理人）承担赔偿责任。原告张某某受到伤害时正在喝水，没有任何过错。2015年4月21日，亚运城小学召集有关方就赔偿的事宜再次进行商谈，最终“因赔偿金额和分担责任比例意见分歧较大，决定以诉讼的形式来解决”。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付1.医疗费21046.24元、2.住院伙食补助费2000元、3.住院护理费4437.55元、4.恢复治疗期专程护理费57910元、5.交通费1000元、6.营养费10000元、7.残疾赔偿金65197.4元、8.精神损害抚慰金10000元、9.司法鉴定费1160元、10.二次手术治疗费（肘内翻矫正手术）50000元、11.消除伤疤的美容费22000元，以上合计244751.19元，减去黄某母亲陈某已交1.5万元，张某乙母亲张某丁已交1.5万元，共计214751.19元。以上所有被告承担连带责任。二、案件受理费由被告承担。被告亚运城小学辩称：一、答辩人认为本案的案由应该为学生伤害事故，而非一般的人身损害赔偿纠纷。本案的当事人均为小学生及教育机构，且事发地为学校内，本案的案由应该为学生伤害事故，适用的法律为《学生伤害事故处理办法》。二、本案事件发生在答辩人职责范围外，属于免责情形。且本案的归责方式为过错责任，而事实上答辩人并无过错行为，不是本案的责任主体，原告要求答辩人承担赔偿责任没有事实与法律依据。具体理由如下：第一，事发时间并非答辩人的责任期间。根据原告的陈述，事发当时的时间为2014年1月2日下午17时30分左右，而答辩人放学时间为每天的下午16时30分。第二，事发地址虽然在答辩人境区内，但该场地在放学后的时间段，租赁给被告番体俱乐部使用，进行有偿培训，并由其派员负责培训期间的安全责任及离校工作，与答辩人无关。对此，原告已知悉。第三，答辩人进行了相关的安全教育，并与家长配合尽了教育与告知的义务，不存在过错行为。关于课间不能追赶、打闹，答辩人已尽职尽责履行了相关的教育责任。第四，依据法律规定：学生伤害事故的责任，应当依据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定。本案中，被告黄某、张某乙与原告的损害存在因果关系，应该由两被告承担相应的赔偿责任。答辩人与原告之间，不存在事实和法律上的损害因果关系，不应该承担赔偿责任。三、原告的诉讼请求项目与金额均超出了法律保护的范围，没有法律依据的部分，应依法驳回。原告诉请中，除了第1、9项外，其他的项目均无法律依据，其中第2、3、5、6、7数据超出法律保护范围，另外4、8、10、11均无事实和法律依据。对于无事实和法律依据的部分应该驳回；对于原告超出法律保护范围计算的部分，应该严格按照法律规定的标准计算。综上，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告番体俱乐部辩称：一、答辩人认为本案的案由应该为学生伤害事故，而非一般的人身损害赔偿纠纷。本案的当事人均为小学生及教育机构，且事发地为学校内，本案的案由应该为学生伤害事故，适用的法律为《学生伤害事故处理办法》。二、本案的归责方式为过错责任，而事实上答辩人在培训的课间休息期间，并无过错行为，原告要求答辩人承担赔偿责任没有事实与法律依据。依据法律规定：学生伤害事故的责任，应当依据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定。本案中，被告黄某、张某乙与原告的损害存在因果关系，应该由两被告承担相应的赔偿责任。答辩人与原告之间，并不存在事实和法律上的损害因果关系，不应该承担赔偿责任。三、原告的诉讼请求项目与金额均超出了法律保护的范围，没有法律依据的部分，应依法驳回。原告诉请中，除了第1、9项外，其他的项目均无法律依据，其中第2、3、5、6、7数据超出法律保护范围，另外4、8、10、11均无事实和法律依据。对于无事实和法律依据的部分应该驳回；对于原告超出法律保护范围计算的部分，应该严格按照法律规定的标准计算。综上，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告黄某、黄某甲、陈某辩称：1.事发的经过为：从几个当事人小朋友口中得知，2014年1月2日下午，原告张某某、被告黄某、张某乙在练习跆拳道期间休息时，黄某与张某乙还在练习玩耍，练习过程中张某乙倒地并在地上未起身时，张某某喝完水后返回练习场的时候没看到地上躺着的张某乙，绊倒了张某乙的背而倒在没有任何防护措施的大理石地板上，导致受伤并住院治疗。2.事发后，黄某家长、张某乙家长积极配合处理，主动垫付原告的治疗费用，其中由被告黄某垫付治疗费用15000元，由被告张某乙垫付治疗费用15000元，合计30000元（根据原告医疗费用发票显示，医疗费用仅为21046.24元）。原告住院期间被告方两位家长主动前往医院陪护，陪护合计约10多天。所以在法院未定性责任划分和赔偿金额的情况下，我方要求原告先返还多垫付的医疗费用8953.76元，黄某家长、张某乙家长各得4476.8元。3.作为在校内学习的学生，原、被告参加了由亚运城小学与番体俱乐部联合举办的兴趣班（收费），并发生了该事件，学生家长作为委托人，将学生送去学校之时起，学校就与家长产生了事实上的监护权转移，因此学校和学校举办的兴趣班对所有在其内的学生均负有监护责任，应对在校期间发生的一切事情承担主要责任。尤其是学校应考虑到跆拳道此种对抗性运动可能对幼儿造成的身体损害。预防措施不足是导致这次事故的直接因素，原因是原告跌倒之处无保护措施（墙边没有铺垫，距练习位有约120cm左右的空位没有任何保护措施，直接裸地砖，有两个地板砖位还多，练习处没有安全防护网，且在学校室外楼梯间地板砖上直接进行上课对练。教学不规范，安全措施几乎为零，练习中心位只垫了一层约2cm泡沫。而且出事后学校及体校作为主要负责人并未出过一分费用，而是要求双方家长先垫付治疗费用，后又约谈以私了的方式解决问题，推诿自身责任，对此请法院在责任划分上给予考虑。4.对于原告请求护理费用57910元，请法院给以驳回，原因是原告法定代理人王某的收入证明是自己公司开具的收入证明，其收入证明不具有法律效力。且作为未成年人的家长，时刻都在照顾，谈不上专程请假一年不工作在家照顾孩子。道理和事实上都讲不通。5.原告提出将来进行的第二次手术（肘内翻矫正手术）治疗费用50000元，消伤疤美容费用22000等等，均为未发生的费用，请求法院驳回，待事实发生后，依据费用证明，根据责任划分来承担。6.原告提出营养费10000元、精神伤害抚慰金10000元，请法院据理考虑，另被告人黄某、张某乙都是未成年的孩子，都是受害者，如要申请精神赔偿三个孩子都要申请。我方孩子也同样受到莫大的精神创伤，不想上学，想换学校等一系列的问题。7.伤残鉴定机构是否为法院认可机构，如不是我方申请重新鉴定。被告张某乙、张某丙、张某丁辩称：答辩意见与被告黄某、黄某甲、陈某的答辩意见一致。经审理查明：被告亚运城小学是一家实施小学义务教育的事业单位法人，其定期对学生进行了安全教育。被告番体俱乐部是一家进行体育培训、承办比赛、参加比赛、体育交流的民办非企业单位。2012年11月1日，被告亚运城小学与番体俱乐部签订场地使用协议一份，就番体俱乐部使用亚运城小学场地进行番体俱乐部活动训练场地事宜，协商一致达成协议如下：一、训练项目：跆拳道、篮球、足球、舞蹈等。二、双方权利与义务：1.协议期间，场地清洁和水、电由亚运城小学提供。2.协议期间，场地活动器械、场地安全设施的添置和摆放由番体俱乐部负责。3.协议期间，学生场地活动安全管理和组织管理由番体俱乐部全权负责。4.协议有效时间：2012年11月1日-2015年7月15日。亚运城小学和番体俱乐部均确认番体俱乐部是免费使用亚运城小学的场地，并未向亚运城小学交纳租金。番体俱乐部自2012年11月1日起至2014年1月30日，聘请亚运城小学的两名老师作为外聘管理人员，协助其在亚运城小学的管理工作。番体俱乐部自2013学年起采用以学期报名培训的形式在亚运城小学继续开设跆拳道、篮球、足球等培训班，并由亚运城小学协助组织学生报名参加，由番体俱乐部出具收费收款收据。番体俱乐部选取亚运城小学内综合楼底层架空层作为跆拳道培训的场地。原告张某某与被告黄某、张某乙均是被告亚运城小学的学生，2013年9月5日通过所在的班班主任向番体俱乐部交纳了一个学期的跆拳道培训费，继而参加了被告番体俱乐部的跆拳道培训班。2014年1月2日下午放学后，原告张某某与被告黄某、张某乙参加番体俱乐部的跆拳道训练。课间休息期间，原告张某某在没有铺设跆拳道训练用软垫的过道喝水，被告黄某、张某乙在软垫上玩耍，在玩耍过程中碰撞到正在喝水的张某某，导致张某某摔倒受伤。事发现场没有监控视频，事发次日，涉事各方对事发的经过进行了确认。事发当天，原告张某某被送入广州医学院第四附属医院门诊转住院治疗。入院诊断为：1.左肱骨髁上粉碎性骨折；2.左桡神经损伤；3.右枕后头皮下血肿。当晚原告在医院行“左肱骨髁上粉碎性骨折切开复位＋克氏针内固定术＋石膏外固定术”。原告张某某住院治疗至2014年1月17日出院，住院15天，出院诊断为：1.左肱骨髁上粉碎性骨折；2.左桡神经损伤；3.右枕后头皮下血肿。出院医嘱建议：1.继续维持外固定1-2周，避免患肢负重；2.加强营养及左腕背伸功能锻炼；3.出院带药；4.术后4-6周复查X片，根据骨折愈合情况取出内固定；5.定期复查，不适随诊。2014年2月18日原告张某某再次到广州医学院第四附属医院住院治疗，于2月19日行“左肱骨髁上骨折术后克氏针拔出术”，于2014年2月23日出院，住院5天，出院诊断为：1.左肱骨髁上骨折克氏针内固定术后；2.左侧桡神经损伤。”出院医嘱建议：1.加强营养，注意补钙及营养神经；2.必要时受伤3个月后可行伤残鉴定；3.注意休息，适度上肢功能锻炼；4.住院期间陪护1人；5.出院带药；6.定期骨科门诊复诊，不适随诊。”2014年2月23日，广州医学院第四附属医院骨外科出具《注意事项》一份，记载：“张某某因受伤较为严重，左肱骨髁上粉碎性骨折，同时伤到桡神经，恢复治疗期为一年，出院后在此期间特别注意以下事项：一、治疗期间一定不能再次摔倒，造成二次受伤；否则将大大增加治愈难度；二、建议由家长经培训后专程护理；三、每天定时（中午、下午）来医院做康复理疗；四、加强营养及左腕背伸功能锻炼；五、定期按医嘱服药；六、建议一年后做伤残鉴定；七、定期复查。”原告张某某出院后分别于2014年3月2日、3月4日、3月5日、3月10日、3月17日、3月24日、3月31日、4月9日、4月19日、2015年2月10日、3月10日返广州医学院第四附属医院门诊检查、治疗。前述治疗期间，原告张某某产生门诊医疗费1656.24元、住院医疗费18062.08元。另原告张某某住院期间产生包床费720元，购买D02中频治疗仪一台，支出600元。2014年1月3日，被告黄某的家长和被告张某乙的家长分别向原告张某某垫付了15000元用于医疗费用。2014年9月16日，被告亚运城小学召集原告张某某监护人张某甲、被告黄某监护人黄某甲、被告张某乙监护人张某丁、被告番体俱乐部的代表就张某某的受伤问题进行商谈，结果是“大家达成一致意见，等2015年2月份司法鉴定报告出来后再次商谈赔偿事宜”。2015年1月30日，原告张某某父亲张某甲和被告张某丁到南方医科大学司法鉴定中心申请对原告张某某的伤残等级进行鉴定，该中心于2015年3月19日出具了《鉴定意见书》，鉴定意见为：张某某左肱骨髁上粉碎性骨折致左上肢功能部分丧失的伤残程度为X（拾）级。原告张某某因此次鉴定产生鉴定费1160元。2015年4月21日，各方就赔偿问题再次协商未果，决定以诉讼形式来解决。2015年6月5日，广州医学院第四附属医院骨外科出具《费用预算》一份，记载：“张某某术后神经损伤逐步恢复，骨折已愈合。但已出现肘内翻畸形，明显影响外观，目前考虑若干年后行第二次肘内翻矫正手术的可能性大。依据目前医疗收费标准，治疗费用预算大约5万元。术后出现的皮肤瘢痕可以考虑行整形美容手术，具体可以咨询整形美容专科医院”。另查明：原告张某某属居民户口家庭户。原告张某某提供了广州越虹佳颜化工产品有限公司（经营范围：批发业）的营业执照、该公司出具的任职收入证明、请假证明，主张按国有同行业批发业在岗职工年平均工资57910元的标准确定其母亲王某的收入，计算王某在其住院及一年恢复治疗期期间进行护理的护理费。上述事实，有原告提供的户口簿、情况说明、暂收款收据、入院记录、手术记录、检查报告、出院记录、疾病证明书病假建议书、注意事项、住院患者费用清单、广东省医疗收费票据、广东省医疗机构收费收据、收款收据、送货单、费用预算、说明、南方医科大学司法鉴定中心鉴定意见书、发票联、营业执照、任职收入证明、请假证明；被告亚运城小学提供的亚运城小学放学时间记录信息证明和身份证明、番体俱乐部的招生简章、收款收据、场地使用协议、关于番体青少年体育俱乐部外聘管理人员工作说明及聘书、情况说明、暂收款收据、学生课堂安全记录本及家长证明、小学摄像机统计及工作联系单、亚运城小学工程竣工验收报告等；被告番体俱乐部提供的番体俱乐部跆拳道项目队员名单；被告黄某甲提供的场地视频资料；被告张某丁提供的跆拳道学习场地照片及各方当事人在法庭上的陈述等证据证实。本院认为，涉事各方在事发次日即对事发的经过予以了确认，本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。事发时，原告张某某、被告黄某、张某乙均未满十周岁，属于无民事行为能力人，其在亚运城小学上学期间，亚运城小学对其负有教育、管理和保护职责，其在参加番体俱乐部开办的跆拳道培训班期间，番体俱乐部对其负有教育、管理和保护职责。本案事件发生在亚运城小学校园内，但由于事发时间是在放学后原告张某某、被告黄某、张某乙参加被告番体俱乐部组织的跆拳道培训班时，该培训班并非被告亚运城小学教学活动的延伸，而是由被告番体俱乐部独立收费，自主经营，自行聘用和配备工作人员。现无证据证实亚运城小学向番体俱乐部收取了场地使用费用和工作人员的劳务费用。故原告张某某在跆拳道培训期间发生的人身伤害不应由被告亚运城小学承担侵权责任。被告番体俱乐部作为跆拳道培训班的组织管理者，未能考虑到小学生的接受能力和自制能力，在课间休息时没有及时发现学生玩耍可能发生的安全隐患并予以制止，其管理行为存在一定的过失，应对原告张某某的损失承担一定的赔偿责任。被告黄某、张某乙虽未满十周岁，但具备一定的认知能力，其在课间休息时间未能谨慎注意周围情况，玩耍时碰撞到原告张某某，致张某某摔倒受伤，应各承担一定的赔偿责任。综上，张某某的人身损害是由于被告番体俱乐部管理不到位、被告黄某、张某乙在玩耍过程中的碰撞共同作用所致，通过全面分析事件最终形成的原因力，本院认定被告番体俱乐部承担30％的侵权责任，被告黄某承担35％的侵权责任，被告张某乙承担35％的侵权责任。因被告黄某、张某乙属无民事行为能力人，原、被告双方均未举证证实其有财产，故应由其监护人即被告黄某甲、陈某，张某丙、张某丁承担侵权责任。根据原告张某某请求赔偿的项目和数额以及依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院确认原告张某某的损失如下：1.医疗费21038.32元。据原告张某某提交的医疗收费票据核算，原告张某某因本次事件在医院接受治疗，共计产生门诊医疗费1656.24元、住院医疗费18062.08元，该费用有入院记录、手术记录、检查报告、出院记录、疾病证明书病假建议书、住院患者费用清单、广东省医疗收费票据、广东省医疗机构收费收据证实，本院予以确认。另因原告张某某是未成年人，其住院期间客观上需要有人陪护，因此产生的包床费720元有广州医学院第四附属医院出具的收款收据证实，本院予以支持；原告张某某因该事件致左桡神经损伤，客观上需辅以功能训练，故其购买治疗仪的费用600元，本院亦予以支持。上述费用合计21038.32元。2.住院伙食补助费2000元。原告张某某共住院20天，住院伙食补助费按一般地区国家机关工作人员的出差伙食补助每人每天100元的标准计算为2000元。3.护理费3173.15元。据医疗机构的意见，原告张某某住院期间陪护1人，故其住院期间可计算1人的护理费。原告主张由其母亲王某进行陪护，而其母亲从事批发业，原告主张按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定的国有同行业批发业在岗职工年平均工资57910元计算护理费，本院予以支持，原告住院期间的护理费计算为：57910元／年÷365天×20天=3173.15元。原告主张一年恢复治疗期专程护理费，依据不足，本院不予支持。4.交通费500元。根据原告张某某就医和往返评残等情况，参照当地公共交通工具收费标准，本院酌情确定其交通费500元。5.营养费4000元。根据原告张某某的伤残情况，参照医疗机构注意加强营养意见，本院酌情确定其营养费4000元。6.残疾赔偿金60385.8元。原告张某某因本次事件导致的伤情被鉴定构成十级伤残，其残疾赔偿金应按10%计算20年。原告张某某是居民家庭户口居民，参照本案法庭辩论终结时广东省高级人民法院印发的《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中2014年一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年标准，本院支持原告张某某残疾赔偿金60385.8元（30192.9元／年×10%×20年）。7.伤残鉴定费1160元。原告张某某为确定其伤残等级支出鉴定费1160元，该费用有鉴定机构出具的发票证实，本院予以确认。8.精神损害抚慰金10000元。根据原告张某某的伤残情况、事故责任、本院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持原告张某某精神损害抚慰金10000元。综上，本院确定原告张某某上述8项损失共计102257.27元。原告张某某的上述损失，被告番体俱乐部应承担30％的赔偿责任，即30677.18元；被告黄某甲、陈某应承担35％的赔偿责任，即35790.04元，扣除其已垫付的15000元，还应赔偿20790.04元；被告张某丙、张某丁应承担35％的赔偿责任，即35790.04元，扣除其已垫付的15000元，还应赔偿20790.04元。原告张某某主张二次手术治疗费50000元，因该费用尚未实际发生，原告的诉请依据不足，本院不予支持，原告张某某可待后续治疗费实际发生后另行主张。原告张某某主张消除伤疤的美容费22000元，无法律依据，本院不予支持。原告张某某本案其他诉讼请求超出本院确定的部分，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告广州市番禺区番体青少年体育俱乐部应于本判决生效之日起五日内赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金合计30677.18元；二、被告黄某甲、陈某应于本判决生效之日起五日内赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金合计20790.04元；三、被告张某丙、张某丁应于本判决生效之日起五日内赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金合计20790.04元；四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4681元，由原告张某某负担3474元，被告广州市番禺区番体青少年体育俱乐部负担567元，被告黄某甲、陈某负担320元，被告张某丙、张某丁负担320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  吴雪霞人民陪审员  关沛仪人民陪审员  张海燕二〇一五年十二月二十二日书 记 员  黎晓文