北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通民初字第01014号原告郑杰，男，1987年4月12日出生。委托代理人刘金永，北京市盈科律师事务所律师。被告王峰，男，1968年4月20日出生。被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603、1605号。负责人李莎，总经理。委托代理人郭星，男，1987年5月29日出生。原告郑杰诉被告王峰、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张伟营独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告郑杰及其委托代理人刘金永，被告王峰，被告保险公司委托代理人郭星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑杰诉称：2014年5月14日，在北京市通州区通马路福特4S店门前，被告王峰驾驶京N990**小汽车与原告郑杰驾驶的二轮摩托车（京BL55**）发生交通事故，造成原告的车辆、手机、手表受损且原告受伤，经交管部门认定，被告王峰负该起事故的全部责任。原告经医院诊治，诊断为左肱骨骨折、左桡神经损伤，双方协商未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告医药费1229.21元、护理费18000元、伙食补助费900元、营养费4500元、交通费2587.5元、误工费42000元、伤残赔偿金120963元、精神损害抚慰金20000元，财产损失14000元、鉴定费3150元、被抚养人生活费（子女）27588元、被抚养人生活费（父母）40659元；二、诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投有交强险和商业三者险（限额20万），事故发生在保险期间内，对于合理损失我公司同意赔偿。医疗费认可，但是我公司只同意在医疗保险范围内赔偿。关于原告的鉴定结论不申请重新鉴定，我公司认为三期期限过高，而且原告都是按照最高期限主张，我们主张根据鉴定意见主张合理的天数。误工期认可从事发到定残前一日。有些交通费票据发生在事故之前，我们只认可原告因为就医而实际产生的交通费。因为原告母亲没有达到法定退休年龄，所以被抚养人生活费不同意赔偿。事故发生时手机是小米并不是苹果，故我公司不同意赔偿原告的财产损失。被告王峰辩称：答辩意见同保险公司。另我垫付救护费100元、急诊费挂号费5元、检查费196.16元、医疗费38361.71元、护理费2720元。除以上垫付外还向原告支付6800元。在原告住院期间跟我说手机、手表都有损伤，但是当时手机是小米，当时手表是一块军表。对于摩托车由于没有年检警察就直接扣了。对于手机、手表、摩托车的损失数额我有异议，但这三件物品确实损坏了。经审理查明，2014年5月14日15时25分，在北京市通州区通马路福特4S店门前，被告王峰驾驶京N990**小汽车与原告郑杰驾驶的二轮摩托车（京BL55**）发生交通事故，造成原告的车辆、手机、军用手表受损且原告受伤。该起事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定被告王峰负全部责任。事后，郑杰被送往北京市通州区潞河医院诊治，2014年5月14日至2014年5月31日住院，确定诊断为左肱骨干骨折、左桡神经损伤，郑杰支付医药费1229.21元，王峰支付救护费100元、急诊费挂号费5元、检查费196.16元、住院医疗费38361.71元、护理费2720元。除以上垫付医药费外王峰还向原告郑杰支付治疗及杂费6800元。郑杰伤情经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：一、桡神经损伤致神经功能障碍符合X级伤残，左上肢功能部分障碍符合X级伤残。累计伤残赔偿指数为15%。二、建议误工期为180-365日，营养期为60-90日，护理期为30-150日。另查，王峰驾驶车辆（京N990**）在保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业险（保额20万元含不计免赔），事故发生时保险期限尚未届满。再查，郑杰，1987年4月12日出生，城镇户口，离异，事故发生时系北京台湖林海发保洁服务部职工，月收入3500元。其子郑棕源，2010年12月1日出生，城镇户口。其父郑士国，1955年12月23日出生，农业户口，肢体残疾三级。其母杨淑华，1956年7月6日出生，农业户口。其父母二人没有收入来源。其兄郑伟，1980年10月12日出生，无其他兄弟姐妹。上述事实，有交通事故认定书、医药费票据、诊断证明书、住院病历档案、鉴定意见书、户口页、离婚证、出生证、劳动合同、派出所证明、民政科证明、残疾证、交通费发票、保险单及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民人身、财产权益造成损失的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆向保险公司投保有交强险及第三者商业责任险，保险期限尚未届满发生交通事故，故保险公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。王峰驾驶小客车与郑杰驾驶摩托车相撞，经交管部门认定王峰负全部责任，故王峰应当对郑杰的合理损失承担赔偿责任。现郑杰要求赔偿医药费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持，但对其主张过高部分不予支持；针对其主张的护理费，参考鉴定意见，本院酌定为100天，每日100元，因住院期间18天护理费由王峰垫付，郑杰同意扣除住院期间，本院不持异议；针对其主张的营养费，参考鉴定意见，本院酌定为80日，每日30元；针对其主张的交通费，结合交通费正式票据且考虑就医地点、时间、人数、次数，本院酌定为1800元；针对其主张的误工费，本院误工期计算到定残前一日，计算标准每月月收入3500元；针对其主张的精神损害抚慰金，本院确定为10000元；针对其主张的财产损失，交通事故认定书中确有记载，王峰亦承认有损坏，本院对摩托车、手机、手表损失酌定为5000元；针对其主张的被抚养人生活费，关于其子原告依据2013年度北京市城镇居民人均消费支出计算14年，请求27588元，本院予以支持；针对其主张的被抚养人生活费，关于其父母原告依据2013年度农村居民人均生活消费支出计算20年，请求40659元，本院不持异议。被抚养人生活费并入伤残赔偿金一并计算。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告郑杰医疗费一千二百二十九元二角一分、住院伙食补助费九百元、营养费二千四百元，共计人民币四千五百二十九元二角一分，于本判决生效后七日内执行清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告郑杰护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金共计人民币十一万元，于本判决生效后七日内执行清；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告郑杰财产损失人民币二千元，于本判决生效后七日内执行清；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者商业险限额内赔偿原告郑杰护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、财产损失共计人民币十二万九千一百六十元，于本判决生效后七日内执行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费三千一百五十元，由被告王峰负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费三千零二十元，由原告郑杰负担七百四十五元（已缴纳），由被告王峰负担二千二百七十五元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  张伟营二〇一五年四月一日书 记 员  杨 军