河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民三终字第00067号上诉人（原审原告）张振莉，女，1968年11月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托代理人赵力中，河南河阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）昊华宇航化工有限责任公司。住所地：焦作市解放东路***号。法定代表人孙振峰，董事长。委托代理人毋伟，该公司职工。委托代理人梁海水，该公司职工。上诉人张振莉与上诉人昊华宇航化工有限责任公司（以下简称昊华公司）健康权纠纷一案，张振莉于2011年7月8日向山阳区人民法院提起诉讼，请求：昊华公司向张振莉支付残疾辅助器具费2798074元、残疾赔偿金286744.68元、定残后护理费210720元、精神抚慰金50000元，共计3345538.68元。山阳区人民法院于2014年9月28日作出（2011）山民初字第1501号民事判决。张振莉与昊华公司均不服，向本院提起上诉。本院于2015年1月21日受理后，依法组成合议庭于2015年2月2日公开开庭审理了本案。上诉人张振莉的委托代理人赵力中与昊华公司的委托代理人毋伟、梁海水到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：张振莉系昊华公司职工，在昊华公司动力分公司从事电工工作。2007年10月12日原告张振莉在清擦整流高压柜时，被高压电击伤，致左上肢、右下肢小腿部分截肢。张振莉经焦作市劳动局认定为工伤，鉴定为二级伤残，大部分护理依赖。原告住院期间的医疗费由被告全部支付，张振莉享受的工伤保险待遇为一次性伤残补助22196.6元、伤残津贴为每月1200元、护理费为每月900元，假肢费：上肢20000元，下肢6500元。河南省假肢中心证明：中档下肢小腿假肢柒仟柒佰元（7700元）至叁万零伍佰元（30500元）；成年人假肢使用年限为四年左右。成年前假肢每两年更换一次，假肢每年需要2%的维修保养费用。本中心目前安装的国内普及适用型上肢上臂假肢有以下价格范围：肌电上肢上臂假肢有叁万贰仟元（32000元）和叁万陆仟贰佰元（36200元）两种价格，成年人假肢使用年限三年至五年。假肢每年需要2%至5%的维修保养费用。河南省2013年城镇居民人均可支配收入22398.03元，焦作市2013年度平均工资为3149.50元每月。原审法院认为，劳动者因工作遭受事故伤害，构成工伤并享受工伤保险待遇，劳动者或其近亲属向人民法院起诉，请求用人单位承担民事赔偿责任的，人民法院应予受理。因用人单位故意或者重大过失导致劳动者遭受事故伤害，用人单位应当依照《民法通则》和《侵权责任法》等法律规定，承担相应的民事赔偿责任。在具体赔偿范围上，劳动者或者其近亲属就工伤保险待遇未涉及而人身损害赔偿包含的项目请求用人单位赔偿的，人民法院应予支持；对于工伤保险待遇与人身损害赔偿均包含但人身损害赔偿标准较高的项目，劳动者或者其近亲属就二者差额部分请求用人单位赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国安全生产法》第四十八条的规定：“因生产安全事故受到损害的从业人员，除依法享有工伤社会保险外，依照有关民事法律尚有获得赔偿的权利的，有权向本单位提出赔偿要求。”国家确立了工伤赔偿优先的受害人救济原则，如工伤赔偿不能满足受害人的赔偿数额，则受害人仍有依据民事有关法律提起民事赔偿的权利，而且最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，同样是确立了工伤优先的赔偿原则，同时并未规定受害人不得提起民事赔偿的救济途径，《侵权责任法》第七十三条规定，从事高压造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，现原告张振莉起诉，要求赔偿理由正当，本院予以支持，被告昊华公司辩称应驳回原告张振莉起诉的理由不能成立，本院不予采信。原告张振莉所讼请的残疾赔偿金应参照河南省2013年城镇居民人均可支配收入22398.03元，按照原告张振莉二级伤残赔偿20年进行计算，鉴于原告张振莉尚享有工伤津贴，其损伤程度，本院酌定按60%赔偿，较为适宜，合计268776.36元减去工伤经办机构已支付的22196.6元，实际支付246579.76元；定残后护理费参照焦作市2013年度平均工资的80%，按照大部分护理依赖承担，减去工伤经办机构发放的部分计算，即焦作市2013年度平均工资的40%，计算20年为302352元；残疾辅具费按照河南省假肢中心出具的普通适用器具的价格及更换年限，维修费用标准赔偿，参照河南省人均寿命71岁计算，张振莉假上肢更换的次数为10次另2年，按11次计算减去被告支付的一次外，还剩10次，每次36200元，加上每次的维修费用1810元（假肢费用的5%），合计380100元，减去工伤保险应支付的部分（每次2000元），应实际赔付原告张振莉180100元，张振莉的假下肢更换次数为8次，减去被告支付的一次外，还剩7次，每次30500元，硅胶套费每次8000元加上每次的维修费770元（假肢费用的2%），合计为274890元，减去工伤保险应支付的部分（每次6500元），应实际赔付原告张振莉229390元；关于精神抚慰金，根据原告张振莉受到伤害的程度，原告张振莉请求50000元过高，本院酌定为30000元。原审法院判决：一、被告昊华宇航化工有限责任公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张振莉残疾赔偿金246579.76元，护理费302352元，残疾辅具费409490元（上肢费用180100元，下肢费229390元），精神抚慰金30000元，以上共计988421.76元。二、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费33564元由原告承担3564元，被告昊华宇航化工有限责任公司承担30000元。张振莉上诉称，1、一审将张振莉应当取得的伤残赔偿金按照60%计算没有法律依据。应当按照二级伤残的赔偿系数90%进行赔偿。2、张振莉使用的假肢均系在劳动行政部门确认的假肢安装机构购买，并且张振莉在一审中提交了安装假肢实际支出费用的证明。张振莉使用的假肢没有违反法律规定，属于受害人的实际损失。一审仅仅依据河南省康复辅助器具技术中心的一个证明就否认上诉人关于假肢赔偿费用的合理请求，没有事实和法律依据。3、精神抚慰金过低，应当按照50000元计算。请求依法改判，支持上诉人张振莉的诉讼请求。昊华公司上诉称，一审适用法律错误，理由如下：1、张振莉是昊华公司的职工，其所受伤害已被认定为工伤。而昊华公司是参加工伤保险统筹的单位，每年均按期足额缴纳了工伤保险。2、最高人民法院于2003年12月4日通过的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条明确规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”3、河南省高级人民法院于2003年11月颁布的《河南省高级人民法院（民事审判第一庭）关于当前民事审判若干问题的指导意见》第14条第2款规定：“侵权人是用人单位或者同一用人单位的其他劳动者的，受害人应当申请工伤保险赔偿；受害人请求民事赔偿的，人民法院不予受理。”请求依法撤销一审判决，驳回张振莉的起诉。针对上诉人张振莉和昊华公司的上诉意见，本院确定本案的争议焦点为：一审判决上诉人昊华公司赔偿上诉人张振莉各项费用98万余元是否正确？针对争议焦点，双方陈述意见与上诉意见相同。双方当事人在二审期间均未提供新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，昊华公司上诉提出的应当驳回张振莉起诉的主张不成立，原审法院对本案应当作为民事案件受理的理由做出了清晰、明确的阐述，本院不再赘述。张振莉上诉称各项赔偿项目数额过少的理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13684元，由上诉人昊华宇航化工有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  何云霞审 判 员  董亚峰代理审判员  武丽娟二〇一五年四月十四日书 记 员  马 捷