重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）秀法民初字第00069号原告杨秀长，男，1985年11月20日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。委托代理人黄光明，重庆市秀山土家族苗族自治县中和法律服务所法律工作者。被告杨正福，男，1977年4月23日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被告龙子德，男，1965年3月15日生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被告龙步章，男，1965年3月6日生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被告杨飞洪，男，1971年1月5日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被告吴胜江，男，1992年9月9日生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被告龙子广，男，1977年6月24日生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被告秀山龙洋硅业有限公司。住所地：本县龙池镇洞坪村3组。法定代表人付恒洋，该公司总经理。委托代理人姚本芳，重庆市秀山土家族苗族自治县法律援助中心法律工作者。原告杨秀长诉被告杨正福、龙子德、龙步章、杨飞洪、吴胜江、龙子广、秀山龙洋硅业有限公司（以下简称龙洋公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2015年3月16日、2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告杨秀长及委托代理人黄光明，被告杨正福、龙子德、龙步章、杨飞洪，被告龙洋公司的委托代理人姚本芳到庭参加诉讼。被告吴胜江、龙子广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨秀长诉称：2013年7月20日下午被告龙洋公司安排原告到矿山运输矿石到龙池，当晚7时许原告与另一驾驶员姚胜兵运输矿石从矿山行驶至楠木村茶厂处时检查轮胎漏气情况，原告刚下车与父亲杨胜方通电话，被告杨正福、龙子德、龙步章、杨飞洪、吴胜江、龙子广就将原告和姚胜兵围住，被告杨正福质问原告谁安排的运输矿石，原告回答过程中，被告杨正福向原告的胸部打了一拳头，原告避开，并提出不要打人。被告杨正福又向原告面部打了两拳，原告嘴巴、鼻子受伤。原告被在场人杨通斌劝开，走出50米远，被告杨正福、龙子德、龙步章、杨飞洪、吴胜江、龙子广再次将原告围住拳打脚踢，殴打过程中，原告的头部受伤。原告父亲杨胜方到场制止，被告杨正福等人不听劝阻，又对杨胜方实施侵害，将杨胜方打倒在地。在场人杨通斌说“不能再打了，再打就出人命了”。被告杨正福等人才停止殴打，离开茶厂。原告、杨胜方受伤后，因伤势严重，到秀山县人民医院治疗，原告住院7天出院，产生医疗费2164.5元。被告杨正福、龙子德、龙步章、杨飞洪、吴胜江、龙子广共同对原告实施侵害，依法承担连带赔偿责任，原告系被告龙洋公司安排、指派，并且为公司提供运输，对原告受到的损害应承担补充赔偿责任，原告依法提起诉讼。请求，1.判决被告杨正福、龙子德、龙步章、杨飞洪、吴胜江、龙子广共同连带赔偿原告医疗费2164.5元、误工费3500元、护理费700元、住院伙食补助费140元、精神抚慰金20000元，共计26954.5元，被告龙洋公司承担补充赔偿责任；2.被告承担本案诉讼费用。被告杨正福辩称：原告有过错，私自拉矿，转让土地。原告骂被告杨正福，被告杨正福打了他一耳光，原告没有受伤，纠纷因原告而起。被告龙步章辩称：没有打原告杨秀长，不应承担连带赔偿责任。被告杨飞洪辩称：被告杨飞洪是去阻拦原告杨秀长运输矿石，是被告杨正福对原告实施的侵害，没有对原告实施侵害。被告龙子德辩称：没有对原告实施侵害，也没有对杨胜方实施侵害，不承担连带赔偿责任。被告龙洋公司辩称：1.原告不应将龙洋公司列为被告，原告不是龙洋公司的工人，原告运输矿石是个人行为，与龙洋公司无关；2.龙洋公司没有侵权行为，所以龙洋公司不应承担补充赔偿责任。原告为证明主张的事实和请求，提交以下证据材料：1、公安机关对杨正福讯问笔录。证明杨正福身份信息，被告杨正福、龙子德、龙步章、杨飞洪、吴胜江、龙子广共同侵害事实；2、公安机关对杨胜方询问笔录。证明杨胜方身份信息，被告杨正福、龙子德、龙步章、杨飞洪、吴胜江、龙子广共同侵害事实；3、公安机关对杨秀长询问笔录。证明杨秀长身份信息，被告杨正福、龙子德、龙步章、杨飞洪、吴胜江、龙子广共同侵害事实；4、公安机关对龙子德讯问笔录。证明龙子德的身份信息，被告杨正福、龙子德、龙步章、杨飞洪、吴胜江、龙子广共同侵害事实；5、公安机关对龙步章询问笔录。证明龙步章身份信息，被告杨正福、龙子德、龙步章、杨飞洪、吴胜江、龙子广共同侵害事实；6、公安机关对杨飞洪询问笔录。证明杨飞洪身份信息，被告杨正福、龙子德、龙步章、杨飞洪、吴胜江、龙子广共同侵害事实；7、公安机关对杨通斌、姚久荣、姚胜兵询问笔录。证明发生纠纷的事实过程；8、原告代理人对姚久荣、姚胜兵的《调查笔录》。证明纠纷和侵害过程。9、原告代理人对证人文英六的《调查笔录》。证明杨胜方是被告龙洋公司的管理人员；10、授权委托书。证明被告龙洋公司委托杨胜方、杜长富负责川河盖矿区的日常事务工作；11、秀山县人民法院（2013）秀法刑初字第00212号《刑事判决书》。证明被告杨正福对杨胜方故意伤害构成重伤，被判处有期徒刑五年零六个月；12、住院病历、出院证明书。证明原告受伤住院事实和医治情况。被告杨正福对原告提交证据的质证意见：证据1、2、3、4、5、6真实性无异议，记录内容与事实不符；证据7、8杨胜方在侵害劝解的人，被告杨正福阻止杨胜方，杨胜方受伤，原告杨秀长没有受伤；证据9、10号有异议；证据11、12号不清楚。被告杨飞洪对原告提交证据的质证意见：证据1真实性无异议，但是记录的情况与真实情况不符，我们没有殴打杨胜方与原告杨秀长；证据2真实性无异议，龙子广并没有到场，我们没有对杨胜方与杨秀长实施侵害；证据3、4、5真实性无异议，记录情况与事实不符；证据6无异议；证据7、8对杨通斌的记录基本不属实，我们没有打杨胜方与杨通斌，姚久荣的记录中杨正福对杨胜方实施侵害是事实，其他人没有实施侵害，对姚胜兵的记录无异议；证据9不清楚；证据10无异议；证据11、12不予质证。被告龙洋公司对原告提交证据的质证意见：证据1、2、3、4、5、6、7无异议；证据8、9不具有合法性，要求证人出庭作证，若不能出庭作证，应当作出说明；证据10与本案没有关联；证据11真实性无异议；证据12无异议。被告龙子德对原告提交证据的质证意见：与杨飞洪和龙洋公司质证意见基本一致。被告龙步章对原告提交证据的质证意见：与杨飞洪和龙洋公司质证意见基本一致。被告龙子德为证明提出的辩解，提交以下证据材料：楠木村民委员会会议记录。证明本组上硅矿权属的纠纷没有解决好之前不能出矿。原告杨秀长对被告龙子德提交证据的质证意见：内容不真实，与本案无关联。被告龙洋公司对被告龙子德提交证据的质证意见：与本案无关联。被告杨正福、杨飞洪、龙步章对被告龙子德提交证据的质证意见：无异议。被告杨正福、杨飞洪、龙步章、龙洋公司对提出的辩解无证据提交。被告吴胜江、龙子广未到庭参加诉讼，无书面答辩状，亦未提交证据材料。原告杨秀长、被告龙子德提交的证据经本院审核认证，部分真实合法，与本案有关联，对与本案有关联的证明材料，作为查明本案事实的依据。根据原告证据证明的事实和本院调查了解的情况，综合原告的起诉、举证、辩论意见，本院查明以下事实：原告杨秀长，被告杨正福、龙子德、龙步章、杨飞洪、吴胜江、龙子广均系涌洞乡楠木村坨头组村民，涌洞乡楠木村坨头组系原坨头组和原烂沟组合并。2013年7月原坨头组和原烂沟组村民因涌洞乡楠木村坨头组三洪坝硅矿矿区土地权属发生争议。2013年7月18日秀山土家族苗族自治县涌洞乡楠木村民委员会召开楠木村坨头组全体村民会议，会议宣读了涌洞乡人民政府关于三洪坝硅矿矿区土地权属归楠木村坨头组集体所有的处理意见，告知在土地权属没解决好期间不能运矿外出。2013年7月20日19时原告杨秀长与驾驶员姚胜兵从矿区运输矿石至龙池，行驶至楠木村茶厂处，被告杨正福与原告杨秀长因运输矿石问题发生争执，杨正福打了杨秀长一耳光，对杨秀长实施侵害。杨秀长电话通知其父杨胜方，杨胜方到场与被告杨正福再次发生争执，被告杨正福将用石头将杨胜方头部打伤。杨秀长、杨胜方受伤后到秀山县人民医院住院治疗，医院检查诊断杨秀长：1.轻型颅脑损伤，头皮裂伤；2.左肩部软组织损伤，住院7天好转出院，原告杨秀长共计支付医药费2164.5元。综合原告杨秀长的起诉请求和陈述，被告杨正福、龙子德、龙步章、杨飞洪、龙洋公司的辩解，本院确定本案的争议焦点为：被告杨正福、龙子德、龙步章、杨飞洪、吴胜江、龙子广是否连带赔偿原告杨秀长医疗费2164.5元、误工费3500元、护理费700元、住院伙食补助费140元、精神抚慰金20000元，被告龙洋公司是否对原告杨秀长的损害承担补充赔偿责任。本院评述如下：原告杨秀长受到侵害产生损害的责任问题。健康权是自然人以身体生理机能运作和功能完善发挥，维护人体生命活动的利益为内容的人格权，身体权是自然人维护身体完整并能够自由支配身体的各个组成部分的权利。被告杨正福因集体土地权属争议的解决和矿石的运输问题，可以通过向村组反映解决，其处理方法不当，个人与原告杨秀长发生争议，对原告杨秀长实施侵害，应当承担侵权责任。原告杨秀长作为村民，明知土地权属没解决好期间不能运矿外出会，可能发生争议，无论有无安排，都要遵守村规民约。原告不正确对待问题，运矿外出，对纠纷的发生有过错，应当减轻被告杨正福的责任。原告杨秀长主张被告龙子德、龙步章、杨飞洪、吴胜江、龙子广承担连带赔偿责任，其提交的证据不能证明龙子德、龙步章、杨飞洪、吴胜江、龙子广对其实施侵害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告主张与被告龙子德、龙步章、杨飞洪、吴胜江、龙子广实施侵害，未提交证据证明有侵害行为，应当承担举证不能的法律后果。关于原告杨秀长主张受被告龙洋公司安排，为公司提供运输，与本案无直接关联，属于其他法律关系，本院不作审查。原告产生损害赔偿的项目和具体金额问题。原告的人身权受到损害，产生的各项赔偿适用人身侵权赔偿损失的计算标准和方法。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…”。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条条规定，结合本案事实，原告产生的赔偿项目有医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费。1.医疗费，根据秀山县人民医院医疗费收款凭证和病历等材料，原告支付医药费2614.5元，该部分费用实际产生，依法支持；2.误工费，原告受伤后，住院医治7天，产生误工，原告未提供固定收入证明，亦未提供其他证据说明，只能按本地平均误工费标准计算，即7天按50元每天计算为350元，原告主张700元，超出部分不予支持；3、住院伙食补助费，原告住院7天，按本地住院伙食补助费20元每天计算为140元，原告主张140元，予以支持；4、护理费，原告住院7天，护理1人，按本地护理标准计算为350元，原告主张700元，超出部分不予支持；以上费用共计3454.5元。关于精神损害抚慰金，是指自然人因人身权受到不法侵害，人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦，作为受害人本人或者死者近亲属要求通过财产赔偿方法进行救济和保护，精神损害抚慰金的确定应当公平适当。原告虽然受伤，但未造成严重损害，原告主张赔偿难以支持，该项请求予以驳回。原告杨秀长产生的损害3454.5元，被告杨正福承担70%，即2418元，其余部分原告杨秀长自己承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨正福在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨秀长各项损失2418元；二、驳回原告杨秀长的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨秀长负担175元，被告杨正福负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，义务人应当自觉履行判决确定的义务。一方不履行的，权利人可以向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  张才明二〇一五年四月十一日书记员  张自黎