江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东民初字第00401号原告骆金兰。委托代理人陈永龙，东海县洪庄法律服务所法律工作者。被告鲁得志。被告连云港雪松床垫厂。法定代表人陈震。被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司。负责人钱清平，经理。委托代理人闵治霖，公司员工。原告骆金兰诉被告鲁得志、连云港雪松床垫厂、中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，依法由审判员李玉萍独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告骆金兰的委托代理人陈永龙、被告鲁得志、被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司的委托代理人闵治霖到庭参加诉讼。被告连云港雪松床垫厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告骆金兰诉称:2014年5月28日14时许，被告鲁得志驾驶苏G×××××号轻型货车行驶至事故地点，遇任建军驾驶二轮电动车沿张谷村路由南向北行驶，两车发生碰撞，致骆金兰受伤。该事故经东海县公安局交巡警大队认定，鲁得志承担本起事故的主要责任。另查明被告鲁得志驾驶的车辆登记车主系被告连云港雪松床垫厂，且在被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司处购买了车辆强制保险和商业三责保险，请求法院判令被告赔偿原告各项损失108773元。庭审中，原告将诉讼请求变更为110473.68元。被告鲁得志辩称:对原告起诉符合法律规定我愿意赔偿。被告连云港雪松床垫厂未作答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司辩称：事故所涉车辆在我公司投保交强险及商业第三者险五万元但没有投保不计免赔，原告所诉交通事故发生在保险期间内，并经交警处理，第一被告负事故主要责任，案外人任建军负事故次要责任，超出交强险限额部分应该按责任承担，并合同约定的免赔率扣除，因本案所涉的交通事故还造成案外人任建军受伤，交强险应该预留份额，原告的医疗费用应该按合同约定扣除百分之二十的非医保用药，原告已经年满62周岁不应该再存在误工费，精神抚慰金应该按责承担，在交强险内优先赔偿，肇事车辆及肇事司机的相关证件是否年审有效，如没有年审商业险不承担赔偿责任，根据合同约定不承担程序性费用。原告为证明自己的观点，提交以下证据材料：一、交通事故认定书；二、司法鉴定书及鉴定费票据；三、病案材料一组；四、东海县人民医院医疗费票据五张、外购药票据两张共计19251.83元及用药清单；五、交通费票据200元；六、村委会证明、工作证明及原告户口本；七、被告的驾驶证、行驶证及保险单复印件；八、案外人任建军（系原告丈夫）医疗费票据702.95元。被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司质证：证据一无异议。证据二真实性无异议，但鉴定结论其中的后续治疗费1000元因至今没有产生不予认可，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。证据三无异议。证据四东海县人民医院的医疗费票据真实性无异议，给合用药清单使用了大量非医保用药，应该按百分之二十比例扣除非医保用药，对外购药两张票据1520元证据“三性”均不认可。证据五原告提供的票据合计61元与主张的数额差距太大。证据六村委会证明“三性”均不认可，村委会无权证明原告的工作情况，没有村委会的联系人及联系方式，工作证明证据“三性”均不认可，应该有证人到庭作证，户口本及身份信息无异议，原告已经超出退休年龄不应该有误工费。证据七无异议，行驶证年检有效期到2010年8月，按合同约定车辆没有按照有关规定及时年审，商业第三者险部分应该不予赔偿。证据八真实性无异议，但根据医疗费票据产生的时间并不是事故发生当天，且没有提供病历及相关病案资料与本案没有关联性。被告鲁得志质证：对原告所举证据均无异议。针对原告举证被告鲁得志的行驶证，被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司提出异议，原告提供了车辆查询信息，本院依法进行了核实，被告鲁得志驾驶车辆的行驶证年检有效期到2015年8月31日。原告骆金兰质证：对以上出示的证据均无异议。被告鲁得志为证明自己的观点，提交以下证据材料：在交警队交三万元押金，票据没有带来。原告骆金兰质证：据查实被告鲁得志确实交了三万元押金，我们已经领取12000元。被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司、连云港雪松床垫厂未向本院举证。经审理查明：2014年5月28日14时许，在323省道东海县张谷村路口处，被告鲁得志驾驶苏G×××××号轻型货车沿323省道由西向东行驶至事故地点，遇任建军驾驶二轮电动车沿张谷村路由南向北行驶，两车发生碰撞，致任建军及二轮电动车乘车人骆金兰受伤，两车损坏。该事故经连云港雪松床垫厂交巡警大队认定，鲁得志承担本起事故的主要责任；任建军承担本起事故的次要责任。原告伤后在东海县人民医院住院治疗37天，支付医疗费19251.83元。在东海平明外购药品支付医疗费1520元，未提供门诊病历或处方。2014年12月15日，连云港正达司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、骆金兰因交通事故致急性脑损伤，脑震荡，头皮挫裂伤，左侧多发肋骨骨折，胸5椎体压缩性骨折，多处软组织挫伤。其胸5椎体压缩达1/3以上，构成交通事故十级伤残；7根肋骨骨折，构成交通事故十级伤残。2、今后医疗费约需1000元。3、误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。原告为此支付鉴定费1900元。另查明：被告鲁得志系被告连云港雪松床垫厂职工，其驾驶的事故车辆系连云港雪松床垫厂所有。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50000元，未投保不计免赔率，商业第三者责任险条款约定被保险人负事故全责免赔百分之二十、主要责任免赔百分之十五，同等责任免赔百分之十，次要责任免赔百分之五。事故发生在保险期间内。事故发生后，被连云港雪松床垫厂向原告支付赔偿款12000元。还查明:原告骆金兰系城镇户口。事故发生前，原告在东海县牛山镇东蔡村装卸队从事装卸工作。上述事实有原被告的当庭陈述及原告提交的上述证据予以证实。本院认为，驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守道路交通安全法的规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。原告骆金兰与被告鲁得志违反交通法规驾驶车辆，导致发生事故，连云港雪松床垫厂交通巡逻警察大队关于本次事故当事人责任的认定客观公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因连云港雪松床垫厂所有的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保交强险及商业第三者责任险，保险公司应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。由于本起事故还造成另一名人员受伤，故在交强险限额内应为其保留一定的份额。对原告超过交强险限额外的损失，再由被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及与被保险人签订的保险合同的约定予以赔偿；超过交强险及商业第三者责任保险限额外的损失，因鲁得志系连云港雪松床垫厂职工，根据侵权责任法第三十四条规定用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故鲁得志在本起事故中所负的赔偿责任，应当由被告连云港雪松床垫厂承担。由于原告与鲁得志系非机动车与机动车之间发生交通事故，根据双方在事故中的责任及相关规定，被告鲁得志应承担80%的赔偿责任。关于是否应当赔偿原告误工费的问题，从我国的实际情况看，只要身体许可，六十多岁从事生产经营活动的情况还是很多的，本案原告虽然年满六十一周岁，但仍可以从事力所能及的工作，以年龄作为劳动能力丧失的界限而不予赔偿误工费，没有法律依据，也与我国的实际情况不符，且不利于充分保护受害人的合法权益。原告因交通事故无法工作，必然导致其收入减少，故其要求赔偿误工损失的请求，应当予以支持。但因原告主张误工费未提供原告的劳动合同、工资表、纳税证明及所在单位的营业执照等相互印证，不能证明其收入的准确数额，故本院对原告主张按150元/天计算误工费不予支持，根据相关规定其误工费可以按江苏省农业在岗职工平均工资收入25361元/年计算。由于事故发生时，骆金兰已经六十一周岁，其劳动能力随着年龄增加逐渐衰减的自然规律也是客观存在的，故本院按其收入酌情按70%予以赔偿。原告医疗费中外购药两张票据1520元，因未提供门诊病历或处方证实确系治疗本次事故所受伤害，对该项诉讼请求本院不予支持。关于被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司质证称原告用药中含有非医保用药，并要求予以扣除的问题，按商业保险合同约定，核定医疗费赔付标准的义务人是保险人，其未能提供证据证明原告治疗用药存在不合理和不必要，也未明确非医保用药的数量和金额及其替代用药的品种和金额，应承担举证不能的法律后果。原告主张交通费偏高，本院酌定为150元。原告的今后医疗费可待实际发生后另行主张权利。被告连云港雪松床垫厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律责任。为减少当事人诉累，对被告连云港雪松床垫厂已支付的赔偿款超过其应赔偿部分，原告不必直接返还，可由被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司从支付给原告的赔偿款中代为支付给被告连云港雪松床垫厂。根据查明的事实，依照相关统计数据，按照最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经审核，确定原告因本次交通事故造成的损失为医疗费19251.83元、误工费7295.6元{25361元/年÷365天×150天×70%}、护理费5645.9元{34346元/年÷365天×60天}、残疾赔偿金71783.1元{34346元/年×（20-1）×10%+34346元/年×（20-1）×10%×1%}、精神抚慰金4000元（5000元×80%）、营养费660元（11元／天×60天）、住院伙食补助费666元（18元／天×37天）、交通费150元、鉴定费1900元，合计104826.73元，由被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费9000元、误工费7295.6元、护理费5645.9元、残疾赔偿金71783.1元、精神抚慰金4000元、交通费150元，计97874.6元；在商业第三者责任险限额内赔偿医疗费10251.83元、营养费660元、住院伙食补助费666元、鉴定费1900元，计13477.83元的80%为10782.2元，扣除15%免赔率1617.3元，还应赔偿9164.9元；以上共计107039.5元。由被告连云港雪松床垫厂赔偿1617.3元，扣除已付12000元，原告还应返还10382.7元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告骆金兰各项损失107039.5元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告连云港雪松床垫厂在保险责任限额外赔偿原告骆金兰1617.3元，扣除已付12000元，原告还应返还10382.7元（不包括诉讼费），从上述保险公司支付给原告的赔偿款中予以扣除。三、驳回原告骆金兰的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，由被告连云港雪松床垫厂负担（先由原告垫付，从原告返还给被告的款项中扣除给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1040元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，账户：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李玉萍二〇一五年四月二十四日书记员  庄敏娜法律条文及上诉须知、标的款汇入附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条规定用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费（收款人：连云港市中级人民法院，开户银行：连云港市农行苍梧支行，账户：44×××94），同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、标的款汇款注意事项：汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人：东海县人民法院开户银行：中国银行东海县城中支行账号：47×××72