广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2015)中一法民四初字第383号原告：韦家禧，男，1983年7月5日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。委托代理人：陈艳、黄静，分别系广东雅商律师事务所律师、律师助理。被告：雷志坚，男，1983年8月3日出生，汉族，住湖南省蓝山县。被告：天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地广东省云浮市。负责人：寥建忠，职务：总经理。委托代理人：谢学全，系该公司员工。原告韦家禧诉被告雷志坚、天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称天安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员方凯洪适用简易程序，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈艳，被告雷志坚、天安保险中山支公司的委托代理人谢学全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦家禧诉称：2014年3月7日1时18分，原告韦家禧未依法取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，从芙中路经锦绣路往古神公路方向行驶，行驶至中山市板芙镇锦绣路宜睿五金厂对开环岛处时，与从纯水岸售楼部往古神公路方向没有绕过环形岛路口左转弯进入锦绣路由被告雷志坚驾驶的湘L635**号中型厢货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。事故后原告在中山市人民医院住院治疗，经鉴定损伤为十级伤残。湘L635**号中型厢货车在被告天安保险中山支公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。因双方协商未成，原告特提起诉讼，请求法院判决：1.被告天安保险中山支公司在交强险限额范围内赔偿原告的各项损失费用134990.90元；2.两被告承担本案的诉讼费用。被告天安保险中山支公司答辩称：1.关于医疗费的赔偿项目，我方认为原告应该提供相应医疗费发票及用药清单进行核对，并扣减非医保用药费用，以上费用我方在交强险赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险赔偿限额部分不予承担。2.误工费不合理。原告应提供具体误工标准的证据，如劳动合同、个人所得税的证明、单位营业执照、社保记录等予以佐证。我方认为原告没有提供以上的证据，其请求的误工标准不合理，误工费应根据原告户口证明，并参照当地农村生活水平标准计算。3.护理费不合理，应当以农村户口标准计算护理费。4.交通费1000元没有事实依据。5.关于伤残赔偿金，原告是农村户口，主张的伤残赔偿金不予确认，应按照农村标准重新核定。6.关于手机损失费，我方不予认可，其没有提供任何证据证明手机的损失是本次事故造成的，请求法院驳回。7.精神损失费5000元不合理且过高，我方认为2000元为宜。8.诉讼费、伤残鉴定费、车辆检测费不应由我方承担，属于间接费用。请法院作出公正判决。被告雷志坚答辩称：同意天安保险中山支公司的意见，请法院作出公正判决。经审理查明：2014年3月7日1时18分，原告韦家禧未依法取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，从芙中路经锦绣路往古神公路方向行驶，行驶至中山市板芙镇锦绣路宜睿五金厂对开环岛处时，与从纯水岸售楼部往古神公路方向没有绕过环形岛路口左转弯进入锦绣路由被告雷志坚驾驶的湘L635**号中型厢货车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆受损。中山市公安局交通警察支队板芙大队于2014年3月25日作出公交认字[2014]第B00019号道路交通事故认定书，认定雷志坚承担事故的同等责任，韦家禧承担事故的同等责任。原告韦家禧在事故中受伤。事故当天被送往中山市人民医院住院治疗，2014年3月15日出院，共住院8天。出院诊断为：“1.左锁骨骨折；2.左肩胛骨骨折；3.左下肺面部皮肤钦组织挫裂伤”。出院医嘱建议：休息三个月，住院期间陪护一人。原告韦家禧又于2014年9月2日至同年9月6日到贵港市覃塘区人民医院住院治疗，共住院4天。出院诊断为：“左锁骨骨折术后骨性愈合”。出院医嘱建议：休息一个月。原告治疗共花费医疗费24127.90元，全部由原告自行支付。2014年10月24日，韦家禧委托广东公量法医临床司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，该所于2014年11月19日出具公量司鉴所[2014]临鉴字第1142号司法鉴定意见书，鉴定意见认为韦家禧的损伤构成十级伤残，支付鉴定费1500元。另，原告韦家禧驾驶的无号牌普通二轮摩托车在事故中亦受到损坏。原告主张财产损失4120元。后因就赔偿问题协商未果，原告遂诉至本院，并主张前述实体权利。又查明：雷志坚驾驶的湘L635**号中型厢货车登记车辆所有人为肖洁君，但经庭审查证该车的实际支配人为雷志坚。湘L635**号中型厢货车在被告天安保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本案的责任确定如下：1.被告天安保险中山支公司承保了湘L635**号中型厢货车的交强险，其应在交强险各责任限额内向原告韦家禧先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分，因雷志坚在事故中承担同等责任，故依法酌情由其(车主肖洁君)承担50%民事赔偿责任向原告赔付，肖洁君虽系湘L635**号中型厢货车的登记车主，但无依据证实其在本次事故中存在过错，故该部分损失由雷志坚本人承担向原告赔付。二、关于原告韦家禧损失认定及各被告赔偿责任确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：(一)1.医疗费24127.90元（按医疗票据计算）；2.住院伙食补助费1200元(按100元/天，计算住院12天)。上述两项合计25327.90元，属于交强险医疗费责任限额10000元范围。由被告天安保险中山支公司在限额内先行承担10000元，超出部分15327.90元，由被告雷志坚按责任承担50%即7663.95元向原告赔付。(二)1.护理费1536元(按原告主张128元/天，原告住院12天。则护理费为：128元/天×12天＝1536元)；2.误工费14960元[误工工资，按原告提供的佛山市南海区狮山镇松岗金滋顺饺子店的工作证明，其月工资为3400元/月，结合医嘱建议，原告两次住院12天，本院酌情确定原告的出院休息时间为120天。则误工费为：3400元/月÷30天×132天=14960元]；3.残疾赔偿金65197.40元（由于原告提供了工作证明及广东省居住证，证实原告于事故前在广东省佛山市工作生活居住，故本院对原告的残疾赔偿金按广东省2014年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入32598.70元/年计算20年。十级伤残的赔偿系数为10%。则残疾赔偿金为：32598.70元/年×20年×10%=65197.40元）；4.鉴定费1500元（按票据计算）；5.交通费300元（根据原告的治疗交通需要，酌情确定）；6.精神损害抚慰金5000元（根据原告伤残等级及受损害程度，酌情确定）。前述六项合计88493.40元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，由于未超出该责任限额，故由被告天安保险中山支公司在该责任限额内直接向原告赔付。(三)车辆损失费用2000元(考虑原告在本次事故中确实存在车辆损坏，本院酌情确定)，属于交强险财产损失赔偿限额2000元范围，由于未超出该责任限额，故由被告天安保险中山支公司在该责任限额内直接向原告赔付。综上，被告天安保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿原告韦家禧交通事故损失100493.40元（计算方式：10000元+88493.40元+2000元=100493.40元）。被告雷志坚赔偿原告韦家禧交通事故损失7663.95元。原告韦家禧要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。对于原告主张的被抚养人生活费，由于未能提供当地户籍部门的被抚养人的相关抚养人的基本情况，致使本案无法对该费用进行计算，故对此费用在本案中不作处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告韦家禧交通事故损失100493.40元；二、被告雷志坚于本判决生效之日起三日内赔偿原告韦家禧交通事故损失7663.95元。三、驳回原告韦家禧的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告负担300元（原告已预交1500元），由被告天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担1155元，由被告雷志坚负担45元（两被告负担部分于本判决生效后三日内迳付原告韦家禧）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  方凯洪二〇一五年四月二十二日书记员  梁杰欣谢俊花