广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）中二法民四初字第1560号原告：吴小燕，女，1986年2月14日出生，苗族，住贵州省思南县。委托代理人：苏秋云、谭英，广东永隆律师事务所律师。被告：温家露，男，1985年11月25日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市。负责人：林宏宇，任经理。委托代理人：郑静霞，广东保信律师事务所律师。原告吴小燕诉被告温家露、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（简称为平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月17日受理，依法由审判员陈鸿锐适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人苏秋云，被告平安保险公司委托代理人郑静霞到庭参加诉讼。被告温家露经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴小燕诉称：2014年12月22日14时47分，代某甲驾驶贵D／L75**号普通二轮摩托车（搭载吴小燕、代某某）沿中山市小榄镇广益路由联城路往广丰南路方向行驶，行驶至小榄镇埒西一广中路与广益路交汇处时，与沿小榄镇广中路由环镇西路往广丰中路方向行驶、由温嘉露驾驶的粤T／WK9**号小型普通客车碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及代某甲、吴小燕、代某某受伤的后果，2015年1月21日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出事故认定书，认定温家露承担同等责任，代某甲承担同等责任，吴小燕、代某某不承担责任。原告被送医院治疗，出院后经鉴定构成十级伤残。粤T／WK9**号小型普通客车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，请求判令：被告赔偿原告损失114487元，被告平安保险公司在承保范围内承担赔偿责任，并由被告承担诉讼费用。被告温家路无任何答辩意见。被告平安保险公司辩称：我公司对原告因精神病而达十级伤残有异议，现当庭提交重新鉴定申请，具体理由按照我公司的重新鉴定申请书；本次事故后，我公司垫付了原告医疗费6000元，应当在医疗费用中扣减；对原告提交的误工证明不确认，我公司认为应当参照城镇收入标准即每年30192.9元计算其误工工资；残疾赔偿金、被扶养人生活费等标准应当按照2015年最新的标准计算，原告及其子女均是农村户口，残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按照农村的标准计算；精神损害抚慰金5000元过高，事故中原告的丈夫也承担同等责任，且我公司不是侵权人，不应承担精神损害抚慰金，即使要承担也应当按照事故责任比例分摊；伤残鉴定费2900元过高；交通费500元过高且无相应票据，故不予确认。经审理查明：2014年12月22日14时47分，代某甲驾驶贵D／L75**号普通二轮摩托车（搭载吴小燕、代某某）沿中山市小榄镇广益路由联城路往广丰南路方向行驶，行驶至小榄镇埒西一广中路与广益路交汇处时，与沿小榄镇广中路由环镇西路往广丰中路方向行驶、由温嘉露驾驶的粤T／WK9**号小型普通客车碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及代某甲、吴小燕、代某某受伤的后果，2015年1月21日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出事故认定书，认定温家露承担同等责任，代某甲承担同等责任，吴小燕、代某某不承担责任。后原告提起本次诉讼。另查：事故当天，原告被送到中山市小榄人民医院治疗，住院21天，陪人一名，出院医嘱随诊、休息1个月等。2015年7月6日，江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定原告因交通事故致十级伤残。此次交通事故造成原告损失，提供证据证实的有医疗费7815.3元（凭票6张），住院伙食补助费2100元（住院21天，按100元／天计算），护理费2705.43元（住院21天，每天128.83元），误工费5440元（51天，以原告月平均工资3200元计算），残疾赔偿金60385.8元［按广东省上年度城镇居民人均可支配收入30192.9（元／年）计算20年，十级按10%计算］，评残费2900元（凭票），被扶养人生活费27714.88元（原告两个儿子，分别扶养9年、16年，二人扶养，均按城镇标准计算），交通费酌定400元，以上共计109461.41元，其中平安支付了医疗费6000元（并另案支付代某某医疗费1549元），温家露支付了5000元。再查：粤T／WK9**号小型普通客车由温家露在平安保险公司投保了强制保险，并同时投保了限额为30万元的商业第三者险、不计免赔险，上述事故发生在保险期间内。强制保险的各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。又查明：平安保险公司要求对原告伤残情况进行重新鉴定，原告坚持表示不同意。本院认为：本案属于交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故的认定无误，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，平安保险公司承保粤T／WK9**号小型普通客车的第三者责任强制保险、商业第三者险，故该保险公司应根据上述规定在强制保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，不足部分的50%，再由该公司在商业保险限额内承担。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告医疗费7815.3元、住院伙食补助费2100元、护理费2705.43元、误工费5440元、残疾赔偿金60385.8元、评残费2900元、被扶养人生活费27714.88元、交通费400元等损失共计109461.41元。关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成原告十级伤残，确实给其造成精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况，以及本地平均生活水平等具体情况，精神损害抚慰金以5000元为宜。综上，本院确定原告在本案交通事故中的损失合共为114461.41元，具体赔偿情况本院作如下确认：1、医疗费7815.3元、住院伙食补助费2100元，共计9915.3元，已超医疗费用赔偿限额范围，应先由平安保险公司承担限额余额8451元（10000元-1549元），再承担余额1464.3元的50%即732.15元；2、护理费2705.43元、误工费5440元、残疾赔偿金60385.8元、评残费2900元、被扶养人生活费27714.88元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元，合计104546.11元，未超强制保险死亡伤残赔偿限额范围，应先由平安保险公司承担。因此，应由平安保险公司支付原告赔偿款113729.26元，已付6000元，再扣减温家露支付的5000元，还须102729.26元。温家露可就已支付的金额依法自行到平安保险公司申办理赔手续。原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。原告户口在农村，但提供证据证明发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有收入，因此，无相反证据，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。被扶养人尚年幼，且提供了证据证明跟随原告生活，故扶养费应按城镇标准计算。原告对于工资标准已提供证据作证，无相反证据，应予采信。对于伤残鉴定问题，原告自行委托鉴定的鉴定机构具备司法鉴定资质，平安保险公司虽不予确认该结论，但不能提供证据予以反驳，并且原告坚持不同意重新鉴定，因此，根据证据规则，本院仍以该鉴定结论作为计算赔偿项目的依据。上述有关赔偿标准，依法以辩论终结时的上一统计年度数据为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。温家露不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴小燕交通事故赔偿款102729.26元；二、驳回原告吴小燕的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2590元，减半收取1295元，由原告负担125元，被告平安保险公司负担1170元（此费由原告预交，被告平安保险公司应于本判决生效之日起十日内将负担部分交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈鸿锐二〇一五年十二月十五日书记员  黄 婷第7页共7页