wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑一初字第449号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人唐某归，女，汉族，户籍地湖南省祁阳县。因本案，于2014年11月17日被刑事拘留（2014年11月24日至2015年1月5日期间，作精神病鉴定），2015年1月7日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）447号起诉书指控被告人唐某归犯盗窃罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员应小林出庭支持公诉，被告人唐某归到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2014年4月12日2时28分许，被告人唐某归因拨打110向警方求助被民警带至深圳市公安局莲塘派出所大厅，其在大厅休息期间，见被害人蓝某雄醉酒后躺在大厅椅子上睡觉，便趁机将蓝某雄手上的铂金钻戒及水晶手链盗走。2014年11月17日，被告人唐某归在广东省中山市被民警抓获，后其家属将铂金钻戒及水晶手链（经鉴定，共价值人民币8100元）上交警方。经鉴定，被告人唐某归的神经障碍诊断为“未特定的非器质性精神病”，但案发时无病症发作表现，辨认和控制能力在正常范围。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证：涉案钻戒、手链；2.书证：扣押决定书、扣押清单、中山市看守所出具的证明、病历、情况说明、监控录像视频截图、被告人身份信息；3.证人证言：证人文某明的证言及公安民警出具的抓获经过；4.被害人陈述：被害人蓝某雄的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人唐某归的供述与辩解；6.鉴定意见：病情鉴定报告、价格鉴定报告；7.勘验、检查笔录：现场勘查笔录、照片及现场图；8.视听资料：案发现场监控录像。公诉机关认为，被告人唐某归的行为已构成盗窃罪。鉴于被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人唐某归判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人唐某归在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人唐某归的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。另查明，2014年11月27日，公安机关已将涉案的钻石戒指及水晶手链发还被害人蓝某雄。本院认为，被告人唐某归以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人唐某归犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人唐某归归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人唐某归已全部退赃，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪事实及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐某归犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月17日起至2015年5月16日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  林根志二〇一五年四月一日书记员  高岩岩
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）银刑终字第21号原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓某某，男，1968年7月7日出生于湖北省石首市，汉族，小学文化，无业，捕前住湖北省石首市。2006年9月12日因犯抢劫罪被福州市苍山区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2009年9月7日刑满释放。2013年6月20日因犯故意伤害罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年2月16日刑满释放。2014年4月20日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年5月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕，现羁押于银川市看守所。辩护人陆际能，北京市德鸿（银川）律师事务所。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院审理宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指控原审被告人邓某某犯寻衅滋事罪一案，于2014年12月9日作出（2014）兴刑初字第630号刑事判决。宣判后，原审被告人邓某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市人民检察院指派代理检察员李薇出庭履行职务。上诉人邓某某及其辩护人陆际能到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：一、2014年4月19日10时许，被害人王某某在去银川市兴庆区瓷砖市场的路上遇到一名女子，该女子强行拉其“按摩”，在拉扯的过程中，被害人王某某发现自己现金被盗，便拉住该女子不让其离开。后邓某某用铁链、一男子用拳头对被害人王某某进行殴打，致王某某左眼钝挫伤。经法医鉴定，王某某的伤情程度为轻微伤。二、2014年4月19日16时许，被害人马某某在去银川市兴庆区瓷砖市场的路上遇到一名女子，该女子向其“拉客招嫖”，被害人马某某不同意，二人发生口角。后被告人邓某某用铁链无故对被害人马某某进行殴打，马某某躲至瓷砖市场的一间出租屋内拨打电话报警，后民警赶至现场后，将被告人邓某某抓获。另查明，被告人邓某某于2006年9月12日因犯抢劫罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2009年9月7日释放；2013年6月20日，因犯故意伤害罪，被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年2月16日刑满释放的事实。原判认为，被告人邓某某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪罪名成立。对被告人邓某某应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人邓某某的辩护人提出涉案铁链不应当认定为凶器的辩护意见，依据法律规定，凶器是指枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械以及为了实施犯罪而携带的其他器械。本案中，案发时被告人邓某某所持的铁链符合上述法律规定，应当认定为凶器。故对辩护人相应的辩护意见本院不予采纳。对被告人邓某某及其辩护人提出的被告人邓某某未实施公诉机关指控的第一起犯罪的辩解意见和辩护意见，经查证，被害人王某某的陈述、被害人王某某对被告人的辨认笔录以及对作案工具的辨认笔录能够相互印证，证实被告人邓某某对被害人王某某实施了寻衅滋事的行为。故对被告人邓某某相应的辩解意见和辩护人的辩护意见，不予采纳。对被告人邓某某及其辩护人提出被告人邓某某仅是持铁链对被害人马某某进行了恐吓，并未对被害人进行殴打，其行为仅为一般的寻衅滋事行为，达不到刑事追诉标准的辩解意见和辩护意见。经查证，有被害人马某某的陈述及其辨认笔录、银川市公安局兴庆区分局银古路派出所出具的情况说明可以相互印证，证实被告人邓某某对被害人马某某实施了殴打行为。依据法律规定，被告人随意殴打他人造成他人身体伤害、持械随意殴打他人或者具有其他恶劣情节的，符合刑事追诉标准。故对辩护人相应的辩护意见，不予采纳。被告人邓某某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。为了保障社会公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决：一、被告人邓某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；二、随案移交作案工具铁链一条予以没收。上诉人邓某某的上诉理由及辩护人的辩护意见，原判审理查明第一起犯罪事实与被害人王某某的陈述不符，不能认定被害人身体所受损伤与上诉人有关；原判认定的第二起犯罪事实与被害人马某某陈述的事实不符，证人田某某的证言不能作为定案依据；铁链是其自行车上的使用的锁链，不应认定为凶器。辩护人还提出以下辩护意见，上诉人邓某某与被害人马某某因琐事发生争执，事出有因，不是无理取闹，针对的是特定的人，不是不特定社会大众，不应认定为寻衅滋事罪。请求二审法院判处上诉人邓某某无罪。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，有当庭举证、质证并经认证的受案登记表、扣押决定书、扣押清单及照片、作案工具铁链一条、案发现场照片、被害人疾病诊断书、法医学人体损伤程度鉴定书、被害人的陈述及辨认笔录、证人证言、上诉人的供述、到案经过、前科材料等证据予以证实，上述证据经查证来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，上诉人邓某某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人及辩护人提出的上诉人邓某某与被害人因琐事发生争执、事出有因、针对的是特定的人、不应认定为寻衅滋事罪的辩护意见，经查，马某某与邓某某互不认识，无纠纷恩怨，其在兴庆区瓷砖市场上被拿铁链的邓某某打伤，上述事实有被害人马某某的陈述、辨认笔录证实，且有证人田某某的证言予以印证，上诉人邓某某的供述也能佐证，足以认定，故对于辩护人的该项辩护意见不予采纳。上诉人及辩护人提出的其他上诉理由和辩护意见，没有事实和法律依据，不予采纳。上诉人邓某某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。出庭履行职务的检察人员建议驳回上诉、维持原判的意见成立，本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李根贤审判员  李 刚审判员  张 婧二〇一五年四月二十日书记员  田 晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。第6页共6页
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳中法刑执字第1356号罪犯周观生，男，1973年7月17日出生，汉族，出生地广东省化州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省化州市人民法院于2012年3月6日作出（2012）茂化法少刑初字第7号刑事判决，以被告人周观生犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2012年7月17日作出（2012）茂中法少刑终字第25号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年12月27日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯周观生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月30日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周观生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖26次，2013年3月、9月获得表扬，2014年3月、9月获得表扬，2014年3月获得记功，2014年3月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币五百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周观生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周观生予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 沛审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一五年四月二十九日书 记 员  王洋子
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第2178号罪犯伍洪玉，女，1966年11月4日出生于云南省盐津县，汉族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○○○年五月九日作出（2000）昭中刑初字第8号刑事判决，以被告人伍洪玉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案及被告人不服，云南省高级人民法院于二○○○年六月二十日作出（2000）云高刑终字第799号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2004年2月11日起至2023年2月10日止。判决发生效力后，该犯于2001年1月16日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2015年4月14日对罪犯伍洪玉提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2015年4月23日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯伍洪玉的考核结果，以罪犯伍洪玉在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯伍洪玉系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达11年零2个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑8次，2014年1月10日减刑后的刑期至2016年6月10日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、2次特殊表扬，评为2014年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯伍洪玉在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯伍洪玉减去有期徒刑一年。（刑期自2004年2月11日起至2015年6月10日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一五年四月二十三日书 记 员  李 倩
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2014）涟执字第2048号申请执行人韩观芹，居民。被执行人王超，居民。韩观芹与王超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）涟民初字第2184号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人王超应给付韩观芹货款10万元，承担案件受理费1150元。根据申请执行人的请求，本院于2014年11月3日立案执行。在执行过程中本院依法查封被执行人王超所有的苏H×××××号思威牌汽车，目前该车辆因王超欠其他人债务，被案外人扣留，下落不明，本院无法实际控制。目前被执行人王超无其他财产可供执行，被执行人已经自行给付申请人8100元，双方已经就余款达成分期给付协议，申请人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）涟民初字第2184号民事调解书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 剑执行员 潘 辉执行员 薛玉春，二0一五年四月三十日书记员 孔 勤
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）二中执字第0693号申请执行人天津市滨海新区塘沽八方园明实业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽八方园明商业街地下超市1。代表人苏永刚，总经理。被执行人天津市滨海新区人民政府大沽街道办事处，住所地天津市滨海新区塘沽西沽远景庄园南侧。法定代表人刘金华，主任。被执行人天津海河下游开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽大连道1698号。法定代表人徐捷，董事长。申请执行人天津市滨海新区塘沽八方园明实业有限公司与被执行人天津市滨海新区人民政府大沽街道办事处、天津海河下游开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2012）二中民四初字第51号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人天津市滨海新区人民政府大沽街道办事处、天津海河下游开发有限公司未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人天津市滨海新区塘沽八方园明实业有限公司于2014年12月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人天津市滨海新区人民政府大沽街道办事处、天津海河下游开发有限公司在银行存款人民币18800000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、冻结或扣划被执行人天津市滨海新区人民政府大沽街道办事处、天津海河下游开发有限公司在银行存款人民币21200元（本案执行费）；三、采取上述措施仍不足以履行法律文书确定的给付义务，依法查封、扣押、拍卖和变卖被执行人天津市滨海新区人民政府大沽街道办事处、天津海河下游开发有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 杨绍煜审判员 余德金二〇一五年四月二十一日书记员 余 庆
湖北省武穴市人民法院结 案 通 知 书（2015）鄂武穴诉执初字第00041号关于申请执行人潘春兰与被执行人湖北武穴兴达车桥有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，（2014）武劳人裁决字第20号武穴市劳动人事争议仲裁委员会裁决已发生法律效力。由于被执行人湖北武穴兴达车桥有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘春兰于2014年12月25日向本院申请强制执行，请求被执行人湖北武穴兴达车桥有限公司支付拖欠的工资2690元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人湖北武穴兴达车桥有限公司履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人潘春兰向本院递交了结案申请。本院认为，（2014）武劳人裁决字第20号武穴市劳动人事争议仲裁委员会裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人潘春兰基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2014）武劳人裁决字第20号武穴市劳动人事争议仲裁委员会裁决执行完毕，本案予以结案。二〇一五年四月二十八日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 判 决 书（2015）阿左民一初字第275号原告内蒙古自治区公路路政执法监察总队阿拉善支队，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人赵海军，系内蒙古自治区公路路政执法监察总队阿拉善支队队长。委托代理人林志刚，内蒙古鸿威律师事务所律师。被告杨永红，系个体司机，住内蒙古自治区阿拉善左旗。原告内蒙古自治区公路路政执法监察总队阿拉善支队诉被告杨永红财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理。依法由审判员冯瑞平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人林志刚、被告杨永红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月16日下午17时20分，被告驾驶自己所有的蒙M173**号重型半挂货车，由阿拉善左旗乌斯太镇向阿左旗巴彦浩特镇行驶，途径S314线乌石高速公路K38＋120m公里处时，被告驾驶的车辆出现异常，后引起操作失误，导致方向失控的车辆撞向该路段的公路附属设施，造成波形防撞护栏板、防撞立柱、纺织网隔离栅、刚型隔离栅立柱等设施多处受损，直接经济损失达9万多元。事发后，原告多次与被告协商未果，故原告诉至法院，请求依法判令被告向原告支付损坏公路路产设施赔偿金94310元，并承担本案诉讼费用。被告辩称，我对损害事实无异议，但认为赔偿数额太高，无能力赔付。经审理查明，2014年12月16日下午17时20分，被告驾驶其所有的蒙M173**号重型半挂货车沿乌石高速公路由阿拉善左旗乌斯太镇向阿拉善左旗巴彦浩特镇行驶，途径K38＋120m公里处时，因被告驾驶的车辆方向失控，致使车辆冲撞该路段的公路附属设施，造成波形防撞护栏板、防撞立柱、纺织网隔离栅、刚型隔离栅立柱等设施受损，后原、被告就受损设施赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉至本院。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的内蒙古自治区公路路政管理现场笔录、内蒙古自治区公路路政管理勘验（检查）笔录等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。被告对于损坏原告公路附属设施的事实以及损坏的具体项目无异议，本院依法予以确认。被告应依法向原告承担损害赔偿责任。关于损失的计算问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。原告依据内交发（1998）第383号文件中内蒙古自治区损坏占用公路路产赔（补）偿标准最高标准作为本案受损物品赔偿的计算标准，被告对此不予认可，原告也并未提供证据能够证实适用最高标准的依据以及实际维修产生的费用，故本院按照赔偿标准中最低标准进行计算。对于原告的具体的损失计算，波形防撞护栏板：800元／节×33节=26400元；波形防撞护栏板立柱：800元／根×28根=22400元；波形护栏板螺丝：50元／套×33套=1650元；悬臂件：250元／套×33套=8250元；编织网隔离栅180元／㎡×42㎡=7560元；型钢隔离栅立柱60元／根×15根=900元，以上合计65360元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十九条之规定，判决如下：由被告杨永红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告内蒙古自治区执法监督总队阿拉善支队支付赔偿款65360元。案件受理费1078.88元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审判员  冯瑞平二〇一五年四月八日书记员  王艳萍
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬宁商初字第598号原告：奉化市晶星太阳能科技有限公司。住所地：奉化市锦屏街道汇盛路229号。法定代表人：邬炯波，该公司负责人。委托代理人：李旭辉，奉化市光大法律服务所法律工作者。被告：宁波迪尚灯饰科技有限公司。住所地：宁海县桃源街道新园二路13号。法定代表人：蔡能好，该公司总经理。本院在审理原告奉化市晶星太阳能科技有限公司与被告宁波齐心科技股份有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月10日向本院提出对被告宁波迪尚灯饰科技有限公司的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回对被告的诉讼，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告奉化市晶星太阳能科技有限公司撤回对被告宁波迪尚灯饰科技有限公司的起诉。本案受理费138元，减半收取69元，由原告奉化市晶星太阳能科技有限公司负担。代理审判员  葛静霞二〇一五年四月十日代书 记员  郑 宁
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2015）灵执字第00226号申请执行人：马某，女，1988年9月29日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。被执行人：张某某，男，1989年11月6日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。本院在执行申请执行人马某与被执行人张某某离婚纠纷一案中，被执行人张某某与申请人马某已达成和解，且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）灵执字第00226号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光远代理审判员  冯伟强代理审判员  张西俭二〇一五年四月二十七日书 记 员  侯 祥
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 判 决 书（2015）石大民初字第1034号原告程国文，男，1968年10月20日出生，汉族，住大武口区。委托代理人杨风琴（系原告妻子），女，1969年10月19日出生，汉族，住大武口区，特别授权代理。被告师彦奇，男，1977年10月2日出生，汉族，职业、住址不详。原告程国文与被告师彦奇买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理。依法由代理审判员胡斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程国文及其委托代理人杨风琴到庭参加了诉讼。被告师彦奇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告之间有买卖合同关系，被告欠原告水泥材料款49690元，2014年1月22日，被告为原告出具欠条一张，并约定利息按月息4%支付。欠款到期后，被告未按约定还款，为此原告诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告欠款49690元，并支付截止2015年4月5日利息29814元，共计79504元，2015年4月5日以后利息支付至实际付款之日；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼主张在举证期限内向法庭提交以下证据以及本院的认证意见：证据、欠条一张，证明被告2014年1月22日向原告出具欠条一张，欠付原告材料款49690元的事实。本院对原告证据的认证意见为，原告证据形式、来源合法、内容真实，与本案具有关联性，对该证据本院予以确认。被告师彦奇未到庭参加诉讼，无答辩意见，无质证意见，在举证期限内未向法庭提交证据。根据原告的当庭陈述、举证及本院对原告证据的认证，确认以下事实：2013年6月7月期间，原告向被告供应水泥，2014年1月22日，经结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠条，今欠程国文材料款：肆万玖仟陆佰玖拾元整，49690元。欠款人：师彦奇2014年1月22日”。欠条出具后，被告于2014年3月支付原告材料款5000元，2014年8月被告支付原告材料款8000元。此后再未付款，为此原告诉至法院，要求判如所请。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告师彦奇从原告程国文处购买水泥，应及时向原告支付材料款。原告要求被告支付材料款有事实和法律依据，因被告已支付原告13000元，故被告还应向原告支付材料款36690元。原告要求被告支付利息29814元，因被告未及时支付原告材料款，被告应承担逾期付款利息，利息本院确定为2924元（49690元×6%÷12个月＋（49690元－5000元）×6%÷12个月×5个月＋（49690元－5000元－8000元）×6%÷12个月×8.5个月，2014年1月22日至2015年4月5日）。原告要求2015年4月5日以后利息支付至实际付款之日本院不予支持。被告师彦奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对所享有的质证权和抗辩权的放弃行使，对此，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告师彦奇于本判决生效后三日内支付原告程国文材料款36690元、支付逾期付款利息2924元，共计39614元；二、驳回原告程国文的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1788元，减半收取894元，由原告程国文负担449元，被告师彦奇负担445元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。代理审判员 胡 斌二〇一五年四月二十八日书 记 员 吴俊梅附：本案适用法律条款如下《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）忻中刑执字第311号罪犯白世光，男，1959年出生，汉族，高中文化，山西省太谷县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省平遥县人民法院于2011年12月23日作出（2011）平刑初字第134号刑事判决，以被告人白世光犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，刑期自2011年6月7日至2016年12月6日。执行机关山西省原平监狱于2015年2月9日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯白世光在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯白世光共获监狱表扬5次，嘉奖3个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。受贿八万元，没收财产三万元未退。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：对罪犯白世光减刑十一个月，刑期至2016年1月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  聂海军审 判 员  王晓华代理审判员  孟晓静二〇一五年四月二十三日书 记 员  于燕飞
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民四（民）初字第4298号原告柯文彤。委托代理人薛腾，上海彤泰律师事务所律师。被告王力成。委托代理人王睿莹。原告柯文彤诉被告王力成相邻关系纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告柯文彤的委托代理人薛腾，被告王力成及其委托代理人王睿莹到庭参加诉讼。经原、被告双方当事人一致同意本案延长一个月继续适用简易程序审理。本案现已审理终结。原告柯文彤诉称，原、被告系楼上楼下邻里关系，原告居住在上海市徐汇区永嘉路XXX弄XXX号二楼，被告居住三楼，该房系上海市第三批优秀历史建筑。被告擅自将其居住的三楼房间窗户改装成门，在原告二楼卫生间平顶上搭建房屋。2014年8月被告在该违章建筑里接入进水管，将出水管直接接入粪管，房间内管道没有任何防水措施直接放入地面上，并安装水龙头、管子、淋浴设施、卫生设施，造成渗水；同时，被告野蛮装修，将三楼房屋隔热、隔音“泥满”全部敲掉，造成房屋结构破坏，隔音变差，严重影响居住安全。虽经居民委员会及物业公司的劝阻，但被告置若罔闻，拒绝整改。故起诉要求被告拆除擅自搭建在三楼平台处的房屋及该房屋中铺设的水管和其他设施，将该处恢复原状。庭审时，原告增加诉讼请求，要求被告将三楼房屋内被拆掉的泥满恢复原状。被告王力成辩称，被告于90年代为了改善居住条件在平台上搭建房屋，并未侵犯原告的权益，现在搭建房与外墙连为一体，且经过粉刷，拆除会影响美观，影响房屋结构；另被告房间内的天花板与原告无关，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系楼上、楼下邻居。原告为上海市徐汇区永嘉路XXX弄XXX号二层东南间、二层亭子间、二层东大卫生间、二层走道壁橱公有房屋承租人，公用底层小间、底层灶间（走破）、晒台。被告为同号假三层东南间房屋承租人，公用二层大卫生间、晒台。原告独用的二层东大卫生间屋顶为平顶，被告假三层东南间的北窗外即为原告的卫生间平顶。多年前，被告破窗开门洞，在该平顶上搭建了简易房屋。近年来，被告将房屋出租，另住他处。2014年8月，被告对其房屋进行装修，在搭建房内安装了水龙头、橱柜、卫生设备、淋浴设施等，被告并将假三层东南间的房顶作了改动。为此，原告提出异议，上海永平置业有限公司也于2014年8月27日向被告发出违规行为整改通知书，要求被告对擅自在违章部位添装卫生设备的违规行为立即停止并予以整改，但被告并未执行，房屋装修完毕后仍将房屋出租。故原告诉至本院要求判如诉请。被告则以辩称理由坚持自己的观点。以上事实，有双方当事人陈述，原告提供的房屋租赁凭证、违规行为整改通知书、现场照片、文物保护单位名单，被告提供的平面示意图、照片等证据证实，经当庭质证，双方均无异议，本院予以确认。审理中，因双方各执己见，致调解不成。本院认为，相邻之间应本着团结互助、有利生活的原则正确处理相邻关系。原、被告均作为上海市徐汇区永嘉路XXX弄XXX号公有住房中的房屋承租人，应该按照各自的租赁部位正当、合理的使用公有住房，被告未经房屋出租人同意擅自破窗开门洞，在原告独用卫生间房顶上违章搭建房屋，现又在搭建房内安装厨房、卫生的设施设备，对原告正常使用及维修卫生间等带来一定影响，因此，原告要求被告拆除搭建物，将平顶恢复原状的诉讼请求，本院予以支持。被告未经有关部门许可擅自改变房屋房顶结构，其行为显属不当，但原告从相邻妨碍的角度认为被告改动房顶严重影响原告的居住安全而要求被告恢复，其提供的依据不足，本院难以支持，且原、被告均为公有房屋承租人，原告认为承租房屋存在安全隐患应向房屋出租人反映，由房屋出租人予以处理。依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第八十三条的规定，判决如下：一、被告王力成于本判决生效后十五日内将上海市徐汇区永嘉路XXX弄XXX号二层东大卫生间房顶上的搭建房及房内设施设备予以拆除，将平顶恢复原状；二、原告柯文彤的其余诉讼请求不予支持。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告王力成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  徐红二〇一五年四月二十二日书 记 员  顾郁附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍，赔偿损失。
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2014）内中民初字第2022号原告周勇刚，男，汉族，1975年1月9日出生。委托代理人罗春丽，四川汉安律师事务所律师。被告内江山山酒业有限公司，住所地内江市东兴区椑木镇。负责人代晓波，总经理。委托代理人梅岭，四川雅图律师事务所律师。委托代理人邱冬梅，四川雅图律师事务所律师。原告周勇刚诉被告内江山山酒业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理。依法由审判员廖红秋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗春丽，被告内江山山酒业有限公司委托代理人邱冬梅到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请庭外和解期间290日，不计入审限。本案现已审理终结。原告周勇刚诉称，2001年1月至2008年1月，原告先后到被告处原山山内江酒业厂、抗生素总厂上班并签订了《上岗协议书》或《劳动合同书》。被告在生产期间未为原告购买失业险、医疗险。被告因生产不景气，在原告上班至上述期间，即通知原告待岗回家休息，之后也未再通知原告上班，但双方劳动关系一直持续未解除。2011年10月被告内江山山酒业有限公司，因经营不善停产至今，停产后被告未与原告解除劳动合同，停产期间未为原告购买养老保险、医疗保险、未支付待岗期间生活费等费用、也没有给予经济补偿和退还原告所交保证金。原告多次与被告协商，并向相关部门投诉未果，为保护原告的合法权益，根据我国《劳动法》、《劳动合同法》、《四川省失业保险条例》等相关法律规定，特诉至法院请求1、依法解除劳动关系；2、判决被告支付经济补偿金、待岗生活费、养老、医疗保险金、失业保险金、加班费和退还保证金等共计50，824元。被告内江山山酒业有限公司辩称，原、被告的劳动合同关系于约定到日自然终止，不存在还需解除；其余诉求已超过诉讼时效，不应得到法律支持。原告有保证金凭条，被告同意退还。在原、被告建立劳动关系之初，被告已依法为被告办理了社保，同时社保是行政机关管辖，不属于法院受理范围，不应得到支持。经审理查明，2001年11月原告到被告处工作，并缴纳保证金1，000元。2007年1月1日签订《劳动合同书》一份。《劳动合同书》中约定合同期限自2007年1月1日起至2007年12月31日止，原告从事生产经营岗位工作，劳动报酬由被告按照本企业薪酬考核，分配办法，以货币形式按月支付原告应得的工资报酬。合同到期后，双方未再签订劳动合同。2011年10月被告因经营不善停产至今。原告于2014年4月9日向内江市市中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出了逾期未作出受理或不予受理决定。原告遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供的《劳动合同书》、《内江山山酒业有限公司员工上岗保证金专用收据》，被告提供的内江市公安局东兴区公安分局新江派出所证明、内江山山酒业有限公司员工考勤制度等有效证据及双方当事人陈述在案为凭。本院认为，原、被告签订的《劳动合同书》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告作为劳动者，依法享有《中华人民共和国劳动合同法》规定的相关权利。被告收取原告的保证金1，000元，违反《中华人民共和国劳动合同法》第九条之规定，依法应予退还。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的”之规定，原、被告之间的劳动合同于2007年12月31日终止。根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条第一款、第四款“劳动争议申请仲裁时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”之规定，原告应当自劳动合同终止之日起一年内主张其相关权利。本案中原告主张权利时已超过一年仲裁时效，依法不受法律保护。故本院对原告提出的其他诉讼请求，不予支持。被告提出的辩称主张，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第四十四条、《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条第一款、第四款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告内江山山酒业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告周勇刚保证金1，000元。二、驳回原告周勇刚的其他诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由被告内江山山酒业有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  廖红秋二〇一五年四月二十二日书记员  范小宇
广西壮族自治区平果县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民一初字第112号原告陆吉峰，农民。委托代理人韦东，广西百澄律师事务所平果分所律师。委托代理人李汉中，广西百澄律师事务所平果分所实习律师。被告黄厚翔，个体工商户，现去向不明。被告谭美娱，公司职员。原告陆吉峰诉被告黄厚翔、谭美娱民间借贷纠纷一案，2014年12月26日本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，因被告黄厚翔去向不明，本院依法转为普通程序组成合议庭于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告陆吉峰的委托代理人韦东、李汉中，被告谭美娱到庭参加诉讼，被告黄厚翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院缺席审理了本案，现已审理终结。原告陆吉峰诉称，2014年1月15日被告黄厚翔向原告借款30000元，并向原告出具借条，约定借款于2014年7月15日还清。被告谭美娱作为担保人在借据上签字。现还款期限届满，两被告拒绝还款。为维护合法权益，原告特向法院起诉请求判令：两被告连带偿还原告借款30000元并从2014年7月16日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息。被告黄厚翔未作答辩。被告谭美娱辩称，因为被告黄厚翔叫本被告去帮担保，所以本被告就去了。本被告不是很了解这笔借款的情况，但对原告起诉的事实和理由没有异议。只是本被告没有拿过这笔钱，不应承担还款责任，希望法院依法判决。为证明自己的主张，原告在举证期限内向本院提交的证据有：借条一份，证明被告黄厚翔于2014年1月15日向原告借款30000元且被告谭美娱作为担保人签字的事实。被告黄厚翔、谭美娱在举证期限内没有证据向本院提交。经质证，被告谭美娱确认原告提供的借条是其签字担保，但借款没有经过被告谭美娱之手，是被告黄厚翔自己拿的钱。对于原告的举证，本院对有关证据分析和确认如下：被告黄厚翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告的证据与其陈述相互印证，被告谭美娱对借款及担保没有异议，经本院查证属实，本院对原告证据的证明力予以确认。根据原告的起诉和举证以及本院的认证情况，本院查明以下法律事实：2014年1月15日被告黄厚翔向原告陆吉峰借款30000元，限于2014年7月15日还清。被告黄厚翔在向原告出具的借条上签名、捺手印、落款时间、注明黄厚翔的身份证号码及联系电话。被告谭美娱在借条的担保人栏签名、捺手印、注明谭美娱的身份证号码及联系电话。原告即提供借款30000元给被告黄厚翔。借款到期后被告黄厚翔未依约还款，2014年12月19日原告向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄厚翔向原告陆吉峰借款30000元，有原告的陈述和被告黄厚翔签名、捺手印的借据为凭，且被告谭美娱予以认可，足以认定。债务应当清偿，但被告黄厚翔逾期未还款，已构成违约，故原告要求被告黄厚翔偿还借款本金30000元的理由充分，本院予以支持。因原告与被告黄厚翔约定的是定期无息借款，故原告主张按银行同期贷款利率计算逾期利息有事实及法律依据，本院予以支持。作为主合同的借条虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立，故被告谭美娱同时在借条上以担保人身份签名，依法应当承担保证担保责任。因双方对保证责任没有约定，所以被告谭美娱应该按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。因此，原告主张由被告谭美娱对被告黄厚翔的债务承担连带责任保证，于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。本案经开庭审理，已经查明案件事实，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国担保法>；若干问题的解释》第二十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄厚翔偿还原告陆吉峰借款30000元及逾期利息（利息计算：从2014年7月16日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以30000元为基数，按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率分段计付）；被告谭美娱对被告黄厚翔的上述债务承担连带偿还责任。本案受理费560元，公告费700元，共计1260元，由被告黄厚翔承担，被告谭美娱承担连带责任。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项--法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  陆文林代理审判员  黄柳青人民陪审员  覃月燕二〇一五年四月二十四日书 记 员  沈 燕
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民一初字第298号原告赵某，男，汉族，1976年8月8日出生。被告潘某，女，汉族，1979年7月29日出生。委托代理人谷春苗，女，汉族，1975年11月29日出生，系被告嫂子。委托代理人何丽娜，女，蒙古族，1986年1月13日出生，系被告妹妹。原告赵某诉被告潘某离婚纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，依法由审判员董盈利适用简易程序，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告赵某、被告潘某及委托代理人谷春苗、何丽娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵某诉称，我与被告于2004年11月份登记结婚。婚后生育一女孩赵某某，今年8岁。被告经常因为家庭琐事与我争吵，且被告经常外出，对家庭及孩子不管不顾，现我夫妻二人感情已完全破裂，无和好可能，故要求与被告潘某离婚。因被告无固定工作，没有稳定收入，故我要求抚养孩子，由被告给付抚养费。我夫妻二人共同财产有位于锡市109地质队院内返迁楼60平米楼房两套，该房屋尚未交工，一套已支付房屋全款，另一套未付清房款。蒙H＊＊**号奇瑞QQ轿车一辆及蒙H＊＊**号斯柯达轿车一辆。请求人民法院依法分割。被告潘某辩称，因为原告工作忙，没时间照顾孩子，孩子的爷爷奶奶也年迈，不能照顾孩子，孩子年龄尚小，还是女孩，我要求孩子归我抚养，由原告支付孩子的抚养费，我们现居住的惠民苑的房子我不要了，我们共有锡林浩特市的旧房屋置换了两套60平米的楼房，我要其中的一套已付全款的楼房，这些年我因患特发性血小板减少性紫癜，需要看病费用，我要求原告给我30万现金治病。家中的两辆车我不要，夫妻共同存款也不要了。经审理查明，原告赵某与被告潘某于2004年11月11日登记结婚，婚后生育一名女儿赵某某（于2007年4月20日出生），被告因患有特发性血小板减少性紫癜，长期在外住院治疗，双方后因家庭生活琐事经常发生争执，原告坚持要求离婚。另查明，原、被告共有位于锡林浩特市的旧房屋置换的两套60平米的楼房（现尚未竣工），蒙H＊＊**号奇瑞QQ轿车一辆、蒙H＊＊**号斯柯达轿车一辆。无存款、债权、债务。上述事实，有结婚证、中国人民解放军海军总医院病历、双方当事人陈述在卷予以佐证。以上证据，经开庭举证、质证、认证和审查，具有证明效力。本院认为，夫妻关系应以感情为基础，被告因患病长期在外住院治疗，双方因琐事产生矛盾后缺乏良好的沟通，不能很好处理，致使感情日益淡薄，现夫妻感情确已破裂，故原告赵某要求与被告潘某离婚，本院依法予以准许，关于子女抚养问题，从有利于子女成长及目前生活的实际情况考虑，婚生女儿随原告生活为宜，抚养费用由原告承担。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、原告赵某与被告潘某离婚；二、婚生女儿赵某某由原告抚养，抚养费用由原告承担。三、夫妻共同财产：位于锡林浩特市的旧房屋置换的两套60平米的楼房（现尚未竣工），其中一套已付全款的楼房归被告潘某；另一套归原告赵某由其自行支付房款。蒙H＊＊**号斯柯达轿车一辆归被告潘某、蒙H＊＊**号奇瑞QQ轿车一辆归原告赵某。四、个人衣物、被褥等生活用品归各自所有。案件受理费300.00元，由原、被告各承担150.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  董盈利二〇一五年四月二十九日书记员  白ＸＸ本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬余丈商初字第190号原告：田斌峰。被告：陈坚锋。本院在审理原告田斌峰诉被告陈坚锋民间借贷纠纷一案中，原告田斌峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且在本案审理期间未交纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  干闻宇代理审判员  舒琦毅人民陪审员  胡小达二〇一五年四月二十四日代书 记员  郑璐璐
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2015）岱民初字第635号原告边某甲。委托代理人王群，山东惠锦律师事务所律师。被告边某乙。原告边某甲与被告边某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上列当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边某甲诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有两子女。由于我与被告双方婚前缺乏足够的了解，婚后发现双方脾气性格越来越不合适，夫妻生活并不安稳。双方经常吵架，对孩子的成长极为不利，所以，我为了双方能有个稳定的生活，请求法院依法判决我与被告离婚，婚生子女由我抚养，被告支付抚养费，夫妻共同财产依法分割。被告边某乙辩称，为了孩子健康成长，我不同意离婚。原告所诉与事实不符，我们婚后感情很好。经审理查明，原、被告2000年3月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情较好。××××年××月××日生育一女，取名边某丙；××××年××月××日生育一子，取名边某丁，现原被告双方及两个子女仍在一起共同生活。原被告均无婚前个人财产，婚后夫妻共同财产为：位于济南西城新苑小区7号楼2单元703室楼房一套、车牌号为鲁C×××××雪弗兰汽车一辆，索尼牌40寸彩电一台、台式电脑一台、笔记本电脑一台、挂式空调一台、洗衣机一台、冰箱一台、高低床一张、双人床一张、两轮电动车一辆、布艺沙发一套。夫妻共同债权100000元。婚后双方常因因琐事发生争吵。庭审中，原告陈述有夫妻共同债务45000元。原告于2015年3月16日诉来本院，要求与被告离婚。以上事实由原、被告陈述、婚姻登记证明等在案证实。案经本院调解，双方各持己见，调解未果。本院认为，原、被告系自愿结婚，婚后夫妻感情较好。因琐事发生争执，双方均有责任。现原告起诉离婚，理由不充分，未提供夫妻感情确已破裂的有效证据，其离婚请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告边某甲与被告边某乙离婚。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  钱继红人民陪审员  黄德爱人民陪审员  王运奎二〇一五年四月二十四日书 记 员  张 霞
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）涡民一初字第00956号原告：邢春兰，女，汉族，1937年8月12日生，住涡阳县闸北镇皇店行政村皇店自然村041号。身份证号342124193708126224，系死者梁银见之母。原告：高平，女，汉族，1965年6月25日生，住涡阳县闸北街道皇店行政村皇店自然村019号，身份证号342124196506256227，系死者梁银见之妻。原告：梁森，男，汉族，1995年10月1日生，住址同上。身份证号341621199510011733，系死者梁银见之子。原告：梁舒，女，汉族，1993年9月5日生，住址同上。身份证号341621199309051725，系死者梁银见三女。原告：梁慧，女，汉族，1990年9月19日生，住址同上。身份证号341223099009191727、系死者梁银见二女。原告：梁方，女，汉族，1988年2月16日生，住合肥市蜀山区莲花路519号人才劳务中心。身份证号341223198802161801、系死者梁银见长女。被告：濉溪县北盛运输装卸有限公司（皖SF700**车辆所有人）。地址：濉溪县省濉溪镇东关相阳路南端西侧。被告：国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司。地址：淮北市海事监控中心办公楼西第一、二层。被告：翟东风（系皖SF700**车辆驾驶人），男，汉族，1973年12月24日生、住涡阳县花沟镇曹庄行政村董辗庄自然村。身份证号342124197312240838。本院在审理原告邢春兰、高平、梁森、梁舒、梁慧、梁方诉被告濉溪县北盛运输装卸有限公司、国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司、翟东风机动车交通事故责任纠纷一案中，六原告于2015年4月27日向本院提出先予执行的申请，称其因本次交通事故已支付医疗费、丧葬费数万元，现家庭生活十分困难，故要求被告国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司先予执行医疗费、丧葬费、生活费10万元。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条的规定，裁定如下：被告国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司先予执行医疗费、丧葬费、生活费10万元给付原告邢春兰、高平、梁森、梁舒、梁慧、梁方。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  高 芳审 判 员  杨立强人民陪审员  赵协民二〇一五年四月二十七日书 记 员  杨 洋
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）濉民一初字第00357号原告：韩某，男，1989年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托代理人：姜祥满，安徽胜方律师事务所律师。被告：白某甲，女，1987年4月27日出生，汉族，农民，户籍地安徽省宿州市埇桥区，经常居住地安徽省濉溪县。被告：白某乙，男，1958年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：邱某，女，1961年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在审理原告韩某诉被告白某甲、白某乙、邱某婚约财产一案中，原告韩某于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费1435元，减半收取717.5元，由原告韩某负担。审 判 长  王永成人民陪审员  周成忠人民陪审员  杨宜素二〇一五年四月二十三日书 记 员  王 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2013）庐江执字第01021-6号申请执行人：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇。法定代表人：董善新，该公司董事长。委托代理人：蔡继禹，该公司员工。被执行人：陶国飞，男，1981年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县庐城镇。被执行人：徐国云，男，1964年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县庐城镇。被执行人：徐国海，男，1965年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县庐城镇。被执行人：张宪，男，1976年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县庐城镇。被执行人：张付华，男，1975年9月25日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县庐城镇。被执行人：高文刚，男，1963年11月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县庐城镇。本院依据已经发生法律效力的（2013）庐江民二初字第00508号民事判决书，于2013年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人陶国飞、徐国海、徐国云、张宪、张付华、高文刚银行存款1285567.12元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  程爱军二〇一五年四月九日书记员  陈 振附：本裁定引用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》条文第二百四十二条被执行认未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》条文第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接向被执行人的住所地、被执行人的财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关条款32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所），非银行金融机构，其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
申 请 执 行 人 徐 风 玲 与 被 执 行 人 刘 万 林 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 执 行 裁 定 书（2012）乾民执字第211-1号申请执行人徐风玲，乾安县人，现住乾安县。被执行人刘万林，乾安县人，现住乾安县。申请执行人徐风玲与被执行人刘万林民间借贷纠纷一案，乾安县人民法院于2012年2月21日作出（2012）乾民初字第276号民事判决。该判决发生法律效力后，被执行人未履行义务，申请人于2012年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法扣押被执行人刘万林在让字镇河字村分得的二等承包地0.52垧。在扣押期间，双方自愿达成和解，现被执行人刘万林交付执行款给申请人，申请人收到执行款后同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2012）乾民初字第276号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  刘连国二〇一五年四月二十三日书记员  王兰贺
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2015）泰海刑初字第94号公诉机关泰州市海陵区人民检察院。被告人王某。2008年3月27日因犯寻衅滋事罪，被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2013年5月2日又因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑一年四个月，2014年3月7日刑满释放。2015年1月25日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人姚宗元，江苏唐城律师事务所律师。泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人王某犯非法持有毒品罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派代理检察员步婷婷出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人姚宗元到庭参加诉讼。现已审理终结。泰州市海陵区人民检察院指控：2015年1月24日15时许，泰州市公安局海陵分局侦查人员在被告人王某位于泰州市海陵区海陵北路X号X室暂住地内，依法搜查到藏匿在苹果手机盒内的26包甲基苯丙胺（冰毒）（共计总重22.4319克）。归案后，被告人王某如实供述了自己的罪行。为证实上述事实，公诉机关提举了被告人王某的供述和辩解，证人陈某的证言，刑事判决书等书证，毒品等物证（照片），理化检验报告，搜查笔录，搜查录像等证据，并据此认为被告人王某非法持有甲基苯丙胺（冰毒），应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人王某刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王某在归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某对起诉书指控的事实和定性均无异议，且当庭自愿认罪。辩护人姚宗元对起诉书指控的事实和定性亦无异议，但提出被告人王某自愿认罪，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度和悔罪态度较好，被告人王某的家人愿意缴纳罚金，建议对被告人王某从轻处罚。经审理查明：2015年1月24日15时许，泰州市公安局海陵分局侦查人员在被告人王某位于泰州市海陵区海陵北路X号X室暂住地内，依法搜查到藏匿在苹果手机盒内的26包甲基苯丙胺（冰毒），经鉴定，合计净重22.4319克。归案后，被告人王某如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的被告人王某的供述，证人陈某的证言，理化检验报告，搜查笔录，搜查录像等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某非法持有甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。被告人王某刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人王某有犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人王某归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。被告人王某积极缴纳罚金，酌情对其从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予认定。对辩护人姚宗元提出被告人王某自愿认罪，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度和悔罪态度较好，愿意缴纳罚金，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时已予虑及。为维护国家对毒品的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月25日起至2016年6月24日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩雨石人民陪审员  彭秋鸿人民陪审员  李 明二〇一五年四月三十日书 记 员  陈 洁
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2014）库执字第2439号申请执行人：库尔勒市温商昌融小额贷款有限责任公司，被执行申请入：陆建光，男，汉族被执行申请入：殿力，男，汉族三、法院认定的事实及裁判情况。申请执行人库尔勒市温商昌融小额贷款有限责任公司申请执行陆建光、殿力民间借贷纠纷执行一案，因被执行人陆建光、殿力未履行生效的法律文书确定的义务，申请人于2014年3月12日向本院申请执行，执行依据为（2014）巴音证字第1984号公证书已生效，执行标的为800631.6元，执行费11909.47元。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书后，经查寻被执行人无可供执行财产，申请人也不能提供其他财产线索，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：一、终结库尔勒市公证处（2014）巴音证字第1984号执行证书的本次执行程序。二、当被执行人如有可供执行条件，申请人可向本院申请执行800631.6元的债权。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 吴 萍审判员 段凤梅审判员 胡新安二〇一五年四月二十三日书记员 吴若涵
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第2743号罪犯赵士峰，男，1970年5月18日出生于山东省陵县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一三年三月十八日，山东省陵县人民法院作出（2013）陵刑初字第3号刑事判决，以被告人赵士峰犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯赵士峰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯赵士峰在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯赵士峰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、记功1次。本院认为，罪犯赵士峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但罪犯赵士峰目无法纪，诱骗不满14岁幼女与其发生性关系三次，主观恶性大，在减刑时依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵士峰减去有期徒刑五个月（刑期自减刑之日起计算，至2019年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴隆新代理审判员  赵玉兰代理审判员  毕 飞二〇一五年四月二十二日书 记 员  顾笑笑
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐民初字第1676号原告杜某某。被告四川辰东房地产有限责任公司。被告冯某某。被告冯某甲。原告钟某某与被告四川辰东房地产有限责任公司、冯某某、冯某甲民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，发现被告涉嫌犯罪，公安机关已立案受理，为此依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杜某某的起诉。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案免于收取案件受理费。如不服本裁定。可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本。上诉于绵阳市中级人民法院。审 判 长  陈大洲审 判 员  杨 剑人民陪审员  李凤鸣二〇一五年四月三十日书 记 员  张耘嘉
浙江省新昌县人民法院行 政 裁 定 书（2015）绍新行受初字第13号起诉人叶天江。起诉人胡彩妃。起诉人叶绿霞。2015年4月28日，本院收到上列起诉人的起诉状。起诉人诉称：起诉人房屋因为建设钦寸水库而面临拆迁。起诉人收到了新昌县钦寸水库移民安置办公室作出的《责令限期搬迁及房屋补偿决定书》（简称《决定书》）。起诉人认为此《决定书》违法，于是起诉至新昌县人民法院，要求撤销。2015年4月24日，起诉人收到了新昌县钦寸水库移民安置办公室提供的行政诉讼证据。其中证据之一就是被起诉人新昌县钦寸水库工程建设指挥部移民局作出的《关于全面实施钦寸水库工程搬迁安置对象过渡安置的通告》（简称《通告》）。被起诉人作出的《通告》要求对起诉人进行过渡安置，起诉人认为此要求严重违法，侵害了起诉人的合法权益，应当予以撤销。据此，起诉人依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，向贵院提起行政诉讼，请求依法撤销被起诉人作出的《关于全面实施钦寸水库搬迁安置对象过渡安置的通告》。经审查，本院认为，新昌县钦寸水库工程建设指挥部移民局作出的《关于全面实施钦寸水库工程搬迁安置对象过渡安置的通告》，是对钦寸水库工程搬迁安置对象过渡安置的一个总体安排，起诉人并没有依照《通告》的规定完成过渡安置，该《通告》的内容已被此后新昌县钦寸水库移民安置办公室对起诉人作出的《责令限期搬迁及房屋补偿决定书》所吸收。同时，起诉人已就新昌县钦寸水库移民安置办公室作出的《责令限期搬迁及房屋补偿决定书》提起行政诉讼，本院已于2015年4月7日立案受理，现正在审理之中。故该《通告》未对起诉人的权利义务产生实际影响，起诉人对该《通告》不具有可诉性，起诉人的起诉不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对叶天江、胡彩妃、叶绿霞的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绍兴市中级人民法院。审判长  张兆刚审判员  徐玉燕审判员  张月顺二〇一五年四月三十日书记员  蔡芳芳
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泽执恢字第52号申请执行人赵银忠，男，1965年11月10生，汉族，泽州县犁川镇人，农民。被执行人司小军，男，1970年11月28生，汉族，泽州县犁川镇人，农民。赵银忠诉元育峰、晋城公路、晋城高速公路、中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司、赵瑞民、司小军等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案本院于2011年11月17日作（2011）泽民初字第433号民事判决书。判决内容为：一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司赔偿原告赵银忠各项损失共计76395.36元。二、被告司小军赔偿原告赵银忠各项损失共计18395.36元。该判决生效后，申请执行人赵银忠于2012年3月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司已履行其执行义务。本院于2012年11月11日作出本次执行程序终结。于2015年4月14日依职权恢复执行。本院于2014年4月20日划拨被执行人司小军及其妻赵二粉银行存款6693.23元。申请执行人已领取。现因无可执行财产及线索，申请执行人赵银忠同意终结本次执行程序。对尚未执行的债权额11702.13元，若有证据证明被执行人有可供执行的财产及线索，可随时向本院申请立案执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）泽恢字第52号案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请执行人对终结本次执行程序的裁定不服的可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。执行员  李军义执行员  秦云峰执行员  唐红军二〇一五年四月三十日书记员  王红利
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书（2015）金义行审字第293号申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。法定代表人周荣兴。委托代理人许仍理。被执行人周兴荣。申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2014年6月5日作出义运罚字（2014）33078251201400404号交通行政处罚决定书。认定：被执行人于2014年4月4日10时10分，驾驶浙G.757**轿车在义乌市稠州北路国税局对面招揽乘客贰名到义乌市国际商贸城，与乘客谈好到达目的地再收取运费壹拾伍元人民币，车行至义乌市稠州北路与宾王路交叉口时，因违反《中华人民共和国道路运输条例》第十条，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营，被查获。被执行人的行为已违反交通行政管理秩序，依照《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条之规定，决定对被执行人处罚如下：罚款30000元。申请执行人于2014年6月5日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2014年11月20日以公告方式向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2014年6月5日作出的义运罚字（2014）33078251201400404号交通行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  樊圣军人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一五年四月三十日代书 记员  赵国超
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2015）广民一初字第01095号原告：何照新，男，住安徽省广德县。委托代理人：刘志成，安徽付明友律师事务所律师。被告：李新会，男，住安徽省广德县。被告：宁国市车友汽车运输服务有限公司，住所地安徽省宁国市。负责人：费小腊，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市。负责人：陶银，该公司总经理。本院在审理原告何照新诉被告李新会、宁国市车友汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事���讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告何照新撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由何照新负担。审 判 员  史承建人民陪审员  陈 辉人民陪审员  段道华二〇一五年四月三十日书 记 员  华曼曼
广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 判 决 书（2015）陆民初字第504号原告陈某甲，农民。被告冯某（曾用名：冯美莲），农民。委托代理人范春林，广西华锦律师事务所律师原告陈某甲与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理，依法由审判员李辉龙适用简易程序于2015年4月24日公开进行了审理，书记员吕兰清担任记录，上列诉讼参加人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，原告与被告于1993年7月自由认识谈恋，××××年××月××日在陆川县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，婚后生育一男一女两个小孩，因双方性格不合，缺少共同语言，常因生活琐事发生争吵，2014年12月分居生活至今，夫妻感情确已破裂。为此，请求法院判决准予原告与被告离婚。被告冯某辩称，原告因有第三者才提出与被告离婚的，夫妻感情没有破裂，还有和好的可能，请求法院判决不准离婚。经审理查明，原告与被告于1993年7月自由认识谈恋，××××年××月××日在陆川县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，××××年××月××日生育男孩陈某乙，××××年××月××日生育女孩陈某丙，后因生活琐事时有争吵，造成夫妻感情不和。2015年3月11日原告以夫妻感情确已破裂为由向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告结婚生活已二十年，并生育二个小孩，虽因生活小事时有争吵，造成夫妻感情不和，但夫妻感情尚未完全破裂，原、被告只要互相关心，相互理解，互相信任，是可以和好的，原告请求离婚的证据不足，本院依法不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准原告陈某甲与被告冯某离婚。本案依法减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：玉林市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行玉林城东支行，帐号：20×××07），逾期不交，也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  李辉龙二〇一五年四月二十八日书记员  吕兰清
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2015）隆民保字第87号申请人陈继伟，住隆化县。被申请人秦皇岛吉星房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市。法定代表人刘维华，董事长。申请人陈继伟因与被申请人秦皇岛吉星房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年4月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人秦皇岛吉星房地产开发有限公司位于承德市双滦区双塔山镇下店子北山龙玺御园小区2号楼1、2单元价值450万元的11套房屋予以查封。案外人王雨云以其所有的座落于承德市双桥区喇嘛寺兴盛丽水一期S-1#楼商业-102、102、202号房屋一处提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、将被申请人秦皇岛吉星房地产开发有限公司开发的位于承德市双滦区双塔山镇下店子北山龙玺御园小区2号楼1单元701号、702号、703号、801号、802号、803号；2单元704号、705号、706号、804号、805号房屋予以查封。二、将案外人王雨云提供的担保财产座落于承德市双桥区喇嘛寺兴盛丽水一期S-1#楼商业-102、102、202号房屋一处予以查封。在查封期间，指定由财产所有人或使用权人管理、使用，但不得进行变卖、出租、赠与、设定抵押等非法处置行为，否则，本院将依法追究有关人员的法律责任。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王玉华二〇一五年四月二十三日书记员  周安岩
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇州民初字第1605号原告ＸＸ发。委托代理人熊建，四川省彭州市敖平法律服务所法律工作者。被告罗磊。被告罗成勇。被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司。负责人李昌建，公司经理。本院在审理原告ＸＸ发诉被告罗磊、罗成勇、紫金财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告ＸＸ发在本院通知的期限内，未交纳案件受理费，又未提出缓交、免交申请，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告ＸＸ发自动撤诉处理。代理审判员  倪望博二〇一五年四月二十四日书 记 员  康诗娇
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）吉中刑执字第343号罪犯阮神恩。现在江西省吉安监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2007年8月7日作出（2007）临刑初字第610号刑事判决，认定被告人阮神恩犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行，于2007年10月30日入浙江省金华监狱服刑改造，后入江西省吉安监狱服刑改造。服刑期间，本院以（2011）吉中刑执字第320号刑事裁定、（2013）吉中刑执字第152号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年八个月、一年一个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后，刑期自2007年3月15日起至2016年12月14日止。执行机关江西省吉安监狱于2015年4月20日提出（2015）赣吉安狱减字第339号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯阮神恩在服刑期间，确有悔改表现。2012年11月至2015年1月期间，共获监狱计分月考核表扬15次，单项表扬3次，监狱罪犯劳动能手2次，监狱罪犯改造积极分子3次，建议本院对阮神恩减刑十九个月十天。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据在卷佐证。经审理查明，罪犯阮神恩在服刑期间，确有悔改表现。2012年11月至2015年1月期间，共获监狱计分月考核表扬15次，单项表扬3次，监狱罪犯劳动能手2次，监狱罪犯改造积极分子3次。该事实有《罪犯计分考核月记载表》等证据证实。本案审理期间，罪犯阮神恩缴纳原判罚金10000元，该事实有江西省罚没票据证实。本院认为，罪犯阮神恩在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，并能积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阮神恩减去有期徒刑十九个月十天，剥夺政治权利改为二年。（减刑后，刑期自2007年3月15日起至2015年5月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖苏平审 判 员  郑 红代理审判员  韩云妹二〇一五年四月三十日书 记 员  张志坚
四川省珙县人民法院民 事 判 决 书（2015）宜珙民初字第505号原告罗某，男，1985年10月4日出生，汉族，住四川省宜宾市。委托代理人刘友华，四川省珙县巡场法律服务所法律工作者。委托代理人陈兵，四川省珙县巡场镇法律服务所法律工作者。被告赵某某，女，1990年7月8日出生，汉族，现住四川省宜宾市。委托代理人陈代康，珙县法律援助中心法律援助律师。原告罗某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周中琼独任审判，不公开开庭进行了审理，原告罗某及委托代理人刘友华、陈兵，被告赵某某及委托代理人陈代康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某诉称，我与被告赵某某于2008年上半年经人介绍相识相恋，2009年8月双方一起共同生活，于2010年8月4日生育长女，取名罗某甲，2010年11月1日双方在珙县底洞镇人民政府办理结婚登记，2012年4月20日生育次女罗某乙。婚后因双方性格、爱好不和，被告爱打牌，对两个小孩关爱不够，家庭事务无法沟通，为此经常吵闹。2013年3月到现在我们都处于分居状态，分居期间被告已有第三者。现夫妻感情已完全破裂，已无���好的可能，故诉讼来院请求法院依法判决原、被告离婚，孩子罗某甲由原告抚养，孩子罗某乙由被告抚养，双方互不支付抚养费。原告罗某为了支持自己的主张向本院提交的证据有：1、原、被告身份证复印件；2、结婚证复印件一份；3、罗某甲常住人口登记卡复印件一份、罗某甲及罗某乙出生医学证明复印件各一份。被告赵某某辩称，我不同意与原告离婚。婚后我与原告生育两个女儿，双方感情尚好，原告诉称我爱好打牌不是事实，我在巡场上班期间并没原告诉称的出轨行为。被告赵某某为了支持自己的主张向本院提交的证据有：1、受理报警登记表两份；2、川QX**车俩信息表一份。经审理查明，原告罗某与被告赵某某于2008年上半年经人介绍相识恋爱，2009年8月双方一起同居生活，于2010年8月4日生育长女，取名罗某甲，2010年11月1日在珙县底洞镇人民政府办理��婚登记，2012年4月20日生育次女罗某乙。婚姻关系存续期间，夫妻无共同财产、无共同的债权、债务。2015年1月原告罗某以夫妻双方性格不和感情破裂为由，依法向本院提起离婚诉讼。以上事实，有经过庭审质证的证据在案予以佐证：1、原、被告身份证复印件；2、结婚证复印件一份；3、罗某甲常住人口登记卡复印件一份、罗某甲及罗某乙出生医学证明复印件各一份；4、受理报警登记表两份；5、川QX**车辆信息表一份；6、原、被告双方在庭审中的陈述。本院认为，原、被告经过自由恋爱，办理了结婚登记手续，共同生育两个子女，有较好的婚姻基础。在婚姻关系存续期间，原、被告双方因家庭琐事发生矛盾，由于双方未能正确对待，致使夫妻关系出现裂痕。现原、被告应当珍惜多年的夫妻感情，彼此互谅互让，和睦相处，努力改善夫妻关系，夫妻感情尚有可能和���。现原告提供的证据尚不足以证明夫妻感情已彻底破裂，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：不准予原告罗某与被告赵某某离婚。案件受理费300元，由原告罗某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。代理审判员  周中琼二〇一五年四月一日书 记 员  袁天仪
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰河民初字第0327号原告肖某。委托代理人张明兰，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告叶某甲。原告肖某与被告叶某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由审判员陈建忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某及其诉讼代理人张明兰、被告叶某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2004年10月经人介绍相识，××××年××月××日生一子叶某乙，2006年8月3日补领结婚证。婚后因被告好逸恶劳，经常赌博，对家庭不负责任，致使原、被告经常吵架，原告多次劝说被告，但被告恶习难改，原告于2010年10月离家至今。双方分居已5年，夫妻关系名存实亡，故诉求离婚。被告辩称，双方夫妻感情一直很好，原告诉状陈述不是事实，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2004年10月经人介绍相识，后建立恋爱关系，××××年××月××日生一子叶某丙，2006年8月3日双方取领结婚证。后双方因生活琐事发生矛盾，原告于2015年3月23日诉来本院，请求离婚。本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的。原、被告自相识、结婚、生子至今已十年，应认定双方已经建立一定的夫妻感情。双方虽因生活琐事发生矛盾，但并不表明双方夫妻感情确已经破裂。只要双方从家庭利益及小孩成长出发，互谅互让，和好仍有可能。故对原告离婚之请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：不准原告肖某与被告叶某甲离婚。案件受理费减半收取计120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正、副本各1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（收款单位：泰州市财政局；开户银行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88；编码：112001）。审判员  陈建忠二〇一五年四月二十四日书记员  封 红
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）玉中民一终字第297号上诉人（一审被告）覃XX。委托代理人陈江，玉林市玉州区玉城街道法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）钟XX。上诉人覃XX因离婚后财产纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2014）玉区法民初字第1030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月22日受理后，依法组成由审判员韦子荣担任审判长，与审判员陈凤贞、陈劲松参加的合议庭，于2015年4月24日公开开庭审理了本案。书记员钟广夏担任法庭记录。上诉人覃XX的委托代理人陈江，被上诉人钟XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，原告与被告2010年10月10日登记结婚，2012年6月15日生育女儿覃紫欣。2013年6月21日，原被告双方到玉林市玉州区民政局办理了离婚手续，离婚时双方《离婚协议》中约定“三、债务分割，婚后夫妻双方为买房向中国工商银行股份有限公司玉林市江南支行贷款人民币贰拾壹万捌仟元（218000元），贷款年利率为4.3%。还款方式为分期还款，分20年还完。每月偿还本息人民币壹仟叁佰伍拾圆整（1350）。已还款2年，剩下18年由男方继续偿还直到借款本息还完。”此后，自2013年8月起，房贷款由原告通过其在工商银行的账号6212262111002119231归还，每月1350元，至2014年3月，原告共偿还了10800元。该款经原告向被告追讨，被告不予支付。2014年3月5日，钟XX向一审法院提起诉讼，请求判令：覃XX支付钟XX已垫付银行8个月的房屋按揭贷款共10800元给钟XX。一审法院审理认为，原告钟XX与被告覃XX在《离婚协议》中对“债务分割”的约定没有违反法律法规的强制性规定，该约定合法有效。被告覃XX应依照该约定承担偿还房屋贷款本息的义务，原告已为其垫付了房贷本息10800元，被告应支付给原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决：被告覃XX支付10800元代垫款给原告钟XX。受理费70元，减半收取35元，由被告覃XX负担。上诉人覃XX不服一审判决，上诉称，其因工作原因患有职业病，为此，被上诉人经常与其闹矛盾，并提出要与其离婚，其不同意离婚。被上诉人为了达到离婚的目的，欺骗其先离婚分开一段时间，几个月后再复婚，并要求其同意共同购买的房屋归被上诉人所有，所欠银行贷款由其偿还。对如此不公平的约定，其坚决不同意。但被上诉人又称这样做，才能体现其诚意，反正过几个月就复婚了，其为了换取被上诉人回心转意，才同意签订离婚协议。离婚后，被上诉人原形毕露，不同意和其复婚。因此，《离婚协议》是在被上诉人欺骗之下，其才签订的，《离婚协议》对夫妻共同财产的处理显失公平，况且其又患上职业病，将面临失业的困境，其不仅需要治病还需要支付女儿的抚养费，根本无力偿还银行贷款。《离婚协议》中关于夫妻共同财产处理的条款应予以撤销或变更。一审未查明事实，未确认《离婚协议》的真实性，便作出错误判决。请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人钟XX辩称，上诉人称其骗上诉人离婚，不是事实，上诉人亦不能提供证据，在一审时，其要求与上诉人复婚，上诉人当即回绝，说明上诉人所称并非事实。上诉人还称要支付女儿的抚养费，实际上上诉人从未支付过。故上诉人的上诉理由均不是事实，一审判决正确。请求：驳回上诉，维持原判。本院综合诉辩双方的意见，归纳本案的争议焦点为：上诉人覃XX应否支付被上诉人钟XX已垫付的银行房屋按揭贷款10800元给被上诉人钟XX。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。另查明，覃XX与钟XX签订的《离婚协议》约定：五、……双方承诺对该协议的字词义非常清楚，并愿意完全履行本协议书，不存在胁迫、欺诈、误解情形。双方还在协议上签署了“我具有完全民事行为能力，对自己的意愿和所签署的协议负完全责任。我完全同意本协议（书）的各项安排，亦无其他不同意见。”的意见。还查明，2014年6月3日，覃XX向玉林市玉州区人民法院提起诉讼，请求判令：一、撤销2013年6月21日覃XX与钟XX签订的《离婚协议》中的第三条约定的内容；二、原夫妻按揭贷款购买的位于玉林市城站路62号海润水晶城7栋403室归钟XX所有，并由钟XX个人还贷。玉林市玉州区人民法院经审理后认为，双方签订的《离婚协议》没有显失公平，亦不存在欺骗的情形，合法有效，依法作出（2014）玉区法民初字第1770号民事判决，驳回覃XX的诉讼请求。双方当事人在法律规定的期限内未提起上诉，该判决已经生效。本院认为，双方当事人签订的《离婚协议》是在双方向婚姻登记机关申请离婚时自愿达成的，明确了不存在胁迫、欺诈、误解情形，并签署了“完全同意本协议（书）的各项安排”的意见，因此上诉人称其系受到被上诉人的欺骗才与被上诉人签订《离婚协议》，没有事实依据，本院不予认定。依照我国婚姻法的规定，夫妻在离婚时，共同财产由双方协议处理。夫妻对共同财产的分割，是因人身关系的解除而产生，财产如何分割，以自愿为原则，财产的分割，往往包含有照顾、补偿的性质，不一定基于公平为原则。因此，上诉人主张《离婚协议》在财产处理上显失公平，应予撤销的意见，本院不予采纳。且《离婚协议》的法律效力已经玉林市玉州区人民法院生效判决予以确认，并驳回了上诉人撤销《离婚协议》第三条的诉讼请求，因此，上诉人应按协议约定履行自己的义务。《离婚协议》签订后，上诉人没有履行房屋按揭贷款的还贷义务，被上诉人不得已才代为还贷，故被上诉人请求上诉人支付给其已垫付的房屋贷款10800元，合法合理，本院予以支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，实体处理正确，本院予以维持。但一审判决适用《合同法》不当，本院予以纠正。上诉人的上诉请求，没有事实与法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由上诉人覃XX负担。本判决为终审判决。审判长  韦子荣审判员  陈凤贞审判员  陈劲松二〇一五年四月二十四日书记员  钟广夏附适用法律法规：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）郸法执字第550-1号申请执行人崔红伟，男，1977年出生，汉族。被执行人周国正，男，1969年出生，汉族。申请执行人崔红伟与被执行人周国正民间借贷纠纷一案，（2014）郸民初字第543号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决义务，本院于2014年12月10日以（2014）郸法执字第550号执行裁定书查封了被执行人周国正所有的车牌号为豫NRF0**的轿车，但被执行人周国正至今未履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人周国正所有的车牌号为豫NRF0**的轿车予以拍卖。本裁定送达后立即生效。审判员  张艺军审判员  马 力审判员  宋亚辉二〇一五年四月二十二日书记员  陆平和
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第1452号罪犯鞠魁，现在山东省潍北监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于2011年7月29日作出（2011）潍刑二初字第28号刑事判决书，以被告人鞠魁犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元。判决生效后，交付执行。刑期自2011年2月6日起，至2021年2月15日止。执行机关山东省潍北监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2013年6月20日、2015年2月10日各获得记功奖励一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯鞠奎准予减刑一年，其刑期变更为自2011年2月6日起，至2020年2月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一五年四月三十日书 记 员  孙建辉
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2015）榆民一初字第100号原告王建香，晋中市榆次区居民。委托代理人崔兰平，晋中市榆次区居民。被告齐永茂，山西省阳泉市居民。委托代理人贺清杰，山西良秩律师事务所律师。委托代理人马锦龙，山西良秩律师事务所律师。被告太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址晋中市榆次区榆太路138号。代表人张建英，公司总经理。委托代理人戎蓉，晋中支公司员工。原告王建香与被告齐永茂、太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称“太平洋财险晋中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩海兰独任审判，公开开庭进行了审理，原告王建香的委托代理人崔兰平、被告齐永茂的委托代理人马锦龙、被告太平洋财险晋中支公司的委托代理人戎蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月21日12时10分许，被告齐永茂驾驶晋K×××××号小轿车由东向西行驶至安宁街与辽阳路口时，将由北向南骑电动车的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，齐永茂承担此事故的全部责任。事故发生后，原告到榆次区医院就诊。故诉至法院，请求判令被告齐永茂赔偿原告损失共计4000元并承担案件诉讼费用。被告齐永茂辩称，对事故责任认定无异议，为原告垫付1000元。被告太平洋财险晋中支公司辩称，对事故责任认定书中认定的事故事实及责任划分无异议，事故车辆在公司投有交强险，事故发生在保险期间内。诉讼费保险公司不承担。经审理查明，2015年1月21日12时10分许，被告齐永茂驾驶晋K×××××号小轿车由东向西行驶至安宁街与辽阳路口时，将由北向南骑电动自行车的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。经晋中市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告齐永茂承担此事故的全部责任，原告无责任。原告伤后被送往榆次区人民医院门诊治疗，被告齐永茂垫付医疗费617.10元。原告自行购药支出51.70元。事故车辆在被告太平洋财险晋中支公司投保了机动车交强险，保险期间为2014年8月6日至2015年8月5日。庭审中原告主张医疗费51.70元，提交购药票据一份。误工费3000元，提交诊断建议书三份，单位误工证明，事故前三个月工资证明各一份，证明医院建议原告休息治疗，原告实际休息1个月，月均工资3000元。护理费400元，按照每天40元计算10天。营养费500元，以每日16.7元计算30天。诊疗费49元，未提交证据，以上各项共计4000元。被告齐永茂对原告提交的工资证明、误工证明、工资明细不认可，认为原告应提交劳动合同。对原告的其它诉求，认为无证据证实，不予认可。被告太平洋财险晋中支公司同意被告齐永茂代理人的意见，提出原告误工费以居民服务业标准73.2元／日计算10天。经本院主持调解，各方未能达成一致意见为本案事实。上述事实，有各方当事人陈述、事故责任认定书、投保单、工资表证明及相关单据在卷，已经当庭质证和本院审查，可予采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告天太平洋财险晋中支公司作为事故车辆交强险的承保方，依法应在交强险责任限额内先行赔付原告经济损失。被告齐永茂驾驶自有车辆发生交通事故，且承担事故的全部责任，应对超出交强险的部分承担赔偿责任，原告主张的医疗费，因原告未住院治疗，自行购买止疼药合乎情理，数额适当，本院依法予以支持。关于原告主张的误工费，因医院建议原告休息，根据原告伤情酌情确定为22天，原告月工资3000元，误工费为2200元。关于原告主张的护理费、营养费、诊疗费，不符合相关规定，本院难以支持，以上费用共计2251.70元，由被告太平洋财险晋中支公司在交强险责任限额内赔付，被告齐永茂垫付款617.10元，应由被告太平洋财险晋中支公司支付与被告齐永茂。依据《中华人民国和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：原告王建香因交通事故产生医疗费668.8元、误工费2200元，共计2868.80元，由被告天平财险山西分公司在交强险保险责任限额内赔付2251.70元，支付被告齐永茂617.10元（上述赔偿款于本判决生效后十日内付清）。当事人未按生效判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，专递费240元，共计265元，由被告齐永茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  韩海兰二〇一五年四月十五日书记员  程 昭
辽宁省新宾满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）新宾刑初字第00055号公诉机关新宾满族自治县人民检察院。被告人张某某，男，1953年7月19日生，满族，小学文化，农民，住新宾满族自治县。2014年11月26日，因涉嫌犯非法持有枪支罪被新宾满族自治县公安局取保候审。新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉（2015）35号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新宾满族自治县人民检察院检察员陈爽、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某某于2009年8月份，将亲属王某某（已死亡）所有的枪支拿回自家仓房存放。2014年8月21日，被告人张某某因其女儿张某甲与张某乙处对象后分手一事欲到张某乙家找张某乙理论，同时将该枪支装入丝袋后随身携带前往，张某乙发现后报警，公安民警在张某乙家附近将被告人张某某堵获。经鉴定，该疑似枪支认定为枪支。案发后，被告人张某某被传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、前科查询表、户籍证明、死亡证明、提取笔录、枪支照片、上缴危险物品登记存根；证人张某乙、王某甲、张某丙证言；辽宁省公安厅刑事技术检验报告；被告人张某某供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人当庭自愿认罪并有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，且社区矫正机构亦同意对其适用非监禁刑，故对被告人依法可酌情从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑两年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李宏志二〇一五年四月二十三日书记员  马克舒附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书（2014）洋民初字第01454号原告强志和（合），男，汉族，农民。委托代理人马ＸＸ，陕西秦汉律师事务所律师被告潘水清，男汉族，农民。委托代理人张培坤，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。原告强志和与被告潘水清健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告强志和委托代理人马ＸＸ，被告潘水清及其委托代理人张培坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月16日，被告在修建房屋时因地基界畔等纠纷和原告的儿子发生争执，当时村干部均在场。在争执过程中，被告用铁锨将原告儿子致伤，原告得知后到场质问被告，被告随即朝原告胸部击打两拳，原告在撕扯被告时又遭到被告毒打，幸被在场的干部劝止，警察到场后制止了事态，让将原告送往医院救治。后经洋州派出所进行调解，虽达成了协议，但事后被告又不履行协议。2014年10月13日原告伤情经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。无奈原告依法起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计24439.22元。被告辩称，一、被告与原告两家居住的房屋相距一、二百米之远，没有任何联系及纠纷。2014年3月被告家在原一层房屋基础上加盖房屋，3月15日被告家刚动工，原告及其儿子强文学就到现场阻挡不让施工，被告问其理由，原告及其儿子回答没有理由，被告为了建房即去找干部。第二天即3月16日村、组干部到现场后，组长把强文学叫来准备现场处理，强文学没说上三句话嘴里边骂转身走呀，被告质问时撕扯在一起，被人们拉劝开。此时原告强志和到了现场，二话没说就用头碰被告，被告躲闪过程中原告的头碰在他的拐杖上，当即流血了，原告说被告把他头打破了现场吵闹，村长报了警。派出所干警到场让原告先看伤，原告走了时间不长又到被告家吵闹，睡在地上滚拌到第二天。二、纠纷发生后在派出所调查过程中原告及其子强文学才说出了真心话，目的是想要强文学家门前被告家的自留地，被告得知后非常生气。但被告为了修房忍气吞声，服从组织处理意见与原告达成协议。被告按协议把钱交给派出所，自留地面积让村上负责解决，但一直没有落实。后公安机关以被告不履行调解协议及殴打他人为由将被告拘留15日并罚款500元。三、纠纷中原告倚老卖老，积极加入纠纷，用头碰撞被告造成自己头部破伤。原告其它伤是如何形成的，被告不知道。对原告治疗头破伤所花的合法费用，被告可以承担低于原告的责任费用，对原告治疗其它伤产生的费用，被告不应该赔偿。经审理查明，原告之子强文学家与被告潘水清家系邻居关系。2014年3月被告潘水清家续建二层房屋，原告方进行阻挡。3月16日早晨，村组干部到被告家给双方进行调处。组长将原告之子强文学叫到被告家，说合期间双方争吵起来，强文学说说不成就不说了，与其妻子往外走，双方发生互骂，潘水清就拿铁锨打强文学，被村干部劝开。后强文学就睡到潘水清家院子的一张床上，原告强志和也到场，干部把双方劝了一会，让原告回家。原告走到被告家门前鱼塘旁，原、被告争吵起来发生撕扯，并相互用头撞对方，村干部将双方拉开，村主任打电话报了警，警察到场制止了事态。原告于2014年3月17日入住洋县医院，经诊断为：1、肋骨骨折；2、面部皮肤挫裂伤；3、全身多处软组织损伤；4、肺挫伤，住院22天，花医疗费6553.12元。2014年4月22日，洋州派出所会同洋州镇司法所及村干部对原、被告双方进行了调解，但未达成一致意见。2014年6月17日，洋州派出所又会同洋州镇司法所及村干部对原、被告双方进行了调解，双方自愿达成如下协议：一、强志合住院治疗检查费共计6920.02元（不含村卫生所治疗费），潘水清承担强志合住院治疗费用322.90元、补助强志合住院费1677.10元，共计2000.00元。二、限潘水清三个月内搬离所伸强文学院墙前圈舍内全部物品后由强文学拆除，组织调处后的土地面积调整由村组干部负责，强文学积极配合，尽快给潘水清落实到位，双方相邻地界直出直入。三、涉及要拆除潘水清圈舍的附着物，由强文学一次性赔偿给潘水清500元。四、此案属二次调解终结，日后双方不得说长论短，以和为贵，也不得以任何理由和借口制造事端，否则后果自负。协议达成后，一、三条已执行，后涉及土地兑换问题未能实现，被告将500元予以退还。2014年10月9日，洋县公安局以殴打他人对潘水清行政拘留十五日，并处罚款500元。2014年10月14日，原告肋骨骨折（右10肋）经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所评定为拾级伤残。2014年11月7日，原告以健康权纠纷为由向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费伤残赔偿金等共计24439.22元。经核查，原告因伤产生医疗费6553.12元、护理费1540元、住院伙食补助费660元、营养费440元，伤残赔偿金3251.5元、鉴定费700元，合计13144.62元。审理中，经调解，双方未能达成一致意见。上述事实，有双方陈述，洋州镇派出所询问笔录、调解笔录、调解协议，洋县公安局洋公（洋州）行罚决字（2014）343号行政处罚决定书，洋县医院诊断证明书、病历档案、住院结算单，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据载卷，经当庭质证，应予认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原、被告双方作为邻居，本应互谅互让，妥善协商处理相关问题，但原告得知其子与被告发生纠纷到场被村干部劝说离开时，二人发生争吵继而撕扯，致使原告身体受伤，对原告因伤产生的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任；原告作为高龄老人，本应以自己身体为重，参与纠纷与被告争吵、撕扯，对其身体损害亦负有一定责任，应当减轻被告赔偿责任。原告主张赔偿误工费、精神损害抚慰金不符合法律规定，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、原告强志和医疗费等经济损失13144.62元，由被告潘水清赔偿9201.23元。除已支付的2000元，应再给付7201.23元。限判决生效后10日内履行。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费260元，由被告负担182元，原告负担78元。该款原告已经预交，被告在履行上述判决时将其负担的182元直接给付原告，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  薛巧利人民陪审员  高景智人民陪审员  陈惠文二〇一五年四月十六日书 记 员  赵 周
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2015��州刑初字第00059号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人徐晓明，男，汉族，1978年10月21日出生，初中文化程度，无业，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州南路。被告人徐晓明因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月4日被阜阳市公安局颍州分局取保候审，同年12月10日由阜阳市颍州区人民检察院依法对其取保候审。辩护人吴咸亮，安徽吴咸亮律师事务所律师。阜阳市颍州区人民检察院以州检公刑诉（2015）16号起诉书指控被告人徐晓明犯故意伤害罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派代理检察员卢佳佳出庭支持公诉，被告人徐晓明及其辩护人吴咸亮均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年9月13日12时许，被告人徐晓明在阜阳市颍州南路其家中，因家庭琐事与被害人胡某���发生争执并相互厮打，后徐晓明将胡某甲殴打致伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，胡某甲的人体损伤程度为轻伤二级。另经审理查明：被告人徐晓明在案件审理过程中，与被害人胡某甲达成赔偿协议，一次性赔偿胡某甲医疗费等各项经济损失合计人民币八万元，被害人胡某甲对徐晓明的行为表示谅解。上述事实，被告人徐晓明在开庭审理中亦无异议，且有被害人胡某甲的陈述、证人胡某乙、王某甲、胡某丙、王某乙、胡某丁、王某丙、徐某甲、徐某乙、王某丁的证言、接受案件登记表、立案决定书、户籍信息、前科情况查询证明、现场勘验笔录、现场图、现场照片、阜阳市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、和解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐晓明故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，��行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人徐晓明案发后主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于本案系因婚姻、家庭矛盾引发，被害人对矛盾激化亦有一定过错，且被告人徐晓明当庭自愿认罪，并在案发后积极对被害人进行经济赔偿，得到被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。对被告人的辩护人的辩护意见正确部分，本院予以采纳。根据被告人徐晓明的犯罪事实、情节及其悔罪表现，可对其从轻处罚并宣告缓刑，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人徐晓明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日��计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梅卫红审 判 员  王黎明人民陪审员  尤 红二〇一五年四月二十一日书 记 员  龚晓丹附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2014）北民重字第53号原告：韩玲元，胡唐山市高新区星河湾小区302楼1门1603室。被告：王久廷，住唐山市高新区。本院在审理原告韩玲元与被告王久廷财产损害赔偿纠纷一案中，原告韩玲元于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告韩玲元撤回起诉。案件受理费0元，由原告负担。代理审判员  赵玲二〇一五年四月二十八日书 记 员  冯伟