河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）宛龙民一初字第508号原告邓万春，女，1946年1月4日出生，汉族。委托代理人贺王平、武会彩，河南鼎新律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人王建涛，任该公司经理。委托代理人张怡、尚存辉，河南大为律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告邓万春与被告李孝真、被告白明建���被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓万春的委托代理人武会彩、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人尚存辉到庭参加了诉讼。庭审中，原告邓万春申请对被告李孝真、白明建撤回起诉，经本院审查口头裁定，准许原告邓万春对被告李孝真、白明建撤回起诉。本案现已审理终结。原告邓万春诉称，2015年7月19日18时10分许，李孝真驾驶豫R号小型普通车，沿南阳市信臣路自东向西行驶至南阳市信臣路奥博市场西侧时，与沿信臣路自西向东南斜穿道路行行驶的白明建驾驶载邓万春的三轮电动车相撞，造成两车受损，白明建、邓万春受伤的道路交通事故。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队��定，李孝真负此道路交通事故的主要责任；白明建负此道路交通事故的次要责任；邓万春无责任。为维护原告的合法权益。请求判令被告赔偿给原告经济损失：1.医疗费12983.26元；2.护理费8970.63元；3.住院伙食补助费750元；4.营养费750；5.交通费800元，合计24253.89元。诉讼费由被告负担被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，原告诉请偏高，部分费用不合理，合理部分首先在交强限额内分项赔偿；不足部分，应按事故责任在商业三者险内约定赔偿，并应预留在事故中另一受害人的赔偿数额；超出部分及诉讼等间接费用我公司不予承担。经审理查明，2015年7月19日18时10分许，李孝真驾驶豫R号小型普通车，沿南阳市信臣路自东向西行驶至南阳市信臣路奥博市场西侧时，与沿信臣路自西向东南斜穿道路行行驶的白明建驾驶载邓万春的三轮电动车相撞，造成两车受损，白明建、邓万春受伤的道路交通事故。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字（2015）FC515号道路交通事故认定书认定，李孝真驾驶驾驶机动车上道路行驶，遇情况观察不周，采取措施不当，未按照操作规范安全驾驶，未降低行驶速度是造成此道路交通事故发生的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，承担事故的主要责任。白明建驾驶非机动车未实行右侧通行，未遵守有关交通安全的规定是造成此道路交通事故发生的次要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第五十七条之规定，承担事故的次要责任。邓万春无责任事故发生后，原告邓万春被送往中建七局医院治疗，其伤情被医院诊断为：“1.头皮软组织撕脱伤；2.脑震荡；3.左膝软组织重度挫伤并皮下血肿；4.左膝关节半月板损伤；5.左髌骨上缘及股骨下端骨损伤；6.胸部软组织挫伤；7.脑梗塞；8.2型糖尿病”。住院治疗25天，支出医疗费12983.26元（含门诊费290元）。2015年7月19日，原告邓万春出医院医嘱：“继续巩固治疗，注意休息，三个月内避免体力劳动，定期复查，加强营养，不适随诊”。原告邓万春住院治疗期间，由王同奇护理。2015年4月21日，豫R号小型普通车在中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险和商业三者责任险，交强险限额为122000元，商业三者责任险保险限额为500000元，并有不计免赔。保险期限均为2015年4月21日至2016年4月20日。事故发生时在保险期间。上述事实，有事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明、病历等证据予以证实，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。本院认为，李孝真驾驶豫R号小型普通车，沿南阳市信臣路自东向西行驶至南阳市信臣路奥博市场西侧时，与沿信臣路自西向东南斜穿道路行行驶的白明建驾驶载邓万春的三轮电动车相撞，造成两车受损，白明建、邓万春受伤的道路交通事故。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，李孝真承担事故的主要责任。白明建承担事故的次要责任。邓万春无责任。双方对该事故责任认定，均不持异议，本院予以采纳。因此，原告在事故中所遭受的经济损失，责任人应依法承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。故被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在豫R号小型普通车的强制保限额内及第三者责任保险限额内，按照保险合同的约定予以赔偿。关于原告邓万春的经济损失及赔偿问题：1.医疗费12983.26元，有医疗费票据为证，本院予以支持。2.住院伙食补助费，按天30元计算25天，计款750元，本院予以支持。3.营养费，按天20元计算25天，计款500元。4.护理费，根据原告邓万春的伤情及医生的建议，参照2015年河南省人身损害及交通事故损害赔偿标准居民服务业和其他服务业为28472元／年计算原告邓万春住院治疗25天，出院后按60天均按1人护理，护理费为6630.47元，本院予以支持。5.交通费，按原告邓万春实际支出以300元为宜，本院予以支持。上述原告经济损失费用共计21163.73元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。根据上述法律规定及交强险合同的约定，对于原告邓万春梅的经济损失，保险公司应当在交���险分项限额内及商业三者险责任限额内承担责任。因10000元医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，故原告邓万春的医疗费12983.26元、住院伙食补助费750元、营养费500元，共计14233.26元，由保险公司在10000元的责任限额内，预留在事故中另一受害人的赔偿份额，向原告邓万春支付5000元；超过部分9233.26元，由保险公司在商业三者险500000元的责任限额内，预留在事故中另一受害人的赔偿份额，按照事故责任的80%，向原告邓万春支付7386.61元。因死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判���或者调解承担的精神损害抚慰金。故原告邓万春的护理费6630.47元、交通费300元，共计6930.47元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的责任限额内，预留在事故中另一受害人的赔偿份额，向原告邓万春支付6930.47元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在豫R号小型普通车的交强险限额内，向原告邓万春支付赔偿金11930.47元，在商业三者险内向原告邓万春支付赔偿金7386.61元。合计19317.08元。原告邓万春诉讼请求中过高的部分，本院不予支持。本案受理费依法应由事故责任人承担，但原告邓万春未向其主张，故本案受理费由原告邓万春自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通��全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付原告邓万春赔偿金19317.08元。二、驳回原告邓万春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，减半收取203元，由原告邓万春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  来明锁二〇一五年十二月二十八日书记员  仵嫄瑛