江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰高商初字第00175号原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司科创园支行，。负责人王某。委托代理人（特别授权）丁某。被告泰州市高港区同盛机械配件厂。业主韩某。被告洪鸭荣。被告候改云。被告泰州市高港区同盛机械配件厂、洪鸭荣、候改云共同委托代理人（特别授权）张某。原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司科创园支行(以下简称“商业银行科创园支行”)与被告泰州市高港区同盛机械配件厂（以下简称“同盛厂”）、洪鸭荣、候改云金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理，依法由审判员许钧适用简易程序于2015年7月3日公开开庭进行了审理。因案情复杂，双方当事人争议较大，2015年8月6日本院裁定本案转为普通程序审理。本案依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告商业银行科创园支行委托代理人丁某，被告同盛厂业主韩同生、洪鸭荣，被告同盛厂、洪鸭荣、候改云共同委托代理人张某到庭参加诉讼。因案情复杂，当事人争议较大，2015年11月16日，经本院院长批准延长审理期限3个月。本案现已审理终结。原告江苏泰州农村商业银行科创园支行诉称，2012年6月4日，被告同盛厂以被告洪鸭荣、候改云所有的房产做抵押向原告借款1900000元，原、被告双方签订了借款合同和抵押合同。原告依约向被告发放了贷款，现贷款已逾期，经原告多次催收，被告同盛厂所欠借款本息至今未还。故请求法院判决被告同盛厂偿还借款本金1900000元及2012年6月6日至实际给付之日的利息；赔偿原告实现债权支出的律师代理费64360元并承担诉讼费用；原告对抵押的财产享有优先受偿权。被告同盛厂、洪鸭荣、候改云共同辩称，原告诉讼请求的事实和理由不成立。虽然原、被告之间订立了借款、抵押合同，但原告并没有向被告履行合同，全部款项已由原告银行的工作人员赵某转移到被告完全不熟悉的单位偿还其个人债务。本案实际是原告工作人员赵某利用职权借名或冒名贷款，被告并没有收到原告的贷款，被告不应当承担偿还和担保责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2012年6月4日，原告商业银行科创园支行与被告同盛厂签订流动资金循环借款合同，被告同盛厂向原告借款人民币1900000元。借款合同约定：借款为流动资金循环借款；循环借款额度期限为2012年6月4日至2015年6月4日，在该期限内借款人可循环使用上述借款额度；按季结息，结息日为每季月末20日；借款用途、期限、利率以借款借据为准；借款人到期不偿还合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为加收50%；因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费）由借款人承担。同日，被告洪鸭荣、候改云作为抵押人与原告签订流动资金循环抵押合同，合同约定：为确保被告同盛厂与原告签订的流动资金循环借款合同的切实履行，抵押人自愿以其座落在高港区江平公路东侧的402平方米商住房为主合同债务人自2012年6月4日至2015年6月4日止在债权人处办理约定的各类业务实际形成的主债务最高余额提供抵押担保，主债务最高余额限定为人民币1900000元，抵押担保范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于律师代理费）等。原、被告依据抵押合同到房产管理部门办理抵押登记手续，原告领取他项权利证书，登记的债权最高限额为1900000元。2012年6月6日，被告同盛厂在原告制作的借款借据上签名签章，借款借据载明：借款金额1900000元，到期日期2013年6月5日，年利率10.4960%。同日，被告同盛厂业主韩同生向原告出具提款及支付委托书，申请支付借款1900000元，提款及支付委托书由被告同盛厂业主韩同生本人签名盖印，并加盖被告同盛厂公章。原告按约向被告同盛厂发放借款1900000元。同日，原告信贷员赵某利用被告提供的印章和转账支票，将已入被告账户的1900000元贷款转移给案外人，用于偿还其个人债务。2015年5月，原告向本院提起诉讼。另查明，2014年10月14日，泰州市中级人民法院作出（2014）泰中刑二初第0006号刑事判决：被告人赵某犯诈骗罪、合同诈骗罪，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币六十万元。该判决对公诉机关指控被告人赵某于2012年6月6日骗取张某以同盛厂名义向商业银行科创园支行贷款的190万元的事实，被告及其辩护人当庭辩称190万元已经结算，不应重复认定。关于被害人张某190万元贷款是否已经和被告人赵某结算的陈述前后不一，且190万元贷款发生在前，结帐并出具40万元借条在后，公诉机关上述指控不能排除合理怀疑，泰州市中级人民法院不予支持。以上事实有原、被告陈述、流动资金循环借款合同、流动资金循环抵押合同、他项权证、借款借据、提款及支付委托书、转帐支票、泰州市中级人民法院刑事判决书公安机关调查的证人证言及其他案卷材料等在卷为证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（一）原、被告签订的流动资金循环借款合同、流动资金循环抵押合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。（二）针对被告同盛厂辩称贷款1900000元被银行工作人员私自从被告账户转出用于偿还其个人债务，被告同盛厂并未实际收到该款项的主张，本院认为：原告已按合同约定将借款1900000元全额发放至被告同盛厂银行账户，履行了发放借款的合同义务；借款1900000元到被告同盛厂账户内，后他人利用被告加盖印章的银行转账支票方式将上述借款1900000元转支给案外人，并不影响被告同盛厂作为借款人应承担的法律责任。原告按合同约定将贷款1900000元汇入借款人被告同盛厂银行账户，已履行了发放借款的合同义务，被告同盛厂作为借款人应承担及时偿还原告借款1900000元本息的民事责任。至于入账的贷款又被银行工作人员转移系侵权行为，与本案不是同一法律关系。被告同盛厂的损失可以向侵权人主张权利。（三）被告洪鸭荣、候改云与原告签订抵押合同，自愿以被告洪鸭荣名下位于高港区江平公路东侧的402平方米商住房为被告同盛厂向原告借款本金总额不超过1900000元产生的债务提供抵押担保，并办理抵押登记，原告主张对抵押房屋折价或拍卖、变卖的价款优先受偿，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。但对抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的范围应以抵押登记的权利价值1900000元为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：一、被告泰州市高港区同盛机械配件厂于本判决生效后15日内向原告支付借款本金1900000元及其利息（利息计算从2012年6月6日至2013年6月5日年利率按10.496%计息，2013年6月6日至借款还清之日年利率按15.74%计息），并承担原告实现债权的律师代理费64360元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司科创园支行对被告洪鸭荣、候改云设定抵押的位于泰州市高港区江平公路东侧的402平方商住房（房屋所有权证号：xxx）折价或拍卖、变卖价款在1900000元范围内享有优先受偿权。案件受理费28820元，由被告泰州市高港区同盛机械配件厂、洪鸭荣、候改云共同负担（被告应负担的案件受理费，原告已预交，由被告在本判决生效后15日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费28820元（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；账号：20×××88）。审 判 长  许 钧代理审判员  刘安丰人民陪审员  陈仁政二〇一五年十二月十八日书 记 员  吴沁泽附判决所依据法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。四、《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。五、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。六、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。