wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1311民初1742号 原告：张安亮，男，1987年6月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李兆金，山东上和律师事务所律师。 被告：周小舜，男，1994年6月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告张安亮与被告周小舜委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张安亮及其委托诉讼代理人李兆金到庭参加诉讼，被告周小舜经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告委托被告代收原告承揽的临沂市沂州房地产开发有限公司开发的阳光学府辅助工程工程款，现被告周小舜尚有800000元工程款未能返还给原告。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告返还工程款800000元及利息。 被告周小舜应诉后未答辩。 经审理查明，2014年6月16日，原告张安亮与案外人临沂东旭建筑安装有限责任公司签订《工程合同书》，合同载明：甲方临沂东旭建筑安装有限责任公司，乙方张安亮；根据工程实际情况和《合同法》有关规定，甲乙双方共同商定，2014年承揽施工的临沂市沂州房地产开发有限公司辅助工程，实行承包经营方式，本工程由张安亮承包经营；乙方张安亮承包经营施工，包工包料、独立核算，并且承担本工程所有人工费、材料费、机械费及相关工程施工费用；乙方实行大包干施工，保质量、包工期、保安全、包材料采购、包人员与施工组织、施工期间乙方必须自觉维护甲方的信誉，严格安装国家现行的施工技术规范和验收标准及施工图纸进行施工，按期完成；甲方向乙方提供承接工程的公司资质，施工前双方签订施工合同，并向乙方提供工程报建所需要的有关资料；管理费的上交，本工程决算值在70万以内的上交2万元，超出70万元按决算值的2.5%上交；对于拖欠民工工资给公司造成负担的，公司有权增加管理费的上交系数，乙方服从甲方的安排；乙方自立帐薄，所得税由乙方交纳；本工程拨付款必须入甲方帐户，到帐后甲方付给乙方，如乙方以白条形式由建设单位拨付工程款，或擅自支出和挪用，为个人贪占行为，甲方有权追究其经济及法律责任；施工保证金由乙方自行交纳；施工中乙方一定要保证工程施工质量，负终身责任制并作好保修工作；合同中还对甲、乙双方的权利、义务及违约责任等进行了约定。原告向案外人临沂东旭建筑安装有限责任公司出具《委托书》，载明：今委托临沂东旭建筑安装有限责任公司将我张安亮承包施工的阳光学府（临沂市沂州房地产开发有限公司）各工程款逐一转至周小舜账户供我工地自行安排付民工工资及材料款使用。 原告依据相应的合同，对临沂东旭建筑安装有限责任公司承包临沂市沂州房地产开发有限公司开发建设的辅助工程进行实际施工。临沂东旭建筑安装有限责任公司依据双方的约定，自2014年7月份至2015年5月份，将临沂市沂州房地产开发有限公司拨付给原告张安亮相应的工程款分八次向被告周小舜银行账户内转款合计1892190元；2015年5月15日，原告为便于与被告结算，将已转入其银行帐户内的涉案工程款450000元，通过银行转账转入被告周小舜银行账户内。综上，被告周小舜通过银行账户受托代收原告的涉案工程款合计为2342190元，被告返还原告涉案工程款合计1542190元，剩余涉案工程款800000元，经原告催要，被告至今未能返还，为此，原告诉至本院，要求被告返还工程款800000元及利息。 上述事实，主要根据当事人陈述、书证及庭审材料所认定，均已收录在卷。 本院认为，原告提供的《合同书》、《委托书》、银行转款交易凭证、银行卡交易明细及庭审材料，足以证实原告委托被告收取涉案工程款，及被告尚有代收涉案工程款800000元未能返还给原告的事实，本院予以确认。 被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃当庭辩解和质证的权利，应承担由此造成的不利后果。 现原告要求被告给付通过银行帐户委托收取的涉案工程款800000元，理由正当，证据确凿，本院予以支持。对于原告主张的利息损失，应自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条、第四百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周小舜给付原告张安亮委托代收的工程款800000元及利息（利息自2018年4月2日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至被告实际给付之日止），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，财产保全费4520元，均由被告周小舜负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  刘晓莉 人民陪审员  赵玉强 人民陪审员  李宁绪 二〇一八年六月十三日 书 记 员  魏绪斌
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0506执1546号之三申请人：王淑娟,女,1985年2月11日出生,汉族,住苏州市吴中区；被执行人：吴春华,男,1983年5月6日出生,汉族,住苏州市吴中区。本院依据已经发生法律效力的苏州市吴中区人民法院2013年12月31日生效的(2013)吴少民初字第0408号判决，于2018年3月23日向被执行人吴春华发出执行通知书，责令被执行人吴春华（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴春华在中国建设银行股份有限公司苏州东渚支行的账户62×××54_156_1存款1343.5100元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王长栋二〇一八年六月八日（）书记员  张 奇
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1571号罪犯邓晓平，出生于内蒙古自治区乌兰察布市卓资县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院于2010年10月25日作出（2010）新刑初字第321号刑事判决，认定被告人邓晓平犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。被告人邓晓平不服，提出上诉。经本院二审审理，于2011年2月17日作出（2011）呼刑终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年4月8日交付执行。本院于2013年9月1日、2016年1月29日裁定共减去有期徒刑二年六个月的刑罚执行。刑满日期至2019年10月6日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2018年5月29日以罪犯邓晓平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯邓晓平在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年6月、11月；2016年4月、10月连续表扬4次。经审理查明，罪犯邓晓平在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯邓晓平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯邓晓平减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年6月28日起至2019年5月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 剑审 判 员 杨利民代理审判员 姜 怡二〇一八年六月二十八日书 记 员 多琳娜
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0781执恢98-2号 申请执行人：史延成,男,1963年6月11日出生,汉族，住青州市。 被执行人：石磊,男,1969年11月28日出生,汉族，住青州市。 申请执行人史延成与被执行人石磊民间借贷纠纷一案，本院的（2013）青法民初字第630号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2018年3月7日向本院申请强制执行借款本金180000元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券等财产进行了查询，目前被执行人名下暂无其它财产可供执行。经调解，申请执行人与被执行人于2018年4月4日达成和解协议，被执行人分期分批履行上述借款及利息，申请执行人于2018年6月1日向本院申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲍茂方 二〇一八年六月九日 书记员  祝介金
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执3041号关于本院快审中心申请执行广州白云液化石油气供应公司、广州市白云区钟落潭镇经济开发公司、广州白云区钟落潭镇水厂、广州市钟港手套综合厂诉讼费纠纷一案，执行过程中，被执行人广州白云液化石油气供应公司自动履行完毕本案的义务，现双方当事人之间的债权债务已全部结清。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此证明。二〇一八年六月二十日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0624民初1675号原告：娄磊，女，1981年10月8日出生汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刘振冬，男，1986年8月26日出生汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：姚增，女，1987年1月10日出生汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。原告娄磊与被告刘振冬、姚增民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄磊到庭参加诉讼，被告刘振冬、姚增经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄磊向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款36600元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告刘振冬、姚增系夫妻关系。2017年1月30日，二被告向原告借款36600元，约定于2017年12月30日还款。借款到期后，经原告多次催要，二被告一直未偿还。被告刘振冬、姚增未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2017年1月30日，被告刘振冬、姚增向原告娄磊借款36600元，约定还款日期为2017年12月30日，担保人为孙海涛。二被告一直未偿还该借款。本院认为，被告刘振冬、姚增向原告娄磊借款并出具借据，原告向二被告交付借款，应认定双方之间存在借贷关系，被告刘振冬、姚增应在约定的还款期限内积极履行还款义务，故对原告要求二被告偿还借款36600元的诉讼主张予以支持。被告刘振冬、姚增经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘振冬、姚增偿还原告娄磊借款36600元，此款于判决生效后10日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，由被告刘振冬、姚增负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 高 虹二〇一八年六月二十一日书记员 宋长久附：本判决所引用相关法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2017）粤0112执1571号朱昌如、钟军：本院立案执行的（2017）粤0112执1571号案件，经本院强制执行，已以强制执行完毕方式结案，特此通知。二〇一八年六月十九日
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1560号罪犯吴兴旺，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2013年6月8日作出（2013）赛刑初字第292号刑事判决，认定被告人吴兴旺犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2013年7月18日交付执行。本院于2015年12月28日裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑满日期至2022年9月13日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2018年5月29日以罪犯吴兴旺在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯吴兴旺在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年5月、11月，2016年4月、9月,2017年2月，累计表扬5次。经审理查明，罪犯吴兴旺在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯吴兴旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯吴兴旺减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年6月28日起至2022年6月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 剑审 判 员 杨利民代理审判员 姜 怡二〇一八年六月二十八日书 记 员 多琳娜
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执2087号邓耀海、黄会连等：本院于立案执行本院金融庭向你等追缴诉讼费一案，本院于2018年3月9日立案执行，依据生效裁判文书确定的你方（你单位）应当履行的义务，按照申请执行的标的，你方（你单位）已于2018年6月25日执行完毕。特此通知二〇一八年六月二十六日
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民终1605号上诉人（原审被告）：安洛，统计局职工，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：云晓，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：高卫东，慧聪律师事务所律师。上诉人安洛因与被上诉人云晓民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102民初493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，云晓以借款协议主张权利，该协议由祁刚、安洛、张博、安秀莲四人在借款协议中借入方股东位置签字，属共同借款人，祁刚、张博、安秀莲系必要共同诉讼的当事人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102民初493号民事判决；二、本案发回呼和浩特市新城区人民法院重审。上诉人安洛预交的二审案件受理费4510元予以退回。审判长 宫 静审判员 李 娜审判员 周 纬二〇一八年六月三十日书记员 刘子贺
深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初8799号原告李海军，男，汉族，1981年10月25日出生，户籍地址湖南省新田县，被告深圳市宝安区沙井雅店服饰店，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道。经营者张文碧。本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为自动撤诉，本院依法按照撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告李海军撤诉处理。本案受理费人民币25元，由原告承担。审判员  李冬萍二〇一八年六月五日书记员  张智明
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0506执362号申请执行人：上海东江建筑装饰工程有限公司，组织机构代码，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：苏洪平,该公司。被执行人：苏州尚业地产有限公司，组织机构代码，住所地苏州吴中经济开发区。法定代表人：郑世帅,该公司。申请执行人上海东江建筑装饰工程有限公司与被执行人苏州尚业地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案(2017)苏05民终3414号已经发生法律效力。由于被执行人苏州尚业地产有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州尚业地产有限公司银行存款人民币1243921.30元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。执行员  王长栋二〇一八年六月二十六日书记员  张 奇
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖0827执669号 申请人执行人:汪文霞，女，1967年8月8日生，汉族，住本县。 委托诉讼代理人：袁长应，安徽大雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：檀金水，安徽大雷律师事务所实习律师。 被执行人：曹结余，男，1961年12月21日生，汉族，住本县。 委托诉讼代理人：陈爱明，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘秀，安徽雷城律师事务所实习律师。 被执行人：陈爱銮，女，1962年4月17日生，汉族，住本县。 本院在执行申请执行人汪文霞与被执行人曹结余、陈爱銮民间借贷纠纷一案中，因申请人和被执行人双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2017)皖0827执669号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈向东 审判员  章春盈 审判员  余升空 二〇一八年六月二十八日 书记员  陈叶全
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0804执2384号申请执行人郭建全。被执行人李玉贵。本院在执行申请执行人郭建全与被执行人李玉贵买卖合同纠纷一案中，申请执行人郭建全与被执行人达成和解，撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0804执2384号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 周海兰二〇一八年六月十三日法官助理肖颖书记员朱馑旭
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2018）鲁1425执668号邱桂兰、尹逊胜：本院于2018年5月29日立案执行的(2018）鲁1425执668号邱桂兰与尹逊胜机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2018）鲁1425民初66号民事判决书，被执行人尹逊胜应履行生效文书确定支付申请人邱桂兰赔偿金及诉讼费共计35324.04元，本院于2018年6月5日对被执行人尹逊胜依法进行拘传，其当日全部履行完毕，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇一八年六月五日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0724执543号申请执行人：何芹，女，汉族，居民，住灌南县。被执行人：连云港万和房地产有限公司，住所地灌南县人民路56号。法定代表人：李德刚，董事长。申请执行人何芹与被执行人连云港万和房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0724民初4262号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2018年2月12日立案受理。本院在执行何芹与被执人连云港万和房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人何芹于2018年6月11日书面申请延期执行，延期三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(1)项、二百五十八条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第(2)项之规定，裁定如下：中止（2017）苏0724民初4262号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一八年六月十一日书 记 员  张 洋法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条适用下列范围：有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：(一申请人表示可以延期执行的；(二案外人对执行标的提出确有理由的异议的；(三作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；(四作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；(五人民法院认为应当中止执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条适用下列范围：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条适用下列范围：有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：(1)人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；(2)被执行人确无财产可供执行的；(3)执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；(4)一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；(5)仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0804执1155号江苏淮安农村商业银行股份有限公司：臧巧林、毛从如、夏海涛：关于江苏淮安农村商业银行股份有限公司与臧巧林、毛从如、夏海涛金融借款合同纠纷一案，根据申请人的申请，依据本院(2017)苏0804民初785号民事书执行，在执行过程中，被执行人自动履行义务，现本案执行完毕。特此通知。二〇一八年六月十二日
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民辖终99号上诉人（原审被告）北京居然之家投资控股集团有限公司。法定代表人汪林朋，该公司董事长。被上诉人（原审原告）周耀明，47岁，1971年4月5日，住所地巴彦淖尔市。原审被告呼和浩特市居然之家家居建材市场有限责任公司。法定代表人熊守丰，该公司总经理。上诉人北京居然之家投资控股集团有限公司不服呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102民初1033号民事裁定，向本院提出上诉。请求将案件移送北京市朝阳区人民法院审理。理由是对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地在北京市朝阳区，请求将案件移送北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案属于房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条之规定，房屋租赁合同按照不动产纠纷确定管辖，即不动产所在地人民法院管辖，该不动产在呼和浩特市新城区，故呼和浩特市新城区人民法院有管辖权。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王任武审判员 马学英审判员 赵春兰二〇一八年六月一日书记员 王宇鹏
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤0402执恢326号 张留成、胡国珍： 关于申请执行人张留成与胡国珍机动车交通事故责任纠纷一案[原执行案号：（2011）珠香法执字第4035号]，经本院执行，双方已于2018年6月26日达成和解协议并履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一八年六月二十六日
东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0591民初1462号 原告：东营环渤海物业服务有限公司。 法定代表人：袁玉华，总经理。 被告：宁某。 原告东营环渤海物业服务有限公司诉被告宁某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。2018年6月20日，原告东营环渤海物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营环渤海物业服务有限公司负担。 审判员  王建彩 二〇一八年六月二十日 书记员  韩 璐
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0821民初1509号原告：任某某，男，汉族，农民，住临猗县。被告：郭某，男，汉族，农民，住临猗县。原告任某某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款100000元及利息，并承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2012年2月4日，被告因急用钱从原告处借款100000元，约定利率为月息3分，立有借据一份。借款后，被告至今未向原告归还，经原告多次索款未果，无奈诉至法院。被告未答辩，未出庭。原告为证实其主张，所举证据为：原告的身份证复印件1份，用于证明原告的身份情况。借据1份，用于证明被告借款及利息约定情况。被告未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识。2012年2月4日，被告郭某因做生意用款为由向原告借款100000元，约定利率为月息3分，给原告出具了一份借据，载明：“借条今借到任某某现金壹拾万元整（100000）月息3分以尼桑XXX轿车作为担保借款人郭某电话134XXXXXXXX担保人荆某某150XXXXXXXX.”。后原告多次向被告索款，被告一直推拖不还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告以做生意用款为由向原告借款，给原告立有借据，债权债务关系明确，原告已经履行了出借义务，被告亦应履行应尽义务，偿还借款本息。因双方约定利率，已经超过年利率24％标准，故应调整为年利率24％，即月息2分利率。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭某于本判决生效后十日内偿还原告借款100000元及利息。（利息从2012年2月4日起按月息2分利率计算至还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告负担。（缓交）如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长  谢海涛人民陪审员  薛伟霞人民陪审员  牛旭亮二〇一八年六月二十七日书 记 员  焦宪斌
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民辖13号原告：清水河县农村信用合作联社。法定代表人：牛军，该联社理事长。被告：李俊兵，住所地呼和浩特市清水河县。被告：徐晨飞，住所地呼和浩特市清水河县。被告：袁宇鹏，住所地呼和浩特市清水河县。被告：杨文俊，住所地呼和浩特市清水河县。被告：李敏，住所地呼和浩特市清水河县。原告清水河县农村信用合作联社诉被告李俊兵、徐晨飞、袁宇鹏、杨文俊、李敏金融借款合同纠纷一案。呼和浩特市清水河县人民法院于2018年6月11日立案受理。原告请求法院依法判令第一被告偿还借款本金590000元及利息；第二、三、四、五被告承担连带保证责任；被告承担本案案件受理费。清水河县人民法院经审查认为，因本案被告杨文俊是该院在职职工的特殊原因，需回避。故请求将本案移送至其他人民法院审理。本院认为，本案异地审理更利于当事人服判息诉，从程序上杜绝徇私舞弊和权利滥用现象的发生，本案移送至其他人民法院审理更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由呼和浩特市和林格尔县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 王任武审判员 马学英审判员 赵春兰二〇一八年六月十二日书记员 武 东
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执1295号本院房产庭申请执行王志洪诉讼费一案，执行过程中，已强制扣划被执行人名下的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此证明。二〇一八年六月十九日
上海市长宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）沪0105执1105号 申请执行人招商银行股份有限公司上海天山支行以被执行人田兆娟、杨桂芝、庄会亮、庄凯锋至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院已生效的(2016)沪0105民初22172号民事判决书申请执行，要求被执行人偿还原告借款本金512,539.91及截至2017年10月15日的利息11,127.51元、逾期利息92,575.45元及自2017年10月16日起至实际清偿之日止的逾期利息(按合同约定的执行年利率6.67%的基础上加收50%计付)、律师费44,453元、案件受理费、公告费10,881.20元。 本院立案受理后,依法对被执行人田兆娟、杨桂芝、庄会亮、庄凯锋名下的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)： 时间执行内容 2018年3月6日向被执行人田兆娟、杨桂芝、庄会亮、庄凯锋发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。 2018年3月6日、4月2日、4月24日对被执行人田兆娟、杨桂芝、庄会亮、庄凯锋名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查,经查,无财产可供执行。 2018年4月0日对被执行人杨桂芝、庄会亮名下银行帐户进行了冻结。扣划了庄会亮名下银行存款100,303.33元。 2018年5月10日对被执行人田兆娟、杨桂芝、庄会亮、庄凯锋实施限制高消费，并将上述人员纳入失信被执行人名单。 2018年6月19日向被执行人田兆娟、杨桂芝、庄会亮、庄凯锋户籍所在地法院发送委托调查函，调查被执行人的财产情况。 2018年6月20日约谈申请执行人，申请执行人无财产线索提供，告知本次执行终结，申请人表示同意。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张青 审判员  蒋萍 审判员  李腾 二〇一八年六月二十八日 书记员  邱珽 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1724执79号 申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司,住山东省巨野县。 被执行人：姚树广,男性,1983年10月15日出生,住山东省巨野县。 被执行人：姚明运,男性,1990年8月14日出生,住山东省巨野县。 被执行人：姚树令,男性,1990年6月20日出生,住山东省巨野县。 被执行人：姚保银,男性,1971年8月18日出生,住山东省巨野县。 本院在执行山东巨野农村商业银行股份有限公司与姚树广、姚明运、姚树令、姚保银借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何书星 审判员  彭允欣 审判员  周广伟 二〇一八年六月五日 书记员  任 鹏
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0804执2678号申请人:淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司。被执行人:郝伟国。被执行人:许桂萍。被执行人:张爱军。本院在执行申请执行人淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司与被执行人郝伟国、许桂萍、张爱军金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院递交申请书，申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)苏0804执2678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 车正义审判员 周海兰二〇一八年六月十二日书记员 孙 军
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执1153号申请执行人：张毅，男，1977年2月26日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：蔡金松，男，1983年3月1日出生，汉族，住四川省广安市。被执行人：广安新金松商贸有限公司，住所地四川省广安市。法定代表人：侯彬彬，总经理。本院在执行张毅与蔡金松、广安新金松商贸有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请执行人张毅以被执行人蔡金松、广安新金松商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的(2017)沪0105民初9362号民事判决书，要求被执行人支付人民币1,256,334.55元及利息。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。申请人张毅于2018年6月11日向本院申请撤销执行。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人张毅自愿撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0105执1153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨焕林审判员  顾首明审判员  俞惠琴二〇一八年六月十九日书记员  王 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执2023号苏州市成扬物流有限公司、苏州建国汽车销售服务有限公司：苏州市成扬物流有限公司申请执行苏州建国汽车销售服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计121452.05元。经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此，苏州市成扬物流有限公司向本院申请执行的（2017）苏0506民初5858号民事判决书全部执行完毕，现已结案。二〇一八年六月二十六日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初8419号原告浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市经发大道308号，统一社会信用代码×××50Ｔ。法定代表人翁荣金，董事长。委托代理人朱江，广东普罗米修律师事务所律师。被告深圳市宝安区石岩新康洁百货商店，经营场所深圳市宝安区，统一社会信用代码×××Ｋ6Ｋ。经营者刘自海。原告浪莎针织有限公司诉被告深圳市宝安区石岩新康洁百货商店侵害商标权纠纷一案，原告向本院申请撤回对被告深圳市宝安区石岩新康洁百货商店的起诉。经审查，原告系在本案诉讼期间申请撤诉。本院认为，原告的行为是对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告深圳市宝安区石岩新康洁百货商店的起诉。案件受理费人民币550元，减半收取为人民币275元，由原告承担。审 判 长 杨  燕  华人民陪审员 陈  李  芬人民陪审员 蔡  文  卿二〇一八年六月一日书 记 员 赵林林（兼）
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0428执96号申请执行人：汪会平，男，1963年4月26日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人：徐国荣，女，1978年6月13日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请执行人汪会平与被执行人徐国荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日作出（2017）赣0428民初1497号民事判决书，确认徐国荣支付汪会平欠款人民币62316元，负担案件受理费、保全费合计1296.3元。2018年1月4日，申请执行人汪会平向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。在案件执行过程中，因被执行人未向本院报告财产，本院已裁定将被执行人纳入失信名单。同时，对被执行人进行了高消费限制。本院经启动财产调查程序，查明被执行人暂无财产可供执行，在向申请执行人阐明情况后，申请执行人同意终结本案本次执行。依照《最高人民法院关于适用终结本院（2018）赣0428执96号执行案的本次执行程序。对申请执行人汪会平尚未实现的债权51516.33元，应由被执行人徐国荣继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，如果恢复执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  王全民二〇一八年六月二十九日书记员  凌燕华
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初2679号之一原告刘锋，男，汉族，1977年2月20日出生，身份证住址深圳市福田区，被告胡德喜，男，汉族，1962年7月23日出生，身份证住址深圳市宝安区，原告刘锋与被告胡德喜民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月16日立案，后因被告下落不明，本院于2018年3月21日作出（2018）粤0306民初2679号民事裁定书，依法将本案转为普通程序进行审理，并于2018年5月26日向原告送达补交案件受理费通知。原告刘锋未按期足额补交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告已预交案件受理费118元，本院减半收取59元，由原告负担。审 判 长  柯 璇人民陪审员  唐宇佳人民陪审员  雷秀明二〇一八年六月十四日书 记 员  许家丽
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1403执458号申请执行人：李超群，男，1982年6月18日出生，汉族，居民，住商丘市睢阳区。被执行人：宋崇军，男，1989年11月26日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：王盼，女，1986年5月29日出生，汉族，住河南省商丘市。系被告宋崇军之妻。本院在执行申请执行人李超群与被执行人宋崇军、王盼民间借贷纠纷一案中，申请执行人李超群以双方达成协议为由申请终结（2017）豫1403执458号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）豫1403执458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张鹏二〇一八年六月二十六日书记员  李桐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初9602号原告倪伊尔，男，汉族，1982年6月10日生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。委托代理人吴成才，广东吉光律师事务所律师。被告黄小潮，男，汉族，1983年8月3日生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。本院在审理原告倪伊尔诉被告黄小潮民间借贷纠纷一案中，原告于2018年6月27日向本院提出撤诉申请，称其与被告已庭外和解。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告倪伊尔的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪伊尔撤回起诉。案件受理费1454元，减半收取727元（原告已预交），由原告承担。审判员 陶 敏二〇一八年六月二十七日书记员 徐慧婷
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1618号罪犯张保林，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，大学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于2013年3月27日作出（2013）乌勃刑初字第00006号刑事判决，认定被告人张保林犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收个人财产350000元（已缴20000元）。判决发生法律效力后，于2013年5月23日交付执行。刑满日期2023年1月21日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2018年5月29日以罪犯张保林在服刑期间悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯张保林在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年9月、2014年2月、7月、12月、2015年4月、9月、2016年2月、7月共记功八次。经审理查明，罪犯张保林在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯张保林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张保林减去有期徒刑五个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年6月28日起至2022年8月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵瑞辰审判员 窦 双审判员 杨利民二〇一八年六月二十八日书记员 徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1317号罪犯齐艳，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，初中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区达拉特旗人民法院于二〇一一年十一月八日作出了（2011）达刑初字第262号刑事判决，以被告人齐艳犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2011年11月23日交付执行。刑满日期2021年8月10日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2018年6月11日以罪犯齐艳在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯齐艳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年10月，2013年4月、11月，2014年6月各记功1次，累计记功4次。经审理查明，罪犯齐艳在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯齐艳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯齐艳减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年6月29日起至2021年4月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 王力明审判员 王 锋二〇一八年六月二十九日书记员 任丽娜
山西省吕梁市中级人民法院 执行裁定书  （2017）晋11执75号之一被执行人：张某1，汉族，中专文化，户籍所在地山西省吕梁市，住山西省汾阳市。被执行人：李某1，汉族，大学文化，户籍所在地山西省吕梁市，住吕梁市。被执行人：贾某，汉族，初中文化，户籍所在地山西省吕梁市，住吕梁市。被执行人：张某2，汉族，初中文化，户籍所在地山西省吕梁市，住太原市。被执行人：李某2，汉族，中专文化，户籍所在地山西省吕梁市，住太原市。本院在（2016）晋11刑初42号刑事判决书、山西省高级人民法院（2017）晋刑终106号刑事裁定书执行被执行人张某1没收个人全部财产及李某1、贾某、张某2、李某2罚金一案中，被执行人李某1、贾某、张某2均已将罚金履行完毕。经网络查控、房产调查，被执行人张某1、李某2无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）晋11刑初42号刑事判决书中对被执行人李某1、张某2罚金的执行；二、终结山西省高级人民法院（2017）晋刑终106号刑事裁定书中对被执行人贾某罚金的执行；三、终结本院（2016）晋11刑初42号刑事判决书对被执行人张某1、李某2涉财产部分的本次执行程序。被执行人有可供执行的财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨全照审判员 张彦平审判员 谭政廷二0一八年六月八日书记员 武 姣
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1628执2051号之一申请执行人鹿邑县农村信用合作联社，住所地鹿邑县新通路100号。法定代表人：邵群，职务，理事长。被执行人：王文平，男，汉族，1968年11月13日出生，住鹿邑县。被执行人：刘洁，女，汉族，1967年8月4日出生，住鹿邑县。被执行人：王团结，男，汉族，1975年4月5日出生，住鹿邑县。被执行人：梁艳梅，女，汉族，1973年3月14日出生，住鹿邑县。被执行人：王世界，男，汉族，1976年2月22日出生，住鹿邑县。被执行人：任小菊，女，汉族，1976年1月10日出生，住鹿邑县。被执行人：位国营，男，汉族，1984年10月27日出生，住鹿邑县。被执行人：沈小婷，女，汉族，1983年10月4日出生，住鹿邑县。本院在执行鹿邑县农村信用合作联社与王文平、刘洁、王世界、任小菊、王团结、梁艳梅、位国营、沈小婷借款合同纠纷一案中，我院先后实施了下列执行行为：1.2017年12月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.于2017年12月20日、2018年4月2日分别向金融机构、车辆管理部门、工商登记部门、证券登记部门查询被执行人的银行存款、车辆登记、股权、有价证券等财产信息；3.已向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信人员名单;4.查询被执行人的房产登记信息。暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的上述调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  刘 振审判员  宋 琨二〇一八年六月四日书记员  刘 鑫
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0428执55号申请执行人：徐金凤，1973年11月15日生，汉族，江西南昌人，住都昌县。被执行人：吴**斌，男，1974年8月18日出生，汉族，江西都昌县人，住都昌县。申请执行人徐金凤与被执行人吴**斌合同纠纷一案，本院于2017年5月3日作出（2017）赣0428民初954号民事判决书，判令吴**斌于本判决生效后十日内支付徐金凤人民币5万元，案件受理费1050元由被执行人负担。2018年1月2日，申请执行人向本院申请强制执行，本院于同月4日依法立案受理。本院在案件执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未履行法律义务，故本院依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施。另经启动财产调查程序，未发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆登记信息。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为被执行人暂无财产可供执行的，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0428执55号案的本次执行程序。对申请执行人徐金凤尚未实现的债权，应由被执行人吴**斌继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，如果恢复执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 龙 广审判员 曹 东 升审判员 王 全 民二〇一八年六月二十日书记员 :凌燕华
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1628执1618号申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司（原名鹿邑县农村信用合作联社）,住鹿邑县新通路100号。法定代表人：邵群，职务：董事长。被执行人：朱小福,男,1980年3月21日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：刘小兰,女,1979年12月14日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：朱高伟,男,1988年2月14日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：夏小瑞,女,1989年9月28日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：朱金涛,男,1989年8月15日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：丁凤娟,女,1989年8月16日出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与朱小福、刘小兰、朱高伟、夏小瑞、朱金涛、丁凤娟借款合同纠纷一案中，我院先后实施了下列执行行为：1.2017年11月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.于2017年11月1日、2018年3月29日分别向金融机构、车辆管理部门、工商登记部门、证券登记部门查询被执行人的银行存款、车辆登记、股权、有价证券等财产信息；3.向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信人员名单;4.查询被执行人的房产登记信息。暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的上述调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  刘 振审判员  宋 琨二〇一八年六月八日书记员  刘 鑫
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执2431号苏州精业五金塑料配件有限公司、苏州英来特机械有限公司：苏州精业五金塑料配件有限公司申请执行苏州英来特机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计97565元及利息。经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此，苏州精业五金塑料配件有限公司向本院申请执行的（2017）苏0506民初4485号民事判决书全部执行完毕，现已结案。二〇一八年六月十三日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执恢176号上海市长宁区人民法院执行裁定书(2018)沪0105执恢176号申请执行人：宋卫，男，1955年2月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：张强，男，1962年11月2日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住址不详。本院在执行宋卫与张强民间借贷纠纷一案中，申请执行人向法院提交了撤回执行申请书。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。现因申请人自愿撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2018)沪0105执恢176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  杨焕林审 判 员  张 青二〇一八年六月二十六日法官助理  沈 薇书 记 员  王 琳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行:申请人撤销申请的；……
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执410号广州市尚迪装饰工程有限公司：关于佛山南海区嘉格铝材有限公司申请执行你公司买卖合同纠纷一案，因你公司已自动履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第108条第（1）项的规定，作自动履行完毕结案处理。特此通知二〇一八年六月七日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执3440号广州华玺医疗科技有限公司、贺二妹：你们之间国内非涉外仲裁裁决一案，广州开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗开劳人仲案字[2017]1707号裁决已经发生法律效力。因被执行人广州华玺医疗科技有限公司未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人贺二妹的申请，本院于2018年5月21日立案执行。执行过程中，本院采取强制扣划措施，本案案款已执行到位。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年六月二十八日
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0112民初756号原告：李保林，男，1958年4月18日出生，汉族，无固定职业，住海伦市。被告：刘振龙，男，1947年3月19日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李森，黑龙江援民律师事务所律师。被告：黑龙江宇林建筑工程有限责任公司，住所地大兴安岭地区加格达奇区人民路14号。法定代表人：张海林，职务总经理。委托诉讼代理人：孟维贤，女，1971年8月25日出生，汉族，该公司职员，住哈尔滨市南岗区。原告李保林与被告刘振龙、黑龙江宇林建筑工程有限责任公司（以下简称宇林公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2018年2月1日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月20日、5月15日两次公开开庭进行了审理，原告李保林，被告刘振龙委托诉讼代理人李森，被告宇林公司委托诉讼代理人孟维贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李保林向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即给付原告李保林债权转让款40万元、赔偿款10万元、利息168,000元（按本金40万元、月息2分计算，自2016年5月1日起至2018年1月31日止）；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年10月25日，李保林从李方伟处受让刘振龙的债权40万元，在得到刘振龙的确认后，双方又达成对该工程保证金给付的要求及相关损失的赔偿安排；鉴于刘振龙是宇林公司丽都国际项目部负责人，该负债的发生是丽都国际建设项目与债权人形成的资金往来，因此刘振龙和宇林公司负有建设工程保证金的连带给付责任；综上，请求依法支持李保林的诉讼请求。刘振龙辩称，刘振龙承认李保林主张的40万元的事实，但是该笔款项的性质是借款。宇林公司辩称，此笔款项属于刘振龙与李保林个人之间的借款关系，与宇林公司无关。本院经审理查明，2014年12月24日，刘振龙与李方伟签订《丽都国际商服楼建设项目工程小清包施工合同》，刘振龙将其从宇林公司承包的施工工程五项清工分包给李方伟施工，合同约定：“签订合同当日，乙方须交纳安全、质量、工期履约保证金100万元……；全部出图后，经甲乙双方审核后生效。”，合同签订当日，刘振龙收取李方伟人民币40万元并为李方伟出具借据一份。2015年10月26日，刘振龙和李保林经赵维军、李索林的证明达成协议一份，第三条约定：“甲方考虑乙方以前做了大量的工作，如往返路费、宿费、车费和不可预见的支出，以及借支所担负的利息，愿意承担由甲方给乙方调研不周所造成的后果。”第四条约定：“乙方前期自愿暂借人民币40万元整（以借条为准），除此借条额度外，甲方愿补偿乙方人民币10万元整。”2016年4月11日，刘振龙给李保林出具保证书一份，内容为“我是哈市阿城区丽都国际商服楼工程总承包人。2014年末我从该工程五项清包人李方伟手中借款40万元（后来此债转移到李保林手中）。至今未偿还。我现在正式承诺，从即日起至四月底前一次性还清此借款及利息，届时如违背此承诺，我愿按月息5%计算利息，同时愿承担一切责任。”刘振龙不是宇林公司职工。上述事实有丽都国际商服楼建设项目工程小清包施工合同、借据、协议书、保证书、养老离退休基本情况表等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，宇林公司承包阿城区丽都国际小区商服楼工程后，将工程转包给刘振龙，刘振龙将人工费部分分包给李方伟并收取李方伟履约保证金40万元，但该工程并未实际施工；李方伟又将该40万元债权转让给李保林，对此在2016年4月11日刘振龙给李保林出具的保证书中体现刘振龙明知，三方之间的债权转让合同关系成立，刘振龙对李保林负有给付义务，但该保证书承诺的利息5%过高，现李保林按月息2分主张不违反法律规定，本院予以准许；2015年10月26日刘振龙与李保林达成的协议，刘振龙应补偿李保林因交通、住宿等造成的损失10万元，该协议是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当依约履行，故李保林请求判令刘振龙赔偿损失10万元的主张，本院亦予以支持；关于宇林公司是否应当承担连带责任问题，第一、该工程并未实际施工，刘振龙的40万元履约保证金并未实际用于工程建设，而是刘振龙个人使用，宇林公司并未受益；第二、本案属于债权转让纠纷，李保林受让的是李方伟对刘振龙的债权，在转让债权时，宇林公司不知情，退一步讲，即使宇林公司是债务人，那么根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。”的规定，宇林公司也不应承担责任；第三、无论是刘振龙在收取保证金时，还是债权转让时，宇林公司均不知情，亦未加盖宇林公司印鉴，事后也没有得到宇林公司的追认，故宇林公司也不应承担责任；综上，李保林主张判令宇林公司承担连带责任缺乏事实和法律依据，该主张应予驳回；关于宇林公司要求鉴定的主张，结合庭审调查的事实，本院认为没有必要，故不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、刘振龙自本判决生效之日起10日内给付李保林债权转让款40万元、利息168,000元（按本金40万元、月息2分计算，自2016年5月1日起至2018年1月31日止）；二、刘振龙自本判决生效之日起10日内给付李保林赔偿款10万元；三、驳回李保林的其他诉讼请求。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,240元（已减半收取），由刘振龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  周立波二〇一八年六月二十七日法官助理崔默书记员冯拓
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初12720号之二原告易桂根，男，汉族，1984年8月6日出生，住址江西省抚州市临川区，委托代理人黄娟，广东天汇律师事务所律师。被告浙江永太科技股份有限公司，住所地浙江省化学原料药基地临海园区东海第五大道1号，统一社会信用代码91330000719525000X。法定代表人王莺妹。本院于2017年5月9日受理原告易桂根诉被告浙江永太科技股份有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年5月21日裁定转为普通程序，并于2018年6月12日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九规定，裁定如下：本案按原告易桂根撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5047元，减半收取2523.5元。审 判 长  王进媛人民陪审员  李柳珍人民陪审员  徐小妹二〇一八年六月二十二日书 记 员  相惠玲
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2018)鲁0883执1019号邹城市安邦物业管理有限公司（申请执行人）、侯子坦（被执行人）：邹城市安邦物业管理有限公司与侯子坦合同纠纷一案，申请执行标的共计5752.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5950.00元，其中，本金5752元，迟延履行金198元。至此，邹城市安邦物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2015）邹民初字第4000号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年六月二十二日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0323民初2039号 申请人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。 法定代表人：宋新伟，职务：董事长。 被申请人：徐连欣，男，1976年03月28日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：江雪，女，1978年04月05日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：王德良，男，1978年10月06日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：齐峰，男，1978年03月03日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：谢慧娟，女，1979年02月22日出生，汉族，住沂源县经济开发区。 申请人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被申请人徐连欣、江雪、王德良、齐峰、谢慧娟金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年06月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人40万元的银行存款或相应价值的财产予以查封、冻结。申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人40万元的银行存款或相应价值的财产。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文葆 二〇一八年六月二十七日 书记员  武广超
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执2179号孙建英、唐伟楠：关于你申请执行唐伟楠侵权责任纠纷一案，申请执行标的3050元。经本院立案受理，本案已强制执行完毕。至此，本院受理执行的（2017）苏0506民初6958号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇一八年六月二十五日
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民终1444号上诉人（原审原告）：张桂荣，无固定职业，住呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：南风化工集团股份有限公司。法定代表人：李堂锁，董事长。上诉人张桂荣因与被上诉人南风化工集团股份有限公司（以下简称南风公司）劳动争议一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2017）内0104民初1762号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张桂荣上诉请求：1、依法撤销呼和浩特市玉泉区人民法院（2017）内0104民初1762号民事裁定书中的驳回张桂荣起诉的裁定，依法发回重审或改判南风公司按照国企正式员工的身份安排张桂荣继续工作，按照规定给张桂荣补齐养老、医疗、失业保险费（具体金额以社保经办机构核定为准），并享受相应的员工待遇。2、依法判令南风公司承担本案诉讼费。事实和理由：原审法院认为，呼市日化的企业改制系政府主导下的改制，由此引发的争议不属于人民法院的受案范围。张桂荣认为这一认定是错误的，原审法院应当受理并进行审理。张桂荣是呼和浩特市日用化学工业公司（简称呼市日化）的职工，1997年8月20日，呼市日化与南风公司在呼和浩特市人民政府的见证下签订了协议书。协议书的内容是：一、南风公司兼并呼市日化，兼并方式为承担债务式，即呼市日化全部资产划归南风公司，南风公司承担呼市日化的全部债务。二、设立呼和浩特市南风日化有限公司，该公司成为南风公司的子公司......。三、呼和浩特市南风日化有限公司负责呼市日化现有正式职工的安置就业及现有离退休职工管理，并按规定交纳职工养老、医疗和失业保险，保护职工的合法权益（其他内容详见协议书）。协议签订后，呼和浩特市南风日化有限公司成立不到一年就开始放假，从放假至2005年7月公司每月给发放200元生活费。之后于2006年11月22日呼和浩特市南风日化有限公司出台职工安置方案，该安置方案第七条明确提出，职工分流安置坚持自愿原则，对不签订协议、不领补偿金的职工可以继续保留国企身份，待分流安置结束后，档案交由市人才中心管理。张桂荣是没有签订协议和不领补偿金的一名职工。呼和浩特市南风日化有限公司应当继续保留其国企职工身份，享受国企职工待遇。2003年5月28日，呼和浩特市南风日化有限公司已经在工商局申请注销登记，该公司在注销后出台了安置方案，张桂荣认为该安置方案主体不存在，出台的方案应当认定为无效。呼和浩特市南风日化有限公司已经注销，南风公司应当安置兼并协议履行协议的内容。按照协议内容约定，张桂荣应当是南风公司的职工，南风公司应当按照职工的待遇向职工支付工资并交纳养老、医疗、失业保险。我国劳动法第九章明确规定，用人单位和劳动者必须参加社会保险，交纳社会保险金，劳动者享受的社会保险必须按时足额支付。2017年7月6日，张桂荣在接到呼和浩特市劳动人事仲裁委员会作出不予受理的通知后，于2017年7月18日向玉泉区人民法院提起诉讼，原审法院以不属于人民法院受案范围为由，驳回张桂荣的起诉。张桂荣认为，出台的安置方案主体不存在，应当认定为无效并且张桂荣属于没有签订协议不领补偿金的职工，应当是南风公司的职工，张桂荣进行诉讼是符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用若干问题的解释（三）》第二条的规定。故此，特向规定提起上诉，请求二审法院支持张桂荣的上诉请求。南风公司未提交书面的答辩意见。张桂荣向一审法院起诉请求：判令南风公司按照国企正式员工身份安排张桂荣继续工作，为张桂荣补缴拖欠的养老、医疗、失业保险费，并享受相应的员工待遇。一审法院认为：呼市日化公司的企业改制系政府主导下的改制，由此引发的争议不属于人民法院的受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，裁定如下：驳回原告张桂荣的起诉。二审中，经询问张桂荣没有新证据提交。经审理查明，1997年8月20日，南风集团与呼市日化达成一份《协议书》，由南风集团以承担债务方式兼并了呼市日化，南风集团在呼市日化现有资产基础上，将兼并资产投入呼和浩特市，并吸收其它企业入股，设立呼和浩特南风公司。该公司将成为南风集团的控股子公司。呼和浩特南风公司于1997年12月31日正式成立，生产经营一年左右开始停产。2006年11月3日呼和浩特市人民政府作出办公会议[2006]50号《关于研究呼市制锁公司等企业转制有关问题的市长办公会议纪要》。根据该会议纪要精神，2006年11月22日呼和浩特南风公司作出《职工安置方案》，通过领取一次性安置补偿费及合理处理企业在改革中涉及保障方面的遗留问题等。本院认为：张桂荣与南风公司之间产生的劳动争议，系企业因实施政府行政部门作出的企业整顿、转制、重组等政策而产生的劳动者一方人数众多的劳动争议及遗留问题，应由政府和企业协商统筹解决，不属于人民法院受案范围，人民法院不予受理。综上，张桂荣的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人张桂荣预交的二审案件受理费10元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 巴特 尔仓审判员 何 建 军审判员 徐 晓 凡二〇一八年六月七日书记员 呼和满都夫
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2013)望执补字第710号 申请执行人：金文俊，男,1969年11月8日生，汉族，住安徽省望江县。 被执行人：甘云峰，男,1987年2月23日生，汉族，住安徽省望江县。 本院在执行申请执行人金文俊与被执行人甘云峰机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项规定，裁定如下： 终结(2013)望执补字第710号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常宾长 审判员  聂东霞 审判员  刘友宝 二〇一八年六月十一日 书记员  邵业广
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1302执1031号申请人张宏伟，男，1972年3月1日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人河南陆德筑机股份有限公司。法定代表人张航，该公司董事长。住所地南阳市宛城区溧河乡新能源产业集聚区纬十路。本院在执行申请执行人张宏伟与被执行人河南陆德筑机股份有限公司劳动争议纠纷一案中，本案经本院强制执行到位56989.85元，余款27084.83元。申请人与被执行人达成执行和解，被执行人自愿于2018年12月30日前向申请人支付完毕，并承担执行费1161元（申请人垫付）。申请人于2018年6月22撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2018)豫1302执1031号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李进春审判员  徐玉群审判员  谢海峰二〇一八年六月二十二日书记员  王 于
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初3247号之二原告宜宾金川电子有限责任公司，住所地宜宾市临港经济技术开发区港园路西段63号，统一社会信用代码91511500208851963W。法定代表人董维忠。委托代理人周斌，男，汉族，1972年3月22日出生，身份证住址四川省宜宾市翠屏区，被告深圳市树磁包装有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戊新安第二工业区C11栋5E，统一社会信用代码91440300057887474K。法定代表人刘春树。本院在审理上列原告宜宾金川电子有限责任公司诉被告深圳市树磁包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宜宾金川电子有限责任公司于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾金川电子有限责任公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宜宾金川电子有限责任公司撤回起诉。案件受理费594元，减半收取297元，由原告自行承担。审 判 长  毛 娜人民陪审员  陈李芬人民陪审员  梁吐媚二〇一八年六月二十一日书 记 员  魏 肖书 记 员  陈丽君
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0406执611号之二 申请执行人：张永米，女，1972年5月13日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：王怀军，男，1979年8月20日出生，汉族，农民，户籍地安徽省淮南市八公山区，现住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行张永米与王怀军合同纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初3387号生效法律文书。申请执行人张永米向本院申请强制执行，要求被执行人王怀军给付欠款7300元。 本院于2018年03月22日立案后，依法向被执行人送达了（2018）皖0406执611号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。本院已将被执行人王怀军纳入失信被执行人名单，同时对被执行人王怀军采取限制高消费措施。申请执行人张永米亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人张永米同意并认可终结本次执行程序。本案申请执行标的额7300元，执行到位金额为0元，本案执行费50元亦未收取。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王育鸿 审判员  倪 刚 审判员  吴 斌 二〇一八年六月二十七日 书记员  陶阳阳
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0323民初997号 原告：山东中伟物业服务有限公司沂源第二分公司，统一社会信用代码913703236954411272，住所地沂源县城新一中南侧绿苑小区。 负责人：王华伟，经理。 委托诉讼代理人：陈德刚，沂源鲁源法律服务所法律工作者。 被告：张光军，男，1969年3月15日出生，汉族，住沂源县。 原告山东中伟物业服务有限公司沂源第二分公司与被告张光军物业服务合同纠纷一案。本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东中伟物业服务有限公司沂源第二分公司委托诉讼代理人陈德刚到庭参加诉讼，被告张光军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东中伟物业服务有限公司沂源第二分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告物业费、水费、垃圾费、电梯费9714.70元及滞纳金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张光军购买商务大厦B座802室房产，于2012年12月11日，被告与原告签订沂源商务大厦物业管理服务协议。被告从2013年6月至2018年1月欠物业费8384.80元元、2015年1月至2018年1月欠水费77.40元、2015年1月至2018年1月欠垃圾费111.00元，2014年1月至2018年1月欠电梯费1141.50元，共计9714.70元。经原告多次催要未果，原告为保护自己的合法权益，特向贵院提诉讼，请求依法支持原告的诉求。 被告张光军提交书面答辩状：1、判令被告支付物业费、水费、电梯费等9714.70元请求不成立，请法院依法驳回原告的诉讼请求，原告自2010年至今没有按照前期物业合同约定为被告提供物业服务，被告有权拒交物业费。2、2018年3月25日被告退出沂源商务大厦，确认单确认原告只对AB座四楼以上服务，周边未履行服务合同进行管理，周边卫生不打扫、车辆不进行管理长达七年之久；3、802房2014年、2015年、2016年物业费、垃圾费、电梯费，已全部交清，不存在拖欠。 经审理查明：2012年12月11日，原告与被告签订《沂源商务大厦物业管理服务协议》，原告为沂源商务大厦提供物业管理服务，协议对双方权利义务、物业服务内容、物业服务质量、物业服务费用的收取等均作了约定。其中，该协议15条约定，业主预交6个月物业管理费，沂源商务大厦住宅物业管理费按每月每平方0.65元，商业物业管理费按每月每平方1.60元（以上费用不含电梯运行费、电梯年检费、电梯维护费、楼道照明费、车位费、水损耗费、生活垃圾清运费及专营单位等收费）；第16条约定，业主应及时缴纳各项费用，如不及时缴纳，将承担自欠费之日起按每日所欠的费用总数的千分之五的滞纳金。同日，原、被告办理了房屋钥匙发放手续。 根据淄博市物价局淄价字（2005）23号文件规定，沂源县城市垃圾处理收费按3元／户月收取；根据淄博市物价局、淄博市房产管理局淄价字（2014）91号文件规定，电梯运行费现行收费标准按照建筑面积计算低于0.30元／平方米的，仍按原收费标准执行；原告诉求按0.20元／平方米收取电梯运行费；被告居住的楼房面积为93.58平方米。 截至2018年1月，被告在沂源商务大厦B号楼8层802号居住并接受原告提供的服务，现被告尚欠原告2013年6月11日至2018年1月物业管理费8384.77元、2015年1月至2018年期间的水费77.40元、2015年1月至2018年1月生活垃圾清运费111元、2014年1月至2018年1月电梯运行费1141.50元，共计欠费9733.60元，经原告多次催要未果，诉至本院。 上述事实，由沂源商务大厦物业管理服务协议、通知单、淄博市物价局淄价字（2005）23号文件、淄博市物价局、淄博市房产管理局淄价字（2014）91号文件、收费台账表、收费明细，在卷佐证。 本院认为：原告与被告签订的物业管理服务协议合法有效，双方均应按合同的约定履行自己的权利义务。在原告已向沂源商务大厦业主提供物业服务的情况下，被告应依约向原告支付物业服务费、水费、电梯费、垃圾处理费等。由于物业企业提供的物业服务具有公共物品的性质，关系到全体业主的切身利益，如果因为物业服务合同存在一般瑕疵为由而拒交物业费，就会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常用的物业管理水平，服务质量下降，最终损害的是其他正常用交纳物业费业主的利益，因此只有当物业服务企业的服务有重大瑕疵，造成服务区内环境卫生、公共秩序持续恶化，影响业主的正常生活时，单个业主才可以此作为抗辩理由少交或免交物业费。被告答辩主张原告对沂源商务大厦物业管理存在瑕疵及原告为被告错写收费收据而拒交物业费，被告未到庭也未提供证据证实其主张，故被告答辩的理由不予采信。被告应按合同约定支付原告物业管理费等费用及滞纳金。滞纳金的数额以欠付费用为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自起诉至履行完毕之日止。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张光军于本判决生效后十日内支付原告山东中伟物业服务有限公司沂源第二分公司物业服务费用等共计9714.70元； 二、被告张光军于本判决生效之日起十日内支付原告山东中伟物业服务有限公司沂源第二分公司滞纳金（以9714.70元为基数，自起诉之日即2017年3月12日至履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  段彩虹 二〇一八年六月五日 书记员  耿彩云
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初10028号原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人陈青松。委托代理人杜嘉敏，广东瑞轩律师事务所律师。委托代理人谢文明，广东瑞轩律师事务所律师。被告张家庆，男，汉族，1982年12月7日出生，身份证住址广东省高州市。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西路365号（自编A栋）1601房至1609房。负责人罗彩书。本院在审理上列原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司诉被告张家庆、华安财产保险股份有限公司广东分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2018年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担。审判员  殷耀华二〇一八年六月七日书记员  王雪梅书记员  高 洁
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0102民初3820号原告:上海连成（集团）有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：李某，总经理。委托诉讼代理人：周莹，女，该公司员工。被告:衣苹，1979年2月14日出生，汉族，住山东省平阴县。被告：华泰财产保险有限公司，住所地济南市。负责人：张某某，职务不详。本院在审理原告上海连成（集团）有限公司济南分公司与被告衣苹、被告华泰财产保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告上海连成（集团）有限公司济南分公司以与被告衣苹、被告华泰财产保险有限公司达成和解为由于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告上海连成（集团）有限公司济南分公司的撤诉申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海连成（集团）有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海连成（集团）有限公司济南分公司负担。审判员 闫 勇二〇一八年六月十九日书记员 李军燕
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执1154号申请执行人：张毅，男，1977年2月26日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：蔡金松，男，1983年3月1日出生，汉族，住四川省广安市。被执行人：广安新金松商贸有限公司，住所地四川省广安市。法定代表人：侯彬彬，总经理。本院在执行张毅与蔡金松、广安新金松商贸有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请执行人张毅以被执行人蔡金松、广安新金松商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的(2017)沪0105民初9466号民事判决书，要求被执行人支付人民币706,591.56元及利息。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。申请人张毅于2018年6月11日向本院申请撤销执行。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人张毅自愿撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0105执1154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨焕林审判员  顾首明审判员  俞惠琴二〇一八年六月十九日书记员  王 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执恢214号袁建明、李霞芳：袁建明申请执行李霞芳买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，本院已强制执行完毕。至此，袁建明向本院申请执行的（2016）苏0506民初2716号民事调解书已执行完毕，现已结案。二〇一八年六月六日
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1026民初2187号原告顾建中，男，1954年12月12日出生，汉族，江苏省常州市武进区前黄镇漳湟村委沈家溏16号，现住文安县。被告胡金铎（又名胡四），男，1967年7月6日出生，汉族，住河北省文安县高头管区。原告顾建中诉被告胡金铎买卖纠纷一案，原告顾建中于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。经审查，原告顾建中系自愿撤回起诉，且无规避法律之处，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告顾建中撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告顾建中负担。审判员  王春玲二〇一八年六月二十五日书记员  刘素娟
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1628执1444号申请执行人：张学近，男，1969年12月16日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：展德俊，男，1968年10月13日出生，汉族，住郸城县。本院在执行申请执行人张学近与被执行人展德俊借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省鹿邑县人民法院(2017)豫1628民初2769号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人员名单并限制其高消费。经查询，被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商登记等有关信息，发现被执行人名下无可供执行财产。经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  刘 振审判员  宋 琨二〇一八年六月六日书记员  陈滕威
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0306民初5606号之一原告李伟华，男，汉族，身份证住址湖南省邵东县。委托代理人山永国，广东国悦律师事务所律师。被告深圳市劳力欧表业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道固戍社区勤辉路6号贤顺第二工业区B栋二楼，统一社会信用代码9144030055719907X7。法定代表人陈海波。原告李伟华与被告深圳市劳力欧表业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告李伟华于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告李伟华撤诉。案件受理费人民币2,210元，减半收取人民币1,105元，由原告李伟华负担。审 判 员 刘    哲人民陪审员 梁  木  英人民陪审员 张  汉  新二〇一八年六月六日书 记 员 成明丽(兼)书 记 员 莫  莹  莹
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫民初30号之一申请人：河南锦润食品机械有限公司。住所地：河南省焦作市迎宾大道东侧沙河桥南。法定代表人：薛玉莲。委托诉讼代理人：范玉顺，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫豪，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：焦作市金德利房地产开发有限公司。住所地：焦作市解放中路109号西城美苑1号楼三、四层。法定代表人：王金有。被申请人：王金有，男，1954年5月9日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人：桑建国，男，1970年8月21日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人：桑国英，女，1975年9月14日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人：焦作锦润置业有限公司。住所地：河南省焦作新区迎宾大道东侧沙河桥南。法定代表人：桑建国。申请人河南锦润食品机械有限公司与被申请人焦作市金德利房地产开发有限公司、王金有、桑建国、桑国英、焦作锦润置业有限公司股权转让纠纷一案审理过程中，2018年5月14日河南锦润食品机械有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人下列财产进行保全：1、冻结焦作锦润置业有限公司股东桑建国、桑国英所持有该公司的100%股权；2、查封焦作锦润置业有限公司名下的武国用（2011）139、140、141号三块土地，责令焦作锦润置业有限公司不得改变现状。2018年5月30日，河南锦润食品机械有限公司向本院提交了中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具的保函（保单号：AZHZZ65Z0118Q000035J），对河南锦润食品机械有限公司提出的保全申请提供担保，如申请人河南锦润食品机械有限公司保全申请错误致使被申请人遭受损失的，该保险公司保证向被申请人在赔偿限额内赔偿。担保金额：人民币304726862元。2018年6月5日，中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具书面情况说明，承诺本案中的诉讼财产保全责任保险期间为“自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起，至保全损害之债诉讼时效届满时止”。本院经审查认为，河南锦润食品机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结焦作锦润置业有限公司股东桑建国、桑国英所持有该公司的100%股权；2、查封焦作锦润置业有限公司名下的武国用（2011）139、140、141号三块土地。上述被保全财产在保全期间允许正常使用，但不得转让、抵押、毁损或进行其他妨害保全的行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 红审判员 周新峰审判员 焦新慧二〇一八年六月十一日书记员 赵丽欢
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1551号罪犯马伟，出生于宁夏回族自治区银川市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院于2015年6月10日作出（2015）阿左刑二初字第30号刑事判决，认定被告人马伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金40000元（已缴6000元）。判决发生法律效力后，于2015年6月29日交付执行。刑满日期至2019年7月22日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2018年5月29日以罪犯马伟在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯马伟在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年1月、7月，2017年1月，累计表扬3次。经审理查明，罪犯马伟在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯马伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金40000元未全部履行，减刑时应当综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯马伟减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年6月28日起至2019年4月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 剑审 判 员 杨利民代理审判员 姜 怡二〇一八年六月二十八日书 记 员 多琳娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0403民初1012号 原告：陈刚，男，1990年01月04日出生，汉族，淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托代理人：童树伟，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：苏云彬，男，1972年04月10日出生，汉族，本市人，住淮南市凤台县。 原告陈刚诉被告苏云彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年02月07日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人童树伟到庭参于诉讼，被告苏云彬经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告陈刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏云彬立即偿还原告陈刚借款¥60000元，承担利息损失¥684元【60,000×3.8‰×3个月（2017.11.23-2018.2.23）】。共计60,684元。2、由被告苏云彬承担本案诉讼费。事实与理由：原被告双方经人介绍相识。2017年11月，被告苏云彬称因承包租赁土地资金周转困难，向原告陈刚借款。同年11月23日，原告陈刚向被告苏云彬出借¥60,000元。被告苏云彬出具亲笔所写借条，约定还款时间并将土地租赁协议、收割机发票及保单抵押在原告陈刚处。当期限届满后，经原告陈刚一再催要，被告苏云彬总以各种理由推拖，直至今日。综上，为维护原告权益诉至贵院恳请依法判决。 被告苏云彬未到庭亦未提交答辩状。 原告陈刚围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件，借条原件一份，银行卡复印件，收割机发票及保全单，客户信息单。被告苏云彬未予质证。对原告陈刚提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈刚陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月23日，被告苏云彬因承包租赁土地资金周转困难为由向原告陈刚借取60000元，并向原告陈刚出示亲笔书写的借条一份、借款收据一份，借条言明：今借到出借人陈刚人民币（大写）陆万元整（小写）¥60000元，月息3.8‰，定于2017年12月23日前还款。借款人如到期不能按时还款，应承担出借人律师费5000元；车旅费、误工费等费用5000元。上述费用为暂定数额可根据实际产生的金额多退少补。本人承诺与陈刚之间的民间借款，如发生纠纷将以田家庵区人民法院为管辖法院。借款人身份证号码：×××341Ｘ。现住址：安徽省凤台县××乡××村××庄队387。手机：139××××0264。借款人：苏云彬。日期：2017年11月23号。出具借款收据言明：2017年11月23日借款人苏云彬收到出借人陈刚汇来的借款（方式：通过邮政银行转账，卡号6217××××5834）人民币（大写：陆万正），（小写）¥60000元借款已收到。收款人：苏云彬。收款日期：2017.11.23。原告陈刚通过中国邮政储蓄银行（卡号：6217××××5834）向被告苏云彬转账60000元。借款后被告苏云彬未曾还本付息，原告陈刚多次催要，被告苏云彬以各种借口，予以推诿，拒不履行还款义务。为维护自己的合法权益，现依法起诉，请求人民法院依法判决，支持原告的各项诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告苏云彬向原告陈刚借款的事实，有其出具的借条、借款收据为证。原告陈刚诉请被告苏云彬偿还借款本金60000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告陈刚诉请利息684元【本金60000×月息3.8‰×时间3个月（2017.11.23-2018.2.23）】，符合法律规定，本院予以支持。被告苏云彬经传票送达无正当理由未到庭参与诉讼，视为放弃对原告所诉事实的抗辩和证据的质证。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告苏云彬于本判决生效后十日内一次性偿还原告陈刚借款本金60,000元，利息684元【本金60000×月息3.8‰×时间3个月（2017.11.23-2018.2.23）】，合计60684元。 案件受理费1317元，由被告苏云彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  邵仁军 审 判 员  李保平 人民陪审员  崔 英 二〇一八年六月二十日 书 记 员  桂粹蜀 本案所涉及法律条款及司法解释： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执恢213号徐丽勤：本院刑庭移送执行的徐丽勤罚金一案【案号：（2016）粤0112执1431号】，依据已经发生法律效力的（2015）穗黄法刑初字第913号刑事判决，徐丽勤应缴纳罚金2000元。因被执行人无可供执行的财产，本院于2016年6月27日终结本次执行。本案终结本次执行后，因发现被执行人有可执行财产，本院依职权恢复执行。在本案执行过程中，徐丽勤于2018年6月4日自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一八年六月六日
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2018）内01刑更1539号罪犯王振勋，出生于内蒙古自治区包头市，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2015年4月20日作出（2015）赛刑初字第00145号刑事判决，认定被告人王振勋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2015年6月5日交付执行。刑满日期至2024年7月6日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2018年5月29日以罪犯王振勋在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯王振勋在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年12月，2016年6月、11月，2017年4月，累计表扬4次。经审理查明，罪犯王振勋在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯王振勋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王振勋减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年6月28日起至2024年3月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 剑审 判 员 杨利民代理审判员 姜 怡二〇一八年六月二十八日书 记 员 多琳娜
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执2700号关于（2018）粤0112执2700号一案，在执行过程中，由于被执行人已实际履行法律文书确定义务，申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年六月二十六日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0306民初7131号原告王燕佳，男，汉族，身份证住址广东省揭阳市揭东区。委托代理人唐文胜，广东弗尔顿师事务所律师。被告徐植列，男，汉族，身份证住址广东省揭东县。被告罗春霞，女，汉族，身份证住址广东省揭东县。两被告共同委托代理人郑宾，广东创杰律师事务所律师。两被告共同委托代理人黄丽春，广东创杰律师事务所律师。原告王燕佳与被告徐植列、罗春霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告王燕佳于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告王燕佳撤诉。案件受理费人民币9,287元，减半收取人民币4,643.50元，保全费人民币3,020元，由原告王燕佳负担。审判员 刘    哲陪审员 张  汉  新陪审员 梁  木  英二〇一八年六月十五日书记员 刘惠娟(兼)书记员 莫  莹  莹
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0804执244号夏伏平：葛亮：关于夏伏平与葛亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据夏伏平的申请，依据本院（2017）苏0804民特23号民事裁定书，执行过程中，被执行人主动履行义务，本案于2018年6月19日执行完毕。特此通知。二〇一八年六月十九日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0111执4247号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人广州市中威房地产开发有限公司，住所地广州市白云区增槎路槎头。 法定代表人李国羡。 本院在执行广州市中威房地产开发有限公司诉讼费一案中(移送执行标的额10071元)中，于2018年03月01日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产,故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗 炜 审判员  宋富长 二〇一八年六月二十七日 书记员  李施韵
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执恢212号李志勇：本院刑庭移送执行的李志勇罚金一案【案号：（2016）粤0112执657号】，依据已经发生法律效力的（2016）粤0112刑初67号刑事判决，李志勇应缴纳罚金500元。因被执行人无可供执行的财产，本院于2016年4月29日终结本次执行。本案终结本次执行后，因发现被执行人有可执行财产，本院依职权恢复执行。在本案执行过程中，本院依法冻结李志勇银行账户，并于2018年6月15日强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一八年六月二十二日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执296号广州华玺医疗科技有限公司、杨娟：你们之间国内非涉外仲裁裁决一案，广州开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗开劳人仲案字[2017]1606号裁决已经发生法律效力。因被执行人广州华玺医疗科技有限公司未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人杨娟的申请，本院于2018年1月8日立案执行。执行过程中，申请执行人自愿放弃申请执行工资的百分之十，即只收申请金额的百分之九十的案款，本院采取强制扣划措施，本案案款已执行到位。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年六月二十八日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执2684号广州华玺医疗科技有限公司、谭盼盼：你们之间国内非涉外仲裁裁决一案，广州开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗开劳人仲案字[2017]1712号裁决已经发生法律效力。因被执行人广州华玺医疗科技有限公司未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人谭盼盼的申请，本院于2018年3月29日立案执行。执行过程中，申请执行人自愿放弃申请执行工资的百分之十，即只收申请金额的百分之九十的案款，本院采取强制扣划措施，本案案款已执行到位。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一八年六月二十八日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1311民初2091号 原告：赵志友，男，1961年8月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：孟宪策，山东衡正源律师事务所律师。 被告：临沂恒信税务师事务所有限责任公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道湖东二路北段东侧国税局1号楼3单元101室。 法定代理人：戴某，总经理。 委托诉讼代理人：魏健，山东有泰律师事务所律师。 原告赵志友与被告临沂恒信税务师事务所有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵志友及其委托诉讼代理人孟宪策，被告临沂恒信税务师事务所有限责任公司的委托诉讼代理人魏健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵志友向本院提出诉讼请求：1，判决确认被告解除劳动关系违法；2，判决被告向原告支付违法解除劳动合同经济赔偿金68200元；3，判决被告向原告支付拖欠2017年1月份起至2017年7月工资共计11480元；4，判决被告向原告支付拖欠2016的奖金、过节费4000元；5，判决被告向原告支付未签订无固定期限劳动合同双倍工资差额共计226320元；6，诉讼费由被告负担。事实和理由：原告赵志友为被告员工，自1996年1月在被告处从事后勤工作至今。被告一直未与原告签订无固定期限劳动合同，自2017年1月份起至2017年底，被告拖欠工资计11480元。原告2016年每月实发工资为990元，远低于临沂市最低工资标准，被告为避免违反最低工资标准规定，每年年终发放资金3000元及过节费1000元，但2016年年终奖及过节费迟迟未发。被告于2017年4月30日单方解除劳动合同，未向原告告知及送达，自2017年5月份停止为原告缴纳社会保险。被告违法解除劳动合同，应当补缴2017年5月至7月的社会保险。因被告违反规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同，被告自2006年1月起应支付原告双倍工资为226320元。因被告违法解除劳动合同，被告应支付原告经济赔偿金68200元。2017年10月23日，原告就诉请内容向罗庄区劳动人事争议仲裁委员会申诉，2018年4月9日，原告收到临罗劳人仲定字[2018]第031号裁定书，驳回了全部请求，原告特提起诉讼，原告认为，罗庄区劳动人事争议仲裁委员会认定事实错误，适用法律错误，判决结果错误，原告在仲裁期间提交的职工岗位技能工资转正定级审批表、存款账户明细、保险缴费明细，均可以证实原被告之间的劳动关系。被告在劳动仲裁期间提交的发放奖金明细、体检费用明细中也有原告的名字，况且，被告向社保机构出具了解聘合同，也证实其认可劳动合同。综上，现请求法院依法支持原告诉求。 被告临沂恒信税务师事务所有限责任公司辩称，一、原告与被告临沂恒信税务师事务所有限责任公司之间不存在事实劳动关系。二、申请人诉讼的事实与诉讼请求与事实不符。 经审理查明，被告临沂恒信税务师事务所有限责任公司成立于2001年9月20日，原名为临沂罗庄恒信税务师事务所有限责任公司（2010年1月7日核准）。2006年3月21日，被告为原告办理职工岗位技能工资转正定级审批表。被告为原告办理并缴纳1996年1月至2006年12月期间的养老保险，2011年1月至2017年4月期间的养老、医疗、失业、工伤、生育保险，被告为原告发放工资至2016年12月。原告在被告成立之前及成立之后一直在罗庄区国税局工作，未到被告处工作，也未参加被告处的考勤，不接受被告的管理。2017年4月30日，被告向原告出具解聘合同，合同规定协议书自2017年5月1日起生效。2017年10月23日，原告申诉至罗庄区劳动人事争议仲裁委员会，在仲裁期间，被告提供企业信息及变更登记信息、公司通讯录、加班值班表及值班发放值班费的明细表、考勤表、业务工作底稿证明原告未有在被告处工作的经历及考勤记录。罗庄区劳动人事争议仲裁委员会作出临罗劳人仲定字[2018]第31号裁定书，驳回原告的全部仲裁请求，原告不服裁决，为此成诉。 上述事实，根据当事人提供证据及庭审查证材料认定，有关书证均收集记录在卷。 本院认为，本案原告主张与被告存在劳动关系并要求相应的待遇，被告否认双方存在劳动关系，因此，本案的焦点为原被告是否存在劳动关系。劳动关系是劳动者与用人单位在劳动过程中以劳动力的使用和劳动报酬的支付为对价建立的社会经济关系，劳动者和用人单位在人身及经济上应该属于从属关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。因原告未能提供劳动合同，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。从上述规定可以看出，劳动者和用人单位具有劳动关系，除发放报酬外，还须同时具备：①符合法律规定的主体资格、②劳动者提供劳动、③接受用人单位管理、④劳动者的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，根据原告、被告提供的证据，对原告除支取工资外，未在被告处工作、不接受被告管理应予认定。原告被告之间不符合劳动关系成立的要件，原被告不存在劳动关系。因原被告不存在劳动关系，原告以与被告存在劳动关系为由要求确认解除劳动关系违法、经济赔偿金、支付工资、拖欠工资、未签订无固定期限劳动合同二倍工资的主张，于法无据，本院不予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告赵志友的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告赵志友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  杨化恕 人民陪审员  王玉玺 人民陪审员  主父峰 二〇一八年六月二十五日 书 记 员  陈薪如
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0306民初8915号之一原告张杰，男，汉族，身份证住址广东省乳源瑶族自治县。原告娄会敏，女，汉族，身份证住址河南省临颖县。被告深圳市号令天下通讯有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道宝源路华源科技创新园B座1区803室，统一社会信用代码9144030008146069525。法定代表人欧阳志刚。委托代理人邓斌锋，男，汉族，身份证住址江西省抚州市宜黄县，系该公司员工。原告张杰、娄会敏与被告深圳市号令天下通讯有限公司合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案，原告张杰、娄会敏于2018年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告张杰、娄会敏撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元,由原告张杰、娄会敏负担。原告预缴多出部分人民币4,069元本院予以退回。审判员 刘    哲陪审员 张  汉  新陪审员 梁  木  英二〇一八年六月二十六日书记员 成明丽(兼)书记员 莫  莹  莹
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1322民初3369号原告南阳市裕邦物业服务有限公司，住所地方城县XX。统一社会信用代码：XX。法定代表人周建永，任总经理。委托代理人刘全超，系公司法律顾问。被告刘晏旭，女，1986年9月20日出生，汉族，住方城县。本院在审理原告南阳市裕邦物业服务有限公司诉被告刘晏旭为物业服务合同纠纷一案中，原告南阳市裕邦物业服务有限公司于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳市裕邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告南阳市裕邦物业服务有限公司负担。审判员  屈小丽二〇一八年六月二十六日书记员  李晓丽