wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬鄞江商初字第101号原告：宁波新鑫金亚工程机械有限公司。住所地：宁波市鄞州区石碶街道雅戈尔大道51#。法定代表人：李林平，该公司经理。委托代理人：张国良，宁波市古林法律服务所法律工作者。被告：黄彦明，职业不详。被告：黄振，职业不详。本院在审理原告宁波新鑫金亚工程机械有限公司诉被告黄彦明、黄振买卖合同纠纷一案中，原告宁波新鑫金亚工程机械有限公司于2015年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告宁波新鑫金亚工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费2640元，减半收取1320元，由原告宁波新鑫金亚工程机械有限公司负担。代理审判员  张红卫二〇一五年四月二十八日代书 记员  郑璐燕
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2014）龙民初字第6022号原告黄柏年，男，1970年1月17日出生，汉族，居民，住龙海市。被告许丽心，女，1979年1月20日出生，汉族，农民，住龙海市。被告杨伟林（系许丽心丈夫），男，1977年9月5日出生，汉族，农民，住诏安县。原告黄柏年与被告许丽心、杨伟林民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理，依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告黄柏年、被告许丽心、杨伟林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄柏年诉称，2012年10月3日，被告许丽心、杨伟林夫妻因经营需要向原告黄柏年借款80万元，约定借款期限两个月，两被告共同出具一份借条交原告收执，并在借条上签名确认收到款项。期限届满后，经原告多次催讨，两被告拒不还款。为此，原告具状诉至本院，请求依法判令两被告共同偿还原告借款80万元及利息（自2012年12月4日起至实际还款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付，约92000元）；本案诉讼费由两被告负担。被告许丽心、杨伟林辩称，对原告起诉的诉讼请求及事实无异议，向原告借款80万元属实。经审理查明，原告黄柏年与被告许丽心系朋友关系，因被告许丽心、杨伟林缺乏资金，于2012年7月至同年9月间，多次向原告黄柏年借款，双方于2012年10月3日结算，两被告共向原告借款800000元，并出具借条交原告收执。借条载明：“本人许丽心，因生意上资金周转不灵，于2012年10月3日向黄柏年借款人民币捌拾万元正。借款期限为两个月，于2012年12月3日前分期全部归还。若到期未归还黄柏年，黄柏年可向龙海市人民法院提起诉讼。借款人许丽心、杨伟林。”借款期限届满后，经原告催讨，两被告未能还款。另查明，被告许丽心、杨伟林于2004年8月4日登记结婚，系夫妻关系。原告黄柏年提供下列证据：1、借条一份，证明两被告于2012年10月3日向原告借款800000元的事实，约定借款期限两个月。2、被告许丽心的身份证复印件，证明许丽心的身份情况。本院依职权调取婚姻登记记录证明一份，载明两被告于2004年8月4日在龙海市婚姻登记服务中心登记结姻。被告许丽心、杨伟林均未提供书面证据。对上述证据，本院分析认证如下：对原告提供的两份证据，因两被告均无异议，而且与当事人在庭审中的陈述相符，本院予以采信，可以作为定案依据；婚姻登记记录证明来自行政机关的原始证据，原告及两被告均无异议，本院予以采信。本院认为，合法的债权受法律保护。被告许丽心、杨伟林向原告黄柏年借款800000元，事实清楚，证据充分，有原告提供的借条为依据，被告许丽心、杨伟林应负偿还责任。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”原告请求判令两被告偿还其借款800000元及逾期利息（自2012年12月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付），于法有据，可以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：被告许丽心、杨伟林应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄柏年借款800000元及利息（从2012年12月4日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12720元，由被告许丽心、杨伟林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  洪维龙审 判 员  许祥华人民陪审员  许黎明二〇一五年四月二十四日书 记 员  李俊鹏附相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长法民初字第02132号原告：重庆市长寿区葛兰镇葛兰村第二村民小组，住所地重庆市长寿区葛兰镇葛兰村。负责人：杨志林，该村民小组组长。委托代理人：姚文彬（特别授权），重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。被告：邹兴中，男，1952年5月25日出生，汉族，农村居民，住重庆市长寿区。本院在审理原告重庆市长寿区葛兰镇葛兰村第二村民小组与被告邹兴中租赁合同纠纷一案中，原告重庆市长寿区葛兰镇葛兰村第二村民小组于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市长寿区葛兰镇葛兰村第二村民小组的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区葛兰镇葛兰村第二村民小组撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市长寿区葛兰镇葛兰村第二村民小组负担（原告已交纳）。代理审判员 陈 瑶二〇一五年四月二十四日书 记 员 雷曜瑜
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第1213号罪犯刘建筑。现在山东省潍北监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于2012年5月31日作出（2012）烟芝刑初字第242号刑事判决，以被告人刘建筑犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期自2011年12月14日至2024年12月13日止。执行机关山东省潍北监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯刘建筑在服刑期间表现较好，能够认罪悔罪，服从管教，遵规守纪，劳动努力肯干，学习认真，卫生较好，于2013年9月15日和2014年11月10日各受记功奖励一次，确有悔改表现。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘建筑准予减刑一年，其刑期变更为自2011年12月14日起，至2023年12月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张永明代理审判员  刘锦森代理审判员  郭丽丽二〇一五年四月三十日书 记 员  孙建辉
博爱县人民法院民 事 判 决 书（2015）博民劳初字第00031号原告：王根，男，1965年4月15日生。委托代理人：辛泽良，博爱县司法局月山法律服务所法律工作者被告：潘有军，男，1968年5月6日生。原告王根诉被告潘有军为劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，本院依法由审判员王云峰适用简易程序，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告王根的委托代理人辛泽良到庭参加了诉讼，被告潘有军经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王根诉称：2014年6月份开始，原告王根及焦树财、张帅、王占国、梁跟上、薛祥六人为被告承建的月山镇七方小区工地工作，至2014年9月21日止，被告共欠原告及六人工资47124元，被告给原告等六人出具了欠据，其中欠原告工资7544元。后经原告等六人多次讨要，被告将薛祥的工资款支付，余款未付。故诉请判令：1、被告立即支付拖欠原告工资7544元；2、诉讼费由被告负担。被告潘有军未答辩。原告王根向本院提交的证据材料有：2014年10月21日被告潘有军出具的欠条一份，原告王根以此证明被告潘有军欠其工资。被告潘有军未到庭，未对上述证据材料进行质证。本院经审查认为，欠据记载了被告潘有军欠原告王根等六人的工资数额，且被告潘有军也签有名字，本院确认该欠据的证据效力。被告潘有军未向本院提交证据材料。依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告王根在被告潘有军承建的建筑工地上为被告潘有军提供劳务，被告潘有军欠下原告王根工资款。2014年10月21日，被告潘有军为原告王根及焦树财、张帅、王占国、梁跟上、薛祥六人出具了欠据，载明：今欠到砌块合计1884.96㎡，每方25元，共计47124元，其中欠原告王根工资7544元。被告潘有军已支付了六人中薛祥的工资款，其余五人各支付了一部分，尚欠原告王根工资款7044元未支付。本院认为：劳动者的合法权益应受到法律保护。原告王根为被告潘有军提供劳务，被告潘有军应当按照约定支付劳动报酬，拒付是与《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定相悖。故根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告潘有军须在本判决生效之日起五日内支付给原告王根工资款7044元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘有军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王云峰二〇一五年四月三十日书记员  张 帆
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2015）汨民初字第282号原告卢合群，男，1951年8月17日出生，汉族，湖南省汨罗市人，农民，住湖南省汨罗市＊＊。被告卢香群，男，1948年4月16日出生，汉族，湖南省汨罗市人，农民，住湖南省汨罗市＊＊。原告卢合群与被告卢香群财产损害赔偿纠纷一案，本院受理立案后，原告于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告卢合群撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢合群承担。审判员  罗英二〇一五年四月九日书记员  任扬
湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湛开法硇民初字第26号原告湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社硇洲信用社。负责人梁炳杰，该社主任。被告谭海森，男，汉族，住湛江市。被告谭才杰，男，汉族，住湛江市。被告谭开辉，男，汉族，住湛江市。本院受理原告湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社硇洲信用社诉被告谭海森、谭才杰、谭开辉金融借款合同纠纷一案，原告于二○一五年四月十三日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告能与被告在庭外解决本案经济纠纷，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可以准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项和国务院颁布的《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案受理费人民币275元，由原告湛江市东海岛经济开发试验区农村信用联合社硇洲信用社负担。审 判 长  赖新华审 判 员  陈道准人民陪审员  梁建文二〇一五年四月十五日书 记 员  窦文伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项准许或者不准许撤诉。国务院颁布的《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）江法刑初字第00361号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人彭某，男，1983年12月25日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地重庆市铜梁区。2014年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。公诉机关以北检刑诉（2015）350号起诉书指控，2014年4月6日23时30分许，被告人彭某饮酒后驾驶牌照为渝CJXX**的嘉陵牌普通二轮摩托车，行至重庆市江北区李家坪立交附近下穿通道时，因操作不当，连人带车翻到在地，后被接群众报警的民警查获。经呼气酒精测试，彭某被带至医院抽取静脉血样。经鉴定，彭某静脉血样中乙醇含量为133.6mg／100ml。公诉机关认为被告人彭某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人彭某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  肖学富二〇一五年四月二十八日书 记 员  周 媛
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2015）南法民一初字第156号原告田某，女。委托代理人张军武，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人卜丽君，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告陈某，男。原告田某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈伯准独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田某诉称，原、被告于2010年经人介绍相识谈婚后不久即同居生活，双方年龄相差近20年，在原告生育小孩后被告以摔死小孩威胁原告补办了结婚登记。双方婚后被告在赌场放债，一直没有稳定的收入来源，且共同生活中被告被人逼债及吸毒，并对原告疑神疑鬼，致原告担惊受怕。加之被告欠原告娘家7万元一直不能归还，为此争执被告就殴打原告，并扬言威胁，致双方夫妻感情破裂，故诉至法院请求判令原、被告离婚；小孩抚养由双方协商；由被告负责偿还债务。被告陈某辩称，原告所诉不实，原、被告双方没有经人介绍，系在2009年认识后，于2012年确立恋爱关系。且被告并未拿小孩威胁原告办结婚证，也未打骂、怀疑过原告，没有说过原告的闲话，仅在2014年10月5日打过原告的脸一次，但并不重。为小孩着想，被告不同意离婚，债务会予偿还。另债务还包括被告所欠的其他债务，如离婚也应共同偿还。原告田某围绕自己的诉讼主张向本院提交了如下证据：1、原告身份证及常住人口登记卡复印件，旨在证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证抄录件，旨在证明被告诉讼主体资格；3、结婚证复印件，旨在证明原、被告系合法夫妻关系；4、孕检证明书，旨在证明原告诉讼期间未怀孕；5、接待笔录，旨在证明原告陈述其起诉离婚的事实理由情况；6、田甲某的调查笔录，旨在证明原、被告因婚后年龄相差太大，被告吸毒、殴打原告致双方未建立真挚夫妻感情情况；7、手机短信，旨在证明原、被告夫妻感情恶化情况；8、照片，旨在证明被告殴打原告致伤情况被告陈某质证对原告所举上述证据1—4无异议；对证据5质证认为不实；对证据6质证认为证人田菊花系原告姑妈，原、被告没有经人介绍，且原告也是知晓被告年龄的。所欠田菊花债务被告也支付了高息，另被告仅吸过两次毒，其中一次是原告出走后，被告多方多次找原告无果才吸的，以后不会再吸。同时被告也未恐吓过原告及其家人，仅是对陷害原、被告的人说的。原告经常打牌输钱，并不是没有生活费；对证据7、8质证认为属实，但并不能证明夫妻关系不好。本院对原告提供的上述证据，经审查对证据1-4，被告质证无异议，内容真实，来源合法，与本案有关联，予以认定；对证据5系对原告所作的接待笔录，应视为当事人的陈述；对证据6证人田甲某系原告姑妈，与本案原告有利害关系，且证人未出庭作证，故不能单独作为认定本案事实的根据，对被告质证无异议的所欠田菊花3万元、田菊香2万元、田和平2万元债务及被告吸过毒的事实予以认定；对证据7、8被告质证对事实无异议，但对证明目的有异议，本院对证据7、8所证明的原、被告夫妻间存在矛盾这一事实予以认定。被告陈某未向本院提交证据。经审理查明，原、被告自2009年相识后，于2012年确立恋爱关系，同年农历12月27日生育一女孩名陈小某，2014年3月4日在南县民政局进行结婚登记。双方确立恋爱关系后共同在长沙生活，期间一段时间内感情较好，后原告对被告在赌场放贷的生活方式，及曾吸过毒的行为产生不满，加之原告认为被告对其有怀疑，且被告所欠原告娘家的债务一直不能偿还，双方为此产生矛盾，自2014年10月双方为琐事发生争执打架后，原告外出，双方分居至今。现原告认为双方夫妻感情破裂，故诉至本院请求与被告离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，且期间一段时间内感情较好，原告明知被告与其年龄上的差距而与之恋爱并结婚，并生育一小孩，双方婚姻基础较为牢固。后由于原告不满被告的生活方式及行为，并为此发生矛盾，影响了一定的夫妻感情，但原、被告夫妻间并无原则性分歧，只要原、被告双方多从维系一个完整的家庭出发，多为对方及小孩着想，多加强交流与沟通，彼此增强信任，被告把重心放在家庭上，切实负起作为丈夫和父亲的责任，双方的夫妻关系是可以和好的。原、被告夫妻感情未达到破裂的地步，现原告主张离婚的证据不足，理由不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告田某的离婚诉讼请求。本案案件受理费100元，由原告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈伯准二〇一五年四月七日书记员  姚艳春附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂阳新行非审字第00101号申请人阳新县国土资源局。住所地：阳新县兴国镇东坡路**号。法定代表人俞永佳，局长。被申请人刘元加，男，1959年7月29日出生，汉族。申请人阳新县国土资源局于2015年4月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年12月19日作出的阳土资处字（2014）094号行政处罚决定。本院于2015年4月21日受理后，依法组成合议庭，对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2014）094号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人局发现被申请人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，于2014年12月12日向被申请人送达了行政处罚听证告知书和行政处罚告知书，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩。2014年12月19日申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，其行政处罚决定为：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋和其他设施。但被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未向法院提起行政诉讼。本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2014）094号行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2014）094号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 黄艳君审判员 姜友炜二〇一五年四月三十日书记员 万雅雯
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汕海法民一初字第93号原告吕君勤，男，1955年3月14日生，汉族，海丰县人，现住海丰县。被告蔡怡谋，男，1958年10月17日生，汉族，汕尾市城区人，现住海丰县。被告袁学能，男，1957年12月12日生，汉族，海丰县人，住海丰县。本院在审理原告吕君勤诉被告蔡怡谋、袁学能房屋买卖纠纷一案中，原告吕君勤于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告自愿请求撤回起诉，其请求符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吕君勤撤回起诉。案件受理费人民币188元，减半收取，由原告负担94元。审判长  李革明审判员  彭泽川审判员  王健茹二〇一五年四月二十四日书记员  童佳瑶
浙江省仙居县人民法院刑 事 判 决 书（2015）台仙刑初字第197号公诉机关浙江省仙居县人民检察院。被告人项某，农民。2007年9月17日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2014年12月20日因本案被仙居县公安局刑事拘留，2015年1月19日转取保候审，同年4月24日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。被告人王某甲，农民。2007年9月17日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月。2015年1月27日因本案被仙居县公安局取保候审，同年4月24日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。被告人王某乙，经商。2015年1月21日因本案被仙居县公安局取保候审。现在家。仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉（2015）179号起诉书指控被告人项某、王某甲、王某乙犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派代理检察员陈赛出庭支持公诉。被告人项某、王某甲、王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。仙居县人民检察院指控，因与应俊存在债务纠纷，2014年9月8日晚上22时左右，被告人王某甲在得知应俊正在本县县城“新人类”网吧消息后，遂联系被告人项某共同前去讨债，被告人项某随后��召集了被告人王某乙、樊争光（另案处理）等人共同开车前往“新人类”网吧。在催讨过程中，应俊乘机逃跑。为能够找到应俊，被告人项某提议跟踪与应俊一起在网吧上网的受害人王某丙所开车辆，当跟踪至本县福应街道环城北路大桥东桥头处，因怀疑王某丙故意绕圈子捉弄他们，遂逼迫王某丙下车，被告人项某、王某甲、王某乙和樊争光对王某丙拳打脚踢，导致王某丙两侧鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折、右侧上颌骨额突骨折。经鉴定，被害人王某丙的身体损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人项某、王某乙被抓获归案，被告人王某甲向公安机关投案自首；被告人王某甲与被害人王某丙就民事赔偿部分达成和解，王某丙对涉案四人均表示谅解。上述事实，被告人项某、王某甲、王某乙在审理中亦无异议，且有被害人王某丙陈述，证人应俊、潘某证言，打架��场照片，汽车租赁合同，被害人王某丙病历，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书，谅解书，三被告人的户籍证明、前科查询及刑事判决书、归案经过等证据经当庭质证所证实，足以认定。本院认为，被告人项某、王某甲、王某乙共同参与故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人项某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚；有故意犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人王某甲案发后能投案自首，依法予以从轻处罚；积极赔偿并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。有故意犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人王某乙归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人王某乙的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人项某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2016年1月23日止。）二、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2015年12月23日止。）三、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴雨雁二〇一五年四月二十四日代理书记员  王雅芬附：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛龙民催字第41号申请人洛阳百福粮油食品有限公司，法定代表人石峰，任经理，。委托代理人远景，河南坤达法律事务所，特别授权。申报人辉县市宏日物资贸易有限公司。法定代表人：杨林玉。委托合理人：李国亮。申请人因遗失银行承兑汇票（票号为3130005226018132）向本院申请公示催告。本院受理后，申报人辉县市宏日物资贸易有限公司2015年4月9日向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请人或申报人可以向人民法院起诉。本案受理费100元，由申请人洛阳百福粮油食品有限公司承担。审判长 ： 李 芳陪审员 ：李艳红陪审员 ：王小丽二〇一五年四月十七日书记员 ：杨鹏举
四川省九龙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）九民初字第30号原告徐某某，女，藏族，出生于1978年11月6日，住四川省九龙县。被告仁青某某，男，藏族，出生于1977年5月13日，住四川省九龙县。本院受理原告徐某某与被告仁青某某离婚纠纷一案，原告于2015年4月28日以与被告私下协商为由向本院申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐某某撤诉。案件受理费50.00元，按国务院《诉讼费缴纳办法》第十五条的规定，减办收取25.00元，由原告徐某某负担。审判员  罗泽敏二〇一五年四月二十八日书记员  王海燕
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳中法刑执字第1756号罪犯庞志培，男，1983年4月8日出生，汉族，出生地广东省化州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省化州市人民法院于2012年3月17日作出（2012）茂化法刑初字第75号刑事判决，以被告人庞志培犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，���夺政治权利五年，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年7月26日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯庞志培在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月30日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯庞志培属严重暴力犯罪的罪犯，系累犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖31次；2012年11月获得表扬；2013年4月获得表扬；2013年10月获得表扬；2013年10月被评为改造积极分子；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；未缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯庞志培确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯庞志培予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 沛审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一五年四月二十九日书 记 员  王洋子
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿埇民一初字第02662号原告：井某甲，女。被告：方某，男。原告井某甲与被告方某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理，依法由审判员苗立良适用简易程序于2015年4月14日公开开庭审理了本案。原告井某甲和被告方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告井某甲诉称：原、被告于2010年农历7月经人介绍相识，2011年农历1月8日举行婚礼，××××年××月××日生育一子井某乙，但至今未办理结婚登记手续。原、被告在共同生活期间感情不和，原告自2014年6月起即带孩子回娘家生活至今。井某乙自出生之日起至今一直随原告生活，现在仍随原告生活，为不改变其生活环境及有利于成长，故请求法院依法判决井某乙随原告生活，要求由被告每月支付抚养费800元，并至井某乙年满18周岁止，另要求被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元。被告方某辩称：原告所诉与事实不符，被告要求井某乙随被告生活，由原告每月支付抚养费400元，并要求原告赔偿被告精神损害抚慰金20000元。经审理查明：原告井某甲与被告方某于2010年农历7月经人介绍相识，2011年农历1月8日举行婚礼，××××年××月××日生育一子井某乙，至今未办理结婚登记手续。原、被告之子井某乙一直随原告生活，原告自2014年6月起即带井某乙回娘家生活至今，井某乙一直在原告处生活。原告为其子井某乙抚养纠纷诉至本院，要求其子井某乙随其生活，要求由被告每月支付抚养费800元，并至井某乙年满18周岁止，并要求被告赔偿其精神损害抚慰金20000元。本院认为：原告井某甲与被告方某之子井某乙一直随原告生活，且自原告于2014年6月回娘家生活起至今一直在原告处随原告生活，因此，原告以为不改变其子井某乙生活环境及有利于成长为由要求井某乙随其生活，本院予以支持。原告在庭审中表示不要求被告支付抚育费，系真实意思表示，并且不违反法律规定，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告井某甲与被告方某之子井某乙随原告井某甲生活，抚养费由原告自理。被告有探望井某乙的权利，原告有协助义务。二、驳回原告井某甲对被告方某的其他诉讼请求。案件受理费40元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  苗立良二〇一五年四月二十二日书记员  付广元
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2015）林民初字第158号原告王某某，女。被告田某某，男。原告王某某与被告田某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法由审判员唐治宇适用简易程序分别于2015年4月2日、2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：2003年，原、被告经人介绍相识，并于当年的3月3日登记结婚，婚后生育一女田某某1（居民身份证号码2310252005xxxxxxxx）。因相识时间短，性格不合，原告对被告没有太深的感情，而且被告曾经三次殴打原告，致夫妻感情日渐破裂，因孩子的原因原告与被告继续维持着婚姻关系。现因个人的原因提起诉讼，请求人民法院依法判决：一、原告与被告离婚；二、婚生女田某某1由被告抚养，原告愿支付抚养费用；三、夫妻共同财产126000元依法平均分割。被告田某某辩称：原告陈述与事实不符，原告与被告之间的夫妻感情没有破裂，虽原告在夫妻关系存续期间存在过错，但被告可以谅解，故不同意离婚。审理中，原告未提供证据证实自己的主张。被告为支持自己的主张，向法庭举证如下：证据一，相片5张。意在证明原告与被告的夫妻感情没有破裂，原告虽犯错误，被告也没有打原告，对其过错被告可以原谅，原告认为被告虽能谅解，但原告已对被告失去了感情，不能与原告共同生活下去。本院认为，此份证据与本案无关联，不能证明被告的主张，本院不予采信。证据二，通话录音1份。意在证明2014年3月7日、3月8日，因原告与他人私通生子一事，原告要求离婚，但被告对其过错行为表示了谅解。原告认为，此份证据无法证明夫妻感情没有破裂的事实。本院认为，此份证据与原、被告的陈述相互印证，能证明原告与他人生育田佳某的事实，与本案有关联，本院予以采信，对被告关于夫妻感情没有破裂的主张本院不予采信。经过举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，确定本案的事实如下：原告与被告于2003年3月3日登记结婚，婚后生育一女田某某1（居民身份证号23102520050xxxxxxxx）。在婚姻关系存续期间，原告与他人有不正当关系，并于2012年11月22日生育一女田佳某（居民身份证号码23102520121122xxxx）。2014年3月，当原告知道其与他人生育田佳某的事情被被告知道后，原告向被告提出离婚，并于2015年2月26日向本院提起诉讼。另查明：原告与被告婚姻关系存续期间，有共有财产平房一栋，面积91平方米，价值50000元，第五套人民币，价值1000元。本院认为：夫妻之间应当互相忠实。本案原告在婚姻关系存续期间与他人存有不正当关系并生子，致家庭关系不再和睦，在其提起离婚诉讼后，应视为夫妻感情彻底破裂，符合离婚的条件，其离婚请求本院予以准许，被告不同意离婚的意见本院不予支持；因原告已育二女，其中与被告田某某生所生之女田某某1应由被告田某某抚养为宜，原告应按2013年黑龙江省农、林、牧、渔业平均工资的25％（23793元×25％）给抚养费用，考虑到原告生育二女的实际状况，其抚养费的给付标准以每月300元为宜。夫妻共有财产依法应当平均分割，原告主张的平房一栋为不可分割物，且原告主ＸＸ房归被告所有，故此平房归被告所有，被告给付原告25000元，原告主张的第五套人民币价值6000元无证据，以被告陈述的价值1000元为准，原、被告双方平均分割，被告应给付原告500元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告王某某与被告田某某离婚；二、婚生女田某某1由被告田某某抚养，被告王某某每月给付抚养费300元，给付日期为每月的15日，给付期限为2015年5月1日起，至婚生女田某某1能独立生活时止；三、夫妻共有财产平房一栋、第五套人民币归被告田某某所有，田某某给付原告25000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半后收取150由被告负担。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，自本判决书规定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审判员  唐治宇二〇一五年四月二十七日书记员  胡延军
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂洪湖民初字第00409号原告淡红星。委托代理人卞於清，系湖北竞成律师事务所律师。被告洪湖市大兴建材厂。住所地：洪湖市新堤办事处大兴村。法定代表人：叶忠尧，系该厂厂长。本院在审理原告淡红星与被告洪湖市大兴建材厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告淡红星于2015年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淡红星撤回其起诉意思表示真实，其有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告淡红星撤回起诉。本案案件受理费870元，减半收取435元，由原告淡红星负担。审判员  宋超二〇一五年四月三十日书记员  郑路
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）台椒刑初字第391号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人章某，农民。2015年4月17日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2015）381号起诉书指控被告人章某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员朱罗娜、被告人章某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月15日晚，被告人章某醉酒后驾驶浙J×××××轿车沿台州市椒江区解放南路自北往南行驶，途经解放南路与枫南路交叉路口国商广场前路段时，被设卡交警查获。经鉴定，章某血液酒精含量为124mg／100ml。另查明，被告人章某已达到醉酒标准，且其呼气测试酒精含量为211.4mg／100ml。上述事实，被告人章某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证检验报告、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、查获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章某无视道路交通安全管理法规，醉酒驾驶轿车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人章某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人章某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自二〇一五年四月十七日起至二〇一五年五月十六日止。罚金限在判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 汪 霞二〇一五年四月二十三日书记员 杨丹瑞附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒民初字第1949号原告：解某，女。被告：陈某，男。原告解某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员崔荣常独任审判，公开开庭进行了审理。原告解某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解某诉称：原、被告于1997年经人介绍相识并建立恋爱关系，2002年11月14日办理结婚登记手续，同年农历10月27日举行结婚仪式并同居生活。婚后于2006年3月20日生育男孩陈某某。原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合常因生活琐事发生争吵，夫妻感情已破裂，无和好的可能。请求判令或调解原、被告离婚；男孩陈某某由被告抚养，抚养费由被告自理；诉讼费用由原告负担。被告陈某辩称：不同意离婚。经审理查明：原告解某与被告陈某于1997年冬经人介绍相识，2002年11月14日办理结婚登记手续，2002年12月1日举行结婚仪式并同居生活。2006年3月20日生男孩陈某某，现随被告生活。原、被告在婚后因生活琐事发生过争吵。原告于2015年4月7日以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求离婚。以上事实，有当事人陈述、结婚证复印件在卷为凭，应当认定。本院认为：判定夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情现状及有无和好的可能性等方面综合考虑。原告解某与被告陈某经人介绍相识并登记结婚，婚后双方共同生活时间较长，并已生育子女。在长期的共同生活中双方已建立起一定的夫妻感情。婚后虽因生活琐事发生过争吵，但夫妻感情尚未完全破裂，双方尚有和好的可能。原告应珍惜已建立起来的夫妻感情，顾及家庭和睦、子女利益、社会和谐等因素，以与被告和好为宜。在今后的生活中，双方应相互扶持，互敬互谅，营造一个幸福美满的家庭。经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告解某与被告陈某离婚。案件受理费300元，由原告解某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  崔荣常二〇一五年四月二十八日书 记 员  钱 霞
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖德新商初字第62号原告：杭州达能机械有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇长命村。法定代表人：张笔君。委托代理人：杨茜，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：浙江野田重工机械有限公司，住所地浙江省德清县新市镇士林西湖圩3号。法定代表人：郑健。本院在审理原告杭州达能机械有限公司与被告浙江野田重工机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月23日以被告履行了付款义务为由，向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州达能机械有限公司撤回对被告浙江野田重工机械有限公司的起诉。本案案件受理费减半交纳463元，由原告杭州达能机械有限公司负担。审 判 员 沈怡赟二〇一五年四月二十三日代书记员 范 晔
南京市栖霞区人民法院行 政 裁 定 书（2015）栖行执审字第3号申请执行人南京市栖霞区人民政府，住所地江苏省南京市栖霞区尧化门街189号。法定代表人邢正军，该区区长。委托代理人严青，江苏欣达律师事务所律师。委托代理人孙畅，江苏欣达律师事务所律师。被执行人陈骏，男，汉族，1956年3月24日出生，公司职员。第三人南京市栖霞区房屋拆迁安置办公室，住所地江苏省南京市栖霞区仙林大学城文枢东路*号***幢综合楼。法定代表人龚立才，该办主任。申请执行人南京市栖霞区人民政府（以下简称栖霞区政府）于2015年1月26日向本院申请强制执行宁栖国征决字（2013）21号南京市栖霞区国有土地上房屋征收补偿决定（以下简称21号征收补偿决定），本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审理查明，栖霞区政府于2012年2月8日作出宁栖府征字（2012）第001号南京市栖霞区人民政府房屋征收决定，因临江路一期道路建设工程需要，对建设用地规划范围内的国有土地和地上房屋实施征收。征收部门为南京市栖霞区住房和建设局（以下简称区住房和建设局）。公布的房屋征收补偿实施方案对征收范围、征收补偿方式、征收补偿补助及提前搬家奖励标准、保障性住房申购标准、产权调换房源、征收实施步骤、征收签约期限等事项进行了公告。征收签约期限自2012年2月20日至2012年4月4日。被执行人陈骏名下的南京市栖霞区某街XXX号房屋位于拆迁范围内。由于陈骏一直未与拆迁实施单位达成拆迁补偿安置协议，区住房和建设局于2012年8月6日向栖霞区政府申请作出征收补偿决定。栖霞区政府受理申请后，向陈骏送达了听证权利告知书，并组织双方进行听证、协调。因仍未达成拆迁补偿安置协议，栖霞区政府于2013年9月23日作出21号征收补偿决定书，并依法送达双方。陈骏不服该决定书，诉至本院，要求处理。本院于2014年4月21日作出（2014）栖行初字第4号行政判决书，判决驳回了陈骏的诉讼请求。陈骏在法定期限内又向南京市中级人民法院提起上诉。南京市中级人民法院于2014年10月22日作出（2014）宁行终字第169号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，申请执行人所申请执行的征收补偿决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条；《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：对宁栖国征决字（2013）21号南京市栖霞区国有土地上房屋征收补偿决定，准予强制执行，由栖霞区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 平审判员 刘正林审判员 杨清贵二〇一五年四月二十四日书记员 陈竹竹
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂襄城执字第00123-1号申请执行人襄阳市新利通工程机械有限公司（以下简称新利通公司）。法定代表人亓奎欣，系该公司董事长。被执行人襄阳兴隆泰新型建材科技有限公司（以下简称兴隆泰公司）。法定代表人彭勇，系该公司经理。被执行人曾阐。本院依据已发生法律效力的（2014）鄂襄城民二初字第00740号民事调解书，于2015年2月4日向被执行人兴隆泰公司、曾阐送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人襄阳兴隆泰新型建材科技有限公司、曾阐银行存款42万元，或查封、扣押、扣留、提取价值相当的其它财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张茂玉审判员  乔 勇审判员  王立新二〇一五年四月一日书记员  余 华
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）吉中刑执字第267号罪犯黄良春。现在江西省吉安监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2008年11月26日作出（2008）乐刑初字第1290号刑事判决，认定被告人黄良春犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4000元。浙江省乐清市人民法院以（2009）温乐刑初字第1135号刑事判决，对其加刑七年六个月，并处罚金人民币10000元，与原犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4000元并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币14000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，于2008年12月18日投入江西省吉安监狱服刑改造。服刑期间，本院以（2012）吉中刑执字第495号、（2014）吉中刑执字第119号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑二十二个月、十三个月。减刑后，刑期自2008年7月1日起至2016年7月30日止。执行机关江西省吉安监狱于2015年4月20日提出（2015）赣吉安狱减字第263号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄良春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2013年11月至2015年1月，先后获得监狱计分考核表扬10次，单项表扬2次，监狱劳动能手1次，监狱改造积极分子1次，省级改造积极分子1次。建议本院对罪犯黄良春减去有期徒刑十五个月。经审理查明，罪犯黄良春在服刑期间，确有悔改表现。2013年11月至2015年1月，先后获得监狱计分考核表扬10次，单项表扬2次，监狱劳动能手1次，监狱改造积极分子1次，省级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据在卷佐证。本院认为，罪犯黄良春在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄良春减去有期徒刑十五个月。（减刑后，刑期自2008年7月1日起至2015年4月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖苏平审 判 员  郑 红代理审判员  韩云妹二〇一五年四月三十日书 记 员  张志坚
阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳城法民二初字第322号原告：广东华丰药业有限公司。法定代表人：黄茵茵。委托代理人：伍广新。被告：阳江市健泰医药有限公司。法定代表人：林元科。本院在审理原告广东华丰药业有限公司诉被告阳江市健泰医药有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院受理通知书指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁胜光二〇一五年四月十五日书记员  林良超
盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2015）都民初字第00918号原告刘茂珍，居民。被告徐学付，居民。被告盐城市盐都区新区管理委员会，住所地在盐城市开发大道603号。法定代表人王纯国，党委书记。本院在审理原告刘茂珍与被告徐学付、盐城市盐都区新区管理委员会确认合同无效纠纷一案过程中，原告刘茂珍未在规定期间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  徐云二〇一五年四月二十八日书记员  周华
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨城执字第43－1号申请人：张成效，男，汉族，住雅安市雨城区。被执行人：张家伦，男，汉族，住雅安市雨城区。本院执行张成效与被执行人张家伦刑事附带民事纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除本院张家伦对在金融机构的存款人民币40000元的冻结。二、扣划张家伦在金融机构的存款人民币21396元至本院（账户名：雅安市雨城区人民法院，开户银行：中国农业银行雅安市分行，账号：22550101040000077）。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  张晓阳二〇一五年四月二十一日书记员  程潇潇
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2012）博民执字第375-1号周建国与山东博山真空设备厂、周立国、王桂香民间借贷纠纷一案，博山区人民法院于2012年5月11日作出的（2012）博民初字第617号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2012年5月15日向本院申请执行，本院于2012年5月15日立案执行。执行标的645116元。本院在执行过程中，申请执行人周建国向本院提出撤销执行申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2012）博民初字第617号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  高运成执行员  张吉峰执行员  焦 涛二〇一五年四月二十四日书记员  赵海峰
四川省双流县人民法院民 事 判 决 书（2015）双流民初字第2980号原告赵兰兰，女，1991年4月28日出生，汉族，住四川省南部县。委托代理人曾欢，四川舟楫律师事务所律师。被告陈杜红，女，1975年7月28日出生，汉族，住四川省威远县。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区。负责人姜晓香，公司总经理。委托代理人陈忠琴，四川华楚律师事务所律师。原告赵兰兰与被告陈杜红、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法由审判员ＸＸ元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵兰兰及委托代理人曾欢，被告陈杜红，被告人保财险成都公司的委托代理人陈忠琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵兰兰诉称，2014年7月16日12时50分许，被告陈杜红驾驶川AFC5**车与原告赵兰兰骑行的电动三轮车相撞，致原告受伤致残。交警认定被告陈杜红负事故的主要责任。现原告构成了伤残，要求被告赔偿各种损失共计69151.25元，其中保险公司在保险责任范围内承担给付责任。被告陈杜红辩称，事后为原告预付了医疗费22269.42元、生活费500元、护工床位费200元、护理费1100元。另外开支自己的修车费3517.40元。被告人保财险成都公司辩称，原告的医疗费需要扣除4589.25元的自费药，原告残疾赔偿金按农村标准计算，且其他诉求过高。经审理查明，2014年7月16日12时50分许，被告陈杜红驾驶川AFC5**车在双流机场路辅道上与原告赵兰兰驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致车辆受损、原告受伤。事故发生后，原告被送到双流县中医医院住院治疗至2014年8月8日出院，医嘱要求休息三月。事发当日，双流县公安局交通警察大队作出第5101220112754号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告陈杜红与原告赵兰兰承担事故同等责任。2014年12月30日，四川华大司法鉴所作出2014临床鉴2379号《法医临床学鉴定意见书》，评定赵兰兰属十级伤残。原告为此支出鉴定费1000元。另查明，原告赵兰兰发生交通事故前在成都市温江区城镇居住并务工，原告女儿何某生于2011年9月5日。原告治疗伤情产生医疗费26069.42元，其中由原告自行支付3800元、被告陈杜红支付了22269.42元。此外，原告还支付了护工费用1200元，被告陈杜红还支付了原告生活费500元、护工床位费200元、护理费1100元。被告陈杜红还开支了自己的修车费3517.40元。川AFC5**车由被告人保财险成都公司承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保额为500000元的商业第三者责任险（以下简称商业险）及不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。本案审理中，原告赵兰兰与被告陈杜红同意承担医疗费自费药4589.25元，原告赵兰兰同意承担被告的修车费1407元。上述事实，有经庭审核实的当事人的身份信息、居住证明、租房协议、《道路交通事故认定书》、医院出院证、医疗费票据，机动车保险单、《法医临床学鉴定意见书》以及双方当事人在法庭上的一致陈述意见等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告赵兰兰因交通事故致身体受伤的事实清楚，本院予以认定。原告在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，按照相关法律规定的范围、项目和标准计算为：1、医疗费：26069.42元；2、住院伙食补助费：原告共计住院23天，按30元／天计算住院伙食补助费为690元，营养费无医嘱不予支持；3、交通费：原告虽未提供相关票据，但考虑到原告疗伤必然会产生交通费，本院酌情确定为300元；4、护理费：原告住院23天，按60元／天计算为1380元；5、误工费：原告因伤误工，其误工时间按其受伤住院加休息为113天，按四川省上一年度其他服务业职工平均工资28005元／365天计算为8670.04元；6、⑴残疾赔偿金：原告发生交通事故时在成都市温江区居住，其残疾赔偿金可以按法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民标准计算为22368元／年×20年×10％=44736元；⑵计入残疾赔偿金的被扶养人生活费：原告女儿何某现年3周岁，生活费计算为4595.25元（6127元／年×15年×10%÷2人）；7、精神损害抚慰金：本院根据本案被告的过错程度、所造成的后果、经济能力以及双流县的平均生活水平等方面综合予以考虑，酌情确定为2000元；8、伤残等级鉴定费1000元予以确认。综上，本院确定原告因本次交通事故所造成的各种损失共计为89440.71元。含双方支付的未认可的护理费920元，原告的损失为90360.71元。原告的医疗费26069.42元，按4589.25元扣除自费药。扣除自费药、鉴定费、未认可的护理费外，原告的损失为83851.46元。本起交通事故中，被告陈杜红与原告赵兰兰均负交通事故的同等责任，但因原告系非机动车，本院确定由被告方承担60%的民事责任，原告承担40%的民事责任。因川AFC5**车向被告人保财险成都公司投保了交强险和商业险，故由被告人保财险成都公司首先在交强险在医疗费用限额内赔偿1万元（含伙食补助费）、伤残赔偿限额内赔偿61681.29元。赔付不足的12170.17元，由原告自行承担40%即4868.07元，余下的60%即7302.10元由被告人保财险成都公司在商业险限额范围内予以赔偿。鉴定费、医疗费自费药及超出本院认定保险公司报销的护理费920元共计6509.25元，由原告自行承担2603.70元、被告陈杜红承担3905.55元。综上，原告因本次交通事故所造成的损失90360.71元，由原告自行承担7471.77元、被告陈杜红承担3905.55元、被告人保财险成都公司承担78983.39元。被告陈杜红已支付24069.42元，扣除应由其承担的3905.55元及原告同意支付的修车费1407元后，被告人保财险成都公司应支付被告陈杜红21570.87元、支付原告57412.52元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起三十日内向原告赵兰兰支付赔偿款57412.52元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起三十日内向被告陈杜红支付21570.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765元，由原告赵兰兰负担306元、被告陈杜红负担459元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  ＸＸ元二〇一五年四月二十九日书记员  刘 蔓
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）清南法民二初字第64号原告：罗柏培。被告：罗经科。原告罗柏培诉被告罗经科民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐连芬独任审判，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告罗柏培到庭参加诉讼，被告罗经科经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗柏培诉称，被告罗经科于2012年1月1日借原告罗柏培人民币伍万元整（￥50，000.00元），并写有借条一张，偿还日期已到，原告多次追偿，被告仍置之不理，恶意推脱。原告现生活困难，需追回欠款维持生活，根据相关法律规定向法院提起诉讼。请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款50，000.00元整；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告罗柏培补充要求被告罗经科在三个月内偿还欠款50，000.00元。原告罗柏培为支持其诉求提供的证据有：1、借条一张，证明被告罗经科向原告借款的事实。被告罗经科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面的答辩状，不影响本院对案件的审理，视为其放弃抗辩、质证的权利。本院庭前已书面告知被告罗经科诉讼的相关权利和义务。举证期限内被告罗经科未向本院提供证据，视为其放弃举证的权利。原告提供的证据《借条》，有被告的签名确认，应认定是被告的真实意思表示，证据来源合法，足以证明案件的事实，本院对原告提供的证据予以采纳。经审理查明，原告罗柏培与被告罗经科于2010年合作投资经营“鹿鸣山庄”。开业后不久原告罗柏培退出合作，并将50，000.00元的合作款当做借款借予被告罗经科，为此被告罗经科于2013年9月22日写下借条，约定将于2013年10月还清该笔借款。但偿还时间届满后被告罗经科未能按照约定向原告罗柏培清偿50，000.00元借款。上述查明事实有原告提供的借条、本案庭审笔录为证。本院认为，本案是公民之间的民间借贷关系。结合原告的诉求意见及本院采信的证据，归纳本案的争议焦点：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。合法的借款关系，受法律保护。被告罗经科向原告罗柏培借款50，000.00元的事实，有被告罗经科签名确认的《借条》为证，证据确实、充分，本院予以确认，原告请求被告偿还借款的请求合法有据，本院予以支持。被告罗经科经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告罗经科自本判决生效之日起叁个月内向原告罗柏培清偿借款50，000.00元（大写：人民币伍万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费525.00元由被告罗经科承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。审判员  徐连芬二〇一五年四月二十七日书记员  陈伟林附相关法律法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2014）辰民一初字第665号原告肖某某，男，住湖南省辰溪县。委托代理人朱某某，男，住湖南省怀化市鹤城区。被告米某某，男，住湖南省辰溪县。本院在审理原告肖某某与被告米某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告肖某某于2015年4月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告肖某某撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖某某撤回起诉。本案案件受理费1000元，依法减半收取500元，由原告肖某某负担。审 判 员  许顺章人民陪审员  米仁四人民陪审员  米庆华二〇一五年四月三十日代理书记员  李若木相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莒民保字第251号申请人：卢兆生，男。被申请人：朱立波，男。申请人卢兆生与被申请人朱立波机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月28日向本院提出申请，请求扣押被申请人朱立波由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县顺发停车场内的鲁11／U37**号牌大中型拖拉机一辆，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条（四）项的规定，裁定如下：依法扣押被申请人朱立波由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县顺发停车场内的鲁11／U37**号牌大中型拖拉机一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  公方红二〇一五年四月二十八日书记员  宋宜云
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）庄执恢字第1666号申请执行人：沈国敏，男。被执行人：吕其德，男。申请执行人沈国敏与被执行人吕其德民间借贷纠纷一案，本院于2010年9月3日作出（2010）庄民初字第4244号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2015年3月11日再次向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额：借款2.5万元及利息、诉讼费232元、执行费279元（未交）。本院在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本院的本次执行程序，待申请执行人具备执行条件时，可再次向本院申请执行。裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 平代理审判员  张勋财代理审判员  付晓东二〇一五年四月二十八日书 记 员  李 玲
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院执 行 裁 定 书（2015）星执字第259号申请执行人祁星，男，1977年6月12日生，汉族，住桂林市象山区。被执行人雷彩云，女，1960年10月25日生，汉族，住桂林市七星区。申请执行人刘润德，男，1968年2月10日生，汉族，住桂林市临桂县。被执行人李启国，男，1986年4月11日生，汉族，住广西灵川县。被执行人广西吉豪瑞廷贸易有限公司，住所地：桂林市七星区环城北二路52号漓江花园商住楼102栋2-2号铺。法定代表人李启国，经理。因受理祁星、雷彩云、刘润德与李启国、广西吉豪瑞廷贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日作出的（2015）星民初字第169号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人祁星、雷彩云、刘润德于2015年4月1日向本院申请强制执行，本院于2015年4月1日依法立案执行。本院查明被执行人李启国名下坐落于桂林市七星区漓江路3号三星大厦1层8号门面（产权证号：303588**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李启国名下坐落于桂林市七星区漓江路3号三星大厦1层8号门面（产权证号：303588**）。二、被执行人李启国负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李启国可以使用被查封财产；但因被执行人李启国的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）审判员屈晟二〇一五年四月二十四日书记员  梁萝玲
重庆市梁平县人民法院刑 事 判 决 书（2015）梁法刑初字第00108号公诉机关梁平县人民检察院。被告人谭某，男，1969年2月10日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，2015年1月17日被梁平县公安局取保候审，同年4月1日由梁平县人民检察院决定取保候审，同年4月22日由本院决定取保候审。辩护人常仕武，重庆正衡律师事务所律师。梁平县人民检察院以梁检刑诉（2015）92号起诉书指控被告人谭某犯危险驾驶罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开代开庭审理了本案。梁平县人民检察院指派代理检察员于海华出庭支持公诉，被告人谭某及其辩护人常仕武到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月1日19时许，被告人谭某酒后驾驶渝FGY8**号普通二轮摩托车从梁平县梁山街道文峰路出发，经乾街、石马路、机场路往梁山街道八角村方向行驶，当行驶至机场路段进，与行人伍某发生碰撞，造成伍某及被告人谭某两人受伤、车辆受损的交通事故。经检测，被告人谭某案发时血液中的乙醇含量为227.4mg／100ml。经认定，被告人谭某承担本次交通事故的全部责任。上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关及辩护人当庭出示的被告人的户籍资料、供述与辩解，证人李某的证言，被害人伍某的陈述，现场照片，行驶路线图，血液提取登记表，重庆市公安局渝公鉴（乙醇）（2014）5965号乙醇检验报告，驾驶证、行驶证复印件，侦查机关收集制作的受案登记表、立案决定书，到案经过、赔偿协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关当庭出示的证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。辩护人提供的谅解书，真实、合法，能够证明本案事实，予以采信；辩护人提供的其他证据，与本案无关联，不予采信。被告人案发时血液中的乙醇含量为227.4mg／100ml，且发生交通事故，应从重处罚；被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人当庭认罪、悔罪，赔偿了被害人的损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人有坦白情节，认罪、悔罪，积极赔偿了被害人的损失，取得了谅解，系初犯，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳；辩护人提出建议适用缓刑的辩护意见，不予采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谭某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金叁千元。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金刑限本判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘登平二〇一五年四月二十七日书记员  王长平附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。......《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省新昌县人民法院行 政 裁 定 书（2015）绍新行受初字第41号起诉人胡苗华。起诉人于明连。2015年4月28日，本院收到上列起诉人的起诉状。起诉人诉称：起诉人房屋因为建设钦寸水库而面临拆迁。起诉人收到了新昌县钦寸水库移民安置办公室作出的《责令限期搬迁及房屋补偿决定书》（简称《决定书》）。起诉人认为此《决定书》违法，于是起诉至新昌县人民法院，要求撤销。2015年4月24日，起诉人收到了新昌县钦寸水库移民安置办公室提供的行政诉讼证据。其中证据之一就是被起诉人新昌县钦寸水库工程建设指挥部移民局作出的《关于全面实施钦寸水库工程搬迁安置对象过渡安置的通告》（简称《通告》）。被起诉人作出的《通告》要求对起诉人进行过渡安置，起诉人认为此要求严重违法，侵害了起诉人的合法权益，应当予以撤销。据此，起诉人依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，向贵院提起行政诉讼，请求依法撤销被起诉人作出的《关于全面实施钦寸水库搬迁安置对象过渡安置的通告》。经审查，本院认为，新昌县钦寸水库工程建设指挥部移民局作出的《关于全面实施钦寸水库工程搬迁安置对象过渡安置的通告》，是对钦寸水库工程搬迁安置对象过渡安置的一个总体安排，起诉人并没有依照《通告》的规定完成过渡安置，该《通告》的内容已被此后新昌县钦寸水库移民安置办公室对起诉人作出的《责令限期搬迁及房屋补偿决定书》所吸收。同时，起诉人已就新昌县钦寸水库移民安置办公室作出的《责令限期搬迁及房屋补偿决定书》提起行政诉讼，本院已于2015年4月7日立案受理，现正在审理之中。故该《通告》未对起诉人的权利义务产生实际影响，起诉人对该《通告》不具有可诉性，起诉人的起诉不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对胡苗华、于明连的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绍兴市中级人民法院。审判长  张兆刚审判员  徐玉燕审判员  张月顺二〇一五年四月三十日书记员  蔡芳芳
浙江省宁波市鄞州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬鄞刑初字第592号公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。被告人郑某，个体，住浙江省临海市。2013年5月因犯危险驾驶罪被宁波市海曙区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月6日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月13日被取保候审。宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）490号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2015年4月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员方誉烨、被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月2日22时55分许，被告人郑某在机动车驾驶证被吊销的情况下饮酒后驾驶浙B×××××号小型轿车沿联丰路由东往西行驶至宁波市鄞州区学院路路口附近时，与道路旁路灯杆发生碰撞，造成车辆及路灯受损的交通事故，后被出警民警查获。经宁波市公安司法鉴定中心对被告人郑某的血液进行乙醇浓度检测，其结果为176mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某、祝某的证言，呼吸酒精浓度测试表，血样提取登记表，抽血视频光盘，照片，理化检验鉴定报告，驾驶证信息记录，行驶证，道路交通事故认定书，人民调解协议书，刑事判决书，出警经过，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周继君二〇一五年四月十四日代书记员 丁 扬
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2015）津法民初字第00082号原告：重庆茏茂包装制品有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇珞璜工业园B区园区大道15号11幢11号厂房，组织机构代码09345986-4。法定代表人：邓永华，总经理。委托代理人：谢存富，男，汉族，1987年5月20日出生，重庆茏茂包装制品有限公司职工，住重庆市巴南区。被告：杨芝伟，男，汉族，1972年9月6日出生，住重庆市江津区。委托代理人：ＸＸ丽，重庆市江津维权法律服务所法律工作者，一般代理。本院在审理原告重庆茏茂包装制品有限公司诉被告杨芝伟劳动合同纠纷一案中，原告重庆茏茂包装制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆茏茂包装制品有限公司负担。审判员  余力二〇一五年四月一日书记员  朱凤
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿埇民一初字第04017号原告：卓亚，男。被告：陈永军，男。被告：戚红。被告：安徽嘉会食品有限公司。法定代表人：戚红。本院在审理原告卓亚与被告陈永军、戚红、安徽嘉会食品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月27日向本院提出财产保全申请，要求对被告陈永军坐落于宿州市埇桥区浍新路粮干校西巷粮园巷20号（产权证号XX号）进行查封，且原告已提供财产予以担保（皖LXXX**号大众迈腾牌轿车一辆）。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第二百四十二条之规定，裁定如下：一、依法对被告陈永军坐落于宿州市埇桥区浍新路粮干校西巷粮园巷20号（产权证号XX号）予以查封。二、依法对原告提供担保的皖LXXX**号大众迈腾牌轿车一辆予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 标二〇一五年四月二十八日书记员 张婉婉
湖北省洪湖市人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂洪湖行非审字第00044号申请执行人洪湖市卫生和计划生育局被执行人万李、胡才国。申请执行人洪湖市卫生和计划生育局于2014年11月20日以被执行人政策外生育二孩为由对其作出了洪卫计征字（2014）第861号征收社会抚养费决定，要求被执行人缴纳社会抚养费96012元，并于2015年4月20日向本院依法申请执行该征收社会抚养决定书。经审查，申请执行人洪湖市卫生和计划生育局提出的申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行洪湖市卫生和计划生育局的洪卫计征字（2014）第861号征收社会抚养费决定书。审 判 长  李庆华审 判 员  丁 丹人民陪审员  李明元二〇一五年四月二十二日书 记 员  刘慧敏
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗云法刑初字第1007号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人宁某，化名李某，出生地湖南省邵东县，住湖南省邵东县（以上身份情况均系被告人自报）。2012年5月22日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，同年7月29日刑满释放。2014年1月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，同年5月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月15日被羁押并于次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）873号起诉书，指控被告人宁某犯盗窃罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉，被告人宁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月15日21时许，被告人宁某在广州地铁白云区某站某出口处，趁罗某某不备之机，扒窃得罗放在大衣口袋内的iPhone4S型无线移动电话机1部，后在逃跑时被群众抓获。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币1567元。为证实上述事实，公诉机关提供了到案经过、赃物照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据材料，并据此认为，被告人宁某扒窃公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。且认为，被告人宁某在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。提请法院依法判处。被告人宁某对起诉指控的事实及罪名均无意见。经审理查明，2014年12月15日21时许，被告人宁某在广州地铁白云区某站某出口处，趁罗某不备之机，扒窃得罗放在大衣口袋内的iPhone4S型无线移动电话机1部，后在逃跑时被群众抓获。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币1567元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：到案经过，监控视频截图，赃物照片，价格鉴定结论书，证人沈某、何某、郭某的证言及辨认材料，被害人罗某的陈述及辨认材料，被告人宁某的供述，前科材料。本院认为，被告人宁某无视国家法律，扒窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宁某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人宁某具有以下量刑情节：⒈在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；⒉犯罪后如实供述，可从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人宁某的认罪态度，本院决定对被告人宁某从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2015年12月14日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林丽虹人民陪审员  吴 冠人民陪审员  蔡玉林二〇一五年四月二十七日书 记 员  龙筱晨附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2013）齐法执裁字第730-6号申请执行人：山东长箭建设集团有限公司被执行人：山东日康卫生用品有限公司本院在执行申请执行人山东长箭建设集团有限公司申请执行被执行人山东日康卫生用品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因本案经再审后另立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条被执的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2012）齐民初字第489号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：付联全二〇一五年四月二十七日书记员 ：张加魁
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2015）淇民初字第212号原告关东洲，男，1942年3月3日出生。原告关炳华，男，1974年10月24日出生。原告关丙敏，女，1969年2月1日出生。原告关爱景，女，1980年4月26日出生。以上四原告的委托代理人李军生，河南王洪玉律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地：鹤壁市淇滨区九州路85号。代表人和胜权，该公司总经理。委托代理人刘志伟，男，1987年3月12日出生，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书等特别授权。被告任贵文，男，1962年12月12日出生。原告关东洲、关炳华、关丙敏、关爱景诉被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财险鹤壁公司）、任贵文机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告关东洲、关炳华、关丙敏、关爱景的委托代理人李军生、被告人寿财险鹤壁公司的委托代理人刘志伟到庭参加了诉讼，被告任贵文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。四原告诉称：2015年1月14日9时32分，被告任贵文驾驶豫FA20**号小型面包车沿淇县卫都路由北向南行驶，行至淇县卫都路与泰山路交叉口时发生交通事故，导致张翠兰受伤经抢救无效死亡。该事故经淇县交警队认定，被告任贵文承担事故的主要责任。豫FA20**号小型面包车在被告人寿财险鹤壁公司投保有交强险。请求判令二被告赔偿四原告各项损失116205.42元。被告人寿财险鹤壁公司辩称：1、我公司对事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议；2、我公司承保的肇事车辆驾驶人任贵文属无证驾驶，故原告的损失我公司在交强险内不予赔偿；3、王文武驾驶内燃机车与任贵文共同造成张翠兰死亡，故王文武应与任贵文共同承担原告的损失；4、夏瑞风也是本次事故的受害人，故应在交强险限额内预留相应份额；5、诉讼费等其它间接损失，我公司不承担。被告任贵文未向本院提交答辩意见。四原告向本院提交的证据有：一、淇公交认字（2015）第15009号《道路交通事故认定书》一份，证明事故经过及责任划分；二、淇县人民医院住院病例、诊断证明、住院证、出院证各一份，证明张翠兰在医院抢救经过；三、医疗费票据13张，证明因抢救所花费用4660元；四、交强险保单一份，证明事故车辆投保情况；五、医学死亡证明、户籍注销证明、居民死亡殡葬证各一份，证明张翠兰因交通事故而死亡；六、户籍证明一份，证明张翠兰为农民；七、村委会证明一份，证明张翠兰的家庭成员情况；八、张文明行车证一份，证明豫FA20**车辆具有上路资格，同时车辆识别代号与保单上记载一致，证明该车辆在保险公司投保交强险。经质证，被告人寿财险鹤壁公司对原告提交的证据均无异议。被告任贵文未出庭发表质证意见。本院审查认为：原告提交的八组证据，被告人寿财险鹤壁公司无异议，且来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采纳。根据上述有效证据和开庭情况，本院确认以下案件事实：原告关东洲系张翠兰之夫，原告关炳华系张翠兰之子，原告关丙敏、关爱景系张翠兰之女。2015年1月14日9时32分，被告任贵文无证驾驶豫FA20**号小型面包车沿淇县卫都路由北向南行驶，行至淇县卫都路与泰山路交叉口处，与沿泰山路由西向东行驶的王文武无证驾驶的内燃观光车发生碰撞，造成豫FA20**号小型面包车发生侧翻后又与沿卫都路由南向北行驶的张翠兰驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成三方车辆损坏，被告任贵文车辆乘车人岳朝军受伤，王文武车辆乘车人夏瑞凤受伤，张翠兰受伤经抢救无效死亡的交通事故。淇县公安局交通警察大队作出淇公交认字（2015）第15009号道路交通事故认定书，认定被告任贵文无证驾驶机动车在进入路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行是事故形成的主要原因，应承担事故的主要责任；王文武无证驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下通行是事故形成的次要原因，应承担事故的次要责任；张翠兰驾驶非机动车未实行分道通行是事故形成的次要原因，应承担事故的次要责任。王文武车辆乘车人夏瑞凤因伤情较轻，自愿放弃保险公司在交强险赔付限额内承担赔偿责任。豫FA20**号小型面包车在被告人寿财险鹤壁公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。四原告的合理损失为：1、医疗费4660元；2、死亡赔偿金112207.74元（8475.34元／年×11年＋37958元÷2），共计116867.74元。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……，本案中，被告任贵文无证驾驶机动车在进入路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行是事故形成的主要原因，应承担事故的主要责任；王文武无证驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下通行是事故形成的次要原因，应承担事故的次要责任；张翠兰驾驶非机动车未实行分道通行是事故形成的次要原因，应承担事故的次要责任。被告任贵文驾驶的豫FA20**号小型面包车在被告人寿财险鹤壁公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内，故被告人寿财险鹤壁公司应首先在交强险责任限额范围内赔偿四原告损失114660元（医疗费4660元、死亡赔偿金110000元），不足部分（2207.74元），结合本案实际，被告任贵文应承担70%的赔偿责任（1545.42元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十六条、第三十八条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告关东洲、关炳华、关丙敏、关爱景各项损失共114660元；二、被告任贵文于本判决生效之日起十日内赔偿原告关东洲、关炳华、关丙敏、关爱景各项损失共1545.42元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2624元，减半收取1312元，由原告关东洲、关炳华、关丙敏、关爱景承担394元，被告任贵文承担918元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一五年四月二十七日书记员  庞杰
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书（2015）雁江民初字第893号原告李丽。被告唐林。原告李丽与被告唐林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐光越适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李丽到庭参加诉讼，被告唐林经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李丽诉称，原告李丽向被告唐林供应钢材，经结算被告唐林欠原告李丽钢材款110000元，并出具欠条一张交原告执存。欠条载明“欠条，今欠到李丽钢材款110000元（壹拾壹万整），于2013年8月8日付80000无（捌万元整），2013年8月31日前付清剩余30000元（叁万元整），此据，欠款人唐林，2013年7月26日”。经原告多次催收，被告至今未给付所欠的钢材款。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请求依法判令被告给付欠原告钢材款30000元及资金占用利息；诉讼费由被告负担。被告唐林未提出答辩。经审理查明，被告唐林于2013年7月26日向原告李丽出具欠条载明：“今欠到李丽钢材款现金110000元（壹拾壹万整），于2013年8月8日付80000元（捌万整），2013年8月31日前付清剩余30000元（叁万元整），此据”。此后，被告唐林给付货款80000元，仍欠原告李丽货款30000元。原告李丽于2015年3月4日诉来本院，请求判决如前诉讼请求。上述事实有原告的陈述、《欠条》原件在卷佐证。本院认为，原告李丽的陈述及其提供的《欠条》足以证明原、被告之间存在买卖合同关系，同时足以证明载止2013年7月26日被告唐林欠原告李丽货款110000元，并约定于2013年8月8日、2013年8月30日分别给付80000元和30000元。原告李丽诉称被告唐林仍欠货款30000元，因被告唐林未到庭对其欠货款30000元事实进行抗辩，故本院对被告唐林下欠原告李丽货款30000元的事实予以确认。原告李丽要求被告唐林给付欠款30000元的主张，符合法律规定，其主张依法应予以支持。被告唐林于2013年8月31日以后仍占用原告李丽货款，其要求被告唐林给付占用资金利息的诉讼请求，依法应予以支持。因双方未约定利率，故利率按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李丽给付货款30000元及利息（利息从2013年9月1日起按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算，至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，合计595元，由被告唐林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  徐光越二〇一五年四月二十八日书记员  邓 波
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民一初字第00892号原告：王某，男。委托代理人：李仁怀，安徽正茂律师事务所律师。被告：孟某，女。原告王某诉被告孟某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人李仁怀到庭参加诉讼，被告孟某未到庭，本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告于2013年9月经人相识，于2014年2月10日登记结婚，婚后未生育子女。因双方性格不合，常为家庭琐事争吵，且被告于2014年9月离家出走至今未归，故夫妻感情已彻底破裂。另，原告在结婚时给付被告彩礼人民币26，000元，以及价值人民币100，000元的“三金”、烟、酒等财物，造成原告家庭生活困难。原告请求法院判令：一、原告与被告离婚；二、被告返还原告彩礼人民币26，000元；三、本案诉讼费用由被告负担。被告孟某向本院提交答辩状辩称：原、被告的夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告双方经人介绍相识，于2014年2月10日登记结婚，婚后未生育子女。原告以双方性格不合，常为家庭琐事争吵，且被告于2014年9月离家出走至今未归，导致夫妻感情彻底破裂为由，来院起诉离婚。上述事实有原告提供的身份证、结婚证等证据证实，并有本案庭审笔录予以佐证。本院认为：夫妻之间应当互相尊重、互相帮助，通过加强情感的沟通交流，增进彼此的理解，巩固感情基础，平和的解决好夫妻间的问题，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告双方经人介绍相识，自由恋爱后登记结婚，婚姻感情基础较好。原告所提供的证据不足以证明夫妻感情已彻底破裂的事实，且被告也坚决不同意离婚，故应以不解除原、被告间的婚姻关系较为适宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准许原告王某与被告孟某离婚。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 金 勇二〇一五年四月九日书记员 马雯雯附法律文书：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）合江民初字第813号原告喻静伟，男，生于1956年6月7日，汉族。被告宋模珍，女，生于1953年11月1日，汉族。委托代理人宋小可、刘欢，系贵州金瑞律师事务所律师。本院在审理原告喻静伟诉被告宋模珍物权保护纠纷一案中，原告喻静伟于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告喻静伟撤回起诉。案件受理费3920元，减半收取1960元，由原告喻静伟承担。审判员  张清海二〇一五年四月八日书记员  郑 翼
南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通潮民初字第00361号原告茅凌飞。委托代理人曹宇虹。被告南通永强混凝土有限公司。法定代表人严林飞。原告茅凌飞与被告南通永强混凝土有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员朱洪适用简易程序于2015年4月24日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告南通永强混凝土有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年9月至2013年2月，原告在被告公司从事实验工作，被告结欠原告工资30000元。2014年1月28日，经多次催要后，被告向原告出具欠条，但一直未履行给付义务，现要求被告支付上述工资款。被告南通永强混凝土有限公司未答辩。经审理查明，严林飞系被告公司的法定代表人。2014年1月28日，严林飞代表被告公司向原告出具欠条1份。载明：今欠茅凌飞试验室工资30000元。同年9月12日，严林飞向公司全体员工承诺于9月底前支付工资一半，10月底前结清全部工资。为此，严林飞写有书面“承诺”。此后，被告一直未能给付。因被告未到庭，本案无法组织调解。以上事实，有原告提供的欠条、被告企业的营业执照以及原告当庭陈述在卷为证。本院认为，公民合法的财产受法律保护。严林飞作为企业的法定代表人代表被告公司所书的工资欠条应予认定。被告依法应当向原告支付所欠工资款。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，并不影响本案的审理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告南通永强混凝土有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告茅凌飞支付劳务工资30000元。如果被告南通永强混凝土有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告南通永强混凝土有限公司负担（原告已代垫，待执行时由被告南通永强混凝土有限公司一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82）。审判员 朱 洪二〇一五年四月二十四日书记员 王晓龙
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）齐刑执减字第300号罪犯莫野，男，汉族，1982年4月18日出生，初中文化。现在黑龙江省讷河监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2009年10月23日作出（2009）厦刑初字第60号刑事判决，以被告人莫野犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2012年4月15日减去有期徒刑一年四个月。执行机关黑龙江省讷河监狱于2015年3月23日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯莫野在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯莫野符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯莫野减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2008年6月28日起至2018年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  石玉芳审判员  关毅民二〇一五年四月二十日书记员  田 鹤
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）通执字第00074号申请执行人江西亿森电子有限公司，住所地江西省进贤县文港镇长安路。法定代表人熊波，总经理。委托代理人朱艇，浙江天讼律师事务所律师。被执行人魏兰芬。被执行人钱春茂，1973年7月6日。江西亿森电子有限公司与魏兰芬、钱春茂买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月2日作出（2013）通潮商初字第0110号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：魏兰芬、钱春茂应分期偿还江西亿森电子有限公司货款120000元，如未按约履行，需另支付违约金20000元。因魏兰芬、钱春茂仅履行了70000元，余款50000元及违约金20000元未履行，江西亿森电子有限公司向本院申请执行，本院于2014年12月25日立案受理。执行过程中，被执行人魏兰芬、钱春茂已交付5万元支票，但该支票兑现期限尚未届满，申请执行人江西亿森电子有限公司申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人给付的支票兑现期限尚未届满，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）通潮商初字第0110号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  季敬飞审 判 员  施卫冲代理审判员  卫立山二〇一五年四月二十七日书 记 员  赵金锋第2页共2页
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）遵市法民终字第29号上诉人（原审原告）：黄柳英，女，苗族，不识字，贵州省道真自治县人，务农。上诉人（原审原告）：冉泽顺，男，土家族，初中文化，贵州省道真自治县人，务农。委托代理人：骆泳佚，贵州山一律师事务所律师。委托代理人：胡双林，贵州山一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩文应，男，仡佬族，小学文化，贵州省道真自治县人，务农。被上诉人（原审被告）：赵泽礼，男，汉族，小学文化，贵州省正安县人，务农。系韩文应之女婿。被上诉人（原审被告）：冯育林，男，汉族，初中文化，贵州省正安县人，务农。系韩文应女婿。委托代理人：邱利强，男，正安县土坪镇法律服务所法律工作者。上诉人黄柳英、冉泽顺因与被上诉人韩文应、赵泽礼、冯育林财产损害赔偿纠纷一案，不服��州省道真仡佬族苗族自治县人民法院（2014）道民初字第776号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判认定主要事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院（2014）道民初字第776号民事判决；二、发回贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院重审。二审案件受理费10000元，由上诉人黄柳英、冉泽顺向本院申请退回。审 判 长 令狐荣强代理审判员 马 天 彬代理审判员 甘 德 霞二〇一五年四月二十七日书 记 员 杨  静
河南省许昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）许县灵民初字第112号原告周某某，女，1985年8月13日出生，汉族，住许昌市。委托代理人张立新，许昌市魏都区东大街道法律服务所服务工作者。被告郑某某，男，1988年08月29日出生，汉族，住许昌县。原告周某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，原告于2015年3月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王杰适用简易程序，于2015年4月22日公开开庭进行了审理，书记员赵世刚担任记录。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告郑某某经法院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告周某某诉称，原告周某某与被告经人介绍相识恋爱；2006年8月14日，生育一女孩，名郑家兴，2009年8月5日，生育一女孩，名郑家欣；2013年2月4日，双方办理结婚登记手续。因婚前原被告缺乏了解，草率相识恋爱结婚，婚后双方又无共同语言，性格不合，经常生气，加致被告酗酒任性，造成感情彻底破裂，无法继续共同生活。2013年7月份双方分居至今。为维护法律尊严，特诉请法院请求离婚。原告向本院提交的证据材料有：1、结婚登记审查处理表一份，据以证明原被告夫妻关系；2、出生医学证明一份，据以证明女儿郑兴家（周兴家）的出生情况；3、常住人口登记卡三页，据以证明原告的家庭成员及女儿周兴家的身份信息。本院对原告提供的证据材料进行了全面审查，经综合分析认定，原告提供的证据内容真实、形式合法，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。经审理查明：原、被告于2006年4月26日举行结婚仪式，于2013年2月4日补办结婚登记，2006年8月4日生育女儿郑兴家，现更名为周兴家，2009年8月5日生育女儿郑家欣。2015年3月19日原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，请求与被告离婚。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，原告请求与被告离婚，但其未向本院提供夫妻感情确已破裂的有效证据，故对原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告周某某的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 王 杰二〇一五年四月二十二日书记员 赵世刚
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2015）天刑初字第00132号公诉机关天长市人民检察院。被告人张某，个体。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年1月6日被天长市公安局刑事拘留，同年2月3日被天长市公安局取保候审。同年3月6日被天长市人民检察院取保候审。同年4月13日被本院取保候审。辩护人翁毅，安徽天申律师事务所律师。天长市人民检察院以天检刑诉（2015）89号起诉书指控被告人张某犯开设赌场罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月20日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员陈建兴出庭支持公诉，被告人张某、辩护人翁毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控：2014年9月中旬至2015年1月6日，被告人张某在天长市平安路“伟业大酒店”南侧一家台球室内，摆设具有赌博功能的“五星宏辉”游戏机一组8台、“象形天下”游戏机一组8台、“年年有渔”游戏机一组8台，以钱币为媒介，通过上分、退分形式供他人赌博，从中牟利。指控认为：被告人张某以营利为目的，设置赌博机组织赌博活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人翁毅提出的辩护意见是：被告人张某到案后如实供述犯罪事实，悔罪表现较好，请求给予从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2014年9月中旬至2015年1月6日，被告人张某在天长市平安路“伟业大酒店”南侧一家台球室内，摆设具有赌博功能的“五星宏辉”游戏机一组8台、“象形天下”游戏机一组8台、“年年有渔”游戏机一组8台，以钱币为媒介，通过上分、退分形式供他人赌博，从中牟利。2015年1月6日，天长市公安局治安管理大队对上述场所进行突击检查，当场查获并扣押上述赌博游戏机24台及赌资6276元等。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、王某、卢某、赵某、沙某的证言、现场方位示意图、案发现场照片、检查笔录、扣押清单、调取证据清单、现金缴款单、天长市公安局治安管理大队赌博游戏机销毁情况说明、赌博游戏机销毁现场照片、受案登记表、天长市公安局治安管理大队关于被告人张某的抓获经过、被告人张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某以营利为目的，在其经营的台球室设置赌博机供他人赌博，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人张某如实供述犯罪事实，对其可以从轻处罚。被告人张某确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，对被告人张某可以适用缓刑。对于辩护人翁毅提出请求对被告人张某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采信。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币四万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、赌资六千二百七十六元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  黄腾旸二〇一五年四月二十四日书 记 员  刘梦莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2015）即刑初字第195号公诉机关山东省即墨市人民检察院。被告人刘某某，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年10月26日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。即墨市人民检察院以即检公刑诉（2015）116号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，于同年1月28日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年4月21日、4月24日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派代理检察员陈少华出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。并提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据证实。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩称其系投案自首。经审理查明，2014年10月14日，被告人刘某某在即墨市龙泉街道办事处某某村某号其住处，容留王某（已逮捕）、苗某、黄某甲、黄某乙（1997年4月18日出生）等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。另查明，被告人刘某某于2014年10月25日12时许向公安机关报警称家中被盗，公安民警到现场后，发现刘某某系容留他人吸毒的犯罪嫌疑人，遂将其抓获。上述事实被告人刘某某在庭审中并无异议，且有受案登记表，发、破案经过，抓获证明，证人王某、苗某、黄某甲、黄某乙的证言，辨认笔录，户籍证明等证据证实。上述证据经当庭质证、认证，足以认定被告人刘某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。本案在审理过程中，公诉机关针对被告人的量刑事实和情节，建议对被告人依法处理。本院认为，被告人刘某某容留他人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采信。鉴于刘某某案发后如实供述自己的罪行，酌情予以从轻处罚。刘某某辩称其系投案自首的意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年10月25日起至2015年5月24日止。罚金未缴纳，限于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周吉红人民陪审员  刘呈昌人民陪审员  范广杰二〇一五年四月二十四日书 记 员  高凯妮附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。