重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2015)万法民初字第08890号原告曾勇，男，汉族。委托代理人夏宇，一般授权，系重庆荣东公益法律服务中心律师。被告平安财产保险股份有限公司万州中心支公司（简称“平安财保万州公司”），注册号5001013000186486-1-1，住所：重庆市万州区王牌路555号附1号会峰轩B栋1-2层。负责人张益华，经理。委托代理人王浩林，一般授权，系平安财保万州公司员工。被告冉俊杰，女，汉族。被告尹德琼，女，汉族。委托代理人张尹（系尹德琼之子，特别授权），男，生于1989年07月18日，住重庆市万州区百安大道***号*栋8-3。原告曾勇与被告平安财保万州公司、冉俊杰、尹德琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日受理。之后依法由审判员李元学独任审判，适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告曾勇及委托代理人夏宇，被告平安财保万州公司委托代理人王浩林，被告冉俊杰出庭参加诉讼。被告尹德琼经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。之后再组织质证时原告曾勇、被告平安财保万州公司委托代理人王浩林、被告冉俊杰及被告尹德琼的委托代理人张尹出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾勇诉称，2015年2月27日8时35分被告冉俊杰驾驶的渝F7T2**小型客车与原告驾驶的渝FF91**摩托车在万州区北滨大道体育场段发生碰撞，导致原告受伤财物受损的交通事故。事发后原告被送往万州区中医院住院治疗，诊断为1、迟发型脾脏破裂出血？2、左下肺大叶性肺炎3、双肺尖局限性浮肿（肺大泡形成）4、右足第4跖骨远端骨折5、右足第5趾骨关节脱位6、左尺骨茎突撕脱骨折7、右足背部皮肤擦伤8、右大腿软组织伤9、右膝关节软组织内异物残留。原告住院7天后转入重庆三峡中心医院住院治疗13天。原告自行垫付了医疗费5715元。2015年3月26日，万州区交巡警支队观音岩大队作出第5001013201502869号《道路交通事故认定书》，认定冉俊杰负主要责任，原告负次要责任。2015年4月3日万州司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》认定原告的后续医疗费为5000元左右，误工损失日为90日，时间从受伤后开始计算。原告此次受伤还构成伤残。渝F7T2**小型客车车主为尹德琼，在被告平安财保万州公司投保交强险和商业三者险。原告未得到赔偿的损失包括医疗费5715元，后续医疗费1000元，护理费1800元，住院伙食补助600元，误工费15000元，鉴定费4866.21元，交通费661元，财物损失费包括摩托车损失3000元、手机衣物损失1000元，残疾赔偿金55323元，精神损失费5000元计93965.21元由平安财保万州公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，冉俊杰、尹德琼共同赔偿原告的损失。被告平安财保万州公司辩称，本司对交通事故事实无异议。肇事车在本司投保有交强险和500000元限额的商业三者险和不计免赔险。原告本身患有肺炎气肿等自身疾病，该部分费用本司不负责赔偿。重庆三峡中心医院无骨折的诊断。本司不承担鉴定费。交通费请法院酌情认定。鉴定的往返费用本司只认可一次，原告不垫付费用导致重复往返的费用本司不认可。原告主张按5000元/月计算误工费缺乏确凿证据。原告出院将近一年但未提交后续治疗费用实际发生的证据，现主张后续治疗费本司不认可。伤残等级鉴定中右小指骨折无异议，但胸膜增厚为自身疾病，原告应自行承担相应费用。垫付的医疗费本司在医保范围内承担。原告主张的护理费、住院伙食补助费请酌情认定。原告主张的误工费应以鉴定结论为准。原告的第一次鉴定费本司不负担，第二次鉴定费本司愿承担。复查和检查费用按医保规定承担。原告主张的财产损失本司不认可。本司只认可一个10级伤残，另一个10级伤残系原告自身疾病所致。原告主张的精神抚慰金过高。被告冉俊杰辩称，本人只认可承担第一次的鉴定费，之后的鉴定费由保险公司承担。本人愿意承担诉讼费。住院医疗费中原告只垫付了3500元，其余住院医疗费均由本人垫付。其余意见同保险公司。被告尹德琼辩称，本人名下的渝F7T2**小客车长期以来由冉俊杰使用，该车发生事故的损失保险赔偿不足部分应由冉俊杰赔偿。经审理查明，曾勇于2010年7月20日取得C1准驾资质，2016年7月20日前90日内应申领新驾驶证。冉俊杰于2014年1月17日取得C1准驾资质，实习期至2015年1月16日。渝F7T2**起亚牌轿车于2013年8月27日登记于尹德琼名下。2014年8月24日渝F7T2**轿车由张尹作为投保人和被保险人在平安财保万州公司投保交强险和500000元限额商业三者险及不计免赔险。交强险特别约定：对投保险种条款中的免责及减责条款、免赔率或免赔额、投保人义务等已仔细阅读并已了解，医疗费赔付统一按《重庆市基本医疗保险》规定的项目和标准执行。商业三者险保单作了前述相同的特别约定。张尹系尹德琼之子。尹德琼的前述轿车长期由冉俊杰使用。2015年2月27日8时35分冉俊杰驾驶登记于尹德琼名下的F7T252小客车行驶至万州区北滨大道体育场段时与曾勇驾驶的渝FF91**摩托车碰撞，致两车受损及摩托车驾驶员曾勇受伤的交通事故。2015年3月26日万州区交巡警支队观音岩大队以5001013201502869号《道路交通事故认定书》认定冉俊杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负主要责任；曾勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”之规定，负次要责任。原告受伤后被当即送往重庆市万州区中医院住院治疗，7天后转入重庆三峡中心医院继续治疗至2015年3月20日11时52分出院。原告在重庆市万州区中医院医疗期发生住院医疗费9146.24元，另发生零星医疗费2301元均由冉俊杰垫付。重庆市万州区中医院出院诊断同原告诉称的诊断伤情。原告入重庆三峡中心医院时诊断1、肺部感染2、右小趾及无名趾骨折。出院诊断：1、肺栓塞2、肺部感染3、右小趾及无名趾骨折、4肝功能不全。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免受凉感冒；2、院外继续口服华法林治疗，1-2月后复查胸部增强CT了解肺栓塞及肺部病变情况；3我科门诊随访。原告在重庆三峡中心医院住院医疗费为15410.36元，原告另在该院发生门诊医疗费2200.92元计17611.28元，其中原告自行垫付5700.92元，被告冉俊杰垫付11910.36元。原告自行委托鉴定后，重庆市万州司法鉴定所于2015年4月30日作出万司鉴（2015）法医鉴字第223号《司法鉴定意见书》，认定：曾勇的后续医疗费需5000元左右；2、曾勇的误工损失日为90日，时间从伤后开始计算。原告垫付鉴定费1400元。原告第一次起诉后于2015年9月2日撤回起诉，本院当即裁定准予撤诉。被告平安财保万州公司在（2015）万法民初字第06503号案中曾申请对医疗费按医保审查；医疗费用与交通事故关联性审查；后续治疗费重新鉴定。该案已选定由重庆市八益交通事故司法鉴定中心鉴定。该案也收取了曾勇的伤残鉴定申请，但未选择鉴定机构。2015年9月9日原告再次诉至本院，请求由被告冉俊杰、尹德琼共同赔偿原告医疗费5715元，后续医疗费5000元，住院伙食补助费600元，误工费15000元，鉴定费1400元，交通费200元，摩托车损失3000元，手机衣物损失1000元计33715元，平安财保万州公司在交强险和商业三者险范围对原告承担赔偿责任。本院在选择鉴定机构时平安财保万州公司选择重庆八益交通事故司法鉴定中心鉴定，通过摇号最终选择了该机构鉴定。该机构于2015年11月10日分别作出重庆八益[2015]临鉴字第149号《司法鉴定意见书》和第235号《司法鉴定意见书》，认定：曾勇在服用药物治疗三个月后停药，每月治疗费用以实际发生为准；曾勇的肺栓塞为10级伤残、胸膜增厚为10级伤残。鉴定机构收取了平安财保万州公司医疗费审查鉴定和续医费重新鉴定费各1000元以及专家会诊费500元计2500元，但鉴定机构未作另两项审查鉴定。鉴定机构收取曾勇伤残鉴定费700元，专家会诊费900元计1600元，为配合鉴定原告于2015年10月19日到重庆三峡中心医院检查和放射性检查发生放射费1120元、当日发生诊疗、医药费746.21元。原告于2015年8月11日从万州到重庆，2015年8月12日从重庆返回万州发生交通费计231元；2015年10月27日到重庆接受鉴定，2015年10月28日返回万州发生交通费230元。前述鉴定有结论后原告变更诉讼请求为前述诉称的诉讼请求。前述事实有到庭原、被告一致陈述在卷认定；另有原告举示的道路交通事故认定书、重庆市万州区中医院出院证明书、重庆三峡中心医院病历资料复印件、费用清单、医疗费收据、备注复印件、《司法鉴定意见书》复印件及鉴定费发票、驾驶证复印件、行驶证复印件、民事裁定书、鉴定费收据、知情同意书、后续医疗费票据和鉴定过程中的检验费票据、交通费票据，被告平安财保万州公司举示的保单抄件、知情同意书、鉴定费收据，张尹举示的档案资料及本院依法委托后鉴定机构出具的《司法鉴定意见书》经质证在卷认定。原告的损害后果的评析、认定及归纳。1、医疗费29058.52元，其中冉俊杰垫付23357.60元，原告自行垫付5700.92元。2、后续医疗费。2015年10月19日发生的门诊、医药、检查费746.21元应属后续治疗费范畴。原告首次鉴定的鉴定结论为后续医疗费需5000元，本院依法委托鉴定后的鉴定结论为服用药物治疗3个月后停药，每月治疗费以实际发生为准，因此只能据实认定746.21元后续医疗费。3、护理费。原告主张1800元护理费合理，本院予以认定。4、住院伙食补助费。原告主张600元合理，予以认定。5、误工费。原告主张90天误工期限有医嘱和鉴定结论支持，本院予以认定。原告虽提供万州区直通汽车运输修理厂的证明证实原告于2013年10月15日至2015年2月27日在该厂从事汽车修理工作并举示2014年2月至2015年2月的费用报销单证实每月收入有5000元，但缺乏相应财务资料等相印证每月有固定收入5000元，更未举证证实近三年的平均收入标准，只能参照上年度私营修理业平均工资标准37721元计算相应误工损失。原告的误工费为（90天÷365天/年X37721元/年）9301.07元。6、交通费。原告虽然举证了2015年8月11日至8月12日到重庆又回万州的票据但未举证证明此次往返的目的是因治疗或鉴定，故此交通费不予认定。本院只认定到重庆鉴定发生的交通费230元。原告在本地治疗鉴定可酌情认定200元。原告的交通费损失为430元。7、残疾赔偿金。原告虽系农村户口，但举示了万州区直通汽车修理厂的证明和费用报销单证实自己在城里打工一年以上，在城里有收入来源；原告举示301房地证2011字第19078号房地产权属证书证明其于2011年8月已取得万州区（天城）天子路274号附8号10层2单元1003室建筑面积为70.65m²住房的房地产权属从而证明其在城里有住房居住，结合其工作性质应认定在城里居住一年以上。综前情形，可参照城镇人员计算残疾赔偿金。原告被鉴定为2个10级伤残，但涉嫌原发性疾病，庭审中双方当事人已达成按一个10级伤残计算残疾赔偿金的协议，本院予以确认。原告的残疾赔偿金为（25147元/年X20年X10%）50294元。8、精神抚慰金。原告在本次事故中自身存在次要责任可减少赔偿额度，但原告受伤多部位，受伤时很年轻，结合本地生活水准等酌情认定精神抚慰金2800元。9、财物损失。原告的摩托车和手机、衣物等保险人定损为4000元，但涉及对方的车损，原告自愿认可不在本案中调整，本案不调整该损失。10、鉴定费。原告在诉前发生鉴定费1400元由曾勇垫付。诉讼中鉴定伤残等级发生鉴定费1600元，另1120元放射费可列入鉴定费用范畴，鉴定费共计2720元由曾勇垫付。平安财保万州公司申请重新鉴定等发生鉴定费2500元由该公司垫付。鉴定费总共为6620元，其中平安财保万州公司申请医疗费关联性审查发生的1000元不列入本案损失范围。前述列入本案原告的损失为医疗费项下医疗费29058.52元（其中医保范围费用为23246.82元），住院伙食补助费600元，后续医疗费746.21元（其中医保范围费用为596.97元）计30404.73元，伤残项下护理费1800元，误工费9301.07元，交通费430元，伤残赔偿金50294元，精神抚慰金2800元计64625.07元；鉴定费5620元。本院认为，冉俊杰在驾车过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定在转弯时未让直行的原告所驾摩托车先行之规定，是引发此次交通事故的直接原因，应负担此事故的主要责任。原告持C1驾驶证驾驶摩托车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款之“应当按照驾驶证载明的准驾车辆驾驶机动车”之规定，可能增加事故风险，应负此次事故的次要责任。因冉俊杰系尹德琼轿车的使用者，应承担侵权赔偿责任。尹德琼交给有驾驶资质的冉俊杰使用自己的车辆不存在过错，不应承担侵权赔偿责任。冉俊杰所驾车在平安财保万州公司投保有交强险和500000元限额的商业三者险及不计免赔险，原告的损失首先由平安财保万州公司在交强险范围限额内赔偿，超出交强险限额但属商业三者险赔偿范围的损失则由该保险人按与投保人的约定对原告予以赔偿。其余损失则由侵权责任人与原告按事故责任比例相应承担。根据本案事故过错比例，本院酌情认定侵权赔偿的责任人负担70%的赔偿责任，原告自行负担30%的责任。鉴定费依法应由保险人负担。原告的首次鉴定结论在本质上未被彻底推翻，也应由保险人负担，但被告冉俊杰自愿负担原告诉前鉴定费，本院不加干预。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第二十五条，第二十六条，第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二、三款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十五条第一款，第三十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条第一款之规定，判决如下：一、原告曾勇的前述医疗项下损失30404.73元由平安财保万州公司在交强险限额内赔偿10000元、伤残项下的损失64625.07元由平安财保万州公司赔偿；原告曾勇超出交强险医疗项下限额的损失由平安财保万州公司在商业三者险范围赔偿10110.65元。不属医保范围的医疗费5960.94元由冉俊杰赔偿4172.66元。原告自行负担医疗费项下6121.42元损失。冉俊杰已垫付医疗费23357.60元抵作赔偿款后由平安财保万州公司再支付原告曾勇65550.78元，由平安财保万州公司实际再支付冉俊杰19184.94元。二、鉴定费5620元由平安财保万州公司负担4220元，被告冉俊杰负担1400元。原告已垫付鉴定费4120元，由平安财保万州公司支付给原告曾勇2720元，由冉俊杰支付给原告1400元。三、驳回原告曾勇的其他诉讼请求。前述涉及给付义务的判决于本判决发生法律效力之日起5日内履行，履期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付双倍债务利息。案件受理费840元，减半收取420元，由被告冉俊杰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。未如期上诉、上诉后未在7日内预交上诉费或申请司法救助未获准仍不预交上诉费而按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。权利人可于本判决确认的履行期起两年内向本院申请强制执行，逾期本判决不具有强制执行力。审判员  李元学二〇一五年十二月十七日书记员  丁 琦