河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0626民初1535号 原告：杜秀英，女，1969年10月19日出生，汉族，住。 原告委托诉讼代理人：李绍辉，河北厚博律师事务所律师。 被告：蔚德见，男，1982年9月1日出生，汉族，住定兴县。 被告委托诉讼代理人：于炳哲，保定市莲池区永华法律服务所法律工作者。 被告：胡晓冬，男，1989年10月12日生，汉族，住定兴县。 被告：永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司 负责人：刘康，该公司总经理。 住所地：河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：赵晶，该公司员工。 原告杜秀英与被告蔚德见、胡晓冬、永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告杜秀英及其委托诉讼代理人李绍辉、被告蔚德见及其委托诉讼代理人于炳哲、永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称永诚保险公司）委托诉讼代理人赵晶到庭参加诉讼，被告胡晓冬经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杜秀英诉称：1、要求被告蔚德见赔偿我经济损失10万余元（暂定，具体数额待伤情痊愈后确定）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月7日上午7时许，被告蔚德见驾驶冀Ｆ×××××号轻型货车，在北××公路××东颖铝业门口将我撞伤，造成我琐骨粉碎性骨折，上臂、下肢多处骨折，现在保定二五二医院治疗，目前已花医疗费用七万余元。此事故经定兴县公安局交通警察大队认定，被告蔚德见承担全部责任。 在诉讼过程中，原告申请追加永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司和胡晓冬为本案被告，本院予以追加。司法鉴定意见作出后，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告蔚德见、胡晓冬、永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告杜秀英医疗费104402.90元、二次手术费10000元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、护理费10800元、误工费18600元、伤残赔偿金28605.6元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费1469.7元、交通费2800元、施救费200元、车辆损失500元，共计196178.20元。 被告蔚德见辩称，1、原、被告发生交通事故是事实，但此次交通事故认定书认定事实错误、结论错误。该事故发生是原告在机动车道上行驶，没有尽到注意义务所致。被告驾驶车辆，虽是倒车，但被告发现原告要通过时是静止状态，原告没有尽到注意义务，原告应负主要责任。事故认定书认定被告负全责是不正确的，事故认定书下达后，被告曾要求复议，因原告起诉至法院，交警中止复议，现要求法院重新认定双方责任；2、该事故车辆在被告永诚保险公司投保交强险，保险公司应在交强险范围内赔偿原告；3、被告在原告的证据合理合法的情况下赔偿原告。 被告胡晓冬未出庭，亦未提交答辩状。 被告永诚保险公司辩称，被告保险人胡晓冬在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，请法院依法核实两证是否合法有效；在保险责任范围内，原告合理合法的损失我公司予以赔偿，超出交强险的范围，我公司不予赔偿；诉讼费、鉴定费等不属于保险责任，我公司不予赔偿。 事实和证据的分析与认定： 一、事故发生的经过及责任认定 2017年9月7日上午7时许，被告蔚德见驾驶冀Ｆ×××××号轻型货车，在定兴县颖铝业门口由南向北倒车驶入北裴公路时，与沿北裴公路由西向东行驶杜秀英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成杜秀英受伤，冀Ｆ×××××号车上货物和电动自行车不同程度损坏的交通事故。该事故经定兴县公安交通警察大队调查出具了道路交通事故认定书。事故认定书认定：蔚德见违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条：机动车倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车；第五十四条第一款：机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的装载质量，装载长度、宽度不得超出车厢。故认定蔚德见承担事故的全部责任，杜秀英不承担事故责任。蔚德见对该事故认定书申请复核，保定市公安局交通警察支队因原告提起诉讼对蔚德见的复核申请不予受理。被告蔚德见称事故发生时，其驾驶车辆处于停止状态，是原告驾驶电动自行车撞上了被告，故对交通事故认定书所认定的事实及责任划分有异议。本院认为，依据蔚德见在定兴交警大队所作的询问笔录，蔚德见陈述，其是在由南向北，向东西方向的公路上倒车的过程中与由西向东行驶的原告发生碰撞。被告倒车是一个时间短暂连续的过程，无论发生碰撞时被告驾驶的车辆是运动还是停止状态，均是被告在倒车过程中发生的碰撞，对此被告应当具有高度的安全注意义务。被告没有提供否定该认定书认定事故发生经过的证据，故对该事故认定书予以采信。 二、原告治疗经过及鉴定意见 事故发生后，原告杜秀英先被送往定兴县医院门诊检查治疗，后又多次检查换药，花费3624.20元。因伤情严重杜秀英当天又转院至中国人民解放军第二五二医院住院治疗至2017年9月28日，经二五二医院诊断为：1、左锁骨骨折2、左肩胛骨粉碎性骨折3、左胫骨平台骨折4、左股骨外侧踝及腓骨小头骨挫伤5、左膝前、后交叉韧带损伤6、左膝内侧副韧带损伤7、左小腿肌静脉血栓8、左侧肋骨骨折。原告于2017年9月28日出院，共计住院21天，花费医疗费100151.40元，后又在该院治疗花627.30元。经原告杜秀英申请、本院委托，定兴司法医学鉴定中心出具（2018）临鉴字第030号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杜秀英左肩关节、左膝关节损伤伤残等级相应属十级、十级；后期住院取出固定物费用约需人民币一万元；本次损伤后需误工期120~180日、护理期60~90日、营养期60~90日。 三、车辆保险情况 被告蔚德见所驾驶的车辆登记车主为被告胡晓冬，该车在被告永诚保险公司投保交强险，保险期间为2017年3月27日至2018年3月26日，事故发生在保险期间。 四、原告的各种损失情况 1、医疗费104402.90元，其中定兴县医院花费3624.20元，有票据16张予以证实，二五二医院花费100778.70元，有票据10张予以证实； 2、二次手术费10000元，有司法鉴定意见书予以证实； 3、住院伙食补助费2100元，住院21天，每天100元，共计2100元； 4、营养费3750元，营养期经鉴定需60~90日，本院酌定75日，每天50元，50元/天×75日=3750元； 5、护理费7353元，按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业年平均工资35785元计算，经鉴定护理期60~90日，本院酌定75日，35785元/年÷365日×75日=7353元； 6、误工费15500元，原告在河北鸿祥信彩印刷有限公司工作，其月工资3100元，经鉴定误工期为120~180日，本院酌定为150日，3100元/月÷30天×150日=15500元； 7、残疾赔偿金28605.6元，经鉴定原告的伤残等级为两个十级，赔偿系数按12%计算，按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准，2016年农村居民人均可支配收入11919元，11919元×20年×12%=28605.60元； 8、精神损害抚慰金原告主张10000元，经鉴定原告的伤残等级为两个十级，原告无责任，本院酌定支持8000元； 9、被扶养人生活费1469.70元，原告母亲韩守花已75周岁,计算5年，由四个子女扶养，按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准，2016年农村居民人均年生活消费支出9798元计算，9798元/年×5年÷4人×12%=1469.70元； 10、鉴定费2200元，有相关票据予以证实； 11、施救费200元，有相关票据予以证实； 12、交通费2800元，其中定兴县医院至二五二医院救护车费800元，租车费用2000元，有两张票据予以证实，本院予以认定； 原告要求的车辆损失500元，没有提供相关证据，不予认定。 上述事实有原告身份证及户口本复印件各1份、道路交通认定书1份、蔚德见驾驶证复印件1份、冀Ｆ×××××号车行驶证及交强险保险单复印件各1份、蔚德见得复核申请书1份、保定市公安局交通警察支队道路交通事故复核不予受理通知书1份、事故现场照片2张、定兴县交警大队对蔚德见和杜秀英的询问笔录复印件各1份、定兴县医院票据16张、二五二医院票据10张、二五二医院诊断证明书、出院通知书、住院病历及住院费用清单各1份、河北鸿祥信彩印刷有限公司营业执照复印件、误工证明各1份、易县太平庄村委会出具的证明及韩守花身份证、户口本复印件各1份、救护车及租车费票据（附证明）各1份、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1份、施救费票据1张及原、被告及其代理人当庭陈述予以证实。 本院认为，原告杜秀英与被告蔚德见发生交通事故，经定兴县交警大队认定，蔚德见承担事故的全部责任，杜秀英不承担事故责任，故原告的损失应由被告蔚德见赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车同时投有交强险和第三者责任险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，由侵权人予以赔偿。被告蔚德见驾驶车辆冀Ｆ×××××号轻型货车在被告永诚保险公司投保有交强险，故原告的损失应先由被告永诚保险公司在交强险范围内分项赔偿，不足部分由被告蔚德见赔偿。原告主张被告胡晓冬作为冀Ｆ×××××号轻型货车实际车主可能与被告蔚德见之间存在合伙关系，只是其主观推测，没有提供证据予以证实，对原告要求被告胡晓冬承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 原告的医疗费104402.90元、二次手术费10000元、住院伙食补助费2100元、营养费3750元，共计120252.90元由被告永诚保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余110252.90元由被告蔚德见赔偿。护理费7353元、误工费15500元、残疾赔偿金28605.60元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费1469.70元、鉴定费2200元、施救费200元、交通费2800元，共计66128.30元由被告永诚保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，被告永诚保险公司共计赔偿原告76128.30元。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告蔚德见于本判决生效后五日内赔偿原告杜秀英110252.90元； 二、被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告杜秀英76128.30元； 三、驳回原告杜秀英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4224元，由原告杜秀英承担211元，被告蔚德见承担2374元，被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司承担1639元。财产保全费520元由原告杜秀英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  李宏伟 人民陪审员  刘永河 人民陪审员  李 雷 二〇一八年六月五日 书 记 员  杨长建