贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0102民初1369号 原告：张发付，男，1979年10月10日生，彝族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托代理人：唐金贤，贵州好时律师事务所律师。 委托代理人：李智荣，贵州好时律师事务所实习律师。 被告：许林，男，1978年7月15日生，汉族，住贵州省云岩区。 委托代理人：袁刚平，贵州跃华律师事务所律师。 被告：贵州国韵建筑装饰工程有限公司（以下简称国韵公司），住所地贵州省贵阳市南明区玉溪路**邮政小区****，统一社会信用代码：91520102551906597N。 法定代表人：张健雪，系公司总经理。 委托代理人：胡洪、陈勇，贵州恭信律师事务所律师。 原告张发付诉被告许林、国韵公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张发付及其委托代理人唐金贤、李智荣，被告许林的委托代理人袁刚平，被告国歆公司的委托代理人胡洪、陈勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张发付向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告连带承担原告因遭受的各项损失共计人民币162070.83元，其中误工费14976.36元、护理费4589.52元、交通费2000元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、伤残赔偿金106970.48元、复查费444.73元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费16589.74元。二、由被告承担证人（两人）出庭作证产生的交通、住宿、就餐、误工等必要费用1200元。三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年5月20日左右，被告许林因承包工程施工的需要，雇请原告位于被告贵州国韵公司实际承包的工地贵阳南明区花果园中央商务区天毅酒店进行施工，约定：原告工种为木工，工资每天200元。2017年6月5日上午11时许，原告在做工的过程中，被告许林安排原告用电锯锯木条封门头时，由于没有做好安全生产措施，提供电锯设备老化，导致原告左手严重受伤的事故。原告随即被同事宋俊、被告许林等人送往附近诊所简单处理，随即转至贵阳市第四人民医院进行住院治疗，医院诊断为：“左手电锯伤：1、拇指近节以远完全离断并远端缺失；2、中指远节指骨开放性骨折并部分骨质缺损；3、中指甲床并部分皮肤软组织缺损；4、环指远指骨开放性骨折并部分骨质缺失；5、环指指甲并甲并裂伤。”经贵阳市第四人民医院进行左手创伤、拇指残端修整、石膏托外固定术等治疗后于2017年6月21日出院回家休养，其间共住院16天。原告受伤出院治疗病情稳定后，向贵州中一司法鉴定中心申请鉴定，经鉴定中心2017年9月18日鉴定：原告张发付的伤残等级评定为九级，误工期70天、护理期30天、营养期30天，原告张发付因本次事故部分丧失劳动能力。鉴定后，原告多次找被告协商未果，故诉至法院，诉请如前。 被告许林辩称：1、请求驳回原告的全部诉请，许林与原告身份一样，是受被告国韵公司委派做工。2、原告的全部医疗费是许林垫付，原告需向被告返还，许林保留对该笔费用的追索权利。3、原告对事故发生具有不可推缷的责任。4、原告的部分诉请过高，计算错误。 被告国韵公司辩称：1、请求驳回原告对被告国韵公司的诉请，本案原告与许林之间属于提供劳务关系，许林与国韵公司之间系承揽关系，并非被告许林所说许林与原告均系向国韵公司提供劳务。2、本案中被告国韵公司不存在过错，国韵公司与许林的承揽中，国家相关规定并未规定对木工承揽需要相关资质，国韵公司对许林的承揽无过错。许林就其与原告的过错承担责任。3、原告并未遵守木工操作的相应规范，原告的过错导致事故的发生，原告根据其过错在该次事故承担主要责任。4、原告诉请部分标准过高。 本院经审理认定事实如下：2017年5月19日案外人高红将位于贵阳市花果园中央商务区××号天毅酒店前厅的装修工程发包给被告国韵公司承包，总价值38000元，工期从2017年5月20日至2017年6月20日。后被告国韵公司将上述装修工程的木工部分分包给被告许林施工，由国韵公司提供材料，被告许林提供劳务及工具等。许林遂邀约原告张发付等人一同在该工地从事木工工作，由许林向原告张发付发放工资，以每天200元结算。2017年6月5日上午11时许，原告张发付在做工的过程中，使用电锯锯木条时，致左手严重受伤。原告随即被送往贵阳市第四人民医院进行住院治疗，经诊断为：左手电锯伤：1、拇指近节以远完全离断并远端缺失；2、中指远节指骨开放性骨折并部分骨质缺损；3、中指甲床并部分皮肤软组织缺损；4、环指远指骨开放性骨折并部分骨质缺失；5、环指指甲并甲并裂伤。”经贵阳市第四人民医院进行左手清创、拇指残端修整、石膏托外固定术等治疗后于2017年6月21日出院回家休养，其间共住院16天。后经贵州中一司法鉴定中心鉴定，经鉴定中心2017年9月18日鉴定：张发付的伤残等级评定为九级，误工期70天、护理期30天、营养期30天，张发付评定为部分丧失劳动能力。庭审中，被告国韵公司向本院申请重新鉴定张发付的伤残等级。经本院委托，贵阳市第一人民医院法医司法鉴定中心《法医临床鉴定意见书》鉴定，张发付左手功能丧失为九级伤残。 另查明，原告张发付为农业户口，其户籍地为贵州省织金县城××白岩村××组，其于2012年4月居住在贵阳市××镇沙河村××村民组至今。其长子张德贵于2004年3月27日出生，次子张德森于2010年3月8日出生，其母杨华英于1946年6月9日出生，均系农业户口。 再查明，原告住院16天，产生医疗费15407.49元，由被告许林垫付。原告复查产生医疗费444.73元。本案产生鉴定费1900元。 以上事实，有当事人陈述、鉴定意见书、病历资料、证人证言、发票有关证据材料在卷佐证，并经质证核实，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案的争议焦点为：原告张发付与被告许林以及许林与国韵公司之间是何种法律关系？雇佣关系是指雇员向雇主提供劳务，由雇主支付相应报酬形成的权利义务关系，而承揽合同是指承揽人按照定作人要求完成工作交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中原告张发付由许林邀约，工作任务由许林安排，工作报酬亦由许林发放。许林召集张发付等人从事木工工作，由许林提供工具，国韵公司提供材料，许林单独就工程木工部分与国韵公司结算。因此，本院认为，原告张发付与被告许林之间系雇佣关系，被告许林与国韵公司之间形成承包关系。被告国韵公司将装修工程木工部分发包给被告许林，被告许林作为个人不具备相应安全生产条件。故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，对于原告张发付在从事木工工作中受伤，被告国韵公司作为发包方应与作为雇主的许林承担连带赔偿责任。同时，原告张发付在从事木工工作中受伤，对自身安全意识不强，自我防范措施不当，对损害的发生也应承担一定责任，结合本案的实际案情，酌定被告许林对原告张发付产生的必要、合理损失承担50%的责任，被告国韵公司承担连带赔偿责任，原告张发付自身承担50%的责任。关于原告主张其系因被告提供的电锯设备老化致伤，因其未能提交相应证据证明，本院不予采信。 对于原告主张的各项损失本院评定如下：关于原告张发付主张鉴定费1900元、复查医疗费444.73元，原告提供相应票据予以证明，本院予以确认；关于原告张发付诉请误工费14976.36元，本院支持以2016年贵州省建筑业平均工资53487元/年365天×误工期70天=10257.78；关于原告张发付诉请护理费4589.52元，本院支持以以2016年贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资38246元/年365天×护理期30天=3143.51元；关于原告主张营养费3000元，即以营养期30天×100元/天=9000元，合理有据，本院予以支持；关于原告诉请的残疾赔偿金106970.48元，即以2016年贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元/年×20年×20%=106970.48元，于法有据，本院予以支持。被告许林、国韵公司辩称原告系农村户口，应适用农村年人均消费水平标准计算。本院认为，原告张发付现住于贵阳市××镇沙河村××村民组，有该村委会出具的《证明》佐证，原告在贵阳市××一年以上，且其主要收入来源于城市，受伤地点亦属于城市，故应适用城镇居民人均可支配收入作为计算标准。对被告的抗辩不予采信；原告诉请住院伙食补助费1600元，即参照国家机关工作人员的出差伙食补助标准：（省内100元/天）×住院16天=1600元，合理有据，本院予以支持；原告主张交通费2000元虽原告未提供任何证据证明，但考虑实际情况，本院酌情支持500元；关于原告诉请被告支付精神损害赔偿金10000元，考虑原告的伤残情况，本院予以支持10000元；关于被抚养人生活费，原告之长子张德贵于2004年3月27日生，次子张德森于2010年3月8日生，其长子张德贵的被抚养人生活费：根据2016年贵州省农村居民人均年生活消费支出为7533.29元/年×5年×20%2人=3766.65元,次子张德森被抚养人生活费：根据2016年贵州省农村居民人均年生活消费支出为7533.29元/年×11年×20%2人=8286.62元。故本院支持被抚养人生活费12053.27元。关于原告主张的其母亲杨华英的被扶养人生活费4519.97元。本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告并未向本院举证证明其母亲已丧失劳动能力又无其他生活来源的。故对于原告的该项主张，本院不予支持。关于原告诉请证人出庭作证产生的交通、住宿、误工等费用1200元。因原告未能提交证据证实证人因履行出庭作证义务而支出交通费等必要费用以及产生误工损失，亦无证据证实原告已垫付相关费用，故对原告的该项诉请，本院不予支持。 综上，原告的各项损失即医疗费（复查费）444.73元、鉴定费1900元、误工费10257.78元、护理费3143.51元、营养费3000元、残疾赔偿金106970.48元、住院伙食补助费1600元、交通费500元，精神抚慰金10000元、被抚养人生活费12053.27元，共计149869.77元。以上损失由被告许林承担50%的赔偿比例，即74934.89元，故被告许林应赔偿原告张发付74934.89元，被告国韵公司承担连带赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告许林于本判决生效之日起十日内赔偿原告张发付各项经济损失共计人民币74934.89元。 二、被告贵州国韵建筑装饰工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1783元，由原告张发付负担965元，被告许林负担818元。以上费用已由原告垫付，故被告在上述判决主文期限内一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 鲁 迪 二〇一八年六月二十六日 书记员 廖昌星