广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法民五初字第248号原告邱贵芳，男，汉族，住广东省佛山市高明区，公民身份号码：×××5812。委托代理人欧丽莹、周国红，均为广东利衡律师事务所律师。被告何德富，男，汉族，住广西贵港市平南县，公民身份号码：×××2571。被告陈水生，男，汉族，住广东省云浮市云城区，公民身份号码：×××2716。被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区。负责人夏骏军。委托代理人万喜、李学伦。原告邱贵芳与被告何德富、陈水生、永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后依法适用简易程序于2015年3月18日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告邱贵芳诉请如下：原告损失包括医疗费138469.12元、住院期间护理费8213.33元、住院伙食补助费8800元、误工费54666.64元、残疾赔偿金384664.66元、被抚养人生活费64000.36元、后续治疗费76000元、出院后至定残前护理费46200元、鉴定费4500元、残疾辅助器具费41300元、营养费5000元、交通费3309元、精神损害抚慰金40000元，合计875123.11元，即请求判令：1、被告何德富向原告赔偿392740.24元；2、被告陈水生对上述第一项诉请承担连带赔偿责任；3、被告永安保险公司对上述第一项诉请在保险限额范围内承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。被告永安保险公司答辩如下：粤h×××××号车辆于我公司处投保了机动车辆交通事故责任强制保险（下简称交强险）及100万元商业第三者责任险，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。原告主张的医疗费应扣除非社保用药；后续治疗费过高；义肢安装费用与假肢更换费用重复请求；住院伙食补助费、护理费应按每天50元标准计算；残疾赔偿金（被抚养人生活费）赔偿系数计算过高，被抚养人生活费依据不足；误工费应按实际损失确认；定残前护理费应按50元-70元标准计算；鉴定费不应由我公司承担；营养费过高；交通费过高；精神损害抚慰金不予以确认；我公司不承担诉讼费。本起事故共四人受伤，由法院对赔偿总额进行划分。被告陈水生答辩如下：挂号无需购买交强险。被告何德富与陈水生答辩意见一致。本院依法查明如下事实：2013年7月30日19时08分，邱贵芳驾驶粤e×××××号大型普通客车（车上有24名客）行驶至南海区樵金路金沙下安大桥时与前方同方向肇事后停放在快车道上由何德富驾驶的粤h×××××号重型半挂牵引车牵挂湘e×××××挂重型集装箱半挂车尾部发生碰撞，造成邱贵芳及粤e×××××号大型普通客车车上人员吴南元、杜伟恒、沈惠雄受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，邱贵芳承担此事故的主要责任，何德富承担此事故的次要责任，吴南元、杜伟恒、沈惠雄不承担此事故的责任。事故发生即日，原告邱贵芳被送至佛山市南海区第四人民医院住院治疗，产生住院医疗费784.1元，后于次日转至佛山市中医院住院治疗，于同年10月18日出院，共住院79天。出院诊断：创伤性失血性休克；左下肢严重毁损伤；左小腿皮肤大面积皮肤撕脱伤并异物存留；左股骨中段粉碎骨折；右胫骨中下段粉碎骨折；右腓骨下端骨折；右跟部皮肤挫裂伤并异物存留；胸部挫伤；右2／3指皮肤挫裂伤；出院医嘱：住院期间留陪人一名；全休一个月。产生住院医疗费用121697.53元、租床费740元、医疗辅助用品217元。原告于2014年11月18日于佛山市中医院行左股骨中段及右胫骨中段粉碎骨折术后骨性愈内固定物存留切开内固定物取出术，于同年11月25日出院住院，共住院7天。产生住院医疗费用12663.69元、租床费70元、医疗辅助用品90元。另原告产生门诊医疗费用2036.8元、挂号诊金24元、拐杖费140元、轮椅手杖费855元。广东通济司法鉴定中心于2014年11月10日出具司法鉴定意见书，鉴定原告邱贵芳左小腿中上段以远缺失为六级伤残；左髋膝关节功能部分丧失为十级伤残；右下肢功能部分丧失为十级伤残。原告邱贵芳左小腿中段以远缺失，可行左小腿缺失的假肢安装，其费用建议为20000元／次，每七年更换一次。邱贵芳目前康复程序已不属于护理依赖评估范畴以内；但建议可根据其损伤基础，治疗方式等，评估其护理期限以不少于6个月为宜。原告支出鉴定费4500元。德林义肢矫型康复器材（深圳）有���公司广州分公司于2014年3月14日出具证明，证明原告邱贵芳从2014年3月3日至3月14日于该公司进行装配训练，共11天，需陪护一人。产生碳纤多耐德弹性脚加带锁凝胶套小腿义肢38500元、另产生义肢装配费550元。原告邱贵芳为佛山居民，佛山市高明区宏达城巴有限公司于2014年8月7日出具证明，证明原告邱贵芳为该公司员工，从事故发生至今仍未能上班。其母亲陆家英共生育包括其在内的子女两人，于原告邱贵芳定残之日为74岁。原告邱贵芳共生育儿子邱某一人，于原告定残之日为17岁。被告何德富驾驶的肇事车辆的登记车主为被告陈水生，被告何德富是陈水生雇请的司机，事故发生时正在履行工作职责，该车于被告永安保险公司处投保了交强险及100万元商业第三者责任险，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陈水生已支付50000元于原告邱贵芳所在公司，原告确认其中29000元用于原告本人，余下的21000元用于该车上另三名伤者。本院认为，原告因本起事故造成的总损失为630177.1元（详见附表）均属交强险各赔偿项目，由被告永安保险公司直接赔偿该120000元予原告，余额510177.1元的30%即153053.13元扣减被告陈水生已赔偿的29000元，被告永安保险公司尚应于商业第三者责任险范围内赔偿124053.13元予原告。原告诉请超出本院核准范围的，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，��决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决生效之日起十日内于机动车辆交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元予原告邱贵芳；二、被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决生效之日起十日内于商业第三者责任险范围内赔偿124053.13元予原告邱贵芳；三、驳回原告邱贵芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3595.55元，原告已预交，分别由原告负担元1330.35元由被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担2265.2元并应于上述款项同期迳付予原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十���日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  冯雅婷二〇一五年四月三日书记员  陈晓巍附表：损失项目原告主张各被告答辩意见核定总损失核定理据1医疗费138469.12元有异议137206.12元依票据。2住院伙食补助费8800元同上8600元原告共住院86天。3营养费5000元同上2000元根据伤情酌情予以认定。4后续治疗费76000元同上20000元原告该主张的内固定拆除费用已实际发生且已包括在原告主张的医疗费用中，故对其主张的拆除内固定的16000元后续治疗费不予以支持.另假肢安肢费用，原告评残后已安装义肢，故对其后续安装义肢的费用，本院酌定暂计一次七年更换即20000元，在实际发生需要继续支持的可另行主张。5住院期间护理费8213.33元同上6020元原告共住院86天，每天70元标准计算。6出院后定残前护理费46200元同上4700元根据原告实际伤情，结合相应的鉴定意见，对原告所需护理期间扣减住院的86天，计算为94天，被告永安保险公司答辩为每天50元标准计算7残疾赔偿金（被抚养人生活费）448665.02元同上404988.98元1、根据原告的伤残部位及情况，对其伤���系数计算为55%即358585.7元；2、被抚养人生活费：陆家英尚应包括原告在内的子女两人共同抚养为6年，邱某尚应包括原告在内的父母两人共同抚养为1年，被抚养人生活费计算为24105.6÷2×55%×（6＋1）=46403.28。8鉴定费4500元同上4500元依票据。9交通费3309元同上1000元酌定10误工费54666.64元同上0元原告为佛山市高明区宏达城巴有限公司员工，工资为银行流水发放，该单位所出具的证明并未证明原告存在误工损失，且原告并未于庭后提供本院依法要求补充提交至2014年12月31日止的工资发放明细，原告仅提供至2013年12月21日止的明细，根据该明细中显示，原告至2013年12月止仍收取部分1320元工资，对原告主张所存在的误工损失情况无法核定，由原告自行承担相应的举证责任.。11精神损害抚慰金40000元同上0元原告负事故主要责任，不予以支持12残疾辅助器具费（租床费、用品费、轮椅拐杖、义肢安装等）41300元同上41162元庭审中原告明确该费用为义肢装配费用及其他辅助用品费用，本院予以确认.合计630177.1元