重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）渝北法刑初字第00086号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人陈钢，男，1991年12月9日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，农民，住重庆市渝北区。因犯盗窃罪，2013年12月9日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑二年一个月。因涉嫌犯盗窃罪，2014年5月19日被押送至重庆市渝北区看守所。被告人陈月明，男，1957年4月13日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，农民，住重庆市渝北区。因犯盗窃罪，2001年8月29日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2006年8月15日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2013年12月9日重庆市渝北区人民法院判处其有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，2014年4月17日被押送至重庆市渝北区看守所。被告人程浩，男，1989年4月18日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝北区。因犯盗窃罪，2013年12月9日重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑二年一个月。因涉嫌犯盗窃罪，2014年4月17日被押送至重庆市渝北区看守所。被告人蒋小龙，男，1991年11月10日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，农民，住重庆市渝北区。因犯盗窃罪，2013年12月9日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑二年一个月。因涉嫌犯盗窃罪，2014年4月17日被押送至重庆市渝北区看守所。被告人刘某某，男，1979年1月9日出生于四川省渠县，汉族，小学文化，农民，住四川省达州市，现暂住重庆市渝北区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，2014年7月16日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。被告人邓俊文，男，1989年10月5日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，无业，住重庆市渝北区。因犯盗窃罪，2008年1O月23日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年，2009年3月17日刑满释放。因犯盗窃罪，2011年3月24日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2012年12月24日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，2014年6月23日被重庆市公安局渝北区分局捉获，6月24日被刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2015）10号起诉书指控被告人陈钢、陈月明、程浩、蒋小龙犯盗窃罪，被告人刘某某、邓俊文犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员陈跃峰出庭支持公诉，被告人陈钢、陈月明、程浩、蒋小龙、刘某某、邓俊文到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：一、2012年12月至2013年3月期间，被告人陈钢、陈月明、程浩、蒋小龙等共谋盗窃后，携带作案工具，先后驾车至重庆市渝北区XX镇、XXX镇、江北区XX镇、北碚区XX镇、巴南区XX镇等地，趁夜晚无人之机，多次盗割居民用铜芯电缆线，共计价值人民币53407元。被告人刘某某明知是盗得的赃物，低价收购前述被告人盗得的价值人民币10215元的电缆线，然后出售，从中牟取利益。二、2013年4月至6月期间，被告人陈钢、程浩、蒋小龙共谋盗窃后，先后多次窜至重庆市江北区XX镇XX村，趁无人照看之机，分别将被害人吴某某、周某某、陈某某、谌某某等人停放在附近的摩托车盗走，共计价值人民币16507元。被告人邓俊文明知是盗得的赃物，先后低价收购五辆盗得的摩托车，共计价值人民币19938元。案发后，被告人刘某某、邓俊文先后被公安人员捉获归案。其到案后，如实供述了收购赃物的事实。随后，公安机关分别将正在服刑的被告人陈钢、陈月明、程浩、蒋小龙押解回渝，陈月明、程浩、蒋小龙如实供述了盗窃的事实。为证实指控的犯罪事实，公诉机关举示了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈钢伙同被告人陈月明、程浩、蒋小龙以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃公私财物，其中，被告人陈钢、程浩、蒋小龙参与盗窃数额巨大，被告人陈月明多次盗窃公私财物，参与数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓俊文明知是赃物而收购，情节严重；被告人刘某某明知系赃物而收购，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。被告人邓俊文曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的量刑情节。被告人陈月明、程浩、蒋小龙、邓俊文、刘某某到案后如实供述了犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。被告人陈钢、陈月明、程浩、蒋小龙在服刑期间发现漏罪，具有《中华人民共和国刑法》第七十条规定的情节。提请本院依法判处。被告人陈钢对指控的事实和罪名有异议。辩解指控均不是事实，不构成盗窃罪。被告人陈月明对指控的事实和罪名无异议。被告人程浩对指控的事实和罪名无异议。被告人蒋小龙对指控的事实和罪名无异议。被告人刘某某对指控的事实和罪名无异议。被告人邓俊文对指控的事实和罪名无异议。辩解自己的行为不属情节严重。经审理查明：一、2012年12月至2013年3月期间，被告人陈钢、陈月明、程浩、蒋小龙等共谋盗窃后，携带作案工具，先后驾车至重庆市渝北区石船镇、兴隆镇、江北区郭家沱镇、北碚区静观镇、巴南区木洞镇等地，趁夜晚无人之机，多次盗割居民用铜芯电缆线，共计价值人民币53407元。被告人刘某某明知是盗得的赃物，低价收购前述被告人盗得的价值人民币10215元的电缆线，然后出售，从中牟取利益。具体事实如下：（一）2012年12月18日凌晨，被告人陈钢、陈月明、程浩、蒋小龙驾车窜至重庆市渝北区石船镇政府附近，趁无人之机，以夹钳夹断电线的方式，将重庆市XX公司XX分公司架设在镇政府后的西侧居民楼、南侧居民楼、便民服务中心之间的价值人民币2936元的120米泰山牌铜芯电缆线电线夹断盗走。销赃后共同分赃。上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表，证实2012年12月18日，渝北区分局石船派出所接到群众报警称渝北区石船镇政府办公楼后的电线被人盗窃（长度约400米，泰山牌架空绝缘JKYJ-1KV-50铜芯线，黑色，内有24股）。2、被告人陈月明、程浩、将小龙的供述和辩解，均证实2012年12月的一天凌晨，陈钢、陈月明、程浩、蒋小龙在渝北区石船镇政府办公大楼附近居民楼上盗窃过铜芯电缆线。后将铜线拉到陈月明、陈钢父子的出租房，四人将铜芯线的外皮剥掉，后由陈月明联系废品收购站将铜线卖了分赃。3、现场勘验检查笔录、现场指认笔录及照片，证明2012年12月18日渝北区石船镇西侧居民楼与便民服务中心之间的JKYJ-1KV-50铜芯电缆线被盗4股，经测量每股长15米；南侧居民楼与便民服务中心的JKYJ-1KV-50铜芯电缆线被盗4股，经测量每股长15米情况。以上被盗电线共计120米。被告人陈月明、蒋小龙对作案现场进行了指认。4、价格鉴定结论书，证实经重庆市渝北区价格认证中心鉴定120米的JKYJ-1KV-50铜芯电缆线价值人民币2936元。（二）2013年3月8日凌晨，被告人陈钢、陈月明、程浩、蒋小龙驾车窜至重庆市渝北区兴隆镇“心悦家园”小区内，趁周围无人之机，采取夹钳夹断电线的方式，将重庆市XX公司XX分公司架设在小区内的价值人民币10215元的200余米的泰山牌铜芯电缆线盗走。将盗得的电线转移至重庆市渝北区沙坪街道，被告人刘某某明知是盗得的赃物的情况下，以人民币4000余元的价格收购，从中牟取利益。上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表，证实2013年3月8日，渝北区分局兴隆派出所接到田某某报警称渝北区兴隆禹王街“xx家园”外的电线被人盗窃（长度约200米，JKYJ-95架空绝缘铜芯线）。2、通话记录，证实陈月明于2013年3月8日与刘某某通话的情况。3、证人田某某的证言，证实2013年3月8日，有群众到兴隆供电所反映渝北区兴隆镇禹王街“xx家园”电线被偷了，其到禹王街一看发现禹王街处电杆上的主干线被夹断了4根，是架空绝缘铜芯线，型号是JKYJ-95，每根长约50米，一共被盗200米。4、被告人陈月明、程浩、蒋小龙的供述和辩解，均证实2013年2月至6月间，陈钢、陈月明、程浩、蒋小龙到渝北区兴隆镇街上盗窃了铜芯电缆线，蒋小龙开的长安车，陈钢爬上电线杆剪断铜线，其余人将电线装在蒋小龙的车上。陈月明当天将铜线卖给渝北区沙坪的一家废品收购站。5、被告人刘某某的供述和辩解，2013年3月8日凌晨4、5点，有两个年轻人，另外一个老头说白天上班，现在来卖铜线，其不相信他说的话，但为了赚钱，以42元／公斤的价格收了他的铜芯电缆线，其记得付了四、五千元，另外有名长安车的驾驶员一直没下车。6、现场指认笔录及照片，证实被告人陈月明、蒋小龙、程浩对作案现场进行了指认。7、现场勘验检查笔录及照片，证实2014年2月26日渝北区分局现场复勘结论，现场被盗4根电线，每根50米长，共200米。8、辨认笔录，证实被告人陈月明与刘某某进行了相互辨认。9、价格鉴定结论书，证实经重庆市渝北区价格认证中心鉴定200米的JKYJ-1KV-95铜芯电缆线价值人民币10215元。（三）2013年3月13日凌晨，被告人陈钢、陈月明、程浩、蒋小龙驾车窜至重庆市江北区XX村小区，趁无人之机，先后在该小区F4、F5、F6、F7栋居民楼外墙，将重庆市电力公司江北供电分公司架设在此的的价值人民币17145元的500米泰山牌电缆线盗走，销赃后共同分赃。上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表，证明2013年3月13日，江北区分局XX派出所接谌某某报警称江北区XX村小区F4-F7栋的大约500米民用电线被盗。2、证人王某某的证言，证实其是江北区供电局两江配电运维站的工作人员，辖区江北区XX村小区F4、F5、F6、F7的电线于2013年3月13日凌晨被盗，单位员工已报警。被盗电线型号是GKYJ-1KV-70，一共被盗19根，每根长度不同，总长度为530米。3、被告人陈月明、程浩、将小龙的供述和辩解，均证实2013年3月的一天，蒋小龙开车，拉着陈钢、陈月明、程浩到江北区XXX栋居民楼处踩点。过了几天，四人再次来到这地方偷铜芯电缆线，陈钢负责爬上去用夹钳夹断铜芯电缆线，其余三人望风。后将铜芯电缆线拉到陈钢父子的出租房内，将电缆线的外皮剥去，然后陈月明打电话联系渝北区沙坪十字路口附近收废品的人，之后蒋小龙开车拉着其他三人到了他在空港的一个仓库，将铜线卖掉分赃。4、现场指认笔录及照片，证实被告人陈月明、蒋小龙、程浩对作案现场进行了指认。5、现场勘验检查笔录及照片，证实2013年10月30日，渝北区分局复勘结论，现场盗窃两段电线，共计长度500米，现场发现断口余留电线0.5米-1米。6、价格鉴定结论书，证实经重庆市渝北区价格认证中心鉴定，500米型号为JKYJ-1KV-70泰山牌架空电缆线价值共计人民币17145元。（四）2013年3月20日凌晨，被告人陈钢、陈月明、程浩、蒋小龙驾车窜至重庆市北碚区静观镇中心附近，趁无人之机，将重庆市XX公司XXX分公司架设在该处的价值人民币8181元的240米泰山牌铜芯电缆线盗走，销赃后共同分赃。上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表，证明2013年3月20日，渝北区分局石船派出所接童某某报案称静观镇附近的约550米电线于2013年3月19日21时至2013年3月20日4时48分之间被盗。2、证人童某某的证言，证实其是静观电管站职工，2013年3月20日4时许，其接到静观镇屠宰场员工李某某的电话说没有电了，便来到重庆市北碚区静观镇综合文化站变压器处，发现两根电线杆之间以及电线杆与变压器之间有四根电线被盗，是绝缘铜线JYKG-70，现场估算有共约500米电线被盗。3、被告人陈月明、程浩、蒋小龙的供述和辩解，均证实2013年3月的一天白天，蒋小龙开车拉着陈钢、陈月明、程浩到北碚区静观镇踩点。之后的一天晚上，四人再次来到这个地方，由陈钢爬上电线杆用夹钳将铜芯电缆线剪断，其余人望风，将电线从地上捡起盘好。后将这些偷来的铜芯电缆线卖到了废品收购站并分赃。4、现场指认笔录及照片，证实被告人陈月明、程浩、蒋小龙对作案现场进行了指认。5、现场勘验检查笔录及照片，证实2013年3月20日，公安人员接报后，赶至盗窃现场，现场篮球场西南侧变压器与2号电线杆之间，以及2号与3号电线杆之间的电线被盗。被盗电线型号为70型，共计被盗约550米。6、价格鉴定结论书，证实经重庆市渝北区价格认证中心鉴定240米长型号为JKYJ-1KV-70泰山牌架空电缆线价值人民币8181元。（五）2013年4月11日凌晨，被告人陈钢、陈月明、程浩、蒋小龙驾车窜至重庆市江北区XXX镇XX村XX小区附近，趁无人之机，在该小区H3、H4栋居民楼外墙处，将重庆市XX公司XX分公司架设的价值11649元的230米的泰山牌电缆线盗走，销赃后共同分赃。上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表，证明2013年4月11日，江北区分局XX派出所接王某某报案称江北区XXXX村的8段型号为YKYJ-1KV-95共计232米的输电线于2013年4月11日4时许被盗。2、证人王某某的证言，证实其是江北区供电局两江配电运维站的职工，2013年4月11日早上7点，其接到江北区连珠村居民打来的电话说H3、H4栋电线被人盗了，赶到现场发现H3栋1单元外墙的家用电线被人剪断盗走，H4栋1单元-3单元外墙的家用电线被人割断盗走，型号为YKYJ-1KV-95，H3栋被盗四根，H4栋被盗四根，两栋共被盗232米。3、被告人陈月明、程浩、蒋小龙的供述和辩解，均证实2013年2月至6月的一天，四人来到上次在江北区XX偷电线的地方，由陈钢爬上楼用钳子将电缆线夹断，其余人望风。像上次一样电线拉到龙兴镇的出租屋，将皮剥了，陈月明联系废品收购站将铜线卖了并分赃。4、现场指认笔录及照片，证实被告人陈月明、程浩、蒋小龙对作案现场进行了指认。现场勘验检查笔录及照片，证实2013年10月30日，渝北区分局复勘现场，XX、XXX栋居民楼被盗民用电线共计230米，现场有0.5米-0.8米的残留铜芯线。6、价格鉴定结论书，证实经重庆市渝北区价格认证中心鉴定230米长型号为JKYJ-1KV-95的泰山牌架空电缆线价值人民币11649元。（六）2013年4月21日凌晨，被告人陈钢、陈月明、程浩、蒋小龙驾车窜至重庆市巴南区XX镇农贸市场，趁无人之机，在一羽绒服商店外墙，将重庆市XX公司XXXX分公司架设的四段价值3281元的108米的威鹏牌铜芯电缆线盗走。销赃后共同分赃。上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表，证实2013年4月21日，巴南区分局木洞派出所接南岸区XX局XX镇XX所工作人员唐某报案称：2013年4月21日2时30分，位于XX镇农贸市场附近巷道里的四股通380伏的型号为JKYJ-70长108米的铜芯电线被盗。2、证人唐某的证言，证实其是南岸XX局XX镇供电所的工作人员，2013年4月21日8时许，所里吴班长给其打电话说XX镇农贸市场专业定做羽绒服店门右侧巷道里的电线被盗，让其带人去修补电线。赶到现场后发现四股JKYJ-70铜芯电线被夹断。报警后，经民警测量盗走共计108米，现场遗留4米长电线。3、被告人陈月明、程浩、蒋小龙的供述和辩解，均证实2013年2月至6月的一天凌晨，蒋小龙开车拉着陈钢、陈月明、程浩到了重庆市巴南区XX镇街上的一个巷子，发现居民楼墙上有铜芯电缆线，陈钢爬上去用夹钳将铜芯电缆线夹断，其余人望风。后四人将电缆线拉到陈月明XX镇的出租房，共同将铜芯电缆线的外皮剥掉，陈月明通知废品收购站老板到家里将铜丝卖掉后分赃。4、现场指认笔录及照片，证实被告人陈月明、蒋小龙对作案现场进行了指认。5、现场勘验检查笔录及照片，证明2013年4月21日8时许，公安人员接到南岸区XX局XX所唐某的报案，赶到巴南区XX镇农贸市场附近做羽绒服店的右侧巷道内的现场，羽绒服店店门墙上有四股铜芯电线被夹断，在和平药房遗留四股1米长的电线，经测量被盗电线共计108米。6、价格鉴定结论书，证实经重庆市渝北区价格认证中心鉴定108米长的型号为JKYJ-1KV-70威鹏牌架空电缆线价值人民币3281元。二、2013年4月至6月期间，被告人陈钢、程浩、蒋小龙共谋盗窃后，先后多次窜至重庆市江北区XX镇XX村，趁无人照看之机，分别将被害人吴某某、周某某、陈某某、谌某某等人停放在附近的摩托车盗走，共计价值人民币16507元。被告人邓俊文明知是盗得的赃物，先后低价收购五辆盗得的摩托车，共计价值人民币19938元。具体事实如下：（一）2013年4月12日，被告人邓俊文在重庆市渝北区西区XX体育馆旁，以人民币1000元的价格收购了被害人田某某被他人盗走的一辆价值3431元的红色“豪爵”摩托车。上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、购买发票，证实2013年4月12日，渝北区分局龙兴派出所接田某某报案称当日零点至6点期间，其停放在龙兴镇迎龙路门市旁巷子内的豪爵牌摩托车一辆被盗，该摩托车购买价格5280元。2、通话记录，证实2013年4月12日、15日，邓俊文与陈钢多次通话的情况。3、被害人田某某的陈述，证实2013年4月11日，其把摩托车停放在XX镇迎龙路店隔壁的巷子里，2次日早晨6点钟发现摩托车被盗走。被盗摩托车是豪爵牌的，车身是红色，购买时花了5280元人民币。4、被告人邓俊文的供述和辩解，证实2013年4月的一天，陈钢电话联系邓俊文，约定在重庆市渝北区西区XX体育馆旁的转盘见面，其先坐车到体育馆对面的车站，过了一会儿，陈钢就骑一辆摩托车（红色豪爵摩托车）过来了，然后其就搭乘陈钢骑来的摩托车到XX路和XX居民小区中间公路的尽头左侧。就在这个地方谈交易，其以1000元左右收购了那辆摩托车。交易完成后，其就骑着那辆摩托车到了重庆市渝北区XX城西区中央公园附近的一公路边停好，随后打车回家。5、辨认笔录，证实邓俊文对陈钢进行了辨认。6、现场指认笔录及照片，证实邓俊文指认摩托车销赃现场。7、价格鉴定结论书，证实经重庆市渝北区价格认证中心鉴定型号为HJ150-6A的豪爵二轮摩托车一辆价值人民币3431元。（二）2013年4月15日，被告人陈钢、程浩、蒋小龙窜至重庆市江北区XX镇XX村酒楼附近，趁无人之机，采取连接电源线点火的方式，将被害人吴某某停放在此处的一辆价值人民币4157元的红色“力帆”摩托车盗走。之后，将盗得的摩托车转移至重庆市渝北区西区XX大道附近，以人民币1000余元的价格出售给被告人邓俊文。2013年6月11日凌晨，被告人陈钢、程浩、蒋小龙窜至重庆市江北区XX镇XX村，趁无人之机，采用连接电源线点火的方式，先后将被害人周某某的一辆价值人民币4672元的黑色“隆鑫”摩托车、被害人陈某某的一辆价值人民币3417元的黑色“雅马哈”摩托车和被害人谌某某的一辆价值人民币4261元的红色“大阳”摩托车盗走。之后，将盗得的摩托车转移至重庆市渝北区XX广场与机场高速处加油站附近的公路边，以人民币3000余元的价格出售给被告人邓俊文，获赃款后共同分赃。上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表，证实2013年4月15日，江北区分局XX派出所接被害人吴某某报案称其停放在XX镇XX路XX酒楼旁的一辆红色力帆牌LF150-9R两轮摩托车被盗；2013年6月11日，江北区XX派出所接被害人谌某某报案称其停放在江北区XX镇XX路XX新城X单元楼下的一辆红色大洋牌摩托车被盗；2013年6月11日，江北区XX派出所接被害人周某某报案称其停放在江北区XX镇楼楼脚的一辆黑色隆鑫牌摩托车被盗；2013年6月11日，江北区XX派出所接被害人陈某某报案称其停放在江北区XX镇城二单元二号楼楼脚的一辆黑色建设雅马哈牌摩托车被盗。2、通话记录，证实2013年6月11日，邓俊文与陈钢多次通话的情况。3、被害人吴某某陈述，2013年4月14日19时许，其将摩托车停在江北区XX镇酒楼旁，第二天早上就不在了，车是红色力帆牌LF150-9R两轮摩托车，后备箱其卸下来了，油箱上面掉了一点油漆。4、被害人谌某某的陈述，2013年6月11日凌晨5点左右，其下楼发现摩托车不在了，摩托车是红色大阳牌，车牌号渝ADF7**，其是用余某某的身份证买的。5、被害人周某某的陈述，2013年6月11日7时许，其下楼发现隆鑫牌摩托车被盗了。6、被害人陈某某的陈述，2013年6月11日7时许，其母亲到其家中告诉雅马哈牌摩托车被盗。7、被告人邓俊文的供述和辩解，证实距离上次收购摩托车不久，陈钢又电话联系其收购所盗摩托车，后在渝北区西区交易。第二次是2013年6月份一天凌晨，陈钢又电话联系其收购所盗的三辆摩托车，后在渝北区XX广场交易。其知道收购的摩托车是赃物，因为陈钢先后卖给其五辆摩托车，肯定是偷来的，陈钢本人不可能有这么多摩托车。从陈钢处购买摩托车目的是从中可以赚取一些差价。其通过网络贩卖这些摩托车，按照每辆车加200-300元的价格卖出，即这五辆车卖了后，总共获利1400元人民币。陈钢是2007年在渝北区看守所的时候认识的，其和他关系一般。8、被告人蒋小龙、程浩的供述和辩解，均证实2013年2月至6月间，陈钢、蒋小龙、程浩在重庆市江北区XX镇一个居民小区先后两次盗窃了四辆摩托车，后由陈钢联系邓俊文将摩托车销赃。第二次盗得摩托车后是三人将摩托车骑到渝北区XXXX附近卖的。9、辨认笔录、辨认照片，证实被告人邓俊文辨认出陈钢系卖给其摩托车的男子；程浩辨认出被告人邓俊文系在XX“XX”收购其盗窃摩托车的男子；蒋小龙辨认出被告人邓俊文系在XX“XX”收购其盗窃摩托车的男子。10、现场指认笔录及照片，证实被告人邓俊文指认其于2013年6月一天在渝北区XX广场往机场方向公路处与陈钢交易其盗窃的三辆摩托车的销赃现场的现场情况；指认其于2013年4月，在渝北区XX新城XX城和XX中间公路的尽头左侧其两次收购陈钢摩托车的事实；指认其于2013年4月6月在渝北区中央公园XX大道到XX中心方向500米处公路左侧边上，从陈钢收购盗窃的摩托车后，卖出前停放的地方。11、价格鉴定结论书，证实经重庆市渝北区价格认证中心鉴定力帆LF150-9R二轮摩托车一辆价值人民币4157元、建设雅马哈JYM125-3E二轮摩托车一辆价值人民币3417元、隆鑫LX150-70C二轮摩托车一辆价值人民币4672元、大阳DY150-5H二轮摩托车一辆价值人民币4261元。综上所述，被告人陈钢、程浩、蒋小龙盗窃九次，数额69914元，被告人陈月明盗窃六次，数额53407元，被告人刘某某明知是盗窃的赃物而收购1次，价值10215元，被告人邓俊文明知是盗窃的赃物而收购3次5辆摩托车，价值19938元，案发后，被告人刘某某、邓俊文先后被公安人员将捉获归案。其到案后，如实供述了收购赃物的事实。随后，公安机关分别将正在服刑的被告人陈钢、陈月明、程浩、蒋小龙押解回渝，陈月明、程浩、蒋小龙如实供述了盗窃的事实。另查明，因犯盗窃罪，2013年12月9日，重庆市渝北区人民法院判处被告人陈月明有期徒刑二年六个月（刑期从2013年6月27日至2015年12月26日）；分别判处被告人陈钢、程浩、蒋小龙有期徒刑二年一个月（刑期从2013年6月27日至2015年7月26日）。针对全案，公诉机关还举示了下列证据：1、常住人口基本信息表，证实被告人陈钢、陈月明、蒋小龙、程浩、邓俊文、刘某某的基本身份信息，以上被告人已达到刑事责任年龄。2、刑事判决书，证实陈钢、陈月明、程浩、蒋小龙、邓俊文有前科。本院认为，被告人陈钢伙同被告人陈月明、程浩、蒋小龙以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃公私财物，其中，被告人陈钢、程浩、蒋小龙盗窃数额巨大；被告人陈月明多次盗窃公私财物，盗窃数额较大。其行为均已构成盗窃罪。被告人邓俊文、刘某某明知是赃物而收购，其行为均已构成掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。本案中，被告人陈钢、陈月明、程浩、蒋小龙采用破坏性手段盗窃，造成其他财物毁损，依法从重处罚。被告人邓俊明知是盗窃的机动车而收购，且收购五辆机动车，属于刑法三百一十二条规定的“情节严重”，对其辩解自己的行为不构成情节严重不予采纳。被告人陈钢辩解指控均不是事实，不构成盗窃罪。经查，被告人陈月明系陈钢的父亲，也证实陈钢参与盗窃的事实，且与同案程浩、蒋小龙的供述、被害人陈述、证人证言能够吻合，互相印证，足以证实被告人陈钢参与盗窃的事实，故被告人陈钢的辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告人邓俊文曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人陈月明、程浩、蒋小龙、邓俊文、刘某某到案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈钢、陈月明、程浩、蒋小龙在服刑期间发现漏罪，应数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告人陈钢犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金10000元，与前犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金10000元并罚，决定执行有期徒刑六年二个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月27日起至2019年8月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陈月明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金8000元。与前犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金15000元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金23000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月27日起至2018年6月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人程浩犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。与前犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金10000元并罚，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月27日起至2019年4月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）四、被告人蒋小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。与前犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金10000元并罚，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月27日起至2019年8月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）五、被告人刘某某犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）六、被告人邓俊文犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月23日起至2017年9月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）七、责令被告人陈钢、陈月明、程浩、蒋小龙将所盗价值41945元电缆线退赔被害单位重庆市XX公司XX分公司；将所盗价值8181元电缆线退赔被害单位重庆市XX公司XXX分公司；将所盗价值3281元电缆线退赔被害单位重庆市XX公司XXXX分公司。八、责令被告人陈钢、程浩、蒋小龙将所盗摩托车退赔被害人。其中，退赔被害人吴某某价值4157元的摩托车，退赔被害人周某某价值4672元的摩托车，退赔被害人陈某某价值3417元的摩托车，退赔被害人谌某某价值4261元的摩托车。九、责令被告人邓俊文将违法所得价值3431元的摩托车退赔被害人田某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵文芬人民陪审员  孔祥金人民陪审员  刘成均二〇一五年四月十日书 记 员  刘祥俊