江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民初字第2674号原告窦碗根。委托代理人许文娟，江苏传承律师事务所律师。被告顾浩良。委托代理人常浩，江苏六典律师事务所律师。被告曹娟娟。被告荣青。被告昆山仁毅电子有限公司,住所地江苏省昆山市巴城镇石牌茅沙塘南路176号。法定代表人顾浩良,该公司执行董事及总经理。委托代理人常浩，江苏六典律师事务所律师。原告窦碗根与被告顾浩良、曹娟娟、荣青、昆山仁毅电子有限公司（以下简称仁毅电子公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，适用简易程序，由审判员邓丽红独任审理，并于2015年8月12日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭，又于2015年10月13日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人许文娟，被告顾浩良、昆山仁毅电子有限公司及其委托代理人常浩、被告荣青到庭参加诉讼，被告曹娟娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月10日被告顾浩良向原告借款500000元，截止至2014年11月10日被告顾浩良尚欠原告310000元，被告顾浩良承诺从2014年12月5日起每月5日向原告还款30000元，直至还清，但被告并未履行其所承诺的还款计划，经原告多次催讨，被告顾浩良均以种种理由推脱不还，直至今日，尚未还清借款及约定的利息。被告曹娟娟与被告顾浩良为夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的顾浩良的债务承担连带责任，被告荣青、仁毅电子公司为被告顾浩良的借款提供担保，应对被告顾浩良的债务承担连带责任。综上所述，原告认为公民之间的合法借贷关系受法律保护，被告迟迟不予偿还的行为损害了原告的合法权益，原告为此诉诸法院，请求：1、被告顾浩良、曹娟娟、荣青、仁毅电子公司立即返还借款310000元，利息（以310000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率之四倍，自约定还款之日起计算至实际付款之日止）；2、四被告承担本案诉讼费和保全费。被告顾浩良、仁毅电子公司辩称：原告起诉的不是借款，而是口头承诺的一个利息，而且欠款金额不对，在2015年2月17日还过30000元，从个人网银支付给原告。原告提供的借条是因为我方欠昆山易成服装厂的利息没有还，口头承诺利息为68万元，到2013年还款的时候原告说还欠利息，所以要顾浩良打个借条，原告打款50万元给仁毅电子公司是原告还给中国银行的贷款，原告和袁小兰是夫妻关系，当时贷款是由仁毅电子公司贷的，是原告和袁小兰使用的，当时分批贷出来是给袁小兰的昆山易成服装厂290万元。被告曹娟娟未答辩。被告荣青辩称：我是作为担保人，当时用一套房子抵押给原告的，我只是帮忙，当时签字作担保是因为我的房产证在原告那里，如果不签字，原告就不还给我。经审理查明：2013年5月10日，被告顾浩良向原告出具借条一份，言明：今因资金紧张向窦碗根借到50万元整，其中30万元于2013年5月底之前归还，余额20万元于2013年6月底之前归还，上述借款用于归还昆山仁毅电子有限公司向中国银行借款，由窦碗根直接汇入中国银行昆山仁毅电子有限公司账户。担保方仁毅电子公司加盖公章，担保人荣青签名。当日，原告向被告仁毅电子公司在中国银行的账户内转账支付50万元，银行结算业务申请书上附加信息及用途为借款。2014年11月10日，被告顾浩良又向原告出具还款计划一份，载明：截止2014年11月10日本人欠窦碗根31万元，现本人承诺从2014年12月5日起每月5日还款30000元直至还清。2013年9月6日被告顾浩良还款60000元，2013年9月30日被告顾浩良还款55000元，2013年11月15日被告顾浩良还款45000元，2014年6月26日被告顾浩良还款30000元，2015年2月17日，被告顾浩良还款30000元，合计22万元。四被告对于余款未能归还，原告为此诉诸本院，引发本案纠纷。另查明：昆山易成服装厂为个人独资企业，于2003年11月4日成立，注册投资人为袁小兰。袁小兰与原告窦碗根为夫妻关系，双方于XXXX年X月X日登记结婚。2011年4月16日，仁毅电子公司（甲方）与昆山易成服装厂（乙方）及顾浩良（丙方）、顾兴元、赵凤英（丁方）、荣青、张春丽（戊方）共同签订协议书一份，约定：甲方因生产经营需要向中国银行昆山支行申请贷款580万元，贷款期限为三年；乙方为甲方的贷款向银行提供抵押担保，甲方在获得银行贷款后将其中的290万元出借给乙方使用三年（银行贷款利息由甲方承担），于贷款到帐后的三天内交付给乙方，乙方应当在银行贷款期满前三天将该290元返还给甲方；甲方不能按时归还贷款致使乙方承担担保责任或代为偿还贷款本息的，则甲方除了立即全额偿付乙方外，还应当向乙方支付偿付部分20%的违约金，另对代为偿付的款项按银行同期贷款利率的四倍为标准，自乙方代为归还银行之日起计算至甲方实际偿付乙方之日；丙方、丁方为甲方向乙方提供反担保。根据被告顾浩良、仁毅电子公司提交的银行交易明细、银行进账单、银行查询单可知：2011年4月27日，被告仁毅电子公司取得贷款450万元，2011年6月23日取得贷款130万元，被告方于2010年4月23日向昆山易成服装厂支付30万元，于2011年4月28日向袁小兰个人账户转账195万元，于2011年6月24日向袁小兰转账65万元。后袁小兰向被告顾浩良、仁毅电子公司还款220万元。另外，被告顾浩良多次数笔向中作银行归还贷款利息，截止本案诉讼原告及被告顾浩良、仁毅电子公司一致确认贷款580万元已经还清。又查明：被告顾浩良与被告曹娟娟于XXXX年XX月28XX日登记结婚，后于XXXX年X月XX日办理离婚手续。庭审中，原告确认昆山易成服装厂已收到仁毅电子公司提供的贷款290万元，扣除掉其提供抵押的厂房使用费之后已还给仁毅电子公司240万元；被告顾浩良、仁毅电子公司陈述2013年5月10日借条书写后已归还31万元，除了原告认可的22万元，还有一笔是2013年9月5日在昆山××路的古玩店里刷POS机支付了9万元，对此原告不予认可；原、被告双方一致确认在本案借条书写前580万元贷款已还清。再查明：原告为催讨本案债务，于2015年2月至6月期间以手机短信形式向担保人荣青催讨，具体内容如下：窦碗根：准备还钱；荣青：现在有事，等会联系你……荣青：不是讲好到4月份再付的；窦碗根：今天七号啦，怎么样啦，等你回音；荣青：电话打到现在也不接，他说打电话给你；窦碗根：还钱，打什么电话；窦碗根:星期四啦，怎么回事情啊，你们说话要算话，电话不要不接，担保了就要还钱，我等到周末；荣青：老板，把十堰固定电话号码发过来；窦碗根：07198476150，你不要不当回事，顾浩良回来了吗？荣青：死掉了；窦碗根：有他的信息那必要告诉我，荣青，我跟你讲一声，顾浩良五月底前回来，你必须让他把欠我的钱还清，若他不还清则由你担保人还，你要知道啊，他什么时候回来？荣青：要月底27号左右，回来我打你电话；窦碗根：你要关照他带钱回来还钱。上述事实由原告提供借条、还款计划、银行个人结算业务申请书、婚姻登记信息查询单，被告提供的协议书、银行交易明细、进账单、银行查询单及原、被告双方在庭审中的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告双方的争议焦点是：借条所载50万元是借款还是原告向被告归还的部分贷款。对此原告认为：借条载明的50万是原告出借给被告顾浩良的，已经有转账支付凭证，且被告顾浩良归还了部分款项；被告顾浩良、仁毅电子公司认为：仁毅电子公司与原告的妻子袁小兰设立的昆山易成服装厂之间在2011年共同向中国银行贷款580万元，昆山易成服装厂在仁毅电子公司获得580万元贷款后借取了其中290万元，原告转账给仁毅电子公司的50万元实际是用于偿还290万元的银行贷款。本院根据被告提供的协议书及相关证据认定被告仁毅电子与昆山易成服装厂之间存在290万元的借款关系，仁毅电子公司与昆山易成服装厂已按约履行，之前债权债务的主体是昆山易成服装厂与仁毅电子公司，双方可另行主张，被告顾浩良、仁毅电子公司在庭审中先陈述50万元是口头承诺昆山易成服装厂的利息，后陈述是原告用于偿还290万元银行贷款，先后陈述矛盾不一，故本院不予采信。原告将50万元款项直接打入被告仁毅电子公司的账户用于归还贷款后双方又以借条形式确认，应当认定原告与被告顾浩良存在50万元的借贷事实。关于还款金额，原告自认被告顾浩良归还22万元，尚余借款28万元，被告顾浩良、仁毅电子公司认为另有9万元还款，但未提供相应证据，故本院确认还款金额为22万元，尚欠借款本金为28万元。关于逾期利息，因双方未约定，本院支持自2013年7月1日起，按中国人民银行同期同档贷款利率，计算至被告实际归还之日。关于被告曹娟娟的还款责任，因原告与被告顾浩良的借款方发生在夫妻关系存续期间，被告曹娟娟未进行抗辩，应依法按夫妻共同债务处理，被告曹娟娟承担共同还款责任。关于被告仁毅电子公司、荣青的担保证责任，根据原告提供的短信往来记录可推知原告向被告荣青主张过保证责任，保证合同的诉讼时效应当自主张之时起算二年，原告向保证人荣青主张保证责任未超过诉讼时效应予支持，被告顾浩良作为被告仁毅电子公司的法定代表人，原告向被告顾浩良的催讨应视为向保证人仁毅电子公司主张保证责任，故被告仁毅电子公司亦应承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条之规定判决如下：一、被告顾浩良、曹娟娟于本判决生效后十日内共同向原告窦碗根归还借款本金280000元，并支付逾期利息（计算方式：以280000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2013年7月1日计算至实际归还之日止,）。二、被告荣青、昆山仁毅电子有限公司对被告顾浩良、曹娟娟的上述债务承担连带偿付责任。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费6026元，财产保全费2170元，合计8196元，由原告窦碗根负担793元，被告顾浩良、曹娟娟、荣青、昆山仁毅电子有限公司共同负担7403元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  邓丽红人民陪审员  蔡志荣人民陪审员  周 琛二〇一五年十二月七日书 记 员  王筱倩