重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2015)合法少民初字第00050号原告杨某1，女，2000年12月28日出生，汉族，城镇居民，居住地重庆市合川区。法定代理人杨某2，系杨某1之父，1974年9月25日出生，汉族，城镇居民，居住地重庆市合川区。委托代理人黎宗品，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告吴某1，男，1996年10月13日出生，汉族，农民，户籍地重庆市合川区。法定代理人曁被告吴某2，系吴某1之父，1963年4月9日出生，汉族，农民，户籍地重庆市合川区。法定代理人曁被告谢某，系吴某1之父母，1960年10月28日出生，汉族，农民，户籍地重庆市合川区。三被告共同的委托代理人熊柏林，重庆炜林律师事务所律师。原告杨某1与被告吴某1、吴某2、谢某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1的法定代理人杨某2及其委托代理人黎宗品，被告吴某1、吴某2、谢某及三被告共同的委托代理人熊柏林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1诉称，2015年10月10日0时许，其搭乘吴某1驾驶的普通两轮摩托车，沿大件路由三汇镇往小沔镇方向行驶至大件路路段时，因吴某1操作不当，摩托车侧翻右侧路边，造成其受伤的交通事故。其受伤后共计住院治疗40天。该事故经交警部门认定，由吴某1承担事故全部责任。2015年3月13日，经重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定，其伤残等级属九级。事故后，被告吴某2、谢某仅支付了医疗费，但其他费用未予赔偿。故起诉来院，要求被告赔偿住院伙食补助费1280元（32元/天×40天）、护理费3200元（80元/天×40天）、鉴定费700元、残疾赔偿金100864元（25216元/年×20年×20％）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，以上共计111844元。被告吴某1、吴某2、谢某辩称，对交通事故事实无异议，但认为原告杨某1是未成年人，其监护人未尽到监护职责且吴某1系无偿搭乘杨某1，故应当减轻吴某1的民事赔偿责任。对原告诉请的赔偿费用的意见是：一、对住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金没有异议；二、认为交通费过高过高，认可200元；三、认为鉴定费系由原告方单方委托而产生，故不应主张；四、认为吴某1系无偿搭乘杨某1，故精神损害抚慰金不应主张。经审理查明，2014年10月10日0时许，被告吴某1驾驶其所有的普通两轮摩托车并无偿搭乘原告杨某1，沿大件路由三汇镇往小沔镇方向行驶至大件路路段时，因吴某1操作不当，车辆侧翻右侧路边，造成杨某1受伤的交通事故。当即，杨某1被送往合川区人民医院住院治疗31天，出院诊断为：1、急性中型颅脑伤；2、软组织挫伤；3、鼻骨骨折。同年11月10日，杨某1转入该医院耳鼻咽喉科住院治疗9天，出院诊断为：鼻骨骨折。事故后，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队三汇公路巡逻民警大队于2014年10月18日作出道路交通事故认定书，认定吴某1的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负此次事故的全部责任，杨某1无责任。2015年3月2日，原告杨某1的父亲杨某2委托重庆市獒鉴司法鉴定所对伤残等级进行鉴定并产生鉴定费700元，同年3月13日，该所作出杨某1颅脑损伤的伤残等级目前为Ⅸ（九）级的鉴定意见。审理中，被告吴某1、谢某对该鉴定意见不服并于同年10月26日向本院申请重新鉴定，同年11月30日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出杨某1颅脑损伤属Ⅸ级的鉴定意见。另查明，事故发生时，被告吴某1未满十八周岁，系限制民事行为能力人。还查明，被告吴某2、谢某系被告吴某1的父母亲，已支付原告杨某1治疗过程中产生的全部医药费。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的常住人口登记卡，道路交通事故认定书，合川区人民医院住院病历、入、出院记录、诊断报告，重庆市獒鉴司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告吴某1、谢某提供的重庆市法庭科学司法鉴定所司法鉴定意见书等证据载卷佐证，以上证据均经当庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。公民、法人因过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。公安交通管理部门虽然认定吴某1承担本次交通事故的全部责任，但因原告杨某1系无偿搭乘，故可适当减轻被告吴某1的民事赔偿责任。又因交通事故发生时，被告吴某1系限制民事行为能力人，吴某1应承担的民事赔偿责任，应由其法定代理人吴某2、谢某承担。关于原告诉请鉴定费700的诉讼请求，经查，原告虽自行委托鉴定机构进行鉴定，但已实际支付鉴定费700元，该费用属于直接损失，本院予以主张；关于原告诉请精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，经查，该交通事故致原告九级伤残，确给原告造成了严重精神痛苦，其要求赔偿精神损害抚慰金的合理诉请应予主张，但其诉请金额偏高，本院结合原告的年龄及伤残情况、侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、本地生活水平等因素，酌情主张精神损害抚慰金4000元；关于原告诉请交通费800元的诉讼请求，经查，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗等实际发生的费用计算。本院结合原告就医时间、地点、人数、次数等实际情况，酌情主张交通费400元；关于原告诉请住院伙食补助费1280元、护理费3200元、残疾赔偿金100864元，三被告均无异议且符合法律规定，故本院予以主张；关于被告提出吴某1无偿搭乘杨某1，应适当减轻吴某1的民事赔偿责任的辩解意见，经查，与本院审理查明的事实相符且符合相关法律规定，故本院予以采纳；关于被告提出的其他各辩解意见，经查，其理由不能成立，本院不予采纳。综上，原告杨某1因本次交通事故受伤产生的经济损失有：住院伙食补助费1280元、护理费3200元、鉴定费700元、残疾赔偿金100864元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元，以上共计110444元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、原告杨某1因本次交通事故受伤所产生的住院伙食补助费1280元、护理费3200元、鉴定费700元、残疾赔偿金100864元、交通费400元，合计106444元，由被告吴某2、谢某赔偿85155.20元，其余损失由原告杨某1自行承担；二、由被告吴某2、谢某赔偿原告杨某1因本次交通事故受伤所产生的精神损害抚慰金4000元；三、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。上述第一、二项款项，均限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由原告杨某1负担96元，由被告吴某2、谢某负担384元。限被告在本判决生效后十日内直接向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。审判员 文 利二〇一五年十二月二十四日书记员 侯欢欢