江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2015）涟民初字第00792号原告马卫松，居民。委托代理人薛佃明，江苏文通律师事务所律师。被告薛必治，居民。被告渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海北路**（清江中学北侧楼**）。负责人曹乃鋆，该公司总经理。委托代理人许小燕，该公司员工。被告淮安波伦混凝土有限公司，，住所地江苏省涟水县经济开发区盐河大桥北侧振丰村法定代表人焦建平，该公司董事长。委托代理人颜伟，该公司法律顾问。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，，住所地佛山市南海区桂城南海大道**金安大厦904-923负责人区建能，该公司经理。委托代理人邓健，该公司员工。被告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所，住所地江苏省淮安市淮海北路****综合楼**div>负责人陆剑，该公司经理。委托代理人薄海帝，该公司员工。原告马卫松诉被告淮安波伦混凝土有限公司（以下称波伦公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（以下称南海太保公司）、长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下称长安保险公司）、渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称渤海保险公司）、薛必治机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由代理审判员刘乐家适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马卫松及其委托代理人薛佃明、被告薛必治、被告渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司委托代理人许小燕、被告淮安波伦混凝土有限公司委托代理人颜伟、被告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司委托代理人薄海帝到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马卫松诉称，2014年1月7日9时30分左右，王宇驾驶苏H×××**号重型专项作业车沿涟水县纬六路由东向西行驶至纬六路与金轮路交叉口时，与由北向南薛必治驾驶的苏H×××**号小型轿车（车上载王峰、俞凤霞、马建兵、马卫松）左侧车尾相撞，致王峰、俞凤霞、马建兵、马卫松受伤，双方车辆受损的交通事故，该起事故经涟水县交通巡逻警察大队认定，王宇负该起事故的主要责任，薛必治负该起事故的次要责任，王峰、俞凤霞、马建兵、马卫松无责任。王宇驾驶的苏H×××**号重型专项作业车系被告淮安波伦混凝土有限公司所有，王宇系该公司雇佣驾驶员，苏H×××**号重型专项作业车在被告南海太保公司投保交强险、在被告长安保险公司投保商业三者险100万元，苏H×××**号小型轿车在被告渤海保险公司投保相关保险。原告受伤后在涟水县人民医院住院治疗，现起诉要求几被告赔偿相关损失合计439690.30元。被告薛必治辩称，对事故认定及事实无异议，我的车辆在渤海保险公司投保了交强险、三者险一百万元（未投保不计免赔），并投保机动车承运人责任险一百万元。被告渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，保险情况无异议。被告淮安波伦混凝土有限公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司辩称，1、涉案车辆在我司购买商业险交强险，超出交强险部分才按事故责任比例划分。2、本次事故法院多次判决，恳请法院扣减其中的费用。3、精神损害抚慰金过高，望法官酌定。4、鉴定费是原告举证的费用属于间接损失，不属于保险责任。被告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，苏H×××**车辆在我公司投保商业三者险一百万元，未投保不计免赔，应当扣除15%的绝对免赔，事故发生时苏H×××**车辆超载，应当加扣10%的绝对免赔。经查明，2014年1月7日9时30分左右，王宇驾驶苏H×××**号重型专项作业车沿涟水县纬六路由东向西行驶至纬六路与金轮路交叉口时，与由北向南薛必治驾驶的苏H×××**号小型轿车（车上载王峰、俞凤霞、马建兵、马卫松）左侧车尾相撞，致王峰、俞凤霞、马建兵、马卫松受伤，双方车辆受损的交通事故，该起事故经涟水县公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定书认定：“王宇驾驶安全机件不符合技术标准且载物超过核定载质量50%以上未达100%的机动车、在通过无交通标志、标线控制的路口未让右侧车辆优先通行是事故发生的主要原因。王宇负该起事故的主要责任，薛必治负该起事故的次要责任，王峰、俞凤霞、马建兵、马卫松无责任”。事故发生后原告在涟水县人民医院住院治疗51天，花医疗费68208.1元，其中被告淮安波伦公司垫付20000元。2014年9月22日，原告马卫松经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定并由该所出具司法鉴定意见：“1、伤残等级：被鉴定人马卫松此次交通事故致外伤性脾破裂切除、左侧2-6肋骨骨折、胰腺修补术后、左侧肩胛骨粉碎性骨折并遗留左上肢功能障碍已分别构成道路交通事故八级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残。2、休息、营养、护理期限：被鉴定人马卫松休息期限按180日计算为宜；营养期限按90日计算为宜；护理期限按90日计算为宜”。上述事实，有原、被告当庭陈述，并有事故责任认定书、损伤程度鉴定书、住院发票、门诊收据、出院证、营业执照、司法鉴定书予以证实，本院予以采信。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中王宇系被告波伦公司驾驶员，其驾驶被告波伦公司所有的苏H×××**号重型专项作业车造成他人损害，应由被告波伦公司承担侵权责任。苏H×××**号重型专项作业车在被告南海太保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间，故被告南海太保公司应按《机动车交通事故责任强制保险条款》之规定承担赔偿责任，对赔偿不足部分，再由事故当事人按责任分担，故对交强险赔偿不足部分按责任应由被告波伦公司承担70%，被告薛必治承担30%。根据庭审举证质证情况，本院确定原告各项损失为：医疗费68207.8元、住院伙食补助费900元、营养费900元、残疾赔偿金226683.6元、误工费16920元、护理费4500元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元、被抚养人生活费29254.5元，合计362865.9元。因本案有4名伤者，其中在交强险医疗费限额中马建兵获赔3000元，俞凤霞获赔2490.17元，王峰获赔180元，故被告南海太保公司应当在交强险医疗费用限额内赔偿原告马卫松4329.83元；死亡伤残限额剩余105573.2元，预留另一伤者马建兵5万元，被告南海太保公司在死亡伤残限额内赔偿原告马卫松55573.2元。对超出交强险部分302962.87元按照责任比例由被告薛必治承担30%即90888.86元，被告波伦公司承担70%即212074.01元，根据商业第三者保险合同，应由被告长安责任保险公司承担75%即159055.51元，由被告波伦公司赔偿53018.5元。对于薛必治投保的承运人责任险，本案中不予处理，当事人可以另案提起诉讼。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司于判决生效后30日内赔偿原告马卫松因交通事故发生的各项损失合计59903.03元。二、被告淮安波伦混凝土有限公司于判决生效后30日内赔偿原告马卫松因交通事故发生的各项损失合计53018.5元（已付20000元，再付33018.5元）。三、被告薛必治于判决生效后30日内赔偿原告马卫松因交通事故发生的各项损失合计90888.86元。四、被告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司于判决生效后30日内赔偿原告马卫松因交通事故发生的各项损失合计159055.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1828.9元，由被告薛必治承担548.67元，被告淮安波伦混凝土有限公司负担1280.23元。案件受理费6850元减半收取，由原告马卫松负担189元，被告薛必治负担858元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担565元，被告淮安波伦混凝土有限公司负担312元，被告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司负担1501元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。代理审判员  刘乐家二〇一五年四月八日书 记 员  宋春霖