、 内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0822民初2077号 原告：巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司磴口支行（以下简称河套农商行磴口支行）。住所地内蒙古自治区磴口县巴彦高勒镇东风路南侧。统一社会信用代码×××。 负责人：董磊，男，系该支行行长。 委托诉讼代理人：杨翔，男，系该支行副行长。 委托诉讼代理人：王爱，女，系河套农商行风险法律事务部副经理。 被告：郭伟，男，1994年8月31日出生，汉族，个体，原住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：高玉龙，男，1975年1月25日出生，汉族，个体，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，现住磴口县。 被告：汤红，女，1976年3月2日出生，汉族，个体，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，现住磴口县，系被告高玉龙的妻子。 被告：王美霞，女，1978年10月11日出生，汉族，具体职业不祥，原住内蒙古巴彦淖尔市，现住鄂尔多斯市。 原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司磴口支行与被告郭伟、高玉龙、汤红、王美霞、马玉柱借款合同纠纷一案，本院于2018年10月16日立案受理后，依法适用普通程序于2019年4月22日公开开庭进行了审理。原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司磴口支行委托诉讼代理人杨翔、王爱，被告王美霞、高玉龙、郭伟到庭参加了诉讼，被告汤红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。在审理过程中，被告马玉柱经公告传唤，后于2019年4月6日死亡，原告于2019年5月19日提出撤回对被告马玉柱起诉的申请，本院依法裁定准予原告撤回对被告马玉柱起诉的申请。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、由被告郭伟清偿原告借款本金300000元，利息117726.76元（利息一直未结），按逾期罚息承担至付清本金之日。2、由被告王美霞、高玉龙、汤红对该笔贷款承担连带保证责任；3、请求5被告承担本案诉讼费、律师费以及实现本案债权的所有费用。事实和理由：2015年12月20日被告郭伟与原告河套农商行磴口支行签订《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款人民币300000元用于收购农副产品，同时，签订了《设立商户联保小组申请书及承诺书》及《保证合同》，约定被告高玉龙、汤红、王美霞、郭伟为联保小组成员，联保小组成员相互承担连带保证清偿责任，互相联保，同时对上述本金及利息承担连带清偿责任。现结欠本金300000元及利息117726.76元，保证期间为主合同约定的债务人借款本息全部清偿完毕为止，偿还贷款本金、利息，该笔借款合同约定到期日为2016年12月27日，月利率9.9‰，逾期利率16.01475‰，采用按季结息方式，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。借款到期后，被告未偿还本金300000元及相应的利息，经原告多次催收，被告均拖欠不还，担保人未履行保证责任，原告为了实现债权，故诉至人民法院。 被告郭伟辩称，2015年12月31日下班后，我办了贷款手续，准备自己用钱，但过后钱一直没有贷下来，我们以为这笔贷款没办下来。银行过后也没有给我打过电话核对借款借据是否签过字，也没有催收过贷款。 被告高玉龙辩称，2015年12月31日下班后，我们办了贷款手续，准备自己用钱，但过后钱一直没有贷下来，我们以为这笔贷款没办下来。银行从来没有通知我们催收贷款，所以我们不知道这笔钱办出来了。法院的工作人员通知我们的时候，我们才知道。借款借据上的字是我签的，但我没有见过这笔钱，也没有用过。过后原告给我打电话，让我们补手续，我说钱我没有用过，为什么要补手续。最后我没有补手续，银行的人也没有给我打过电话。 被告王美霞辩称，银行给我打电话，核对我是否在借款借据上签过字，借款借据上的字是我签的，但我没见过这笔钱，也没用过。其他和高玉龙意见一样。 被告汤红经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供书面答辩意见。 原告为支持其诉讼主张，向法庭出示如下证据：1、2015年12月31日借款借据、2015年12月20日个人借款合同各一份，证明借款人郭伟于2015年12月31日至2016年12月27日向原告借款本金300000元，合同期内月利率9.9‰，逾期利率16.01475‰。2、2015年12月31日提款申请书、支付委托书、河套农商行回单、委托扣款授权书、账号×××贷款开户授权影像各一份，证明原告同意原告以受托支付方式支付借款本金并授权原告将借款本院通过本人账户直接支付交易对象王海成，账号为×××，同时借款人授权原告从其开立账户内于每月每季度20日前直接从该账户扣收贷款利息及逾期贷款本息，该账户由借款人本人开立，原告将贷款本金打入该账户后，又从该账户转入借款人授权的交易对象王海成账户中。3、2015年12月20日设立商户联保小组申请书及承诺书、《保证合同》各一份，证明本案借款人郭伟与联保人王美霞、高玉龙、汤红自愿组成联保小组，为联保小组内成员提供连带责任保证，本案保证人为王美霞、高玉龙、汤红，保证期间为主合同约定的债务人借款本息全部清偿完毕止。4、2017年8月22日贷款催收通知书一份，证明原告向借款人催收贷款，借款人郭伟本人在借款人处签字及捺印，即借款人完全认可该笔贷款。 被告郭伟对原告所举证据，发表如下质证意见：对1号证据借款合同、借据上的签字无异议；对2号证据不清楚；对3号证据无异议；对4号证据中的签字是我签的，但当时总行过来找我，问我点事，然后让我签字，都没解释签的是什么字。 被告王美霞对原告所举证据，发表如下质证意见：1号证据和我无关，我只是担保人；对2号证据不清楚；对3号证据无异议；对4号证据真实性不清楚。 被告高玉龙对原告所举证据，发表如下质证意见：1号证据和我无关，我只是担保人；对2号证据不清楚，我们只是签字了，具体签什么我们也不清楚；对3号证据无异议，保证合同是我签字的；对4号证据不清楚，我没有签字。 被告汤红未到庭参加诉讼，无法质证。 被告高玉龙、王美霞、郭伟无证据向法庭出示。被告汤红未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据材料。 对证据的分析与认定：原告所举证据，能够清楚证明被告郭伟向原告借款；被告王美霞、高玉龙、汤红为该笔借款担保的事实，其证据来源合法，内容真实有效，且与本案有关联性，本院予以确认。 根据上述有效证据及当事人陈述，经本院审理查明：2015年12月20日，被告郭伟与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告向原告河套农商行磴口支行借款300000元用于收购农副产品，借款期限为2015年12月30日至2016年12月27日，约定借款月利率为9.9‰，当期利率10.6765‰，逾期利率16.01475‰，采用按季结息方式，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。被告郭伟与被告王美霞、高玉龙、汤红组成联保小组，与原告签订《设立商户联保小组申请书及承诺书》及《保证合同》，约定联保小组成员相互承担连带保证清偿责任。借款到期后，经原告多次催收，被告郭伟拖欠不还，被告王美霞、高玉龙、汤红未履行保证责任，故原告诉至法院。 另查明，2017年6月，被告王美霞与马玉柱离婚。2019年4月6日，被告马玉柱死亡。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同受法律保护，合同双方均应按合同的约定诚信履行各自的义务，任何一方违约均应承担相应的违约责任。本案中，被告郭伟与原告经过平等协商，订立的《个人借款合同》是合同双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。本案中原告作为贷款人，已经依合同约定向被告支付了借款本金，履行了合同义务。被告郭伟作为借款人应按照约定向原告偿还借款并支付利息，其未按约还本付息违反了合同约定的义务，构成违约，应当承担偿还借款及相应利息的责任。被告高玉龙、汤红、王美霞作为连带责任保证人，与原告签订的《设立商户联保小组申请书及承诺书》及《保证合同》中签字捺印是其真实意思表示，其保证行为合法有效，原告起诉在保证期间内，故被告高玉龙、汤红、王美霞对以上债务应承担连带担保责任。原告提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告汤红经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求进行答辩及对证据进行质证的权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告郭伟于本判决书生效后十日内偿还原告河套农商行磴口支行借款本金300000元及截止2018年9月11日的利息117726.76元，从2018年9月12日起按双方约定逾期利率16.01475‰计算至还清借款之日止。 二、被告高玉龙、汤红、王美霞对以上债务承担连带担保责任。保证人承担担保责任后，有权向借款人追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7566元，由被告郭伟、高玉龙、汤红、王美霞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  戴学勤 审 判 员  邱世平 人民陪审员  苏 毅 二〇一九年六月十一日 书 记 员  孙 慧