苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0591民初9802号 原告：金存琮,女,1967年10月27日生,汉族，住江苏省苏州市。 被告：苏州九腾投资有限公司,住所地江苏省苏州工业园区苏惠路88号环球188财富广场1幢809室，统一社会信用代码91320594MA1P8U4B2W。 法定代表人：李敏。 被告：李敏,男,1957年10月22日生,汉族，住上海市浦东新区。 原告金存琼与被告苏州九腾投资有限公司、李敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。本案于2018年6月19日公开开庭进行审理，原告金存琼到庭参加诉讼。被告苏州九腾投资有限公司、李敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金存琼向本院提出诉讼请求：被告归还本金24万元，利息14400元、滞纳金9715元，共计264115元；诉讼产生的费用由被告承担。 案件审理过程中，原告明确，滞纳金按照每天0.067%计算到实际支付之日止，其他诉讼请求不变。 事实和理由：2017年6月20日出借苏州九腾投资有限公司借款24万元，月息按2%计算，借贷期限3个月，至2017年9月19日。因被告未还款，故原告诉至法院。 被告苏州九腾投资有限公司、李敏未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提供借款合同、POS机刷卡单、个人无限连带责任担保书、客户名单、债权转让协议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月20日，案外人张潇月、王绍客、周志梅及原告分别通过POS机在被告苏州九腾投资有限公司刷卡5万元、5万元、5万元、5万元。2017年6月21日，案外人黄杏芳通过POS机在被告苏州九腾投资有限公司刷卡2万元。2017年7月2日，案外人王中原通过POS机在被告苏州九腾投资有限公司刷卡2万元。被告苏州九腾投资有限公司出具客户名单，对上述客户的借款金额予以确认，并明确借款期数为3个月。 对于上述款项的用途，原告陈述称：上述资金是用在上海某简易房项目的。当时我们去参观过，而且被告的苏州公司负责人当时也刷了十万，所以我们也跟着刷了。后来我们知道这个负责人的十元万资金退回来了，所以我们也要撤资。苏州的负责人就跟上海沟通。因为我们人比较多，个人无限连带责任担保书只有一张，所以其他人都委托给我，就签了一份借款合同。 原告与被告苏州九腾投资有限公司于2017年7月15日签订《借款合同》一份，载明：原告贷给被告公司24万元，月息2%，贷款期限为3个月，自2017年6月20日至2017年9月19日，拖欠本金的按0.067%收取日滞纳金。同日，被告李敏向原告出具《个人无限连带责任担保》，载明：鉴于苏州九腾投资有限公司向金存琮申请借款，被保证出借人利益，本人为出借人提供个人无限连带责任担保，承担保证金额24万元借款的保证责任，并承诺同意《借款合同》中的全部条款，担保方式为个人无限连带责任担保，担保范围为借款合同项下借款人应支付的全部本金、利息。 在案件审理过程中，案外人张潇月、王绍客、周志梅、王中原、黄杏芳与原告签订《债权转让协议》，确认上述五人对被告苏州九腾投资有限公司的债权由原告进行主张。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的相关证据足以证明原告及案外人张潇月、王绍客、周志梅、王中原、黄杏芳与被告之间存在真实合法的借款关系。现案外人将相应债权转让原告且被告已知悉，故对于原告要求被告归还借款本金24万元的请求本院予以支持。 关于利息，双方对于月利率的约定符合法律规定，本院予以准予，但利息的起算点应以资金的实际支付日为准。故经核算，至2017年9月19日的利息为14321元。对于原告主张的滞纳金，该滞纳金系双方约定且有逾期利息性质，但约定标准较高，故酌情调整为按年利率24%计算。 被告李敏作为连带保证人，应就被告苏州九腾投资有限公司的上述债务承担连带清偿责任。其在承担保证责任后有权向债务人苏州九腾投资有限公司追偿。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告苏州九腾投资有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告金存琮借款本金24万元、利息14321元，以及自2017年9月20日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息。 二、被告李敏对被告苏州九腾投资有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告李敏承担保证责任后，有权向债务人苏州九腾投资有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5262元，公告费300元，合计5562元，由被告苏州九腾投资有限公司、李敏负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  郭 路 人民陪审员  吴素元 人民陪审员  钱建和 二〇一八年六月二十六日 书 记 员  黄诗迪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。