广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）桂0108刑初13号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院。 附带民事诉讼原告人玉某1，男，壮族，1986年12月10日出生，住南宁市良庆区，系本案被害人。 附带民事诉讼原告人玉某2，男，壮族，1972年12月27日出生，住南宁市良庆区，系本案被害人。 二名附带民事诉讼原告人共同委托代理人韦文西，广西桂三力律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告人玉胜孙，男，1972年9月1日出生于广西南宁市，壮族，初中文化，农民，住南宁市良庆区。因涉嫌故意伤害罪，2017年5月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月30日被执行逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。 辩护人及委托代理人蒋宇杰，广西昭亮律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2018〕14号起诉书指控被告人玉胜孙犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人玉某1、玉某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭进行合并审理，于2018年4月13日公开开庭审理了本案，南宁市良庆区人民检察院检察员肖祥勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人玉某1、玉某2及委托代理人韦文西、被告人玉胜孙、辩护人及委托代理人蒋宇杰到庭参加诉讼。公诉机关于2018年4月1日申请延期审理。现已审理终结。 南宁市良庆区人民检察院指控，2017年1月5日15时许，被告人玉胜孙因泥口倒土问题与同村村民玉红生、玉某1、玉飞等人发生纠纷，后被告人玉胜孙某1杨某等人在与玉飞等人发生打斗，造成玉飞、玉某1、玉红生及玉某2受伤。经法医鉴定，玉飞的损伤程度为重伤二级，玉红生及玉某1的损伤程度为轻伤二级，玉某2的损伤程度为轻微伤。当庭出示和宣读了受案登记表、抓获经过、户籍证明、门诊病历、出入院记录、手术记录等书证，证人玉凤深、玉天像、韦某1、玉荣飞、玉荣富、玉长深等人的证言及辨认笔录，被害人玉某1、玉红生、玉飞、玉某2的陈述及辨认笔录，同案人玉河孙、杨某、玉锦孙某2人的供述，被告人玉胜孙的供述，法医临床学鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人玉胜孙故意损害他人身体健康，致一人重伤二级、二人轻伤二级及一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人玉某1诉称，被告人玉胜孙故意伤害其身体，给其造成经济损失，要求被告人玉胜孙赔偿其医药费3281.4元、误工费15540.5元、护理费3024.7元、营养费500元、交通费1000元，住院伙食补助费2900元，精神抚慰金5000元，共计人民币31246.6元。当庭出示如下证据：身份证复印件、门诊病历、出院记录、疾病证明书、住院费用清单、票据等。 附带民事诉讼原告人玉某2诉称，被告人玉胜孙故意伤害其身体，给其造成经济损失，要求被告人玉胜孙赔偿其医药费1601.5元、误工费938.7元、护理费208.6元、交通费200元，住院伙食补助费200元，共计人民币3148.9元。当庭出示如下证据：身份证复印件、门诊病历、出院记录、住院费用清单、票据等。 被告人玉胜孙对公诉机关指控的基本事实及罪名无异议。对附带民事诉讼原告人玉某1、玉某2的诉讼请求，其愿意赔偿。 辩护人及委托代理人蒋宇杰对公诉机关指控的基本事实及罪名无异议。辩称：第一，本案的发生是由被害人一方挑起的矛盾，进而发生言语冲突和打斗，被害人有重大过错；第二，鉴于被害人一方人数多，被告人叫其他人到现场是为了保护泥口，且没有证据证实被害人的伤是被告人造成的，被告人不是主犯；第三，玉胜孙归案后如实供述，自愿认罪，是初犯，要求从轻处罚。 经审理查明： 一、刑事部分 2017年1月5日15时许，被告人玉胜孙因泥口倒土问题与同村的被害人玉红生、玉某1、玉飞、玉某2等人发生纠纷，后被告人玉胜孙叫来杨寿荣等人去到南宁市良庆区良庆镇新团村新华坡那岗山泥土废弃场（俗称“泥口”）附近，与玉飞等人发生打斗，造成玉飞、玉某1、玉红生、玉某2受伤。经法医鉴定，玉飞的损伤程度为重伤二级，玉红生及玉某1的损伤程度为轻伤二级，玉某2的损伤程度为轻微伤。同年5月24日，被告人玉胜孙被公安人员抓获。 上述事实，有公诉机关及被告人提供并经庭审质证的下列证据予以证实： 1、受案登记表，证实案发的时间、地点、简要过程等情况。 2、抓获经过，证实2017年5月24日被告人玉胜孙被公安人员抓获归案。 3、户籍证明，证实被告人玉胜孙的真实身份，作案时已具备完全刑事责任能力。 4、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单、疾病证明书，证实被害人玉红生、玉某2受伤后于2017年1月5日到医院住院治疗，被害人玉飞、玉某1于2017年1月6日到医院住院治疗，以及相关治疗情况。 5、证人玉凤深证言及辨认笔录，证实2017年1月5日中午，其和同村的玉若生、玉国强等二十几个人去到那岗山和同村的玉锦孙、玉年松等人商量倒泥口的事情，要求玉锦孙某2人停止倒土方。其看到玉锦孙、玉胜孙某2人和一些青年男子过来，他们手里拿着砍刀。后玉胜孙某2人先用砍刀砍其一方的人，其知道有玉飞、玉某2、玉红生等人受伤。经辨认，其能辨认出玉胜孙。 6、证人玉天像证言及辨认笔录，证实其所在的生产队与同村的玉胜孙、玉锦孙所在的生产队因南宁市良庆镇新团村新华坡那岗山的泥口倒泥问题有矛盾，2017年1月5日14时30分许，其到那岗山泥口看到玉锦孙某2人又在倒泥土，玉荣飞等人过去阻止。过了一个小时左右，其看到玉胜孙某2二十多人拿着铁棍、刀具向这边冲过来，其所在生产队的玉飞、玉某1、玉红生及玉某2受伤。经辨认，其能辨认出玉胜孙。 7、证人玉荣飞的证言，证实2017年1月5日14时30份许，其所在的生产队与同村的玉锦孙某2人因为泥口倾倒泥土的问题发生矛盾，其在案发现场看到玉胜孙某2人带来二十多个外村人，手里拿着铁棍、砍刀冲过来打其所在的生产队的人，玉飞、玉某2、玉红生、玉某1被砍伤。 8、证人韦某1证言，证实2017年1月5日，其所在的生产队与同村的玉锦孙某2人因为泥口倾倒泥土的问题发生矛盾，其所在的生产队的村民一起去泥口找玉锦孙某2人，其看见玉胜孙某2人和外村人拿着刀棍打其所在的生产队的人，玉飞、玉某1、玉某2、玉红生受伤。 9、证人玉荣富的证言，证实2017年1月5日，其在案发现场看见玉胜孙某2人冲过来，对方有二十五人左右，手里拿有铁棍和砍刀，玉胜孙拿砍刀砍伤了玉红生。 10、证人玉长深的证言，证实2017年1月5日14时许，在南宁市良庆区良庆镇新团村新华坡那岗山附近，新华坡的生产队村民与同村的玉胜孙、玉锦孙某2人因泥口倒泥问题产生冲突，玉胜孙某2二十多人手持铁棍、砍刀与新华坡的生产队村民发生打斗，造成玉飞、玉红生、玉某1及玉某2受伤。 11、被害人玉某1的陈述及辨认笔录，证实其所在的生产队与同村的玉锦孙某2人因倾倒泥口的地界问题有矛盾，2017年1月5日12时许，玉锦孙某2人将泥土倒在玉某1等村民的土地上，玉某1所在的生产队的三十多人就去到南宁市良庆镇新团村新华坡那岗山的山坡上阻拦正在倒泥的泥头车和推土机，其所在生产队的人与玉锦孙某2人发生争吵。同日14时许，玉胜孙某2二十几名男子从山坡上下来，拿着砍刀向其所在的生产队人员冲过来。玉某1被对方用刀砍伤，后被送到医院治疗。玉飞、玉某2、玉红生也被打伤。经辨认，其辨认出被告人玉胜孙。 12、被害人玉飞的陈述及辨认笔录，证实其所在的生产队因为泥口倒泥问题与同村的玉锦孙、玉胜孙某2人发生纠纷，2017年1月5日14时许，其去到泥口现场看田地，当时其生产队的玉红生等多人也现场。后其看见玉胜孙某2二十几人手里拿着砍刀冲过来，其的眼睛、鼻子被刀砍伤，后被送到医院治疗。经辨认，其能辨认出被告人玉胜孙。 13、被害人玉红生的陈述及辨认笔录，证实因玉锦孙某2人在新华坡25队那岗山做泥口生意时倒泥掩盖了其所在生产队的土地和树木引发纠纷，其所在的生产队多次与玉锦孙某2人协商不成。2017年1月5日12时许，其所在的生产队的人发现玉锦孙某2人还在争议泥口倾倒泥土，其所在生产队的三十多人便去到，阻拦施工车和推土机。同日14时许，玉胜孙、玉锦孙某2人带二十多陌生男子来到现场，玉胜孙和三名男子拿砍刀将其砍伤。玉胜孙看见玉红生手指流血后，就喊那些人撤退。经辨认，其能辨认出被告人玉胜孙。 14、被害人玉某2的陈述及辨认笔录，证实其所在的生产队因为泥口倒泥问题与同村的玉锦孙、玉胜孙某2人发生纠纷，双方沟通过几次都没有解决。2017年1月5日13时许，其被告知对方又将泥倒过界，就去到现场看田地，其所在的生产队的二十几名村民也在现场阻拦施工。同日14时许，玉锦孙、玉胜孙某2人带了十几名男子手里拿着砍刀到现场。后其被对方的人打伤，其看到玉飞、玉某1、玉红生也受了伤，被送到医院治疗。经辨认，其能辨认出被告人玉胜孙。 15、同案人玉河孙的供述，证实2017年1月的一天中午，其与玉胜孙、玉锦孙、玉年松等人合伙经营的泥口与本村玉红生、玉某1等人因倒泥问题产生纠纷，玉锦孙叫其一起去现场等玉胜孙到了之后找对方协商。等了一个小时，其看见四五辆车上下来大概十几个人来到现场，玉胜孙从其中一辆车上下来，有人打开轿车车尾箱并从中拿出铁棍和砍刀发给现场的人，玉胜孙拿着铁棍带着那十几个人向对方冲过去，其和玉锦孙、玉年松、玉鹏松某各拿着一根铁棍冲上去。对方的人有男有女，分别拿着镰刀、锄头，双方互相打起来。当时场面混乱，其没有注意到有人受伤。 16、同案人杨某的供述，证实2017年1月的一天中午，玉胜孙打电话给其，称村里有点事叫其过去一下，后玉胜孙开车搭载其去到个泥口。到现场后，其看到对方某绿生等人，玉胜孙和对方商量泥口的事情，现场一共有三十人左右，后双方发生打斗。 17、同案人玉锦孙的供述，证实2017年1月5日，其和玉胜孙某2人经营的泥口因为倒泥问题与同村的玉红生、玉某1等发生矛盾，同日16时左右，其弟弟玉胜孙某2人开车叫了七八个人来，并带有铁棍，后同玉红生等人发生了打架。 18、被告人玉胜孙的供述，证实2016年10月，其与玉锦孙、玉河孙、玉年松、玉如孙某2人合伙在新团村经营一个泥口，同村的玉某2、玉红生等人也在附近有一个泥口，两个泥口连在一起，倾倒泥口时会有泥土滚到对方的泥口上，从而引发矛盾。2017年1月5日，管理泥口的玉锦孙打电话给其，称因泥口倒泥问题同玉某2等人产生纠纷，后玉胜孙搭载玉如孙并叫杨某回来帮处理泥口问题，其途径大沙田的时候刚好遇到朋友“阿某”、“鸡仔”、“老黑”和“阿肥”等人，并叫他们帮回村里处理泥口事情，因对方人多，其从老家拿了七、八条钢管放在车上。到了泥口后，其从轿车里拿出钢管分发给在场的人员，其也拿着一根钢管同杨某等人往泥口走去。当时对方有男女老少二三十人，对方看见玉胜孙某2人上来后便朝其扔石头，玉胜孙某2人便冲上去与对方打架，其拿着钢管和玉某2等人对打，当时场面很混乱，对方的人大喊有人流血了，双方逐渐停手。事后听说对方的“阿飞”、玉红生、玉某1受伤。 19、法医临床学鉴定书、法医临床学补充鉴定书、鉴定意见通知书，证实玉飞的损伤程度为重伤二级，玉红生、玉某1的损伤程度为轻伤二级，玉某2的损伤程度为轻微伤。 二、民事部分 附带民事诉讼原告人玉某1系农村居民，于2017年1月6日到南宁市玉洞医院治疗，住院29天（2017年1月6日至同年2月4日），住院期间有1人护理，医嘱全休3个月。经审核，其经济损失为：医疗费：3281.4元；误工费：38069元÷365天≈104.30元/天×119天=12411.7元；护理费：38069元÷365天≈104.30元/天×29天=3024.7元；住院伙食补助费29天×100元=2900元；交通费500元；营养费500元。共计人民币22617.8元。 上述事实及本院确定的赔偿数额，有附带民事诉讼原告人玉某1提供且经庭审质证的身份证复印件、门诊病历、住院费用清单、出院记录、疾病证明、发票等证据证实。 附带民事诉讼原告人玉某2系农村居民，于2017年1月5日受伤后到南宁市玉洞医院治疗，住院2天（从2017年1月5日至1月7日止），住院期间有1人护理。经审核，其经济损失为：医疗费：1601.5元；误工费：38069元÷365天≈104.30元/天×2天=208.6元；护理费：38069元÷365天≈104.30元/天×2天=208.6元；住院伙食补助费2天×100元=200元；交通费200元；营养费200元。共计人民币2618.7元。 上述事实及本院确定的赔偿数额，有附带民事诉讼原告人玉某2提供且经庭审质证的身份证复印件、门诊病历、住院费用清单、出院记录、发票等证据证实。 针对辩护人所提出的辩护意见，根据本案已查明事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下： 对于辩护人提出被害人一方对打斗的发生有重大过错的辩护意见，经查，证人证言、被害人的陈述及被告人供述共同证实双方因泥口倒泥问题经协商无法解决，进而发生矛盾，案发时被告人一方带领数名外村人持刀具将被害人砍伤，被害人一方无过错。故对此辩护意见，本院不予采纳。 对于辩护人提出被告人到现场是为了保护泥口，且无证据证实被害人是被告人砍伤，被告人不是主犯的辩护意见，经查，被告人的供述、被害人的陈述、证人证言共同证实被告人带领一伙人到现场，持刀具与被害人玉某2等人打斗。故对此辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人玉胜孙故意损害他人身体健康，致一人重伤二级、二人轻伤二级及一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人玉胜孙在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人玉胜孙归案后如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚。对于辩护人辩称被告人归案后如实供述，自愿认罪，是初犯，要求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。附带民事诉讼原告人玉某1要求被告人玉胜孙赔偿医疗费合法有据，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，认定为3281.4元；要求赔偿的误工费应当按照实际减少的收入计算，过高部分不予支持，认定误工119天，共计12411.7元；要求赔偿的护理费，未能提供证据证实护理人员的身份、职业及收入情况，故酌情按照农业标准核算，过高部分不予支持，认定为3024.7元；对要求赔偿住院伙食补助费2900元，予以支持；要求赔偿交通费、营养费，虽无正式票据及医疗机构的意见，但依据治疗的需要，本院酌情支持交通费500元、营养费500元；要求赔偿精神抚慰金，无事实和法律依据，不予支持。附带民事诉讼原告人玉某2要求被告人玉胜孙赔偿医疗费合法有据，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，认定为1601.5元；要求赔偿的误工费应当按照实际减少的收入计算，过高部分不予支持，认定误工2天，共计208.6元；要求赔偿的护理费，未能提供证据证实护理人员的身份、职业及收入情况，故酌情按照农业标准核算，过高部分不予支持，认定为208.6元；对要求赔偿住院伙食补助费2900元，予以支持；要求赔偿交通费、营养费，虽无正式票据及医疗机构的意见，但依据治疗的需要，本院酌情支持交通费200元、营养费200元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第三十六条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告人玉胜孙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2021年9月23日止。） 二、被告人玉胜孙赔偿附带民事诉讼原告人玉某1经济损失共计22617.8元。 三、被告人玉胜孙赔偿附带民事诉讼原告人玉某2经济损失共计2618.7元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  韦肖依 人民陪审员  陈柳杉 人民陪审员  卢海清 二〇一八年六月二十八日 书 记 员  麻碧婷 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。