重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0105民初27829号原告：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘江鹏，行长。委托诉讼代理人：唐忠安，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：王俊，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：重庆大安重型钢结构工程有限公司，住所地重庆市永川工业园区凤凰湖工业园（大安园内），统一社会信用代码9150011877178347XY。法定代表人：李红，总经理。被告：重庆融鼎融资担保有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号18-1、18-2，统一社会信用代码91500105693907237R。法定代表人：黄晋，总经理。被告：重庆华冶钢结构件制造有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南居委白岩组602室，统一社会信用代码9150024058018989XQ。法定代表人：李红，总经理。被告：王彬，男，1970年11月19日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被告：卢雷颖，女，1991年1月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：李红，女，1988年6月13日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行（以下简称农商行江北支行）与被告重庆大安重型钢结构工程有限公司（以下简称大安钢结构工程公司）、重庆融鼎融资担保有限公司（以下简称融鼎融资担保公司）、重庆华冶钢结构件制造有限公司（以下简称华冶钢结构件制造公司）、王彬、卢雷颖、李红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行江北支行的委托诉讼代理人唐忠安到庭参加诉讼，被告大安钢结构工程公司、融鼎融资担保公司、华冶钢结构件制造公司、王彬、卢雷颖、李红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行江北支行向本院提出诉讼请求：1、被告大安钢结构工程公司向原告偿还截至2018年2月23日尚欠的借款本金7303789.47元、利息4939.81元，并按照合同约定支付罚息和复利至付清之日止（罚息以尚欠借款本金为基数，复利以未付利息为基数，均按年利率6.525%上浮50%计算）；2、被告融鼎融资担保公司、华冶钢结构件制造公司、王彬、卢雷颖、李红对上述第1项债务向原告承担连带保证责任。事实和理由：原告农商行江北支行与被告大安钢结构工程公司签订借款合同；为保证该债权的实现，原告农商行江北支行与被告融鼎融资担保公司、华冶钢结构件制造公司、王彬、卢雷颖、李红签订保证合同。后被告大安钢结构工程公司收到贷款后未按时归还借款本息，被告融鼎融资担保公司、华冶钢结构件制造公司、王彬、卢雷颖、李红亦未履行保证责任，原告农商行江北支行遂诉至法院请求依法判决。被告大安钢结构工程公司、融鼎融资担保公司、华冶钢结构件制造公司、王彬、卢雷颖、李红均未答辩。本案查明的事实如下：一、借款合同的具体约定和欠款事实1、合同签订时间：2016年12月13日。2、借款人：大安钢结构工程公司。3、贷款金额：合同约定贷款金额为890万元，实际发放贷款金额为8896937.81元。4、贷款用途：借新还旧（用于偿还江北支行2015年公流贷字号合同项下借款人所欠债务）。5、贷款期限：2016年12月14日至2017年12月13日。6、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：合同约定贷款年利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%即年利率6.525%，在贷款期限内，该利率保持不变；对逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利；未按合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%。7、还款方式：按月付息，分期还本，贷款发放后第一个季度归还本金50万元，第二个季度归还本金50万元，第三个季度归还本金50万元，剩余本金到期一次性结清。8、实现债权费用的约定：因乙方违约致使甲方采取诉讼、仲裁及强制执行公证等方式实现债权的，乙方应当承担甲方为实现债权及相应担保权利的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等）。9、贷款发放时间：2016年12月22日。10、欠款情况：截至2018年2月23日尚欠本金7303789.47元、利息4939.81元，合计7308729.28元。二、保证合同（编号江北支行2016年专保字号）的具体约定1、合同签订时间：2016年12月13日。2、保证人：融鼎融资担保公司。3、被担保的主债权种类、数额：流动资金贷款，人民币捌佰玖拾万元整。4、保证方式：连带责任保证。5、保证期间：主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。6、保证范围：包括主合同项下债权本金及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等甲方为实现债权而支付的一切合理费用。7、特别约定：乙方对所担保的债权承担未清偿额的责任比例为100%；本合同中所述未清偿额是指借款人未按主合同约定偿还的债务额；除法律另有规定外，甲乙双方承诺不以任何理由拒绝按本合同的约定承担责任，或要求减轻责任，或在履行责任后要求对责任进行重新划分。三、保证合同（编号江北支行2016年保字号）的具体约定1、合同签订时间：2016年12月13日。2、保证人：重庆华冶钢结构件制造有限公司、王彬、卢雷颖、李红。3、被担保的主债权种类、数额：流动资金贷款，人民币捌佰玖拾万元整。4、保证方式：连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。5、保证期间：主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。6、保证范围：包括主合同项下债权本金及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等甲方为实现债权而支付的一切合理费用。7、特别约定：保证人在本合同项下的义务具有独立性，不受本合同任何一方与第三人之间关系的影响；如债务人违反主合同的约定，不影响保证人的保证责任，保证人不能以此为由要求减轻或免除保证责任。本院认为，原告农商行江北支行与被告大安钢结构工程公司之间的借款合同及与融鼎融资担保公司、华冶钢结构件制造公司、王彬、卢雷颖、李红的保证合同法律关系依法成立，合法有效。被告大安钢结构工程公司未按时偿还借款本息，已经违约，原告农商行江北支行有权要求被告大安钢结构工程公司立即偿还尚欠全部借款本金并支付利息、罚息、复利等。被告融鼎融资担保公司、华冶钢结构件制造公司、王彬、卢雷颖、李红明确知晓本案贷款用途为借新还旧，并自愿对被告大安钢结构工程公司的前述债务向原告提供连带保证担保，故应当对被告大安钢结构工程公司的本案债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆大安重型钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行借款本金7303789.47元及截至2018年2月23日的利息4939.81元，并支付自2018年2月24日起至付清之日止的罚息与复利（罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按年利率6.525%上浮50%计算，罚息利随本清）；二、被告重庆融鼎融资担保有限公司、重庆华冶钢结构件制造有限公司、王彬、卢雷颖、李红对被告重庆大安重型钢结构工程有限公司的前述第一项付款义务承担连带清偿责任。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费62961.1元、财产保全费5000元，合计67961.1元，由被告重庆融鼎融资担保有限公司、重庆华冶钢结构件制造有限公司、王彬、卢雷颖、李红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  邹 涛审 判 员  张 静人民陪审员  刘成均二〇一八年六月二十七日法官助理任艳艳书记员胡雅莉