重庆市忠县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0233民初2702号 原告：文某某，女，1936年8月19日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：任成羽，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系一般代理。 被告：郭某1，女，1963年9月14日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：彭某某，系被告郭某1之夫，1964年4月4日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：郭某2，男，1966年10月7日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：王洪坤，重庆市忠县乌杨法律服务所法律工作者，系一般代理。 被告：郭某3，女，1969年8月15日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：郭某4，男，1975年2月12日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告文某某与被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4赡养纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文某某及其委托诉讼代理人任成羽，被告郭某1的委托诉讼代理人彭某某、被告郭某2及其委托诉讼代理人王洪坤、被告郭某3、郭某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文某某向本院提出诉讼请求：1.判决四被告对原告履行赡养义务，对原告进行护理和照顾，每人每月向原告支付生活费500元，并平均分担原告的全部医疗费用；2.四被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与郭某5（已于1990年9月因病去世）系夫妻关系，共生育四被告和郭某6共五个子女。2017年7月18日，在忠县XX镇XX村村民委员会组织调解下，四被告经协商，对原告的赡养问题达成一致协议，并签订《关于文某某的赡养协议》，该协议约定原告的长女郭某6因结婚到安徽不参与对原告的赡养，同时约定由四被告共同赡养原告，从2017年8月1日起每个子女按三个月供养，其顺序为被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4。但是，四被告却长期互相推诿，不按照达成的协议对原告履行赡养义务，导致原告的基本居住生活没有保障。故原告诉至法院，请求支持诉讼请求。 被告郭某2辩称，本案漏列了一个被告，原告有五个子女，但是只起诉了四个，原告还有个长女叫郭某6，应当追加郭某6为被告。原告现本是享受天伦之乐的时候，但是由于原告不会做母亲，才导致今天的局面。1995年-2012年都是被告郭某2给原告种地、称粮，但不管郭某2给原告称谷子还是米，原告都要挑剔。2012年因原告房子拆迁，当时原告已经60岁以上，买了社保，虽社保是2014年才办下来，但是2014年之前是预支的500元∕月，房屋拆迁后，另每月有200元的过渡费，过渡费是被告郭某4领取后和原告一起租住在乌杨街上，按照乌杨街上租房的租金情况，原告的过渡费是足够了的，甚至远远超出了的。后来原告摔伤了，被告郭某2在医院照看了二十几天，回来后也是郭某2护理，期间，郭某4打了8000元钱回来，后来郭某4又坐牢了。2012年原告拆迁后安置了70几平方米的房子，后来郭某4回来后就把房子合并到他名下了，当时兄弟二人签了协议，房子价值8万元，兄弟二人每人分4万元，郭某4给郭某24万元，房子写到郭某4名下，要求原告在郭某4家住到死，后来郭某4又不拿4万元出来，又于2017年重新写了协议。本来2017年8月，被告郭某1把原告接走了，原告在郭某1家住了半个月就又不愿意跟被告郭某1住了，原告说被告郭某1想要她的钱。本案并不是子女不赡养原告，是原告自己刁难子女。被告郭某2现在仍然愿意赡养原告，被告郭某2的赡养方式为：原告住在一个固定的地方，轮到被告郭某2的轮子，被告郭某2就履行赡养义务，被告郭某2到原告住处护理原告，不管是安置房还是租的房子都可以。 被告郭某3辩称，如果原告要求由儿子供养，被告郭某3可以退出，如果原告要求被告郭某3供养，被告郭某3也同意供养，被告郭某3同意原告的诉讼请求。原告吃转转饭，由被告轮流赡养，被告郭某3也同意。原告的存折被告郭某3要拿出来，不再保管了，由原告的儿子保管。 被告郭某4辩称，被告郭某4同意赡养。轮到被告的轮子就供，原告住在被告郭某4处也可以，如果不在被告郭某4处，被告郭某4就把过渡费拿出来，安置房是原告卖给被告郭某4的。两个姐姐不参与赡养被告郭某4也同意，按照协议执行也同意。协议达成后不是被告郭某4违约了，4万元钱不是被告郭某4故意不给，因为当时被告郭某4入狱了。原告的钱被告郭某4一分都没有动过，现在安置房还没有分下来，原告一直都居住在被告郭某4在乌杨街上租的房子内。 被告郭某1辩称，2012年乌杨建工业园区拆迁原告的房子，当时子女些达成一致意见，房子赔的钱由两个儿子分，不要女儿赡养。但是房子钱分了之后，2015年原告又要女儿参与赡养，生病了又要女儿给钱，2015年文峰村委相关人员在场的情况下达成了新的协议，当时被告郭某4在劳改，协议达成后被告几姊妹按照履行着，但半个月后原告又不愿意跟随子女生活，2017年又开始闹，文峰村村委都不愿意解决了，后来是司法所进行调解的。现在原告的生活有保障，每月有200元的过渡费和1000多元社保金。被告郭某1因原告的赡养问题从广东来回四次，这些事情都是原告挑起的。被告郭某1现在不同意给钱，也不同意原告跟被告郭某1一起生活，之前给原告煮鸡蛋吃她说煮的是土豆，原告自己有钱，花了不够再由被告们来摊。 本院经审理认定事实如下：原告与其夫郭某5（已病故）共生育五个子女，即本案四被告和郭某6。因原告赡养问题，原、被告多次协商。 2012年9月24日，被告郭某2与郭某4就原告的赡养问题达成如下协议：一、文某某目前有养老保险每月80元，为达到农村基本生活，二位儿子自愿拿出赡养费每月100元现金，总计金额1200元（壹仟贰佰元整）。二、文某某这次工业园区占地安置房屋面积由郭某2、郭某4二人共同付其剩余房屋款，待老人百年去世后所得所有遗产由郭某2、郭某4二位儿子平分。三、在安置征地社保还未下达之前，所有生活费继续由二位儿子承担。四、在生病期间，由郭某2在医院打印发票，待郭某4回家共同承担所有费用。该协议有四位在场人签字捺印，另有郭某3及郭某3丈夫罗洪华及被告郭某2、郭某4签字捺印。后被告郭某2与被告郭某4协商同意原告文某某的安置房转给被告郭某4，由郭某4支付郭某240000元。2013年4月9日，被告郭某4给被告郭某2出具欠条一张，载明：“今欠到郭某2人民币肆万元整，其原因是郭某4未成家，无房居住，母亲文某某1人户型转上给儿子郭某4的补偿费。必须在三年内付清并且按银行利息支付。如不按时付清，文某某安置一人户型就由郭某2享用。” 2015年6月2日，被告郭某2、郭某1、郭某3及郭某6就文某某的赡养问题达成如下协议：一、大女儿郭某6自愿拿出5000元钱孝敬母亲文某某，并不享受遗产，其他三姊妹无任何理由找姐姐郭某6承担任何责任。二、其他三姊妹拿出10200元钱给老人治病，若在护理过程中生活费、护理费由护理其中三人自理。三、护理天数每人15天（由郭某2、郭某1、郭某3）。四、母亲文某某总计存款和现金不能动用。达成该协议时，被告郭某4正在收监期间。 2017年7月18日，在原XX镇XX村调解委员会的调解下，四被告就原告的赡养问题，达成如下协议：一、由二女儿郭某1、大儿子郭某2、三女儿郭某3、二儿子郭某4共同赡养其母亲文某某，每个子女按三个月供养，其顺序为二女儿郭某1开始，之后是大儿子郭某2，再后面是三女儿郭某3，最后是二儿子郭某4。从2017年8月1日起由郭某1供养，每人三个月。二、在供养文某某期间的费用就在文某某的社保金每月支取500元（伍佰元整），另每月从文某某的社保金支取200元（两百元整）给文某某作为她的零花钱。三、文某某的社保卡、银行卡折纸、户口本、身份证统一交给三女儿郭某3保管，三女儿郭某3负责在每三个月交接供养时要取出2100元（贰仟一百元整，其中1500元的生活费，600元作为文某某的零花钱，交给文某某。），郭某3做账供养交接人都要签字。郭某3每月从文某某的社保金支取10元（十元整）作为车费。文某某还剩余银行存款48614.81元，以及文某某的房屋补偿款62000元由郭某4交郭某3。这两笔钱统一交郭某3保管。文某某生病需要的费用由上面的两笔钱来支付，如若不够再由以上四姊妹来平摊。四、如果文某某提出某人家里对她不好，不去他家供养，那么该家就每月交500元给其他赡养人平分。五、文某某百年过世后，坐夜的地方由郭某4负责安排。该协议有四被告签字捺印，另有在场人陈伟签字，加盖忠县XX镇XX村村民委员会印章。 另查明，现原告文某某每月有社保金1070元及过渡生活费200元。原告文某某现有存款110614.9元。原告文某某现与被告郭某4一同租房居住生活。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告共生育五个子女，即本案四被告和郭某6。经本院向原告释明，原告坚决不起诉郭某6，只起诉本案四被告，被告郭某4、郭某3表示愿意将郭某6承担之赡养份额分担。综合本案的实际情况，对原告要求四被告履行赡养义务的请求，本院予以支持。因原告现无生活自理能力，对其要求四被告进行护理和照顾的问题，本院结合原、被告实际情况及双方陈述意见，认为以郭某4、郭某1、郭某2、郭某3的顺序，由郭某4赡养三个月、郭某1赡养两个月、郭某2赡养两个月、郭某3赡养三个月，依次轮流循环赡养原告为宜。对原告要求四被告每人每月向其支付生活费500元的诉讼请求，因原告已判由四被告轮流赡养，故本院不予支持。关于医疗费问题，现原告本有十余万元的存款，且每月固定有千余元社保金收入，对其产生的一般医疗费，现能够承受，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告郭某1、郭某4、郭某3、郭某2自2018年5月17日起按照被告郭某4、郭某1、郭某2、郭某3的顺序，由郭某4赡养三个月、郭某1赡养两个月、郭某2赡养两个月、郭某3赡养三个月，依次轮流循环赡养原告文某某； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告郭某1、郭某4、郭某3、郭某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  王啟芳 二〇一八年六月二十八日 书记员  昌金艳