广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初3655号原告：王文庆，男，1968年12月16日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：潘立晖，广东裕信律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地：广州市花都区新华街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼。负责人：贺晓龙。委托诉讼代理人:张海燕,广东信德盛律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘盛达,广东信德盛律师事务所实习人员。被告：郭永晟，男，1982年8月14日出生，汉族，住江西省赣州市，原告王文庆诉被告郭永晟、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安广州市花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁红君适用简易程序独任审理，于2018年5月30日公开开庭进行了审理。原告王文庆的委托诉讼代理人潘立晖，被告郭永晟，被告平安广州市花都支公司的委托代理人张海燕、刘盛达到庭参加诉讼。原告王文庆诉称：2017年10月7日11时20分，被告郭永晟驾驶粤Ｌ×××××号小型汽车在花都狮岭镇狮岭大道由西往西行驶至48号对出路口，原告驾驶电动车搭载钟利彩在狮岭大道由北往南行驶至上述路段，粤Ｌ×××××号小型汽掉头未注意安全导致车头与横过路口的电动车车身发生碰撞，造成原告受伤。事故经交警部门处理，认定被告郭永晟承担同等袁任，原告承担同等责任，钟利彩不承担事故责任。事故发生后，原告在广州花都第二人民医院住院治疗20天，产生院医疗费37659.9元，其中15000元由原告支付，票据原件由被告郭永晟取走，门诊费758元由原告支付。经中山大学法医鉴定中心鉴定，原告伤势构成一个九级伤残。经查，粤Ｌ×××××车的登记车主为被告郭永晟，该车向被告平安保险广州市花都支公司投保了交强险及第三者责任保险。据此，原告为维护自身利益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告平安广州市花都支公司在保险限额内赔偿原告各项损失合计160989.6元,对超过上述保险的损失，由被告郭永晟承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告平被告平安广州市花都支公司答辩称：一、对事故认定书认定的事实及责任认定无异议；二、确认肇事车辆粤Ｌ×××××号小轿车投保了交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔率），事故发生在保险期限内；三、对原告诉请的意见如下：1、医疗费，我方已在交强险限额内垫付了原告医疗费一万元，根据医院票据显示仅有门诊费750元两张发票及医疗费用清单，其他医疗费未有医疗费票据佐证，故无法真实反映其医疗费用支出，同时原告自身患有糖尿病及乙型××等与本次事故无关的疾病，应当扣除治疗自身疾病的医疗费，且应扣除10%的非医保用药；2、住院伙食补助费没有异议；护理费，我方不予认可，仅支持依发票赔付护工服务费400元；3、营养费，原告没有提供购买营养品的各项发票，且诉请过高，我方可酌情赔付300元为限；4、误工费，鉴于原告未有任何证据证明存在误工损失及停发工资的情形，更没有证明收入来源的证据，我方不予认可，原告应提供完整的银行流水清单、社保缴费记录、及各项完税证明等原告所称工资4500元/月的固定工资数，原告没有提供完整的银行流水清单且未提供任何证据证明其在出院后存在相应的误工损失，故我方认为原告举证不足，误工费应按上一年度广东省最低工资标准计算1895元/月，误工费天数应计算为20天；5、残疾赔偿金、被抚养人生活费没有异议；6、鉴定费不属于保险赔付范围，我方不同意赔付，且该鉴定费标准过高；7、精神损害抚慰金，原告诉请金额明显过高，鉴于被告郭永晟在本次事故中承担同等责任，我方认为精神损害抚慰金应以赔付8000元为限；8、交通费，原告没有提供相应的交通费发票且原告是在广州市内就医，不应产生这么高的交通费，应以酌定300元为限；9、辅助器具费，我方未在已在医嘱中看到原告需要器具辅助，该费用不是必须产生的医疗费用，我方不予认可。被告郭永晟答辩称：1、对事故经过及责任认定没有异议；2、我是肇事车辆的司机及车主；3、确认肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内；4、事故发生后，我垫付了原告12659元的医疗费；5、我方车辆投保了保险，原告的损失应该由保险公司承担，其他意见与保险公司意见一致。经审理查明：王文庆诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门现场勘查、调查及检验，认定郭永晟承担事故同等责任，王文庆承担事故的同等责任。王文庆受伤后，被送往花都第二人民医院住院治疗20天，经诊断为：1、左股骨转子间粉碎性骨折；2、多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、出院带药，定期复查；2、患肢适度功能锻炼，出院后三个月内每月回院复查X光照片；3、全休3个月，加强营养；4、住院期间陪人1人；5、骨折愈合后拆除内固定。王文庆住院期间产生住院医疗费37659.80元（其中平安保险广州市花都支公司垫付了10000元、郭永晟垫付了12659.8元）。事故发生当天王文庆支付了门诊医疗费合计758元。另住院期间王文庆支付了生活助理费400元以及护理用品费3750元。出院后，王文庆于2018年2月1日经中山大学法医鉴定中心所鉴定因本次交通事故造成其伤残等级为九级伤残。为此，王文庆用去伤残鉴定费1956元。王文庆是广州市花都居民家庭户口。王文庆主张事故发生前于2015年8月8日起在广州市花都狮岭江景茶叶商行工作，每月工资4500元，事故发生后，该公司停止发放工资。为此提供了工作证明、工作单位的工商登记信息等证据佐证。对此，平安保险广州市花都支公司有异议。王文庆的被抚养人有：母亲温利华（1942年2月18日出生）。王文庆的父母生育了包括其在内的子女共3人。郭永晟是肇事车辆粤Ｌ×××××号小轿车的司机及车主。该车在平安广州市花都支公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任险（含不计免赔条款）。本案交通事故发生在保险期间内。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，由郭永晟承担事故的同等责任，王文庆承担事故的同等责任。对此，本院予以确定。郭永晟驾驶的粤Ｌ×××××号小轿车向平安广州市花都支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故平安广州市花都支公司应首先在交强险责任赔偿限额内对王文庆的损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分由平安广州市花都支公司在商业第三者责任险赔偿限额内按郭永晟在本次事故中的过错责任承担50%的民事赔偿责任。事故发生后，平安保险广州市花都支公司、郭永晟支付的费用可在赔偿款中抵减。王文庆索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费：凭据计算为38417.8元（其中平安保险广州市花都支公司垫付了10000元、郭永晟垫付了12659.8元、王文庆自缴了15758元）。2、住院伙食补助费：按100元/天计算住院时间20天为2000元。3、护理费：按100元/天计算住院时间20天为2000元。另王文庆住院期间支付的生活助理费400元也是其因本次事故造成的实际损失，故本案中护理费合计2400元。4、、营养费：事故造成王文庆伤残，且医嘱加强营养，故王文庆要求营养费，本院予以采纳。但其要求过高，本院酌定800元。5、误工费：王文庆主张事故发生时每月工资4500元，证据不足，本院不予采信。本院认为误工标准按广州市最低工资标准1895元/月计算为宜。王文庆主张误工时间110天，符合其伤情所需，本院予以采纳。故误工费计算为6948.33元（1895元/月÷30天×110日）。6、残疾赔偿金：王文庆是广州市花都区居民家庭户口，故王文庆要求按广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。因事故发生时王文庆年满50岁，且事故造成王文庆九级伤残，故残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算为150737.2元（37684.3元/年×20年×20%）。7、交通费：王文庆虽未提供票据佐证，但考虑到王文庆就医治疗以及进行伤残鉴定均产生交通费的实际情况，本院酌定交通费为500元。8、伤残评残费：凭据计算为1956元。9、被抚养人生活费：至事故发生前一天，王文庆的母亲需抚养5年，王文庆对其父亲承担三分之一的抚养义务，因事故造成王文庆九级伤残，故被抚养人生活费按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出28613.3元/年计算为9537.8元（28613.3元/年×5年×20%×1/3人）。10、精神损害抚慰金：事故造成王文庆九级伤残，给其造成一定的精神损害，故王文庆要求在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以采纳。因王文庆在本次事故中承担同等责任，故本院酌定精神损害抚慰金为10000元为宜。11、护理器具费：凭据计算为3750元。王文庆的上述第1项损失医疗费为38417.8元因该费用包含了平安保险广州市花都支公司垫付的医疗费10000元，可见平安保险广州市花都支公司在交强险医疗费用限额内履行了赔偿义务，故本案中，超出交强险部分的医疗费为28417.8元，由郭永晟承担50%的民事赔偿责任为14208.9元；上述第2-11项合计188629.33元，由平安广州市花都支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金5000元）给王文庆，超出交强险部分78629.33元，由郭永晟承担50%的民事赔偿责任为39314.66元。综上，平安广州市花都支公司在交强险限额内赔偿110000元给王文庆，超出交强险部分合计53523.56元，扣减郭永晟已垫付的费用12659.8元，余款40863.76元由平安广州市花都支公司在商业第三者责任险限额内直接赔付给王文庆。事故发生后郭永晟垫付的费用由其自行向平安广州市花都支公司理赔。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，在交强险赔偿限额内向原告王文庆赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，在商业第三者责任险赔偿限额内向原告王文庆赔偿40863.76元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告王文庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1759.90元，由原告王文庆负担138.9元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担1621元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  梁红君二〇一八年六月十日书记员  陈钰文梁欣妮