四川省绵阳市安州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)川0724刑初151号 公诉机关四川省绵阳市安州区人民检察院。 被告人左孝贵，绰号“左别林”，男，1967年9月27日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，农民，小学文化，住四川省绵阳市安州区，2010年3月9日因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10,000元，2013年5月10日经浙江省衢州市中级人民法院裁定予以假释，2016年3月6日假释期满。因涉嫌污染环境罪于2017年5月18日被绵阳市公安局安州区分局决定取保候审。经本院决定，于2017年9月26日继续取保候审；经本院决定，绵阳市公安局安州区分局于2017年10月19日执行逮捕。现羁押于绵阳市安州区看守所。 辩护人程蟒，四川升博律师事务所律师。 辩护人谢永波，四川升博律师事务所实习律师。 被告人沈术勇，绰号“沈三娃”，男，1970年5月1日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，农民，小学文化，住四川省绵阳市安州区，因涉嫌污染环境罪于2017年5月18日被绵阳市公安局安州区分局取保候审。经本院决定，于2017年9月26日继续取保候审；经本院决定，绵阳市公安局安州区分局于2017年10月19日执行逮捕；2017年11月13日被本院决定取保候审；经本院决定，绵阳市公安局安州区分局于2018年6月15日执行逮捕。现羁押于绵阳市安州区看守所。 被告人张建华，绰号“张幺娃”，男，1974年8月29日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，农民，小学文化，住四川省绵阳市安州区，2004年5月25日因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2,500元，2004年10月28日刑满释放。因涉嫌污染环境罪于2017年5月18日被绵阳市公安局安州区分局决定取保候审。经本院决定，于2017年9月26日继续取保候审；经本院决定，绵阳市公安局安州区分局于2017年10月19日执行逮捕；2017年11月13日被本院决定取保候审；经本院决定，绵阳市公安局安州区分局于2018年6月15日执行逮捕。现羁押于绵阳市安州区看守所。 绵阳市安州区人民检察院以绵安检公诉刑诉[2017]156号起诉书指控被告人左孝贵、沈术勇、张建华犯污染环境罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，分别于2017年10月19日、2018年2月6日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市安州区人民检察院指派检察员张良花出庭支持公诉，被告人左孝贵及其辩护人程蟒、谢永波、被告人张建华、沈术勇到庭参加了诉讼。被告人及其辩护人未对合议庭组成人员、书记员及公诉人提出回避申请。公诉机关绵阳市安州区人民检察院分别于2017年11月27日、2018年3月22日向本院建议延期审理，本院于2018年4月21日依法恢复审理。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2015年11月份，被告人左孝贵、被告人张建华与严某1经商量后，在未取得危险废物经营许可证及相关环保资质的情况下，购置提炼工具、储油设备等物品，在绵阳市安州区（原安县）清泉镇大堰村5组沁鑫生态鸡养殖专业合作社内以含油白土（俗称）为原料，采用高温蒸馏的方法提炼柴油出售营利。生产第二天，张建华与严某1因财务问题均退出了该炼油厂的经营，之后由左孝贵一人经营。生产期间，被告人张建华与被告人沈术勇明知该炼油厂无危险废物经营许可证仍分别向左孝贵提供危险废物含油白土50吨、130吨。该厂断断续续生产至2017年1月11日被查获。生产期间共使用含油白土50余吨，炼制未达标的柴油5吨多，剩余未炼制的含油白土157.27吨。生产过程中产生的废渣未经任何处理，直接堆放至该厂外的荒坡上。经四川省天晟源环保股份有限公司监测，该厂使用的原材料及废渣均含有矿物油，属于《国家危险废物名录》HW08类危险废物。 公诉机关向法庭提交的证据有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、辨认笔录、视听资料等。 公诉机关认为被告人左孝贵无危险废物经营许可证，以营利为目的，从危险废物中提取柴油作为燃料，并非法倾倒污染物，污染环境，后果特别严重；被告人张建华、被告人沈术勇明知左孝贵无危险废物经营许可证，仍然向其提供危险废物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究刑事责任。左孝贵、张建华、沈术勇共同故意犯罪，且到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条第三款之规定；左孝贵在假释考验期内犯新罪，应适用《中华人民共和国刑法》第八十六条之规定，应当撤销假释，并按照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。 被告人左孝贵对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并当庭表示认罪。被告人左孝贵的辩护人程蟒的辩护意见为，本案不属于共同犯罪，各被告人的犯罪行为是各自独立的，虽然有牵连，但不属于共同犯罪。被告人左孝贵通过高温蒸馏提取柴油后产生的废渣不再属于危险废物，其行为不符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定。左孝贵有自首情节，其倾倒废物不是在100吨以上，案发后政府转移的150余吨废物没有造成污染环境的后果，不应该作为污染环境的数量进行认定，且左孝贵身患疾病，因不懂法造成犯罪，请求法庭对其从轻处罚。 被告人沈术勇对公诉机关指控的事实无异议，并当庭表示认罪。 被告人张建华对公诉机关指控的事实无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明，2015年10月，被告人左孝贵、被告人张建华与严某1商量后，在未取得危险废物经营许可证及相关环保资质的情况下，由严某1负责联系场地和修建厂房，被告人左孝贵、张建华负责购买设备、联系原料和技术，在位于绵阳市安州区清泉镇大堰村5组沁鑫生态鸡养殖专业合作社内以含油白土（俗称）为原料，采用高温蒸馏的方法炼制柴油出售营利。生产第二天，被告人张建华和严某1因纠纷自愿退出合伙，该炼油厂由被告人左孝贵一人经营。在生产过程中，被告人张建华、沈术勇明知被告人左孝贵无危险废物经营许可证，仍分别向其出售含油白土50余吨、130余吨，其中被告人张建华非法获利1,600余元，被告人沈术勇非法获利2,550元。该厂从2015年底建成后开始炼油生产，期间因设备故障断断续续生产至2017年1月11日被查获，生产期间共使用含油白土50余吨，炼制未达标的柴油5吨，出售营利10,000余元，炼油产生的废渣未经任何处理直接倾倒在厂区后面的荒坡上。该厂被查获后，厂区内仍有大量含油白土未炼制。2017年1月19日，绵阳市安州区清泉镇人民政府对厂内未炼制的含油白土进行转运称重，经称重，该厂内剩余的含油白土为157.27吨。经四川省天晟源环保股份有限公司监测，该厂所使用的原材料及废渣均含有矿物油，经绵阳市生态环境资源案件检验专家论证，绵阳市安州区环境保护局认定安县沁鑫生态鸡养殖专业合作社内废油加工点使用的原材料属于《国家危险废物名录》HW08类，废物代码为900-213-08，炼油后产生的废渣具有污染性，属于污染物。2017年1月11日，经群众举报，绵阳市安州区环境保护局对安县沁鑫生态鸡养殖专业合作社现场进行检查，后通知左孝贵、张建华、沈术勇到案配合调查。 另查明，被告人左孝贵因犯盗窃罪于2010年3月9日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10,000元。2013年5月6日被浙江省衢州市中级人民法院裁定假释，假释考验期从2013年5月10日起至2016年3月6日止。 认定上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实： 1、书证，涉嫌环境犯罪案件移送书、环境行政案件调查终结报告、环境行政处罚立案登记审批书、环境行政案件立案决定书、调查笔录、现场勘验笔录、检查图、国家危险废物名录、查封、扣押清单、现场采样记录、采样照片、查封照片、行政查封令、涉案物品清理笔录、处置危化物质情况说明、含油白土运送登记表、入库单、受案登记表、立案决定书，证实本案系绵阳市安州区环境保护局于2017年1月13日移送至绵阳市公安局安州区分局，绵阳市公安局安州区分局审查后，于2017年1月23日立案侦查； 2、户籍证明，证实被告人左孝贵、张建华、沈术勇的基本身份情况； 3、到案经过，证实被告人左孝贵、张建华、沈术勇均系公安机关传唤到案； 4、检测委托书、检测通知单、样品移交单、固废采样示意图、土壤样品采集现场记录表、红外分光光度法原始记录表、四川省天晟源环保股份有限公司检测报告、绵阳市安州区环境保护局对安县清泉沁鑫生态鸡养殖专业合作社内废油加工点废物性质及数量确认函、绵阳市生态环境资源案件检验专家李松的书面证言，证实经四川省天晟源环保股份有限公司检测，结合绵阳市生态环境资源案件检验专家的书面证言，绵阳市安州区环境保护局认定安县清泉沁鑫生态鸡养殖专业合作社内废油加工点使用的原材料为危险废物，属于《国家危险废物名录》HW08类，废物代码为900-213-08；生产产生的废渣具有污染性，属于污染物； 5、证人严某1的证言，证实2015年11月，其与左孝贵、张建华合伙在他的养鸡场里面开了一家炼油厂，当时没有办理相关手续，生产第二天他和张建华因为财务问题发生纠纷，后就退出合伙； 6、证人严某2、易某1、彭某、易某2的证言，证实2015年11月份，左孝贵先后雇佣他们到其位于的炼油厂上班。炼油厂使用的原料是一种含油的土，将白土倒进锅中、通过高温蒸馏冷却达到油水分离就能炼出油。生产期间大约用了60吨白土，炼油产生的废渣直接铲到厂后面的荒坡上，来不及转运的就堆放在厂区里面； 7、证人周某的证言，证实2016年3、4月份，左孝贵让他去河清镇“沈某”那里拉黑土到的养鸡场里，先后拉了10次左右，每次约10吨多，共100多吨。证人李某1的证言，证实在2015年9、10月份先后帮左孝贵在德阳金山与安县的交界处、永河农场拉一种黑色的土到的养鸡场里，共拉了50吨左右； 8、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实绵阳市安州区沁鑫生态鸡养殖专业合作社内炼制柴油现场、堆放白土和白土废渣的情况； 9、辨认笔录及辨认照片，证实严某2辨认出张建华、易某2辨认出炼油厂的负责人左孝贵、周某辨认出在河清镇“沈某”家拉黑土的地方、李某1辨认出帮左孝贵拉黑土的地方。左孝贵辨认出在张建华、沈术勇处拉含油白土的地方；左孝贵、张建华、沈术勇相互辨认出对方； 10、被告人左孝贵的供述，证实2015年8月份，他与张建华、严某1商量筹备建炼油厂，张建华告知其不能办相关的许可证，故该厂建成后他一直未去办理过相关证照。炼油厂从2015年底开始生产到2017年1月被环保局关停，期间因设备故障等原因断断续续在生产。第一车白土是向张建华买的，过磅后共21吨，给张建华拿了1,680元钱。第二车是张建华喊农用车从他之前开的炼油厂（永河农场）里面拉过来的，给他拿了1,000元钱，但是这车白土炼不出油，张建华就让他自己到永河农场里拉白土，拉了3、4次，每次约7、8吨，这几车都没给钱。2016年8、9月份，经张建华介绍又在沈术勇处买了130多吨白土，给沈术勇拿了1,650元钱。炼油厂总共使用了五、六十吨白土，炼出5吨多柴油，卖了10,000多元钱，还有一百多吨白土没有炼，炼油产生的干灰用水发湿后堆放到厂外的荒坡上和厂区院坝里； 11、被告人张建华的供述，证实2015年8月份，他与左孝贵、严某1商量建厂，这种厂是办不了证的，建厂之前就明确告诉了左孝贵。后因和严某1发生纠纷，退出了合伙。厂建成后第一车白土是他联系沈术勇买的，沈术勇给他拿了600元的差价费。后来他将永河农场开厂剩下的白土卖了一些给左孝贵，卖了1,000元左右，总共卖给左孝贵四、五十吨白土； 12、被告人沈术勇的供述，证实2015年8、9月份，张建华联系他购买炼油设备，开始建厂后又找他买白土送到清泉。当时他联系了成都的一个厂家拉了20多吨货到清泉，张建华给他结了900元钱。2015年11月份，左孝贵给他打电话，说炼油厂炼出来的油有问题，让他去看看。这时他才知道厂是左孝贵开的。这个厂和他之前开的厂差不多，都是办不了证的。后来左孝贵又在他那里买了11车白土，每车约10吨，共130吨左右，左孝贵给他拿了1,650元钱； 13、前科材料，证实被告人左孝贵因犯盗窃罪于2010年3月9日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10,000元。2013年5月6日被浙江省衢州市中级人民法院裁定假释，假释考验期从2013年5月10日起至2016年3月6日止。被告人张建华因犯盗窃罪于2004年5月25日被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2,500元，2004年10月28日刑满释放。 14、视听资料，证实公安机关对各被告人进行讯问的情况及各被告人对现场的指认情况。 本院认为，被告人左孝贵违反国家规定，非法处置危险废物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪；被告人沈术勇、张建华明知左孝贵无危险废物经营许可证，仍向其提供危险废物，严重污染环境，应与被告人左孝贵以共同犯罪论处，被告人沈术勇、张建华的行为亦构成污染环境罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。三被告人应以其各自参与的犯罪数量论处，其中，被告人左孝贵非法处置危险废物200余吨，被告人沈术勇非法处置危险废物130余吨，均属于后果特别严重。关于被告人左孝贵的辩护人辩称，被告人左孝贵通过高温蒸馏的方法提取柴油后，产生的废渣不属于危险废物，不符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定的辩护意见。本院认为，被告人左孝贵通过高温蒸馏的方式提取柴油后产生的废渣经四川省天晟源环保股份有限公司检测和绵阳市生态环境资源案件检验专家的论证，属于污染物。而根据该司法解释的规定，非法倾倒之物系污染物即属于“非法处置危险废物”的行为，而不要求其倾倒物必须属于危险废物才构成。故，对辩护人的此项辩护意见，本院不予支持。关于辩护人辩称，被告人左孝贵具有自首情节的辩护意见，与本院审理查明的事实不符，被告人左孝贵系经公安机关依法传唤后到案，不属于自动投案，故不能认定其具有自首情节。被告人左孝贵在假释考验期内再犯罪，应当撤销假释，实行数罪并罚。各被告人到案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张建华有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第三条第一款第（二）项、第六条第一款、第七条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人左孝贵犯污染环境罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20,000元；撤销浙江省衢州市中级人民法院（2013）浙衢刑执字第2587号刑事裁定书对罪犯左孝贵的假释，执行原判浙江省瑞安市人民法院（2010）温瑞刑初字第164号刑事判决的剩余刑期二年九个月二十六天和罚金人民币10,000元，总和刑期有期徒刑六年九个月二十六天，并处罚金人民币30,000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币30,000元；（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月19日起至2023年10月18日止；罚金在本判决生效之日起十日内缴清。） 二、被告人沈术勇犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10,000元；（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月15日起至2021年5月20日止；罚金在本判决生效之日起十日内缴清。） 三、被告人张建华犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10,000元；（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月15日起至2020年5月20日止；罚金在本判决生效之日起十日内缴清。） 四、继续追缴被告人左孝贵的违法所得人民币10,000元，被告人沈术勇的违法所得人民币2,550元，被告人张建华的违法所得人民币1,600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 强 人民陪审员  姜久洪 人民陪审员  兰系光 二〇一八年六月二十日                                                                                                                    法官助理刘晓明                                                                                                                  书记员向翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。 在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。 被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”： （一）在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的； （二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的； （三）排放、倾倒、处置含铅、汞、镉、铬、砷、铊、锑的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准三倍以上的； （四）排放、倾倒、处置含镍、铜、锌、银、钒、锰、钴的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准十倍以上的； （五）通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的； （六）二年内曾因违反国家规定，排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质受过两次以上行政处罚，又实施前列行为的； （七）重点排污单位篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施，排放化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的； （八）违法减少防治污染设施运行支出一百万元以上的； （九）违法所得或者致使公私财产损失三十万元以上的； （十）造成生态环境严重损害的； （十一）致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的； （十二）致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其他土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的； （十三）致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的； （十四）致使疏散、转移群众五千人以上的； （十五）致使三十人以上中毒的； （十六）致使三人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的； （十七）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的； （十八）其他严重污染环境的情形。 第三条实施刑法第三百三十八条、第三百三十九条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“后果特别严重”： （一）致使县级以上城区集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的； （二）非法排放、倾倒、处置危险废物一百吨以上的； （三）致使基本农田、防护林地、特种用途林地十五亩以上，其他农用地三十亩以上，其他土地六十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的； （四）致使森林或者其他林木死亡一百五十立方米以上，或者幼树死亡七千五百株以上的； （五）致使公私财产损失一百万元以上的； （六）造成生态环境特别严重损害的； （七）致使疏散、转移群众一万五千人以上的； （八）致使一百人以上中毒的； （九）致使十人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的； （十）致使三人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的； （十一）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍，并致使五人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的； （十二）致使一人以上死亡或者重度残疾的； （十三）其他后果特别严重的情形。 第六条无危险废物经营许可证从事收集、贮存、利用、处置危险废物经营活动，严重污染环境的，按照污染环境罪定罪处罚；同时构成非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 实施前款规定的行为，不具有超标排放污染物、非法倾倒污染物或者其他违法造成环境污染的情形的，可以认定为非法经营情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪；构成生产、销售伪劣产品等其他犯罪的，以其他犯罪论处。 第七条明知他人无危险废物经营许可证，向其提供或者委托其收集、贮存、利用、处置危险废物，严重污染环境的，以共同犯罪论处。 第十六条无危险废物经营许可证，以营利为目的，从危险废物中提取物质作为原材料或者燃料，并具有超标排放污染物、非法倾倒污染物或者其他违法造成环境污染的情形的行为，应当认定为“非法处置危险废物”。