安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0822民初1335号 原告：张长江，男，1953年4月2日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告：徐洪敏（系原告张长江妻子），女，1956年9月14日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告：程某2（系原告张长江、徐洪敏女婿），男，1973年6月22日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市岳西县，现住安徽省怀宁县。 原告：程某1（系原告程某2之子），男，2008年6月14日出生，汉族，现住安徽省安庆市怀宁县。 法定代理人：程某2（系原告程某1之父），男，1973年6月22日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 四原告委托诉讼代理人：张中胜，安徽文法律师事务所律师。 被告：张磊，男，1996年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区1.3平方公里工业园欣荣油脂公司1号科研综合楼一、二层，统一社会信用代码91340800343835050K（1-1）。 负责人：安向阳，公司总经理。 委托诉讼代理人：江红，女，中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司员工。 委托诉讼代理人：江铁汉，安徽振风律师事务所律师。 原告张长江、徐洪敏、程某2、程某1与被告张磊、中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张长江、徐洪敏、程某2及四原告委托诉讼代理人张中胜、被告张磊、被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托诉讼代理人江红、江铁汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张长江、徐洪敏、程某2、程某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿四原告因亲属张某交通事故死亡造成的各项损失892955.5元（精神损害抚慰金在交强险中优先支付详见赔偿清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告张长江、徐洪敏是交通事故被害人张某的父母，原告程某2是张某的丈夫，原告程某1是张某之子。2018年3月29日8时45分，被告张磊驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车沿怀宁县高河镇天发路由南向北行驶至黄梅路文叉路口处左小转弯通过路口时，与路南侧机动车道内张某发生碰撞并碾压，造成张某死亡。怀宁县公安局交警大队认定被告张磊负事故的主要责任。经查，被告二是肇事车辆交强险、商业三者险的保险人。被告张磊的侵权行为使原告痛失亲人，精神遭受极大伤害。为维护自身的合法权益，特提出起诉，并提出前述诉讼请求，请予依法裁判。 四原告损害赔偿清单： 一、医疗费855.27元（系庭审增加的赔偿费用） 二、死亡赔偿金980195元 1、死亡赔偿金632800元（31640元/年*20年） 2、被扶养人生活费347395元。 程某19年（原主张10年，庭审变更为9年），二人抚养，每年20740元； 张长江15年，二人扶养，每年20740元； 徐洪敏18.5年（原主张18年，庭审变更为18.5年），二人扶养，每年20740元； 被扶养人有数人的，年赔偿总额不超过上一年度人均消费性支出，故前15年为311100元=20740元*15年，后3.5年为36295元=20740元*3.5年÷2。 三、丧葬费32575元（65150元÷2）。 四、办理丧事人员误工费及其他合理支出费用10000元。 五、精神损害抚慰金80000元。 以上一至四项损失合计1023625.27元，交强险优先支付精神抚慰金64000元（80000元*80%），交强险医疗费限额内支付医疗费855.27元，交强险限额余额46000元（110000元-64000元），其余损失782100.216元【计算方式：（1023625.27元-46000元）*80%】在商业三者险限额中赔偿，保险公司合计赔偿原告892955.486元（计算方式：110000元+782100.216元+855.27元）。 张磊辩称，四原告的各项损失均应由保险公司承担，因为我在保险公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险。 中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称，1、对事故的责任认定没有异议；2、被扶养人生活费，受害人不具备给被扶养人提供养老的条件，因为她是限制行为人，被扶养人的生活费不应当纳入本案之内，受害人本身就需要别人照顾，请求剔除对被扶养人生活费的诉求；3、本案的诉讼费不应由保险公司承担，其他待举证质证一并提出。 经审理查明：2018年3月29日08时45分，张磊驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车沿怀宁县高河镇天发路由南向北行驶至黄梅路交叉路口处左转弯通过路口时，与在南侧机动车道内停留蹲立的张某发生碰撞并碾压，造成张某（系张长江、徐洪敏之女、程某2之妻、程某1之母）经安庆市第一人民医院龙山院区抢救治疗无效于案发当日死亡（花去医疗费855.27元），车辆受损。2018年4月12日，怀宁县公安局交通警察大队对该起事故作出怀公交认字【2018】第00070号道路交通事故认定书，认定张磊负事故的主要责任，张某因智力残疾认定其监护人张长江负事故的次要责任。 事发前张某随其父母居住在安徽省怀宁县高河镇金塘居委会天发路126号。张某生前与其丈夫程某2于2008年1月21日登记结婚，婚后生育一子程某1，现在怀宁县振宁小学读四年级。张长江、徐洪敏婚后生育两子女，儿子张世明（1983年2月7日出生），女儿张某。 又查明，皖Ｈ×××××号小型普通客车车主张磊。2017年9月3日，张磊对其所有的皖Ｈ×××××号小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了1年期的交强险和不计免赔率责任限额为100万元的商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。 另查明，2017年度城镇居民人均可支配收入31640元/年，2017年度城镇居民消费性支出20740元/年，2017年度城镇非私营单位就业人员年平均工资65150元/年。 庭审中，中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司、张磊对原告方主张的丧葬费32575元及医疗费855.27元无异议。 上述事实，有原、被告陈述及原、被告举证材料在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。张长江、徐洪敏、程某2、程某1的亲属张某因交通事故死亡，张长江、徐洪敏、程某2、程某1依法有权获得赔偿。本案争执焦点：死亡赔偿金、被扶养人生活费、办理丧事人员误工费及其他合理支出费用、精神损害抚慰金。张某生前居住在怀宁县，故张长江、徐洪敏、程某2、程某1因交通事故造成亲属张某死亡主张死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计付，本院予以支持。怀宁县公安局交通警察大队作出的【2018】第00070号道路交通事故认定书虽认定张某的监护人张长江负事故的次要责任，但仅凭该事故认定书不足以认定张某生前劳动能力是否丧失或劳动能力丧失程度。故中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司提出死者张某生前不具备扶养人的条件，请求剔除张长江、徐洪敏、程某1被扶养人生活费的主张，本院不予采信。又因被扶养人有数人，故张长江、徐洪敏、程某1被扶养人生活费年赔偿总额应不超过2017年安徽省城镇居民人均消费性支出额20740元,张长江应给付15年,徐洪敏应给付18.5年,程某1应给付9年,张长江、徐洪敏扶养人为其两子女（含张某），程某1抚养人为其父母（父程某2，母张某），故张长江、徐洪敏、程某1被扶养人生活费为347395元(计算方式：15年×20740元/年+3.5年×20740元/年÷2)，该款应计入四原告主张的死亡赔偿金。张长江、徐洪敏、程某2、程某1主张办理丧事人员误工费及其他合理支出费用10000元过高应予减少，本院酌定办理丧事人员误工费及其他合理支出费用为6000元。张长江、徐洪敏、程某2、程某1主张精神损害抚慰金80000元过高应予减少，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定的精神损害赔偿因素，本院酌定张长江、徐洪敏、程某2、程某1精神损害抚慰金为64000元。综上，本院确认张长江、徐洪敏、程某2、程某1因交通事故造成亲属张某死亡的各项损失为：1、医疗费855.27元，2、死亡赔偿金980195元（计算方式：死亡赔偿金31640元/年*20年+被扶养人生活费20740元*15年+被扶养人生活费20740元/年*3.5年÷2），3、丧葬费32575元（计算方式：65150元÷2），4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费及其他合理支出费用6000元，5、精神损害抚慰金64000元，合计1083625.27元。因张磊对其所有的皖Ｈ×××××号小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险及不计免赔率的商业第三者责任险，故中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司应在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内对张长江、徐洪敏、程某2、程某1的损失予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张长江、徐洪敏、程某2、程某1各项损失110855.27元（其中，精神损害抚慰金64000元）； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任限额内赔偿原告张长江、徐洪敏、程某2、程某1其它各项损失778216元【计算方式（1083625.27元-110855.27元）*80%】； 上述一、二项相加，被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司应赔偿原告张长江、徐洪敏、程某2、程某1各项损失889071.27元，款汇法院账户（户名：怀宁县人民法院；开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行；账号10×××01）； 三、驳回原告张长江、徐洪敏、程某2、程某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4818元，依法减半收取2409元，由中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担427元，张磊负担1585.6元，张长江、徐洪敏、程某2、程某1负担396.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐和平 二〇一八年六月二十六日 书记员  曹明琴