浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初4451号 原告：蒋月仙，女，1957年7月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙新育、王炳亮，绍兴市为民法律服务所法律服务工作者。 被告：唐华兴，男，1969年8月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：中银保险有限公司绍兴中心支公司,住所地绍兴市越城区人民西路92号。 负责人：唐昱。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋圣杰，系该公司员工。 本院于2018年5月2日立案受理原告蒋月仙与被告唐华兴、中银保险有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2018年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙新育、被告唐华兴、被告中银保险有限公司绍兴中心支公司委托诉讼代理人宋圣杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年8月8日8时21分，被告唐华兴驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车，途经绍兴市越城区地方时，在转弯过程中与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤以及车辆受损的道路交通事故。2017年8月15日，经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队作出事故认定，由被告唐华兴承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至绍兴文理学院附属医院住院治疗，诊断为腰椎压缩性骨折及左侧耻骨上下支骨折等，经术后48天方出院。后经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定为交通事故致腰1椎体压缩性骨折及左侧耻骨上下支骨折等，临床行腰1椎体PKP术，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残。原告因本次交通事故损伤后的误工期限拟为180日，护理期限拟为90日，营养期限拟为90日。另据查，浙Ｄ×××××车辆投保于被告中银保险有限公司绍兴中心支公司处。现原告诉至本院，请求依法判令：一、判令被告唐华兴赔偿原告因道路交通事故受伤后产生的医疗费用56168.54元、住院伙食补助费1440元、护理费13903.20元、误工费18000元、营养费2700元、电动车修理费450元、拖车费100元、交通费1000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金123026.40元、精神抚慰金6000元，以上合计224688.14元。扣除被告中银保险有限公司绍兴中心支公司垫付的10000元，实际应赔付214688.14元。二、判令被告中银保险有限公司绍兴中心支公司对上述赔偿款在车辆保险责任范围内承担赔偿责任。诉讼中，原告放弃对误工费18000元的主张，并将护理费用调整为按照166.20元/天计算。 被告唐华兴辩称：对原告的诉请无异议，应当由被告中银保险有限公司绍兴中心支公司承担赔偿责任，对于诉讼费和鉴定费最好也由保险公司承担一部分。此外，我已经垫付了3000元医疗费用。 被告中银保险有限公司绍兴中心支公司辩称：被告唐华兴在我处投保了交强险、商业险100万元以及不计免赔险。对于原告诉请中的费用意见如下：1、医疗费56168.54元中包含了伙食费2231元，非医保用药费用5597.45元，该费用需要扣除；2、伙食补助费1440元无异议；3、营养费2700元无异议；4、对误工期限无异议，但原告未提供相关工作证明，所以对误工费有异议；5、对护理期限90天无异议，建议按照110元/天计算；6、对伤残等级无异议，认可原告系城镇户口；7、认可精神抚慰金4000元；8、交通费同意赔付500元；9、诉讼费用、鉴定费用我方不予承担；10、修车费、拖车费予以认可。此外，我方垫付了10000元。 本院经审理查明的交通事故事实及责任认定与原告诉称基本一致。事故发生后，原告至绍兴文理学院附属医院就医治疗，合计住院48天。伤后原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、原告因2017年8月8日道路交通事故致腰1椎体压缩性骨折及左侧耻骨上下支骨折等，临床行腰1椎体PKP术，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残；遗留骨盆畸形愈合已构成道路交通事故十级伤残。2、原告本次损伤后的误工期限拟为180日，护理期限拟为90日，营养期限拟为90日。浙Ｄ×××××车辆在被告中银保险有限公司绍兴中心支公司投保交强险及商业险、不计免赔险，事故发生于保险期间内。 经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费53937.54元（扣除了伙食费2231元）；营养费2700元；护理费14958元；住院伙食补助费1440元；鉴定费1900元；交通费1000元；电瓶车修理费450元；拖车费100元；残疾赔偿金123026.40元；精神损害抚慰金4000元。以上合计人民币203511.94元。另被告中银保险有限公司绍兴中心支公司垫付款为10000元，被告唐华兴垫付款为3000元。 以上事实由原告提供的事故道路交通事故认定书一份，住院费发票、医疗清单、入院记录、出院记录各一份，复检发票一组，收款收据两份，鉴定意见书、鉴定费发票各一份，户口本一份，保险单复印件一份，驾驶证、行驶证复印件各一份以及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，本院对交通事故责任认定予以确认。肇事车辆在被告中银保险有限公司绍兴中心支公司投保了交强险，商业三者险及不计免赔险，原告的损失可由该被告在保险责任范围内先行赔付。原告主张的医疗费均有相应发票证实，本院予以认定，但依法扣除伙食费用，被告中银保险有限公司绍兴中心支公司认为应当扣除非医保费用，无证据支持，本院不予采信。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持，被告中银保险有限公司绍兴中心支公司认为应当按照110元/天标准计算护理费，无证据支持，本院不予采信。鉴定费系原告为证明伤情所花费的必要费用，本院予以支持。被告中银保险有限公司绍兴中心支公司对电瓶车修理费、拖车费用无异议，本院予以认定。对于原告主张的交通费，本院结合原告住院天数、治疗情况及年龄等因素认为属于合理范围，予以支持。被告中银保险有限公司绍兴中心支公司认可精神损害抚慰金4000元，该意见合理，本院对该被告意见予以采信。据此本院认定本案中原告所受经济损失合计203511.94元，扣除被告中银保险有限公司绍兴中心支公司垫付的10000元以及被告唐华兴垫付的3000元后，被告中银保险有限公司绍兴中心支公司还应赔偿原告190511.94元。对于被告唐华兴垫付的3000元，为免诉累，本院在本案中一并处理，即由被告中银保险有限公司绍兴中心支公司返还给被告唐华兴上述款项。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 一、被告中银保险有限公司绍兴中心支公司赔偿原告蒋月仙各项经济损失合计人民币190511.94元，并返还给被告唐华兴垫付款人民币3000元，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告蒋月仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2260元，由被告唐华兴负担其中2150元，由原告负担其中110元，由被告唐华兴负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋震锋 二〇一八年六月二十三日 法官助理张海峰 书记员陈娟 ?*MERGEFORMAT?-2-?