文书内容广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1322民初1063号原告：王伟，男，苗族，1990年2月1日出生，身份证住址：云南省昭通市昭阳区，委托代理人：陈锦凤，广东旭利律师事务所律师。被告一：高榕均，男，汉族，1983年3月12日出生，身份证住址：广东省从化市，被告二：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，地址：东莞市南城镇街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2010号。负责人：陈青松，总经理。委托代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。原告王伟与被告一高榕均、被告二中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈锦凤、被告一高榕均、被告二的委托代理人谢绍浬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求:1.判决被告二在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告损失187600.45元给原告，不足部分由被告一承担全部赔偿责任。2.一并审理交强险及商业第三者责任险，并判决精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔付。3.判决两被告共同承担本案的诉讼费。被告一对原告的诉讼请求争议为：我垫付了住院医疗费5000元（是包含在原告住院医疗费结算发票中），门诊医疗费2919元（有单独的发票），现金500元（有收据）。被告二对原告的诉讼请求争议为：一、被告一驾驶的粤Ｓ×××××号车辆在答辩人公司投保机动车交通事故责任强制保险以及限额为100万商业第三者责任保险（包括不计免赔），事故发生在保险期限内。二、医疗费，应凭医疗费发票原件、用药清单结合病历资料在医保用药（即扣除非社保用药）的范围内认定。答辩人已为原告王伟垫付了住院医疗费17000元医疗费（其中包括交强险医疗费限额10000元和商业第三责任险限额上预赔7000元），另原告的诉状中称被告一已垫付5000元医疗费，请一并依法抵扣。三、后续治疗费，原告根据医嘱主张50000元没有充分的法律和事实依据，也未实际产生，法院也可对后续治疗费进行司法鉴定，或可认定待后续治疗费实际产生后另行据实主张。四、营养费，原告未提供购买营养品票据，且诉求明显过高，依法应酌定500元以内为宜；五、护理费，原告诉求150元／天没有充分的依据，护理费依法至多应按照医嘱陪护一人以50元／天的标准计算住院34天；六、误工费，对于误工时间，原告诉求按照206天明显没有依据，原告无法充分证明全休期满后仍存在持续误工，误工时间依法仅应计算住院34天及医嘱全休3月共计124天；对于误工费标准，原告主张按照3500元／月的标准计算误工费没有充分的证据，无事实和法律依据，误工费依法至多按照当地最低工资标准1350元／月予以计算；七、残疾赔偿金，对于原告的伤残等级请法院依法认定；原告并没有提供充分的证据链，无法充分证明事故发生前被上诉人在城镇连续居住一年以上且有稳定工作收入的事实，残疾赔偿金应按其农业户籍性质按照农村标准计算。九、被抚养人生活费，原告主张其母亲杨建芝的被抚养人生活费，但是原告母亲杨建芝1962年12月10日出生，至事故发生时2017年7月8日时，未满55岁，未达到依法应被抚养的年龄，且原告未能提供充分的证据证明其母亲丧失劳动能力且无其他生活经济来源，被抚养人生活费应予驳回；十、精神损害抚慰金，原告诉求10000元明显过高，结合当地的经济发展水平等综合因素，十级伤残应依法酌定为5000元为宜；十一、交通费，诉求过高，无关联交通费票据，结合实际住院34天应酌定在500元以内为宜。十二、住宿费，原告在本地住院治疗，不实际产生住宿费，且原告未能举证证明其因本次交通事故产生住宿费损失，因此，原告诉求住宿费缺乏依据，不予认可。十三、鉴定费、诉讼费不属于保险责任，答辩人不是侵权人，因此不应承担本案的诉讼费用。本院查明的事实本院经审理查明，2017年7月8日0时0分，被告一驾驶粤Ｓ×××××号小车行驶至博罗县××××大道丽豪酒店路段时，因未避让行人，与原告身体发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出441322（2017）NO：0003606号道路交通事故认定书，认定被告一负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送往东莞市第三人民医院住院治疗，住院34天，2017年8月11日出院，住院治疗费用35765.1元，由被告二在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，在商业第三责任险限额预赔7000元，被告一支付5000元，余款由原告支付；门诊费用2919元由被告一支付，另被告一向原告支付了500元伙食费。出院建议：全休3个月，术后3月回院行交叉韧带重建手术约需费用50000元，加强营养，住院期间陪护一人。2011年1月289日，原告自行委托广东路通司法鉴定所对其伤残等级进行法医评定，该所于2018年1月31日作出如下鉴定意见：被鉴定人王伟伤残等级评定为十级。原告为此鉴定支付鉴定费3230元。粤Ｓ×××××号小车在被告二处投保了交强险，赔偿限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；在被告二处投保了商业第三者责任险，赔偿限额为100万元（不计免赔）。被告一是粤Ｓ×××××号小车事故发生时的驾驶司机及登记车主，事故发生在保险期内。原告向本院提供了云南省昭通市昭阳区宏翔旅馆的营业执照、劳动合同、工资证明、居住证明，用以证明原告自2016年6月1日起在云南省昭通市昭阳区宏翔旅馆工作，并居住在该旅馆安排的宿舍内，平均工资为3500元/月，自2017年7月8日起停发原告工资。杨建芝（1962年12月20日出生）系原告母亲，原告共三兄妹。本院判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故主要责任，原告负事故次要责任，符合法律规定，本院予以采信。粤Ｓ×××××号小车在被告二处投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告二在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告一予以赔偿。本次事故造成原告的损失应按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1、医疗费。原告因本次交通事故在东莞市第三人民医院治疗用去住院治疗费用35765.1元、门诊费用2919元，有医疗费收据佐证，现原告请求赔偿医疗费，本院予以支持。2、后续治疗费。原告请求的后续治疗费有医疗机构出具的证明佐证，本院予以支持。3、营养费。医嘱加强营养，本院酌情支持营养费500元。4、住院伙食补助费。原告住院34天，住院伙食补助费按100元/天标准计算为3400元。5、残疾赔偿金。原告向本院提供了云南省昭通市昭阳区宏翔旅馆的营业执照、劳动合同、工资证明及居住证明，用以证明事故发生前其收入来源于城镇，现原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，理由充分，本院予以支持。原告构成十级伤残，按城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）。6、被扶养人生活费。由于杨建芝在事故发生时未满55周岁，原告未提供其丧失劳动能力及无其他生活来源的证据，原告请求杨建芝的被扶养人生活费，缺乏法律依据，本院不予支持。7、交通费。鉴于原告受伤后住院治疗，有交通费的发生是合理的，根据原告的住院天数及路程，本院酌情支持交通费用1020元。8、护理费。医嘱住院期间陪护一人，原告住院34天，护理费按150元/天标准计算为5100元。9、误工费。原告提交证据证明事故前工资为3500元/月，原告住院34天，误工时间计算至定残前一天共206天，误工收入为24033.33元（3500元/月÷30天×206天）。9、精神损害抚慰金。原告构成十级伤残，根据当事人事故中的责任划分及原告构成的伤残等级等因素考虑，本院酌情支持8000元。10、伤残鉴定费。原告因鉴定伤残等级花费3230元，有评残机构出具的收费发票证明，本院予以支持。11、住宿费、处理事故人员误工费。原告主张该费用没有事实、法律依据，本院不予支持。根据查明的事实及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因本次交通事故损失合计209336.03元（详见附表），被告二应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（具体赔偿项目和数额详见附表），精神损害抚慰金优先赔偿；不足部分，根据原告与被告一的事故责任比例，被告一应承担71468.82元【（209336.03元-120000元）×80%】，扣减被告一已垫付的费用8419元，被告二支付的7000元，尚余56049.82元，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告二中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿110000元给原告，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿56049.82元给原告，上述赔偿款项合计166049.82元，限被告二中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告王伟。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4052元，由原告承担465元，被告一承担1211元，被告二承担2376元。上述案件受理费原告申请缓交，本院审查后准予缓交，原、被告需于本判决发生法律效力之日起十日内径向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。（以下空白）审 判 长  朱友良审 判 员  钟伟志人民陪审员  黎国全二〇一八年六月十三日法官助理刘燕琼书记员姚丽霞附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表            赔偿项目              赔偿金额              保险赔付金额              事故责任人赔付额                  交强险              商业险                  1、医  疗  费              38684.1              医疗费用赔偿限额              已付10000              28684.1                                2、后续医疗费              50000              50000                                3、营  养  费              500              500                                4、住院伙食      补助费              3400              3400                                5、整  容  费                                                            6、残疾赔偿金              75368.6              死亡伤残赔偿限额              75368.6                                              7、死亡赔偿金                                                            8、残疾辅助      器具费                                                                          9、被扶养人      生活费              0                                                            10、丧  葬  费                                                                          11、交  通  费              1020              1020                                              12、住  宿  费              0                                                            13、护  理  费              5100              5100                                              14、误  工  费              24033.33              20511.4              3521.93                                15、康  复  费                                                                          16精神损害      抚慰金              8000              8000                                              17、财产损失                            财产损失      赔偿限额                                                            18、营运车辆      停运损失                                                                                        19、其他损失                            110000                                              20、鉴定费              3230              3230                                合    计              209336.03              （209336.03元-120000元）×80%