河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0922民初477号原告：张超磊，男，汉族，1991年3月1日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：李春（系原告之亲戚），男，汉族，1970年2月4日出生，住清丰县。被告：王俊海，男，汉族，1982年10月26日出生，住河北省邯郸市磁县。委托诉讼代理人：韩莉涛，河南尊严律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司。地址：邢台市桥东区泉北东大街385号紫金泉综合市场1号楼四层东。原告张超磊与被告王俊海、被告邯郸市邯郸区广华汽车运输队、被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告自愿撤回了对被告邯郸市邯郸区广华汽车运输队的起诉，当事人对此均无异议，本院予以准许。原告张超磊及其委托诉讼代理人李春、被告王俊海及其委托诉讼代理人韩利涛到庭参加诉讼。被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案的审理过程中，被告王俊海对原告张超磊的车损提出重新评估的申请、原告张超磊对自己的误工损失提出评估的申请，本案立即转入普通程序进行了审理。2018年6月15日评估程序结束。本院对重新评估结论及评估结论进行质证后，本案现已审理终结。原告张超磊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令各被告赔偿原告医疗费共计500元、修车费20160元、误工费每天500元（至事故处理完毕之日止）、车损检测费2000元、评估费3500元、拖车费300元；2、本案的诉讼费、律师费、交通费由各被告承担。事实和理由：2017年12月14日17时许，被告王俊海驾驶冀Ｄ×××**号车小型轿车在清丰县城区××路与××国道交叉口，与原告张超磊驾驶的豫Ｅ×××**号车追尾相撞，致原告张超磊受伤、两车不同程度损坏，造成交通事故。本次事故经清丰县公安机关做出了道路交通事故责任认定：王俊海负事故的全部责任。原告张超磊受伤后在濮阳市人民医院进行了治疗，支出医疗费500元；原告张超磊的车辆经维修，支出修车费20160元。被告王俊海驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，故请求各被告共同承担上述赔偿责任。被告王俊海辩称，其是事故车辆的司机及实际车主，其所有的车辆在保险公司投保有交强险，原告张超磊的损失应先由保险公司进行承担，不足部分再承担赔偿责任。被告保险公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年12月14日17时许，被告王俊海驾驶冀Ｄ×××**号车小型轿车在清丰县城区××路与××国道交叉口，与原告张超磊驾驶的豫Ｅ×××**号车追尾相撞，致原告张超磊受伤、两车不同程度损坏，造成交通事故。本次事故经清丰县公安机关做出了道路交通事故责任认定：王俊海负事故的全部责任，原告张超磊不负事故责任。原告张超磊受伤后在濮阳市人民医院进行了门诊治疗，共支出医疗费519.88元。原告张超磊所有的车辆于2017年12月19日经濮阳市天成机动车鉴定评估有限公司评估车损为20181元。原告张超磊支出车损检测费2000元、评估费1500元、拖车费300元。被告王俊海对原告张超磊的车损不服提出重新评估，在重新评估程序中，被告王俊海并未缴纳重新评估费用，造成对原告张超磊的车辆未能重新评估。濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司于2018年6月11日作出评估：原告张超磊的误工损失为7500元。冀Ｄ×××**号车小型轿车的司机及实际车主均为被告王俊海，该车在被告保险公司投保有交强险。事故发生在交强险保险期间内。事故发生时，被告王俊海的驾驶证、冀Ｄ×××**号车小型轿车的行驶证均在准驾、准行期间。上述事实，有原告的身份证明、豫Ｅ×××**号车的行驶证、道路交通事故认定书、被告王俊海的驾驶证、冀Ｄ×××**号车小型轿车的行驶证及该车的交强险保险单、濮阳市人民医院医疗费票据、濮阳市天成机动车鉴定评估有限公司评估报告、本院评估委托书（证明被告王俊海并未缴纳重新评估费用）、车辆租赁协议、濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司评估报告等证据、庭审笔录及质证意见书在卷予以证实。本院认为，公民的人身权利及财产权利应受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权利及财产权利的应依法承担相应的民事责任。本案事故经清丰县公安机关出具的道路交通事故认定书认定：被告王俊海均承担事故的全部责任。当事人对此均未提出异议，故本院予以认可。因本次交通事故给原告造成的损失，被告王俊海驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，被告保险公司应首先在交强险各分项限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；超出部分，由被告王俊海承担赔偿责任。原告张超磊请求的具体赔偿项目分别认定如下：一、医疗费用赔偿限额部分关于原告张超磊请求的医疗费500元，因原告提供了相应的医疗费票据予以证明，故本院予以支持。该部分损失，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000内承担。二、财产损失赔偿限额部分1、关于原告张超磊请求的车损20160元，原告张超磊提供相应的评估报告予以证明，虽被告王俊海对该评估结论有异议提出重新评估，但因被告王俊海并未缴纳重新评估费，应视为被告王俊海对重新评估权利的自愿放弃，故本院认定原告张超磊的车损为20160元。2、关于原告张超磊请求的误工费（每天500元，计算至事故处理完毕之日止）。被告王俊海辩称对该项费用不予承担。本院认为，原告张超磊提供的租车协议予以证明其所有的车辆是租赁给了他人，并因发生了交通事故而存在着损失，故本院根据双方当事人选定的评估机构出具的评估报告，认定原告张超磊的该项损失为7500元。原告的本意是请求赔偿事故车辆作为租赁物在租赁期间的损失，该损失客观存在，本院予以支持。综上，原告张超磊在该部分的损失共计27660元。该部分损失，首先由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元；超出部分，由被告王俊海承担。三、其他部分1、关于原告张超磊请求的评估费3500元。原告张超磊提供了相应的评估费票据予以证明，且被告王俊海又未按时交纳重新评估费用，故本院对原告的该项请求予以支持。但原告张超磊请求的被告王俊海的评估费900元，因原告张超磊无法证明该费用与本案有关，故本院不予支持。2、关于原告张超磊请求的车损检测费2000元、拖车费300元，因原告张超磊提供了相应的证据予以证明，故本院予以支持。3、关于原告张超磊请求的律师、交通费等费用，因原告的诉请中并无明确的请求，且未提供相应证据予以证明。故本院不予支持。综上，原告张超磊在该部分的损失共计5800元。该部分损失，由被告王俊海承担。被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款、第二款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第二款、第六十四条、第六十五条第一款、第二款、第四款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条、第三条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告张超磊各项损失2500元。二、被告王俊海赔偿原告张超磊各项损失共计31460元。三、驳回原告张超磊的其他诉讼请求。上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元，由被告王俊海负担173元，被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  王瑞启审判员  聂建杰审判员  贾荣荣二〇一八年六月二十六日书记员  张贝贝