广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初9309号原告吴春花，女，汉族，1979年10月10日出生，住广东省雷州市，委托代理人汪助干，系广东格林律师事务所律师。被告易志荣，男，汉族，1982年9月10日出生，住江西省赣州市于都县，被告东莞市易懂计算机信息工程有限公司，住所地：广东省东莞市万江街道石美社区107国道旁众悦居E+众创生态园A429，统一社会信用代码：91441900570186097U。法定代表人易志荣。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码：91441900707836565X。负责人杨松柏。委托代理人杜嘉敏，系广东瑞轩律师事务所律师。原告吴春花诉被告易志荣、东莞市易懂计算机信息工程有限公司（以下简称“易懂公司”）、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴春花的委托代理人汪助干、被告易志荣、被告人保财险东莞公司的委托代理人杜嘉敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求1、各被告赔偿原告以下各项经济损失共计138312.29元（含：医疗费34329.29元、住院伙食补助费1000元、营养费2000元、护理费1000元、交通费2000元、误工费15666.67元、残疾赔偿金75368.6元、鉴定费2956元、被抚养人生活费36720.4元、精神抚慰金10000元）；2、各被告承担本案全部诉讼费。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分及治疗情况。2017年12月3日13时许，被告易志荣驾驶粤Ｓ×××**号三菱牌小型普通客车从东莞市万江区石美海龙渔村停车场内往莞城方向行驶，行至国道东莞市××区××渔村对出路口车右转弯进入国道时，其车头右边与从右往左在国道上逆向行驶由原告吴春花驾驶无号牌爱玛牌电动车（车上载陈某1、陈某2两名乘客）的车头左边发生碰撞，造成原告吴春花、陈某1受伤及双方车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队万江大队处理并作出道路交通事故认定书，认定原告吴春花负事故主要责任，被告易志荣负事故的次要责任，陈某1、陈某2不负事故责任。事故发生后，原告在事故发生地医院急救后被送往广东省××××村医院住院治疗，从2017年12月3日至2017年12月12日共住院9天，共产生医疗费23311.43元;另原告出院后产生复查费共1017.86元。被告人保财险东莞公司主张已向被告易懂公司赔付了陈某1及原告分别于东莞市人民医院的医疗费1009.9元、2304.8元，原告确认无支付东莞市人民医院的医疗费。根据住院病案显示，出院医嘱：1.全休叁月…加强营养；2.术口定期（每2-3天）无菌换药，可下地负重行走，出院后2周，1月，3月，半年，1年门诊复查。《诊断证明》记载：术后1年可视骨折愈合情况拆除骨折内固定，需住院费用约10000元。2018年3月7日，原告经广东衡正司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告为此支付鉴定费2956元。（二）车辆的登记及保险情况。粤Ｓ×××**号小型普通客车的登记车主为被告易懂公司，该车辆在被告人保财险东莞公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）及不计免赔，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险责任限额为1000000元。事故均发生在保险期限内。（三）原告损失及认定理由。1、医疗费：24329.29元（含原告出院后复查费1017.86元），其中被告人保财险东莞公司赔付的东莞市人民医院的3314.7元医疗费，不在原告主张的范围内。2、后续治疗费：10000元。根据广东省××××村医院骨科于2017年12月12日作出的《诊断证明》，原告需做取内固定术，住院费用约10000元。3、住院伙食补助费：900元。原告住院9天，住院伙食补助费按100元/天计算。4、营养费：500元。根据住院病案的出院医嘱加强营养，并结合原告伤情酌定。5、残疾赔偿金：原告（于1979年10月10日出生）是农业家庭户，事故发生时38周岁，因本次交通事故造成十级伤残。原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，原告为此提供其与丈夫陈元光共同共有的登记日期为2010年6月1日的位于东莞市××区××大道××号滨江公馆6号楼1单元1502的房地产权证、广州增城燃禄商店出具的《工作证明》予以佐证，故原告主张其主要收入来源于城镇应适用城镇标准，本院予以采纳，原告残疾赔偿金应根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准37684.3元/年计算20年，具体为：37684.3元/年×20年×10％（伤残系数）＝75368.6元。被扶养人生活费：事发时，原告父亲吴训秩于1953年10月20日出生，母亲黄美珠于1953年12月18日出生，应由包括原告在内的6名子女共同扶养16年；事发时，原告大女儿陈某1（于2005年8月11日出生）、小女儿陈某2（于2008年7月2日出生）分别12岁3个月、9岁5个月，分别需被扶养5年9个月、8年7个月，由原告及配偶陈元光共同扶养。因被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出28613.3元/年的标准计算，因此，被扶养人生活费具体应为：[28613.3元/年×（69/12）年]+[28613.3元/年×(34/12)年×(5/6)]+[28613.3元/年×(89/12)年×(1/3)]×10%＝30282.41元。综上，残疾赔偿金合计：75368.6元+30282.41元=105651.01元。6、护理费：原告因本次事故住院9天，应有1人护理为宜，由于原告并未提供证据佐证护理人员身份及因本次事故收入减少的情况，本院酌定按东莞地区护理同行业收入水平100元/天计算为900元。7、精神损害抚慰金：本次事故造成原告伤残十级，对其身体已经造成不可恢复的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，结合原告的伤残结果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌定支持5000元。8、鉴定费：原告支付了鉴定费2956元，有票据予以佐证，且该费用为伤残等级评定的必要支出，本院予以确认。9、交通费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌定支持1000元。10、误工费：原告于2018年3月7日定残，故原告的误工期应计算至定残之日，共计94天。由于原告并未提供充分的证据证明其工资收入水平及其因本次事故收入减少的具体情况，本院酌定按东莞市最低工资标准1510元/月计算，具体为：1510元/月÷30天/月×94天=4731.34元。原告诉请超出部分，本院不予支持。11、备注：（1）道路交通事故认定书对原告驾驶的无号牌爱玛牌电动车认定为：经检验鉴定，该车是超标电动车属机动车范畴。（2）被告易志荣为被告易懂公司的法定代表人，事发时，被告易志荣履行职务行为。（3）陈某1向本院出具情况说明，明确暂不就本次交通事故提起诉讼，不要求本院在交强险限额内给陈某1预留份额。裁判理由、结果本院认为，本案是机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书，符合法律规定，原告与三被告也未提出异议，本院依法予以采纳。原告对于粤Ｓ×××**号小型普通客车而言是第三者。由于该车辆已向被告人保财险东莞公司投保了交强险，被告人保财险东莞公司应在交强险各分项赔偿限额内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对于原告超出交强险限额部分的损失，应由当事人按事故责任承担，因被告易志荣负事故的次要责任，故被告易志荣应对原告超出交强险限额部分的损失承担30%的赔偿责任。由于事发时，被告易志荣履行被告易懂公司的职务行为，且被告易懂公司为粤Ｓ×××**号小型普通客车的登记车主，故被告易志荣的赔偿义务应由被告易懂公司承担。粤Ｓ×××**号小型普通客车已向被告人保财险东莞公司投保了商业三者险及不计免赔，故被告人保财险东莞公司应在商业三者险范围内承担30%赔偿责任。以上第1-4项共计35729.29元，属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，由于被告人保财险东莞公司主张粤Ｓ×××**号小型普通客车所投保交强险医疗费用赔偿限额已使用3314.7元，原告确认无支付东莞市人民医疗费，故由被告人保财险东莞公司在交强险医疗费10000-3314.7=6685.3元范围内承担赔偿责任，剩余部分在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任即8713.2元；以上第5-10项共计120238.35元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，由被告人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担110000元，剩余部分在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任即3071.5元。故被告人保财险东莞公司应赔偿原告合计：6685.5元+110000元+8713.2元+3071.5元=128470.2元。被告易志荣、易懂公司无需赔偿原告损失，对于原告要求被告易志荣、易懂公司承担责任的诉讼请求，本院予以驳回。对于原告超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告吴春花128470.2元；二、驳回原告吴春花对被告易志荣的诉讼请求；三、驳回原告吴春花对被告东莞市易懂计算机信息工程有限公司的诉讼请求；四、驳回原告吴春花的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1533.12元（原告吴春花已预交），由原告吴春花负担109.12元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1424元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄晓静二〇一八年六月二十五日书记员  陈婷欢附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。