广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1202民初501号 原告：柳州银行股份有限公司河池分行，住所地：广西河池市金城江区金城中路479号，统一社会信用代码：91451200566770629C。 负责人：韦昆明，该行行长。 委托诉讼代理人：苏卿，广西正泰和律师事务所律师。 被告：韦晓明，男，1964年8月17日生，壮族，住广西宜州市。 被告：李秀菊，女，1965年6月18日生，壮族，住广西宜州市。 被告：黎天宝，男，1982年1月15日生，壮族，住广西宜州市。 被告：潘宝球，男，壮族，1972年1月13日生，住广西宜州市，（未到庭） 被告：韦德球，男，壮族，1972年1月13日生，住广西宜州市，（未到庭） 被告：郑凤云，女，汉族，1966年10月27日生，住广西宜州市庆远镇县，（到庭） 被告：宜州市浩源茧丝蚕业有限责任公司，住所：宜州市北牙乡平里村新村屯71号。 法定代表人：郑凤云。 原告柳州银行股份有限公司河池分行与被告韦晓明、李秀菊、黎天宝、潘宝球、韦德球、郑凤云、宜州市浩源茧丝蚕业有限责任公司（以下简称浩源茧丝公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月5日受理后，依法适用简易程序于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏卿，被告韦晓明、被告浩源茧丝公司的法定代表人暨被告郑凤云到庭参加诉讼，被告李秀菊、黎天宝、潘宝球、韦德球,经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告韦晓明、李秀菊向原告偿还借款本金、利息（含罚息）合计人民币589098.95元（其中本金500000元，利息89098.95元（含罚息），上述利息罚息暂计至2017年9月10日止，之后利息、罚息按合同约定另计至被告实际偿还借款时止）。2、判决被告韦晓明、李秀菊支付律师代理费26563.95元。以上二项共计615662.9元。3、判决被告黎天宝、潘宝球、韦德球、郑凤云、宜州市浩源茧丝蚕业有限责任公司对以上债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费和其他相关费用全部由被告承担。 事实与理由：被告韦晓明、李秀菊因需要收购鲜茧，向原告申请贷款，并于2015年5月27日与原告签订了一份编号为2015年柳行小微河借字第0114号《微贷通用借款/担保合同》。合同约定，被告韦晓明、李秀菊向原告借款50万元，借款期限12个月，从2015年5月27日起至2016年5月27日止。借款月利率为7.5‰，还款方式：每期支付利息，到期还本付息。担保方式为连带责任保证担保。被告黎天宝、潘宝球、韦德球、郑凤云、浩源茧丝公司为被告韦晓明、李秀菊借款50万元的本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）违约金、损害赔偿金，以及实现债权的费用提供连带责任保证担保。违约责任，如被告韦晓明、李秀菊不能按合同约定履行还款义务时，应按合同约定承担逾期还款的违约责任，同时原告有权要求被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费等费用。如发生争议，合同约定应依法直接向贷款人所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告按合同约定全面履行了自己的义务，依约向被告韦晓明、李秀菊发放了贷款，但合同到期后，被告韦晓明、李秀菊未按合同约定履行还款义务，经原告多次催促，均未果。被告韦晓明、李秀菊欠原告借款本金500000元，利息89098.95元（含罚息）。债务应当清偿，被告韦晓明、李秀菊局拒不还款行为构成违约，原告为维护自身的合法权益，特提起本案诉讼。 原告在举证期限内向本院提交以下证据： 1、被告身份证、结婚证、营业执照，证明被告身份。 2、《借款担保合同》、面谈笔录，拟证明原、被告签订该借款合同。 3、借款借据、银行流水，拟证明原告向被告发放贷款。 4、尚欠本息明细、还款计划，拟证明被告违约及尚欠本息明细。 5、委托代理合同、律师代理费收据，拟证明原告垫付律师代理费事实。 6、律师费发票，拟证明原告垫付了律师费的事实。 经庭审质证，被告韦晓明、郑凤云对原告提交的证据均无异议。 被告韦晓明辩称，该笔借款是续贷的款，贷款均是用于浩源茧丝公司的生产经营。 被告郑凤云辩称，原来浩源茧丝公司曾向柳州银行借款50万元，因无法按时偿还欠款，故以个人名义续贷了本案的50万元，贷款均用于浩源茧丝公司的生产经营。 被告韦晓明、郑凤云共同提交的证据有： 1、浩源茧丝公司营业执照； 2、组织机构代码证； 3、浩源茧丝公司的说明，拟证明韦晓明、李秀菊的借款均用于公司经营。 经庭审质证，原告对被告提供的证据1、2无异议，对证据3认为与本案无关联。 被告李秀菊、黎天宝、潘宝球、韦德球未到庭、未提交书面答辩意见，亦未提交证据，视为其已放弃庭审各项诉讼权利。 本院认证如下：原告提交的证据1-6及被告提交的证据1-2均符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，本院予以确认，可作为认定案件事实的依据；被告提交的证据3与本案无关联，本院不予认可，不作为认定案件事实的依据。 综合全案证据及法庭调查，本院确认以下法律事实：被告韦晓明与李秀菊系夫妻，2015年5月27日，韦晓明、李秀菊因收购鲜茧向原告申请贷款，被告黎天宝、潘宝球、韦德球、郑凤云、宜州市浩源茧丝蚕业有限责任公司（以下简称浩源茧丝公司）自愿对其贷款承担保证责任，三方于2015年5月27日签订《微贷通借款/担保合同》，合同约定的主要内容为：贷款金额伍拾万元、贷款期限12个月，以贷款实际发放日起算。执行月利率7.5‰，按月付息，到期一次还本。若借款人未按合同约定还款，贷款人有权按逾期罚息率计收罚息，罚息利息为按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行。罚息自上述行为发生之日起按罚息息率计收，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息率计付收复利。借款人在本合同有效期内，不能按照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担。保证人同意向贷款人提供连带责任保证担保，担保范围为借款人在本合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等），违约金，损害赔偿金，及实现债权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费以及其他的合理费用）。保证期间本合同签订之日起至借款人的债务履行期限届满之日起两年止。合同签订当日，原告向借款人韦晓明、李秀菊指定的账户发放贷款500000元。 合同履行过程中，被告韦晓明、李秀菊未能按约定全面履行按期足额偿付利息和归还本金的义务，除偿付借款期限内第1—11个月的利息外，截止2017年9月10日，被告韦晓明、李秀菊尚欠借款本金500000元，利息671.48元，罚息88427.47元。原告经多次催收未果，遂提起本案诉讼，请求判如所请。 另查明，原告已向广西正泰和律师事务所支付律师代理费26563.95元。 本院认为，涉案合同系双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上订立的，未违反法律的强制性规定，合同成立、有效。依法成立的合同即具有法律约束力，合同当事人必须按照合同的约定全面履行合同约定的义务。原告按约向被告刘文平发放了贷款款项，即享有按期收回本息之权利；被告韦晓明、李秀菊使用原告提供的贷款，应遵守合同的约定，承担按期偿付本息的义务。被告韦晓明、李秀菊未按期偿付利息及归还到期本金，已构成违约，应承担本案的违约责任。原告请求被告韦晓明、李秀菊清偿截止2017年9月10日本贷款合同项下尚欠的本金500000元，利息671.48元，罚息88427.47元，合计589098.95元及2017年9月11起至实际清偿之日产生的利息、罚息之请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告韦晓明、郑凤云辩称贷款用于浩源茧丝公司生产经营，应由浩源茧丝公司承担还款责任的问题，本院认为，贷款用途不影响贷款人的主体性质和义务，本案的还款责任人为贷款人韦晓明、李秀菊。 关于本案担保责任的承担问题。本案系五担保人（即被告黎天宝、潘宝球、韦德球、郑凤云、浩源茧丝公司）同时为同一债务提供担保，各保证人未与原告约定保证份额。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”的规定，本案应为连带共同保证。故各保证人应对本案债务共同承担连带保证责任。保证人承担保证责任后可向债务人追偿。 对于原告主张的律师代理费问题。原告要求被告韦晓明、李秀菊支付为实现债权发生的律师代理费26563.95元的请求，符合借款合同中有关借款人违约后应承担出借人为实现债权发生的费用的约定，且该数额亦在律师收费规定及本案讼争标的之内，应予支持。被告黎天宝、潘宝球、韦德球、郑凤云、浩源茧丝公司担保范围包括为实现债权的费用即包括律师费，故五被告应对该笔费用承担连带偿付责任。 被告黎天宝、潘宝球、韦德球、郑凤云、浩源茧丝公司承担保证责任后，有权向被告韦晓明、李秀菊追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦晓明、李秀菊向原告柳州银行股份有限公司河池分行偿还截止2017年9月10日本合同项下尚欠的借款本金500000元，利息671.48元，罚息88427.47元，合计589098.95元；2017年9月11起至实际清偿之日产生的利息、罚息按合同约定另行计付； 二、被告韦晓明、李秀菊向原告柳州银行股份有限公司河池分行支付律师代理费26563.95元； 三、被告黎天宝、潘宝球、韦德球、郑凤云、宜州市浩源茧丝蚕业有限责任公司对被告韦晓明、李秀菊上述第一、二项债务共同承担连带清偿责任。 案件受理费9957元（原告已预交），适用简易程序审理减半收取4978.5元，由被告韦晓明、李秀菊负担，被告黎天宝、潘宝球、韦德球、郑凤云、宜州市浩源茧丝蚕业有限责任公司承担连带给付责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费9957元。款汇户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户银行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  石李春 二〇一八年六月八日 书记员  韦开露