贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0382民初1860号原告：赵咸芹，男，1970年12月20日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：戴宗诚，贵州止争律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡丽，贵州止争律师事务所实习律师。被告：李娟，女，1990年2月12日出生，汉族，住贵阳市花溪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街**，统一社会信用代码915001069030715040。负责人：王贤锋，经理。委托诉讼代理人：谢纲，重庆维祯律师事务所律师。原告赵咸芹与被告李娟、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称“人民财保沙坪坝支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵咸芹及其委托诉讼代理人戴宗诚、蔡丽，被告李娟，被告人民财保沙坪坝支公司委托诉讼代理人谢纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵咸芹向本院提出诉讼请求：1．判令被告李娟赔偿原告损失13152.9元；2．被告人民财保沙坪坝支公司在承保范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年9月24日19时许，被告李娟驾驶渝Ａ×××**号小型客车沿磨白线行驶至磨白线163公里时，与原告赵咸芹驾驶的贵Ｃ×××**号普通摩托车相接触，造成原告赵咸芹受伤及摩托车受损的交通事故。经仁怀市公安局交通警察大队认定，被告李娟在本次事故中承担全部责任，原告赵咸芹不承担责任。被告李娟驾驶的渝Ａ×××**号小型客车在人民财保沙坪坝支公司投保交强险。事故发生后，原告被立即送往仁怀市人民医院住院治疗，于2017年10月11日办理出院手续，住院17天。原告摩托车受损花去修理费1648元。因被告拒绝赔偿相关费用，原告为维护自身合法权益诉至法院，要求被告赔偿医疗费2051元、误工费3343.90元（71795元/年÷365天×17天）、护理费3400元（200元/天×17天）、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、营养费510元（30元/天×17天）、交通费500元、摩托车维修费1648元，合计13152.90元。被告李娟辩称，被告车辆已投保交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。被告李娟支付了部分医疗费，要求在本案中一并处理。被告人民财保沙坪坝支公司辩称，对本次事故发生的事实、责任划分无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，且投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间，同意在保险责任限额内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的仁怀市人民医院病案材料主张治疗情况，被告质证认为原告出院情况载明“患者多日未在病房，无法了解情况”，检验报告单、长期医嘱单、临时医嘱单原告均只有事故当天的记录，故原告实际住院1天；原告提交了摩托车维修票据2张主张修理费1648元，被告对此持异议，理由为事故发生后未定损，事故发生在2017年9月24日，开票时间为2017年10月30日，时间相距太长，无法认定修理车辆与本次事故有关。经本院审查，原告赵咸芹于2017年9月24日办理入院手续，同年10月11日办理出院手续，其间，10月29日、10月9日～10月17日体温单记录外出，且无体温测量等记录，结合出院记录载明原告多日未在病房，本院认定原告赵咸芹实际住院治疗7天；原告赵咸芹驾驶摩托车的车头与被告李娟车辆接触，原告庭审中陈述摩托车车头、减震、脚踏制动连杆等受损，与其提交的维修项目清单相吻合，结合交警部门认定书载明“两车受损”，本院认定原告修理摩托车属实，根据维修项目清单载明修理费金额，本院认定摩托车修理费金额为1645元。本院经审理认定事实如下：2017年9月24日19时许，被告李娟驾驶渝Ａ×××**号小型客车，沿磨白线行驶至磨白线163公里路段时，与原告赵咸芹驾驶的贵Ｃ×××**号普通摩托车相接触，造成摩托车驾驶人原告赵咸芹、乘车人游时霞受伤及两车受损的道路交通事故。经仁怀市公安局交通警察大队认定，被告李娟在本次事故中承担全部责任，原告赵咸芹不承担责任。事故发生后，原告立即送往仁怀市人民医院治疗，诊断为全身多处软组织损伤、左肱骨内上髁陈旧性骨折，于2017年10月11日办理出院手续，实际住院治疗7天，产生门诊费886.50元、住院治疗费2051.01元合计2937.51元，出院医嘱“注意休息”“加强营养”等。另查明，渝Ａ×××**号小型客车登记所有人为卢欣宇，在被告人民财保沙坪坝支公司投保了交强险和商业三者险，交强险的责任限额为122000元，商业三者险的责任限额为1000000元，事故发生在保险期内。原告治疗产生医疗费中的门诊费886.50元，由被告李娟支付。本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。仁怀市公安局交通警察大队认定，被告李娟在此次交通事故中承担全部责任，事实清楚，程序合法，当事人对此不持异议，本院予以采信。关于原告因本次交通事故产生的损失，根据原告主张、查明事实及法律规定，认定如下：1．医疗费，原告在仁怀市人民医院治疗产生门诊费886.50元、住院治疗费2051.01元，合计2937.51元，有医疗票据为证，本院予以采信。2．误工费，出院医嘱“注意休息”，可以认定原告在办理出院手续时仍不能正常劳动，其主张误工费计算到出院时，本院予以采信，原告主张按照2017年社会平均工资标准计算误工费，没有法律依据，本院不予支持，原告称从事建筑业，本院参照2017年建筑业就业人员平均工资标准计算，误工费金额为2620.61元（56266元/年÷365天×17天）。3．护理费，原告主张按200元/天标准计算护理费，但未向本院提交证据证明护理人员的收入情况，本院不予采信，参照居民服务业标准计算，金额为739.66元（38568元/年÷365天×7天）。4．住院伙食补助费，根据当地生活标准，酌定按80元/天计算，金额为560元（80元/天×7天）。5．营养费，原告出院医嘱“加强营养”，原告主张营养费，本院予以支持，综合本地实际情况，酌定按30元/天计算，原告主张计算到办理出院手续时，本院予以采信，金额为510元（30元/天×17天）。6．交通费，原告主张500元，未向本院提供证据证明实际产生的金额，鉴于原告受伤后治疗确需产生交通费用，酌定300元。7.摩托车维修费用1645元。因此，本次交通事故给原告造成的损失为9312.78元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”。因此，保险公司应当在交强险责任限额内，对所承保车辆给对方造成的损失不分责不分项进行赔偿。由于渝Ａ×××**号小型客车在人民财保沙坪坝支公司投保交强险，本次交通事故中共两人受伤，两案损失金额合计未超出交强险责任限额范围，因此，应当由人民财保沙坪坝支公司在交强险责任限额内对所承保车辆给对方造成的损失9312.78元进行赔偿。原告治疗期间，被告李娟支付医疗费886.50元，要求在本案中一并处理，为减轻当事人的诉累和节约司法成本，本院予以准许，即由被告人民财保沙坪坝支公司支付赔偿款时，付给原告赵咸芹8426.28元，付给被告李娟886.50元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵咸芹损失7054.24元，限本判决生效后十日内履行；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付被告李娟886.50元，限本判决生效后十日内履行；三、驳回原告赵咸芹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告李娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  陈登权二〇一八年六月二十九日法官助理汪先金书记员方馨