安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初5632号原告:合肥开元餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花工业园翡翠路900号，统一社会信用代码91340123790121877D。法定代表人：王璐璐，总经理。委托诉讼代理人：陈亚东，安徽卓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婷婷，安徽卓泰律师事务所实习律师。被告：安徽职业技术学院，住所地安徽省合肥市瑶海区文忠路合肥职教基地，统一社会信用代码12340000485000024Q。负责人：孙敬华，校长。原告合肥开元餐饮管理有限公司与被告安徽职业技术学院合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐基奎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥开元餐饮管理有限公司委托代理人陈亚东、赵婷婷到庭参加诉讼。被告安徽职业技术学院经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合肥开元餐饮管理有限公司诉称：诉讼请求：1、依法判决双方继续履行于2017年7月16日签署的《学院教工食堂经营委托管理合同书》；2、依法判令被告向原告支付补助款374500元（暂计算至2019年4月），代购食堂设备款20343元，代原告垫付省高校餐饮比赛款项61556元，合计456399元及利息6316.52元（自2019年1月10日起暂计算至2019年4月2日，此后的利息按年利率6%计算至款清之日止）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。在原告方起诉后被告已经将补助款支付至2018年10月31日，从2018年11月1日至2019年4月的补助款96000元被告未付。事实和理由：原告于2014年起经营安徽安徽职业技术学院教工餐厅，双方建立了稳定的合同关系。双方先后签署三份《学院教工食堂经营委托管理合同书》，均约定由原告托管经营被告教工餐厅，独立核算，自负盈亏，考核管理。合同明确约定合同期内免收配套服务费，免收水、电、气，且每月补助16000元。同时合同还就双方的权利义务、经营要求、履约责任与奖惩办法等事项作出了明确的约定。合同签订后，原告依照合同约定履行了对被告教工食堂的托管经营义务，严格依照经营要求完成管理和服务。在托管期间，原告于2015年为被告垫付食堂设备款20343元，代垫省高校餐饮比赛款项61556元，被告应当予以返还。在原告办理完毕报销手续后，被告一直拒不支付。原告于2019年1月9日收到被告发出《关于终止校教职工餐厅合同的通知》，被告单方面决定自2018年11月1日起，取消对教工餐厅的补助，并终止与原告托管经营教工餐厅的合同，且所述理由与事实严重不符。被告发出的函件本意应当系宣布解除合同，原告认为被告单方面解除合同没有事实和法律依据。鉴于以上被告拒不支付各类款项的行为，已经给原告造成了巨大的损失，为维护原告的自身合法权益，原告特依据我国《民事诉讼法》、《合同法》之相关规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告安徽职业技术学院未作答辩。经审理查明：原、被告先后签署三份《学院教工食堂经营委托管理合同书》，主要内容均系原告为被告提供餐饮服务。其中第一份合同履行期限为2014年8月16日至2016年7月16日，该合同履行期间原告于2015年为被告垫付食堂设备款20343元，垫付后原告凭购设备发票到被告处报销，被告各环节负责人签字予以同意，但至今未向原告支付该20343元。2015年被告承办合肥片高校烹饪大赛，当时原告应被告要求代购大赛所需的原料并为参赛人员提供餐饮，用去61556元，被告负责此事的老师张卫宇在《合肥片高校烹饪大赛所需原调料情况》上签字确认。第二份合同履行期限为2016年7月至2017年7月16日。第三份合同签署于2017年7月16日，该第三份《学院教工食堂经营委托管理合同书》约定由原告托管经营被告教工餐厅，期限为2017年7月16日至2020年7月15日。原告独立核算，自负盈亏，考核管理。合同期内被告免收原告配套服务费，免收水、电、气，被告每月补助原告16000元。合同还就双方的其他权利义务作出了约定。第三份合同签订后，原告依照合同约定履行义务，但被告对于合同约定的补助款未及时支付，拖欠374500元。2019年1月10日，原告向被告发出书面材料，要求被告支付拖欠的各种款项。2019年4月16日，原告向本院起诉，要求被告支付拖欠的各项费用456399元并支付利息。被告应诉后将2018年10月31日之前的补助款支付给了原告，但其他费用未付。上述事实，有原告的营业执照复印件、《学校教工食堂经营委托管理合同书》、合肥片高校烹饪大赛所需原调料情况明细表、教工食堂增加厨具报销单据、关于2016年1月至2017年7月15日补助报告及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告自愿签订三份合同，应各自按照合同约定履行义务。在第一份合同履行期间，被告各环节负责人签字同意支付原告食堂设备款20343元，双方的债权债务关系明确，但被告至今未付，违反诚信原则，原告要求其支付，符合有关法律规定，本院予以支持。2015年被告承办合肥片高校烹饪大赛，被告要求原告代购大赛所需的原料并为参赛人员提供餐饮，原告系履行合同相关的义务，为此原告用去61556元，有张卫宇在《合肥片高校烹饪大赛所需原调料情况》上签字确认，对该61556元，原告主张符合合同约定和法律规定，被告应支付给原告。在第三份合同履行期间，被告拖欠原告补助费，双方第三份合同约定被告每月支付原告补助费16000元，原告主张该费用有明确的依据，应予以支持。鉴于被告应诉后已经支付至2018年10月31日的补助费，尚欠补助费仅为2018年11月1日至2019年4月的96000元，故予以支持96000元。综上，被告应付原告设备款20343元、烹饪大赛费用61556元、补助96000元，合计177899元。2019年1月10日，原告向被告发出书面材料，要求被告支付拖欠的各种款项，被告未及时支付，占用原告资金，应支付原告的利息损失。双方签订的第三份合同履行期限为2017年7月16日至2020年7月15日，目前尚未届满，双方应按照合同约定继续履行义务、享受权利。解除合同应由双方达成一致意见或经过法定程序处理。被告经法院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩权利，并承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽职业技术学院于本判决生效之日起十日内支付原告合肥开元餐饮管理有限公司177899元并支付利息6316.52元（利息已计算至2019年4月2日，此后的利息按照本金177899元和年利率6%，从2019年4月3日计算至付清时止）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费人民币8240元，减半收取4120元，由被告安徽职业技术学院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐基奎二〇一八年六月二十七日书记员  马立志附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。