山西省河曲县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋0930民初321号 原告：王某，男，1989年3月14日生，河曲县人。 委托诉讼代理人：马某，男，山西翠峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某，男，1962年2月28日生，山西省河曲县人，系原告王泽父亲。 被告：张某，男，1989年11月18日生，河曲县人，现住河曲县。 原告王某与被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王某向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故侵权造成的医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费等各项损失共计1207654.2元；2.由被告承担本案诉讼费和财产保全申请费、保全保险费。事实与理由：2018年6月6日17时50分许，被告张某驾驶×××号小型轿车（该车所有人为被告张某）从临隩公园停车场逆行驶入河曲县隩滨大道临隩公园路口+20米处转弯时，遇原告王某无证驾驶无牌三轮摩托车发生碰撞，造成原告王某严重受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经河曲县交警大队认定：原告王某负次要责任，被告张某负主要责任。该事故发生后，原告被送往河曲县人民医院急救，因病情严重随即又转山西大医院行进一步手术治疗，经诊断为“四肢瘫、颈脊髓损伤”。原告在前述医院共住院130天，共支出医疗费168970.51元。原告治疗终结后，于2018年12月24日经山西金石司法鉴定中心鉴定为：脊髓损伤构成一级伤残；护理依赖程度为完全护理依赖。在本次补充起诉前，被告张某的×××号小轿车所投保交强险的保险公司华泰财产保险有限公司忻州中心支公司已按赔偿限额对原告履行了赔偿义务，故在本次补充起诉时不再列该保险公司为被告！综上，由于被告张某违法驾驶车辆行驶发生交通事故造成原告的人身损害及财产损失，被告张某作为侵权人应当赔偿。因此，请求人民法院依法判决，维护受害者的合法权益，支持原告之诉求！ 被告张某辩称，首先原告是无证驾驶，其次原告的车辆无牌无照，第三我是右转，是原告超速行驶，离我车十几米以外自己就先倒在地上，后由于惯性撞到我车上的，我的车没有任何损伤。原告上路没有佩戴任何防护措施，比如头盔等。原告无证驾驶，却让我负主要责任，我不服。我当时还是右转，公园也没有任何指示牌指示是出口还是入口。既然其无牌无证上路，其就应该预知有可能发生交通事故。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2018年6月6日17时50分许，被告张某驾驶×××号小型轿车（该车所有人为被告张某）从临隩公园停车场逆行驶入河曲县隩滨大道临隩公园路口+20米处转弯时，遇原告王某无证驾驶无牌三轮摩托车发生碰撞，造成原告王某严重受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经河曲县交警大队认定：原告王某负次要责任，被告张某负主要责任。事故发生后，原告被送往河曲县人民医院急救，因病情严重随即又转山西大医院行进一步手术治疗，经诊断为“四肢瘫、颈脊髓损伤”。原告治疗终结后，于2018年12月24日经山西金石司法鉴定中心鉴定为：脊髓损伤构成一级伤残；护理依赖程度为完全护理依赖。二次手术费用评估为在三乙医院，一般情况下为5860-7692元；在三甲医院为6860-8860元。另，事发前原告王泽在摩托车行修理摩托车，其收入为一个月3500元。居住在××县。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事赔偿责任。本案争议焦点为：一、侵权责任如何承担；二、赔偿金额如何认定。 关于侵权责任承担的认定，本院认为，第一，机动车发生交通事故造成损害的，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张宇驾驶×××号小型轿车在华泰财产保险有限公司忻州中心支公司投有交强险，事故发生在保险期内，华泰财产保险有限公司忻州中心支公司已按赔偿限额对原告履行了赔偿义务，但赔偿的数额不足以赔偿原告，故不足部分，应由被告张某承担赔偿责任；第二，关于责任承担比例，本案事故经交警队责任认定为：张某负主要责任、王某负次要责任。被告张某对该责任认定有异议，但其未在交警大队规定的期限内提出书面的复核申请，本院认为交警队作出的责任认定书程序合法，事实清楚可以采信，故本院根据该责任划分，确认被告张某承担70%的事故责任，原告王某承担30%的责任。 关于本次事故产生的赔偿金额，结合庭审中双方当事人举证质证情况，认定如下： 1、医疗费：168546.41元有规范的票据和处方，本院予以支持。 2、交通费：原告提供了部分票据证明产生的交通费用，本院认为，结合实际情况，原告转院、家属陪护客观上会产生通行费用，原告主张4600元，属于合理范畴，本院酌情予以支持。 3、残疾辅助器具费：4444.88元。 4、残疾赔偿金：本案原告提供了其和家人经常居住地在城镇的证明，该残疾赔偿金应按山西省2018年度城镇居民人均可支配收入，山西金石司法鉴定中心鉴定原告为脊髓损伤构成一级伤残，伤残指数应按100%计算即：31035元/年×20年×100%=620700元。 5、精神抚慰金：50000元。 6、被扶养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。根据本案原告提供的其母亲患病的证明、村委会出具的无劳动能力的证明。本院认为村委会出具的无劳动能力证明，其证明效力低下，不具备法律效力，故对原告主张其母亲的生活费不予支持。 7、误工费：误工期为2018年6月6日（受伤日）至2018年12月23日（定残之前一天），原告的月收入为3500元，即误工费为3500元/月÷30天×201天=23450.7元。 8、护理费：⑴、住院期间护工工资30720元。 ⑵、①出院后至鉴定前38547元/年（服务业）÷365天×（201天－130天）=7498元。②鉴定后的护理，经鉴定为完全护理依赖，即指数为100%，38547元/年（服务业）×20年×100%=770940元。 两项小计：809158元。 9、后续治疗费：经评估在三乙医院，一般情况下为5860-7692元；在三甲医院为6860元-8860元，本院按7692元予以支持。 10、伙食补助费：住院130天，即130天×100元/天=13000元。 11、营养费：住院130天，即130天×30元/天=3900元。 12、鉴定费4500元。 13、摩托车损失费：经维修支出费用为475元予以支持。 以上各项损失共计1710466.99元。被告华泰财产保险有限公司忻州中心支公司已在交强险伤残和财产损失赔偿限额内赔付122000元，不足部分应由被告张宇按70%的比例承担赔偿责任，即（1710466.99元-122000元）×70%=1111926.89元。 综上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告张某在本判决生效后十五日内赔付原告王泽各项损失1111926.89元； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15333元（原告已预交2658元）由原告王某负担526元，由被告张某负担14807元；保全申请费2020元由被告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。 审 判 长 邬 明 人民陪审员 舒 畅 人民陪审员 高云霞 二〇一九年六月十三日 书 记 员 辛 敏