.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院刑事附带民事判决书（2018）内2223刑初60号公诉机关扎赉特旗人民检察院。附带民事诉讼原告人赖双山，男，蒙古族，初中文化，农民。附带民事诉讼代理人多文华，内蒙古奥斯律师事务所律师。被告人刘振国，男，农民，捕前住扎赉特旗阿拉达尔吐苏木阿拉达尔吐嘎查。曾因犯非法占用农用地罪，于2016年6月16日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。现因涉嫌犯故意伤害罪，2016年7月28日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年8月9日由扎赉特旗公安局取保候审，2017年10月24日由扎赉特旗公安局执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。辩护人赵忱，黑龙江鸿英律师事务所律师。辩护人戴逸玫，内蒙古天厚律师事务所律师。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2018）35号起诉书指控被告人刘振国犯故意伤害罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于4月20日、4月25日25日、5月18日三次公开开庭审理了本案，扎赉特旗人民检察院指派检察员宋伟光出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼代理人多文华，被告人刘振国及其辩护人赵忱、戴逸玫、证人丁某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月27日17时许，被告人刘振国与赖某在扎赉特旗阿拉达尔吐苏木图门嘎查牧业队白牛沟山，因圈占草场围栏的事宜发生争执，之后刘振国将赖某的胸部打伤。经扎赉特旗公安司法鉴定中心鉴定意见：赖某胸部外伤为轻伤二级，认为被告人刘振国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款的规定，应依法追究被告人刘振国的刑事责任。刑事附带民事诉讼原告人赖某以被告人刘振国故意伤害行为，对其造成经济损失为由，依法提起附带民事诉讼，要求判令被告人刘振国赔偿医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、今后治疗费等经济损失共计28413.03元。被告人刘振国辩称，其与赖某因为草场的事宜发生过争吵，但没有踢打赖某的过程，伤害后果不是其造成的。辩护人赵忱、戴逸玫提出的辩护意见是：1、丁某、吴某二证人证言自相矛盾、且也2016年6月与其他证据相互矛盾，不能相互印证，二证人证言存在明显虚假，不能作为有效证据使用。2、公安机关办案人员对证人丁某、吴某进行调查取证中，采取了胁迫、诱导的手段，强迫二证人作出了虚假证言，并违反规定对吴某实行了单人取证。侦查人员取证行为不具有合法性，法院应依法确认二证人的该份询问笔录为非法言词证据，予以排除。3、证人陈某的证言前后矛盾，证实内容明显虚假，且与其他证据无法互相印证，不能作为有效证据使用。4、证人任某、敖某与赖某存在利害关系，二人的证言不能作为有效证据使用。5、扎赉特旗公安局司法鉴定中心作出的《法医学人员损伤程度鉴定意见书》认定赖某外伤为轻伤二级，其依据是赖某胸部左侧第4、9、10前肋多发骨折的诊断。该诊断是事发20天后，2016年7月18日医院对赖某进行胸部检查时得出的诊断结论，不能认定被告人刘振国的行为与赖某所受轻伤二级的伤害后果存在任何直接的、必然的、内在的因果关系，故该鉴定结论与待证事实之间不具有关联性，不应作为有效证据使用。经审理查明，2016年6月27日17时许，被告人刘振国与赖某在扎赉特旗阿拉达尔吐苏木图门嘎查牧业队白牛沟山，因圈占草场围栏的事情发生争执，之后被告人刘振国将赖某的胸部踢打致伤。被害人赖某受伤后2016年6月28日在兴安盟蒙医院住院治疗31天，支付医疗费3754.69元。扎赉特旗公安司法鉴定中心鉴定意见：赖某胸部外伤为轻伤二级。上述事实，有下列经当庭举证质证的证据证实：1、有报案材料、受案登记表记表记载了发案时间、地点、人员受伤情况。2、现场勘查笔录、照片中记载现场情况。3、扎赉特旗公安局法医学人体损伤程度（2017）212号鉴定意见书及情况说明证实，被害人赖某所受外伤为轻伤二级及其检验过程。4侦查员王峰英、王帅所出具的办案说明，证实对丁某、吴某询问时没有胁迫、恐吓行为。5、龙江县公安局证明证实被告人刘振国在龙江县2017年10月24日被抓获后羁押1天的事实。6被害人赖某陈述证实，2016年6月27日16时许，刘振国家圈草场时将其草场也圈入一部分，因为这事他与刘振国夫妇发生争吵，他站在那里抓着铁丝网不让围，他们继续往东圈围栏，距离他约三米远，被告人刘振国又返回来从后面踢他，当其转身时被告人刘振国打他左侧肋骨两拳就晕过去了。醒来时被告人刘振国他们都不在了。7、证人陈某证实，2016年6月27日17时许，刘振国夫妇与丁某、吴某、宁某、韩某等人刘振国和赖某草场边界拉围栏，赖某骑马过来与刘振国夫妇发生争执，刘振国要用铁管打赖某，被一块干活的人拉开，其他人继续干活，刘振国踹赖某后背将其踹倒，又打了几拳之后回去干活了。8、证人任某证实，2016年6月27日下午16点左右，他放牛的时候看到刘振国、金某夫妇等五个人围他们的草场，这时候赖某过来了，与金某对骂起来，围草场的人就往东走，刘振国踹了赖某一脚打了一拳，他的牛往回跑，他就去赶牛了，后来的情况就不清楚了。9、证人敖某证实，2016年6月27日是7时许，刘振国夫妇围草场围到赖某草场，赖某就不愿意了，双方开始争吵，不知什么原因刘振国打赖某一拳然后踢了一脚，赖某倒在地上了以后的情况不清楚了。10、证人宁某证实，他们在围草场时看到赖某因为草场的事儿与刘振国、金某吵起来了，看到赖某倒在地上，说刘振国把他腿弄伤了，同时证实任某、敖某在附近放牛。11、证人韩某、李某证实，赖某与刘振国夫妇因为草场的事儿发生争吵，刘振国要用铁管打赖某，吴某、丁某没让他打。后来看到赖某坐到地上，没注意刘振国打没打赖某。晚上收工走时公安派出所的车来了。12、证人金某证实，他们围草场时赖某过来不让他们围草场，赖某就骂他们，接着他就坐在围铁丝网的地方，为了不耽误活他们就往东面去了，赖某一直等到派出所的人来才被拉走。13、医疗费票据、病历证实，被害人赖某受伤后在兴安盟蒙医院医院住院治疗31天，花费医疗费3754.69元。上列证据经质证，本院予以确认。本院认为，被告人刘振国因草场边界发生争执的过程中，故意伤害他人身体，造成轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人刘振国犯故意伤害罪的罪名成立。被告人刘振国因非法占用农用地罪，被判处缓刑期间重新故意犯罪，应依法撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪与后罪所判处的刑罚适用数罪并罚。附带民事诉讼原告人赖某提出的赔偿诉讼请求的合理部分，予以保护。交通费虽然未提交票据，但可根据实际情况酌情赔付。科尔沁左翼中旗蒙医院检查费用与本次伤害案件无关，不予保护。辩护人提出被告人刘振国犯故意伤害罪证据不足、证据相互矛盾，鉴定不具有证明效力，不能作为定案的证据、不构成故意伤害罪的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款，第三十六条，第七十七条第一款、第七十一条、第六十九条二款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条一、二款之规定，判决如下：一、撤销本院（2016）内2223刑初123号刑事判决主文中被告人刘振国犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，缓刑六个月的缓刑部分。二、被告人刘振国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。与前罪拘役三个月并罚，决定执行有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月24日起至2018年8月27日止）；三、被告人刘振国赔偿附带民事诉讼原告人赖某医疗费3754.69元，误工费104.92元/日×31日=3252.52元，护理费106.35元/日×31日=3296.85元，伙食补助100元/日×31日=3100元，交通费300元，总计13704.06元。此款在本判决发生法律效力后立一次性给付；四、驳回附带民事诉讼原告人赖某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 白玉林审 判 员 王洪志人民陪审员 佟艳玲 二〇一八年六月六日书 记 员 刘红玉适用法律条款（节录）《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条第二款数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕以后，管制仍须执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因吴工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。刑事审判庭判后答疑电话：（0482）666****