江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0924民初1791号原告:江某,女,1971年11月27日出生,汉族,住江苏省射阳县。原告:夏新扬,男,2010年6月5日出生,汉族,住江苏省射阳县。法定代理人：江某，系夏新扬母亲。委托诉讼代理人：江美红、王甫栋，江苏公正律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司,住所地盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。法定代表人：杨军军，该单位总经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。原告江某、夏新扬与被告何中凤、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“平安财保盐城中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法通知双方进行了证据交换和质证。根据江某的申请，本院依法委托鉴定机构对江某的伤残等级、误工、护理、营养时限,医疗费用合理性进行鉴定。鉴定期限依法扣除。鉴定意见出具后，依法适用简易程序，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告江某、夏新扬的委托诉讼代理人王甫栋、被告平安财保盐城中心支公司的委托诉讼代理人朱云到庭参加诉讼。江某、夏新扬撤回对何中凤的诉讼。本案现已审理终结。江某、夏新扬向本院提出诉讼请求：平安财保盐城中心支公司赔偿江某各项损失合计114149.34元，赔偿夏新扬医疗费340.2元。事实和理由：2017年10月17日7时20分，何中凤驾驶苏Ｊ×××××号小型客车，沿黄海路由北向南行驶至射阳县合德镇幸福大道与黄海南路交叉口时与江某驾驶后载夏新扬的电动自行车相撞，致江某、夏新扬受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，何中凤负事故的主要责任，江某负事故的次要责任，夏新扬无责任。肇事车辆在平安财保盐城中心支公司投保了交强险及商业三责险，现诉至法院请求赔偿。平安财保盐城中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。我司垫付了10000元，我司不承担诉讼费和鉴定费。医疗费要求扣除15%的非医保用药，杨氏骨科的医药费、住院伙食补助费不认可，营养费认可，护理费认可80无/天，60天，误工费认可1720元/月，3个月，交通费认可300元，超出交强险部分承担70%责任。本院经审理认定事实如下：2017年10月17日7时20分，何中凤驾驶苏Ｊ×××××号小型客车，沿黄海路由北向南行驶至射阳县合德镇幸福大道与黄海南路交叉口时与江某驾驶后载夏新扬的电动自行车相撞，致江某、夏新扬受伤，两车损坏。事故发生后，江某到射阳县人民医院、射阳县中医院治疗，住院15天，用去医疗费16589.74元，在射阳杨氏骨科医院治疗，用去医疗费计761.41元，其中平安财保盐城中心支公司垫付了10000元，何中凤垫付了5000元。江某与何中凤达成调解协议，平安财保盐城中心支公司应给付江某的赔偿款中直接支付1280元给何中凤。该事故经射阳县公安局交通警察大队认定，何中凤负事故的主要责任，江某负事故的次要责任，夏新扬无责任。事故车辆在平安财保盐城中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。受本院委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所于2018年5月15日对江某的伤情出具鉴定意见书，鉴定意见:1、江某交通事故致胸椎体损伤构成十级伤残；2、江某其误工期限以四个月为宜；护理期限以三个月为宜；营养期以三个月为宜；3、江某医疗费用应予认定。江某为此鉴定支付鉴定费2430元。另查明，事故发生前，江某在盐城市同鑫箱包有限公司工作。本院认为，1.公民的健康权受法律保护。江某、夏新扬因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。何中凤驾驶苏Ｊ×××××号小型客车在本起事故中承担主要责任，江某负事故的次要责任，夏新扬无责任，且该车辆在平安财保盐城中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，根据相关法律规定和保险合同约定，江某、夏新扬的相关损失由平安财保盐城中心支公司在交强险限额内先行予以赔偿，超出交强险部分，在商业三责险赔偿限额内按保险合同约定进行赔偿，本院酌定按损失的80%比例予以赔偿。平安财保盐城中心支公司辩称⑴、对杨氏骨科的医药费不予认可，经鉴定机构分析说明，江某目前病程超过六个月，病情已稳定，故对该辩解意见，本院予以采信。⑵、误工费认可1720元/月，因江某未能提供因交通事故导致收入的减少，故对该辩解意见，本院亦予以采信。⑶、江某的医疗费扣除15%非医保用药费用，因未能提供证据证实，本院对此辩解不予采信。2.交警部门作出的事故责任认定，事实清楚，适用法律恰当，本院予以采信，并作为确定各方当事人承担民事责任的依据。3.盐城市建湖县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，事实清楚，程序合法，认定恰当，本院予以采信。江某在盐城市同鑫箱包有限公司工作，故其残疾赔偿金可按城镇常住居民人均可支配收入标准计算。对江某的损失认定如下:1．医疗费：16589.74元；2.住院伙食补助费：15天/×30元/天=450元；3.营养费：90天×15元/天=1350元；4.误工费：1720元/月×4=6880元；5.护理费酌定：80元/天×90天=7200元；6.残疾赔偿金：43622元/年×20年×10%=87244元；7.交通费酌定：500元；8.精神损害抚慰金酌定：2000元；9．财产损失酌定：200元。对夏新扬的损失认定如下:医疗费340.2元。对夏新扬医疗费340.2元在交强险医疗费限额内优先赔偿。对江某的损失，1-3项医疗项下损失计18389.7元，由平安财保盐城中心支公司在交强险赔偿限额范围内向江某赔偿9659.8（10000-340.2）元，余款8729.9元，由平安财保盐城中心支公司在商业三责险赔偿限额内向江某赔偿6983.92元（8729.9元×80%）；4-9项伤残项下损失计104024元，扣除平安财保盐城中心支公司垫付的10000元，平安财保盐城中心支公司应向江某赔偿计110667.72（9659.8+6983.92+104024-10000）元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江某各项损失110667.72元，其中向江某支付109387.72元（户名：江某，开户行：中国工商银行射阳支行，账号：62×××59）；向何中凤支付1280元（户名：何中凤，开户行：中国农业银行射阳支行，账号：62×××75）。二、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿夏新扬医疗费340.2元，此款汇至江某银行卡（户名：江某，开户行：中国工商银行射阳支行，账号：62×××59）；；三、驳回江某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，减半收取1290元，鉴定费2430元，合计3720元，由江某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 戴志成二〇一八年六月二十六日法官助理 王雄文书 记 员 侍海阳附录法律条文1．《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶入、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳功能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。