河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀01民初279号 原告：华夏银行股份有限公司石家庄槐安路支行，住所地石家庄市桥**槐安路**。 法定代表人：田晓洁，行长。 委托代理人：刘雅静，河北崇业律师事务所律师。 委托代理人：张淼，公司员工。 被告一：文安县隆兴物流有限公司，住所地文安县新镇镇西代村。 法定代表人：王建奇，该公司总经理。 被告二：天津市永强嘉禾商贸有限责任公司，住所地天津市河**程林庄路嘉华里**楼1门**。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 被告三：文安县建国商贸有限公司，住所，住所地：文安县新镇镇div> 法定代表人：孟小强，该公司执行董事。 委托代理人：秦振虎，公司员工。 被告四：文安县新钢钢铁有限公司，住所，住所地：文安县新镇西代村div> 法定代表人：蔡文宝，该公司执行董事。 委托代理人：孙健，公司员工。 被告五：孟小强，男，汉族住河北省廊坊市文安县。 被告六刘双月，女，汉族，住河北省廊坊市文安县。 原告华夏银行股份有限公司石家庄槐安路支行与被告一文安县隆兴物流有限公司、被告二天津市永强嘉禾商贸有限责任公司、被告三文安县建国商贸有限公司、被告四文安县新钢钢铁有限公司、被告五孟小强、被告六刘双月金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘雅静和张淼、被告三委托代理人秦振虎、被告四委托代理人孙健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求为：一、请求法院判令被告文安县隆兴物流有限公司偿还贷款本金6078万元，利息223746.38元（截至2018年1月21日），及2018年1月22日至还清之日止的罚息；二、请求法院判令被告天津市永强嘉禾商贸有限责任公司、文安县建国商贸有限公司、文安县新钢钢铁有限公司、孟小强、刘双月对上述债务承担连带责任；三、本案相关诉讼费、保全费等由被告承担。 事实和理由：被告一向原告申请流动资金贷款，2015年12月30日原告与其签订《流动资金借款合同》，贷款金额为6120万元。同日，原告与被告二至被告六签订保证合同和担保函，约定为被告贷款提供连带责任担保。同日，原告依被告申请发放贷款6120万元，期限自2015年12月30日至2018年12月4日，年利率4.275%，按月付息，到期还本。现被告不按时足额支付利息，担保人也未履行保证责任，故诉至贵院。 被告一、被告二、被告五、被告六未到庭，也未提交证据和书面意见。 被告三、被告四辩称：对担保事实认可，数额不确定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：2015年12月30日，被告一授权并委托孙江超与原告签订了编号为SJZ10（融资）20150279的《最高额融资合同》，约定在该合同项下被告一向原告可申请的最高融资额度为14000万元整，有效期限为366日，自2015年12月30日始至2016年12月29日止。同日，基于上述《最高额融资合同》被告一授权并委托孙江超与原告签订了编号SJZ1010120150279的《流动资金借款合同》，约定贷款金额为6120万元整，贷款期限自2015年12月30日始至2018年12月4日止，贷款利率为年利率4.275%，还款方式为按月结息，一次还本；贷款支付过程中，被告未按照约定方式进行贷款资金支付的，原告有权宣布已发放的全部贷款立即到期并提前收回已发放的贷款本息，被告不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付得贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率（折合年利率6.4125%），计收逾期利息；被告在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利，因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费及其他实现债权的合理费用。同日，被告二授权并委托王书琴，被告三、被告四授权并委托付学松，分别与原告分别签订了最高额保证合同，均约定最高担保债权额为14000万元整，保证担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、律师费等原告为实现主债权而发生的合理费用以及其他主合同债务人的应付费用，保证期限自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年，保证方式为连带责任保证等。同日，被告五授权并委托付学松与原告签订了个人保证合同，约定最高担保债权额为14000万元整，保证担保范围为主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、律师费等原告为实现主债权而发生的合理费用以及其他主合同债务人的应付费用，保证期限自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年，保证方式为连带责任保证等；孟小强的妻子刘双月签订担保承诺书，承诺无条件同意孟小强的上述担保行为。原告依约于2015年12月30日向被告一发放6120万元的贷款。被告于2016年1月21日还款2.5万元、2016年2月22日还款3万元、2016年3月28日还款3万元、2016年4月20日还款3万元、2016年5月20日还款3万元、2016年6月22日还款3万元、2016年8月2日还款3万元、2016年8月19日还款3万元、2016年9月20日还款3.5万元、2016年10月21日还款3万元、2016年12月30日还款12万元，共计还款42万元。自2017年12月21日起，各被告均未按合同约定履行还息义务，被告一尚欠原告贷款本金6078万元，原告认可被告利息付至2017年12月20日，之后未付本息。 以上事实有庭审证据、当事人的陈述、庭审笔录等为证。 本院认为，原告和六被告之间签订的最高额融资合同、流动资金借款合同、最高额保证合同、个人最高额保证合同、担保承诺函等均系各签约方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已依约向被告一支付了借款6120万元，六被告应依约履行还款义务。自2017年12月21日起被告一欠付利息，原告请求被告提前还本付息，符合合同约定，本院予以认可。因此，被告一应向原告偿还尚欠本金6078万元及利息。根据被告二至被告五与原告签订的最高额保证合同、个人最高额保证合同、担保承诺函，被告二至被告五应对被告一的上述债务承担连带责任；刘双月同意孟小强的担保行为，因此孟小强的担保行为形成的债务应认定为夫妻共同债务，刘双月应在夫妻共同财产范围内承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告文安县隆兴物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司石家庄槐安路支行偿还借款本金6078万元及自2017年12月21日起的利息（含利息、罚息、复利，按合同约定计算）。 二、被告天津市永强嘉禾商贸有限责任公司、文安县建国商贸有限公司、文安县新钢钢铁有限公司、孟小强对本判决第一项确定的被告文安县隆兴物流有限公司的债务承担连带责任。 三、被告刘双月对本判决第二项确定的被告孟小强的债务在与孟小强的夫妻共同财产范围内承担连带责任。 如被告文安县隆兴物流有限公司、天津市永强嘉禾商贸有限责任公司、文安县建国商贸有限公司、文安县新钢钢铁有限公司、孟小强、刘双月未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费346819元，由被告文安县隆兴物流有限公司、天津市永强嘉禾商贸有限责任公司、文安县建国商贸有限公司、文安县新钢钢铁有限公司、孟小强、刘双月共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式五份，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  王秀华 审 判 员  易卫军 人民陪审员  韩如平 二〇一八年五月二十一日 书 记 员  许志昂