广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0332刑初37号 公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。 被告人刘鲜，绰号“鲜古”，男，1992年5月5日出生于广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民，住恭城瑶族自治县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年8月3日被恭城瑶族自治县公安局抓获，2017年8月4日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。 广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院以恭检刑诉（2018）18号起诉书指控被告人刘鲜犯聚众斗殴罪、非法持有毒品罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年5月9日公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院检察员黄晶晶出庭履行职务，被告人刘鲜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 恭城瑶族自治县人民检察院指控： 一、聚众斗殴 2013年8月1日20时许，被告人刘鲜及刘某1、刘某5、刘某6（三人已判刑）、常某1（另案处理）等人因不满村干部刘某7（已判刑）修建村路方案，相约持刀到刘某7家门前理论。期间，刘鲜、刘某1多次在外叫喊刘某7出来，后者见状叫来刘某1刘某15等人以防冲突时自己吃亏，并向龙虎乡派出所报警，随后，刘鲜、刘某1等人因见刘某13武、刘某16等人在刘某7家为其助阵而心怀不满，继而与之发生争执。后某观发率先冲下所处斜坡，刘鲜紧跟其后并伙同刘某5、常某2、刘某2等人持刀冲向刘某7家，刘某7、刘某4、刘某8、刘某13武、刘某3等人亦持刀、叉、棒等工具往屋外冲，双方在刘某7家通往村道的小路上发生斗殴。打斗中，刘某4持一把U形叉将被害人刘某2右胸部捅伤，后经医院抢救无效死亡，双方多人不同程度受伤，其中，刘某1属轻伤二级，刘某8、刘某4均属轻微伤。 公诉机关指控上述事实，向本院提供了下列证据：1.受案登记表、户籍证明、抓获经过、情况说明、（2014）恭刑初字第25号刑事判决书等书证；2.证人刘某5、刘某6、刘某1、刘某7等人的证言；3.鉴定意见：法医学尸体检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、生物物证鉴定书；4.现场勘验笔录、现场图及刑事照相；5.被告人刘鲜的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘鲜伙同他人持械积极参加斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 二、非法持有毒品罪 2017年8月3日0时许，公安侦查人员在广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县栗木镇大石桥村路段从被告人刘鲜所驾驶的面包车（车牌号：桂Ｃ×××××）上查获了以透明塑料袋包装的毒品疑似物一袋，后称量净重19.06克。据刘鲜供述，涉案毒品是其在灌阳从一绰号为“大文文”的男子处购得并用于倒卖。经物证鉴定机构鉴定，从上述查获的毒品中检出甲基苯丙胺。刘鲜于2017年8月3日被抓获归案后如实供述了上述事实。涉案毒品已被公安机关依法收缴。 公诉机关指控上述事实，向本院提供了下列证据：1.受案登记表、户籍证明、抓获经过、情况说明、扣押清单、上交查获毒品登记单、王某1案件的受案登记表、立案决定书等书证；2.证人盆麟佳、王某1、李某的证言；3.鉴定意见；4.现场勘验笔录、现场图及刑事照相；5.被告人刘鲜的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘鲜违反国家对毒品的管理规定，非法持有甲基苯丙胺19.06克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人刘鲜对公诉机关指控其非法持有毒品罪的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。对指控其于2013年8月1日伙同他人参与聚众斗殴的犯罪事实及罪名有异议，辩称之前其在公安机关和检察机关所做的供述都不是事实，事实是案发当晚，其只是跟对方理论的时候在场，接到一个电话后，其返回家换衣服鞋子，打斗的时候其不在现场，待其返回现场时，其父亲已经被对方用U型叉刀捅死，于是当晚其与参加了斗殴的亲戚朋友一起商量，因其父亲因此事死亡，认为不会追究其的责任，商量由其把所有的责任承担下来，但现其因非法持有毒品罪被抓获，还要追究其聚众斗殴罪的责任，其本身并没有参与打斗，因而否认之前的所有供述。 经审理查明： 一、聚众斗殴 2013年8月1日20时许，被告人刘鲜及刘某1、刘某5、刘某6（三人已判刑）、常某1（另案处理）等人因不满村干部刘某7（已判刑）修建村路方案，相约持刀到刘某7家门前理论。期间，刘鲜、刘某1多次在外叫喊刘某7出来，后者见状叫来刘某1刘某15等人以防冲突时自己吃亏，并向龙虎乡派出所报警，随后，刘鲜、刘某1等人因见刘某13武、刘某16等人在刘某7家为其助阵而心怀不满，继而与之发生争执。后某观发率先冲下所处斜坡，刘鲜紧跟其后并伙同刘某5、常某2、刘某2等人持刀冲向刘某7家，刘某7、刘某4、刘某8、刘某13武、刘某3等人亦持刀、叉、棒等工具往屋外冲，双方在刘某7家通往村道的小路上发生斗殴。打斗中，刘某4持一把U形叉将被害人刘某2右胸部捅伤，后经医院抢救无效死亡，双方多人不同程度受伤，其中，刘某1属轻伤二级，刘某8、刘某4均属轻微伤。 上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明： 1.受案登记表，证实本案的来源。 2.广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2014）恭刑初字第25号刑事判决书，证实同案人刘某5、刘某6因犯聚众斗殴罪，分别被判处有期徒刑三年一个月、有期徒刑三年的事实。 3.情况说明，证实常某1是聚众斗殴积极参与者之一，现在逃的情况。 4.证人刘某5的证言，证实2013年8月1日20时许，被告人刘鲜伙同刘某1、常某2、常某1、刘某6等人在刘某5家门口谈及修路问题，因众人对负责修路的村干部刘某7有意见而欲找后者理论。众人至刘某7家附近水泥路上后，由刘某1叫刘某7出来，前者未理会。后某鲜、刘某1发现刘某13武、刘某16等人在刘某7家中，遂发生争吵。因不服气，刘某1持刀率先冲下所处斜坡，刘鲜、刘某5等人持刀跟随其与刘某7一方的刘某4、刘某8、刘某1刘某17、刘某15等十余人发生打斗，致刘某1受伤、刘某2被刘某4所持U形叉捅死。 5.证人刘某6的证言，证实2013年8月1日，因众人与负责修路的刘某7产生分歧，遂其与刘某1、刘某5、刘某2、刘鲜、常某1、常某2等人持刀到龙虎乡老江厂村马颈口屯找刘某7理论，后与持械的刘某7、刘某4、刘某3等人发生斗殴，刘某1持刀将刘某3的手砍伤，刘某1的右手肘部和左脚膝部被刘某13武、刘某15砍伤。 6.证人刘某7的证言，证实2013年8月1日19时许，其被王某2电话告知晚上可能有人找其讲修路的事，后又被刘某4告知常某2等人持刀往其家中去了，遂打电话叫刘某1刘某17等人到其家中。不久，其听见刘某1及刘某5等人在路上对其叫骂，因警察赶来，刘某1等人散去。后因刘某1见刘某13武、刘某16到其家中而引发争执，刘某1持砍刀率先从村道冲至其家厨房门口，刘鲜、刘某2等人跟随刘某1与刘某13武、刘某8、刘某4、刘某3等人打斗，致刘某3受伤、刘某2死亡。 7.证人刘某4的证言，证实2013年8月1日晚，刘鲜及刘某1、刘某5、刘某2等人因修路对村干部刘某7不满持刀到其家门口要求刘某7出来，引发刘某7一方的刘某4等人气愤。后其看见刘某1持钎刀冲进其家晒坪，遂在楼梯口拿了一把铁叉并朝刘某1劈去，后者躲开后，其看见刘某2持钎刀面对面向其而来，遂戳向刘某2，继而又与刘某5、刘鲜先后发生打斗。期间，刘鲜朝其面部丢掷钎刀一把，致其用手部遮挡时手指被划伤。双方退离时，其将撬棍、铁叉、钎刀等工具放在晒坪屋角边上，后听说刘某2被其捅伤后死亡。 8.证人刘某8的证言，证实2013年8月1日20时许，其因听见有吵闹声便走到刘某7家附近，看见刘某10等人持刀站在路上，遂劝不要拿刀打架，刘某1及刘鲜威胁其不要多事。其到达刘某7家时看见刘某7、刘某3、刘某4、刘某13武等人，并听见刘某1等人在外面叫刘某7出去，后因派出所民警赶来而将对方劝离。十余分钟后，刘某1等人返回至离刘某7家更近处，后双方发生口角。其看见刘某1持刀朝其方向冲来。刘某8、刘某4、刘某7、刘某13武等人遂持刀、钢叉、棍棒与刘某1、刘鲜、刘某5、刘某2等人发生打斗，致使刘某4、刘某3及其受伤。 9.证人刘某3的证言，证实2013年8月1日20时许，其看见刘某1伙同刘某5、刘鲜等八人在其家门口威胁叫刘某7出来。因派出所出警，众人散去。后某观发及刘鲜、刘某2（绰号“枝养”）等十多人持焊接砍刀、短刀又聚集于其家门前水泥路上叫嚣。其在家门口叫刘某1等人进屋好好谈时被刘某1、刘鲜言语威胁。后某鲜和刘某4、刘某7、刘某13武、刘某1刘某17、刘某16站在门口，刘某1等人朝其冲来，其到门背亦拿了一把焊接砍刀打斗，后其左手腕、头顶被刘鲜砍了一刀、刘某1将其的刀砍掉后将其拇指砍断。 10.证人刘某1的证言，证实2013年8月1日下午，其因不满村中修路路段，与刘鲜及刘某6等人到施工现场阻止挖机施工，得知系村干部刘某7同意施工后，遂决定当晚找刘某7理论。当晚19时许，刘鲜、刘某6到刘某1家会和，刘某1持钎刀伙同二人驾驶摩托车到达龙虎乡老江厂村，与常某2一起到达刘某5家。后其及刘鲜至刘某7家对面路上多次叫刘某7出来，对方未予理会，后经派出所出警劝说散去。后其看见刘某13武、刘某1刘某17等人持刀在刘某7一方感到气愤，遂从刘某5面包车上取出砍刀率先冲下所处斜坡，刘鲜跟在其后伙同常某2、常某1、刘某2等人与刘某7、刘某4、刘某13武、刘某3等人在刘某7家厨房旁发生打斗。事后，其听说刘某2被刘某4所持U形叉捅伤致死；刘某3及其右手手臂、左侧膝盖均受伤的事实。 11.证人刘某9的证言，证实2013年8月1日20时许，其听见刘某1伙同常某2、刘某13荣、刘某10、刘某2等人在其家外面叫其儿子刘某7出来，看见十多人手持砍刀站在其家对面马路上。几分钟后，其听见外面有人用砍刀打斗的声音，看见对方持砍刀与刘某7、刘某3、刘某4、刘某8等人在其家晒坪上发生打斗，致刘某3受伤。 12.证人刘某10的证言，证实2013年8月1日晚，众人因修路问题与刘某7发生分歧，其及刘某1、刘鲜、刘某2、常某2、常某1等人与刘某7、刘某4、刘某8、刘某1刘某3、刘某13武、刘某16等人双方持砍刀等工具发生斗殴，其中，刘某1等人持刀冲在最前面，后某福春被刘某4所持禾叉捅倒在地。 13.证人常某1的证言，证实2013年8月1日20时许，其及刘某1、刘某2、刘鲜、刘某5等十几人到刘某7家旁的水泥路上叫刘某7出门协商修路问题，刘某7不理会。因刘某7一方的刘某15等人持刀在刘某7家门口向刘某1一方进行挑衅，双方发生争执后引发打斗的事实。刘某1持刀参与了打斗并受伤、刘某2受伤倒地后死亡。 14.证人刘某11的证言，证实2013年8月1日20时许，其与刘某1、刘某6、刘鲜、刘某2、常某2、常某1等十多人持有木棒、砍刀等去村干部刘某7家找刘某7理论修路事宜。到达刘某7家附近时，见刘某7家已聚集有二十多人，随即发生了打斗并持续有一分多钟，打斗中刘某2被刘某4所持禾叉捅伤并倒地，刘某1被刘某3砍伤。 15.证人刘某12的证言，证实因质疑刘某7负责所修村中路段的问题，2013年8月1日20时许，刘某1与刘某2、刘某5、刘鲜等十多人在刘某7家前水泥路上叫刘某7出来理论。其回家后出来看见刘某2已受伤倒地、刘某1右手手臂及右腿受伤，后其与刘鲜将二人送至县人民医院，刘某1接受手术，刘某2经抢救无效死亡。 16.证人常某3的证言，证实刘某4系其丈夫，2013年8月1日20时许，刘某1及刘某2等十多人手持砍刀至刘某7家门前叫刘某7出来未果，并与刘某7等人因村中修路问题发生激烈争执。后某承斌、刘某4、刘某3等人与刘某1等人在刘某7厨房边上发生打斗，致刘某3、刘某4等人受伤。 17.证人常某2的证言，证实2013年8月1日21时许，因修路问题，其与刘某1、刘某5、刘某2、刘鲜、常某1等人到刘某7家门前与刘某7等人发生争执，后某观发、刘某2、刘鲜、刘某5、刘某6等八人持砍刀与持钎刀、砍刀、铁叉的刘某7、刘某3、刘某4、刘某13坤、刘某8、刘某1刘某13武、刘某15等人发生斗殴，后某福春被铁叉捅伤倒地。 18.证人王某2的证言，证实刘某1因不满村中修路方案，数次带人阻止路段施工。2013年8月1日18时许，刘某1带了2人阻止其等人施工，在问得其施工系由村干部刘某7同意后，其听见刘某1说要砍刘某7。当晚刘某7打电话告知其双方发生了打斗，有人被砍伤，刘某2受伤后死亡。 19.证人蒋某的证言，证实其系刘某7母亲，2013年8月1日20时许，刘某1及刘某2等十多人在其家门外叫刘某7出去，说要打死刘某7，刘某7不敢出门，后其看见刘某3头部、左手受伤。 20.鉴定意见 （1）恭城瑶族自治县公安局（恭）公（法医）鉴（尸）字[2013]39号刘某2尸体检验报告及尸体解剖照片，证实刘某2属被他人用有棱边棱角的有一定刃面的角锐利的物体刺击右胸部致升主动脉破裂引发大出血死亡。 （2）桂林市公安局市公（刑）鉴（DNA）字[2013]136号生物物证鉴定书，证实①从刘某4家楼梯间内双开边提取的钢叉尖上的血迹样本、检查出混合STR分型，提取的死者刘某2的心血样本、刘某4的血样分型在其中有表现；②通过提取的被害人刘某2心血样本与刘鲜血样进行DNA对比，所属个体在上述所检基因座上符合孟德尔遗传规律;③通往刘某7家的斜坡上的血迹样本、斜坡上遗留打火机旁的血迹样本、刘某7家晒坪上的血迹样本，所属个体在上述所检基因座上STR分型与死者刘某2心血样本一致。 （3）法医学人体损伤程度鉴定书三份，①恭城瑶族自治县公安局（恭）公鉴（伤检）字[2013]81号刘某4损伤程度鉴定，证实刘某4手腕前缘旁、右手食指远端第二指节背侧的皮肤组织损伤均已构成轻微伤；②恭城瑶族自治县公安局（恭）公鉴（伤检）字[2013]80号刘某8损伤程度鉴定，证实刘某8右腋窝处、左手腕关节桡侧的皮肤软组织损伤均已构成轻微伤。③恭城瑶族自治县公安局（恭）公鉴（伤检）字[2016]41号刘某1损伤程度鉴定，证实刘某1肢体的软组织损伤已构成轻伤二级。 21.勘验、检查、辨认等笔录及刑事照相 （1）现场勘验笔录、现场平面示意图、方位示意图及刑事照相，证实现场位于恭城瑶族自治县龙虎乡老江厂村80-1号刘某7家门口及案发现场的现场概貌、地理环境、现场遗留的物品等情况。 （2）辨认笔录二份，①经刘某4对其作案时使用的叉子进行辨认，证实4号叉子即是其将刘某2刺伤的叉子。②经刘鲜（被害人刘某2儿子）辨认，该尸体是其父亲刘某2。 22.被告人刘鲜的供述与辩解，其在公安机关和检察机关的供述中均承认其参与了聚众斗殴的事实，在庭审过程中，其却否认参与了聚众斗殴，并辩解在打斗的时候其不在现场，之前承认参与了打斗，是因为其父亲在打斗过程中去世，其认为不会追究自己的责任，便与参与了打斗的亲戚朋友商量好口供，由其来承担责任。现因要追究其的刑事责任，其便翻供。 二、非法持有毒品罪 2017年8月3日0时许，公安侦查人员在广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县栗木镇大石桥村路段当场从被告人刘鲜所驾驶的面包车（车牌号：桂Ｃ×××××）上查获了以透明塑料袋包装的毒品疑似物一袋，后称量净重19.06克。据刘鲜供述，该毒品疑似物是其在灌阳从一绰号为“大文文”的男子处购买。经物证鉴定机构鉴定，从上述查获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。涉案毒品已被公安机关依法收缴。 被告人刘鲜被抓获后，向公安机关提供王某1贩卖毒品的线索，并于2017年8月3日下午协助公安机关现场抓获贩卖毒品的王某1。公安机关于2017年8月4日对王某1贩卖毒品案立案侦查，于2017年8月16日对其逮捕。恭城瑶族自治县人民检察院于2018年1月3日向本院提起公诉，本院于2018年3月28日对王某1贩卖毒品罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年。该案现已进入二审阶段。 上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明： 1.受案登记表，证实本案的来源。 2.扣押决定书，证实恭城瑶族自治县公安局于2017年8月3日从被告人刘鲜处扣押白色透明晶状颗粒甲基苯丙胺19.06克。 3.上交查获毒品登记单，证实恭城瑶族自治县公安局禁毒大队于2017年8月28日将本案从刘鲜处依法查获的甲基苯丙胺18.52克上交至桂林市公安局禁毒大队。 4.证人盆麟佳（刘鲜女友）的证言，证实2017年8月2日白天，刘鲜与一个灌阳人联系购买冰毒。当日21时许，刘鲜驾驶一银灰色面包车（桂Ｃ×××××）搭乘其从恭城县龙虎乡狮子村出发，途径老江厂、至灌阳县旁。刘鲜经电话联系后下车并从一黑色车辆上拿回了用透明塑料袋封装的约20克白色结晶体一包。后二人驾车返回至公路边时被公安民警拦车抓获，涉案毒品被当面提取封存。 5.证人王某1的证言，证实2017年8月3日，其贩卖毒品给刘鲜后被抓获的情况。 6.证人李某的证言，证实车牌为桂Ｃ×××××的银灰色五菱牌面包车于2016年3月至2017年12月系其所有，其曾于2017年8月2日17时许将该车借予刘鲜使用。十余天后，其接到公安通知让其到公安机关领车。 7.被告人刘鲜的供述与辩解，证实2017年8月2日20时许，其经与“大文文”联系而约定交易冰毒，遂驾驶柳微车（桂Ｃ×××××）搭乘女友盆麟佳从恭城县龙虎乡出发至灌阳新街镇十字街路口旁，其从“大文文”处获得白色塑料袋所装的20克冰毒一包。23时许，其驾车行至恭城县大石桥路段时被民警拦车截获，涉案毒品被当场扣押。后其配合公安机关将贩卖毒品的“大文文”抓获。 8.鉴定意见 （1）桂市公（刑）鉴（毒品）字[2017]454号鉴定意见，证实从被告人刘鲜身上查获的毒品疑似物净重19.06克中取样0.54克编号为检材2017454-1，用气相色谱-质谱进行检验，检出甲基苯丙胺。 （2）现场检测报告书，证实对被告人刘鲜尿液的检测样本进行吗啡、甲基安非他明、氯胺酮联合检测试剂检测，结果呈阴性。 9.勘验、检查、辨认等笔录 （1）现场勘验笔录、现场方位示意图，证实现场位于广西恭城县，中心现场位于路面停放的刘鲜驾驶的面包车（桂Ｃ×××××）上，该车副驾驶座发现透明塑料包装的毒品疑似物一袋。其与现场照片共同反映了案发现场的地理环境、现场重点部位概貌、所查毒品疑似物及刘鲜对作案现场的辨认情况等。 （2）搜查笔录，证实公安机关在广西恭城县大石桥公路边抓获刘鲜，并对其身体及随身物品、驾驶的面包车（桂Ｃ×××××）进行搜查，从该车上搜出毒品疑似物一包。 （3）称量笔录及刑事照相7张，证实公安机关对从刘鲜驾驶的面包车（桂Ｃ×××××）处查获的用透明塑封袋包装的毒品疑似物进行称量，经称量：毒品疑似物毛重23.41克，净重19.06克。称量照片反映了刘鲜对所持毒品及当面称量毒品经过、结果的确认，表示无异议。 （4）取样笔录及刑事照相，证实公安机关对从刘鲜驾驶的面包车副驾驶座上搜查出的冰毒（甲基苯丙胺）疑似物称量后取样，并当着刘鲜的面用物证袋将毒品疑似物封装用于定性。刘鲜对过程、结果无异议。 共性证据： 1.户籍证明，证实被告人刘鲜出生于1992年5月5日，犯罪时已达应负刑事责任的年龄。符合非法持有毒品罪、聚众斗殴罪的主体要件。 2.抓获经过，证实被告人刘鲜的到案经过。 3.行政处罚决定书、违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人刘鲜曾因威胁盆麟佳人身安全，被恭城县公安局恭城镇派出所行政拘留五日。 4.情况说明，证实被告人刘鲜协助公安机关抓获王某1贩卖毒品，有立功的表现。 5.王某1贩卖毒品案件的受案登记表、立案决定书，证实被告人刘鲜向公安机关提供王某1贩卖毒品的线索，并于2017年8月3日下午协助公安机关现场抓获贩卖毒品的王某1。公安机关于2017年8月4日对王某1贩卖毒品案立案侦查，于2017年8月16日对其逮捕。恭城瑶族自治县人民检察院于2018年1月3日向本院提起公诉。 本院认为，被告人刘鲜伙同他人持械积极参加斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，依照该条款之规定，应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人刘鲜违反国家对毒品的管理规定，非法持有甲基苯丙胺19.06克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。依照该条款之规定应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 被告人刘鲜一人犯数罪，应依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当实行数罪并罚。 被告人刘鲜在公安机关和检察机关的供述中是承认其参与聚众斗殴的事实，但在庭审中，其却否认参与了打斗，其辩解是因为在案发后，认为其不会被追究责任，便与其他打斗的人商量好口供，把所有责任揽在自己身上。经查，被告人刘鲜的该辩解不符合常理，与之前的供述相互矛盾，其只有亲身参与斗殴，才能描述出与其他证人的证言相一致的情景。另本案中不仅有被告人刘鲜一方的证人证言，还有参与打斗的对方的证人证言，均证实被告人刘鲜参与了斗殴，与被告人刘鲜在公安机关和检察机关的供述结合，可以形成完整的证据链，故对被告人刘鲜在庭上的辩解本院不予采信。 被告人刘鲜在聚众斗殴共同犯罪中为积极参与者，起主要作用，系主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 被告人刘鲜在非法持有毒品案中如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。 被告人刘鲜于2017年8月3日提供线索并协助公安机关将涉嫌贩卖毒品的王某1抓获归案，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的，应当认定为有立功表现，可以对其从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。 被告人刘鲜非法持有的甲基苯丙胺19.06克属违禁品，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应当予以没收。 为严明国法，维护社会公共秩序、维护国家对毒品的管理制度和公民的健康权，对被告人刘鲜依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人刘鲜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2020年12月2日止。已扣除原被羁押一日。罚金限于本判决生效后三十日内向本院缴清。） 二、被告人刘鲜非法持有的甲基苯丙胺19.06克予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦绍松 审 判 员  黄艳姣 人民陪审员  欧阳萍 二〇一八年六月十二日 书 记 员  向春梅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。