浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙07民终1764号 上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地：浙江省瑞安市安阳街道隆山东路503号新潮大厦。 负责人：池武，系该支行行长 委托诉讼代理人：余心海，浙江玉海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江飘娜服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑工业园区春晖路18号。 法定代表人：黄华贵，系董事长。 破产管理人：浙江星耀律师事务所。 管理人负责人：吴丽丽。 上诉人招商银行股份有限公司温州瑞安支行因与被上诉人浙江飘娜服饰有限公司破产债权确认纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2017）浙0782民初12136号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 招商银行股份有限公司温州瑞安支行上诉请求：撤销原判，改判确认其对被上诉人享有差额部分4716786.25元的债权；一、二审上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：原审事实认定错误，法律适用不当。其向浙江飘娜服饰有限公司破产管理人申报的债权总金额为33381042.11元，其中计算至主债务人浙江互喜鹤服饰有限公司破产清算受理日2016年4月20日的债权金额为29722786.3元，已由浙江省瑞安市人民法院以（2016）浙0381民破7号之二《民事裁定书》确定。其余3658255.81元，系主债务自2016年4月21日起至担保人浙江飘娜服饰有限公司被受理破产清算之日2017年3月25日期间的罚息和复利。其一审诉请确认的债权金额为29722786.3元，并不包括担保人被裁定破产清算之后的利息，原审判非所诉。现其上诉要求确认的债权差额金额为4716786.25元，即瑞安市人民法院已民事裁定确认的债权金额29722786.3元扣除被上诉人已确认的25006000.05元。该金额不包括主债务人浙江互喜鹤服饰有限公司破产受理后的复利和罚息。上诉人对浙江互喜鹤服饰有限公司的债权数额（截止该公司破产受理日）已经由瑞安市人民法院生效民事裁定确定为29722786.3元，该金额在浙江飘娜服饰有限公司的担保限额3000万元范围之内，上诉人据此向浙江飘娜服饰有限公司破产管理人申报债权，其无权作出有别于生效民事裁判文书确定的债权数额的确认结果。 浙江飘娜服饰有限公司答辩称：原审判决认定事实清楚，法律适用正确，依法应驳回上诉。 招商银行股份有限公司温州瑞安支行向一审法院起诉请求：判令确认原告对被告享有29722786.3元的债权。 一审法院认定事实：2014年10月10日，浙江省瑞安市人民法院作出（2014）温瑞商初字第2975号、2976号、2977号、2978号、2979号、2981号、2982号、2983号、2984号、2985号判决书，判令浙江互喜鹤服饰有限公司清偿所欠原告借款并支付利罚息、复利及原告为实现债权所支付的合理费用等，还判令被告浙江飘娜服饰有限公司对浙江互喜鹤服饰有限公司所负债务承担连带清偿责任。2017年3月25日，该院裁定受理了浙江飘娜服饰有限公司破产清算一案，并同时作出（2017）浙0782破申1号决定书，指定浙江星耀律师事务所为浙江飘娜服饰有限公司的破产管理人。原告在破产管理人规定的时间内申报了债权，具体申报金额如下：（1）2975号案件确定的债权1465704.48元；（2）2976号案件确定的债权2331722.65元；（3）2977号案件确定的债权269664.7元；（4）2978号案件确定的债权7516602.71元；（5）2979号案件确定的债权43299493.62元；（6）2981号案件确定的债权222206.65元；（7）2978号案件确定的债权5261623.6元；（8）2983号案件确定的债权1603396.71元；（9）2984号案件确定的债权2859744.73元；（10）2985号案件确定的债权7516426.26元。上述债权总额为33381042.11元。被告浙江飘娜服饰有限公司管理人经过审核，对上述债权作出如下确认：（1）2975号案件确认的债权674328.20元；（2）2976号案件确认的债权1818468.75元；（3）2977号案件确人的债权148296.82元；（4）2978号案件确认的债权5857580元；（5）2979号案件确认的债权2997793元；（6）2981号案件确认的债权125041.67元；（7）2978号案件确认的债权4100839.93元；（8）2983号案件确定的债权1194339.18元；（9）2984号案件确定的债权2228187.5元；（10）2985号案件确定的债权5857125元。上述确认的债权总额为25006000.05元，其中被告对本金部分、期内利息部分、律师费部分均予以确认，对了浙江互喜鹤服饰有限公司进入破产程序后的利息、罚息部分不予确认。另查明，浙江省瑞安市人民法院于2016年4月20日裁定受理了主债权人浙江互喜鹤服饰有限公司的破产清算申请。其中对于双方并无争议的债权总额为25006000.05元部分，该院已另行制作裁定书驳回了原告的起诉。 一审法院认为，该案的争议焦点在于被告浙江飘娜服饰有限公司是否应当支付逾期利息、复利，未履行生效法律文书加倍支付的迟延利息共计8379042.06元。对于该争议，该院认为虽然浙江省瑞安市人民法院的生效裁判文书中判令浙江互喜鹤服饰有限公司清偿所欠原告借款并支付利罚息、复利、未履行生效法律文书加倍支付的迟延利息及原告为实现债权所支付的合理费用等，还判令被告浙江飘娜服饰有限公司对浙江互喜鹤服饰有限公司所负债务承担连带清偿责任，但因浙江互喜鹤服饰有限公司出现财务风险，浙江省瑞安市人民法院于2016年4月20日裁定受理了主债权人浙江互喜鹤服饰有限公司的破产清算申请，在此情况下浙江互喜鹤服饰有限公司对所负债务已无完全的主动权，其为支付破产申请被受理之后的借款利息行为不应属于不按时支付利息的行为，另外，将因人民法院裁定受理破产申请而停止对债务清偿而产生的复利纳入破产债权，也是违背破产法规定的公平清理债权债务的原则。故对原告的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国破产法》第一条之规定，判决：驳回原告招商银行股份有限公司温州瑞安支行请求确认对被告享有8379042.06元的债权的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告招商银行股份有限公司温州瑞安支行负担。 二审期间，被上诉人浙江飘娜服饰有限公司未向本院提供证据。上诉人招商银行股份有限公司温州瑞安支行向本院提供2016浙0381民破7号之二民事裁定书（复印件）一份。证明上诉人对主债务人浙江互喜鹤服饰有限公司享有的债权数额已由瑞安市人民法院裁定确认，金额为29722786.3元。 被上诉人浙江飘娜服饰有限公司质证认为，对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，浙江互喜鹤服饰有限公司破产管理人作出的债权审核结果不是浙江飘娜服饰有限公司管理人债权审核的法定依据。 本院审核认为，上诉人招商银行股份有限公司温州瑞安支行提供的系生效的民事裁定书，本院予以确认。 本院对一审查明的事实予以确认。 二审另查明：2017年7月25日，浙江省瑞安市人民法院作出（2016）浙0381民破7号之二民事裁定：2016年4月20日，该院根据瑞安市龙泰印务有限公司的申请，裁定受理浙江互喜鹤服饰有限公司破产清算一案，确认中国农业银行股份有限公司瑞安市支行等14位债权人的债权，（详见无争议债权表）。该无争议债权表中债权序号14列明：债权人招商银行股份有限公司温州瑞安支行，审定债权金额1331320.74元、268553.18元、221241.24元，上述债权性质为普通债权，备注借款利息及律师费；审定债权金额2066173.36元、6684152.84元、3824365.84元、4667114.78元、1447303.17元、2542933.06元、6669628.09元，上述债权性质为普通债权，备注借款本金、利息及律师费。该民事裁定确认中国农业银行股份有限公司瑞安市支行的债权金额为29722786.3元。 本院认为，《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款规定“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”截止2016年4月20日主债务人破产申请受理时，上诉人招商银行股份有限公司温州瑞安支行对其享有的债权金额为29722786.3元，该事实已由法院生效裁判文书予以确认。浙江飘娜服饰有限公司破产管理人仅对招商银行股份有限公司温州瑞安支行申报金额中本金、期内利息及律师费予以确认，据此确认的债权金额仅为25006000.05元，依据不足。招商银行股份有限公司温州瑞安支行的债权金额应确认为29722786.3元。双方无争议的债权金额为25006000.05元，原审以该25006000.05元已由破产管理人予以确认，故不具备诉的利益为由，作出了（2017）浙0782民初12136号民事裁定驳回招商银行股份有限公司温州瑞安支行诉请当中请求确认其享有25006000.05元的债权部分的起诉。但原审作出驳回招商银行股份有限公司温州瑞安支行请求确认享有8379042.06元的债权的诉讼请求的判决，该判决部分实体处理欠妥，本院予以纠正。招商银行股份有限公司温州瑞安支行一审诉请确认其享有29722786.3元的债权，该诉请理由成立，应予支持，故其上诉要求确认差额部分4716786.25元（29722786.3元-25006000.05元）的债权，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国破产法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销浙江省义乌市人民法院（2017）浙0782民初12136号民事判决； 二、招商银行股份有限公司温州瑞安支行对浙江飘娜服饰有限公司享有的破产债权差额部分为4716786.25元； 一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，均由浙江飘娜服饰有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郑林军 审 判 员 虞惠珍 审 判 员 韦红平 二〇一八年六月四日 代书记员 杨凯蝶 ?*ArabicDash?-8-? ?*ArabicDash?-7-?