广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0703民初776号原告：张沛杰，男，1967年3月27日出生，汉族，住江门市蓬江区，委托诉讼代理人：赵育强，广东高拓律师事务所律师。被告：胡锦耀，曾用名胡伟鸿，男，1965年7月3日出生，汉族，住广东省鹤山市，被告：李转庆，女，1966年9月18日出生，汉族，住广东省鹤山市，原告张沛杰诉被告胡锦耀、李转庆民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2018年6月12日公开开庭进行审理。原告张沛杰的委托诉讼代理人赵育强到庭参加了诉讼。被告胡锦耀、李转庆经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张沛杰向本院提出诉讼请求：1.两被告在被告胡锦耀未出资本息范围内对鹤山市劲塑科技有限公司在（2016）粤0703民初6461号民事判决书中对原告所负债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年12月19日，江门市蓬江区人民法院作出（2016）粤0703民初6461号民事判决书，判决鹤山市劲塑科技有限公司（下称劲塑公司）、陈兴武自本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告借款2725000元及利息（利息分别为：1.以2500000元为借款本金，按年利率24%计算，自2015年12月1日起计至付清之日止；2.以225000元为本金，按每日万分之四计算，自2016年5月21日起计至付清之日止）；共同向原告支付保险费7950元、案件受理费38132元；如果未按本判决知道的期限利息给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告于2017年1月18日申请强制执行，经执行法院查明，劲塑公司无财产可供执行。另查明，劲塑公司成立于2014年3月7日，注册资本为30000000元，其中被告胡锦耀认缴出资18000000元，陈兴武认缴出资12000000元。2014年12月31日，被告胡锦耀实缴3571589.06元，尚有14428410.94元资金未出资到位，陈兴武实缴2927859.37元，尚有9072140.63元资金未出资到位。由于被告胡锦耀未全面履行出资义务，严重损害原告作为债权人的利益，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第13条第2款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应于支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”的规定，被告胡锦耀与被告李转庆是夫妻关系，两被告应对上述所负原告的债务承担共同清偿责任。为此，为维护原告合法权益，现提起诉讼。原告张沛杰在举证期限内提供的证据有：1.（2016）粤0703民初6461号《民事判决书》（原件）1份；2.工商登记信息资料（复印件）1份；3.（2016）粤0703执678号之二《执行裁定书》（原件）1份；4.结婚登记申请书（原件）1份。被告胡锦耀、李转庆在答辩期内未答辩，在举证期限内未举证。经审理查明：鹤山市劲塑科技有限公司（下简称劲塑公司）于2014年3月7日登记成立，属自然人投资或控股有限责任公司，住所地为广东省××镇××座，注册资本为30000000元，法定代表人为陈兴武。劲塑公司股东分别为胡锦耀、陈兴武，胡锦耀认缴额为18000000元、实缴额为3571589.06元，陈兴武认缴额为12000000元、实缴额为2927859.37元。2016年12月19日，江门市蓬江区人民法院作出（2016）粤0703民初6461号民事判决书（下统称判决书），判决：一、劲塑公司、陈兴武自本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还张沛杰借款2725000元及利息（利息分别为：1.以2500000元为借款本金，按年利率24%计算，自2015年12月1日起计算至付清之日止；2.以225000元为借款本金，按每日万分之四计算，自2016年5月21日起计算至付清之日止）；二、劲塑公司、陈兴武自本判决发生法律效力之日起十日内共同支付张沛杰保险费7950元。后该案进入执行阶段，且于2017年10月23日，江门市蓬江区人民法院作出（2017）粤0703执678号之二执行裁定书（下统称裁定书），裁定书记载“本案在执行过程中，已执行1052284元，经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行且同意终结本案执行。”的内容，故裁定书裁定本院（2017）粤0703执678号案终结本次执行。现张沛杰以胡锦耀应对劲塑公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任为由向本院起诉，并提出上述诉求。另查明，胡锦耀与李转庆于1991年6月16日在鹤山市××镇人民政府登记结婚。本院认为，本案立案为民间借贷纠纷。经查，张沛杰与劲塑公司的民间借贷关系以及张沛杰对劲塑公司享有的债权已经江门市蓬江区人民法院生效的（2016）粤0703民初6461号民事判决确认，本院依法予以采信。张沛杰主张胡锦耀对劲塑公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任的诉求，属于股东损害公司债权人利益责任纠纷范围，本院依法予以确认且案由调整为股东损害公司债权人利益责任纠纷。（一）关于胡锦耀应否对劲塑公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任的问题。张沛杰主张胡锦耀对劲塑公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。本院经查认为，一方面，江门市蓬江区人民法院已裁定（2017）粤0703执678号案即张沛杰与劲塑公司、陈兴武民间借贷纠纷一案终结本次执行，据此应认定张沛杰已穷尽对（2016）粤0703民初6461号民事判决书的执行措施，即劲塑公司在（2016）粤0703民初6461号民事判决书的债务存在不能全部清偿的事实。另一方面，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。”及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应于支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”的规定，如前查明事实，劲塑公司股东为胡锦耀、陈兴武，且胡锦耀应于2014年3月7日前认缴出资18000000元，而工商登记资料显示胡锦耀于2014年12月31日履行出资3571589.06元，即胡锦耀实际未履行出资14428410.94元（18000000元-3571589.06元），故本院认定胡锦耀未全面履行股东出资义务的事实，胡锦耀尚未出资金额为14428410.94元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款的规定，胡锦耀依法应在其未实际履行出资14428410.94元范围内，对劲塑公司在（2016）粤0703民初6461号民事判决书中的债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。故对张沛杰主张的上述诉求，合理有据，本院予以支持。（二）关于李转庆应否对胡锦耀上述债务承担共同补充赔偿责任的问题。张沛杰主张李转庆对胡锦耀上述债务承担共同补充赔偿责任。庭审中，张沛杰陈述称涉案债务属于夫妻共同债务，且李转庆与胡锦耀共同经营劲塑公司。本院经查认为，一方面，张沛杰陈述称根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，张沛杰陈述称胡锦耀、李转庆系夫妻关系，涉案债务属于二人夫妻共同债务。经查，本案中，（2016）粤0703民初6461号案确认的债务是劲塑公司以其名义对外所负的债务，而非股东胡锦耀以其个人名义对外所负的债务，张沛杰上述陈述意见，不符合以上夫妻共同债务的认定情形，涉案债务不属胡锦耀、李转庆夫妻共同债务。另一方面，张沛杰陈述称劲塑公司住所地是属于李转庆名下的物业，可以认为李转庆与胡锦耀共同参与劲塑公司对外经营活动。经查，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，张沛杰依法应承担证明李转庆与胡锦耀共同经营劲塑公司事实的举证责任。而张沛杰陈述称劲塑公司住所地是属于李转庆名下物业的事实，不足以证明李转庆是与胡锦耀共同参与经营劲塑公司，张沛杰未能向本院提交有足够证明力的证据证实上述事实，张沛杰应承担举证不能的不利后果。综上，对张沛杰上述陈述意见，缺乏事实依据，本院不予采纳，故对张沛杰主张李转庆对胡锦耀上述债务承担共同补充赔偿责任的诉求，于法无据，本院不予支持。被告胡锦耀、李转庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胡锦耀应于本判决发生法律效力之日起十日内在未实际出资14428410.94元范围内对（2016）粤0703民初6461号民事判决书中确定鹤山市劲塑科技有限公司的债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；二、驳回原告张沛杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，保全费5000元，两项合计5100元，由被告胡锦耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  杨文彬人民陪审员  容巧静人民陪审员  钟锐良二〇一八年六月二十二日法官助理余韵欣书记员周戊喜