湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0321民初477号原告：郑爱香，女，1962年10月10日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：李发青，郧阳区法律援助中心律师。代理权限：特别授权，包括代为诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，签收有关法律文书。被告：范志伟，男，1986年12月22日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：赵伟，郧阳区城关法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告郑爱香与被告范志伟健康权纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月24日公开开庭审理了本案。原告郑爱香的委托诉讼代理人李发青、被告范志伟及其委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑爱香提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1999.38元、误工费1119.3元、护理费1163.5元、营养费260元、鉴定费700元、交通费336元，共计5578.18元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年7月30日，原告与被告因琐事发生吵骂，被告用一根木条将原告打伤，后经司法鉴定为轻微伤，双方多次协商无果，因而诉至法院，请求判如所请。被告范志伟对殴打郑爱香造成其轻微伤的事实无异议，但辩称，1、原告所称部分事实不属实。案件发生是因原告先辱骂被告及其家人，被告便上门与原告理论，进屋后原告先拉扯被告，差点导致被告从二楼摔下，被告才予以反击。原告行为存在严重过错，被告行为依法应属正当防卫；2、原告各项经济损失计算过高，部分经济损失产生无依据，应依法予以核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证。对双方当事人无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。经庭审查明，2017年7月30日，郧阳区梅铺镇大坪村1组，被告范志伟与原告郑爱香因琐事发生争吵，范志伟通过郑爱香家厨房外边的板车爬到二楼，手持木条对郑爱香进行殴打，后将其按倒在地，并将大腿压在其左肋腹部，扇其耳光，致其受伤。事发后，郑爱香报警，十堰市公安局郧阳区分局梅铺派出所民警出警予以处理，并委托十堰天平司法鉴定中心对郑爱香损伤程度进行鉴定。同日，郑爱香被送往梅铺中心卫生院住院治疗，入院诊断：1、全身多处软组织损伤；2、肋骨骨折？。后经治疗，郑爱香于2017年8月12日出院，出院诊断：全身多处软组织损伤，出院医嘱：注意休息，适当锻炼；不适随诊。住院期间，郑爱香支出医疗费1999.38元。2017年8月7日，十堰天平司法鉴定中心作出[2017]临床鉴字915号司法鉴定意见书，认定：郑爱香右侧上下睑青紫肿胀、右上臂可见5.5×4cm、背部分别可见4×4cm、6×2cm、12×4.5cm，软组织挫伤损伤程度评为轻微伤，其期间产生鉴定费700元。2017年9月4日，十堰市公安局郧阳区分局作出郧公（梅铺）行罚决字[2017]1916号行政处罚决定书，对范志伟处以行政拘留五日，并处二百元罚款的行政处罚。另查明，郑爱香与范志伟的母亲梅玉娥因琐事长期存在矛盾并发生言语争执，2017年6月开始自事发之前，郑爱香对梅玉娥进行了长期的谩骂。2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中，农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入为31462元。本院认为，本案的争议焦点主要有：1、原告郑爱香在本案中的具体经济损失如何认定；2、原、被告双方是否存在过错、承担的责任比例和赔偿数额应如何确定。1、关于原告郑爱香的具体经济损失。对原告主张因治疗伤势发生的住院费共计1999.38元，有相关票据佐证，本院予以支持。对原告主张误工费1119.3元，虽未提供相关证据，但结合其常年在家务农，其因伤住院13天的事实，参照农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入31462元的标准，其数额计算正确、合理，本院予以支持。对原告主张护理费1163.5元、营养费260元，因医嘱未载明需护理及加强营养之内容，结合原告主要系身体软组织损伤的轻微伤，应不存在专门护理和加强营养之必要，本院不予支持。对原告主张交通费336元，虽未提供有效证据支持，但考虑原告家距其就医地点有一定距离，因送饭、探望可能产生一定交通费用，本院参考原告住院日期、交通距离，酌定交通费为195元。原告主张鉴定费700元，有相关票据佐证，本院予以支持。以上费用共计4013.68元。2、关于原、被告双方的过错程度、承担责任比例和赔偿数额。根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告郑爱香与被告范志伟家作为乡邻，本应和睦相处，却因琐事发生嫌隙后，长期谩骂被告范志伟的母亲梅玉娥，是导致矛盾产生的原因之一，其对本次冲突的产生存在一定的过错。但，被告范志伟作为梅玉娥之子为母亲出头打人，其身为青壮年男子，应知与年长妇女相比自己占据明显的力量和体力优势，故在发生冲突时更应保持克制，以合理控制对方为主要目的，而其持木条殴打原告、扇其耳光致其受伤，显有报复、泄愤之嫌，存在明显过错；其辩解自己系正当防卫致伤郑爱香，显然与事实不符，本院不予采纳。基于上述理由，结合双方的过错程度，本院酌定被告范志伟承担85%的赔偿责任，即3411.67元；原告郑爱香自担15%的赔偿责任，即602.01元。本案经本院主持，双方当事人未能达成调解协议。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第三款、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告范志伟于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告郑爱香各项经济损失3411.67元；二、驳回原告郑爱香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告范志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。审判员  姚源远二〇一八年六月七日书记员  刘 慧附：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……(六)赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十条第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。３、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。