福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018)闽0802民初2043号 原告：朱真味，男，1980年8月21日出生，汉族，农民，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：肖正华，福建政华律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王锦红，福建政华律师事务所执业律师。 被告：阙红卫，男，1966年8月20日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 被告：龙岩紫金山体育公园投资开发有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙门镇新大街**龙门镇政府办公大楼****，统一社会信用代码91350800550977502B。 法定代表人：邱景河，董事长。 原告朱真味与被告阙红卫、龙岩紫金山体育公园投资开发有限公司（以下简称为紫金山开发公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱真味的委托诉讼代理人肖正华、王锦红与被告阙红卫到庭参加诉讼，被告紫金山开发公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱真味向本院提出诉讼请求：1.判令阙红卫支付朱真味工人工资173871元及该款从2017年9月8日起至法院判决确定之日止、按年利率6%计算的利息；2.紫金山开发公司对阙红卫拖欠的工人工资承担连带保证责任。诉讼过程中，朱真味变更第一项诉讼请求为：判令阙红卫支付朱真味工人工资136471元及该款从2017年9月8日起至法院判决确定之日止、按年利率6%计算的利息。事实和理由：2015年8月26日，阙红卫通过招标取得紫金山开发公司开发的紫金体育公园边坡加固、培土及绿化工程。2015年12月3日，阙红卫将其承包工程人工部分发包给朱真味完成。在施工过程中，阙红卫按工程进度向朱真味支付工人工资。朱真味组织工人在双方约定的时间完成施工，工程全部竣工验收后已交给发包方使用。2017年9月8日，朱真味与阙红卫进行结算。经结算，阙红卫尚欠朱真味工人工资203871元。此后，朱真味多次要求阙红卫支付拖欠的工人工资，阙红卫通过紫金山开发公司在欠付阙红卫的工程款中支付30000元给朱真味，尚欠173871元。朱真味经多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。 阙红卫辩称，阙红卫与朱真味签署的结算单不是工人工资，而是工程款。阙红卫于2016年4月承接龙岩紫金山体育公园边坡绿化工程，并于2016年4月邀请朱真味一起合作。双方达成口头协议：阙红卫出机械设备、部分资金，负责项目的签证及技术资料整理报验与结算，朱真味负责绿化材料、人工、施工技术，包种植、养护至竣工验收为止。双方系共同承包工程，本案并非朱真味所诉的未付工人劳动报酬事由，实为未付清工程款。从2017年5月28日起至2019年2月9日止，阙红卫通过微信汇款陆续支付朱真味工程款合计41100元。经过多方努力及协调下，阙红卫于2018年2月13日从紫金山开发公司预支工程款30000元支付给朱真味，不存在以各种借口拖延不付工程款之说。另外，阙红卫帮助朱真味支付施工人员10000元。阙红卫承包工程，前期均有按工程进度给付朱真味工程款，但由于绿化工程养护期需要一年，要全部达到验收条件后，才能申请竣工验收，才能办理工程结算。由于朱真味所做的工程质量有问题，又不进行整改，导致部分工程未能竣工验收，尾款至今未能结算。朱真味应对工程进行整改，待工程竣工验收，阙红卫收到工程款后支付朱真味剩余工程款。如朱真味拒绝进行整改，则阙红卫另外安排施工队进行整改至竣工要求，扣除未验收工程项目工程款的30%后，剩余工程款再支付朱真味：紫金山体育公园3、4坡面3800㎡×25元/㎡=95000元，仓库边坡4400㎡×25元/㎡=110000元，双洋高铁喷播6163.28㎡×26元/㎡=160238元，总计365238元×30%=109571.40元。扣除阙红卫已经支付的41100元，再扣除工程尾款109571.40元及代朱真味支付工人工资款10000元，阙红卫应支付朱真味剩余工程款13199.60元。 紫金山开发公司辩称，紫金山开发公司不认识朱真味，对于朱真味与阙红卫之间存在何种关系、是否欠付朱真味工资不知情。紫金山开发公司对朱真味提供的统计单的真实性无法确认，该统计单上体现朱真味为阙红卫提供劳务的范围、地点包、地点包含漳平地等，且部分项目未验收，因此，该统计单所载的劳务报酬与本案无关联。另外，朱真味也未提供证据证明其受雇于阙红卫在紫金山体育公园边坡加固、培土及绿化工程中提供劳务。因此，朱真味要求紫金山开发公司承担连带支付工资的责任，没有事实和法律依据。退一步说，即使朱真味确实受雇于阙红卫在紫金山体育公园边坡加固、培土及绿化工程中提供劳务，也应由阙红卫向其支付劳务报酬，紫金山开发公司依法不需承担连带支付责任。综上，朱真味对紫金山开发公司的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，请求驳回其诉讼请求。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月12日，龙岩绿景园林工程有限公司与阙红卫签订《紫金中路（西段）边坡绿化工程施工合同》一份，约定龙岩绿景园林工程有限公司将龙岩紫金山体育公园紫金中路（西段）边坡绿化工程发包给阙红卫，工程内容为修坡、刻槽、点散播（喷播）、养护等，承包方式为包工包料。阙红卫雇请朱真味为其提供绿化工程的劳务，劳务报酬按计件（按工程量）。朱真味另行雇请工人与其一起提供劳务，劳务报酬由朱真味向工人结算并支付。2017年9月8日，经结算，朱真味向阙红卫提供劳务报酬合计682190元，扣除已支付的478319元，阙红卫尚欠朱真味劳务报酬203871元。阙红卫在结算单上签字捺印，结算单上详细记载朱真味向阙红卫提供劳务的地点包含漳平双洋高铁工地、龙岩体育公园工地、虎中煤矿、铁路边坡、溪南工地等，其中体育公园6#地块3、4坡面和仓库边坡注明“没验收”，铁路边坡直喷未注明是否已验收。结算后，阙红卫向朱真味支付劳务报酬37400元。2018年2月12日，朱真味向龙岩绿景园林工程有限公司的代表郑希榕发送短信，短信内容为“谢谢您在此年关帮我解决工人工资问题。明年开春我就安排工人来龙岩体育公园进场。把我之前所做的边坡绿化项目缺陷整改到位。争取尽快验收合格。不给您添麻烦。待验收合格前，无条件遵照您们的要求。”据此，阙红卫将龙岩绿景园林工程有限公司应向其支付的工程款30000元支付给朱真味。综上，阙红卫尚欠朱真味劳务款136471元。朱真味经催收未果，于2018年4月9日诉至法院，请求判如所请。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，且应当采用书面形式。本案中，阙红卫抗辩本案案由为建设工程施工合同纠纷，认为其与朱真味系合伙承包工程关系，但未能提供证据予以证明，结合其与朱真味的结算单上对报酬系以工程完成量进行计算，总报酬款金额较大，涉及682190元，且双方业务关系涉及漳平双洋高铁工地、龙岩体育公园工地、虎中煤矿、铁路边坡、溪南工地等多个工地，双方仅凭口头协议约定合作关系，明显与常理不符，故本院对阙红卫的抗辩主张不予采信。因此，本案应属劳务合同纠纷。阙红卫尚欠朱真味劳务报酬136471元，事实清楚，证据充分，予以认定。阙红卫辩称其于2017年1月25日代朱真味支付工人工资10000元未在结算中扣除，但未提供证据予以证明，且朱真味不予认可，故本院对该主张不予采信。阙红卫抗辩朱真味完成的工程有质量问题，应予以整改后再支付剩余款项，并提供了朱真味向龙岩绿景园林工程有限公司的代表郑希榕发送的短信予以证明，朱真味主张该短信系其按郑希榕的要求发送，并非朱真味的真实意思表示。本院认为，朱真味系一名具备完全民事行为能力的成年人，其应对短信内容具有识别判断能力并充分理解，再结合双方在结算单上对部分项目已注明“没验收”的事实，故本院对朱真味的抗辩理由不予采信。现朱真味主张阙红卫支付剩余劳务报酬136471元，但因其未对边坡绿化项目的缺陷进行整改，且项目未验收合格，该款尚不具备付款条件，阙红卫的抗辩有理，故对朱真味的该项诉讼请求不予支持。朱真味主张紫金山开发公司对阙红卫拖欠的工人工资承担连带保证责任，经庭审查明，朱真味向阙红卫提供劳务的工程项目涉及漳平双洋高铁工地、龙岩体育公园工地、虎中煤矿、铁路边坡、溪南工地等多个工地，尚欠劳务报酬无法确定系其在龙岩体育公园工地提供劳务的款项，且阙红卫提供证据证明其向龙岩绿景园林工程有限公司承包龙岩紫金山体育公园紫金中路（西段）边坡绿化工程，并非向紫金山开发公司承包工程，故本院对朱真味主张紫金山开发公司承担连带保证责任的诉讼请求亦不予支持。紫金山开发公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回朱真味的诉讼请求。 案件受理费3899元，减半收取计1949.50元，由朱真味负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 林  三  凤 二〇一八年六月六日 书记员 吴琳婷（代） 书记员 邱瑜 （ 代） 附： 一、引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十六条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。