广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1803民初1162号原告：刘北洪，男，1970年5月1日出生，汉族，住址：广东省清远市清新区，委托诉讼代理人：赖文静，系广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何建均，系广东金亚律师事务所工作人员。被告：陈少容，女，1957年2月27日出生，汉族，住址：广东省清远市清新区，被告：清新滨矿房地产开发有限公司，住所地：清远市清新区太和镇清新大道**。法定代表人：陈少容。委托诉讼代理人：伍水友，是该公司员工。原告刘北洪与被告陈少容、清新滨矿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘北洪的委托诉讼代理人赖文静、何建均，被告清新滨矿房地产开发有限公司的委托诉讼代理人伍水友到庭参加诉讼。被告陈少容经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘北洪向本院提出诉讼请求：一、判令被告清新滨矿房地产开发有限公司向原告偿还借款200000元及利息（利息从2014年11月25日起按年利率24%计至还清之日），暂合计200000元；二、判令被告陈少容对第一项诉讼请求承担共同偿还责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:钟景华和被告清新滨矿房地产开发有限公司因资金周转困难于2014年3月24日向原告借款200000元，原告支付借款给被告后，钟景华和被告清新滨矿房地产开发有限公司签订《借据》给原告收执，《借据》记载：今借到原告200000元，每月按2分利息计算，即每月利息为4000元。被告支付了2014年10月之前的利息，2014年11月之后的利息及本金未支付和偿还。因钟景华借款后死亡，但被告陈少容在钟景华借款期间与钟景华为夫妻关系，且钟景华与被告陈少容共同经营清新滨矿房地产开发有限公司。故陈少容应对借款承担共同偿还责任。原告多次向被告催收借款，但两被告均不予理会。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法予以判决。原告刘北洪为支持其主张，向本院提交如下证据：1、身份证、人口信息全项、工商企业信息、结婚申请表，拟证明原告、被告的诉讼主体资格及借款发生在钟景华与陈少容的婚姻存续期间；2、借据，拟证明钟景华与被告清新滨矿房地产开发有限公司向原告借款的事实；3、账户交易明细查询；4、高飞燕与刘北洪的结婚证。被告陈少容书面答辩称，一、本案的实际借款人是被告清新滨矿房地产开发有限公司，钟景华当时是清新滨矿房地产开发有限公司的法定代表人，故当时签订《借据》时钟景华是以法定代表人的名义签订的，本案的借款并不是钟景华和被告清新滨矿房地产开发有限公司的共同借款，所借的款项实际上也是用于清新滨矿房地产开发有限公司的经营运转，因此本案的借款应由清新滨矿房地产开发有限公司独自承担，与答辩人没有任何关系。二、答辩人对本案的借款并不知情，且本案的借款并不是用于当时钟景华与答辩人的夫妻共同生活，答辩人也没有在《借据》上签名承认是答辩人的借款，原告亦都没有证据证明该笔借款是用于当时钟景华与答辩人夫妻共同生活。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。依据上述法律规定，答辩人不应对该笔借款承担任何责任。被告清新滨矿房地产开发有限公司辩称，同意陈少容的答辩意见，我方承认债务，但我方归还了本案刘北洪利息28000元。被告清新滨矿房地产开发有限公司为其主张，向本院提交如下证据：1、转账明细说明及转账凭证，证明被告清新滨矿房地产开发有限公司归还本案原告利息28000元；2、核准变更登记通知书。本院经审理认定事实如下：2014年3月24日，钟景华、清新滨矿房地产开发有限公司出具借据给刘北洪收执，借据载明“今借到刘北洪人民币贰拾万元正（小写：￥200，000.00元）每月按2分利息计算。即每月利息为4000元正”。借据下方注明“清新滨矿房地产开发有限公司2014年3月24日”，并加盖清新滨矿房地产开发有限公司的公章,钟景华在公章下方签名，该借据除了公章和钟景华签名外均为打印字体。2014年3月25日刘北洪通过其妻子高飞燕的账户向清新滨矿房地产开发有限公司股东钟斯权账户转账20万元。另查明，清新滨矿房地产开发有限公司于2006年4月19日成立，属于有限责任公司（自然人投资或控股），上述借款发生时该公司的股东有钟景华、钟斯权，钟景华是公司法定代表人。陈少容与钟景华1981年2月17日登记结婚，2015年11月17日钟景华死亡，2017年6月9日该公司变更股东为：陈少容、钟斯权，法定代表人变更为陈少容。在诉讼过程中，清新滨矿房地产开发有限公司与刘北洪双方确认清新滨矿房地产开发有限公司已归还本案借款利息28000元。以上事实，有刘北洪提交的身份证、人口信息全项、工商企业信息、结婚申请表、借据、账户交易明细查询、结婚证；清新滨矿房地产开发有限公司提交的转账明细说明及转账凭证、核准变更登记通知书；以及本院庭审笔录、询问笔录等予以为证。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。根据原、被告的诉辩意见，结合本院采信的证据，归纳本案的争议焦点为：1、涉案借款是否属钟景华、清新滨矿房地产开发有限公司共同借款；2、陈少容对涉案借款是否承担共同偿还责任。关于第1个争议焦点，首先，分析签订借据时当事人的意思表示。虽然从借据的文义上看，借据未注明借款主体，但从借据书写方式上看，借据除了加盖的公章及“钟景华”的签名外均为打印文字，具有连贯性，可见借据的原意应是清新滨矿房地产开发有限公司为借款人，清新滨矿房地产开发有限公司已予以认可。其次，分析款项的用途，该笔借款的支付是由刘北洪通过其妻子高飞燕的账户转账到清新滨矿房地产开发有限公司的股东钟斯权的账户，归还借款利息亦是由清新滨矿房地产开发有限公司归还，因此可认定该借款用于清新滨矿房地产开发有限公司的经营。再次，在借款时钟景华是清新滨矿房地产开发有限公司的法定代表人，是该公司的股东之一，钟景华可依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动。综合上述分析，钟景华在清新滨矿房地产开发有限公司公章下方签名，应认定钟景华作为法定代表人的职务行为，钟景华不属于借款人，应确认涉案借款是清新滨矿房地产开发有限公司独自向原告借款。刘北洪主张涉案借款属钟景华、清新滨矿房地产开发有限公司共同借款，缺乏依据，本院不予采信。关于第2个争议焦点，如前所述，涉案借款是清新滨矿房地产开发有限公司独自向原告借款，清新滨矿房地产开发有限公司属于有限责任公司（自然人投资或控股），在涉案借款发生期间该公司的股东是钟景华和钟斯权，应由清新滨矿房地产开发有限公司承担偿还责任。刘北洪诉请陈少容对涉案借款承担共同偿还责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。合法的借贷关系受法律保护，清新滨矿房地产开发有限公司应向刘北洪偿还借款200000元及支付相应利息。关于刘北洪诉请利息问题，刘北洪主张利息从2014年11月25日起按年利率24%计至还清之日，借据约定“每月按2分利息（即年利率24%）计算”，该约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，本院予以支持。清新滨矿房地产开发有限公司与刘北洪确认清新滨矿房地产开发有限公司已归还涉案借款利息28000元，该利息未超出从借款支付之日即2014年3月25日至2014年11月24日期间以年利率24%（即月利率2%）计算的利息，故刘北洪的上述诉请的利息合理，本院予以支持。陈少容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告清新滨矿房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘北洪偿还借款200000元及支付利息（利息应从2014年11月25日起以借款本金200000元为基数，按照年利率24%计算至还清款项之日止）；二、驳回原告刘北洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半），由被告清新滨矿房地产开发有限公司负担。此款原告刘北洪已预交2150元，本院不作退回，由被告清新滨矿房地产开发有限公司在履行上述判决时迳付给原告刘北洪。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邹志祥二〇一八年六月七日书记员  梁 莹附1：相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附2：执行提示一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款帐户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：71×××91。三、如果当事人选取择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。