河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1624民初1943号原告：孙自荣，女，1968年10月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告：王建，男，1994年1月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告：王洒，女，1995年年2月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告：王成喜，男，1940年8月13日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告：贾兰英，女，1942年12月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。上列原告共同委托诉讼代理人：王晓辉，河南裕恒律师事务所律师，执业证号14116201010106967。特别授权代理。被告：张海山，男，1992年11月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南裕恒律师事务所律师，执业证号14116201210651244。特别授权代理。委托诉讼代理人：毛志鸿，沈丘县明锐法律服务所法律工作者，执业证号03940132。特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市五一路与太昊路交叉口东来尚城**与**楼之间**商铺。统一社会信用代码91411600785085795F（1-1）。负责人：于晓楠，总经理。委托诉讼代理人：冯玉军，上海旭路伟光律师事务所律师。执业证号13101200910202371。特别授权代理。原告孙自荣、王建、王洒、王成喜、贾兰英诉被告张海山、中国平安财产保险股份有限公司周口支公司（以下简称平安财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙自荣、王建、王洒、王成喜、贾兰英的委托诉讼代理人王晓辉、被告张海山的委托诉讼代理人刘晓亮，被告平安财险周口支公司委托诉讼代理人冯玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费、摩托车施救费和维修费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，合计43万元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年2月27日16时许，被告张海山驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车由北向南行驶到沈丘县北杨集乡张庄村十字路口时，与由东向西王某驾驶的无牌两轮摩托车相撞，将王某撞伤经沈丘县人民医院抢救无效死亡，两车部分损坏。事故经沈丘县公安局交通警察大队沈公交认字（2018）第0227-2号道路交通事故认定书认定，双方负事故同等责任。豫Ｐ×××**小型普通客车在被告平安财险沈丘支公司投保有交强险和机动车综合商业险，其中机动车第三者责任保险100万元以及不计免赔，该事故发生于保险期间。事故发生后，被告张海山仅支付23000元。被告张海山辩称，张海山是豫Ｐ×××**小型普通客车驾驶员也是车主，豫Ｐ×××**小型普通客车在被告平安财险周口支公司投保有交强险和机动车商业保险，其中机动车第三者责任保险100万元以及不计免赔。该事故保险责任首先由保险公司在保险责任限额内赔偿原告，超出部分张海山愿意承担原告的合理损失。原告请求被告张海山承担连带责任没有法律依据。被告平安财险周口支公司辩称，被告张海山应当提供发生事故时的驾驶证、行车证原件以及在我公司下属沈丘支公司投保的交强险和商业险保单原件，我公司在原告合理损失范围内依法赔偿；原告请求的死亡赔偿金应当依据农村收入标准计算，其中停尸费、运尸费应当计入丧葬费；原告请求数额过高，其合理合法损失我公司在超过交强险赔偿限额的部分可以承担不超过50%的赔偿责任；我公司不承担本案诉讼费用。五原告提交证据如下：1、五原告身份证复印件和亲属关系证明。证明五原告和死者系直系亲属，诉讼主体资格适格。死者父母75周岁以上，被扶养人生活费按5年计算，4位扶养人分担，应为23028.8元。2、沈公交认字（2018）第027-2号道路交通事故认定书。证明被告张海山和被害人王某在本次交通事故中负同等责任。3、交强险保单、机动车综合商业保险单。证明豫Ｐ×××**小型普通客车在被告下属公司沈丘支公司投保有交强险和机动车商业保险，事故发生于保险期间，被告平安财险周口支公司应当在保险限额内优先赔付原告损失。4、王某户籍证明、户口注销证明、尸表检验报告书。证明受害人王某因此次交通事故死亡。5、沈丘县医院太平间出具的证明以及沈丘县新安集镇王堂行政村出具的土葬证明。证明王某死亡并已经安葬，被告应当赔偿丧葬费25014元。6、摩托车救助费及维修发票。证明受害人因交通事故引发的摩托车施救费300元和车辆维修费3500元。7、浙江省台州市黄岩沈岩车辆配件厂出具的营业执照复印件、证明、劳动合同、工资表。证明受害人王某在交通事故发生前在浙江省台州市黄岩沈岩车辆配件厂连续工作居住一年以上，应当依据经常居住地的标准赔偿死亡赔偿金。8、交通费2000元（未提供票据）。被告张海山质证意见：对证据1-7组无异议。原告主张的交通费因无票据，法庭可以酌情考虑。被告张海山已支付的23000元应当抵张海山应当承担的赔偿款。被告平安财险周口支公司质证意见：1、原告只提供身份证复印件，未提供户口本，请法庭核实法定扶养人的人数。2、对事故认定书无异议。3、保险单因系复印件请法庭核实。4、户籍证明只能证明受害人是农村户籍。5、对土葬证明无异议，租用水晶棺费用应当计入丧葬费用。6、摩托车救助费收据没有出具人签字，且出具的时间与交通事故发生的时间不一致，我公司不予认可；维修费应当附维修清单以及车辆损失评估报告，仅凭维修发票不能证明车辆是否维修。7、对第7组证据真实性无异议，但工作证明没有出具证明人的签字，劳动合同也没有甲方代表的签字，工资表没有发放工作人员和领取工资人员签名，无单位为其缴纳养老、医疗保险证明。8、因事故系同等责任，原告要求赔偿精神抚慰金50000元过高，可以赔偿20000元。9、交通费未提供票据证明，不应认定。被告张海山提供证据：1、张海山的机动车行驶证、驾驶证，证明张海山具有合法的驾驶资格和车辆道路行使资格。2、车辆保险单两份，证明事故车辆在平安财险沈丘支公司投保了交强险和商业保险，其中商业保险第三者责任险保险金额100万元，且不计免赔。3、交警大队事故中队出具的收到张海山23000元收条，证明张海山已经向受害人支付23000元。五原告对张海山提供的证据无异议。被告平安财险沈丘支公司对被告张海山提供的证据无异议。被告平安财险沈丘支公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月27日16时许，被告张海山驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车由北向南行驶到沈丘县北杨集乡张庄村十字路口时，与由东向西王某驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成王某被撞伤后经抢救无效死亡。事故经沈丘县公安局交通警察大队处理，于2018年3月6日出具沈公交认字（2018）第0227-2号道路交通事故认定书，认定张海山和王某负事故同等责任。豫Ｐ×××**小型普通客车于2018年2月9日在被告平安财险周口支公司下属公司沈丘支公司投保有交强险和机动车综合商业险，其中机动车第三者责任保险100万元并不计免赔，保险期间自2018年2月9日至2019年2月8日。涉案交通事故发生于保险期间。事故发生后，被告张海山通过事故中队向受害人支付23000元。本案交通事故死者王某，男，1969年12月25日出生。妻子孙自荣，1968年10月1日出生，身份证号。王某与妻子孙自荣生育一儿一女，儿子王建，1994年1月26日出生，身份证号。女儿王洒，1995年2月2日出生，身份证号。王某的父亲王成喜，1940年8月13日出生，身份证号，母亲贾兰英，1942年12月1日出生，身份证号。王某弟兄四人，大哥王晓玉，1963年10月25日出生，身份证号。二哥王学已去世。弟弟王新房，1976年10月25日出生，身份证号。王某生前在浙江台州市黄岩沈岩车辆配件厂从事普工工作，于2016年3月10日双方签订劳动合同，合同期限至2019年3月10日，月工资3500元。本院认为，本案事故责任经交警部门认定，豫Ｐ×××**小型普通客车驾驶员张海山与摩托车驾驶员王某（死者）负事故同等责任，双方均予认可，本院认定该事故认定书合法有效。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权，权利人有权请求死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失等。原告请求：1、死亡赔偿金，根据原告王某生前在浙江黄岩市打工近两年时间，月工资3500元的客观事实，死亡赔偿金可参考2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元标准计算，王某未满60周岁，计算20年，计款591157.2元，原告请求数额591157.2元，本院予以支持。王某生前有二个被扶养人，其中父亲王成喜生于1940年8月13日，现年78岁，已年满75周岁，母亲贾兰英生于1942年12月1日，现年76岁，亦年满75周岁。二人被扶养年限分别为5年，合计10年，按照2017年度农村居民人均消费支出9211.52元计算10年，计款92115.2元，王某弟兄四人，王某应承担父母10年的被扶养人生活费为23028.8元（92115.2÷4）。每年平均4605.76元，年赔偿总额不超过2017年度河南省农村居民人均消费性支出额9211.52元，故原告请求数额符合相关规定标准。被扶养人生活费23028.8元计入死亡赔偿金数额内，死亡赔偿金总额应为591157.2+23028.8=614185.2元。2、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月，根据2017年度河南省在岗职工平均工资50028元/年计算六个月，计款25014元。3、精神损害抚慰金，因受害人王某在发生交通事故后经抢救无效死亡，原告请求50000元，不超过有关规定，本院予以支持。该赔偿款可在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。4、交通费，原告请求2000元，因未提供交通费发票，根据本案情况，本院酌定1000元。5、摩托车损失，原告请求摩托车维修费3800元，因提供的证据不充分，本院不予支持。上述款项合计690199.2元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院确定赔偿责任应当按照先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。原告请求的赔偿款项先由被告平安财险周口支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金50000元，以及死亡赔偿金、丧葬费、交通费60000元，合计110000元，本院予以支持。剩余部分580199.2元，原告请求由被告平安财险周口支公司在机动车综合商业保险第三者责任险限额内承担50%责任，本院予以支持，被告平安财险周口支公司赔偿款数额应为2900099.6元（580199.2×50%）。综上所述，被告平安财险周口支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿五原告110000元，在机动车综合商业保险第三者责任险限额内赔偿290099.6元，合计400099.6元，原告请求数额超过部分本院不予支持。被告张海山垫付给原告的23000元应予返还，扣除被告张海山应承担的诉讼费1325元，余款21675元可由被告平安财险周口支公司向被告张海山赔付，剩余378424.6元由被告平安财险周口支公司直接向原告赔偿。被告平安财险周口支公司辩称死亡赔偿金应当按照死者住所地农村居民人均纯收入标准计算，以及精神损害抚慰金只应当赔偿20000元的理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口支公司于本判决生效之日起10日内向原告孙自荣、王建、王洒、王成喜、贾兰英赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费377099.6元，二、被告中国平安财产保险股份有限公司周口支公司于本判决生效之日起10日内向被告张海山赔付23000元；三、驳回原告孙自荣、王建、王洒、王成喜、贾兰英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1325元，由被告张海山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 曹 杰二〇一八年六月二十三日书记员 赵文文