金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初155号 原告：义乌市华仁汽车销售服务有限公司，住所地义乌市北苑街道四季社区4区86幢2单元。 法定代表人：赵敏华，董事长。 委托代理人：倪振涛，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：陈慧君，女，1967年6月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告义乌市华仁汽车销售服务有限公司（以下简称华仁公司）与被告陈慧君、贾仁民追偿权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序于2018年6月1日公开开庭进行了审理。原告华仁公司的委托代理人倪振涛到庭参加诉讼，被告陈慧君、贾仁民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华仁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈慧君归还原告垫付车款60900元，并支付利息840.75元（四笔垫付款分别按中国银行同期贷款利率从垫付之日暂算至2017年11月14日，之后计算至实际履行之日止）；2、判令被告陈慧君支付原告违约金18270元；3、判令被告陈慧君支付原告为实现债权所支付的律师费1800元；4、原告就上述债权对浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××轿车均享有优先受偿权；5、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：为购买名爵牌小型轿车（车牌号浙Ｇ×××××）和别克牌轿车（车牌号为浙Ｇ×××××轿车），2016年10月22日和2016年12月7日，被告陈慧君向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称工行婺城支行）申请办理信用卡购车分期付款业务，被告与工行婺城支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》和《抵押合同》。同时，被告与原告签订《反担保（信用卡）协议》和《抵押合同》，约定原告为被告向工行婺城支行的分期贷款进行担保。依上述合同约定，涉案两辆车辆总价款分别为115000、210000元，信用卡分期总金额为88164元、138506元，还款期数为36期，同时还约定若被告逾期还款等还应支付原告违约金以及实现债权所产生的律师代理费用等。后，原告及工行婺城支行依约履行了合同义务，被告陈慧君在归还部分款项后再未归还，截止至2017年11月14日，原告共垫付款项60900元。经原告多次催讨，但被告至今未归还。 为支持其主张的事实，原告华仁公司向本院提供了如下证据： 1、原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、两被告的身份证复印件各一份，证明两被告的诉讼主体资格。 3、《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》各两份，证明被告陈慧君向工行婺城支行透支购车并将涉案的两辆车均抵押给银行的事实。 4、《反担保（信用卡）协议》、《抵押合同》各两份，证明原告为被告陈慧君向工行婺城支行透支的债务均提供担保，原告代偿后享有追偿权，被告逾期还款，原告对两辆涉案车辆均享有第二顺位的抵押权以及主张违约金和实现债权所需要的费用。 5、机动车行驶证、注册信息复印件各两份，证明原告已经如约交付被告车辆。 6、中国工商银行凭证一份，当庭提供中国工商银行出具的情况证明，证明原告为被告陈慧君垫付款项的事实。 7、委托合同及律师费发票各一份，证明原告为实现债权所支付律师费的事实。 被告陈慧君未答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，两被告虽均未到庭质证，鉴于原告华仁公司提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院对原告提交的证据依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年10月22日，被告陈慧君因购置车辆向工行婺城支行申请信用卡透支分期付款，双方签订《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》一份，约定：透支金额88164元，被告陈慧君以其购置的名爵小型轿车向工行婺城支行提供抵押担保。同日，原告华仁公司、被告陈慧君及工行婺城支行签订《反担保（信用卡）协议》一份，约定：原告华仁公司为被告陈慧君向工行婺城支行的信用卡透支分期付款提供保证，被告陈慧君向原告华仁公司提供反担保；被告陈慧君自原告华仁公司代偿之日起支付同期银行贷款利息，违约金按代偿金额的30%计算；造成诉讼的，被告陈慧君还应承担实现债权的费用（包括诉讼费、诉讼代理费）。原告华仁公司与被告陈慧君另行签订《抵押合同》一份，约定原告华仁公司为被告陈慧君购置名爵小型轿车的第二顺位抵押权人。2016年12月7日，被告陈慧君因购置车辆又向工行婺城支行申请信用卡透支分期付款，双方签订《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》一份，约定：透支金额138506元，被告陈慧君以其购置的别克小型轿车向工行婺城支行提供抵押担保。同日，原告华仁公司、被告陈慧君及工行婺城支行签订《反担保（信用卡）协议》一份，约定：原告华仁公司为被告陈慧君向工行婺城支行的信用卡透支分期付款提供保证，被告陈慧君向原告华仁公司提供反担保；被告陈慧君自原告华仁公司代偿之日起支付同期银行贷款利息，违约金按代偿金额的30%计算；造成诉讼的，被告陈慧君还应承担实现债权的费用（包括诉讼费、诉讼代理费）。原告华仁公司与被告陈慧君另行签订《抵押合同》一份，约定原告华仁公司为被告陈慧君购置别克小型轿车的第二顺位抵押权人。2016年12月14日以及2017年1月22日，被告陈慧君分别与工行婺城支行、原告华仁公司办理了名爵牌浙Ｇ×××××和别克牌浙Ｇ×××××号小型轿车的抵押登记手续。后因被告陈慧君未能按约还款，原告华仁公司分别于2017年4月28日、5月31日、7月31日、10月31日向工行婺城支行分别支付代偿款7000元、20000元、20000元、13900元，以上合计60900元。2017年11月9日，原告华仁公司就本案诉讼事宜对外签订《委托代理合同》一份，支付律师费1800元。被告陈慧君和被告贾仁民至今未向原告华仁公司返还上述代偿款。 本院认为，原告华仁公司为被告陈慧君向工行婺城支行的信用卡透支分期还款提供保证，在其承担保证责任后，有权向债务人即被告陈慧君追偿。原告华仁公司与被告陈慧君在反担保协议中已就代偿款利息及违约金的计算方法、实现债权费用的承担作出明确约定，故被告陈慧君应当按约向原告华仁公司支付代偿款利息及违约金，并承担实现债权费用。同时，被告陈慧君以其所有浙Ｇ×××××1浙Ｇ×××××2号两辆轿车分别向工行婺城支行及原告华仁公司提供债务的抵押担保并办理了抵押物登记，抵押权依法成立并生效；鉴于原告华仁公司为第二顺位抵押权人，故其有权就拍卖、变卖抵押财产的价款超出顺序在先的抵押担保债权（即工行婺城支行的担保债权）的部分优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈慧君于本判决生效之日起十日内返还原告义乌市华仁汽车销售服务有限公司代偿款60900元，并支付利息（其中7000元自2017年4月28日、20000元自2017年5月31日、20000元自2017年7月31日、13900元自2017年10月31日起，均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）及违约金18270元，但是上述利息及违约金之和不得超出以代偿款为基数自代偿之日起按照年利率24%分段计算的利息之和。 二、被告陈慧君于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市华仁汽车销售服务有限公司实现债权费用1800元。 三、原告义乌市华仁汽车销售服务有限公司浙Ｇ×××××1浙Ｇ×××××2号小型轿车超出顺序在先的中国工商银行股份有限公司金华婺城支行担保债权的部分享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告义乌市华仁汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1908元（原告义乌市华仁汽车销售服务有限公司已预交），由被告陈慧君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  荆笑言 人民陪审员  盛茂新 人民陪审员  王志华 二〇一八年六月四日 代书 记员  黄斯依 ?*MERGEFORMAT?-1-?