山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0211民初1881号 原告：王某1，男，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：李延杰，山东倡通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵越，山东倡通律师事务所律师。 被告：王某2，男，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：杨联方，青岛黄岛德倡法律服务所法律工作者。 被告：王某3，男，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：杨联方，青岛黄岛德倡法律服务所法律工作者。 被告：王某4，男，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：陈香芹（王某4之妻），女，住青岛市黄岛区。 被告：王某5，女，汉族，住青岛市黄岛区。 原告王某1与被告王某2、王某3、王某4、王某5赡养纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人赵越，被告王某3，被告王某2和王某3的共同委托诉讼代理人杨联方，被告王某4的委托诉讼代理人陈香芹到庭参加了诉讼，被告王某5参加了第一次法庭审理，未参加第二次法庭审理。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某2支付原告自2017年8月22日至2018年1月16日的生活费1500元、医药费291.43元，合计1791.43元。在赡养期间为原告提供舒适的居住条件，不能住地下室；2.判令被告王某3支付原告自2017年10月22日至2018年1月16日的生活费900元，医药费291.43元，共计1191.43元。在赡养期间为原告提供舒适的居住条件，不能住地下室；3.判令被告王某2、王某3在其赡养期间及时看望原告；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：王某1与薛秀采婚后生育四个子女，分别为长子王某2、次子王某4，三子王某3、女儿王某5，薛秀采于1988年去世。2016年11月3日，王某1与王某2、王某4、王某3、王某5达成《赡养协议书》。依据该协议，王某2、王某3应分别每月支付王某1300元生活费，但王某2自2017年8月22日至今未支付生活费，王某3自2017年10月20日至今未支付生活费。按照协议的约定，赡养人应为王某1提供安全、舒适的居住环境，但轮到被告王某2、王某3赡养期间，让老人住地下室，应当让老人住在被告的楼房内。原告患有××，需要经常住院吃药，花费的医疗费应由二被告按份承担。根据赡养协议，赡养人应十天内看望王某1，但二被告置之不理，原告希望二被告给予应有的关怀。 被告王某2辩称，其和王某3支付给原告的生活费至2017年12月31日，后二被告知道原告诉讼，且原告不认识字，二被告怕付钱后原告反悔，因此，自2018年1月1日起未支付生活费。至于住在地下室，王某2和王某3相邻，故在赡养原告的时候，双方各出一间，共计两间房子来赡养老人，前期商定让老人住在楼上，但因老人行动不便，自己同意住在地下室。 被告王某3辩称，同王某2的答辩意见。 被告王某4辩称，其按照协议约定，每月支付赡养费300元，未拖欠，并且轮到其赡养的时候，没让老人住在地下室，而让老人住在楼房中。××了，也由其照顾的多。王某2、王某3也不照顾。 被告王某5辩称，其每月支付赡养费300元，××住院其也是同样拿钱。房子拆迁后，王某2、王某3不管老人，老人在外租房居住，是由其交的租金。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院经审理认定事实如下： 1、王某1与薛秀采婚后生育四个子女，分别为长子王某2、次子王某4，三子王某3、女儿王某5，薛秀采于1988年去世 2016年1月3日，王某1与王某2、王某4、王某3、王某5签订《赡养协议书》，约定由王某2、王某4、王某3、王某5四人轮流赡养王某1，王某2赡养五个月，王某3赡养五个月，王某5赡养二个月；赡养顺序为王某2、王某3、王某5，自即日起轮流六年，截止2022年11月3日；四名赡养人每月支付王某1生活费300元，生活费每月月底前支付，王某1不能自理后轮流赡养期间，赡养人不再支付生活费；王某1患病后由各赡养人轮流照顾，××住院期间四名赡养人轮流照顾，住院费用除医疗报销外王某5承担10%，其余由王某2、王某4、王某3均摊；如王某1在王某5照顾期间去世，后事由王某2料理；赡养人应为王某1提供安全、舒适的居住环境（轮至王某3赡养期间，王某1居住在王某2地下室，由王某3支付王某2房屋费用）；被赡养人在赡养期间，赡养人应在十天内看望被赡养人。 2、自2016年8月至2017年5月，王某1因患病去医院治疗支出医疗费971.42元，被告未提出异议，本院依法予以认定。 3、庭审中，王某1称，王某2支付生活费至2018年1月16日，之后的未支付；王某3支付生活费至2017年12月16日，之后未支付；王某4、王某5足额支付生活费至2018年4月15日，之后未支付。 4、庭审中，本院征求王某1的意见是否同意租房居住，王某1不愿意在外租房居住。王某1主张由王某2、王某3赡养时跟着王某2、王某3一起居住，王某2、王某3同意由王某1与其共同居住。对于医药费，王某1称，王某5、王某4应担部分两人已经支付。 上述事实有原告提交的《赡养协议书》、户口证明等证据及原、被告的当庭陈述笔录在案为凭，经庭审审查和质证，可以认定。 本院认为，本案为赡养纠纷。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，王某1年迈丧失劳动能力，有权要求四个子女承担赡养义务。王某1与四个子女达成赡养协议，不违反法律规定，本院依法予以认定，四被告应按照赡养协议的约定履行赡养义务，每月按时支付生活费。另，王某1希望在王某2、王某3赡养时，随王某2、王某3共同居住生活，王某2、王某3表示同意，本院予以确认。 《中华人民共和国老年人权益保障法》第十八条规定，家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。因此，赡养父母是每个子女应尽的义务。子女应当经常看望或者问候老年人。本案中，原告已年逾80岁，××，没有劳动能力，被告作为子女应履行赡养原告及经常看望、问候原告的义务。但是，王某1诉讼请求王某2、王某3及时看望原告，请求事项不明确，不具备可执行性，故本院中不予处理。 对于被告应支付王某1的生活费，王某1承认，王某2支付生活费至2018年1月16日，王某3支付生活费至2017年12月16日，王某4、王某5足额支付生活费至2018年4月15日。结合王某1的诉讼请求，王某2、王某4、王某5已支付王某1生活费至2018年1月16日，王某1再请求三人支付生活费的依据不足，本院不予支持。截至2018年1月16日，王某3尚欠付王某1一个月的生活费300元，应当支付王某1。对于医疗费971.42元，按约定应由王某5承担97.14元，其余由王某2、王某3、王某4平均负担，即每人承担291.43元，王某1承认王某5、王某4已支付该部分医药费，王某2、王某3对其应担医药费应支付王某1。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，判决如下： 一、被告王某2于本判决生效后十日内支付原告王某1医药费291.43元； 二、被告王某3于本判决生效后十日内支付原告王某1截至2018年1月16日的生活费300元及医药费291.43元； 三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（原告已预交），由原告负担50元，由被告王某2和被告王某3连带负担50元。被告承担的上列费用于本判决生效后十日内支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  刘正品 审判员  车绍文 审判员  于召霞 二〇一八年六月二十六日 书记员  侯衍玲