河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1103民初1633号原告：乔三妮，女，汉族，1949年12月12日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：赵传江，系乔三妮之子。被告：刘忠仁，男，汉族，1962年10月9日出生，住漯河市郾城区。被告：刘忠雨，男，汉族，1968年7月5日出生，住漯河市郾城区。二被告委托诉讼代理人：胡永航、胡茜云，漯河市源汇区法律服务所法律工作者。被告：王长德，男，汉族，1956年7月24日出生，住漯河市郾城区。被告：刘桂香，女，汉族，1956年7月6日出生，住址同上。（系刘忠仁、刘忠雨之姐，与王长德系夫妻）。原告乔三妮诉被告刘忠仁、刘忠雨、王长德、刘桂香排除妨害纠纷一案，本院于2017年11月15日作出（2016）豫1103民初3609号判决书，被告刘忠仁、刘忠雨不服提起上诉，漯河市中级人民法院作出（2018）豫11民终181号民事裁定书，撤销本院（2016）豫1103民初3609号民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乔三妮委托诉讼代理人赵传江、被告刘忠仁、刘忠雨及其委托诉讼代理人胡永航、胡茜云到庭参加了诉讼。被告王长德、刘桂香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乔三妮向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害将原告个人所有的楼房二楼房屋六间及两间平房腾出，院子及大门共同使用，原告设制二楼外楼梯被告不得阻碍。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告乔三妮于2003年7月16日起诉丈夫刘金陵（已去世）离婚，通过源汇区人民法院审理，源汇区人民法院于2003年10月20日作出（2003）源民初字第308号判决书，准予原告和刘金陵离婚，并对原告夫妻的共同共有的财产进行分割，判决共同财产平房三间中的南屋两间归原告所有，院落共同使用等内容。刘金陵于2004年2月将属于个人所有的三间瓦房、一间平房，共同使用的院子扒掉建了上下各六间的两层楼房，为此原告到郾城区人民法院以侵权为由起诉刘金陵，通过调解，双方共同使用的院内所建的上下六间楼房，楼上六间房屋归原告所有，由原告负责设一个外楼梯，郾城区人民法院于2005年10月17日作出（2005）郾民初字第1706号民事调解书。原告离婚后便不在家居住，后听说刘金陵大概是2010年去世，近期便让儿子到家看看，院大门紧锁，用钥匙打不开，锁已更换，是被告刘忠仁、刘忠雨侵占了原告的财产，将原告的第二层房屋六间租给刘桂香、王长德居住，原告找刘忠仁、刘忠雨说要建外楼梯二被告不让建，声称房屋是继承刘金陵的，后原告又派儿子多次协商无果。被告刘忠仁、刘忠雨辩称，1、依据（2003）源民初字第308号民事判决书及（2005）郾民初字第1706号民事调解书，原告应按照《中华人民共和国物权法》的规定办理产权登记，但原告没有履行登记程序，所以原告不是该房屋所有权人。2、（2003）源民初字第308号民事判决书及（2005）郾民初字第1706号民事调解书可以确定刘金陵当时债权只有3000元，作为一名独身老人，根本没有经济能力盖起12间楼房，刘金陵也不一定是该房屋的所有权人。3、刘忠仁、刘忠雨经村委会同意将刘金陵养老送终，有权继承刘金陵的遗产，王长德夫妻租赁的是刘忠仁、刘忠雨的房子，均对原告不构成侵权。4、原告承认每年都会到该房屋看看，在2010年就明知有人占用该房屋，但从没有主张过权利，原告已经超过诉讼时效。5、（2005）郾民初字第1706号民事调解书刘金陵已将该房屋楼上6间作了赔偿，原告的权利只有设置一个外楼梯，设置外楼梯就不存在“院子及大门共同使用”的问题。所以应依法驳回该项请求。原告设置一个外楼梯的权利已经生效法律文书确认，法院不能对已经生效的调解书再作出新的判决。综上，请法院依法驳回原告诉讼请求。被告王长德、刘桂香经本院合法传唤未到庭应诉，未提交答辩状，视为放弃诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：1991年5月21日，原告乔三妮的前夫，即被告刘忠仁、刘忠雨、刘桂香的叔父刘金陵取得原郾城县三周乡石槽赵村刘窑村一处宅基地使用权，宅基地使用证证号为郾集建（91）字第1473号。1992年12月5日，乔三妮和刘金陵登记结婚，2003年10月20日，二人经漯河市源汇区人民法院判决离婚，该判决对夫妻的共同共有的财产进行分割，判决共同财产平房三间中的南屋两间归原告所有，院落共同使用等内容。2005年9月21日，乔三妮以被告刘金陵侵权为由诉至漯河市郾城区人民法院，经调解，本院出具（2005）郾民初字第1706号民事调解书，将刘金陵于2004年2月在上述宅基地上所建的楼上六间房屋归乔三妮所有，由乔三妮负责设置一个外楼梯，刘金陵给予方便和配合。原告乔三妮称其离婚后便不在涉案房屋居住，但每年都会抽出时间回该房屋看看。后听说刘金陵大概是2010年去世，近期便让儿子到家看看，院子大门已换锁，用原来的钥匙打不开，被告刘忠仁、刘忠雨侵占了原告的财产，将原告的楼上房屋六间租给其姐刘桂香、王长德夫妻居住。为此乔三妮以四被告侵权为由，于2016年11月14日将四被告诉至法院。庭审中被告刘忠仁、刘忠雨认可在刘金陵去世后，他们一直占有、使用涉案房屋，刘忠仁使用楼下六间，刘忠雨使用楼上六间。后刘忠雨将楼上房屋租赁给其姐刘桂香，刘桂香、王长德夫妻在涉案楼上六间房屋内居住至今。2018年5月14日本院到涉案房屋进行现场勘验，（2003）源民初字第308号民事判决书确认乔三妮所有的南屋两间平房处于闲置状态，没有被他人占有、使用。根据原告的陈述和被告的答辩，本案归纳以下争议焦点：1、被告占有涉案房屋的事实是否存在？应当承担什么民事责任？2、本案是否超过诉讼时效？3、原告主张设置外楼梯、腾出南屋两间平房的请求应否支持？本院认为，1、关于被告占有涉案房屋的事实是否存在，应当承担什么民事责任的问题。在本案以及（2017）豫1103民初3460号刘忠仁、刘忠雨诉乔三妮第三人撤销之诉案件中，刘忠仁、刘忠雨均认为在刘金陵离婚后由其兄弟二人重新建起两层楼房，并将刘金陵养老送终，涉案房屋因为其他客观原因没有办理产权证书，刘忠仁、刘忠雨因受遗赠该房屋，是该房屋所有权人。故在刘金陵去世后，两人占有、使用该房屋。在庭审中两人均认可刘忠仁使用楼下六间，刘忠雨使用楼上六间，后刘忠雨又将楼上六间房屋出租给其姐即本案被告刘桂香、王长德夫妻，刘桂香、王长德在楼上六间房屋居住至今。（2005）郾民初字第1706号民事调解书，将刘金陵于2004年2月所建的楼上六间房屋归乔三妮所有，由乔三妮负责设置一个外楼梯，刘金陵给予方便和配合。该调解书已经发生法律效力。被告刘忠仁、刘忠雨以乔三妮为被告，向本院提起第三人撤销之诉，要求撤销漯河市郾城区人民法院作出的（2005）郾民初字第1706号民事调解书，本院作出（2017）豫1103民初3460号民事判决书，驳回刘忠仁、刘忠雨的诉讼请求。刘忠仁、刘忠雨不服提起上诉，漯河市中级人民法院作出（2018）豫11民终561号民事判决书，驳回上诉，维持原判。故涉案房屋虽然未办理房屋产权证书，但（2005）郾民初字第1706号民事调解书已经将楼上六间确认给乔三妮所有，乔三妮享有占有、使用的权利。刘忠仁、刘忠雨未能提供合法有效的证据证明对该房屋享有所有权，其占用该房屋的行为已经妨碍原告占有、使用涉案房屋的权利。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条规定：“承担民事责任的方式（二）排除妨碍”。因涉案房屋是楼上六间，被告刘忠雨实际占有，被告刘桂香、王长德只是通过租赁方式在使用该房屋，故被告刘忠雨应当承担排除妨碍，返还原物的民事责任。2、关于本案是否超过诉讼时效的问题。排除妨碍，是当所有权的圆满状态受到妨害时，所有人对妨害人享有请求其排除、使自己的权利恢复圆满状态的权利。此请求权属于物权请求权。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条规定：“下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险……。”故原告主张被告停止侵害，将其个人所有的楼上六间房屋腾出的请求不超过诉讼时效。被告超过诉讼时效的抗辩，本院不予采信。3、关于原告主张设置外楼梯、腾出南屋两间平房的请求应否支持的问题。在乔三妮诉刘金陵侵权纠纷一案中，乔三妮与刘金陵双方自愿达成协议，由乔三妮负责设制一个外楼梯，本院（2005）郾民初字第1706号民事调解书对此予以确认。在乔三妮诉被告刘金陵离婚一案中，漯河市源汇区人民法院作出（2003）源民三初字第308号民事判决书，判决大门过屋、院落由双方共同使用。故原告再次主张权利，违反了一事不再理原则，本院不予支持。另外漯河市源汇区人民法院作出（2003）源民三初字第308号民事判决书将诉争平房三间中南屋两间判决归乔三妮所有，庭审中原告未能提供合法有效的证据证明南屋两间平房由被告占用，对其造成妨害的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故本院对原告此项主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘忠雨于本判决生效后30日内将位于郾城区石槽赵村后街东头路北的两层房屋（宅基地使用证号为郾集建（91）字第××号）楼上六间腾退给原告乔三妮。二、驳回原告其他诉讼请求。本案案件诉讼费100元，由原告乔三妮承担50元，被告刘忠雨承担50元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  付秀霞审判员  张文芳审判员  王会军二〇一八年六月四日书记员  谢鹤馨