贵州省金沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔0523民初870号 原告：贵州顺源聚汇矿业有限公司，统一社会信用代码91520111096867142X，住所地贵州省贵阳市花溪区将军路建国巷中钰商住楼一期2层。 法定代表人：陈友芬。 委托诉讼代理人：马廷华、骆邦先，该公司职工。 被告：金沙县云海煤矿，统一社会信用代码91520000750190544C，住所地：贵州省毕节市金沙县大田乡蒋家沟。 负责人：吴祥云。 委托诉讼代理人：吕敏、陈双双，该矿工作人员。 原告贵州顺源聚汇矿业有限公司（以下至主文前简称顺源聚汇矿业公司）诉被告金沙县云海煤矿(以下至主文前简称云海煤矿)买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序于2018年4月8日公开开庭进行了审理。原告顺源聚汇矿业公司的委托诉讼代理人马廷华、骆邦先，被告云海煤矿的委托诉讼代理人陈双双、吕敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺源聚汇矿业公司提出以下诉讼请求：1、请求法院判决被告返还原告的预付购煤款2,272,700.12元及资金占用费3,094，427.00元;2、判决被告按2%/月的资金占用费从2018年4月起支付到判决金额履行完毕之日止;3、判决本案的案件受理费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年4月29日签订发电动力粉煤购销合同，双方约定合同期内乙方每月供给甲方电煤1.8至2万吨，同时明确了预付款额、粉煤价款、吨煤运输费用、交货地点、违约责任等。合同签订后，原告根据被告的委托支付函于2014年4月30日将预付款600万元汇入陈钦明在工行金沙县支行62×××90的账号上。又因被告欠金沙县税控中心税款，无法在税控中心领取煤炭销售凭证，原告在被告的请求下，分别于2014年9月5日和2014年9月24日借给被告20万元完税，两次合计为40万元。截至2014年9月24日被告收到原告预付款总额为640万元。在合同履行中，经双方结算，2014年5月至6月被告向原告供货金额为2,323,346.18元，2014年9月至10月供货金额为1，416，360.20元，2014年5月至6月被告向原告垫付应该由原告支付的运费387,593.50元。以上三项合计为4,127,299.88元。预收款与货款相抵后，被告欠原告2,272，700.12元。由于被告原因致合同履行不畅，故双方分别于2014年6月12日和2017年1月7日达成两个补充协议。补充协议调整了煤价，明确了资金占用费的给付比例及剩余预付款的还款时间。双方约定还款的时间不得超过2017年9月30日。资金占用费计算方式根据补充协议约定，资金占用费的比例为3%/月，高于法律规定，原告主张按2%/月计算，根据补充协议之约定，分三个部分分别计算：1、2014年6月1日至2014年9月30日(3个月)，资金额度为4,076,653.82元，减除9月份给的400,000.00元后为3,676,653.82元，3，676，653.82*0.02*3=220,599.00元；2、2014年10月至2017年1月(28个月)，资金额度为4,076,653.82元，4,076,653.82*0.02*28=2,282,926.00元，虽然被告于2014年9月至10月供货金额为1,416,360.20元，但被告于2017年1月和3月才向原告提供在电厂结算的增值税和运输发票，致原告不能及时到电厂结账;3、2017年2月至2018年3月(13个月)，资金额度为2,272,700.12元，2,272,700.12*0.02*13=590,902.00元;三项合计为220,599.00元+2,282,926.00元+590,902.00元=3,094,427.00元。由于被告不履行合同,给原告造成巨大经济损失，为了维护原告的合法权益，原告被迫向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 庭审中，原告称损失计算中28月系笔误，变更为29月。诉讼标的额变更为3,175,960.21元。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据： 1、《营业执照》、《法人身份证明》、《身份证》复印件。拟证明：证明原告的身份信息及主体资格。 2、《购销合同协议书》1份、《补充协议》2份。拟证明：原、被告存在粉煤买卖关系，约定了资金占用费的计算比例和时段，剩余货款还款时间与方法； 3、《委托支付函》、《汇款凭证、收据》、《对账明细表》。拟证明：被告已收到原告640万元预付煤款的事实。被告欠原告2,272,700.12元的事实。 4、《票据》、《微信截图》。拟证明：被告提供票据时间与应该结账的时间推迟了29个月，应承担原告的经济损失。 被告云海煤矿辩称，欠原告货款金额2,272,700.12元属实，资金占用费计算不正确，与2014年的补充协议约定不符。2014年9月至2017年1月的利息计算也不对。协议约定，我方供货后利息不再计算。利息只承认支付第一个补充协议约定的利息，其余不予认可。 被告云海煤矿未向本院提交证据。 原告向本院提交的以上证据经质证，原告对第1组证据无异议，本院予以认定；原告对第2组、第3组证据的真实性无异议，对第4组证据的真实性有异议。本院认为，第2组、第3组、第4组证据能够相互印证，能证明本案案件基本事实，具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2014年4月29日，顺源聚汇矿业公司作为甲方、云海煤矿作为乙方签订了《购销合同协议书》，该协议书载明“第一条：产品的名称和质量1.产品的名称:发电厂动力粉煤；2.产品的质量标准(包括质量要求)，按乙方云海煤矿生产原煤质量标准要求执行。第二条：产品的数量和计量单位、计量方法1.产品的数量:合同期内乙方每月生产供应1.8万吨-2万吨的电煤供应给甲方。2.计量单位、计量方法:以乙方磅房过磅数量结合电厂磅单在上下200公斤内结算，超出范围按实际情况商量结算。3.产品交货数量的正负尾差、合理磅差和在途自然减(增)量规定及计算方法:原则上按电厂收到数量结算。第三条：产品的装配由甲方自行安排，与乙方无关。乙方为甲方提供设备和场地。第四条、产品的交货单位、交货方法、运输方式，到货地点：1.产品的交货单位: 贵州西电电力股份有限公司黔北发电厂。2.交货方法:乙方负责承运，应充分考虑甲方的要求，商定合理的运输路线和运输工具，甲方按每十五天根据实际运煤数量向乙方全额支付运费(每吨商定为35元)。如途中运费调整按实际价为准，该运费价指黔北发电厂，甲方需运送到其他地点，运价另定。3.运输方式:汽车运输。4.到货地点和接货单位:黔北发电厂，乙方在卸煤后将磅单交与甲方，或结算时凭磅单结算，并保证与火电厂数量相符(规定期限在15天内)。第五条、产品的交(提)货期限，规定送货或代运的产品的交货日期，以甲方发运产品时承运部门签发的戳记日期为准，约定为不超过3天；实际交货日期迟于合同规定的日期，应视为逾期交货。第六条、产品的价格与货款的结算1.产品的价格:按甲乙双方的商定价格执行每吨人民币贰佰柒拾元整(￥270元)，该价格是指乙方井口价，不含运费。根据电厂所收电煤的价格的上涨与下滑与乙方无涉。2.产品货款的结算:产品的货款按照先款后货的方式，甲方先期向乙方支付现金人民币陆百万元(￥6000000元)，汇入乙方指定银行账户，乙方供货达到600万元时，甲乙双方另作协商好后，甲方再继续向乙方打款。若乙方出现特殊情况不能发货时，应在十五天内余额将款退还甲方，逾期按每日千分之一支付给甲方资金占用费，直至款项结清止。甲方先期支付乙方货款，乙方供煤完毕后，双方协商好后，如甲方无续打款人民币陆佰万元到乙方指定银行账户，乙方有权不给供煤，待三天内甲方再无续打款给乙方，乙方有权单方面终止合同。第七条、验收方法：由甲方安排专职人员在现场负责，质量不符合标准甲方有权拒绝装车。若甲方没有异议出现质量问题与乙方无关。第八条、乙方负责将运输发票直接开具给电厂，增值税销售专用发票开具给甲方。第九条、合同签定后3日内，甲方将第一笔货教支付给乙方，乙方收到货款之日起1日内发货。本合同自2014年5月1日起生效，合同有效期到2014年12月31日止。根据乙方供应原煤质量每月签订一份价格变动协商协议。合同执行期内，甲乙双方均不得随意变更或解除合同。合同如有未尽事宜，须经双方共同协商，作出补充规定，补充规定与合同具有同等效力”。2014年6月12日，顺源聚汇矿业公司作为甲方、云海煤矿作为乙方签订了《补充协议》，该协议载明：由于煤炭市场不景气，黔北电厂电煤价格下调，导致甲方在经营过程中造成一定经济亏损，乙方从双方长期合作等诸多因素考虑，为让甲方经营不受亏损，经甲乙双方再次协商一致同意达成如下补充协议:1、甲方2014年5月12日前所交至黔北电厂的乙方电煤按电厂所收发热量单价结算原煤单价，矸石按原价结算，运费由甲方全额支付承运方。2、乙方保证在2014年6月30日后供应甲方电煤原煤发热量达3800-4000大卡，硫含量不得超过黔北电厂计扣标准，单价按263元/吨结算，如原煤发热量低于3800大卡和硫含量超过约定指标，乙方应按黔北电厂所收发热量下调单价，如超过4000大卡发热量并且含硫量达到约定指标乙方上调单价，以上价格不含承运费。3、乙方负责支付甲方停运电煤原煤2014年6月1日至2014年7月15日之间产生的资金占用费，按剩余货款总额的3%/月计算，如因乙方煤质原因不能在2014年7月15日后正常供给甲、乙双方约定指标电煤，乙方按剩余货款总额0.1%/天支付甲方资金占用费，直至所有余款结清为止。乙方开始供应甲方原煤当日起，不再向甲方支付资金占用费，本协议和原合同具有同等法律效力，如有关条款与本补充协议不一致的，以此补充协议为准。2017年1月7日，顺源聚汇矿业公司作为甲方、云海煤矿作为乙方签订了《补充协议》，该协议载明“经甲乙双方协商，乙方欠甲方的煤款按之前甲乙双方约定进行结算的金额为准，按此金额进行分期还款，约定如下:一、甲乙双方同意在2017年元月12日前乙方把之前拖欠给甲方的供煤的各种发票全部提供给甲方。二、乙方支付甲方的欠款金额结算定于2017年2月28日前必须结算清楚。三、甲乙双方约定从2017年3月起，乙方每月25日之前归还甲方欠款金额不少于陆拾万元整(￥600000.00)，直至欠款金额付清为止，但还款期限不得超过2017年9月30日前(乙方可以通过现金或供煤方式进行还款，如以供煤方式进行还款，乙方需负责将粉煤送交至电厂，并于次月5日前提供相应的结算票据给甲方，甲方按电厂实际结算的金额与乙方进行结算)。四、乙方从2017年3月起若不能按此补充协议正常还款，按之前约定，直至所有的余款结清为止。五、未尽事宜，以双方签定的购销合同和补充协议为谁”。 2014年4月30日，云海煤矿收到顺源聚汇矿业公司预付电煤款6,000,000.00元。2014年9月5日，云海煤矿收到顺源聚汇矿业公司200,000.00元。2014年9月24日，云海煤矿收到顺源聚汇矿业公司200,000.00元。即被告收到原告预付煤款共计6,000,000.00元+200,000.00元+200,000.00元=6,400,000.00元。 2014年5月，原告在被告处购煤款为1,390,617.34元；2014年6月，原告在被告处购煤款为932,728.84元；被告为原告垫付了2014年5月、6月运费共计387,593.50元；2014年9月，原告在被告处购煤款为1,042,716.10元；2014年10月，原告在被告处购煤款为373,644.10元。经原、被告结算，被告还欠原告煤款2,272,700.12元。原告于2014年9月、10月在被告处购煤的增值税票据分别于2017年1月22日、2017年3月30日由被告提供给原告。 本院认为，原告顺源聚汇矿业公司在被告云海煤矿处购买原煤，被告还欠原告煤款2,272,700.12元，现原告主张被告退还，被告同意退还，本院予以支持。原告支付被告预付煤款，但被告未按约定履行其义务，给原告造成了一定的损失，故被告应按双方约定支付原告资金占用费。对于资金占用费的计算，原告主张月利率按2%计算，未超出双方约定，且被告认可，本院予以支持。对于计算期间，原告主张的期间2014年6月1日至2014年8月31日，被告予以认可，本院予以支持，该期间占用费为（6,000,000.00元-1,390,617.34元-932,728.84元-387,593.50元）×2%×3月=197,343.62元。被告于2014年11月起未向原告供煤，被告于2017年1月开始向原告提供原告于2014年9月、10月在被告处购煤的增值税票据，违反了合同约定“于次月5日前提供相应的结算票据给甲方”，致使原告不能在电厂结算2014年9月、10月的煤款，给原告造成了损失。根据原、被告之间的约定，2014年11月1日至2016年12月31日期间应计算资金占用费，按照26个月、月利率2%计算为（6,400,000.00元-1,390,617.34元-932,728.84元-387,593.50元）×2%×26月=1,918,311.37元。因被告于2017年3月30日向原告提供完毕已购煤的增值税票据，故资金占用费按基数2,272,700.12元从2017年4月1日起按照月利率2%计算至还清预付煤款2,272,700.12元为止。 综上，被告应退还原告预付煤款2,272,700.12元，支付原告2014年6月1日至2014年8月31日、2014年11月1日至2016年12月31日期间的资金占用费197,343.62元+1,918,311.37元=2,115,654.99元，并按基数2,272,700.12元、月利率2%从2017年4月1日起计算至还清预付煤款2,272,700.12元为止。对原告超出以上资金占用费的数额不予支持。被告称从2014年9月起不支付原告资金占用费的答辩主张不成立，本院不予采信。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告金沙县云海煤矿于本判决生效后30日内一次性退还原告贵州顺源聚汇矿业有限公司预付煤款2,272,700.12元、支付原告资金占用费2,115,654.99元，并按基数2,272,700.12元、月利率2%从2017年4月1日起计算至还清预付煤款2,272,700.12元为止； 二、驳回原告顺源聚汇矿业公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50,000.00元，减半收取计25,000.00元，由原告贵州顺源聚汇矿业有限公司负担4,000.00元，由被告金沙县云海煤矿负担21,000.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决则发生法律效力。当事人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起计算。 审判员  曾昌明 二〇一八年六月十二日 书记员  母天丽