文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0606民初5709号原告：熊海清。委托诉讼代理人：舒静，广东常道律师事务所律师。被告：邓燕贞。被告：梁金娣。委托诉讼代理人：钟卓桁，系其儿子。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：麦浩林。委托诉讼代理人：刘杰雄，系该公司员工。原告熊海清诉被告邓燕贞、梁金娣、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法由审判员张锦华适用简易程序独任审判，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人舒静、被告邓燕贞、被告梁金娣的委托诉讼代理人钟卓桁、被告保险公司的委托诉讼代理人刘杰雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告因此次道路交通事故所产生的各项赔偿款合计123731.93元（各项损失包括：医疗费42662.34元、营养费3000元、住院伙食补助费8400元、护理费5880元、残疾赔偿金48989.59元、鉴定费1800元、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元）；2.由三被告承担本案的诉讼费用。原告在诉讼中增加下列诉讼请求：医疗费95135.68元、住院伙食补助费3400元、护理费1960元。事实与理由：2017年10月22日16时50分许，被告邓燕贞驾驶粤Ｘ／×××**号小型客车自东向南方向行驶，行至顺德区伦教旧广珠公路康丽花苑对开路段时，遇原告自东向西方向步行至该处，双方避让不及发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告邓燕贞承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。另查，被告梁金娣是粤Ｘ／×××**号小型客车的所有权人，被告保险公司承保了该车的相关保险。因三被告未能赔偿原告因事故造成的损失，原告特向法院提起诉讼。被告邓燕贞辩称，与被告保险公司的答辩意见一致。被告梁金娣辩称，与被告保险公司的答辩意见一致。被告保险公司辩称，涉案车辆在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险（50万元）及不计免赔特约险。对原告各项诉请意见（详见附表）。被告保险公司不承担诉讼费。本院经审理查明：2017年10月22日16时50分许，被告邓燕贞驾驶粤Ｘ／×××**号小型客车自东向南方向行驶，行至顺德区伦教旧广珠公路康丽花苑对开路段时，遇原告自东向西方向步行至该处，双方避让不及发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队对上述交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告邓燕贞违法行为系驾驶机动车进入交叉路口时未让行人，应负事故的全部责任，原告没有违法行为，不负事故责任。原告受伤后在当天被送往佛山市顺德区伦教医院住院治疗，经诊断为：1.右耻骨下支骨折；2.右胫骨外侧平台下隐匿性骨折；3.右膝内外侧半月板损伤（Ⅰ-Ⅱ级）；4.全身多处软组织挫伤；5.轻度贫血；6.高脂血症；7.胆囊结石；8.左肾结石。原告住院期间需一名护理人员陪护，并按医嘱建议在广东同江医院进行右膝关节MRI检查，于2018年1月15日出院。出院时医嘱建议：1.注意休息，加强营养；……3.出院后一月内右下肢禁上负重；……。原告因上述治疗支出医疗费42662.34元。2018年3月10日，广东法维司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告因交通事故致右胫骨外侧平台下隐匿性骨折，右膝内外侧半月板损伤，遗留右膝关节功能丧失33.33%，评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费1800元。2018年3月24日至2018年3月30日，原告因摔伤在佛山市顺德区北滘医院住院治疗，经诊断为：1.右肱骨近端骨折；2.右第6-8后肋不完全性骨折；3.高血压病3级；4.癫痫。2018年3月30日至2018年4月27日，原告转入佛山市中医院继续住院治疗，经诊断为：1.右肱骨近端粉碎性骨折；2.高血压病；3.癫痫；4.帕金森病；5.脑梗塞；6.脑萎缩。原告因上述治疗支出医疗费95135.68元。原告系江西省丰城市云溪村农村居民，自事故发生前一年已随儿子在广东省佛山市顺德区居住一年以上。庭审中，原告请求在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付精神损害抚慰金。被告梁金娣是粤Ｘ／×××**号小型客车的所有权人，并为车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（有责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险（限额50万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元。本起事故造成原告的各项损失合共114763.5元（计算详见附表）。原告损失的相应项目按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对于原告因事故造成的损失114763.5元，因被告保险公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，故尚应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费5880元、交通费300元、鉴定费1800元、残疾赔偿金45221.16元及精神损害抚慰金10000元，合计63201.16元。余款41562.34元（114763.5元-63201.16元-10000元），因本案为机动车与行人之间发生的交通事故，事故中机动车驾驶人即被告邓燕贞承担事故的全部责任，行人即原告不承担事故责任，故被告保险公司在第三者责任商业保险限额（50万元）内，根据保险合同的约定对上述余款向原告承担全部赔偿责任。因被告保险公司足额赔偿原告的损失，故被告邓燕贞不需再向原告承担赔偿责任。没有证据证明被告梁金娣对事故发生有过错，故被告梁金娣不需向原告承担赔偿责任。原告主张超出部分，理由不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性向原告熊海清支付赔偿款63201.16元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在第三者责任商业保险限额（50万元）内一次性向原告熊海清支付赔偿款41562.34元；三、驳回原告熊海清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2331.71元（原告熊海清已预交），由原告熊海清负担1156.71元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张锦华二〇一八年六月十二日书记员  彭 雅附表：                          赔偿项目              原告主张              三被告的意见              本院认定及理由                  一              医疗费42662.34元              137798.02元              被告邓燕贞、梁金娣：与被告保险公司的意见一致。      被告保险公司：凭票计算为42662.34元，已垫付10000元。原告因摔伤而增加的医疗费与事故无关，对该部分费用不予确认。              对原告在伦教医院、广东同江医院支出的医疗费42662.34元予以确认。原告因摔伤在北滘医院、佛山市中医院住院支出的医疗费95135.68元，与事故无关，本院不予确认。                  二              住院伙食补助费8400元              11800元              被告邓燕贞、梁金娣：与被告保险公司的意见一致。      被告保险公司：对原告主张的8400元无异议。原告因摔伤住院治疗所产生的住院伙食补助费，认为与事故无关，不予确认。              原告主张在伦教医院住院治疗发生的住院伙食补助费，合理有据，本院予以确认。原告主张在北滘医院、佛山市中医院住院治疗发生的住院伙食补助费，因该治疗与事故无关，本院不予确认。                  三              护理费5880元              7840元              被告邓燕贞、梁金娣：与被告保险公司的意见一致。      被告保险公司：对原告主张的5880元无异议。原告因摔伤住院治疗所产生的护理费，认为与事故无关，不予确认。              原告主张在伦教医院住院治疗发生的护理费，合理有据，本院予以确认。原告主张在北滘医院、佛山市中医院住院治疗发生的护理费，因该治疗与事故无关，本院不予确认。                  四              交通费300元              3000元              被告邓燕贞、梁金娣：与被告保险公司的意见一致。      被告保险公司：原告诉请过高，由法院酌定。              酌定。                  五              营养费500元              3000元              被告邓燕贞、梁金娣：与被告保险公司的意见一致。      被告保险公司：原告诉请过高，由法院酌定。              酌定。                                赔偿项目              原告主张              三被告的意见              本院认定及理由                  六              残疾赔偿金45221.16元              48989.59元              被告邓燕贞、梁金娣：与被告保险公司的意见一致。      被告保险公司：残疾赔偿金应当按照农村标准计算。原告定残时已年满68周岁，应计算的年限为12年。              残疾赔偿金，原告因事故致身体十级伤残，原告至定残时已年满68周岁，原告虽为农村居民，但已提供证据证明在事故发生前一年已在顺德区居住一年以上，故残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算12年为45221.16元（37684.3元/年×12年×0.1）。                  七              鉴定费1800元              1800元              被告邓燕贞、梁金娣：与被告保险公司的意见一致。      被告保险公司：由法院依法审查。              依原告主张。                  八              精神损害抚慰金10000元              10000元              被告邓燕贞、梁金娣：与被告保险公司的意见一致。      被告保险公司：主张金额过高。              原告因事故造成身体十级伤残，综合案情及双方的过错程度、损害后果、生活水平等因素，原告主张合理，本院予以支持。                  赔偿项目合计              114763.5元