黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0104民初8号原告姚丽霞，女，1958年2月17日出生，汉族，无业，住黑龙江哈尔滨市道外区。委托代理人李忠，男，1978年7月4日出生，汉族，住黑龙江哈尔滨市道外区。被告黄鸿斌，男，1964年11月25日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，地址哈尔滨市南岗区赣水路**。负责人李臻，职务总经理。委托代理人王金鹏，该公司职员。原告姚丽霞与被告黄鸿斌、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚丽霞诉讼委托代理人李忠、被告黄鸿斌、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司委托代理人王金鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚丽霞向本院提出诉讼请求：主张被告支付医药费3500元、误工费每个月2000元3个月共6000元、护理费5000元、住院伙食补助费2300元、住院期间住宿费23天每天20元共460元、营养费6000元、交通费442元、鉴定费2400元、鉴定邮寄费40元、诉讼费60元，共计26202元。事实与理由：被告黄鸿斌驾车将原告姚丽霞撞伤，姚丽霞伤后就治于哈尔滨市第一医院，经哈尔滨市道外区交警大队认定黄鸿斌负全责，姚丽霞无责任。姚丽霞车辆在平安保险公司投保交强险，姚丽霞向黄鸿斌主张权利未果，故诉至法院。被告黄鸿斌辩称，有异议，营养费每天100元过高，住院医疗费合理的部分我已垫付，鉴定费我不同意给付。被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我司承保交强险，我司同意在交强险范围内进行合理赔偿，诉讼费鉴定费不在保险理赔范围内，我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1、姚丽霞举示的证据一内容真实，来源合法，能够证明姚丽霞住院花费医疗费9798元的事实，对该份证据证明问题，本院予以采信；2、姚丽霞举示的证据二系姚丽霞与孙延秋签订的雇佣合同书一份，内容真实、来源合法，能够证明姚丽霞每月工资2000元的事实，对该份证据证明问题，本院予以采信；3、姚丽霞举示的证据三系哈尔滨市德胜干调水产品经销有限责任公司出具的证明，在无完税证明相佐证的前提下，无法证明待证事实，故本院对该份证据证明问题不予采信。姚丽霞举示的证据四、证据六、证据八内容真实、来源合法，因有黑龙江省新讼司法鉴定机构鉴定结论及相关票据相佐证，故对该份证据证明问题本院予以采信；4、姚丽霞举示的证据五、证据七在无其他证据相佐证的情况下，无法证明待证事实，故本院对上述证据证明问题不予采信。通过对上述证据的分析与认定及庭审中双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年10月15日8点10分许，被告黄鸿斌驾驶黑Ａ×××**号“五菱”牌轻型封闭货车，在哈尔滨市道外区太古街由西向东行驶，行驶至太古街与南十八道街交口时，将人行横道线内由北向南横过道的行人张云起、姚丽霞撞倒致伤。经哈尔滨市公安局交通警察支队道外大队作出的哈公交（外）认字（2017）第2301040127号交通事故书认定：黄鸿斌负事故全部责任；案外人张云起、原告姚丽霞无责任。事故发生后，姚丽霞去哈尔滨市第一医院住院治疗，姚丽霞2017年10月15日入院，2017年11月7日出院，共住院23天，共花费医疗费9798元，其中平安保险公司垫付3000元、黄鸿斌垫付3500元。后姚丽霞向本院提出对其伤情进行鉴定。本院依法委托黑龙江新讼司法鉴定中心进行鉴定。2017年12月11日，黑龙江新讼司法鉴定中心出具了黑新讼司鉴中心(2017)临鉴字第8-820号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人治疗终结时间为3个月；2、伤后1人护理30日；3、营养期为60日。另查明，涉案车辆投保了平安保险公司交强险。事故发生时，涉案车辆在保险期限内。因本次交通事故亦造成案外人张云起受伤，故平安保险公司已先行赔付案外人张云起医疗费7000元，赔付姚丽霞3000元。基于上述事实，本院认为：公民的身体权、健康权依法受法律保护不受侵犯。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本案中黄鸿斌驾驶黑Ａ×××**号“五菱”牌轻型封闭货车将姚丽霞撞伤，应当由黄鸿斌承担赔偿责任。因黄鸿斌驾驶涉案车辆在平安保险公司投保了交强险，故本案对于姚丽霞的损失，应当由平安保险公司在交强险保险范围内先行赔付，不足部分，由黄鸿斌承担。关于姚丽霞主张被告支付医疗费3500元，根据《最高人民法院的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应证明责任”。本案中，姚丽霞通过举示哈尔滨市第一医院住院票据，能够证明医疗费花费9798元的事实，因平安保险公司垫付3000元、黄鸿斌垫付3500元，故姚丽霞主张被告支付医疗费3500元的诉求于理有据，本院予以支持；关于姚丽霞主张误工费，根据最高人民法院的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接收治疗的医疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年平均收入计算；受害人不能举示证据证明其最近三年平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，姚丽霞已经举示证据证明在发生本次交通事故前月工资为2000元的事实，结合黑龙江新讼司法鉴定中心作出的鉴定结论，姚丽霞要求被告赔偿误工费6000元（2000元*月/3个月）的诉讼请求于理有据，本院予以支持；关于姚丽霞主张护理费5000元的诉讼请求，根据《最高人民法院的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇员护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，黑龙江新讼司法鉴定中心作出的鉴定结论为姚丽霞伤后1人护理30日。因姚丽霞并未能举示相关证据证明护理人员的工资标准，结合2016年黑龙江省居民服务业收入情况，本院支持4617元（55411元/年÷12个月=4617元）；关于姚丽霞主张住院伙食补助费，根据《最高人民法院的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，姚丽霞累计住院23日，故姚丽霞主张被告支付住院伙食补助费2300元（23天*100元/天）的诉讼请求于理有据，本院予以支持；关于姚丽霞主张营养费，结合黑龙江新讼司法鉴定中心出具的鉴定意见：营养期为60天，原告要求被告支付营养费6000元（60天*100元/天）的诉讼请求于理有据，本院予以支持；关于姚丽霞主张住院期间住宿费因原告并未充分举示证据予以证明，本院不予支持；关于交通费，参照黑龙江省交警总队确定的3元/天的标准，经核算为64元（3元／天×23天），本院予以支持。关于姚丽霞主张被告支付鉴定费2400元、鉴定邮寄费40元、诉讼费60元的诉请，因姚丽霞向本院举示相关票据予以佐证，故对该项诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《最高人民法院的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条至规定判决如下：一、待本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国平安保险股份有限公司黑龙江分公司支付姚丽霞护理费4671元、误工费6000元、交通费64元，以上数额共计10735元。二、待本判决发生法律效力之日起十日内，被告黄鸿斌支付姚丽霞医疗费3500元、住院伙食补助费2300元、营养费6000元、鉴定费2400元、鉴定邮寄费40元，总计14240元；三、驳回原告姚丽霞其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元（原告姚丽霞已预交），此款于本判决发生法律效力后由被告黄鸿斌立即给付原告姚丽霞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孔令江审 判 员  李小京人民陪审员  刘 宁二〇一八年六月二十五日书 记 员  岳 影