四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川13民终985号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司，住所地：四川省成都市新都镇桂湖东路**。 负责人：周灏波。 委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：杨加琪，男，1999年5月3日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：何旭，四川义立律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高先东，男，1971年1月30日出生，汉族，住四川省南部县。 被上诉人（原审被告）：高明华，女，1975年4月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被上诉人（原审被告）：蒲凡奎，男，1998年6月14日出生，汉族，住四川省南部县。 被上诉人（原审被告）：蒲青苗，女，1997年11月27日出生，汉族，住四川省南部县。 上列四上诉人共同委托诉讼代理人：邓化俊，四川义立律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司（以下简称人保财险公司）与被上诉人杨加琪、高先东、高明华、蒲青苗、蒲凡奎等因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2017）川1321民初3666号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司（以下简称人保财险公司）上诉请求：撤销原判，依法改判被上诉人杨加琪主张的误工费36721.03元不予支持。上诉案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审认定杨加琪主张的误工费不当；杨加琪事故发生之时仅十七周岁，一审第一次庭审中未提供任何务工证据，第二次庭审中才提供金额998盖有南充微星信息科技有限公司的小纸条一张，一审仅凭孤证认定杨加琪从事送餐工作不当。二、原审认定杨加琪误工时限过长；三、原审计算误工费的方式错误。按照实际减少的收入算，杨加琪每天的收入不到80元，一审以每天误工费100元，30天一个月，一年360天计算其误工费的方式错误。 杨加琪向一审起诉请求：1、依法判令一审被告赔偿杨加琪医疗费、伤残赔偿金、误工费等各项损失共计346937元，由保险公司从交强险中优先赔付杨加琪精神抚慰金及伤残赔偿金；2、本案诉讼费由一审被告承担。 一审认定事实：2016年12月11日7时40分许，高先东驾驶川Ａ×××××号小型轿车，由南部县蜀北大道左转弯向兴盛南街方向行驶，行至事故路段，遇杨加琪无证驾驶无号牌两轮摩托车，由一环路向广电中心方向行驶，让行中两车相撞，造成杨加琪受伤及两车部分受损的道路交通事故。事故发生后杨加琪被送南部县人民医院急救，后转院至川北医学院附属医院、四川大学华西医院、南部县人民医院住院治疗，于2017年1月26日出院，实际住院46日。杨加琪产生医疗费共计人民币127131.3元（含南部县人民医院医疗费17923.85元，川北医学院附属医院医疗费8299.04元，四川大学华西医院医疗费100908.41元），其中高先东垫付了72644.78元，人保财险公司垫付了10000元。2017年3月20日，受杨加琪委托，四川华大科技司法鉴定所（以下简称华大鉴定所）作出川华科鉴[2017]临鉴字南部第03022号司法鉴定意见书：1、杨加琪左股骨颈、转子间、左股骨上段粉碎性骨折，评定为八级伤残；2、误工期365日；3、护理期180日1人护理；4、营养期180日；5、后续治疗费16000元。杨加琪支付了鉴定费3100元。诉讼中，人保财险公司申请对杨加琪自身疾病的参与度进行鉴定，受法院委托，四川旭日司法鉴定所（以下简称旭日鉴定所）作出川旭鉴[2017]临鉴字第1234号鉴定意见书：被鉴定人杨加琪左下肢损伤遗留关节功能障碍是自身基础疾病与交通事故外力所致，本次交通事故所致损伤为主要原因，拟定参与度为75%，自身基础性疾病是次要原因，拟定参与度25%。人保财险公司支付了鉴定费1400元。2016年12月20日，受南部县公安局交通警察大队委托，华大鉴定所作出华科所[2016]机鉴字南充南部12034号：1、川Ａ×××××号小型轿车转向系所检项目，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第6条相关要求；2、川Ａ×××××号小型轿车制动系所检项目，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第7条相关要求。2017年1月6日，南部县公安局交通警察大队作出南公交认字[2017]第01-2001号《道路交通事故认定书》：当事人高先东承担此次事故的主要责任；当事人杨加琪承担此次事故的次要责任。 原审另查明，杨加琪户籍地址为四川省南部县火峰乡满福坝村****，2016年9月30日杨加琪及其父母共同所有的位于南部县火峰乡满福坝村5组房屋及土地被南部县火峰乡人民政府征收，杨加琪现从事送餐工作。川Ａ×××××号小型轿车原车主为蒲光文，蒲光文于2016年9月1日因交通事故死亡，高明华、蒲凡奎、蒲青苗系蒲光文的合法继承人。该车在人保财险公司投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（500000元）、不计免赔率特约条款等商业保险，保险期间2016年8月1日零时起至2017年7月31日24时止。川Ａ×××××号小型轿车于2017年9月4日办理机动车所有权转移登记，登记至高明华名下。 一审认为，高明华、蒲凡奎、蒲青苗系川Ａ×××××号小型轿车原车主蒲光文的继承人，但其在本案中没有过错，故不应当承担赔偿责任。公安交警部门认定高先东承担此次事故的主要责任，杨加琪承担此次事故的次要责任，定性准确，予以确认。据此，确定高先东承担70%的赔偿责任，杨加琪自负30%的责任。杨加琪户户籍地为四川省南部县火峰乡满福坝村****，杨加琪及其家人位于该地的住房及土地已被政府征收，事故发生前杨加琪从事送餐服务，故对杨加琪的相关赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。人保财险公司主张川Ａ×××××号小型轿车未经年审，第三者责任保险部分免除赔偿责任，但人保财险公司未举出证据证明其主张，同时川Ａ×××××号车辆经华大鉴定所鉴定，符合相关安全技术要求，故对人保财险公司的该主张不予认可。人保财险公司主张杨加琪自身基础性疾病是造成伤残的次要原因，对残疾赔偿金应当乘以损伤参与度0.75。本案中，虽然杨加琪的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这并非侵权责任法等法律规定的过错，杨加琪不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，故对人保财险公司的该主张不予认可。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，杨加琪的损失应由人保财险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，下余部分由杨加琪、高先东按责任比例承担赔偿责任。人保财险公司依据保险合同约定对高先东应承担的赔偿部分，在第三者责任险、不计免赔险等商业保险责任限额内直接向原告赔付。 根据相关法律规定和本案实际对杨加琪主张的赔偿数额及标准作以下认定：1、杨加琪的医疗费127131.3元，予以确认。高先东支付了72644.78元，人保财险公司支付了10000元，应在结算时予以扣减。双方一致同意由法院认定医疗药自费部分扣除比例，故酌定按照15%扣除，医疗费自费部分19069.7元（127131.3×15%），由杨加琪负担30%，高先东负担70%。2、杨加琪的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期已由华大鉴定所作出了鉴定意见，据此确认：（1）杨加琪主张残疾赔偿金170010元（28335元/年×20年×30%），符合相关规定，予以确认。（2）根据华大鉴定所鉴定意见书，确认杨加琪后续治疗费为16000元。（3）杨加琪主张误工费54425元，根据鉴定意见及2016年度四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准认定误工费36721.03元（36218元/年÷12个月÷30天×365天）。（4）原告主张营养费3600元，符合相关规定，予以确认。（5）杨加琪主张护理费26839元，符合相关规定，法院予以确认。3、杨加琪主张住院伙食补助费1410元（47天×30元/天），根据实际住院天数，确定住院伙食补助费1380元（46天×30元/天）。4、精神抚慰金15000元，符合相关规定，予以确认。5、交通费9589元，杨加琪及其陪护人员因就医等确实需要支付必要的交通费，虑及交通事故发生地、就医地等因素，酌定交通费为2000元。6、第一次鉴定费3100元、第二次鉴定费1400元，根据鉴定结果，由人保财险公司承担1400元，其余部分由杨加琪、高先东按责任比例承担。据此，判决：一、杨加琪因交通事故产生的医疗费10000元（交强险医疗费用赔偿限额）、残疾赔偿金29439.97元、精神损害抚慰金15000元、误工费36721.03元、护理费26839元、交通费2000元，合计120000元，由中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司在交强险限额内直接向杨加琪赔偿；二、杨加琪因交通事故产生的其余医疗费98061.6元（扣减医疗费自费部分和交强险医疗费用赔偿限额的余额）、营养费3600元、住院伙食补助费1380元、残疾赔偿金140570.03（扣减交强险赔偿部分的余额）、后续治疗费16000元合计人民币259611.63元。由高先东承担70%，即181728.14元（259611.63元×70%），中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司在第三者责任险等商业保险范围内承担保险责任，并直接向杨加琪赔付。由杨加琪自行负担30%，即77883.49元（259611.63元×30%）；三、本案鉴定费4500元、医疗费自费部分19069.7元，由杨加琪负担6650.91元，由高先东负担15518.79元，由中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司负担1400元；四、上述一、二、三项品叠后并扣减高先东支付的72644.78元、中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司支付的10000元，由中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司在判决生效后十日内向杨加琪赔付人民币234602.15元（120000元+181728.14+15518.79元-72644.78元-10000元），向高先东赔付人民币57125.99元（72644.78元-15518.79元）；五、驳回杨加琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3252元，由杨加琪负担975.6元，由高先东负担2276.4元。 二审中，各方当事人均未提供新的证据。 二审查明的事实与一审一致，二审对一审认定的事实予以确认。 本院认为，本案所涉交通事故经公安交警部门认定高先东承担此次事故的主要责任，杨加琪承担此次事故的次要责任，据此，确定高先东承担70%的赔偿责任，杨加琪自负30%的责任。杨加琪务工一审中提供有领取的工资条有饿了么公司印章，事故发生时车辆有送餐的箱子以及交警队的证明，上诉人人保财险公司杨加琪务工依据不充分不应认定其误工费的理由不充分，不予支持。一审采信鉴定结论和医嘱，判定杨加琪误工费符合法律规定。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费3252元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈智慧 审判员  陈国兵 审判员  唐晓兰 二〇一八年六月七日 书记员  杜 倩