广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0703民初2142号原告：郑梅芬，女，1974年7月10日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：杨翔宝、李环宇，分别系广东祥兴律师事务所律师及实习律师。被告：江门绿意园林景观工程有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。法定代表人：陈育。委托诉讼代理人：黄劲涛、杨在坤，分别系广东练达律师事务所律师及实习律师。原告郑梅芬与被告江门绿意园林景观工程有限公司股东知情权纠纷，本院于2018年3月22日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑梅芬的委托诉讼代理人杨翔宝、实习律师李环宇以及被告江门绿意园林景观工程有限公司委托诉讼代理人黄劲涛、实习律师杨在坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑梅芬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告提供自2013年7月15日至今的财务会计报告供原告查阅和复制；2、请求依法判令被告提供自2013年7月15日至今的会计账簿（包括但不限于总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（包括但不限于记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告查阅和复制；事实与理由：原告郑梅芬是被告江门绿意园林景观工程有限公司经工商登记的股东，实缴出资额为64万元，占公司32%股份。被告自2013年7月15日成立四年多来，从来没有分配过利润，且被告一直由另一股东陈育实际控制运营，原告对公司的经营状况及财务状况所知甚少。为了解公司资产、公司的详细财务状况、实际经营状况以及影响股权价值变化的具体会计事项，更好地对公司事务参与和监管，维护自己合法的股东权益，原告多次与被告江门绿意园林景观工程有限公司以及法定代表人陈育沟通，被告置之不理。2018年1月8日，原告依法向被告发出书面通知，要求查阅被告财务会计报告、会计账簿及会计凭证的书面请求。经原告查询得知，被告于2018年1月9日收到原告上述书面请求，但被告既未在规定的期限内予以回复，亦未提供上述财务会计报告等账务账册供原告查阅和复制。原告认为，被告上述的行为已侵犯了原告的股东知情权，违反了根据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定及《中华人民共和国会计法》第九条、第十四条、第十五条等法律的相关规定。现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特具此状，诉诸法院，望判如所请。原告为其诉请向本院提交了以下证据：原告的《居民身份证》1份、被告的《企业机读档案登记资料》1份、《章程》1份、《关于股东查阅公司会计账簿的申请书》1份、《EMS邮寄快递单》1份、《快递单查询结果》1份。被告江门绿意园林景观工程有限公司辩称：一、被答辩人抽逃出资，不享有股东知情权。公司《章程》第九条约定“郑梅芬，以货币出资64万元，实缴出资64万元，占公司注册资本32%，应于2013年7月12日缴足。”但在验资后，被答辩人即将64万元抽逃，之后再也没有履行足额出资的义务，违反《公司法》第三十五条“公司成立后，股东不得抽逃出资。”的规定，违约在先，不应享有股东知情权。二、被答辩人提出查阅公司会计账簿，但没有说明查阅目的。《公司法》第三十三条规定：“股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅。”被答辩人虽然提出查阅公司会计账簿的要求，但没有说明目的，答辩人无法判断其查阅公司账簿是否损害公司合法利益，所以可以拒绝提供查阅。三、即便被答辩人没有提出查阅公司账簿的目的，但答辩人仍提供了会计账簿等给被答辩人查阅并复印，由答辩人的配偶黄天津签收了会计账簿复印件，没有损害被答辩人的知情权。四、被答辩人要求复印会计凭证没有法律依据。《公司法》第三十三条规定：”股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。”没有赋予股东复制会计凭证的权力。被告江门绿意园林景观工程有限公司为其抗辩提交以下证据：《中国工商银行客户存款对账单》、《业务回单》、《进账单》、《资产负债表》、《损益表》、《科目余额表》、《结婚登记审查处理表》各1份。经审理查明，被告江门绿意园林景观工程有限公司于2013年7月15日成立，法定代表人是陈育，股东为陈育以及原告郑梅芬两人，持股比例分别为陈育持股68%、原告郑梅芬持股32%。原告郑梅芬于2018年1月9日通过EMS邮寄了《关于股东查阅公司会计账簿的申请书》给被告江门绿意园林景观工程有限公司要求查阅公司会计账簿。另查明，原告郑梅芬与案外人黄天津为夫妻关系。案外人黄天津签收了被告江门绿意园林景观工程有限公司的《资产负债表》、《损益表》、《科目余额表》复印件。本院认为：本案为股东知情权纠纷。原告郑梅芬作为被告江门绿意园林景观工程有限公司的股东要求查阅被告江门绿意园林景观工程有限公司会计财务报告、会计账簿以及会计凭证等资料，行使股东知情权，原、被告主体适格。关于原告起诉主张查阅以及复制财务会计报告、会计账簿以及会计凭证的问题。原告郑梅芬于2018年1月9日通过EMS邮寄了《关于股东查阅公司会计账簿的申请书》给被告江门绿意园林景观工程有限公司要求查阅、复制从2013年7月15日至2017年12月26日期间的财务会计报告、会计账簿以及会计凭证，被告江门绿意园林景观工程有限公司虽提交了由原告郑梅芬配偶黄天津签收的关于公司《资产负债表》、《损益表》、《科目余额表》，但上述资料仅属于原告要求查阅内容的一部分，庭审中被告江门绿意园林景观工程有限公司亦表示同意原告郑梅芬查阅财务会计报告、会计账簿以及会计凭证，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”以及《公司法司法解释（四）》第十六条：“有限责任公司的股东起诉请求查阅公司会计账簿及与会计账簿记载内容有关的记账凭证或者原始凭证等材料的，应当依法受理。”的规定，原告郑梅芬作为股东有权查阅财务会计报告、会计账簿以及会计凭证并可复制财务会计报告，但原告主张复制会计账簿以及会计凭证，无法律依据，本院不予支持。原告郑梅芬主张查阅被告江门绿意园林景观工程有限公司从2013年7月15日至今期间的会计资料，且原告郑梅芬于2018年3月22日起诉，本院据此确认原告有权查阅公司自2013年7月15日至2018年3月22日期间的会计报告、会计账簿以及会计凭证。关于原告行使查阅权、复制权的时间、期间和地点的问题。一、因被告江门绿意园林景观工程有限公司的上述资料均保存在该公司，为便于查阅和保障资料的安全性，应确定查阅地点为被告江门绿意园林景观工程有限公司内，具体可由被告江门绿意园林景观工程有限公司自行安排适当的场所。二、查阅的相关资料时间跨度大，耗时费力，本院酌定原告查阅期间为七日，自被告江门绿意园林景观工程有限公司提供财务会计报告、会计账簿以及会计凭证进行查阅之日起计算。综上所述，依照《中华人民共和公司法》第三十三条、《公司法司法解释（四）》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条的规定判决如下:一、被告江门绿意园林景观工程有限公司于本判决生效之日起十日内提供被告江门绿意园林景观工程有限公司自2013年7月15日起至2018年3月22日期间的财务会计报告、会计账簿以及会计凭证供原告郑梅芬查阅，原告郑梅芬有权复制财务会计报告。二、驳回原告郑梅芬的其他诉讼请求。本案受理费100元，由被告江门绿意园林景观工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  林俊峰人民陪审员  钟伟玲人民陪审员  陈小青二〇一八年六月二十九日法官助理李小红书记员关冬平