广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0183刑初1587号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人邹志军，男，1988年3月1日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省祁东县。因本案于2017年7月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人吴勇太，广州市增城区法律援助中心律师。被告人阳世鹏，男，1994年11月1日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省开江县。因本案于2017年8月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人任建超，广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]1686号起诉书指控被告人邹志军、阳世鹏犯盗窃罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员唐华出庭支持公诉，被告人邹志军及其辩护人吴勇太、被告人阳世鹏及其辩护人任建超到庭参加诉讼。本案经办理延期审理手续，现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：一、2017年6月20日8时40分，被告人邹志军、阳世鹏驾车去到广州市增城区新塘黄沙头村方中三路6号润兴制衣厂宿舍，先后撬锁进入612房、701房，盗窃被害人曾某音铂金钻石项链一条（经鉴定价值人民币1946元）、铂金耳钉一对（经鉴定价值人民币735元）；盗窃被害人刘某1三星牌笔记本电脑一台、黑色小米note手机一部（经鉴定价值人民币300元）及龙凤呈祥香烟9包。二、2017年6月24日15时，被告人邹志军、阳世鹏驾车去到广州市增城区新塘黄沙头村方中三路6号，先后撬锁进入被害人李某1、周某1宿舍，未能盗得财物逃离现场。三、2017年6月30日15时，被告人邹志军、阳世鹏驾车去到广州市增城区新塘镇官湖村向西路六巷26号，撬锁进入202房盗窃被害人何某1现金人民币1000元。四、2017年7月5日15时，被告人邹志军、阳世鹏驾车去到广州市增城区新塘镇瑶田村东联开发区庙岭路5号，撬锁进入广州市锐速有限公司多个宿舍，盗窃被害人杨某1华硕牌笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币2880元）、华为手机一部（经鉴定价值人民币798元）、现金人民币400余元；盗窃被害人蒋某1现金人民币800余元；盗窃被害人邓某1现金人民币1100元；盗窃被害人柳某现金人民币1000元；盗窃被害人戴某1现金人民币90多元。五、2017年7月6日16时，被告人邹志军、阳世鹏驾车去到广州市增城区新塘镇石井路14号，撬锁进入出租屋207房盗窃被害人马某1现金人民币约300元。六、2017年7月15日16时，被告人邹志军去到广州市增城区新塘镇新塘大道西630号，撬锁后进入房内盗窃被害人王某炜组装电脑主机一台（经鉴定价值人民币3287元）、现金人民币1500元。七、2017年7月24日15时，被告人邹志军去到广州市增城区新塘镇东华村渔岭山2路3号，先后撬锁进入被害人苏某1、赵某1宿舍实施盗窃，其中苏某1被盗手机二部、现金人民币100多元，被害人赵某1被盗手机一部、现金人民币400多元。庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘验笔录、价格鉴定、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据材料，据此指控被告人邹志军、阳世鹏单独或共同多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人邹志军、阳世鹏归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处，并建议对被告人邹志军在有期徒刑一年四个月至一年八个月间量刑，并处罚金人民币三千元至五千元；对被告人阳世鹏在有期徒刑一年二个月至一年六个月间量刑，并处罚金人民币二千元至四千元。被告人邹志军承认控罪，但辩解起诉书指控第四宗只偷了笔记本电脑一台、手机一部和现金400元。其辩护人提出：被告人邹志军认罪态度好，请求法庭从轻处罚。被告人阳世鹏承认控罪，但辩解起诉书指控第四宗只偷了笔记本电脑一台、手机一部和现金400元。其辩护人提出：被告人阳世鹏认罪态度好，起诉书第四宗某的其余2990元不宜认定为被告人的犯罪数额，请求法庭从轻处罚。经审理查明：一、2017年6月20日8时40分，被告人邹志军、阳世鹏驾车去到广州市增城区新塘镇黄沙头村方中三路6号润兴制衣厂宿舍，先后撬锁进入612房、701房，盗窃被害人曾某的铂金钻石项链一条（经鉴定价值人民币1946元）、铂金耳钉一对（经鉴定价值人民币735元）；盗窃被害人刘某2的三星牌笔记本电脑一台、红某note手机一部（经鉴定价值人民币300元）及龙凤呈祥香烟9包。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图、现场照片；3、穗增价认定[2017]1250号价格认定结论书；4、穗增价认函[2017]319号价格认定不予受理通知书；5、被害人曾某、刘某2的陈述及对监控视频截图的指认；6、被告人邹志军、阳世鹏均对此宗盗窃事实予以供认，并对监控视频截图进行了指认。二、2017年6月24日15时，被告人邹志军、阳世鹏驾车去到广州市增城区新塘镇黄沙头村方中三路6号，先后撬锁进入被害人李某2、周某2宿舍，但未盗得财物后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图、现场照片；3、被害人李某2、周某2的陈述及对监控视频截图的指认；4、被告人邹志军、阳世鹏均供认参与了此宗盗窃但未盗得财物，并对监控视频截图进行了指认。三、2017年6月30日15时，被告人邹志军、阳世鹏驾车去到广州市增城区新塘镇官湖村向西路六巷26号，撬锁进入202房盗窃被害人何某2的现金人民币1000元。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图、现场照片；3、穗增公（司）鉴（痕迹）字[2017]810号手印鉴定书；4、被害人何某2的报案陈述；5、被告人邹志军、阳世鹏对此宗盗窃事实予以供认。四、2017年7月5日15时，被告人邹志军、阳世鹏驾车去到广州市增城区新塘镇瑶田村东联开发区庙岭路5号，撬锁进入广州市锐速有限公司宿舍，盗窃被害人杨某2的华硕牌笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币2880元）、华为手机一部（经鉴定价值人民币798元）和现金人民币400元。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图、现场照片；3、穗增价认定[2017]1246号价格认定结论书；4、穗增公（司）鉴（痕迹）字[2017]811号痕迹鉴定书；5、被害人杨某2的陈述及其提供的电脑购买发票；6、被告人邹志军、阳世鹏均对此宗盗窃事实予以供认，并对监控视频截图进行了指认。关于被告人邹志军、阳世鹏在此宗盗窃中的数额认定问题。经查，两被告人在侦查阶段和庭审中均供认在一个房间盗得电脑一台、手机一部和现金400元，在其他房间未盗得财物；公诉机关对其他指控虽提供了被害人陈述，但无其他证据予以印证，现有证据不足以证实两被告人盗取了被害人蒋某1、邓某1、柳某、戴某1的现金，故本院采纳两被告人的供述，认定两被告人盗取被害人杨某2的电脑一台、手机一部和现金400元。两被告人及辩护人提出的辩解、辩护意见有理，本院予以采纳。五、2017年7月6日16时，被告人邹志军、阳世鹏驾车去到广州市增城区新塘镇石井路14号，撬锁进入出租屋207房盗窃被害人马某2的现金人民币约300元。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图、现场照片；3、被害人马某2的报案陈述及对监控视频截图的指认；4、被告人邹志军、阳世鹏均对此宗盗窃事实予以供认，并对监控视频截图进行了指认。六、2017年7月15日16时，被告人邹志军去到广州市增城区新塘镇新塘大道西630号，撬锁后进入房内盗窃被害人王某的组装电脑主机一台（经鉴定价值人民币3287元）和现金人民币1500元。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图、现场照片；3、穗增价认定[2017]1264号价格认定结论书；4、被害人王某的陈述及提供的电脑送货单；5、被告人邹志军对此宗盗窃事实予以供认，并对监控视频截图进行了指认。七、2017年7月24日15时，被告人邹志军去到广州市增城区新塘镇东华村渔岭山2路3号，先后撬锁进入被害人苏某2、赵某2宿舍实施盗窃，其中苏某2被盗手机二部和现金人民币100多元，被害人赵某2被盗手机一部和现金人民币400多元。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图、现场照片；3、穗增价认函[2017]318号价格认定不予受理通知书；4、被害人苏某2、赵某2的陈述及对监控视频截图的指认；5、被告人邹志军对此宗盗窃事实予以供认，并对监控视频截图进行了指认。上述事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、抓获经过，证实被告人邹志军于2017年7月25日被抓获归案，被告人阳世鹏于2017年8月11日被抓获归案。2、户籍材料，证实被告人邹志军、阳世鹏的身份情况。3、扣押清单，证实从被告人邹志军处扣押银色项链1条、银色戒指1枚、金黄色吊坠1只、银色耳钉1对、七字型撬棍1条、五菱宏光小车1辆。本院认为，被告人邹志军、阳世鹏无视国家法律，以非法占有为目的，单独或共同采取秘密手段多次窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邹志军、阳世鹏犯盗窃罪的部分事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邹志军、阳世鹏当庭认罪，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与两被告人的罪责相适应，本院予以采纳。公诉机关提请处理的五菱宏光牌小车不属本案必要的作案工具，本院不作处理。两被告人的辩护人提出被告人认罪态度好的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人邹志军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2018年11月24日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、被告人阳世鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2018年10月10日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）三、责令被告人邹志军、阳世鹏共同退赔违法所得发还给被害人曾某2681元、刘某2300元、何某21000元、杨某24078元、马某2300元，责令被告人邹志军退赔违法所得发还给被害人王某4787元、苏某2100元、赵某2400元。四、缴获的撬棍1根，予以没收、销毁（由广州市公安局增城区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔小梅人民陪审员  姚俊宇人民陪审员  邱何慈二〇一八年六月二十八日书 记 员  韩伯娣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。