沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0112民初404号 原告：沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司，住所地沈阳市浑南产业区。 法定代表人：郭洪涛，系董事长。 委托诉讼代理人：胡进，男，1983年1月8日出生，汉族，系单位经理，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：高劲松，系辽宁申扬律师事务所律师。 被告：济南太平洋电力设备有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：陆军，系总经理。 被告：陆军，男，1965年11月2日出生，汉族，系济南太平洋电力设备有限公司总经理，现住山东省济南市历城区。 原告沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司与被告济南太平洋电力设备有限公司、陆军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人胡进、高劲松到庭参加诉讼，被告济南太平洋电力设备有限公司、陆军经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告济南太平洋电力设备有限公司立即给付原告欠款1，708，700元，并自2016年11月16日起到判决给付日止按同期银行贷款利率1.5倍给付逾期付款利息损失（利息暂计算至2018年1月16日为86，716元，至实际给付之日止）；2、被告陆军承担连带给付义务；3、二被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告济南太平洋电力设备有限公司于2013年12月13日签订合同1份，被告济南太平洋电力设备有限公司从原告处购买开关柜等产品。合同总价款1，600，000元，后于2014年2月10日签订补充合同，将合同总价款由1，600，000元变更为1，760，000元，原告按照合同约定履行了合同义务，但被告济南太平洋电力设备有限公司未按合同约定付款。2015年2月11日，原告给付被告济南太平洋电力设备有限公司代为订货款648，700元，委托被告代为订购江苏森源电气股份有限公司的断路器，被告济南太平洋电力设备有限公司收到原告订货款后并未订货，货款也没有返还原告。就上述两笔款项，原告一直找被告济南太平洋电力设备有限公司索要。2016年7月16日，被告济南太平洋电力设备有限公司给原告出具还款计划（还款计划尚欠款数额不精准），但被告济南太平洋电力设备有限公司未按计划履行，截止到2016年11月16日，被告济南太平洋电力设备有限公司总计给付原告700，000元，尚欠1，708，700元一直未给付，2017年8月21日，被告陆军给原告出具担保书，自愿为被告济南太平洋电力设备有限公司对原告欠款承担连带担保责任。原告为维护自己合法权益，提起诉讼，依法支持诉讼请求。 被告济南太平洋电力设备有限公司、陆军均未提交书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证。本院认定如下： 原告向本院提举了:一、《山东大海新能源发展有限公司二期生产项目高压开关柜合同》1份9页，证明2013年12月13日，原、被告签订此合同，合同约定被告济南太平洋电力设备有限公司从原告处购买进线柜、母线隔离柜、母线分段开关柜、站用变柜、出线柜、直流屏、交流屏、母线桥等设备，合同价款合计1，600，000元，付款方式为合同签订后，被告济南太平洋电力设备有限公司支付设备款项的10%，货到现场后，被告济南太平洋电力设备有限公司支付设备款项的40%，安装调试验收合格后，被告济南太平洋电力设备有限公司支付设备款项的40%，设备总金额的10%作为一年质保金。原告已经履行合同义务，被告济南太平洋电力设备有限公司应当支付原告剩余合同货款，在被告济南太平洋电力设备有限公司支付货款50%后，原告向其开具全额的17%的增值税发票，质保期为系统验收合格后12个月，或原告最后一批货物到货后18个月，二者以先到日期为准。二、《补充合同》1份1页，证明于2014年2月14日签订，因为真空断路器采购渠道的变化导致主合同成本增加，经双方协商在主合同的基础上增加150，000元，直流屏参数由原来40AH变更为65AH，增加成本10,000元，因上述两项增加，主合同总额由1，600,000元变更为1，760，000元。三、《辽宁省增值税专用发票》2份2页，证明因被告济南太平洋电力设备有限公司从原告处购买开关柜等电气设备实际发生总货款为1，760，000元，原告按合同约定向被告济南太平洋电力设备有限公司开具了价款为1，760，000元的增值税专用发票。四、《收款收据》1份1页，证明原告委托被告济南太平洋电力设备有限公司订购因被告购买原告高压开关柜设备所需断路器，而向被告济南太平洋电力设备有限公司预付订货款648，700元，被告没有订货，货款也没有返还。五、《银行承兑汇票》1份1页、《中国建设银行网上银行电子回执》5份5页，证明被告济南太平洋电力设备有限公司在2014年1月至2016年11月16日期间分6次已给付原告货款700,000元。六、《担保书》1份1页，证明被告陆军于2017年8月21日给原告出具担保书，为被告济南太平洋电力设备有限公司欠原告的欠款承担连带责任担保。七、《诉讼财产保全责任保险保单》1份、《辽宁增值税普通发票》1份1页，证明原告因购买太平洋保险公司诉讼财产保全责任保险，向该公司支付保险费用3，700元，该费用属于诉讼合理费用，应当由被告承担。八、货物运输协议2份、项目设备发货清单3份，证明原告按合同约定向被告济南太平洋电力设备有限公司发送全部高压开关柜设备，被告济南太平洋电力设备有限公司已签收了全部设备，2014年3月11日最后一次签收，并由被告济南太平洋电力设备有限公司法定代表人陆军在发货清单上签字。 被告济南太平洋电力设备有限公司、陆军均未向本院提举相关证据。 经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告济南太平洋电力设备有限公司于2013年12月13日签订《山东大海新能源发展有限公司二期生产项目高压开关柜合同》，约定：被告济南太平洋电力设备有限公司从原告处购买进线柜、母联隔离柜、母线分段开关柜、站用变柜、出线柜、直流屏、交流屏、母线桥等设备，合同价款合计1，600，000元，付款方式为合同签订后，被告济南太平洋电力设备有限公司支付设备款项的10%（即160，000元），货到现场后，被告济南太平洋电力设备有限公司支付设备款项的40%（即640，000元），安装调试验收合格后，被告济南太平洋电力设备有限公司支付设备款项的40%（即640，000元），设备总金额的10%（即160，000元）作为一年质保金，在被告济南太平洋电力设备有限公司支付货款50%后，原告向其开具全额的17%的增值税发票，质保期为系统验收合格后12个月或原告最后一批货物到货后18个月，二者以先到日期为准。 在合同履行过程中，原告按约定向被告济南太平洋电力设备有限公司提供进线柜、母联隔离柜、母线分段开关柜、站用变柜、出线柜、直流屏、交流屏、母线桥等高压开关柜设备，由于设备成本增加，双方于2014年2月14日签订《补充合同》，合同总额由1，600,000元增加到1，760，000元。2014年3月11日，被告济南太平洋电力设备有限公司最后一次收货，而后，原告于2014年6月6日分2次向被告开具了价款为1，760，000元的增值税专用发票，在此期间，原告于2015年2月11日委托被告济南太平洋电力设备有限公司购买因被告购买原告高压开关柜设备所需断路器，预付被告济南太平洋电力设备有限公司订货款648，700元，被告没有订货，货款也没有返还，二项费用合计货款2，408，700元。被告济南太平洋电力设备有限公司在2014年1月及2016年11月16日期间陆续偿还货款700，000元，尚欠货款1，708，700元至今未能给付，为此，双方产生纠纷，现原告诉至本院。 另查明，被告陆军针对被告济南太平洋电力设备有限公司拖欠原告货款情况，于2017年8月21日向原告出具担保书，承诺“自愿为被告济南太平洋电力设备有限公司欠原告货款提供连带责任担保，欠款数额以法院判决为准。” 本院认为，原告与被告济南太平洋电力设备有限公司签订《山东大海新能源发展有限公司二期生产项目高压开关柜合同》及《补充合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的，均应按合同约定履行各自义务。 原告认为原告已按合同约定向被告济南太平洋电力设备有限公司提供了价值1，760，000元开关柜等产品，并交付委托被告济南太平洋电力设备有限公司购买配套产品断路器设备款648，700元，合计货款2，408，700元，并向被告济南太平洋电力设备有限公司开具了价款为1，760，000元的增值税专用发票，期间，被告济南太平洋电力设备有限公司偿还货款700，000元，尚欠货款1，708，700元，被告济南太平洋电力设备有限公司最后一次收货时间是2014年3月11日，按约定最后一批货物到货后18个月为质保期届满后的最后付款期限，现已超过最后付款期限，但至今未能给付拖欠货款，并由被告陆军提供连带责任担保，并提举了山东大海新能源发展有限公司二期生产项目高压开关柜合同、补充合同、辽宁省增值税专用发票、银行承兑汇票、中国建设银行网上银行电子回执、收款收据、担保书、货物运输协议、项目设备发货清单等。 经审查，在本案中，原告按照合同约定，向被告济南太平洋电力设备有限公司提供了价值1，760，000元开关柜等产品，被告济南太平洋电力设备有限公司接收并使用，同时，原告交付委托被告济南太平洋电力设备有限公司购买配套产品断路器设备款648，700元，合计货款2，408，700元，并向被告济南太平洋电力设备有限公司开具了购买开关柜产品的增值税专用发票1，760，000元，由于被告济南太平洋电力设备有限公司没有为原告购买断路器设备，期间，被告济南太平洋电力设备有限公司陆续返还和给付原告货款700,000元，在合同约定的最后付款期限即最后一次收货时间2014年3月11日顺延18个月为质保期届满后到2015年9月11日，被告济南太平洋电力设备有限公司尚欠货款1，708，700元未能给付，对此，应承担给付拖欠货款的违约责任。在给付拖欠货款的同时，亦应承担拖欠款的利息损失，利息损失的计算标准是按约定，被告济南太平洋电力设备有限公司在2014年3月11日最后一次收货，顺延18个月，至2015年9月11日之前，被告济南太平洋电力设备有限公司应当给付全部货款，由于未能按期给付，应从2015年9月12日起，以实际拖欠货款1，708，700元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算承担利息损失，被告陆军应对拖欠货款及损失承担连带偿还责任。由于双方在签订的合同中未能对违约责任明确约定，故对原告主张的其他损失，本院不予支持。 综上，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告济南太平洋电力设备有限公司、陆军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。对原告要求被告济南太平洋电力设备有限公司给付货款1，708，700元，并承担利息损失，被告陆军承担连带偿还责任等诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告济南太平洋电力设备有限公司于本判决生效后七日内付清拖欠原告沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司货款1，708，700元； 二、被告济南太平洋电力设备有限公司承担拖欠货款利息损失，以欠款1，708，700元为基数，从2015年9月12日起，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际给付之日止； 三、被告陆军对上述款项承担连带偿还责任； 四、驳回原告沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告济南太平洋电力设备有限公司、陆军均未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20,959元、保全费5,000元，均由被告济南太平洋电力设备有限公司、陆军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郑天冰 审 判 员  马 娜 人民陪审员  黄 超 二〇一八年六月十九日 法官助理李丽君 书记员崔樱莲