河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1702民初8384号原告:楚文峰，男，1968年7月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:郭宏芳，河南伦晨律师事务所律师。被告：驻马店市博天建材有限公司，住所地：驻马店市驿城区顺河街道刘竹园居委会西侧。法定代表人:杨瑞，经理。委托诉讼代理人:李春雨，河南同立律师事务所律师。原告楚文峰与被告驻马店市博天建材有限公司（以下简称博天建材公司）合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告楚文峰及其委托诉讼代理人郭宏芳，被告博天建材公司的委托诉讼代理人李春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚文峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付工程款220000元；2、被告返还原告垫付的材料款63500元。事实和理由：2014年12月15日和2015年8月18日，原告分别以被告驻马店博天建材有限公司的名义和驻马店市大地置业有限公司签订关于“大地。丽都”住宅小区6号楼、7号楼和4号楼的“外墙保温施工合同”。因工程变更，补充协议约定钢网部分按73元/㎡发包，玻纤网部分按62元/㎡发包。该工程实际是原告承包，借用被告资质。双方口头约定该工程所需的施工材料、机器设备、竣工验收材料等均由被告负责，钢网部分按33元/㎡、购玻纤网部分按27/㎡由被告所有；剩余的钢网部分按40元/㎡、购玻纤网部分按35/㎡支付给原告、原告负责具体施工并承担相应的人员工资。同时，双方约定：大地公司按付款节点向被告博天公司支付工程款后，被告应及时按比例向原告支付工程款，保证不拖欠工人工资。协议签订后，原告依约履行施工义务，该工程于2016年11月份已竣工验收。因该工程是以被告名义签订的合同，所以是以被告的名义和大地公司进行的竣工结算。大地公司已将工程款全部支付给了被告。按照协议约定被告应向原告支付工程款约710000元，施工期间被告已向原告支付490000元，尚欠工程款约220000元。为此，原告多次找被告结算并要求支付工程款。但被告以各种理由推脱拒不履行结算义务。同时，双方约定材料是由被告负责提供。在施工期间，原告替被告垫付材料款63500元，该款项应返还给原告。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告博天建材公司辩称，原告诉求无事实依据，应予以驳回。理由如下：1、大地公司的4号、6号、7号楼的外粉施工人是博天公司，博天公司将分包的劳务部分分包给了原告，分包价格是劳务清包每平方米28元；2、4号、6号、7号楼合同约定面积是17574平方米，实际完工18048平方米；3、应付劳务工资505344元，实付699000元，也就是说多付原告171696元。其中垫资的吊篮租金、沙、水泥21960元已经支付，加材料款21600元，实际支付5270304元。综上，原告诉求应依法驳回。经审理查明,2014年12月15日，被告博天建材公司（乙方、承包方）与驻马店市大地置业有限公司（甲方、发包方）签订外墙保温施工合同一份，主要内容为：“一、工程名称：大地·丽都住宅小区一期。工程地点：乐山路与洪河路交叉口。工程内容：大地·丽都住宅小区一期6#、7#楼外墙玻化微珠保温砂浆。二、承包价格：墙体保温工程按62元/㎡计算，面积约8774㎡，约合计543990元。窗口实算，凸出部、飘窗板、空调部位挑板、挑檐、雨篷外沿不计算面积（具体面积的实际施工面积经甲方最终审核确认为准）。三、付款方式：合同签订后7日内付20％，外墙保温完成付30％，待保温工程经相关职能部门验收合格后付至总工程款80％，总体工程交工后10内付至工程总价的97％，剩余3％待一年质保期过后一月内全部付清。甲方：加盖驻马店市大地置业有限公司合同专用章孙浩勇签字，乙方：加盖驻马店市博天建材有限公司印章楚文峰、朱现宇签字。”2015年7月21日，被告博天建材公司（乙方、承包方）与驻马店市大地置业有限公司（甲方、发包方）签订大地丽都住宅小区A区6#、7#楼外墙保温施工合同补充协议，主要内容为：“大地丽都住宅A区6#、7#楼外墙保温施工合同于2014年12月15日签订，在施工期间甲方对大地丽都住宅小区A区6#、7#楼外墙施工方案进行了更改，由原真石漆改为外墙面砖，根据施工要求，外墙保温需增加0.5钢丝网，6钉，80mm膨胀栓，吊篮，外批高强度粘合剂等，经甲乙双方协商达成以下协议：1、墙体保温工程带钢网的部分按73元/㎡计算，约7239㎡，部分不带钢网的按62元/㎡计算，约1535㎡。2、窗口实算，凸出部、飘窗板、阳台口、空调部位挑板、挑檐、雨篷外沿不计算面积。3、最终工程款以工程部出具的实际工程量为准结算。4、未尽事宜按原《外墙保温施工合同》执行。甲方：加盖驻马店市大地置业有限公司合同专用章孙浩勇签字，乙方：加盖驻马店市博天建材有限公司印章朱现宇签字。”2015年8月18日，被告博天建材公司（乙方、承包方）与驻马店市大地置业有限公司（甲方、发包方）签订外墙保温施工合同一份，主要内容为：“一、工程名称：大地·丽都住宅小区一期。工程地点：乐山路与洪河路交叉口。工程内容：大地·丽都住宅小区一期4#楼外墙玻化微珠保温砂浆。二、承包价格：墙体保温工程带钢网的部分按73元/㎡计算，部分不带钢网的按62元/㎡计算，总面积约8800㎡，约合计642000元。窗口实算，凸出部、飘窗板、空调部位挑板、挑檐、雨篷外沿不计算面积（具体面积的实际施工面积经甲方最终审核确认为准）。三、付款方式：合同签订后7日内付20％，外墙保温完成付30％，待保温工程经相关职能部门验收合格后付至总工程款80％，总体工程交工后10内付至工程总价的97％，剩余3％待一年质保期过后一月内全部付清。甲方：孙浩勇签字，乙方：加盖驻马店市博天建材有限公司印章楚文峰、朱现宇签字”后原、被告约定，被告负责施工材料，原告负责施工。2014年12月16日，原告楚文峰(甲方)与曹连华（乙方）签订外墙保温施工合同一份，主要内容为：“一、工程内容：大地丽都A地块住宅小区6号楼、7号楼外墙玻化微珠保温工程的施工。二、承包价格：墙体保温工程按28元/㎡计算，空墙实算。”2015年8月19日，原告楚文峰(甲方)与曹连华（乙方）签订外墙保温施工合同一份，内容为：“一、工程内容：大地丽都A地块住宅小区4号楼外墙玻化微珠保温工程的施工。二、承包价格：墙体保温工程按28元/㎡计算，空墙实算。”合同签订后，曹连华即开始施工。庭审中，原告向本院提交1、2015年1月10日，李建华出具的收条一份，内容为：“今收到大地丽都6、7号楼河沙材料款6车，每车1200元。共计：柒仟贰佰元整（7200）。收款人：李建华2015年元月10日。”2、2015年5月6日，张朋出具的收条一份，内容为：“今收到大地丽都3、6#、7#楼吊篮租金26000元整。2015.5.6张朋。”3、2015年8月25日，吴华喜出具的收条一份，内容为：“大地丽都4号楼水泥款5吨，单价300，1500元，￥壹仟伍佰园。”4、2015年9月19日，李建华出具的收条，内容为：“今收到大地丽都4号楼河沙材料款6车，每车1200元，共计柒仟贰佰元整（7200）。收款人：李建华2015年9月19日。”5、2015年9月20日，张朋出具的收条一份，内容为：“今收到大地丽都4号楼吊篮租金22000元整。2015.9.20号。”证明原告施工为被告共计垫付63900元的材料款。被告陈述已经支付，吊篮租金30960元，原告出具的有收据，2015年6月4日给楚文峰支付9万元，包含工资及材料款。庭审中，被告向本院提交：1、2015年2月5日，楚文峰出具的收条一份，内容为：“今收到大地丽都工地工人，工资10万元（壹拾万元）2015年2月5号楚文峰。2、2015年2月10日，楚文峰出具的收条一份，内容为：“今收大地丽都工地工人工资10万元（壹拾万元）2015年2月10号。”楚文峰出具的吊篮租金条据一份，内容为：“13掉篮子，共计：19500元2015年2月10号；外粉技术工资7000元2015年2月10号；安装吊篮13个工2000元2015年2月10号；水泥7吨2100元2015年2月10号；聚乙烯2代360元2015年2月10号；共计：30960元，大写（叁万零玖佰陆拾元）楚文峰。”3、2015年6月4号，楚文峰出具借条一份，内容为：“今收到大地丽都工地外粉工资玖万元整（90000.00元）楚文峰2015年6月14号。”4、2015年9月25日，被告向原告楚文峰转账20万元的转款凭证。5、原告出具的大地丽都外粉6#、7#楼账单一份，内容为：“2015年元月23号给20万元、2015年9月份给8万元、我给吊篮租金2.1万元、给老李拉沙6车7200元、借康迪水泥7吨2400元、6#、7#楼工人粉刷面积10800平方米；4#楼外粉给款：2016年7月27号给20万元、给吊篮租金2.2万元、借大超5吨水泥1300元、找个技术元45天6000元、修电锤和买其它1800元，4#楼工人粉刷面积：11200平方米。被告称共计向原告支付720960元，2015年9月24日转账20万元；2015年2月10日，给付现金30960元；2015年2月5日给付现金10万元；2015年2月10日给付现金10万元；2015年6月4日给付现金9万元；2016年7月27日给付现金20万元，该笔20万元原告未出具收条。原告称2016年7月27日被告未给付20万元，如给付，原告收到的款项均出具的有收条。原告出具的大地丽都外粉6#、7#楼账单一份，该凭据是原告对外付款的情况，并非被告向原告付款的记录。另查明，大地丽都A地块住宅小区4号楼、6号楼、7号楼已经竣工验收。原告楚文峰及曹连华均无施工资质。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，被告承包驻马店市大地置业有限公司4号楼、6号楼、7号楼外墙玻化微珠保温的施工工程，并将该工程中的施工工程转包给无施工资质的原告，被告负责施工材料，双方未签订书面合同，后原告又将该施工工程转包给无施工资质的曹连华进行施工。原、被告之间及原告与曹连华之间形成建设工程施工合同关系。由于原告及曹连华均无施工资质，故原、被告之间及原告与曹连华之间形成的建设工程施工合同均为无效合同。本案中，由于施工工程已竣工验收合格，故应参照合同支付原告价款。原告主张被告拖欠其材料垫付款63500元，向本院提交了5张收据，共计63900元，被告陈述已经支付，其中吊篮租金30960元，原告出具的有收据，2015年6月4日给楚文峰支付9万元，包含工资及材料款。被告所提供的证据不能证明是向原告支付上述5张收条中的材料款，也未提供其他证据予以印证，原告不予认可，被告的陈述不符合客观实际，故被告应当支付原告垫付的材料款63900元，因原告请求63500元，按原告请求计算，本院予以支持。关于原告要求被告支付拖欠工程款问题，双方对施工的具体施工面积、报酬表述不一，本院无法核实，且原告未能提供证据证明拖欠工程款22万元的事实，故原告要求被告支付工程款22万元，证据不足，本院不予支持。待条件成就时，原告可另行主张权利。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告驻马店市博天建材有限公司于判决生效后十日返还原告63500元垫付款。二、驳回原告楚文峰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5550元，由原告楚文峰负担4550元，被告驻马店市博天建材有限公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  王德奇人民陪审员  周培芝人民陪审员  董铁柱二〇一八年六月六日书 记 员  贾莎莎