江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0211刑初201号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人高荣明，绰号“罗卜头”，男，1963年8月28日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无业，住本市梁溪区。1983年11月因犯流氓罪被原无锡市南长区人民法院判处有期徒刑七年；1997年3月18日因赌博被罚款人民币五百元；1998年6月25日因犯非法持有毒品罪被原无锡市郊区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；2001年11月因吸毒被罚款人民币二千元；2004年10月19日因吸毒被劳动教养二年；2007年8月3日因吸毒被劳动教养二年；2014年9月11日因吸毒、容留他人吸毒被行政拘留二十日，后被强制隔离戒毒二年；2015年1月17日因吸毒、容留他人吸毒被行政拘留十七日，后被责令接受社区戒毒三年；2015年3月31日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年，后变更为责令接受社区戒毒三年；2015年9月23日因吸毒被行政拘留十五日；2015年12月15日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年，后变更为责令接受社区戒毒三年；2015年12月22日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2016年1月15日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年，后变更为责令接受社区戒毒三年；2016年2月23日因吸毒被行政拘留十五日，后被责令接受社区戒毒三年；2016年2月27日因吸毒被行政拘留十五日；2016年3月1日因吸毒被行政拘留十五日，后被责令接受社区戒毒三年；2016年3月8日因吸毒被行政拘留十五日；2016年4月21日因吸毒被行政拘留十五日，后被责令接受社区戒毒三年；2017年6月7日因犯容留他人吸毒罪被无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（因患有疾病未执行）。2017年11月23日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人浦源，江苏瀛恒律师事务所律师。被告人张燕，女，1978年3月22日出生于江苏省苏州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省苏州市姑苏区。1998年6月18日因吸毒被劳动教养二年六个月；2002年5月15日因吸毒被劳动教养二年；2007年3月16日因吸毒被行政拘留十五日；2015年1月3日因吸毒被强制隔离戒毒二年，后变更为责令接受社区戒毒三年；2015年5月29日因盗窃被行政拘留七日；2015年9月15日因盗窃被行政拘留十日；2016年5月27日因盗窃被行政拘留十五日；2017年4月13日因吸毒被行政拘留十三日，后被责令接受社区戒毒三年；2017年5月20日因吸毒被行政拘留十三日（未执行）。2017年11月23日因本案刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人邓洁，江苏屹杰律师事务所律师。辩护人丁怡，江苏屹杰律师事务所实习律师。无锡市滨湖区人民检察院于2018年4月13日以锡滨检诉刑诉〔2018〕156号起诉书指控被告人高荣明、张燕犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。经无锡市中级人民法院指定管辖，本院于2018年5月10日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年6月21日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员袁某出庭支持公诉，被告人高荣明及其辩护人浦源、被告人张燕及其辩护人邓洁、丁怡到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：1.2017年9月至11月间，经电话联系后，被告人高荣明在本市梁溪区某店附近路口，先后4次将毒品甲基苯丙胺（冰毒）共计2.6克贩卖给花某、薛某，得款共计人民币2100元。具体事实如下：（1）2017年9月底的一天晚上7时许，经电话联系后，被告人高荣明在本市梁溪区中国联通清扬路旗舰店附近路口，将毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.5克贩卖给花某，得款人民币300元。（2）2017年11月初的一天晚上7时许，经电话联系后，被告人高荣明在上述相同地点，将毒品甲基苯丙胺0.7克贩卖给薛某，得款人民币600元。（3）2017年11月14日左右的一天晚上7时许，经电话联系后，被告人高荣明在上述相同地点，将毒品甲基苯丙胺0.7克贩卖给薛某，得款人民币600元。（4）2017年11月22日晚7时许，经电话联系后，被告人高荣明在上述相同地点，将毒品甲基苯丙胺0.7克贩卖给薛某，得款人民币600元。被告人高荣明归案后如实供述了上述犯罪事实，并协助公安机关抓获被告人张燕。2.2017年11月20日上午10时许，经电话联系后，被告人张燕在苏州市姑苏区桥边，将毒品甲基苯丙胺12克贩卖给高荣明，得款人民币4000元。2017年11月23日，公安机关在苏州市某村南大门口附近将被告人张燕抓获，并当场查获8包白色晶体状物，净重7.27克，经鉴定均含有甲基苯丙胺成分，以及14包黄色粉末状物，净重5.47克，经鉴定均含有海洛因成分。公诉机关认为，被告人高荣明多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，被告人张燕向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，数量达十克以上不满五十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人高荣明当庭认罪。被告人张燕辩称：其没有贩卖毒品给高荣明，公安人员从其身上查获的毒品系其用于吸食的，高荣明多次向其转账的钱都是用于向其归还欠其丈夫的钱。被告人高荣明的辩护人提出的辩护意见和理由是：1、被告人高荣明协助公安机关抓获其毒品“上家”张燕，有立功表现，可以减轻处罚；2、被告人高荣明并未主动向他人兜售毒品，仅仅在其他吸毒人员向其询问时，将准备用于吸食的毒品零星出售，其主观恶性相对较小；3、被告人高荣明归案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭认罪、悔罪；4、被告人高荣明生活困难、身患疾病，请求酌情从轻处罚。被告人张燕的辩护人提出的辩护意见和理由是：1、对公诉机关指控被告人张燕于2017年11月20日向高荣明贩卖毒品甲基苯丙胺12克的事实无异议；2、被告人张燕于2017年11月23日被抓获时，公安机关从其身上查获的海洛因5.47克，不应认定为其贩卖毒品的数量，高荣明向张燕购买的均是甲基苯丙胺，被告人张燕没有贩卖海洛因的意图，且其长期吸食海洛因，毒瘾较大，不能排除其携带海洛因系用于吸食的可能性。经审理查明：一、被告人高荣明贩卖毒品的事实2017年9月至11月间，被告人高荣明经电话联系后在本市梁溪区某店附近路口，先后4次将毒品甲基苯丙胺（冰毒）共计2.6克贩卖给花某、薛某，得款共计人民币2100元。具体事实分述如下：1、2017年9月底的一天19时许，被告人高荣明经电话联系后在本市梁溪区某店附近路口，将甲基苯丙胺0.5克贩卖给花某，得款人民币300元。2、2017年11月初的一天19时许，被告人高荣明经电话联系后在上述相同地点，将甲基苯丙胺0.7克贩卖给薛某，得款人民币600元。3、2017年11月14日左右的一天19时许，被告人高荣明经电话联系后在上述相同地点，将甲基苯丙胺0.7克贩卖给薛某，得款人民币600元。4、2017年11月22日19时许，被告人高荣明经电话联系后在上述相同地点，将甲基苯丙胺0.7克贩卖给薛某，得款人民币600元。被告人高荣明归案后如实供述了上述事实，并协助公安机关抓获了被告人张燕。另查明，被告人高荣明因犯容留他人吸毒罪，于2017年6月7日，被无锡市梁溪区人民法院以（2017）苏0213刑初324号刑事判决书判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2017年9月12日，因高荣明所患疾病不属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，且高荣明历史上多次因涉毒违法犯罪行为受到法律处分，属于有社会危险性，依法不得保外就医，故无锡市梁溪区人民法院出具收监执行决定书，决定将高荣明收监执行。但因高荣明身患严重疾病未被收押，故上述判决截止本案案发尚未执行。上述事实，被告人高荣明在开庭审理中无异议，并有证人花某、薛某、刘某的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、现场检测报告、病历材料、情况说明、手机通话记录、微信转账记录、辨认笔录，无锡市梁溪区人民法院以（2017）苏0213刑初324号刑事判决书、收监执行决定书等证据证实，足以认定。二、被告人张燕贩卖毒品的事实2017年11月20日上午10时许，被告人张燕经电话联系后，在苏州市姑苏区桥边，将甲基苯丙胺12克贩卖给高荣明，得款人民币4000元。2017年11月23日，公安人员在苏州市永林新村南大门口附近将被告人张燕抓获，并当场查获8包白色晶体状物，净重7.27克，经鉴定均含有甲基苯丙胺成分，以及14包黄色粉末状物，净重5.47克，经鉴定均含有海洛因成分。上述事实，有下列证据予以证实：1、无锡市公安局滨湖分局南泉派出所出具的《刑事案件侦破经过》，证明2017年11月23日，南泉派出所民警将在前期工作中发现有贩卖毒品嫌疑的高荣明抓获，高荣明交代了其毒品系向张燕购买，并协助公安机关将张燕抓获。2、无锡市公安局滨湖分局南泉派出所出具的扣押清单、称重笔录、取样笔录、照片、视频，证明2017年11月24日18时至19许，民警对从张燕处查获的白色晶体状物8包、黄色粉末状物14包进行了扣押、称重、取样，并拍摄了相关的照片、视频。其中白色晶体状物8包共计净重7.27克，黄色粉末状物14包共计净重5.47克。上述白色晶体状物和黄色粉末状物，民警均全部进行取样，并将全部8包白色状体状物和随即抽取的10包黄色粉末状物包装封存后送无锡市公安局物证鉴定所进行定性鉴定。3、无锡市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告及鉴定意见通知书，证明南泉派出所民警从张燕处查获的上述白色晶体状物8包，其中均检出甲基苯丙胺成分，送检的黄色粉末状物10包，其中均检出海洛因成分。上述鉴定意见，已经于2017年12月14日通知被告人张燕。4、无锡市公安局禁毒支队出具的收缴毒品专用收据，证明公安机关依法对张燕上述被查获的甲基苯丙胺、海洛因予以收缴。5、无锡市公安局滨湖分局调取的手机通话记录，证明2017年11月20日10时至11时许，高荣明分别在无锡、苏州与张燕存在通话记录。6、无锡市公安局滨湖分局拍摄的手机微信转账记录，证明2017年11月20日11时许，高荣明通过其昵称为“萝卜头”的微信号向张燕昵称为“小燕”的微信号转账人民币1500元。7、无锡市公安局滨湖分局调取的入所体检表，证明被告人张燕于2017年11月24日被送至无锡市看守所，经检查，其肢体活动正常，体表无外伤，双手臂、双腿均有注射毒品痕迹，自述三个月前吞注射针一枚。8、证人计某的证言，证明2017年11月23日16时许，张燕跟其说有个无锡的朋友过来，让其去看看人到了没有，其看到一辆无锡牌照的汽车停在路边，就上前敲驾驶员一边的车窗，车上下来几个人要抓其，其就将随身携带的1根注射针管和1小包冰毒放进嘴里吞了下去，其身上还有1小包冰毒和1根针管被查获了。其不清楚张燕贩毒的事情，其身上的毒品系向他人购买，用于吸食。9、证人杨某的证言，证明其系张燕的丈夫，二人育有一子。2017年3月30日，其被苏州警方抓获，后因吸毒被行政拘留，后被强制隔离戒毒，12月10日有因非法持有毒品被逮捕，其被抓后截止2018年1月10日其没有与外界接触过。其与无锡人或者生活在无锡的人没有什么来往，也没有什么人向其借钱而没有归还，张燕也不知道其债权债务情况。10、被告人高荣明的供述与辩解及辨认笔录，被告人高荣明在侦查阶段作出多份供述，均供述称其于2017年11月20日上午10时许，其电话联系张燕后，约定以人民币4000元的价格向张燕购买半套也就是12克冰毒。后其叫了一辆车到了苏州珈蓝寺旁边的桥边，张燕一个人开了电动车过来与其见面，并将用塑料袋装好的12克冰毒给其。其按照张燕的要求，将人民币1500元从其昵称为萝卜头的微信号转到其备注为小燕的张燕的微信账号中，然后起再拿了人民币2500元现金给了张燕。2017年11月23日，其被公安机关抓获后，主动提出协助公安机关抓获张燕，其遂电话联系张燕提出以人民币4000元购买半套12克冰毒，后在张燕叫了一名男子来和其碰头，这名男子被抓获后，其继续联系张燕，并在苏州市某村南大门后将张燕抓获。11、被告人张燕的供述及辨认笔录，被告人张燕被抓获后，于2017年11月24日在南泉派出所，于2017年11月25日、2017年12月14日在无锡市看守所共作出三份有罪供述，证明其于2017年11月20日上午，接到“萝卜头”的电话说要购买半套冰毒约12.5克。其遂以人民币3000元的价格从他人处购得半套冰毒，并与“萝卜头”约好在碰头，“萝卜头”在微信上向其转了1500元，碰头后其将冰毒给了“萝卜头”，“萝卜头”给了其2000元现金。其被查获的海洛因和冰毒，系用于吸食。12、无锡市公安局滨湖分局出具的现场检测报告，证明被告人张燕经现场检测，检测样本吗啡类、甲基苯丙胺类呈阳性。上述证据由公安机关依法收集并经公诉机关当庭举证、质证，本案取证程序合法、证据内容真实且能相互印证证明案件事实，本院对上述证据均予以确认。本院认为：被告人高荣明明知是毒品甲基苯丙胺仍然多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。被告人张燕明知是毒品甲基苯丙胺仍然予以贩卖，数量达十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人高荣明、张燕犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名均成立。被告人高荣明曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，现再犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪再犯，依法应予从重处罚。被告人高荣明归案后如实供述了自己的罪行，依法可予从轻处罚。被告人高荣明归案后协助公安机关抓获了被告人张燕，有立功表现，依法可以予以从轻处罚。被告人高荣明曾因犯容留他人吸毒罪，于2017年6月7日被无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。截止本案案发，该判决生效后尚未执行，被告人高荣明在前罪刑罚执行完毕以前又犯罪，应予数罪并罚。对于被告人高荣明的辩护人、被告人张燕及其辩护人提出的辩解、辩护意见，本院综合评判如下：1、对于被告人张燕于2017年11月20日向被告人高荣明贩卖甲基苯丙胺12克的犯罪事实，有被告人张燕、高荣明的供述、微信转账记录、手机通话记录等证据予以证实，上述证据在细节上可以相互印证，能够形成完整的证据锁链，足以证明被告人张燕贩卖毒品的犯罪事实，至于被告人张燕提出的“高荣明系向其归还欠其丈夫的钱”的辩解意见，证人杨某的证言也明确予以否认，故被告人张燕就此提出的辩解意见，本院认为与事实不符，不予采纳；2、对于被告人张燕提出的其被抓获的毒品系用于吸食，及其辩护人提出的被告人张燕被查获的海洛因不应计入贩卖毒品数量的辩解意见，本院认为被告人张燕系有吸毒情节的贩毒人员，其被查获的毒品数量应当认定为其贩卖数量，被告人张燕及其辩护人亦未能提供证据证明其被查获的毒品或者其中的部分毒品确非用于贩卖，故对于上述辩解和辩护意见，本院不予采纳，但在量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节；3、对于被告人高荣明的辩护人提出的“主观恶性较小”“身患疾病，请求从轻处罚”的辩护意见，本院认为是否主动向他人兜售毒品，不能作为主观恶性大小的标准，至于身患疾病，被告人高荣明在身患疾病期间，多次涉毒违法犯罪，甚至在被判刑后未被收监执行期间，仍然向他人贩卖毒品，不能因此就对其从轻处罚，故对于被告人高荣明的辩护人就此提出的辩护意见，本院不予采纳；4、对于被告人高荣明的辩护人提出的其他辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十八条，第七十一条，第六十九条第一款、第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人高荣明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；连同前罪尚未执行的有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月23日起至2021年2月22日止。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）二、被告人张燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月23日起至2026年11月22日止。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  王 锐人民陪审员  崔晓平人民陪审员  吴来娣二〇一八年六月二十六日法官 助理  严子浩书 记 员  王 娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》：第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。