江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0582民初4409号 原告：紫金财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇长安南路207号。 负责人：赵晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王志，江苏颐华律师事务所律师。 被告：陆磊，男，1984年10月23日生，汉族，住所地张家港市。 被告：袁媛，女，1988年9月20日生，汉族，住所地张家港市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路28号（新鸿基大厦）。 负责人：杨阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵美，该公司员工。 原告紫金财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称紫金公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安公司）、陆磊、袁媛保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月10日公开开庭进行审理。原告紫金公司的委托诉讼代理人王志，被告平安公司的委托诉讼代理人邵美及被告陆磊、袁媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告紫金公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告共同返还原告垫付的款项人民币22000元；2、请求法院判令三被告自2017年8月28日原告赔偿之日起，按银行同期贷款利率给付原告利息589元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年07月14日10时45分许，被告袁媛驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在张家港市××大厦停车场与许金停放的苏Ｅ×××××奔驰车相撞，致使两车损坏。该起事故经交警部门认定，被告袁媛负事故全部责任，许金不承担事故责任。经我司查勘员定损，奔驰车损失为26000元（被告袁媛己赔付4000元）。经查被告袁媛驾驶的车辆车主为被告陆磊，事故发生时在被告平安公司处投保了交强险。因被告不履行赔偿责任，而原告己于2017年8月28日垫付了26000元，故根据《保险法》第六十条规定，我司可以向被告追偿。 请求法院支持。 原告紫金公司辩称，苏Ｅ×××××车辆在我司投保交强险，我司在交强险限额范围内赔付2000元。 被告陆磊、袁媛辩称，事故当天我方与对方车主协商赔偿4000元，其余与我们无关，我们认为车主收到赔偿已经默认该事实。2017年7月27日，对方说要重新认定责任，而事故发生时只有保险杠损坏，故我们认可保险杠、喷漆、工时费，其他损失不予认可。 本院经审查认定如下事实：2017年5月8日，金国芹为其所有的苏Ｅ×××××车辆在原告紫金公司处投保了车损险（保险金额为48.8万元）以及不计免赔，保险期间自2017年5月8日17时起至2018年5月8日止。 2017年2月6日，被告陆磊为其所有的苏Ｅ×××××车辆向被告平安公司投保了交强险，保险期间2017年2月24日起至2018年2月23日止。 2017年7月14日10时45分许，被告袁媛驾驶苏Ｅ×××××车辆与苏Ｅ×××××车辆发生交通事故，双方签订交通事故现场记录书，约定许金全责，被告袁媛无责，袁媛并支付了苏Ｅ×××××车辆的损失4000元。2017年7月27日，张家港市公安局交通警察大队作出交通事故认定书（简易程序），其中交通事故事实及责任一栏载明：袁媛驾驶苏Ｅ×××××车辆由南向北行驶至华昌路新鸿基大厦停车场时，与许金停放的苏Ｅ×××××小型普通客车相撞，造成车辆损坏，袁媛承担事故全部责任，许金无责任。事故发生后，原告紫金公司确定苏Ｅ×××××车辆的损失为26000元，并于2017年8月28日向车主金国芹支付了赔款22000元。金国芹则出具了机动车辆索赔权转让书，同意将其向被告陆磊、袁媛、平安公司的追偿权利转让给原告紫金公司。为此，原告紫金公司向本院提起诉讼。 审理中，原告紫金公司陈述被告陆磊是事故车辆苏Ｅ×××××的车主，且是该车的投保人，故要求其承担赔偿责任。其提供的车辆损失情况确认书显示苏Ｅ×××××车辆的损坏部位为：前保险杠皮、前保险杠下隔栅（右）、前保险杠下导流板（右）、右前大灯。原告紫金公司还提供了交通事故发生当天14时13分拍摄的照片10张，其中部分照片显示大灯损坏。被告陆磊、袁媛则提供了5张显示事故车辆损坏部位的照片，其中1张显示车辆的右前保险杠损坏，4张照片显示右前大灯损坏，并陈述显示保险杠损坏的照片在事故发生后其在处理中心拍的，显示右前大灯损坏的4张照片是在其要求下原告紫金公司在2017年7月28日出具的。当事人对上述照片的真实性均未提出异议。被告陆磊、袁媛未提供证据推翻原告紫金公司所确定的车辆损失。 以上事实，有驾驶证、行驶证、保单抄件、交强险保单、机动车车损交通事故现场记录书、微信付款截屏、道路交通事故认定书、道路交通事故处理通知书、车辆损失情况确认书、索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、车辆照片、维修费发票、付款回单及庭审笔录等在卷证实。 本院认为，原告紫金公司与金国芹的保险合同合法有效。根据保险法的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告紫金公司在依照保险合同的约定向金国芹支付了保险金后，有权进行代位求偿。同时，根据前述法律规定，保险人是在赔偿的保险金范围内向第三者请求赔偿，因此，原告紫金公司主张的利息并无法律依据，本院难以支持。虽然被告陆磊、袁媛对原告紫金公司的定损有异议，但原告紫金公司所确定的车辆损失有照片所证实，且被告陆磊、袁媛未提供证据推翻，故本院认定原告紫金公司所确定的车辆损失并无不妥当，被告陆磊为苏Ｅ×××××车辆在被告平安公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故被告平安公司应在交强险相应的限额范围内给付原告紫金公司2000元。原告紫金公司尚余的20000元应由被告袁媛赔偿。虽然被告陆磊是事故车辆的车主，但被告袁媛具有驾驶资格，其将苏Ｅ×××××车辆交由被告袁媛使用这一行为，并不存在过错，故原告紫金公司要求被告陆磊承担赔偿责任这一主张，本院难以支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第六十条第一款、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司于判决生效后10日内给付原告紫金财产保险股份有限公司张家港支公司2000元。 二、被告袁媛于判决生效后10日内给付原告紫金财产保险股份有限公司张家港支公司20000元。 三、驳回原告紫金财产保险股份有限公司张家港支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取182元由原告紫金财产保险股份有限公司张家港支公司负担7元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司负担150元，由被告袁媛负担25元。该款被告负担部分原告已经预交，本院不再退还，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司、袁媛在本判决生效后10日内直接给付原告紫金财产保险股份有限公司张家港支公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。 审判员  施沈东 二〇一八年六月二十二日 书记员  贝 宇 本篇所引法律 《中华人民共和国保险法》 第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。