文书内容河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0922民初307号原告：李玉锋，男，1972年11月20日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：袁汝杰,河北轩逸律师事务所律师。被告：屈前迎，男，1978年6月7日生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部，地址：安徽省阜阳市颍州区清河东路**，统一社会信用代码：913412007950539062。负责人：杨家伟，经理。委托诉讼代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。原告李玉锋与被告屈前迎、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部（以下简称人保财险阜阳公司第一营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵艳琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告李玉锋委托诉讼代理人袁汝杰，被告人保财险阜阳公司第一营业部委托诉讼代理人李树春均到庭参加了诉讼，被告屈前迎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。经审理查明原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：            赔偿项目              原告主张              被告答辩              本院认定及理由                  1、车损              9830元              原告未提供车辆维修费用的发票，应在17%的增值税内予以扣除。              原告提供的评估报告书可证实原告车辆鲁Q756**-黑B04**的车损数额，被告未就此报告提出异议，原告主张本院依法予以支持。                  2、车载货物损失              374737元              有异议，我方已委托重新鉴定，应采纳新的鉴定结论。              原告提供的经高速交警总队青县大队委托作出的货损评估报告，被告人保财险阜阳公司第一营业部提出异议，并称该鉴定报告为单方委托，应重新鉴定。后由本院委托对该货损进行司法鉴定，鉴定结论数额为332737元，该鉴定程序合法，内容合理，本院依法予以认定。                  3、公估费              19424元              公估费发票，真实性有异议，原告委托了两次鉴定，却出具了三张鉴定费发票。另，说明：鉴定费不属保险赔偿范围。              原告提供两张货损评估费票据数额分别为10000元和8736元，可证实货损评估费共计18736元，本院依法予以认定；车损鉴定费票据为688元，本院依法予以支持。鉴定费是为了查明交通事故事实所产生的必要的合理的费用，应予认定，以上共计19424元。                  4、救援费              2500元              当事人双方协商时，屈前迎承担的责任不包含原告车辆的救援费；原告未提供发票。              该项费用系发生交通事故后为减少损失扩大的必要支出，      原告提供票据为非正式发票，不能充分证实原告主张数额，该项本院酌情支持1000元。      裁判理由与结果本院认为，屈前迎驾驶皖皖Ｋ×××**曼牌重型厢式货车与刘士华驾驶的鲁鲁Ｑ×××**黑黑Ｂ×××**放牌重型半挂牵引车追尾，造成两车不同程度损坏、两车所载货物损失、皖皖Ｋ×××**曼牌重型厢式货车驾驶人屈前迎受伤的交通事故。交警部门对该起交通事故认定屈前迎负事故全部责任，刘士华责任，该认定事实清楚，责任分担合理，经本院审查可作为本案定案的依据。公民人身合法财产受法律保护，原告因交通事故造成财产损失，其有权请求赔偿义务人赔偿相应损失。依据相关法律规定，机动车之间发生交通事故致他人人身损害及财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按担责比例予以赔偿;仍不足的由侵权人予以赔偿。经审查，屈前迎驾驶的皖皖Ｋ×××**曼牌重型厢式货车在被告人保财险阜阳公司第一营业部投有交强险一份及100万元商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间内。刘士华驾驶的鲁鲁Ｑ×××**黑黑Ｂ×××**放牌重型半挂牵引车实际车主为李玉锋，其作为本案原告具备诉讼主体资格。本案原告损失为：1、车损9830元；2、车载货物损失332737元；3、评估费19424元；4、救援费1000元，以上共计362991元，由被告人保财险阜阳公司第一营业部首先在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，不足部分360991元由该公司在商业三者险限额内足额赔付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部赔偿原告李玉锋各项损失共计362991元，于本判决生效之日起七日内履行，并将赔偿款汇至原告指定银行帐户（户名：李玉锋，开户行：农行山东临沂兰山义堂支行，账号：62×××66）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告屈前迎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款单位名称：河北省沧州市中级人民法院，开户行名称：河北省沧州市农行北环支行，账号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。审判员  赵艳琴二〇一八年六月二十一日书记员  王 渤附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用，车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复的，为购买交通事故发生时与损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）费经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。