福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0628刑初209号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人曾云艺，男，1981年8月5日出生，汉族，初中文化，务农，住平和县。因涉嫌寻衅滋事于2017年3月8日被刑事拘留，同月22日被取保候审。 被告人赖江泉，男，1986年11月1日出生，汉族，初中文化，务农，住平和县。曾因犯故意伤害罪于2005年9月22日被判处有期徒刑六个月；因犯故意伤害罪于2016年4月13日被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。现因涉嫌寻衅滋事于2017年6月3日被刑事拘留，同月29日被监视居住，同年12月27日被取保候审。经本院决定于2018年6月27日被逮捕，现羁押于平和县看守所。 被告人曾云艺、赖江泉被控寻衅滋事一案，平和县人民检察院于2018年6月12日以平检公刑诉[2018]200号起诉书向本院提起公诉。本院于2018年6月12日立案，依法组成合议庭，于2018年6月27日依法公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人曾云艺、赖江泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平和县人民检察院指控，2016年11月19日晚，在位于平和县国强乡新建村的赖某6家中，被告人曾云艺与被害人陈某1在喝酒过程中因琐事发生争吵。2016年11月26日15时许，在省道309线平和县国强乡三五村路口，曾云艺伙同被告人赖江泉持铁棍追打被害人陈某1，过程中造成陈某1左肩关节脱位。曾云艺、赖江泉在抓获陈某1后，将陈某1押上赖坤明驾驶的小轿车载至平和县国强乡高坑村菜市场，途中曾云艺继续对陈某1进行殴打、赖江泉打电话纠集赖某5等人。到达国强乡高坑村菜市场后，曾云艺、赖江泉当众辱骂、威逼陈某1下跪。经鉴定，陈某1的人体损伤程度为轻伤二级。 案发后，曾云艺、赖江泉与陈某1达成调解协议，并已履行完毕，取得陈某1的谅解。 公诉机关指控认为，被告人曾云艺伙同被告人赖江泉为逞强耍横，借故生非，持棍追逐、随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪过程中，曾云艺、赖江泉均积极参与，均为主犯。赖江泉在缓刑考验期内再犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。并提供扣押的铁棍等物证，到案经过、前科材料、调解材料等书证，证人陈某2等10人证言，被害人陈某1的陈述，被告人曾云艺、赖江泉的供述与辩解，平和县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，现场勘验等笔录，路口监控视频等视听资料等为证据。提请法院适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条的规定给予惩处。 被告人曾云艺、赖江泉对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。 经审理查明，2016年11月19日晚，被告人曾云艺与被害人陈某1等人在平和县国强乡新建村的赖某6家中喝酒时因琐事发生争吵。期间，陈某1朋友林伟强用辣椒水喷曾云艺眼睛。2016年11月26日15时许，曾云艺伙同被告人赖江泉在平和县国强乡三五村路口遇见陈某1，即持铁棍追打陈某1，过程中造成陈某1左肩关节脱位。曾云艺、赖江泉在抓获陈某1后，将陈某1押上赖坤明驾驶的小轿车载至国强乡高坑村菜市场，行驶途中曾云艺继续对陈某1进行殴打。至国强乡高坑村菜市场后，曾云艺、赖江泉当众辱骂、威逼陈某1下跪。经鉴定，陈某1左肩关节脱位，损伤程度为轻伤二级。 另查明，曾云艺于2017年3月12日自动到公安机关投案；赖江泉于2017年6月2日被公安机关抓获。案发后，曾云艺、赖江泉与陈某1达成调解协议，并已履行完毕，取得被害人陈某1的谅解。曾云艺曾因寻衅滋事于2000年9月23日被治安处罚200元；因吸毒于2005年5月27日被强制戒毒三个月。赖江泉曾因犯故意伤害罪于2005年9月22日被本院判处有期徒刑六个月；因吸毒于2013年12月21日被处以行政拘留十五日，同月25日被强制戒毒二年；因赌博于2016年3月21日被处以行政罚款伍佰元；因犯故意伤害罪于2016年4月13日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，缓刑考验期自2016年4月26日至2017年4月25日止，本案案发时，赖江泉尚处于缓刑考验期内。经平和县司法局审前调查，曾云艺具备社区矫正条件。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.勘验笔录、现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场一位于平和县国强乡三五村闽潭组公路路段，现场二位于国强乡高坑村菜市场，及案发现场的具体情况。 2.提取笔录及扣押清单，证实2017年7月3日，公安机关在赖江泉的ENH665轿车上提取撬棍贰根，并拍照固定。 3.视听资料及电子数据，证实平和县国强乡三五路口实时监控录像显示：2016年11月26日，曾云艺、赖江泉先后持棍追赶被害人陈某1的具体情况。期间陈某1在被追赶时有滑倒，追赶过程中，曾云艺在先，在转弯路段有停下，赖江泉出现后，曾云艺继续追赶。 4.法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，陈某1左肩关节脱位，构成轻伤二级。 5.治安管理处罚裁决书、强制戒毒决定书、行政处罚决定书、（2005）平刑初字第151号、（2016）闽0628刑初108号刑事判决书及执行材料，证实曾云艺曾因寻衅滋事于2000年9月23日被治安处罚200元；因吸毒于2005年5月27日被强制戒毒三个月。赖江泉曾因犯故意伤害罪于2005年9月22日被本院判处有期徒刑六个月；因吸毒于2013年12月21日被处以行政拘留十五日，同月25日被强制戒毒二年；因赌博于2016年3月21日被处以行政罚款伍佰元；因犯故意伤害罪于2016年4月13日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，缓刑考验期自2016年4月26日至2017年4月25日止。 6.户籍证明，证实曾云艺、赖江泉的基本身份信息。 7.到案经过、在逃人员登记信息表，证实曾云艺于2017年3月12日自动到公安机关投案；赖江泉因本案于2017年3月2日被上网追逃，2017年6月2日被公安机关抓获。 8.谅解书及调解协议书，证实曾云艺、赖江泉与陈某1达成调解协议，曾云艺与赖江泉赔偿陈某1经济损失合计八万八千元，被害人陈某1对上述二被告人的行为表示谅解。 9.证人赖某6、赖某1、陈某3等人的证言，证实2016年11月19日，曾云艺、陈某1在赖某6家中喝酒时有发生口角，陈某1朋友林伟强有用辣椒水喷曾云艺的眼睛。 10.证人陈某4的证言，证实其跟曾云艺是朋友关系，之前听说他跟陈某1打架造成对方轻伤害的事。曾云艺告诉其：他在追陈某1的时候，陈某1摔倒受伤，他也有动手打陈某1，但是手臂受伤是摔倒导致的。 11.证人赖某2的证言，证实2016年11月26日14时许，由赖江泉驾驶汽车载其和曾云艺到三五村。期间，行驶至平和县国强乡三五村三五路口时，赖江泉接了个电话就把车子停在路边。两分钟后，陈某1坐着一辆小轿车从对面开过来，陈某1见到赖江泉车直接下车跑了，曾云艺见状下车去追陈某1，赖江泉接完电话见到陈某1出现，也下车跟在曾云艺在后面追陈某1。陈某1往国强乡高坑村方向跑，曾云艺和赖江泉也往国强乡高坑村方向追。其在车上大约等了五分钟，没见赖江泉和曾云艺回来，其就驾驶赖江泉的车子往国强乡高坑村方向回来，大约开了两分钟许，见曾云艺用手抓着陈某1，赖江泉站在旁边，三个人站在路边。之后曾云艺就叫陈某1一起出来高坑村，曾云艺和赖江泉坐上车子的后排，陈某1坐在他们两人中间，其负责开车。在上，曾云艺动手打了陈某1几下的肚子，陈某1没有还手。后其四人开车至国强乡高坑村菜市场时都下了车，陈某1跟他们发生争吵，双方都很大声。后曾云艺就用手打了陈某1两下，旁边的群众就将曾云艺拉开。后有群众报警，公安机关就到现场处理。 12.证人赖某3的证言，证实2016年11月26日15时25分许，其听闻国强乡市场卖菜有人打架就过去查看，见陈某1浑身湿湿的，左手有受伤，好像不能动，赖江泉、曾云艺两个人手里各拿着一根镀锌管站在陈某1旁边。因其跟双方都认识，就对赖江泉、曾云艺说“两个人如果要打一个人，何需再拿镀锌”。赖江泉、曾云艺听后也将镀锌收起来，那时赖某5在旁边叫嚣，其劝他们双方有什么事用说的，没过一会儿，公安机关就到现场。当时，曾云艺、赖江泉有叫陈某1下跪，但是陈某1没有下跪。 13.证人陈某2的证言，证实2016年11月26日15时20分许，其在国强乡高坑村市场内的厝里，当时赖江泉、曾云艺从一辆轿上拉下一名男子，那名男子在喊救命，其过去见喊救命的男子是陈某1，即对他们说有什么事用说的，不能打架，并打电话报警，之后又叫赖某3过来帮忙劝解。赖某3到现场后，就对双方进行劝解，当时赖某5对赖某3说不关赖某3的事。期间赖江泉、曾云艺一直叫陈某1跪下，但是陈某1没有下跪。当时陈某1衣服湿湿的，左手好像有受伤，不能动。 14.证人朱某的证言，证实2016年11月26日14时许，一名男子向其包车欲从小溪到国强三五村。其到小溪镇宝善公园接他，并由他指路往霞寨镇方向行驶，到国强乡三五村路口一拐弯处，当时前面五六十米远的路边停一辆黑色广本轿车，那名男子叫其停车，然后从副驾驶座急冲冲跑了出去，停在前面路边黑色轿车跑下了两名男子追他，其中一名男子手持铁棍。其以为他为了不付钱跑了，在那里停了五、六分钟，后原路驾驶车辆回到小溪镇。 15.证人赖某4的证言，证实2016年11月26日15时许，其与赖某5在其家中泡茶期间，赖某5接到赖江泉电话后，赖某5叫其一起去国强乡三五村闽潭组，于是其驾驶赖某5的轿车载他从家中出发，往三五村方向行驶，行驶到国强乡高坑村“花溪”水电站时见赖江泉的车从三五村方向往高坑村方向行驶，于是其调转车头跟随赖江泉的轿车后面，行驶到国强乡高坑村菜市场，后赖某5下车，其在车上。 16.证人赖某5的证言，证实2016年11月26日15时许，其在赖某4厝泡茶聊天期间接到赖江泉的电话，赖江泉说他和曾云艺在国强乡三五村闽潭组公路抓到陈某1，叫其过去问陈某1为什么要向曾云艺喷辣椒水。于是其叫赖某4驾驶其轿车从碧岭村往三五村方向行驶，当行驶到国强乡高坑村“花溪”水电站时，见赖江泉的桥车从三五村往高坑村方向行驶，于是其让赖某4调头跟在赖江泉的轿车后面，直到高坑村菜市场。到高坑村菜市场时，陈某1就站在菜市场陈某2菜摊，陈某1说他左手很疼，其叫陈某1在陈某2菜摊持子上坐，之后公安机关到现场。在菜市场时，曾云艺有用拳头殴打陈某1的肚子两下。 17.被害人陈某1的陈述，证实2016年11月19日晚，其和很多人在赖某6厝家喝酒。期间，林伟强和曾云艺发生了口角，林伟强用辣椒水喷曾云艺的眼睛，后来赖某6的母亲把门打开，其几人就走了。曾云艺可能因为这件事来找其，但是这件事跟赖江泉、赖某5都没有关系。同月26日14时许，其从小溪镇包一辆私家车要回国强乡三五村的家，当时经过霞寨镇到达国强乡三五口第一拐弯处见赖江泉的车停在离其私家车前方十几米的地方，曾云艺站在赖江泉的车后方，赖江泉站在车旁边，两人手里都拿着一根铁棍。其叫私家车司机停车，并打开车门往三五村闽潭组方向跑，曾云艺、赖江泉发现后，手持铁棍追其，其边跑边回头看，到三五村路口的公路摔倒，爬起来后见赖江泉在前面围堵，于是其往国强乡高坑村方向跑，曾云艺、赖江泉继续追其，其跑到三五村闽潭组公路路段要往公路边的山坡上跑，因为当时下雨，山坡太滑，其爬了几次都滑了下来，后被曾云艺、赖江泉追到。曾云艺、赖江泉拉着其双手，并用铁棍打其全身，殴打了约有七、八分钟，赖某2开着赖江泉的车到现场，曾云艺、赖江泉就拉其上车，将其载到国强乡高坑村菜市场。在上车时，黄联中有打电话给赖江泉，问赖江泉说是否有抓到其。在三五村闽潭组往高坑村菜市场的途中，赖某5开车遇到其，赖某2停车，赖某5也停车，停车后赖某5用手叉其脖子，并说要打死其，之后赖某2就将其载到高坑村菜市场。到达菜市场后，曾云艺又用拳头打其胸部，曾云艺、赖江泉叫其跪下，其就跪下。这时赖某3过来劝架。后公安机关到现场处理。其左手脱臼系因在爬公路边上坡上跑时被曾云艺拉下导致的。 18.被告人曾云艺的供述，供认2016年11月26日15时许，其和赖江泉、赖某2进去国强乡三五村看戏，在国强村三五村路口碰到陈某1，当时陈某1坐在一辆小车上。陈某1看到其几人就赶紧下车跑了。其见状从车上拿出两根撬棍追陈某1，赖江泉也跟着一起追，追了十分钟许，陈某1在往国强乡高坑村方向跑的路上被其二人追上。当时是下雨天，陈某1要往山上跑，其用双手死死拉住陈某1的双手，不让陈某1跑掉，应该是这样造成陈某1左手脱臼。后其和赖江泉将陈某1载到国强乡高坑村，期间，其和赖江泉坐在车子后排，陈某1坐在后排中间，赖某2负责开车，其和赖江泉一直用手殴打他身体。车子在国强乡高坑村菜市场停下，陈某1下车后其就动手打了陈某1肚子一下，用脚踢了一下，踢到陈某1的腿部。其又叫陈某1下跪向其赔礼道歉，但是陈某1没有下跪。之后有群众在劝架，其几人就散了。后有群众报警，公安机关到现场处理，陈某1被人送去医院治疗。 19.被告人赖江泉的供述，供认2016年11月26日14时许，曾云艺叫其、赖某2两人陪他去国强乡，由其驾驶轿车载曾云艺和赖某2，行驶到国强乡三五路口一拐弯处有一辆黑色轿车在离其十几米远的地方停了下来，有一个人从轿车副驾驶室跑了出去，曾云艺看到是陈某1，就打开轿车后备箱拿了两根撬棍去追陈某1，其也跟着曾云艺一起追陈某1。在追的过程中，陈某1在国强乡三五路口的水泥路上摔了一跤，陈某1爬起来后又往高坑村的方向跑，那时曾云艺先追过去，其也跟在后面。其二人又追了大约一百多米，陈某1被曾云艺追到。约过了五、六分钟，赖某2驾驶轿车过来，曾云艺就叫陈某1上车，陈某1坐在后侧座位的中间，其与曾云艺坐在陈某1的两侧，由赖某2驾驶车辆将陈某1载到国强乡高坑村菜市场。期间，其有打电话给赖某5，并告诉赖某5在三五村闽潭路口抓到陈某1了。后在高坑村花溪水电站路段有遇到赖某5的轿车，相遇后，赖某5就将轿车调头跟在其轿车后面一直到菜市场。后在菜市场曾云艺踹了陈某1两、三下，当时就有群众报警，其和赖江泉就都离开了。当时其没有叫陈某1下跪，是曾云艺叫陈某1下跪向其赔礼道歉。 20.调查评估意见书，经平和县司法局审前调查，曾云艺具备社区矫正条件。 上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人曾云艺伙同被告人赖江泉为逞强耍横，借故生非，持铁棍追逐、随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。在共同犯罪中，曾云艺、赖江泉均积极参与，均为主犯，均应按照其二人所参与的全部犯罪处罚。曾云艺案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，庭审中尚能交代同案犯主要的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；赖江泉当庭自愿认罪，可以从轻处罚；其在缓刑考验期内再犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。曾云艺、赖江泉能赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；赖江泉有前科、劣迹，曾云艺有劣迹，量刑时均综合予以考虑。曾云艺所在地社区矫正机构调查认为曾云艺符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。曾云艺依法必须接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一、四项、第八条和《最高人民法院关于处理自首(?http:?/??/?205.6.0.1?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=19&Gid=19721&ShowLink=false&PreSelectId=127195168&Page=0&PageSize=20"l"m_font_2?)和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人曾云艺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期间从判决确定之日起算）。 二、撤销本院（2016）闽0628刑初108号刑事判决中对被告人赖江泉宣告的缓刑。 三、被告人赖江泉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；与前犯故意伤害罪判处的有期徒刑七个月并罚，决定执行有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的二十七天，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2019年5月30日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赖贤平 人民陪审员  李跃华 人民陪审员  曾 斌 二〇一八年六月二十七日 法官助理马淑惠 书记员张夏榕 附：本案相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百九十三条(?javascript:SLC(17010,293)?)第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。 3.《最高人民法院关于处理自首(?http:?/??/?205.6.0.1?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=19&Gid=19721&ShowLink=false&PreSelectId=127195168&Page=0&PageSize=20"l"m_font_2?)和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第六十七条(?javascript:SLC(17010,67)?)第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首(?http:?/??/?205.6.0.1?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=19&Gid=19721&ShowLink=false&PreSelectId=127195168&Page=0&PageSize=20"l"m_font_5?)。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首(?http:?/??/?205.6.0.1?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=19&Gid=19721&ShowLink=false&PreSelectId=127195168&Page=0&PageSize=20"l"m_font_6?)。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首(?http:?/??/?205.6.0.1?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=19&Gid=19721&ShowLink=false&PreSelectId=127195168&Page=0&PageSize=20"l"m_font_7?)。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首(?http:?/??/?205.6.0.1?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=19&Gid=19721&ShowLink=false&PreSelectId=127195168&Page=0&PageSize=20"l"m_font_8?)。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首(?http:?/??/?205.6.0.1?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=19&Gid=19721&ShowLink=false&PreSelectId=127195168&Page=0&PageSize=20"l"m_font_9?)，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首(?http:?/??/?205.6.0.1?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=19&Gid=19721&ShowLink=false&PreSelectId=127195168&Page=0&PageSize=20"l"m_font_10?)。