广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂13民终572号 上诉人（一审被告）：陶迅宜，女，1989年2月5日出生，瑶族，住金秀瑶族自治县。 被上诉人（一审原告）：苏日林，女，1954年9月29日出生，瑶族，住金秀瑶族自治县。 委托代理人：李敏宏，广西天际（金秀）律师事务所律师。 上诉人陶迅宜因与被被上诉人苏日林机动车交通事故责任纠纷一案，不服金秀瑶族自治县人民法院（2018）桂1324民初140号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年5月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陶迅宜上诉请求：请求二审法院查清案件事实依法改判或者发回重审。事实与理由：1、苏日林对事故发生存在过错，应承担一部分责任。2、被上诉人请求赔偿项目的金额与实际不符。3、被上诉人请求赔偿精神损害抚慰金没有依据。 苏日林辩称，上诉人的上诉请求没有事实与法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 苏日林向一审法院起诉请求：判令被告陶迅宜赔偿医疗费2155.72元、护理费1564.48元、交通费200元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金86671.44元、精神抚慰金10000元、鉴定费1600元，共计人民币103691.64元并承担本案受理费。 一审法院认定事实：2016年6月18日，陶迅宜驾驶金秀03078号二轮电动车由解放路农业局方向往解放路莲花宾馆方向行驶，苏日林步行由解放路国土局门口方向横过马路往功德路车站，于当日20时09分，当陶迅宜驾驶车辆行驶至上述地点时，由于陶迅宜驾车未确保安全情况下行驶，碰撞对步行的苏日林，造成苏日林、何培烨受伤的道路交通事故。金秀瑶族自治县公安局交警大队于2016年6月27日作出了第2016048号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定陶迅宜承担事故的全部责任；苏日林不承担此事故责任。事发之日，原告苏日林即到金秀县人民医院接受住院治疗，入院诊断为：左肱骨外科颈骨折；左桡骨远端骨折；左尺骨茎突骨折，在做了左肱骨外科颈骨折内固定手术后，于同年6月27日出院，出院医嘱为：出院后注意切口卫生，3-5天换药1次，10天后拆线；带前臂吊带1个月，第1.3.6.9.12个月复查DR，注意患肢的功能锻炼；如有不适，请随诊；住院期间有1人陪护；全休一个月。2017年6月至同月12日，原告到金秀县人民医院再次住院做拆除内固定手术，出院医嘱为：注意切口卫生，3天换药1次；不适随诊；住院期间有1人陪护。原告两次住院共15天，住院期间均有1人陪护，住院治疗费及复查、换药等医疗费共计18215.72元，被告支付了医疗费15060.00元。2017年12月21日，广西柳州市明桂司法鉴定中心依原告委托作出了《司法鉴定意见书》，认定本次交通事故造成原告左上肢分别构成十级、十级伤残。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，要求判决被告赔偿各项损失共计人民币124445.08元（医疗费18215.72元+误工费4693.44元+护理费1564.48元+交通费200元+住院伙食补助费1500元+残疾赔偿金86671.44元+精神抚慰金10000元+鉴定费1600元），并由被告承担受理费。一审庭审中，原告变更诉讼请求将医疗费变为2155.72元，取消误工费，即变更后诉请标的为103691.64元。 另查，本次事故车辆金秀03078号二轮电动车的所有人并非被告，一审庭审中，被告自认该车辆所有人对本次事故的发生无过错无责任，原告亦不要求该车辆所有人承担赔偿责任。 上述事实证据有：金秀瑶族自治县公安局交通警察大队第2016048号《道路交通事故认定书》（简易程序）；金秀县人民医院住院疾病证明书、入院记录、出院记录；金秀县人民医院病人费用明细清单、医疗住院收费票据、门诊收据；《收条》；柳州市明桂司法鉴定中心作出的明桂司法鉴定中心[2017]残鉴字第673号《司法鉴定意见书》，以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和法院的审查，可以采信。 一审法院认为，根据相关法律的规定，非机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。金秀瑶族自治县公安局交通警察大队对本次事故作出2016048号《道路交通事故认定书》（简易程序），程序合法，事实清楚，证据充分，责任明确，予以采信。根据事故责任认定，被告陶迅宜承担本次事故全部责任，原告苏日林在此事故中不承担责任，因此，原告在本次事故中遭受的经济损失应由被告承担赔偿责任。柳州市明桂司法鉴定中心是依法成立的鉴定机构，具备鉴定资质，其作出的明桂司法鉴定中心[2017]残鉴字第673号《司法鉴定意见书》具有法律效力，予以采信。关于诉讼时效的问题，原告于2017年12月21日定残，本案诉讼时效应从定残之日起计算，故被告提出本案已过诉讼时效的辩解，无法律依据，不予采纳。 经过开庭审理，一审法院对原告诉请的损失据实认定如下：1.医疗费2155.72元（原告诉请未超过实际认定的数额，本院予以支持）；2.护理费1564.48元（38069元÷365天×15天）；3.交通费100元（结合原告伤情参照当地乘车费用酌情认定）；4.住院伙食补助费1500元（100元×15天）；5.残疾赔偿金86671.44元。原告经伤残鉴定构成两个十级伤残，根据广西壮族自治区高级人民法院、自治区人民检察院、自治区公安厅《关于审理交通事故损害赔偿案件执行道路交通事故受伤人员伤残评定标准有关问题的通知》（桂高法[2003]32号）第三条第（一）项的规定，原告的伤残赔偿指数为10%，伤残赔偿附加指数为8%，伤残赔偿金为：28324元×17年×（10%+8%）=86671.44元；6.精神抚慰金3000元（根据被告的过错及原告的伤残等级并考虑当地经济情况酌情认定）；7.鉴定费1600元，以上损失共计人民币96591.64元。 一审法院判决：一.被告陶迅宜赔偿原告苏日林医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币96591.64元。二.驳回原告苏日林的其他诉讼请求。 二审中，双方当事人均未有新的证据向本院提交。 经审理查明，一审认定的事实正确，本院予以确认。 本院认为，陶迅宜驾驶二轮电动车撞伤苏日林，金秀瑶族自治县公安局交通警察大队及时出警后，依法作出了第2016048号《交通事故认定书》认定陶迅宜承担本次交通事故全部责任。陶迅宜在事故认定书上签字认可。一审法院据此划分事故责任正确。陶迅宜上诉称苏日林也需承担过错，又不能提交相关证据推翻金秀瑶族自治县公安局交通警察大队作出的第2016048号《交通事故认定书》，所以该上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于苏日林医疗费的问题。陶迅宜上诉称苏日林住院发票中有其支付的15060元，应当扣除。苏日林分两次在金秀县人民医院住院治疗花费共18215.72元，陶迅宜支付15060元，余下3155.72元。苏日林对陶迅宜交付的15060元予以认可，并在一审庭审时将起诉医疗费金额变更为2155.72元，未超过3155.72元，是其对自身权利的处分，应予支持。陶迅宜在上诉状中提出请求法院调查苏日林就医疗费是否得到农村合作医疗报销的情况。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十八规定，当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实。第十九条规定，当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。陶迅宜未在法定时间，未以书面申请书的形式向本院申请调查该证据，对该请求，本院不予准许。 关于精神抚慰金的问题。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二项的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。陶迅宜将苏日林撞致身体两处十级伤残，已经造成严重后果，一审法院结合事故损害结果，事故发生当地的经济发展等情况，判给3000元合理合法，本院予以支持。 关于苏日林残疾赔偿金的问题。陶迅宜上诉称，苏日林在未征求其意见下自行进行鉴定，对该鉴定结果不认可。根据《最高人民法院关于的解释》的规定，陶迅宜应当在一审举证期限内，书面向法院提出重新鉴定的申请。且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人对鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。本案中，柳州市明桂司法鉴定中心是依法成立的鉴定机构，具备鉴定资质，其作出的明桂司法鉴定中心[2017]残鉴字第673号《司法鉴定意见书》具有法律效力。所以陶迅宜对残疾赔偿金的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2215元，由上诉人陶迅宜负担。 本判决为终审判决。 审判长  吕志雄 审判员  马翠柳 审判员  闭振鹏 二〇一八年六月二十八日 法官助理谢聪乐 书记员谢家福