贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0103民初1529号原告贵州聚贝投资担保有限公司，地址贵阳市北京路鑫都财富大厦**。法定代表人季爱民，职务执行董事。委托代理人熊丹妮，该公司员工。被告杨立靖，男，1980年4月10日生，京族，住贵州省大方县。被告陈娟，女，1986年7月21日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵州聚贝投资担保有限公司诉被告杨立靖、陈娟追偿权纠纷一案，本院受理后，因案情复杂依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人熊丹妮到庭参加诉讼。被告杨立靖、陈娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月12日，杨立靖与贵阳农村商业银行股份有限公司头桥支行(以下简称贷款银行)签订《个人借款合同》，借款20万元用于房屋装修，合同约定了月息为7.2‰及杨立靖出现违约行为时的违约金计算标准。因贷款银行要求杨立靖提供贷款担保，杨立靖遂与原告签订《担保协议》，由原告作为杨立靖的保证人，就前述贷款向银行提供了连带保证担保。为保护原告的利益，杨立靖、陈娟出具了《承诺书》，并与原告签订了《反担保合同》，自愿作为保证人提供反担保。杨立靖获得贷款后，开始每月按时偿还银行贷款本息和支付原告担保费。2015年6月29日，杨立靖出现未能按时足额偿还贷款本息的情况，截止2017年11月15日止，原告已为杨立靖向银行代偿了全部贷款本息及违约金共计153400.85元。根据原告与杨立靖签订的《担保协议》约定，杨立靖应按贷款总额的5‰按月向原告支付担保费，现杨立靖尚欠原告担保费共计22000元；合同同时约定，如杨立靖违约，应按贷款总额的30%向原告支付违约金。被告杨立靖与陈娟系夫妻关系，上述债务产生于其二人夫妻关系存续期间，该贷款用于装修其二人所居住的房屋，且陈娟出具了共同债务确认书。综上，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：一、两被告立即连带偿还原告代偿款153400.85元；二、两被告立即连带支付原告违约金46020.26元(按代偿金额的30%计算)；三、两被告立即连带支付原告担保费22000元；四、诉讼费用、保全费用由被告承担。被告杨立靖、陈娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未出具书面答辩状和证据。经审理查明：2013年8月12日，杨立靖(借款人)与贷款银行签订《个人借款合同》，向贷款银行借款20万元，用于房屋装修，借款期限为60个月，即2013年8月12日至2018年8月11日，贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮35%，执行月利率7.2‰，自起息日起，如遇基准利率变动，则由贷款人按中国人民银行的规定作相应调整，借款人贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。同日，被告陈娟向贷款银行出具《共同债务确认书》，自愿确认上述借款系其与借款人杨立靖的共同债务。同日，因贷款银行需要被告杨立靖为上述借款提供担保，杨立靖(乙方)因委托原告（甲方）为其上述贷款提供担保事宜与原告签订了《担保协议》，协议主要约定：甲方为乙方上述债务提供担保，乙方须保证每月自觉、准时归还银行贷款本息和支付甲方的担保费用(注：月担保费为贷款总额的5‰，按月等额支付。乙方授权委托贷款银行从乙方在贷款行开立的个人结算账户中代扣收后划入甲方账户)；如乙方未遵守上述条款，视为违约，则按贷款总额的30%无条件支付给甲方作为违约赔偿金。同日，原告(保证人)向贷款银行(债权人)出具了《担保确认书》载明愿意为杨立靖的该贷款担保，担保方式为连带保证担保，双方并签订《保证合同》，向贷款银行承诺为杨立靖的上述债务承担连带保证责任。保证范围包括债权本金20万元及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)；保证期间自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。同日，为保护原告利益，杨立靖（乙方/反担保人）与原告（甲方/债权人）签订了《反担保合同》，约定：乙方向甲方提供抵押加保证反担保，承担连带责任保证；反担保的范围为：甲方为乙方代偿的全部款项、上述代偿款自付款之日起的利息、乙方应向甲方支付的违约金、赔偿金、实现追偿权的费用（诉讼费、律师费）；乙方连续或累计两期未归还银行贷款本息或支付甲方担保费的，即为乙方根本性违约，甲方有权要求乙方立即向甲方支付担保贷款总额30%的违约金。同日，被告杨立靖、陈娟共同向原告出具了《借款人归还贷款本息和支付担保费承诺书》，承诺按时足额偿还贷款本息并按时支付担保费。上述合同签订后，2013年8月13日，贷款银行按约定向借款人杨立靖发放了20万元的贷款。因杨立靖未按期归还贷款银行的贷款，原告自2015年6月29日至2017年11月15日分12次为借款人杨立靖代偿，代偿金额共计153400.85元。原告代偿后，被告未将代偿款偿还原告，故原告诉至本院请求如前。上述事实，有原告的陈述及其提交的《个人借款合同》、《共同债务确认书》、《担保协议》、《保证合同》、《担保确认书》、《反担保合同》及庭审记录等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原告与被告杨立靖签订的《担保协议》和《反担保合同》、贷款银行与借款人杨立靖签订的《个人贷款合同》、原告与贷款银行签订的《保证合同》、被告杨立靖、陈娟共同出具的《共同债务承诺书》等均系各方当事人真实意思表示，内容合法，系有效合同，各方均应严格按照合同履行义务。被告杨立靖、陈娟作为共同债务人向贷款银行贷款20万元，合同履行过程中，被告杨立靖、陈娟未能按约定向贷款银行履行还款义务，原告依照约定代两被告向贷款银行偿还了贷款本息共计153400.85元。原告代偿后，有权向共同债务人及反担保人追偿，被告杨立靖、陈娟作为共同债务人及反担保人应当对本案债务承担偿还责任，对原告要求被告杨立靖、陈娟偿还该笔代偿款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求两被告支付违约金46020.26元的诉请，本案中，两被告共同向原告出具《承诺书》，承诺按时偿还借款本息及支付担保费，现两被告逾期偿还借款及支付担保费的行为已构成违约，在双方签字的《担保协议》和《反担保合同》中均约定被告违约的，按贷款总额的30%向原告支付违约金，且现原告自动将违约金调整为按代偿的30%主张，不违反双方约定，于法有据，本院予以支持，违约金的计算方式为153400.85元×30%＝46020.26元。关于原告要求两被告支付担保费22000元的诉请，双方对担保费约定为月担保费为贷款总金额的5‰即1000元，因双方约定的担保期限已经届满，原告亦已履行了全部的担保责任，再被告未出庭就已支付的担保费进行举证，故应自行承担对此不的法律后果，对原告该诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当依照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告杨立靖、陈娟于判决生效之日起十日内偿还原告贵州聚贝投资担保有限公司代偿款本息人民币153400.85元；二、被告杨立靖、陈娟于判决生效之日起十日内支付原告贵州聚贝投资担保有限公司违约金46020.26元；三、被告杨立靖、陈娟于判决生效之日起十日内支付原告贵州聚贝投资担保有限公司担保费22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4622元，保全费1627元，共计6249元，由被告杨立靖、陈娟负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  刘晓莉人民陪审员  赵雪梅人民陪审员  徐 情二〇一八年六月二十二日书 记 员  安 平