湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0803民初221号原告：吴林花，女，1960年1月2日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，诉讼委托代理人：李成富，广东尚情律师事务所律师。被告：黄玄斐，女，1990年2月27日出生，汉族，住广东省雷州市，被告：林鹏，男，1969年8月23日出生，汉族，住广东省雷州市，被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地广东省湛江市开发区乐山路23号恒兴大厦22层。负责人：黄伟忠，公司负责人。诉讼委托代理人：陈卫江，广东粤正律师事务所律师。原告吴林花与被告黄玄斐、林鹏、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴林花的诉讼委托代理人李成富、被告黄玄斐以及被告中国平安财产股份有限公司湛江中心支公司的诉讼委托代理人陈卫江到庭参加诉讼，被告林鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴林花向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告连带赔偿原告住院伙食补助费9500元、营养费4750元、护理费11400元、误工费6799.99元、交通费2000元、鉴定费1956元、残疾赔偿金75368.6元、精神损害抚慰金5000元，合计116774.59元；2.请求判令三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年8月1日，黄玄斐驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车在湛江市霞山区××由西往东方向行驶，10时40分左右，途径湛江市霞山区东提路渔人码头路段时，与同向行驶由吴林花驾驶的无号牌电动车自行车发生碰撞，造成吴林花受伤，车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，黄玄斐承担此次事故的全部责任，吴林花无责任。被告黄玄斐辨称，吴林花住院期间，其除了为原告垫付医疗费用外，还垫付了6482元的伙食费和护理费给吴林花，原告的其他诉讼请求由法院依法认定。被告林鹏未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见和证据。被告保险公司辨称，其在交强险医疗费限额内已为原告赔付了10000元，另在商业三者险内还赔付了医疗费18575元给原告。另原告的住院天数应为92天，护理费标准应按每人每天100元计算，伤残赔偿金应按农村居民标准计算，交通费按每天10元酌情计算，营养费按每天30元计算，误工费不同意原告的主张，原告已达法定退休年龄，不应支持误工损失，即使要计算误工费，也只能按农村居民标准计算99天。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据各方当事人提交经审查确认的证据及陈述，本院认定事实如下：2017年8月1日，黄玄斐驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车在湛江市霞山区××由西往东方向行驶，10时40分左右，途径湛江市霞山区东提路渔人码头路段时，与同向行驶由吴林花驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成吴林花受伤，车辆损坏的道路交通事故。事后，湛江市公安局霞山交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定黄玄斐承担道路交通事故的全部责任，吴林花无责任。2017年8月3日，吴林花因“车祸致左膝疼痛、肿胀、活动受限3天”前往附属医院住院治疗，至2017年8月14日出院，并于当天转院到第二中医院继续住院治疗，直至2017年11月2日出院，吴林花共住院92天，医生出具诊断证明书记载吴林花住院期间留陪人，加强营养。吴林花住院期间的医疗费均由黄玄斐和保险公司分别垫付（其中保险公司在交强险医疗费用限额内支付了10000元以及在商业三者险内支付了18575元，以上款项保险公司均直接支付到原告住院的医院专用账户上用于原告住院医疗费，其余医疗费均由黄玄斐垫付），另黄玄斐还垫付了6482元护理费和伙食费给吴林花。出院后，吴林花于2017年11月1日向广东申正法医临床司法鉴定所申请对其伤残程度进行评定，申正鉴定所于2017年11月8日作出鉴定意见：吴林花的损伤构成十级伤残。保险公司于2018年3月28日向本院申请重新鉴定，本院依法委托广东中鼎司法鉴定中心对吴林花的伤残程度进行重新鉴定，中鼎鉴定中心于2018年4月23日作出鉴定意见：吴林花的左膝关节损伤评定为十级伤残。另查明，吴林花于1960年1月2日出生，事故发生时57周岁，户籍属农业家庭户口。粤Ｇ×××××号小型轿车的车辆所有人系林鹏，该车在保险公司处投保了交强险和50万商业三者险（含不计免赔）。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷案件。本案主要有如下的争议焦点：（一）关于原告的各项诉讼请求是否依法合理的问题；（二）关于本案的被告应如何承担赔偿责任的问题。（一）关于原告的各项诉讼请求是否依法合理的问题。1.住院伙食补助费。原告共住院92天，原告可获住院伙食补助费9200元，其请求超出部分，本院不予支持；2.营养费。原告提供了医嘱，证明住院期间需要加强营养，原告可获营养费2760元（30元/天×92天），其请求超出部分，本院不予支持；3.护理费。原告住院期间，医嘱要求留陪人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，原告请求按一人护理，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，符合法律规定，按实际住院天数计算，则原告可获护理费11040元（120元/天×92天），其请求超出部分，本院不予支持；4.交通费。原告虽未提交交通票据，但其入院、转院、鉴定等情况，都确实存在交通费用的损失，则酌定原告交通费1000元，其请求超出部分，本院不予支持；5.伤残赔偿金。原告提供的三份证明，均只有一人签名，且签名处无盖章，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百一十五条第一款规定，该三份证据欠缺证明力，无法证明原告居住在城镇的事实，原告户籍为农村家庭户，应按农村居民标准计算伤残赔偿金。原告因事故造成一个十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，原告定残时年满57周岁，按20年年限计算，以及依据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的全省农村居民人均纯收入14512.2元/年计算，则原告可获得残疾赔偿金29024.4元（14512.2元/年×20年×10%），其请求超出部分，本院不予支持；6.鉴定费。原告确实因交通事故造成伤残，鉴定机构也出具了有效的发票予以证实费用的支出，故原告请求司法鉴定费1956元，本院予以支持；7.误工费。原告提供的证明欠缺证明力，且其提交的工资表并非原始的财务制表，无法形成有效的证据链条，不足以证明原告存在误工损失，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，原告应承担不利后果，故其请求的误工费，本院不予支持；8.精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；……”规定，原告因道路交通事故造成伤残，根据事故责任认定，原告请求精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。综上，原告合理的损失为住院伙食补助费9200元、营养费2760元、护理费11040元、交通费1000元、残疾赔偿金29024.4元、鉴定费1956元、精神损害抚慰金5000元，共计59980.4元。（二）关于本案的被告应如何承担赔偿责任的问题。本案道路交通事故中，黄玄斐负全部过错责任，则应对吴林花因本次事故造成的合理损失承担100%的赔偿责任。林鹏作为车辆所有人，在本次事故中无过错责任，无需对原告的损失承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，由于林鹏在保险公司处为粤Ｌ×××××号小型轿车投保了交强险以及50万元商业三者险（含不计免赔），则被告保险公司应在其承保的保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本案中原告属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费11040元、交通费1000元、残疾赔偿金29024.4元、精神损害抚慰金5000元，合计46064.4元，由保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿46064.4元给原告。本案中原告属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括住院伙食补助费9200元、营养费2760元，合计11960元，保险公司已在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿了10000元给原告，则本案无需再支付交强险的医疗费用赔偿限额。则被告保险公司需在交强险责任限额下支付赔偿金46064.4元给原告。保险公司在商业三者险限额内已支付了18575元，则商业三者险余额为481425元。原告超出交强险部分13916元(59980.4元-46064.4元)，扣除黄玄斐垫付的6482元后，保险公司还应在商业三者险的保险限额内支付7434元（13916元-6482元）给原告。黄玄斐垫付的6482元，可依据与保险公司的合同约定，另行主张。综上所述，本院对原告的合理请求，依法予以支持。被告林鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照上述援引的法律法规，以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内支付赔偿金46064.4元给原告吴林花。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任保险限额内支付赔偿金7434元给原告吴林花。三、驳回原告吴林花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2635元，由原告吴林花负担1428元；被告黄玄斐负担1207元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  冯伟强人民陪审员  何俏洁人民陪审员  黄小丽二〇一八年六月二十日书 记 员  麦璇璇附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。