湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0111民初8002号原告深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区迎新路**德思勤城市广场A-2地块**。法定代表人张传飞。委托诉讼代理人范嘉庆，男，1986年9月25日出生，汉族，系公司经理，住山东省昌邑市。委托诉讼代理人叶芬，女，1991年1月15日出生，汉族，系公司员工，住湖北省仙桃市。被告贺正祥，男，1986年10月17出生，汉族，住湖南省攸县。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司（以下简称原告）与被告贺正祥（以下简称被告）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范嘉庆、叶芬及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的汽车租赁合同，被告支付拖欠的租金、滞纳金（按2900元/月自拖欠之日起计算至被告实际还车之日止），暂计至2017年7月,拖欠租金为23200元，滞纳金为1160元，上述款项合计24360元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月27日，原被告签订了《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为A7M9**的车辆一台，租期为2016年4月27日至2019年4月27日，租金为2900元/月。合同签订后，原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告，但是被告自2016年12月起，无正当理由拖欠原告租金，被告的行为已构成根本违约。截止2017年7月，被告拖欠原告租金为23200元（租金2900元/月，欠租8个月），依据汽车租赁合同附件《甲乙双方相关责任条款》之约定，滞纳金为1160元（23200×5%）。被告拖欠上述费用的行为给原告造成了巨大的经济损失，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告辩称，被告是以购车的方式来租车的，按照合同约定，被告是支付三年的租金来抵扣车款，当时说是用于做滴滴和专车，后因车辆不符合运营的标准，车架宽度不够，经常被运管部门查车并进行处罚;原告之前承诺每个月可以支付月供，但是运管部门查车罚款一次两万元，划不来，最终导致停止运营，所以后面没有支付月供了。被告交了9个月的租金，并且车辆出事故的保险费和维修费都是被告自己垫付的。经审理查明：2016年4月29日，原告（甲方）与被告（乙方）签订编号为YST7310020160429004312的《汽车租赁合同》，约定：甲方将车辆一台（世嘉CNG1.6MT双燃料版，车牌号为湘Ａ×××**）租赁给乙方，租期自2016年4月27日起至2019年4月27日止，租金共36期，每期租金2900元；乙方采取预付款方式，每1个月为付款周期，每周期的前10天内即当月25日前支付该期租金；《甲乙双方相关责任条款》（附件１）、《车辆交接清单》（附件２，时间为2016年4月30日）、《随车备件及物品价目表》（附件３）为合同的组成部分。双方在《甲乙双方相关责任条款》中约定：甲方拥有租赁车辆的所有权，乙方在租期内不及时交纳租金，则乙方逾期一个月需承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算，如因乙方违约，甲方除可以依本合同强行收车外还有权追究乙方欠款、滞纳金及违约责任；乙方拖欠甲方租金累计达到三个月的，《汽车租赁合同》解除，乙方需立即返还甲方车辆，鉴于乙方违约，乙方已交纳的款项（包括押金、保证金、租金等）甲方不予退还，且乙方仍需交纳拖欠的所有租金、滞纳金、车辆违章年审处理费用并承担甲方主张上述债权所产生的所有合理费用。同日双方还签订了《车辆销售协议（B类）》，约定：成就甲方销售车辆的条件：乙方承诺，已经全部熟悉《租车合同》的内容，保证承租人会履行租车义务（不限于按合同约定按时足额缴纳租金，不拖欠甲方任何款项，按合同约定的租赁期限租赁，未提前退租，爱惜车辆，在甲方规定的维修店保养及修复车辆问题等）；在乙方履行租车前述承诺的前提条件下，待正常租期届满后，甲方同意将租赁车辆以22400元的价格销售给乙方，乙方应于该合同签订后三个工作日内支付保证金12400元，租赁期满后，如乙方实现了相应承诺，则保证金自动转为车辆购车款定金；过户前乙方一次性付清剩余款项10000元；如乙方未实现前述承诺，则本协议作废，乙方交纳的保证金不退还。上述合同签订后，双方于2016年4月30日办理了车辆交接手续，原告于同日将涉案车辆交付给被告。被告未按约向原告支付租金，后原告2017年7月28日将涉案车辆收回。被告提交的绿卡通交易明细显示，被告共计向原告支付了9个月的租金共计26100元，还向原告支付了购车首付款19696元及定金3000元。以上事实，有《汽车租赁合同》及其附件、《车辆销售协议（B类）》、绿卡通交易明细及当事人的陈述、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》及相应附件系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，对原被告双方均有法律约束力。经审理，本院对当事人争议焦点分析认定如下：关于租金及滞纳金。原告于2016年4月30日将涉案车辆交付给被告，并于2017年7月28日将租赁车辆收回，认定原告以实际行动行使合同约定解除权解除了双方签订的《汽车租赁合同》及其附件，故被告实际租用涉案车辆的期间为2016年4月30日至2017年7月28日，为14个月零28天。被告共向原告支付了9个月的租金，则被告尚欠原告5个月零28天的租金17206.67元（2900元/月×5个月+2900÷30×28）。根据合同约定，被告在租期内不及时交纳租金，则逾期一个月应承担5%的应付款作为滞纳金，则被告应向原告支付滞纳金860.33元（17206.67×5%），被告共计应支付原告租金及滞纳金18067元，原告请求被告支付租金23200元、滞纳金1160元，共计24360元，超出部分，本院不予支持。关于购车保证金的退还问题。被告提交的绿卡通交易明细显示被告向原告支付的购车定金及首付款22696元，被告请求抵扣其所欠原告租金，原告则主张依据《甲乙双方相关责任条款》（附件１）的约定，不应退还。本院认为，约定被告支付押金、首付款、保证金等的是《车辆销售协议（B类）》而不是《汽车租赁合同》，且根据购车协议约定，被告未履行《汽车租赁合同》及其附件的义务，则购车协议作废（不生效），不对当事人产生法律效力；同时被告迟延支付租金双方已经约定了滞纳金。因此原告主张不返还该首付款及定金无事实和法律依据，故原告应将被告交纳的22696元抵扣所欠租金后返还给被告。抵扣被告应支付的租金及滞纳金后为4629元，原告应返还给被告。综上，被告应支付的租金抵扣原告应返还的保证金（首付款、第一个月租金等）后，被告已无需向原告支付任何费用，故原告的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第九十九条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司的诉讼请求。案件受理费409元，由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  袁文报人民陪审员  庞昌阳人民陪审员  黄忠伟二〇一八年六月十五日书 记 员  陈 慧附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。