文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初3585号原告：曹凤珍，女，1966年12月19日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：陈敏文，广东帅毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡键华，广东帅毅律师事务所实习律师。被告：李德宝，男，1985年1月19日出生，汉族，住广西壮族自治区象州县。被告：易阳琴，女，1982年9月4日出生，汉族，住湖北省建始县。原告曹凤珍与被告李德宝、易阳琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月11日公开开庭进行了审理。原告曹凤珍的委托诉讼代理人陈敏文、蔡键华，被告李德宝，被告易阳琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹凤珍向本院提出诉讼请求：两被告支付交通事故赔偿款28926.28元；诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年1月3日8时10分，被告李德宝驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车与原告曹凤珍驾驶的粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成两车损坏及原告曹凤珍受伤的后果。交警认定原告曹凤珍与被告李德宝均承担此事故的同等责任。事故发生后，原告曹凤珍被送往中山市小榄人民医院住院治疗3天，后转入中山市中医院住院治疗41天。被告易阳琴为粤Ｔ／×××××号小型轿车车主，应与被告李德宝承担连带赔偿责任。被告易阳琴辩称：一、对赔偿项目意见如下：1.营养费过高，由法院认定；2.护理费、陪护费、陪人床服务费，存在重复计算；3.交通费过高；4.医疗费确认；5.拯救费确认；6.维修费过高；7.误工费，误工标准过高，对误工天数无异议；8.住院伙食补助费，标准过高；二、事故发生后两被告共同支付原告曹凤珍23436.63元；三、另我的车辆因事故受损，要求在本案中扣减。被告李德宝辩称：按被告易阳琴的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年1月3日8时10分，李德宝驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车行驶至泰昌路中国农业银行对开时，与曹凤珍驾驶的粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成两车损坏及曹凤珍受伤的后果。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，曹凤珍承担事故的同等责任，李德宝承担此事故的同等责任。曹凤珍于事故发生当天入中山市小榄人民医院住院治疗3日，出院医嘱：上级医院继续治疗；曹凤珍于2016年1月6日入中山市中医院住院治疗41天，住院期间陪护1人，出院医嘱：暂休一个月，加强营养。事故导致曹凤珍产生医疗费56491.82元（按18张发票金额）。根据中山市小榄镇恒辉副食商店出具的工作证明显示曹凤珍自2014年10月1日起在该店工作，月薪3000元。粤Ｔ／×××××号小型轿车的登记车主为易阳琴，该车未依法投保交强险。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因李德宝驾驶的粤Ｔ／×××××号小型轿车没有依法投保交强险，易阳琴作为该车的投保义务人，存在过错，故易阳琴与李德宝应在交强险责任限额范围内对曹凤珍的损失承担连带赔偿责任；超出部分，由李德宝按责承担50%。对曹凤珍的各项损失，本院认定如下：（如下图）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  医疗费              56491.82              56491.82              按18张发票计算                  营养费              1000              900              虽无票据，但根据医疗机构意见，结合其伤情，确需加强营养，酌情计算                  住院伙食补助费              4400              4400              住院44天，按广东省2017年度人身损害赔偿计算标准住院伙食补助费100元/天计算                  护理费              5720              5720              住院44天，因无支付凭证，参照中山市护工的收入情况，酌情按130元/天计算                  陪护费              760              760              根据发票，该项费用已实际产生，应予计算                  陪人床费              312              312              按发票计算                  误工费              7400              7400              住院44天，医嘱休息30天，合共误工74天，按其工资收入3000/月计算                  交通费              1000              500              酌情计算                  拯救费              90              90              双方确认                  维修费              1135              1135              按维修费发票及维修清单计算      以上十项损失合共77708.82元。前述医疗费、营养费、住院伙食补助费合共61791.82元，属于交强险医疗费用赔偿限额，由易阳琴、李德宝该项限额内连带支付10000元，超出部分51791.82元，由李德宝按责支付50%即25895.91元；前述护理费、陪护费、陪人床费、误工费、交通费合共14692元，属于交强险死亡伤残赔偿限额，未超出该项赔偿限额，由易阳琴、李德宝连带支付。前述拯救费、维修费1225元，属于交强险财产损失赔偿限额，未超出该项赔偿限额，由易阳琴、李德宝全部支付。综上，易阳琴、李德宝应连带赔偿25917元给曹凤珍；李德宝应赔偿25895.91元给曹凤珍，扣减其已支付的23436.63元，尚应支付2459.28元。曹凤珍要求易阳琴、李德宝赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告易阳琴、李德宝于本判决生效之日起三日内连带支付交通事故赔偿款25917元给原告曹凤珍。二、被告李德宝于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款2459.28元给原告曹凤珍。三、驳回原告曹凤珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，减半收取为262元，由原告曹凤珍负担5元，由被告易阳琴、李德宝连带负担235元，由被告李德宝负担22元（原告曹凤珍已预交262元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一八年六月十四日书记员 袁佩兰