宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初10428号 原告：宁夏洁欣雅商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：马燕，该公司经理。 被告：赵雅迪，女，1995年5月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：李京儒，宁夏天器律师事务所律师。 被告：安春萍，女，1971年12月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：李晓梅，北京市中银（银川）律师事务所律师。 原告宁夏洁欣雅商贸有限公司与被告赵雅迪、安春萍买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏洁欣雅商贸有限公司的法定代表人马燕，被告赵雅迪的委托诉讼代理人李京儒，被告安春萍的委托诉讼代理人李晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁夏洁欣雅商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告货款本金79200.13元。其中赵雅迪经营期间(以营业执照注册时间为准)欠款58814.13元，安春萍经营期间(以营业执照注册时间为准)欠款20386元；2.本案全部诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2016年1月份，被告与本公司通过直接送货到店方式经销商品买卖关系，付款方式为货到付款。2016年7月份以后，随着送货频率增加，销售额不断递增，被告改变了付款方式，由以前的货到付款改为送货对账后付款，付款期限为一周，每周被告会以转账方式将对帐后的金额打到原告账户，随着互相信任程度的增加，被告每遇到资金困难或者交房租等其他理由延迟付款时间时，原告都以理解相互支持的态度予以支持，但进入10月份后付款速度越来越慢，经原告多次催要，都以资金困难贷款没下来为由推脱，拒绝付款。2017年3月份，被告又换法人为安春萍，结款方式又改为货到付款，随着销售的增加，2017年7月份以后将付款方式改为对账后付款，前期赵雅迪法人期间的货款会分批将款项打入原告账户，在此期间打款人仍为赵雅迪，故原告认为被告的实体没有变，对所欠债务，法人赵雅迪和安春萍都负有不可推卸的责任。原告认为，根据《民法通则》的规定，双方已形成事实上的合同买卖纠纷关系，综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律的规定，特具状诉至贵院，望依法判如所请。 赵雅迪辩称，和雅超市登记经营者为被告赵雅迪，实际经营者为案外人赵某，被告赵雅迪并未参与经营和管理。相应的责任不应由被告赵雅迪来承担。原告曾给案外人赵某供过货，但原告与案外人赵某之间的交易均是即时结算，一单一结，不存在后续结算和对账一说，原告在诉状中也自认了这一事实。 安春萍辩称，自2017年3月28日起至2018年10月25日期间，被告安春萍为银川市金凤区和芽百姓超市的登记经营者，但并没有参与过经营管理，而是由实际经营者案外人赵某负责超市的经营活动。因此，对于超市是否拖欠原告的货款以及欠款金额，被告安春萍并不知情。 本院经审理认定事实如下：自2016年1月份开始，原告向登记经营者为赵雅迪的银川市金凤区某某超市、银川市金凤区某甲超市供应纸品。银川市金凤区某甲超市成立于2017年3月28日，注销于2018年10月25日，2017年3月28日前名称为银川市金凤区某某超市，2015年7月16日至2017年3月28日期间登记经营者系被告赵雅迪，2017年3月28日至2018年10月25日前登记经营者系被告安春萍。被告赵雅迪分别于2018年5月8日、2018年6月22日、2018年8月31日向原告法定代表人马某银行转账支付货款2684.5元、2500元、2000元，合计7184.5元，其经营期间剩余18574.5元货款未付。被告安春萍在其经营期间于2017年9月10日欠付货款8431元，于2017年10月10日欠付货款11955元，合计20386元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告出示的证据能够证实其与银川市金凤区某某超市、银川市金凤区某甲超市形成买卖合同法律关系，在原告交付货物后，银川市金凤区某某超市与银川市金凤区某甲超市应当承担支付货款的义务。虽然原告出示的2017年2月8日的付款审批单为复印件，并未有被告赵雅迪、安春萍的签字或盖章，但是根据该证据的形式构成，内容以及经办人的签字以及结合被告赵雅迪的付款行为，以此认定该审批单由超市的工作人员出具且欠付原告货款并无不妥。银川市金凤区某某超市、银川市金凤区某甲超市已经注销，应由其经营者承担向原告付款责任。2017年3月28日前银川市金凤区某甲超市经营者系被告赵雅迪，故2017年3月28日前货款应当由被告赵雅迪承担付款责任，2017年3月28日后银川市金凤区某某超市经营者系被告安春萍，故2017年3月28日后货款应当由被告安春萍承担付款责任。因被告赵雅迪已支付货款7184.5元，故被告赵雅迪对欠付货款18574.5元货款仍应承担付款的义务。被告安春萍对2017年3月28日后欠付货款20386元承担付款责任。对原告主张超出部分的货款，因原告未提交充足的证据予以证明，该诉请证据不足，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告赵雅迪于本判决生效后十日内支付原告宁夏洁欣雅商贸有限公司纸品货款18574.5元； 二、被告安春萍于本判决生效后十日内支付原告宁夏洁欣雅商贸有限公司纸品货款20386元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费1780元，由原告宁夏洁欣雅商贸有限公司负担908元，被告赵雅迪、安春萍负担872元，公告费300元，由被告赵雅迪负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  常云超 人民陪审员  汪淑庆 人民陪审员  鲍艳华 二〇一九年六月十九日 书 记 员  汪 娟 附本案适用法律条款如下： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。