山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0725民初3743号原告：张瑞胜，男，1956年6月15日出生，汉族，中土物业管理集团有限公司潍坊分公司职工，住昌乐县。委托诉讼代理人：周海生，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。被告：周姝涵，女，1991年5月4日出生，汉族，无固定职业，住昌乐县。委托诉讼代理人：梁妍，山东宝都律师事务所律师被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**，统一社会信用代码：91370700865462394W。主要负责人：李东峰，总经理。委托诉讼代理人：季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。原告张瑞胜与被告周姝涵、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司(以下简称人民保险潍坊公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日受理后因原告申请伤残鉴定而中止审理，恢复审理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周海生、被告委托诉讼代理人梁妍、被告人民保险潍坊公司委托诉讼代理人季明丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞胜向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失共计80000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，被告周姝涵驾驶的在被告人保潍坊公司投保交强险和商业三者险的轿车，与他驾驶的二轮电动车相撞，导致他受伤、电动车受损。被告周姝涵辩称，事故的发生及责任属实，因她的轿车投保了交强险与商业三者险，故原告的损失应由保险公司予以赔偿。事故发生后为原告垫付修车费631元，要求原告返还。对原告的损失及证据的质证意见同保险公司。被告人民保险潍坊公司辩称，涉案轿车投保交强险、商业三者险情况属实，对原告的损失要求在交强险分项限额内赔偿后，超出部分按事故的责任比例在商业三者险责任限额内赔偿，其质证意见：对住院期间的门诊单据因无门诊病历证实而不予认可，对误工费不予认可，营养费数额过高，后续治疗费应在实际发生后另行主张，伤残赔偿金伤残等级过高且该项损失应按农村标准而非原告主张的城镇标准与农村标准的平均值，对其他损失无异议但复印费、鉴定费、检查费不在保险理赔范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2017年9月5日7时许，被告周姝涵驾驶鲁Ｇ×××**号轿车，沿宝通街由西向东行驶至昌乐县驾驶考试中心路口时，与原告张瑞胜驾驶的由南向北行驶至该处向西转弯的二轮电动车相撞，导致张瑞胜受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，原告张瑞胜承担事故次要责任，被告周姝涵承担事故主要责任。原告发生事故后入住昌乐县人民医院治疗12天，经诊断伤情为：右膝关节内侧副韧带与后交叉韧带损伤、左足跖骨骨折、软组织损伤等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定(鉴定日期为2018年1月16日)，其鉴定意见为：1、张瑞胜因右下肢损伤构成伤残十级，2、院外误工时间为180天，3、护理期为90天、院内2人护理、院外1人护理，4、后续治疗费1000元，4、营养期为90天、每天25元。开庭审理后，被告人民保险潍坊公司提交重新鉴定申请书，以鉴定的伤残等级不够客观准确为由，要求对原告的伤残等级进行重新司法鉴定。被告人民保险潍坊公司未提供相反的证据。被告周姝涵的鲁Ｇ×××**号轿车在被告人民保险潍坊公司投保了交强险和商业三者险，交强险医疗费责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元，商业三者险责任限额200000元(不计免赔)，两种保险的保险期间均自2016年7月30日0时始至2018年6月29日24时止。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费7583.53元、鉴定费2200元、检查费808元、病历复印费30元、误工费11583.36元(192天×工资标准60.33元/天)、护理费6559.62元［其儿子张林与其女儿张霞护理(90天+12天)×农村标准64.31元/天］、伙食补助费360元(12天×30元/天)、营养费2250元(90天×25元/天)、后续治疗费1000元、残疾赔偿金45567.70元［城镇标准与农村标准的平均值(34012元/年+13954元/年)÷2×19年×10%］、精神抚慰金1000元、交通费120元、车损631元。其中被告认可的损失有：鉴定费2200元、检查费808元、复印费30元、护理费6559.62元、伙食补助费360元、精神抚慰金1000元、交通费120元、车损631元，合计11708.62元，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费7583.53元、营养费2250元、后续治疗费1000元、残疾赔偿金45567.70元，合计56401.23元损失，原告提供的证据充分，虽然被告提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有误工费11583.36元。另查明，该事故发生后，被告周姝涵为原告垫付修车费631元，被告周姝涵要求返还，原告对此无异议。再查明，山东省统计局公布的2016年城镇居民人均可支配收入为34012元/年，农村居民人均可支配收入为13954元/年、为64.31元/天，住院伙食补助费30元/天，赔偿义务人为自然人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、用药明细、医疗费票据、户口本、护理人身份证、昌乐县人民政府五图街道办事处与五图街道办事处五图村民委员会出具的关于原告土地被征用属失地农民的证明、中土物业管理集团有限公司潍坊分公司出具的关于原告的职工身份及停发工资证明、公司营业执照、工资数额证明、复印费票据、鉴定费票据、检查票据，被告周姝涵提供的驾驶证、行车证、交强险保单、商业三者险保单、垫付款收条，被告人保潍坊公司供的重新鉴定申请书，以上已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告张瑞胜与被告周姝涵发生交通事故并致原告受伤、电动车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定原告张瑞胜承担事故次责任，被告周姝涵承担事故主要责任，本院对此予以确认。按相关规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方承担事故主要责任的，负80%至90%的赔偿责任，故确定被告周姝涵承担85%的赔偿责任。潍坊昌乐法医司法鉴定所系有合法资质的司法鉴定机构，由本院委托其作出的鉴定意见符合原告的实际伤情与相关评定标准，予以认可；根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”之规定，因被告人民保险潍坊公司要求对伤残等级进行重新鉴定，没有提供相反证据，且理由不成立，故对被告人民保险潍坊公司的重新司法鉴定申请予以驳回。对于原告主张的各种费用，本院已经确认的损失为68109.85元(出庭被告认可的11708.62元+出庭被告虽有异议但未提供反驳证据的56401.23元)。关于被告有异议的医疗费，因原告的该项费用均是住院期间发生，住院病历、医疗费票据足以证实，故对医疗费予以确认。关于被告有异议的营养费、后续治疗费，因司法鉴定意见书能够证实，故对该两项损失予以确认。关于被告有异议的残疾赔偿金，因住院病历、司法鉴定意见书能够证实伤残等级，职工身份及工资收入等进城务工的证据能够证实符合城镇标准与农村标准平均值，故对该项损失予以确认。关于原告按192天主张的误工费11583.36元，因伤残持续误工的误工时间计算至定残日的前一天，故确定误工时间为131天，确认该费为7903.23元(131天×60.33元/天)。综上，该次事故给原告造成的经济损失为76013.08元，其中医疗费损失为11193.53元(包括医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费)、伤残损失为61150.55元(含精神抚慰金1000元)、财产损失为631元(车损)、手续费用3038元(包括复印费、鉴定费、检查费)。因鲁Ｇ×××**号轿车在被告人民保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告人民保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费损失10000元、伤残损失61150.55元(含精神抚慰金1000元)、财产损失631元，合计71781.55元（含精神抚慰金1000元）。对于原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失4231.53元（76013.08元－71781.55元)，因鲁Ｇ×××**号轿车在被告人民保险潍坊公司投保了机动车第三者责任商业保险，且所承保机动车一方与非机动车发生交通事故承担事故主要责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定由被告人民保险潍坊公司赔偿85%，计款3596.80元。上述两项赔偿数额合计，被告人民保险潍坊公司共赔偿原告75378.35元(交强险71781.55元+商业三者险3596.80元)。被告周姝涵主张原告返还垫付款631元，该主张不违背法律规定且原告予以认可，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告张瑞胜经济损失75378.35元(交强险71781.55元+商业三者险3596.80元)；二、原告张瑞胜返还被告周姝涵垫付款631元；三、驳回原告张瑞胜的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告张瑞胜负担50元，被告周姝涵负担1750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  佟文福人民陪审员  高德国人民陪审员  秦 涛二〇一八年六月十二日书 记 员  冯春洁