贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0302民初4691号原告：文碧生，男，1967年12月7日生，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市新浦新区。委托诉讼代理人：胡勇，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。被告：田尉，男，1973年3月6日生，土家族，贵州省务川县人，户籍住址贵州省遵义市红花岗区。被告：谢香娟，女，1977年2月16日生，汉族，贵州省遵义市人，现租住贵州省遵义市红花岗区。与被告田尉系夫妻关系。原告文碧生与被告田尉民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月3日立案受理。在诉讼过程中，经原告申请，本院追加谢香娟为被告参加诉讼。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文碧生及其委托诉讼代理人胡勇、被告谢香娟到庭参加诉讼，被告田尉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文碧生向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告返还借款27万元人民币；并从2016年8月1日起至2017年12月12日止以本金20万元为准，按月息2分计算给付利息65466元，从2017年12月13日起至2018年4月30日止，以本金17万元为准按月息2分计算给付利息15640元；从2018年5月1日起以本金17万元为准按月息2分计算给付利息，直至本清利止。本息合计351106元；2、判决被告承担案件受理费。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告在2014年3月购买挖机并作抵押贷款，中途未按时还贷款被挖机销售公司将挖机扣留，被告找到原告请其帮忙筹款支付给挖机销售公司，原告与被告赶到贵阳，原告向朋友张民兵借款10万元，加上自己卡内的10万元，合计20万元通过银行转账给被告，被告当场书写借条一份给原告，之后因被告经营不善严重亏损，无力偿还原告借款。2016年2月23日原告找到被告，按月息3分计算利息后，双方约定为10万，被告在借条中明确“欠原告30万元债务，承诺于同年7月30日之前一次性偿还原告，并自愿将合众路中段中华路办事处三栋三单元302号住房作抵押，如未如期履行原告有权将其支配等约定”，被告签字后双方将第一次《借条》原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，要求支持前撕毁，被告谢香娟的签名及手印由被告代签代按。2017年12月12日被告通过微信转账3万元给原告后，至今被告都未按约履行，期间原告无数次联系被告均无法接通，2018年5月2日上午原告还与被告谢香娟通话谈及上述借款归还事宜，谢香娟均予以认可。因被告迟迟未归还借款，导致原告无力偿还他人借款被执行，原告无奈提起诉讼，请求支持上述诉讼请求。原告为证明其主张，提交证据如下：1、借条一张，证明被告田尉向原告借款200000元未归还，在双方结算利息后由被告田尉重新出具借款300000元的借条，并在借条中约定了偿还时间及用住房进行抵押等事项；2、通话录音光盘一张，证明被告谢香娟对被告田尉向原告借款的事实未否认，应为夫妻共同债务，二被告应承担连带偿还责任。田尉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。被告谢香娟辩称，我听田尉说过他在2015年从惠水的农业银行向原告的妻子账户内转过50000元，2016年原告生病的时候还了5000元，2017年还了25000元，其对被告田尉向原告借款200000元本金及100000元利息的事实没有意见。现因经济困难，希望只偿还原告本金。原告提交的证据，被告谢香娟不持异议，被告田尉虽然未到庭参加诉讼并对证据发表质证意见，但在被告谢香娟将本案相关情况告知其后，被告田尉对借款事实未提出任何意见，结合二被告系夫妻关系的事实，对原告提交的证据依法予以确认。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：被告田尉因未按约偿还购买挖机的贷款后于2014年向原告文碧生借款200000元用于偿还贷款，并向原告出具借条。由于被告田尉未偿还借款，2016年2月23日，原告文碧生与被告田尉对所欠的利息按照月利率3%计算后将利息10万元计算本金中，并由被告田尉向原告重新出具内容“今借到文碧生现金人民币300000元整（叁拾万元整），经双方于2016年2月23日协议，本人田尉（身份证号）将于2016年7月30日之前一次性所欠文碧生300000元（叁拾万元整）债务，此间，田尉自愿将合众路中段中华路办事处三栋三单元住房作为抵押（面积191ｍ2）。如7月30日之前田尉未能如期履行完成协商事宜，文碧生将有权利对田尉所抵押住房进行支配注:田尉与妻子结婚证的复印件及田尉本人身份证复印件，同时田尉将自愿过户房屋产权给文碧生。”的借条，借条的借款人处由被告田尉签名按印及被告田尉代被告谢香娟签名按印，出借人处由原告文碧生签名按印，第三方见证人处由汪黎签名按印。另，被告田尉与被告谢香娟系夫妻关系，借款用于家庭投资。原告文碧生自认被告田尉于2017年12月12日偿还借款本金30000元。本院认为，原告文碧生提交的证据及陈述与被告谢香娟的答辩，足以证明被告田尉、谢香娟在夫妻关系存续期间，因机械设备被扣留后由被告田尉向原告借款200000元并出具借条，由于未能偿还借款，原告文碧生与被告田尉在结算利息100000元后又由被告田尉重新出具了借款300000元的借条，双方在借条中约定了还款期限，现因二被告未能按期偿还借款及利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负债务的”的规定，被告谢香娟虽未在借条上签名按印，但其对原告主张的借款及借款原因均不持异议，故对原告要求二被告偿还借款本金170000元及利息100000元的诉讼请求，依法予以支持。对原告主张由二被告自2016年8月1日起按照月利率2分标准承担逾期利息至借款付清时止的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，由于原告文碧生与被告田尉结算利息后重新形成的借条未对期间利率和逾期利率进行约定，原告主张逾期利息按照月利率2分标准不符合法律规定，对原告主张的逾期利息依法按照年利率6%标准予以支持，自2016年8月1日起计算至本判决确定的履行期限届满时止（其中：2016年8月1日起至2017年12月12日期间的利息以本金200000元为基数，2017年12月13日起至本判决确定的履行期限届满时止的利息以170000元为基数）。对原告的其他诉讼请求，依法不予支持。被告田尉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对其享有权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告田尉、谢香娟于本判决生效后十日内偿还原告文碧生借款本金及利息270000元，并按照年利率6%标准自2016年8月1日起承担利息至本判决确定的履行期限届满时止（其中：2016年8月1日起至2017年12月12日期间的利息以本金200000元为基数，2017年12月13日起至本判决确定的履行期限届满时止的利息以170000元为基数）。二、驳回原告文碧生的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6570元，减半收取3285元，由被告田尉、谢香娟负担。原告文碧生多缴纳的案件受理费3285元，本院予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  王永红二〇一八年六月八日书记员  万玲琳