济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初934号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市。负责人：陈江，行长。委托诉讼代理人：胡鑫宗，山东鼎舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵正磊，山东鼎舜律师事务所律师。被告：陈红苓，女，1979年9月7日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市。被告：田相兵，男，1972年2月22日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市。原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称“平安银行上海延东支行”）与被告陈红苓、田相兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告平安银行上海延东支行的委托诉讼代理人赵正磊到庭参加了诉讼。被告陈红苓、田相兵经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行上海延东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈红苓归还原告贷款本金人民币324990.49元；2.判令被告陈红苓支付利息人民币0元，逾期利息人民币21027.36元（截至2017年8月24日止），并支付自2017年8月25日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币324990.49元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为人民币346017.85元（截至2017年8月24日止）；3.判令被告田相兵对上述债务承担连带偿还责任；4.判令如被告陈红苓、田相兵不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鲁AXXX**的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告陈红苓、田相兵继续清偿；5.本案的诉讼费、公告费由被告陈红苓、田相兵承担。事实和理由：原告与被告陈红苓、田相兵于2015年5月18日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币47万元；贷款期限为36个月，自2015年5月19日起至2018年5月19止；现贷款年利率为9.225%，为固定利率；贷款用于支付购买奥迪牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收。被告同意将其所有的牌号为鲁AXXX**的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，被告自2016年5月19日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条的规定，原告有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。原告平安银行上海延东支行为证实其主张提供以下证据证实：个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、机动车登记证书及机动车登记证书内页、个人借款借据、贷款罚息表、结婚证复印件。被告陈红苓、田相兵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。经对原告平安银行上海延东支行提交的证据进行审核认定，结合原告陈述，本院综合确认事实如下：2015年5月18日，原告平安银行上海延东支行（贷款人）与被告陈红苓（借款人）、被告田相兵（保证人）签订《个人担保贷款合同》，约定被告陈红苓因购买汽车向原告借款47万元。借款期限为36个月，自2015年5月19日起至2018年5月19日止；借款利率为月利率7.6875‰；逾期利率以贷款本金为基数按约定的利率加收50％计收，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；还款方式为按月等额还款；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年；保证范围为全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。合同还约定，被告陈红苓以其名下车牌号为鲁A575**奥迪牌小型轿车作为抵押物为该借款提供抵押担保，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同另约定若被告不能按期还款，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿;有权要求被告承担原告催款所需费用，包括诉讼费、财产保全费等。合同签订后，原告平安银行上海延东支行于2015年5月19日向被告陈红苓发放了借款本金47万元，并于2015年5月27日就约定的抵押车辆办理了抵押登记手续。被告陈红苓借款后按约偿还借款本息至2016年4月19日，后未再依约还款。保证人田相兵亦未履行保证责任。截止到2017年8月24日，被告陈红苓尚欠原告借款本金人民币324990.49元，欠逾期利息21027.36元。本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告陈红苓、田相兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对举证、质证及当庭陈述权利的放弃。原告平安银行上海延东支行已按约履行了放款义务，被告陈红苓理应按约偿还借款本息。被告陈红苓借款后,未按约定期限依约足额还本付息，构成违约，应按合同约定支付逾期还款利息并承担相应的违约责任。原、被告签订的《个人担保贷款合同》约定借款利率为月利率7.6875‰,据此可计算合同约定逾期利率为月利率7.6875‰×（1+50%）＝11.53125‰，换算为年利率应为13.84%（四舍五入仅保留小数点后两位）。利息及逾期利息的计算标准未超过双方约定及法定标准，故原告平安银行上海延东支行要求被告陈红苓偿还全部剩余借款本金并要求按约定支付利息及逾期利息的理由正当,本院予以支持。被告陈红苓以其名下车牌号为鲁AXXX**的奥迪牌小型轿车为涉案借款提供抵押担保，且该抵押权已经办理抵押登记，故原告平安银行上海延东支行有权对抵押车辆申请法院进行拍卖、变卖，并就变价款优先受偿。被告田相兵作为连带责任保证人，应对被告陈红苓应偿还款项承担连带责任。被告田相兵承担保证责任后，有权向被告陈红苓追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈红苓于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金324990.49元；二、被告陈红苓于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行截止2017年8月24日的逾期利息21027.36元。三、被告陈红苓于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行逾期利息（以借款本金324990.49元为基数，自2017年8月25日起至实际给付之日止，按照年利率13.84%计算）；四、如被告陈红苓未按上述第一、二、三项履行还款义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权就被告陈红苓名下车牌号为鲁AXXX**的奥迪牌小型轿车申请法院进行拍卖、变卖，并就变价款优先受偿。五、被告田相兵对上述第一、二、三项被告陈红苓应支付款项承担连带清偿责任。被告田相兵承担保证责任后，有权向被告陈红苓追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4680元，公告费260元，均由被告马爱英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张美丽人民陪审员  张 美人民陪审员  梁 颖二〇一八年六月二十八日书 记 员  姚目远