山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0202民初539号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区海尔路188号。 负责人:孙轶卿，行长。 委托诉讼代理人：范少峰，山东凯恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱换鸽，山东凯恩律师事务所律师。 被告：青岛德森林业经营管理有限公司，住所地青岛市市北区大成路63号408户。 法定代表人：邢新军。 被告：山东华和投资担保有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区大港二路1号丙601户。 法定代表人：王建。 被告：山东华和投资担保有限公司，住所地日照市东港区黄海二路53号。 法定代表人：何金宝。 被告：邢新军，男，1956年5月13日出生,汉族,住青岛市崂山区。 被告：席丽敏，女，1976年2月10日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：崔国友，山东胜华律师事务所律师。 原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行（以下简称“浦发银行青岛分行”）诉被告青岛德森林业经营管理有限公司（以下简称“德森林业公司”）、被告山东华和投资担保有限公司青岛分公司（以下简称“华和投资青岛分公司”）、被告山东华和投资担保有限公司（以下简称“华和投资公司”）、被告邢新军、被告席丽敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱换鸽、被告席丽敏委托诉讼代理人崔国友到庭参加诉讼。被告青岛德森林业经营管理有限公司、被告山东华和投资担保有限公司青岛分公司、被告山东华和投资担保有限公司、被告邢新军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行青岛分行向本院提出诉讼请求：1.判令德森林业公司立即偿还原告贷款本金2519344.45元，利息287371.21元，合计2806715.66元（利息计算至2017年1月6日，之后至实际清偿之日止的贷款利息按照合同约定执行）；2.判令德森林业公司偿还原告为追索本次债权所产生的律师费共计95701元；3.判令华和投资青岛分公司、华和投资公司对德森林业公司的上述1、2项债务承担连带保证责任；4.判令邢新军、席丽敏分别对德森林业公司的上述1、2项债务在450万元限额内承担连带保证责任；5.本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：2014年8月18日，德森林业公司与原告签订编号为69072014280123号流动资金借款合同，约定德森林业公司向原告借款450万元。借款期限为自提款之日起12个月，贷款利率为原告贷款基准年利率，结算方式为季结，结息日为每季末月的20日。逾期罚息按计收罚息日的贷款利率加收30%。若德森林业公司未按期还本付息，原告有权要求德森林业公司立即归还全部借款本息，德森林业公司还应承担原告为实现债权和担保权利而支付的诉讼费、律师费等全部费用。华和投资青岛分公司为德森林业公司的上述债务承担连带保证责任，并以67.5万元的现金作为质押财产为德森林业公司的上述债务承担质押担保责任，此外邢新军、席丽敏为德森林业公司的上述债务分别在450万限额内承担最高额保证担保。因华和投资青岛分公司不具有独立法人主体资格，故华和投资公司应与华和投资青岛分公司共同承担相应的担保责任。合同签订后，原告依约定履行了合同义务。现借款期限已届满，但德森林业公司违反合同约定未足额偿还借款本息。截至2017年1月6日，德森林业公司共欠原告贷款本息合计2806715.66元。德森林业公司的行为给原告的资金安全带来了隐患，为了维护原告的合法权益，根据我国法律的有关规定，特具状贵院，请判如所请。 席丽敏辩称，1.答辩人在2017年1月23日代德森林业公司向被答辩人偿还了20万元，该款项应当从借款本金中扣减。2.对于通过德森林业公司账户还款具体数额，被答辩人应当提供具体的明细。3.德森林业公司改变贷款用途，答辩人不应当承担担保责任。 德森林业公司、华和投资青岛分公司、华和投资公司、邢新军未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2014年8月18日，原告（贷款人）与德森林业公司（借款人）签订编号为69072014280123的《流动资金借款合同》。该合同约定：本合同项下借款金额为450万元整。借款用途为用于购买流转林地。借款期限为自首次提款之日起12个月，首次提款期为2014年8月18日，金额450万元，借款利率为固定利率，按照贷款发放时贷款人公布的12个月的贷款基础利率加1.988%计算。罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收30%执行。本金还款方式为2015年8月17日一次性还清。贷款结息方式为按季结息，结息日为每季末月的二十日。借款方未按期还本付息或未按本合同约定方式进行借款资金支付即构成违约，贷款方即原告有权提前收回借款，按本合同约定计收罚息和复利，要求借款方承担违约责任，并赔偿贷款方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。 二、2014年8月18日，华和投资青岛分公司经华和投资授权与原告与签订编号为YB6907201428012301号《保证合同》,华和投资青岛分公司提供担保的主合同为浦发银行青岛分行与德森林业公司于2014年8月18日签署的《流动资金借款合同》。担保范围为浦发银行青岛银行向德森林业公司提供的450万元融资及利息、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订和履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）等。保证期间至主债务履行期届满之日后两年止。 三、2014年8月18日，华和投资青岛分公司与浦发银行青岛分行签订《保证金质押合同》，为德森林业公司上述借款提供保证金质押。保证金金额为67.5万元。庭审中，浦发银行青岛分行确认该保证金已抵扣德森林业公司所欠借款本息。 四、2014年8月18日，浦发银行青岛分行向德森林业公司的账户发放贷款450万元。 五、2016年7月14日，浦发银行青岛分行与邢新军、席丽敏分别签订《最高额保证合同》。两合同分别约定邢新军、席丽敏为债权人（即浦发银行青岛分行）在2014年8月18日至2017年8月17日止的期间内为债务人德森林业公司办理各类融资业务所发生的债权提供最高不超过450万元的保证。所担保的主合同为上述约定及编号为69072014280123的《流动资金借款合同》。担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订和履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他所有应付的费用。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。 七、在上述合同的履行过程中，德森林业公司未按时偿还借款本息。截至2017年1月6日，德森林业公司拖欠借款本金2519344.45元，利息、罚息共计287371.21元。2017年1月23日，德森林业公司还款20万元。截至2018年5月2日，德森林业公司拖欠借款本金2519344.45元，利息、罚息共计466661.38元。 八、原告为追偿债务支出律师费95701元。 本院认为，本案所涉《流动资金借款合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》、《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有法律约束力，当事人应全面履行合同约定的义务。上述合同签订后，浦发银行青岛分行依约履行了发放贷款的义务，德森林业公司未能按合同约定及时履行偿还借款本息义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。故浦发银行青岛分行主张由德森林业公司偿还所欠借款本金、利息、罚息于法有据，本院予以支持。 对于原告主张由青岛德森林业经营管理有限公司承担实际支出的律师费的诉讼请求，本院认为，双方在合同中对律师费的承担进行了明确约定，该费用是原告催收债务、实现债权的合理支出项目，且律师收费金额也未超出《山东省律师收费标准》规定的标准，本院对此予以支持。 按照《保证合同》的约定，华和投资公司青岛分公司应当对本案债务承担连带清偿责任。因青岛分公司不具有法人资格，且经华和投资公司授权对外提供担保，故浦发银行青岛分公司主张华和投资公司与华和投资公司青岛分公司对德森林业公司的上述债务共同承担连带清偿责任，本院予以支持。 2016年7月14日，浦发银行青岛分行与邢新军、席丽敏分别签订《最高额保证合同》为涉案贷款提供保证担保。故浦发银行主张邢新军、席丽敏在450万元限额内承担连带保证责任，本院予以支持。 席丽敏称德森林业公司擅自变更借款用途；浦发银行青岛分行骗取其签订《最高额保证合同》，不应由其对涉案借款承担保证责任；对原告利息计算不予认可；席丽敏已经履行担保责任248万余元，应对134500元承担担保责任。但席丽敏并未就其主张提供证据予以佐证，故本院对其抗辩不予采信。 德森林业公司、华和投资青岛分公司、华和投资公司、邢新军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，并承担不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告青岛德森林业经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行偿还借款本金2519344.45元，利息、罚息466661.38元，以及自2018年5月3日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按照《流动资金借款合同》约定计算； 二、被告青岛德森林业经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行偿还律师费95701元； 三、被告山东华和投资担保有限公司、被告山东华和投资担保有限公司青岛分公司对被告青岛德森林业经营管理有限公司的上述一、二项债务的履行承担连带清偿责任； 四、被告邢新军、被告席丽敏对被告青岛德森林业经营管理有限公司的上述一、二项债务的履行在450万元的限额内承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费17792元、财产保全费5000元、公告费900元，由被告青岛德森林业经营管理有限公司、被告山东华和投资担保有限公司、被告山东华和投资担保有限公司青岛分公司、被告邢新军、被告席丽敏共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  马焕君 人民陪审员  钟 芳 人民陪审员  王玉芝 二〇一八年六月二十一日 书 记 员  徐 莉