浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0329民初968号 原告：林徐论，男，1957年3月10日出生，汉族，住泰顺县，现住泰顺县。 委托诉讼代理人：吴建鑫，泰顺县明正法律服务所法律工作者。 被告：卓小林，男，1969年11月20日出生，汉族，住泰顺县。 被告：天安财产保险股份有限公司泰顺支公司，住所地：泰顺县罗阳镇万洋苑****，统一社会信用代码：9133032977829269XJ。 负责人：季月婵。 委托诉讼代理人：郑佩佩、赖志跑，该公司员工。 原告林徐论与被告卓小林、天安财产保险股份有限公司泰顺支公司（简称天安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴建鑫、被告卓小林、被告天安财险委托诉讼代理人赖志跑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林徐论向本院提出诉讼请求：1、判令被告卓小林赔偿原告林徐论医疗费、护理费、误工费、营养费等各项经济损失23336.99元(医疗费4552.99元、误工费5698元、护理费6476元、住院伙食补助费690元、营养费690元，交通费230元、精神抚慰金5000元)；2、判令被告天安财产保险股份有限公司泰顺支公司在交强险和商业险范围内先行赔付，不足部分由被告卓小林承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月6日中午，卓小林驾驶浙Ｃ×××××小型轿车行经泰顺县富察线大安乡柳埠村路段时，与林徐论发生刮擦，造成林徐论受伤的交通事故。后经交警认定，卓小林负事故全部责任，林徐论无责任。受伤后，林徐论被送往泰顺县人民医院治疗，住院23天，共花费8504.29元，卓小林垫付了3951.3元。出院后，林徐论遵医嘱休息14天。此次事故，造成其误工费、护理费、营养费等损失。卓小林驾驶的车辆由天安财险承保，因协商未果，为索赔损失，故具状起诉。 卓小林答辩称：交通事故属实，对交警队事故责任认定没有意见，共计垫付医疗费3951.3元。 天安财险辩称：1、对事故发生经过及责任认定没有异议。2、事故发生在保险期内。3、对肇事车辆浙Ｃ×××××小型汽车的行驶证、卓小林的驾驶证以及身份证应予以核对。4、医疗费应扣除非医保用药1510.6元；住院伙食补助费予以认可；营养费因原告未提供医嘱或鉴定意见书证明受伤后需补充营养，不予认可；误工费因原告发生事故时已经超过国家法定退休年龄，仅有单位个人收入证明，无其他证据印证，不予认可；护理费应当参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算，原告因事故造成全身多处软组织挫伤，并未确诊为骨折，软组织挫伤并不能造成活动受限需要专人护理，故应按每天100元计算，住院23天，故护理费应为2300元；交通费，原告未提供证据证明其交通费支出，不予认可；精神抚慰金，本次事故仅造成软组织挫伤，并未造成伤残，不予赔偿。5、本案诉讼费不予承担。 林徐论为证实诉称事实，向本院提供了以下证据：1、林徐论身份证、卓小林驾驶证、天安财险企业登记信息各1份，待证原、被告诉讼主体资格；2、保险单1份，待证肇事车辆在天安财险投保交强险、商业险的事实；3、交通事故认定书，待证本次事故卓小林承担事故的全部责任，林徐论无责任；4、医疗证明、病历本、出院记录各1份，待证林徐论受伤进行治疗的事实；5、医疗证明书2份，待证医生建议原告出院后休息14天的事实；6、医疗费用发票、费用清单各1份，待证原告因本次事故支出医疗费用8504.29元的事实；7、收条1份，待证原告住院期间支出护理费用4320元的事实；8、交通费用凭证，待证原告支出交通费用的事实；9、泰顺县建陶幼儿园个人收入证明，待证林徐论在该幼儿园工作，每月收入2500元的事实。 卓小林、天安财险在本院指定的举证期限内未举证。 以上证据经庭审举证、质证。本院认为，卓小林对林徐论出示的证据1-8无异议，对证据9的真实性不清楚。天安财险对林徐论提供的证据1、2、3、4均无异议；对证据5待证目的有异议；对证据6无异议，但是应当扣除非医保用药；对证据7三性均有异议，无法证明待证目的；对证据8三性均有异议，与就医时间、地点、金额、地点符，不予认可；对证据9三性均有异议，仅是用人单位出具的证明，无其他证据相互印证，不能证明待证目的。本院认为，原告提供的证据，除证据8不予采信外，其余证据本院认为内容客观真实，来源合法，且与本案事实具有关联性，予以采信并作为认定本案事实的依据。根据以上证据的分析认证，结合原告的庭审陈述，本院经审理查明本案事实如下： 2018年1月6日，卓小林驾驶浙Ｃ×××××小型轿车行经泰顺县富察线大安乡柳埠村路段与行人林徐论发生刮擦，造成林徐论受伤。经交警部门认定，卓小林驾驶机动车行经事故路段，因未确保安全，以致发生事故，应承担事故的全部责任，林徐论无责任。 受伤后，林徐论前往泰顺县人民医院住院治疗，住院23天，共计花费医疗费8504.29元，卓小林垫付3951.3元。入院诊断：全身多处软组织挫伤、颅脑肿瘤、矽肺，左侧肋骨骨折未确诊，既往有矽肺病史20余年，颅脑肿瘤病史5年，未治疗。出院后，医嘱建议林徐论休息14天。 另查明，肇事车辆由天安财险承保。林徐论在泰顺县建陶幼儿园工作，每月工资2500元。 结合原告的诉讼请求，本院认定原告的合理损失项目如下： 1、医疗费，共计花费8504.29元，扣除卓小林垫付的款项3951.3元；考虑到林徐论已另行主张中医院伙食补助费，故还应扣除其中伙食费529元，天安财险认为应扣除非医保用药，于法无据，不予认可，故赔偿医疗费为4023.99元。 2、误工费，鉴于原告已经提供收入证明，予以支持。受伤住院23天，因本次事故出院后遵医嘱休息14天，其年收入30000元，即30000元/年÷365天×37天＝3041元。 3、护理费，住院期间林徐论有请护工并实际支付工资4320元，应予支持。对出院后的护理费，仅按照医嘱休息14天来主张，依据不足，不予支持。 4、住院伙食补助费，30元/天×23天＝690元，予以支持。 5、营养费，因本次事故造成损伤，结合林徐论年龄及受伤状况，酌情确定690元。 6、交通费，根据伤情及就医情况，本院酌定150元。 7、关于精神抚慰金，本次事故林徐论未造成伤残等级，不予支持。 以上合计12914.99元。 本院认为，驾驶员驾驶机动车辆在路上行驶，应该自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。卓小林驾驶机动车时未注意行人动态，导致本案交通事故的发生，应对林徐论的损失承担赔偿责任。浙Ｃ×××××号肇事车辆在天安财险投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任险，事故发生在保险期内，天安财险应当在承保范围内先行赔付林徐论保险金12914.99元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司泰顺支公司于本判决生效后二十日内支付原告林徐论保险金12914.99元； 二、驳回原告林徐论的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费383元，减半收取191.5元，由原告林徐论负担85.5元，由被告卓小林负担106元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 张超发 二〇一八年六月十五日 代书记员 缪亚楠