浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初3331号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省永康市金城路9号。 负责人：陈志忠。 委托诉讼代理人：李华哲，男，1988年2月21日出生，汉族，住浙江省永康市，系原告员工。 委托诉讼代理人：邵超，男，1990年2月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系原告员工。 被告：黄金礼，男，1967年10月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：黄锦军，男，1978年5月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行（以下简称“泰隆银行”）与被告黄金礼、黄锦军金融借款合同纠纷一案，于2018年4月23日向本院起诉，本院依法适用简易程序，由审判员许凌云独任审判，于2018年6月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。泰隆银行的委托诉讼代理人李华哲到庭参加诉讼，黄金礼、黄锦军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 泰隆银行请求依法判令：1、由黄金礼偿付借款本金49910.38元，截至2018年4月11日利息及罚息18068.17元，印花税1.4元，合计人民币金额67979.95元，并支付2018年4月12日起至实际还款日所产生的利息、罚息；2、由黄金礼承担本案保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的费用；3、由黄锦军对以上款项承担连带清偿责任。 庭审中，泰隆银行明确第1项诉讼请求为：由黄金礼立即归还泰隆银行借款本金人民币49910.38元，支付利息、逾期利息、复息（利息以49910.38元为基数自2016年12月3日起按月利率15‰计算至2017年3月3日止，逾期利息从2017年3月4日起按月利率22.5‰，复息以所欠借期内利息为基数，按月利率22.5‰均计算至实际履行之日止），印花税1.4元。 事实与理由：2016年2月19日，黄金礼与泰隆银行签订了《“随贷通”借款合同》一份，合同编号为（330811160219）浙泰商银（随贷通）字第（0057210030）号。合同约定：1、泰隆银行向黄金礼提供五万元整的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，黄金礼可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限自2016年2月19日至2019年1月止；4、黄金礼在本合同项下自助发生的每一笔贷款的适用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为15‰；6、黄金礼不如期归还借款的，泰隆银行有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7、黄金礼未按时足额支付利息或罚息的，泰隆银行有权计收复利；8、黄金礼承担律师费等泰隆银行实现债权费用。 2016年2月19日，泰隆银行与黄锦军签订了《“随贷通”最高额保证合同》一份，合同编号为（330811160219）浙泰商银（随贷通高保）字第（0057210029）号。合同约定：1、黄锦军在黄金礼自2016年2月19日至2019年2月期间所形成的贷款本金余额在捌万元整的范围内提供最高额保证担保；2、保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权费用等全部债务；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间按根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。此外，两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。2016年2月27日，黄金礼申领了卡号为62×××36的随贷通卡并使用。 2017年3月3日该笔贷款到期后，至今黄金礼均未按约归还贷款本息，黄锦军也未承担保证责任。 黄金礼、黄锦军未作答辩，也均未提供证据材料。 泰隆银行为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、泰隆银行的营业执照复印件一份，黄金礼、黄锦军的身份证复印件各一份，用以证明原、被告的主体适格。 2、《“随贷通”借款合同》原件一份、《“随贷通”借款申请书》原件一份，合同编号为（330811160219）浙泰商银（随贷通）字第（0057210030）号，用以证明1、泰隆银行向黄金礼提供伍万元整的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，黄金礼可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限自2016年2月19日至2019年1月止；4、黄金礼在本合同项下自助发生的每一笔贷款的适用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为15‰；6、黄金礼不如期归还借款的，泰隆银行有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7、黄金礼未按时足额支付利息或罚息的，泰隆银行有权计收复利；8、黄金礼承担律师费等泰隆银行实现债权费用的事实。 3、《“随贷通”最高额保证合同》原件一份，用以证明2015年11月20日，泰隆银行与黄锦军签订了《“随贷通”最高额保证合同》一份，合同编号为（330811160219）浙泰商银（随贷通高保）字第（0057210029）号，约定黄锦军在自2016年2月19日至2019年2月期间所形成的最高额本金在捌万元整的范围内提供最高额保证担保，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权费用等全部债务，保证方式为连带责任保证，保证期间按根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年的事实。 4、利息清单一份、随贷通贷款明细查询三份，用以证明黄金礼贷款于2017年3月3日到期，截至2018年4月11日黄金礼尚欠泰隆银行本金49910.38元，利息2321.28元，及罚息15746.89元，印花税1.4元，合计人民币金额67979.95元的事实。 本院认为，泰隆银行提供的证据符合证据规则规定的证据有效要件，能够印证其主张，黄金礼、黄锦军未到庭，也没有提供反驳的证据材料，故本院对于泰隆银行提供证据真实性及证明内容均予以确认。 本院认定事实如下：2016年2月19日，泰隆银行与黄金礼签订《“随贷通”借款合同》【编号：（330811160219）浙泰商银（随贷通）字第（0057210030）号】一份，约定由泰隆银行向黄金礼提供5万元的随贷通贷款授信额度。授信期限为2016年2月19日至2019年1月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准），贷款用途为建房装修等，借款利率为月利率15‰，自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息（含借款人提前还款情况），实行利随本清方式计付。借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的适用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天。借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，如借款人欠缴利息、罚息，则贷款人有权按合同约定的罚息利率计收复利，因借款人违约致使贷款人采取合法、合理方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费及其他实现债权的费用。 同日，泰隆银行与黄锦军签订《“随贷通”最高额保证合同》一份，黄锦军愿为黄金礼在2016年2月19日至2019年2月期间所形成的贷款本金余额在捌万元整的范围内提供最高额保证担保，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权费用等全部债务，保证方式为连带责任保证，保证期间按根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。 2016年12月3日，泰隆银行向黄金礼发放贷款50000元，贷款到期日为2017年3月3日。贷款到期后，黄金礼未按约还本付息，黄锦军也未承担担保责任。 本院认为，泰隆银行与黄金礼之间的金融借款合同关系系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。泰隆银行与黄锦军之间的保证合同关系系双方当事人真实意思表示，确定合法有效。黄金礼未按约归还本金、支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。泰隆银行主张按约定归还本金，支付利息、逾期利息、复息，符合双方约定，本院予以支持。泰隆银行主张由黄金礼承担印花税1.4元，对此其未能举证证明印花税由借款人承担，故本院不予支持。泰隆银行在保证期间内要求黄锦军对上述借款的本金、利息、逾期利息、复息承担连带保证责任，本院予以支持。故泰隆银行的诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条的规定，判决如下： 一、由黄金礼归还浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行借款49910.38元，支付利息、逾期利息、复息（利息以49910.38元为基数自2016年12月3日起按月利率15‰计算至2017年3月3日，逾期利息从2017年3月4日起按月利率22.5‰，复息以所欠借期内利息为基数，按月利率22.5‰均计算至实际履行之日止），款限本判决生效后五日内履行完毕。 二、由黄锦军对上述第一项债务承担连带清偿责任。 三、驳回浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行的其他诉讼请求。 如果黄金礼、黄锦军未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，由黄金礼负担，由黄锦军承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许凌云 二〇一八年六月七日 法官助理卢燕 代书记员 施舒映 ?*ArabicDash?-4-? ?*ArabicDash?-7-?