海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼0106民初743号 原告：琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司,住所地海南省琼中县营根镇海榆路。 法定代表人：陈程，董事长。 委托诉讼代理人：肖海燕，该司职工。 委托诉讼代理人：刘乙环，该司职工。 被告：李伟，男，1986年02月11日出生，汉族，住海口市。 原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司与被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司的委托诉讼代理人肖海燕到庭参加诉讼。被告李伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告李伟立即偿还原告贷款本金20000元以及利息，利息应计至实际还清债务之时为止（自2017年02月28日起至实际还清贷款时间止的利息，按照年利率18%计算。暂计至2017年10月21日，被告李伟拖欠原告债务利息595.31元，本息合计20595.31元）及公告费780元；2.请求法院依法判令由各被告承担本案有关的诉讼保全费、案件受理费以及原告方为实现债权而实际发生的其他一切费用。事实和理由：一、原告与被告之间金融借贷关系事实清楚，并订立了合法有效的金融借款合同，原告依约发放了贷款。2017年02月28日，被告与原告签订《海南省农村信用社一小通“顺”贷合同》。合同中约定贷款种类为原告推出的一小通“顺”贷贷款品种，该品种的贷款利用互联网金融平台技术进行放贷操作，根据客户在海南省农村信用社系统内已有的存款、贷款、理财等金融资产，建立贷款数据模型和风控体系，由数据系统确定可贷额度，发放的最高额纯信用授信贷款。申请渠道：手机银行、网上银行；申请流程：登陆手机银行或网上银行（登陆密码验证）→顺贷申请人→身份核实（需要填姓名、身份证、选择贷款发放归还账号、输入支付密码、短信验证码）→贷款要素确认→签订贷款合同（电子合同）→个人信息填写→即可用款。一小通“顺”贷合同中载明：客户在办理海南省农村信用社一小通“顺”贷业务过程中，凡通过在我行绑定手机使用动态密码及／或交易密码进行的交易均视为本人所为。客户应妥善保管账户账号、密码等个人资料，不得将账户转借、转租他人使用。对于客户将账户转借、转租他人使用或泄露资料所产生的的风险及全部损失由本人自行承担。被告通过手机银行操作向原告申请贷款20000元，还款方式为定期结息到期还本，期限五年（借款期限2017年02月28日至2022年02月28日），年利率18%，原告已于当日向被告发放贷款。具体贷款金额、贷款利率、贷款期限、贷款用途等贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等的记载为准，贷款人系统产生的交易记录、电子数据等为合同的组成部分。采取“线上顺贷”自助办理方式，借款人可自由选择通过原告个人网上银行、手机银行、营业网点等渠道用款还款。二、贷款发放后被告连续拖欠贷款本息，经原告屡次催收仍未归还欠款，严重损害原告债权。贷款发放后，被告从2017年9月21日开始出现拖欠贷款利息的情形，2017年9月份，我社工作人员及时上门催收，却无法联系上被告本人，暂计至2017年10月21日，被告李伟拖欠原告债务利息595.31元，本息合计20595.31元（利息应按照年利率18%计至实际还清债务之时为止）。根据合同第十条第2项约定：“借款人出现以下任一情形的，贷款人有权采取调整授信、中止授信、停止发放贷款、宣布贷款提前到期，止付借款人名下在我社所有存款账户，要求借款人立即清偿部分或全部贷款本息及违约金、费用、赔偿损失和解除合同等一项或多项措施：(1)连续拖欠本金或利息达2期或累计拖欠本金或利息达3期。(2)违反国家法律法规和本合同约定使用贷款。(3)不配合贷款人开展贷款管理工作。(4)贷款人获悉借款人出现身份证件等资料被盗用、财务状况恶化、还款能力下阵、征信记录严重不良等资信状况恶化、预留联系方式失效、预留虚假信息、有非正常用款等风险信息的。(5)借款人出现影响贷款安全的不利行为或情形。”鉴于目前被告的违约行为严重损害原告的债权利益，为了维护原告的金融资产安全，根据《民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十二条之规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法保护我方债权。 李伟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经对原告提交的的证据原件核对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告李伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审中进行抗辩和质证的权利。原告提供的证据1至8均符合有效证据的要件，能够证明其主张的事实，故本院对以上8份证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年02月28日，被告与原告签订《海南省农村信用社一小通“顺”贷合同》。合同约定原告为被告提供5年的贷款授信额度。合同第三条约定：“贷款年率由贷款年利率和诚信保证金率两部分构成，诚信保证金根据借款人还款记录确定，并于贷款本息结清时一次性退还给借款人。1．贷款期间按期还本付息的，贷款年利率为16%，诚信保证金率为2%;2．贷款期间连续2期或累计3期拖欠利息的，或贷款本金到期未能按期归还的，贷款年利率为18%，诚信保证金率为0%;......”。第七条约定：“......借款人授权贷款人将其名下在本省农村信用社任一机构开立的所有账户办理资金归集还款交易。如果借款人还款账户内资金不足偿还本合同项下的债务，即授权贷款人从借款人及其配偶在本省农村信用社任一机构开立的其他账户内（包括定期存款账户、理财账户、财政惠民一卡通账户）扣收相关款项，包括贷款本息（含罚息、复利）以及实现债权的费用等，对于因上述行为所产生费用和损失，由被扣收人自行承担......”。第十条约定：“......借款人出现以下任一情形的，贷款人有权采取调整授信、中止授信、停止发放贷款、宣布贷款提前到期，止付借款人名下在我社所有存款账户，要求借款人立即清偿部分或全部贷款本息及违约金、费用、赔偿损失和解除合同等一项或多项措施：(1)连续拖欠本金或利息达2期或累计拖欠本金或利息达3期。(2)违反国家法律法规和本合同约定使用贷款。(3)不配合贷款人开展贷款管理工作。(4)贷款人获悉借款人出现身份证件等资料被盗用、财务状况恶化、还款能力下阵、征信记录严重不良等资信状况恶化、预留联系方式失效、预留虚假信息、有非正常用款等风险信息的。(5)借款人出现影响贷款安全的不利行为或情形。......”。同日，被告通过手机银行操作向原告申请贷款20000元，还款方式为定期结息到期还本，期限五年（借款期限2017年02月28日至2022年02月28日），年利率18%。原告于同日批准了该笔贷款申请，并将20000元贷款发放至被告的账户。2017年9月21日开始，被告开始拖欠2017年6月21日发放的循环贷款20000元的利息至今超过三期以上。后经原告多次催讨未果，原告遂诉至本院。 另查因被告李伟下落不明，原告于2018年3月12日刊登公告，支付公告费780元。 本院认为，原告与被告签订的《海南省农村信用社一小通“顺”贷合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的效力性强制性规定，属于有效合同，双方当事人均应依约定履行。原告依约履行其向被告发放20000元贷款的义务后，被告未能按期归还该贷款和利息，构成违约。原告起诉要求被告向其归还借款本金20000元及利息的诉请，有事实与法律的依据，本院予以支持。另根据原告与被告签订的《海南省农村信用社一小通“顺”贷合同》第七条的约定：“......借款人授权贷款人将其名下在本省农村信用社任一机构开立的所有账户办理资金归集还款交易。如果借款人还款账户内资金不足偿还本合同项下的债务，即授权贷款人从借款人及其配偶在本省农村信用社任一机构开立的其他账户内（包括定期存款账户、理财账户、财政惠民一卡通账户）扣收相关款项，包括贷款本息（含罚息、复利）以及实现债权的费用等，对于因上述行为所产生费用和损失，由被扣收人自行承担......”，因此原告要求被告承担公告费780元的诉请，有事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 一、限被告李伟于本判决发生法律效力之日起三日内向原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司偿还贷款本金20000元及利息（利息计算方法：以20000元为本金，利率按年利率18%计，自2017年6月21日起至债务还清之日止）； 二、限被告李伟于本判决发生法律效力之日起三日内向原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司支付公告费780元给。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费315元，由被告李伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  李光平 人民陪审员  李 芳 人民陪审员  邢益长 二〇一八年六月十九日 书 记 员  王君倩