重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初358号原告：杨应成，男，1963年4月18日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：周静，重庆柯大律师事务所律师。被告：江西远东船务有限公司，统一社会信用代码915001027339701430，住所地江西省抚州市抚州高新技术产业开发区创业园内****(抚州市金巢同创实业有限公司内)。法定代表人：吴建军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郎洪，重庆睿诚律师事务所律师。原告杨应成与被告江西远东船务有限公司(原重庆市远东船务有限公司)劳动合同纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法由审判员覃仁瑜独任审判，适用简易程序于2017年2月10日公开开庭进行了审理。因原告涉嫌挪用资金在取保候审期间，本案审理需以刑事案件审理结果为依据，本院依法中止审理。2017年11月2日，重庆市涪陵区公安局作出解除取保候审决定后，本案继续于2017年11月9日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨应成及其委托诉讼代理人周静，被告的委托诉讼代理人郎洪到庭参加诉讼。诉讼中，查明重庆市远东船务有限公司变更为江西远东船务有限公司。后原重庆市远东船务有限公司的委托诉讼代理人郎洪未能向本院提交委托人为江西远东船务有限公司的授权委托书。经本院查找，江西远东船务有限公司下落不明，无法送达法律文书，本案依法转为普通程序审理。本案依法由审判员覃仁瑜担任审判长，与人民陪审员冉畯升、李洪明组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告杨应成及其委托诉讼代理人周静到庭参加诉讼。被告江西远东船务有限公司经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨应成向本院提出如下诉讼请求：被告支付原告拖欠的工资12万元、未休年休假工资报酬35517.20元、加班费83448.30元。事实和理由：原告于2005年6月到被告处上班，先后担任总船长、副经理、海务主管等职务，月薪7500元。原告在上班期间，从未享受过法定节假日及带薪年休假待遇。从2014年开始，被告开始拖欠原告工资，至今拖欠原告16个月工资未发放。2016年11月23日，被告向原告出具《员工解聘通知书》，解除双方之间的劳动关系。原告认为，被告单方解除劳动关系无合法理由，被告拖欠原告工资、不安排原告休假等行为严重侵犯了原告的合法权益。被告江西远东船务有限公司辩称：被告已支付原告2014年、2015年、2016年1月份的工资；因原告侵占了被告的资金，并用侵占的资金支付了自己的工资，故被告没有拖欠原告的工资；带薪年休假是福利，原告只应主张2年未休年休假工资报酬；原告应举证证明加班的事实。本院经审理认定事实如下：2005年6月，原告杨应成入职被告处，先后担任总船长、副经理、海务主管等职务。2016年9月27日，重庆市涪陵区公安局以原告涉嫌挪用资金作出拘留决定。2016年11月2日，因检察院不批准逮捕，重庆市涪陵区公安局决定释放原告，并于同日作出《取保候审决定书》，决定对其取保候审，期限从2016年11月3日起算。2016年11月23日，被告以原告严重违反公司相关制度及《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二款、第三款的规定，给公司造成了重大损失为由，决定从2016年11月23日起解除与原告的劳动关系，并于2016年11月30日前办理完工作交接及离职手续；被告为原告缴纳社会保险费至2016年11月。2017年1月4日，原告向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金、拖欠的工资、未休年休假工资报酬、加班费、差旅费。该委员会以原告未提交用人单位注册信息为由，于同日作出《不予受理通知书》。原告遂于2017年1月9日诉至本院。诉讼中，重庆市涪陵区公安局于2017年11月2日作出《解除取保候审决定书》，决定解除对原告的取保候审。2018年6月5日，原告申请撤回要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求。另查明，本院依法调取了涪陵区公安局对原告的询问笔录，询问笔录载明了原告陈述原重庆市远东船务有限公司拖欠其2014年10月份至12月份及之前一个月的工资，2015年工资已付清，2016年支付了1月份工资。庭审中，原告陈述被告拖欠其2014年2个月工资、2015年4个月工资、2016年10个月工资；在2016年8月被告支付了2016年1月份工资。根据被告提交的2014年工资表，被告在确认原告2014年的月工资时，先以基本工资、营业收入、周转量、考核工资等确认发放的金额，再扣除以工资量化未完成的工作任务，确认原告每月应发工资。被告在2014年1月、5月、6月、7月共计应发原告工资17147元，应发月平均工资4286.75元。2016年的工资表载明了原告2016年2月至9月应发工资共计55367元，应发月平均工资6920.88元，代扣社会保险费后，实发工资共计52719元，实发月平均工资6589.88元。在原告工作期间，被告制定了平时加班费、假日加班费、值班费均为50元/天，法定节日加班费为100元/天的支付办法，原告均参加了前述支付办法的制定工作。还查明，2017年4月25日，重庆市远东船务有限公司名称变更为江西远东船务有限公司，公司住所地亦变更为抚州高新技术产业开发区创业园内****。本院所确认的上述属实，有原被告的陈述，原告提交的不予受理通知书、劳动仲裁申请书、员工解聘通知书、工资表、释放证明书、2014版规章制度、本院(2017)渝0102民初726号民事判决书、企业信息，被告提交的取保候审决定书、工资表等证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案双方当事人争议的焦点主要有：1、被告应否支付原告2014年至2016年工资12万元；2、被告应否支付原告未休年休假工资报酬35517.20元；3、被告应否支付原告加班费83448.30元。关于焦点一。被告在2016年8月支付原告2016年1月份工资后，未再继续支付原告工资，且被告也认可在2016年只发放了2016年1月份工资，故可以认定被告拖欠了原告2016年2月至2016年11月22日的工资。诉讼中，被告未提交原告2016年10月、11月工资表，但已为原告缴纳社会保险费至2016年11月，故本院按照原告2016年2月至9月实发月平均工资6589.88元来确认原告2016年10月至11月22日期间的工资。2016年11月1日至22日共计16个工作日，故其2016年11月份工资为4847.73元(6589.88元÷21.75天×16天)。因此，被告应支付原告2016年2月至11月22日期间的工资共计64156.61元(52719元+6589.88元+4847.73元)。关于被告拖欠原告2014年和2015年工资的问题。诉讼中，虽被告未充分举证证明发放原告2014年和2015年工资情况，但原告在庭审中陈述被告拖欠工资的事实与在涪陵区公安局对其询问时详细陈述拖欠工资的事实前后矛盾，且不能作出合理解释，也无证据证明在侦查阶段涪陵区公安局有刑讯逼供的违法行为。因此，本院根据原告在涪陵区公安局对其进行工资发放情况询问时的陈述，认定被告拖欠了原告2014年4个月的工资。其要求被告支付2015年拖欠工资的诉讼请求，本院不予支持。本院确认被告拖欠原告2014年工资为17147元(4286.75元×4个月)。关于焦点二。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。根据《职工带薪年休假条例》第四条规定，单位因生产、工作特点确有必要跨年度安排职工年休假的，可以跨1个年度安排。本案中，根据庭审查明的事实，原告在被告处工作期间未休年休假，其于2017年1月4日申请仲裁，要求被告支付2008年至2014年未休年休假工资报酬，因已超过一年的仲裁时效，故本院不予支持。原告于2005年6月入职，到2015年5月，工作已满10年，故其2015年的年休假天数为7天(151天/365天×5天+214天/365天×10天，不足1整天不予折算)；被告于2016年11月23日解除与原告的劳动关系，故原告2016年年休假天数为8天(328天/365天×10天)。诉讼中，被告未提交原告2015年工资表，原告同意以2014年工资表载明的工资标准计算2015年未休年休假工资报酬，本院予以确认。故原告2015年未休年休假工资报酬为2759.29元（4286.75元/21.75天×7天×200%），2016年未休年休假工资报酬为5091.22元（6920.88元/21.75天×8天×200%）。被告共计应支付原告2015年、2016年未休年休假工资报酬7850.51元。关于焦点三。原告在被告处工作期间，均参与了公司制定支付职工加班费和值班费的办法，对职工加班和值班后被告应支付多少加班费和值班费不仅知晓且也是按此执行，因此，应认定原告接受被告发放加班费的方式及金额。故原告要求被告支付法定节假日加班费的诉讼请求，本院不予支持。诉讼中，原告申请撤回要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江西远东船务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨应成2015年和2016年未休年休假工资报酬7850.51元、拖欠的2014年工资17147元及2016年工资64156.61元，共计89154.12元。二、驳回原告杨应成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告江西远东船务有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  覃仁瑜人民陪审员  冉畯升人民陪审员  李洪明二〇一八年六月十二日书 记 员  潘呈静