济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0104民初4753号 原告：肖沛，男，1962年11月19日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：石东风（原告肖沛之妻），1963年12月8日出生，汉族，住址同原告肖沛。 委托诉讼代理人：沙玮玮，山东泺信律师事务所律师。 被告：山东舜发汽车服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：徐拥军，总经理。 委托诉讼代理人：绳继玮，男，1984年12月8日出生，汉族，该单位职工，住济南市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。 委托诉讼代理人：刘敏，山东天俊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凤英，山东天俊律师事务所律师。 原告肖沛与被告山东舜发汽车服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月15日公开开庭进行了审理，原告肖沛的委托诉讼代理人石东风和沙玮玮、被告山东舜发汽车服务有限公司的委托诉讼代理人绳继玮、被告保险公司的委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖沛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告山东舜发汽车服务有限公司赔偿原告肖沛医疗费40349.4元、误工费1780元、护理费10520元、住院伙食补助费1700元、二次手术费10000元、二次手术误工费2250元、二次手术护理费700元、交通费1000元、营养费850元、鉴定费3000元；2.由保险公司在《道路客运承运人责任险》赔偿限额内，承担连带赔偿责任；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月18日18时30分许，原告搭乘被告山东舜发汽车服务有限公司所有的鲁A*号大型客车，此车承揽了原告所在单位的班车任务返家途中，因司机紧急停车导致原告在该车上摔伤，导致右肱骨骨折，在山东中医药大学附属医院住院治疗，行右肱骨干骨折切开复位内固定术，并住院治疗17天，出院后病休一个月。此事故由济南市公安局交通警察支队市中区大队于2017年7月28日出具第37010320170712号《道路交通事故认定书（简易程序）》，结论为：“无法证明双方的违法过错行为”。原告认为自身的伤情，是因被告驾驶员未遵守安全行车的规定，紧急制动造成，而该驾驶员运行班车的行为属于是职务行为，依法应当由被告山东舜发汽车服务有限公司承担赔偿责任。另外查知肇事车辆在保险公司投保了《道路客运承运人责任险》，该公司应当在该保险范围内，依法承担连带赔偿责任。原被告双方因赔偿问题达不成一致意见，原告肖沛诉至法院，要求处理。 山东舜发汽车服务有限公司、保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但山东舜发汽车服务有限公司辩称肖沛在本次交通事故中亦存在过错，应减轻其赔偿责任；保险公司辩称山东舜发汽车服务有限公司在我公司投保有道路客运承运人责任险，我公司根据事故责任在每人每次赔偿限额内扣除绝对免赔额，并且没有其他免赔情形的情况下承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等间接损失不应由我公司承担。 本院认为，山东舜发汽车服务有限公司、保险公司承认原告在本案中所主张的事实，故对肖沛主张的事实予以确认。山东舜发汽车服务有限公司作为山东中医药大学附属医院的班车服务提供者，有义务保证搭乘其车辆的乘车人的人身安全，山东舜发汽车服务有限公司的驾驶员驾驶鲁A*号车辆在载乘肖沛过程中，驾驶员未按照操作规范安全驾驶文明驾驶，导致肖沛受伤，侵犯了肖沛的人身权利。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。肖沛要求山东舜发汽车服务有限公司对其损失予以赔偿，合法有据，本院予以支持。保险公司作为涉案车辆的《道路客运承运人责任险》的保险人，在诉讼中同意对因涉案车辆给肖沛造成的合法损失予以赔偿，不违反法律的相关规定，本院予以支持。对于肖沛在本次事故中是否存在过错的问题，山东舜发汽车服务有限公司主张肖沛在本次事故中存在过错，并提供了《关于事故经过》材料一份证明其主张，肖沛主张其在本次事故中并不存在过错，经审查，山东舜发汽车服务有限公司提供的《关于事故经过》材料载明“今天下午，省中医班车去阳光舜城的鲁A*车，在阳光舜城站点，6点半左右，在车还未停稳时，当事人肖沛站起往车门方向走时摔倒。证明人梅关玲1**********葛宝和13*********”，其中主文内容字迹与“证明人梅关玲1**********葛宝和13*********”内容字迹明显不同，肖沛对此份材料不予认可，山东舜发汽车服务有限公司未提交其他证据证明肖沛在本次事故中存在过错，也未申请其提交的材料中的两位证明人出庭作证，本院认为，山东舜发汽车服务有限公司对于肖沛在本次交通事故中是否存在过错负有举证责任，而其提交的现有证据并不能证明肖沛存在过错，故对于其主张肖沛存在过错的意见，本院不予采信。关于保险公司对于此次事故是否在道路客运承运人责任险限额内应予免赔的问题，保险公司主张山东舜发汽车服务有限公司在事故发生后未及时报警也未及时通知保险人，违反了保险条款第十九条第二款的约定，山东舜发汽车服务有限公司辩称其在事发后已经进行了及时报警和及时通知保险人，经审查本院认为，保险公司对于其关于山东舜发汽车服务有限公司事发后未及时报警和未及时通知保险人的主张负有举证责任，而保险公司在庭审中未提交相应的证据证明山东舜发汽车服务有限公司存在未及时报警未及时通知保险人情况，且山东舜发汽车服务有限公司亦予以否认，保险公司应对此承担举证不能的责任，保险公司以山东舜发汽车服务有限公司存在未及时报警和未及时通知保险人为由主张在道路客运承运人责任险限额内应予免赔的主张，依据不足，本院不予支持。关于保险公司在道路客运承运人责任险限额内对医疗费是否应免赔100元的问题，保险公司主张其对医疗费免赔100元，山东舜发汽车服务有限公司提出异议，经审查，山东舜发汽车服务有限公司与保险公司签订的《道路客运承运人责任保险条款》之外附加《特别约定清单》作为合同条款的一部分，该《特别约定清单》中明确载明“每人每次事故医疗费用绝对免赔额为人民币100元”，故保险公司主张其在医疗费赔偿数额中免赔100元，合法有据，本院予以支持。因涉案车辆在保险公司投保有80万元的道路客运承运人责任保险，故保险公司应依据保险合同的约定，对于属于道路客运承运人责任险赔偿的部分，由被告保险公司在道路客运承运人责任保险限额范围内予以赔偿；对于不属于道路客运承运人责任险赔偿的部分，由山东舜发汽车服务有限公司予以赔偿。肖沛主张医疗费40349.4元，并提供病历资料及票据证明其主张，二被告未提出异议，经审查，肖沛为治疗其伤情共花费医疗费40349.4元，其中山东舜发汽车服务有限公司先行为肖沛垫付了医疗费10000元，故保险公司应在道路客运承运人责任保险限额内再赔偿肖沛医疗费30249.4元，山东舜发汽车服务有限公司赔偿肖沛医疗费100元，对于肖沛先行赔付的10000元，由山东舜发汽车服务有限公司按照道路客运承运人责任保险合同的约定向保险公司主张理赔。肖沛主张误工费1780元，并提供山东中医药大学附属医院出具的《病休证明》、《在职证明》、扣发工资《证明》、2017年9月职工工资条、中国建设银行个人账户交易明细及完税证明证明其主张，二被告对工资数额提出异议，经审查本院认为，肖沛提交的证据可以证明其每月的工资收入情况，其主张误工费为1780元，合法有据，本院予以支持。肖沛主张护理费10520元，并提供司法鉴定意见书、济南市天桥区一诺家政医院陪护合同、发票、收据证明其主张，二被告提出异议，经审查，肖沛的伤后护理期限经鉴定为90天，其中住院17天期间需2人护理，剩余的73天期间需一人护理，肖沛主张其护理人员每人每天的护理费为115元，二被告对每人每天的护理费提出异议，本院认为，暂且不论肖沛请的护工每人每天的费用为115元是否过高，即使护理费参照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元/年的标准计算，肖沛的护理费亦应是10785.6元，肖沛主张其实际花费的护理费为10520元，并不违反相应的规定，本院予以支持。肖沛主张按照每天100元计算17天的住院伙食补助费1700元，二被告辩称应按照每天50元计算，经审查，肖沛住院17天，其主张按照每天100元作为计算住院伙食补助费的标准，符合相关规定，本院予以支持。经核算，肖沛的住院伙食补助费为1700元。肖沛主张二次手术费为10000元，并提供司法鉴定意见书证明其主张，二被告未提出异议，经审查，肖沛的该项主张合法有据，本院予以支持。肖沛主张二次手术误工费为2250元，并提供司法鉴定意见书证明其主张，二被告未提出异议，经审查，肖沛的该项主张合法有据，本院予以支持。肖沛主张二次手术护理费为700元，并提供司法鉴定意见书证明其主张，二被告辩称应按照每天90元计算，经审查，肖沛二次手术护理期限经鉴定为7天，其主张按照每天100元作为计算护理费的标准不违反相关规定，本院予以支持。肖沛主张交通费1000元，二被告辩称数额过高，经审查，肖沛因本次交通事故受伤，其出院、复查支出交通费系因本次交通事故所产生的合理损失，应酌情予以处理，酌定为200元。肖沛主张营养费850元，二被告提出异议，经审查，肖沛的住院病历出院记录中有“继续营养支持”的医嘱，其支出营养费系因本次交通事故所产生的合理损失，应酌情予以处理，酌定为510元。肖沛主张鉴定费3000元，并提供鉴定费发票证明其主张，经审查，肖沛的该项主张合法有据，本院予以支持。因该费用不属于道路客运承运人责任保险的赔偿范围，由山东舜发汽车服务有限公司予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告肖沛医疗费30249.4元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告肖沛误工费1780元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告肖沛护理费10520元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告肖沛住院伙食补助费1700元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告肖沛二次手术费10000元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告肖沛二次手术误工费2250元； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告肖沛二次手术护理费700元； 八、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告肖沛交通费200元； 九、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告肖沛营养费510元； 十、被告山东舜发汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖沛医疗费100元； 十一、被告山东舜发汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖沛鉴定费3000元； 十二、驳回原告肖沛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1604元，减半收取计802元，原告肖沛负担124元，被告山东舜发汽车服务有限公司负担678元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  胡世涛 二〇一八年六月十一日 书记员  吴蓓蓓