嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0411民初1921号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区中山西路丽晶广场1833号。统一社会信用代码：913304110605656445。代表人：屠晓华，行长。委托诉讼代理人：李登峰，男，公司员工。委托诉讼代理人：陆耀，男，公司员工。被告：张军，男，1976年4月8日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：张青连，女，1983年10月2日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：章标，男，1989年9月14日出生，汉族，住浙江省上虞市。被告：阮建财，男，1977年12月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称民泰银行嘉兴分行）与被告张军、张青连、章标、阮建财金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月4日受理后依法适用简易程序进行审理。2018年6月11日，本院公开开庭审理本案，原告委托诉讼代理人陆耀到庭参加诉讼，被告张军、张青连、章标、阮建财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告民泰银行嘉兴分行起诉称：2015年12月2日，原告与四被告签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定：被告张军、张青连共同向原告借款300000元，借款利率为月利率12.33‰，逾期利率为月利率18.495‰，结息方式为按年结息，借款期限从2015年12月2日起至2016年8月1日止。被告章标、阮建财为保证人，承担连带责任保证。合同签订后，原告按约向被告张军发放贷款300000元。2016年12月27日，原告与被告张军、章标、阮建财签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定：被告张军向原告借款299000元，借款利率为月利率6.54‰，逾期利率为月利率9.81‰，结息方式为按年结息，借款期限从2016年12月27日起至2017年11月15日止。被告章标、阮建财为保证人，承担连带责任保证。合同签订后，原告按约向被告张军发放贷款299000元。截止目前，2015年12月2日的借款结欠利息未归还，2016年12月27日的借款尚结欠本金、利息未归还。经催讨，借款人及保证人均未归还贷款及利息。故原告诉至本院，请求判令：1.被告张军、张青连归还原告保证借款合同（编号为浙民泰商银保借字第DK100115001020号）的借款利息、复利合计52046.14元（利息、复利暂计算至2018年4月20日，此后按合同约定利率及计算方式计算至实际履行之日止）；2.被告张军归还原告保证借款合同（编号为浙民泰商银保借字第DK100116000496号）的借款本金291177.35元及支付利息36376.01元、复利1206.27元，合计328759.63元（利息、复利暂计至2018年4月20日，此后按合同约定利率及计算方式计算至实际履行之日止）；3.被告章标、阮建财对上述第一项款项承担连带责任；4.被告章标、阮建财对上述第二项款项承担连带责任；5.本案诉讼费由四被告共同承担。审理中，原告以被告章标已向原告归还部分款项为由，变更诉讼请求为：1.被告张军、张青连归还原告保证借款合同（编号为浙民泰商银保借字第DK100115001020号）的借款利息25680.54元、复利13987.77元，合计39668.31元（利息、复利暂计算至2018年5月31日，此后按合同约定利率及计算方式计算至实际履行之日止）；2.被告张军归还原告保证借款合同（编号为浙民泰商银保借字第DK100116000496号）的借款利息39495.19元、复利1470.02元，合计40965.21元（利息、复利暂计至2018年5月24日，此后按合同约定利率及计算方式计算至实际履行之日止）；3.被告章标、阮建财对上述第一项款项承担连带责任；4.被告章标、阮建财对上述第二项款项承担连带责任；5.本案诉讼费由四被告共同承担。原告为证明其主张，向本院提供证据如下：1.原告与四被告于2015年12月2日签订的编号为浙民泰商银保借字第DK100115001020号《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份及原告与被告张军、章标、阮建财于2016年12月27日签订的编号为浙民泰商银保借字第DK100116000496号《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，证明原被告就借贷事项明确约定的事实；2.借款借据二份，证明2015年12月2日、2016年12月27日，原告向被告张军分别发放借款300000元、299000元的事实；3.交易明细及情况说明，证明被告张军的还款还息情况。被告张军、张青连、章标、阮建财均未作答辩，未提交证据，也未提出质证意见，视为放弃答辩、举证及质证的权利。本院认证认为，原告提交的以上证据形式完备，与本案待证事实有关联，足以证明贷款、担保及结欠款项的事实，应当予以确认。综上，根据以上确认的证据及当事人陈述，本院确认案件事实如下：2015年12月2日，原告与四被告签订编号为浙民泰商银保借字第DK100115001020号《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定被告张军向原告借款300000元，借款利率为月利率12.33‰，借款期限为实际提款日起至2016年8月1日止，结息方式为按年结息，在每年末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利，被告张青连作为共同借款人，被告章标、阮建财为上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，原告向被告张军发放贷款300000元。因被告张军逾期未还款，原告与被告张军、章标、阮建财于2016年12月27日达成编号为浙民泰商银保借字第DK100116000496号《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定将前笔借款中未还借款本息中本金299000元转化为借款，借新还旧，借款期限为自实际提款日起至2017年11月15日止，借款利率为月利率6.54‰，结息方式为按年结息，应在每年末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利，被告章标、阮建财为该笔借款继续提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，原告向被告张军发放借款299000元，该款项直接用以归还前笔借款的借款本金。起诉后，被告就第一笔借款偿还利息10022.65元，就第二笔借款偿还本金、利息291177.35元，但该两笔借款均尚欠利息、复利未清偿完毕，遂诉讼。本院认为：原被告之间签订的二份《浙江民泰商业银行保证借款合同》均合法有效，对当事人均具有法律约束力。在履行过程中，被告张军未按约结清二笔借款的利息、复利，现借款已到期，原告有权请求被告张军对上述款项进行偿还。被告张青连系第一笔借款的共同借款人，应按约对该笔借款承担共同还款责任。被告章标、阮建财为二笔借款的连带责任保证人，应当对上述债务承担连带清偿责任。被告张军、张青连、章标、阮建财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张军、张青连于本判决生效后十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行利息25680.54元及复利13987.77元（利息、复利均暂计至2018年5月31日，此后按浙民泰商银保借字第DK100115001020号保证借款合同约定利率计算至实际清偿之日止）；二、被告张军于本判决生效后十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行利息39495.19元及复利1470.02元（利息、复利均暂计至2018年5月24日，此后按浙民泰商银保借字第DK100116000496号保证借款合同约定利率计算至实际清偿之日止）；三、被告章标、阮建财对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3116元，财产保全费2270元，合计5386元，由被告张军、章标、阮建财共同负担，张青连对其中的792元承担连带清偿责任，于本判决生效之日起七日内交纳至嘉兴市秀洲区人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  徐辰丽二〇一八年六月二十八日书记员  顾美玲?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-5-?