江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1002民初5438号原告：夏有琴，女，1963年2月24日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。原告：孙秀满，男，1926年1月25日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。两原告共同委托诉讼代理人：褚东林，扬州市东城法律事务所法律工作者。被告：屈国栋，男，1987年5月5日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。负责人：朱礼荣，总经理。委托诉讼代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀。委托诉讼代理人：刘冰、乔娇娇，该公司员工。原告夏有琴、孙秀满与被告屈国栋、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称“人保盐城分公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏有琴、孙秀满的委托诉讼代理人褚东林，被告屈国栋、被告人保盐城分公司的委托诉讼代理人裴传宝到庭参加了诉讼，第三人紫金财险经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏有琴、孙秀满向本院提出诉讼请求：判令被告支付交通事故各项损失1061822.94元，具体组成：1、医疗费101214.69元；2、住院伙食补助费2575元（103天*25元/天）；3、营养费2060元（103天*20元/天）；4、护理费13100元；5、误工费15450元（4500元/月÷30天*103天）；6、死亡赔偿金803040元（40152元/年*20年）；7、精神抚慰金50000元；8、丧葬费36342元；9、赡养费33041.25元（26433元/年*5年÷4人）；10、交通费1000元；11、处理事故人员误工损失3000元；12、处理事故人员住宿费1000元。事实与理由：2017年5月20日，孙某驾驶正三轮摩托车由西向东行驶至本市杭集镇田桥公路新联村刘圩站台叉路口时与被告屈国栋驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车发生交通事故，致孙某受伤，两车损坏。事故发生后孙某被送至江苏省苏北人民医院治疗。2017年8月27日，交警部门出具事故证明书。2017年8月30日凌晨00：21孙某经抢救无效宣布死亡。经查苏Ｊ×××××号小型普通客车在被告人保盐城分公司投保了交强险和含不计免赔保险金额为100万的商业三者险，原告主张按照100%认定责任。此外，第三人紫金财险垫付了38619.98元。被告屈国栋辩称，第一，我垫付了37558元医疗费，认可按照与原告签订的赔偿协议书履行，在被告人保盐城分公司向原告赔偿完毕之后，原告只需向我返还17558元；第二，因事故发生路口没有红绿灯，我由西向东行驶，孙某由南向北行驶，我在主干道上，孙某从小路上撞上我的车，因此最多按照同等责任划分双方的责任比例。被告人保盐城分公司辩称，第一，孙某没有相应驾驶证，驾驶无牌机动车本身存在重大过错，应承担事故的主要责任，我方主张按照30%的比例计算商业险；第二，事故发生后，我方垫付10000元医疗费，此外，原告主张的医疗费中应扣除20%的非医保用药；第三，孙某住院102天，自事故发生直至死亡均在医院，无需赔付营养费和住院伙食补助费，另原告提供的护理费票据是华南服务公司的票据，并非医院的护理费发票，该护理费标准过高；第四，原告孙秀满居住在农村，应按照农村标准计算赡养费；第五，原告仅提供误工证明，没有其他证据证明孙某实际的误工损失，且误工证明出具的时间为2017年6月28日，距离事故发生仅一个月，没有原告主张的3个月的误工损失；第六，对于精神抚慰金，应考虑事故发生的过错程度，我方认可15000元；第七，拆迁协议中均为原告夏有琴的名字，孙某的死亡赔偿金应按照农村标准计算；第八，交通费认可200元，处理事故人员误工损失认可200元，处理事故人员住宿费认可200元。第三人紫金财险向本院提交书面陈述意见，内容为：本次交通事故发生后，因肇事方，受害人无力支付抢救费用，受害人医疗机构向我方网点申请垫付抢救费用64363.41元，我方于2017年6月7日垫付抢救费用38619.98元，请求予以返还。原告提供了如下证据：1、道路交通事故证明书，被告屈国栋驾驶机动车上道路行驶，未能密切注意车辆动态，未能确保安全，但无法查清孙某通过交叉路口的通行方向，故无法查明事故成因；2、孙某与原告夏有琴的户口本、结婚证、淮安市公安局茭陵派出所出具的户籍信息表，表明原告夏有琴系死者孙某的妻子，原告孙秀满系孙某的父亲；3、孙某的火化证、居民死亡医学证明书、户口注销证明、法医学尸体检验报告，孙某因机动车交通事故受伤于2017年8月30日死亡；4、医疗费发票、病人费用清单、入院记录、死亡报告单，表明孙某住院102天，原告持有医疗费票据为75471.26元，原告陈述自行垫付医疗费53656.69元；5、护理费发票13100元；6、淮安市淮安区茭陵乡东荡村村委会出具的证明2份，表明原告孙秀满系孙某的父亲，因年事已高，主要依靠子女四人赡养，此外，孙某生前无子女及其他直系亲属；7、误工证明、扬州市广陵区凯旋旅游用品厂工商登记信息查询表，表明孙某的月收入为4500元，自2017年5月20日发生交通事故后一直未上班，未发任何工资和补助，并于2017年6月28日与孙某解除劳动合同；8、安置房结算单、安置房房号认定协议书、装潢收据，表明原告夏有琴一家房屋于2013年2月已拆迁，现居住在城镇；9、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片一组、被告屈国栋与唐琪奎的询问笔录，被告屈国栋陈述事发时经过四岔路口，自己由西向东开车，时速在37、38码左右，因公交站台亭子的遮挡，看不到路面北边的情况，行驶到岔路口中间时，从北边行驶来一辆正三轮摩托车（该车没有号牌），当时已来不及采取措施，导致了事故的发生。事发时，唐琪奎坐在涉案车辆苏Ｊ×××××号车副驾驶位置。唐琪奎陈述，行经岔路口时，自己正好向后转脸，看到北边驶来一辆三轮车，大喊时三轮车已经和我们的车撞上了。当时岔路口附近视线清晰，但岔路口处向北看不清楚；10、车辆技术检验报告，苏Ｊ×××××号机动车制动、灯光合格，车身外观不合格，正三轮摩托车转向损坏无法检测，制动有效。被告屈国栋提供了交通事故损失赔偿协议书，约定：被告屈国栋为孙某垫付37558元医疗费，其中20000元为被告屈国栋在保险金额以外补偿给原告的费用，剩余17558元原告在取得保险公司的赔偿款后需返还给被告屈国栋。原告认可该份协议并同意按照该协议履行。第三人紫金财险提供了医疗发票付款回单，2017年6月7日，紫金财险道路救助基金服务中心向武警医院汇款38619.98元，其持有64363.41元的发票。本院认定事实如下：2017年5月20日，被告屈国栋驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车由西向东行驶至本市杭集镇田桥公路新联村刘圩站台叉路口时，与孙某（出生日期为1964年9月11日）驾驶的正三轮摩托车发生交通事故，致孙某受伤，两车损坏。事故发生后孙某被送至武警医院治疗。因孙某无力支付抢救费用，向第三人申请垫付64363.41元。2017年6月7日，第三人紫金财险为孙某垫付抢救费用38619.98元。2017年8月27日，交警部门出具事故证明书，被告屈国栋驾驶机动车上道路行驶，未能密切注意车辆动态，未能确保安全，但无法查清孙某通过交叉路口的通行方向，故无法查明事故成因。2017年8月30日凌晨00：21孙某经抢救无效宣布死亡。另查，苏Ｊ×××××号小型普通客车在被告人保盐城分公司投保了交强险和含不计免赔保险金额为100万的商业三者险。被告人保盐城分公司垫付了10000元医疗费，被告屈国栋垫付了37558元医疗费，被告屈国栋陈述其中20000元为保险金额以外补偿给原告的费用，剩余17558元原告在取得保险公司的赔偿款后需返还给被告屈国栋，原告予以认可。本院认为，被告屈国栋与孙某发生交通事故，结合原告提供的道路交通事故证明书、现场勘查笔录、现场图以及被告屈国栋和唐琪奎的询问笔录，本院认定被告屈国栋与孙某承担同等责任。因苏Ｊ×××××号机动车在被告人保盐城分公司处投保了交强险和含不计免赔保险金额为100万元的商业三者险，应由被告人保盐城分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告，超出部分的损失，由被告人保盐城分公司在100万元的责任限额内按照50%的比例予以赔偿。对于医疗费，孙某在事故中总花费为139834.67元（75471.26元+64363.41元），原、被告及第三人均认可原告支付53656.69元，被告屈国栋垫付37558元，被告人保盐城分公司垫付10000元，第三人紫金财险垫付38619.98元。被告人保盐城分公司认为医疗费中应当扣除20%的非医保用药，但被告人保盐城分公司未提供证据证明具体非医保用药的范围及金额、可替代药品名称及金额、核减比例及金额，故对该意见不予采信。对于原告主张的住院伙食补助费2575元，酌定调整为2040元（102天*20元/天）。对于原告主张的营养费2060元，酌定调整为2040元。对于护理费13100元，予以认可。对于原告主张的误工费15450元，酌定调整为11900元（3500元/月÷30天*102天）。对于死亡赔偿金803040，予以认可。对于原告主张的精神抚慰金50000元，酌定调整为25000元。对于丧葬费36342元，予以认可。对于赡养费33041.25元，予以认可。对于原告主张的交通费1000元，酌定调整为300元。对于原告主张的处理事故人员误工损失及住宿费4000元，酌定调整为1500元。医疗费139834.67元，住院伙食补助费2040元，营养费2040元，共计143914.67元，扣除人保盐城分公司已经给付的10000元，剩余133914.67元由被告人保盐城分公司按照50%的比例承担赔偿责任，即66957.34元。护理费13100元，误工费11900元，死亡赔偿金803040元，精神抚慰金25000元，丧葬费36342元，被抚养人生活费33041.25元，交通费300元，处理事故人员误工损失及住宿费1500元，共计924223.25元，由被告人保盐城分公司在交强险范围内支付110000元，剩余814223.25元由被告人保盐城分公司按照50%的比例承担赔偿责任，即407111.63元。总费用为584068.97元，其中37558元应支付给被告屈国栋，38619.98元应支付给第三人紫金财险，剩余507890.99元应支付给原告。因原告与被告屈国栋有约定，被告屈国栋垫付的37558元，其中20000元给付原告，被告屈国栋只需领取17558元即可。那么被告人保盐城分公司给付原告527890.99元，给付被告屈国栋17558元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内给付原告夏有琴、孙秀满527890.99元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司38619.98元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内给付被告屈国栋17558元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5710元，减半收取计2855元，由原告夏有琴、孙秀满承担1427.5元，被告屈国栋承担1427.5元（原告已预交，被告屈国栋于本判决生效后十日内将应负担之款直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5710元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 任竞平二〇一八年六月二十日法官助理 陈 悦书 记 员 宁 翔