杭州互联网法院民 事 判 决 书（2018）浙0192民初1564号原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪路525号A楼东区111室。法定代表人：刘素珍，董事长。委托诉讼代理人：王欣蒙，公司员工。委托诉讼代理人：唐小媛，浙江秉格律师事务所律师。被告：北京弘载网络技术有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街5号1区689楼七层726室。法定代表人：刘东禹。原告杭州快版科技有限公司（以下简称快版公司）与被告北京弘载网络技术有限公司（以下简称弘载公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序审理，并于同年5月15日公开开庭审理了本案。原告快版公司的委托诉讼代理人唐小媛到庭参加诉讼，被告弘载公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。快版公司向本院提起诉讼，请求判令弘载公司：1.立即删除涉案侵权作品；2.赔偿快版公司经济损失7000元、合理费用3000元，合计10000元；3.承担本案诉讼费用。事实和理由：王欣（笔名：雨霏）接受北京图瑞讯科技有限公司（以下简称图瑞讯公司）委托创作了《“没有败家的女人，只有爱家的女人”：妈妈会花钱，对家庭有多重要？》（以下简称涉案作品），并将其发布在图瑞讯公司运营的微信公众号“成长树”（ID：chengzhangshu99）上，王欣享有涉案作品署名权，图瑞讯公司享有涉案作品其它全部著作权。2017年8月29日，图瑞讯公司将涉案作品的信息网络传播权授权给快版公司，并授权快版公有权针对协议签署之前或之后发生的侵权行为采取任何法律维权措施，有权获得由此的赔偿或补偿，并且该项诉权是独家授权。快版公司通过时间戳的方式固定证据，证明弘载公司在其运营的微信公众号“常青藤家教”（ID：educqt）通过信息网络传播，非法向公众发布涉案作品。弘载公司的行为侵犯了快版公司的合法权益，并给快版公司造成一定的损失。为此，快版公司提起诉讼，望判如所请。弘载公司未作答辩。快版公司围绕其诉讼请求依法当庭提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证，但关于各证据的证明力本院将予以综合认定。弘载公司未提交证据材料。根据上述有效证据及快版公司在庭审中的陈述，本院认定事实如下：《“没有败家的女人，只有爱家的女人”：妈妈会花钱，对家庭有多重要？》一文于2017年7月18日发表在微信公众号“成长树”（ID：chengzhangshu99）上，署名雨霏，全文约2711字。微信公众号“成长树”（ID：chengzhangshu99）的认证主体为图瑞讯公司。2017年9月18日，王欣出具《声明书》载明：王欣（笔名：雨霏）接受图瑞讯公司的委托创作原创作品，并发布在名称为“成长树”（ID：chengzhangshu99）的微信号上，在该平台发布的署名为“雨霏”的作品都为其本人原创，所签署作品的著作权归属图瑞讯公司，王欣只保留此类作品的署名权。2017年9月18日，图瑞讯公司出具《证明》载明：图瑞讯公司是微信公众号“成长树”（ID：chengzhangshu99）的所有权人和运营人，证明王欣接受图瑞讯公司的委托创作原创作品，发表在微信公众号“成长树”（ID：chengzhangshu99）的作品署名皆为“雨霏”。2017年8月29日，图瑞讯公司出具《授权书》载明如下内容：授权方：图瑞讯公司；被授权方：快版公司；授权权利：发行权和信息网络传播权；针对本协议签署之前或之后发生的侵权行为采取任何法律维权措施，有权获得由此的赔偿或补偿；授权类型：发行权和信息网络传播权是非独家授权；针对侵权的诉权是独家授权，授权方在本授权期限内放弃侵犯上述授权权利的诉权；授权期限：自本授权书签署之日起至一年，如授权到期时双方均没有异议则自动续期一年；授权作品：本授权书签署之前或之后发布在名称为“成长树”的微信公众号（ID：chengzhangshu99）。2017年8月7日，微信公众号“常青藤家教”（ID：educqt）发布《妈妈会不会花钱，孩子过的是两种截然不同的人生》（以下简称被诉侵权文章）一文，其使用的文字内容与发表于微信公众号“成长树”（ID：chengzhangshu99）上的涉案作品文字内容除首尾有差异外其余内容基本一致，二者构成实质性相似。2017年9月27日，快版公司通过联合信任时间戳服务中心提供的可信时间戳认证服务，对前述“常青藤家教”（ID：educqt）微信公众号上发布被诉侵权文章的情形进行保全。微信公众号“常青藤家教”（ID：educqt）的认证主体为弘载公司。弘载公司成立于2011年1月28日，注册资本70万元。经营范围：技术开发、技术推广、技术转让、技术咨询、技术服务。本院认为，涉案作品表达具有一定程度的智力创造性，整体具备独创性，属于受著作权法保护的文字作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”涉案作品发表于微信公众号“成长树”（ID：chengzhangshu99），署名作者为雨霏，王欣出具《声明书》载明雨霏为其笔名，享有涉案作品署名权，图瑞讯公司享有涉案作品其它全部著作权。图瑞讯公司对此确认。在无相反证据的前提下，图瑞讯公司对涉案作品享有除署名权之外的其它著作权，其已将涉案作品的信息网络传播权授权给快版公司，并授权快版公司有权针对协议签署之前或之后发生的侵权行为采取任何法律维权措施，并且该项诉权是独家授权，因而，快版公司具有提起本案诉讼的主体资格。《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外……”。本案中，弘载公司未经许可，在其运营的微信公众号上向公众提供涉案作品，微信用户关注后，即可根据个人选定的时间和地点，通过信息网络以下载、浏览等方式获得该作品，构成侵害作品信息网络传播权的行为，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，快版公司没有证据证明其因侵权所受到的损失或者弘载公司因侵权所获得的利益，且要求适用法定赔偿，本院将综合考虑涉案文字作品的市场影响、知名度、弘载公司的侵权情节等相关因素酌情予以确定。同时，本院注意到以下事实：1、涉案文字作品字数约为2711字；2、侵权文章使用了涉案作品全文；3、弘载公司成立于2011年1月28日，注册资本70万元；4、快版公司为本案诉讼进行了时间戳认证，并委托律师参加了诉讼，需要支出合理费用。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告北京弘载网络技术有限公司立即删除微信公众号“常青藤家教”（ID：educqt）发布的涉案侵权文章；二、被告北京弘载网络技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州快版科技有限公司经济损失（含制止侵权的合理支出）2800元；三、驳回原告杭州快版科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告杭州快版科技有限公司负担9元；由被告北京弘载网络技术有限公司负担16元。原告杭州快版科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告北京弘载网络技术有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 沙 丽二〇一八年六月十四日书记员 俞伊依