阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1702民初966号原告：朱德生，男，1984年11月8日出生，汉族，户籍地广东省东源县。原告：朱某1，男，2011年5月19日出生，汉族，户籍地广东省东源县。原告：朱某2，女，2014年2月8日出生，汉族，户籍地广东省东源县。原告：叶某1，女，2015年6月27日出生，汉族，户籍地广东省东源县。上述三原告的共同法定代理人：朱德生，男，1984年11月8日出生，汉族，户籍地广东省东源县。原告：叶其良，男，1961年12月2日出生，汉族，户籍地广东省阳西县。原告：袁丽可，女，1963年6月4日出生，汉族，户籍地广东省阳西县。上述六原告的共同委托代理人：翁文崧，广东真智律师事务所律师。被告：冯日辉，男，1984年9月3日出生，汉族，户籍地广东省阳江市海陵岛试验区。委托代理人：梁宗意，阳江市江城区城北街道法律服务所法律服务工作者。原告朱德生、朱某1、朱某2、叶某1、叶其良、袁丽可诉被告冯日辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶其良、袁丽可及六原告的共同委托代理人翁文崧，被告冯日辉的委托代理人梁宗意到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱德生、朱某1、朱某2、叶某1、叶其良、袁丽可向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、抚养费、精神损害抚慰金共2085356.46元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月13日，被告驾驶无号牌二轮机动车由阳西往阳江巿江城区白沙方向行驶，于当天16时44分行驶至G325国道228KM+400M路段，遇叶某2驾驶电动车没有电停在道边，被告驾车用胶绳拉着叶某2搭乘朱某2驾驶的电动车继续向白沙行驶，在拖拽过程中致使电动车侧翻，造成车辆损坏，叶某2、朱某2受伤的交通事故。阳江巿公安局交通警察支队高新大队经堪查后认定：被告的违法行为是造成此事故的全部过错，应承担事故的全部责任；叶某2、朱某2不承担事故的责任。事故发生当天，叶某2被送到阳江巿人民医院抢救住院治疗，于2016年9月20日出院，共住院7天，出院时处于昏迷状态，用去医疗费83264.99元，被诊断为：1、特重度颅脑损伤（①右额颞顶、左额颞部硬膜下血肿；②右侧额颞顶叶、左侧额叶挫裂伤；③左颞骨骨折；④左中颅底骨折；⑤前颅底骨折；⑥外伤性蛛网膜下腔出血；⑦双侧脑疝形成；）2、创伤性湿肺；3、双××症；4、全身多处软组；5、消化道出血；6、中度贫血；7、低血容量性休克；8、高钠血症；9、低蛋白血症；10、肝功能异常。出院医嘱：转上级医院进一步治疗。2016年9月20日，叶某2被转到暨南大学附属第一医院广州华侨医院住院治疗，入院至2016年12月28日期间被诊断为：1、特重型颅脑损伤术后；2、脑积水；3、颅骨缺损；4、双肺弥漫性渗出性××；5、去大脑强直状态。2016年12月28日至2017年2月9日期间被诊断为：1、双侧额颞顶部频骨缺损；2、脑积水；3、特重型颅脑损伤术后。叶某2在暨南大学附属第一医院广州华侨医院共住院151天，共用去医疗费428223.06元。2017年2月9日，叶某2被转到阳江巿中医医院住院治疗，住院至2017年3月10日第二次办理入院手续，治疗至2017年4月23日办理第三次入院手续，至2017年5月24日办理第四次入院手续，至2017年7月17日办理第五次入院手续，至2017年9月20日办理第六次入院手续，住院治疗至2017年11月21日止，六次住院时间共285天，均被诊断为：特重型颅脑损伤术后。最后，叶某2被迫出院，出院时仍然处于昏迷状态，共用去医疗费161195.91元。2017年11月21日，叶某2被送到灯塔医院住院治疗，在2017年12月4日因伤情危重抢救无效死亡。因被告的侵权导致叶某2受伤，并最终抢救无效死亡。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的损失如下：1、医疗费674965.96元；2、误工费47182元(37684.3元/年÷365天×457天)；3、护理费57590元（130元/天×443天)；4、住院伙食补助费44300元(100元/天×443天)；5、丧葬费41433元(82866元/年÷2)；6、死亡赔偿金753686元(37684.3元/年×20年）；7被扶养人生活费429199.5元[28613.3元/年×(12年+3年）]；8、叶某2的死亡造成原告巨大的精神伤害，被告还应赔偿原告的精神损害抚慰金50000元，1-8项共2098356.46元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华太民共和国侵权责任法》等法律规定，被告应赔偿原告的所有损失，但被告仅支付了13000元。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，希望支持原告的诉请。被告冯日辉在庭审中答辩称：事故发生后，被告向原告赔偿了13000元，原告在民事诉状中予以确认。本案发生是由于在事发前，受害人所骑行的电动车没电而向当时路过的冯日辉求助，被告处于好心向受害人提供帮助而发生了事故，所以根据《中国人民共和国侵权责任法》的相关规定，应当减轻被告的责任。原告方在计算本案的赔偿项目时有误，对医疗费真实性、合法性无异议，对关联性有异议，我方认为应由法院依法核实。对误工费应当结合受害人户籍性质以及真实收入水平予以确定，本案中根据原告提供的证据反映受害人的户籍是农业家庭户口，原告也没有提供相关的收入证明和工资证明。对死亡赔偿金，根据原告提供的证据显示，受害人的户籍是农业家庭户口，没有证据证实受害人生前在城镇居住且工作满1年，应当按农村标准计算。对被抚养人生活费，根据原告提供的证据反映被扶养人的户籍是农业家庭户口，在没有证据反映被抚养人跟随扶养人在城镇居住满1年，应按农村标准计算被抚养人生活费，并且计算时应除以2人。经审理查明：2016年9月13日，被告冯日辉驾驶无号牌（发动机号2011050、车架号：847954）二轮机动车由阳西往阳江巿江城区白沙方向行驶，于当天16时44分行驶至G325国道228KM+400M路段，遇叶某2驾驶电动车没有电停在路边，冯日辉驾车用胶绳拉着叶某2搭乘朱某2驾驶电动车继续向白沙行驶，在拖拽过程中致使电动车侧翻，造成车辆损坏，叶某2、朱某2受伤的交通事故。阳江市公安局交通警察支队高新大队作出高公交认字[2016]第00389号《道路交通事故认定书》，认定冯日辉承担此事故的全部责任；叶某2、朱某2不承担此事故的责任。事故发生当天，受害人叶某2即被送到阳江市人民医院重症监护一区住院治疗，住院至2016年9月20日，住院7天，用去门诊费3632.32元，用去住院医疗费79676.67元，经该医院诊断为：1、特重度颅脑损伤（①右额颞顶、左额颞部硬膜下血肿；②右侧额颞顶叶、左侧额叶挫裂伤；③左颞骨骨折；④左中颅底骨折；⑤前颅底骨折；⑥外伤性蛛网膜下腔出血；⑦双侧脑疝形成）2、创伤性湿肺；3、双××症；4、全身多处软组；5、消化道出血；6、中度贫血；7、低血容量性休克；8、高钠血症；9低蛋白血症；10、肝功能异常。叶某2由于伤情太重，经阳江市人民医院建议于2016年9月20日转院到暨南大学附属第一医院广州华侨医院治疗至2016年12月28日出院，共住院109天，用去门诊费3690.48元、住院医疗费318930.73元，经该医院诊断为：1、特重型颅脑损伤术后；2、脑积水；3、颅骨缺损；4、双肺弥漫性渗出性××；5、去大脑强直状态。2016年12月28日，叶某2办理出院手续后再次在暨南大学附属第一医院广州华侨医院办理入院手续住院治疗，至2017年2月9日出院，共住院42天，用去105601.85元医疗费，经该医院诊断为：1、双侧额颞顶部颅骨缺损；2、脑积水；3、特重型颅脑损伤术后。2017年2月9日，叶某2在阳江市中医医院继续住院治疗，住院至2017年11月21日，住院285天，用去161195.91元，经该医院诊断为：特重型颅脑损伤术后、褥疮（骶尾部）、继发性癫痫、脑外伤后综合征。2017年11月21日，叶某2转至东源县灯塔中心卫生院住院治疗，2017年12月4日死亡，期间用去医疗费2282.8元，经该医院诊断为：特重型颅脑损伤术后。被告冯日辉赔偿了13000元医疗费。无号牌车辆（发动机号：2011050、车架号：847954）的车主是被告冯日辉，该车辆未经公安机关交通管理部门登记，没有投保交强险。目前本地区护工护理标准为110元/天至130元/天。另查明，叶某2毕业于湖北工业大学职业与成人教育学院、广东外语外贸大学南国商学院。叶某2与原告朱德生系夫妻关系，两人的户籍地广东省××灯塔镇灯塔××镇××号，户别为家庭户[农业]，共同生育了原告朱某1（2011年5月19日出生）、朱某2（2014年2月8日出生）、叶某1（2015年6月27日出生）三个孩子，原告叶其良、袁丽可系叶某2的父母。叶某2和原告朱德生于2015年10月23日共同向阳江丰怡房地产发展有限公司购买坐落于阳江市××江××大道××号丰怡豪庭45幢2层201房屋，同年11月16日在中国银行办理个人一手住房贷款手续，并于2016年5月18日完成了上述房屋交付、交接。[六原告共同确认送达地址广东省阳江市江城区新江北路299号淘金湾北区七幢二楼（广东真智律师事务所），联系人翁文崧律师（130××××****）；被告冯日辉确认送达地址广东省阳江市江城区石湾北路133号（阳江市江城区城北街道法律服务所），联系人梁宗意（139××××****）]。以上事实，有庭审陈述记录在案，有原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、道路交通事故认定书、阳江市人民医院病重病人通知单、医疗费发票、入院记录、出院记录、病人费用明细、住院费用明细帐、住院费用清单（明细）、死亡记录、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明、《商品房买卖合同》、《房屋交接确认书》、《个人一手住房贷款合同》、《成人高等教育毕业证书》、《结业证书》、《荣誉证书》、水电费清单、阳西县程村镇长芙村民委员会等证据为证，本院经庭审质证后，综合分析予以确认。本院认为：阳江市公安局交通警察支队高新大队经过现场勘查，作出高公交认字[2016]第00389号《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故事实清楚、定责准确，客观公正，本院予以采纳。关于双方过错责任应如何认定问题。本院认为被告驾驶机动车出于好意用胶绳拉着受害人驾驶没有电的电动车行驶，其行为属民法上的好意施惠行为，是我国优良传统美德，值得弘扬，但被告驾驶的车辆不具备牵引车辆的资质，在牵引过程中没有尽到保护和注意的附随义务，其对损害发生存在重大过错。叶某2在事故发生前应当可以预知被告冯日辉的牵引、拖曳行为可能对其人身安全造成重大损害，但其并没有采取安全防范措施，导致发生事故并造成其受伤，由于叶某2过于自信没有履行安全注意义务，其对损害的发生有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，结合被告和受害人的过错程度，本院确定被告冯日辉承担80%赔偿责任。关于原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费按何标准计算问题。叶某2的户籍户别虽然登记为家庭户[农业]，但其户籍地在居民委员会的管辖范围以内，且叶某2接受高等教育毕业后在城镇购买房屋并完成实际交付，经综合分析六原告提供上述证据，证据之间能相互印证叶某2的主要生活和消费地点在城镇，故原告的死亡赔偿金、被扶养人生活费应按城镇标准计算；被告冯日辉抗辩按农村标准计算，但没有提供证据佐证，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的请求，本院核定六原告的损失如下：1、医疗费675010.76元，原告请求674965.96元，依其请求；2、住院伙食补助费，叶某2住院治疗期间一直处于不省人事、昏迷、神志昏迷或睁眼昏迷状态，其伙食及补充营养相关费用已包含在医疗费用内，原告在本案主张住院伙食补助费，但没有提供证据佐证，本院不予支持；3、护理费，叶某2在阳江市人民医院重症监护一区住院期间的护理费已包含在医疗费中，不应在本案重复计算，结合叶某2的病情需要，其合理护理费应按449天（109+42+285+13）计算，依原告请求按443天计算为57590元（130元/天×443天），依其请求；4、误工费，叶某2的户别虽然登记为农业户，但户籍地在居民委员会管辖范围内，其在城镇购买房屋并已办理相应的银行贷款手续，叶赛秀主要生活、消费地点在城镇，但六原告未能提供证据证明叶某2的工作或最近三年的平均收入状况，综合本案证据，原告主张的误工费应按城镇居民人均可支配收入标准计算为47079.56元[37684.3元/年×456天]；5、丧葬费41433元（82866元/年÷2）；6、死亡赔偿金，按城镇居民人均可支配收入标准37684.30元计算20年为753686元（37684.30元/年×20年）；7、精神损害抚慰金，本案事故对六原告造成了精神上的损害，综合受害人和被告的过错程度，本院调整为40000元；8、被抚养人生活费，原告朱某1按规定需要抚养12年8个月（2011年5月19日出生），原告朱某2需要抚养15年5个月（2014年2月8日出生），原告叶某1需要抚养17年9个月（2015年6月27日出生），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，依原告请求按15年计算上述三原告的被抚养费人生活费为429199.50元(28613.3元/年×15年)，以上1-8项损失合共2043954.02元。由于被告冯日辉驾驶的机动车未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，由于六原告的各项损失超过交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额，因此，被告应在交强险责任限额范围内直接赔偿120000元给六原告。六原告在本案中超出交强险责任限额范围的损失为1923954.02元（2043954.02-120000），按被告承担80%赔偿责任并扣减被告已赔偿原告的13000元，应由被告冯日辉直接赔偿1526163.22元（1923954.02×80%-13000）给六原告。因此，被告冯日辉应赔偿1646163.22元（120000+1526163.22）给六原告。六原告在本次起诉请求中，超出本院所核定的数额之外的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告冯日辉赔偿1646163.22元给原告朱德生、朱某1、朱某2、叶某1、叶其良、袁丽可，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告朱德生、朱某1、朱某2、叶某1、叶其良、袁丽可的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费23482元（原告已预交），由原告朱德生、朱某1、朱某2、叶某1、叶其良、袁丽可负担3867元，被告冯日辉负担19615元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  林良玺审 判 员  柯明智人民陪审员  敖卓吕二〇一八年六月二十五日书 记 员  张 炜附法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。