河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0435民初886号 原告：刘某，女，2014年10月24日出生，汉族，曲周县人，住本村。 原告：刘丛丛，男，1991年3月23日出生，汉族，曲周县人，住本村,系原告刘某的法定代理人。 委托代理人：宋红艳，河北振远律师事务所律师。 被告：李帅兵，男，1995年3月19日出生，汉族，曲周县人，住本村。 被告：李庆丰，男，1969年3月4日出生，汉族，曲周县人，住本村。 被告：天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。地址：邯郸市经济开发区诚信路6号富邦大厦11层 负责人：王海军，系该公司总经理。 委托代理人：梁帅，系公司职工。 原告刘丛丛、刘某与被告李帅兵、李庆丰、天安财产保险股份有限公司邯郸支公司（以下简称天安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丛丛及其委托代理人宋红艳、被告李帅兵、被告李庆丰、被告天安财险的委托代理人梁帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原刘某彤、刘丛丛向本院提出诉讼请求：1、判令被告天安财产保险公司在保险限额内赔偿原告护理费、伙食费、营养费、康复费。精神损失费等共计64480元，不足部分由被告李庆丰、李帅兵承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月22日14时许，被告李帅兵驾驶被告李庆丰所有冀Ｄ×××××Q号小轿车由北向南倒车过程中，将路面上步行的行刘某彤撞伤，造刘某彤受伤，一机动车损坏的道路交通事故。经曲周县公安交警大队对此事故进行认定：被告李帅兵负本次事故的全部责任刘某彤无责任。事故发生后，原刘某彤随即被送入曲周县医院接受治疗，经诊断为“右股骨干骨折及腰背部支肤擦伤”，在该医院住院治疗66天后，回家进行康复治疗。因此次交通事故，原告花费医疗费己由被告垫付，护理费24090元，伙食费3300元，营养费5400元、康复费15000元、精神损失费5000元、交通费660元及纸尿祥花费等共计64480元，三被告均拒不赔偿。经查。被告车辆在天安财产保险股份有限公司邯郸支公司购买机动车交通事故责任强制保险和商业保险，且此次事故发主车保险期内。首先白被告天安保险公司承担，不足部分由另二被争承担。综上，原告因本次交通事故造成上述各项损失的赔偿事宜，经调解不能解决。原告为维护自己的合法权益，依据相关法律规定，特向法院起诉，望判如诉请。 原告为支持其主张，提供以下证据： 1刘某彤户口本复印件，刘丛丛身份证，证明两位原告的身份情况，具有原告资格； 2、事故认定书一份，李帅兵驾驶证、李庆丰机动车行驶证，保险单2份，证明被告的侵权事实、责任划分及被告的主体资格。 3刘某彤的诊断证明，住院病历，收费票据，证明住院治疗的事实及实际治疗的天数、出院后护理天数； 4刘某彤母亲李静利经营的营业执照、工资表及误工证明刘某彤爷爷的误工证明，证明计算本案的护理费数额； 5、贫困证明，证明原告家庭贫困。 被告李帅兵辩称：事故车辆在保险公司投保有交强险和商业险，让保险公司进行赔偿。 被告李庆丰辩称：我的车辆在保险公司投保有交强险和商业险，让保险公司进行赔偿。事故发生后我给原告垫付住院费8000元，要求保险公司返还我的垫付款。 被告天安财险辩称：1、事故车辆在我公司投保有交强险和商业第三者责任险20万并有不计免赔，事故发生在保险期间内；2、我公司同意在交强险和商业险责任比例限额内，依法赔偿原告合理合法损失；3、我公司不承担诉讼费等间接损失。 本院对双方提交的证据认证如下：对双方无异议的证据，本院予以确认。关于护理费，原告提交的证据不符合证据标准，不足以证明护理人员的真实收入，本院不予采信。 经质证、认证及听取当事人陈述，本院依法确认下列事实：2017年12月22日14时许，在曲周县振兴路京盛汽车贸易有限公司门前，被告李帅兵驾驶被告李庆丰所有的冀Ｄ×××××号小型轿车由北向南倒车过程中，撞上路面上步行行人刘某，造成原告刘某受伤，一机动车损坏的道路交通事故。曲周县公安交通警察大队于2017年12月22日作出第13043520171222031906号事故认定书：认定李帅兵负本次事故的全部责任，刘某不负本次事故责任，即无责任。本次事故发生后，原告刘某被送往曲周县医院住院治疗66天，花费医疗费为7737.67元，期间被告李庆丰为原告垫付8000元。曲周县医院病例、诊断证明记载：诊断为，1、右股骨干骨折；2、腰背部皮肤擦伤，住院期间二人护理。建议为，1、出院后加强营养；休息6周，一人护理；2、伤后3个月来院拍片复查。原被告因赔偿问题致成纠纷，原告诉至本院。 另查，被告李帅兵驾驶被告李庆丰所有的冀Ｄ×××××号小型轿车在被告天安财险投保有交强险、商业三者险20万元并有不计免赔，本次交通事故发生在保险有效期间内。 本院认为，原告因事故受伤，依法应得到赔偿。因冀Ｄ×××××号小型轿车在被告天安财险投保有交强险、商业三者险20万元及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告天安财险应首先在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍余部分根据侵权责任法等确定赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关误工费、护理费、交通费等计算规定，关于护理费，原告提交的证据不足以认定二护理人员收入状况，因原告及护理人员居住在县城，护理费按河北省2017年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算为宜，即37349元÷365日×（66×2＋42）日=17804.73元。住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌定为每天50元，住院伙食补助费为50元×66天＝3300元；营养费为30元×66天＝1980元；原告主张交通费660元、纸尿裤费2000元，结合本案实际，本院分别酌定为500元、1800元；原告主张康复费15000元、精神损失费5000元，但其未提供证据证明该主张成立，被告也不予认可，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，经本庭核算，原告因本次事故造成的各项经济损失为：医疗费7737.67元、护理费17804.73元、住院伙食补助费3300元、营养费1980元、交通费500元、纸尿裤费1800元，共计33122.4元。 原告因本次事故受伤，造成的各项经济损失均未超出交强险各项赔偿限额，故被告天安财险应在交强险责任限额内，赔偿原告33122.4元，被告李庆丰之前为原告垫付8000元，被告天安财险应从赔偿原告数额中扣除，支付给被告李庆丰。因被告天安财险已足额赔偿原告损失，故被告李帅兵、李庆丰不再承担赔偿责任。被告天安财险辩称不承担诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，……”的规定，对其抗辩意见不予采纳。为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，尽可能保障当事人获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险责任限额内，于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘某各项损失25122.4元； 二、被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起三日内支付被告李庆丰垫付款8000元； 三、驳回原告刘丛丛、刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,412.0元，减半收取计706.0元，由天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王学峰 二〇一八年六月二十四日 书记员  邢 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。