安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0103民初1141号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路**。 主要负责人：程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜礼新，安徽正茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亚洋，安徽正茂律师事务所律师。 被告：邹平，女，1962年12月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：刘道华，男，1963年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）与被告邹平、刘道华保证保险合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告平安财险安徽分公司的委托诉讼代理人颜礼新到庭参加诉讼，被告邹平、刘道华经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财险安徽分公司向本院提出诉讼请求：1.判令邹平、刘道华赔偿平安财险安徽分公司理赔金额50690.23元，并支付违约金61389.25元（按每日千分之一计算，以20094.53元为基数自2015年2月11日起暂计算至2018年1月12日，以30595.7元为基数自2014年6月16日起暂计算至2018年1月12日，此后的违约金顺延计算至款项清偿之日止）；2.判令邹平、刘道华支付逾期保费3787.69元；3.判令邹平、刘道华支付平安财险安徽分公司律师费5000元；4.邹平、刘道华承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年11月23日，邹平要求平安财险安徽分公司为其在中国光大银行股份有限公司合肥分行（以下简称光大银行合肥分行）的50000元贷款提供个人消费信贷保证保险，平安财险安徽分公司接受投保并签发保险单（保单编号：1259403 0472799），保费缴纳方式为期缴，每期（月）700元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保单约定，邹平拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，平安财险安徽分公司依据保险合同约定对光大银行合肥分行进行赔偿；从平安财险安徽分公司赔偿当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金。邹平投保后，从光大银行合肥分行获得小额消费贷款共50000元，贷款用途为购物，借款期限为36个月，按月等额本息还款。后因邹平未完全履行合同约定的还款义务，光大银行合肥分行于2015年2月11日向平安财险安徽分公司申请索赔，平安财险安徽分公司按保证保险合同的约定支付理赔金20094.53元。光大银行合肥分行在获得理赔款项后将保险标的一切权益转让给平安财险安徽分公司。 2013年9月27日，刘道华要求平安财险安徽分公司为其在光大银行合肥分行的34000元贷款提供个人消费信贷保证保险，平安财险安徽分公司接受投保并签发保险单（保单编号：1259 2124），保费缴纳方式为期缴，每月（期）646元，保险合同其他约定同上述保险合同。刘道华投保后，从光大银行合肥分行获得小额消费贷款共34000元，贷款用途为购物，借款期限为36个月，按月等额本息还款。后因刘道华未完全履行合同约定的还款义务，光大银行合肥分行于2014年6月16日向平安财险安徽分公司申请索赔，平安财险安徽分公司按保证保险合同的约定支付理赔金30595.7元。光大银行合肥分行在获得理赔款项后将保险标的一切权益转让给平安财险安徽分公司。 因邹平和刘道华系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，故邹平、刘道华应共同向平安财险安徽分公司承担连带赔偿责任。平安财险安徽分公司向邹平、刘道华追索未果，故诉至本院，要求判如所请。 被告邹平、刘道华未答辩。 原告平安财险安徽分公司围绕诉讼请求依法提交证据：邹平的身份证和结婚证复印件、平安个人消费信贷保证保险保险单2份、个人贷款合同2份、贷款借据2份、代偿债务确认书2份、贷款还款明细。被告邹平、刘道华未到庭，视为放弃举证、质证、辩论权利。本院经审查对平安财险安徽分公司提交的证据予以确认并在卷佐证，对其诉称的事实除律师费外予以认定。 另查明：邹平自2014年12月23日开始逾期偿还借款本息，同时开始拖欠保费，至今未予偿还。平安财险安徽分公司于2015年2月11日为邹平向光大银行支付理赔款20094.53元（即剩余全部借款本息）。刘道华自2014年3月27日开始逾期偿还借款本息，同时开始拖欠保费，至今未予偿还。平安财险安徽分公司于2014年6月16日为刘道华向光大银行支付理赔款30595.7元（即剩余全部借款本息）。 邹平与刘道华于2009年6月25日登记结婚，于2016年1月21日离婚。邹平的借款所涉借款合同和投保单，刘道华未签名。刘道华的借款所涉借款合同和投保单，邹平未签名。 本院认为：关于编号为12594 799的保险单。邹平与平安财险安徽分公司之间的保证保险合同关系合法有效，平安财险安徽分公司已按保险合同约定为邹平代偿光大银行的借款本息合计20094.53元，邹平应向平安财险安徽分公司偿还上述理赔金额。关于违约金，双方合同约定按每日千分之一标准计算，明显过高，超过法律规定的最高限额，故本院予以调整为按年利率24%计算，自2015年2月11日暂计算至2018年1月12日违约金为14281元。另，邹平未能依约支付保费，自2014年12月23日拖欠至今，平安财险安徽分公司主张邹平支付截至理赔之日即2015年2月11日止的保费1501.77元，符合保险合同约定，也不违反法律规定，本院予以支持。被告刘道华非借款合同、保证保险合同当事人，虽然借款时其与邹平是夫妻关系，但平安财险安徽分公司未能举证证明借款实际用于夫妻共同生活，故平安财险安徽分公司要求刘道华承担还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于编号为1259403 82124的保险单。刘道华与平安财险安徽分公司之间的保证保险合同关系合法有效，平安财险安徽分公司已按保险合同约定为刘道华代偿光大银行的借款本息合计30595.7元，刘道平应向平安财险安徽分公司偿还上述理赔金额。关于违约金，双方合同约定按每日千分之一标准计算，明显过高，超过法律规定的最高限额，故本院予以调整为按年利率24%计算，自2014年6月16日暂计算至2018年1月12日违约金为26639元。另，邹平未能依约支付保费，自2014年3月27日拖欠至今，平安财险安徽分公司主张邹平支付截至理赔之日即2014年6月16日止的保费2285.92元，符合保险合同约定，也不违反法律规定，本院予以支持。被告刘道华非借款合同、保证保险合同当事人，虽然借款时其与邹平是夫妻关系，但平安财险安徽分公司未能举证证明借款实际用于夫妻共同生活，故平安财险安徽分公司要求刘道华承担还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于平安财险安徽分公司主张的律师费，因其未提供证据证明律师费真实发生并已经实际支付，故本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司理赔款20094.53元，及违约金14281元（违约金暂计算至2018年1月12日，之后的违约金按年利率24%标准，顺延计算至款清之日止），并支付逾期保费1501.77元； 二、被告刘道华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司理赔款30595.7元，及违约金26639元（违约金暂计算至2018年1月12日，之后的违约金按年利率24%标准，顺延计算至款清之日止），并支付逾期保费2285.92元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2718元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担573元，由被告邹平负担900元，由被告刘道华负担1245元；公告费133元，由被告邹平、刘道华共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  宋 玮 人民陪审员  金皖琍 人民陪审员  马建新 二〇一八年六月十三日 书 记 员  张亚利 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。