文书内容广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5281民初983号原告：朱井荣（系死者康辉之妻），女，1958年1月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告：康凯凯（系死者康辉之子），男，1984年11月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告：康燕（系死者康辉之女），女，1983年1月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告：朱莉莉（系死者康辉之女），女，1988年3月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。上列四原告的委托诉讼代理人：赖丹育、冯晓德，均系广东德万律师事务所律师。被告：杨楚泉，男，1988年4月13日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：吴进德，男，1983年8月14日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：杨玉江，男，1988年8月14日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：安诚财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市天河区华强路**珠控国际中心**。负责人：许文锋。委托诉讼代理人：陈旭群，公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：广东省揭。住所地：广东省揭阳市榕城区临江北路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：陈钦城，总经理。委托诉讼代理人：林曼衡，广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思键，广东圣桥律师事务所实习律师。原告朱井荣、康凯凯、康燕、朱莉莉与被告杨楚泉、吴进德、杨玉江、安诚财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称安诚财保）、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康凯凯及原告朱井荣、康凯凯、康燕、朱莉莉的委托诉讼代理人赖丹育、被告安诚财保的委托诉讼代理人陈旭群、被告人民财保的委托诉讼代理人林曼衡到庭参加诉讼，被告杨楚泉、吴进德、杨玉江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告朱井荣、康凯凯、康燕、朱莉莉向本院提出诉讼请求：1.被告安诚财保在其承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的责任限额内赔偿原告朱井荣、康凯凯、康燕、朱莉莉经济损失共计人民币（下同）113975.4元；2.被告人民财保在其承保的机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）的责任限额内赔偿原告朱井荣、康凯凯、康燕、朱莉莉经济损失共计442271.4元（包括医疗费3975.4元、死亡赔偿金735686元、丧葬费41433元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工费共10000元、精神损害抚慰金60000元，总额851094.4元，抵除被告安诚财保应承担113975.4元后的余额的60%）；3.被告杨楚泉、吴进德、杨玉江对原告朱井荣、康凯凯、康燕、朱莉莉损失超出被告安诚财保、人民财保赔偿责任的部分承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费用由五被告承担。案件情况一、交通事故经过、事故责任划分2018年1月25日23时50分左右，被告杨楚泉驾驶粤Ｖ×××**小型普通客车至普宁××流沙东埔开发区如家酒店旁边巷道路段时，没有按操作规范安全驾驶、文明驾驶，对坐在路面的行人康辉（身份证号码：）注意不足，没有及时避让康辉，致碰撞并碾压康辉，造成康辉受伤送医院抢救无效于2018年1月26日死亡的道路交通事故。2018年2月25日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》{编号：普宁公交认定[2018]第0660号}，认定被告杨楚泉承担同等责任，康辉承担同等责任。二、车辆的保险情况            车辆                 交强险              商业三者险                  粤Ｖ×××**小型普通客车              由被告安诚财保承保，责任限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期间内              由被告人民财保承保，责任限额1000000元（不计免赔），事发在保险期间内      三、原告朱井荣、康凯凯、康燕、朱莉莉的损失和认定理由            1.医疗费              事故发生后，康辉被送至康美医院抢救治疗，花去医疗费3975.4元。医疗费系根据医疗机构出具的收费发票等收款凭证，结合普宁市公安局交通警察大队出具的证明等相关证据确定。被告安诚财保、人民财保没有举证证明原告康辉医疗费用中存在不合理和不必要的部分，应承担举证不能的法律后果，本院对其关于不负责赔偿非医保用药部分的主张不予采纳                  2.死亡赔偿金              （1）康辉的户籍所在地为安徽省凤台县朱马店镇北刘集村康庄101，其生前自2005年起与妻子原告朱井荣、儿子原告康凯凯等家人在普宁市流沙南街道东埔村租屋居住；（2）自2015年11月10日起至事故发生时，康辉与原告朱井荣、康凯凯等人一直居住位于普宁市流沙南街道东埔服装加工区东兴区水美里470号楼3楼1套的出租屋（屋主黄秋廷，身份证号码：4405271967********），该出租屋属城镇范围；（3）事故发生时，康辉从事汽车物流运输1年以上。该事实有普宁市流沙南街道东埔村民委员会出具的《证明》（普宁市流沙南街道办事处、普宁市公安局城南派出所均加注“情况属实”的意见）、原告朱井荣与黄秋廷签订的《租赁协议书》、康辉与定远县汽车运输有限公司签订的《挂靠经营合同书》、康辉与凤阳县安泰运输有限公司签订的《挂户车辆经营协议》、康辉与蒙城县垒信物流有限公司签订的《挂靠协议》等证据证实，足以认定康辉在事故发生时已在城镇居住1年以上且有固定收入。原告朱井荣、康凯凯、康燕、朱莉莉主张按上一年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算死亡赔偿金，证据充分，合理合法，本院予以支持。死亡赔偿金数额为37684.3元/年×20年=753686元，原告朱井荣、康凯凯、康燕、朱莉莉主张按735686元计算，本院予以照准。被告安诚财保、人民财保提出应按上一年度广东省农村居民人均纯收入14512.2元/年的标准计算死亡赔偿金，理由不成立，本院不予采纳                  3.丧葬费              按上一年度广东省一般地区职工平均工资82866元/年的标准计算，计算6个月，金额为82866元/年÷2 =41433元                  4.亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费              康辉因本案通事故死亡，其亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费的合理部分依法应由赔偿义务人予以赔偿，本院酌定该2项费用的总额为5000元                  5.精神损害抚慰金              原告朱井荣、康凯凯、康燕、朱莉莉由于本次交通事故而受到精神创伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，其有权请求精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，相关精神损害抚慰金本院酌定为50000元                  6.备注              第1～5项总计836094.4元，其中第1项属交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目，计3975.4元，在交强险医疗费用赔偿限额10000元之内；第2～5项属交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿项目，共计832119元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元      裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告安诚财保应在交强险限额内赔偿原告朱井荣、康凯凯、康燕、朱莉莉经济损失共计3975.4元+110000元=113975.4元，原告朱井荣、康凯凯、康燕、朱莉莉超出交强险赔偿限额的经济损失为836094.4元-113975.4元=722119元，因被告杨楚泉承担事故的同等责任，被告人民财保是粤Ｖ×××**小型普通客车商业三者险的保险人，且康辉在事故发生时是坐在路面的行人，故被告人民财保在商业三者险赔偿限额内对超出交强险赔偿限额的损失部分应承担60%的赔偿比例，应赔偿原告朱井荣、康凯凯、康燕、朱莉莉经济损失为722119元×60%=433271.4元。原告朱井荣、康凯凯、康燕、朱莉莉的损失已能从粤Ｖ×××**小型普通客车交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，故被告杨楚泉不再承担赔偿责任。被告吴进德作为粤Ｖ×××**小型普通客车的登记车主、交强险的投保人及被保险人，被告杨玉江作为粤Ｖ×××**小型普通客车商业三者险的投保人和被保险人，对事故的发生均没有过错，无需承担赔偿责任。原告朱井荣、康凯凯、康燕、朱莉莉请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。被告人民财保提出其对超出交强险赔偿限额的损失部分仅承担50%的赔偿比例，不符合法律规定，本院不予采纳。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告安诚财保、人民财保辩称其不用承担本案诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。被告杨楚泉、吴进德、杨玉江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告朱井荣、康凯凯、康燕、朱莉莉合共113975.4元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内在商业三者险责任限额内赔偿原告朱井荣、康凯凯、康燕、朱莉莉合共433271.4元；三、驳回原告朱井荣、康凯凯、康燕、朱莉莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9364元，减半收取4682元（原告朱井荣预交），由原告朱井荣、康凯凯、康燕、朱莉莉合共负担77元，被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司负担960元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担3645元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。代理审判员  郑金炼二〇一八年六月四日书 记 员  谢少聪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。