福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0181民初1954号 原告：李家文，男，1967年7月17日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林能瑞，福建向高律师事务所律师。 被告：陈爱光，男，1969年12月9日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：李小华，女，1967年8月11日出生，汉族，住福建省福清市。 原告李家文与被告陈爱光、李小华合伙协议纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家文的委托诉讼代理人林能瑞，被告陈爱光、李小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李家文向本院提出诉讼请求：陈爱光、李小华共同偿还李家文欠款78万元及逾期付款利息，逾期付款利息按年利率6%自2018年2月17日起计至款项还清之日止。事实和理由：陈爱光与李小华系夫妻关系；李家文（又名李家用）与陈爱光系朋友关系。2016年10月，应陈爱光邀请，李家文入伙陈爱光名下的山西省运城市平陆县曹川镇高家底村第四采区铝矿土方工程项目。2016年11月11日至2016年11月18日期间，李家文先后六次向陈爱光汇款共计100万。随后，李家文随同陈爱光到矿区工作，协助陈爱光经营合伙项目并赚取工资。经过一年左右的经营，合伙项目扭亏为盈。不料，陈爱光竟然要求李家文退伙。2017年10月28日，李家文与陈爱光就李家文退伙事宜进行结算。结算后，陈爱光向李家文出具一份欠条，确认其欠李家文合伙结算款108万元。双方约定上述款项应于春节（2018年2月16日）前付清。欠条出具之后，陈爱光陆续向李家文支付30万元，余款未还。案涉债务发生于陈爱光、李小华婚姻关系存续期间，系陈爱光、李小华夫妻共同债务，应由陈爱光、李小华共同偿还。 陈爱光辩称，1.陈爱光与李家文合伙投资山西省运城市平陆县曹川镇高家底村第四采区铝矿土方工程项目。陈爱光代表合伙体对外进行经营活动。甲方承诺工程款可在春节前到位，故陈爱光在合伙结算时向李家文出具案涉欠条。可甲方应付工程款至今未到位，陈爱光现无还款能力。2.陈爱光已陆续向李家文偿还50万元，具体如下：于2017年11月3日偿还5万元，于2017年12月26日代李家文向案外人林义瑞偿还2万1000元，于2017年12月28日偿还2万9000元，于2018年1月31日偿还20万元，于2018年2月15日偿还10万元；欠条出具之前，李家文曾多次向陈爱光借款，借款总额10万元，该款亦应用于抵充案涉债务。陈爱光实际尚欠李家文58万元。 李小华辩称，李小华与陈爱光系夫妻关系，但李小华对案涉债务不知情。 经审理查明：陈爱光与李小华于1989年4月11日登记结婚；李家文（又名李家用）与陈爱光系朋友关系。2016年10月，李家文与陈爱光等人合伙经营山西省运城市平陆县曹川镇高家底村第四采区铝矿土方工程项目。2016年11月11日至2016年11月18日期间，李家文先后六次通过银行转账向陈爱光交付出资款共计100万。陈爱光、李家文均参与合伙的经营活动，陈爱光系合伙负责人。2017年10月28日，陈爱光、李家文就李家文退伙事宜进行结算。同日，陈爱光向李家文出具一份欠条，欠条记载：“欠条本人欠李家用第四采区结算清包括股份分红余额壹佰零捌万元整（1080000元）春节前付清。欠款人：陈爱光2017.10.28”。后陈爱光于2017年11月3日偿还5万元，于2017年12月28日偿还2万9000元，于2018年1月31日偿还20万元，于2018年2月15日偿还10万元，余款未还。 以上事实，有当事人陈述和以下证据为证：李家文居民身份证、福清市龙田镇南西亭村民委员会于2018年2月28日出具的《证明》、陈爱光居民身份证、陈爱光户籍查询信息、李小华户籍查询信息、结婚申请书、银行交易记录、陈爱光于2017年10月28日出具的欠条等证据。 本院认为，陈爱光于2017年10月28日结欠李家文合伙结算款108万元，有当事人陈述和案涉欠条等证据为证，事实清楚，证据充分。案涉债务系陈爱光以个人名义所负债务，且该债务已超出家庭日常生活需要。李家文在本案中未能证明案涉债务用于陈爱光、李小华夫妻共同生活、共同生产经营或者基于陈爱光、李小华夫妻双方共同意思表示。现李家文以案涉债务系陈爱光、李小华夫妻共同债务为由，主张李小华承担还款责任，缺乏依据，故不予支持。2017年10月28日之后，陈爱光向李家文支付款项情况如下：于2017年11月3日支付5万元、于2017年12月28日支付2万9000元、于2018年1月31日支付20万元、于2018年2月15日支付10万元，共计37万9000元。上述款项均应用于抵充案涉债务，故案涉债务剩余70万1000元。李家文主张陈爱光于2017年11月3日支付的5万元、于2017年12月28日支付的2万9000元均系用于偿还其他债务，缺乏依据，不予支持。陈爱光主张李家文在案涉欠条出具之前尚欠其10万元及其于2017年12月26日代李家文向案外人林义瑞偿还2万1000元，并主张上述款项均应用于抵充案涉债务，但未能提交证据对相关事项予以证明，故对陈爱光的上述主张不予支持。案涉欠条约定“春节前付清”，即案涉款项应于2018年2月16日前付清。现付款期限已届满，李家文主张陈爱光偿还欠款，符合法律规定。陈爱光应偿还的欠款以70万1000元计算。李家文主张陈爱光支付逾期付款利息及逾期付款利息按月利率6%自2018年2月17日起计至款项还清之日止，符合法律规定，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 陈爱光于本判决发生法律效力之日起十日内偿还李家文欠款70万1000元及逾期付款利息，逾期付款利息按年利率6%自2018年2月17日起计至款项还清之日止； 驳回李家文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1万1621元，减半收取计5810.5元，由李家文负担396元，陈爱光负担5414.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴孝庆 二〇一八年六月五日 书记员  俞裕洪 附注： 一、本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件 适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。