上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初5743号原告：金某1，男，1980年2月17日生，回族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：马红梅，上海君澜律师事务所律师。被告：龚某，女，1987年4月1日生，汉族，户籍地上海市宝山区，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：颜青，上海市华天成律师事务所律师。原告金某1与被告龚某离婚纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金某1及其委托诉讼代理人马红梅、被告龚某及其委托诉讼代理人颜青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子金某2随原告共同生活，被告从判决离婚生效之日起每月支付抚育费2,000元至婚生子18周岁止；3、夫妻共同财产依法分割。事实和理由：原、被告于2010年通过网上相识，2012年2月10日登记结婚，2012年12月7日生育一子名金某2，双方为生活琐事发生矛盾，被告曾于2017年12月起诉离婚，未获准许，之后夫妻关系并未得到改善，处于分居状态，故原告起诉要求离婚。被告龚某辩称，同意离婚，要求婚生子金某2随被告共同生活，原告从2017年9月起每月支付抚育费3,000元至婚生子18周岁止，同意依法分割夫妻共同财产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括：结婚证、出生医学证明、(2017)沪0113民初21487号民事判决书、上海市商品房预售合同、联泰路房屋房产证、昆山房屋房产证、车辆信息及行驶证复印件、被告单位出具工资收入证明等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、杨荣媚证言，杨荣媚系原告母亲，是利害关系人，不单独作为认定案件事实；2、原、被告各自提供的案件接报回执单，形式上的真式性予以认可，均系原、被告各自单方陈述，无后续证据予以佐证，对于原、被告各自的证明目的不予认可；3、原、被告提供的上海市精神卫生中心的相关门诊病历及测评结果报告，形式上的真式性予以认可，本院认定被告龚某婚内曾有治疗抑郁、焦虑症的就诊情况，目前无明显抑郁、焦虑症状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原、被告于2012年2月10日登记结婚，2012年12月7日生育一子名金某2，婚后双方为生活琐事发生矛盾，被告曾于2017年12月起诉离婚，未获准许，之后夫妻关系并未得到改善，现原告提起离婚诉讼，被告也同意离婚。二、双方确认，自2017年9月15日起，被告携婚生子金某2居住在上海市崇明区竖新镇光明村XXX号，原告和其母亲居住在上海市宝山区联泰路XXX弄XXX号XXX室。原告自认2017年始每月收入8,000元左右，被告单位出具了证明，证明被告2017年月平均收入为9,036.30元。2017年9月15日起分居后，原、被告收入各管各的。三、上海市宝山区联泰路XXX弄XXX号XXX室房产登记为原、被告共同共有，该房是原告婚前购买，婚后加名。位于江苏省昆山市千灯镇秦峰南路XXX号房屋登记为金某1、金权君、杨荣媚共同共有，原告认为系婚前财产，不是夫妻共同财产，被告认为原告金某1婚后也参与了共同还贷，要求分割原告参与还贷部分及还贷房产增值部分。四、原、被告确认，除上述争议财产外，其余各自名下的财产归各自所有，双方协商确认上海市宝山区联泰路XXX弄XXX号XXX室房屋价值4,100,000元，登记在原告金某1名下的皖BLXXXX的奇瑞机动车价值12,000元。五、被告龚某婚内曾有治疗抑郁、焦虑症的就诊情况，目前无明显抑郁、焦虑症状，双方均要求婚生子金某2随己方共同生活，另一方支付抚育费。因双方各执己见致调解未成。本院认为，婚姻自由是法律赋予公民的权利，婚姻关系的建立应以感情为基础，在本院第一次判决不准离婚后，原、被告确认双方仍处于分居状态，夫妻关系并未改善，现原告提起离婚诉讼，被告也同意离婚，可以认定夫妻感情破裂，原告诉请离婚，本院予以准许。关于孩子的抚养问题：父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，子女无论随父亲生活还是随母亲生活，仍是父母双方的子女，抚养子女的前提是建立在有利于子女成长的前提下，由于双方所生之子金某2尚年幼，且双方自分居后，金某2一直随被告共同生活，鉴于目前金某2的生活状况，本院确定婚生子金某2随被告共同生活，原告支付抚育费，至于支付抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，本院酌情确定分居后原告应补付2017年10月至2018年5月期间的抚育费合计12,800元，从2018年6月起每月给付抚育费1,600元；关于探视权的问题，夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母，依法享有对未与之共同生活的子女进行探视、看望、交往的权利，另一方有协助的义务。审理中，本院充分理解原告的爱子之心，被告作为孩子的母亲，也应该考虑到对于孩子成长的重要性，不能因为原、被告双方之间的矛盾而影响孩子享受父爱的权利。本院决定，原告金某1每月探望孩子二次，探望方式为：原告于每月第一和第三周的周五下午17时到被告住处(上海市崇明区竖新镇光明村XXX号)接走孩子金某2，于周日下午18时前将金某2送回至原告住处，如被告住处有变更，应及时告知原告变更的地址。关于财产处理：1、房产A、上海市宝山区联泰路XXX弄XXX号XXX室房产登记为原、被告共同共有，虽该房系原告婚前出资购买，婚后将该房屋产权变更登记为原、被告名下，应视为原告的赠与行为，属夫妻共同财产，离婚分割财产时出资购房的一方应当多分，并适当照顾子女和女方权益的原则进行考量，根据出资状况、婚姻时间长短、子女抚养、目前的居住情况等因素，系争房屋归原告所有，由原告支付被告房屋折价款为妥。本院确定上海市宝山区联泰路XXX弄XXX号XXX室房产在双方离婚后归原告金某1所有，原告金某1给付房屋折价款1,845,000元；2、房产B、位于江苏省昆山市千灯镇秦峰南路XXX号房屋登记为金某1、金权君、杨荣媚共同共有，因该房涉及案外人，本案中不予处理；3、皖BLXXXX的奇瑞机动车，系原、被告婚内购买，属于夫妻共同财产，本院确定皖BLXXXX的奇瑞机动车归原告所有(含车牌使用权)，原告支付被告车辆折价款6,000元。针对本案具体案情，本院亦希望双方以理性平和的心态妥善处理好离婚后事宜，避免矛盾纠纷的发生。据此，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：一、准予原告金某1与被告龚某离婚；二、婚生子金某2随被告龚某共同生活，离婚后，原告金某1补付婚生子金某2从2017年10月至2018年5月期间抚育费12,800元，此款于判决生效之日起三十日内付清；从2018年6月起原告金某1每月支付婚生子金某2抚育费1,600元，至婚生子金某2年满18周岁止；三、离婚后，座落于上海市宝山区联泰路XXX弄XXX号XXX室房产归原告金某1所有，原告金某1支付被告龚某房屋折价款1,845,000元，此款于判决生效之日起三十日内付清；房屋折价款支付完毕后十日内被告龚某配合原告金某1办理产权变更手续，相关费用由原、被告各半负担；四、离婚后，皖BLXXXX的奇瑞机动车归原告金某1所有(含车牌使用权)，原告金某1支付被告龚某车辆折价款6,000元，此款于判决生效之日起三十日内付清；五、原告金某1每月探望孩子二次，探望方式为：原告金某1于每月第一和第三周的周五下午17时到被告龚某住处(上海市崇明区竖新镇光明村XXX号)接走孩子金某2，于周日下午18时前将金某2送回至被告龚某住处，如被告龚某住处变更，应及时告知原告金某1变更的地址；被告龚某应协助原告金某1行使该探视权。案件受理费减半收取计9,800元，由原告金某1、被告龚某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  顾华忠二〇一八年六月十一日书记员  杨 猛附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。