河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0608民初1750号原告:杨水,男，1963年6月15日出生，住清苑区。委托代理人:黄莉娜，清苑区百信法律服务所法律工作者。被告：苑强，男，1971年5月28日出生，住保定清苑区。委托代理人：任红蕾，北京九英律师事务所律师。原告杨水与被告苑强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理，依法由审判员许继革适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨水的委托代理人黄莉娜、被告苑强及其委托代理人任红蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨水向本院提出诉讼请求：要求被告苑强赔偿原告杨水各项经济损失共计79179元。事实和理由：2017年4月28日12时许，原告杨水驾驶冀Ｆ×××**普通二轮摩托车沿振兴路由南向北行驶至迎宾街路口南侧超车时，与由南向东转弯被告苑强驾驶的冀Ｆ×××**正三轮载货摩托车（被超车辆）相撞，造成两车损坏、原告杨水受伤的道路交通事故。事故发生后苑强驾驶冀Ｆ×××**正三轮载货摩托车将伤者杨水送往医院抢救治疗，此事故无现场。此事故经清苑区公安交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字第（2017）第088号认定，被告苑强与原告杨水负事故的同等责任。经查，被告苑强驾驶的事故车没有投保交强险。被告苑强辩称，我不认可原告的诉讼请求，不认可交警认定事故为同等责任，没有收到责任认定书，原告应承担事故主要责任。本院经审理认定事实如下：2017年4月28日12时许，原告杨水驾驶冀Ｆ×××**普通二轮摩托车沿振兴路由南向北行驶至迎宾街路口南侧超车时，与由南向东转弯被告苑强驾驶的冀Ｆ×××**正三轮载货摩托车（被超车辆）相撞，造成两车损坏、原告杨水受伤的道路交通事故。事故发生后苑强驾驶冀Ｆ×××**正三轮载货摩托车将伤者杨水送往医院抢救治疗，此事故无现场。此事故经清苑区公安交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字第（2017）第088号认定，被告苑强与原告杨水负事故的同等责任。经查，被告苑强驾驶的事故车没有投保交强险。对于上述事故认定被告苑强认为原告杨水应负事故的主要责任。被告苑强认为没有收到交警部门的责任认定，对交警送达签字认为不是本人签字，本院限定被告苑强对交警送达证上的签字及手印不是本人所为，应在休庭五日内提交书面申请核实。在限定的时间内，被告苑强没有向本院提交书面申请。事故发生后，原告杨水因事故受伤后，于2017年4月28日至2017年5月1日在保定市清苑区人民医院住院治疗3天,花医疗费4970.53元。2017年5月1日至2017年5月19日在河北大学附属医院住院治疗18天，花医疗费72358.7元。以上提供证据为医疗费票据七张、住院病历、诊断证明、费用清单。对此被告对保定市清苑区人民医院的票据真实性认可，不认可关联性。原告杨水主张出院后在卫生院治疗花医疗费323元，提供证据为票据一张。在满城第二中医院门诊治疗花医疗费2157.45，提供证据为票据九张、诊断证明一份。对此被告苑强不认可。被告苑强主张原告杨水在保定市清苑区人民医院住院期间为原告杨水花费医疗费4316.5元，提供证据为票据八张。对被告上述医疗费票据的证实性原告杨水认可。原告杨水主张伙食补助费2100元，以每天100元计算住院21天。对此被告苑强对住院天数暂不认可，标准由法庭确定。原告杨水主张营养费4500元，以每天50元计算90天，提供证据为经原告申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心2018年1月22日作出的原告杨水营养期为60至90日的营养时限评定意见书。对此被告苑强不予认可。原告杨水主张误工费19800元，按每天110元计算180天。原告杨水提供证据为：1、原告杨水所在单位保定市清苑区信义电器设备厂营业执照复印件、单位误工证明、事故前三个月工资表。证明原告杨水日工资为110元。2、经原告申请本院依法委托保定市法医鉴定中心2018年1月22日作出的原告杨水误工期为120天至180天法医鉴定意见书。对此被告苑强不予认可。对此原告杨水所在单位负责人到本院对其单位提供的证明材料依法进行了核实并确认无误。原告杨水主张护理费8820元，由原告杨水的女儿杨楠护理，按2017年河北省居民服务业年收入35785元计算90天。原告杨水提供证据为：1、护理人杨楠身份证明。2、经原告申请本院依法委托保定市法医鉴定中心2018年1月22日作出鉴定意见书护理期为60日至90日的证明。对此被告苑强不予认可。原告杨水主张鉴定费911.8元，提供证据为鉴定费票据一张。对此被告苑强不予认可。原告杨水主张交通费1000元，提供证据为交通费票据。对此被告苑强不认可。原告杨水主张车辆损失费1000元。对此原告杨水没有提供相关证据。被告苑强不予认可。原告杨水主张，被告事故车未投保交强险，被告苑强应在交强险限额内不分责任承担医疗费10000元、误工费、护理费、交通费、财产损失费112000元。原告杨水交强险限额外的损失由原告杨水和被告苑强按同等责任分担。对此被告苑强不予认可。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。2017年4月28日12时许，原告杨水驾驶冀Ｆ×××**普通二轮摩托车沿振兴路由南向北行驶至迎宾街路口南侧超车时，与由南向东转弯被告苑强驾驶的冀Ｆ×××**正三轮载货摩托车（被超车辆）相撞，造成两车损坏、原告杨水受伤的道路交通事故。事故发生后苑强驾驶冀Ｆ×××**正三轮载货摩托车将伤者杨水送往医院抢救治疗，此事故无现场。此事故经清苑区公安交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字第（2017）第088号认定，被告苑强与原告杨水负事故的同等责任。经查，被告苑强驾驶的事故车没有投保交强险。对上述事故认定及被告苑强事故车没有投保交强险的情况本院予以确认。对于上述事故认定被告苑强认为原告杨水应负事故的主要责任。被告苑强认为没有收到交警部门的责任认定，对交警送达签字认为不是本人签字，本院限定被告苑强对交警送达证上的签字及手印不是本人所为，应在休庭五日内提交书面申请核实。在限定的时间内，被告苑强没有向本院提交书面申请。故对被告苑强的主张，本院不予支持。事故发生后，原告杨水因事故受伤后，于2017年4月28日至2017年5月1日在保定市清苑区人民医院住院治疗3天,花医疗费4970.53元。2017年5月1日至2017年5月19日在河北大学附属医院住院治疗18天，花医疗费72358.7元。以上提供证据为医疗费票据七张、住院病历、诊断证明、费用清单。对此被告对保定市清苑区人民医院的票据真实性认可，不认可关联性。对原告杨水在保定市清苑区人民医院医疗费4970.53元以及在河北大学附属医院医疗费72358.7元，本院予以确认。原告杨水主张出院后在卫生院治疗花医疗费323元，提供证据为票据一张。在满城第二中医院门诊治疗花医疗费2157.45，提供证据为票据九张、诊断证明一份。对此被告苑强不认可，对此原告没有提供相关证据，本院不予支持。被告苑强主张原告杨水在保定市清苑区人民医院住院期间为原告杨水花费医疗费4316.5元，提供证据为票据八张。对被告上述医疗费票据的真实性原告杨水认可，本院予以确认。原告杨水主张伙食补助费2100元，以每天100元计算住院21天。对此本院予以确认。原告杨水主张营养费4500元，以每天50元计算90天，提供证据为经原告申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心2018年1月22日作出的原告杨水营养期为60至90日的营养时限评定意见书。对此被告苑强不予认可。本院根据原告杨水具体营养费情况，确认其营养费为3500元（以每天50元计算70天）。原告杨水主张误工费19800元，按每天110元计算180天。原告杨水提供证据为：1、原告杨水所在单位保定市清苑区信义电器设备厂营业执照复印件、单位误工证明、事故前三个月工资表。证明原告杨水日工资为110元。2、经原告申请本院依法委托保定市法医鉴定中心2018年1月22日作出的原告杨水误工期为120天至180天法医鉴定意见书。对此被告苑强不予认可。原告杨水误工费本院确认以2017年河北省农林牧渔业年收入21987元计算，每天60元，计算150天，误工费为9000元。原告杨水主张护理费8820元，由原告杨水的女儿杨楠护理，按2017年河北省居民服务业年收入35785元计算90天。原告杨水提供证据为：1、护理人杨楠身份证明。2、经原告申请本院依法委托保定市法医鉴定中心2018年1月22日作出鉴定意见书护理期为60日至90日的证明。对此被告苑强不予认可。根据原告杨水具体护理情况，确认其护理费为5880元（以每天98元计算60天）。原告杨水主张鉴定费911.8元，提供证据为鉴定费票据一张。对此本院予以确认。对此被告苑强不予认可，没有提供相关证据，本院不予支持。原告杨水主张交通费1000元，提供证据为交通费票据。对此被告苑强不认可。根据原告杨水具体交通费情况，本院确认其交通费为500元。原告杨水主张车辆损失费1000元。对此原告杨水没有提供相关证据。被告苑强不予认可。对原告车辆损失费，本院不予支持。原告杨水主张，被告事故车未投保交强险，被告苑强应在交强险限额内不分责任承担医疗费10000元、误工费、护理费、交通费、财产损失费112000元。原告杨水交强险限额外的损失由原告杨水和被告苑强按同等责任分担。对此本院予以确认。被告苑强不予认可，没有提供相关证据，本院不予支持。综上所述，原告杨水因此次交通事故造成的经济损失为：医疗费81645.73元（其中原告杨水医疗费77329.23元、被告苑强负担医疗费4316.5元）、伙食补助费2100元、营养费3500元、鉴定费911.8元、误工费9000元、护理费5880元、交通费500元，以上计款103537.53元。被告苑强应在交强险限额内赔付原告杨水经济损失医疗费10000元、误工费9000元、护理费5880元、交通费500元，以上计款25380元。原告杨水剩余经济损失医疗费71645.73元（其中原告杨水医疗费67329.23元、被告苑强负担医疗费4316.5元）、伙食补助费2100元、营养费3500元、鉴定费911.8元，以上计款78157.53元。应由被告苑强按同等责任赔付原告杨水款39078.76元，扣除被告苑强负担医疗费4316.5元，应由被告苑强赔付原告34762.26元。原告杨水其他诉讼请求，没有提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告苑强于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告杨水经济损失款25380元。二、被告苑强于本判决书生效之日起十日内赔付原告杨水除在交强险限额内已经赔付外剩余经济损失款34762.26元。三、驳回原告杨水其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，减半缴纳890元，由被告苑强负担652元，原告杨水负担238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  许继革二〇一八年六月十四日书记员  王 娜