湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0981民初590号原告钟新波（曾用名钟欣涛），男，1982年1月2日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。委托代理人李海军，男，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，和解，调解，上诉，签收法律文书）。被告吴龙斌，男，1967年7月10日出生，汉族，湖北省应城市人，住本市。委托代理人邓斌，男，湖北横空律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，签收法律文书）。原告钟新波与被告吴龙斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法由审判员周峰适用简易程序，于同年5月17日公开开庭进行了审理。原告钟新波及其委托代理人李海军，被告吴龙斌委托代理人邓斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟新波诉称，2016年12月22日18时24分许，被告吴龙斌驾驶鄂Ｋ×××××普通二轮摩托车沿211省道由北向南逆向行驶至应城市东马坊办事处吴台村路段时，在向右转弯的过程中，与对向行驶至事故地点向左变道原告钟新波驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成原告钟新波、被告吴龙斌受伤，两车受损的交通事故。该事故经应城市公安局交通警察大队调查，作出“应公交认字[2016]第1222002号《道路交通事故认定书》”，认定被告吴龙斌负事故同等责任。事故发生后，原告钟新波被送到孝感市中医医院住院治疗21天。该伤情经云梦立中法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。请求人民法院判令被告吴龙斌赔偿各项损失195354.89元。原告钟新波为证明其诉讼主张，向本院出示了如下证据：证据1，原告钟新波身份证及常住人口登记卡（均为复印件），证明原告的身份。证据2，应城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（复印件），证明发生交通事故的事实。证据3，云梦立中法医司法鉴定所司法鉴定意见书（复印件），证明原告钟新波伤残等级及护理、营养等情况。证据4，原告钟新波诊断证明、出院记录、住院病历（均为复印件），证明原告钟新波的诊疗情况。证据5，湖北省医疗单位住院收费收据、费用清单（均为复印件），证明原告钟新波诊疗费花费25525.89元。证据6，湖北增值税普通发票(复印件)，证明原告钟新波花费鉴定费1900元的事实。证据7，原告钟新波2016年6月至12月工资明细（复印件），证明原告钟新波月平均工资3011.25元。证据8，交通费发票（复印件），证明花费交通费1000元的事实。证据9，工商服务业统一收款收据（复印件），证明摩托车价值5800元。证据10，云梦县隔蒲潭镇府河村民委员会证明（复印件），证明被抚养人钟传生无劳动能力的事实。证据11，钟新波结婚证、钟信信出生医学证明、钟信信、钟传生、刘玉芳等常住人口登记卡（均为复印件），证明被抚养人的基本情况。被告吴龙斌辩称，被告对本次交通事故认定没有异议，但原告钟新波部分诉讼请求过高，没有按比例划分赔偿责任，同时自己在本次事故中也受伤，请求一并处理。被告吴龙斌就其抗辩理由，未向本院出示证据。经庭审质证，被告吴龙斌对原告钟新波出示的证据1、2、4、5、6、10、11无异议，本院依法予以采信，对原告钟新波出示的证据7、8、9真实性无异议，但认为误工损失应由单位出示证明，交通费由法院酌定，摩托车车损应有物价部门鉴定结论，对原告钟新波出示的证据3有异议，认为鉴定程序不符合法律规定，事故发生后超过一年才作鉴定。对上述有异议的证据，本院认为，原告钟新波出示的证据7，原告钟新波要求被告吴龙斌赔偿误工损失的请求符合有关法律规定，本院予以支持，被告吴龙斌的质证意见本院不予采纳，对原告钟新波出示的证据8，原告钟新波住院治疗21天，酌定交通费用为500元，对原告钟新波出示的证据9，虽然摩托车购买价值为5800元，现已损毁，酌定按交强险限额赔偿2000元。综上，根据庭审确认的有效证据并结合当事人陈述，认定本案事实如下：2016年12月22日18时24分许，被告吴龙斌驾驶鄂Ｋ×××××普通二轮摩托车沿211省道由北向南逆向行驶至应城市东马坊办事处吴台村路段时，在向右转弯的过程中，与对向行驶至事故地点向左变道原告钟新波驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成原告钟新波、被告吴龙斌均受伤，两车均受损的交通事故。该事故经应城市公安局交通警察大队调查，作出“应公交认字[2016]第1222002号《道路交通事故认定书》”，认定原告钟新波、被告吴龙斌同负事故同等责任。事故发生后，原告钟新波被送到孝感市中医医院住院治疗21天。该伤情经云梦立中法医司法鉴定所鉴定为十级伤残；评定误工期365日，护理期90日，营养期150日；后期取内固定医疗费15000元。另查明，原告钟新波居住湖北省××县城××大道××号。再查明，被抚养人钟传生（残疾人，原告钟新波之父），男，1952年6月12日出生，居民身份证号。抚养义务人有原告钟新波及钟新会（原告钟新波之兄，住湖北省××东××办事处××-2，居民身份证号）。被抚养人钟信信（原告钟新波之子，男，2011年6月15日出生，居民身份证号。抚养义务人有原告钟新波及袁梦丽（原告钟新波之妻，女，1981年5月8日出生，居民身份证号）。根据原告钟新波请求及举证情况，本院核定原告钟新波损失如下：医疗费25525.89元；后期治疗费15000元（鉴定意见）；住院期间伙食补助1050元（50元/天*21天）；营养费3000元（20元/天*150天）；以上合计44575.89元;护理费8682.9元，按2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业35214元/每年计算90天（35214元/年/365天*90天）；伤残赔偿金63778元，按2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入31889元（年）按系数计算20年（31889元/年*20年*10%）；误工费36135元，按月平均工资3011.25元计算365日（3011.25元/月*12月）；5、鉴定费1900元，按实际鉴定支出；6、精神抚慰金5000元，酌定；7、交通费500元，酌定；8、被抚养人钟传生生活费8724.75元，按2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均生活消费支出11633元/年按系数计算15年,除以抚养义务人个数（11633元/年*15年*10%/2）；被抚养人钟信信生活费6979.8元，按2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均生活消费支出11633元/年按系数计算12年,除以抚养义务人个数（11633元/年*12年*10%/2）。合计15704.55元；7、车损2000元，酌定。以上合计178276.34元。本院认为，公民享有生命健康权。本案是机动车发生道路交通事故责任赔偿纠纷，应城市公安局交通警察大队作出应公交认字[2016]第1222002号《道路交通事故认定书》对事故进行责任认定，该交通事故认定书事实清楚，程序合法，本院依法予以采信。原告钟新波因机动车道路交通事故所受损失应在交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿，不足部分，依照双方当事人各自过错比例承担责任。原告钟新波主张被告吴龙斌道路交通事故责任赔偿之诉，本院依法予以支持，其主张赔偿项目过高部分予以核减。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：原告钟新波因机动车道路交通事故造成的各项损失由被告吴龙斌在机动车交通事故强制险范围内赔偿122000元；余下损失56276.34元(178276.34元-122000元），由被告吴龙斌承担50%，即28138.17元；综上，被告吴龙斌应赔偿原告钟新波因机动车交通事故各项损失150138.17元（122000元+28138.17元）。上述赔偿款项，定于本判决生效后10日内给付，如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告钟新波其他诉讼请求。案件受理费1500元，由原告钟新波负担750元,被告吴龙斌负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 周 峰二〇一八年六月十一日书记员 付梦思