江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0902刑初622号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人杭小勇，男，1978年10月4日出生，户籍所在地江苏省东台市，住江苏省东台市。被告人杭小勇曾因盗窃，于2005年3月、2006年6月分别被劳动教养一年、一年六个月；曾因犯盗窃罪，于1997年8月被江苏省东台市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2002年4月、2008年9月、2011年6月、2014年3月、2016年5月30日被本院分别判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千九百元、有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元、有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元、有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2017年3月14日释放。被告人杭小勇因涉嫌盗窃罪，于2017年8月9日被江苏省盐城市公安局亭湖分局监视居住，同月16日被刑事拘留，同年9月20日经江苏省盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于江苏省盐城市看守所。法律援助机构指派辩护人卫娟，江苏中茵海华律师事务所律师。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉﹝2017﹞611号起诉书指控被告人杭小勇犯盗窃罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人杭小勇及其法律援助机构指派辩护人卫娟，证人金某、许某、何某均到庭参加诉讼。经江苏省盐城市亭湖区人民检察院建议，本案延期审理一次。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2015年至2017年7月期间，被告人杭小勇至盐城市亭湖区、城南新区、盐都区住宅小区，盗窃作案26起，窃得电瓶车、电瓶等物合计价值人民币11931.5元。案发后，被告人杭小勇被抓获归案。为证明起诉指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了发破案经过、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人杭小勇以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杭小勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人杭小勇在庭审中提出其仅盗窃作案12起，即起诉指控的第3、5、7、8、9、10、11、13、17、22、23、26起事实；并提出侦查人员讯问时对其存在刑讯逼供、诱供等非法取证行为且辨认程序违法。其指派辩护人提出如下辩护意见：对起诉书指控被告人杭小勇的行为构成盗窃罪无异议。被告人杭小勇在侦查阶段能够如实供述自己的罪行，庭审中对部分犯罪事实也供认不讳，归案后已协助公安机关追回部分赃物。被告人杭小勇因生活所迫所实施盗窃，作案手段一般。建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2015年至2017年7月期间，被告人杭小勇至盐城市亭湖区、城南新区、盐都区住宅小区，盗窃作案26起，窃得电瓶车、电瓶等物合计价值人民币11931.5元。具体事实如下：1、2015年12月初，被告人杭小勇至盐城市亭湖区某门口，窃得被害人刘某1停放于此的小刀牌电瓶车1辆，价值人民币450元。2、2015年年底，被告人杭小勇至盐城市亭湖区某门口，窃得被害人陈某1停放于此的东野牌电瓶车1辆，价值人民币500元。3、2016年1月28日，被告人杭小勇至盐城市亭湖区某楼道，窃得被害人柏某1停放于此的比德文牌电瓶车1辆，价值人民币250元。4、2016年2月4日，被告人杭小勇至盐城市盐都区某门口，窃得被害人张某1停放于此的大运牌电瓶车1辆，价值人民币635元。5、2017年4月7日，被告人杭小勇至盐城市亭湖区幸福花苑地下车库口，窃得被害人陈某2停放于此的依莱达牌电瓶车1辆，价值人民币150元。6、2017年4月15日，被告人杭小勇至盐城市亭湖区丽阳广场1号楼楼下，窃得被害人车某停放于此的依莱达牌电瓶车1辆，价值人民币547.5元。7、2017年5月的一天，被告人杭小勇至盐城市城南新某地下车库，窃得被害人徐某1停放于此的电瓶车内的天能牌电瓶1组，价值人民币150元。8、2017年5月上旬，被告人杭小勇至盐城市亭湖区某门口，窃得被害人卞某停放于此的电瓶车内的天能牌电瓶1组，价值人民币150元。9、2017年5月18日，被告人杭小勇至盐城市亭湖区某门前，窃得被害人戴某停放于此的电瓶车内的天能牌电瓶1组，价值人民币150元。10、2017年5月22日，被告人杭小勇至盐城市某楼下，窃得被害人付某停放于此的电瓶车内的天能牌电瓶1组，价值人民币150元。11、2017年5月25日，被告人杭小勇至盐城市亭湖区某门口，窃得被害人严某1停放于此的电瓶车内的超威牌电瓶1组，价值人民币447.5元。12、2017年5月30日，被告人杭小勇至盐城市城南新区过道，窃得被害人陈某3停放于此的新日牌电瓶车1辆（委托资料不全，无法鉴定）。13、2017年6月1日，被告人杭小勇至盐城市亭湖区，窃得被害人陈某2停放于此的绿源牌电瓶车1辆，价值人民币300元。14、2017年6月2日，被告人杭小勇至盐城市亭湖区，窃得被害人严某2停放于此的电瓶车内的天能牌电瓶1组，价值人民币395元。15、2017年6月5日，被告人杭小勇至盐城市城南新区公园，窃得被害人徐某2停放于此的爱玛牌电瓶车1辆，价值人民币150元。16、2017年6月7日，被告人杭小勇至盐城市亭湖，窃得被害人朱某停放于此的新世纪牌电瓶车1辆，价值人民币592.5元。17、2017年6月9日，被告人杭小勇至盐城市亭湖区门口，窃得被害人陶某停放于此的爱玛牌电瓶车1辆，价值人民币562.5元。18、2017年6月16日，被告人杭小勇至盐城市地下车库，窃得被害人滕某停放于此的阳光铃木牌电瓶车1辆，价值人民币350元。19、2017年6月19日，被告人杭小勇至盐城市盐都地下车库，窃得被害人王某1停放于此的新希望牌电瓶车1辆，价值人民币1349元。20、2017年6月22日，被告人杭小勇至盐城市亭湖区东侧雨亭，窃得被害人郝某停放于此的凯西欧牌电瓶车1辆，价值人民币612.5元。21、2017年6月22日，被告人杭小勇至亭湖区停车场，窃得被害人康某1停放于此的绿源牌电瓶车1辆，价值人民币462.5元。22、2017年6月28日，被告人杭小勇至盐城市亭湖区入口，窃得被害人陈某4停放于此的爱玛牌电瓶车1辆，价值人民币908元。23、2017年6月下旬，被告人杭小勇至盐城市亭湖区地下车库，窃得被害人袁某停放于此的广浩牌电瓶车1辆，价值人民币412.5元。24、2017年6月的一天，被告人杭小勇至盐城市盐都区地下车库停车场，窃得被害人徐某3停放于此的雅迪牌电瓶车1辆，价值人民币1065元。25、2017年7月10日，被告人杭小勇至盐城市城南新区地下车库停车处，窃得被害人陈某5停放于此的皇都牌电瓶车1辆，价值人民币1042元。26、2017年8月初的一天，被告人杭小勇至盐城市城南新区门前，窃得被害人顾某1停放于此的爱玛牌电瓶车1辆，价值人民币150元。案发后，被告人杭小勇被抓获归案。另查明，第20起盗窃事实中的凯西欧牌电瓶车、第26起盗窃事实中的爱玛牌电瓶车已被公安机关追回并分别发还被害人郝某、顾某1。鉴于庭审中被告人杭小勇提出侦查人员对其有刑讯逼供、诱供等非法取证行为且辨认程序违法，本院依法启动非法证据排除程序。公诉人申请侦查人员出庭作证，盐城市公安局亭湖分局刑事警察大队民警金某、许某、何某作为本案的侦查人员出庭作证，该三人均证明在案件侦查过程中不存在刑讯逼供、诱供等非法取证行为，讯问笔录是经被告人杭小勇核对后签名，个人陈述笔录也是其自己书写，盗窃作案地点的辨认均是被告人杭小勇自行主动辨认。本院认为，出庭作证的侦查人员证实在讯问期间无非法取证情形且辨认程序合法。被告人杭小勇提出侦查人员对其存在刑讯逼供、诱供等非法取证行为并无证据证实，故其辩解不能成立，公诉机关列举的被告人杭小勇在侦查阶段的供述和辩解可作为证据使用。认定上述事实的证据如下：（一）被告人杭小勇的供述与辩解：2017年6月份的一天凌晨我在人民北路公交公司附近一个小区的一幢楼楼下（经辨认系宏大北苑10号楼楼下）偷了一辆踏板电瓶车；2017年5、6月份的一天凌晨我在黄海路与人民路交界东北角一军事管理区西侧的一个小区的一幢楼楼梯口（经辨认系文泽府邸10幢2单元门口）偷了一辆踏板电瓶车的一组电瓶；2017年6月初的一天中午我在解放北路西边一个小区里的一幢楼的楼梯口（经辨认系江动东苑5幢一单元门口）用自己的钥匙偷了一辆踏板电瓶车；2017年5、6月份的一天凌晨我在黄海路与人民路交界处向东路南一个小区的地下车库入口（经辨认系翰香花园北门地下车库入口）处用自己的钥匙偷了一辆白色踏板电瓶车；2017年4、5月份的一个晚上我在（经辨认系幸福花苑地下车库入口）用自己的钥匙偷了一辆踏板电瓶车；2017年5、6月份的一个白天我在这个小区一栋楼的楼下（经辨认系幸福花苑9号楼1单元门口）用自己的钥匙偷了一辆踏板电瓶车；2017年6月份的一天白天我在人民路与毓龙路交界处向北路东一个小区里的亭子（经辨认系悦达都市花园1幢东侧雨亭）用自己的钥匙偷了一辆踏板电瓶车；2017年6、7月份的一天中午我在人民北路永辉超市南边巷子向东进去一个路北小区里中间的一栋楼的车库（经辨认系华府景城地下车库）偷了一辆踏板电瓶车；2017年4、5月份我在海龙路和后关路交界处的西南角一个小区里一幢楼的楼下（经辨认系丽阳广场1号楼楼下）用自己的钥匙偷了一辆踏板电瓶车；2017年5、6月份的一天早上我在新洋商业街向西路北一小区一栋楼楼的单元门口（经辨认系某门口）偷了一组电瓶；2015年11月-2016年3月的一天中午我在东方花园小区一栋楼楼下（经辨认系某楼道）用自己的钥匙偷了一辆踏板电瓶车；2017年6、7月份的一个白天我在公园道1号小区楼底下（经辨认系公园观邸29号1单元）用自己的钥匙偷了一辆自行车式电瓶车；过了几天的一个中午我在这个小区的地下车库（经辨认系公园观邸26号楼地下车库）偷了一辆踏板电瓶车；2017年4、5月份的一天中午我在水岸名都小区一栋楼楼下（经辨认系某门前）偷了一辆踏板电瓶车的一组电瓶；2017年6月份的一天早上我在清华名居小区一栋楼的楼下（经辨认系清华名居4号楼下停车场）用自己的钥匙偷了一辆踏板电瓶车；2015年11月-2016年3月的一天晚上我在新日月翠洲小区一栋楼的楼梯口（经辨认系新日月翠洲家园17号楼1单元门口）用自己的钥匙偷了一辆踏板电瓶车；2017年6月份的一天中午我在西城逸品小区地下车库（经辨认系西城逸品梅香居2号楼3单元地下车库）用自己的钥匙偷了一辆踏板电瓶车；2017年6月份的一天中午我在西环路旁的翰林壹品小区地下车库（已辨认）用自己的钥匙偷了一辆踏板电瓶车；2017年5月份的一天中午我在凤鸣啼香小区一栋楼的地下车库（经辨认系凤鸣啼香7号楼1单元地下车库）偷了一组电瓶；2017年7月份的一天下午我在中海世纪公馆的地下车库（经辨认系中海世纪公馆11号楼地下车库停车处）用自己的钥匙偷了一辆踏板电瓶车；2017年5月份的一天夜里我在海德公园小区一栋楼的过道里面（经辨认系海德公园22号楼1单元过道）用自己的钥匙偷了一辆自行车式电瓶车；2017年5、6月份的一天凌晨我在华夏绿城小区一栋楼的楼下（经辨认系华夏绿城D3楼下）偷了一组电瓶；2017年7月底8月初的一天上午我在中南世纪城五期小区一栋楼楼下（经辨认系在中南世纪城五期6号1单元门前）偷了一辆带钥匙的红色爱玛踏板电瓶车；2017年6月我在丽阳广场小区的一幢楼楼下（经辨认系丽阳广场8号楼北侧转角）用自己的钥匙偷了一辆踏板电瓶车的一组电瓶；2015年11月-2016年3月的一个白天我在盐马路不到青年路路西的小区的一栋楼楼梯口（经辨认系某门口）用自己的钥匙偷了一辆电瓶车；2015年11月-2016年3月的一天早上我在建军路东高架桥下面一个老小区的一栋楼楼梯口（经辨认系某门口）用自己的钥匙偷一辆脚踏式电瓶车。我偷的电瓶车、电瓶都被我卖了，有的卖给了一个姓夏的，有的卖给了城西电瓶车维修门市姓李的。（二）被害人陈某2、车某、陈某6、陈某3、戴某、付某、王某1、徐某2、滕某、陶某、郝某、陈某4、朱某、严某1、袁某、严某2、卞某、徐某3、康某1、陈某5、顾某1、柏某1、刘某1、张某1、陈某1的陈述：证实起诉指控的26起盗窃事实中赃物被窃的时间、地点以及赃物特征等情况，与审理查明情况一致。（三）证人证言1、证人李某2的证言：证实2017年6月我从杭小勇处收购了两次电瓶；6月16日、6月22日、7月14日我从杭小勇处分别收购了一辆白色阳光铃木电瓶车、一辆红色凯西欧电瓶车、一辆红色皇都电瓶车，我每次让他自己登记好身份证号码和姓名后就收下来了。2、证人夏某的证言：证实我从姓杭的男子处收购了三组电瓶和六辆电瓶车，电瓶和电瓶车都被处理了。3、证人徐某4的证言：证实2017年8月6日下午我从一个四十多岁瘦瘦的男子处收购了一辆红色爱玛电瓶车。我还拍了这个男子的照片，照片上男子是杭小勇。（四）书证1、常住人口信息表：证实被告人杭小勇已达到负完全刑事责任能力年龄。2、本院刑事判决书、释放证明：证实被告人杭小勇多次被行政处罚、刑事处罚的情况。3、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过：证实本案由被害人陈某2报案案发后侦查机关发现杭小勇有重大作案嫌疑并将其抓获归案。4、盐城市公安局亭湖分局制作的扣押决定书、扣押清单及发还清单：证实公安机关从李某2处扣押一辆凯西欧电瓶车并已发还被害人郝某；从徐某4处扣押一辆爱玛牌电瓶车并已发还被害人顾某1。5、盐城市公安局亭湖分局从证人李某2处调取的再生资源回收登记表、从证人徐某4处调取的身份证照片：证实被告人杭小勇向李某2三次出售电瓶车以及向徐某4出售电瓶车的情况。6、被害人提供的购买发票：证实被窃车辆的品名、规格型号等基本情况。（五）鉴定意见盐城市亭湖区物价局价格认证中心制作的价格认定结论书及鉴定意见告知书：证实涉案物品的鉴定价格以及公安机关已将鉴定价格告知被告人杭小勇。（六）辨认笔录盐城市公安局亭湖分局制作的被告人杭小勇对盗窃作案地点辨认笔录：证实被告人杭小勇辨认出盗窃作案地点。（七）视听资料部分盗窃作案地点案发时段的录像。以上证据，经庭审举证、质证，来源合法，互相印证，排除合理怀疑，本院予以确认。本院认为，被告人杭小勇以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杭小勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人杭小勇提出其仅盗窃作案12起的辩解。经查，被告人杭小勇在侦查阶段的供述与辩解系侦查机关依法取证，可作为证据使用。在案证据中除被告人杭小勇的供述外，起诉指控的犯罪事实还得到了被害人的陈述、证人证言以及视听资料等证据的印证，足以认定被告人杭小勇实施了起诉指控的全部26起盗窃事实。故被告人杭小勇当庭否认其余14起盗窃事实的辩解不予采信。关于辩护人提出建议对被告人杭小勇从轻处罚的辩护意见。经查，被告人杭小勇因盗窃已多次被行政处罚、刑事处罚，仍不思悔改，实施盗窃；庭审中对其所犯罪行亦未能如实供述，故不宜对其从轻处罚，该辩护意见不予采信。被告人杭小勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人杭小勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2019年2月11日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人杭小勇退赔人民币一万一千一百六十九元，依法返还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈进峰审判员  何露露审判员  张 佳二〇一八年六月二十五日书记员  邵晓晨附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。