安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖12民终1238号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司，住所地安徽省临泉县阜临路（S102省道北侧回民公寓），统一社会信用代码91341221744869251L。 负责人：余勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王卫，男，汉族，1983年9月3日出生，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：李宁，安徽文瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李朝军，男，汉族，1972年10月8日出生，住安徽省临泉县。 被上诉人（原审被告）：临泉县鑫源集装箱运输有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇新建路52号，统一社会信用代码91341221666215446G。 法定代表人：刘德运，该公司经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司（以下简称平安保险临泉支公司）与被上诉人王卫、李朝军、临泉县鑫源集装箱运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初5099号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 平安保险临泉支公司上诉请求：撤销安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初5099号民事判决，发回重审或者改判平安保险临泉支公司少赔偿11525元。事实与理由：一审法院按照城镇标准计算王卫的残疾赔偿金及误工费，无事实依据。 王卫辩称：王卫长期居住在城镇，有房屋租赁合同、房东房产证、房租收据、界首市中原社区居委会出具的证明等在卷佐证，足以证明王卫自2013年8月10号至今一直在界首市城镇居住，应按城镇标准计算残疾赔偿金等各项费用。王卫一直从事运输行业，且是在运载货物的过程中发生的交通事故，因此，一审法院认定王卫从事运输业完全正确。 王卫向一审法院起诉请求：依法判令平安保险临泉支公司、李朝军、临泉县鑫源集装箱运输有限公司赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费、被扶养人生活费，共计296679.18元，并承担本案诉讼费用。 一审法院经审理查明：2017年3月11日19时许，李朝军驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××重型仓栏式半挂车（车辆登记所有人为临泉县鑫源集装箱运输有限公司）沿Ｓ204线由南向北行驶至临泉县西站南约100米处左右时，车厢高栏突然打开，碰到相对方向王卫驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车的驾驶室，造成王卫受伤、双方车辆受损的交通事故；事故发生后，王卫被送至临泉县人民医院住院治疗50天，支付医药费24830.4元，事后又支付医药费790.38元；2017年4月7日经临泉县公安局交通管理警察大队道路交通事故作出第3412211201700963号事故认定书，认定李朝军负事故全部责任，王卫无责任；该肇事车辆皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在平安保险临泉支公司处投保有交强险、第三者商业险（不计免赔），皖Ｋ×××××重型仓栏式半挂车在平安保险临泉支公司处投保了第三者商业险（不计免赔），保险期限为2016年7月21日零时起至2017年7月20日二十四时止；2017年6月19日经安徽天衡司法鉴定中心鉴定：王卫构成八级伤残和十级伤残各一处，人身伤害赔偿“三期”分别为“休息期120日，护理期60日，营养期90日；事故发生后，平安保险临泉支公司对皖Ｋ×××××重型半挂牵引车损失进行评估，其评估价为9999元，王卫对皖Ｋ×××××重型半挂牵引车进行维修后实际支付10000元。 一审法院另查明，王卫于2013年8月8日至2017年7月28日居住在安徽省界首市户三楼（房主为郭斌，身份证号码3412821984××××××××），从事运输服务行业。 一审法院再查明，肇事车辆皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的行驶证登记车主为临泉县鑫源集装箱运输有限公司，实际车主为李朝军，李朝军将皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车挂靠于临泉县鑫源集装箱运输有限公司处；事故发生后，李朝军为王卫垫付医药费用29000元；平安保险临泉支公司为王卫垫付医药费10000元。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。依据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，该肇事车辆皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在平安保险临泉支公司处投保有交强险、第三者商业险（不计免赔），皖Ｋ×××××重型仓栏式半挂车在平安保险临泉支公司处投保了第三者商业险（不计免赔），且该事故发生在保险期内，故应由平安保险临泉支公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分的损失，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，李朝军系肇事车辆皖Ｋ×××××的司机（实际车主），在本案交通事故中承担事故的全部责任，李朝军与临泉县鑫源集装箱运输有限公司为有偿挂靠关系，依据我国法律规定，挂靠车辆引发的交通事故损害赔偿，应由挂靠者和被挂靠单位对外承担连带赔偿责任。故对超出保险限额的部分由李朝军、临泉县鑫源集装箱运输有限公司承担连带赔偿责任。关于王卫诉请的被扶养人生活费用的问题，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被扶养人生活费分为两类，一类是残疾赔偿中的被扶养人生活费赔偿，另一类是死亡赔偿中的被扶养人生活费赔偿。当发生交通事故时，受害人因伤致残后，被抚养人生活费能否得到赔偿？根据什么标准鉴定“丧失劳动能力”对此，《解释》没有明确规定。中华人民共和国公安部发布的《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定》（ＧＢ18667-2002）适用于道路交通事故受伤人员的伤残程度评定，参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定》（ＧＢ／Ｔ16180-1996）标准，将一至四级和五至六级伤残程度分别列为完全丧失劳动能力和大部分丧失劳动能力范围，按照100%和80%比例赔偿，对七至十级伤残的，不支持被扶养人生活费。结合本案受害人整个治疗情况、出院小结、鉴定分析、伤残程度、是否存在后遗症等因素综合评定，王卫的伤残程度未达到大部分丧失劳动能力范围，故对该项诉讼主张，不予支持。关于施救费问题，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王卫未在指定期限内提举有效票据证明其支付施救费500元的事实，应承担举证不能的法律后果，故对该项诉讼主张，不予支持。综合上述因素，认定王卫有关损害赔偿费用应当按照安徽省2017年公布的道路交通事故损害赔偿项目，以城镇居民相关标准计算。经核实，王卫的损失为：医药费25620.78元、误工费14581.81元【44353元／年÷365天×120天】、护理费7290.9元【44353元／年÷365天×60天】、营养费2700元【30元／天×90天】、住院伙食补助费1500元【30元／天×50天】、残疾赔偿金180767.2元【29156元／年×20年×（30%＋1%）】、鉴定费2000元、车辆损失维修费10000元。根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式和受诉法院所在地平均生活水平及被侵权人过错等因素，精神抚慰金的具体数额酌情确定为17000元。关于交通费用问题，结合本案交通事故发生的时间、受害人以及参加处理交通事故的当事人亲属因需到住院治疗、转院治疗以及处理交通事故相关事宜而发生乘车等情况，且本次事故受害人王卫需要的一名陪护人员进行全程陪护，据此，结合王卫提举的有效票据，参照交通事故发生地国家机关工作人员出差一般交通费标准，交通费酌定为200元。合计261660.69元。据此，平安保险临泉支公司在交强险限额内支付王卫各项赔偿损失费人民币122000元，平安保险临泉支公司在第三者商业险限额内支付王卫各项赔偿损失费人民币139660.69元。扣除平安保险临泉支公司预先支付的费用10000元，其应支付王卫各项费用251660.69元。平安保险临泉支公司辩称不承担鉴定费用的主张，无事实和法律依据，不予采信，案经调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、二十五条、二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一款第（一）项、第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司于判决生效之日起十五日内支付王卫各项赔偿损失费人民币251660.69元；二、驳回王卫的其他诉讼请求；三、王卫从上述赔偿款项中返还李朝军垫付的医药费用29000元。四、上述款项由中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司汇入临泉县人民法院中国工商银行股份有限公司临泉县支行。账号：13×××09。案件受理费2869元，由王卫负担338元，李朝军负担2531元。 在本院规定的举证期限内，王卫举证道路运输业人员从业资格证一份，证明一审法院认定的王卫的误工费有事实和法律依据。 平安保险临泉支公司质证认为，该证据不属于新证据，一审未提交，不能作为新证据使用，从业资格证不能证明王卫的误工损失。 本院对证据的认证意见为，该证据与其他证据能够相互印证达到其证明目的，平安保险临泉支公司的质证意见不能成立。 其他各方当事人均未提交新证据，综合庭审调查及举证质证情况，本院对一审查明的事实予以认可。 本院认为，王卫举证的房屋租赁合同、房东房产证、房租收据、界首市中原社区居委会出具的证明等证据相互印证，形成证据链，足以证明王卫自2013年8月8日至2017年7月28日租房居住在安徽省界首市户三楼，该区域属于界首市城镇范围，故一审法院按照安徽省城镇标准计算王卫的残疾赔偿金，并无不当。王卫在驾驶重型半挂牵引车的过程中与李朝军驾驶的重型半挂牵引车发生交通事故，且有王卫的机动车驾驶证及道路运输业人员从业资格证予以佐证，能够认定王卫从事交通运输业，一审法院据此认定的误工费标准，亦无不当。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5075元，由中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 孙 颖 审判员 刘 媛 法官助理邵静怡 二〇一八年六月十三日 书记员 宋振华