江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0982民初859号 原告：张某2，男，1950年9月4日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告：张某1，男，2003年10月12日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 法定代理人：张某2（系张某1爷爷），男，1950年9月4日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 上述两名原告的共同委托诉讼代理人：尚颖成、张大凯，江苏海悦律师事务所律师。 被告：宋乐鹏，男，1971年6月7日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：褚燕海，山东瀚晖律师事务所律师。 被告：潍坊润达物流有限公司，统一社会信用代码91370702793941790Q，住所地潍坊市潍城区宝通街**（南方物流园内**）。 法定代表人：刘文涛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王旦旦，山东瀚晖律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市奎文支公司，统一社会信用代码91370700865450860K，住所地，住所地潍坊市奎文区东风东街**iv> 负责人：潘金凤，该公司经理。 委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。 原告张某2、张某1与被告宋乐鹏、潍坊润达物流有限公司（以下简称润达物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市奎文支公司（以下简称人民财保潍坊市奎文支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某2、张某1的共同诉讼委托代理人尚颖成、张大凯，被告宋乐鹏的委托诉讼代理人褚燕海，被告润达物流公司的委托诉讼代理人王旦旦，被告人民财保潍坊市奎文支公司的委托诉讼代理人张善斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某2、张某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故致张某3死亡所造成的各项损失732177.75元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月24日7时15分左右，张某3驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车（内载农某、崔惠杰、蒋春香）沿盐城市大丰区Y171线由东向西行驶至与G228国道交叉路口，与宋乐鹏驾驶的沿G228国道由北向南行驶的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车后牵引鲁Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车发生碰撞，致农某、张某3先后死亡，崔惠杰、蒋春香受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。2018年1月24日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张某3、宋乐鹏分别负此事故的同等责任，农某、崔惠杰、蒋春香不负此事故的责任。被告宋乐鹏驾驶的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保潍坊市奎文支公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险。请求法院依法裁决。 被告宋乐鹏辩称，对交通事故发生的事实没有异议。宋乐鹏驾驶的事故车辆在被告人民财保潍坊市奎文支公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，对原告的损失由保险公司在责任限额内依法赔偿，超出责任限额部分由宋乐鹏按比例承担。原告及其死者张某3均为农村户口，主要收入来源为农业，其主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费应按江苏农村标准计算。关于原告主张的精神损害抚慰金等损失计算偏高。事故发生后，宋乐鹏通过交警部门垫付了73000元，请求一并处理。 被告润达物流公司辩称，同意宋乐鹏的辩称意见。宋乐鹏与润达物流公司签订的挂靠协议约定，发生交通事故所造成的损害赔偿由实际车主宋乐鹏承担。故润达物流公司不承担赔偿责任。对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。 被告人民财保潍坊市奎文支公司辩称，对交通事故发生的事实没有异议。宋乐鹏驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。我公司愿在责任限额内承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2017年12月24日7时15分左右，张某3驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车（内载农某、崔惠杰、蒋春香）沿盐城市大丰区Y171线由东向西行驶至与G228国道交叉路口，与宋乐鹏驾驶的沿G228国道由北向南行驶的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车后牵引鲁Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车发生碰撞，致农某、张某3先后死亡，崔惠杰、蒋春香受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。2018年1月24日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张某3、宋乐鹏分别负此事故的同等责任，农某、崔惠杰、蒋春香不负此事故的责任。被告宋乐鹏驾驶的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保潍坊市奎文支公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。被告宋乐鹏与被告润达物流公司签订了挂靠协议，约定被告宋乐鹏自购的鲁Ｇ×××××号车辆挂靠于润达物流公司从事运输业务，挂靠期限自2016年7月1日起至2020年6月30日止。事故发生后，被告宋乐鹏垫付了73000元用于处理农某、张某3的善后事宜。 另查明，死者张某3与另一死者农某系夫妻关系，育有一子张某1，现在黄岩区城关中学上学。张某3的父亲张某2共育有张某3、张彬两个子女。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。公民在交通事故中受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。本案中，肇事车辆在被告人民财保潍坊市奎文支公司投保了交强险和商业三责险，对原告的损失应在交强险责任限额和商业三责险合同范围内予以赔偿，超出部分，由侵权人按责予以赔偿。原告主张丧葬费36342元（72684元÷2）、清障费2800元，被告未提出异议，本院予以确认。原告主张医疗费910元，提交了名为农某的医疗费发票2份，因该医疗费在（2018）苏0982民初860号案件中已处理，原告在本案中再次主张，本院不予支持。原告主张死亡赔偿1025220元（51261元/年×20年，浙江城镇标准），原告提出张某3、农某生前在启东市兴隆社区从事大棚西瓜种植，应适用浙江城镇标准计算死亡赔偿金，提交了启东市兴隆社区居民委员会出具的证明。被告质证认为种植大棚西瓜属于从事农业生产，其主要收入来源地为农村，应按江苏农村标准计算死亡赔偿金。本院根据原告申请，对张某3从事大棚西瓜种植情况进行了调查，张某3生前在启东市兴隆社区从事大棚西瓜种植属实，以转包他人的小块土地进行种植，不属于经工商登记的规模农业种养殖活动的情形，故不宜认定为主要收入来源地为城镇，应按农村标准计算死亡赔偿金。但原告主张按其住所地标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。故原告死亡赔偿金为499120元（24956元/年×20年，浙江农村标准）。原告主张被扶养人张某2生活费117604.5元（18093元/年×13年÷2，浙江农村标准）、被扶养人张某1生活费63848元（31924元/年×4年÷2，浙江城镇标准），符合法律规定，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金50000元，本院根据发生交通事故的责任承担，酌情给予精神损害抚慰金10000元。原告主张亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费10211元，本院考虑到办理丧事的亲属离本地路途较远等实际情况，酌情认定亲属办理丧葬事宜所形成的误工费为990元（110元/天×3人×3天）、交通费3000元、住宿费1000元。原告主张车辆损失99000元，提交了中国人保财险盐城市分公司与被保险人签订的全损车辆定损协议书。被告人民财保潍坊市奎文支公司对此没有异议。被告宋乐鹏提出异议，但未提交相关证据，也未申请对车损进行鉴定，故本院对原告主张的车损99000元予以确认。 综上，本院酌情确认原告因交通事故造成的损失为：死亡赔偿金499120元，丧葬费36342元，被扶养人生活费181452.5元，精神损害赔偿金10000元，受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费3000元、住宿费1000元、误工费990元，清障费2800元，车损99000元，合计833704.5元。在本案审理过程中，本案原告方经与农某案原告协商且经本起事故另外两受害人同意，本案所涉交强险和商业三责险份额由张某3、农某案原告各半优先受偿。故本案损失由被告人民财保潍坊市奎文支公司在交强险限额内赔偿57000元，在商业三责险合同范围内赔偿388352.25元，合计赔偿445352.25元。因被告宋乐鹏已垫付36500元及应承担的诉讼费10382元，故被告人民财保潍坊市奎文支公司赔偿原告419234.25元，返还被告宋乐鹏26118元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市奎文支公司共赔偿445352.25元，其中赔偿原告张某2、张某1419234.25元，返还被告宋乐鹏26118元。于本判决生效后30日内履行完毕。 二、驳回原告张某2、张某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10382元，由被告宋乐鹏负担（已计算在上述赔偿款内）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员  冯玉栋 人民陪审员  杜苏生 人民陪审员  吴春湘 二〇一八年六月十九日 书 记 员  董绍辉 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。