宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）宁0106民初8145号 原告：李小莉，女，1984年11月9日出生，汉族，无业，陕西省定边县人，住陕西省定边县。 委托诉讼代理人：邹义，陕西三边律师事务所律师。 原告：沙靖凯，男，2002年11月5日出生，学生，陕西省定边县人，住陕西省定边县。 法定代理人：李小莉(系原告沙靖凯母亲)，女，1982年11月9日出生，汉族，住陕西省定边县定边镇。 委托诉讼代理人：邹义，陕西三边律师事务所律师。 被告:马云祥,男,1990年2月2日出生,回族,现羁押于宁夏三沙源看守所。 委托诉讼代理人：马玉飞（系被告马云祥哥哥），男，1988年6月1日出生，回族，务农，住宁夏回族自治区贺兰县。 被告:李海瑞,男,1989年8月24日出生,汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：叶军燕，北京市中银（银川）律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司，住所地：宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。 负责人：杨滨洋，该公司经理。 委托诉讼代理人：樊华，女，1979年11月12日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告李小莉、沙靖凯与被告马云祥、李海瑞、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李小莉、沙靖凯共同委托诉讼代理人，被告马云祥委托诉讼代理人马玉飞，被告李海瑞委托诉讼代理人叶军燕，被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司委托诉讼代理人樊华到庭参加诉讼，本院依法审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.判决被告马云祥、李海瑞共同承担赔偿因交通事故造成原告李小莉的丈夫沙维良死亡的赔偿项目为：（1）死亡补偿费568800元;（2）埋葬费28448元;（3）停尸费6523元;（4）处理后事人员误工费9300元,共计613071元。上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司在保险理赔范围内承担赔偿；2.判决被告马云祥、李海瑞共同承担赔偿原告沙靖凯的被扶养人生活费27696元。由被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司在保险理赔范围内承担赔偿；3.判决被告马云祥、李海瑞共同承担原告李小莉、沙靖凯精神损害抚慰金100000元。由被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司在保险理赔范围内承担赔偿。事实和理由：原告李小莉系因交通事故死亡人沙维良的妻子,原告沙靖凯系沙维良的儿子。2017年10月4日02时40分许,被告马云祥驾驶被告李海瑞所有的宁AXXXXX号重型自卸货车沿银川绕城快速路行驶至某处,与前方同方向同车道沙维良驾驶的宁CXXXXX号重型自卸货车追尾相撞,发生碰撞后沙维良所驾驶的货车失控又撞在道路护栏上驶入路基下仰翻,造成车辆受损,沙维良经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。该起事故经银川市公安局交通警察支队绕城快速路交警大队《道路交通事故认定书》认定:马云祥承担事故的全部责任,沙维良在事故中无责任,并记载了中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司宁AXXXXX车辆的保险人。鉴于上述事实经过，原告依据相关法律规定及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿条件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，按照陕西省2017年道路交通事故损害赔偿标准计算为妥，望法院判如所请。 被告马云祥辩称：交通事故发生的过程及责任认定属实。本案事故车辆宁AXXXXX车主李海瑞与驾驶员马云祥系雇佣关系，马云祥除承担相应的刑事处罚以外，民事赔偿部分理应由车辆所有人及相应投保的保险公司承担；被告马云祥家庭确实困难，因做生意仍有外债，一家全靠马云翔打工维持生活，共三个孩子，如今失去自由，没有经济来源，希望法庭能够重视这一情况，请求酌情处理。 被告李海瑞辩称：交通事故发生的过程及责任认定属实。原告主张的死亡赔偿金应以受诉人民法院当地上一年度人均可支配收入进行计算，通过计算应为543060元；原告主张的埋葬费、停尸费、处理后事人员误工费在人身损害司法解释中没有明确列项，该司法解释在应该赔偿的项目做了明确约定，不在此项内的，不应得到支持；关于被抚养人生活费，死者沙维良之子已满16周岁，计算被扶养人生活费应该是9138.4元；原告主张的精神损害抚慰金按照法释（2012）17号文件，对于犯罪行为人已经接受刑事处罚的，受害人提起精神损害抚慰金赔偿的，人民法院不应该受理。本案侵权人马云祥在事发后已由公安机关批捕，并由检察院提起公诉，已经受到了刑事处罚，根据上述规定，原告诉请精神损害抚慰金没有法律依据。被告李海瑞车辆已投保，最终的赔付责任应当由保险公司在保险范围内进行支付，李海瑞已经垫付的部分，保险公司应该直接向李海瑞支付。 被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司辩称：涉案车辆宁AXXXXX在我公司投保交强险和商业三者险（限额100万，不计免赔），事故发生后本公司在交强险范围内赔偿三者财产损失2000元，在商业三者险范围内赔付财产损失68669.1元。另外，依据保险条款的约定，车辆超载的情况下，商业三者险增加免赔率10%。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司提交的《中华人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第二款规定违反安全装载规定的，增加免赔率10%，符合法律规定，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李海瑞系涉案车辆宁AXXXXX的车主，被告马云祥系被告李海瑞雇佣的驾驶员，双方系雇佣关系。2017年10月4日2时40分许，被告马云祥驾驶宁AXXXXX号重型自卸货车沿银川绕城快速路行驶至某处，与前方同方向同车道沙维良驾驶的宁CXXXXX号重型自卸货车追尾相撞，发生碰撞后宁CXXXXX号重型自卸货车失控又撞在道路护栏上驶入路基下仰翻，造成两车不同程度受损，路产受损，沙维良经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经银川市公安局交通警察支队绕城快速路交警大队道路交通事故认定书认定，被告马云祥承担全部责任，沙维良无责任。现原告因各损失赔偿事宜与被告协商未果，诉至法院，请求判如所请。 另查明，被告马云祥驾驶宁AXXXXX号重型自卸货车在道路上行驶发生事故时，载物超过核定载质量。该车在中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，不计免赔）,其中商业三者险条款第九条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔偿款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：……（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%......”。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司在交强险及商业三者险范围内向被告李海瑞分别赔付财产损失2000元和68669.1元。被告李海瑞向原告赔偿丧葬费30000元。 又查明，原告李小莉系受害人沙维良妻子，原告沙靖凯系受害人沙维良儿子，沙靖凯出生于2002年11月5日，现年15岁。原告居住在陕西省定边县定边镇民生路东十三巷，户籍所在地为定边县公安局杨进派出所，死者沙维良生前在银川打工。2016年陕西省城镇居民人均可支配收入28440元∕年，城镇居民被抚养人生活费18464元∕年，在岗职工平均工资56896元∕年。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，该事故经交通管理部门认定，被告马云祥承担全部责任。鉴于宁CA0290司机沙维良已经死亡，其民事权利由法定继承人即原告继受。依照《关于审理人身损害赔偿条件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”规定。原告提供的证据符合上述条件，其要求按照陕西省道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准计算相关赔偿费用，本院予以采信。丧葬费，按照受害人住所地陕西省2017年上一年度职工月平均工资标准56896元∕年，以六个月总额计算，原告请求28448元（56896元∕年×6个月），计算准确，本院予以支持；死亡赔偿金，按照受害人住所地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，参照2016年陕西省道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中城镇居民人均可支配收入标准28440元∕年，核算为568800元（28440元∕年×20年），原告此项费用计算准确，本院予以支持；处理死者后事人员误工费原告未提交的相应票据予以佐证，综合考虑其家庭成员状况、工作居住地事实，本院酌情予以支持2000元；精神损害抚慰金，原告此项主张，理由充分，但要求100000元过高，结合事故发生的具体情节、被告的过错程度及本地平均生活水平，本院酌情予以支持60000元；被扶养人生活费，原告沙靖凯现年15岁，参照2016年陕西省道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中城镇居民被抚养人生活费18464元∕年，其主张被扶养人生活费27696元（18464元∕年×3年÷2人），计算准确，本院予以支持；停尸费包含于丧葬费中，系重复主张，本院不予支持。对于原告的上述合理损失，合计686944元。被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司在交强险范围内赔偿原告110000元，在商业三者险范围内赔偿576944元，因肇事车辆超载，根据保险条款约定，保险公司免赔10%即57694.4元（576944元×10%），故保险公司在商业三者险限额内应赔付519249.6元（576944元-57694.4元）。鉴于被告李海瑞已向原告垫付30000原告赔偿款，故中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司最终应向原告赔偿599249.6元（交强险110000元+商业三者险519249.6元-已垫付30000元）。如本院查明的上述事实，正是因为肇事车辆超载，才使得原告应获得的法定合理的赔偿款减少了57694.4元，即被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司在商业三者险责任限额项下免赔的10%的部分。因此，作为肇事车辆的所有人，被告李海瑞应全额赔偿57694.4元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十九条、第三十五条规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任及商业第三者责任限额内向原告李小莉、沙靖凯支付赔偿款599249.6元； 二、被告李海瑞于本判决生效后十日内赔偿原告李小莉、沙靖凯损失57694.4元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司于本判决生效后十日内支付被告李海瑞垫付的30000元； 四、驳回原告李小莉、沙靖凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3002元，由被告马云祥、李海瑞负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  陈建军 二〇一八年六月十三日 书记员  卢 杰 本案适用法律条款如下： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失： 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。