海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   (2018)琼0108民初5998号   原告：海口金立泰劳保用品贸易有限公司，住所地海口市博爱北路63号。统一社会信用代码：91460100780732586B。   法定代表人：孙某，该司总经理。   委托诉讼代理人：杨某，海南威盾律师事务所律师。   被告：海南福德物流发展有限公司，住所地海南洋浦经济开发区普瑞豪苑6幢2单元201房。统一社会信用代码：91460300774258371E   法定代表人：曾某，该司总经理。   原告海口金立泰劳保用品贸易有限公司（以下简称金立泰公司）与被告海南福德物流发展有限公司（以下简称福德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金立泰公司的法定代表人孙某、委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。被告福德公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告金立泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告福德公司向原告金立泰公司支付货款34532元；2.判令被告福德公司承担自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期一年期的贷款利率标准计算的利息；3.判令被告福德公司向原告金立泰公司支付交通费200元；4.判令被告福德公司承担本案诉讼费334.15元、保全担保费2000元、申请保全费420元和律师费4000元。事实和理由：被告与原告素有业务往来。被告分别于2016年4月22日、6月6日、7月16日、9月23日、12月12日、2017年2月16日和2017年4月28日向原告采购帆布手套、口罩等劳保用品一批。后经双方形成的《货款确认单》显示的金额为34532元。截止原告起诉时，原告的法定代表人孙某两次前往被告住所地进行催款，但被告未按照《货款确认单》的金额支付。原告认为，被告拒绝偿还债务的行为，严重导致原告遭受经济利益损失。为保护原告合法利益，原告依据《合同法》、《民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》等规定向贵院提起诉讼，恳请贵院予以支持。   被告福德公司未作答辩。   原告金立泰公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：   证据1、货款确认单，拟证明：原、被告确认从2016年1月至2017年4月期间被告拖欠原告货款34532元。   证据2、货物单据7张，拟证明：被告分别于2016年4月22日供货3525元、6月6日供货3525元、7月16日供货2775元、9月23日供货13130元、12月12日供货3075元、2017年2月16日供货3075元和2017年4月28日供货2690元，共分7次日向原告采购帆布手套、口罩等劳保用品一批。另证明原被告存在业务往来。   证据3、保险公司出具的保险单、海南增值税专用发票两张，拟证明：申请财产保全形成财产保全的担保费用2000元，本案律师费4000元。   证据4、法律委托服务合同，拟证明：本案律师费支出4000元。   被告福德公司未提交证据。   被告福德公司未出庭质证，视为放弃质证的权利。   经审查，证据1-2、4均有原件予以核对，证据3虽无原件核对，但能与待证事实相互印证，形成完整的证据链，故本院对上述证据的真实性、关联性和证明力均予以确认。   根据原告的陈述及认定的证据，本院查明案件事实如下：   自2006年起，原告通过向被告供应手套、口罩、皮鞋等劳保用品建立买卖合同关系，但双方至今未签订书面的买卖合同。双方口头约定，由被告通过电话向原告的法定代表人孙某派发订单，原告按照订单内容，将被告所需货物及该批次货物的发票通过物流发送至被告住所地即海南洋浦经济开发区普瑞豪苑6幢2单元201房，被告收货后按照发票的金额支付货款。自2016年4月22日起，被告未按约定付款，原告基于长期合作的信任，依旧按照被告后续订单发货。2016年4月22日至2017年4月28日期间，原告分别于2016年4月22日供货价值3525元、6月6日供货价值3525元、7月16日供货价值2775元、9月23日供货价值13130元、12月12日供货价值3075元、2017年2月16日供货价值3075元和2017年4月28日供货价值2690元，上述货款共计34532元。被告在收到上述价值的货物后未按双方口头约定支付货款，原告遂于2018年4月，前往被告公司住所地，要求被告支付所欠货款，被告因无法支付所欠款项而向原告出具《货款确认书》一份，载明：“贵司从2016年1月至2017年4月共欠我司货款叁万肆仟伍佰叁拾贰元正（￥34532元），双方核对确认无误盖章。”，原、被告均在该确认书上盖章。因被告拖欠货款至今，原告催要未果，诉至法院，遂成讼。   2018年4月28日，原告与海南威盾律师事务所签订法律事务委托合同，代为处理诉讼事宜，合同约定本案律师服务费4000元。2018年5月9日，原告缴纳上述律师服务费后，海南威盾律师事务所向原告出具4000元的发票凭据。   2018年5月17日，原告与中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司签订《中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任险》协议，中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司向原告出具《诉讼保全责任保险保险单》，主要内容为，本案保险费2000元。同日，原告缴纳上述保险费后，中人民财产保险股份有限公司海南省分公司向原告出具2000元的发票凭据。   本院认为，原告金立泰公司与被告福德公司虽未签订的书面的买卖合同，但通过口头约定达成交易，双方已形成事实的买卖合同关系。上述交易是双方的真实意思表示，且内容不违反法律法规的规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告依约向被告供应货物，已履行了自己的义务。被告应按照约定支付相应的货款，但至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。经双方对账确认被告应付原告货款34532元，本院予以确认。原告要求被告支付尚欠货款34532元，具有法律依据和事实根据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息（以34532元为基数，自起诉之日即2018年5月16日起至款项实际付清之日止，按中国人民银行同期一年期的贷款利率标准计付）的问题。虽然双方未约定逾期付款的利息，但双方于2017年4月签订《货款确认书》，被告应自该确认书签订之日即2017年4月起支付逾期付款利息，现原告仅主张自2018年5月16日起算的逾期付款利息，本院予以支持。原告要求被告支付交通费200元，但未提供证据证明该费用实际发生，故本院对原告的该项诉讼请求，不予支持。关于被告应否向原告支付律师费及财产保全责任保险费的问题。因被告未履行义务，原告为实现债权而委托海南威盾律师事务所代为处理诉讼事宜，海南威盾律师事务所也指派律师参与了本案诉讼，原告诉请的律师费用有合同依据，且金额未超过律师收费相关标准，并已实际支付，本院予以准许;因被告违约引起本案诉讼，原告申请诉讼财产保全，为此向中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司缴纳的诉讼财产保全责任保险费2000元，系原告支出的合理必要费用，该项损失应由违约方被告承担。被告福德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：   一、被告海南福德物流发展有限公司须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海口金立泰劳保用品贸易有限公司支付货款34532元及逾期付款利息（以34532元为基数，按中国人民银行同期一年期的贷款利率，自2018年5月16日起计付至款项实际付清之日止）；   二、被告海南福德物流发展有限公司须在本判决发生效力之日起十日内向原告海口金立泰劳保用品贸易有限公司支付律师代理费损失4000元；   三、被告海南福德物流发展有限公司须在本判决发生效力之日起十日内向原告海口金立泰劳保用品贸易有限公司支付诉讼财产保全责任保险费2000元；   四、驳回原告海口金立泰劳保用品贸易有限公司的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费334.15元，保全费420元，均由被告海南福德物流发展有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判员 林道勇     二O一八年六月二十九日   （法官助理 周 然   书记员 吴青芬   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   ……   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。