太原市小店区人民法院   民事判决书   （2016）晋0105民初3589号   原告太原市城区农村信用合作联社大马分社，住所地太原市小店区大马村，组织机构代码XXXXXXXX。   负责人李峰，主任。   委托代理人赵建军，山西启承律师事务所律师。   被告左向栋，男，1984年9月19日出生，汉族，住山西省太原市。   被告马喜梅，女，1990年6月15日出生，汉族，住山西省大同市左云县。   被告杨笑笑，女，1990年4月20日出生，汉族，住山西省忻州市。   太原市城区农村信用合作联社大马分社与被告左向栋、杨笑笑、马喜梅借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵龙担任审判长，与人民陪审员李秀英、符惠仙共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太原市城区农村信用合作联社大马分社委托代理人赵建军、被告杨笑笑到庭参加诉讼，被告左向栋、马喜梅未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告太原市城区农村信用合作联社大马分社诉称，2014年8月13日被告左向栋与原告签订贷款合同，借款金额为95万元，月利率为8‰，逾期贷款罚息为贷款利率水平上加收50%，借款期限自2014年8月13日至2015年8月12止。被告左向栋并于同日与原告签订了保证金质押合同；本案中其他二被告为此提供担保，且于同日签订了保证合同，承担连带保证责任。2014年8月13日原告将95万元借款划至被告左向栋账户，合同借款期届满，借款人并未履行归还本金及利息的义务，原告多次催要无果。鉴于以上事实，原告认为各被告应按合同约定归还原告借款本金、利息，并承担违约责任，故诉至法院，请求人民法院依法判令：1、判令被告左向栋归还原告剩余借款本金949999.07元、利息60799.94元、本息合计1010799.01元，（截至2016年6月7日）及至实际付清之日止的利息、罚息；2、判令被告杨笑笑、马喜梅对上述请求承担连带责任；3、判令优先受偿被告左向栋质押的保证金；4、判令本案诉讼费由上述三被告共同承担。   被告左向栋、马喜梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未在答辩期间和举证期间内向本院提交答辩状和相关证据。   被告杨笑笑辩称，原告所提供的全部合同确实是由我们三人签的，但钱我们没有使用，当时是由太原市东华印刷有限公司使用的，我是东华公司的员工，我是按照公司的要求办理贷款的，太原市东华印刷有限公司和山西东方瀚海印刷有限公司是一家公司，所以我们不应当承担还款责任，应当由太原市东华印刷有限公司和山西东方瀚海印刷有限公司归还借款。   经审理查明，2014年8月13日，被告左向栋与原告签订了合同编号为×××的《贷款合同》一份，主要约定：借款金额为950000元，贷款用途为购买软件，贷款期限从2014年8月13日至2015年8月12日止，月利率为8‰，逾期贷款罚息为本合同载明的贷款利率水平上加收50%，担保方式为保证担保，担保合同另行签订，还款方式为按月结息、到期还本结息；以及其他约定。同日，被告马喜梅、杨笑笑与原告签订了合同编号为×××的《担保合同》一份，约定被告马喜梅、杨笑笑为前述贷款合同项下的借款承担保证担保，担保的主债权为950000元，保证方式为连带责任担保，担保范围为前述贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，保证期间为主合同约定的债务履行期满之日起二年；以及其他约定。同日，被告左向栋与原告签订了合同编号为×××的《保证金质押合同》一份，主要约定：为了确保被告左向栋及其所属的联保体其他成员与原告签订的前述主贷款合同的履行，保证原告债权的实现，被告左向栋愿意为联保体所有成员与该项贷款提供保证金质押，以在原告开立的保证金专户中的保证金提供质押担保，担保范围为联保体所有成员在联保体存续期限内与原告形成的债务及利息、违约金等一切费用；联保体内任一成员未按主合同约定履行其债务时，原告均有权要求被告在其担保范围内优先承担担保责任；保证期间为联保体最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年，被告保证在合同签订之日前将50000元保证金存入其在原告处开设的保证金专户作为质押物，不得对户内资金进行支用、划转或其他任何处分；以及其他约定。同日，原告与被告左向栋签订《委托支付协议》一份，主要内容为被告左向栋授权原告在将前述贷款合同项下的贷款划入其指定账户后，再将款项转入融资合同约定用途的被告支付对象账户，并提供支付凭证等材料；协议约定的支付对象为山西炬烽达科贸有限公司。上述合同签订后，原告于2014年8月13日向被告左向栋账户发放贷款950000元，借款借据对前述贷款合同中约定的借款金额、期限、利率等进行了确认；其后原告又依据委托支付协议约定从被告账户将款项转入山西炬烽达科贸有限公司账户。其后截至2016年6月7日，被告左向栋共计向原告归还借款本息合计145414.24元，尚欠原告借款本金949999.07元、利息60799.04元及之后产生的逾期贷款利息未还。原告催要无果，诉至本院。庭审中，被告杨笑笑表示包括该笔借款在内的三笔借款（被告马喜梅、左向栋涉案二笔）实际是由三人工作单位太原市东华印刷有限公司和山西东方瀚海印刷有限公司使用，应由公司负责还款事宜；太原市东华印刷有限公司和山西东方瀚海印刷有限公司并向其出具情况说明两份对此表示认可，但未派人出庭参加诉讼对此加以证实。   以上事实，有原告提供的三被告身份证明材料、贷款合同、保证合同、保证金质押合同、借款借据、账户明细以及庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质对，可以采信。   本院认为，本案中原告太原市城区农村信用合作联社大马分社与被告左向栋、杨笑笑、马喜梅之间所签的借款合同、担保合同等文件系双方真实意思表示，合同约定没有违反相关法律禁止性规定，应为有效合同，双方应按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，原告已依照合同约定向被告左向栋支付了借款，其后被告左向栋归还了原告截至2016年6月7日的本金及利息、罚息等合计145414.24元，尚欠原告借款本金949999.07元、利息及罚息60799.94元未还，又因其逾期还款，需承担的逾期还款利息利率为月利率1.2%，故对于原告要求被告左向栋归还剩余借款本金949999.07元、支付原告截至2016年6月7日产生的利息和罚息60799.94元、支付原告未还本金949999.07元自2016年6月8日起至本判决确定给付之日止按照月利率1.2%计算的逾期还款利息的诉讼请求，本院应予支持。关于原告要求被告杨笑笑、马喜梅承担连带还款责任的诉讼请求，担保合同约定的担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年，贷款合同约定的债务履行期满之日为2015年8月12日，担保期间应截止至2017年8月11日，现原告起诉之日为2016年7月7日，尚未超出被告杨笑笑、马喜梅二人承担保证责任的期间，故对于原告要求被告杨笑笑、马喜梅承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的优先受偿被告左向栋质押的保证金的诉讼请求，现有证据不能确定其主张的保证金是否实际缴纳，对其该项诉讼请求本院不予支持。关于被告杨笑笑所提该笔借款的实际用款人是太原市东华印刷有限公司和山西东方瀚海印刷有限公司、应由公司还款、其不应承担还款责任的理由，其所依据的证据证明力不足，本院不予采信。被告左向栋、马喜梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利所做的处分。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告左向栋于本判决生效后五日内归还原告太原市城区农村信用合作联社大马分社借款本金949999.07元、支付原告截至2016年6月7日产生的利息和罚息60799.94元、支付原告未还本金949999.07元自2016年6月8日起至本判决生效之日止按照月利率1.2%计算的逾期还款利息。   二、被告杨笑笑、马喜梅对本判决第（一）项内容承担连带还款责任。   三、驳回原告太原市城区农村信用合作联社大马分社的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费13897元（缓交），由被告杨笑笑、左向栋、马喜梅连带负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 赵 龙   人民陪审员 李秀英   人民陪审员 符惠仙     二○一八年六月六日   书 记 员 杨 琦