湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0902民初828号原告：潘佩敏，女，1991年7月22日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：彭莉，湖北书院律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告:李军明，男，1967年9月8日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被告:程艳华，女，1969年11月23日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被告:彭西安，男，1969年2月24日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市城区文化路中段。主要负责人：陶俊明，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬建强，湖北名流律师事务所律师。代理权限为特别授权,包括：代为承认诉讼请求，进行和解，代收法律文书。原告潘佩敏与被告李军明、程艳华、彭西安、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称“人保财险孝感分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘佩敏及其委托诉讼代理人彭莉，被告彭西安，被告李军明，被告人保财险孝感分公司的委托诉讼代理人邬建强到庭参加诉讼，被告程艳华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘佩敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李军明、程艳华、彭西安、人保财险孝感分公司共同赔偿原告潘佩敏各项经济损失合计45000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案在诉讼过程中，原告潘佩敏向本院提出变更诉讼请求申请，请求变更本案诉讼标的为60630.60元。事实和理由：2017年12月23日，被告李军明驾驶鄂Ｋ×××**号轻型普通客车沿黄孝路由西往东行驶，当其驾车行驶至新铺垃圾场附近时，在避让对向行驶的由被告彭西安驾驶的鄂Ｋ×××**号大型普通客车时，因操作不当导致鄂Ｋ×××**号失控撞向鄂Ｋ×××**号车，致使鄂Ｋ×××**号车失控撞倒右侧同向由原告潘佩敏所驾的二轮电动车，造成原告潘佩敏受伤及电动车、携带的手机受损的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告李军明应负事故全部责任，原告潘佩敏及被告彭西安在此次事故中无责任。原告潘佩敏受伤后被送往孝感市中心医院住院诊治，共住院治疗18天，支出医疗费20000余元，被告李军明垫付几千元医疗费后就未再赔偿原告潘佩敏的损失，为维护原告潘佩敏的合法权益，故根据相关法律规定具状诉至法院，请求人民法院支持原告潘佩敏的上述诉讼请求。被告李军明辩称，对本案事实没有异议，但对交警部门对事故责任的划分有异议，本次事故中原告潘佩敏没有与被告李军明驾驶的鄂Ｋ×××**号车发生碰撞，被告李军明不应当承担事故全部责任。对原告潘佩敏的损失请求法院依法核定后调解处理。被告程艳华未予答辩。被告彭西安辩称，被告彭西安在此次事故中没有责任，不应当承担赔偿责任。被告人保财险孝感分公司辩称，1原告潘佩敏提出的诉讼请求数额过高，部分赔偿项目计算依据不符合规定，其中护理期间过长，超过了护理期间评定标准，应当为20-30天为宜，误工费计算缺乏证据，误工期间过长，交通费数额过高，应当按照住院期间的天数按10元每天的标准进行计算。2、根据交警作出的事故认定书，被告人保财险孝感分公司承保的鄂Ｋ×××**号车驾驶员被告彭西安在此次事故中没有责任，另一机动车驾驶员被告李军明负事故全部责任；按照交强险保险条款相关规定，事故中肇事车辆负全责的由保险公司在交强险医疗责任限额赔偿10000元，无责任的赔偿限额为1000元，伤残类损失如肇事车辆负全责的由保险公司在交强险伤残限额内赔偿110000元，无责的赔偿限额为11000元,根据该条款规定，交强险无责赔付应当是全责赔付限额的十分之一，依照上述赔偿比例，被告人保财险孝感分公司只应当赔偿原告潘佩敏实际损失的十一分之一，而不是赔偿交强险赔偿责任限额的10%。3、本案的诉讼费、鉴定费不应由保险公司赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告潘佩敏提交的证据二系处理事故的交警部门勘察事故现场并对当事人进行调查后作出的事故认定，被告李军明虽对该事故认定书的责任划分提出异议，但在本案诉讼过程中未提交相应的证据予以反驳，故对该证据本院依法予以采信。2、原告潘佩敏提交的证据七系具备鉴定资质的法医鉴定机构作出的法医鉴定意见，被告李军明、彭西安、人保财险孝感分公司虽对该鉴定意见提出异议，但其在本案诉讼期间未向本院提出重新鉴定申请，亦未提交相应的证据予以反驳，故对该法医鉴定本院依法予以采信。3、原告潘佩敏提交的证据八银行交易明细和证人贺某、代某当庭陈述的证人证言能够相互印证，可以证明原告潘佩敏受伤前从事的工作、收入标准以及造成的误工损失情况，故对该证据本院依法予以采信；4、原告潘佩敏提交的证据九交通费应当结合其住院的地点、时间及转院情况由本院酌定。5、被告李军明提交的证据二中湖北航天医院的医疗费预交收据并非正式医疗费发票，不足以证明其实际垫付的门诊医疗费数额，故对该部分证据本院依法不予采信，孝感市中心医院出具的医疗费预交收据因原告潘佩敏出院结算时已换取了正式医疗收费收据，故对该部分证据本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月23日7时50分许，被告李军明驾驶鄂Ｋ×××**号轻型普通客车沿黄孝路由西往东行驶，当其驾车行驶至黄孝路新铺垃圾场附近路段时，遇被告彭西安驾驶鄂Ｋ×××**号大型普通客车沿黄孝路由东往西行驶至此，临危后，因被告李军明操作不当，导致鄂Ｋ×××**号失控撞向鄂Ｋ×××**号车，相撞后鄂Ｋ×××**号车失控撞到右侧同向由原告潘佩敏所驾的绿源牌二轮电动车，造成原告潘佩敏倒地受伤及三车受损的道路交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告李军明驾驶报废车辆上路行驶未确保安全原则下通行是造成此事故的根本原因，应承担此事故全部责任，原告潘佩敏及被告彭西安在此事故中无责任。原告潘佩敏受伤后被送往湖北航天医院门诊治疗，随后于次日转院至孝感市中心医院住院治疗，原告潘佩敏共计住院治疗19天，其中在湖北航天医院门诊治疗的医疗费由被告李军明垫付626.20元，在孝感市中心医院住院期间共计支出医疗费25921.53元，其中被告李军明垫付9000元。原告潘佩敏出院后，于2018年6月5日委托孝感明镜法医司法鉴定所对其伤情进行了法医鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人潘佩敏其交通事故损伤尚未达到致残等级程度；其误工损失日120天，需一人护理40天，营养期60天；其后续治疗、手术费建议给予15000元。因原告潘佩敏在交警部门事故处理过程中就赔偿事宜与被告李军明协商未果，以致成讼。另查明:原告潘佩敏从2017年3月开始至事故发生前一直在孝感市××××号意尔康专卖店工作，其受伤前四个月的月工资收入分别为2350元、2234元、2700元、2356元。还查明，鄂Ｋ×××**号车登记车主为被告程艳华，被告程艳华与被告李军明系夫妻关系，鄂Ｋ×××**号车已达到报废标准，未投保机动车交通事故责任强制保险，发生事故时系被告李军明驾驶。鄂Ｋ×××**号车登记车主为孝感汽车客运集团有限公司，驾驶员为彭西安，该车在被告人保财险孝感分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，其交强险无责赔偿责任限额为12100元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据庭审及双方当事人提供的证据材料，归纳本案的争议焦点如下：1.原告潘佩敏因此次交通事故造成的相关损失数额应如何认定？2.原告潘佩敏因此次交通事故而造成的相关损失数额应如何分担？一、关于损失数额应如何认定的问题本院认为，原告潘佩敏提出要求被告方赔偿其误工费损失的诉讼请求，因其向本院提交的银行交易明细和证人证言可以证明其误工损失情况，法医鉴定对误工期间也作出了鉴定意见，故本院对原告潘佩敏提出误工费赔偿请求依法予以支持。原告潘佩敏提出要求被告方赔偿其营养费损失的诉讼请求，因原告潘佩敏在此次交通事故中受伤，法医鉴定意见中对营养期作出了鉴定，出院记录中也有加强营养的相关医嘱，故本院对该项诉讼请求依法予以支持，但其提出的赔偿数额过高，本院酌定其营养费应当按照20元/天予以计算。原告潘佩敏提出要求被告方赔偿其交通费损失元数额过高，本院根据其住院的地点、时间及转院情况酌定其交通费损失为400元。原告潘佩敏提出的部分诉讼请求数额计算有误，本院经核实，认定原告潘佩敏因此次交通事故受伤造成的相关损失应包括：医疗费26547.73元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费950元(50元/天×19天）、营养费1200元(20元/天×60天）、误工费7140元〔（原告潘佩敏受伤前四个月的月工资收入2350元+2234元+2700元+2356元）÷120天×120天〕、护理费3859.07元〔（2018年度湖北省居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入35214元/年）÷365天/年×40天）〕、交通费损失400元、鉴定费1200元，上述损失数额合计56296.80元。二、关于损失数额应如何分担的问题本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案中，孝感市公安局交通警察支队直属三大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告李军明应承担此次事故全部责任，原告潘佩敏、被告彭西安在此次事故中无责任，故被告李军明应对原告潘佩敏在此次事故中造成的损失承担全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”此次事故中，被告彭西安驾驶的鄂Ｋ×××**号车在被告人保财险孝感分公司处投保交强险，故原告潘佩敏因此次交通事故造成的相关损失应当首先由被告人保财险孝感分公司在交强险无责医疗、伤残责任限额12000元的范围内予以赔偿；对于超出交强险责任限额的损失，应当按照事故责任分担由被告李军明赔偿。被告程艳华作为鄂Ｋ×××**号车的登记车主，将已达到报废标准的车辆交由被告李军明驾驶并发生交通事故，因此被告程艳华对损害的发生负有一定过错，应对被告李军明应当赔偿原告潘佩敏的损失部分承担连带赔偿责任。综上所述，原告潘佩敏因此次交通事故受伤而造成的各项损失合计56296.80元，应当由被告人保财险孝感分公司在其承保的鄂Ｋ×××**号车交强险医疗、伤残无责赔偿责任限额内赔偿12000元（医疗赔偿限额1000元+伤残赔偿限额11000元）；超出交强险责任限额的损失44296.80元（医疗赔偿限额超出部分42697.73元+伤残赔偿限额超出部分399.07元+鉴定费损失1200元）由被告李军明赔偿；由于被告李军明在原告潘佩敏住院期间已垫付的医疗费9626.20元，扣除该垫付费用后，被告李军明还应赔偿原告潘佩敏损失34670.60元，被告程艳华应对被告李军明赔偿原告潘佩敏的损失承担连带赔偿责任。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项、第二十一条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告潘佩敏损失12000元。二、被告李军明赔偿原告潘佩敏因此次事故造成的损失34670.60元，被告程艳华对上述应赔偿损失承担连带赔偿责任。三、驳回原告潘佩敏的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元及财产保全费720元，合计1220元，由被告李军明、程艳华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  胡 雷审 判 员  孙继武人民陪审员  刘成浩二〇一八年六月二十五日书 记 员  陈晋军附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第二十一条第三款：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附证据目录：原告潘佩敏向本院提交了如下证据：证据一：原告潘佩敏的身份证复印件一份。证明原告潘佩敏的身份情况及诉讼主体资格。证据二：孝感市公安局交通警察支队直属三大队道路交通事故认定书一份。证明交通事故发生的经过以及交警部门对事故责任的划分。证据三：机动车信息查询结果单、被告李军明的驾驶证复印件、被告李军明、程艳华的户籍身份信息若干份。证明被告程艳华系鄂Ｋ×××**号车的登记车主，该车已达到报废标准，同时证明被告李军明、程艳华的诉讼主体资格以及被告李军明具备驾驶资格。证据四、被告彭西安的身份证、机动车驾驶证、鄂Ｋ×××**号车机动车行驶证。证明被告彭西安的诉讼主体资格及驾驶资格，同时证明鄂Ｋ×××**号车登记车主为孝感汽车客运集团有限公司。证据五、鄂Ｋ×××**号车保单抄单复印件份。证明鄂Ｋ×××**号车在被告人保财险孝感分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间以内。证据六：孝感市中心医院出具的病历、诊断报告、出院记录、医疗收费收据、用药清单若干份。证明原告潘佩敏因此次交通事故造成的伤情及住院天数，同时证明原告潘佩敏住院治疗期间的医疗费支出情况。证据七：孝感明镜法医司法鉴定所作出的法医鉴定意见书、鉴定费发票各一份。证明原告潘佩敏因此次交通事故受伤造成的伤情及误工、护理等情况，同时证明原告潘佩敏因法医鉴定支出的鉴定费数额。证据八：银行交易明细、证人证言各一份。证明原告潘佩敏从2017年3月开始至事故发生前一直在孝感市城区城站路71-25号意尔康专卖店工作，同时证明其受伤前的收入情况和误工损失。证据九、交通费发票若干份。证明原告潘佩敏因此次交通事故产生的交通费损失的情况。被告李军明向本院提交了如下证据：证据一、航天医院医疗费发票一份。证明原告潘佩敏在湖北航天医院门诊治疗时由被告李军明垫付医疗费626.20元。证据二、湖北航天医院、孝感市中心医院分别出具的医疗费预收款收据若干份。证明原告潘佩敏在湖北航天医院门诊治疗时由被告李军明垫付医疗费1700元，在孝感市中心医院住院治疗时由被告李军明垫付医疗费9000元。