福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0902民初401号 原告:何芳孟，男，1978年12月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托代理人：颜洪经，福建省宁德市蕉城区法律服务中心法律工作者。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市闽东中路22号人大信息楼六、七层，统一社会信用代码913509007640846388。 负责人：胡志峰，总经理。 委托代理人：高伟伟，系该公司员工。 被告：宋祥辉，男，1978年3月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托代理人：柯建青，福建之秀律师事务所律师。 原告何芳孟与被告宋祥辉、中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称“太平洋财险宁德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何芳孟的委托代理人颜洪经、被告宋祥辉的委托代理人柯建青、被告太平洋财险宁德公司的委托代理人高伟伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 何芳孟向本院提出诉讼请求：判令因交通事故造成原告的各项经济损失共计261071.11元（详见赔偿清单），由太平洋财险宁德公司在交强险责任限额范围内赔偿112000元（已扣除保险公司已支付的10000元），不足部分149071.11元由宋祥辉赔偿。 事实与理由：2017年10月4日17时43分许，宋祥辉驾驶闽Ｊ×××××二轮摩托车沿梨兴线931县道霍童镇外表村往胜门村方向行驶，途径胜门村013电线杆路段（距外表村931县道约500米）驶入道路左侧，适遇原告驾驶闽Ｊ×××××二轮摩托车沿胜门村村道由北往南顺向行驶，闽Ｊ×××××摩托车与闽Ｊ×××××摩托车正面碰撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。原告受伤后在宁德市医院和福建医科大学附属协和医院住院治疗28天。2017年11月13日，宁德市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，认定宋祥辉承担本起事故全部责任，原告不承担事故责任。2018年1月15日，原告的损伤经法医鉴定，构成两个十级伤残。该起事故给原告造成各项损失共计261071.11元未得到赔偿。而闽Ｊ×××××二轮摩托车由太平洋财险宁德公司承保限额为12.2万元的交强险。因此，原告特向贵院提起如上所请。 太平洋财险宁德公司对事故责任认定、事故车辆的投保情况、何芳孟的医疗费的支出数额、一处十级伤残均无异议，但认为：医疗费，其赔偿限额为10000元；误工费，误工天数按102天计算，按农林牧渔业标准计算；护理费按农林牧渔业标准按90天计算；残疾赔偿金按72028元计算；被扶养人生活费不予认可；后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，超过赔偿限额不予认可；交通费按500元计算；财产损失2000元予以认可；鉴定费诉讼费其不予承担。 宋祥辉对事故责任认定、事故车辆的投保情况均无异议，但认为：1、医疗费计算错误，根据原告提供的医疗费发票和费用清单计算，医疗费为34960.11元，而不是40537.11元。无关联治疗不属于赔偿范围，福建医科大学附属协和医院治疗原告胃穿孔等病症费用应当予以明确并扣除。2、误工费：原告应证明其职业及收入状况以及因本案导致收入减少的数额，否则主张误工费没有依据。原告发生事故是2017年10月4日，定残日期是2018年1月15日，一共3个月零9天。原告属于农村户籍，如需支持误工费，应按法律规定，在3个月零9天中扣除双休日，按农林牧渔行业工资标准计算至定残日前一天，为51121元/年÷365天×99天=13865.6元。3、护理费：原告未举证证明护理费的实际支出损失或实际护理人员因护理导致收入的减少数额。原告伤情经鉴定为十级伤残，出院记录显示住院天数为27天，但是原告并未提供长短期医嘱单和体温单来证明实际住院天数。如需支持护理费，应当以实际的住院天数天予以确定。4、住院伙食补助费：原告主张每天100元没有任何法律依据，也无法证明实际的住院天数。如需支持，应当按30元一天，以实际住院天数予以计算。5、残疾赔偿金：原告系农村户籍，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，附加指数十级的，相应系数为1%，而不是2%。原告没有充分证据证明其居住于城镇且收入来源于城镇满一年以上。两份证明无待证原告居住在城镇，霍童村委会的证明公章未盖在盖章处，也没有负责人和经办人员的签字，不符合《民事诉讼法解释》115条的规定。咸村村委会的证明则无法证明原告在霍童的情况，也没有负责人和经办人员的签字。更未提供居住房屋的房产证，房东身份证，租赁合同等。6、鉴定费：法律规定，营养费参照医疗机构的意思确定，误工费和护理费是根据法律规定计算的，对护理人数方面才规定可以由鉴定机构鉴定。因此，原告对“三期”的鉴定属于扩大经济损失，相应部分费用应当由原告自己承担。7、被扶养人生活费：在司法实践中，一般七级以上的伤残才可能支持被抚养人的生活费，原告的伤残达不到支持的标准。同时原告也没有提供何万盛、林时花二人没有劳动能力以及居住与城镇的证明材料。8、后续治疗费尚未实际发生，待实际发生后另行起诉主张。9、营养费：法律明确规定，营养费是根据医疗机构意见确定的，因缺乏医疗机构意见，其主张不能成立，法院应当予以驳回。10、交通费：原告治疗期间在医院住院，无需支出交通费用，原告提供的车票与就医无关联性。车票都是联号的，不符合实际，11、精神损害抚慰金：原告主张的精神损害抚慰金过高，根据其伤情，以3000元确定符合实际。12、财产损失：没有提供具体维修清单。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 1.2017年10月4日17时43分许，宋祥辉驾驶闽Ｊ×××××二轮摩托车在事故路段，适遇原告驾驶闽Ｊ×××××二轮摩托车，闽Ｊ×××××摩托车与闽Ｊ×××××摩托车正面碰撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故，2017年11月13日，经交警部门认定，宋祥辉承担本起事故全部责任，原告不承担事故责任。 2.事故发生后，原告在宁德市医院和福建医科大学附属协和医院住院治疗28天。 3.闽Ｊ×××××号车辆已向太平洋财险宁德公司投保了交强险，且事故发生在保险合同期限内。 4.事故发生后太平洋财险宁德公司已支付给何芳孟10000元。 上述事实，双方当事人对此均无异议，且有何芳孟提供的相关证据在卷佐证，本院予以确认。 双方争议的焦点为：何芳孟因本起事故造成的损失项目及金额如何确定。本院对此予以分析、认定如下： 1.原告主张医疗费：40537.11元。根据医疗费发票、病历及诊断证明等能够确定，本院予以确认，原告的医疗均遵循医嘱，不存在故意扩大损失的情形，宋祥辉要求扣除无关联用药依据不足，本院不予支持。 2.原告主张误工费36722元（59421元/年÷12个月÷21.75天×180天）。关于误工费标准，因何芳孟从事水电装修工作，对其误工标准，本院酌情参照建筑业行业在岗职工平均工资标准（53248元/年）计算。根据医疗机构的医嘱，原告出院后仍需定期复查头颅CT，其出院后仍未能正常劳动，其误工费可计算至定残日的前一天为101日，故原告的误工费为：14893元（53248元/年÷12÷21.75×101天-双休日28日）。 3.原告主张住院伙食补助费2800元（50元×28天），本院予以确认。 4.原告主张护理费22429元（48784元/年÷12个月÷21.75天×鉴定护理期120天）。本院认为，原告的护理标准可以参照福建省2017年度居民服务、维修和其他服务业行业在岗职工平均工资标准（48784元/年）计算，因原告出院后并无证据证明其仍需专人护理，其护理期予以参照住院天数确定，原告的该项损失为5233元（48784元/年÷12个月÷21.75天×28天）。 5.原告主张残疾赔偿金93602元（39001元／年×20年×12%）。原告的伤情经福建正扬司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，本院予以采信。原告户籍虽在农村，但其提供的霍童村村委会证明、芹村村委会证明与庭上证人林某、缪某的证言能够相互印证，能证明原告长期在城镇从事水电装修，经常居住地在城镇，且主要收入亦来源于城镇，其残疾赔偿金赔偿标准应按城镇居民标准计算，故原告的残疾赔偿金应为：93602元（39001元／年×20年×12%）。 原告主张被抚养人生活费42181元【父亲现年64岁，需扶养16年，为：14003元/年（农村居民人均生活消费支出）×伤残系数12%×16年÷3=8961元；母亲现年68岁，需扶养12年，为14003元/年×伤残系数12%×12年÷3=6721元；儿子1周岁，需抚养17年，为25980元/年（城镇居民人均生活消费支出）×伤残系数12%×17年÷2=26499元，合计为42181元】，经审查原告主张的数额符合法律规定，本院予以确认。 6.原告主张营养费12000元。本院认为，营养费根据医疗机构意见及鉴定意见确定，本案原告所治疗的医院虽未出具加强营养的医嘱，但考虑到原告因本起交通事故造成颅脑严重受损，并构成两处十级伤残，适当加强营养确系身份恢复所必须，本院酌定5000元。 7.原告主张鉴定费1800元，提供了福建闽正司法鉴定所出具的鉴定票发票予以证明，本院予以确认。 8.原告主张精神抚慰金10000元，本院认为，本案原告因本起交通事故受伤并构成两处十级伤残，给其本人及家人带来了一定的精神痛苦，其精神抚慰金应予支持，结合侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式，侵权行为的后果及本地的平均生活水平等情况，本院酌定10000元。 9.原告主张后续治疗费5000元，本院认为，医疗费的赔偿数额根据一审辩论终结前实际发生的数额确定，原告主张的后续治疗费并未实际发生，可待实际发生后另行主张。 10.原告主张财产损失2000元，提供了宁德市东侨经济技术开发区小蔡摩托车经营部出具的发票，具有真实性，也与事故情况相吻合，本院予以确认。 11.原告主张交通费2000元，并提供了部分票据予以证实，本院酌定1000元。 综上原告的具体损失为：医药费40537元、住院伙食补助费2800元、营养费5000元、护理费5233元、误工费14893元、残疾赔偿金93602元、被抚养人生活费42181元、精神损害抚慰金酌定10000元、交通费1000元、鉴定费1800元、财产损失2000元。合计219046.11元。 本院认为：公民健康权受法律保护。何芳孟在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。机动车发生道路交通事故致人伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险部分按责论赔。由于本案肇事车辆的未投保商业险，故太平洋财险宁德公司应在交强险赔偿限额内赔偿何芳孟122000元，扣除太平洋财险宁德公司支付的10000元，还应赔偿112000元，不足部分为97046元，由宋祥辉予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十八条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付何芳孟保险赔偿金112000元；宋祥辉应于本判决生效之日起十日内赔偿何芳孟各项损失97046元；上述款项均直接汇入何芳孟的银行账户（户名：何芳孟，开户行：中国邮政储蓄银行周宁咸村支行，账号：62×××41）。 二、驳回何芳孟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5217元，减半收取2608元，由何芳孟负担420元，由中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担1118元，由宋祥辉负担1070元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 （上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  孙长斌 二〇一八年六月十九日 书记员  陈 炼 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三人依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。