浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0784刑初501号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人宋知贵，男，1987年4月8日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，农民，家住云南省镇雄县。2018年1月17日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年2月6日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人王飞快，浙江律明律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2018）402号起诉书指控被告人宋知贵犯抢劫罪、盗窃罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吕胜利出庭支持公诉，被告人宋知贵及其辩护人王飞快到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、抢劫部分 2018年1月15日20时30分许，被告人宋知贵窜至永康市经济开发区华夏路107号金风公司员工宿舍五楼522室内，在该室内实施盗窃过程中恰逢被害人谭某回家，被告人宋知贵遂持室内菜刀架至谭某颈部并威胁被害人，得知被害人没有现金后，威胁谭某获知其农业银行卡密码并警告其不许报警后逃离现场。当晚20点59分被告人宋知贵在永康市经济开发区大坟山村邮政储蓄银行通过ATM机盗取该银行卡内现金1000元。 二、盗窃部分 1、2016年11月28日下午，被告人宋知贵窜至永康市经济开发区邵塘村101号楼房旁，谎称出租房二楼系其朋友居住并叫来收废品人员石某（另案处理）将该二楼电脑及空调卖给石某，恰被房东发现后逃离现场。 2、2018年1月13日前后的一天，被告人宋知贵窜至永康市经济开发区华夏路107号金风公司员工宿舍四楼419房间内，将被害人严家文放在床底行李包内的两条软盒阳光利群香烟和一张身份证盗走。 为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、辨认笔录、手印鉴定书、扣押清单、发还清单、身份证明、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人宋知贵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中入户盗窃两次且在一次入户盗窃过程中以暴力、胁迫的方法抢劫他人银行卡并盗取卡内现金，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条实行数罪并罚。提请本院依法判处。 被告人宋知贵辩称：（1）抢劫部分，其没有威胁被害人，其正要从房间出来时被害人就回家了，其跟她说借点钱，她就自愿把银行卡交给其并叫其自己去取，其就去大坟山那边的自动取款机上取了一千元。（2）盗窃部分，其对于第一起事实没有异议，第二起事实其没有偷过，严家文的身份证是其在9路公交车站台上捡的。 辩护人提出如下辩护意见：（1）抢劫部分，被告人宋知贵确有入室盗窃的行为，但恰适房主回到室内后，被告人并未采取手持刀具威胁被害人交付财物，银行卡系被害人出于自身恐惧自己交付给被告人的，被害人的陈述与事实不符，被害人所言的菜刀也未能找到。被告人宋知贵的行为也不同于一般转化型抢劫，没有使用暴力，也没有伤人的主观故意，社会危险性远小于一般抢劫。（2）盗窃部分，第二起事实被告人宋知贵不承认有盗窃行为并作出了合理解释，仅凭被害人身份证在被告人手上认定盗窃事实，缺乏证据。 经审理查明： 一、抢劫部分 2018年1月15日20时30分许，被告人宋知贵来到永康市经济开发区华夏路107号永康市金风工具有限公司员工宿舍五楼522室内，在该内实施盗窃过程中恰逢被害人谭某回家，被告人宋知贵遂将宿舍内的一把西瓜刀架至被害人谭某的颈部并对其实施威胁，拿出被害人谭某的一张卡号为62×××74的中国农业银行卡，以威胁方式获知银行卡密码并警告被害人不许报警，后逃离现场。当晚20时59分许，被告人宋知贵在永康市经济开发区大坟山村邮政储蓄银行通过ATM机从被害人谭某的中国农业银行卡内取现人民币1000元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）被告人宋知贵的供述与辩解、辨认笔录，证实2018年1月15日晚上7点多，其从金某公司员工宿舍二楼房间去楼顶玩，当时其手里拿着一瓶二锅头。过了一会儿，其从楼顶下来到五楼，其看到五楼最边上一个房间没有上锁，其就想进去找点吃的，进房间其也不敢开灯，其准备出去时有个女的进来了。其向那个女的借钱吃饭，那个女的将一张农业银行卡给其并告诉其银行卡密码，给其看手机短信银行卡余额有1040元。其离开后就去大坟山那边的一家邮政银行通过ATM机从银行卡里取了1000元，取钱时其戴着帽子、口罩。经辨认，作案地点位于永康市金风工具有限公司五楼522室，取款地点位于永康市九州西路171号邮政银行。 （2）被害人谭某的陈述、辨认笔录，证实其在金某公司上班，独自住在永康市经济开发区华夏路107号金风公司宿舍522室。2018年1月15日20时左右，其回到宿舍，发现门口挂锁被人打开挂在房门上，其早上离开时还是锁好的，其没细想就进房间了。其开灯发现灯不亮，遂打开手机手电筒，准备出门检查电闸，转身时看到有一个男子站在房间里，那个男子快速移动到其背后，他左手拿着一把西瓜刀架在其左侧肩部，威胁其，不让其说话，把其推到床边。那个男子让其把手电筒关掉，其就用手把手电光遮住了。那个人拿出其的身份证和一张中国农业银行卡，问其琐碎的问题，接着他突然拿出一个瓶子在其眼前晃动了两下，让其不要大声说话，说这瓶硫酸可以毁容。其用手遮住脸，心里极度害怕，他把身份证递给其，问其银行卡密码以及身上有没有现金，其告诉他银行卡密码以及自己没有钱，并把手机银行里的交易信息给他看，确定银行卡里只有1047元钱，他还一直重复问其银行卡密码，其重复说没有骗他，他又追问其会不会报警，其说不会。他要走时问其今晚会不会有人来找其，其说表哥会来找其，他就打开宿舍门朝楼下走了。等他走了后其把门锁上，和表哥打电话，过了几分钟，表哥来到其房间其就报警了，其手机还收到一条银行卡扣款1000元的短信。身份证对方已还给其，被拿走的银行卡是其放在房间床头背包内的。对方把刀架在其脖子上时，其感觉那把刀和其放房间内的西瓜刀很像，事后警察来勘查现场时其发现房间里的刀不见了，其才确定当时那个男子拿着的刀就是其房间里的西瓜刀。西瓜刀放在宿舍小长桌上，是其平时用来切菜的，刀长约30厘米，刀口成锯齿状，系其从大坟山沿村上浦路上的一个义乌小商品直销市场买来的，事后其去小商品商店拍了张一模一样的。对方用来吓其的瓶子好像是玻璃瓶，并不是其房间里的，警察来勘查现场时没找到那个瓶子和刀，应该被那个男子带走了。经辨认，被告人宋知贵就是抢其银行卡的男子。 （3）证人毛某1的证言，证实2018年1月15日晚，其和表妹谭某约好要找她玩，20时24分，其打电话告诉谭某其在金某公司门口等她，等了约20分钟她还没出来，其于20时53分又打她电话。电话接通后谭某就哭着说她被抢劫了，有人拿刀逼着她问她要钱。其问抢劫的人还在不在，她说不在了。其一边接电话一边跑到宿舍五楼522室敲门。开门后房间灯是黑的，谭某看到他时一下子就哭了，其问她有没有被刀伤到，她说没有，其问有没有东西被抢，她说一张银行卡被抢了，还说她把银行卡密码也告诉对方了。后来其就报警了，其二人还打中国农业银行客服电话进行挂失。 （4）证人申某的证言，证实其在永康市金某公司担任线长一职。宋知贵是2017年11月28日搬东西到厂里来的，他当时住在员工宿舍201室，但是他不肯上班也不肯搬走。宋知贵白天不在厂里，晚上回来睡觉，有次其看见他一个人在五楼走来走去，他跟厂里的人应该都不认识。 （5）现场勘查笔录及照片，证实2018年1月15日21时55分至22时20分，民警对案发现场永康市经济开发区华夏路107号522室进行勘查，该室出入门为西南角防盗门，门锁情况完好，进门为过道，过道东侧为卫生间，在过道北侧地面提取鞋印一枚。室内西北侧放有一张双层床，下铺上放有行李箱、衣物。室内东北角放有一张矮桌，桌上放有花束、砧板。矮桌南侧地上放有包装盒、蓝色纸袋等物。室内西侧放有一个木箱，箱上有化妆品、饮料等物。室内东南侧放有一张床，床上凌乱地放有被褥、衣物、快递盒。对现场其他部分进行勘查，没有发现明显异常。 （6）现场笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实2018年1月16日16时许，民警在永康市西站附近红苹果宾馆楼下抓获被告人宋知贵，其承认昨晚从住在永康市金风工具有限公司宿舍五楼522室的人处拿走一张中国农业银行卡并从中取走1000元，该卡在其身上。民警依法对该张卡号为62×××74的中国农业银行卡进行扣押，后于2018年2月2日发还被害人谭某。 （7）接受证据清单、手机短信截图、通话记录，证实被害人谭某2018年1月5日收到中国农业银行客服短信显示尾号为2874的银行卡交易余额为1047.84元，2018年1月15日20时59分收到中国农业银行客服短信显示尾号为2874的银行卡完成现支交易1000元；2018年1月15日20时25分、20时53分毛某1与被害人谭某通话，同日21时01分、02分、03分被害人谭某与中国农业银行客服通话。 （8）物证照片，证实被害人谭某将刀具照片提供给民警，民警经走访商店拍摄，与被害人提供照片一致，刀身和刀柄共长约30厘米。 （9）监控视频，证实2018年1月15日晚20时52分许，被告人宋知贵从永康市金风工具有限公司员工宿舍楼下来，手持用连衣帽包裹的不明物品后离开。当晚20时59分许，被告人宋知贵来到永康市九州西路171号邮政银行进行取款。 （10）受案登记表，证实被告人谭某的表哥毛某1于2018年1月15日20时56分拨打110报警，报警内容为被人以持刀方式抢走银行卡并套取卡密码。 上述证据均经过当庭质证，来源合法、内容客观、真实有效，本院依法予以确认。 关于被告人宋知贵提出其没有持刀威胁被害人，系被害人自愿给其银行卡让其取钱的辩解；其辩护人提出被告人宋知贵没有持刀威胁被害人，被害人出于恐惧自已交付银行卡的辩护意见。经查，被告人宋知贵与被害人谭某素不相识，案发后被害人谭某立即由其表哥帮助报警并详细陈述了其被持刀抢劫的经过，且有证人毛某1、申某的证言、接受证据清单、手机短信、通话记录、物证照片、现场勘查笔录及照片、受案登记表、监控视频等证据相佐证，被害人的陈述客观真实，被告人宋知贵的辩解明显有悖常理，其拿到银行卡后戴着帽子、口罩去ATM机取钱的行为亦反映了其心虚心理，故对于上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。 关于公诉机关指控被告人宋知贵“入户抢劫”的意见。根据《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》规定，“户”是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征，一般情况下集体宿舍不应认定为“户”，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为“户”。经查，被害谭某迷独自居住在公司的集体宿舍，该宿舍虽与外界相对隔离，但现有证据尚不足以证实具备供他人家庭生活之特征，故不宜认定为“入户抢劫”，公诉机关指控为“入户抢劫”不当，本院依法予以纠正。 二、盗窃部分 2016年11月28日下午，被告人宋知贵来到永康市经济开发区邵塘村101号，后谎称出租房二楼系其朋友居住并叫来收废品人石某华（另案处理），将其从二楼204室被害陈某奎出租房内盗得的电脑以及安装在出租房外的空调卖石某华，在楼梯上搬运时恰被房东发现，后被告人宋知贵逃离现场。现被盗电脑及空调已追回。 上述事实，被告人宋知贵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害陈某奎的陈述、证石某华吕某2云的证言、辨认笔录、现场勘查笔录、手印鉴定书等证据证实，足以认定。 关于公诉机关指控的盗窃部分第二起事实，公诉机关提供了被害人严家文的陈述证实被盗事实，现场勘查笔录证实案发现场勘查情况，现场笔录证实从被告人宋知贵身上查扣严家文的身份证，上述证据不能排除其他可能性，只能证实被告人有盗窃作案的可能性，公诉机关指控该起犯罪事实的证据不足，本院不予认定，对于相关辩解及辩护意见，本院予以采纳。 本案综合证据有：人口信息、到案经过等证据附卷佐证。 本院认为，被告人宋知贵以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人宋知贵以非法占有为目的，入户实施盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人宋知贵的意见，予以支持。被告人宋知贵一人犯两罪，依法实行数罪并罚。盗窃部分，被告人宋知贵能自愿认罪且涉案赃物已追回，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人宋知贵犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2024年1月16日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、责令被告人宋知贵退赔被害谭某迷经济损失人民币一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚 蔚 人民陪审员  吕振珩 人民陪审员  胡龙江 二〇一八年六月十九日 代书 记员  邵美丽 ?*ArabicDash?-4-? ?*ArabicDash?-3-?