四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川3426民初801号 原告：张炬,男,1991年7月8日出生,汉族，四川省会东县人，村民，高中文化，住会东县。 委托代理人（监护人）：欧真国，男，1969年1月18日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 被告：刘洪明，男，1991年1月25日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县，现羁押于会东县看守所。 委托代理人：苟丽君，女，四川星亮律师事务所律师，特别授权。 被告：杨健，男，1995年10月26日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县，现羁押于会东县看守所。 原告张炬诉被告刘洪明、杨健关于健康权纠纷一案，本院于2018年03月23日受理后，依法由审判员余发云独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人欧真国,被告刘洪明及委托代理人苟丽君、被告杨健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决二被告赔偿475349.82元的损失给原告，包括在内的医疗费55069.82元、护理费28天×150元/天×2=8400元、营养费28天×50元/天=1400元、住院伙食补助费28×50元/天=1400元、燃油+停车费280元、康复设备费12000元、小货车费用12800元、新建康复住房费48000元、后续卫生费120000元（20年×500元/月）包含护理垫、卫生纸、尿袋、开塞露、卫生手套，生存期营养补助216000元（20年×900元/月）。事实及理由：2016年4月27日晚上23时许，受害人张炬回家途中，在途经会东县会东镇汇金路南段“贝克汉堡”快餐店门口处，与被告朱德强相遇，被告朱德强无正当理由与原告张炬发生争吵，期间被告范雪瑶也赶到现场，被告朱德强和范雪瑶对原告张炬实施殴打。在殴打过程中，范雪瑶打电话给被告朱德兴和刘洪明称自己被打了，刘洪明听完后，就高声喊道：“集合了，打架去了”，被告杨健一起到达现场后，不问清红皂白，二被告等人对原告张炬头部拳打脚踢、猛烈踩踏、抱起原告重重摔在地上等方式暴力殴打原告。暴力殴打原告后将其拖到案发现场以外的地方逃离现场。原告受伤后，被送入会东县人民医院急救，因伤势严重，随即转入攀枝花市中西医结合医院抢救，经攀枝花市中西医结合医院抢救后，于2016年5月3日转至攀枝花市中心医院抢救治疗。并根据病情治疗需要先后入住攀枝花市第三人民医院、攀钢集团总医院治疗。经攀枝花市中心医院诊断为特重型颅脑外伤，右侧额颞顶部硬膜外血肿、右侧额颞部硬膜下血肿、脑疝、脑干梗塞、肺部感染；双侧胸腔积液、尿路感染、右侧声带麻痹。攀钢集团总医院诊断为特重型颅脑损伤术后、右侧额颞顶部颅骨缺损、右侧偏瘫、心率失常、左下肺感染、甲减。 受害人的损伤经会东县公安局（川）公（东）鉴（法医）字【2016】147号法医学人体损伤鉴定为重伤一级。经四川鼎城司法鉴定中心法医学临床鉴定，鼎城司鉴【2017】临鉴字第0035号鉴定评定为伤残一级，完全护理依赖。本案二被告的犯罪行为造成原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、生存期完全护理依赖费用、后续治疗费等损失，合计475349.82元。综上所诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘洪明辩称：我之前坐过牢，没有经济能力赔偿这么多钱，家里面可以适当赔偿，以后我有能力了愿意赔偿。 被告刘洪明诉讼代理人代被告辩称：1、首先作为刘洪明的代理人，我本人对张炬伤情深表同情，但结果已经造成，无法挽回，作为代理人可以对刘洪明家庭做工作，给予一定补偿。2、但针对本案提出如下法律意见，刘洪明已经因其行为受到法律严惩。3、本案张炬伤害因共同犯罪引起，刘洪明个人无力承担赔偿金额。4、本案其他共犯已经赔偿了张炬1300000元，而这个赔偿数额已超过法定标准。综上请法庭公平判决。 被告杨健辩称：1、在2016年4月27日当晚在案发时我本人从未参与过殴打张炬。我跟着去的原因是因为当时好奇心比较重就想着后面跟着去看一下，当我到那里的时候我就看到有人在打被害人，当时我就劝说那些人不要打了，大声的劝说了好几遍可是没人听。2、在案发时，当我看到有人拿出一把刀想要上去砍被害人的时候，我当时都没有顾虑到我自身的安全，就第一时间跑上去阻止了他人持刀继续伤害被害人张炬，这一事实及监控录像证明了是我制止了事态的再次恶化，我的这一行为也说明了在很大程度上帮助了对方。3、我本人在本案中，从未殴打张炬，且还有帮助受害人，去阻止了他人持刀继续伤害受害人的行为，也为受害人挽回了事态的再次恶化。综上我所陈述的即是事实，也有据可查，且还有监控录像作证明。请求会东县人民法院依法作出公平公正的判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告出示证据1、刑事判决书1份，拟证明之前的赔偿金额不包括今天起诉的项目，证明今天的二被告参与殴打了原告张炬。被告刘洪明对真实性无异议，对证明目的有异议，刑事判决书的证明达不到之前的赔偿项目包不包括今天的赔偿项目。刑事判决书上的赔偿金额1300000元已经超出了法定的赔偿金额。被告杨健提出异议称，在判决书的13页最后一行被告人杨健没有动手打张炬，反而在第一时间制止别人用刀砍伤张炬。经审核，原告的证明目的中认为被告杨建参与殴打张炬的事实不成立，对此本院不予采信，其余部分本院予以采信。 原告出示证据2、赔偿协议书2份，拟证明已经赔偿了1300000元，以前没有赔够，后面的继续赔。被告刘洪明对真实性没有异议，对证明目的有异议，赔偿协议的内容及金额也包含了今天的赔偿项目。被告杨健提出异议称,我从未欧打张炬，张炬的伤与我无关，我不承担赔偿责任，我反而帮助了张炬。赔多赔少与我无关。经审核，本院对证据的真实性予以采信，但对其证明目的不予采纳。 原告出示证据3、攀钢总医院的住院证出院证各1份，用药清单9张，医疗发票1张46620.91元，262.41元门诊发票1张，病历首页1份，拟证明要求他们赔偿，之前赔偿的金额没有赔够。被告刘洪明认为这组证据与本案无关，在刑事判决书中已确认了之前赔了1300000元，刑事开庭以后再去医治，属于扩大损失。被告杨健认为,在刑事判决书的13页倒数第9行确认，我没有殴打张炬的行为，所以这些经济损失不该我赔偿。经审核，该证据属于国家公立医院的正规票据其真实性本院予以采信，但之前其他人的赔偿数额的多少与本案当事人应承担的民事责任无关，故对其证明目的不予采纳。 原告出示证据4、鱼山村5卫生室票据3张，1张400元，1张250元，1张5050元，拟证明张炬受伤后产生的费用，要求他们赔偿费用。被告刘洪明认为这三张处方签不属于正规发票不能作为证据使用。被告杨健的质证意见与刘洪明代理人的代理意见相同。经审核，此3张发票是私人诊所的医疗票据，本院不予认可。 原告出示证据5、攀钢总医院住院期间超市购物小票22张，总金额2658.15元。被告刘洪明代理人认为与本案无关，有一些物品对治疗伤情是没有关系的，还有些小票时间是刑事判决书之前产生的，之前产生的之前就已经赔偿掉了。被告杨健认为小票上的东西是正常生活物品，人人去超市买东西都有，不能证明与张炬的伤情有关。经审核，有部分属于生活用品，虽有部分药品，但均系原告方自行在药房购买药品所产生的费用，不是住院期间产生的费用，且难以认定是否与医治原告伤情有关，对此证据本院不予采信。 原告出示证据6、攀枝花第三人民医院关于康复治疗的情况说明，拟证明张炬还需要继续康复治疗，还说明了所需要的费用。被告刘洪明认为此证据不能达到证明目的，紧紧凭一个情况说明就能证明康复情况太开玩笑了，需要鉴定机构鉴定才能说明情况。被告杨健同刘洪明质证意见相同。经审核，该情况说明系攀枝花第三人民医院经诊断后所作出，本院予以采信。 原告出示证据7、买下肢康复器的发票1张，金额8000元，拟证明买康复器费用。被告刘洪明认为没有出售医疗器具单位的章，不是正规发票，购买日期也没有。被告杨健的质证意见与刘洪明质证意见相同。经审核，该证据虽不是正规票据，但所购买的器具是伤者张炬康复治疗所需要，对此证据本院予以采信。 被告刘洪明出示证据1、刑事判决书1份，拟证明张炬的伤情是共同犯罪造成，其他同案犯已经支付张炬1300000元的赔偿费，今天所说的赔偿费用是重复的，刘洪明已经受到了法律严惩9年零2个月。原告对其真实性无异议，对证明目的有异议。被告杨健无异议。经审核，该证据系本院的生效判决，本院予以采用，其他人的赔偿不能代替本案被告所应承担的民事责任。被告刘洪明所承担的刑事责任与其应承担的民事责任也不能相互代替。故二被告的证明目的本院不予采信。 被告杨健出示证据1、刑事判决书一份，拟证明我没有打张炬。被告刘洪明无异议，原告对真实性无异议，对证明目的有异议。经审核，该证据系本院的生效判决，该判决书中已确认被告杨建并未殴打原告张炬，被告杨建的证明目的本院予以采纳。 本院经审理查明事实如下：2016年4月27日23时许，会东县鲹鱼河镇垭口村2组村民朱德兴（已判刑）因其妻范雪瑶（已判刑）、其弟朱德强（已判刑）与被害人张炬在行车过程中发生口角并相互拉扯之事，纠集刘洪明、杨健、付兴友（已判刑）、汪洋（已判刑）、曹世权（已判刑）、李健（已判刑）等人先后到事发地会东县鲹鱼河镇汇金路南段“心悦窗帘”门前。被告人刘洪明伙同朱德兴、朱德强、范雪瑶、曹世权、汪洋、付兴友在滋事过程中共同殴打被害人张炬，在张炬已无力反抗后仍对其头部拳打、脚踢，持续时间较长。被告人杨健参与滋事，伙同李健、汪洋、曹世权、付兴友随意对被害人欧某进行殴打。致使张炬、欧某受伤住院。经会东县公安局法医学鉴定，被害人张炬的头部损伤属重伤一级。四川鼎诚司法鉴定中心法医学鉴定意见为，被鉴定人张炬伤残等级评定为壹级；目前为完全护理依赖。2017年5月15日，朱德兴、朱德强、范雪瑶、付兴友、汪洋共同赔偿了被害人张炬人民币1200000元；曹世权赔偿了被害人张炬人民币100000元。原告张炬在其他医院医治出院后，于2017年5月31日至2017年6月28日到攀钢集团总医院医治，共住院28天，期间产生医疗费用55069.82元。另查明，案发当天，被告杨健并未殴打原告张炬，只对案外人欧某进行殴打致其受伤。 本院认为，公民享有生命健康权，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告刘洪明伙同他人殴打原告张炬致使原告张炬受重伤的事实成立。被告刘洪明的行为已构成侵权，依法应承担侵权的民事责任。原告张炬要求被告刘洪明赔偿在攀钢总医院治疗期间的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、燃油费+停车费280元的主张本院予以支持。原告要求被告赔偿康复设备费12000元的主张，因原告只提供了金额8000元的票据，本院仅支持8000元的康复设备费，其余部分本院不予支持。原告张炬要求被告刘洪明赔偿小货车费用、新建康复住房费、后续卫生费、生存期营养补助费的主张因证据不足，本院不予支持，其中合理部分如有证据，可另行主张权利。本次事件中，本应由几名共同侵权人对原告张炬的伤害承担连带赔偿责任，但侵权人朱德兴、朱德强、范雪瑶、付兴友、汪洋共同赔偿了被害人张炬人民币1200000元；曹世权赔偿了被害人张炬人民币100000元。原告张炬也未对其他侵权人提起诉讼，根据民事活动的自愿原则及民事诉讼的不告不理原则，本院对此不予干预，其他侵权人的自愿赔偿也不能替代被告刘洪明应承担的民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告刘洪明于本判决生效后10日内赔偿原告张炬医疗费55069.82元、护理费8120元（145元/天×28天×2）、营养费840元（30元/天×28天）、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）、燃油+停车费280元、康复设备费8000元，合计73149.82元。 二、驳回原告张炬的其他诉讼请求。 三、被告杨健不承担民事责任。 本案案件受理费1388元，由被告刘洪明负担（此款已由原告垫交，被告在履行以上义务时一并径直给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 审判员  余发云 二〇一八年六月十五日 书记员  张 林 附录：本案依据的主要法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百四十四条医治医疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院的单据为凭。应经医务部门批准，而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿；擅自购买与损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其他费用则不予赔偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。