上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0107民初8990号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人邹建华。委托代理人丁恒生，江苏丰亚律师事务所律师。委托代理人江厚生，江苏丰亚律师事务所律师。被告上海维多利顺风娱乐有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人易会者。原告中国音像著作权集体管理协会(以下简称音集协)与被告上海维多利顺风娱乐有限公司(以下简称维多利顺风公司)著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁斌独任审理，公开开庭进行了审理。原告音集协的委托代理人丁恒生到庭参加诉讼，被告维多利顺风公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告音集协向本院提出诉讼请求：1、被告停止侵权，立即删除《掌纹》等199部MTV音乐电视作品；2、被告赔偿原告经济损失人民币133572元(含为制止侵权而产生的合理费用14172元，包括律师费6000元、公证费3000元、取证费3680元、差旅费1492元)。审理中，原告要求变更第二项诉讼请求中的差旅费为1291元。事实理由：中国唱片总公司出版的《流行歌曲经典》中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集(第二辑)收录了著作权人滚石国际音乐股份有限公司共367部MTV音乐电视作品。滚石国际音乐股份有限公司已将其音像作品的复制权、放映权等权利信托原告管理并授权原告以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。诉前，原告委托公证机构对被告营业性放映滚石国际音乐股份有限公司享有著作权的MTV音乐电视作品的相关情况进行了证据保全，被告故意侵权的事实清楚。被告维多利顺风公司未作答辩。经审理查明，原告系在国家民政部登记的社会团体法人，业务范围为开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨，交流及与其宗旨一致的相关业务活动。其业务主管单位为新闻出版总署。《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集(第二辑)》系一盒20碟装的DVD光盘出版物，该出版物的包装盒封面、封底均有“中国唱片总公司出版、中国音像著作权集体管理协会监制”字样，封底还有“版权声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于滚石国际音乐股份有限公司所有，未经许可，均不得使用，违者必究”字样以及编码“ISBN978-7-7999-2281-2”、“国权音字01-2013-0484号”、“新出音进字(2013)534号”等内容，封底列明了20张光盘所含歌曲的名称及演唱者姓名。20张光盘中，收录了原告在本案中主张权利的《掌纹》等共计199首音乐电视作品。2012年3月6日，原告(甲方)与滚石国际音乐股份有限公司(乙方)签订《音像著作权授权合同》，约定：乙方将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权、信息网络传播权信托甲方管理，上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利；甲方对乙方的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取费用，根据使用情况向乙方分配使用费，上述管理活动均以甲方名义进行，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼；协议有效期为三年，至有效期满前60日乙方未书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。2015年1月28日滚石国际音乐股份有限公司出具声明：我公司于2012年3月6日与中国音像著作权集体管理协会签订了《音像著作权授权合同》，有效期自2012年1月1日起三年。根据合同第九条约定，我公司同意《音像著作权授权合同》自动顺延至2017年12月31日。我公司有权通过书面形式终止本合同，收回授予音集协管理的权利，但应在音集协收到书面通知30日后生效。合同具体内容以双方签订的《音像著作权授权合同》为准。2017年12月4日，滚石国际音乐股份有限公司再次出具声明：同意合同有效期继续顺延至2020年12月31日。被告维多利顺风公司，营业期限自2005年7月6日到2025年7月8日。经营范围为卡拉OK厅、卡拉OK包房、茶室。注册资本为人民币300万元。为日后可能发生的诉讼收集和固定证据，原告委托上海市天闻世代律师事务所以上海市天闻世代律师事务所的名义并指派代理人陈怀宝向上海市徐汇公证处申请办理保全证据公证。2016年7月14日，公证员孟蕾、公证处工作人员顾皓、申请人的代理人陈怀宝共同来到位于上海市西康路XXX号的“孔府佳人”，由陈怀宝以普通消费者身份付款后进入包厢，公证员孟蕾、公证处工作人员顾皓公证员使用陈怀宝的摄像设备对现场歌曲的播放情况及相关状况进行了拍摄，同时对上述场所的相关状况和上述点播的歌曲曲目进行了拍照。陈怀宝在KTV现场付款后取得票据一张和POS单一张，均记载消费金额为3680元。2015年8月17日，上海市徐汇公证处对上述公证情况出具了(2016)沪徐证经字第10354号公证书(以下简称第10354号公证书)。该公证书附件中包括播放歌单5页，共有歌曲267首。原告为此支出公证3000费元。原告主张就本案支出律师费6000元，并提供《委托代理合同》一份，但未提交相关的律师费发票。同时，原告主张支出差旅费(包括餐饮费450元、停车费20元、打车费218元、住宿费603元)，并提供上海中行餐饮管理有限公司和上海康荣餐饮管理有限公司出具的上海市增值税普通发票两张，上海市收费停车场(库)定额发票两张，上海晟隆客运服务有限公司和上海城市齐爱出租汽车有限公司出具的车费发票两张。以上事实，由原告在庭审中的陈述，原告提供的(2014)沪沪东证经字第18611号公证书、(2015)沪沪东证经字第15745号公证书、(2016)沪徐证经字第10354号公证书、《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集(第二辑)》DVD光盘出版物及公证费发票、发票等证据所证实。本院认为，涉案音乐电视均由特定音乐、歌词、画面等构成的视听整体，具有一定的独创性，属于以类似摄制电影的方法创作的作品，受我国著作权法保护。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。现原告提供了涉案音乐电视作品的合法出版物，滚石公司为涉案音乐电视作品的著作权人，原告作为经批准成立的音像著作权集体管理组织，依据其与滚石公司签订的《音像著作权授权合同》，获得滚石公司将其音乐电视作品卡拉OK经营场所的放映权信托原告管理的权利，并以自己名义向侵权使用者提起诉讼的权利。故原告诉讼主体适格，有权以自己的名义对侵犯涉案音乐电视作品权利的行为提出诉讼。原告提供的第3013号公证书已证实了在公证人员的监督下，在被告经营的卡拉OK经营场所内点播涉案音乐电视作品的过程，被告未经原告许可，在KTV经营场所放映涉案音乐电视作品的行为，属于侵害著作权的侵权行为。本院对原告要求被告停止侵权并从曲库中删除上述音乐电视作品的诉讼请求予以支持。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，因原告没有提交证据证明其因被侵权所受到的实际损失额或被告因侵权的获利金额，故本院根据涉案音乐电视作品的类型、数量、制作成本、流行程度、合理使用费等因素，结合被告的主观过错、经营规模、侵权行为的情节等情况，依法酌定赔偿金额。依据法律规定，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。关于合理开支部分，原告支付的公证费3,000元、差旅费1291元，属因制止侵权行为而产生的合理开支且有合法的票据予以印证，本院予以支持。至于原告主张公证时在被告处的包厢费消费3680元，原告所提交的发票记载收费项目为“会务费”，对此应考虑到该花费的合理性，本院对该笔费用根据本案的实际情况酌情认定。另外考虑到原告主张的律师费属合理开支，本院结合原告律师在本案中的工作量、案件疑难复杂程度以及律师收费的相关标准等因素予以酌定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不应向本案依法裁决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(一)项、(六)项，《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第十条第一款第(十)项及第二款、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十八条第(一)项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款及第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海维多利顺风娱乐有限公司应立即停止使用原告中国音像著作权集体管理协会实施著作权集体管理的涉案199部音乐电视作品，并在被告曲库中删除上述音乐电视作品(具体曲目详见所附作品清单)；二、被告上海维多利顺风娱乐有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失人民币87711元(包含为制止侵权行为所支出的合理费用人民币8111元)。负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2971元，减半收取计人民币1485.5元，由被告上海维多利顺风娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  梁斌二〇一八年六月二十九日书记员  朱颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（六）赔偿损失；……二、《中华人民共和国著作权法》第八条著作权人和著作权有关的权利人可以授权著作权管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十）放映权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第十五条电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1.未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。三、《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。