福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0303民初3号 佘福仁，男，1969年1月14日出生，汉族，住莆田市涵江区白塘镇镇江村镇江262号，公民身份号码3503031969××××××××。 委托诉讼代理人：曾建峰，福建众益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郭丽双，福建众益律师事务所实习律师。 被告：吴仁波，男，1975年2月11日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 被告：范华斌，女，1981年4月16日出生，汉族，职业美容师，住莆田市城厢区。 原告佘福仁与被告吴仁波、范华斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佘福仁的委托诉讼代理人曾建峰、郭丽双到庭参加诉讼，被告吴仁波、范华斌经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佘福仁向本院提出诉讼请求：吴仁波、范华斌共同偿还给佘福仁借款40万元及该款2015年1月18日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2013年3月25日吴仁波、范华斌向佘福仁借款20万元，约定借款月利率为3%，该笔借款已于2013年11月23日还清。2013年8月18日吴仁波、范华斌因经营生意缺乏资金，再次向佘福仁借款40万元，约定借款每月每万元250元计息，时共同出具借条一份交佘福仁收执。借款后，吴仁波、范华斌按月支付利息。2014年3月，被告未支付利息。2014年7月17日被告向原告支付5万元后不再支付任何利息。截止到2014年7月17日，扣除按月支付的1万元利息之外，双方多余的往来款折抵至利息的支付。故被告截止到2015年1月之后，不再支付任何的利息，即截止到2015年1月18日，被告拖欠原告本金40万元及自2015年1月18日起至还清之日止的利息。后佘福仁多次催讨，吴仁波、范华斌均未还款付息。 吴仁波未作答辩。 范华斌庭后辩称，2013年3月25日有向佘福仁及案外人曾金凤借款20万元，约定借款月利率为3%。其与佘福仁之间确有不少经济往来，同意按照现有的双方银行汇款流水及法律规定本息计算方式计算本案借款本息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院分析、认定如下： 关于吴仁波、范华斌还款金额及本息如何认定的问题。 佘福仁主张，本案借款有2013年8月18日吴仁波、范华斌出具的借条及双方银行账户往来流水为证。双方有多笔其他经济往来，2013年3月25日吴仁波、范华斌向佘福仁借款20万元，约定借款月利率为3%，有2013年3月25日吴仁波、范华斌出具的借条为证，故吴仁波于2013年8月25日、9月24日、10月23日各向佘福仁汇款的6000元及2013年11月23日范华斌向佘福仁汇款的20万元系归还该20万元借款的本息，与本案无关。2013年8月31日吴仁波向佘福仁转账3万元、2013年9月10日、11月23日、12月22日、12月27日范华斌各向佘福仁转账3.5万元、5.5万元、2.8万元、1.95万元系双方案外其他经济往来，与本案无关。2014年4月4日吴仁波转账5万元给佘福仁系支付2014年3月至7月份的利息，2014年7月17日范华斌转账5万元系支付2014年8月至12月份的利息。2013年11月25日范华斌汇给佘福仁的9000元系归还另案曾毅敏借款30万元的利息，与本案无关。在2014年7月17日范华斌归还5万后，佘福仁同意范华斌提出的将之前放在佘福仁处的15万元款项抵偿本案借款。 范华斌认为，其与佘福仁之间确有不少经济往来，但其在本案借款后汇给佘福仁的款项，除2013年11月23日汇给佘福仁的20万元系归还2013年3月25日吴仁波、范华斌向佘福仁、曾金凤借款20万元的本金外，其他的款项均为归还本案借款。吴仁波的还款情况不清楚。在2014年7月17日后，双方同意将本案借款发生前范华斌放在佘福仁处的15万元款项用于抵偿本案借款。 本院认为，吴仁波经合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。范华斌对佘福仁提供的本案借款的借条没有异议，该借条真实、合法，与本案有关联性，予以采信；佘福仁提供的2013年3月25日吴仁波、范华斌借款20万元的借条为复印件，但范华斌对该笔借款无异议，且双方均同意2013年11月23日范华斌汇给佘福仁的20万元系归还该笔20万元借款，该证据与佘福仁提供的银行账户流水可以互相印证，可以证明双方在本案借款外确有发生一笔借款本金20万元、月利率为3%的借款，佘福仁主张的吴仁波于2013年8月25日、9月24日、10月23日各向佘福仁汇款的6000元及2013年11月23日范华斌向佘福仁汇款的20万元系归还该20万元借款的本息，本院予以支持，故上述四笔往来款项与本案无关；佘福仁与范华斌提供的双方银行流水中，互有多次款项往来，双方均无法提供其他证据证明本案借款发生前即2013年8月18日前的银行流水与本案有关，故2013年8月18日前双方提供的银行转账流水与本案无关，不予采纳；2013年8月31日吴仁波向佘福仁转账3万元、2013年12月22日、12月27日范华斌各向佘福仁转账2.8万元、1.95万元，佘福仁提供其于2013年9月4日向吴仁波转账3万元、2013年12月27日、2014年1月7日向范华斌转账3万元、2万元的转账凭证，主张上述三笔款项系双方其他经济往来，因双方存在大量款项往来，上述六笔款项往来时间间隔较短，金额相近，且范华斌亦同意抵扣，故2013年8月31日吴仁波向佘福仁转账3万元、2013年12月22日、12月27日范华斌各向佘福仁转账2.8万元、1.95万元与本案无关；佘福仁主张2013年9月10日、11月23日范华斌向其转账汇款的3.5万元、5.5万元系双方其他经济往来，但未提供证据予以证明，而范华斌主张为本案还款，故佘福仁应承担举证不能的不利后果，该两笔款项系本案还款。佘福仁主张2013年11月25日范华斌向其转账的9000元系代为归还另案曾毅敏的30万元借款的利息，但未提供证据证明，范华斌主张系归还本案借款，佘福仁应承担举证不能的不利后果，该笔款项系归还本案借款。佘福仁主张2014年4月4日吴仁波转账5万元系支付2014年3月至7月份的利息，2014年7月17日范华斌转账5万元系支付2014年8月至12月份的利息，吴仁波、范华斌还款时后续的利息尚未产生，且范华斌也不同意该主张，故佘福仁主张二被告的还款系提前支付未来几月的利息，既不符合民间借贷的交易习惯，也没有事实和法律依据，上述还款依法抵扣利息后，剩余金额应当抵扣本金。本案还款本息的计算方式为：从借款40万元发生之日即2013年8月18日开始计息至2013年9月10日第一笔还款3.5万元共计23天，按照双方约定的借款月利率2.5%计算，23天的利息为40万元×（2.5%÷30天）×23天=7636元，已付3.5万元元，扣除利息7636元，余27364元用于抵扣本金，尚余本金372636元；剩余本金372636元从2013年9月11日起计息至2013年9月18日还款1万元共计8天，利息为372636元×（2.5%÷30天）×8天=2474元，已付1万元，扣除利息2474元，余7526元用于抵扣本金，尚余本金365110元，……以此类推计算。至被告范华斌最后一次转账还款即2014年7月17日止，尚余借款本金227197元。佘福仁与范华斌均确认在2014年7月17日范华斌转账支付最后一笔款项后，双方同意将其在佘福仁处的15万元款项充抵本案借款，故该笔15万元款项应自2014年7月18日开始予以抵扣一天利息189元后，剩余149811予以抵扣本金，本案借款本金剩余77386元（具体计算图表附后）。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月18日吴仁波因经营生意缺乏资金，与范华斌共同向佘福仁借款40万元，约定借款利息每月每万按250元，未约定借款期限，并出具借条交佘福仁收执。吴仁波、范华斌分别于2013年9月10日、9月18日、10月23日、11月23日、11月25日、12月18日、2014年1月30日、2月25日、4月4日、4月19日、7月17日向佘福仁归还3.5万元、1万元、1万元、5.5万元、0.9万元、1万元、1万元、1万元、5万元、1万元、5万元，共计25.9万元。2014年7月17日后，佘福仁、范华斌同意将范华斌放在佘福仁处的15万元款项用于抵偿本案借款。后因吴仁波、范华斌未归还上述借款及约定利息，佘福仁遂于2018年1月2日诉至本院。 本院认为，吴仁波、范华斌向佘福仁借款40万元并共同出具借条给佘福仁，双方由此成立民间借贷关系，并自佘福仁提供借款之日生效。由于双方未约定借款期限，佘福仁可以随时要求吴仁波、范华斌归还借款。佘福仁主张诉前曾向吴仁波催讨借款，但未提供证据证明，故其向本院起诉主张债权即为催告偿还借款之日。按上述本息计算方式，吴仁波、范华斌应归还佘福仁剩余借款77386元。双方借条中约定借款月利率2.5%，现佘福仁要求吴仁波、范华斌支付借款自2015年1月18日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，未超过法律规定，本院予以支持。吴仁波、范华斌经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第九条第一项、第二项、第二十九条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、吴仁波、范华斌应在本判决生效之日起五日内偿还给佘福仁借款77386元，并支付该款自2015年1月18日起至还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回佘福仁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10600元，由佘福仁负担9394元，吴仁波、范华斌共同负担1206元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  王德辉 人民陪审员  魏慧晶 人民陪审员  林 静 二〇一八年六月二十八日 书 记 员  柯晓敏 附：本案适用的相关法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号) 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 …… 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第二百一十条(?javascript:SLC(21651,210)?)关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； …… 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》(法释〔2015〕5号) 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》(法释〔2013〕17号) 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。 还款明细表 还款时间还款金额（元）利息（元）抵扣本金（元）所余本金（元） 2013.9.1035000400000*0.00083*23天=763627364372636 2013.9.1810000372636*0.00083*8天=24747526365110 2013.10.2310000365110*0.00083*35天=106060365110 2013.11.2355000365110*0.00083*31天=939445000320110 2013.11.259000320110*0.00083*2天=5318469311641 2013.12.1810000311641*0.00083*23天=59494051307590 2014.1.3010000307590*0.00083*43天=109780307590 2014.2.2510000307590*0.00083*26天=66382384305206 2014.4.450000305206*0.00083*38天=962640374264832 2014.4.1910000264832*0.00083*15天=32976703258129 2014.7.1750000258129*0.00083*89天=1906830932227197 2014.7.18150000227197*0.00083*1天=18914981177386 注释：日利率为2.5%÷30天=0.00083 1- 6-