山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁05民终900号 上诉人（原审被告）：山东天秀化工贸易有限公司，住所地山东省菏泽市东明县城北环路西段，统一社会信用代码91371700550928508Ｘ。 法定代表人：魏永胜，总经理。 委托诉讼代理人：楚振华，女，山东天秀化工贸易有限公司职工。 委托诉讼代理人：崔海燕，山东兴东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：利津县东莱化工销售有限责任公司，住所地山东省利津县盐窝镇盐西村，统一社会信用代码91370522723286882Ｔ。 法定代表人：尚学亮，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：樊利波，山东达洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹剑锟，山东达洋律师事务所律师。 上诉人山东天秀化工贸易有限公司（以下简称天秀化工公司）因与被上诉人利津县东莱化工销售有限责任公司(以下简称东莱销售公司)买卖合同纠纷一案，不服山东省利津县人民法院（2017）鲁0522民初1905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 天秀化工公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判天秀化工公司向东莱销售公司少支付货款50904.2元；2、一、二审诉讼费用由东莱销售公司承担。事实与理由：一、原审判决认定的应付货款数额错误，该货款数额应再减去50904.2元。天秀化工公司以供货方式抵顶货款的数额为499万元，而不是4939095.8元，二者相差50904.2元。天秀化工公司以供货方式向东莱销售公司抵顶货款的明细如下：2017年1月2日抵顶货款150万元，2月13日抵顶125万元，5月16日抵顶114万元，5月26日抵顶110万元，共计499万元。二、即使按照东莱销售公司提交《诉讼标的额计算依据》中载明的计算方式，天秀化工公司应向东莱销售公司支付款项8685764.39元，而不是8685764.69元，两者虽相差0.3元，但一审判决认定事实错误，应予改判。 东莱销售公司辩称，一、一审判决认定双方以供货方式抵顶货款4939095.8元正确。东莱销售公司一审中提交了4份《工业品买卖合同》以证实抵顶货款事实，天秀化工公司对合同的真实性无异议，上述4份合同能够证明天秀化工公司在上诉状所述的4笔抵顶款项与事实不符，东莱销售公司也没有收到天秀化工公司主张的相应金额的货物。二、二审案件应当围绕上诉请求进行审理，天秀化工公司的上诉请求是改判其少支付货款50904.2元，而没有对0.3元的差额提出请求。由于双方在2016年3月2日签订还款协议时，为了计算方便，没有将“角”之后的金额进行计算导致出现0.3元的差额。天秀化工公司拖欠的货款金额就是8685764.69元，导致出现0.3元差额是因计算方式不同造成，该情况不属于法律规定的认定事实错误。 东莱销售公司向一审法院起诉请求:1、判令天秀化工公司向东莱销售公司支付欠付货款8685764.69元；2、判令天秀化工公司赔偿东莱销售公司自2017年11月24日起至实际偿还货款之日止的逾期付款损失（以8685764.69元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率4.75%计算，并参照逾期罚息利率7.125%标准计算）。 一审法院认定事实，东莱销售公司与天秀化工公司自2016年开始陆续发生购销液氨合同关系。至2017年5月19日，经双方对账，截至2016年12月31日，天秀化工公司尚欠东莱销售公司货款15526778.19元。自2017年1月1日起东莱销售公司又陆续向天秀化工公司供货516.58吨，货款金额共计1498082元。后天秀化工公司归还货款3400000元，以供货方式抵顶货款4939095.8元，天秀化工公司尚欠东莱销售公司货款共计8685764.69元，并且均已开具增值税发票。 一审法院认为，天秀化工公司欠东莱销售公司货款8685764.69元，事实清楚，证据充分，予以确认。天秀化工公司虽主张上述欠款数额为8634860.19元，但未提供证据予以证明，故不予支持。东莱销售公司主张天秀化工公司支付上述货款并赔偿自2017年11月24日起至实际付清货款之日止的逾期付款损失，符合法律规定，予以支持。关于逾期付款损失的计算标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“…………。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故此东莱销售公司主张的逾期付款损失应按上述标准赔付。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：山东天秀化工贸易有限公司于判决生效之日起十日内向利津县东莱化工销售有限责任公司支付所欠货款8685764.69元，并赔偿自2017年11月24日起至实际付款之日止，以8685764.69元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款损失。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72600.35元，由山东天秀化工贸易有限公司负担。 二审中,天秀化工公司向本院提交辅助明细账1份，证明：2017年天秀化工公司以供货抵顶货款4笔，共计499万元。 东莱销售公司质证认为，对天秀化工公司主张的抵顶4笔货款的金额不认可，该明细账是天秀化工公司单方制作，不属于民事诉讼法规定的证据，天秀化工公司应提交能够证明向东莱销售公司提供抵款货物的凭证。东莱销售公司将提交天秀化工公司出具的增值税专用发票证实实际抵货数量及价款。 东莱销售公司向本院提交山东省增值税专用发票抵扣联4张，日期分别是2017年1月23日、2月20日，5月26日、6月15日。证明：天秀化工公司通过供货方式抵顶货款的数额为4939095.8元，双方分别于2017年1月9日、1月23日、5月16日、5月26日依次签订4份《工业品买卖合同》，天秀化工公司实际向东莱销售公司提供液氨2088.44吨，金额为4939095.8元，天秀化工公司根据双方实际发生的交易数量为东莱销售公司开具了等额的增值税专用发票。 天秀化工公司对东莱销售公司提交的发票的真实性及证明目的均无异议。 本院认为，天秀化工公司提交的辅助明细账系其单方制作，不具有客观性，本院不予采信；东莱销售公司提交的发票形式客观、内容真实，本院对其予以采信。 二审审理查明：2017年1月23日、2月20日、5月26日、6月15日天秀化工公司分别向东莱销售公司开具金额为1182811元、1239940元、1513190.4元、1003154.4元的增值税专用发票，共计4939095.8元，上述发票载明的货物名称为液氨。 2018年5月16日，一审法院出具补正裁定，将一审判决中的“8685764.69元”补正为“8685764.39元”。 二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。 本院认为，天秀化工公司主张抵顶货款的数额为499万元，其不能提交有效证据证实，本院对其主张不予支持。东莱销售公司提交的增值税专用发票能够证实天秀化工公司以向其供应液氨的方式抵顶货款4939095.8元，一审判决认定的抵顶货款数额正确，本院依法予以维持。 关于天秀化工公司在上诉状中主张的0.3元的计算差额，一审法院以裁定方式予以补正，双方当事人对此均无异议，本院不再进行分析。 综上所述，上诉人天秀化工公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1072.61元，由上诉人山东天秀化工贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  纪红广 审判员  隋美玲 审判员  郭芳芳 二〇一八年六月二十二日 书记员  于 燕