安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1302民初2790号 原告：张爱华，女，1943年10月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张子阳，安徽安康律师事务所律师。 被告：安徽南海阀门有限公司，住所地宿州市埇桥区淮河西路240号。 法定代表人：杨水林，执行董事。 被告：吴海棠，男，1959年7月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区东关办事处幸福路供销社小区1-1-7室，现住福建省南安市。 两被告共同委托诉讼代理人：张先锋，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 原告张爱华与被告安徽南海阀门有限公司、吴海棠民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理后，依法由审判员赵德忠适用简易程序，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告张爱华的委托诉讼代理人张子阳、被告安徽南海阀门有限公司、吴海棠的共同委托诉讼代理人张先锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张爱华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还借款本金人民币30万元，利息121500元（利息按月利率1.5分计息，自2016年1月10日计算到2018年3月10日为121500元，请求人民法院判决被告支付利息到本金执行完结之日）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告吴海棠因做生意，自1990年认识并发展成朋友关系，因原告做生意有闲钱，2015年3月20日，被告吴海棠向原告借款本金30万元，被告通过银行向原告汇款30万元。针对此笔借款，原被告约定按照月利率1.5分支付利息。到2016年12月份，被告吴海棠将2015年的借款利息支付完结。但自2016年1月份开始，被告吴海棠不再向原告支付利息，从2016年1月10日开始到2017年1月10日被告吴海棠应付原告利息54000元（30万元×1.5%×12个月）。2017年2月10日，原告找到被告吴海棠换借据，被告吴海棠告知原告：自己资金紧张，个人所借款项用于公司生产经营了，为保障以后能够还款，在借据上增加一个借款人即安徽南海阀门有限公司。原告因为不懂法律规定，就同意被告吴海棠的提议，所写借据内容也是由被告吴海棠书写的。因被告吴海棠欠付2016年1月10日到2017年1月10日的利息54000元，被告吴海棠在给原告出具借据时把未归还的借款本金30万元，加上欠付的利息54000元合计354000元作为借款数字给原告出具借据一张。同时，被告吴海棠又以354000元为本金数，按照月利率1.5分给原告计算了2017年1月10日到2017年2月10日一个月的利息为5310元，被告吴海棠把欠付原告的2017年1月10日到2017年2月10日一个月的利息5310元也一并写在借据。因被告到期未还款，现原告起诉被告请求偿还原告本金30万元及以本金30万元为计算标准的利息121500元（利息按月利率1.5分计息，自2016年1月10日计算到2018年3月10日为121500元，请求人民法院判决被告支付利息到本金执行完结之日）。 被告安徽南海阀门有限公司答辩称，原告诉状所称不是事实，被告南海阀门有限公司实际上没有收到原告所诉称的30万元，原告与被告南海阀门公司借贷关系不能成立，请求驳回对安徽南海阀门有限公司的诉讼请求。 被告吴海棠答辩称，从原告提供的借条上显然能看出借款单位是安徽南海阀门有限公司，所打的借条是吴海棠书写，但吴海棠所履行的是职务行为，即使该借款存在，也应由被告安徽南海阀门有限公司来承担；从借条的形式上看，根据原告诉状所称在2017年2月10日打条，诉状称利息结到2017年1月10日，与实际情况不相符，按照常理说借条从哪天开始打，利息就要算到哪一天，不能算到上一个月，与常理不相符；原告提供的转款凭证是2015年3月20日，在原告提供的转款记录上不能证明此款是打给两被告的，即使转款记录是事实，也是第二被告与原告在2015年发生的，请求法庭查明事实，依据法律规定公正判决。 本院对原被告双方没有争议的事实予以确认。对有争议的事实，本院认定如下，原告张爱华与其弟张志华、妹夫何淑峰等家庭成员共同经营宿州市联华五金交电有限公司，张志华为法定代表人。2015年3月，被告吴海棠因经营安徽南海阀门有限公司，欲向原告借款，原告张爱华因无款，便安排其女婿黄强于2015年3月19日向何淑峰银行卡转入20万元。次日，原告张爱华向何淑峰银行卡存入10万元后委托何淑峰将该银行卡内30万元转入被告吴海棠银行卡。被告借款后依口头约定按月利率1.5%支付利息到2015年12月。由于被告未能依约继续给付利息，原被告双方于2017年2月10日结算后，由被告向原告出具《借条》：“我公司因经营需要向张爱华借款人民币叁拾伍万肆仟元整，￥354000.元，利息5310元（伍仟叁佰壹拾元整），暂借一年。借款单位：安徽南海阀门有限公司（加盖印章）.经理：吴海棠.2017年2月10号”。借款期满后，被告仍未还款，原告张爱华于2018年3月26日起诉来院。 上述事实，有银行转款明细、被告出具借款《借条》及当事人当庭陈述为证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷受法律保护。被告安徽南海阀门有限公司、吴海棠向原告张爱华借款本金30万元事实清楚，本院予以认定，被告借款后应承担返还借款义务，由于被告未能返还借款，原被告双方于2017年2月10日结算后由被告向原告重新出具《借条》，并将所欠利息计入本金，且利息未超出年利率24%，不违反法律规定。但双方在该《借条》中未对此后利息予以约定，依法视为此后不再支付利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽南海阀门有限公司、吴海棠于本判决生效后十五日内给付原告张爱华借款本息合计359310元。 二、驳回原告张爱华的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3810元，由被告安徽南海阀门有限公司、吴海棠负担3060元，原告张爱华负担750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  赵德忠 二〇一八年六月四日 书记员  何 桐 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。