四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0191民初1407号 原告：黄克龙，男，1992年7月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：谭论，四川德卓律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：范佳，男，1982年1月24日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：张小华，女，1982年9月13日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：任玉，女，1958年9月6日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告黄克龙与被告范佳、张小华、任玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄克龙的委托诉讼代理人谭论到庭参加诉讼，被告范佳、张小华、任玉经本院传票合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告黄克龙诉称，2016年3月17日，原告与被告范佳签订一份《借款合同》，约定被告范佳向原告借款本金120000元，借款期限为2016年3月17日至2016年6月16日，逾期利息按照银行同期贷款利率的四倍执行，诉讼费、律师费等为实现债权费用由借款人、担保人承担。被告范佳与被告张小华系夫妻关系，被告任玉为该笔借款提供了最高额抵押担保，且双方办理了抵押登记手续。借款期满后，原告多次要求被告还款，被告范佳均拒绝还款。综上，为维护原告合法权益，请求人民法院判令：1、三被告向原告偿还借款本金及逾期利息共计155910元，利随本清（其中借款本金120000元，逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率4倍自2016年6月17日至2018年1月4日暂计35910元）；2、确认原告有权申请人民法院处置被告任玉提供的抵押物，并有权就处置所得借款优先清偿被告全部债务；3、三被告承担本案诉讼费、保全费、律师代理费10000元等其他一切实现债权的费用。 被告范佳、张小华、任玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。 经审理查明，2016年3月17日，原告与被告范佳签订《借款合同》一份，载明：1、本次借款金额为人民币120000元，借款期限为3个月，自2016年3月17日起至2016年6月16日，借款期限起始日与实际放款日不一致时，以实际放款日为准；2、本合同项下的贷款利率为月利率1.5%，在借款期限内,该利率保持不变，借款利息计算从借款人收款当日即开始计算；3、借款人指定的收款账户为：户名范佳、开户行为农行绵阳分行盐亭县支行营业部、账号为62×××71；4、借款人应按合同约定的时间、金额偿还借款本息；5、担保人任玉同意以云溪镇政府街3幢6层03-06-02（监字第0000002884号，档案号2884）房产作为本合同项下借款提供抵押担保；6、借款人未按时或足额偿还借款本息的，出借人有权要求借款人偿还借款本金、利息、逾期利息（逾期利息按照同期贷款利率的四倍执行）。因借款人、担保人违约致使出借人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担出借人为此支付的律师代理费、差旅费及诉讼费等其他实现债权的一切费用。同日，被告张小华出具《借款人配偶声明》一份，载明：作为借款人范佳的配偶，本人同意借款人的借款申请，当借款人无法按时偿还债务时，本人将无条件配合出借人采取拍卖、出售、出租等方式处置本人及借款人的共同财产，并对该笔借款承担无限连带责任。 原告（抵押权人）与被告范佳（债务人）、被告任玉（抵押人）签订《最高额抵押合同》一份，载明：1、抵押人自愿为债务人自2016年3月17日起至2018年3月18日止，在抵押权人处办理的贷款业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币壹拾伍万元整提供担保，上述期间仅指债务发生时间；2、抵押人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用；3、抵押物为任玉名下位于云溪镇政府街3幢6层03-06-02的住宅，房产证号为监字第××号，档案号2884，建筑面积78.64平方米；4、主合同项下的债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人可将抵押物拍卖、变卖后以所得价款优先受偿，或经与抵押人协商将抵押物折价以抵偿借款人所欠债务。2016年3月24日，原告与被告任玉共同办理了位于云溪镇政府街03-06-02房屋（盐房他证县房监字第××号）的他项权利证书，该证书上记载的房屋他项权利人为黄克龙、房屋所有权人为任玉、房屋所有权证号为2884，他项权利种类为私产抵押、债权数额为壹拾贰万元整、借款人为范佳、抵押面积为78.64平方米，抵押约定期限为2016年3月24日至2018年6月16日。 2016年3月18日，原告委托口贷网络服务股份有限公司向被告范佳支付借款人民币120000元，将借款转入被告范佳指定的银行账户：开户行为农业银行绵阳分行盐亭分理处，户名为范佳，账号为62×××71。 2016年3月26日，口贷网络服务股份有限公司向被告范佳的上述账户转账116400元。同日，被告范佳出具《收条》一张，载明：今已收到黄克龙委托口贷网通过农业银行向本人发放的借款人民币120000元（大写“壹拾贰万元整”），该款已划入我指定账户：户名范佳、开户行农行绵阳盐亭分理处、账号62×××71。 2017年10月24日，原告与四川德卓律师事务所签订【2017】川德卓代字第077号《委托代理合同》，约定由四川德卓律师事务所律师谭论律师代理原告与被告范佳民间借贷纠纷一案的一审诉讼代理人，律师代理费人民币10000元。原告依约向四川德卓律师事务所支付律师代理费10000元。 另查明，被告范佳与被告张小华于2006年11月20日登记结婚，借款发生在双方夫妻关系存续期间。 庭审中，原告方明确其诉讼请求第三项仅限于诉讼费、保全费及律师代理费，保全费未实际发生。另，在庭审中，原告方陈述：1、原告与被告范佳相识，被告范佳以生意需要资金周转为由向原告借款120000元；2、从原告出借借款至原告起诉至法院期间，被告从未偿还过借款本金；3、原告主张的逾期利息计算标准为2016年中国人民银行同期贷款利率4.75%的四倍即年利率19%。 上述事实，有原告方在庭审中的陈述，原告提供的《借款合同》及附件（被告张小华出具的《借款人配偶声明》）、《最高额抵押合同》、房屋他项权利证书、盐亭县房地产管理所产权记载信息、房产证复印件、《委托转款》、银行转款凭证、《收条》、《四川德卓律师事务所委托代理合同》、律师代理费发票、《结婚登记审查处理表》、盐亭县民政局婚姻登记处出具的《证明》等证据材料在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。……”及第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力，当地或者当事人之间的交易方式、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”之规定，原告依据《借款合同》、《收条》主张原、被告双方存在借贷关系，在被告范佳、张小华、任玉均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或证据材料对原告主张的借贷关系提出抗辩的情况下，原告能够说明其向被告范佳出具借款及签订相关合同的缘由及经过，并提供了《委托转款》、银行转款凭证证明借贷实际发生的事实，本院认为，原告已经初步完成其负有的举证责任，原告主体适格，其所主张的原、被告之间的借贷关系依法成立并生效。《借款合同》中约定的还款期限为三个月，借款期限起始日与实际放款日不一致时，以实际放款日为准，本案原告的委托转款人实际转款给被告范佳的时间为2016年3月26日，借款到期后，被告范佳未按约定的期限归还借款，原告有权要求被告范佳归还借款。 关于借款本金及利息如何计算的问题。截至法庭辩论终结前，被告范佳未向原告偿还过借款本金，故借款期限届满后，被告范佳理应偿还原告借款本金。因原告委托口贷网络服务股份有限公司出借的借款本金为120000元，但口贷网络服务股份有限公司向被告范佳实际转账金额为116400元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，原告对口贷网络服务股份有限公司代为转款的金额与约定的借款本金之间存在的差异不能做出合理有据的解释，本院认为，案涉借款本金的金额应以实际出借金额116400元为准，故，本院对于原告要求被告偿还的借款本金金额予以部分支持。 因原、被告约定的借款期限为三个月，根据《借款合同》中“借款期限起始日与实际放款日不一致时，以实际放款日为准。”的约定，三个月借款期限的截止日期应为2016年6月25日。现还款期限已到，被告范佳按约履行还款义务，其行为已经构成违约，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，原、被告就逾期利息约定以中国人民银行同期贷款利率的四倍执行，后原告方在庭审中主张逾期利息计算标准为2016年中国人民银行同期贷款利率4.75%的四倍即年利率19%。前述双方关于逾期利率约定及原告的补充明确主张并未超出年利率24%的界限，被告范佳应当按照双方的合同约定支付逾期利息。故，对于原告主张以被告未归还的借款本金120000元为基数自逾期还款之日起至借款还清之日止的逾期利息，本院予以部分支持，逾期利息应以被告未归还的借款本金116400元为基数，按照年利率19%的标准，自逾期还款之日（即2016年6月26日）起计算至借款还清之日止。 关于被告张小华与被告范佳是否承担连带偿还责任的问题。因被告张小华在《借款合同》附件中以《借款人配偶声明》的方式明确表示知晓借款人的借款和同意借款人无法按时偿还时配合出借人处置其本人及借款人的共同财产，并承诺对案涉借款承担无限连带责任，且案涉借款发生在被告范佳、张小华婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，案涉借款应当作为夫妻共同债务，故被告张小华、范佳理应承担共同偿还借款的责任。 关于原告主张对被告任玉提供的抵押财产享有优先受偿权的问题，本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”之规定，原告对位于云溪镇政府街03-06-02房屋（盐房他证县房监字第××号、建筑面积78.64平方米）的抵押权自双方签订《最高额抵押合同》，并将抵押财产在相关行政部门办理抵押登记时已经成立，足以对抗善意第三人，故对于原告的上述请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第五十七条“为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。”之规定，被告任玉承担担保责任后可向被告范佳、张小华追偿。 关于原告主张的律师费10000元。因双方约定了实现债权的费用，且原告提供了《四川德卓律师事务所委托代理合同》及律师代理费发票证明该费用已实际发生，故对于原告的该项主张，本院予以支持。 关于原告主张的保全费，因在本案中原告未申请对被告的财产采取保全措施，保全费并未实际发生，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》第二条第二款、第二十七条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告范佳、张小华于本判决生效之日起十日内向原告黄克龙偿还借款本金116400元及逾期利息（计算方法为：以借款本金116400元为基数，按照年利率19%的标准，自2016年6月26日起计算至借款本金还清之日止）； 二、被告范佳、张小华于本判决生效之日起十日内向原告黄克龙支付律师代理费10000元； 三、原告黄克龙就位于云溪镇政府街03-06-02房屋（盐房他证县房监字第××号、建筑面积78.64平方米）拍卖、变卖后的价款，在前述所有债务范围内享有优先受偿权。被告任玉在承担担保责任后，可向被告范佳、张小华追偿； 四、驳回原告黄克龙的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费3618元，公告费260元，后续公告费300元，共计4178元由被告张小华、范佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 张 薇 人民陪审员 杨 健 人民陪审员 颜 敏 二〇一八年六月二十日 书 记 员 高妮娜