河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1725民初1263号原告：陶天显，男，1935年4月1日生，汉族，住河南省确山县。原告：孙祥花，女，1938年6月1日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：张鸽，河南精锐律师事务所律师。被告：宋振班，男，1980年2月8日生，汉族，住河南省确山县。被告：驻马店市乐山旅游开发有限公司。统一社会信用代码：9141172569997481XB。住所地：确山县乐山林场北泉寺内。法定代表人：马龙云，职务：经理。委托诉讼代理人：李山水，河南精锐律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。统一社会信用代码：91411700667233259D。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。负责人：张秋玲，职务：总经理。委托诉讼代理人：邵玲，河南文苑律师事务所律师。原告陶天显、孙祥花与被告宋振班、驻马店市乐山旅游开发有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陶天显、孙祥花委托诉讼代理人张鸽，被告宋振班和被告驻马店市乐山旅游开发有限公司的委托诉讼代理人李山水及被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司委托诉讼代理人邵玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶天显、孙祥花向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计162032.74元；2、保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月15日被告宋振班驾驶被告驻马店市乐山旅游开发有限公司所有的豫Ｑ×××××轻型货车沿确山中原大道自南向北行驶至董南路交叉口20米处与前方原告陶天显驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车损坏，原告及其乘坐人孙祥花受伤的事故，确山交通警察大队确公交认字[2016]第884号认定书认定宋振班负事故主责，原告陶天显负事故次责，经了解豫Ｑ×××××轻型货车在第三被告处投有交强险和商业险，事故发生在保险合同期内。事故发生后二原告被送到确山县人民医院住院救治，因孙祥花伤情严重后转入驻马店市中心医院治疗，出院后经鉴定二原告均构成十级伤残，被告仅垫付部分医疗费，为此特提起诉讼，请求人民法院依法予以判决。被告宋振班、驻马店市乐山旅游开发有限公司辩称，车辆在保险公司入有商业险、交强险，该事故已经交警认定，应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告驻马店市乐山旅游开发有限公司在原告治疗过程中向原告支付了43000元，理赔时应予退还。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称，保险公司愿意在法律规定的范围内赔偿原告损失，责任比例应当按70%计算。鉴定费、诉讼费用不属于直接损失，公司不予赔偿。请求法院查明该肇事车辆在本次事故发生时是否是在从事营运活动。如果是从事营运活动，保险公司不承担赔偿保险金的责任。精神损害赔偿金应当计算在交强险内，三责险不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了以下证据：1、身份证户口本复印件，用以证明原告居住地已划为城镇辖区，应按照城镇标准予以赔偿。2、交通事故责任认定书1份。3、医疗费票据5张，合计50130.92元。4、孙祥花在确山第一人民医院和驻马店中心医院住院的诊断证明、病历。5、陶天显在确山第一人民医院住院的诊断证明、病历及出院证各一份。6、孙祥花鉴定书意见1份及鉴定费票据2张，合计金额为1690元。7、陶天显的鉴定意见书及鉴定费票据2张，合计金额为1640元。被告宋振班、驻马店市乐山旅游开发有限公司辩称对上述证据无异议。中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司质证时认为：1、二原告户口上显示农业户口，应当以农业居民标准计算损失；2、对责任认定书、医疗费票据、对诊断证明病历无异议；3、孙祥花在第一人民医院住院的时间和驻马店中心医院的住院时间冲突；4、鉴定费用不应由保险公司承担；5、对两份鉴定结论有异议，鉴定结论与伤情不符，要求重新鉴定。孙祥花鉴定意见未明确出院后存在部分护理依赖，鉴定意见护理期60日，因此护理期限应当按住院期间60日计算。陶天显的鉴定意见第二条载明部分护理依赖其护理期为60日，其护理费用应按60日计算。二原告要求出院后护理费按5年计算没有事实依据和法律依据。6、伙食补助费和营养费过高，请求法院酌定；7、精神损害赔偿金过高；8、交通费没有票据不应支持。被告宋振班、驻马店市乐山旅游开发有限公司提交了保险单，原告和保险公司无异议。本院经过审查，对上述证据的真实性予以确认，保险公司虽然要求对二原告的伤情重新鉴定，但庭后未缴纳申请费，视为放弃该项请求。孙祥花在第一人民医院住院的时间和驻马店中心医院的住院时间冲突问题，本院按照病历记载认定。根据审查认定的证据和当事人陈述，可以确认本案事实如下：2017年5月15日被告宋振班驾驶被告驻马店市乐山旅游开发有限公司所有的豫Ｑ×××××轻型货车沿确山中原大道自南向北行驶至董南路交叉口南20米处与前方原告陶天显驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车损坏，原告及其乘坐人孙祥花受伤的事故，确山交通警察大队作出的确公交认字[2016]第884号认定书认定宋振班负事故主要责任，原告陶天显负事故次要责任，豫Ｑ×××××轻型货车在第三被告处投有交强险和商业险，事故发生在保险合同期内。事故发生后二原告被送到确山县人民医院住院救治，陶天显住院70天，支付住院费25006.53元+磁共振、CT检查费1030元=26036.53元。孙祥花在治疗期间转入驻马店市中心医院治疗（2017年5月31日—2017年6月11日），之后又回到确山县人民医院治疗，合计住院70天。孙祥花在驻马店市中心医院治疗期间花费5593.3+350=5943.3元，在确山县人民医院花费18151.09元。2018年2月25日，驻马店康泰法医临床司法鉴定所出具16号鉴定意见：1、孙祥花多发肋骨骨折，构成十级伤残；2、护理期60日，营养期60日。3、存在部分护理依赖。17号鉴定意见：1、陶天显右肱骨大结节骨折，构成十级伤残；2、部分护理依赖；其护理期为60日，营养期为60日。陶天显支付鉴定费1640元，孙祥花支付鉴定费1690元。2018年6月4日，该鉴定所出具书面说明：本鉴定结论中所述“护理期限、营养期限”为出院后康复期限。鉴定结论中所述“护理依赖程度”为上述“护理期限”内的依赖程度。被告驻马店市乐山旅游开发有限公司在二原告治疗过程中向二原告支付了43000元。豫Ｑ×××××轻型货车系被告驻马店市乐山旅游开发有限公司所有的非营运车辆，被告宋振班持有A2驾驶证，在第三被告处投有交强险和商业险，商业险中第三者责任保险限额50万，事故发生在保险期间内。没有证据证明事故发生时，豫Ｑ×××××轻型货车从事了营运活动。原告的户口性质为农业户口，2014年行政规划调整，居住地变为三里河街道办事处。河南省2017年城镇居民人均可支配收入29557.86元，人均消费性支出为19422.27元，居民服务业和其他服务业平均工资为36848元。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经确山县公安局交通警察支队认定，宋振班负事故主要责任，原告陶天显负事故次要责任，该事故责任认定程序合法、适用法律正确，本院予以采信。本院确定原告陶天显承担20%的责任，被告宋振班承担80%的责任。宋振班作为被告驻马店市乐山旅游开发有限公司的司机，从事职务活动中对他人造成伤害，赔偿责任应当由被告驻马店市乐山旅游开发有限公司承担。豫Ｑ×××××轻型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任保险（特约不计免赔），事故发生在各保险合同有效期内。原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在保险限额内赔偿的请求，本院予以支持。意见书中确定的护理依赖程度为部分依赖，可按50%的比例计算出院后护理费，原告孙祥花要求赔偿5年护理费的请求本院不予支持。根据法律和司法解释的规定，结合原告的证据，本院确定原告陶天显的经济损失为：1、医疗费用26036.53元；2、住院伙食补助费：70天×50元/天=3500元；3、营养费：（60+70）天×20元/天=2600元；4、护理费：（70天+60×50%）天×36848元÷365天=10095元；5、残疾赔偿金：29558元/年×5年×10%=14779元；6、精神抚慰金：本院酌定为6000元；7、交通费：本院酌定为500元；9、伤残鉴定费：1640元。以上共计65150.53元。原告孙祥花的损失：1、医疗费24094.39元；2、住院期间伙食补助费：70天×50元/天=3500元；3、营养费：（60+70）天×20元/天=2600元；4、护理费：（70天+60×50%）天×36848元÷365天=10095元；5、残疾赔偿金：29558元/年×5年×10%=14779元；6、精神抚慰金：本院酌定为6000元；7、交通费：本院酌定为700元；9、伤残鉴定费：1690元。合计63458.39元，二人合计128608.92元。按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条中界定的伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的项目计算，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险医疗费用限额内支付10000元,在伤残赔偿限额内赔偿62948元，在第三者责任险限额内赔偿52330.92×80%=41864.74元。鉴定费3330元按照保险合同约定由被告驻马店市乐山旅游开发有限公司负担，其余损失由二原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险医疗费用限额内向原告陶天显、孙祥花赔偿10000元,在伤残赔偿限额内赔偿62948元，在第三者责任险限额内赔偿41864.74元；原告陶天显、孙祥花在得到理赔款同时，退还被告驻马店市乐山旅游开发有限公司先期支付的43000元；二、被告驻马店市乐山旅游开发有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告陶天显、孙祥花鉴定费3330元；三、驳回原告陶天显、孙祥花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1770.5元，原告陶天显、孙祥花负担370元，被告驻马店市乐山旅游开发有限公司负担1400.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 军二〇一八年六月七日书记员 张竞文