江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0111民初8993号 原告：何强文，男，汉族，1969年5月1日生，户籍地在安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。 被告：高春，男，汉族，1978年12月2日生，户籍地在安徽省全椒县，现住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：李家宝，江苏恒森律师事务所律师。 原告何强文与被告高春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法由审判员曾凡艺独任审理。原告何强文及其委托诉讼代理人龚方明，被告高春及其委托诉讼代理人李家宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何强文诉称：被告承包空调安装业务，2017年7月9日起被告雇佣原告安装空调，约定年工资为7万元，被告包原告吃住。2017年8月12日，原告在南京天灿国际公寓石城焰火锅店安装空调，下午3、4点的样子，在一楼室内装中央空调，要焊接一个固定空调的支架，由于脚手架不够高，要在脚手架上放个人字梯，两个工友帮我一起搭了脚手架，又帮忙把梯子放在脚手架上，我爬上脚手架和梯子的时候一个工友帮我扶着梯子，我爬上去后工友就走了，只有我一个人站在上面，我就叫他过来帮我扶梯子，他没过来，我看他没反应，我就准备焊接，刚焊接的时候梯子就倒地我就摔下来了，工友将原告送到南京浦口医院治疗，被告到医院支付了医疗费。医院诊断原告为左侧桡骨远端粉碎性骨折，L2、3、4左侧横突骨折，2017年8月14日原告被转院到南京浦口张浦中医院住院治疗，2017年9月11日出院，医嘱原告需要休息，需要加强营养，原告的受伤造成了原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等损失，现在原告找到被告索要这些损失，被告不同意。为此特向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告：1、误工费180天*4000元/30天=24000元；2、护理费60天*120元=7200元；3、伙食补助费（2+28）天*30元=900元；4、营养费90天*30元=2700元；5、残疾赔偿金43622*20*（10%+1%）=95968.4元；6、精神抚慰金6000元；7、鉴定费3657元；8、交通费1000元；合计：141425.4元。并承担本案诉讼费。 被告高春辩称：我在网上发布招聘信息，原告从2017年7月9日到我这边来安装空调，是我雇佣原告的，当时和原告约定年工资70000元，做了一个月零几天就是2017年8月12日原告摔下来，是工友把原告送到医院的，医疗费是我垫付的，在浦口医院需要动手术，考虑到动手术对原告不太好，我就给他去咨询了张接骨，将原告转至了张浦中医院进行保守治疗，保守治疗了一个月不到，张浦中医院告知我们可以出院了，我们就办理了出院手续；原告摔下来的时候是有证人的。今天开庭之前，原告报警前我是与原告沟通过的，我愿意给原告算他继续上班发工资给原告，另外补偿原告10000元，但是没谈拢。 对于鉴定报告的真实性无异议，关于鉴定意见第一项原告腰1-4椎体横突骨折构成十级伤残依据不足，原告两次出院记录明确诊断为腰2、3、4横突骨折，而鉴定意见却以原告腰1-4横突骨折定残，鉴定意见依据的诊断材料与出院记录诊断矛盾，鉴定机构在没有排除前述矛盾的情况下认定构成十级伤残，明显依据不足，不予认可该鉴定报告。鉴定费发票无异议。医药费发票的真实性无异议，但是否属于合理医疗有异议。对原告的房产证、社区居委会出具的证明、滁州健马机电轴承有限公司出具的证明均无异议。误工费我方认可5个月*3000元/月，护理费60元*60天，伙食补助费30天*20元，营养费90天*20元，残疾赔偿金按照农村标准19158元*2年，精神损害抚慰金不认可。被告不是直接侵权人，原告对损害结果的发生有重大过错，其主张精神抚慰金没有事实和法律依据，交通费没有票据不认可。原告由于缺乏安全意识，在没有确保自己搭设的梯子安全稳定的情况下进行空调安装，导致梯子滑落摔伤，原告作为完全民事行为能力人，对于一般人能够在一般情况下即可预见并能避免损害的发生原告却没有尽到注意义务，存在重大过失，高春事故发生时不在现场，不存在违法行为，对原告的损害结果的发生没有过错，原告诉请赔偿项目应当由其自身承担90%以上的责任。 经审理查明：被告从2017年7月9日雇佣原告安装空调，并约定年工资70000元。2017年8月12日下午，原告在南京天灿国际公寓石城焰火锅店一楼室内焊接固定空调的支架，施工时架设在脚手架上的人字梯滑落致使原告从人字梯上跌落至地面受伤，工友将原告送到南京浦口医院治疗，被告到医院支付了医疗费。医院诊断原告为左侧桡骨远端粉碎性骨折，L2、3、4左侧横突骨折。本案在审理过程中，经原告申请法院委托，2018年4月16日南京康宁司法鉴定中心对原告的伤情进行司法鉴定，出具康宁司鉴中心[2018]临鉴字第5号鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人何强文腰1-4椎体左侧横突骨折影响功能构成十级伤残；2、被鉴定人何强文左桡骨远端粉碎性骨折遗留左腕关节功能丧失25%以上构成十级伤残；3、被鉴定人何强文的误工期限共计以180日为宜、护理期限共计以60日为宜、营养期限共计以90日为宜。 又查明，事故发生后，被告高春为原告何强文在浦口医院垫付了医疗费1348.28元，被告高春为原告何强文在张浦中医院垫付了医疗费23625.88元，共计24974.16元。原告认可被告在其住院期间给付原告2500元现金做生活费。 再查明，全字第20××59号房产证登记的房地产权利人为何强文、桑仁勤，共有情况为共同共有、房产地坐落全椒县。全椒县十字镇十字社区出具证明证实，何强文本人自2013年7月起至今一直居住在全椒县。 还查明，滁州健马机电轴承有限公司出具证明证实，原告何强文自2015年7月1日起在该单位工作，直到2017年6月30日合同期满，工作期间月平均工资为肆仟元。2016年6月至2017年5月，滁州健马机电轴承有限公司的工资表显示何强文月基本工资是4000元。 原告的损失经审查认定如下： 1、医疗费25084.16元（其中原告自付110元，被告高春垫付24974.16元），双方均认可，有医药费发票予以证实，本院予以支持； 2、住院伙食补助费30天×30元/天=900元，期限依据鉴定意见，标准适当，本院予以支持； 3、营养费90天×30元/天=2700元，期限依据鉴定意见，标准适当，本院予以支持； 4、误工费4000元/30天×180天=24000元，期限依据鉴定意见、标准参照原告前一年月平均工资，本院予以支持； 5、护理费120元×60天=7200元，本院根据原告伤情并参照本地区一般护工标准，酌定该费用为6000元； 6、残疾赔偿金43622元/年×20年×（10%+1%）=95968.4元，原告虽为农村居民，但长期生活、工作在城镇，应当按照城镇居民的相关标准计算残疾赔偿金，根据原告伤情，对该项诉请本院予以支持； 7、精神抚慰金6000元，结合原告伤情以及鉴定意见，本院本院予以支持； 8、鉴定费2900元，检查费757元，合计3657元，有鉴定费发票和检查费票据证实，本院予以支持； 9、交通费1000元，结合原告的居所、就诊次数，酌情认定原告的交通费为500元； 原告的损失以上合计164809.56元。 以上事实，有病历、住院小结、医疗费发票、鉴定费发票、接处警登记表、房产证，全椒县十字镇十字社区证明、滁州健马机电轴承有限公司出具证明、鉴定意见书、当事人庭审陈述等证据在卷为证。 本院认为，公民享有生命健康权。提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据双方各自过错承担相应责任。被告高春雇佣了何强文从事安装空调工作，双方形成劳务合同关系，原告在工作中受伤，原、被告应当根据各自过错承担责任。空调安装工作具有危险性。被告作为雇主应尽到安全教育义务并有为雇员提供安全工作环境的义务，站在架设在脚手架上人字梯上施工显然不符合安全生产作业的要求。因此被告高春应在此事故中承担主要责任。原告作为专业的空调安装人员，在施工过程中应预见高空作业的危险性，应当判断出站在架设在脚手架上人字梯的稳定性不足以支撑其本人安全施工，因此原告也存在过错。综上，本院酌定此次事故中被告承担70%的责任，原告承担30%的责任。因此，被告应支付原告各项损失为164809.56元×70%-24974.16元-2500元=87892.53元。 综上，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告高春于本判决生效之日起五日内赔偿原告何强文各项损失人民币87892.53元。 二、驳回原告何强文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1108元，减半收取554元，由被告高春负担70%，计388元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1108元。（账户：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18）。 审 判 员 曾凡艺 二〇一八年六月二十一日 法官助理 陆伦伦 书 记 员 王梦颖