广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0703民初2345号原告：谭彩红，女，1996年6月6日出生，苗族，住贵州省德江县，委托代理人：邹华，广东金硕律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市东华二路**。负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。原告谭彩红诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月18日公开开庭进行了审理。原告谭彩红的委托代理人邹华、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司的委托代理人陈柏念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：l、请求法院判令被告赔偿原告370863元;2、本案的受理费由被告承担。事实和理由：2017年09月28日，黄家伟驾驶的粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车沿荷塘镇西桥路往新荷路方向行驶，当日21时43分许，行驶至荷塘镇西桥路吕步牌坊前路段与前方在行人横道内从右往左通过路口的行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2017年10月16日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出黄家伟承担此事故的全部责任、原告不承担此事故责任的交通事故认定书。原告受伤后被送往江门市中心医院治疗，伤情诊断为：创伤性脾破裂、创伤性湿肺、创伤性气胸、肋骨骨折、左侧上颌前壁及外侧壁、左颧弓骨折、左侧上颌窦积血、失血性休克。原告共计住院14日，住院期间留陪人一名，出院后全休3月，加强营养。2017年11月16日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，因交通事故致使原告构成一个八级伤残，原告为此支付了鉴定费2200元。黄家伟驾驶的粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车，车主为梁艳，华泰财产保险有限公司中山中心支公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险，被告中国人民财产保险股份有限公司江门中心支公司为该车承保机动车交通事故责任三者商业险保险，事故发生在保险期限内。本次事故造成原告损失如下：一、医疗费：60751.75元（证据：江门市中心医院收费收据6张，共计60751.75元。）二、住院伙食补助费：1400元（江门市中心医院住院时间2017.09.29至2017.10.13，共计14天；14天×100元＝1400元，证据：《江门市中心医院出院记录》）；三、营养费：3000元（证据：《鉴定意见书》：—个八级伤残。医嘱：加强营养。）；四、护理费：1400元（护理时间14天，护理标准：100元／天，14天×100元／天＝1400元，证据：《江门市中心医院疾病证明书》。建议：1．住院期间留陪人1名。）；五、误工费：3733.33元（误工时间28天：2017年09月29日至2017年10月27日。4000元／月÷30天×28天＝3733.33元，证据：《疾病证明书》、《出院记录》、《工作证明》）；六、伤残鉴定费：2200元（证据：鉴定费发票1张共计2200元）；七、残疾赔偿金：226106元（37684.3元／年×20年×30%＝226106元，2017年标准广东省城镇居民人均可支配收入37684.3元／年计算，证据：《鉴定意见书》：—个八级伤残。）；八、被扶养人生活费：68671.92元（儿子／女儿：28613.3元／年×16年×30%÷2＝68671.92元，2017年标准广东省城镇居民人均消费性支出28613.3元／年计算，证据：《户口本》、《家庭关系证明》）；九、交通费：600元（1、护理人员在原告住院期间进行护理所花费必要交通费；2、原告出院、看门诊所花费的必要交通费。）；十、精神损害抚慰金：15000元（在交强险限额内先行赔付，原告因交通事故受伤被评为八级伤残）。以上共计：382863元。华泰财产保险有限公司中山中心支公司为原告垫付医疗费10000元，黄家伟为原告垫付医疗费2000元。经扣减本次诉讼金额为370863元（精神损害赔偿金在交强险限额内优先支付）。现原告为维护自身合法权益，特具状于法院，望法院依法支持其诉讼请求。原告对其起诉的事实提供的证据有：1、道路交通事故认定书;2、出院记录、入院记录、诊断证明书、手术记录、报告单、病历；3、原告医疗收费票据4张；4、用药清单；5、司法鉴定费发票一张；6、司法鉴定意见书；7、工作证明、证明、居住证明、家庭关系证明、租房协议、收据；8、结婚证、出生证。被告辩称：一、被保险车辆（牌号：粤Ｊ×××**）在我司购买商业三者险及不计免赔，第三者责任保险限额为20万元，保险期限自2017年9月7日至2018年9月6日。答辩人对被保险车辆因为交通事故造成被答辩人的损失，在核实肇事车辆行驶资格及驾驶员的驾驶资格后，先由被保险车辆购买的交强险的保险限额赔偿，在超过交强险保险限额部分损失，根据被保险车辆驾驶人的事故责任及保险合同约定在第三者责任保险的保险限额内承担赔偿责任。二、答辩人对被答辩人主张的赔偿标准、项目及数额有如下意见：1、医疗费用。医疗费按国家基本医疗保险标准根据被答辩人提交的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据核定医疗费用。被答辩人提供的2017年10月19日、2017年11月13日门诊医疗费发票，没有提供病历、费用明细清单予以印证，不能证明其与事故的关联性，自费药应酌定扣除10%。请法院依法核实。2、住院伙食费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。3、护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、，护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或耆雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。被答辩人认为该项主张过高，应按每天80元标准计算，请法院依法核实。4、营养费。是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。被答辩人的该项主张过高，因被答辩人较为年轻，住院时间短，自身恢复能力强，营养费应以1000元为宜。请法院依法核实。5、误工费。是根据受害人的误工时间和收入状况确定。被答辩人提交的工作证明不属实，主张4000元／月计算误工费没有依据，也没有提供相关的劳动合同、社保记录、完整的工资银行流水印证，无法核实误工损失。6、残疾赔偿金及鉴定费。对广东中平法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书评定的伤残等级没有异议，被答辩人是农村居民，未能提供在城镇工作、居住满一年的证据，以城镇常住居民计算残疾赔偿金依据不足，应该按农村居民标准计算请法院予以核实。鉴定费属于间接费用，不属于答辩人的保险赔偿范围，答辩人对鉴定费2200元不负责赔偿。7、被扶养人生活费。被答辩人提供的证据不完整，没有提交出生证、户口本，不能证明被抚养人的真实情况，请法院核实。8、精神损害抚慰金。应按被答辩人在事故中的责任、身体遭受损害程度、侵权人承担责任能力、当地的生活水平等因素确定。被答辩人主张过高，以9000元为宜。9、交通费。是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗所实际发生的用于交通的费用，以正式交通费发票为凭，并与被答辩人就医时间、地点、人数、次数相吻合。被答辩人没有提供票据，依法该主张应不予支持。10、诉讼费。答辩人不是本次交通事故的责任人，仅是按照保险合同的约定承担支付赔偿金责饪，诉讼费应当由事故责任方按责承担，诉讼费不属于答辩人的保险责任范围。以上意见请法庭考虑采纳。被告提供的证据有：探视表一份。经审理查明：2017年9月28日，黄家伟驾驶粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车沿荷塘镇西桥路往新荷路方向行驶，当日21时43分许，行驶至荷塘镇西桥路吕步牌坊前路段与前方在人行横道内从右往左通过路口的行人谭彩红发生碰撞，造成谭彩红受伤及车辆损坏的道路交通事故。2017年10月16日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字[2017]第00674号《道路交通事故认定书》，认定：黄家伟驾驶机动车遇行人正在通过人行横道未停车让行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，黄家伟承担此事故的全部责任，谭彩红不承担此事故的责任。2017年9月29日，原告谭彩红前往江门市中心医院住院接受治疗，至2017年10月13日出院，共住院14天。江门市中心医院对原告出院诊断为：创伤性脾破裂、创伤性湿肺、创伤性血气胸、肋骨骨折、左侧上颌窦前壁及外侧壁、左颧弓骨折、左侧上颌窦积血、失血性休克。出院医嘱为：1、注意休息、清淡饮食；忌油腻、煎炸、辛辣、浓茶、烟酒，建议少吃多餐，保持大便通畅，避免重体力活动。2、加强营养，建议休养3月，1,周后回院复查BCA，1月后返院复查，胸外科、口腔科随访。3、出院带药、按嘱服药。江门市中心医院于2017年10月13日出具《疾病证明书》，对原告诊断为：1.车祸伤：1.1脾挫裂伤；1.2创伤性湿肺；1.3左侧血气胸；1.4左侧多发肋骨骨折；1.5左侧上颌窦前壁及外侧壁、左颧弓骨折、左侧上颌窦积血；2.失血性休克。处理意见为：患者于2017.09.29—2017.10.13于我院住院手术治疗，建议全休2周。特此证明。原告出院后继续有门诊治疗。原告住院及门诊治疗产生的医疗费合计为58745.35元（其中原告自付医疗费46745.35元，黄家伟为原告垫付医疗费2000元，华泰财产保险有限公司中山中心支公司为原告垫付医疗费10000元）。2017年11月4日，原告委托广东中平法医临床司法鉴定所对原告进行法医临床鉴定文证审查、伤病关系鉴定及伤残程度鉴定。该鉴定所于2017年11月16日出具广中司鉴所[2017]临鉴字第465号《广东中平法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人谭彩红上述损伤与2017年9月28日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人谭彩红的伤残等级属八级伤残。原告为此支付司法鉴定费2200元。另查明，粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车的车辆所有人为梁艳。粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车向华泰财产保险有限公司中山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险交强险约定：有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。事故发生在保险期间内。粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车向被告投保了第三者责任商业保险包含第三者责任保险，责任金额为200000元，以及该保险不计免赔。商业保险的保险期限自2017年9月7日起至2018年9月6日止。原告的户籍为贵州省德江县平原乡水车村高席子组，属于农村居民户口。2017年11月2日，江门市××区荷塘新霞塑料五金厂开具《单位证明》，内容为：兹有谭彩红女士，身份证号码：，从2015年进入江门市××区荷塘新霞塑料五金厂生产部门并工作至今，担任验货员一职，该员工近一年度月收入平均约4000元。因2017年9月28日发生交通事故受伤后未能正常工作，误工期间没有发放工资。江门市××区荷塘新霞塑料五金厂于2017年11月9日出具《居住证明》，内容为兹有谭彩红身份证号（），性别：女，苗族，1996年6月6日出生，自2015年至今居住在广东省江门市荷塘镇禾岗工业区大坦路**，新霞塑料五金厂员工宿舍，特此证明。原告谭彩红于2018年2月23日与文顺华登记结婚，两人婚前育有一名女儿文雨婷（2015年7月16日出生），由上述二人共同抚养。原告与华泰财产保险有限公司中山中心支公司已签订赔偿协议，华泰财产保险有限公司中山中心支公司于承保粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车的交强险范围内向原告赔偿120000元。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具的《道路交通事故认定书》，认定：黄家伟应负事故全部责任，谭彩红不负事故责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告的损失如下：1、医疗费，根据《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提供出院记录、入院记录、诊断证明书、手术记录、报告单、病历、医疗收费票据等证据，其中原告于2017年10月19日、2017年11月13日开具三张金额分别为123.5元、358.6元、1524.3元的医疗费发票，其未能提供病历、疾病证明、费用清单等予以佐证，无法确定上述三张医疗费与本次交通事故是否具有关联性，故本院对上述两张医疗费发票不予认可。经本院核实认定原告在本案的医疗费为58745.35元。2、营养费，根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告举证江门市中心医院的出院记录中有医嘱“加强营养”。原告主张营养费3000元，未能提供购买营养品的依据，本院按照原告住院的时间，酌情支持原告的营养费420元。3、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告在江门市中心医院住院14天。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元/天的规定计算住院期间的伙食补助费，本院核实认定原告的住院伙食补助费为1400元（14天×100元/天）。4、护理费，根据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告主张的护理费1400元，其未能举证相关医疗机构的医嘱证明原告住院期间产生陪护。故原告主张的护理费1400元，故本院不予支持。5、误工费，根据《解释》第二十条第三款：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告共住院14天，江门市中心医院于2017年10月13日出具的《疾病证明书》中有医嘱载明“建议全休2周”。经核实认定原告误工时间为28天(14天＋14天)。原告提供江门市××区荷塘新霞塑料五金厂出具的《单位证明》，其未能提供工资签收表、劳动合同及实际收入减少的其他证据，故参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中2016年全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算，认定原告误工费为2890.85元（37684.3元/年÷365天×28天）。对于原告主张超出部分，本院不予支持。6、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”以及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，广东中平法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度评定为八级伤残。原告谭彩红户籍为贵州省德江县平原乡水车村高席子组，属于农村居民户口。原告自2015年在江门市××区荷塘新霞塑料五金厂工作，且居住于广东省江门市荷塘镇禾岗工业区大坦路13号的新霞塑料五金厂员工宿舍，其工作及居住所在的江门市××区荷塘镇已经被正式纳入江门市城市规划区范围，故原告谭彩红的残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中2016年全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算，鉴于原告的伤残等级为八级，伤残系数为30%。另原告评残之日（2017年11月16日）届满21周岁，伤残赔偿金计算20年，本院核实认定原告残疾赔偿金为226105.8元（37684.3元/年×20年×30%）。对于原告主张超出部分，本院不予支持。7、被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费性支出额。”的规定，原告主张被扶养人生活费用于抚养女儿文雨婷（2015年7月16日出生），由原告谭彩红及文顺华共同抚养。按照上述规定，原告定残日时（2017年11月16日），文雨婷已届满2周岁，按上述规定文雨婷的抚养期限计算为16年。本院参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中2016年度全省城镇居民人均消费性支出28613.3元/年（一般地区）计算，被抚养人文雨婷的生活费为68671.92元（28613.3元/年×16年×30%÷2）。故本院认定本案原告的被扶养人生活费损失为68671.92元。8、鉴定费，原告向广东中平法医临床司法鉴定所申请鉴定而交付鉴定费，该鉴定费属于必要合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定。对于原告主张的鉴定费2200元，本院予以支持。9、交通费，根据《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费600元，其无提供交通费票据，结合原告住院时间的陪人及出院后门诊复查、评残等，本院酌定原告的交通费损失为300元。10、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，由于本次交通事故，造成原告十级伤残，确实给原告造成伤害，结合本地区的生活水平，以及原告在本次事故中不负事故的责任，原告主张的精神损害抚慰金15000元较高，本院认为9000元较为合适，并在交强险范围内优先赔付。综上，本次交通事故导致原告的损失有：医疗费58745.35元、营养费420元、住院伙食补助费1400元、误工费2890.85元、残疾赔偿金226105.8元、被扶养人生活费68671.92元、鉴定费2200元、交通费300元、精神损害抚慰金9000元，合计369733.92元。二、关于赔偿责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，黄家伟驾驶的粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车已向华泰财产保险有限公司中山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，交强险的有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元。原告的医疗费58745.35元、营养费420元、住院伙食补助费1400元，合计60565.35元，华泰财产保险有限公司中山中心支公司应在有责任医疗费赔偿限额内向原告赔偿10000元。原告的误工费2890.85元、残疾赔偿金226105.8元、被扶养人生活费68671.92元、鉴定费2200元、交通费300元、精神损害抚慰金9000元，合计309168.57元，华泰财产保险有限公司中山中心支公司应在有责任死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿110000元。因原告在本案本案受理后，原告与华泰财产保险有限公司中山中心支公司达成赔偿协议，之后原告向本院提出申请，要求撤销对华泰财产保险有限公司中山中心支公司的起诉，故本院华泰财产保险有限公司中山中心支公司应承担的赔偿数额不进行处理。对于原告超出交强险赔偿限额的损失249733.92元（60565.35元－10000元＋309168.57元－110000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及上述的规定，黄家伟应负事故全部责任，原告谭彩红不负事故责任，故黄家伟应承担的赔偿数额为249733.92元。因黄家伟所驾驶的粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车向被告投保了商业第三者责任保险，赔偿限额为200000元以及不计免赔。故黄家伟应承担的赔偿款250092.53元，由被告在第三者责任保险的赔偿限额内向原告赔偿200000元。对于超出商业险限额的损失49733.92元（249733.92元－200000元），由黄家伟承担。因原告谭彩红在本案受理后，原告向本院提出申请，要求撤销对黄家伟的起诉，故本院对黄家伟应承担的赔偿数额不作处理。综上，被告应向原告赔偿的款项为200000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭彩红赔偿人民币200000元；二、驳回原告谭彩红其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6863元，减半收取3431.5元，由原告谭彩红负担1581.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1850元（被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应负担的受理费，原告谭彩红起诉时已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力后将受理费1850元直接支付给原告谭彩红，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  罗虹毅二〇一八年六月二十五日法官助理彭泽华书记员刘丽婷