江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0903民初2298号原告:江苏瑞之祥汽车服务有限公司,住所地在盐城市盐都区潘黄街道办事处宝才居委会。法定代表人：刘祥，总经理。委托诉讼代理人：陈恩晴，该公司职工。委托诉讼代理人：李慧，江苏海瑞华律师事务所律师。被告:李凤珍,女,1968年2月2日生,汉族，居民，住东台市。被告:周余红,男，1968年7月3日生,汉族，居民，住东台市。原告江苏瑞之祥汽车服务有限公司(以下简称瑞之祥公司)与被告李凤珍、周余红追偿权纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞之祥公司的委托诉讼代理人李慧、陈恩晴到庭参加诉讼。被告李凤珍、周余红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告瑞之祥公司向本院提出诉讼请求为：1、判令李凤珍立即返还人民币146270.97元及利息6043.64元（以本金146270.97元，日利率万分之六为标准，从代偿之日的第二日起暂计至2018年1月3日，2018年1月3日之后的利息按上述标准计算至实际支付日）；2、判令周余红对李凤珍的上述债务承担共同还款责任；3、判令两被告共同承担原告的诉讼费、律师费。事实与理由：李凤珍为获得车架号LSGGA54Y1GH038782的别克牌轿车的所有权，在中国工商银行杭州工行艮山支行（以下简称工行艮山支行）办理牡丹信用卡贷款业务，李凤珍、周余红与我司、浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）签订了《履约担保服务合同》，合同约定，李凤珍为取得上述车辆的所有权，向工行艮山支行申请牡丹信用卡贷款，凝睿公司为李凤珍按约还款向银行提供连带责任保证反担保。还约定，周余红为李凤珍的上述债务的共同偿债人，合同约定如有纠纷，则由原告所在地人民法院管辖。在履约过程止，李凤珍违反相关约定，工行艮山支行于2017年10月25日宣告李凤珍的透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司承担保证责任。截至2017年11月1日，凝睿公司代李凤珍向工行艮山支行清偿了146270.97元的透支债务。凝睿公司清偿上述债务之后，要求我司承担反担保责任。截至2017年11月1日，我司代李凤珍、周余红向凝睿公司清偿了上述债务，我司清偿后，向李凤珍、周余红追偿未果，遂诉至法院。被告李凤珍、周余红未作答辩，亦未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。根据各方当事人的陈述及认定的证据，本院确认本案事实如下：江苏瑞之祥汽车服务有限公司（以下简称瑞之祥公司）与李凤珍、周余红、凝睿公司、备胎公司签订《履约担保服务合同》一份，约定：李凤珍、备胎公司已经签订了《融资租赁售后回租合同》，约定李凤珍通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金。凝睿公司受备胎公司委托，代备胎公司收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给李凤珍时的购车款，同时，凝睿公司受瑞之祥公司委托，有权收取瑞之祥公司在本合同项下应向李凤珍收取的担保服务费或其他代理服务费用。李凤珍通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。租赁的车辆为别克牌发动机号153130014，李凤珍通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部融资款，信用卡信息：发卡银行为工行艮山支行，融资额130000元，担保服务费16522元，贷款金额总计146522元，还款期数36期，还款日期每月15日，每期还款金额（不包含因李凤珍逾期而产生的其他费用）4419元。凝睿公司为李凤珍信用卡贷款资金债务承担相关责任，瑞之祥公司、李凤珍、周余红三方明确知晓，凝睿公司因发卡银行需要为李凤珍信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对于李凤珍债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向瑞之祥公司、李凤珍、周余红追偿。瑞之祥公司为李凤珍向凝睿公司提供连带责任反担保，瑞之祥公司先行代李凤珍承担责任的，有权向李凤珍、周余红追偿;周余红同意作为李凤珍与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与备胎公司签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人，即：（1）若李凤珍违反主合同约定，导致代偿方待李凤珍承担相关清偿责任的，则代偿方有权向周余红或李凤珍追偿，李凤珍、周余红双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。（2）当李凤珍违反主合同约定时，瑞之祥公司、凝睿公司仍可视情况主动为李凤珍承担相关清偿责任，代偿方为李凤珍承担责任后，代偿方有权向李凤珍、周余红追偿，李凤珍、周余红双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。（3）李凤珍其他应当向瑞之祥公司、备胎公司、凝睿公司或发卡银行履行的金钱给付义务，周余红均同意与李凤珍承担共同的金钱给付义务；因李凤珍未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致代偿方代李凤珍清偿债务的，李凤珍应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为李凤珍代偿之日起至李凤珍向代偿方归还代偿款之日止，李凤珍按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用；任何一方不履行本合同义务而导致诉讼或公证执行的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、财产保全费、公证费、评估费、差旅费等费用由违约方承担，合同一并就其他事项进行约定。2017年4月13日，工行艮山支行与李凤珍签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定李凤珍向凝睿公司购买别克牌汽车，交易总价为185000元，李凤珍自行支付首付款38478元，并通过向工行艮山支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币146522元。还款期数为36期。债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，每期应偿还额=透支金额/还款期数。李凤珍应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。并约定，如李凤珍没有按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，导致工行艮山支行无法全额扣款受偿的，工行艮山支行有权按规定向李凤珍收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。同日，凝睿公司向工行艮山支行出具共同偿债人承诺书，自愿作为共同偿债人，对李凤珍签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务无条件、不可撤销的共同偿债责任。2017年10月25日，工行艮山支行因李凤珍累计3期未能全额扣款受偿通知凝睿公司要求其对李凤珍尚欠该行的透支债务132510元承担共同偿债责任。2017年9月25日，凝睿公司向工行艮山支行支付23823.97元，2017年11月1日凝睿公司向工行艮山支行支付122447元，以上合计146270.97元。嗣后，瑞之祥公司按照《履约担保服务合同》的约定于2017年9月26日向凝睿公司支付代偿款23823.97元，于2017年11月1日向凝睿公司支付122447元，合计146270.97元。瑞之祥公司向李凤珍、周余红催要代偿款未果，遂诉至本院，为此瑞之祥公司花费律师代理费2000元。本院认为，李凤珍与工行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期/抵押合同》，瑞之祥公司与李凤珍、周余红、凝睿公司、备胎公司签订的《履约担保服务合同》，均系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行已方的义务。因李凤珍未能按约偿还透支资金本息，凝睿公司代其向工行艮山支行偿还了全部提前到期的透支本息。为此，瑞之祥公司又履行反担保责任，向凝睿公司支付了146270.97元。李凤珍、周余红未按约向瑞之祥公司偿还垫付款，应按照合同约定归还代偿款并承担自瑞之祥公司垫付之日起至实际清偿之日止的利息，瑞之祥公司主张利息按日利率万分之六计算，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。瑞之祥公司主张的律师代理费2000元，不违反《履约担保服务合同》的相关约定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关民事政策之规定，判决如下:一、被告李凤珍于本判决生效之日起十日内向原告江苏瑞之祥汽车服务有限公司返还代偿款合计146270.97元及利息（自2017年9月26日起至实际还款之日止以23823.97元为基数按日利率万分之六计算；自2017年11月1日起至实际还款之日止以122447元为基数按日利率万分之六计算）；并支付律师代理费2000元。二、被告周余红对以上债务承担连带清偿责任。三、驳回原告江苏瑞之祥汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3346.3元，减半收取1673.15元，由被告李凤珍、周余红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  刘冰清二〇一八年六月二十五日书 记 员  乐 园附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。