福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0103民初1365号 原告：严素珍，女，1978年9月20日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：李朝晖，福建元一律师事务所执业律师。 被告：福建鑫辰担保有限公司，住所地福州市台江区宁化街道上浦路富力中心****05办公，统一社会信用代码：913501005895788401。 法定代表人：林辉，总经理。 委托诉讼代理人：卓化送，福建华忠盛律师事务所执业律师。 被告：张美，女，1979年11月16日出生，土家族，住福建省罗源县。 原告严素珍与被告福建鑫辰担保有限公司、张美生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严素珍及其委托诉讼代理人李朝晖、被告福建鑫辰担保有限公司的委托诉讼代理人卓化送、被告张美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严素珍向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿因被告道路交通事故侵权引起的原告医药费、住院费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、精神损失费共计人民币101506.78元；2.本案律师代理费人民币6000元和诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年8月8日中午12时许，被告张美为了办理原告与被告公司的业务，取回放在其家里的原告的材料，驾驶电动自行车载原告从富力中心即被告公司的实际办公地点出发，沿台江区望龙二路由北往南行驶，再由望龙路江滨路口北侧人行横道线由西往东通过路口，当车行驶在路口东北角的安全岛上时，因车速过快造成了原告从电动车后座上摔到路面受伤昏迷的交通事故，张美驾驶电动车继续前行一段距离停下，车未倒地，后送原告到市二医院治疗。原告到市二医院（福州市第二医院）后，确诊原告左锁骨骨折，10日施行了左锁骨骨折切开复位钢板内固定术，28日经医师同意办理出院，医嘱建议休息三个月，骨折骨性愈合后再行内固定物取出术。住院期间医疗费人民币22673.40元；护理费20天，每天172.98元，计人民币3459.62元；住院20天住院伙食补助费，每天50元，计人民币1000元；误工112天，每天172.98元，误工费人民币19373.76元；营养费人民币5000元，因在身体的显著位置出现伤疤，原告衣着被迫需要修饰这个伤口，原告端庄典雅无法展示出来，给原告造成严重的精神损害，应当赔偿原告精神损失费人民币30000元以及后续治疗费人民币20000元。总计人民币101506.78元。因本次侵权事故是由被告方造成，原告的律师费人民币6000元应当由被告负责承担。被告张美为了被告公司业务，载上原告驾驶电动车，骑行过程中造成交通事故，严重侵犯了原告的身体权和健康权，应当承担全部的责任。根据2017年10月1日开始实行的《民法总则》第一百一十条之规定“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。”和第一百二十条之规定“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”被告公司和被告张美应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”被告公司和被告张美应当承担连带赔偿责任。第十七条之规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”。 被告福建鑫辰担保有限公司辩称，一、福建鑫辰担保有限公司不是侵权人，不是本案适格被告；二、被告张美下班后载原告杨素珍的行为答辩人无法控制也无法约束；三、原告主张被告张美应负侵权责任的证据不足；四、原告主张的损失明显不合理。 被告张美辩称，其对原告从骑行的电动车掉下来摔成锁骨骨折深表同情，但原告所述的事实需做重要更正，原告之所以从搭乘的电动车上掉下来，唯一的原因是其主观上的疏忽大意乃至一定程度上的放任所致，其主观上的过错令答辩人始料不及和不可抗力，纯属意外事故，请求人民法院按过错责任原则依法归责，判令原告悉数承担其过错责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月8日中午12时许，张美驾驶电动车后座载着严素珍从富力中心出发，沿台江区望龙二路由北往南行驶，再由望龙路江滨路口北侧人行横道线由西往东通过路口，当车行驶在路口东北角的安全岛上时，发生了严素珍从电动车后座上摔到路面受伤的交通事故，张美驾驶电动车继续前行一段距离停下，车未倒地。事故发生后，严素珍被送往福州市第二医院治疗，2017年8月28日出院，住院20天，出院诊断为：左锁骨骨折，出院医嘱为：加强患肢关节功能锻炼，加强营养及护理，建休三个月等。2017年8月14日，福州市公安局交通警察支队台江大队出具《道路交通事故证明》，载明“经我队现场勘察和双方当事人陈述：电动车未与其他车辆或物体发生刮碰，路面平坦，未发现路面坑洼情况。因此未能确定严素珍是如何从电动车摔下车受伤的”。 另查，张美系福建鑫辰担保有限公司的员工。2017年8月8日上午，严素珍到福建鑫辰担保有限公司办理贷款事宜，期间严素珍要求取回之间存放在福建鑫辰担保有限公司的产权证，但产权证在张美住处，严素珍就要求张美在其下班后坐其电动车取回产权证。庭审中，张美陈述，其开始叫原告不要坐，车子比较小，但原告坚持要做，并告知原告要坐好。其公司的业务经理叫其下午上班再拿过来，业务经理也说不让严素珍去。严素珍陈述，张美有说车比较小，但没有听到叫其不要坐去打的，有叮嘱其要注意安全，坐车过程中其有撑伞。 经庭审质证，二被告对原告花费的医药费22673.4元、住院伙食补助费1000元的金额无异议，本院予以确认。原告要求赔偿其他的项目及金额是否合理有据，根据其提供的证据，结合相关法律的规定及被告的抗辩意见，本院认定如下： 1、误工费。原告主张误工112天，每天172.98元，误工费为19373.76元，并陈述其与他人合伙经营美体塑身行业。被告张美则不同意赔偿，其认为原告之前自述没有职业，在家待业，不存在误工损失。本院认为，原告因事故受伤确实存在误工损失，考虑到原告的伤情情况，住院期间的误工费，本院参照居民服务、修理和其他服务业的在岗职工平均劳动报酬48784元/年的标准计算20天，计2673.1元；出院后的误工费按照1500元/月的标准计算2个月，计3000元。据此，原告的误工费合计为5673.1元； 2、护理费。原告主张护理费3459.62元，并提出住院20天，每天172.98元，计人民币3459.62元。二被告则认为应当按每天100元计算。本院认为，原告因事故受伤住院，确实需要护理，参照社会在岗职工平均劳动报酬标准63138元/年，原告诉请172.98元每日计算20日合计3459.62元，较为合理，本院予以支持； 3、营养费。原告主张营养费5000元。二被告不予认可，认为没有医嘱。本院认为，原告因事故受伤确实需要加强营养，但诉请过高，本院酌定营养费为1500元。 4、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金为30000元。本院认为，鉴于原告因本事故受伤但未构成伤残，未造成严重后果，其请求赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。 5、后续治疗费。原告主张后续治疗费20000元。被告对此不予认可，认为没有实际发生。本院认为，原告的后续治疗费尚未实际发生，对其诉请的金额本院不予确认，原告可待实际发生后另行主张。 6、律师代理费。原告主张律师代理费6000元。二被告不同意赔偿，认为原告的诉请没有依据。本院认为，律师代理费不属于侵权人应当赔偿的法定项目，故原告主张律师代理费6000元于法无据，本院不予支持。 综上，本院确认原告的各项经济损失共计34306.12元（医药费22673.4元+住院伙食补助费1000元+误工费5673.1元+营养费1500元+护理费3459.62元）。 本院认为，张美作为电动车的驾驶员，对在电动车后座载人可能造成安全隐患的后果应当是知晓的，但其未加以重视并及时加以制止，其应对严素珍的摔伤承担相应的责任。同时，严素珍作为乘客，对坐在电动车后座以及乘坐电动车时撑伞的行为可能造成安全隐患的后果更应当是知晓的。正是严素珍自身的过失与张美对安全隐患的轻视，共同导致了损害后果的发生，故严素珍、张美应根据各自的过错情况对严素珍所遭受的损失承担相应责任。结合本案的实际情况，本院认定严素珍负担80%的责任，张美负担20%的责任。鉴于张美系福建鑫辰担保有限公司的雇员，事故发生时，其在从事与其职务相关的行为，故其造成严素珍损害，应由其雇主福建鑫辰担保有限公司承担赔偿责任。严素珍因本事故造成的各项损失以本院确定的上述金额34306.12元为准，参考双方的责任比例，福建鑫辰担保有限公司应赔偿严素珍因本事故造成的经济损失6861.22元（34306.12元*20%）。严素珍的诉讼请求超出本院确认的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，判决如下： 一、被告福建鑫辰担保有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告严素珍赔偿款6861.22元； 二、驳回原告严素珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费887元，由被告福建鑫辰担保有限公司负担87元，原告严素珍负担800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林品兴 人民陪审员  叶维浩 人民陪审员  王秀萍 二〇一八年六月二十二日 书 记 员  谢辰萱 附： 一、本判决书所适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。