广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0332民初240号 原告：赵雪芳，女，1966年2月9日出生，瑶族，农民，住所地广西恭城瑶族自治县。 委托诉讼代理人：陈祖权，广西桂成律师事务所律师。 被告:李日俊，男，1973年4月18日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 委托诉讼代理人：周飞，恭城瑶族自治县法律援助中心法律工作者。 被告:中国平安财产保险股份有限公司恭城支公司，住所地广西桂林市恭城县恭城镇印山北路**。 负责人:俸云君，该公司经理。 委托诉讼代理人：关富文，中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司职员。 原告赵雪芳与被告李日俊、中国平安财产保险股份有限公司恭城支公司（以下简称平安财保恭城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日受理后，依法适用简易程序，于同年4月26日公开开庭进行了审理。原告赵雪芳及其委托诉讼代理人陈祖权、被告李日俊及其委托诉讼代理人周飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵雪芳向本院提出诉讼请求：1、被告平安财保恭城支公司在交强险责任限额范围内对原告的各项损失9275.65元进行赔偿，超出交强险责任限额范围内的损失由被告李日俊进行赔偿；2、案件诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年11月28日19时左右，被告李日俊驾驶其所有的桂Ｃ×××××号轻型普通货车沿X707线由莲花往三江方向行驶，当行驶至55KM+20m路段时，与对向行驶的、由黄新勋驾驶并搭乘原告赵雪芳的三轮摩托车发生刮碰，造成黄新勋、赵雪芳受伤，两车损坏的交通事故。后经恭城瑶族自治县公安局交通警察大队对该事故进行认定，被告李日俊负该事故的主要责任，黄新勋负事故的次要责任，原告赵雪芳不承担事故责任。事故发生后，原告赵雪芳被送到恭城瑶族自治县人民医院住院治疗15天，医疗费全部由被告支付。出院医嘱：建议全休一个月，住院期间陪护一名。被告李日俊所驾驶的桂Ｃ×××××号轻型普通货车在平安财保恭城支公司投保有交强险，原告赵雪芳因此次交通事故损失为：1、住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）;2、误工费4797.80元（46天×104.30元/天）；3、护理费2777.85元（15天×185.19元/天）；4、交通费200元；以上损失合计为9275.65元。对此损失因与被告协商未果诉至本院，请求判如所请。 原告对其主张提供了如下证据： 1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格； 2、恭城瑶族自治县公安局交通管理大队于2017年12月14日作出的恭公交认字【2017】第529号《道路交通事故认定书》一份，拟证明涉案交通事故发生的时间、、地点及责任划分等事实 3、恭城瑶族自治县人民医院出院证、出院记录各一份及住院病人费用清单2份，拟证明原告入院、诊断、出院、用药情况，以及住院所花费医疗费4458.16元； 4、户口本复印件两份及黄艳峰驾驶证复印件一份、赣Ｃ×××××乘龙牌货车行驶证、运输证复印件各一份，拟证明原告的护理人为原告儿子黄艳峰,护理费应该按交通运输行业标准计算的事实; 5、恭城瑶族自治县莲花镇坪冲村民委员会2018年4月23日出具的证明一份，拟证明原告目前仍然从事农业劳动，收入来源是农业的事实。 被告李日俊辩称，我所驾驶的涉案车辆在被告平安财保恭城支公司投保了交强险，原告的各项合理损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由李日俊与黄新勋按6：4责任比例分担。 被告李日俊对其抗辩理由提供如下证据： 1、恭城瑶族自治县人民医院门诊收费收据及住院收费收据各一份，证明原告赵雪芳因本次事故住院共花费门诊费504.44元、住院费4458.16元。其中被告李日俊支付了全部门诊费和1200元住院医疗费，被告平安财保恭城支公司支付了3000元住院费，原告赵雪芳自行承担了258.16元住院费。 被告平安财保恭城支公司向本院提交书面答辩意见称，一、桂Ｃ×××××车辆在我公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内，我公司已于2017年12月8日支付1万元到恭城县人民医院作为本次事故2名受伤人员黄新勋、赵雪芳的医疗费；二、关于损失项目的意见：1、住院伙食补助费，因原告住院15天，认可住院伙食补助费1500元；2、护理费，认可15天×104.30元/天＝1564.50元；3、误工费，认可45天×104.30元/天＝4693.50元；4、交通费，认可150元；以上第1项，因我公司已经垫付医疗费1万元，交强险医疗费项保险责任已履行完毕，2-4项共计6408元；三、关于诉讼费，因本案属于侵权纠纷，我公司不是本案致诉侵权责任人，且诉讼费用也不是保险承保责任范围，故诉讼费用由原告与致害人按有关规定负担。 被告平安财保恭城支公司对其抗辩理由未向本院提供证据。 经庭审质证，被告李日俊对原告赵雪芳所提供的证据1、2、3、5均无异议；对证据4真实性无异议，对证明内容有异议，事实上住院期间原告并不是由其儿子护理，而且该份证据并不能证明原告儿子黄艳峰从事运输行业。原告赵雪芳对被告李日俊所提供的证据无异议。 根据相关法律规定，当事人有进行陈述、申辩及对对方当事人主张的事实进行举证反驳的权利，被告平安财保恭城支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提交相关证据，依法视为其已放弃举证、质证及辩驳的权利。 本院对证据的分析认证：一、对原、被告提供的当事人无异议的证据，本院予以确认。二、对当事人有异议的证据：1、原告提供的证据4对其真实性本院予以确认，对于证明内容，因户口本复印件及黄艳峰驾驶证、赣Ｃ×××××乘龙牌货车行驶证、运输证并不能证明原告儿子黄艳峰从事运输行业，故对该证据本院不作为认定案件事实的依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2017年11月28日19时左右，被告李日俊驾驶其所有的桂Ｃ×××××号轻型普通货车沿X707线由莲花往三江方向行驶，当行驶至55KM+20m路段时，与对向行驶由黄新勋驾驶并搭乘原告赵雪芳的一辆无号牌三轮摩托车发生刮刮，造成黄新勋、赵雪芳受伤，两车损坏的交通事故。恭城瑶族自治县公安局交通管理大队经进行现场勘查、对相关人员进行询问并结合其他材料，于2017年12月14日对该事故作出恭公交认字（2017）第529号《道路交通事故认定书》,认定被告李日俊承担此次交通事故的主要责任，黄新勋承担此次交通事故的次要责任，原告赵雪芳不承担事故责任。 事故发生当天，原告赵雪芳被送到恭城瑶族自治县人民医院住院治疗，至同年12月13日出院。医院诊断：1、右拇指指间关节闭合性脱位；2、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息，勿重体力劳动，继续石膏外固定2-3周；2、建议全休两1个月；3、住院期间陪护一名；4、出院带药，如有不适，随诊。 另查明，事故发生后，原告赵雪芳在恭城瑶族自治县人民医院就诊共花费医疗费4962.60元（门诊费504.44元+住院费4458.16元），其中被告李日俊共支付1704.44元（门诊费504.44元+住院费1200元），被告平安财保恭城支公司支付3000元，原告赵雪芳自行承担258.16元。 在本院审理的该交通事故另一伤者黄新勋同时起诉的（2018）桂0332民初239号一案中，本院确认黄新勋的损失为45723.33元，其中医疗费损失为17597.13元，被告平安财保恭城支公司为其已支付医疗费7000元。 综合当事人之诉辩意见，本案争议焦点为：1、原告因本次交通事故所造成的合理损失是多少？2、两被告对原告的损失应如何承担赔偿责任？ 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故发生后，交警部门在对该事故现场进行勘查并结合当事人对事故发生的陈述及其他相关证据材料，根据相关法律、法规所作出的恭公交认字（2017）第529号《道路交通事故认定书》事实清楚，程序合法，责任划分亦恰当，本院依法予以采信。 针对争议焦点1，结合全案证据分析，并参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院确认原告因本次交通事故造成各项经济损失为： 1、医疗费4962.60元（门诊收费票据一单计504.44元、住院收费票据一单计4458.16元）； 2、住院伙食补助费1500元（15天×100元／天）； 3、护理费1952.55元（15天×130.17元／天）；因原告所提供的证据并不能证实原告儿子黄艳峰从事交通运输行业，故本院参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务业标准计算； 4、误工费4693.50元（45天×104.30元／天）； 5、交通费200元，虽然原告没有提供交通费发票，但原告的居住地与医院确实有一定距离，往返就诊确需要产生一定的交通费用，根据其实际情况，本院酌情确定为200元； 综上，本院确认原告因此次交通事故造成的损失为13308.65元。 针对争议焦点2，本案的交通事故发生在被告李日俊驾驶的桂Ｃ×××××轻型普通货车与黄新勋驾驶的三轮摩托车之间，属于机动车与机动车发生的交通事故；被告李日俊驾驶的涉案车辆在被告平安财保恭城支公司购买了交强险，本案涉及的交通事故均发生在保险期内，因此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，对于本案涉及的交通事故造成原告赵雪芳的损失，首先由被告平安财保恭城支公司在交强险有责122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）限额内予以赔偿，故被告平安财保恭城支公司在交强险“死亡伤残赔偿限额内”赔偿原告损失6846.05元（含误工费4693.50元、护理费1952.55元、交通费200元）；在交强险“医疗费用赔偿限额范围内”赔偿原告损失3000元（因被告平安财保恭城支公司已为该事故另一伤者黄新勋即（2018）桂0332民初239号原告支付了医疗费7000元）。对于赵雪芳的剩余损失3462.60元（13308.65元-6846.05元-3000元），根据恭公交认字（2017）第529号《道路交通事故认定书》，被告李日俊对本案涉及的交通事故承担主要责任，黄新勋对本案涉及的交通事故承担次要责任，原告赵雪芳对本案涉及的交通事故无责任，再根据肇事车辆各自的过错及对事故原因力的大小，本院确定由被告李日俊承担70％的民事赔偿责任，黄新勋承担30％的民事赔偿责任，故对赵雪芳超出交强险范围内的剩余损失3462.60元，由被告李日俊承担2423.82元（3462.60元×70%）；由于被告李日俊已为原告垫付了医疗费1704.44元（门诊费504.44元+住院费1200元），故在本案当中，被告李日俊还需赔偿原告赵雪芳719.38元。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司恭城支公司在交通事故责任强制保险“死亡伤残赔偿限额范围内”赔偿原告赵雪芳各项损失合计6846.05元（含误工费4693.50元、护理费1952.55元、交通费200元）； 二、被告李日俊赔偿原告赵雪芳各项损失合计719.38元（不含原已支付的医疗费1704.44元）； 三、驳回原告赵雪芳的其他诉讼请求。 本案受理费50元，因适用简易程序审理，依法减半收取25元，由被告李日俊负担5元，被告中国平安财产保险股份有限公司恭城支公司负担20元。 上述给付义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可于本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元[户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  刘玉芳 二〇一八年六月二十日 书记员  蒋鸣秀 附：本判决所适用法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。