江西省宜黄县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣1026民初225号原告：李九才，男，汉族，1983年10月26日出生，住江西省抚州市崇仁县。委托诉讼代理人：严光明，宜黄县城关法律服务所法律工作者。被告：王友平，男，汉族，1971年5月5日出生，住江西省抚州市宜黄县。被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住所地广东省河源市源城区东华路**，统一社会信用代码91441602896977497F。法定代表人：叶国柱，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邝智航，系该公司员工。原告李九才与被告王友平、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称人保河源市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李九才委托诉讼代理人严光明到庭参加诉讼，原告王友平、被告人保河源市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李九才向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王友平赔偿原告受伤各项损失总计人民币15204.7元；2、被告人保河源市分公司在保险限额内承担理赔责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月5日下午16时20分许，被告王友平驾驶粤Ｐ×××**小型客车由梅坊往中黄方向行驶，驶至事故路段时，王友平驾车掉头，适遇后方向原告李九才驾驶二轮摩托车正常行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，宜黄县公路局交通交警大队作出宜公交认字（2017）第124号道路交通事故认定书，认定：驾驶人王友平承担本次事故全部责任，李九才不承担责任。原告李九才受伤后入宜黄县人民医院住院治疗11天后出院回家静养恢复。本次事故给原告造成了巨大的经济损失，为损失赔偿一事与被告王友平协商未果。另核实肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司投保交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告王友平辩称：1.原告李九才受伤后，答辩人采取积极救治态度，主动承担自己应该承担的义务，其住院期间的一切医药费均由答辩人全部给付清；2.本案原告诉求的一切损失赔偿希望法庭据实依法核实；3.本案答辩人所驾驶的肇事车辆于2017年6月15日在中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司投保交强险及商业险并交纳不计免赔，故本案所造成原告李九才的一切损失应由保险公司全部承担。被告人保河源市分公司辩称：1.原告请求赔偿的项目及数额部分不合法、不合理及缺乏事实依据:住院期间误工费及“住院后误工费”无事实合法依据，原告并未提供劳动合同、工资清单、工作证明、停发工资证明等相关证据证实其存在误工损失，被告认为其不存在误工损失，该费用应当予以驳回；2.原告未提供护理人员收入相关证明及聘请护工相关证明，护理费应当操作其农村户籍计算；3.交通费300元是没有事实依据，原告没有提供和就诊的地点、时间，人次相吻合的正式交通票据，请求法院驳回该项诉讼请求；4.营养费无事实和法律依据，该费用应当不予支持；5.医疗费应当提供证实票据，结合医疗用药清单予以确定；6.被告人保河源市分公司不承担本案的诉讼费用。原告李九才围绕其诉讼请求提交了原告及被告王友平身份证复印件、交通责任事故认定书、机动车信息查询结果单、疾病诊断证明书、出院记录、用药清单、报告单、门诊收费票据等证据，被告王友平、人保河源市分公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据的质证权利，经本院审核对于上述证据予以采纳。被告王友平向本院提交了机动车交通事故责任强制保险单以及机动商业保险单车，原告经质证对该证据无异议，本院经审核对该证据予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月5日下午16时20分，被告王友平驾驶粤Ｐ×××**小型客车由梅坊往中黄方向行驶，其车至事故路段时，被告王友平驾车掉头，适遇后方向驶来由原告李九才驾驶的无牌二轮摩托车，两车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，宜黄县公安局交通交警大队作出宜公交认字（2017）第124号道路交通事故认定书认定：驾驶人王友平承担本次事故全部责任，李九才不承担责任。原告受伤当日至宜黄县人民医院住院，直至2017年11月16日出院，共住院治疗11天。出院诊断：1.右侧外踝骨折；2.右胫骨下端前缘撕裂性骨折。出院医嘱：注意休息，定期来院复查X线，右踝部石膏外固定4-6周后拆除行关节功能锻炼8周后扶双拐逐渐下地负重活动，建议休息肆个月，随诊。原告该次住院期间的治疗费用共花费医疗费6267.14元，该费用全部由被告王友平支付。原告出院后，于2018年1月16日在抚州市第一人民医院进行门诊复查，共花费治疗费118.6元。被告王友平在被告人保河源市分公司为粤Ｐ×××**小型客车购买了交强险以及额度为50万元的不计免赔的商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，根据事故责任认定书，被告王友平承担事故全部责任，原告无责任，因此被告人保河源市分公司在保险限额内予以赔偿。对原告损失金额的确定，本院评判如下：1.医疗费：根据原告提供的证据及原告的陈述、被告王友平的答辩，原告住院期间共花费医疗费6267.14元，该款项已由被告王友平支付，原告因复查花费医疗费118.6元，应由被告王友平承担；2.误工费：本院结合原告的住院期11天以及医嘱建议休息期4个月，确定原告的误工期为131天，另原告作为适龄有劳动能力人员，其主张的100.6元/天符合原告受伤休息前后的工资收入情况，故确定误工费为13178.6元（131天×100.6元/天）；3、护理费：原告住院11天，其主张的以86.14元/天计算护理费符合实际情况，本院予以确认，护理费为947.5元（11天×86.14元/天）；4、住院伙食补助费：原告住院11天，确定为330元；5、营养费：原告住院11天，确定为330元；6、交通费：本院结合其就诊情况，酌情确认该项为200元。上述损失由被告人保河源市分公司在保险范围内赔偿原告医疗费118.6元、误工费13178.6元、护理费947.5元、住院伙食费330元、营养费330元、交通费200元，以上合计15104.7元。被告王友平在答辩中主张其已支付了原告住院期间的医药费且本案所造成原告切损失应被告人保河源市分公司，因该其主张其所支付的医药费涉及二被告之间的保险合同纠纷，而被告人保河源市分公司未主张在本案中一并处理，故本案对此不作处理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李九才各项经济损失15104.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，依法减半收取90元，由被告王友平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  程青峰二〇一八年六月二十二日书记员  张 星