广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0222执异8号 异议人：始兴县盛世房地产开发有限公司,住所:广东省始兴县太平镇红旗东路北侧、体育东路西侧一号楼B栋首层右边第1间（县公安局背后，地号3-4-91）（办公场所），统一社会信用代码：91440222564595265T。 法定代表人：黄福来。 申请执行人：黄志胜，男，汉族，1967年9月6日出生，住广东省始兴县。 委托代理人：张茂勤,男,汉族,1971年8月20日出生,住广东省韶关市浈江区。 被执行人：陈象恩，男，汉族，1969年8月31日出生，住广东省始兴县。 在本院执行黄志胜与陈象恩合伙协议纠纷一案中，异议人始兴县盛世房地产开发有限公司对本院依（2017）粤0222执209之一号执行裁定书，查封被执行人所有的位于始兴县太平镇兴安路23号盛世家园首层第40铺、41铺、45铺、55铺、56铺、60铺、61铺、65铺、66铺、70铺、71铺、92铺、93铺（不动产权号：00002260327、00002260328、00002260332、00002260342、00002260343、00002260347、00002260348、00002260352、00002260353、00002260357、00002260358、00002260377、00002260378）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年5月28日举行了听证。广东磨铁律师事务所律师谭贻峰、申请执行人黄志胜及其委托代理人张茂勤到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审理终结。 始兴县盛世房地产开发有限公司称，陈象恩与黄志胜之间的（2016）粤0222民初200号判决书已经发生法律效力，黄志胜向贵院提出了执行申请。本次执行文书的案号为（2017）粤0222执209之一。贵院于2018年3月22日对我公司名下的13间商铺进行了查封。本公司认为，该案的执行是由陈象恩与黄志胜之间的纠纷引起的，应当执行陈象恩个人的财产。本公司是有限责任公司，股东为黄福来与陈象恩，是非个人独资公司。根据公司法的有关规定，公司是独立的法人，有其独立的法人资格。本案的被执行人仅仅是陈象恩，与本公司没有任何法律上的利害关系。贵院仅能针对陈象恩本人对本公司持有的40%股份予以进行处理（查封、冻结、扣押），而不能对于本公司名下的财产进行查封。现公司名下的13套商铺被贵院查封，致使不能进行正常的商业运作（从2018年3月22日开始，上述13套商铺无法进行网签、过户），使本公司蒙受了不必要的损失。请贵院对始兴县盛世家园13个商铺（第40、41、45、55、56、60、61、65、66、70、71、92、93号）进行解封。 黄志胜称，一、始兴县人民法院作出（2017）粤0222执209之一号执行裁定书，查封被执行人商铺十三间是正确的。（2016）粤0222民初200号民事判决书，已发生法律效力，陈象恩至今仍未依照判决履行给付标的款项。2017年9月26日，双方在执行阶段达成的《执行和解协议》，陈象恩都未按约定履行义务。故此，始兴法院查封其商铺具有法律依据。二、陈象恩属异议人始兴县盛世房地产开发有限公司的股东之一，占其公司40%份额股份。1、在诉讼过程中，本人就依法向贵院申请诉讼保全，贵院于2016年10月26日，作出（2016）粤0222民初200号之一民事裁定书，作出保全措施。2、根据2016年1月26日，黄福来、陈象恩二人股东会议决议通过的商铺分配方案来看，黄福来及公司认可陈象恩分得商铺24间，面积2047.03平方米。该商铺明细明确标明“陈象恩所分商铺明细”，且经黄福来亲笔签名，并加盖公司印章确认的事实。该分配方案亦采用6:4的比例进行分配。另查明，贵院对商铺解封后至今，陈象恩擅自转让了11间商铺，可见，陈象恩完全有权对其24间商铺处分的行为和权利。说明该分配方案及商铺是黄福来、陈象恩两人的真实意思表示。如果异议人对商铺分配产权提出异议，就应该由异议人对陈象恩持有其公司40%股份份额内的资产承担举证责任。并由异议人承担清算责任，并且应对公司分配陈象恩财务（商铺、商品房）承担指向义务。陈象恩40%的分配利益何在？应分配取得的资产（不动产）所占40%份额何在？综上，请求依法驳回异议人的异议请求，予以维护本人的合法权益。 本院查明，2016年2月24日黄志胜因与陈象恩合伙协议纠纷一案，向本院提起诉讼，本院以（2016）粤0222民初200号予以立案。2017年2月21日经审理查明，本院作出（2016）粤0222民初200号民事判决书，判决：一、被告陈象恩欠原告黄志胜人民币11100000元，应于本判决生效之日起十日内支付给原告，并从2014年11月30日起按月利率1.5%支付利息至2015年9月30日止；从2015年10月1日起按年利率24%支付利息至本判决确定的履行之日止。 二、驳回原告黄志胜的其他诉讼请求。本案受理费103984元，由被告陈象恩负担。2017年5月24日该民事判决书发生法律效力，因陈象恩未按该判决履行还款义务，本院办理该案的主动移送执行，执行案号为（2017）粤0222执209号。该案在执行过程中本院于2018年3月21日以（2017）粤0222执209之一号执行裁定书，裁定：对被执行人所有的位于始××县太平镇××盛世家园××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、93铺（不动产权号：00002260327、00002260328、00002260332、00002260342、00002260343、00002260347、00002260348、00002260352、00002260353、00002260357、00002260358、00002260377、00002260378）予以查封。查封期限为三年，并于当天向始兴县不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了上述13间商铺。因始兴县盛世房地产开发有限公司(陈象恩为该公司股东之一，占公司股份40%)对本院查封上述13件商铺的执行行为不服，提出执行异议，本院于2018年5月17日以（2018）粤0222执异8号予以立案。该案于2018年5月28日举行了听证，听证过程中，黄志胜除提交书面答辩外，还在答辩陈述时，对异议人始兴县盛世房地产开发有限公司委托律师谭贻峰、范武武的代理身份提出质疑，认为异议人提交给法庭的授权委托书仅有异议人公司盖章，无该公司法定代表人黄福来签名确认授权，由此可推定是陈象恩个人以始兴县盛世房地产开发有限公司名义提出执行异议，并非始兴县盛世房地产开发有限公司法定代表人黄福来的真实意思表示。2018年5月29日黄志胜向本院提交其委托代理人张茂勤的电话通话记录及微信通话记录光碟一块，证实所查封的门店属陈象恩个人，黄福来不知道其公司申请执行异议，也没有授权委托代理律师。2018年5月31日上午就本案黄志胜补充提交证据进行质证，质证过程中经与始兴县盛世房地产开发有限公司法定代表人黄福来通话确认：其不清楚执行异议这件事，也没授权陈象恩办理执行异议。当天下午黄福来到庭接受询问确认：提出执行异议期间，其在浙江出差，始兴县盛世房地产开发有限公司刘达胜副总经理打电话告知要使用公章，是关于门店解封之事，其答复“由你们自己把握”。对本案具体情况及委托广东磨铁律师事务所律师作为本案代理之事均不清楚，出差回来后刘达胜也未告知其本案提出执行异议及委托代理的情况。并当庭表示其不追认以始兴县盛世房地产开发有限公司名义提起执行异议以及授权广东磨铁律师事务所代理执行异议的行为。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。……”第一百六十五条规定“委托代理授权采用书面形式的，授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由被代理人签名或者盖章。”第一百七十一条第一款规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。”根据法律规定，能够代表法人对外从事民事活动的是该法人的法定代表人及其授权的委托代理人。经查明始兴县盛世房地产开发有限公司法定代表人为黄福来，能够代理始兴县盛世房地产开发有限公司对外从事民事活动的必须是法定代表人黄福来和其授权的委托代理人。经黄福来确认其未以始兴县盛世房地产开发有限公司提出本案执行异议及授权广东磨铁律师事务所代理该执行异议，且拒绝追认上述行为，故本案始兴县盛世房地产开发有限公司作为异议人提起执行异议无效。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条规定“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。……异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。”由于本案始兴县盛世房地产开发有限公司作为异议人提起执行异议不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回始兴县盛世房地产开发有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省韶关市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘秀珍 审 判 员  徐友云 人民陪审员  卢德凤 二〇一八年六月一日 书 记 员  朱文娟