浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1124民初760号 原告：金樟凤，女，1964年12月22日出生，汉族，农民，住松阳县。 被告：陈志新，男，1971年7月22日出生，汉族，农民，住松阳县。 被告：王娇媛，女，1971年11月16日出生，汉族，农民，住松阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司松阳县支公司，住所地：松阳县西屏街道长虹中路155号2-3楼，统一社会信用代码：91331124672588628Y。 法定代表人：陈艳平，任总经理。 委托代理人：陈融融，男，中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司职员。 原告金樟凤与被告陈志新、王娇媛、中国人寿财产保险股份有限公司松阳县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告金樟凤、被告王娇媛、保险公司委托代理人陈融融到庭参加诉讼，被告陈志新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金樟凤诉求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失36181.39元（含被告已支付10000元），并由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担保险赔偿责任，超出部分由被告陈志新、王娇媛承担赔偿责任；2、律师费1000元以及本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月11日11时20分许，被告陈志新驾驶浙Ｋ×××××号轿车从松阳县新兴镇大石村村口停车场驶出横过古大线时与原告金樟凤驾驶的丽水T82835号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经松阳县交通警察部门认定，被告陈志新负事故全部责任，原告金樟凤无事故责任。原告受伤当天就到松阳县人民医院住院治疗61天。浙Ｋ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业险限额100万元，并投保了不计免赔，事故发生时处于有效保险期内。本次事故造成原告的损失有：1、医疗费15847.39元，2、误工费8364元（68天×123元），3、护理费7930元（61天×130元），4、住院伙食补助费1830元（61天×30元），5、营养费900元（30天×30元），6、电动车修理费700元，7、交通费610元（61天×10元），8、律师费1000元，共计37181.39元。 被告保险公司辩称：1、医药费15847.39元中有超医保费用4573.21元、不合理用药283.23元；2、护理费认可7天，每天100元计算；3、住院伙食补助费认可7天，每天30元计算；4、原告未提供相应的误工证明，误工费不予赔偿；5、营养费未提供相应的司法鉴定报告，交通费未提供相应的票据，均不予赔偿；6、保险公司已垫付了交强险医药费10000元。 被告陈志新未作答辩。 被告王娇媛辩称：与保险公司意见一致。 本院经审理查明的事实与原告金樟凤陈述的基本一致。 另查明，案浙Ｋ×××××6号小型越野客车的车主是被告王娇媛，其与被告陈志新系夫妻关系，发生本次交通事故时是被告陈志新驾驶。原告金樟凤受伤后到松阳县人民医院住院治疗61天，花去医药费15847.39元，被告保险公司已支付原告金樟凤医疗费10000元。本案立案受理后，保险公司申请对原告金樟凤的住院天数和医药费合理性进行鉴定，本院委托丽水市天平司法鉴定所予以鉴定，鉴定意见：被鉴定人金樟凤2017年10月11日交通事故致头皮血肿、全身多处软组织损伤，经住院治疗，其住院时间应视为合理；不对床位费、陪客躺椅费等产生的费用进行评定；不合理的费用计人民币283.23元。 本院认定原告合理的损失为：医疗费15564.16元（15847.39元－283.23元）、护理费7930元（61天×130元）、住院伙食补助费1830元（61天×30元）、误工费8364元（68天×123元）、交通费610元（61天×10元）、财产损失费700元，共计34998.16元。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：身份证、营业执照、事故认定书、入院出院记录、住院费用清单、门诊收费票据、医疗诊断证明书、司法鉴定意见书、修车发票以及原、被告在庭审中的陈述等。 本院认为：公民的健康权应受到法律的保护，因侵权行为致使被侵权人受到损害，应由侵权人承担相应的责任。本次交通事故，松阳县交警部门认定被告陈志新负事故全部责任，原告金樟凤无事故责任，原、被告均无异议，本院予以确认，并确定被告陈志新承担100%的民事责任。被告保险公司认为原告金樟凤医疗费有超医保费用4573.21元的意见，无事实法律依据，本院不予采信；但不合理的医药费283.23元应予以扣除；误工费误工时间的计算应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或者鉴定意见确定，本案原告金樟凤提供了就诊医院的医疗证明，计算误工时间，是符合法律规定，被告保险公司对误工费的异议，本院不予采纳；原告金樟凤诉求的护理费、住院伙食补助费、交通费均按合理的标准计算，并且此三项所依据的住院时间经过司法鉴定所鉴定视为合理，故被告保险公司对护理费、住院伙食补助费、交通费的异议本院不予认可；原告金樟凤诉求的营养费未提供其接受治疗的医疗机构证明或鉴定意见，本院不予支持；原告金樟凤诉求的律师费不属于法律规定的赔偿范围，本院也不予支持。本事故造成原告金樟凤的损失应由浙Ｋ×××××号小型越野客车投保的保险公司即被告中国人寿财产保险股份有限公司松阳县支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告金樟凤27604元，并在商业险限额范围内承担赔偿7394.16元，两项合计为34998.16元，扣除被告保险公司已支付的10000元，即被告保险公司应赔偿原告金樟凤经济损失为24998.16元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司松阳县支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内一次性赔偿原告金樟凤经济损失共计人民币24998.16元; 二、驳回原告金樟凤的其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈志新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  刘晓霞 二〇一八年六月七日 书记员  徐晨阳 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 ······ 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ······ (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 ······ 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 ······ 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 ······ 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； ······ 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?