广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0305民初158号 原告：吴丽姣，女，1972年6月27日生，苗族，桂林市育才石油小学教师，住桂林市七星区。 委托代理人：谭国文，广西齐兴律师事务所律师。 委托代理人：陈干，广西齐兴律师事务所实习律师。 被告：黄竞文，女，1976年1月10日生，汉族，桂林市育才小学教师，住桂林市七星区。 被告：程敬敏，男，1976年6月10日生，汉族，住桂林市象山区。 原告吴丽姣诉被告黄竞文、程敬敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月20日受理后，本院依法组成由审判员廖诺担任审判长、人民陪审员蒋平、吴丽琳组成的合议庭，书记员俞蒋燕担任法庭记录，于2018年5月25日公开开庭进行了审理。原告吴丽姣及其委托代理人谭国文、陈干到庭参加诉讼。被告黄竞文、程敬敏经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴丽姣诉称，被告黄竞文以家庭做生意需资金周转为由，先后向原告借款数笔，并约定还款先还利息后还本金；2015年12月5日向原告借款8万元，约定于2016年12月5日归还；2015年12月11日向原告借款8万元，约定于2017年12月11日归还；2015年12月15日向原告借款5万元，约定于2017年12月15日归还；2015年12月19日向原告借款11万元，约定于2017年12月19日归还；2015年12月21日向原告借款4万元，约定于2017年12月21日归还；2015年12月24日向原告借款2万元，约定于2017年12月24日归还；2016年1月6日向原告借款23万元，约定于2017年1月6日归还；2016年3月22日向原告借款20万元，约定于2017年3月22日归还；2016年6月16日向原告借款5万元归还，约定于2017年6月16日；2016年8月17日向原告借款11万元，约定于2017年8月17日归还。以上各笔借款期限已届满，原告催促被告还款，被告均以目前无资金为由拒绝还本付息。原告认为，涉案借款用于二被告的家庭生意，且发生在其二人夫妻关系存续期间，被告程敬敏应承担还款义务。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令两被告归还原告借款97万元及利息3.642048万元（利息分别以单笔发生的借款为本金，从该笔款项期限届满次日起按银行同期贷款6.175%年利率计至2017年8月17日以后利息另计。详见利息目录表）并承担本案案件受理费、保全费等。 原告为其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：证据1、吴丽姣身份证复印件，证明原告身份情况；证据2、黄竞文、程敬敏结婚登记审查处理表（与原件核对无异的复印件），证明两被告的身份情况及两被告为夫妻关系的事实；证据3、80000元借条、50000元借条（3张）、30000元借条（2张）、20000元借条（2张）、90000元借条、40000元借条、200000（2张）、110000元借条、收条，证明被告向原告借款总计人民币97万元的事实；证据4、桂林银行回单1张、桂林银行交易流水单4张，中国工商银行交易流水1张、桂林银行及中国工商银行流水对账单统计表，证明原告通过桂林银行给被告汇款人民币849900元，原告通过中国工商银行给被告汇款人民币83900元及向被告交付了部分现金的事实；证据5、邓华松、邹凤证人证言，证明被告借款用于家庭生意的事实。 被告黄竞文、程敬敏未到庭，也未向本院提供书面答辩意见。 被告黄竞文、程敬敏未向本院提交证据。 经过开庭质证，被告未出庭质证，也未提供质证意见，视为放弃举证、质证的权利，本院对原告提供的证据予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告黄竞文在2014年11月至2016年4月间，向原告先后借款97万元，具体如下：1、2014年11月10日，原告向被告黄竞文银行转款8万元，被告黄竞文为此于2014年11月10日分别重新出具了3万元、5万元借条各一份，均承诺其于2015年12月11日前还款。2、2015年6月3日，原告向被告黄竞文银行转款5万元；2015年6月4日，原告向被告黄竞文银行转款3万元；为此被告黄竞文于2015年12月5日重新出具了8万元借条一份，承诺其于2016年12月5日前还款。3、2015年11月15日，原告向被告黄竞文银行转款33900元，又于当日、次日先后交付现金16100元，为此被告黄竞文于2015年12月5日重新出具了5万元借条一份，承诺其于2017年12月15日前还款。4、2014年12月19日，原告向被告黄竞文银行转款9万元，又于当日交付现金2万元，为此被告黄竞文于2015年12月19日分别重新出具了9万元及2万元借条各一份，均承诺其于2017年12月19日前还款。5、2015年3月20日，原告向被告黄竞文银行转款4万元，为此被告黄竞文于2015年12月21日重新出具了4万元借条一份，承诺其于2017年12月21日前还款。6、2016年1月6日，原告两次向被告黄竞文银行转款16.64万元及1.55万元并现金交付1.81万元，同日被告向原告出具了20万元的借条一份，承诺其于2017年1月6日前还款。2016年1月9日，原告向被告黄竞文银行转款3万元，同日被告黄竞文向原告出具了3万元的借条一份，承诺其于2017年1月6日前还款。7、2016年3月22日，被告黄竞文向原告借款20万元并向原告出具了20万元的借条一份，承诺其于2017年3月22日前还款；次日，原告向被告黄竞文银行转款20万元。8、2015年8月2日，原告向被告黄竞文银行转款3.6万元及现金交付1.4万元，为此被告黄竞文于2016年6月16日重新出具了5万元借条一份，承诺其于2017年6月16日前还款。9、2014年4月9日，原告向被告黄竞文银行转款5万元；2016年4月21日，原告向被告黄竞文银行转款5万元，并于同月底向后者现金交付1万元；被告黄竞文为此于2016年8月17日重新出具了11万元借条一份，承诺其于2017年8月17日前还款。2018年4月11日，被告黄竞文向原告还款0.6万元，原告将此记载于2015年12月19日的2万元借条上。2016年8月18日，被告黄竞文向原告出具收条一份，上载其“从2014年11月至2016年8月期间收到吴丽姣转账跟现金一共97万元整（玖拾柒万元整）。”本案中原告以被告未依约按期还款已构成违约、该债务发生于二被告夫妻关系存续期间、用于家庭共同经营所需为由，诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告黄竞文出借97万元的事实，有借条、收条、银行明细单及原告的陈述为证，故对涉案借贷关系成立之事实，本院予以确认。原告与被告黄竞文之间的借贷关系未违反法律规定，合法有效。原告主张被告黄竞文于2018年4月11日偿还的0.6万元系利息，至今其尚欠的借款本金为97万元；涉案借条上并无利息约定，但原告此说法与被告黄竞文于2016年8月18日出具的收条上借款数额一致，故对此意见本院予以采纳。原告要求被告偿还借款本金97万元及从每一笔借款的还款期限届满日计付逾期利息，有充分事实依据，本院予以支持；但原告主张按年利率6.15%计付利息，此无充分合同、法律依据，逾期利息应以年利率6%计付为宜。综上，被告黄竞文应还借款逾期利息，计算基数及时间起点分别如下：1、以8万元为本金，从2016年12月6日起计算；2、以23万元为本金，从2017年1月7日起计算；3、以20万元为本金，从2017年3月23日起计算；4、以5万元为本金，从2017年6月17日起计算；5、以8万元为本金，从2017年12月12日起计算；6、以5万元为本金，从2017年12月16日起计算；7、以11万元为本金，从2017年12月20日起计算；8、以4万元为本金，从2017年12月22日起计算；9、以2万元为本金，从2017年12月25日起计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，原告主张涉案债务系用于二被告的共同生产经营，并提供了二份证人证言予以佐证，对此被告未作反驳亦未提供相反证据，故原告其要求被告程敬敏共同偿还涉案债务之请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄竞文、程敬敏偿还吴丽姣借款97万元及逾期利息（逾期利息计算：1、以8万元为本金，从2016年12月6日起计算；2、以23万元为本金，从2017年1月7日起计算；3、以20万元为本金，从2017年3月23日起计算；4、以5万元为本金，从2017年6月17日起计算；5、以8万元为本金，从2017年12月12日起计算；6、以5万元为本金，从2017年12月16日起计算；7、以11万元为本金，从2017年12月20日起计算；8、以4万元为本金，从2017年12月22日起计算；9、以2万元为本金，从2017年12月25日起计算；上述逾期利息均按按年利率6%的标准计付至本判决规定的还款期限届满之日止）。 本案收取案件受理费13856元、财产保全费5000元（原告已预付本院），EMS快递费63，公告费300元，合计19219元，由二被告负担。 上述给付义务，由义务人于本判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费13856元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长 廖 诺 人民陪审员 蒋 平 人民陪审员 吴丽琳 二〇一八年五月三十日 书 记 员 俞蒋燕