河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0224民初1823号 原告：李忠清，男，1982年6月2日出生，汉族，司机，现住滦县。 委托诉讼代理人：荣会玲，河北扬清律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：雷颖，河北扬清律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：唐亮，男，1984年12月27日出生，汉族，农民，现住滦县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司。住所地：唐山市滦县新城建华大街西交通局北。统一社会信用代码：911302233297014864。 负责人：唐丽娜，该公司经理。 委托诉讼代理人：张华，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司。住所地：忻州忻府区建设北路9号。统一社会信用代码：91140900713627831J。 负责人：王浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：张跃，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 被告：刘佳滨，男，1991年9月24日出生，汉族，农民，现住唐山市滦南县。 被告：刘学伟，男，1990年11月22日出生，汉族，司机，现住滦南县。 被告：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山路北区学院路36号福地大厦。统一社会信用代码：91130200777712322U。 负责人：艾军，该公司经理。 委托诉讼代理人：何立波，该公司员工。代理权限为一般授权代理。 原告李忠清与被告唐亮、刘佳滨、刘学伟、中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司（以下简称人寿财险滦县支公司）、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司（以下简称人保财险忻州市分公司）永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称永安财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。原告李忠清委托诉讼代理人荣会玲、被告人寿财险滦县支公司委托诉讼代理人张华、被告人保财险忻州市分公司委托诉讼代理人张跃、被告永安财险唐山中心支公司委托诉讼代理人何立波、被告刘佳滨到庭参加诉讼。被告唐亮、刘学伟经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,2017年7月5日20时10分许，原告李忠清驾驶孟勤庆所有的冀Ｂ×××××牌号重型自卸货车沿杨柏线由北向南行驶至门庄村南处时，与前方同向行驶的唐亮驾驶的冀Ｂ×××××牌号重型自卸货车相撞，后又与由南向北行驶的刘学伟驾驶的冀Ｆ×××××牌号重型自卸货车相撞，致李忠清、刘学伟身体受伤、三车受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队事故责任认定，原告李忠清承担事故的主要责任，被告唐亮承担事故的次要责任，被告刘学伟承担事故的次要责任。经核实，唐亮驾驶的车辆在被告人寿财险滦县支公司投保了交强险，在被告人保财险忻州市分公司投保了商业第三者险，附加不计免赔险，刘学伟驾驶的车辆在被告永安财险唐山中心支公司投保了交强险。本次事故给原告李忠清造成的经济损失有：医药费30899.10元、二次手术费8000元、住院伙补640元、营养费3600元、误工费34834.80元、护理费8823.60元、司法鉴定费2200元、交通费1000元，以上共计89997.50元。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，要求被告在交强险限额内赔偿原告经济损失66858.40元，超出交强险的经济损失，被告承担40%的赔偿责任，要求被告赔偿76114.04元。 被告唐亮在法定期限内未作答辩。 被告刘学伟在法定期限内未作答辩。 被告人寿财险滦县支公司辩称，唐亮驾驶的冀Ｂ×××××牌号重型自卸货车在我司投保了交强险，在唐亮提供合法有效的驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证且不存在免赔的前提下，我司同意在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告合理合法的经济损失；医药费剔除非医保用药，住院伙补应按照20元／天计算，营养费也应按20元／天计算住院期间的；司法鉴定确定的误工期、护理期、营养期过长，我司不认可；本次交通事故系三方车辆相撞，我司在交强险分项限额内与永安财险唐山中心支公司平等分担赔偿责任；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我司不承担。 被告人保财险忻州市分公司辩称，我司承保了冀Ｂ×××××牌号重型自卸货车的三者险（赔偿限额50万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内，原告李忠清的损失在扣除两个交强险赔偿后，由我司承担不超过15%的赔偿责任，特别强调一点，我司承保车辆在发生本次事故时有超载现象，根据三者险条款规定，应加免10%，加免部分应由被告唐亮个人来承担；医药费剔除非医保用药，住院伙补应按照20元／天计算，营养费也应按20元／天计算住院期间的；司法鉴定确定的误工期、护理期、营养期过长，我司不予认可；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我司不承担，应由被告唐亮来承担。 被告刘佳滨辩称，刘学伟驾驶的冀Ｆ×××××牌号重型自卸货车系我所有，刘学伟是我的雇佣司机，刘学伟所负的责任应由我来承担；我所有的冀Ｆ×××××牌号重型自卸货车在被告永安财险唐山中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期间内，请求法院判由保险公司赔偿原告合理合法的经济损失，超出交强险的经济损失由我来承担不超过15%的赔偿责任；司法鉴定费系李忠清为确定伤情等支出的必须花费，应由保险公司承担赔偿责任 被告永安财险唐山中心支公司辩称，刘学伟驾驶的冀Ｆ×××××牌号重型自卸货车在我司投保了交强险，在刘学伟提供合法有效的驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证且不存在免赔的前提下，我司同意在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告合理合法的经济损失；医药费剔除非医保用药，住院伙补应按照20元／天计算，营养费也应按20元／天计算住院期间的；司法鉴定确定的误工期、护理期、营养期过长，我司不认可；本次交通事故系三方车辆相撞，我司在交强险分项限额内与人寿财险滦县支公司平等分担赔偿责任；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我司不承担。 经审理查明，2017年7月5日20时10分许，原告李忠清驾驶孟勤庆所有的冀Ｂ×××××牌号重型自卸货车，沿杨柏线由北向南行驶至滦南县扒齿港镇门庄村南处时，与前方同向行驶的被告唐亮驾驶的冀Ｂ×××××牌号重型自卸货车相撞，后又与由南向北行驶的被告刘学伟驾驶的被告刘佳滨所有的冀Ｆ×××××牌号重型自卸货车相撞，致李忠清、刘学伟身体受伤、三车受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：原告李忠清承担事故的主要责任；被告唐亮承担事故的次要责任；被告刘学伟承担事故的次要责任。另查明，被告唐亮驾驶的车辆在被告人寿财险滦县支公司投保了交强险，在被告人保财险忻州市分公司投保了商业三者险（赔偿限额50万元，附加不计免赔），被告刘学伟驾驶的车辆在被告永安财险唐山中心支公司投保了交强险，本次事故均发生在保险有效期间内。还查明，被告唐亮、刘学伟驾驶的车辆在发生本次交通事故时，均存在超载现象。 原告李忠清伤后被送往滦南县医院进行检查，之后到滦县人民医院住院治疗16天。2017年12月28日，经滦南县公安交警大队委托，滦南司法医学鉴定中心鉴定：原告李忠清之损伤构成轻伤一级；自受伤之日起误工180日，一人护理90日，营养90日；需再次手术取内固定物，费用约为人民币8000元，术后休息30日。另查明，原告李忠清系冀Ｂ×××××牌号重型自卸货车所有人孟勤庆的雇佣司机，本次事故也是在雇佣过程中发生的。本次事故给原告李忠清造成的经济损失有：医药费30612.42元、住院伙补640元、营养费3600元、二次手术费8000元、误工费34834.80元（按交通运输业165.88元／天核算）、护理费8823.60元（按居民服务业98.04元／天核算）、司法鉴定费2200元、合理交通费800元，以上共计89510.82元。 诉讼期间，被告刘学伟到本院做了调查笔录，刘学伟同意车辆的交强险优先原告李忠清使用。 以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交警大队作出的冀公交认字（2017）第007000678号道路交通事故认定书复印件，滦县人民医院住院病历、用药明细表、诊断证明、出院证，滦南司法医学鉴定中心（2017）临鉴字第577号司法鉴定意见书，冀Ｂ×××××车辆所有人孟勤庆行驶证、营运证、误工证明，原告李忠清身份证、驾驶证、从业资格证复印件及相关票据可证。 本院认为，原告李忠清驾驶车辆，与被告唐亮驾驶的车辆相撞，之后又与被告刘学伟驾驶的车辆相撞，致原告李忠清身体受伤的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观真实、合法有效，本院予以确认。被告人保财险忻州市分公司所辩，唐亮驾驶的车辆存在超载现象，商业三者险加免10%的理据充足，本院予以支持。司法鉴定费系原告李忠清为确定伤情及误工期等支出的必需合理花费，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。被告刘学伟同意交强险优先李忠清使用，属其真实意思表示，本院予以采信。被告保险公司其他辩解理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司，在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告李忠清医药费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告李忠清误工费34834.80元、护理费8823.60元、司法鉴定费2200元、交通费800元，计46658.40元的50%计23329.20元；以上共计33329.20元（于本判决生效之日起十日内履行）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内，赔偿原告李忠清超出交强险的经济损失22852.42元的15%的90%即3085.08元（于本判决生效之日起十日内履行）； 三、被告唐亮赔偿原告李忠清超出交强险的经济损失22852.42元的15%的10%即342.79元（于本判决生效之日起十日内履行）； 四、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告李忠清医药费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告李忠清误工费34834.80元、护理费8823.60元、司法鉴定费2200元、交通费800元，计46658.40元的50%计23329.20元；以上共计33329.20元（于本判决生效之日起十日内履行）； 五、被告刘佳滨赔偿原告李忠清超出交强险的经济损失22852.42元的15%计3427.86元（于本判决生效之日起十日内履行）； 六、被告刘学伟不赔偿原告李忠清经济损失； 七、驳回原告李忠清其他诉讼请求。 案件受理费570元，减半收取285元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司负担42元，被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担100元，被告刘佳滨负担43元。于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李恩仲 二〇一八年六月十五日 书记员  李明臣