wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初730号原告：某支行，住所地上海市。负责人：陈某，行长。委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：王某，女，1991年11月30日出生，汉族，住山东省济南市，户籍地山东省济南市。原告某支行与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月18日公开开庭进行了审理，原告某支行委托诉讼代理人唐英凯到庭参加诉讼，被告王某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某归还原告贷款本金56522.23元；2、判令被告王某支付利息7331.22元，逾期利息24599.31元（截至2017年8月17日止），并支付自2017年8月18日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和63853.45元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为人民币88452.76元（截至2017年8月17日止）；3、判令如被告王某不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鲁ASQ181，发动机号为DB727854的北京现代牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王某继续清偿；4、本案的诉讼费由被告王某承担。事实与理由：原告与被告王某于2013年7月2日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为8万元；贷款期限为36个月，自2013年7月9日起至2016年7月9日止；现贷款年利率为9.5%，按年浮动；贷款用于支付购买北京现代牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告同意将其所有的牌号为鲁ASQ181，发动机号为DB727854的北京现代牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2014年7月9日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。原告某支行为证明其主张向本院提交如下证据：证据1.王某《个人汽车贷款申请表》。证明王某曾于2013年7月2日向原告申请汽车消费贷款。证据2.《个人担保贷款合同》。证明原告与王某之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系，签订时间为2013年7月2日。证据3.《个人借款借据》。证明原告按约于2013年7月9日履行了放款义务，被告王某在借款人栏签名。证据4.机动车登记证书《注册登记摘要信息栏》内页。证明原告与被告就贷款所购车辆办理了抵押登记，登记时间为2013年9月12日。证据5.《贷款罚息表》。证明被告截至2017年8月17日所欠本金、利息及罚息的具体金额。被告王某未进行答辩，亦未提交相关证据。本院经审理查明，原告某支行所述被告王某贷款及抵押登记事实属实，证据充分，本院予以确认。另查明，原被告所签《个人担保贷款合同》第四十六条约定：贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。截至2017年8月17日，被告王某欠原告某支行贷款本金56522.23元、利息7331.22元、逾期利息24599.31元。抵押车辆鲁ASQ181、发动机号为DB727854北京现代牌小型轿车已于2013年9月12日办理抵押登记。本院认为，原告某支行与被告王某签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告某支行按约履行了给付借款义务，被告王某未能按约还款付息，应承担违约责任。抵押车辆鲁ASQ181北京现代牌小型轿车已办理抵押登记，原告某支行对该抵押车辆享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国物权法》第一百七十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某偿还原告某支行借款56522.23元；二、被告王某支付原告某支行借款利息7331.22元、逾期利息24599.31元（截至2017年8月17日）；三、被告王某支付原告某支行逾期利息（以56522.23元为基数，自2017年8月18日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；上述一、二、三项，于本判决生效之日起十日内履行。四、原告某支行对牌号为鲁ASQ181、发动机号为DB727854北京现代牌小型轿车享有优先受偿权。案件受理费2110元,由被告王某负担。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 虞 宏人民陪审员 丁 惠人民陪审员 李贵生二〇一八年六月六日书 记 员 姚目远
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0427执524号 关于赵桂花申请执行中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月25日立案执行，并于2018年6月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月二十五日
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0722民初2710号原告:马春道,男,1962年4月18日生,汉族,住东海县。委托诉讼代理人丁训安，东海县平明法律服务所法律工作者。被告:王学艳（彦）,男,1970年2月9日生,汉族,住东海县。原告马春道与被告王学艳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马春道的委托诉讼代理人丁训安到庭参加诉讼。被告王学艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马春道向本院提出如下诉讼请求:1、判令被告给付原告农药款1560元及利息。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告自2014年4月--2014年7月，从原告处购买农药计款1560元，经原告多次催要，被告一直拖欠不付。被告王学艳未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经本院审理认定事实如下：被告自2014年4月--2014年7月，多次从原告处购买农药，计款1560元未付，并有被告签名的销售凭证为证。后该款经原告多次催要未付，引起诉讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，被告王学艳欠原告马春道农药款，应当承担给付责任，拖欠不付系违约行为，还应当承担相应的违约责任,即自原告起诉之日起支付利息。故对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法承担举证、质证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王学艳于本判决生效之日起十日内给付原告马春道农药款1560元及利息（利息自2018年4月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取25元，由被告王学艳负担（已由原告预缴，待被告给付判决确定的款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  单迎霞二〇一八年六月二十一日书记员  郑逢春
山东省临沂市河东区人民法院山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1312民初1437号原告：靳广付，男，1985年1月29日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。委托诉讼代理人：孔光亮，山东有泰律师事务所律师。被告：山东优一点土公司电子商务有限公司（以下至判决主文前称：优一点土公司），住所地：临沂市河**九曲街道杨家岭村**。法定代表人：范增光，经理。被告：山东土老爹食品公司有限公司（以下至判决主文前称：土老爹食品公司），住所，住所地：山东省沂南县青驼镇青驼社区驻地div>法定代表人：毛义婷，总经理。被告：范学财，男，1975年7月15日出生，汉族，居民，住临沂市河**九曲街道杨家岭村**。以上被告共同委托诉讼代理人：王洪霞，山东衡正源律师事务所律师。被告：黄金敏，女，1988年12月12日出生，汉族，居民，住临，住临沂市罗庄区div>原告靳广付与被告优一点土公司、土老爹食品公司、范学财、黄金敏合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳广付委托诉讼代理人孔光亮到庭参加诉讼，被告优一点土公司、范学财、土老爹食品公司委托诉讼代理人王洪霞、被告黄金敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳广付向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告保证金63000元及利息；2、判令被告向原告支付保底收益5000元及利息；3、诉讼费用、邮寄费由被告承担。事实和理由：原、被告签订项目合作协议，原告加盟被告并成立专营店，该店面经营费用包括租金、电费等由被告承担，原告需要向被告缴纳履约保证金65000元，该保证金在合同终止后退还，同时原告缴纳保证金三个月后被告每月向原告支付保底收益5000元，后因合同无法继续履行，双方协议解除并签订解除合同协议书，确认了被告应当在约定期限内退还原告保证金65000元以及支付拖欠原告的保底收益5000元，被告在退还原告部分保证金后，之间尚欠保证金63000元及保底收益5000元，为此诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告优一点土公司辩称，原告诉称与事实不符，我们不欠原告保底收益，根据双方签订的解除协议的约定，只退还保证金65000元，在签订协议后我方退还了2000元保证金，还剩63000元，请求法院查明事实依法裁决。土老爹食品辩称，原告所诉主体不适格，该案是山东优一点土电子商务有限公司与靳广付所签订的解除合同协议书，土老爹公司并不知情，也和该双方当事人无法律关系，根据合同的相对性原则，我方不应承担责任。范学财辩称，原告所诉主体错误，我不是本案的适格主体，原告与优一点土签订的解除合同协议书是双方自愿签订我并签字，不应承担法律责任，请求法院查明事实，依法驳回。黄金敏辩称，同范学财的答辩意见，我只是该公司员工，不是适格主体。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月20日，原告与被告山东优一点土电子商务有限公司签订《万众创业项目合同书》一份，合同约定原告向被告缴纳65000元履约保证金，被告特许原告在苍山县××镇设立“优一点土”休闲食品特许连锁专营店，每月保底收益为5000元，合同有效期为一年。原告于2017年7月20日向被告山东优一点土电子商务有限公司支付65000元。当日，被告山东优一点土电子商务有限公司向原告出具缴纳保证金65000元的收据一份。2018年3月28日原告与被告优一点土公司签订解除合同协议书，其中部分内容为“甲方应将乙方交纳的65000元履约保证金，扣除房租费10000元，应退还55000元。在无损害甲方利益的前提下本解除合同协议书生效后60个工作日退还乙方，本协议由甲乙双方签字盖章后生效，既本协议生效之日，原山东优一点土万众创业项目合同书解除，双方互不承担违约责任…”。该协议签订后，被告优一点土公司向原告返还2000元保证金。另查明，2016年11月25日，经工商部门核准，临沂江南香食品有限公司更名为山东优一点土电子商务有限公司即本案被告一，该公司为自然人独资公司，股东为范学财，认缴出资比例为100%。2018年7月23日，经工商部门核准，该公司由自然人独资公司变更为自然人投资或者控股的公司，股东由范学财变更为范增光、黄金敏、姜海洋、李静、宋娇娇、尹凤彩。本院认为，原告靳广付与被告山东优一点土电子商务有限公司签订的解除合同协议书，系双方真实意思表示，被告山东优一点土电子商务有限公司应当依据约定退还原告靳广付剩余保证金53000元。本案争议焦点为：一、被告优一点土公司是否应向原告支付保底费用5000元。二、被告土老爹食品公司、范学财、黄金敏是否应对被告山东优一点土电子商务有限公司的债务承担连带清偿责任。对于争议焦点一，本院认为，被告山东土老爹食品原告靳广付与被告优一点土公司已签订解除合同协议书，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条之规定，原万众创业项目合同书的权利义务已终止，故本院对原告要求被告支付保底费用5000元及利息的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限公司的股东不能证明其个人财产独立于公司财产的，应对公司的债务承担连带责任。2016年11月25日至2018年7月22日，被告山东优一点土电子商务有限公司为一人有限公司，被告范学财作为该公司的股东，没有独立的账目，用个人账户经营公司，财产混同。因此，被告范学财应对山东优一点土电子商务有限公司的上述债务承担连带清偿责任。关于被告黄金敏是否应承担连带清偿责任，因被告黄金敏在收款时并非公司股东，因此其个人账户收取公司款项的行为是履行职务行为，并非《中华人民共和国公司法》第二十条规定的情形，故原告要求被告黄金敏对被告山东优一点土电子商务有限公司的债务承担连带清偿的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告要求土老爹食品公司承担连带清偿责任，因原告系与被告优一点土公司签订合同并发生合同交易行为，与被告土老爹食品公司无关。原告主张二公司财务混同证据不足，本院不予支持。被告优一点土公司未及时履约，给原告靳广付造成损失，应当承担相应的违约责任。本院认为应当自双方约定的给付之日次日起即2018年6月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，至实际履行之日止。综上所述，本院对靳广付要求优一点土公司、范学财返还保证金63000元及利息的诉讼请求予以支持。对靳广付要求土老爹食品公司、黄金敏返还保证金、利息及要求优一点土公司、土老爹食品公司、范学财、黄金敏支付保底费用、利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告山东优一点土电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告靳广付保证金63000元及利息（以63000元为基数，自2018年6月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、被告范学财对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告靳广付的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告山东优一点土电子商务公司、范学财共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  闫正堂二〇一八年六月二十七日书记员  李东振
青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0202民初1528号 原告：蒲某1，女，2002年9月12日生，汉族，住青岛市市**。 法定代理人：蒲某2，男，1974年3月29日生，汉族，系原告父亲，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：蒲娜娜，女，1978年7月29日生，汉族，住青岛市市**。 被告：玛氏食品（中国）有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区。 法定代表人：孟家奕，职务董事长。 委托诉讼代理人：郭斐，广东合邦律师事务所律师。 原告蒲某1诉被告玛氏食品（中国）有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人蒲某2、委托诉讼代理人蒲娜娜，被告委托诉讼代理人郭斐均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 蒲某1向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费3229.87元，交通费243元，误工费4379元，上述费用共计7851.87元。2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：增加医疗费用1103元，交通费133元，共计1236元。事实与理由：2010年9月15日，被告职工李某驾驶助力自行车上班送货途中将原告撞伤，致使原告牙齿当场撞掉两颗，松动两颗，嘴唇划开一公分伤口，身体皮肤多处受伤，交警认定李某负事故完全责任。原告前期医疗费及其他相关费用已由法院（2011）南民初字第40114号民事判决确认，被告业已支付。现因治疗需要，又产生相应医疗费等费用，被告拒绝支付，故原告提起诉讼。 玛氏公司辩称，认可原告起诉的医疗费用数额，但是对交通费不予认可，无法证明交通费与医疗行为之间存在关系。对误工费也不予认可。 当事人围绕其诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下： 2018年6月11日，原、被告之间达成《一揽子和解协议书》一份，约定：双方就2010年9月15日被告职工李某驾驶助力自行车将原告撞伤事宜达成一致意见，为了一揽子解决问题，减少双方为此事故的诉累，双方同意以被告一次性向原告支付补偿金15万元的方式了结双方就此事故现有以及今后可能发生的一切争议、纠纷以及诉求。双方确认就本院（2018）鲁0202民初1528号案中，原告向被告提出的诉讼请求包含在上述一次性补偿金内，在签订此《一揽子和解协议书》后，原告不再向被告主张，且本案受理费由原告自行承担。双方确认本院（2017）鲁0202民初3214号民事判决书判决的由被告支付的赔偿金11434.8元不包含在上述一次性补偿金内。被告于本院判决生效后二十日内将15万元一次性补偿金支付原告。 2018年6月11日，被告出具《情况说明》一份，载明：为降低双方诉累，原、被告就全部争议费用达成了一揽子和解协议，自愿一次性解决此事故的全部费用承担问题。因被告前往青岛开庭路途较远，为节约费用和司法成本，希望法院能够对双方签署的和解协议予以确认。 本院认为，上述《一揽子和解协议书》系原、被告真实意思的表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。双方约定就被告职工李某将原告撞伤造成的医疗费用，被告一次性支付原告补偿金15万元，补偿金包括本院（2018）鲁0202民初1528号案中原告的诉讼请求，但不包括本院（2017）鲁0202民初3214号民事判决书判决的由被告支付的赔偿金11434.8元，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、玛氏食品（中国）有限公司于本判决生效之日起二十日内支付蒲某115万元。 二、此纠纷一次性解决，双方再无其他争议。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长 张  玉 二〇一八年六月十五日 书记员 杨贾美慧