南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0113民初217号原告：南京登祥金属材料有限公司，统一社会信用代码913201130758634339，住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路**-A1140。法定代表人:万红祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴珏，江苏彦圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张思斯，江苏彦圣律师事务所实习律师。被告：南京紫雾科技有限公司，统一社会信用代码91320104671307513Q，，住所地南京市秦淮区水西门大街******法定代表人：樊二松。原告南京登祥金属材料有限公司（以下简称登祥公司）与被告南京紫雾科技有限公司（以下简称紫雾公司）合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年6月12日公开开庭进行了审理，原告登祥公司的委托诉讼代理人戴珏、张思斯到庭参加诉讼，被告紫雾公司经本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告登祥公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除合同；2、判令被告立即返还原告的投资款250万元及利息（以250万元为基数，从2017年6月2日至实际给付之日，按月利息2%计算，现暂计算至2017年12月30日），暂共计2846849.32元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月1日，原被告双方签订《电信工程项目合作协议书》，约定：原告投入资金250万元至300万元到被告账户用于合作FTTH项目；根据项目实际情况，采取分段投入方式，利润分成被告占45%，原告占55%；被告负责业务接洽及提供相应的合法手续，原告负责业务监管；被告应将公章交原告保管；所有的业务资料双方应各执一份；所有项目均由双方协商后决定；回款周期为一年，一年以后的投资余款，被应按月息2%补贴给原告。被告当时的法定代表人孙某某向原告声称，其也是南京华轴欣电子科技有限公司（以下简称华轴欣公司）的股东，该公司的业务一并纳入合作协议的范围与原告合作，并将华轴欣公司与江苏正欣和通信发展有限公司（以下简称正欣和公司）在2015年1月6日签订的《内部承包施工协议》复印件加盖了被告公章后交给原告，以骗取原告尽快支付投资款。原告陆续支付被告投资款250万元。原告履行全部付款义务后，被告未按约定告知原告已接洽到的业务，更无提供相应的合法手续，也没将公章交原告保管，所有的业务资料也未曾交付给原告，也未曾邀请原告共同协商过任何项目。经查，华轴欣公司已于2016年1月4日变更法定代表人和股东。原告认为，被告自合同签订后从未履行过合同义务，且现合同约定的回款周期已经届满，被告也未与原告结算，其已通过行为表示不再履行合同，合同目的无法实现。故原告诉至法院，请求判如所请。被告紫雾公司既未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年6月1日，原告登祥公司（乙方）与被告紫雾公司签订了一份《电信工程项目合作协议书》，约定甲乙双方就中国电信、移动、联通通信项目合作达成如下协议：1项目名称：通信线路——FTTH项目——平移项目设计项目及所有三大运行商项目工程；3、合作时间表：从2016年5月1日后公司所签合同及在建项目归共同产值；4、乙方计划投入资金250万至300万，以对公转账的方式；5、工程结款:按公司所签合同结账时，转入对方公司账户；6、乙方根据项目实际情况，分段投入资金；7、利润分成比例：甲方所占利润分成45%，乙方所占利润分成55%；8、所有工程应公开透明，所有项目与甲方所签合同及入围企业的手续，双方共同备案存档，便于以后的结算，项目合同双方签字共同管理；9、甲方负责业务的接洽及提供相应的所有合法手续，乙方跟进；12、甲方主要负责业务，乙方负责业务监管，业务乙方跟进；13、甲方的公章，乙方保管，行使法人权利；15、所有项目，双方协商后决定：在财产制度方面，约定1、公司所需开支，以票据双方签字生效；2、公司所进入的工程款，双方及会计签字方可动用。关于项目的管理，约定关于回款周期按一年计算，合同内的甲方付款为正常付款，根据投资款的时间，如合同内不付款，去除年内时间付款外，余款按月息2%补贴给对方。双方还约定合作期限为3至5年。该合同甲方处盖有紫雾公司公章并有孙某某的签名。乙方处盖有原告单位公章。原告分别于2016年6月1日汇入被告公司20万元、6月6日汇入被告公司30万元、9月19日汇入被告公司50万元、10月26日汇入被告公司20万元、11月2日汇入被告公司20万元、11月15日汇入被告公司30万元、11月23日汇入被告公司40万元、12月23日汇入被告公司10万元；2016年12月5日汇至孙某某个人账户20万元、12月14日汇至孙某某个人账户10万元；被告紫雾公司于2016年6月1日至12月5日分八张条子向原告出具了250万元收据。收据中盖有紫雾公司财务专用章或单位公章。原告举证了一份《内部承包施工协议》复印件，以证明被告将南京华轴欣电子科技有限公司的业务也一并纳入《电信工程项目合作协议书》的范围，该协议中甲方为正欣和公司，乙方为华轴欣公司，工程名称为传输线路工程（2015）年南京联通网建工程，承包方式为内部承包，具体为劳务分包，在《内部承包施工协议》复印件尾部加盖了被告的公章并写有“此合同价共1028万，此段为520万，以清单为准，2016.6.3字样”。原告举证了二份全国企业公示信息，其中华轴欣公司的企业公示信息显示2016年1月4日，法定代表人及股东均由孙某某变更为韩某某，紫雾公司的企业公示信息显示2017年4月28日法定代表人由孙某某变更为樊二松，股东由孙某某变更为袁某。原告当庭陈述其案涉合作项目是否存在都不知情，从签订合同后从未有过利润分配，被告从未给原告看过项目，只是2016年6月孙某某向原告提供了一个内部承包协议，称华轴欣公司为孙某某实际控股公司，该业务利润一并算入合同中与原告分配。被告公章也从未交原告保管过。本院认为：从原告登祥公司与被告紫雾公司间签订的合同内容反映，原被告间应系公司间联营合同关系。该合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。登祥公司已按约定向紫雾公司支付了投资款250万元，但紫雾公司却未能按约提供给原告开展业务的相应所有合法手续，公章亦未能交原告保管，原告无法实现业务监管及业务跟进的合同权利，故因被告未能履行合同义务，原告有权要求解除合同，恢复原状并主张被告赔偿损失。因原被告在合同中约定根据投资款的时间，被告如合同内不付款，去除年内时间付款外，余款按月息2%补贴给原告，因被告未支付原告任何利润分成款项，故原告有权以250万元为基数按月息2%主张利息损失。原被告在合同中约定的回款周期为一年，根据投资款的时间对合同内未付款的余款计算利息，故原告的利息损失应按投资款的具体时间分段进行计算，经计算截止2017年12月30日共计144000元。上述应付款项合计2644000元。被告紫雾公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条，第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告南京登祥金属材料有限公司与被告南京紫雾科技有限公司于2016年6月1日签订的《电信工程项目合作协议书》；二、被告南京紫雾科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告南京登祥金属材料有限公司投资款2500000元并支付原告至2017年12月30日的利息损失144000元，合计2644000元，并支付原告利息损失至债务清偿之日止（以2500000元基数，按年息24%支付自2017年12月31日起至实际付清之日止）。三、驳回原告南京登祥金属材料有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29655元，保全费5000元，公告费560元，合计35215元，由原告南京登祥金属材料有限公司负担2509元，由被告南京紫雾科技有限公司负担32706元（此款原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  缪子焰人民陪审员  王 晶人民陪审员  王翠云二〇一八年六月十八日书 记 员  缪婷婷