江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0924民初713号原告:范德秀,女,1948年11月14日出生,汉族,住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：彭以军，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告:施濛濛,女,1991年11月25日出生,汉族,住江苏省盐城市射阳县。委托诉讼代理人：贺伟、薛志慧，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司东海支公司,住江苏省东海县牛山镇幸福北路46号。法定代表人：王文胜，该单位经理。委托诉讼代理人：于德志，江苏汉平律师事务所律师。原告范德秀与被告施濛濛、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称“中国人民财保东海支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法通知双方进行了证据交换和质证。根据范德秀的申请，本院依法委托鉴定机构对范德秀的伤残等级、误工、护理、营养时限进行鉴定。鉴定期限依法扣除。鉴定意见出具后，依法适用简易程序，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告范德秀的委托诉讼代理人彭以军、被告施濛濛委托诉讼代理人薛志慧、被告中国人民财保东海支公司的委托诉讼代理人于德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范德秀向本院提出诉讼请求：施濛濛、中国人民财保东海支公司赔偿各项损失合计70392.61元。事实和理由：2017年6月12日7时30分，施濛濛驾驶苏Ｊ×××××号小型客车，行驶至振阳医院门前转变时与我相撞，致我受伤。该事故经交警部门认定，施濛濛负事故的次要责任，我负事故的主要责任。肇事车辆在中国人民财保东海支公司投保了交强险及商业三责险，现诉至法院请求赔偿。施濛濛辩称：对事故发生及责任认定无异议，我方垫付了1095.44元，要求一并处理，其余同保险公司意见。中国人民财保东海支公司辩称：我司垫付了医药费10000元，赔偿方面按责任承担，对范德秀的误工费不应赔偿，医疗费要求扣除15%的非医保用药，赔偿标准按农村标准计算。鉴定意见三期过长。本院经审理认定事实如下：2017年6月12日7时30分，施濛濛驾驶苏Ｊ×××××号小型客车，行驶至振阳医院门前转变时与范德秀驾驶的电动自行车相撞，致范德秀受伤。车辆损坏。事故发生后，范德秀即到射阳振阳医院、射阳县人民医院、射阳杨氏骨科医院治疗，住院22天，共用去医疗费计11743.85元，其中中国人民财保东海支公司垫付了10000元，施濛濛垫付了1095.44元。该事故经射阳县公安局交通警察大队认定，范德秀负事故的主要责任，施濛濛负事故的次要责任。施濛濛驾驶苏Ｊ×××××号小型客车在中国人民财保东海支公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。受本院委托，江苏医药职业学院司法鉴定所于2018年4月8日对范德秀的伤情出具鉴定意见书，鉴定意见:1、范德秀本次交通事故致L2椎体骨折构成十级伤残；2、范德秀伤后误工期以150日为宜；护理期以60日为宜；营养期以60日为宜。范德秀为此鉴定支付鉴定费1750元。另查明，范德秀现居住在农村。本院认为，1.公民的健康权受法律保护。范德秀因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。施濛濛驾驶苏Ｊ×××××号小型客车在本起事故中承担主要责任，且该车辆在中国人民财保东海支公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，根据相关法律规定和保险合同约定，范德秀的相关损失由中国人民财保东海支公司在交强险限额内先行予以赔偿，超出交强险部分，在商业三责险赔偿限额内按保险合同约定进行赔偿，本院酌定按损失的80%比例予以赔偿。中国人民财保东海支公司辩称对范德秀的医疗费扣除15%非医保用药费用及鉴定意见三期过长，因未能提供证据证实，本院对此辩解不予采信。2.交警部门作出的事故责任认定，事实清楚，适用法律恰当，本院予以采信，并作为确定各方当事人承担民事责任的依据。3.江苏医药职业学院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，事实清楚，程序合法，认定恰当，本院予以采信。范德秀现居住在农村，故其误工、残疾赔偿金可按农村居民标准计算。对范德秀的损失认定如下:1．医疗费：11743.85元；2.住院伙食补助费：22天/×30元/天=660元；3.营养费：60天×15元/天=900元；4.误工费酌定：30元/天×150=4500元；5.护理费酌定：80元/天×60天=4800元；6.残疾赔偿金：27726元/年×（20-9）年×10%=30498.6元；7.交通费酌定：500元；8.精神损害抚慰金酌定：2000元；9．财产损失酌定：400元。上述1-3项医疗项下损失计11303.85元，由中国人民财保东海支公司在交强险赔偿限额范围内向范德秀赔偿10000元，余款1303.85元，由中国人民财保东海支公司在商业三责险赔偿限额内向范德秀赔偿1043.08元（1303.85元×80%）；4-9项伤残项下损失计42698.6元，扣除中国人民财保东海支公司垫付的10000元，中国人民财保东海支公司应向范德秀赔偿计43741.68元。施濛濛垫付的1095.44元，应予返还。扣除施濛濛应负担的诉讼费、鉴定费2024元，施濛濛应赔偿范德秀928.56（2024-1095.44）元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿范德秀各项损失43741.68元，此款汇至范德秀的银行账号（户名：范德秀，开户行：中国工商银行，账号：62×××78）；二、施濛濛于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿范德秀各项损失928.56元，此款汇至范德秀的银行账号（户名：范德秀，开户行：中国工商银行，账号：62×××78）；三、驳回范德秀的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，减半收取780元，鉴定费1750元，合计2530元，由范德秀负担506元，施濛濛负担2024元(已在赔偿款中抵扣完毕)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 戴志成二〇一八年六月二十六日法官助理 王雄文书 记 员 侍海阳附录法律条文1．《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶入、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳功能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。