福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0521民初442号 原告:曾达锋，男，1986年12月24日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：李林昆、施彦军，福建炜杰律师事务所律师、实习律师。 被告：黄先艺,男,1994年12月24日出生,汉族，住泉州市台商投资区。 被告：张杰君,男,1987年12月24日出生,汉族，住泉州市台商投资区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 代表人:陈文俊，公司总经理。 委托诉讼代理人：唐飞腾，公司职员 原告曾达锋与被告黄先艺、张杰君、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司(简称人保泉州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾达锋的委托诉讼代理人李林昆，被告人保泉州分公司的委托诉讼代理人唐飞腾到庭参加诉讼。被告黄先艺、张杰君经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告曾达锋向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄先艺、张杰君赔偿原告经济损失15490.41元。2.判决被告人保泉州分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。事实与理由：2017年7月30日19时30分许，被告黄先艺未取得有效机动车驾驶证驾驶闽Ｃ×××××号小轿车至惠安县与曾达锋驾驶的二轮摩托车（附载张聪花及曾某）发生碰撞，造成张聪花、曾某、曾达锋受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往福建医科大学附属第二医院救治，于2017年8月18日出院，住院19天，出院诊断为：左足外伤、左小腿多处皮肤挫伤。2017年9月19日，惠安县公安局交通大队作出第201735075号交通事故认定书，认定被告黄先艺应承担事故全部责任。事故车辆闽Ｃ×××××号小轿车在被告闽Ｃ×××××号小轿车处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险。本次交通事故给原告造成了较大的经济损失，依照相关法律规定和事故责任分担，被告黄先艺应赔偿原告各项经济损失共计15490.41元，其中医疗费7471.12元、住院伙食补助费950元（19天×50元/天）、营养费747.11元、护理费2661.09元（19天×140.06元/天）、误工费2661.09天（19天×140.06元/天）、交通费1000元。被告张杰君在其过错范围内承担相应的赔偿责任，被告人保泉州分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 被告黄先艺、张杰君未作书面答辩。 被告人保泉州分公司辩称，事故车辆闽Ｃ×××××号小轿车在本公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内，被告黄先艺属于无证驾驶，且驾车逃逸，根据商业险和交强险条款规定，属于保险免责范围。原告医疗费中的医疗费，对其发票没有异议，但是费用清单中的945元为非医保费用，不属于保险责任范围。根据原告提供费用清单载明，原告存在挂床现象，根据住院费用清单记载原告实际住院天数只有五天，因此住院伙食补助费、误工费、护理费按5天计算，住院伙食补助费按30元/天计算。营养费，原告的伤情较轻，不予支持。交通费，按30元/天计算 经审理查明：2017年7月30日19时30分许，被告黄先艺未取得有效机动车驾驶证驾驶闽Ｃ×××××号小轿车沿西华街由X308线方向往大岞村方向行驶，至惠安县，与曾达锋驾驶的无牌二轮摩托车（附载张聪花、曾某）发生碰撞，造成曾达锋、张聪花、曾某、受伤及车辆受损的交通事故。事故后，被告黄先艺驾车逃离现场，于2017年8月26日被查获。2017年9月19日，惠安县公安局交通警察大队作出第201735075号交通事故认定书，认定被告黄先艺承担事故的全部责任，曾达锋、张聪花、曾某不承担事故责任。事故发生后，原告被送往福建医科大学附属第二医院治疗，于2017年8月18日出院，住院18天，出院诊断为：左足外伤、左小腿多处皮肤挫伤。为此，原告花费医疗费7471.12元。事故车辆闽Ｃ×××××号小轿车的登记车主为被告张杰君，该车在被告人保泉州分公司投保机动车交通事故责任强制保险和保额1000000元不计免赔的商业第三者责任险，保险期间均为2017年6月11日至2018年6月10日，其中《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第五条第（六）、（七）项约定：“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；（七）驾驶人有下列情形之一者：1.无驾驶证或驾驶证有效期已届满；”。 以上事实，有原告提供的交通事故认定书、保险单、福建医科大学附属第二医院的病历、医疗费发票、费用清单、长短期医嘱单，被告人保泉州分公司的保险单、投保单、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 2018年1月5日，本院受理因本次交通事故受伤的张聪花、曾某提起的（2018）闽0521民初446号、441号民事案件中，确认张聪花因本起交通事故诉请赔偿的经济损失为39849.94元，属于交强险医疗费用项下为17365.94元（医疗费15325.94元+营养费1500元+住院伙食补助费540元），属于死亡伤残赔偿金项下为21684元（护理费4284元+交通费600元+误工费16800元）。确认曾某因本起交通事故诉请赔偿的经济损失为10262.18元，其中属于交强险医疗费用项下为6252.18元（医疗费5548.18元+营养费554元+住院伙食补助费150元），属于死亡伤残赔偿金项下为3210元（护理费3010元+交通费200元） 对原告曾达锋本案诉求的赔偿项目及赔偿数额，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，审查认定如下：1.医疗费7471.12元，根据原告提供的相关病历、医疗票据及清单认定。2.营养费750元，依原告的伤情，按医疗费的10%左右适当予以支持。3.住院伙食补助费540元，按住院18天×30元/天计算。4.护理费2661.09元，原告诉求按19天计算合理，本院予以支持。5.交通费600元，根据原告及护理人员因就医、办理事故事宜所需的必要交通费开支酌定。6.误工费2661.09元，原告诉求按19天计算误工费合理，本院予以支持。上述各项目损失合计为14683.3元，属于交强险医疗费用项下为8761.12元（医疗费7471.12元+营养费750元+住院伙食补助费540元），属于死亡伤残赔偿金项下为5922.18元（护理费2661.09元+交通费600元+误工费2661.09元）。 综上所述，本院认为，原告曾达锋因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定，其因本案交通事故造成的损失，根据相关法律规定认定为14683.3元。惠安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及当事人民事责任的有效依据。被告黄先艺驾驶的闽Ｃ×××××号小轿车在被告人保泉州分公司投保了交强险，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二十二条的规定，原告请求被告人保泉州分公司在交强险责任限额范围内赔偿其因本案交通事故造成的经济损失，人民法院应予支持。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因此，被告人保泉州分公司应在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内先行赔偿本次交通事故受伤的原告曾达锋、另案起诉的伤者张聪花、曾某。原告曾达锋与另案起诉的张聪花、曾某的强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失总额为30816.18元（曾达锋损失数额5922.18元+张聪花损失数额21684元+曾某损失数额3210元），在强制险赔偿限额范围内，故被告人保泉州分公司应在强制保险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告曾达锋5922.18元；原告曾达锋与另案起诉的张聪花、曾某的强制保险医疗费用项下损失总额为32379.24元（曾达锋损失数额8761.12元+张聪花损失数额17365.94元+曾某损失数额6252.18元），故被告人保泉州分公司应在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告曾达锋2705.78元[10000元×（8761.12元÷32379.24元）]，二项合计8627.96元。原告超出交强险的损失为6055.34元（14683.3元-8627.96元），被告黄先艺承担本事故的全部责任，被告张杰君作为登记车主将车辆交由未取得相应准驾车型的被告黄先艺驾驶，对本案交通事故的发生存在过错，本院综合原被告双方的过错程度，对原告超出交强险的经济损失，酌定由被告黄先艺承担80%的赔偿责任，被告张杰君承担20%的赔偿责任，即被告黄先艺应赔偿原告4844.27元（6055.34元×80%），被告张杰君应赔偿原告1211.07元（6055.34元×20%）。事故车辆闽Ｃ×××××号小轿车虽然在被告人保泉州分公司投保保额1000000元不计免赔的商业第三者责任险，但被告黄先艺未取得机动车驾驶证驾驶闽Ｃ×××××号小轿车，且事故发生后驾车逃离现场，被告人保泉州分公司依据保险条款的约定，对被告黄先艺、张杰君应承担的部分免于在商业第三者责任险范围内承担保险责任。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。被告黄先艺、张杰君经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔付原告曾达锋8627.96元。 二、被告黄先艺应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曾达锋经济损失4844.27元。 三、被告张杰君应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曾达锋经济损失1211.07元。 四、驳回原告曾达锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费187元，由原告曾达锋负担10元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担104元，被告黄先艺负担58元，被告张杰君负担15元。公告费260元由原告曾达锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈丽云 人民陪审员  刘建忠 人民陪审员  王庆彬 二〇一八年六月十二日 书 记 员  高 莹 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。