山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0811民初10229号原告：张某，女，1974年1月19日出生，汉族，住本区。原告：司某，男，1974年1月13日出生，汉族，住本区。以上二原告共同委托诉讼代理人：仝金印、王沙沙（特别授权），山东明廉律师事务所律师。被告：李某，男，1964年9月25日出生，汉族，住本区。被告：李某2，男，1967年10月11日出生，汉族，住天津市河**。原告张某、司某与被告李某、李某2民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）鲁0811民初4160号民事判决后，被告李某2不服该判决，向济宁市中级人民法院提起上诉，济宁市中级人民法院作出（2017）鲁08民终3231号民事裁定书，该裁定书撤销了我院（2016）鲁0811民初4160号民事判决，将该案发回我院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告司某及其与原告张某的共同委托诉讼代理人仝金印、王沙沙、被告李某2到庭参加诉讼。被告李某经本院公告送达开庭传票，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某、司某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李某偿还原告借款本金135万元及利息（利息从2014年12月21日起，按月利率2％计算至付清为止）;2、依法判决被告李某2因债务加入对上述欠款135万元及利息承担连带还款责任。事实和理由：二原告系夫妻关系。2013年12月20日，被告李某向原告借款100万元人民币，并向原告出具借条一份，约定借款期限一年：自2013年12月21日至2014年12月20日，年利率为35%，到期一次性还本付息共计135万元。被告李某自愿将其拥有的8套房产作为抵押，并将其购房合同原件交给原告。借款到期后，原告多次找被告李某要求偿还借款本息，被告李某以种种理由推脱。2015年10月9日，原告与二被告签订还款计划，约定因被告李某欠原告张某的135万元，被告李某2愿代被告李某偿还原告张某该笔欠款，并签订了分三期偿还的还款计划。还款计划签订后，二被告并未按约履行还款义务，原告多次催要，至今分文未付，已给原告造成巨大经济损失，要求法院判如所请。被告李某未作答辩。被告李某2辩称，一、原告与被告李某之间的借贷关系，我听被告李某说过，借款属实，但我不清楚借款数额。二、原告以合同诈骗为由向济宁市任城区公安局控告了被告李某，因我与被告李某是兄弟关系，原告向我表示如果我帮被告李某解决了借款，可以把刑事案件撤掉，骗我与原告签订了还款计划，该还款计划应属无效。三、因原告已以被告李某涉嫌合同诈骗要求公安机关刑事立案，法院不应再对本案进行审理。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、原告与被告李某于2013年12月20日签订的借条及附件一份。证明：1、被告李某向原告借款100万元。2、借款期限是从2013年12月21日至2014年12月20日，年息35％。到期一次性还本付息，利息：350000元。3、被告李某以八套房产作为抵押（因未办产权证，将购房合同和收据原件交给原告）。二、转账凭证。1、张某的银行交易凭证一份。证明：2013年12月16日原告张某通过网上汇款，给被告李某汇款50万元。2、建设银行济宁北城支行银行卡客户交易明细一份。证明：原告司某于2013年12月27日给被告李某汇款5万元，2013年12月28日给李某汇款15万元。3、建设银行济宁城区支行活期账户明细一份。证明：原告通过陈亚菲账户在2014年1月2日给被告李某汇款10万元。另，原告司某于2013年12月19日通过中国银行给被告李某汇款20万元。三、2015年10月9日被告李某2与原告就该笔借款签订的还款计划。证明：1、因被告李某到期无法还款，被告李某2自愿代被告李某偿还135万元欠款，同时收回房产抵押手续，并制定了详细的还款计划。2、被告李某2主动代偿被告李某的欠款，属债务加入，应承担连带还款责任。四、商品房买卖合同及购房收据八份。被告李某以八套房产为其100万元借款提供担保，证明借款属实。五、结婚证。证明两原告系夫妻关系，在本案中可以作为共同原告参与本案诉讼。六、原告司某与被告李某、李某2的短信记录。证明原被告之间借款属实，并能证明在签订还款协议时，被告李某2、李某都是知情的。七、济宁市任城区公安分局出具的在逃人员登记信息表。该表显示被告李某被公安机关以涉嫌诈骗罪立案侦查的报案人是杨凤涛。证明被告李某的刑事案件与原告起诉的民间借贷案件无关。被告李某2对上述证据的质证意见是：对于2015年10月9日的还款计划书，其真实性没有异议，但该协议是原告以承诺撤销对被告李某的刑事立案哄骗被告李某2签订的，原告的承诺书没有提交法庭。对于原告提供的短信，认为短信可以删除。对于原告提交的其他证据不涉及到被告李某2，是否真实，被告李某2不发表质证意见。被告李某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩、质证的权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系，两被告系兄弟关系。2013年12月20日，被告李某向原告张某出具借条一份，约定向原告借款100万元人民币，借款期限一年：自2013年12月21日至2014年12月20日，年利率为35%，到期一次性还本付息共计135万元。被告李某以8套房产作为抵押。自2013年12月16日至2014年1月2日，两原告陆续将借款100万元通过银行转账支付给被告李某。借款到期后，被告李某没有按约还本付息。经催告，甲方张某（司某代）、乙方李某（李某2代）和丙方李某2于2015年10月9日签订《关于李某借张某款项的还款计划》，内容如下：“因乙方欠甲方人民币1350000元（壹佰叁拾伍万元整）。丙方愿代乙方偿还甲方该笔欠款。具体还款计划如下：一、2015年10月30日前还款150000元（壹拾伍万元）;二、2015年12月31日前还款350000元（叁拾伍万元）;三、2016年9月30日前偿还全部余款。本计划签订后，甲方根据还款计划履行情况，归还房产抵押手续：1、履行还款计划一后，甲方归还一套房产抵押手续；2、履行还款计划二后，甲方归还两套房产抵押手续；3、履行还款计划三后，甲方归还全部房产抵押手续。特别约定：如乙方未完全履行约定还款计划，乙方还应根据逾期金额，按照原约定的借款利率（年利率35%)，自本还款计划签订之日起，给甲方计付利息。”通过电话和短信联系，被告李某知悉上述协议的内容。后经原告催要，两被告均未向原告还款，原告遂诉讼来院，要求法院判如所请。庭审后，被告李某2向本院提交书面申请，要求本院调取原告向济宁市任城区公安局以诈骗罪控告被告李某的立案材料。本院于2018年3月9日到济宁市任城区公安局调取相关材料，该局工作人员高阳表示，原告张某、司某确曾向该局报案，但经审查不符合立案条件，未立案。本院认为，债务应当清偿。被告李某向两原告借款100万元，事实清楚，证据充分。但双方在借条中约定的年利息35%的利率过高，应当予以调整，应按年利率24%执行。根据原被告2015年10月9日签订的还款计划，自2013年12月20日至2015年10月9日，原被告议定借款本息合计为135万元，其中利息35万元，未超过年利率24%的标准，原告要求被告李某偿还借款本息135万元，理由正当，应予支持。原告要求被告自2014年12月21日起按月利率2%支付借款期满后的利息，因原被告于2015年10月9日签订了还款计划，故应由被告自2015年10月10日起至借款实际还清之日止按月利率2%支付借款利息。被告李某2与原告签订《关于李某借张某款项的还款计划》，明确表示了代被告李某偿还135万元欠款的意思表示，并制订了详细的还款计划，应认定被告李某2自愿加入被告李某的债务承担。但根据原被告还款计划的约定，该还款计划没有免除被告李某的债务，且被告李某2仅在135万元的范围内承担债务。被告李某2关于其受原告哄骗才签订了《关于李某借张某款项的还款计划》的抗辩意见，因其未向本院提供相关证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十日内偿还给原告张某、司某借款本息135万元，并以借款100万元为基数，按月息2%，承担自2015年10月10日起至借款还清之日止的银行利息。二、被告李某2对上述借款本息135万元承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，对判决第一项，迟延履行期间的债务利息仍按月利率2%计算；对判决第二项，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两者不重复计算。案件受理费16950元，由被告李某、李某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  谭培峰审 判 员  江 艳人民陪审员  王永峰二〇一八年六月一日书 记 员  李梦晓