云南省勐海县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2018)云2822刑初285号 公诉机关勐海县人民检察院。 附带民事诉讼原告人玉某（系被害人岩某的母亲），女，1980年10月09日出生，傣族，农民，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。 委托诉讼代理人杨爵铭，云南泰华律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告人图大，男，1995年8月10日出生，哈尼族，职业中学文化，勐海县长安公司和悦汽修工人，户籍所在地云南省勐海县，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月15日被勐海县公安局刑事拘留，2018年3月29日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 辩护人暨委托诉讼代理人罗文建，云南佛海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2018）295号起诉书指控被告人图大犯交通肇事罪，于2018年6月6日向本院提起公诉，在诉讼过程中附带民事诉讼原告人玉某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年6月29日在本院审判庭公开开庭合并审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人玉某及委托诉讼代理人杨爵铭，被告人图大及其辩护人暨委托诉讼代理人罗文建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年12月16日，被告人图大，饮酒后驾驶云Ｋ×××××号二轮摩托车，沿勐海县科技路由教育局方向往大益茶厂方向行驶，2时15分许，行驶至科技路K100米处时，与岩某驾驶的建设牌ZC110二轮摩托车（载岩应窝）相撞，导致岩某死亡。经鉴定，被害人岩某系闭合性颅脑损伤并呼吸、循环功能衰竭死亡，岩应窝构成轻微伤。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人图大违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶摩托车上路行驶，且发生交通事故，致使被害人岩某死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人图大经电话传唤及时到案，并如实供述自己的罪行，系自首。建议对其在一年至三年有期徒刑幅度内量刑。 附带民事诉讼原告人玉某向本院提出如下诉讼请求：1、依法追究被告人图大交通肇事罪的刑事责任。2、依法判令被告人图大向附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金、医疗费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、鉴定费等费用共计565,498.42元。 被告人图大对公诉机关起诉书指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出以下辩护意见，被告人有自首情节，属法定可以从轻或者减轻处贯的情节。被告人多次积极与死者家属协商赔偿，主观上具有获得谅解的意愿，被告人在事故发生后，积极配合公安交警部门的调查工作，属于酌定从轻处罚的情节。从本次交通事故的发生经过来看，被告人虽然承担事故的主要责任，但是被害人岩某对于事故的发生也存在一定的过错，应当对被告人从轻处罚。请求法院综合考虑该因素，依法对被告人从轻处罚。 对附带民事诉讼原告人玉某提出的诉讼请求，被告人图大辩称，附带民事诉讼原告人所主张部分费用，不符合法律，其中死亡赔偿金应当以农村户口来计算，丧葬费按规定计算应为47844元，对其他主张的费用无异议，被告人对事故负主要责任非全部责任，被害人饮酒后驾车应当自行承担40%的责任，被告人已经垫付30,000元丧葬费，应当扣除。 经审理查明，2017年12月16日，被告人图大，饮酒后驾驶本人所有的悬挂云Ｋ×××××号牌的普通二轮摩托车，沿勐海县科技路由教育局方向往大益茶厂方向行驶，2时15分许，行驶至科技路K0＋100M(勐海县知识产权局附件）处时与对向驶来由岩某驾驶的建设牌ZC110型普通二轮摩托车（载岩应窝）相撞，造成两车不同程度损坏，图大、岩应窝、岩某受伤，事故发生后，被告人图大弃车离开事故现场。岩某经送西双版纳州人民医院抢救无效于2017年12月19日死亡的道路交通事故。经鉴定，被害人岩某系闭合性颅脑损伤并呼吸、循环功能衰竭死亡，岩应窝构成轻微伤。经勐海县公安局交通警察大队认定，被告人图大未按规定佩戴安全头盔、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符、使用伪造机动车号牌、机件不符合技术标准、未投保机动车交通事故责任强制保险的机动车上路行驶，在行经没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，且在明知发生交通事故仍弃车离开事故现场，是造成事故主要原因；被害人岩某未取得机动车驾驶证、未按规定佩戴安全头盔、饮酒后驾驶未办理注册登记、未投保机动车交通事故责任强制保险、机件不符合技术标准的机动车上路行驶，且在行驶中未注意观察路面动态，未按操作规范安全驾驶，也是造成事故的部分原因；岩应窝乘坐机动车上路行驶时，未按规定佩戴安全头盔，但违法行为与事故发生无因果关系。被告人图大承担事故主要责任，被害人岩某承担事故次要责任，岩应窝不承担事故责任。事发后，被告人图大前期支付被害人家属30,000元。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、立案决定书、受案件登记表，证实案件来源系110指令。 2、户口证明、前科证明，证实被告人图大的身份信息及在辖区内无犯罪记录。 ?3、抓获经过，证实2017年12月16日2时35分许，民警接警后到达事故路段进行调查，以及被告人图大在交警和120到场后乘其不备弃车逃离事故现场，后经电话通知告知严重性后，被告人图大于2017年12月29日9时投案自首。 4、行政强制措施凭证，证实将两辆涉案摩托车予以扣押。 5、事故认定书，证实被告人图大承担事故主要责任，岩某承担事故次要责任，岩应窝不承担责任。 6、驾驶证，证实被告人图大取得C1类驾驶证。 7、死亡证明，证实被害人岩某为闭合性颅脑损伤并呼吸、循环功能衰竭死亡。 8、情况说明，证实涉案两辆摩托车未办理注册登记也未取得临时通行证。 9、证人岩应窝的证言，证实岩应窝搭乘被害人岩某摩托车往新街烧烤城方向行驶在科技路发生交通事故的事实及经过。 10、证人二打的证言，证实被害人岩某驾驶摩托车载人往新街烧烤城方向行驶在科技路发生交通事故的事实及经过。 11、证人杜某的证言，证实被告人图大打电话给其女朋友让她到南门转盘那里接他，满脸都是血的事实及经过。 ?12、被告人的供述与辩解，证实被告人图大在2017年12月16日02时左右从夜莺KTV饮酒、唱歌后驾驶着摩托车沿科技路由教育局方向往勐海县大益茶厂方向行驶发生交通事故的事实及经过。 13、明信司法鉴定报告书及告知书，证实被害人岩某血液中检测出乙醇成分，含量为62.36mg/100mg，岩应窝血液中检测出乙醇成分，含量为74.6mg/100ml，被告人图大血液中检测出乙醇成分，含量为77.91mg/100ml，岩应窝损伤程度构成轻微伤，被害人岩某符合驾驶摩托车在该起交通事故中所致损伤，伤者岩应窝符合乘坐摩托车损伤，将该意见告知涉案人。 14、车辆鉴定意见书，证实被告人图大驾驶的摩托车转向照明装置有效，制动不符合规定；被害人岩某驾驶的摩托车转向、照明装置符合规定，制动不符合规定，将该意见告知涉案人。 15、死亡鉴定意见书，证实被害人岩某系闭合性颅脑损伤并呼吸、循环功能衰竭死亡，将该意见告知涉案人。 16、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、道路交通事故现场图，证实交通事故现场图形；现场照片，车辆位置及车辆状况，事故现场道路环境、肇事车辆痕迹以及道路相互位置的情况。 本院认为，被告人图大违反道路交通管路法规，饮酒后驾驶车辆上路行驶引发交通事故，致一人死亡，且在明知发生交通事故仍弃车离开事故现场，承担事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。针对辩护人提出的辩护意见，本院认为，被告人图大案发后主动投案、归案后能如实供述自己罪行，系自首，案发后能赔偿被害人家属部分经济损失，依法可以从轻处罚。对被害人在案件中具有过错，承担事故次要责任，交警部门在事故责任认定已经做出评价。附带民事诉讼部分经本院主持调解，双方未能达成协议。针对附带民事诉讼，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告人图大，饮酒后驾驶机动车上路行驶与被害人岩某驾驶的机动车相撞，导致岩某死亡，经交警部门认定，被告人图大承担事故主要责任，被害人岩某承担事故次要责任。因此，被告人图大对附带民事诉讼原告人玉某造成的经济损失应当承担赔偿责任。 附带民事诉讼原告人主张的医疗费11,152.02元、住院伙食补助费300元、营养费150元、误工费212元、护理费522元、交通费5,560元、鉴定费1,300元，被告人图大无异议，当庭表示认可，本院予以确认。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资计算，以六个月总额计算”的规定，附带民事诉讼原告人主张的丧葬费67,758元，参照云南省2017年城镇国有单位在岗职工年平均工资95,688元计算，丧葬费应为47,844元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十九条:“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。”的规定，被害人岩某系农村户口，附带民事诉讼原告人玉某提交的证据不足以证实被害人岩某在城镇连续居住满一年以上且主要生活来源于城镇，因此在计算死亡赔偿金应按农村居民的标准计算，参照云南省2017年农村常住居民人均可支配收入9,862元计算，死亡赔偿金为9,862元/年×20年＝197,240元。故附带民事诉讼原告人玉某因此次交通事故造成的经济损失为医疗费11,152.02元、住院伙食补助费300元、营养费150元、误工费212元、护理费522元、交通费5,560元、鉴定费1,300元，丧葬费47,844元、死亡赔偿金197,240元，共计264,280.02元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，被告人图大驾驶未投保机动车交通事故责任强制保险的机动车上路行驶，投保机动车交通事故责任强制保险是机动车所有人的法定义务，被告人图大应在交强险死亡伤残赔偿金限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额范围内承担赔偿责任，对赔偿不足部分别由责任人各方根据过错的程度来承担责任，附带民事诉讼原告人玉某主张的医疗费11,152.02元、住院伙食补助费300元、营养费150元、共计11,602.02元属交强险承担的医疗费用赔偿限额范围内，但交强险的医疗费用赔偿限额范围内只承担10,000元的赔偿责任，因此被告人图大在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人玉某10,000元，超出交强险医疗赔偿限额的部分11,602.02元－10,000元＝1,602.02元，根据交通警察部门作出的《道路交通事故认定书》认定被告人图大承担事故的主要责任，被害人岩某承担事故次要责任，本院根据双方过错责任的大小确定由被告人图大承担70%的责任，由被害人岩某承担30%的责任，被告人图大应承担1,602.02元×70%＝1,121.41元。附带民事诉讼原告人玉某主张的误工费212元、护理费522元、交通费5,560元、丧葬费47,844元、死亡赔偿金197,240元，共计251,378元，属交强险承担的死亡伤残赔偿限额范围内，由被告人图大在死亡伤残赔偿金限额110,000元承担赔偿责任，超出交强险承担的死亡伤残赔偿限额范围的部分元251,378元－110,000元＝141,378元，由被告人图大承担70%的赔偿责任，即141,378元×70%＝98,964.6元。附带民事诉讼原告人玉某主张的鉴定费1,300元不属交强险承担的赔偿范围，由被告人图大承担70%的赔偿责任，即1,300元×70%＝910元。被告人图大前期支付被害人家属30,000元，应在赔偿款中予以扣除。被告人图大实际赔偿附带民事诉讼原告人玉某的经济损失为交强险医疗费用赔偿限额10,000元＋超出交强险中医疗费用赔偿限额范围内的1,121.41元+交强险死亡伤残赔偿限额110,000元＋超出交强险中死亡伤残赔偿限额范围内的98,964.6元＋应承担的鉴定费910元-前期支付的30,000元=190,996.01元。为保护公民的人身和财产权利不受侵害，社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人图大犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月15日起至2020年3月14日止）。 二、被告人图大限本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人玉某各项经济损失190,996.01元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审 判 长  陈 浩 人民陪审员  李寿英 人民陪审员  欧学云 二〇一八年六月二十九日 书 记 员  张 梅