云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2018)云0302民初737号原告：朱兴波，男，汉族，1976年10月19日生宣威市人，住宣威市田坝镇中河村委会迤白着村256号，现住曲靖市麒麟区。委托代理人：李开红，云南凌云（曲靖）律师事务所。（特别授权）被告1：王文辉，男，汉族，1988年11月22日生宣威市人，住曲靖市麒麟区。被告2：秦会莲，女，汉族，1979年3月8日生麒麟区人，住曲靖市麒麟区沿江乡牛街村委会东海屯村91号，现住曲靖市麒麟区。委托代理人：张德飞，云南谦泰律师事务所。（特别授权）原告朱兴波诉被告王文辉、秦会莲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告朱兴波及其委托代理人李开红，被告王文辉、秦会莲及其代理人张德飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原告朱兴波2017年2月受雇于被告王文辉到曲靖市麒麟区给被告秦会莲粉刷外墙。2017年2月22日在工作时从约4米高处坠落受伤，后被送往曲靖市第一人民医院住院治疗，原告的伤经曲靖市第一人民医院诊断为脊柱骨折变截瘫（胸12，腰1，腰2，椎体骨折）、脊髓损伤伴双下肢瘫痪FrankelA级、全身多处软组织挫伤、左足第2趾趾骨骨折，手术后医院建议转康复科进行高压氧治疗。原告前后住院89天，花费医疗费十二万元。2017年7月4日，经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定：原告的伤残等级为一级伤残、需后期治疗费18000元、误工期评定为长期丧失功能能力、营养期评定为365天、护理依赖程度评定为完全护理依赖、残疾辅助手摇三轮车（12辆）计26400.00元。事发后，双方多次调解未果。请求判令二被告共同赔偿原告伤残赔偿金572220元、医疗费120000元、护理费14700元、伙食费8900元、交通费7120元、营养费36500元、误工费7075.5元、后期治疗费18000元、司法鉴定费3140元、精神损害抚慰金100000元、残疾辅助器费26400元，合计914055.5元。被告王文辉辩称：原告诉状所述受伤是事实，但原告主张的赔偿费用过高，我方无力赔偿。被告秦会莲辩称：1、原告的伤与我方无关，原告把我方列为被告主体不适格；2、我方与被告王文辉之间签订了承揽合同，约定了安全责任，故本案的责任应由被告王文辉承担；3、事发后，我方为原告垫付费用一万元。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件一份，用以证明原告诉讼主体资格适格。2、房屋租赁合同复印件一份，用以证明原告朱兴波长期居住于曲靖市麒麟区，收入来源城市。3、曲靖市第一人民医院入院记录、疾病证明书、检查报告单、固定材料选择协议、手术记录、出院小结及出院通知书、住院病例复印件各一份，用以证明原告朱兴波受伤后的病情、住院天数及治疗过程等。4、第一人民医院病人费用清单、云南省医疗住院收费票据及云南省医疗门诊收费票据复印件各一份，用以证明原告朱兴波住院治疗期间所花费的医疗费用。5、云南元宏物业服务有限公司陪护证明、专业陪护客户服务协议书、NO：3242344的收款收据复印件各一份，用以证明原告住院期间的护理标准和住院期间护理天数。6、曲靖明鉴司法鉴定中心司法鉴定意见书、NO：04184070司法鉴定发票、NO：3512839的收款收据复印件一份，用于证明原告的伤残等级为一级伤残，需要后期治疗费18000元，营养期评定为365天，需残疾辅助器费用为26400元，司法鉴定费用为3140元。7、询问笔录一份，用以证明:1、原告坠楼事实；2、原告是受雇于被告王文辉来做工的；3、原告在被告秦会莲家粉刷外墙时所发生的事故。8、工作记录、照片、视频一段，用以证明：1、原告坠楼事实；2、原告坠楼事件受伤是受雇于被告王文辉，在被告秦会莲家粉刷外墙时候发生的事故。经质证，被告王文辉对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10无异议。被告秦会莲对证据1、3、4无异议，对证据2、5三性不认可，不能证明收入来自城市，不是正式发票。证据7笔录有异议，合同是被告王文辉自己写给秦会莲。对其他的证据认可。本院认为，原告提交的证据1、3、4、5、6、7、8、9、10客观真实，其来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。证据2能够证明原告朱兴波长期居住于曲靖市麒麟区，收入来自城市，本院予以采信。被告王文辉针对其答辩意见，向本院提交证据如下：1、合同一份，用以证明与被告秦会莲之间系承包合同关系；2、收条一份，用以证明王文辉支付原告医疗费37679元；经质证，原告朱兴波与被告秦会莲对被告王文辉提交的证据的真实性、合法性均无异议。被告秦会莲针对其答辩意见，向本院提交证据如下：1、合同一份；用以证明工程承包给了被告王文辉，双方约定安全责任由被告王文辉负责，双方系承揽合同关系。2、收条一份；用以证明在社区的调解下，被告秦会莲已向原告支付医疗费1万元。经质证，原告和被告王文辉对被告秦会莲提交的证据真实性、合法性均无异议。本院认为，原告对被告王文辉提交的证据1、2真实性无异议，本院予以采信；被告秦会莲提交的证据1，根据《侵权责任法》规定,双方不能约定由一方承担全部责任，应在各自过错范围内承担相应的责任，若约定，约定无效。本案中被告王文辉与被告秦会莲约定一切责任后果由被告王文辉承担不符合法律规定，本院不予采信；证据2客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2017年1月4日，被告秦会莲将位于曲靖市麒麟区的自有房屋外墙粉刷工程承包给被告王文辉，双方共同签订了合同，双方约定粉内外墙14200元，安全事故由王文辉负责，干完一层门窗收完结清工钱,被告王文辉无相关资质。被告王文辉雇佣原告朱兴波进行粉刷。2017年2月22日下午16时左右，原告在粉刷的过程中不慎从架子上摔下致伤。原告受伤后到曲靖市第一人民医院住院治疗，经诊断为脊柱骨折变截瘫、脊髓损伤伴双下肢瘫痪FrankelA级、全身多处软组织挫伤、左足第2趾趾骨骨折。原告出院后转院到曲靖康复医院进行治疗，前后共住院84天，住院用去医疗费98978.88元，门诊用去医疗费677.25元，住院期间用去陪护费6600元。曲靖市城乡居民建档立卡个人医疗报销30396.26元。原告的伤经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定为一级伤残，需后期治疗费18000元，误工期评定为长期丧失功能能力，营养费评定365日，护理依赖程度评定为完全护理依赖，残疾辅助手摇三轮车（12辆）共计约需人民币26400元，用去鉴定费3140元。被告王文辉先后支付原告医疗费37679元，被告秦会莲支付原告费用10000元。原告朱兴波同妻子于2013年5月27日起2016年5月26日租住麒麟区。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告站在架子上施工时，应当知道该架子高度存在安全隐患，在无任何安全保护措施的情况下，原告还继续在上施工，原告存在过错；被告王文辉在接受劳务活动中，有管理、安全监督的义务，在原告工作时未能尽到安全保障、管理及监督的义务，对原告的致伤后果有过错，应承担主要民事赔偿责任；被告秦会莲作为发包人，应当知道被告王文辉没有相应资质或安全生产条件，仍将房屋粉刷工程承包给被告王文辉，应当与雇主承担连带责任。二被告签订的合同约定安全事故由承包方全权负责违反了《中华人民共和国合同法》第五十三条规定情形，该免责约定无效。故原告朱兴波应承担30%的责任，被告王文辉应承担70%的责任（二被告已支付的及原告报销的除外），被告秦会莲承担连带责任。原告朱兴波同妻子长期租房居住在城市，其收入来自城市，应当按城镇户口标准计算伤残赔偿金。原告朱兴波因此次损伤产生的损失费用为：医疗费99656.13元、残疾赔偿金572220元（28611元/年20年100％=572220元）、后期治疗费为18000元、误工费6678元（84天79.5元/天=6678元）、住院伙食补助费8400元（住院84天100元/天＝8400元）、营养费18250元（365天50元/天=18250元）、护理费14700元（134天110元/天=14700元）、鉴定费3140元、残疾辅助器费26400元，根据原告的伤情交通费酌情支持2000元、精神损害抚慰金10000元，合计779444.13元，扣除被告王文辉已垫付的37679元及被告秦会莲支付原告费用10000元，扣除原告曲靖市城乡居民建档立卡个人医疗报销30396.26元。被告王文辉实际还应承担701368.87元70％=490958.2元，被告秦会莲应承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：一、由被告王文辉于本判决生效后三十日内赔偿原告朱兴波各项损失490958.2元。二、由被告秦会莲承担连带责任。三、驳回原告朱兴波的其他诉讼请求。案件受理费100元免交。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  周 坤人民审判员  荀春平人民陪审员  陈 立二〇一八年六月二十八日书 记 员  李 曼