襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0607民初1949号原告：石明理，男，1962年10月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区，委托诉讼代理人：吴云，湖北百龙律师事务所律师。被告：孙文忠，男，1969年8月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区，被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。负责人：方昌国，公司经理。委托诉讼代理人：朱艳，湖北杜博律师事务所律师。原告石明理与被告孙文忠、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人民财保襄阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日受理后，依法由审判员刘亚莉独任审判于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告石明理及其委托诉讼代理人吴云，被告孙文忠，被告人民财保襄阳分公司的委托诉讼代理人朱艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石明理向本院提出诉讼请求：1、被告孙文忠赔偿原告因本案事故造成的医疗费41051.9元、住院伙食补助费990元（33天×30元）、营养费660元（33天×20元）、后期治疗费12000元、误工费13700.16元（服务业96.48元/天×142天）、护理费3183.84元（服务业96.48元/天×33天×1人）、残疾赔偿金140311.6元（城镇居民人均可支配收入31889元×20年×22%）、精神损害抚慰金6000元、交通费700元、鉴定费1500元，合计214570.36元，扣除被告孙文忠已支付的4181元，被告孙文忠还应赔偿210389.36元，被告人民财保襄阳分公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿；2、诉讼费用由被告孙文忠承担。事实及理由：2017年11月16日7时40分，被告孙文忠驾驶其名下所有的鄂Ｆ×××**东风牌轻型自卸货车，行至217省道襄州古驿镇吕镇村路段时，与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。原告受伤后被送往襄州区人民医院住院治疗。交警部门认定：孙文忠负事故全部责任，石明理在本次事故中无责任。鄂Ｆ×××**东风牌轻型自卸货车在被告人民财保襄阳分公司投保交强险及商业第三者责任险。被告孙文忠辩称，已垫付原告4181元。被告人民财保襄阳分公司辩称，在原告证据合法的情况下，同意在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿；原告系农村户口，应按农村居民标准赔偿；原告诉请过高，请求依法核准；不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明，2017年11月16日7时40分，被告孙文忠持B2型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××**东风牌轻型自卸货车，行至217省道襄州古驿镇吕镇村路段，与原告石明理未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车发生碰撞，致石明理受伤，两车受损。原告石明理受伤后被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗33天，花医疗费共计39372.7元，经诊断为：1、左侧面部多处骨折；2、左侧眉弓软组织裂伤；3、全身多处软组织挫伤，原告出院时医嘱载明：1适当张口锻炼；2、加强营养，软食；3、左侧面部避免受力；4、休息一月，不适随诊。原告于2018年1月19日在襄阳市襄州区人民医院检查，花检查费381元，医院出具诊断证明书中医嘱载明：1、对症治疗，加强营养，适当功能锻炼；2、休息二周；3、不适随诊。2018年2月6日，襄阳市襄州区人民医院给原告出具诊断证明书中医嘱载明：1、局部理疗，适当功能锻炼；2、加强营养，休息二周；3、不适随诊。原告于2018年2月23日在襄阳市襄州区人民医院检查，花检查费1240元，医院出具诊断证明书中医嘱载明：1、局部理疗，适当功能锻炼；2、加强营养，休息二周；3、不适随诊。2018年3月8日、2018年3月23日，襄阳市襄州区人民医院给原告出具诊断证明书中医嘱载明：1、局部理疗及功能锻炼；2、加强营养，休息二周；3、不适随诊。被告孙文忠已垫付原告石明理4181元。2018年4月8日，原告的伤残程度、后期治疗费数额经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，意见为：1、石明理所受损伤，其目前眼睛损伤伤残程度构成九级、张口受限的伤残程度属十级；2、建议自鉴定之日起，其后期医疗费用（含左膝关节损伤作业疗法费用）约需人民币6000元。原告为此支出鉴定费1500元。该起事故经襄阳市公安局襄州分局交通警察大队认定：孙文忠负此事故的全部责任，石明理在此事故中无责任。事发时，鄂Ｆ×××**东风牌轻型自卸货车在被告人民财保襄阳分公司投保交强险和商业第三者责任险，投保的商业第三者责任险保额为500000元。另查明，原告石明理居住在襄阳市××号，全家共十人，家庭承包地共5.2亩，其中3亩4分地即将被征用，平时一家人在襄阳市区××镇上靠打工谋生维持生计。根据2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原告石明理因本案事故造成的经济损失：医疗费40993.7元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费660元（20元×33天）、营养费660元（20元×33天）、护理费3183.73元（服务业35214元÷365天×33天）、误工费12406.13元（城镇居民人均可支配收入31889元÷365天×142天，计算至定残前一日）、残疾赔偿金140311.6元（城镇居民人均可支配收入31889元×20年×22%）、交通费500元、鉴定费1500元，合计206215.16元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告孙文忠持B2型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××**东风牌轻型自卸货车违反交通管理法规发生本案交通事故，交警部门认定孙文忠负此事故的全部责任，石明理在此事故中无责任，责任划分准确，本院予以确认，故被告孙文忠应对原告因本案事故造成的损失承担民事赔偿责任。原告石明理居住在襄阳市××号，全家共十人，家庭承包地共5.2亩，其中3亩4分地即将被征用，平时一家人在襄阳市区××镇上靠打工谋生维持生计，本院认为原告石明理一家主要收入来源于非农业，故按城镇居民标准计算相关赔偿标准。原告的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金6000元，本院综合考虑本案损害后果、侵权人的过错程度及本地平均生活水平，酌情予以支持。鄂Ｆ×××**东风牌轻型自卸货车在被告人民财保襄阳分公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人民财保襄阳分公司应在其承保的交强险理赔限额内承担赔偿责任。故被告人民财保襄阳分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内、伤残赔偿限额内各赔偿原告10000元、110000元。剩余损失92215.16元，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人民财保襄阳分公司在承保的商业第三者责任保险范围内赔偿。被告孙文忠已垫付原告石明理的4181元，应从赔偿总额中予以扣除，对此被告孙文忠可依据保险合同的约定另行向被告人民财保襄阳分公司主张权利。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、原告石明理在本案事故中造成的损失：医疗费40993.7元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费660元、营养费660元、护理费3183.73元、误工费12406.13元、残疾赔偿金140311.6元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费1500元，合计212215.16元，扣除被告孙文忠已垫付原告的4181元，剩余208034.16元由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿。上述赔偿款限于本判决生效之日起十五日内付清。二、驳回原告石明理对被告孙文忠的诉讼请求。三、驳回原告石明理的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取644元，由被告孙文忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘亚莉二〇一八年六月二十一日书记员  翟璐璐