山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0103民初468号 原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 代表人：张春方，行长。 委托诉讼代理人：袁林，北京大成（济南）律师事务所律师。 被告：宫恩会，男，1974年1月26日出生，汉族，潍坊鼎铜服饰有限公司总经理，住济南市 被告：郭丽娜，女，1980年9月14日出生，汉族，潍坊鼎铜服饰有限公司会计，住济南市 被告：张淑花，女，1954年1月28日出生，汉族，退休工人，住潍坊市 被告：潍坊鼎铜服饰有限公司，住所地潍坊市。 法定代表人：宫恩会，总经理。 原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被告宫恩会、郭丽娜、张淑花、潍坊鼎铜服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行济南分行代表人张春方的委托诉讼代理人袁林，被告宫恩会、郭丽娜及被告潍坊鼎铜服饰有限公司法定代表人宫恩会到庭参加诉讼;被告张淑花经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行济南分行向本院提出诉讼请求：一、判决被告宫恩会、郭丽娜、潍坊鼎铜服饰有限公司向原告支付借款本金1450000元；二、判令被告宫恩会、郭丽娜、潍坊鼎铜服饰有限公司向原告支付截止至2017年12月19日的利息168628.25元（含罚息）及自2017年12月20日起至实际给付之日止的按照《借款合同》约定计算的利息（含罚息）；三、判令被告宫恩会、郭丽娜、潍坊鼎铜服饰有限公司向原告支付律师代理费5000元，剩余律师费待实际支付后另行主张；四、判令被告张淑花对上述三项请求在保证范围内承担连带责任；五、判令原告对被告郭丽娜、张淑花名下房屋折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；六、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。案件审理过程中，原告明确第二项诉讼请求为：判令被告宫恩会、郭丽娜、潍坊鼎铜服饰有限公司向原告支付截止至2018年5月23日的利息247433.33元（含罚息），嗣后利息（含罚息）以145万元为基数，自2018年5月24日起至实际给付之日止按照《联保体授信合同》及借款凭证约定的利率计算；明确第五项诉讼请求为：判令原告对被告郭丽娜名下位于济南市天桥区济洛路116号水晶小区23号楼2-601号房屋和位于潍坊市虞河路3362号13号楼3-302号房屋；被告张淑花名下位于潍坊市号房屋和2-402号房屋折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；明确第六项诉讼请求为：判令四被告向原告支付本案案件受理费19370元、申请费5000元。事实与理由：2014年1月14日，原告与被告宫恩会、郭丽娜、潍坊鼎铜服饰有限公司签订《综合授信合同》，合同约定：原告向被告宫恩会、郭丽娜、潍坊鼎铜服饰有限公司授信人民币145万元，期限为2014年1月14日至2017年1月14日，授信用途为经营周转，还款方式为按期付息到期还本。同日，原告与被告张淑花及案外人郭进江签订《最高额担保合同》，约定被告张淑花及案外人郭进江为被告宫恩会、郭丽娜、潍坊鼎铜服饰有限公司的上述债务承担连带保证责任。同日，原告与被告郭丽娜、张淑花签订《最高额担保合同》，约定被告郭丽娜、张淑花将名下房屋为上述债务提供抵押保证。2016年1月25日，原告向被告放款145万元整，但2017年1月14日借款到期后被告未按约足额还款。原告认为被告的行为已构成严重违约，为维护自身合法权益，特根据《民事诉讼法》的规定，向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告宫恩会、潍坊鼎铜服饰有限公司辩称，欠款属实，能否减免利息，我现在很困难，无力偿还。 被告郭丽娜辩称，欠款属实。 被告张淑花未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据并陈述了证据的证明内容。原告提交证据如下：证据一、《综合授信合同》一份，证明原告与被告一、二、四于2014年1月14日签订《综合授信合同》一份。合同约定，在2014年1月14日至2017年1月14日期间内，宫恩会的借款额度为145万元，贷款利率和逾期罚息利率以借款凭证为准；证据二、《最高额担保合同》一份，证明被告张淑花为被告宫恩会、郭丽娜名下的债务承担最高额连带责任保证；证据三、《借款凭证》一份，证明2016年1月25日，原告向被告宫恩会、郭丽娜放款145万元，并对借款期限、利率等做了明确约定，被告应按约足额还款，证明原告履行了借款义务；证据四、中国民生银行济南分行欠款明细表、还款明细表一份，证明截止2018年5月23日止，被告拖欠借款本金145万元，拖欠利息（含罚息）247433.33元，欠款合计1697433.33元；证据五、委托代理合同、发票、支付凭证各一份，证明原告为实现债权实际支出了律师费5000元。被告发表质证意见：对律师费不认可，罚息也偏高，其他我们要求分七年偿还，第一年还10%，先还本后息。经审查，原告提供的上述证据具有真实性、关联性、合法性，具有证明力，能够作为本案定案的依据。被告宫恩会、郭丽娜、张淑花、潍坊鼎铜服饰有限公司未提供证据。 根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下:2014年1月14日，原告与被告宫恩会、郭丽娜（借款人）及潍坊鼎铜服饰有限公司（共同借款人）签订《综合授信合同》，合同约定：原告向被告宫恩会、郭丽娜、潍坊鼎铜服饰有限公司授信人民币145万元，期限为2014年1月14日至2017年1月14日，授信用途为经营周转，还款方式为按期付息到期还本。合同约定贷款发生逾期的，借款人应当向原告支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；合同约定对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按逾期天数计算，逐月类算；合同约定借款人违反承诺、陈述、保证，或者违反本合同约定义务的，视为发生违约事件，原告有权要求赔偿为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权和担保权利的费用以及因此遭受的损失。 同日，原告与被告张淑花及案外人郭进江（已去世）签订《最高额担保合同》，约定被告张淑花及案外人郭进江为被告宫恩会、郭丽娜、潍坊鼎铜服饰有限公司的上述债务承担连带保证责任。 同日，原告与被告郭丽娜签订《最高额担保合同》、约定被告郭丽娜将其名下位于山东省潍坊市奎文区虞河路3362号13号楼3-302室房屋作为抵押（担保最高债权额为41万元），为被告宫恩会、郭丽娜的上述债务提供担保并办理了抵押权登记；同日，原告与被告张淑花分别签订《最高额担保合同》共两份，分别约定被告张淑花以其名下的位于山东省潍坊市虞河路3616号华安世纪樱园13号楼2-302号房屋及位于山东省潍坊市奎文区虞河路3616号华安世纪樱园13号楼2-402号房屋（两套房产担保的最高债权额均为52万元），为被告宫恩会及郭丽娜的上述债务提供抵押并办理了抵押登记。上述担保合同均约定合同所约定的最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。合同约定担保人的担保范围为主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等所有应付合理费用，上述其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。 2016年1月25日，原告向被告宫恩会、郭丽娜发放贷款145万元整，借款期限从2016年1月25日至2017年1月14日，约定按月付息，到期还本，还款日为每月15日，执行年利率7.395%，逾期利率按执行年利率加收50%，违约罚息利率按执行年利率加收100%。 贷款发放后，被告一直按期偿还利息，直至2017年1月14日借款到期后，被告未按约一次性偿还借款本金，构成违约，最后一次还款是2017年3月21日支付罚息0.02元，之后未再还款。截止至2018年5月23日止，被告拖欠原告借款本金145万元，拖欠利息（含罚息）247433.33元，欠款合计1697433.33元。另查明，原告因本案本次支付律师费5000元。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。本案中，被告张淑花在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃答辩和举证权利。 原告与被告宫恩会、郭丽娜、潍坊鼎铜服饰有限公司签订的《综合授信合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的义务，原告依约履行了向被告宫恩会、郭丽娜、潍坊鼎铜服饰有限公司发放借款的义务，被告宫恩会、郭丽娜、潍坊鼎铜服饰有限公司应当依约履行按期还本付息的义务。被告宫恩会、郭丽娜、潍坊鼎铜服饰有限公司拖欠本息的行为，违反了合同约定的按期还本付息的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告宫恩会、郭丽娜、潍坊鼎铜服饰有限公司偿还所欠借款本金并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告为实现债权为本次诉讼已支出律师代理费5000元，该部分费用已经产生，因此被告宫恩会、郭丽娜、潍坊鼎铜服饰有限公司应当依约赔偿。 被告张淑花与原告签订《最高额担保合同》，约定其为被告宫恩会、郭丽娜、潍坊鼎铜服饰有限公司的上述债务承担连带责任保证，因此被告张淑花应当对上述三被告的上述债务承担连带清偿责任。原告与被告郭丽娜、张淑花分别签订《最高额担保合同》，被告郭丽娜以其一套房产、被告张淑花以其两套房产作为抵押，因此原告对该上述三套房产在最高债权额范围内享有优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条、第三十八条、第四十六条、第五十三条七十五条、七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宫恩会、郭丽娜、潍坊鼎铜服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金1，450,000元； 二、被告宫恩会、郭丽娜、潍坊鼎铜服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款利息247433.33元（截至2018年5月23日），及自2018年5月24日至债务清偿完毕之日止按借款合同、凭证约定计算的利息（包括罚息）； 三、被告宫恩会、郭丽娜、潍坊鼎铜服饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司济南分行损失（律师费）5000元； 四、被告张淑花对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任； 五、原告中国民生银行股份有限公司济南分行对被告郭丽娜名下的位于山东省潍坊市奎文区虞河路3362号13号楼3-302室房屋折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权（担保最高债权额为41万元）； 六、原告中国民生银行股份有限公司济南分行对被告张淑花名下的位于山东省潍坊市虞河路3616号华安世纪樱园13号楼2-302号房屋及位于山东省潍坊市奎文区虞河路3616号华安世纪樱园13号楼2-402号房屋折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权（两套房产担保的最高债权额均为52万元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19370元，财产保全费5000元，公告费600元，由被告宫恩会、郭丽娜、潍坊鼎铜服饰有限公司、张淑花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  亓 蕾 人民陪审员  尹翠美 人民陪审员  隋保贵 二〇一八年六月二十八日 代理书记员  李 谦