山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0602民初6269号原告：烟台银行股份有限公司港台支行,住所地山东省烟台市芝罘区南大街158号附2号。负责人：张邵箐，行长。委托诉讼代理人：赵庆翔、赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被告：蓬莱市艳丰果品有限公司，住所地山东省蓬莱市村里集镇小崔家村西。法定代表人：隋艳楠，总经理。被告：蓬莱市村里集忠乐果品冷库，住所地山东省蓬莱市村里集镇村里集村。经营者：由忠乐，男，1969年1月20日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：蓬莱市村里集宝玺果品冷库，住所地山东省蓬莱市村里集镇郝家村。经营者：张保习，男，1963年10月10日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：蓬莱市村里集裕群果品冷风库，住所地山东省蓬莱市村里集镇前吴家村。经营者：吴发文，男，1974年6月25日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：蓬莱市茂祥果蔬保鲜有限公司，住所地山东省蓬莱市村里集镇站马张家村北。法定代表人：张保奎，总经理。被告：隋艳楠（曾用名：隋胜楠），女，1988年1月31日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：王盛宇（曾用名：王鹏超），男，1987年3月22日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告烟台银行股份有限公司港台支行（以下简称港台支行）与被告蓬莱市艳丰果品有限公司（以下简称艳丰果品）、蓬莱市村里集忠乐果品冷库（以下简称忠乐冷库）、蓬莱市村里集宝玺果品冷库（以下简称宝玺冷库）、蓬莱市村里集裕群果品冷风库（以下简称裕群果品）、蓬莱市茂祥果蔬保鲜有限公司（以下简称茂祥果蔬）、隋艳楠、王盛宇金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵子翔到庭参加诉讼；被告艳丰果品、被告忠乐冷库、被告宝玺冷库、被告裕群果品、被告茂祥果蔬及被告隋艳楠、王盛宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告艳丰果品偿还原告借款本金1776958.60元，利息365683.03元（含罚息333227.89、复息32455.14元，暂计算至2017年5月21日），以及自2017年5月22日至判决确定的偿还之日止仍按借款合同约定计算的利息，并由被告忠乐冷库、宝玺冷库、裕群果品、茂祥果蔬、隋艳楠、王盛宇承担连带清偿责任。事实与理由：2014年6月12日，原告与艳丰果品签订《流动资金借款合同》，约定艳丰果品向原告借款2000000元，执行月利率7.5‰，逾期利率加收30%。同日，原告与被告忠乐冷库、宝玺冷库、裕群果品、茂祥果蔬、隋艳楠、王盛宇分别签订《保证合同》，约定上述六被告为被告艳丰果品的借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于2014年6月17日向被告艳丰果品发放贷款2000000元，借款期限为12个月，自2014年6月17日起至2015年6月13日止。现借款期限届满，被告艳丰果品未按约定偿还借款，被告忠乐冷库、宝玺冷库、裕群果品、茂祥果蔬、隋艳楠、王盛宇亦未履行保证义务。被告艳丰果品、忠乐冷库、宝玺冷库、裕群果品、茂祥果蔬、隋艳楠、王盛宇缺席，且均未在法定期间内向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年6月12日，原告与被告艳丰果品在签订的烟银（201453540000003054）号流动资金借款合同中约定：被告艳丰果品向原告借款2000000元用于购果品；借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款利率为浮动利率，按当日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮50%，执行月利率7.5‰，如遇中国人民银行调整人民币贷款利率或变更计算方法，借款利率和计算方法按新规定；借款按月结息，结息日为每月的20日；被告艳丰果品未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利；应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；被告艳丰果品应于2014年6月17日一次性提款，于2015年6月13日一次性还款；被告艳丰果品未按本合同约定履行对原告的支付和清偿义务即构成违约，原告有权终止或解除本合同，要求被告艳丰果品赔偿因其违约而给原告造成的损失，要求保证人承担保证责任。同日，被告宝玺果品、忠乐冷库、裕群果品与原告签订了烟银（201453504000100025）号保证合同，被告茂祥果蔬与原告签订了烟银（201453504000100059）号保证合同，被告隋艳楠、王盛宇与原告签订了烟银（201453504000100026）号保证合同，均约定保证合同之主合同为原告与被告艳丰果品之间签署的编号为烟银（201453540000003054）号流动资金借款合同；主合同项下发生的债权构成保证合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因被告艳丰果品违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年；如主债权为分期清偿，则保证期间为本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告本合同项下的任何权利及其行使，原告有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩。2014年6月12日，被告艳丰果品向原告提交了提款申请书，授权和委托原告将借款2000000元直接划入被告艳丰果品账户后，直接支付给被告艳丰果品指定的交易对手账户（收款人：蓬莱市嘉诚果蔬有限公司；开户行：蓬莱市农村信用合作社村里集信用社；收款人账户：9060106041942050000068）。原告依约发放贷款2000000元，借款凭证中载明：约定还款日期为2015年6月13日，执行月利率7.5‰，逾期利率为9.75‰，被告艳丰果品及其经营者隋艳楠在借款凭证中盖印确认。被告艳丰果品取得贷款后，按月付息，借款期间届满后，被告艳丰果品违约未一次性还款，但按月偿还罚息至2015年10月21日，并分别于2015年6月21日、2015年9月21日、2015年11月6日、2015年12月21日偿还本金357.78元、357.78元、222146.95元、178.89元。被告艳丰果品自2015年11月22日起再未还本付息。原告提交的贷款欠本欠息明细查询单中显示，截至2017年5月21日，被告艳丰果品尚欠借款本金1776958.60元、利息365683.03元（含罚息333227.89元、罚息的复息32455.14元）。被告忠乐冷库、宝玺冷库、裕群果品、茂祥果蔬、隋艳楠、王盛宇亦未承担保证责任。本院所确认的上述事实，有流动资金借款合同、保证合同、提款申请书、借款凭证、欠款明细、原告与被告的工商登记材料、户籍证明等为证；还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。本院认为，本案流动资金借款合同及保证合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为合法有效。原告与七被告均应按照合同恪守履行。原告依约履行了出借给被告艳丰果品2000000元的义务，被告艳丰果品未依约还本付息，截至2017年5月21日，被告艳丰果品尚欠借款本金1776958.60元及罚息333227.89元未予偿还，被告忠乐冷库、宝玺冷库、裕群果品、茂祥果蔬、隋艳楠、王盛宇亦未承担保证责任之事实清楚。本案中，被告艳丰果品在借款期内按期支付了利息，借款逾期后，原告按照合同约定计收了罚息，罚息本质上是一种违约责任的承担方式，已经体现了对被告艳丰果品逾期还款行为的惩罚性，原告对该罚息再计收复利，有违公平和补偿原则。因此，对原告主张的借期外的罚息的复利32455.14元，本院不予支持。现原告请求判令被告艳丰果品偿还借款本金1776463.18元、罚息333227.89元（暂计算到2017年5月21日）以及自2017年5月22日至实际给付之日止仍按借款合同约定计算的罚息，并由被告忠乐冷库、宝玺冷库、裕群果品、茂祥果蔬、隋艳楠、王盛宇承担连带责任，于约相合，于法有据，本院依法予以支持。被告艳丰果品、忠乐冷库、宝玺冷库、裕群果品、茂祥果蔬、隋艳楠、王盛宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。鉴于本案基本事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告蓬莱市艳丰果品有限公司于本判决生效之日起10日内偿付原告烟台银行股份有限公司港台支行借款本金1776463.18元、罚息333227.89元（暂计算至2017年5月21日）以及自2017年5月22日至实际给付之日止仍按借款合同约定计算的罚息。同时由被告蓬莱市村里集忠乐果品冷库、蓬莱市村里集宝玺果品冷库、蓬莱市村里集裕群果品冷风库、蓬莱市茂祥果蔬保鲜有限公司、隋艳楠、王盛宇承担连带责任。二、驳回原告烟台银行股份有限公司港台支行的其他诉讼请求。如果被告蓬莱市艳丰果品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。同时由被告蓬莱市村里集忠乐果品冷库、蓬莱市村里集宝玺果品冷库、蓬莱市村里集裕群果品冷风库、蓬莱市茂祥果蔬保鲜有限公司、隋艳楠、王盛宇承担连带责任。案件受理费23941元，由原告负担260元，由被告蓬莱市艳丰果品有限公司、蓬莱市村里集忠乐果品冷库、蓬莱市村里集宝玺果品冷库、蓬莱市村里集裕群果品冷风库、蓬莱市茂祥果蔬保鲜有限公司、隋艳楠、王盛宇共同负担23681元。因原告烟台银行股份有限公司港台支行已全额预交，限七被告于本判决生效之日起十日内迳付给原告23681元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  李善涛人民陪审员  陈泽卿人民陪审员  伞银春二〇一八年六月十三日书 记 员  陈贺斌