成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0115民初721号 原告：四川冠中工程机械有限公司，住所地：成都市温江区。 法定代表人：谢能奉，总经理。 委托诉讼代理人：吴志才，男，1989年6月29日出生，汉族，住成都市金牛区，系原告公司员工，特别授权代理。 被告：陈飞，男，1979年8月26日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：王海红，女，1981年1月6日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：艾贵明，男，1978年1月13日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：杨颖，女，1979年12月3日出生，汉族，住四川省双流县。 原告四川冠中工程机械有限公司（以下简称“冠中机械公司”）诉被告陈飞、王海红、艾贵明、杨颖追偿权纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用普通程序于2018年6月11日公开开庭进行了审理，原告冠中机械公司的委托诉讼代理人吴志才到庭参加诉讼。被告陈飞、王海红经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告艾贵明、杨颖经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。原告冠中机械公司当庭申请撤回对被告艾贵明、杨颖的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告冠中机械公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈飞支付截止到2016年6月3日的租金427548.93元，逾期利息24990.54元，共计452539.47元；3、判令被告王海红对债务承担连带责任；4、判令被告承担诉讼费等相关费用。事实和理由：被告陈飞于2014年10月24日在冠中机械公司以融资租赁方式购买了徐工牌XE265C型挖掘机一台，机号XUG0265CPEKA00643，并签订《融资租赁合同》。截至2016年6月，被告在还款过程中多次未按时足额还款，按照合同15.1.2条约定，经江苏徐工工程机械租赁有限公司授权，委托原告将本案设备依法收回，原告于2016年6月3日依法收回设备。根据原告与江苏徐工工程机械租赁有限公司的《2014年度经销商合作协议》、《融资租赁合同》第16.6条约定，江苏徐工工程机械租赁有限公司于2017年11月21日将合同项下的全部权利转移给原告。根据《融资租赁合同》16.4条约定，截止到2016年6月3日设备收回时，被告共逾期支付租金427548.93元，利息24990.54元，共计452539.47元，经原告多次催收，被告均拒不偿还。 被告陈飞未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见 被告王海红未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明事实如下：被告陈飞作为买受方（乙方）、案外人艾贵明作为担保方（丙方）与原告冠中机械公司（甲方）签订《工程机械买卖合同》，约定被告陈飞以融资租赁方式购买徐工牌挖掘机，机价890000元，配件费7000元；分期付款方式：提取设备前应支付总机价首付款89000元，以及代收各项杂费118498元，合计首付款应支付207498元；乙方在提取设备后共计还款为897001.45元，甲方收取/代收的各项杂费合计207498元；为保证本合同的履行，保证人自愿作为买受人的保证人，对该设备项下所有欠款承担连带责任保证。同时，双方签订按揭/融资租赁购车资费表，载明：首付款89000元，杂费118498元（其中配件费7000元、履约保证金44500元、管理费5023元、保险费33935元、担保费24030元、客户资信调查费1500元、担保协议公证费800元、按揭/融资协议公证费800元、工本费80元、律师见证费750元、资料邮寄及开户费80元），合计207498元。 2014年10月24日，江苏徐工工程机械租赁有限公司（出租人即甲方）、陈飞（承租人即乙方）、原告冠中机械公司（出卖人即丙方）签订《融资租赁合同》（XGRZ-04-201410-0663），主要约定：甲方根据乙方对丙方和租赁设备的选择，向丙方购买租赁设备（挖掘机），并出租给乙方使用（规格型号XE265C，设备金额890000元；2.2：设备租赁期为交付之日起36个月；2.3：首个月租金付款日为2014年11月20日；4：乙方在合同签订后三个工作日支付履约保证金（设备金额的5%）44500元，首期租金（设备金额的10%）89000元，手续费（融资金额的1.5%）12015元，因乙方任何情况下的违约，履约保证金不予退还；若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款，多余部分租赁期结束后退还乙方；5.1：乙方每月支付租金24917元；5.2：乙方未按照合同规定支付应付的到期租金和其他应付款，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付延迟款项在延迟期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止；5.3：甲方可以委托丙方代为收取租金及其他应付款项，丙方收取后按回款日期及时向甲方支付；6.1：本合同租赁年利率为7.5%；7.1：承租期内设备所有权归甲方，乙方仅有使用权；7.7：租赁期届满后，若乙方能按约支付租金，且无违约行为，乙方向甲方支付转让费100元/台，甲方为乙方出具所有权转移证明后，设备所有权转移至乙方；16.7：当乙方出现逾期未按时还款时，如第三人替乙方垫付租金以补偿甲方的损失，第三人在代乙方履行上述付款义务后，有向乙方追偿已垫付款项的权利；17.2：甲方有权转让其在本合同中的全部或部分权利，但无需获得乙方同意。 2014年8月10日，王海红向冠中机械公司出具了购车人配偶承诺书，承诺：本人与购车人系夫妻关系，本人承诺，完全同意购车人的行为，同意购车人签署的相关合同或文件的全部条款并承诺受该等条款的约束。同时本人承诺与购车人共同承担该工程设备项下所有款项的偿还义务，如不能履行合同义务，贵司有权直接拖回所属设备或向人民法院申请强制执行。 2014年8月10日，原告冠中机械公司向被告陈飞交付所购设备。被告陈飞陆续支付费用共计265000元。因被告陈飞未足额支付租赁费，江苏徐工工程机械租赁有限公司于2017年11月21日要求原告履行回购责任，并从原告保证金账户扣除本金839510元、逾期利息100408.94元，共计939918.94元。原告冠中机械公司于2016年6月3日将挖掘机收回，现原告向被告陈飞追偿其使用期间欠付的租金及利息。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的经本院审查具有证明力并予以采信的下列证据：原、被告身份信息、工程机械买卖合同、融资租赁合同、购车人配偶承诺书、2014年度融资租赁经销合作协议、合同权利转让通知书、客户购机费用对账明细等予以证实。 本院认为，被告陈飞、案外人艾贵明与原告签订的《工程机械买卖合同》，原告冠中机械公司、被告陈飞与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订的《融资租赁合同》均系三方的真实意思表示，且不存在欺诈胁迫等导致合同无效的情形，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行权利义务。原告为被告陈飞支付租赁费等款项提供连带责任担保，因被告陈飞未按时足额支付租赁费，江苏徐工工程机械租赁有限公司依照《融资租赁合同》约定要求原告承担保证责任，被告陈飞应将代偿款支付给原告。因原告冠中机械公司于2014年8月10日交付挖掘机，于2016年6月3日将挖掘机收回，期间产生费用为：月租金24917元×21个月零24天+被告应当承担的杂费118498元-被告已支付的款项265000元=396689元。被告陈飞未按时足额归还原告代偿款已构成违约，应承担相应的违约责任，原告主张的逾期利息本院酌情支持20000元。 被告王海红在配偶承诺书上的签字系其真实意思表示，被告王海红应对上述债务承担共同偿还责任，故对原告要求被告王海红共同偿还租金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈飞、王海红于本判决生效之日起十日内支付原告四川冠中工程机械有限公司396689元、逾期利息20000元，合计416689元； 二、驳回原告四川冠中工程机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8088元、公告费300元，由被告陈飞、王海红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张 英 人民陪审员  姜培林 人民陪审员  杨妍蝶 二〇一八年六月十一日 书 记 员  高思佳