安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0705民初5451号 原告:铜陵金誉中小企业信用担保中心,住所地安徽省铜陵市石城大道660号。统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈西、曹仁姐，安徽景旺律师事务所律师。 被告:铜陵万象汽车零部件有限公司,住所地安徽省铜陵市金桥工业园。统一社会信用代码91340764744893489E。 法定代表人：张翠华。 被告:铜陵伟达机械制造有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇。统一社会信用代码913407647935634277。 法定代表人：万军。 被告:铜陵万通阀门有限公司,住所地安徽省铜陵市钟鸣镇。统一社会信用代码9134072169573005XP。 法定代表人：万伟。 被告:铜陵金桥工业园投资开发有限公司,住所地安徽省铜陵市铜陵金桥工业园。统一社会信用代码91340764748938410C(1-1)。 法定代表人：周昌胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈贺，安徽徽风律师事务所律师。 被告:张翠华,女,1952年5月25日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告:万保林,男,1953年12月24日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告:万军,男,1976年5月3日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告:万伟,男,1982年6月16日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告:赖延莲,女,1982年4月6日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告:万兵,男,1977年10月5日出生,汉族，住安徽省铜陵市。 原告铜陵金誉中小企业信用担保中心（以下简称金誉中心）与被告铜陵万象汽车零部件有限公司（以下简称万象公司）、铜陵伟达机械制造有限公司（以下简称伟达公司）、铜陵万通阀门有限公司（以下简称万通公司）、铜陵金桥工业园投资开发有限公司（以下简称金桥公司）、张翠华、万保林、万军、万伟、赖延莲、万兵追偿权纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金誉中心的委托诉讼代理人曹仁姐、被告万伟、铜陵金桥工业园投资开发有限公司委托诉讼代理人陈贺到庭参加诉讼，被告万象公司、伟达公司、万通公司、张翠华、万保林、万军、赖延莲、万兵经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金誉中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即偿付原告代偿利息391869.09元；2、判令被告一承担违约金78373.82元（391869.09×0.2）；3、判令被告二、三、四、五、六、七、八、九、十对上述1、2项请求承担连带偿付责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月3日，被告一与徽商银行铜陵北京路支行签订了编号为199031512031000001号《流动资金借款合同》，约定被告一向徽商银行铜陵北京路支行借款500万元，借款期限自2015年12月3日至2016年11月8日，借款月利率7.50‰，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，按月结息，结息日固定为每月的第20日。上述借款合同由原告提供保证担保，并原告与徽商银行铜陵北京路支行签订了编号为20151203001301号《保证合同》。原告作为经营性担保公司，为保障履行保证责任后的追偿权，原告与被告一签订了编号为铜金誉委保字2015年第556号《委托担保协议》。该合同第五条“违约责任及救济”第1款约定，若甲方违反本协议以及本协议所涉及的相关合同的约定造成乙方发生代偿，甲方应向乙方支付未偿还债务金额的20%金额作为违约金。该合同第九条“争议解决”条款约定，因本协议发生争议由乙方所在地法院诉讼解决（铜官区人民法院）。同时，原告与被告二、三、四、五、六、七、八、九、十签订了《反担保保证合同》/《反担保函》，约定上述被告向原告提供保证反担保。综上，本案借贷、保证、反担保保证关系已明确。因被告一未按月偿还徽商银行铜陵北京路支行借款利息，徽商银行铜陵北京路支行分别于2015年12月至2016年10月向原告发出十一份《履行连带责任保证通知书》，要求原告对上述被告一欠付借款利息承担保证责任，原告在上述期间向徽商银行铜陵北京路支行代偿利息共计391869.09元。原告代偿后，多次向各被告主张追偿责任及反担保责任未果，不得已，诉至贵院，请求依法处理。 万伟及金桥公司当庭认可借款反担保属实。 万象公司、伟达公司、万通公司、张翠华、万保林、万军、付金红、赖延莲、万兵均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月3日，本案各方当事人签订如下合同：1.万象公司与徽商银行铜陵北京路支行签订《流动资金借款合同》，约定：万象公司向徽商银行铜陵北京路支行借款500万元，从2015年12月3日至2016年11月8日，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；利息按月结清，结息日固定为每月的第20日。2.金誉中心与万象公司签订《委托担保协议》，约定：甲方（万象公司）委托乙方（金誉中心）为其融资或其他经济责任提供担保，担保的主债权金额为500万元，履约期限12个月；若甲方违反协议以及协议所涉及的相关合同的约定，造成乙方发生代偿，应向乙方支付未偿还债务金额20%作为违约金，乙方代偿资金利息损失（按同期贷款利率计算）及追偿费用（交通费、诉讼费、律师费等）由甲方承担。3.万保林、赖延莲共同向金誉中心出具反担保函，载明：万保林、赖延莲愿意为金誉中心提供保证反担保，保证期间为自金誉中心履行代偿之日起两年，保证方式为连带责任保证。4.万伟、万军、张翠华共同向金誉中心出具反担保函，载明：万伟、万军、张翠华愿意为金誉中心提供保证反担保，保证期间为自金誉中心履行代偿之日起两年，保证方式为连带责任保证。5.万兵向金誉中心出具反担保函，载明：万兵愿意为金誉中心提供保证反担保，保证期间为自金誉中心履行代偿之日起两年，保证方式为连带责任保证6.金誉中心与徽商银行铜陵北京路支行签订《保证合同》，约定：金誉中心愿意为债务人（万象公司）在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金500万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项；保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。债务展期的，保证期间至重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。7.金誉中心与万通公司、伟达公司签订《反担保保证合同》，约定：万通公司、伟达公司愿意为金誉中心提供保证反担保，反担保范围包括保证权利人可能发生的代偿金额、利息损失及债务人应支付的违约金等费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人借款到期之日起三年。8.金誉中心与金桥公司签订《反担保保证合同》，约定：金桥公司愿意为金誉中心提供保证反担保，反担保范围包括保证权利人可能发生的代偿金额、利息损失及债务人应支付的违约金等费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人借款到期之日起三年。 万象公司向徽商银行铜陵北京路支行借款后，未能完全按照合同约定向徽商银行铜陵北京路支行支付利息，根据徽商银行铜陵北京路支行发送的“履行连带责任保证通知书”，金誉中心总计代万象公司向徽商银行铜陵北京路支行支付了代偿款391869.09元。万象公司至今尚有代偿款391869.09元未能返还给金誉中心。 本院认为，本案各方当事人签订的《保证合同》、《委托担保协议》、《反担保保证合同》、反担保函，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反法律行政法规的效力性强制规定，依法应受法律保护。金誉中心依据合同约定，代万象公司向徽商银行铜陵北京路支行归还借款本息后，有权依据合同约定及法律规定，向借款人万象公司追偿，并有权要求反担保人承担担保责任。金誉中心要求借款人万象公司归还代偿款本息共计391869.09元的诉讼请求符合法律规定与双方约定，本院予以支持；金誉中心要求万象公司支付违约金78373.82元，该请求符合双方约定，且违约金也未明显过高，本院予以支持。本案中，因金誉中心与万通公司、伟达公司、金桥公司签订的《反担保保证合同》约定的担保期限为借款到期之日起三年，截止金誉中心向本院提起诉讼之日，万通公司、伟达公司、金桥公司的担保并未超过担保时效，依法应承担担保责任；张翠华、万保林、万军、万伟、赖延莲、万兵向金誉中心出具的反担保函载明的担保期限为自金誉中心履行代偿之日起两年，金誉中心最后一次代偿的时间为2015年11月30日，截止金誉中心向本院提起诉讼之日，张翠华、万保林、万军、万伟、赖延莲、万兵的担保也未超过担保时效，依法也应承担担保责任。金誉中心要求伟达公司、万通公司、张翠华、万保林、万军、万伟、赖延莲、万兵、金桥公司承担反担保责任的诉讼请求符合法律规定与双方约定，本院予以支持。伟达公司、万通公司、张翠华、万保林、万军、万伟、赖延莲、万兵、金桥公司承担了担保责任后，有权就其已经承担的金额，向借款人万象公司追偿。万象公司、伟达公司、万通公司、张翠华、万保林、万军、赖延莲、万兵经合法传唤未到庭，视为对金誉中心的诉讼主张放弃抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第三十条、第四十二条规定，判决如下： 一、被告铜陵万象汽车零部件有限公司支付原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿款391869.09元，违约金78373.82元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告铜陵伟达机械制造有限公司、铜陵万通阀门有限公司、张翠华、万保林、万军、万伟、赖延莲、万兵、铜陵金桥工业园投资开发有限公司对上述付款义务，承担连带清偿责任。被告铜陵伟达机械制造有限公司、铜陵万通阀门有限公司、张翠华、万保林、万军、万伟、赖延莲、万兵、铜陵金桥工业园投资开发有限公司承担了清偿责任后，有权就其已经承担的金额，向被告铜陵万象汽车零部件有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8354元，依法减半收取4177元，由被告铜陵万象汽车零部件有限公司、铜陵伟达机械制造有限公司、铜陵万通阀门有限公司、张翠华、万保林、万军、万伟、赖延莲、万兵、铜陵金桥工业园投资开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  郑宏伟 二〇一八年六月二十日 书记员  袁 捷 附相关法律条文： 《中华人民共和民法通则》第八十四条——债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第四条——第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第二十一条——保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条——保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条——反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。 第三十条——保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。 债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。 第四十二条——人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。