河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0691民初302号原告：保定高新区德丰源小额贷款有限公司，住所地河北省保定市朝阳北大街709号恒通财富中心1027室，统一社会信用代码9113060569589533X0。法定代表人：张德洛，该公司董事长。委托诉讼代理人：张波，男,系该公司员工。被告：高杰,男，1979年10月15日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。被告：清苑县红旗管件有限公司，住所地保定市清苑县清苑镇北大冉村，统一社会信用代码91130608678516254A。法定代表人：杨彩英，该公司董事长。原告保定高新区德丰源小额贷款有限公司（以下简称“保定德丰源公司”）与被告高杰、清苑县红旗管件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保定德丰源公司委托诉讼代理人张波、清苑县红旗管件有限公司法定代表人杨彩英参加诉讼,被告高杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。保定德丰源公司向本院提出诉讼请求：1、高杰、清苑县红旗管件有限公司偿还保定德丰源公司借款本金900000元及利息294800元（从2016年11月21日计算至2018年3月20日），合计1194800元。2、后期所产生的利息直至执行完毕之日，按照年利率24%另行计算。3、高杰、清苑县红旗管件有限公司承担本案所产生的全部相关费用。事实和理由：2011年3月28日、2011年11月11日高杰分别向保定德丰源公司借款人民币400000元、人民币500000元，合计借款人民币900000元，约定借款利息分别为年利率18%，年利率21.6%，借款期限12个月，并在借款期内按月支付利息。清苑县红旗管件有限公司为此笔贷款提供保证担保并承担连带责任。借款到期后，借款人称经营周转资金困难，不能按合同约定日期归还借款本金，但可以按期支付利息直至本金归还之日。其后借款人分别于2014年、2016年签订了担保协议及借款承诺书，承认债务事实。但至起诉时仍未能归还贷款本金。高杰未答辩。清苑县红旗管件有限公司辩称，认可保定德丰源公司陈述的事实和理由，两笔借款还有另一担保人张敬，张敬欠公司退税款，但张敬一直未给付该笔款项，其应给付逾期还款利息。本院经审理认定事实如下：2011年3月28日，保定德丰源公司与高杰签订借款合同（合同编号：2011德丰源借字第03011号），该合同中贷款人为保定德丰源公司，借款人为高杰。合同载明：借款币种及金额为人民币肆拾万元整，借款用途为资金周转，借款期限壹拾贰个月，自2011年3月28日至2012年3月28日。借款利率执行年利率18%，借款按月结息，结算日为每月的20日。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订。若采取最高额担保方式的，担保合同编号为2011德丰源保字第03011号（海运提单质押）。合同落款贷款人处有保定德丰源公司签章及负责人签字、借款人处有高杰签字并按手印。合同签订后，保定德丰源公司将该笔借款汇至高杰。当日，保定德丰源公司与清苑县红旗管件有限公司又签订保证合同，（合同编号：2011德丰源保字第03011号）。合同中约定：被担保的主债权种类为短期借款，本金数额为人民币肆拾万元整。合同落款债权人处有保定德丰源公司签章及负责人签字、保证人处有清苑县红旗管件有限公司签章及法定代表人杨彩英印章。2011年11月11日，保定德丰源公司与高杰签订借款合同（合同编号：2011德丰源借字第011004号），该合同中贷款人为保定德丰源公司，借款人为高杰。合同载明：借款币种及金额为人民币伍拾万元整，借款用途为流动资金，借款期限壹拾贰个月，自2011年11月11日至2012年11月11日。借款利率执行年利率21.6%，借款按月结息，结算日为每月的20日。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的贷款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订。若采取最高额担保方式的，担保合同编号为2011德丰源保字第011004号（海运提单质押）。合同落款贷款人处有保定德丰源公司签章及负责人签字、借款人处有高杰签字并按手印。合同签订后，保定德丰源公司将该笔借款汇至高杰。当日，保定德丰源公司与清苑县红旗管件有限公司签订保证合同，（合同编号：2011德丰源保字第011004号）。合同中约定：被担保的主债权种类为短期借款，本金数额为人民币伍拾万元整。合同落款债权人处有保定德丰源公司签章及负责人签字、保证人处有清苑县红旗管件有限公司签章及法定代表人杨彩英印章。2014年3月28日，清苑县红旗管件有限公司出具担保承诺书，载明自愿为借款人高杰在保定德丰源公司的短期借款追加提供保证担保，并承但连带责任，直至借款人本息偿还清。2016年5月6日，清苑县红旗管件有限公司又出具承诺书，称因资金紧张暂不能归还贷款，因质押的报关单到期，需到税务局申请退税，申请将报关单撤回，承诺增加新的保证。贷款到期后，高杰未按约定履行还款义务，支付利息至2016年10月，截止2018年3月20日，尚欠利息294800元。以上事实，由保定德丰源公司提供的借款合同、保证合同、记账凭证、担保承诺书、还款承诺书及庭审笔录在卷证实。本院认为，高杰经本院传票传唤拒不到庭，应视为其放弃了答辩和应诉的权利。保定德丰源公司、高杰均在借款合同上签字、捺印，保定德丰源公司、清苑县红旗管件有限公司均在保证合同上签字、捺印，且借款合同及保证合同不违反法律法规的禁止性规定，应为有效合同，保定德丰源公司、高杰、清苑县红旗管件有限公司均应按合同约定行使权利，履行义务。保定德丰源公司主张高杰偿还借款本金900000元，自2016年11月21日计算至2018年3月20日的利息294800元，并提供相关证据证明，清苑县红旗管件有限公司亦予以认可，本院予以支持。保定德丰源公司主张高杰给付2018年3月21日至执行完毕之日止的利息按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。清苑县红旗管件有限公司主张另有张敬为高杰前述借款提供了担保，保定德丰源公司不认可，亦无相关证据证实，本院不予支持。清苑县红旗管件有限公司应对此两笔借款承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、高杰于本判决生效后十日内给付保定高新区德丰源小额贷款有限公司本金900000元，借款本息294800元（自2016年11月21日计算至2018年3月20日），2018年3月21日至执行完毕时止的利息（按年利率24%计算）;二、清苑县红旗管件有限公司对本判决第一项中的借款本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15553元，减半收取7777元，由高杰、清苑县红旗管件有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费,逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权,按自动撤回上诉处理。审判员  康泽峰二〇一八年六月十五日书记员  陈 猛