安徽省芜湖经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0291刑初48号公诉机关安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院。被告人张秋明，男，汉族，1987年8月8日出生，初中文化，公司员工，户籍地安徽省当涂县经济开发区，住安徽省当涂县。因涉嫌故意伤害罪于2018年1月18日被芜湖市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年5月14日本院决定继续对其取保候审。辩护人周武生，安徽仝人律师事务所律师。芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检刑诉〔2018〕40号起诉书指控被告人张秋明犯故意伤害罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人张某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月25日公开开庭合并进行了审理。芜湖经济技术开发区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人张秋明及其辩护人周武生，附带民事诉讼原告人张某及其诉讼代理人徐茂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芜湖经济技术开发区人人民检察院指控：2017年7月6日23时许，被告人张秋明与被害人张某在芜湖经济技术开发区龙山街道“川中冷锅鱼”饭店吃饭期间因琐事发生口角继而发生打斗，张某将张秋明掀倒在地并用啤酒瓶、椅子等对张秋明进行殴打，张秋明挣脱后从饭店厨房拿出一把菜刀将张某左脸划伤。经芜湖市公安局司法鉴定中心鉴定，张某的损伤程度为轻伤一级。2018年1月17日，被告人张秋明经公安民警电话传唤到案。针对指控的上述事实，公诉机关提供了作案工具菜刀一把、户籍信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单；证人吴某、王某、秦某证言；被害人张某的陈述；被告人张秋明供述和辩解；芜公物鉴（损伤）字[2017]297号；被告人张秋明对打架地点和所持刀具的辨认等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张秋明故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；部分赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。本案因民间矛盾引发，且被害人存在过错，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人判处一年六个月以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请我院依法判处。被告人张秋明对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，但其辩称前期被被害人及其朋友莫名殴打，情急之下就到饭店厨房拿了一把菜刀将被害人脸部划伤。被告人张秋明的辩护人对公诉机关指控罪名持有异议，其认为：1.被告人持菜刀伤人是被动的，根据刑法规定，对正在进行行凶的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任，本案指控被告人犯故意伤害罪缺乏事实和法律依据；2.被害人存在重大过错；3.如果构成犯罪，被告人具有自首情节、主观恶性小，且赔偿被害人部分经济损失，依法可对被告人免予刑事处罚。经审理查明：2017年7月6日23时许，被告人张秋明和其朋友王某等人在芜湖经济技术开发区龙山街道“川中冷锅鱼”饭店喝酒吃饭，被害人张某和其朋友秦某在附近烧烤店喝酒吃烧烤。因张某和王某相识，便到张秋明所在的饭桌处吃饭喝酒。期间，因琐事张某与张秋明发生争执，随即张某和其朋友秦某用啤酒瓶、椅子对张秋明进行殴打。张秋明挣脱后跑到饭店厨房拿出一把菜刀，与手持碎啤酒瓶堵在饭店大堂门口的张某、秦某再次发生打斗，张秋明持刀将张某的左脸致伤，张秋明身上亦有多处被张某、秦某致伤。经依法鉴定，张某的损伤程度构成轻伤一级。案涉菜刀已被芜湖市公安局经济技术开发区分局依法扣押。2018年1月17日，张秋明经公安民警电话传唤到案接受调查。另查明：在本院组织下，被告人张秋明与被害人张某就民事赔偿问题达成调解协议，本院依法制作了刑事附带民事调解书。截至2018年6月27日，张秋明已赔偿张某各项费用70000元，张某对张秋明表示谅解。上述事实，被告人张秋明及其辩护人在开庭审理过程中基本不持异议，并有受案登记表、户籍信息、到案经过、扣押清单及照片、（2018）皖0291刑初48号刑事附带民事调解书、收条、谅解书；证人吴某、王某、秦某证言；被害人张某陈述；被告人张秋明供述和辩解；芜湖市公安局司法鉴定中心出具的芜公物鉴（损伤）字[2017]297号法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为：被告人张秋明故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人经办案部门电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人与被害人就民事赔偿问题达成调解协议，并已部分赔偿被害人相关经济损失，并取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。本案系民间矛盾激化引发，且被害人对矛盾激化负有责任，酌情对被告人从轻处罚。故辩护人关于被告人具有自首情节，赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，且被害人存在过错的辩护意见，与查明事实和法律规定相符，予以采纳。被告人持凶器实施伤害行为，酌情从重处罚。辩护人关于被告人构成正当防卫的辩护意见，经查，被告人张秋明在饭店室外被被害人张某、秦某殴打后，已经挣脱跑至饭店厨房内，此时被害人追至饭店大堂门口，并未追至厨房，而张秋明拿出厨房菜刀强行挣脱劝其不要再打的饭店工作人员，双方再次发生打斗，张秋明持菜刀将张某脸部致伤。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第一款“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”的规定，正当防卫是防卫人在遭受侵害的紧急情况下对侵害人进行反击的行为，不法侵害主要是指具有积极进攻性的侵害行为，且具有防卫的紧迫性。本案中，前后分为两个阶段，前是张秋明遭受张某等人殴打，后是张秋明具有积极加害意图的反击行为，应认定为双方互殴，此时互殴双方均不存在正当防卫所要求的防卫意图，因此，张秋明的行为不构成正当防卫。故辩护人的该项辩护意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张秋明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、扣押在案的菜刀一把依法由扣押机关芜湖市公安局经济技术开发区分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  楚会娜人民陪审员  丁家芳人民陪审员  姜建业二〇一八年六月二十八日法官助理丁慧芬书记员朱麟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。