.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   甘肃省平凉市崆峒区人民法院   民事判决书   （2018）甘0802民初849号   原告：秦某1。（未到庭）   法定代理人：秦某2，系原告秦某1之父。   委托诉讼代理人：梁某，甘肃璞义律师事务所律师。   被告：马某1。（未到庭）   被告：马某2。   被告：陈某。（未到庭）   被告：苏某。   被告：李某。（未到庭）   被告：李某。   被告：马某3。（缺席）   被告：丁某，现年30岁，住平凉市。（缺席）   被告：杨某1。（缺席）   被告：杨某2，住平凉市。（缺席）   被告：平凉市崆峒区兴合庄回民小学（简称兴合庄小学）。   地址：平凉市崆峒区兴合庄巷39号。   法定代表人：拜某，该校校长。   委托诉讼代理人：郭某，男，汉族，生于1971年6月22日，兴合庄小学副校长，住本区四中巷**。   委托诉讼代理人：马某4，女，回族，生于1986年7月28日，兴合庄小学教师，，住本区紫金城**御景园小区******   原告秦某1与被告马某1、马某2、陈某、苏某、李某、李某、马某3、丁某、杨某1、杨某2及被告平凉市崆峒区兴合庄回民小学健康权纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某1的法定代理人秦依瓦及其委托诉讼代理人梁某、被告马某2、苏某、李某及被告兴合庄小学的委托诉讼代理人郭某、马某4到庭参加诉讼。被告丁某、杨某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告原告秦某1向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告医疗费7216.62元、护理费10527.2元、住院伙食补助费520元、营养费2400元、交通费500元、残疾赔偿金51386元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3400元，共计80949.82元；2.本诉讼费由各被告承担。事实和理由：原告秦某1与被告马某1、陈某、李某3、马某3、杨某1均系兴合庄小学学生。2017年11月15日14时10分许，原告秦某1到校后，在校园内遭到前述五被告的暴力殴打。后原告经送医院诊断为左肱骨内上踝撕脱性骨折，在平凉市第二人民医院住院治疗13天，花支医疗费6890.62元。经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，原告伤残等级评定为十级，护理期及营养期分别为60天。   前述五被告均为限制民事行为能力人，其行为造成原告身体健康受到严重损害，被告马某2、苏某、李某、丁某、杨某2分别作为前述五被告的监护人，依法应当赔偿原告的各项损失。被告兴合庄小学对在校园内的未成年人负有教育和管理的义务，原告在校园内遭到殴打，显然未尽到管理职责，亦应承担赔偿责任。故提起诉讼，请求依法判处。   被告马某2辩称：孩子们之间只是在玩耍过程中致原告受伤，并不存在原告诉状中所说的暴力殴打行为。我得知情况后给予积极配合，并交了2200元的住院费用。我作为马某1的家长，愿意在合理的范围内赔偿一部分损失。   被告苏某辩称：孩子们都年纪小，不是有意致伤原告的。原告受伤后，我作为陈某的家长，也很配合学校的调解工作。在合理的范围内，我愿意配合其他家长承担部分赔偿责任。   被告李某辩称：我的孩子李某是最小的一个，娃娃之间只是玩耍，根本不像原告说的暴力殴打，原告用词不当。事发后我也积极配合学校在处理，原告拍片子的费用116元也是我家交的，还买东西去看望过原告。原告受伤是孩子在玩耍过程中所致，原告自己也有过错。我愿意在学校所买保险赔偿后适当赔偿部分费用。   被告兴合庄小学辩称：1、原告受伤只是孩子们在校园内玩耍时造成的意外，不存在原告诉状中说的暴力殴打行为；2、学校一直在开展安全教育，严禁学生在课间追逐打闹。而原告与马某1等同学的行为是违反学校规定的。事发时学校的安全保卫人员已经全部到位，事发后校领导及班主任积极配合家长，及时送原告到医院进行了治疗；3、在赔偿方面，学校愿意承担应该由学校承担的经济责任。   被告丁某、杨某2未到庭答辩。   原告秦某1的法定代理人秦某2为证明其主张，当庭提交如下证据：1、事发过程调查材料一份，拟证明原告在校园内受伤的经过；2、平凉市第二人民医院诊断证明书、住院病案、住院病案十六页告病情经诊断为左肱骨内上踝撕脱性骨折及住院治疗的情况；3、门诊收费票据、住院收费、住院收费票据共九张告住院治疗所花支的医疗费用情况；4、甘肃明证司法物证鉴定所《司法鉴定意见书》二份，拟证明原告的伤残等级被评定为X（十）级，护理期限为60天，营养期限为60天；5、鉴定费发票一张，拟证明原告花支鉴定费3400元；6、照片三张，拟证明原告的伤情严重，造成精神损害；7、平凉市兴盛工贸有限责任公司证明二份及收据一份，拟证明原告受伤，需其父亲陪护，其所承租的摊位2017年11月16日至12月31日停止营业，造成摊位租金损失。   被告马某2、苏某、李某及兴合庄小学当庭未提交证据。   质证中，被告马某2、苏某、李某对原告提供的证据1提出异议，认为被告兴合庄小学为原告出具的该调查材料内容不真实，小孩之间只是玩耍而已，不存在殴打行为；被告兴合庄小学认为该证据的内容均来自于孩子的口述，同时认为暴力殴打行为是不存在的。经审查，此三被告与校方的认识一致，故对该证据的内容不予认定。此三被告及被告兴合庄小学对原告提交其他证据均未提出异议，经审查，除证据3中二张门诊诊查费收据系复印件，不能作为证据使用外，本院对其余证据予以确认。   本院经审理认定事实如下：原告秦某1与被告马某1、陈某、李某、马某3、杨某1均系被告兴合庄小学学生。2017年11月15日14时10分许，原告秦某1到校后，在校园内与前述五被告玩耍过程中不慎受伤。后经班主任老师联系原告及前述各被告家长，并送原告到医院检查治疗，经诊断为左肱骨内上踝撕脱性骨折。在平凉市第二人民医院住院13天，花支医疗费7202.62元。期间，被告马某2交纳住院费2200元，被告李某交纳检查费116元。后经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，原告秦某1伤残等级评定为十级，护理期及营养期分别为60天。花支鉴定费3400元。   关于赔偿事宜，经被告兴合庄小学协调，原、被告双方家长未达成一致意见，原告遂提起诉讼。   本院认为，被告马某1、陈某、李某、马某3、杨某1在与原告秦某1戏耍过程中，过失致原告秦某1左肱骨内上踝撕脱性骨折，侵犯了原告的身体健康权，负有同等的过错责任，因其均为限制民事行为能力的未成年人，应由其各监护人即被告马某2、苏某、李某、丁某、杨某2应承担民事赔偿责任。原告秦某1以同样的心态与其他五未成年被告玩耍，对损害结果的发生亦有过错，可适当减轻五未成年被告的监护人的责任。本院酌情确定五未成年被告的监护人即被告马某2、苏某、李某、丁某、杨某2各承担10%，原告秦某1应自行负担10%。   根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，被告兴合庄小学对在校学生虽然进行了安全教育，但在事发时，学校的安全保卫人员已经到岗，对未成年学生之间比较激烈、具有危险性的玩耍行为未予制止，在对未成年人的管理和保护方面存在疏漏。故本院酌情确定被告兴合庄小学按40%的比例承担赔偿责任。   根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告主张的赔偿项目符合法律规定，但部分项目的计算不准，需要调整。具体核定如下：医疗费以有效票据为准：7202.62元；护理费以批发零售业收入标准计算：（13+60）天×117元/天=8541元；住院伙食补助费依其请求：520元；营养费依其请求：2400元；残疾赔偿金依其请求：51386元；鉴定费以票据为准：3400元；交通费根据就医时间、地点酌情支持200元；精神抚慰金酌情支持2000元。以上共计：75649.62元。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   原告秦某1的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等损失共计75649.62元，由被告马某2、苏某、李某、丁某、杨某2在判决生效后十日内各赔偿10%，即7565元（其中：马某2应减去已支付的2200元，再赔付5365元；李某应减去已支付的116元，再赔付7449元）；被告平凉市崆峒区兴合庄回民小学赔偿40%，即30260元；原告秦某1自行负担10%。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1824元，减半收取912元，由原告秦某1的法定代理人秦依瓦负担91元，被告马某2、苏某、李某、丁某、杨某2各负担91元，平凉市崆峒区兴合庄回民小学负担366元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。   审 判 员 杨晓江     二〇一八年六月七日   法官助理 受晓霞   书 记 员 姚 迪