山西省黎城县人民法院民事判决书（2018）晋0426民初191号原告：申某某，男，1970年8月22日出生，汉族，山西省黎城县人，黎城县旅游管理局干部。被告：郎某某，女，1964年8月11日出生，汉族，山西省黎城县人，农民。委托诉讼代理人：李某某（郎某某弟弟），男，1970年7月28日出生，山西省黎城县人。被告：杨某1，男，1989年8月4日出生，汉族，山西省黎城县人。被告：杨某2，男，1993年3月23日出生，汉族，山西省黎城县人。原告申某某与被告杨国文、郎某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日作出（2017）晋0426民初544号民事判决，杨国文、郎某某提起上诉，在上诉审理期间杨国文因病死亡，长治市中级人民法院2018年2月13日作出（2018）晋04民终44号民事裁定，撤销本院（2017）晋0426民初544号民事判决，发回本院重审。本院立案后，经申某某申请，本院依法追加杨某1、杨某2为被告，依法另行组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申某某、被告郎某某及其委托诉讼代理人李某某、被告杨某1到庭参加诉讼。被告杨某2经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。申某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本息共计38.55万元（利息截止2017年4月30日），以后的利息按约定的年利率20%计算归还至欠款还清之日止；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年1月起，杨国文以资金周转急需为由，分别于1月24日向原告借款8万元、3月31日借款10万元、12月22日借款10万元，三次借款28万元，约定借款期限为一年，年利率20%，并在借条上写明以杨国文位于××区房产为抵押。截止2017年4月30日利息为10.55万元。经多次催要，杨国文拒不按约履行还款义务。另外，郎某某为杨国文妻子，杨国文借款用于二人经营的门市，其收益系家庭生活所用，郎某某应对杨国文的借款承担共同偿还的义务。杨某1、杨某2与本案有直接的法律上的利害关系，故追加其二人为本案被告参加诉讼。郎某某辩称：原告所诉事实不清楚，杨国文没有说过借款的事情，对三笔借款不认可。杨某1辩称：对三笔借款不清楚，不认可。杨某2未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于证据借条的真实性：郎某某、杨某1抗辩借据上只有“杨国文”的签字没有指印，没有中间人的见证，其真实性不能认定。本院认为，任何一种书面合同，只有在通过某种方法将其特定化后，才能实现法律上书面形式的功能，并对当事人产生法律拘束力。合同法第32条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。”合同法规定的最常用的方式是签字或盖章，或者签字加盖章，既未明确可以采用摁手印的方式，也未明确否定采用摁手印的方式。签名并摁手印是传统的习惯，但并非法律的强制性规定，故对此抗辩意见不予采纳。在借贷关系中重要的是双方合意的体现，是否邀请见证人是双方当事人共同意思表示，亦不是法律上的规范性规定，对此抗辩意见不予采纳。同时，被告表示不对申某某提交的署名“杨国文”的借条进行笔迹鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，申某某已完成其基本的举证义务，否认一方应提交相应证据，被告未向法庭提交证据，故对申某某提交的署名“杨国文”借据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：申某某与杨国文均在黎城县种子公司小区拥有房产，因相居而相识。杨国文与郎某某系夫妻关系，与杨某1、杨某2系父子关系。2015年杨国文三次向申某某借款并出具借据，三支借据上均没有捺手印。第一份借据：“今借到 申某某现金（80000）捌万元整，按年利壹万元每年贰仟元 借款人杨国文 2016年元月还，共计96000玖万陆仟元整 2015年元月24日 139XXXXXXXX手机”。第二份借据：“今借到 申某某现金100000壹拾万元正（整）年利息20000贰万元 2016年4月1日返还 上遥村杨国文2015年3月31日”。第三份借据：“今借到 申某某现金壹拾万元，借期壹年，本利合计壹拾贰万 借款人杨国文 到期不归还以种籽（子）公司楼为抵押 2015.12.22 139XXXXXXXX”。借款到期后，杨国文未偿还。申某某将杨国文借款之事告诉杨某1之后，郎某某也向申某某核实情况。在原一审中，郎某某认可杨国文向申某某借款的事实，表示要慢慢偿还。第三份借据有划痕：“现金壹拾万元”原为“现金壹拾贰万元”，“本利合计壹拾贰万”原为“壹拾肆万肆仟元”。申某某进行说明系在2016年5月的一天，杨国文曾偿还借款50000元，过几天后杨国文又向申某某借款，并提供了其儿媳妇的银行卡号，申某某于5月22日存入30000元，相当于杨国文还了20000元，故在此借据上进行了更改。2016年11月3日杨国文就诊长治医学院附属和平医院，后在2017年3月2日入住黎城县人民医院，诊断为脑梗死、阿尔茨海默病等。庭审查明，杨国文与郎某某婚姻关系存续期间共同财产：置办位于上遥村住宅一处，且于邻街经营一商店；置办位于县城房产一处；购置白色小型普通客车一辆（×××）。2017年7月18日申某某向本院提起诉讼，要求杨国文、郎某某共同偿还借款及利息。因杨国文、郎某某不服一审判决，向长治市中级人民法院提起上诉。在诉讼中，杨国文因病于2018年1月25日去世，市中院将案件发回本院重审，本院依法追加杨国文继承人杨某1、杨某2参加诉讼。本院认为，民间借贷纠纷中，借条是证明借贷关系存在的直接证据，具有较强的证明力。出借人提供借条，足以证明其已承担了举证责任。申某某提供的三支借条，可以证明借款事实的存在。虽2015年12月22日的借条上有勾划痕迹，但其的解释结合证据具有合理性，故可以认定其真实性。本案中的借款人杨国文在原一审中处于病态不能意思表达，现已去世，其妻子郎某某、儿子杨某1对2015年1月24日和2015年12月22日的借款事实有异议，但从其当庭陈述其向杨国文质问后，杨国文的回答是“没有，不用你管”分析，杨国文并不对事实的否认，只是对郎参与此事的反感与否定，故对此两笔借款予以认定。对借条的真实性否认，根据谁主张谁举证的规则，否认借款事实存在的，应当提供可以推翻借条的相反证据，否则应承担举证不足的不利后果。郎某某、杨某1对借条的笔迹不申请鉴定，也未提出支持其抗辩意见的证据，故对其意见不予采纳。被告向本院提交了杨国文有吸毒行为的证据，但不能提供此债务系赊欠的毒资，也未能证明申某某明知杨国文吸毒的事实，此证据与本案的关联性不予认定。对于三次借款是否为夫妻共同债务：本院认为，一方对外举债，产生大额债务，明显超出了本县域内一般家庭的生活所需，借条上不能体现“共债共签”，且出借人在前债未还情况下继续出借款项的情形下，债权人主张该债务属于夫妻共同生活或家庭生活所负债务，其应承担“共同意思表示，或者用于夫妻共同生活、家庭生活”的举证责任。债权人不能对其主张进行有效举证的，此债务应认定为举债一方个人债务。本案中，债权人主张在原一审庭审中郎某某的陈述“肯定是借了人家的钱，欠人家的钱是肯定要还的，不能昧良心，还的话我是说不下准确的还款日期”，应认定为事后追认的共同意思表示，对债务应认定为夫妻共同债务。本院认为，郎某某不论在原一审庭审中，还是在本案的庭审中，均陈述不清楚杨国文借款的事实和借款的用途，在得知杨国文举债后曾向申某某核实情况和向杨国文求证时，杨国文对郎某某的答复为“没有，不用你管”之细节，可以认定郎某某对杨国文的举债确实不知情。在原一审期间，杨国文意识丧失，不能表达意思，作为配偶的郎某某承认杨国文借款之事实并表示要偿还，并不当然的是对共同举债的追认行为。故申某某与杨国文之间的债务，不能认定为杨国文、郎某某的共同债务。在诉讼中杨国文死亡，其继承人应在继承范围内承担偿还债务之责任。杨国文、郎某某在夫妻关系存续期间，共同购置位于××县房产、置办位于上遥村宅院一处，经营一商店，购置一辆小型客车。申某某主张的登记于杨某1名下黑色越野车系杨国文、郎某某共同财产，证据不足，不予支持。杨国文与郎某某的共同财产的百分之五十为遗产，发生继承。因继承人均未放弃继承权，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”故郎某某、杨某1、杨某2应在继承杨国文遗产范围内承担清偿债务之义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限郎某某、杨某1、杨某2于本判决生效后三十日内，以继承杨国文遗产为限清偿申某某债务（本金28万元及利息，利息从借款之日起按年利率20%计算至本院指定履行日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由郎某某、杨某1、杨某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审  判  长    杨明伟人民陪审员    郑云波人民陪审员    王光韬二〇一八年六月七日书  记  员    桑小清