贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0382民初2636号原告：蒋德齐，男，1966年11月8日出生，汉族，住仁怀市，原告：蒋后强，男，1942年4月27日出生，汉族，住仁怀市，原告：胡付珍，女，1946年3月8日出生，汉族，住仁怀市，三原告共同委托诉讼代理人：刘泽凤，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：谭薛，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。被告：鲁德华，男，1989年4月8日出生，汉族，住仁怀市，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区苏州路永泽**永泽大厦，统一社会信用代码915203007366178201（1-1）。负责人：刘庆九，总经理。委托诉讼代理人：陈契，男，该公司员工。原告蒋德齐、蒋后强、胡付珍与被告鲁德华、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“太平洋财保遵义支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋德齐及三原告委托诉讼代理人刘泽凤、谭薛，被告鲁德华，被告太平洋财保遵义支公司委托诉讼代理人陈契到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋德齐、蒋后强、胡付珍向本院提出诉讼请求：1．判令被告鲁德华赔偿损失226585.28元；2．被告太平洋财保遵义支公司在保险限额内承担责任；3．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年9月5日20时30分许，被告鲁德华驾驶贵Ｃ×××**号小型客车，沿鲁农线行驶至八卦园路口时，与原告蒋德齐相接触，造成原告受伤。经仁怀市公安局交通警察大队认定，被告鲁德华在本次事故中承担全部责任。事故发生后，原告在仁怀市人民医院住院治疗，经诊断为：骨盆多发骨折、右侧股骨大粗隆粉碎性骨折、闭合性胸外伤、失血性贫血、右大腿软组织缺损、全身多处软组织挫伤。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告蒋德齐因本次交通事故所受伤评定为两个十级伤残，尚需后续治疗费9000元，误工期270日，护理期180日，营养期90日。贵Ｃ×××**号小型客车在被告太平洋财保遵义支公司投保，该公司应在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿未果，诉至法院要求被告赔偿误工费39852元（53874元/年÷365天/年×270天）、护理费18861.04元（38246元/年÷365天/年×180天）、住院伙食补助费7600元（100元/天×76天）、营养费9000元（100元/天×90天）、残疾赔偿金110540元（29080元/年×20年×19%）、被扶养生活费7732.24元（20348元/年×5年÷5人×19%×2人）、后续治疗费9000元、交通费2000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金20000元、医务护理费100元。被告鲁德华辩称，发生交通事故属实，原告蒋德齐住院期间，被告鲁德华垫付医疗费68670.91元，支付营养费每日30-40元，负责原告住院期间的伙食，并护理原告。被告鲁德华已投保交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。被告太平洋财保遵义支公司辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，保险公司已在交强险限额内垫付10000元，在计算赔偿中应予扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的仁怀市人民医院病案材料，被告质证认为原告蒋德齐在住院治疗期有18天存在挂床现象，没有住院，应当扣减。经本院审查，原告蒋德齐2017年9月5日办理入院手续，同年11月20日办理出院手续，其间11月8日～11月19日共12天，体温单记载外出，且无体温检测记录和其他检测记录，本院认定此期间原告没有住院治疗，原告实际住院64天。被告鲁德华称，原告蒋德齐住院期间，被告鲁德华护理1个月，并负责住院期间的伙食。对于护理方面，原告认可被告鲁德华护理时间折算15天，对此，被告鲁德华并无其他证据佐证自己的观点，因此，本院认定被告鲁德华对原告蒋德齐的护理时间为15天。对于住院期间的伙食方面，在庭审中，原告开始认可每天都由被告鲁德华负责，之后予以否认，但未提交证据证明否认的理由，也没有对其否认作出合理说明，故对原告之后的否认不予采信，本院认定原告蒋德齐住院期间的伙食均由被告鲁德华负责。本院经审理认定事实如下：2017年9月5日20时30分许，被告鲁德华驾驶贵Ｃ×××**号小型客车，沿鲁农线行驶至坛厂八卦园路口时，与行人原告蒋德齐相接触，造成原告蒋德齐受伤及贵Ｃ×××**号小型客车受损的道路交通事故。经仁怀市公安局交通警察大队认定，被告鲁德华在本次交通事故中承担全部责任，原告蒋德齐不承担责任。事故发生当日，原告蒋德齐被送往仁怀市人民医院住院治疗，诊断为骨盆多发骨折、右侧股骨大粗隆粉碎性骨折、闭合性胸外伤、失血性贫血、右大腿软组织缺损、全身多处软组织挫擦伤，于2017年11月20日办理出院手续，产生医疗费68670.91元。其间，2017年11月8日～11月19日挂床外出未住院治疗，实际住院治疗64天。2018年3月28日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定原告蒋德齐所受右侧髂骨粉碎性骨折，右侧坐骨、耻骨粉碎性骨折畸形愈合评定为十级伤残；致右侧髋臼粉碎性骨折、右股骨大粗隆粉碎性骨折遗留右髋关节活动受限评定为十级伤残；误工期180～270日、护理期120～180日、营养期60～90日；骨盆骨折切开复位内固定物取出费用约9000元或按实际发生为准。另查明，原告蒋后强、胡付珍系原告蒋德齐父母，二人育有5个子女，即蒋德齐、蒋德伦、蒋德权、蒋德梅、蒋德先，均已成年。原告蒋德齐发生本次交通事故时，原告蒋后强75岁，原告胡付珍71岁。贵Ｃ×××**号小型客车在太平洋财保遵义支公司投保交强险、商业三者险，其中交强险赔偿责任限额为122000元，商业三者险赔偿责任限额为500000元，事故发生在保险期内。原告蒋德齐受伤后疗产生医疗费68670.91元，由被告鲁德华支付58670.91元，被告太平洋财保遵义支公司在交强险限额范围内支付10000元。原告蒋德齐住院期间，伙食均由被告鲁德华负责，并由被告鲁德华护理15天。本院认为，仁怀市公安局交通警察大队认定，被告鲁德华在此次交通事故中承担全部责任，事实清楚，程序合法，当事人对此不持异议，本院予以采信。公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任，原告主张责任人承担赔偿责任，依法应当予以支持。关于原告因本次交通事故产生的损失，根据原告主张、查明事实及法律规定，认定如下：1．医疗费68670.91元，有票据为证，本院予以认可。2．关于误工费。误工时间计算到定残前一天即204天，原告蒋德齐职业务农，其主张按贵州省2016年农、林、牧渔业就业人员平均工资53874元/年计算误工费，本院予以准许，金额为30110.40元（53874元/年÷365天×204天）。3．关于护理费。司法鉴定意见评定护理期120～180天，根据原告受伤情况，且被告认可取中间值150天，本院予以采信。原告主张按贵州省2016年居民服务业就业人员平均工资38246元/年计算护理费，本院予以准许，金额为15717.53元（38246元/年÷365天×150天）。4．关于住院伙食补助费。原告蒋德齐受伤在仁怀市人民医院住院治疗64天，根据当地生活标准，酌定按80元/天计算，金额为5120元（80元/天×64天）。5．关于营养费。司法鉴定意见认定营养期为60～90日，根据原告受伤情况，且被告认可取中间值75天，本院予以采信，并综合本地实际情况酌定按30元/天计算，金额为2250元（30元/天×75天）。6．关于残疾赔偿金。原告居住生活××××厂街道枇杷社区，属于城镇区域，主张按照城镇居民标准计算，本院予以支持，由于原告蒋德齐所受伤为两处十级伤残，残疾赔偿金金额为63976元（29080元/年×20年×11%）。7．关于被扶养人生活费。被扶养人原告蒋后强、胡付珍居住地属于城镇区域，主张按照城镇居民人均消费支出计算被扶养人生活费，本院予以支持。交通事故发生时，原告蒋后强75岁，应按5年计算生活费，金额为2238.28元（20348元/年×5年÷5人×11%）；原告胡付珍71岁，应按9年计算生活费，金额为4028.90元（20348元/年×9年÷5人×11%）。被扶养费生活费总金额为6267.18元。8．关于后续医疗费。司法鉴定原告蒋德齐后续骨盆骨折切开复位内固定物取出需费用约9000元，本院予以采信。9．关于交通费。原告主张2000元，虽然没有提供相关证据证明，鉴于原告受伤后治疗、鉴定确实产生交通费用，根据当地消费标准，结合本案实际，酌定1000元。10．鉴定费1900元，已经实际产生，本院予以支持。11．关于精神损害抚慰金。原告蒋德齐因本次交通事故造成两处十级伤残，对其精神造成一定伤害，原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持，根据本案实际，酌定4000元。12.关于医务护理费。原告提交2张盖有遵义市致微护理服务有限公司的收据主张医务护理费100元，因原告受伤后无法行走需要担架护送，本院对该费用予以支持。综上，本次交通事故给原告造成的损共计为208112.02元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。由于本案事故车辆在被告太平洋财保遵义支公司投保交强险和商业三者险，应当由被告太平洋财保遵义支公司在122000元交强险责任限额内，对所承保车辆给对方造成的损失不分责不分项赔偿，因被告太平洋财保遵义支公司已在交强险限额范围内支付10000元医疗费，故在交强险限额范围内还需赔付112000元。原告的损失由交强险赔偿后的不足部分86112.02元，应由被告太平洋财保遵义支公司在商业三者险承保范围内予以赔偿。被告鲁德华支付医疗费58670.91元，护理原告蒋德齐15天折算护理费1571.75元（38246元/年÷365天×15天），为原告蒋德齐支付住院伙食补助费5120元（80元/天×64天），合计65362.66元，要求在本案中一并处理，为减轻当事人的诉累和节约司法成本，本院予以准许。即，被告太平洋财保遵义支公司在支付原告赔偿款中，直接付给被告鲁德华65362.66元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告蒋德齐、蒋后强、胡付珍损失112000元，在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告蒋德齐、蒋后强、胡付珍损失86112.02元，合计198112.02元，其中付给原告蒋德齐、蒋后强、胡付珍132749.36元，付给被告鲁德华65362.66元，限本判决生效后十日内履行；二、驳回原告蒋德齐、蒋后强、胡付珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费717元（已减半），由原告蒋德齐、蒋后强、胡付珍负担297元，被告被告鲁德华负担420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  陈登权二〇一八年六月二十九日法官助理汪先金书记员方馨