.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院民事裁定书（2018）辽0102民初4770号原告：西安进兴工贸有限公司，住所地西安泾河工业园泾渭南路**，统一社会信用代码×××。法定代表人：王满利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任思璇，系北京市尚公（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：巨韦薇，系陕西法智律师事务所律师。被告：中铁七局集团第二工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区胜利南街**（1-2-2），统一社会信用代码×××。法定代表人：张中齐，系该公司经理。委托诉讼代理人：慕喆，男，1992年12月3日出生，汉族，系该公司工作人员，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：周文婷，女，1990年11月18日出生，汉族，系该公司工作人员，住山东省冠县。原告西安进兴工贸有限公司与被告中铁七局第二工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2018年3月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人任思璇、巨韦薇，被告的委托诉讼代理人慕喆、周文婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安进兴工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告尚未清偿的欠款160,000元，并支付自2017年1月24日至于实际履行完毕所产生的逾期付款利。（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年4月11日，被告铜旬高速TX-CO9标项目经理部与原告签订《钢筋网片购销合同》一份，该合同约定由原告为被告项目部供应钢筋网片，双方约定了产品的名称、型号、单价及金额、交货粉饰、结算及付款方式、违约责任等。截止2015年5月10日，原告分批次共向被告交货261.028吨，货款合计880,316.92元，后原告依约履行合同，被告拖欠货款830,316.92元，原告多次讨要无果，遂将被告起诉至西安市未央区人民法院，后在法院的调解下，双方于2016年4月11日达成调解，即被告自2016年4月22日至2016年8月31日分期向原告支付货款750,316元。后被告未完全按照调解书的内容履行义务，截止2016年10月31日，被告未按期支付拖欠原告的货款250,316元、诉讼费6,007元及逾期利息共计259,924.4元，原告遂向西安市未央区人民法院申请强制执行。执行中，被执行人先后通过收款账号×××（收款行名西安银行城北支行），将拖欠货款支付给原告，后原告确认被执行人履行完毕，法官给我方做笔录予以确认，西安市未央区人民法院出具执行结案通知书，确认本案执行完毕。后原告财务人员核查账务时发现，2017年1月24日，中铁七局集团通过付款账户×××（付款银行为招商银行股份有限公司宝鸡分行营业部）向我方支付的160,000元并非支付本案项目的工程款。后经我方向原告询问，中铁七局集团吸收合并了中铁电器局西铁一处蟠龙大道PL-1合同段项目部，中铁七局集团路桥工程有限公司于2017年1月24日给我方支付的160,000元为我公司与原中铁电气局西铁一处蟠龙大道PL-1合同段项目部的货款，但上述情况被告并未告知原告，导致我方未收到未央区人民法院（2016）陕0112民初字第1396号民事调解书中确认的全部款项而由于误解签署了被执行人履行完毕的笔录，致使本案执行终结。后我方向被告说明情况希望被告本着诚实信用的原则，支付我方上述款项，被告拒绝支付。综上，根据《民法通则》第九十二条，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第131条，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。故，根据本案的事实及相关法律规定，请求贵院支持我方的诉讼请求。被告中铁七局第二工程有限公司辩称，1、我方认为原告的起诉违反了一事不再理原则，应当驳回原告的诉讼请求，当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求的相同，因同一事件已被法院裁判，不得再次起诉，法院不应再受理，此次诉讼请求中的标的额属（2016）陕0112民初1396号民事调解书中的部分标的额，该调解生效产生既判力并已执行完毕；2、我方履行了生效的法律文书确定的义务，案件执行完毕，无其他履行义务，而且该调解书已经发生法律效力，也已经执行完毕；3、原告属于救济程序不当，对裁定等结果不服的可以申请再审启动审判监督程序，而不应重复起诉。我方已经将（2016）陕0112民初1396号民事调解书中的法律确定的义务履行完毕，原告再次起诉无任何依据，属于违法程序，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年4月11日，原、被告签订《钢筋网片购销合同》一份，约定被告向原告购买钢筋网片，交货地点为中铁七局集团铜旬高速公路TX-C09标工地。（旬邑县土桥镇）。合同签订后，原告履行了供货的义务，被告欠付原告货款。2016年4月11日，原告诉争西安市未央区人民法院，诉请被告给付货款，将该院作出（2016）陕0112民初1396号民事调解书，调解内容载明被告分四期共计给付原告货款共计750,316元。调解书生效后，被告未履行付款义务，原告向该院申请强制执行。执行过程中，被告陆续给付原告款项共计60万元。2017年1月24日，中铁七局集团路桥工程有限公司给付原告16万元，附言载明：蟠龙材料款。原告误以为该笔款项系被告向其支付的最后一笔执行款项，故向西安市未央区人民法院确认被告已履行上述调解书确定的义务，西安市未央区人民法院作出（2016）陕0112执3164号执行结案通知书，载明：因执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕，故通知如下：西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初1396号民事调解书执行完毕。后原告在进行财务审计时发现，被告未向其履行调解书中确定的剩余16万元，诉至来院。本院认为，原告诉请被告给付尚未清偿的欠款16万元，虽其以被告不当得利为由来院起诉，但原、被告之间的法律关系不属于不当得利，而究其实质，原告主张的该笔款项系经西安市未央区人民法院作出的（2016）陕0112民初1396号民事调解书中确定的被告应给付原告货款750,316元中的款项，因原告误以为在该案执行阶段，被告履行了给付该笔16万元的义务，故向法院确认执行完毕，导致西安市未央区人民法院作出（2016）陕0112执3164号执行结案通知书通知执行完毕，故该笔16万元系被告未履行上述调解书中确定的义务，应在执行阶段予以解决，现原告再次提起民事诉讼，诉请被告清偿欠款16万元，明显违背一事不再理的原则，不符合受理条件，故本院依法驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告西安进兴工贸有限公司的起诉。案件受理费减半收取1，750元（原告已预交），退回原告西安进兴工贸有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 唐 佳 二○一八年六月十四日书记员 刘红梅本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受理范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当有其他机关处理的争议，告知原告向有关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。