安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0225民初2340号 原告:钱立民,男,1950年11月24日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁文燕，安徽祥骏律师事务所实习律师。 被告:杨志龙,男,1972年8月12日出生,汉族，住安徽省无为县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司无为县支公司，住所地安徽省无为县无城镇秀水花园商铺1、5号一层门面、5、6二层营业房。 负责人：高子禾。 委托诉讼代理人：张天武，公司员工。 原告钱立民与被告杨志龙、中国人寿财产保险股份有限公司无为县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱立民及其委托诉讼代理人沈小弟、丁文燕、被告杨志龙、保险公司委托诉讼代理人张天武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钱立民向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨志龙赔偿其医药费、住院伙食补助费、交通费等各项费用人民币211670.26元；2.保险公司在保险责任范围内承担上述赔偿义务；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月5日，杨志龙驾驶皖02／×××××号变型拖拉机沿无为县石凤路自南向北行驶，08时40分许行至48km+900m处，与迎面原告钱立民驾驶的无号牌“格林豪泰”牌二轮电动车发生碰撞，造成钱立民、二轮电动车乘坐人伍林兰均不同程度受伤及两车受损的道路交通事故，杨志龙负事故的全部责任。被告杨志龙所有的皖02／×××××号变型拖拉机，在保险公司处投保了交强险和第三者责任险20万。钱立民于2017年11月5日至2017年12月3日先后在无为县人民医院和皖南医学院弋矶山医院住院治疗，后经鉴定钱立民构成十级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期90日、后期治疗费9000元，用去鉴定费2700元。 杨志龙辩称：对事故的责任划分有异议，事故发生系钱立民驾驶车辆占道行驶，且为钱立民垫付了1万元费用。 保险公司辩称：1.对事故发生以法院认定为准，杨志龙驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，第三者责任保险20万元，未购买不计免赔，本次事故的免赔率为20%，因事故发生时涉案车辆存在违反安全装载规定的情形，需加扣免赔率10%，即本案总免赔率为30%，如果法院认为本起事故损失超保险责任限额，按保额计算本次事故商业险的最高限额为14万元，如法院认定本次事故损失低于20万元，按照实际金额扣减免赔率计算损失，驾驶员需持有合法有效的驾驶证，否则保险公司不承担责任；2.保险公司认为钱立民主张的按照上海城镇标准计算不符合法律规定，钱立民长期居住在无为农村，所发生消费性支出应以事发地标准计算，钱立民已达到法定退休年龄，误工费应当不予支持，钱立民提出的误工主张，因没有实际的聘用合同，也没有工资发放表及银行流水，保险公司不予认可，医疗费请求法院核实，鉴定费及诉讼费保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：对钱立民住院情况、伤残、三期、后期治疗费、鉴定费及皖02／×××××号变型拖拉机在保险公司投保保险情况、杨志龙为钱立民垫付费用1万元的事实，有出院记录、保单、司法鉴定意见书、发票及当事人陈述证实，本院予以确认；钱立民提供事故认定书（原件）一份，证明事故的发生及杨志龙负事故的全部责任，杨志龙认为事故的发生的原因在于钱立民驾驶电动车占道行驶，对于交警部门出具的责任划分不予认可，并提供了一份司法鉴定意见书予以证明，本院认为，从司法鉴定意见书的鉴定结论和内容记载情况，均无法证明钱立民占道行驶，且事故认定书明确认定杨志龙未靠道路右侧通行，以致临危采取措施不及，是造成事故的直接原因，本院对事故发生及杨志龙负事故全部责任予以确认；钱立民医药费以发票为准为71675.46元，该事实予以确认。钱立民提供上海静澜建筑工程有限公司证明（复印件），证明钱立民是其单位员工，月工资3500元，保险公司认为钱立民已达到退休年龄，不存在误工期及误工费赔偿，本院认为，钱立民本人的庭审陈述与证明的内容存在明显的差距，且没有提供其他证据予以佐证，对于该份证明内容本院不予认可。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。钱立民在交通事故中受伤，应当具有获得有关责任人赔偿的权利。保险公司理应根据法律规定和合同约定承担保险赔偿责任。保险公司承担保险赔偿责任后，剩余部分应由杨志龙承担。钱立民事故发生时已年满60周岁，又未提供证据证明其存在实际误工损失，对其主张的误工费，不予支持。钱立民户口为城镇居民，其伤残赔偿金赔偿标准应按受诉地法院标准确定。钱立民应获赔的款项为：医药费71675.46元、后续取内固定医疗费9000元、护理费10980元（90天×122元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费840元（28天×30元/天）、伤残赔偿金41132元（31640元/年×13年×10%）、鉴定费2700元属查明本案事实所必须支出的费用，应由予以赔付、精神抚慰金考虑钱立民构成十级伤残且不负事故责任酌情认定6000元、交通费考虑钱立民在无为县人民医院住院和皖南医学院弋矶山医院住院28天的情况酌情认定1000元，上述费用合计146027.46元（其中医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费合计84215.46元），本起交通事故造成钱立民、伍林兰二人受伤，保险公司应按比例承担保险赔偿责任，钱立民的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费为84215.46元、伍林兰的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费为103267.11元，两者按0.45和0.55的比例在交强险医疗限额内获赔，钱立民的其他费用合计61812元、伍林兰的其他费用合计108088.4元，两者按0.36和0.64的比例在交强险和三者险内获赔，故保险公司在交强险内赔付钱立民医疗费4500元，在交强险其他限额内赔付36000元，剩余105527.46元，保险公司在三责险内赔付50400元，剩余55127.46元由杨志龙承担，因其之前已为钱立民垫付1万元，现仍需赔付钱立民45127.46元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司无为县支公司于本判决生效后十五日内一次性赔付原告钱立民各项费用合计90900元； 二、被告杨志龙于本判决生效后十五日内一次性赔付原告钱立民各项费用合计45127.46元； 三、驳回原告钱立民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4474元，减半收取计2237元，由原告钱立民负担626元、被告中国人寿财产保险股份有限公司无为县支公司负担406元、被告杨志龙负担1205元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，帐号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴月光 二〇一八年六月十九日 书记员  胡 婷 附本判决引用的法律原文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。