新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）兵9001民初2550号 原告：文强，男，1992年10月2日出生，汉族，系无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：叶舟，新疆初维律师事务所律师。 被告：罗德泉，男，1973年2月9日出生，汉族，系石河子殡葬服务中心驾驶员，住石河子市。 被告：石河子殡葬服务中心，住所地石河子乡北阳山草场（霍希拜沟）。 法定代表人：尹新全，主任。 委托诉讼代理人：王贵洲，该单位副主任。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所地新疆石河子市北四路一小区198号。 负责人：张越，总经理。 委托诉讼代理人：夏洪涛，该公司法律部经理。 原告文强与被告罗德泉、被告石河子殡葬服务中心（以下简称殡葬中心）、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人叶舟、被告罗德泉、被告殡葬中心的委托诉讼代理人王贵洲、被告人保公司的委托诉讼代理人夏洪涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计156393.46元【医疗费10551.50元、住院伙食补助费1440元（12天×120）、营养费1350元（15天×90）、残疾赔偿金73460元（36730元/年×20年×10%）、误工费（58455元/年÷365天×270天）、护理费19218.08元（58455元/年÷365天×120天）、交通费500元、鉴定费1580元、复印费53.20元、精神抚慰金3000元、财产损失2000元】；2.判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：2013年7月30日21时30分许，文强无驾驶证驾驶未按期检验的×××号“银钢”牌轻便二轮电动摩托车载着文杰，沿X904线由西向东行驶至与南子午路交叉路口“铁路钱涵洞”处驶入北侧非机动车道左转弯时，与沿南子午路由北向南行驶至“铁路钱涵洞”处路段驶入西侧非机动车道右转弯的罗德泉驾驶的×××号“中顺”牌轻型专项作业车发生碰撞，造成文强、文杰受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定：被告罗德泉承担此事故次要责任，原告文强承担此事故的主要责任，文杰无责任。×××号车所有人为被告殡葬中心所有，该车在被告人保公司投保有机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。原告出院后经新疆天宇司法鉴定所鉴定为右股骨干粉粹性骨折损伤构成十级伤残，其误工损失日为270天，护理期为120天，营养日为90日。原、被告对该次事故的赔偿事宜协商未果，现诉至法院，请求判如所请。 罗德泉辩称，对事故发生无异议，被告罗德泉是殡葬中心的员工，事故发生在履行职务的过程中。 殡葬中心辩称，对事故发生无异议，罗德泉是殡葬中心的驾驶员，同意依法赔偿原告的损失，但原告的起诉已超过诉讼时效。 人保公司辩称，对交通事故发生无异议，罗德泉驾驶的事故车辆在被告人保公司投保交强险和商业险20万，含不计免赔险。在原告文强住院期间被告人保公司为其垫付了10000元医疗费。原告文强从2013年7月受伤至今未主张权利，已过诉讼时效，原告丧失要求被告被告赔偿的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下： 1、原告提交新疆天宇司法鉴定所法医学鉴定书一份，证实原告右股骨干粉粹性骨折损伤构成十级伤残，误工损失日为270天，护理期为120天，营养日为90日。经质证，被告罗德泉无异议。被告人保公司和被告殡葬中心对其鉴定结论不认可，认为原告的内固定尚未取出，鉴定时机尚不成熟。经审查，本院认为因被告人保公司和被告殡葬中心没有提供反驳的相反证据证实其辩解意见，故本院对此证据予以认定。 2、原告提交房屋租赁合同一份，证实原告在2012年2月3日至2014年2月3日居住在石河子市石河子镇努尔巴克村，伤残赔偿金按照城镇居民标准计算。经质证，被告罗德泉无异议。被告人保公司和被告殡葬中心对证据的真实性、合法性、关联性无法确认，不认可伤残赔偿金按照城镇居民标准计算。经审查，综合其他证据表明事故发生前原告经常居住地在石河子市石河子镇努尔别克村，本院对其在事故发生前居住在石河子市石河子镇努尔别克村的事实予以确认。 3、原告提交复印费票据1张，证实原告为复印花费53.20元。经质证，被告罗德泉无异议。被告人保公司和被告殡葬中心认为复印费不属于赔偿范围，经审查，本院对该证据的真实性、关联性及合法性均予以认定。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年7月30日21时30分许，文强无驾驶证驾驶未按期检验的×××号“银钢”牌轻便二轮电动摩托车载着文杰，沿X904线由西向东行驶至与南子午路交叉路口“铁路钱涵洞”处驶入北侧非机动车道左转弯时，与沿南子午路由北向南行驶至“铁路钱涵洞”处路段驶入西侧非机动车道右转弯的罗德泉驾驶的×××号“中顺”牌轻型专项作业车发生碰撞，造成文强、文杰受伤、两车受损的交通事故。该事故经石河子市公安局交通警察支队城区大队出具认定书认定，原告文强承担此事故的主要责任，文杰无责任。被告罗德泉驾驶的×××号车所有人为被告殡葬中心所有，该车在被告人保公司投保有交强险及商业险限额为200000元，购买有不计免赔险，事故发生在保险期间。被告罗德泉系被告殡葬中心雇佣的驾驶员，事故发生在履行被告殡葬中心职务过程中。 事故发生后，原告前往石河子市人民医院住院治疗并行有股骨干骨折内固定术，住院13天（住院日期：2013年7月31日至2013年8月12日），期间共花费门诊费用20551.50元。出院诊断为：右股骨干骨折（粉碎性）、皮肤挫伤（颜面部、右膝、右小腿）。出院医嘱：1.保持切口敷料干燥、2-3天换药一次，术后14天左右拆线；2.术后壹个月后，周四上午来我科复查；3.注意休息，患肢叁月不负重，加强患肢踝关节屈曲背伸活动，按摩患肢，预防下肢深静脉血栓形成。 2018年3月21日，原告委托新疆天宇司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定。2018年3月26日，新疆天宇司法鉴定所做出（2018）临鉴字第127号法医学鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人文强右股骨干粉粹性骨折损伤构成十级伤残；2、误工损失日为270天，护理期为120天，营养日为90日。原告花费鉴法医鉴定费1580元。 2018年5月14日，原告在石河子市人民医院对股骨正侧位进行检查，影像学诊断：右侧股骨干骨折内固定术后改变。 另查明：1.2017年度新疆生产建设兵团非私营企业在岗职工平均工资为58455元/年，新疆生产建设兵团2016年度连队居民人均支配性收入为17786元/年。 2.被告人保公司为原告垫付医疗费10000元，在赔偿原告损失中进行折抵处理。 本院认为，自然人的生命、健康权受法律保护。原告文强自2013年7月30日交通事故发生后，在石河子市人民医院进行治疗。2018年3月21日原告向新疆天宇司法鉴定所申请对其伤残等级及营养期、误工期、护理期进行评定。2018年5月14日，原告在石河子市人民医院对股骨正侧位进行检查，表明原告内固定至今尚未取出，其伤情治疗未终结，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”根据本案查明的事实，原告在2018年4月12日基于其人身损害造成的损失向本院起诉时并未超过诉讼时效，故被告人保公司、被告殡葬中心在庭审中辩解，原告起诉已经超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予采信。原告在2018年4月12日，基于其受损车辆造成的损失已经超过了诉讼时效，故原告要求被告赔偿其受损车辆损失的诉讼请求，本院不予支持。 被告罗德泉驾驶×××号机动车与原告驾驶的×××号机动车发生碰撞，造成原告及乘车人文杰受伤的道路交通事故，被告罗德泉承担次要责任，原告承担主要责任，文杰无责任，已经石河子市公安局交警支队城区大队认定，原、被告均无异议，本院予以认定。原告文强无驾驶证驾驶未按期检验的轻便摩托车载人不在机动车道行驶且逆向行驶造成交通事故的发生，其行为具有重大过错，应当对自己的损失自负70%的责任，被告罗德泉驾驶机动车不在机动车道内行驶，致使此次交通事故的发生，其行为也具有一定的过错，对原告因交通事故造成的损失负30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案中，因被告罗德泉驾驶×××号车在被告人保公司投保有交强险及商业险，限额200000元，购买有不计免赔险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故被告人保公司应在交强险分项限额内先行赔偿，超出交强险部分，由被告人保公司在商业险限额内赔偿。因被告罗德泉系被告殡葬中心雇佣的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定：“用人的单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的由用人单位承担侵权责任”，故本案被告罗德泉承担的责任应由被告殡葬中心代为承担。 综上，根据本案查明的事实，本院对原告的损失确定如下： 1.医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定原告因交通事故受伤共花费20551.50元，系原告因此次交通事故发生实际产生的费用，本院予以确认。 2.住院伙食补助费。原告住院共计13天，原告仅主张12天，系原告对自身权利的处分，本院予以确认，根据国家机关工作人员出差补助费标准，原告的住院伙食补助费为1440元（12天×120元/天）。 3.营养费。根据相关法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告文强因交通事故受伤致右股骨干粉粹性骨折损伤已构成十级伤残。参照中华人民共和国公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）10.2.10.b条之规定，结合新疆天宇司法鉴定所作出的鉴定意见，原告主张营养期为90天，符合相关法律规定，本院对原告的营养费确定为1350元（90天×15元/天）。 以上第1至3项，合计23341.50元（医疗费20551.50元+住院伙食补助费1440元+营养费1350元）。因被告人保公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，被告人保公司在商业险限额内赔偿原告医疗费4002.45元【（23341.50元-10000元）×30%】。 4.残疾赔偿金。被告人保公司、被告殡葬中心仅有辩解不足以推翻新疆天宇司法鉴定所作出的关于原告伤残等级为十级的鉴定意见，故本院对新疆天宇司法鉴定所作出的原告构成十级伤残的鉴定意见予以认定。考虑到原告为农村居民，故参照新疆生产建设兵团2017年度连队居民人均可支配性收入，结合新疆天宇司法鉴定所作出的鉴定意见，原告的残疾赔偿金为35572元（17786元/年×20年×10%）。 5.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告的伤情、恢复状况等情况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、参照中华人民共和国公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）10.2.10.b条之规定，结合新疆天宇司法鉴定所的鉴定意见，本院确定原告的误工期为240天，参照2017年度新疆生产建设兵团非私营企业在岗职工平均工资，原告的误工费为38436.16元（58455元/年÷365天×240天）。 6.护理费。根据原告住院情况，结合原告的恢复状况及年龄，原告在住院期间及出院后一定时期内客观上确需护理，参照中华人民共和国公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）10.2.10.b条之规定，结合新疆天宇司法鉴定所的鉴定意见，原告主张的护理期本院确定为100天，参照2017年度新疆生产建设兵团非私营企业在岗职工平均工资，原告主张护理费为16015.07元（58455元/年÷365天×100天）。 7.交通费。交通费应当以正式票据为凭，因原告未提交相应的交通费票据加以证实，故本院对原告的交通费损失不予认定。 8.精神损害抚慰金。受害人造成伤残的，赔偿义务人应当赔偿受害人精神损害抚慰金。原告因此次事故造成十级伤残，给原告的身心健康和正常生活带来很大影响，其精神上也遭受了很大的伤害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求符合情理，但具体数额应根据原告的伤情、受伤害程度及加害人的过错、加害行为所造成的后果、本地区平均生活水平等因素，本院对原告的精神损害抚慰金综合酌定1000元为宜。 以上第4至8项，合计91023.23元（残疾赔偿金35572元+误工费38436.16元+护理费16015.07元+精神损害抚慰金1000元），由被告人保公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。 9.复印费。原告为复印病历花费复印费53.20元，系原告进行司法鉴定必须花费的费用，本院予以支持。 10.法医鉴定费。原告为鉴定自己的伤情花费的鉴定费1580元，系原告必须花费的费用，本院予以认定。 以上第9至10项，合计1633.20元（复印费53.20元+鉴定费1580元），上述损失为侵权人侵害原告人身权利而遭受的损失，由被告殡葬中心赔偿原告489.96元（1633.20元×30%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告文强91023.23元（含精神损害抚慰金）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告文强立医疗费4002.45元； 上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决生效之日起十五日内给付； 三、被告石河子殡葬服务中心赔偿原告文强各项损失489.96元，于本判决生效之日起十五日内给付原告； 四、驳回原告文强要求被告罗德泉在本案中承担责任的诉讼请求。 五、驳回原告文强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1714元（原告已预交），由由原告文强自行负担471元，被告石河子殡葬服务中心负担1000元，于本判决生效之日起十五日内给付原告文强。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 员 杜世成 二〇一八年六月十九日 法官助理 王 妍 书 记 员 王宇婷 法律条文附页 《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”、第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”、第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。