江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民初81号原告：赣州银行股份有限公司会昌支行,住所地:江西省赣州市会昌县文武坝镇红旗大道240号负责人：曾荣锦。委托诉讼代理人：汪利香，江西红土地律师事务所律师。被告：会昌县远方林牧有限责任公司，住所地：江西省赣州市会昌县麻州镇大坝村。法定代表人：彭喆，该公司执行董事兼总经理。被告：李春扬，男，1977年9月10日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：邹慧，女，1988年8月5日生，汉族，住江西省会昌县，现住江西省赣州市章贡区。被告：谢剑锋，男，1970年1月1日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：黄群慧，女，1970年9月20日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：曾敏，男，1981年9月26日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：张晓蕾，女，1983年10月26日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：王会芹，女，1959年11月1日，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：曾昭辉，男，1957年10月15日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告曾敏、张晓蕾、王会芹、曾昭辉共同委托诉讼代理人：刘玮，江西南芳律师事务所律师。被告曾敏、张晓蕾、王会芹、曾昭辉共同委托诉讼代理人：刘国旺，江西南芳律师事务所实习律师。原告赣州银行股份有限公司会昌支行（以下简称赣州银行会昌支行）与被告会昌县远方林牧有限责任公司（以下简称远方公司）、李春扬、邹慧、谢剑锋、黄群慧、曾敏、张晓蕾、王会芹、曾昭辉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赣州银行会昌支行委托诉讼代理人汪利香、被告曾敏、张晓蕾、王会芹、曾昭辉委托诉讼代理人刘玮、刘国旺到庭参加诉讼，被告远方公司、李春扬、邹慧、谢剑锋、黄群慧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣州银行开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告远方公司立即向原告偿还借款本金1000万元及相关利息（含欠息、罚息和复利，按照借款合同约定的标准支付，截至2017年12月20日欠相关利息1300元）；2.判令被告远方公司承担原告为实现债权而支付的律师费44180元；3.判令被告李春扬、邹慧、谢剑锋、黄群慧、曾敏、张晓蕾、王会芹、曾昭辉对上述款项承担连带担保责任；4.判令原告对被告远方公司提供产权证号为会林证字（2011）第1706050048、1706060022、1706060023、1706070022、1706080020及会林证字（2012）第2021040019、2007090053、2021040018、2021030036、2021030037号和会林证字（2013）第2021030038号林地使用权、森林或林木所有权和使用权，享有优先受偿权；5.判令本案诉讼费用由上述被告共同承担。被告曾敏、张晓蕾、王会芹、曾昭辉辩称：针对原告的第一项诉讼请求，1.被告远方公司未到庭参加诉讼，则其是否欠原告相关利息及本金无从查证。建议原告补充相关的证据。2.还需要原告说明从2017年10月20日借期外的利息如何计算。3.被告曾敏、张晓蕾、王会芹、曾昭辉作为本案担保人，在被告远方公司已经用自身的林权为其借款提供物的担保，那么根据物权法第176条的规定，应当先实现被告远方公司的担保物权后，原告才有权要求被告曾敏、张晓蕾、王会芹、曾昭辉承担保证责任。被告远方公司、李春扬、邹慧、谢剑锋、黄群慧未作答辩。经审理查明：2016年10月19日，被告远方公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号：2807001601210020号），约定：借款1000万元；借款期限为2016年10月19日至2017年10月19日；借款利率为年利率8.0475%，按季缴息，结息日为每季末月的20日，逾期加收50%，挪用加收100%；未支付的利息计收复利；借款人违约时，应无条件向原告清偿借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金，并承担原告为实现债权的所支出的律师费和所有其他应付费用。律师费计收按江西律师收费标准的上限规定。2016年10月19日，被告李春扬、邹慧、谢剑锋、黄群慧、曾敏、张晓蕾、王会芹、曾昭辉与原告签订《保证合同》(编号：286700160121002003、286700160121002002、286700160121002001、286700160121002004)，自愿为被告远方公司在原告处借款提供连带责任担保，保证担保的范围包括借款本金1000万元及由此产生的利息、复息、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费和其他应付费用）。保证期间为两年，自借款期限届满之日起计算。2016年10月19日，被告远方公司与原告签订《最高额抵押合同》（编号：286700160822000010），约定以被告远方公司所有的林地使用权、森林或林木所有权和使用权【产权证号：】向在最高额2154.1432万元抵押担保范围内向原告提供抵押担保。合同签订后，双方办理了抵押登记，登记号为森林抵押登记证号为、林权他项权证号：。2016年10月20日，原告依约向被告远方公司指定账户发放借款1000万元，但被告远方公司未能按照借款合同的约定归还借款本金，利息仅付至2017年9月21日，之后于2017年12月21日支付利息273839元。另查，原告为实现本案债权委托江西红土地律师事务所，约定律师代理费44180元。本院认为，本案《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》《保证合同》均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，依法成立并生效，合同当事人应受合同约束。被告远方公司未按约定支付利息及归还借款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告远方公司归还尚欠借款本息，保证人承担保证责任，以及对抵押人提供的抵押财产折价、变卖、拍卖的价款享有优先受偿权，本院予以支持。抵押人、保证人承担抵押担保责任或保证担保责任后，有权向债务人追偿。根据中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》有关规定，逾期罚息利率可在原贷款利率水平上加收30%-50%。本案借款合同中约定的逾期还款利息加收50%的条款符合规定。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率计收复利，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息。因此，对借期内按贷款合同利率计收复利，本院予以支持；对借期期满后的逾期利息计收复利，本院不予支持。原告要求被告负担为实现债权发生的费用，有合同依据，且其主张的律师代理费44180元合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告会昌县远方林牧有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告赣州银行股份有限公司会昌支行借款本金1000万元及支付利息（以1000万元为基数，自2017年9月22日计收至2017年10月19日，按照年利率8.0475%计息，该部分欠付利息可计算复利；按照罚息利率即年利率12.07125％从2017年10月20日计收至款清之日止，已支付利息273839元可在该部分扣减，利随本清）；二、被告会昌县远方林牧有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告赣州银行股份有限公司会昌支行支付律师代理费44180元；三、若被告会昌县远方林牧有限责任公司到期未履行上述判决第一、二项确定的债务，原告赣州银行股份有限公司会昌支行有权就被告会昌县远方林牧有限责任公司所有的林地使用权、森林或林木所有权和使用权【产权证号：】【森林抵押登记证号：】【林权他项权证号：】折价或拍卖、变卖所得价款在最高额2154.1432万元抵押担保范围内优先受偿；四、被告李春扬、邹慧、谢剑锋、黄群慧、曾敏、张晓蕾、王会芹、曾昭辉对上述判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；承担了保证担保责任后，有权向被告会昌县远方林牧有限责任公司追偿；五、驳回原告赣州银行股份有限公司会昌支行其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82073元，由被告会昌县远方林牧有限责任公司、李春扬、邹慧、谢剑锋、黄群慧、曾敏、张晓蕾、王会芹、曾昭辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长  蒋桥生审判员  任 琰审判员  孔繁灵二〇一八年六月二十五日书记员  刘 菲