安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1302刑初520号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人陈海涛，男，1990年10月7日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，进城务工人员，住宿州市埇桥区。因犯贩卖毒品罪于2009年7月14日被江苏省苏州市金阊区人民法院判处有期徒刑二年，罚金人民币四千元。2010年10月28日被减刑释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月26日被宿州市公安局埇桥分局东关派出所抓获，次日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人王启平，安徽君光律师事务所律师。被告人谭龙飞，男，1992年5月1日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，进城务工人员，住宿州市经济技术开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月27日被青岛铁路公安处特警支队抓获，同年7月30日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年8月30日被公安机关取保候审。2019年5月21日被本院决定取保候审。被告人刘大学，男，1989年8月17日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，进城务工人员，住宿州市经济技术开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月9日到宿州市公安局埇桥分局东关派出所投案，同日被刑事拘留，同年10月17日被公安机关取保候审。2019年5月21日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以埇检刑诉(2019)266号起诉书指控被告人陈海涛、谭龙飞、刘大学犯寻衅滋事罪，于2019年5月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘某、徐某出庭支持公诉，被告人陈海涛及其辩护人王启平、被告人谭龙飞、被告人刘大学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2018年2月28日凌晨，被告人周飞龙（已判刑）、陈海涛、刘大学、谭龙飞等人在宿州市埇桥区东关办事处糖果KTV消费后欲离开时，被告人周龙飞、陈海涛酒后无故对刚从KTV消费后欲离开的程某、王某、庞大勇三人辱骂，在KTV门口，被告人周龙飞无故滋事，与三被害人发生撕扯打架，后被告人陈海涛、刘大学、谭龙飞相继上前对程某、王某、庞大勇进行殴打，致使被害人程某、王某二人受伤。经法医鉴定，程某、王某的伤情均属于轻微伤。针对上述指控，公诉机关当庭出示了鉴定意见、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人陈海涛、谭龙飞、刘大学酒后伙同他人在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，对被告人陈海涛在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑。对被告人谭龙飞在拘役三个月至有期徒刑十个月幅度内量刑。对被告人刘大学在拘役三个月至有期徒刑八个月幅度内量刑。被告人陈海涛对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人陈海涛认罪态度较好，建议对其从轻处罚。被告人谭龙飞对公诉机关的指控无异议。被告人刘大学对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2018年2月28日凌晨，同案犯周飞龙（已判刑）与被告人陈海涛、刘大学、谭龙飞等人在宿州市埇桥区东关街道办事处宿怀路口糖果KTV消费后欲离开时，周龙飞与被告人陈海涛酒后无故辱骂刚从KTV消费后欲离开的程某、王某等人，后在KTV门口，周飞龙与程某、王某等人发生争执厮打，被告人陈海涛、刘大学、谭龙飞相继上前对程某、王某进行殴打，将程某、王某二人打伤。经法医鉴定，被害人程某外伤致左侧鼻骨骨折，其损伤程度为轻微伤。被害人王某外伤致下颏1厘米皮肤划伤，下唇内侧粘膜皮肤破损，牙齿松动，其损伤程度为轻微伤。本案由被害人程某报案而案发。2018年7月27日，被告人谭龙飞被青岛铁路公安处特警支队民警抓获。2018年10月9日，被告人刘大学到宿州市公安局埇桥分局东关派出所投案。2018年10月26日，被告人陈海涛被宿州市公安局埇桥分局东关派出所民警抓获。三被告人归案后均能如实供述犯罪事实。另查明：案发后，被告人陈海涛、刘大学、谭龙飞与被害人程某、王某自行协商达成协议，一次性赔偿被害人程某、王某经济损失人民币八千元，并已履行完毕，被害人程某、王某对被告人陈海涛、刘大学、谭龙飞的行为表示谅解，建议对三被告人从轻处罚。上述事实，被告人陈海涛、谭龙飞、刘大学在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陈海涛、谭龙飞、刘大学伙同他人无事生非，随意殴打他人，造成二人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘大学自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈海涛有犯罪前科，可酌情从重处罚，被告人陈海涛、谭龙飞归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。鉴于三被告人已共同赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估，对被告人谭龙飞、刘大学适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈海涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月26日起至2019年7月25日止。）二、被告人谭龙飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人刘大学犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  耿 乾审 判 员  马东梅人民陪审员  刘光珍二〇一八年六月十九日书 记 员  宁 炎附本案相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的;第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；