上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初3010号原告：李宇介，男，1976年2月16日生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：孔繁昊，上海一湃律师事务所律师。委托诉讼代理人：童翔，上海一湃律师事务所律师。被告：林旭玮，男，1986年6月29日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：林尧康，男，1958年1月22日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：朱宝妹，女，1958年3月6日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：李健，男，1985年6月1日生，汉族，户籍地云南省玉溪市。原告李宇介与被告林旭玮、林尧康、朱宝妹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员彭秀嬿适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，依法追加被告李健参加诉讼。原告李宇介及其委托诉讼代理人孔繁昊、被告林旭玮到庭参加诉讼。被告林尧康、朱宝妹、李健经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李宇介向本院提出诉讼请求：1.判令被告林旭玮、林尧康、朱宝妹向原告归还本金人民币(以下币种均同)225万元；2.判令被告林旭玮、林尧康、朱宝妹按照每月2%向原告支付自2017年11月13日(扣除被告林旭玮已支付2017年10月16日至2017年11月12日期间的逾期利息)起至债务还清之日止的逾期利息；3.诉讼费、保全费5,000元、保全担保费4,681.20元、律师费45,000元由被告林旭玮、林尧康、朱宝妹承担；4.被告李健对被告林旭玮、林尧康、朱宝妹上述付款义务承担连带还款责任。事实和理由：2017年10月9日，原告与被告林旭玮、林尧康、朱宝妹签订《借款合同》，约定原告向被告林旭玮、林尧康、朱宝妹出借225万元整，借款期限为七天，自2017年10月9日起至2017年10月15日止。借款到期，被告林旭玮、林尧康、朱宝妹应于到期当日归还全部借款本息，每逾期一日，应以全部借款本息为基数按照月利率3%的标准支付原告逾期利息，且原告为实现债权发生的一切费用由被告林旭玮、林尧康、朱宝妹承担。同日，被告李健作为担保人，与原告、被告林旭玮、林尧康、朱宝妹签订《借款担保合同》，约定其对借款225万元、利息及原告为实现债权而支出的诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等承担连带担保责任。同日，原告通过银行向被告林旭玮账户转账225万元；被告林旭玮、林尧康、朱宝妹出具《收条》。同日，被告林旭玮、林尧康、朱宝妹归还利息12,600元。后被告林旭玮、林尧康、朱宝妹又陆续归还逾期利息共计59,400元。借款到期后，被告林旭玮、林尧康、朱宝妹迟迟不履行归还本金和逾期利息的义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告林旭玮辩称，同意归还本金225万元。逾期利息过高，认可支付按月利率0.8%(是同期银行贷款利率)计算自2018年2月1日起至债务还清之日止的利息。诉讼费、保全费、保全担保费、律师费、担保人均与本被告无关。被告林尧康、朱宝妹、李健均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的借款合同、银行交易明细、收条、借款担保合同、担保费发票、律师费发票、保全费发票等，本院均予以确认并在卷佐证。原告提供的《居间与管理服务合同》系被告林旭玮与案外人公某签订的，被告林旭玮不予认可，故本院在本案中不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年10月9日，甲方(借款人)被告林旭玮、林尧康、朱宝妹，乙方(出借人)原告签订《借款合同》，内容：一、乙方同意借给甲方人民币(大写)贰百贰拾伍万元整，……。二、借款期限：七天(自2017年10月9日至2017年10月15日止)……五、违约责任：……4.借款到期或乙方单方面通知甲方借款提前到期的，甲方应于到期当日归还全部借款本息，每逾期一日，应以全部借款本息为基数按照月利率3%的标准支付乙方逾期利息。5.甲方违反本合同约定，乙方为实现债权而发生的一切相关费用(包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、财产保全担保费、交通费、公证费、评估费、公告费)由甲方承担。……原告与被告林旭玮、林尧康、朱宝妹在合同甲方、乙方处分别签字。二、同日，原告通过银行向被告林旭玮账户转账225万元。同日，被告林旭玮、林尧康、朱宝妹出具《收条》，内容：今收到出借人李宇介交付的借款本金人民币贰百贰拾伍万元整，其中银行转账为贰百贰拾伍万元整，现金为零元整。被告林旭玮、林尧康、朱宝妹在收款人处签字摁印。三、同日，借款人：林旭玮、林尧康、朱宝妹，担保人：李健，出借人：李宇介，三方签订《借款担保合同》，内容：……第二条借款金额：借款金额为人民币(大写)贰百贰拾伍万元整，……；第三条借款期限：借款期限为7天，自本合同签订之日起到2017年10月15日止。……第九条担保人：为确保借款人正当履行还款义务，担保人自愿以其所有权并有权处分权的全部财产(含夫妻共同财产)担保给出借人，作为借款人归还借款的担保。担保人保证：所担保的自由财产满足担保条件，并同意受本合同约束。担保人所承担的担保为连带责任担保。第十条担保范围：为本合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金以及出借人实现债权的所有费用(包括诉讼费和律师费等)。当借款人未按照本合同约定履行其还款义务时，无论出借人对本合同项下的债权是否拥有其他担保，出借人均有权直接要求担保人承担担保责任。……原告、四被告在合同借款人、出借人、担保人处分别签字。四、2017年10月9日，案外人廖某某向原告转账12,600元，原告确认该笔款项系被告林旭玮支付的本案借款借期内利息。2017年10月16日至2017年11月15日期间，案外人廖某某向原告多次转账，合计59,400元，原告确认该笔款项系被告林旭玮支付的本案借款逾期利息。五、原告为本次诉讼支出保全费5,000元、保全担保费4,681.20元、律师费45,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。本案现有证据能够证明原告与被告林旭玮、林尧康、朱宝妹之间的借贷关系成立，但原告与被告林旭玮、林尧康、朱宝妹未约定借期内的利息，故借款当日被告林旭玮通过案外人转账给原告的12,600元应在借款本金中予以扣除，本案借款本金为2,237,400元。原告自认收到被告归还的逾期利息59,400元，按照合同约定的月利率3%的标准计算，扣除27天，要求被告按照月利率2%计算自2017年11月13日起支付逾期利息，本院予以支持。原告与被告林旭玮、林尧康、朱宝妹在《借款合同》中既约定了逾期利率，又约定了违约金和其他费用，现原告选择主张按月利率2%计算逾期利息，故对原告另要求被告林旭玮、林尧康、朱宝妹承担保全担保费、律师费，本院均不予支持。原告于保证期间内提起诉讼，保证人应与借款人负连带还款责任。被告林旭玮辩称其共归还原告本金、利息共计131,250元，但未能举证证明，故本院对其辩称不予采信。被告林尧康、朱宝妹、李健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林旭玮、林尧康、朱宝妹于本判决生效之日起十日内归还原告李宇介借款2,237,400元；二、被告林旭玮、林尧康、朱宝妹于本判决生效之日起十日内支付原告李宇介逾期利息(以2,237,400元为本金，自2017年11月13日起按照月利率2%计算至判决生效日止)；三、被告李健对本判决主文第一、二项还款义务负连带还款责任；四、原告李宇介的其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计12,400元，由原告李宇介负担124元，由被告林旭玮、林尧康、朱宝妹、李健共同负担12,276元；保全费5,000元，由原告李宇介负担50元，由被告林旭玮、林尧康、朱宝妹、李健共同负担4,950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  彭秀嬿二〇一八年六月二十七日书记员  叶骄凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国民事诉讼法%26gt;的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。