安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）皖13刑终349号 原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡刚，男，1977年7月18日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，无业，住宿州市埇桥区。因犯故意伤害罪于2017年3月16日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月13日被宿州市公安局刑事拘留，同年1月16日被该局取保候审。2018年4月19日被宿州市埇桥区人民法院决定取保候审，当日由宿州市公安局埇桥分局执行取保候审，同年4月27日被宿州市埇桥区人民法院决定逮捕，当日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人韩斌，安徽安康律师事务所律师。 安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人胡刚犯危险驾驶罪一案，于2018年4月27日作出（2018）皖1302刑初303号刑事判决。原审被告人胡刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，2016年12月14日20时50分，被告人胡刚酒后驾驶牌号为皖Ｌ×××××号小型轿车，沿宿州市境内305省道由南向北行驶至中国石油加油站南路段时，因疏忽大意刮碰到王某停在路边的牌号为皖Ｆ×××××号小型轿车，事故发后，胡刚驾车离开事故现场。该案由王某报警而案发。经宿州市公安局交通警察支队六大队认定，胡刚负本起事故的全部责任。经安徽天和司法鉴定所鉴定，胡刚静脉血液中乙醇含量为261.64毫克／100毫升。2017年1月13日，经宿州市公安局交警支队六大队电话传唤，胡刚主动到案并如实供述自己的罪行。另查明，宿州市埇桥区人民法院于2017年3月16日作出（2017）皖1302刑初159号刑事判决书：被告人胡刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 原审根据事故责任认定书、鉴定意见、证人王某证言、被告人胡刚供述等证据认定上述事实。原判认为被告人胡刚的行为构成危险驾驶罪。胡刚醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。胡刚系自首，依法从轻处罚。胡刚在刑罚执行完毕之前发现判决宣告之前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪行作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚合并执行。原判依照相关法律规定，判决：一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302刑初159号刑事判决书中对被告人胡刚犯故意伤害罪宣告缓刑一年的部分；二、被告人胡刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币二万三千元；与前罪所判有期徒刑九个月合并，决定执行有期徒刑九个月，罚金二万三千元。 上诉人胡刚上诉及其辩护人辩护提出，胡刚因犯故意伤害罪于2017年3月16日被判处有期徒刑九个月，缓刑一年，而其因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月13日被宿州市公安局刑事拘留，且本次一审判决系在2018年4月27日，即发现胡刚还涉嫌犯危险驾驶罪系在宣告缓刑之前，判决系在缓刑考验期满后，均非在其缓刑考验期限内，原判撤销缓刑不当，应当只对危险驾驶罪作出判决，建议二审法院依法改判。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。本院审理中，上诉人胡刚及其辩护人均未提交新的证据。 关于上诉人胡刚及其辩护人提出胡刚因犯故意伤害罪于2017年3月16日被判处有期徒刑九个月，缓刑一年，而其因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月13日被宿州市公安局刑事拘留，且本次一审判决系在2018年4月27日，即发现胡刚还涉嫌犯危险驾驶罪系在宣告缓刑之前，判决系在缓刑考验期满后，均非在其缓刑考验期限内，原判撤销缓刑不当，应当只对危险驾驶罪作出判决，建议二审法院依法改判的上诉理由、辩护意见。经查：宿州市公安局于2016年12月30日对胡刚涉嫌犯危险驾驶罪一案立案侦查，2017年1月13日对其刑事拘留，同年1月16日对其取保候审，2018年1月10日向宿州市埇桥区人民检察院移送审查起诉，宿州市埇桥区人民检察院于2018年4月15日向宿州市埇桥区人民法院提起公诉。上诉人胡刚因犯故意伤害罪于2017年3月16日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，其虽在被判处缓刑之前被公安机关发现还涉嫌犯危险驾驶罪，但在缓刑考验期限内被公安机关继续侦查并移送审查起诉、被公诉机关审查起诉，亦属在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚”的规定，对胡刚应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把故意伤害罪和危险驾驶罪所判处的刑罚依法予以数罪并罚。故上诉人胡刚及其辩护人此节上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为：上诉人胡刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。胡刚醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。胡刚经公安机关电话传唤后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。胡刚在缓刑考验期限内被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应对其撤销缓刑，将新发现的罪作出判决，与前罪所判处的刑罚实行数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人胡刚及其辩护人的上诉理由、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  从前 审判员  王鹏 审判员  祁磊 二〇一八年六月二十五日 法官助理路深琪 书记员黄延续 附本案适用的相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。