.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2018）宁0502民初1324号原告：皮猛，男，汉族，生于1973年5月29日，高中文化，农民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：邓华，重庆欣凯律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：蒋素明，男，汉族，生于1967年4月14日，重庆市垫江县人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被告：管兵，男，汉族，生于1975年3月4日，重庆市垫江县人，住垫江县。被告：刘元海，男，汉族，生于1979年6月1日，重庆市垫江县人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区银川市。原告皮猛与被告蒋素明、管兵、刘元海建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皮猛及其委托诉讼代理人邓华，被告蒋素明、刘元海到庭参加了诉讼，被告管兵经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告退还原告保证金50000元及利息（从2015年1月16日起按照中国建设银行同期贷款利率计算至欠款付清时止）；2.依法判决三被告赔偿原告损失212320元；3.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2015年1月16日，三被告称其承包了中卫市沙坡头区中阿大学的建筑工程并将木工部分分包给原告，原告在垫江县向三被告转账支付保证金50000元。2015年4月9日，原告按三被告要求组织木工安排进场，但因为被告的原因未能按时开工，被告要求木工待在工地等待开工并承诺支付待工期间的工资。同年5月18日，原、被告达成协议，协议约定如果次日不能开工对原告雇请的木工自4月10日起至5月19日按照每天260元进行补偿。因上述工程并没有实际履行，三被告应当将收取的原告保证金50000元退还给原告并支付利息。三被告的行为也给原告造成了极大的经济损失，为此被告应当向原告赔偿。被告蒋素明辩称：原告诉称三被告承包了中阿大学的工程不属实，被告蒋素明没有承包该工程。被告管兵与赵胜利签订《居间合同》，由管兵接受赵胜利委托全权负责中阿大学学生公寓楼建设工程项目的轻工承包施工，原告称被告蒋素明把工程转包给了原告不属实。原告不认识管兵和赵胜利，但认识被告蒋素明，此种情况下原告就将50000元的保证金打到被告蒋素明的账户上，由蒋素明代交给被告刘元海，被告刘元海交给赵胜利后，赵胜利给被告刘元海出具了收据，被告刘元海又将收据交给了被告蒋素明。50000元保证金是从被告蒋素明账上出去的，被告蒋素明不推卸责任，在赵胜利的案件款执行到位后把款支付给被告蒋素明后即支付给原告。如果赵胜利的案件款执行不来，三被告与赵胜利协商将50000元保证金退还给原告。原告皮猛负责分包的中阿大学的木工，木工工人只有9人，三被告与赵胜利应该向原告赔偿9个工人的待工损失。被告刘元海辩称：被告刘元海认识蒋素明和管兵，但不认识皮猛、赵胜利。被告蒋素明带皮猛到被告刘元海家玩时认识了皮猛。被告管兵、刘元海原来都居住在中卫。管兵到被告刘元海家中称中阿大学的工程已谈妥，叫被告刘元海给其找干活的班组完成工程。被告刘元海、蒋素明干的是钢筋和土建，原告皮猛给被告蒋素明说要干木工，被告蒋素明将此事告诉了刘元海，刘元海将皮猛干木工的事告诉了管兵，管兵同意皮猛干木工，但需要交点钱。蒋素明在垫江县的时候收到了他人打入的50000元钱，蒋素明将此款打到管兵的媳妇蒋永香卡上，管兵把蒋永香的银行卡交给刘元海将款取出后交给了管兵。刘元海、蒋素明干中阿大学钢筋、土建工程，也分别向管兵交了30000元、60000元，工程没有干成，刘元海和蒋素明找的20多名工人都待工造成了损失，被告刘元海也是受害者，所以不承担向原告退还保证金的民事责任。原告主张的16名工人待工损失212320元，因原告皮猛包的木工活是从被告管兵处包来的，管兵是老板，被告刘元海是打工的，不应承担此损失。被告管兵经本院依法传票传唤没有到庭应诉，也没有提交书面答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对原告提交的证据认证如下：1.原告身份证能够证明原告的身份情况，本院对其证明效力予以认定。2.工程承诺书1份，被告蒋素明、刘元海都认可承诺书上的签名属其本人和管兵所签，因此该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对其证明效力予以认定。3.收条1份、转款凭据1份，被告蒋素明质证后没有异议，并且认为原告打入蒋素明账户的50000元钱全部交给了管兵，但收条是蒋素明给原告出具的。因此该组证据来源合法，内容真实，本院对其证明效力予以认定。4.收据1张，原告拟证明其所雇请木工在中卫中阿大学工程中待工产生住宿费24320元，但原告没有提交其他证据印证与本案之间存在的关联性，故本院对其证明效力不予认定。5.损失计算清单是复印件，该清单中所列"误工费"的内容可以与"工程承诺书"中的内容印证外，所列"生活费、住宿费"各25760元、24320元的内容，因没有其他有效的证据印证，故本院对此事实不予认定。经审理查明：1.原告因承包宁夏中卫中阿大学建筑工程的木工需要支付50000元的保证金。2015年1月16日原告将50000元的保证金打入被告蒋素明账户，被告蒋素明给原告出具了一份收条，收条的内容：今收到皮猛交来中卫市中阿大学工程保证金50000元。本案在庭审中，被告蒋素明、刘元海均称原告支付的50000元保证金交付给了被告管兵。2.2015年4月9日原告组织木工工人到宁夏中卫市中阿大学工地，但中阿大学建筑工程并没有开工，原告带到工地的工人一直待工至2015年5月18日。2015年5月18日被告管兵、蒋素明、刘元海与原告签订《工程承诺书》一份，《工程承诺书》的内容：现有中阿大学工地工程，皮猛承包木工部分工程，由管江（又名管兵）、刘元海、蒋素明三人发包，现工程出现争议，管兵、刘元海、蒋素明三位老总作出如下承诺：1.明日（2017年5月19日）三位老总同工程发包人老赵作出工程开工与否以及如果工程开工，何时开工的决议，如果开工时间到了开不了工，三位老总作出如下的补偿协议。2.木工班组的十六个工人，自4月10日到场，直到5月19日的工作日，按市场上木工工资260元/工作日，补偿给工人。3.如果5月19日工程落实，此据作废，前期工人工资皮猛处理。如工程未能落实，前期工人的工资由管兵、刘元海、蒋素明三位老总负责解决。以上承诺三位老总签字生效。被告管兵、刘元海、蒋素明在工程承诺书上签名。最终，中阿大学建筑工程没有按《工程承诺书》的时间开工，原告带木工工人撤场。现原告要求三被告退还保证金并赔偿16名木工工人待工损失向人民法院起诉。本院认为：被告蒋素明向原告出具收据收取的50000元，根据原告与被告管兵、刘元海、蒋素明签订的《工程承诺书》中"现有中阿大学工地工程，皮猛承包木工部分工程，由管江（又名管兵）、刘元海、蒋素明三人发包"的内容审查可以认定，被告管兵、刘元海、蒋素明发包中阿大学的木工工程给原告施工，原告向发包方管兵、蒋素明、刘元海交纳了50000元的保证金，因原告并未就中阿大学建筑工程的木工工程实际施工，所以原告皮猛诉讼要求发包人管兵、刘元海、蒋素明退还50000元保证金的诉讼请求成立，本院依法予以支持，但原告要求三被告承担保证金利息的诉讼请求本院不予支持。对于原告要求三被告赔偿其16名木工工人经济损失212320元的诉讼请求，经审查，根据原告与三被告签订的《工程承诺书》"木工班组的十六个工人，自4月10日到场，直到5月19日的工作日，按市场上木工工资260元/工作日补偿给工人。如果5月19日工程落实，此据作废，前期工人工资皮猛处理。如工程未能落实，前期工人的工资由管兵、刘元海、蒋素明三位老总负责解决。以上承诺三位老总签字生效。"之约定，因被告管兵、刘元海、蒋素明都在《工程承诺书》上签名，所以《工程承诺书》生效。由于原告最终并没有承包到中阿大学木工工程，原告雇请的16名木工工人待工39天，给原告造成了经济损失，按上述约定，被告管兵、刘元海、蒋素明应解决原告雇请的16名木工工人从2015年4月10日至5月19日的待工工资，标准按260元/天计算，共计162240元，因三被告拖延至今没有解决，所以原告诉讼要求三被告赔偿其木工工人待工损失162240元的诉讼请求有事实根据和证据证实，本院依法予以支持。原告要求被告管兵、刘元海、蒋素明赔偿的其他经济损失包括木工工人待工期间的生活费25760元，住宿费24320元，但原告没有提供上述费用应当由三被告承担的相关证据证明，故本院不予支持。被告蒋素明辩称原告雇请的木工工人待工人数为9人，9名待工人员的损失应当由被告管兵、刘元海、蒋素明和赵胜利共同赔偿的意见，经审查，被告蒋素明的上述意见与《工程承诺书》所证据的事实不符，本院不予采纳。被告刘元海辩称其也是从事承包钢筋工程的人员，不是发包方，不应承担向原告退还保证金的责任，也不应承担原告木工工人待工的损失，本院认为，被告管兵、刘元海、蒋素明签名认可的《工程承诺书》中的内容"现有中阿大学工地工程，皮猛承包木工部分工程，由管江（又名管兵）、刘元海、蒋素明三人发包"，可以充分的证明木工工程是由被告管兵、刘元海、蒋素明发包的，被告刘元海的上述辩称意见与《工程承诺书》承诺的事实不符，本院不予采纳。被告管后经本院依法传票传唤没有到庭应诉，本院依法缺席判决决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告管兵、蒋素明、刘元海于本判决生效之日起十五日内共同退还原告皮猛保证金50000元；二、被告管兵、蒋素明、刘元海于本判决生效之日起十五日内共同赔偿原告皮猛雇请的木工工人待工损失162240元；三、驳回原告皮猛的其他诉讼请求。如被告管兵、刘元海、蒋素明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5234元，已减半收取2617元，由原告皮猛负担500元，被告管兵、蒋素明、刘元海负担2117元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 王希刚 二〇一八年六月七日书记员 王 蓓本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。