浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0602民初14018号 原告：刘平，男，1983年11月9日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：金达伟，绍兴市三农法律服务所法律工作者。 被告：王友亮，男，1990年4月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：王玉习，男，1967年2月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：陈泽义，男，1987年6月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市人民中路285号。 负责人：陈兴清，系总经理。 委托诉讼代理人：王驰，浙江元培律师事务所律师。 原告刘平与被告王友亮、王玉习、陈泽义、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“太保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用简易程序于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告刘平及其委托诉讼代理人金达伟、被告陈泽义、被告太保公司委托诉讼代理人王驰到庭参加诉讼。被告王友亮、王玉习经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案鉴定期间为2017年12月27日至2018年4月26日。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、四被告共同赔偿此次交通事故的所有损失等205781元（护理费9396元、营养费1800元、交通费1500元、误工费28194元、住院伙食补助费510元、医疗费13027.22元、残疾赔偿金102522元、被抚养人生活费40591.8元、鉴定费3240元、精神抚慰金5000元）；二、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2017年5月26日21时14分，被告王友亮驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车途经绍兴市越城区红绿灯路口地方在由西向北转弯的过程中与一辆由东向西由左侧机动车道驶入路口的被告陈泽义驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘平、被告陈泽义受伤及车辆受损的交通事故。经交警大队认定，被告王友亮与被告陈泽义负事故同等责任，原告无责任。事故发生后，被告陈泽义带原告前往绍兴第二医院治疗，被告太保公司垫付医疗费10000元，其余均由原告自负。因被告王友亮驾驶车辆的所有权人为被告王玉习，该车辆投保在被告太保公司处。根据法律规定，原告在交强险范围内享有先予赔偿权，所以原告要求被告太保公司在交强险和商业险范围内全额先予赔付，其余部分由被告王友亮承担。 被告王友亮、王玉习经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩权。 被告陈泽义辩称，对原告的起诉没有异议。 被告太保公司辩称，本案肇事车辆在保险公司投保交强险、商业三者险100万元，并投保不计免赔。保险公司已经垫付1万元。因被告陈泽义在事故中也受伤，法庭应预留部分交强险。对责任认定有异议，被告王友亮违反一项法律规定，被告陈泽义违反六项法律规定，因此被告王友亮负次要责任，被告陈泽义应负事故主要责任。原告对自身损害后果有加重的责任，因此原告自己也应承担一定的责任。护理费按150元每天计算，营养费没有异议，交通费300元，误工费按150天每天150元计算。住院伙食补助费没有异议。医疗费应扣非医保2605.26元，原告也没有提供具体的住院费用清单，如果住院期间有伙食费的也应扣除。残疾赔偿金原告未提供劳动合同等工作单位证明，居住证明与事故发生间隔有6个月，因此无法按城镇赔偿，应按农标计算。被抚养人生活费因原告伤情较轻，不予赔偿，原告也没有提供证据证明具体的家庭成员情况。鉴定费不予承担。精神抚慰金过高。 本院经审理查明：2017年5月26日21时14分，被告王友亮驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型客车途经绍兴市越城区红绿灯路口地方在由西向北转弯的过程中与一辆由东向西由左侧机动车道驶入路口的被告陈泽义驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘平、被告陈泽义受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告王友亮驾驶机动车在左转弯通过有交通信号灯控制的交叉路口的过程中，未让直行车辆先行，与机动车发生事故，其行为是造成本次事故的原因之一。被告陈泽义在未依法取得机动车驾驶证和未按规定戴安全头盔的情况下驾驶一辆未依法登记未投保第三者责任强制保险及使用其他车辆号牌为摩托车在快速车道上行驶，与机动车发生事故，其违法行为是造成本次事故的原因之一。原告刘平乘坐摩托车未按规定戴安全头盔，与本起事故的发生并无直接的因果关系，但对自身损害后果的加重存在一定关系。最终认定，被告王友亮、陈泽义承担事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原告刘平被送医治疗，被告太保公司垫付医药费10000元。诉讼过程中，经原告刘平申请，本院委托鉴定机构对原告的精神伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，金华天鉴司法鉴定所于2018年2月20日作出鉴定结论，确认原告因本次交通事故脑外伤所致精神障碍，评定为十级伤残，伤后所需误工期限为180日、营养期限为60日、护理期限为60日。 原告刘平与妻子赵娇共生育两子一女，分别为刘达宏（522422200509292414）、刘家乐（522422200901032414）、刘雨婷（522422201008012423）。 另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××的小型轿车在被告太保公司处投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。 经本院核定，原告因本次交通事故造成的损失如下：医疗费13027.22元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、护理费9268.8元、误工费27806.4元、伤残赔偿金（含被抚养人生活费30068元）132590元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3240元、交通费400元，合计191642.42元。 以上事实由原告提供的事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保单复印件2份、入院记录1份、出院记录1份、费用清单1组、医疗发票20份、诊断证明书4份、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、居住证明1份、工地证明1份、临时居住证1本、流动人口居住登记证明1份、租房合同1份、租金凭证1组、户口本1本以及原、被告的庭审陈述予以证实。被告王友亮、王玉习经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证权。 本院认为，根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，肇事各方均无异议，被告太保公司虽持有异议，但未能提供相反证据予以反驳，本院对其辩称应按主次责任予以划分的意见，不予采纳。原告主张的赔偿项目，护理费、误工费的计算标准有误，本院予以调整。被抚养人生活费，根据法律规定，受害人有多个被扶养人的，累计数额不得超过一个上一年度城镇居民人均消费性支出额，现原告主张的被抚养人前六年的生活费已超过一个年度消费性支出额，本院就该部分予以调整，且被扶养人刘家乐在原告定残之日已满9周岁，故计算年限应为九年，对原告主张按十年进行计算，本院不予支持。原告主张的交通费过高，本院根据其就医地点、次数予以调整。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院予以调整。被告太保公司辩称非医保费用、鉴定费不予理赔的意见，于法无据，本院不予采纳。被告太保公司辩称残疾赔偿金应按农村标准予以赔偿的意见，本院认为原告提供的居住证明载明，其于2016年4月至11月期间，在绍兴市柯桥区滨海工业区天圣工地从事施工工作，绍兴柯桥滨海华杰建筑租赁部出具证明证实其于2016年11月至2017年4月期间在其单位所在工地工作，上述证据载明的内容与本院当庭询问相一致，本院认为原告在事故发生前一段时间内从事工地施工工作，以非农收入为主要生活来源的事实可以认定，故对被告上述辩称意见，本院不予采信。被告太保公司辩称因原告未戴安全帽导致损坏后果加重，其应当承担一定责任的意见，本院认为，根据法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，本案交警部门在事故认定书中载明原告刘平乘坐摩托车未按规定戴安全头盔，对自身损害后果的加重存在一定关系，故本院根据其上述情况在其损失超过交强险部分酌情扣减5%由其自行承担，对被告太保公司上述辩称意见的合理部分，本院予以采纳。综上，原告因本次交通事故造成的经济损失合计191642.42元。因肇事车辆浙Ｄ×××××的小型客车在被告太保公司处投保交强险，且本次事故另一伤者即被告陈泽义同意本案原告的所有损失优先全额在交强险范围内予以赔付，故原告损失未超过交强险部分应由被告太保公司直接予以赔付，超过部分扣减其自身承担部分后由被告王友亮、陈泽义根据双方在本次事故中的过错程度各承担50%的赔付责任，被告王友亮应承担的赔偿责任，因其车辆在被告太保公司处投保商业三者险和不计免赔险，故由被告太保公司根据双方合同约定予以赔付。经本院计算后，确认由被告太保公司在交强险范围内赔偿给原告120000元，在商业三者险范围内赔偿给原告34030.15元【（191642.42-120000）*0.95/2】，扣除被告太保公司已垫付的10000元，其尚应赔偿给原告144030.15元。由被告陈泽义赔偿给原告34030.15元。原告要求被告王玉习承担共同赔偿责任的诉请，因未提供证据证明被告王玉习在本次事故中存在过错，本院不予支持。被告王友亮、王玉习经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告刘平144030.15元； 二、被告陈泽义应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告刘平34030.15元； 三、驳回原告刘平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2193元，由原告刘平负担295元，由被告王友亮负担949元，由被告陈泽义负担949元，由两被告负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩咪竹 二〇一八年六月四日 书记员  沈 敏 附页： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?*MERGEFORMAT?-1-? ?*MERGEFORMAT?-3-?