wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)桂0225行初第83号 原告黄玉学，男，1958年4月9日，壮族，农民，住融水苗族自治县。 委托代理人麻强，广西双贺律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告广西九万山国家级自然保护区管理局，住所地广西融水县民族路141号。 法定代表人刘杰恩，该局局长。 诉讼代表人杨守忠，该局副局长。 委托代理人韦茂隆，该局工作人员。 委托代理人戴志帆，广西佳卓律师事务所律师。代理权限为特别授权。 本院在审理原告黄玉学诉被告广西九万山国家级自然保护区管理局行政不作为纠纷一案中，原告于2018年5月10日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依法准予其撤回起诉，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告黄玉学撤回起诉。 本案诉讼费50元，由原告黄玉学负担。 审判长  莫东军 审判员  黄照光 审判员  刘琼琼 二〇一八年六月十三日 书记员  吴秋菊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初6987号之一原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。法定代表人：姚真勇。被告：左志銮，女，1964年12月30日出生，汉族，住广东省连州市。被告：陈美玉，女，1958年7月21日出生，汉族，住广东省揭西县。被告：孔石光，男，1951年2月26日出生，汉族，住广东省英德市。本院在审理原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告左志銮、陈美玉、孔石光金融借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，被告去向不明，无法向其直接送达应诉材料，本案不宜继续适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  梁 逵人民陪审员  邓雪珍人民陪审员  黎泽民二〇一八年六月十二日书 记 员  范 文
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初7339号 原告：完美（中国）有限公司，住所地：广东省中山市石岐区东明北路（民营科技园）。 法定代表人：古润金，董事长。 委托诉讼代理人：曹琴，广东卓信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡淑君，广东卓信（东莞）律师事务所律师。 被告：丁彬，男，1993年5月24日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：张勇。 原告完美（中国）有限公司与被告丁彬、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告完美（中国）有限公司于2018年6月13日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告完美（中国）有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告完美（中国）有限公司撤诉。 本案案件受理费650元，由原告完美（中国）有限公司负担。 审判员  李如兴 二〇一八年六月十三日 法官助理郎梦佳 书记员张晓英 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1322执197号 申请执行人：王永康，男，汉族，1967年6月12日出生,住广州市越秀区。 被执行人：蔡维军，男，汉族，1970年9月1日出生,住广东省博罗县。 申请执行人王永康与被执行人蔡维军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1322民初3042号民事判决已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2018年1月24日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付129935元（利息另计），并承担本案执行费1849元，本院已立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤1322执197号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宝团 审判员  肖志明 审判员  李敏娴 二〇一八年六月二十九日                                                                                                                                                    法官助理 刘志荣                                                                                                                                                       书记员苏集裕
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226民初3127号 原告：邬成丰，男，1983年6月19日出生汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：赵经纬，浙江诚航律师事务所律师。 被告：吴向阳，男，1966年10月15日出生汉族，住宁海县。 被告：胡通标，男，1966年9月17日出生汉族，住宁海县。 本院在审理原告邬成丰诉被告吴向阳、胡通标民间借贷纠纷一案中，原告邬成丰于2018年6月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴向阳、胡通标的起诉。 本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告邬成丰要求撤回对被告吴向阳、胡通标的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告邬成丰撤回起诉。 本案受理费153元，减半收取76.5元，由原告邬成丰负担。 审 判 长  魏 霞 人民陪审员  何文忠 人民陪审员  吴满春 二〇一八年六月二十六日 代书 记员  周丽波
霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1081执1883号申请执行人孙某，男，汉族，1987年10月16日出生，住所地霸州市。被执行人郭某，女，汉族，1996年3月23日出生，住所地霸州市。孙某申请郭某婚姻家庭纠纷一案，霸州市人民法院作出的（2015）霸民初字第880号，已发生法律效力。申请执行人于2017年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人孙某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结霸州市人民法院作出的（2015）霸民初字第880号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李朝阳二〇一八年六月十三日书记员  曾圣钧
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1724财保17号申请人王雪中，男，1982年12月5日出生，汉族，住。被申请人张涛，男，1980年5月26日出生，汉族，住。申请人于2018年6月19日申请对被申请人价值330万元财产予以诉前保全，申请人愿以其所有位于郑州市郑东新区商都路8号5层510号房屋一套提供担保。本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，且申请人依法向法院提供了财产担保，申请人的诉前财产保全申请应予准许。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张涛银行存款330万元；或者扣留、提取其相同数额的收入；或者查封、扣押、冻结其相应价值的财产；二、对申请人王雪中所有的位于郑州市郑东新区商都路8号5层510号房屋一套予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李亮二〇一八年六月十九日书记员  钟景
霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1081执714号徐颖，女，汉族，1976年11月2日出生，住所地霸州市××小区××楼××单元××室，联系电话187××××4449刘峥，男，汉族，1975年3月2日出生，住所地霸州市××××村徐颖申请刘峥借款合同纠纷一案，霸州市人民法院作出的（2016）冀1081民初2761号，已发生法律效力。申请执行人于2018年2月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人徐颖向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结霸州市人民法院作出的（2016）冀1081民初2761号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李朝阳二〇一八年六月十日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2018)浙1082执685号申请执行人：陈兴花，女，1969年12月15日出生，汉族，住临海市。被执行人：林定辉，男，1974年10月24日出生，汉族，住临海市。申请执行人陈兴花与被执行人林定辉为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初5201号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈兴花于2018年1月11日向本院申请执行，要求执行债权40000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人林定辉发出执行通知书及财产申报令，但被执行人林定辉在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产。为此，本院已决定对被执行人林定辉纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款500元等强制措施。本案在执行过程中，依法调查了被执行人林定辉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。目前被执行人林定辉无其它可供执行财产。故本案债权40000元及利息未执行到位。同时，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人林定辉有可供执行的其他财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）浙1082执685号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郑多见审 判 员 毛锦壮审 判 员 金智明二〇一八年六月六日代书记员 蒋 婕
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0104民初1764号之一原告：重庆威凯汽车租赁有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇松青路1555-24-5号，统一社会信用代码91500104093138016G。法定代表人：陈鑫华，该公司总经理。被告：林劲松，男，1993年6月25日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆威凯汽车租赁有限公司诉被告林劲松租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告重庆威凯汽车租赁有限公司于2018年7月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告重庆威凯汽车租赁有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆威凯汽车租赁有限公司撤诉。本案案件受理费50元，由重庆威凯汽车租赁有限公司承担。审 判 长  吉红霞审 判 员  张 科人民陪审员  杨志芳二〇一八年六月二十日法官 助理  夏 伟书 记 员  张珊珊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初17595号申请人：杨继军。被申请人：杨久弟。被申请人：张静芬。被申请人：张海燕。申请人杨继军与被申请人杨久弟、张静芬、张海燕所有权确认纠纷一案，申请人杨继军于2018年6月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨久弟、张静芬、张海燕名下位于上海市闵行区之本案诉争房屋。担保人程某甲以其名下位于上海市松江区的房屋为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人杨继军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人杨久弟、张静芬、张海燕名下位于上海市闵行区之本案诉争房屋；二、查封担保人程某甲名下位于上海市松江区的担保房屋。（人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）案件申请费2,320元，由申请人杨继军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋宇娟二〇一八年六月六日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0802民初3882号 原告：栾小明。 被告：毛成宏。 原告栾小明与被告毛成宏买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员雷震雲独任审判，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告栾小明到庭参加诉讼，被告毛成宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告栾小明向本院提出诉讼请求：1、判令被告毛成宏归还原告欠款60600元，逾期按月利率3%支付违约金；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求第1项变更为判令被告毛成宏归还原告欠款60600元，其余诉讼请求不变。事实与理由：原、被告系买卖合同纠纷，2012年11月下旬，原告向被告出售家具，除支付部分货款外，截至2014年11月19日止，尚欠原告家具款60600元，原告向被告催索，2017年6月21日被告重新出具欠条，但款项至今未付。故原告提起诉讼。 本案经审理认定事实如下：2017年6月21日，被告毛成宏向原告栾小明出具欠条一份，确认欠原告家具款60600元。后原告要求被告还款，未果。现原告诉至本院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛成宏于本判决生效之日起十日内支付原告栾小明家具款60600元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1316元，减半收取658元，由被告毛成宏承担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  雷震雲 二〇一八年六月二十一日 法官助理郑延文 书记员曹振
河北省唐山市路北区人民法院民事判决书（2018）冀0203民初1595号原告：刘秀坤，男，1972年9月20日出生，汉族，住唐山市。委托代理人：刘爽，河北彬礼律师事务所律师，一般代理。被告：程德勇，男，1975年4月25日出生，汉族，住唐山市。被告：王茜，女，1976年6月4日出生，汉族，住唐山市。二被告委托代理人：孙立鹏，河北润昌律师事务所律师，特别授权。原告刘秀坤诉被告程德勇、王茜借款合同纠纷一案，唐山市中级人民法院发回重审后，本院依法组成合议庭，于2018年6月15日公开开庭进行了审理。原告刘秀坤及其委托代理人刘爽、被告程德勇及二被告委托代理人孙立鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系。2015年6月24日，二被告向原告借款，分别签订保证担保借款合同和借条，借款35万元，期限自2015年6月24日至2015年7月24日，月利息3%。借款90万元，期限自2015年6月24日至2015年9月24日，月利息3%。两笔借款均已到期，但二被告至今未偿还。原告诉至人民法院请求判令被告偿还借款本金125万元及自2015年9月24日至还清之日按年利率24%计算的利息；被告承担本案诉讼费、保全费。二被告辩称，35万借款是事实，但自2015年6月26日至2016年6月26日被告已经偿还了原告本金及利息52万元，已经结清。2015年6月24日被告借款90万元的事实不存在，此款与（2016）冀0203民初5859号案件的2014年10月28日借款90万元属于同一债权债务。经审理查明，2015年6月24日，原告（出借人）与二被告（借款人）签订保证担保借款合同两份，其中一份合同借款35万元，借款用途为流动资金，期限自2015年6月24日至2015年7月24日，月利息3%，二被告为原告书写借条一张，内容为"借条；今借刘秀坤现金人民币叁拾伍万元正350000；借款人：程德勇、王茜；2015年6月24日"，被告对此笔借款予以认可，但主张已经予以还清本息；另一份合同借款90万元，借款用途为流动资金，期限自2015年6月24日至2015年9月24日，月利息3%，二被告为原告书写借条一张，内容为"借条；今借刘秀坤现金人民币玖拾万元正；借款人：程德勇、王茜；2015年6月24日"，被告对该笔借款予以否认，原告主张系给付现金，提交了证人刘某证言，未提交其他证据。2015年6月26日至2016年6月26日被告偿还52万元（与另一案中还款金额重复），原告主张52万元中的30万元偿还的是另一借款合同所指借款100万元，该借款合同签订时间是2012年11月6日，王语涵是名义出借人，实际出借人为原告，程德勇是借款人。被告认为该100万元的借款与原告无关。上述事实有保证担保借款合同、借条、银行明细、当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与二被告签订了两份保证担保借款合同及借条，其中关于35万元的合同，被告予以认可，本院予以认定；关于90万元的合同，被告予以否认，原告所举证据不足以证实其已经履行给付借款义务，本院不予采信，故本院依法认定二被告的实际借款金额为35万元。二被告已偿还借款52万元数额与另案中数额重复，本案中不再予以计算。原告称其中30万元偿还的是2012年100万元的借款，但原告并不是100万元借款合同的当事人，本院对原告的主张不予采信。2015年6月24日，二被告共计借款35万元，双方约定月利率3%，约定利率已经超过上限，对于超过月利率2%部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告程德勇、王茜于本判决生效之日起10日内偿还原告刘秀坤借款本金350000元及自2015年6月24日起以350000元为基数按照月息2%计算利息至还清之日；二、驳回原告刘秀坤其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16950元，保全费5000元，由原告刘秀坤承担15804元，由被告程德勇、王茜承担6146元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 陈 成人民陪审员 董武华人民陪审员 张玉洁 二○一八年六月二十七日书 记 员 王雪梅
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初4095号 原告：中国银行股份有限公司浦江县支行。 法定代表人：王浩，系行长。 委托诉讼代理人：寿小峰、虞秀丽，浙江良友律师事务所律师。 被告：傅敏。 原告中国银行股份有限公司浦江县支行为与被告傅敏金融借款合同纠纷一案，于2018年5月28日向本院起诉，诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款265227.56元，并支付利息5070.11元（按合同约定利率暂计算至2018年5月2日，之后继续计算至实际履行之日止），合计270297.67元；2、判令被告支付原告为实现债权所支付的律师代理费5000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。本院于同日受理后，依法由审判员刘爱苹独任审判，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司浦江县支行委托诉讼代理人寿小峰到庭参加诉讼，被告傅敏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定事实：2016年11月23日，原告与被告签订了编号为2016年浦人网字第068号《网上银行个人循环贷款额度协议》和《网上银行个人循环贷款合同》。协议约定：借款额度为30万元，额度有限期为36个月，利率以12个月为浮动周期，以浮动利率方式按月付息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。贷款合同约定：被告向原告借款30万元，借款期限为12个月，借款用途为消费或经营，贷款利率与计息方式以《额度协议》为准。贷款合同第九条违约事件及其处理第二款第六项还约定：出现违约事件时，原告有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。 合同签订后，原告中国银行股份有限公司浦江县支行依照合同约定发放了借款。但被告仅支付了合同约定借款期限内的利息。至2018年5月2日止，被告尚未归还借款265227.56元，利息5070.11元。为此，原告起诉至法院，支付律师费5000元。 本院认为：原告与被告傅敏借贷关系合法有效，应受法律保护。被告傅敏理应按约偿还借款本息，借故拖欠系违约行为，应承担相应的违约责任。被告未按合同约定归还借款本息，已属违约行为，按原、被告签订的贷款合同，被告傅敏应当为此承担原告为实现债权而支出的费用。被告傅敏经本院传唤无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告傅敏于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司浦江县支行借款本金265227.56元并支付利息（按约定计算至本判决履行确定之日止）。 二、被告傅敏于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司浦江县支行为实现债权而支出的律师费5000元。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2715元（已减半收取），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费5430元，款汇至浙江省金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 刘爱苹 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一八年六月二十七日 代书记员 张诗明
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1082执1397号申请执行人：卢小海，男，1991年3月7日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被执行人：金敬飞，男，1958年5月26日出生，汉族，住临海市。被执行人：徐小妹，女，1958年10月25日出生，汉族，住临海市。申请执行人卢小海与被执行人金敬飞、徐小妹为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初4149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卢小海于2018年01月23日向本院申请强制执行，要求执行借款30000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人金敬飞、徐小妹发出执行通知书及财产申报令，但被执行人金敬飞、徐小妹在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人金敬飞、徐小妹采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人金敬飞、徐小妹进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人金敬飞、徐小妹的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人金敬飞、徐小妹无可供执行财产，申请执行人卢小海在举证期限内亦未向本院提供被执行人金敬飞、徐小妹可供执行财产线索；因被执行人金敬飞、徐小妹暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人金敬飞、徐小妹有可供执行（的其他）财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）浙1082执1397号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 焦朝晖审 判 员 许建敏审 判 员 徐 周二〇一八年六月二十八日代书记员 孙 嫣
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0702刑初214号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告人黄崇光（绰号：阿猫），男，1993年12月4日出生于钦州市钦南区，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西钦州市钦南区，住钦州市钦南区。因犯诈骗罪，于2016年1月22日被本院判处有期徒刑十个月，2016年8月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月28日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年4月9日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2018]194号起诉书指控被告人黄崇光犯盗窃罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员吴福全出庭支持公诉，被告人黄崇光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月27日下午14时许，被告人黄崇光去到钦州市钦南区XX街XX巷XX号，发现被害人徐某家中无人，便进入到房间内偷走放在床边一手提包内的人民币5800元，后花使2000多元。当日下午17时许，徐某将黄崇光抓住并报警。公安机关扣押黄崇光身上的3634元返还给徐某。 上述事实，被告人黄崇光在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，办案说明、人员基本信息；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；辨认笔录及照片；被害人徐某的陈述；涉嫌吸毒人员尿样提取笔录、现场检测报告书；辨认笔录；（2016）桂0702刑初33号刑事判决书、刑满释放证明书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；被告人黄崇光的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄崇光以非法占有为目的，采取秘密方法，入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人黄崇光犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人黄崇光归案后，如实供述所犯罪行，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人曾因犯诈骗罪判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人盗窃的部分财物已被公安机关追缴归还给被害人，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，并结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下： 一、被告人黄崇光犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月28日起至2019年1月27日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人黄崇光退赔给被害人徐某人民币2166元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  易晓霞 二〇一八年六月十九日 书记员  劳晓君 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0106财保1206号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：李中文，行长。委托诉讼代理人：李华峰、韩颖，湖北维思德律师事务所律师。被申请人：吴保庆申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2018年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币1146019.59元或查封、扣押相当于前述金额的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自身信用及自身财产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴保庆名下的银行存款1146019.59元或查封等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  祝宁二〇一八年六月一日法官助理朱庆玲书记员徐焱
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初7255号 原告：维仕担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李川，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：陈领娟，女，1970年6月11日出生，汉族，住宁波市宁海县。 原告维仕担保有限公司与被告陈领娟追偿权纠纷一案，原告于2018年6月5日向本院提起诉讼，诉请：1.被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项21701.27元；2.被告支付违约金5208元；3.被告承担原告需支付的律师费1200元。 本院经审理认定，2015年2月13日，原、被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份。合同约定：被告向对外经贸公司申请贷款40000元，贷款期限为24个月，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，月利率为1.1%，按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费；如被告不能按时、足额偿还任何一期本息及支付其他应付费用，被告应支付每次每笔扣款失败手续费50元外，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付罚息，对外经贸公司有权立即解除合同，被告应立即偿还全部尚欠的本金及剩余贷款期的全部利息和其他应付费用；原告为被告的债务提供连带责任担保，担保期间为债务履行期限届满之日后两年；若原告为被告承担了连带保证责任，则被告应承担追偿产生的律师费等费用，并支付违约金12000元。对外经贸公司向被告发放了贷款。后被告未按约还款，对外经贸公司于2016年6月20日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2016年9月，对外经贸信托公司向原告出具确认书一份，确认原告于2016年9月27日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金19999.96元、利息1320元、罚息381.31元，合计21701.27元。原告为本案支出律师费1200元。 上述事实由原告提供的《个人贷款委托担保合同》、借款借据、特别告知函、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、委托代理合同、发票及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：被告向对外经贸信托公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告在承担上述连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告主张的违约金符合法律规定，本院依法予以支持。双方就律师费的承担有明确的约定，故原告支出的合理的律师费用被告应予偿付。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈领娟于本判决生效之日起五日内归还原告维仕担保有限公司代偿的款项21701.27元，支付违约金5208元，律师费1200元，共计28109.27元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费503元，减半收取251.50元，由被告陈领娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 ?本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 葛艳君 二〇一八年六月二十一日 代书记员 方 静 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1082执502号申请执行人：许人聪，男，1957年12月11日出生，汉族，住临海市。被执行人：陈芳，女，1977年1月24日出生，汉族，住临海市。被执行人：褚小慧，男，1974年5月7日出生，汉族，住临海市。申请执行人许人聪与被执行人陈芳、褚小慧为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初169号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人许人聪于2018年1月9日向本院申请执行，要求执行借款150000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人陈芳、褚小慧发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人陈芳、褚小慧作出各司法拘留15日，各罚款500元的处罚，并将上述被执行人列入失信被执行人名单及限制消费。本案在执行过程中，我院依法轮侯查封了被执行人褚小慧所有的车牌号为浙Ｊ×××××时风牌汽车一辆。依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查控未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人在举证期限内亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案申请执行的债权150000元及利息未能执行到位，因被执行人无可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案在执行过程中，我院依法轮侯查封了被执行人褚小慧所有的车牌号为浙Ｊ×××××时风牌汽车一辆。经调查后未发现被执行人陈芳、褚小慧有其他可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执502号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑多见审判员  毛锦壮审判员  金智明二〇一八年六月十五日书记员  张冰心
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0711执1171号申请执行人新乡市牧野区生全租赁站，住所地新乡市牧野区牧野乡前河头村133号。经营者赵生全。被执行人岳秀文，男，1958年4月29日生，汉族，住新乡市牧野区。本院在执行新乡市牧野区生全租赁站申请执行岳秀文租赁纠纷一案中，申请执行人新乡市牧野区生全租赁站于2017年8月2日向本院提出了强制执行申请，本院于2017年8月15日立案执行，并于2017年11月15日向被执行人岳秀文发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：1、被执行人岳秀文于2018年6月16日偿还申请执行人新乡市牧野区生全租赁站3000元。2、被执行人岳秀文于2018年6月22日前一次性偿还申请执行人新乡市牧野区生全租赁站剩余租赁费、违约金、赔偿费总计32000元后，双方债权债务两清。担保人张永顺、岳希伟为被执行人岳秀文作担保，保证岳秀文按期履行义务，如被执行人岳秀文不按期履行义务，担保愿承担32000元的清偿责任。3、如被执行人不按期履行，将恢复原判决执行。本案执行费500元由被执行人岳秀文承担。现该案在分期履行当中，申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第（六）项规定,裁定如下:终结（2017）豫0711执1171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 ：种同刚执 行 员 ：王嘉凯执 行 员 ： 李 涛二〇一八年六月十六日代书记员 ：刘建明
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0802民初1618号 原告：江国泉。 委托诉讼代理人：郑国明，衢州市天成法律服务所法律工作者。 被告：衢州市柯城区沟溪乡上叶村村委会，住所地：衢州市柯城区沟溪乡上叶村。 法定代表人：徐国军，职务：村民主任。 委托诉讼代理人：周建华，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：叶云木。 原告江国泉与衢州市柯城区沟溪乡上叶村村委会（以下简称上叶村村委会）、叶云木提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理，依法适用简易程序，于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告江国泉及其委托诉讼代理人郑国明，被告衢州市柯城区沟溪乡上叶村村委会的委托诉讼代理人周建华,被告叶云木均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江国泉向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告江国泉各项经济损失共计122163.34元；2.本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2016年9月23日第一被告将村大礼堂翻修工程包给第二被告，第二被告于2016年9月28日将村大礼堂装修工程转包给原告，2016年10月4日上午8时许原告在拆除旧栓树时，从5米多高处摔下，当即由一起提供劳务的朱根木、陈海清，随救护车将原告送到柯城区人民医院住院治疗，12天后为方便照顾转院到航埠卫生院治疗25天后恢复效果差，由航埠卫生院提请转至市人民医院治疗16天，至今尚未完全康复，期间原告曾分别与两被告协商赔偿事宜，两被告互相推诿，致使协商未成。 被告衢州市柯城区沟溪乡上叶村村委会辩称，对原告所述事实部分及相关赔偿数额没有异议。对法律适用意见如下：1.本案中大礼堂返修工程按照一般农村常识及目前法律明文规定，没有强制性要求具有施工资质的个人或组织施工；2.第一被告和第二被告之间是承揽关系，第二被告与原告之间也存在承揽关系，但是第一被告和原告没有直接的法律关系，所以原告要求第一被告承担赔偿责任的法律依据不足；3.本案中，原告本身作为承揽人应该对自身造成的损害承担责任，如果原告能够证明定制人在过程中存在指示及相应过错责任的，可以要求定制人承担相应的赔偿责任，但主要的责任应该由原告承担。 被告叶云木辩称，农村建房不需要资质，第二被告不是老板，是打工的，其他辩论意见和第一被告一致。 原告为证明自己主张的事实，向本院提供如下证据：被告上叶村村委会与被告叶云木的大礼堂翻修合同1份，被告叶云木与原告江国泉的房屋装修承包合同1份，原告江国泉的病历4份，出院记录3份，治疗费发票22张，费用清单8份，交通费票据若干，金华正路司法鉴定所的鉴定意见书1份。 两被告对2份承包合同没有异议；对病历和出院记录的真实性没有异议；但提出治疗费票据中有三张收款收据不符合发票的形式，2016年11月16日、26日的发票中有护理费，应当归纳到护理费中；对交通费票据没有异议；对司法鉴定意见书的真实性没有异议，对误工时间有异议，根据衢州市交通事故处理规定，十级伤残的误工期限一般为120天，达不到180天。 本院认为原告提供的医疗票据中的三张收款收据非医疗机构出具的收款凭证，无法与病历相互印证，非医疗费范畴，不予认定；其他证据来源合法，内容真实，予以认定。 被告上叶村村委会为证明自己的主张，向本院提供如下证据：被告上叶村村委会与被告叶云木的大礼堂翻修合同1份。原告对真实性没有异议，但合同中写明在施工中发生事故由施工方承担责任的条款不合法，发包方也需要承担责任。 被告叶云木为证明自己的主张，向本院提供如下证据：被告叶云木与原告江国泉的房屋装修承包合同1份。原告对真实性没有异议，但认为该份合同实际是工资结算合同，是按件计酬的，不是法律意义上的承包合同，且发生事故由乙方自己负责的条款不符合规定是无效的，作为提供劳务的一方在提供劳务过程中受害，应由发包方和总承包方承担。 本院认为被告方提供的证据来源合法，内容真实，均予以认定。 本院经审理认定事实如下：2016年9月23日，被告衢州市柯城区沟溪乡上叶村村委会与被告叶云木签订《大礼堂翻修合同》，将村大礼堂翻修工程包给被告叶云木。2016年9月28日，被告叶云木与原告江国泉签订《房屋装修承包合同》，将村大礼堂翻修工程中旧栓树、瓦片的拆除和新栓树、瓦片的安装工作分包给原告江国泉，约定工程期限为2016年10月20日，工程款为每平方米25元。2016年10月4日，原告在施工过程中从高处摔落受伤，后在柯城区人民医院住院治疗12天，航埠卫生院住院治疗25天，衢州市人民医院住院治疗16天。期间原告与两被告协商赔偿事宜未果。 本院认为，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案争议焦点系被告叶云木与原告江国泉之间的法律关系，根据双方签订的《房屋装修承包合同》，双方对工程期限的约定是2016年10月20日；工程款的计算方式是每平方米25元；合同中也明确表明被告叶云木将工程承包给原告江国泉，以上几项均符合承揽关系法律特征，因此本院认定被告叶云木与原告江国泉之间为承揽关系。原告江国泉在损害发生时已年满62周岁，根据客观自然规律已不适合从事空中作业以及体力劳动，被告叶云木作为定作人，在明知原告年事已高的情况下，将工程分包给原告，存在明显的选任过失；《房屋装修承包合同》中的免责条款违反法律规定，属于无效条款，综上，被告叶云木应当承担相应责任，该责任以原告总损失的15%为宜。村大礼堂不属于两层以下住房范畴，承包该工程应当具有相应资质，被告上叶村村委会将工程发包给没有任何资质的被告叶云木，存在明显的选任过失；《大礼堂翻修合同》中的免责条款违反法律规定，属于无效条款，综上，被告上叶村村委会对原告的损害应当承担相应责任，该责任以原告总损失的10%为宜。本院认定原告医疗费33557.24元，鉴定费1900元，伤残赔偿金42425.2元，误工费30060元（180天×167元），护理费9850元、营养费2700元、住院伙食补助费1590元，交通费602元，共计122684.44元，另外精神抚慰金5000元。 综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下： 一、限被告衢州市柯城区沟溪乡上叶村村委会于本判决生效之日起十日内赔偿原告江国泉医疗费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费等损失共计12268元，支付精神抚慰金2500，合计14768元； 二、限被告叶云木于本判决生效之日起十日内赔偿原告江国泉医疗费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费等损失共计18403元，支付精神抚慰金2500，合计20903元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1012元，减半收取506元，由原告江国泉负担404元（已预交），被告衢州市柯城区沟溪乡上叶村村委会负担41元，被告叶云木负担61元，限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  王成 二〇一八年六月二十日 法官助理郑延文书记员刘玲琳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0281民初3136号 原告：傅成国，男，1971年12月11日出生，汉族，住内蒙古通辽市。 委托诉讼代理人：王丽颖，系辽宁莲城律师事务所律师。 被告：大连诚泰房地产开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市岭东办事处东长春路二段51A号。统一社会信用代码：×××。 法定代表人：李会文，系该公司经理。 原告傅成国与被告大连诚泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅成国及其委托诉讼代理人王丽颖到庭参加诉讼，被告大连诚泰房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅成国向本院提出的诉讼请求:1.要求被告立即给付原告迟延办理产权证违约金合计54550元（自2015年2月14日至2018年6月11日）。2.要求被告继续给付迟延办理产权证违约金自2018年6月12日起至办理产权证之日止。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2010年9月21日签订商品房买卖合同，合同约定：原告购买被告开发建设的位于瓦房店市X、建筑面积为72.84平方米商品房，房屋总价款为240372元；合同还约定：被告应当在商品房交付使用后180日内将资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人给予出卖人合理期限继续办理，不超过一年。合同签订后，原告如期按约定付款，被告于2013年8月14日交付房屋。现被告严重违约，至今未能为原告办理房地产权属证书。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，要求被告承担违约责任，给付原告迟延办理产权证违约金。 被告大连诚泰房地产开发有限公司未出庭，未答辩，未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2010年9月21日，原告傅成国（买受人）与被告大连诚泰房地产开发有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人开发的位于瓦房店市X号的一处房屋，合同编号为WHT201005212，建筑面积72.84平方米，每平方米3300元，总金额240372元。合同签订后，原告于2010年11月28日付房款240372元。被告于2013年8月14日向原告交付了案涉房屋。 另查，在案涉《商品房买卖合同》中，双方约定出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人给予出卖人合理期限继续办理，不超过一年。双方约定违约金由出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付。原告现未取得案涉房屋的房屋产权证书。 本院所确认的上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票（自开）发票联、专用收款收据及庭审笔录记载的事实在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告傅成国与被告大连诚泰房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效,双方均应依约履行。该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人给予出卖人合理期限继续办理，不超过一年。案涉房屋于2013年8月14日交付，根据上述合同约定，被告至迟应在房屋交付后一年内协助原告取得房屋产权证书，即于2014年8月13日之前协助原告取得房屋产权证书。被告至今未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告无法办理产权证，其已构成违约，应自违约日即2014年8月14日起至房屋权属证书取得之日止承担逾期办理房屋产权证书的违约责任。 本案中，双方约定违约金由出卖人按已付房价款的0.1%即240元向买受人支付。原告提出违约金约定过低，应按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。按一般普通民众的判断标准，该违约金确属过低。依据公平原则，对案涉合同约定的违约金按照上述标准予以调整较为合理。对原告提出按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息计算案涉违约金的主张，本院应予支持。被告未答辩，且未提供证据，应承担举证不能的不利后果。因此，案涉违约金应自违约日即2014年8月14日起至房屋权属证书取得之日止，按照已付购房款总额即240372元，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。而原告主张的违约金起算时间为2015年2月14日，系对自己权利的处分，本院应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告大连诚泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告傅成国逾期办理房屋权属证书的违约金（自2015年2月14日至房屋权属证书取得之日止，以房屋总价款240372元为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）； 二、驳回原告傅成国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费582元（已减半收取）,由被告大连诚泰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  杨冬冬 二〇一八年六月二十五日 书记员  矫 畅
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0127民初3914号 原告：唐华辉，男，1987年9月6日出生，汉族，住淳安县。 被告：方俊，男，1992年12月8日出生，汉族，住淳安县。 原告唐华辉诉被告方俊民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月7日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告方俊返还借款2100元并支付上述借款自2018年1月7日起至还清之日止按年利率24%计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理查明：被告方俊于2018年1月7日向原告借款4000元并出具借条一份，定于2018年5月6日前归还。被告于2018年2月份返还原告1900元，剩余借款，原告多次催要未果，故成讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方俊于本判决生效之日起十日内返还原告唐华辉借款2100元并支付该款自2018年1月7日起至还清之日止按年利率24%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告方俊负担。 原告唐华辉于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告方俊于本判决书生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  徐金生 二〇一八年六月二十七日 书记员  钱宇红 ? 附： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0783执8486号 申请执行人：王传龙，男，1979年8月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：钟有君，男，1981年10月26日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：杜贞贞，女，1985年7月29日出生，汉族，住东阳市南市。 申请执行人王传龙与被执行人钟有君、杜贞贞追偿权纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0783民初3558号民事判决书,被执行人应偿还申请执行人代偿款70000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2017年12月4日立案执行，并于2017年12月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年6月19日将被执行人钟有君、杜贞贞纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心及网络执行查控系统调查了被执行人钟有君、杜贞贞的房产、银行存款等财产状况，发现被执行人钟有君、杜贞贞有房产，该不动产设有大额抵押,经本院司法拍卖三次，均因无人竞拍而流拍，发现被执行人钟有君名下有一辆车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车，本院已查封，但未实际扣押，本院已要求巡特警协助扣押，发现被执行人钟有君、杜贞贞有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为0元。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案尚未执行到位债权70000元及利息,现查明被执行人下落不明无其他财产可供执行。申请执行人又未能向本院提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2017）浙0783执8486号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜忠东 审 判 员 何 倩 审 判 员 杨志强 二〇一八年六月二十八日 代书记员 楼苏航
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1103执1204号之一申请人:张友兵,男,1981年2月9日出生,37岁,汉族,住安徽省马鞍山市含山县。被执行人:商丘市国基建筑安装有限公司,住河南省商丘市胜利西路215号,法定代表人：黄木云,机构代码：91411400175001208P。本院在执行申请执行人张友兵与被执行人商丘市国基建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人商丘市国基建筑安装有限公司已履行生效法律文书所载内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对商丘市国基建筑安装有限公司银行账户的冻结。审判员  杨德诚审判员  王 红审判员  唐 伟二〇一八年六月三十日书记员  张双燕
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0825执恢208号之一申请执行人：鲁奎，男，1968年12月19日出生，汉族，农民，住隆化县。被执行人：隆化县金谷矿业集团有限公司，住所地隆化县韩麻营镇马虎营村。法定代表人：苍和明，董事长。申请执行人鲁奎与被执行人隆化县金谷矿业集团有限公司劳动争议纠纷一案，隆化县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的隆劳人仲案字（2016）第12号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人鲁奎于2018年4月16日向本院提出执行申请，要求被执行人隆化县金谷矿业集团有限公司履行给付5.95242万元的义务。本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人0.5万元，剩余部分申请执行人与被执行人达成和解并长期履行。申请执行人鲁奎向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项规定，裁定如下：终结隆化县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的隆劳人仲案字（2016）第12号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘震宇二〇一八年六月二十九日书记员  郝璞玉
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0722民初4338号原告：鲁冬冬，男，1995年2月13日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：武建，江苏尚扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启洋，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。被告：宋杨强，男，1989年10月20日生，汉族，住东海县。原告鲁冬冬与被告宋杨强民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鲁冬冬的委托诉讼代理人李启洋到庭参加诉讼。被告宋杨强经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁冬冬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款17000元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月6日，被告宋杨强借原告现金17000元，约定用期3个月，并书写借据一张。到期后，经原告多次催要，被告宋杨强总以各种理由拒付。为维护原告的合法权益不受损害，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告宋杨强在法定期间未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年12月6日，被告宋杨强向原告借款17000元，并出具借条一张，内容为：“借款人宋杨强于2016年12月6号向出借人鲁冬冬借款人民币（大写）壹万柒仟元整（小写）17000元整。借款期限3个月，于2017年3月6日归还本金。如不按时归还，元承担所产生的一切法律责任。借款人：宋杨强身份证号码：日期：2016年12月6号”。借款到期后经原告催要，被告宋杨强未履行还款义务。原告遂诉至法院。上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的被告宋杨强出具的借条等证据予以证实，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为：被告宋杨强与原告鲁冬冬之间借款系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告宋杨强拖欠不还，依法应承担相应的民事责任。关于利息问题。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。可自被告逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。被告宋杨强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应该承担举证、质证不能和判决结果于己不利的法律后果。综上，被告宋杨强未履行还款义务。原告要求被告给付借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宋杨强于本判决发生法律效力后15日内偿还原告钱更华借款17000元及利息（利息按年利率6%计算，自2017年3月7日起至付清之日止），利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取113元，由被告宋杨强负担（原告已垫付被告在偿还上述款项时一并付给原告）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员  关立新二〇一八年六月二十五日书记员  尹含笑
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0482民初1860号 原告：陈海峰，男，1988年6月15日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：金立峰，男，1980年9月27日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：刘岩，女，1983年5月15日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告陈海峰为与被告金立峰、刘岩追偿权纠纷一案，于2018年4月17日向本院起诉，请求判令：1、两被告支付原告垫付款20000元；2、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2018年6月6日公开开庭进行了审理。原告陈海峰到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年6月12日，被告金立峰向案外人高尚信出具借条1份，载明：借款金额50000元，归还日期2017年7月12日，原告陈海峰作为担保人在该份借条上签名。后被告刘岩承诺在2017年8月30日、9月30日各还款5000元，10月30日、11月30日各还款20000元。2018年2月3日，高尚信出具收条1份，载明：收到原告陈海峰现金20000元，系原告陈海峰替被告金立峰还款。该笔款项，两被告至今未还，故原告诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。原告作为保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告为两被告向债权人偿还20000元，该笔款项理应由两被告承担，故原告的诉请，本院依法予以支持。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金立峰、刘岩于本判决生效之日起十日内支付原告陈海峰20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  何丹萍 二〇一八年六月十一日 书记员  陈清廉
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0225民初4890号 原告：李坚，男，1984年1月5日出生，住象山县。 被告：刘佳学，男，1990年10月20日出生，住象山县。 本院认为，原告李坚于本案立案受理后，未按照本院受理通知书规定的期限缴纳受理费，也未提出缓交、减交或免交申请，依法应按撤回起诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下： 本案按原告李坚撤回起诉处理。 审 判 员 谢世常 二〇一八年六月二十六日 代书记员 刘 凯
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0981执1063号申请执行人：刘庆敏，女，1948年5月30日出生，汉族，现住河北省泊头市。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住沧州市新华区永济东路16号。本院在执行申请执行人刘庆敏与被执行人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人于2018年5月31日履行完毕，申请人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结已经发生法律效力的(2018)冀0981民初433号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马爱山二〇一八年六月六日书记员  刘 越
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书申请终结（2018）浙0783执1250号申请执行人杨长剑，男，1975年8月8日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人卢红芳，女，1971年8月10日出生，汉族，住东阳市。申请执行人杨长剑与被执行人卢红芳公路货物运输合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0783民初18292号民事判决书,被执行人应支付申请执行人运费113384.2元及利息，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2018年2月1日立案执行，并于2018年2月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人卢红芳至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年6月25日将被执行人卢红芳纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人卢红芳的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人卢红芳有车辆等财产；发现被执行人卢红芳名下有房产，本院已依法予以查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置；发现被执行人卢红芳有银行账户，本院已进行了冻结，但存款余额仅为2302.31元，为便于观察被执行人资产动态，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。经执行，申请执行人未实现债权113384.2元及利息。现查明被执行人卢红芳目前无其他财产可供执行。申请执行人杨长剑于2018年6月25日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0783执1250号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜忠东审 判 员 何 倩审 判 员 杨志强二〇一八年六月二十六日代书记员 李黎庆
绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0603执3303号之三 申请执行人张兴奖。 被执行人钱勇毅。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初9933号，依法向被执行人钱勇毅发出执行通知书，责令被执行人钱勇毅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱勇毅未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结钱勇毅的配偶蔡品燕在省农信社的62×××50的存款人民币50000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  洪震兴 二〇一八年六月五日 书记员  张科娜
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1122民初1999号 原告：李理青，男，1971年5月6日出生，汉族，住缙云县。 被告：胡勇辉，男，1984年9月26日出生，汉族，住缙云县。 被告：胡勇鑫，男，1985年5月21日出生，汉族，住缙云县。 被告：应晓东，男，1968年8月16日出生，汉族，住缙云县。 原告李理青与被告胡勇辉、胡勇鑫、应晓东合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李理青撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李理青负担。 审判员  饶赛萍 二〇一八年六月二十五日代书记员楼洪利
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0102执2215号 申请执行人陈高飞，男，1976年10月30日生，汉族，住贵州省息烽县。 被执行人田飞，男，1974年10月13日生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：金广，男，1984年11月8日生，布依族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初3176号民事判决书，已向被执行人田飞发出执行通知书，责令被执行人赔偿申请执行人陈高飞各项经济损失共计64674.36元，案件受理费742元、执行费870.1154元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人田飞在银行（或其他金融机构）的存款，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务。 二、提取被执行人田飞的收入清偿其所欠申请人的债务。 三、被执行人田飞应支付的利罚息、复利及应加倍支付迟延履行期间的债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 尚 文 二〇一八年六月二十七日 书记员 黄籼滕
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102民初2447号之三原告：许萍，女，1972年6月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：孙剑彬，上海嘉富诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张少省，上海嘉富诚律师事务所律师。被告：安徽永顺房地产开发集团有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区双凤大道，统一社会信用代码91340121764757767E（1-1）。法定代表人：朱开运，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐雪雷，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：北京冰凌花乳业有限公司，住所地北京市延庆区经技术开发区双杏东街1号，统一社会信用代码9111022974672059XP。法定代表人：李苏苏，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙冉辰，男，该公司法务人员。被告：中元国信信用融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区工体东路20号百富国际大厦1号楼27层，统一社会信用代码91110000710931256Q。法定代表人：卓华，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑晓阳，男，该公司法务人员。被告：北京中金华泰投资有限公司，住所地北京市海淀区知春路51号慎昌大厦5层5483室，统一社会信用代码911101087546899677。法定代表人：李苏苏，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙媛媛，女，该公司法务人员。被告：胡国开，男，1961年5月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：徐雪雷，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇，北京大成（合肥）律师事务所律师。许萍与安徽永顺房地产开发集团有限公司、北京冰凌花乳业有限公司、中元国信信用融资担保有限公司、北京中金华泰投资有限公司、胡国开合同纠纷一案，本院于2017年5月31日作出（2017）皖0102民初2447号之一民事裁定，查封了被告北京冰凌花乳业有限公司证件编号为京延国用（2012出）第××号及第××号土地使用权。本院经审查认为，根据法律规定，裁定采取保全措施后，申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的，人民法院应当作出解除保全裁定。本院已于2017年12月28日作出（2017）皖0102民初2447号之二民事裁定书，裁定驳回许萍的起诉，该裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对北京冰凌花乳业有限公司证件编号为京延国用（2012出）第××号及第××号土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵先娥审 判 员  王雅欣人民陪审员  王义明二〇一八年六月七日书 记 员  陈宗庆
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0321民初4060号原告龙朝齐，男，1966年1月19日生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区，被告谭和军，男，1977年10月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，本院在审理原告龙朝齐诉被告谭和军民间借贷纠纷一案中，原告龙朝齐经本院依法送达受案手续通知预交诉讼费用而明确拒绝交纳，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费”及第三款规定：“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者司法救助申请未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”。而《最高人民法院关于适用的通知》对当事人逾期不交纳案件受理费用又未提出司法救助申请，或者司法救助申请未获批准的，规定由人民法院按照当事人自动撤诉处理。综上依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第三款的规定，裁定如下：本案按原告龙朝齐自动撤诉处理。审判员  肖祥中二〇一八年六月二十七日书记员  敖海雪
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙1021民初3591号 原告：张月兰，女，1945年4月4日出生，汉族，住玉环市。 被告：袁茂鑫，男，1977年12月3日出生，汉族，住玉环市。 被告：袁茂福，男，1974年7月18日出生，汉族，住玉环市。 原告张月兰与被告袁茂鑫、袁茂福民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告张月兰、被告袁茂福到庭参加诉讼；被告袁茂鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张月兰诉至本院请求判令：1.被告袁茂鑫立即偿还原告借款本金550000元，利息94325元（按月利率1.5%计算自2017年5月22日起暂算至2018年5月4日止），合计644325元。并以本金550000元按月利率1.5%计算从2018年5月5日起继续支付原告至借款本金实际付清之日止的利息损失；2.确认原告与被告袁茂鑫、袁茂福签订的《不动产再次抵押借款合同》合法有效，原告并就两被告所有的坐落于玉环市的房地产【不动产权单元号：第331021011015GB00150F00080001号；他项权证：浙（2017）不动产证明第0005226号；不动产权证书号：玉国用（2001）字第03680号】拍卖（买卖）、转让过户后所取得的款项享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告袁茂鑫立即偿还借款550000元，利息88825元（按月利率1.5%计算自2017年7月2日起暂算至2018年5月4日），合计638825元。并以本金550000元按月利率1.5%计算从2018年5月5日起继续支付原告至借款本金实际付清之日止的利息损失。事实与理由：两被告系亲兄弟关系，坐落于玉环市的房产系两被告共同所有。2017年5月22日，被告袁茂鑫因做生意急需资余周转向原告借款计550000元，被告袁茂鑫向被告袁茂福要求用上述房产为上述债务提供担保，并由原、被告共同签订《不动产再次抵押借款合同》一份。同时由被告袁茂鑫亲自出具借条壹份为凭。抵押合同约定：原告借出550000元给被告袁茂鑫，约定月利率1.5%计算利息，借款期限为伍年，每月支付一次。并且抵押条款第二条约定：两被告自愿将坐落于玉环市的房产【不动产权证书号：第331021011015GB00150F00080001号；他项权证：浙（2017）不动产证明第0005226号；不动产权证书号：玉国用（2001）字第03680号】抵押给原告，用于两被告向原告的上述借款本息提供担保。现在，被告袁茂福对上述债务的本息均未偿还，实属违约。故此，原告有权提前要求被告袁茂福偿还全部借款本息，并要求上述房产拍卖（买卖）、转让过户后所取得的款项享有优先用于偿还债务。 被告袁茂鑫未作答辩。 被告袁茂福答辩承认原告诉称属实。 经审理查明，原告与两被告系母子关系，两被告系亲兄弟关系。被告袁茂鑫因需借款，由原告张月兰提供位于玉环市的房产作为抵押担保。2017年5、6月份原告出售该房产，所得价款共计623000元，被袁茂鑫用于归还借款及另做他用。2017年5月22日，袁茂鑫向张月兰出具借条一张，载明借款550000元。同时原、被告三人签订不动产再次抵押借款合同，注明袁茂鑫、袁茂福将其共同共有的位于玉环市坎门街道海港小区8号楼房产抵押给张月兰【不动产登记证明号为浙（2017）玉环市不动产证明第0005226号】，月息1.5%，利息按月支付，借款期限从2017年5月22日至2022年5月22日，如未偿还利息，张月兰有权提前要求偿还本息。嗣后，袁茂鑫未偿还张月兰上述借款。 另查明，2008年8月袁茂鑫向中国工商银行股份有限公司玉环支行借款，袁茂鑫、袁茂福提供玉环市坎门街道海港小区8号楼房产为上述借款抵押担保。因袁茂鑫未按期还款，中国工商银行股份有限公司玉环支行于2018年2月2日提起诉讼，要求行使抵押优先权，我院于2018年5月3日作出判决支持原告诉请。 以上事实有原告提供的不动产再次抵押借款合同、不动产登记证明、借条、分户明细对账单、本院对案外人潘美蕊、郑巨国所作的询问笔录、本院依职权调取的房地产买卖合同、不动产登记审批表、（2018）浙1021民初1319号民事判决书及原告和被告袁茂福的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间签订《不动产抵押借款合同》并办理抵押物登记，载明借款金额、期限、利率、违约责任、抵押等合同主要事项，双方当事人主体适格，意思表示真实，内容并无违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。被告袁茂鑫在取得借款后未按约还本付息，原告有权要求被告提前偿还借款。被告袁茂鑫、袁茂福以房产提供抵押担保，原告有权以该抵押物登记的先后顺序行使债权的优先受偿权。故原告变更后的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告袁茂鑫于本判决生效后十日内偿还原告张月兰借款本金550000元，并按月利率1.5%支付利息自2017年7月2日起至本判决履行完毕之日止； 二、若被告袁茂鑫未按期履行上述付款义务，则原告张月兰有权就被告袁茂鑫与袁茂福共同共有的坐落于玉环市坎门街道海港小区8号楼房地产【不动产单元号为331021011015GB00150F00080001；不动产登记证明号为浙（2017）玉环市不动产证明第0005226号】就拍卖或变卖后所得的价款按抵押物登记的先后顺序享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10188元（原告已预交10243元），减半收取5094元，由被告袁茂鑫负担（此款于本判决书生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费10188元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）。 审 判 员  林新艇 二〇一八年六月六日 代理书记员  叶昭君
海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2017）琼0271民初6900号原告：海南华诚之星汽车销售服务有限公司，住所地海南省三亚市迎宾大道387号。法定代表人：丁华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜美欣、王斯韵，海南信达律师事务所律师。被告：吴敏鹏，男，1990年7月31日出生（公民身份号码：×××），汉族，原住三亚市，现下落不明。原告海南华诚之星汽车销售服务有限公司与被告吴敏鹏修理合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告吴敏鹏下落不明，本院依法公告送达，并组成合议庭分别于2018年3月6日和2018年6月19日公开开庭审理。原告海南华诚之星汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人杜美欣、王斯韵到庭参加诉讼。被告吴敏鹏经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海南华诚之星汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付车辆修理费164100元及利息（按中国人民银行颁布的同期贷款基准利率，自2016年3月31日起计算至上述款项付清之日止，暂计至2017年8月31日为11237.43元）；2.被告向原告支付停车费（按每日30元的标准，自2016年3月31日起计至上述款项付清之日止，暂计至2017年8月31日为15540元）。事实和理由：2016年1月8日，被告将其车牌号为×××的奔驰汽车交付原告维修。该车辆于2016年3月29日维修完毕，维修费用为164100.61元。车辆维修完毕后，原告曾多次通过电话、微信、去函等方式通知被告前来付款提车，但被告一直未前来付款，理由是保险公司还未向其理赔，其没有能力支付。2016年9月27日，被告向原告出具一份《发票领取证明》，证明其于该日从原告处领取了164100元的维修发票用于保险理赔。被告向原告付维修款之前，其车辆一直放在原告处作为抵押。被告领取发票后一直未向原告支付维修费，原告从保险公司处获知，保险公司已向被告支付了16万余元的理赔款。2017年7月24日，原告委托律师向被告发《律师函》，最后一次通知被告前来付款，要求被告在收到律师函之日起7日内与原告联系付款提车事宜，但被告仍然未在期限内向原告支付维修费。原告认为被告的行为严重损害了原告的合法权益，特诉至本院要求被告承担维修费及相应的利息损失。被告吴敏鹏未作答辩。本院经审查认定事实如下：2016年1月8日，被告名下的×××的奔驰小轿车因碰撞事故受损，其将该车送往原告处维修。原告接车后，依约对车辆进行维修。2016年3月29日车辆维修完毕，产生维修费164100.61元。原告多次通知被告提车付款，被告以其没有从保险公司处取得理赔款，没有能力支付费用为由拒不支付。2016年9月27日，被告经原告准许，从原告处领取了三张维修发票用于向保险公司理赔，并向原告出具一份《发票领取证明》，内容为“×××车主吴敏鹏于2016年9月27日领取16万元发票用于理赔，将车辆放在华诚之星做抵押，付款维修款16万元，即可提车，特此证明”。过后，被告仍未来原告处提车付款。为查明被告是否已从保险公司处取得理赔款，本院向中国人民财产保险股份有限公司三亚市分公司去函调查该事实。保险公司向本院出具一份《机动车保险赔款/费用计算书》，该份证据证明了被告已获得保险公司支付的理赔款164300元。本院认为，被告将车辆送至原告处维修，双方形成车辆修理合同民事法律关系。本案中原告已经按约定履行了车辆修理义务，被告经原告多次催收，以其没有取得保险理赔没有支付能力为由拒付维修费。被告持原告开具的发票前往保险公司获得保险理赔金后，仍未向原告履行支付维修费的义务，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。故原告诉求被告支付维修费164100元及利息于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息的计算，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”，原告与被告双方没有约定支付维修费的时间，车辆于2016年3月29日维修完毕，原告诉求被告从2016年3月31日起支付逾期付款利息具有事实和法律依据，本院予以支持，但利息应按中国人民银行一年期流动资金贷款利率计付。原告不是停车场经营者，其诉求按每日30元收取被告停车费于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告吴敏鹏应自本判决生效之日起十日内支付原告海南华诚之星汽车销售服务有限公司维修费164100元及逾期付款利息（以欠付款为本金，自2016年3月31日起计至本债务履行完毕之日止，按中国人民银行一年期流动资金贷款利率计付）；二、驳回原告海南华诚之星汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4118元（原告已预缴），案件公告费1170元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审 判 长 邢丽霞人民陪审员 李 娜人民陪审员 陈 妹 二〇一八年六月二十一日书 记 员 林少喜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2018)浙1082执1177号申请执行人：董吾敏，男，1982年12月2日出生，汉族，住临海市。被执行人：朱崇云，男，1961年7月3日出生，汉族，住临海市。被执行人：陈金国，男，1962年4月15日出生，汉族，住临海市。申请执行人董吾敏与被执行人朱崇云、陈金国民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日作出（2017）浙1082民初3904号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董吾敏于2018年1月17日向本院申请执行，要求执行借款本金60000元及利息以及案件受理费2116元，执行费800元，本院于同日立案执行。本院已于2018年1月22日向被执行人朱崇云、陈金国发出执行通知书及财产申报令，但被执行人朱崇云、陈金国在规定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务又不向本院申报财产，本院已于2018年4月10日作出对被执行人朱崇云、陈金国采取罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费等强制措施。本案在执行过程中，依法调查了被执行人朱崇云、陈金国的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，除调查到被执行人朱崇云有退休工资收入已被本院另案冻结及被执行人陈金国有工资收入、住房公积金已被本院冻结外，未查找到被执行人朱崇云、陈金国有其它可供执行的财产，该工资收入短期内提取后仍无法实现申请执行债权，上述住房公积金目前无法提取，申请执行人董吾敏在举证期限内亦未向本院提供被执行人朱崇云、陈金国可供执行财产线索，本案申请执行的债权未能执行到位。因被执行人朱崇云、陈金国暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人朱崇云、陈金国有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）浙1082执1177号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 郑多见审 判 员 毛锦壮审 判 员 金智明二〇一八年六月二十日代书记员 尤宣淇
霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1081执343号申请执行人孟某，女，汉族，1988年3月3日出生，住所地霸州市。被执行人王某，男，汉族，1988年6月24日出生，住所地霸州市。孟某申请王某婚姻家庭纠纷一案，霸州市人民法院作出的（2017）冀1081民初5847号，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结霸州市人民法院作出的（2017）冀1081民初5847号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李朝阳二〇一八年六月二十二日书记员  尹 达
浙江省常山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0822行审55号 申请执行人：常山县卫生和计划生育局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区。 法定代表人：黄国华，局长。 被执行人：叶文飞.男，1984年10月7日出生，汉族，农村居民，住浙江省常山县。 被执行人：刘红艳,女，1989年12月13日生，汉族，农村居民，住浙江省常山县。 申请执行人常山县卫生和计划生育局于2018年6月26日向本院申请强制执行常计生征字（2017）第154征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人常山县卫生和计划生育局于2017年10月29作出常计生征字（2017）第154号征收社会抚养费决定。该行政决定认定：两被执行人于2009年5月1日生育一子，被执行人叶文飞属已满法定婚龄生育后满六个月未办理结婚登记生育第一胎，被执行人刘红艳属未满法定婚龄生育。根据2016年《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（四）、（五）项之规定，决定向两被执行人征收社会抚养费13270元。行政决定作出后，申请执行人于2017年10月29日送达给被执行人，两被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该决定。申请执行人于2018年5月2日向被执行人送达了催告书，两被执行人在催告书送达后仍未按规定履行上述义务，故申请执行人于2018年6月26日向本院申请强制执行社会抚养费13270元。 本院认为，申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，该行政征收决定合法、有效。申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形。因两被执行人未完全履行该行政征收决定所确定的缴纳社会抚养费的义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人常山县卫生和计划生育局于2017年10月29日作出的常计生征字（2017）第154号征收社会抚养费决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  詹祖岳 人民陪审员  蒋芝香 人民陪审员  夏金俭 二〇一八年六月二十六日 书 记 员  应丽君
浙江省建德市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0182行初36号 原告胡恒娟女，1974年1月17日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。 原告傅晓建男，1994年11月25日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。 两原告共同委托代理人（特别授权代理）朱红泉、胡方瑞（实习），浙江宪梓律师事务所律师。 被告建德市下涯镇人民政府，住所地浙江省建德市下涯镇桥头。 法定代表人吴雯，镇长。 第三人傅育平男，1970年12月15日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。 原告胡恒娟、傅晓建诉被告建德市下涯镇人民政府、第三人傅育平确认行政协议无效一案，原告于2018年5月10日向本院提起行政诉讼，本院于同年5月14日立案受理。在本案审理过程中，原告于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，在宣告判决或者裁定前，原告有申请撤诉的权利。原告胡恒娟、傅晓建申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告胡恒娟、傅晓建撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为人民币25元，由原告胡恒娟、傅晓建负担。 审 判 长  张 振 审 判 员  翁 婷 人民陪审员  蔡志全 二〇一八年六月十一日 书 记 员  单丽丽
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙07民终2124号 上诉人（原审被告）：文旭斌，男，1976年10月1日出生，汉族，住湖北省天门市。 委托诉讼代理人：杜夏臣，浙江法帜律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张琪，女，1987年5月7日出生，汉族，住湖北省天门市。 被上诉人（原审原告）：叶煌成，男，1988年8月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。 上诉人文旭斌、张琪为与被上诉人叶煌成买卖合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2017）浙0726民初8086号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 文旭斌、张琪的上诉请求：撤销原审判决，发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、被上诉人未按照合同约定提供符合质量标准的产品，并存在严重的质量问题，也未按照约定履行对产品的保修和更换义务。二、被上诉人起诉提供的两张送货单，是一年的总计，期间从未到上诉人处对账确认，上诉人多次通知其前来结算，都被拒绝。三、按照当地交易习惯，发生买卖关系的客户，最后结账是，对货物的质量和价格没有异议的，双方都会由一份结算清单，双方签字后再付款。四、本案判决后，本人很迟都没有收到判决书。 被上诉人答辩称，坚持原审答辩意见。 叶煌成向一审法院起诉请求：判令两被告支付原告货款30255元，并按银行贷款利率支付自起诉之日至实际履地之日止的利息。 原审法院认定事实：2017年6月30日、7月19日，被告文旭斌两次向原告购买丝料，共计货款43255元。但至今，文旭斌尚有货款30255元未支付原告。 原审法院认为：原告提供的2017年6月30日的送货单虽然签收人系“姜雪利”、2017年7月19日送货单中虽然原告陈述“文旭斌”三字并非其本人所签，但被告文旭斌向本院提交的书面答辩中仅对该两份送货单中的价格与质量提出异议，应该确认被告收到了该两份送货单中的货物。对被告提出的价格问题，通过微信搜索，被告文旭斌在其诉叶煌成名誉权纠纷一案中向本院提供的其本人的手机号与昵称为“影视联盟～宾哥”的微信号注册的手机号码一致，应该认定该微信号系由被告文旭斌使用，根据原告提供的原告与该微信号的聊天记录，文旭斌系在2017年10月16日才向原告提出价格问题，在此之前原告多次向被告催讨货款，文旭斌均未对送货单上注明的价格及货款金额提出异议，根据现有证据应认定文旭斌是认可该价格的，被告现在对价格提出异议，依据不足。对被告提出的质量问题，由于被告未提供证据加以证明，也不予采信，被告可另行起诉解决。综上，对原告要求被告文旭斌支付货款的诉讼请求，予以支持。对原告要求被告张琪支付货款的诉讼请求，由于原告主张的两被告系夫妻关系的事实无证据证明，原告也未提供证据证明本案所涉债务系两被告共同债务，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、由被告文旭斌于判决生效后十日内支付原告叶煌成货款30255元，并按银行同期贷款基准利率支付自2017年11月2日至本判决确定的履行之日止的利息；如未按判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费278元（已减半收取），由被告文旭斌承担。 二审中，上诉人未提供证据。被上诉人提供如下证据：证据一、越成加弹厂送货单1份，义乌市金明针织有限公司产品送货单1份，诸暨嘉杰纺织科技有限公司送货单1份，证明质保时间为7天，送货单上均声明7天内可以调换，经下道工序后不需承担责任。证据二、（2015）金义执民字第09206号、（2018）鄂9006执恢4号案件情况，证明文旭斌和张琪为夫妻关系，两人共同经营，同时证明文旭斌不诚信。 上诉人发表如下质证意见：对证据一、真实性、关联性有异议，不能达到证明目的。对证据二、年龄有问题，不能证明与文旭斌有关联，这些钱和夫妻无关，也不能证明用于夫妻共同生活。 对被上诉人的证据，本院认证如下：证据一、证据二均与本院无直接关联。 经审理，对原审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，根据被上诉人在原审中提供的证据，上诉人拖欠被上诉人货款的事实明确。上诉人主张被上诉人提供的货物存在质量问题，但并未提供证据证明，故对该主张不予认可。另外，送货单中均注明了货款金额，已经可以作为结算依据，故上诉人认为还需要出具一份结算清单才能安排付款的主张不成立。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人文旭斌张琪的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费556元，由上诉人文旭斌、张琪负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 朱红彦 审 判 员 周楚臣 审 判 员 杜月婷 二〇一八年六月二十二日 代书记员 钟李钰
绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0603执5146号之二 申请执行人浙江华越印染有限公司。 被执行人绍兴本超纺织品有限公司,组织机构代码676190094。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初5086号，依法向被执行人绍兴本超纺织品有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴本超纺织品有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴本超纺织品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结绍兴本超纺织品有限公司在省农信社的20×××30的存款人民币167185.95元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  洪震兴 二〇一八年六月二十六日 书记员  张科娜
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1022执129号 申请执行人黄金伙，女，1962年10月23日出生，壮族，农民，住广西田东县。 申请执行人廖吉辉，女，1989年4月3日出生，壮族，农民，住广西田东县。 申请执行人廖祥辉，男，1991年4月24日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被执行人兰华生，男，1975年1月6日出生，瑶族，农民，住广西田东县。 关于申请执行人黄金伙、廖吉辉、廖祥辉与被执行人兰华生刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）桂1022民初201-1号刑事附带民事调解书已发生法律效力，因被执行人兰华生在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄金伙、廖吉辉、廖祥辉向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：一、向申请执行人黄金伙、廖祥辉、廖吉辉赔偿经济损失43800元；二、负担案件申请执行费557元。 本院在执行过程中，依照法定程序对被执行人兰华生的银行存款、土地、房管、车辆等财产情况进行了查询，但未发现其有财产可供执行。被执行人兰华生尚在服刑期，本院的执行人员多次到被执行人家中查找其可供执行财产，仍未发现被执行人有财产可供执行。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权，经询问申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西田东县人民法院作出的（2016）桂1022民初201-1号刑事附带民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复广西田东县人民法院作出的（2016）桂1022民初201-1号刑事附带民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦良慧 审判员  黄 权 审判员  何吉诚 二〇一八年六月三日 书记员  陆安娜
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执7097号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人安俊杰，男，1983年2月24日出生，住吉林省柳河县。 被执行人金丽花，女，1985年4月27日出生，住黑龙江省五常市。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人安俊杰、金丽花金融借款合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初9229号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年12月25日立案执行。 本案执行标的为121525.53元及利息。立案后向被执行人安俊杰、金丽花邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产。本院在执行过程中，依法对被执行人名下存款、车辆、房产等其他财产进行执行查控。经查，被执行人安俊杰、金丽花名下有车牌号为浙Ｇ×××××号长城牌小型汽车汽车，该汽车有抵押，本院已依法查封（轮候）；被执行人安俊杰名下位于金东区都市豪园G5幢2-106室房产已抵押银行，本院已依法查封；本院已对其银行账户进行冻结，并委托被执行人当地法院对被执行人财产进行传统调查、查找被执行人下落，但未发现可供执行的财产，被执行人下落不明。本院已对被执行人采取限制高消费和纳入失信措施，并进行网上布控。本案已执行0元，尚有121525.53元及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执7097号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  胡建红 执行员  季钰喆 执行员  朱婉君 二〇一八年六月二十七日 书记员  肖俊秀
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1082民初5694号 原告：姚振宇，男，1983年1月3日出生，汉族，住临海市。 被告：谢英波，男，1986年12月1日出生，汉族，住临海市。 被告：付燕娥，女，1982年4月20日出生，汉族，住临海市。 原告姚振宇与被告谢英波、付燕娥民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告姚振宇于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚振宇撤诉。 案件受理费150元（已减半），由原告姚振宇负担。 审判员  王建平 二〇一八年六月四日 书记员  叶彬彬
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0304民初28304号原告刘祖林，男，汉族，1979年12月3日出生，住址四川省兴文县，委托代理人兰元才，男，汉族，1981年11月16日出生，住址江西省宜春市万载县，兴文县古宋镇香水山社区居民委员会推荐。被告深圳市立捷装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区北环路南动力公司北岭南大厦四层4-01，统一社会信用代码914403005788073453。本院在审理上列原告刘祖林诉被告深圳市立捷装饰设计工程有限公司合同纠纷一案中，原告于2018年7月16日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告刘祖林申请撤回对被告深圳市立捷装饰设计工程有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告刘祖林撤回起诉。本案案件受理费50元（已由原告预交8133元），本院依法收取25元，由原告负担，剩余8108元退回原告。审判员 赵  明  升二〇一八年六月十七日书记员 茶丽梅（代）
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0192民初1668号 原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。 委托诉讼代理人：王嘉，上海浩信（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州仰止文化艺术有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路208号春天花园20幢201室。 法定代表人：王旭。 委托诉讼代理人：朱琳，公司员工。 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告杭州仰止文化艺术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2018年6月19日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。 案件受理费113元（已减半），由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。 代理审判员 陈 莹 二〇一八年六月二十日 书 记 员 俞伊依
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初401号 原告：谢孝彧，男，1970年8月23日出生，汉族，住金华市金东区。 委托代理人：王韩英，浙江婺州律师事务所（特别授权）。 被告：陈志前，男，1973年11月14日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告谢孝彧诉被告陈志前民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月4日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不影响他人权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告谢孝彧撤回起诉。 案件受理费231元（已减半收取），由原告谢孝彧负担。 审 判 长  严文明 人民陪审员  应金堂 人民陪审员  汤旭林 二〇一八年六月四日 代书 记员  吴 莹 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤06执1071号 陈锡河、佛山市万典汽车服务有限公司： 关于陈锡河申请执行佛山市万典汽车服务有限公司仲裁裁决一案，本院于2017年11月3日予以立案执行，执行案号为（2017）粤06执1071号。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议且该执行和解协议已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年六月二十三日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0803财保142号 申请人:林金龙，男，1977年11月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被申请人：杨慧，女，1984年12月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请人林金龙因与被申请人杨慧诉前财产保全一案，申请人于2018年6月14日向本院提出申请，要求对被申请人杨慧所有的价值200000元财产予以查封、冻结。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人杨慧价值200000元的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （本页无正文） 审判员  吴建林 二〇一八年六月十四日 法官助理朱茜 书记员姜茂琴
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0983民初3029号原告（案外第三人）：王力，男，汉族，住肥城市。被告（申请执行人）：王洪平，男，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：刘成刚，山东秉真律师事务所律师。第三人（被执行人）：王峰，男，汉族，现住肥城市。第三人（被执行人）：李淑环，女，汉族，现住肥城市。案由：执行异议之诉。原告王力与被告王洪平、第三人王峰、李淑环执行异议之诉一案，本院于2017年6月23日立案。2017年8月2日开庭，庭审中，被告王洪平提出鉴定申请。2018年6月4日再次开庭，原告王力经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告王力撤诉处理。案件受理费3650元，由原告王力负担。审判长  李克新审判员  张永卫审判员  吴 婧二〇一八年六月四日书记员  赵 娜
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0783执4132号 申请执行人吴健飞 被执行人胡国强。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初2381号，依法向被执行人胡国强发出执行通知书，责令被执行人胡国强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结胡国强(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××48的存款人民币620000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜忠东 AUT（）)O 二〇一七年七月十七日 书记员  葛怀君
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0711执1411号申请执行人郝翠兰，女，汉族，1957年9月21日生，住河南省新乡市。被执行人孙虎，男，汉族，1986年12月25日生，住河南省卫辉市。申请执行人郝翠兰与孙虎交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）豫0711民初879号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人交付赔偿款128347.23元。本案尚未执行到位金额为128347.23元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年9月20日通过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2017年9月19日、2018年4月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、车辆、工商等登记信息。3、本院于2018年6月30日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2018年6月30日依职权终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。执 行 员 ：李双彬执 行 员 ：曹清扬执 行 员 ： 李 涛二〇一八年六月三十日代书记员 ：王攀峰
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0108执765号之一 申请执行人：姜明亮，男，汉族，1987年11月24日出生，住杭州市萧山区。 被执行人：王杰，男，汉族，1988年1月13日出生，住杭州市滨江区。 申请执行人姜明亮与被执行人王杰合同纠纷一案，本院于2017年12月20作出（2017）浙0108民初4019号民事判决书已经发生法律效力。权利人姜明亮于2018年3月14日向本院申请立案执行，要求被执行人王杰支付50000元，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2018年3月20日通过点对点系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、工商、银行存款及淘宝帐户信息，未发现被执行人有大额存款、车辆等可供本案执行的财产信息。 2、本院于2018年3月22日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。 3、本院于2018年6月16日通过总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行，未发现被执行人有大额存款、证券等可供本案执行的财产信息。 4、本院于2018年6月21日将被执行人纳入失信人员名单并向其发出限制高消费令、失信决定书。 5、本院于2018年6月21日对被执行人采取网上布控措施。 6、本院于2018年6月25日到被执行人所在社区走访调查，被执行人暂无可供执行的财产。 7、上述执行情况、执行措施、强制措施，本院已当面告知申请执行人，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人之后书面表示同意终结本次执行程序。 截止到2018年6月25日，被执行人尚应支付50000元，执行费650元。 本院认为，被执行人王杰目前暂无财产可供执行，申请执行人未能提供可供执行的财产线索且同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈建军 人民陪审员  陈 杰 人民陪审员  徐雨辰 二〇一八年六月二十五日 书 记 员  周利刚