福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0583民初9616号 原告（反诉被告）：惠安县崇武古铭石雕厂，住所地福建省泉州市惠安县崇武五峰下店，组织机构代码70521115-8。 执行事务合伙人：蒋志攀。 委托诉讼代理人：李双阳、徐书婷，福建重宇合众（福州）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：福建泉州新寰宇石业有限公司，住所地福建省南安市水头镇蟠龙开发区，注册号350500400006729。 法定代表人：吴华东，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黄志明、陈鸿纬，福建伟盛律师事务所律师。 被告：吴华东（NGMATONG），男，1960年2月29日出生，澳门特别行政区居民，澳门居民身份证号：7/354924/8,内地联系地址福建省南安市。 原告（反诉被告）惠安县崇武古铭石雕厂（以下简称古铭石雕厂）与被告（反诉原告）福建泉州新寰宇石业有限公司（以下简称新寰宇公司）、被告吴华东承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，于2016年11月18日作出（2016）闽0583民初7023号民事判决书，原告（反诉被告）古铭石雕厂与被告（反诉原告）新寰宇公司不服该判决向福建省泉州市中级人民法院提起上诉，福建省泉州市中级人民法院于2017年8月15日作出（2017）闽05民终3776号民事裁定书，裁定撤销福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初7023号民事判决，并发回本院重审。本院重新组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）古铭石雕厂的委托诉讼代理人徐书婷、被告（反诉原告）新寰宇公司的委托诉讼代理人陈鸿纬到庭参加诉讼，被告吴华东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 古铭石雕厂向本院提出诉讼请求：1.新寰宇公司、吴华东立即向古铭石雕厂支付加工款人民币148446元（以下币种均为人民币）及利息（自2015年2月18日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由新寰宇公司、吴华东承担。事实和理由：自2012年10月起至2013年年底，古铭石雕厂凭与新寰宇公司、吴华东的口头加工承揽洗衣，为新寰宇公司、吴华东进行栏杆、沙岩柱珠、板材等产品来料加工，至2014年1月，经双方结算确认，新寰宇公司、吴华东结欠古铭石雕厂加工款合计823446元，吴华东并在对账单上签字确认该结欠加工款，截止至2015年2月17日，新寰宇公司、吴华东仍欠古铭石雕厂加工款148446元，为此，古铭石雕厂为维护自身合法权益依法起诉。 新寰宇公司辩称，1.本案合同的相对方是古铭石雕厂与新寰宇公司，吴华东是公司法定代表人，其在对账单上的签名是履行职务行为，古铭石雕厂未按照新寰宇公司的要求进行加工，且至今未完成交付义务，古铭石雕厂要求新寰宇公司支付加工款148446元于法无据，古铭石雕厂应赔偿未完成交付义务而导致新寰宇的材料损失费500000元，新寰宇公司已经提起反诉。2.另外，在涉案承揽活动中，新寰宇公司已经向古铭石雕厂支付了加工款675000元，古铭石雕厂应当向新寰宇公司出具相应的税务发票，出具发票为附随义务，但古铭石雕厂至今未出具相应的税务发票。综上，请求驳回古铭石雕厂的诉讼请求。 新寰宇公司向本院提出反诉请求：1.古铭石雕厂赔偿新寰宇公司材料损失费500000元；2.古铭石雕厂就已经收受新寰宇公司的加工款675000元出具相应的税务发票；3.本案诉讼费用均由古铭石雕厂承担。事实和理由：新寰宇公司与古铭石雕厂达成口头协议，自2012年10月起至2013年年底，古铭石雕厂为新寰宇公司进行来料加工，而古铭石雕厂未按新寰宇公司要求进行加工，且至今未完成交付义务，应当赔偿造成新寰宇公司材料损失费500000元，新寰宇公司至今已向古铭石雕厂支付加工款675000元，古铭石雕厂负有向新寰宇公司出具相应税务发票的义务，但古铭石雕厂至今未出具相应的税务发票，为此，依法提起反诉。 古铭石雕厂对新寰宇公司的反诉辩称，古铭石雕厂已经按照新寰宇公司的要求完成来料加工，并且已经完成交付义务，不存在如新寰宇公司所说的未按其要求进行加工的情况，新寰宇公司要求赔偿造成的材料损失费没有事实和法律依据，当时口头约定的加工款是不含税的，不需要开税票，古铭石雕厂是否开税票已经超出法院受理范围。综上，请求驳回新寰宇公司的反诉诉讼请求。 吴华东未作答辩。 经审理查明，古铭石雕厂是从事石雕工艺品、石材装饰品加工制造的普通合伙企业，新寰宇公司是由吴华东独资的经营生产石板材及石雕工艺品、轻质高强多功能墙体裁材料的有限责任公司。吴华东为澳门特别行政区居民。2014年1月份，吴华东在一份“新寰宇货款账单”上签名，该“新寰宇货款账单”上载明：“1、总货款计：823446元（栏杆、沙岩柱珠、板材等）；2、已收货款：450000元；3、货款还差：373446元”。2014年8月22日，吴华东通过银行转账向古铭石雕厂支付50000元，2014年9月27日，吴华东通过银行转账向古铭石雕厂支付100000元，2014年11月16日，吴华东通过银行转账向古铭石雕厂支付50000元，2015年2月17日，吴华东通过银行转账向古铭石雕厂支付25000元，本案加工款至今尚有148446元未支付。 以上事实，有古铭石雕厂提供的合伙企业营业执照、组织机构代码证复印件、企业登记基本情况表及身份证复印件、新寰宇货款账单、银行账户明细及古铭石雕厂与新寰宇公司的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，本院予以确认。吴华东经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证及质证的权利。 本院认为，古铭石雕厂与新寰宇公司、吴华东之间因承揽合同引起纠纷，吴华东原系澳门特别行政区居民，故本案属涉澳门案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。 新寰宇公司的经营范围是生产石板材及石雕工艺品、轻质高强多功能墙体裁材料，吴华东系新寰宇公司的法定代表人，古铭石雕厂为新寰宇公司加工石材产品，吴华东在新寰宇货款账单中签名确认，并向古铭石雕厂支付加工款的行为应视为履行新寰宇公司的职务行为，故本案的合同相对人应是古铭石雕厂与新寰宇公司，根据合同相对性原则，古铭石雕厂要求吴华东承担合同相应的义务，本院不予支持。 虽然古铭石雕厂与新寰宇公司之间未签订书面加工合同，但双方的承揽加工合同关系主体适格，内容真实合法，且不违反法律行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。新寰宇公司于2014年1月确认结欠古铭石雕厂加工款373446元，新寰宇公司应当履行及时向古铭石雕厂支付加工款的义务。对账后，古铭石雕厂陆续通过吴华东的个人银行账户偿还了225000元，新寰宇公司至今尚欠古铭石雕厂加工款148446元。鉴于古铭石雕厂与新寰宇公司没有约定加工款支付期限，新寰宇公司依法应在交付成果时支付加工款给古铭石雕厂。现古铭石雕厂向本院起诉要求新寰宇公司立即支付加工款148446元，合法有据，本院予以支持。新寰宇公司未及时向古铭石雕厂支付加工款，确给古铭石雕厂造成利息损失，结合古铭石雕厂的诉请，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，新寰宇公司应以加工款148446元为基数，自2015年2月18日起至付清加工款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息给古铭石雕厂。 另外，新寰宇公司为一人有限责任公司，吴华东为该公司的股东，因新寰宇公司、吴华东未能提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，吴华东应对新寰宇公司的债务承担连带偿还责任。 新寰宇公司主张古铭石雕厂未按照新寰宇公司的要求进行加工，至今未完成交付义务，但古铭石雕厂予以否认，本院认为，新寰宇公司已经对所欠加工款进行确认，并在确认加工款后陆续支付古铭石雕厂加工款，新寰宇公司的行为应视为对古铭石雕厂完成承揽加工合同的确认，且新寰宇公司也未提供证据证明古铭石雕厂加工产品不符合约定及未完成交付义务，故新寰宇公司主张古铭石雕厂加工产品不符合约定及未完成交付义务缺乏事实依据，本院不予采纳，新寰宇公司反诉要求古铭石雕厂赔偿材料损失费500000元，本院不予支持。根据《中华人民共和国税收征收管理法》和国家税务总局《增值税专用发票使用规定》第十条的规定，一般纳税人销售货物或者提供应税劳务，应向购买方开具专用发票。因此，承揽方给付定作方相应税务发票是法定义务，该法定义务应当作为合同的附随义务履行，新寰宇公司已经向古铭石雕厂支付了加工款675000元，但古铭石雕厂并未出具相应的税务发票给新寰宇公司，现新寰宇公司要求古铭石雕厂就古铭石雕厂已收到新寰宇公司支付的加工款675000元出具相应的税务发票，合法有据，本院予以支持。吴华东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告福建泉州新寰宇石业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告惠安县崇武古铭石雕厂加工款人民币148446元及利息（利息自2015年2月18日起至付清加工款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）； 二、被告吴华东对被告福建泉州新寰宇石业有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告惠安县崇武古铭石雕厂的其他诉讼请求； 四、反诉被告惠安县崇武古铭石雕厂应于本判决生效之日起十日内就其已收到反诉原告福建泉州新寰宇石业有限公司支付的加工款人民币675000元开具相应的税务发票； 五、驳回反诉原告福建泉州新寰宇石业有限公司的其他反诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉受理费人民币3315元，由被告福建泉州新寰宇石业有限公司负担；本案反诉受理费人民币4400元，由反诉原告福建泉州新寰宇石业有限公司负担。 如不服本判决，原告（反诉被告）惠安县崇武古铭石雕厂、被告（反诉原告）福建泉州新寰宇石业有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告吴华东可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  曾海根 审 判 员  李柳红 人民陪审员  陈建议 二〇一八年六月十九日 书 记 员  吴萍瑜 速 录 员  陈昱君 附：一、引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -2- -3-