江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0211民初1940号原告：无锡市硕达电子有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山街道阖闾村乌鹊浜**。法定代表人：王良，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴祖伟，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被告：常州市苏鑫环保设备有限公司，，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇雪城路**法定代表人：刘明玉。被告：常州市苏鑫制药机械有限公司，住，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇雪城路**/div>法定代表人：刘利红。原告无锡市硕达电子有限公司（以下简称硕达公司）与被告常州市苏鑫环保设备有限公司（以下简称环保设备公司）、常州市苏鑫制药机械有限公司（以下简称制药机械公司）定作合同纠纷一案,本院于2018年3月26日立案受理后，依法由审判员苏建春适用简易程序独任审判，于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告硕达公司的委托诉讼代理人吴祖伟到庭参加诉讼。被告环保设备公司、制药机械公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告硕达公司向本院提出诉讼请求：判令两被告立即支付货款400000元及给付逾期付款的银行利息（以400000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：原告与被告环保设备公司自2010年起素有业务往来，即由原告为环保设备公司定做相应的除尘器电控系统及备件等业务，业务持续至2015年结束，环保设备公司未按约付款。被告制药机械公司于2016年6月25日承诺对环保设备公司结欠原告的500000元货款由其担保偿还。之后，两被告只支付了原告100000元，尚欠原告货款400000元。被告环保设备公司未作出答辩。被告制药机械公司未作出答辩。本院经审理认定事实如下：硕达公司与环保设备公司素有业务往来，即由硕达公司为环保设备公司定作除尘器电控系统及备件。2015年7月，硕达公司与环保设备公司对账，环保设备公司确认结欠硕达公司货款706800元。嗣后，环保设备公司向硕达公司支付了部分货款。2016年6月25日，制药机械公司与硕达公司协商后，制药机械公司出具了一份欠款协议书，载明“原常州市苏鑫环保设备有限公司欠无锡市硕达电子有限公司税后货款大写：伍拾万元整。现经协商此款由常州市苏鑫制药机械有限公司来担保偿还。此款常州市苏鑫制药机械有限公司与无锡市硕达电子有限公司商量分四至五年归还，根据常州市苏鑫制药机械有限公司慢慢产出慢慢归还，争取于2020年将此款慢慢还清。无锡市硕达电子有限公司在2020年前放弃起诉权力。如苏鑫公司有一年分文未还，硕达公司可就所有剩余款向无锡市滨湖区法院提起诉讼。”嗣后，制药机械公司支付货款100000元。硕达公司于2018年3月26日提起诉讼，诉请如前。以上事实，有对账单、欠款协议书及当事人在庭审中的陈述等证据证明。本院认为：硕达公司与环保设备公司之间的定作关系合法有效。环保设备公司收到定作物后，未能及时支付全部货款，应当承担继续履行的违约责任。双方没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，逾期付款损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故硕达公司要求环保设备公司支付货款400000元及其自起诉之日2018年3月26日起至实际给付之日止的同期银行贷款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案中，制药机械公司在欠款协议书上表明“此款由常州市苏鑫制药机械有限公司来担保偿还。此款常州市苏鑫制药机械有限公司与无锡市硕达电子有限公司商量分四至五年归还，根据常州市苏鑫制药机械有限公司慢慢产出慢慢归还，争取于2020年将此款慢慢还清”。对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任。故硕达公司要求制药机械公司就环保设备公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。环保设备公司、制药机械公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百七十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、常州市苏鑫环保设备有限公司于本判决生效后立即支付无锡市硕达电子有限公司货款400000元及其利息（自2018年3月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、常州市苏鑫制药机械有限公司对本判决第一项确定的常州市苏鑫环保设备有限公司的义务承担连带清偿责任。如果未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元减半收取3650元、保全费2770元，合计6420元，由常州市苏鑫环保设备有限公司、常州市苏鑫制药机械有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审判员  苏建春二〇一八年六月五日书记员  张晓霞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定;没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》：第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。