湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0521民初4553号原告刘龙秀，女，1951年12月1日出生，汉族，住邵东县开发区。委托代理人黄利权，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。被告邓正明，男，1973年2月21日出生，汉族，户籍地邵东县，现住邵东县。被告阳光财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地邵东县城昭阳大道686号。负责人曾荣辉，系该公司经理。委托代理人（特别授权）陈道伟，系该公司职员。原告刘龙秀与被告邓正明、阳光财产保险股份有限公司邵东支公司（以下至判决主文前简称“邵东阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月13日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2018年3月2日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘龙秀诉称，被告邓正明驾车将原告撞伤，邵东县公安局交通警察大队认定被告邓正明负全部责任；事故车辆在被告邵东阳光保险公司投了保险。请求法院依法判令各被告赔偿原告损失：医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等，共计107263.9元。庭审中，原告将诉讼请求变更为100822.3元。被告邓正明辩称，被告垫付了原告医疗费28000元，请法院依法判决。被告邵东阳光保险公司辩称，原告的部分诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，原告的户籍性质为农村，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，请法院依法核定，保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。经审理查明，2017年9月4日6时20分许，被告邓正明驾驶湘Ｅ×××××号小型轿车在邵东县城衡宝路与永兴路交叉口地段碰撞行人刘龙秀，造成刘龙秀受伤。邵东县公安局交通警察大队认定，邓正明应负此次事故的全部责任。事发后，原告刘龙秀在邵东县人民医院住院治疗69天及门诊治疗，共用去医疗费20304.09元，花救护车费20元，住院期间在邵东县诚康医院后勤管理有限公司请护工护理60天，花护理费8400元。2017年11月6日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，刘龙秀的伤情评定为十级伤残；建议伤后误工期为4个月，护理期、营养期分别为2个月；预计后期康复医疗费2500元（自2017年11月8日起计算）。原告刘龙秀花费鉴定费1519元。原告刘龙秀从2014年开始至今，一直在邵东县开发区永兴路与衡宝路交汇处301号其儿子陈校群（在县城经商）家房居住。湘Ｅ×××××号小型轿车在被告邵东阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为500000元（不计免赔）。原告刘龙秀治疗期间，被告邓正明垫付医疗费28000元；庭审中，被告邵东阳光保险公司同意对被告邓正明垫付的费用在本案中一并处理，被告邓正明自愿承担原告医疗费10%的非医保费用。审理中，被告邵东阳光保险公司申请对原告刘龙秀提交的工资表上签名“刘龙秀”是否系原告刘龙秀所写进行鉴定；2018年5月29日，经湖南大学司法鉴定中心鉴定，对原告刘龙秀提交的标注日期为“2017年6月1日”的《工资表》上“收款人签名”栏中“刘龙秀”的签名字迹与样本上刘龙秀的签名字迹不是同一人所写。被告邵东阳光保险公司花鉴定费2300元。上述事实，有原告提供的原告的身份证，被告的驾驶证、车辆行驶证，交通事故责任认定书，保险单，病历及用药清单，医疗费票据，法医鉴定书、鉴定费票据，陈校群的房产证、土地使用证，邵东县永利机动车驾驶员培训学校的营业执照及证明，原告的工资表，邵东县诚康医院后勤管理有限公司与原告方的临时聘用生活助理协议及收据，当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据，因此，对本次交通事故造成的损失应全部由被告邓正明承担赔偿责任。因湘Ｅ×××××号小型轿车在被告邵东阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，邵东阳光保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告邓正明与被告邵东阳光保险公司在商业三者险限额内依合同约定承担赔偿责任。交通事故前，原告刘龙秀在城镇居住一年以上，其儿子在县城务工，其主要生活来源与城镇，审理中，被告主张原告的户籍性质为农村，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，但未能举证对原告提交的在城镇居住的证据予以反驳，因此被告应承担举证不能的法律后果，对被告的主张本院不予采信，故原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算合理合法，本院予以支持。交通事故时，原告刘龙秀已年满65周岁，其主要生活来源应由子女赡养，且其提交的标注日期为“2017年6月1日”的《工资表》上“收款人签名”栏中“刘龙秀”的签名字迹与样本上刘龙秀的签名字迹不是同一人所写，因此其主张的误工费损失本院不予支持；字迹鉴定的费用应由原告刘龙秀承担。庭审中，被告邵东阳光保险公司同意对被告邓正明垫付的费用在本案中一并处理，被告邓正明自愿承担原告医疗费10%的非医保费用，均是其真实意思表示，本院予以准许。原告刘龙秀治疗期间，被告邵东阳光保险公司支付的鉴定费2300元，结案时应予以核减。关于原告刘龙秀的损失经本院核定：医疗费为20304.09元；住院伙食补助费为3450元（50元/天×69天）；营养费1200元（20元/天×30天×2个月）；护理费（2个月）认定为8400元（已实际发生）；交通费认定为700元（含救护车费）；残疾赔偿金为46926元（31284元/年×15年×10%）；精神损害抚慰金认定为3000元；鉴定费1519元；原告主张的后期治疗费2500元因未实际发生，本院不予认定。原告刘龙秀的以上损失共计85499.09元（其中医疗费部分为24954.09元，伤残赔偿部分为59026元，鉴定费1519元），首先由被告邵东阳光保险公司在交强险限额内赔偿69026元（10000元+59026元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失14954.09元（24954.09元-10000元），由被告邓正明承担非医保费用2030.41元（20304.09元×10%），剩余部分损失12923.68元（14954.09元-2030.41元），由被告邵东阳光保险公司在商业三者险限额内赔偿；不属于保险理赔的鉴定费1519元，由被告邓正明赔偿1519元。以上被告邓正明共计应赔偿3549.41元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险限额内赔偿原告刘龙秀损失69026元，在商业三者险限额内赔偿原告刘龙秀损失12923.68元，共计赔偿81949.68元，核减已支付的鉴定费2300元，还应赔偿79649.68元。二、由被告邓正明赔偿原告刘龙秀损失3549.41元。三、驳回原告刘龙秀的其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为：85×××72，开户行为：华融湘江银行邵东县支行的账户内。领取案款时，原告刘龙秀可领取55199.09元（79649.68元+3549.41元-28000元），被告邓正明可领取24450.59元（28000元-3549.41元）。本案受理费用900元，减半收取450元，由被告邓正明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  王志明二〇一八年六月十一日代理书记员  羊丽丽附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。