河北省滦县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0223民初1067号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。 负责人：李政，职务：总经理。 委托诉讼代理人：裴健龙，河北弘丹律师事务所律师。 被告：张占山，男，1973年1月12日生，汉族，现住河北省唐山市滦县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司，住所地：河北省唐山市滦县新城建华大街东侧。 负责人：杨凤云，职务：经理。 委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司与被告张占山、中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司追偿权纠纷一案，本院于2017年7月25日作出（2017）冀0223民初2577号民事判决。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司不服该判决，向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。河北省唐山市中级人民法院于2018年1月4日作出（2017）冀02民终9587号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2018年4月20日公开开庭进行了审理。本案当事人原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人裴健龙、被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司的委托诉讼代理人王涛到庭参加了诉讼，被告张占山经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告垫付赔偿款317468.3元；2.判决二被告共同承担全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月21日14时30分，被告张占山驾驶冀Ｂ×××××号车，沿长深高速公路由西向东在第一车道内行驶至1057.6公里处时，因未按照操作规范安全驾驶且未保持安全行驶距离，其车右前部撞到前方低速行驶由张雪驾驶的津Ｊ×××××号车（车主郭宝深）的后尾部，因此造成张雪及张占山车内乘客刘素红受伤、两车受损的交通事故，事故经交警认定，被告张占山承担主要责任，张雪承担次要责任，刘素红无责任。 津Ｊ×××××号车车主郭宝深已在原告处投保交强险及商业险。2016年10月9日，郭宝深向天津市津南区人民法院对原告提起了保险合同纠纷之诉，要求原告赔偿全部损失。天津市津南区人民法院经审理于2016年11月16日作出了（2016）津0112民初6749号民事判决书，判决原告于判决生效后5日内给付郭宝深保险赔偿款452669元，原告已经于2016年12月12日将保险理赔款452669元打入天津市津南区人民法院账户理赔完毕。 张占山为冀Ｂ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。 鉴于原告已经足额全部赔偿郭宝深保险理赔款，所以原告根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，依法取得了向二被告追偿的权利，由于张占山在本次交通事故中承担主要责任。所以原告要求被告赔偿垫付的保险理赔款317468.3元。原告对二被告追偿权是合法合理的，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司辩称，1.事故发生时被保险车辆应当提供合法年检的驾驶证、行驶证；2.原告主张的车损数额过高，其在首次诉讼中对单方委托的公估结论予以认可，且在一审判决后不予上诉,不予申请重新鉴定，对其被保险人车辆进行全额赔付，再次提请对我公司的诉讼是将风险转嫁我公司的一种表现，对我公司不具有公平性，我公司坚持对车辆进行复勘及重新鉴定；3.原告主张的损失数额远远超过我公司的保险限额，应当提供保险单核实承保数额；4.郭宝深初始登记为2009年，事故发生时该车的实际价值为357000元，主张的车损数额高达391790元，结论明显不具有合理性，天津法院卷中证据存在虚假，具体的意见在质证发表。 被告张占山未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月21日14时30分，被告张占山驾驶冀Ｂ×××××号车，沿长深高速公路由西向东在第一车道内行驶至1057.6公里时，因未按照操作规范安全驾驶且未保持安全行驶距离，其车右前部撞到前方低速行驶的由张雪驾驶的津Ｊ×××××号车左后尾部，因此造成张雪及张占山车内乘车人刘素红两人受伤、两车损坏的交通事故。事故经天津市公安交通管理局津公交认字【2016】第141605307道路交通事故认定书认定，被告张占山承担事故主要责任，张雪承担事故次要责任，刘素红不承担事故责任。 另查明，津Ｊ×××××号奔驰牌小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司处投保了机动车商业险，其中包括车辆损失险及不计免赔险。2016年10月9日，津Ｊ×××××号车的所有人郭宝深就本次事故中车辆损失起诉至天津市津南区人民法院。天津市津南区人民法院于2016年11月16日作出（2016）津0112民初6749号民事判决书，该判决书认定，郭宝深主张中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司支付其车辆维修费391790元、评估费19600元、拖车费2100元、拆解费39179元，以上共计452669元的诉讼请求，天津市津南区人民法院予以支持。天津市津南区人民法院判决中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司给付郭宝深保险赔偿金452669元，并负担案件受理费3750元。（2016）津0112民初6749号民事判决书生效后，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司将保险理赔款452669元及案件受理费3750元，合计456419元，缴到了天津市津南区人民法院的账户。2016年12月20日，天津市津南区人民法院向郭宝深发放了该笔款项。 再查明，被告张占山系冀Ｂ×××××号丰田牌小型轿车的车辆所有人。张占山在中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司为冀Ｂ×××××号车投保了交强险及机动车商业险，其中第三者责任险保险限额30万元。被告张占山驾驶涉案车辆的事故发生在保险期间内。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司已经按照生效的（2016）津0112民初6749号民事判决书所确定的给付义务向郭宝深全额履行了赔偿款，对上述判决书的效力及原告履行赔付义务的行为，本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，在原告履行相关的给付义务后，原告取得向被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司追偿的权利。因被告张占山在本次事故中承担主要责任，应认定被告在本次事故中承担责任的比例为70%。原告在（2016）津0112民初6749号案件中共计赔偿郭宝深车辆损失452669元，除去交强险不分责任有责方财产损失2000元，被告张占山应给付原告垫付赔偿款317468.3元【（452669元-2000元）x70%+2000元】。被告张占山驾驶的涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司投保交强险和机动车三者损失险（不计免赔），因而对于该涉案车辆因本次事故给对方造成的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司应在保险限额内按该车在事故中所承担的责任比例依法承担赔偿责任，超出的部分应由被告张占山承担。故被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司应给付原告垫付的赔偿款302000元，被告张占山给付原告垫付的赔偿款15468.3元。 综上所述，原告已经依照有关生效判决代被告履行了相关义务，因而原告所诉事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司于本判决生效后十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司保险理赔款垫付款302000元。 二、被告张占山于本判决生效后十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司保险理赔款垫付款15468.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6062元，被告张占山负担295元，被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司负担5767元，此款由被告在本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  杨海芸 审 判 员  徐亚茹 人民陪审员  柏建飞 二〇一八年六月一日 书 记 员  谢建晖