宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018）宁01民终438号 上诉人（原审原告）：周彩梅，女，汉族，1969年11月21日出生，无固定职业，现住宁夏回族自治区石嘴山市。 委托代理人：胡云静，女，汉族，1992年9月14日出生，教师，现住址同上。系上诉人之女。 被上诉人（原审被告）：王秀玲，女，汉族，1969年4月5日出生，无固定职业，现住宁夏回族自治区贺兰县。 被上诉人（原审被告）：曾江，男，汉族，1967年6月18日出生，宁煤集团焦煤公司内退人员，现住址同上，系被上诉人王秀玲丈夫。 上诉人周彩梅因与被上诉人王秀玲、曾江民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2017）宁0122民初5896号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。审理过程中，双方当事人申请调解期限两个月，但未达成调解协议。本案现已审理终结。 周彩梅上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，改判二被上诉人向上诉人偿还借款本金4万元，并支付利息5000元（合计45000元）；2.本案一、二审诉讼费由二被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事错误，被上诉人王秀玲除了在2014年2月11日向上诉人借款2万元、在2014年4月3日向上诉人借款5万元之外，还在2014年3月份向上诉人借款2万元，但该2万元的借条上诉人不慎丢失，故2015年元月份王秀玲向上诉人偿还该2万元借款时，因上诉人无法退还借条的原件，王秀玲才特意让上诉人给其出具了收到2万元现金的收条。而且，双方为防止以后因这2万元产生不必要的纠纷，王秀玲还特意让上诉人在收条上注明“此收条补写之前2014年3月的借条没有撤”的字样。而一审法院却将该款从涉案7万元借款中予以扣减，纯属认定事实错误。正是因为该2万元的借条原件已丢失，所以王秀玲担心其向上诉人偿还了这2万元后，将来上诉人再拿出借条向其重复主张2万元，才特意让上诉人在收条上注明此收条补写之前2014年3月的借条没撤的字样。2.上诉人提供的与被上诉人的微信语音聊天记录中，被上诉人王秀玲称“你放高利贷很受法律保护的”这句话足以证明二被上诉人的借款是需支付利息的，并不是无息借款。根据相关法律规定，即便上诉人没有足够的证据证明借贷双方约定的借款利息是2分，那也应按照银行同期贷款利率支持上诉人的部分利息诉请。而一审法院仅仅以借条中没有约定借款的利息，就武断地认定双方的借款是无息借款而驳回了上诉人利息请求，应予纠正。 王秀玲辩称：我自始至终只借过上诉人7万元。且上述借款，我已于2014年4月3日在向上诉人出具5万元借据后，当场退还给上诉人2000元。并于2014年5月6日现金还款1万元；于2014年9月10日通过银行转账还款3000元；于2014年10月31日现金还款2万元；于2015年元月份现金还款2万元；2015年2月22日现金还款5000元；于2015年8月18日通过银行转账方式还款1万元。所有借款均已还清。上诉人提出被上诉人2015年元月份向其现金还款2万元系偿还2014年3月份借款纯属其编造事实。该收条是上诉人之子代其书写，当时上诉人之子说“2014年4月3日的5万元还没还清，我只能给你打到2014年3月以前”，我就同意了。但我没有注意他把“3月以前”写成“3月以内”了，当时我就说“你给我下面备注，备注借条没有撤”，因为上诉人称她找到2万元的借条来换有备注的收条，所以我就相信她了，结果她一直没有给我撤，包括2014年4月3日的5万元。关于上诉人提出应支付其利息的上诉主张，既无事实依据，又无法律依据。综上，请求依法驳回上诉人的上诉请求。 曾江辩称：不清楚上诉人与被上诉人之间的借款，答辩意见与王秀玲意见一致。 周彩梅向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告向原告偿还借款本金7万元，并支付利息48653.33元，合计118653.33元；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。后将第一项诉讼请求变更为依法判令二被告向原告偿还借款本金7万元，并支付利息43653.33元，合计113653.33元。 一审法院审理查明：二被告系夫妻关系。2014年2月11日、2014年4月3日，被告王秀玲分别向原告借款两笔，其中一笔2万元、另一笔5万元，共计7万元，被告王秀玲借款时，分别向原告出具了借条，其中一张借条载明：“今借到周彩梅贰万元正（￥20000元正），借款人：王秀玲，2014.2.11日”；另一张借条载明：“今借到周彩梅伍万元正（￥50000元正），借款人：王秀玲，2014年2月3日”。原告分别向被告王秀玲支付借款共计7万元后，被告王秀玲于2014年10月31日向原告现金还款2万元，原告向其出具收条一张，该收条载明：“今收到王秀玲还款两万元正（20000），收款人：周彩梅，2014.10.31日”；于2015年元月份（具体日期原、被告均记不清）向原告现金还款2万元，原告向其出具收条一张，该收条载明：“今收到王秀玲归还现金贰万元正（￥20000元正），此收条只限于2014年3月以内的借款，收款人：周彩梅，2015年元月，注：此收条补写之前2014年3月的借条没撤”。2014年5月6日，原告的家属用手机向被告王秀玲的手机发送了原告名下在邮政银行开设的银行卡号；2014年9月10日、2015年8月18日，原告又用手机分别向被告王秀玲手机发送原告上述银行卡号，被告王秀玲于2015年8月18日向原告提供的上述银行账户转账支付1万元。现原告向被告催要借款未果，诉至发院，请求判如所请。 同时查明，原告周彩梅于2017年10月30日向法院申请诉前财产保全，同日，贺兰县人民法院作出（2017）宁0122财保17号民事裁定书，裁定冻结被告曾江所有的车号为宁A9J3**号丰田牌轿车的车户，冻结期限为一年。 一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告王秀玲向原告借款，并出具了两张借条，双方之间形成了借贷法律关系，依法受法律保护。被告王秀玲至今未向原告偿还全部借款，已构成违约，依法应承担向原告偿还借款的义务。现原告诉讼主张要求二被告偿还借款7万元，提供了被告王秀玲向其出具的两张金额为2万元、5万元的借条予以证实，但根据庭审中查明被告王秀玲分别于2014年10月31日、2015年元月份向原告现金各偿还了2万元以及2015年8月18日向原告银行账户转账支付1万元，合计支付5万元的事实，被告王秀玲实际尚欠原告借款2万元，按照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第43条：“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，该笔债务发生在婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由夫妻共同承担，依法应当由二被告共同承担偿还责任，故原告的该项诉讼请求，法院予以支持2万元，超过部分，不予支持；对原告要求二被告支付利息43653.33元，根据庭审中查明，被告王秀玲向原告两笔借款时出具的借条中双方并未约定利息，原告亦未向法院提供其他确实、充分、合法、有效的证据予以佐证双方对借款利息及利率标准进行明确的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，原告的该项诉讼请求，不符合法律、法规及司法解释的相关规定，不予支持；二被告共同辩解，理由一，其中认为原、被告之间现已不存在借贷关系的辩解，法院认为，该理由不能成立，不予采纳；其中认为被告已陆续共计八笔向原告还款共计7万元的辩解，庭审中查明被告王秀玲于2014年10月31日现金还款2万元；于2015年元月份现金还款2万元；于2015年8月18日通过银行转账方式还款1万元，合计5万元予以认定，超过部分，不予采纳；理由二，认为原、被告双方从未约定借款利息的辩解理由成立，予以采纳；理由三，认为二被告系夫妻关系，借款系被告王秀玲个人所借，并已自行偿还，被告曾江对借款不知情，不应当承担还款责任的辩解，不符合法律、法规及司法解释的相关规定，理由不能成立，法院不予采纳；理由四，认为原告起诉状中诉称被告承诺借款本金于2016年年底前还清不属实，借款时双方没有约定还款期限的辩解，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第43条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告王秀玲、曾江于本判决生效之日起十五日内共同向原告周彩梅给付借款20000元；二、驳回原告周彩梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1337元（立案时已减半收取），保全费520元，合计1857元，其中由原告周彩梅负担案件受理费1187元、保全费300元，由被告王秀玲、曾江共同负担案件受理费150元、保全费220元，合计370元。 本院二审期间，双方当事人均未提交证据： 经审理查明：2014年4月3日，被上诉人向上诉人借款5万元，其向上诉人出具借条载明：“今借到周彩梅伍万元正（￥50000元正），借款人：王秀玲，2014年4月3日”。一审判决对该借据的日期表述有误。 本院二审查明的其他事实与一审审理查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点是2015年1月份上诉人向被上诉人王秀玲出具的2万元收据是否系被上诉人王秀玲偿还本案借款。经查，2015年元月份，被上诉人王秀玲向上诉人偿还借款2万元（现金），上诉人向被上诉人王秀玲出具的收条载明：“今收到王秀玲归还现金贰万元正（￥20000元正），此收条只限于2014年3月以内的借款，收款人：周彩梅，2015年元月，注：此收条补写之前2014年3月的借条没撤”。该收条明确记载系偿还2014年3月以内的借款，且在两处予以特别说明。被上诉人王秀玲称该收条记载的“3月以内”系笔误，实际为“三月以前”，并称备注部分内容是在其要求下书写的，但备注部分仍记载为“此收条只限于2014年3月以内的借款”。上诉人称其不慎将2014年3月被上诉人王秀玲向其出具的收条丢失，故在收条中备注上述内容。被上诉人作为完全民事行为能力人，其向上诉人偿还借款，上诉人向其出具收据，符合民间借贷的交易习惯，根据日常经验，其完全无需备注即可冲抵在先借款，但该收条两处加以特别说明系偿还“2014年3月以内的借款”，足以证明该收条并非偿还本案借款。一审判决将该2万元在本案借款中扣除不当，应予纠正。被上诉人王秀玲对本案借款7万元金额无异议，但提出已偿还完毕，根据其提供的有效证据，可证实其实际已偿还3万元，即2014年10月31日向上诉人现金还款2万元，2015年8月18日转账支付1万元。被上诉人王秀玲、曾江应偿还下欠款项4万元。被上诉人王秀玲提出其向上诉人转账３000元应予以扣减，因其对一审判决并未提起上诉，故本院对该抗辩事由，不予采纳。综上，上诉人周彩梅的部分上诉理由成立，本院予以支持。关于被上诉人王秀玲、曾江是否应承担利息问题。因双方就涉案借款既未约定利息，亦未约定借款期限，故一审判决根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，对上诉人主张涉案借款利息未予支持，并无不当。 综上，一审判决认定事实错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第（一）款三项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、撤销宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2017）宁0122民初5896号民事判决； 二、被上诉人王秀玲、曾江于本判决生效之日起十日内偿还上诉人周彩梅借款40000元； 三、驳回上诉人周彩梅的其他诉讼请求。 如果被上诉人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1337元（立案时已减半收取），由上诉人周彩梅负担866元，由被上诉人王秀玲、曾江共同负担471元；二审案件受理费925元，由上诉人周彩梅负担599元，由被上诉人王秀玲、曾江共同负担326元。保全费520元，由被上诉人王秀玲、曾江共同负担。 本判决为终审判决。 审判长  高凤梅 审判员  刘煜姗 审判员  宁 丽 二〇一八年六月二十一日 书记员  虎小琴 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 ...... 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 ...... 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： ...... （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； ...... 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。 前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。