福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0427民初869号 原告：罗新娣（系张某母亲），女，1930年9月11日出生，汉族。 原告：胡发娣（系张某妻子），女，1957年10月1日出生，汉族。 原告：张国文（系张某长子），男，1976年9月7日出生，汉族。 原告：张泉姑（系张某长女），女，1978年10月28日出生，汉族。 被告：孙传亮，男，1990年4月5日出生，汉族。 被告：蒙城县永超物流有限责任公司，住所地安徽省亳州市蒙城国际汽车城****，统一社会信用代码91341622557818459U。 法定代表人：万荣，系该公司执行董事兼总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司，住，住所地安徽省亳州市蒙城县307线南侧光大商住楼******一社会信用代码9134162259268779X2。 主要负责人：方伟，系该公司董事。 委托诉讼代理人：杨超，安徽鑫和律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所执业律师。 原告罗新娣、胡发娣、张国文、张泉姑（以下简称罗新娣等四人）与被告孙传亮、蒙城县永超物流有限责任公司（以下简称永超物流）、中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司（以下简称人寿财险蒙城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月21日、6月28日公开开庭进行了审理。原告罗新娣、胡发娣、张国文、张泉姑及其委托诉讼代理人朱启兰、被告孙传亮、人寿财险蒙城支公司的委托诉讼代理人杨超到庭参加诉讼。被告永超物流经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 罗新娣等四人向本院提出诉讼请求：1.依法判令孙传亮赔偿罗新娣等四人各项损失共计771091.75元，其中死亡赔偿金655422.75元（含被扶养人生活费21650元）、丧葬费31569元、精神损害抚慰金80000元、处理丧后事宜的误工费2810元、交通费1290元；2.人寿财险蒙城支公司皖Ｓ×××××2号重型仓栅式货车的交强险限额内承担赔偿责任，并优先赔偿精神损害抚慰金；3.人寿财险蒙城支公司在皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车的商业三者险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2018年2月4日9时59分许，孙传亮驾驶皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车沿国道205线行驶至沙县山深线2197KM+210M的事故路段变更车道时与张某驾驶的闽Ｇ×××××号二轮摩托车相碰刮，造成张某当场死亡，二轮摩托车损坏的道路交通事故。经沙县公安局交通警察大队作出沙公交认字（2018）第00009号《道路交通事故认定书》认定，孙传亮承担事故的全部责任，张某不承担本起事故的责任。孙传亮驾驶的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车的所有人为永超物流，永超物流应与孙传亮共同承担赔偿责任。皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车在人寿财险蒙城支公司投保交强险及商业三者险，人寿财险蒙城支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。因各方无法达成赔偿协议，故诉至法院。 孙传亮应诉辩称，其对事故责任认定无异议；已先行支付张某亲属160000元作为赔偿。 永超物流未作答辩。 人寿财险蒙城支公司应诉辩称，其对事故责任认定无异议；但本案涉嫌交通肇事罪，精神损害抚慰金不应得到支持；孙传亮无证驾驶且孙传亮未取得道路运输从业人员资格证，故其在商业三者险责任范围内不承担赔偿责任；其同意先行在交强险限额内承担赔偿责任，但保留向孙传亮追偿的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定无争议事实如下:2018年2月4日，孙传亮驾驶皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车在沙县山深线2197KM+210M处与张某驾驶的闽Ｇ×××××号二轮摩托车相碰刮，造成张某当场死亡、二轮摩托车损坏的道路交通事故。2018年2月10日，福建省沙县公安局交通警察大队作出沙公交认字[2018]第00009号《道路交通事故认定书》，认定孙传亮承担本起事故的全部责任，张某不承担本起事故的责任。人寿财险蒙城县支公司系涉案皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车交强险及商业三者险的承保人，其中商业三者险的保险责任为1000000元，且不计免赔。事故发生时，尚在保险期内。 另审理查明，涉案皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车的实际所有人为孙传亮，该车挂靠于永超物流公司。孙传亮的驾驶证尚在有效期内，其所持驾驶证的准驾车型与所驾驶车辆的车型相符。孙传亮未取得道路运输从业人员资格证。永超物流公司具有道路运输从业资格证。至法庭辩论终结前，孙传亮涉嫌交通肇事罪一案已在本院另案审理。 另查明，死者张某出生于1954年5月8日，事发时已年满63周岁。罗新娣系张某的母亲，出生于1930年9月11日，事发时已年满87周岁。张某父亲张家忠已先于张某去世，张家忠与罗新娣共生育5子1女。胡发娣系张某妻子，二人于1975年1月11日结婚，婚后生育长子张国文、长女张泉姑。事故发生后，孙传亮与张某亲属达成赔偿协议，双方书面约定除保险理赔款外由孙传亮另行赔偿张某亲属160000元，该款孙传亮已支付。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、各方责任承担问题。罗新娣等四人主张依照保险合同的约定，人寿财险蒙城支公司应在交强险及商业三者险责任范围内承担赔偿责任。孙传亮认为涉案车辆由其购买并挂靠在永超物流，其通过永超物流交纳保险费，永超物流具有道路运输经营许可证；而其在投保时，人寿财险蒙城支公司并未告知其还应持有道路运输从业人员资格证方能投保，因此，人寿财险蒙城支公司应在保险责任内承担全部的赔偿责任。人寿财险蒙城支公司认为孙传亮所驾驶的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车系从事营业性运输的车辆，依照《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》（以下简称保险合同）第二十四条第一款第二项第六目的规定，驾驶人驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书时，保险责任应予以免除。本院认为，孙传亮在事故发生时持有公安部门核发的准驾车型为B2的驾驶证。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶证是驾驶员驾驶相应类别机动车的证明，而根据《中华人民共和国道路运输条例》的规定，道路运输从业人员资格证是为加强道路运输从业人员的管理，提高道路运输从业人员的综合素质而由交通运输主管部门考核后发出的从业资格证明，由此可见：获取驾驶证是准许驾驶相应类型车辆的前提，未取得道路运输从业人员资格证并不能证明不可驾驶相应类型车辆，亦不能证明驾驶员对准驾车辆增加交通事故发生的概率，更不能证明与损害后果存在因果关系。依据保险合同的免责条款中约定驾驶员除具有相应的驾驶证外还应持有道路运输从业人员资格证方才赔偿的额外要求，显然属于“免除己方责任义务、加重被保险人责任义务、排除被保险人应依法享有理赔权利的情形。”因此，该条免责格式条款的约定违背了公平原则，应当认定为无效条款。人寿财险蒙城支公司作为涉案车辆皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车的承保人应在交强险及商业三险责任限额范围内承担孙传亮及永超物流所应承担的赔偿责任。 二、各项费用的认定。1.死亡赔偿金（含被扶养人生活费）。罗新娣等四人主张张某的死亡赔偿金为633772.75元即39001.4元/年×16.25年。人寿财险蒙城支公司认为张某等人居住于农村，故应按农村居民的标准计算死亡赔偿金。经查，张某生前系居住于沙县，该地址系沙县城区规划区内，故罗新娣等四人的主张，符合法律规定，予以支持。罗新娣等四人主张被扶养人罗新娣的生活费21650元（25980.5元/年×5年÷6人）。经查，罗新娣与丈夫共生育子女6人，但罗新娣等四人所提供的证据无法证实罗新娣亦居住生活于沙县城区，故其生活费应按户籍所在地即农村居民的标准计算为11669元即14003元/年×5年÷6人。综上，张某的死亡赔偿金为645442元（其中被扶养人罗新娣的生活费为11669元）。2.丧葬费。罗新娣等四人主张丧葬费31569元。根据福建省2016年城镇单位从业人员平均劳动报酬的标准计算张某的死亡赔偿金为30986.5元即61973元/年÷12个月×6个月。3.精神损害抚慰金。罗新娣等四人主张精神损害抚慰金80000元。结合本案的实际情况，本院确定精神损害抚慰金为50000元。4.处理丧后事宜的误工费、交通费。罗新娣等四人主张办理丧事的误工费2810元（4人×5天×140.5元），符合法律规定，予以支持。罗新娣等四人主张交通费1290元，其虽未提供相应的票据，但考虑到张国文、张泉姑在外经商，参照往来沙县与经商地的公共交通收费情况，罗新娣等四人的主张合理，予以支持。 综上所述，本起交通事故造成张某死亡的各项损失为死亡赔偿金为645442元（含被扶养人罗新娣的生活费为11669元）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30986.5元、办理丧事的误工费2810元、交通费1290元，以上各项损失共计730528.5元。罗新娣、胡发娣、张国文、张泉姑系张某的法定继承人，有权依法提起诉讼；其诉求中不合理的部分，不予支持。本起事故中，孙传亮承担全部责任，张某不承担责任，故孙传亮应承担全部的赔偿责任。涉案皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车的所有人为永超物流，其与孙传亮为挂靠关系，故罗新娣等四人主张孙传亮与永超物流共同承担赔偿责任的主张，符合法律规定，予以支持。皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车在人寿财险蒙城支公司投保了交强险和商业三者险。因此，人寿财险蒙城支公司应先行在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿罗新娣等四人精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，剩余部分620528.5元即730528.5元-110000元在商业三者险责任范围内承担赔偿责任。永超物流经本院传票传唤，无正当理由不到庭，视为放弃举证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民共和国合同法和》第三十九条、第四十条、第四十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二款、第四款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿罗新娣、胡发娣、张国文、张泉姑各项损失共计110000元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险责任范围内赔偿罗新娣、胡发娣、张国文、张泉姑各项损失共计620528.5元（含被扶养人罗新娣生活费11669元）； 以上两项合计730528.5元。 三、驳回罗新娣、胡发娣、张国文、张泉姑的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11554元，适用简易程序审理，减半收取5777元，由罗新娣、胡发娣、张国文、张泉姑负担224.5元，孙传亮、蒙城县永超物流有限责任公司负担5552.5元。被告负担的诉讼费用于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  潘秀娟 二〇一八年六月二十八日 书记员  江 江 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国合同法》 第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效： （一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的； （二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。 申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。 持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。 驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。 公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险“）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。