广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）桂0105刑初612号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。 附带民事诉讼原告人韦某1，女，1970年5月8日出生，壮族，农民，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。系本案被害人。 诉讼代理人黄海林，北京市尚衡律师事务所广西分所律师。 被告人王尚坤，男，1973年1月24日出生于云南省广南县，壮族，小学文化，农民，住南宁市江南区（户籍地址云南省文山壮族苗族自治州广南县）。曾因犯故意伤害罪，于2017年3月14日被拘传，同日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人李丹，广西国海律师事务所律师。 广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉[2017]433号起诉书指控被告人王尚坤犯故意伤害罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韦某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。南宁市江南区人民检察院指派检察员王小宁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韦某1及其诉讼代理人黄海林，被告人王尚坤及其辩护人李丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院指控，2016年11月5日18时许，被告人王尚坤殴打韦某1，致其右耳鼓膜穿孔。经鉴定，韦某1的损伤程度为轻伤二级。 对指控的事实，公诉机关向法庭宣读和出示了受案登记表、户籍证明、抓获经过、病历材料等书证；证人王的超、杨某、陆某1、陆某2、郭某、颜某、韦某2、韦某3、韦某4的证言；被害人韦某1的陈述；被告人王尚坤的供述；人体损伤程度鉴定意见；辨认笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人王尚坤故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人韦某1诉称，由于被告人王尚坤的犯罪行为造成其轻伤，要求被告人赔偿其遭受的经济损失共计人民币25038元（其中：医疗费人民币18000元，护理费人民币230元，误工费人民币2258元，交通费人民币2000元，住院伙食补助费人民币1700元，营养费人民币850元），对提出的诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法庭提交病历材料等证明其受伤情况及医疗费用。 被告人王尚坤对起诉书指控其犯罪的事实及罪名有异议，称其打的是王的超，没有打韦某1。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人王尚坤归案后一直称自己没有打韦某1，证人韦某3及韦某4可以印证王尚坤的说法；2.被害人韦某1因听不懂普通话，而侦查人员并未就此为其提供翻译，因此韦某1的陈述不应作为定案证据；3.病历材料仅证实韦某1受伤，不能反映是被告人王尚坤所为，综上，本案中证实被告人王尚坤犯罪的证据不足，请求法院宣告其无罪。 对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，被告人王尚坤答辩称其没有打韦某1，至于是否判令赔偿，由法院依法裁决。 被告人王尚坤及其辩护人没有证据向法庭提交。 经审理查明，2016年11月5日18时许，被告人王尚坤因认为同在南宁市江南区东南村南宁市高品保温建材公司工作的亲戚王的超说其坏话，在该公司接热水的地方朝王的超脸部打了几巴掌，将王的超打倒在地。在该处打热水的被害人韦某1上前劝阻王尚坤时，也被王尚坤用手殴打右脸部，致其右耳鼓膜穿孔。同日，韦某1到南宁市第二人民医院治疗，后进行右耳鼓膜修补术。经鉴定，韦某1的损伤程度为轻伤二级。 另查明，由于被告人王尚坤的犯罪行为给附带民事诉讼原告人韦某1造成经济损失共计人民币23740.14元（其中医疗费人民币17752.14元、误工费人民币2258元、护理费人民币230元、交通费人民币1500元、住院伙食补助费及营养费人民币2000元）。 上述事实，有下列由公诉机关及附带民事诉讼原告人提供并经控辩双方庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1.受案登记表、立案决定书，证实2016年11月5日20时许，被害人韦某1报警称其被王尚坤打伤致耳膜穿孔。公安机关于2017年3月14日对本案立案侦查。 2.抓获经过,证实公安人员于2017年3月14日将被告人王尚坤抓获。 3.户籍信息表，证实被告人王尚坤的基本身份情况，案发时已达负完全刑事责任的年龄。 4.现场辨认笔录及指认照片，证实经被告人王尚坤指认，本案现场位于南宁市江南区东南村南宁市高品保温建材公司内。 5.法医学人体损伤程度检验鉴定书及病历材料，证实经法医临床检验，被害人韦某1右耳鼓膜穿孔，该损伤程度为轻伤二级。该鉴定意见已依法告知。 6.被害人韦某1于2017年3月14日在公安机关所作的陈述及辨认笔录，证实2016年11月5日晚6时许，其与工友王的超在南宁市江南区高品保温建材公司内做完工作后，在饮水机处接热水。一名男子怀疑王的超说他坏话，就用手抓住王的超的衣领，扇了王的超几巴掌，王的超摔倒在地。其就过去劝那名男子不要打王的超，其劝完后转身去接热水了，这时其右耳被重重的扇了一巴掌，同时听到那男子骂其，后又马上再扇其两巴掌，其转过身就看见那名男子站在其身后。那男子的妻子还过来劝那男子不要打人。被打之后其去医院检查，医生说其耳膜穿孔了。 韦某1的辨认笔录，证实其在见证人的见证下，辨认出本案被告人王尚坤就是打其的男子。 7.证人杨某的证言及其辨认笔录，证实2016年11月5日晚6时许，当时其在车间工作，突然听到外面有争吵声，其出来后看到在饮水机那里，一名瘦女子坐在地上骂站在她面前的一名男子。另一名胖女子也说了那名男子几句，那名男子很生气，就甩了那名胖女子几巴掌，这时就有两女一男过来把那男子拉开了。其不认识那名打人的男子，只知道他姓王。后来来拉开男子的两名女子当中，有一个是那男子的妻子，另一个是他小姨。 杨某的辨认笔录，证实其在见证人见证下，辨认出被打的胖女子就是本案被害人韦某1，打人的王姓男子就是本案被告人王尚坤。 8.证人陆某2的证言，证实2016年11月5日晚6时许，其在南宁市江南区高品保温建材公司里一平板铁皮房内加工磨具时，其看见一名王姓男子在公司饮水机接热水的地方扇了一名瘦女子几巴掌，后一名胖女子过来用他们家乡话争吵起来，后来那名王姓男子就朝那名胖女子脸部扇了几巴掌，之后王姓男子被其他人拉开了。 陆某2的辨认笔录，证实其在见证人的见证下，辨认出其证言中所称的瘦女子是王的超、胖女子是韦某1及打人的王姓男子是被告人王尚坤。 9.证人王的超的证言及辨认笔录，证实2016年11月5日晚6时许，其在公司饮水机处接热水，王尚坤过来质问其是不是说他坏话，其否认后，王尚坤就抓住其衣领扇了其几巴掌，并把其推倒。当时韦某1看到后就过来劝架，王尚坤又转身扇了韦某1几巴掌，之后王尚坤被人拉开了。 王的超的辨认笔录，证实其在见证人见证下，辨认了打其和韦某1的被告人王尚坤。 10.证人韦某4的证言，证实2016年11月5日18时许，其听到丈夫王尚坤与别人吵架的声音，其过去看见王尚坤和王的超在公司接热水的地方吵架，韦某1当时也在场。其看到王尚坤打了王的超一巴掌后，就上前抱住王尚坤不让他打王的超。韦某1也上前劝架，站在靠近王尚坤一侧。当时王的超还想拿棍子打王尚坤，王尚坤就左右摆动身体躲避，不知道这个过程中是否碰到韦某1。 11.证人韦某3的证言，证实2016年11月5日18时许，其听到姐夫王尚坤与别人吵架的声音，其走过去看到王尚坤打了王的超一巴掌，韦某4就上前抱住王尚坤不让他打王的超，而王的超还想拿棍子来打王尚坤，王尚坤怕被打中，就左右扭摆身体，这时韦某1也站在旁边劝架。 12.证人韦某2的证言，证实2016年11月5日晚，韦某1被王尚坤殴打时其没在现场，但事后知道了就帮韦某1报警，并带她去医院检查治疗。 13.证人颜某的证言，证实大概2017年4月份，“熊大”（杨某）、韦某2与其一起出差的时候，杨某说韦某2的坏话，大概意思的他去帮韦某2作证，但是韦某2还是嫌他干活慢，并且他还借韦某2钱。至于杨某去帮韦某2作什么证，作没有作伪证等细节，其不清楚。 14.证人郭某的证言，证实其是南宁市江南区高品保温建材公司总经理，其清楚记得2016年11月5日晚6时在其公司发生一起打架事件，其确认当天陆某2是在现场的，因为陆某2是按照计件工作来算工钱的，公司规定的计件工作必须做满一天，案发当天上午其看见陆某2是在现场工作，那么他一天都应该在那里工作。案发后陆某2就离开公司了，具体离开时间起不记得了。 15.证人腾某的证言，证实2016年11月5日20时许，韦某1报警称在公司被王尚坤殴打，但是其确定陆某2当时不在现场，因为其有十多天没有见到陆某2了。而杨某是否在现场其不知道。其跟王尚坤很熟，跟韦某1也很熟悉。其在公司是负责生产的。 16.被告人王尚坤的供述，证实2016年11月5日18时许，王的超和韦某1在南宁市高品保温建材公司饮水机处接热水，其因琐事和王的超发生争吵，其用右手打了王的超一巴掌，其想打第二巴掌时，韦某1过来拉住其的手，其一直用两只手臂往左右撞击想甩开韦某1，其不知道有没有撞中韦某1，而王的超就从旁边拿一根木棍打了其右手一下，其妻子韦某4就过来抱住其，后来民警就来到现场了。当时王的超和韦某1都受伤了，但其不知伤势如何，后来听公司的人说王的超脸肿了，韦某1去医院检查发现耳鼓膜被打破。 17.门诊收费票据及住院收费票据，证实韦某1医疗费用共计17752.14元。 18.出院记录，证实韦某1于2016年11月6日因右耳鼓膜穿孔（外伤性）住院治疗，住院17天，出院医嘱建议全休一周。 本院认为，被告人王尚坤故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王尚坤犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 由于被告人王尚坤的犯罪行为给附带民事诉讼原告人韦某1造成经济损失，合理合法部分，王尚坤应予赔偿。对原告人的诉讼请求，经查：1.附带民事诉讼原告人韦某1所提医疗费及护理费部分诉讼请求，根据所提交的相应收费票据计算，依法支持医疗费17752.14元及护理费230元；2.附带民事诉讼原告人虽未能提供相关正式票据证实实际所产生的交通费，但考虑到因被害人办理就医确会支付相应交通费，酌情支持交通费及住宿费共1500元；3.根据医嘱，医生并未嘱咐被害人对于其耳膜穿孔需要额外增加营养，但鉴于病人为康复补充营养符合一般常理，因此对于韦某1所提的住院伙食补助费及营养费共酌情支持2000元；4.根据病历材料及出院医嘱反映，韦某1实际住院天数为17天，出院后医生建议全休一周，因此其实际误工天数应为24天。由于韦某1无固定收入且未举证其近三年的平均收入状况，因此其误工费按照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》酌情支持2258元。 对于被告人王尚坤提出的辩解及其辩护人所提辩护意见，经查，1.被害人韦某1于2017年3月14日在公安机关所作的陈述及辨认笔录均有其亲属王忠宝全程陪同翻译，因此对于辩护人所提“被害人韦某1因听不懂普通话，而侦查人员并未就此为其提供翻译，因此韦某1的陈述不应作为定案证据”的辩护意见，本院不予采纳；2.与本案被告人王尚坤及被害人韦某1均没有利害关系的证人陆某2及杨某均称见到王尚坤打了韦某1，并且还在见证人的见证下对王尚坤与韦某1进行了辨认，其二目击证人的证言证明力较强，而韦某3及韦某4作为被告人王尚坤的亲属所作的对王尚坤有利的证言，即称没有看到王尚坤打韦某1，该证言证明力明显比证人陆某2、杨某的证言弱，并且被害人韦某1亦明确指认系王尚坤殴打其致轻伤，因此被告人王尚坤辩称“其只是打了王的超，没有打韦某1”，及辩护人所提相同辩护意见理由不充分，本院不予采纳。 综上，根据被告人王尚坤的犯罪事实、具体情节及对社会的危害程度，并结合其归案后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告人王尚坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2018年8月13日止） 二、被告人王尚坤赔偿附带民事诉讼原告人韦某1经济损失共计人民币23740.14元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李升云 人民陪审员  韦玲玲 人民陪审员  黄爱娥 二〇一八年六月十五日 书 记 员  黄海飞 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条第一款、第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。