福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽03民初58号 原告：吴爱琼，女，1960年12月30日出生，汉族，澳门特别行政区居民，住澳门。 委托诉讼代理人：郑梅琴、陈希，福建大涵律师事务所执业律师。 被告：李银海，男，汉族，1977年9月9日出生，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：范秀清，福建凌龙律师事务所执业律师。 被告：郑秋华，女，汉族，1983年5月22日出生，住福建省莆田市涵江区。 原告吴爱琼与被告李银海、郑秋华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月27日、2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告吴爱琼的委托诉讼代理人陈希参加了第一次庭审，原告吴爱琼及其委托诉讼代理人郑梅琴参加了第二次庭审，被告李银海的委托诉讼代理人范秀清参加了两次庭审。被告郑秋华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴爱琼向本院提出诉讼请求：判令李银海、郑秋华立即向吴爱琼偿还所欠借款100万元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：李银海因资金周转需要自2007年起陆续向吴爱琼借款，吴爱琼均通过其丈夫柯某用现金向李银海支付。经结算截至2011年1月1日李银海尚欠借款100万元，李银海当日向吴爱琼出具借条一份。借条出具后，经吴爱琼多次催讨李银海无故拒不还款，其行为已构成违约。因该债务发生于李银海与郑秋华夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。请求判如所诉。 李银海辩称，其与吴爱琼并不认识，也没有经济往来，不存在其陆续向吴爱琼借款并于2011年1月1日结算尚欠100万借款的事实。涉案借条是因李银海与吴爱琼的丈夫柯某相熟，2011年李银海当时准备向柯某借款，柯某让李银海写了涉案的借条，但后来该笔借款没有实际出借。2011年4月，其向柯某借款50万元，但该款于2011年5月已还清。 郑秋华未作答辩。 吴爱琼围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、吴爱琼澳门永久性居民身份证、港澳居民往来内地通行证，拟证明原告诉讼主体适格；证据二、借条一份，拟证明经结算截至2011年1月1日李银海尚欠吴爱琼借款100万元的事实；证据三、婚姻登记审查处理表一份,拟证明李银海、郑秋华于2003年12月23日登记结婚，本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间的事实。 在审理过程中，本院通知柯某出庭作证。柯某作证称，吴爱琼是其妻子，李银海的父亲是其结拜兄弟。2007年8月李银海因赣州做工程向其借款，因转账需要手续费，其将妻子吴爱琼的私房钱现金50万元从澳门带回涵江支付给李银海，当时李银海出具了50万元的借条，写的是吴爱琼的名字。其后因赣州工程款收不回来，李银海又于2008年向其借款10万元，2009年借款10万元，2010年初借款10万元，年底再借20万元，借款均用现金支付。以上借款总计100万元，李银海于2011年1月1日在涵江邮电局案外人蔡丽华处总写了一张100万元的借条交给他，之前50万元的借条由李银海收回。双方口头约定借款利息1分，每年年底付一次。 李银海、郑秋华未提交证据。 本院对上述证据认定如下：对吴爱琼提供的证据、柯某的证人证言，因郑秋华未到庭，本院依法视为郑秋华放弃质证的权利。李银海质证认为证据一的三性由法庭依法审查、证据二、三的真实性没有异议。对证人柯某的证言，李银海认为柯某称本案借款100万元系2007年起多笔借款结算形成，且全部用现金支付不属实，当时写借条是要跟柯某借100万元，但款项没有实际支付。 本院审查认为，证据一的真实性经核查属实。李银海对证据二、三的真实性没有异议，本院予以确认。柯某的证人证言将结合当事人的陈述和其它证据予以分析认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李银海与郑秋华于2003年12月23日登记结婚。2011年1月1日，李银海向柯某出具借条一份，载明“借条兹向吴爱琼借人民币壹佰万元正（￥1000000.－元）借款人：李银海2011.01.01”。另，李银海与柯某均认可本案借条出具之后，李银海另行向柯某借款50万元，李银海其后偿还了该笔借款。 本院认为，吴爱琼为澳门特别行政区居民，本案属涉澳民商事纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。因本案双方当事人已协议选择内地法律，故本院适用内地法律作为解决本案纠纷的准据法。 本案中，吴爱琼主张李银海向其借款100万元，提供了由李银海出具的借条为据。李银海抗辩借款未实际支付，应进行合理说明。李银海提出其与吴爱琼不认识，不存在向吴爱琼借款并结欠100万元的事实。根据当事人陈述和证人证言，吴爱琼、李银海及案外人柯某均认可本案借条是李银海出具后交给案外人柯某，李银海与吴爱琼并无直接的接触，因此李银海的该辩解理由不能说明其未向吴爱琼借款。李银海辩解其出具本案借条后吴爱琼、柯某并未实际支付借款，但本案借条原件现仍由吴爱琼持有，李银海作为商人，应当知悉借条的法律意义，在借条出具后六年多的时间内，其既未向吴爱琼或柯某请求付款，也未向他们催讨借条，不符合生活常理。在本案借条出具后，李银海还向柯某借款50万元，并在一个月后偿还了该借款，但李银海亦未对本案借款的履行问题提出异议，可以认为当时双方对本案借款并无争议，李银海辩解本案借款未支付不具有合理性。根据以上分析，在吴爱琼仍持有借条原件的情况下，李银海虽抗辩借款未实际支付但不能作出合理说明，本院对其主张不予采信。现经吴爱琼催讨，李银海拒不偿还借款本息，已构成违约。吴爱琼请求李银海归还借款于法有据，予以支持。吴爱琼请求李银海偿还借款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，予以支持。吴爱琼请求郑秋华对本案借款承担共同还款责任，因本案借款虽发生在李银海与郑秋华夫妻关系存续期间，但借款数额较大，超出了家庭日常生活需要的范围，吴爱琼亦未能举证证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示，不能认定是夫妻共同债务，本院对该请求不予支持。郑秋华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、李银海应于判决生效之日起十日内偿还吴爱琼借款100万元及该款自2018年1月3日起至还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回吴爱琼的其它诉讼请求。 如果李银海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，由李银海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  吴远征 审 判 员  黄冰晶 人民陪审员  陈秀娟 二〇一八年六月十三日 书 记 员  林子娟 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -9-