广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初6378号原告：王志军，男，1968年12月10日出生，彝族，住四川省盐源县，委托诉讼代理人：王兆江，广东可园律师事务所律师。被告：项欠端智，男，1996年4月5日出生，藏族，住青海省尖扎县，被告：比机小文，男，1995年7月10日出生，彝族，住四川省布拖县，被告：蒋明三，男，1990年2月10日出生，汉族，住湖南省道县，被告：且沙俄外，男，1994年2月7日出生，彝族，住四川省布拖县，原告王志军诉被告项欠端智、比机小文、蒋明三、且沙俄外生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法适用简易程序审理，并于2018年5月10日公开开庭进行了审理。原告王志军的委托诉讼代理人王兆江、被告项欠端智、比机小文、蒋明三、且沙俄外到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志军诉称，原告王志军之子王某多年来一直在东莞务工，因被告项欠端智怀疑王某盗窃其手机，于2017年5月26日王某被四被告先后带到东莞市××镇平价住宿102房、金腾厂附近被告且沙俄外出租屋及附近一间出租屋外非法拘禁殴打，过程中要求王某赔钱。后于26日中午，四被告将王某带至东莞市××镇清湖工业区光泰厂附近一鱼塘，继续殴打并逼迫王某跳下鱼塘，导致王某溺亡。后公安机关于2017年5月28日接群众报案，在东莞市××镇清湖工业区光泰厂附近鱼塘发现王某尸体。四被告侵害了被害人的生命权，原告作为被害人父亲，也是其唯一的第一顺位继承人。故原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、四被告支付原告死亡赔偿金44633.3元/年×20年=892666元；2、四被告支付原告精神损害抚慰金100000元；3、四被告支付原告丧葬费108192元/年×1/2年=54096元；4、四被告支付原告交通费5000元，住宿费340元×3人×10天=10200元，伙食补助费100元/天×3人×10天=3000元；5、本案诉讼费由被告承担。被告项欠端智、比机小文、蒋明三、且沙俄外答辩称对原告诉请的赔偿项目无异议。经审理查明，2017年5月25日22时许，被告比机小文伙同阿子杰联（在逃）、“黑日此木”（冒名，在逃）将被害人王某带至被告项欠端智、蒋明三居住的东莞市××镇旧汽车站对面出租屋102房，在该房内因被害人王某盗窃被告项欠端智手机的事情，被告项欠端智、比机小文等人对被害人王某进行殴打，并要求被害人王某赔钱。2017年5月26日零时许，被告蒋明三、比机小文和案外人阿子杰联、“黑日此木”又将被害人王某带至案外人阿子杰联、被告且沙俄外居住的东莞市××镇朗厦工业区金腾厂附近出租屋405房，并让被害人王某打电话给家属赔偿3000元，被害人王某打了电话答应2017年5月26日12时许家属转钱。2017年5月26日1时许，被告蒋明三、比机小文和案外人“黑日此木”、阿子杰联将被害人王某转移至东莞市××镇朗厦工业区金腾厂附近出租屋303房进行看管。2017年5月26日12时许，被告且沙俄外等人让被害人王某打电话筹钱未果，案外人阿子杰联、“黑日此木”和被告项欠端智、蒋明三、比机小文、且沙俄外等人遂商量对被害人王某进行教训，接着把被害人王某带至东莞市××镇清湖工业区光泰厂附近一鱼塘边殴打、威胁，被害人王某被迫跳下鱼塘后溺亡（经法医鉴定，被害人王某符合溺水死亡）。原告提供常住人口登记卡、亲属关系证明，主张原告系被害人王某唯一第一顺位继承人。常住人口登记卡及亲属关系证明显示原告王志军妻子早年已去世，其一共育有两子一女，分别为长女王珍，长子王生，次子王某。亲属关系证明由四川省盐源县博大乡西沟村村民委员会出具，并盖有“四川省盐源县博大乡西沟村村民委员会”公章及“盐源县公安局博大派出所户口专用章”，落款时间为2017年9月20日。四被告对常住人口登记卡及亲属关系证明的三性均予以确认。另查明，2018年4月24日，本院作出（2018）粤1971刑初540号刑事判决书，认定被告蒋明三、项欠端智、比机小文在非法拘禁的共同犯罪中，起主要作用，是主犯；被告人且沙俄外在共同犯罪中，起次要辅助作用，是从犯。并以被告项欠端智、比机小文、蒋明三、且沙俄外构成非法拘禁罪为由，判处被告项欠端智有期徒刑十年，判处被告比机小文有期徒刑十年三个月，判处被告蒋明三有期徒刑十年，判处被告且沙俄外有期徒刑五年。该案已生效。以上事实，有原告提供的常住人口登记卡及亲属关系证明、东一区检诉刑诉[2018]345号起诉书及本院（2018）粤1971刑初540号刑事判决书、庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为生命权纠纷。被告项欠端智、比机小文、蒋明三、且沙俄外非法拘禁被害人王某，并致被害人王某死亡的事实，已经本院（2018）粤1971刑初540号刑事判决书所认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第八条的规定，四被告应承担侵权责任，连带赔偿原告的损失。本案是因四被告的犯罪行为造成被害人王某死亡，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。本案原告提出的死亡赔偿金、精神损害抚慰金的请求，不属于物质损失的范围，原告该两项请求没有依据，本院不予支持。原告诉请的其他赔偿项目及数额，本院根据原告提供的证据或本案的实际情况依法核定如下：1、丧葬费：按受诉法院所在地上一年度国有单位在岗职工年均工资标准计算6个月。丧葬费计算为：82866元/年×1/2年=41433元。2、交通费：被害人王某因四被告的犯罪行为死亡，其家属前往处理丧葬事宜的确会产生一定的交通费，结合本案案情，本院酌情认定交通费4000元。3、住宿费：原告及家属前往处理被害人王某的丧葬事宜的确会产生一定的住宿费，结合原告的举证及陈述，本院酌情认定住宿费6800元。4、伙食补助费：原告并未提供证据证明该项损失，其主张伙食补助费依据不足，本院不予支持。综上，被告项欠端智、比机小文、蒋明三、且沙俄外应连带赔偿原告上述各项损失合计为52233元，对于原告超出上述赔偿限额的诉讼请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告项欠端智、比机小文、蒋明三、且沙俄外自本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告王志军52233元；二、驳回原告王志军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7192.33元（原告已预交），由原告王志军负担6000元，被告项欠端智、比机小文、蒋明三、且沙俄外共同负担1192.33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  庾  审判员  庾少锋二〇一八年二〇一八年六月七日书记员  陈淑敏肖燕附相关法律条文：（摘录）《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。