湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终10396号上诉人（原审原告）：孙某，女，1981年6月2日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：李荣，辽宁社和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕天麟，辽宁拓衡律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵某，男，1975年5月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上诉人孙某、赵某因离婚后财产纠纷一案，均不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2016）湘0102民初6427号民事判决，均向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人孙某上诉请求：撤销原审判决第四项，依法改判支赵某支付20%违约金共计283170元。事实和理由：违约金的内容系双方于2012年12月13日签订《离婚协议书》时约定的，赵某对此予以认可，民政局予以了备案登记，该约定系双方自愿且符合法律规定。现赵某违约，故此应依约支付20%违约金共计283170元。请求二审法院支持其上诉请求。被上诉人赵某答辩称：《离婚协议书》第二页关于违约的约定，双方对此没有达成一致意见，都没有签字，故此不能生效。上诉人赵某上诉请求：1、撤销原审判决第一项，依法改判赵某支付孙某房款95万元，其余房款45万元延期支付；2、撤销原审判第二项，依法改判赵某终止对孙某母亲医药飞的赠予。事实和理由：1、孙某在星城世家F1栋604号房尚有152131.39元贷款未还的情况下，将该房以190万元卖给他人，购房者支付给孙某50万元，另外140万元分两部分支付给赵某：一是银行按揭尾款45万元，于2016年8月9日被银行划走；二是银行发放95万元贷款。关于该45万元的还款期限，2016年7月13日双方经协商达成一致，孙某同意由赵某于5年内还清，为此赵某出具了欠条。一审判决对于房款金额和支付方式都与事实及约定不合，故此申请改判该45万元延期支付。2、《离婚协议书》中关于赵某支付给孙某母亲医药费的约定，系赵某与前岳母的赠与行为，现赵某已再婚，父母因病急需手术，家庭经济困难，请求终止该项赠与行为。请求二审法院支持其上诉请求。被上诉人孙某答辩称：双方系自愿离婚，关于财产处理的约定没有违反法律规定，赵某应依约履行。孙某向一审法院起诉请求判令：1、确认赵某给付孙某1401945元；2、赵某支付2016年9月、10月至2017年2月孙某母亲所需药品费36000元并继续履行偿还义务；3、赵某支付违约金283170元（暂计算至2016年11月11日）；4、赵某返还孙某2016年9月、10月至2017年2月的债务5715元；5、赵某承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：1、2012年12月13日，孙某与赵某自愿在长沙市芙蓉区民政局离婚，并签订《离婚协议书》，其中对财产及债务的约定有：一、赵某名下的长沙市人民东路398号星城世家F1栋604号房（长房权证芙蓉字第**）归孙某所有，该房的银行未结房贷全部由赵某承担；二、孙某母亲所需药品费每月6000元由赵某承担；三、夫妻期间共同债务80000元归赵某承担，并随抚养费分期支付。以上协议内容有孙某、赵某的签名。赵某应于每月的月底前将上费用汇款至孙某指定的招商银行账号62×××95，不按协议的约定期限履行支付款项的义务，应支付孙某违约金额的20%。该内容单独在另一页，没有孙某、赵某的签名。2、2016年7月13日，孙某、赵某将长沙市人民东路**星城世家****房卖与他人，价款1900000元。赵某收到售房款后，有1401945元未交付给孙某。3、赵某没有支付孙某母亲2016年9月至2017年2月期间医药费36000元。4、孙某、赵某在夫妻存续期间共同债权80000元已由孙某履行完偿还义务，赵某没有按双方约定支付孙某2016年9月至2017年2月期间债务5717元。一审法院认为：一、根据法律规定，依法成立的合同，自成立时生效。孙某、赵某在长沙市芙蓉区民政局离婚时自愿达成的《离婚协议书》关于财产及债务的约定没有违反法律的规定，赵某应当按照协议的约定向孙某履行给付义务。故对孙某要求赵某给付孙某售房款1401945元，支付孙某2016年9月至2017年2月期间孙某母亲所需药品费36000元，支付孙某2016年9月至2017年2月期间债务5717元的诉讼请求予以支持，对孙某要求赵某继续履行支付、偿还义务的诉讼请求，因不属于具体的诉讼请求，故不予支持。二、对于孙某要求赵某支付违约金的诉讼请求，该违约金条款不属于孙某、赵某《离婚协议书》的条款内容，且孙某、赵某均未在该违约金条款下签名，孙某仅提供该证据是不能认定该违约金的约定是双方一致同意的，故对孙某要求赵某支付违约金283170元（暂计算至2016年11月11日）的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下：一、赵某于本判决生效之日起十日内给付孙某售房款1401945元；二、赵某于本判决生效之日起十日内支付孙某2016年9月至2017年2月期间其母亲所需药品费36000元；三、赵某于本判决生效之日起十日内支付孙某2016年9月至2017年2月期间债务5717元；四、驳回孙某对赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费20341元，财产保全费5000元，由孙某负担4055元，赵某负担21286元。在一审庭审证据基础上，本院二审查明如下事实：一审庭审中，赵某对孙某起诉的数额予以认可。并认为，《离婚协议书》背面所写的违约金仅针对孙某母亲的医药费一项，而非针对赵某全部的支付义务，且该部分赵某并未签字同意。二审期间，孙某提交了调取自长沙市芙蓉区史志档案馆的《离婚协议书》，拟证明第二页双方虽然没有签字，但内容确系赵某书写。赵某对该《离婚协议书》予以认可，但称正是因为双方有争议，故此该《离婚协议书》第二页没有签字。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：本案二审的争议焦点为：1、赵某上诉主张45万元延期支付的理由能否予以支持；2、孙某上诉主张的违约金能否予以支持；3、孙某母亲医药费的相关问题。一、关于赵某上诉主张45万元延期支付的理由能否予以支持的问题。赵某上诉主张双方对于该45万元的支付已达成一致意见，孙某同意赵某于5年内支付完毕，但未提交证据证实，孙某对此予以了否认，故此，赵某该上诉理由不能成立，本院不予支持。二、关于孙某上诉主张的违约金能否予以支持的问题。孙某上诉主张赵某应对其逾期支付行为承担20%的违约金。经查，双方在《离婚协议书》的背面有“女方母亲的医药费.任何一方不按本协议约定期限履行支付款的义务，应付违约金额的20%支付给对方”字样，现赵某对20%的违约金究竟是针对女方母亲的医药费还是赵某的所有支付义务提出异议，且经双方确认，该部分内容双方均未签字确认，故此，孙某据此主张相应的违约金，没有事实依据，该上诉理由本院不予采纳。三、关于孙某母亲医药费的相关问题。赵某上诉主张《离婚协议书》中关于“孙某母亲所需药品费每月6000元由赵某承担”的内容系赵某对孙某母亲的赠与，现其经济状况恶化，请求终止该项赠与行为。经查，该项内容系赵某与孙某以离婚为目的而达成的协议，赵某如认为因情势变更需减免应通过法律途径来解决。但其一审并未主张减免，该项上诉请求系二审新主张，双方在二审中对此未能达成一致意见，故此，赵某应另行起诉主张权利。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人孙某、赵某的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5548元，由上诉人孙某负担2774元，上诉人赵某负担2774元。本判决为终审判决。审 判 长  刘霞审 判 员  陈瑶代理审判员  李芳二０一八年六月八日书 记 员  陈颖附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。