江苏省扬州市江都区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏1012民初3747号 原告：张巧荣，男，1935年3月22日出生，汉族，住扬州市江都区。 委托诉讼代理人：管宝林，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。 被告：缪亚林，男，1987年6月24日出生，汉族，住扬州市江都区。 委托诉讼代理人：李冬梅，江苏运泰律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，住所地在泰州市江洲南路**。 负责人：丁永磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚俊，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住，住所地在泰州市凤凰中路**/div> 负责人：王晓文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。 原告张巧荣与被告缪亚林、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司(以下简称人寿保险公司)、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日受理后，依法适用简易程序并于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告张巧荣的委托诉讼代理人管宝林、被告缪亚林的委托诉讼代理人李冬梅、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人姚俊、被告人民保险公司的委托诉讼代理人裴传宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张巧荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失75984.9元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月1日10时10分左右，被告缪亚林驾驶苏Ｋ×××××号小型越野客车，由西向东倒车进入小纪镇英泰岗路段时，与由北向南步行原告发生交通事故，致使原告受伤。此事故经交警部门认定，被告缪亚林负此次事故的全部责任，原告不负责任。肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险，在被告人寿保险公司投保了100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告损失未获赔偿，故诉至法院。 被告缪亚林辩称，对事故发生事实、责任认定无异议。具体赔付意见在质证时陈述。事故发生后我方垫付了52297.36元医疗费，医疗费已经另案处理完毕。另外我方与原告达成调解协议，另外补偿原告5000元，不要求在本案中处理。 被告人寿保险公司辩称，对事故发生事实、责任认定无异议。具体赔付意见在质证时陈述。苏Ｋ×××××号小型越野客车在人寿保险公司投保了100万元不计免赔商业三者险，其已在商业性范围内赔偿缪亚林赔付了医疗费37218元。其不承担诉讼费及鉴定费。 被告人民保险公司辩称，对事故发生事实、责任认定无异议。具体赔付意见在质证时陈述。苏Ｋ×××××号小型越野客车在人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后人民保险公司在交强险范围内赔付了医疗费1万元，护理费1520元。其不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2017年5月1日10时10分左右，被告缪亚林驾驶苏Ｋ×××××号小型越野客车，由西向东倒车进入小纪镇英泰岗路段时，与由北向南步行原告发生交通事故，致使原告受伤。此事故经交警部门认定，被告缪亚林负此次事故的全部责任，原告不负责任。KR870S号小型越野客车在被告人民保险公司投保了交强险，在被告人寿保险公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往扬州市江都区洪泉医院治疗，于2017年5月19日出院。经原告申请，本院委托仪征市人民医院司法鉴定所进行伤残鉴定。该所于2018年3月15日作出鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人张巧荣交通事故左侧股骨颈骨折，行左侧半髋关节置换术，构成九级伤残。原告受伤后建议误工期365日、营养期180日、护理期150日。2017年7月6日，泰州医药高新技术产业开发区人民法院作出（2017）苏1291民初1454号民事调解书，被告人民保险公司已赔偿被告缪亚林为原告张巧荣垫付的医疗费10000元，护理费1520元。 根据原、被告的举证、质证，本院对原告因本起交通事故的损失依法认定如下： 1、医疗费，原告主张229元，提供医疗费发票、出入院记录为证。经审核，本院认定为医疗费229元； 2、住院伙食补助费，原告主张19天×20元/天=380元。被告人寿保险公司辩称无异议，本院予以认定； 3、营养费，原告主张（19+180）天×12元/天=2388元。被告人寿保险公司辩称认可180天×10元/天=1800元。经审核，本院认定营养费为180天×10元/天=1800元； 4、护理费，原告主张150天×120元/天=18000元，提供鉴定报告为证。被告人民保险公司辩称护理费认可（150-19）天×50元/天，之前住院期间19天已经赔付。本院认为，原告住院期间产生的护理费由被告繆亚林垫付且已经生效的法律文书处理，故在本案中不再处理。结合原告伤情、鉴定报告及本地实际，本院酌定护理费为131天×50元/天=6550元； 5、残疾赔偿金，原告主张43622元/年×5年×20%=43622元，提供鉴定报告、房产证为证。被告人民保险公司辩称对伤残等级无异议，标准应当按照农村标准计算。本院认为，原告作为80岁以上老人，随子女居住在城镇显然更加合情合理的，故对人民保险公司要求按农村标准计算残疾赔偿金的抗辩意见，本院依法不予采纳。结合《2017年江苏省国民经济和社会发展统计公报》城镇居民人均可支配收入43622元/年，本院认定残疾赔偿金为43622元/年×5年×20%=43622元。 6、精神损害抚慰金，原告主张8000元，提供鉴定报告、事故认定书为证。经审核，本院酌定精神损害抚慰金为8000元； 7、鉴定费，原告主张2110元，提供鉴定费票据为证。本院认为，原告主张的鉴定费是因本案事故而造成的实际损失，故本院认定鉴定费为2110元； 8、交通费，原告主张1000元。根据原告住院情况，本院酌定交通费为500元； 以上经本院认定的原告损失合计63261元。 以上事实有原告提供的事故证明、苏Ｋ×××××号小型越野客车行驶证、缪亚林驾驶证、保单、医疗费票据、出院记录及出庭人员庭审陈述为证。 本院认为，原被告双方对公安机关出具的事故认定书均没有异议，本院依法予以认定。KR870S号小型越野客车在被告人民保险公司投保了交强险，在被告人寿保险公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。被告人民保险公司已赔偿被告缪亚林为原告张巧荣垫付的医疗费10000元。根据相关法律规定，原告的上述合法损失应由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿60782元（含精神抚慰金和鉴定费），由被告人寿保险公司赔偿2479元。 综上所述，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故产生的合法合理的损失应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告人民保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张巧荣60782元（此款汇入张巧荣在农业银行江都小纪支行的账户：62×××63）； 二、被告人寿保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张巧荣2479元（此款汇入张巧荣在农业银行江都小纪支行的账户：62×××63）； 三、驳回原告张巧荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费660元，减半收取计330元，由被告缪亚林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。 审判员  杨文波 二〇一八年六月二十七日 书记员  徐致君