SHAPE*MERGEFORMAT 福建省霞浦县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）闽0921刑初125号 公诉机关霞浦县人民检察院。 附带民事诉讼原告人翁某1，男，1957年6月11日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，农民，住霞浦县。系本案被害人。 委托诉讼代理人吴锦铭，福建星龙律师事务所律师。 被告人翁加忠，男，1959年2月2日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，农民，住霞浦县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月27日投案，同日被刑事拘留，2018年1月11日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。 霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2018]104号起诉书指控被告人翁加忠犯故意伤害罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人翁某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。霞浦县人民检察院指派检察员詹志华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人翁某1及其委托诉讼代理人吴锦铭，被告人翁加忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 一、刑事部分 霞浦县人民检察院指控，2017年11月16日10时40分许，被告人翁加忠与翁加俊、翁加用等人在霞浦县山上修建墓地，翁某1认为该墓地占用其土地而与被告人翁加忠等人发生争吵，被告人翁加忠持扁担殴打翁某1，双方被人劝离。之后，被告人翁加忠与翁加俊在该村桥头碰到翁某1，双方又发生争吵，被告人翁加忠又殴打翁某1，致翁某1右侧第9肋骨骨折、左侧第11、12肋骨骨折等伤。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人翁某1的伤情为轻伤二级。 2017年12月27日，被告人翁加忠向公安机关投案。案发后，被告人翁加忠等人赔偿被害人翁某1人民币10000元。 就以上指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了下列证据：霞浦县公安局出具的到案经过说明、现场示意图、现场照片、霞浦县医院出院记录、入院记录、CT检查报告单、疾病诊断证明书、被害人翁某1伤情照片、现场治安调解协议书、收条、证据保全清单、被告人翁加忠户籍证明，证人翁加俊、钟某,4、翁加用、郜某,4、翁某2证言，被害人翁某1陈述，被告人翁加忠供述和辩解，宁德市公安局物证鉴定所鉴定书，现场笔录等。 据此，公诉机关认为，被告人翁加忠因琐事持械故意殴打他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人翁加忠对指控的罪名及犯罪事实均无异议。 经审理查明，2017年11月16日10时40分许，被告人翁加忠与翁加俊、翁加用等人在霞浦县山上修建墓地，翁某1认为该墓地占用其土地而与被告人翁加忠等人发生争吵，被告人翁加忠持扁担殴打翁某1，双方被人劝开后离开。之后，被告人翁加忠与翁加俊在该村桥头碰到翁某1，双方又发生争吵，被告人翁加忠又殴打翁某1，致翁某1右侧第9肋骨骨折、左侧第11、12肋骨骨折等伤。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人翁某1的伤情为轻伤二级。 2017年12月27日，被告人翁加忠向霞浦县公安局投案。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、被害人翁某1陈述及辨认笔录证实，2017年11月16日10时40分许，其来到霞浦县北山里，看到被告人翁加忠和翁加俊、翁加用及一水泥工等人正在修墓地，其认为他们的墓地占用其的山地，双方发生争吵，期间，被告人翁加忠用扁担朝其肋部捅了几下，翁加用上前将其拉开，其往山下走去。后在村桥头处，碰见被告人翁加忠和翁加俊，其被被告人翁加忠打倒在地。 2、证人翁加俊证言及辨认笔录证实，2017年11月16日10时40分许，其与被告人翁加忠和翁加用在霞浦县北山里修建墓地，翁某1认为把他的山地占用了，而与其发生争吵，被翁加用劝开后，被告人翁加忠与翁某1发生扭打，双方被人劝开后，翁某1就下山了。过了一会，其与被告人翁加忠下山后双方在渔洋垾村桥头相遇，被告人翁加忠与翁某1又发生扭打。 3、证人翁加用证言及辨认笔录证实，2017年11月16日10时40分许，其与被告人翁加忠和翁加俊及一水泥工在霞浦县北山里修理墓地，因翁某1认为山地被占用而与被告人翁加忠和翁加俊发生争吵拉扯，其与水泥工将双方拉开。 4、证人钟某,4证言证实，2017年11月16日10时40分许，其被被告人翁加忠和翁加俊、翁加用三兄弟雇请去霞浦县北山里修理墓地时，翁某1认为山地被占用而与翁家三兄弟争吵。 5、证人郜某,4证言及辨认笔录证实，2017年11月16日10时50分许，其在霞浦县桥头看到翁某1双手捂腰说被被告人翁加忠和翁加俊二人殴打受伤。不久，被告人翁加忠和翁加俊二人从山下赶下来，他们又与翁某1发生争吵扭打，后翁某1被被告人翁加忠打倒在地。 6、霞浦县公安局出具的到案经过说明证实，被告人翁加忠于2017年12月27日向霞浦县公安局投案。 7、宁德市公安局物证鉴定所鉴定书证实、被害人翁某1伤情照片，被害人翁某1被打后致右侧第9肋骨骨折、左侧第11、12肋骨骨折，其伤情经鉴定属轻伤二级。 8、现场示意图、现场照片证实，案发现场状况。 9、被告人翁加忠户籍证明证实，被告人翁加忠犯罪时已达法定刑事责任年龄。 10、被告人翁加忠的供述及辨认笔录、辨认现场笔录、辨认现场照片，证实了上述犯罪事实。 上述证据，本院予以确认。 二、附带民事诉讼部分 附带民事诉讼原告人翁某1诉请判决被告人翁加忠赔偿经济损失人民币50665.3元，其中医疗费13247.38元、护理费3364.41元、住院伙食补助费900元、误工费21153.51元、营养费1000元、交通费1000元、后续治疗费10000元，并向法庭提供了身份证、医疗费发票、费用汇总清单、疾病证明书、霞浦县医院出院记录等证据材料。其委托诉讼代理人吴锦铭认为：1、被告人翁加忠之前支付的赔偿款人民币10000元，系附带民事诉讼原告人翁某1的伤情未经鉴定为轻伤的情况下用于赔偿翁某1的医疗费及渔洋村北山里土地使用权转让费，后经检查翁某1的右侧第9肋骨骨折、左侧第11、12肋骨骨折已构成轻伤而住院治疗，因此，该款应认为土地使用权转让费，不应在实际发生的医疗费数额中扣除。2、附带民事诉讼原告人翁某1的诉请合理，应予支持。 被告人翁加忠认为，目前无能力赔偿附带民事原告人翁某1的经济损失。 经审理查明，被告人翁加忠的故意伤害行为致附带民事诉讼原告人翁某1受伤，在霞浦县福州协和医院住院治疗18日，造成的经济损失共计人民币34924.79元，其中医疗费13247.38元、护理费3364.41元、误工费15913元、住院伙食补助费900元、营养费1000元（酌定）、交通费500元（酌定）。案发后，被告人翁加忠与翁加俊已共同赔偿附带民事诉讼原告人翁某1医疗费等共计人民币10000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、医疗费票据、费用汇总清单证实，附带民事诉讼原告人翁某1受伤后在霞浦县福州协和医院住院治疗，医疗费支出为人民币13247.38元。 2、霞浦县医院出院记录证实，附带民事诉讼原告人翁某1受伤后在霞浦县医院住院治疗18日，出院医嘱：3个月内禁止剧烈活动。因此，护理费按居民服务业标准计算为人民币3364.41元，住院伙食补助费按每日50元标准计算为人民币900元，误工费按农、林、渔、牧标准计算为人民币15913元。 3、调解协议书、收条证实，案发当天，经霞浦县公安局渔洋边防派出所调解，被告人翁加忠与翁加俊已共同赔偿附带民事诉讼原告人翁某1医疗费等共计人民币10000元。 上述证据，本院予以确认。 对于附带民事诉讼原告人翁某1关于误工费为人民币21153.51元的诉请。经查，附带民事诉讼原告人翁某1因伤住院治疗18日，结合出院医嘱，其误工期共计108日，扣除休息日，误工费按农、林、牧、渔标准计算为人民币15913元。故对该项诉请，部分予以支持。 对于附带民事诉讼原告人翁某1关于营养费为人民币1000元的诉请。经查，附带民事诉讼原告人翁某1虽未能提供医疗机构出具的需加强营养的医嘱证明，但结合其伤情及年龄，适当增加营养有助于其早日康复，营养费酌定为人民币1000元。故对该项诉请，予以支持。 对于附带民事诉讼原告人翁某1关于交通费为人民币1000元的诉请。经查，附带民事诉讼原告人翁某1虽未能提供证据证明因治疗致交通费支出，但其到霞浦县福州协和医院等地治疗，交通费属必要开支，交通费酌定为人民币500元。故对该项诉请，部分予以支持。 对于附带民事诉讼原告人翁某1关于后续治疗费为人民币10000元的诉请。经查，附带民事诉讼原告人翁某1未能提供医疗机构或鉴定机构出具的后续治疗费必然发生的证据，该项费用可待实际发生后另行起诉。故对该项诉请，不予支持。 对于附带民事诉讼原告人翁某1的委托诉讼代理人吴锦铭提出被告人翁加忠先前支付的人民币10000元应认定为土地使用权转让费的意见。经查，翁某1被打后致右侧第9肋骨骨折、左侧第11、12肋骨骨折，其伤情已经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，翁某1受伤事实存在，其于案发当日获赔的人民币10000元，可视为被告人翁加忠先行支付的医疗费，被告人翁加忠与翁某1双方之间的土地使用权权属纠纷，不属本案范畴。故对该项代理意见，不予采纳。 本院认为，被告人翁加忠因琐事持械故意殴打他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人翁加忠犯罪对象为老年人，酌予从重处罚。被告人翁加忠犯罪后自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人翁加忠的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人翁某1遭受的经济损失人民币34924.79元，扣除之前支付的人民币10000元外，尚余人民币24924.79元，应予赔偿，具体的赔偿金额、项目以本院核实的为准。被告人翁加忠在案发后已赔偿附带民事诉讼原告人翁某1部分经济损失，酌予从轻处罚。委托代理人吴锦铭提出的代理意见，部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告人翁加忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月27日起至2018年8月26日止）。 二、被告人翁加忠应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人翁某1经济损失人民币24924.79元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈晓红 审 判 员  缪素秋 人民陪审员  苏友辉 二〇一八年六月十九日 书 记 员  梁妍岑 附相关法律条文、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿多。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。