广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0881民初1071号原告：祁应裕，男，汉族，1979年6月10日出生，广东省廉江市人，住廉江市。委托代理人：孙志辉，广东鸿来律师事务所律师。被告：九州四海控股有限公司，地址：福建省厦门市思明区长青北里********。法定代表人：黄俊翰。统一社会信用代码：91350200MA34AKK88A。原告祁应裕诉被告九州四海控股有限公司合同纠纷一案，本院于2018年5月7日受理后，依法由审判员黄妍娃独任审理，于2018年6月15日公开开庭进行了审理，书记员李博智担任法庭记录。原告祁应裕的委托代理人孙志辉到庭参加了诉讼，被告九州四海控股有限公司经本院传票合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁应裕诉称：被告九州四海控股有限公司计划于2017年12月20日晚举办九州四海12月私董会，并承诺可以请到长江和记实业有限公司主席董事局主席李嘉诚莅临现场，深度参与活动。被告并邀请广大客户参与该活动，享受其公司的服务。因此我就被告公司的该活动，与被告公司的法定代表人黄俊翰联系，经双方的协商，我与被告于2017年12月13日签订《私董会增值服务协议》。该协议第二条明确约定被告为我提供以下服务：1、参加20日晚李嘉诚先生小范围智慧分享会（40分钟）；2、与李嘉诚先生一对一接见，并单独合影；3、与李嘉诚先生共进晚餐（40分钟）；4、活动全程专业摄影、摄像记录。第五条明确约定了双方的权利义务。第七条约定了争议处理方式，确定了如协商不一致，解决方式是向原告所在地的人民法院起诉。合同签订后，我于2017年12月13日、12月14日分两次向被告公司账户分别转账35万元和14万元，全额支付了《私董会增值服务协议》约定的人民币49万元服务费用，且被告公司确认已收到了该49万元。2017年12月19日，我坐飞机到达厦门，并在酒店住下，等待被告组织的九州四海12月私董会的召开。但在2017年12月20日凌晨，我接到了被告公司的《通知》，《通知》告知李嘉诚先生因故未能如期前来厦门参加九州四海12月私董会，被告并承诺会跟进和处理好后续事宜。其后我多次找被告协商退款赔偿事宜，但被告依然拖着不办。到了2018年2月3日，被告提供《退款协议书》给我，承诺全额退款和额外补偿2万元。但最终无果，被告没有退款赔偿的任何实际行动。因索要无果，为了维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、解除《私董会增值服务协议》该合同；2、被告退还我已支付的服务费用49万元；3、被告赔偿我来回机票、住宿费、交通费等各项直接经济损失2万元；4、被告承担本案诉讼费。原告在庭审中变更被告九州四海控股有限公司的地址为福建省厦门市思明区长青北里112号201单元A区125室。原告为其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、身份证，证明原告身份信息；2、企业信用信息公示报告，证明被告的企业信息情况，黄俊翰是被告公司的法定代表人的事实；3、《私董会增值服务协议》，证明原、被告双方签订该合同的事实。4、微信转账记录、招商银行转账记录，证明原告于2017年12月13日、12月14日分两次向被告公司账户分别转账35万元和14万元的事实；5、被告公司的《通知》，证明《私董会增值服务协议》因被告公司违约而无法履行的事实；6、《退款协议书》，被告承诺全额退款和额外补偿2万元的事实；7、微信聊天记录，证明原被告双方在本案中签订《私董会增值服务协议》前后多次进行沟通的事实。被告九州四海控股有限公司不作答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。经开庭质证，被告九州四海控股有限公司不到庭，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。本院经审理查明：原告是从事培训行业的，通过朋友介绍认识被告九州四海控股有限公司的法定代表人黄俊翰，得知被告计划于2017年12月20日晚举办九州四海12月私董会。2017年12月13日双方通过微信发送PDF的形式签订了《私董会增值服务协议》，该协议约定：“…第二条…九州四海12月私董会将于2017年12月20日晚在厦门举行，届时（20日晚）长江和记实业有限公司主席董事局主席李嘉诚先生将莅临现场、深度参与活动。根据乙方需求，甲方向乙方提供下列服务：1）参加20日晚李嘉诚先生小范围智慧分享会（40分钟）；2）李嘉诚先生一对一接见，并单独合影；3）李嘉诚先生共进晚餐（40分钟）；4）活动全程专业摄影、摄像记录。第三条服务期限：签订本协议日起至2017年12月20日。第四条服务费用：九州四海私董会增值服务即本合同服务费用为人民币490000元（大写金额：人民币肆拾玖万元整）。1）在本合同签署生效当天内支付全部服务费用；2）乙方服务费用应付至甲方以下任意账户：对公账户户名：九州四海控股有限公司，账号：15×××25，开户行：中国民生银行福建自贸试验区厦门片分行。…第五条甲乙双方权利与义务…2）如因人身意外及天灾等特殊原因，造成李嘉诚无法到场，甲方应提前告知乙方，并将已经收取服务费用全款退回至乙方指定账户；…乙方权利和义务1）若甲方未能按照本协议[第二条]履行兑现服务，乙方有权向甲方索赔；2）乙方应按本协议签署日期，如约完成服务费用支付；…第七条争议处理…协商不一致的，按以下第（1）种方式解决1）向乙方住所地人民法院起诉；…”。原告于2017年12月13日通过招商银行转账350000元、2017年12月14日转账140000元至被告九州四海控股有限公司的对公账户。后被告于2017年12月20日凌晨4点24分通过微信发一份载明“…定于2017年12月19日-12月21日的亚洲教育厦门峰会将如期举行，特邀嘉宾李嘉诚先生由于政治不可抗力因素，临时决定缺席本次峰会并取消21日上午之主题演讲。为表示对峰会SVIP客户的歉意，经主办方与李嘉诚方面充分沟通：原定于20日晚举行的李嘉诚先生闭门会晤及晚宴，将在一个月内在香港长江集团中心重新举行，具休时间等候李嘉诚基金会通知。若您已经来到厦门，会后请凭机票、酒店发票凭证联系主办方报销；若一个月内，李嘉诚基金会未能安排私董会如期召开，主办方将全款退回您的费用。若您因为21日李嘉诚先生主题演讲报名峰会，请联系主办方、承办方办理退票手续。…（九州四海控股有限公司公章）”，后原告向被告要求退款，被告于2018年2月3日通过微信发一份《退款协议书》给原告，载明：“……第一条：《私董会增值服务协议》自2018年2月3日解除并停止履行。第二条：甲方应于本协议签订日之后5个工作日内，将根据《私董会增值服务协议》所取得的付款共人民币：490000元（大写金额：人民币肆拾玖万元整）。退还至乙方指定的如下账户…第四条：甲方承诺额外补偿乙方20000元（贰万元损失），以表歉意。…”，但该《退款协议书》上被告没有加盖公章。后原告追讨无果，故诉至本院，请求处理。本院认为，本案是合同纠纷。原、被告之间签订的《私董会增值服务协议》，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”的规定，本院认定原、被告之间的合同关系成立。在《私董会增值服务协议》签订后，原告依约支付了服务费用490000元，但被告没有按《协议》提供服务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定及原、被告签订的《私董会增值服务协议》中第五条第2款的约定，被告九州四海控股有限公司应返还服务费用490000元给原告祁应裕。原告请求被告赔偿来回机票费、住宿费、交通费等各项损失20000元，但没有提供证据证明其产生的这些损失，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”的规定，本院对原告的该部分主张不予支持。另原告请求解除双方签订的《私董会增值服务协议》合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；…”的规定，原告的请求有理，本院予以支持。原、被告签订的《私董会增值服务协议》合同应予以解除。被告九州四海控股有限公司不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，判决如下：一、解除原、被告签订的《私董会增值服务协议》合同。二、限被告九州四海控股有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付人民币490000元给原告祁应裕。三、驳回原告祁应裕的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4450元，由被告九州四海控股有限公司负担4275元，原告祁应裕负担175元。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  黄妍娃二〇一八年六月二十一日书记员  李博智