德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2018）川0603民初1075号                               当             事             人                       原告：谢玉兵，男，汉族，1973年5月14日出生，住四川省资阳市安岳县。死者谢远明之父。             原告：黄运纯，女，汉族，1972年11月12日出生，住四川省资阳市安岳县。死者谢远明之母。             二原告共同委托诉讼代理人：胡代国，村委会推荐代理人。                               被告：唐谊聪，男，汉族，1965年12月4日出生，住四川省德阳市旌阳区。             委托诉讼代理人：刘锡庆，四川康伦律师事务所律师。             被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段1号。             负责人：骆晓鹏，公司经理。             委托诉讼代理人：姜玖维，公司员工。                               诉辩意见                                   原告             诉称                       原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿死亡赔偿金566700元（28335元/年×20年）、丧葬费30000元、被扶养人生活费203840（10192元×40年÷2）元、精神损害抚慰金50000元、摩托车损失费2000元，共计872540元（庭审中变更为872540元的80%即698032元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月5日07时37分许，被告唐谊聪驾驶川F23XXX小型轿车沿图门江路由东向西方向行驶至图门江路与华山南路交汇处时，与沿华山南路由北向南方向行驶的由谢远明驾驶的川M85XXX普通二轮摩托车碰撞，造成谢远明经抢救无效后死亡，车辆受损的交通事故发生。交警部门因谢远明受伤死亡、无法调取证据，无证据证实事发时的红绿灯状态，又无其他证据证明该事故成因，仅作出了道路事故证明。原告为维护其合法权益诉至本院。                               被告             辩称                       被告唐谊聪辩称：对事故发生无异议；死亡赔偿金不认可城镇标准；被扶养人生活费不认可；摩托车损失没有证据；认可承担同等事故责任；垫付费用要求一并处理。             被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司辩称: 对事故发生无异议；精神损害抚慰金应划分责任，丧葬费按照标准计算；财产损失不认可。                                           查明事实                       事故             状况                       2018年1月5日07时37分许，被告唐谊聪驾驶川F23XXX小型轿车沿图门江路由东向西方向行驶至图门江路与华山南路交汇处时，与沿华山南路由北向南方向行驶的由谢远明驾驶的川M85XXX普通二轮摩托车碰撞，造成谢远明经抢救无效后死亡，车辆受损的交通事故发生。交警部门因谢远明受伤死亡、无法调取证据，事故发生地点有红绿灯控制，无证据证实事发时的红绿灯状态，又无其他证据证明该事故成因，仅作出了道路事故证明。唐谊聪与谢远明的血液检测均无异常，所驾车辆检测亦无明显异常。                               治疗情况                       谢远明经德阳市第二人民医院抢救无效后死亡，期间产生医疗费3171.9元，为被告唐谊聪垫付。                               保险             状况                       交强险及赔偿限额50万元的商业三者险（含不计免赔）。                               户口情况                       农村居民户口。                               其他情况：谢玉明在本次事故发生前较长时间在城镇务工，主要收入来源于城镇。被告唐谊聪垫付丧葬费67500元、车费700元、住宿费902元。                                                       裁判理由                                               医疗费                       3171.9元，根据医疗费发票予以支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司抗辩的扣除自费药的问题，因未提供证据不予支持。                               死亡赔偿金                       566700元（28335元/年×20年），根据原告所举的证据，综合考虑我国城乡发展过程中农村青壮年在城镇务工的普遍现象，可以认定谢玉明在本次事故发生前较长时间在城镇务工，主要收入来源于城镇，其死亡赔偿金可以按照城镇居民标准计算。                               丧葬费                       依法计算为27212.5元（54425元÷2）。                               被扶养人生活费                       被扶养人不符合法定条件，不予支持该费用。                               精神损害抚慰金                       酌情支持25000元。                               摩托车损失                       原告未提供证据，本院不予支持。                               支持金额合计                       622084.4元。                               承担情况                       关于本次事故责任认定的问题，谢远明驾驶的摩托车与被告唐谊聪驾驶的小型轿车碰撞于有红绿灯控制的交叉路口，因没有证据证实事故发生时红绿灯状态，故本案无法查明该事实，无法确定通行路权。而双方均有义务在通过交叉路口时减速慢行，综合考虑血液检测及车辆检测结果，本院酌情认定被告唐谊聪与谢远明负本次事故同等责任。             上述费用622084.4元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在交强险内承担113171.9元（医疗费项下3171.9元+伤残项下110000元），余款508912.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在商业三者险内承担50%即254456.25元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司应承担的赔偿款为367628.15元（113171.9元+254456.25元），其中向原告支付295354.25元，向被告唐谊聪支付72273.9元（3171.9元+67500元+700元+902元）。                               裁判依据                       《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条。                                           裁判主文                       一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司应承担的赔偿款367628.15元，其中向原告谢玉兵、黄运纯支付295354.25元，向被告唐谊聪支付72273.9元，并于本判决生效之日起十日内分别付清；             二、驳回原告谢玉兵、黄运纯的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案征收案件受理费12525元，由被告唐谊聪负担6262.5元，原告谢玉兵、黄运纯自行负担6262.5元。                               告知内容                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。                审 判 长  徐萍丽 审 判 员  蔡 静 人民陪审员  蒋 琪 二〇一八年六月五日 法官助理谭琦 书记员张敏