广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0803民初23号原告万亚美，男，1978年4月6日出生，汉族，住湛江市坡头区。委托代理人林霖，女，广东鸿峰律师事务所律师。被告广东大湛管业有限公司，住所地：湛江经济技术开发区东海岛新区河南大道以南、新丰西路以西。法定代表人庞振柯。被告郭顺和，男，1949年10月12日出生，汉族，住广东省化州市。被告黄诚伟，男，1962年2月12日出生，汉族，住湛江市赤坎区。被告湛江德逸投资发展有限公司，住所地：湛江市霞山区人民大道南28号怡福国际大厦A栋20楼05房。法定代表人庞振柯。被告李雪珍，女，1949年11月6日出生，汉族，住广东省化州市。委托代理人谢雨露，女，广东前瞻律师事务所律师。委托代理人黎华，男，广东前瞻律师事务所律师。原告万亚美诉被告广东大湛管业有限公司、郭顺和、黄诚伟、湛江德逸投资发展有限公司、李雪珍民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林霖、被告李雪珍的委托代理人黎华、谢雨露到庭参加诉讼，被告被告广东大湛管业有限公司、郭顺和、黄诚伟、湛江德逸投资发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告万亚美诉称，2016年8月31日，被告广东大湛管业有限公司因资金周转困难向原告提出借款595万元用于经营周转，双方签订了《借款协议书》，该协议书约定：1、原告借给被告广东大湛管业有限公司人民币595万元用于经营周转；2、借款期限为4个月，从2016年8月31日至2016年12月31日止；3、借期内利息按月息3%计，每个月31日前支付当月利息；4、若被告广东大湛管业有限公司连续两个月不支付利息，原告可提起诉讼，提前收回本息；5、本协议履行过程中发生争议，可向合同签订地法院湛江市霞山区人民法院提起诉讼。签订《借款协议书》后，原告依约向被告广东大湛管业有限公司出借了人民币595万元，转账至被告广东大湛管业有限公司指定的银行账户，被告广东大湛管业有限公司向原告出具了《收据》。现被告广东大湛管业有限公司已连续三个月不按期支付利息，严重违反了《借款协议书》的约定。因被告郭顺和、黄诚伟、湛江德逸投资发展有限公司在《借款协议书》上签字盖章，同意为被告广东大湛管业有限公司的借款提供不可撤销的连带担保责任。被告郭顺和、黄诚伟、湛江德逸投资发展有限公司对被告广东大湛管业有限公司的债务承担连带清偿责任。又因被告郭顺和为被告广东大湛管业有限公司的借款提供担保是在与被告李雪珍关系存续期间发生的，根据《婚姻法司法解释（二）》中对夫妻债务的规定，被告李雪珍应对被告郭顺和的担保债务承担连带清偿责任，即被告李雪珍应对被告广东大湛管业有限公司的债务承担连带清偿责任。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院：1、判令被告广东大湛管业有限公司向原告偿还借款本金595万元及利息（利息以595万元为基数，按月利率2%计算，自2016年8月31日起算至完全清偿之日止，暂算至2016年12月31日的利息为479966.67元，本息合计暂为6429966.67元）。2、请求判令被告郭顺和、黄诚伟、湛江德逸投资发展有限公司、李雪珍对上述债务承担连带清偿责任。3、本案受理费、律师费、保全费、保全担保费由五被告承担。被告李雪珍辩称，第一，被告李雪珍与被告郭顺和不存在夫妻关系，被告李雪珍的主体不适格，应依法驳回原告对李雪珍的起诉，根据婚姻法第八条规定确立婚姻关系必须以婚姻登记为准，而婚姻登记必须是民政局实施，原告所提供的证明是由化州市北岸派出所出具的夫妻证明，不具备证据效力，公安局不是一个能够证明婚姻关系的部门，所以原告主张李雪珍与郭顺和是夫妻关系证据不足。第二，从协议主体看，合同关系当事人是原告与被告广东大湛管业有限公司所签订的，里面有三个担保人，李雪珍既不是担保人也不是合同当事人，是不需要承担合同义务的，根据合同相对性原则，李雪珍不应当承担合同的任何责任。退一步讲，即使郭顺和与李雪珍存在夫妻关系，李雪珍也不需要承担担保之债的责任。担保之债不属于夫妻共同债务，不属于婚姻法规定的夫妻共同共同债务的范畴。根据最高人民法院民一庭2015年对福建省高级人民法院作出的（2015）民一他字第9号复函中明确规定，夫妻一方对外担保之债不应当认定婚姻法夫妻共同债务。所以李雪珍不应当承担郭顺和的担保责任，请求法院依法驳回原告对李雪珍的诉讼请求。被告郭顺和、黄诚伟、湛江德逸投资发展有限公司既不出庭应诉，亦不提交书面答辩。经审理查明，2016年8月31日，原告万亚美与被告广东大湛管业有限公司、郭顺和、黄诚伟、湛江德逸投资发展有限公司签订了一份《借款协议书》，约定由万亚美出借595万元给广东大湛管业有限公司作为经营周转，期限四个月（即从2016年8月31日起至2016年12月31日，月息3%。另外还约定原告将出借款325万元汇入方伟珠于广东南粤银行第三直属支行的账户；将270万元汇入湛江市霞山区盈通小额贷款股份有限公司于广东南粤银行第三直属支行的账户。被告郭顺和、黄诚伟、湛江德逸投资发展有限公司作出借款的担保人在《借款协议书》上签名确认，约定承担不可撤销的连带清偿责任。同时被告广东大湛管业有限公司、郭顺和、黄诚伟、湛江德逸投资发展有限公司向原告出具一份《委托支付书》，要求原告将上述借款汇入指定账户内。原告于同日将上述两笔出借款汇入被告指定的账户内，被告亦向原告出具的《收据》，确认已经收到借款。借款到期后，经原告多次催讨，被告未能偿还借款。原告于2017年1月4日向本院提起诉讼，请求法院依法处理。另查明，化州市公安局北岸派出所出具一份《证明》，证明被告郭顺和与被告李雪珍系夫妻关系。（2015）湛仲字第84号《裁决书》中查明的事实中认定两被告系夫妻关系，被告郭顺和也承认与被告李雪珍系夫妻关系。再查明，被告广东大湛管业有限公司法定代表人庞振柯作为证人出庭陈述，被告广东大湛管业有限公司的大股东是郭顺各，实际控制人亦是郭顺和，系由香港冠德国际贸易有限公司和湛江逸投资发展有限公司合资成立。其在成为被告广东大湛管业有限公司的股东及法定代表人前亦是被告广东大湛管业有限公司的债主，对借款的用途及去向也是不清楚又查明，被告广东大湛管业有限公司的营业执照中公司性质系有限责任公司（台港澳与境内合资）。以上事实，有原告提供的身份证复印件、营业执照、《借款协议书》、《委托支付书》、银行汇款凭证、《收据》、《证明》、（2015）湛仲字第84号《裁决书》、《广东大湛管业有限公司股东会议决议》、《会计凭证》及庭审笔录等为证。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告与原告签订《借款协议书》及被告向原告出具《委托支付书》、《收据》是当事人在平等自愿的前提下出具的，意思表示真实，合同内容不违反国家法律、法规的规定，因而合法有效，应受法律保护，当事人均应按合同履行义务。本案被告不依约偿还借款，致使不能实现合同目的，故原告起诉要求被告广东大湛管业有限公司偿还借款595万元，本院予以支持。原告请求被告支付自2016年8月31日起按月利率2%计算的利息，该请求符合法律规定，本院予以支持。被告郭顺和、黄诚伟、湛江德逸投资发展有限公司作为借款担保人并签字确认，同时也中收据中签字确认，故对本案的债务承担连带清偿责任。关于被告李雪珍是否应承担共同偿还责任的问题，在本案中的借款人是被告广东大湛管业有限公司，原告认为被告广东大湛管业有限公司的实际控制人是郭顺和，该公司是郭顺和的家庭企业，其收入亦是家庭收入，故被告李雪珍应承担共同偿还责任。但根据原告现提供的证据表明，该公司系由香港冠德国际贸易有限公司和湛江逸投资发展有限公司合资成立，其性质是有限责任公司。原告提供的证据《会计凭证》也只能证明被告郭顺和曾经作为董事长中会计凭证中签名，不能证实该公司是被告郭顺和的个人企业。原告又提出被告李雪珍对被告郭顺和的担保责任承担连带清偿责任，但对外担保是被告郭顺和的个人行为，事后亦未取得被告李雪珍的追认，而且该借款是直接汇入被告广东大湛管业有限公司指定的账户，并没有证据证实该借款用于家庭生活。故对原告请求被告李雪珍承担共同偿还责任，本院不予支持。被告郭顺和、黄诚伟、湛江德逸投资发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告广东大湛管业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，共同偿还给原告万亚美借款本金595万元及支付从2016年8月31日起计至还清借款之日止，按月利率2%计算的利息。二、被告郭顺和、黄诚伟、湛江德逸投资发展有限公司对被告广东大湛管业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告万亚美对被告李雪珍的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费56809元，申请费5000元，由被告广东大湛管业有限公司、郭顺和、黄诚伟、湛江德逸投资发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  韩剑审 判 员  蔡华人民陪审员  黄颛二〇一八年六月十四日书 记 员  观玉附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。