云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2017）云2801民初228号原告：胡泽斌，男，1966年1月26日出生，汉族，四川省武胜县居民，现住景洪市。委托诉讼代理人：施彦辉，文士法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵小铭，文士法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：顾敏，男，1967年2月22日出生，汉族，四川省中江市。委托诉讼代理人：欧阳岚，云南方向律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张玉梅，云南方向律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：四川省岳池县石垭建安总公司。统一社会信用代码：915116212097521654。住所地：四川省广安市岳池县石垭镇马路街。法定代表人：黄新民，男，1956年11月12日出生，汉族，身份证住址四川省岳池县，职务：总经理。委托诉讼代理人：李静昔，重庆嘉豪律师事务所律师，特别授权代理。被告：四川承尚电力工程有限公司。住所地：四川省成都高新区天府三街19号1栋1单元11层1103号。法定代表人：杜承科。原告胡泽斌与被告顾敏、四川省岳池县石垭县建安总公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，被告四川省岳池县石垭县建安总公司向本院提出管辖权异议，本院于2017年5月25日作出（2017）云2801民初228号民事裁定书：驳回被告四川省岳池县石垭县建安总公司对本案管辖权提出的异议。在诉讼过程中，被告顾敏向本院申请追加被告四川承尚电力工程有限公司为本案共同被告，本院依法追加。本案依法适用普通程序，2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告胡泽斌的委托诉讼代理人赵小铭、施彦辉、被告顾敏的委托诉讼代理人欧阳岚、张玉梅、被告四川省岳池县石垭县建安总公司的委托诉讼代理人李静昔到庭参加诉讼。被告四川承尚电力工程有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理。被告四川省岳池县石垭县建安总公司向本院提出重新鉴定申请，经合议庭评议后，同意被告四川省岳池县石垭县建安总公司的申请，本院依法委托云南鼎丰鉴定中心于2018年4月19日作出鉴定。本案现已审理终结。原告胡泽斌向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告顾敏、被告四川省岳池县石垭县建安总公司承担原告胡泽斌各项经济损失共计301842元。2.本案诉讼费用由被告顾敏、被告四川省岳池县石垭县建安总公司承担。事实及理由：原告胡泽斌经朋友介绍于2016年2月25日到四川省岳池县石垭建安总公司承包（被告顾敏分包商）的西双版纳景洪市基诺乡回龙山水电站110V输出电力新建工程工作，原告胡泽斌主要负责施工工程中铁塔与线路的安装工作，2016年3月26日15时20分在景洪市基诺乡（N13号）铁塔组工施工中，因挂绳挂在铁塔上，如不及时处理将会对施工作业产生危险后果，为排除施工安全隐患，原告胡泽斌爬到铁塔悬挂绳子处2米高的位置，为解除安全隐患去拉绳子，不小心从铁塔处坠搭。工地上工友（胡某、潘国学、陈就、李林）立即把原告胡泽斌送往离施工现场最近的勐仑镇医院进行救治，经勐仑镇医院诊断后建议送往西双版纳州人民医院进行医治，经西双版纳州人民医院相关专家医生会诊，主要诊断为骨盆骨折，其他诊断为右股骨劲骨折、骶关节脱位、肋骨骨折、双侧气胸。原告胡泽斌出院后又到西双版纳明信司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定结论为损伤程度构成轻伤一级、伤残程度构成八级。综上所述，原告胡泽斌系在工程施工当中发生的事故，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条、最高法关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见、《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释第九条、第十一条的相关规定，向人民法院提起诉讼。庭审中，原告变更其诉讼请求为：依法判决被告顾敏、被告四川省岳池县石垭县建安总公司承担原告胡泽斌各项经济损失共计305086.45元。即伤残赔偿金28611元×20年×0.3=171666元、护理费120×56514/365=18579.95元、误工工资270×56514/365=42725.1元、营养费135×80=10800元、被抚养人生活费18622×7/3×0.3＝13035.4元、后续治疗费9000元、住院伙食补助2500元、交通费2820元、精神抚慰金30000元、住宿费3960元。对被告顾敏申请追加的被告四川承尚电力工程有限公司是否应当承担责任，由人民法院依法认定。被告顾敏答辩称：对原告受伤一事被告无异议，被告承担的应是无过错责任规定，工地上有安全员，原告没有必要爬上铁塔，且在爬上时并未佩戴安全头盔。原告爬上铁塔的行为是自己判断后爬上去的，被告顾敏并不存在过错。2.被告四川承尚电力工程有限公司明知顾敏没有资质还将工程分包给顾敏，被告四川承尚电力工程有限公司应承担相应责任。3.事发后被告为原告垫付54402.99元，该费用应计算至原告损失，最后再按责任比例划分。对原告的损失计算，原告应按农村标准计算，营养费应按50元一天计算，被扶养人生活费不应支持，后续治疗费应以后期实际产生费用为准，住宿费也不应支持，精神抚慰金不应支持，理由是原告在本案中也存在过错。被告四川省岳池县石垭县建安总公司答辩称，1.对于原告是否在工作时受伤被告不清楚。2.依据顾敏的陈述有矛盾的地方，顾敏从被告四川省岳池县石垭县建安总公司分包工程属实，但同时又从另外的公司分包工程，对于原告在从事被告四川承尚电力工程有限公司分包给顾敏或被告四川省岳池县石垭县建安总公司分包给顾敏的工程应举证证明。3.原告的损失计算不合理。被告四川承尚电力工程有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的存在争议的证据有：1.工商信息打印1份。2.回龙山水电工程110KV送出工程农民工工资发放表1份。3.航空运输电子客票行程单1份。4.住宿费1份。5.司法鉴定意见书1份。6.户口簿1份。7．房产证1份、证明1份。8.证明1份、身份证1份。9.住院病案首页1份。10.证人陈某、胡某到庭作证。本院认为，原告提交的证据1、2、3、6、8、9，来源真实，本院予以采信；原告提交的证据4，无其他证据相印证，本院不予采信；原告提交的证据5中的伤残鉴定因被告提出重新鉴定申请，且鉴定意见与该意见不一致，本院以重新鉴定的伤残鉴定意见予以认定本案的伤残，对其他鉴定意见，本院予以采信；原告提交的7中房产证真实性无异议，但武胜县烈面镇烈渝社区居民委员会出具的证明无出具经办人的签字，且胡泽斌在事故发生地受伤，与证明上书写其于2012年至今居住在烈面镇文化路水岸花都C幢1单元5楼2号所陈述的事实不符，故本院对该证据不予采信；证据10，证人到庭作证的内容与原告提交的证据2能相互印证原告到被告四川省岳池县石垭县建安总公司工作且受伤的事实，对该证人证言本院予以采信。原告胡泽斌、被告四川省岳池县石垭县建安总公司对被告顾敏提交的存在争议的证据有：1.医疗费发票7张。2.电力线路工程劳务分包协议1份。本院认为，被告顾敏提交的证据1，原告庭审中认可，虽原告未主张该项费用，但因在本案中原告对损害的发生存在过错，故应将该费用计算在总损失中一并按责任进行划分；被告顾敏提交的证据2系复印件，无原件核对，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告四川省岳池县石垭建安总公司承包了西双版纳景洪市基诺乡回龙山水电站110V输出电力新建工程，并将该工程分包给被告顾敏，2016年2月25日，原告胡泽斌经朋友介绍到顾敏分包的工程工作。2016年3月26日15时20分，在景洪市基诺乡（N13号）铁塔组工施工中，因挂绳挂在铁塔上，原告胡泽斌爬到铁塔悬挂绳子处2米高的位置拉绳子时从铁塔处坠搭。后被送往离施工现场最近的勐仑镇医院进行救治，经勐仑镇医院诊断后建议送往西双版纳州人民医院进行医治25天后出院，产生住院医疗费、门诊费共计54402.99元，该费用已由被告顾敏先行垫付。2016年5月6日，经胡泽斌委托西双版纳明信司法鉴定中心作出西双版纳明信司法鉴定中心[2016]法临鉴字518号司法鉴定意见书，胡泽斌损伤程度构成轻伤一级；伤残程度构成八级；误工期为270日、护理期为120日、营养期为135日；胡泽斌行右髂骨粉碎性骨折内固定取出术的全过程，依据云发改收费[2005]556号非营利性医疗服务价格（试行），需费用9000元。庭审中，被告四川省岳池县石垭建安总公司不认可原告胡泽斌的伤残鉴定，申请重新鉴定，本院同意其申请，并依法委托云南鼎丰司法鉴定中心作出云鼎[2018]临鉴字第244号司法鉴定意见书，鉴定意见为：胡泽斌右髋人工关节置换术后评定为九级伤残；肋骨骨折评定为十级伤残；骨盆部粉碎性骨折评定为十级伤残。产生鉴定费1000元，已由被告四川省岳池县石垭建安总公司先行垫付。经查明，原告胡泽斌的户口类别为农村居民，母亲周方连出生于1944年3月14日，有子女三个，户口类别为农村居民。事故发生后，其妻子唐小琼、女儿胡庆从重庆乘飞机到西双版纳，产生交通费2820元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错程度承担相应的责任”，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案中，原告胡泽斌受被告顾敏的雇请进行工作，并在工作期间受伤，被告顾敏作为接受劳务一方，其未尽到安全管理义务，应当承担主要赔偿责任，被告四川省岳池县石垭建安总公司作为发包方，明知被告顾敏不具备相应资质及安全生产条件，将工程发包给被告顾敏，故应承担连带赔偿责任，对于原告胡泽斌要求被告顾敏、四川省岳池县石垭建安总公司赔偿其经济损失的请求，本院予以支持。但原告胡泽斌作为完全民事行为能力人，对自身受伤存在疏忽大意的过失，亦应承担一定责任，故本院考虑双方各自的过错程度后，酌定原告胡泽斌承担30%的责任，被告顾敏承担70%的责任，且被告四川省岳池县石垭建安总公司承担连带赔偿责任。被告顾敏提出被告四川省承尚电力工程有限公司为实际发包方，应当为本案共同被告，未能提交证据证实，本院对其抗辩理由不予采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及云南省高级人民法院和云南省公安厅《关于印发2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的文件精神，结合原告胡泽斌的诉讼请求，本院确定此次事故导致原告胡泽斌受伤产生的损失如下：（1）伤残赔偿金43296元。原告诉请的伤残赔偿金28611元×20年×0.3=171666元，因原告系农村居民，且其伤残经重新鉴定，与原鉴定不一致，故伤残赔偿金为9020元×20年×24％＝43296元。（2）护理费18579.95元，符合法律规定，本院予以确认。（3）误工费42725.1元，符合法律规定，本院予以确认。（4）营养费6750元。原告诉请的营养费过高，本院予以酌情支持135天×50元=6750元（5）被抚养人生活费4105元。原告诉请的被抚养人生活费18622×7/3×0.3＝13035.4元，因原告系农村居民，且其伤残经重新鉴定，与原鉴定不一致，故被抚养人生活费为7331元×7年×24％÷3人＝4105元。（6）后续治疗费9000元，符合法律规定，本院予以确认。（7）住院伙食补助费2500元，符合法律规定，本院予以确认。（8）交通费2820元，符合法律规定，本院予以确认。（9）住宿费因不符合法律规定，本院不予支持。（10）医疗费54402.99元。因原告在本案中有过错，其应承担部分责任，故应将由被告顾敏垫付的费用计算在总赔偿内。以上各项损失合计184179.04元。根据原、被告双方的过错，分别由原告承担30%的责任；被告顾敏承担70%的责任即184179.04×70%=128925.33元，扣除被告顾敏在事故发生后垫付的费用54402.99元，被告顾敏还应赔偿原告胡泽斌各项经济损失74522.34元，被告四川省岳池县石垭建安总公司对上述赔偿款承担连带责任。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，本院依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，根据侵权行为所造成的后果、被告方承担责任的经济能力和本院所在地平均生活水平等因素，酌情支持6000元，由被告顾敏、四川省岳池县石垭建安总公司连带赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告顾敏于本判决生效之日起十日内向原告胡泽斌赔偿各项经济损失74522.34元及精神抚慰金6000元，合计80522.34元。二、被告四川省岳池县石垭建安总公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。三、驳回原告胡泽斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5828元，由原告胡泽斌负担3322元，由被告顾敏、四川省岳池县石垭建安总公司负担2506元。原告胡泽斌预交的案件受理费本院不再清退，由被告顾敏、四川省岳池县石垭建安总公司迳付原告胡泽斌。鉴定费1000元，由原告胡泽斌负担300元，被告顾敏、四川省岳池县石垭建安总公司负担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  郭 琼人民陪审员  刀有文人民陪审员  马东菊二〇一八年六月四日书 记 员  李改香