河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0927民初252号原告：焦某，男，2009年03月06日出生，汉族，住南皮县。法定代理人：崔某，女，1987年10月6日出生，汉族，住南皮县，系原告焦某之母。委托诉讼代理人：尚惠荣，河北天树律师事务所律师。被告：梁某，男，2011年7月3日出生，汉族，住南皮县。法定代理人：李某，女，1986年10月8日出生，汉族，住南皮县，系被告梁某之母。被告：李某，女，1986年10月8日出生，汉族，住南皮县。二被告共同委托诉讼代理人：周洪仓，河北卓强律师事务所律师。被告：南皮县安顺小学，住所地：南皮县汽车站北。法定代表人：鲍培领，该学校校长。委托诉讼代理人：杨书其，南皮县利民法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**。法定代表人：于立峰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘伟，该公司职工。原告焦某与被告梁某、李某、南皮县安顺小学（以下简称“安顺小学”）、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“太平洋财险沧州中心支公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦某的法定代理人崔某及其委托诉讼代理人尚惠荣、被告梁某的法定代理人李某、被告李某及二被告委托诉讼代理人周洪仓、被告南皮县安顺小学的法定代表人鲍培领及其委托诉讼代理人杨书其、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告法定代理人李某赔偿原告因被告侵权造成身体伤害的医药费、护理费及牙齿修复费用65677.2元；2、诉讼费由被告方承担。事实与理由：原告焦某和被告梁某均是南皮县安顺小学学生，在课间结束返回教室的过程中，被告不慎将原告撞倒，致原告头面部着地、两颗门牙当场被磕断，经南皮县医院后转至沧州中心医院诊治，除进行活髓切断术外，尚需进行才根尖诱导术和根管治疗术及牙齿修补，被告没有给付任何治疗费用，在学校给调解赔偿事宜时被告不认可。无奈，原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请依法判令被告立即赔偿原告医药费、护理费及牙齿修复费用65677.2元。被告梁某、李某辩称，原告起诉无事实和法律依据，梁某对原告的伤害无任何过错，且被告为无行为能力人，依据事实和法律，原告的伤害应由原告自己和所在学校承担全部责任，请求依法驳回原告对被告梁某的诉讼请求。被告安顺小学辩称，我方对焦某与梁某在校课间奔跑时相撞和焦某受伤的事实表示认可。对各方当事人的责任提出以下答辩意见：一、本案伤害事故案件中，我方仅应承担适当的赔偿责任。我方已按照国家教育教学规定对原告及在校生进行了安全教育工作并建立有安全管理制度，采取了相应的管理措施。二、原告自身存在一定的过错责任，应依法减轻被告的赔偿责任。被告梁某对原告的伤害也存在过错，应由其父母对原告的损害承担适当的赔偿责任。三、我方在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保学校责任保险，保险金额为50万元，本次事故发生在保险期间内且不存在拒赔、免赔等情形，原告所请求的赔偿数额未超出保险金额。因此，我方应承担的赔偿责任应由被告保险公司承担。被告太平洋财险沧州中心支公司辩称，被告安顺小学在我司投保校园方责任保险，保险责任我司承包校园方应承担的责任。此次事故中，原、被告相撞发生时间为课间，属于学生自由活动期间，学校有监管责任。根据安顺小学答辩，事发前已进行安全教育活动，事发后及时救助，校方应无责任。原告受伤属于两人相撞，由视频得知，根据侵权法规定，两人奔跑时相撞，由双方承担责任，学校已尽到安全教育工作，根据学生伤害事故处理办法，应由监护人承担相应的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告焦某与被告梁某均是南皮县安顺小学在校学生，原告焦某（8周岁）就读三年级，被告（6周岁）梁某就读一年级。2017年11月17日15时48分左右课间，原告焦某与被告梁某上厕所返回教室途中，在教学楼前广场处在进入教学楼一层的台阶时奔跑相撞，导致原告焦某跌倒在地，摔伤面部牙齿等部位。经沧州市中心医院诊断为牙外伤，花费医疗费1791.5元。本案诉讼期间，原告申请对其牙齿受伤修复、种植牙齿的费用及护理费用进行司法鉴定，2018年4月23日沧县司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：焦某之护理期限为7-15日；焦某之牙齿修复费用4000-5000元，牙冠使用寿命7年-8年；焦某无种植费用及维护费用。被告安顺小学在被告太平洋财险沧州中心支公司投保校园方责任保险，保险金额50万元，保险期间为2017年9月1日至2018年8月31日，本次事故发生在保险期间内。上述事实，由原告提供的原告户口页、出生医学证明、门诊病历、医疗费票据、安顺小学证明、录像光盘、鉴定报告书、鉴定费票据及原、被告庭审笔录予以证实。原告焦某主张：医疗费1791.5元；牙齿修复费40000元；护理费1685.7元；交通费1000元；鉴定费1200元；精神损失费20000元。共计：65677.2元。被告梁某、李某认为，对于上述损失数额我方不承担责任，对原告提供的户口本、出生证明、诊断证明、门诊收据、鉴定费票据无异议。对鉴定报告真实性无异议，对原告主张损失数额计算方式有异议，修复4万元计算有误，鉴定报告中一次修复是4000-5000元，未成年前是修复，报告中无种植费用，成年后应是种植牙，不应将修复计算至75周岁。对精神损害赔偿不认可。被告安顺小学认为，对原告提交的证据无异议，但对各项目数额计算的过程有异议，意见同被告梁某、李某。被告太平洋财险沧州中心支公司认为，对原告提交的证据无异议，对医药费应适当扣除非医保用药，牙齿修复意见同被告梁某、李某的意见，原告所述物价上涨，但忽略了科技进步，可能以后不需要总修复，一次修复就好了；对护理人员工资无异议，对7-15天应折中，对修复费用应折中；交通费无票据，我方不认可；按照保险合同条款，鉴定费属于间接损失，我方不承担；精神损害赔偿不属于赔偿范围，我方不承担。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。因被告梁某属于无民事行为能力人，其造成的损害后果应当由其父母承担作为监护人的民事赔偿责任。被告安顺小学对在教学楼前广场处活动的学生疏于安全管理，对于原告焦某与被告梁某在广场中奔跑的行为未进行有效制止，致使焦某与梁某在奔跑中相撞，被告安顺小学应对原告的损害后果承担主要过错责任。被告安顺小学主张已对学生尽到安全教育义务，理据不足，本院不予采信。综合分析原、被告的过失大小和原因力比例，结合本案实际情况，原告焦某的损失应当由被告梁某的监护人李某承担15%的赔偿责任，被告安顺小学承担60%的赔偿责任，其余损失由原告自负。因被告安顺小学在被告太平洋财险沧州中心支公司办理了校园责任保险，故被告安顺小学的赔偿责任由被告太平洋财险沧州中心支公司在保险限额内向原告进行赔偿。原告主张精神损害赔偿2万元，理据不足，本院依法不予支持。对于原告损失，本院认定如下：1、医疗费：1791.5元；2、牙齿修复费：36000元，（参照鉴定结论：18岁开始修复，每7.5年修复一次，每次修复费用4500元，按照平均寿命75岁计算）；3、护理费：112.38元/天×11天=1236.18元；4、交通费：本院酌定500元；5、鉴定费：1200元。共计：40727.68元，该损失被告安顺小学承担60%的赔偿责任，由太平洋财险沧州中心支公司向原告赔付24437元；被告李某承担15%的赔偿责任，由被告李某向原告赔付6109元；原告其余损失自己负担。对原告主张损失数额过高部分，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条、第三十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告损失24437元；二、被告李某于本判决生效后三日内赔偿原告损失6109元；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1442元，减半收取计721元，由原告负担386元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担268元，被告李某负担67元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  杨金华二〇一八年六月十二日书记员  周梦婷