wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0602民初2810号 原告：鄂尔多斯市常星房地产开发有限公司。 法定代表人常文武，系公司董事长。 住所地：东胜区铁西区。 被告：黄培虎，男，汉族，1978年11月19日出生。 原告鄂尔多斯市常星房地产开发有限公司（以下简称常星房地产公司）与被告黄培虎商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法进行审理。 常星房地产公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令解除原被告间关于万正·金地铭苑项目的商品房买卖关系；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年11月20日原被告口头达成万正·金地铭苑项目购买协议，被告购买了原告公司的万正·金地铭苑B1号楼西单元403号房屋，面积118.1平米，约定单价为5860元∕㎡，总房款692066元，在签订协议时被告付款346033元，剩余一直未付，时至今日，被告仍拒付剩余房款，原告认为被告的行为已经构成根本违约，导致原被告的合同目的无法实现。所以原告要求解除合同，请求支持诉请。 本案开庭前，黄培虎向本院提交了《管辖权异议申请书》，请求法院依法驳回常星房地产公司的起诉。黄培虎认为，其与常星房地产公司之间签订的《万正·金地铭苑项目认购协议》第三条明确约定："双方在履行本协议过程中发生纠纷，本着友好协商解决，协商不成的提交鄂尔多斯仲裁委员会裁决。"，故法院不应受理本案。 本院经审查认为，原被告双方签订的《万正·金地铭苑项目认购协议》第三条约定："双方在履行本协议过程中发生纠纷，本着友好协商解决，协商不成的提交鄂尔多斯仲裁委员会裁决。"且本案开庭前黄培虎也向本院提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条："在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（三）仲裁协议符合仲裁法第六十条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。"及《中华人民共和国仲裁法》第二十六条："当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。"之规定，黄培虎提出的异议成立。综上，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条、第一百五十四条、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，裁定如下： 驳回原告鄂尔多斯市常星房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费100元，退还原告常星房地产公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员 增格嘎力布 二〇一八年六月二十五日 书记员 王 雨 雨
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初656号 原告：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路10号。统一社会信用代码：914500001983761846。 法定代表人：罗军，该行董事长。 委托诉讼代理人：卢翔飞，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄锡婷，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 被告：廖怀萍，女，1979年9月2日出生，汉族，住北海市海城区。 原告广西北部湾银行股份有限公司与被告廖怀萍信用卡纠纷一案原告诉请：1、被告向原告归还本金9998.6元、利息1263.64元、费用1508.89元，以上暂计12771.13元（利息及费用暂计至2017年11月15日，此后继续计算至债务清偿之日止）；2、被告承担本案的公告费；3、被告承担本案诉讼费用。本院立案后，依法适用普通程序进行了公开审理。原告委托诉讼代理人黄锡婷到庭参加诉讼。被告廖怀萍经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、信用卡申请人：廖怀萍。 二、卡号：62×××46。 三、计息及费用规定：《广西北部湾银行财政预算单位公务卡领用协议》规定：申请人在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长56天的免息还款期，否则自银行记账日起记收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，自银行记账日起记收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；账户内溢缴款不计付利息，提取溢缴款须支付取现手续费；未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含申请人已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利息计算透支利息；未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。 四、还款责任：自申请人账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额的，银行有权降低申请人信用额度、降低财政公务卡等级、冻结账户、收回、停用财政公务卡，并可授权所属机构和特约商户没收财政公务卡，申请人应立即偿还所有欠款，并应赔偿银行因此受到的损失。 六、尚欠本息：截至2017年11月15日止，尚欠借款本金9998.6元、利息1263.64元、违约金1508.89元。 七、违约责任。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约发放信用卡，被告廖怀萍未按约定偿还信用卡透支款项，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告廖怀萍偿还透支款本金及利息，于法有据，本院予以支持。关于违约金问题，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，发卡机构应与持卡人协议约定是否收取违约金。据此，原告主张违约金的前提是已与持卡人通过协议方式另行约定，在无协议明确约定的前提下，无权计收2017年1月1日之后的滞纳金。本案中，原、被告并未对违约金的收取签订书面协议，故对原告的该项诉请，本院不予支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖怀萍偿还原告广西北部湾银行股份有限公司透支本金9998.6元； 二、被告廖怀萍给付原告广西北部湾银行股份有限公司利息（计算方法：至2017年11月15日止，利息为1263.64元，此后至实际清偿之日止，以本金9998.6元为基数，按日利率万分之五分段计付）； 三、驳回原告广西北部湾银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费119元，公告费350元，两项合计469元，由被告廖怀萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17）,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  卢志芬 人民陪审员  赵卫平 二〇一八年六月二十五日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0222执异1号 执行异议人吴新民，男，汉族，出生，住柳城县；联系方式。 执行异议人黄兰英，女，汉族，出生，住柳城县；联系方式。 执行异议人吴庆喜，男，汉族，出生，住柳城县；联系方式。 申请执行人邓建文，男，生，汉族，住柳城县；身份证码：45XXXXX32。 本院在执行邓建文、周丽申请执行吴新民、黄兰英、吴庆喜排除妨碍纠纷一案中，三被执行人（异议人）于，以本案据以执行的两级法院民事判决、再审民事裁定确有错误，该案明显存在冤假错案的可能，且情况特殊、紧急，为避免造成不可挽回的经济损失、严重后果及社会影响为由向本院提出执行异议申请，即请求暂缓执行，并提供相应的证据。本案执行标的为拆除三被执行人（异议人）房屋南面二、三楼各有的一个阳台及四楼顶层阳台天面。 本院在审查过程中，执行异议人吴新民、黄兰英、吴庆喜向本院申请撤销执行异议。本院认为，三执行异议人提出撤销执行异议申请，没有损害国家、集体或个人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准予执行异议人吴新民、黄兰英、吴庆喜撤销执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宁敏华 审判员  张石旺 审判员  梁 继 二零一八年六月十一日 书记员  侯建宇
河北省容城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0629刑初72号 公诉机关河北省容城县人民检察院。 被告人尚存，男，1988年6月6日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省保定市容城县。2018年3月5日因涉嫌犯强奸罪被容城县公安局刑事拘留，同年3月16日被容城县公安局执行逮捕，现羁押于容城县看守所。 河北省容城县人民检察院以容检公诉刑诉（2018）70号起诉书指控被告人尚存犯强奸罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。因涉及个人隐私，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。容城县人民检察院指派检察员王旭辉出庭支持公诉，被告人尚存到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省容城县人民检察院指控，被告人尚存欲与其同在某工厂上班的工人李某某发生性关系，2018年3月4日晚9时许，尚存驾驶自己的轿车到李某某居住的工人宿舍楼门口，主动联系李某某，驾车载李某某去车间取东西，行驶至灯泡厂洗车昏暗路段，尚存停车后，欲与李某某发生性关系，李某某强烈反抗并将尚存抓咬伤，后谎称有床才同意与其发生关系，使尚存放松警惕后下车逃离。 对上述犯罪事实公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、辨认笔录、书证、视听资料等。据此认为被告人尚存的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，构成强奸（未遂）罪，提请本院依法判处。 被告人尚存对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩解称自己是在和被害人处对象，且自己属犯罪未遂。 经审理查明，2018年3月4日晚9时许，被告人尚存驾车到李某某宿舍楼门口，主动联系李某某，载李某某去车间取东西。行至本厂洗车处的昏暗路段时被告人尚存停车，欲与李某某发生性关系。李某某强烈反抗并将被告人尚存抓咬伤，后谎称有床才同意与其发生关系，使被告人尚存放松警惕后下车逃离。 上述事实有被告人尚存的供述，被害人李某某的陈述，证人杨某、赵某、庄某、吴某等人的证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，证据清单及微信截图，扣押清单及照片，监控光盘，受案登记表，户籍证明，谅解书，保证书，到案经过及行驶证复印件等证据在卷证实。 上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人尚存违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，由于被害人反抗未得逞，其行为已构成强奸罪（未遂）。公诉机关指控事实清楚，罪名成立。被告人尚存已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，属强奸未遂，可以从轻处罚。被告人尚存当庭自愿认罪、悔罪，取得被害人谅解，故对被告人尚存酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第七十二条的规定，判决如下： 被告人尚存犯强奸罪,判处有期徒刑三年，缓刑四年。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱潍群 审 判 员  崔 珊 人民陪审员  张永良 二〇一八年六月七日 书 记 员  高逸腾
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初647号 原告：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路10号。统一社会信用代码：914500001983761846。 法定代表人：罗军，该行董事长。 委托诉讼代理人：黄锡婷，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋菲，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 被告：龚大键，男，1972年11月26日出生，壮族，住南宁市良庆区。 原告广西北部湾银行股份有限公司与被告龚大键信用卡纠纷一案原告诉请：1、被告向原告归还本金21548.08元、利息3113.22元、费用11086.93元（利息及费用暂计至2017年11月15日，此后继续计算至债务清偿之日止）；2、被告承担本案的公告费；3、被告承担本案诉讼费用。本院立案后，依法适用普通程序进行了公开审理。原告委托诉讼代理人宋菲、黄锡婷到庭参加诉讼。被告龚大键经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、信用卡申请人：龚大键。 二、卡号：62×××41。 三、计息及费用规定：《广西北部湾银行财政预算单位公务卡领用协议》规定：申请人在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长56天的免息还款期，否则自银行记账日起记收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，自银行记账日起记收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；账户内溢缴款不计付利息，提取溢缴款须支付取现手续费；未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含申请人已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利息计算透支利息；未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。 四、还款责任：自申请人账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额的，银行有权降低申请人信用额度、降低财政公务卡等级、冻结账户、收回、停用财政公务卡，并可授权所属机构和特约商户没收财政公务卡，申请人应立即偿还所有欠款，并应赔偿银行因此受到的损失。 五、逾期情况：龚大键持卡消费后，未及时还清透支款。 六、尚欠本息：截至2017年11月15日止，尚欠借款本金21548.08元、利息3113.22元、违约金11086.93元。 七、违约责任。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约发放信用卡，被告龚大键未按约定偿还信用卡透支款项，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告龚大键偿还透支款本金及利息，于法有据，本院予以支持。关于违约金问题，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，发卡机构应与持卡人协议约定是否收取违约金。据此，原告主张违约金的前提是已与持卡人通过协议方式另行约定，在无协议明确约定的前提下，无权计收2017年1月1日之后的滞纳金。本案中，原、被告并未对违约金的收取签订书面协议，故对原告的该项诉请，本院不予支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚大键偿还原告广西北部湾银行股份有限公司透支本金21548.08元； 二、被告龚大键给付原告广西北部湾银行股份有限公司利息（计算方法：至2017年11月15日止，利息为3113.22元，此后至实际清偿之日止，以本金21548.08元为基数，按日利率万分之五分段计付）； 三、驳回原告广西北部湾银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费695元，公告费350元，两项合计1045元，由被告龚大键负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17）,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  卢志芬 人民陪审员  赵卫平 二〇一八年六月二十五日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
乌海市海勃湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0302执126号 申请执行人：乌海市某水泥制品有限公司。 法定代表人：雷某，总经理。 委托代理人：张某某，男，汉族。 被执行人：内蒙古某建筑安装有限责任公司。 法定代表人：杨某某，董事长。 委托代理人：李某某，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院于2017年11月22日作出的（2017）内0302民初3381号民事判决书，本院依法于2018年4月9日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其偿还申请人乌海市某水泥制品有限公司欠款并负担案件受理费、申请执行费，共计1621498元。但被执行人内蒙古某建筑安装有限责任公司未主动履行生效法律文书确定的义务。因被执行人内蒙古某建筑安装有限责任公司在本院由其他案件执行，本院于2018年5月15日依法扣划了被执行人内蒙古某建筑安装有限责任公司在本院的执行款32968.18元。经启动网络和传统财产查控，未查控到被执行人财产可供执行。本院依法于2018年6月22日将被执行人内蒙古某建筑安装有限责任公司纳入“失信被执行人”名单，于2018年6月25日对被执行人发出限高令。本院经与申请人乌海市某水泥制品有限公司的委托代理人约谈，申请人也不能提供被执行人的可供执行财产，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 振 审判员 韩应民 审判员 赵建平 二〇一八年六月二十五日 书记员 李斯沛
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1204执2327号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市姜堰区支行，住所地江苏省泰州市姜堰区。主要负责人：汪毅进，该支行行长。委托诉讼代理人：陈桂胜（该行工作人员），男，1969年11月18日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：彭国珍，男，1966年2月2日出生，汉族，户籍地福建省周宁县，现住江苏省泰州市姜堰经济开发区。被执行人：华丽容，女，1970年4月13日出生，汉族，户籍地福建省周宁县，现住江苏省泰州市姜堰经济开发区。被执行人：刘其碧，女，1961年9月24日出生，汉族，户籍地福建省周宁县，现住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：李神春，男，1953年11月2日出生，汉族，户籍地福建省周宁县，现住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：彭秀芳，女，1983年10月9日出生，汉族，户籍地福建省周宁县，现住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：陈进朝，男，1977年6月27日出生，汉族，户籍地福建省周宁县，现住江苏省泰州市姜堰区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市姜堰区支行与彭国珍、华丽容、刘其碧、李神春、彭秀芳、陈进朝金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市姜堰区支行于2018年6月2日向本院出具申请书，请求撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）苏1204执2327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 剑代理审判员  王海龙代理审判员  沈井春二〇一八年六月四日书 记 员  陈 志
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保524号朱兵：本院在审理你与南通市通州区品和农村小额贷款有限公司债权转让合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2018年5月28日冻结了南通市通州区品和农村小额贷款有限公司在江苏南通农村商业银行李港支行的银行账户一个，账号3206240241010000017615，应冻结金额450000.00元，已（实际）冻结4017.63元，冻结时间自2018年5月28日至2019年5月28日。2、于2018年6月20日冻结了南通市通州区品和农村小额贷款有限公司在中国农业银行南通经济技术开发区支行的银行账户一个，账号10×××44，应冻结金额450000.00元，已（实际）冻结3466.15元，冻结时间自2018年6月20日至2019年6月20日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年六月二十三日
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0525民初2371号 原告：黄建彬，男，1991年11月22日出生，汉族，住永春县。 被告：庄克林，男，1989年12月21日出生，汉族，住德化县。 被告：陈为建，男，1988年10月10日出生，汉族，住德化县。 原告黄建彬与被告庄克林、陈为建民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日立案。原告黄建彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄建彬撤回起诉处理。 审判员  黄永煌 二〇一八年六月二十五日 书记员  李渊源 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 2- 1-
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0782执4385号 申请执行人黄志敏，男，1964年8月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人林中相，男，1971年12月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0782民初7862号民事判决书，于2018年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现查明被执行人林中相在金融机构有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下: 划拨被执行人林中相在金融机构的存款5400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 龚振旺 二〇一八年六月二十七日 代书记员 华景清
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执5639号 关于区荣滔申请执行陈金海买卖合同纠纷一案,经本院执行，被执行人陈金海已全面履行本案义务。申请执行人区荣滔向本院书面申请结案，现予结案。 特此通知 二〇一八年六月二十日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执277号之一申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区三水街道姜堰大道128号。法定代表人：刘友余，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈江雁，该行工作人员。委托诉讼代理人：魏鹏程，该行工作人员。被执行人：沈洪山，男，1956年10月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：树夕女，女，1957年11月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：肖志洪，男，1957年9月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王桂祥，男，1963年7月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与沈洪山、树夕女、肖志洪、王桂祥金融借款合同纠纷一案中，江苏姜堰农村商业银行股份有限公司于2018年6月27日向本院出具申请书，请求撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）苏1204执277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 剑审 判 员  高 峰代理审判员  王海龙二〇一八年六月二十七日书 记 员  陈 志
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执1821号申请执行人：章某，男，1979年12月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人:刘某，女，1977年1月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行章某与刘某抚养费纠纷一案中，章某于2018年6月27日向本院出具申请书，请求撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）苏1204执1821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 剑审 判 员  高 峰代理审判员  王海龙二〇一八年六月二十七日书 记 员  陈 志
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1523执133号申请执行人：光山县宏源建筑工程有限公司，法定代表人**勇，该公司总经理被执行人：新县同禾堂生物科技发展有限公司，住所地：新县产业集聚区九龙岭食品工业园区，法定代表人：张俊，系该公司总经理。关于申请执行人光山县宏源建筑工程有限公司与被执行人新县同禾堂生物科技发展有限公司建筑施工合同纠纷一案，新县人民法院2018年08月09日做出的（2018）豫1523民初696号民事判决书判决：被告新县同禾堂生物科技发展有限公司于本判决生效后30日内支付所欠原告光山县宏源建筑工程有限公司工程款10021042.55元及违约金（违约金以工程款10021042.55元为计算依据，从2014年12月12日起至付清之日止，月息2分）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81926元，诉讼保全费2000元，共计83926元，决定由被告新县同禾堂生物科技发展有限公司负担。现该民事判决书已经发生法律效力，但被执行人新县同禾堂生物科技发展有限公司至今未履行生效文书确认的义务，申请人光山县宏源建筑工程有限公司向本院申请执行，本院于2019年01月08日依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院依法对新县同禾堂生物科技发展有限公司送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、本院向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人新县同禾堂生物科技发展有限公司名下相关财产信息，发现被执行人新县同禾堂生物科技发展有限公司无存款，无房产，无车辆。向被执行人所在地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现新县同禾堂生物科技发展有限公司确无其他财产可供执行。3、本院在2019年12月20日依法查封被执行人新县同禾堂生物科技发展有限公司位于九龙岭食品工业园内厂房基础、办公楼（在建）、高管楼（在建）、厂房钢构、两口井及配套设施、两个凉亭，以及工业园围墙等地上附属建筑物，查封期限为三年，并提交评估机构进行评估，现申请人已申请撤回对上述财产的评估，故上述财产无法执行。4、本院依法对被执行人新县同禾堂生物科技发展有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人新县同禾堂生物科技发展有限公司名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇九年六月十二日书记员  刘小琴
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保518号张新兵：本院在审理你与席志生建设工程分包合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2018年5月28日冻结了席志生在中国工商银行江苏省南通人民路支行营业部的银行账户一个，账号11×××63，应冻结金额85000.00元，已（实际）冻结539.05元，冻结时间自2018年5月28日至2019年5月28日。2、于2018年5月28日冻结了席志生在江苏南通农村商业银行陈桥支行的银行账户一个，账号3206020901101001332567，应冻结金额85000.00元，已（实际）冻结1111.26元，冻结时间自2018年5月28日至2019年5月28日。3、于2018年6月7日查封了席志生名下车牌号为苏Ｆ×××××机动车一辆，查封时间自2018年6月7日至2020年6月6日。4、于2018年6月7日查封了席志生名下车牌号为苏Ｆ×××××机动车一辆，查封时间自2018年6月7日至2020年6月6日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年六月二十三日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0602民初4068号原告杨雪，1980年2月15日出生，女，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被告大商集团大庆新东风购物广场有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村纬七路。法定代表人文达，经理。委托代理人李靖婷，黑龙江铁人律师事务所律师。本院在审理原告杨雪与被告大商集团大庆新东风购物广场有限公司劳动争议纠纷一案中，原告杨雪于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨雪的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨雪撤回起诉。受理费5元（已减半），由原告杨雪负担。。审 判 长  刘英林人民陪审员  孟祥艳人民陪审员  张晓雪二〇一八年六月四日书 记 员  孟祥龙
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2072民初13207号原告：刘洁红，女，1986年10月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：李细芳，广东君品律师事务所律师。被告：中山市凯盛房地产开发有限公司，住所地广东省中山市东凤镇永辉街38号东御世家6-9号商铺。法定代表人：梁敏华。原告刘洁红与被告中山市凯盛房地产开发有限公司（下称凯盛房地产公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘洁红的委托诉讼代理人李细芳到庭参加诉讼。被告凯盛房地产公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洁红向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告双倍返还购房定金6万元及利息（利息以6万元为基数，自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际履行付款义务之日止）；2.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更前述的诉讼请求第1项为：判令被告向原告双倍返还购房定金6万元。事实和理由：2015年9月27日，原告与被告就原告向被告购买XXX达成一致意见，原告当天支付了购房定金3万元。后经多次催促，被告仍未与原告签订购房合同，亦未将该房产交付原告使用。现被告已人去楼空，下落不明，即被告已不可能履行卖方义务，将该房产出售给原告。为维护自身权益，现原告向本院提起诉讼，要求判如诉请。因以《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节规定的其他方式无法送达，本院依法于2018年2月24日发出公告，向被告凯盛房地产公司送达起诉状和传票等应诉材料，但公告期限届满，被告凯盛房地产公司仍没有到庭应诉、答辩。原告对其陈述提供的证据有：收据1张、刷卡记录1张、中国农业银行银行卡交易明细清单1张、刘洁红与李长根结婚证复印件、我院有关被告凯盛房地产公司的判决打印件各1份。本院经审理认定事实如下：2015年9月27日，刘洁红欲购买XXX的预售商品房，向凯盛房地产公司支付了定金30000元。当天，凯盛房地产公司出具收据，注明：“今收到刘洁红交XXX定金￥30000元”。该收据上有凯盛房地产公司的财务专用章签章信息。据刘洁红陈述，双方约定购房单价为4800元/平方米，总价为470400元。后凯盛房地产公司停业，双方没有签订商品房买卖合同。刘洁红遂诉至本院，主张前述实体权利。本院认为，本案系商品房预约合同纠纷。结合凯盛房地产公司出具的收据、刷卡记录、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据以及刘洁红有关定金支付的经过可知，凯盛房地产公司收取了刘洁红购买XXXX的定金30000元后，但未向原告出售相关房屋，凯盛房地产公司未到庭应诉，亦未提交相反证据予以反驳，故本院对刘洁红的该部分陈述及证据予以采信，认定凯盛房地产公司收取定金后至今未能出售相关房地产的行为构成违约，应承担相应违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”现刘洁红主张被告双倍返还定金60000元，符合前述法律规定，本院予以支持。凯盛房地产公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中山市凯盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘洁红双倍返还定金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告凯盛房地产公司负担（原告已预交1300元，本院不作收退，被告凯盛房地产公司于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  潘国鼎审判员  冯 毅审判员  张 晶二〇一八年六月三十日书记员  冯俊朗
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0102刑初530号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人郭昊，男，1984年1月3日出生于辽宁省抚顺市，汉族，大学文化，无职业，户籍所在地辽宁省抚顺市新抚区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年12月25日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，2018年1月1日被沈阳市公安局和平分局取保候审。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2018）403号起诉书指控被告人郭昊犯危险驾驶罪一案，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院适用速裁程序审理，独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员潘小磊、黄理延出庭支持公诉，被告人郭昊到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月25日1时许，被告人郭昊酒后驾驶辽Ａ×××××号棕色宝马牌小型普通客车，由北向南行驶至沈阳市和平区三好街二环桥下时被执勤民警当场查获，并抽取其血样。经鉴定，在被告人郭昊静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为84.6mg/100ml。被告人郭昊对上述事实、证据均无异议。本院认为，被告人郭昊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控成立。被告人郭昊被交警截停没有造成其他严重后果，其到案后如实供述全部犯罪事实，认罪、悔罪，犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人郭昊犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  倪志搏二〇一八年六月二十五日书记员  张 莹
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏1323破申2号 申请人：陈长久,男,1963年7月4日出生，住所地泗阳县。 被申请人：江苏创卓建设有限公司，住所地泗阳县三庄乡团结村全民创业园。 执行过程中，经陈长久同意，于2018年6月5日决定将江苏创卓建设有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2018年6月7日，本院对江苏创卓建设有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。江苏创卓建设有限公司在法定期限限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明： 被申请人江苏创卓建设有限公司于2011年1月4日在泗阳工商行政管理机关登记设立，注册地址泗阳县三庄乡团结村全民创业园。被申请人在我院共有执行案件59件。其中追索劳动报酬纠纷案件35件，合同纠纷案件9件，民间借贷纠纷案件9件，追偿权纠纷案件3件，不当得利纠纷案件1件，交通事故人身损害赔偿纠纷案件1件，执行异议纠纷1件。未执行到位案件标的额合计7684195.46元，其中含申请人陈长久的债权313125元。 本院认为：申请人陈长久对被申请人江苏创卓建设有限公司享有债权，在被申请人不能清偿到期债务，被申请人资产不足以清偿全部债务的情况下，其有权向本院申请对江苏创卓建设有限公司进行破产清算。被申请人住所地在泗阳，本院有权管辖。 据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理陈长久对江苏创卓建设有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  李少华 审 判 员  庄倩倩 代理审判员  王春雪 二〇一八年六月二十二日 书 记 员  朱 艳
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1204执331号申请执行人泰州市姜堰区娄庄镇农民资金互助合作社，统一社会信用代码5232120451099325X9，住所地：泰州市姜堰区。法定代表人：黄玉亮，该社理事长。委托诉讼代理人：凌文慧，泰州市姜堰区洪林法律服务所法律工作者。被执行人黄宏林，男，1971年11月2日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人张益华，女，1971年12月2日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人朱宏兵，男，1970年10月28日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人黄秀珍，女，1970年5月8日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人泰州市宏昱机械配件厂，统一社会信用代码91321204663277668J，住所地：泰州市姜堰区。投资人：朱宏兵。申请执行人泰州市姜堰区娄庄镇农民资金互助合作社与被执行人黄宏林、张益华、朱宏兵、黄秀珍、泰州市宏昱机械配件厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1204民初1112号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请人向本院申请执行，本院于2018年1月12日立案受理。在执行过程中，本院于2018年1月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。本院执行过程中，泰州市姜堰区娄庄镇农民资金互助合作社与朱宏兵达成和解协议，涉案标的402270.84元，被执行人朱宏兵2018年3月15日前还款2万元，2018年4月底前还款5万元，2018年5月份起每月还款不低于2万元，直至本息还清为止。朱宏兵已交纳执行费1250元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1204执331号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年六月九日书记员  钱 煜
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0325执保9号申请人：余小庆，男，1975年1月25日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被申请人：余忠建，男，1971年6月19日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。申请人于2018年6月14日向本院申请执行前财产保全，遂本院作出（2018）黔0325财保1号民事裁定书，明确冻结被申请人余忠建在道真黔韵紫海农业旅游开发有限公司的香草农业休闲旅游养身综合体供水工程款192525元，期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人余忠建在道真黔韵紫海农业旅游开发有限公司的香草农业休闲旅游养身综合体供水工程款192525元，期限为一年。本裁定送达后立即执行。审判员  宋光学二〇一八年六月十五日书记员  冯 鑫
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0110执恢39号申请执行人:陆久元，男，1959年12月12日出生，汉族，户籍地贵州省桐梓县。被执行人：范国生，男，1963年12月26日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在执行陆久元与范国生提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院依法查封了被执行人名下的小汽车一辆，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解。现申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）渝0110执恢39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵俊杰审 判 员 朱丽华审 判 员 魏永康二〇一八年六月二十七日法官助理 罗 超书 记 员 程 诚
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 调 解 书 （2018）桂0126民初1058号 原告：黄伟萍。 法定代理人／指定代理人／法定代表人／某：，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被告：李桂玲；朱正东。 法定代理人／指定代理人／法定代表人／某：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 第三人：，……。 法定代理人／指定代理人／法定代表人／某：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 （以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息） 原告黄伟萍与被告李桂玲；朱正东、第三人……民间借贷纠纷一案，本院于二〇一八年三月二十八日立案后，依法适用普通程序，公开／因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开开庭进行了 审理（开庭前调解的，不写开庭情况）。 ……（写明当事人的诉讼请求、事实和理由）。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议／当事人自行和解达成如下协议。 请求人民法院确认／经本院委托……（写明受委托单位）主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、……； 二、……。 （分项写明调解协议内容） 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2463.0元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额。调解协议包含诉讼费 用负担的，则不写）。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力／本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章。 本院予以确认后即具有法律效力（各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力的）。 审判员  覃军明 二〇一八年六月十三日 书记员  严慧娟
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初179号原告：中山市东凤镇和发纸箱厂，住所地广东省中山市东凤镇小沥社区东和路二街（叶志成厂房之一）。法定代表人：戴桂山。委托诉讼代理人：杨楚汉，广东昌联律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢钜标，广东昌联律师事务所律师。被告：中山市贝嘉电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇民乐社区万兴中路顺兴街4号厂房首层之一。法定代表人：刘富国。原告中山市东凤镇和发纸箱厂（下称和发厂）与被告中山市贝嘉电器有限公司（下称贝嘉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和发厂的委托诉讼代理人杨楚汉到庭参加诉讼。被告贝嘉公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和发厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠原告货款金额共计人民币52713元以及相应利息（利息按货款金额52713元从立案起诉之日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算至被告实际清偿之日止）；2.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告之间存在交易往来，期间被告多次向原告采购纸箱等相关产品，2015年至2016年期间，被告共拖欠货款金额共计人民币52713元，同时被告出具《受理供应商单据证明》等文件对所欠货款进行了确认。现原告向本院提起诉讼，要求判如诉请。因以《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节规定的其他方式无法送达，本院依法于2017年2月24日发出公告，向被告送达起诉状和传票等应诉材料，但公告期限届满，被告仍没有到庭应诉、答辩。原告对其陈述提供的证据有：1.中山市贝嘉电器有限公司企业机读档案登记资料1张；2.中山市贝嘉电器有限公司《受理供应商单据证明》2张；3.中国农业银行转账凭证1张；4.广东增值税专用发票抵扣联4张。本院经审理认定事实如下：原告与被告存在交易关系，原告向被告供应纸箱等。2015年9月前的货款，被告尚欠20000元未支付。该笔款项有被告在中国农业银行转账凭证复印件上书写的“已收回支票43871已转23871元现欠和发支票款2万”（有霍颖欣的签名及被告的发票专用章盖章）予以证实。2015年9月，原告向被告送货18279元。同年10月，原告向被告送货14434元。前述两笔款项有被告出具的《受理供应商单据证明》予以证实。综前，被告共欠原告货款52713元。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告与被告之间存在买卖合同关系，被告贝嘉公司拖欠原告货款本金52713元的事实，有原告提交的受理供应商单据证明、中国农业银行转账凭证、广东增值税专用发票抵扣联为凭，被告贝嘉公司未提出异议，本院予以确认。被告贝嘉公司未及时支付拖欠的货款，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告贝嘉公司支付尚欠的货款并赔偿逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。现原告诉请利息从立案之日即2018年1月4日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算至被告实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告中山市贝嘉电器有限公司于本判决生效之日7日内向原告中山市东凤镇和发纸箱厂支付货款52713元及逾期付款利息损失（以实欠货款本金数额为计算基数自2018年1月4起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，由被告负担（原告已预交1118元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  潘国鼎审判员  冯 毅审判员  张 晶二〇一八年六月三十日书记员  卢淑兴
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执5912号 广州市嘉力辉包装设备有限公司、佛山市禅城依利达包装器材有限公司： 关于广州市嘉力辉包装设备有限公司与佛山市禅城依利达包装器材有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年6月22日立案执行，在执行过程中，本院依法划扣被执行人银行账户存款50650元，其中执行款5000元，执行费650元，申请执行人向本院提交结案申请书，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月三十日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0325执保10号申请人：余新文，男，1970年12月29日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被申请人：余忠建，男，1971年6月19日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。申请人于2018年6月14日向本院申请执行前财产保全，遂本院作出（2018）黔0325财保1号民事裁定书，明确冻结被申请人余忠建在道真黔韵紫海农业旅游开发有限公司的香草农业休闲旅游养身综合体供水工程款192525元，期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人余忠建在道真黔韵紫海农业旅游开发有限公司的香草农业休闲旅游养身综合体供水工程款192525元，期限为一年。本裁定送达后立即执行。审判员  宋光学二〇一八年六月十五日书记员  冯 鑫
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初645号 原告：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路10号。统一社会信用代码：914500001983761846。 法定代表人：罗军，该行董事长。 委托诉讼代理人：黄锡婷，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋菲，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 被告：黄少伟，女，1973年7月5日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 原告广西北部湾银行股份有限公司与被告黄少伟信用卡纠纷一案原告诉请：1、被告向原告归还本金21998.02元、利息5103.09元、费用10500.74元（利息及费用暂计至2017年11月15日，此后继续计算至债务清偿之日止）；2、被告承担本案的公告费；3、被告承担本案诉讼费用。本院立案后，依法适用普通程序进行了公开审理。原告委托诉讼代理人宋菲、黄锡婷到庭参加诉讼。被告黄少伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、信用卡申请人：黄少伟。 二、卡号：62×××29。 三、计息及费用规定：《广西北部湾银行财政预算单位公务卡领用协议》规定：申请人在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长56天的免息还款期，否则自银行记账日起记收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，自银行记账日起记收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；账户内溢缴款不计付利息，提取溢缴款须支付取现手续费；未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含申请人已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利息计算透支利息；未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。 四、还款责任：自申请人账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额的，银行有权降低申请人信用额度、降低财政公务卡等级、冻结账户、收回、停用财政公务卡，并可授权所属机构和特约商户没收财政公务卡，申请人应立即偿还所有欠款，并应赔偿银行因此受到的损失。 五、逾期情况：黄少伟持卡消费后，未及时还清透支款。 六、尚欠本息：截至2017年11月15日止，尚欠借款本金21998.02元、利息5103.09元、违约金10500.74元。 七、违约责任。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约发放信用卡，被告黄少伟未按约定偿还信用卡透支款项，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告黄少伟偿还透支款本金及利息，于法有据，本院予以支持。关于违约金问题，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，发卡机构应与持卡人协议约定是否收取违约金。据此，原告主张违约金的前提是已与持卡人通过协议方式另行约定，在无协议明确约定的前提下，无权计收2017年1月1日之后的滞纳金。本案中，原、被告并未对违约金的收取签订书面协议，故对原告的该项诉请，本院不予支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄少伟偿还原告广西北部湾银行股份有限公司透支本金21998.02元； 二、被告黄少伟给付原告广西北部湾银行股份有限公司利息（计算方法：至2017年11月15日止，利息为5103.09元，此后至实际清偿之日止，以本金21998.02元为基数，按日利率万分之五分段计付）； 三、驳回原告广西北部湾银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费740元，公告费350元，两项合计1090元，由被告黄少伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17）,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  卢志芬 人民陪审员  赵卫平 二〇一八年六月二十五日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0902民初1157号 原告：中国工商银行股份有限公司沧州南环支行，住所地沧州市新华区清池南大道55号，统一社会信用代码91130900806613332C。 法定代表人：冯福启，该行行长。 委托诉讼代理人：曹凤兰，公司职员。 被告：宋金旺，男，1972年8月29日出生，汉族，住沧州市青县。 被告：李秀梅，女，1978年6月20日出生，汉族，住址同上。 原告中国工商银行股份有限公司沧州南环支行（以下简称工商银行南环支行）与被告宋金旺、李秀梅信用卡纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司沧州南环支行委托诉讼代理人曹凤兰到庭参加诉讼，被告宋金旺、被告李秀梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告工商银行南环支行诉称：1、判令被告宋金旺、李秀梅偿还原告款项28745元（变更后）；2、判令原告对于被告抵押车辆（车牌号为冀Ｊ×××××，发动机号：47016164-2，车辆识别代号ＬＨ17ＣＫＢＦ6ＥＨ019003。）享有优先受偿的权利；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2014年10月15日，原告与被告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》，约定被告在原告处办理信用卡购车分期业务，用以购买海马汽车一辆，车牌号为冀Ｊ×××××，约定被告自行支付首付款2.7万元、剩余车款被告通过在原告处办理的分期付款业务以透支方式支付，透支金额为6万元。被告以分期方式向原告偿还透支资金，分36期还清，首期还款1899元，以后每期还款1857元，并按照分期方式及11.49%的分期付款手续费率向原告支付分期手续费，双方还约定了逾期还款的违约责任等内容。被告透支购买的车辆已经抵押给原告并办理了抵押登记手续。之后，原告依约放款。被告共还款19200元，截止到2018年5月9日，拖欠本息28745元，据此，被告的行为已经严重违反了合同约定，依法理应偿还原告欠款并承担逾期还款的违约责任。综上所述，为了维护原告的权益，故诉至法院。 被告宋金旺、李秀梅在法定期限内未提交书面答辩状。 原告为证实其主张，提交机动车登记证书、销售发票、信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同、抵押财产共有人承诺、家庭财产担保承诺书、银行流水、二被告结婚证复印件等证据予以证实。 本院经审理认定事实如下：2014年10月15日，被告宋金旺与原告工商银行南环支行签订信《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》，用以购买海马汽车一辆，约定被告自行支付首付款2.7万元、剩余车款被告通过在原告处办理的分期付款业务以透支方式支付，透支金额为6万元。被告以分期方式向原告偿还透支资金，分36期还清，首期还款1899元，以后每期还款1857元，并按照分期方式及11.49%的分期付款手续费率向原告支付分期手续费。至原告起诉被告宋金旺尚拖欠本息共计28475元。 另查明，被告李秀梅与被告宋金旺系夫妻关系，且李秀梅于2014年9月26日签订《抵押财产共有人承诺》，于2014年10月15日签订《共同偿债人承诺书》。 上述事实有原告的当庭陈述及其提供的上述证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，信用卡持卡人应按照合同约定向发卡银行还款，持卡人透支后不按约定期限偿还透支款构成违约。本案中原告工商银行南环支行与被告宋金旺、李秀梅签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》，双方应按合同约定诚信履行。被告宋金旺不按合同约定偿还透支车款的行为已构成违约，应承担违约责任。因被告李秀梅与被告宋金旺系夫妻关系，且李秀梅签订抵押财产共有人承诺与共同偿债人承诺书，故被告李秀梅对涉案透支车款承担连带偿还责任。对原告主张的被告宋金旺、李秀梅偿还本息28475元，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。故对于原告主张的对于被告抵押车辆（车牌号为冀Ｊ×××××，发动机号：47016164-2，车辆识别代号ＬＨ17ＣＫＢＦ6ＥＨ019003。）享有优先受偿的权利，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋金旺、李秀梅于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沧州南环支行欠款28475元。 二、原告中国工商银行股份有限公司沧州南环支行对于被告宋金旺、李秀梅的抵押车辆（车牌号为冀Ｊ×××××，发动机号：47016164-2，车辆识别代号ＬＨ17ＣＫＢＦ6ＥＨ019003。）享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费259.3元，由被告宋金旺、李秀梅承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  沈志学 二〇一八年六月二十八日 书记员  胡晓岑
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保542号周某：本院在审理你与沙某婚约财产纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2018年6月4日冻结了沙某在中国建设银行南通通州支行的银行账户一个，账号62×××_1，应冻结金额180000.00元，已（实际）冻结145975.00元，冻结时间自2018年6月4日至2019年6月4日。2、于2018年6月4日冻结了沙某在招商银行苏州分行城中支行的银行账户一个，账号62×××39_20001，应冻结金额180000.00元，已（实际）冻结1033.02元，冻结时间自2018年6月4日至2019年6月4日。3、于2018年6月4日冻结了沙某在北京银行建国支行营业部的银行账户一个，账号62×××89_001，应冻结金额180000.00元，已（实际）冻结10139.03元，冻结时间自2018年6月4日至2019年6月4日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年六月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执2652号之一 被执行人陈锦声，男，汉族，1973年12月1日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于被执行人陈锦声犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）粤0604刑初1418号刑事判决书已经于2017年12月5日发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2018年2月26日立案执行。 在执行过程中，本院向本辖区内有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已将被执行人陈锦声列入失信被执行人名单，并向其发送限制高消费令。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执2652号案终结本次执行。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 彦 审判员 白东亚 审判员 **日 二〇一八年六月二十六日 书记员 蔡承忠
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0121民初2269号 原告：唐俊，男，1990年2月12日出生，汉族，住金堂县。 原告：钟婷，女，1990年9月28日出生，汉族，住金堂县。 上述二原告共同委托诉讼代理人：王晓容，四川蜀坤老师事务所律师。 被告：汤立辉，男，1979年9月8日出生，汉族，住湖南省。 被告：叶慧，女，1979年10月21日出生，汉族，住成都市新都区。 上述二被告共同委托诉讼代理人：钟光英，四川法奥律师事务所律师。 第三人：金堂县赵镇众信鑫房屋信息部，住所地金堂县赵镇十里大道一段587号。 法定代表人：杨涛。 委托诉讼代理人：向小飞，四川蜀都金丰律师事务所律师。 原告唐俊、钟婷与被告汤立辉、叶慧，第三人金堂县赵镇众信鑫房屋信息部（下称众信鑫房屋信息部）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐俊、原告钟婷及其委托诉讼代理人王晓容，被告汤立辉、被告叶慧的委托诉讼代理人钟光英，第三人众信鑫房屋信息部的委托诉讼代理人向小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐俊、钟婷向本院提出诉讼请求：1.判令二被告继续履行《房屋买卖合同》，协助二原告办理位于金堂县房屋的产权过户手续；2.判令二被告赔偿二原告因拖延过户造成的经济损失人民币50000元；3.判令二被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2017年8月19日，二原告（系夫妻关系）与二被告（系夫妻关系）在第三人居中协调下，在第三人住所地签订了《房屋买卖合同》。按照合同约定：二被告将其名下的位于金堂县房屋出售给二原告，房屋售价为人民币650000元，二原告应于2017年8月19日支付定金50000元，于2017年9月10日支付房款人民币200000元，二被告于当日交房；第三次余款待办完过户手续后，二原告拿到房屋产权证的同时付清；并特别约定“双方以甲方拿到不动产权证时（合同签订时被告尚未领取不动产权证）买方必须配合在三个月内完成所有过户手续”、“甲方违约就双倍赔偿及造成的经济损失。”合同签订后，二原告积极主动履行了合同义务，已按照合同约定于2017年8月19日支付了定金人民币10000元，于2017年9月1日支付了房款240000元，在此基础上，二被告履行了交房义务，二原告于2017年9月10日实际上享有了涉案房屋的居住权，并一直在实际缴纳涉诉房屋的物管费，且对房屋进行了装修，耗资巨大。二被告于2018年4月21日领取涉诉房屋的不动产证，按照合同约定，二被告在领取不动产权证后即应当协助二原告过户。但在二原告及第三人多次催促下，二被告均明确拒绝协助过户，理由是房价上涨，不想卖房。作为合同的守约方，二原告有权请求二被告继续履行合同并赔偿违约损失。 被告汤立辉、叶慧辩称，二被告并没有违约，二被告在合同签订后积极履行了交付义务，原告只支付了部分房款，还剩余40余万元房款没有支付，被告也从来没有明确表示不给办理过户手续，双方合同明确约定被告拿到房产证后3个月内配合原告办理过户，至今也没有超过办理过户手续的期限，二被告不存在违约行为，原告主张经济损失50000元，没有依据。请求驳回原告的诉讼请求。 第三人众信鑫房屋信息部陈述，对原告诉称事实无异议。 本院经审理认定事实如下：2017年8月19日，原告与被告在第三人居间中介下签订《房屋买卖合同》，约定原告购买被告所有的位于金堂县房屋，总价款650000元，原告于2017年8月19日给付定金50000元，2017年9月10日之前给付200000元，第三次余款400000元在办完过户手续后，乙方拿到房屋和新产权证时同时付清，如按揭购房此款在签约银行支付。如果贷款额度不足由买方以现金方式补差。合同备注约定：甲、乙双方约定乙方支付第二次房款时即交房，卖方负责帮买方把水、电、气开通，买方支付4000元（公积金就付3000元）办贷款手续，双方约定甲方拿到不动产证时，买方必须配合在三个月内完成所有过户手续。合同签订后，原告按照约定给付了定金50000元及第二期款200000元，被告在原告第二次付款时将房屋交付原告。2018年3月29日，被告取得案涉房屋不动产权证，权证号：川（2018）金堂县不动产权第XXXX662号、川（2018）金堂县不动产权第XXXX663号。此后，被告并未配合原告办理过户。2018年4月21日，三方进行协商，被告提出涨价的意见，原告不同意，双方未达成一致意见。庭审中，被告表示愿意配合原告办理房屋过户。在本院指定的调解期限内，双方未达成调解协议，被告也未配合原告办理房屋过户手续。 本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》是双方真实意思表示，合同内容不违反法律效力性禁止性规定，合法有效，双方应当按照合同约定严格履行各自的义务。根据庭审查明的事实，双方合同已经履行到办理不动产权过户阶段，被告作为卖方，无论是从合同约定还是从法律规定，被告均有义务配合原告办理房屋过户。被告抗辩合同约定的办理时间3个月尚未届满。本院认为，首先，合同表述“双方约定甲方拿到不动产证时，买方必须配合在三个月内完成所有过户手续。”从字面理解，该三个月应是对买方即原告的约束，合同对卖方即被告在拿到产权证后配合办理过户的期限并未约定，根据一般交易习惯，被告在拿到不动产证后，具备过户条件时就应当积极配合原告办理过户，自被告2018年3月29日拿到产权证，至今已经两个多月，即使按照三个月的期限，也马上届满，早已超过一般合理期限。虽然被告在庭审中一直表示愿意配合办理，但在本院给予的调解期间，被告并无主动配合办理的迹象。综上，原告主张被告协助办理过户，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告关于违约损失50000元的主张，无合同依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百三十五条的规定，判决如下： 一、被告汤立辉、叶慧于本判决生效之日起十日内协助原告唐俊、钟婷办理位于金堂县赵镇金凤路XXX号XX栋X层XX号不动产过户； 二、驳回原告唐俊、钟婷的其他诉讼请求。 案件受理费5400元，保全费3770元，共计9170元，由被告汤立辉、叶慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。  审判员欧莉 二〇一八年六月二十二日 书记员 唐伟 —1—
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黔0302民初4315号 原告：遵义市保障性住房建设投资开发有限责任公司，住所地遵义市红花岗区凤凰山广场科技馆3楼。 法定代表人：杜忠俊，董事长。 委托诉讼代理人：李亚男，贵州与之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈喆，贵州与之律师事务所律师。 被告：樵忠平，男，1959年1月26日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义市保障性住房建设投资开发有限责任公司与被告高鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告遵义市保障性住房建设投资开发有限责任公司于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市保障性住房建设投资开发有限责任公司在判决宣告前自愿向本院提交书面撤诉申请，且没有违反法律的行为需要处理，符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市保障性住房建设投资开发有限责任公司撤诉。 案件受理费567元，减半收取计283.5元，由原告遵义市保障性住房建设投资开发有限责任公司负担。 审 判 员  黄 琦 二〇一八年六月十二日 法官助理  王 骏 书 记 员  尚国俊
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保468号邱德忠：本院在审理你与于广峰、南通正天市政工程有限公司、邱训棋民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2018年5月28日轮候冻结了于广峰在江苏南通农村商业银行营业部的银行账户一个，账号3206240012010000366653，应冻结金额700000.00元，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2018年5月28日至2019年5月28日。2、于2018年5月31日查封了于广峰名下车牌号为苏Ｆ×××××机动车一辆，查封时间自2018年5月31日至2020年5月30日。（该车辆未实际控制）3、于2018年5月31日查封了于广峰名下车牌号为苏Ｆ×××××机动车一辆，查封时间自2018年5月31日至2020年5月30日。（该车辆未实际控制）4、关于你提供的邱训棋名下位于金沙镇朝阳公寓的房产线索，经南通市通州区不动产登记交易中心反馈，邱训棋名下无不动产登记信息，故未能保全。5、对于你提供的南通正天市政工程有限公司名下位于通州开发区金桥西路285号的房产和土地线索，经南通市通州区不动产登记交易中心反馈，南通正天市政工程有限公司名下无不动产登记信息，故未能保全。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年六月二十三日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0326执异23号异议人:邓华容，女，1964年3月28日出生，苗族，贵州省务川自治县人，干部，户籍所在地遵义市汇川区。申请执行人：中国农业银行股份有限公司务川仡佬族苗族自治县支行，住所地：务川仡佬族苗族自治县都濡镇。法定代表人陈楠，该支行行长。被执行人：冯平明，男，1963年12月9日出生，土家族，户籍所在地：遵义市汇川区。被执行人：邓华容，女，1964年3月28日出生，苗族，贵州省务川自治县人，干部，户籍所在地遵义市汇川区。本院在执行中国农业银行股份有限公司务川仡佬族苗族自治县支行与冯平明、邓华容借款合同纠纷一案过程中，被执行人邓华容于2018年5月30日对本院“冻结被执行人邓华容在贵州省农村信用合作联社62×××98账户内存款人民币164364.28元，冻结期限为十二个月”的措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人邓华容称，因异议人涉及众多民间借贷纠纷，务川自治县人民法院将其工资卡进行冻结，异议人唯一的经济来源来自于工资收入，在工资被冻结期间，异议人生活状况急剧恶化。同时，异议人正积极通过司法途径催收案外人账款清偿债务。故请求人民法院解除对异议人银行工资卡的冻结。申请人中国农业银行股份有限公司务川仡佬族苗族自治县支行未向法院提交答辩意见。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人的工资和预期收入。法院对异议人邓华容工资卡进行冻结未违反法律规定，但应依法保留被执行人必要的生活费用。参照《务川自治县2018年城乡居民最低生活保障年度核查和提标工作方案》“低保标准项”中“城市低保标准为570元/月/人”的规定，以为被执行人邓华容每月保留570元为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定裁定如下：一、继续冻结被执行人邓华容在贵州省农村信用合作联社62×××98账户，以164364.28元为限。自2018年5月30日起，被执行人邓华容每月可支取人民币570元。二、驳回异议人邓华容请求解除异议人在贵州省农村信用合作联社62×××98账户冻结的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。审判长  邹劲松审判员  文晓东审判员  李 洪二〇一八年六月十三日书记员  方 蕾
福建省永春县人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)闽0525行审126号 申请人：永春县卫生和计划生育局，住所地永春县桃城镇鹏源街9号。 法定代表人郭德强，该局局长。 委托代理人康银雪。 被执行人：陈桂飚，男，汉族，1996年10月1日出生，住永春县。 申请人永春县卫生和计划生育局于2018年6月7日向本院申请执行陈桂飚行政非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 申请人永春县卫生和计划生育局以陈桂飚于2017年5月12日未婚生育，根据《福建省人口与计划生育条例》第十二条第三款的规定，于2017年10月12日作出了永卫计（石鼓）征决字[2017]第045号征收社会抚养费决定书，决定对陈桂飚征收社会抚养费13500元。 本院经审查认定：申请人永春县卫生和计划生育局分别于2017年10月17日、2018年5月16日向陈桂飚依法送达了永卫计（石鼓）征决字[2017]第045号征收社会抚养费决定书、永春石鼓征催[2018]010号征收社会抚养费催告书。被执行人并未履行，尚欠13500元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。 本院认为，申请人永春县卫生和计划生育局作出的永卫计（石鼓）征决字[2017]第045号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于被执行人陈桂飚在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 一、本院依法予以强制执行。 二、被执行人陈桂飚应在收到本裁定之日起3日内到永春县人民法院石鼓人民法庭缴纳社会抚养费13500元及逾期每月加收2‰滞纳金。 三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。 审判长  黄永煌 审判员  林刚义 审判员  王小清 二〇一八年六月七日 书记员  李渊源 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 2- 3-
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保512号南通市通州区东社镇人民政府：本院在审理你与王剑追偿权纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2018年5月31日冻结了王剑在中国建设银行南通通州支行的银行账户一个，账号43×××_1，应冻结金额385644.00元，已（实际）冻结1992.65元，冻结时间自2018年5月31日至2019年5月31日。2、于2018年6月7日查封了王剑名下车牌号为苏Ｆ×××××机动车（梅赛德斯-奔驰牌）一辆，查封时间自2018年6月7日至2020年6月6日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年六月二十三日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执2074号 申请执行人韦文鹏，男，壮族，1980年6月23日出生，住南宁市良庆区。 被执行人郝文擎，男，汉族，1986年5月20日出生，住南宁市青秀区。 韦文鹏申请执行郝文擎民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初6655号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人郝文擎的银行存款人民币及其它款项人民币1655396元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄郁 二〇一八年六月二十五日 书记员  黄婧
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保449号中国建设银行股份有限公司南通通州支行：本院在审理你公司与南通懿臻纺织品有限公司、陶志彬、张玉萍金融借款合同纠纷一案中，根据你公司提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2018年5月28日轮候查封了陶志彬名下位于南通市桃园路9号附2号D141室，查封时间自2018年5月28日至2021年5月27日。（该房屋已被查封一次，且有30万元最高额抵押）2、于2018年6月7日查封了南通懿臻纺织品有限公司名下车牌号为苏Ｆ×××××机动车一辆，查封时间自2018年6月7日至2020年6月6日。3、对于你公司提供的陶志彬、张玉萍名下位于南通市崇川区博园岚郡36幢3室的房产线索，经南通市不动产登记中心反馈，该房屋已于2017年11月14月登记在他人名下，故未能保全。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年六月二十三日
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0602民初1198号 申请人：申优优，女，1982年11月27日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：雷珊、任晓灿，河北方圆律师事务所律师。 被申请人：芦碧存，男，1983年2月4日出生，汉族，住保定市竞秀区。 申请人申优优与被申请人芦碧存民间借贷纠纷一案，申请人申优优于2018年6月20日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人芦碧存位于江城路255号康欣园北区房屋一套。申请人以中国平安财产保险股份有限公司保单保函提供担保（保单号：12415343900455996544）。 本院经审查认为，申请人已与被申请人就民间借贷纠纷向本院提起诉讼，为实现诉讼目的，依《中华人民共和国民事诉讼法》提出申请，并提供相应担保，申请人的申请应予支持。如因采取保全措施不当造成被申请人损失的，由申请人承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人芦碧存名下不动产权证书号为O200311847的房屋一套，查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庞鸣倩 二〇一八年六月二十五日 书记员  寇娇娇
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0382执341号申请执行人：仁怀蒙银村镇银行股份有限公司，住所地仁怀市中枢镇国酒大道“香榭花都”1号楼，组织机构代码57333675-9。法定代表人：陈绣雯，该公司董事长。被执行人：贵州省仁怀市茅台镇汉朝酒业有限公司，所在地：仁怀市茅台镇三岔河，统一社会信用代码：91520382573326569G。法定代表人：叶林。被执行人：叶林，男，1974年6月21日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：唐锐，女，1982年3月8日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0382民初6024号民事判决书，于2018年1月9日立案受理仁怀蒙银村镇银行股份有限公司申请执行贵州省仁怀市茅台镇汉朝酒业有限公司、叶林。唐锐金融借款合同纠纷一案，被执行人贵州省仁怀市茅台镇汉朝酒业有限公司、叶林。唐锐应偿还申请人案款7900000元及利息771328，并承担诉讼费36624元、执行费70940元。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解，被执行人在（2018）黔0382执1476号案件履行完毕后每月30日前支付申请人案款200000元直至案款履行完毕为止。随后，申请执行人以与被执行人已达成执行和解为由，于2018年6月15日向本院书面申请撤回本案的执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）黔0382执341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯勇贤审判员  刘 鸿审判员  王明远二〇一八年六月十五日书记员  陈 威
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保498号江苏南通农村商业银行股份有限公司：本院在审理你公司与高建祥金融借款合同纠纷一案中，根据你公司提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2018年6月7日查封了高建祥名下车牌号为苏Ｆ×××××机动车一辆，查封时间自2018年6月7日至2020年6月6日。（该车辆未实际控制）对于你公司提供的高建祥名下位于南通市天润花园17幢201室及车库03室的房产线索，经南通市不动产登记中心反馈，该房屋并非登记在本案被申请人高建祥名下，故未能保全。对于你公司提供的高建祥名下位于通州区兴仁镇阚家庵村19组305号的房产线索，经南通是通州区不动产登记交易中心反馈，高建祥在通州范围内并无不动产登记信息，顾未能保全。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年六月二十三日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初653号 原告：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路10号。统一社会信用代码：914500001983761846。 法定代表人：罗军，该行董事长。 委托诉讼代理人：卢翔飞，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄锡婷，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 被告：陈润来，男，1974年10月27日出生，京族，住广西钦州市钦南区。 原告广西北部湾银行股份有限公司与被告陈润来信用卡纠纷一案原告诉请：1、被告向原告归还本金17836.12元、利息2915.82元、费用4977.58元，以上暂计25729.52元（利息及费用暂计至2017年11月15日，此后继续计算至债务清偿之日止）；2、被告承担本案的公告费；3、被告承担本案诉讼费用。本院立案后，依法适用普通程序进行了公开审理。原告委托诉讼代理人黄锡婷到庭参加诉讼。被告陈润来经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、信用卡申请人：陈润来。 二、卡号：62×××16。 三、计息及费用规定：《广西北部湾银行财政预算单位公务卡领用协议》规定：申请人在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长56天的免息还款期，否则自银行记账日起记收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，自银行记账日起记收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；账户内溢缴款不计付利息，提取溢缴款须支付取现手续费；未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含申请人已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利息计算透支利息；未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。 四、还款责任：自申请人账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额的，银行有权降低申请人信用额度、降低财政公务卡等级、冻结账户、收回、停用财政公务卡，并可授权所属机构和特约商户没收财政公务卡，申请人应立即偿还所有欠款，并应赔偿银行因此受到的损失。 五、逾期情况：陈润来持卡消费后，未及时还清透支款。 六、尚欠本息：截至2017年11月15日止，尚欠借款本金17836.12元、利息2915.82元、违约金4977.58元。 七、违约责任。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约发放信用卡，被告陈润来未按约定偿还信用卡透支款项，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告陈润来偿还透支款本金及利息，于法有据，本院予以支持。关于违约金问题，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，发卡机构应与持卡人协议约定是否收取违约金。据此，原告主张违约金的前提是已与持卡人通过协议方式另行约定，在无协议明确约定的前提下，无权计收2017年1月1日之后的滞纳金。本案中，原、被告并未对违约金的收取签订书面协议，故对原告的该项诉请，本院不予支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈润来偿还原告广西北部湾银行股份有限公司透支本金17836.12元； 二、被告陈润来给付原告广西北部湾银行股份有限公司利息（计算方法：至2017年11月15日止，利息为2915.82元，此后至实际清偿之日止，以本金17836.12元为基数，按日利率万分之五分段计付）； 三、驳回原告广西北部湾银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费443元，公告费350元，两项合计793元，由被告陈润来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17）,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  卢志芬 人民陪审员  赵卫平 二〇一八年六月二十五日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保528号常熟市福恒经纬编制造有限公司：本院在审理你公司与陆丽丽财产保全一案中，根据你公司提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2018年5月29日冻结了陆丽丽在中国邮政储蓄银行海门三星营业所的银行账户一个，账号60×××73，应冻结金额139649.00元，已（实际）冻结3146.81元，冻结时间自2018年5月29日至2019年5月29日。2、于2018年6月13日轮候冻结了陆丽丽在中国农业银行海门三星支行的银行账户一个，账号62×××12，应冻结金额139649.00元，已（实际）冻结4829.35元，冻结时间自2018年6月13日至2019年6月13日。3、对于你提供的陆丽丽名下车牌号为苏Ｆ×××××的车辆线索，经南通市公安局车管所反馈，该车辆并非登记在陆丽丽名下，故未能保全。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年六月二十三日
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂1022执恢56号 申请执行人黄善朝，男，1972年2月25日生，汉族，住广西田东县。 被执行人广西红利地产开发有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道163号宁汇新天地别墅万景园10号。 法定代表人黄绍红，该公司董事长。 被执行人黄绍红，男，1975年6月3日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 关于申请执行人黄善朝与被执行人广西红利地产开发有限责任公司、黄绍红民间借贷纠纷一案，广西百色市中级人民法院作出的（2016）桂10民终888号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，双方达成协议被执行人以广西田东县平马镇皇家华府3号楼9栋和5号楼3栋房屋抵偿本案借款本金及利息并已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广西百色市中级人民法院作出的（2016）桂10民终888号民事判决书已经执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑德教 审判员  韦良慧 审判员  黄 权 二〇一八年六月三十日 书记员  陆安娜
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5202民初158号原告：池少娟，女，汉族，1977年9月9日出生，住揭阳市揭东区，被告：李列娜，女，汉族，1981年1月15日出生，住揭阳市空港经济区，原告池少娟诉被告李列娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告池少娟到庭参加诉讼，被告李列娜经本院传票传唤，没有正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告池少娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告李列娜立即付还借款人民币100000元及利息（其中50000元自2015年2月17日起至款项还清之日止按年利率6%计算利息；其中50000元自2016年1月2日起至款项还清之日止按年利率6%计算利息）；2.本案的一切诉讼费用由被告李列娜负担。事实和理由：被告李列娜因生意需要，于2014年农历12月19日向原告借款人民币50000元，双方约定借款期限至农历12月28日前还清，原告当天将现金50000元交付给被告，被告也当即立下借条1份交原告存执。被告李列娜又因生意需要，于2015年1月1日向原告借款人民币50000元，双方约定借款期限至2016年1月1日，原告当天将现金50000元交付给被告，被告也当即立下借条1份交原告存执。上述两笔借款到期后，被告没有按当时的约定付还借款。后来原告因需要资金多次向被告催讨，但被告一直找借口拖欠不还，至今仍分文未付。为维护原告的合法权益，依照我国《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院起诉，诉讼请求如上。被告李列娜没有答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证，证明原告的主体资格。2.借款借据原件两份，证明被告向原告借款的事实。经审查，对原告提供的上述证据本院认定如下：原告提交的上述证据与本案事实有关联，证据的形式、来源符合法律规定，证据的内容客观真实，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。根据上述确认的证据以及原告的当庭陈述，本院认定事实如下：被告与原告的姑妈系朋友关系，被告通过原告姑妈的介绍，于2014年12月19日向原告借款人民币50000元用于生意周转，双方约定借款期限至2015年2月16日止（农历2014年12月28日），没有约定利息，原告当天将现金交付给被告，被告也于当天立下借条交给原告存执。2015年1月1日被告再次向原告借款人民币50000元，双方约定借款期限至2016年1月1日止，没有约定利息，原告当天将现金交付给被告，被告也于当天立下借条交给原告存执。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告以各种理由拖欠不还，至今没有返还原告借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告两次向原告借款，有被告亲笔立下的借条为据，双方的借贷关系成立，且合法有效。借款到期后，被告没有按约定返还借款，原告多次向被告催讨借款，但被告至今没有履行还款义务，其行为已经构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告起诉请求判令被告李列娜立即返还借款人民币100000元及利息（其中50000元自2015年2月17日起至款项还清之日止按年利率6%计算利息；其中50000元自2016年1月2日起至款项还清之日止按年利率6%计算利息），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：···（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告付还借款本金人民币100000元及逾期还款利息，逾期还款利息自借款期限届满次日起按年利率6%计算，本院予以支持。综上所述，被告向原告借款，借款后被告没有约定期限返还原告借款，是造成本案纠纷的根本原因，原告请求被告立即付还借款本金人民币100000元及借款逾期利息，并承担本案全部诉讼费用，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告李列娜欠原告池少娟借款本金人民币100000元及逾期借款利息（其中50000元，自2015年2月17日起至款项还清之日止按年利率6%计算利息；其中50000元，自2016年1月2日起至款项还清之日止按年利率6%计算利息），应于本判决生效之日起10日内付清。如果被告李列娜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2300元，由被告李列娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  王洪波代理审判员  谢树英人民陪审员  陈楷娜二〇一八年六月二十一日书 记 员  林俏颖附：判决引用的主要法律条文：一、《中华人民共和国合同法》1、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保502号顾国珍：本院在审理你与姜清清财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2018年5月31日轮候冻结了姜清清在中国农业银行上海静安新城分理处的银行账户一个，账号62×××74，应冻结金额56000.00元，已（实际）冻结4.00元，冻结时间自2018年5月31日至2019年5月31日。2、于2018年6月7日查封了姜清清名下车牌号为苏Ｆ×××××机动车一辆，查封时间自2018年6月7日至2020年6月6日。（该车辆未实际控制）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年六月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604执保1537号 申请人严美华，男，汉族，1986年10月3日出生，住广东省南雄市。 委托诉讼代理人严达兴，广东的信律师事务所律师。 被申请人黄聚林，男，汉族，1978年12月10日出生，住广东省高要市。 申请人严美华诉被申请人黄聚林民间借贷纠纷一案，申请人于2018年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄聚林的财产在价值133000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人提供担保。 本院经审查认为，申请人严美华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人黄聚林的财产在价值133000元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一八年六月四日 书记员  曹淑娟
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保515号江苏通州华商村镇银行股份有限公司：本院在审理你公司与陈锦、黄春香金融借款合同纠纷一案中，根据你公司提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2018年6月20日委托如东县人民法院查封了陈锦、黄春香名下位于江苏省如东县掘港镇香格里大街东元公寓A幢4-502室，查封时间自2018年6月22日至2021年6月21日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年六月二十三日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保545号南通东源协力电器有限公司：本院在审理你公司与浙江上美输配电有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你公司提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2018年6月21日冻结了浙江上美输配电有限公司在中国建设银行江山支行营业部的银行账户一个，账号33×××90_1，应冻结金额240000.00元，已（实际）冻结54188.08元，冻结时间自2018年6月21日至2019年6月21日。2、于2018年6月21日冻结了浙江上美输配电有限公司在浙商银行衢州江山支行的银行账户一个，账号3410020210120100011080，应冻结金额240000.00元，已（实际）冻结2013.94元，冻结时间自2018年6月21日至2019年6月21日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年六月二十三日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0103执3858号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市民族大道。 主要负责人：杨世亮，该营业部总经理。 被执行人廖春霞，女，1977年5月5日出生，汉族，住南宁市江南区。 本院依据已经发生法律效力的南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初5306号民事判决书，于2017年9月21日向被执行人廖春霞发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人廖春霞名下位于南宁市××区××花园××楼××单元××不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘昌吴 审判员  覃敏谋 审判员  黄 健 二〇一八年六月二十五日 书记员  丘 媚
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0781执1233号 移送执行单位：江油市人民法院民事审判庭第二庭。 被执行人：方礼昌，男，1948年04月27日出生，汉族，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2017）川07民终3074号民事判决书，受理上列移送执行单位移送执行被执行人追缴诉讼费执行一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定”的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人方礼昌的银行存款8563.00元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益； 二、申请执行费50.00元，一并从被执行人方礼昌处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇一八年六月二十二日 书记员  敬桂兰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执2595号 申请执行人付辉，女，1984年9月16日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人陆建，男，1974年4月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力南宁市青秀区人民法院于2018年2月26日作出的（2017）桂0103民初12235号民事判决书，于2018年5月17日向被执行人陆建发出执行通知书，责令被执行人陆建履行给付买卖合同纠纷款10972.5元及利息，但被执行人陆建未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人陆建的银行存款人民币及其它款项人民币10972.5元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 谢 萍 二〇一八年六月十二日 书记员 陈旖琦
山西省保德县人民法院民事裁定书（2020）晋0931民初200号原告：保德县永忠运输装卸服务队，住所地保德县桥头镇刘家洼村。统一社会信用代码：×××。法定代表人;张候利。被告：潘瑞峰，男，1985年10月6日生，汉族，山西省五寨县人，电话：152XXXXXXXX。原告保德县永忠运输装卸服务队诉被告潘瑞峰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年6月11日，被告保德县永忠运输装卸服务队经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告保德县永忠运输装卸服务队撤诉处理。案件受理费3216元，减半收取1608元，由原告保德县永忠运输装卸服务队负担。审判员 马俊青 二〇一八年六月十一日书记员 白立红
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)冀02民初134号 原告：刘书军， 被告：河北融投担保集团中瑞担保有限公司，住所地：河北省唐山市曹妃甸区工业区三加金岛大厦B座三层。统一社会信用代码：91130230061668899C。 法定代表人：王杏惠。 追加被告：秦皇岛洪川实业有限公司，住所地：河北省秦皇岛市经济技术开发区泰山路210号 法定代表人：杨玉伏。 原告刘书军与被告河北融投担保集团中瑞担保有限公司、追加被告秦皇岛洪川实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告中刘书军向本院提出诉讼请求：1.河北融投担保集团中瑞担保有限公司对秦皇岛洪川实业有限公司向刘书军借款3000万元本金承担连带保证责任，偿还刘书军借款本金3000万元；2.秦皇岛洪川实业有限公司偿还本金3000万元；2.本案诉讼费用由河北融投担保集团中瑞担保有限公司、秦皇岛洪川实业有限公司负担。事实和理由： 2014年9月2日，秦皇岛洪川实业有限公司因经营周转向原告刘书军借款3000万元，与原告刘书军签订《借款合同》一份，编号为：JK20140902，合同约定：借款期限自2014年9月2日至2014年11月1日（实际借款期限以银行转账票据为准），月利率为1.8%。被告河北融投担保集团中瑞担保有限公司作为连带保证人，对上述借款本金承担连带责任保证，并于2014年9月2日与刘书军签订合同编号为：中瑞（QHD）[2014]BH(089)的《保证合同》一份。原告与被告及秦皇岛洪川实业有限公司签订上述合同后，按照合同约定履行了出借义务。在《借款合同》到期后，秦皇岛洪川实业有限公司未按照合同约定偿还本金，原告于2015年10月13日向被告河北融投担保集团中瑞担保有限公司发出《履行保证责任通知书》一份，被告河北融投担保集团中瑞担保有限公司于2015年11月23日向原告发回执，确认收到《贷款代偿通知书》。但至今被告河北融投担保集团中瑞担保有限公司也未向原告履行担保义务，严重损害了原告合法权益，给原告造成严重损失，为维护原告合法权益，故诉至贵院，望贵院依法支持原告诉求。 被告河北融投担保集团中瑞担保有限公司辩称，请法院查明本金支付及偿还情况,其对未偿还的本金承担保证责任。 案件受理费人民币191800元，由被告秦皇岛洪川实业有限公司、河北融投担保集团中瑞担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  苗立柱 审 判 员  刘 岩 代理审判员  杨鹏章 二〇一八年六月十二日 书 记 员  张艺馨