浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初8980号 原告：陈爱玲，女，1954年9月5日出生，汉族，务农，户籍地义乌市。 原告：陈希法，男，1947年3月21日出生，汉族，务农，户籍地义乌市。 委托诉讼代理人：陈林庆，男，1975年1月9日出生，汉族，户籍地义乌市。系二原告的儿子。 被告：陈小云，男，1978年11月1日出生，汉族，务农，户籍地义乌市。 委托诉讼代理人：樊兴兴，义乌市香山法律服务所法律工作者。 原告陈爱玲、陈希法为与被告陈小云生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2018年5月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2018年6月21日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告陈爱玲、陈希法向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告陈爱玲医疗费3675.67元、伤势鉴定拍照费50元、误工费1428.1元、住院伙食补助费90元、护理费450元、营养费630元、交通费100元,合计6423.77元。二、赔偿原告陈希法医疗费7827.36元、伤势鉴定拍照费120元、误工费4284.3元、住院伙食补助费270元、护理费1350元、营养费1800元、交通费100元、合计15751.66元。事实与理由：2018年3月1日13时许，被告陈小云母亲陈香春无故骂路过其侧门的陈希法，导致陈香春与陈希法、陈爱玲发生口角，后双方停止争吵。陈小云后开车回来，连续击打陈希法、陈爱珍，导致陈希法倒地受伤，陈爱玲没倒地受伤。事后，原告向义乌市公安局110报警,村主任陈龙辉将陈爱玲、陈希法送到义乌市中心医院治疗。经诊治，陈爱玲下巴缝了八针，陈希法舌头缝了三针、后脑勺、右脸受伤，左侧第2肋骨骨折，产生了相应的医疗费用。经义乌市公安局法医鉴定两原告所受损伤为轻微伤。2018年4月10日，被告陈小云被行政拘留十日并罚款八百元整。 被告陈小云辩称：一、两原告并没有提供住院期间医药费清单，无法证明所有药费与本案有关，且发票中已包含护理费265.2元，应当在药费中扣除。二、两原告都已超60周岁，又未能提供其仍从事劳动工作并具有劳动收入的证明，因此误工费不应支持；营养费未经鉴定机构证明，不应支持；拍照费用系原告自行举证需要，应由原告自行承担；交通费用应以实际发票为准。三、陈爱玲的伤势与被告行为没有直接的因果关系，因陈小云并没有使用工具，而陈爱玲下巴为开裂性轻微伤，是钝器导致，陈小云赤手空拳无法造成此伤。四、两原告也存在过错，被告母亲陈香春骂狗的行为，原告陈希法与陈爱玲对号入座而引起争吵，且陈爱玲首先使用扫把意欲伤害陈香春，后陈小云见到陈希法夫妻与自己母亲推搡，上去推开对方系正常反应。被告主观上并非故意，由于原告年事已高，推了一下后摔倒导致受伤，陈希法右肋附带陈旧性骨折，且陈希法的骨折在事隔11天后才检查出，但在事发当天，原告方家属签字确认暂不做CT的举动，被告认为，陈希法肋骨骨折与本案无直接因果关系。五、事发当天，被告已委托村主任陈龙辉当场支付医药费3000元。综上，恳请法庭结合事情起因根据双方过错划分责任，依法判决。 原告陈爱玲、陈希法为证明自己的主张向本院举证及被告陈小云质证意见如下： 一、行政处罚决定书复印件一份，证明二原告的伤势是由被告造成的。被告质证：真实性没有异议，但未能显示原告陈爱玲的伤势是被告造成的。 二、体表原始伤情照片打印件一份，证明二原告受伤的情况。被告质证：真实性没有异议，对关联性有异议，因为陈爱玲的伤势与被告没有因果关系。 三、二原告的住院发票十九张，证明二原告产生的医疗费3675.67元+7827.36元。被告质证：陈希法的发票真实性没有异议，发票中含有护理费，应在护理费中予以扣除。陈爱玲的发票真实性没有异议，对关联性有异议，不能达到原告的证明目的。 四、二原告门急诊病历二本、出院记录一份，证明2018年3月1日二原告的治疗过程。被告质证：真实性没有异议，对病历中陈云庆书写的“暂不做CT检查”有异议，不知道其中的意思，陈云庆是谁。原告当庭补充：入院的时候已经做过CT，考虑刚做完CT又接着做，对原告身体有伤害，骨折的骨痂形成时间半个月，所以才考虑不做CT，陈云庆是二原告的小儿子。 五、收款收据二份，证明二原告因公安局法医鉴定需要拍照支出170元。被告质证：真实性没有异议，是原告主张的需要，这笔费用不应由被告承担。 六、医疗证明书一份，证明原告陈爱玲造成的伤势需要休养一周。被告质证：真实性没有异议，关联性有异议，不能达到原告的证明目的。 七、存折一本，证明二原告在2016、2017年的纯收入。被告质证：真实性没有异议，但与本案无关，双方都已超过60周岁，并未能提供劳动收入证明，该证据与本案无关，不能达到原告的证明目的。 被告陈小云就其辩解主张举证及二原告质证意见如下： 一、证人证言一份，证明被告委托陈龙辉垫付了二原告的医疗费3000元。二原告质证：这笔3000元是原告向陈龙辉借的，3000元拿到过。 二、公安询问笔录复印件（7份）、现场笔录复印件（1份）、现场照片复印件（4张），证明陈爱玲脖子处的伤与陈小云没有直接因果关系以及在本案中两原告也存在过错的事实。二原告质证：真实性没有异议，对陈香春的笔录有异议，对陈小云的二次笔录有异议，对陈爱玲的笔录有异议，原告方怀疑是否办案民警没有记录准确，具体意见详见原告提供的答辩状。 本院认证如下：二原告所举证据一至六，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认；二原告所举证据七，与本案缺乏关联性，对其证明力不予确认。被告所举证据一，二原告确认收到该3000元,但主张系向案外人陈龙辉的借款，但缺乏相应的证据以佐证，且在陈龙辉本人出具书面资料明确系代陈小云转交至二原告的情况下，本院确认该3000元系陈小云支付；被告所举证据二，来源于相关的国家机关，且均有当事人核对后签名或捺印确认，二原告对其真实性亦无异议，本院对其证明力予以确认。 根据上述已确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本案事实认定如下： 2018年3月1日中午时分，原告陈爱玲（满63周岁）、陈希法（满70周岁）因家养狗与被告陈小云母亲陈香春发生纠纷，陈爱玲顺手拿起扫帚、陈春香拿起火钳、后陈爱玲放下扫帚又拿起狗尾耙，双方互相辱骂。后被告陈小云赶回家见状，用力推搡陈希法胸部与陈爱玲身体，致陈希法摔倒在地，后脑勺、舌头受伤，肋骨断裂，陈爱玲未摔倒在地，但下巴受伤。当日，村主任陈龙辉将陈爱玲、陈希法送到义乌市中心医院诊疗，陈爱玲在急诊科就诊三天，支出诊疗费计3675.67元，陈希法急诊科就诊三天，支出诊疗费计3023.10元，后住院治疗六天，支出医疗费计4550.26元。2018年3月12日，陈希法前往浙四医院门诊，产生门诊费用254元。2018年3月13日，义乌市中心医院出具医疗证明书，载明陈爱玲诊断为多处软组织挫伤，治疗意见：患者于2018年3月1日至3日在该院急诊科就诊，好转回家后建议继续休养壹周。陈小云于2018年3月1日通过村主任向陈希法支付医疗费3000元。 另查明，陈爱玲、陈希法经鉴定，二人均构成轻微伤，陈爱玲为鉴定支出拍照费用50元，陈希法支出120元。2018年4月10日，义乌市公安局作出行政处罚决定书，给予陈小云行政拘留十日并处罚款八百元的行政处罚。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告陈爱玲、陈希法因家养狗与被告陈小云母亲发生口角，本可以避免的纠纷，却最终酿成受伤情况的发生，双方在此纠纷的产生过程中均存在过错。后陈小云的推搡导致二原告不同程度受到伤害，陈小云应承担相应的侵权责任。结合本案原、被告的情节，本院酌定二原告对自身的损失承担20%的赔偿责任，被告对原告的损失承担80%的赔偿责任。 关于原告陈爱玲与陈希法诉请的赔偿项目和数额：医疗费、伤势鉴定拍照费为合理费用，予以支持；因陈爱玲、陈希法均已年满60周岁，且未提供充分证据证明其仍从事劳动，且因侵权行为丧失劳动能力和劳动报酬的，故对其二人主张的误工费不予支持。陈爱玲、陈希法的门诊收费票据中显示有“急诊观察床位费”一项，即在急诊科留院治疗，对于这三天的留院治疗产生的住院伙食补助费、护理费，予以支持。陈希法住院治疗期间的住院伙食补助费、护理费，予以支持。因缺乏医院证明或司法鉴定确定营养时间，二原告主张的营养费不予支持。因未提供交通费的任何票据，交通费不予支持。 综上，原告陈爱玲的合理费用如下：医疗费为3675.67元，住院伙食补助费90元（3天×30元/天），护理费450元（3天×150元/天），为鉴定支出拍照费用50元，合计4265.67元。原告陈希法的合理费用如下：医疗费为7827.36元，住院伙食补助费270元（9天×30元/天），护理费1350元（9天×150元/天），为鉴定支出拍照费用120元,合计9567.36元。被告陈小云应承担上述损失的80%即3412.54元（陈爱玲的费用）、7653.89元（陈希法的费用），陈小云于2018年3月1日已支付的3000元，在上述其应承担的费用中予以扣除。被告陈小云辩解原告陈爱玲的伤势与其行为无因果关系，缺乏事实依据，不予采信。综上，二原告诉请合理合法部分，予以支持；被告陈小云辩解合理部分，予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈小云支付原告陈爱玲各项赔偿款总计人民币1912.54元。 二、被告陈小云支付原告陈希法各项赔偿款总计人民币6153.89元。 三、驳回原告陈爱玲、陈希法的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由二原告负担160元，被告陈小云负担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周俊梅 二〇一八年六月二十一日 代书记员 经 君