广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0503民初605号 原告:李辉英，女，1965年5月24日出生，汉族，住广西北海市银海区。 委托诉讼代理人：李瑞娟（系原告妹妹），女，1970年7月14日出生，汉族，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：陈日光（系原告哥哥），男，1964年1月11日出生，汉族，住广西北海市银海区。 被告：北海市银海区银滩镇和兴村委会大江村村民小组，住所地北海市银海区银滩镇和兴村委会大江村。 负责人：杨中清，小组长 委托诉讼代理人：沈扬，广西海城律师事务所律师。 原告李辉英诉被告北海市银海区银滩镇和兴村委会大江村村民小组（以下简称：大江村村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李辉英的委托诉讼代理人李瑞娟、陈日光，被告北海市银海区银滩镇和兴村委会大江村村民小组的负责人杨中清及委托诉讼代理人沈扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告补发给原告享有集体收益款168000元。事实和理由：许志东从小被大江村村民许大全收养，在大江村居住生活，是大江村的世居村民。1990年2月16日，原告李辉英与许志东登记结婚，1990年11月18日生育儿子许琦钧。原告李辉英一直都在被告处居住，因此养父已经去世，在大江村的房屋破烂，许志东、原告李辉英为解决房屋问题，夫妻双方于1994年10月24日向北海市郊区西塘乡和兴村公所申请对大江村的旧屋拆旧建新并获得批准，由此，可确认许志东、李辉英、许琦钧一家对大江村旧屋的宅基地依法享有使用权。2005年大江村民小组因将其部分土地承包给外来投资者搞旅游项目，占用了原告李辉英的宅基地，经协商，被告大江村民小组组长承诺另安排一块土地给原告李辉英作为建房用地，被告村民小组组长杨中清的承诺反映被告是承认原告李辉英的村民资格的，原告李辉英在大江村安排的土地上建好房屋后，一家人在大江村居住生活。同年，原告李辉英将其户口迁回大江村中，并一直居住生活到2018年，应认定原告是被告村民。被告在2009年11月5日将集体收益款发放给本村其他村民时，被告以原告不是村民为由没有发放给原告，却非法剥夺了原告李辉英应得的份额，共少发给原告集体收益款168000元。在此之前原告2008年原告已迁入被告村中一直居住生活到至今，应认定原告具有被告村民小组集体经济组织成员资格，应享有被告村中集体收益费分配权力。综上所述，原告为维护自身合法权益，遂诉至本院，判如所请。 被告大江村村民小组辩称：1、原告的起诉没有事实和法律依据，请法院予以驳回，原告在2009年已经就同一个事实，同一个诉讼标的，原告再次起诉构成重复起诉，应该驳回起诉；2、法院认定不属于一事不再理，原告也不具备集体经济组织成员资格；3、超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下： 原告李辉英的丈夫许志东于1956年12月24日出生，1958年给被告的村民许大全收养，并将户籍迁入被告处，在被告处生活、生产、居住，在被告村中分配有责任田，是被告的世居村民。1977年许志东因犯罪被判有期徒刑10年送去劳改，许志东在犯罪服刑期间户籍被迁出大江村，1988年期满释放时，因养父许大全去世，无人接收许志东的户籍，许志东的亲生母才将许志东的户籍回迁至北海市中山东路241号。1990年2月16日，原告与许志东登记结婚，1990年11月18日生育儿子许琦钧。婚后原告与丈夫许志东回到被告处居住，于1993年北海市海城区居住，1996年11月又回到被告处居住，2005年9月10日，被告把部分土地承包给外来投资者搞旅游项目，占用了部分村民的旧屋地，其中包括原告丈夫许志东的屋地，被告对被占用的这部分旧屋地的村民承诺如下：一、项目建成后，生产队将统一规划安排一幅土地作为被占用旧屋地的村民建房用地。二、被占用旧屋地的村民应是在本村民中没有建过新房的村民，同时被占用旧屋地应是有房屋使用证的旧屋。三、被占用旧屋地的村民，在办理建房手续时，生产队队长负责签字同意上报，由其本人到有关部门办理建房手续。四、被占用旧屋地的村民姓名：许志东，被占用旧屋地的面积：96㎡。生产队长杨中清在承诺书上签名、北海市银海区银滩镇和兴村民委员会在上面盖章确认。2006年，被告另行安排了宅基地给原告许志东重新建房居住至今，2008年12月22日全家将户口迁回被告处，全家人一直居住在被告处。 另查明，许志东系原告李辉英的丈夫，原告于1993年4月3日由曲樟亚山村委狗头村迁入大江村，1995年2月9日为了儿子读书问题由大江村农转非迁入中山东路241号，再于2008年12月22日迁往西塘镇和兴村大江村76号。2017年10月23日原告与其丈夫许志东离婚，于2018年1月15日复婚。 再查明，被告在2009年11月5日每人发收益款98000元；2010年9月3日每人发收益款10000元；2010年11月20日每人发收益款20000元；2011年11月4日每人发收益款3000元；2013年9月17日每人发收益款8000元；2014年8月2日每人发收益款4000元；2016年12月19日每人发收益款5000元；2018年1月18日每人发收益款20000元，以上合计168000元。 以上事实有《身份证》、《结婚证》、《户口簿》、《证明》、《申请用地呈批表》、《承诺书》、《北海市银海区银滩镇和兴村民委员会证明》、《集体收益分配表》、《派出所个人信息证明》、《广西壮族自治区北海市中级人民法院（2010）北民一终字第102号民事判决书》、《证明》及庭审笔录等证据证实。 本院认为，原告丈夫许志东系被告大江村的世居居民，原告与许志东于1990年2月16日登记结婚，并于1993年4月3日由曲樟亚山村委狗头村迁入大江村，1995年2月9日为了儿子读书问题由大江村农转非迁入中山东路241号，后于2008年12月22日已将户口迁回被告处，且一直在被告大江村居住生活，虽然2017年10月23日原告与其丈夫许志东离婚，但2018年1月15日复婚，且户口一直没有迁出大江村。故原告应当具有被告的集体经济组织成员资格，与其他村民享有同等的权利。原告于2008年12月22日已将户口迁回被告处，被告自2009年11月5日至2018年1月18日每人发放收益款合计168000元，没有分配给原告，侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”。故原告李辉英请求被告北海市银海区银滩镇和兴村委会大江村村民小组向其支付集体收益款168000元，本院予以支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条的规定，判决如下： 被告分配给原告李辉英集体收益费168000元。 本案受理费收取1830元（已减半收取，原告已预交），由被告北海市银海区银滩镇和兴村民委员会大江村小组负担。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 蒙兆宽 二〇一八年六月二十五日 法官助理 庞 玉 书 记 员 李奕东 附：本判决书引用的法律条文： 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。