浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0122民初2182号原告：张玉明(受害人麻金土之妻)，女，1960年4月4日出生，汉族，住桐庐县。原告：麻丽芳（受害人麻金土之女)，女，1979年11月5日出生，汉族，住桐庐县。原告：麻丽元（受害人麻金土之女)，女，1981年10月16日出生，汉族，住杭州市江干区。委托诉讼代理人：吴燕琴、邵万高，浙江春江明珠律师事务所律师。被告：严自伟，男，1955年8月28日出生，汉族，住上海市闸北区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市吴淞路400号。负责人：张渝。委托诉讼代理人：马人骅，上海和联律师事务所律师。原告张玉明、麻丽芳、麻丽元与被告严自伟、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年5月7日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告太平洋保险公司在保险责任限额范围赔偿原告394283元，要求非医保费用和精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；2、判令保险不予理赔部分由被告严自伟赔偿；3、判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年6月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。案件相关情况双方有争议事项为第三至七项、第十、十一项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：时间：2018年3月12日9时30分许。地点：桐庐县城南街道春江路周家村路段。当事方：严自伟、麻金土。肇事车辆：沪Ｂ×××××号小型普通客车。二、交警部门的责任认定结果：严自伟负事故次要责任，麻金土负事故主要责任。三、医疗费：原告主张：29095.45元。被告太平洋保险公司答辩意见：应扣除10%的非医保费用。被告严自伟答辩意见：被告为原告支付医疗费1267元，发票在被告处，并支付事故预付款5万元。原告及被告太平洋保险公司意见：没有异议。本院认定及理由：本院确认医疗费为30362.45元（其中原告自付29095.45元、被告严自伟支付1267元）。原告主张非医保费用在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。四、丧葬费：原告主张：28192.5元。被告太平洋保险公司答辩意见：由法院确定。被告严自伟答辩意见：同意保险公司意见。本院认定及理由：原告诉请符合法律规定，本院予以支持，确认丧葬费为28192.5元。五、死亡赔偿金：原告主张：51261元∕年×16年=820176元。被告太平洋保险公司答辩意见：原告仅提供受害人事故发生前7个月的工资，未满一年，不能参照城镇居民标准赔偿。被告严自伟答辩意见：同意保险公司意见。本院认定及理由：根据原告提供的证据，其收入来源于非农生产，且其经常居住地在城镇，故其死亡赔偿金可按城镇居民标准计算，本院确认死亡赔偿金为820176元。六、处理丧事人员误工费：原告主张：154.48元∕天×3人×7天=3244.08元。被告太平洋保险公司答辩意见：由法院确定。被告严自伟答辩意见：同意太平洋保险公司意见。本院认定及理由：原告诉请标准符合法律规定，本院予以支持，确认处理丧事人员误工费为3244.08元。七、精神损害抚慰金：原告主张：50000元。被告太平洋保险公司答辩意见：根据责任认定，认可15000元。被告严自伟答辩意见：同意太平洋保险公司意见。本院认定及理由：因本次事故系机动车之间发生，故根据责任认定，本院酌情确认精神损害抚慰金为15000元。原告主张在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。八、有关保险合同主体：投保人：严自伟。保险人：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。九、有关保险合同类型：交强险、100万商业险（并投保不计免赔）。十、关于责任承担：被告太平洋保险公司主张：超出交强险部分商业险按30%责任赔付。被告严自伟意见：同意保险公司意见。本院认定及理由：因本次事故系机动车之间发生，故根据责任认定，超出交强险部分由被告承担30%的赔偿责任。十一、其他问题：被告严自伟主张：被告车辆修理费10000元及施救费500元，要求原告方按责任赔偿。原告意见：同意在本案赔款中进行抵扣。被告太平洋保险公司意见：对肇事车辆的车损金额认可，但因受害人驾驶的电动车经鉴定为二轮轻便摩托车，故要求由原告方在交强险限额2000元先行赔偿后再按责任承担。本院认定及理由：虽然受害人驾驶的电动车经鉴定为二轮轻便摩托车，但其实际上并不能投保交强险，故应由原告方承担70%的赔偿责任即7350元。裁判理由与结果本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费30362.45元（其中原告自付29095.45元、被告严自伟支付1267元）、丧葬费28192.5元、死亡赔偿金820176元、处理丧事人员误工费3244.08元、精神损害抚慰金15000元，合计896975.03元。上述损失中，在交强险赔偿限额内赔付120000元（非医保费用、精神损害抚慰金优先赔付）。超出交强险部分776975.03元，根据本次事故的责任及过错，本院确定由被告严自伟承担30%的赔偿责任即233092.5元。因肇事车辆投保于被告太平洋保险公司，根据保险合同的约定，由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。因被告严自伟为原告垫付51267元，故被告太平洋保险公司尚应在保险责任范围内赔偿301825.5元（被告严自伟垫付款项由其与太平洋保险公司自行结算）。因庭审中原告同意按责任赔偿被告严自伟车辆损失10500元，故本院直接从其赔偿款中扣除7350元返还给被告严自伟。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告张玉明、麻丽芳、麻丽元因交通事故造成的损失301825.5元；二、驳回原告张玉明、麻丽芳、麻丽元的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7214元，减半收取计3607元，由原告张玉明、麻丽芳、麻丽元负担693元，由被告严自伟负担2914元。原告张玉明、麻丽芳、麻丽元和被告严自伟均于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  郑琼二〇一八年六月二十日法官助理王涛书记员金丽君?附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-5-?