福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初510号 原告：王财宝，男，1964年1月13日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：唐志良，福建联合信实律师事务所律师。 被告：王连香，1967年12月7日，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告王财宝与被告王连香买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王财宝到庭参加诉讼。被告王连香经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王财宝向本院提出诉讼请求：1.判令（2016）闽0206民初5299号民事调解书项下债务，即孙光辉应支付给王财宝的货款本金530000元及利息（以530000元为基数，按照月息2%，自2014年7月15日起计至实际还款之日止，利息应扣除2016年10月11日的59000元）属于孙光辉、王连香婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，并由王连香承担连带偿还责任；2.由王连香承担本案诉讼费用及公告费200元。诉讼过程中，王财宝当庭变更第一项诉讼请求为：判令（2016）闽0206民初5299号民事调解书项下债务，即孙光辉应支付给王财宝的货款本金530000元及利息（以530000元为基数，按照月息2%，自2014年7月15日起计至实际还款之日止，利息应扣除孙光辉已支付的261192.75元）属于孙光辉、王连香婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，并由王连香承担连带偿还责任。事实和理由：2014年7月15日前，孙光辉在与王连香婚姻关系存续期间曾多次向王财宝购买胶合板用于其在各地承包的工程。2014年7月15日，经王财宝与孙光辉对账，孙光辉出具《欠条》一张，之后因孙光辉仅支付了利息59000元，其余货款本息未支付，王财宝于2016年7月7日向法院起诉。经法院主持调解后，王财宝与孙光辉达成调解，法院作出（2016）闽0206民初5299号民事调解书。（2016）闽0206民初5299号民事调解书于当日生效，但孙光辉之后并未支付任何款项。王财宝于2016年12月2日向法院申请强制执行（案号：（2016）闽0206执3203号），王财宝收到执行款142192.75元。2018年2月15日，孙光辉委托其儿子**彬向王财宝转账支付10000元。2018年4月22日，孙光辉委托其工地管理人员向王财宝转账50000元。综上，孙光辉共向王财宝支付261192.75元（59000+142192.75+10000+50000=261192.75），该款应优先抵扣孙光辉应支付给王财宝的利息。根据（2016）闽0206民初5299号民事调解书第二条的约定，“若孙光辉未按上述约定如期如数支付任一期款项，则逾期付款利息以53万元为基数，自2014年7月15日起，按月息2%计算至实际还款之日，本调解书生效之后孙光辉已支付款项优先抵扣货款利息（包括2016年10月11日之前已付利息5.9万元），且王财宝有权就全部未付货款本金及利息申请执行”，现孙光辉应支付给王财宝货款530000元及逾期付款利息（以530000元为基数，自2014年7月15日起，按月息2%计算至实际还款之日，利息应扣除孙光辉已支付的261192.75元）。由于上述债务发生在王连香与孙光辉婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，同时王连香与孙光辉在婚姻关系存续期间夫妻财产混同，因此王连香应对孙光辉的上述债务承担共同偿还责任。 王连香未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。王连香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。本院对王财宝提交的《欠条》、（2016）闽0206民初5299号民事调解书、法律文书生效通知书、（2016）闽0206执3203号受理执行案件通知书、结婚登记申请书、户籍信息、离婚协议书、厦门市商品房买卖合同、通话录音、公告费发票予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2016年10月11日，王财宝与孙光辉经本院主持调解，自愿达成如下调解协议：一、在孙光辉按以下付款期限如期如数付款的情况下，王财宝愿意放弃部分利息诉求，同意孙光辉尚欠王财宝货款及利息以70万元计（其中本金53万元、利息17万元），上述款项按如下期限还款：孙光辉应于2016年11月20日前支付王财宝10万元，于2016年12月31日前支付10万元，于2017年1月27日前支付10万元，于2017年3月31日前支付5万元，于2017年4月30日前支付10万元，于2017年5月31日前支付10万元，于2017年6月30日前支付10万元，于2017年7月31日前支付5万元。上述款项支付至王财宝指定账户（户名苏彩洪，开户行中国建设银行厦门江头支行，账号62×××27）。二、若孙光辉未按上述约定如期如数支付任一期款项，则逾期付款利息以53万元为基数，自2014年7月15日起，按月息2%计算至实际还款之日，本调解书生效之后孙光辉已支付款项优先抵扣货款利息（包括2016年10月11日之前已付利息5.9万元），且王财宝有权就全部未付货款本金及利息申请执行。三、本案案件受理费11061元，减半收取计5530元，保全费4150元，由孙光辉负担。本院依法作出（2016）闽0206民初5299号民事调解书，该调解书于2016年10月11日发生法律效力。 （2016）闽0206民初5299号民事调解书生效之后，孙光辉未依约履行还款义务，故王财宝于2016年12月12日向本院申请强制执行，执行案号为（2016）闽0206执3203号。 孙光辉与王连香于1990年1月5日登记结婚，2014年10月8日办理离婚登记。双方离婚协议书约定：三、婚姻关系存续期间有共同购买商品房屋一套，位于厦门市湖里区（厦国土房证第00701140号），此房屋的所有权归女方王连香所有。无其他财产纠纷。四、婚姻关系存续期间无共同债权债务。各自经手的债权债务由各自收取和承担。 诉讼过程中，王财宝陈述，1.其在申请执行后收到执行款142192.75元；2.2018年2月15日，孙光辉委托其儿子**彬向王财宝转账支付10000元;3.2018年4月22日，孙光辉委托其工地管理人员向王财宝转账50000元;4.王财宝与孙光辉在（2016）闽0206民初5299号民事调解书中一致确认，孙光辉2016年10月11日之前已付利息59000元。综上，孙光辉已向王财宝支付261192.75元（59000+142192.75+10000+50000=261192.75），该款应优先抵扣孙光辉应支付给王财宝的利息。 本院认为，王财宝与孙光辉买卖合同纠纷一案，已经本院审理，本院依法作出（2016）闽0206民初5299号民事调解书，且该调解书已发生法律效力。王财宝主张该调解书项下的债务，孙光辉未依约履行，且债务发生在孙光辉与王连香婚姻关系存续期间，属于孙光辉与王连香的夫妻共同债务。本院认为，孙光辉以其个人名义所负的债务金额较大，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，王财宝提交的证据无法证明孙光辉的上述债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，王财宝主张（2016）闽0206民初5299号民事调解书项下债务属于孙光辉与王连香的夫妻共同债务，并要求王连香对孙光辉的该项债务承担连带偿还责任，证据不足，本院不予支持。王连香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告王财宝的全部诉讼请求。 案件受理费11590元，由王财宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  洪华娇 人民陪审员  石延庆 人民陪审员  邹 霞 二〇一八年六月二十一日 书 记 员  陈凌野 附页： 本案所适用的法律条文： 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。