连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0706民初2164号原告:郑钰,女,1976年2月8日出生,汉族,住连云港市海州区。委托诉讼代理人：王右光，江苏播仁律师事务所律师。被告:连云港市海州区海澜国际语言培训中心，住所地连云港市海州区郁州南路68号。法定代表人：胡永钢，校长。委托诉讼代理人：周必照，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。原告郑钰与被告连云港市海州区海澜国际语言培训中心（以下简称海澜国际）劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，由审判员乔红适用简易程序分别于同年4月19日、5月10日公开开庭进行了审理。原告郑钰及其委托诉讼代理人王右光、被告海澜国际的法定代表人胡永钢及其委托诉讼代理人周必照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑钰向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告自2016年9月起至2017年7月止工资40000元及经济补偿金4000元；2、判令被告支付原告因未签订书面劳动合同的二倍工资36000元及（解除合同的）赔偿金8000元。事实和理由：2016年9月28日至2017年7月14日，原告在被告处工作，职务为副校长，原、被告双方约定：1、订立劳动合同；2、依法缴纳社会保险；3、月工资4000元。期间，原告多次要求被告签订劳动合同，被告只口头答应；原告多次要求被告依约支付工资，但被告称资金紧张，年底一次性支付。2017年7月14日，被告单方解除劳动关系。在劳动关系存续期间，被告未向原告支付过劳动报酬，在劳动关系解除后，被告亦未向原告支付经济补偿金。被告海澜国际辩称，海澜国际和国安培训机构是不同的两个机构，海澜国际是经合法登记的民办非企业单位，国安培训机构是胡永钢与另案郑钰合伙成立，由胡永钢以海澜国际资质、场地等出资，未经登记。原、被告不存在劳动关系，原告系国安培训机构的出资人、负责人。综上，请求法庭依法驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提交的2017年（1月份）工资表及1月份银行流水，2017年2月20日（工资），以1月份工资表上载明“郑钰2000”，两份工资表上均有郑钰、胡永钢的签字，证明原告与被告存在劳动关系。被告认为均与本案无关，达不到原告的证明目的。本院认为，两份工资单上郑钰、胡永钢签名均起“审核确认”作用；1月工资表载明“郑钰2000”，虽有银行流水印证，但对于原告的证明目的“郑钰系按月发放工资，与被告间存在劳动关系”该证据系孤证，且与原告自述“其月工资4000元，被告从未发放其工资”相矛盾，结合全案证据，本院对其证明目的不予采纳。2.对原告提交的2016年9月28日-2016年10月27日支出明细，被告对其真实性不予认可，本院认为，胡永钢当庭认可支出明细上的签名系其所签，结合该证据形式系打印，未有手写部分，故本院对该份证据的真实性予以确认。3.对被告提交的国安培训机构（海澜国际教育）退股申明书、付款证明、微信记录，证明原、被告间不存在劳动关系，而郑钰与胡永钢系个人合伙，成立国安培训机构。原告称退股申明书、付款证明中系其签名，但所涉款项系借款，用于国安培训机构房租，胡永钢在还款后将借条收回。关于合伙双方确实协商过，但其一直未同意。本院认为，被告的退股申明书、付款证明、微信记录能够相互印证，反映本案的事实，且原告对其异议未提供证据，故本院对被告提交的上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月28日，原告与胡永钢开始筹办国安培训机构。2016年10月1日，被告内部文件（2016年10月30日第002号文）载明“连云港市海州区海澜国际语言培训中心（简称‘海澜国际教育’）于国安商贸城新开校区，具体地址：国安商贸城5-7号南二楼（世纪缘大酒店对面）。由于业务发展的需要，把国安商贸城新校区暂定名为‘国安培训机构’享有与‘海澜国际教育’同等权利……如对‘国安培训机构’产生不良影响或者因使用‘国安培训机构’的名义使得‘国安培训机构’产生经济损失，连云港市海州区海澜国际语言培训中心将采取法律手段来维护‘国安培训机构’的名誉及经济损失，追究相关法律责任。”落款处盖有被告的印章。2017年1月30日，原告与胡永钢在微信上协商合伙事宜。2017年1月31日，胡永钢在微信上向原告发送了“合伙协议”，原告确认“收到”，同时原告提出“还是以注册公司为主……以后万一有风险了，将可以解散公司……”。2017年6月10日，原告向胡永钢发出微信，载明“胡老师，我从昨天到现在想了很长时间，我觉得我撤出来比较好……还有我也要有经济来源，因为要支撑我的正常生活……还有一个我撤出的原因就是掏不出钱了……”。2017年6月26日，原告向胡永钢发出微信，载明“当初合作是抱着一颗能把国安培训机构的心才走到一起。虽然是还没签合同，但从16年9月筹备开始走到现在，很不容易……所以从管理到分工都应做好，我想我们在一起联手会做大做强……如果你内心要让我退出，我也很平和，那就是合理退股，就当初所约定，因为不是你一定建立了这个平台。但如果你否定当初约定好的事，所投资的一切股资包括我的资源和人力，那我觉得不合理，那如果我退出来就真吃大亏了。”2017年7月12日，原告签署国安培训机构（海澜国际教育）退股申明书，载明“经双方商定，达成一致意见，我郑某1同意于2017年7月17日正式退出国安培训机构（海澜国际教育）的股份，由国安培训机构（海澜国际教育）退还郑某1：六万两千元整（62000.00元），从此以后，国安培训机构（海澜国际教育）与郑某1再无任何瓜葛。无权经手任何国安培训机构（海澜国际教育）相关业务”，落款由退股人郑钰签名并捺印。2017年7月17日，被告发出通知，载明“由于国安培训机构（海澜国际教育）管理结构发生变动，人员结构有所调整，告知家长朋友们，原国安培训机构（海澜国际教育）相关部分工作人员已离职，不再为国安培训机构（海澜国际教育）的工作人员……现把原国安培训机构（海澜国际教育）离职人员名单公布如下：郑某1、郑某2（原会计）、朱某、丁某”。落款处载明“（国安培训机构）连云港市海州区海澜国际语言培训中心”并加盖被告印章。2017年7月12日，付款证明载明：“郑某1退股金六万两千元，今日先付三万两千元整，剩余三万元于2017年7月17日星期一付清”，落款由付款人胡永钢签名捺印。2017年7月18日，原告在付款证明上签名，注明“已收陆万贰仟元”。被告海澜国际（即连云港市新浦区海澜国际语言培训中心）是经海州区教育局许可，并办理了登记的民办非企业单位。胡永钢称国安培训机构是其与原告合伙开办的培训点，其是以场地、海澜国际办学资质和投入装修等形式入股。另查明被告在前程无忧网站上的公司信息中载明“海澜国际教育培训学校，是经教育局、民政局正式批准注册的合法经营的教育机构……2016年，国安培训机构全面进入多元化的教育发展之路”。国安培训机构对外招生的宣传品及国安培训机构室内照片中均同时载有“海澜国际教育”和“国安培训机构”。2016年12月23日，连云港市公安消防支队新浦区大队向“海澜国际教育”送达责令限期改正通知书（连新公消限字[2016]第0605号），由胡永钢签收。2017年11月11日礼仪欠费清单及被告对案外人2017年11月13日的催款通知单上均载明“海澜国际教育（原国安培训机构）”，并加盖了被告的印章。2017年12月11日，原告以被告未与其签订劳动合同而被迫辞职为由，向仲裁委提出仲裁申请，要求被告支付其未签劳动合同的二倍工资36000元及经济补偿金4000元；2016年9月-2017年7月工资40000元及经济赔偿金8000元；为其缴纳社会保险等。连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会以原、被告双方存在劳动关系依据不足为由，于2018年2月24日作出海劳人仲案字[2018]第19号仲裁裁决书，对原告的仲裁请求不予支持。原告不服，故诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原告认为其与被告之间系劳动关系，主张基于劳动关系的劳动报酬、未签订书面劳动合同的二倍工资、经济补偿金、赔偿金，虽提交由其与胡永钢共同签字的支出明细表、2017年1月、2月工资表、员工顾某请假条、2017年2月25日收据、销货清单、2017年4月11日发票，但以上证据均能与胡永钢提出的双方系合伙开办国安培训机构的事实相印证，且有被告提交的退股申明书、付款证明、微信记录佐证。原告提出2017年1月工资表载明“郑钰2000”，本院认为虽有银行流水印证，但对于原告的证明目的“郑钰系按月发放工资，与被告间存在劳动关系”，该证据系孤证，且与原告自述“其月工资4000元，被告从未发放其工资”相矛盾，故原告以此证明其“按月为单位定期领取工资”，本院不予采信。综上，本院认为，原告主张基于劳动关系的诉求，证据不足，本院不予支持。经本院释明后，原告坚持本案系劳动争议纠纷，其与胡永钢不存在个人合伙，逾期未补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郑钰的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。审 判 员  乔 红二〇一八年六月二十五日法官助理  韩海霞书 记 员  洪田田法律条文附录及上诉须知一、法律条文【一】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行