安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0121民初131号 原告：朱庆好，男，汉族，1962年11月24日生，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：董飞，安徽徽杰律师事务所律师。 被告：昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市蒙城北路与阜阳路交口，统一社会信用代码：91340121050164695X。 负责人：徐浩明，总经理。 委托诉讼代理人：杨圣标，安徽邦运律师事务所律师。 被告：昆明世纪城物业管理有限公司，住所地昆明市世纪城公寓2号楼1A号，统一社会信用代码：91530100770489770W 法定代表人：张洪波，总经理。 委托诉讼代理人：杨圣标，安徽邦运律师事务所律师。 原告朱庆好诉被告昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司、昆明世纪城物业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱庆好的委托诉讼代理人董飞及两被告的委托诉讼代理人杨圣标均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱庆好诉称：原告居住在长丰县，被告昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司是该小区的物业服务公司。该小区建有地下停车场，并且在地下停车场规划有电动自行车停放区域。2017年7月11日，原告骑电动自行车驶入地下停车场时，因地面大量积水未及时处理，导致原告滑到受伤，后被送至长丰县双凤工业区医院进行治疗，入院诊断为右股骨颈骨折（ＧａｒｄｅｎＩＶ型）。原告在该院进行了“右侧全髋置换”手术，2017年7月25日，原告病情稳定后办理了出院。原被告就赔偿事宜未能协商一致，为了维护原告的合法权益，特具诉状，请求法院依法判令：1、两被告向原告赔偿费用合计184040.54元（其中医疗费39941.9元、残疾赔偿金126560元、误工费22971.51元、护理费18227.26元、住院伙食补助费750元、营养费9000元、鉴定费1800元、交通费800元、精神抚慰金10000元，以上合计230050.67元，被告承担80%的赔偿责任）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 两被告辩称：根据权利及义务关系，承担责任应当以义务为前提，被告没有侵权行为，原告不是合同主体，原告对合同不能进行评价，被告没有服务原告，即使原告是业主，提起违约的是朱行超，不应当是原告，侵权和合同都不成立，对损害后果的发生，原告应当承担全部责任。原告增加诉请及证据应当在举证期限届满前提供，原告提供的证据超过举证期限的，被告不予质证。 经审理查明：原告朱庆好系北城世纪城康徽苑20幢602室业主朱行超的父亲，同时也居住于此，其物业服务单位是被告昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司。2017年7月11日上午9时左右，原告在骑电动车进入其居住的北城世纪城康徽苑北门地下车库时，因车库入口下方地面积水致原告滑倒受伤。原告受伤后入住长丰县双凤工业区医院治疗15天，诊断为右股骨颈骨折（GardenIV型），并于该院进行右侧全髋置换术。原告住院期间共花费医药费39941.90元。本案在审理期间，原告提出伤残等级及三期鉴定申请，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤情进行评定，2018年4月3日，安徽同德司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因外伤致右股骨颈骨折，伤后行人工全髋关节置换术，属九级伤残；评定原告人身损害的误工期为受伤之日起至评残前一日止，护理期150日，营养期180日。为此，原告支付鉴定费1800元。另查明，原告朱庆好提供证据证实其在城镇居住、工作的事实。 以上事实，有原告提交的急救病例、入院记录、手术记录、出院记录、医药费发票、户口本、房产证、物业服务合同、照片、司法鉴定意见书、鉴定费发票、个人参保证明及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项损失，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织、未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。安全保障义务是一项法定义务，其成立不以经营者与受害者之间形成买卖合同或服务合同关系为前提，一切以合理目的进入经营者所控制的活动场所的人都是安全保障义务的保护对象。故被告辩称其没有侵权行为，不应承担赔偿责任，原告应当承担全部责任，本院依法不予采信。本案中，朱庆好在骑电动车进入其居住的北城世纪城康徽苑北门地下车库时，因车库入口下方地面积水致原告滑倒受伤，昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司作为北城世纪城康徽苑前期物业服务公司，没有及时进行公共区域的积水清理工作，因此，物业公司未尽到职责范围内的相关义务，使本来可以避免的损害得以发生，致使朱庆好遭受人身损害，存在过错，应当依法承担与其过错相应的赔偿责任。但考虑原告作为成年人，属于完全民事行为能力人，亦应注意到积水路滑，因其未尽到谨慎的安全注意义务，故应对其损失承担相应的责任。 另昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司是昆明世纪城物业管理有限公司的分支机构，不具有法人资格，因此，依法应由昆明世纪城物业管理有限公司承担民事责任。本案中，因昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司对小区的公共区域卫生等负有管理之责，故昆明世纪城物业管理有限公司作为总公司应对原告所遭受的损害承担一定的赔偿责任，结合双方的过错程度，确定昆明世纪城物业管理有限公司承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任。 赔偿标准及项目的问题，经核定如下： 1、医疗费，39941.90元； 2、残疾赔偿金，朱庆好系在城镇居住、工作，赔偿标准按城镇居民对待，其伤残情况为九级伤残，应是31640元×20×20%=126560元； 3、误工费，是指受害人因伤无法工作而实际减少的费用，经鉴定误工期为265天，故对原告请求的31640元÷365天×265天=22971.51元予以准许； 4、护理费，对于护理人员误工工资，因原告未能提供护理人员工资收入证明，故原告参照2016年安徽省居民服务业工资标准计算符合法律规定，确定为44353元÷365天×150天=18227.26元； 5、住院伙食补助费，因原告住院15天，每天按30元标准计算，认定为450元。 6、营养费，认定为30元×180天=5400元。 7、交通费是受害人及其必要陪护人员因处理事故就医往返鉴定等实际发生的必要费用，结合原告住院天数等酌定交通费为400元。 8、鉴定费1800元，是原告委托鉴定所进行鉴定所支付的实际支出，系原告损失，应予以支持。 9、精神抚慰金，考虑原告因伤致残，根据侵权行为所造成的后果及本地平均生活水平等因素，酌定支持精神损害抚慰金10000元。 综上所述，原告医疗费、鉴定费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项费用为225750.67元，应确定被告昆明世纪城物业管理有限公司承担225750.67元×60%=135450.40元。 据此，依照最高人民法院《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告昆明世纪城物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告朱庆好医疗费等各项费用合计135450.40元； 二、驳回原告朱庆好的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元减半收取460元，由原告朱庆好承担122元，被告昆明世纪城物业管理有限公司承担338元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒不履行给付义务的，权利人可在本判决书规定履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员 程 燕 二〇一八年六月二十六日 书记员 卞婷婷