安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0202民初1738号 原告：翟伟，男，1976年2月5日出生，汉族，芜湖八佰伴生活广场物业管理员，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告：翟堃骅，男，2000年10月18日出生，汉族，学生，住安徽省芜湖市镜湖区。 法定代理人：翟伟（翟堃骅之父），住安徽省芜湖市镜湖区。 原告：张惠林，男，1952年8月29日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：王礼洁，安徽方振律师事务所律师。 以上三原告共同委托诉讼代理人：何秋东，安徽方振律师事务所律师。 被告：姚彻华，男，1976年11月17日出生，汉族，出租车驾驶员，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：芜湖寅运出租汽车有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区东郊路369号，统一社会信用代码91340200550199608R（1-1）。 法定代表人：石林斌，总经理。 委托诉讼代理人：毕玉，安徽真见律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华中路293号，统一社会信用代码913402007373184949（1-1）。 负责人：蔡明祥，总经理。 委托诉讼代理人：路丽，女，公司员工。 原告翟伟、翟堃骅、张惠林诉被告姚彻华、芜湖寅运出租汽车有限责任公司（以下简称寅运出租公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称太平洋财保芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟伟、翟堃骅、张惠林的委托诉讼代理人王礼洁、何秋东，被告姚彻华，被告寅运出租公司的委托诉讼代理人毕玉，被告太平洋财保芜湖支公司的委托诉讼代理人路丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟伟、翟堃骅、张惠林向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告机动车交通事故各项费用共计856277元（死亡赔偿金632800元、被抚养人生活费65900元、处理丧葬事宜人员交通费3000元、处理丧葬事宜人员误工费3000元、丧葬费29551元、精神损害抚慰金80000元、医疗费42026元）。事实和理由：2018年2月8日8时30分，姚彻华驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车，沿九华中路由南向北行驶至，右转弯至北京时，与张存驾驶的无号牌电动自行车发生刮擦，造成两车辆受损，张存受伤的道路交通事故。后张存经医院抢救无效死亡。本起事故经交警部门认定，姚彻华负事故全部责任，张存无责任。经查，姚彻华驾驶的车辆系寅运出租公司所有，并在太平洋财保芜湖支公司投保了交强险和商业三者险。现原告为维护合法权益，诉至法院。 被告姚彻华辩称，没什么要说的，请求依法判决。 被告寅运出租公司辩称，本案的直接侵权人姚彻华与寅运出租公司不存在劳动关系，寅运出租公司不是适格被告。事故发生后寅运出租公司垫付了3万元，请求在本案中予以扣除。原告的部分诉请过高。 被告太平洋财保芜湖支公司辩称，对本起事故的发生和责任认定无异议，我公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。我公司前期已垫付医疗费1万元，不承担本案的诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年2月8日8时30分，姚彻华驾驶驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车，沿九华中路由南向北行驶至九华中路与北京交叉口右转弯至北京时，与张存驾驶的沿九华中路东侧非机动车道由南向北行驶的无号牌电动自行车发生刮碰，造成两车受损、张存受伤的交通事故。本起事故经交警部门认定，姚彻华负全部责任，张存无责任。张存受伤后即被送往芜湖市第二人民医院急救，经抢救无效于2018年2月13日死亡，死亡诊断为特重型颅脑损伤（右侧颞顶部急性硬膜下血肿、脑疝、左颞部头皮裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、多发脑挫裂伤）。张存治疗期间的医疗费为42026元，其中太平洋财保芜湖支公司预付10000元。 另查明，（一）张存出生于1978年3月13日，生前户籍所在地为安徽省芜湖市镜湖区，系居民家庭户。张存是翟伟之妻、翟堃骅之母、张惠林之女。张惠林出生于1952年8月29日，系农业家庭户，其育有张存等三个女儿。（二）皖Ｂ×××××号小型轿车在太平洋财保芜湖支公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内，该车为寅运出租公司所有，车辆使用性质为出租客运，姚彻华系出租车副班驾驶员。 上述事实，有身份证、户口簿、证明、机动车驾驶证、行驶证、出租车汽车驾驶员服务监督质量卡、道路交通事故认定书、医疗费发票、死亡记录、副班驾驶员劳务合同、网上银行电子回单以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，姚彻华驾驶机动车致张存受伤，并负事故全部责任，其作为侵权人应承担赔偿责任，寅运出租公司作为肇事车辆所有人，应与姚彻华承担连带赔偿责任。太平洋财保芜湖支公司在保险范围内承担赔偿责任。根据原、被告的举证情况，结合原告诉请及相关规定，本院认定原告在本案中应获赔偿为：1.医疗费32026元（已扣除太平洋财保芜湖支公司支付的10000元），有票据证实，本院予以确认。2.死亡赔偿金632800元（31640元/年×20年）。被扶养人生活费，原告主张翟堃骅的被抚养人生活费10370元（20740元/年/人×1年÷2人）、张惠林的被抚养人生活费55530元（11106元/年/人×15年÷3人），符合法律规定，本院予以支持。3.丧葬费29551元（4925.17元/月×6月）。4.原告主张处理丧葬人员交通费、误工费，于法有据，但未能提供证据证明上述损失的具体金额,故本院酌情认定交通费2000元、误工费2000元。5.精神损害抚慰金80000元，三原告因本起事故致失去亲人，精神遭受巨大痛苦，结合侵权人的过错程度，对原告该项主张予以支持。以上各项合计844277元，由太平洋财保芜湖支公司在交强险限额内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金），在商业三者险限额内赔偿500000元，合计赔偿610000元，剩余损失234277元（844277元-610000元），由姚彻华、寅运出租公司向原告承担连带赔偿责任。寅运出租公司虽提供姚彻华和案外人金光辉出具的借条，但借条载明的借款人并非本案原告，原告对此亦不予认可，故即使借款属实，也仅能证明借款人与寅运出租公司之间存在借贷关系，与本案无关，故对寅运出租公司主张在赔偿款中扣除30000元的意见本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟伟、翟堃骅、张惠林各项经济损失610000元； 二、被告姚彻华、芜湖寅运出租汽车有限责任公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告翟伟、翟堃骅、张惠林各项经济损失234277元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6182元，由原告翟伟、翟堃骅、张惠林负担87元，被告姚彻华、芜湖寅运出租汽车有限责任公司负担5301元，中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担794（案件受理费原告已预付，被告负担的部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  王学忠 二〇一八年五月二十五日 书记员  陈 璐 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条…… 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。