云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0302民初34号原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行。统一社会信用代码：9153030069568951XC。负责人朱晓涵，行长。地址：云南省曲靖市。委托诉讼代理人陈红，云南和欣律师事务所律师。（特别授权）被告张世华，男，汉族，1972年1月20日生住四川省泸县。（缺席）被告张跃贤，女，汉族，1977年6月27日生住云南省曲靖市沾益县。（缺席）被告罗平县鑫华木业有限公司。注册号：530324100005925。法定代表人张世华，该公司执行董事。（缺席）地址：罗平县。原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行诉被告张世华、张跃贤、罗平县鑫华木业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈红到庭参加了诉讼，被告张世华、张跃贤、罗平县鑫华木业有限公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月13日，三被告因经营周转需要与原告协商借款，双方签订了编号为942012014006671的《综合授信合同》，约定三被告为共同借款人，授信使用金额为人民币500000元，授信期限为24个月（自2014年1月15日至2016年1月15日止），授信用途为经营周转，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取，违约金为对应原告债权金额的10%。2015年1月15日，原告根据三被告《借款支用申请书》申请，向三被告发放借款人民币500000元,借款期限12个月（自2015年1月15日至2016年1月15日止），执行年利率8.4%，还款方式为按月付息，到期还本。还款期限届满，被告未如约还款，经原告多次催要被告仅偿还了部分欠款。原告诉请判令：1、三被告偿还原告借款本金421863元、截止2017年12月18日的罚息107794.55元，及自2017年12月19日起至实际清偿之日止的罚息（按双方签订的《综合授信合同》约定计付）；2、三被告按照双方签订的《综合授信合同》约定支付违约金；3、三被告支付原告律师代理费5000元、并承担本案诉讼费。被告张世华、张跃贤、罗平县鑫华木业有限公司未应诉答辩及提交证据，依法视为其自动放弃相应的辩论及举证、质证等权利。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、营业执照、金融许可证、负责人身份证明复印件各一份，用于证明原告的诉讼主体资格及基本情况。2、身份证、户口册、结婚证、营业执照、组织机构代码、税务登记证、木材加工许可证复印件各一份，用于证明被告的诉讼主体资格及基本情况。3、编号为942012014006671的《综合授信合同》复印件一份，用于证明2014年1月13日，原、被告双方签订《综合授信合同》，约定三被告作为共同授信人使用本合同项下的授信额度500000元，共同承担还款责任，有效使用期限24个月，即自2014年1月15日至2016年1月15日。授信用途为经营周转，逾期利率、违约罚息均为约定利率上浮50%，违约金对应原告债权金额的10%，实现债权的费用由违约方承担，合同还对其他权利义务等做了约定。4、借款支用申请书复印件一份，用于证明被告张世华于2015年1月14日向原告申请支用授信额度借款并指定受委托支付账户，借款金额为500000元，借款期限12个月，即自2015年1月15日至2016年1月15日。年利率8.4%，还款方式为按约付息，到期还本，每月还款日为21日。5、借款凭证、放款通知书、对账单复印件各一份，用于证明原告已向被告指定的收款账户发放了500000元贷款，履行了合同义务的事实。6、欠款明细、还款明细、罚息计算明细复印件一份，用于证明经过原告系统核算，截止2017年12月18日，三被告下欠原告贷款本金人民币421863元、罚息107794.55元，共计529657.55元。7、增值税发票复印件一张，用于证明原告为本案开支律师代理费5000元。本院认为，上述证据被告怠于诉讼，对其真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：2014年1月13日，原与被告张世华、张跃贤、罗平县鑫华木业有限公司签订《综合授信合同》，合同约定：三被告作为共同授信人使用合同项下的授信额度500000元，共同承担还款责任；有效使用期限24个月，即自2014年1月15日至2016年1月15日，即在合同约定的有效期内，授信提用人认可向原告申请使用的最高授信额度为500000元；授信种类为个人贷款、票据承兑；授信用途为经营周转；合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商，并确定在使用的具体业务合同或具体业务申请书中；授信提用人在本合同项下每一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向贷款人支付逾期利息与违约罚息，逾期利率、违约罚息均为约定利率上浮50%，违约金对应原告债权金额的10%；授信人同意对授信人外的其他授信提用人在本合同授信额度项下所发生的全部债务，包括但不限于本金及利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用承担共同还款义务；实现债权的费用由违约方承担。合同还对其他权利义务等作了约定。2015年1月14日，被告张世华因需经营周转向原告申请支用上述《综合授信合同》项下的授信额度借款500000元，指定了受委托支付账户（户名：代靖宏，开户行：中国民生银行曲靖分行营业部，账号：62×××13），借款期限12个月，即自2015年1月15日至2016年1月15日。执行年利率8.4%，还款方式为按约付息，到期还本，每月还款日为21日。2015年1月15日，原告按照借款支用申请书的约定支付借款500000元。后被告未按约履行还款义务，现借款期限届满，截止2017年12月18日，三被告下欠原告贷款本金人民币421863元、罚息107794.55元，以上共计529657.55元。原告诉至本院，提出上述诉请。本院认为，债务应当清偿，原告与被告张世华、张跃贤、罗平县鑫华木业有限公司签订的《综合授信合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按合同约定履行了发放贷款的义务，但借款期限届满，三被告未按约履行还款义务，已违反合同约定及法律规定，应当承担违约责任。原告要求三被告偿还截止2017年12月18日借款本金、罚息的主张，本院予以支持。原、被告在《综合授信合同》中既约定了违约金，同时又约定逾期罚息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告主张违约金的诉请无合法依据，本院不予支持。关于原告主张律师代理费的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张世华、张跃贤、罗平县鑫华木业有限公司于本判决生效后六十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行借款本金421863元、罚息107794.55元（截止2017年12月18日），及按合同约定计算支付自2017年12月19日起至借款清偿之日止的罚息。二、被告张世华、张跃贤、罗平县鑫华木业有限公司于本判决生效后六十日内支付原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行律师代理费5000元。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行的其余诉讼请求。案件受理费9147元（原告已预交），由被告张世华、张跃贤、罗平县鑫华木业有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审 判 长  刘春宏人民陪审员  金朝兰人民陪审员  武昔花二〇一八年六月二十三日书记 员代  鹏