山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁06民初199号原告：即墨市七级建筑工程有限公司，住所地山东省即墨市七级镇七级东南村。法定代表人：黄永顺，总经理。委托诉讼代理人：华超，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：海阳国际帆船俱乐部置业有限公司，住所地山东省海阳市海阳工业园。法定代表人：周江虹，董事长。原告即墨市七级建筑工程有限公司与被告海阳国际帆船俱乐部置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告即墨市七级建筑工程有限公司的委托诉讼代理人华超到庭参加诉讼，被告海阳国际帆船俱乐部置业有限公司经本院传唤未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告即墨市七级建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款人民币44217266.99元，并支付相应利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告将其开发的“海阳国际帆船倶乐部项目”发包给原告进行施工建设，原、被告双方分别于2009年11月16日、2010年10月1日、2011年5月10日、2011年11月7日、2012年2月25日、2012年3月26日、2013年4月25日等多次签订《建设工程施工合同》。合同签订后，原告按照合同约定进行施工建设，涉案工程已竣工验收合格。原、被告共同委托专业机构对涉案工程进行审计结算，并出具审核结算报告，涉案工程已审计结算无误。被告并未按照合同约定支付原告工程款，2017年1月19日，被告出具《承诺函》，进一步确认截止到2017年1月19日，被告共欠付原告工程款人民币44217266.99元未付，被告承诺2017年3月31日前支付所欠工程款项的30%，其余至2017年年底前全部付清。至今，被告未按合同约定及《承诺函》内容向原告支付所欠工程款。为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告海阳国际帆船俱乐部置业有限公司未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，向法院提交了相关证据。本院经审查对本案事实认定如下：原告具备建筑工程施工资质。原、被告双方分别于2009年11月16日、2010年10月1曰、2011年5月10日、2011年11月7日、2012年2月25日、2012年3月26日、2013年4月25日等多次签订《建设工程施工合同》，被告将其海阳国际帆船倶乐部多项工程项目发包给原告施工。合同签订后，原告按照合同约定进行施工建设，涉案工程已竣工验收合格。为此，原告提交了相关合同予以证实其主张。原告为支持其诉请工程款数额，分别提交以下两份证据：（一）2015年5月12日，被告向原告出具的《付款承诺函》，载明：“致：即墨市七级建筑工程有限公司截止2014年12月31日前，贵司在我海阳国际帆船俱乐部置业有限公司开发的项目施工中，已完成工程量价款合计：柒仟陆佰贰拾柒万贰仟肆佰贰拾元捌角捌分，小写：76272420.88元(详见青凯审字2010第2-018号、2011第2-034号、2012第1-044号、2013第1-069号、2014第1-093号工程结算审核报告)。我方已付工程进度款合计：叁仟贰佰零伍万伍仟壹佰伍拾叁元捌角玖分，小写：32055153.89元（含2012年12月19日代缴税款975626.01元）。我司海阳国际帆船俱乐部置业有限公司，尚欠即墨市七级建筑工程有限公司工程款合计：肆仟肆倍贰拾壹万柒仟贰佰陆拾陆元玖角玖分，人民币小写：44217266.99元（不含2014年12月17日双方达成备忘录中内容）。我司将按照融资进展按如下方案支付所欠工程款：—、2015年8月31日前支付所欠工程款金额的30%，即付人民币：壹仟叁佰贰拾陆万元。小写：1326万余。施工方也将尽快进场复工，尽快完成剩余工程。二、余额工程款按照施工合同约定支付。”被告在该承诺函上加盖单位公章确认。（二）2017年1月19日被告向原告出具的《承诺函》，载明：“即墨市七级建筑工程有限公司：截止2014年12月31日前，贵司在我海阳国际帆船俱乐部置业有限公司开发的项目施工中，己完成工程量价款合计人民币柒仟陆佰贰拾柒万贰仟肆佰贰拾元捌角捌分（RMB76272420.88)(详见青凯审字2010第2-018号、2011第2-034号、2012第1-044号、2013第1-069号、2014第1-093号工程结算审核报告）。截止2017年1月19日我方已付工程进度款合计：人民币叁仟贰佰零五万伍仟壹佰伍拾叁元捌角捌分(RMB32055153.89)(含2012年12月19日代缴税款975626.01元）。我公司尚欠贵司工程款合计人民币肆仟肆佰贰拾壹万柒仟贰佰陆拾陆元玖角玖分（RMB44217266.99)（不含2014年12月17日双方签署备忘录中内容）。我公司承诺上述工程项目将于2017年3月31日前复工，并承诺于2017年3月31日前支付所欠上述工程款项的30%，其余至2017年年底前全部付清。”被告在该承诺函上加盖单位公章并签字确认。原告提交的上述两份承诺函，能够证实被告尚欠原告工程款本金为44217266.99元，本院予以确认。诉讼中，原告要求被告支付工程款利息，并提供被告于2014年12月26日与原告签订的《关于欠工程款利息计算起点的约定》，该约定载明：“海阳国际帆船俱乐部置业有限公司：简称甲方即墨市七级建筑工程有限公司：简称乙方即墨市七级建筑工程有限公司，在海阳国际帆船俱乐部置业有限公司开发的施工项目中，按照施工合同约定履行施工义务。己竣工验收合格的工程，办理了第三方工程审核结算工作。双方约定所欠工程款的利息计算起点，为各期工程审计报告首页上标注的日期为计算起点，甲方付款时未注明工程项目的款项，作为最先审计完成项目的付款，以此类推排列项目付款顺序。”该书面约定分别由原被告双方代表人签字确认。原告主张其承接被告项目施工工程，原告完全按照合同约定履行施工义务，涉案工程已竣工验收合格，原、被告进行了审核结算，经双方约定所欠工程款的利息计算以各期工程审核报告首页标注的日期为计算起点。被告付款时未注明工程项目的款项，作为最先审计完成项目的付款，以此类推排列项目付款顺序。原告主张的利息符合原、被告双方约定，依法应予以支持。为此，原告又提交青凯审字(2010)第2-018号工程结算审核报告、青凯咨字(2011)第2-034号工程結算审核报告、青凯咨字(2012)第1-044号工程结算审核报告，青凯咨字(2013)第1-069号工程结算审核报告、青凯咨字(2014)第1-093号工程结算审核报告原件各1份。同时原告明确其诉请的利息计算方式为：1、以8260845.87元为本金，自2011年12月31日起至判决生效之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息（青凯咨字(2011)第2-034号审核报告）；2、以596287.06元为本金，自2012年8月18日起至判决生效之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息（青凯咨字(2012)第1-044号审核报告）；3、以2705488.32元为本金，自2013年1月4日起至判决生效之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息（青凯咨字(2013)第1-069号审核报告）；4、以4842881.42元为本金，自2014年3月24日起至判决生效之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息（青凯咨字(2014)第1-012号审核报告）；5、以27811764.32元为本金，自2014年12月12日起至判决生效之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息（青凯咨字(2014)第1-093号审核报告）。原告明确其利息起算点是每一项工程施工结束后，按照双方《关于欠工程款利息计算起点的约定》，从审计报告出来之后当天开始计息。经查，原告主张的五笔工程款利息起算点均与上述五份审核报告首页载明的时间点相符。同时原告明确其本次诉请工程款包括质保金。除此之外，原告主张其为被告施工建设的其他工程，因双方未进行审计结算，本案中原告未主张，但原告保留诉讼权利。因被告要求停工，给原告造成的停工损失，原告保留诉讼权利。上述事实，有原告提交的证据一宗在案为凭，足以采信。本院认为，原告具有建筑工程施工资质。本案原、被告所签订的多份施工合同并不违反相关法律强制性规定，依法应为有效。根据原告所提交的相关证据，可以证实原告为被告发包的相关工程进行了施工并经验收合格，同时被告对原告施工工程量予以确认，并出具承诺函确认其尚欠原告工程款的数额及对所欠原告工程款的利息计算方式予以约定。被告出具的承诺函及双方关于欠款利息起算点的约定，均系被告真实意思表示，本院予以认定。故本院对原告要求被告支付工程欠款本金44217266.99元，予以支持。同时被告应按双方关于利息起算点约定分别支付原告欠款利息，原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率计付利息，依法应予支持。被告经本院传唤拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的放弃，该后果应由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告海阳国际帆船俱乐部置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告即墨市七级建筑工程有限公司工程欠款本金44217266.99元；二、被告海阳国际帆船俱乐部置业有限公司于本判决生效之日起十日内按中国人民银行同期贷款利率支付原告即墨市七级建筑工程有限公司工程欠款利息：以8260845.87元为本金，自2011年12月31日起；以596287.06元为本金，自2012年8月18日起；以2705488.32元为本金，自2013年1月4日起；以4842881.42元为本金，自2014年3月24日起；以27811764.32元为本金，自2014年12月12日起分别计算至判决生效之日。如果被告海阳国际帆船俱乐部置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312886元，由被告海阳国际帆船俱乐部置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  杨卫东审 判 员  慈勤哲人民陪审员  赵翠娥二〇一八年六月二十六日书 记 员  张 筱