安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0602民初100号 原告：黄崇爱，男，1969年2月17日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：黄昌锋，淮北市杜集区段园镇法律服务所法律工作者。 被告：杨金芝，女，1979年1月2日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：王慈祥，淮北市杜集区石台镇法律服务所法律工作者。 被告：王红侠，女，1964年8月4日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告黄崇爱与被告杨金芝、王红侠民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄崇爱向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金10000元整；2.判令二被告支付2017年8月1日至实际还款之日的资金占用利息（该利息暂计算至2018年3月1日为1050元，10000元×1.5%×7个月）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，杨金芝与王红侠合伙做保健品销售生意，由于王红侠资金短缺，于2017年2月1日向黄崇爱借款10000元，双方约定月利率为1.5%，借期6个月，利息为900元，王红侠在借款当日支付黄崇爱利息900元。王红侠借款后不久，又将借款转借给杨金芝使用。两个月之后，杨金芝与王红侠因合伙发生纠纷，王红侠撤伙不干了。王红侠为偿还黄崇爱10000元本金，向杨金芝追要借款，杨金芝因购买保健品资金被占用，无法偿还王红侠。杨金芝找到黄崇爱商量，要求黄崇爱借给王红侠的10000元借款继续借给杨金芝使用，借期仍定为6个月，利率还是1.5%，仍从2017年2月1日算起（因王红侠已支付2017年2月1日至2017年8月1日期间的利息，故杨金芝写给原告的借条中未写利息）。 杨金芝辩称，黄崇爱所称内容都不是事实。具体为：1.2017年初，杨金芝因资金周转困难，要求向黄崇爱借10000元现金，黄崇爱同意借款，要求杨金芝书写借条，杨金芝书写借条给黄崇爱后，黄崇爱一直未给杨金芝10000元借款，黄崇爱没有履行出借的义务，故黄崇爱与杨金芝之间的民间借贷关系不成立；2.杨金芝与王红侠之间不是合伙关系，是王红侠跟杨金芝学习做松花粉推销技术，两被告之间不仅没有借贷关系，且王红侠在学习期间欠杨金芝1400元货款；3.黄崇爱诉称王红侠欠黄崇爱10000元债务转到杨金芝身上，三方均无异议，这种说法纯属捏造。杨金芝不欠黄崇爱钱，也不欠王红侠钱，王红侠是否欠黄崇爱钱，杨金芝毫不知情，债务转移到杨金芝身上的说法不对。黄崇爱诉求缺乏事实和法律依据，请求驳回黄崇爱对杨金芝的诉求。 王红侠辩称，王红侠从黄崇爱处借了10000元用于和杨金芝合伙做生意，当时黄崇爱给了10000元，王红侠随时抽出900元作为利息支付给黄崇爱，当着黄崇爱的面把9100元给了杨金芝。没过多久王红侠和杨金芝产生了矛盾，当时王红侠就不想干了，这时借款用了三个月，王红侠准备让杨金芝偿还借款，杨金芝说周转不过来，借黄崇爱的钱由她用。王红侠答应由杨金芝和黄崇爱协商。后来杨金芝、黄崇爱进行了联系，听杨金芝说黄崇爱之前借过钱给杨金芝，黄崇爱还提出，杨金芝把钱还完才能借钱给杨金芝用。杨金芝和黄崇爱就借款的事协商后王红侠就没过问，后来听说杨金芝说没有从黄崇爱手里接这个钱，不愿意还钱。还需要说明的是，王红侠本没想到找黄崇爱借款，就是因为听杨金芝说资金周转不过来时是向黄崇爱借的钱，所以王红侠才向黄崇爱借的10000元款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.黄崇爱举证的借条一份，黄崇爱、豆喜群（黄崇爱之妻）与杨金芝对话的录音资料一份，待证明王红侠欠黄崇爱一万元，且该债务从杨金芝转移到王红侠身上。杨金芝质证意见为：对于借条的真实性无异议，借条是杨金芝书写的，但黄崇爱未将钱给杨金芝，因此借贷关系不成立；对于录音资料，认可是三人对话的录音，但该录音为偷录是非法证据，同时该证据内容不能达到黄崇爱证明目的，不能证明黄崇爱出借杨金芝10000元的事实，在录音中杨金芝没有认可，也不能证明杨金芝欠王红侠的钱，恰恰证明王红侠欠杨金芝的1400元。关于黄崇爱举证的借条，对其真实性、合法性本院予以确认，关于录音资料，黄崇爱的录音行为并未侵害他人合法权益也未违反证据取证的禁止性规定，对该证据的真实性、合法性本院予以确认。关于上述证据与本案的关联性即黄崇爱主张的证明目的能否认定，本院认为，黄崇爱与王红侠对双方的借款事实以及之后杨金芝主动提出该借款转由其用的陈述一致，并且杨金芝因要使用该笔借款向黄崇爱出具了借条，对借条的真实性杨金芝并不否认，杨金芝提出对黄崇爱与王红侠双方的借款事实一概不知，其向黄崇爱出具借条后黄崇爱未实际给付借款，而经庭审询问，杨金芝称将借条交给黄崇爱后未收到款项，但并没有采取积极措施要回借条，显然与常理不符，同时杨金芝在录音中多次提出“钱是从手中她（王红侠）转过来的”，“她（王红侠）少我的1400块钱不承认，我接她的钱我也不承认”等，因此综合上述证据内容以及当事人陈述，本院确认王红侠向黄崇爱借款，并将该款交给杨金芝进货，且杨金芝要求由其继续使用并就该借款重新向黄崇爱出具借条的事实。对于具体借款金额的认定，在本院认为部分再予确定。2.杨金芝举证的淮北市公安局杜集分局石台派出所对王红侠的询问笔录一份，待证明2017年8月3日杨金芝向王红侠要借款，两家发生打架的事实；杨金芝未欠王红侠的借款，王红侠欠杨金芝1400元的货款。因该证据内容并不能达到杨金芝未欠王红侠借款这一证明目的，同时该证据涉及的其他事实与本案无关，对该证据本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王红侠因做生意资金短缺，向黄崇爱借款10000元，2017年2月1日，黄崇爱交付王红侠10000元款，王红侠当即抽出900元作为利息给付黄崇爱，剩下的9100元交给杨金芝用以进货。约三个月后，王红侠要求杨金芝还款。杨金芝因需要用钱提出该款由其使用，王红侠、黄崇爱均同意，经杨金芝与黄崇爱协商，杨金芝向黄崇爱出具了借条，内容为：“借条，今借黄崇爱现金壹万元整，借期六个月，八月一日归还，借款人杨金芝，2017.2.1”。之后，黄崇爱索要借款未果，起诉来院。 黄崇爱、王红侠均陈述，王红侠向黄崇爱借10000元款时出具了借条，双方约定借期6个月，月利率为1.5%，因杨金芝与王红侠、黄崇爱协商该款转由杨金芝继续使用，杨金芝还款，上述借条在杨金芝向黄崇爱出具借条的前一天已撕掉。黄崇爱庭审陈述当时与杨金芝、王红侠三方约定不再让王红侠还钱。 本院认为，黄崇爱与王红侠达成的借款合同，是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，双方按照约定享有权利、履行义务。关于借款金额的确定，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款。尽管黄崇爱在借款当时提供了10000元款项，但该款尚未进行使用，王红侠当即抽出900元利息交还给黄崇爱的行为应视为预先在本金中扣除利息，因此，借款本金应确定为9100元。 关于王红侠对黄崇爱所负的债务是否转移给杨金芝的问题。本院认为，债务转移是指不改变债的内容的前提下，债务人将合同债务全部或部分转移给第三人，原债务人因此而免除该部分债务，受让人作为新债务人承担债务。本案中，根据本院查明的事实，足以认定王红侠在杨金芝、黄崇爱同意的条件下将其对黄崇爱负有的债务转移给杨金芝，且杨金芝向黄崇爱出具了借条，黄崇爱亦认可与杨金芝、王红侠三方约定不让王红侠还钱。因此，黄崇爱诉求杨金芝承担还款义务并无不妥，诉求王红侠偿还借款本金及利息已无事实及法律依据。关于杨金芝应承担的具体款项，因杨金芝向黄崇爱另出具了借条，应视为黄崇爱与杨金芝就借款事宜重新达成了约定，但关于借款本金，尽管杨金芝出具给黄崇爱的借条中载明借款本金为10000元，但黄崇爱实际出借的借款本金为9100元，故杨金芝应偿还黄崇爱借款本金9100元。关于黄崇爱诉求按月息1.5%计算利息，因借条中并未载明利息，黄崇爱也未提供其他证据证明其与杨金芝就利息进行了约定，对该计算依据本院不予支持，但结合借条中双方约定的还款期限即2017年8月1日，故本院支持杨金芝按年利率6%支付2017年8月2日起至借款本金付清之日止的资金占用利息（该利息计算至2018年3月1日为323元）。 综上所述，本院对黄崇爱的诉讼请求部分支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨金芝于本判决生效之日起十日内偿还原告黄崇爱借款本金9100元及利息323元（自2017年8月2日起计算至2018年3月1日，之后的利息按年利率6%计算至借款本金付清之日止）； 二、驳回原告黄崇爱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，由原告黄崇爱负担11元，被告杨金芝负担65元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  王 慧 审 判 员  丁建设 人民陪审员  程海波 二〇一八年六月二十八日 书 记 员  程思维 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。