四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川1302民初3984号 原告：南充市高坪区云鑫冷轧钢筋加工厂，住所地：四川省南充市高坪区小龙街道办斯家坡村八组。 经营者：高海云，男，1971年8月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：陈猛，南充市法源法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨彪，四川中淳律师事务所律师。 被告：张晏啉，男，1967年4月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：杨光云，男，1966年6月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：青峰，男，1963年5月29日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：南充鸿程建设工程有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区维康路五段76号城南综合市场3幢1层1-15号。 法定代表人：帅映齐，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何定全，南充市顺庆区焦点法律服务所法律工作者。 第三人：四川宏瑞建设有限公司，住所地：四川省西充县晋城镇安汉大道三段29号。 法定代表人：吉怀先，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何代浚，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 原告南充市高坪区云鑫冷轧钢筋加工厂（以下简称云鑫加工厂）与被告张晏啉、杨光云、青峰、南充鸿程建设工程有限公司（以下简称鸿程公司）及第三人四川宏瑞建设有限公司（以下简称宏瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云鑫加工厂经营者高海云及其委托诉讼代理人陈猛、杨彪，被告鸿程公司法定代表人帅映齐及其委托诉讼代理人何定全，第三人宏瑞公司的委托诉讼代理人何代浚到庭参加诉讼，被告青峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告张晏啉、杨光云经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云鑫加工厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款806473.00元及截止2017年12月17日利息300175.72元，并自2017年12月18日起以货款为基数按月利率2%计算至付清之日止；2.第三人在所欠被告工程款范围内承担连带给付责任；3.案件受理费11865元、保全费5000元、律师费2万元由被告承担。事实与理由：张晏啉、杨光云、青峰以鸿程公司承建宏瑞公司西充农工商皮鞋厂棚户区（金龙三路）改造工程时，鸿程公司于2016年5月4日与原告签订了《钢材销售合同》，并加盖单位公章。合同约定：“需方收货二个月后未付款，则按月息2.5%支付利息；供需双方任何一方违约，除应承担违约责任外，还应支付守约方实现债权所有相应的差旅费、律师费、鉴定费及审计等费用。”2016年5月至2016年11月，被告在原告处共购钢材383.773吨，除张晏啉以个人名义三次支付货款22万元外，尚欠钢材款806473.00元及利息，原告多次催收货款，被告均以宏瑞公司未支付工程款为由拒付。 张晏啉、杨光云、青峰未作答辩。 鸿程公司提交书面答辩状称：一、鸿程公司并非本案适格被告，应驳回云鑫加工厂的诉讼请求。西充农工商皮鞋厂棚户区（金龙三路）改造工程与鸿程公司没有关系，宏瑞公司是案涉工程的发包人和开发商，是冯文代表宏瑞公司与张晏啉、青峰、杨光云三人合伙承建；三人虽与鸿程公司谈过挂靠，但未谈成，鸿程公司也未收取挂靠费或获取该工程任何利益；案涉买卖合同所盖印章是云鑫加工厂和青峰、张晏啉、杨光云冒用鸿程公司名义伪造的；云鑫加工厂提供的工程材料结算送货单的收货人和欠款人均是青峰等人，并非鸿程公司，钢材不是由鸿程公司使用，青峰等人既不是鸿程公司员工，也未经鸿程公司授权，是青峰等人的个人行为。二、云鑫加工厂与青峰恶意串通，企图通过诉讼损害鸿程公司合法权益，理应依法追责。从案涉买卖合同约定的价格、付款方式、违约责任等内容可见，买卖双方以违背交易习惯和常理，抬高钢材价格，加重青峰作为买方的责任，排除其权利的格式条款，涉嫌虚假诉讼。顺庆法院受理的原告曾刚、王国安与被告青峰、杨光云、南充鸿程建设工程有限公司、冯文买卖合同纠纷案件，经鉴定合同所盖印章与公司印章不一致，现西充县公安局已对其立案侦查，鸿程公司认为本案案涉买卖合同的印章与公司公章不一致，要求将案件移送公安。三、2018年5月15日，鸿程公司提交答辩状补充答辩称：鸿程公司对印章有严格管理的制度，三人冒用或盗用鸿程公司印章，应由三人负责，不能因鸿程公司印章不具有唯一性就主观推定。云鑫加工厂在签约时，未尽到谨慎审查义务，存在重大过失，其应承担责任。 第三人宏瑞公司述称，其与云鑫加工厂不存在任何买卖合同关系，也未欠付鸿程公司任何款项，应驳回云鑫加工厂相应诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 鸿程公司提交的送货单、结算证明和南充市公安局出具的《文件检验鉴定书》，送货单和结算证明的送货人是王国庆，《文件检验鉴定书》是南充市公安局对作为买方的鸿程公司与作为卖方的西充县科建建材有限公司签订的《销售合同》进行鉴定，不是针对本案《钢材销售合同》的印章所做的鉴定，故对三份证据的关联性不予认可。虽然《调查笔录》的被询问人冯文未出庭作证，合作协议、立案告知书及西充县劳动保障监察大队的询问笔录系复印件，但都可以与本案其他证据相互印证，除上述不认可的证据外，本院对其他证据的合法性、真实性和关联性均予以认可。 根据上述认证查明：2015年9月18日，张晏啉、杨光云、青峰签订合作协议，约定三人合伙承包西充县农商皮鞋厂棚户区改造项目（以下简称棚户区项目），三人平均出资，选定张晏啉任该项目负责人，青峰任施工负责人，杨光云为建材进出负责人。 2016年5月3日，云鑫加工厂与鸿程公司签订《钢材销售合同》，约定所需钢材约800吨，交货地点棚户区项目，需方收货人青松对数量价格进行确认。货款结算支付以收货负责人签收的《送货单》作为结算付款依据，供方同意为需方垫支300吨（上限），垫支期限一个月，一个月内不计息，如超过一个月未能付款，则按月息2.5%按月支付供方资金占用费。在供方最后一批钢材送到工地后两个月内需方无条件付清全部所欠货款。青峰在“需方”委托代理人处签字，加盖“南充鸿程建设工程有限公司”印章，落款时间为2016年5月4日。 2017年1月12日，西充县劳动保障监察大队在询问青峰时，青峰称当初在施工前选定鸿程公司作为挂靠施工单位，因与宏瑞公司手续签订不全，鸿程公司不认可挂靠，所以棚户区项目由宏瑞公司直接负责，张晏啉是宏瑞公司委托的该工程的负责人。 2017年12月11日，西充县公安局立案受理鸿程公司印章被伪造案。杨光云在接受警方讯问时陈述，其与张晏啉、青峰三人为从甲方冯文处承包棚户区项目，与鸿程公司老总帅映齐口头约定三人挂靠鸿程公司，鸿程公司收取0.5%的管理费。鸿程公司向三人提交公司印章的营业执照、资质证书等文件的复印件，并加盖鸿程公司印章。2016年7、8月份的时候，杨光云和张晏啉拿一些工地上资料去鸿程公司盖章，具体什么资料不记得了，管章的女同志盖了几份资料后见资料很多，就将鸿程公司印章交由杨光云，让杨光云自己盖章。帅映齐在接受警方询问时陈述，鸿程公司自有三枚印章，除备案章外，公司自刻两枚公章，一枚放在人事部李红艳处用于公司人事管理，另外一枚放在资料员李艳处用于招投标资料，现公章已丢失。鸿程公司与青峰等人谈过挂靠管理一事，挂靠费是千分之五，但挂靠事实没有成立也没有签订任何挂靠协议。李艳在接受警方询问时陈述，青峰因西充的工地到鸿程公司，李艳出过资料盖过章，盖的不是备案章，是鸿程公司为了方便刻的章，除盖过公司证件外，青峰几个人中间有人报过一次资料来盖章，不记得具体是什么资料。 据云鑫加工厂提交的自2016年5月起至2016年11月期间的16张送货单显示，收货单位为鸿程公司，地址为合同约定的交货地址，送货人是胡某，收货人前后有高峰、张明旭（音），金额共计1026473元，其中2016年9月27日送货单上注有“此单已付现金壹万元正，实欠陆佰肆捌元正。”云鑫加工厂自认已收款22万元（含现金1万元），剩余货款806473元。 2018年5月15日，证人胡某、弋某、李某出庭作证。胡某陈述，向西充工地送钢筋，大概送了十几次，工程收货是青峰和张晏啉，最开始是青松签字，因为后面不做了，后面联系的是高峰，中途是张明旭（音），但都是青峰喊人签字。弋某陈述，其负责拉货，大概送了十五六车左右，每次都是送到工地。李某陈述，负责到工地下货，工地在金龙三路。 本院认为：《钢材销售合同》有云鑫加工厂与鸿程公司签章，鸿程公司抗辩云鑫加工厂与青峰等人伪造、冒用或盗用公司印章，根据庭审认定查明的事实，鸿程公司违反有关印章管理的规定，同时使用含备案章在内的三枚印章，并称其中一枚印章已丢失，现主张案涉合同印章并非公司印章，应由其承担举证责任。其次，鸿程公司曾与青峰等人商谈过挂靠事宜且协助青峰等人准备了关于棚户区改造项目的资料，该公司负责管理投标资料印章的李艳亦称记不清青峰等人拿去盖章的资料中具体有哪些资料。鸿程公司所举南充市公安局关于所鉴合同印章与备案章不一致的鉴定书无法证明其主张的事实，本院不予采信，由此产生的不利后果由其自行承担，对鸿程公司要求将本案移送公安侦查的意见，本院亦不予采纳。 云鑫加工厂与鸿程公司间的买卖合同关系成立，鸿程公司作为《钢材销售合同》的相对方，应与云鑫加工厂按约履行各自义务。鸿程公司称该合同是云鑫加工厂与青峰等人恶意串通，损害鸿程公司合法权益，本案属虚假诉讼，没有证据证实，本院不予采信。双方约定，送货单作为结算依据，云鑫加工厂所举送货单16张，金额共计1026473元，现支付货款期限已届满，尚欠货款806473元，对云鑫加工厂主张鸿程公司支付剩余货款的诉讼请求，本院予以支持。双方约定垫支300吨的期限一个月，一个月内不计息，如超过一个月未能付款，则按月息2.5%作为供方资金占用费按月支付给云鑫加工厂。现云鑫加工厂主张资金占用利息自每期送货之日起两个月后按月利率2%计算，并自2017年12月18日起以月利率2%为标准计算至货款付清之日止，本院对其该项主张予以支持。按照云鑫加工厂主张的计算标准，截止2017年12月17日利息是235843.22元，而不是其主张的300175.72元，本院对此予以调整。 张晏啉、青峰、杨光云挂靠鸿程公司承包棚户区项目，用鸿程公司名义对外签订合同，其应对上述鸿程公司债务承担连带责任。 云鑫加工厂提交的《收据》原件，欲证明其为实现本案债权支付代理费2万元，因无委托代理合同等证据佐证，本院对其主张的该项事实不予采信，对其关于该项的诉讼请求亦不予支持。因宏瑞公司不是案涉合同相对人，云鑫加工厂主张宏瑞公司在所欠工程款范围内承担连带给付责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”张晏啉、杨光云、青峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对云鑫加工厂所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告南充鸿程建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告南充市高坪区云鑫冷轧钢筋加工厂剩余货款806473元及截止2017年12月17日的利息235843.22元； 二、被告南充鸿程建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告南充市高坪区云鑫冷轧钢筋加工厂利息，计算方式：以806473元为基数，以年利率24%为标准，自2017年12月18日起计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日支付货款，上述利息计算至货款付清之日止； 三、被告张晏啉、青峰、杨光云对上述第一项、第二项债务承担连带给付责任； 四、驳回原告南充市高坪区云鑫冷轧钢筋加工厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11865元，保全费5000元，共计16865元，由被告张晏啉、杨光云、青峰、南充鸿程建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  刘先平 审 判 员  张琳琳 人民陪审员  彭 婷 二〇一八年六月七日 书 记 员  杨惠婷