安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1602民初4127号原告：李兴君，男，汉族，1951年10月15日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：蒋解放，安徽国琛律师事务所律师。执业证号：134162000910949698。被告：郜朝阳，男，汉族，1977年6月20日出生，住河南省焦作市武陟县。被告：武陟县瑞鑫汽车运输有限公司。住所地：河南省武陟县沁河路西段。统一社会信用代码：91410823588577619M。法定代表人：马瑞星董事长。委托诉讼代理人：殷振，男，汉族，1956年3月3日出河南省武陟县附12。(系该公司副经理）被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：河南省焦作市山阳区焦东南路******西侧。统一社会信用代码：9141080075229307XK。负责人：季竹玲总经理。委托诉讼代理人：程旦，安徽昊华律师事务所律师。执业证号：13401201610971056。原告李兴君诉被告郜朝阳、武陟县瑞鑫汽车运输有限公司（以下简称瑞鑫汽运公司）、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安财险焦作中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告李兴君的委托诉讼代理人蒋解放、被告郜朝阳、被告瑞鑫汽运公司的委托诉讼代理人殷振、被告平安财险焦作中支公司的委托诉讼代理人程旦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兴君向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郜朝阳、瑞鑫汽运公司赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金等合计450000元；2、依法判令被告平安财险焦作中支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险中赔付；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月27日19时许，被告郜朝阳驾驶豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车及豫Ｈ×××**车，沿307省道自北向南行驶至大杨镇韩老家路口处，超车时与原告李兴君驾驶的沿人行横线自西向东行驶的两轮摩托车发生交通事故，致双方车辆受损，李兴君受伤。经亳州市公安局交通警察支队二大队认定，郜朝阳负此事故的全部责任，李兴君无责任。被告郜朝阳驾驶的豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车及豫Ｈ×××**车车主为被告瑞鑫汽运公司，该车在被告平安财险焦作中支公司投保有交强险和商业三者险。被告郜朝阳辩称：我是为瑞鑫汽运公司开车，一切损失由公司承担。我对原告起诉的事实无异议。被告瑞鑫汽运公司辩称：我公司不承担任何赔偿责任。我公司在被告平安财险焦作中支公司处购买了交强险和保额为100万元的商业险三者险及不计免赔率险，我公司为原告垫付的医疗费33000元，应在原告的合理损失中扣除，由被告平安财险焦作中支公司直接支付给我公司，诉讼费、鉴定费由被告保险公司承担。被告平安财险焦作中支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议。该肇事车辆在我公司投有交强险和保额为100万元商业三者险及不计免赔率险，且事故发生在保险有效期内；鉴定费、诉讼费我公司不予承担；医疗费中应扣除20%的非医保用药部分；误工费、营养费、护理费天数应以鉴定报告为准，住院伙食补助费应按每天30元的标准予以计算，精神损害抚慰金过高，交通费无票据，我公司不予认可。对安徽淮海司法鉴定所出具的鉴定报告我公司不予认可，我公司认为应以龙图司法鉴定中心的鉴定结论为准，不是同一部位我公司认可，但对精神异常我公司不予认可。经本院审理查明，2016年8月27日19时许，被告郜朝阳驾驶豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车及豫Ｈ×××**车，沿307省道自北向南行驶至大杨镇韩老家路口处，超车时与原告李兴君驾驶的沿人行横线自西向东的两轮摩托车发生交通事故，致双方车辆受损，李兴君受伤。经亳州市公安局交通警察支队二大队认定，郜朝阳负此事故的全部责任，李兴君无责任。事故发生后，原告李兴君分别在亳州市人民医院、合肥市第四人民医院住院治疗71天，支付医疗费229957.18元。经亳州市公安局交警二大队委托，安徽东升司法鉴定所于2017年5月31日出具司法鉴定意见：被评定人李兴君因车祸致颅脑损伤引起的单肢瘫评定为VII级伤残，误工期270日，护理期180日，营养期180日。被告平安财险焦作中支公司对安徽东升司法鉴定所出具的原告李兴君伤残等级鉴定意见有异议，经被告平安财险焦作中支公司申请并由本院委托，安徽龙图司法鉴定中心于2017年11月28日出具司法鉴定意见：被评定人李兴君因交通事故致颅脑损伤，现遗留左上肢肌力4级，评定为八级伤残；行开颅手术治疗，评定为十级伤残。2017年10月25日，原告李兴君向本院申请对其因本案交通事故造成的颅脑损伤，精神出现障碍进行鉴定，经本院委托并由安徽淮海司法鉴定所于2018年3月22日出具司法鉴定意见：1、被鉴定人李兴君患“脑外伤所致精神障碍（中度智力缺损）”；2、被鉴定人李兴君构成VI级伤残。原告李兴君支付鉴定费合计4532元。原告李兴君住院期间，被告瑞鑫汽运公司垫付医疗费33000元，被告平安财险焦作中支公司垫付医疗费10000元。谯城区大杨镇韩老家村民委员会出具证明，原告李兴君在事故发生前，身体健康，仍然从事农业生产并以此为主要生活来源。在庭审中，被告郜朝阳与被告瑞鑫汽运公司均承认双方系雇佣关系，被告郜朝阳驾驶的豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车及豫Ｈ×××**车车主为被告瑞鑫汽运公司，该车在被告平安财险焦作中支公司投保有交强险和保额为100万元商业三者险及不计免赔率险，且事故发生在保险有效期内。上述事实有原告身份证复印件、交通事故认定书、住院病历、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、谯城区大杨镇韩老家村民委员会证明、收条及医疗费预交票据、保单、庭审笔录等有效证据在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案交通事故经亳州市公安局交通警察支队二大队认定，郜朝阳负此事故的全部责任，李兴君无责任，对该事故责任的划分，本院予以认定。因被告郜朝阳驾驶的豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车及豫Ｈ×××**车在被告平安财险焦作中支公司投保有交强险和保额为100万元商业三者险及不计免赔率险，原告李兴君的损失应先由被告平安财险焦作中支公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条关于“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承当连带赔偿责任。”的规定，由被告郜朝阳与被告瑞鑫汽运公司连带承担赔偿责任。本案争议的焦点：1、原告李兴君主张的误工费是否支持的问题；2、安徽淮海司法鉴定所出具的鉴定意见鉴定部位与安徽龙图司法鉴定中心出具的鉴定意见鉴定部位是否为同一部位问题；3、安徽淮海司法鉴定所出具的鉴定意见鉴定与本案是否具有关联性问题。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条第二款关于“年满60周岁的农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，人民法院予以支持”的规定，谯城区大杨镇韩老家村民委员会出具的证明，足以证明原告李兴君在事故发生前一直从事农业生产并以此为主要生活来源，故对其主张的误工费，本院予以支持。安徽淮海司法鉴定所出具的鉴定意见鉴定部位系脑外伤致精神障碍，而安徽龙图司法鉴定中心出具的鉴定意见鉴定部位系颅脑损伤致左上肢肌力4级及行开颅手术导致的伤残，故二鉴定机构鉴定部位均为头部，但颅脑损伤所造成的后果不同。亳州市人民医院诊断，原告李兴君因交通事故致开放性颅脑损伤、颅骨骨折、颅骨缺失，同时结合安徽东升司法鉴定所、安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定意见均证明原告李兴君因本案交通事故致其颅脑损伤，而安徽淮海司法鉴定所出具的鉴定意见依据系原告李兴君颅脑损伤致精神障碍，故对安徽淮海司法鉴定所出具的鉴定意见与本案具有关联性，本院予以认可。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条和参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条规定，鉴定费及交强险部分产生的诉讼费由平安财险焦作中支公司承担。非医保用药部分费用的项目、比例、数额应由平安财险焦作中支公司承担举证责任，因其未向本院提出非医保部分用药的具体项目、比例、数额的证据，故本院对其抗辩理由不予采纳。根据已查明的事实和相关法律规定，本院对原告李兴君的损失认定如下：医疗费229957.18元、误工费（98.99元/天×270天）26727.3元、护理费（132.88元/天×180天）23918.4元、营养费（30元/天×180天）5400元、住院伙食补助费（100元/天×71天）7100元、交通费（30元/天×71天）2130元、鉴定费4532元、残疾赔偿金（12758元/年×14年×54%）96450.48元、精神损害抚慰金40000元，合计436215.36元。该款扣除被告平安财险焦作中支公司垫付的医疗费10000元，被告平安财险焦作中支公司在交强险责任限额内赔偿原告李兴君保险金人民币110000元（包含精神损害抚慰金40000元），余款316215.36元中扣除被告瑞鑫汽运公司垫付的医疗费33000元，剩余283215.36元由被告平安财险焦作中支公司在商业三者险责任限额内予以承担。被告瑞鑫汽运公司垫付的33000元，由被告平安财险焦作中支公司赔付给瑞鑫汽运公司。因被告郜朝阳、瑞鑫汽运公司的赔偿责任已由保险公司代为履行，被告郜朝阳、瑞鑫汽运公司在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》笫十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、笫十七条笫二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告李兴君保险金人民币393215.36元。二、被告郜朝阳、瑞鑫汽运公司在本案中不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，由原告李兴君负担1927元，被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担623元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  吕曙光人民陪审员  康 飞人民陪审员  宋佳慧二〇一八年六月十三日书 记 员  刘艳艳