南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1302民初3273号 原告：谢华英，女，汉族，1962年8月15日生，住南充市顺庆区。 原告：江志维，男，汉族，1985年4月27日生，住南充市顺庆区。 原告：江金晏，女，汉族，1988年6月21日生，住南充市顺庆区。 原告：江容，男，汉族，1926年6月22日生，住住南充市顺庆区。 上述四原告共同委托代理人：覃江敏（特别授权），南充市法源法律服务所法律工作者。 上述四原告共同委托代理人：覃江涛，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：李干，男，汉族，1983年5月2日生，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：易凌（特别授权），四川绸都律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市丝绸路**丝绸大厦**。 负责人：赵劲栋，总经理。 委托诉讼代理人：赵文凤，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告谢华英、江志维、江金晏、江容与被告李干、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢华英、江金晏及其委托诉讼代理人覃江敏、原告江志维江容的委托诉讼代理人覃江敏、被告李干的委托诉讼代理人易凌、被告保险公司的委托诉讼代理人赵文凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谢华英、江志维、江金晏、江容向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的死亡赔偿金、精神抚慰金（在交强险中优先支付）、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬人员误工费、交通费等共计658304元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月28日22时55分许，当事人李干驾驶川Ｒ×××××号小型普通客车行驶至顺庆区时，与当事人江国勋驾驶的无号牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、江国勋受伤经医院抢救治疗无效于2017年12月29日死亡的交通事故。2018年1月31日，交警直属四大队出具道路交通事故认定书认定李干承担本次事故的主要责任，江国勋承担次要责任。同时经查川Ｒ×××××号车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。综上所述，根据相关法律规定，特提起诉讼，请求依法裁决。庭审中，原告请求按2017年度四川省相关统计数据主张赔偿费用，将诉讼标的变更为738110元。 被告李干、保险公司对原告主张的身份信息、交警作出的交通事故认定、本次交通事故死者江国勋的抢救病历无异议，但保险公司认为本次事故死者江国勋抢救产生的医疗费建议按20%扣除自费药品费。对村委会的证明真实性认可，对关联性不认可。证人证言不能证明原告收入及务工情况，应当根据死者江国勋的户籍按农村标准计算死亡赔偿金。对原告江容与本次事故的死者江国勋的抚养关系认可，但应提供江容是否有收入的相关证据。对被告李干的行驶证、驾驶证无异议，案涉的川Ｒ×××××号车在我司投保了交强险、50万元商业第三者责任险含不计免赔。被告李干认为本次交通事故死者江国勋的抢救费用完全是治疗费，不存在医疗用药，故不应扣除自费药品费。原告提供的收入及务工证明有效性不够，不能达到在城镇居住生活消费的证明力。 审理查明，发生在2017年12月28日的交通事故经交警直属四大队于2018年1月31日以南公交直四认字[2018]第20180002号道路交通事故认定书认定李干违反《道交法实施条例》第四十四条第二款的规定，江国勋驾驶机动车遇紧急情况未采取有效措施，根据《道交法事实条例》第九十一条的规定，认定李干承担本次事故的主要责任，江国勋承担次要责任。江国勋受伤后即被送往川北医学院附属医院抢救无效死亡，产生医疗费27807.89元。江国勋已于2018年1月11日火化。本案原告江容与本次交通事故的死者江国勋系父子关系，江国勋与本案原告谢华英系夫妻关系，江国勋与谢华英婚育了江志维、江金晏，二人均已成年。在此案审理后，四原告向本院出具了放弃本次交通事故死者江国勋父亲江容的被扶养人生活费的申请。 对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。 对双方争议的问题，本院认定如下： 一、关于本案死亡赔偿金是否应按城镇标准计算的问题。原告向本院提交了加盖搬罾镇延寿寺村村民委员会印章并由该村委会主任杨某签名捺印的关于江国勋于2005年起长期在外务工，未在家从事农业生产的证明壹份、原告的诉讼代理人对杨某、曹某、谢焕平、江某的调查笔录各壹份以及杨某、曹某、谢焕平手书并捺印的证明各三份、加盖南充市顺庆区搬罾镇搬发预制构件厂印章并证明人赵跃伟签名捺印的证明壹份，证人杨某、曹某、江某出庭作证证明江国勋生前务工及收入情况以及曹某提交江国勋出工考勤表四页、建房合同、约据四份。上述证据拟证明本次交通事故死者江国勋长期从事建筑行业，其收入已经超过四川省城镇就业人员平均工资，应当按城镇标准计算相关赔偿费用。虽保险公司质证认为本次交通事故死者江国勋为农村户口，原告提供的证据均为证人证言，不能证明本次交通事故死者江国勋居住在城镇、收入来源于城镇，并当庭出示了在事发后保险公司的调查视频，拟证明本次交通事故的死亡赔偿金应按农村标准计算。被告李干质证认为原告提供的证据证明有效性不够，不能达到证明江国勋在城镇居住生活消费。但因证人杨某、曹某、江某出庭作证并提供证据证明本次交通事故的死者江国勋长期从事打预制板和建房工作以及收入情况，且保险公司出具的调查视频中也有江国勋有时候打小工的证言，又从本次交通事故死者江国勋生活居住地搬罾看，该行政辖区紧邻顺庆主城区，因其特殊地理位置，周边农村已经通过农业观光旅游，使当地农村居民生活城镇化，故从证据的盖然性看，原告提供的证据以及证人证言均能够证明本次交通事故的死者江国勋生前的收入并非全部来自于农村、其生活消费已趋于或等同于城镇，故对原告请求按城镇标准计算死亡赔偿金的主张，本院予以支持。 二、关于责任比例的划分问题。本次交通事故经交警直属四大队认定被告李干承担主要责任、江国勋承担次要责任。因本次交通事故系机动车与机动车之间发生的事故，故结合司法实践，本院依据交警的事故认定，酌定按3:7的比例对本次交通事故予以归责。 三、关于自费药是否扣除以及扣除比例的问题。被告保险公司认为依据保险合同的约定，应按扣除自费药品费，并建议按20%的比例扣除。虽被告李干认为本次事故的死者江国勋的医疗费均系抢救费用，不应扣除自费药。但因保险条款上有约定，且江国勋抢救也需用药，故对被告保险公司请求扣除自费药的要求，本院予以支持，并酌定按医疗费总额的15%扣除自费药品费。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，原告谢华英、江志维、江金晏、江容之亲属江国勋因交通事故受伤死亡，依法应当获得赔偿。依据交警部门作出的事故认定，被告李干因侵权行为应向原告谢华英、江志维、江金晏、江容承担相应的赔偿责任。因案涉的川Ｒ×××××号车在被告保险公司投保了交强险、50万元商业第三者责任险及不计免赔，故应由被告李干承担的赔偿责任，首先由被告保险公司在川Ｒ×××××号车的交强险限额内向四原告赔偿。对超出的部分，依据交警部门作出的事故认定以及本院酌定的归责比例，由被告保险公司在川Ｒ×××××号车的商业第三者责任险的限额内按70%向四原告赔偿，四原告按30%自行承担。扣除的自费药品费、本案诉讼费依据交警部门作出的认定和由本院酌定归责比例由四原告和被告李干分别承担。 综上所述，本院对各项赔偿费用逐一认定如下： 医疗费23636.71元。四原告之亲属江国勋因本次交通事故致伤死亡，产生医疗费费27807.89元，有相应的票据佐证，本院酌定按医疗费总额的15%扣除自费药品费4171.18元后为23636.71元（27807.89元-27807.89元×15%≈23636.71元）。 2、死亡赔偿金614540元。四原告之亲属江国勋因本次交通事故致伤死亡，死亡时已年满60周岁，死亡赔偿金按2017度四川城镇居民人均可支配收入30727/年计算为614540元（30727/年×20年）。 3、丧葬费29335.5元。因四原告之亲属江国勋本次交通事故致伤死亡，本院确认本次交通事故死者江国勋的丧葬费按四川省2017年度职工平均工资58671元/年计算6个月为29335.5元。 4、精神抚慰金40000元。四原告之亲属江国勋因本次交通事故致伤死亡，对四原告造成了精神伤害，本院考虑四原告之亲属江国勋在本次交通事故存在一定过错，酌定四原告的精神抚慰金为40000元。 5、处理丧葬事宜人员的误工费2100元。四原告之亲属江国勋因本次交通事故死亡，本院酌定处理丧葬事宜人员的误工费按3人7天、100元/天、人计算为2100元（100元／天、人×7天×3人）。 6、交通费800元。四原告之亲属江国勋因本次交通事故致伤死亡，鉴于四原告奔丧会产生一定的交通费用，故本院酌定四原告的交通费为800元。 上述费用中，医疗费23636.71元，由被告保险公司在川Ｒ×××××号车的交强险医疗赔偿限额内向四原告赔付10000元。超出的13636.71元，依据交警作出的事故认定以及本院酌定的归责比例，由四原告自行按30%承担4091.01元，由被告保险公司在川Ｒ×××××号车的商业第三者责任险限额内按70%向四原告赔偿9545.7元；死亡赔偿金614540元、丧葬费29335.5元、精神抚慰金40000元、处理丧葬事宜人员的误工费2100元、交通费800元合计686775.5元，由被告保险公司在川Ｒ×××××车的交强险伤亡赔偿限额内向四原告赔偿110000元。超出的576775.5元，由四原告按30%自行承担173032.65元，由被告保险公司在川Ｒ×××××号车的商业第三者责任险限额内按70%向四原告赔偿403742.85元；自费药品费2781元、本案诉讼费11181元合计13962元由被告李干按70%向四原告赔偿9773元，四原告按30%自行承担4189元。综上，被告保险公司应向四原告赔偿533288.55元[交强险医疗限额10000元+交强险伤亡赔偿限额110000元+商业第三者责任险限额413288.55元（9545.7元+403742.85元）]，被告李干应向四原告赔偿9773元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效后十五日内向原告谢华英、江志维、江金晏、江容赔偿533288.55元。 二、被告李干在本判决书生效后十五日内向原告谢华英、江志维、江金晏、江容赔偿9773元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告谢华英、江志维、江金晏、江容的其他诉讼请求。 本案案件受理费11181元，由原告谢华英、江志维、江金晏、江容承担3354元，由被告李干承担7827元（原告已预交，已品迭处理）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  李 强 审 判 员  龙小兵 人民陪审员  欧全珑 二〇一八年六月二十九日 书 记 员  熊 月 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位的，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。