江苏省南京市溧水区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0117民初557号 原告：苏振发,男,1966年10月生，汉族，住江苏省南京市溧水区。 委托诉讼代理人：于翔，江苏协恒律师事务所律师。 被告：董金刚,男,1991年10月生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：莫红玉,女,1990年4月生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被告：天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，统一社会信用代码91320594720677722T，住所地苏州工业园区苏州大道西205号尼盛广场9层1、2、3、5室。 负责人：柯峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：于帅，公司员工。 原告苏振发诉被告董金刚、莫红玉、天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下称天安保险苏州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月15日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告苏振发及其委托诉讼代理人于翔，被告天安保险苏州支公司的委托诉讼代理人于帅到庭参加诉讼。被告董金刚、莫红玉经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏振发向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等共计122403.84元；2、判令被告董金刚、莫红玉在交强险责任限额内承担保险赔偿责任；3、判决被告天安保险苏州支公司在保险限额内承担保险赔偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2017年4月20日，董金刚驾驶苏Ｄ×××××的小型轿车，沿S123线由北向南行驶时，遇苏振发醉酒后驾驶二轮摩托车，沿S123线由北向南行驶至溧水区洪蓝镇财政所红绿灯的路口左转弯时发生碰撞，造成苏振发受伤及车辆损坏的交通事故。南京市公安局溧水分局交通警察大队认定原告苏振发负主要责任，董金刚负次要责任。原告受伤后，住院治疗。苏Ｄ×××××小型轿车系被告莫红玉所有，无交强险，原告要求投保义务人莫红玉在交强险责任赔偿限额范围内予以赔偿，董金刚承担连带赔偿责任。苏Ｄ×××××在天安保险苏州支公司投保商业险，本次交通事故发生在保险期内。 被告董金刚、莫红玉未答辩。 被告天安保险苏州支公司在庭审中辩称，对交通事故真实性无异议；事故车辆在仅在我司投保商业三者险50万元，有不计免赔，保险期间为2016年4月28日至2017年4月27日；被告未在我司投保交强险，交强险项下应由被告自行承担。 本院经审理认定事实如下：2017年4月20日21时许，在S123线溧水区洪蓝镇财政所红绿灯路口，苏振发醉酒后持E类驾驶证驾驶苏Ａ×××××号普通二轮摩托车，沿S123线由南向北行驶至溧水区洪蓝镇财政所红绿灯的路口左转弯时，遇董金刚持C1E类驾驶证驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿S123线由北向南行驶时两车发生碰撞，造成苏振发受伤，两车受损的道路交通事故。2017年5月31日，该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，被告董金刚负该事故次要责任，原告苏振发负该事故主要责任。 原告苏振发受伤后，在南京市第一医院住院治疗，诊断为：1、左锁骨骨折；2、右胫骨结节骨折伴髌韧带断裂；3、左侧肩胛骨骨折；4、右腓骨颈骨折；5、多发肋骨骨折，胸11椎体骨折；6、左侧颞顶部硬膜外出血；7、左侧颞顶骨、蝶骨大翼骨折；8、高血压病。2017年12月12日，原告经南京康宁司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人苏振发颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；2、被鉴定人苏振发左锁骨骨折、左肩胛骨骨折遗留左肩关节丧失功能25%以上构成十级残疾；3、被鉴定人苏振发右胫骨平台骨折、右腓骨上段骨折、右髌韧带断裂遗留右膝关节丧失功能25%以上构成十级残疾；4、被鉴定人苏振发的误工期限共计以180日为宜、护理期限共计以90日为宜、营养期限共计以90日为宜。 苏Ｄ×××××小型轿车登记所有人是被告莫红玉，在被告天安保险苏州支公司投保了商业三者险50万元，有不计免赔，保险期间自2016年4月28日至2017年4月27日。 本案在审理过程中，原告苏振发放弃医疗费的诉讼请求，不再要求被告赔偿其医疗费用。 上述事实，由交通事故认定书，南京市第一医院的出院记录、手术记录、疾病诊断书，南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告董金刚的驾驶证、苏Ｄ×××××小型轿车行驶证，苏振发的银行卡交易明细，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，本院应予以支持，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，本院应予以支持；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告董金刚负该事故的次要责任，原告苏振发负此次事故主要责任。本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告苏振发因本次交通事故所致的人身财产损失，首先应由被告莫红玉在交强险限额内予以赔偿，侵权人董金刚承担连带赔偿责任；不足部分，由被告天安保险苏州支公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。 对于原告苏振发主张的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下： 1、关于医疗费，原告在庭审中已放弃该项诉讼请求，系原告依法处分自己的权利，本院予以准许； 2、关于住院伙食补助费，原告共计住院40天，每天按25元计算，本院认定住院伙食补助费为1000元（40天×25元/天）； 3、关于营养费，原告经司法鉴定的营养期限为90天，每天按25元计算，本院认定营养费为2250元（90天×25元/天）； 4、关于护理费，原告经司法鉴定的护理期限为90天，参照当地护工工资标准，每天按90元计算，本院认定护理费为8100元（90天×90元/天）； 5、关于误工费，原告经司法鉴定的误工期限为180天，参照原告工资流水及劳动能力状况，每天按100元计算，本院认定误工费为18000元（180天×100元/天）； 6、关于残疾赔偿金，按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告伤情构成三个十级伤残，残疾赔偿金为104692.8元（43622元/年×20年×10%+43622元/年×20年×10%×10%+43622元/年×20年×10%×10%）； 7、关于精神抚慰金，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果及已按照城镇居民标准计算残疾赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为1800元； 8、关于交通费，本院酌情认定300元； 9、关于鉴定费3700元，系原告因本次交通事故伤残鉴定所实际支出的费用，本院予以认定，但该项费用不属于保险公司的赔偿范围，应由侵权人按责承担。 综上，原告苏振发因本次交通事故所致的人身财产损失总额为136142.8元（鉴定费除外），首先应由被告莫红玉在交强险死亡伤残限额110000元内承担赔偿责任，董金刚承担连带赔偿责任；其余26142.8元，由被告天安保险苏州支公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿30%即7842.84元（26142.8元×30%）；被告董金刚还应赔偿原告鉴定费1110元（3700元×30%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏振发7842.84元； 二、被告莫红玉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏振发110000元，被告董金刚承担连带赔偿责任； 三、被告董金刚应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏振发鉴定费1110元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1374元、公告费260元，合计1634元，由原告苏振发负担1134元，由被告董金刚负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2748元。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王白梅 审 判 员  陆晓洪 人民陪审员  朱 萍 二〇一八年六月二十二日 见习书记员  高 雅