杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0103刑初251号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人侯良臣，男，1979年8月22日出生，河南省西华县人，汉族，文化程度高中肄业，出租车司机，户籍地河南省西华县。现因本案于2017年5月9日被刑事拘留，同年5月23日变更为取保候审，2018年5月22日被继续取保候审。 辩护人林菲，北京康达（杭州）律师事务所律师。 杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉[2018]284号起诉书指控被告人侯良臣犯妨害公务罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年6月20日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员傅强出庭支持公诉。被告人侯良臣及由杭州市下城区法律援助中心指派的辩护人林菲到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市下城区人民检察院指控，2017年5月8日17时许，被告人侯良臣醉酒后，在杭州市下城区甘长东苑X号附近无故殴打他人，后其跑至杭州市下城区附近无故踢毁停在此处的浙Ａ×××××号汽车的后挡风玻璃、雨刮器等物。当日17时45分许，杭州市公安局下城区分局石桥派出所民警徐某1等人接报警后赶至现场处理，在处警过程中，侯良臣暴力抗拒执法，多次用语言辱骂执法民警徐某1等人，并多次手推、脚踢执法民警徐某1。 后被告人侯良臣被民警制服，并被公安机关传唤归案。 公诉机关向本院提交了被告人侯良臣的供述与辩解、证人徐某1、尹某、胡某1、周某、方某1、宋某、胡某2、方某2等人的证言，接警单、在职证明、行政处罚材料、检查笔录、执法录像光盘1张、到案经过、户籍证明等证据。认为被告人侯良臣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人侯良臣对上述事实无异议。 其辩护人对指控事实、罪名均无异议，量刑方面提出：被告人侯良臣主观恶性较小，对酒后行为非常后悔，并对损毁车辆损失进行了赔偿，当庭能自愿认罪、系初犯等，建议对被告人侯良臣从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2017年5月8日17时许，被告人侯良臣醉酒后，在杭州市下城区甘长东苑X号附近无故殴打胡某2等人，后其跑至杭州市下城区附近无故踢毁停在此处的邱某的浙Ａ×××××号汽车的后挡风玻璃、雨刮器等物。当日17时45分许，杭州市公安局下城区分局石桥派出所民警徐某1等人接报警后赶至现场处理，在处警过程中，侯良臣暴力抗拒执法，多次用语言辱骂执法民警徐某1等人，并多次手推、脚踢执法民警徐某1。 后被告人侯良臣被民警制服，并被公安机关传唤归案。 另查明，被告人侯良臣案发后已赔偿胡某2、邱某的经济损失。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.被告人侯良臣的供述与辩解，其供述2017年5月8日14时许，其和朋友吃晚饭时，喝了两杯白酒、四杯黄酒，之后就记忆断片了。直到醒来，发现自己在石桥派出所。 2.证人徐某1（石桥派出所民警）的证言，证实2017年5月8日17时59分许，接110指令，其和辅警尹某出警赶到现场甘长东苑47号，看见侯良臣手拿东西在路边被一群人围着。其和尹某上前制止侯良臣，多次劝说侯良臣交出手上的东西。经现场了解情况，侯良臣手里拿的是钥匙，且之前手拿钥匙无故划伤一女子的脸部。侯良臣不听劝说，一直骂骂咧咧，突然用手推其，其肩上的执法记录仪、警棍掉地，侯良臣还用脚踢其左小腿，之后侯良臣被制服，在将侯良臣带到警车后座的过程中，侯良臣用脚踢其，不停辱骂民警。随后，在尹某的协助下，将侯良臣控制在警车后座上，并呼叫增援。所里支援警力赶到现场后，一起将侯良臣带回所。 3.证人尹某（石桥派出所辅警）的证言，证实2017年5月8日17点59分，石桥派出所接警称在甘长东苑有人酒后打架，其陪民警徐某1赶至现场，一醉汉手拿钥匙在路边，被一群人围着。经了解，该醉酒男子之前已经用钥匙无故划伤一女子的脸部。在现场，其和徐某1不断劝说侯良臣交出手中的钥匙，但侯良臣情绪激动，不配合执法，一直骂骂咧咧的。执法过程中，侯良臣突然推了徐某1一把，之后又很重地推徐某1，徐某1的执法记录仪掉地。之后，其和徐某1上去控制侯良臣，期间侯良臣用脚踢徐某1。在将侯良臣带到车后座过程中，侯良臣又踢了徐某1两脚，之后徐某1叫增援，增援到后侯良臣被带回派出所。 4.证人方某2的证言，证实2017年5月8日17时许，其在丰禾西苑11号发现一醉酒男子无故用手拍打其小舅子的汽车，当即要求该男子停止，但该男子不听劝阻反而用脚踢车辆，被砸车辆是一辆白色吉利熊猫汽车，维修费用在2000元左右。后该男子追逐一身穿白衣的男子，其也追赶该醉酒男子至甘长东苑X号，该男子先后打宋某、胡某2二人，其中胡某2脸上在流血。后民警赶至现场，该男子手拿有东西一直在比划，嘴里骂骂咧咧。民警一直在劝说该醉酒男子放下手中的东西，醉酒男子不肯配合，不停辱骂，拉扯民警衣服、踢民警的小腿。该男子拉扯民警衣服导致执法记录仪掉地，且用手推民警肩膀，该男子在被民警带上警车的过程中一直用脚踢民警，不断辱骂。 5.证人宋某的证言，证实2017年5月8日17时左右，其与儿媳胡某2在甘长东苑X号房间内照顾孩子，听见有人在踹门遂出去查看情况，一男子骂骂咧咧，想要追过来打人，其往旁边跑但仍被该男子追上推倒在地。后该男子手持一木棍要打人，胡某2出来。之后其在甘长东苑41号附近看到胡某2脸部流血。 6.证人胡某2的证言，证实2017年5月8日17时左右，其与婆婆宋某在甘长东苑X号房间内照顾孩子，宋某先出门，随后其听见外面有争吵声也出门，看到一醉酒男子在打宋某。周围有人报警，该男子逃走，其追赶该醉酒男子至甘长东苑41号的胡同，该男子不断辱骂并逃跑，见其追赶遂冲过来打人，将其按倒在地，用拳头击打其脸部、脖子，用钥匙扎、打脸部和脖子。之后该男子离去，其起身出去后发现该男子已被民警抓获。 7.证人周某的证言，证实2017年5月8日18时左右，其去甘长村找妻子，经过甘长东苑X号看到很多人围着，民警正在处理。现场有一醉酒男子和一脸部流血的女子。民警一直在劝说该醉酒男子放下手中的东西，醉酒男子不肯配合，骂骂咧咧，一直和民警对抗。该醉酒男子用手推民警肩膀，其一直在旁劝说该醉酒男子不要太过分，要配合民警，并帮忙将掉地的警棍捡起交还民警。该男子被民警带上警车过程中一直用脚踢民警，不断骂人，后来了一辆警车将该男子带走。 8.证人胡某1的证言，证实当天下午其和侯良臣、方某1、蒋某等人在甘长村靠近北景园铁路的一个饭店吃饭，喝了几瓶白酒、啤酒和红酒，侯良臣醉的很厉害，走路也摇摇晃晃的，后来其和朋友提前走了。第二天听说侯良臣和方某1两个互相追逐，打起来了，侯良臣进了派出所。 9．证人方某1的证言，证实当天下午其和侯良臣等人在甘长村绿源饭店吃饭，喝了酒。侯良臣喝的最多，其他人回家后，侯良臣还要拉着他喝，其不喝往家跑，侯良臣追过来，但不知道其家具体在哪里，就站在门口骂其，丈母娘宋某听不下去就去和他理论，两人吵起来，其小舅子老婆胡某2看到侯良臣推其丈母娘就去拉架，结果被打了。后来其老婆报警，警察来了侯良臣还把警察打了。 10.证人邱某的证言，证实2017年5月8日18时左右，其停放在丰禾西苑11号前门的停车位上的白色吉利熊猫浙Ａ×××××号汽车的后挡风玻璃、雨刮器等物被一个醉汉踢坏。 11.接受证据清单、徐某1的身体照片等，证实被告人侯良臣用手推、脚踢的方式妨害民警徐某1执法。 12.接警单，证实2017年5月8日17时45分许，石桥派出所接报警人电话称一男子（侯良臣）醉酒后打架，在杭州市下城区丰禾西苑11号手拍、脚踢一汽车，导致该车辆玻璃破毁，遂派警处理。 13.执法记录仪视频、视频截图，证实执法民警随身携带并拍摄的案发全过程情况。 14.抓获经过，证实被告人侯良臣的归案情况。 15.户籍证明，证实被告人侯良臣的身份信息情况。 上述证据来源合法，与本案事实相关，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人侯良臣以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人侯良臣暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，予以从重处罚；其归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、情节及社会危害程度，考虑到被告人侯良臣系初犯、偶犯、有认罪悔罪表现等情节，可以对其适用缓刑。辩护人提出的与上述相应的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人侯良臣犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张闪闪 人民陪审员  陈 瑛 人民陪审员  陈红英 二〇一八年六月二十八日 书 记 员  杨晓丽 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?