苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0508民初8389号 原告：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道东266号金融港商务中心西楼。 负责人：温金祥，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田莉，江苏新苏律师事务所律师。 被告：华鹏集团有限公司，住所地江苏省扬中市新坝镇华鹏路1号。 法定代表人：郭道鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周治平，该公司员工。 被告：有能集团有限公司，住所地江苏省扬中市新坝科技园南自路1号。 法定代表人：倪道宏。 被告：镇江市电站辅机厂有限公司，住所地江苏省扬中市三茅镇扬子西路。 法定代表人：虞瑞鹤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾剑，该公司员工。 被告：卞雨，男，1957年12月21日出生，汉族，住江苏省扬中市。 被告：朱文蔚，女，1962年4月16日出生，汉族，住江苏省扬中市。 原告中信银行股份有限公司苏州分行与被告华鹏集团有限公司、有能集团有限公司、镇江市电站辅机厂有限公司、卞雨、朱文蔚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案受理后，依法适用简易程序独任审理。被告镇江市电站辅机厂有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议申请，本院于2018年1月26日依法裁定驳回了其管辖权异议申请。后被告镇江市电站辅机厂有限公司上诉至苏州市中级人民法院，苏州市中级人民法院于2018年4月19日作出（2018）苏05民辖终276号民事裁定书，裁定驳回上诉、维持原裁定。本案依法适用普通程序，依法分别于2018年5月21日、6月11日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司苏州分行的委托诉讼代理人田莉，被告华鹏集团有限公司的委托诉讼代理人周治平，被告镇江市电站辅机厂有限公司的委托诉讼代理人贾剑到庭参加诉讼。被告有能集团有限公司、卞雨、朱文蔚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告华鹏集团有限公司归还原告借款本金3500万元及欠息220542.26元（截至2017年11月13日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至本息还清之日止）；2、判令被告华鹏集团有限公司承担原告为实现债权支付的律师费520105元；3、判令被告华鹏集团有限公司承担本案的诉讼费和保全费；4、判令被告有能集团有限公司、镇江市电站辅机厂有限公司、卞雨、朱文蔚就上述1、2、3项诉请承担连带清偿责任。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告华鹏集团有限公司归还原告借款本金34982428.78元及欠息220542.26元（截至2017年11月13日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至本息还清之日止）。 事实与理由：2017年2月23日、2月24日、2月28日、3月1日，原告与被告华鹏集团有限公司分别签订了《人民币流动资金贷款合同》合计七份，每份合同对于贷款金额、贷款期限等均进行了约定。2017年2月21日，原告与被告有能集团有限公司签订《最高额保证合同》一份，被告镇江市电站辅机厂有限公司、卞雨、朱文蔚于2016年12月26日分别与原告签订了《最高额保证合同》各一份。上述《最高额保证合同》均约定各被告对被告华鹏集团有限公司所借贷款进行担保，故被告有能集团有限公司、镇江市电站辅机厂有限公司、卞雨、朱文蔚应依法承担连带保证责任。上述合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告未按约还本付息，虽经原告多次催索，但被告均不予理睬，现原告宣布所有贷款提前到期，并要求各被告履行还款责任。 被告华鹏集团有限公司辩称：1、我方在原告处的案涉3500万元的贷款，是为2015年6月17日江苏雨龙电器成套设备有限公司代偿。贷款下放后，由中信银行内部转账，扣划贷款，我方未能使用该贷款。中信银行的贷款发放有违贷款发放通则。2、我方代偿的该笔贷款，中信银行当时承诺按基准利率执行，用利差逐年化减我方的损失。后因中信银行总行的规定，贷款实行属地管理，不得异地放贷，苏州中信银行开始压降我公司贷款，造成贷款逾期，应视为原告违约在先。3、华鹏集团有限公司因深陷互联互保问题，经营业绩下滑严重，经营现金流严重不足，为防范区域性金融风险的出现，2015年经省政府牵头，与所有承贷银行签订政银企公约，中信银行苏州分行也在其中。该公约于2017年12月31日到期，所以2017年中信银行苏州分行开始压降我公司贷款，也有违此公约。2017年12月31日该公约到期后，经镇江市政府牵头，又与市内有网点的14家银行签订了政银企公约，时间为2年，至2019年12月31日到期。故希望法院从防范出现区域性风险的金融生态的角度出发，妥善处理此案。4、鉴于中信银行苏州分行不能异地放贷的情况，我公司于2017年9月12日、2018年4月两次去中信银行苏州分行与该行领导沟通处置方案，分行领导表示要打包处置。目前仅因折扣问题没有谈拢，故我方认为诉讼不是处置本案的唯一方案，也不是解决问题的最好方案，希望原告撤诉处理。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告镇江市电站辅机厂有限公司辩称：1、原告是否就3500万元的贷款发放给被告华鹏集团有限公司缺乏证据支持。原告仅提供了借贷合同及借据，无法证明其已经履行了借款义务，请求法院要求原告补充证据。2、在收到贵院传票后，我公司就该案所涉贷款进行了了解，在借款人数次贷款中，贷款金额始终保持在3500万元，我公司提供担保时，借贷双方均表示该贷款的用途是用于支付货款，但是长期性的保持借款金额总数的不变显然有悖常理。且在被告华鹏集团有限公司的答辩意见中明确了该贷款的目的实质上是用于为江苏雨龙电器成套设备有限公司代偿贷款。原告及被告华鹏集团有限公司采取欺诈的手段，以产生生产经营效益的理由骗取我方的担保，根据相关规定，应该认定无效。同时，该行为也已经构成了以新贷偿还旧贷，也不符合规定，应该免除我方的担保责任。3、原告的利息计算缺乏依据，按照合同的约定，原告应提供明确的利息清单及计算标准以证明自己的诉讼主张。4、我公司提供的最高额担保合同的金额为500万元，但原告却按照3500万元的金额要求我公司承担担保责任，显然缺乏依据。同时，在案件的诉讼保全过程中，原告申请保全了我公司账户3500万元的账户余额，因此给我公司造成的相关损失，我公司将另行提交书面材料要求原告予以赔偿。5、原告律师费的计算缺乏依据，按照合同规定，应该是实际产生的律师费用由相对方承担，但是原告仅提供了代理合同，无法证明该笔费用已经产生。同时，代理合同中明确了律师费含一审、二审及执行过程中的所有费用，如若该费用确实产生，也应该扣减未发生工作量的二审及执行费用的金额。综上，请求法院驳回对我公司的诉讼请求。 被告有能集团有限公司、卞雨、朱文蔚均未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理查明： 2017年2月21日，原告中信银行股份有限公司苏州分行（乙方，债权人）与被告有能集团有限公司（甲方、保证人）签订编号为2017苏银最保字第811208020728-1号《最高额保证合同》一份，约定：为确保乙方与华鹏集团有限公司（以下简称“主合同债务人”）在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人履行债务提供最高额保证担保，乙方同意接受甲方所提供的保证担保。1、主合同及保证担保的债权：在本合同第2.2条款约定的期限内，乙方与主合同债务人所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件为本合同的主合同（以下简称“主合同”）。甲方在本合同项下担保的债权是指乙方依据与主合同债务人在2017年2月21日至2018年2月21日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。2、本保证担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。3、保证方式：本合同项下的保证方式为连带责任保证。如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，乙方均有权直接要求甲方承担保证责任。4、保证期间：本合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。每一具体业务合同项下的保证期间单独计算。5、通知与送达：本合同项下的通知、要求、本合同所涉之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信应交付或发送至本合同部首所约定的地址或联系方式。司法机关或仲裁机构按本款约定的地址、联系方式向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；若直接送达时甲方拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将（法律）文书留置，亦视为送达。甲方提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日。如果任何一方提供的上述联系方式发生变更的，应在变更后三日内书面通知对方；在本合同项下债务进入诉讼或仲裁阶段后，则须以书面方式告知审理机关。否则按原联系方式发出的通知或其他文书，即使变更方没有收到，仍视为送达。 2016年12月26日，原告中信银行股份有限公司苏州分行（乙方，债权人）与被告镇江市电站辅机厂有限公司（甲方、保证人）签订编号为2016苏银最保字第811208020728-2号《最高额保证合同》一份，约定：为确保乙方与华鹏集团有限公司（以下简称“主合同债务人”）在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人履行债务提供最高额保证担保，乙方同意接受甲方所提供的保证担保。1、主合同及保证担保的债权：在本合同第2.2条款约定的期限内，乙方与主合同债务人所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件为本合同的主合同（以下简称“主合同”）。甲方在本合同项下担保的债权是指乙方依据与主合同债务人在2016年12月26日至2017年12月26日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。2、甲方在本合同项下担保的债权最高限额为债权本金500万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。本保证担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。3、保证方式：本合同项下的保证方式为连带责任保证。如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，乙方均有权直接要求甲方承担保证责任。4、保证期间：本合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。每一具体业务合同项下的保证期间单独计算。5、通知与送达：本合同项下的通知、要求、本合同所涉之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信应交付或发送至本合同部首所约定的地址或联系方式。司法机关或仲裁机构按本款约定的地址、联系方式向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；若直接送达时甲方拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将（法律）文书留置，亦视为送达。甲方提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日。如果任何一方提供的上述联系方式发生变更的，应在变更后三日内书面通知对方；在本合同项下债务进入诉讼或仲裁阶段后，则须以书面方式告知审理机关。否则按原联系方式发出的通知或其他文书，即使变更方没有收到，仍视为送达。 2016年12月26日，原告中信银行股份有限公司苏州分行（乙方，债权人）与被告卞雨（甲方、保证人）签订编号为2016苏银最保字第811208020728-3号《最高额保证合同》一份，约定：为确保乙方与华鹏集团有限公司（以下简称“主合同债务人”）在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人履行债务提供最高额保证担保，乙方同意接受甲方所提供的保证担保。1、主合同及保证担保的债权：在本合同第2.2条款约定的期限内，乙方与主合同债务人所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件为本合同的主合同（以下简称“主合同”）。甲方在本合同项下担保的债权是指乙方依据与主合同债务人在2016年12月26日至2017年12月26日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。2、本保证担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。3、保证方式：本合同项下的保证方式为连带责任保证。如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，乙方均有权直接要求甲方承担保证责任。4、保证期间：本合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。每一具体业务合同项下的保证期间单独计算。5、通知与送达：本合同项下的通知、要求、本合同所涉之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信应交付或发送至本合同部首所约定的地址或联系方式。司法机关或仲裁机构按本款约定的地址、联系方式向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；若直接送达时甲方拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将（法律）文书留置，亦视为送达。甲方提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日。如果任何一方提供的上述联系方式发生变更的，应在变更后三日内书面通知对方；在本合同项下债务进入诉讼或仲裁阶段后，则须以书面方式告知审理机关。否则按原联系方式发出的通知或其他文书，即使变更方没有收到，仍视为送达。 2016年12月26日，原告中信银行股份有限公司苏州分行（乙方，债权人）与被告朱文蔚（甲方、保证人）签订编号为2016苏银最保字第811208020728-4号《最高额保证合同》一份，约定：为确保乙方与华鹏集团有限公司（以下简称“主合同债务人”）在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人履行债务提供最高额保证担保，乙方同意接受甲方所提供的保证担保。1、主合同及保证担保的债权：在本合同第2.2条款约定的期限内，乙方与主合同债务人所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件为本合同的主合同（以下简称“主合同”）。甲方在本合同项下担保的债权是指乙方依据与主合同债务人在2016年12月26日至2017年12月26日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。2、本保证担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。3、保证方式：本合同项下的保证方式为连带责任保证。如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，乙方均有权直接要求甲方承担保证责任。4、保证期间：本合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。每一具体业务合同项下的保证期间单独计算。5、通知与送达：本合同项下的通知、要求、本合同所涉之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信应交付或发送至本合同部首所约定的地址或联系方式。司法机关或仲裁机构按本款约定的地址、联系方式向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；若直接送达时甲方拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将（法律）文书留置，亦视为送达。甲方提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日。如果任何一方提供的上述联系方式发生变更的，应在变更后三日内书面通知对方；在本合同项下债务进入诉讼或仲裁阶段后，则须以书面方式告知审理机关。否则按原联系方式发出的通知或其他文书，即使变更方没有收到，仍视为送达。 2017年2月23日，原告中信银行股份有限公司苏州分行（贷款人、乙方）与被告华鹏集团有限公司（借款人、甲方）签订编号为2017苏银贷字第811208020728号《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：1、本合同项下贷款金额为人民币5000000元，贷款期限自2017年2月23日起至2018年2月23日止。实际贷款期限、实际提款日、贷款金额、贷款利率以本合同项下的借款凭证（借据）所记载的期限、日期、金额和利率为准，借款凭证（借据）为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。2、本合同项下的贷款利率为年利率，贷款期内利率保持不变。本合同项下实际单笔提款日与本合同签订日间隔在六个月内（含）时，贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮70.25BPs。如实际单笔提款日与本合同签订日间隔超过六个月时，乙方有权按照届时乙方相关利率政策调整该笔贷款利率，具体贷款利率调整方式由双方协商重新明确，该笔贷款的利率以借款凭证（借据）记载为准。结息方式为按月结息。3、甲方未按约定偿还本合同项下贷款本息及其他应付款项，或不能按照本合同履行义务的，视为违约，乙方无须甲方同意直接单方宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求甲方立即偿还，乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下债务提前到期之日；乙方有权对甲方未按合同约定偿还的本金，根据实际逾期天数，在贷款利率基础上加收50%罚息利率计收罚息。对于甲方未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。4、乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费），均由甲方承担。6、本合同项下的通知、要求、本合同所涉之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信应交付或发送至本合同部首所约定的地址或联系方式。司法机关或仲裁机构按本合同部首所约定的地址、联系方式向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；若直接送达时甲方拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将（法律）文书留置，亦视为送达。甲方提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日。如果任何一方提供的上述联系方式发生变更的，应在变更后三日内书面通知对方；在本合同项下债务进入诉讼或仲裁阶段后，则须以书面方式告知审理机关。否则按原联系方式发出的通知或其他文书，即使变更方没有收到，仍视为送达。 2017年2月23日，原告中信银行股份有限公司苏州分行向被告华鹏集团有限公司发放贷款5000000元。 2017年2月23日，原告中信银行股份有限公司苏州分行（贷款人、乙方）与被告华鹏集团有限公司（借款人、甲方）签订编号为2017苏银贷字第811208022199号《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：1、本合同项下贷款金额为人民币5000000元，贷款期限自2017年2月23日起至2018年2月23日止。实际贷款期限、实际提款日、贷款金额、贷款利率以本合同项下的借款凭证（借据）所记载的期限、日期、金额和利率为准，借款凭证（借据）为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。2、本合同项下的贷款利率为年利率，贷款期内利率保持不变。本合同项下实际单笔提款日与本合同签订日间隔在六个月内（含）时，贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮70.25BPs。如实际单笔提款日与本合同签订日间隔超过六个月时，乙方有权按照届时乙方相关利率政策调整该笔贷款利率，具体贷款利率调整方式由双方协商重新明确，该笔贷款的利率以借款凭证（借据）记载为准。结息方式为按月结息。3、甲方未按约定偿还本合同项下贷款本息及其他应付款项，或不能按照本合同履行义务的，视为违约，乙方无须甲方同意直接单方宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求甲方立即偿还，乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下债务提前到期之日；乙方有权对甲方未按合同约定偿还的本金，根据实际逾期天数，在贷款利率基础上加收50%罚息利率计收罚息。对于甲方未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。4、乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费），均由甲方承担。6、本合同项下的通知、要求、本合同所涉之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信应交付或发送至本合同部首所约定的地址或联系方式。司法机关或仲裁机构按本合同部首所约定的地址、联系方式向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；若直接送达时甲方拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将（法律）文书留置，亦视为送达。甲方提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日。如果任何一方提供的上述联系方式发生变更的，应在变更后三日内书面通知对方；在本合同项下债务进入诉讼或仲裁阶段后，则须以书面方式告知审理机关。否则按原联系方式发出的通知或其他文书，即使变更方没有收到，仍视为送达。 2017年2月23日，原告中信银行股份有限公司苏州分行向被告华鹏集团有限公司发放贷款5000000元，并约定起息日期为2017年2月23日，到期日期为2018年2月23日。 2017年2月24日，原告中信银行股份有限公司苏州分行（贷款人、乙方）与被告华鹏集团有限公司（借款人、甲方）签订编号为2017苏银贷字第811208022200号《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：1、本合同项下贷款金额为人民币5000000元，贷款期限自2017年2月24日起至2018年2月24日止。实际贷款期限、实际提款日、贷款金额、贷款利率以本合同项下的借款凭证（借据）所记载的期限、日期、金额和利率为准，借款凭证（借据）为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。2、本合同项下的贷款利率为年利率，贷款期内利率保持不变。本合同项下实际单笔提款日与本合同签订日间隔在六个月内（含）时，贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮70.25BPs。如实际单笔提款日与本合同签订日间隔超过六个月时，乙方有权按照届时乙方相关利率政策调整该笔贷款利率，具体贷款利率调整方式由双方协商重新明确，该笔贷款的利率以借款凭证（借据）记载为准。结息方式为按月结息。3、甲方未按约定偿还本合同项下贷款本息及其他应付款项，或不能按照本合同履行义务的，视为违约，乙方无须甲方同意直接单方宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求甲方立即偿还，乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下债务提前到期之日；乙方有权对甲方未按合同约定偿还的本金，根据实际逾期天数，在贷款利率基础上加收50%罚息利率计收罚息。对于甲方未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。4、乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费），均由甲方承担。6、本合同项下的通知、要求、本合同所涉之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信应交付或发送至本合同部首所约定的地址或联系方式。司法机关或仲裁机构按本合同部首所约定的地址、联系方式向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；若直接送达时甲方拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将（法律）文书留置，亦视为送达。甲方提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日。如果任何一方提供的上述联系方式发生变更的，应在变更后三日内书面通知对方；在本合同项下债务进入诉讼或仲裁阶段后，则须以书面方式告知审理机关。否则按原联系方式发出的通知或其他文书，即使变更方没有收到，仍视为送达。 2017年2月24日，原告中信银行股份有限公司苏州分行向被告华鹏集团有限公司发放贷款5000000元，并约定起息日期为2017年2月24日，到期日期为2018年2月24日。 2017年2月24日，原告中信银行股份有限公司苏州分行（贷款人、乙方）与被告华鹏集团有限公司（借款人、甲方）签订编号为2017苏银贷字第811208022201号《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：1、本合同项下贷款金额为人民币5000000元，贷款期限自2017年2月24日起至2018年2月24日止。实际贷款期限、实际提款日、贷款金额、贷款利率以本合同项下的借款凭证（借据）所记载的期限、日期、金额和利率为准，借款凭证（借据）为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。2、本合同项下的贷款利率为年利率，贷款期内利率保持不变。本合同项下实际单笔提款日与本合同签订日间隔在六个月内（含）时，贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮70.25BPs。如实际单笔提款日与本合同签订日间隔超过六个月时，乙方有权按照届时乙方相关利率政策调整该笔贷款利率，具体贷款利率调整方式由双方协商重新明确，该笔贷款的利率以借款凭证（借据）记载为准。结息方式为按月结息。3、甲方未按约定偿还本合同项下贷款本息及其他应付款项，或不能按照本合同履行义务的，视为违约，乙方无须甲方同意直接单方宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求甲方立即偿还，乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下债务提前到期之日；乙方有权对甲方未按合同约定偿还的本金，根据实际逾期天数，在贷款利率基础上加收50%罚息利率计收罚息。对于甲方未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。4、乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费），均由甲方承担。6、本合同项下的通知、要求、本合同所涉之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信应交付或发送至本合同部首所约定的地址或联系方式。司法机关或仲裁机构按本合同部首所约定的地址、联系方式向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；若直接送达时甲方拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将（法律）文书留置，亦视为送达。甲方提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日。如果任何一方提供的上述联系方式发生变更的，应在变更后三日内书面通知对方；在本合同项下债务进入诉讼或仲裁阶段后，则须以书面方式告知审理机关。否则按原联系方式发出的通知或其他文书，即使变更方没有收到，仍视为送达。 2017年2月24日，原告中信银行股份有限公司苏州分行向被告华鹏集团有限公司发放贷款5000000元，并约定起息日期为2017年2月24日，到期日期为2018年2月24日。 2017年2月28日，原告中信银行股份有限公司苏州分行（贷款人、乙方）与被告华鹏集团有限公司（借款人、甲方）签订编号为2017苏银贷字第811208022248号《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：1、本合同项下贷款金额为人民币5000000元，贷款期限自2017年2月28日起至2018年2月28日止。实际贷款期限、实际提款日、贷款金额、贷款利率以本合同项下的借款凭证（借据）所记载的期限、日期、金额和利率为准，借款凭证（借据）为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。2、本合同项下的贷款利率为年利率，贷款期内利率保持不变。本合同项下实际单笔提款日与本合同签订日间隔在六个月内（含）时，贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮70.25BPs。如实际单笔提款日与本合同签订日间隔超过六个月时，乙方有权按照届时乙方相关利率政策调整该笔贷款利率，具体贷款利率调整方式由双方协商重新明确，该笔贷款的利率以借款凭证（借据）记载为准。结息方式为按月结息。3、甲方未按约定偿还本合同项下贷款本息及其他应付款项，或不能按照本合同履行义务的，视为违约，乙方无须甲方同意直接单方宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求甲方立即偿还，乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下债务提前到期之日；乙方有权对甲方未按合同约定偿还的本金，根据实际逾期天数，在贷款利率基础上加收50%罚息利率计收罚息。对于甲方未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。4、乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费），均由甲方承担。6、本合同项下的通知、要求、本合同所涉之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信应交付或发送至本合同部首所约定的地址或联系方式。司法机关或仲裁机构按本合同部首所约定的地址、联系方式向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；若直接送达时甲方拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将（法律）文书留置，亦视为送达。甲方提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日。如果任何一方提供的上述联系方式发生变更的，应在变更后三日内书面通知对方；在本合同项下债务进入诉讼或仲裁阶段后，则须以书面方式告知审理机关。否则按原联系方式发出的通知或其他文书，即使变更方没有收到，仍视为送达。 2017年2月28日，原告中信银行股份有限公司苏州分行向被告华鹏集团有限公司发放贷款5000000元，并约定起息日期为2017年2月28日，到期日期为2018年2月28日。 2017年2月28日，原告中信银行股份有限公司苏州分行（贷款人、乙方）与被告华鹏集团有限公司（借款人、甲方）签订编号为2017苏银贷字第811208022251号《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：1、本合同项下贷款金额为人民币5000000元，贷款期限自2017年2月28日起至2018年2月28日止。实际贷款期限、实际提款日、贷款金额、贷款利率以本合同项下的借款凭证（借据）所记载的期限、日期、金额和利率为准，借款凭证（借据）为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。2、本合同项下的贷款利率为年利率，贷款期内利率保持不变。本合同项下实际单笔提款日与本合同签订日间隔在六个月内（含）时，贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮70.25BPs。如实际单笔提款日与本合同签订日间隔超过六个月时，乙方有权按照届时乙方相关利率政策调整该笔贷款利率，具体贷款利率调整方式由双方协商重新明确，该笔贷款的利率以借款凭证（借据）记载为准。结息方式为按月结息。3、甲方未按约定偿还本合同项下贷款本息及其他应付款项，或不能按照本合同履行义务的，视为违约，乙方无须甲方同意直接单方宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求甲方立即偿还，乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下债务提前到期之日；乙方有权对甲方未按合同约定偿还的本金，根据实际逾期天数，在贷款利率基础上加收50%罚息利率计收罚息。对于甲方未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。4、乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费），均由甲方承担。6、本合同项下的通知、要求、本合同所涉之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信应交付或发送至本合同部首所约定的地址或联系方式。司法机关或仲裁机构按本合同部首所约定的地址、联系方式向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；若直接送达时甲方拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将（法律）文书留置，亦视为送达。甲方提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日。如果任何一方提供的上述联系方式发生变更的，应在变更后三日内书面通知对方；在本合同项下债务进入诉讼或仲裁阶段后，则须以书面方式告知审理机关。否则按原联系方式发出的通知或其他文书，即使变更方没有收到，仍视为送达。 2017年2月28日，原告中信银行股份有限公司苏州分行向被告华鹏集团有限公司发放贷款5000000元，并约定起息日期为2017年2月28日，到期日期为2018年2月28日。 2017年3月1日，原告中信银行股份有限公司苏州分行（贷款人、乙方）与被告华鹏集团有限公司（借款人、甲方）签订编号为2017苏银贷字第811208022265号《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：1、本合同项下贷款金额为人民币5000000元，贷款期限自2017年3月1日起至2018年2月28日止。实际贷款期限、实际提款日、贷款金额、贷款利率以本合同项下的借款凭证（借据）所记载的期限、日期、金额和利率为准，借款凭证（借据）为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。2、本合同项下的贷款利率为年利率，贷款期内利率保持不变。本合同项下实际单笔提款日与本合同签订日间隔在六个月内（含）时，贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮70.25BPs。如实际单笔提款日与本合同签订日间隔超过六个月时，乙方有权按照届时乙方相关利率政策调整该笔贷款利率，具体贷款利率调整方式由双方协商重新明确，该笔贷款的利率以借款凭证（借据）记载为准。结息方式为按月结息。3、甲方未按约定偿还本合同项下贷款本息及其他应付款项，或不能按照本合同履行义务的，视为违约，乙方无须甲方同意直接单方宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求甲方立即偿还，乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下债务提前到期之日；乙方有权对甲方未按合同约定偿还的本金，根据实际逾期天数，在贷款利率基础上加收50%罚息利率计收罚息。对于甲方未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。4、乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费），均由甲方承担。6、本合同项下的通知、要求、本合同所涉之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信应交付或发送至本合同部首所约定的地址或联系方式。司法机关或仲裁机构按本合同部首所约定的地址、联系方式向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；若直接送达时甲方拒收的，送达人可采取拍照、录像方式记录送达过程，并将（法律）文书留置，亦视为送达。甲方提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日。如果任何一方提供的上述联系方式发生变更的，应在变更后三日内书面通知对方；在本合同项下债务进入诉讼或仲裁阶段后，则须以书面方式告知审理机关。否则按原联系方式发出的通知或其他文书，即使变更方没有收到，仍视为送达。 2017年3月1日，原告中信银行股份有限公司苏州分行向被告华鹏集团有限公司发放贷款5000000元，并约定起息日期为2017年3月1日，到期日期为2018年2月28日。 因被告华鹏集团有限公司未能按约还本付息，原告依照人合同约定宣布贷款本息全部提前到期，并起诉至本院。截至2017年11月13日，被告华鹏集团有限公司共结欠原告贷款本金34982428.78元及利息（含罚息、复利）220542.26元。 为实现本案债权，原告中信银行股份有限公司苏州分行与江苏新苏律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定律师代理费用为520105元。2018年5月21日、6月11日，江苏新苏律师事务所委派律师到庭参加了本案的庭审活动。 庭审中，被告华鹏集团有限公司确认对于案涉的其中一笔贷款自2017年6月21日起即未再归还本息；另外六笔贷款自2017年10月21日起均没有再归还本息；对于案涉的七笔贷款，目前没有具体的还款计划与还款方案。 另查明，2015年9月，包括原告在内的多家银行作为甲方（联合管理银行）与华鹏集团有限公司及其关联企业作为乙方（联合管理对象）以及扬中市人民政府作为丙方各方签订了《华鹏集团有限公司及其关联企业政银企联合公约》一份，明确政银企形成合力，对华鹏集团进行重点帮扶，各方共同努力共渡难关。公约期限自签订之日起至2017年12月31日。管理银行在公约期间不单独起诉及申请查封财产。公约还约定了其他有关内容。 上述事实，由原告提供的最高额保证合同四份、人民币流动资金贷款合同七份、借款凭证（借据）七份、业务凭证／客户回单四份、委托代理合同、华鹏集团有限公司及其关联企业政银企联合公约及本院庭审笔录予以证明。 本院认为，原告中信银行股份有限公司苏州分行与被告华鹏集团有限公司签订的人民币流动资金贷款合同，原告中信银行股份有限公司苏州分行分别与被告有能集团有限公司、镇江市电站辅机厂有限公司、卞雨、朱文蔚分别签订的最高额保证合同系各方当事人的真实意思表示，合同均依法成立并生效。上述合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告华鹏集团有限公司未能按约还本付息，其行为已构成违约，原告依照合同约定宣布贷款本息全部提前到期并无不当，现贷款均已到期，故本院对原告要求被告华鹏集团有限公司归还贷款本息的诉讼请求予以支持。 原告要求被告华鹏集团有限公司承担其为实现债权支付的律师费的诉讼请求符合合同约定和相关法律规定，但主张的律师费的数额过高，扩大了债务人的损失，本院依法予以调整为519930元。 关于被告华鹏集团有限公司认为案涉贷款系用于归还案外人公司的贷款以及政银企联合公约中约定在公约有效期间内不得单独起诉的抗辩观点，本院认为，案涉贷款合同签订后，原告均按约向被告华鹏集团有限公司的账户发放了贷款，按期足额履行了放款义务。至于之后从华鹏集团有限公司账户将款项转账至第三方的账户，被告并无证据证明系按照原告指令或要求进行的操作，故应由华鹏集团有限公司承担举证不能的法律后果。关于政银企联合公约中约定在公约有效期间内不得单独起诉的抗辩观点，本院认为，该公约签订的目的是政银企各方形成合力对华鹏集团进行重点帮扶，公约的内容也是围绕帮扶作出的倡导性建议。况且该公约有效期至2017年12月31日，现已失效，对原告不再具有约束力，故在华鹏集团有限公司未按期还款构成根本违约的情况下，原告有权依法行使诉权，故本院对被告华鹏集团有限公司的上述抗辩观点不予采纳。 最高额保证合同明确约定被告有能集团有限公司、镇江市电站辅机厂有限公司、卞雨、朱文蔚对被告华鹏集团有限公司在一定期间内向原告的贷款提供连带责任保证担保，案涉贷款均发生在上述担保期间内，故被告有能集团有限公司、镇江市电站辅机厂有限公司、卞雨、朱文蔚应分别在对应的担保范围内承担连带清偿责任。 关于被告镇江市电站辅机厂有限公司的抗辩观点，本院认为，本案并无证据证明案涉贷款系直接用于归还第三方的贷款，也没有证据证明原告与华鹏集团有限公司采取欺诈手段骗取被告镇江市电站辅机厂有限公司提供担保，故被告镇江市电站辅机厂有限公司关于担保无效的抗辩观点缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。至于其抗辩的有关律师费的观点，本院认为，《人民币流动资金贷款合同》约定银行实现债权的费用包括律师费由借款人华鹏集团有限公司承担。该约定系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应诚信履行。原告为实现债权提起本案诉讼而与江苏新苏律师事务所签订了《委托代理合同》，并明确了律师费的具体数额。该律师费为原告根据上述《委托代理合同》约定所必须负担的成本，即系原告为实现本案债权而必然产生的费用，原告据此依照《人民币流动资金贷款合同》的约定要求借款人华鹏集团有限公司承担律师费具有事实和法律依据，应予支持。该份《委托代理合同》约定合同的有效期限为自签订之日起至本案一审、二审、执行终结，且付清全部律师费止。该条款系原告与江苏新苏律师事务所之间就委托代理的期间所作的约定，与被告承担律师费的事实及承担律师费的具体数额没有关联，故本院对被告镇江市电站辅机厂有限公司有关律师费的抗辩观点不予采纳。 被告有能集团有限公司、卞雨、朱文蔚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华鹏集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司苏州分行贷款本金34982428.78元及利息（含罚息、复利）220542.26元（暂计算至2017年11月3日，之后利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）。 二、被告华鹏集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司苏州分行支付律师损失费519930元。 三、被告有能集团有限公司对被告华鹏集团有限公司的上述第一、二项债务及本案案件受理费（含财产保全费）承担连带清偿责任。被告有能集团有限公司承担保证责任后，有权向被告华鹏集团有限公司追偿。 四、被告卞雨对被告华鹏集团有限公司的上述第一、二项债务及本案案件受理费（含财产保全费）承担连带清偿责任。被告卞雨承担保证责任后，有权向被告华鹏集团有限公司追偿。 五、被告朱文蔚对被告华鹏集团有限公司的上述第一、二项债务及本案案件受理费（含财产保全费）承担连带清偿责任。被告朱文蔚承担保证责任后，有权向被告华鹏集团有限公司追偿。 六、被告镇江市电站辅机厂有限公司对被告华鹏集团有限公司结欠原告中信银行股份有限公司苏州分行的其中贷款本金5000000元及欠息20843.75元（暂计算至2017年11月13日，之后欠息以5000000元为基数，按合同约定的计算方式自2017年11月14日起计算至实际给付之日止）、本案案件受理费（含财产保全费）中的53124元以及律师费中的168317元承担连带清偿责任。被告镇江市电站辅机厂有限公司承担保证责任后，有权向被告华鹏集团有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220265元，财产保全费5000元，合计225265元，由被告华鹏集团有限公司负担并于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司苏州分行。原告预交的诉讼费用，本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  刘金荣 审 判 员  李 成 人民陪审员  薛亚明 二〇一八年六月十九日 书 记 员  张静轶