河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0184民初308号 原告：王盼龙，男，1989年9月11日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 委托代理人：刘秋敏，新乐市法律援助中心法律工作者。 被告：王士猛，男，1986年7月19日生，汉族，河北省廊坊市人，住廊坊市安次区。 被告：廊坊东新物流有限公司。 法定代表人：石磊，该公司董事长。 地址：河北省廊坊市经济技术开发区。 委托代理人：宋志勇，廊坊东新物流有限公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。 负责人：杨卫兵，该公司总经理。 地址：廊坊市广阳区。 委托代理人：黄志强，河北威仑律师事务所律师。 被告：闫桂兵，男，1983年2月8日生，汉族，河北省廊坊市人，住廊坊市安次区。 原告王盼龙诉被告王士猛、廊坊东新物流有限公司（以下简称：东新物流）、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称：人保廊坊市分公司）、闫桂兵交通事故纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘秋敏、被告廊坊东新物流有限公司委托代理人宋志勇、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司委托代理人黄志强、闫桂兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2017年10月27日23时许，被告王士猛驾驶登记车主为廊坊市东新物流有限公司的冀Ｒ×××××、冀6L727挂，在新乐市盈佳沙场16号沙坑内起步挪车时不慎将原告所有的冀Ｔ×××××号车严重撞损，该事故经新乐市交警部门认定，被告王士猛负全部责任。被告王士猛所驾肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。 另查明，原告申请新乐市人民法院委托有关部门评定车辆损失和停运损失数额，请求以评定金额为准。新乐市人民法院委托圣源祥保险公告有限公司进行鉴定，该公司出具公估报告车辆损失为79860元，车辆停运损失为每日506.27元，原告因事故停运128天，共计64802.56元。被告闫桂兵通过融资租赁方式购买车辆，系肇事车辆的实际承租人。肇事车辆登记在廊坊东新物流有限公司名下，廊坊东新物流有限公司无包括所有权在内的任何权利。 原告主张范保社的赔偿项目及当事人争议事项                            赔 偿             项 目                       原告             主张                       被告答辩                       本院认定及理由                               1车辆损失                       原告主张79860元，有公告报告为据。                       保险公司：肇事车辆在我公司投保交强险和商业三责险100万元（含不计免赔），在核实被保险车辆的行驶证、驾驶证和从业资格证合法有效、准驾车型相符的前提下，同意在交强险分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，如有不足部分，依据交通事故责任认定书的责任划分，在商业险内承担相应的责任。             被告东新物流：我公司不承担任何责任；同时请保险公司将理赔款直接赔付给原告。其余同保险公司意见。             闫桂兵：同保险公司意见。                                   本院依据原告申请委托圣源祥保险公告有限公司评定车辆损失为79860元。本院认定车辆损失79860元。                               2、车辆停运损失                       原告主张64802.56元，有公告报告为据。                       保险公司：诉讼费、鉴定费和停运损失等间接损失依据保险条款不属于保险公司的赔偿范围，我公司不予承担。被告廊坊东新公司作为投保人在投保时已确认并在投保人声明处盖章，我公司免责条款是用加黑字体处理，向投保人提示注意的义务，且原告主张的停运时间过长，没有维修厂正式发票，不能确定具体停运时间。故我公司对停运损失不予承担。提交被告东新公司盖章的投保人声明一份，第三者保险条款一份，河北省保险协会机动车保险投保提示一份（加盖东新公司公章）。                                                                                               本院依据原告申请委托圣源祥保险公告有限公司评定车辆停运损失为64802.56元。人保廊坊市分公司提出停运时间过长等未提出相反证据予以证实，本院认定车辆停运损失64802.56元。                               3、公估费                       原告主张6993元                       诉讼费、鉴定费和停运损失等间接损失依据保险条款不属于保险公司的赔偿范围，我公司不予承担。                       根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，伤情鉴定费是为了确定伤者的损失程度而实际产生的费用，故对于原告的该项主张本院确认为6993元。                                           原告主张                       151655.56元                                             151655.56元                裁判理由与结果 本院认为，该交通事故造成了上述车辆受损，且发生事故时该车辆正在从事运输经营活动，事故导致车辆不能营运。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；…（三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应活动所产生的合理停运损失；…”被告人保廊坊市分公司辩称，保险合同中已明确列明免责条款，停运损失不属于其赔偿范围。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”该抗辩意见本院不予采纳，原告要求赔偿车辆损失、停运损失的诉讼请求，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据原告申请本院委托圣源祥保险公告有限公司评定的车辆损失及车辆停运损失，评估结果程序合法，结论时间、数额合理，本院予以确认。原告的车辆损失79860元，应由被告人保廊坊市分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，剩余77860元应由人保廊坊市分公司在商业三者险限额范围内进行赔偿。停运损失64802.56元及公估费6993元应由被告人保廊坊市分公司在商业三者险限额范围内进行赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权合同法》，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险限额内赔偿原告王盼龙财产损失2000元。 二、限本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿原告王盼龙剩余财产损失、停运损失及公估费共计149655.56元。 三、驳回原告王盼龙对被告王士猛、廊坊东新物流有限公司的起诉。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1390元，减半收取695元，由被告闫桂兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费1390元并提交缴费收据原件，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审判员 刘 琦 二〇一八年六月七日 书记员 边婷婷