杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0109民初7466号原告赵德检，女，汉族，住贵州省盘县。委托代理人尚鲁，浙江凯旺律师事务所律师。被告马林厂，男，汉族，住安徽省临泉县。被告郭心平，男，汉族，住山东省单县。被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码9133010979665608X6，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路77号置业大厦1幢2单元1001、1002、1003、1004室。负责人莫烈平，公司总经理。委托代理人王红英，公司员工。原告赵德检诉被告马林厂、郭心平、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称阳光保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月27日立案受理后，依法由审判员蔡志安适用简易程序于同年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人尚鲁、被告马林厂、郭心平、阳光保险萧山公司委托代理人王红英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵德检起诉称：2016年6月22日8时10分许，被告马林厂驾驶被告郭心平的鲁Ｒ×××××小型轿车，在杭州市萧山区梅农线转盘地方，沿环岛由东向西驶出环岛过程中，车头右侧与沿环岛行驶的原告驾驶的二轮电动车发生刮擦，造成原告受伤、两车损坏。交警部门认定，被告马林厂出环岛过程中未注意观察、临危操作不当，负事故主要责任，原告未按规定沿环岛行驶未确保安全负事故次要责任。原告因此受伤产生医疗费11266.41元、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费2250元（50元/天×45天）、误工费25500元（170元/天×150天）、护理费7650元（170元/天×45天）、残疾赔偿金205044元（51261元/年×20%×20年）、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3240元等损失共计268450.50元。诉讼请求：一、判令被告马林厂、郭心平连带赔偿原告损失238760.40元[（268450.50元－120000元）×80%+120000元]；二、判令被告阳光保险萧山公司在保险责任范围内优先赔偿上述损失，且精神损害抚慰金、非医保费用在交强险内优先赔偿；三、本案诉讼费由被告马林厂、郭心平承担。被告马林厂、郭心平共同答辩称：一、对交通事故事实和事故责任无异议。被告马林厂是涉案车辆的驾驶员，被告郭心平是涉案车辆的车主，两被告系朋友关系；事故发生在被告马林厂借用被告郭心平车辆期间，被告马林厂同意承担70%的事故责任；二、鲁Ｒ×××××车辆在被告阳光保险萧山公司投保交强险、100万元商业三者险及不及免赔险，事故发生在保险期间；三、对原告的各项损失，同意保险公司的意见；四、被告马林厂已支付原告7000元，要求在本案中一并处理。被告阳光保险萧山公司答辩称：一、对交通事故事实和责任无异议；二、鲁Ｒ×××××车辆在我司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。根据保险合同约定，超出交强险部分，我司只赔偿70%；三、对原告主张的各项损失：医疗费，金额无异议，但应扣除非医保费用1700元；住院伙食补助费、营养费，时间无异议，标准认可30元/天；误工费，时间无异议，原告提供的只是在职证明等证据，未提供其实际收入减少的证据，故不予认可；护理费，时间无异议，原告也未提供护理人员实际收入减少的证据，标准认可86元/天；残疾赔偿金，原告工作居住均未满一年以上，按城镇居民标准计算证据不足，只认可农村居民标准，其余无异议；精神损害抚慰金，认可5000元；交通费，原告未提供证据予以证明，不予认可；鉴定费，系原告自行委托产生，也不属保险理赔范围，不予认可。经审理查明，原告诉称发生的交通事故事实和事故责任，双方均异议，与交警部门作出的事故认定一致，本院予以确认。原告损伤治疗后，经其自行委托，被鉴定为1个8级伤残（精神），误工期、护理期和营养期分别为伤后180天、75天、45天；后经被告阳光保险萧山公司申请，被重新鉴定为1个9级伤残（精神），误工期、护理期和营养期分别为伤后150天、45天、45天。事发前，原告在杭州大自然科纺染整有限公司工作，已参加社保，且原告本次事故损伤，已被认定为工伤。另查明，鲁Ｒ×××××车辆在被告阳光保险萧山公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；其中交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，商业三者险责任赔偿限额为100万元。被告马林厂已支付原告7000元，并同意承担非医保费用1700元；被告阳光保险萧山公司同意被告马林厂已付款项与本案一并处理。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据及费用清单、鉴定意见书、工作证明、工资单、工伤认定决定书及工伤致残鉴定表、工作单位工商信息、暂住证、被告郭心平提供的商业险和交强险保单、重新鉴定意见书及原、被告庭审中的陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，根据道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据事故双方道路交通安全违法作用大小及交通方式危险程度，酌定被告马林厂负80%的事故责任，原告负20%的事故责任。原告主张被告马林厂、郭心平承担连带赔偿责任，但未提供证据予以证明，对此主张，本院不予支持。原、被告就非医保费用的承担及已付款项的处理达成一致意见，符合法律规定，本院予以确认。根据原告从事的工作，误工费赔偿标准参照2017年度浙江省私营制造业在岗职工平均工资46055元计算为宜；护理费赔偿标准参照2017年度浙江省在岗职工平均工资61099元计算为宜；原告提供的证据足以证明事发前其从事非农工作，其主张的残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。鉴定费，系原告自行委托产生，由其自行负担为宜。综上，根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用项下：医疗费11266.41元、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费1350元（30元/天×45天），合计13116.41元；二、死亡伤残项下：误工费18927元（126.18元/天×150天）、护理费7532.55元（167.39元/天×45天）、残疾赔偿金205044元（51261元/年×20%×20年）、交通费1000元，合计232503.55元。原告因事故受伤致残，在肉体上、精神上造成一定痛苦，结合事故双方的过错，酌定精神损害抚慰金为8000元。以上共计253619.96元。故原告上述合理损失，被告阳光保险萧山公司在交强险责任限额内应赔偿120000元[医疗费用10000元+死亡伤残110000元（含精神损害抚慰金）]，在商业三者险责任限额内应赔偿105535.97元[（253619.96元－120000元-非医保费用1700元）×80%]，合计225535.97元；被告马林厂应赔偿1700元。因被告马林厂已付原告7000元，则被告阳光保险萧山公司实际应赔偿原告220235.97元，赔偿被告马林厂5300元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿赵德检损失220235.97元，限在本判决生效之日起十日内付清；二、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿马林厂损失5300元，限在本判决生效之日起十日内付清；三、驳回赵德检的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4882元，减半交纳2441元（已批准缓交），由赵德检负担139元，马林厂负担2302元。原告赵德检、被告马林厂于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  蔡志安二〇一八年六月五日书记员  沈鸿儒?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-5-?