河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1082民初1130号原告：秦津海，男，1988年3月16日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。委托诉讼代理人：王秀婷，河北霍振林律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴璨锋，河北霍振林律师事务所律师。被告：王建（曾用名王健），男，1976年8月15日出生，汉族，住河北省保定市雄县。委托诉讼代理人：王文林，北京英弘律师事务所律师。被告：中银保险有限公司北京分公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街****701-705。主要负责人：金薇，总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告秦津海与被告王建、中银保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告秦津海的委托诉讼代理人王秀婷、吴璨锋，被告王建，被告中银保险有限公司北京分公司的委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告秦津海及其委托诉讼代理人王秀婷、吴璨锋，被告王建的委托诉讼代理人王文林到庭参加诉讼，被告中银保险有限公司北京分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦津海向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项经济损失共计100456.81元（残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费等待伤残鉴定结果后再行主张）；2．诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计148661.35元。事实和理由：2017年7月23日晚11时许，被告王建驾驶车牌号为京Ｑ×××**号小型普通客车在三河市燕郊镇大堤路与行宫大街交口北侧由北向南行驶时，该车与原告秦津海相撞，造成秦津海受伤。该事故经三河市公安交通警察大队认定，王建负此次事故的主要责任，秦津海负此次事故的次要责任。原告受伤后于次日凌晨被送往三河市燕郊人民医院进行治疗，经诊断，原告伤情为：1.急性闭合性颅脑损伤（重型）、创伤性硬膜下血肿（额颞顶右）、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤（枕左）、头皮血肿（枕左，额右）；2.寰椎骨折；3.肾挫伤；4.全身多处软组织损伤；5.吸入性××。原告于三河市燕郊人民医院住院23天，支付医疗费98156.81元。该车在被告中银保险有限公司北京分公司处投保有交强险及商业险。原告为了维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的合法诉求。被告王建辩称，对于事故发生的经过及事故的责任认定均无异议。涉案车辆在被告中银保险有限公司北京分公司投保了交强险及商业三者险，三者险金额为500000元，原告的合理损失应首先由保险公司进行赔付。被告中银保险有限公司北京分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，三者险金额为500000元，含不计免赔附加险。肇事司机王建在出险时，其驾驶证处于逾期未审验的状态，不属于有效驾驶证，根据保险合同约定及法律规定，在商业险项下，我公司不同意承担赔偿责任。鉴定费及诉讼费不属于保险范围，我方不同意承担。本院经审理认定事实如下：2017年7月23日23时10分，被告王建驾驶京Ｑ×××**号的小型普通客车，在三河市燕郊镇大堤路与行宫大街交口北侧由北向南行驶时与原告秦津海相撞，造成秦津海受伤以及车辆损坏的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，王建负此事故的主要责任，秦津海负此事故的次要责任。事故认定书记载王建的驾驶证事发时逾期未审验。被告王建为其所驾车辆在被告中银保险有限公司北京分公司投保了交强险和保险金额为500000元的第三者责任保险、不计免赔特约险，事发时均在保险期内。事故发生次日凌晨，原告被送至三河市燕郊人民医院住院治疗23天，经诊断其伤情为：1.急性闭合性颅脑损伤（重型）、创伤性硬膜下血肿（额颞顶右）、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤（枕左）、头皮血肿（枕左，额右）；2.寰椎骨折；3.肾挫伤；4.全身多处软组织损伤；5.吸入性××。2017年8月16日，原告秦津海办理了出院手续。诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、赔偿系数及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法对外委托北京中衡司法鉴定所进行鉴定，2018年4月25日，该鉴定机构作出司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人秦津海的伤残等级属十级（致残率10%）；2.被鉴定人秦津海的误工期为150-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。本院根据原告提供的相关证据，核实确认原告秦津海的各项合理损失如下：1.医疗费99345.07元。原告提交其住院病历、出院诊断证明、医疗费票据、费用清单予以证明。2.住院伙食补助费2300元。原告秦津海住院23天，原告主张按照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，理据充分，本院予以支持。3.营养费2700元。原告秦津海主张依据司法鉴定意见书评定营养期为90日，按照50元/天计算，本院根据原告秦津海的伤情酌定给付标准为30元/天，营养期按90天计算。4.护理费7843.20元。原告主张依据司法鉴定意见书评定护理期为90日，原告由其妻子张华华护理，故参照河北省2017年度居民服务、修理和其他服务业年工资35785元的标准主张。被告王建对原告主张护理费的标准没有异议，但主张鉴定意见护理期为60-90日，原告计算90天，时间过长。本院根据原告秦津海的伤情，结合鉴定意见书，酌定秦津海的护理期为80天，故原告的护理费为7843.20元。5.误工费19800元。原告主张依据司法鉴定意见书评定误工期为180日，事故发生前原告在河北秦世贸易有限公司上班，月收入3400元，并提交河北秦世贸易有限公司营业执照复印件、劳务协议、事发前三个月的工资表、工资扣发证明予以证明。被告王建认为原告主张的误工费应按原告提供的工资表实际领取平均额计算，鉴定意见误工期为150-180日，原告计算180天，时间过长。本院根据原告秦津海的伤情，结合鉴定意见书，酌定秦津海的误工期为180天，工资标准按照原告提供的工资表上记载的月基本工资3300元计算，故原告的误工费为19800元。6.残疾赔偿金23838元。原告提交河北秦世贸易有限公司营业执照复印件、劳务协议、职工住房协议书复印件、房屋租赁合同，证明其工作及生活均在城镇，故按照河北省2017年度城镇居民年可支配收入标准进行计算，残疾赔偿金为56498元（28249元/年×20年×10%）。被告王建、中银保险有限公司北京分公司均主张应当按照原告的农业户籍的性质确定赔偿标准。原告虽主张其在城镇租房居住，但原告本人陈述记不清何时开始租房，且原告提交的职工住房协议书为复印件，故本院无法认定原告提交的职工住房协议书及房屋租赁合同的真实性。因此对于原告主张的残疾赔偿金应按照河北省2017年度农村居民人均年可支配收入标准进行计算，残疾赔偿金为23838元（11919元/年×20年×10%）。7.被扶养人生活费7348.50元。原告主张其被扶养人共四人，包括原告的父亲秦建村（1964年7月9日出生）、原告的母亲郑保珍（1962年11月2日出生）、原告的长子秦豪飞（2011年3月26日出生）、原告的次子秦豪博（2014年4月26日出生）。但原告未提交其父母丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，故对原告主张应赔偿其父母的被扶养人生活费，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因原告的长子秦豪飞、秦豪博均为农村居民，事发时秦豪飞已年满6周岁，秦豪博已年满3周岁，故认定秦豪飞、秦豪博前12年的生活费为5878.80元（9798元/年×12年÷2人×10%），秦豪博后3年的生活费为1469.70元（9798元/年×3年÷2人×10%）。8.交通费500元。原告主张其在入院、出院、复查、鉴定期间支出了交通费用，但未提交证据予以证明。本院根据原告秦津海出院、复查、鉴定检查及路途距离等实际情况予以酌定。9.精神损害抚慰金3000元。本院根据原告秦津海的伤残等级情况酌定此项。10.鉴定费5350元。根据原告提供的其向鉴定机构交纳鉴定费的票据，本院对原告主张的鉴定费5350元，予以确认。综上，原告秦津海的各项合理损失共计172024.77元。另查明，事发后被告王建曾为原告垫付医疗费49023.70元，原告请求的医疗费中已包括该垫付费用，被告王建主张该笔垫付的费用应从原告主张的医疗费中予以扣除，由被告中银保险有限公司北京分公司在承担赔偿责任时直接赔付给被告王建。本院认为，被告王建驾驶车辆与原告秦津海发生交通事故，造成原告秦津海受伤，且被告王建负事故主要责任，故本院酌定被告王建对原告秦津海的合理损失承担70%的赔偿责任。鉴于被告王建所驾车辆在被告中银保险有限公司北京分公司投保了交强险和第三者责任险，故被告中银保险有限公司北京分公司应在交强险各分项限额内对原告的损失先予赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险限额内按责赔偿，仍不足部分由被告王建按责赔偿。虽然被告中银保险有限公司北京分公司主张事发时王建的驾驶证处于逾期未审验的状态，商业险不承担赔付责任。但被告中银保险有限公司北京分公司并未提交相关证据证明保险条款对此有约定，故对其主张，本院不予维护。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由被告王建按70%的责任比例进行承担。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。因被告王建为原告垫付医疗费49023.70元，故该笔费用应从原告主张的损失中予以扣除，由被告中银保险有限公司北京分公司直接给付被告王建。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司北京分公司在保险限额内赔偿原告秦津海各项损失共计89347.55元，给付被告王建垫付费用49023.70元，上述款项于本判决生效后七日内履行。（原告秦津海的付款方式：户名：秦津海，开户行：中国农业银行曲周县支行，卡号：62×××73；被告王建的付款方式：户名：王建，开户行：中国农业银行通州区富河园支行，卡号：62×××76）。二、被告王建于本判决生效后七日内赔偿原告秦津海鉴定费3745元（原告秦津海的付款方式：户名：秦津海，开户行：中国农业银行曲周县支行，卡号：62×××73）。三、驳回原告秦津海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1043元，减半收取计521.50元，由原告秦津海负担195元，被告王建负担326.50元（本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  丁瑞芹二〇一八年六月十一日法官助理张大力书记员王安意