文书内容广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初5122号原告：佛山市托可文化艺术传播有限公司，住所地广东省佛山市禅城区魁奇一路11号1区首层P46号商铺，统一社会信用代码91440604MA4X56T960。法定代表人：杨文娟。委托诉讼代理人：石勇，广东科韵律师事务所律师。被告：佛山市彤欣装饰设计工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘大道路口加油站（仓库）1号，统一社会信用代码91440605MA4UQHYF92。法定代表人：宋雪花。委托诉讼代理人：陈功财，男，汉族，1984年9月3日出生，住江西省瑞金市，系该公司股东。被告：陈功财，男，汉族，1984年9月3日出生，住江西省瑞金市，被告：王森华，男，汉族，1984年4月25日出生，住江西省赣州市信丰县，被告：陈德清，男，汉族，1988年2月24日出生，住广东省东莞市，原告佛山市托可文化艺术传播有限公司与被告佛山市彤欣装饰设计工程有限公司（以下简称“彤欣公司”）、陈功财、王森华、陈德清装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石勇、被告彤欣公司委托诉讼代理人暨本案被告陈功财、被告王森华、被告陈德清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《装修合同》；2、被告向原告返还已支付的装修工程款237500元；3、被告向原告支付违约金129000元及赔偿原告损失100000元；4、本案的诉讼费由被告承担。合计466500元。事实与理由：原告于2017年9月29日与被告彤欣公司签订《装饰施工合同》，约定原告将位于佛山市禅城区魁奇一路11号1区首层P46、P47、P48、P49号商铺交付予彤欣公司负责装饰施工，合同约定工程总价款为170000元，工期自2017年9月30日起至2017年11月5日止，合计37天。合同签订后，原告已向被告陈功财支付了工程款，但被告动工极为缓慢，甚至经常以“工程总价款过低”为由停止施工，并要求增加工程款才能复工。原告为催促被告加快装修进度以便能够早日开业，于2017年12月3日再次与被告陈功财、王森华、陈德清三人签订《工程合同附件》，再次明确被告需要完成的工作任务，并约定如被告逾期超过三个工作日未交付原告正常使用，应赔偿原告100000元损失。《工程合同附件》签订后，原告再次向王森华支付了部分工程款，然而被告在收到该增加工程款后，仍然迟迟不动工，拒不向工人支付工资并怂恿工人闹事。原告为了赶在2017年年底前开业，不得不另找他人装修，并另外支付了相关费用。四被告未按照合同约定的工程进度进行施工，且在原告催告的合理期限内仍未能完工，其是以实际行为表明其不再继续履行合同，故双方签订的《装饰施工合同》应予解除，被告应将已经收取的工程款如数退还给原告。此外，因被告原因导致案涉工程不能完成，致使原告不得不额外支付款项聘请他人重新装饰，导致原告延期近两个月开业，给原告经营造成重大损失，故根据合同约定，四被告还应向原告承担违约责任及赔偿原告相应的损失。被告彤欣公司及陈功财辩称，对原告的诉讼请求有异议，对起诉内容有异议。1、返还装修款237500元是不合理的，整个项目中即便是有错，这个是产生的费用在里面的，这是不可能成立的；2、原告向被告支付违约金129000元，按照我们签订的装饰合同是1000元/天的，因为原告的空调消防等延误了我们也没有写在里面，还有就是设计方案是不完整的；3、赔偿原告损失的100000元，是建立在前面的两个问题去相呼应的。我现在是代表彤欣公司，因为有了判决原告支付违约的诉请和被告损失本来就是矛盾，有了第三项诉请第二项就是不存在的。违约金的话合同里面有，顺延也有，顺延多少应该以实际情况来定，我们是10月1日开工的，消防超过12天才进场，消防是10月12日、13日进场的，还有设计方案从头到尾都没有完整的方案给到我们，这些材料里面也没有施工图纸在里面；4、根据合同的第三条违约责任、第四条等，他的物业干扰施工，周末是没有怎么开工的，施工过程中声音有对物业有影响的，会有产生这些因素之前承诺可以24小时动工的，进度表是我做的；5、工期的增加都是有顺延的，我们签的合同附件和写条是没有异议的。被告王森华、陈德清的答辩意见与被告彤欣公司及陈功财一致。本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告营业执照、被告彤欣公司企业机读档案登记资料、其余被告身份证复印件；2、彤欣装饰工程有限公司施工合同；3、工程合同附件及备注；4、欠条、被告签名文件3张；5、微信交易记录3张、支付宝转账电子回单3张、银行转账记录4张、广发银行股份有限公司个人活期1页；6、照片八张、光盘；7、发票联2张、收据42张、收款收据16张、支出证明单13张、送货单3张、快递单2张、购货单2张、佛山市顺德区板博士建材有限公司收款单2张；8、租赁合同；9、收据。对于原告提交的证据，本院对证据1-6、9的真实性均予以确认。对于证据8，缺乏其他证据相佐证，各被告亦不认可，故不予采纳。对于证据7，结合各被告的质证意见，本院对其中24000元的真实性予以认可，对于其余部分的真实性不予认可。各被告没有证据向本院提交。综合本院采信的证据以及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2017年9月29日，原告（发包人、甲方）与被告彤欣公司（承包人、乙方）签订《施工合同》，主要内容如下：“……第一条工程概况和造价。2、装饰施工地址：佛山市禅城区魁奇一路11号1区首层P46、P47、P48、P49号商铺……7、总价款：￥170000元……双方约定，合同签订生效后，如变更施工内容、变更材料，这部分的工程款式应当按实际计算。8、工期：自2017年9月30日开工，至2017年11月5日竣工，工期37天。第二条工程价款及结算（1）工程款付款按下表支付：工程款付款时间表                          付款时间              付款比例              金额                   合同签订              合同签订当日              30%              51000元                  施工过程中              工程工期超过50%              30%              51000元                  施工过程中              工程工期超过80%              30%              51000元                  竣工验收              验收合格一个月内              10%              17000元      ……第三条违约责任……2、因乙方原因造成逾期交付的，每逾期一天，乙方应赔偿给甲方1000元。……10、由于甲方原因造成在施工过程中大量增加施工项目、变更施工内容和装饰材料的，甲方应和乙方协商相应顺延工期……”2017年12月3日，案外人林雯、朱菲、马晓东、杨文娟、胡骏洲（在甲方处签名）与被告陈功财、王森华、陈德清（在乙方处签名）签订《工程合同附件》，约定：“……若未尽事宜，原本工程包含的项目，工程务必须包含在工期内按时完成。工期为四天，今日起算，即至2017年12月6日晚上11：30前完成所有工程项目并交付甲方办公使用（卫生清洁由甲方负责）。若未能在约定时间内完成以上内容，每逾期一天，乙方赔偿甲方人民币1500元（壹仟伍佰元整）每天，如逾期超过三个工作日还未交付甲方正常使用，必须赔偿甲方人民币壹拾万元整作为甲方的经济赔偿。”同日，案外人杨文娟、林雯（在甲方处签名）与陈功财、王森华、陈德清（在乙方处签名）签订《工程合同附件备注》，内容为：“由乙方陈功财处转贰万柒仟伍佰元整至甲方胡骏洲银行账户，暂作质压，待工程完工之日，经甲方确认无误，将所有款项经乙方结清。人民币贰万柒仟伍佰元整（扣除乙方返还甲方灯具费￥3500元，大写叁仟伍佰元整）。若因甲方的灯具未到位影响工期正常进行，相应工期顺延。若因乙方工期延期所导致处罚金产生，在甲方的工程款支付里面扣除后跟乙方结清，按每日1500元计算。”同日，原告购买的灯具进场。原告向被告陈功财支付工程款记录如下：2017年10月7日，支付宝转账33500元，微信支付17500元。2017年10月19日，微信支付30000元，支付宝转账30500元。2017年11月5日，微信支付1000元，同日转账50000元。以上合计162500元。原告向被告王森华付工程款记录如下：2017年11月20日，转账25000元。2017年11月21日，转账15000元。2017年11月22日，转账15000元。2017年11月23日，转账10000元。2017年11月25日，转账10000元。以上合计75000元。另查明一，庭审中，被告彤欣公司委托诉讼代理人暨本案被告陈功财陈述如下：承担附件和备注的合同责任的甲方是林雯、杨文娟、马晓东、朱菲、胡骏洲。乙方是陈功财、王森华、陈德清，备注合同和彤欣公司是没有关系的，彤欣公司不需要承担这份合同责任。王森华可以收工程款，第三期工程款有我授权的。收入我账户的是16万多。被告王森华陈述如下：原始合同我们是没有参与进去签字的，承担附件和备注的合同责任的甲方是林雯、杨文娟、马晓东、朱菲、胡骏洲。乙方是陈功财、王森华、陈德清。承办法官询问被告王森华、陈德清，根据原告提交的合同的附件及备注，如果乙方违反了该合同附件及备注，甲方应该向谁来主张乙方的违约责任和赔偿？王森华称应该向乙方签名的陈功财、王森华、陈德清来主张乙方的违约责任和赔偿。陈德清表示认可，并陈述应该向乙方签名的陈功财、王森华、陈德清来主张乙方的违约责任和赔偿。原告委托诉讼代理人则称甲方是佛山市托可文化艺术传播有限公司，因为法定代表人杨文娟和公司股东都是因为同一个工地与乙方签订了该份补充合同附件及备注，杨文娟所代表的是佛山市托可文化艺术传播有限公司。乙方是所有被告。林雯是股东、朱菲是股东、马晓东是管理人员、杨文娟是法定代表人、胡骏洲是股东。王森华、陈德清陈述其不是彤欣公司的股东或工作人员。另查明二，庭审中，对于原告提供的用于证明另行装修费用的证据，各被告意见如下：被告彤欣公司、陈功财对一部分金额24000元左右的真实性确认。自购材料金额中有一部分是不应该由我们来承担的。装修费用应该是23000多元。被告王森华对一部分金额24000元左右的真实性确认。剩下没有完工的工程款部分应当还要支付24000元左右，包括人工和材料，工人工资这部分已经付出去了。原告说的90496.46元中，我们应该承担24000元左右金额，后期增加的材料费和人工费等。被告陈德清同意王森华的意见。按照工程预算的话，竣工的应该是24000元就可以完成，现在甲方把费用弄得那么高就不应该是由乙方来承担，24000元是在我们把钱收齐的情况下，竣工完成还需要的费用应该是24000元。另查明三，庭审中，承办法官询问各被告在撤场之前已经施工的部分的工程款（人工加材料）的价钱大概是多少？被告王森华称去到260000元左右。被告彤欣公司、陈功财则表示不认可，认为甲方支付的235000元已经足够了。被告陈德清则表示施工金额不太清楚。原告委托诉讼代理人则认为被告整个施工的工程量达不到60%，这是在调解的时候原告提出来，被告是没有异议的。按照我们已经支付的237500元中的60%来算，他们已经施工的部分人工加材料约为14000元左右，有视频作为佐证。在派出所调解的时候，我们说60%的时候对方没有否认也没有承认。王森华不确认只完成了60%。被告彤欣公司、陈功财则表示不清楚，全程都是由王森华来负责。陈德清陈述没有确认这个事情，都是甲方在说话，我们没有说话，当时是应该没有说确定还是不确定。另查明四，庭审辩论中，被告王森华陈述之所以没有如期完工，是因为资金问题和方案问题，项目增加了工程量，就增加部分谈了好几次，都没谈拢，还有后期资金没到位，像空调、消防、施工方案这些问题。另查明五，原告委托诉讼代理人称林雯是股东、朱菲是股东、马晓东是管理人员、杨文娟是法定代表人、胡骏洲是股东。另查明六，根据工商登记资料，被告彤欣公司是有限责任公司（自然人投资或控股），投资者包括被告陈功财、案外人龙丹、案外人罗贵丹，法定代表人是宋雪花。另查明七，庭审中，承办法官询问当时被告陈功财和工程项目是什么关系？陈功财陈述如下：我是承包方，我是原始这个项目的总包人，签协议的时候因为时间问题，被告王森华是我指定的项目负责人，当时还是承包方，后面无论是增加还是变更的项目也好，都是王森华直接与甲方对接的，双方都有签字的。陈德清是王森华的指定工作人员，是来学习的，有时候买买东西、采购。王森华陈述如下：我是涉案项目的包工头。被告陈德清有时候负责监管工地进度，或者去买一下材料，跟我的工作形式差不多。陈德清陈述我是之前王森华说帮助他做事情，是人手不够拉进来的，我主要是去学习，跟他一下。另查明八，原告在质证笔录中自述重新聘请的人于2017年12月9日进驻。另查明九，被告彤欣公司于2018年4月2日收到原告的应诉材料。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。原告与被告彤欣公司就涉案装饰装修工程签订的《施工合同》、案外人杨文娟等人与被告陈功财等人签订的《工程合同附件》及《工程合同附件备注》，均合法有效，是双方当事人的真实意思表示。结合本案的证据及当事人陈述分析，本院确认原告与被告彤欣公司系上述《施工合同》、《工程合同附件》及《工程合同附件备注》的当事人。被告陈功财、王森华、陈德清自愿在本案中承担《工程合同附件》及《工程合同附件备注》的违约责任，本院予以确认。关于原告诉请解除上述《施工合同》。考虑到被告彤欣公司在原告催告的合理期限内未能施工完毕，故原告有权解除合同。由于原告未有证据证明诉前已通知彤欣公司解除《施工合同》，故本院以原告的应诉材料送达彤欣公司之日作为上述《施工合同》的解除日期。关于原告诉请返还已支付的装修工程款。由于原告未充分举证证明其已支付的工程款系超出被告彤欣公司已施工的工程量或存在其他应予返还工程款的情形，故对原告该诉请，本院不予支持。关于原告诉请支付违约金129000元及赔偿损失100000元。考虑到上述《施工合同》、《工程合同附件》及《工程合同附件备注》对于彤欣公司的违约责任既有按日计算违约金亦有一次性经济赔偿，原告亦未有充足的证据证明其实际损失（含《工程合同附件备注》约定的乙方返还甲方灯具费3500元、另找他人完成的装修工程支出费用等）大于双方约定的100000元经济赔偿金，故本案若同时适用上述违约责任存在违约金明显过高的情形。因此，结合本案的具体情形，本院确定彤欣公司应支付的违约金为100000元经济赔偿金。原告上述诉请超出部分，缺乏依据。本院不予支持。至于被告陈功财、王森华、陈德清则应对被告彤欣公司上述100000元经济赔偿金的支付责任承担连带责任。原告对陈功财、王森华、陈德清诉请超出部分，缺乏依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、确认原告佛山市托可文化艺术传播有限公司与被告佛山市彤欣装饰设计工程有限公司2017年9月29日签订的《施工合同》于2018年4月2日解除；二、被告佛山市彤欣装饰设计工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告佛山市托可文化艺术传播有限公司支付经济赔偿金100000元；三、被告陈功财、王森华、陈德清对被告佛山市彤欣装饰设计工程有限公司上述第二项判决确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告佛山市托可文化艺术传播有限公司的其他诉讼请求。被告佛山市彤欣装饰设计工程有限公司、陈功财、王森华、陈德清如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4149元，由被告佛山市彤欣装饰设计工程有限公司、陈功财、王森华、陈德清连带负担1150元，由原告佛山市托可文化艺术传播有限公司负担2999元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 林 波二〇一八年六月十一日书记员 冯裕雯附引用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。