辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1021民初270号原告：李成有，男，1962年5月24日出生，汉族，住辽阳县。委托代理人：矫淑云，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：康殿海，男，1974年8月22日出生，汉族，住海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁**219路**。负责人：田泽涛，该公司总经理。委托代理人：杨培华，辽宁助君律师事务所律师。原告李成有诉被告康殿海、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员袁庆祝独任审判，于2018年4月23日公开开庭审理了本案。原告李成有的委托代理人矫淑云、被告康殿海、被告保险公司的委托代理人杨培华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李成有诉称：2016年12月30日11时20分许，康殿海驾驶辽Ｃ×××**号车，行至辽阳县时，与原告驾驶的两轮摩托车发生刮碰，造成原告受伤、车辆受损的事故。交警支队认定原告与被告康殿海负同等责任。要求被告赔偿：医疗费56085元、伙食补助费3300元、营养费9000元、二次手术费12000元、护理费9680元、伤残赔偿金131504元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、误工费36000元、修理费2000元、鉴定费3500元，以上合计274069元，要求被告赔偿198034元。被告康殿海诉称：同意保险公司意见，应该由保险公司赔偿。被告保险公司辩称:事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。鉴定费、诉讼费、复印费等间接费用不同意赔偿，在商业险限额内对原告的合理诉求承担不超过50%的责任。营养费出院诊断中没有写明加强营养，不同意给付；鉴定报告真实性无异议，对伤残的合理性、关联性保留重新鉴定的权利；社区证明应有派出所户籍部门的证明相佐证，证明上的居民证实应有证人出庭证明真实性；应当根据户口性质赔偿标准给付；交通费过高，同意150元；误工费，原告缺少劳动合同、工资表、误工损失证明等证据予以佐证；诊断书开具不连续，缺少7、8、9三个月的，所以中断以后的误式时间真实性我公司不予认可，赔偿标准应按其户籍性质予以确定；修理费我公司定损500元；鉴定费不同意赔偿；误工时长保留鉴定权利。经审理查明，2016年12月30日11时20分，原告李成有驾驶两轮摩托车行驶至辽阳县与被告康殿海驾驶的辽Ｃ×××**号车发生事故，原告李成有受伤。此事故经辽阳县公安局交通管理大队认定，原告李成有与被告康殿海负事故同等责任。事故发生后，原告李成有进入中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗33天，经诊断为踝骨骨折、右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折、右内踝骨折、肩锁关节脱位、左肩外伤、肩锁关节脱位、颅骨骨折、头部外伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、胸部外伤、左侧1.2.3.4多发肋骨骨折、左侧气胸、肺挫伤、腹部外伤等。住院期间I级护理7天、II级护理26天。出院医嘱：1、门诊随诊治疗；2、定期复查；3、口服用药，营养支持治疗；4、休至月末；5、骨折愈合二次手术取内固定物；6、骨折不愈合二次入院手术植骨治疗。后该医院出具7份疾病诊断书，证明原告自2017年3月1日-2017年6月30日、2017年10月1日-2017年12月31日需休息。诉至本院后，原告申请对其因本起事故造成的伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，经辽阳市中级人民法院委托，辽宁仁和司法鉴定中心于2018年4月3日做出辽仁法鉴字〔2018〕第C18031611号法医司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李成有右踝关节术后留有功能障碍后果评为十级残。其左肩锁关节切开复位内固定术，韧带修补术后留有肩关节功能障碍的后果评为十级残。其左侧第1、2、3、4肋骨骨折的后果评为十级残。建议其护理期为90日，营养期为90日。建议其二次手术费用为12000元。事故发生时，被告康殿海所驾驶的车辆辽Ｃ×××**在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。以上事实，有原、被告的陈述，辽阳县公安局交通管理大队的责任认定书、鉴定意见书、保险单以及原告提供的病历等予以证明。上述证据均经庭审质证、认证，可以作为定案依据。本院认为，公民的生命健康权应受到法律的保护，原告李成有因该起事故遭受的合理经济损失，应由肇事机动车的投保保险公司在“交强险”限额内予以赔偿，超出部分在商业三者险内按责任比例及合同约定予以赔偿。关于原告请求被告赔偿的医疗费56085元一节，原告受伤后在中国医科大学附属第一医院鞍山医院检查并住院治疗33天，经与医药费核对无误，共费医疗费56，085.97元，该项诉讼请求本院予以支持。关于原告请求被告赔偿住院期间伙食补助费3300元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，原告住院33天，根据“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本地区国家机关一般工作人员的出差补助标准为每天每人50.00元，原告合理的住院期间伙食补助费为1650元（50.00元/天×33天），超出部分本院不予支持。关于原告请求被告赔偿的护理费9680元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据辽宁仁和司法鉴定中心辽仁法鉴字〔2018〕第C18031611号法医司法鉴定意见书，原告护理期为90天。护理费标准按《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的居民服务业标准107.56元/天计算。综上，原告合理护理费应为9680.40元（107.56元/天×90天），该项诉讼请求本院予以支持。关于原告请求被告赔偿营养费9000元一节，根据辽仁法鉴字〔2018〕第C18031611号法医司法鉴定意见书，原告营养期为90天，其合理营养费用为4500元（90天×50元/天），超出部分本院不予支持。关于原告请求被告赔偿的误工费36000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。虽然原告提供了由鞍山山鑫华通贸易有限公司出具的务工证明，但因原告未能提供其它相关证据相佐证，无法证明该证据所证明内容的真实性，因此对于原告要求的每月3000元的误工标准，本院不予支持。原告的误工标准按《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的农林牧渔业标准42.30元/天计算；原告住院33天、医嘱休息27天、疾病诊断书休息7个月，共计误工270天。综上，原告的合理误工标准为11421元（42.30元/天×270天），超出部分本院不予支持。关于原告请求被告赔偿残疾赔偿金131504元、鉴定费3500元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告虽然提供了由鞍山市铁西区新陶街道办事处出具的证明，但该证明没有出具人的签字且该证明中原告居住地址与原告提供的房屋出租合同中的居住地址不一致，因原告无确切的证据证明自己的经常居住地及主要收入来源地为城镇，根据其户口性质，原告的残疾赔偿金按农村常住居民人均可支配收入计算。原告的残疾赔偿金为51524元（12881元/年×20年×20%）超出部分本院不予支持。在辽宁仁和司法鉴定中心鉴定花费鉴定费3500元，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿精神损害抚慰金10000元一节，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告由于本次事故造成了三处十级伤残的严重后果，结合本案的实际情况，应予以原告一定的精神损害赔偿，因此该项诉讼请求本院予以支持3500元。关于原告请求被告赔偿交通费1000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑到原告李成有住所地与医疗机构的实际距离及住院天数，该项诉讼请求本院予以支持800元，超出部分本院不予支持。关于原告请求被告赔偿车辆损失2000元一节，因原告未提供证据证明自己的主张，经被告保险公司同意，本院予以支持500元。关于原告请求被告赔偿二次手术费12000元一节，根据辽仁法鉴字〔2018〕第C18031611号法医司法鉴定意见书，原告二次手术费用为12000元，本院予以支持。综上所述，原告的合理损失为：1、医疗费56085元；2、伙食补助费1650元；3、营养费4500元；4、护理费9680元；5、误工费11421元；6、残疾赔偿金51524元；7、精神抚慰金3500元；8、交通费800元；9、二次手术费12000元；10、车辆损失500元，以上合计151660元。由于被告康殿海在本起事故中负同等责任，其所驾驶的辽Ｃ×××**号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元（不计免赔），因此由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告87425元（10000元+9680元+11421元+51524元+3500元+800元+500元），在商业险范围内赔偿原告32117.50元〔（56085元+1650元+4500元+12000元-10000元）×50%〕，共计赔偿原告119542.50元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司赔偿原告李成有各项损失119542.50元;二、被告康殿海不承担赔偿责任；三、驳回原告其它诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4261元由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担2572元，由原告李成有负担1689元。鉴定费3500元由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 袁庆祝二〇一八年六月十五日代书记员 阎 宁