不济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初1105号原告：石东田，男，1970年5月20日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孟凡娇，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，国浩律师（济南）事务所律师。被告：济南骨矫形医院，住所地济南市。负责人：张红霞，院长。委托诉讼代理人：于洁，山东天宇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：司兴波，山东天宇人律师事务所律师。被告：济南天恩骨矫形医院有限公司，住所地济南市。法定代表人：张红霞，总经理。委托诉讼代理人：张学飞，山东丰浩律师事务所律师。原告石东田与被告济南骨矫形医院、济南天恩骨矫形医院有限公司（以下简称济南天恩公司）民间借贷纠纷一案，本案被告原为济南骨矫形医院、济南天恩公司、张红霞、张京京、张洋洋。本案审理过程中，原告石东田自愿撤回了对被告、张红霞、张京京、张洋洋的起诉。经审查，本院作出了（2018）鲁0102民初1105号之一民事裁定书，裁定准许原告石东田撤回对被告张红霞、张京京、张洋洋的起诉。本院适用简易程序于2018年4月18日公开开庭进行了审理，原告石东田的委托诉讼代理人孟凡娇，被告济南骨矫形医院的委托诉讼代理人于洁、被告济南天恩公司的委托诉讼代理人张学飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石东田向本院提出诉讼请求：1、济南骨矫形医院偿还828000元；2、济南骨矫形医院支付利息（以828000元为基数，按照20%年利率，自2018年1月1日计算至实际清偿之日）；3、济南天恩公司对上述借款和利息承担连带清偿责任；4、案件受理费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2010年至2015年期间，济南骨矫形医院因资金紧张，运营困难，向石东田先后共借款47万元，约定年利率20%。石东田多次催要，济南骨矫形医院一直未予偿还。后经双方多次协商，达成还款协议，济南骨矫形医院共向石东田借款47万元，利息35.8万元，本息合计82.8万元，自2017年一季度起，济南骨矫形医院未履行上述还款协议。经了解，济南骨矫形医院系张维广个人设置的营利性医疗机构，应由其个人财产承担责任。张维广已于2016年6月15日去世，济南天恩公司也系张维广创办的，与济南骨矫形医院存在混同。特向法院提起诉讼，望判如所请。原告石东田为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据:证据1、自2010年至2015年期间的收条12份，证明石东田向济南骨矫形医院出借资金47万元；证据2、还款协议，证明石东田和济南骨矫形医院达成还款协议，济南骨矫形医院确认共借款47万元，利息35.8万元，本息合计为82.8万元，自2017年一季度起，济南骨矫形医院每季度偿还20.7万元，一年内本息全部还清，其中利息35.8万元是按照年利率20%计算得出的；证据3、济南市卫生和计划生育委员会医政医管处于2018年2月28日出具的证明一份，证明济南骨矫形医院系张维广个人设置，所有制形式为私人，对于济南骨矫形医院的债务，应以张维广的个人财产承担责任，因此济南骨矫形医院系个人独资企业，其债务应以张维广的个人财产承担责任；证据4、（2016）鲁0112民初4691号民事判决书（复印件），证明张维广已去世，济南骨矫形医院的债务应由张维广的继承人在继承遗产的范围内承担清偿责任；张维广与张红霞达成的婚姻存续期间财产及子女抚养协议，约定济南骨矫形医院是张维广的个人财产，张维广个人对济南骨矫形医院的财产有处分权；证据5、照片一组，证明济南骨矫形医院在济南天恩公司的注册地山东省济南市同一个院内办公。被告济南骨矫形医院辩称，认可借款的事实，对偿还借款本金82.8万元不予认可，借款本金为47万元，第二，对石东田第二项诉讼请求有异议，82.8万元已包含35.8万元的利息，根据法律规定，复利不应得到支持，济南骨矫形医院同意按照原还款协议利息计算方式计算延期付款利息，第三，济南骨矫形医院与济南天恩骨矫形医院有限公司系两家单位，无关联。被告济南骨矫形医院为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据：证据1、济南骨矫形医院资产评估报告书一份，证明医院经营不善，固定价值评估值为6.48万元；证据2、资产负债表，证明包含石东田诉请金额，济南骨矫形医院负债6306624.5元，医院现有医疗器械等，若石东田能实现医疗器械的用途，此器械价值将高于资产评估价值，济南骨矫形医院愿意此设备折抵欠款。证据3、济南骨矫形医院的税务登记证，证明济南骨矫形医院的单位性质。被告济南天恩公司辩称，两被告人格独立，济南骨矫形医院与济南天恩公司不存在财产人格业务混同，双方是独立的人格，同时，法律严格适用法人人格，双方并不存在关联关系，石东田的诉求没有事实和法律依据。被告济南天恩公司为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据：证据1、济南天恩公司的营业执照副本原件、开户许可证原件、资产负债表、济南天恩公司的开户许可证复印件；证据2、济南骨矫形医院的机构信用代码证复印件；证据1-2共同证济南天恩公司明双方人格独立，不存在人格混同，石东田的主张没有事实依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：济南市地税局于2007年10月18日颁发的济南骨矫形医院的税务登记证载明，济南骨矫形医院的法定代表人为张红霞，地址为济南市天桥区无影山北路3号。2018年2月28日，济南市卫计委出具证明一份，该证明载明济南骨矫形医院由设置人张维广于2006年3月24日向该委申请注册，注册资金150万元，注册登记时法人为张维广，负责人为张红霞，所有制形式为私人；2007年3月5日，法定代表人由张维广变更为张红霞，现医院处于停业状态。济南天恩公司于2016年4月7日注册成立，法定代表人为张红霞，注册资本150万元，住所地济南市'style='cousor:pointer'>为济南市，股东为张红霞及于克谛。张维广已于2016年6月15日去世。2017年5月10日，山东中立达资产评估有限公司对该济南骨矫形医院的固定资产进行了评估，出具了资产评估报告书，评估结论为：固定资产账面原值155.79万元，账面净值7.99万元，评估值6.48万元。石东田提交了一份加盖济南骨矫形医院公章，落款时间为2017年1月1日的还款协议，该协议约定，2010年至2015年期间，济南骨矫形医院分六次共向石东田借款47万元，截至2017年1月1日产生利息35.8万元，本息合计82.8万元；自2017年第一季度开始，济南骨矫形医院每季度偿还20.7万元，一年内本息全部还清。石东田还提交了加盖济南骨矫形医院公章的收条12份，其中均注明经办人为马大鑫；收条的落款时间在2010年6月10日至2015年2月1日期间，金额从2万元至7万元不等，金额合计47万元。对于出借资金的原因，石东田称曾在张维广的医院看过病，觉得张维广的技术好，张维广又将技术传给了张红霞，就觉得济南骨矫形医院发展前景好，但是当时济南骨矫形医院确实是经营困难，张维广向石东田借钱，约定的利息也比较高，出于朋友关系就出借了资金。本院认为，虽然济南骨矫形医院对石东田提交的收条及还款协议的真实性无异议，但涉案本金高达47万元，石东田和济南骨矫形医院均未提交相关的资金转账凭证，石东田也未提交相关取款凭证。现双方对借款本息并无实质争议，可以自行履行相关还款事宜，故对于石东田的前两项诉讼请求，本院不予处理。对于石东田要求济南天恩公司对济南骨矫形医院的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求。最后一份涉案收条载明日期为2015年2月1日，然而济南天恩公司系于2016年4月7日成立的有限责任公司，济南骨矫形医院系私人所有制医院，二者不存在法律意义上的投资与被投资关系，石东田更未证明二者存在财产混同的情形。故，石东田要求济南天恩公司对济南骨矫形医院的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告石东田要求被告济南天恩骨矫形医院有限公司对被告济南骨矫形医院的借款本金47万元及相应利息承担连带清偿责任的诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12200元，减半收取6110元，由原告石东田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  于骐宁二〇一八年六月二十五日书记员  刘洪明