河北省昌黎县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0322刑初150号 公诉机关河北省昌黎县人民检察院。 被告人胡桂芬，女，1968年7月21日出生于河北省卢龙县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省秦皇岛市昌黎县，捕前住河北省昌黎县。2017年10月24日因涉嫌故意伤害罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2017年11月28日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。 指定辩护人罗淑玲，河北律捷律师事务所律师。 河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉［2018］125号起诉书指控被告人胡桂芬犯故意伤害罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2018年5月29日、6月12日不公开开庭进行了审理。昌黎县人民检察院指派检察员孙凤梅出庭支持公诉，被告人胡桂芬及指定辩护人罗淑玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省昌黎县人民检察院指控：被告人胡桂芬怀疑其丈夫谭某与马某有不正当两性关系。2017年9月1日15时许，被告人胡桂芬得知马某在王某经营的狂剪坊理发店内，遂从家中携带一把折叠刀赶到理发店。被告人胡桂芬与马某发生争执，后持刀捅伤马某左胸部。经鉴定，马某的损伤为重伤。公诉机关认为，应当以故意伤害罪追究被告人胡桂芬的刑事责任。提供的证据有：折叠刀一把；受案登记表、接受证据材料清单、聊天记录、户籍证明、现实表现说明、到案经过、谅解书等书证，证人王某、谭某、赵某证言，被害人马某陈述，被告人胡桂芬供述与辩解，以及法医学活体检验意见书、精神疾病司法鉴定意见书等。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，对被告人胡桂芬进行处罚。 被告人胡桂芬对公诉机关指控的犯罪事实供认。指定辩护人认为，被告人胡桂芬认罪态度较好，其亲属和被害人达成赔偿协议，得到了谅解，且被告人胡桂芬的精神状态、身体情况不好，建议对胡桂芬从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，案发前，被告人胡桂芬怀疑其丈夫谭某与被害人马某有不正当两性关系，并认为是经营“狂剪坊”理发店的王某介绍的，王某想找马某当面对质。 2017年9月1日15时许，被害人马某来到王某经营的理发店（位于昌黎县），二人发生争执，王某用锁把店门锁上，并打电话告诉了被告人胡桂芬。被告人胡桂芬得知马某在王某的理发店后，遂从家中携带一把折叠刀赶到该理发店。之后被告人胡桂芬与马某发生争执继而双方厮打在一起，后被告人胡桂芬从裤兜内掏出折叠刀，打开刀刃持刀捅伤被害人马某左胸部。经昌黎县公安局物证鉴定室鉴定，马某的损伤为重伤二级。 2017年10月21日，昌黎县公安局刑事侦查大队侦查员在昌黎县院家属院，将被告人胡桂芬传唤至刑警大队。 案发后，被告人胡桂芬丈夫谭某与被害人马某就民事赔偿问题达成和解协议，赔偿了被害人经济损失人民币3万元，被害人马某对被告人胡桂芬的行为予以谅解。 经唐山市精神疾病司法鉴定中心鉴定，被告人胡桂芬精神疾病诊断：癔症性××（案发时处于缓解期）；刑事责任能力评定：胡桂芬案发时具有完全刑事责任能力。 上述事实，公诉机关提供下列证据予以证实： 1、被告人胡桂芬2017年10月21日供述，一个月前的一天下午，理发的一个女的给我打电话，说马某来了，让我过去，一起问问是不是她给谭某和马某牵的线。我把一把水果刀将在口袋里面去了的理发店。到理发店时我发现门是锁着的，王某和马某在屋里。我让她们开门，王某用钥匙开了门，我进屋时马某正给谭某打电话。我问王某当着我的面还敢给我老公打电话？我刚说完马某拿起一个挎包往我身上打，打我脑袋上了。我用手抓着马某的头发，她还用挎包轮着朝我头上打。我从口袋里掏出水果刀，把刀刃打开比划马某。马某往前一闯，刀子捅进她左前胸部了，我看到马某胸前流血就拿着刀子出去了。 2、被害人马某陈述，2017年9月1日下午，狂剪坊理发店的王某给我发了个短信，我去店里找王某，到店里后王某把店门用链锁给锁上。我问王某为什么要在信息里骂我，还要打我？我俩发生了争吵。我要离开，王某不让走还骂我。王某给胡桂芬打电话说我在店里，叫她来店里。我给谭某打电话，说王某给胡桂芬打电话要来打我，让他赶紧过来。没过一会儿胡桂芬到了理发店，王某和胡桂芬骂我说勾引谭某，王某拽我衣服，胡桂芬从裤兜里拿出一把折叠刀，把刀刃打开在我面前比划，用刀捅在我的左肋处。当时我流血了，我跑出去了。 被害人马某2017年12月11日陈述，今年12月8日，我和胡桂芬家属达成协议了，胡桂芬家属赔偿我3万元钱，我对胡桂芬的行为表示谅解，不再追究胡桂芬的刑事和民事责任，谅解书是我的真实意思表示。 3、证人王某证言称，2017年9月1日上午，谭某的老婆胡桂芬怀疑我给谭某介绍马某的，她打电话骂我，说我介绍马某和谭某在一块乱搞男女关系。我给马某打电话时她没接，下午我给马某的手机发了条短信。当天15时许，马某来我的“狂剪坊”理发店，我问她为什么要和别人说是我介绍的她和谭某？她说跟谭某媳妇说是他们在我店里认识的，没说是我介绍的。我给胡桂芬打电话说马某来了，让她过来对质到底是谁说的。胡桂芬问我在哪里？我说在我的理发店。一会儿胡桂芬到我的理发店了，她说是马某说是我介绍的，然后胡桂芬和马某争吵起来。胡桂芬从我店里拿起一个锁门的链锁要打马某，没打就放下了，她俩继续吵吵。马某拿起她的包砸胡桂芬，胡桂芬朝马某跟前走，我上前拦着劝她们出去。胡桂芬从身上拿出一把水果刀在马某面前比划，斜着捅在马某侧面一刀，胡桂芬捅完后我把她们拉开，马某看到自己出血后捂着伤口跑出去，胡桂芬也从店里出去了。 4、证人谭某证言称，妻子胡桂芬说我和马某有不正当关系。今天15时许，马某打电话说我的妻子胡桂芬要去找她打架，让我去狂剪坊找她。我和马某通完电话后往理发店走，到东门路口时碰到胡桂芬。我问她干啥去？胡桂芬说回家，我想马某说我妻子打她的事是假的，也想回家。我刚要往家走，马某又打电话说我妻子把她捅了，身体正在流血。我往狂剪坊方向走，快到那时我看见马某，她身上流血了，我带她去医院了。 5、证人赵某证言称，那天上午10点多，王某和我说胡桂芬怀疑谭某和马某相好是她介绍的，王某在微信里骂马某，说要打她。我给王某打电话，让她把马某的手机号发给我，我问问马某是怎么回事。那天下午3点多钟，王某在微信里告诉我说马某去找她了，她还说要打马某的话。挂电话后王某用微信给我发了两句话，说她把门锁上了，谭某媳妇来对质。到了4点多钟，王某又发微信说谭某媳妇把马某捅了一刀。 6、《到案说明》证实，2017年10月21日，昌黎县公安局刑事侦查大队侦查员在昌黎县院家属院，将胡桂芬传唤至刑警大队进行讯问，后将其刑事拘留。 7、《法医学活体检验意见书》证实，伤者马某的损伤符合锐性外力作用所致，其左胸开放性损伤，左侧血气胸（肺组织压缩约20%），经开胸手术证实，左肺下叶有1.5厘米裂口，手术予以缝合修补，其损伤程度构成重伤二级。 8、作案工具折叠刀一把、照片证实，2017年10月21日，侦查员带领被告人胡桂芬对其作案工具折叠刀进行了指认。经公诉人当庭出示作案工具折叠刀，被告人胡桂芬未提出异议。 9、《接受证据材料清单》、微信、短信截图证实，案发后，马某向侦查机关提交了王某发给马某的短信截图2张，以及王某发给赵某的微信截图2张，内容证实王某跟赵某说谭某媳妇捅了马某一刀。 10、《司法鉴定意见书》、《办案说明》证实，2017年10月21日23时许，昌黎县公安局侦查员将被告人胡桂芬送至秦皇岛市看守所时，胡桂芬说自己有××，于第二日到九龙山××医院检查并收院观察。2017年10月24日，九龙山××医院出具诊断为“焦虑症”。经唐山市精神疾病司法鉴定中心鉴定，被告人胡桂芬精神疾病诊断：癔症性××（案发时处于缓解期）；刑事责任能力评定：胡桂芬案发时具有完全刑事责任能力。 11、《谅解书》、收条证实，2017年12月8日，被告人胡桂芬丈夫谭某与被害人马某就民事赔偿问题达成协议，胡桂芬及其家属自愿赔偿被害人马某各项经济损失人民币3万元，签字之日给付1万元，剩余2万元两年内付清；2018年5月17日，马某收到谭某给付的赔偿款人民币2万元。经昌黎县公安局刑事侦查大队向被害人电话核实，该情况属实。 以上证据经当庭质证，被告人胡桂芬及指定辩护人未提出异议。上述公诉机关提供的证据，因来源合法，客观真实，与本案联系紧密，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，因此予以采信。 本院认为，被告人胡桂芬因琐事用折叠刀故意将被害人马某左胸部扎伤致其重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，作案工具应予没收。公诉机关指控被告人胡桂芬犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。但本案系因民间纠纷引发，被告人胡桂芬当庭表示认罪，其亲属与被害人马某就民事赔偿问题达成协议，赔偿了被害人的经济损失，得到谅解；被告人胡桂芬患有癔症性××（案发时处于缓解期）。综合上述情节，可对被告人胡桂芬从轻处罚。指定辩护人的辩护意见，予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡桂芬犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、作案工具折叠刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张秋生 人民陪审员  陈广奇 人民陪审员  郭 丹 二〇一八年六月十三日 代理书记员  何记超