福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初2575号 原告：徐升，男，汉族，1980年11月25日出生，住福建省连江县。 被告：福建新华都综合百货有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路162号。 法定代表人：陈志勇，公司董事。 被告：福建新华都综合百货有限公司福州火车站分店，住所地：福建省福州市晋安区华林路417号火车站东南侧客运配套大楼1--3层。 负责人：刘国用，总经理。 二被告委托诉讼代理人：蔡志洪，公司员工。 原告徐升与被告福建新华都综合百货有限公司、福建新华都综合百货有限公司福州火车站分店产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐升与二被告委托诉讼代理人蔡志洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依照食品安全法判决福建新华都综合百货有限公司、福建新华都综合百货有限公司福州火车站分店赔偿原告1000元；2.福建新华都综合百货有限公司、福建新华都综合百货有限公司福州火车站分店退还原告货款5.48元；3.本案诉讼费用由福建新华都综合百货有限公司、福建新华都综合百货有限公司福州火车站分店承担。事实与理由：2018年1月12日原告在福建新华都综合百货有限公司所属的分公司福建新华都综合百货有限公司福州火车站分店处购买到包价格5.48元的虫草花，该产品原告购买后发现为不符合食品安全标准的食品，原告经过上网查询该产品没有标注不适宜人群，违反中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会2014年第10号公告标签、说明书中应当标注不适宜人群婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用，给不特定的消费者人群造成食品安全隐患。被告的行为严重违反《中华人民共和国食品安全法》，所销售给原告的产品为不符合食品安全标准的食品，欺诈消费者侵犯了消费者的生命财产安全。原告现依据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国食品安全法》等相关法律条款规定，综合以上事实依法提起诉讼，请求法院依法判决，以维护原告的合法权益及法律的权威。 被告福建新华都综合百货有限公司、福建新华都综合百货有限公司福州火车站分店辩称，1.原告起诉状引用的公告产品与答辩人销售的产品并不一样。原告起诉状引用的中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会2014年第10号公告产品为蛹虫草，与答辩人销售的虫草花并不是同一种产品。查询百度经验，两者在培育方式、外观、营养成分、食用方法上均存在区别。原告引用蛹虫草来起诉答辩人，属于事实错误，其诉求不应得到支持。2.答辩人标识合法。根据2015年10月1日修订施行的《食品安全法》第六十八条规定：“食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容。”答辩人的标识也是合法的。3.标识瑕疵不属于食品安全问题，无须十倍赔偿。根据2015年10月1日修订施行的《食品安全法》第148条第2款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”标识瑕疵不属于食品安全问题，无须十倍赔偿。相关判决可参考中国裁判文书网：淡小龙与天虹商场股份有限公司、天虹商场股份有限公司坂田天虹商场买卖合同纠纷再审复查与审判监督(2016）粤民申5816号民事裁定书。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应依法予以驳回，其滥诉行为依法应予以追究。 经审理，本院查明如下事实：原告徐升持流水号为25466的新华都火车站店的购物小票，要求二被告赔偿损失。该购物小票载明：2018年1月12日，在福建新华都综合百货有限公司福州火车站分店购买虫草花（散装）一包，金额5.48元，机号1004，流水号25466，收银员600704。该虫草花（散装）的包装标识上注明了产品名称：虫草花，重量：0.055千克，配料：虫草花，生产许可证号，生产日期：2017年11月12日，保质期：300天，价格：5.48，厂商和厂址、联系电话。现原告徐升以虫草花属于新食品原料，未标识不适宜人群，易对未标注的特定人群引发健康危害为由诉至本院。 另查，2014年5月30日国家卫生计生委发布的《关于批准塔格糖等6种新食品原料的公告》中“蛹虫草”的其他说明的情况明确载明：“婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用，标签、说明书中应当标注不适宜人群”。 福建省食品药品监督管理局于2015年9月30日作出的《福建省食品药品监督管理局关于虫草花与蛹虫草相关问题的意见》中明确答复福州市市场监督管理局“广东虫草子实体与蛹虫草同属于新食品原料”，“食品中含有新食品原料的，其产品标签标识应当符合国家法律、法规、食品安全标准和国家卫生计生委公告要求。新食品原料以及食品中含有新食品原料的，其产品标签标示的名称应当与卫生部公告的内容一致。公告中明确有不适宜人群等特殊要求的应在标签中明确标示”。而虫草花实质上是虫草子实体。 再查，被告福建新华都综合百货有限公司福州火车站分店系被告福建新华都综合百货有限公司设立的分公司。 本院认为，根据《福建省食品药品监督管理局关于虫草花与蛹虫草相关问题的意见》，案涉产品“虫草花”未按照《关于批准塔格糖等6种新食品原料的公告》的要求标注不适宜人群，易对未标注的特定人群引发健康危害。因此，案涉产品存在食品安全隐患，属于不符合食品安全标准的食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，生产不符合食品安全标准的食品或销售者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。因此，案涉产品“虫草花”的销售者福建新华都综合百货有限公司福州火车站分店应赔偿原告徐升1000元，但由于该分店系分公司不具有法人资格，故依照《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，本案赔偿责任应由被告福建新华都综合百货有限公司承担。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第一百四十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下： 一、被告福建新华都综合百货有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐升1000元； 二、驳回原告徐升的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案简易程序减半收取案件受理费25元，由被告福建新华都综合百货有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄昌杰 二〇一八年五月二十九日 书记员  施倩莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国食品安全法》 第二十六条食品安全标准应当包括下列内容： （一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、生物毒素、污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定； （二）食品添加剂的品种、适用范围、用量； （三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求； （四）对与食品安全、营养有关的标签、标志、说明书的要求； （五）食品生产经营过程中的卫生要求； （六）与食品安全有关的质量要求； （七）与食品安全有关的食品检验方法与规程； （八）其他需要制定为食品安全标准的内容。 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。