广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0703民初1763号原告：贺渝飞，男，汉族，1967年1月2日出生，住四川省华蓥市，被告：贵州宏鑫业建筑工程劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区黄山冲路****。法定代表人：何平。委托诉讼代理人：赵永庆、龙振军，均系广东永泽律师事务所律师。被告：中国建筑第四工程局有限公司，住，住所地广州市天河区科韵路**自编****/div>法定代表人：叶浩文。被告：中国建筑第四工程局有限公司华南分公司，住所，住所地广州市天河区黄埔大道中**第**div>负责人：刘洪。原告贺渝飞与被告贵州宏鑫业建筑工程劳务有限公司（以下简称“宏鑫业公司”）、中国建筑第四工程局有限公司、中国建筑第四工程局有限公司华南分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，贺渝飞申请撤回对中国建筑第四工程局有限公司、中国建筑第四工程局有限公司华南分公司的起诉，本院于2018年5月18日作出裁定，准予贺渝飞撤回对该两被告的起诉。其后于2018年5月22日，本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告贺渝飞，被告宏鑫业公司的委托诉讼代理人赵永庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贺渝飞向本院提出诉讼请求：1.判令宏鑫业公司支付已判劳务费外，另判宏鑫业公司支付恶意拖欠贺渝飞劳务费利息101537.40元；2.判令宏鑫业公司承担本案诉讼费。事实和理由：贺渝飞诉宏鑫业公司的纠纷已在（2015）江蓬法民一初字第137号和（2017）粤07民终3006号作出了判决，判决宏鑫业公司支付工程款690730.63元给贺渝飞。由于最初起诉时，贺渝飞不知道法院最终支持工程款的金额，所以当时无法诉求。现贺渝飞已拿到终审判决结果，请求法院判决宏鑫业公司支付贺渝飞工程款外，另支付拖欠贺渝飞工程款的利息101537.40元（从2015年3月-2018年3月共3年，按国家银行的同类贷款基准利率计息690730.63×4.9%×3年=101537.40元）。贺渝飞在举证期限内提供的证据有：一、贺渝飞的身份证，证明贺渝飞的主体资格；二、企业信息，证明宏鑫业公司的工商信息；三、代码证，证明宏鑫业公司的代码；四、判决书，证明一审时，贺渝飞没有主张利息，当时不知道判决支持多少工程款；五、判决书，证明二审时，贺渝飞才提起利息主张，中级人民法院要求贺渝飞在初审法院重新主张利息，不存在贺渝飞放弃诉讼请求。六、《砌筑、装修工程劳务合同》，证明双方当事人有约定工程款的支付时间。宏鑫业公司辩称：一、本案已经过蓬江区人民法院及江门市中级人民法院作出生效的民事判决书，对双方纠纷的事项已作出处理，贺渝飞本次诉讼属于重复诉讼，根据一事不再理的原则，应驳回贺渝飞的诉讼请求。二、贺渝飞与宏鑫业公司之间的纠纷是经过法院的判决后才确定权利与义务，并非宏鑫业公司有意拖欠贺渝飞的工程款，而且从贺渝飞本次的诉讼可以看出，贺渝飞依旧以中国建筑第四工程局有限公司、中国建筑第四工程局有限公司华南分公司及宏鑫业公司作为责任的承担人，可以得出贺渝飞对尚欠的劳务费该追偿的主体是不明确的，同样可以证明尚未支付的劳务费不是宏鑫业公司有意拖欠的。三、贺渝飞诉请劳务费利息已超过诉讼时效。四、根据贺渝飞举证的证据五，判决书第二十九页，可以得出当时双方之间发生纠纷，是贺渝飞没有及时组织相关人员进行施工，而且宏鑫业公司支付的工程款已达到80%以上，同样证实宏鑫业公司不存在怠于支付劳务费及违约的事实。宏鑫业公司没有为其答辩提供证据予以证明。经审理查明，2015年3月3日，贺渝飞以宏鑫业公司、中国建筑第四工程局有限公司、中国建筑第四工程局有限公司华南分公司为被告提起诉讼，要求三被告共同支付工程款2584804元及承担诉讼费，本院依法受理，案号为（2015）江蓬法民一初字第137号。2017年7月12日，本院对（2015）江蓬法民一初字第137号作出判决，判决如下：一、宏鑫业公司应于该判决生效之日起十日内支付工程款603702.87元给贺渝飞；二、驳回贺渝飞的其他诉讼请求。该判决查明，2012年8月16日，江门市蓬江区白石永灏地产开发有限公司与中国建筑第四工程局有限公司签订建设工程施工合同，将该案所涉的江门益丞国际广场建设项目交由中国建筑第四工程局有限公司承包。2013年3月16日，中国建筑第四工程局有限公司华南分公司与宏鑫业公司签订《劳务分包合同》将上述工程项目的劳务作业发包给宏鑫业公司。2013年9月8日，宏鑫业公司与贺渝飞签订《砌筑、装修工程劳务合同》，宏鑫业公司将其承包的江门益丞国际广场（白石地段4号地块）建设项目中的地下三层（20仓-33仓）、地上商业群、地上商业群楼首层**住宅、配套公建等部位的砖砌体及装修分项工程交由贺渝飞承包。宏鑫业公司与贺渝飞在《砌筑、装修工程劳务合同》中约定，宏鑫业公司按贺渝飞每月完成的进度款付80%作为工人工资及生活费，待全部工作完成后付至总工程款的90%，贺渝飞需在完工后15天内办理工程结算，结算余款待工程竣工完成后在三个月内付清。上述合同签订后，双方没有办理结算，因对工程进度、工程款的支付等产生纠纷，贺渝飞遂诉至本院。后贺渝飞不服（2015）江蓬法民一初字第137号的判决，向江门市中级人民法院提起上诉，上诉请求为：一、撤销一审判决第一项，改判中国建筑第四工程局有限公司、中国建筑第四工程局有限公司华南分公司及宏鑫业公司支付贺渝飞工程劳务费1596233.87元；二、该案一、二审诉讼费及一审评估费由三个被上诉人负担；三、三个被上诉人支付以1596233.87元为本金，按银行利息四倍计付利息给贺渝飞（利息自2015年1月计至款项付清日止）。江门市中级人民法院受理后，确认一审查明的基本事实属实，并于2018年2月23日依法作出（2017）粤07民终3006号判决，判决如下：一、撤销广东省江门市蓬江区人民法院（2015）江蓬法民一初字第137号民事判决；二、宏鑫业公司应于该判决生效之日起十日内支付工程款690730.63元给贺渝飞；三、驳回贺渝飞的其他诉讼请求。贺渝飞确认在2018年2月25日、宏鑫业公司确认在2018年3月上旬签收上述二审民事判决书，现该判决已生效，并进入强制执行程序。另，贺渝飞所施工部分于2015年3月3日完工，贺渝飞和宏鑫业公司均不清楚江门益丞国际广场建设项目于何时竣工验收。《砌筑、装修工程劳务合同》中没有对宏鑫业公司欠付工程价款的利息进行约定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”的规定，人民法院遵循一事不再理的原则，对于贺渝飞主张支付已判劳务费的诉讼请求，由于该诉讼请求已经二审判决，现已生效并进入执行程序，本院在本案中对此不再进行处理。对于贺渝飞主张的劳务费利息请求，由于贺渝飞在（2015）江蓬法民一初字第137号案件中没有提出主张，故该请求并不属于重复诉讼，本院依法予以审理。另，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”以及第一百九十五条第（三）项：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁”的规定，贺渝飞主张利息的诉讼请求因其向江门市中级人民法院提起上诉时进行主张而中断，而诉讼时效期间重新计算至今并没有超过三年，本院依法应对贺渝飞主张利息的诉讼请求进行处理。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算”以及第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有支付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”的规定，因本案工程双方没有进行结算，故工程款的利息计算应从贺渝飞提起（2015）江蓬法民一初字第137号案件诉讼（2015年3月3日）时开始计算。而宏鑫业公司于2018年3月上旬签收（2017）粤07民终3006号民事判决书，故贺渝飞请求计算三年的利息合法有据。故贺渝飞所主张的利息，以宏鑫业公司应付的工程款690730.63元为本金，根据中国人民银行发布的2015年3月3日至2018年3月期间的同期同类贷款利率计算所得为102659.84元。现贺渝飞主张的利息为101537.40元，属于其自主处分相关诉讼权利，没有加大宏鑫业公司的义务，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十五条第（三）项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十四条第（五）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第（五）条的规定，判决如下：一、被告贵州宏鑫业建筑工程劳务有限公司应在本判决生效之日起十日内支付利息101537.40元给原告贺渝飞。二、驳回原告贺渝飞的其他诉讼请求。被告贵州宏鑫业建筑工程劳务有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2331元，由被告贵州宏鑫业建筑工程劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  张华理二〇一八年六月五日法官助理陈怡杏书记员王敏仪