山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0725民初3549号原告：高仕勤，男，1955年4月4日出生，汉族，退休工人，住昌乐县。委托诉讼代理人：张爱红，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。被告：肖代广，男，1976年6月24日出生，汉族，农民，住昌乐县。被告：华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街道北海路**，统一社会信用代码：913707003489166693。负责人：董有海，总经理。委托诉讼代理人：尹玉超，山东泰公律师事务所律师。原告高仕勤与被告肖代广、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称华海保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高仕勤向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失共计100000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月13日，肖代广驾驶鲁Ｇ×××**号车辆，沿胶王路由西向东行驶至阿陀街路口时与高仕勤驾驶的由南向北行驶至该处的鲁Ｇ×××**号二轮摩托车相撞，造成高仕勤受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，肖代广负事故的主要责任，高仕勤负事故的次要责任。被告肖代广辩称，事故发生属实。为原告垫付医疗费5000元。被告华海保险潍坊公司辩称，对事故的发生、责任及投保无异议，事故发生在保险期间内；同意在交强险分项限额内赔偿原告的损失。对诉讼费等间接费用不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下：2017年8月13日，肖代广驾驶鲁Ｇ×××**号车辆，沿胶王路由西向东行驶至阿陀街路口时与高仕勤驾驶的由南向北行驶至该处的鲁Ｇ×××**号二轮摩托车相撞，造成高仕勤受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，肖代广负事故的主要责任，高仕勤负事故的次要责任。原告高仕勤于事故发生后入住昌乐县人民医院住院治疗12天后出院，经诊断其伤情为：创伤性硬膜下出血；脑挫裂伤等。诉讼中，根据原告高仕勤申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后期治疗费、营养费等进行鉴定，该鉴定所于2018年2月8日进行鉴定，并于2018年3月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、构成十级伤残。2、误工时间为180天。3、护理时间为60天（含住院及后续治疗期间），其中住院期间12天2人护理，其余时间1人护理。4、后续治疗费预计需1000元，或以实际支出为准。5、无明确的二次手术指征，无二次手术费，如需手术建议参考医疗部门的意见。6、营养期为60日，费用建议30元/天。原告高仕勤委托潍坊昌信资产评估事务所对原告的二轮摩托车损失进行评估，评估意见为：车损908元。被告肖代广驾驶的鲁Ｇ×××**号车辆车主系被告肖代广。该车辆在被告华海保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生于保险期限内。经审理当庭确认原告因本次交通事故发生鉴定费2200元、伙食补助费360元、交通费120元、评估费100元。被告肖代广为原告垫付医疗费5000元。山东省统计局公布的2017年度城镇居民人均可支配收入为36789元/年，农村居民人均可支配收入15118元/年，农村居民人均生活消费支出10342元/年。对有争议的证据和事实认定如下：1、对于原告主张的医疗费，被告提出异议称医院预收款凭证不能证实原告支出的住院费用，庭后，原告在本院指定的质证期间内向本院提交了发票，且与住院病历、用药明细相互印证，能够证实原告住院期间的医疗费支出情况；被告提出异议称原告有高血压，要求扣除不合理的用药，但未在本院指定的期间内向本院提交用药合理性鉴定申请，对该意见不予采纳；综上，该项损失认定为19844.38元。2、对于原告主张的护理费，被告提出异议称护理人滕振在南郝医院上班，未能提交其所在单位的误工及停发工资证明，且原告庭后未补充护理人滕振的工作情况并向本院作出说明、举证，且原告提交的户口本载明护理人滕振在南郝医院上班，被告该抗辩意见符合常理，予以采纳；原告提交的司法鉴定意见书能够证实其主张的护理时间，护理人高宝静户籍为非农业，故该项损失认定为6047.4元（原告女儿高宝静护理60天×100.79元/天）。3、对于原告主张的伤残赔偿金，计算至鉴定日原告年满62周岁，应按18年计算；原告系阿陀粮所退休工人，应按城镇居民标准计算；原告提交的司法鉴定意见书能够证实其主张的伤残等级，故该项损失确认为66220.2元（36789元×18年×10%）。4、对于原告主张的营养费，被告提出异议称期限过长，与伙食补助费重合，根据原告高仕勤伤残情况，结合鉴定机构出具的意见能够证实该费用的合理性和必要性，故该项损失认定为1800元。5、对于原告主张的后续治疗费，被告提出异议称以实际支出为准，要求原告另行主张；本院认为，根据司法鉴定所出具的鉴定意见能认定系必然发生的后续治疗费用，可以与已经发生的医疗费一并予以处理，故对该项损失认定为1000元。6、对于原告主张的精神抚慰金，被告提出异议称与伤残赔偿金重合，该次交通事故造成原告十级伤残，确实会造成一定精神损害，原告主张数额合理，对该项损失认定为1000元。7、对于原告主张的车损，被告提出异议称事故发生时间与评估时间间隔较长，不能证实与本次事故存在关联；原告提交的交通事故认定书中载明因本次事故造成车辆受损的事实，能够证实原告的车损与本次事故存在关联；原告提交的价格评估结论书能够证实原告的车损情况；故该项损失认定908元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计99599.98元【医疗类损失23004.38元（含医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费）+伤残类损失73387.6元（含护理费、精神抚慰金、交通费、残疾赔偿金）+财产损失908元（车损）+其他损失2300元（含鉴定费、评估费）】。本院认为，被告肖代广与原告高仕勤发生交通事故并致使原告受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告肖代广承担事故的主要责任，本院对此予以确认。原被告双方发生交通事故，被告肖代广承担事故主要责任，确定其承担70%的赔偿责任。被告肖代广驾驶的鲁Ｇ×××**号车辆在被告华海保险潍坊公司投保了机动车交强事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费类损失10000元、伤残类损失73387.6元、财产损失908元，共计84295.6元。对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失15304.38元，应由被告肖代广按70%赔偿原告10713.07元，扣减其为原告垫付的5000元，还应赔付5713.07元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告高仕勤经济损失84295.6元；二、被告肖代广赔偿原告高仕勤经济损失5713.07元；三、驳回原告高仕勤的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费220元，共计2520元，由原告高仕勤负担252元，被告肖代广负担2268元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  卜春玲人民陪审员  杨金玉人民陪审员  孟凡喜二〇一八年六月十一日书 记 员  陈雯雯