福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2018)闽0783民初1116号 原告：黄亮和，男，汉族，住建瓯市。 被告：建瓯市年丰果蔬专业合作社（以下简称年丰合作社），住所地建瓯市，统一社会信用代码933507833157912227。 法定代表人：张金焕，理事长。 委托诉讼代理人：黄学用，福建韩思律师事务所律师。 被告：郑华锋，男，汉族，住建瓯市。 原告黄亮和与被告年丰合作社、郑华锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄亮和、年丰合作社的委托代理人黄学用到庭参加诉讼，郑华锋经传票传唤无正当理由未到庭。经依法缺席审理，现已审理终结。 黄亮和向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还借款本金人民币39174元整及自2016年8月7日起至还清止按月利率1.2%计算的利息，暂算至2018年4月30日，共20个月，计利息9400元，合计本息48574元。事实与理由：被告因资金周转困难，于2014年3月1日、2014年3月16日、2014年3月18日先后三次向原告借款共计人民币60000元，原告现金给付被告，被告收到款后向原告出具二张《社员互助金协议书》给原告，并约定月利息1.2%，后原告多次要求被告偿还本息，被告于2015年9月30日向原告支付16000元（其中利息12960元，剩余3040元还本）尚欠本金56960元。2015年12月31日被告向原告支付10000元，（其中利息2049元，剩余7951元还本）尚欠本金49009元，2016年1月30日，被告向原告偿还7000元（其中利息588元，还本6412元），尚欠本金42597元，2016年8月7日，被告又向原告偿还7000元（其中利息3577元，还本3423元），经结算被告尚有本金39174元本金未还及自2016年8月7日起至款还清止按月利息1.2%的利息，至今未还。 年丰合作社辩称：1、2014年3月11日，黄亮和向年丰合作社交纳入股金40000元。2014年3月11日，年丰合作社与黄亮和签订一份《社员互助金协议书》。约定：黄亮和入股人民币40000元，入股回报率为1.2%，到期股金收益回报人民币5760元；入股时间暂定一年2014年3月11日至2015年3月10日；入股时间不足6个月的按0.6%计付收益，6个月以上的按0.8%计付收益，一年以上的按1.2%计付收益。年丰合作社已按下列期限和金额退还黄亮和的入股金：（1）2015年1月14日，退还入股金20000元，从2014年3月11日到2015年1月14日共计8个月，该20000元入股金的收益回报计人民币1280元（6个月以下不足一年按0.8%计付收益）。（2）2015年12月31日，退还入股金10000元。从2014年3月11日到2015年12月31日共计9个月20天，该10000元入股金的收益回报计人民币773元（6个月以下不足一年按0.8%计付收益）。（3）2016年1月30日，退还入股金7000元，从2014年3月11日到2016年1月30日共计22个月19天，该7000元入股金的收益回报计人民币1901.2元。（4）2016年8月7日，退还入股金3000元，从2014年3月11日到2016年8月7日共计28个月26天，该3000元入股金的收益回报计人民币1039.2元。如果年丰合作社一定要按《社员互助金协议书》支付收益回报，该40000元入股金的收益回报计人民币4993.4元（773元+1280元+1901.2元+1039.2元）。 2、2014年3月12日，黄亮和向年丰合作社交纳入股金人民币10000元。2014年3月12日，年丰合作社与黄亮和签订一份《社员互助金协议书》。约定：黄亮和入股10000元，入股回报率为1.2%，到期股金收益回报1440元；入股时间暂定一年2014年3月12日至2015年3月11日；入股时间不足6个月的按0.6%计付收益，6个月以上的按0.8%计付收益，一年以上的按1.2%计付收益。年丰合作社已于2105年9月30日将该入股金人民币10000元退还给黄亮和。从2014年3月12日到2015年9月30日计18个月18天，计收益回报2232元。如果年丰合作社一定要按《社员互助金协议书》支付收益回报，该10000元入股金的收益回报计人民币2232元。 3、2014年3月16日，黄亮和向年丰合作社交纳入股金人民币10000元。2014年3月16日，年丰合作社与黄亮和签订一份《社员互助金协议书》。约定：黄亮和入股10000元，入股回报率为1.2%，到期股金收益回报1440元；入股时间暂定一年2014年3月12日至2015年3月11日；入股时间不足6个月的按0.6%计付收益，6个月以上的按0.8%计付收益，一年以上的按1.2%计付收益。年丰合作社已按下列期限和金额退还黄亮和的入股金：（1）年丰合作社已于2015年9月30日退还入股金人民币6000元。从2014年3月16日到2015年9月30日计18个月14天，该6000元的收益回报计1329.6元。（2）年丰合作社已于2016年8月7日退还入股金人民币4000元。从2014年3月16日到2016年8月7日计28个月22天，该4000元的收益回报计1379.2元。如果年丰合作社一定要按《社员互助金协议书》支付收益回报，该10000元入股金的收益回报合计人民币2708.8元（1329.6元+1379.2元）。 综上所述，年丰合作社已经将2014年3月11日、3月12日、3月16日《社员互助金协议书》上的入股金本金40000元、10000元、10000元退还给黄亮和。如果年丰合作社应当支付黄亮和入股金的收益回报，年丰合作社也只欠黄亮和的收益回报计9334.2元（4993.4+2232+2708.8元）。黄亮和诉请年丰合作社偿还借款本金39174元及从2016年8月7日起按月利率1.2%利息，依据不足。请求人民法院依法驳回黄亮和的诉讼请求。 郑华锋书面辩称：原告提供的协议书上的左下角“理事长意见”：处加盖“郑华锋印”印签，但郑华锋不是年丰合作社的理事长，郑华锋既没有在该两份协议书上盖章，也没有签名，郑华锋不是该两份协议书的当事人。向原告收取股金的是年丰合作社，不是郑华锋。请求法院驳回原告对郑华锋的诉讼请求。 经审理查明： 2014年3月11日，黄亮和向年丰合作社交纳入股金人民币40000元。2014年3月11日，年丰合作社与黄亮和签订一份《社员互助金协议书》。约定：黄亮和入股人民币40000元，入股回报率为1.2%，到期股金收益回报人民币5760元；入股时间暂定一年2014年3月11日至2015年3月10日；入股时间不足6个月的按0.6%计付收益，6个月以上的按0.8%计付收益，一年以上的按1.2%计付收益。协议书上的左下方“理事长意见：”处加盖有“郑华锋印”的印签。2015年1月14日，年丰合作社退还黄亮和20000元；2015年12月31日，退还入股金10000元；2016年1月30日，退还入股金7000元。 2014年3月12日，黄亮和向年丰合作社交纳入股金人民币10000元。2014年3月12日，年丰合作社与黄亮和签订一份《社员互助金协议书》。约定：黄亮和入股人民币10000元。其他内容与上述协议书一致。2015年9月30日，年丰合作社将该10000元入股金退还给黄亮和。 2014年3月16日，黄亮和向年丰合作社交纳入股金人民币10000元。2014年3月16日，年丰合作社与黄亮和签订一份《社员互助金协议书》。约定：黄亮和入股10000元。其他内容与上述协议书一致。2015年9月30日，年丰合作社退还黄亮和入股金6000元；2016年8月7日，退还入股金4000元。 上述事实，有下列经庭审质证的证据以及当事人陈述予以证实：黄亮和提供的《社员互助金协议书》；年丰合作社提供的：《社员互助金协议书》、《付款单》、《网银电子回单》、收条。 本院认为，黄亮和与年丰合作社之间所签订的三份《社员互助金协议书》，虽名为“入股”，但黄亮和并不享有年丰合作社的经营收益分配，也不承担经营风险，只是固定地按投资比例收取回报。因此，双方之间形成的民事法律行为的性质系三次民间借贷关系。该协议当事人意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同，具有法律约束力。对于年丰果蔬已支付的款项中，2015年1月14日支付的20000元，未约定是本金还是利息，根据法律规定，应先行支付40000元借款已经产生的利息2560元，剩余17440元为偿还本金。对于年丰合作社已支付的其他款项，双方在协议书中已明确注明系支付“股本金”，黄亮和主张应先还利息，与事实不符，本院不予支持。其余借款本金及利息，年丰合作社应当按照协议的约定偿付。协议书中“理事长意见”一栏虽盖有“郑华锋印”的印签，但原告入股的对象是年丰合作社，不论郑华锋是否为该合作社的理事长，该行为均属于职务行为。原告要求郑华锋个人承担还款责任，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告建瓯市年丰果蔬专业合作社应于本判决生效之日起十日内向原告黄亮和偿还借款本金2560元，并按1.2%的月利率支付该借款本金从2015年1月15日至还款之日的利息；以10000元为基数按1.2%的月利率支付从2015年1月15日至2015年12月31日的利息；以7000元为基数按1.2%的月利率支付从2015年1月15日至2016年1月30日的利息；以3000元为基数按1.2%的月利率支付从2015年1月15日至2016年8月7日的利息； 二、被告建瓯市年丰果蔬专业合作社应于本判决生效之日起十日内向原告黄亮和偿付以10000元为基数按1.2%的月利率计算从2014年3月12日至2015年9月30日的利息； 三、被告建瓯市年丰果蔬专业合作社应于本判决生效之日起十日内向原告黄亮和偿付以6000元为基数按1.2%的月利率计算从2014年3月16日至2015年9月30日的利息；以4000元为基数按1.2%的月利率计算从2014年3月16日至2016年8月7日的利息； 四、驳回黄亮和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1014元，减半收取为507元，由黄亮和负担350元，年丰合作社负担157元。应于判决生效之日向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  徐云龙 二〇一八年六月二十九日 书记员  潘丽娟 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。