安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1221民初5212号原告：张治利，男，1952年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。原告：刘从英，女，1952年10月8日出生，汉族，农民，住址同上。共同委托代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。被告：李存乾，男，1995年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托代理人：陈付敏，女，1971年1月12日出生，汉族，农民，住址同上，系李存乾母亲。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：阜阳市京九街道办事处一道河东路**，统一社会信用代码：91341200740867136P（1-1）。法定代表人：于春生，总经理。委托代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。原告张治利、刘从英与被告李存乾、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太保阜阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张治利及其共同委托代理人李伟、被告李存乾的委托代理人陈付敏、被告太保阜阳中心支公司的委托代理人高健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张治利、刘从英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李存乾赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、财产损失费等共计217418.32元；2、由太保阜阳中心支公司在交强险和商业险责任范围赔偿，并在交强险责任限额内优先赔付精神抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月4日13时10分，被告李存乾驾驶皖Ｋ×××**小型普通客车，沿S102线由东向西行驶至临泉县谭棚镇东即（179KM+240M）处时，与同方向张治利驾驶搭载原告刘从英的正三轮轻便摩托车追尾相撞，致原告张治利、刘从英受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经临泉县公安局交警大队事故认定：李存乾负事故的全部责任，张治利不负责任，刘从英无责任。原告张治利、刘从英被送至谭棚镇卫生院治疗，后因伤势过重被送至临泉县人民医院住院治疗，伤势控制后，二原告回家药物疗养，为此支付医疗费数万元。原告张治利的伤情经鉴定为：一处六级伤残，交通事故参与度15%，需休息、护理和营养等。原告刘从英的伤情经鉴定为一处十级，需休息、护理和营养等。该肇事车辆在被告太保阜阳中心支公司投保交强险和限额50万元的商业险，且发生在保险有效期内。综上，为维护原告合法权益，依法提起诉讼。被告李存乾答辩，也未向本院提供任何证据。被告太保阜阳中心支公司辩称：1、原告张治利驾驶车辆不明，事故认定书上车牌号有修改，修改处并未加盖交警部门公章，涉案车辆是否是答辩人承保车辆不确定。由于存在车辆争议，如不能确定涉案车辆在答辩人处投保，答辩人不应承担赔偿责任；2、医疗费依法核定，且扣除非医保用药，后续治疗费应当待实际发生后另行主张；3、两原告均已年满65周岁，均已达到丧失劳动力程度，误工费不应支持，且两原告系农村居民，残疾赔偿金等应依据农村标准计算，张治利的伤残系自身疾病要求扣除百分之十五的参与度没有依据，且原告6级伤残系自身疾病确诊，残疾赔偿金不应当支持。刘从英四根肋骨骨折，根据规定达不到十级伤残，保留申请重新鉴定权利。原告张治利伤残参与度与事故无关，精神抚慰金按比例为3750元；4、诉讼费、鉴定费保险公司不应承担。被告李存乾辩称：事故车辆在保险公司处投保交强险和商业险100万，事故发生后，李存乾垫付8300元，要求保险公司返还垫付款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月4日13时10分，被告李存乾驾驶皖Ｋ×××**小型普通客车，沿S102线由东向西行驶至临泉县谭棚镇东即（179KM+240M）处时，与同方向张治利驾驶搭载原告刘从英的正三轮轻便摩托车追尾相撞，致原告张治利、刘从英受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经临泉县公安局交警大队事故认定：李存乾负事故的全部责任，张治利不负责任，刘从英无责任。原告张治利、刘从英分别被送至临泉县谭棚镇卫生院治疗，张治利支付门诊医疗费614.85元，刘从英支付门诊医疗费706元。后因两原告伤势过重，分别被送至临泉县人民医院住院治疗，张治利支付门诊及住院期间的医疗费10850.24元。刘从英支付住院期间的医疗费7941.32元。经安徽天地司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人张治利车祸伤。目前心功能不全之损失致残程度为6级。交通事故所致外伤与伤残后果之间存在间接因果关系（诱因形式），参与度拟为15%左右；其车祸伤之损害误工期120日、护理期90日、营养期60日。后续治疗费约为人民币15000元。原告刘从英的伤情经安徽天地司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人刘从英因车祸致4根肋骨骨折的伤残程度为道路交通事故十级；其损害误工期130日、护理期65日、营养期65日；缺齿种植修复费用首次约为人民币10000元。为此，张治利支付鉴定费1900元、刘从英支付鉴定费1900元。因太保阜阳中心支公司对刘从英的鉴定意见不认可，申请重新鉴定，经安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见为：（一）伤残等级被鉴定人刘从英因交通事故致4根肋骨骨折，构成《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准十级伤残。参照《人体损伤致残程度分级》标准，不构成伤残等级。（二）误工期、护理期、营养期被鉴定人刘从英伤后误工期以120日、护理期60日、营养期以60日为宜。（三）后续治疗费被鉴定人刘从英的右上门修复费用约需人民币3600元/次。更换周期为10年。该肇事车辆在被告太保阜阳中心支公司投保交强险和限额100万元的商业险，且发生在保险有效期内。事故发生后，李存乾垫付医疗费8300元，要求一并处理，被告太保阜阳中心支公司表示同意。另查明：原告张治利在事故发生前在浙江省杭州市萧山区杭州硕轩服饰有限公司持续务工一年以上，月平均收入4033元。原告刘从英在临泉县谭棚镇东张营行政村一直从事农业生产，并以此为主要生活来源。上述事实，有双方当事人陈述及提供的相关证据在卷佐证，足以认证。本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故的发生，被告李存乾负全部责任，依法应当在其过错范围内承担侵权责任。因李存乾驾驶的机动车辆在被告太保阜阳中心支公司投保交强险和商业险，故原告主张被告太保阜阳中心支公司在保险责任限额内承担赔偿其合理损失的诉求，本院予以支持。超出交强险限额部分，由太保阜阳中心支公司在商业险限额内赔偿。根据原告的诉求，原告张治利合理的损失为：与本次交通事故有关的医疗费10850.24元、误工费134.44元/天×120天=16132.8元、护理费（参照居民服务、修理和其他服务业收入标准）121.51元/天×90天=10935.9元、营养费30元/天×60天=1800元、住院伙食补助费30元/天×18天=540元、伤残赔偿金47237元/年×16年×50%×15%=56684.4元、精神抚慰金酌定15000元、交通费酌定500元，合计112443.34元。原告刘从英合理的损失为：与本次交通事故有关的医疗费7941.72元、误工费93.97元/天×120天=11276.4元、护理费（参照居民服务、修理和其他服务业收入标准）121.51元/天×60天=7290.6元、营养费30元/天×60天=1800元、住院伙食补助费30元/天×22天=660元、伤残赔偿金11720元/年×16年×10%×=18752元、精神抚慰金酌定5000元、交通费酌定500元，合计53220.72元。原告张治利主张于2017年5月8日在临泉县人民医院的门诊购药、阜阳市第二人民医院门诊费用及在杭州市萧山区人民医院的购药，因没有提供证据证明与本起交通事故有关，该部分请求，本院不予支持。两原告主张后续治疗费，待实际发生后另案主张。综上，被告太保阜阳中心支公司在交强险和商业险责任限额内赔偿原告张治利、刘从英共计人民币165664.06元，扣除被告李存乾垫付的8300元，被告太保阜阳中心支公司在交强险和商业险责任限额内应赔偿原告张治利、刘从英共计人民币157364.06。两原告共支付的鉴定费3800元，由被告李存乾赔偿。原告张治利主张财产损失费，因无确凿证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司本判决生效之日起十日内赔偿原告张治利、刘从英医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计人民币157364.06元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司本判决生效之日起十日内支付被告李存乾垫付款8300元；三、被告李存乾于本判决生效之日起十日内赔偿原告张治利、刘从英鉴定费人民币3800元；四、驳回原告张治利、刘从英的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4562元，减半收取2281元，由两原告负担557元，被告李存乾负担1724元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  陈雁冰二〇一八年六月二十九日书记员  刘勤勤附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当赔偿。第十八条受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。