陕西省泾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0423民初977号 原告（反诉被告）：王某1，女，汉族。 委托代理人：王某2，陕西朱西江律师事务所律师。 被告（反诉原告）：张某1，女，汉族。 委托代理人：韩某1，陕西云德律师事务所律师。 原告王某1诉被告张某1合伙协议纠纷一案，本院于2018年3月27日受理后，被告张某1提出反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王某1及其委托代理人、被告（反诉原告）张某1及其委托代理人出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 本诉原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告投入的设备设施。支付设备使用费15600元；2、依法判令被告返还原告51028元；3、依法判令被告支付原告应得营业收入188505元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年初在乐华国际美食城各自经营餐饮店铺，双方谋划合伙经营，经友好协商，决定共同合伙经营乐华国际美食城A001、A002、A003、A058、A059共五间店铺，双方于2017年12月5日签订《合伙合同》，在2017年12月25日与商管中心签订租赁合同。《合伙合同》约定双方原有的设备合并使用，估价13万元，各出资3.5万元作为周转资金，双方各占50%的股份，双方平均分摊店铺租金与费用、平均获利，店内营业执照及租赁合同由被告负责办理。合同签订当日开门营业，双方依约将各自原有的设备设施合并使用，还添置了部分设备，共花费7056元。自2017年12月5日起至2018年3月4日止，合伙经营58天，销售总收入113759.6元，日常支出39638元，共盈利74121.6元，每人分得37060.8元，平均每天盈利639元，开支和盈利每天结算。2018年3月5日，被告单方面更换了房门锁，将店门锁上，停止营业，其后要求原告结算退出合伙，原告不同意退出，双方矛盾升级，被告组织家人霸占店铺，赶走原告。综上，原、被告合伙经营餐饮店铺，原告依约履行合同义务，被告却要赶走原告，强行解除合同，构成严重违约，原告所投入的设备和资金应予返还，还应支付剩余租赁期间的应得利益。 本诉被告张某1辩称：1、被告张某1不存在任何违约行为，反而原告王某1构成严重违约，应当依法承担违约责任，赔偿损失。2017年12月5日，答辩人与被答辩人签订《合伙合同》，合同的实际签订日期为2018年2月16日，属于后期补签。实际合伙日期为2017年12月5日。张某1在合伙之前经营的店铺是F26、F27、F37，经营的是砂锅、夹馍、香锅，原告王某1经营的店铺是D008、D009、D38、D37,经营的是冒菜，王某1的业绩几乎为零，张某1的业绩较好，张某1店铺的地理位置相对明显优于王某1，王某1主动找寻张某1合伙，双方签订《合伙合同》，该合同约定合同经营期限与陕西博文商业运营管理有限公司签订的《乐华国际美食城租赁合同》一致，即经营期限为自2017年12月25日起至2018年6月24日止（其中F26、F27、F37经营期限为自2017年12月25日起至2018年6月24日止），并非王某1所称租金期间为一年。双方在经营中，开支和盈利每日结算均摊，第一季度的开支和盈利双方均已结清。2018年第二季度，王某1拒不履行支付平摊租金的义务，根据《乐华国际美食城租赁合同》约定的支付租金的最后期限为2018年3月4日，张某1在多次催促王某1履行义务被拒绝后，于2018年3月4日向陕西博文商业运营管理有限公司支付了租金14200元（垫付了对方应当支付的平摊租金）。张某1在2018年3月5日来到店铺后，多次开锁，发现钥匙打不开，为了不耽误营业，立即通知开锁师傅来店铺维修，重新换锁。开门之后，王某1也来到店铺，与张某1大吵大闹，拒绝支付租金，最后直接离开，拒绝协商，拒绝履行约定义务。张某1多次通过电话、微信及对方律师要求王某1来店铺商谈，均遭到拒绝。2、王某1要求返还51028元投资没有任何事实依据和法律依据。两人虽然签订合伙合同，但并未实际出资，王某1支付了11000元押金，7100元租金，加上双方共同添置设备花费总计10056元，各承担成本花费5028元，实际投入的折算总共为23128元。现王某1执意要退伙，张某1同意退还其支付的11000元押金，添置设备5028元，7100元租金，因已经完全履行，且王某1已经从中获利，故7100元租金，没有事实依据和法律依据，不予退还。3、王某1要求支付应得营业收益，没有事实和法律依据。双方是合伙关系，应共担风险，共享利润。该店铺并非每个月份都盈利，王某1的计算方式明显与事实不符，于法无据，只要求分享利益，不承担成本亏损，明显违反法律规定和双方约定。本案中王某1存在违约行为。现主张应得利益，属无理诉求。4、王某1的违约行为视为其愿意退出合伙关系，请求法院依法解除合伙。王某1拒付租金，在张某1多次要求其来店继续经营时拒绝，又起诉返还出资和应得收益，其行为表明其已经愿意退出合伙关系，张某1接受其退伙请求，返还其支付的押金11000元及共同出资的设备5028元，但应依法扣除其违约造成的损失5000元。5、王某1退伙且有证据证明系其自己投入的设备的前提下，张某1愿意返还其设备。 反诉原告张某1提出反诉请求：1.依法确认被反诉人构成违约，依法解除合伙合同；2、依法判决反诉被告赔偿营业损失2000元，货物腐坏损失3000元；3、依法判决反诉被告承担设备占用期间的租金从2018年3月25日起直至完全搬离（费用为每天42元，暂计至2018年5月8日）共计1500元；4、本案的反诉费用由反诉被告承担。事实与理由：2017年12月5日，反诉原告与反诉被告签订了《合伙合同》，双方共同决定合伙经营乐华国际美食城（A001、A002、A003、A058、A059、F26、F27、F37）8间店铺，该《合伙合同》约定合同经营期限和陕西博文商业运营管理有限公司签订的《乐华国际美食城租赁合同》一致，即经营期限为自2017年12月25日起至2018年9月24日止（其中F26、F27、F37经营期限为自2017年12月25日起至2018年6月24日止），租金每一个季度按时支付，该租金由双方平均分摊。该《合伙合同》约定双方共同投资7万元，双方各出资3.5万元，但实际双方各出资23128元。该合同第五条规定，经营期间双方不得损害对方利益，不得私拿店内财产进行抵押、变卖。在合伙合同履行过程中，反诉被告支付了第一季度的8间店铺平摊租金7100元；2018年第二季度，反诉被告拒不履行支付平摊租金的义务，构成严重的违反合同约定的义务。根据《乐华国际美食城租赁合同》约定的支付租金的最后期限为2018年3月4日，反诉原告在多次催促反诉被告履行义务被拒绝后，于2018年3月4日向陕西博文商业运营管理有限公司支付了租金14200元（垫付了对方应当支付的平摊租金）。2018年3月5日，店铺门锁打不开了，无奈，反诉原告才换锁，不存在任何违约行为，反而一直在积极催促反诉被告来店铺开门经营，遭到反诉被告的拒绝。反诉被告拒不履行支付平摊租金的行为属于严重违反合伙合同约定的义务，构成严重违约，应当承担违约责任、赔偿损失。反诉被告违约直接导致2018年3月5日至13日店铺停业，产生营业损失2000元，同时导致食物腐坏，直接损失3000元。反诉被告在合伙合同履行期间，私自将店铺内平摊成本中的自来水、肉、菜拿回家用，严重违反合同第五项。综上，反诉被告拒不支付平摊租金，私自拿货的行为，构成严重违约，应承担违约责任，依法解除合伙合同及赔偿损失。 反诉被告王某1辩称，同意解除合同，但应当由王某1经营；第二项反诉请求无事实依据，请求法院依法驳回其诉请；本案反诉费用由反诉人承担；反诉人违约，设备仍在使用中，应由反诉人支付使用费用。2017年12月5日王某1和张某1签订合伙合同，共同经营8间店铺，各占50%股份，经营期限是2017年12月25-2018年12月24日，双方第一季度交的房租期限至2018年3月24日，反诉人私自换锁时间是2018年3月5日，是在双方正常营业的情况下，属于严重违约。反诉原告2018年3月5日陈述是在无奈情况下换锁与事实不符，店面有三把锁，原告有钥匙，在没有征询反诉被告意见的情况下，明显属于私自换锁；原告陈述店面停止营业的时间，反诉原告是承认的，期间的损失应由反诉原告承担；2018年3月5日，反诉原告换锁之后拒绝打开门锁，导致店面停止营业，反诉原告存在违约，应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2017年11月20日张某1与陕西博文商业运营管理有限公司签订三份《乐华国际美食城租赁合同》约定租赁乐华国际美食城A1、A2、A3、A58、A59、F26、F27、F37共8间店铺，A1、A2、A3、A58、A59租赁期间为2017年12月25日起至2018年9月24日止，F26、F27、F37租赁期间为2017年12月25日至2018年6月24日，租金缴纳周期为3个月，每期租金必须在上期租金到期日的前二十个工作日缴纳完毕。2017年12月5日王某1与张某1签订《合伙合同》约定合伙经营乐华国际美食城A1、A2、A3、A58、A59共5间店铺，但实际合伙经营的店铺是8间，除上述5间外，还有F26、F27、F37三间店铺，投资总额为20万元，其中13万元为各自的设施设备总和。合伙后约定共同出资7万元，每人3.5万元，双方各占股份50%，日常支出及店铺租金均摊，利润均分。在履行出资义务中，两人每人向陕西博文商业运营管理有限公司缴纳押金11000元，两人将各自投资的设备设施搬至商铺，并每人出资5028元购买相应经营用品，每人各承担第一季度房租7100元。合伙合同中约定“与商管中心2017年12月25日签订租赁合同起”合伙开始，但实际上2017年12月5日合伙协议签订当日两人开始经营上述店铺，双方每日经营的成本均担，收益均分，直到2018年3月4日。2018年3月1日，张某1向王某1催交下季度租金，并向其出示陕西博文商业运营管理有限公司催费通知，告知其3月4日之前交纳租金。2018年3月4日张某1全额交纳了A1、A2、A3、A58、A59店铺的物业费、管理费及租金，当月11日张某1全额缴纳了F26、F27、F37店铺的物业费、管理费及租金，共计14200元。2018年3月5日，张某1以门锁打不开为由，更换了店铺门锁，双方出现矛盾，商铺停业。2018年3月14日张某1开门营业。王某1与张某1合伙经营期间，自2017年12月5日至2018年3月4日，90天的收入113759.6元，支出39638元。 审理中，经双方协商，王某1已将其投入的设备全部取回。双方就共同购买的设备和用品达成协议。部分物品归王某1（其已经取回），其余物品归张某1，张某1应向王某1补偿现金2680元。王某1向陕西博文商业运营管理有限公司交纳的押金，双方协议由王某1自行向陕西博文商业运营管理有限公司主张退还，王某1在本案中放弃对押金11000元的主张。 以上争议事实，本诉原、被告及反诉原告均提交证据（证据名称、证明目的及质证意见详见附2），本院对上述证据分析认定如下：对本诉原告王某1的证据1、2、6客观真实，本诉被告张某1对真实性均无异议，本院对该三组证据真实性予以认定。证据3该照片未显示拍摄时间、也无法实现强行锁门的证明目的，且张某1不认可，故对该证据不予采信。证据4、5该明细表系王某1自己制作，并未有张某1签字或者以其他方式认可，对该证据本院不予采信。证据7张某1对该清单中除插板数量有异议外，其他均表示认可，且本案审理中，王某1对上述物品已经全部取回，故对该清单中除插板外，其他物品予以认可。证据8张某1认可押金及购买设备，本院对该部分证明目的予以采信。证据9张某1对真实性无异议，本院对销售记录真实予以认可。证据10，该录音证据，张某1对真实性无异议，本院对其真实性予以认定，对2018年3月5日更换门锁的事实予以认定。证据11，张某1对该证据不予认可，但庭审中认可3月5日至3月13日停业的事实，本院对商铺在3月5日至3月13日停业的事实予以确认。证据12，张某1对视频的真实性无异议，但该证据无法证明张某1使用王某1的设备，故本院对该证据的证明目的不予采信。证据13，张某1虽不认可证人证言，但庭审中原、被告对3月5日因换锁发生矛盾，未开门营业的事实均予认可，故对证人证言予以采信。 对张某1提交的本诉证据1、3、6，王某1对上述三组证据真实性均无异议，本院对真实性予以认定。证据2、4、5加盖陕西博文商业运营管理有限公司公章或财务专用章，客观真实、来源合法、与本案有关联，本院予以认定。证据7、8无法证明其证明目的，本院对该证据不予认定。证据9证人证言王某1未予认可，且无其他材料佐证，本院对该证据不予采信。对张某1提交的反诉证据1，王某1对真实性无异议，且对货损价值双方一致认可为3000元，对该证据本院予以认定。证据2、3认定意见同张某1提交的本诉证据5、6认定意见。以上证据在卷佐证。 本院认为，王某1与张某1以共同经营为目的，签订合伙协议，不违法法律规定，本院对其二人的合伙关系予以确认。合伙经营餐饮应该以诚信为本，按照合伙约定履行义务。王某1在收到张某1催交租金的通知后，未及时按照要求交纳下季度的店铺租金，双方未能良好沟通解决，导致合伙关系破裂，无法继续合伙经营，双方均同意解除合伙关系，本院予以准许，王某1虽主张解除合伙后，应由自己经营店铺，但其本诉诉讼请求取回设备、返还投资，与其继续经营店铺的主张相矛盾，且与陕西博文商业运营管理有限公司签订房屋租赁合同的是张某1，其对该租赁合同具有权利义务，应由张某1继续经营店铺，王某1退出合伙。王某1支付的7100元租金，系合伙经营中的经营性支出，王某1在合伙期间享受利益亦应承担风险和支出。故对王某1主张返还租金的诉讼请求，本院不予支持。审理中，对原告王某1投入的设备及其他出资经双方清算，达成一致，按照约定，双方已经对投资的设备、物品即时给付，王某1对押金也表示在本案中不再主张，对投入的设备和出资双方已协议并妥善解决，本院对此节诉请不再处理，但张某1应按照约定及时向王某1支付补偿款2680元。王某1主张营业损失，其缴纳的房屋租金期限至2018年3月24日届满，在之前其有权经营店铺并取得营业利润，张某1更换门锁后，其对店铺实际控制，未开门营业导致的营业损失应由张某1承担。故原告王某1主张的1年的营业损失，本院仅对2018年3月5日至3月24日之间的预期利益予以支持。参照双方认可的自2017年12月5日至2018年3月4日，90天的收入和支出情况（收入113759.6元，支出39638元），本院酌定2018年3月5日至2018年3月24日共20天的预期营业利润为16471.40元，被告张某1应向原告王某1支付50%，即8235.7元。张某1主张王某1赔偿营业损失及货物腐坏损失，王某1未交纳下季度房租，并不会导致3月5日至3月13日的停业的后果，张某1换锁后，其对店铺实际控制，未开门营业的损失及食物腐坏应由其自行承担，对张某1的诉请，本院不予支持。王某1的设备在纠纷发生前已经在店铺中存放，在处理纠纷期间，保持原状符合常情，故对张某1主张设备占用期间的租金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，本院对本诉原告王某1的诉讼请求部分予以支持，具体数额以本院核定为准，反诉原告张某1的诉讼请求部分予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条、第五十四条，《合同法》第一百一十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、反诉原告张某1与反诉被告王某1于2017年12月5日签订的《合伙合同》为有效合同； 二、依法解除反诉原告张某1与反诉被告王某1于2017年12月5日签订的《合伙合同》； 三、本诉被告张某1在本判决生效之日起十五日内向本诉原告王某1支付营业损失8235.7元，设备补偿款2680元，两项合计10915.7元； 四、驳回本诉原告王某1的其他诉讼请求； 五、驳回反诉原告张某1的其他诉讼请求。 如被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费5577元（本诉原告王某1已预交），适用简易程序减半收取计2788.5元，由本诉原告王某1负担2691元，被告张某1负担97.5元；反诉案件受理费25元（反诉原告张某1已预交），由反诉原告张某1负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西咸阳市中级人民法院。 审判员  张高峰 二〇一八年六月二十二日 书记员  董 佩 附：1、法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。 合伙经营积累的财产，归合伙人共有。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 52.合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理;书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。 54.合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还;一次清退有困难的，可以分批分期清退;退还原物确有困难的，可以折价处理。 《中华人民共和国合同法》 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 2、双方证据及质证意见 表1本诉原告王某1证据：                            序号                       证据名称                       证明目的                       本诉被告质证意见                               1                       原告身份证复印件                       证明原告的主体资格合法，完全民事行为能力人                       无异议                               2                       合伙合同                       证明原、被告双方是合伙关系，总投资20万元，其中13万元是双方合伙前的设别，剩余7万元是双方的出资额，各占3.5万元，双方各占股份50%，费用平摊利润均分。双方与商管中心的租赁合同从2017年12月25日至2018年12月24日，被告换锁时间是2018年3月5日至13日，双方第一季度房租期到2018年3月25日到期，被告换锁期间，所租店面可以合法使用，被告擅自换锁锁门属违约行为，侵害了原告的经济利益。                       真实性认可，证明目的不认可，合同签订日期属于补签，合同实际签订日期是2018年2月16号，原告有平摊租金和成本的义务，原告在合伙期间违反合伙协议第五条约定，因为门锁坏掉，被告为了正常经营不得已为之，被告不存在违约行为，原告拒绝缴纳租金构成严重违约；                               3                       店铺大门照片16张                       证明被告在双方合同履行期间强制换锁锁门，严重侵害了原告合法权益，构成根本违约，依法应承担原告的所有损失                       照片无法显示时间，真实性、合法性、关联性、证明目的均不认可                               4                       店面销售明细                       证明2017年12月5日至2018年3月4日销售收入情况，营业58天，总收入113759.6元                       单方面出具，没有经过被告确认，故对真实性和证明目的不认可                               5                       张军擀面皮营业销售明细                       证明2018年1月1日至2018年3月2日进货情况，总支出39638元，利润74121.6元，每人分得37060.8元，每人每天639元。原告的既得利益损失为188505元，计算方式：租赁期间一年，计算损失期间2018年3月4日至2018年12月25日，共计295天，295天x639元/天=188505元。                       双方未经结算，原告单方出具的，成本、利润当天分配，原告计算方式错误，合伙关系是亏损共担，利益平均分配，真实性、合法性、关联性、证明目的均不认可；                               6                       律师函、邮寄单、邮政快件查询单                       证明被告2018年3月12日收到律师函，督促被告纠正违法行为                       收到律师函，对真实性认可，律师函与事实不符，原告存在违约行为违背诚实信用原则                               7                       返还设备清单                       证明原告提供的店面经营设备，要求被告完好无损返还                       清单基本属实，设备确实是原告投资的，但插板只有5个，其他的符合                               8                       出资及营业损失清单                       证明原告的出资情况及营业损失情况，要求被告返还原告51028元出资额，营业损失188505元，合计239533元；                       合伙合同虽然约定出资情况，但原告并未实际出资到位，；押金属实；共同添置设备花费属实，但是被告提出反诉，要求原告承担设备损失，最终被告向原告承担28元费用；营业损失无事实和法律依据，对证据真实性和证明目的不认可；原告存在违约行为，无权主张营业损失                               9                       2017.12.5-2018.3.4店面销售记录                       证明营业收入113759.6元；                       真实性认可，销售收入无异议，但是利润计算方式不认可；                               10                                   录音材料4份                       证明被告换锁锁门，强制原告退出，霸占店面，单方违约，侵害原告权益；                       真实性认可，证明目的不认可。录音只能说明被告叫原告过来商量合伙经营事宜，不能证明被告单方面换锁，恰恰证明被告要求原告支付租金，原告拒付的情形；恰恰证明被告要求原告开门营业，原告一直不来                               11                       微信截图8张                       证明3月5日-13日锁门情况                       不予认可，完全存在伪造可能                               12                       照片6张、微信截图6张、视频2段                       证明被告开门营业使用原告设备情况                       视频真实性认可，照片和微信截图不认可，证明目的均不认可，并不能证明被告使用原告设备                               13                       证人刘某1出庭证言                                             证言不予认可，原告和证人之间存在利害关系，有伪造的可能。                                        表2本诉被告张某1证据：                            序号                       证据名称                       证明目的                       本诉原告质证意见                               1                       合伙合同                       双方系个人合伙关系，约定租金、费用平均分担，利润平均分享，合伙期限为2017年12月5日起至2018年9月24日止（其中F26、F27、F37经营期限为自2017年12月25日起至2018年6月24日止），双方合伙经营的店铺不仅包括合同约定的A1、A2、A3、A58、A59，还包括F26、F27、F37                       合伙合同真实性认可，证明目的不认可，合伙经营期限是2017年12月24日至2018月12月24日，原被告双方缴纳店面租赁费是从2017年12月25日至2018年3月24日，被告私自换锁是2018年3月5日至2018年3月13日，锁门期间在合同正常经营期间，验证了被告违约行为，被告3月12日收到律师函，3月13日纠正违法行为。                               2                       《乐华国际美食城租赁合同》                       真实性不认可                               3                       微信转账截图                       属实                               4                       收款收据9张                       证明被告已经按照合伙约定履行了支付租金的义务，原告拒不履行支付租金义务且拒绝来店开门营业，视为其退伙，构成严重违约，应承担违约责任，赔偿损失。                       收款收据真实性不认可，被告未向原告说过                               5                       缴费通知书                       真实性不认可                               6                       微信聊天截图、短信截图                       真实性认可，证明目的不认可，被告3月12日收到律师函，3月13日纠正违法行为，3月13日前被告未向原告陈述店面经营情况。                                           7                       视频资料                       证明被告并未使用原告设备，被告为了保管该设备还占用一间房                       未发表质证意见                               8                       锁一把                       证明原锁坏掉，被告出于无奈换锁；                       未发表质证意见                               9                       证人出王某3、张某2出庭证言                       证人王某3、张某2出庭证言。证明因锁坏无法打开，为了开门营业迫不得已才更换门锁，2018年3月5日曾与王某1磋商合伙事宜，要求王某1缴纳租金，双方约定在商管中心主持下。2018年3月6日来店洽谈，但王某1并未到，也未支付租金，构成严重违约。                       王某3证言真实性不予认可，未提交资质材料，无法证明身份，时间与事实不符，证人陈述9.30分到店里，原告到店里是9点多一点，锁已经换过了；对证据6认为张某2证言真实性不认可，没有说过协商的事情，也没见过证人。                            表3反诉原告张某1证据：                            序号                       证据名称                       证明目的                       反诉被告质证意见                               1                       货物损失照片                       反诉被告拒不支付租金，拒不合伙开门营业，构成严重违约，造成货物损失共计3000元，营业损失2000元，反诉被告应当赔偿损失。                       照片真实性认可，证明目的不认可，被告违约行为造成货物损失，3月5日至3月13日被告关门造成货物损失直接原因，损失金额应当由被告依法向原告赔偿；                               2                       缴费通知单                       质证意见同本诉意见一致；                               3                       微信聊天截图、短信通知                       质证意见同本诉意见一致；