广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初3287号原告：李紫珊，女，1990年8月19日出生，汉族，户籍地广东省广州市南沙区，现住广东省中山市。被告：欧阳荣驹，男，1991年3月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：欧阳荣富，男，1985年6月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告李紫珊与被告欧阳荣驹、欧阳荣富民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李紫珊到庭参加了诉讼，被告欧阳荣富、被告欧阳荣驹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李紫珊向本院提出诉讼请求：请求判令欧阳荣富、欧阳荣驹向李紫珊偿还借款47000元。事实和理由：欧阳荣富于2014年10月间以其家人生病住院为由向李紫珊借款47000元，后一直拒不归还。2018年2月2日，欧阳荣富向李紫珊写下还款承诺书，承诺从2018年3月15日起每月15日前偿还欠款2000元给李紫珊，共偿还24个月。2018年3月15日，李紫珊并未收到欧阳荣富的还款，多次电话联系欧阳荣富也未能联系到。欧阳荣驹作为欧阳荣富的还款担保人，签订了还款担保书，李紫珊有权要求其代欧阳荣富还款，但多次电话联系也无法联系到。鉴于此，为维护自身的合法权益，李紫珊特依法提起诉讼，望判如所请。欧阳荣富、欧阳荣驹没有到庭应诉、答辩。李紫珊围绕诉讼请求依法提交了照片、借条、担保书、承诺书、微信记录等证据，本院依法对证据进行了审查。根据李紫珊的陈述和提交的证据，本院经审理认定事实如下：2018年3月22日，李紫珊持照片、借条、担保书、承诺书、微信记录等证据以欧阳荣富、欧阳荣驹欠其借款47000元拒不偿还为由诉至本院，提出上述请求。经查，李紫珊提交的两张照片、一张借条、一张担保书、一张承诺书及微信记录主要载明如下内容：1.借条由欧阳荣富作为借款人于2014年10月11日签订，载明：“本人欧阳荣富（指印）身份证号码,2014年10月因家庭资金周转借到李紫珊共人民币四万七元整（指印），定于2017年前还清。”；2.担保书由欧阳荣驹作为担保人于2018年2月12日签订，载明：“本人欧阳荣驹（指印）身份证，户籍地：广东省佛山市，因我哥哥欧阳荣富（）广东省佛山市，于2014年10月因家人住院向李紫珊借款￥47000（肆万柒千元整），现本人对我哥哥欧阳荣富还款进行担保，从2018年3月15日开始，每月15号前偿还￥2000元（贰仟元整）给李紫珊共需偿还24个月，最迟于2020年3月15日还清上述欠款。如我哥哥欧阳荣富在最后期限内未能还清欠款，由我本人作为担保人代我哥哥欧阳荣富在限定日期内全部偿还欠款。”；3.承诺书由欧阳荣富作为承诺人与欧阳荣驹作为担保人于2018年2月12日签订，载明：“本人欧阳荣富（指印）身份证，户籍地：广东省佛山市，在于2014年10月因家人住院向李紫珊共人民币￥47000（肆万柒千元整），现本人欧阳荣富（指印）承诺于2018年3月15日开始，每月15号前偿还￥2000（贰千元整）给李紫珊，共需偿还24个月，最迟于2020年3月15号前还清上述欠款，如本人欧阳荣富在最后期限内未能还清欠款，所造成的法律责任由我本人承担。”；4.两张照片显示两人分别拿着上述承诺书和担保书被拍照；5.微信记录显示上述证据原件在开庭时因李紫珊的车辆被案外人拖走而无法当庭提交。庭后，李紫珊提交上述证据原件到庭核查。庭审过程中，李紫珊保证上述借据等证据是欧阳荣富、欧阳荣驹本人签订，并就借款过程、资金来源等问题，主要述称如下：“我与欧阳荣富相识约半年时，欧阳荣富当时在追求我，欧阳荣富了解到我需要供车供楼的情况及希望尽快清偿车辆的贷款的心思后就教我贷款。贷款后欧阳荣富称其奶奶进了医院需要资金做手术为由向我借款。我分了两次向欧阳荣富支付借款，金额是一次给了20000元和一次给了27000元，方式是一笔是银行转账和一笔是现金支付，但是对应哪笔金额是转账和现金的我已记不清楚了。第一笔借款是转账的，第二笔借款是支付现金的，因被告称资金不足，两款支付的期间相差1周左右。转账支付的借款是于2014年10月份左右在中国银行或建设银行的账户直接转入了欧阳荣富的账户内，先转账后签订借条的。现金是在古镇的中国银行给欧阳荣富的，我当时在银行取款后就直接向欧阳荣富支付的。借条是因为我要离开中山到广州工作，而要求被告签订的。我当时是教舞蹈的，因我工作的地方倒闭了，所以我就离开中山到广州发展。当时欧阳荣富承诺于借款后一个星期内可向我清偿借款，但直到今天欧阳荣富都没有向我还过钱。”有关双方约定分期付款，现部分借款还款期限没有到期而李紫珊要求欧阳荣富、欧阳荣驹全部清还的理据问题，李紫珊表示：“书面没有约定，但当时有告知若不按期还款，将持证据到法院起诉，欧阳荣富、欧阳荣驹是知道的。”有关涉案的担保书、借条、承诺书是否存在胁迫或欺诈等情形的问题，李紫珊表示：“没有。2018年春节前，欧阳荣富再次向我打电话借款，我就约欧阳荣富出来要求其再次签订承诺书，因为此前的借条快过期了。在协商过程中，我老公为了尽快收回借款，就拿欧阳荣富的电话向欧阳荣富的老婆及岳父打电话追讨借款，但欧阳荣富的老婆及岳父表示不管欧阳荣富的借款问题。在此情况下，我和老公要求欧阳荣富提供担保人，欧阳荣富就通知了其弟弟即欧阳荣驹提供担保。借条、承诺书及担保书是在东升镇新胜市场附近一个商铺签订的。承诺书及担保书是让我老公的弟弟帮忙起草的，然后交给欧阳荣驹、欧阳荣富确认后签名，并到附近的照相馆借了印台按手印。”此外，李紫珊保证其所陈述的内容及提供的证据真实，若有虚假导致法院误判或损害他人利益的，其愿承担相应的法律责任，并同意本案诉讼费用由败诉方直接迳付给预交费用的胜诉方。本院认为：本案为民间借贷纠纷，欧阳荣富、欧阳荣驹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，不影响本院依法进行审判。李紫珊起诉主张欧阳荣富向其借款47000元的待证事实有相关的借条、承诺书、担保书等证据佐证，且能陈述具体的借款细节、付款情况、借款用途、资金来源等，又无相反证据予以反驳，也无影响证明效力的因素，故在李紫珊保证庭审陈述与提供证据真实性的情况下，本院经审查后予以确认。欧阳荣富已立据确认李紫珊履行了出借借款的义务，双方之间形成了民间借贷关系，欧阳荣富应依法按约履行还款的义务。现李紫珊主张欧阳荣富未按约还款，欧阳荣富没有提出异议，亦未举证证明其已履行了还款义务，故其依法应承担举证不能的不利后果，本院依法采信李紫珊的主张，认定欧阳荣富未按约还款。欧阳荣富逾期不还款的行为已构成违约，依法承担继续履行还款的义务。故，李紫珊诉求欧阳荣富偿还逾期的借款理据充分，本院予以支持；其余部分，还款期限尚未届满，现李紫珊诉讼主张双方口头约定若欧阳荣富未按期还款的可提前收回，但未提交相关证据佐证，故依法应承担举证不能的不利后果，对其该诉讼主张不予采信，其据此诉求提前还款，理据不足，本院不予支持。欧阳荣驹作为担保人在上述担保书、承诺书中签名，自愿为欧阳荣富上述债务作担保，但由于没有明确担保责任，故根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，其应对欧阳荣富上述债务承担连带责任保证，其与李紫珊之间形成了保证合同关系，合法有效，双方均应按约履行义务。如上认定事实可见，欧阳荣富并未按约履行还款义务，欧阳荣驹依法应承担连带偿还责任。鉴于此，李紫珊诉求欧阳荣驹对欧阳荣富上述债务承担连带责任，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告欧阳荣富于本判决生效之日起三日内按每月2000元的标准自2018年3月至本判决生效当月止的借款本金给原告李紫珊；二、被告欧阳荣驹对被告欧阳荣富上述债务承担连带责任；三、驳回原告李紫珊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为488元，由被告欧阳荣富、被告欧阳荣驹负担。此款已由原告李紫珊预付，被告欧阳荣富、被告欧阳荣驹于本判决生效之日返还该款给原告李紫珊。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  梁春燕二〇一八年六月十八日书记员  郭敏清