河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0184民初1080号 原告：刘翠彦，女，汉族，1989年4月25日生，住河北省新乐市木村乡木村北庄建设大街7排7号，现住新乐市。 委托诉讼代理人：史晗，河北厚达律师事务所律师。 被告：李增义，男，汉族，1981年10月25日生，新乐市。 委托诉讼代理人：韩彩红，石家庄市新乐古城律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。 地址：石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄志强、张敏，河北威仑律师事务所律师。 原告刘翠彦与被告李增义、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘翠彦委托诉讼代理人史晗、被告李增义及其委托诉讼代理人韩彩虹、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2016年9月29日16时30分许，原告刘翠彦驾驶电动自行车沿新乐市木村长安路由东向西行驶至长车线与长安路交叉口时，与沿新乐市长车线由北向南行驶的被告李增义驾驶的冀Ａ×××××重型自卸货车相撞，造成原告刘翠彦受伤、两车损坏的交通事故。该事故经新乐市公安交通警察大队新公交认字（2016）第130184479号交通事故认定书认定：原告刘翠彦负此次事故的主要责任，被告李增义负此事故的次要责任。 冀Ａ×××××重型自卸货车登记所有人及实际车主为被告李增义。该车辆在被告人保公司投保了交强险一份，无其他险种。事故发生在保险期间内。原告受伤后，2016年9月29日至2016年10月2日在河北医科大学第三医院住院治疗，后于2016年10月2日至2016年10月22日在新乐市中医医院住院治疗。原告已向本院主张部分权利，（2016）冀0184民初3260号民事判决书载明被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，死亡伤残限额内赔偿原告刘翠彦2093元。 原告于2017年11月11日至2017年11月27日在新乐市中医医院住院治疗，住院16天，花费4517.06元。河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书载明：“被鉴定人刘翠彦的目前状况构成十级伤残。被鉴定人刘翠彦的误工期建议为180日，护理期建议为60日，营养期建议为90日” 原告主张的赔偿项目、当事人争议事项及法院认定情况：                            赔 偿 项 目                       原告             主张                       被告答辩                       本院认定及理由                               1、医疗费用                       原告主张医疗花费共计4517.06元。原告受伤后入住新乐市中医医院治疗2017年11月27日住院票据一张。住院病例、诊断证明、费用清单、医疗票据。（病历记载：手术取出固定物）                       被告李增义对原告提供的证据有异议，首先对其真实性、合法性、关联性有异议，医疗费用花费过高，住院时间过长，与同类伤情治疗不符。被告保险公司辩称在交强险限额内已经赔付完毕，具体由法院依法核定。                       《最高人民法院关于审理人身损害赔偿件适用法律若干问题的解释》第十九条案规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”。原告因交通事故受伤住院，提供了门诊票据两张、住院病例、诊断证明、费用清单、医疗票据，故对原告主张的医疗费本院确认为4517.06元。                               2、住院伙食补助费                       原告主张住院伙食补助费1600元，原告在新乐市中医医院住院治疗16天，每天100元。                       被告李增义辩称住院伙食补助费因原告住院时间过长，不符合同类治疗的住院时间，故不应予以支持。对标准没有异议                       《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告主张的住院伙食补助费本院确认为1600元。                               3、营养费                       原告主张营养费4500元，根据盛唐鉴定中心出具的鉴定意见书营养期为90天每天50元计算共计4500元。                                   被告保险公司辩称营养费已经在交强险限额内赔偿完毕，公司不再赔偿。被告李增义对原告主张营养费不予认可，原告主张每天50元过高，不符合相关法律规定。                       《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告提供鉴定意见书，营养期90日，每天40元，故对于原告的该项主张本院确认为3600元。                               4.误工费                       原告主张误工费14400元，司法鉴定意见书鉴定误工期为180天，原告在新乐市鸿德无纺布公司工作，月工资为2400元，误工费共计14400元。提供营业执照、工作证明、误工证明、工资发放证明。                       被告人保公司对误工费不认可，原告提交的证据中无缴纳社保证明、无劳动合同、工资表和误工证明负责人签字与单位营业执照负责人姓名不一致，故我司不予认可。被告李增义对误工费因原告在2016年起诉时对该项主张陈述与现陈述不一，且无劳动合同明显不具有真实性不应予以支持。被告李增义对误工费因原告在2016年起诉时对该项主张陈述与现陈述不一，且无劳动合同明显不具有真实性不应予以支持。                       《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……”。原告提供营业执照、工作证明、误工证明、工资发放证明，但未提供社保缴纳凭证、无劳动合同，误工费参照农林牧渔业标准，按180天计算，故对于原告的该项主张本院确认为11531.84元（23384元÷365天×180天）。                               5、护理费                       原告主张护理费3626元，司法鉴定意见书鉴定护理期为60天，原告在上次诉讼中已经主张了23天护理期，本次主张37天护理期，按照2017年居民服务业收入98元每天计算。                       被告保险公司护理费未提交相关证据，应按农林牧渔业计算。被告李增义同保险公司意见                       《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”。原告提供司法鉴定意见书，护理期为60日，原告已主张23天，参照居民服务业标准，原告主张98元/天，37天计算，故对于原告的该项主张本院确认为3626元。                               6、残疾赔偿金                       原告主张伤残赔偿金25762元，根据鉴定报告出具的鉴定意见书原告为十级伤残，伤残系数为0.1原告今年29岁，计算20年。根据2017年农村居民人均可支配收入12881元计算。                       被告保险公司伤残赔偿金计算数额有异议，应该是11919元×20年×10%.被告李增义同保险公司意见                                   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准……”。原告提供鉴定意见书原告为十级伤残，按照2017年农村居民人均可支配收入12881元计算，故对于原告的该项主张本院确认为25762元（12881元×20年×10%）。                               7、精神抚慰金                       原告主张精神抚慰金3000元，原告为十级伤残主张3000元。                       被告保险公司辩称精神损失费原告主张过高，本案原告承担主要责任，应相应减少精神损失。被告李增义同保险公司意见。                                   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。“原告为十级伤残，故对于原告的该项主张本院确认为2000元。                               8、交通费                       原告主张交通费1000元，没有证据，请法院酌情支持。                       被告保险公司辩称交通费无证据支持不予认可。被告李增义同保险公司意见。                                   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算……”。考虑原告住院时间与距离远近，对于原告的该项主张本院酌定500元。                               9、车辆维修费                       原告主张财产损失1000元，事故中原告的电动车受损，请求法院依法酌定。                                   被告保险公司财产损失无证据支持不予认可。被告李增义同保险公司意见。                       （2016）冀0184民初3260号民事判决书载明待原告具备维修清单、维修费发票或支付维修费用的有效凭证等证据后另行主张权利，本案中原告仍未提供相关凭证，故本院不予支持。                               10、鉴定费                       原告主张鉴定费2700元，提交盛唐鉴定中心2018年4月8日出具的发票一张。在石家庄友谊烧伤医院鉴定前必要检查费860元，提交门诊票据两张                       被告保险公司鉴定费不再保险理赔范围，我司不承担。被告李增义同保险公司意见，但对石家庄市友谊烧伤医院出具的医疗票据真实性、关联性、合法性有异议，该证据不能证实是因本次交通事故所治疗，不应认可。原告所述没有直接证据证明是伤残鉴定所需检查，且鉴定意见书内容均不显示该情况。                       《中华人民共和国保险法》第六十四条 “保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告提供票据一张，故对于原告的该项主张本院确认3560元。                               原告损失                       114489.06元                                             共计56696.9元。                裁判理由与结果 本院认为，原、被告在庭前填写的《机动车交通事故责任纠纷案件要素表》对案件事实无争议的部分，应作为本案定案依据。新乐市公安交通警察大队作出的事故认定书客观、公正，本院予以认可。事故车辆在被告保险公司投保交强险。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告应获得赔偿的损失，应由被告保险公司首先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内按照事故责任比例予以赔偿，仍有不足的由当事人按照事故责任比例承担责任。 原告的医疗费、住院伙食补助费等共计9717.06元，由被告李增义按责任比例赔付9717.06×30%=2915.12元。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计43419.84元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。原告的鉴定费由被告李增义按责任比例赔付3560×30%=1068元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效后十日内在交强险各分项限额范围内赔付原告43419.84元； 二、被告李增义于判决生效后十日内赔付原告3983.12元。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2590元，减半收取1295元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担500元，由被告李增义负担50元，由原告刘翠彦负担745元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内通过银行预交上诉费2590元，并向本院提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：*************，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 陈胜义二〇一八年六月十一日书记员贾琼