嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0411民初888号原告：郭建华，男，1973年5月11日出生，汉族，住四川省屏山县。委托代理人：顾涛、沈飞，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。被告：刘果，男，1982年7月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托代理人：张光炤，浙江工品律师事务所律师。被告：浙江一晶新能源有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇洪新公路东侧（嘉兴市秀洲区洪合兴达针织机械厂内）。统一社会信用代码：91330411MA29G06K8P。法定代表人：钱佩嵩，该公司执行董事。原告郭建华与被告刘果、浙江一晶新能源有限公司（以下简称一晶公司）健康权纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，遂依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭建华及其委托代理人顾涛、沈飞，被告刘果及其委托代理人张光炤，被告一晶公司法定代表人钱佩嵩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭建华向本院提出诉讼请求：1.要求两被告共同赔偿原告各项损失176428.43元；2.由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月29日，原告在嘉兴市秀洲区建设工地屋面作业时，从三楼高处摔伤，由被告刘果送往浙江荣军医院治疗，后又在武警浙江总队嘉兴医院、安吉濮氏中医骨科医院治疗。2018年1月26日，经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，原告双外踝骨折、双踝关节活动功能障碍，属两个十级伤残，误工期限建议为120日，护理期限60日，营养期限90日。原告认为，原告接受两被告的雇佣从事太阳能板安装作业，两被告应对原告由此产生的损失承担赔偿责任。故提起上述诉请。审理过程中，原告认为总赔偿金额应为203367.03元，扣除被告刘果支付的30000元，将起诉要求两被告赔偿金额变更为173367.03元。被告刘果辩称：1.被告刘果对原告的受伤无任何过错，不应承担任何赔偿责任；2.对原告的伤残鉴定不予认可；3.原告与被告刘果之间存在劳务关系，与被告一晶公司无任何法律关系。被告一晶公司辩称：其将工程发包给被告刘果，并签有协议，被告刘果与他人的关系与其无关。对当事人存在主要争议为：1.原告与被告刘果、一晶公司相互间的关系；2.被告刘果摔伤的过程和原因；3.原告的各项损失的金额。原告向本院提交了下列证据：1．情况说明一份，证明事故发生的时间、地点、原因，以及事发后因赔偿问题未达成一致的事实。被告刘果对该证据的真实性未提出异议，但认为刘果与一晶公司间是承揽关系，并不是一晶公司的包工头。原告自己从工地上摔下，刘果并无过借。被告一晶公司对该证据无异议，并认同被告刘果的意见。2．照片四份，证明原告系在为一晶公司安装太阳能电板的场地上受伤的事实。被告刘果对该证据的真实性无异议，认为是在安装太阳能电板的现场受伤，但认为刘果与一晶公司发生承揽关系后进行的安装。被告一晶公司对该证据无异议，并认同被告刘果的意见。3．银行卡明细一份，证明原告受伤后找到一晶公司的法定代表人钱佩嵩，并由钱佩嵩支付了部分医疗费的事实。被告刘果、一晶公司对该证据无异议，但认为当时刘果未带现金，故先由钱佩嵩支付了部分医疗费。4．浙江荣军医院、武警浙江总队嘉兴医院、安吉县濮氏中医骨伤医院的病历各一份、浙江荣军医院的出院记录一份、医疗费发票二十五份、交通费发票五份、费用清单一份，证明原告经上述三家医院治疗共花费医疗费6441.40元、交通费1329元，其中刘果支付了医疗费5822.97元的事实。被告刘果、一晶公司对该证据的真实性无异议，但认为其中黄泽英的费用不应当由被告来承担，对交通费不予认可，并认为每次去医院均由刘果开车接送，不应产生交通费。5．嘉兴志源司法鉴定所的司法鉴定意见书一份，证明原告经鉴定为两个十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，并花费鉴定费2600元的事实。被告刘果、一晶公司对该证据提出异议，对该证据的合法性不予认可。6．新居民卡一份、租房协议二份，证明原告居住在嘉兴，其的收入来源系非农收入，伤残赔偿金应按城镇标准计算的事实。被告刘果、一晶公司对新居民卡的关联性提出异议，认为与本案无关联性；对租房协议的真实性无法确认，并认为嘉兴市南湖区余新石堰小区是农村安置点，并不能按照城镇标准来计算赔偿金。7．户口本一份、村镇证明一份、身份证复印件二份，证明被抚养人生活费的计算标准及依据。被告刘果、一晶公司对该证据无异议。8．临时居住证二份，证明2013年、2014年原告均居住在石堰小区的事实。被告刘果、一晶公司对该证据的真实性无异议，但认为石堰小区系农村。9．2017年浙江省居民的统计数据表一份，证明2017年浙江省城镇居民收入及消费水平。被告刘果、一晶公司对该证据无异议。被告刘果提供了下列证据：1．照片打印件三份，证明事发地点和场景，并认为原告是踩塌屋顶边的砖才落下来的。原告对该证据的真实性无异议，但对关联性提出异议，认为该证据并不能证明原告的受伤是自己所导致的。2．证人杨某（男，1975年10月7日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县协和乡羌寨村4组）的证言。杨某陈述：其与原告系工友，被告刘果是他们的老板，其与被告刘果是亲戚。事发当天，其与原告、被告刘果在屋面上安装光伏板，当时已安装好三块光伏板，准备安装第四块光伏板，其在屋面斜坡的最下端，被告刘果在靠里侧的屋面上端，原告在屋面最上端外侧，一脚站在屋面瓦上，一脚站在屋面外侧的砖上，原告失去重心就跳到下面的平台上摔伤了。被告刘果以此证明原告是因为将房顶边上的砖松之后跳下去导致受伤的事实。原告及被告一晶公司对证人的陈述无异议。被告一晶公司提供了光伏电缆安装协议一份、唐天奎的特种作业操作证一份，证明一晶公司将工程发包给被告刘果，被告刘果招用的人员所发生的事故应由被告刘果承担的事实。原告对该证据的真实性无异议，但对关联性提出异议，认为被告刘果无任何资质。被告刘果对该证据无异议，但认为该协议是承揽协议，是刘果承担了光伏的安装业务，与一晶公司间是承揽关系，并非是承包关系，刘果的团队中有一个人有电工操作证，原告系刘果自行招用的辅助人员。经被告刘果申请，本院依法委托浙江绿城医院司法鉴定所对原告的伤残程度，误工、护理及营养期进行了重新鉴定。该所于2018年5月8日作出浙绿医司[2018]临鉴字第715号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为原告所受伤害为人员致残程度分级十级伤残，建议评定伤后误工期为120日，护理期60日，营养期90日。原告及二被告对该鉴定意见书无异议。本院认为，对原告提供的证据1、2、3、8、9，两被告对其真实性均无异议，且与本案相关联，本院予以认定。对原告提供的证据4，二被告对其真实性无异议，但对姓名为黄泽英的三份购药清单提出异议，且从购药清单上看系向嘉兴市经开老百姓药品石堰加盟店所购，但无药店的盖章，也无相应的医嘱，本院不予认定。对原告提供的证据5，被告刘果提出异议并申请了重新鉴定，本院不予认定，但该证据能够证明原告单方进行了鉴定，并支付了鉴定费2600元的事实。对原告提供的证据6、7，二被告对其真实性均未提出异议，该证据符合证据的形式要件，且也能相互印证，能够证明原告在事发前居住在嘉兴市南湖区石堰小区的事实。对被告刘果提供的证据1、2，原告及被告一晶公司对其真实性均无异议，本院予以认定。对被告一晶公司提供的证据，原告及被告刘果对该证据的真实性无异议，本院予以认定。根据本院认定的证据，并结合当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2017年8月10日，被告刘果与被告一晶公司签订光伏电站承揽安装协议一份，被告刘果承揽了被告一晶公司的分布式光伏发电站的安装，包括支架制作、组件安装及调试等全部安装作业，安装地点在农户屋顶，被告刘果最少有一名电工从业人员，并对其他事项进行了约定。原告受被告刘果的雇佣从事光伏电站的安装工作。2017年8月29日，原告在嘉兴市秀洲区建设的农户三楼屋顶安装光伏板时，因站立不稳，失去重心从屋顶掉落至离屋顶约二米的平台上受伤。后被送至浙江荣军医院治疗，共住院二天。后又至武警浙江总院嘉兴医院、安吉县濮氏中医骨伤医院治疗。伤愈后，原告自行委托嘉兴志源司法鉴定所对其所受伤进行鉴定，该所的鉴定意见为两个十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，并花费鉴定费2600元。审理过程中，经被告刘果申请，本院依法委托浙江绿城医院司法鉴定所对原告的伤残程度，误工、护理及营养期进行了重新鉴定，并由被告刘果预付了鉴定费2470元。该所于2018年5月8日作出浙绿医司[2018]临鉴字第715号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为原告所受伤害为人员致残程度分级十级伤残，建议评定伤后误工期为120日，护理期60日，营养期90日。对于原告的物质性损失，根据上述认定的证据，参照2017年浙江省人民生活等相关统计数据和2017年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资的标准予以确定。对于医疗费，原告提供的诊察费票据中，其中2017年8月29日的一份外科门诊加盖了退字，应属挂外科门诊号后又退换挂急诊科，该笔外科门诊挂号费应当扣除；住院费用中的陪客躺椅费4元，应属护理费，应从医疗费中扣除；其中的两用坐便椅360元和轮椅费596元，应属辅助器具费，应从医疗费中扣除。经计算，医疗费应为5260.10元。对于交通费，根据原告的治疗时间，以及被告刘果曾经接送的事实，本院酌定为600元。对于误工费，原告未能提供其有固定收入的相应证据，应按照每天132元的标准计算。原告系农村居民，但经常居住地在嘉兴市南湖区石堰小区，该小区应属城镇范围，故其残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算即按51621元/年计算。原告有被扶养人三人（父亲郭其镜，男，1948年1月24日出生，住四川省屏山县锦屏镇集翠村4组；母亲罗天兰，女，1949年2月19日出生，住四川省屏山县锦屏镇集翠村4组；次子郭洪吉，男，2004年7月14日出生，住四川省屏山县锦屏镇集翠村4组），其中被扶养人郭其镜和罗天兰同为扶养人的另有四人，被扶养人郭洪吉同为扶养人的另有一人。但被扶养人均系农村居民，也居住在农村，故被扶养人生活费应按照农村居民人均年消费支出18093元/年计算。综上，原告在本起事故中可认定的物质性损失为：1．医疗费：5260.10元；2．辅助器具费：956元；3．住院伙食补助费：30元（15元/天×2天）；4．误工费：15840元（132元/天×120天）；5．护理费：7920元（132元/天×60天）；6．残疾赔偿金费：114644.31元[（51261元/年×20年×10%）+（郭其镜18093元/年×10年×10%÷5人+罗天兰18093元/年×11年×10%÷5人+郭洪吉18093元/年×5年×10%÷2人）]；7．交通费：600元；8．营养费：1000元；9．鉴定费：2600元；以上合计为148850.41元。事发后，被告刘果支付了原告32000元及医疗费5822.97元，共计37822.97元；被告一晶公司支付了5000元。本院认为，原告受被告刘果所雇佣，二者形成劳务关系，原告为被告刘果提供劳务。原告作为提供劳务一方因劳务自己受到损害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。被告刘果作为接受劳务一方，应对原告所从事的劳务负有安全注意和劳动保护的职责义务，而原告在从事劳务过程中也应当尽到自身的安全注意义务。但被告刘果在组织原告等人要屋顶从事光伏站安装工作时，对原告所从事的劳务未尽到安全注意和劳动保护的职责，对事故的发生存有过错。原告在屋顶作业时，也未尽到自身的安全注意义务，从屋顶摔落，造成伤害，自己也存有过错。而光伏站实际也就是太阳能发电，根据《电力建设工程施工安全监督管理办法》第二条第二款规定电力建设工程包括太阳能发电建设工程，第二十条中又规定“施工单位应当具备相应的资质等级，具备国家规定的安全生产条件，取得安全生产许可证，在许可的范围内从事电力建设工程施工活动”。第二十三条第一款第（三）项又规定“施工单位或施工总承包单位和专业承包单位实行劳务分包的，应当分包给具有相应资质的单位，并对施工现场的安全生产承担主体责任”。而被告一晶公司将光伏站安装作业交由并无相应资质的被告刘果施工，存有过错。根据各方当事人的过错程度，对原告的因本起事故造成的损失，由被告刘果和被告一晶公司各承担40%和20%的赔偿责任，被告浙江一晶新能源有限公司应承担70%的赔偿责任，对其余40%，因原告自身的过错，由其自行承担。故被告刘果应赔偿原告各项物质性损失59540.16元（148850.41元×40%），被告一晶公司赔偿原告各项物质性损失29770.08元（148850.41元×20%）。本起事故已造成原告十级伤残，使原告遭受了巨大的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据双方的过错程度、经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定由被告刘果赔偿原告精神损害抚慰金为2000元，被告一晶公司赔偿原告精神损害抚慰金为1000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘果赔偿原告郭建华物质性损失59540.16元、精神损害抚慰金2000元，合计61540.16元，扣除已支付的37822.97元，余款23717.19元于本判决生效之日起十日内支付清；二、被告浙江一晶新能源有限公司赔偿原告郭建华物质性损失29770.08元、精神损害抚慰金1000元，合计30770.08元，扣除已支付的5000元，余款25770.08元于本判决生效之日起十日内支付清；三、驳回原告郭建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取641元，由原告郭建华负担257元，被告刘果负担256元，被告浙江一晶新能源有限公司负担128元，于本判决生效之日起七日内交纳本院；重新鉴定费2470元，由原告郭建华负担800元，被告刘果负担1670元，原告负担部分由原告于本判决生效之日起十日内支付给被告刘果。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  张林春二〇一八年六月二十五日法官助理康淋书记员莫梦琪?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?