四川省九寨沟县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川3225民初25号 原告：张国禄，男，汉族。 委托诉讼代理人：杨春发，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：徐仁贵，男，汉族。 被告：首弟兰，女，汉族。 被告：龙珠，男，藏族。 被告：王艳清，女，汉族。 原告张国禄诉被告徐仁贵、首弟兰、龙珠、王艳清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告张国禄及其委托诉讼代理人杨春发，被告龙珠、王艳清到庭参加诉讼。被告徐仁贵、首弟兰经本院依法公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张国禄向本院提出诉讼请求：1.四被告给原告赔偿造成的各项损失共计人民币250,656.44元。其中医疗费43,570.17元、误工费14,100元、护理费2,250元、住院伙食补助费510元、营养费510元、一次性伤残补助金178,944元、精神抚慰金8,000元、交通费2,000元、鉴定费700元、被扶养人生活费2,042.34元、复印费30元；2.四被告互相承担赔偿连带责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2013年3月6日，原告到九寨沟县漳扎镇为被告徐仁贵承建的被告龙珠的房建工程施工，同月17日在支木过程中被电锯损伤左手背部。原告经中国人民解放军520医院住院治疗后诊断为“左手臂血管神经肌腱断裂，左手第1、2、3、4掌骨粉碎性骨折伴骨缺损”，并于2013年3月28日因无钱治疗被迫出院。2014年7月3日，原告在江油市第二人民医院住院行内固定取出术，同年同月10日出院。2013年7月8日，经绵阳维益司法鉴定中心对原告的损伤评定为“张国禄左手拇指损伤的伤残等级职工工伤标准评定为七级伤残”。原告于2014年7月14日，在双河镇卫生院门诊照片检查治疗。后原告与被告徐仁贵多次就损害赔偿事宜协商未果，先后于2015年7月10日、2016年9月19日起诉至法院，2016年9月23日撤诉。现为维护自己的合法权益诉至法院。 被告龙珠辩称，其不认识原告张国禄，不承担责任。 被告王艳清辩称，事发时其与龙珠尚未结婚,不承担责任，其余答辩意见同被告龙珠的答辩意见。 被告徐仁贵、首弟兰在法定期限内未作答辩，亦未提交证据，本院视为其放弃答辩、举证的权利，由此造成的不利法律后果由其自行承担。 经审理查明，被告龙珠将三层自建房的建设工程发包给无建筑施工资质的徐仁贵承建，原告张国禄受雇于徐仁贵。2013年3月17日，原告张国禄在支木过程中被电锯损伤左手背部。2013年3月18日，原告入住中国人民解放军520医院（以下简称“520医院”）治疗，住院10天，为此支付各项诊疗费用合计41,082.10元。2014年7月3日，原告在江油市第二人民医院（以下简称“第二医院”）行内固定取出术，住院7天，支付诊疗费2,434.63元。2013年7月8日，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，原告的损伤评定为七级伤残。 另查明，原告的母亲董桂珍（1928年2月28日生）共有原告等子女六人；被告徐仁贵、首弟兰系夫妻关系；被告龙珠、王艳清系夫妻关系。 上述事实，有原告张国禄提供的520医院、第二医院，诊疗费用明细及住院费用结算票据、鉴定意见、被告身份证明材料及婚姻关系证明、原告所在村委会书面证明等证据；证张某军杨某玉罗某全的证言，被告龙珠提供的建房合同、收条以及结婚证复印件予以证实。以上证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 结合诉辩意见本案争议主要焦点归纳并分析认定如下： （一）法律关系分析 其一，龙珠与徐仁贵分别作为建造农村自建房屋的发包人和承包人，构成农村自建房建造工程承包合同关系。 其二，徐仁贵作为承包房屋建设工程的实际施工人，雇佣张国禄进行房屋建设，二者形成临时雇佣关系。 （二）赔偿责任认定 其一，张国禄受雇于徐仁贵，在完成徐仁贵安排的工作中，因徐仁贵未尽到安全生产保障义务，依法应对张国禄的损害承担责任。 其二，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，张国禄作为成年人和有实际施工经验的建筑工人，在支木过程中未尽合理注意义务，对自己的损失存在过错。据此，张国禄承担损失的40%，较为合理。 其三，涉案房屋层高三层，不属农民自建低层住宅，依照《中华人民共和国建筑法》第三十八条之规定，发包方应将建设工程交由具备资质的建设单位承建。具体到本案，龙珠将三层自建房发包给自然人徐仁贵施工，故龙珠应承担选任失误的责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。据此，发包人龙珠、实际施工人徐仁贵应对雇员张国禄所遭受到的人身损害承担连带责任。 其四，本案系张国禄在雇佣活动中遭受人身伤害而引发的侵权行为之债，属法定之债，应由侵权者个人承担责任，不应归属于夫妻共同债务，被告首弟兰、王艳清不承担责任。 综上，本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。根据医疗机构出具的门诊票据、住院费用结算票据等确定原告张国禄医疗费为43,570元；误工费为13,176元=（42,940元／年÷365天×112天）；护理费为2,000元=（42,940元／年÷365天×17天）；原告主张的住院伙食补助费，营养费各510元，精神损害抚慰金8,000元，交通费1,041元，较为合理，本院予以支持。综合本案具体情况，残疾赔偿金确定为97,816元=（12,227元／年×20年×0.4）；被扶养人生活费确定为3,800元=（11,397元／年×0.4×5年÷6）。原告主张的鉴定费700元，因无鉴定机构出具的相关发票佐证，不予支持；复印费30元与本案无关，不予支持。据此，原告张国禄各项损失共计170,423元。张国禄承担损失的40%，扣除张国禄自认的被告徐仁贵为其垫付的医疗费3,000元，被告龙珠、徐仁贵应当支付原告张国禄各项损失99,253元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐仁贵、龙珠于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张国禄各项经济损失99,253元； 二、驳回原告张国禄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5,060元，由原告张国禄承担2,060元，被告徐仁贵、龙珠承担3,000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 长  周晓云 审 判 员  张先综 人民陪审员  黄爱平 二〇一八年六月七日 书 记 员  米吉安 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可，中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。