天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0103民初1886号原告：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号，统一社会信用代码911200001030618343。主要负责人：赵永强，行长。委托诉讼代理人：李滨，该行职员。委托诉讼代理人：张中军，该行职员。被告：天津开发区恒通实业发展有限公司，住所地天津开发区第五大街泰华路12号908室，统一社会信用代码91120116600882334K。法定代表人：程鹏。被告：祝刚，男，1964年10月19日出生，汉族，住天津市和平区。被告：吴涓，女，1964年5月19日出生，汉族，住天津市和平区。被告：徐蕾，女，1960年4月8日出生，汉族，住天津市和平区。被告：肖国丰，男，1957年10月24日出生，汉族，住天津市和平区。被告：祝昱音，女，1990年7月19日出生，汉族，住天津市和平区。原告交通银行股份有限公司天津市分行与被告天津开发区恒通实业发展有限公司（以下简称恒通公司）、祝刚、吴涓、徐蕾、肖国丰、祝昱音借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李滨到庭参加了诉讼。被告恒通公司、祝刚、吴涓、徐蕾、肖国丰、祝昱音经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告恒通公司立即偿还原告流动资金借款本金10000000元，利息2026991.75元（利息暂计至2017年10月15日），合计12026991.75元及截止至实际给付日所产生的利息、复利及罚息。2、请求依法判令被告祝刚在保证范围内对被告恒通公司的上述第一项债务承担清偿责任，被告祝刚配偶吴涓以夫妻共有财产承担连带清偿责任；请求依法判令被告徐蕾在保证范围内对被告恒通公司的上述第一项债务承担清偿责任，被告徐蕾配偶肖国丰以夫妻共有财产承担连带清偿责任。3、请求依法判令被告祝昱音对抵押给原告坐落于和平区的抵押物承担抵押担保责任，原告对抵押物享有优先受偿权。4、请求依法判令本案的诉讼费、保全费及所产生的其它费用由上述被告承担。事实与理由：原告与被告恒通公司于2015年6月23日签订编号为Ａ101Ａ15010号《流动资金借款合同》，依该合同约定，原告向被告恒通公司提供贷款人民币10000000元，期限为2015年6月23日至2016年1月23日，利率执行按一年期ＬＰＲ平均利率加185基点，按季结息，利随本清，逾期按合同约定计收罚息及复利。为保证该合同的履行，2015年6月23日原告与被告徐蕾、被告祝刚分别签订了编号为Ａ101Ａ15010-1、Ａ101Ａ15010-2号《最高额保证合同》，合同约定上述被告对为债权人即原告与债务人即被告恒通公司于2015年6月23日签订编号为Ａ101Ａ15010的《流动资金借款合同》提供保证担保，同时被告肖国丰作为被告徐蕾的配偶，被告吴涓作为被告祝刚的配偶分别在Ａ101Ａ15010-1、Ａ101Ａ15010-2号《最高额保证合同》“共有人声明条款”中共有人签字处签字，知悉并同意被告徐蕾、被告祝刚为被告恒通公司向原告提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告与被告祝昱音签订了编号为Ａ101Ａ15010号的《抵押合同》，并办理了抵押登记。依抵押合同约定：抵押人祝昱音为抵押权人即原告与债务人即被告恒通公司于2015年6月23日签订编号为Ａ101Ａ15010号《流动资金借款合同》提供抵押担保。抵押物坐落于和平区；担保范围为主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管抵押物的费用和实现债权及抵押权的费用。实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押权人保管抵押物的费用、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。上述合同签定后，原告如约履行相关合同义务，借款合同到期后，被告恒通公司未能按约履行还款义务，拖欠原告本金10000000元、利息2026991.75元（暂计至2017年10月15日），合计12026991.75元。而被告徐蕾、被告祝刚未按《最高额保证合同》履行相应保证责任，被告肖国丰作为被告徐蕾的配偶、被告吴涓作为被告祝刚的配偶未按合同约定承担连带清偿责任；被告祝昱音未按合同承担抵押担保责任。故起诉。原告为支持其诉讼请求提交如下证据：1、《流动资金借款合同》及借款额度使用申请书，证明被告恒通公司与原告签订了借款合同及原被告权利义务关系。2、《最高额保证合同》2份，证明被告祝刚、徐蕾为原告与被告恒通公司签订的全部主合同提供保证担保及祝刚配偶吴涓、徐蕾的配偶肖国丰知悉并同意被告祝刚、徐蕾为被告恒通公司向原告提供保证。3、《抵押合同》及他项权证3份，证明被告祝昱音为上述欠款提供担保，并办理了抵押登记。4、借据，证明原告依约向被告放款；5、欠款明细，证明被告欠款情况；6、被告营业执照、身份证明及结婚证复印件，证明被告主体信息。被告恒通公司、祝刚、吴涓、徐蕾、肖国丰、祝昱音经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及对原告当庭陈述的抗辩权利。经审查，原告提供的证据真实，与本案具有关联性，内容合法，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月24日，原告作为贷款人，被告恒通公司作为借款人，双方签订编号为A101A15010的《流动资金借款合同》。合同约定，额度指贷款人按本合同约定可能向借款人发放的贷款余额或贷款总额的最高额；额度金额10000000元；该额度属于一次性额度；额度用途为购买商品；贷款期限指双方在相应的《交通银行借款额度使用申请书》中确定的每笔贷款的期限；借款人需使用额度时，应至少提前5个银行工作日向贷款人提出申请。申请时，应填写《额度使用申请书》。经贷款人审查同意后方可使用；利率由双方在每次使用额度时协商后在《额度使用申请书》内约定。除非双方在《额度使用申请书》约定具体数值的利率，每次贷款的具体利率将根据相应《额度使用申请书》约定的基准利率种类、基准利率适用日期、利率上（下）浮幅度/加（减）点数值、利率调整日确定；贷款币种为人民币的，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。浮动利率贷款遇基准利率调整的，贷款人有权相应调整各笔贷款适用的罚息利率，自相应《额度使用申请书》约定的利率调整日起适用新的罚息利率；借款人应按相应的《额度使用申请书》所记载的还款日期和金额还款；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整；本合同提用的每笔贷款期限不长于7个月，且全部贷款的到期日不迟于2016年1月23日等内容。2015年6月24日，原告作为债权人，被告徐蕾作为保证人，双方签订了编号为A101A15010-1的《最高额保证合同》。约定，为保障债权人已经或将要向债务人恒通公司提供一系列授信，为保障债权人债权的实现，保证人愿意为债权人基于该等授信对债务人享有的债权提供最高额保证担保；保证人为债权人与债务人在2015年6月24日至2016年7月19日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保。前款所称主合同指债权人与债务人因流动资金贷款订立的授信业务合同。债权人债权的币种、本金金额、利率，债务人债务履行期限等以主合同的约定为准；保证人担保的最高债权额为人民币20500000元；本合同项下的保证为连带责任保证；保证的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别计算。每一主合同项下的保证期间为，自该主合同约定的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年等内容。该《最高额保证合同》共有人声明条款载明，本人系保证人的配偶。本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。被告肖国丰在该共有人声明条款共有人处签字。同日，被告祝刚作为保证人，与原告签订了编号为A101A15010-2的《保证合同》。约定内容同上述A101A15010-1《保证合同》一致。被告吴涓在该《最高额保证合同》共有人声明条款共有人处签字。2015年6月24日，原告作为抵押权人，被告祝昱音作为抵押人，双方签订了编号为Ａ101Ａ15010的《抵押合同》。约定，为保障债务人和抵押权人之间已经或将要签订的主合同项下全部债权的实现，抵押人愿意以其有权处分的财产设定抵押；被担保的债务人为恒通公司；担保的主合同为编号Ａ101Ａ15010的《流动资金借款合同》及编号为Ａ101Ａ15010的交通银行借款额度使用申请书；抵押财产为被告祝昱音名下位于天津市和平区的房产；抵押担保范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押权人保管抵押物的费用、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用等内容。上述抵押合同签订后，原告与被告祝昱音在天津市和平区房地产管理局办理了抵押登记。2015年6月24日，原告与被告恒通公司签订编号为A101A15010的《交通银行借款额度使用申请书》。载明，根据借款人与贷款人签订的编号为A101A15010的《流动资金借款合同》及贷款人与担保人签订的编号为A101A15010-1、A101A15010-2的《最高额保证合同》和编号为A101A15010的《抵押合同》，借款人向贷款人申请使用《流动资金借款合同》项下的额度；贷款本金为10000000元；贷款期限自2015年6月24日至2016年1月23日；本笔贷款利率为固定利率；基准利率种类为一年期LPR报价平均利率；基准利率适用日期为贷款实际发放日；利率上（下）浮幅度/加（减）点数值为加185个基点；还款方式为一次还本分次付息；贷款按照每季末月的20日结息等内容。2015年6月29日，原告向被告恒通公司发放借款10000000元。截至2017年10月15日，被告恒通公司尚欠原告借款本金10000000元、利息63250元、罚息1814393.48元、复利149348.27元。本院认为，原告与被告恒通公司签订的《流动资金借款合同》、《交通银行借款额度使用申请书》，与被告祝刚、吴涓、徐蕾、肖国丰签订的《最高额保证合同》，与被告祝昱音签订的《抵押合同》，系各方当事人真实意思表示，内容合法，应受法律保护。原告按合同约定履行贷款义务后，被告恒通公司未按合同约定履行返还借款本息，已构成违约。原告有权按照合同要求被告恒通公司偿还全部借款本金及按照合同约定的借款利率标准支付相应利息、罚息、复利。被告徐蕾、祝刚为被告恒通公司的上述债务提供了连带保证责任担保，应对被告恒通公司的债务承担连带保证责任，承担保证责任后有权向被告恒通公司追偿。被告肖国丰、吴涓在共有人声明条款共有人处签字，声明其知悉并同意各自配偶为被告恒通公司向原告提供保证担保，同意以各自的夫妻共同财产对上述保证债务承担清偿责任，故被告肖国丰、吴涓应以其与各自配偶的夫妻共同财产为限对被告恒通公司的债务承担连带保证责任，承担连带保证责任后有权向被告恒通公司追偿。被告祝昱音以其所有的位于天津市和平区的房产为被告恒通公司借款债务抵押担保，且在相关的房产管理部门办理了抵押登记，故原告依约对抵押物享有抵押权，并得以按照法律规定行使该项物权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津开发区恒通实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司天津市分行借款本金10000000元；二、被告天津开发区恒通实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司天津市分行截至2017年10月15日借款利息63250元、罚息1814393.48元、复利149348.27元及自2017年10月16日起至实际清偿之日的利息、罚息、复利（按《流动资金借款合同》的约定计付）；三、被告祝刚、吴涓对被告天津开发区恒通实业发展有限公司上述债务在最高限额即2050万元范围内承担连带保证责任，其中被告吴涓承担连带保证责任的范围以其与被告祝刚的夫妻共同财产为限。承担保证责任后，有权向被告天津开发区恒通实业发展有限公司追偿；四、被告徐蕾、肖国丰对被告天津开发区恒通实业发展有限公司上述债务在最高限额即2050万元范围内承担连带保证责任，其中被告肖国丰承担连带保证责任的范围以其与被告徐蕾的夫妻共同财产为限。承担保证责任后，有权向被告天津开发区恒通实业发展有限公司追偿；五、如被告天津开发区恒通实业发展有限公司到期未履行上述债务，原告有权以被告祝昱音提供的抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93962元、财产保全费5000元、公告费1080元，由六被告负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李冬平代理审判员  王成鑫人民陪审员  李玉杰二〇一八年六月二十九日书 记 员  葛舒雅本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。