江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0724民初5819号 原告张树青，男，1950年10月20日生，汉族，居民，现住苏州市吴中区，户籍所在地灌南县。 委托代理人张文山，系原告长子，汉族，居民，住灌南县。 委托代理人韩启荣，江苏海西律师事务所律师。 被告杨柏青，男，1990年6月13日生，汉族，居民，住灌南县。 被告上海拓凰物资经营部（个人独资企业），住所地上海市嘉定区菊园新区昌徐路88号2幢3513室。 投资人耿广威，经理。 委托代理人耿广磊，该公司员工。 被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路4号。 负责人赵宏宇，总经理。 委托代理人郎秀凤，黑龙江友翔律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市向阳区支公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区红军路13号。 负责人薛庆，总经理。 委托代理人范斌、蔡发芹，江苏尚扬律师事务所律师。 原告张树青与被告杨柏青、上海拓凰物资经营部（拓凰物资经营部）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保哈尔滨公司）、中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市向阳区支公司（以下简称人保向阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月27日依法立案受理后，由审判员孙从喜适用简易程序于2018年5月20日公开开庭进行了审理。原告张树青委托代理人张文山、韩启荣，被告杨柏青、被告拓凰物资经营部委托代理人耿广磊、被告人保向阳公司委托代理人范斌到庭参加诉讼，原告张树青、被告拓凰物资经营部投资人耿广威、被告人保哈尔滨公司委托代理人赵宏宇及委托代理人郎秀凤、被告人保向阳公司负责人薛某本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张柏青诉讼请求：四被告赔偿原告120420.1元。事实与理由：2018年1月1日15时15分左右，被告张树青驾驶沪48785号重型普通货车，沿灌南县堆沟港镇中五路由南向北行至限高栏南侧350米处，与驾驶二轮摩托车的原告发生交通事故，造成原告受伤。原告伤后住院治疗，已花去医疗费约22万元，被告没有赔偿。被告杨柏青驶离现场导致事实无法查清，责任无法认定，交警部门送达了交通事故证明。被告拓凰物资经营部是该车所有人，该车分别在被告人保海尔滨公司、人保向阳公司投保了交强险和三者险，被告杨柏青、拓凰物资经营部应赔偿原告损失的60%，被告人保海尔滨公司、人保向阳公司应当负直接赔偿责任。 原告提供证据：1、灌南县公安局交通警察大队道路交通事故证明一份（记载：2018年1月1日15时15分左右，张树青醉酒后驾驶二轮电动车沿灌南县堆沟港镇中五路由南向北行驶至限高栏南侧350米处倒地，杨柏青驾驶沪Ｄ×××××号重型普通货车经过该事故地点被群众指认有肇事嫌疑，经鉴定：未检见两车有对应接触痕迹。因事实无法查清，特此证明。）；2、响水县人民医院出院记录一份（记载：入院诊断重症颅脑损伤右侧额颞骨顶枕部硬膜下血肿脑肿胀脑疝形成蛛网膜下腔出血右侧颞骨骨折右侧额颞顶枕部及左侧顶部头皮下血肿）；3、响水县人民医院住院费用清单（记载：总费用38802.91元）；4、连云港市第一人民医院出院记录一份；5、连云港市第一人民医院病人费用清单一份（记载：合计113029.14元）；6、灌南县第一人民医院出院记录一份（记载：入院诊断右颞叶脑挫裂伤血肿清除去骨瓣减压术后右额颞部颅骨缺损病史患者50余天前骑车时不慎摔倒，致右侧颞叶脑出血，立即送连云港市第一人民医院就诊）；7、灌南县第一人民医院病人费用清单一份（记载：合计15134.38元）；8、连云港市第一人民医院病人费用清单一份（记载：合计47365.21元天数27）；9、住院收费票据7张（连云港市第一人民医院编号0003902559票据47365.21元、编号0002806822票据113029.14元，响水县人民医院编号0000237426号票据38802.91元、编号0004406820号票据903.4元、编号0004449629号115元、编号0004405633号850元，灌南县第一人民医院编号0003179850号票据15134.38元）；9、江苏润田医药连锁药房有限公司连云港第一药店发票3张（编号16807481号人血白蛋白发票780元、编号16807473号轮椅医疗器械490元、编号16807482号人血白蛋白5040元）；10、证明两份；11、张健公民身份证一份；12、常住人口登记卡复印件一份。 被告杨柏青辩称，我是被告拓凰公司雇佣的驾驶员，我驾驶的车辆在被告人保哈尔滨公司、被告人保向阳公司投保了交强险和商业三者险，我拖生物颗粒给五队街浴室，第一次我是在限高栏边过磅的，将货拉到浴室卸货后回来再次过磅称车皮，在回来第二次过磅的路上，我没有看到原告，车子是正常行驶，没有发现任何异常。我在地磅处时没有人说我撞倒了人，只是有人拦住我车子让我等交警处理，后来我就接受民警调查了。 被告杨柏青提供如下证据：U盘一个及照片打印件两张，证明原告曾在浴室门前路上醉酒跌倒的事实。 被告人保哈尔滨公司辩称：从本案的道路交通事故证明书看，经鉴定，未检见两车有对应接触痕迹，道路交通事故成因无法查清，可以证明本案原告的伤不是被告杨柏青的车辆因交通事故造成的。交警部门处理案件时，对本案原告张树青进行了酒精检验，张树青醉酒驾驶电动车，不能排除原告的损伤是原告酒后失控驾驶电动车倒地或其他原因造成的，本案的证据不能证实事故存在及原告的损伤是由杨柏青造成，交强险按有责和无责的比例承担，即使存在事故，无责的赔偿限额为1.1万元，超出部分不承担赔偿责任。 被告人保向阳公司辩称，对时间、地点无异议，通过公安机关的事故证明，能够证明原告伤与沪Ｄ×××××车没有关系，原告的损伤是自己醉酒跌倒造成的，损失应由其自行承担，该车在我公司投保了50万元的商业三者险不计免赔，保险期间是从2017年6月19日到2018年6月18日，本案是侵权诉讼，原告应举证证明被告的过错以及承担的责任，请求驳回原告的诉讼请求。 对原被告无异议的事实本院予以确认。 本案争议焦点：一、原告的损伤与被告杨某的驾驶行为之间是否具有因果关系。经灌南县公安局交通巡逻大队调查后出具交通事故证明，该证明中载明未检见两车有对应接触痕迹，事实无法查清。灌南县第一人民医院出院记录中载明不慎摔倒。被告杨柏青作为雇员，且驾驶的车辆已经投保交强险和不计免赔商业三者险，庭审时被告杨柏青接受双方代理人及法庭的询问。本案原告在本院要求亲自到庭的情况下未到庭，未接受法庭及双方当事人质询。原告醉酒后驾驶电动二轮电动车倒地。根据现有材料，本院难以认定原告的损伤与被告杨柏青的驾驶行为之间存在因果关系。 二、被告应否承担70%的赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。适用该原则的前提是机动车与非机动车之间发生了交通事故，本案中，原告的损伤与被告杨柏青驾驶行为之间的因果关系尚不能认定，不存在适用该原则的前提条件，原告主张被告承担70%的赔偿责任无事实与法律依据。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的证据不足以证明原被告之间存在因果关系。本院对原告要求被告160000元的诉讼请求难以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十四条，判决如下： 驳回原告张树青要求被告杨柏青、被告上海拓凰物资经营部、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市向阳区支公司给付160000元的诉讼请求。 案件受理费1750元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3500元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。 审判员  孙从喜 二〇一八年六月二十六日 书记员  姜大明 一、《中华人民共和国民事诉讼法法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有怎人提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。