昆明市呈贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云0114民初2611号 原告：沈周苹，女，1977年2月13日生，汉族，云南省南涧县人，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。 委托诉讼代理人：顾欢，云南新征途律师事务所律师。特别授权代理。 被告：王火立，男，1984年7月12日生，汉族，云南省石屏县人，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。 被告：王学仁，男，1961年3月15日生，汉族，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。 两被告共同委托诉讼代理人：陈永健，云南陈永键律师事务所律师。特别授权代理。 被告：云南正晓出租车客运有限公司。住所地昆明市呈贡区沿河路2号聚龙商贸中心A-1605号。 法定代表人：张林涧，职务不详。 统一社会信用代码：91530121686150352K。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司。住所地昆明市关上关雨路44号。 法定代表人：戚雯，系公司总经理。 统一社会信用代码：91530111713492463D。 委托诉讼代理人：施继英，云南博弈律师事务所律师。特别授权代理。 原告沈周苹诉被告王火立、王学仁、云南正晓出租车客运有限公司（以下简称正晓出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈周苹以及委托诉讼代理人顾欢，被告王火立、王学仁的委托诉讼代理人陈永健以及被告王火立，被告保险公司的委托诉讼代理人施继英到庭参加诉讼。被告正晓出租公司经法院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告沈周苹向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司赔偿原告人身损失共计90412.9元（医药费：58051.7元，伙食补助费：100元×44天=4400元，护理费：154.8元×44天=6811.2元，误工费：150元×73天=10950元，营养费：50元×44天=2200元，交通费：3000元，精神损害赔偿：5000元）。二、不足部分由被告王火立、王学仁、正晓公司承担。三、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月4日12时10分许，原告乘坐沈某驾驶的无牌照电动车车头与被告王火立驾驶的云Ａ×××××号轿车左侧相撞，致使沈周苹、沈某受伤，交警部门认定被告承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，原告受伤后先后四次住院治疗，受伤至今，被告拒绝向原告支付相关赔偿费用，原告无奈，诉至法院，望判如所请。 被告王火立、王学仁辩称：保险公司在交强险和商业险承担责任无异议，但是对原告要求王火立和王学仁赔偿有异议。正晓公司和我们只是挂靠关系，不需要承担责任，实际用车人是王火立，承担责任的话也是王火立承担，王学仁不承担责任，不足部分承担的主体是王火立个人。关于诉讼金额，在呈贡医院住院治疗的法院依法支持，原告住院治疗的第一次和第二次支持，以后的不支持，是和事故无关的疾病。关于主次责任，交警认定我们主要责任，原告儿子次要责任，案发时儿子是未成年人，原告作为法定监护人，乘坐未成年的交通车应该承担，我们承担51%，他们承担49%。 被告保险公司辩称：其一，诉讼费和鉴定费保险人不负责赔偿。第二，关于责任比例划分我们同意第一第三被告的意见。第三，对于保险公司是否担责以及责任大小在质证后发表意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认为：对于被告提交的第二组证据中的中国人民解放军成都军区昆明总医院2016年11月10日-2016年11月17日、2016年11月26日-2016年12月18日的诊断证明书、入院记录、出院记录、出院证，虽然被告不予认可，但上述证据来源合法、客观真实，且与本案有关，本院予以采信。对于原告提交的证据四，虽然被告不予认可，但上述收费系原告受伤治疗产生的费用，本院予以采信。对于原告提价的证据五，虽然被告不予认可，但该份证据来源合法、客观真实，且与本案有关，本院予以采信。对于原告补交的证据目录二中的证据三，虽然被告不予认可，但上述证据来源合法、客观真实，且与本案有关，本院予以采信。对于被告王火立、王学仁提交的第四组证据，虽然被告保险公司不予认可，但该组证据来源合法、客观真实，且与本案有关，本院予以采信。对于被告王火立、王学仁提交的第五组证据，原告对其真实性无异议，本院予以采信。对于被告王火立、王学仁提交的第六组证据，除涉及沈某的发票部分，其余部分证据来源合法、客观真实，且与本案有关，本院予以采信。对于保险公司提交的证据，原被告对其三性予以认可，本院对其予以采信，但不能证明保险公司的观点。 综上所述，本院确认如下法律事实：2016年10月4日12时10分许，原告乘坐其子沈某驾驶的无牌照电动车车头与被告王火立驾驶的云Ａ×××××号轿车左侧相撞，致使沈周苹、沈某受伤，交警部门认定被告王火立承担事故的主要责任，沈某承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。原告受伤后先后四次住院治疗。第一次在昆明书呈贡区人民医院住院17天（2016年10月4日-2016年10月21日），入院诊断为颈髓挫伤出血、脊髓震荡、左颜面部眶部多处挫伤、右肾囊肿、梗阻性肾积水、左手第五指间关节融合、牙损伤。出院医嘱：注意休息，加强营养；继续服药治疗，继续颈托外固定至伤后一月；建议至上级医院行神经电生理检查，出院后一周、一月返院复查，出院后3月内避免剧烈活动等，该期间花费医药费11166.12元。第二次在中国人民解放军成都军区昆明总医院骨科住院7天（2016年11月10日-2016年11月17日），诊断意见为1、颈髓损伤；2、颈椎间盘突出（C3-C6）;3、腰椎间盘突出症（L5-S1）;4、右肾重度积水并右侧输尿管上段扩张；5、乙型××。处理意见：避免下地活动，绝对卧床。2、转至泌尿外科治疗。3、待泌尿外科治疗结束平稳后转至我科继续骨科治疗等，该期间花费医药费3438.3元。住院期间生活不能自理，需要专人全天陪护。第三次在中国人民解放军成都军区昆明总医院泌尿外科住院7天（2016年11月18日-2016年11月25日），该期间花费医疗费6582.31元。出院医嘱：注意休息、多饮水；建议先行骨科手术治疗等。此次治疗系原告治疗自身疾病所住院，其花费的医药费并未计入诉请中。第四次在中国人民解放军成都军区昆明总医院骨科、康复科住院20天（2016年11月26日-2016年12月16日），入院诊断：1、颈髓损伤并不全全瘫；2、颈椎退行性变；3、腰椎退行性变；4、右肾重度积水；5、右侧输尿管中上段扩张；6、右侧输尿管下段狭窄；7、乙型××。原告于2016年12月6日在全麻情况下行“颈椎前路颈5椎体次全切、椎管减压、钢板螺丝内固定术”。出院医嘱：加强营养；下床站立行走时佩戴头颈胸支具。该期间花费医药费40180.2元。住院期间生活不能自理，全天需陪护。另查明，实发时被告王火立所驾云Ａ×××××号实际车主为王学仁，该车系挂靠被告正晓出租公司经营，现该车的车牌变更为云Ａ×××××。该车在被告保险公司购买了交通强制保险和500000元的商业第三者责任保险（含不计免赔）。此外，原告为治疗本次事故产生了门诊费、院外医药费合计3267.08元。被告王火立为原告垫付医药费4837.65元。现原、被告双方就本案赔偿事宜协商未果，原告向人民法院提起诉讼，请求判决支持其诉讼请求。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，被告王火立承担此次事故的主要责任，沈某承担次要责任，原告无责任。根据上述法律规定和责任认定，原告沈周苹因交通事故造成的损失应先由被告保险公司在交通事故强制保险赔偿责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；不足部分，由事故责任者即被告王火立和沈某承担，故对原告要求被告保险公司以及王火立承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。此外，被告王学仁系案涉机动车的车主，但无证据显示其对本次交通事故的发生存在过错，故本院对原告要求被告王学仁承担赔偿责任的诉请不予支持。对于原告要求被告正晓出租公司承担赔偿责任的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。之规定，原告的该诉请有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告主张赔偿的损失是否符合法律规定问题，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告主张的医药费，本院根据票据支持医疗费合计58051.7元。原告主张的住院伙食补助费4400元和护理费6811.2元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费，本院根据住院时间以及术后恢复时间，本院酌情支持8100元［54天（住院期间44天+术后恢复10天）×150元／天］；原告主张的营养费，其每日的计算标准过高，本院根据原告的病情酌情支持880元（20元／天×44天）；原告主张的交通费，但并未提供相应的票据，本院酌情支持600元。原告主张的精神抚慰金，本院认为，被告王火立的违规驾驶行为确实给原告造成了精神痛苦，本院酌情支持1000元。此外，对于原告提出的其子在交强险范围内不再对保险公司追偿，并愿意将全部的交强险留给原告的观点，不违反法律规定，本院予以认可。综上，对原告因本案交通事故造成的损失，本院作如下认定：医疗费58051.7元、住院伙食补助费4400元、护理费6811.2元、误工费8100元、营养费880元、交通费600元、精神抚慰金1000元，上述七项共计79842.9元。被告王火立为原告垫付的4837.65医疗费（沈某治疗的发票未计入），本院一并纳入原告的总损失中，故原告本次交通事故的总损失为84680.55元。原告的上述损失，其中医疗费68169.35元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，原告的伤残损失16511.2元（护理费、误工费、交通费、精神抚慰金）因未超出交强险伤残赔偿限额，故该费用由被告保险公司依法赔偿。剩余的58169.35元，根据被告王火立与沈某的过错程度，本院依法确认由被告王火立承担80%计46535.48元。剩余的20%即11633.87元因原告自愿放弃对沈某的追偿，故本院对原告主张的该部分损失不予支持。被告王火立负担的46535.48元，根据被告正晓出租公司与保险公司的商业三者险保险条款规定，被告王火立承担的上述赔偿款46535.48元，未超过商业三者险赔偿限额，依法由被告保险公司承担，故被告王火立和被告正晓出租公司不再承担本案赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告沈周苹因本次交通事故造成的各项经济损失共计人民币84680.55元,由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司承担73046.68元（其中交强险26511.2元、商业三者险46535.48元）。 二、驳回原告沈周苹的其他诉讼请求。 上述第一项的执行时间为本判决生效后十日内。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2060元，由原告沈周苹承担412元，由被告王火立和云南正晓出租车客运有限公司承担1648元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审 判 长  李世民 人民陪审员  徐俊丽 人民陪审员  郭** 二〇一八年六月十五日 书 记 员  牟志涛