浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初2472号 原告：浙江越强新型建材有限公司，住所地绍兴市袍江荷湖路。 法定代表人：陈金海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：金达洪、孟学仪，浙江正大金茂律师事务所律师。 被告：绍兴市新型建筑工程有限公司，住所地绍兴市柯桥区王坛镇新华村。 法定代表人：俞强，系该公司董事长。 被告：滕海龙，男，1981年6月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上述两被告委托诉讼代理人：丁飚、应佳奇，浙江震天律师事务所律师。 原告浙江越强新型建材有限公司（以下简称越强公司）诉被告绍兴市新型建筑工程有限公司（以下简称新型公司）、滕海龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理，依法由审判员盛跃适用简易程序独任审判，分别于3月27日、5月3日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人金达洪，被告新型公司、滕海龙之委托诉讼代理人丁飚到庭参加诉讼。原告之委托诉讼代理人孟学仪参加第一次开庭审理。原、被告申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。 原告越强公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告货款人民币1339688.32元，并按银行同期贷款利率三倍支付自2015年1月24日起至判决确定履行日止的违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月1日，原、被告签订一份《混凝土销售合同》，约定原告为被告承建的“迎恩门4#地块万邦名邸工程”供应商品混凝土，双方对各自的权利义务均作了明确约定，后原告自2013年9月22日始至2015年11月8日止陆续供给被告各档商品混凝土共计价款人民币7407721.57元，并已开具全部增值税发票给了被告。可被告仅支付给原告人民币6068033.25元，至今尚欠原告货款人民币1339688.32元。 被告新型公司辩称，一、原告共向被告新型公司供应的商品混凝土的总价款系713万元，减去原告已认可的6068033.25元，尚欠1061967元未付，并不是被告新型公司认欠不付，是因为原告供应的商品混凝土存在质量问题，双方对此未达成一致意见，被告新型公司对款项的支付存在争议。经双方协商，原告应赔偿给被告新型公司30万元。二、关于原告损失的计算时间，应按照合同第三条第三点第五小点之约定余款在竣工验收6个月内支付，而涉案工程于2016年2月4日竣工，计算起息时间应为2016年8月4日，当然计算违约金的前提条件是被告新型公司未支付款项。 被告滕海龙辩称：其只是被告新型公司的项目经理，根据合同相对性原则，其不应承担支付原告货款的义务，请求依法驳回原告对其的诉讼请求。 对于当事人没有争议的事实及证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下： 1、原告提供对帐单1组，要求证明被告新型公司尚欠原告货款的事实。两被告对签字人员沈康林没有异议，对对帐单里载明的数据有异议，根据双方的合同约定，价格应按照绍兴市建设工程造价管理信息价下浮20%计算，故总额只有713万元，但是本案所有的对帐单都是按照17%计算。因两被告对证据无异议，本院对证据予以认定。 2、原告提供发票10份，要求证明原告已按约开具足额发票的事实。两被告认为只有最后一份4月7日号码为07770205（40万元）发票没有收到，其他都拿到了。本院对发票本身予以认定。 3、两被告提供社保记录2份，要求证明被告滕海龙系被告新型公司员工的事实。原告对真实性没有异议，原告是按照合同第7条之约定，将实际施工人即项目经理滕海龙作为被告。因原告对证据无异议，本院对证据予以认定。 4、两被告提供单价表1份，要求证明如果按照合同履行价格按照信息价下浮20%计算的货款价值，合同中表格最下面按照管理信息价下浮20%计算，事实上由于被告委托接收的人不熟悉，但是都是按照下浮17%计算的，按照下浮20%计算得出应支付的混凝土价格为713万元，市区单价就是合同中约定的信息价，实际单价就是清单上的价格。原告认为2013、2014年期间受国家宏观调控即供改侧调整，小的水泥厂关停的，主要的几家大水泥厂的价格做了大幅度调整，原告不仅对被告提出了调价的通知，对所有的涉及工程项目的单位都提出了工程调价通知，经双方商定后，将原先的下浮20%调整为下浮17%，所有的商品混凝土都做了调整，且合同第七条明确约定，所有的对帐全部都是由合同约定的有权授权人沈康林签字确认，合同中约定调价结帐事宜由合同约定的有权受托人确认，原告开具给被告发票涉及的金额与原告诉讼的总供货金额完全一致，被告已全部收取发票并认证抵税，故原、被告双方的实际交易量应按原、被告每月核对的对账单的金额予以确认。本院认为，该表格系被告单方制作，最终价格以合同约定为准，对该组证据不予认定。 本院查明事实如下： 2013年9月3日，原告与被告新型公司签订一份《混凝土销售合同》，约定原告为被告新型公司的迎恩门4号地块万邦名邸工程提供商品混凝土，单价按同期绍兴市建设工程造价管理信息价下浮20%结算，单价未包括其他特殊技术要求的费用；双方于每月10日结算（结算时间为上月1日至上月底止），供方根据送货数量制作结算单，需方应在收到供方结算之日起的七日内核对确认并签字或盖章，如有异议，应在结算单上注明，如需方未在上述期限内签署结算单，则视为认可，需方应以此作为付款的依据，按下列方式付款：1、地下室顶板全部完成后半个月内付完成量70%,2、以后每月25日前付上月砼款70%，3、所有主体结顶半个月内付全部已供砼款至75%，4、中间结构验收合格三个月内付已供砼款至75%，4、中间结构验收合格三个月内付已供砼款至85%，5、余款在竣工验收后六个月内结清；需方逾期支付加工费（货款）的，每逾期一天，偿付逾期部分金额千分之五的违约金，超过七天按银行同期贷款利息的三倍支付违约金；为方便双方业务往来及混凝土的签收、验收工作，需方委托王栋梁、陈太福、沈康林等同志，负责处理混凝土签收、核对、调价、结帐等事宜，本合同需方委托代理人系该工程的实际责任人，直至该工程货款付清为止。被告滕海龙在需方委托代表人栏签名。经沈康林签名确认，原告供应价值7407721.57元的商品混凝土。被告新型公司已支付6068033.25元，尚欠1339688.32元货款未付。被告新型公司自认已经收到原告开具的9张金额总计700万元的增值税普通发票。涉案工程的主体结构工程于2014年10月24日验收合格，涉案工程2016年2月5日竣工验收合格，截止2015年1月24日，原告已供应给被告新型公司价值7210858.53元的商品混凝土。被告新型公司之前已支付货款5768033.25元，又于2018年1月18日支付30万元。 另查明，2013年1月至2014年12月，被告新型公司为被告滕海龙交纳社会保险。 本院认为，原告与被告新型公司存在买卖合同关系事实，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。首先，双方对尚欠货款的争议是单价，被告新型公司认为原告计算的单价下浮比率高于合同约定，原告主张当时经济形势发生变化，所以进行了调整。因双方合同约定的签收、验收条款写明沈康林负责处理混凝土签收、核对、调价、结帐等事宜，而沈康林已在原告制作的对账单上签名确认，该对账单已打印了供应混凝土的时间、数量、单价、总价等，故可视为有权进行调价的沈康林对下浮进行了调整，本案货款应以原告主张为准，因合同约定的付款期早已届满，故对原告要求被告新型公司支付剩余货款的诉讼请求，本院予以支持。其次，对于被告滕海龙是否应承担责任的问题。原告与被告新型公司签订的合同已经写明供需方及各自的责任，即被告新型公司有付款的义务。在合同的签收、验收条款中，打印了“本合同需方委托代理人系该工程的实际责任人，直至该工程货款付清为止”，一是该内容不是出现在付款条款中，二是需方委托代理人并不是合同的当事人，如果其应承担对付款的担保责任、连带付款责任或者代付人的责任，应当明确说明，三是该合同版本并非被告新型公司提供，四是被告滕海龙是在合同需方委托代表人签名，而非委托代理人。因此，原告要求被告滕海龙亦承担付款责任，缺乏依据，本院不予支持。对于原告主张的违约金，除了其主张的中间验收合格日期（主体结构验收）、竣工验收合格日期应各推迟一日外，可按照双方合同的约定按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的三倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告绍兴市新型建筑工程有限公司支付给原告浙江越强新型建材有限公司货款1339688.32元及截至2018年3月27日的违约金454361.02元，并按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的三倍支付货款自2018年3月28日起至判决确定履行日止的违约金，于本判决生效之日起一个月内付清； 二、驳回原告浙江越强新型建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9779元，诉前财产保全费5000元，合计14779元，由被告绍兴市新型建筑工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 盛 跃 二〇一八年六月十二日 书记员 王银芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。