山西省保德县人民法院民事判决书（2018）晋0931民初230号原告：王利平，男，1967年5月3日出生，身份证号×××,山西省保德县人，现住保德县。电话188XX****XX。被告：冯文升，男，1972年7月22日出生，山西省保德县冯家川乡孙家里村，电话：139XX****XX。系×××/×××大车车主。被告：中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司法定代表人：杨建新，系该公司负责人。委托代理人贺慧春、王千红，陕西华庸律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市龙子湖区支公司。地址：安徽省蚌埠市站北校区1号。法定代表人刘玲娣，系该公司经理。委托代理人王小柱，安徽国梦律师事务所律师被告：中国平安财产保险股份有限公司保德支公司负责人：郝彦彬，该公司经理。电话0350-339****委托代理人：宿青云，男，山西卓阳律师事务所律师。原告王利平诉被告冯文升、中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市龙子湖区支公司、中国平安财产保险股份有限公司保德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王利平与被告冯文升、被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司委托代理人贺慧春和王千红、被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司委托代理人宿青云到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市龙子湖区支公司经传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：请求上列被告赔偿原告因交通事故造成的车辆维修费、施救费（拖车费）、医疗费、营养费、交通费、住宿费、误工费、存车费、精神抚慰金和车辆贬值等50000元（具体赔偿费用依车辆维修费票据或车损鉴定意见书出具后确定）。在庭审过程中，原告诉讼请求增加为98800元和原告又追加非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用（租车费）3400元，施救费700元、存车费1920元由被告承担。事实与理由：2018年1月12日17时36分许，被告冯文升雇佣王军林驾驶车牌号为×××/×××大车在山西省忻州市××县至石圪垯段时与原告王利平（驾驶证号×××)驾驶车牌号为×××小型客车发生交通事故，造成原告小型客车严重受损，原告受伤的交通事故。经保德县交警队道路交通事故认定，被告冯文升的司机王军林负全部责任，原告王利平无责任。被告冯文升经营的×××/×××大货车，其中主车×××车辆在中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司投保有交强险，登记的被保险人为保德县佳通运输队。该车辆在被告中国人民财产保险公司蚌埠市龙子湖区支公司投保商业第三者责任险100万元。其中×××车在中国平安财产保险股份有限公司保德支公司投保有商业第三者责任险5万元。原告王利平的车辆受损后，该车被拖入交警事故中心，至今，车辆未维修。后被保德县人民法院依法委托山西嘉信司法鉴定中心进行车损鉴定：×××小型轿车车损失费用为79764元，鉴定费6000元。原告王利平受伤后，被送到保德县人民医院和山西医科大学第一医院医治。该次交通事故给原告带来了一定的经济损失，为维护原告的合法权利，请求人民法院依法判如所请。被告人民财产保险公司府谷支公司辩称：1、被答辩人所述交通事故，答辩人未接到任何报险电话，请求法庭核实案件发生的真实性。2、关于被答辩人的各项请求，医疗费应有病历、诊断证明相互印证，请法庭核实医疗费用的真实性。3、请求法庭核实行驶证、驾驶证等证件的真实性，如存在免责情形，答辩人将不予赔付。4、本案的诉讼费、鉴定费、精神抚慰金、车辆贬值系间接费用，不属于理赔范围。被告冯文升辩称：我的车投保全险了，由保险公司给予原告赔偿。我为原告垫付赔偿款5000元。被告平安财产保险公司保德支公司辩称：被告冯文升车辆×××车在平安财产保险公司保德支公司投保机动车商业三者险5万元，需法院核实车辆各种证件和各项费用，停运损失和车辆贬损为间接损失，我公司不予承担。商业险在保额范围内各保险公司按比例赔偿。不承担诉讼费和鉴定费。被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市龙子湖区支公司辩称，由于事故车辆的牵引车在答辩人处只投保了商业险，因此，对于被答辩人人伤部分的费用全部应当在交强险内承担，人伤部分的赔偿与答辩人无关。对于车辆损失，通过鉴定意见，其确定的残值明显过低。《保险费》第五十九条规定："保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人---"，如果答辩人与挂车的保险公司对于超过交强险的部分按照投保比例全部赔偿了被答辩人，那么，相应的报废车辆应当由答辩人收回。另外，如果在庭审中，被答辩人没有提供证据原件，相应的损失不应当予以确认。原告提供证据：1、医疗费票据9支。2、交通费票据。3、住宿费票据。4、山大医院门诊病历2本。5、中国人保保险单。6、中国平安保险单。7、司法鉴定意见书以及鉴定费票据。8、交通事故责任认定书。9、原告又追加：(1)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用（租车费）3400元;(2)施救费（拖车费）700元、存车费1920元。被告的质证意见：被告中国人保公司府谷支公司：对住宿费有异议。根据门诊票据的日期显示与就诊住宿时间不符，无法印证住宿费用与就诊有直接关系。对鉴定意见书以及鉴定费票据有异议。原告单方委托进行的鉴定，我方没有参与选取鉴定机构，鉴定车损过高，是否申请重新鉴定，需要向上级部门报告，请求法庭保留7天申请鉴定时间。对其他证据无异议。被告中国平安保险公司保德支公司：对住宿费关联性不认可。对车损鉴定偏高，有异议。其他证据依法认定。被告冯文升：对原告提供的证据无异议。我为原告垫付了5000元。经审理查明，2018年1月12日17时36分许，被告冯文升雇佣王军林驾驶车牌号为×××/×××大车在山西省忻州市××县至石圪垯段时与原告王利平（驾驶证号×××)驾驶车牌号为×××小型客车发生交通事故，造成原告小型客车严重受损，原告受伤的交通事故。经保德县交警队道路交通事故认定，被告冯文升的司机王军林负全部责任，原告王利平无责任。被告冯文升实际经营的×××/×××大货车，登记的被保险人为保德县佳通运输队，其中主车×××车辆在中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司投保有交强险，在被告中国人民财产保险公司蚌埠市龙子湖区支公司投保商业第三者责任险100万元；其中×××车在中国平安财产保险股份有限公司保德支公司投保有商业第三者责任险5万元。原告王利平的车辆受损后，该车被拖入交警事故中心，至今，车辆未维修。后被保德县人民法院依法委托山西嘉信司法鉴定中心进行车损鉴定：×××小型轿车车损失费用为79764元。支付鉴定费6000元。原告王利平受伤后，被送到保德县人民医院和山西医科大学第一医院医治。被诊断为：1、认知异常。2、可能有焦虑、抑郁症状、请结合临床进一步诊疗。事故发生后，原告的车辆无法继续使用，因原告王利平为人民教师，工作岗位在农村，离居住地县城较远，交通不便，不得不每周租车往返，产生的通常替代性交通工具的合理费用（租车费）3400元。事故发生后，被告冯文升已垫付原告5000元。该事故，造成原告的经济损失有：1、医疗费4890元。2、施救费（拖车费）700元。3、存车费（2018年1月12日出事日--2018年4月18日车损鉴定日，共96天）20元/天×96天＝1920元。4、交通费（去太原）214元。5、住宿费(太原)1548元。6、陪护人员误工费（事故发生日至去太原山西医科大学第一医院检查医治，妻子一直陪同，共50天）38547元/年÷365天×50天＝5280元。7、替代性交通工具的合理费用（租车费去学校往返）3400元。8、车损79764元。9、司法鉴定费6000元。本院认为，该起交通事故，依据道路交通事故责任认定书，被告冯文生的司机王军林（驾驶×××/×××大货车）负本起事故的全部责任，被告保险公司应当分别在所保险的机动车保险责任限额内分项给予赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王利平因交通事故造成的经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司在主车×××机动车交强险：死亡伤残赔偿限额内赔偿陪护人员误工费5280元、交通费214元、住宿费1548元；在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费4890元；在财产损失赔偿限额内赔偿车损2000元。合计：13932元。二、原告王利平因交通事故造成的经济损失，被告中国人民财产保险公司蚌埠市龙子湖区支公司在主车×××机动车商业第三者责任险限额内赔偿87864元【施救费700元、替代性交通工具的合理费用3400元、车损77764元（79764元-2000元）、司法鉴定费6000元。合计87864元】×83680元。三、原告王利平因交通事故造成的经济损失，被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司在×××机动车商业第三者责任险内赔偿87864元【施救费700元、替代性交通工具的合理费用3400元、车损77764元（79764元-2000元）、司法鉴定费6000元。合计87864元】×4184元。四、原告王利平因交通事故造成的经济损失，被告冯文升赔偿存车费1920元。以上款项限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司负担100元，由被告中国人民财产保险公司蚌埠市龙子湖区支公司负担850元，由被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司负担50元，由被告冯文升负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 长 孙俊斌审 判 员 马俊青人民陪审员 郝新海 二〇一八年六月二十七日书 记 员 崔彦娴