安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1203民初1075号原告（反诉被告）：安徽省华顺钢结构工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇工业聚集区灯塔路**，统一社会信用代码91340123793587584T（1-1）。法定代表人：王宏全，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹明，安徽徽航律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鹏，安徽徽航律师事务所律师。被告（反诉原告）：安徽元盛建工控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路**，统一社会信用代码91340100664213455L（1-4）。法定代表人：周文明，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢光华，安徽禾森律师事务所律师。原告安徽省华顺钢结构工程有限公司（以下简称华顺公司）诉被告安徽元盛建工控股集团有限公司(以下简称元盛公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院2018年4月2日立案受理，2018年4月19日元盛公司提起反诉，2018年5月7日本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。华顺公司委托诉讼代理人曹明，元盛公司委托诉讼代理人卢光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华顺公司向本院提出诉讼请求：1、元盛公司支付华顺公司工程款160775元，并支付利息15846元（利息自2016年3月2日起，以160775元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率暂计算至起诉日，此后的利息计算至款项实际付清之日止）合计176621元；2、诉讼费用由元盛公司承担。事实和理由：2015年3月29日，安徽元盛建设工程有限公司合肥分公司与华顺公司签订一份《钢结构屋面、墙面维护部分制作安装合同》，合同约定，安徽元盛建设工程有限公司合肥分公司将位于阜阳市颍东区的阜阳市生产垃圾焚烧利用1×12MW项目工程中的的钢结构屋面和墙面维护板部分分包给华顺公司施工，工程审定金额为1346075元，约定付款方式为：双方结算完成后三个月内，累计支付至总价款的90%，剩佘10%作为质保金，质保期为二年，质保期满后一个月内一次付清。案涉工程已于2015年10月交付使用。2016年3月2日经双方结算，安徽元盛建设工程有限公司合肥分公司已支付工程款1185300元，尚欠160775元未付。现安徽元盛建设工程有限公司于2016年10月9日变更为安徽元盛建工控股有限公司，又于2016年11月1日变更为安徽元盛建工控股集团有限公司，安徽元盛建设工程有限公司合肥分公司于2017年10月16日注销。华顺公司为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：证据一、《钢结构屋面、墙面维护部分制作安装合同》，证明：1、元盛公司设立的安徽元盛建设工程有限公司合肥分公司将位于阜阳市颍东区的阜阳市生产垃圾焚烧利用1×12MW项目工程中的的钢结构屋面和墙面维护板部分分包给华顺公司施工；2、双方约定付款方式为：双方结算完成后三个月内，累计支付至总价款的90%，剩佘10%作为质保金，质保期为二年，质保期满后一个月内一次付清。证据二、《工程结算造价审核定案表》，证明：2016年3月2日案涉工程经结算，审定金额为1346075元，安徽元盛建设工程有限公司合肥分公司已支付工程款1185300元，尚欠工程款160775元未付。证据三，《企业信用信息公示报告》二份，证明：1、安徽元盛建设工程有限公司于2016年10月9日变更为安徽元盛建工控股有限公司，又于2016年11月1日变更为安徽元盛建工控股集团有限公司；2、安徽元盛建设工程有限公司合肥分公司于2017年10月16日被注销；3、安徽元盛建设工程有限公司合肥分公司隶属于安徽元盛建工控股集团有限公司。元盛公司辩称：2016年3月2日双方结算时，确认华顺公司施工的工程款总额为1346075元，下欠华顺公司160775元，所欠款项包括质保金134607.5元，质保期于2018年3月1日届满，质保金于质保期满后1个月内付清。从付款情况看，元盛公司已经按约定支付了相应的工程款。尾款未付有两个原因：1、华顺公司施工完毕后至今未向元盛公司移交其施工部分的工程资料，元盛公司至今不能向建设单位提供完整的施工资料办理竣工备案，致使建设单位至今不与元盛公司结算，建设单位下欠的数百万元工程款元盛公司至今无法主张。2、元盛公司要求华顺公司提供金额为1346075元增值税发票，华顺公司至今未提供。若华顺公司不提供增值税发票，给元盛公司造成的损失已超出160775元。综上，元盛公司未付下欠款项不构成违约，是行使抗辩权的合法行为，若华顺公司不履行法定义务，拒绝提供用于竣工备案的工程资料和增值税发票，应当判决驳回华顺公司的诉讼请求。元盛公司向本院提出反诉请求：1、华顺公司向元盛公司提供位于安徽省阜阳市颍东区的阜阳市生产垃圾焚烧利用1×12MW项目工程中钢结构屋面和墙面维护板工程的所有原材料产品合格证、探伤报告、球形网架球体复检报告、球体拉伸复检报告、钢结构防火涂料检测报告及涂层厚度检测报告、钢结构分部工程验评记录；2、华顺公司向元盛公司提供金额为1346075元的增值税发票；3、由华顺公司承担反诉部分的诉讼费用。元盛公司就其答辩陈述及反诉向本院提供的证据是律师函、EMS详情单，证明元盛公司于2018年4月19日委托安徽禾森律师事务所发律师函告知华顺公司尽快提供案涉工程的发票，以及用于工程竣工备案的资料。华顺公司对反诉辩称：1、案涉工程已验收合格并交付使用，案涉工程原材料产品合格证及有关报告在材料进场时均已提交元盛公司，否则监理也不会签发施工许可证，工程就不能施工，因此反诉的第一项请求不成立；2、对于第二项请求，建设工程施工合同作为双务合同，依据其合同的性质，合同抗辩的义务仅限于对价义务，一方不履行对价义务的，相对方才享有相对应的抗辩权，支付工程款与开具发票是两种不同性质的义务，二者不具有对等关系，在该工程施工合同中，承包方的主要义务是完成工程量，发包方的主要义务是以约支付工程款，在承包方未开具发票的情况下，发包方不能以此为由拒绝履行合同主要义务，即支付工程款，因此，应当依法驳回第二项反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对元盛公司和华顺公司所举证据相关当事人对其形式上的真实性均予以认可，其形式上的真实性本院予以确认。至于上述证据能否支持当事人的诉讼主张，需结合其他当事人提交的证据综合分析认定。经审理查明：2015年3月29日，安徽元盛建设工程有限公司合肥分公司与华顺公司签订一份《钢结构屋面、墙面维护部分制作安装合同》，合同约定：安徽元盛建设工程有限公司合肥分公司将位于阜阳市颍东区的阜阳市生产垃圾焚烧利用1×12MW项目工程中的的钢结构屋面和墙面维护板部分分包给华顺公司施工，合同总价款暂定为120万元，约定付款方式为：双方结算完成后三个月内，累计支付至总价款的90%，剩佘10%作为质保金，质保期为二年，质保期满后一个月内一次付清。案涉工程已于2015年10月交付使用。2016年3月2日经双方结算，案涉工程审定金额为1346075元，安徽元盛建设工程有限公司合肥分公司已支付工程款1185300元（该部分工程款华顺公司未开具增值税发票），尚欠160775元未付。另查明：安徽元盛建设工程有限公司于2016年10月9日名称变更为安徽元盛建工控股有限公司，又于2016年11月1日变更为安徽元盛建工控股集团有限公司，安徽元盛建设工程有限公司合肥分公司于2017年10月16日注销。本院认为：安徽元盛建设工程有限公司合肥分公司与华顺公司签订的《钢结构屋面、墙面维护部分制作安装合同》是在平等互利、协商一致的基础上订立的，内容不违反有关法律规定，应为有效合同。双方均应依约定全面履行各自的义务。由于安徽元盛建设工程有限公司合肥分公司并非独立的民事主体，不能独立地对外承担民事责任，且该公司已于2017年10月16日注销，故应由设立该合肥分公司的元盛公司承担承担责任。为此，华顺公司依据《工程结算造价审核定案表》要求元盛公司支付案涉工程下欠工程款160775元的理由成立，本院依法应当支持。按照《钢结构屋面、墙面维护部分制作安装合同》约定，钢结构维护工程所有子项竣工验收合格后，甲方（安徽元盛建设工程有限公司合肥分公司）通知乙方（华顺公司）办理完工结算，质保期为二年，质保期满后一个月内一次付清（无息）。案涉工程虽未进行分部验收，但双方已于2016年3月2日进行结算，且案涉工程也已接收使用，故质保期可从2016年3月2日开始起算。按照审定的工程价款，10%的质保金为134607元，而未付的工程款为160775元，故元盛公司应对未付的工程款中的26168元从2016年3月2日起开始计算利息，质保金134607元应从2018年4月2日起开始计算利息。对元盛公司要求华顺公司向其提供案涉工程原材料产品合格证及有关报告的反诉请求，本院认为，元盛公司的该项反诉请求其实质是对案涉工程提出的质量不符合约定的抗辩，因案涉工程已接收使用，故对元盛公司的该项反诉请求本院不予支持。对元盛公司要求华顺公司开具金额为1346075元的增值税专用发票的反诉请求，华顺公司辩称，支付工程款与开具发票是两种不同性质的义务，二者不具有对等关系，在承包方未开具发票的情况下，发包方不能以此为由拒绝履行合同主要义务。本院认为，合同义务包括给付义务和附随义务，给付义务又分为主给付义务和从给付义务，而开具增值税专用发票就是从给付义务，否则属于不适当履行合同。但元盛公司只能对已支付的工程款1185300元要求华顺公司开具相应数额的增值税专用发票。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十六条、第一百七十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条、第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）安徽元盛建工控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）安徽省华顺钢结构工程有限公司工程款160775元及利息（其中的26168元从2016年3月2日起开始计算利息，134607元从2018年4月2日起开始计算利息，利率均按中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部工程款付清时止）；二、原告（反诉被告）安徽省华顺钢结构工程有限公司本判决生效之日起十日内给被告（反诉原告）安徽元盛建工控股集团有限公司开具数额为1185300元（已付工程款）的增值税专用发票；三、驳回原告（反诉被告）安徽省华顺钢结构工程有限公司和被告（反诉原告）安徽元盛建工控股集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3832元，减半收取1916元，由被告（反诉原告）安徽元盛建工控股集团有限公司负担；反诉案件受理费80元，减半收取40元，由原告（反诉被告）安徽省华顺钢结构工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  郭春宇二〇一八年六月五日法官助理王玉洁书记员柴宇昉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条合同法第一百三十六条规定的“提取标的物单证以外的有关单证和资料”，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等。第四十五条法律或者行政法规对债权转让、股权转让等权利转让合同有规定的，依照其规定；没有规定的，人民法院可以根据合同法第一百二十四条和第一百七十四条的规定，参照适用买卖合同的有关规定。权利转让或者其他有偿合同参照适用买卖合同的有关规定的，人民法院应当首先引用合同法第一百七十四条的规定，再引用买卖合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。