广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1881民初3026号原告：鲁建涛，男，1985年09月01日出生，贵州省人，户籍地：贵州省沿河村土家族自治县，委托代理人：朱志辉，广东锦诺律师事务所律师。被告：朱方志，男，1990年10月02日出生，汉族，英德市人，住英德市，被告：卜世康，男，1976年12月24日，汉族，英德市人，住英德市，被告：太平财产保险有限公司英德支公司，地址：英德市英城茶园南路一幢五座首层第一、第二卡铺位及二层。法定代表人：杨英武。被告：中国平安财产保险股份有限公司清远市英德支公司，地址：清远市清城区连江路52号首层第一、二、四、卡及二、三层。法定代表人：黄志伟，公司总经理。委托代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。原告鲁建涛诉被告朱方志、卜世康、太平财产保险有限公司英德支公司、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理后，在2017年10月31日适用简易程序第一次公开开庭进行审理，原告鲁建涛的委托代理人朱志辉，被告朱方志、卜世康、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人罗莲君到庭参加诉讼,被告太平财产保险有限公司英德支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。因要重新鉴定原告的伤残等级，本次开庭当事人商定由南方医科大学司法鉴定中心进行鉴定。2017年11月7日，本院第二次适用简易公开开庭审理本案，原告鲁建涛的委托代理人朱志辉，被告朱方志、太平财产保险有限公司英德支公司的委托代理人李经纬、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司委托代理人罗莲君到庭参加诉讼,被告卜世康经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本次开庭当事人质证了原告提交的检材。2018年4月12日，本院第三次适用简易程序公开开庭审理本案，原告鲁建涛的委托代理人朱志辉、被告朱方志到庭参加诉讼,被告太平财产保险有限公司英德支公司、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司、卜世康经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实原、被告双方对第五、六、七、九、十一至十六项有争议，其他项无争议：一、交通事故概况：2017年2月21日14时40分许，朱方志驾驶粤Ｒ×××××小型面包车沿253省道英德往清远方向行驶，当行驶至253省道130公里900米路段左转弯驶入湖溪村路口时，与沿253省道清远往英德方向由鲁建涛驾驶的粤Ｒ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成鲁建涛受伤及双方车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2017年3月22日，英德市公安局交通警察大队作出英公交认字【2017】第00214号《道路交通事故认定书》认定朱方志承担此事故的全部责任。三、受害人及其家庭成员情况：鲁建涛，户籍所在地属村庄，事故发生当日被送到英德市人民医院住院治疗，医院诊断其为“1、左桡尺骨干骨折；2、脑震荡；3、上唇皮肤软组织挫裂伤；4、左上肢多处皮肤挫裂伤；5、左眼部外伤；6、左肾囊肿；7、左颧弓骨折；8、蛛网膜下腔出血；9、左第2掌骨基底部骨折；10、肝功能损害；11、慢性胃炎”，医院为其行“左桡尺骨干骨折切开复位钢板内固定术”，2017年4月1日出院，出院医嘱“1、注意休息，避免患肢过激活动。2、定期复诊。不舒适随诊，出院后第2周、1、2、3、6月、一年来我科门诊复查DR片、头颅CT。骨折愈合后拆除内固定。3、出院带药…”。2017年4月1日，鲁建涛委托广东凤城司法鉴定所进行伤残鉴定。2017年5月23日，广东凤城司法鉴定所以《道路交通事故受伤人员伤残评定》鉴定鲁建涛左上肢损伤评定为Ⅹ（十）级伤残。2017年8月1日，鲁建涛委托广东凤城司法鉴定所进行误工期、护理期、营养期和后续治疗费用鉴定。2017年8月21日，广东凤城司法鉴定所以《道路交通事故受伤人员伤残评定》鉴定鲁建涛左桡尺骨干骨折内固定物取出费用约为10000元，误工期为180日，营养期为90日、护理期为60日。2017年11月14日，本院委托南方医科大学司法鉴定中心对原告伤残等级进行重新鉴定。2018年3月27日，南方医科大学司法鉴定中心作出鉴定意见，鉴定“鲁建涛左尺桡骨中段骨折致左腕关节功能部分丧失的伤残程度为十级。”鲁建涛母亲杨碧霞（1962年2月6日出生）有成年子女三人（鲁建涛、鲁小江、鲁建英），鲁小江是智力一级残疾人。鲁建涛与杜江钱是夫妻，他们生育了三个小孩，大女儿鲁景曦2013年5月25日出生，二女儿鲁嘉莹2015年9月18日出生，小儿子鲁承雷2017年5月17日出生。四、肇事车辆所有人、驾驶人、车辆投保等情况：粤Ｒ×××××小型面包车行驶证登记所有人卜世康；驾驶人朱方志，准驾车型C1；朱方志是卜世康雇请的司机；车辆在太平财产保险有限公司英德支公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司清远市英德支公司投保赔偿限额50万元的商业三者险、不计免赔，投保的保险在保险期限内。五、对本案中鉴定意见的采信问题。原告在起诉时向本院提交了广东凤城司法鉴定所2017年5月23日的司法鉴定意见书（伤残鉴定）、广东凤城司法鉴定所2017年8月21日的司法鉴定（误工期、护理期、营养期和后续治疗费用鉴定），拟证明原告的伤残等级和误工期、护理期、营养期和后续治疗费用的情况。中国平安财产保险股份有限公司清远市英德支公司的意见：1、原告提供的司法鉴定意见书鉴定程序违法，本次鉴定为原告单方委托鉴定，剥夺了答辩人参与鉴定的权利。2、根据广东凤城司法鉴定所第219号司法鉴定意见书分析说明，原告因交通事故左桡尺骨干骨折，行左桡尺骨干骨折切开复位钢板内固定术，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002）及《法医临床鉴定行业指引》粤鉴协第【2014112号附件2(3.2.3.9)“单一长骨骨干（除腓骨外）骨折，内固定术后”适用国标（4.10.10.i)规定，原告左挠尺骨干骨折评定十级伤残。但是根据新标准《人体损伤致残程度分级》评定，鲁建涛仅为骨干骨折，不影响关节功能的丧失，更不可能达到功能丧失25％以上，因此，不应评定伤残等级。3、鲁建涛提交广东凤城司法鉴定所在2017年5月23日出具的《鉴定意见书》，拟证明其伤残等级达到十级。该鉴定意见书载明其适用的标准为《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)，但是最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《关于＜人体损伤致残程度分级>的公告》，自2017年1月1日起，司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定统一适用《人体损伤致残程度分级》。原告鲁建涛2017年4月1日出院即立刻委托广东凤城司法鉴定所根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行鉴定，但此时被答辩人其伤情体征根本不能达到相对固定的情形，依法应适用《人体损伤致残程度分级》作为认定被答辩人伤残程度的标准，为此，答辩人认为原鉴定意见书使用标准错误，应依法重新鉴定。4、对原告提交的广东凤城司法鉴定所2017年8月21日的司法鉴定意见书也有异议，理由与伤残鉴定意见一致。中国平安财产保险股份有限公司清远市英德支公司还向本院提交了重新鉴定原告伤残等级的书面意见，因广东凤城司法鉴定所作出的伤残鉴定司法鉴定意见采用的是《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)，而最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《关于＜人体损伤致残程度分级>的公告》，自2017年1月1日起，司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定统一适用《人体损伤致残程度分级》，故本院同意对原告的伤残等级重新鉴定。庭审中，当事人协商一致同意由南方医科大学司法鉴定中心进行鉴定。2017年11月14日，本院委托南方医科大学司法鉴定中心对原告伤残等级进行重新鉴定。2018年3月27日，南方医科大学司法鉴定中心作出鉴定意见，鉴定“鲁建涛左尺桡骨中段骨折致左腕关节功能部分丧失的伤残程度为十级。”原告对南方医科大学司法鉴定中心的鉴定意见书的质证意见：没有意见。中国平安财产保险股份有限公司清远市英德支公司对南方医科大学司法鉴定中心的鉴定意见书的质证意见：真实性没有异议，但是合法性和关联性有异议，根据《人体损伤致残程度分级》评定，由于鲁建涛仅为骨干骨折，不影响关节功能的丧失，更不可能达到左腕关节丧失功能39.3%，因此不认可该报告。朱方志对南方医科大学司法鉴定中心的鉴定意见书的质证意见：没有意见。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司清远市英德支公司提出原告仅为骨干骨折，不影响关节功能的丧失，但南方医科大学司法鉴定中心的鉴定意见中有写明了对原告进行检验的数据，中国平安财产保险股份有限公司清远市英德支公司没提供足以推翻该鉴定意见的证据，对其该异议本院不予采纳。南方医科大学司法鉴定中心是由当事人协商选定的有相应鉴定资质的鉴定机构，就现有证据显示，无不应采信该鉴定意见的情形，本院对该鉴定意见予以采信。对广东凤城司法鉴定所2017年8月21日的司法鉴定意见，虽中国平安财产保险股份有限公司清远市英德支公司提出了异议，但其针对该鉴定意见提出的异议没有实质的意见且其未提出重新鉴定，故本院对该鉴定予以采信。六、医疗费。原告意见：要求医疗费55760.4元。凭发票及医疗费用清单计算，其中太平财产保险有限公司英德支公司垫付了10000元，朱方志垫付了1800元。中国平安财产保险股份有限公司清远市英德支公司的意见：根据原告提供的用药明细清单可以知道其在清远市中医院产生的检验费合共1912.4元，明显与本案无关。另请法院核实其他被告垫付医疗费情况。卜世康的意见：与保险公司意见一致。朱方志的意见：无意见。本院认为，原告提交的医疗费发票、费用明细清单可证明原告的医疗费用，本院予以认定，但其中太平财产保险有限公司英德支公司和朱方志垫付的数额应在计算赔偿总额时扣减。原告提交的医疗费发票、费用明细清单并没有清远市中医院产生的检验费。七、后续治疗费。原告意见：要求后续治疗费10000元。司法鉴定意见中原告拆除内固定费用为10000元。证据有：出院记录、广东凤城司法鉴定所2017年8月21日的司法鉴定意见书。中国平安财产保险股份有限公司清远市英德支公司的意见：由于该费用尚未发生，待实际发生后再进行索赔。卜世康的意见：与保险公司意见一致。朱方志的意见：无意见。本院认为，英德市人民医院在原告的出院记录的医嘱中有注明“骨折愈合后拆除内固定”，而广东凤城司法鉴定所2017年8月21日的司法鉴定意见是“鲁建涛左桡尺骨干骨折内固定物取出费用约为10000元”，故原告要求的后续治疗费应属于必然发生的费用，为减少当事人的诉累，应与已经发生的医疗费一并予以赔偿。八、住院伙食补助费。原告意见和证据：要求住院伙食补助费3900元。原告住院39天，按照100元/天计算。九、营养费。原告意见：要求营养费2700元。按照30元/天计算90天，参考原告的伤残情况，事故责任分担，入院治疗情况等，请求法院酌情认定。中国平安财产保险股份有限公司清远市英德支公司的意见：医嘱中并无加强营养的建议，应不予支持。卜世康的意见：与保险公司意见一致。朱方志的意见：无意见。本院认为，考虑到原告因本次交通事故造成十级伤残，本院酌情支持营养费500元。十、交通费。原告意见：要求交通费1000元。十一、护理费。原告要求：要求护理费9000元。广东凤城司法鉴定所2017年8月21日的司法鉴定认定原告的护理期为60日，护理费按150元/天的标准计算应为9000元。中国平安财产保险股份有限公司清远市英德支公司的意见：原告未能提供护理人员的身份信息、护理人员的工作情况，以及护理人员因照护原告而产生的误工损失，因此，其主张的护理费不应支持。退一步来说，法院支持其护理费主张，其护理费标准应按照80元／天计算，且护理时长应为住院时间39天。卜世康的意见：与保险公司意见一致。朱方志的意见：无意见。本院认为，广东凤城司法鉴定所2017年8月21日的司法鉴定意见护理期为60日，故应计算60日的护理费。原告未提供证据证明护理人因护理原告而实际减少的收入，按本院所在地护理的劳动报酬标准，原告住院期间的护理费以150元/日，出院后的护理费以120元/日计算为宜。护理费应为8370元（39日×150元/日+21日×120元/日）。十二、误工费。原告意见：要求误工费30041.75元。广东凤城司法鉴定所2017年8月21日的司法鉴定认定原告的误工期为180日，事故发生前原告一直从事建筑行业，故应按照建筑行业60918元/年标准计算。中国平安财产保险股份有限公司清远市英德支公司的意见：原告未能提供相应持续误工的损失，且从其提供资料显示其为无业，因此，其主张的误工费不应支持。退一步来说，法院支持其误工费损失，由于原告提供的证据无法认定原告的工作职业即为建筑业，不应按照建筑业标准计算。卜世康的意见：与保险公司意见一致。朱方志的意见：无意见。本院认为，原告提交的原告妻子在广东清远农村商业银行股份有限公司银行账户的账户明细查询表、清远市清城区三角幼儿园出具的其女儿的就读证明、原告女儿在清远市清城区洲心社区卫生防疫中心新城计免门诊部的疫苗接种记录本等证据可形成较为完整的证据链，可证明原告在发生本次事故前在城镇生活居住和工作的可能性大，但原告提供的劳动合同、工作证明不足以证明原告是固定从事建筑业，其误工费以广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资标准（48236元/年）计算为宜。广东凤城司法鉴定所2017年8月21日的司法鉴定原告的误工期为180日，故误工费应为23787.62元（48236元/年÷365天/年×180天）。十三、残疾赔偿金。（一）定额残疾赔偿金。原告意见：要求赔偿75368.6元。事故发生前，原告在城镇居住工作一年以上，其伤残等级十级，故残疾赔偿金按照受诉法院所在地上．一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元年计算20年：37684.3元年×20年×10%=75368.6元。中国平安财产保险股份有限公司清远市英德支公司的意见：原告提供的证据存在瑕疵无法形成证据链，因此其残疾赔偿金以及被扶养人生活费应当按照农村标准计算。原告提供的账户明细真实性没有异议，合法性、关联性有异议，账户明细没有显示有工资，不能凭借此认定其有固定收入；劳动合同的三性不予认可，没有加盖公章予以证实分包合同合法有效，也不能单凭合同证实其有固定收入；工作证明的三性不予认可，证明加盖的章并非是公司公章，合法性、关联性有异议，且没有负责人签名，且与之前所说的劳动合同是自相矛盾的，不能当证据使用；租赁合同的三性不予认可。第一、合同的填充式。第二、承租方的签名与其劳动合同中所签的签名以及证据清单提交的签名不一致。第三、没有产权证明以及当地派出所出具的证明；水电费收据的三性不予认可，收据没有注明谁是交款人和收款人和房屋的位置，无法证实房屋租赁情况；小孩就读证明的合法性、关联性均有意见，证明中写的就读开始时间是2017年2月19日，终止时间的月日处是空白的。卜世康的意见：与保险公司意见一致。朱方志的意见：无意见。本院认为，原告提交的原告妻子在广东清远农村商业银行股份有限公司银行账户的账户明细查询表、清远市清城区三角幼儿园出具的其女儿的就读证明、原告女儿在清远市清城区洲心社区卫生防疫中心新城计免门诊部的疫苗接种记录本等证据可形成较为完整的证据链，可证明原告在发生本次事故前在城镇生活居住和工作一年以上的可能性大，本院对此予以认定。原告虽为农村居民，但其在在城镇生活居住和工作一年以上，定额残疾赔偿金应以本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入（37684.3元/年）标准计算。定额残疾赔偿金应为75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）。（二）被扶养人生活费。原告意见：被扶养人生活费87716.43元。原告被扶养人为其母亲杨碧霞、其女儿鲁晨曦、其女儿鲁嘉莹、其儿子鲁承雷；其母亲杨碧霞于1962年2月6日出生，其生活费按城镇居民人均消费性支出计算20年，原告承担其中的二分之一（原告的弟弟鲁小江为一级残疾人）：25673.1元年×20×10%/2=25673.1元；其女儿鲁晨曦于2013年5月25日出生，其生活费按城镇居民人均消费性支出计算168月，原告承担二分之一，25673.1元年÷12月×168月×10%÷2=17971.17元；其女儿鲁嘉莹于2015年9月18日出生，其生活费按城镇居民人均消费性支出计算196月，原告承担其中的二分之一：25673.1元/年÷12月×195月×10%÷2=20966.37元；其儿子鲁承雷于2017年5月17日出生，其生活费按城镇居民人均消费性支出计算216月，原告承担其中的二分之一：25673.1元/年÷12月×216月×10%÷2=23105.79元；以上四项合计为87716.43元。中国平安财产保险股份有限公司清远市英德支公司的意见：原告提供的证据存在瑕疵无法形成证据链，因此其残疾赔偿金以及被扶养人生活费应当按照农村标准计算。另对原告提交的亲属关系证明我方认为没有负责人的签名，合法性方面有意见。对原告提交的残疾人证我方认为与本案无关，不予认可，因为被扶养人范围并不包括兄弟之间，且原告没有提供居委会或者当地派出所证明，另外根据国家政策，残疾人是有国家补贴的。卜世康的意见：与保险公司意见一致。朱方志的意见：无意见。本院认为，原告的定额残疾赔偿金是以城镇标准计算，故被扶养人生活费也应以城镇标准计算。原告母亲杨碧霞在原告定残时已年满55周岁，应视为丧失劳动能力，无证据证明其有其他生活来源，故原告应对其承担赡养责任。杨碧霞有三个成年子女，但其中鲁小江是智力一级残疾人无赡养其母的能力，故原告应承担二分一赡养母亲的责任。杨碧霞的被扶养人生活费应计算20年。原告儿子鲁承雷在原告定残时出生10个月，计算至其18周岁，应计算206个月被抚养人生活费，原告负担二分一责任。按规定“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额”，故被扶养人生活费应为53173.05元（28613.3元/年×20年÷2×10%+28613.3元/年÷12个月/年×206个月÷2×10%）。综上，残疾赔偿金应为128541.65元（75368.6元+53173.05元）。十四、鉴定费。原告意见：要求赔偿鉴定费4050元，凭票计算。中国平安财产保险股份有限公司清远市英德支公司的意见：我方认为鉴定结论有错，鉴定费不应由我方承担。卜世康的意见：与保险公司意见一致。朱方志的意见：无意见。本院认为，原告起诉前委托鉴定机构进行鉴定而支出的鉴定费是为确定自身的损失而必然要付出的合理费用，本院应予支持。十五、精神损害抚慰金。原告意见：要求赔偿精神损害抚慰金5000元。根据被告的过错程度、原告伤残等级、审判实践等因素酌情确定。中国平安财产保险股份有限公司清远市英德支公司的意见：原告提供的鉴定有问题，原告应不构成残疾。本院认为，根据被告在事故中的过错程度、事故造成的后果、本院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持5000元。十六、车辆维修费用。原告意见：要求赔偿车辆维修费用4800元。凭票据结算。中国平安财产保险股份有限公司清远市英德支公司的意见：对维修费发票三性不予认可，开票时间是2017年6月29日，没有附上相应维修清单，关联性与合法性有异议，4800元足以购置一台新的摩托车了。卜世康的意见：与保险公司意见一致。朱方志的意见：无意见。本院认为，原告提供的证据不足以证实维修费与本案的关联性，对此本院不予支持。十七、事故后原告获赔情况：太平财产保险有限公司英德支公司垫付了原告医疗费10000元，朱方志垫付了原告医疗费1800元。十八、原告的诉讼请求：一、请求法院判令被告朱方志、被告卜世康、被告太平财产保险有限公司英德支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司连带赔偿原告各项损失合计276737.18元。二、本案诉讼费用由四被告承担。裁判理由与结果本院认为，英德市公安局交通警察大队2017年3月22日作出的英公交认字【2017】第00214号《道路交通事故认定书》认定朱方志承担此事故的全部责任，对此各方当事人都没有提出异议，本院对责任认定书予以采信。由于粤Ｒ×××××小型面包车在太平财产保险有限公司英德支公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期内，故对原告在本次事故中的损失应由太平财产保险有限公司英德支公司在交强险赔偿限额内先予赔付，不足部分，由中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司根据保险合同在商业三者险赔偿限额内赔偿，仍不足部分，由卜世康作为雇主负责赔偿，朱方志对卜世康应承担赔偿的部分承担连带赔偿责任。根据原告的诉讼请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》及经审理查明的本案事实，核定原告的损失如下：1、医疗费：55760.4元；2、后续治疗费：10000元；3、住院伙食补助费：3900元；4、营养费：500元；5、交通费：1000元；6、护理费：8370元；7、误工费：23787.62元；8、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：128541.65元；9、鉴定费：4050元；10、精神损害抚慰金：5000元，以上第1-10项合计240909.67元。上述款项，由太平财产保险有限公司英德支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告后续治疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金中的12万元，减除被告方堑付的11800元，太平财产保险有限公司英德支公司仍需赔偿原告108200元；由中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负责赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费中的120909.67元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司英德支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿108200元给原告鲁建涛。二、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿120909.67元给原告鲁建涛。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费2725.53元（原告已预交），鉴定费2036元（中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司已预交），合计4761.53元，由原告鲁建涛负担616.53元，被告太平财产保险有限公司英德支公司负担1232元，由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担2036元，由被告卜世康负担877元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  万少坚二〇一八年六月二日书记员  龚 怡附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用若干问题的通知》四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。