广东省茂名市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤09刑终169号原公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。上诉人（原审被告人）王金才，男，1985年4月16日出生于广东省茂名市电白区，汉族，初中文化，住茂名市电白区。曾因犯抢劫罪于2006年11月14日被广东省高州市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。因减刑于2009年8月14日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年6月4日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，同年7月7日被执行逮捕。现羁押于茂名市电白区看守所。辩护人崔广雄，广东泽森律师事务所律师。广东省茂名市电白区人民法院审理广东省茂名市电白区人民检察院指控被告人王金才犯非法拘禁罪、绑架罪一案，于2018年1月15日作出（2017）粤0904刑初923号刑事判决。宣判后，原审被告人王金才不服，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2018年6月13日在广东省茂名市电白区人民法院公开开庭审理了本案。广东省茂名市人民检察院指派检察员魏文、钟珊出庭履行职务。上诉人王金才及其辩护人崔广雄到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，被告人王金才具有如下犯罪事实：一、2014年10月2日18时许，被告人王金才在茂名市电白区黄岭镇下平山平山村林某家与陈某1发生口角，后其伙同王学鹏（另案处理）去黄岭镇下平山田心村陈某1家门口找到陈某1，再次发生争吵，期间陈某1从其家厨房持菜刀与王金才对峙。王金才打电话指使其朋友亚森（身份暂未明）来现场，亚森与另三名青年驾驶两辆摩托车到达后，王金才与王某3等人殴打陈某1并挟持陈某1上其中一辆摩托车带走，摩托车行驶约10米，陈某1挣扎致使摩托车侧翻，摩托车排气管烫伤陈某1的手臂，后王金才等人用拳头殴打陈某1，再将陈某1挟持上摩托车带到茂名市电白区黄岭镇下平山莫坑村到霞洞镇永乐一条村道边的山头上，发现陈某1身体不舒服。19时30分许，王金才等人将陈某1送至霞洞镇永乐村委会卫生站进行救治，之后由霞洞镇卫生院救护车将陈某1接到霞洞卫生院进行治疗。经茂名市公安司法鉴定中心鉴定，陈某1的损伤程度属轻微伤。案发后，被告人王金才通过其家属赔偿了被害人陈某1的经济损失人民币三千元，陈某1出具刑事谅解书，对王金才的行为表示谅解。二、2017年1月24日17时许，被告人王金才伙同科仔（身份未明）、亚生（身份未明）等人以被害人杨某欠他人高利贷未还为由将杨某2行带到电白区霞洞镇永乐村委会附近严茂的铺子门口处，对杨某实施殴打并索要钱财。24日19时许，王金才对王某3说明情况后将杨某交给被王某3实施拘禁，王学鹏用手铐铐住杨某带到电白区霞洞镇永乐美食城的一个房间里拘禁起来。25日凌晨，王某3打电话叫来崔某2（另案处理），对崔某2说明非法拘禁杨某的情况，崔某2开车将王某3和杨某带去茂名市维多利亚KTV。25日凌晨4时许，被告人王学鹏、崔程善又押着杨某上了王金才的轿车到霞洞镇霞南宾馆868房实施拘禁，杨某一直被手铐铐住。直到2017年1月25日9时许，公安民警接到报警后赶赴到霞洞镇霞南馆868房将杨某解救出，并抓获王某3、崔某2，扣押到手机二部及手铐一副。2006年11月14日，王金才曾因犯抢劫罪被广东省高州市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；因减刑于2009年8月14日刑满释放。原判认定上述事实的证据有，书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、同案人供述、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、谅解书等。根据上述事实和证据，原判认为，被告人王金才以其与被害人陈某1之间的矛盾，结伙强行非法限制陈某1人身自由，侵犯了公民人身自由权，其行为已构成非法拘禁罪，应予刑罚。王金才又以索取财物为目的，借口被害人杨某欠他人高利贷，纠集同伙对杨某进行非法拘禁，其行为已构成绑架罪，应予刑罚。其绑架犯罪的情节较轻，依法应处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王金才犯非法拘禁罪、绑架罪，依法应数罪并罚。被告人王金才纠集同伙非法拘禁陈某1及绑架杨某，在两起共同犯罪中起积极、主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。王金才在非法拘禁陈某1过程中有殴打情节，依法应当从重处罚。王金才曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，有前科劣迹，依法应当酌情从重处罚。鉴于王金才在案发后能够通过其家属赔偿被害人陈某1、杨某的经济损失，取得两名被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百三十九条第一款、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，作出以下判决：一、被告人王金才犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元。总和刑期有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元。二、扣押的手机2部，予以没收，上缴国库；缴获的手铐一副同，予以没收，由公安机关处理。上诉人王金才提出上诉及其辩护人辩称：一、关于对陈某1的犯罪行为。一审法院认为被告人王金才在案发后通过其家属已赔偿被害人陈某1的经济损失，取得陈某1的谅解，依法可酌情从轻处罚。但一审法院依然判处王金才对陈某1的犯罪行为有期徒刑一年六个月，此实属量刑过重，对于该行为，应该判处王金才一年有期徒刑较为适宜。二、关于对杨某的犯罪行为。（一）被告人王金才对杨某的行为是非法拘禁罪，而不应当是绑架罪。1．一审法院认为没有相关证据予以证实王金才与杨某存在债务关系。事实上，王金才确实借43000元给杨某，崔某1借13000元给杨某，共56000元（借据上为56000元）。一审庭审时，王金才已将借据交给王某3、崔某2的家属，其家属为了得到杨某的谅解，亦将借据交给杨某，故王金才无法递交借据给法院；一审判决后，王金才家属才拥有该借据。故一审法院在没有查清案件事实的情况下而判处王金才对杨某的犯罪行为为绑架罪，实属不当，应当改判为非法拘禁罪。2．从一审庭审以及王金才、王某3、崔某2的供述可知，王金才只是要杨某还钱，也就是索债。这是典型的非法拘禁行为，并不是勒索绑架的行为。（二）本案中，王金才对杨某的行为应定性为非法拘禁罪，是因其具有索债故意，而无勒索故意。（三）本案王金才对杨某的行为社会危害性不大，负面影响小。（四）一审法院认为王金才在案发后通过其家属已赔偿杨某的经济损失，取得杨某的谅解，依法可以酌情从轻处罚。茂名市人民检察院出席二审庭审履行职务的检察员发表如下出庭意见：一、一审认定事实和适用法律正确，量刑适当。二、上诉人王金才认为其行为不构成绑架罪的理据不足：（一）本案在案证据不能证实王金才与被害人杨某之间存在债务的关系。（二）一审分别判决上诉王金才犯绑架罪、判决同案犯王某3、崔某2犯非法拘禁罪，是符合主客观相统一的原则及符合共同犯罪的理论。（三）上诉人王金才的行为符合绑架罪的犯罪构成。综上，建议本院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判决认定上诉人王金才非法拘禁被害人陈某1的犯罪事实正确，所采信的证据均系合法取得，并经原审庭审举证、质证，均经查证属实，应当作为定案的依据，本院对原审认定该事实及采信的证据予以确认。另查明，2017年1月24日17时许，上诉人王金才伙同科仔（身份未明）、亚生（身份未明）等人将杨某2行带到电白区霞洞镇永乐村委会附近严茂的铺子门口处，对杨某实施殴打并索要钱财。24日19时许，上诉人王金才对王某3说杨某欠别人高利贷，让王某3到霞洞镇永乐严茂铺子前接过杨某来拘禁。后王学鹏用手铐铐住杨某带到电白区霞洞镇永乐美食城的一个房间里拘禁起来。25日凌晨，王某3打电话叫来崔某2（另案处理）。然后崔某2开车将王某3和杨某带去茂名市维多利亚KTV。25日凌晨1时许，王某3、崔某2等人带着杨某到KTV附近一家“永和豆浆王”吃宵夜，杨某也一起吃宵夜。宵夜后，几人又一同回到霞洞镇霞洞墟“浮山酒家”旁的一家家和农庄，与上诉人王金才一起吃宵夜。杨某在乘车、KTV包厢喝酒以及两次吃宵夜期间均没有佩戴手铐。25日凌晨4时许，被告人王学鹏、崔程善又押着杨某上了王金才的轿车到霞洞镇霞南宾馆868房实施拘禁，上诉人王金才让崔某2在睡觉前要将杨某的脚用手铐拷起来，崔某2依言照做。直到2017年1月25日上午9时许，公安民警接到报警后赶赴到霞洞镇霞南馆868房将杨某解救出，并抓获王某3、崔某2，扣押到手机二部及手铐一副。又查明，2017年10月30日，上诉人王金才家属赔偿了被害人杨某经济损失人民币15000元，取得被害人杨某的谅解。另查明，2006年11月14日，王金才曾因犯抢劫罪被广东省高州市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；因减刑于2009年8月14日刑满释放。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：（一）书证、物证1.受案登记表、立案决定书，证明茂名市公安局电白分局决定对杨某被非法拘禁案立案侦查。2.到案经过、抓获经过，证明王金才于2017年6月4日1时许在茂名市电白区水东镇恒大宾馆5178房被公安民警抓捕归案。王学鹏、崔程善于2017年1月25日在电白区霞洞镇霞南宾馆868号房被抓获，公安民警在现场解救了被害人杨某。3.户籍资料，证明上诉人王金才的身份及其家庭情况，上诉人王金才在作案时已达到完全刑事责任的年龄。4.嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、详细信息、吸毒人员动态管控详细信息、在逃人员登记信息表，证明上诉人王金才曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，在广东省茂名监狱服刑。因吸毒于2011年3月1日及2011年4月15日被强制隔离戒毒。上诉人王金才因本案涉嫌非法拘禁犯罪刑拘在逃。5.广东省高州市人民法院刑事判决书和释放证明书，证明上诉人王金才因犯抢劫罪被高州市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；因减刑于2009年8月14日刑满释放。6.刑事和解协议书，证明杨某与崔某2方因本案达成和解协议，崔某2赔偿了杨某的经济损失人民币1万元；由上诉人王金才交回杨某所欠的债务五万六千元的借条，王金才不再追收杨某所欠的债务五万六千元，双方互不追究对方任何责任，不得就此事再度发生纠纷。7.调取证据通知书及中国移动通信客户详单，证明上诉人王金才的手机号码188××××****与王某3手机号码158××××****的通话情况。8.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证明扣押王某3的苹果手机一部（号码158××××****）、手铐一副、手铐钥匙1条、摩托车1辆；扣押到崔某2的苹果牌手机一部（号码184××××****）。9.签认照片，证明杨某对其被非法拘禁的现场指认照片。王某3以王某1姓名签认其非法拘禁杨某的作案手机、现场照片，崔某2对非法拘禁杨某的现场照片、作案工具手铐照片的签认。10.（2017）粤0904刑初674号刑事判决书，证明电白区人民法院对本案同案犯崔程善犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年。11.（2017）粤0904刑初584号刑事判决书，证明电白区人民法院对本案同案犯王学鹏犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年六个月。12.茂电检公诉刑抗〔2017〕13号刑事抗诉书、撤回抗诉理由说明书、（2017）粤09刑终434号刑事裁定书，证明茂名市中级人民法院作出终审裁定，认定本案同案犯崔某2犯非法拘禁罪，并非绑架罪的事实，维持了电白区人民法院的判决。13.谅解书，证明上诉人王金才家属赔偿了被害人杨某经济损失人民币15000元，杨某对上诉人王金才表示谅解。（二）证人证言1．证人陈某2的证言，主要内容：2017年1月25日6时许，杨某就通过微信发信给我，说他被人拘禁了，要我报警。我当时没有看，直到9时许才看到杨某发来他被拘禁的微信及位置图，于是我报警。微信里发来杨某被人拘禁的位置图是电白区霞洞镇霞南宾馆。2．证人王某1(王某3哥哥)的证言，主要内容：我是王某3哥哥王某1，是茂名市公安局电白分局黄岭派出所的民警于2017年2月8日告诉我说王某3冒用我的姓名去做违法犯罪，然后我到派出所讲清楚。3．证人王某2的证言，主要内容：我今天来霞洞派出所反映我小儿子王某3冒用我二儿子王某1名字来实施犯罪一事。王学鹏于2017年1月25日在电白区霞洞镇因涉嫌非法拘禁罪被茂名市公安局电白分局霞洞派出所的民警抓获，因为王某3之前在电白区黄岭镇还涉嫌一宗非法拘禁案件，被黄岭派出所列为网上在逃人员，王某3这此因又再犯新案，为了隐瞒他之前所犯的案件，为了不让公安机关查出他之前的案子而加刑，所以冒用了王某1的名字。4．证人崔某1的证言，主要内容：我认识杨某。在2016年上半年，杨某在做赌博时输了同我借钱了几千元钱，2016年11月份杨某父亲杨基林知道后帮他还钱给我了。2017年1月份杨某已没有欠我钱，我也没有叫王金才或其他人去杨某那里帮我收钱。（三）被害人陈述被害人杨某的陈述，主要内容：2017年1月24日17时许，我在茂名市电白区沙琅镇新世纪宾馆428房睡觉，有两名男青年敲门，我打开门后，那两名男青年打电话叫来王金才，王金才和两名男青年要我跟他们走，我不肯。王金才就从身上取出一把匕首顶住我，把我带上一辆黑色旧款皇冠小汽车，由王金才驾驶，载我到霞洞镇永乐村委会一条村庄王金才朋友的家门口下车，王金才对我拳打脚踢，殴打我的头部、背部和胸部，后叫一名男青年看住我，他和另一名男青年驾驶去吃饭，离开之前王金才警告我要我好好想清楚，叫我家人送钱某，并说他们已打听过我姐夫有钱，叫我姐夫送钱给他们。我答应说想下，王金才他们就离开了。我一直在那里蹲到天黑。在后来被公安人员抓获的较小的一名男青年驾驶摩托车带一副手铐过来，铐住我的左手，然后铐在摩托车尾架上，叫我坐上摩托车带我到永乐小学对面的桌球店里，又将我铐在桌球室里一小空间里，那男青年就出去打台球。一直到1月25日零时许，在后来被抓获的较高大的一名男青年与另外一名男青年也来到桌球店，他们三人解开我的手铐，将我带出，上一辆停在门口的银灰色小型面包车后面座位，较高大的那名男青年开车，另两人在后面座位上夹住我，一直开往茂名市，他们带我到茂名市维多利亚KTV一包间房里，他们在那里唱歌、喝酒。十几分钟后，即1月25日凌晨1时许，他们又带我上车，一直载我回到霞洞镇霞南宾馆868房，后来被公安人员抓获的那两名男青年就用他们所带的手铐铐住我双脚，让我躺在最里面的那张床，他们在外面那张床睡觉，一直到今天即1月25日上午9时许，公安人员到现场将我解救出来。我和王金才是在做赌博的过程中认识的。我和王金才没有矛盾，因为我欠崔某1的高利贷还没有还，所以崔王峰叫王金才来收数才对我实施非法拘禁。我欠崔某19000元高利贷，我不知道崔某1怎么计算我利息，借钱时我写一张10000元欠条，我于2016年12月8日还有5000元没有还。2017年1月24日我没有见到崔某1到现场，是王金才对我说欠崔某1的钱还没有还，所以我才知道王金才是崔某1叫来收债的。崔某1是开设赌场的。2017年1月24日我没有把剩下的5000元还给崔某1。（四）现场勘验笔录、现场图、现场照片以及辨认笔录1.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实被害人杨某于2017年1月24日被非法拘禁案的霞南宾馆及新世纪宾馆的现场概况。2.辨认笔录证实：（1）上诉人王金才通过照片辨认，指认出杨某是其伙同王某3等人非法拘禁并殴打的男子；指认出与其共同非法拘禁杨某的王某3、崔某2。（2）王某3通过照片辨认，以王某1名字指认出杨某是被其实施非法拘禁的被害人；指认出同伙王金才、崔某2。（3）崔某2对照片辨认，指认出同案人王金才、王某3及被害人杨某；（4）杨某对照片的辨认，指认出王金才及崔某2、王某1；指认崔某1借高利贷给其的人。（5）王某1对照片辨认在本案中冒用其姓名的弟弟即被告人王某3。（6）王某2对照片辨认在本案中冒用其第二儿子王某1姓名的第三儿子即被告人王某3。（五）同案犯及被告人的供述1.同案犯王某3的供述，主要内容：2017年1月24日19时许，王金才用手机号码188××××****打我手机158××××****，说他和二名男青年在沙琅镇新世纪宾馆里抓到杨某，他说杨某欠了高利贷没有还，叫我去霞洞镇永乐严茂的铺子门前，交杨某给我。我就开着一辆摩托车来到严茂的铺子，看见王金才和杨某在那里，王金才叫我把杨某拉到霞洞镇永乐美食城看管并限制他的人身自由，王金才当时还把一副警用手铐以及一条手铐钥匙交给我，叫我用手铐把杨某铐起来。然后王金才离开，我用手铐把杨某的左手铐在我的摩托车尾架，叫杨某坐上摩托车，然后我搭着杨某来到永乐美食城，将杨某拉入房间里，把杨某的左手铐在一张木桌里，然后我就在那里看着杨某。约二个多小时，我用手机打崔某2电话（184××******），叫他开车搭我去茂名维多利亚喝酒。崔某2答应后，我等了约1个多小时，崔某2和另一个男青年开着一辆五菱牌面包车来到永乐美食城，我打开杨某手铐带他上面包车，崔某2开车，杨某坐在后排座，我坐在杨某身边，那男青年坐副驾驶卒。我们去茂名市茂名维多利亚已是1月25时零时许，我们四人上到行政5号房喝酒，玩了15分钟，我们在茂名吃宵夜然后开车回霞洞，回到羊角时，王金才打电话我叫我回到霞洞墟家和农庄吃宵夜。我们到农庄等了约10分钟，开金才开一辆黑色皇冠小车来到，吃宵夜约30分钟，王金才叫我和崔某2看好杨某。叫我们三人上他的小轿车，搭我们三人去霞南宾馆，另外一名男青年就开面包车回去。崔某2去总台开了一个房间868房号，房间有二张床，杨某睡靠近卫生间墙那张床。1月25日9时许，当我们三人还在霞南宾馆868房睡觉时，被前来的公安人员进入房间把我和崔某2抓住，打开杨某脚上手铐解救出来。2.同案犯崔某2的供述，主要内容：2017年1月24日晚22时许，王某3打电话我说他有一个朋友做生日在茂名“维多利亚ＫＴＶ”玩，如果去玩的话打电话让我去霞洞镇永乐美食城接他。当晚我送货回到王某4霞洞镇坡田村委会的家里坐，王某4开一辆银色五菱牌面包车搭我去霞洞墟吃宵夜。后来王某3打电话我，我就开面包车搭王某4去到永乐美食城接王某3，当时23时许。王某3带着一名青年男子，王某3拿一副手铐，两人上车后，王某3坐男青年的身旁，手铐就放在车上，我没有问怎么回事。约1月25日凌晨零时许到茂名维多利亚ＫＴＶ，在包厢和十几名青年男子喝酒，约坐了十几分钟后，我和王某4、王某3还有那名青年男子来到ＫＴＶ附近来到一家餐厅吃了宵夜，那男子也跟我们一起吃。还是我开车搭他们回到霞洞镇，王金才打电话给王某3叫去霞洞墟家和农庄里一起吃火锅、喝酒。期间，王金才与那男子说什么我没有听懂。后来王某4开着他的面包车离开，王金才让我不要回家睡，带着王学鹏以及那名青年男子去霞洞镇的“霞南宾馆”开房睡觉。王金才对我说，去到宾馆睡觉前要用手铐铐住那男青年的脚，王金才还塞给我一百块钱说是开房钱。王金才开车把我们送到“霞南宾馆”就离开了。进房间后，我用之前那副手铐铐住那男青年的脚，我和王某3睡在靠近房门的那一张床上，而那名青年男子则是自己一人睡在靠近里面的一张床。天亮后，我们还没有睡醒，民警到现场将我们抓获。我听说是因为那男子欠了王金才的钱，所以王某3才带着他的。听说那男青年赌博输了，欠了王金才五万元左右。不清楚谁提议带着那名青年男子。3．上诉人王金才的供述，主要内容：2017年1月24日17时许，我驾驶黑色旧款皇冠汽车搭“科仔”、“亚生”去到茂名市电白区沙琅镇新世纪宾馆楼下找杨某过追债，科仔、亚生上宾馆找到杨某后找电话叫我上去，我直接上到四楼的一间房，科仔、亚生、杨某三人在房间里。我问杨某欠我的钱怎么处理。杨某说没有钱还，让我想怎样就怎样。我就与科仔、亚生将杨某拖下楼，将杨某塞进皇冠汽车后排座位，科仔、亚生坐在杨某两边夹住他。我开车搭着杨某去到电白区霞洞镇永乐村委会附近的村道，我叫杨某下车后，我打了几巴掌杨某，我想吓唬他还钱，我叫他要找人送钱某还。接着，我打电话叫王某3，他答应过来，过了5分钟左右，王某3驾驶一辆船型摩托车来找到我，我给了一副警用手铐及手铐钥匙给王某3，我叫王某3拉去霞洞镇永乐美食城进行看管。然后我就开车搭科仔、亚生离开现场。到了20时左右，王某3打电话问我去不去茂名玩，他朋友过生日。我说我不去，我叫他去茂名时要带着杨某去。2017年1月25日凌晨1时左右，我和朋友去霞不同镇浮山岭附近一间农庄吃宵夜，我打电话叫王某3回来。我又开车离开了一会，我再回来宵夜档，王某3、崔某2和杨某等人已经在等我，我们就一起吃宵夜。期间我叫杨某想办法还钱，杨某说没有多少钱，还不了。我们叫吃完宵夜后，我叫崔程善和王学鹏一起去霞南宾馆开房睡觉看管杨某，崔某2答应后，我开车搭着王学鹏、崔程善、杨某到霞洞镇霞南宾馆楼下，我给一百元崔某2，叫他们去宾馆开房，之后我就离开了。1月25日中午，我打电话难王某3他们，他们没有接电话，我去霞南宾馆问工作人员打知道王某3、崔某2已经被霞洞派出所抓了，我赶紧离开宾馆。杨某所欠的债务是我的钱。两年前我借了五万多元钱给杨某，今年年初补签借条，我忘记借条上的出资人是写我的名字还是我朋友的名字，总之是我借钱给杨某。作案手铐和手铐钥匙是亚生带去的，后经我交给王某3。我使用手机号码188××××****。我搭杨某回到霞洞镇永乐时，我打了两巴掌杨某的脸。上述证据，均经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，对于上诉人王金才的上诉理由及其辩护人所提辩护意见，结合全案证据，本院作如下综合述评：一、关于上诉人王金才与被害人之间是否存在债务关系的问题。本案中，上诉人王金才及其辩护人提出上诉人王金才与被害人杨某之间存在债务关系，并提供借据的复印件作为证据。经查明，该借据上的内容为：“本人用房屋及财产担保借到（空白两格）人民币‘56000.00’元正大写‘伍万陆千整’元，定于‘半’年内还清，如期不还清钱，罚违约金‘300’一天。特立此据为证。借款人：‘杨某’担保人：空白。2016年‘12’月‘8’日。440923199006015518”。借据中单引号所引字样均为手写，其余为打印。首先，该借据为复印件，真实性存疑，不符合证据要求；其次，该借据显示借条的借款人为杨某，而无法明确债权人是谁。因此，上诉人王金才及其辩护人所提的上诉人王金才与被害人杨某之间存在债务的辩护意见不成立，本院不予采纳。二、关于上诉人王金才对被害人杨某实施的行为应如何定性的问题。首先，本案中，上诉人王金才与被害人之间的债务关系并无证据证实。因此，上诉人王金才及其辩护人提出的上诉人对被害人杨某实施的行为属于“索债型”非法拘禁罪的意见不成立，本院不予认定。其次，绑架罪中，行为人提出要求勒索财物指向的应是被绑架人以外的第三人，而不是被绑架人。本案中，上诉人王金才虽然将被害人挟持起来看押，控制了被害人的人身自由，但是王金才并未以此或者以伤害被害人相威胁，迫使其他人给付赎金，主观上王金才也没有这一故意内容。尽管上诉人王金才让被害人给其姐夫打电话筹钱，但是上诉人王金才要挟和勒索财物的直接对象是杨某本人，也并没有以对被害人实施加害行为作为向第三人即被害人的姐夫要钱的要挟条件，被害人杨某也并未打电话让其他人送钱。因此，上诉人王金才的行为不符合绑架罪的犯罪特征。对于公诉机关提出的上诉人王金才对被害人杨某的行为属于绑架罪的意见不成立，本院不予采纳。本案中，上诉人王金才为了达到非法当场夺取被害人杨某财物的目的，对其采取掌掴、言语恐吓和控制人身自由等暴力手段，其行为已构成抢劫罪。虽然案发地点从宾馆到美食城等地发生转移，但其先前威胁被害人并索要钱款以及之后的看守、押送等一系列行为，应视为一个完整的采取暴力手段强行劫取财物的犯罪行为。因此，上诉人王金才对被害人杨某实施的行为构成抢劫罪。原判认定上诉人王金才对被害人杨某实施的行为定性为绑架罪错误，并导致量刑不当，应予改判纠正。三、关于对上诉人王金才的量刑问题。综合本案上诉人王金才在非法拘禁被害人陈某1一案中的主犯地位、具有殴打情节和前科劣迹、以及被害人谅解等因素，原判对于上诉人王金才所犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年六个月，符合法律规定，本院予以确认维持；对上诉人王金才所犯抢劫罪，应当与其所犯非法拘禁罪一起，依法实行数罪并罚。综上所述，根据上诉人王金才犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省茂名市电白区人民法院（2017）粤0904刑初923号刑事判决对被告人王金才犯非法拘禁罪的定罪及量刑部分。二、撤销广东省茂名市电白区人民法院（2017）粤0904刑初923号刑事判决对被告人王金才犯绑架罪的定罪及量刑部分。三、上诉人（原审被告人）王金才犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。总和刑期有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行刑期四年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月4日起至2021年6月3日止。所判处的罚金，限于本判决发生法律效力之日起一个月内向原审法院缴纳。）本判决为终审判决。审判长  黄昌文审判员  林景朴审判员  徐忠圣二〇一八年六月二十六日书记员  杨冬冬温景舒附适用于本案的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上的，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不超过一年，有期徒刑总刑期不满三十五年的，最高不超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，原审被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。