河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0435民初691号 原告：李丽肖，女，1989年5月18日出生，汉族,曲周县人，住本村。 委托代理人：卢永海，河北振远律师事务所律师。 被告：马伟超，男，1990年5月17日出生，汉族，曲周县人，住本村。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址，邯郸市丛台区丛台路392号。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托代理人：周建航，该公司员工。 原告李丽肖与被告马伟超、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽肖及其委托代理人卢永海、被告马伟超、被告平安财险委托代理人周建航均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李丽肖向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在冀Ｄ×××××轿车投保的交强险和商业险限额内赔偿原告各项损失61484.35元；2、保险理赔如有不足，被告马伟超对保险理赔不足部分承担全部赔偿责任。3、本案诉讼费被告承担。事实与理由：在2017年12月21日17时40分许，原告驾驶电动三轮车在曲周县邯临线槐桥公路巡警中队西侧路口处，与被告马伟超驾驶的冀Ｄ×××××轿车发生交通事故，此事故经认定为被告马伟超承担全部责任。事故发生后，原告住院治疗，现已经出院，但是需要休息并康复治疗。本案事故车辆冀Ｄ×××××轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险和商业险，所以要求保险公司依法赔付，如果保险理赔不足，被告马伟超对保险理赔不足部分承担全部赔偿责任。 原告为支持其主张，提供以下证据： 1、交通事故认定书、原告身份证复印件、保险单两份，证明事故经过及事故划分责任、肇事车辆的投保情况。 2、李丽肖在曲周县中医院医疗费单据7张、诊断书2份、用药清单一份、病例一套，用以证明李丽肖住院治疗情况及花销医疗费用损失。 3、交通费票据3张，证明交通费数额。 4、病例复印费票据一张，电动三轮车维修开支票据2张，证明原告的其他损失。 5、曲周县青腾塑料制品有限公司营业执照，法人身份证一份、李丽肖劳动合同一份、李丽肖停发工资证明一份、李丽肖工资表12页，用于证明李丽肖误工费损失情况。 6、、曲周县青腾塑料制品有限公司营业执照，法人身份证一份、秦延辉劳动合同一份、秦延辉停发工资证明一份、秦延辉工资表12页、秦延辉身份证复印件一份，用于证明秦延辉护理费损失情况。 马伟超辩称：原告所述情况属实，原告的损失应由保险公司负责赔偿，原告住院期间，我垫付了5000元医疗费，要求返还。 平安财险辩称：事故车辆在我公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间，在没有免责情形下，对于原告的合理合法损失，我公司在伤者住院期间已经履行义务，垫付了医疗费5000元，其他诉讼请求在合理合法基础上愿意承担赔偿义务。我司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。本次事故有伤者四个，还有另外三个伤者已经调解，具体调解数额我不知道。 本院对双方提交的证据认证如下：对双方无异议的证据，本院予以确认。关于误工费、护理费，原告提交的证据不符合证据标准，不足以证明原告及护理人员的真实收入，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2017年12月21日17时40分许，被告马伟超驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿曲周县邯临线由西向东行至槐桥公路巡警中队西侧路口处向北左转弯过程中，与由东向西行驶李丽肖驾驶的电动三轮车侧面相撞，造成李丽肖、聂海霞、王盛豪、王怡卿、秦子湉、秦子博不同程度受伤，一机动车、一非机动车损坏的道路交通事故。该事故经曲周县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告马伟超负本次事故的全部责任，李丽肖、聂海霞、王盛豪、王怡卿、秦子湉、秦子博不负本次事故的责任，即无责任。本次事故发生后，原告被送往曲周县中医院住院治疗67天，花费医疗费34535.95元，门诊费733.4元共计35269.35元，期间，被告马伟超和平安财险分别为原告垫付5000元。曲周县中医院诊断证明记载为：1、左肾挫裂伤；左侧第7肋骨骨折。建议为1、卧床休息，定期复查。原被告因赔偿问题致成纠纷，原告诉至本院。 另查，被告马伟超驾驶冀Ｄ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险、商业第三者险30万元及不计免赔特约险，本次交通事故发生在保险有效期间内。 本院认为，原告因事故受伤，依法应得到赔偿。因冀Ｄ×××××号小型轿车在被告平安财险投保有交强险、商业三者险30万元及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安财险应首先在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍余部分根据侵权责任法等确定赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关误工费、护理费、交通费等计算规定，庭审中，原告向法庭提交的关于误工费、护理费证据不符合证据标准，不足以证明原告及护理人员的真实收入，本院不予采信。被告平安财险同意按河北省2017年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，本院予以支持，原告误工费、护理费均为37349元÷365日×67日=6855.84元。住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌定为每天50元，住院伙食补助费为50元×67天＝3350元；原告主张车损费用1235元、交通费400元，结合本案实际，本院酌定为1100元、300元；原告主张营养费2010元，但其未提供证据证明该主张成立，被告也不予认可，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，经本庭核算，原告因本次事故造成的各项经济损失为：医疗费34535.95元、门诊费733.4元共计35269.35元、误工费6855.84元、护理费6855.84元、住院伙食补助费3350元、交通费300元、财产损失1100元，共计53731.03元。原告因本次事故所遭受的各项损失，被告平安财险应在交强险、商业第三者责任险限额内予以赔偿。在原告住院期间，被告马伟超和平安财险分别为原告垫付5000元应予以扣除，被告马伟超垫付5000元，平安财险应支付给马伟超。因被告平安财险已足额赔偿原告损失，故被告马伟超不再承担赔偿责任。被告平安财险辩称不承担诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，……”的规定，对其抗辩意见不予采纳。为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，尽可能保障当事人获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险、商业第三者险责任限额内，于本判决生效之日起五日内赔偿原告李丽肖各项损失43731.03元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起五日内支付被告马伟超垫付款5000元 三、驳回原告李丽肖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,325.0元，减半收取计662.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王学峰 二〇一八年六月二十七日 书记员  吴小雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。