湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘1202民初4009号 原告：张在真，男，汉族。 委托诉讼代理人：刘智林（特别授权），湖南江山律师事务所律师，执业证号：14312201510715222。 被告：常德年华煤炭有限公司。 法定代表人：吴年华。 委托诉讼代理人：刘干成（特别授权），桃源县飞龙法律服务所法律工作者，资格证书证号：118012101524。 被告：余三东，男，汉族。 原告张在真与被告常德年华煤炭有限公司、余三东买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月26日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年6月19日公开开庭进行了审理，代理书记员李翊铭担任庭审记录。原告张在真及其委托诉讼代理人刘智林，被告常德年华煤炭有限公司的委托诉讼代理人刘干成，被告余三东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张在真向本院提出诉讼请求：1、二被告支付原告铝土矿货款587552元；2、二被告支付原告拖欠货款的违约金50943.5元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月1日，原告张在真与被告常德年华煤炭有限公司签订了《工矿产品采购合同》，被告余三东是常德年华煤炭有限公司的委托代理人。合同约定，原告以被告常德年华煤炭有限公司指定公司“新疆煤炭交易所”名义，向贵州其亚铝业有限公司交货，产品名称：铝土矿、块度规格：加工原矿、数量（吨/月）：5000T、结算单价：按公式计算、质量合格标准：AI203≧55%且HA/S≧6.5,S＜0.25%，交货地点：贵州其亚铝业有限公司货场。2016年3月26日，原、被告根据合同约定的结算方式形成结算单：结算总金额：5094.35×311.63=1587552元；已付85万元；欠款737552元。二被告当日根据结算单写下欠条和还款计划，但至今为止，被告并未按还款计划履行还款义务，支付了15万元货款，尚有587552元货款未付清。根据双方签订的合同第9条约定，如果需方收到厂方检验的结果和进厂磅单、产地证后两个工作日内，必须按基价全部付清给供方；如果不付清，按每吨10元该批次进厂的数量处罚。原告共发矿5094.35T，但被告未按约定完全履行付款义务，尚有587552元货款未付清，应承担违约责任，违约金为5094.35T×10元=50943.5元。 被告常德年华煤炭有限公司辩称：1、其未与原告签订买卖合同，原告诉称的合同上所盖公章不是常德年华煤炭有限公司的公章，常德年华煤炭有限公司对该合同不知情；2、款项的真实性没有异议，但系被告余三东的欠款，常德年华煤炭有限公司仅同意在新疆煤炭交易所向常德年华煤炭有限公司支付欠余三东的货款时代扣这笔款项并代付给原告，并不是提供连带责任担保；3、本案作为合同纠纷，应适用合同法的调整，合同的履行地在贵州，两被告的住所地在常德，故怀化市鹤城区人民法院无管辖权。 被告余三东辩称，欠款是事实，但是其对新疆煤炭交易所的债权只有常德年华煤炭有限公司能够收取，所以其和原告张在真、被告常德年华煤炭有限公司已经达成协议该款项由被告常德年华煤炭有限公司支付。 经审理查明：2015年11月25日，被告常德年华煤炭有限公司（甲方）与余三东（乙方）签订内部协议，约定甲方同意乙方铝土矿业务长期挂靠该公司；甲方为了方便乙方业务交给一枚公司合同专用章，乙方必须妥善保管，决不能违法使用，否则一切后果乙方自负；甲方按照乙方实际经营铝土矿结算数量每吨收取1元钱管理费（按月结兑）等。协议签订后，被告余三东以委托代理人的身份与原告签订了《工矿产品采购合同》，并加盖了常德年华煤炭有限公司合同专用章，合同约定，原告以被告常德年华煤炭有限公司指定公司“新疆煤炭交易所”名义，向贵州其亚铝业有限公司交货；产品名称：铝土矿，块度规格：加工原矿，数量（吨/月）：5000T，结算单价：按公式计算，质量合格标准：AI203≧55%且HA/S≧6.5,S＜0.25%；交货地点：贵州其亚铝业有限公司货场；如果需方收到厂方检验的结果和进厂磅单、产地证后两个工作日内，必须按基价全部付清给供方；如果不付清，按每吨10元该批次进厂的数量处罚。2016年1月，原告以被告常德年华煤炭有限公司指定的“新疆煤炭交易所”名义，向贵州其亚铝业有限公司发出铝土矿5094.35T。2016年3月26日，双方进行结算，总价款为1587552元，已付850000元，欠款737552元，常德年华煤炭有限公司和余三东向原告出具了欠条和还款计划。之后，被告常德年华煤炭有限公司的法定代表人吴年华向原告支付了货款15万元，尚欠587552元未付，经原告多次催讨未果，原告故诉至法院，形成纠纷。 上述事实，经公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证、辩论，本院确认，有下列证据证实： 证据1、原告身份证复印件及被告企业登记信息、常住人口信息，证实原、被告的诉讼主体资格； 证据2、内部协议及《工矿产品采购合同》各1份，证实2015年11月25日，被告常德年华煤炭有限公司（甲方）与余三东（乙方）签订内部协议，约定了双方的挂靠事宜，并约定常德年华煤炭有限公司为了方便余三东开展业务交给一枚公司合同专用章。协议签订后，被告余三东以委托代理人的身份与原告签订了《工矿产品采购合同》，并加盖了常德年华煤炭有限公司合同专用章，合同约定了产品名称、数量、结算基价、质量合格标准、交货及地点、付款方式及逾期付款的违约责任等内容的事实； 证据3、称量计量单复印件52份、发货清单3页、结算单原件1份及还款计划原件1份，证实2016年1月，原告以被告常德年华煤炭有限公司指定的“新疆煤炭交易所”名义，向贵州其亚铝业有限公司发出铝土矿5094.35T。2016年3月26日，双方进行结算，总价款为1587552元，已付850000元，欠款737552元，常德年华煤炭有限公司和余三东向原告出具了欠条和还款计划的事实； 证据4、庭审笔录1份，证实本案其他相关事实。 关于被告余三东向本院提交的委托书、中国农业银行账户开立业务受理回单，因与本案缺乏关联性，本院不予采信。 本院认为，原、被告签订的《工矿产品采购合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，双方当事人应当按照合同全面履行义务。合同签订后，原告已依约按照被告的指定交付了货物，被告常德年华煤炭有限公司、余三东与原告进行了结算并出具了欠条和还款计划，应按照还款计划的约定向原告履行支付义务，后被告方已支付货款15万元，尚欠587552元，故对原告请求二被告支付原告铝土矿货款587552元的诉讼请求，本院予以支持。根据《工矿产品采购合同》的约定，被告未按约定的时间付清货款应按每吨10元该批次进厂的数量支付违约金。据此计算，原告共发矿5094.35T，被告应支付的违约金为5094.35T×10元=50943.5元。故对原告请求二被告支付原告拖欠货款的违约金50943.5元的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告常德年华煤炭有限公司辩称其未与原告签订买卖合同，原告诉称的合同上所盖公章不是常德年华煤炭有限公司的公章，常德年华煤炭有限公司对该合同不知情，本案的欠款人为被告余三东，常德年华煤炭有限公司仅同意在新疆煤炭交易所向常德年华煤炭有限公司支付欠余三东的货款时代扣这笔款项并代付给原告，并不是提供连带责任担保的意见。经查，2015年11月25日，被告常德年华煤炭有限公司就与余三东签订了内部协议，约定了双方的挂靠事宜，并约定常德年华煤炭有限公司为了方便余三东开展铝土矿业务交给一枚公司合同专用章。因此余三东用被告常德年华煤炭有限公司给付的公章进行铝土矿业务活动，签订向原告购买铝土矿的《工矿产品采购合同》，该合同对被告常德年华煤炭有限公司发生效力，故对被告常德年华煤炭有限公司的前述抗辩意见，本院不予采纳。 关于被告常德年华煤炭有限公司对本院无管辖权的抗辩，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。本案中双方签订的合同虽约定了交货地，但买卖合同为双务合同，其约定交货地不能视为约定了合同履行地，因此，本案双方签订的合同中未明确约定合同履行地，且争议标的为给付货币，应由被告住所地或者接收货币一方即原告所在地人民法院管辖。原告张在真的住所地在怀化市鹤城区，因此本院对该案有管辖权。被告常德年华煤炭有限公司的该抗辩意见，本院不予采纳。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，判决如下： 被告常德年华煤炭有限公司、余三东于本判决生效之日起10日内共同支付原告张在真货款587552元、违约金50943.5元，共计638495.5元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10185元，由被告常德年华煤炭有限公司、余三东共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  袁 婷 人民陪审员  黄永亮 人民陪审员  刘华成 二〇一八年六月二十二日 代理书记员  李翊铭 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。