河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1321民初1090号原告：李世豪，男，2013年11月5日出生，汉族，住南召县。法定代理人：李本春，男，1989年9月3日出生，汉族，住南召县。系原告李世豪之父。法定代理人：余金菀，女，1989年9月10日出生，汉族，住南召县。系原告李世豪之母。委托诉讼代理人：马霄，河南达圣律师事务所律师。被告：席国朝，男，1970年10月1日出生，汉族，住南召县。被告：南阳市祥达汽车运输有限公司，住所地南阳市北京大道中段。统一社会信用代码：914113007822052378。法定代表人：李勇，任总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼一、二层。统一社会信用代码：91411300744055098U。负责人：刘冰，任经理。委托诉讼代理人：李双，公司员工。原告李世豪与被告席国朝、被告南阳市祥达汽车运输有限公司（以下简称祥达公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太保财南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世豪之法定代理人李本春、余金菀、委托诉讼代理人马霄、被告席国朝、被告太保财南阳公司之委托诉讼代理人李双到庭参加诉讼，被告祥达公司之法定代表人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世豪向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等各项费用共计313678.95元；2.判令三被告支付原告矫形手术完毕后期矫形费用。事实和理由：2015年9月18日，陈寅寅驾驶被告祥达公司所有的豫Ｒ×××××号重型货车行驶至南河店镇路段时，将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。事故经公安机关认定，陈寅寅负事故全部责任，原告无责任。豫Ｒ×××××号重型货车在被告太保财南阳公司处投有交强险和商业险。2015年原告就前期医疗费向本院起诉，本院于2015年11月12日作出（2015）南召民初字第1402号民事判决，判决被告太保财南阳公司支付原告医疗费251694元。被告席国朝辩称，事故汽车投有保险，应由被告太保财南阳公司赔偿。被告祥达公司未到庭应诉和答辩。被告太保财南阳公司辩称，1.事故车辆违反装载规定是事故发生的直接原因，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十七条第二项规定，实行10%的绝对免赔率；2.原告部分请求过高，请法院核实；3.本公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告席国朝、被告太保财南阳公司对原告提供的证实原告一直在南阳市区居住生活应按城镇标准计算伤残赔偿金的证据有异议，因原告父母虽在城镇生活，但户籍地在农村，且认可余金菀无工作，在家照顾孩子，李本春在南阳市××××零工，无固定工作与固定收入，因此被告异议成立；2.对原告提供的鉴定意见书有异议，但未在规定时限内提交书面重新鉴定申请，异议不成立；3.对门诊记录证明方向有异议但未提出反驳证据，异议不成立；4.对交通费发票有异议，异议部分成立；5.原告对被告提供的保险条款有异议，认为未向原告释明，异议成立。依据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2015年9月18日17时20分，陈寅寅驾驶祥达公司所有的豫Ｒ×××××号重型货车行驶至南河店镇路段时，将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往郑州大学第一附属医院诊治。经诊断为多发伤：双侧坐骨骨折、左侧股骨颈股折、右侧胫骨开发性骨折并血管损伤、左腿软组织挫伤、头皮血肿；失血性贫血。后原告分别在南阳市骨科医院、××大学第一附属医院诊治。前后共四次住院321天，共支出医疗费347293.45元。其中在郑州大学第一附属医院两次住院79天、8天，在南阳市骨科医院两次住院59天、175天。原告住院期间，被告席国朝垫付医疗费10000元。事故经公安机关认定，陈寅寅负事故全部责任，原告无责任。事故汽车在被告太保财南阳公司处投有交强险和商业三者险。2015年原告就前期医疗费向本院起诉，本院作出（2015）南召民初字第1402号民事判决，判决被告太保财南阳公司支付原告医疗费251694元。2017年1月10日，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具宛溯司鉴所[2016]临鉴字第1228号司法鉴定意见书，认定原告因本次交通事故致右下肢损伤属于IX级伤残；致左股骨颈骨折钢板内固定术后属于X级伤残；致全身多处疤痕形成属于X级伤残。原告支出鉴定费700元。本院认为，原告因陈寅寅发生交通事故受伤，事故经公安交警部门认定，陈寅寅负事故全部责任，原告无责任。事故中造成原告的损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由事故汽车所投保的太保财南阳公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，按照事故责任大小，在商业三者险限额范围内赔偿。被告辩称本次事故的直接原因是事故汽车违反装载规定，要求在商业三者险范围内免赔10%，因被告太保财南阳公司未就本条款向投保人尽到解释说明义务提供证据，且原告不予认可，故其辩称意见不予采纳。原告提供的证据不足以证明其应按照城镇标准计算伤残赔偿金，应按照农村标准计算。根据法律规定及2018年河南省人身损害赔偿标准，结合原告请求，经本院核算，原告的损失为：1、医疗费，347293.45元，扣除被告太保财南阳公司已支付的医疗费251694元，为95599.45元；2、残疾生活辅助器具费，5600元；3、住院伙食补助费，9630元（30元/天×321天）；4、营养费，3210元（10元/天×321天）；5、护理费，32350.64元（36785元/天÷365天×321天×1人）；6、伤残赔偿金，61052,06元（12719.18元/年×20年×0.24）；7、交通费，结合原告住院及门诊情况，本院酌定为3000元；8、精神损害抚慰金，结合原告伤情及事故责任，本院酌定为15000元。以上八项共计225442.15元。因原告损失在太保财南阳公司保险限额内可足额赔偿，故被告席国朝、祥达公司不再承担赔偿责任。综上所述，陈寅寅驾车致原告受伤，陈寅寅负事故全部责任，因此，原告在事故中造成的合理损失应由事故汽车在交强险及商业三者险限额内依次赔偿。因原告的损失可在保险限额内足额赔偿，故席国朝、祥达公司不再承担民事赔偿责任。经调解无效，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告李世豪医疗费、残疾生活辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计225442.15元（但应扣除被告席国朝垫付的医疗费10000元）；二、被告席国朝、南阳市祥达汽车运输有限公司不再承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5838元，减半收取2919元，由原告负担500元，由被告席国朝、被告南阳市祥达汽车运输有限公司负担2419元。鉴定费700元，由被告席国朝、被告南阳市祥达汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张豪二〇一八年六月二十八日书记员  李斐