云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民初2578号原告:华夏银行股份有限公司昆明城北支行地址:昆明市北京路630号负责人:季少青委托诉讼代理人：雷莹、杨阳，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被告:云南南磷集团电化有限公司地址:云南省昆明市寻甸县金所乡工业小区法定代表人:刘华被告:云南南磷集团股份有限公司地址:云南省昆明市东风西路11号顺城写字楼B幢16楼1606法定代表人:王安康被告:云南南磷集团国际贸易有限公司地址:云南省昆明市东风西路11号顺城东塔15A楼法定代表人:王安康被告:云南南磷集团瑞康房地产开发有限公司地址:嵩明县嵩阳镇山脚村民委员会余家村2号法定代表人:王瑾被告:云南南磷集团销售有限公司地址:云南省昆明市东风西路11号顺城写字楼B幢15A01室法定代表人:王安康被告:昆明东磷贸易有限公司地址:云南省昆明市东风西路11号顺城写字楼B幢15楼1504室法定代表人:陈志康被告:云南南磷集团弥勒磷电有限公司地址:云南省红河州弥勒市巡检司镇巡检司村委会老街l组法定代表人:严清被告:云南南磷集团寻甸磷电有限公司地址:云南省昆明市寻甸县金所工业小区法定代表人:刘华被告:王安康，男，汉族，1963年4月2日生，住址云南省昆明市嵩明县。被告:沐玉存，女，汉族，1961年7月10日生，住址云南省昆明市嵩明县。以上十被告共同委托诉讼代理人：王锋力，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。原告华夏银行股份有限公司昆明城北支行（以下简称：华夏城北支行）诉被告云南南磷集团电化有限公司（以下简称：南磷电化公司）、云南南磷集团股份有限公司、云南南磷集团国际贸易有限公司、云南南磷集团瑞康房地产开发有限公司、云南南磷集团销售有限公司、昆明东磷贸易有限公司、云南南磷集团弥勒磷电有限公司、云南南磷集团寻甸磷电有限公司、王安康、沐玉存金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷莹、杨阳及十被告委托诉讼代理人王锋力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告云南南磷集团电化有限公司立即向原告归还借款本金人民币5000万元，并按合同约定向原告支付到期利息、罚息、欠息复利至还清本息之日止(暂计算至2017年12月14日上述三息合计人民币2321886.24元);2、判令被告承担原告为实现债权而支付的费用(包括但不限于鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、保全费、公证费、律师费等原告为实现担保物权、实现债权而发生的合理费用，其中律师费20万元);3、判令原告有权对被告云南南磷集团股份有限公司、云南南磷集团国际贸易有限公司、云南南磷集团瑞康房地产开发有限公司、云南南磷集团销售有限公司、云南南磷集团电化有限公司、昆明东磷贸易有限公司的抵押财产(抵押财产清单附后)在上述第1、2项债权范围内折价或以拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿;4、判令原告有权对被告王安康的质押财产(抵押财产清单附后)在上述第1、2项债权范围内折价或以拍卖、变卖质押财产的价款优先受偿;5、判令被告云南南磷集团国际贸易有限公司、云南南磷集团股份有限公司、云南南磷集团寻甸磷电有限公司、云南南磷集团弥勒磷电有限公司、王安康、沐玉存对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年10月30日，原告与被告云南南磷集团电化有限公司(下称“南磷电化”)签订《最高额融资合同》(合同编号:KM07(融资)20150008)，约定被告南磷电化在额度有效期(自2015年8月31日起至2016年8月31日止)内可向原告申请使用最高融资额度为1.7亿元的贷款。同日，原告分别与云南南磷集团股份有限公司、云南南磷集团国际贸易有限公司、云南南磷集团销售有限公司、云南南磷集团瑞康房地产开发有限公司、云南南磷集团电化有限公司、昆明东磷贸易有限公司签订《最高额抵押合同》，约定以各自名下的房产及对应土地为南磷电化在最高融资额度有效期内连续发生的多笔债权提供抵押担保(抵押资产清单附后)。此外，云南南磷集团国际贸易有限公司、云南南磷集团股份有限公司、云南南磷集团寻甸磷电有限公司以及王安康、沐玉存、云南南磷集团弥勒磷电有限公司(于2017年5月27日追加)分别与原告签订《最高额保证合同》，约定上述保证人为南磷电化在最高融资额度有效期内连续发生的多笔债权承担无限连带责任。最后，原告与被告王安康签订《个人最高额质押合同》，约定以其持有的云南南岭投资有限公司40%的股权为南磷电化在最高融资额度有效期内连续发生的多笔债权提供质押担保。以上担保范围均为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失、鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告为实现担保物权、实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。2015年11月4日，原告与被告南磷电化签订《流动资金借款合同》（合同编号：KM0710120150048），约定由原告向被告南磷电化提供贷款5000万元，借款期限为一年，自2015年11月4日起至2016年11月4日止，并明确约定了借款利率计算方式。原告于2015年11月4日按约定向被告南磷电化支付借款本金5000万元整。因被告南磷电化未能在上述《流动资金贷款合同》的贷款期限内偿还贷款，经原告与各被告协商达成一致，于2017年9月15日，原告与被告南磷电化签订了《流动资金/固定资产借款合同补充协议》;并于2016年11月2日，签订《最高额融资合同补充协议》《最高额保证合同补充协议》《个人最高额保证合同补充协议》《个人最高额质押合同补充协议》《最高额抵押合同补充协议》，于2016年11月3日签订《展期协议》，约定将上述《流动资金借款合同》项下的借款人民币5000万元展期至2017年11月4日。借款期满，被告南磷电化经多次催告未按合同约定按时足额履行还款义务。十被告共同答辩认为：认可原告陈述的事实，5000万元本金予以认可，其认为对方诉请的利息、罚息、复利不妥，虽然合同约定计算方法，但根据国家法律规定，本案应依照中国人民银行发布的2015年至2016年的4.7%的贷款利率来计算。罚息其认为没有法律依据，欠付利息系重复计息亦不符合国家法律规定，应当免除；律师费过高，请求法院依法调整；优先受偿权是否应当得到支持由人民法院依法裁决；同时，鉴于被告正处于恢复经营期，希望原告给予被告展期。原告围绕诉讼请求提交以下证据：第一组证据《公证书》（2015）云昆真元证第16208号、房屋信息查询摘抄表、房屋他项权证；第二组证据《个人最高额质押合同》【合同编号：KM07（个高质）20150002】、股权出质设立通知书【（云）登记内出质设核字（2015）第3422号】；第三组证据《最高额保证合同》【合同编号：KM07（高保）20150008】、《最高额保证合同》【合同编号：KM07（高保）20150009】、《最高额保证合同》【合同编号：KM07（高保）20150010】《个人最高额保证合同》【合同编号：KM07（个高保）20150008】；第四组证据《流动资金借款合同》【合同编号：KM0710120150048】《提款及委托付款申请书》《借款凭证》；第五组证据《公证书》（2016）云昆华信证字第6801号；第六组证据《最高额保证合同》【合同编号：KM07（高保）20170006】；第七组证据《流动资金/固定资产借款合同补充协议》【合同编号：KM0710120150048（补1）】《流动资金/固定资产借款合同补充协议》【合同编号：KM0710120150048（补2）】、《流动资金/固定资产借款合同补充协议》【合同编号：KM0710120150048（补3）】；第八组证据账户明细账单、坏账查询单；第九组证据案件诉讼费收据、《委托代理协议》、保全费单据。十被告质证认为，对原告提交以上证据的三性均予认可，但认为罚息和复利的约定不符合国家法律规定，并建议人民法院依法裁判。本院认为，原告提交的上述证据均符合法律规定的证据形式要求，本院予以确认。经本院审理查明的事实与原告诉请一致，且十被告予以认可。本院认为：原告与上述被告签订的《最高融资合同》《流动资金借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人应按约定履行各自义务。原告已按约发放贷款，被告南磷电化公司到期未按约还本付息，构成违约；十被告抗辩认为认为“罚息和复利的约定不符合国家法律规定，不应予支持”的观点事实和法律相悖，本院不予采纳。综上，原告主张其返还借款本金，支付逾期利息和复利的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于本案所涉质押财产优先受偿的问题。原告分别与被告王安康签订《个人最高额质押合同》系各当事人真实意思表示，并办理了股权出质登记（质权登记编号：530000201511030002），其内容未违反相关法律法规禁止性规定，合法有效，原告主张就王安康持有云南南岭投资有限公司40%的股权折价或以拍卖、变卖上述价款优先受偿，本院予以支持。关于本案所涉抵押财产优先受偿的问题。原被告分别与云南南磷集团股份有限公司、云南南磷集团国际贸易有限公司、云南南磷集团销售有限公司、云南南磷集团瑞康房地产开发有限公司、云南南磷集团电化有限公司、昆明东磷贸易有限公司签订《最高额抵押合同》，约定以各自名下的房产及对应土地为南磷电化公司是最高融资额度有效期内连续发生的多笔债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，上述抵押合同成立并生效，现原告主张就上述房产在本案所涉债权范围内折价或以拍卖、变卖质押财产的价款优先受偿，本院依法予以支持。关于本案所涉保证人承担连带清偿责任的问题。原告分别与云南南磷集团国际贸易有限公司、云南南磷集团股份有限公司、云南南磷集团寻甸磷电有限公司、云南南磷集团弥勒磷电有限公司及王安康、沐玉存签订《最高额保证合同》，约定上述保证人为南磷电化公司在最高融资额度有效期内连续发生的多笔债务承担无限连带责任，上述合同内容未违反相关法律法规禁止性规定，合法有效，原告主张以上保证人对本案所涉债务承担连带清偿责任的请求成立，本院予以支持。关于原告主张的律师费20万元，按照原告与被告南磷电化公司的合同约定，该费用应由被告公司南磷电化公司承担，并且在上述各被告的质押、抵押、保证范围内，原告主张未超过《云南省律师服务收费办法》规定的下限，属于原告为实现债权而支付的必要费用，本院对原告该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南南磷集团电化有限公司于判决生效之日起十日内归还原告华夏银行股份有限公司昆明城北支行本金5000万元，支付截止2017年12月14日的到期利息、罚息和复利2321886.24元，自2017年12月15日起至款项还清之日止以本金5000万元按合同约定年利率4.75%上浮50%计算的罚息和复利（按年结息）；二、被告云南南磷集团电化有限公司于判决生效之日起十日内支付原告华夏银行股份有限公司昆明城北支行律师费200000元；三、如被告云南南磷集团电化有限公司未履行本判决中判项“一、二”费用的给付，原告华夏银行股份有限公司昆明城北支行有权对被告云南南磷集团电化有限公司座落于昆明市顺城街顺城写字楼B幢15层1501、1502、1506室（房屋所有权证号分别为：昆房权证（昆明市）字第××、20××33、20××61号）以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、如原告华夏银行股份有限公司昆明城北支行对被告云南南磷集团电化有限公司上述抵押房屋行使优先受偿仍不足以清偿本案所涉债务，原告华夏银行股份有限公司昆明城北支行有权对被告云南南磷集团股份有限公司座落于昆明市顺城街顺城写字楼B幢16层1601、1602、1603、1604、1605、1606室（房屋所有权证号分别为：房权证（昆明市）字第××、20××79、20××28、20××25、20××80、20××83号）以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；原告华夏银行股份有限公司昆明城北支行有权对被告云南南磷集团国际贸易有限公司座落于昆明市顺城街顺城写字楼B幢14层15A03、15A04、15A06室（房屋所有权证号分别为：昆房权证（昆明市）字第××、20××26、20××76号）以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；原告华夏银行股份有限公司昆明城北支行有权对被告云南南磷集团瑞康房地产开发有限公司座落于昆明市顺城街顺城写字楼B幢15层1505室（房屋所有权证号：昆房权证（昆明市）字第××号）以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；原告华夏银行股份有限公司昆明城北支行有权对被告云南南磷集团销售有限公司座落于昆明市顺城街顺城写字楼B幢14层15A01、15A02、15A05室（房屋所有权证号分别为：昆房权证（昆明市）字第××、20××29、20××78号）以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；原告华夏银行股份有限公司昆明城北支行有权对被告昆明东磷贸易有限公司座落于昆明市顺城街顺城写字楼B幢15层1503、1504室（房屋所有权证号分别为：昆房权证（昆明市）字第××、20××84号）以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、如原告华夏银行股份有限公司昆明城北支行对被告云南南磷集团电化有限公司上述抵押房屋行使优先受偿仍不足以清偿本案所涉债务，原告华夏银行股份有限公司昆明城北支行有权对被告王安康持有云南南岭投资有限公司40%的股权（质权登记编号：530000201511030002）以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；六、如原告华夏银行股份有限公司昆明城北支行对被告云南南磷集团电化有限公司上述抵押房屋行使优先受偿仍不足以清偿本案所涉债务，由被告云南南磷集团国际贸易有限公司、云南南磷集团股份有限公司、云南南磷集团寻甸磷电有限公司、云南南磷集团弥勒磷电有限公司、王安康、沐玉存对上述债务承担连带清偿责任。上述被告对被告云南南磷集团电化有限公司的上述债务承担清偿责任；上述被告及个人承担责任后，有权向被告云南南磷集团电化有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304409元，财产保全费5000元，共计309409元，由被告云南南磷集团电化有限公司、云南南磷集团股份有限公司、云南南磷集团国际贸易有限公司、云南南磷集团瑞康房地产开发有限公司、云南南磷集团销售有限公司、昆明东磷贸易有限公司、云南南磷集团弥勒磷电有限公司、云南南磷集团寻甸磷电有限公司、王安康、沐玉存承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  罗增龙审判员  宋光玉审判员  方云红二〇一八年六月十日书记员  韩佩君