广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初1274号原告吴凌隆，男，汉族，1988年1月29日出生，户籍地址安徽省歙县，委托代理人李伟，广东君一律师事务所律师。被告余俊莹(曾用名余赐源)，男，汉族，1983年12月25日出生，户籍地址广东省深圳市福田区，被告深圳安易达商务汽车服务有限公司。法定代表人谢庆穗。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市公司。负责人郑庭忠。委托代理人林楚利，男，汉族，1991年6月5日出生，户籍地址广东省汕头市潮阳区，系公司员工。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴凌隆及其委托代理人李伟、被告余俊莹、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市公司（以下或简称华安保险公司）委托代理人林楚利到庭参加诉讼。被告深圳安易达商务汽车服务有限公司（以下或简称安易达公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、三被告赔偿原告各项损失：医疗费26381.3元、住院伙食补助费8100元（100元/天×81天）、误工费44400元（12000元/月÷30天×81天+12000元）、护理费20500元、营养费4000元、交通费3000元、鉴定费3640元、残疾赔偿金97390元（48695元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费8000元，共计225411.3元，按责任比例，三被告应赔偿204329.04元（（225411.3元-120000）元×80%+120000元）；2、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；3、三被告承担案件诉讼费用。被告华安保险公司辩称：本次事故发生在保险期间内，我方承保涉案车辆的交强险及限额为50万元的第三者责任险和不计免赔；原告居住地址为农村区域，虽提供派出所查询说明为居民家庭户，但该意见是依据国务院取消城镇与农村户口区分，非其农村户口转为城镇，应按照农村户口计算赔偿金，医疗费中我方已经垫付10000元，请求予以抵扣，误工费原告并未提供劳动合同及完税证明，应当按照深圳最低工资标准计算，对于住院伙食补助费，其住院天数为79天，护理费、营养费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费我方认为原告请求过高，请法院调整。对于鉴定费、诉讼费，我方并非侵权责任人，请求法院支持我方不承担该部分费用。被告余俊莹在被告华安保险公司的答辩意见基础上补充：我方垫付的医疗费18817元，护工费现金3000元，修车费用8105元，应予以扣除。被告安易达公司未到庭应诉，提交书面答辩状：我司对原告损害不存在过错，依法无需承担赔偿责任。本案相关情况一、事故发生概况：2017年5月6日1时40分许，被告余俊莹驾驶粤Ｂ×××××号车在布龙路龙景立交路由东往西方向行驶至布龙路××××路段（口）时，车头与原告吴凌隆驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告吴凌隆受伤、两车部分损坏的道路交通事故。二、交警部门责任认定结果：被告余俊莹负此事故的主要责任，原告吴凌隆负次要责任。三、原告的基本情况：原告29周岁，其提交的安徽省歙县公安局接口派出所出具的《户口性质查询说明》显示户口性质为居民家庭户。原告提交了深圳市东方云通物流有限公司出具的《证明》和圆通快递收派员工作证，显示原告是该公司下属承包区员工，2015年10月5日入职，月平均工资*元/月，发生交通事故后停发工资。原告提交了其支付宝收入记录，显示事故发生前一年的收入情况。原告未提交劳动合同及社保清单，庭审中陈述支付宝收款后还会向公司和其他人支出部分款项。四、原告住院治疗及伤残鉴定情况：原告于2017年5月6日至2017年5月8日期间在深圳中海医院住院治疗，2017年5月8日至2017年7月26日在深圳平乐骨伤科医院住院治疗，共计住院81天。广东中一司法鉴定所粤中一鉴[2017]（坪）临鉴字第583号法医临床司法鉴定意见书2017年8月10日评定原告伤残等级为拾级，后续治疗费为8000元。五、医疗费：原告自行垫付医疗费26381.3元，提交医疗费票据为证。原告确认被告余俊莹垫付医疗费18817元，被告余俊莹称该部分医疗费票据已提交被告华安保险公司，被告华安保险公司予以确认。被告华安保险公司垫付医疗费1万元，直接支付至深圳平乐骨伤科医院。原告医疗费合计55198.3元（计算公式：26381.3元+18817元+10000元）。六、住院伙食补助费：8100元（计算公式：100元/天×81天）。七、误工费：原告住院81天，深圳平乐骨伤科医院出院小结医嘱“休息1个月”，误工期为111天。原告未提交劳动合同等，其提交的《证明》、支付宝转账记录不能完全证明其工资收入及误工损失，但能够证明其从事装卸搬运和运输代理业，本院确定其工资标准按照上一年度装卸搬运和运输代理业国有同行业在岗职工年平均工资82184元/年计算，误工费为25340元（计算公式：82184元/年÷12个月÷30天×111天）。八、护理费：深圳平乐骨伤科医院出院小结显示“住院期间留陪护1人”，原告提交护理费发票，金额为20500元，其中被告余俊莹垫付3000元，原告对被告余俊莹垫付的数额予以确认。九、营养费：深圳平乐骨伤科医院出院小结医嘱“加强营养”，原告诉请营养费4000元过高，本院根据其伤残等级酌定为500元。十、交通费：原告住院81天，诉请交通费3000元过高，本院酌定交通费为2430元。十一、鉴定费：原告提交鉴定费发票，金额为3640元，本院予以确认。十二、残疾赔偿金：原告伤残等级为拾级，残疾赔偿金为97390元（计算公式：48695元/年×20年×10%）。十三、精神损害抚慰金：1万元。十四、后续治疗费：粤中一鉴[2017]（坪）临鉴字第583号法医临床司法鉴定意见书载明后续治疗费8000元，本院予以确认。以上第六至十四项合计175900元。十五、机动车所有人和使用人之间的关系：事故发生时，粤Ｂ×××××号车的所有人系案外人牛纪闯，使用人系被告余俊莹，被保险人系被告安易达公司。被告安易达公司提交了其作为甲方（出租方）、案外人杨金伟作为乙方（承租方）的《汽车租赁合同》，出租车辆为粤Ｂ×××××号车，租赁期限自2016年2月24日至2018年2月23日，称其对被告余俊莹使用粤Ｂ×××××号车不知情。被告余俊莹称其从被告安易达公司承租粤Ｂ×××××号车。十六、保险情况：粤Ｂ×××××号车在被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期内。裁决结果涉案事故经交警部门认定被告余俊莹承担事故的主要责任，原告承担次要责任，本院予以确认。除被告余俊莹外，没有证据证明事故发生时，粤Ｂ×××××号车的所有人和其他管理人存在过错。粤Ｂ×××××号车在被告华安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险商业第三者责任保险（50万元，不计免赔）。被告华安保险公司须在保险限额内直接赔偿原告177061.64元（计算公式：（55198.3元+175900元-120000元）×80%+12万元-18817元-10000元-3000元）。被告安易达公司不应诉，依法承担不利的法律后果。原告其他过高的赔偿请求，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴凌隆人民币177061.64元；二、驳回原告吴凌隆其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4364元（原告已预交），由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市公司负担3782元，原告吴凌隆负担582元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 陈 规人民陪审员 赵 艳人民陪审员 林艳萍二〇一八年六月二十九日书 记 员 刘 丹