山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0812民初1370号原告：济宁市华实市政工程有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3CGFFY5E，负责人：曾兴华，职务经理；住所地：山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：张会强、韩旭，兖州龙桥法律服务所法律工作者。被告：宋益明，男，汉族，1991年2月3日出生，住山东省东平县。被告：东平恒昌汽车运输有限公司，住所地山东省泰安市东平县东平街道办事处闫村社区。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，统一社会信用代码：91370900749870171D。负责人：马洪涛，职务总经理。被告：张学景，男，汉族，1970年9月11日出生，住河北省邯郸市肥乡县。被告：邯郸市肥乡区正航汽车运输队，住所地河北省邯郸市肥乡区毛演堡乡后屯村。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司，统一社会信用代码：911304008055224043,住所地河北省邯郸市新兴大街**。负责人：张磊，职务经理。原告济宁市华实市政工程有限公司（以下简称华实市政公司）与被告宋益明、东平恒昌汽车运输有限公司（以下简称恒昌运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安保险泰安中心支公司）、张学景、邯郸市肥乡区正航汽车运输队（以下简称正航运输队）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司（以下简称人保丛台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华实市政公司委托诉讼代理人韩旭到庭参加了诉讼，被告宋益明、被告恒昌运输公司、被告平安保险泰安中心支公司、被告张学景、被告正航运输队、被告人保丛台支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。华实市政公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项经济损失8906元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月11日3时40分许，宋益明驾驶鲁Ｊ×××**鲁JS9**重型半挂牵引车。顺省道255自西向东行驶至新驿镇骐马轮胎店门前，与张学景驾驶的停在路边的冀冀Ｄ×××**冀D4A**型半挂牵引车发生事故，后鲁Ｊ鲁Ｊ×××**鲁JS9**半挂牵引车失控撞至站在冀Ｄ×冀Ｄ×××**冀D4A**挂牵引车下的岳社岭，又与停放在路岩石上无牌厢货车和张鹏的房屋发生碰撞，致岳社岭当场死亡。三车及张鹏房屋受损。该事故由济宁市公安局兖州分局交警大队第201701676号事故认定书证明：被告宋益明承担事故的主要责任、张学景承担次要责任，岳社岭及肖玉亮无责任。经得知被告宋益明所驾驶车辆实际车主系恒昌运输公司，该车辆在平安保险泰安中心支公司投保了交强险及商业险。被告张学景所驾驶车辆实际车主系正航运输队，该车辆在人保丛台支公司投保交强险及商业险。人保丛台支公司辩称，1、请求法院依法核实事故车辆经过年检合法有效的行驶证、驾驶人的驾驶证、从业资格证、保险单正本、交通事故认定书等原始证据，用于证明该车辆是否在我公司投保，是否合法运营，是否属于保险责任等法律事实，否则我公司不承担任何赔偿责任。2、在该事故属于保险责任的情况下，原告提供的证据确实充分，损失合法合理，我公司同意依据道交法76条和保险合同的约定进行赔偿，因另一三者车已起诉，生效判决（2018）鲁0812民初282号中交强险已足额赔付，本次华实市政总损失7906元，我公司承担次要责任，商业险赔偿2371.80元。3、根据法律和保险合同的约定，鉴定费、诉讼费我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换，并进行了质证。本院经审理认定事实如下：2017年8月11日3时40分许，宋益明驾驶鲁Ｊ**鲁Ｊ×××**鲁JS9**牵引车。顺省道255自西向东行驶至新驿镇骐马轮胎店门前，与张学景驾驶的停在路边的冀Ｄ×**冀Ｄ×××**冀D4A**引车发生事故，后鲁Ｊ××**鲁Ｊ×××**鲁JS9**车失控撞至站在冀Ｄ×××**冀Ｄ×××**冀D4A**下的岳社岭，又与停放在路岩石上无牌厢货车和张鹏的房屋发生碰撞，致岳社岭当场死亡。三车、华实市政道路护栏及张鹏房屋受损。该事故由济宁市公安局兖州分局交警大队第201701676号事故认定书认定：被告宋益明承担事故的主要责任、张学景承担次要责任。另查明，宋益明驾驶鲁Ｊ×××**鲁鲁Ｊ×××**鲁JS9**其登记车主为被告恒昌运输公司，该肇事车辆在被告平安保险泰安中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任保险限额为100万，不计免赔；张学景驾驶的冀Ｄ×××**冀D冀Ｄ×××**冀D4A**记所有人为被告正航汽车运输队，该车在人保丛台支公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任保险限额为100万，不计免赔；事故发生时，均在保险期内。2017年9月12日，济宁市公安局兖州分局交通警察大队委托山东广发永正价格评估咨询服务有限公司对鲁Ｊ×××**-鲁J鲁Ｊ×××**重鲁JS9**损三者物品的损失价值出具了损失价格评估鉴定结论书其中对所损三者道路护栏的价值损失评估为7906元。庭审中，原告华实市政公司主张因交通事故产生的各项经济损失8906元，并提供了以下证据予以证明：1、提交由济宁市公安局兖州分局交通警察大队出具的兖公交认字（2017）第01676号事故认定书一份，证明事故发生的时间、地、地点过及承担的责任；2、提交济宁市公安局兖州分局交通警察大队委托鉴定的评估鉴定结论书一份，证明原告损失的数额；3、提交新驿镇255省道驻地护栏安装合同一份，证明此护栏由原告方管理维护；4、提交（2018）鲁0812民初282号民事判决书一份，证明被告车辆投保及他案判决情况。本院认为，法人及公民的财产权受法律保护。被告宋益明驾驶的机动车辆与张学景驾驶的停在路边的机动车辆发生交通事故，致使华实市政公司财产损失，济宁市公安局兖州分局交通警察大队出具了此次交通事故的责任认定，本院予以认定；对于原告华实市政公司的损失，宋益明应承担70%的民事赔偿责任，张学景应承担30%的民事赔偿责任。被告宋益明驾驶鲁Ｊ×××**鲁J**鲁Ｊ×××**鲁JS9**安保险泰安中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任保险限额为100万不计免赔；张学景驾驶的停在路边的冀Ｄ×××**冀D4**冀Ｄ×××**冀D4A**支公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任保险限额为100万且不计免赔。故华实市政此次事故的损失7906元，应由平安保险泰安中心支公司及人保丛台支公司在交强险及商业第三者责任险的保险范围内赔偿。因二被告保险公司已在（2018）鲁0812民初282号案件中在交强险范围内进行赔付，故二被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿。因此，原告华实市政公司的损失7906元，应当由平安保险安中心支公司在商业第三者保险责任限额内赔偿5534元（7906元×70%）；由人保丛台支公司在商业第三者保险责任限额内赔偿2372元（7906元×30%）。对于原告请求的代理费1000元，于法无据，故对于原告的该项请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告济宁市华实市政工程有限公司物损5534元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告济宁市华实市政工程有限公司物损2372元。三、驳回原告济宁市华实市政工程有限公司的其它诉讼请求。上述款项于本判决书生效后一个月内付清给原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋益明负担18元,张学景负担7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 吕 杰二〇一八年六月一日书记员 王欣迪