浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初3302号 原告：绍兴银行股份有限公司越城支行，住所地浙江省绍兴市劳动路**。 负责人：吴坚。 委托诉讼代理人：金菊芳、王笑强，系该行员工。 被告：浙江沃德家纺科技有限公司，，住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭镇娄宫文长路** 法定代表人：李一波。 被告：绍兴柯桥峥富进出口有限公司，，住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭镇经济开发区 法定代表人：杨国林。 被告：绍兴尚格日用品有限公司，，住所地浙江省绍兴市袍江震元支路以**** 法定代表人：尉钧。 被告：李一波，男，1987年9月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：缪国英，女，1962年7月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区，系被告之母。 被告：周丽莎，女，1988年12月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：杨国林，男，1967年8月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：李敏，女，1971年1月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：杨国林，系被告之夫。 被告：尉钧，男，1973年11月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：邵燕，女，1984年10月3日出生，汉族，住上海市奉贤区。 原告绍兴银行股份有限公司越城支行与被告浙江沃德家纺科技有限公司、绍兴柯桥峥富进出口有限公司、绍兴尚格日用品有限公司、李一波、周丽莎、杨国林、李敏、尉钧、邵燕金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金菊芳、被告绍兴柯桥峥富进出口有限公司、被告杨国林（兼被告李敏的委托诉讼代理人）、被告李一波的委托诉讼代理人缪国英到庭参加诉讼，被告浙江沃德家纺科技有限公司、绍兴尚格日用品有限公司、周丽莎、尉钧、邵燕经本院合法传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴银行股份有限公司越城支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告浙江沃德家纺科技有限公司立即归还借款本金195.6万元，并支付截止2018年3月20日的利息76079.86元，合计2032079.86元，从2018年3月21日起至借款本金实际付清之日止的利息按人民银行有关规定和合同约定计付；二、判令被告绍兴柯桥峥富进出口有限公司、绍兴尚格日用品有限公司、李一波、周丽莎、杨国林、李敏、尉钧、邵燕对上述债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月25日，绍兴柯桥峥富进出口有限公司与原告签订了合同编号为091917052501号的最高额保证合同一份。合同约定：为确保浙江沃德家纺科技有限公司（债务人）在原告方贷款债务的履行，绍兴柯桥峥富进出口有限公司愿意就一定时期内债务人向原告方取得的各项本外币贷款、商业汇票、信用证、信用证代付、进出口押汇等等业务所形成的债务提供保证担保。合同约定：自2017年5月25日至2018年5月25日止的期间内和最高本金余额人民币200万元内为债务人在原告方分期分次取得的贷款提供保证担保。保证的方式为连带责任保证，该保证担保的范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；另外，合同还对其他事项作了约定。2017年5月17日，绍兴尚格日用品有限公司与原告签订了合同编号为091917051706号的最高额保证合同一份。合同约定：为确保浙江沃德家纺科技有限公司（债务人）在原告方贷款债务的履行，绍兴尚格日用品有限公司愿意就一定时期内债务人向原告方取得的各项本外币贷款、商业汇票、信用证、信用证代付、进出口押汇等等业务所形成的债务提供保证担保。合同约定：自2017年5月17日至2019年5月17日止的期间内和最高本金余额人民币200万元内为债务人在原告方分期分次取得的贷款提供保证担保。保证的方式为连带责任保证，该保证担保的范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；另外，合同还对其他事项作了约定。2017年5月17日，李一波、周丽莎与原告签订了合同编号为091917051705号的最高额保证合同一份。合同约定：为确保浙江沃德家纺科技有限公司（债务人）在原告方贷款债务的履行，李一波、周丽莎愿意就一定时期内债务人向原告方取得的各项本外币贷款、商业汇票、信用证、信用证代付、进出口押汇等等业务所形成的债务提供保证担保。合同约定：自2017年5月17日至2019年5月17日止的期间内和最高本金余额人民币200万元内为债务人在原告方分期分次取得的贷款提供保证担保。保证的方式为连带责任保证，该保证担保的范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；另外，合同还对其他事项作了约定。2017年5月25日，杨国林、李敏与原告签订了合同编号为091917052502号的最高额保证合同一份。合同约定：为确保浙江沃德家纺科技有限公司（债务人）在原告方贷款债务的履行，杨国林、李敏愿意就一定时期内债务人向原告方取得的各项本外币贷款、商业汇票、信用证、信用证代付、进出口押汇等等业务所形成的债务提供保证担保。合同约定：自2017年5月25日至2018年5月25日止的期间内和最高本金余额人民币200万元内为债务人在原告方分期分次取得的贷款提供保证担保。保证的方式为连带责任保证，该保证担保的范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；另外，合同还对其他事项作了约定。2017年5月17日，尉钧、邵燕与原告签订了合同编号为091917051707号的最高额保证合同一份。合同约定：为确保浙江沃德家纺科技有限公司（债务人）在原告方贷款债务的履行，尉钧、邵燕愿意就一定时期内债务人向原告方取得的各项本外币贷款、商业汇票、信用证、信用证代付、进出口押汇等等业务所形成的债务提供保证担保。合同约定：自2017年5月17日至2019年5月17日止的期间内和最高本金余额人民币200万元内为债务人在原告方分期分次取得的贷款提供保证担保。保证的方式为连带责任保证，该保证担保的范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；另外，合同还对其他事项作了约定。2017年5月31日，被告浙江沃德家纺科技有限公司向原告申请借款200万元，原告与被告浙江沃德家纺科技有限公司签订了合同编号分别为0919170531006号的流动资金贷款借款合同一份。合同约定：借款期限为2017年5月31日至2018年5月24日，合同的借款利率为固定利率，为年利率6.525%，结息方式为按月收息，结息日固定为每月的第20日，到期一次还本付息。合同项下贷款由091917051706、091917051707、091917052501、091917052502、091917051705号最高额保证合同约定的绍兴尚格日用品有限公司、尉钧、邵燕、绍兴柯桥峥富进出口有限公司、杨国林、李敏、李一波、周丽莎作连带责任保证担保。借款合同还对其他事项作了约定。借款合同签订后，原告依约于2017年5月31日将借款200万元分别划入被告浙江沃德家纺科技有限公司账户内，并由其出具给原告借款借据一份，其内容与借款合同相一致。被告浙江沃德家纺科技有限公司于2017年9月8日归还本金4.4万元，于2017年9月21日归还利息110.78元，其余贷款本息被告浙江沃德家纺科技有限公司未按合同约定按时归还，按照原、被告之间签订的流动资金贷款借款合同相关条款约定，宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还0919170531006号合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。 被告绍兴柯桥峥富进出口有限公司、杨国林、李敏共同答辩称：认同被告李一波的答辩意见，我们确实是在贷款不知情的情况下签字的，签字也是银行人员及缪国翔来家里签的，不是在银行签的，签字的时候是他们让我们在哪里签字我们就在哪里签字，虽然我们签字有责任，但这个事情我们确实是不清楚，希望银行、法院不要让我们上黑名单。 被告李一波答辩称：贷款确实是浙江沃德家纺科技有限公司单位盖章，字也是李一波签字的，但这笔贷款是缪国翔向银行联系的，贷款的担保人也是缪国翔去联系的，这笔贷款也是其在用，每月利息也由其在支付，希望法院、银行不要让我们上黑名单。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格、内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告浙江沃德家纺科技有限公司发放了借款200万元，但该被告未按约支付利息，其行为已构成违约，原告有权宣布该笔贷款提前到期。据此对原告要求该被告归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告绍兴柯桥峥富进出口有限公司、绍兴尚格日用品有限公司、李一波、周丽莎、杨国林、李敏、尉钧、邵燕分别与原告签订最高额保证合同，其提供保证的意思表示明确，应按照合同约定对案涉债务承担保证责任。据此对原告要求该八被告对案涉债务按约承担保证责任的诉请，本院予以支持。被告浙江沃德家纺科技有限公司、绍兴尚格日用品有限公司、周丽莎、尉钧、邵燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江沃德家纺科技有限公司归还原告绍兴银行股份有限公司越城支行借款本金195.6万元，并支付自2017年8月21日起至款清日止的利息（按借款合同约定和中国人民银行有关规定计算，应扣除已归还的110.78元），于本判决生效之日起三十日内履行； 二、被告绍兴柯桥峥富进出口有限公司、绍兴尚格日用品有限公司、李一波、周丽莎、杨国林、李敏、尉钧、邵燕对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取11528元，财产保全费5000元，合计16528元，由九被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈洁瑾 二〇一八年六月二十一日 书记员  李 丹 附页： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。