卓资县人民法院   民事判决书     （2018）内0921民初526号     原告迟可华，一九七八年七月二十五日出生，身份证号×××，现住辽宁省盘锦市，系××××××罐式半挂货车实际车主。   委托代理人宁文军，辽宁中康律师事务所律师。   被告内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司，统一社会信用代码×××。   法定代表人高志平，任公司董事长。   住所地内蒙古乌兰察布市集宁区民建路96号。   委托代理人赵金龙，一九八七年二月二十二日出生，身份证号×××，现住公司员工宿舍，系公司职员。   原告迟可华诉被告内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告迟可华及其委托代理人宁文军、被告内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司委托代理人赵金龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告诉称，二0一六年十二月十一日二十二时四十分许，张金城驾驶××××××号罐式半挂货车沿S24准兴高速公路由西向东行驶至事故地点附近时，所驾车辆与前方行驶的由杨广驾驶的××××××号半挂货车发生追尾碰撞，后××××××号罐式半挂货车牵引车与罐式半挂货车分离，××××××号罐式半挂货车发生侧翻。造成××××××号罐式半挂货车驾驶员张金城死亡、乘车人韩某受伤，××××××号罐式半挂货车所载货物受损，双方所驾车辆所载货物及高速公路路产不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，张金城负事故的主要责任；内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司负事故的次要责任；韩某、杨广无事故责任。现起诉要求被告履行保险合同赔偿对于原告总计397031元的损失承担相应的保险赔偿责任，其中施救费18000元、吊车费26000元、车辆损失费264350元、货物损失82005元、鉴定费5000元、交通费1676元，诉讼费由被告承担。   被告内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司辩称，一、原告就同一侵权事实，同时提出了二个侵权诉讼，不仅属于重复诉讼，而且还违反了“一事不二诉”的民事诉讼法原则，诉讼程序违法，法院应当裁定驳回其起诉；二、交警部门以大雪路滑为由认定准兴公司作为公路管理单位的次要责任，但是该认定显示违背了民法总则和侵权责任法确定的“不可抗力免责”元则，人民法院对错误和违法的事故责任认定书不应当予以采纳；三、原告只能依据一个侵权行为，并按照一份事故责任认定书，确定侵权赔偿法律责任的比例，如果法院判令被告同时按照二个事故的二份事故责任认定书，同时向原告承担法律责任，不仅加重了被告的侵权责任，也导致二份事故责任认定书的责任比例的认定结果相互冲突和矛盾；四、原告作为第一起事故中承担主要责任的当事人，如果法院支持了原告提起的二个侵权诉讼，那么最终结果是对连环撞车承担主要责任的原告将对该二起事故不承担责任（因为原告可以通过二次事故认定连续要求赔偿二次），那么这对后一起事故的当事人是极为不公平的，显然违反了侵权责任的过错赔偿，公平原则；五、在第二个事故（内公交高集认字［2017］第002号）中，原告的×××（张金城驾驶）上的车辆和人员，未受到第二期事故侵权损害，其损害结果与第二起事故侵权行为间不具有因果关系，去劝一句第二起事故责任认定的比例再次提起侵权诉讼；综上所述，原告依据二份事故责任认定书同时提起侵权赔偿诉讼，明显违反了民事诉讼和侵权责任法，再次恳请人民法院依法向原告履行“释明义务”，告知原告采取适当和正确的法律途径维护自身的合法权益，选择一个事故认定书提起合法的侵权诉讼，避免无效诉讼，时间拖延导致原告自身权益受损；退一步说如果法庭确定我方承担责任，无论按照哪个责任认定书我方应当承担的赔偿份额都应当在保险公司赔付完毕及正确运用了相关法规确定的赔付比例之后承担其损失，否则我方将不予认可，原告的诉讼请求计算数额和方式均不正确，法院应当予以驳回；交通费、住宿费不认可、被扶养人生活费、丧葬费不认可，医疗费、鉴定报告、鉴定费无异议。   经审理查明，二0一六年十二月十一日二十二时四十分许，张金城驾驶×××挂号罐式半挂货车沿S24准兴高速公路由西向东行驶至事故地点附近时，所驾车辆与前方行驶的由杨广驾驶的××××××号半挂货车发生追尾碰撞，后××××××号罐式半挂货车牵引车与罐式半挂货车分离，××××××号罐式半挂货车发生侧翻。造成××××××号罐式半挂货车驾驶员张金城死亡、乘车人韩某受伤，××××××号罐式半挂货车所载货物受损，双方所驾车辆所载货物及高速公路路产不同程度受损的交通事故。二0一七年一月二十日，内蒙古自治区作出内公交高集认字[2017]第001号道路交通事故认定书，认定张金城负事故的主要责任；内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司负事故的次要责任；韩某、杨广无事故责任。事故发生后，回民区多源通汽车修理厂施救公司对原告的车辆进行施救，产生施救费18000元、吊车费26000元；2017年2月10日诉讼后，原告申请对自己车辆损失和车载货物损失进行评估，遂后本院司法技术辅助办公室在举证期内向被告送达了协商选定鉴定机构通知书，经与被告协商选择，委托乌兰察布市鑫盛机动车鉴定评估有限责任公司进行评估，车辆损失评估价格为264350元，产生鉴定费3000元；内蒙古衡正通价格评估有限责任公司对车载货物损失的评估价格为82005元。由于当事人对交警责任认定争议较大，申请内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队对责任认定书重新复核，诉讼案件暂时撤诉。   本院认为，内蒙古自治区作出的内公交高集认字[2017]第001号道路交通事故认定书，又出具了在同一时间同一地点发生交通事故的002号道路交通事故认定书，2018年经过内蒙古自治区进一步复查，仍然确定不了，内蒙古自治区、002号两个事故认定书出现前后矛盾，同一时间同一地点表述了两次碰撞，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任，本起交通事故前后两次碰撞，分不清两次碰撞的原因力大小、责任力大小，被告内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司的答辩意见与案件事实相矛盾，同时也不符合侵权责任法第十二条的规定，故内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司的答辩意见不成立。对赔偿顺序和赔偿份额的答辩意见正确，对交通费的答辩意见成立，本院将依照原告的诉讼请求结合实际情况按法定标准酌情支持；不认可车损、货损的辩论意见与案件事实不符，本院将按鉴定结果支持原告的货损、车损。由于因果关系竞合，在分不清责任大小的情况下，两次碰撞平均分配原告的诉讼请求，原告总损失的一半由001号事故责任认定书中确定的侵权责任主体按责任比例承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理若干问题的解释》第九条、第十三条、第十四条、第十六条之规定，判决如下：   由被告内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司赔偿原告迟可华车辆损失费、货物损失费、施救费、吊车费58553元。   案件受理费632元，由被告内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司承担。   以上判决内容在本判决发生法律效力后五日内一次性给付完毕。   如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。                                    审 判 员  郭四平                                  二0一八年六月二十八日     书 记 员  刘晓婷