文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初3998号原告：张中阳，男，2010年12月22日出生，汉族，住河南省。法定代理人：张国锋，男，1971年12月12日出生，汉族，住河南省。法定代理人：吴永华，女，1974年8月2日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：冯明根，广东南鹏展法律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊李，广东南鹏展法律师事务所律师助理。被告：卢美三，男，1970年7月31日出生，汉族，住广东省。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省。主要负责人：罗磊，该公司经理。委托诉讼代理人：廖礼仲，广东维纳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省。主要负责人：梁佳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡柳青，该公司工作人员。委托诉讼代理人：林敏婷，该公司工作人员。原告张中阳与卢美三、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安财险中山公司公司）、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月25日公开开庭进行了审理。原告张中阳的委托诉讼代理人冯明根、被告平安财险中山公司的委托诉讼代理人廖礼仲到庭参加诉讼；被告人民财险中山公司、被告卢美三经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张中阳向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告张中阳损失102463.3元，由被告平安财险中山公司、被告人民财险中山公司在保险范围内承担，不足部分，由被告卢美三承担；三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月21日，被告卢美三驾驶粤Ｔ／×××××号轿车在南头镇腾业路2号二队佛恩斯帝厂驶出时，在厂门口碰撞行人张中阳而肇事，造成行人张中阳受伤。中山市公安局交通警察支队南头大队认定，被告卢美三承担事故的全部责任，原告张中阳不承担此事故的责任。粤Ｔ／×××××号轿车在被告平安财险中山公司和被告人民财险中山公司分别投保了机动车第三者强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。被告平安财险中山公司辩称：一、粤Ｔ／×××××号轿车在我司投保交强险，本次事故发生在保险期限内。二、对原告张中阳赔偿项目有异议：1.医疗费按发票计算；2.住院伙食补助费确认；3.营养费无医嘱证明，不确认；我司已垫付10000元给原告，医疗费超出交强险部分不应由我司承担；4.护理费，应按住院8天计算；5.交通费过高，无相应交通费发票，酌情计算300元；6.司法鉴定费确认；7.残疾赔偿金应按农村户口计算；8.精神抚慰金确认。以上赔偿费用超出交强险范围应由被告卢美三、人民财险中山公司承担。被告人民财险中山公司书面辩称：粤Ｔ／×××××号轿车在我司投保了500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。医疗费，我司只按照国家医保标准计赔医疗费，需剔除非医保部分。住院伙食补助费无异议。营养费不确认，已按100元/天计算住院伙食补助费，且无医嘱证明需要加强营养。我司不承担诉讼费。被告卢美三无答辩，亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年10月21日16时18分，卢美三驾驶粤Ｔ／×××××号轿车在南头镇腾业路2号二队佛恩斯帝厂驶出时，在厂门口碰撞行人张中阳而肇事，造成行人张中阳受伤的道路交通事故。中山市公安局交通警察支队南头大队认定，卢美三承担事故的全部责任，张中阳不承担此事故的责任。张中阳于事故发生当天入中山市人民医院住院治疗至2017年10月29日出院，住院8天，住院期间陪护1人，出院医嘱休息至2017年11月12日。事故导致张中阳产生医疗费损失12324.7元（按9张发票金额），广东宏力司法鉴定所评定张中阳为十级伤残。2018年1月30日根据中山市南头华晖学校出具的证明显示：张中阳为该校学生，因本次交通事故住院治疗和休养，未上学。张中阳的父亲于2010年3月14日即办理了广东省居住证，居住在中山市南头镇。粤Ｔ／×××××号轿车的登记车主为卢美三，卢美三为该车在平安财险中山公司投保了交强险，在人民财险中山公司投保了500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因平安财险中山公司承保粤Ｔ／×××××号轿车的交强险，人民财险中山公司承保粤Ｔ／×××××号轿车的商业三者险及不计免赔，故平安财险中山公司应根据法律规定在交强险限额内对张中阳的损失承担民事赔偿责任，超出部分，由人民财险中山公司在商业三者险限额内承担全部的民事赔偿责任。对张中阳的各项损失，本院认定如下：（如下图）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  医疗费              12324.7              12324.7              按9张发票计算                  住院伙食补助费              800              800              住院8天，按广东省2017年度人身损害赔偿计算标准住院伙食补助费100元/天计算                  营养费              500              300              虽无医嘱加强营养，但考虑张中阳在事故发生时年龄幼小，确需加强营养，酌情认定营养费为300元                  护理费              4940              2860              住院8天，因张中阳年龄幼小，酌情出院护理2周，因无支付凭证，参照中山市护工的收入情况，酌情按130元/天计算                  交通费              800              800              酌情计算                  残疾赔偿金              75368.6              75368.6              有证据证实张中阳事故发生前在城镇生活、工作，应按2017年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算20年，计10%。                  司法鉴定费              2730              2730              是受害者确定伤残等级必然支出的费用，属于人身伤亡的损失范围，且有发票证实已实际产生，应由被告赔偿。                  精神损害抚慰金              5000              5000              根据双方的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、本地生活水平，结合张中阳的伤情、伤残等级，酌情认定5000元，并在交强险限额内优先支付      以上八项损失合共100183.3元，由平安财险中山公司在交强险限额内支付96758.6元，超出部分3424.7元，由人民财险中山公司在商业三者险限额内全部支付。综上，平安财险中山公司应赔偿96758.6元给张中阳，扣减其已支付的10000元，尚应支付86758.6元。人民财险中山公司应赔偿3424.7元给张中阳。张中阳要求平安财险中山公司、人民财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。人民财险中山公司、卢美三不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款86758.6元给原告张中阳。二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款3424.7元给原告张中阳。三、驳回原告张中阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，减半收取为1175元，由原告张中阳负担141元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担995元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担39元（原告张中阳已预交1175元，本院不另行收退，两被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一八年六月二十五日书记员 袁佩兰