四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1402民初2218号 原告:孟志平,男,汉族,1970年1月10日出生,住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：张成，四川省眉山市东坡区正义法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李坤航，四川省眉山市东坡区正义法律服务所法律工作者。 被告:何鑫民,男,汉族,1980年8月7日出生,住四川省乐山市五通桥区。 被告:乐山市旭申物流有限公司,住所：乐山市井研县千佛镇佳泉街126号2栋/单元1层4号。 法定代表人：何桂英，总经理。 以上二被告委托诉讼代理人：王学梅，井研县马踏法律服务所法律工作者。 被告:中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司,营业场所：乐山市市中区茶坊路38号5幢办公室一层、四层。 负责人：蒲强，经理。 委托诉讼代理人：李政昊，北京盈科(成都)律师事务所律师。 原告孟志平与被告何鑫民、乐山市旭申物流有限公司（以下简称：旭申公司）、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称：中国平安乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟志平的委托诉讼代理人张成，被告何鑫民、旭申公司的委托诉讼代理人王学梅，被告中国平安乐山公司的委托诉讼代理人李政昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟志平向本院提出诉讼请求：1、判令被告何鑫民、旭申公司赔偿原告因交通事故产生的损失265388.2元（医疗费1073.80元、续医费7500元、护理费2400元、误工费15700元、住院伙食补助费3030元、营养费1000元、残疾赔偿金221234.40元、精神抚慰金10800元、交通费650元）；2、判令被告中国平安乐山公司在保险限额内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求287元。事实和理由：2017年10月23日，被告何鑫民驾驶川Ｌ×××××重型半挂牵引车（牵引川Ｌ×××××重型平板自卸半挂车）沿顺江大道往岷江一桥方向行驶，16时35分许，该车行驶至眉山市东坡区路口路段右转弯时与孟志平驾驶的川Z139591号二轮电动车相撞，致孟志平受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤治疗后经鉴定为一个八级、三个十级伤残、后续治疗费7500元。经交警部门认定，何鑫民在该事故中承担全部责任，孟志平在该事故中不承担责任。川Ｌ×××××重型半挂牵引车（牵引川Ｌ×××××重型平板自卸半挂车）系被告旭申公司所有，该车在被告中国平安乐山公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特诉至本院，请求支持诉请。 被告何鑫民辩称，对交通事故发生的经过和事故责任的划分无异议。其系旭申公司聘请的驾驶员。 被告旭申公司辩称，对交通事故发生的经过和事故责任的划分无异议；原告的伤残等级以中国平安乐山公司的意见为准；何鑫民系旭申公司聘请的驾驶员；川Ｌ×××××重型半挂牵引车（牵引川Ｌ×××××重型平板自卸半挂车）在中国平安乐山公司投保了交强险和150万元的商业三者险，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。在事故发生后，旭申公司垫付了原告住院期间的护理费17400元，请求法院一并处理。 被告中国平安乐山公司辩称，对交通事故发生的经过和事故责任的划分无异议；原告医疗费过高，请求在法院主持下进行鉴定；本案伤者未提交片子和复勘记录，请求原告提交，当庭复核界定后决定是否申请重新鉴定。原告的门诊医疗费及后续医疗费扣除20%的自费药；住院伙食补助费认可101天，按照30元/天计算；营养费，医嘱没有加强营养，不认可；护理费认可101天，按照80元/天计算；误工费认可157天，按照80元/天计算；伤残等级系数认可0.33；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；交通费认可300元；精神抚慰金认可9000元。川Ｌ×××××重型半挂牵引车（牵引川Ｌ×××××重型平板自卸半挂车）在其司投保了交强险、150万元的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，其司垫付了原告的医疗费9万元，请求法院一并处理。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年10月23日，何鑫民驾驶川Ｌ×××××重型半挂牵引车（牵引川Ｌ×××××重型平板自卸半挂车）沿顺江大道往岷江一桥方向行驶，16时35分许，该车行驶至眉山市东坡区路口路段右转弯时与孟志平驾驶的川Z139591号二轮电动车相撞，致孟志平受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往眉山市中医医院住院治疗，2018年2月1日出院，住院101天，住院医疗费由被告旭申公司垫付，原告支付了门诊费1073.8元。出院证明书载明出院后注意事项：1、门诊随访，建议继续治疗；2、加强主动功能锻炼，加强认知功能训练；3、出院后1月、3月、6月、1年复查（出）X片，了解骨折愈合情况，决定内固定拆除时间，在医生指导下行功能锻炼，出院后复查（出）头颅CT，了解颅内情况，建议休息8周。同年5月1日，原告委托眉山公信司法鉴定中心对其伤残等级进行评定，对其后续治疗费进行评定，同年5月8日，该鉴定中心作出眉公信司鉴中心[2018]临鉴字第325号司法鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见：1、被鉴定人孟志平2017年10月23日左眼的伤残等级评定为八级伤残；2、被鉴定人孟志平2017年10月23日左肩部的伤残等级评定为十级伤残；3、被鉴定人孟志平2017年10月23日左肘部的伤残等级评定为十级伤残；4、被鉴定人孟志平2017年10月23日左胸部第2－8肋骨折的伤残等级评定为十级伤残；5、被鉴定人孟志平后期取出左肩胛骨、左喙突、左肱骨远端骨折内固定物的手续治疗费评定为7500元（柒仟伍佰元）。鉴定费2000元，由原告支付。本案在审理过程中，中国平安乐山公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，之后放弃申请，认可原告的伤残等级；对原告医疗费中非医保用药有异议，申请对原告医疗费中非医保用药进行评定。旭申公司申请撤回要求法院对其垫付的医疗费一并处理的意见，要求法院不作处理，中国平安乐山公司也表示其垫付的医疗费待旭申公司处理医疗费时，一并处理，本案不作处理。 2017年11月15日，眉山市公安局交通警察支队直属一大队作出眉公交（直一）认字[2017]第5114016201700139号道路交通事故认定书，认定何鑫民在该事故中承担全部责任，孟志平在该事故中不承担责任。 另查明，川Ｌ×××××重型半挂牵引车（牵引川Ｌ×××××重型平板自卸半挂车）系旭申公司所有，何鑫民系旭申公司雇请的驾驶员，事故发生时，该车由何鑫民驾驶，该车在中国平安乐山公司投保了交强险、150万元的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期内。 还查明，孟志平的常住人口登记卡上载明其系城镇居民家庭户。2017年四川城镇居民人均可支配收入为30727元。 对于双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提供杨大姐家政服务有限公司出具的护理费收据一张、杨大姐家政服务部出具的收据两张，证明旭申公司支付给原告住院期间87天的护理费及护工的生活费共计17400元，原告支付给了家政公司，家政公司出具收条；原告受伤住院期间需要购买护理用品，支付购买尿不湿等费用287元。被告旭申公司、何鑫民的意见为该票据不是正规发票，不认可，旭申公司支付给原告17400元，原告是否支付给家政公司，由法院认定。被告中国平安乐山公司不认可原告支付的两笔费用，其司只依据法律规定赔偿护理费。本院认为，原告住院期间87天的护理费，被告旭申公司支付给原告，原告再转支给护工，有相关证据予以证明，本院予以确认。原告住院期间另14天的护理费，按眉山地区统一裁判规则，按100元/天计为1400元，本院确认原告的护理费为18800元。 被告中国平安乐山公司对原告主张的门诊医疗费1073.8元，后续医疗费7500元，要求扣除20%的自费药。原告、被告何鑫民、旭申公司的意见均认为不应扣除自费药。本院认为，原、被告双方对自费药的扣除有异议，双方未申请鉴定的，按眉山地区统一裁判规则，扣除比例为15%。 庭审中，被告旭申公司表示，若本院按胜、败诉比例判决被告承担相应的诉讼费，旭申公司愿意在垫付款中品迭后，在赔偿款中一并给付，原告表示同意。 本院认为，交警部门根据交通事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、定责适当，且双方当事人无异议，本院依法予以采信。事故认定书认定，何鑫民在该事故中承担全部责任，孟志平在该事故中不承担责任，何鑫民系旭申公司雇请的驾驶员，其在从事雇佣活动中致原告损害，其雇主旭申公司应当承担赔偿责任，何鑫民在本案中不承担责任。 对本案交通事故产生的赔偿项目与数额，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法认定如下： 1.医疗费，原告门诊医疗费1073.80元，有原告接受治疗的医疗机构出具的相关票据予以证明，原告的后续医疗费7500元，有鉴定机构的鉴定意见予以证明，本院确认原告的医疗费为8573.8元，扣15%的自费药1286.07元后为7287.73元； 2.住院伙食补助费，原告主张3030元（30元/天×101天），符合法律规定，本院确认原告的住院伙食补助费为3030元（30元/天×101天）； 3.护理费，原告住院期间87天的费用17400元，有相关证据予以证明，本院予以确认。剩余14天，按100元/天计为1400元，本院确认原告的护理费为18800元； 4.误工费，原告主张15700元（100元/天×157天），符合法律规定，本院确认原告的误工费为15700元（100元/天×157天）； 5.残疾赔偿金，原告主张221234.40元（30727元×20年×36%），原告因本案交通事故受伤致一个八级、三个十级伤残，其残疾赔偿系数的附加指数应为3%，本院确认原告的残疾赔偿金为202798.2元（30727元×20年×33%）； 6.鉴定费，原告主张2000元，保险公司认为该费用不属于保险理赔范围，因无证据证明，对保险公司的抗辩理由，本院不予采信，本案的鉴定费2000元，属于交强险的理赔范围； 7.精神抚慰金，原告主张10800元，不违反法律规定，本院予以支持，本院确认原告的精神抚慰金为10800元； 8.交通费，原告主张650元，符合法律规定，本院予以确认，本院确认原告的交通费为650元； 9.营养费，原告主张1000元，原告接受治疗的医疗机构未出具相关医嘱，对于原告此请求，本院不予支持； 10.护理用品费用，原告主张287元，有相关证据予以证明且与原告实际情况相符，本院予以确认。 以上损失合计262639元，其中，医疗费项下为10317.73元(7287.73元+3030元，自费药1286.07元除外)，死亡伤残项下为251035.2元。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由中国平安乐山公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11万元，剩余损失141352.93元，按本案交通事故全部责任，由中国平安乐山公司在商业三者险限额内赔付给原告。自费药1286.07元，按本案交通事故全部责任，由旭申公司赔偿给原告。品迭旭申公司垫付的17400元后,由中国平安乐山公司给付原告245239元，给付旭申公司垫付款16113.93元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起十日内，在交强险和商业三者险限额内给付原告孟志平因交通事故产生的费用247679元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起十日内，在交强险和商业三者险限额内给付被告乐山市旭申物流有限公司因交通事故垫付的费用13673.93元（乐山市旭申物流有限公司垫付费用及其应负担的诉讼费已品迭）； 三、驳回原告孟志平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2640元，由原告孟志平负担200元，由被告乐山市旭申物流有限公司负担2440元（应负担的诉讼费已品迭在赔偿款中）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  蒋晓琴 二〇一八年六月二十九日 书记员  郭秀娟