天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0103民初4818号原告钮秀英，女，1959年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托代理人周铎，天津本诚律师事务所律师。被告刘玉京，男，1991年9月19日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地陕西省西安市高新区融鑫路**。代表人王晨，总经理。委托代理人赵健，天津津瑞律师事务所律师。原告钮秀英与被告刘玉京、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日受理后，由审判员刘燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告钮秀英之委托代理人周铎、被告刘玉京、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司的委托代理人赵健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钮秀英诉称，2017年11月9日13时25分，在河西区交口，被告刘玉京驾驶津Ｇ×××**号机动车沿黑牛城道由西向北左转弯时，未保证行车安全，其车前部与原告钮秀英所骑车的左后侧接触，造成原告钮秀英受伤及双方车损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定：被告刘玉京负事故全部责任，原告钮秀英无责任。事故发生后，原告钮秀英前往天津医科大学第二医院住院治疗（2017年11月9日至2017年11月28日，19天；2018年2月27日至2018年3月4日，5天），经诊断为踝关节骨折、皮下血肿、脑震荡，共发生医疗费64579.3元（被告刘玉京垫付57500元）。事故车辆登记在案外人刘刚名下，事发时由被告刘玉京驾驶，在被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投保了交强险，没有投保商业三者险，事故发生在保险期间。2018年5月16日，天津市天意物证司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人钮秀英左踝关节损伤符合十级伤残，误工期180天、护理期60天、营养期90天。现请求法院判令：二被告赔偿原告钮秀英医疗费64579.3元（被告刘玉京垫付57500元）（含担架费、120车费）、住院伙食补助费2500元（100元*25天）、营养费4500元（50元*90天）、误工费20673元（114.85元*180天）、护理费9739.75元（住院期间5720元，出院后114.85元*35天）、交通费1000元、残疾赔偿金74220元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3500元、今后治疗费8000元。诉讼费由被告负担。原告钮秀英提供如下证据材料：1、《事故认定书》1份，证明事发经过及事故责任。2、住院病案2份、伤单1张、会诊单1张、医疗费票据8张、挂号条4张、收据1张、担架费发票1张，证明原告伤情及医疗费损失。3、护理费发票2张、护理合同2份、营业执照复印件1张、护理人员身份证复印件1张，证明护理费损失。4、鉴定费发票1张，证明鉴定费损失。5、户口本复印件2页，证明原告为非农业户口。6、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明被告刘玉京具有驾驶资格以及车辆所有人情况。被告刘玉京辩称，对事故时间、地点、人员、车辆、责任认定没异议。事故车辆登记在案外人刘刚名下，事发时由被告刘玉京驾驶，在被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投保了交强险，没有投保商业三者险，事故发生在保险期间。同意赔偿原告合法合理损失。同意给付原告今后治疗费8000元，本案一次性了结。被告刘玉京提供如下证据材料：收条2张，证明垫付医疗费情况。被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司辩称，对事故时间、地点、人员、车辆、责任认定没异议。事故车辆登记在案外人刘刚名下，事发时由被告刘玉京驾驶，在被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投保了交强险，没有投保商业三者险，事故发生在保险期间。在保险范围内承担原告合法合理损失。被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司未向本院提交相关证据。针对原告提供的证据材料，被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司发表如下质证意见，对证据1、5、6无异议。对证据2真实性无异议。对证据3不认可。对证据4真实性无异议，关联性不认可，跟保险无关。针对原告提供的证据材料，被告刘玉京发表如下质证意见，对证据4无异议，其余同保险公司意见。针对被告刘玉京提交的证据材料，原告、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司均表示没异议。本院认证意见如下：原告提供的《事故认定书》1份、住院病案2份、伤单1张、会诊单1张、医疗费票据8张、挂号条4张、收据1张、担架费发票1张、鉴定费发票1张、户口本复印件2页、驾驶证、行驶证复印件各1份以及被告刘玉京提供的收条2张，以上证据具有真实性、合法性及与本案待证事实之间的关联性，符合证据特征，本院予以采信。原告提供的护理费发票2张、护理合同2份、营业执照复印件1张、护理人员身份证复印件1张，因原告未提交充分证据予以佐证，本院不予确认。依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2017年11月9日13时25分，在河西区交口，被告刘玉京驾驶津Ｇ×××**号机动车沿黑牛城道由西向北左转弯时，未保证行车安全，其车前部与原告钮秀英所骑车的左后侧接触，造成原告钮秀英受伤及双方车损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定：被告刘玉京负事故全部责任，原告钮秀英无责任。事故发生后，原告钮秀英前往天津医科大学第二医院住院治疗（2017年11月9日至2017年11月28日，19天；2018年2月27日至2018年3月4日，5天），经诊断为踝关节骨折、皮下血肿、脑震荡，共发生医疗费64579.3元（被告刘玉京垫付57500元）。另查，事故车辆登记在案外人刘刚名下，事发时由被告刘玉京驾驶，在被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投保了交强险，没有投保商业三者险，事故发生在保险期间。2018年5月16日，天津市天意物证司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人钮秀英左踝关节损伤符合十级伤残，误工期180天、护理期60天、营养期90天。原告钮秀英定残时为58周岁。原告的户口为非农业。民的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。在事故地点，被告刘玉京驾驶事故机动车沿黑牛城道由西向北左转弯时，未保证行车安全，其车前部与原告钮秀英所骑车的左后侧接触，造成原告钮秀英受伤及双方车损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定：被告刘玉京负事故全部责任，原告钮秀英无责任。该认定合法有效，本院予以采信。被告刘玉京驾驶的肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投保交强险，没有投保商业三者险。按照相关法律规定，该保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险赔偿的部分，由被告刘玉京承担赔偿责任。就原告损失及赔偿评定如下：1、原告主张医疗费64579.3元（被告刘玉京垫付57500元）（含担架费、120车费），根据原告提交的相关票据，本院予以支持，由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，超出部分由被告刘玉京赔偿原告医疗费54579.3元（被告刘玉京垫付57500元）。2、原告主张住院伙食补助费2500元（100元*25天），根据原告提供的相关票据，原告住院的实际天数为24天，根据相关规定，本院予以部分支持，经计算100元×24天＝2400元，由被告刘玉京予以赔偿。3、原告主张营养费4500元（50元*90天），根据原告伤情以及手术情况，原告主张的标准过高，本院酌情考虑每天40元为宜，根据鉴定单位的鉴定意见，营养期限并无不当，经计算40元×90天＝3600元，由被告刘玉京予以赔偿。4、原告主张误工费20673元（114.85元*180天），原告虽未提交充分证据证实其误工损失情况，应参照2016年居民服务和其他服务业的标准予以计算，根据鉴定单位的鉴定意见误工期为180天，经计算41920元÷365天×180天＝20672.88元，由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。5、原告主张护理费9739.75元（住院期间5720元，出院后114.85元*35天），根据鉴定单位的鉴定意见，护理期是60天，原告主张的护理费标准过高，本院按照住院期间24天，住院期间护理费标准每天标准220元计算；出院后剩余时间为36天，应参照2016年居民服务和其他服务业的标准予以计算，经计算220元×24天+41920元÷365天×36天＝9414.58元，由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。6、原告主张交通费1000元，根据原告伤情及就医次数，本院酌情考虑500元，由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。7、原告主张伤残赔偿金74220元，根据原告伤残等级，原告主张并无不当，经计算37110元×20年×10%＝74220元，由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。8、原告主张精神损害抚慰金5000元，根据原告伤残等级，原告主张并无不当，本院予以支持，由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。9、原告主张鉴定费3500元，原告提交了相关票据，本院予以支持，由被告刘玉京予以赔偿。10、原告主张今后治疗费8000元。因原告未提因原告未提交相关证据，证明其应当产生今后治疗的费用，本院不予支持，但在一次性结案的前提下被告刘玉京自愿给付8000元，庭审中原告表示同意，本院照准，由被告刘玉京赔偿原告今后治疗费8000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下:一、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告钮秀英医疗费10000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告钮秀英误工费20672.88元；三、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告钮秀英护理费9414.58元；四、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告钮秀英交通费500元；五、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告钮秀英残疾赔偿金74220元；六、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告钮秀英精神损害抚慰金5000元；七、自本判决生效之日起十日内，被告刘玉京赔偿原告钮秀英医疗费54579.3元（被告刘玉京垫付57500元）；八、自本判决生效之日起十日内，被告刘玉京赔偿原告钮秀英住院伙食补助费2400元；九、自本判决生效之日起十日内，被告刘玉京赔偿原告钮秀英营养费3600元；十、自本判决生效之日起十日内，被告刘玉京赔偿原告钮秀英鉴定费3500元；十一、自本判决生效之日起十日内，被告刘玉京赔偿原告钮秀英今后治疗费8000元；十二、驳回原告钮秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，减半收取后，由被告刘玉京负担470元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘燕二〇一八年六月二十二日书记员  刘刚本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。