江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0111民初10167号 原告：雍永喜，男，1935年8月1日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：林辉，江苏君泊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵康，江苏君泊律师事务所实习律师。 被告：娄小要，男，1984年9月6日出生，汉族，驾驶员，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地在浙江省绍兴市人民西路192号。 负责人：徐虎，总经理。 委托诉讼代理人：顾小萍，江苏华庭律师事务所律师。 原告雍永喜与被告娄小要、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民保险绍兴分公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱模宝适用简易程序，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告雍永喜的委托诉讼代理人林辉、赵康，被告娄小要，被告人民保险绍兴分公司的委托诉讼代理人顾小萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雍永喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计131257.73元，其中医疗费60288.73元、住院伙食补助费1650元、营养费6150元、误工费12000元、护理费14760元、交通费1000元、残疾赔偿金21811元、鉴定费3598元、精神损害抚慰金10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月30日8时许，娄小要驾驶浙Ｄ×××××小型轿车沿上河街由南向北行驶至宁合高速涵洞南侧，在机动车道内撞到由东向西横过道路的原告（行人），造成原告受伤。后原告被送往医院抢救，住院33天。经南京市公安局浦口分局交通警察大队认定：娄小要承担此次事故的主要责任，原告负次要责任。经查，肇事车辆浙Ｄ×××××在人民保险绍兴分公司处投保了机动车交通事故强制责任险与第三者责任险，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至本院，要求判如所请。 被告娄小要辩称，对于事故发生经过及责任认定没有异议。事故发生后，被告娄小要曾垫付给原告11600元，包括在原告提交的医疗费票据里，要求在本案中一并处理。原告主张的部分损失有出入，要求依法处理。 被告人民保险绍兴分公司辩称，对于本起交通事故发生经过及责任认定也没有异议；肇事车辆在本公司投保机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者商业责任保险（下称商业三者险）且不计免赔，其中商业三者险保险限额为100万元。因原告在事故中负次要责任，对超出交强险部分以及精神抚慰金应按责承担；对鉴定意见书和票据的真实性没有异议，结论认可；原告提交的票据中，三张为药店购买的票据和束胸带票据没有医嘱，另应扣除2017年3月10日票据上包括的伙食费194元；住院伙食补助费和营养费认可20元/天，且营养费标准过高；护理费标准过高，认可80元/天；交通费认可300元；精神抚慰金认可3500元，应按双方的过错责任承担；要求扣除10%的非医保用药；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理查明，2016年12月30日8时12分许，娄小要驾驶浙Ｄ×××××小型轿车沿上河街由南向北行驶至南京市浦口区宁合高速涵洞南侧，在机动车道内撞到由东向西横过道路的行人雍永喜，造成雍永喜受伤，车辆受损的交通事故。该事故经南京市公安局浦口分局交警大队认定，娄小要负事故的主要责任，雍永喜负事故的次要责任。事故发生当日，原告被送往南京市第一医院住院治疗，截止2017年3月21日分三次住院治疗，共住院治疗33天。医院对原告的出院诊断为：双侧额颞顶部慢性硬膜下出血；高血压病；糖尿病；冠心病。出院医嘱为：休息一个月；门诊择期拆线，随诊。本案受理后，经原告申请，本院委托江苏省人民医院司法鉴定所对原告伤残等级，误工、护理、营养期限进行了鉴定。该所于2018年5月2日出具了省人医司鉴所［2018］临鉴字第63号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告车祸后颅脑外伤后，构成十级伤残；2.原告外伤后，误工期限建议以180日，护理期限建议以90日，营养期限建议以90日为宜。 另查明，娄小要驾驶的肇事车辆浙Ｄ×××××轿车为其本人所有，娄小要为该车辆在人民保险绍兴分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限价额为100万元，且不计免赔，本起交通事故发生在上述保险期限内。 此外，本起交通事故发生后，被告娄小要垫付给原告医疗费11600元。 以上事实有原、被告在法庭上的陈述,原告雍永喜提供的交通事故责任认定书、交强险和商业三者险保单、驾驶证、行驶证、出院记录、诊断书、医疗费票据、费用明细单、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护，原告雍永喜因本起交通事故受伤，有权获得赔偿。本案系被告娄小要驾驶浙Ｄ×××××小型轿车在机动车道内撞到行人雍永喜，造成原告受伤的交通事故。因被告娄小要系所驾车辆的所有人，且在事故中负主要责任；又因娄小要所驾车辆在人民保险绍兴分公司投保了交强险和商业三者险，故人民保险绍兴分公司应在保险限额内对原告的合理损失先予赔偿，超出保险限额的部分，应由原告和被告娄小要按责分担。 本案中，原告雍永喜主张的各项损失有：原告主张残疾赔偿金21811元（43622元/天，5年，伤残指数.01）。因被告无异议，故本院对上述费用予以确认。原告主张医疗费60288.73元（包括被告娄小要垫付的医疗费11600元），有原告提供的诊断书、医疗费发票等证据证实，经审核为60106.25元，因上述费用中包含束胸带135元、伙食费194元，该部份费用因不属于医疗费用范围，应予扣除。故本院认定原告主张的医疗费为59777.25元。当然，束胸带费用虽不属于医疗费范围，但应属于原告的医疗辅助器具支出的费用，故束胸带费用135元，本院仍应予以认定。至于人民保险绍兴分公司主张应扣除原告医疗费损失中10%的非医保用药。对此，被告人民保险绍兴分公司应当举证证明雍永喜的非医保用药明细，且在非医保范围内具有相同疗效的替代用药，因其未能提供上述证据，应当承担举证不能的不利后果。况且，雍永喜在本起交通事故中受伤，如何用药由医疗机构根据患者病情决定，本案中，并无证据证明雍永喜存在过度用药，损害保险公司利益之情形。故被告人民保险绍兴分公司关于扣除非医保用药以及扣除药店购买的药品费用的主张，无事实依据，本院不予支持。 此外，原告主张住院伙食补助费1650元（50元/天，住院33天），标准适当，本院应予支持。但该项费用应扣除上述医疗费用中包含的194元，故本院认定该项费用为1456元。原告主张营养费4500元（50元/天，90天），标准过高，本院认定该项费用2700元（30元/天，90天）。原告主张护理费10800元（120元/天，90天），护理费期限依鉴定结论，且标准适当，本院应予支持。原告主张交通费1000元，本院结合原告就诊距离、就诊次数等因素，酌定该项费用为500元。原告主张精神损害抚慰金5000元,数额过高，因原告在本起交通事故中负次要责任，故本院酌定该项费用为4000元。原告主张鉴定费3598元，经审核为3548元，该项费用由原告提交的相关票据为证，本院予以认定，但该项费用应由原告与直接侵权人娄小要按责分担。 综上，本院确认因本起交通事故造成原告的损失为：医疗费59777.25元、医疗辅助器具费（束胸带）135元、住院伙食补助费1456元、营养费2700元、护理费10800元、伤残赔偿金21811元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3548元，共计104727.25元。因肇事车辆在人民保险绍兴分公司投保了交强险和商业三者险，故人民保险绍兴分公司在交强险限额内赔偿原告47246元（其中，精神损害抚慰金4000元由人民保险绍兴分公司在交强险限额内优先支付给原告）；在商业三者险限额内赔偿原告37753元【（104727.25元-47246元-3548元）×70%】。故人民保险绍兴分公司共计赔偿原告84999元。因本起交通事故中娄小要负事故的主要责任，雍永喜负事故的次要责任，故被告娄小要应承担鉴定费2484元（3548元×70%）。因被告娄小要已垫付给原告11600元，扣除其应承担的鉴定费2484元，再扣除其承担的诉讼费259元，娄小要已超出支付8857元，故娄小要在本案中不再承担赔偿责任。至于娄小要超出支付的8857元，应由人民保险绍兴分公司从赔付给原告雍永喜上述款额84999元中直接扣付给娄小要。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告雍永喜损失人民币84999元（被告人民保险绍兴分公司从赔付给原告的上述款额中，将8857元直接扣付给娄小要）； 二、驳回原告雍永喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取370元，由原告雍永喜负担111元，被告娄小要负担259元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京汉口路支行。账号：43×××18。 审判员  朱模宝 二〇一八年六月二十八日 书记员  梁冬丽