福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0504民初493号 原告：林月娥，女，1986年2月27日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：林丹，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张景华，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 被告：傅辉松，男，1963年10月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东段伟铭科技通信研发检测中心**楼**西侧**店面及夹层**。 负责人：洪文庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张锦江，福建师友律师事务所律师。 原告林月娥与被告傅辉松、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称泉州太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序,于2018年4月28日公开开庭进行了审理。原告林月娥的委托诉讼代理人林丹、被告傅辉松、被告泉州太平洋保险公司的委托诉讼代理人张锦江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林月娥向本院提出诉讼请求：1.判令泉州太平洋保险公司在机动车交强险责任限额范围内立即赔偿林月娥各项损失计110000元；2.判令傅辉松立即赔偿林月娥各项损失计73783.97元（其中后续治疗费暂定12000元，若发生骨不连，则超出12000元的后续治疗费另行主张）；3.泉州太平洋保险公司在机动车商业三者险责任限额范围内对上述第2项林月娥的各项损失承担直接支付义务；4.本案诉讼费用由傅辉松、泉州太平洋保险公司承担。诉讼过程中，林月娥变更第1、2项诉讼请求为：1.判令泉州太平洋保险公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿林月娥各项损失计110958元；2.判令傅辉松立即赔偿林月娥各项损失计67252.52元。事实和理由：2017年2月19日17时许，傅辉松驾驶闽Ｃ×××××号轿车由洛江嘉琳广场路口往国道324线右转弯过程中与林月娥驾驶丰泽87971号二轮电动车发生碰撞，造成林月娥受伤及车损的交通事故。泉州市公安局交通警察支队洛江大队对该起交通事故作出认定：傅辉松和林月娥承担本次事故的同等责任。经查，傅辉松驾驶的闽Ｃ×××××号轿车在泉州太平洋保险公司投保机动车交强险及商业三者险，且该车发生交通事故时在保险合同有效期内。本次交通事故发生后，林月娥被送往泉州市第一医院接受治疗，经诊断为：左侧股骨粉碎性骨折；多处软组织挫伤；剖宫产术后。2017年9月20日，经福建万鸿司法鉴定所鉴定，林月娥的损伤评定为两处十级伤残，损伤护理期评定为出院后120天，误工期评定为300天，后续治疗费用暂定为12000元，经重新鉴定后为9000元。本次事故发生时，林月娥刚生产不久，故无法哺乳、照顾只有两个月的婴儿，无奈只得雇请保姆及购买奶粉。这次交通事故给林月娥造成经济和精神上的损失合计274365.04元（详见赔偿清单），特别是产后再次造成的创伤使林月娥精神遭受严重打击。根据道路交通安全法等相关法律法规规定，对于林月娥的损失，泉州太平洋保险公司应在机动车交强险责任限额范围内赔偿120958元，扣除其已经支付的10000元，尚需支付林月娥110958元；超过机动车交强险责任限额范围的，由傅辉松按50%比例承担，扣除其已支付的10000元，尚需支付林月娥67252.52元，由泉州太平洋保险公司在机动车商业三者险责任限额范围内对该损失承担直接支付义务。 傅辉松辩称，本次交通事故也造成傅辉松车辆损坏，傅辉松没有买车损险，为修车花去1645元。 泉州太平洋保险公司辩称，1.闽Ｃ×××××号车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期限自2016年5月14日至2017年5月13日，商业三者险限额为500000元含不计免赔，保险公司可以在保险限额范围内承担责任；2.根据保险合同相关条款约定，非医保费用、鉴定费、诉讼费等其他相关费用不属于保险责任范围，不予赔偿；3.事故发生后，保险公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内垫付林月娥医疗抢救费用10000元，该费用应当从赔偿责任中予以扣除；4.林月娥所主张的各项赔偿费用中，部分存在不合理、计算标准过高或者没有事实及法律依据的情形。 本院经审理认定事实如下：2017年2月19日17时许，傅辉松驾驶闽Ｃ×××××号轿车由洛江嘉琳广场路口往国道324线右转弯过程中与林月娥驾驶丰泽87971号二轮电动车沿国道324线惠安往洛江方向逆向行驶发生碰撞，造成林月娥受伤及车损的交通事故。经泉州市公安局交通警察支队洛江大队认定，傅辉松、林月娥应承担本事故的同等责任。事故发生后，林月娥被送往泉州市第一医院接受治疗，住院18天，其伤情经医院诊断为：左侧股骨粉碎性骨折；多处软组织挫伤；剖宫产术后。福建万鸿司法鉴定所于2017年9月20日作出鉴定：林月娥的损伤评定为两处十级伤残；护理期评定为出院后120天；误工期评定为300天；后续治疗费用暂定为12000元。泉州太平洋保险公司于2018年2月5日提出申请，要求对林月娥伤情是否构成伤残等级及后续治疗费用进行重新鉴定。福建天行司法鉴定所于2018年4月10日作出重新鉴定：林月娥的损伤评定为十级伤残，后续治疗费评定为9000元左右。另，傅辉松所有的闽Ｃ×××××号轿车在泉州太平洋保险公司投保机动车交强险和赔偿限额为500000元的商业三者险，本次交通事故发生在保险期间。林月娥系城镇居民，其住院治疗期间，傅辉松、泉州太平洋保险公司各垫付林月娥10000元。 本院认为，傅辉松驾驶闽Ｃ×××××号轿车与林月娥驾驶二轮电动车发生碰撞，造成林月娥受伤，且负事故同等责任，依法应承担相应的赔偿责任。林月娥因本次交通事故造成的经济损失认定如下：1.根据泉州市第一医院出具的9份门诊、住院收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，医疗费确定为34028.14元；2.根据林月娥伤残及母乳哺育婴儿确需加强营养等情况，营养费酌情确定为3400元；3.住院伙食补助费参照洛江区机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为540元（30元/日×18日）；4.后续治疗费经重新鉴定确定为9000元；5.林月娥住院期间需要完全护理，出院后120日只要部分护理，故护理费确定为9168.6元（61973元/年÷365日/年×18日×100％＋61973元/年÷365日/年×120日×30％）；6.根据鉴定机构评定的误工期，参照福建省上一年度职工的平均工资计算，误工费确定为50936.7元（61973元/年÷365日/年×300日）；7.交通费酌情认定为300元，林月娥提供的出院运送车费、送复检来回车费收款收据不予认定；8.残疾赔偿金确定为72028.6元(36014.3元/年×20年×10％)；9.精神损害抚慰金酌情确定为5000元；10.因福建万鸿司法鉴定所评定的伤残等级和后续治疗费用的结论不予采纳，该二项鉴定费用1800元不予认定，故鉴定费用确定为800元；11.辅助器具（不锈钢腋拐）费140元，有晨健医疗器械店出具的《收款收据》为凭，予以认定；12.《交通事故认定书》有认定林月娥二轮电动车损坏，泉州市洛江区万安鑫达车行也出具了维修电动车费用的收款收据，故车辆维修费958元予以认定。林月娥请求的雇请保姆费用和奶粉钱，于法无据，不予认定。以上合计为186300.04元，其中医疗费用赔偿限额项下医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计为46968.14元；伤残赔偿限额项下护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费合计为137573.9元；财产损失958元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，泉州太平洋保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿林月娥10000元（已支付），在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿林月娥110000元，在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿林月娥958元。林月娥的其他经济损失65342.04元（186300.04元－120958元），由傅辉松承担50%即32671.02元，扣除其垫付的10000元，傅辉松应赔偿林月娥22671.02元，该款由泉州太平洋保险公司在商业三者险责任限额范围内直接支付给林月娥。 综上所述，林月娥的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在机动车交强险责任限额范围内支付给林月娥110958元； 二、傅辉松应赔偿林月娥22671.02元，该款由中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司在商业三者险责任限额范围内直接支付给林月娥； 三、驳回林月娥的其他诉讼请求。 上述款项应于本判决生效之日起30日内支付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3864元，减半收取计1932元，由林月娥负担483元，傅辉松、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担1449元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄正乾 二〇一八年五月二十九日 书记员  傅莹莹 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)和侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。