广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初6165号原告：佛山科喆机械制造有限公司，住所广东省佛山市南海区狮山镇颜峰工业区土名“新社”自编**，统一社会信用代码91440605579707100F。法定代表人：徐波。委托诉讼代理人：徐志坚，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐广东，广东都汇律师事务所实习律师。被告：佛山市金垣进出口贸易有限公司，，住所广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路**南海万达广场****统一社会信用代码91440605551707184E。法定代表人：刘天德。被告：刘天德，男，1972年10月29日出生，汉族，住广东省佛，住广东省佛山市禅城区>原告佛山科喆机械制造有限公司（以下简称科喆公司）与被告佛山市金垣进出口贸易有限公司（以下简称金垣公司）、刘天德买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月19日受理后，于2018年5月31日适用简易程序公开开庭审理，原告的法定代表人徐波及其委托诉讼代理人徐志坚到庭参加了诉讼，被告金垣公司、刘天德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告金垣公司支付货款138300元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年12月1日至实际清偿之日止）；2.被告刘天德对上述第一条承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由，原告是生产喷涂设备的企业，2017年10月份，被告金垣公司应俄罗斯客户的需求向原告采购电喷涂设备，设备总价格为168300元，被告金垣公司向原告支付了20000元定金后，原告即开始制造，并在制造完成后通知被告金垣公司付款提货。2017年11月29日，被告刘天德发函给原告委托货柜提货，并于2017年11月30日在被告指定货柜提货，被告在销售单上签名确认尚欠原告汇款148300元，并承诺当天付清。然经原告多次催收，后被告刘天德仅向原告支付了10000元货款，至今，两被告未偿还剩余货款138300元，经查，被告金垣公司为自然人独资企业，综上，原告为了维护自身权益，特向法院提起诉讼，请求支付原告诉讼请求。两被告经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加庭审，后被告刘天德到庭发表如下意见：刘天德因生病住院未能参加庭审。2017年11月30日科喆公司的销售单收货单位及经手人处的签名为刘天德所签。销售单上记载的“余14.38万元”为刘天德所写，意思是2017年11月30日提货当天尚欠原告货款148300元，但刘天德认为该批货款不应由刘天德承担，因为刘天德在签收销售单时俄罗斯人dima在场，他不会写中文，而厂家又是刘天德找的，所以由刘天德签字帮dima确认数字。签收销售单时，销售单上的货全部已由dima报关提走。这批货物的真正买家不是刘天德也不是dima，dima相当于一个业务员，刘天德的职责是帮dima找厂家，最终刘天德找到了原告。俄罗斯的客户是刘天德介绍给原告的，刘天德只是介绍人，刘天德没有与原告签合同，实际提货人不是刘天德。案涉货物出现两个俄罗斯人，原来一个叫dima的俄罗斯人是想和刘天德做本案生意，刘天德曾经带dima去原告的公司谈关于本案生意，初步谈了一下，介绍原告与dima认识，但是具体交易没有谈下来。但是后来另一个俄罗斯人（具体姓名不清楚）介入，就把刘天德给撇开了。后面的生意谈判和订柜、提货刘天德均不知情。故，刘天德认为本案货款不应由两被告承担责任，应当由真正的提货人支付货款，但是刘天德愿意协助原告将dima找来，要回案涉货款。经审查，原告的举证来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院对原告的举证均予以确认。本院综合采信的证据及原告的陈述，确认以下事实：2017年11月29日，金垣公司出具《提货联络函》予科喆公司记载：2017年10月13日我司向贵司确定的“电弧喷涂机KZ-1800、电弧喷涂机KZ600”已经生产完毕，现委托柜号司机：订MCB044203、柜MSKU4287949、封CN5550139、车BCL516、手机138××××****、柜重2200前来提货，货款及后续办理完税发票事宜由我司与贵司结算，请支持为盼。2017年11月30日，科喆公司销售单，客户名称记载为金垣公司，该送货单载明总金额为229000元，收货单位处有刘天德签名并记载余14.83万元。金垣公司于2010年3月18日成立，法定代表人为刘天德，该公司为自然人独资有限责任公司，股东为刘天德。后原告提起本案诉讼。诉讼中，原告提交与微信号×××，昵称为刘易霖之间微信聊天记录。2017年12月9日微信聊天记录：原告说“那我选择再次相信你，12月15日号尾款14.3万元都能搞定吗”被告回复一个表情。网上银行电子回单，2017年10月17日，付款方账号03×××48转账20000元予徐波账户；2017年12月8日该账户转账5000元予徐波账户；2018年3月16日该账户转账5000元；三书三笔转账均备注支付用途刘天德支付宝转账。原告诉讼称，关于销售单的金额，实际上原告卖给被告的总价款是168300元，应被告要求将金额写大方便其与俄罗斯的客户沟通，所有销售单上的金额与实际不一致，实际销售金额是低于销售单上的金额，销售单上的金额是220000元，双方实际金额是168300元。被告以各种理由拖欠原告货款，经过原告多次催促，被告给了20000元。刘天德庭后发表意见称，确认提货当日尚欠原告货款148300元，但是该批货款不应由刘天德承担，在签收该销售单时俄罗斯客户dima在场，dima不会写中文，所以刘天德签的字，因为厂家是刘天德找的，刘天德是帮dima确认数字。签收该销售单的时候，销售单上的货全部已经提走了。《提货联络函》是金垣公司盖的章，是另外一个俄罗斯人借用金垣公司名义订的。确认微信聊天记录上面的刘易霖就是刘天德。在微信上承诺愿意分期支付案涉货款因为是刘天德给原告介绍的客户，出于义气，刘天德愿意帮原告挽回损失。如果dima不支付案涉货款，刘天德愿意支付案涉货款，但是刘天德现在没有钱，刘天德愿意分期支付。本院认为，原告提交科喆公司销售单，客户名称记载为金垣公司，刘天德作为金垣公司法定代表人在该销售单上签名。《提货联络函》盖有金垣公司公章，且被告确认在其签收销售单时，销售单上的货物已经提走，被告刘天德辩称该公章是俄罗斯客户借用，销售单上收货人是其帮俄罗斯客户签名确认，但被告没有提供任何证据，本院对被告辩解不予采信。依据原告提交的销售单及提货联络函上记载的信息，本院认定原告与被告金垣公司之间存在买卖合同关系，原告已经根据被告金垣公司提货联络函的要求将货物发出，被告金垣公司应承担支付货款的义务。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，现原告主张被告刘天德承担责任，被告刘天德未举证证明金垣公司财产独立于股东刘天德个人财产，且被告刘天德在微信上愿意对该货款承担分期支付责任，本院对原告的主张刘天德承担责任予以支持。原告主张案涉总货款为168300元，根据双方的微信聊天记录及支付宝转账凭证，被告在签收销售单之前通过支付宝转账20000元予原告，且被告刘天德亦确认签收销售单当日尚欠原告148300元，在签收销售单之后，被告刘天德分两次合计转账10000元予原告，本院确认被告金垣公司尚欠原告货款138300元（168300-20000-10000）。当事人未明确约定本案货款支付时间，被告应以欠款138300元为本金按中国人民银行同期贷款利率从提起本案诉讼之日起即2018年4月19日计付至实际清偿日止的利息予原告，原告主张超出上述认定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市金垣进出口贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山科喆机械制造有限公司支付款项138300元并以该款为本金按中国人民银行同期贷款利率从2018年4月19日起计付至实际清偿日止的利息予佛山科喆机械制造有限公司；二、刘天德对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回佛山科喆机械制造有限公司的其他诉讼请求。如果佛山市金垣进出口贸易有限公司、刘天德未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1533元(佛山科喆机械制造有限公司已预交)，由佛山市金垣进出口贸易有限公司、刘天德负担1533元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。佛山科喆机械制造有限公司已多预交的1533元，在本判决生效后三十日内，经佛山科喆机械制造有限公司书面申请，本院退予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  郭焕桃二〇一八年六月十九日法官助理陈玲书记员郭明婷