上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0118民初6605号原告：蒋建国，男，1968年6月10日出生，汉族，住上海市青浦区。法定代理人：蒋文杰，男，1992年7月15日出生，汉族，住上海市青浦区。系原告儿子。委托诉讼代理人：杨福香，上海信思法律师事务所律师。被告：谭吴松(第一被告)，男，1992年9月6日出生，汉族，住重庆市。被告：上海赛途仪器仪表有限公司(第二被告)，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘同宪，总经理。委托诉讼代理人：谭吴松，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(第三被告)，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。原告蒋建国与被告谭吴松、被告上海赛途仪器仪表有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋建国的委托诉讼代理人杨福香、被告谭吴松、被告上海赛途仪器仪表有限公司的委托诉讼代理人谭吴松、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人车敏义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋建国向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的损失金额如下：医疗费人民币(以下币种同)1,666元、住院伙食补助费720元(按每天20元计算36天)、营养费3,600元(按每月1,200元计算3个月)、护理费9,680元(按每月2,420元计算4个月)、误工费19,512元(按每月3,252元计算6个月)、伤残赔偿金400,614.40元(按每年62,596元计算20年乘以0.32)、精神损害抚慰金16,000元、交通费800元、衣物损失费500元、陪客椅费248元、鉴定费6,500元、律师费5,000元，共计464,840.40元。请求判令：1、第三被告在交强险与商业险责任限额内承担先行赔付责任，超出部分保险限额部分或不属于保险理赔范围的由第一被告、第二被告连带承担全部赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月11日，在青浦区朱家角镇龙星路龙潭浜路路口，第一被告驾驶牌号为沪A1XXXX客车与驾驶电动自行车的原告碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告承担事故全部责任，原告无责任。第二被告系上述机动车所有人，第三被告为上述机动车保险人。被告谭吴松、被告上海赛途仪器仪表有限公司共同辩称：对事故经过及责任认定无异议，赔偿金额请求依法处理。第一被告系驾驶员，第二被告为车主，如需要承担赔偿责任则由第一被告承担，与车主无关。事发后第二被告为原告垫付了医疗费99,653.25元并支付原告现金7,000元，要求在本案中一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。事发时第一被告所驾驶的车辆在第三被告处购买了交强险及金额为150万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内承担合理合法赔付责任。保险公司已经垫付6万元(其中1万为交强险，5万元为商业三者险，均是医疗费限额)至医院，要求在本案中一并处理。对各项诉请意见：医疗费金额由法院依法核实，但应扣除伙食费及非医保部分。残疾赔偿金、精神损害抚慰金等阅片后发表意见，认可城镇标准。误工费按每月2,300元。营养费按每天30元计算。护理费按每天30元计算。住院伙食补助费按每天20元计算住院天数。交通费酌情认可200元。衣物损失酌定100元。鉴定费认可，在商业三者险内赔付。陪客椅费及律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：对于交通事故的发生经过和责任认定，原告所称事实属实，本院予以确认。第三被告辩称中对事故车辆的保险事实属实，本院也予以确认。原告受伤后两次住院治疗共45.5天，并多次门诊治疗，共用去医疗费101,249.21元(含伙食费783元)，其中99,653.21元为第二被告垫付。原告住院期间因亲属陪护产生陪客椅费248元。2017年8月15日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告的肢体损伤情况进行了鉴定，意见为：被鉴定人蒋建国因交通事故致左胫腓骨开放性骨折，颅脑外伤等，现6肋以上骨折(另查明：原告系非农业家庭户口。第二被告另支付原告现金7,000元。第三被告在保险限额内垫付原告60,000元。审理中，原告另提供以下证据：工资明细2份。三被告认为没有税单及劳动合同，真实性不认可。在本案审理过程中，原告与第三被告对原告的伤残系数达成一致意见，即以系数0.22计算残疾赔偿金，即275,422.40元。根据庭审所确认的事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故出具的责任认定，所依据的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。由此，第一被告应承担全部的赔偿责任。第二被告系车主，应对第一被告的赔偿款承担连带清偿责任。因第一被告所驾事故车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险，故根据法律规定应由第三被告在交强险范围内先行赔付，超出交强险限额的损失由第三被告在商业三者险限额范围内赔付，不属保险理赔范围的损失再由第一被告承担赔偿责任。原告与第三被告对伤残系数达成一致意见，与法无悖，本院予以准许。现原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，结合原告提供的病史材料及发票，扣除不属于医疗费的伙食费，计算为100,466.21元，本院予以确认；二、住院伙食补助费720元、营养费3,600元、陪客椅费248元、鉴定费6,500元，原告的主张或符合法律规定或已提供相应依据，本院予以确认；三、护理费，本院酌定可按每月2,300元计算4个月，计9,200元；四、误工费，原告提供的证据不充分，本院酌定可按每月2,300元计算6个月，计13,800元；五、残疾赔偿金，本院确认为275,422.40元；六、精神损害抚慰金，本院酌定为11,000元；七、交通费，本院酌定为300元；八、衣物损失费，本院酌定300元；九、律师代理费，原告未能提供依据，本院不予确认。综上，原告本次诉讼所主张的损失合计为421,556.61元，由第三被告在保险责任限额内赔付原告，扣除第三被告已经垫付的60,000元，第三被告还应在保险责任限额内赔付原告361,556.61元。第二被告垫付的钱款，可在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告蒋建国361,556.61元；二、原告蒋建国应于本判决生效之日起十日内返还被告上海赛途仪器仪表有限公司106,653.21元；三、原告蒋建国的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,394.72元，减半收取计3,197.36元，由原告蒋建国负担635.58元，由被告谭吴松和被告上海赛途仪器仪表有限公司共同负担2,561.78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  池人奇二〇一八年六月十三日书记员  邵 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。