河北省定州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）冀0682刑初77号公诉机关河北省定州市人民检察院。附带民事诉讼原告人高某，男，1998年3月25日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住定州市。系本案被害人。附带民事诉讼原告人马某，男，1995年1月6日出生，汉族，中专文化，群众，住定州市北城区。系本案被害人。附带民事诉讼原告人赵某1，男，1995年7月12日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住定州市。系本案被害人。诉讼代理人赵某3，男，1974年6月25日出生，汉族，初中文化，群众，住定州市。系赵某1亲属。诉讼代理人赵某4，女，1972年2月22日出生，汉族，初中文化，群众，现住新乐市。系赵某1亲属。被告人郝旭港，男，1997年12月12日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，农民，住定州市北城区。因涉嫌犯抢劫罪于2017年9月25日被定州市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于定州市看守所。辩护人白林坡，河北平恒律师事务所律师。被告人廉雪成，男，1998年9月14日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，农民，住定州市北城区。因涉嫌犯抢劫罪于2017年9月25日被定州市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于定州市看守所。被告人刘泽江（曾用名刘晨），男，1996年6月21日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，农民，住定州市北城区。因涉嫌犯抢劫罪于2017年9月25日被定州市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于定州市看守所。被告人黄兰芳，女，1995年5月21日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，农民，住定州市。因涉嫌犯抢劫罪于2017年9月25日被定州市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于保定市看守所。辩护人张涛，河北恒佳信律师事务所律师。被告人刘松，男，1996年6月21日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，农民，住定州市北城区。因涉嫌犯抢劫罪于2017年9月25日被定州市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于定州市看守所。定州市人民检察院以冀定检未检刑诉［2018］6号起诉书指控被告人郝旭港、廉雪成、刘泽江、黄兰芳、刘松犯抢劫罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某1、高某、马某以要求被告人赔偿经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。定州市人民检察院指派检察员陈腊铭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某、马某，附带民事诉讼原告人赵某1的诉讼代理人赵某3、赵某4，被告人郝旭港及其辩护人白林坡、被告人廉雪成、刘泽江、刘松，被告人黄兰芳及其辩护人张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。定州市人民检察院指控：1、2017年8月25日23时许，被告人廉雪成因不满其女友黄兰芳与网友苏某聊天，遂让黄兰芳将苏某约至本市二十里铺村，被告人廉雪成、郝旭港、刘泽江与郝某（另案处理）提前到达约定地点附近预谋实施抢劫，待苏某到达后，被告人廉雪成，郝旭港、刘泽江与郝某持木棍殴打苏某，劫取其现金200余元、OPPOR9PLUS手机一部，价值1128元。2、2017年9月13日晚8时许，被告人郝旭港、刘松、郝某预谋实施抢劫，由被告人郝旭港在网络聊天工具“探探”上以女性身份将申某约至本市二十里铺村。被告人郝旭港、刘松与赵某2（已另案处理）提前到达二十里铺村西南角，郝某将申某带至被告人郝旭港等人藏身处后，被告人郝旭港、刘松、郝某与赵某2持镐柄殴打申某，劫取其现金400余元、三星S6手机一部，价值1200元、金仕盾手表一块，价值385元。3、2017年9月14晚8时许，被告人郝旭港、刘松与郝某预谋实施抢劫，由被告人郝旭港在网络聊天工具“陌陌”上以女性身份将高某约至本市清水河旧村。被告人郝旭港、刘松、郝某与赵某2提前到达约定地点，待高某到达后，持木棍殴打高某，致其蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，并劫取其金色OPPOR9S手机一部，价值1986元、兴邦牌绿色两轮爬赛摩托车一辆，价值8367元。4、2017年9月16晚9时许，被告人郝旭港与郝某预谋实施抢劫后，由被告人郝旭港在网络聊天工具“探探”上以女性身份将程某约至本市清水河旧村，郝某纠集田某、王某1、卢某（三人另案处理）提前到达约定地点，待程某到达清水河旧村后，郝某将程某带至被告人郝旭港等人藏身的胡同内，被告人郝旭港与郝某、田某、王某1、卢某持镐柄殴打程某，劫取其现金70余元，金色苹果6S手机一部，价值2578元。5、2017年9月17日17时许，被告人廉雪成、刘泽江、黄兰芳预谋实施抢劫，被告人黄兰芳通过网络聊天工具“陌陌”将马某约到本市新立庄村西，被告人廉雪成、刘泽江与廉某1、刘某1（2002年1月10日出生）、刘某（三人另案处理）提前到达新立庄村西附近树林，待马某到达后，持木棍殴打马某，劫取其现金800余元、金色苹果6SPLUS手机一部，价值2870.39元，畅行神舟牌行车记录仪一台，价值1268.75元，并通过手机微信二维码收款方式劫取现金4020元。6、2017年9月20凌晨1时许，被告人廉雪成、刘泽江、黄兰芳预谋抢劫后，由被告人黄兰芳通过网络聊天工具“陌陌”将赵某1约到本市新立庄村，被告人廉雪成、刘泽江提前到达约定地点，待赵某1到达后，持木棍殴打赵某1，致其蛛网膜下腔出血、头部外伤、双上肢外伤、面部挫伤、腹部挫伤，并劫取其现金100余元，金色OPPOR9S手机一部，价值1723元，并通过手机微信二维码收款方式劫取现金2980元。7、2017年9月21日20时左右，被告人郝旭港与郝某、田某预谋实施抢劫，被告人郝旭港以女性身份通过微信聊天将韩某约至清水河村，待其到达清水河村后，郝某将韩某带至被告人郝旭港等人藏身的胡同内，被告人郝旭港与郝某、田某持镐柄殴打韩某，致其左股骨内髁骨折，并劫取其现金500元，苹果6PLUS手机一部，价值2000元，并通过手机微信二维码收款方式劫取现金2950元。8、2017年9月22日22时许，被告人廉雪成、黄兰芳、郝旭港预谋实施抢劫后，由被告人廉雪成、黄兰芳通过网络聊天工具“陌陌”将许某约至本市东里元村村西公路附近，被告人廉雪成、郝旭港与廉某1、刘某1（2002年1月10日出生）、田某、耿某（另案处理）提前到达约定地点，待许某开车带李某到达后，采取暴力手段劫取李某现金500元，荣耀6X手机一部，价值618元；劫取许某轿车内现金100元、小米手机一部，价值400元。9、2017年9月23日22时许，被告人廉雪成、刘泽江、黄兰芳预谋实施抢劫后，被告人廉雪成、黄兰芳通过网络聊天工具QQ将何某约至本市清水河旧村，被告人廉雪成、刘泽江与耿某让其脱光衣服，并持木棍对其殴打，劫取其现金100元、黑色OPPOR11手机一部，价值2571元、新日牌电动自行车一辆，价值2376元。针对指控，公诉机关出示了相应的证据，认为被告人郝旭港、廉雪成、刘泽江、黄兰芳、刘松的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，均构成抢劫罪，提请依法判处。附带民事诉讼原告人高某要求被告人郝旭港、刘松赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费及被抢财物损失共计20万元。附带民事诉讼原告人赵某1要求被告人廉雪成、刘泽江、黄兰芳赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费共计10万元，依法判令返还其现金3100元。附带民事诉讼原告人马某要求被告人廉雪成、刘泽江、黄兰芳赔偿其误工费等各项损失共计5万元，依法判令返还其被抢财物损失4820元。被告人郝旭港对公诉机关指控其犯抢劫罪的罪名无异议，辩解在指控的第一起犯罪中未预谋抢劫，仅参与殴打，未抢劫被害人的财物；在指控的第八起犯罪中系从犯，对指控的其他事实无异议。辩护人的辩护意见是，在起诉书指控的第一起犯罪中，郝旭港仅参与殴打，不存在抢劫故意，没有实施劫取他人财物行为，不构成抢劫罪；在指控的第八起犯罪中居于从犯地位。郝旭港被抓获后协助公安机关抓获同案犯郝某、廉雪成等人，具有立功情节；其到案后如实供述，当庭认罪、悔罪，具有坦白情节。综上，应对其从轻、减轻处罚。被告人刘泽江对公诉机关指控其犯抢劫罪的罪名无异议，辩解在指控的第一起犯罪中未参与殴打，未抢劫被害人的财物，在指控的第五、六、九起犯罪中均未参与预谋，对指控的其他事实无异议。被告人廉雪成对公诉机关指控其犯抢劫罪的犯罪事实及罪名均无异议。被告人黄兰芳对公诉机关指控其犯抢劫罪的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见是，黄兰芳系初犯、从犯，主观恶性和社会危害性不大；具有坦白情节，并当庭自愿认罪，态度较好，可从轻或减轻处罚。被告人刘松对公诉机关指控其犯抢劫罪的犯罪事实及罪名无异议，辩解因其未殴打高某，对造成高某人身损害部分不承担民事赔偿责任。经审理查明：一、2017年8月25日23时许，被告人廉雪成因不满其女友黄兰芳与网友石家庄市居民苏某聊天，欲殴打泄愤，遂让黄兰芳将苏某约至本市二十里铺村，并伙同被告人郝旭港、刘泽江与郝某（另案处理）提前埋伏在约定地点附近，待苏某到达后，四人持木棍殴打苏某，抢劫其现金200元、OPPOR9PLUS手机一部（价值1128元）。案发后，被抢手机已追还被害人苏某。针对指控，公诉机关提交了下列证据：1、被害人苏某的陈述，2017年3月份，其在网上认识了一个自称黄梦依的女孩，同年8月24日下午15时，其给黄梦依说去定州找她玩。次日晚21时45分，其到定州火车站后，黄梦依让其去二十里铺村找她。其打车到X地，往东走了200米左右再往南拐时，突然从玉米地两边出来五名男子，二话没说就拿木棍打其，当时见黄梦依在距其100米处骑一辆电动自行车站着，就向她跑去，她掉头骑车往东跑了，这些人追过来用木棍打其的头部、身上、四肢等处，将其打倒在地，一名穿黑色衣服男子还拿刀指着其吓唬，让其把钱和手机都拿出来，其不给，这些人就一起上来抢走其的包，其爬起来朝西跑，那伙人没追上。其被抢了一个黑色腰包和一部金色OPPOR9PLUS型手机，包里有280元现金及身份证、银行卡、驾驶证、钥匙等物品。2、被告人廉雪成的供述，其发现对象黄兰芳和她前男友总是聊天，内容暧昧，还说要找黄兰芳开房，其很气愤，就让黄兰芳在微信上回复让他过来，然后让郝旭港、刘泽江、郝某他们跟着去教训一下那人，当时没说抢钱。当晚，其让黄兰芳从微信上给那人发送了二十里铺村的位置后让她走了，其四人拿着木棍躲在石堆后面等。那人过来后，几人上去打他，其用木棍打了那人左胳膊两下，郝旭港、刘泽江和郝某打那人头部和身上，对方害怕，说给钱，让别打他了，并把腰包解下来，其几人就不打了，接了东西后放他离开。包里一部OPPOR9PLUS手机，还有现金200元、驾驶证、身份证和一串钥匙。现金大家一起花了，手机在其租房处。3、被告人郝旭港2017年9月25日的供述，案发当晚其和郝某在一起，廉雪成打电话说晚上石家庄一名男子来找他对象黄兰芳，让其帮着把这人打一顿，再抢他身上的钱。其和郝某、刘泽江跟着廉雪成到案发地点后躲在两个限宽的水泥墩后边，黄兰芳在路上通过电话告诉他路径位置。那人到后，其四人各持事先准备好的树棍均打他，将他打倒。不知谁说了句把他的包解下来，也没注意是谁解下来的，抢了包后那名男子就跑了。腰包里面有一部金色OPPOR9PLUS手机，还有四百元左右的现金、身份证、银行卡和钥匙。廉雪成分给其二百元现金，剩下的现金和手机在廉雪成手里。其和郝某知道是去抢钱。2017年11月23日供述，廉雪成给其打电话，说石家庄一名男子来定州勾搭他对象，让其带人帮他去打架，后其带郝某跟廉雪成到现场，其和郝某、刘泽江只是动手打对方，没有搜身也没要东西，只有廉雪成抢对方东西。回到住处后廉雪成对其几人说干这个来钱快，以后干这个。当庭供述，第一次时未预谋抢钱，廉雪成只说让帮忙打人，其和刘泽江、廉雪成、郝某均动手打了被害人，但只有廉雪成抢东西，不清楚抢了多少钱。4、被告人刘泽江供述，案发当晚，廉雪成找其说有个男的总约他对象，让其跟着去打该男子，其和廉雪成、黄兰芳、郝旭港、郝某到了一个限宽的水泥墩子处，黄兰芳坐在电车上等着，其他人躲在水泥墩子后面，后一名男子走着过来，其和廉雪成、郝旭港、郝某拿着事先准备好的木棍出来打，廉雪成和郝旭港他们将那人打倒，其没敢下手，后该男子跑了，廉雪成手里多了个腰包，还在现场拿了部手机，被抢的物品在廉雪成处，没有给其分赃。从这次后才知道廉雪成是去抢劫。其书写的悔罪书载明，其承认构成抢劫罪，参与殴打被害人，但在起诉书指控的第一起犯罪中未殴打被害人。当庭供述，第一次时未预谋抢钱，其未殴打被害人，只有廉雪成抢被害人东西，没有分钱。5、同伙人郝某2017年9月26日的供证，郝旭港说他对象黄兰芳在网上约了男网友，让其一起揍他一顿，再要点钱，其同意后和郝旭港找到廉雪成和黄兰芳，廉雪成叫来刘泽江，五人一起到二十里铺村村西处。黄兰芳用微信聊天把该男子骗过来，她骑电车开着灯，让那人看到灯后过来，其他人拿着棍子在一边藏着，那人过来后大家都冲上去打他，那人求饶，廉雪成就要钱，把他的腰包解下来，开始翻东西，那人就跑了。抢了一部OPPOR9PLUS手机和二百元现金等物品，廉雪成都拿走了。2017年11月23日供述，第一次是廉雪成给郝旭港打电话说让帮他打人，郝旭港带其去的，不知道是去抢劫，只是帮着打了对方，打的过程中廉雪成自己抢的对方身上的财物。6、证人黄兰芳的供证，对象廉雪成看到其和前男友的聊天记录，非常气愤，就告知郝旭港此事，郝旭港说打他，廉雪成同意了，正好其前男友说想过来找其，廉雪成让其约他过来，其和廉雪成、郝旭港、郝某、刘泽江骑车到二十里铺村，其用微信给那人发送了位置，廉雪成等四人拿着木棍在一边埋伏。其骑电车把那人引过来，听到后面打了起来，应该是把那人打了，就没回头走了。后廉雪成说那人见打他，扔下腰包跑了，他们就拿了钱和手机。抢了多少现金不知道，大家一起吃饭花了，手机在其租房处。7、定州市公安局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片、发还物品清单载明，从廉雪成位于大道观街租房处搜查出并扣押OPPOR9PLUS手机一部，后发还给被害人苏某。8、定州市物价局价格认定中心出具的价格认定结论书，载明被害人苏某的金色64G全网版OPPOR9PLUS手机价值1128元。上述证据，经当庭质证，被害人苏某的陈述、证人黄兰芳的证言、郝某的供证及从廉雪成处扣押的苏某手机能够证实苏某被暴力殴打并被抢劫200元及手机一部的事实，被告人廉雪成、刘泽江、郝旭港对此事实无异议，证据间能够形成完整的证据链，对相关证据应予认定。被害人苏某陈述中称被人用刀威胁无证据证实，不予认定。被告人郝旭港及郝某在第一次供述中均称与廉雪成事先参谋抢劫，与廉雪成、刘泽江的供述相矛盾，证据不足，对此不予认定。被告人刘泽江供述其未殴打苏某，与廉雪成、郝旭港的供述及郝某的供证相矛盾，不予认定。二、2017年9月13日晚8时许，被告人郝旭港、刘松与郝某预谋实施抢劫后，由郝旭港在网络聊天工具“探探”上以女性身份将本市居民申某约至本市二十里铺村。被告人郝旭港、刘松与赵某2（在逃）提前到达二十里铺村西南角，郝某将申某带至郝旭港等人藏身处后，被告人郝旭港、刘松与郝某、赵某2持镐柄殴打申某，致其轻微伤，并劫取其现金400元、三星S6手机一部（价值1200元）、金仕盾手表一块（价值385元）。案发后，被抢手表已追还被害人申某。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人申某的陈述，同伙人郝某的供证，证人张某的证言，辨认笔录，申某购买手机、手表的相关票据、手表照片及手表保修专用票，价格认定结论书，司法鉴定意见书，定州市公安局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片、发还物品清单，在逃人员（赵某2）登记表等证据证实，足以认定。三、2017年9月14晚8时许，被告人郝旭港、刘松与郝某预谋实施抢劫后，由郝旭港在网络聊天工具“陌陌”上以女性身份将本市居民高某约至本市清水河旧村。被告人郝旭港、刘松与郝某、赵某2提前到达约定地点，待高某到达后，持木棍对其进行殴打，致其蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤，并劫取其金色OPPOR9S手机一部（价值1986元），兴邦牌绿色两轮爬赛摩托车一辆（价值8367元）。经鉴定，高某的损伤属轻伤一级。附带民事诉讼原告人高某为农村居民，被打伤后在定州市人民医院住院治疗14天，花费医疗费11794.47元，司法鉴定费1000元。误工费参照河北省统计部门公布的2017年度农林牧渔业平均工资计算，应为21987元÷365天×14天＝843.34元；住院伙食补助费为100元/天×14天=1400元；遵医嘱护理人为3人，护理费参照河北省统计部门公布的2017年度居民服务、修理和其它服务业平均工资计算，应为35785元÷365天×14天×3人＝4117.73元，以上共计19155.54元。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某的陈述，同伙人郝某的供证，价格认定结论书，司法鉴定意见书，高某提交的定州市人民医院住院费票据、住院病历、出院证、鉴定费票据及户籍证明等证据证实，足以认定。四、2017年9月16晚9时许，被告人郝旭港与郝某预谋实施抢劫后，由被告人郝旭港在网络聊天工具“探探”上以女性身份将本市居民程某约至本市清水河旧村，被告人郝旭港与郝某、田某、王某1、卢某（三人均另案处理）提前到达约定地点，待程某到达后，由郝某谎称女网友之弟将程某带至郝旭港等人藏身的胡同内，郝旭港与郝某、田某、王某1、卢某持镐柄殴打程某，劫取其现金70元及金色苹果6S手机一部（价值2578元）。案发后，被抢手机已追还被害人程某。上述事实，被告人郝旭港在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人程某的陈述，同伙人郝某、田某的供证，证人王某1、卢某的证言，价格认定结论书，定州市公安局扣押决定书、扣押物品文件清单及照片，发还物品清单等证据证实，足以认定。五、2017年9月17日17时许，被告人廉雪成、刘泽江、黄兰芳预谋实施抢劫后，由被告人黄兰芳通过网络聊天工具“陌陌”将本市居民马某约至本市新立庄村西，被告人廉雪成、刘泽江与廉某1、刘某1（2002年1月10日出生）、刘某（三人另案处理）等人提前埋伏于新立庄村西附近树林，待马某到达后，持木棍对其进行殴打，致其轻微伤，并劫取其现金800元、金色苹果6SPLIUS手机一部（价值2870.39元）、畅行神舟牌行车记录仪一台（价值1268.75元）及通过手机微信二维码收款方式劫取现金4020元。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某的陈述，同伙人廉某1、刘某1的供证，证人冯某、刘某的证言，辨认笔录，马某提交的苹果手机专营店销售票据、行车记录仪购买收据及微信二维码收付款截图，价格认定结论书，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。六、2017年9月20凌晨1时许，被告人廉雪成、刘泽江、黄兰芳预谋抢劫后，由被告人黄兰芳通过网络聊天工具“陌陌”将本市居民赵某1约到本市新立庄村，被告人廉雪成、刘泽江提前到达约定地点，待赵某1到达后，持木棍对其进行殴打，致其蛛网膜下腔出血、头部外伤、双上肢外伤、面部挫伤及腹部挫伤，并劫取其现金100余元、金色OPPOR9S手机一部（价值1723元）及通过手机微信二维码收款方式劫取现金2980元。经鉴定，赵某1的损伤属轻伤二级。案发后，被抢手机已追还被害人赵某1。附带民事诉讼原告人赵某1为农村居民，被打伤后在定州市人民医院住院治疗9天，后到河北医科大学第二医院就诊，花费医疗费共计14303.07元，司法鉴定费1000元。误工费参照河北省统计部门公布的2017年度农林牧渔业平均工资计算，应为21987元÷365天×9天＝542.15元；住院伙食补助费为100元/天×9天=900元；遵医嘱护理人为2人，护理费参照河北省统计部门公布的2017年度居民服务、修理和其它服务业平均工资计算，应为35785元÷365天×9天×2人＝1764.74元，以上共计18509.96元。在诉讼过程中，被告人黄兰芳亲属与附带民事原告人赵某1自行达成调解协议，黄兰芳主动赔偿赵某1人身损害部分经济损失6920元，被抢财物损失3080元，共计10000元，剩余人身损害部分的经济损失11589.96元赵某1不再要求黄兰芳赔偿，并对其表示谅解。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某1的陈述，证人王某2的证言，辨认笔录，价格认定结论书，司法鉴定意见书，定州市公安局扣押决定书、扣押物品清单及照片，发还物品清单，赵某1被抢手机包装盒复印件及转账记录截图，谅解书、收款条，赵某1提交的定州市人民医院住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据，河北医科大学第二医院门诊收费票据，鉴定费票据及户籍证明等证据证实，足以认定。七、2017年9月21日20时左右，被告人郝旭港与郝某、田某预谋实施抢劫，由被告人郝旭港以女性身份通过微信聊天方式将本市居民韩某约至清水河村后，郝某以女网友弟弟身份将韩某骗至郝旭港等人藏身的胡同内，被告人郝旭港与郝某、田某持镐柄殴打韩某，致其左股骨内髁骨折，并劫取其苹果6PLUS手机一部（价值2000元）、现金500元及通过手机微信二维码收款方式劫取现金2950元。经鉴定，韩某的损伤属轻伤一级。在诉讼过程中，田某亲属赔偿韩某各项经济损失共计20000元，并取得其谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某的陈述，同伙人郝某、田某的供证，证人邢某的证言，微信转账明细，价格认定结论书，司法鉴定意见书，定州市公安局搜查证、搜查笔录、扣押决定书及扣押物品清单，发还物品清单，双方达成的调解协议书、收款条、谅解书等证据证实，足以认定。八、2017年9月22日22时许，被告人廉雪成、黄兰芳、郝旭港预谋实施抢劫后，由被告人廉雪成、黄兰芳通过网络聊天工具“陌陌”将本市居民许某约至本市东里元村村西公路附近，被告人廉雪成、郝旭港与廉某1、刘某1（2002年1月10日出生）、田某、耿某（另案处理）提前埋伏在约定地点，待许某开车载朋友李某到达后，采取暴力手段劫取李某现金500元，荣耀6X手机一部（价值618元）；劫取许某轿车内现金100元、小米手机一部（价值400元）。案发后，被抢手机已追还被害人李某、许某；刘某1赔偿李某各项经济损失共计1000元，并取得其谅解。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某、李某的陈述，同伙人廉某1、刘某1、田某的供证，证人耿某的证言，辨认笔录，价格认定结论书，被抢的小米手机盒子复印件、华为手机标签复印件，定州市公安局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片，发还物品清单，调解协议书、谅解书及收款条等证据证实，足以认定。九、2017年9月23日22时许，被告人廉雪成、刘泽江、黄兰芳预谋实施抢劫，廉雪成、黄兰芳通过网络聊天工具QQ将本市居民何某约至本市清水河旧村，被告人廉雪成、刘泽江与廉某1、耿某提前到达约定地点，待何某到达后，让其脱光衣服，并持木棍对其殴打，劫取其现金100元、黑色OPPOR11手机一部（价值2571元）、新日牌电动自行车一辆（价值2376元）。案发后，被抢电动自行车已追还被害人何某。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某的陈述，同伙人廉某1的供证，证人耿某的证言，价格认定结论书，被抢新日电动车的车辆销售（保修）登记单及车钥匙照片，OPPO手机盒复印件，定州市公安局扣押决定书、扣押物品清单及照片，发还物品清单等证据证实，足以认定。综上，被告人郝旭港参与抢劫六起，致二人轻伤一级，一人轻微伤，涉案金额为23382元；被告人廉雪成参与抢劫五起，致一人轻伤二级，一人轻微伤，涉案金额为21755.14元；被告人刘泽江参与抢劫四起，致一人轻伤二级，一人轻微伤，涉案金额为20137.14元；被告人黄兰芳参与抢劫四起，致一人轻伤二级，一人轻微伤，涉案金额为20427.14元；被告人刘松参与抢劫二起，致一人轻伤一级，一人轻微伤，涉案金额为12338元。另查明，被告人郝旭港被抓获后，协助公安机关抓获了同案犯廉雪成及同伙人郝某、刘某1（2002年1月10日出生）；被告人廉雪成被抓获后，协助公安机关抓获了同案犯黄兰芳。上述事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的破案经过等证据证实，足以认定。本案另有各被告人、被害人的户籍证明在卷。本院认为，被告人郝旭港、廉雪成、刘泽江、黄兰芳、刘松以非法占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪，系共同犯罪。其中被告人郝旭港、廉雪成、刘泽江、黄兰芳系多次抢劫，应从重惩处。公诉机关指控的罪名成立。在公诉机关指控的第一起犯罪中，被告人郝旭港、廉雪成、刘泽江等人虽未事先预谋抢劫，但均当场使用暴力殴打被害人，并当场劫取其财物，且与被害人陈述被抢劫相印证，故三被告人的行为均符合抢劫罪的构成要件，系共同犯罪，应当对共同犯罪造成的后果共同承担责任。对被告人刘泽江、被告人郝旭港及其辩护人提出在指控的第一起犯罪中刘泽江未殴打被害人苏某，刘泽江、郝旭港未抢劫财物，二人不构成抢劫罪的辩解、辩护意见，因与查明的事实及证据不符，本院不予采纳。在共同犯罪中，各被告人虽分工不同，但均积极参与、实施，不宜区分主从犯，但可根据各被告人在共同犯罪中所起作用在量刑时予以考虑。对被告人黄兰芳的辩护人提出黄兰芳系从犯的辩护意见以及被告人郝旭港及其辩护人提出郝旭港在指控的第八起犯罪中系从犯的辩解、辩护意见，本院均不予采纳。对被告人刘泽江关于其在指控的其他犯罪中均未参与抢劫预谋的辩解意见，与查明的事实及证据不符，不予支持。被告人郝旭港、廉雪成到案后协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，均应从轻处罚。鉴于各被告人均当庭自愿认罪，被告人黄兰芳主动退赔部分赃款，可酌情从轻处罚。对辩护人关于被告人郝旭港、黄兰芳应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。各被告人因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人人身损害部分造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等经济损失应予赔偿，但对其要求赔偿的其他损失及过高部分，不予支持。附带民事诉讼原告人马某要求被告人廉雪成、刘泽江、黄兰芳赔偿因身体受到伤害所遭受的经济损失，因未提交相关证据，依法应驳回其诉讼请求。对三附带民事诉讼原告人被抢财物的损失，应追缴相关被告人的违法所得后予以返还。被告人刘松既使未对被害人高某实施殴打，但伙同他人共同劫取财物并参与分赃，系共同犯罪，应对其他同案犯给高某造成的人身伤害行为共同承担赔偿责任，对其不承担民事赔偿责任的辩解意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：一、被告人郝旭港犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年三个月，罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月25日起至2031年12月24日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人廉雪成犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年三个月，罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月25日起至2031年12月24日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人刘泽江犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年十一个月，罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月25日起至2031年8月24日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）四、被告人黄兰芳犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年三个月，罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月25日起至2030年12月24日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）五、被告人刘松犯抢劫罪，判处有期徒刑八年二个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月25日起至2025年11月24日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）六、对各被告人的违法所得予以追缴后返还各被害人。七、被告人郝旭港、刘松与本院（2018）冀0682刑初76号一案中的被告人郝某连带赔偿附带民事诉讼原告人高某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等各项经济损失共计人民币19155.54元；被告人廉雪成、刘泽江连带赔偿附带民事诉讼原告人赵某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等各项经济损失共计人民币11589.96元。以上均限判决生效之日起十日内给付。八、驳回附带民事诉讼原告人马某的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王亚敏审 判 员  刘 鹏人民陪审员  吕 敏二〇一八年六月十九日书 记 员  田航旗