浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1126民初569号 原告：吴德森，男，1952年7月7日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告：吴积妫，女，1974年4月28日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告：吴利妫，女，1977年5月19日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告：吴卫妫，女，1982年3月12日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告：吴积伟，男，1986年6月21日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告共同委托代理人吴方军，浙江天贝律师事务所律师。 被告：环球车享汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91310114MA1GTC290H，住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉南路****。 法定代表人：荣文伟。 委托代理人：宋晨，男，汉族，1989年2月3日出生，住上海市徐汇区。系公司员工。 被告：浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司，统一社会信用代码91331102MA28J2M07D，住所地浙，住所地浙江省丽水市莲都区大港头港合路**v> 法定代表人：苏溢慧。 委托代理人：项毅凯，男，汉族，1991年11月17日出生，住浙江省龙泉市。系公司员工。 被告：吴应水，男，1981年5月28日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司，住所地上海，住所地上海市嘉定区塔城路**> 委托代理人：雷王薇，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 原告吴德森、吴积妫、吴利妫、吴卫妫、吴积伟与被告环球车享汽车租赁有限公司（以下简称环球车享公司）、浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司（以下简称丽水驿动公司）、中华联合财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司（以下简称中华联合财保公司）、吴应水机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴利妫及五原告共同委托的代理人吴方军、被告环球车享公司的委托代理人宋晨、被告丽水驿动公司的委托代理人项毅凯、被告中华联合财保公司的委托代理人雷王薇、被告吴应水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告环球车享公司、被告丽水驿动公司、被告吴应水赔偿原告损失共计人民币980855.26元，被告中华联合财保公司在交强险和商业第三者责任险范围内直接赔付原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告环球车享公司系共享汽车运营商，在浙江丽水地区组建被告丽水驿动公司并投放部分共享汽车。2018年1月20日下午，被告吴应水驾驶环球车享公司投放的车牌号为浙Ｋ×××××号小型电动共享轿车沿龙后线由龙泉方向驶往庆元方向。当日19时15分许，该车行驶至庆元大泽煤气站门口路段时，刮撞路边同向行走的行人甘某，造成甘某受伤经救治无效于2018年1月27日死亡的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告吴应水负全部责任。浙Ｋ×××××号小型电动共享轿车登记车主为丽水驿动公司，在被告中华联合财保公司投保了机动车交强险及商业三者险。被保险人为被告环球车享公司。原告因事故造成的损失有医疗费75943.66元，住院伙食费210元（7天×30元），护理费1820元（7天×2人×130元），误工费863.1元（7天×123.3元），死亡赔偿金820176元（51261元/年×16年），丧葬费28192.5元，处理丧事误工3000元，精神损害抚慰金50000元，上述损失共计980855.26元。故原告提出上述诉讼请求。 被告环球车享公司辩称，环球车享公司与丽水驿动公司是两个独立的法人，环球车享公司仅仅是车辆的投保人，车辆的所有人是丽水驿动公司，该交通事故的发生与环球车享公司没有因果关系，被告环球车享公司不承担赔偿责任。 被告丽水驿动公司辩称，丽水驿动公司与被告吴应水之间是合法的租赁关系，事故车辆年检正常，保险充足。丽水驿动公司对交通事故的发生不存在过错，因此不承担赔偿责任。 被告吴应水辩称，事故发生后，被告吴应水已与原告方达成赔偿协议，本次事故的保险理赔款归原告方，吴应水不再承担赔偿责任。 被告中华联合财保公司辩称，一、对本案交通事故的事实及责任认定无异议。案涉的车辆在被告中华联合财保公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险限额100万元并投保不计免赔，对原告合法合理的损失，保险公司愿意在保险责任范围内予以赔付。二、原告诉请的损失项目和金额，存在不合法、不合理之处。具体为：1.医疗费中有13607.72元的超医保用药费用，根据保险合同约定，对于超医保费用保险公司不承担理赔责任；2.护理费。本案没有医院或鉴定机构出具的护理证明证实每天需要2人进行护理，根据原告方所提供的病历显示，死者抢救期间是住在ICU病房，有医护人员的护理，并不需要家属进行照顾。因此，请求护理费无事实依据；3.误工费。死者事故发生前已经64周岁，不应当再支持误工费，若法庭能确定死者事发前是在竹荷公司工作的话，应根据其月工资800元，折算每日误工费26.67元；4.交通费。因原告没有提供正式的交通费票据，不应支持；5.死亡赔偿金，原告提供的证据不足以证实其可以按照城镇居民标准计算赔偿金，其是农业户口，应当按照农村标准计算；6.处理丧葬误工费，一般的标准是3人3天123.3元计算，原告诉请过高；7.精神损害抚慰金过高，被告吴应水已经与原告另行予以补偿，原告方也表示谅解，因此原告方的精神损失已经得到了一定的补偿，在本案中应酌情考虑确定。三、事故发生后保险公司垫付了交强险医疗费10000元，应当予以扣减。四、根据保险合同的约定，保险公司不承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：对于事故发生的事实认定、事故车辆的登记及投保情况等事实，与原告诉称一致。事故发生后，被告中华联合财保公司已支付医疗费10000元。2018年2月9日，被告吴应水与原告方达成协议，由吴应水另行补偿原告方人民币166666元，保险理赔款归原告方。 另查明，受害人甘某出生于1954年1月2日，系原告吴德森的妻子、原告吴积妫、吴利妫、吴卫妫、吴积伟的母亲，生前在庆元县竹荷燃料有限公司从事门卫工作，月工资800元。原告方因交通事故致甘某死亡造成的损失有：医疗费75943.66元，住院伙食费210元（7天×30元），护理费1820元（7天×2人×130元），误工费186.9元（7天×26.7元），死亡赔偿金399296元（24956元/年×16年），丧葬费28192.5元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失3000元，精神损害抚慰金40000元，上述损失共计548649.06元。在诉讼过程中，原告选择在交强险中优先赔偿医疗费中的自费部分及精神损害抚慰金。 上述事实，有原告提供的：1.公民身份证复印件、户口簿、庆元县公安局荷地派出所证明、企业信息表；2.庆元县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；3.庆元县人民医院门诊病历、死亡记录、医疗费用票据及出院病人费用汇总清单、医疗证明、庆元县恒信医疗器械有限公司发票；4.庆元县村民委员会证明、竹口镇大泽村村民委员会证明；5.庆元县竹荷燃料有限公司证明、工资表、劳动合同；6.中华联合财产保险股份有限公司出险车辆信息表。被告吴应水提供的赔偿协议、谅解书等证据及原、被告的当庭陈述予以证实。 关于本案赔偿项目和数额的确定问题。1.死亡赔偿金的适用标准。死者甘某的户籍登记为农业家庭户，户籍地为庆元县，其生前在庆元县竹口镇大泽村的竹荷燃料公司从事门卫工作。原告方提供了户口本、吴利妫土地使用权证，待证原告吴利妫的户口一直与父母登记于**，吴利妫于2007年在庆元县城就有住房，其母亲甘某跟随其居住在庆元县城。经庭审质证，被告中华联合财保公司提出该两份证据不能待证原告主张的事实。经审查，原告证据不能证实甘某生前是原告吴利妫户内的同住家庭成员，故受害人甘某的住所地、经常居住地并不在城镇。且其工作的庆荷燃料公司也并不在城镇，故本院根据已查明的事实，确定本案的死亡赔偿金按2017年度浙江省农村居民标准计算。2.案发时，受害人甘某虽已满60岁，但其生前确有固定劳动收入，其请求误工费应予支持，但应按照其收入情况计算误工费。3.精神损害抚慰金，根据本案侵权行为发生的情况，结合本地实际，确定精神损害抚慰金40000元。4.对其余赔偿项目和数额，考虑事故发生后，原告方在受害人住院期间及处理丧事需要，酌情予以确定。 本院认为，被告吴应水驾驶小型轿车刮撞路边同向的行人甘某，造成甘某受伤后经救治无效死亡的道路交通事故，事故经交警部门认定，被告吴应水负事故的全部责任，甘某无责任，该事故认定合理、合法，予以确认。被告吴应水在交通事故中存在过错，对原告的损失应承担全部的赔偿责任，其所驾驶浙Ｋ×××××号车辆已在被告中华联合财保公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期间，故被告中华联合财保公司应在交强险及第三者责任险责任限额内对原告的损失直接予以赔偿。因此，被告中华联合财保公司应在保险责任限额内赔偿原告548649.06元，扣除先行支付的医疗费10000元，尚应支付538649.06元。原告其余不合理部分的诉讼请求，本院不予支持。被告环球车享公司、丽水驿动公司在本案中无过错，不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告吴德森、吴积妫、吴利妫、吴卫妫、吴积伟各项损失共计人民币538649.06元。 二、驳回原告吴德森、吴积妫、吴利妫、吴卫妫、吴积伟的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13609元，减半收取计6804.5元，由原告吴德森、吴积妫、吴利妫、吴卫妫、吴积伟负担3068元，被告吴应水负担3736.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  范敏娟 二〇一八年六月二十九日 法官助理胡丽莉 书记员吴素芸 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?