福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0302民初2118号 原告：范某1，男，1963年6月22日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 原告：郑某1，女，1965年11月17日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 原告：范某2，男，1988年9月16日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 上述三原告的委托诉讼代理人吴碧霞，福建秀屿律师事务所执业律师。 被告：周某1，男，1965年10月18日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：范某3，女，1962年7月19日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：周某2，女，1991年3月19日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 上述三被告的委托诉讼代理人蔡德火，福建福莆律师事务所执业律师。 原告范某1、郑某1、范某2与被告周某1、范某3、周某2婚约财产纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某1及原告范某1、郑某1、范某2的委托诉讼代理人吴碧霞，被告周某2及被告周某1、范某3、周某2的委托诉讼代理人蔡德火到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范某1、郑某1、范某2向本院提出诉讼请求：判令周某1、范某3、周某2立即退还给范某1、郑某1、范某2婚约聘金13.9万元。事实和理由：农历2014年初范某2与周某2经人介绍认识，农历2014年8月双方办“初定”，农历××××年××月××日办大定并按照农村习俗结婚并开始同居生活，期间范某2家共支付周某2家聘金27.8万元。后范某2与周某2于××××年××月××日办理结婚登记手续。然而婚后周某2一直不肯与范某2共同生活，导致双方夫妻感情不和。2017年3月，周某2向法院起诉要求与范某2离婚，范某2不同意离婚，法院判决不准双方离婚，但周某2仍不肯与范某2共同生活。范某2迫于无奈只好于2018年3月8日与周某2办理协议离婚手续。由于范某2家境本身就十分困难，现为支付婚约聘金造成经济和生活困难。基于双方有办结婚证、实际同居时间以及周某2一方的过错等综合因素，范某2家要求周某2家按50%的比例退还聘金13.9万元，然周某2家未退还范某2家任何聘金。 周某1、范某3、周某2辩称，1、范某2与周某2经自由恋爱后登记结婚。周某2家共收取范某2家聘金共计13.8万元，口头约定13.8万元包含置办新娘嫁妆、私房钱、拍摄婚纱照、订婚宴席、出嫁宴席、回门宴席等费用，其中13万元汇至周某2婶婶涂碧航的银行卡上，余下8000元在迎娶新娘是付给周某1。扣减周某2婚前曾借给范某250500元，实际只支付聘金87500元，且周某1家为结婚购买新娘首饰、化妆品、服装、婚纱照、苹果6手机、钻戒、手表以及举办订婚、出嫁、回门宴席共花费108621元。因周某1、范某3并不知周某2借款给范某2，以为聘金还剩下3万元，将该3万元均作为私房钱陪嫁；2、周某2与范某2结婚后，一起生活至2016年4月。因范某2好逸恶劳且有酗酒恶习，多次对周某2施加家庭暴力，并有出轨行为，导致夫妻感情破裂。双方从2014年5月自由恋爱后即共同生活，至2018年3月8日登记离婚，共同生活时间长达四年；3、范某1、郑某1皆为五十出头，未丧失劳动能力，且二人育有三个儿子，均已成家立业，家中建有四层洋房一幢，故不存在经济和生活困难的问题。故请求驳回范某1、郑某1、范某2的诉讼请求。 范某1、郑某1、范某2为证明其主张，向本院提供如下证据： 1、范某1、郑某1、范某2身份证各一份，欲证明范某1、郑某1、范某2诉讼主体适格的事实； 2、结婚证复印件、离婚协议书、离婚证各一份，欲证明范某2与周某2于××××年××月××日结婚，2018年3月8日离婚，双方系自愿离婚，不存在因范某2的过错导致离婚以及范某2与周某2相互借款的事实； 3、兴业银行沈阳大东支行交易明细一份，欲证明范某2家通过范某2舅舅的账户向周某2指定的账户支付聘金13万元的事实； 4、（2017）闽0305民初1246号民事判决书一份，欲证明周某2曾于2017年向莆田市秀屿区人民法院提起离婚诉讼，后经法院判决不准离婚，周某2自行于2016年4月回娘家，自此周某2与范某2一直分居的事实； 5、莆田市秀屿区月塘镇东潘村村民委员会出具的证明书一份，欲证明范某2一家长期务农，范某1因为长期患病基本丧失劳动力，家庭主要劳动力靠范某2的事实； 6、证人郑某2出庭作证的证言，欲证明郑某2于2014年11月29日前往山东，次日与周某1家确定聘金27.8万元，当场支付首定5万元，并转账13万元的事实； 7、证人范某4出庭作证的证言，欲证明范某4在大定的时候带聘金9.8万元到周某2家的事实； 8、发货通知一份，欲证明苹果手机系范某2购买的事实； 9、信用卡交易账单一份，欲证明范某2购买黄金饰品花费情况并且交付给周某2的事实； 10、转账记录一份，欲证明范某2在结婚前后向周某2多笔转账，部分是为了借给周某2，部分是用于夫妻存续期间的共同开支，故范某2未向周某2借款的事实。 周某1、范某3、周某2对范某1、郑某1、范某2提供的证据质证认为，对证据1没有异议；对证据2的真实性没有异议，不能证明离婚原因是性格不合，且可以证明范某2家庭没有困难；对证据3没有异议，确实收到款项13万元；对证据4的真实性和合法性没有异议，但不能证明范某2的主张；对证据5的内容真实性有异议，不符合客观事实，范某2家还建有一栋别墅；对证据6有异议，郑某2是范某2的舅舅，范某2家里的钱都放在郑某2处，不存在向郑某2借款的事实；对证据7有异议，范某4与范某2家有利害关系，所述不属实；对证据8有异议，不是范某2买的，是周某2父母买的；证据9与本案缺乏关联性；证据10真实性由法院认定，之前周某2有借钱给范某2偿还信用卡，后范某2又还给周某2，小笔的是用于家庭开支，且2017年1月26日，双方还有共同生活。 本院经审查认为，周某1、范某3、周某2对证据1、2、3、4真实性没有异议，本院对上述证据真实性予以确认；证据5盖有莆田市秀屿区月塘镇东潘村村民委员会的印章，对真实性本院予以确认；周某1、范某3、周某2对证据6、7有异议，因郑某2系范某2的舅舅，范某4系范某1的弟弟，与范某2家均有利害关系，且只有提供兴业银行沈阳大东支行交易明细而未能提供其他证据予以佐证，故本院对其二人除支付13万元聘金之外的其他关于支付聘金的证言不予采信；周某1、范某3、周某2对证据8有异议，因收货人显示为周某2，故对真实性本院予以确认；周某1、范某3、周某2对证据9有异议，因没有提供其他证据予以佐证，故本院对证据9不予采信；证据10与本案缺乏关联性，本院不予审查认定。 周某1、范某3、周某2向本院提供如下证据： 1、聊天记录一份，欲证明范某2在婚姻关系存续期间与昵称为“花”的女子以夫妻名义同居生活，且多次购买黄金首饰送给“花”的事实； 2、照片两张，欲证明范某2对周某2实施家庭暴力的事实； 3、账单详情九份、支付宝个人信息一份、历史数据查询两份，欲证明结婚前后周某2向范某2支付借款50500元的事实； 4、广发银行对账单两份、订单详情一份，欲证明周某2支付拍摄婚纱费用7778元的事实； 5、广发银行对账单两份，欲证明结婚前周某2支付购买嫁妆（棉被）费用3600元、喜糖293元，婚后为范某2购买手表支出2450元的事实； 6、支付宝交易记录一份，欲证明周某2给范某2买衣服、钱包等价值3930.65元的事实； 7、账单详情四份，欲证明婚后周某2又借给范某2现金5450元的事实； 8、信用卡电子账单一份，欲证明周某2在夫妻共同生活期间支付购物等生活费用3454.23元的事实； 9、账单详情、订单详情共十三页，欲证明周某2在夫妻共同生活期间为范某2及其与前妻生育的女儿买衣服等支付599.57元的事实； 10、账单详情十一页，欲证明周某2在夫妻共同生活期间购置生活费用支出1215.26元的事实。 范某1、郑某1、范某2对周某1、范某3、周某2提供的证据质证认为，对证据1有异议，不能证实周某1、范某3、周某2的主张；对证据2有异议，无法证明照片中是周某2受到暴力伤害；对证据3、7有异议，客观事实上系周某2事先向范某2借款后，再归还借款；对证据4的真实性没有异议，无法证明婚纱费用是周某2单人支付的事实；对证据5的真实性没有异议，对证明对象有异议，即使周某2购买了，也无法证明陪嫁到范某2家；对证据6的形式真实性没有异议，对证明对象有异议，无法证明是为了范某2而购买，周某2家也有家人；对证据8、9、10的形式真实性没有异议，对证明内容有异议，即使存在周某2花费，也不能证明是周某2支付的费用，更无法证明周某2是为了与范某2共同生活而支出的。 本院经审查认为，范某1、郑某1、范某2对证据1、2有异议，且莆田市秀屿区人民法院（2017）闽0305民初1246号民事判决书中对周某1、范某3、周某2所提交的上述证据、证明内容已予以分析，故本院对证据1、2不予采信；证据3、7与本案缺乏关联性，本院不予审查认定；范某1、郑某1、范某2对证据4真实性没有异议，本院予以确认，可以证实周某2曾为结婚订购婚纱照；因周某1、范某3、周某2未能提供其他证据予以佐证，且部分费用属于婚后产生的，故对证据5、6本院不予采信；证据8、9、10均为婚后产生，与本案缺乏关联性，本院不予审查认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：范某2系范某1、郑某1之子，周某2系周某1、范某3之女。范某2与周某2经自由恋爱后，两家人于2014年11月30日商定聘金。2015年1月23日，范某2家通过范某2的舅舅郑某2的银行账户向周某2家支付聘金13万元，同年2月6日即农历××××年××月××日，双方放大定。××××年××月××日，范东海与周某2办理结婚登记，后按照农村习俗举行婚礼，并共同生活。期间，周某2家曾宴请三次。婚后双方因家庭琐事等产生矛盾，周某2于2016年4月回娘家，并于2017年3月向莆田市秀屿区人民法院提起离婚诉讼，莆田市秀屿区人民法院作出判决，不准范某2与周某2离婚。2018年3月8日，范某2与周某2办理离婚登记。此后，因范某1、郑某1、范某2要求周某1、范某3、周某2返还聘金未果，即向本院提起诉讼。 2018年3月10日，莆田市秀屿区月塘乡东潘村村民委员会出具《证明书》一份，内容为：“兹有本村郑厝村范某1，系家庭户，该村民一贯务农，因长期患病20多年，久治不愈，基本失去劳动能力，妻子郑某1也是依靠务农，儿子范某2长期在外，依靠务工收入维持全家生活，整个家庭经济比较困难，情况属实，特此证明。”另，范某2家建有一幢四层楼房，共有三个儿子，均已成年。 本院认为，范某2家主张支付周某2家聘金27.8万元，而周某2家主张只收到聘金13.8万元，因周某2家只对范某2家通过银行账户支付的13万元聘金没有异议，且范某2家提供的证据又不足以证明其主张，故对范某2家的主张，本院不予支持。范某2家主张支付聘金造成其家庭经济和生活困难，应返还其聘金13.9万元，因范某2家提供的证据不足以证明，结合周某2与范某2共同生活已一年多，婚姻存续已达三年之久以及周某2家的花费等情况，对范某2家的该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回范某1、郑某1、范某2的诉讼请求。 案件受理费3080元，减半收取计1540元，由范某1、郑某1、范某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  朱秋霞 二〇一八年六月二十九日 书记员  陈晶晶 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -9-