广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初6999号原告：唐大成，男，1980年12月27日出生，汉族，住陕西省镇巴县，被告：东莞市天堡机动车驾驶员培训有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道上桥松龙街10号之2，统一社会信用代码：91441900690504643R。法定代表人：赖凤媚。委托诉讼代理人：尹惠求，男，1970年7月27日出生，汉族，住广东省东莞市，原告唐大成诉被告东莞市天堡机动车驾驶员培训有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告唐大成、被告的法定代表人赖凤媚、诉讼委托代理人尹惠求到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告签订的《机动车驾驶培训合同》；二、被告向原告返还培训费5000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年9月2日与被告签订《机动车驾驶培训合同》，约定培训费7500元，并对培训内容作了详细的约定。合同签订后，被告没有按照合同的约定向原告提供尽职尽责的培训。原告与被告多次协商无果，交通局协调也无果，于是原告诉至法院请求依法裁判。被告答辩称：一、双方签订的《机动车培训驾驶合同》是合法有效的，被告已按照约定为原告代缴费用、提供教材及上车实操技能培训，不存在任何违约行为，原告无权单方解除合同及要求被告退还培训费。二、被告为原告提供了科目二培训，且时长符合相关培训规定。但由于原告自身能力问题，在科目二考试项目上经过五次考试均不合格。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第44条第二款的规定，在学习驾驶证明有效期内，科目二和科目三道路驾驶技能考试预约考试的次数不得超过五次；第五次预约考试仍不合格的，已考试合格的其他科目成绩作废。因此，原告因自身原因导致科目二考试不合格及其他科目考试成绩作废，必须重新报考学习，而非退学，不适用案涉合同有关退学的约定。被告已经提供超额的培训服务，不同意退回学时费用。综上，原告的主张缺乏依据，恳请法院查明事实予以驳回。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。该部分证据证明如下事实：原告提供一份仅有原告（乙方）单方签名的《东莞市机动车驾驶培训合同》，被告确认真实性并表示该合同系双方在2012年订立。该合同第二条约定了缴费方式及内容，其中第2.1.1条总价款一栏为空白。第2.2.1条约定甲方收取的费用中含代收费用1719元，其他费用为资料手续费及上车实操技能培训费用。第2.2.2条约定甲方免费提供《机动车驾驶员学校教材》、考试题库光盘、学车IC卡及各类表格。第2.2.3条约定甲方负责长途训练过程中的路桥费、燃油费和车辆维修费以及在长途训练接待站的食宿费用。第2.4.2条约定乙方在培训过程中可能需要另外缴费的项目包括补考（缺考）费，其中科目一35元/次、科目二65元/次、科目三140元/次、长途训练缺考费用为400元/次。第4.3条约定，《机动车驾驶技能准考证明》有效期为三年，学车过程中，乙方应配合甲方做好相关的培训、考试安排，因乙方原因未能在该有效期内完成培训、考试全过程的，由乙方自行承担损失。第5.1.3条约定，乙方在科目一受理期安排上课后要求退款的，甲方扣除代收费用1680元、相关手续费及资料费500元。第5.2条约定，“乙方已参与甲方提供的技能培训要求退学的，扣除5.1.3费用外，对技能培训费用（2.2.1条所述，以下相同）根据如下标准扣款：乙方科目一考试合格后至参加科目二考试之前要求退学的，甲方扣除乙方技能培训费用的40%；乙方科目二考试合格至长途训练之前要求退学的，甲方扣除乙方技能培训费用的60%……”。2014年9月2日，原告委托被告向主管部门申领准驾车型代号为C1的机动车驾驶证。《机动车驾驶证申请表》上标注的编号为2150521634580。原告提供了一份编号为441902238294的《学习驾驶证明》，有效期起止时间为2017年3月22日至2020年3月22日。该证明下方第3项提示内容为“在学习驾驶证明有效期内，科目二和科目三道路驾驶技能考试预约考试的次数不得超过五次。第五次预约考试仍不合格的，已考试合格的其他科目成绩作废。”原告分别于2017年9月25日、2017年11月27日、2017年12月15日、2018年1月2日、2018年1月30日参与了五次科目二考试及五次科目二补考，考试成绩均为0。另查，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》，机动车驾驶人考试内容分为道路交通安全法律、法规和相关知识考试科目（简称“科目一”）、场地驾驶技能考试科目（简称“科目二”）、道路驾驶技能和安全文明驾驶常识考试科目（简称“科目三”）。对当事人有异议的证据和事实，本院分析认定如下：一、关于合同价款。原告主张其陆续向被告支付了7500元，其中被告每次收取补考费用300元，但主管部门收取的补考费用仅为68元/次。原告对此未提供任何证据予以佐证。被告确认收到原告交付的学费5930元，其余1570元系因补考产生的费用，由于原告多次补考仍不合格，双方口头协商约定被告向原告提供额外的学习辅导，原告同意向被告支付一定的汽油费及学时费（超过国家规定的学时按工作日每小时150元、节假日及夜晚按每小时180元计算）。被告对此未提供任何证据予以佐证，应当承担举证不能的不利后果，故本院不予采纳被告抗辩所称的收费名目。结合双方的陈述可知，双方对于被告向原告收取7500元的事实均无异议，该笔价款所含费用名目应以《东莞市机动车驾驶培训合同》的约定为准。二、关于培训时长。被告提交了一组机动车驾驶人培训计时计程管理平台的查询结果截图，拟证明被告对原告进行科目一及科目二的培训，其中科目一培训时长1818分钟、科目二培训时长2538分钟。原告对此不予确认，称科目一未进行任何培训，科目二的实际上车培训时长仅有30余小时。原告对其主张未提供任何证据，应当承担举证不能的不利后果。结合当地行业惯例可知，驾校一般不提供科目一的培训，仅提供教材等相应资料给学员自学。故本院不予采纳被告有关科目一培训时长的主张，而被告有关科目二培训时长的较为合理，可以采纳。三、关于代收费用。原告表示不清楚被告代为缴纳了多少费用，但其经咨询主管部门了解得知可以退回约200元。被告主张代收费用包括报名费490元、考场训练费1190元、学习卡工本费50元、学员卡工本费15元。被告提交了一张发票及一张POS机付款存根联，拟证明其代原告缴纳了考场训练费1190元、驾驶证许可考试费480元、驾驶证工本费10元，该项费用包括三个科目的费用，被告同意协助原告向主管部门申请退费。被告对其主张的其余费用未提供缴费凭证，应当承担相应不利后果。故本院依法认定被告代原告向主管部门缴纳的费用合计1680元。四、关于重新报考的费用。原告陈述称其向主管部门了解得知只需缴纳490元即可重新建档考试，但被告却要求原告重新缴纳全部费用5000元。被告则表示原告的原学员编号及其他科目成绩已作废，必须重新签订合同缴纳全部费用才能重新建档报考。被告还表示其在2015年为原告第二次建档报考时已经向原告口头释明重新报考需重新缴费。双方对此发生争议，于是原告提起本案诉讼。本院认为，原告与被告之间成立服务合同关系，双方应当切实履行合同义务，一方不履行义务构成违约的，应当承担相应的违约责任。本案的争议焦点是：被告的行为是否构成违约。《东莞市机动车驾驶培训合同》约定被告应当向原告提供机动车驾驶培训服务，但未约定被告负有取得某种成果的义务。众所周知，考试是否通过，除了必要的培训，还与学员自身能力水平有着紧密联系。从原告参加科目二考试、补考的次数及成绩分析可知，原告因自身能力欠缺致使科目二考试不合格，并导致其他科目成绩作废，该后果应当由原告自行承担。被告已向原告提供了多次报名建档、报考的服务，履约时间跨度超过三年，况且原告所接受的科目二培训时长达到主管部门的有关规定才能参加考试。因此，本院依法认定被告勤勉尽职地履行了合同义务向原告提供了培训服务，其行为不构成违约。从《东莞市机动车驾驶培训合同》第5.2.2条的缔约本意进行理解，“乙方科目二考试合格至长途训练之前要求退学”所指向的培训服务与本案中被告已向原告提供的培训服务相当，故原告在科目二考试不合格的情况下要求解除合同可适用该条款的约定。因此，本院依法认定原告要求解除合同符合双方约定的解除条件，应予准许。按照该条款的约定，被告应当向原告退回技能培训费用40%。本院对此分析如下：原告共向被告缴纳了7500元，被告提供的证据证明其代为向主管部门缴纳的费用共计1680元，原告科目二补考五次应向主管部门缴纳的补考费用为65元/次×5=325元，教材资料及学员IC卡依约应由被告免费提供，由此计算得出剩余费用5495元应属技能培训费用。因此，被告应向原告返还2198元。原告诉讼请求的超额部分，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、解除原告唐大成与被告东莞市天堡机动车驾驶员培训有限公司订立的《东莞市机动车驾驶培训合同》；二、被告东莞市天堡机动车驾驶员培训有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告唐大成返还培训费用2198元；三、驳回原告唐大成的其他诉讼请求。如未按指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告唐大成负担12元、被告东莞市天堡机动车驾驶员培训有限公司负担13元。本判决为终审判决。审判员  李春嫦二〇一八年六月十二日书记员  陈少艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。