云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0302民初1310号 原告方和香，女，汉族，1992年5月10日生，曲靖市麒麟区人，无业，住云南省曲靖市经济技术开发区。 被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。 地址：云南省曲靖市麒麟区文笔路阳光上城2幢商铺。 负责人许富春，系该公司总经理。 统一社会信用代码：915303000724511424。 委托代理人朱娅丽、李婷，系公司员工。 被告毕石财，男，汉族，1970年4月30日生，曲靖市麒麟区人，教师，住云南省曲靖市麒麟区。 原告方和香诉被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、毕石财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月23日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭审理了本案。原告方和香、被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司委托代理人朱娅丽、李婷、被告毕石财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方和香诉称，被告毕石财驾驶云Ｄ×××××号雪佛兰小轿车于2017年8月17日15时07分在曲靖市开发区三晏线马街小区路口因违章行驶，将原告骑乘的电动自行车（车牌云Ｄ×××××）撞到并造成原告本人及乘坐的阮金香、周沁谚受伤。原告为了治疗和康复共产生医疗费等各项损失12634元。此次交通事故经曲靖市公安局经济技术开发区分局交通警察大队作出的第53039000S000005341号道路交通事故认定书，认定被告毕石财承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。另本案被告毕石财驾驶的车辆在被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司处投保了机动车交强险。 原告康复后，多次与被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、毕石财协商赔付事宜但均未果，故依法向法院起诉请求判令：1、由被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费等4000元；2、由被告毕石财承担原告的法医鉴定费800元；3、不足部分10320元由毕石财承担80%的赔偿责任即8256元；4、由被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、毕石财承担本案诉讼费用。 被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司辩称，原告所诉的交通事故是事实，被告毕石财所驾驶的车辆在其公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故其公司愿意在保险责任限额内对原告方和香的合理合法的损失承担赔偿责任。 被告毕石财辩称，其对事故及事故的认定无异议，对原告所受的损失应当先由被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由其与原告方和香按比例承担。 原告方和香针对其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、身份证复印件一份，用于证明原告的诉讼主体资格； 2、证明复印件一份，用于证明原告非农业户口的事实； 3、道路交通事故认定书复印件一份，用于证明事故发生的时间、地点、受损人员及财产、事故责任等事实； 4、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，用于证明被告毕石财购买交强险的事实； 5、交通事故赔偿协议书复印件一份，用于证明双方经协商，应由被告毕石财承担原告的后期治疗费和鉴定费的事实； 6、住院病案一份、住院证一份、急诊科留观病历一份、CT检查报告单一份、放射检查报告单一份、出院小结一份、患者生活自理能力评估表一份、疾病证明书一份，用于证明原告的损害后果及治疗过程； 7、司法鉴定意见书一份，用于证明原告损伤需后期治疗费8000元的事实； 8、门诊医疗费收据7联，用于证明原告支付门诊医疗费的事实； 9、云南增值税普通发票一份，用于证明原告垫付鉴定费的事实； 10、司法鉴定会诊费付费凭据一份，用于证明原告为评估后期治疗费而垫付的会诊费用； 11、病历查询费收据一份，用于证明原告支付查询费的事实； 12、车票5联，用于证明原告支付交通费100元的事实； 13、文印费1联，用于证明原告支付诉讼文书打印费、证据材料复印费的事实。 经质证，被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司对原告提交的1、2、3、4、6、8予以认可；对证据5不予认可，其称只能依照公司的相关标准予以赔付；对证据7不予认可，因为鉴定未达到伤残标准；9、10、11、12、13不予认可，不应由公司承担。 被告毕石财对原告提交的证据1、2、3、4、5无异议；对证据6不认可；对证据8仅认可皮肤科普通门诊的票据；对证据9、10不予认可，与原告诉请的金额不一致；对证据7、11、12、13不予认可，不应由其承担。 本院认为，原告提交的第1、2、3、4组证据，客观真实，与本案具有关联性，且被告予以认可，故本院予以采信；对第5、6、7、8、9、10、11、12、13组证据，被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、毕石财不认可，但未提交相关证据予以反驳，且真实合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。 被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司未向本院提交证据。 被告毕石财针对其辩解理由，向本院提交如下证据：1、车辆施救费发票两份，用于证明垫付其和原告车辆的施救费，分别为100元、300元；2、云Ｄ×××××号车辆维修费发票一张，用于证明其车辆的修理费为5300元；3、电动车修理费一张，用于证明其垫付了原告的车辆修理费1800元；4、云南省医疗门诊收费票据33份，用于证明其垫付原告方和香的门诊治疗费。 经质证，原告对证据1的真实性、合法性予以认可，但认为与本案无关；对证据2的合法性予以认可，但因为没有修理清单，对该证据的真实性、关联性不予认可；对证据3三性均不认可；对证据4的真实性、合法性、关联性无异议，但不应再本案中抵消，应由被告毕石财提出反诉或另案起诉，另该组证据中编号为0104316618的票据，因就医者的名字为方和金，故不予认可，对编号为010477086的票据，因未加盖医院的公章，故也不予认可。 被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司对证据1、3予以认可，但公司仅承担原告方和香电动车的施救费及修理费；对证据2不认可，其认为被告毕石财的车辆修理费不应由公司承担；对证据4的质证意见同原告。 本院认为，被告毕石财提交的四组证据，客观真实、合法有效，但对第一组证据中的云Ｄ×××××号车辆的修理费票据及第2组证据，因与本案无关联，故不予采信；第3组证据，对其中的编号为0104316618的票据，就医者姓名为方和金，被告也未能举证佐证，故也不予采信；对编号为010477086的票据，原告与被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司认为未加盖公章，本院认为该票据记载的是挂号费及诊查费，而非就医后产生的医药费，就医流程应为先挂号再就医诊疗，故该票据应为被告毕石财交纳费用后，医院向其出具的票据，因此本院予以采信。 经过庭审和质证，本院确认以下法律事实： 2017年8月17日15时07分，被告毕石财驾驶车牌号为云Ｄ×××××的小型轿车行驶至三晏线至马街小区路口处所驾车前部与原告方和香驾驶的云Ｄ×××××号电动自行车（搭载阮金香、周沁谚）右侧相撞，造成原告方和香、乘客阮金香、周沁谚受伤，两车受损的交通事故。该事故经曲靖市公安局经济技术开发区分局交通警察大队作出第53039000S000005341号道路交通事故认定书，认定被告毕石财承担此次事故的主要责任，原告方和香承担此次事故的次要责任，阮金香、周沁谚均无责任。事故发生后，原告方和香经120急救被送至曲靖市第一人民医院住院治疗五天，经诊断为右顶部头皮下血肿、软组织挫伤，共产生医疗费3954.25元及120急救费90元，共计4044.25元，该费用被告毕石财垫付了2268.25元。 另查明，被告毕石财所驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车在被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险，限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2017年6月21日至2018年6月20日止，事故发生在保险期内。 本院认为，公民的生命健康权受法律的保护。原告方和香因交通事故受伤，事故经交警部门责任认定，被告毕石财负主要责任，原告方和香负次要责任，故被告毕石财应依法对原告方和香的各项损失按比例承担赔偿责任。被告毕石财所驾车辆已向鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险，原告方和香的损失应先由鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告毕石财按比例予以赔偿。根据原告方和香、被告毕石财在本次事故中的过错程度，本院确认原告方和香承担30%的赔偿责任，被告毕石财承担70%的赔偿责任。 另针对：1、原告方和香的住院天数，原告主张6天，被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、毕石财主张5天。原告所提交的加盖曲靖市第一人民医院病例复印专用章住院病案及出院小结均显示为住院天数为5天，根据谁主张谁举证的原则，故本院对原告方和香的住院天数认定为5天；2、营养费，原告所提交的证据，均未证明原告住院期间需加强营养，故本院不予支持原告主张的营养费；3、误工费的计算，原告住院天数为5天，出院小结医嘱注意休息，但未载明具体休息时间，针对原告的伤情，本院酌情考虑休息5天，另原告以农林牧渔业在岗职工平均工资44019元主张误工费，但原告自认为无业，故本院按城镇常住居民人均可支配收入28611元为依据计算误工费，具体计算方式为：28611÷12÷30×10=794.75元。 综上所述，原告方和香产生的各项损失如下：医疗费3954.25元、住院伙食补助费500元、护理费600元、后期治疗费8000元、误工费794.75元、交通费100元、鉴定费1000元、病例查询费6元、复印费50元，共计15005元。原告在交强险死亡伤残赔偿限额内的损失为1494.75元，应由鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司予以赔偿；在交强险医疗赔偿限额内的损失为12454.25元，因本次交通事故同时造成了周沁谚、阮金香（已另案处理）受伤，故由鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险医疗赔偿限额内按比例赔偿方和香2450元，超出部分10004.25元，由原告方和香与被告毕石财案事故责任比例予以承担，即由原告方和香本人承担3001.28元，被告毕石财承担7002.97元。超出交强险范围内的1056元（鉴定费1000元、病例查询费6元、复印费50元），由原告方和香本人承担316.8元，被告毕石财承担739.2元。因被告毕石财在原告住院就医时垫付了2268.25元，应予以扣除，故被告毕石财应赔偿原告方和香5473.92元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条；《中华人民共和国侵权责任法》第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿2450元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿1494.75元，合计赔偿3944.75元。 二、被告毕石财赔偿原告方和香超出交强险限额范围内的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、病例查询费及复印费共计5473.92元。 上述赔偿款于判决生效后三十日内履行完毕。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告毕石财承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  张朝波 二〇一八年六月十二日 书记员  丁怡廷