安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1503民初2239号 本诉原告（反诉被告）：六安市锦程商贸有限公司，住所地安徽省六安市和顺名都城小区，统一社会信用代码91341500689794866M（1-1）。 法定代表人：赵中云，该公司总经理。 委托代理人：徐盼盼，公司员工。 委托代理人：崔景秀，安徽皋陶律师事务所律师。 本诉被告（反诉原告）：六安市金云机动车驾驶技术培训有限公司，地址安徽省六安市金安区桑河路与胜利南路交口向西300米，统一社会信用代码91341500327969366G。 负责人：邵勃，公司经理。 委托代理人：赵皞志、高扬（实习），安徽尚知律师事务所律师。 本诉原告（反诉被告）六安市锦程商贸有限公司（以下简称锦程商贸公司）与本诉被告（反诉原告）六安市金云机动车驾驶技术培训有限公司（以下简称金云驾驶培训公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月8日和2018年6月6日立案后，依法适用适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐盼盼、崔景秀，被告委托代理人赵皞志、高扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 锦程商贸公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还欠款9790元并支付违约金5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月25日，原、被告双方签订《格力空调工程项目购销合同》，被告向原告购买空调及相关配套器材，总价款20790元。原告履行供货、安装义务后，被告支付了部分款项，尚欠9790元。经多次催要，被告仍拖欠不给。被告的拖欠行为明显带有恶意，违反合同约定及诚实信用原则，应当偿还欠款并承担违约责任。据此，原告为维护其合法权益，根据中华人民民法总则及相关法律规定，请求法院依法裁决。 金云驾驶培训公司辩称:我方支付空调款41000元已经超过合同价款，并不存在欠款及违约事实。 金云驾驶技术公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被反诉人返还反诉人剩余购销合同款5000元以及总合同价款5%的违约金2050元；2、本诉及反诉的诉讼费用均由被反诉人承担。事实与理由：2016年7月25日，反诉人与被反诉人签订了《格力空调工程合同购销合同》，双方约定了产品的型号、数量、几个及金额，《合同》款项总计34200元（铜管另行收费）。《合同》签订后，反诉人向被反诉人支付了定金1000元整，并于2016年9月14日支付给被反诉人40000元，待被反诉人履行合同后，应将多给付的合同款项归还给反诉人。被反诉人非但没有归还剩余合同款，反而起诉要求反诉人支付9790元“欠款”以及“违约金”。后反诉人得知，当时与反诉人签订合同的徐政（《合同》中乙方的联系人）已无法取得联系，留存在被反诉人处的《合同》已被篡改，被反诉人据被篡改的《合同》以及但方制作的《安装与付款明细》要求反诉人支付“欠款”及“违约金”，事实不清，证据不足。同时，被反诉人至今未归还剩余购销合同5000元，已违反合同约定。为维护反诉人的合法权益，请求法院判如所请。 锦程商贸公司辩称：本诉原告与本诉被告签订的合同虽然约定的是Q畅变频空调，但在合同履行过程中经反诉人电话通知买卖标的发生变更，变成品悦系变频空调，安装结束后，反诉人并未提出异议，在反诉人验收合格后，被反诉人提供了全额发票，发票金额为47550元，再加上同款安装费用合同总价款应为50790元，但反诉人仅支付了41000元，尚欠货款9790元；现反诉人要求被反诉人返还货款无事实与法律依据。 锦程商贸公司为支持其主张向本院提供以下证据： 一、原告营业执照复印件、被告企业信息，证明原被告符合诉讼主体资格； 二、格力空调工程项目购销合同，证明1、约定违约方需向对方支付合同总价款的5%违约金；2、约定纠纷解决方式为向乙方所在地人民法院起诉；3、工程款的结算方式。 三、金云驾校安装及付款明细、批发销售单、现场照片、发票、派工系统，证明1、安装的时间及相应的规格、数量及价格；2、已付款金额及下欠金额。 金云驾驶培训公司对锦程商贸公司提供的证据质证意见为： 对证据一无异议； 对证据二购销合同已经涂改，涂改的部分并未达到被告方即反诉方的认可，涂改的部分是无效的； 对证据三均是原告方单独提供，并未得到被告方认可，因此对该组证据的三性不予认可，且增值税发票与原告方起诉的金额有明显的出入，本诉原告陈述合同总标的款是50790元，与开具的47550元有矛盾。 金云驾驶培训公司为支持其主张向本院提供以下证据： 一、格力空调购销合同，证明是原始合同，双方未涂改，此合同明显确认空调规格是Q畅电频空调，单价是2200元，数量为15套，总计是34200元，且明确标注支架不收取费用，确定了总共的货款金额和型号； 二、金云驾驶培训公司收到的1000元定金及对方总经理收到的40000元转账，证明已经给付价款超过合同价款，要求被反诉人返还。 锦程商贸公司对金云驾驶培训公司提供的证据质证意见为： 对证据一，该份合同是本诉原被告双方最初的意思表示，后经被告要求原告实际安装的并非是Q畅电频空调，安装的品悦系变频空调外加120的柜机一台，通过原告安装情况，双方实际履行的并非是被告提供的购销合同，因此最终的货款不能按照合同上的34200元计算，应按照实际履行的货款计算。该合同只约定支架不收取费用，但备注了铜管费用另收取费用，因此原告要求收取铜管费用符合约定。被告主张未结算多支付货款的理由不符合常理，被告支付40000元的日期是2016年9月14日，而此时原告出具了47550的发票，原告在收到发票后才支付的40000元，证明了实际履行的并非本诉原告提供的购销合同。 对证据二真实性无异议，但达不到证明目的。 本院对本诉原告、本诉被告提供的证据认证如下：一、对本诉原告提供的证据一、二予以认定，对证据三、该组证据按照行业规定均应由本诉原告单方提供，并非需要本诉被告同意或者认可，且本诉原告提供的证据形成完整的证据链，相互印证，应予以认定；二、对本诉被告提供的证据一，系双方签订的初始合同，对其真实性予以认定，但在履行合同过程中，双方变更合同数量，且本诉原告也实际安装到位，并提供税务发票，故本院对双方实际履行的合同数量予以确认；对证据二真实性予以认定，结合本诉原告提供的相关证据，本院对其证明目的不予认定。 经庭审举证、质证及双方当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：2016年7月25日，本诉原、被告签订了一份《格力空调工程项目购销合同》，合同约定：本诉被告向本诉原告购买格力Q畅（35）规格型号的空调15套，单价2280元/元，合同总价款34200元；双方约定开孔、铜管为特殊附件另行收费，支架不收取费用；货款结算方式为自合同签字生效起，甲方（即本诉被告）按照试机结束验收合格后，乙方（本诉原告）提供全额发票，甲方付总货款，如有违约，违约方另向对方支付合同总价款的5%违约金。合同签订后，本诉被告交纳1000元定金，双方在履行合同过程中，本诉被告要求变更空调型号（即由原来的Q畅35变更为品悦35）及增加一台1**型清新风空调，合同价款由原来的34200元增加到47550元，其他合同内容均为变更。随后，本诉原告安排人员予以安装。安装工程结束后，本诉原告于2016年9月13日向本诉被告出具了47550元增值税发票（发票中注明了空调的型号、数量、单价及总价）；次日，本诉被告向本诉原告转账40000元，本诉被告共计支付货款41000元；现尚欠货款6550元及空调铜管3240元，共计9790元。本诉原告经多次催要未果，故诉至本院。 本案争议的焦点：一、本诉被告是否欠本诉原告货款9790元；二、本诉被告反诉理由是否成立。 本院认为：当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。锦程商贸公司与金云驾驶培训公司在协商一致的情况下，变更合同内容，且锦程商贸公司已经按照双方协商的内容完成安装义务，金云驾驶培训公司在空调安装后一年多时间内也未提出异议，因此变更后的合同是双方真实意思的表示，合法有效，双方当事人均应按照约定诚实履行自己的义务；庭审中，本诉原告提供相关证据形成完整的证据链，证实其实际安装的空调型号、数量及价款等，本诉被告未提供确实有力的证据予以反驳，故本诉原告请求其支付下欠的货款6550元及辅材铜管费用3240元，本院予以支持，本诉被告未按约定支付货款，构成违约，应承担违约责任，本院按照合同约定计算违约金为2377.5元(47550元×5%)；对于金云驾驶培训公司反诉要求锦程商贸公司返还多支付的货款5000元及承担违约责任，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条第一款、第一百零七条、一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、本诉被告（反诉原告）六安市金云机动车驾驶技术培训有限公司于本判决生效之日起三日内一次性支付本诉原告（反诉被告）六安市锦程商贸有限公司货款6550元及辅材铜管费用3240元，共计9790元； 二、本诉被告（反诉原告）六安市金云机动车驾驶技术培训有限公司于本判决生效之日起三日内一次性给付本诉原告（反诉被告）六安市锦程商贸有限公司违约金2377.5元； 三、驳回本诉原告（反诉被告）六安市锦程商贸有限公司的其他诉讼请求； 四、驳回反诉原告（本诉被告）六安市金云机动车驾驶技术培训有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费170元减半收取85元，反诉案件受理费50元减半收取25元，合计110元，由六安市金云机动车驾驶技术培训有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张红梅 二〇一八年六月十九日 书记员  陈婉倩 附本案相关法律： 《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十七条第一款当事人协商一致，可以变更合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。