福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初4362号 原告：林军，男，汉族，1979年12月29日出生，住福建省闽侯县。 被告：葛超，男，汉族，1991年5月23日出生，住福建省顺昌县。 被告：张权，男，汉族，1993年1月24日出生，住福建省泉州市丰泽区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司福建分公司，住所地：福建省福州市台江区后洲街道台江路。 负责人：吴大江，总经理。 委托代理人：陈江，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 原告林军与被告葛超、被告张权、被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司（以下或简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林军、被告葛超、被告保险公司的委托诉讼代理人陈江到庭参加诉讼，被告张权经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告林军向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿医药费813元、交通费442元、误工费14250元、精神损害抚慰金3000元，总计18505元；2．被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司在保险范围内赔偿以上损失；3．本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年4月3日上午11点30分左右，原告驾驶闽Ａ×××××出租车在黎明高架桥下等红灯，与被告葛超驾驶的闽Ａ×××××货运车发生交通事故，导致原告受伤，经福州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定，被告葛超负事故全部责任，原告无责任。原告经福州总医院诊断为创伤性颅脑损伤，颈3-4，颈4-5椎间盘轻度膨隆，原告治疗和休养15天，花费后期医疗费用813元，本院也因此事故15天不能上班，造成误工损失，同时造成交通费等损失，精神也因事故受到刺激，经常夜不能寐，而且经常性头晕，作为一名出租车司机，原告一家四口经济来源都是其开车维持。后与对方保险公司多次沟通，协商无果。因被告张权明知被告葛超未取得道路货运从业资格，仍将闽Ａ×××××货运车给被告葛超行驶，存在严重过错，而且闽Ａ×××××货运车在中国大地财产保险股份有限公司投有交强险，故原告依法起诉三被告，请求依法判决。 被告保险公司辩称，被告是在我司投保交强险及商业险50万元不计免赔，事故发生在保险范围内，原告诉请过高，部分诉请不符合法律规定，具体如下：1、医疗费要扣除10%非医保费用；2、误工费原告主张过高，根据原告材料医嘱建休一周，按照运输行业标准为每年72547元标准计算7天为1391元；3、交通费原告主张442元，明显过高，原告提供的票据并非全部用于医疗支出，应不予支持；4、原告主张精神损害抚慰金3000元不符合法律规定，不应支持；5、诉讼费不予承担。 被告葛超辩称，事故当天其带原告去医院检查，垫付了734元，请求依法处理。 被告张权未作答辩。 经审理，本院查明如下事实：2018年4月3日11时47分许，被告葛超驾驶闽Ａ×××××号货车于二环路黎明高架桥上，撞上原告驾驶的闽Ａ×××××号出租车尾部，造成双方车辆损坏的交通事故。福州市公安局交通警察支队鼓楼大队作出（鼓）公交［2018］0014545号快速处理交通事故认定书，认定被告葛超负本次事故的全部责任。 事故发生后，原告林军分别于2018年4月3日、2018年4月4日、2018年4月11日、2018年4月12日、2018年4月17日前往南京军区福州总医院就诊，诊断为创伤性颅脑损失，医嘱为门诊随访等。2018年4月4日，医院出具诊断证明书，建休7天。 另外，被告保险公司确认，事故发生时，肇事车辆闽Ａ×××××号货车在其处投保机动车交通事故责任强制保险及50万元的商业三者险（不计免赔）。 本院认为，本案系因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件，被告葛超负全部责任，对于原告的损失，被告应承担全部赔偿责任，被告保险公司亦应在保险限额内向原告进行赔付。关于原告的损失，本院结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）及原告提交的有关证据分析认定如下： 1．关于医疗费，原告提交的医疗费票据均有病历予以佐证，可以证明系因本案事故支出，对于票据金额812.5元，本院予以确认。至于此前被告葛超垫付的医疗费，原告未在本案中主张，被告亦表示自行结算，故本案中不予处理。 2．关于交通费，本院认为，原告提交的票据不足以证明系因就医或转院的必要支出，结合原告的伤情以及就医的地点、时间、次数，本院酌定交通费为100元。 3．关于误工费，本院认为，原告主张15天的误工时间没有依据，在本案中，除医疗机构作出的建休一周的时间外，原告另有三次前往医院就诊，每次亦可认定半天的误工时间，本院确认误工时间为8.5天。关于误工费标准，原告提交的行业协会证明仅证明通常情况下一辆出租车的日均营业额，不能认定为原告实际减少的收入，被告主张按照上一年度福建省交通运输业职工平均工资标准72547元/年计算，符合法律规定，本院予以确认，故原告的误工费损失为1689.45元。 4．关于精神损害抚慰金，本院认为，该起交通事故未造成原告伤残，原告亦无证据证明其精神受损害情况，故对于此项诉请，本院不予支持。 以上各项损失共计2601.95元，均未超出交强险限额，应由被告保险公司向原告赔付。 被告张权未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告林军医疗费、交通费、误工费共计人民币2601.95元； 二、驳回原告林军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费适用简易程序减半收取131元（原告预交262元），由被告葛超承担25元，原告林军承担106元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  罗登煌 二〇一八年六月二十五日 法官助理方晓宇 书记员王耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。