河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0425民初1435号原告：刘扬，男，1979年8月1日生，汉族，住天津市和平区，系死者刘某之子。委托诉讼代理人：李明仁，河北李明仁律师事务所律师。原告：杨歧章，女，1954年1月13日生，汉族，住河北省保定市新市区，系死者刘某配偶。委托诉讼代理人：李明仁，河北李明仁律师事务所律师。原告：刘化书，男，1929年4月12日生，汉族，住河北省保定市新市区，系死者刘某之父。委托诉讼代理人：李明仁，河北李明仁律师事务所律师。原告：王玉珍，女，1931年1月3日生，汉族，住河北省保定市新市区，系死者刘某之母。委托诉讼代理人：李明仁，河北李明仁律师事务所律师。被告：宋新文，男，1972年1月2日生，汉族，住重庆市永川区，被告：常山众卡运力供应链管理有限公司，住所地：浙江省常山县青石镇溪口村柚香路**。统一社会信用代码：91330822355424951P(1/1)。法定代表人：郭张飞，该公司负责人。被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区沙头街道福华路中央西谷大厦2201。统一社会信用代码：914403007576012622。法定代表人：纪东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张书锋，山东舜翔(聊城)律师事务所律师。原告刘扬、杨歧章、刘化书、王玉珍诉被告宋新文、被告常山众卡运力供应链管理有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称大地财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法由审判员廉学锋适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人李明仁及原告刘扬、被告大地财险深圳分公司的委托诉讼代理人张书锋到庭参加诉讼。被告宋新文、常山众卡运力供应链管理有限公司的法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘扬、杨歧章、刘化书、王玉珍向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费精神损失等41万元。事实与理由：2018年3月28日12时32分，机动车驾驶人宋新文驾驶浙Ｈ×××**/浙Ｈ×××**解放牌重型半挂货车，在大广高速公路广州方向大名服务区(西区)处行驶时，与行人刘某碰撞、辗轧，造成行人刘某一人死亡的道路交通事故。此事故经河北高速交警馆陶大队认定，行人刘某承担此次交通事故的主要责任、驾驶人宋新文承担次要责任。此次交通事故给原告人造成死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损失等70余万元，原告要求赔偿41万元。以上事实有道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。为维护原告的合法权益，现根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第1条、第17条、第18条、第20条、第22条、第27条、第28条、第29条、第31条、第35条，《道路交通安全法》第76条，《办法》第58条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条、第16条，《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、第29条之规定，特此起诉。被告宋新文、常山众卡运力供应链管理有限公司未作答辩。被告大地财险深圳分公司未提交证据，答辩称，事故的发生和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险和100万的商业险，并不计免赔，请法院依法核实司机的驾驶证、从业资格证、上岗证、车辆行驶证及营业证，不存在免责事由的情况下，我公司对原告的合理合法损失赔偿，根据保险合同约定，不承担诉讼费等间接费用。经审理查明，2018年3月28日12时32分，机动车驾驶人宋新文驾驶浙Ｈ×××**/浙Ｈ×××**解放牌重型半挂货车，在大广高速公路广州方向大名服务区(西区)处行驶时，与行人刘某碰撞、辗轧，造成行人刘某一人死亡的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队作出冀公（高）交（邯馆）认字【2018】第00004号道路交通事故认定书，行人刘某承担此次交通事故的主要责任、驾驶人宋新文承担次要责任。事故发生后，死者刘某的家属支付医疗费206元，住宿餐饮费700元。另查明，死者刘某，男，1951年11月29日生，住河北省××市区××189支2门****，身份证号：，兄弟姐妹共两人，扶养人有其父刘化书，男，1929年4月12日生，汉族，住河，住河北省××市区工人新村××单元××号证号：；其母王玉珍，女，1931年1月3日生，汉族，住河，住河北省××市区工人新村××单元××号证号：。被告大地财险深圳分公司当庭认可交强险赔偿份额外按40%进行赔偿。浙Ｈ×××**/浙Ｈ×××**解放牌重型半挂货车的登记车主均为被告常山众卡运力供应链管理有限公司，该车在被告大地财险深圳分公司投有交强险，保险限额为122000元，投有第三者责任险，保险限额为1000000元。该事故发生在以上各险种保险期间内。上述事实有大名县公安交警大队出具的事故责任认定书、机动车强制险保单、商业险保单、被告驾驶证、行驶证及当事人陈述等在案佐证。本院认为，该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队认定刘某应负此事故的主要责任，宋新文负此事故的次要责任。该责任认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的过程，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力，该事故认定书客观真实，责任划分准确，本院予以采信。原告杨歧章所主张的其本人生活费，未向本院提交相关证据证实杨歧章丧失劳动能力又无其他生活来源，故对该主张，本院不予支持。原告主张交通费15000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，结合事故发生的地点、死者的经常居住地、原告提交的证据等情形，本院酌情支持交通费6000元。对超出交强险赔偿限额的部分，四原告主张被告大地财险深圳分公司应承担40%-50%，被告大地财险深圳分公司认可交强险赔偿份额外按40%进行赔偿，均为各自的真实意思表示，本院认定交强险应赔偿份额外按照40%进行赔偿。原告主张精神损害抚慰金优先从交强险中优先支付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院予以支持。四原告支出刘某的医疗费206元、处丧葬事宜餐饮费700元均有证据在案佐证，本院予以支持。参照《河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准》和其他证据，四原告的损失有：丧葬费32633元（全省在岗职工年平均工资65266元/2），死亡赔偿金520489.33元，此次事故的发生造成了四原告近亲属刘某死亡的严重后果，在精神上造成了严重损害，四原告主张的精神损害抚慰金50000元，于法有据，本院予以支持。综上，四原告应得赔偿有医疗费206元，丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、餐饮费、交通费等共计609822.33元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额予以赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，四原告的损失先由承保事故车辆浙Ｈ×××**号车的交强险保险公司予以赔偿，不足部分，由承保事故车辆浙Ｈ×××**号车的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，由此，被告大地财险深圳分公司在其承保的交强险赔偿限额内，在医疗费用赔偿限额下，赔偿四原告医疗费206元；在死亡伤残赔偿限额下，优先支付四原告精神损害抚慰金50000元，该限额下余60000元赔偿四原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、餐饮费、交通费等后，四原告仍有损失499822.33元（609822.33元-50000元-60000元），应由被告大地财险深圳分公司在其承保的第三者责任险限额按照事故责任比例40%进行赔偿即199928.92元（499822.33元×40%）。综上，被告大地财险深圳分公司在交强险范围内赔偿四原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、餐饮费、交通费共计110206元（206元+50000元+60000元），在第三者责任险范围内赔偿四原告丧葬费、死亡赔偿金、餐饮费、交通费共计199928.92元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司在其承保的交强险限额内赔偿原告刘扬、杨歧章、刘化书、王玉珍医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、餐饮费等共计110206元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司在其承保的第三者责任险限额内赔偿原告刘扬、杨歧章、刘化书、王玉珍丧葬费、死亡赔偿金、交通费、餐饮费等共计199928.92元；三、驳回原告刘扬、杨歧章、刘化书、王玉珍的其他诉讼请求。上列第一、二项款项于本判决生效之日起十日内付清（将该赔偿款项汇至户名为：大名县人民法院执行专款户、开户行为：中国农业银行股份有限公司大名县支行、账号为：50×××97）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，减半收取3725元，由原告原告刘扬、杨歧章、刘化书、王玉珍负担907元，由被告常山众卡运力供应链管理有限公司负担2818元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  廉学锋二〇一八年六月二十八日书记员  张瑞敏