广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0113刑初1018号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人李健铭，男，1987年11月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市番禺区，因本案于2017年5月20日被羁押，同日被刑事拘留；同年6月7日被逮捕；同年7月17日被番禺区人民检察院取保候审，2018年5月16日被本院取保候审。辩护人巢锦雄，是广东启源律师事务所律师。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2018]840号起诉书指控被告人李健铭犯行贿罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员叶继英出庭支持公诉，被告人李健铭及其辩护人巢锦雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，（一）2016年8月，被告人李健铭接受邹某2的请托，为使其位于本区洛浦街桔树村北街东一巷9号的违章建筑免受查处和拆除，而找到负责监管相关违章建筑的广州市城市管理综合执法局番禺区分局洛浦街执法队的工作人员梁嘉琪（另案处理）帮忙。期间，被告人李健铭将邹某2交给他的人民币1.5万元贿送给梁某3。（二）2016年10月左右，被告人李健铭接受梁某4的请托，为使其位于本区洛浦街东乡村四街一横巷4号的违章建筑免受查处和拆除，而找到负责监管相关违章建筑的广州市城市管理综合执法局番禺区分局洛浦街执法队的工作人员梁某3等人帮忙。期间，被告人李健铭将梁某4交给他的人民币3万元贿送给梁某3，并由梁某3及其同事陈某4（另案处理）等人分占。（三）2016年11月，被告人李健铭接受陈某5的请托，为使其位于本区洛浦街东乡村四街十六巷16号的违章建筑免受查处和拆除，而找到负责监管相关违章建筑的广州市城市管理综合执法局番禺区分局洛浦街执法队的工作人员梁嘉琪、郭子铭（另案处理）等人帮忙。期间，被告人李健铭将陈某5交给他的人民币2万元贿送给梁某3的同事郭某3，并由梁某3及其同事郭某3、陈某4、吴某2（另案处理）平均分占。（四）2017年1月，被告人李健铭为了谋取不正当利益，分别贿送给负责监管相关违章建筑的广州市城市管理综合执法局番禺区分局洛浦街执法队的工作人员梁某3、吴某2、陈某4、郭某3各现金人民币1000元（合共人民币4000元）。（五）2017年3月，被告人李健铭接受郭某4连的请托，为使其位于本区洛浦街东乡村一街五巷4号的违章建筑免受查处和拆除，而找到负责监管相关违章建筑的广州市城市管理综合执法局番禺区分局洛浦街执法队的工作人员杨波（另案处理）帮忙。期间，被告人李健铭先后两次将郭某4连交给他的人民币2.8万元贿送给杨某2。（六）2017年4月，被告人李健铭接受余某3的请托，为使其位于本区洛浦街东乡村三街三巷二十一横巷3号的违章建筑免受查处和拆除，而找到负责监管相关违章建筑的广州市城市管理综合执法局番禺区分局洛浦街执法队的工作人员郭某3帮忙。期间，被告人李健铭将人民币1万元贿送给郭某3。（七）2017年4月，被告人李健铭接受余某4的请托，为使其位于本区洛浦街东乡村三街三巷七横巷3号的违章建筑免受查处和拆除，而找到负责监管相关违章建筑的广州市城市管理综合执法局番禺区分局洛浦街执法队的工作人员陈志铭（另处理）帮忙。期间，被告人李健铭将余某4交给他的人民币1万元贿送给陈某6。综上所述，被告人李健铭行贿梁某3、吴某2、陈某4、郭某3、杨某2、陈某6合共人民币11.7万元。公诉机关认为，被告人李健铭无视国家法律，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人李健铭在被追诉前主动交待行贿行为，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人李健铭承认控罪。辩护人的辩护意见：对于公诉机关指控的罪名没有异议，望量刑上考虑，被告人到案后主动交代行贿行为，2016年11月的第三宗行为属于索贿行为，根据法律规定不是行贿行为，其余六宗行为不存在不当获利的情况，是迫于亲情，犯罪动机有别于其他行贿案，被告人没有前科，主动交代，有悔罪表现，犯罪情节比较轻微，而且出具不起诉意见书，恳请免予刑事处罚。经审理查明，（一）2016年8月，被告人李健铭接受邹某2的请托，为使其位于本区洛浦街桔树村北街东一巷9号的违章建筑免受查处和拆除，而找到负责监管相关违章建筑的广州市城市管理综合执法局番禺区分局洛浦街执法队的工作人员梁嘉琪（另案处理）帮忙。期间，被告人李健铭将邹某2交给他的人民币1.5万元贿送给梁某3。（二）2016年10月左右，被告人李健铭接受梁某4的请托，为使其位于本区洛浦街东乡村四街一横巷4号的违章建筑免受查处和拆除，而找到负责监管相关违章建筑的广州市城市管理综合执法局番禺区分局洛浦街执法队的工作人员梁某3等人帮忙。期间，被告人李健铭将梁某4交给他的人民币3万元贿送给梁某3，并由梁某3及其同事陈某4（另案处理）等人分占。（三）2016年11月，被告人李健铭接受陈某5的请托，为使其位于本区洛浦街东乡村四街十六巷16号的违章建筑免受查处和拆除，而找到负责监管相关违章建筑的广州市城市管理综合执法局番禺区分局洛浦街执法队的工作人员梁嘉琪、郭子铭（另案处理）等人帮忙。期间，被告人李健铭将陈某5交给他的人民币2万元贿送给梁某3的同事郭某3，并由梁某3及其同事郭某3、陈某4、吴某2（另案处理）平均分占。（四）2017年1月，被告人李健铭为了谋取不正当利益，分别贿送给负责监管相关违章建筑的广州市城市管理综合执法局番禺区分局洛浦街执法队的工作人员梁某3、吴某2、陈某4、郭某3各现金人民币1000元（合共人民币4000元）。（五）2017年3月，被告人李健铭接受郭某4连的请托，为使其位于本区洛浦街东乡村一街五巷4号的违章建筑免受查处和拆除，而找到负责监管相关违章建筑的广州市城市管理综合执法局番禺区分局洛浦街执法队的工作人员杨波（另案处理）帮忙。期间，被告人李健铭先后两次将郭某4连交给他的人民币2.8万元贿送给杨某2。（六）2017年4月，被告人李健铭接受余某3的请托，为使其位于本区洛浦街东乡村三街三巷二十一横巷3号的违章建筑免受查处和拆除，而找到负责监管相关违章建筑的广州市城市管理综合执法局番禺区分局洛浦街执法队的工作人员郭某3帮忙。期间，被告人李健铭将人民币1万元贿送给郭某3。（七）2017年4月，被告人李健铭接受余某4的请托，为使其位于本区洛浦街东乡村三街三巷七横巷3号的违章建筑免受查处和拆除，而找到负责监管相关违章建筑的广州市城市管理综合执法局番禺区分局洛浦街执法队的工作人员陈志铭（另处理）帮忙。期间，被告人李健铭将余某4交给他的人民币1万元贿送给陈某6。综上所述，被告人李健铭行贿梁某3、吴某2、陈某4、郭某3、杨某2、陈某6合共人民币11.7万元。在本院审理期间，被告人李健铭自愿交纳罚金10万元。上述事实，被告人李健铭在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某1、邹某1、陈某1、梁某2、陈某2、吴某1、郭某1、杨某1、何某1、郭某2、余某1、陈某3、余某2的证言，被告人李健铭的供述，立案决定书，洛浦街工作人员情况登记表，番禺城管协管员吸收录用审批表，劳动合同，在职证明，工作履历表，干部任免审批表，统一社会信用代码证，同步录音录像，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李健铭无视国家法律，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。依法应当对其适用“五年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人李健铭在被追诉前主动交代行贿行为，可以从轻处罚；被告人李健铭犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，同时自愿缴纳罚金，不同意辩护人提出部分索贿的辩护意见，有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人李健铭犯行贿罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金十万元(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在被告人预交款中缴纳，上缴国库)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张志文人民陪审员  周兆娟人民陪审员  罗朝霞二〇一八年六月二十八日书 记 员  李永锋