贵州省贵定县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2723民初636号原告：吴雪，女，1993年3月8日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，住贵定县。委托诉讼代理人：刘华姣，贵州正苍律师事务所律师。被告：刘远超，男，1990年4月3日生，汉族，贵州省贵定县人，挖机驾驶员，住贵定县。被告王锡荣，男，1989年8月20日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，住贵定县。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵定县支公司。住所地：贵定县城关镇红旗路**。负责人：霍志伟，该公司经理。委托代理人：曾宗荣，该公司员工。原告吴雪诉被告刘远超、王锡荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，在诉讼过程中，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司贵定县支公司（简称中国财保贵定支公司）作为共同被告参加诉讼，并依法适用简易程序于2018年5月30日公开开庭进行了审理。原告吴雪的委托诉讼代理人刘华娇、被告刘远超、被告王锡荣、中国财保贵定支公司委托诉讼代理人曾宗荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴雪向本院起诉提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、检查费、交通费等共计人民币79495元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由，2017年4月11日，被告驾驶贵Ｊ×××**号小型普通客车由贵定县迎宾大道方向往贵定县昌明镇方向行驶，于当日11时09分行驶至贵定县××道巴塞罗那路口时未按照操作规范安全驾驶，致其驾驶的贵Ｊ×××**号小型普通客车左后侧与同向行驶由原告驾驶的贵Ｊ×××**号普通二轮摩托车相挂擦，导致贵Ｊ×××**号摩托车倒地，造成原告受伤，两车不同程度损伤的道路交通事故。后经贵定县公安局交警大队贵公交认字（2017）第04011号《道路交通事故认定书》认定：被告刘远超负事故的全部责任。事故发生后，原告于当日被送往贵定县人民医院住院治疗17天，经诊断，原告所受伤为小指骨开放性骨折。2017年7月14日，原告向贵州警官职业学院司法鉴定中心申请司法鉴定，经鉴定，原告伤残等级为十级，误工期为90日、护理期为30日、营养期为30日，为维护原告的合法权益，现向法院提出诉讼。被告刘远超辩称：对事故的发生无异议，但原告左手小指受伤不影响其工作，被撞后的十日原告就正常上班了，不知道原告的赔偿金怎么计算的。愿意赔付原告损失，但是原告要求的费用过高。被告王锡荣辩称：对事实无异议，但对原告的伤残鉴定结论有异议。而且原告住院后的十天就已经正常上班，务工期限计算过长，原告起诉的赔偿费用过高。被告中国财保贵定支公司辩称：事故发生时肇事者没有在48小时内向公司报案，公司不了解事故发生的情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月11日，被告刘远超驾驶贵Ｊ×××**号小型普通客车由贵定县迎宾大道方向往贵定县昌明镇方向行驶，于当日11时09分行驶至贵定县××道巴塞罗那路口时，其驾驶的贵Ｊ×××**号小型普通客车左后侧与同向行驶由原告驾驶的贵Ｊ×××**号普通二轮摩托车相挂擦，导致贵Ｊ×××**号摩托车倒地，造成原告受伤，两车不同程度损伤的道路交通事故。后经贵定县公安局交警大队贵公交认字（2017）第04011号《道路交通事故认定书》认定：被告刘远超负事故的全部责任。另查明：贵Ｊ×××**号所有人是被告王锡荣，被告刘远超驾驶该车时未取得驾驶执照。贵Ｊ×××**号车于2017年3月21日在中国财保贵定支公司投保了交强险。原告在住院期间，被告刘远超已支付了原告住院期间的医疗费，除了医疗费外，被告刘远超又支付原告1,000元的费用。2017年7月14日，原告之伤贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定为：原告伤残等级为十级，误工期为90日、护理期为30日、营养期为30日。同时原告支付鉴定费1,300元。鉴定的当天，原告在贵州华夏医院进行检查，支付检查费116元。原告户籍所在地属××江村已被划为城镇。原告于2016年2月9日至2017年7月25日在贵定县公安局警犬技术大队从事辅警工作，月工资收入为2,600元。上述事实，有原告提交的身份证复印件、户口簿复印件、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费票据、病历证明、门诊结算清单、贵定县公安局证明、国家统计局文件及贵州昌明经济开发区管理委员会规划建设和环境资源局证明，被告王锡荣提交的强制保险单，本院调取原告工资收入证明以及当事人的陈述在卷为凭，经本院审查，该证据均能证明本案的基本事实，本院应予采信。本院认为：国家设立交强险的目的是为了降低机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失得到及时补偿，即只要是机动车发生交通事故造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失的，保险公司就应当在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。通过强制保险的方式，让家庭困难的受害人避免无钱就医的困境。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，未对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分。因此，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害第三者直接赔付的法定义务。鉴于最高人民法院2012年9月17日公布的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第三部分“关于责任承担的认定”中并没有明确在确定保险公司承担的交强险赔偿范围时，需要区分被保险人对构成交通事故是否有责任以及医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项情况，也没有明确对受害人请求承保交强险的保险公司对超出交强险分项限额范围的损失予以赔偿的请求，人民法院不能支持，因此，保险公司基于交强险而承担赔偿责任时，可按照不分责、不分项原则处理。本案中，原告方因本次事故造成的人身方面的经济损失，应先由事故车辆承保交强险的保险公司即中国财保贵定支公司按照在交强险的责任限额内予以赔偿。综上，原告诉请的各项损失为：：住院伙食补助费1700元护理费2920元，伤残赔偿金53485元，鉴定费1300元，检查费116元，交通费200元，其适用标准，计算方法都符合法律规定，本院应予采信。原告诉请的营养费、误工费、精神抚慰金请求过高，从当地的生活水平考虑，营养费应以每天40元计算，共计1,200元，误工费应按照原告在县公安局的工资收入每月2,600元计算，共计7,800元，精神抚慰金以3000元赔偿为宜，上述费用总计71721元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵定县支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告吴雪各项经济损失七万一千七百二十一元（￥71721.00）；二、驳回原告吴雪其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，减半收取397元，由被告刘远超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利方可在判决确定的履行期满之日起两年内申请执行。逾期申请，则丧失申请人民法院强制执行的权利。审判员  罗福江二〇一八年六月二十六日书记员  刘 飞