浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初6225号 原告：管成林，男，1984年11月10日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。 委托诉讼代理人：韩艳，浙江惠崇律师事务所律师。 被告：马菊美，女，1967年10月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：张忠良，男，1968年7月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告管成林（以下简称原告）与被告马菊美、张忠良（以下简称二被告）民间借贷纠纷一案，于2018年4月19日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王国仕独任审判，并于2018年5月15日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人韩艳和被告马菊美到庭参加诉讼，被告张忠良经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因需原告本人到庭核实相关事实，本院于2018年5月31日第二次公开开庭审理了本案，原告及其委托诉讼代理人韩艳和被告马菊美、张忠良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年12月7日，被告马菊美因资金周转需要向原告管成林借款40000元，并出具借条一份，约定借款期限自2017年12月7日至2018年1月7日，借款利息按银行同期贷款的四倍计算，逾期不还的，承担每日按借款总额0.5%计算的违约金至借款还清之日止，并承担诉讼费、保全费、律师费等一切实现债权的费用。另，被告马菊美和张忠良系夫妻关系，案涉借款发生在婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。原告依约向被告交付借款，但现早已超出约定的还款期限，原告多次向被告催讨，被告均拒不偿还。故原告诉来本院，请求判令：一、被告马菊美、张忠良归还原告借款本金40000元及支付利息580元（自2017年12月7日至2018年1月7日止按银行同期贷款利率4.35%的四倍计算）；二、被告马菊美、张忠良支付逾期付款违约金1760元（暂自2018年1月8日计算至2018年3月14日，此后至付清之日止的违约金，按月息2分计算）；三、被告马菊美、张忠良承担原告支出的律师代理费3200元；四、本案诉讼费由二被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了如下证据： 1．借条一份，用以证明被告马菊美向原告借款40000元的事实； 2．收条一份，用以证明被告马菊美收到原告借款的事实； 3．结婚登记申请书一份（盖章确认的复印件）、证明一份，用以证明二被告系夫妻关系，案涉借款发生在婚姻关系存续期间的事实； 4．委托代理合同一份、浙江增值税普通发票一份，用以证明原告为实现债权支出律师费3200元的事实。 被告马菊美答辩称：其有写过一份四万元的借条，但实际收到款项仅三万余元，且双方当时约定每月支付7000元用于归还借款本金，但其打款后原告说用于还利息，所以后面其不再打款。 被告马菊美为支持其抗辩主张，在庭审中陈述并出示了如下证据： 1.微信聊天记录一份（打印件，当庭出示手机），用以证明被告马菊美向原告转账7000元用于归还借款本金的事实； 2.支付宝转账记录一份（打印件，当庭出示手机），用以证明被告马菊美向原告转账4800元用于归还借款本金的事实。 被告张忠良答辩称：借款的事情其不清楚。 被告张忠良未向法庭提供证据。 对原告提供的证据，（1）被告马菊美对证据1、2的真实性无异议，认为均是其所写，但实际收到款项仅三万余元；对证据3的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据4的真实性无异议；（2）被告张忠良对证据1、2不清楚，其没有看到过；对证据3无异议；对证据4其不清楚。（3）本院经审查，上述证据符合有效证据的采信规则，本院予以确认。对被告马菊美提供的证据，原告对证据1、2无异议；被告张忠良对证据1、2无异议；本院经审查，上述证据符合有效证据的采信规则，本院予以确认。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下： 2017年12月7日，被告马菊美出具《借条》一份，载明：本人因资金周转需要，向管成林借款，今借到40000元，借款期限自2017年12月7日至2018年1月7日止，借款利息按银行同期贷款利息的四倍计算，逾期不还的，愿承担每日按借款总额0.5%计算支付违约金至借款还清之日止，并承担诉讼费、保全费、律师费等一切实现债权的费用。同日，被告马菊美出具《收条》一份，确认收到借款现金40000元。 被告马菊美分别于2017年12月18日、2018年1月7日通过微信转账向原告支付3000元和4000元，又分别于2018年1月25日、2018年1月27日通过支付宝转账向原告支付2300元和2500元。 另查明，（1）被告马菊美与张忠良系夫妻，于1991年1月19日登记结婚；（2）原告为本案诉讼已支出财产保全申请费470元、律师代理费3200元。 本院认为，原告与被告马菊美之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告马菊美在收到借款后未按约定期限归还全部借款，已构成违约，对此应承担相应民事责任。被告马菊美抗辩认为其实际收到的借款少于40000元的意见，因其未提供相应证据予以证明，故本院不予采信。原告主张被告马菊美归还借款本金40000元并支付相应利息及违约金，被告马菊美抗辩认为其已归还借款本金11800元。根据法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。现被告马菊美支付的款项不足以归还全部借款，且双方亦未对清偿顺序予以约定，故其已支付的款项中，（1）2017年12月18日的3000元，用于支付利息212.67元，归还本金2787.33元；（2）2018年1月7日的4000元，用于支付利息359.72元，归还本金3640.28元；（3）2018年1月25日的2300元，用于支付违约金402.87元，归还本金1897.13元；（4）2018年1月27日的2500元，用于支付违约金42.23元，归还本金2457.77元。综上，截至2018年1月27日，被告马菊美已归还原告借款本金10782.51元，剩余借款本金29217.49元，此后违约金的计算应以此金额为基数。原告要求被告马菊美承担律师代理费及财产保全申请费的主张，符合双方约定，本院予以支持。原告主张案涉借款系夫妻共同债务，被告张忠良应共同偿还的诉讼请求，虽被告张忠良抗辩认为其对该借款不清楚，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”因案涉借款发生于二被告婚姻关系存续期间，故该诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告马菊美、张忠良于本判决生效后十日内归还原告管成林借款29217.49元； 二、被告马菊美、张忠良于本判决生效后十日内支付原告管成林违约金896元（暂算至2018年3月14日，此后至借款清偿之日止的违约金，以未付金额为基数，按年利率24%另行计算）； 三、被告马菊美、张忠良于本判决生效后十日内支付原告管成林为本案诉讼支出的律师代理费3200元； 四、被告马菊美、张忠良于本判决生效后十日内支付原告管成林为本案诉讼支出的财产保全申请费470元； 五、驳回原告管成林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取535元，由原告管成林负担184元，被告马菊美、张忠良负担351元。 原告管成林于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告马菊美、张忠良于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  王国仕 二〇一八年六月七日 法官助理张飞 书记员朱少梅 ?*ArabicDash?-6-? ?*ArabicDash?-1-?