福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初552号 原告：厦门象屿金象融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路99号厦门国际航运中心E栋10层15单元之一。 法定代表人：廖世泽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭艳红，福建通久律师事务所律师。 被告：李坤木，男，汉族，1985年4月29日出生，住福建省漳浦县。 被告：林建方，男，汉族，1985年9月6日出生，住福建省漳浦县。 原告厦门象屿金象融资租赁有限公司（以下简称象屿金象公司）与被告李坤木、林建方融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告象屿金象公司委托诉讼代理人彭艳红到庭参加诉讼。被告李坤木、林建方经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 象屿金象公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的《融资租赁合同》；2.李坤木向象屿金象公司赔偿损失4725.35元（全部未付租金165509元+违约金24826.35元+律师费4000元+公告费390元，合计194725.35元，扣除收回车辆的残值19万元）；3.确认象屿金象公司对登记李坤木名下牌号闽Ｄ×××××的本田牌轿车享有所有权，李坤木配合象屿金象公司办理该车辆所有权转移登记手续；4.林建方对李坤木上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年7月4日，李坤木向象屿金象公司提出融资租赁申请。双方于2017年7月5日签订《融资租赁合同（回租A）》、《抵押合同》等相关材料。上述合同已生效并实施。象屿金象公司依约为李坤木融资159000元购买黑色本田汽车一辆，牌号为闽Ｄ×××××，以定期收取租金的方式供其使用。双方约定，租赁期为36个月，租金每月支付一期，每期5339元，第一期租金支付日为2017年7月12日之前，随后每月15日之前支付5339元直至2020年6月15日。然而，李坤木在支付四期租金后，就未再主动履行支付义务，第五期租金是迟延多天后被动以银行划款方式支付的。合同履行期间，李坤木存在迟延支付租金、拒付租金、拒接客服人员电话、未经象屿金象公司同意擅自将车辆二次抵押等违约行为，已构成违约。按照《融资租赁合同（回租A）》第15条关于违约及其责任的约定，象屿金象公司有权解除合同、收回租赁物并要求李坤木赔偿损失，包括按未付租金计算的违约金及为实现债权支出的费用等。象屿金象公司在2018年1月9日从第三方处取回租赁车辆。按照约定，该车辆应归象屿金象公司所有。为便于处置车辆，李坤木应配合象屿金象公司办理车辆所有权转移登记。林建方自愿对《融资租赁合同（回租A）》项下李坤木的债务承担连带责任保证，应对李坤木在本案中的债务承担连带清偿责任。 李坤木、林建方均未作答辩。 象屿金象公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，李坤木和林建方均未到庭参加。经审查，本院对象屿金象公司的证据予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 1.2017年7月24日，象屿金象公司作为甲方，与作为乙方的李坤木签订了合同编号为XYYX20170712004的《融资租赁合同（回租A）》，约定乙方选择了车辆的供应商以及《融资租赁合同主要条款》所述的车辆，并根据卖方与乙方之间签订的《汽车买卖合同》向卖方购买了车辆，按照本合同的条款与条件，甲方向乙方购买已从卖方处购买的车辆并将其回租给乙方使用；乙方已向卖方购买车辆，鉴于乙方需通过本合同所述的融资租赁的方式支付购车款项，乙方同意在本合同签订之日起将车辆出售给甲方，即将车辆所有权转让给甲方，本合同项下租赁车辆所有权于《主要条款》签署当日即转移给甲方，甲方是否向乙方或乙方指定的卖方支付购买对价，及支付购买对价的比例大小，均不影响甲方对车辆享有完全的所有权，乙方不得以任何理由提出异议；乙方保证，乙方在与甲方签订本合同时拥有前述车辆的完整所有权和完全处置权，且前述车辆是合格的并符合相关规定，除非本合同中另有明确规定，自本合同生效之日起直至到期日，乙方应当确保车辆不存在任何第三方权利、留置权、质押、任何性质的担保权或损害甲方所有权的其他权利；除非本合同中另有明确规定，《主要条款》签署之日起，直至租赁到期日，车辆应始终是甲方的财产，并且乙方对于车辆不拥有所有权，各方同意，尽管车辆的所有权及处置权已转让给甲方，但乙方将根据本合同的规定继续占有车辆；基于乙方回租使用之需要，甲乙双方约定租赁车辆不转移占有，双方签署《车辆交接单》之日即视为甲方已交付乙方使用，乙方应将《车辆交接单》原件交甲方留存；本合同项下乙方应当向甲方支付的租金由车辆租赁成本减去首付款后的余额（即剩余未付租赁成本）及乙方在租赁期间根据本合同应承担的融资费用构成；乙方应当按照《主要条款》规定的付款方式支付租金；乙方应按本合同约定时间按时支付各期租金或其他应付款项，如果甲方未按期足额收到每期租金及其他应付款项，甲方有权要求乙方就逾期期间的逾期付款金额支付《主要条款》规定的滞纳金，乙方有义务在本合同约定的每期租金和其他款项之外另行支付滞纳金；在租赁期满后，乙方应当向甲方购买租赁物，并向甲方支付剩余租金（如有）、所有权转让价款及其他应付款项（包括但不限于任何滞纳金或违约金）；在租赁期内，乙方不得有任何对租赁物及其零部件进行销售、出租、抵债、转让、承包、抵押、投资或使其被留置等侵害租赁物所有权的行为；如发生任何情形的违约，在不影响甲方可能享有的其他权利和救济的情况下，乙方有义务向甲方支付违约金，违约金的金额为剩余全部未付租金的百分之十五，且甲方有权解除本合同、要求乙方承担因其违约导致的任何及一切损失或费用（包括但不限于上牌费、登记费、车辆使用费、交通罚单及滞纳金、公证费、保险费、评估费、拍卖费、诉讼费、诉讼保全费用、仲裁费、律师费、催收外包服务费、车辆过户费、拖车费、运输费、解除财产冻结费用、本合同变更手续费、甲方敦促乙方履行本合同发生的相关费用等）、要求乙方返还车辆并一次性向甲方支付全部应付未付的每期租金、所有权转让价款以及其他应付款项、因提前终止合同所造成的甲方的损失；对于乙方交回或甲方收回的租赁车辆，甲方可自行选择并委托一家二手车鉴定评估机构评估车辆在解约日的市场价值（残值），乙方有义务配合；如残值低于截至解约日乙方所有应付款项（包括按剩余全部未付租金的15%计算的违约金）总额，则乙方有义务补足差额，如残值高于截至解约日乙方所有应付款项（包括按剩余全部未付租金的15%计算的违约金）总额，甲方在以下所有前提条件得到满足后返还差款：（1）乙方将车辆交给甲方或甲方授权的任何第三方；（2）将车辆从乙方名下转移至甲方或甲方指定的第三方名下，且甲方已经通过处置车辆实现了残值；（3）甲方规定的其他条件。该合同附件《融资租赁合同主要条款（回租A）》约定，起租日自2017年7月12日起计算，租赁期限为36个月；融资金额为159000元，每期租金为5339元，每1个月支付一期，共36期，第一期租金支付日为2017年7月12日前，每期租金支付时间为每月15日前支付当一期租金，最后一期租金支付日为2020年6月15日前；自逾期之日起，每日的滞纳金为逾期付款额的千分之五；所有权转让价款为1元；保证金为22980元；此外还约定了其他事项。系争租赁车辆为本田思威牌小型普通客车，牌号为闽Ｄ×××××，车辆识别代号为LVHRM3863G5027060,登记的机动车所有人为李坤木，签订合同后至今未办理转移登记; 2.2017年7月24日，李坤木出具《收款委托书》，内容为：“厦门象屿金象融资租赁有限公司：根据我方与贵公司签订的编号XYYX20170712004的《融资租赁合同》约定，贵公司应向我方支付租赁物的转让款159000元。……委托收款账户信息户名：蓝福裕，账号62×××88，开户行建行观音山支行。”2017年7月25日，李坤木在《付款审批表》上签字，确认扣除首期租金5339元、服务费3528元，保证金22980元，实际放款金额为127153元。同日，象屿金象公司向李坤木指定的账户转账支付127153元，并与李坤木办理租赁车辆交接手续； 3.截至法庭辩论终结前，李坤木仅向象屿金象公司支付了5期租金。因李坤木拖欠租金，象屿金象公司于2018年1月9日取回租赁车辆，并委托二手车评估机构对车辆价值进行评估，评估意见认为该车辆在2018年1月10日的零售价为21万元，收购价为19万元。象屿金象公司委托律师代理本案诉讼，为此支付律师费4000元。因李坤木下落不明，本院依法公告送达诉讼文书，象屿金象公司为此向公告刊登机构支付了公告费390元。 本院认为，李坤木、林建方未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩或反驳证据，应视为自动放弃抗辩权利。象屿金象公司与李坤木签订的《融资租赁合同（回租A）》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。象屿金象公司与李坤木之间系融资租赁合同关系。象屿金象公司已依约交付租赁车辆。李坤木拖欠租金，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。象屿金象公司起诉后，李坤木并未在合理期限内支付租金，因此，象屿金象公司请求解除双方签订的《融资租赁合同（回租A）》，依据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。经查明，李坤木全部未付租金合计165509元，加上象屿金象公司因本案诉讼支出的律师费和公告费以及违约金24826.35元，合计194725.35元，扣除李坤木交纳的保证金22980元，余额171745.35元，低于系争租赁物收回时评估的价值，并无造成损失。因此，本院对象屿金象公司主张的损失赔偿请求不予支持。对象屿金象公司请求保证人林建方承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦不予支持。本案系售后回租的融资租赁合同。象屿金象公司已按约定向李坤木支付购买系争车辆的对价。双方约定，租赁车辆所有权于《融资租赁合同（回租A）主要条款》签署当日即转移给象屿金象公司，基于回租使用之需要，双方约定租赁车辆不转移占有。依照《中华人民共和国物权法》第二十七条规定，动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。因此，系争车辆的所有权自《融资租赁合同（回租A）》生效时即2017年7月24日转移给象屿金象公司。按照约定，《融资租赁合同（回租A）主要条款》签署之日起直至租赁到期日，车辆应始终是象屿金象公司的财产，李坤木对该车辆不拥有所有权，租赁期满后，李坤木向象屿金象公司支付全部租金、所有权转让价款及其他应付款项后，车辆归李坤木所有。因此，租赁期间系争车辆属于象屿金象公司所有，未办理转移登记不得对抗善意第三人，但不影响车辆的权利归属。因李坤木违约，象屿金象公司解除合同并收回租赁物，故系争车辆仍属象屿金象公司所有。象屿金象公司请求确认系争车辆归其所有，并要求李坤木协助办理车辆转移登记手续，依据充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除厦门象屿金象融资租赁有限公司与李坤木签订的《融资租赁合同（回租A）》； 二、确认牌号闽Ｄ×××××（车辆识别代号LVHRM3863G5027060）的本田思威牌小型普通客车的所有人系厦门象屿金象融资租赁有限公司。李坤木应在本判决生效之日起十日内协助厦门象屿金象融资租赁有限公司将该车辆转移登记至厦门象屿金象融资租赁有限公司名下； 三、驳回厦门象屿金象融资租赁有限公司其他诉讼请求。 案件受理费4187元，由李坤木负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  姚 亮 人民陪审员  肖金发 人民陪审员  柳琪昌 二〇一八年六月二十七日 代书 记员  庄丽玲 附页：本案适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。