河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1081民初2202号原告郝则改，女，汉族，1973年8月27日出生，住河北省霸州市。委托代理人梁占强，河北圣鼎律师事务所律师。被告杨增强，男，汉族，1981年7月9日出生，住河北省霸州市。被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋。统一社会信用代码911310036703141130。负责人祝向前，该公司总经理。委托代理人李芳芳，张克锋律师事务所律师。委托代理人颜培羽，张克锋律师事务所律师。原告郝则改与被告杨增强、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称廊坊阳光保险）为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理，由审判员胡文锋适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审前，原告郝则改以与被告杨增强达成调解协议为由，申请撤销对被告杨增强的诉讼；原告郝则改的委托代理人梁占强、被告廊坊阳光保险的委托代理人李芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝则改诉称，2018年3月11日8时00分，杨增强驾驶冀Ｒ×××**号小型轿车沿崔庄子村公路由南向北行驶，行至事故地点，与郝则改骑驶的自行车相撞，致使双方车辆受损，郝则改受伤，构成交通事故。2018年3月11日，霸州市公安局交通警察大队出具第1310811201800897号道路交通事故认定书（简易程序），认定杨增强负此事故的全部责任，郝则改无事故责任。因原被告就损失赔偿不能达成协议，故提起诉讼，请求法院（一）判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等，共计35320.33元；（二）一切诉讼费用由被告承担。被告廊坊阳光保险辩称，被告在我公司投有交强险和商业三者险50万元，对于原告提出的诉讼请求，我方依法在保险限额内承担赔偿责任，对于事故造成的间接损失，我方不承担责任。依据其主张，原告向法庭提交证据如下：1、郝则改身份证一份，证实原告主体身份。2、道路交通事故责任认定书一份，证实事故责任的划分情况。3、霸州市第二人民医院出具的诊断证明、住院病历、用药清单各一份，证实原告因此次事故所致伤情及治疗情况，且住院16天。4、霸州市第二人民医院出具的医疗费票据4张，金额7265.33元。5、霸州市津胜医院出具的医疗费票据1张，金额255元。6、霸州市司法医学鉴定中心出具的司法医学鉴定意见书一份，证实原告因此次事故所致误工期120日、护理期60日、营养期90日。7、廊坊市第四人民医院出具的鉴定费票据一张，金额600元。8、霸州市盛佰亚家具厂出具的郝则改误工证明一份、工资表三张，企业营业执照复印件一份，证实原告误工情况，月工资为3450元。9、护理人员崔婷婷身份证一份，霸州市鑫生家具厂出具的护理人员崔婷婷误工证明一份、工资表三张，企业营业执照复印件一份，证实护理人员崔婷婷误工情况，月工资为3000元。10、交通费票据80张，金额800元。赔偿清单1、医疗费：7520.33元2、住院伙食补助费：1600元（100元/天×16天）3、营养费：4500元（50元/天×90天）4、误工费：13800元（3450元/月÷30天×120天）5、护理费：6000元（3000元/月÷30天×60天）6、鉴定费：600元7、交通费：800元8、车辆损失费500元总计：35320.33元。被告阳光保险公司质证意见为，对于证据三，原告应当提供真实的住院病历，对于不真实病历检查，我公司不予承担；证据四、五，认可其真实性，但主张扣除非医保用药费用；证据六，对于霸州市司法鉴定意见书，真实性没有异议，但要结合病历、诊疗记录医嘱予以确认；本案中，原告在霸州市第二人民医院的诊断证明及出院医嘱中，均未提到建议休息、护理和加强营养的医嘱，保险公司认为原告主张的三期时限过长，费用过高。本案原告仅住院十六天，却主张120天的误工期和60天的护理期，显然不符合常理，法院应当结合案件的实情况予以认定；证据七，对于鉴定费等间接损失，保险公司不予赔偿；证据八，不认可其真实性，认为原告主张的误工工资证据不足，数额过高，原告举证其为霸州市盛佰亚家具厂的职工，但霸州市盛佰亚家具厂营业执照期限为2016年颁发，未进行年检，原告作为霸州市盛佰亚家具厂的职工，也应当提供缴纳社会保险的证明；证据九，原告主张崔婷婷护理工资数额过高，应当提交其缴纳社会保险证明；证据十，交通费不予认可，交通费应当以正式票据为据，原告提供的发票不具有真实性，存在连号现象，原告主张的交通费用当提供实时专用交通票据。对于原告主张的医药费数额，以县级以上直属医院药物花费清单和收费发票为准；住院伙食补助费数额过高，主张按50元每天的标准；营养费数额过高，营养期期限过长，建议30元每天的标准，请求法院酌定判决；误工费、护理费数额过高，误工期、护理期过长，结合诊断证明及出院医嘱，认为仅应当支持住院期间误工和护理；鉴定费等间接损失保险公司不予承担；交通费数额过高，不予认可；原告主张的车辆损失，未提供相应的证据予以证实，车辆损失费不予赔偿。经审理查明：2018年3月11日8时00分，杨增强驾驶冀Ｒ×××**号小型轿车沿崔庄子村公路由南向北行驶，行至事故地点，与郝则改骑驶的自行车相撞，致使双方车辆受损，郝则改受伤，构成交通事故。2018年3月11日，霸州市公安局交通警察大队出具第1310811201800897号道路交通事故认定书（简易程序），认定杨增强负此事故的全部责任，郝则改无事故责任。事故发生后，郝则改即被送至霸州津胜医院门诊检查，随后转霸州市第二医院住院治疗，至2018年3月27日出院，出院诊断为左小腿、左踝、左足软组织挫伤，左足舟骨骨折等，实际住院16天，产生医疗费7520.33元。经本院委托，霸州司法医学鉴定中心于2018年5月22日出具鉴定报告，郝则改因事故所致误工120日、护理30-60日、营养60-90日，产生鉴定费600元。郝则改伤后由女儿崔婷婷护理；事故前，郝则改在霸州市盛佰亚家具厂工作，月均工资3450元，崔婷婷在霸州市鑫生家具厂工作，月均工资3000元。杨增强为事故车辆冀Ｒ×××**号小型轿车车主，该车在廊坊阳光保险投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，霸州市公安局交通警察大队就此事故作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认并作为确定事实、认定责任的依据。杨增强驾驶的事故车辆投保了交强险和商业三者险，且负此事故的全部责任，依法首先应由保险公司在保险金额内赔偿，保险之外损失由杨增强承担；原告已与杨增强达成调解协议，保险之外损失由原告自行承担。原告因事故产生的医疗费7520.33元，证据合法有效，应予认定；保险公司主张扣除非医保用药，于法无据，不予支持；住院伙食补助费按100元／天标准，计算实际住院时间16天计1600元；营养费按50元／天标准，酌情支持70天计3500元；其医疗费用项下损失共计12620.33元；误工费、护理费按原告及护理人事故前月均工资3450元、3000元标准计算，原告误工时间支持120天计13800元、护理时间酌情支持40天计4000元；交通费酌情支持300元；其伤残赔偿项下损失共计18100元。原告主张的车辆损失，未提交证据佐证，不予支持。鉴定费600元为间接损失，由原告自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告廊坊阳光保险在保险金额内于判决书生效后十日内一次性赔偿原告郝则改医疗费用项下损失12620.33元、伤残赔偿项下损失18100元，共计30720.33元；二、被告杨增强不再承担赔偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元减半收取284元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费568元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡文锋二〇一八年六月十九日书记员  陈立强账户：霸州市人民法院账号：04×××25开户行：中国工商银行霸州市支行