浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0381民初4299号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：邹建华，总干事。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：泰顺县上尚星娱乐有限公司，住，住所地浙江省泰顺县罗阳镇新城大道**浙南茶文化城****一社会信用代码：913303293077044321。 法定代表人：孙小媚。 委托诉讼代理人：夏海敏，被告公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称原告）与被告泰顺县上尚星娱乐有限公司（以下简称被告）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王利民、被告委托诉讼代理人夏海敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止播放并从曲库中删除《花心》、《其实不想走》、《让我欢喜让我忧》、《我是真的付出我的爱》、《有没有一首歌会让你想起我》、《WakeUp》、《不愿一个人》、《刀剑如梦》、《你喜欢的会有几个》、《怕黑》、《亲亲我的宝贝》、《求婚》、《拼了》13首侵权作品，赔偿原告经济损失13000元；2、判令被告支付原告为制止侵权所产生的合理费用2000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了协会会员滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石公司）享有著作权的音乐电视作品（以下简称涉案作品）。根据原告与滚石公司签订的《音像著作权授权合同》及《著作权集体管理条例》的规定，原告有权以自己的名义同使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，以及以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。被告未经原告许可，也未向原告支付使用费，以营利为目的，在其营业场所的点唱机中完整地收录了原告管理的上述部分作品供公众点播，原告通过公证人员对相关歌曲进行了证据保全。被告的上述行为，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了较大的经济损失。 被告辩称：关于事实部分没有异议，但原告主张的赔偿数额过高，没有事实和法律依据。原告未提交任何证据证明其损失，也未举证证明被告的侵权所得，故应当综合考虑被告的过错程度、经营场所规模、区域经济文化发展水平、大众消费水平、涉案作品的知名度、流行时间及相关音乐作品使用的付酬标准、原告批量维权成品等因素，合理认定原告的经济损失，酌定赔偿数额。首先，被告主观错误低。被告法律意识淡薄，非故意侵权，原告也从未以任何形式向被告催告、收取过任何费用，被告在原告起诉前对此毫不知情，在收到法院的诉讼材料后也积极与原告协商、沟通，表示愿意支付此后的费用，合法合规经营。其次，被告经营规格较小，地处国家级贫困，地处国家级贫困县泰顺消费水平低，且涉案作品并非当季流行歌曲，演唱歌手也非当红知名歌手。据被告了解，原告在温州其他经济发达地区将其所有的全部歌曲授权给KTV使用，每个包厢每年收取的费用也仅几百、千元左右。最后，关于原告主张的为制止侵权而产生的合理费用，因原告未提交相应的公证费、律师费等发票，应当承担举证不能的后果，由法院对合理费用予以酌情认定。综上，被告认为原告主张的赔偿数额过高、合理费用没有依据，恳请法院综合考量，酌情予以认定。 原告围绕诉讼请求依法提交了正版光盘封面及光盘——《流行歌曲经典•中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》、音像著作权授权合同、公证书、取证费用发票、社团法人登记证书、法定代表人身份证明书、企业信用信息公示报告等证据，被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以确认。 经审理查明，涉案作品系以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权人为滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石公司）。中国唱片总公司出版的《流行歌曲经典•中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了涉案作品。2012年3月6日，原告与滚石公司签订了《音像著作权授权合同》，双方约定：滚石公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托原告管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由原告行使，上述权利包括滚石公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的权利；滚石公司不得自己行使或委托第三人代其行使在该合同有效期内约定由原告行使的自主权利，惟就广播权的部分，得不受本条款的限制；原告对滚石公司的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向滚石公司分配使用费，上述管理活动，均以原告的名义进行；原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼等。双方还约定：本合同自2012年1月1日起生效，有效期为三年；至期满前六十日滚石公司未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。 2017年7月19日，公证申请人杭州英普知识产权代理有限公司委托代理人王凌燕与浙江省钱塘公证处公证人员来到位于浙江省温州市泰顺县罗阳镇新城大道298-300号A幢三楼上尚星量贩KTV，以普通消费者身份进入505包厢，公证人员首先对店招、包厢号、点歌系统进行拍照，然后对使用的摄像设备进行清洁度检查，最后由王凌燕使用该包厢内的点歌设备进行查找、点击、播放，依次点播了歌曲，并使用摄像设备对歌曲的点播、播放过程进行录像，消费结束后获得了被告出具的金额为120元收款收据一张，收据上盖有“上尚星量贩式KTV管理部”印章。随后，在公证人员的监督下，王凌燕将保全所拍摄的视频文件刻录成光盘。 被告系一家有限责任公司，成立于2014年9月23日，经营范围包括KTV娱乐服务等。 经庭审比对，上述公证保全的作品内容与涉案作品相应的内容画面相同。 本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。在无相反证据的情况下，可以认定滚石公司系涉案作品的作者。根据原告与滚石公司签订的《音像著作权授权合同》，原告享有涉案作品的放映权，有权以自己的名义提起本案诉讼。原告在公证证据保全时摄录的内容系点播曲目的部分内容，但该部分内容与涉案作品的相应部分一致。考虑到公证证据保全所受到的时间限制以及被告经营的是娱乐场所等因素，原告提交的公证书及所附材料足以证实被告在其经营场所提供涉案作品的点播服务。被告的上述行为未经原告许可，侵害了原告就涉案作品享有的放映权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。原告要求被告停止播放、赔偿经济损失、支付合理费用的诉讼请求，本院予以支持。因原告的实际损失、被告的违法所得不能确定，本院根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款的规定，综合考虑涉案作品的市场影响及知名度、被告经营KTV的时间、原告为维权支出的律师费、公证费及包厢费用（这些费用应在原告同时起诉被告的案件中予以分摊）等因素后，确定被告应赔偿原告的金额（含合理开支）为2600元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告泰顺县上尚星娱乐有限公司于本判决生效之日立即停止向公众提供作品《花心》、《其实不想走》、《让我欢喜让我忧》、《我是真的付出我的爱》、《有没有一首歌会让你想起我》、《WakeUp》、《不愿一个人》、《刀剑如梦》、《你喜欢的会有几个》、《怕黑》、《亲亲我的宝贝》、《求婚》、《拼了》的点播服务，并在曲库中删除上述作品； 二、被告泰顺县上尚星娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失（含合理开支）2600元； 三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担36元，被告泰顺县上尚星娱乐有限公司负担51元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 赵章瑜 二〇一八年六月十九日 代书记员 胡夏晨