广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初2049号 原告：广西玉柴机电有限责任公司，住所地：南宁市西乡塘区秀厢大道**-3。 法定代表人：温志雄，总经理。 委托诉讼代理人邓宝华，广西广来律师事务所律师。 委托诉讼代理人杨智程，广西广来律师事务所律师。 被告：谢新权，男，1959年9月15日出生，壮族，住广西大新县。 被告：陶柳青，女，1966年8月12日出生，壮族，住广西大新县。 以上两被告共同委托诉讼代理人孔繁剑，广西得天律师事务所律师。 原告广西玉柴机电有限责任公司与被告谢新权、陶柳青挂靠经营合同纠纷一案，本院2018年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员曲科科独任审判，于同年5月25日公开开庭进行了审理。原告广西玉柴机电有限责任公司委托诉讼代理人邓宝华，被告谢新权、陶柳青的共同委托代理人孔繁剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西玉柴机电有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告偿还原告为桂Ｆ×××××车垫付的养路费9723.42元、利息3000元(利息暂计至2017年4月15日,2017年4月15日至法院判决确定履行期限届满之日止按同期银行存贷款利率计),被告支付原告的管理费6000元,律师费1000元,合计19723.42元。2、请求法院判决原被告解除《车辆挂靠合同书》,桂Ｆ×××××号大货车与原告脱离挂靠关。3、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告于2001年11月22日签订《车辆挂靠合同书》,合同中约定:原告为被告汽车桂Ｆ×××××车代办国家规定或指定的各种车辆的年审,季检,规费,养路费,车辆转户等有关手续。原告按200元/月向被告收取管理费,被告须于每月25日前把要代办的规费(特别是养路费)交到原告公司,且约定服务费不因停报而停交,如逾期不交规费,所产生的一切经济责任由被告负责。合同签订后,被告车的养路费一直由原告代其垫付,被告按约还款。但原告为桂Ｆ×××××车垫付了2006年5月、6月、7月、8月、9月至12月的养路费共计9723.42元,被告未按约偿还垫付款,且被告欠原告管理费6000元。合同约定向合同签定地人民法院起诉,原告经多次催讨被告偿还墊付款等费用无果,且两被告为夫妻关系,应共同承担责任,为维护原告合法权益,特向人民法院起诉,请依法判决。 被告谢新权、陶柳青共同辩称：1、被告陶柳青不是本案的适格被告；2、原告所诉请主张的管理费、律师费及利息没有依据；本案车辆在2003年已经转让他人，其转让后被告没有车辆的使用权，所以应由第三方支付其费用；3、本案已经过了诉讼时效。 经审理查明：2001年11月22日，原告广西玉柴机电有限责任公司（甲方）与被告谢新权（乙方）签订了《车辆挂靠合同书》。被告谢新权将其购买所有的桂Ｆ×××××号中型普通车挂靠在原告广西玉柴机电有限责任公司进行运营，并将桂Ｆ×××××号中型普通车的机动车登记在广西玉柴机电南宁地区货物运输分公司名下。《车辆挂靠合同书》约定：二、乙方必须服从甲方的管理，按时缴交有关费用，积极参加甲方组织的驾驶员安全学习活动，否则按交警、交通部门有关规定处理。五、乙方车辆可能发生交通事故所造成的一切经济责任和法律责任，均由乙方自行负责，甲方视实际情况可派人协助处理，所需费用（旅差费、食宿）由乙方负责支付。七、甲方收取挂靠车辆的管理费如下：合同押金：双后担大货车800元；单后担大货车600元；轻卡货车500元此押金作为本合同违约金，若乙方无违约行为，解除合同后退回乙方。管理费：（全年分四个季节收取，每个季度600元，必须在每个季度前缴交管理费和养路费）。双后担大货车300元/月单后担大货车200元/月轻卡货车150元/月。八、加入甲方管理的乙方车辆的保险（包括第三者险车损险、同座险、玻璃险）年审、季检、养路费、转户均由甲方代办有关手续，乙方支付所需费用。九、乙方必须在每月20日前把要代办的规费（特别是养路费）交到公司，公司不代支一切规费；如逾期不交规费，所产生的一切经济责任由乙方负责。十二、本合同经双方平等协商签订，如有一方因故终止本合同或乙方车辆确需转籍，须提前通知另一方，但须结清合同期内乙方所欠甲方的债务后，方能解除合同。十四、本合同有效期为壹年，壹年期满后双方若无异议，可自动延长壹年。《车辆挂靠合同书》还约定了其他事项。广西玉柴机电南宁地区货物运输公司已为桂Ｆ×××××号中型普通车垫付了2006年5月、6月、7月、8月、9月至12月的养路费共计9723.42元。被告谢新权未按约定偿还原告垫付的上述养路费。 另查明：被告谢新权与被告陶柳青于1986年6月25日登记结婚。本案债务均发生在两被告婚姻关系存续期间。 本院认为：原被告双方均同意解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。”现原告请求解除合同，本院予以支持。 关于是否超过诉讼时效的问题。本院认为原告虽称其在为被告垫付交通规费后以电话的形式催讨被告偿还垫付款等费用，但未能提交相应的证据予以证实，被告抗辩称原告要求被告支付垫付的养路费等费用已经超过法定的诉讼时效。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，现原告未能提交证据证明其曾向被告就垫付的养路费等费用主张权利，即无法证明本案诉讼时效发生中断，应当承担举证不能的法律后果，故对于原告主张其在权利被侵害后曾向被告主张权利这一事实，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”的规定，原告为被告垫付了2006年5月、6月、7月、8月、9月至12月的养路费，按照合同约定被告应当在每月20日前把相应费用交给原告，但在被告未按约定缴纳相关费用时，原告未曾向两被告主张权利，现原告要求被告支付代垫的养路费以及违约金、管理费、律师费等费用，被告对此提出时效抗辩，从原告权利被侵害时即2006年4月6日起至原告起诉之日即2018年1月15日，本案确已超过诉讼时效，故原告要求被告支付代垫的养路费以及违约金、管理费、律师费的诉请，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，判决如下： 一、解除原告广西玉柴机电有限公司与被告谢新权于2001年11月22日签订的《车辆挂靠合同书》； 二、驳回原告广西玉柴机电有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费147元（原告已预交，已减半收取），由原告广西玉柴机电有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，帐号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 曲科科 二〇一八年六月八日 法官助理 赵旭元 书 记 员 雷芳梅 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。