广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1971刑初1145号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人翁明锦，男，1985年6月11日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，高中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区灵山县，曾因犯盗窃罪于2014年11月4日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年九个月，2015年9月19日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月13日被羁押并被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2018]861号起诉书指控被告人翁明锦犯盗窃罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2018年5月22日公开开庭审理了本案。由于被告人翁明锦在法庭上对盗窃数额有异议，依法转为普通程序，组成合议庭于2018年5月31日公开开庭审理了本案，东莞市第一市区人民检察院指派检察员邓郁彬出庭支持公诉。被告人翁明锦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2017年8月25日2时许，被告人翁明锦伙同罗某（另案处理）商量后到东莞市石碣镇水南村水南加油站对面收购站内，用事先准备好的液压剪将该废品站大门锁剪开，盗走被害人陈某停放在此的一辆黑白色飞鸽牌电动车（价值约1200元）、盗走被害人周某停放在此的一辆紫白色电动车（价值约700元）、盗走被害人卓某停放在此的一辆绿色电动车（价值约200元）、盗走被害人许某停放在此的一辆橙色台铃牌电动车（价值约1000元）。后被告人翁明锦等2人销赃得款1000元。破案后，上述财物尚未缴获。上述事实，被告人翁明锦在开庭过程中没有异议，且有经当庭质证的被害人陈某、周某、卓某、许某的陈述，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，涉案财物价格认定参考明细表，到案经过、常住人口基本信息、户籍材料、刑事判决书、释放证明书等书证，监控录像，被告人翁明锦的供述及指认照片等证据予以证实，足以认定。二、2017年9月12日2时许，被告人翁明锦来到东莞市高埗镇高龙路卢溪村，经翻墙进入茂源废品收购站内，捡了一条钢管把办公室的门锁撬开，盗得被害人唐某1存放在内的废品锡渣一批（重量约400斤，价值约24940元）即搬出门外，并租车运离现场。后被告人翁明锦销赃得款4000元。破案后，上述财物尚未缴获。上述事实，被告人翁明锦在开庭过程中没有异议，且有经当庭质证的证人郭某的证言，被害人唐某1的陈述，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，到案经过、常住人口基本信息、户籍材料、刑事判决书、释放证明书等书证，被告人翁明锦的供述及指认照片等证据予以证实，足以认定。三、2017年9月26日21时许，被告人翁明锦伙同罗某（另案处理）经商量后到东莞市石碣镇唐洪村崇焕东路599号的力强汽修厂内，盗得被害人叶某1存放在此的汽车专用的旧电池五块（价值约500元）即逃离现场。后经销赃得款300元。破案后，上述财物尚未缴获。上述事实，被告人翁明锦在开庭过程中没有异议，且有经当庭质证的被害人叶某1的陈述，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，涉案财物价格认定参考明细表，到案经过、常住人口基本信息、户籍材料、刑事判决书、释放证明书等书证，被告人翁明锦的供述及指认照片等证据予以证实，足以认定。四、2018年1月1日17时许，被告人翁明锦途经惠州市博罗县石湾镇永康东路废品站，见大门开着，趁四周无人之际，遂入内盗得被害人薛某放在地上的9包共计重量约209.02公斤的用胶袋装着的铜线（经鉴定，价值8360.8元）后搬至该废品站门口，并以100元租乘刘某1（另作处理）驾驶的一辆车牌为粤Ｓ×××**小轿车将赃物铜线运载至东莞市石碣镇。到东莞市石碣镇涌口村一路段时，被告人翁明锦先下车还没来得及把铜线卸下，刘某1就将车辆连赃物开走。2018年1月1日18时许，被告人翁明锦向公安机关报案，公安干警经侦查后发现被告人翁明锦有作案嫌疑将其抓获归案。破案后，已缴获赃物铜线，并发还给被害人。上述事实，被告人翁明锦在开庭过程中没有异议，且有经当庭质证的证人刘某1、刘某2的证言，被害人薛某的陈述，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，涉案财物价格认定明细表，到案经过、常住人口基本信息、户籍材料、刑事判决书、释放证明书等书证，被告人翁明锦的供述及指认照片等证据予以证实，足以认定。在法庭上，被告人翁明锦对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名没有异议，仅对起诉书指控第二宗的锡渣数量和价值提出异议，认为盗窃锡渣重量为400斤。综上，被告人翁明锦参与盗窃共4宗，涉及财产价值人民币共36900.8元。本院认为，被告人翁明锦无视国法，以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人翁明锦犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人翁明锦曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人翁明锦经公安机关电话方式通知到案，且归案后能如实供述其犯罪事实，应视为自首，依法可以对其从轻处罚。鉴于起诉书指控的第四宗盗窃，该铜线已缴获并发还给被害人，可酌情对其从轻处罚。关于被告人翁明锦提出起诉书第二宗盗窃数量和财物价值的问题。经查，被害人唐某1向公安机关报案称其被盗锡渣数量421公斤，价值人民币52500元，与被告人翁明锦供述其盗窃锡渣数量400斤，数量存在较大差异。但被告人翁明锦在公安侦查阶段、检察起诉阶段、到法院审判阶段，均一直稳定供述其盗窃锡渣数量400斤，且被害人唐某1没有向本院提供证据予以证实该事实，故本院认定盗窃锡渣数量应为400斤。至于该锡渣价值多少的问题，由于物价部门至今无法出具价格鉴定明细表，结合本案具体实际情况，应以被害人的陈述价格作为本案定案价值的依据。公诉机关向本院提出对被告人翁明锦适用判处一年九个月至二年九个月有期徒刑的幅度内的量刑建议，因认定盗窃数量和价值发生变更，致该量刑建议偏重，本院不予以采纳。视被告人翁明锦的犯罪情节和悔罪的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人翁明锦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2018年1月13日起至2019年7月12日止；罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人翁明锦自本判决生效之日起十五日内，向被害人陈某退赔人民币1200元、向被害人周某退赔人民币700元、向被害人卓某退赔人民币200元、向被害人许某退赔人民币1000元、向被害人唐某1退赔人民币24940元、向被害人叶某1退赔人民币500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁润良人民陪审员  罗治漳人民陪审员  李志敏二〇一八年六月二十七日书 记 员  叶慧欣(附页)本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。