重庆市荣昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0153民初2744号 原告：叶嗣高，男，1965年7月16日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 委托诉讼代理人：刘佳，重庆友钧律师事务所律师。 被告：倪峰，男，1995年10月8日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 委托诉讼代理人：倪先凯（倪峰之父），男，1971年8月16日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 被告：倪先凯，男，1971年8月16日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 被告：天安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区。 负责人：吴刚，经理。 委托诉讼代理人：李媛，女，公司员工。 原告叶嗣高与被告倪峰、倪先凯、天安财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称天安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶嗣高及其委托诉讼代理人刘佳，被告倪先凯、天安保险委托诉讼代理人李媛到庭参加了诉讼。被告倪峰经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶嗣高向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、物损等各项费用合计19133元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月16日13时35分许，倪峰驾驶电动三轮车（荣昌1xxxx）由荣昌城区方向往广顺方向行驶，行驶至荣昌区峰广路综合医院路段处，倪峰驾驶该车与同向在前行驶由叶嗣高驾驶的电动自行车相尾撞，造成叶嗣高受伤，叶嗣高衣服、裤子、物损的道路交通事故。2018年1月18日，重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队做出了道路交通事故认定书：倪峰承担此次事故的全部责任，叶嗣高不承担事故责任。事故发生后叶嗣高立即被送往重庆永荣矿业有限公司总医院住院治疗，于2018年2月5日出院，共计住院治疗20天。经出院诊断为：左小腿裂伤。出院医嘱：出院后继续休息，住院期间需护理一人，如有不适，及时就诊。为维护自身合法权益，原告依法起诉至法院并提出了前述请求。 被告天安保险辩称，对事故发生及责任划分无异议；事故车辆在天安保险投保了非机动车第三者责任险，事故发生时事故车辆在保险期内，但该车辆有改装情形，符合保险条款责任免除第三条之规定，保险公司不予赔偿，请求法院驳回对保险公司的诉讼请求。 被告倪先凯辩称，保险公司应当赔偿，理由是电动三轮车里面只放了一个发动机，没有接线，没有使用，也没有改装；事故发生后垫付了原告3500元。 被告倪峰未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的交通事故责任认定书，保单、病历、住院医疗费用发票、维修费发票系证据原件且被告各方也未提出异议，本院予以采信。对于原告提交的被告倪峰的身份证复印件，因有其他证据予以佐证，且被告各方也未提出异议，本院予以采信。对于原告提交的医学证明，因有重庆市永荣矿业有限公司总医院盖章及医生陈亮签名，能够与医院住院病历等证据相互印证，且被告天安保险无其他充分的证据予以反驳，本院予以采信。被告天安保险提交的第三者责任保险条款，照片三张，原告表示不认可第三者责任保险条款，认为这是一个合同的条款解释；不认可照片，认为不能证明是同一辆车，也无法证实进行了改装。被告倪先凯表示均予以认可。第三者责任保险条款无被告倪先凯签名确认，被告天安保险并未尽到告知义务，故对于被告天安保险提交的天安保险股份有限公司非机动车第三者责任保险条款，本院依法不予采信。对于照片三张，被告倪先凯予以认可，系对其不利的陈述，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月16日13时35分许，倪峰驾驶电动三轮车（荣昌1xxxx）由荣昌城区方向往广顺方向行驶，行驶至荣昌区峰广路综合医院路段处，倪峰驾驶该车与同向在前行驶由叶嗣高驾驶的电动自行车相尾撞，造成叶嗣高受伤，叶嗣高衣服、裤子、两车受损的道路交通事故。2018年1月18日，重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队做出了道路交通事故认定书：倪峰承担此次事故的全部责任，叶嗣高不承担事故责任。荣昌1xxxx号电动三轮车车主为倪先凯，倪峰系该肇事车辆的驾驶人。 事发发生后，原告叶嗣高被送往重庆永荣矿业有限公司总医院住院治疗，后于2018年2月5日出院，实际住院20天，花费7340.78元。医院出院诊断为：左小腿裂伤…医院出院医嘱载明：出院后继续休息一周；观察皮瓣情况，如出现皮瓣坏死，及时就诊；继续检测血糖，控制血糖；如有不适，及时就诊。2018年2月5日，重庆永荣矿业有限公司总医院出具陪伴证一份，该陪伴证有发证人签字及医院盖章。陪伴证载明：陪伴姓名吕建希，所属单位个体，与患者关系朋友，伤病员姓名叶嗣高，所在单位个体，住院科别外三科，床号53号，有效使用时间20天。重庆永荣矿业有限公司总医院还出具了三份医学证明，出具时间分别为2018年2月13日，2018年3月12日及2018年4月1日，分别载明因左小腿裂伤，建议院外继续休息贰周，建议院外继续休息壹月，建议院外继续休息壹月。此外，被告倪先凯在事发后垫付医疗费3500元。被告倪先凯请求垫付的款项在本案中一并处理。 原告于庭审中提交2018年4月19日的立马电动自行车维修费发票一张，金额为733元。 另查明，被告倪先凯与被告倪峰系父子关系。被告倪先凯系电动三轮车（荣昌1xxxx）的实际车主。该车在被告天安保险购买了非机动车第三者责任保险，事故发生时尚处于保险期间。保险条款特别约定：每次事故绝对免赔额300元。被告天安保险称保险金额为医疗项下限额10000元，死亡伤残项下限额60000元，财产项下限额5000元。庭审中，被告天安保险提供照片及保险条款，拟证明电动三轮车（荣昌1xxxx）有改装情况，违反了保险条款责任免责的相关规定；原告对此不予认可，被告倪先凯予以认可，但表示安装了发动机与邮箱，但没有接线也没有使用。 本院认为,公民的身体健康及财产权益受法律保护。倪峰驾驶荣昌1xxxx电动三轮车与叶嗣高驾驶的电动自行车相尾撞，造成叶嗣高受伤，叶嗣高衣服、裤子、两车受损的道路交通事故。重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队做出了道路交通事故认定书，认定倪峰承担此次事故的全部责任，叶嗣高不承担事故责任。原告据此要求被告承担相应的损害赔偿责任，本院依法予以支持。荣昌1xxxx电动三轮车在被告天安保险投保了保险，且事故发生在保险期间，故被告天安保险应当先在保险赔偿限额内承担赔偿责任。被告天安保险认为被告倪先凯对车辆进行了擅自改装，保险公司根据第三者责任保险保险条款责任免除条款，保险公司应当免责。被告天安保险举示的车辆照片证明荣昌1xxxx电动三轮车存在改装情况，被告倪先凯予以认可，本院予以采信。因被告天安保险未举示证据证明其尽到了告知义务，故对被告天安保险关于免除赔偿责任的抗辩，本院不予支持。 原告因本次事故造成的各项损失，本院认为： 1.医疗费。原告因住院产生的医疗费7340.78元，有住院病历、住院费用汇总清单予以佐证，本院予以认可。原告自愿按照7200元主张医疗损失，不违反法律规定，本院予以支持。 2.护理费。原告住院确需人员护理且有证据加以证明，就原告主张护理费，本院依法予以支持。原告主张按照100元/天计算护理费，不违反法律规定，本院予以支持。原告住院20天，护理费应为2000元（100元/天×20天）。 3.住院伙食补助费。住院伙食补助费应参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以计算。原告主张按照50元/天计算住院伙食补助费，本院予以支持。原告住院20天，其住院伙食补助费应为1000元（50元/天×20天）。 4.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告提供的住院病历、出院证明、医学证明，能够证明原告存在误工情况。原告主张误工天数101天，本院予以支持。原告未举证证明其工作收入情况及最近三年的平均收入状况，本院酌情按照80元/天计算误工损失。据此，原告误工费应为8080元（80元/天×101天）。 5.交通费。原告并未举示相关交通费票据，但原告受伤住院，确系产生交通费用，本院酌情主张交通费500元。 6.财产损失。原告因交通事故确实造成了车辆及衣服、裤子受伤，并举示了立马电动自行车维修费票据予以证据，被告天安保险无异议，被告倪峰、倪先凯、也未提出异议。据此，就原告主张的财产损失1333元，本院予以支持。 据此，因此次事故造成的损失，本院确认如下：1.医疗费7200元，2.护理费2000元，3.住院伙食补助费1000元，4.误工费8080元,5.交通费500元；6.物损1333元，共计20113元。 被告天安保险在庭审中自认荣昌11344电动三轮车的保险金额为医疗项下限额10000元，伤残死亡项下限额60000元，财产项下限额5000元，每次事故绝对免赔额300元。对于本案中的各项损失，均未超过各项保险的限额，本院予以认可。据此，本次交通事故产生医疗项下费用共计8200元，未超过保险医疗赔偿限额10000元；伤残项下费用10580元，未超过保险伤残60000元的赔偿限额；物损项下1333元，未超过保险物损5000元的赔偿限额。被告天安保险应当赔偿原告各项损失共计20113元。扣除被告天安保险每次事故绝对免赔300元，被告天安保险还应当赔偿原告各项损失共计19813元。扣除被告倪先凯垫付的3500元，被告天安保险实际还应当支付原告赔偿款16313元。被告倪先凯垫付的3500元，可向被告天安保险另行主张。 被告倪峰未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，本院视其放弃抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司应于本判决生效之日起20日内支付原告叶嗣高各项赔偿金共计人民币16313元； 二、驳回原告叶嗣高的其他诉讼请求。 如被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取139元，由原告叶嗣高负担20元，被告倪峰负担119元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审判员  叶波 二〇一八年六月二十五日 法官助理周阳 书记员熊敏