文书内容江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0281民初254号原告：王兰英，女，1968年1月13日生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：罗忠良，江阴市扬子法律服务所法律工作者。被告：游稳亮，男，1984年10月14日生，汉族，户籍地山东省东明县，现住江苏省江阴市。被告：阳光财产保险股份有限公司江阴支公司，统一社会信用代码91320281785975982N，住所地江苏省江阴市长江路459-463号2层。负责人：黄列。委托诉讼代理人：叶小康、邹迪凡，江苏金锡律师事务所律师。原告王兰英诉被告游稳亮、阳光财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。本案依法适用简易程序，于2018年5月29日公开开庭进行了审理。原告王兰英的委托诉讼代理人罗忠良，被告游稳亮、被告阳光公司的委托诉讼代理人邹迪凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兰英向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付各项费用合计150170.75元；二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年3月25日7时45分许，被告一驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型客车，在江阴市路口地段停车开门时，车门与沿老澄杨路由西向东行驶原告骑的电动车相撞，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送至江阴市人民医院进行治疗。2017年3月25日，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具第3202813201709646号交通事故认定书，认定被告一负事故全部责任，原告不负此次事故责任。此外，经查明被告一在被告二处投保了相关的保险，发生交通事故在保险期内。原告共产生损失：医疗费31837.95元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费10800元（120元/天×90天）、误工费8000元（2000元/月×4月）、残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、修理费500元、被扶养人生活费12938.8元【27726元/年×（20-13）×0.1/3×2】，合计160170.75元。其中保险公司在交强险内赔偿120500元（精神损害抚慰金优先赔偿），超出交强险部分39670.75元由被告赔偿，该款由保险公司在商业险内赔偿，不足部分由被告一承担。因保险公司已垫付10000元，因此被告方还应赔偿150170.75元。被告游稳亮辩称：对事故发生及责任划分无异议。他驾驶的车辆在被告二处投保了交强险及商业险，商业险的保额为1000000元，投保了不计免赔。对于他应赔偿的金额，应由被告二承担。被告阳光公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，被告一驾驶的车辆确实在他公司投保了交强险及商业险，商业险的保额为1000000元，投保了不计免赔。医疗费中应扣除拐杖及弹力袜等费用共计406元，认可医疗费为31431.95元，且应当在医药费总额中扣除15%的非医保用药。本案的诉讼费、鉴定费，他公司不承担。住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费过高，应当相应减少。误工费他公司认为应按最低工资标准1890元/月计算4个月合计7560元。对于精神抚慰金及被扶养人生活费，他公司不认可。事发后他公司已垫付医疗费10000元。本院经审理认定事实如下：本案事实及赔偿项目认定一览表            认定事实              2017年3月25日7时45分许，游稳亮驾驶车牌号为苏B900XE小型客车，在江阴市周庄镇老澄杨路周西路路口地段停车开门时，车门与沿老澄杨路由西向东行驶王兰英骑的电动车相撞，造成王兰英受伤及双方车辆受损的交通事故。事故发生后，王兰英被送至江阴市人民医院进行治疗。2017年3月25日，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具第3202813201709646号交通事故认定书，认定游稳亮负事故全部责任，王兰英不负此次事故责任。      游稳亮所驾驶的机动车在阳光公司投保交强险，商业三者险（保额100万元），并投保了不计免赔。事故发生后，阳光公司已支付给王兰英10000元。      审理中，本院依王兰英的申请委托江阴市远望司法鉴定所对王兰英伤残等级、营养期、护理期、误工期予以鉴定，2018年2月22日，该所出具鉴定意见如下：王兰英因本次交通事故构成十级伤残，误工期120天，护理期90天、营养期60天。王兰英支付了鉴定费3168元。      本院根据王兰英提供的由河南省虞城县营廓派出所出具的证明，对王兰英的父亲王天亮、母亲贾翠云在事故发生时均已满73周岁，及二人现因年老无生活依靠需由其子女王兰英、王海岩、王海龙共同赡养的事实予以认可。王兰英于事故发生前在江阴居住已满一年，故被抚养人生活费应当按照江苏省城镇居民标准计算。现王兰英主张按27726元/年×（20-13）×0.1/3×2人计算被抚养人生活费的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。                  具体项目              当事人主张      （单位：元）              相应证据或计算方法      （详见原、被告所举证据目录及法院调查取证）              法院认定      （单位：元）                  医疗费              31837.95              双方认可              31431.95                  住院伙食补助费              350               30元/天*7天              210                  营养费              3000              30元/天*60天              1800                  护理费              10800              100元/天*90天              9000                  残疾赔偿金              87244              双方认可              87244                  精神损害抚慰金              5000               50000元*0.1              5000                  被扶养人生活费              12938.8              27726元/年*（20-13）*0.1/3*2              12938.8                  误工费              8000              双方认可              7560                  交通费              500               法院酌定              300                   修理费              500                            0                  合计              160170.75                            155484.75                  根据道路交通事故人身损害赔偿标准，王兰英损失为155484.75元。王兰英的损失应由阳光公司在交强险责任限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金5000元），超出部分35484.75元由游稳亮，该款由阳光公司在商业三者险责任限额内赔偿，故阳光公司共计赔偿155484.75元，扣除阳光公司已支付的10000元，还应支付145484.75元。阳光公司主张医疗费扣除15%非医保用药，并无相应的依据，本院依法不予支持。      原告主张修理费500元，但并未提供相应依据，本院不予认可。      本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：一、原告王兰英因交通事故受伤造成的损失155484.75元，由被告阳光财产保险股份有限公司江阴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金5000元）；在商业第三者责任保险限额范围内赔偿35484.75元，合计赔偿155484.75元，扣除已经垫付的10000元，还应赔偿145484.75元。上述阳光财产保险股份有限公司江阴支公司应给付的款项，应于本判决生效之日起十日内履行完毕（款汇：户名：王兰英，账号：62×××79，开户行：中国农业银行周庄支行）；二、驳回原告王兰英的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取626元、鉴定费3186元，合计3812元，由原告王兰英负担119元；由阳光财产保险股份有限公司江阴支公司负担3693元（该款已由原告王兰英预交，被告阳光财产保险股份有限公司江阴支公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告王兰英支付）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 丁 蔚二〇一八年六月十九日书记员 王渊海本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。