浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1082民初6146号 原告：临海市古城汽车出租有限公司，住所地临海市城东张洋路。统一社会信用代码：9133108274411174X1。 法定代理人：林某，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯海宝，浙江昶日律师事务所律师。 被告：永诚财产保险有限公司台州中心支公司，住所地台州市椒江区体育场路1071号。统一社会信用代码：913310006617159863。 法定代理人：叶某，该公司经理。 委托诉讼代理人：尹刚强，男，该公司工作人员。 原告临海市古城汽车出租有限公司（以下简称古城汽车出租公司）与被告永诚财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称永诚财保）保险纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古城汽车出租公司的委托诉讼代理人冯海宝、永诚财保的委托诉讼代理人尹刚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 古城汽车出租公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿给原告保险理赔金231358.64元。事实和理由：原告于2013年6月25日将浙Ｊ×××××号小型轿车向被告投保了公路客运承运人责任保险，保险期间自2013年6月30日至2014年6月30日，保险金额2500000元，车上人员每座人身意外伤害赔偿限额50万元。争议处理：诉讼。2013年12月19日，王彭驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车（车辆所有权人为冯正宝）从两水桥头开往三洞桥，05时30分许，途径临海市靖江路与江南大道红绿灯处，因疏忽大意与同车道项波所驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车停车等红灯时发生追尾碰撞，造成车辆损坏及项波和乘坐浙Ｊ×××××号小型轿车的郑正菊受伤的道路交通事故，2014年1月21日，临海市交警大队作出事故认定书，认定王彭负事故全部责任。2017年8月3日，乘客郑正菊以出租汽车运输合同纠纷向临海市人民法院提起诉讼。2017年11月3日，临海市人民法院作出（2017）浙1082民初8043号，判决：项波于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿郑正菊医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等各项经济损失共计218266.81元，韩玲飞、临海市古城汽车出租公司承担连带赔偿责任。2018年2月24日，临海市人民法院作出（2018）浙1082执2081号执行通知书，要求原告缴纳执行款218266.81元及利息、诉讼费2178元，执行费3174元。2018年4月2日，原告支付了223618.81元，另支付了项波医疗费7739.83元。 永诚财保辩称，根据临海市交警部门出具的事故认定书，本次事故由王彭负全部责任，郑正菊和项波均没有责任，根据保险条款第六条第二款，属于免责范围，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.（2017）浙1082民初8043号民事判决书、（2018）浙1082执2081号执行裁定书、浙江省法院执行、调解款票据、结案证明、结案通知书，被告质证认为：郑正菊的医疗费应在79472.81元的基础上，剔除非医保的21543.74元；营养费应定为600元；误工费、护理费的计算标准应为每日117元；因郑正菊起诉古城汽车出租公司产生的鉴定费、诉讼费、执行费不属于保险范围；保险合同约定约对免赔额100元。本院认为，永诚财保对该组证据的合法性无异议，故对该组证据的合法性，本院予以认定，对于该组证据中关于医疗费、误工费、护理费均经法院生效裁判文书认定，故对上述费用本院予以认定，至于永诚财保提出的非医保部分医疗费、鉴定费、诉讼费、执行费基于保险合同是否应当由永诚财保负担，将在判决说理部分进行阐述。2.项波住院收费收据、医疗费发票，被告质证认为：项波提供的住院收费收据及医疗费发票系原件丢失后补票据，要求法院酌情确认，且项波医疗费中应剔除非医保部分2358.42元，本院认为，该组证据虽然系原件丢失后补票据，但经浙江省台州医院盖章确认，故对于该组证据予以认定，对于非医保部分医疗费否应当由永诚财保负担，本将在判决说理部分进行阐述。3.韩玲飞机动车行驶证，被告质证认为：韩玲飞的机动车行驶证已过年检时间；本院认为，根据被告认可的小型汽车浙Ｊ×××××车辆信息查询结果显示，韩玲飞的机动车行驶证检验有效期止于2014年6月30日，本案事故发生于2013年12月19日，故本案事故发生应在机动车行驶证检验有效期内，对该组证据，本院予以认定。4.永诚保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款，原告质证认为：对该组证据真实性无异议，但无法证明原告的损失属于免责范围；本院认为，原告对该组证据真实性无异议，本院对其真实性予以认定，对于本案事故是否属于免责范围，将在判决说理部分进行阐述。5.浙Ｊ×××××小型轿车、浙Ｊ×××××小型轿车、浙Ｊ×××××小型轿车的道路客运承运人责任保险投保单，原告质证认为：该组证据与本案无关；本院认为，该组证据并非本案所涉投保车辆浙Ｊ×××××小型轿车的投保单，与本案无关，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 韩玲飞系浙Ｊ×××××号小型轿车（出租客运性质）的所有权人，项波系浙Ｊ×××××号小型轿车的驾驶员，浙Ｊ×××××号小型轿车的产权及经营权委托古城汽车出租公司代管。2013年6月25日，古城汽车出租公司将浙Ｊ×××××号小型轿车向永诚财保投保了公路客运承运人责任保险，保险期间自2013年6月30日至2014年6月30日止，保险金额2500000元，车上人员每座人身意外伤害赔偿限额50万元，并约定本保单每人每次事故绝对免赔额为100元人民币整。2013年12月19日，王彭驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车（车辆所有权人为冯正宝）从两水桥头开往三洞桥，05时30分许，途径临海市靖江路与江南大道红绿灯处，因疏忽大意与同车道项波所驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车停车等红灯时发生追尾碰撞，造成车辆损坏及项波和乘坐浙Ｊ×××××号小型轿车的郑正菊受伤的道路交通事故。2014年1月21日，临海市公安局交通警察大队作出道交通事故认定书（临公交认字[2014]第00830号），认定王彭应承担此事故全部责任，项波不承担此事故的责任，郑正菊不承担此事故的责任。2017年8月3日，郑正菊以韩玲飞、项波为被告，永诚财保为第三人向临海市人民法院提起诉讼，请求法院依据出租汽车运输合同判令项波赔偿郑正菊各项经济损失251470.11元，韩玲飞、古城汽车出租公司承担连带责任，永诚财保在承运险保险责任范围内承担直接赔偿责任。2017年11月3日，临海市人民法院作出（2017）浙1082民初8043号判决：一、项波于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿郑正菊医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等各项经济损失共计218266.81元，韩玲飞、临海市古城汽车出租公司承担连带赔偿责任；二、驳回郑正菊其他诉讼请求。2018年2月24日，临海市人民法院作出（2018）浙1082执2081号执行通知书，要求古城汽车出租公司缴纳执行款218266.81元及利息、诉讼费2178元、执行费3174元，合计223618.81元。2018年4月2日，古城汽车出租公司支付了223618.81元（其中医疗费为79472.81元非医保部分21543.74元）。2018年4月10日，古城汽车出租公司支付项波医疗费7739.83元（其中非医保部分为2358.42）。 本院认为，古城汽车出租公司为其代管的浙Ｊ×××××号小型轿车向永诚财保投保了公路客运承运人责任保险，双方之间因此形成的机动车商业保险合同关系依法有效成立，应受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。保险期间，浙Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，因此而产生的车上人员人身损害赔偿损失，依法应属公路客运承运人责任保险。由于永诚财保未提供保险免责事项告知的相关证据，且古城汽车出租公司否认永诚财保向其告知过免责事项，故对永诚财保以本案所涉赔偿损失及非医保范围医疗费属于保险合同约定免责事项的抗辩，本院不予采纳和支持。永诚财保提出的鉴定费、诉讼费、执行费基于保险合同不属于保险赔付范围，首先，对于鉴定费，属于《中华人民共和国保险法》第六十四条所规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”的范围，故该费用应由永诚财保赔付；其次，对于诉讼费，属于《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用”的范围，故该费用应由永诚财保赔付；最后，对于执行费，属于古城汽车出租公司怠于履行赔偿义务而产生的额外费用，古城汽车出租公司对执行费的产生存在过错，执行费并非必要的、合理的费用，故执行费不属于永诚财保赔付范围。 综上，永诚财保基于公路客运承运人责任保险合同应赔付给古城汽车出租公司227984.64元（包括支付给郑正菊各项损失218266.81元及因此产生的诉讼费2178元、支付给项波的7739.83元，扣除绝对免赔额每人100元）。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第十九条、第二十三条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、永诚财产保险有限公司台州中心支公司于判决生效之日起十日内支付给原临海市古城汽车出租有限公司保险赔偿金227984.64元。 二、驳回临海市古城汽车出租有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4470元，减半收取计2385元，由临海市古城汽车出租有限公司负担35元，由永诚财产保险有限公司台州中心支公司负担2350元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  梁 斌 二〇一八年六月十一日 代书记员  金鸯鸯