河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0628民初890号原告冉荣记，女，1953年8月26日出生，汉族，农民，住高阳县。委托诉讼代理人王颖坤，女，1990年3月2日出生，住高阳县，系原告冉荣记之女。委托诉讼代理人郭保国，河北兴阳律师事务所律师。被告邢海滨，男，1982年12月19日出生，汉族，住安新县。委托诉讼代理人徐磊，女，1984年10月6日出生，住安新县，系被告邢海滨妻子。被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司，地址：石家庄市新石北路**金石工业园创新大厦**北侧，统一社会信用代码911301010854865918。法定代表人：田浩，系公司总经理委托诉讼代理人辛春盛，男，1985年8月1日出生，汉族，住保定市北市区，系该公司员工。原告冉荣记与被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司、邢海滨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中煤财产保险股份有限公司河北分公司到庭参加诉讼，并主张其作为中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司的上级公司，自愿作为保险人承担保险责任，对于将被告变更为中煤财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司），原告冉荣记、被告邢海滨均表示同意。本院依法予以变更。原告冉荣记的委托诉讼代理人王颖坤、被告保险公司的委托诉讼代理人辛春盛、被告邢海滨的委托诉讼代理人徐磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉荣记诉称，2017年I1月29日13时许，被告邢海滨驾驶冀Ｆ×××**轻型普通货车沿高阳县温泉路由北向南行驶至佐家庄村路段时，与前方由西向东左转弯的原告所骑电动三轮车发生碰撞、造成原告受伤，受伤后原告在河北大学附属医院治疗，此事故经高阳县交警队认定被告邢海滨与原告负事故的同等责任。经鉴定原告为九级、十级伤残，因被告邢海滨不赔偿原告经济损失，故依法起诉，保险公司在保险范围内依法赔付，依法判决被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共12万元，诉讼费由被告承担。被告邢海滨辩称，我有保险公司，保险公司在赔偿范围内，有保险公司承担，其余的我赔偿，但是我只赔偿50%。被告保险公司辩称，被告邢海滨在我公司投有交强险一份，对于邢海滨造成的合理赔偿损失，在交强险范围内保险公司予以赔偿，请法院依法审核两证身份信息的真实性，对于诉讼费鉴定费等间接损失，不属于保险责任，保险公司不予承担。经审理查明，2017年11月29日13时许，被告邢海滨驾驶冀Ｆ×××**号轻型普通货车，沿高阳县温泉路由北向南行驶至佐家庄村路段时，与前方由西向东左转弯的原告冉荣记所骑电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。此次事故经高阳县公安交通管理大队处理，作出高公交认字【2017】第498号道路交通事故认定书，认定原告冉荣记与被告邢海滨各负此次事故的同等责任。事故发生后，原告冉荣记先后去往高阳县中医院、河北大学附属医院进行治疗，期间在高阳县中医院治疗支出365.62元；在河北大学附属医院住院22天，支出住院费44486.96元，支出门诊费4081.3元。上述费用中包括被告邢海滨在事故发生后支付的河北大学附属医院住院费7000元，以及庭审中向本院提交票据的高阳县中医院治疗费用、河北大学附属医院门诊费用3930.92元，共支出医疗费用10930.92元。此次交通事故处理过程中，经高阳县公安交通警察大队委托，保定市法医鉴定中心对原告冉荣记因伤致残等级进行鉴定，并于2018年4月19日出具司法鉴定意见书，经鉴定分属九级、十级两处伤残，期间支出鉴定费2069.4元。另查明，被告邢海滨驾驶的冀Ｆ×××**号轻型普通货车，在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在上述保险期内。上述事实有书证、庭审笔录予以证实。本院认为，被告邢海滨驾驶机动车与原告冉荣记所骑电动三轮车相撞，造成原告冉荣记受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经高阳县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原告冉荣记与被告邢海滨各负此次事故的同等责任，庭审中各方对事故认定均无异议，本院对事故认定中载明的事故成因及责任划分予以确认，并以此作为侵权责任承担的依据。对于庭审中各方争议部分损失认定如下：医疗费部分，被告邢海滨向本院提交银行交易记录，并据此主张其为原告垫付13280元医疗费用，但该记录并不能显示收款人身份信息，且医疗费用存在退费问题，故不能单独以该交易记录总金额进行计算，庭审过程中原告表示除河北大学附属医院住院垫付7000元外，对于被告邢海滨所持票据并无异议，但并未在本案诉讼请求之内，因此被告邢海滨为原告支出医疗费用的确定，除原告认可的7000元外，其余部分应以其所持票据作为缴纳依据，同时在其责任承担时予以扣除。营养费用，根据医院病历记载，确需加强营养，本院酌定营养期为住院期间。关于误工费部分，原告主张因其为农民，应以农林牧渔业标准计算误工费用，但原告受伤当时已年逾六旬，且诉讼中没有提交因伤导致收入实际减损的证据，本院对其误工费主张不予采信。关于护理费部分，原告亦未向本院提交证据证实护理人员身份及护理人员因护理行为而导致收入减损，但被告保险公司同意赔付其主张的护理费项目，对于计算标准，则认可每天64元，计算至住院期间，故本院对被告保险公司的计算方式予以采纳。交通费部分，结合原告就医路途以及治疗周期，酌定为800元。伤残赔偿金部分，已由保定市法医鉴定中心作出伤残评定，虽二被告对该鉴定均表异议，但并未申请重新鉴定，故本院对该伤残鉴定予以采纳，此外，各方对于该项费用的计算系数存有争议，本院综合各方意见及原告伤残等级、伤残数量，确定伤残系数为21%。精神抚慰金部分，本院综合原告年龄、地、地域及伤残程度等因素定为8000元。车辆损失费用，虽有事故认定书证实，此次事故确实造成双方车辆车损，但原告提交收据并非正规发票，且被告保险公司亦不认可此项赔偿项目，故本院对此不予支持。综上原告因此次事故造成损失有：1、医疗费48933.88元；2、伙食补助费2200元（22天×100元）；3、营养费1100元（22天×50元）4、护理费1408元（64元×22天）；5、伤残赔偿金43280.16元（12881元×16年×21%）；6、交通费800元；7、鉴定费2069.4元；8、精神抚慰金8000元。原告总损失数额为107791.44元。被告邢海滨驾驶的冀Ｆ×××**号轻型普通货车，在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险合同关系成立。在保险期间内，被告保险公司应对被保险车辆承担保险责任，支付相应的保险金。此次事故中被保险车辆驾驶人的驾驶证、车辆行驶证均为合法状态，且事故发生于保险期间，被告保险公司应当在保险限额内根据事故责任承担保险责任，对因此次事故造成原告的损失及因确定损失数额所支出的必要费用予以理赔。赔偿次序应先在交强险限额内赔付，超出交强险限额部分由被告邢海滨根据其驾驶车辆的事故责任予以赔付。另因被告邢海滨在原告伤后曾支付医疗费10930.92元，该部分费用应在其承担赔偿责任时予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险中赔付原告冉荣记医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计65557.56元；二、被告邢海滨于判决生效后五日内赔付原告冉荣记医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10186.02元；三、驳回原告冉荣记的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由原告冉荣记负担500元，被告邢海滨负担108元，被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司负担742元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  侯立新二〇一八年六月二十五日书记员  杨亚静