山东省烟台市芝罘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0602民初3475号 原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路**“A-one运动公园”办公楼四楼。 法定代表人:李辉，总经理。 委托诉讼代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。 被告：福山区苑峰娱乐中心，住，住所地山东省烟台市福山区松霞路银河名都/div> 经营者：唐玉龙，男，1965年2月21日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。 委托诉讼代理人：柳基伟，山东天锦律师事务所律师。 原告福州大德文化传播有限公司与被告福山区苑峰娱乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李明勤和被告的经营者唐玉龙、委托诉讼代理人柳基伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2.判令被告赔偿原告经济损失5000元（包括原告为制止被告侵权行为所支出的合理费用）。事实和理由：华特国际音乐股份有限公司（下称华特公司）是《声声叫着你》、《初恋梦》、《离别夜港边》、《失落的梦》、《不通放阮孤单》5首MTV音乐电视作品（下称涉案MTV音乐电视作品）的著作权人，对涉案MTV音乐电视作品享有放映权等著作权。原告经著作权人华特公司授权，行使涉案MTV音乐电视作品的放映权、复制权等权利，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告未经原告及华特公司授权，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映涉案MTV音乐电视作品，严重侵犯了原告依法享有的放映权。原告另以烟台市海媚音像有限公司为被告的侵权行为提供点歌系统服务构成共同侵权为由，同时起诉了烟台市海媚音像有限公司，请求判令烟台市海媚音像有限公司停止侵权，并连带赔偿原告经济损失5000元。诉讼中，原告撤回了对烟台市海媚音像有限公司的告诉，本院口头裁定予以允准。 被告辩称：1.涉案MTV音乐电视作品是原告自行下载至被告的点歌系统，原告公证取证之前涉案MTV音乐电视作品在被告的点歌系统中并不存在，故原告关于被告存在侵犯著作权的主张不能成立，原告主张的赔偿款项不应由被告承担；2.被告是向案外人烟台市海媚音像有限公司购买的点唱系统，被告支付的对价中包含涉案MTV音乐电视作品的使用费用；3.被告的实际经营面积远远小于营业执照载明的经营面积，且被告现已停止经营，没有赔偿能力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 华特公司系在台湾地区登记成立的企业法人，其经营范围包括各种镭射唱片、录音带之发行买卖业务，有声出版及录影节目带制作发行等。《华特流行经典合辑》共计10张音乐电视作品DVD，该合辑的封底显示内容包括：“版权所有人/提供：华特国际音乐股份有限公司；监制：福州大德文化传播有限公司”，“出版方：浙江文艺音像出版社有限公司”、“新出音进字（2017）062号”；相关审批字号“国权音字25-2017-0051号”；“注：本专辑涉及任何词曲、录音、音乐录影、图片、肖像，未经权利人许可不得以任何形式进行使用，违者必究”。上述《华特流行经典合辑》收录了涉案MTV音乐电视作品。2015年6月30日，华特公司向原告出具《授权证明书》，内容包括：华特公司将其享有完整著作权的音乐及音乐电视作品之复制、放映、获得报酬等权利授权给原告，原告在中华人民共和国（不含港、澳、台、地、地区卡拉OK经营行业及卡拉OK点播设备制造或提供商（VOD）行业独家行使如下专有权利：一、许可卡拉OK经营者：1.1复制音乐电视作品（MV／MTV）并保存在其自用的存贮设备中，但其不得传播或发行；1.2放映以类似摄制电影方法创作的音乐电视作品（MV／MTV）。二、许可或授权卡拉OK经营者或其他娱乐场所经营者按上述方式使用并向卡拉OK经营者收取费用的权利，包括但不限于收取《授权证明书》签发前的所有应当支付给华特公司的费用。三、许可卡拉OK点播设备制造或提供商（VOD）复制以安全的方式向卡拉OK经营者提供音乐电视作品（MV／MTV）……。六、自行确定代理人并通过代理人行使上述权利。七、在行使上述权利范围内，被授权人可以自己的名义向任何第三人主张权利，包括但不限于民事诉讼、刑事告诉及行政投诉等方式……。八、授权证明为证明被授权人已经支付了授权期内的全部款项，并确认授权期间自2015年6月30日始至2018年6月30日止。上述《授权证明书》所附授权的音乐电视作品清单包含了涉案MTV音乐电视作品。 根据原告提供的浙江文艺音像出版社有限公司出版的《华特音乐金曲合辑（一）》（出版号：ISBN978-7-7987-0509-6），《三碗猪脚》等237首音乐电视作品的著作权人为华特公司。经当庭播放比对，涉案MTV音乐电视作品包含在前述音乐电视作品中且内容一致。 2017年7月30日17时20分，栖霞市公证处的公证员刘胜开、公证员助理史以光随原告委托代理人李明勤来到位于山东省烟台市福山区松霞路银河名都的苑峰娱乐中心，由李明勤使用公证处提供的数码照相机对该KTV的门面拍摄照片一张，拍摄完成后李明勤将数码相机交给公证处保存。上述人员以普通消费者的身份来到该KTV服务台，刷卡消费，取得POS签购单一张，开具了111房间。在该KTV111包房内，公证员对李明勤携带的数码摄像机进行检查，点击格式化，确认无内容后交给李明勤。李明勤使用“海媚点歌台”点歌，在播放过程中李明勤使用上述数码摄像机对所播放的《三碗猪脚》等一百零二首歌曲进行摄像，取得视频文件一个。摄像完成后李明勤将数码摄像机交给公证员保存。上述人员离开包房来到服务台，李明勤向工作人员索要发票未果。2017年7月30日18时15分，上述行为结束。山东省栖霞市公证人员进行了现场公证，并据此制作了（2018）鲁栖霞证民字第460号公证书。该公证书中所附涉案作品名录中共有一百零二首音乐电视作品，包括涉案音乐电视作品。经比对，原告点播的涉案音乐电视作品与原告权利作品在名称、表演者、音源、音像内容等方面均一致。 原告发布的《关于2018年卡拉OK著作权使用费收取标准的公告》载明：2017年山东地区卡拉OK著作权使用费用收费标准9.2元/天/终端。 诉讼中，本院根据原告的财产保全申请，裁定冻结被告及其经营者唐玉龙、烟台市海媚音像有限公司在其银行账户内的存款100000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。本案中，涉案MTV音乐电视作品以特定的音乐作品为题材，通过摄影、录音、剪辑、合成等方式制作而成，应当认定为“以类似摄制电影的方法创作的作品”。根据原告提交的合法出版物，可以认定华特公司是涉案MTV音乐电视作品的制片人及著作权人，享有上述作品的著作权，有权许可他人行使著作权并收取报酬。根据华特公司对原告的授权，原告在授权期内独占性的享有许可或授权卡拉OK经营者，以及其他娱乐场所经营者复制、放映涉案作品及获得报酬等权利，原告有权以自己的名义提起相关侵权诉讼。因此，原告作为本案原告主体适格，其合法权益应受法律保护。 《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项规定，放映权即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。该法第四十八条规定，未经著作权人许可，放映、广播、汇编其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，被告未经权利人许可，向消费者提供以点播形式使用涉案MTV音乐电视作品的商业性服务，侵犯了原告享有的涉案MTV音乐电视作品的放映权，依法应承担赔偿损失的责任。被告虽辩称涉案MTV音乐电视作品是原告自行下载至被告的点歌系统、原告公证取证之前涉案MTV音乐电视作品在被告的点歌系统中并不存在，但未能提供证据予以证明，故本院对被告的该项辩称不予采信。 关于赔偿数额，由于原、被告均未能提供直接证据证明被告的侵权行为给原告造成的实际损失以及被告的实际获利，故本院参考相关作品的使用费标准，综合考虑原告主张被侵权音乐电视作品的数量、被告的经营规模、侵权方式、侵权持续时间、主观过错及其经营地所在区域的收入水平和消费水平等因素，酌情确定赔偿数额为2500元。 关于被告辩称其是向烟台市海媚音像有限公司购买的点唱系统、其支付的对价中包含涉案MTV音乐电视作品的使用费用，但对此不能提供证据予以证明，故本院对被告的该项辩称不予采信。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第十条第一款第（十）项、第二款、第十一条、第十五条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项、《著作权集体管理条例》第二条之规定，判决如下： 一、被告福山区苑峰娱乐中心立即停止侵犯原告福州大德文化传播有限公司对涉案MTV音乐电视作品享有的放映权的行为，立即从曲库中删除涉案MTV音乐电视作品。 二、限被告福山区苑峰娱乐中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告福州大德文化传播有限公司经济损失及为制止侵权行为所支出的合理费用共计2500元。 三、驳回原告福州大德文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果被告福山区苑峰娱乐中心未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元和财产保全费70元，由原告福州大德文化传播有限公司负担案件受理费25元，由被告福山区苑峰娱乐中心负担案件受理费25元和财产保全费70元。因原告福州大德文化传播有限公司已向本院全额预交，原告同意被告福山区苑峰娱乐中心于本判决生效之日起十日内迳付给其95元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本6份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  王 琳 人民陪审员  孙敬国 人民陪审员  郭月光 二〇一八年六月二十七日 书 记 员  赵京雪