文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初2499号原告：张学健，男，1997年12月26日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：苏秋云，广东永隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭英，广东永隆律师事务所律师。被告：黄志国，男，1981年8月23日出生，汉族，住广西天等县。委托诉讼代理人：邓月梅，广东广诚信律师事务所律师。被告：黄志锋，男，1978年10月15日出生，住广西南宁市。被告：吴建强，男，1996年1月20日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：吴友才，男，1969年2月2日出生，汉族，住重庆市南川市。被告：永诚财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市青秀区祥宾路63号南宁旅游大厦12层。主要负责人：卢付民，该公司副总经理。原告张学健与被告黄志国、黄志锋、吴建强、吴友才、永诚财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称永诚保险南宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学健的委托诉讼代理人苏秋云、被告黄志国的委托诉讼代理人邓月梅到庭参加诉讼，被告黄志锋、吴建强、吴友才、永诚保险南宁支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告张学健向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄志国、黄志锋、吴建强、吴友才连带赔偿原告105440.2元；二、被告永诚保险南宁支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；三、案件受理费由五被告承担。事实和理由：2017年10月17日1时20分，黄志国驾驶桂Ａ／×××××号小轿车与张学健驾驶桂Ｊ／×××××号普通二轮摩托车搭载张学健两车发生碰撞而肇事。事故造成张学健和吴建强受伤及两车损坏的后果。现张学健诉至法院，诉请如前。被告永诚保险南宁支公司提交书面答辩状辩称，一、原告的损失应按照相关规定依法计算，且我司只承保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。二、关于赔偿项目：该起交通事故有两名伤者，分别是张学健和张学健，我司同意在交强险限额内进行赔付。三、我司不承担本案诉讼费用。被告黄志国辩称，一、被告吴建强在本次交通事故中存在严重过错，其应承担本次事故的全部责任，我方不应承担本次事故的责任和赔偿责任。二、原告张学健在事故发生时未按照规定戴安全头盔而造成头部中型闭合性颅脑损伤，这部分医疗费不应由我方承担。三、关于赔偿项目：1.医疗费，因为为佩戴头盔，其应承担部分医疗费用；2.伙食补助费，无异议；3.护理费，无证据证明原告住院期间需要陪护，不予赔偿；4.误工费，原告未提供相关证据佐证收入证明，我方不认可，且出院证明中载明原告职业为自由职业者，据我方调查中山市横栏镇健翼木制品加工厂的经营者与原告系父子关系，故我方认为原告方在中山没有合法收入，不存在工资损失；5、伤残赔偿金，应按农村标准计算；6.交通费，主张过高，应为50元；7.营养费，主张过高，应为100元；8.精神损害抚慰金，不支持。被告黄志锋未提交任何答辩意见。被告吴建强未提交任何答辩意见。被告吴友才未提交任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年10月17日1时20分，黄志国驾驶桂Ａ／×××××号小轿车途经中山市××环镇××路“金月湾”对开路口时，与吴建强醉酒后驾驶桂Ｊ／×××××号普通二轮摩托车（搭载张学健）发生碰撞。事故造成车辆损坏及吴建强、张学健受伤的后果。此次事故黄志国承担次要责任，吴建强承担主要责任，张学健不承担责任。事故发生后，张学健被送往中山市中医院住院治疗，住院8天，出院医嘱：暂休1个月，维持小夹板外固定、加强营养等。2018年1月30日，张学健因右桡骨骨折被评定为十级伤残。涉案车辆桂Ａ／×××××号小型轿车在永诚保险南宁支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。庭审过程中，已确认事故的两位伤者吴建强和张学健各分配交强险50%的限额。对张学健诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  1.医疗费              11114.6              11114.6              凭票                  2.住院伙食费              800              800              住院8天，按100元/天                  3.营养费              3000              500              结合伤情及医嘱酌定                  4.误工费              5067              3923.3              住院8天，休息1个月，张学健误工累计天数38天，按2017年度一般地区城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算                  5.护理费              1360              1040              张学健主张住院8天，按130元/天，从其主张                  6.交通费              1000              240              结合治疗时间、地点及次数酌定                  7.残疾赔偿金              75368.6              75368.6              根据张学健提供的证据显示其事故发生前在中山工作生活，故以广东省2017年度一般地区城镇居民人均可支配收入37684.3元/年，系数10%，计算20年                  8.精神损害抚慰金              5000              5000              结合评残等级及伤情                  9.鉴定费              2730              2730              按发票计                  合计              105440.2              100716.5                    本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，黄志国虽然对交通事故认定书有异议，但并未提供足够的证据推翻该认定书对本案交通事故的成因或者责任的认定。交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，永诚保险南宁支公司承保桂Ａ／×××××号小型轿车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对张学健的损失承担赔偿责任；不足部分，由黄志国按责承担30%的民事赔偿责任，吴建强按责承担70%的民事赔偿责任。本院确认张学健因此次交通事故造成的损失共计100716.5元。上述第1-3项合计12414.6元，属交强险医疗费用赔偿范围，应由永诚保险南宁支公司在该限额内直接向张学健支付5000元；超出部分7414.6元，由黄志国承担30%即2224.38元，吴建强承担70%即5190.22元。上述第4-9项合计88301.9元，属交强险死亡伤残赔偿范围，应由永诚保险南宁支公司在该限额内直接向张学健支付55000元；超出部分33301.9元，由黄志国承担30%即9990.57元，吴建强承担70%即23311.33元。综前，永诚保险南宁支公司在属于交强险的赔偿限额内应向张学健支付60000元，黄志国应向张学健支付12214.95元，吴建强应向张学健支付28501.55元。黄志锋虽系肇事车辆的登记车主，但无证据显示其对于事故的发生存在过错，因此不应承担民事赔偿责任。张学健是桂Ｊ／×××××号普通二轮摩托车的乘客，故吴友才作为该车的登记车主对其损失不承担交强险范围内的赔偿义务。张学健要求黄志国、吴建强和永诚保险南宁支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。黄志锋、吴友才、永诚保险南宁支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司南宁中心支公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款60000元给原告张学健；二、被告黄志国于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款12214.95元给原告张学健；三、被告吴建强于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款28501.55元给原告张学健；四、驳回原告张学健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1204元，由原告张学健负担52元，被告永诚保险南宁支公司负担686元，被告黄志国负担139元，被告吴建强负担327元（原告已预交1204元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘国鼎二〇一八年六月二十三日书记员  卢淑兴