福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0122民初258号 原告：连江县农村信用合作联社，住所：福建省福州市连江县凤城镇丹凤东路30号。 法定代表人：彭锦彬，理事长。 委托诉讼代理人：李建华，男，系原告公司员工，代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：朱玉昌，男，系原告公司员工，代理权限：特别代理。 被告：林齐荣，男，汉族，1978年9月16日出生，住连江县。 被告：林伙祥，男，汉族，1963年6月1日出生，住连江县。 被告：张友达，男，汉族，1977年11月27日出生，住连江县。 原告连江县农村信用合作联社与被告林齐荣、林伙祥、张友达金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，依法组成合议庭。2018年3月7日，本院公开开庭审理本案，原告连江县农村信用合作联社的委托诉讼代理人朱玉昌到庭参加诉讼，被告林齐荣、林伙祥、张友达经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案调解无果，现已审理终结。 原告连江县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告林齐荣立即归还贷款本金80000元及利息11742元（截止2017年6月20日，本息合计：91742元），及至贷款还清时的贷款利息。2、请求依法判令被告林伙祥、张友达承担连带保证责任。3、请求依法判令三位被告负担诉讼与其他一切费用。事实和理由：被告人林齐荣因养蛏缺乏资金，于2014年11月27日向连江县农村信用合作联社浦口信用社借款人民币捌万元正。由林伙祥、张友达担保，签定联保借款合同，期限三年，由2014年9月9日至2017年9月3日止，合同编号016076号。本笔贷款借据期限由2015年9月15日至2016年9月10日止。该笔借款于2016年9月10日到期后，被告拒不归还借款本金80000元及利息11742元（截止2017年6月20日，本息合计：91742元），经我社多次催讨无果，为维护信用社的信贷资金不受损失，遂向县人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告林齐荣、林伙祥、张友达立即归还贷款本金80000元及利息11742元（截止2017年6月20日，本息合计：91742元）及至贷款还清时的贷款利息，并承担诉讼与其他一切费用。 被告林齐荣、林伙祥、张友达未作答辩亦未提交书面证明资料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经公开开庭审理，因被告林齐荣、林伙祥、张友达未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的权利，原告连江县农村信用合作联社提交的借据、联保借款合同、借款人身份证、担保人身份证、催收通知书等证据，经审查上述证据可以相互印证，并形成证据锁链，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月9日，被告林齐荣、张友达、林伙祥与原告连江县农村信用合作联社签订的《联保借款合同》，合同约定：张友达、林伙祥、林齐荣组成联保小组，按照联保协议组成联保小组，贷款人向作为借款人的任一联保小组成员发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任。同时作为非联保小组成员的保证人按合同约定对本合同项下债务提供连带责任保证。自2014年9月9日起至2017年9月3日止，由贷款人在合同约定最高贷款额限度内，对借款人一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权的确定期间。在此期间和最高贷款额限度内，不再逐笔办理保证担保手续。每笔贷款的最后到期日不超过2017年9月3日。 本笔借款人：林齐荣；保证人：林伙祥、张友达，保证责任：无限连带责任；借款金额：8万元人民币；借款期限：2015年9月15日至2016年9月10日止；借款利息：执行浮动利率，在中款基准利率基础上上浮120%；2015年9月15日，原告连江县农村信用合作联社向被告林齐荣发放贷款8万元，借款利息为月利率8.74‰，被告林齐荣正常还息至2015年12月20日，现尚欠本金8万元及项下利息未还。 本院认为，连江县农村信用合作联社与林齐荣之间成立的借款合同，没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护。林伙祥、张友达自愿为本案借款本息、违约责任、实现债权产生的费用提供担保，依法应当承担连带保证责任。综上所述，因林齐荣违约在先，连江县农村信用合作联社请求林齐荣偿还借款本金8万元及逾期还款的利息等，符合法律规定，本院予以支持。连江县农村信用合作联社主张林伙祥、张友达承担还款连带保证责任，于法有据，依法予以支持。诉讼中，被告林齐荣、林伙祥、张友达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款第一项、第一百零八条、《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第一百零七条(?javascript:SLC(21651,198)?)、第一百九十六条(?javascript:SLC(21651,196)?)、第二百零七条(?javascript:SLC(21651,207)?)、《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》第十八条、第二十一条(?javascript:SLC(12418,21)?)、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下： 一、被告林齐荣应于本判决生效之日起十日内偿还连江县农村信用合作联社借款本金人民币8万元并支付利息和逾期还款违约金（逾期利息及违约金总额自2015年12月21日起至实际给付之日止，按合同约定利息计算）。 二、被告林伙祥、张友达对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(5110,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(5110,232)?)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2094元，由被告林齐荣、林伙祥、张友达共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  程 菁 人民陪审员  谢逞辉 人民陪审员  朱立新 二〇一八年六月十二日 书 记 员  吴文婷 附：“主要法律条文” 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行： (一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 (二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。 (三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。 (四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第三款规定情形的除外。 附注二：（申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。