河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0984民初1947号原告：陈九菊，女，1986年10月5日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：刘鸿雁，北京市瑞晶朋辉律师事务所律师。被告：张永强，男，1984年5月24日出生，汉族，住河北省河间市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住址沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码：91130900806603142A。负责人：李彦君，经理。委托诉讼代理人：王天军，马继贤，河北傲宇律师事务所律师。原告陈九菊与被告张永强、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈九菊及其委托诉讼代理人刘鸿雁，被告张永强，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人马继贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈九菊向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费131357.65元、住院伙食补助费3600元、营养费4500元、护理费20160元、残疾赔偿金282490元、被抚养人生活费300919、精神损害抚慰金50000元、鉴定费6500元、误工费28800元、残疾辅助器具费及维修费687410元、装配假肢期间食宿费、训练费、护理费40700元、交通费2000元、财产损失1000元。共计1559437.15元。2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年9月26日，被告张永强驾驶冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）陕汽牌重型半挂牵引车，行驶至保沧高速公路沙河桥收费站广场外时，碾轧冀Ｊ×××××车上掉下来的原告左腿。河北省公安厅高速交警总队沧州支队河间大队进行了责任认定，被告张永强承担全责。经查被告张永强系车辆驾驶人。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司系该机动车交强险及商业险承保公司。事故发生后，原告被送往沧州市医结合医院，被诊断为“左下肢小腿毁损伤、左下肢毁损伤截肢后皮肤坏死昏迷”，住院36天。经河间司法医学鉴定中心鉴定为六级伤残。此次事故的发生给原告的身体造成了难以弥补的损伤，同时因伤残而必然导致的后遗症定会给今后的生活增加可以预见的痛苦。事故发生后，被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿，故诉请法院判准原告诉讼请求。被告张永强辩称，事故属实，我驾驶的车辆在保险公司投有保险，原告损失应由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，我司需要依法核实承包车辆行驶证，驾驶证，营运证及从业资格证是否均合法有效，如确是保险责任，对原告的合理合法损失在车上人员责任险限额内承担相应的赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金及财产损失不属于保险公司赔偿范围。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告陈九菊提交以下证据：1、机动车保险单一份，证明肇事车辆在被告保险公司投保第三者责任保险限额共计155万，事发时在保险合同有效期内。2、道路交通事故认定书，证明事故发生事实及原告无责任、被告全责。3、河北省沧州中西医结合医院住院病历及诊断证明书，证明原告受伤后的治疗情况，以及原告的伤情。4、医疗费发票及费用清单，证明原告支付的医疗费数额。5、餐费收据，证明原告的住院伙食补助费的部分收据。6、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为六级，误工期180天，护理期90天，营养期90天，住院二人护理，出院后一人护理，需要安装假肢。7、鉴定费发票计3300元，证明原告支出的鉴定费。8，假肢辅助器具安装维修费用及使用周期评估意见书，证明原告的假肢安装费用及期限，装配假肢期间的食宿费，训练费，护理费等情况。9、假肢鉴定的费用收据计3200元，证明原告支出的假肢鉴定费用。10、车辆挂靠协议书，企业信息公示报告，张永强的驾驶证，行驶证，道路运输许可证，从业资格证，张永强银行卡流水，原告工资发放明细，保定百顺纺织有限公司出具原告的工作证明，沧州市新华区诚悦运输队出具的张永强、陈九菊运输的工作证明，原告户籍地村委会出具的张永强和陈九菊道路运输的证明以及百顺纺织厂的现场片。证明原告的伤残赔偿金，被抚养人生活费应按照城镇标准予以赔偿，同时也证明原告的误工费标准。11、原告父亲陈国夫的户口本，村委会出具的父女关系证明、陈国夫子女证明、丧失劳动和经济来源的证明，陈国夫残疾人证，原告两个未成年人子女张炳耀，张亚彤的户口本出生证明。证实原告主张的被抚养人身份。12、原告的三张照片，拐杖照片，轮椅照片，气垫床照片及票据。证明原告的相关费用。13、汽油收据一张，证明原告的交通费仅有部分票据，请法庭根据原告就医情况酌情判定。对当事人无异议的证据1、2、3，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认为如下：被告对证据4认为应扣除非医保用药，对其中外购药发票二张的关联性不予以认可，对票号为949认为是在出院后开具，应该提供相应的证明，本院认为，原告未提交医嘱，证实外购药的必要性和与本次事故的关联性，故本院对外购药二张票据不予确认，对其他医疗费费票据均为治疗伤情的支出，本院对其证据效力予以确认。被告对证据5不予认可，认为不是正式发票，住院伙食补助费应该每天50元。本院认为，住院伙食补助费有法定的数额，故证据5不能作为支持原告主张的证据使用。被告对证据6有异议，认为鉴定伤残程度过高，期限过长。而且误工期超过评残前一天，鉴定结论不合理。本院认为，该鉴定意见书系本院委托的具有相关资质的鉴定机构依法作出，被告虽有异议，但其理由不成立，故本院对证据6的证据效力予以确认。被告对证据7鉴定费认为不属于保险公司的赔偿范围。本院认为，鉴定费是为确定损失程度支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费应由保险公司承担，故本院对被告的主张不予支持，对证据7的证据效力予以确认。被告对证据8假肢安装费用评估意见有异议，认为并非法院依法委托，我司不知情，保留重新评估的权利。本院认为，该鉴定意见书虽系原告单方委托，但在本院规定的期限内被告未申请重新鉴定，故本院对证据8的证据效力予以确认。被告对证据9假肢鉴定费用认为并非正式发票，不予以认可。本院认为，因有鉴定事实，原告必然交纳鉴定费用，且该收款收据加盖有鉴定单位的公章，故本院对证据9的证据效力予以确认。被告对证据10车辆挂靠协议是复印件真实性请法庭依法核实。对驾驶证，行驶证，从业资格证，道路运输证无异议。对张永强的银行卡流水认为与本案没有关联性，不能明确证明工资水平及在城镇居住的事实。对原告的工资发放明细认为并非原件，而且银行没有加盖红章对其真实性不予以认可。对原告的工作证明认为没有出具人签字，而且证明中日期为手写，其他为机打对其真实性不予认可，而且该证明不能证明原告在事故发生前持续住在城镇。对车队及村委会出具的两份证明认为均没有出具人签字而且原告本身没有从业资格证，对该证据的证明效力及证明目的不予认可。对百顺纺织厂的现场照片认为没有关联性。本院认为，对被告无异议的证据本院予以确认。但以上证据仅证实张永强从事交通运输业，原告陈九菊没有驾驶资格，村委会和挂靠车队的证明不能证实原告陈九菊也从事交通运输业。原告陈九菊的工资收入系为2017年1月份之前的收入，与本次事故不具关联性，且以上证据均不能证实事故前陈九菊的经常居住地为城镇，故证据10不能作为支持原告主张的证据使用。被告对证据11中原告的父亲的户口本有异议，认为并不完整只有户主页，原告应该提供完整的户口信息，对原告与其关系证明应该由派出所盖章。对孩子的户口本，出生证明无异议。对丧失劳动能力和无经济来源的证明，我方不予以认可，认为应该由相应的鉴定机构进行鉴定，村委会无权出具。残疾证也不能证实原告父亲陈国夫是否丧失劳动能力及无生活来源，因其不满60周岁对其被抚养人生活费不予认可。本院认为，原告父亲的残疾证、村委会的证明均不能证实其父亲丧失劳动能力且无生活来源，故本院对证据11中的此部分证据不予确认，对其他证据的证据效力予以确认。被告对证据12中三张照片及一张销售小票不予认可，原告方应该提供正规发票。本院认为，鉴于原告病情，气垫床的支出属于合理支出，且数额不大，本院对其予以确认。被告对证据13不予认可，认为不是正式发票。本院认为，该收据不是正式发票，不能证实其真实性和关联性，故本院对其证据效力不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2017年9月26日，被告张永强驾驶冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）陕汽牌重型半挂牵引车，行驶至保沧高速公路沙河桥收费站广场外时，碾轧冀Ｊ×××××车上掉下来的乘车人原告陈九菊的左腿，造成原告陈九菊受伤的交通事故，此事故经河北省公安厅高速交警总队沧州支队河间大队认定，被告张永强负此事故全部责任，原告陈九菊无责任。原告受伤后被送往沧州市医结合医院住院治疗。原告伤情经河间司法医学鉴定中心鉴定为六级伤残。又查明，被告张永强驾驶冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）陕汽牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有交强险和限额为150万元、5万元的第三者责任保险且不计免赔。因本次事故给原告陈九菊造成的损失为：1、医疗费131137.35元。2、原告住院63天，其住院伙食补助费按每天50元标准计算，计为50×36=1800元。3、经鉴定营养期为90天，其营养费按每天50元计算，计为50×90=4500元。4、经鉴定原告误工期为180天，其误工费按农林牧渔业职工年平均工资21987元标准计算，计为21987÷365×180=10842.90元。5、原告住院36天，经鉴定护理期为90天，住院二人护理，出院后一人护理，其护理费住院期间一人按河北省职工年平均工资56987元标准计算，另一护理人张永强按交通运输业职工年平均工资60548元标准计算，计为56987÷365×36+60548÷365×90=20550.28元。6、原告主张交通费2000元，被告不予认可，本院认为，交通费系原告就医过程中合理必要支出，综合原告就医的时间、地点、次数和护理人员的合理往返，原告主张2000元数额不大，本院予以确认。7、鉴定费6500元。8、原告伤情构成六级伤残，其伤残赔偿金按农村居民人均年可支配收入11919元标准计算20年，计为11919×20×50%＝119190元。9、原告主张精神抚慰金50000元，本院认为，因此次事故原告构成伤残，给原告在身体和精神上造成一定损害，综合原告的伤情，及事故中双方过错程度，给付能力，本院酌定精神抚慰金为25000元。10、原告的被抚养人张炳耀，2008年9月5日出生，有二个抚养人，应抚养9年；被抚养人张亚彤2013年2月26日出生，有二个抚养人，应抚养14年，其被抚养人生活费按农村居民人均年生活消费支出9798元标准计算，计为9798÷2×（9＋14）×50%=56338.5元。11、经鉴定，原告需配置假肢，假肢价格为5万元，假肢正常使用寿命为四年；假肢每年维修保养费用为假肢费用的6%；首次安装假肢康复训练时间需60天，安装及康复期间需陪护至少一人，后期更换假肢康复时间为5天，需陪护人员一人；安装及康复训练期间每日康复训练费120元；每人每天食宿费用90元。根据河北省人口平均寿命74.97年标准计算，原告需使用假肢43年，需安装并更换假肢共11次，假肢费用为55万元；假肢每年维修保养费用为50000×6%×43=129000元；首次安装及康复训练期间康复训练费为60天，原告需更换假肢10次，后期更换假肢康复时间为5天，合计110天，康复训练费计为120×110=13200元；食宿费为90×110=9900元；护理人员的护理费居民服务业和其他服务业人员的年平均工资35785元标准计算，计为35785÷365×110=10784.52元。以上假肢费、假肢维修保养费、康复训练费、食宿费、护理费合计712884.52元。以上损失总计1090743.55元。本院认为，被告张永强驾驶冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）陕汽牌重型半挂牵引车碾轧冀Ｊ×××××车上掉下来的乘车人原告陈九菊的左腿，造成原告陈九菊受伤的交通事故。此事故经河北省公安厅高速交警总队沧州支队河间大队认定，被告张永强负此事故全部责任，原告陈九菊无责任。此次事故中原告陈九菊自车上落地后由车上人员转化为第三者，因被告张永强驾驶冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）陕汽牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有交强险和限额为150万元、5万元的第三者责任保险且不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应在保险限额内赔偿原告陈九菊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费、假肢费、假肢维修保养费、康复训练费、食宿费、护理费等共计1090743.55元，对原告诉讼请求中超出部分本院不予支持。原告损失已民由保险公司赔偿完毕，故被告张永强不再承担原告损失的赔偿责任。原告陈九菊主张按城镇居民标准计算其伤残赔偿金及误工费，但其提供的证据不能证实其在城镇居住且收入来源及消费均在城镇，故本院对原告此主张不予支持。综上，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告陈九菊的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失计1090743.55元(赔偿款打入原告陈九菊在中国农业银行河间景和支行的银行卡，卡号为：62×××60)。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。二、被告张永强不承担原告陈九菊损失的赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用9417元，原告陈九菊负担2830元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担6587元(因诉讼费已由原告预交，故被告应交纳诉讼费打入原告陈九菊在中国农业银行河间景和支行的银行卡，卡号为：62×××60)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘春景二〇一八年六月四日书记员  张琳资