广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0883民初1325号原告：吴川市农村信用合作联社，住所地吴川市人民中路1号博茂大厦，统一社会信用代码91440883194675582T。法定代表人：傅碧建，理事长。委托诉讼代理人：李观华，男，1970年10月15日出生，汉族，住吴川市，系该公司职员。委托诉讼代理人：李滴明，男，1987年2月15日出生，住吴川市。系该公司职员。被告：湛江市永利水产有限公司，营业执照注册号：91440800572428643Y，地址湛江市麻章区麻海公路69号（湛江市农副产品冷链物流中心）第5幢101号。法定代表人：陈安如。被告：陈安如，男，1984年12月26日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。被告：万康才，男，1968年11月5日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。被告：李丹，女，1969年10月4日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。被告：广东伟信融资担保投资有限公司，统一社会信用代码：91440800777842995F，地址湛江市海滨大道北118号。法定代表人：许振伟。委托诉讼代理人：陈启，男，1982年1月30日出生，汉族，住湛江市霞山区。系该公司职工。被告：许振伟，男，1967年12月3日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。被告：钟康富，男，1963年12月29日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。被告：许秀兰，女，1970年2月4日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。原告吴川信用联社与被告湛江市永利水产有限公司、陈安如、万康才、李丹、广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、钟康富、许秀兰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴川信用联社的委托诉讼代理人李观华、李滴明及被告广东伟信融资担保投资有限公司的委托诉讼代理人陈启到庭参加诉讼，被告湛江市永利水产有限公司、陈安如、万康才、李丹、许振伟、钟康富、许秀兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴川信用联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告湛江市永利水产有限公司立即归还所欠原告的借款本金900万元、利息2074272元，本息合计11074272元（逾期利息从2016年1月1日暂计至2017年5月10日止按年利率16.728%计算，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%)（详见借款本金利息计算清单）及至还清借款之日止的利息;2、请求判令被告广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、钟康富、许秀兰对上述借款所形成的债务承担连带责任保证担保；3、请求判令被告万康才、李丹、陈安如对上述借款所形成的债务承担连带责任保证担保；4、请求判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2014年11月19日，被告湛江市永利水产有限公司因购水产品与原告签订《借款合同》一份【编号：吴川农信(2014)借字第044号】，约定：原告向被告湛江市永利水产有限公司发放贷款900万元，借款期限为一年，即从2014年11月19日至2015年11月19日，贷款利率为年利率11.152%，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%；按月付息，到期还本，每笔借款的起始日和到期日均以借款支取凭证所载日期为准，借款支取凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。2014年11月19日，被告广东伟信融资担保投资有限公司与原告签订《保证合同》一份【编号：吴川农信(2014)保字第045号】自愿为被告湛江市永利水产有限公司向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保。被告许振伟、钟康富、许秀兰与原告签订《保证合同》一份【编号：吴川农信(2014)保字第044号】自愿为被告湛江市永利水产有限公司向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保。被告万康才、李丹与原告签订《保证合同》一份【编号：吴川农信(2014)保字第046号】自愿为被告湛江市永利水产有限公司向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保。被告陈安如与原告签订《保证合同》一份【编号：吴川农信(2014)保字第047号】自愿为被告湛江市永利水产有限公司向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保。合同签订后，2014年11月19日，原告按约向被告湛江市永利水产有限公司发放贷款金额900万元，借款期限自2014年11月19日起至2015年11月19日止，借款利率为年利率11.152%，按月结息，到期还本。被告湛江市永利水产有限公司及法定代表人陈安如均在借款借据上签章确认收到借款，原告已全面履行了合同义务。上述借款逾期后，原告多次派员向被告催收借款本息，被告湛江市永利水产有限公司未能按约定履行归还借款本息的义务，被告广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、钟康富、许秀兰、万康才、李丹、陈安如亦未代偿。截止2017年5月10日，被告湛江市永利水产有限公司尚欠原告的借款本金900万元、利息2074272元，本息合计11074272元，被告以资金短缺为由拖欠至今拒不归还。被告的行为已构成严重违约，依法应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，根据上述约定及《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，特具状起诉，现请求法院依法审理，支持原告的全部诉讼请求。被告广东伟信融资担保投资有限公司答辩称：对原告起诉的事实和理由均无异议。湛江市永利水产有限公司、陈安如、万康才、李丹、许振伟、钟康富、许秀兰不作答辩，也不提供任何证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的证据材料，本院已送达给各被告，各被告对原告提供的证据材料不提出任何异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对原告提供的证据材料的真实性、合法性和关联性予以认定，可作为认定本案事实的依据。被告广东伟信融资担保投资有限公司围绕其答辩意见依法提交了《代偿贷款本息催收通知书》复印件一份、《代偿证明》复印件一份、银行业务凭证复印件一份，证明在贷款期限内，被告广东伟信融资担保投资有限公司已代偿湛江市永利水产有限公司贷款的部分利息合计933367.13元。原告吴川市农村信用合作联社对该证据的真实性、合法性、关联性及所要证明的事实均无异议。本院结合原告在庭审中的陈述及被告广东伟信融资担保投资有限公司的答辩意见，认定事实如下：2014年11月19日，被告湛江市永利水产有限公司因购水产品与原告签订《借款合同》一份【编号：吴川农信(2014)借字第044号】，约定：原告向被告湛江市永利水产有限公司发放贷款900万元，借款期限为一年，即从2014年11月19日至2015年11月19日，贷款利率为年利率11.152%，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%；按月付息，到期还本，每笔借款的起始日和到期日均以借款支取凭证所载日期为准，借款支取凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。2014年11月19日，被告广东伟信融资担保投资有限公司与原告签订《保证合同》一份【编号：吴川农信(2014)保字第045号】自愿为被告湛江市永利水产有限公司向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保。被告许振伟、钟康富、许秀兰与原告签订《保证合同》一份【编号：吴川农信(2014)保字第044号】自愿为被告湛江市永利水产有限公司向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保。被告万康才、李丹与原告签订《保证合同》一份【编号：吴川农信(2014)保字第046号】自愿为被告湛江市永利水产有限公司向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保。被告陈安如与原告签订《保证合同》一份【编号：吴川农信(2014)保字第047号】自愿为被告湛江市永利水产有限公司向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保。合同签订后，2014年11月19日，原告按约向被告湛江市永利水产有限公司发放贷款金额900万元，借款期限自2014年11月19日起至2015年11月19日止，借款利率为年利率11.152%，按月结息，到期还本。被告湛江市永利水产有限公司及法定代表人陈安如均在借款借据上签章确认收到借款，原告已全面履行了合同义务。上述借款逾期后，原告多次派员向被告催收借款本息，但被告湛江市永利水产有限公司尚未归还的借款本金为900万元，交息止日为2015年12月31日。被告广东伟信融资担保投资有限公司于2016年11月28日为被告湛江市永利水产有限公司代偿贷款的部分利息933367.13元。陈安如、万康才、李丹、许振伟、钟康富、许秀兰均未代偿。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。吴川市农村信用合作联社是经批准开办金融机构,有金融业务许可资格。被告湛江市永利水产有限公司向原告贷款，并签订了《借款合同》。被告陈安如、万康才、李丹、广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、钟康富、许秀兰分别与原告签订了《保证合同》，向原告作出连带责任保证，各被告与原告所签订的合同及所作的连带责任保证，均是当事人的真实意思表示，不违反国家法律规定，贷款利率在法律允许范围内，涉案的合同依法成立，受法律保护。上述合同签订后，原告已完全履行了发放贷款的义务，被告湛江市永利水产有限公司未偿还过本金，最后的交息日期为2015年12月31日，被告广东伟信融资担保投资有限公司代偿部分利息933367.13元，即利息相当于已经支付至2016年8月10日【933367.13元÷（9000000元×16.728%÷12÷30）＝223天】。现原告请求被告立即归还所欠原告的借款本金900万元、利息2074272元，本息合计11074272元（逾期利息从2016年1月1日暂计至2017年5月10日止按年利率16.728%计算，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%)及至还清借款之日止的利息，该利息包含了被告广东伟信融资担保投资有限公司代偿的933367.13元，应予以扣减。即被告湛江市永利水产有限公司应归还原告的借款本金为900万元及以900万元为基数，从2016年8月11日起至还清贷款本息之日止，按年利率16.728%计算的逾期利息。原告的部分请求符合《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定和各被告与原告双方签订的合同的约定，本院予以支持。因被告陈安如、万康才、李丹、广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、钟康富、许秀兰自愿向原告作出连带责任保证书，为被告湛江市永利水产有限公司的借款提供连带责任保证，现被告湛江市永利水产有限公司未能按约向原告履行还款责任，原告请求陈安如、万康才、李丹、广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、钟康富、许秀兰承担本案的连带清偿责任，符合《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条和第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告湛江市永利水产有限公司尚欠原告吴川市农村信用合作联社的本金900万元和逾期利息[以900万元为基数，自2016年8月11日起至还清本息之日止，按年利率16.728％计算]，限被告湛江市永利水产有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还给原告吴川市农村信用合作联社；二、被告陈安如、万康才、李丹、广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、钟康富、许秀兰对本判决第一项判决主文确定的本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费人民币88246元，由被告湛江市永利水产有限公司、陈安如、万康才、李丹、广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、钟康富、许秀兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判长 郭 雕审判员 李小龙审判员 彭 曦二〇一八年六月十三日书记员 黄诗颖