黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0606民初529号原告：祁兴亚，男，1963年5月14日出生，汉族，无职业，住北京市石景山区，现住大庆市萨尔图区。被告：王春东，男，1980年11月3日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区，现住大庆市大同区。委托诉讼代理人：张国庆，男，无职业，住大庆市大同区。大庆市大同区老山头乡永龙村委会推荐。原告祁兴亚与被告王春东买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁兴亚、被告王春东及委托诉讼代理人张国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁兴亚向本院提出诉讼请求：1、要求被告王春东立即归还所欠原告祁兴亚人民币270000元；2、诉讼费、保全费等一切有关费用由被告王春东承担。事实和理由：2017年7月，原告祁兴亚与被告王春东合作为大庆市高等医学专科学校提供学生服装，由被告王春东出面以被告王春东的公司名义与该校签订供货合同。原告祁兴亚提供了包括运动服、迷彩服、白服面料及相关费用人民币220000余元。供货所得利润180000余元，应合计返还原告祁兴亚316000元。被告王春东利用其用自己公司签订合同的便利，把服装款项结完后长期不通知原告祁兴亚且在原告祁兴亚多次追问下始终以学校未结账推脱，后到学校了解情况才得知钱早已经被被告王春东结走，被告王春东见隐瞒不住，给原告祁兴亚写了还款承诺书，承诺2018年1月份前还清欠款，后在原告祁兴亚多次讨要下，被告王春东在2018年1月12日给付45000元，余款至今未给付。被告王春东及代理人辩称：1、还款承诺书无效，被告王春东只欠原告祁兴亚材料26250元；2、被告王春东与原告祁兴亚不是合作关系。请求法院驳回原告祁兴亚部分诉讼请求，调取原、被告还款承诺书签订的视频资料。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年7月份合作经营服装生意，被告王春东与大庆高等医学专科学校签订提供服装合同，被告王春东把样品提供给原告祁兴亚找厂家定做。原、被告未签订书面合同，原告祁兴亚按被告王春东要求供货后，未结算货款，被告王春东在原告祁兴亚催要下于2017年11月2月出具承诺书，内容为：“王春东，身份证号，住址：大庆市××区老山头乡吕家屯，因经营服装生意挪用316000元，该比款项归祁兴亚，今承诺2018年1月1日前该比货款须还给祁兴亚，现用位于大同××八井子乡张云岭土地做担保。”承诺人为王春东，时间为2017年11月2日。被告王春东在承诺书出具后，通过银行转账、银行汇款、微信转账、现金支付方式给付原告部分货款。2017年7月18日，被告王春东通过微信转账给原告祁兴亚20000元。被告王春东于2017年11月份田辉鹏受王春东委托给付原告祁兴亚人民币30000元，于2017年12月5日汇款给原告祁兴亚人民币65000元，于2018年1月12日分四次在ATM机转账给原告祁兴亚人民币40000元，于2018年1月14日微信转账给原告祁兴亚人民币5000元。被告王春东申请调取公安机关的录像视频，大庆市萨尔图区公安分局未向本院提供。被告王春东未举出出具承诺书时受恐吓、胁迫的证据。另查明，在本案审理过程中，原告祁兴亚自认曾收到被告王春东给付货款现金5000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院附卷予以佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告祁兴亚提交的承诺书一份，欲证明被告王春东欠原告祁兴亚材料款及利润共计人民币316000元，被告王春东承诺于2018年1月1日前给付。被告王春东对承诺书中的署名无异议承认是其本人书写，但对内容及欲证明的问题有异议，认为承诺书签订的时间是2017年11月2日，地点是大庆市萨尔图区公安局，在场人有原告祁兴亚、被告王春东、三名警察，承诺书中写明王春东挪用祁兴亚316000元与事实不符，王春东在祁兴亚处购买材料当时没有给付现金，后通过微信转账、银行卡转账、支付宝转账、现金方式付给原告祁兴亚材料款共计160000元，被告王春东认为承诺书在原告祁兴亚的威逼利诱恐吓之下书写，承诺书无效。被告王春东向原告祁兴亚出具偿还货款承诺书，确认还款人及基本信息、欠款形成原因、欠款具体数额、债权人、还款时间并提供担保。该证据属于书证原件，符合书证的基本形式，系被告王春东本人书写，承诺内容具体翔实，意思表示真实，有被告王春东本人署名并按捺手印，被告王春东没有相反证据证明该证据虚假的事实，在庭审中被告王春东自认出具该份承诺书时未受到胁迫。对该份证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。2、被告王春东提交的微信支付截图打印件两份，原告祁兴亚对该组证据的真实性及欲证明问题均无异议，但在本院审理过程中，查明其中一笔20000元的微信转账时间为2017年7月18日在承诺书签订的2017年11月2日之前，不能冲抵承诺书中确认所欠的服装款。被告王春东尚欠原告祁兴亚服装生意货款171000元。（316000元-45000元-65000元-5000元-30000元）本院认为，当事人之间未采用书面形式订立合同，但一方已履行主要义务，对方接受的，该合同成立。经双方协商，原告祁兴亚按照被告王春东的要求，按其提供的服装样品，为其提供服装，虽未订立书面合同，但原告已经履行服装供货的主要义务，被告王春东已接受该服装并且从第三方结算了货款，原、被告之间形成服装买卖合同，合同履行后，被告王春东未全部支付给原告祁兴亚服装款，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。经原告祁兴亚索要，被告王春东出具偿还服装款承诺书。被告王春东理应按照承诺书约定及时给付原告祁兴亚服装款，在承诺的还款期间届满日，被告王春东未全部履行支付给原告祁兴亚剩余服装款的义务，被告王春东提出2017年7月18号微信转账给原告祁兴亚20000元，因在出具承诺书之前发生往来，于本案无关联性，本院不予支持。本院对原告祁兴亚要求被告王春东支付经营服装生意款的诉讼请求予以支持171000元，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告王春东于本判决生效之日起十日内给付原告祁兴亚服装款171000元。二、驳回原告祁兴亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元，保全费1170元，由被告王春东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  李继胜二〇一八年六月二十一日书记员  刘春梅附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。最高人民法院《审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。