福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初384号 原告：叶月娥，女，1977年6月24日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：欧阳巧梅，福建诚全律师事务所律师。 被告：吴文杞，男，1967年4月30日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：鹰潭诚德物流有限公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区天洁东路五金场**，统一社会信用代码：9136060069848160X3。 法定代表人：黄金山，系该公司总经理。 被告：鹰潭市叶鸿物流有限公司，住所地：鹰潭市交通路**鹰王大厦**，统一社会信用代码：9136060209803945。 法定代表人：黄金山，系该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住所，住所地：泉州市泉秀路现代家具广场****社会信用代码：91350503666893773F。 法定代表人：姜涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李兵，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：刘燕妮，女，1956年11月10日出生，汉族，住福建省永春县。 原告叶月娥与被告吴文杞、鹰潭诚德物流有限公司、鹰潭市叶鸿物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理，根据原告及被告鹰潭诚德物流有限公司的申请，本院依法追加刘燕妮作为共同被告参加诉讼。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶月娥及其委托诉讼代理人欧阳巧梅、被告吴文杞、被告刘燕妮、被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司的委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼，被告鹰潭诚德物流有限公司、鹰潭市叶鸿物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶月娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴文杞、刘燕妮、鹰潭诚德物流有限公司、鹰潭市叶鸿物流有限公司共同赔偿原告因交通事故导致的各项经济损失合计170264.393元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司对上述款项在交强险和商业第三者责任险限额内承担直接赔付责任（其中非医保部分和精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；3、判令本案诉讼费由五被告共同承担。事实和理由：2017年3月23日13时许，吴文杞驾赣Ｌ×××××8号重型仓柵式货车从安溪县经南安市诗山镇省道206线往永春县方向行驶，行驶至南安市路口，与路左社星路往路右社二村方向行驶的由叶月娥驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成叶月娥受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告吴文杞负责事故主要责任，原告叶月娥负次要责任。事故发生后，原告叶月娥被紧急送往中国人民解放军第180医院抢救治疗，经诊断为1、左下肢静脉血栓栓塞；2、右肾挫伤；3、膀胱占位；4、中度贫血；5、骨盆骨折；6、右内踝骨折；7、右手拇指末节指骨开放性骨折；8、双肺挫伤。2017年10月19日，经福建天行司法鉴定所鉴定1、原告叶月娥为十级伤残；2、护理时间为90日；3、误工时间为180日；4、后续治疗费15000元。原告花费鉴定费2600元。原告认为被告鹰潭诚德物流有限公司为赣Ｌ×××××号重型仓栅式货车所有权人，被告刘燕妮作为实际车主，被告鹰潭市叶鸿物流有限公司为该车的被保险人，被告吴文杞驾驶该车发生交通事故造成原告叶月娥受伤，所以被告刘燕妮、被告鹰潭诚德物流有限公司和被告鹰潭市叶鸿物流有限公司应当与被告吴文杞共同赔偿原告因交通事故导致的各项经济损失。被告方仅支付人民币2.5万元，其中保险公司支付人民币1万元。本案肇事车辆赣Ｌ×××××号重型仓栅式货车已向被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，在保险期内发生交通事故，被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司应当在交强险和商业第三者责任险限额范围内对上述款项承担直接赔付责任。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告吴文杞辩称，事故发生时，货车确实是由答辩人驾驶的，具体责任交警也有认定了，赔偿责任交警处也有记录，请求法院依法判决。 被告刘燕妮辩称，事故车辆赣Ｌ×××××号重型仓柵式货车实际车主是答辩人，是为了答辩人弟弟送货而买的。该车已经购买保险，保险公司当时说保险限额为100万元，本案原告损失完全在该限额内，应当全部由保险公司承担。 被告鹰潭诚德物流有限公司书面辩称，一、答辩人为肇事车辆赣Ｌ×××××的挂靠单位，并非实际车主，没有参与该车辆的实际经营管理，答辩人认为应该追加实际车主刘燕妮为被告。二、车辆赣Ｌ×××××在中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司投保了交强险及第三者责任险100万（含不计免赔）等险种，事故造成的第三方损失在保险限额内，应由保险公司承担赔偿。三、因刘燕妮为肇事车辆赣Ｌ×××××号车的实际车主，答辩人作为该车的挂靠单位，与实际车主刘燕妮就车辆挂靠经营期间的权利义务作了约定，约定车辆在挂靠期间发生事故等纠纷，由实际车主承担赔偿责任。根据法律规定，现申请该案件造成原告的全部损失由中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司优先赔偿，超出部分由刘燕妮承担责任。 被告鹰潭市叶鸿物流有限公司书面辩称，一、答辩人既不是赣Ｌ×××××车的所有人，也不是该车的经营者，没有参与该车的实际经营管理。该车挂靠在鹰潭诚德物流有限公司，车辆赣Ｌ×××××车的实际车主为刘燕妮，该车辆的占有、使用、收益、处分的权益均属于实际车主刘燕妮，该车辆的实际管理和使用人是实际车主，答辩人仅是为了车辆能够投保保险方便，按照保险公司应求做为被保险人，我方与本事故无任何利益关系。二、鹰潭诚德物流有限公司与刘燕妮签订了《车辆挂靠协议》，协议中明确规定了双方义务，约定车辆发生事故时由实际车主承担赔偿责任。故该事故造成的损失应由实际车主刘燕妮承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司辩称，一、被告向答辩人投保了的交强险其死亡残疾限额110000元，医疗费限额10000元，商业第三者责任险（不计免赔）100万元。二、答辩人承担的保险责任主要依据法律和被保险人与答辩人所约定的保险合同、保险合同中的责任条款及所投保的险种、数额来赔偿，据此，答辩人应承担的赔偿数额为：1、医疗费139301.99元，根据交强险和机动车第三者责任保险规定非医保费用不属于保险责任，经鉴定后属于非医保的费用为42597.97元，属于保险责任的医疗费用为96704.02元。对于非医保费用保险公司不应承担。2、营养费，按医疗费的5％计算为6900元。3、住院伙食补助费：原告实际住院56天，按20元/天*56天=1120元计算；4、原告诉求的后续医疗费不合理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，原告诉求的后续医疗费属于尚未实际发生的费用，应当在后续医疗费实际发生后另行起诉，或者按1200元计算较为合理。5、护理费，住院期间按140元每天计算，住院56天共计护理费7840元。根据法律规定，出院后的护理费因原告本人具有大部分自理能力，所以出院后的护理费应按护理依赖30%计算。故出院后的的护理费应按140元/天×（90天-56天）×30%=1428元计算。6、误工费，原告未提供收入减少的证明，根据法律规定不应计算误工费，即使法院认为应当计算误工费，根据相关规定，原告的误工损失日为120日，另原告为农村户口，也应按140天×120天=16800元计算误工费。7、伤残赔偿金：14999.2元/年×20年×10%=29998元；8、精神损害赔偿金：原告十级伤残，根据泉州地区的司法实践按4000元计算精神损害赔偿金较为合理；9、鉴定费，不属于保险条款约定的范围，故答辩人不应赔偿；10、交通费，原告未提供相关证据，故答辩人不应赔偿。三、《机动车综合商业保险示范条款》二十三条规定：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任，被保险机动车负主要责任的，事故责任比例为70%”。因本案被保险机动车驾驶人负主要责任，所以交强险各分项损失超限额部分，应在商业险按事故责任比例70%计算。四、根据《中国人民共和国保险法》第六十六条，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。及《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。以及《机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第七款中规定责任免除有：仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。因此诉讼费用属合同另有约定情形，所以本案的诉讼费用无论是交强险还是商业险答辩人都不应承担。五、答辩人已经垫付10000元，应当扣除。 本院经审理查明事实如下：2017年3月23日，吴文杞驾驶赣Ｌ×××××号重型仓柵式货车与由叶月娥驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞发生交通事故，经交警部门认定，被告吴文杞负责事故主要责任，原告叶月娥负次要责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一八零医院进行治疗，经诊断为1、左下肢静脉血栓栓塞；2、右肾挫伤；3、膀胱占位；4、中度贫血；5、骨盆骨折；6、右内踝骨折；7、右手拇指末节指骨开放性骨折；8、双肺挫伤。共住院治疗57天，期间支出医疗费用总计139301.99元。事故发生后中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司支付原告10000元，被告刘燕妮支付原告15000元现金及在南侨医院缴纳了1000元医疗费用。原告伤情经福建天行司法鉴定所鉴定，2017年10月19日得出鉴定结论：1、叶月娥损伤评定为十级伤残；2、护理时间为90日；3、误工时间为180日；4、后续治疗费15000元左右。为此，原告支出鉴定费2600元。 另查明，本案事故车辆赣Ｌ×××××号重型仓柵式货车登记所有人为鹰潭诚德物流有限公司，该车的实际所有人为刘燕妮，两者为挂靠关系。事故发生时，吴文杞受刘燕妮雇佣。该车由鹰潭市叶鸿物流有限公司在中国人寿财产保险有限公司泉州支公司投保了交强险及商业三者险，其中交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿责任限额为1000000元（包括不计免赔率特约条款），被保险人为鹰潭市叶鸿物流有限公司，上述保险期限均自2016年11月26日起至2017年11月25日止。本案交通事故发生在2017年3月23日，属于保险期间内发生的交通事故。 原告叶月娥于2018年1月5日诉至本院，审理中，被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司申请对原告医疗费中非医保费用进行鉴定。本院依法委托福建三晋司法鉴定所进行鉴定，2018年3月1日得出鉴定意见：叶月娥的医疗费中非医保费用为42597.97元，医保费用96704.02元。 上述事实有原告提供的其本人身份证、道路交通事故责任认定书、交强险及商业第三者责任险保险单、中国人民解放军第一八零医院住院病案、入院记录、手术记录单、出院小结、诊断证明书、医疗费收费票据及费用清单、福建天行司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，被告刘燕妮提供的南侨医院缴费凭证、收条，被告鹰潭诚德物流有限公司、鹰潭市叶鸿物流有限公司提供的企业营业执照副本、车辆服务协议书，被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司提供的企业营业执照副本、投保单及机动车第三者责任保险条款、不计免赔率特约条款为证，上述证据，经庭审质证，双方对证据真实性均无异议。该些证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本案的争议焦点：1、原告因本案交通事故所产生的损失为多少，其主张的赔偿项目及其数额是否合理合法；2、原告的损失应当由谁承担赔偿责任。 本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，南安市公安局交通警察大队经现场勘验和调查取证作出“吴文杞应承担本交通事故主要责任，叶月娥应承担本交通事故的次要责任”的事故责任认定准确，可以作为处理本案赔偿的依据。关于原告因本案交通事故造成的损失应由谁赔偿以及各赔偿主体责任如何承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，被告鹰潭市叶鸿物流有限公司已为赣Ｌ×××××号重型仓柵式货车投保交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定,吴文杞受刘燕妮雇佣，其在提供劳务过程中发生交通事故，其侵权行为造成他人损害应由其雇主刘燕妮承担赔偿责任，原告要求吴文杞承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，刘燕妮作为直接侵权者吴文杞的雇主，应对事故的发生承担赔偿责任，原告请求判令刘燕妮赔偿其因交通事故受伤产生的医药费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失合理合法，本院予以支持。被告鹰潭市叶鸿物流有限公司已为赣Ｌ×××××号重型仓柵式货车投保商业三者险，且本案交通事故发生在保险期间内，根据上述司法解释，被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司应在商业三者险责任限额内承担相应的赔偿责任。关于被告鹰潭诚德物流有限公司是否应承担赔偿责任问题。本案事故车辆赣Ｌ×××××号重型仓柵式货车的实际所有人为刘燕妮，该车系以挂靠形式从事道路运输经营活动，该车因本案事故造成原告损害，作为被挂靠人鹰潭诚德物流有限公司应与挂靠人刘燕妮承担连带赔偿责任。被告鹰潭市叶鸿物流有限公司既非本案肇事车辆赣Ｌ×××××号重型仓柵式货车的所有人，亦非被挂靠人，其仅作为肇事车辆L07188号重型仓柵式货车的投保人及被保险人，原告请求判令鹰潭市叶鸿物流有限公司承担连带赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。 本院根据有关法律规定及原告的诉讼请求确定原告因本案事故产生的损失为：（1）医药费139301.99元（根据中国人民解放军第一百零医院收费票据、用药清单,原告因交通事故受伤住院治疗所花费的医药费为139301.99元）；（2）护理费9366元（①原告住院期间的护理费：原告共住院57天，按1人护理计算，2016年度福建省农林牧渔业平均工资51121元/年,住院期间的护理费为51121元/年÷365天×57天＝7983.28元；②原告出院后的护理费：原告因交通事故受伤致十级伤残，原告诉请要求被告赔偿出院后的护理费项目，合理合法，应予支持，结合原告伤情及出院后恢复情况，本院酌定原告出院后的护理依赖为部分护理依赖（护理依赖系数为30%），护理人数1人，原告出院后的护理时间参考福建省天行司法鉴定所的鉴定意见确定为33天（原告护理期限90天－住院时间57天），2016年度福建省农林牧渔业平均工资51121元/年,51121元/年÷365天×33天×30%＝1386.56元，以上二项护理费共9369.85元，原告请求9366元）；（3）误工费25200元（原告因交通事故受伤的误工时间可参考福建天行司法鉴定所关于叶月娥的损伤误工时间评定为180日意见予以确定，原告为农村居民其误工费可按农林牧渔业平均工资标准计算，2016年度福建省农林牧渔业平均工资51121元/年,51121元/年÷365天×180天＝25210元，原告请求25200元）；（4）交通费1000元（原告住院治疗必然产生交通费用，综合考虑原告就医时间、地点、地点等因素酌定交通费1000元，原告请求2000元）；（5）住院伙食补助费1710元（国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天，30元/天×57天＝1710元，原告请求1710元）；（6）营养费10000元（原告因交通事故受伤造成左侧耻骨上下肢骨折、右内踝骨折等伤害，参考原告出院医嘱中关于加强营养的建议，原告诉请的营养费项目理由充分，应予支持，营养费酌定为10000元，原告请求10000元）；（7）残疾赔偿金32669.6元（原告伤情经福建天行司法鉴定所评定为十级伤残，残疾赔偿金赔偿系数为10%，2017年度福建省农村居民人均可支配收入16334.8元/年，16334.8元/年×20年×10%＝32669.6元，原告请求32670元）；（8）精神损害抚慰金5000元（原告因本案交通事故受伤造成十级伤残，不仅在其生理上造成伤害，也在其精神上造成伤害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，其主张精神损害赔偿，理由正当合法，本院酌定精神损害抚慰金5000元，原告请求5000元）；（9）鉴定费2600元（有原告提供的鉴定费发票为据，应予以支持）；（10）后续治疗费15000元（原告因事故受伤致左趾骨上支骨折、右内踝骨折，已行内固定术等治疗，待骨折愈合后，需行内固定物取出，必然产生一定的后续治疗费用，参照福建天行司法鉴定所鉴定意见，酌定后续治疗费为15000元），上述各项费用合计241847.59元。 根据南安市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，吴文杞应承担本交通事故主要责任，叶月娥应承担本交通事故的次要责任，本院确定中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告：一、医药费10000元（原告请求非医保部分在交强险限额内优先赔偿，不违反法律规定，应予支持）；二、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计73235.6元，上述二项合计83235.6元，扣除被告已支付的10000元，中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司还应赔偿原告73235.6元。原告超出交强险责任限额外的损失为：医药费余额、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费合计158611.99元。本院依法确定吴文杞应对原告超出交强险责任限额外的损失承担70%责任，即111028.39元，该赔偿责任由其雇主刘燕妮与被挂靠人鹰潭诚德物流有限公司连带承担，由中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司在商业三者险责任限额内直接赔偿给原告叶月娥。鉴于投保人与保险人在商业三者险合同中约定“超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负赔偿责任”，该约定系保险合同双方真实意思表示，且并未违反法律规定，且从投保单的内容可以看出，保险人已就责任免除条款向投保人进行说明、告知，故该约定对合同双方具有法律约束力。本案中，对于原告医疗费用中的非医保部分费用，经福建三晋司法鉴定所鉴定为42597.97元，扣除10000元在交强险中由保险公司优先赔偿，剩余非医保部分费用为32597.97元，由被告刘燕妮及鹰潭诚德物流有限公司连带承担，扣除被告刘燕妮已支付的16000元，被告刘燕妮及鹰潭诚德物流有限公司还应连带赔偿原告16597.97元；超出交强险责任限额外的其他损失78430.42元（111028.39元-32597.97元），由被告保险公司在商业三者险限额内直接赔付给原告叶月娥。被告刘燕妮辩称其无需承担任何赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予采纳。被告鹰潭诚德物流有限公司以其和被告刘燕妮之间的挂靠协议约定对抗第三人即被侵权人叶月娥，亦缺乏法律依据，对该抗辩主张，本院不予采纳。被告鹰潭诚德物流有限公司、鹰潭市叶鸿物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司应于本判决生效后五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告叶月娥因本案交通事故受伤产生的损失83235.6元，扣除已支付的10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司还应赔偿原告73235.6元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司应于本判决生效后五日内在机动车第三者责任商业保险的责任限额内赔偿原告叶月娥因本案交通事故受伤产生的损失78430.42元； 二、被告刘燕妮、鹰潭诚德物流有限公司应于本判决生效后五日内连带赔偿原告叶月娥因本案交通事故受伤产生的损失32597.97元，扣除刘燕妮已支付的16000元，被告刘燕妮、鹰潭诚德物流有限公司还应赔偿原告16597.97元； 三、驳回原告叶月娥的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3706元，减半收取为1853元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司负担798元，由被告刘燕妮、鹰潭诚德物流有限公司负担1035元，由原告叶月娥负担20元，上述受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张得意 二〇一八年六月十二日 法官助理林应才 书记员洪建辉 速录员黄小青 附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -2- -3-