广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0981民初3404号原告：覃王英，男，1957年5月29日出生，汉族，高州市人，住广东省。委托诉讼代理人：郑肯真，广东尚情律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘文标，广东尚情律师事务所律师。被告：文安，男，1989年11月3日出生，汉族，高州市人，住广东省。被告：柯胜东，男，1982年6月6日出生，住广东省茂名市茂**。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所地茂名市高凉中路**。主要负责人：戴光平，总经理。委托诉讼代理人：郭凯艳，女，1991年10月4日出生，汉族，茂港区人，本科文化，该保险公司职工，住茂名市茂港区。委托诉讼代理人：梁中梓，广东粤茂律师事务所律师。原告覃王英诉被告文安、柯胜东、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，诉讼中发现不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告覃王英的委托诉讼代理人郑肯真、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司的委托诉讼代理人梁中梓到庭参加诉讼。被告文安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，原告覃王英撤回对被告柯胜东的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。原告覃王英向本院提出诉讼请求：一、判令被告文安、被告柯胜东连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费22050.57元（已扣除保险医疗费份额后按照责任比例计算）。二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费6500元。三、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2017年9月6日下午17时30分，被告文安驾驶小型轿车（粤Ｋ×××**），与原告驾驶的二轮摩托车在高州江镇水郁禾岭路段发生碰撞，事故造成原告受伤、车辆损坏。高州市公安局交通警察大队对本次事故作出《交通事故认定书》，认定被告文安对本次事故承担次要责任，原告承担主要责任。事故发生后，原告即被送往高州市人民医院接受住院治疗，医院出具的病情简介诊断为“左髋关节脱位、左足趾开发性骨折等”，原告现仍在治疗中。现原告治疗已经产生78321.89元医疗费，其中被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司支付了10000元医疗费，被告文安、柯胜东没有支付任何医疗费用，现原告尚欠医院34221元医疗费。被告现在拒绝支付原告产生的医疗费用，另原告也无力继续支付巨额的医疗费，从而导致治疗受阻。原告认为，被告文安是肇事小型轿车（粤Ｋ×××**）的驾驶者，被告柯胜东是该车的所有者，应当对原告的损失承担相应的民事赔偿责任，另肇事小型轿车（粤Ｋ×××**）已经在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司处购买了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应当在交强险赔偿限额内对原告的损失承担保险赔偿责任。现为维护原告的合法权益特诉至贵院，望判如所请。诉讼过程中，原告覃王英变更诉讼请求为：一、请求被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险限额内赔偿原告90211元，并且精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。二、请求判决被告文安、柯胜东连带赔偿原告26693.95元。三、请求判决被告文安、柯胜东对第一项诉请承担连带赔偿责任。四、本案诉讼费用、财产保全费用由三被告共同承担。被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司辩称，一、原告起诉被告的主体资格错误，肇事车辆的投保情况及本案赔偿处理的意见。粤Ｋ×××**号车在答辩人中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司投保交强险，并非是在中国人民财产保险股份有限公司高州支公司投保。请求法院变更被告主体资格，更正为中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。事故发生在保险有效期内。交强险有责赔偿限额为12.2万元，其中医疗费1万元、伤亡赔偿金11万元、财产损失赔偿2千元，应分别计算、分开赔偿。二、根据交强险的约定，被答辩人不承担诉讼费用。本案的案由是机动车交通事故责任纠纷，答辩人并非本案事故的侵权人，在事故中没有任何过错，根据保险条款的约定，要求答辩人承担诉讼费用于法无据，于情无理。三、请求法院核实粤Ｋ×××**号车的驾驶证是否在有效期内，合法有效，如无证驾驶车辆的，答辩人在交强险承担责任后依法享有追偿权，请求法院确认。四、被答辩人的请求存在多项不实：1、医疗费应按照医疗机构出具的医疗发票，另外请求法院予以查明，并核发各被告垫付医疗费的情况。2、住院伙食补助费请求依法计算，以住院天数为限。3、营养费请求过高，由法院酌情处理。以上1-3赔偿项目属于交强险医疗限额1万元内，答辩人已经垫付医疗费1万元，故答辩状对1-3的赔偿不在承担责任。4、护理费请求过高，以住院天数为限，以一人护理为限，按100元/天计算。5、交通费没有任何交通票据予以证明，不应支持。6、残疾赔偿金应按照其农村户籍的标准予以计算，请求法院依法将涉案赔偿年限及伤残系数。7、精神损害抚慰金请求过高，结合本次事故被答辩人负事故主要责任，应减轻赔偿义务的责任，答辩人认为在5000元范围内较为合理。8、鉴定费有异议，该鉴定费不属于交强险赔偿的法定项目。请求法院充分考虑答辩人的答辩人意见，依法裁决。被告文安未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年9月16日，原告覃王英驾驶粤Ｋ×××**号二轮摩托车从X632线往水郁方向行驶，于17时30分途经高州市镇江××弯道路段时靠左侧路面行驶，致该车与相对方向由被告文安驾驶的粤Ｋ×××**号小轿车发生碰撞，造成两车损坏，覃王英受伤的交通事故。2017年9月28日，高州市公安局交通警察大队作出高公交认字【2017】第00293号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人覃王英应负事故的主要责任，驾驶人文安应负事故的次要责任。发生交通事故后，原告覃王英被送往高州市人民医院住院治疗81天（2017年9月16日至2017年12月6日），用去医疗费用86412.42元【镇江镇卫生院医疗费用500元+高州市人民医院住院费用83961.42元+高州市人民医院门诊费用331元（237.50元+60.9元+32.6元）+用血互助金440元+人血白蛋白1180元】，住院期间1人陪护，医嘱加强营养、门诊随诊。原告覃王英出院后申请伤残鉴定。广东弘诚法医临床司法鉴定所于2017年12月22日作出粤弘诚司鉴所【2017】临鉴字第593号的《司法鉴定意见书》。该《司法鉴定意见书》认定：一、被鉴定人覃王英因交通事故致左髋臼骨折术后引起关节部分功能丧失评定为九级伤残。二、被鉴定人覃王英左髌骨粉碎性骨折并膝关节脱位术后引起膝关节部分功能评定为九级伤残。原告覃王英用去鉴定费用1900元。原告覃王英，1957年5月29日出生，农村居民。被告文安驾驶的粤Ｋ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司处投保了交强险。本交通事故发生在保险有效期内。事故后，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司支付了10000元给原告覃王英；被告文安支付了7532.6元给原告覃王英。本院认为，高州市公安局交通警察大队作出的高公交认字[2017]第00293号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人覃王英应负事故的主要责任，驾驶人文安应负事故的次要责任。该《交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，依照一审法庭辩论终结时的上一年度的《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，本院核实原告的各项损失费用如下：一、医疗费用86412.42元。二、住院伙食补助费8100元（100元/天×81天）。三、营养费4050元（50元/天×81天）。四、护理费9720元（120元/天×81天）。五、残疾赔偿金60661元（原告覃王英请求残疾赔偿金为14512.2元/年×19年×22%=60661元，是其自行处分权利的行为，不违反法律规定，本院予以支持）。六、鉴定费1900元。七、精神损害抚慰金6000元（根据《最高人民法院人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，综合考虑各种因素，精神损害抚慰金为6000元适宜）。以上损失合计176843.4元。对于原告覃王英请求的交通费问题。因原告覃王英没有提供交通费的相关票据，故本院对该费用不予支持。关于交强险的赔偿问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告覃王英；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿79281元给原告覃王英。关于超出交强险外的赔偿问题。超出交强险部分的损失为87562.4元（176843.4元-89281元）。因被告文安负事故次要责任，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应由被告文安赔偿26268.7元（87562.4元×30%）给原告覃王英。被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司已经支付了10000元给原告覃王英，进行扣减后，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司尚需在交强险分项赔偿范围内赔偿79281元（89281元-10000元）给原告覃王英。被告文安已经支付了7532.6元给原告覃王英，进行扣减后，被告文安尚需赔偿18736.1元（26268.7元-7532.6元）给原告覃王英。原告请求被告文安承担连带赔偿责任，于法无据，本院对该主张不予支持。关于诉讼费用的承担问题。被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司主张不应该承担诉讼费用，本院认为，根据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，本院对其主张不予支持。被告文安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿79281元给原告覃王英。二、被告文安于本判决生效之日起十日内赔偿18736.1元给原告覃王英。三、驳回原告覃王英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2523元，诉讼保全申请费220元，合计2743元，由原告覃王英负担443元，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担1860元，被告文安负担440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  李仁仲人民陪审员  欧 强人民陪审员  苏思勇二〇一八年六月八日书 记 员  黄剑锋