阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1702民初949号原告：刘芳，男，1966年3月19日出生，汉族，户籍地：湖南省临湘市。委托诉讼代理人：冯影红，广东赢信律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾超圆，广东赢信律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：广东省阳江市江城区三环路****。法定代表人：马文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志坚，广东康凯律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城。住所地：阳江市江城区马南路**穗基华庭****商铺**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：黄维健，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎丽莎，该公司员工。委托诉讼代理人：冯彤彤，该公司员工。被告：陈以华，男，1985年8月2日出生，汉族，户籍地重庆市开州区。原告刘芳诉被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安财保阳江支公司）、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称天安财保阳江支公司）、陈以华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳的委托诉讼代理人冯影红、曾超圆，被告平安财保阳江支公司的委托诉讼代理人徐志坚、天安财保阳江支公司的委托诉讼代理人黎丽莎、陈以华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财保阳江支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿104560.80元给原告；2、判令被告天安财保阳江支公司赔偿3360.92元给原告；3、被告陈以华应对原告的上述第一、二项损失承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年4月2日，胡明高驾驶无号牌三轮电动车装载木方条搭乘原告刘芳由阳江市高铁站工地经过雅白线往阳江市江城区对岸村方向行驶，于当天8时10分行驶至阳江市××200ＫM路段时由慢车道往快车道变更车道左转弯，遇被告陈以华驾驶粤Ｑ×××**号重型普通货车同方向在后面快车道行驶，货车车头与三轮电动车尾部发生碰撞，造成两车损坏，刘芳、胡明高受伤的交通事故。交警部门认定胡明高承担此事故的主要责任，陈以华承担此事故的次要责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤后经阳江市人民医院抢救及住院治疗。从2017年4月2日至4月20日止，共住院18天，经广东漠江法医临床司法鉴定所司法鉴定为十级伤残，根据有关法律规定，原告的损失有：1、医疗费22102.30元；2、伙食补助费18天×100元/天=1800元；3、营养费2000元；4、护理费18天×130元/天=2340元；5、误工费（60918元/年÷365天）元×（18+90）=18025.20元；6、残疾赔偿金37684.30元/年×20年×10%=75368.60元；7、评残费2900元；8、精神抚慰金5000元（在交强险中优先赔偿）；9、原告来回阳江做评残的交通费463.50×2=927元。以上1-3向共25902.30元；4-9项共104560.80元。粤Ｑ×××**号重型普通货车在被告平安财保阳江支公司购买了交强险，在被告天安财保阳江支公司购买了商业险及不计免赔险，平安财保阳江支公司已经在交强险医疗费限额内赔偿了10000元给原告，因此平安财保阳江支公司还应在交强险限额内赔偿104560.80元给原告。超出医疗费用限额部分应由天安财保阳江支公司在商业险中赔偿（25902.30-10000）×40%=6360.92元给原告，被告陈以华已为原告支付3000元医疗费，故天安财保阳江支公司还应赔偿3360.92元给原告。被告陈以华作为肇事人应对原告的上述损失承担连带赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，根据有关的法律规定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告平安财保阳江支公司辩称：被告陈以华驾驶的车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，我司在事故发生后为原告垫付了医疗费10000元，对原告的具体损失答辩意见如下：对原告请求的医疗费、伙食补助费、营养费由法院依法认定；对原告请求的护理费无异议；对原告请求的误工费的标准有异议，原告没有提供确凿的证据证实原告的年收入为60918元/年；残疾赔偿金应当按照农村标准计算；根据我方调查，原告在事故发生前分别在三甲镇云湛高速租房居住，在江城区司朗村租房居住；对原告被评定为十级伤残无异议；被告陈以华在本次交通事故中负次要责任，我方认为精神损害抚慰金应当调整为1500元。被告天安财保阳江支公司辩称：原告请求的医疗费中有1625.5元和住院押金2000元是由被告陈以华支付的，应当予以扣减。原告请求的营养费过高，我方同意支付1000元。对原告计算责任的比例有异议，被告陈以华在本次交通事故中承担次要责任，应当按照30%的比例计算超出交强险部分的损失。被告陈以华辩称：我方支付了原告的医疗费1625.5元和住院押金2000元，由法院依法判决。经审理查明：2017年4月2日，胡明高驾驶无号牌三轮电动车装载木方条搭乘原告刘芳由阳江市高铁站工地经过雅白线往阳江市江城区对岸村方向行驶，于当天8时10分行驶至阳江市××200ＫM路段时由慢车道往快车道变更车道左转弯，遇被告陈以华驾驶粤Ｑ×××**号重型普通货车同方向在后面快车道行驶，货车车头与三轮电动车尾部发生碰撞，造成两车损坏，刘芳、胡明高受伤的交通事故。阳江市公安局交通警察支队高新大队作出高公交认字[2017]第00112号《道路交通事故认定书》,认定胡明高承担此事故的主要责任，陈以华承担此事故的次要责任，刘芳不承担此事故责任。被告陈以华驾驶的粤Ｑ×××**号重型普通货车在被告平安财保阳江支公司购买了交强险，在被告天安财保阳江支公司购买50万元商业险，含不计免赔特约险。事故发生在交强险及商业险的保险期限内。事故发生后，原告刘芳即被送到阳江市人民医院治疗至2017年4月20日，共住院18日，用去医疗费22102.30元（门诊费1625.50元+住院费用20476.80元）。出院诊断为：1、腹部闭合性损伤、脾挫裂伤；2、双侧肺挫伤；3、左侧第7-12后肋骨折；4、全身多处皮肤挫擦伤；5、胆囊结石；6、肝硬化；7、2型糖尿病。处理意见为：出院后全休3个月、加强营养、住院期间留陪人一名、门诊随诊。2017年12月19日，原告自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该所2017年12月19日出具粤漠司鉴所[2017]临鉴字第546号《司法鉴定意见书》，认为被鉴定人刘芳构成一个十级伤残，不存在后续治疗费。原告为此用去鉴定费2900元及交通费461.50元，并提供鉴定费发票、火车票、汽车票证明。发生事故后，被告平安财保阳江支公司在交强险医疗限额内赔偿了10000元，被告陈以华赔偿了医疗费3525.50元给原告。另查明，原告属于农村户籍居民，其向本院提供林州市晨诚建筑劳务有限公司（以下简称晨诚建筑劳务公司）的工作证明、工资证明、营业执照；武汉市荣骏达建筑劳务有限公司（以下简称荣骏达建筑劳务公司）的工资证明、停发工资证明、营业执照拟证明其工作及居住在城镇，上述证据主要反映2016年1月至2012年12月刘芳在晨诚建筑劳务公司从事领班工作，月平均工资12000元，工作期间居住在员工宿舍；2017年1月至2017年3月在荣骏达建筑劳务公司从事领班工作，月平均工资12000元，居住在员工宿舍，2017年4月2日发生交通事故后其公司停发工资。被告平安财保阳江支公司向本院提供保险事故谈话记录，笔录反映刘芳在2015年10月至2016年11月居住在阳春市××甲镇火车站旁边的板房，期间进行高速公路修建工作；2016年11月至今在江××那洛村修高铁站台，居住高铁项目部在江城区司朗村搭建的板房。为保障原告及本案另一伤者胡明高的损失得到及时救济，本院向胡明高发出通知书：因你在本次交通事故中受伤，根据相关法律规定，你有权向本院提起诉讼要求赔偿损失，但你至今未向本院提起诉讼，为保障本案原告与你的损失及时得到救济，现告知你在收到本通知书后15天内向本院提起诉讼，逾期未提出本院视你放弃主张交强险限额内损失比例赔偿数额的权利。胡明高于2018年5月11日收到该通知书后至今未向本院提起诉讼，本院视其放弃主张交强险限额内损失比例赔偿数额的权利。[原告刘芳确认送达地址为新江北路623号四楼，联系人是冯影红律师（189××××****）；被告平安财保阳江支公司的委托诉讼代理人徐志坚的联系电话是138××******；被告天安财保阳江支公司的委托诉讼代理人黎丽莎、冯彤彤的联系电话是133××******、187××××****；被告陈以华确认送达地址为阳东区凤城街3号，联系电话是137××******。]以上事实，有原告、被告陈述记录在案，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、诊断证明、入院记录、出院记录、费用明细、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车票、企业信息、工作证明、工资证明、营业执照停发工资证明等；被告平安财保阳江支公司提供的保险事故谈话记录等证据为证，本院经庭审质证后，综合分析予以确认。本院认为：交警部门经过现场勘查，作出的《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故事实清楚、定责准确、客观公正，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的请求，本院核定本次交通事故中造成原告刘芳的损失有：1、医疗费22102.30元；2、住院伙食补助费100元/天×18天=1800元；3、营养费，原告因事故受伤住院治疗并构成十级伤残，需要营养恢复健康，医嘱亦载明需要营养，故酌定为1000元；4、精神损害抚慰金，原告因事故受伤并造成伤残，对其精神有一定损害，根据原告的伤残等级及事故责任划分，本院酌定1500元。5、护理费130元/天×18天=2340元6、根据原告提供的证据，本院依法认定原告从事建筑行业，其请求按建筑行业标准60918元/年计算误工费，予以支持；原告的误工费应计算为：60918元/年×（住院18天+全休3个月）=18025.05元；7、原告虽是农村户口，但在2015年至2017年4月期间在城镇务工，先后由所在晨诚建筑劳务公司、荣骏达建筑劳务公司派遣到不同的工地工作并居住在工地板房，但其收入来源于城镇且居住地为城镇，故原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算：37684.30元/年×20年×10%=75368.60元；8、司法鉴定费2900元及因鉴定产生的交通费461.50元，共3361.50元；以上1-9项合共125497.45元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”及第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，由于另一伤者胡明高逾期未对其损失提出起诉，本院视其放弃主张交强险限额内损失比例赔偿数额的权利。被告平安财保阳江支公司已经在交强险医疗赔偿限额10000元内，赔偿了医疗费22102.30元、住院伙食补助费1800元、营养费1000元共24902.30元中的10000元给原告；被告平安财保阳江支公司还应在死亡伤残赔偿限额110000元内，优先赔偿原告的精神损害抚慰金1500元，余款108500元赔偿原告的护理费2340元、误工费18025.05元、伤残赔偿金75368.60元、司法鉴定费2900元及因鉴定产生的交通费461.50元共99095.15元。综上，被告平安财保阳江支公司还应在交强险限额内向原告赔偿100595.15元（1500元+99095.15元）。被告平安财保阳江支公司向原告赔偿110595.15元（10000元+100597.15元）后，原告不足部分损失是14902.30元(125497.45元-110595.15元)。按照被告陈以华在本次事故中应承担的责任，由被告天安财保阳江支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告的损失4470.69元（14902.30×30%）。扣除被告陈以华已经向原告赔偿3625.50元，故被告被告天安财保阳江支公司应在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内向原告赔偿845.19元。被告陈以华已经赔偿的3625.50元，本案不宜直接处理，其可向被告天安财保阳江支公司索赔。原告请求被告陈以华负连带赔偿责任，不予支持。原告在本次起诉请求中，超出本院所核定的数额之外的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿损失100595.15元给原告刘芳，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿损失845.19元给原告刘芳，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回原告刘芳的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费1229元，由原告刘芳负担74元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1145元，天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  林良玺二〇一八年六月七日书记员  李 婷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。