江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏05民初字494号 原告：苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢612、613、614室。 法定代表人：徐之伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈东鸣，江苏德策律师事务所律师。 被告：苏州市志合金建筑装饰工程有限公司,住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道728号 法定代表人：朱兴林，该公司执行董事。 被告：李海根，男，1964年5月6日出生，汉族，住江苏省苏州。 被告：潘雪金，女，1964年3月17日出生，汉族，住江苏省苏州。 被告：李莉，女，1988年1月5日出生，汉族，住江苏省苏州。 被告：周建新，男，1955年10月25日出生，香港居民。 被告：苏州市静安投资发展有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇珍珠湖路88号六楼。 法定代表人：周海林，该公司总经理。 原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司（以下简称泓润小贷）因与被告苏州市志合金建筑装饰工程有限公司（以下简称志合金公司）、李海根、潘雪金、李莉、周建新、苏州市静安投资发展有限公司（以下简称静安公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。泓润小贷委托诉讼代理人陈东鸣律师、被告志合金公司法定代表人朱兴林、被告李海根到庭参加诉讼，被告潘雪金、李莉、周建新、静安公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 泓润小贷向本院提出诉讼请求：一、判令志合金公司偿还泓润小贷借款本金300万元，支付期内利息15.6万元、逾期罚息135.8万元（暂计算至2018年6月12日，之后的逾期罚息按照年24%计算至实际还款之日止）。二、判令志合金公司承担律师费85800元。三、判令李海根、潘雪金、李莉、周建新、静安公司对上述款项承担连带清偿责任。四、本案的诉讼费、保全费由对方当事人承担。事实和理由：2015年8月3日志合金公司与泓润小贷签订最高额综合授信协议，由泓润小贷向其提供最高额为300万元的综合授信额度，每笔借款的金额、期限、利率由双方另行签署的借款借据予以确定。同日，李海根、潘雪金、李莉、周建新、静安公司与泓润小贷签订了最高额保证合同，为志合金公司的上述借款提供连带责任担保。上述合同签订后，泓润小贷向志合金公司发放了300万元贷款，月利率为15‰，借款期限为2015年8月3日至2016年8月2日。借款期内志合金公司没有按约付息，期满后也没有归还本金及相应罚息。 被告志合金公司辩称，借款是李海根实际使用的，志合金公司并不清楚。 被告李海根辩称，借款300万元是事实，但是钱用于周建新项目上，志合金公司在这个项目上承包水电工程，没有使用借款。所以如何归还要三方协商。 被告潘雪金、李莉、周建新、静安公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。泓润小贷为证明其主张，向本院提交如下证据： 证据一、最高额综合授信协议以及借款借据，用以证明泓润小贷向志合金公司出借300万元的事实。 证据二、工商银行业务回单，证明借款已经实际发放。 证据三、最高额保证合同，用以证明李海根、潘雪金、李莉、周建新、静安公司应对本案借款承担连带清偿责任。 证据四、律师聘用协议及转账凭证，用以证明泓润小贷为实现债权支付了律师费85800元。 被告志合金公司、李海根质证意见：对证据真实性没有异议。 被告潘雪金、李莉、周建新、静安公司未发表质证意见。 对于上述证据，因志合金公司、李海根均不持异议，本院予以确认并在卷佐证。根据以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 2015年8月3日，志合金公司与苏州工业园区泓润农村小额贷款有限公司（后更名为泓润小贷，以下统称为泓润小贷）签订编号为泓润农贷高综授字（2015）第081号《最高额综合授信协议》，授信额度300万元，授信期间自2015年8月3日至2015年8月2日，每笔贷款的金额、期限、利率等由双方另行签署的借据等书面文件予以约定。结息日为每月20日，逾期贷款罚息利率为约定利率上浮50%，对不能按时支付的贷款利息，按逾期贷款罚息利率计收得利。在不能按期归还债务的情况下，为实现债权而支付律师费、诉讼费等费用，均由志合金公司承担。该协议明确签订地为苏州。 2015年8月3日，李海根、潘雪金、李莉、周建新、静安公司与泓润小贷签订最高额保证合同，为上述授信合同形成的债权本金提供最高限额为300万元的保证担保，保证担保的范围包括主合同项下的全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费等。保证期间为每笔债务履行期限届满之日起，计至最后一笔债务履行期限届满之日后二年止。保证方式为连带责任保证。该协议明确签订地为苏州。 2015年8月3日，泓润小贷向志合金公司发放借款300万元，借款借据载明借款期限至2015年8月2日，月利率5‰。后志合金公司支付利息至2016年4月20日，截止2016年8月2日，尚欠本金300万元及利息15.6万元。 泓润小贷为本案诉讼，与江苏德策律师事务所律师签订律师聘用协议，约定律师费85800元。 本院认为，本案借款合同中的保证人周建新系香港居民，故应当参照涉外民事关系的法律适用规定解决相关争议。因双方未约定合同适用的法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。与保证合同有最密切联系的借款合同成立于泓润小贷和志合金公司之间，两者均系内地法人，借款合同及保证合同签订地位于苏州，故涉及周建新的保证合同关系，应适用我国内地法律。 泓润小贷与志合金公司之间的借款合同关系，以及与李海根、潘雪金、李莉、周建新、静安公司之间的保证合同关系是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。 在泓润小贷按约履行合同义务后，志合金公司未能按约支付利息，在借款到期后也未能按约归还借款本息，已构成违约，故泓润小贷要求志合金公司归还借款本金、支付利息并按年利率24%计算罚息的诉讼请求应予以支持。志合金公司认为实际用款人是李海根，因该主张不影响借款人主体的认定，故本院不予理涉。泓润小贷为实现债权而产生的律师费85800元，因授信合同有明确约定，且该金额并不违反江苏省律师收费标准，应由志合金公司承担。 李海根、潘雪金、李莉、周建新、静安公司为志合金公司向泓润小贷提供连带责任保证担保，志合金公司的上述债务在其保证担保范围内，理应承担相应的连带保证责任。 综上，泓润小贷的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、苏州市志合金建筑装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司借款本金300万，支付利息15.6万元，并支付自2016年8月3日至实际支付之日止，以本金300万元按年利率24%计算的罚息； 二、苏州市志合金建筑装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司律师费85800元； 三、李海根、潘雪金、李莉、周建新、苏州市静安投资发展有限公司对苏州市志合金建筑装饰工程有限公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。保证人承担责任后，有权在其承担保证责任范围内向苏州市志合金建筑装饰工程有限公司追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37567元，诉讼保全费5000元，公告费300元，合计42867元，由苏州市志合金建筑装饰工程有限公司、李海根、潘雪金、李莉、周建新、苏州市静安投资发展有限公司负担。 如不服本判决，周建新可在判决书送达之日起三十日内，其余当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南京山西路支行，账号：10×××75，汇款凭证复印件寄交本院）。 审判长  柏宏忠 审判员  管 丰 审判员  李 诚 二〇一八年六月十四日 书记员  姚 懿