福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0702民初571号 原告：中国工商银行股份有限公司南平城银支行，住所地福建省南平市八一路**。 负责人：陈宙，行长。 委托诉讼代理人：周锐，男，该行员工。 被告：肖文友，男，1973年8月14日出生，汉族，住福建省武夷山市。 原告中国工商银行股份有限公司南平城银支行（以下简称工行城银支行）与被告肖文友信用卡纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序进行审理，根据工行城银支行申请，本院依法裁定查封了预告登记在肖文友名下房产。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本院依法裁定转为适用普通程序，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告工行城银支行的委托诉讼代理人周锐到庭参加诉讼，被告肖文友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行城银支行向本院提出诉讼请求：肖文友立即偿还信用卡透支本息合计185143.01元。其中本金181146元，利息1720.76元（利息计算至2017年11月23日止），滞纳金2276.25元，2017年11月23日之后的利息、滞纳金按《中国工商银行牡丹卡信用卡章程》的收费标准计算至收回欠款本息之日止）。事实和理由：2016年12月15日，肖文友（持卡人）在熟悉《中国工商银行牡丹卡信用卡章程》和《中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约》后经其签字确认申办个人易分期信用卡，卡号：62×××49，额度为20万元的贷记卡。截止2017年11月23日，肖文友积欠借款本息合计185143.01元，其中本金135716元，利息1307.54元（利息计算至2017年11月23日止），滞纳金2176.2元。持卡人2017年7月起未按信用卡规定履行还款义务。以上有《中国工商银行牡丹卡信用卡章程》、《中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约》、办卡资料等书证在案中佐证，刷卡记录等足以证实肖文友违约。自2017年7月起连续5期未还款，信用卡透支积欠借款本息185143.01元。为维护工行城银支行合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼并请贵院支持工行城银支行的诉讼请求。 肖文友未作答辩。 工行城银支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《工银信用卡申请表》一份、工行终端交易平台系统牡丹卡查询账户界面截图一份、信用卡交易明细一份，肖文友经传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。工行城银支行提供的证据具有真实性、合法性，与本案事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月15日，肖文友向工行南平城银支行申请办理信用卡，填写一份《工银信用卡申请表》，该申请表载明：“本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉）；已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》。本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”肖文友在“主卡申请人签名”处签名。《中国工商银行牡丹信用卡章程》主要约定，牡丹信用卡是中国工商银行（含中国工商银行相关分支机构，以下简称发卡机构）发行并给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先支付后付款，具有消费、分期付款、转账结算、存取现金等全部或部分功能的信用支付工具。持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额度还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金。透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定，持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款，则无需支付除取现及转账透支利息外的透支利息，持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。经工行城银支行核准，同意发放给肖文友卡号为62×××49的信用卡，授信额度为20万元。肖文友持该信用卡进行消费，截止至2017年11月23日，肖文友的信用卡累计拖欠透支消费款本金181146元、利息1720.76元、滞纳金2276.25元，经工行城银支行多次催收，肖文友始终未予归还，工行城银支行遂诉至本院。 本院认为，肖文友同意工行城银支行的信用卡申请表中的各项规则向工行城银支行申请领用信用卡，工行城银支行将信用卡发放给肖文友，双方形成信用卡合同关系，该合同合法有效，双方当事人均应恪守合同项下的各项条款，切实履行合同的权利义务。工行城银支行依约履行了合同项下的发放信用卡以及向肖文友提供透支消费等义务，肖文友理应依约履行偿还透支消费款及产生的相应利息、滞纳金义务。肖文友未按约还款，构成违约，工行城银支行有权依据合同约定要求肖文友清偿全部欠款。依据工行城银支行所举的证据可以确定截止至2017年11月23日，肖文友的信用卡累计拖欠透支消费款本金181146元、利息1720.76元、滞纳金2276.25元，该款肖文友应予以偿还。因此，工行城银支行要求肖文友偿还信用卡透支消费款本息、滞纳金的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 肖文友应于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司南平城银支行信用卡透支消费本金181146元，并支付利息、滞纳金（计算至2017年11月23日利息为1720.76元、滞纳金为2276.25元，之后的利息、滞纳金按合同约定的利率标准计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4002元，公告费400元，由肖文友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  方晓红 人民陪审员  张 怡 人民陪审员  蔡柏俤 二〇一八年六月十四日 法官助理卫瑞霖 书记员张丹 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。