四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0182民初1536号 原告：成都市艺洋科技有限公司，住所地：四川省彭州市工业开发区东三环二段188号。 法定代表人戴桃云，总经理。 委托诉讼代理人：何亮，四川中则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凯，四川中则律师事务所律师。 被告：周世清，男，1962年9月6日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：胡家贵，四川科信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易泽明，四川科信律师事务所律师。 原告成都市艺洋科技有限公司（以下简称成都艺洋公司）与被告周世清买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都艺洋公司委托诉讼代理人何亮、被告周世清及其委托诉讼代理人胡家贵、易泽明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都艺洋公司向本院提出诉讼请求：判令被告周世清支付原告货款240000元，并以欠付货款为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付从2016年10月1日起至款项付清之日止的逾期利息。事实与理由：原、被告双方于2016年4月7日签订了《成都市艺洋机械有限公司销售合同》，合同约定：原告销售一套制砂设备给被告，合同约定价格为480000元，被告提货时支付250000元，剩余货款在产品交付后三个月内付清。原告于2016年4月21日将整套制砂设备交付给被告，被告于提货当日向原告支付货款240000元，剩余货款240000元至今没有支付。 周世清辩称，案涉销售合同系原告对所售制砂设备负有安装调试义务并应达到约定生产量的销售合同，原告并未对所售制砂设备在安装后进行调试，且尚欠货款应为230000元，同时案涉销售合同已经依法解除，请求驳回原告全部诉讼请求。 原告成都艺洋公司围绕诉讼请求依法提交了：原告成都艺洋公司营业执照副本、被告周世清身份证复印件、销售合同、销售票、（2017）川0182民初1356号民事判决书，被告周世清围绕答辩意见依法提交了：销售合同、汇款收据、中国建设银行交易明细、收条、周世清于2017年6月26日、2017年7月3日向成都艺洋公司送达的通知及快递信息查询单、2017年7月12日特别提醒通知书及快递信息查询单、成都艺洋公司告知书、2017年7月26日再次通知书及快递信息查询单、2017年8月19日解除买卖（销售）合同通知书及快递信息查询单、成都市社保参保缴费证明、照片7张、光碟。本院组织当事人进行了庭审举证、质证，被告周世清对原告所举身份信息无异议，对销售合同和销售票的真实性无异议，但对证明目的提出异议，对（2017）川0182民初1356号民事判决书无异议，但提出与本案无关。原告对周世清所举销售合同无异议，对汇款收据、中国建设银行交易明细无异议，对收条真实性提出异议，对2017年6月26日、2017年7月3日送达的通知及快递信息查询单真实性无异议，但提出从通知内容看是要求修复而不是调试的异议，对2017年7月12日特别提醒通知书及快递信息查询单真实性无异议，对成都艺洋公司告知书无异议，对2017年7月26日再次通知书及快递信息查询单真实性无异议，对2017年8月19日解除买卖（销售）合同通知书及快递信息查询单、成都市社保参保缴费证明真实性无异议，但提出不能达到解除合同的异议，对照片和光碟的真实性提出异议，但对周世清自提货物的事实无异议。 经本院审查，对原告提交的身份信息、销售合同、销售票、（2017）川0182民初1356号民事判决书因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。对被告提交的销售合同、汇款收据、中国建设银行交易明细、周世清于2017年6月26日、2017年7月3日向成都艺洋公司送达的通知及快递信息查询单、2017年7月12日特别提醒通知书及快递信息查询单、成都艺洋公司告知书、2017年7月26日再次通知书及快递信息查询单、2017年8月19日解除买卖（销售）合同通知书及快递信息查询单、成都市社保参保缴费证明、照片的真实性予以采信，对收条、光碟因无法核实其真实性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月7日,成都市艺洋机械有限公司与周世清签订《成都市艺洋机械有限公司销售合同》，约定：成都市艺洋机械有限公司将振动筛一台（单价80000元，含机架、电机、三角带等附件）、制砂机一台（单价400000元，制砂量保证达到42方/小时，如没有达到42方/小时，成都市艺洋机械有限公司进行调试，如调试后仍未达到，双方协商解决，含主机、电控柜、油站、电机等附件，另配送转轮1个）出售给周世清，合同总价款480000元，付款方式为周世清提货时支付货款250000元，剩余货款230000元在产品交付后三个月内付清。产品的交货由成都市艺洋机械有限公司负责办理托运，运费由成都市艺洋机械有限公司承担。2016年4月21日，周世清在成都市艺洋机械有限公司销售票上签字确认其收到了合同约定的货物并支付款项240000元。2016年4月5日，周世清向彭州市人民法院提起诉讼，以成都市艺洋机械有限公司提供的机器制砂量与约定制砂量相差太大，且未安排人进行调试为由，要求解除合同，并退还已支付的货款，经审理，彭州市人民法院以周世清所提证据不足以证明成都市艺洋机械有限公司存在根本违约行为致使其合同目的不能实现为由，驳回周世清的诉讼请求，该判决现已生效。诉讼后，周世清分别于2017年6月26日、2017年7月3日、2017年7月12日、2017年7月26日向成都艺洋公司邮寄送达通知书，要求成都艺洋公司派人对机器进行维修、调试，成都艺洋公司于2017年7月6日向周世清送达告知书，告知周世清机器保修期已经届满。2017年8月9日，周世清向成都艺洋公司邮寄送达《解除买卖（销售）合同通知书》，要求解除案涉销售合同。 另查明，案涉振动筛、制砂机系周世清在成都艺洋公司自提，成都艺洋公司认可周世清支付了运费10000元。 再查明，成都市艺洋机械有限公司于2017年6月1日名称变更为成都艺洋公司，并办理工商变更登记。 本院认为，案涉销售合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按照合同约定履行义务。关于案涉销售合同是否解除的问题。周世清曾以成都艺洋公司根本违约为由要求解除合同，其诉请被驳回后，又于2017年8月9日向成都艺洋公司送达解除合同通知，从周世清提交的现有证据不能证明其享有合同法约定的法定解除权，故对周世清提出的自解除通知送达成都艺洋公司后合同即解除的抗辩意见，本院不予采信。关于周世清提出的成都艺洋公司未对案涉机器进行调试，制砂量达不到合同约定的抗辩理由，合同约定产品运至交货地点后，周世清即刻进行验收，验收期从货到交货地点当天开始计算，最长不超过10天。虽然案涉货物由周世清自提，但其安排运输人员将货物送至使用地点后即应进行验收，周世清应当按照合同约定时间和方式验收货物，对质量有异议的，应当在限定时间内向成都艺洋公司发出书面异议，周世清并未在约定时间内向成都艺洋公司提出书面质量异议。同时从周世清向成都艺洋公司送达的通知内容可知，在货物到达使用地点后，成都艺洋公司派人到场进行了安装，彭州市人民法院（2017）川0182民初1356号生效民事判决也认定周世清在收货后尚在持续使用成都艺洋公司提供的机器，周世清现有证据不能证明成都艺洋公司未到场进行调试，且制砂量达不到合同约定的标准，其应承担举证不能的责任，故对周世清的上述抗辩意见，本院不予采信。成都艺洋公司按约交付货物后，周世清应当支付剩余货款，但由于周世清自行承担了合同约定应当由成都艺洋公司承担的运费10000元，在货款中应当予以扣除，周世清还应向成都艺洋公司支付剩余货款为230000元。周世清未按约定支付剩余款项，实际给成都艺洋公司带来一定损失，对成都艺洋公司的利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告周世清在本判决生效后五日内向原告成都市艺洋科技有限公司支付货款230000元，并以230000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，支付从2016年10月1日起至款项付清之日止的资金利息。 案件受理费2578元，由被告周世清承担（此款原告已垫交，待被告归还原告款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  宋姗 二〇一八年六月十三日 书记员  谭圳 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1.被限制出境。 2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4.被强制执行并承担相关费用。 5.支付执行费。 6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。 创建日期：2018-06-1315:01更新日期：2018-06-1919:10 尀(帀(怀( ) H伀?倀?儀?帀?愀?漀?桰?3?栕癨h栖癨h H伀?倀?儀?帀?愀?漀?桰?3逍0阀0 2?2?3吀3瀀3萀3 999999?9?9?9 9吀:嘀: 刂:吀:嘀: 默认段落字体 麤讵欽著孓伀 ng-scope ng-scope apple-converted-space apple-converted-space 昀漀氀搀攀爀渀愀洀攀?渀最 foldernameng-binding ng-binding ng-binding HTML预设格式 昀 尀(刀:嘀:? 椀 爀 琀 甀 瘀 縀 耀 脀  ? ?????攀椀樀欀氀洀蜀謀谀贀踀輀 唀 堀 礀 缀 茀 褀 ／／／／／／／／／ 噐?任?／／／／／／／／／ @?M[xu媘;C VxAcx AcxYP 唀渀欀渀漀眀渀? Unknownÿ！ TimesNewRoman TimesNewRoman 匀礀洀戀漀氀 Symbol Helvetica Helvetica FZXiaoBiaoSong-B05S FZXiaoBiaoSong-B05S TimesNewRoman TimesNewRoman 謀卛O匀椀洀匀甀渀 SimSun CourierNew CourierNew 圀椀渀最搀椀渀最猀 Wingdings !)。:;？]}¨·Çˉ?‖’”…??。〃々〉》」』】〕〗、＂＇），．：；？］｀｜｝～￠? ([{·‘“〈《「『【〔〖（．［｛￡￥ “?《「『【〔〖〈．［｛￡￥? Normal MicrosoftOfficeWord 楍牣獯景?晏楦散圠牯d ｒootEntry RootEntry 1Table 1Table WordDocument WordDocument 匀甀洀洀愀爀礀?渀昀漀爀洀愀琀椀漀渀 SummaryInformation DocumentSummaryInformation DocumentSummaryInformation CompObj CompObj MicrosoftOfficeWord文档 MSWordDoc Word.Document.8