贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2702民初630号 原告黄某，男，侗族，2009年2月25日生，贵州省福泉市人，户籍住址福泉市，现住福泉市。 法定代理人唐某（系黄某的母亲），女，汉族，1976年1月17日生，贵州省福泉市人，户籍住址福泉市，现住福泉市。 委托代理人胡建华，系福泉市城厢法律服务所法律工作者。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省都匀市龙山大道德达广场**，统一社会信用代码91522701216281964N。 法定代表人兰红兵，系该公司总经理。 委托代理人林树森、刘京城，系该公司职工。 被告福泉市全顺出租客运有限公司，住所地贵州省福泉市贵燃天然气有限公司办公室，统一社会信用代码9152270230882310X4。 法定代表人：陈全忠，系该公司经理。 原告黄某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太保黔南中心支公司）、福泉市全顺出租客运有限公司（以下简称全顺客运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某的法定代理人唐某、委托代理人胡建华、被告太保黔南中心支公司的委托代理人林树森、刘京城、被告全顺客运公司均到庭参加诉讼。在庭审过程中，被告太保黔南中心支公司、被告全顺客运公司向本院申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院向二被告告知权利和义务后，限期二被告提交书面的申请，但二被告未向本院提交任何的书面申请。本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求：1、判令被告全顺客运公司赔偿原告各项损失92835元；2、判令被告太保黔南中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案费用由二被告承担。事实和理由：2017年9月23日10时05分许，黄长书驾驶被告全顺客运公司所有的贵Ｊ×××××号出租车在福泉××朝阳路汽车站门口路段与行人黄某相碰，造成原告受伤的交通事故，经福泉市公安局交通警察大队认定，黄长书承担此次交通事故的主要责任，原告黄某承担此次事故的次要责任。原告受伤后在福泉市第一人民医院住院治疗，诊断为右胫腓骨骨折等，后于2017年12月18日出院。2018年2月1日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为十级伤残。现原告为了维护合法权益，向法院提起诉讼。 被告太保黔南中心支公司辩称：1、原告是农村户口；2、护理费按90元一天计算；3、住院伙食补助费按50元一天计算；4、不认可鉴定费用；4、申请重新鉴定；5、请求驳回原告诉讼请求。 被告全顺客运公司辩称：与保险公司的辩称意见一致。 原告黄某为证明主张，在举证期限内，向本院提交了下列证据： 1、唐某身份证、户口本。证明法定代理人唐某、原告黄某的身份信息以及系母子关系。被告太保黔南中心支公司质证对真实性无异议，但原告是农民户口。被告全顺客运公司的质证意见与保险公司质证意见一致。 2、福泉市公安局交通警察大队第2017009023号道路交通事故认定书。证明原告发生事故的经过，认定黄长书承担事故的主要责任，原告黄某承担事故的次要责任。被告太保黔南中心支公司、被告全顺客运公司质证均无异议。 3、福泉市第一人民医院的住院病历。证明原告黄某受伤住院治疗86天的情况。被告太保黔南中心支公司、被告全顺客运公司质证均无异议。 4、贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告黄某因交通事故致右侧胫骨腓骨中下段骨折遗留踝关节活动受限，属十级伤残；其护理期限评定为30-90日，营养期限评定为60-90日；黄某右侧胫腓骨内固定取除相关费用合计10000-11000元，产生鉴定费1900元。被告太保黔南中心支公司申请重新鉴定、被告全顺客运公司申请重新鉴定。 5、房屋所有权证、福泉市第二小学证明。证明原告的父母亲于2012年购买了福泉市金山办事处福泉花园小区珍珠泉的房屋，原告黄某居住城市，就读于福泉市第二小学。被告太保黔南中心支公司、被告全顺客运公司质证均无异议。 被告太保黔南中心支公司在举证期限内，向本院提交下列证据： 1、出险车辆信息表、说明。证明黄长书驾驶的贵Ｊ×××××号肇事车辆系被告全顺客运公司所有，该车辆已投保交强险、保额为1000000元的商业三者险、不计免赔等险种，发生事故时，该车在保险期限内；太保黔南中心支公司表示愿意承担法律责任。原告质证无异议、被告全顺公司质证无异议。 被告全顺客运公司在举证期限内，向本院提交下列证据： 1、医疗发票。证明事故发生后，被告全顺客运公司已经垫付了原告住院治疗产生的医疗费用26340.71元。原告质证是全顺客运公司支付的医疗费，自己没有支付过医疗费。被告太保黔南中心支公司质证公司没有支付过原告的任何费用。 原、被告提交的上述证据经举证质证，符合证据的三性，本院予以确认。 本院结合原、被告的陈述，提交的证据，经审理认定事实如下： 2017年9月23日10时05分许，黄长书驾驶被告全顺客运公司所有的贵Ｊ×××××号出租车在福泉××朝阳路汽车站门口路段与原告黄某相碰，造成原告黄某受伤的交通事故。该次事故经福泉市公安局交通警察大队认定：黄长书驾驶车辆遇行人横过马路时，未确保安全驾驶，其违法行为构成事故的主要原因，承担事故的主要责任；行人黄某横过马路时，未走人行横道，其违法行为构成事故的次要原因，承担此次交通事故的次要责任。 原告黄某于事故发生当日被送到福泉市第一人民医院住院治疗，直至2017年12月18日出院，出院伤情诊断为右胫腓骨骨折、下颌部皮肤挫裂伤，共计住院治疗86日，产生医疗费26340.71元。原告黄某于2018年2月1日到贵州医科大学法医司法鉴定中心进行伤残等级、三期期限、后续医疗费用的鉴定，经鉴定：1、黄某因交通事故致右侧胫骨腓骨中下段骨折遗留踝关节活动受限，属十级伤残；2、黄某护理期限评定为30-90日，营养期限评定为60-90日；3、黄某右侧胫腓骨内固定取除相关费用合计10000-11000元。产生了鉴定费1900元。 另查明，肇事的贵Ｊ×××××号车辆系被告全顺客运公司所有，黄长书系被告全顺客运公司聘用的驾驶员。贵Ｊ×××××号肇事车辆在被告太保黔南中心支公司投保交强险、100万元限额的商业三者险、不计免赔等险种，保险期限从2017年2月11日起至2018年2月11日止，本案事故发生时，该肇事车辆尚在保险期间。本案事故发生后，被告全顺客运公司支付了原告黄某的医疗费26340.71元。 同时查明，原告黄某系福泉市第二小学的学生，家住福泉花园小区，系在城镇居住和生活。事故发生时，黄某年满8周岁。 本院认为：本案系交通事故引发的侵权案件，侵权人应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，本院参照贵州省2017年国民经济统计和社会发展统计发布的数据，对原告黄某在此次交通事故中产生各项损失计算如下：1、医疗费，本院根据医疗发票确认为26340.71元；2、住院伙食补助费，原告主张8600元，结合本案案情及当地经济水平，原告黄某实际住院天数为86天，本院予以支持8600元（100元/天×86天）；3、营养费，原告主张4500元，结合本案案情及当地经济水平，本院予以支持2700元（30元/天×90天）；4、护理费，原告主张13050元，因原告并未提供证据证明护理人员的收入情况，本院参照各行业职工平均工资居民服务业标准计算，予以支持9430.5元（38246元/年÷365天×90天）；5.残疾赔偿金，本院参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，其残疾赔偿金为58160元（29080元/年×20年×10%），原告只主张53485元，本院从其自愿；6、鉴定费，原告主张3000元，本院根据鉴定发票上的金额予以支持1900元；7、后续治疗费，原告主张11000元，有鉴定报告证实，本院予以支持；8、交通费，原告主张300元，本院酌情予以支持。综上，原告黄某因此次交通事故造成的各项经济损失共计113756.21元（医疗费26340.71元+住院伙食补助费8600元+营养费2700元+护理费9430.5元+残疾赔偿金53485元+鉴定费1900元+后续治疗费11000元+交通费300元）。 本案的交通事故发生时，被告全顺客运公司所有的贵Ｊ×××××号肇事车辆已在被告太保黔南中心支公司投有交强险，100万元限额的商业三者险等险种，尚在保险期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：······”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿······”的规定，本案因交通事故产生的损失共计113756.21元，未超出交强险范围，故被告太保黔南中心支公司应在交强险120000元的范围内承担责任。本案中，被告全顺客运公司已经先行支付26340.71元医疗费，应当在赔偿总额中予以扣减，一并处理，因此，被告太保黔南中心支公司应当赔偿原告黄某的各项损失共计87415.5元（全部损失113756.21元–全顺客运公司支付的26340.71元），并另支付被告全顺客运公司26340.71元。被告太保黔南中心支公司、被告全顺客运公司未在规定的期限内向本院提交任何的关于鉴定的书面申请，是二被告自行放弃申请重新鉴定的权利。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告黄某因交通事故造成的损失八万七千四百一十五元五角（￥87415.50）； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在本判决生效之日起十日内支付被告福泉市全顺出租客运有限公司二万六千三百四十元七角一分（￥26340.71）； 三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。 本案案件受理费928元，减半收取计464元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决生效后，申请执行的期限为二年，从本判决书规定的履行期间届满之日起计算。 审判员 于 佳 二〇一八年六月十五日 书记员 宋志宇