山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1481民初236号原告：高凤霞，女，1967年12月26日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：史秀超，男，1984年2月5日出生，汉族,住乐陵市。被告：杨维虎，男，1989年2月18日出生，汉族，住陵县。被告：永城财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司。负责人：张月山，职务经理。委托诉讼代理人：石文忠，男，1992年6月10日出生，汉族，住济南市长清区，系该公司员工。原告高凤霞与被告史秀超、杨维虎、永城财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称永城财保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高凤霞委托代理人商智斌，被告杨维虎、被告永城财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司委托代理人石文忠到庭参加诉讼，被告史秀超经本院传票传唤未到庭参加诉讼，缺席。本案现已审理终结。原告高凤霞向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告赔偿原告：1、医药费15912元；2、误工费109天*115元=12535元；3、护理费2185元；4、伙食补助费1900元；5、交通费500元等共计33032元。二、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月18日3时10分许，史秀超驾驶鲁Ｎ×××**号轿车沿公路由西向东行驶至乐陵市处时，与由北向南马朋友驾驶的农用三轮车相撞，致两车损坏，马朋友及乘员高凤霞受伤，史秀超弃车逃逸的交通事故。经德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路交通事故认定书认定：史秀超承担事故的全部责任，马朋友、高凤霞无责任。事故发生后多次与被告协商赔偿事宜，被告拒绝赔偿。综上所述，为了维护原告的合法权益特具状贵法院，请求人民法院查清事实真相判如所请。被告史秀超未作答辩。被告杨维虎辩称，2017年5月18日下午3时许，史秀超叫我去饭店吃饭，我开车拉着史秀超当车辆行至云红大街，在开发区金麒麟刹车片厂，我的车一直未取钥匙，在我不知情的情况下，史秀超驾驶我的车在交叉口处发生交通事故。被告永城财保公司辩称，事故车辆鲁Ｎ×××**在我公司投保交强险，在交强险期限内，但根据事故认定书，驾驶员史秀超弃车逃逸，应核实逃逸原因是否存在无证驾驶及醉酒的原因。我公司根据事故经过承担相应赔偿责任，鉴定费、诉讼费及停车费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年5月18日3时10分许，被告史秀超驾驶车牌号为鲁Ｎ×××**号轿车，沿公路由西向东行驶至乐陵市，与由北向南马朋友驾驶的无牌柴油农用三轮车（载乘员高凤霞）相撞，致两车损坏，马朋友、高凤霞受伤，被告史秀超弃车逃逸。该事故经德州市公安局交通警察支队乐陵大队交通事故认定书认定：史秀超驾驶机动车发生事故后没有立即抢救受伤人员、保护现场，弃车逃逸的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十五条第一款规定，史秀超承担事故的全部责任，马朋友、高凤霞不承担事故责任。事故发生后原告高凤霞到乐陵市人民医院住院治疗，经诊断为：“头部外伤；脑震荡；颈部损伤；腰部损伤；腰椎骨折；小腿损伤。”诊断建议为：“休息治疗三个月。”另查明，被告杨维虎系鲁Ｎ×××**车车主，该车辆在被告永城财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司处投保交强险，事故发生在保险期间。庭审中原告放弃护理费2185元的诉讼请求。上述事实有原、被告当庭陈述、德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、原告高凤霞的住院病案、诊断证明书、医药费单据、乐陵市事故科对杨维虎作的询问笔录、北京兰海金城耐火材料有限责任公司出具的工资表、停发工资证明等证据在卷为凭，经庭审质证、认证，本院依法予以确认。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的相关规定。本案中，德州市公安局交通警察支队乐陵大队作出道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据杨维虎在乐陵市事故科对其所作的询问笔录及在本案庭审中陈述的事实，被告史秀超在被告杨维虎不知情的情况下驾驶机动车发生交通事故，被告杨维虎无明显过错，且与原告损害的事实无因果关系，不宜承担赔偿责任。对被告永城财保公司提出的驾驶人因醉酒驾驶或无证驾驶等行为引起交通事故，保险公司不承担赔偿责任的主张，不予支持。理由如下：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，即使存在醉酒驾驶、无证驾驶行为造成了交通事故，保险公司也应当在交强险的限额内对受害人的人身损失承担赔偿责任。原告高凤霞因本次交通事故造成的经济损失如下：一、医疗费15912元。有乐陵市人民医院住院病案、医疗费单据六张（共计15913.41元）、诊断证明书为证，原告主张医疗费15912元，本院予以确认。二、住院伙食补助费1900元。原告住院19天。参照山东省国家机关工作人员出差补助标准100元／天计算，本院予以认定。三、交通费200元。原告未就交通费支出提交证据，但考虑到原告住院的往返费用，属就医实际发生的费用，具有必要性和合理性，对该部分酌情支持200元。四、误工费11642.4元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”根据原告的住院病案及诊断证明，原告住院19天，出院后需休息三个月，共计109天。原告主张其在北京兰海耐火材料有限责任公司工作，提交误工证明及事故发生前三个月的工资表证明。被告对该证据提出异议、不予认可，本院不予采纳。原告未能举证证明其有固定收入及平均收入状况，误工费应按山东省上一年度农村居民纯收入计算；即41.42元/日。41.42元*109=4514.78元。原告误工费为4514.78元，本院予以认定。以上费用共计22526.78元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中被告杨维虎所有的车辆仅投保道路交通事故责任强制险。因本案交通事故造成原告高凤霞及马朋友（已另案起诉）二人受伤，其二人的损失均超出机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额110000元，因此应当按照二人的损失比例确定双方交强险的赔偿数额。其中在医疗费赔偿限额中原告高凤霞医疗费为15912元、住院伙食补助费1900元，共计17812元；马朋友医疗费为7099.01元、住院伙食补助费1900元，共计8999.01元。按照二人损失比例，原告高凤霞在医疗费用赔偿限额10000元内占有份额为6643.54元。死亡伤残赔偿限额为110000元，其中原告高凤霞误工费4514.78元、交通费200元，共计4714.78元。因此，被告永城财保公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高凤霞医疗费5934.88元、伙食补助费708.66元、误工费4514.78元、交通费200元，共计11358.32元。原告高凤霞超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失有医疗费9977.12元、住院伙食补助费1191.34元，共计11168.46元，由被告史秀超承担。对于被告永城财保公司提出不承担本案的诉讼费的主张，本院不予支持。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定："诉讼费用由败诉方负担"，因被告永城财保公司作为被告参加本案诉讼，并且承担赔偿义务，故永城财保公司应承担本案的诉讼费用。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条及有关法律政策之规定，判决如下：一、被告永城财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高凤霞医药费5934.8元、住院伙食补助费708.7元、误工费4514.78元、交通费200元，共计11358.32元。二、被告史秀超于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告高凤霞医疗费为9977.12元、住院伙食补助费1191.34元，共计11168.46元。三、被告杨维虎不承担赔偿责任。四、驳回原告高凤霞其他诉讼请求。被告永城财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司、史秀超如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取313元，由被告永城财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司承担195元、被告史秀超承担118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张清勇二〇一八年六月十四日书记员  张 娇