浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初5924号 原告：俞阿章,男,1935年3月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。系俞红祥的父亲。 原告：钟银香,女，1940年5月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。系俞红祥的母亲。 原告：王清连,女,1965年10月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。系俞红祥的妻子。 原告：俞佳烽,男,1995年3月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。系俞红祥的儿子。 原告：俞佳莉,女,1989年11月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。系俞红祥的女儿。 五原告共同委托诉讼代理人：姚正洪，浙江北杭律师事务所律师。 五原告共同委托诉讼代理人：洪莎莎，浙江北杭律师事务所律师。 被告：刘志勇,男,1974年9月20日出生，汉族，住浙江省安吉县（现在服刑）。 被告：安吉全达物流有限公司,住所地：浙江省安吉县递铺街道马家村马家渡自然村38号1幢302室。 法定代表人：管芸燕，公司总经理。 二被告共同委托代理人：肖新运，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司,住所地：浙江省安吉县递铺街道胜利东路376号。 代表人：叶枫，公司总经理。 委托代理人：俞凯敏，公司员工。 原告俞阿章、钟银香、王清连、俞佳烽、俞佳莉诉被告刘志勇、安吉全达物流有限公司（以下简称“全达公司”）、中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日按简易程序立案受理后，依法由审判员沈耀华独任审判，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告俞阿章、钟银香、王清连、俞佳烽、俞佳莉的委托诉讼代理人姚正洪、被告刘志勇及被告全达公司的委托诉讼代理人肖新运、被告保险公司的委托诉讼代理人俞凯敏到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告俞阿章、钟银香、王清连、俞佳烽、俞佳莉起诉称，2017年6月1日，刘志勇驾浙Ｅ×××××7号重型半挂牵引车牵浙Ｅ×××××挂号重型集装箱半挂车由杭州市富阳区驶往浙江省安吉县，当日11时21分许，途经201省道6KM+880M杭州市余杭区瓶窑镇塘埠村石门路段自东向西行驶时，与在道路北侧非机动车道内停着的由俞红祥驾驶浙Ａ×××××1号重型特殊结构货车车尾相撞，造成两车损坏及刘志勇、俞红祥受伤，其中俞红祥经余杭区第三人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经公安交警部门调查认定，刘志勇负事故主要责任，俞红祥负事故次要责任浙Ｅ×××××7号重型半挂牵引车牵浙Ｅ×××××挂号重型集装箱半挂车在保险公司投有保险，事故发生在保险期间内。俞阿章、钟银香、王清连、俞佳烽、俞佳莉因本次事故损失医疗费966.50元，死亡赔偿金1025220元，精神损害抚慰金30000元，丧葬费30549.50元，处理丧事误工费7030.57元，交通费3000元，被抚养人生活费63848元，合计1160614.57元。要求保险公司在交强险范围内赔偿110966.50元，超过交强险外损失1049648.07元要求被告刘志勇、被告全达公司按责赔偿其中的70%计734753.65元；共计845720.15元。因双方未能通过协商解决，俞阿章、钟银香、王清连、俞佳烽、俞佳莉特起诉至法院。请求判令：1、被告刘志勇、被告全达公司赔偿原告俞阿章、钟银香、王清连、俞佳烽、俞佳莉845720.15元，2、被告保险公司对上述请求在其承保的保险范围内直接赔付。 原告俞阿章、钟银香、王清连、俞佳烽、俞佳莉为证明诉称事实，提供如下证据材料： 1、家庭情况登记表一份，用于证明五原告主体资格的事实。 2、道路交通事故认定书一份，用于证明事故发生的经过及责任认定的事实。 3、驾驶证、行驶证各一份，用于证明刘志勇的驾驶资格浙Ｅ×××××7号重型半挂牵引车牵浙Ｅ×××××挂号重型集装箱半挂车的登记人是全达公司的事实。 4、保单二份，用于证浙Ｅ×××××7号重型半挂牵引车牵浙Ｅ×××××挂号重型集装箱半挂车的保险情况。 5、门诊病历一份，医疗费票据四份，用于证明俞阿章、钟银香、王清连、俞佳烽、俞佳莉支出医疗费966.50元的事实。 6、死亡医学证明、火化证明、户口注销证明各一份，用于证明俞红祥因交通事故死亡并火化的事实。 7、收入证明、工资单、社保参保证明各一份，用于证明死者俞红祥生前以非农业家庭收入作为基本生活来源的事实。 8、户口登记表、户口本各一份，用于证明死者俞红祥被抚养人情况。 9、刑事判决书一份，用于证明被告刘志勇刑事部分已作出判决的事实。 被告刘志勇答辩称，对事故经过无异议，对责任认定无异议。刘志勇是事故发生时的驾驶员浙Ｅ×××××7号重型半挂牵引车牵浙Ｅ×××××挂号重型集装箱半挂车的登记人是安吉全达物流有限公司。刘志勇是全达公司的员工，系履行职务行为。事故责任应由全达公司承担。对俞阿章、钟银香、王清连、俞佳烽、俞佳莉的损失，由法院依据法律判决。 被告刘志勇未提供证据材料。 被告全达公司答辩称，对事故经过无异议，对责任认定无异议。刘志勇是事故发生时的驾驶员，全达公司浙Ｅ×××××7号重型半挂牵引车牵浙Ｅ×××××挂号重型集装箱半挂车的登记人。该车辆在保险公司投有一个交强险和1000000元商业第三者责任险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。刘志勇是全达公司的员工，系履行职务行为，本次事故赔偿责任由全达公司承担。事故发生后，全达公司支付俞阿章、钟银香、王清连、俞佳烽、俞佳莉50000元。 被告全达公司提交收条一份，用于证明事故发生后全达公司支付俞阿章、钟银香、王清连、俞佳烽、俞佳莉50000元的事实。 被告保险公司答辩称，对事故经过无异议，对责任认定无异议浙Ｅ×××××7号重型半挂牵引车牵浙Ｅ×××××挂号重型集装箱半挂车在保险公司投有一个交强险和1000000元商业第三者责任险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。对俞阿章、钟银香、王清连、俞佳烽、俞佳莉的损失，医疗费、死亡赔偿金无异议；精神损害抚慰金因被告刘志勇已判刑故不予理赔；丧葬费无异议；处理丧事误工费、交通费过高，由法院酌定；被抚养人生活费无异议。本案诉讼费保险公司不予承担。 被告保险公司未提供证据材料。 对原告俞阿章、钟银香、王清连、俞佳烽、俞佳莉提供的证据材料，经庭审质证，被告刘志勇、被告全达公司、被告保险公司对证据均无异议。本院确认无异议证据作为认定本案相关事实的依据。 对被告全达公司提供的证据材料，经庭审质证，原告俞阿章、钟银香、王清连、俞佳烽、俞佳莉；被告刘志勇、被告保险公司对证据均无异议。本院确认无异议证据作为认定本案相关事实的依据。 根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下： 2017年6月1日11时20分许，刘志勇驾浙Ｅ×××××7号重型半挂牵引车牵浙Ｅ×××××挂号重型集装箱半挂车途经201省道6KM+880M杭州市余杭区瓶窑镇塘埠村石门路段自东向西行驶时，与在道路北侧非机动车道内停着的由俞红祥驾驶浙Ａ×××××1号重型特殊结构货车车尾相撞，造成两车损坏及刘志勇、俞红祥受伤，其中俞红祥经余杭区第三人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经公安交警部门调查认定，刘志勇负事故主要责任，俞红祥负事故次要责任。 另查明浙Ｅ×××××7号重型半挂牵引车牵浙Ｅ×××××挂号重型集装箱半挂车在保险公司投保交强险及1000000元商业三者险，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。 事故发生后全达公司支付俞阿章、钟银香、王清连、俞佳烽、俞佳莉50000元。 俞阿章（1935年3月9日出生）、钟银香（1940年5月21日出生）夫妇共同生育俞九妹、俞洪祥、俞强妹、俞叶妹。俞红平五个子女。 本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述、提供的有效证据，本院认定，被告刘志勇负事故主要责任，俞红祥负事故次要责任。关于原告俞阿章、钟银香、王清连、俞佳烽、俞佳莉的损失。根据相关证据及标准，本院核定原告杨林娣、朱水涛、周宝子因交通事故损失：1、医疗费966.50元；2、死亡赔偿金按浙江省上一年城镇居民人均可支配收入赔偿1089068元（含被抚养人生活费），本院予以支持；3、丧葬费30549.50元，本院予以支持,4、处理丧事费用本院支持3507元。上述损失合计1124091元。原告俞阿章、钟银香、王清连、俞佳烽、俞佳莉主张的其他损失，均因证据或依据不足，本院不予支持。关于事故赔偿，对于原告俞阿章、钟银香、王清连、俞佳烽、俞佳莉的损失，由被告刘志勇承担70%民事赔偿责任，被告刘志勇因系履行职务行为，故该民事赔偿责任由被告全达公司转承。浙Ｅ×××××7号重型半挂牵引车牵浙Ｅ×××××挂号重型集装箱半挂车在保险公司投有交强险和1000000元商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。故由被告保险公司在交强险责任限额内赔付110966.50元、被告保险公司在商业三者险责任限额内赔付709187.15元，合计820153.65元。被告全达公司支付的50000元应予扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司在保险责任限额内赔偿原告俞阿章、钟银香、王清连、俞佳烽、俞佳莉因交通事故损失820153.65元，扣除被告安吉全达物流有限公司支付的50000元，尚余770153.65元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告俞阿章、钟银香、王清连、俞佳烽、俞佳莉其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12258元，减半收取6129元，由原告俞阿章、钟银香、王清连、俞佳烽、俞佳莉负担552元；由被告安吉全达物流有限公司负担5577元。 原告俞阿章、钟银香、王清连、俞佳烽、俞佳莉于本判决生效之日起十日内向本院结、退案件受理费。 被告安吉全达物流有限公司于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  沈耀华 二〇一八年六月二十日 书记员  葛莎莎 ?*ArabicDash?-8-? ?*ArabicDash?-9-?