贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0112民初1013号原告中国银行股份有限公司贵阳市新添支行，住所地贵州省贵阳市乌当区新添镇新添路，组织机构代码21459022-9.负责人袁东，该支行行长。委托代理人秦黎明，贵州乐圣律师事务所律师。执业证号:1520120170582920被告陈劲，男，1982年10月27日出生，汉族，贵州省习水县人，现住习水县，被告汪秀，女，汉族，1985年2月2日生，住贵州省省习水县，被告贵阳融德汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市云岭大街云岭西路**，统一社会信用代码91520181322262011M。法定代表人陈小红，该公司总经理。被告陈小红，男，1977年6月6日生，贵州省仁怀市人，现住贵阳市观山湖区，被告李冉瑶，男，1991年9月13日生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县，被告贵州德聚坊酒业有限公司，住所地：贵阳市观山湖区长岭北路**美的林城时代第******。统一社会信用代码915201150519353755.法定代表人陈小红，职务经理。原告中国银行股份有限公司贵阳新添支行（以下简称中行新添支行）诉被告陈劲、汪秀、贵阳融德汽车销售服务有限公司、陈小红、李再瑶、贵州德聚坊酒业有限公司信用卡纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行新添支行的委托代理人秦黎明、被告李冉瑶到庭参加诉讼，被告陈劲、汪秀、陈小红、贵阳融德汽车销售服务有限公司、贵州德聚坊酒业有限公司，经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行新添支行诉称，1、请求法院判决被告陈劲、汪秀归还原告本金56212元，手续费5621.2元，逾期滞纳金3141.1元，逾期利息809元（暂计至2018年1月10日，直至该款偿债务还完毕之日止。2、判令被告陈劲、汪秀承担原告起诉支付的律师费9905元；3、判令被告汪秀、李再瑶、陈小红、贵阳融德汽车销售服务有限公司、贵州德聚坊酒业有限公司对上述款项的清偿连带责任；4、判令确认原告对被告陈劲提供的抵押物猎豹CS10轿车（车架号为LN86GCBF3GB044042)在担保责任范围内享有优先受偿权；5、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年1月26日，被告陈劲因需要办理分期付款业务购买车辆，向原告申请办理中国银行开展的信用卡业务。原告按程序审核了被告陈劲所提交的材料，为被告陈劲办理了信用卡分期付款购车的业务。被告向被告贵阳融德汽车销售服务有限公司以分期付款的方式购买一辆猎豹CS10轿车（车架号为LN86GCBF3GB044042)轿车，车价为125800元，首付37800元，剩余的88000元申请了按揭消费期限为36个月的分期。被告陈劲签订一份《信用卡专项分期付款的合同》，同时还签订一份《信用卡专项分期付款抵押合同》，约定用购买的猎豹CS10轿车作为借款的抵押，并办理了抵押登记。被告汪秀系被告严勇的妻子，也与原告签订《共同还款承诺书》对被告借款承担无条件、不可撤销的共同还款责任。同时，被告贵阳融德汽车销售服务有限公司以保证的身份与原告签订《担保承诺函》、《个人贷款保证合同》约定被告贵阳融德汽车销售服务有限公司以保证的身份为被告借款承担连带责任。合同签订后，被告按期偿还几期分期付款后就不再继续履行还款义务，经原告多方查找无音讯，故诉请法院支持原告的诉讼请求。被告陈劲、汪秀、陈小红、贵州德聚坊酒业有限公司、贵阳融德汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉，也未提交答辩意见。被告李冉瑶辩称，对于原告的诉讼请求，请求法院依法判决。经审理查明，2016年1月26日，被告陈劲因需要办理分期付款业务购买车辆，向原告申请办理中国银行开展的信用卡业务。原告按程序审核了被告陈劲所提交的材料，为被告陈劲办理了信用卡分期付款购车的业务。被告陈劲向被告贵阳融德汽车销售服务有限公司以分期付款的方式购买一辆猎豹轿车（车架号为LBEYFAKD9FY339502)，车价为125800元，首付37800元，剩余的88000元申请了按揭消费期限为36个月的分期。被告陈劲签订一份《信用卡专项分期付款的合同》，同时还签订一份《信用卡专项分期付款抵押合同》，约定用购买的猎豹轿车作为借款的抵押，并办理了抵押登记。被告汪秀系被告陈劲的妻子，向原告出具了《共同还款承诺书》对被告借款承担无条件、不可撤销的共同还款责任。同时，被告贵阳融德汽车销售服务有限公司以保证人的身份与原告签订《个人贷款保证合同》，为被告陈劲借款承担保证责任，并出具了《担保承诺函》。2017年4月5日，被告贵州德聚坊酒业有限公司与原告签订《银行卡分期服务保证合同》，约定根据原告与被告融德汽车销售服务有限公司签订的《中国银行股份有限公司信用卡分期付款业务商户合作协议》和原告与信用卡持卡人陈劲签订的《信用卡专项分期付款合同（银行卡分期服务合同）》（借款合同号为2015年新添分期160号），三被告陈小红、李冉瑶、贵州德聚坊酒业有限公司对被告陈劲的专项分期付款债务提供连带责任保证。合同签订后，原告向被告陈劲提供了信用卡借款125800元用于支付被告贵阳融德汽车销售服务有限公司的购车款。之后，被告陈劲未按期还款，截至2018年1月10日，尚欠本金56212元，手续费5621.2元，逾期滞纳金3141.1元，逾期利息809元。上诉事实，有原告中行新添支行、被告李冉瑶的当庭陈述，原告提交的营业执照、组织机构代码、负责人身份证明、被告陈劲的身份证复印件、《销售合同》、《信用卡申请表》、《信用卡领用合约》、《信用卡专向分期付款申请表》、《担保承诺函》、《信用卡“专向分期付款”合同》、《信用卡专项分期付款合同（银行卡分期服务合同）》（借款合同号为2015年新添分期160号）、《个人贷款保证合同》、银行放款凭证、对账单、机动车登记信息等证据在卷佐证，且所有证据经庭审质证属实，足可认定。本院认为，被告陈劲经过申请与原告签订的《信用卡领用合约》、《信用卡“专项分期付款”合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，系有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告按约定向被告陈劲提供信用卡借款后，被告陈劲未按约定还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告陈劲偿还欠款本金56212元、手续费5621.2元、逾期滞纳金3141.1元、逾期利息809元的诉请，符合双方合同约定，于法有据，本院予以支持。被告汪秀与被告陈劲系夫妻关系，根据其出具的《共同还款承诺书》，应与被告陈劲共同承担还款责任。原告诉请被告支付律师费9905元，根据原告与贵州乐圣律师事务所签订的《委托代理合同》，受托方贵州乐圣律师事务所律师已出庭代理诉讼，但原告未提供律师费发票，故对该诉求，本院不以支持。被告贵阳融德汽车销售服务有限公司、陈小红、李冉瑶、贵州德聚坊酒业有限公司与原告签订《银行卡分期服务保证合同》，约定为被告陈劲提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，对原告要求被告贵阳融德汽车销售服务有限公司、陈小红、李冉瑶、贵州德聚坊酒业有限公司承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告陈劲、汪秀、李冉瑶、贵阳融德汽车销售服务有限公司、陈小红、贵州德聚坊酒业有限公司经本院传票传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈劲、汪秀于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司贵阳市新添支行借款本金人民币56212元，并向原告中国银行股份有限公司贵阳市新添支行支付手续费5621.2元以及相关利息和滞纳金（截止2018年1月10日的利息为809元、滞纳金为3141.1元；自2018年1月11日起，利息、滞纳金按照《信用卡领用合约》、《信用卡“专项分期付款”合同》约定的标准计算至56212元本金还清之日止）；二、被告李冉瑶、陈小红、贵阳融德汽车销售服务、贵州德聚坊酒业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。三、原告对被告陈劲提供的抵押物享有优先受偿权。四、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费846元，由被告陈劲负担（此款原告中国银行股份有限公司贵阳市新添支行已预交，履行时由被告严勇一并支付给原告中国银行股份有限公司贵阳市新添支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。权利方可以在判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请执行。审判员  周兴华二〇一八年六月十二日书记员  王楚婷