江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0211民初5039号原告：刘远志，男，1992年8月2日生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：方璇、丁佩佩，江苏神阙律师事务所律师。被告：吉乃绕，男，1981年12月13日生，汉族，户籍地江苏省东海县，现住江苏省无锡市惠山区。被告：相芹，女，1981年1月7日生，汉族，户籍地江苏省东海县，现住江苏省无锡市惠山区。被告：邓兆军，男，1981年6月12日生，汉族，户籍地江苏省阜宁县，现住江苏省无锡市梁溪区。被告：沈阳，男，1986年11月2日生，汉族，户籍地江苏省泗阳县，现住江苏省无锡市惠山区。原告刘远志与被告吉乃绕、相芹、邓兆军、沈阳健康权纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘远志的委托诉讼代理人方璇，被告吉乃绕、相芹、邓兆军、沈阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘远志向本院提出诉讼请求：判令吉乃绕、相芹、邓兆军、沈阳赔偿医疗费30788.70元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、护理费5400元、误工费14482.76元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元，共计146515.46元。上述费用中，吉乃绕与相芹按90%的责任比例承担连带赔偿责任，邓兆军承担5%的赔偿责任，沈阳承担5%的赔偿责任。事实与理由：2016年月8月7日，刘远志与邓兆军、沈阳在进行安装空调工作，吉乃绕为起重吊车驾驶员。因吉乃绕在起重吊车操作过程中进行违规操作，造成刘远志从三楼坠落受伤，产生各项损失。现各被告均未进行赔偿，刘远志遂起诉如前。被告吉乃绕辩称，我有起重吊车操作证书，本次事故中也不存在违规操作的情况，不需要承担责任；本次事故的责任在于现场指挥人员邓兆军指挥失误，吊钩卡住时沈阳对吊钩踢了一脚，应当由邓兆军和沈阳承担责任；刘远志从事高空作业没有高空作业证件应当承担一部分责任，如果刘远志没有佩戴安全带也应当承担一部分责任；我和相芹是夫妻关系，我们同意承担连带责任。被告相芹辩称，同意吉乃绕的意见，我是起重吊车车主，同意与吉乃绕承担连带责任。被告邓兆军辩称，吉乃绕没有带指挥人员过来，并且在起重过程中途修理车辆没有告诉我们，应当承担90%的责任；我们不是专业人士，不知道起重工作需要配备指挥人员，不需要承担责任，应该由吉乃绕承担责任；沈阳应当承担10%的责任。被告沈阳辩称，起重过程中吊钩卡住了，我才去踢了一脚，而吊钩掉下去的原因是因为吊钩的钢丝绳松了，因此本次事故责任在于起重吊车驾驶员，应当由吉乃绕承担全部赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，刘远志提交了胡埭派出所出警证明、胡埭派出所询问笔录、伤残鉴定报告、工资证明、社保缴费记录等证据，吉乃绕提供了起重吊车操作证、驾驶证、行驶证等证据，相芹、邓兆军、沈阳未提交证据。本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月7日，刘远志与沈阳、邓兆军、常洪涛在进行空调安装工作，吉乃绕在现场负责起吊空调工作。现场分工为邓兆军、常洪涛使用钢丝缆绳捆绑固定空调，吉乃绕操作起重吊车将空调吊到三楼平台高度（约十米高），刘远志与沈阳在三楼平台将空调拖拽至平台上。因楼房阻挡视线，吉乃绕在操作起重吊车时，无法看到刘远志等人所在位置，因此现场由邓兆军、吉乃绕通过对讲机进行远程联系，并由邓兆军统一指挥。施工过程中，因起重吊车吊钩卡在房屋四楼平台，沈阳前往四楼平台将吊钩推出，因起重吊车缆绳松动吊钩与空调从高处坠落，坠落过程中起重吊车缆绳勾住刘远志的安全带将刘远志一并从三楼平台拽落摔至一楼，致使刘远志受伤，随后被送往无锡市新城医院治疗。经刘远志申请，本院依照法定程序选定无锡中诚司法鉴定所对刘远志的伤残等级及“三期”进行鉴定，该所于2018年5月7日出具鉴定意见书，鉴定结论为：刘远志的损伤评定为十级伤残；误工期90日，护理期45日，营养期90日为宜。另查明：事故现场吉乃绕驾驶的是苏BG560**起重吊车，车主为相芹。事故发生时，吉乃绕持有特种设备作业人员证（档案编号LYG（Q8）04385），刘远志未办理高空作业相关证件。刘远志自2011年9月起在无锡市社会保险基金管理中心缴纳社保费用，2015年8、9、11、12月的缴费基数分别为2498元、2498元、2678元、2678元。本案当事人争议的焦点是：第一、赔偿责任如何确定。第二、各项费用如何确定。关于争议焦点一，刘远志陈述事故经过如下：邓兆军、常洪涛和严礼荣是合伙承接空调安装生意的，我是跟着他们一起做领工资的，沈阳是当天他们叫来一起干活的，我不认识吉乃绕；事故当天的操作流程为我和沈阳在三楼平台，由吉乃绕操作起重吊车将空调外机吊到三楼平台，我和沈阳一起将空调拉上平台安置好，邓兆军在楼下负责指挥；施工过程中因为钢丝绳乱了，吊钩卡在了四楼平台无法动弹，沈阳到楼上平台推了吊钩一把，导致空调下坠，钢丝绳弹了一下带到了我的安全带，我就从三楼平台摔了下去，撞到了空调上以后摔到了一楼。关于事故责任，刘远志认为：吉乃绕操作吊机失误导致吊钩坠落，应当承担90%的责任，邓兆军和沈阳也存在一定过错，应当各自承担5%的责任。吉乃绕于2016年8月7日胡埭派出所的询问笔录中陈述如下：昨晚我老板李军叫我到冬青路一厂房吊空调，我8点多开了起重吊车过去，有四个装空调的人在，我就给他们吊空调；中午12时30分，对讲机中叫我把空调再往下放，我就把空调往下放，一会儿，我发现吊机上的钢丝绳乱了，我就把机器停了下来，这时候，有个装空调的人过来，叫我再往下放一些，我就告诉他钢丝绳乱了，然后我走出吊机操作室，准备去处理钢丝绳，发现钢丝绳弹了一下然后往下滑动，接着就有人过来说有人从楼上掉下来了；我认为那个人掉下去的原因是装空调的人叫我把吊机往下放，但当时空调已着地，我往下放以致钢丝绳乱了，再加上有装空调的人把空调推了下，空调突然下坠，钢丝绳弹了下弹到刘远志身上导致他掉了下来。吉乃绕在庭审中补充陈述如下：安装空调平台的位置与操作起重吊机的位置位于楼房两侧，所以我看不见安装空调的位置和过程，都是邓兆军通过对讲机指挥我操作起重吊机上下的；事故发生时，邓兆军从楼对面跑过来问我为什么不下，我回头一看卷扬机里的钢丝绳已经送了几圈松开了，我就告诉邓兆军让他们不要动，应该是吊钩卡住导致钢丝绳松了，邓兆军还没有跑到对面我就听到轰隆一声，应该是事故已经发生了；当时是一个姓严的老板找我老乡李军做的，李军没有空就叫我去做了，我们一般是把活承接下来做完以后支付报酬的，报酬如何约定的李军没有告诉我，这次因为发生了事故，所以我没有拿到钱。关于事故责任，吉乃绕认为：刘远志没有高空作业证件从事高空作业，应当自行承担一部分责任；邓兆军指挥不当，沈阳自行将吊钩推下导致吊钩坠落，两人应承担主要责任；虽然专业的起重机公司规定需要有现场指挥，但对于我这样的个人是没有要求的，因为价格是有所区别的；即使需要指挥，也是现场指挥人员邓兆军没有指挥证不符合规范，不是我的责任；我在下车修吊车缆绳时已经将告知邓兆军，不存在违规操作，不需要承担责任。相芹表示其不在事故现场，对事故经过不清楚，同意吉乃绕的意见，同意与吉乃绕承担连带责任。邓兆军陈述事故经过如下：我是和严礼荣、常洪涛合伙做空调安装生意的，沈阳是我们叫过来帮忙的，刘远志是跟着做领工资的，吉乃绕我们不认识；我是有空调安装许可证的，刘远志是没有的；当天我和常洪涛在楼下负责捆绑空调，吉乃绕负责操作起重吊机把空调吊到三楼，沈阳和刘远志负责在三楼平台将空调接住并放到位；因为我们的工作现场吉乃绕开不进去，他在楼房后面起吊，看不见现场，所以吉乃绕给了我一个对讲机指挥吊机操作上下；施工中起重吊机将空调吊到高处后，吊钩卡在四楼平台不能动，我们下面的人和他们上面的人都说推一下，沈阳就爬上去把吊钩推了一下，空调掉下去的时候钢丝缆绳带到刘远志的保险带把他带了下去，我跑到吉乃绕那里，看见他在车外修理钢丝缆绳；卡住的时候我没有跟吉乃绕说这个事情，但是吉乃绕也没有跟我说他下车修理缆绳，如果他不修理缆绳，缆绳应该是拉紧的空调不会坠落。关于事故责任，邓兆军认为：吊车施工需要有专门指挥，吉乃绕却是一个人来的，并且吉乃绕下车修理缆绳没有告知我们，应当由吉乃绕承担责任。沈阳在2016年8月7日胡埭派出所的谈话笔录中陈述如下：当天我有一个装空调的朋友严礼荣叫我去帮忙，我和刘远志是一起干活的，吉乃绕我不认识；我和刘远志在楼上平台上，安装空调过程中，吊车的吊钩卡在了上一层楼的平台，我说不要动，我上去推一下卡住的吊钩，然后我跑上去，用脚对着吊钩踹了几脚，吊钩就突然坠落到一楼，刘远志也被带了下去；我上去的时候吊钩上方的线是绷紧的，应该是起重吊车的电缆线松了导致吊钩滑落；当时我和刘远志都带了安全带，没有带安全帽。沈阳在庭审中补充陈述：严礼荣、邓兆军、常洪涛是一起合伙承接空调安装生意的，接了生意后他们再进行分配，刘远志是学徒，领工资的，我是过去帮忙的，我自己也做空调安装生意，也经常叫严礼荣他们来帮忙，我们都是朋友，一般都是做完以后再计算报酬，没有固定标准，有时互相帮忙就互相抵消了；本次事故中，如果我自己存在过错，由我自行承担责任。事故发生时，我们楼上的人和楼下的人都看见吊钩卡住了，我就和楼下的人说我上去推一下，还跟下面的人说当心点，楼下的邓兆军和常洪涛一个人跑去找吉乃绕，一个人就看着我，我跑上去以后推了一把没有推动，就踹了两三脚，吊钩掉下去以后钢丝绳带到了刘远志的钢丝绳，把刘远志从楼上带了下去；我踢吊钩的时候确认过钢丝绳是紧的，吊钩下落时因为起重吊机卷扬机内的钢丝绳松了，据说当时起重吊机驾驶员吉乃绕已经在车外卷钢丝绳了，这才会导致钢丝绳没有拉紧。关于事故责任，沈阳认为：如果吊车钢丝缆绳是拉紧的，即使踢一脚吊钩，吊钩也不会掉落，吊钩掉落是因为吉乃绕把钢丝缆绳盘松了，所以应当由吉乃绕承担责任。法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。本案中，刘远志明确选择请求权基础为要求各侵权人根据过错程度承担相应的侵权赔偿责任，属于其对于自身权利的处分，并无不当，本院对此予以确认。根据各方陈述，可以确认的是，刘远志当时处于近十米高的高处平台从事空调安装工作。根据《中华人民共和国国家标准高处作业分级》，在距坠落高度基准面2m或2m以上有可能坠落的高处进行的作业属于高处作业范畴，具有高度的危险性，应当属于特种作业范畴，但刘远志从事高处作业时自身并未取得相应作业资质，因此其对于事故的发生存在一定的过错，应当自行承担相应的责任。本次施工过程中，起重吊机驾驶员操作空调吊装时无法看到吊装现场，因此施工过程具有很高的危险性和不确定性，各方当事人都应当谨慎规范施工。根据《起重机国家安全使用规范》相关规定，起重吊车在施工过程中必须要配备专业指挥人员与安全人员，吉乃绕作为起重吊车专业操作人员，应当了解上述规定，但本次施工中未配备上述专业人员，一定程度导致了事故的发生，吉乃绕应当对此承担相应的责任。施工过程中，在起重吊车吊钩卡住时，沈阳在未收到指挥人员统筹调配指示，也未确保安全的情况下，自行采取了处置措施，导致吊钩坠落，直接导致了事故的发生，应当承担相应的责任。邓兆军作为指挥人员，在出现突发情况时，未在采取处置措施前与起重吊机操作人员先行沟通，统筹调配各方人员行动，也存在一定的过错，因此，邓兆军也应当对此承担相应的责任。刘远志、邓兆军、沈阳主张吉乃绕擅自下车违反起重吊机操作规范，但并未提供相应的证据，本院对此不予采信。吉乃绕主张刘远志未系安全带，但并未提供相应证据，也与其他在场人员所述不符，本院对此不予采信。综上，本院根据事故各方的过错程度，认定由刘远志自行承担10%的赔偿责任，邓兆军承担30%的赔偿责任，沈阳承担40%的赔偿责任，吉乃绕承担20%的赔偿责任。相芹同意与吉乃绕承担连带赔偿责任，并无不当，本院对此予以确认。二、各项费用如何确定。法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等情况确定。对于损失部分，1、关于医疗费用。刘远志主张治疗所花费的医疗费用30788.70元，但其并未提供相应的医疗费用票据原件，故本院对于上述费用不予支持。2、关于住院伙食补助费。刘远志住院18天，其主张按照50元/天计算计900元，符合法律规定，本院予以支持。3、关于营养费。刘远志主张根据鉴定结论确定的营养期90天，按照30元/天计算计2700元，符合法律规定，本院予以支持。4、关于护理费。刘远志主张根据鉴定结论确定的护理期45天，按照120元/天计算计5400元，本院根据其伤情酌定为3600元。5、关于误工费。刘远志主张根据鉴定结论确定的误工期90天，根据3500元/月÷21.75天×90天的标准计算为14482.76元。本院认为，根据刘远志所提供的社保缴纳信息明细，其2015年月平均缴费基数为2588元，根据鉴定结论确定的误工期90天，本院认定误工费为7764元。6、关于残疾赔偿金。刘远志主张本次事故已造成其十级伤残，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为87244元。吉乃绕、相芹认为根据刘远志户籍所在地应当按照农村居民人均纯收入标准计算。本院认为，根据刘远志提供的社保缴纳信息，可以认定事故发生前刘远志主要的工作生活地区在江苏省无锡市。因此，刘远志关于按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为87244元的主张，符合法律规定，本院予以支持。7、关于精神损害抚慰金。刘远志主张本次事故对其造成十级伤残，应当赔偿其精神损害抚慰金5000元的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，本次事故所造成的损失为住院伙食补助费900元、营养费2700元、护理费3600元、误工费7764元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元，共计107208元。根据本院所确定的各方当事人的赔偿责任比例，上述费用应当由吉乃绕赔偿21441.60元，相芹承担连带赔偿责任，由邓兆军赔偿32162.40元，由沈阳赔偿42883.20元，由刘远志自行负担10720.80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：一、吉乃绕赔偿刘远志住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计21441.60元，该款项应于本判决发生法律效力之日起十日内支付。二、相芹对吉乃绕的上述赔偿义务承担连带清偿责任。三、邓兆军赔偿刘远志住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计32162.40元，该款项应于本判决发生法律效力之日起十日内支付。四、沈阳赔偿刘远志住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计42883.20元，该款项应于本判决发生法律效力之日起十日内支付。五、驳回刘远志的其他诉讼请求。如果吉乃绕、相芹、邓兆军、沈阳未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、鉴定费3060元，共计4110元，由刘远志负担1464元，由吉乃绕与相芹共同负担588元，由邓兆军负担882元，由沈阳负担1176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  孙 熠人民陪审员  倪国平人民陪审员  夏建伟二〇一八年六月十日书 记 员  徐 凌本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。