河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1026民初804号原告：夏时会，男，1963年1月24日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：赵群，河北圣鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：高蒙蒙，河北圣鼎律师事务所律师。被告：黄宝升，男，1984年12月25日出生，汉族，现住河北省文安县。被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：河北省石家庄市新华区中华北大街**鑫明商务中心**。负责人：许玉国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐宗业，公司职员。被告：王锁柱，男，1973年8月21日出生，住河北省文安县。委托诉讼代理人：张高倩，河北贾俊清律师事务所律师。原告夏时会诉被告黄宝升、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称“华农财险河北省分公司”）、王锁柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏时会的委托诉讼代理人高蒙蒙、被告黄宝升、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司的委托诉讼代理人唐宗业、被告王锁柱的委托诉讼代理人张高倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏时会向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费各项损失共计189117.97元（保留二次手术相关费用的诉权）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月26日7时10分左右，106国道-鹿疃，在文安县口，黄宝升驾驶车牌号为冀Ｒ×××**的小型客车由东向西行驶时，与由北向南行驶王锁柱驾驶的无牌照二轮摩托车相撞后，二轮摩托车又与由西向东夏时会骑行的电动自行车相撞，造成王锁柱、夏时会受伤，三车损坏的交通事故。事故经文安县交警大队处理，认定黄宝升负事故主要责任，王锁柱负事故次要责任，夏时会无责任，事故发生后三方就赔偿问题无法协商一致，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告黄宝升辩称，因为我的车辆投有保险，原告损失由保险公司承担，原告诉讼费听从法院判决。被告华农财险河北省分公司辩称，对事故事实无异议，黄宝升驾驶的车辆在我公司投有交强险和商业三者险50万元，不计免赔，发生在保险期间内，对原告合理合法损失应由我公司所承保的交强险及黄宝升车辆的交强险各承担一半的责任，本次交通事故造成王锁柱及夏时会两人受伤，应为王锁柱预留相应的赔偿限额，超出交强险部分按事故责任比例承担，黄宝升驾驶车辆保单明确约束第一受益人为中国工商银行股份有限公司廊坊新华支行，黄宝升应提供相应的银行不欠款证明，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，按照保险合同约定及保单的费用医疗费应扣除20%非医保用药。被告王锁柱辩称，原告损失应由第二被告在交强险限额内优先赔付，在交强险限额内应为王锁柱预留份额，超出交强险限额部分应按责任比例划分。本院经审理认定事实如下：2017年11月26日7时10分左右，106国道-鹿疃，在文安县口，黄宝升驾驶车牌号为冀Ｒ×××**的小型客车由东向西行驶时，与由北向南行驶王锁柱驾驶的无牌照二轮摩托车相撞后，二轮摩托车又与由西向东夏时会骑行的电动自行车相撞，造成王锁柱、夏时会受伤，三车损坏的交通事故。文安县公安局交通警察大队作出文公交认字〔2017〕第00405号道路交通事故认定书，认定黄宝升负事故主要责任，王锁柱负事故次要责任，夏时会无责任。事故发生后，原告住院17天，花费医疗费52097.15元（其中被告黄宝升垫付了29248.18元）。2018年4月17日，原告伤情经鉴定为十级伤残，误工期120-180日，护理期30-90日，营养期60-90日，原告花费鉴定费2940元。原告之母肖玉清，1935年7月24日出生，原告之父夏位学，已故。肖玉清有三子。事故发生前，原告居住于文安县，属城镇居民。事故发生前，原告及护理人夏小松均系文安县宇毅五金厂员工，二人月工资分别为3281元、3306元。被告黄宝升驾驶的冀Ｒ×××**号车辆在被告华农财险河北省分公司投保了交强险和商业三者险500000元，不计免赔,事故发生在保险期内。被告王锁柱驾驶的无牌照二轮摩托车未依法投保交强险。另查，在王锁柱诉黄宝升、华农财险河北省分公司机动车交通事故一案，本院已作出(2018)冀1026民初1027号民事判决书，确认王锁柱医疗项共计44567.88元，伤残赔偿金项共计90086元。以上事实有原被告当庭陈述及原告提交的事故责任认定书、诊断证明、病历、费用清单、鉴定结论、营业执照、误工证明、工资表、村委会证明、保单、相关票据、证照等有效证据在案佐证，经本院审查可以作为认定本案事实的依据。本院认为，对文安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书本院应予以采信。被告黄宝升驾驶冀Ｒ×××**号小型客车与被告王锁柱驾驶的无牌照二轮摩托车相撞后，二轮摩托车又与原告夏时会骑行的电动自行车相撞，被告黄宝升、王锁柱分别负此事故的主要责任、次要责任，应按各自的事故责任比例分别对原告的各项损失承担赔偿责任，以被告黄宝升承担70%、被告王锁柱承担30%为宜。被告王锁柱辩称，原告损失应由第二被告在交强险限额内优先赔付，本院予以支持。被告黄宝升驾驶冀Ｒ×××**号小型客车在被告华农财险河北省分公司投保了机动车强制责任保险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定了保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的法定义务，故被告华农财险河北省分公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。被告王锁柱作为二轮摩托车的投保义务人未依法投保交强险，应自行在交强险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。原告损失先由华农财险河北省分公司在交强险责任限额内先予赔偿，超出部分再由被告王锁柱在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告华农财险河北省分公司在商业三者险限额内依约和被告黄宝升、被告王锁柱按各自的事故责任比例承担赔偿责任。因此次交通事故也造成王锁柱受伤，故原告损失应与王锁柱损失分割被告黄宝升车辆交强险责任限额。原告主张交通费未提交有效证据，鉴于该费用系合理且必要支出，本院酌情予以支持800元。原告主张的误工期、护理期、营养期，根据其鉴定结论，分别支持150日、60日、75日。原告主张被扶养人生活费按河北省上一年度城镇居民人均年消费性支出，证据不足，本院不予支持，宜按河北省上一年度农村居民人均年生活消费支出计算。原告主张医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费本院予以支持。被告黄宝升为原告垫付的29248.18元，应予在被告保险公司赔偿原告损失数额中扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司赔偿原告夏时会各项损失共计60597.82元，于判决生效后五日内履行；二、被告王锁柱赔偿原告夏时会各项损失共计58252元，于判决生效后五日内履行；三、被告黄宝升赔偿原告夏时会鉴定费2058元，于判决生效后五日内履行；四、驳回原告夏时会的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4082元减半收取2041元，由被告黄宝升承担683元，被告王锁柱承担628元，原告夏时会自行负担730元（上述费用原告已预交，判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  陈勇二〇一八年六月七日法官助理柳絮书记员穆正娜赔偿清单1.医疗费52097.15元（含被告黄宝升垫付的29248.18元）2.住院伙食补助费100元×17天=1700元3.营养费50元×75天=3750元4.误工费3281元÷30天×150天=16405元5.护理费3306元÷30天×60天=6612元6.伤残赔偿金30548元×20年×10%=61096元10536元×5年×10%÷3人=1756元7.精神损害赔偿金3000元8.交通费800元9.鉴定费2940元上述1-3项损失共计57547.15元、4-8项共计89669元，被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿原告夏时会医疗费、住院伙食补助费、营养费57547.15÷（57547.15+44567.88）×10000=5636元，被告保险公司在伤残赔偿金项下赔偿原告夏时会误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、交通费89669÷（89669+90086）×110000=54872元；被告王锁柱赔偿在交强险医疗费项下赔偿原告夏时会医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，被告王锁柱在交强险伤残赔偿金项下赔偿原告夏时会误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、交通费89669-54872=34797元，被告王锁柱按事故责任比例赔偿原告夏时会医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费（57547.15-5636-10000+2940）×30%=13455元。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告夏时会医疗费、住院伙食补助费、营养费（57547.15-5636-10000）×70%=29338元。综上，被告保险公司应赔偿原告夏时会各项损失共计5636+54872+29338=89846元，扣除被告黄宝升已经为原告垫付的29248.18元，被告保险公司应赔偿原告89846-29248.18=60597.82元。被告王锁柱赔偿原告夏时会各项损失共计10000+34797+13455=58252元。被告黄宝升赔偿原告夏时会鉴定费2940×70%=2058元。