云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)云0402刑初218号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。附带民事诉讼原告人夏某1，男，1977年12月25日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。系被害人夏某2之父。附带民事诉讼原告人潘某，女，1977年7月16日生，汉族，住址同上。系被害人夏某2之母。诉讼代理人王芳、施萍，云南识骏律师事务所律师。特别授权代理。被告人王佐秀，女，1978年10月21日生，汉族，文盲，云南省昭通市巧家县人，住云南省昭通市巧家县，现住云南省玉溪市红塔区。因涉嫌交通肇事罪于2018年2月9日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。附带民事诉讼代理人黎伟，兴诚信法律服务所工作人员。特别授权代理。附带民事诉讼被告人贺孝光，男，1977年3月22日生，汉族，住云南省昭通市巧家县，现住云南省玉溪市红塔区。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司（以下简称大地保险玉溪中心支公司）。法定代表人吴冬旭，任公司总经理。（未到庭）诉讼代理人张婉婧、王彦，均系公司员工。特别授权代理。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检未检刑诉〔2018〕14号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人夏某1、潘某提起附带民事诉讼，要求被告人王某及附带民事诉讼被告人贺孝光、大地保险玉溪中心支公司赔偿经济损失。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年6月13日公开开庭进行合并审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员魏立出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人夏某1、潘某及诉讼代理人王芳、施萍，被告人王某及其附带民事诉讼代理人黎伟，附带民事诉讼被告人贺孝光，附带民事诉讼被告人大地保险玉溪中心支公司诉讼代理人张婉婧、王彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2018年1月4日，被告人王某驾驶云Ｆ×××**号小型普通客车沿玉溪市红塔区北城街道夏井路由北城街道集镇方向往红龙路方向行驶。7时27分许，当王某驾车行驶至夏井路K0+550M处时，其所驾车右前部与同向在其前方道路南侧边缘步行的行人夏某2相撞，致使夏某2倒地后被卷入云Ｆ×××**号车底盘下并被挤压，造成夏某2当场死亡的道路交通事故。经认定，被告人王某承担此事故的全部责任，被害人夏某2不承担此事故的责任。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实，认为被告人王某的行为已构成交通肇事罪，其具有自首情节，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，依法判处。附带民事诉讼原告人夏某1、潘某及诉讼代理人诉称，2018年1月4日，王某驾驶云Ｆ×××**号车行至夏井路K0+550M处时，车辆右前部与同向在其前方道路南侧边缘步行的夏某2相撞，致夏某2倒地被卷入车底盘并被挤压，造成夏某2当场死亡。经认定，王某承担此事故的全部责任。贺孝光系肇事车辆的登记所有人。故起诉要求法院判决被告人王某、附带民事诉讼被告人贺孝光、大地保险玉溪中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人经济损失678005元。并当庭提交身份证明、工作证明、餐费发票、体检报告等证据。被告人王某对起诉书指控的事实及罪名无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示愿意依法赔偿。附带民事诉讼代理人提出，王某驾驶的车辆在大地保险玉溪中心支公司投保，应由保险公司理赔，不足部分再由王某赔偿。并当庭提交收条，证实王某已赔偿被害人家属丧葬费55000元。附带民事诉讼原告人贺孝光提出，由法院依法处理。附带民事诉讼被告人大地保险玉溪中心支公司的诉讼代理人提出，附带民事诉讼原告人要求赔偿交通费、误工费过高，要求赔偿精神抚慰金与法律规定不符。并向法庭提交了大地保险玉溪中心支公司的营业执照复印件及法定代表人身份证明等证据。经审理查明，2018年1月4日，被告人王某驾驶云Ｆ×××**号小型普通客车沿玉溪市红塔区北城街道夏井路由北城街道集镇方向往红龙路方向行驶。7时27分许，当王某驾车行驶至夏井路K0+550M处时，其所驾车右前部与同向在其前方道路南侧边缘步行的行人夏某2相撞，致使夏某2倒地后被卷入云Ｆ×××**号车底盘下并被挤压，造成夏某2当场死亡的道路交通事故。经认定，被告人王某承担此事故的全部责任，被害人夏某2不承担此事故的责任。云Ｆ×××**号车在大地保险玉溪中心支公司投保交强险和商业险。上述事实，有以下证据证实：1、被告人王某的供述，证实2018年1月4日早上，其驾驶云Ｆ×××**号车送儿子到北城中学上学，行至夏井村，在让车时其所驾车辆撞到路边同方向的一个小姑娘，其下车见到小姑娘在车底下，就打120的电话，因紧张没用对电话，其就借旁边的人的电话打110报警，其在现场等候，旁边的人将其的车抬起来，小姑娘的家属来到后将她抱到车上，后就有人对其说小姑娘没气了的事实。2、证人尹某的证言，证实2018年1月4日早上，其到北城中学上学，遇到夏某2，就一起步行去学校，在夏井路上，其就感觉身体左侧被撞，其倒在地上，见到夏某2在一辆面包车的底下，车上下来一个女驾驶员和一个男孩，男孩叫驾驶员报警，驾驶员拿着手机，手在发抖，其和同学找来夏某2父母，有人把车子抬开，把夏某2抬到她父亲车上的事实。3、证人夏某1的证言，证实2018年1月4日早上，其女儿夏某2的同学跑来说夏某2被车撞了，其赶到现场，见到有十多个男的把车抬开，夏某2爬在地上，其和几个人把她抬到其车上，和120打电话对接，其把车开到北城加油站旁，把夏某2抬到120车上，医生检查后说已没有生命迹象的事实。4、证人贺某的证言，证实2018年1月4日早上，母亲王某驾驶家里的面包车送其到北城中学上学，突然母亲将车停下后下车，其看见母亲打电话，有个不认识的男的打其母亲，其下车见到车底下有个女生爬在地上，母亲叫其去上学的事实。5、证人杨某的证言，证实2018年1月4日早上，其在北城中学门口值班时，有人过来说发生了交通事故，其和门卫跑过去，见到一个穿校服的小姑娘被压在一辆灰色面包车的下面，其组织人把车抬开，有人说已打过110的电话，急救车堵在北城进不来夏井路，夏某2的父母就把她用私家车拉去遇急救车，后其听说急救车的医生已确定夏某2死亡的事实。6、证人刘某的证言，证实2018年1月4日早上，其在夏井路见到一辆面包车在移动，车下躺着人，其就喊面包车停车的事实。7、云某司某中心（2018）理化检字第110号血液乙醇含量检验报告，证实王某血液中未检出乙醇成分。8、云某司某中心（2018）病理鉴字第10号法医病理鉴定意见，证实根据案情夏某2因交通事故当场死亡，依据尸表检验结果，不具有分析判断其致死原因的客观依据。另有户口证明、查获经过、驾驶证和行驶证复印件、车辆保险信息、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、涉案照片、行政强制措施凭证、案件信息表及登记表、工作记录、公开证据笔录、血样提取登记表、现场检测报告、车辆痕迹鉴定意见、车辆技术鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、视听资料、收条、被害人体检表及身份证明、附带民事诉讼原告人身份证明及工作证明、死亡证明、火化证、急救费单据等证据在案佐证。以上证据经庭审质证，证据来源合法、内容客观真实，可以做为本案的定案依据。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某自动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其赔偿被害人家属经济损失，可以酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求与法律规定不符，要求赔偿交通费和误工费过高，本院依法进行认定；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告人王某交通肇事致被害人死亡，依法应赔偿被害人家属经济损失；被告人贺孝光虽是云Ｆ×××**号车登记车主，但在本案中无过错，且无证据证实其对车辆未尽到妥善管理的义务，故不应承担责任；云Ｆ×××**号车在大地保险玉溪中心支公司投保交强险和商业险，大地保险玉溪中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。本院依法认定经济损失为：死亡赔偿金619920元、交通费500元、误工费1197元、急救费85元，共计621702元，由附带民事诉讼被告人大地保险玉溪中心支公司在云Ｆ×××**号车的交强险限额内赔偿110085元（含死亡赔偿金110000元、医疗费85元），在云Ｆ×××**号车的商业第三者责任险限额内赔偿500000元，剩余的11617元，由被告人王某赔偿。诉讼代理人、附带民事诉讼代理人所提意见符合法律规定部分，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十三条第一款第（五）项、第一百五十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司在云Ｆ×××**号车交强险和商业第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人夏某1、潘某经济损失610085元；三、由被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人夏某1、潘某经济损失11617元；四、驳回附带民事诉讼原告人夏某1、潘某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 莉人民陪审员  卢玉建人民陪审员  代纯明二〇一八年六月十三日书 记 员  高丽玲