重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0236民初1598号原告：苏绪跃，男，1975年12月20日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：朱祖兴，男，1951年5月27日出生，汉族，农民，住奉节县石岗乡，系奉节县康坪乡奉云村民委员会推荐的公民。被告：河南四建股份有限公司，住所地河南省开封市宋门关大街36号，统一社会信用代码91410000170660941L。法定代表人：黄思亚，总经理。委托诉讼代理人：王磊，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：艾永安，男，1973年12月12日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：王雄飞，重庆贞枰律师事务所律师。被告：周章明，男，1982年5月1日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被告：重庆奋发建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路78号10-2，统一社会信用代码91500105784236352F。法定代表人：毛华,经理。委托诉讼代理人：万小鸣，男，1977年3月4日出生，汉族，住重庆市奉节县，系该公司职工。原告苏绪跃与被告河南四建股份有限公司（以下简称河南四建)、艾永安、周章明、重庆奋发建筑劳务有限公司（以下简称劳务公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏绪跃及其委托诉讼代理人朱祖兴，被告河南四建的委托诉讼代理人王磊，被告艾永安及其委托诉讼代理人王雄飞，被告劳务公司的委托诉讼代理人万小鸣到庭参加诉讼。被告周章明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏绪跃向本院提出诉讼请求：1、要求被告河南四建、周章明、艾永安连带赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计108365.39元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月原告经黄学武介绍到被告处务工，从事建筑模板工种。2015年6月13日上午10时许在被告承建的奉节县康乐镇横路村1社奉节发电厂办公大楼装模时，不慎受伤，当天被送至奉节协和医院治疗，住院37天。出院后多次与被告协商未果，原告多次申请工伤认定，2016年8月15日，原告向仲裁院提交仲裁申请，2016年11月1日向奉节县人民法院提起民事诉讼，在审理中发现本不适用劳动争议案件性质，现再次提起民事诉讼。被告河南四建辩称，河南四建把工程分包给具有相应资质的被告劳务公司，不存在违法分包的行为；我公司不是雇主也不是分包人；原告作为具有一定专业技能和从业经验的模板工人，没有尽到注意义务导致受伤，存在重大过错，应承担相应责任；原告主张的赔偿项目如举证不能应承担举证不能的责任。被告艾永安辩称，原告陈述事实不客观、真实，我方从河南四建承包工程，中间没有任何其他单位，是我与河南四建直接办理的工程结算及领取工程款，我把工程承包过来后发包给了张朝付、姚中祥，后两人把工程发包给了周章明，我方不知道原告在哪个工地上受的伤，我方也不认识原告。请求驳回原告的诉讼请求。本案漏列当事人，如原告不追加应当在赔偿总额中减除这两人应承担的份额。被告劳务公司辩称，我们与河南四建并无劳务关系，无合同，其与本案无关。被告周章明未答辩，亦未举证。原告围绕其诉讼请求依法提交了原、被告身份信息，仲裁裁决书，民事裁定书，鉴定意见书等书证，被告艾永安围绕其抗辩理由提交了承包合同等书证，本院依法出示了民事判决书，本院经审查后，认为原、被告举示的上列证据及本院出示的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，予以采信。被告河南四建举示的结算单，被告艾永安举示的结算单真实性无法确认，不予采信。经审理查明：2014年12月20被告河南四建与被告艾永安签订‘华电奉节电厂“上大压小”厂前区工程项目大清包劳务施工承包合同’，约定将该工程部分土建施工承包给被告艾永安。2015年6月13日，原告在用电锯锯模板的时候将其大拇指锯伤，当日被送至奉节县协和医院住院治疗至2015年7月20日出院，共住院36天，出院诊断为：1.左手拇指不全离断伤；2.左手拇指近节指骨开放性骨折伴骨缺失；3.左手拇指背伸肌腱断裂；4.左手拇指桡侧固有动脉断裂；5.左手拇指桡侧神经断裂；6.左手拇指皮肤裂伤。出院注意事项为：1.逐步加强伤指主动伸、被动屈功能锻炼，注意保护；2.三月内避免伤指过度持重及暴力活动；3.门诊随访。被告艾永安主张为原告垫付医疗费11000元，原告主张周章明为其垫付医疗费10000元，自己垫付生活费1000元，双方均无证据予以证明且原告没有在本案中主张医疗费。2016年11月2日，原告的伤情经奉节县司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期评定为90日，此次鉴定产生鉴定费1600元。被告劳务公司对河南四建提供的落款时间2016年1月21日的两份结算单上印章真实性申请鉴定。2017年12月1日重庆市渝东司法鉴定中心作出渝东司鉴中心[2017]文书鉴字第53号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、落款时间2016年1月21日的《河南四建土建劳务结算单》中的“重庆奋发建筑劳务有限公司”印文与送检“重庆奋发建筑劳务有限公司”不是同一印章盖印形成；2、落款时间2016年1月21日的《河南四建安装劳务结算单》中的“重庆奋发建筑劳务有限公司”印文与送检“重庆奋发建筑劳务有限公司”不是同一印章盖印形成。被告艾永安主张将该工程办公大楼装模板工作分包给了周章明，周章明又将该工作分包给了张朝付、姚中祥，但被告艾永安没有证据予以证明其主张。原告主张被告艾永安将该工作分包给周章明，但也没有证据予以证明。原告与被告艾永安均不申请追加张朝付、姚中祥为本案被告。原告自认其和案外人黄学武等共计10多人到康乐火电厂办公大楼装模板，按一个平方25元收费，这10多人做了后按做工多少予以分配。原告系农村户口，有被扶养人苏劲钟（2002年12月9日出生）、苏劲洋（2004年8月28日出生）。本案争议的焦点及本院认为：一、河南四建是否存在违法发包行为。河南四建辩称其劳务工程发包给劳务公司，并不存在违法行为。但其提供的承包合同无劳务公司印章，也未提供劳务公司委托艾永安签订合同的相关委托材料，也无劳务公司实际参与本案工程施工和管理的相关证据，更无向劳务公司支付工程款的票据佐证，且艾永安举示的“河南四建土建（安装）劳务结算书”无劳务公司的公章，河南四建提供的两份落款时间2016年1月21日的“河南四建土建（安装）劳务结算书”中劳务公司的印章经鉴定系虚假印章。原告苏绪跃，被告河南四建、艾永安、周章明均未提供证据证明劳务公司与本案存在法律关系。故被告河南四建的抗辩意见不能成立，本院不予支持。二、被告艾永安是否应承担对原告的赔偿责任。被告艾永安主张将该工程办公大楼装模板工作分包给了周章明，周章明又将该工作分包给了张朝付、姚中祥，但被告艾永安没有证据予以证明其主张，且原告受伤是在其承包的工程施工范围内，故被告艾永安应当对原告承担相应的赔偿责任。三、当事人形成的法律关系。河南四建将其承包工程劳务发包给无资质的自然人艾永安，河南四建与艾永安形成劳务承包合同关系；原告自认其和案外人黄学武等共计10多人到康乐火电厂办公大楼装模板，按一个平方25元收费，这10多人做了后按做工多少予以分配，属于承揽法律关系的特征，故原告是为自己提供劳务。四、原告的赔偿标准是否应按城镇标准计算。原告没有证据证明其系城镇户口，故赔偿标准应按农村标准计算。五、本案责任划分。无证据证明劳务公司与本案存在事实上的法律关系，故劳务公司不承担责任；河南四建违法将承包的工程劳务发包给无资质的自然人艾永安，应承担选任过失责任，酌定河南四建承担20％的责任；被告艾永安主张将该工程办公大楼装模板工作分包给了周章明，周章明又将该工作分包给了张朝付、姚中祥，但被告艾永安没有证据予以证明其主张，且原告受伤是在其承包的工程施工范围内，故被告艾永安亦存在选任过失的责任，酌定被告艾永安承担15%的责任；原告主张其系从被告周章明处接的该工作，但没有证据予以证明，故原告要求被告周章明承担责任的请求证据不足，本院不予支持；原告系为自己提供劳务，自行承担65%的责任。六、关于鉴定费用承担的问题。原告因鉴定伤残等级及误工期共产生鉴定费1600元，但按照法律规定受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故误工期不需要进行鉴定，因此原告垫付1600元鉴定费中800元本院不予支持。七、本案列入赔偿的范围。1、残疾赔偿金：被扶养人生活费原告主张9831元，是在法律可支持的范围内，本院予以支持，并计入残疾赔偿金共计9831元+11549元/年×20年×10%=32929元；2、误工费（原告要求按照2016年城镇非私营单位就业人员年平均工资60543元/年的标准计算，未提供证据证明，本院按照80元/天计算，结合原告伤情及鉴定时间，本院酌情支持100天），即80元/天×100天=8000元；3、护理费（原告主张50元/天是在合理范围内，本院予以支持），即50元/天×36天=1800元；4、住院期间伙食费50元/天×36天=1800元；5、鉴定费800元；6、交通费，在法律规定范围内，本院酌定300元；7、营养费，因无医嘱，本院不予支持；8、精神抚慰金，本院酌定1000元。以上合计45629元（不含精神抚慰金），由被告河南四建承担9125.80元，由被告艾永安承担6844.35元，精神抚慰金由被告河南四建与被告艾永安各自承担500元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告河南四建股份有限公司赔偿原告苏绪跃残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等合计9625.80元；二、被告艾永安赔偿原告苏绪跃残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等合计7344.35元；三、驳回原告苏绪跃的其他诉讼请求。上列款项给付义务，限本判决书生效后十日内履行。义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费942元，由原告苏绪跃负担542元，被告河南四建股份有限公司负担200元，被告艾永安负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，二年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。审 判 长  赵明灯人民陪审员  胡其金人民陪审员  冉春林二〇一八年六月四日法官 助理  覃 雪书 记 员  陈 荣