河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0823民初1904号原告：董东成，男，1962年11月7日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：王学斌，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。被告：武陟县宏泰汽车运输有限公司。住所地：河南省武陟县迎宾大道商贸中心18号。统一社会信用代码：91410823MA3X9YJT2C。法定代表人：王永和，经理。委托诉讼代理人：陈全明，系该公司员工。被告：浮焦生，男，1983年9月7日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：河南省洛阳市西工区王城路24号6幢第10层1001－1010室。统一社会信用代码：914103007805375961。主要负责人：蔡庄锋，总经理。委托诉讼代理人：王琦，河南良善律师事务所律师。原告董东成与被告武陟县宏泰汽车运输有限公司、浮焦生、华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董东成及其委托诉讼代理人王学斌，被告武陟县宏泰汽车运输有限公司的委托诉讼代理人陈全明，被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人王琦到庭参加诉讼，被告浮焦生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董东成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费2871元、误工费4341元、护理费2910元、伙食补助费330元、营养费110元、交通费200元、车损24270元、货物损失138076元、鉴定费6900元、施救费3700元、违约金18250、鉴定费3000元、停运损失11077元，共计216035元。2、判令第三被告在交强险范围内赔偿，原告超出的部分由三责商业险赔偿原告。3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年11月25日凌晨5点，被告浮焦生驾驶（豫Ｈ×××××）号汽车，该车登记在武陟县宏泰汽车运输有限公司名下。当该车在晋新高速由南向北行驶至54公里处与董俊丰驾驶的（豫Ｈ×××××）车追尾相撞，造成了（豫Ｈ×××××）的车上人员受伤，货物损坏的交通事故。事故发生后，（豫Ｈ×××××）车上的乘坐人董东成被送往焦作市××站区人民医院治疗。后经焦作市公安交警处理，下达了高速第2017112402号道路交通事故认定书，认定被告浮焦生驾驶的（豫Ｈ×××××）号负该次事故的全部责任。经查，被告浮焦生驾驶的（豫Ｈ×××××）号车在第三被告处投有两份保险（交强险和商业险）且该两份合同正在合同履行期内。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告武陟县宏泰汽车运输有限公司辩称：我公司豫Ｈ×××××号重型货车在华安财保洛阳中心支公司投有交强险和机动车商业保险各一份，车在保险期间，保险公司应当在原告合理的诉求范围内对原告进行赔偿。被告保险公司辩称，1、请法院核查事故和保险单的真实性，确属真实，我公司在保险各项限额内进行赔偿。2、被告车主应当提供在年检期内的驾驶证、行驶证、运输证以及从业资格证，否则根据保险合同约定，我公司在商业险范围内免责。3、对于原告的各项主张，原告应当提供合法有效的证据予以支持，否则我公司不予承担。4、本案的诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被告浮焦生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下:被告称原告的医疗费应扣除非医保用药20%，但未能提供相关证据予以证明其主张，故对被告该主张本院不予认可。被告对原告的误工费计算标准有异议，但该事故发生时，原告董东成系豫Ｈ×××××重型普通货车上的乘坐人员，并系该涉案车辆的所有人、经营人，且事故发生时系在运输货物，故此能够证明原告董东成从事交通运输行业的事实，原告董东成的误工费标准可以按照2017年河南省交通运输、仓储和邮政业职工年平均收入标准55485元/年计算，故对被告之异议本院不予采纳。原告提交的焦作市中站区人民医院诊断证明书中，诊疗意见：继续休养2周，不适随诊。医师签字：魏岩松2017年12月6日，原告的出院日期为2017年12月6日，故对原告的误工天数按25天计算（住院天数11天+休养2周）。原告要求违约金18250元，但其提交的证据十一，因系复印件，被告有异议，其真实性无法核实，故对原告该证据，本院不能采做认定本案事实的依据，且被告并未提交该违约金已实际支付的依据，故原告要求违约金18250元，本院不予支持。原告请求的交通费，因未提供相关票据不能证明该实际损失，故对该项请求本院不予支持。本院经审理认定事实如下：2017年11月25日凌晨5点，被告浮焦生驾驶登记在被告武陟县宏泰汽车运输有限公司名下的豫Ｈ×××××号重型特殊结构货车在晋新高速新乡往晋城方向行驶至54公里处，与司机董俊丰驾驶原告董东成所有的豫Ｈ×××××重型普通货车追尾相撞，董俊丰驾驶的车被撞后又撞上齐海岗驾驶的沪Ｄ×××××重仓车，造成三车损坏，路政设施损坏，董俊丰车上所载货物部分损坏，董俊丰车上乘坐人董东成受伤的交通事故。事故发生后，经焦作市公安交警处理，下达了高速第2017112402号道路交通事故认定书，认定被告浮焦生负该事故的全部责任。原告董东成受伤后，入住焦作中站区人民医院治疗，住院11天，于2017年12月6日出院。出院医嘱：继续休养两周，不适随诊。住院期间需一人护理。该事故还造成原告董东成所有的豫Ｈ×××××重型普通货车实际维修损失24270元；造成原告董东成所有的豫Ｈ×××××重型普通货车所载货物损失为138076元。事故发生后，经原告申请，本院委托，焦作市恒桥旧机动车鉴定评估有限公司对董东成所有的豫Ｈ×××××重型普通货车在事故修复停运期间的损失进行鉴定评估。该所下达了焦恒鉴估损（2018）第T126号鉴定结论书，鉴定豫Ｈ×××××解放牌CA1169PK2L2EA80重型普通货车2017年11月25日至2017年12月22日停运期间的损失为11077元。原告还花去施救费3700元，货物损失鉴定费6900元，车辆损失鉴定费3000元。另查明，被告武陟县宏泰汽车运输有限公司名下的豫Ｈ×××××号重型特殊结构货车实际车主为被告浮焦生，该车挂靠于武陟县宏泰汽车运输有限公司名下经营。被告武陟县宏泰汽车运输有限公司已向原告董东成垫付款人民币2000元。还查明，被告武陟县宏泰汽车运输有限公司名下的豫Ｈ×××××号重型特殊结构货车在被告保险公司投保一份交强险和一份商业第三者责任险（责任限额为100万元），且不计免赔率。事故发生在保险期间内。本院认为：公民的健康权及合法财产受法律保护。原、被告之间的纠纷属于机动车交通事故责任纠纷。本次事故发生后，公安交警部门对事故责任做出认定，本院予以确认。各方当事人应当依法并结合事故责任认定各自承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。依据上述条款，被告武陟县宏泰汽车运输有限公司与被告浮焦生系挂靠关系，现原告董东成请求该两被告承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。因被告武陟县宏泰汽车运输有限公司名下的豫Ｈ×××××号重型特殊结构货车在被告保险公司投保一份交强险和一份商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，现原告要求被告保险公司依法依约承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告赔偿违约罚款损失18250元，证据不足，本院不予支持。经核算，原告董东成应得的赔偿项目为：医疗费2871元、住院伙食补助费330元、营养费110元、误工费3800元、护理费1110.49元、车辆所载物品的损失138076元、车辆损失费24270元、停运损失11077元、施救费3700元、货损鉴定费6900元、车损鉴定费3000元。（原告的各项损失核算及各自承担责任的具体数额计算详见附页）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：第10被告浮焦生在本判决生效后十日内赔付原告董东成货损鉴定费、车损鉴定费共计7900元。第10被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告董东成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆所载物品损失费、车辆损失费、停运损失费、施救费等共计185344.49元。第10被告武陟县宏泰汽车运输有限公司对上述第一项的履行负连带责任四、驳回原告董东成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4541元，减半收取计2270.5元，由董东成负担189元，被告武陟县宏泰汽车运输有限公司、浮焦生负担2081.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  冯立军二〇一八年六月三十日书记员  冯英英河南省武陟县人民法院民事判决书（附页）（2018）豫0823民初1904号一、（2018）豫0823民初1904号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、赔偿金额的计算1、医疗费2871元。2、住院伙食补助费：330元＝30元/天×11天（住院天数）；3、营养费：110元＝10元/天×11天（住院天数）；4、误工费：3800元＝2017年河南省交通运输、仓储和邮政业为55485元/年÷365天×25天。5、护理费：1110.49元＝2017年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资36848元/年÷365天×11天（住院天数）×1人；6、货物损失138076元。7、车损费24270元。8、停运损失11077元。9、施救费3700元。10、货损鉴定费6900元。11、车损鉴定费3000元。第一至三项共计3311元，由保险公司在交强险医疗费项下支付原告董东成。第四、五项共计4910.49元，由保险公司在交强险死亡伤残限额范围内支付原告董东成。第六至九项共计177123元，由保险公司在交强险财产限额范围内支付原告董东成2000元，剩余175123元由保险公司在商业第三者责任限额范围内支付原告董东成。第10十一项共计9900元，扣除被告武陟县宏泰汽车运输有限公司已经向原告垫付的2000元，剩余7900元，由被告浮焦生支付原告董东成，被告武陟县宏泰汽车运输有限公司负担连带责任。综上，被告保险公司承担3311元+4910.49元+2000元+175123元＝185344.49元。