浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初6623号 原告：王立春，男，1967年9月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴天春，浙江奇合正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟兰友，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：河北曼欧商贸有限公司，住所地：河北省赵县赵州镇柏林街中段东侧。 法定代表人：段雅平，董事长。 原告王立春与被告河北曼欧商贸有限公司、被告杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年4月19日受理后，依法由审判员叶飞独任审判。后原告向本院申请撤回对被告杭州阿里巴巴广告有限公司的起诉，本院予以准许。本案于2018年5月31日公开开庭进行了审理。原告王立春的委托诉讼代理人吴天春到庭参加了诉讼，被告河北曼欧商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王立春向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害原告所享的作品名称为“恐龙”（作品登记号为国作登字-2017-F-00459925号）的美术作品信息网络传播权的行为，并且下架侵权产品、删除侵权链接；2、判令被告赔偿原告经济损失（含合理费用）20000元整。事实和理由：原告系专业的毛绒玩具创作设计和经销商，拥有专业的研发团队，主要生产和销售毛（布）绒玩具、饰品玩具、小挂件、颈枕、腰枕、儿童背包、手暖、儿童空调被等，品种齐全、款式新颖。2016年11月20日，原告创作完成并公开发表了美术作品《恐龙》；2017年6月1日，国家版权局对原告申请的“恐龙”美术作品作品登记出具了作品登记证书，作品登记证号为国作登字-2017-F-00459925号。2018年3月24日，原告经过调查发现被告河北曼欧商贸有限公司在其经营的阿里巴巴网店中销售侵权原告“恐龙”美术作品的产品。将被告河北曼欧商贸有限公司在阿里巴巴网上所销售的被控侵权产品与原告作品进行对比，被控侵权产品无论是在产品整体布局、风格上还是在产品的具体颜色和线条都构成实质性相似，属于侵犯原告著作权的行为。被告河北曼欧商贸有限公司未经原告许可，复制、发行通过信息网络向公众传播原告的作品，应承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。庭审中，原告明确，经核实，侵权产品已经下架，侵权链接已经删除，故撤回第一项诉讼请求中要求下架侵权产品、删除侵权链接的诉讼请求；并明确第二项诉讼请求适用法定赔偿。 被告河北曼欧商贸有限公司庭前向本院提交书面答辩状称：1、被告是生产毛绒玩具的专业企业，一切玩具类的版权、商标设计均为被告独立设计研发，且本案原告版权作品“恐龙”与被告在网站上提供的玩具外观图形具有显著差异，不构成实质性相似。理由如下：1）整体外观上看，被告持有的创意卡通恐龙毛绒玩具有粉色、黄色、绿色三个颜色，能满足不同消费者对颜色的挑选，而原告设计的玩具只有黄色一种单一颜色。被告的恐龙外观形象头顶有一顶三个齿状的装饰物，如一顶皇冠，与恐龙背后的凸起相互衔接，浑然天成，增强了玩具的整体协调性；嘴部设计增加了河马的外观元素，白白的大牙齿外露，让小朋友更加喜爱、玩耍；圆滚滚的白色肚皮让玩具整体看起来更加丰满有型，在视觉上更加可爱。而原告的版权设计作品整体外观颜色要更加深邃，头部设计部分的嘴部设计不是作品的显著部分，整体看起来比较呆板、沉闷，像是一只没有灵性的病态恐龙；所以二者不构成实质性相似，不会造成消费者误认与混淆；2）产品的设计理念上看，被告的恐龙公仔以大自然中已经灭绝的动物恐龙为原型，将恐龙拟人化，设计成为一个直立的可爱的娃娃，并且作为系列产品，将恐龙玩具设计成40、50、60CM的规格尺寸，价格合理，给喜爱毛绒玩具的消费者增加了可选择性。3）原、被告不存在交叉竞争关系，且有地缘距离，被告知识产权保护意识强，注重对产品的自主研发设计，不会在明知原告“恐龙”已经有著作权的情况下去实施侵害原告著作权的行为。原告将自主设计的作品投入生产领域是增加企业利润，增加产品附加值的正当行为。2、要求经济损失赔偿20000元依据不足。被告行为并未对原告造成任何损害后果，且原告应对自己的实际损失提供证据；被告公司成立时间不久，在阿里巴巴经营店铺的销售时间也不久，被告公司至今无大额的营业利润，20000元经济损失无充分的事实与法律依据，请求驳回。3、被告的产品与原告的美术作品存在显著差异，未侵犯原告作品信息网络传播权，且主观无过错也未受到过行政处罚，被告无需承担侵权赔偿责任。 原告王立春为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 1、作品登记证书（登记证号：国作登字-2017-F-00459925号）一份，证明原告享有涉案美术作品著作权。 2、交易快照打印件一份，证明原告已经将涉案美术作品制作成毛绒玩具在网上公开销售。 3、（2018）浙杭钱证内字第4431号公证书一份，证明被告实施了侵害原告涉案美术作品著作权的行为。原告补充陈述，该公证书公证了五家商铺，被告的公证内容在第13-19页。 4、律师代理费发票一份，证明原告为维权支付的部分合理费用。 被告河北曼欧商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对上述证据放弃抗辩和质证的权利。本院对原告提供的上述证据认证如下：1、对证据1作品登记证书的真实性予以确认；该证据可以表明“恐龙”美术作品经国家版权局登记，原告对该作品享有著作权，对其证明力予以确认。2、对证据2交易快照打印件，该打印件经本院生效裁判文书确认，本院对该件的真实性本身予以确认；该证据可以表明原告的作品在网络上进行了公开发表，对其证明力予以确认。3、对证据3公证书的真实性予以确认；该证据可以表明被告在网上销售了恐龙玩具，至于其销售恐龙作品的行为是否构成对原告作品的侵权，本院在下文中予以论述。4、对证据4律师费发票的真实性予以确认。 被告河北曼欧商贸有限公司未向本院提供证据。 经审理，本院认定事实如下： 原告王立春系美术作品“恐龙”的著作权人，并向国家版权局申请对该作品进行了登记，登记时间为2017年6月1日，登记号为国作登字-2017-F-00459925，著作权登记证书载明其于2016年11月20日创作完成，并于2016年11月20日首次发表。 被告河北曼欧商贸有限公司系有限责任公司，于2017年9月19日成立，经营范围：农副产品、水果、预包装食品、电子产品、纸制品、纺织品、毛绒玩具的销售；自营和代理各类商品和技术的进出口业务。 2018年3月24日，原告王立春的委托代理人吴天春向杭州市钱塘公证处申请证据保全，使用公证处的电脑进入阿里巴巴网站，并进入河北曼欧商贸有限公司的店铺，浏览该店铺中“创意卡通羽绒棉恐龙毛绒玩具恐龙公仔布娃娃大号可爱生日礼物”链接下的产品，并对上述浏览过程所显示的页面截图进行打印，公证处对上述过程现场监督，并制作公证书。公证书显示该产品链接价格为单价14.2-27.7元，120个成交。原告于2018年4月19日诉至本院，并为此支付律师费3000元。 原告的作品系美术作品，整体为卡通恐龙形象，头顶有皇冠状装饰物；脸部下半部分宽于上半部分，大而突出；脸部有两只黑色圆形眼睛，单排朝下的牙齿；背部有脊；肚子为白色（见附图一）。原告庭审未提供被控侵权产品，以保全公证书截图打印件中“创意卡通羽绒棉恐龙毛绒玩具恐龙公仔布娃娃大号可爱生日礼物”产品链接下的产品图片进行比对，经庭审比对，被诉侵权产品为毛绒玩具，整体为卡通恐龙形象，除脸部有两个旋作为酒窝外，其余均与涉案美术作品相同（见附图二）。 本院认为，美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。原告向本院提交了涉案美术作品的作品登记证书，载明了著作权人为原告王立春，在无相反证明的情况下，原告王立春可认定为涉案美术作品的著作权人，且该作品已公开发表，其权利受我国法律保护。通过庭审比对，被告网店上的被诉侵权产品动漫形象与原告的美术作品“恐龙”形象，整体构造相同，构成实质性相似。被告河北曼欧商贸有限公司未经许可用图片的形式将原告作品的复制件在网络上进行公布，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得原告的作品（图片复制件），侵害了原告美术作品的信息网络传播权，故被告应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。 关于赔偿的损失金额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万以下的赔偿。本案中，原告未能提供相关的证据证明其实际损失，被告的侵权获利所得也无法确定，本院结合以下因素：本案原告未提供侵权实物、本案作品的独创性因素不高、被告已停止侵权、本案系原告维权系列案件之一等情节综合确定，酌定被告赔偿原告的金额为2000元（含合理费用）。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告河北曼欧商贸有限公司主张其自主设计了被诉侵权产品，但未提供相关的证据，应承担举证不能的责任，对其抗辩，本院不予支持。被告河北曼欧商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河北曼欧商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王立春经济损失人民币2000元（含合理费用）； 二、驳回原告王立春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告王立春负担50元，由被告河北曼欧商贸有限公司负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  叶 飞 二〇一八年六月十二日 代书记员  傅海涛 ? 附图一： 附图二： ?*ArabicDash?-10-? ?*ArabicDash?-9-?