重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）巴法民初字第7049号 原告：杨天文，男，1963年11月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。 委托代理人：廖代秀，重庆众申律师事务所。 被告：张禄兵，男，1971年5月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：重庆昌茂机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路14号3楼，统一社会信用代码915001137688940134。 法定代表人：王世华，总经理。 委托诉讼代理人：王荣，重庆格林威律师事务所律师。 原告杨天文诉被告张禄兵、重庆昌茂机械制造有限公司（以下简称“昌茂公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月27日受理后，由本院审判员姚芳依法适用简易程序，分别于2018年6月27日公开开庭进行了审理。原告杨天文的委托诉讼代理人廖代秀、被告张禄兵及被告昌茂公司的委托诉讼代理人王荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨天文向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即连带返还原告借款本金200万元及利息414万元（该利息按月利率3%计算，从2012年7月13日至2018年5月10日止，以后的利息损失以2000000元为基数，按月息3%支付至付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：因被告资金周转急需要钱，于2012年7月11日向原告借款200万元，被告当即出具《借条》，载明“今借到杨天文私人人民币贰佰万元正（200万元正），月利息叁分，时间从2012年7月11日至2012年12月30日，按实际用的天数计算。借款人：张禄兵，2012年7月11日，6109865300********。”另，被告昌茂公司法定代表人王世华在该《借条》中注明“此笔借款贰佰万元正由重庆昌茂机械制造有限公司担保”，并加盖了被告昌茂公司的公章。被告借款后，原告向被告催收，但至今被告仍拒不归还原告本金及利息。被告未按期还款构成根本违约，应当承担相应违约责任。被告昌茂公司作为担保人应当对被告张禄兵的债务承担连带责任。 被告张禄兵辩称：借款属实，资金用在项目上，对借款本金无异议，对原告诉请的利息有异议，利息过高，之前已支付利息80万元。 被告昌茂公司辩称：被告张禄兵向原告杨天文借款属实，被告张禄兵曾支付利息80万元，被告昌茂公司的担保已过保证期间。故要求驳回原告杨天文对被告昌茂公司的诉讼请求。 原告杨天文围绕其诉讼请求向本院提交了《借条》、中国邮政储蓄银行转账凭单、取款凭单及存款凭单等证据材料，被告张禄兵在举证期间内未向法院提交证据材料。本院组织双方进行证据交换，被告张禄兵和被告昌茂公司对原告杨天文提交的证据材料均无异议，本院对双方无争议的证据予以确认并在卷佐证。 根据原被告双方的到庭陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：2012年7月11日，被告张禄兵因资金周转向原告杨天文借款200万元，并向原告杨天文出具《借条》，载明：“今借到杨天文私人人民币贰佰万元正（200万元正），月利息叁分，时间从2012年7月11日至2012年12月30日按实际用的天数计算。借款人：张禄兵（签字捺印），2012年7月11日。”当日，被告昌茂公司法定代表人王世华在《借条》中标注：“此笔借款贰佰万元正由重庆昌茂机械制造有限公司担保。王世华，2012年7月11日。” 《借条》出具后，原告杨天文自2012年7月11日至同年7月13日通过中国邮政储蓄银行转账和现金取存方式共计向被告张禄兵支付了200万元借款。还款期限届满后，被告张禄兵并未按时偿还借款。另，原告杨天文对被告张禄兵已经支付该借款的80万元利息无异议，双方并确定了支付时间，分别为：2013年2月9日由王世华代为支付30万元、2014年1月30日张禄兵支付了50万元。 本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。本案中，原告杨天文已履行借款人的出借义务，该民间借贷行为应受法律保护。被告张禄兵应及时归还该借款，但截至法庭辩论结束前，被告张禄兵仍未归还借款，其行为已构成违约，应承担偿还借款的民事责任。原告杨天文现起诉要求被告张禄兵归还借款本金200万元，其理由正当，证据充分，本院予以支持。 关于原告杨天文主张要求被告张禄兵按照月利率3%计收利息的请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的已超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，原告杨天文诉请要求被告自借款之日起按照月利率3%计算利息至借款还清时止，于法无据，但被告张禄兵已经支付的80万元利息可按照月利率3%予以抵扣。故本院认为，被告张禄兵已支付的80万元利息系自2012年7月13日付至2013年8月17日（200万元×3%÷30天×400天=80万元），之后的利息，本院认为应以借款本金200万元为基数，从2013年8月18日起按照月利率2%计算至借款付清时止，利随本清； 对于被告昌茂公司的责任认定。首先，本案中，被告昌茂公司自愿承担担保责任，《借条》中并未明确保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告昌茂公司作为保证人应承担的保证责任为连带责任保证。其次，再根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，《借条》约定主债务履行期间截止2012年12月30日，根据法律规定，被告昌茂公司的保证期间应截止到2013年6月，原告杨天文未在保证期间内要求被告昌茂公司承担保证责任，故被告昌茂公司的保证责任已免除。综上，对原告杨天文要求被告昌茂公司承担连带支付义务的诉请，本院认为，于法无据，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告张禄兵于本判决书生效之日起十日内向原告杨天文偿还借款本金200万元； 二、被告张禄兵于本判决书生效之日起十日内向原告杨天文支付利息，该利息以200万元借款本金为基数，从2013年8月18日起按照月利率2%计算至借款本金付清时止，利随本清； 三、驳回原告杨天文对被告张禄兵的其他诉讼请求； 四、驳回原告杨天文对被告重庆昌茂机械制造有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费27390元，财产保全受理费5000元，由原告杨天文负担7916.6元（此款原告已缴纳本院），被告张禄兵负担24473.4元（此款项原告已垫付，被告张禄兵在给付前述案款时一并支付原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 姚 芳 二〇一八年六月二十九日 书记员 朱丽佳