常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0404民初950号 原告：陈x，男，1988年6月28日生，汉族，户籍地江西省高安市。 委托诉讼代理人：孙xx，江苏xx律师事务所律师。 被告：张x，男，1989年3月10日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。 被告：梁x，女，1986年1月2日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：张x，系被告梁x之夫，基本情况同上。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。 负责人：于xx，该分公司总经理。 委托诉讼代理人:吴xx，江苏xx律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。 负责人：李xx，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈xx，紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司员工。 原告陈x诉被告张x、梁x、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈x的委托诉讼代理人孙xx、被告梁x的委托诉讼代理人被告张x、被告人保公司的委托诉讼代理人吴xx、第三人紫金公司的委托诉讼代理人陈xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付事故各项损失共计171723元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月21日，被告张x驾驶登记在梁x名下在人保公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三者险）的苏Ｎ×××××号小型普通客车与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损。后原告被送医救治。该事故经交警部门查勘后认定由张x承担事故主要责任。因双方对赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院要求判如所请。（具体赔偿项目及数额详见本院认为部分）。 被告张x辩称：我对事故发生事实、责任认定及车辆投保情况无异议，其他同保险公司意见。（对具体赔偿项目的抗辩意见详见本院认为部分） 被告人保公司辩称：我司对事故发生经过及责任认定无异议；肇事车辆在我司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间；因原告单方委托鉴定，且鉴定时候内固定未取出，未达到评残时机，应在内固定取出后重新鉴定，故对鉴定意见不予认可，保险公司认为原告股骨上中断骨折影响肘关节活动较小，不构成伤残；我司于2017年5月23日在交强险范围内垫付了医疗费10000元，要求在本次诉讼中予以扣除；鉴定费和诉讼费我司不予承担。（对具体赔偿项目的抗辩意见详见本院认为部分）。 第三人紫金公司向本院提出诉讼请求：1、判令本案原、被告优先偿还垫付款22796.15元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：在涉案事故发生后，原告向我司申请垫付，后经我单位审核同意垫付抢救费用22796.15元。现原告提起诉讼，因申请人对诉讼标的有独立的请求权，故申请参加诉讼。 原告及三被告均辩称，对第三人的请求无异议，认可垫付情况，同意一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年5月21日16时55分许，张x持证驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车从奥立思特厂内由北向东左转弯驶出时，遇陈x驾驶电动自行车搭载吴某沿银杏路由东向西行驶至此，两车相撞，致陈x和吴某受伤，车辆受损，发生交通事故。常州市公安局交通警察支队钟楼大队就该事故作出道路交通事故认定书，认定张x负事故主要责任，陈x负事故次要责任，吴某不负事故责任。事故发生后，原告被送医治疗，住院23天，花费医疗费53094.58元，其中被告人保公司垫付10000元，第三人紫金公司垫付22796.16元。2018年1月2日，南京金陵司法鉴定所受本院委托出具司法鉴定意见书，结论为原告陈x右肘关节功能丧失25%以上构成十级伤残；误工期以210日为宜；护理期以120日为宜；营养期以90日为宜。原告为此花费鉴定费2900元。因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。 另查明，张x驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车登记在梁x名下。梁x为该车在被告人保公司投保了交强险、三者险。三者险保险金额为1000000元，并约定不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。 还查明，陈x的户籍地在江西省高安市，户别为非农业家庭户口。陈x育有一子（居民身份证号码）一女（居民身份证号码）。审理中事故另一伤者吴某向本院出具申明一份，明确其因伤势轻微，放弃交强险内赔偿份额。 审理中，因被告人保公司提出鉴定时机的异议，南京金陵司法鉴定所函复本院称：江苏省司法厅苏司通【2018】4号通知自2018年1月29日印发实施，此前没有要求医院出具不宜取出内因定的证明，故涉案鉴定符合相关程序；鉴定时距伤者受伤已满6个月，其伤残结果系右肱骨干粉碎性骨折、右正中神经损伤后遗症所致，内固定物距离关节较远，且有手术医院相关证明，故涉案鉴定结论符合《法医临床检验规范》。 本院认为，被告张x驾驶苏Ｎ×××××号车辆与原告发生交通事故，造成了原告人身损害，原告损失理应获得赔偿。根据事故责任，原告损失应由人保公司在交强险限额内向原告赔偿，超出部分由人保公司在三者险责任限额内承担80%的赔偿责任。关于被告提出的鉴定时机问题，本院认为涉案鉴定报告的鉴定时机符合《法医临床检验规范》的规定，江苏省司法厅出台的新的关于鉴定时机及鉴定条件的规定颁布时间是在本案鉴定报告出具之后，不具有溯及力，鉴定机构依原来的鉴定规范作出的涉案鉴定报告程序合法，符合相关鉴定规范，对其证明力本院予以确认。被告及第三人垫付的钱款与事故相关，应予一并处理。关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：                            具体赔偿             项目                       原告主张（元）                       被告意见                       本院认为                               认定数额（元）                       裁判理由                               医疗费                       30535.42                       扣除医保外用药10%后赔偿。                       53094..58（其中人保公司垫付10000元，紫金公司垫付22796.16元）                       经核算因事故产生医疗费为53094.58元。因原被告均不能就医保外用药部分向法庭举证，故本院参照常州市法院系统对该类费用的统计结果酌定医保外用药部分为医疗费总金额的10%即5309元，由被告张x承担80%即4248元。                               住院伙食             补 助 费                       1150                       无异议                       1150                       原告主张具有事实和法律依据，且被告无异议，本院依法予以支持。                               营 养 费                       1080                       因对鉴定结论有异议，故不予认可。                                   1080                       原告主张具有事实和法律依据，且被告无异议，本院依法予以支持。                               护 理 费                       7200                       7200                       原告主张具有事实和法律依据，且被告无异议，本院依法予以支持。                               误工费                       20300                       17500                       原告所举证据不足以证明其误工损失，但鉴于其系有劳动能力人，故本院酌定按2500元/月计算原告该项损失。                               残疾赔偿金（含被扶养人生活费）                       115998.55                       因对鉴定结论有异议，故不予认可。                       115998.55                       原告主张具有事实和法律依据，本院依法予以支持。                               精神损害抚慰金                       5000                       5000                       原告主张具有事实和法律依据，本院依法予以支持。                               交通费                       500                       认可300元                       300                       原告虽未提交证据，但鉴于确有该项损失，且被告认可赔偿300元，故本院根据原告伤情酌定该项损失为300元。                               本院认定金额                       201323.13元                因调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司应在交强险、三者险内赔偿原告各项损失180811元（扣除已垫付的10000元，需支付170811元），该款由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十五日内向原告陈x支付148014.84元，向第三人紫金财产保险股份有限公司支付22796.16元。 二、被告张x于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈x各项损失4248元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如两被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院减半收取本案案件受理费680元、鉴定费2900元，合计3580元（原告已预交），由原告陈x负担406元，被告张x负担88元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担3086元，被告负担部分于本判决生效之日起十五日内直接向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员 桑 红 二〇一八年六月十日 书记员 赵倩虹