上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0105刑初5号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人王春华，男，1961年3月9日出生，汉族，户籍地本市，住本市。辩护人林东品、谢向英，上海博和律师事务所律师。被告人李玉荣，男，1962年3月12日出生，回族，户籍地本市，住本市。辩护人李小华、颜新华，上海李小华律师事务所律师。被告人自报董来根，男，1969年11月13日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市，住本市。辩护人陈斐、叶宝强，上海力帆律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2016]1170号起诉书指控被告人王春华、李玉荣、董来根犯敲诈勒索罪、赌博罪，被告人王春华、董来根犯非法拘禁罪，于2017年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员史某某出庭支持公诉。被告人王春华及其辩护人林东品、谢向英，被告人李玉荣及其辩护人李小华、颜新华，被告人董来根及其辩护人叶宝强到庭参加诉讼。审理期间，本案因检察机关提出补充侦查建议以及报请上级法院批准而延期审理。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：(一)赌博罪2009年至2014年间，被告人王春华组织被告人李玉荣、董来根及石某、韩某某、朱胜涛、朱胜泉、朱杰、宋志云(均另处)等人，为谋取非法利益，经事先预谋分工，组成赌博犯罪团伙，组织境内人员赴澳门特别行政区(以下简称澳门)，并安排人员与赌客以“台底拖”为形式进行赌博，从中牟利，嗣后又采用暴力威胁、虚假借贷、非法拘禁等手段，迫使境内赌客超额支付赌资，并安排人员将涉案赌资分解、转移。2009年至2014年间，被告人王春华伙同被告人李玉荣、董来根等人多次诱骗张某2、黄某、吴某2、徐某某、王某某、斯某某等人前往澳门星际酒店赌厅或在本市长宁区仙霞路XXX号虹桥美爵酒店客房内以电话投注的形式，进行“台底拖”非法赌博。期间，王春华指使朱胜涛、朱胜泉(均另处)等人常驻澳门为赌客安排赌博场所、记账或向在境内进行电话投注的赌客“报牌”。同时，被告人王春华、李玉荣、石某等人先后指使吴1、缪某某、陈某某、谷得富(均另处)等人介绍澳门地下赌博公司提供赌资，与王春华组织的上述赌客进行“台底拖”对赌。嗣后，王春华指使李玉荣、董来根及韩某某等人与上述赌客进行结算，索要非法赌债，并通过韩某某等人的银行账户将钱款转移，从中牟利。经查，参赌人员黄某通过被告人王春华、李玉荣、韩某某、石某等涉案人员的银行账户兑付赌资5.7亿余元人民币；2012年1月至4月，参赌人员斯某某为结清被告人王春华声称的数亿赌债，陆续支付王春华人民币2亿余元。(二)敲诈勒索罪2012年6月初，被告人王春华伙同被告人李玉荣、董来根、赵志国(另处)等人将被害人斯某某约至本市普陀区上海新发展亚太万豪酒店一楼大堂咖啡厅，以索要赌债为名，在未发生实际借款的情况下，强迫其与汤某某、李某2及吴某3(均另处)签订总额为人民币2.25亿元的借款协议，并虚假走账。后被害人斯某某通过其个人及其实际控制的上海吉富绅集团账户共将1.7亿元人民币汇入被告人王春华指定的账户用以归还所谓赌债。2014年间，被告人王春华还采用威胁、逼迫等方式迫使斯某某将其实际控制的富绅国际25套房产(共计价值为人民币1.7余亿元)以人民币7,100万元的低价转让于王春华指定人员邢忠(另处)。2014年底至2015年5月期间，被告人王春华又指使汤某某、李某2以上述虚假的借款协议为诉讼标的，向上海市第二中级人民法院提起诉讼，并以查封了斯某某实际控制的吉富绅集团公司相关资产为要挟，逼迫斯某某再次将其公司名下的房产富绅中心(市值人民币1.99亿元)与王春华指定的溧阳颐和安康养生有限公司进行网上签约。(三)非法拘禁罪2015年5月31日晚，被告人王春华以索要赌债为名指使董来根并通过董来根纠集朱某某(另处)等人，将斯某某从本市普陀区铜川路XXX号明捷万丽酒店带至本市闵行区红松东路XXX号元一希尔顿酒店1208号房间内，非法限制其人身自由，索要钱款并要求其在与汤某某、李某2的民事诉讼中隐瞒虚假借贷的真实情况。2015年6月2日上午，被害人斯某某乘朱某某等人不备向其司机李某3求救，李某3遂报警，后斯某某被公安人员解救。2015年12月21日，被告人王春华、李玉荣、董来根被公安人员抓获。公诉人在法庭审理过程中，宣读、出示了被害人斯某某陈述，被告人董来根供述，证人韩某某、石某、袁某某、郑某某、施某某、林某1、吴4、林某2、汤某某、李某2、韦某某、吴某3、杜某某、钱某某、吴1、陈某某、谷某某、陆某、张某2、吴某2、黄某、张某3、邵某某、邹某某、缪某某、王某某、谢某、李1、朱某某、李某3等人证言，上海财瑞会计师事务所有限公司司法会计鉴定意见书，上海市公安局案发经过等相关书证等证据。公诉机关认为，被告人王春华、李玉荣、董来根的行为构成敲诈勒索罪、赌博罪，被告人王春华、董来根还构成非法拘禁罪，本案系共同犯罪，部分敲诈勒索犯罪系犯罪未遂，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百零三条第一款、第二百三十八条、第六十九条、第二十五条、第二十三条之规定，予以惩处。被告人王春华对指控其构成赌博罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪提出异议，辩解其未安排他人去澳门赌博；其未对斯某某进行威胁，相关借款由斯某某自己与他人洽谈签约，相关房产的处理其未参与；其不在非法拘禁现场，没有限制斯某某人身自由。被告人李玉荣对指控其构成赌博罪、敲诈勒索罪提出异议，辩解其帮助王春华转过账，但未向斯某某及他人索债，曾参与吴某3与斯某某签约，对于房产的事不知情。被告人董来根对指控其构成赌博罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪提出异议，辩解对王春华的情况不清楚，其曾跟斯某某到澳门赌博，也曾向他人索债，对相关的协议及房产不知情；其叫人跟着斯某某与王春华无关，未限制斯某某人身自由。被告人王春华辩护人认为：指控王春华犯敲诈勒索罪、赌博罪、非法拘禁罪事实不清，证据不足，指控罪名不能成立。(一)关于敲诈勒索罪，1、王春华主观上没有非法占有的故意，斯某某支付一定数额资金后，双方仍有债务未清偿；2、王春华在催讨债务过程中未采取威胁、逼迫等手段，王春华也未迫使斯某某将房产转让、网签。为此，辩护人宣读了斯某某陈述，证人郑某某、袁某某、汤某某、李某2、吴某3、季泉、赵正亚、杜某某、李某3、胡多磊、吴4、林某2等人证言及相关审计报告、法律规定等，以证实上述观点。辩护人申请证人张某1出庭，以证实2015年5、6月曾先后两次参与王春华、斯某某之间债务协调的情况。(二)关于赌博罪，1、王春华等人在澳门从事的与博彩相关的活动须放在澳门区域定性；2、没有证据证实王春华实施了诱骗他人赌博的行为；3、王春华不是博彩相对方，证明其参赌获利作为生活来源的证据不足；4、根据现有证据，本案不符合组织多人境外赌博的标准。(三)关于非法拘禁罪，1、王春华没有非法拘禁的主观故意及客观行为；2、斯某某的人身自由未受到限制。被告人李玉荣辩护人认为：(一)关于赌博罪，李玉荣没有诱骗他人至境外赌博，且指控的赌博事实发生在境外，需依法定性，如果认定李玉荣构成赌博罪，则属从犯；(二)关于敲诈勒索罪，李玉荣没有犯罪的主观故意及客观行为，相关证据不能证实李玉荣与指控的敲诈勒索事实具有关联性，指控的事实不清，证据不足。被告人董来根辩护人认为：(一)关于赌博罪，董来根未实施赌博行为，不构成赌博罪的共犯；(二)关于敲诈勒索罪，董来根主观上没有非法占有故意，客观上未实施敲诈斯某某的行为，借款协议不属敲诈勒索的对象，认定敲诈勒索证据不足；(三)关于非法拘禁罪，董来根未实施非法拘禁行为，未限制斯某某自由。经审理查明，(一)赌博罪2009年至2014年间，被告人王春华、李玉荣、董来根伙同石某、韩某某(另处)等人，为谋取非法利益，组织安排张某2、黄某、吴某2、王某某、斯某某等人多次前往澳门赌厅或在本市长宁区仙霞路XXX号虹桥美爵酒店以电话投注的形式进行“台底拖星”非法赌博活动，由被告人王春华指使朱胜涛、朱胜泉(另处)等人在澳门安排相关赌博事宜。被告人王春华、李玉荣及石某等人还先后通过吴1、缪某某、陈某某、谷得富(均另处)等人提供赌资，与赌客进行“台底拖星”对赌。后被告人王春华指使李玉荣、董来根及石某、韩某某等人与赌客对账结算、以虚假借贷及胁迫方法超额索要非法赌债、转移钱款，以从中牟利。其中黄某通过被告人李玉荣等人银行账户向被告人王春华兑付赌资人民币5.7亿余元；斯某某2012年1月至4月通过被告人李玉荣及石某等人银行帐户向王春华兑付赌资人民币2亿余元。(二)敲诈勒索罪2012年5月，被告人王春华、李玉荣等人以索要赌债为由，在未发生实际借款的情况下，迫使被害人斯某某与汤某某、李某2及吴某3协议借款共计人民币2.25亿元，并进行虚假走账。后被害人斯某某通过其个人及其实际控制的公司账户将共计人民币1.6亿余元汇入被告人王春华指定的账户。2014年11月，被告人王春华通过他人支付人民币7,000余万元房产贷款后，又迫使斯某某将其实际控制的位于本市青浦区公园东路XXX-XXX号的富绅国际25套房产(共计价值人民币1.7亿余元左右)转让于指定人员邢忠。2014年12月至2015年5月间，被告人王春华通过汤某某、李某2以上述借款为诉讼标的，向上海市第二中级人民法院提起诉讼，以查封斯某某实际控制的相关资产为要挟，迫使斯某某将其实际控制的位于本市青浦区公园东路1289弄的富绅商业中心127套房产(约定购房款人民币2亿元)与指定的溧阳颐和安康养生有限公司进行网上签约。(三)非法拘禁罪2015年5月31日晚，被告人王春华以索要赌债为名,指使被告人董来根并通过董来根纠集朱某某(已被判刑)等人，将斯某某带至本市闵行区红松东路XXX号元一希尔顿酒店1208号房间内进行看管，非法限制斯某某人身自由。期间斯某某乘朱某某等人不备向其司机李某3求救，李某3遂于同年6月2日上午报警，后斯某某被公安人员解救。2015年12月21日，被告人王春华、李玉荣、董来根被公安人员抓获。认定上述事实的证据有：1、被害人斯某某陈述，证实其通过王春华在澳门赌场多次以台底拖的方式进行赌博，赌输后根据王春华讲的数额将钱款转账到王指定的帐户，至2012年4月已转账人民币2亿余元，其拒绝继续赌博后王春华仍以高额赌债利息为由向其索债，在本市大渡河路万豪酒店威逼其签下三份总额人民币2.25亿元的借款协议，又派人到其公司迫使其在协议上盖章，并进行虚假走账。在王春华等人到其公司等地对其威胁的情况下，其汇款人民币1.6亿元到王春华控制的帐户，期间还被逼补充还款计划及债务转让协议等，王春华、李玉荣等人以抵债为由逼迫其将20余套房产转让，之后通过汤某某对其提起诉讼并查封房产，迫使其将127套房产进行网签，之后仍然以所签协议对其提起诉讼。2015年5月，王春华为继续索债，指使董来根等人将其带到到闵行希尔顿酒店客房进行看管。2、被告人董来根供述，证实王春华向前往澳门赌博的客人提供赌博筹码，从中抽取佣金，平时有人在澳门为其打理相关事务。其平时为王春华开车、向别人追讨赌债等，晚上王春华一般在石某的棋牌室打牌、赌球。2014年上半年王春华让其陪斯某某到过澳门赌博，相关欠条给了李玉荣。李是王春华的得力助手，有事总是一起商量。2015年其曾向斯某某追讨赌债，并根据王春华要求而纠集他人看管过斯某某。3、证人韩某某证言，证实王春华主要从事与澳门赌场有关的生意，斯某某从王春华处拿筹码在澳门赌场以加台底的方式赌博并产生赌债。为了迫使斯某某还款，王春华让斯某某与汤某某等人签订借款协议，是在大渡河路万豪酒店谈的，由律师季泉和李玉荣一起筹划操办。其提供了银行账户作为斯某某的代收款账户。这只是操作了一个形式上的借贷关系，就是将澳门台面加“台底拖”赌债形式上转换为民间借贷。后王春华又以同样的方式操作过，还是让其提供了银行账户作为代收款账户。2015年5、6月间，王春华与斯某某因赌债之事不开心，就让董来根跟着斯某某。王春华、李玉荣经常去石某的棋牌室，石某平时也帮王春华给澳门的赌债走帐，李玉荣主要帮王春华出谋划策。4、证人石某证言，证实王春华向内地去澳门赌博的赌客提供筹码，赌场会支付王春华佣金。王春华手下有李玉荣、董来根等人。其用自己的银行帐户多次帮王春华转帐，有时李玉荣也会安排其走账。李是王春华的代理，平时为王春华管账。5、证人袁某某证言，证实王春华与斯某某是经其介绍认识，斯某某参与赌博后王春华向斯某某追债。王春华与斯某某曾多次就债务进行交涉，期间，双方曾发生争吵，李玉荣等人在场。后听说王春华让他人出面，以斯某某欠他人钱款的形式解决双方的债务问题。6、证人郑某某证言、辨认笔录，证实其曾对王春华与斯某某之间的赌债进行调解，斯某某认为通过转账、房产抵押，赌债已基本还清，王春华认为还欠其赌债。台底拖赌博在澳门不被允许。7、证人施某某证言、辨认笔录，证实斯某某与王春华进行台底拖对赌，由王春华通过澳门相关人员安排斯某某进行赌博。斯某某是输钱的，据了解就是王春华一个人与斯某某对赌。8、证人林某1证言、辨认笔录，证实王春华在澳门赌场洗码，赚取筹码的差价及赌场佣金。王春华取得授信后以亲戚名义开户。澳门法律禁止台底赌博。9、证人吴1证言，证实其通过王春华在澳门做“沓码”生意。王春华曾多次让其参与同斯某某的台底拖赌博，之后王春华也继续出码给斯某某进行台底拖赌博。其与王春华结算赌资或拆借资金由李玉荣代表王春华操办。10、证人缪某某证言、辨认笔录，证实王春华让其出资参与台底拖赌博，钱款是打到王春华指定的石某账户。王春华在澳门赌场安排人员进行记账，在上海李玉荣负责所有赌博账务，石某类似于财务。11、证人陈某某、谷某某、陆某、金某证言，相关微信聊天记录，证实李玉荣让陈某某、谷某某共同出资参与王春华的台底拖赌博，并与石某对账。陈某某派陆某、谷某某派金某到澳门记账，台底拖赌博的客户大多由王春华介绍。在澳门与王春华安排的人员进行联系、结算。12、证人黄某、张某2、吴某2、邹某某证言，证实经王春华组织、安排，多次到澳门赌厅或在本市虹桥美爵酒店等处以电话投注的方式参与台底拖赌博，后与王春华结算并通过李玉荣、石某、韩某某等人的帐户转账，被迫以转让房产等方法结算赌资。王春华、李玉荣、董来根等人采取暴力、威胁等手段索取赌债。13、证人王某某、谢某、李1证言、辨认笔录，证实王某某通过他人找王春华出码进行赌博，认识王春华后到澳门赌博都由王春华出码。之后王春华派李玉荣向王某某讨要赌债。为了尽快赢钱，王某某通过王春华以台底拖的方式进行赌博。因欠王春华的赌债未归还，李玉荣让王某某写借条给他人，把赌债变成合法的民间借贷。14、证人汤某某证言，相关协议书及销售不动产统一发票，证实王春华与澳门赌场有关，其认识王春华后，王就陆续向其借款。其曾经过王春华介绍先后与斯某某签订过借款协议，收款人是斯某某及王春华的司机韩某某。后因斯某某逾期不还款其提起诉讼，王春华让斯某某网签给其8,000平米的房产。15、证人李某2、韦某某证言、辨认笔录，相关借条及银行转账对账单，证实王春华在澳门赌场“沓码”，认识后不断向李某2借钱，还曾担保李某2借钱给斯某某，李玉荣等人陪同拿协议到斯某某办公室盖章。16、证人吴某3证言、辨认笔录，证实王春华主要是带客人去澳门赌场并提供筹码给客人赌博，王春华找其借钱很多次是通过李玉荣、石某、严家乾的银行账户走账。因王春华表示斯某某有赌债未还，让李玉荣陪其出面让斯某某打欠条并通过银行走账。17、证人杜某某证言，银行电子回单、转账凭证等，证实王春华在澳门赌场“沓码”，双方认识后王开始向其借钱，期间王春华提出斯某某欠赌债，想让斯某某还款资金从其公司帐户走账，其让公司财务经手办理。后王春华表示斯某某要用房产抵债，让其出资归还该房产的银行贷款，其要求将房产过户到其朋友邢忠名下。后邢忠将房产给银行做抵押贷款，钱款被王春华使用。18、证人钱某某证言，证实2014年10月某日，斯某某表示有叫邢忠的人要富绅国际20多套商铺和办公用房，后律师季泉前来办理手续，让其带合同到万豪酒店给邢忠签字，年底季泉还为溧阳一公司购买富绅中心120多套房产办理网签。19、证人吴4、林某2证言、辨认笔录，证实王春华、李玉荣、董来根等人多次到公司找斯某某吵闹，季泉曾拿多份协议到公司，斯某某无奈答应盖章的情况。20、证人张某3、邵某某证言、辨认笔录，证实在明捷万丽酒店大堂酒吧工作时，看见王春华、李玉荣、董来根等人经常在那里喝茶。王春华有时还和人谈事情。辨认出斯某某等人。21、证人朱某某证言，入住登记，证实当时董来根让其到普陀区的明捷万丽酒店，看到王春华和斯某某谈事情，之后因王春华的要求与董来根等人跟着斯某某，并到闵行区红松东路的希尔顿酒店开房间看管斯某某。22、证人李某3证言、辨认笔录，证实2015年6月2日，因斯某某未与其取得联系，其向警方报警，民警到元一希尔顿酒店客房后，发现除了斯某某，还有另三名男子。23、相关汇款清单及凭证、上海财瑞会计师事务所有限公司出具的司法会计鉴定意见书，证实黄某、斯某某及其控制的帐户、涉案借款协议出借资金通过李玉荣、石某、韩某某等人帐户及相关帐户走账的情况。涉案借款协议出借资金均流向王春华控制的银行帐户。24、上海市公安局案发经过，证实公安机关接到相关报案后开展侦查活动，并抓获被告人王春华、李玉荣、董来根等人。上述证据均经当庭质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王春华、李玉荣、董来根伙同他人以营利为目的，以赌博为业，其行为均已构成赌博罪；被告人王春华、李玉荣、董来根以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，其行为均已构成敲诈勒索罪，且数额特别巨大；被告人王春华、董来根伙同他人，非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。本案系共同犯罪，被告人王春华、李玉荣、董来根一人犯数罪，依法应予数罪并罚。本案部分敲诈勒索罪系犯罪未遂。公诉机关指控被告人王春华、李玉荣、董来根分别犯赌博罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪罪名成立。相关证据证实，被告人王春华主要从事赌博活动并从中获利，客观上长期实施包括安排赌博、提供筹码、结算赌资、催讨赌债等行为，被告人王春华关于其未安排赌博等意见与事实不符；被告人王春华辩护人关于王春华等人从事的博彩活动在澳门、不符合组织多人境外赌博等意见不影响本案赌博罪的成立，关于王春华参赌获利作为生活来源的证据不足的意见与查证的事实不符，本院不予采纳。被告人李玉荣、董来根明知王春华进行赌博犯罪仍积极参与，被告人李玉荣辩护人关于认定李玉荣为赌博从犯的意见以及被告人董来根的辩护人关于董来根不构成赌博罪共犯的意见，本院不予采纳。涉案相关借款协议的签订、走账及资金流向均由被告人王春华等人安排、控制，无从体现被害人斯某某的真实意思表示。被告人王春华、李玉荣、董来根等人据此向斯某某追讨钱款具有非法占有的目的，结合相关证人证言所证实的被告人王春华、李玉荣、董来根所实施索债时的行为表现，斯某某关于其受胁迫而交付相应财产的陈述具有事实基础，故辩护人关于王春华、李玉荣、董来根不具有敲诈勒索的主观故意与客观行为的意见，本院不予采纳。被告人董来根纠集他人限制斯某某人身自由，其行为符合非法拘禁罪的特征，且有证据证实系受被告人王春华指使，故被告人王春华、董来根及其辩护人关于斯某某未被限制人身自由的意见与事实不符，本院不予采纳。为维护社会治安管理秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二百七十四条、第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十九条、第五十五条第一款、第五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王春华犯赌博罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五百万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月；决定执行有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五百三十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月21日起至2035年6月20日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。二、被告人李玉荣犯赌博罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四百万元；决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四百三十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月21日起至2030年6月20日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。三、被告人董来根犯赌博罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三百万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月；决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三百三十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月21日起至2030年6月20日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。四、违法所得人民币一亿六千四百九十七万元予以追缴，连同查封的本市青浦区公园东路XXX-XXX号的富绅国际房产二十五套、本市青浦区公园东路1289弄富绅商业中心房产一百二十七套，发还被害人斯某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周伟敏人民陪审员  乔秀珍人民陪审员  戴玉清二〇一八年六月二十九日书 记 员  袁 野附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。……第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。……第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。