内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2018）内0821民初106号原告：张晓宇，男，1999年07月07日出生，汉族，务工，现住五原县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：苏志荣，五原县隆兴昌镇法律服务所法律工作者。被告：刘真，男，1989年01月19日出生，汉族，农民，户籍所在地五原县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘永平（刘真父亲），男，汉族，1962年12月23日出生，住五原县。公民身份号码×××。被告：中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司（以下简称人寿财险包头市中心支公司）。住所地包头市稀土高新区劳动路69号。统一社会信用代码：×××。负责人：刘枫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：葛泰，系人寿财险巴市公司员工。被告:中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔五原县支公司（以下简称中华财险五原支公司）。公司住所地五原县隆兴昌镇红卫办事处东解放街110国道。统一社会信用代码：×××。负责人：宋斌，系公司经理。委托诉讼代理人：温凯，系公司职员。被告：中航安盟财产保险有限公司巴彦淖尔中心支公司（以下简称中航财险巴彦淖尔中心支公司）。住所地：临河区五一街万丰新村A7商101号、A7商201号。统一社会信用代码×××。负责人：李佳芪，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘兆阳，该公司职员。原告张晓宇与被告刘真、人寿财险包头市中心支公司、中华财险五原支公司、中航财险巴彦淖尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人，被告刘真、人寿财险包头市中心支公司、中华财险五原支公司、中航财险巴彦淖尔中心支公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张晓宇向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失为167207.17元。事实与理由：2017年10月21日22时20分许，刘真驾驶×××号小型轿车沿红旗街由西向东行驶至五原县锦绣家园北门前处，与同向前方行驶张晓宇驾驶的电动自行车(乘员刘富文)尾随相撞后，又与路南停驶的韩全驾驶的×××号小型轿车相撞，×××号小型轿车与路南台阶上停驶的邬三子所有的×××号小型轿车相碰撞，造成电动车刘富文当场死亡，刘真与张晓宇受伤、四车不同程度损坏的道路交通死亡事故。经巴彦淖尔市公安局交通警察支队五原大队处理，认定刘真承担事故的全部责任，张晓宇、刘富文、韩全、邬三子无责任。刘真驾驶的×××号车辆在人寿财险包头市中心支公司投了交强险和第三者责任险及不计免赔险50万元。应在保险限额内承担赔偿责任；韩全驾驶的×××号车辆在中华财险五原支公司投了交强险，应在无责任限额内承担赔偿责任；邬三子所有的×××号车辆在中航财险巴彦淖尔中心支公司投了交强险，应在无责任限额内承担赔偿责任。原告因伤评定为九级伤残。因事故给原告造成的损失为：医疗费19654.77元，住院26天伙食补助费2600元，外购药支出234元，住院26天护理费2765.36元，残疾赔偿金131900元，精神抚慰金6000元，误工费17443.04元，评定伤残支出鉴定费990元，评定伤残二人乘坐班车往返支出交通费120元，票据丢失，但系实际支出。以上合计181707.17元；因该起事故中还有另外一死者刘富文的死亡伤残赔偿金项下损失为742091.4元，故两案的死亡残疾赔偿金项下损失共计901309.8元。故人寿财险包头市中心支公司应在交强险11万元限额赔偿刘永胜、李梅梅90568.25元，赔偿张晓宇19431.75元（同时赔偿张晓宇医疗费10000元）；中华财险五原支公司在无责11000元限额内赔偿刘永胜、李梅梅9056.83元，赔偿张晓宇1943.17元（同时赔偿张晓宇医疗费1000元）；中航财险巴彦淖尔中心支公司无责11000元限额内赔偿刘永胜、李梅梅9056.83元，赔偿张晓宇1943.17元（同时赔偿张晓宇医疗费1000元）。故三保险公司在交强险限额内赔偿张晓宇损失23318.09元（同时赔偿张晓宇医疗费12000元）。不足部分为181707.17-23318.09-12000＝146389.08元。刘永胜、李梅梅案子的不足部分为633409.49元，共计779798.57元，根据公平原则，应由人寿财险包头市中心支公司在第三者责任50万元限额内赔偿刘永胜、李梅梅406136.6元（如保险公司不能赔偿，则由刘真赔偿），赔偿张晓宇93863.4元（如保险公司不能赔偿，则由刘真赔偿），张晓宇的损失仍有52525.68元由刘真赔偿，刘真已给付14500元，仍应赔偿38025.68元。共计赔偿张晓宇167207.17元（23318.09+12000+93863.4+38025.68）。五原县医院住院26天费用结算收据19654.77元是复印件，原件在意外保险所在保险公司进行了报销，哪个保险公司也不清楚，诊断证明书、住院病历、费用清单也都是复印件，外购药收据2张合计234元。支出鉴定费990元，票据丢失但实际发生。鉴定伤残支出交通费120元，票据丢失。对人寿财险包头市中心支公司的保险单真实性认可，对投保人声明真实性和举证意图都不认可，如果投保人声明栏的签字是刘真本人所签，仅凭刘真的签名不能证明保险公司就免责条款进行了明确说明与提示，声明栏刘真的签名是否是刘真本人所签不能确定，保险公司在商业险范围内不予赔偿不能成立。被告刘真辩称，对事故事实、经过无异议，×××号车辆也有责任，刘真应负主要责任，刘真驾驶的×××号车辆实际车主是刘真，车辆在人寿财险包头市中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期内，应由保险公司赔偿。事故发生后，我方给过原告方14500元。被告人寿财险包头市中心支公司辩称，对事故事实、经过、责任认定无异议，刘真驾驶的×××号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期内，根据事故责任认定被告刘真是醉酒驾驶，其醉驾行为违反了法律规定，也违反了我公司与被告刘真所签订的交强险、三者险保险合同，如果法院判决我公司在交强险范围内承担责任，我公司保留对刘真的追偿权，因刘真醉驾，我公司在三者险范围内不承担赔偿责任。因本案涉及刑事责任，精神抚慰金我公司不承担。我公司不承担本案的诉讼费等费，事故发生后刘真未向我公司报案，也未向我公司提供有效的驾驶证、行驶证，请求法院依法审核。五原县医院住院26天费用结算收据19654.77元是复印件，对真实性和举证意图都不认可，原告应提供原件，请求法院依法审核并查明医疗费的报销部分，根据相关法律规定，医疗费应核减已赔偿部分，对外购药物不认可，无医嘱不是正式发票；鉴定费不认可，鉴定意见认可。交通费请求法庭酌情考虑。我公司提供的×××号车辆交强险、商业险保单、投保单原件、投保声明证明我公司与刘真签订保险合同时，已经告知刘真免责事项并特别说明且刘真签字确认。被告中华财险五原支公司辩称，对事故事实、经过、责任认定无异议，×××号车辆在我公司投保交强险，我公司在交强险无责范围内承担相应责任。我公司积极赔偿两方原告，因两方原告不能协商成功，导致我公司无法赔偿，所以诉讼费我公司不承担。被告中航财险巴彦淖尔中心支公司辩称，对事故事实、经过、责任认定无异议，×××号车辆在我公司投保交强险，我公司在交强险范围内承担无责赔偿责任，诉讼费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于事故责任认定。本次交通事故经五原县交警大队处理，于2017年11月8日作出"五公交认字第187号道路交通事故认定书"，认为"刘真醉酒后超速驾驶机动车对前方动态观察不力，采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、二款和第四十二条第一款之规定，其违法行为直接引发该起道路交通事故，故认定刘真承担本起事故的全部责任；张晓宇、刘富文、韩全、邬三子无责任"。经审查，该事故认定书客观真实，程序合法，法律依据准确充分，责任划分合理，能够做为事故责任划分的依据，依法应予采信；刘真的驾驶证准驾车型为C1,其驾驶的车辆与驾驶证载明的准驾车型相符；二、关于刘真驾驶的×××号车辆保险情况。经查明，刘真驾驶的×××号车辆实际所有人为刘真，该车辆在人寿财险包头市中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元并附加不计免赔，事故发生在保险期内。庭审中，人寿财险包头市中心支公司提供2017年6月20日刘真在保险公司提供的投保声明及投保单上签名的证据证明保险公司就免责条款尽到了明确说明与提示义务。经审查，该证据能够证明人寿财险包头市中心支公司就免责条款尽到了明确说明与提示义务，依法予以采纳；三、关于住院医疗费用。原告主张赔偿在五原县医疗住院治疗26天支出的医疗费19654.77元，并诉称部分医疗费在投保意外保险的保险公司进行了报销。人寿财险包头市中心支公司认为该证据为复印件且医疗费原告已在其它保险公司报销，应核减报销部分。经审查原告在五原县医院"住院费用结算收据、诊断证明、住院病历、费用清单"等证据材料及原告庭后提供的新华人寿保险股份有限公司出具的"理赔给付批注、医疗费用给付明细清单"等证据，可以证实原告在五原县医院住院治疗26天支出医疗费用19654.77元的事实，依法予以采信。同时查明原告在新华人寿保险股份有限公司投保"意外伤害医疗险"，并在新华人寿保险股份有限公司报销费用共计10520元；四、关于外购药费234元。原告主张赔偿在五原县第八药店两次购买药物支出药费234元，人寿财险包头市中心支公司不予认可。经审查，原告提供的外购药费234元费用票据为手写收据，且无医疗机构需外购药物的诊断证明，不符合法律规定，依法不予采信；五、关于伤残鉴定费、交通费。原告主张赔偿伤残鉴定支出鉴定费990元、交通费120元，但没有提供费用支出的证据，诉称票据丢失。因其不能提供支出鉴定及交通费用的票据，无法确定实际支出的具体金额，依法不予支持；六、关于误工费用。庭审中原告自愿将误工费赔偿标准变更为按农业标准进行计算。经审查，原告为农业家庭户口，误工损失应按农林牧业标准从事故发生日起至伤残确定前一日按164天计算。另，事故中死者刘富文的父母刘永胜、李梅梅也在本院另案诉讼，其各项损失总计为742091.4元（死亡赔偿金659500元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30996元、处理事故人员误工费1595.4元）。经核算，张晓宇的各项合理损失应为：医疗费19654.77元，伙食补助费26天2600元，护理费2765.36元（26天×上一年度居民服务业标准106.36元'cc欤屑才獬ソ?131900元（上一年度城镇居民人均可支配收入标准32975元×20年×20%），精神损害抚慰金6000元，误工费17208.52元（164天×上一年度农林牧业标准104.93元'cc欤芗?180128.65元。被告刘真已给付14500元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第四十六条规定"被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿"。人身保险区别于财产保险的赔偿原则，在人身保险中，保险公司承担的合同中的权利和义务，只要出现保险金给付事由，发生合同约定的保险事故，保险公司则应依照约定给付保险金，保险人向被保险人给付保险金后，被保险人仍有权向第三者请求赔偿。本案中的交强险和人身意外险二者性质不同，险种不同，投保人不同，二者并不冲突，两个不同的法律关系独立存在，不能互相替代，也不能互相抵消，发生事故后，受害人可以同时向第三人和保险人主张权利，获得双份赔偿。故原告张晓宇在新华人寿保险股份有限公司报销费用后，仍可向其它保险公司主张赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告刘真醉酒后驾驶机动车发生交通事故致原告受伤并承担事故的全部责任，应对原告的损害承担赔偿责任，因其驾驶的车辆在人寿财险包头市中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期内，故原告的损失应先由人寿财险包头市中心支公司在交强险责任限额范围内各分项下予以赔偿。人寿财险包头市中心支公司赔偿后，有权向侵权人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定"保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持"。本案中，人寿财险包头市中心支公司提供的证据可以证明其就免责条款履行了明确说明和提示义务，故人寿财险包头市中心支公司在商业三者险责任限额范围内不承担赔偿责任；刘真醉酒驾驶车辆致人损害并承担事故的全部责任，超出交强险范围的损失应由刘真承担，刘真已给付的款项应从赔偿总数中核减。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告的各项损失应先由人寿财险包头市中心支公司、中华财险五原支公司、中航财险巴彦淖尔中心支公司在各自的交强险责任限额范围内予以赔偿。其中中华财险五原支公司、中航财险巴彦淖尔中心支公司在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任。因本事故中的另一死者刘富文的父母也在本院另案诉讼，交强险范围内的赔偿应当按照各被侵权人的损失比例确定赔偿数额。根据《刑事诉讼法》及其司法解释的规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，该规定是针对刑事案件附带民事诉讼或者仅就精神损害抚慰金单独提起民事诉讼的情形。本案中原告提起民事诉讼，并非刑事附带民事诉讼，亦非仅就精神损害提起民事诉讼，故本案并不适用上述规定的适用情形。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定"侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任"及第二十二条规定"侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿"，且被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持，故原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定，应予支持。综上所述，原告张晓宇的各项合理损失180128.65元，由被告人寿财险包头市中心支公司在交强险责任限额范围内医疗费项下赔偿10000元，在伤残费用项下赔偿19296.44元｛张晓宇伤残项下损失157873.88元÷899965.28元（张晓宇伤残项下损失157873.88元＋刘永胜、李梅梅死亡伤残项下损失742091.4元）×伤残费用限额110000元｝；由被告中华财险五原支公司在交强险责任限额范围内医疗项下赔偿1000元，在伤残项下赔偿1929.64元｛张晓宇伤残项下损失157873.88元÷899965.28元（张晓宇伤残项下损失157873.88元＋刘永胜、李梅梅死亡伤残项下损失742091.4元）×伤残项下无责任限额11000元｝；由被告中航财险巴彦淖尔中心支公司在交强险责任限额范围内医疗项下赔偿1000元，在伤残项下赔偿1929.64元｛张晓宇伤残项下损失157873.88元÷899965.28元（张晓宇伤残项下损失157873.88元＋刘永胜、李梅梅死亡伤残项下损失742091.4元）×伤残费用无责任限额11000元｝；人寿财险包头市中心支公司、中华财险五原支公司、中航财险巴彦淖尔中心支公司总计赔偿原告35155.72元，其余144972.93元由刘真赔偿，核减其已给付14500元，实际再赔偿130472.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司于判决生效后三日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张晓宇各项损失29296.44元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔五原县支公司于判决生效后三日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张晓宇各项损失2929.64元；三、被告中航安盟财产保险有限公司巴彦淖尔中心支公司于判决生效后三日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张晓宇各项损失2929.64元；四、被告刘真于判决生效后三日内赔偿原告张晓宇各项损失144972.93元，核减其已给付14500元，实际再赔偿130472.93元；五、驳回原告张晓宇的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3644元，减半收取1822元，由原告张晓宇负担20元，由被告刘真负担1802元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 燕 啸二〇一八年六月二日书记员 郝文良附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。第十五条第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。