湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0111民初5334号原告：彭环胜，男，1965年11月12日出生，汉族，湖北省大冶市人，住大冶市。委托诉讼代理人：胡权，湖北弘愿律师事务所律师。特别授权代理。被告：王运军，男，1978年6月5日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市。被告：武汉明大汽车服务有限公司兴洲分公司，住所地武汉市新洲区仓埠街步行街2号。统一社会信用代码91420117771355598M。系涉案车辆登记车主。法定代表人：马龙坤，该分公司经理。委托诉讼代理人：孙金玲，湖北德铭律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：王鹏林，湖北德铭律师事务所律师。一般授权代理。被告：武汉市德昌元运输有限公司，住所地武汉市汉阳区琴台路燎原汽车市场C区。统一社会信用代码91420105597929479C。系第三者商业保险被保险人。法定代表人：曹培沂，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙金玲，湖北德铭律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：王鹏林，湖北德铭律师事务所律师一般授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨南路2号御景苑A栋6楼A。统一社会信用代码91350200693024792K。法定代表人：盛国英，该分公司总经理。委托诉讼代理人：史义山，湖北雄楚律师事务所律师。特别授权代理。被告：中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市硚口区解放大道278号华汉广场3栋21-22层。统一社会信用代码914201043036899413。法定代表人：周元松，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李晓东，男，汉族，1981年12月16日出生，湖北省钟祥市人，本科文化程度，中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司员工，住武汉市洪山区。特别授权代理。原告彭环胜诉被告王运军、武汉明大汽车服务有限公司兴洲分公司（以下简称“兴洲分公司”）、武汉市德昌元运输有限公司（以下简称“德昌元公司”）、阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“厦门市分公司”）、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称“武汉中心支公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告彭环胜的委托诉讼代理人胡权，被告王运军，被告武汉明大汽车服务有限公司兴洲分公司的委托诉讼代理人王鹏林，被告武汉市德昌元运输有限公司的委托诉讼代理人王鹏林，被告阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司的委托诉讼代理人史义山，被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司的委托诉讼代理人李晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭环胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费限额下的医疗费175366.70元、住院伙食补助费1170元（15元/日×78日）、后期治疗费43000元、营养费1800元（15元/日×120日）；2、判令被告赔偿伤残限额下的残疾赔偿金153067.20元（31889元/年×20年×24%）、护理费15000元（100元/日×150日）、交通费780元（10元/日×78日）、误工费57534元（70000元/年÷365日×300日）、精神抚慰金10000元、鉴定费2300元等共计484817.90元；3、判令被告阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司在保险责任的范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险的范围内优先支付；4、本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2017年10月21日凌晨2︰30，被告王运军驾驶鄂Ａ×××××号汽车起重机在花山镇工地上作业时，因吊车在运作过程中，机械吊钩不慎砸到原告，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往湖北省中医院住院治疗78天，花费医疗费175366.70元。2018年4月9日，经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残、十级伤残、十级伤残，后期治疗费43000元，误工时间300日，护理时间150日。经查，涉案车辆在被告厦门市分公司处投保交强险，在被告武汉中心支公司处投保商业第三者责任保险。对上述诉称，原告彭环胜提交了以下证据材料：1、原告彭环胜、被告王运军身份信息和被告兴洲分公司、德昌元公司、厦门市分公司、武汉中心支公司工商登记信息；2、接警时间2017年10月21日报警人王运军的110接处报警登记表；3、武汉市急救中心2017年10月21日03︰25收费专用票据（240元）；4、武汉市急救中心2017年10月21日05︰30收费专用票据（209元）；5、华中科技大学同济医学院附属同济医院2017年10月21日03︰31门诊病历、门诊收费票据（1572.03元）；6、华中科技大学同济医学院附属同济医院2017年10月21日05︰30门诊诊疗卡临时收据（5元/不做报销）；7、湖北省中医院2017年10月21日门诊收费票据（3.50元+1742.70元+1272.70元）、住院病案、入院记录、手术护理记录（3份）、手术记录（3份）、麻醉记录单（3份）、医疗器械凭证、出院记录（2017年10月21日至2018年1月7日住院78天）、住院收费票据（169876.80元）；8、中国人民解放军457医院2018年3月26日医疗门诊收费票据（1134元）；9、武汉聚德康生物医药有限公司2017年12月5日血液制品收款收据（450元）；10、湖北明鉴法医司法鉴定所鄂明医临鉴字[2018]第0886号司法鉴定意见书、湖北增值税普通发票（2300元）；11、保险单号1375105072017006319，被保险人德昌元公司，被保险机动车号牌号码鄂Ａ×××××，保险期限2017年8月31日起至2018年8月30日止，保险公司为厦门市分公司的机动车交通事故责任强制保险单；12、保险单号0216429811150360000137，被保险人兴洲分公司，保险车牌号码鄂Ａ×××××号，保险期限2016年12月24日起至2017年12月23日止，保险公司为武汉中心支公司的机动车辆保险单；13、大冶市保安镇芦嘴村村民委员会证明；14、武汉市洪山区卓刀泉街鲁广社区居民委员会居住证明；15、湖北宏信基础工程有限公司收入及误工证明。被告王运军答辩，1、我对事故经过没有异议；2、我作为实际车主，有驾驶证和特种作业资格证，具有驾驶资格，我购买了交强险和商业三者险，原告各项损失应该由保险公司进行赔偿；3、事故发生后我没有垫付费用。对上述答辩，被告王运军提交了以下证据材料：中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国特种设备作业人员证、中华人民共和国机动车行驶证（车牌号鄂Ａ×××××）。被告兴洲分公司答辩：1、明大公司并非实际车主，实际车主是高群，本案中明大公司未实施侵权行为，对本案发生既无过错，也无因果关系，不应承担责任；2、涉案车辆已经投保交强险和三者险，参照保险条例规定，应该由保险公司予以赔付；3、原告诉请明大公司承担赔偿责任没有事实和法律依据；4、原告作为完全民事行为能力的成年人擅自进入吊车作业区，应当能够预见危险性，没有尽到注意义务，对自身损害的发生存在主观过错；5、原告的部分请求不符合法律规定，请法庭依法核准。被告德昌元公司答辩，1、德昌元公司并非本案适格被告，同侵权人之间没有基础性法律关系；2、本案中德昌元未实施侵权行为，对本案发生既无过错，也无因果关系，不应承担责任；3、涉案车辆已经投保交强险和三者险，参照保险条例规定，应该由保险公司予以赔付；4、原告诉请德昌元公司承担赔偿责任没有事实和法律依据；5、原告作为完全民事行为能力的成年人擅自进入吊车作业区，应当能够预见危险性，没有尽到注意义务，对自身损害的发生存在主观过错；6、原告的部分请求不符合法律规定，请法庭依法核准。对上述答辩，被告兴洲分公司、德昌元公司共同提交了以下证据材料：1、车辆挂靠经营合同书；2、保单；3、2017年度国家统计代码查询。被告厦门市分公司答辩，1、根据道交法，交通事故是指在道路上造成的；2、根据国务院交强险条例第三条，机动车交通事故责任强制保险仅对由交通事故所致损失予以赔偿；3、国务院交强险条例第44条所规定的道路以外事故参照该条例适用的前提是机动车处于通行状态，保监会已不复存在，其相应文件法律效力需待有关机关予以确定，且该函属于国家机关内部文件，其法律效力上不应突破国务院相关规定，该函不应适用于本案件；4、案涉纠纷没有交通事故证明，系工地安全生产事故，公司根据上述条款对于非交通事故不予赔偿，即使根据交强险条例44条扩大适用，案涉车辆事发时属于静止非通行状态，不符合该条例规定，公司不应赔偿；5、交强险保障范围应理解为对机动车通行事故受害人的权益保障，而不应扩大到所有与机动车相关事件中，违反交强险制度目的，增加保险公司赔偿责任；6、相关案例已经由湖北省恩施市人民法院明文判决，支持交强险拒赔。（2018）鄂2801民初1408号判决；7、本案的鉴定费、精神抚慰金、诉讼费不属于保险赔偿范围。对上述答辩，被告厦门市分公司提交了以下证据材料：交强险条款。被告武汉中心支公司答辩，1、原告损害后果不是因交通事故造成的，故公司不承担赔偿责任；2、原告应当提交交警部门或安全管理部门事故认定书；3、原告在事故中未尽到必要的安全保障义务，也是事故发生原因之一，故应当承担部分责任；4、即使法院判决我司承担赔偿，也应当先扣除交强险后按比例计算保险金；5、本案的鉴定费、精神抚慰金、诉讼费不属于保险赔偿范围。对上述答辩，被告武汉中心支公司提交了以下证据材料：询问笔录。经审理查明，2017年10月21日凌晨2时许，被告王运军操作登记在被告兴洲分公司名下的鄂Ａ×××××号汽车起重机在花山碧桂园工地进行钢筋笼吊装作业，在运作过程中，起重机吊钩与钢筋笼之间的连接脱落，钢筋笼砸到原告，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗，诊断为重物砸伤。原告支付医疗费1572.03元并向武汉市急救中心支付240元。当天，原告转往湖北省中医院接受治疗，2017年10月21日至2018年1月7日，原告在湖北省中医院住院治疗78天，中医诊断为，创伤病、气虚血溢证。西医诊断为，创伤性休克、肋骨骨折、创伤性血气胸、创伤性湿肺、股骨骨折、骨盆骨折、腰椎骨折、胸椎骨折。原告支付医疗费172895.70元（3.50元+1742.70元+1272.70元+169876.80元）并向武汉市急救中心支付209元。2018年3月26日，原告在中国人民解放军457医院治疗，支付医疗费1134元。2017年12月5日，原告在武汉聚德康生物医药有限公司购买血液制品，支付价款450元。2018年4月9日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鄂明医临鉴字[2018]第0886号司法鉴定意见书，鉴定彭环胜的伤残程度为九级、十级、十级。伤后误工期为300日，护理期为150日，营养期为120日，后续治疗费预计在43000元或据实赔付。原告支付鉴定费2300元。厦门市分公司办理了落款日期2017年8月11日保险单号1375105072017006319，被保险人德昌元公司，被保险机动车号牌号码鄂Ａ×××××，保险期限2017年8月31日起至2018年8月30日止的机动车交通事故责任强制保险单。其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元。即涉案车辆在厦门市分公司办理了机动车交通事故责任强制保险。武汉中心支公司办理了投保确认时间2016年12月14日保险单号0216429811150360000137，被保险人兴洲分公司，保险车牌号码鄂Ａ×××××号，保险期限2016年12月24日起至2017年12月23日止的机动车辆保险单。其中机动车第三者责任保险（含不计免赔险）50万元。即涉案车辆在武汉中心支公司购买了机动车保险。被告王运军之妻高群与被告兴洲分公司签订落款日期2014年2月15日的车辆挂靠经营合同，将车牌号鄂Ａ×××××汽车起重机车挂靠在兴洲分公司名下。本院开庭审理时，原告将医疗费的数额确定为176500.73元。上述事实，有下列证据证实：1、原告彭环胜、被告王运军身份信息和被告兴洲分公司、德昌元公司、厦门市分公司、武汉中心支公司工商登记信息；2、接警时间2017年10月21日报警人王运军的110接处报警登记表；3、武汉市急救中心2017年10月21日03︰25收费专用票据（240元）；4、武汉市急救中心2017年10月21日05︰30收费专用票据（209元）；5、华中科技大学同济医学院附属同济医院2017年10月21日03︰31门诊病历、门诊收费票据（1572.03元）；6、华中科技大学同济医学院附属同济医院2017年10月21日05︰30门诊诊疗卡临时收据复印件（5元/不做报销）；7、湖北省中医院2017年10月21日门诊收费票据（3.50元+1742.70元+1272.70元）、住院病案、入院记录、手术护理记录（3份）、手术记录（3份）、麻醉记录单（3份）、医疗器械凭证、出院记录（2017年10月21日至2018年1月7日住院78天）、住院收费票据（169876.80元）；8、中国人民解放军457医院2018年3月26日医疗门诊收费票据（1134元）；9、武汉聚德康生物医药有限公司2017年12月5日血液制品收款收据（450元）；10、湖北明鉴法医司法鉴定所鄂明医临鉴字[2018]第0886号司法鉴定意见书、湖北增值税普通发票（2300元）；11、保险单号1375105072017006319，被保险人德昌元公司，被保险机动车号牌号码鄂Ａ×××××，保险期限2017年8月31日起至2018年8月30日止，保险公司为厦门市分公司的机动车交通事故责任强制保险单；12、保险单号0216429811150360000137，被保险人兴洲分公司，保险车牌号码鄂Ａ×××××号，保险期限2016年12月24日起至2017年12月23日止，保险公司为武汉中心支公司的机动车辆保险单；13、大冶市保安镇芦嘴村村民委员会证明；14、武汉市洪山区卓刀泉街鲁广社区居民委员会居住证明；15、湖北宏信基础工程有限公司收入及误工证明；16、中华人民共和国机动车驾驶证；17、中华人民共和国特种设备作业人员证；18、中华人民共和国机动车行驶证（车牌号鄂Ａ×××××）；19、车辆挂靠经营合同书；20、保单；21、2017年度国家统计代码查询。22、当事人开庭陈述。上述证据，经当庭出示证据和质证属实，应予采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。当事人因侵权行为造成他人人身损害的，应当承担民事赔偿责任。双方均有过错的，应根据各自的过错程度承担民事责任。被告王运军在施工作业中，没有尽到安全注意义务，在吊装作业中，起重机吊钩与钢筋笼之间的连接脱落，造成原告受伤，被告王运军应承担赔偿责任。当事人对自己的诉讼主张负有举证责任，其不能提供经核定属实的证据证明自己诉讼请求的，该诉讼请求本院不予支持。但根据赔偿标准纳入规定无须票据证明的赔偿项目，依事件发生地的赔偿标准计算，并根据当事人自主行使诉讼权利的原则认定。原告关于被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼主张，本院予以支持。原告关于误工费的诉讼请求，仅有用工单位的收入证明，没有劳务合同、收入扣减财务手续、完税证明等证据充分证明，原告关于误工费57534元的赔偿数额，本院不予支持。本院根据原告从事汽车起重机操作的从业实际和误工期300日的司法鉴定意见，按照相近似交通运输行业收入标准，确定原告的误工费53074.52元（64574元/年÷365日×300日）。原告关于护理费100元/日的赔偿标准，没有证据充分证明。本院根据护理期150日的司法鉴定意见和服务行业标准计算，确定原告的护理费14471.51元（35214元/年÷365日×150日）。原告没有提交交通费的票据证明自己的诉讼请求，本院根据其受到损伤，确实需要到医疗部门进行治疗和在相关医疗部门进行治疗的实际，酌情认定交通费400元。原告的损伤为一个九级伤残，二个十级伤残，对原告精神抚慰金10000元的诉讼请求，本院酌情认定5000元。原告为证明自己的诉讼请求，向鉴定部门提出鉴定申请并由鉴定部门依法作出鉴定意见，符合法律规定。原告关于住院伙食补助费1170元和营养费1800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告在武汉市从事建筑工作，残疾赔偿金按受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入标准计算并无不妥，原告按受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。武汉市德昌元运输有限公司仅为交强险被保险人，而非涉案车辆的所有人或登记人，原告关于被告德昌元公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。涉案车辆系挂靠被告武汉明大汽车服务有限公司兴洲分公司，根据法律规定，兴洲分公司应与被挂靠人承担连带责任。涉案车辆挂靠人签名为高群，王运军操作的涉案车辆没有安全技术状况不符合安全要求，涉案车辆挂靠签名人高群对事故的发生没有过错，依法不承担赔偿责任。但涉案车辆登记在兴洲分公司名下，兴洲分公司对涉案车辆发生的事故，应与操作涉案车辆发生事故的王运军承担连带责任。被告兴洲分公司关于本案中明大公司未实施侵权行为，对本案发生既无过错，也无因果关系，不应承担责任的答辩和追加挂靠合同签订人高群为共同被告的申请，本院不予采纳。关于特种车辆作业过程中导致的人身损害是否属于交强险理赔范围的问题，交强险制度作为一种强制性保险，其设立的目的在于以强制性责任保险保障受害人能及时从保险公司得到经济补偿，具有强烈的保障性。本案中，涉案事故虽非通常意义上的交通事故，但被保险车辆作为特种车辆，其主要用途在于特殊作业而非道路行驶，现实生活中发生事故也多是在特使作业过程中，保险公司作为保险人对此应明确清楚。阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司没有提交证据证明《机动车交通事故责任强制保险条款》中将涉案事故作为免责事项。被告厦门市分公司关于交通事故是指在道路上造成的、机动车交通事故责任强制保险仅对由交通事故所致损失予以赔偿、案涉车辆不适用交强险条例44条扩大适用、厦门市分公司不应赔偿的答辩，本院不予采纳。涉案车辆在厦门市分公司办理了机动车交通事故责任强制保险，涉案车辆在作业过程中导致的人身损害发生在保险期间，应由厦门市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿（医疗费用赔偿限额1万元项下，医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额11万元内，误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金)。本案中，涉案车辆作为特种车辆，在中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司办理了投保确认时间2016年12月14日保险单号0216429811150360000137，被保险人兴洲分公司，保险车牌号码鄂Ａ×××××号，保险期限2016年12月24日起至2017年12月23日止的机动车辆保险单（第三者责任保险50万元，不计免赔险）。武汉中心支公司没有提交证据证明将涉案事故作为免责事项。被告武汉中心支公司关于原告损害后果不是因交通事故造成的，武汉中心支公司不承担赔偿责任的答辩，本院不予采纳。涉案车辆在武汉中心支公司购买了机动车保险，涉案车辆在作业过程中导致的人身损害发生在保险期间，应由武汉中心支公司在第三者责任险责任范围内承担赔偿责任。赔偿顺序为：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，涉及由前述顺序第（三）项承担赔偿责任的为涉案车辆发生事故时的操作人即被告王运军和涉案车辆挂靠单位兴洲分公司承担连带赔偿责任。根据开庭审理查明的事实及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告的损失分析认定如下：1、医疗费176500.73元（含急救中心费用和血液制品费用）；2、后续治疗费43000元；3、误工费53074.52元；4、护理费14471.51元；5、交通费400元；6、住院伙食补助费1170元；7、营养费1800元；8、残疾赔偿金153067.20元；9、鉴定费2300元；10、精神损害抚慰金5000元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条、第七十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告彭环胜医药费10000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告彭环胜残疾赔偿金110000元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车保险第三者责任保险限额范围内赔偿原告彭环胜医疗费166500.73元、后续治疗费43000元、误工费53074.52元、护理费14471.51元、交通费400元、住院伙食补助费1170元、营养费1800元、残疾赔偿金43067.20元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金5000元；四、被告王运军、武汉明大汽车服务有限公司兴洲分公司于本判决生效之日起十日内连带向原告彭环胜赔偿鉴定费2300元；五、驳回原告彭环胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取1362元，由被告王运军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张汉军二〇一八年六月二十九日法官助理周雯启书记员高曼珠