山西省平顺县人民法院民事判决书（2017）晋0425民初515号原告：苗俊令，男，1954年2月1日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住长治市。委托诉讼代理人：曹起顺，长治市城区英雄中路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：苗俊德，男，1956年8月16日出生，汉族，山西省平顺县人，教师，现住平顺县，系原告弟弟。被告：曲志义，男，1969年8月7日出生，汉族，山西省平顺县人，职工，现住平顺县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司，住所地：长治市西大街**。法定代表人：陈艳玲，任该公司总经理。委托诉讼代理人程二伟，山西晋宁律师事务所律师。委托诉讼代理人王倩，山西晋宁律师事务所律师。原告苗俊令诉被告曲志义、中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司（以下简称：“人寿财险长治支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗俊令的委托诉讼代理人曹起顺、苗俊德，被告人寿财险长治支公司的委托诉讼代理人程二伟、王倩到庭参加了诉讼，被告曲志义经法庭传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗俊令向本院提出诉讼请求：1.请依法判令第一被告赔偿原告医疗费87701.46元、护理费4262元、住院伙食补助费1200元、交通食宿费2480元、精神抚慰金5000元，残疾赔偿金116528元、误工费72200元、被抚养人生活费6318元、鉴定费2100元，共计298989.46元。第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由二被告承担。在案件审理过程中，原告变更了诉讼请求，要求以农村居民标准进行赔偿，其中护理费变更为4264元，残疾赔偿金变更为86727.6元、误工费变更为94510.75元、被抚养人生活费变更为4462元，诉讼标的变更为306413.8元。事实与理由：2016年2月3日9时55分许，被告曲志义驾驶×××号“长城”牌小型普通客车沿省道325线由南向北行驶至西塞村路段时，与同向原告驾驶的×××号“奔马”牌三轮农用车发生追尾碰撞，将原告的农用车撞翻至道路岸下，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年2月23日平顺县公安局交警大队作出交通事故认定书：曲志义负此次事故全部责任，苗俊令无责任。原告由于交通事故受伤，经长治市第二人民医院诊断为颈脊椎损伤、头外伤、双肺挫伤、右侧鼻骨骨折、牙齿脱落伤、面部多处皮肤挫裂伤等病症，关于颈部伤医师建议保守治疗，原告住院43天后出院。之后原告于2017年1月25日向本院提起诉讼，并于2017年4月27日作出（2017）0425民初62号民事判决，该案已终结。原告颈椎受伤保守治疗出院三个月后，2016年7月份开始，原告自觉颈部疼痛，双上肢尺侧放射痛、麻木、无力，双下肢麻木、无力等症状加重，经常不由自己摔倒，双手写字、夹东西等精细动作受限。后原告到山西省第二人民医院就诊，诊断为颈椎退行性改变，颈3-7段椎间盘突出。颈3-4段椎管狭窄，颈椎受压变形，保守治疗效果不佳，须立即手术治疗，否则可能引发瘫痪。原告于2017年3月11日在山西省第二人民医院手术治疗。住院12天后，由于床位紧张，23日出院，到潞城市人民医院拆线换药，在家休养。原告由于交通事故颈部受伤严重，导致二次手术，由此产生的费用应当由第一被告承担。事故发生时，车辆在第二被告处投有交强险和商业第三责任险，故原告因该事故二次产生的损失，第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任。被告曲志义未向法庭提交书面答辩状。被告人寿财险长治支公司未向法庭提交书面答辩状，但在庭审中口头辩称：1、本次交通事故保险公司已进行过赔付，原告第二次起诉赔偿数额已超出保险限额，该公司仅在保险限额内进行赔偿；2、原告对同一部位进行了两次鉴定，对其残疾赔偿金该公司只赔偿一次，且应按农村标准计算；3、误工费也应当按农村居民人均可支配收入标准计算；4、精神抚慰金保险公司已经赔偿，原告不能再次主张；5、鉴定费保险公司不承担。本院组织当事人进行了庭审质证，针对原、被告双方无争议的证据：山西省第二人民医院病历、医疗费、判决书、村委证明、常住人口登记卡、苗海梅的残疾证、鉴定意见书、保险报案代抄单，经审查，上述证据真实、有效，均可以作为本案定案的依据。对双方有争议的证据，本院认为：1、交通费和住宿费，根据原告的就诊情况，并结合证据，可以认定原告支出交通费和住宿费确属事实，本院酌情认定交通费为500元，住宿费为500元；2、鉴定费2100元，因该费用系交通事故引起并为了准确计算受害人应该得到赔偿的数额而发生的必然费用，应予以支持；关于原告所举证明应以城镇居民赔偿的证据，因原告在审理过程中变更了诉讼请求，并要求以农村居民赔偿，该组证据不再认证。综合上述证据，本院认定事实如下：2016年2月3日9时55分许，被告曲志义驾驶×××号“长城”牌小型普通客车，沿省道325线由南向北行驶至西塞村路段时，与同向苗俊令驾驶的×××号“奔马”牌三轮农用车发生追尾碰撞，造成×××号“奔马”牌三轮农用车侧翻在道路东侧的岸下，致原告苗俊令受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告苗俊令于当日被送往长治市第二人民医院接受治疗，被诊断为颈脊椎损伤、头外伤、双肺挫伤、右侧鼻骨骨折、牙齿脱落伤、面部多处皮肤挫裂伤等病症，住院43天，经鉴定：苗俊令颈部损伤构成十级伤残。后平顺县公安局交警大队于2016年2月23日作出交通事故认定书，认定曲志义负此次事故全部责任，苗俊令无责任。本起事故中×××号“长城”牌小型普通客车驾驶人为被告曲志义，车辆所有人为赵韶英，该车在人寿财险长治支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），交强险限额为122000元，商业三者险限额为200000元，本次交通事故发生于保险责任期间。原告于2017年1月25日向本院提起诉讼，本院于2017年4月27日作出（2017）晋0425民初62号民事判决，认为：原告苗俊令因本次交通事故产生的财产损失如下：1.医疗费43541.57元（由被告曲志义垫付）；2.营养费2150元（以每天50元，住院43天计算）；3.住院伙食补助费4300元（以每天100元，住院43天计算）；4.护理费4300元（以一人每天100元，住院43天计算）；5.误工费32900元（以每天100元，自原告住院至定残日前一天329天计算）；6.交通费，根据苗俊令提供的交通费票据结合其就医、鉴定地点及次数，本院认定原告的交通费为601元；7.残疾赔偿金32137.2元（十级伤残，按上一年度居民人均可支配收入17854元×18年×10%计算）；8.被抚养人生活费3710.5（按上一年度农村居民人均生活消费支出7421元×10%×5年÷2人×2人计算）；8.精神损害抚慰金5000元；9.伤残鉴定及复查费4846.5元；10.车辆损失费，本院酌情认定原告的车辆损失费为3000元；综上，原告苗俊令的各项损失共计136486.77元。故判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告苗俊令各项财产损失共计83495.2元，在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告苗俊令各项财产损失共计2000元，在商业三者险限额范围内赔偿原告苗俊令各项财产损失共计7450元，以上合计92945.2元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用限额范围内支付被告曲志义垫付款10000元，在商业三者险限额范围内支付被告曲志义垫付款33541.57元，以上合计43541.57；三、驳回原告苗俊令的其他诉讼请求。该案被告人寿财险长治支公司提起上诉，长治市中级人民法院判决维持了本院一审判决第二、三项，即：中国人寿财产保险股份有限公司长治中市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用限额范围内支付曲志义垫付款10000元，在商业三者险限额范围内支付曲志义垫付款33541.57元，以上合计43541.57元；三、驳回苗俊令的其他诉讼请求。撤销本院一审判决第一项，变更为：中国人寿财产保险股份有限公司长治中市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿苗俊令各项财产损失共计68375.2元，在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿苗俊令各项财产损失共计2000元，在商业三者险限额范围内赔偿苗俊令各项财产损失共计7450元，以上合计77825.2元。原告苗俊令因交通事故颈椎损伤后病情加重，于2017年3月11日在山西医科大学第二人民医院住院治疗，2017年3月23日出院，住院12天，诊断为：颈椎病、颈椎管狭窄，花去医疗费81077.86元；术后在潞城市人民医院换药支付医疗费163.6元；治疗牙齿和安义牙支付医疗费6460元，以上共计支付医疗费87701.46元。经山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所鉴定：苗俊令的颈椎损伤程度已构成八级伤残。另查明：原告的被抚养人苗四则共有苗俊令、苗俊德、苗海令、苗海梅四个子女，其中苗海令是农村五保户，苗海梅是一级残疾人，具有抚养能力的子女只有苗俊令、苗俊德二人。综上，本院认为原告苗俊令因本次交通事故二次手术所造成的财产损失应为：1、医疗费87701.46元；2、住院伙食补助费每日100元，计算12天，共计1200元；3、营养费，每日50元，计算12天，共计600元；4、误工费，按2017年山西省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准51930÷12÷21.75计算，每日198.96元，原告住院之日至定残日前一天2018年4月18日止计算802天，因已赔偿329天，现应按473天计算即一年三个月十八天，误工费应为68493.78元;（5）、护理费，按2017年山西省居民服务和其他服务业标准38547元÷12÷21.75计算，每日147.69元，护理12天，应为1772.28元；（6）交通费酌情认定500元；（7）住宿费酌情认定500元；（8）残疾赔偿金，八级伤残，原告苗俊令1954年2月1日出生，系农村户口，残疾赔偿金自定残之日起二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。至定残日2018年4月18日苗俊令已满64周岁，应计算16年，（按2017年度山西省人均生活支出与农村居民人均可支配收入之和19212元×16年×30%计算），应为92217.6元；由于原生效判决，已判决中国人寿财产保险股份有限公司长治中市中心支公司赔偿苗俊令残疾赔偿金17017.2元，所以残疾赔偿金应为75200.4元；（9）被抚养人生活费，苗俊令现有被抚养人苗四则，1933年3月1日出生，苗四则有子女四人，有具有抚养能力的子女两名，按上2017年度农村居民人均生活消费支8424元×5年×30%÷2人计算，即为6318元，因已赔偿1855.25元，被抚养人生活费应为4462.75元；（10）鉴定费2100元。以上共计损失242530.67元本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，被告曲志义驾驶小型普通客车与原告苗俊令驾驶三轮农用车发生追尾碰撞，经平顺县公安局交警大队责任认定，被告曲志义负此次事故全部责任，原告苗俊令无责任；被告曲志义驾驶的×××号“长城”牌小型普通客车在人寿财险长治支公司投保了交强险和商业三者险；原告苗俊令因本次交通事故导致二次手术所产生的财产损失：医疗费87701.46元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、误工费68493.78元、护理费1772.28元、交通费500元、住宿费500元、残疾赔偿金75200.4元、被抚养人生活费4462.75元、鉴定费2100元，以上共计损失242530.67元，应由事故车辆的保险人被告人寿财险长治支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险限额范围内予以赔偿，剩余部分由被告曲志义赔偿。因本次交通事故已进行过赔偿，故被告人寿财险长治支公司应在其交强险死亡伤残赔偿限额剩余41624.8元范围内赔偿原告苗俊令财产损失41624.8元，在商业三者险限额剩余159008.43元范围内赔偿原告苗俊令财产损失159008.43元承担，剩余41897.44元由被告曲志义赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告苗俊令各项财产损失共计41624.8元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告苗俊令财产损失159008.43元；三、被告曲志义于本判决生效之日起十日赔偿原告苗俊令财产损失41897.44元四、驳回原告苗俊令的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5896元，由原告苗俊令负担1229元，被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司负担3861元,被告曲志义负担806元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长 王桂芳审 判 员 张国斌人民陪审员 白用朝 二O一八年六月二十日书 记 员 耿 慧