广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初8499号原告：东莞市旭联电子科技有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇林村新亚洲工业区**。法定代表人：黄绪，总经理。委托诉讼代理人：罗清初，广东可园律师事务所律师。被告：珠海市诺晨电子有限公司，，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇新青二路****厂房****法定代表人：王志芳。原告东莞市旭联电子科技有限公司（以下简称“旭联公司”）与被告珠海市诺晨电子有限公司（以下简称“诺晨公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法由审判员杨潮源适用简易程序，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告旭联公司的委托诉讼代理人罗清初到庭参加诉讼；被告诺晨公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旭联公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告诺晨公司向原告旭联公司支付货款169,005.59元及违约金（违约金自原告旭联公司起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计至货款付清之日止）；2.判令本案诉讼费由被告诺晨公司承担。在法庭辩论结束前，原告旭联公司减少诉讼请求，要求货款金额减少为157,705.59元，违约金的计算基数也减少为157,705.59元。事实和理由:原告旭联公司与被告诺晨公司之间存在买卖关系，多年以来被告诺晨公司向原告旭联公司采购合成石。2017年11月至2018年1月，原告旭联公司多次供应合成石给被告诺晨公司。经双方对账确认，被告诺晨公司尚欠原告旭联公司货款195,277.2元。同时，原告旭联公司已经开具了大部分增值税发票给被告诺晨公司。被告诺晨公司至原告旭联公司起诉之日仅支付货款26,271.61元，仍欠原告旭联公司货款169,005.59元。后原告旭联公司多次催收，但被告诺晨公司均以各种理由予以拖延。为维护自身合法权益，原告旭联公司特诉至法院。原告旭联公司起诉后，被告诺晨公司于2018年6月5日支付了货款11,300元。另被告诺晨公司于2018年5月29日向原告旭联公司交付了一张电子商业承兑汇票，金额为137,393.1元，但该承兑汇票的到期日为2018年7月19日，原告旭联公司尚未实际收到该款项。被告诺晨公司没有答辩。本院经审理认定事实如下：原告旭联公司与被告诺晨公司之间存在买卖合同关系，但双方没有签订书面的买卖合同，被告诺晨公司通过电话、QQ等方式向原告旭联公司采购合成石，双方约定的付款方式为“月结30天”。2017年11月至2018年1月期间，原告旭联公司向被告诺晨公司提供货物多批，货款共计190,872.24元。被告诺晨公司收到货物后，没有依约向原告旭联公司支付货款，截至原告旭联公司起诉之日，被告诺晨公司支付了上述期间的货款26,271.61元。原告旭联公司于2018年5月10日诉至本院，请求判如所请。原告旭联公司起诉后，被告诺晨公司于2018年6月5日支付了货款11,300元。另原告旭联公司自认被告诺晨公司于2018年5月29日向原告旭联公司交付了一张电子商业承兑汇票，金额为137,393.1元，但该承兑汇票的到期日为2018年7月19日，截至法庭辩论结束前原告旭联公司尚未实际收到该款项。以上事实，有原告旭联公司提交的送货清单、对账单、发票、发票签收单以及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。本院认为，被告诺晨公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，被告诺晨公司应当承担由此产生的不利法律后果。原告旭联公司与被告诺晨公司之间的买卖合同关系合法有效，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。原告旭联公司已经交付了双方约定的货物给被告诺晨公司，履行了自己的合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告诺晨公司应当支付2017年11月至2018年1月期间的货款给原告旭联公司。被告诺晨公司没有证据证明其支付货款的情况，对此应当承担举证不能的不利法律后果，故本院采信原告旭联公司的主张，认定被告诺晨公司截止至法庭辩论结束之前已经支付货款37,571.61元（26,271.61元+11,300元），尚欠原告旭联公司货款153,300.63元(190,872.24元-37,571.61元)。原告旭联公司关于货款的诉讼请求，在153,300.63元范围内的部分，合法有理，本院予以支持；超出153,300.63元范围的部分，本院不予支持。至于原告旭联公司自认的被告诺晨公司于2018年5月29日向原告旭联公司交付的一张电子商业承兑汇票，鉴于截至法庭辩论结束前原告旭联公司尚未实际收到该款项，暂不能予以扣除；如被告诺晨公司在法庭辩论之后有实际收到该款项的，应当予以抵扣货款。被告诺晨公司没有依约向原告旭联公司支付货款，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告旭联公司要求被告诺晨公司支付违约金，该违约金实为利息的性质，应当以153,300.63元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准，从原告旭联公司起诉之日即2018年5月10日起计至货款实际付清之日止。原告旭联公司关于违约金（利息）的诉讼请求，在上述范围内的部分，合法有理，本院予以支持；超出上述范围的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告珠海市诺晨电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市旭联电子科技有限公司支付货款153,300.63元及利息（利息以153,300.63元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准，从2018年5月10日起计至货款实际付清之日止）；二、驳回原告东莞市旭联电子科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,727.06元（因适用简易程序减半收取），由原告东莞市旭联电子科技有限公司负担48.24元，由被告珠海市诺晨电子有限公司负担1,678.82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  杨潮源二〇一八年六月二十九日书记员  周文娟附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。3.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。4.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。