河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0191民初5049号原告郑州德韬贸易有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环**楼五行嘉园******，统一社会信用代码91410105597633221K。法定代表人荆魁，经理。委托代理人姚炳辉，河南邦科律师事务所律师。被告陈洪涛，男，汉族，1968年5月1日出生，住河南省襄城县。被告郜长海，男，汉族，1972年3月13日出生，住河南省博爱县。原告郑州德韬贸易有限公司诉被告陈洪涛、郜长海追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚炳辉到庭参加诉讼，被告陈洪涛、郜长海经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月6日，原被告之间签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告陈洪涛向原告购买奥迪A4牌汽车（发动机号079072;车架号：LFV3A28KXF3405911）一辆，车款及税费共计人民币389475.95元，其中241000元由被告陈洪涛通过银行贷款方式支付。同日，被告郜长海向原告出具《共同还款承诺书》，承诺将依据《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，对被告陈洪涛的各项债务承担连带保证责任。2016年9月6日，被告陈洪涛与中国银行股份有限公司河南省分行（以下简称：中国银行）签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》（编号：2016年卡中分字2528号）、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》（编号：2016年卡中押字2528号）《共同还款承诺书》（银行版），约定被告陈洪涛为购买车辆向中国银行申请信用卡透支资金241000元，还款期数为36期；被告陈洪涛为抵押人，以购买车辆为抵押物；被告郜长海作为家属，为共同还款义务人。为了信用卡分期贷款能够顺利审批，原告应被告陈洪涛的请求于2016年9月6日与中国银行签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》（编号：2016卡中保字2528号），合同约定，由原告为被告陈洪涛的本次信用卡分期还款，承担连带责任保证。中国银行发放贷款后，因被告陈洪涛未按期还款，原告分别于2017年2月28日垫付30000元、2017年6月22日垫付36716.51元，2017年12月11日垫付35000元，共计101716.51元。原告多次向二被告要求偿还代偿款项，迄今未果。二被告的行为已违反了合同约定，侵犯了原告的合法权益，根据我国相关法律规定以及合同的约定，特诉至法院，请求判令：一、被告陈洪涛向原告偿还代偿款101716.51元，支付违约金24100元、律师费10000元，共计135816.51元;二、被告郜长海对上述债务承担连带还款责任;三、本案的诉讼费由被告承担。被告陈洪涛、郜长海未到庭，未答辩，未举证，未质证。经审理查明，2016年9月6日，被告陈洪涛与原告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份,约定，被告陈洪涛从原告购买奥迪A4汽车一辆（发动机号079072;车架号：LFV3A28KXF3405911）计人民币345000元。被告陈洪涛在合同签订时，应向原告支付车辆首付款。首付款包括车辆价格的30%，车辆购置税29487.18元，车船税140元，交强险950元，商业险12898.77元，金融服务费1000元，等相关费用共计人民币148475.95元。剩余款项241000元，由被告陈洪涛向贷款机构申请贷款，被告陈洪涛贷款数额和贷款期限以贷款机构批准为准。如果被告陈洪涛违约行为系欠款两期或逾期三期不按时足额还贷款机构贷款本息,被告陈洪涛应对原告承担违约责任，向原告支付购车贷款10%的违约金,并且被告陈洪涛应向原告承担各种催收费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保险金、评估费、拍卖费等。同日，被告陈洪涛与中国银行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》约定，合同项下“专向分期付款”额度为人民币241000元；合同项下分期期数为36期，自被告陈洪涛实际交易日起算。在满足“专向分期付款”额度使用前提下，被告陈洪涛必须于获知“专向分期付款”额度生效后3个工作日内至中国银行指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，中国银行将交易金额划至被告陈洪涛所购商品的经销商的专用账户（账户名称：郑州德韬贸易有限公司，账号：25×××24）。在满足汽车分期付款额度的使用前提下，如被告陈洪涛未在汽车分期付款额度生效后3个工作日内至中国银行指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，中国银行无须经被告陈洪涛同意，有权通过被告陈洪涛信用卡账户完成分期交易，并将交易金额划至被告陈洪涛所购商品的经销商的专用账户（账户名称：郑州德韬贸易有限公司，账号：25×××24）。被告陈洪涛以奥迪A4向中国银行提供抵押物担保。由郑州德韬贸易有限公司提供连带责任担保并另行签订《保证合同》。同日，被告陈洪涛与中国银行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》以其名下所有的奥迪A4（车牌号豫Ｋ×××**，发动机号079072;车架号：LFV3A28KXF3405911）提供全程抵押担保。原告与中国银行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》约定原告对中国银行与被告陈洪涛之间签署的编号为2528的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》项下债务提供全程连带责任保证。同日，被告郜长海分别向原告和中国银行出具《共同还款承诺书》，承诺对被告陈洪涛的各项债务承担连带保证责任。2016年9月22日，原告与被告陈洪涛签署车辆交接书，载明2016年9月22日11时，双方在重庆对奥迪A4牌汽车进行验收与交接。2016年10月11日，被告陈洪涛名下信用卡成功刷卡241000元。因被告陈洪涛未按期还款，原告共为其向银行垫付101716.51元。2018年1月31日原告与河南邦科律师事务所签订了《委托代理协议》，2018年4月23日开具律师费发票，律师费共计10000元。以上事实有原告提交的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》、车辆交接书、共同还款承诺书、入账通知书、中国银行国内支付业务回单、委托代理合同、发票及开庭笔录予以佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告陈洪涛与原告郑州德韬贸易签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》等系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行各自的义务。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，对于原告请求被告陈洪涛向原告支付代偿款101716.51元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张违约金24100元的诉讼请求，本院认为，被告的逾期付款行为已经构成违约，结合原告实际损失，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院酌定违约金10171元。原告为此支出律师代理费10000元，虽有合同约定，但费用过高，扩大了被告损失，本院酌定在8000元的范围内予以支持。原告主张被告郜长海对上述债务承担连带保证责任，合同签订中，本案被告郜长海向原告郑州德韬贸易有限公司出具的共同还款承诺书系其真实意思表示，应当对上述债务承担连带责任。被告陈洪涛、郜长海经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈洪涛于本判决生效后十日内向原告郑州德韬贸易有限公司支付代偿款101716.51元、违约金10171元、律师费8000元，共计119887.51元；二、被告郜长海对判决第一项内容承担连带清偿责任；三、驳回原告郑州德韬贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3016元，由被告陈洪涛、郜长海负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘冰泉审 判 员  胡向楠人民陪审员  张志业二〇一八年六月十五日书 记 员  程爱华