成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0106民初3965号 原告：四川甘孜雅克运业有限公司，住所地：康定县东关新城A区2栋。 法定代表人：曾友义。 委托诉讼代理人：王忠勇，男，1962年3月12日出生，汉族，住四川省南部县，系公司员工。 委托诉讼代理人：杨杰仁，四川尚上律师事务所律师。 被告：田贵全，男，1971年4月25日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：王建，四川永茂律师事务所律师。 原告四川甘孜雅克运业有限公司（以下简称“雅克公司”）与被告田贵全合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雅克公司委托诉讼代理人杨杰仁,被告田贵全及其委托诉讼代理人王建到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还牌照为川Ｖ×××××的营运车辆；2、判令被告立即向原告缴纳拖欠的款项320600元；3、判令被告自2018年1月1日起至原告归还车辆之日止，按每月30000元的标准向原告赔偿川Ｖ×××××车辆的停运损失（截止到2018年3月31日为90000元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月5日，被告为取得与原告的旅游营运车辆合作经营权，与原告约定由被告向原告缴纳合作投资款共计627000元，以取得原告所有的川Ｖ×××××车辆的合作经营权。随后，原、被告先后签订2015/2016/2017年度的《旅游营运车合作经营合同》，并依约将川Ｖ×××××车辆交由被告合作经营。但被告未按约缴纳合作投资款306400元，且被告在2017年12月31日合同到期后，私自将川Ｖ×××××车辆藏匿至今，拒不交车，原告为维护合法权益，故诉至本院。 被告田贵全辨称：第一，车辆系田贵全购买，归田贵全所有，挂靠于雅克公司名下，现我方同意将案涉车辆抵偿给雅克公司，但雅克公司应当将相应购车款返还于田贵全，并出示相应购车合同；第二，挂靠期间只产生管理费，费用应当按实际约定计算，雅克公司主张田贵全返还拖欠款项320000元的诉讼请求不成立；第三，车辆停运损失的受害方系田贵全，应当由雅克公司向田贵全承担赔偿责任，该损失金额与雅克公司诉称的金额一致。 本院经审理认定事实如下：2015年5月5日，田贵全与雅克公司签订《借款合同》，约定田贵全向雅克公司借款545000元；借款利息采用固定利息形式，不随国家利率变化，月利息为每月1%；借款时间为40个月，每月最低还款金额为本金10000元和另加利息之和；其中145000元为无息借款，无息借款还款时间为2015年5月5日前。同日，田贵全与雅克公司达成《借款合同补充协议》约定：计息时间从2015年5月5日，每月还款金额为本金10000元加利息之和，逾期未还款按5‰收取滞纳金；若未按上述约定履行，连续3个月未还款者，以其在公司合作经营的川Ｖ×××××车辆为担保，公司收回该车辆的合作经营权，并不予任何经济补偿。同日，田贵全向雅克公司支付145000元，安保金20000元。同日，雅克公司向成都翔林汽车贸易有限公司支付了购车款407000元，并于2015年5月7日提车。2015年5月10日，雅克公司（甲方）与田贵全（乙方）签订《旅游营运车合作经营合同》，约定：“甲方拥有川Ｖ×××××旅游营运客车的所有权，乙方拟与甲方合作经营上述营运客车；由甲方出资购买营运车辆，为确保甲方投资收益，甲乙双方每年确定合作经营经济考核指标，乙方在符合甲方所规定的各专项安全营运条件下，负责车辆的日常经营，承担相关经营成本，享受收益权；乙方每月应将营业收入全额缴纳公司，交款到账时间为每月20日前，甲乙双方按3:7的比例分配，但乙方应确保每月缴纳最低营业收入，最低营业收入附甲方所有，乙方不予分配，如乙方隐瞒经营收入导致甲方承担税务等经济责任的，甲方有权向乙方追偿；鉴于乙方在合作期与甲方实现了风险共担，承担了相关经营成本费用，甲方同意在乙方所经营车经营期满并按行业主管部门要求履行完善下线手续后，该车残值归乙方所有。乙方在该车辆下线前终止本合同，不享有该车残值，转由新的合作经营者享有；乙方应向甲方缴纳安全服务保障金1万元及线路标志牌保证金1万元，该保证金在乙方经营车辆完成下线手续或甲乙双方终止本合同且退还线路标志牌后，由甲方全额退还乙方；本合同有效期从2015年1月1日至2015年12月31日。2016年1月1日，雅克公司与田贵全对上述合同进行续签，合同期限延长至2016年12月31日。2017年1月1日雅克公司与田贵全再次续签合同，将经营合作合同延长至2017年12月31日。2015年8月至2016年7月期间，田贵全按合同约定向雅克公司支付了相应的保底运费，并陆续向雅克公司归还借款本金共计120000元，利息41400。2016年7月之后田贵全未再向雅克公司支付相关款项，2017年9月雅克公司通知田贵全解除了合作经营合同，此后，案涉车辆停止了运营。 以上事实有《借款合同》、《借款合同补充协议》、《旅游营运车合作经营合同》、收据若干、《客车购买合同》、银行转账记录、机动车销售发票、证明、机动车注册登记信息等证据以及原、被告在庭陈述纪录在案，足以认证。 本院认为，案涉《借款合同》、《借款合同补充协议》、《旅游营运车合作经营合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定,应属合法有效。案涉《借款合同补充协议》中“若未按上述约定履行，连续3个月未还款者，以其在公司合作经营的川Ｖ×××××车辆为担保，公司收回该车辆的合作经营权，并不予任何经济补偿”的约定可以反映案涉车辆确由田贵全投资，若车辆由雅克公司出资购买，雅克公司以自身出资作担保于常理不符；《借款合同》签订后，雅克公司并未立即向田贵全支付借款，而系于同一日向汽车销售公司支付了车辆购置款，车辆购置后确按《旅游营运车合作合同》的约定投入营运；田贵全于购车当日向雅克公司转款145000元，此后又陆续依照《借款合同》及其补充协议向雅克公司归还本金120000元，利息41400元；结合上述事实，应当认定田贵全与雅克公司合作经营旅游营运车，田贵全向雅克公司借款407000元作为合作经营投资款，合作关系建立后，该投资款用于了购买案涉车辆，车辆登记于雅克公司名下。现双方当事人达成一致，解除合作关系，车辆归雅克公司所有，故田贵全应当将案涉车辆交还于雅克公司。关于合同解除后田贵全的补偿问题，因其已另案起诉，本院将另案处理。 关于借款，虽《借款合同》及其补充协议约定金额为545000元，但实际仅发生407000元，现田贵全已归还本金265000元，利息41400元，故其还应向雅克公司归还借款142000元，并支付以142000元为本金按《借款合同》及其补充协议约定的每月1%利率自2016年8月起计算自借款付清止日的利息。 雅克公司要求田贵全赔偿车辆停运损失，但并未提供充分的证据予以证明，故对雅克公司该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十三条,第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下： 一、田贵全于本判决生效之日起十日内将川Ｖ×××××的车辆归还于四川甘孜雅克运业有限责任公司； 二、田贵全于本判决生效之日起十日内向四川甘孜雅克运业有限责任公司归还借款142000元，利息以142000元为本金按月息1%自2016年8月起计算至款项实际付清止日止。 三、驳回四川甘孜雅克运业有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10406元，减半收取5203元，由田贵全负担1799元，四川甘孜雅克运业有限责任公司负担3404元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周廉书 二〇一八年六月二十日 书记员  张 玲