海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼0106民初132号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路。 法定代表人：许罗德，董事长。 委托诉讼代理人：潘德瑞，海南嘉天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈欣欣，海南嘉天律师事务所律师。 被告：林某，男，1991年7月8日出生，汉族，住海南省澄迈县。 被告：吴某，女，住海南省海口市，系被告林道程妻子。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银金融公司）与被告林某、吴某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中银金融公司的委托诉讼代理人陈欣欣到庭参加诉讼。被告林某、吴某经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银金融公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即向原告偿还拖欠的借款本金131798.49元。2.请求法院依法判令被告立即按《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（合同编号：2016年消借第0713006882号）的约定，以上述拖欠借款本金为基数按月利率1.55%的标准向原告支付自2016年7月16日起至被告清偿拖欠借款本息之日止的未付利息【未付利息暂计算至2017年9月26日为7851.96元】。3.请求法院依法判令被告立即以上述拖欠借款本金131798.49元为基数按《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（合同编号：2016年消借第0713006882号）的约定按每日70元的标准向原告支付自2017年7月1日起至被告偿清拖欠借款本息之日止的尚未付清的滞纳费【暂计算至2017年9月26日约6160元】。4.请求法院依法判令被告承担原告因本案已支付的律师服务费1458元及依据《法律事务委托合同》后续即将产生的律师服务费。5.请求法院判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等费用。事实与理由：被告因家装需要于2016年7月13日向原告申请贷款，经过审核材料及相关审批程序后，原被告双方于2016年7月15日在海口市秀英区签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（合同编号：2016年消借第0713006882号），合同主要内容如下：（1）第五条、第六条约定被告向原告贷款170000元，贷款期限为自放款日起36个月，贷款用途是家装；（2）第七条约定合同项下贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整。贷款执行固定月利率制服，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定月利率1.55%，在贷款发放同时，原告将从被告还款账户扣收贷款金额的3%作为贷款动用费；（3）第八条约定被告可采用月结还款和提前预约还款两种方式，月结还款以自动扣款的方式进行，自动扣款日为每月最后一日，月结还款的方式为等额本息的方式进行，在客户贷款其内，每月以相等的还本付息额偿还贷款，其中首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息，提前预约还款方式则为被告需使用贷款申请表上登记的手机致电原告客服预约提前还款，并按原告要求在预约日前向还款账户存入还款资金，提前还款需一次结清；（4）第十条约定如被告未按期归还贷款本息的，即构成违约，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，亦有权要求被告赔偿其因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等；（5）第十一条约定如被告逾期还款的，逾期违约责任的具体处理措施和标准以合同第七条所附带的滞纳费标准为准，其中规定逾期时贷款余额为130000元-140000元的，每日滞纳金为人民币70元，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；（6）第十三条约定履行合约时发生争议的，由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖。 2016年7月16日，原告依据与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（合同编号：2016年消借第0713006882号）约定向被告指定的银行账户支付了贷款170000元。此后，偿还贷款过程中，因被告不按期偿还贷款本息，原告多次提示其逾期还款并要求其偿还，但被告都未理睬；现原告根据双方约定宣布合同项下的贷款全部提前到期。 综上，为维护原告的合法权益，原告特向法院提出以上诉讼请求，望判如所请。 原告中银金融公司向本院提交证据如下：1、被告林道程于2016年7月13日向原告提交的《【新易贷-乐意贷】信用贷款额度申请表》；2、原告与被告于2016年7月15日签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（合同编号：2016年消借第0713006882号；3、被告的已还款明细清单；4、法律事务委托合同；5、被告银行卡2016年7月15日至2016年7月16日期间的历史交易明细清单；6、中国银行股份有限公司上海市中银大厦支出出具的情况说明；7、被告2016年7月15日签署的新易贷现金贷款申请表；8、发票；9、中国银行业监督管理委员会向原告核发的《金融许可证》信息；10、中国银监会许可证发布系统上打印的原告《金融许可证》信息；11、结婚证；12购房合同、装修合同。 被告林某未作答辩。 被告吴某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对案件的全部证据，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断，对被告林某与被告吴某系夫妻关系，原告中银金融公司向被告林道程发放贷款，被告林某使用款项进行装修后未能按期偿还贷款本息的事实进行确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月13日，被告林某填写《【新易贷-乐意贷】信用贷款额度申请表》，向原告中银金融公司申请贷款金额170000元。2016年7月15日，原告同意被告申请，与被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（合同编号：2016年消借第0713006882号）。双方在合同中约定主要内容为：原告同意向被告提供贷款170000元，贷款期限为自放款日起36个月，贷款用途是家装；贷款固定月利率1.55%，在贷款发放同时，原告将从被告还款账户扣收贷款金额的3%作为贷款动用费；被告以月结清算的方式每月等额向原告偿还贷款本息；如被告未按期归还贷款本息的，即构成违约，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，亦有权要求被告赔偿其因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等；如被告逾期还款的，应向原告支付滞纳金，逾期时贷款余额为130000元-140000元的，每日滞纳金为70元。 2016年7月16日，原告依上述合同约定向被告指定的银行账户支付了贷款170000元并于当日扣划了3%的贷款动用费共计5100元。此后，偿还贷款过程中，被告未按合同约定期偿还贷款本息，截止至2017年7月1日，被告尚剩余131798.49元借款本金及相应利息未支付。原被告多次沟通无果。遂成讼。 另查，被告林某与被告吴某系夫妻关系，本案所涉债务发生在二被告婚姻关系存续期间并用于家庭房屋装修。在本案审理过程中，因两被告无法送达，产生公告费用780元，已由原告支付。 本院认为，2016年8月1日，原告中银金融公司与被告林道程签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（合同编号：2016年消借第0713006882号），系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，应受法律保护，双方应严格按照合同约定诚实履行各自义务。 合同签订后，原告中银金融公司依约向被告林道程发放了贷款，已履行其义务。被告未能按照合同约定按期偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担违约责任。原告在发放贷款时已经先行扣除3%的贷款动用费5100元，实际上，原告出借的贷款本金为164900元。现，原告根据合同约定宣布合同项下所有贷款提前到期，要求被告立即偿还剩余贷款本金131798.49元，应扣除5100元贷款动用费，实际剩余贷款本金应为126698.49元。本案债务产生于二被告婚姻关系存续期间，且被告林某向原告中银金融公司借款的目的是用于家装，应属于夫妻共同债务。综上，原告诉请二被告立即偿还贷款本金126698.49元，有事实和法律依据，本院予以支持。 原告主张，按照合同约定向被告计收利息和逾期还款滞纳金并要求二被告支付因被告违约行为导致产生的律师服务费。但双方在合同内约定月利率为1.55%，约定逾期还款每日滞纳金为70元，两项总计已经超过年利率24%，本院予以调减，仅在原告主张的利息与滞纳金不超过年利率24%的范围内，对原告诉请予以支持。二被告违约行为导致原告产生的律师服务费、利息损失等都属于二被告违约行为给原告造成的利益损失范围内，本院已按年利率24%的标准支持原告要求二被告对其利益损失进行赔偿的诉请，因此，对于原告要求二被告支付律师费的诉请，本院不予支持。 原告中银金融公司与被告林某在合同中约定，被告林某应承担实现本案债权的诉讼费，本案诉讼过程中，原告已支付公告费780元，原告诉请二被告承担本案的公告费用780元，有事实和法律上的依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》之规定，判决如下： 一、限被告林某、吴某于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金126698.49元及相应利息、滞纳金（利息及滞纳金以贷款本金126698.49元为基数，按年利率24%计算，自2017年7月1日起计算至债务付清之日止）； 二、限被告林某、吴某于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司已支付的公告费780元； 三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3245元，由被告林某、吴某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  羊日强 人民陪审员  周文越 人民陪审员  黄 勇 二〇一八年六月三十日 书 记 员  蒋琼慧