贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2018)黔2601民初1936号原告：许某某，女，1947年2月5日出生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。原告：罗某某，女，1973年10月26日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。系原告许某某之女。原告：罗某某，女，1975年10月29日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。系原告许某某之女。委托诉讼代理人（特别授权）：杨麒，贵州兄弟律师事务所律师（三原告共同诉讼代理人）。被告：罗某某，男，1970年3月19日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。系原告许某某之子。委托诉讼代理人（一般代理）：徐锡勘，贵州黔盛律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：龙昌琼，贵州黔盛律师事务所实习律师。原告许某某、罗某某、罗某某诉被告罗某某承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院2018年4月12日受理后，2018年5月24日本院公开开庭审理了本案。原告许某某、罗某某、罗某某及其委托诉讼代理人杨麒，被告罗某某委托诉讼代理人徐锡勘、龙昌琼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许某某、罗某某、罗某某向本院提起诉讼，请求：1.判令土地征收及附着物补偿费用389531.8元归三原告所有；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：1983年麻江县碧波乡岩下村第一轮农村土地承包时，三原告、被告及罗某某（已故）、罗某某均系以罗某某为户头的家庭承包户成员，该承包户的人口为六人，劳动力为罗某某、许某某二人，其余四人均为二人子女。1998年岩下村实行第二轮土地延长承包，1998年12月30日，罗某某作为户主与村民委员会签订承包合同时，该承包户共有人口七人。1990年被告罗某某结婚，1991年分户迁出该承包户，该户将部分土地山林分配给了罗某某；2007年罗某某出嫁四川省南充县，离开了岩下村。2009年罗某某出嫁四川省合江县，也离开了岩下村。2012年5月13日户主罗某某过世后，被告将该承包户所有的土地山林全部霸占，不让三原告占有使用，并私自将属于罗某某承包户的碧波园区8号路、蓝莓培育基地等项目征地及附着物补偿款389531.8元全部领走。三原告对此并不知情，直到2017年碧波镇政府开展对农村土地承包经营权确权登记颁证工作，原告才知道征地补偿的情况和被告领走征地补偿款的事实，而这些土地山林均属于三原告承包经营的，不属于被告分户时获得的土地山林。三原告向被告讨要，被告拒绝支付，故三原告特请求法院判令土地征收及附着物补偿款389531.8元归三原告所有。被告罗某某辩称：2011年父亲罗某某领取淌田（地名）2.046亩田的补偿款54832.8元。原告长期未耕种管理征用土地，对征地补偿的青苗和附着物补偿费11129元，原告不应享有。我领取的征地补偿款全部用于修建房屋，原告许某某与我一起居住，我无钱补偿三原告，但愿意用未被征用的土地按相应面积抵扣给原告。另本案已过诉讼时效，因原告许某某一直与我生活，原告罗某某结婚在麻江县城，原告罗某某结婚在羊盖对面的寨子中堡，她们一直都生活在羊盖，方圆不过几公里，行车不过十几分钟，从2011年碧波大开发以后土地就开始被征收，最近一次征收土地也是在2013年9月，三原告是不可能不知道土地被征收的事实。我父亲去世后，作为独子的我，便按照当地习俗独自将父亲安埋，之后便根据父亲罗某某的安排管理所有的田土和山林，在2013年9月土地征收之后，我便领取了征地补偿款，然后将老房拆除，新建了大房子，并将母亲许某某接到新房居住。在2014年12月举办进新房酒的时候，原告罗某某、罗某某都送礼吃酒，也知道是用征地补偿款建的新房。当时三原告都没提到分钱的事情。根据法律规定，三原告的诉请已经超过二年的诉讼时效，故请求法院驳回三原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将结合全案证据予以综合认定。依据采信的证据并结合当事人的陈述，确认本案事实如下：1983年麻江县碧波乡岩下村第一轮农村土地承包时，三原告、被告罗某某及罗某某（被告之父已故）、罗恩兰均系以罗某某为户头的家庭承包户成员。1998年岩下村实行第二轮土地延长承包，1998年12月30日，罗某某作为户主与村民委员会签订承包合同，该土地承包合同明确承包内容、土地面积、土地四至界限、承包期限，发包方与承包方权利和义务等。1998年麻江县人民政府给承包户户主罗某某发放土地承包经营权证书。2008年12月21日贵州省麻江县与该户户主罗某某签订农村林地家庭承包合同，该合同明确承包林地陆宗，面积17.2亩，各宗林地四至界限。2011年贵州瑞蓝果业科技发展有限责任公司蓝莓苗圃培育基地征用碧波乡碧波村羊盖组的土地，罗某某所承包土地部分在征用范围内，麻江县国土资源局提供的2011年9月28日土地补偿及附着物补偿明细表，明确补偿人是被告罗某某，但实际两笔补偿款的领款人是罗某某，金额合计为54832.8元。2013年为碧波高新技术产业园区8号路建设项目，依据炉碧管发【2013】2号文件规定，该项目征用碧波乡碧波村土地。贵州炉碧经济开发区国土资源分局提供了2013年9月14日、9月17日碧波高新技术产业园区8号路建设项目征用碧波乡碧波村土地及附着物补偿明细表，该表明确补偿人为罗某某，并分别领取补偿款145567元、181440元，两项合计327007元。依据三原告提供补偿款明细表，故罗某某户承包土地补偿款金额共计381839.8元。庭审中被告罗某某认可领取部分土地征用补偿款，但用于修建新房。原告许某某并与被告罗某某一起居住至今，而原告罗某某、罗某某一直都生活在羊盖，未长期离开。该承包户户主罗某某于2012年5月13日去世。另查明，原告许某某与罗某某共生育子女五人，其中罗某某、罗某某自愿放弃征用土地补偿款。因被告罗某某领取了家庭成员承包土地补偿381839.8元，三原告于2018年4月12日向本院提起诉讼，要求法院判令被告罗某某领取的土地征用补偿款归三原告所有。被告罗某某提出三原告诉讼请求已经超过诉讼时效，请求法院驳回三原告诉请。该案经本院主持调解，因双方分歧太大，调解未果。上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩、以及本院采纳的原、被告所举的证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。本院认为：本案争议焦点是原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，权利人将失去胜诉权利。即胜诉权利归于消灭。本案被告罗某某于2013年9月14日、17日领取了土地征用补偿款，但三原告于2018年4月12日向本院提起诉讼，三原告受到损害的事实，发生在民法总则实施之前，按照民法通则的规定诉讼时效期间在2017年9月30日前已经届满的，义务人已经确定取得了不履行义务的诉讼时效的抗辩权，该抗辩权不因民法总则施行而消灭。三原告诉讼请求，超过法律规定的二年的诉讼时效期间，三原告因此已依法丧失胜诉权。故被告罗某某提出三原告的诉请已超法律规定诉讼时效期间理由成立，本院予以支持。三原告诉称未丧失诉讼时效期间的理由证据不足，故请求的诉请本院不予支持。应依法驳回三原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，第一百三十七条，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十九条的规定，判决如下：驳回原告许某某、罗某某、罗某某的诉讼请求。案件受理费3571元，由原告许某某、罗某某、罗某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员  姚琼二〇一八年六月八日书记员  高扬