河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民初764号原告:华夏银行股份有限公司石家庄中山支行，住所地石家庄市中山西路**，负责人:李素燕。委托代理人:陈殿斌，河北佳城律师事务所律师，代理权限:一般代理。委托代理人，张森，男，1989年1月20日生，住，住所地：河北省鹿泉市公司员工，代理权限、：一般代理被告:秦皇岛弘鼎旅游开发有限公司，住所地：秦皇岛北戴河新区宗杨村。法定代表人:艾军。被告:艾军，男，汉族，1969年1月30日生，住河北张家口桥东区建国路16号。被告:张家口市弘鼎房地产开发有限公司，住所地：张家口市桥西区瓦盆窖老道坟沟。法定代表人:艾军。被告:秦皇岛市安达物流有限公司，住，住所地：河北省秦皇岛市北戴河金三路中段东侧**/div>法定代表人：艾军。以上四被告委托代理人：夏普，河北铁坚律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告华夏银行股份有限公司石家庄中山支行与被告秦皇岛弘鼎旅游开发有限公司、艾军、张家口市弘鼎房地产开发有限公司、秦皇岛市安达物流有限公司借贷合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，原告委托代理人陈殿赋、张淼到庭参加诉讼；四被告委托代理人夏普到庭参加诉讼，现本案已审结完毕。原告华夏银行股份有限公司石家庄中山支行诉称：2015年11月30日，原告与被告一秦皇岛弘鼎旅游开发有限公司(以下简称弘鼎旅游公司)签订《流动资金借款合同》(合同编号:SJZ1810120150090)，约定被告一向原告贷款人民币1000万元，贷款期间为2015年11月30日至2016年11月19日止，货款期限为355天，贷款本金于到期之日一次性还清，利息按月支付，货款年利率为5.655%。同时合同对贷款途期利息、复利、违约责任等双方权利义务均作出明确约定。2015年12月18日，原告与被告一弘鼎旅游公司签订《流动资金借款合同》(合同编号:SJZ1810120150153),约定被告一向原告贷款人民币6000万元，货款期间为2015年12月18日至2016年12月17日止，贷款期限为一年，贷款本金于到期之日一次性还清，利息按月支付，贷款年利率为5.655%。同时合同对货款逾期利息、复利、违约责任等双方权利义务均作出明确约定。合同签订后，原告如约向被告一弘鼎旅游公司发放贷款共计7000万元。为保证上述债权实现，原告采取以下担保措施:一、2015年11月30日，原告与被告二艾军签订《个人最高额保证合同》(SJZ(高保)20150090-12)。二、2015年11月30日，原告与被告三张家口市弘鼎房地产开发有限公司签订《最高额保证合同》(SJZ(高保)20150090-13)。三、2015年11月30日，原告与被告四秦皇岛市安达物流有限公司签订了《最高额保证合同》(SJZ18(高保)20150090-14)。上述三分保证合同约定，被告二艾军、被告三张家口市弘鼎房地产开发有限公司以及被告四秦皇岛市安达物流有限公司分别就被告一弘鼎旅游公司在2015年11月30日至2016年6月28日期间向原告所借的借款本金在1亿4千万元额度内债权及由此而产生的利息、复利及实现债权所产生的费用等费用承担保证责任,保证方式均为连带责任保证，保证期间均为两年。现合同约定的还款日期已过,被告一弘鼎旅游公司未能按照合同约定还款付息，已经构成违约，依据借款合同第15.3条之约定，被告一应当按照贷款利率加收50%的利率标准向原告支付罚息、复利，截至2017年12月6日，被告一应当向原告偿还贷款本金69404230.91元及按照合同约定支付罚息4981346.58元、复利170901.41元，另依据借款合同15.6条之约定，被告一应当承担原告为实现上述债权所发生的包括律师费在内的等各项费用。其余被告均亦未能按照合同约定履行连带保证责任。原告向法院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告一秦皇岛弘鼎旅游开发有限公司偿还原告借款本金69404230.91元及罚息4981346.58元、复利170901.41元(截至2017年12月6日),并支付从2017年12月7日起至实际还清之日止合同约定给付的罚息、复利；2、请求依法判令被告二艾军、被告三张家口市弘鼎房地产开发中有限公司、被告四秦皇岛市安达物流有限公司对第一项诉讼请求承担连带保证责任;3、本案的诉讼费、律师费均由四位被告承担。被告答辩称认可借款本金及合同约定利息部分。但对罚息、复息、律师费、诉讼费不予认可。各担保人对担保事实认可，其他意见同借款人一致。原告华夏银行股份有限公司石家庄中山支行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、《流动资金借款合同》(编号:SJZ1810120150090)及补充协议、借据，证明目的:弘鼎旅游公司向原告贷款人民币1000万元，贷款期间为2015年11月30日至2016年11月19日止，贷款期限为355天，贷款本金于到期之日一次性还清，利息按月支付，贷款年利率为5.655%。证据二、《流动资金贷款合同》、借据(编号:SJZ1810120150153)证明目的:弘鼎旅游公司向原告贷款人民币6000万元，贷款期间为2015年12月18日至2016年12月17日止，贷款期限为一年，贷款本金于到期之日一次性还清，利息按月支付，贷款年利率为5.655%。证据三、《个人最高顿保证合同》(SJZ18(高保)20150090-12)证据四、《最高额保证合同》(SJ218(高保)2015090-13)证据五、《最高额保证合同》(SJZ18(高保)20150090-14)三证据证明目的:被告二艾军、被告三张家口市弘鼎房地产开发有限公司以及被告四秦皇岛市安达物流有限公司分别就被告一弘鼎旅游公司在2015年11月30日至2016年6月28日浅见向原告所借的借款本金在1亿4千万元额度内债权及由此产生的利息、复利及实现债权所产生的费用等费用承担保证责任，保证方式均为连带责任保证，保证期间均为2年。证据六、系统欠款清单，证明目的:被告一弘鼎旅游公司拖欠原告本息数。各被告对证据一、二、六均无异议，对证据三、四、五真实性无异议，对复利不予认可。被告均未提交证据。经本院审理查明：原告华夏银行股份有限公司石家庄中山支行与被告秦皇岛弘鼎旅游开发有限公司于2015年11月30日签订编号为SJZ1810120150090的《流动资金借款合同》，该合同约定，借款金额1000万，借期355天，本金于到期日一次性还清，利息按月支付，贷款年利率为5.655%，借方如不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期后之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收罚息利息；借方在贷款期限内不按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复息；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本条款约定的罚息利率计收复利。双方又于2018年12月18日，签订编号为SJZ1810120150153的《流动资金借款合同》，借款金额6000万，借期为一年，本金于到期日一次性还清，利息按月支付，贷款年利率为5.655%，借方如不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期后之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收罚息利息；借方在贷款期限内不按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复息；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本条款约定的罚息利率计收复利。为保证以上债务，被告二艾军、被告三张家口市弘鼎房地产开发有限公司以及被告四秦皇岛市安达物流有限公司分别与原告签订编号为(SJZ高保20150090-12)、（SJZ高保20150090-13）、（SJZ高保20150090-14）三份最高额保证合同，担保被告一弘鼎旅游公司自2015年11月30日至2016年6月28日期间向原告所借的借款本金在1亿4千万元额度内债权及由此而产生的利息、复利、及实现债权所产生的费用等费用承担保证责任，保证方式均为连带责任保证，保证期限为两年。合同签订后，原告于2018年12月18日向被告一弘鼎旅游开发有限公司支付1000万元，于2018年12月21日向其支付6000万元。截至2017年12月6日，被告一未履行还款付息义务，其余被告也未履行保证责任。本院认为：原告华夏银行股份有限公司石家庄中山支行与被告一秦皇岛弘鼎旅游开发有限公司之间签订的两份《流动资金借款合同》均当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规和禁止性规定，故上述合同合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行相应义务。原告履行了自己的出借义务，及时足额地将两笔借款打入了被告一秦皇岛弘鼎旅游开发有限公司所提供的收款账户。截止2017年12月8日起诉之前，被告秦皇岛弘鼎旅游开发有限公司尚未履行还款付息义务，拖欠原告华夏银行股份有限公司石家庄中山支行的借款本金69404230.91元、罚息4981346.58元及复利170901.41元。同时根据合同15.6约定，对为实现上述债权所发生的包括律师费在内的等各项费用由被告一弘鼎旅游开发有限公司承担。其余被告在对上述费用承担连带保证责任。（添加驳回其他诉讼请求的依据，律师费）综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，判决如下：一、被告秦皇岛弘鼎旅游开发有限公司在本判决生效十日内向原告偿还借款本金69404230.91元及利息（截止到2017年12月6日的利息、罚息、复利为5152247.99元，2017年12月6日之后罚息、复利按合同约定的计算至本判决履行完毕之日止）。二、被告艾军、被告张家口市弘鼎房地产开发有限公司、被告秦皇岛市安达物流有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。三、被告艾军、被告张家口市弘鼎房地产开发有限公司、被告秦皇岛市安达物流有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任后，有权向被告秦皇岛弘鼎旅游开发有限公司追偿。四、驳回原告其他诉讼请求如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414582元由被告秦皇岛弘鼎旅游开发有限公司、艾军、张家口市弘鼎房地产开发有限公司、张家口市弘鼎房地产开发有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长  孟维山审判员  赵志山审判员  史亚宁二〇一八年六月十九日书记员  侯轶凡