海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2017）琼0271民初7835号原告：李立，男，1968年8月15日出生（公民身份号码×××），汉族，住四川省。委托诉讼代理人：谭小艳，海南国岛律师事务所律师。被告：潘家秀，男，1971年7月9日出生（公民身份号码×××），汉族，住海南省琼海市。被告：三亚泰和旅游交通发展有限公司，住所地三亚市落笔洞路半岭温泉。法定代表人：牛立军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵琳，该公司员工。委托诉讼代理人：郭玉平，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路**深国投广场****。负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建海，海南天泽律师事务所律师。原告李立与被告潘家秀、三亚泰和旅游交通发展有限公司（以下简称泰和公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李立的委托诉讼代理人谭小艳，被告潘家秀，被告泰和公司的委托诉讼代理人赵琳、郭玉平，被告平安财险深圳公司的委托诉讼代理人王建海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李立向本院提出诉讼请求：一、判令潘家秀、泰和公司连带赔偿李立因交通事故造成的下列各项损失：1.医疗费、后续治疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、轮椅费、住宿费、交通费，暂计182008元；二、判令平安财险深圳公司在×××号车机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任险限额内优先对潘家秀、泰和公司的赔偿责任承担保险赔偿责任。三、判令潘家秀、泰和公司、平安财险深圳公司承担本案鉴定费及案件受理费。事实和理由：2017年2月24日12时30分，在海榆西线三亚市××道段时，潘家秀驾驶×××号“金旅”牌大型普通客车从南山往天涯方向行驶，途经上述路段时往左车道超车逆向行驶撞到由李立驾驶从南山往红塘方向左转的×××号“三雅”牌二轮摩托车，造成李立受伤及两车辆部分损坏的交通事故。根据三亚市公安局交通警察支队出具的三亚公交认字[2017]第00001号《道路交通事故责任认定书》，认定潘家秀承担事故全部责任，李立无责任。泰和公司为×××大型普通客车的车辆所有人及潘家秀的雇主；平安财险深圳公司承保了×××大型普通客车的机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，含不计免赔率特约险。根据法律规定，李立因此次交通事故造成的损失应由各被告承担相应的赔偿责任的损失有：1.医疗费及后续治疗费：事故发生后李立在海南省第三人民医院进行住院治疗108天，支出住院治疗费为214702.50元。后续治疗费待鉴定意见确定后明确。2.住院伙食补助费：李立共住院治疗108天，参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，即100元/天，计算为100元/天×108天=10800元。3.营养费：李立因事故受伤，身体多处功能障碍需加强营养恢复身体机能，李立按照50元/天的标准暂主张，住院108天的营养费为50元/天×108天=5400元。最终金额待鉴定意见确定后明确。4.护理费：根据医生建议李立住院期间必须由2名家人护理，妻子王子珍、李博均居住在城镇，以在城镇务工为主要经济收入来源，其中妻子王子珍的月平均工资为3774元。护理费应按照海南省150元/天护工工资标准计算，暂计为150元/天×108天×2人=32400元。最终金额待鉴定意见确定后明确。5．误工费：李立一直以来均以从事木工工作为主要收入来源，从2015年7月至2016年12月一直在江苏省张家港荣锦花园务工，从2017年1月至事故发生时在南山森林公安务工，平均工资为6000元/月以上，事故发生后无法工作，导致收入实际减少。因此误工费按建筑业：43168元/年的标准计算。暂计43168元/月÷365天×108天=12773元。（最终金额待鉴定意见确定后明确）。6.残疾赔偿金：李立从2013年5月30日就开始居北延线创世精典3-14-3号房至今，其残疾赔偿金应按海南省城镇居民人均可支配收入：28453元/年标准计算。李立暂按十级伤残主张，残疾赔偿金为28453元/年×20年×10%=56906元。（最终金额待鉴定意见确定后明确）。7.精神损害抚慰金：因事故造成伤残，精神上造成极大的痛苦，暂主张8000元。最终数额待鉴定意见确定后明确。8.轮椅费：李立因事故受伤，行动不便购买轮椅支出840元。9.住宿费：李立为外地务工人员，住院期间由家属护理，家属均为外地人员，为了便于护理李立在三亚承租三亚清晶家庭旅馆居住，支出住宿费10250元。10.交通费：李立住院治疗108天，加上必要陪护人员陪护等已经实际发生大量交通费，加上从四川往返海口做鉴定等，因李立不慎保留交通票据，酌情主张5000元的交通费。上述10项费用合计357071元，依法由各赔偿义务人按照法定归责原则承担责任。根据《侵权责任法》第四十八条以及《道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，平安财险深圳公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任范围内承担赔偿责任，在医疗费赔偿限额内赔偿李立10000元（已付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿李立110000元。对于超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分237071元，因潘家秀负本次事故的全部责任，应对李立的损失承担100%的赔偿责任，扣除泰和公司已经垫付的165063元，潘家秀还应赔偿李立72008元，泰和公司为×××大型普通客车的车辆所有人及潘家秀的雇主，应当对李立的损失与潘家秀承担连带赔偿责任。平安财险深圳公司承保了×××大型普通客车商业三者险，应在商业三者险的限额内对潘家秀、泰和公司的赔偿责任承担保险赔偿责任。综上所述，扣除泰和公司已经垫付的医疗费175063元，各应赔偿李立暂计182008元（357071元-175063元），李立根据法律规定提起诉讼，请法院判如所请，依法维护李立的合法权益。本案在审理过程中，李立第一次变更诉讼请求为：1.判令潘家秀、泰和公司连带赔偿李立因交通事故造成的下列各项损失：医疗费、后续治疗费、住院伙食费、营养费护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、轮椅费、住宿费、交通费共计586993元；2.判令平安财险深圳公司在×××号车机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任险限额内优先对潘家秀、泰和公司的赔偿责任承担保险赔偿责任；3.判令潘家秀、泰和公司、平安财险深圳公司承担本案鉴定费3400元及案件受理费。其后，李立第二次变更诉讼请求为：1.判令潘家秀、泰和公司连带赔偿李立因交通事故造成的下列各项损失：医疗费、后续治疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金元、精神损害抚慰金、轮椅费、住宿费、交通费共计470076元；2.判令平安财险深圳公司在×××号车机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任险限额内优先对潘家秀、泰和公司的赔偿责任承担保险赔偿责任；3.判令潘家秀、泰和公司、平安财险深圳公司承担本案鉴定费3400元及案件受理费。潘家秀辩称，我的事故责任由泰和公司承担，因为泰和公司雇佣我开车。泰和公司辩称，我公司车辆已经投保，应该由平安财险深圳公司赔偿。平安财险深圳公司辩称，1、公司已经垫付交强险10000元、商业险78066.54元；2、医疗费需要以实际产生发票为准，并扣除保险公司垫付的88066.54元，关于后续治疗费只认可拆除固定支架产生的7000至8000元的费用，其余后续治疗费不予认可，待实际发生方可再主张，关于达州医院治疗费3000多元需要提供依据，因为证据材料无法体现；3、伙食补助费、营养费无异议；4、护理费过高，应按居民服务行业标准计算；5、误工费过高，无证据证明李立每月工资6000元，无法证明其在建筑行业工作；6、伤残赔偿金，对九级伤残等级无异议，对六级伤残等级因鉴定报告所依据的是2017年7月至2018年3月的癫痫病发作并治疗，但本案李立并未提供相关证据确认，如李立能提供医疗鉴定所依据的发病记录材料，我方认可六级伤残，如果无法提供，我方认为鉴定报告依据的材料有误应该重新鉴定；7、精神损害抚慰金过高，应按25000元为宜；8、轮椅费有发票才认可，并结合相关医嘱确有需要的才认可；9、住宿费不认可，根据司法解释除非客观原因在异地不能办理住院，方支持住宿费；10、交通费认可以为近亲属往返一次机票的费用及李立产生的车费，应该以500元以内为宜。鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。经审理查明，2017年2月24日12时30分，在海榆西线三亚市××道段，潘家秀驾驶×××号“金旅”牌大型普通客车从南山往天涯方向行驶，途经上述路段时往左车道超车逆向行驶撞到由李立驾驶从南山往红塘方向左转的×××号“三雅”牌二轮摩托车，造成李立受伤及两车损坏。事故发生后当日，李立被送往海南省第三人民医院住院诊治，期间，海南省第三人民医院诊断李立病情为：1、脑挫裂伤；2、创伤性脑疝；3、颅骨骨折；4、胫腓骨干骨折；5、肺挫伤（双肺挫伤）；6、多发性肋骨骨折；7、肩胛骨骨折（右侧）；8、肺部感染；9、多处软组织挫伤；10、创伤性癫痫。2017年2月25日，李立配偶王子珍和儿子李博从江苏省溧阳市乘坐客运汽车经由江苏省常州市，当日，二人于上海市乘坐飞机飞往三亚市看望李立，二人当天共支出客运汽车费61元和航空运输费1686元。到达三亚市后，二人于三亚祥源旅馆订立房间方便护理照顾李立，住宿时间自2017年2月26日至2017年7月15日，共支出房费10250元。2017年4月30日，李博从海南鸿翔一心堂医药连锁有限公司三亚解放路分店购买轮椅车一辆辅助李立日常行走，支出840元。2017年3月16日，三亚市公安局交通警察支队出具三亚公交认字［2017］第00001号道路交通事故认定书，认定：潘家秀对事故负全部责任，李立不承担事故责任。2017年4月2日，李立弟弟李明和李立女儿李娥从三亚乘坐飞机飞往重庆，支出2220元，然后二人当日再从重庆乘坐火车返回四川省达州市，支出181元。2017年6月12日，李立出院，出院医嘱：1、继续抗癫痫治疗，长期用药需定期复查肝肾功能；2、左下肢术后半年内免负重，须扶拐，骨折术后休息、康复等其它情况宜骨科门诊随诊，三个月后复查X线，按骨科意见择期行左胫腓骨骨折钢板内固定取出术；3、住院期间使用人血白蛋白（自备）为医嘱自购用药（院内无药）。住院期间陪护人2名。4、注意休息（全休15天），加强营养，避免高空作业、驾驶、水电工等。住院期间，李立支出214702.5元医疗费。2017年7月7日，李立、李明、李博和王子珍从三亚乘飞机前往重庆，每人分别支出航空运输费790元。2017年7月12日，李立到四川省达州市中西医结合第二人民医院治疗癫痫，医院诊断李立病情为：继发性癫痫。为了治疗癫痫，李立于该医院定期检查、购买抗癫痫药品治疗。2018年3月9日，四川省达州市中西医结合第二人民医院出具诊断证明书，证明李立病情为继发性癫痫、脑外伤术后。医院治疗建议为：1、留陪，防跌倒及丢失；2、规律服用抗癫痫药，定期复查血常规、肝肾功、脑电图及头颅CT；3、神经内科及神经外科门诊随访。截至2018年3月20日，李立因治疗癫痫支出检查费、挂号费、药费共计3201.35元。本案在审理过程中，李立向本院提出鉴定申请，本院予以受理。2018年2月27日，为了做司法鉴定，李立和李明从四川省达州市，支出火车运输费81元，当日二人从重庆市乘坐飞机飞往三亚，支出航空运输费1020元。当日，李立到海南省三亚市人民医院复查和做鉴定，支出检查费380元，同时支出39.4元出租汽车客运费。鉴定结束后，2018年3月3日，李立和李明从三亚乘飞机飞回重庆，支出航空运输费3180元。2018年3月27日，三亚市人民医院法医鉴定中心出具鉴定意见：李立颅脑损伤综合评定为六级伤残，肋骨骨折根数评定为九级伤残；李立内固定物取出的住院手术及术后康复治疗费用预计需人民币约15000-16000元；李立误工期为396天，护理期180天，营养期为120天；李立护理依赖程度为无护理依赖。另查，李立与王子珍于四川省达州市××区号有商品房住房一套，该房子于2015年7月15日登记在二人名下。又查，涉案车辆×××号大客车已投保机动车第三者强制责任险（以下简称交强险）和1000000元限额的商业第三者责任保险（以下简称商业险），其中商业险合同约定：精神损害费不属于保险理赔项目。事故发生时车辆处于保险期间。潘家秀事故发生时系泰和公司员工。事故发生后，平安财险深圳公司支付保险金80000元给李立。泰和公司已向李立赔付178000元。以上事实，有道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、海南省第三人民医院住院病历、海南省第三人民医院出院证明书疾病诊断证明书、海南省第三人民医院收费票据、海南省第三人民医院住院费用清单、发票、房产证、海南省三亚市人民医院门诊收费票据、四川省达州市中西医结合第二人民医院病历、四川省达州市中西医结合第二人民医院诊断证明书、四川省达州市中西医结合第二人民医院门诊收费票据、航空运输电子客票行程单、火车票、汇丰银行（中国）有限公司电子通知书、三亚市人民医院法医鉴定意见书及当事人的庭审陈述在案佐证，足以认定。本院认为，三亚市公安局交警支队出具的道路交通事故认定书程序合法，内容客观公正，应作为本次交通事故责任认定的依据。三亚市人民医院法医鉴定中心出具的鉴定意见书程序合法，内容客观公正，本院予以采信。根据事故认定书认定结论，结合本案案情和当事人过错，本院认定潘家秀对事故负全部责任。事故时，潘家秀在正常上班期间，属于履行职务行为，根据《侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，潘家秀因本次事故产生的责任应由泰和公司承担。因此，泰和公司对于因本次事故造成的李立的人身及财产损失均应予以赔偿。李立请求潘家秀和泰和公司承担连带责任没有法律依据和事实根据，本院不予支持。李立于本案放弃部分诉讼请求，仅请求泰和公司赔偿470076元有事实根据和法律依据，本院予以支持。因涉案车辆已投保交强险和商业险。李立损失应先由交强险予以赔偿，剩余部分应由平安保险深圳公司在商业险责任限额内先予以赔偿，保险不足以赔偿部分再由泰和公司予以赔偿。因该费用属于平安财险深圳公司保险赔偿范围，平安财险深圳公司的保险金已经足够赔付李立损失，泰和公司在本案无须再向李立赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内向李立赔付保险金470076元。二、驳回李立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4835元（已减半收取，李立已预交），由三亚泰和旅游交通发展有限公司负担4000元、李立负担175.5元,退还李立659.5元。鉴定费3400元，由三亚泰和旅游交通发展有限公司负担3200元、李立负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 吴浩艺 二○一八年六月二十日书记员 张 琦