浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初6112号 原告：浙江国祥股份有限公司，住绍兴市上虞区曹娥街道高新路18号。 法定代表人：陈根伟。 原告代理人：舒丽君，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：浙江瑞城发展有限公司，住金华市婺城区婺江西路28号时代商务中心1幢1001号。法律文书送达地址：金华市伍佰摊海洋世界项目售展中心。 法定代表人：倪伟虎。 原告浙江国祥股份有限公司与被告浙江瑞城发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人舒丽君到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款834300及利息239861（按月利息1.25%从2016年2月29日起算至2018年1月29日，此后按月利息1.25%计算至实际支付之日起）；2.判令被告支付原告因逾期货款的违约金226879元；3.判令被告支付原告空调设备组装工程费26560元（25960+600元）；4.判令被告退还原告质保金4166800*5%=208340元及利息53729元（按月利息1.25%从2016年5月10日起算至2018年1月29日，此后按月利息1.25%计算至实际支付之日止）；5.判令被告支付原告实现债权费用10000元；6.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2014年5月原告（原为浙江国祥空调设备有限公司）与被告签订了《设备购销合约书》，双方对设备数量、规格、价款、支付方式等进行了约定，并约定质保金5%，在保修期满后一周内付清，质保期为验收合格起24个月。之后，双方仅就原合同的设备数量、规格作出调整签订了《补充协议》，设备价款为4166800元。到2014年8月底，原告已依约全部供货完毕并验收合格，但被告一直未能按约定支付货款。双方曾于2014年12月签订付款补充协议，但被告又未按此协议支付货款。到了2015年8月17日，原告、被告以及鲍学军三方又签订了《货款支付协议》。鲍学军系原告公司在金华地区经销商及业务负责人。经结算，截止至2015年8月10日，被告尚欠原告货款1976313.24元。2015年10月30日被告支付了20万元；2016年2月29日，被告支付原告1100000元后便未再支付。根据原告与被告签订的《设备购销合约书》中约定，甲方如逾期付款则每日应承担未付款项万分之三的违约金，因此被告还应向原告支付违约金。此外，在供货期间，原告应被告要求安排鲍学军增加了设备组装工程量，经被告认可的金额分别为25960元、600元。截至今日，组装的空调已远远超过保修期24个月，那么被告还应返还原告质保金208340元及支付相应利息。 被告拖欠原告货款及其他费用久久不予归还，对原告的生产经营造成很大影响。原告曾于2017年9月13日起诉至法院，但主审法官在审理过程中查明鲍学军已全款垫资，应以鲍学军名义主张，而且被告要求庭外调解，故原告撤诉以鲍学军名义另行主张。之后，以鲍学军名义于2018年2月7日向法院提起诉讼，但主审法官认为暖通末端的设备购销合约书及其补充协议的双方当事人分别为原告与被告。原告与鲍学军、被告2015年8月17日签订的货款支付协议，其买卖双方主体及其权利义务并未发生变更，因此，鲍学军无权行使上述买卖关系中卖方对买方享有的请求权。为维护原告的合法权益，无奈诉至法院，望判如所请！ 被告未作答辩，也未向本院提供证据。 原告围绕诉请向本院提交：1.营业执照、法定代表人身份证明、告知函、变更登记情况、企业信用信息公示报告复印件2份；证明原、被告主体资格。2.（2017）浙0702民初13375号民事裁定书，证明原告曾起诉至贵院，但主审法官在审理过程中查明因鲍学军确已向原告付清货款应以鲍学军名义主张，而且被告也同意庭外调解，因此，原告撤诉的事实。3.（2018）浙0702民初2042号民事判决书，证明以鲍学军名义于2018年2月7日向贵院提起诉讼，但主审法官认为暖通末端的设备购销合约书及其补充协议的双方当事人分别为原告与被告。原告与鲍学军、被告2015年8月17日签订的货款支付协议，其买卖双方主体及其权利义务并未发生变更，因此，鲍学军无权行使上诉买卖关系中卖方对买房享有的请求权的事实。4.设备购销合约书、补充协议，证明双方签订设备供货协议的事实；5.补充协议、货款支付协议，证明被告欠原告货款及支付时间的约定；6.网上银行电子回执，证明被告于2016年2月29日支付110万元的事实；7.工程联系单，证明被告需支付设备组装费的事实；8.律师费发票，证明原告为实现债权支付律师费10000元的事实。被告未发表质证意见。经审核，本院认定如下：证据1真实性予以确认；证据2、3系本院已生效的法律文书，法律文书中已认定的事实本院予以采信；对于其余证据，在（2018）浙0702民初2042号民事判决书已作认定的，不作重复认定；对工程联系单，被告在（2018）浙0702民初2042号案件的庭审中表示对真实性无异议，本院确认其证明力；律师费发票的真实性予以认定，本院确认其证明力。 根据上述确认有证明力的证据及原告方的当庭陈述，本院认定本案事实如下： 原、被告于2014年5月签订一份由被告（甲方）向国祥公司（乙方）购进暖通末端的“设备销购合约书”，约定由甲方购进乙方售出的产品，总价4800002元。合同生效，甲方支付合同总款的10%作为预付款；乙方第一批空调设备发货到需方工地现场，十五个工作日内甲方支付合同货款的40%；验收合同十五个工作日内甲方支付到合同总货款的95%。质保期限为验收合格起24个月。质保金5%，在保修期满后一周内支付清。此后，买卖双方又签订一份补充协议，对原合同设备数量、规格作出调整，总价款变更为4166800元，本协议为原合同之补充合同，如与原合同不一致的，以本补充协议为准，本补充协议未规定的，按原合同履行。后双方又签订补充协议，协议中明确2014年8月乙方已按甲方订单供货到齐，对付款方式作出重新约定：一、根据合同实际已供货总额及应收款项为4166800元，已付货款为2083400元，按合同约定调试合格支付1875060元；二、余款支付进度计划及应承担财务费用如下，付款日期2015年1月10日应付款60万元，延付天数31天，按财务费用8%/年计为4133元，2015年2月10日应付款60万元，延付天数62天，财务费用8266元，2015年3月10日应付款675060元，延付天数90天，财务费用13501元，以上共计应付款1875060元，财务费用25900元。如甲方约定的付款日期前付款，将按照实际延付天数付财务费用。乙方本着高度谅解的合作精神，以2014年12月10日开始计息。因被告未按此补充协议付款，2015年8月17日，双方及鲍学军（丙方，系原告公司该项目负责人）又签订了货款支付协议，协议内容为：确认截止至2015年8月10日，甲方尚欠乙方货款共计1976313.24元，协议签订后15天内支付576313.24元给乙方；自2014年6月甲方与乙方签订合同起，乙方于2014年8月按照合同约定已供货完毕。惟甲方暂时性资金周转困难，导致部分货款未能依初始合同按时支付，乙方为表示理解并给予了相应的支持，亦于2014年12月签订付款补充协议，直至2015年7月，甲方未有按照协议约定按时支付。现由丙方向乙方为甲方作出第三方垫支担保，前期补偿费用45000元由甲方支付丙方；余款货款140万元，从2015年9月30日起分3期每期466666.66元直至2015年11月30日终止；未支付相关货款之财务费用按照1.25%的月利率计算，并由甲方支付给丙方，按每笔款到日起算直至归还乙方到账日结束。经上述买卖双方于2014年8、9月确认，增加费用分别为25960元、600元。乙方先后于2015年10月30日、2016年2月29日收到甲方货款20万元、110万元。国祥公司的企业名称先后变更为浙江国祥空调股份有限公司、浙江国祥股份有限公司。 丙方鲍学军曾于2017年2月7日向本院起诉，要求被告瑞城公司支付上述费用，本院于2018年3月23日作出（2018）浙0702民初2042号民事判决书，认定买卖合同的双方为国祥公司与瑞城公司，鲍学军无权行使上述买卖合同中卖方对买方享有请求权，故判令瑞城公司支付鲍学军前期补偿费用45000元，驳回了其余诉讼请求。该判决书现已生效。国祥公司随后向本院起诉。 本院认为，生效的（2018）浙0702民初2042号民事判决书已认定买卖合同的相对方为原告国祥公司与被告瑞城公司，该合同合法有效，双方签订的补充协议系对原合同的变更，为合同的有效组成部分，对双方均具有约束力。对于尚欠货款的支付及逾期付款利息的计算，双方在最后的货款支付协议中作了重新约定，可按该约定确定被告的责任。因双方约定未支付相关货款之财务费用按照1.25%的月利息按天计算，故被告支付给原告的款项应先扣除利息，再扣除货款本金。原告关于逾期付款违约金的第二项诉请，与第一项诉请中的利息不能重复计算，故本院对该项诉请不予支持。对于原告的第三项诉请，被告在（2018）浙0702民初2042号案件的审理中对该项费用无异议，仅抗辩鲍学军的主体资格不符，故本院对该请求予以支持。对于第四项诉请，双方签订的合同约定质保期为验收合格后24个月，质保金5%在保修期满后一周内付清，从原、被告双方签订的补充协议可以看出，原告在2014年8月已完工，故质保期至2016年8月底，被告应于2016年9月7日前退还质保金即总货款的5%计208340元，被告未按约支付，双方也未在补充协议中对该款项的支付作出重新约定，应按初始合同约定的每日万分之三计算违约金。对于第五项诉请，原告为实现债权而支出律师费10000元，该费用因被告的违约行为产生且费用合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告浙江瑞城发展有限公司支付原告浙江国祥股份有限公司货款834300元及逾期付款利息（自2016年3月1日起，按月利率1.25%计算至款项付清之日止）。 二、由被告浙江瑞城发展有限公司支付原告空调设备组装工程费26560元。 三、由被告浙江瑞城发展有限公司退还原告质保金208340元及逾期付款违约金（自2016年9月8日起，按日万分之三计算至款项付清之日止）。 四、由被告浙江瑞城发展有限公司支付原告为实现债权而支出的律师费10000元。 上述款项应于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告的其余诉讼请求。 案件受理费9599元（已减半收取），由原告自负1494元，由被告负担8105元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇一八年六月二十六日 代书记员 沈丽薇 ?*ArabicDash?-6-? ?*ArabicDash?-7-?