重庆市铜梁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0151民初597号 原告：田银生，男，1938年8月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：陈思宇，重庆索隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何世恒，重庆索隆律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部，住所重庆市北部新区金渝大道****第**，注册号500903300002910。 负责人：李云久，经理。 委托诉讼代理人：涂军，重庆尚润律师事务所律师。 被告：张勇，男，1983年10月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 被告：吕岩，男，1990年12月22日出生，汉族，住重庆市江北区。 原告田银生与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部（以下简称：保险公司）、吕岩、张勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人何世恒，被告保险公司的诉讼代理人涂军，被告吕岩、张勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田银生向本院提出诉讼请求：1、原告损失费330288.45元，由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分，由被告保险公司在第三者责任商业险限额内予以赔偿；仍有不足部分，由被告吕岩、张勇予以赔偿。2、本案受理费,由被告吕岩、张勇负担。事实和理由：2017年8月5日，被告吕岩驾驶渝BXAX**号小型客车，沿铜梁区侣俸镇向平滩镇方向行驶，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经铜梁区交巡警支队认定被告吕岩承担事故的主要责任，原告承担次要责任。经查，渝BXAX**号车属被告张勇所有。原告在交通事故中造成其损失费：医疗费134795.80元，营养费9650元，住，住院伙食补助费9650元医费44000元，护理费86940元，交通费2000元，残疾赔偿金33802.65元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费3450元，共计330288.45元。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及1000000元不计免赔第三者责任商业保险属实。事故发生在保险期内。事故发生时，被告吕岩未携带驾驶证，若其存在驾驶证暂扣、吊销、与准驾不符的情形，被告保险公司在商业险内不承担责任。按照司法鉴定意见书的鉴定结论，原告超出基本医疗保险的费用39785.57元应由田银生、吕岩分担。鉴定费、诉讼费不属于被告保险公司赔偿范围。若被告吕岩驾驶证不存在前述情形，三者险按二八比例进行赔付。被告保险公司已在交强险医疗费用限额垫付医疗费10000元，原告主张的医疗费应以医疗费票据为准。原告主张的残疾赔偿金应按农村人口的标准计算。对续医费认可10000元。不认可营养费。对住院伙食补助费无异议，应按住院天数按50元/天计算。原告住院期间大部分护理依赖，应按60元/天计算，出院后认可6个月部分护理依赖按30元/天计算。认可交通费500元、精神损害抚慰金4000元。被告保险公司提出鉴定所用去鉴定费7000元，应由被告张勇负担。 被告张勇辩称，被告张勇系渝BXAX**号车的所有人，被告吕岩系被告张勇的驾驶员，发生交通事故时，被告吕岩系在执行其职务。对原告的损失费由人民法院审查后作出裁决。原告非医保费用，被告张勇、吕岩最多承担10%。被告张勇已经支付的医疗费145000元要求在本案中一并解决。 被告吕岩辩称，对原告的损失费由人民法院审查后作出裁决。 经审理查明，田银生系农村居民，从2013年起至今与其子居住在城镇。 2017年8月5日8时20分，被告张勇的驾驶员吕岩驾驶被告张勇所有的渝BXAX**号小轿车沿省道309线由重庆市铜梁区侣俸镇向平滩镇方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区省道309线22公里500米时，与横过道路的行人即原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后于2017年8月5日至2018年2月14日在重庆市铜梁区人民医院住院治疗193天，出院诊断为：1、器质性脑损伤；2、右额叶脑挫伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折；5、右侧视神经管骨折；6、右侧多发肋骨骨折（10、11、12肋骨折）；7、右侧股骨转子间粉碎性骨折；8、腰1-4右侧横突骨折；9、右侧眼睑皮肤裂伤；10、口腔颌面外伤；11、肺部感染；12、呼吸衰竭；13、低蛋白血症；14、尿路感染；15、肝功能异常；16、凝血功能异常；17、左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿；18、右侧额颞顶部慢性硬膜下血肿；19、冠心病、心力衰竭、心功能Ⅲ级。原告支付医疗134588.13元（其中门诊医疗费792.33元），被告保险公司支付医疗费10000元，被告张勇支付医疗费145000元。原告出院时医嘱：1、可行伤残鉴定；2、定期随访头颅CT（1月复查头颅CT）动态观察慢性硬膜下血肿变化情况，患者心、肺功能较差，警惕心功能衰竭及再次出现肺部感染；3、神经外科、骨科、心血管内科、呼吸内科随访。原告提供的2018年2月16日诊断证明（补充诊断证明）建议栏中显示：患者左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿占位效应明显，有行左侧额颞顶部钻孔引流术指针，若行手术初步估计费用约贰万元（20000元）。右侧额颞顶部慢性硬膜下血肿目前量较小，占位效应不明显，暂无手术指针，后期需定期随访头颅CT（1月复查头颅CT）动态观察慢性硬膜下血肿变化情况，若右侧血肿量增加，占位效应明显，则需行钻孔引流术，手术费用约贰万元（20000元）。原告出院后于2018年3月9日用去医疗费541.40元；于2018年3月23日用去医疗费250.90元。此外，原告于2017年9月19日在重庆万鑫药房连锁有限公司铜梁区东升药店购买盐酸米诺环素胶囊用去费用225元；于2018年2月14日支付从2017年8月25日至2018年2月14日护理费31140元。2017年11月10日，重庆市铜梁区公安局交巡警支队作出道路交通事故认定书，认为被告吕岩的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”以及第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇有行人横过道路，应当避让。”之规定，认定被告吕岩承担事故主要责任。认为原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然横穿或者中途倒退。折返。”之规定，认定原告田银生承担事故次要责任。原告的伤于2018年4月17日经重庆市法医学会司法鉴定所作出司法鉴定意见书：1、田银生右髋关节功能丧失50%以上，属九级伤残。2、田银生椎体4处横突骨折，属十级伤残。3、田银生的后期医疗费约需人民币贰万肆仟元。4、田银生的护理时限建议暂认定至出院1年（住（住院期间需大部分护理依赖院后为部分护理依赖）。5、田银生超出基本医疗保险范围的费用累计39785.57元。原告用去鉴定费3450元，被告保险公司用去鉴定费7000元。重庆市法医学会司法鉴定所在后期医疗费的分析说明中载明：双侧硬膜下慢性积液必要时需行颅骨钻孔引流术，其费用需另行评定。 渝BXAX**号车在被告保险公司投保了交强险，其交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。在被告保险公司投保了第三者责任商业险，保险金额为1000000元，为不计免赔。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、医院病案、医疗费发票、诊断证明、出院证、常住人口登记卡、收款收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，重庆市铜梁区东城街道塔山社区居民委员会、重庆市慧达物业管理有限公司金龙山花园项目部证明、水电气收费单等证据材料在案佐证，上列证据材料真实合法，并与本案相关联，本院予以确认其证明力并予以采纳。 本院认为，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故经重庆市铜梁区公安局交巡警支队认定吕岩承担事故的主要责任，原告田银生承担事故的次要责任。被告吕岩应当对原告的损失承担赔偿责任。本院根据吕岩、田银生各自在交通事故中的违法程度，确定被告吕岩承担80%的赔偿责任，原告田银生自负20%的责任。因被告吕岩系被告张勇的驾驶员，其在履行劳务中造成原告的损害，其赔偿责任应由被告张勇承担。由于渝BXAX**号号车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业险，被告保险公司应先行在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分由被告保险公司在第三者责任商业险范围内按80%的比例予以赔偿；仍有不足部分，由被告张勇按其责任予以赔偿。 原告要求被告赔偿住院伙食补助费9650元、鉴定费3450元、残疾赔偿金33802.65元、精神损害抚慰金6000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿医疗费134795.80元的请求，因原告提供的医疗费票据中门诊费792.33元不能证明与其伤情有关联性，本院予以主张133795.80元。原告出院时没有加强营养的医嘱，其要求被告赔偿营养费9650元的请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿续医费44000元的请求，因原告出院后医院补充诊断证明中行左侧额颞顶部钻孔引流术需要的费用20000元尚未发生，本院予以主张续医费24000元。关于原告要求被告赔偿护理费86940元的请求，本院认为，原告在住院期间与护理人员约定180元/天计算的效力不及于被告。原告实际住院时间为193天，其住院期间的护理费应按100元/天计算，重庆市法医学会司法鉴定所鉴定原告住院期间按大部分护理依赖的意见，本院不予采纳。重庆市法医学会司法鉴定所鉴定原告出院后为部分护理依赖，本院予以采纳，其出院后的护理费应按50元/天计算。对原告请求的护理费，本院计算为37550元[(193天×100元/天)＋（365天×50元/天）]。原告要求被告赔偿交通费2000元的请求，本院认为原告系住院治疗，且没有提供证据证明其发生额，本院酌定1000元。经审核，原告应当获得赔偿的项目及金额为：1、医疗费157795.80元（其中续医费24000元）；2、住、住院伙食补助费9650元、护理费37550元；4、交通费1000元；5、残疾赔偿金33802.65元；6、精神损害抚慰金6000元；7、鉴定费3450元，共计249248.45元。 综上，对原告要求被告赔偿损失的请求，本院予以被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告损失费78352.65元（其中精神损害抚慰金6000元）。不足部分167445.80元，由被告保险公司在第三者责任商业险范围内予以赔偿133956.64元[(249248.45元－78352.65元－3450元)×80%]。仍有不足部分3450元（鉴定费），由被告张勇赔偿2760元。以上各项，由被告保险公司赔偿原告损失费212309.29元，由被告张勇赔偿原告损失费2760元。经过鉴定，原告超出基本医疗保险的费用为39785.57元，原告支付的医疗费133795.80元在超出基本医疗保险费用39785.57元中所占比例的费用为18432.20元，故被告保险公司实际还应赔偿原告损失费193877.09元（212309.29元－18432.20元）。被告保险公司不应赔偿的18432.20元应由被告张勇赔偿80%即14745.76元。被告张勇支付的医疗费145000元应由原告承担20%即29000元。经品迭后，被告张勇不再赔偿原告损失费，之间的差额部分11494.24元（29000元－14745.76元－2760元）由被告保险公司在其赔偿款中扣除，被告保险公司实际应赔偿原告损失费182382.85元。被告张勇支付的费用及抵扣的11494.24元，由其直接与被告保险公司结算。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部于本判决书生效之日起一月内赔偿原告田银生损失费182382.85元。 二、驳回原告田银生对被告张勇的诉讼请求。 三、驳回原告田银生对被告吕岩的诉讼请求。 四、驳回原告田银生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2051元，减半交纳1025.50元，由原告田银生负担459.50元，由被告张勇负担566元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  张显霖 二〇一八年六月二十日 书记员  朱明丹