湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0103民初8324号原告：湖南山重建设机械有限公司，住所地长沙市天心区暮云工业园**。法定代表人：隋少强。委托诉讼代理人:赵忠民，湖南哲惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈笑，公司法务。被告：罗亮，男，1987年8月14日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：谭先红，女，1990年2月3日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：刘新华，男，1961年2月11日出生，汉族，住湖南省衡东县。三被告共同委托诉讼代理人：向建新，湖南省衡东县凌云法律服务所。湖南山重建设机械有限公司（以下简称山重机械公司）与谭先红、罗亮、刘新华追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。山重机械公司委托诉讼代理人陈笑、赵忠民，被告罗亮、刘新华、谭先红及三被告的共同委托诉讼代理人向建新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。山重机械公司请求判令：1、判令三被告连带向原告支付垫付资金147732.69元、回购款86183.81元，共计233916.5元；2、判令三被告连带向原告支付违约金23391元、利息（以233916.5为基数，按月利率1%的标准从2015年8月24日起计算至全部款项清偿之日止）、律师费28303元；3、判令被告承担本案诉讼费用。罗亮、刘新华、谭先红答辩称：一、谭先红不是本案适格被告；二、诉讼请求超过诉讼时效；三、因山重机械公司未全面履行《租赁物买卖合同》中的维修、保修义务，从而导致罗亮于2012年12月起拒付租金；四、罗亮向山重机械公司交付的履约保证金17855元应当退还；五、山重机械公司诉请的回购款86183.81元缺乏依据；六、罗亮于2012年3月11日抽中山重机械公司签发价值200000元的兑奖券，双方于当月12日达成协议，该兑奖券折价160000元冲抵涉案挖掘机最后九个月的融资租金；七、山重机械公司主张的利息和违约金属于违约责任双方约定不明确或重复计算应不予支持；八、山重机械公司无权为罗亮垫付融资租金，故其无权向罗亮行使追偿权。经审理查明：2011年11月24日，山重机械公司作为甲方，罗亮作为乙方，签订一份《融资租赁代理协议》，约定罗亮购买山重建机挖掘机（JCM908C）一台，因资金不足，罗亮委托山重机械公司代其向山重融资租赁有限公司（以下简称山重融资公司）办理融资租赁的相关手续并提供保证担保。担保方刘新华对罗亮在本合同中的所有义务承担连带责任。罗亮应按时按期足额支付租金，如违约造成占用山重机械公司资金的，应承担如下责任：造成山重机械公司垫资，应从垫付之日起按日利率2‰支付资金占用费；按占用资金的10%支付违约金；山重机械公司催讨或追偿损失产生的所有费用（含但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等合理费用）由罗亮承担。甲方有权随时通过GPS对设备进行锁定，且无需通知乙方。同日，罗亮在《融资租赁代理协议》附件《融资租赁客户单》签名，该客户单主要内容为，山重建机机价375888元,申请融资金额357093.6元，租赁期限24个月，起租租金18794元，基本租金16134元，头金比例5%。提机时罗亮应支付85118.06元（第一期租赁费16134元、保证金17855元、管理费4510.66元、律师见证费500元、保险费7136元、留购款188元、运费12000元、配件8000元）。2011年12月21日，山重融资公司作为甲方，罗亮作为乙方，签订一份《融资租赁合同》。山重机械公司是甲方指定代理商。甲方权利包括但不限于催收租赁债权及取回租赁物等。乙方同意由代理商代为行使甲方在本合同项下权利和履行甲方在本合同项下义务。合同约定罗亮承租山重融资公司挖掘机（型号908C）一台，租赁期限24个月，租赁物购买价375888元，租金年利率8.61%，租金根据中国人民银行同期贷款基准利率的实际变动幅度，同方向调整。起租比例5%，融资金额357094元，每期租金16134元，首期付款合计44883元（起租租金18794元+保证金0元+第一期租金16134元+保险费7136元+手续费2631元+留购款188元），租金支付日为每月5日或20日，违约金按逾期未付租金及其他款项的0.5‰计算。交货地点为湖南衡阳、时间为2011年12月21日。在合同租赁期内，租赁物所有权属于出租方，罗亮在租赁期满支付合同下的所有债务后，有权行使购买租赁物的选择权。此外，《融资租赁合同》第十九条约定，乙方发生延迟支付租金时，甲方无需提前告知仅用通知即可解除合同，同时乙方应向甲方支付所有到期未付租金、未到期租金、违约金及其他所有应付款项。第二十条约定，甲方无须征得乙方事先同意或发送通知，甲方即可将本合同甲方享有的租赁物所有权及甲方对乙方享有的租赁债权向第三者设定担保、或转让给第三者。乙方对此不持任何异议，并承诺完全按照本合同的约定向权利受让方履行其在本合同项下的全部义务。合同第二十五条约定，本合同的所有通知，信件、特快专递发出10个工作日后视为送达。罗亮支付首期付款后，提取了山重挖掘机一台。因罗亮未如期支付租金，应山重融资公司的要求，山重机械公司从2013年1月25日至2016年8月25日共支付垫付款及回购款共计251771.5元，扣除罗亮交付的保证金17855元后，共支付垫付款及回购款233916.5元。2015年8月24日，山重融资公司作为转让方、山重机械公司作为受让方双方签订了一份《债权转让协议书》，双方约定，山重融资公司将本案《融资租赁合同》中的债权转让给山重机械公司。截止2015年8月24日转让债权合计111862元，转让价款合计123234元。2016年4月18日，山重机械公司向罗亮发出债权转让通知书，告知罗亮山重融资公司将本案《融资租赁合同》中的全部债权转让给山重机械公司，请即日起向山重机械公司履行债务支付义务。山重机械公司分别于2015年1月20日、2016年6月28日向罗亮发出债权催收律师函。另查明，罗亮与谭先红于2010年5月17日登记结婚。上述事实，有《融资租赁代理协议》、《融资租赁客户端》、《融资租赁合同》、《债权转让协议》、《通知书（致承租人）》、《催收函》、送达邮单、结婚证明、银行电子回执、付款明细、当事人的陈述等予以证实，足以认定。本院认为，一、《融资租赁代理协议》、《融资租赁合同》、《债权转让协议》均系各方当事人真实意思表示，亦未违反法律强制性规定，合法有效，合同各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。二、山重机械公司依约承担担保责任垫付款项后，可进行追偿，罗亮应偿还山重机械公司垫付款及回购款233916.5元。罗亮未按时足额履行支付租金之义务，应依约承担违约责任；山重机械公司诉求从垫付资金之日按1%每月计算违约损失、按垫付资金10%计算违约金。违约金以填补损失为原则，本院酌情支持按尚欠垫付款10%计算的违约金23391.65元（233916.5元*10%）。三、对山重机械公司主张的其他费用，因其未提交相应证据已经实际支付，本院不予支持。四、虽然保证人刘新华对《融资租赁代理协议》中罗亮的所有义务承担连带责任，但债权人山重机械公司未提交足够证据证明，其在保证期间内向保证人主张过债权，故保证人刘新华的保证期间经过。五、罗亮称从2012年12月开始其就未依约支付过租金。2013年1月25日起至2016年8月25一直由山重机械公司替罗亮垫付款，罗亮在未支付租金的情况下一直占有、使用涉案挖机，此外，山重机械公司也曾多次向罗亮催收垫付款，故本案并未超过诉讼时效。六、刘新华系罗亮配偶，罗亮融资租赁挖掘机发生在夫妻关系存续期间，其负债务是为家庭日常生活所需所付债务，为此所产生的债务系夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。七、庭审中罗亮提交收条、证明及交机服务讲解内容，拟证明涉案挖掘机在质保期内出现故障，以及维修义务的责任问题。山重机械公司称收条、交机服务讲解内容未加盖公章、林昀虽出具书面证明但未出庭作证，故不予认可。本院认为，本案为追偿权纠纷，罗亮与山重机械公司之间就涉案机器维修事宜的纠纷，与本案不是同一法律关系，当事人可以另行提起诉讼。八、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庭审中罗亮提交一份兑奖券以及一份只有罗亮、谭先红、刘新华签字的折让说明，拟证明罗亮于2012年3月11日在山重机械公司举办的春季试乘活动中获得山重机械公司价值200000元的兑奖券，并折价160000元冲抵涉案挖掘机9个月的租金的事实。山重机械公司称，兑奖券已过办理期限，折让说明仅有罗亮、谭先红、刘新华的签字，故山重机械公司不予认可。本院认为根据罗亮提交的证据难以证明其证明目的，故对罗亮辩称其在2012年3月11日获得山重机械公司价值200000元的兑奖券，并折价160000元冲抵涉案挖掘机9个月的租金的事实本院不予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条判决如下：一、限被告罗亮、谭先红于本判决生效后十日内向原告湖南山重建设机械有限公司支付233916.5元；二、限被告罗亮、谭先红于本判决生效后十日内向原告湖南山重建设机械有限公司支付违约金23391.65元；三、驳回原告湖南山重建设机械有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5584元，由被告罗亮、谭先红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘 煜人民陪审员  熊跃苏人民陪审员  廖利辉二〇一八年六月十二日书 记 员  何 幸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定何其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。