wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省普宁市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤5281执284号 中国农业银行股份有限公司普宁市支行、陈耿东： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司普宁市支行与被执行人陈耿东信用卡纠纷一案，因被执行人陈耿东已全部履行本院（2017）粤5281民初1157号民事判决书的义务，现该案已执结。 特此通知 普宁市人民法院 二〇一八年六月七日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保489号南通三宸混凝土有限公司：本院在审理你公司与南通弘瑞染整有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你公司提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2018年5月29日冻结了南通弘瑞染整有限公司在中国建设银行南通观音山支行的银行账户一个，账号32×××88_1，应冻结金额300000.00元，已（实际）冻结188005.59元，冻结时间自2018年5月29日至2019年5月29日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年六月十一日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0612民初569号原告：通州区川姜镇善德布业经营部，经营场所通州区川姜镇南通家纺城金一路57号。经营者：施善德，男，1964年3月28日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：吴丽华，江苏清心律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳佳，江苏清心律师事务所律师。被告：徐丽华，女，1988年7月25日生，汉族，住海门市。被告：王惠波，男，1987年1月18日生，汉族，住海门市。原告通州区川姜镇善德布业经营部与被告徐丽华、王惠波买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴丽华到庭参加诉讼，被告徐丽华、王惠波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。通州区川姜镇善德布业经营部向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告货款153000元及逾期付款利息64260元（按年息24%计算至2017年11月5日，要求计算至实际给付之日）。事实和理由：两被告系夫妻关系，自2015年9月起，两被告向被告购买成品布。2016年2月5日，被告向原告出具欠条一份，现被告尚欠原告153000元未能给付。被告徐丽华、王惠波未作答辩，也未有证据提交。本院经审理认定事实如下：原告在南通家纺城从事布销售，以万盛布业名义对外经营，期间与被告徐丽华存在业务往来。2016年2月5日，被告徐丽华向原告出具欠条一份，载明：今欠万盛布业货款156000元。后被告支付3000元，余款未能支付。两被告系夫妻关系，双方于2009年7月登记结婚，于2017年7月5日离婚。两被告夫妻关系存续期间曾开办床上用品加工厂（未领取营业执照）。本院认为，原告与被告徐丽华之间的买卖合同关系合法有效，被告徐丽华结欠原告货款属实，应予给付，并承担逾期付款的违约责任，但原告主张按年息24%计算逾期付款利息无事实与法律依据，本院认定以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，系两被告共同经营结欠，依法应认定为夫妻共同债务，被告王惠波对该债务应共同承担责任。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐丽华、王惠波给付原告通州区川姜镇善德布业经营部货款153000元；二、被告徐丽华、王惠波赔偿原告通州区川姜镇善德布业经营部逾期付款利息损失（以153000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍自2016年2月6日计算至实际给付之日）；三、驳回原告通州区川姜镇善德布业经营部的其他诉讼请求。上述一、二两项，限两被告于本判决书发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4558元，公告费690元，合计5248元，由原告负担798元，两被告负担4450（被告负担部分原告已代垫，待履行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院交纳案件受理费4558元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 长  俞妙琴人民陪审员  张海峰人民陪审员  龚 杰二〇一八年六月十二日书 记 员  李沅芹
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保504号沈忠平：本院在审理你与何超买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2018年5月31日轮候冻结了何超在中国农业银行南通志浩支行的银行账户一个，账号62×××61，应冻结金额40000.00元，已（实际）冻结3300.61元，冻结时间自2018年5月31日至2019年5月31日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年六月十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1302民初2558号原告:洪爱国,男,1987年6月17日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：陈少华，宿迁市宿城区中扬法律服务所法律工作者。被告:管国光,男,1973年12月17日出生，住宿迁市宿城区。原告洪爱国与被告管国光买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈少华到庭参加诉讼。被告管国光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪爱国向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告25000元及利息（以25000元为基数，自2018年4月3日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在原告处购买建材，欠款25000元，经多次索要，被告未偿还，并于2017年1月25日出具欠条。欠条出具后又多次索要，被告仍然不还款。现原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求依法判令。被告管国光未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月25日前，被告多次在原告处购买建筑材料，因未及时付清货款，双方于2017年1月25日结算，被告尚欠原告货款25000元，故出具欠条一张。后原告索要货款未果，因而成诉。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原被告之间的买卖关系系双方真实意思表示，合法有效，原告凭被告出具的条据，要求被告偿还25000元货款本息于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告管国光于本判决生效之日起十日内给付原告洪爱国货款25000元及利息（以25000元为基数，自2018年4月3日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取212.5元，由被告管国光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  程国成二〇一八年六月二十五日书记员  陆振红法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1322民初3143号之一 申请人：罗芳，女，1983年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：张雷，男，1975年1月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院于2018年5月16日作出（2018）皖1322民初3143号民事裁定书，冻结了被告张雷在金融机构的存款7.8万元，现原、被告双方已达成调解协议，被告已履行4万元还款义务，原告罗芳自愿申请解除对上述存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被告张雷在金融机构的存款7.8万元的冻结。 二、解除对担保人陈防振所有的车号牌为皖Ｌ×××××的小型轿车一辆的查封。 审判员 袁 元 二〇一八年六月五日 书记员 袁思维
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执594号申请执行人:羊青，男，1975年4月5日生，汉族，住泰兴市。被执行人：周卫东，男，1977年9月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行羊青与被执行人周卫东民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年6月25日向本院出具申请书，请求撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）苏1204执594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰代理审判员  范春忠代理审判员  沈井春二〇一八年六月二十五日书 记 员  王金晨
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执5171号 江海燕、佛山市谷居装饰科技有限公司： 关于江海燕与佛山市谷居装饰科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案执行，在执行过程中，被执行人佛山市谷居装饰科技有限公司主动向申请人支付了27200元，民事判决书确定的义务已履行完毕，申请执行人向本院提交结案申请书，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月五日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保482号南通市通州区双友床上用品有限公司：本院在审理你公司与唐颖加工合同纠纷一案中，根据你公司提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2018年5月29日冻结了唐颖在招商银行上海分行营业部的银行账户一个，账号62×××31_00001，应冻结金额1050000.00元，已（实际）冻结8702.83元，冻结时间自2018年5月29日至2019年5月29日。2、于2018年5月29日冻结了唐颖在中国银行上海市黄浦支行营业部的银行账户一个，账号44×××59USD1，应冻结金额1050000.00元，已（实际）冻结1206.57元，冻结时间自2018年5月29日至2019年5月29日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年六月十一日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0612执恢630号包单成与赵军：包单成与赵军保证合同纠纷一案，本院已于2018年6月21日执行完毕。已作结案处理。特此通知。二〇一八年六月二十一日
江苏省南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0612执3638号申请执行人黄浩与被执行人南通艾去购家居用品有限公司、南通珀莱雅纺织品有限公司、刘云雷、金微微买卖合同纠纷一案，执行标的540000元。执行中，双方达成执行和解协议，被执行人已自觉交付申请执行人执行款500000元整，申请执行人表示余款不再主张，全案做结案处理。申请执行人自愿承担执行费7800元，本院已经收取。本案做结案处理。特此通知二〇一八年六月二十一日
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0123民初961号 原告：房伟华，男，1965年10月11日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：田斌斌，河北陆港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈其卫，河北陆港律师事务所律师。 被告：盖玉华，男，1958年1月25日出生，汉族，现羁押于石家庄市鹿泉监狱。 原告房伟华与被告盖玉华返还原物纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房伟华、委托诉讼代理人田斌斌、被告盖玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 房伟华向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还原告所有的冀Ａ×××××号小型越野客车。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告房伟华与被告盖玉华系朋友关系，2016年5月被告盖玉华向原告房伟华借用原告所有的冀Ａ×××××号小型越野客车一辆，后该车一直由被告盖玉华使用。被告使用一段时间后原告多次催被告盖玉华将该车返还原告，但是被告一直说车又被其朋友借走使用，等他归还后就马上给原告。2017年原告得知被告盖玉华因诈骗被判刑，现羁押于鹿泉监狱。由于被告盖玉华在监狱，致使原告无法联系被告及该车实际使用人，也无法通知其将该车返还原告。后原告多次接到保定市交管部门发来的违章信息，该车在保定市区一直被他人使用。为维护原告的合法权益不受侵犯，特诉至贵院。 被告盖玉华辩称，我承认向原告房伟华借用冀Ａ×××××号宝马Ｘ6小型越野客车一辆，后未经原告同意，我又将车借给了朋友何俊平，现在该车的实际占有人及车辆具体位置均不知，同意将车返还给原告。 经审理查明，2016年5月份左右被告盖玉华借用原告所有的车牌号为冀Ａ×××××号宝马Ｘ6小型越野客车一辆（发动机号Ｎ55Ｂ30Ａ05Ａ1404Ａ061），后一直未还。经原告多次催要，被告至今未归还原告车辆。另查明，该车于2011年7月21日在石家庄市公安交通管理局车辆管理所登记备案，车辆所有人为原告房伟华。 庭审中，被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为，已经将车辆借给其他朋友，现在不知道车辆占有人及具体位置。 本院认为，原、被告双方对被告借用原告冀Ａ×××××号宝马Ｘ6小型越野客车（发动机号Ｎ55Ｂ30Ａ05Ａ1404Ａ061）的事实没有异议，以上事实有原、被告陈述及原告提供的车辆登记证书为证，本院予以确认。 原告将车辆借给被告并已实际交付被告使用，双方虽未签订书面车辆借用协议，也未约定具体借用期限，但合同已经实际履行。原告多次要求被告归还车辆，被告至今未能返还。根据法律规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、受益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。故对原告要求被告返还车辆的主张，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条的规定，判决如下： 被告盖玉华于本判决生效后五日内将冀Ａ×××××号宝马Ｘ6小型越野客车一辆（发动机号Ｎ55Ｂ30Ａ05Ａ1404Ａ061）返还给原告房伟华。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告盖玉华负担。案件保全费1020元，由被告盖玉华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据。（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  姚丽霞 二〇一八年六月六日 书记员  冉梦瑶 ——
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁0403民初1576号 原告：枣庄翔联科技企业技术孵化有限公司，住枣庄市高新区兴仁街道办事处德圣路669号。 法定代表人：朱峰，执行董事兼总经理。 被告：枣庄第五季文化传媒有限公司，住枣庄市高新区兴仁街道办事处泰山北路2999号。 法定代表人：胡国柱，执行董事兼总经理。 原告枣庄翔联科技企业技术孵化有限公司与被告枣庄第五季文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2018年5月31日立案，原告枣庄翔联科技企业技术孵化有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告枣庄翔联科技企业技术孵化有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 琪 二〇一八年六月七日 书记员 胡安敏
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执162号申请人：泰州樱田农机制造有限公司，统一社会信用代码91321204575442184Q，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：周金俊,总经理。委托诉讼代理人：马建民，泰州市姜堰区洪林法律服务所法律工作者。被执行人：南通诚成机电设备有限公司，企业注册号320621000119653，住所地海安县。法定代表人：王兴明。本院在执行申请人泰州樱田农机制造有限公司与被执行人南通诚成机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人泰州樱田农机制造有限公司的委托执行代理人马建民于2018年6月20日向本院出具申请书，请求撤销本院（2017）苏1204民初2014号民事判决书本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018）苏1204执162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年六月二十一日书记员  许 钱
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1204执2480号申请人：江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码913212045866311759，住所地泰州市姜堰区。委托执行代理人：缪华，江苏佑远律师事务所律师。被执行人：韩友兰，女，1973年3月6日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市宏源运输有限公司，注册号321284000020151，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：张友宝。被告：张友宝，男，1971年1月11日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：戈兰凤，女，1971年12月23日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请人江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行与被执行人韩友兰、张友宝、戈兰凤、泰州市宏源运输有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人的委托代理人缪华于2018年6月4日向本院出具申请书，请求撤销本院（2017）苏1204民初2269号民事判决书本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017）苏1204执2269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年六月二十五日书记员  许 钱
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初2443号原告：姜宝贵，男，1949年2月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：孙雷，黑龙江大地律师事务所律师。被告：齐永先，男，1954年5月3日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：张宝元，黑龙江龙洋律师事务所律师。原告姜宝贵与被告齐永先合同纠纷一案，本院依法受理后，经审理查明：2006年4月26日，原告姜宝贵、案外人时凤山、郭立学签订《合作协议书》，成立黑龙江省九广沼气科技开发有限公司。2007年1月10日案外人**加入公司。原告姜宝贵、案外人时凤山、郭立学、**签订《合作协议书》。2007年7月27日，四位股东对2006年度和2007年度进行清算并分别签订《企业亏损清算分摊协议》。约定案外人时凤山应给付原告228344.64元和91,455.90元。黑龙江省九广沼气科技开发有限公司工商档案显示时凤山为公司股东，并在股东会会议决议、公司章程等文件中签字。本院认为，通过原告出示的证据可以认定，时凤山作为黑龙江省九广沼气科技开发有限公司股东，与原告签订《合作协议书》及《企业亏损清算分摊协议》，根据合同相对性原则，原告应依据上述合同及协议向合同相对方时凤山主张权利，被告齐永先并非合同主体，其在庭审中称系时凤山代理人，代为签订合同，故原告起诉主体错误，本院依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告姜宝贵的起诉。案件受理费7010元，于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  杨丽欣二〇一八年六月十六日书记员  吕颜伟
阳山县人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2018）粤1823执保29号 阳山县农村信用合作联社： 兹因执行案件，关于曾小芳(身份证号码:431022197904106264)在你行（处）以下存款账户：一、账号80×××19，卡号：62×××37的存款100000元；二、账号80×××47，卡号：62×××05的存款95357.52元。请对以上账号、卡号的存款按上述金额进行冻结，冻结期限12个月（从2018年6月12日起至2019年6月11日止），冻结期间不得支付。上述存款逾期或解除冻结后，方可支付。 二〇一八年六月十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0604执9101号之一 申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人李川。 被执行人关杰强，男，1990年5月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人岑竞佳，男，1984年5月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人张晓芬，女，1986年10月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人广东德帝建设工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂平中路65号鸿晖都市产业新城3幢1003房之一，统一社会信用代码9144060531510017XJ。 法定代表人岑竞佳。 关于佛山农村商业银行股份有限公司申请执行关杰强、岑竞佳、张晓芬、广东德帝建设工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2017）粤0604民初13817号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人关杰强应向申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1998705.36元及利息等，被执行人岑竞佳、张晓芬、广东德帝建设工程有限公司分别对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人关杰强、岑竞佳、张晓芬、广东德帝建设工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人佛山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。 在执行过程中查明，被执行人张晓芬名下有佛山市南海区桂城街道佛平三路1号金色领域广场1座3805-3817室房产，其中3809-3817室已由佛山市南海区人民法院查封拍卖，本案移送参与财产分配后，申请执行人获偿296796.74元，该款连同本院依法扣划被执行人名下银行存款13628.94元，合共310425.68元已退付申请执行人。另查明，被执行人张晓芬名下佛平三路1号金色领域广场1座3805-3817室房产现由广州市越秀区人民法院保全查封，尚未进入执行变现阶段，无法参与财产分配，被执行人关杰强名下有粤Ｙ×××××小汽车，本案中已作备案查封，但因车辆下落不明，无法扣押拍卖。除此以外，经本院向银行、房管、国土、车管等单位询查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。执行中，本院已将被执行人关杰强、岑竞佳、张晓芬、广东德帝建设工程有限公司列入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤0604执9101号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯文彪 审判员  王德华 审判员  **日 二〇一八年六月五日 书记员  张国洪
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2072民初3679号原告：中山市小榄镇颐和装饰工程部，住所地广东省中山市小榄镇竹源宝源路83号首层之一。经营者：方泽兴。被告：莫唐伟，女，1992年6月9日出生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。被告：王虎，现居住地广东省中山市，其他身份信息不详。原告中山市小榄镇颐和装饰工程部与被告莫唐伟、王虎装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案，2018年6月6日原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中山市小榄镇颐和装饰工程部撤诉处理。案件受理费减半收取计450元，由原告中山市小榄镇颐和装饰工程部负担。审判员  梁春燕二〇一八年六月六日书记员  郭敏清
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执5251号 吴健达、周峻峰： 关于吴健达申请执行周峻峰买卖合同纠纷一案，案号（2018）粤0604执5251号，本院于2018年5月25日立案执行，在执行过程中，经本院协调，被执行人周峻峰向本院执行款账户汇入209653元，其中包括执行款206693元及执行费2960元，申请人向本院递交书面的结案申请，本案已执行完毕。 特此通知。                                                                                                                 二Ｏ一八年六月十二日
开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0212刑初82号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人李晓明，曾用名李建行，男，1988年6月1日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省开封县。曾因犯强迫卖淫罪于2009年5月11日被开封县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元。因涉嫌诈骗，于2017年5月23日被开封县公安局刑事拘留，于2017年6月3日被开封县公安局逮捕。辩护人何延晨，河南何延晨律师事务所律师。被告人闫赛龙，男，1990年9月5日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省开封县。因涉嫌诈骗，于2016年12月10日被开封县公安局刑事拘留，于2017年1月17日被开封县公安局取保候审，于2018年3月21日经本院决定，由开封市祥符区公安局执行逮捕。指定辩护人王国岭、许亮亮，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉[2018]5号起诉书指控被告人李晓明、闫赛龙犯诈骗罪，于2018年3月21日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，于2018年4月18日、2018年5月30日公开开庭审理了此案。开封市祥符区人民检察院指派检察员杨志杰、郭静出庭支持公诉，被告人李晓明及其辩护人何延晨、被告人闫赛龙及其辩护人王国岭、许亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2015年7月份，被告人李晓明伙同闫赛龙将闫赛龙名下的一辆车牌号为豫Ｂ×××××的白色本田锋范牌轿车，在开封市祥符区宏达大道与财源西街交叉口处抵押给田某并向其借款6万元，后李晓明偷偷将该车开走，又伙同闫赛龙于同年8月19日在开封市祥符区民政局门口，将此车再次抵押给李某，骗取李某现金5万元。公诉机关认为，被告人李晓明、闫赛龙以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取被害人李某钱财共计5万元，数额巨大，已构成诈骗罪，属于共同犯罪。被告人闫赛龙在共同犯罪中作用较小，李晓明投案自首，二人已赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，请求我院依法判处。被告人李晓明、闫赛龙及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。被告人李晓明的辩护人认为，被告人李晓明投案自首，当庭认真态度较好，已退赔被害人的损失，建议对被告人减轻处罚；被告人闫赛龙的辩护人认为，被告人闫赛龙在犯罪过程中起作用较小，系从犯，认罪态度好，已经赔偿被害人并取得了谅解，系初犯、偶犯，请求对被告人闫赛龙减轻处罚。经审理查明，被告人李晓明和闫赛龙系朋友关系。2015年7月份，被告人李晓明急需用钱，因其信用卡逾期未还无法贷款，便找到当时欠其钱的被告人闫赛龙，将孙某卖给自己的一辆豫Ｂ×××××的白色本田锋范牌轿车过户到闫赛龙的名下。2015年7月17日，被告人李晓明又通过和朋友杜明联系后，通知闫赛龙在开封市祥符区宏达大道与财源西街交叉口处，由杜明代替田某与闫赛龙签订了将该车抵押给田某的抵押协议，李晓明收到了借田某的6万元。被告人李晓明注意到的豫Ｂ×××××的白色本田锋范牌轿车经常在开封县人寿保险公司门口停放，想到手头急用钱，被告人李晓明于2015年8月18日用其存放的备用钥匙将此车开走。后联系朋友吴某称需要钱可以押车,吴某联系到被害人李某后，被告人李晓明让吴某一起去找到李某去抵押该车，在陈留镇朱清寨村一养殖场找到李某,李晓明将车放在李某处，称回头让闫赛龙给其打借条后把钱给他。第二天，即2015年8月19日中午，被告人李晓明和李某约定在开封县民政局门口见面。被告人李晓明找到被告人闫赛龙赶到民政局对面，在路边车里被告人李晓明让闫赛龙在其和李某拟定好的抵押闫赛龙的豫Ｂ×××××的白色本田锋范牌轿车借李某五万元的协议上签字后，李晓明收取了李某的5万元现金。后李某开着该抵押给自己的豫Ｂ×××××的白色本田锋范牌轿车被田某扣押，田某和李某分别报案。后豫Ｂ×××××本田锋范牌轿车过户给了田某。案发后，闫赛龙家属退还给田某现金5万元、退还给李某现金5万元。被害人李某对被告人李晓明和闫赛龙予以谅解。2016年10月17日被告人李晓明主动到开封县公安局投案自首，如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人李晓明、闫赛龙及其辩护人均不持异议，并有被害人李某的陈述，证人田某、杜某、吴某、孙某等的证言，被告人李晓明、闫赛龙在公安侦查环节的供述，二人所供述基本情节一致且与上述有关证人所证明的情节相一致，被告人李晓明投案自首及抓获李晓明、闫赛龙的抓获证明、抵押汽车借条、调解协议书、谅解书、收到条，被告人李晓明原被判刑的刑事判决书及闫赛龙无前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李晓明、闫赛龙以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段诈骗他人钱财五万元，数额巨大，二人的行为已构成诈骗罪，属于共同犯罪，被告人闫赛龙在犯罪过程中起次要辅助作用，是从犯；被告人李晓明投案自首。开封市祥符区人民检察院指控二被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李晓明原因犯罪被判处有期徒刑缓刑，缓刑执行完毕后，又犯罪，有前科，本院酌情予以从重处罚。二被告人当庭认罪态度较好；案发后已与被害人达成协议，退还了被害人的损失，取得了被害人的谅解，本院依法对二被告人从轻处罚。根据本案的事实、情节和社会危害性等综合情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款之规定，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李晓明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月；并处罚金人民币五千元；被告人闫赛龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李晓明的刑期自2017年5月23日起至2018年8月22日止；被告人闫赛龙的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金均于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭庆霞人民陪审员  李春强人民陪审员  黄会芹二〇一八年六月五日书 记 员  张丽静
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1302民初1907号原告:王翠云,女,1969年1月22日出生，住宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：张盼、李菁，江苏河滨律师事务所律师。被告:王忠涛，男，1959年6月17日生，住宿迁市洋河新区。原告王翠云与被告王忠涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王翠云及其委托诉讼代理人张盼到庭参加诉讼。被告王忠涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王翠云向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款80000元及利息（以80000元为本金，自2018年3月7日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，原告将利息调整为以80000元为基数，自2018年3月8日起至实际还款之日止按年利率6%计算。事实和理由：原被告系亲属关系。2010年10月27日，被告因资金周转需要向原告借款80000元，后被告一直未予偿还。现原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求依法判令。被告王忠涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年10月27日前被告因资金需要向原告借款80000元，其中50000元于2010年10月27日通过转账交付被告，另外30000元在转账之前通过现金交付被告。因借款时被告未向原告出具借条，后被告补写80000元借条一张，落款日期写为2010年3月20日。后原告索要借款未果，因而成诉。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告持被告立具的借条向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王忠涛于本判决生效之日起十日内给付原告王翠云借款本金80000元及利息（以80000元为基数，自2018年3月8日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告王忠涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  程国成二〇一八年六月五日书记员  陆振红法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执4985号之二 申请执行人马耀伟，男，汉族，1974年11月21日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人刘景钊，男，汉族，1979年12月15日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于马耀伟与刘景钊民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）粤0604民初6211号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人以申请执行后，双方达成了执行和解协议，为了避免执行案件对刘景钊造成负面影响，进而影响执行和解的履行为由，申请撤回对被执行人刘景钊的执行申请。 本院认为，案件在执行过程中双方当事人达成和解，并由申请执行人撤回执行申请的，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0604执4985号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 彦 审判员 白东亚 审判员 **日 二〇一八年六月十二日 书记员 李泽寰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执2612号申请人海口龙华环宇通钢机械设备租赁中心，经营场所海口市滨海东路56号海怡豪园2号楼2幢5B。经营者于敏。被执行人河南坤诺建筑劳务有限公司（曾用名河南思创建筑劳务有限公司），住所地郑州市中原区航海西路街道小岗刘村王府一号一号楼1003号，组织机构代码07007932-4。法定代表人**。海口龙华环宇通钢机械设备租赁中心申请执行河南坤诺建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，海口龙华环宇通钢机械设备租赁中心依据已发生法律效力的（2017）豫0105民初21727号民事判决书于2018年02月09日向本院申请强制执行，请求：一、强制被执行人履行郑州市金水区人民法院2018年1月3日作出的（2017）豫0105民初21727号民事判决书，立即支付申请执行人租赁费341421.78元（暂计算到2018年2月8日，应按日租金176.47元计算至被执行人付款之日止），运费2780元，违约金89403.05元，案件受理费3029元。二、请求被执行人承担延迟履行期间436633.83元的债务利息，即按同期银行贷款利率加倍支付（自2018年2月9日至执行完毕当日）、三、由被执行人承担本案执行费用。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请人海口龙华环宇通钢机械设备租赁中心与被执行人河南坤诺建筑劳务有限公司自愿达成书面和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执2612号执行案件。若被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔  雷审判员 张 卫 国审判员 马 海 涛二〇一八年六月二十一日书记员 郑幻景·
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0705民催7号申请人定州市清风鹏飞通讯器材经销部，住所地河北省定州市清风店镇连仲村。经营者马仕红。申请人定州市清风鹏飞通讯器材经销部申请公示催告一案，本院于2018年3月15日立案后，依法于2018年4月4日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人持有的号码为3130005227872640，出票日期为2017年5月11日，到期日为2017年11月11日，票面金额为20000元，付款行为潍坊银行开发支行，出票人为山东玉塑管业有限公司，收款人为潍城区城关远大商贸中心、持票人为定州市清风鹏飞通讯器材经销部的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人定州市清风鹏飞通讯器材经销部有权向付款人请求支付。申请费100元、公告费1200元，由申请人定州市清风鹏飞通讯器材经销部负担。审判长  王庆胜审判员  李爱伟审判员  韩 磊二〇一八年六月二十五日书记员  赵曙光
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽0525民初1842号 原告：陈双燕，男，1968年7月9日出生，汉族，住永春县。 被告：郑加英，男，1970年3月14日出生，汉族，住永春县。 原告陈双燕与被告郑加英民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告陈双燕于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈双燕撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由陈双燕负担。 审判员  黄永煌 二〇一八年六月五日 书记员  李渊源 2- 2-
卓资县人民法院民事裁定书（2018）内0921民初544号原告：齐中华，现住河北省。被告：王龙，现住河北省张家口市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市区支公司法定代表人：周宏光。被告：郭永江，现住河北省张家口市万全县，系××××××半挂货车实际车主。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司法定代表人：吴振林。被告：内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司法定代表人：高志平，任董事长。原告齐中华诉被告郭永江、中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司、王龙、内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐中华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告齐中华撤回起诉。                审判员任福                         二O一八年六月五日                        书记员 郭瑞
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1921执960号 申请执行人：李斌，男，1966年10月1日，汉族，住四川省通江县。 被执行人：马晓伟，男，1977年5月20日出生，汉族，住四川省通江县。 本院（2017）川1921民初2909号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人马晓伟至今未完全履行生效法律文书确定的义务。通过网络：冻结了被执行人马晓伟在中国工商银行股份有限公司通江支行23×××71账号内存款9030.06元、在通江县农村信用合作联社营业部62×××82账号内存款15364.66元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人马晓伟在中国工商银行股份有限公司通江支行23×××71账号内存款9000元。 二、扣划被执行人马晓伟在通江县农村信用合作联社营业部62×××82账号内存款15000元。 本裁定立即执行。 审判员  裴茂森 二〇一八年六月十五日 书记员  朱腾杰
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0304民初725号 原告：陈少伟，男，1977年10月23日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：胡志康，男，1989年6月15日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告陈少伟与被告胡志康健康权纠纷一案，于2018年1月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告陈少伟到庭参加诉讼，被告胡志康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈少伟起诉称：2017年10月8日19时许，原告陈少伟与被告胡志康在本区梧田街道蟠前路68号棋牌室因琐事吵架，后被告胡志康用水果刀割伤原告右手手背，致原告右手桡神经浅支断裂、拇长短伸肌腱断裂。后温州市公安局瓯海区分局给予被告胡志康行政拘留八日并处罚款三百元的行政处罚。故原告起诉至人民法院，请求判令被告胡志康赔偿原告医疗费15000元、误工费15000元、交通费1000元共计31000元。 被告胡志康未发表答辩意见。 原告陈少伟为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供以下证据： 1.原告身份证，以证明原告诉讼主体资格； 2.行政处罚决定书，以证明被告诉讼主体资格及侵权事实； 3.门诊病历、住院记录、出院记录、医疗证明书，以证明原告受伤后治疗经过的事实； 4.门诊收费票据、住院费用汇总表及住院费用汇总清单，以证明原告治疗费用的支出情况。 被告胡志康未发表质证意见，也未向本院提交证据。 原告提供的证据均经庭审出示质证，本院经审查后，作以下认定：原告提供的证据，其来源合法、内容客观真实，能够证明本案相关事实，本院均予以认定。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 2017年10月8日19时许，原告陈少伟与被告胡志康在温州市瓯海区××街道××路××号××室因打双扣发生纠纷，后被告胡志康用水果刀划伤原告陈少伟右手手背，致原告右手桡神经浅支断裂、拇长短伸肌腱断裂。2017年10月11日，温州市公安局瓯海区分局给予被告胡志康行政拘留八日并处罚款三百元的行政处罚。原告受伤后到温州医科大学附属第一医院住院治疗，住院3天，共支出医疗费用10062.94元。 本院认为，公民享有生命健康权，其在身体、健康遭受他人侵害时，有权请求侵权人赔偿其损失。原告陈少伟因人身遭受损害，有权请求侵权人即被告胡志康赔偿。原告请求的赔偿项目与赔偿金额的合理性，经本院审查确认如下：1.医疗费，为10062.94元；2.误工费，根据原告的伤势，结合就诊情况与医疗证明书，本院酌情确定误工期为30日，原告陈述其在私营鞋厂上班，本院参照2017年浙江省私营制造业年平均工资46046元标准计算，为3784.60元；3.交通费，根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定原告的交通费为200元。综上，原告陈少伟的合理损失为14047.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告胡志康应于本判决生效之日起十日内支付原告陈少伟14047.54元。 二、驳回原告陈少伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，由原告陈少伟负担219元，被告胡志康负担181元;公告费300元（原告已垫付），由被告胡志康负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈正产 人民陪审员  金 耘 人民陪审员  曾小兰 二〇一八年六月十四日 代书 记员  郑 玮 附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项 一、判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人应知的相关事项 1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，帐号：1929××××0013。 2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。 3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。 4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。 6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1204执237号申请执行人：张翠莲,女性,1978年1月3日出生,汉族,住泰州市海陵区。被执行人:袁斌,男性,1983年11月20日出生,汉族,住泰州市姜堰区。被执行人:夏福红,女性,1983年10月27日出生,汉族,住海安县。被执行人:泰州兴元生物科技有限公司,组织机构代码05021811-2,法定代表人：李斌,住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人张翠莲与被执行人袁斌、夏福红、泰州兴元生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人袁斌、夏福红、泰州兴元生物科技有限公司并未履行（2016）泰裁字第41号裁决书，张翠莲于2017年1月12日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。执行过程中，申请执行人张翠莲自愿向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人张翠莲申请撤销执行不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）苏1204执237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙广明审 判 员  高 峰代理审判员  俞 春二〇一八年六月六日书 记 员  丁墨云
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执459号被执行人：王双双，男，1987年7月13日生,汉族，住宿迁市宿城区。被执行人王双双罚金一案，本院于2017年11月3日作出的（2017）苏12刑终354号刑事判决书已经发生法律效力。依照该判决：王双双犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2018年5月11日止），并处罚金人民币五千元。因被执行人王双双未依法履行该刑事判决书确定的财产刑。本院刑事审判庭向执行局移送执行，要求被执行人履行刑罚。2018年1月24日，本院立案受理。本案在执行过程中，1.本院于同年3月5日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.同年1月30日，本院分别通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3.执行过程中，本院于同年1月24日发出限制被执行人消费令，限制被执行人王双双高消费及非生活或者经营必需的有关消费；4.本院于同年5月2日委托宿迁市宿城区人民法院协助查询被执行人名下的房产登记及调查社区信息。根据宿迁市宿城区人民法院于同年5月16日反馈的查询结果，未查找到被执行人有可供执行的房产等。5.执行过程中，本院于同年6月4日将被执行人王双双纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.同年4月9日、6月4日，本院通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，财产刑作为刑罚的一部分，应当予以执行到位。罚金的实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人具有可供执行的财产。因此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）苏12刑终354号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰代理审判员  范春忠代理审判员  沈井春二〇一八年六月六日书 记 员  王金晨
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0705民催6号申请人定州市清风鹏飞通讯器材经销部，住所地河北省定州市清风店镇连仲村。经营者马仕红。申请人定州市清风鹏飞通讯器材经销部申请公示催告一案，本院于2018年3月15日立案后，依法于2018年4月4日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人持有的号码为3140005130407737，出票日期为2017年8月3日，到期日为2018年2月3日，票面金额为50000元，付款行为潍坊农商银行，出票人为潍坊市鼎茂物业管理有限公司，收款人为潍坊鼎信建筑安装配套工程有限公司、持票人为定州市清风鹏飞通讯器材经销部的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人定州市清风鹏飞通讯器材经销部有权向付款人请求支付。申请费100元、公告费1200元，由申请人定州市清风鹏飞通讯器材经销部负担。审判长  王庆胜审判员  李爱伟审判员  韩 磊二〇一八年六月二十五日书记员  赵曙光
河北省安平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀1125刑初161号 公诉机关安平县人民检察院。 被告人张子达，男，1988年6月18日出生于河北省安平县，汉族，小学文化，农民，住安平县。因本案于2018年3月27日被刑事拘留，4月3日释放,同年4月4日被取保候审。 安平县人民检察院以安检公诉刑诉〔2018〕154号起诉书指控被告人张子达犯危险驾驶罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员张旭、代理检察员靳静出庭支持公诉，被告人张子达到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月26日20时许，被告人张子达酒后驾驶载有张某的冀Ｔ×××××小型汽车，在安平县境内沿保衡路回家行驶至刘口检查站时，被安平县公安交通警察大队执勤民警当场查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验，张子达检血中检出乙醇成分，其含量为87.69ｍｇ／100ｍＬ，已超过了80ｍｇ／100ｍｌ的醉酒标准，属于醉酒驾驶。 另查明，被告人张子达到案后如实供述了其犯罪事实。 上述事实，被告人张子达在开庭审理过程中亦无异议，并有安平县公安交通警察大队查获经过及发破案经过、驾驶人（张子达）查询结果单、机动车（冀Ｔ×××××）查询结果单、证人张某的证言、现场检测结果、抽取血样登记表、衡水市公安局物证鉴定所衡公物鉴（毒）检字【2018】0472号法医毒物检验报告、被告人张子达的户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张子达违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张子达到案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人张子达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱慧卿 二〇一八年六月十二日 书记员  汪圣伟
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0525民初1841号 原告：陈双燕，男，1968年7月9日出生，汉族，住永春县。 被告：陈春金，男，1992年12月6日出生，汉族，住永春县。 原告陈双燕与被告陈春金民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈双燕到庭参加诉讼，被告陈春金经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈双燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈春金偿还原告借款18000元及自起诉之日起至还款之日止按月利率2%计算支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月1日，被告陈春金因生意需要资金向原告陈双燕借款18000元，约定借款利息按月利率2.5%计算，未约定借款期限。同日由被告陈春金出具借条一张交由原告收执。嗣后，经原告催讨，被告未能偿还借款。为了维护原告的合法利益，原告因此提起诉讼，请求以诉求裁处，以维护原告权益。 陈春金未作答辩也未提交任何证据材料。 原告陈双燕围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件一张、借条原件一张，因被告陈春金未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告陈春金因缺乏资金周转于2017年6月1日向原告借款18000元，双方约定利息按月利率2.5%计算，未约定还款期限，被告陈春金出具借条交原告收执。经原告催讨，被告未能偿还该笔借款，也未支付利息，致原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告陈双燕提交的借条为据，事实清楚，证据充分，应予认定。原告陈双燕请求陈春金偿还向其所借款项18000元，符合法律规定。原告陈双燕请求被告陈春金按月利率2%计算支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，故原告陈双燕请求依法应予支持。被告陈春金经本院合法送达应诉材料、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，原告陈双燕的请求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 陈春金应在本判决发生法律效力后十日内偿还陈双燕借款18000元及其自2018年5月16日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费250元，减半收取计125元，由陈春金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄永煌 二〇一八年六月十三日 书记员  李渊源 附：一、本案主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 4- 5-
潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0705民催14号申请人江苏锐华化工装备股份有限公司，住所地江苏省南京市白下区科巷1号1505室。法定代表人秦松，经理。申报人江苏长江商业银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市人民中路37号。负责人宋青春，行长。申请人江苏锐华化工装备股份有限公司因号码为3130005229576373，出票日期为2017年11月13日，到期日为2018年5月13日，票面金额为1300000元，付款行为齐商银行潍坊分行，出票人为山东隆惠农资有限公司，收款人为山东久上农资有限公司银行承兑汇票丢失，向本院申请公示催告。本院于2018年5月10日立案后，于2018年5月27日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。申报人已于规定的时间内向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：终结本院的公示催告程序。申请费100元、公告费900元，由申请人江苏锐华化工装备股份有限公司负担。审判员  王庆胜二〇一八年六月二十一日书记员  赵曙光
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018鲁1327民初3713号 申请人：莒南县祥盛新型建材有限公司，住所地莒南县板泉镇小官庄村。 法定代表人：纪凡标，总经理。 被申请人：潘大奎，男，1968年5月25日出生，住莒南县。 被申请人：刘来，男，1974年4月20日出生，住莒南县。 被申请人：山东临沂水利工程总公司，住所地临沂市水田路159号。 法定代表人：刘夫江。 申请人莒南县祥盛新型建材有限公司与被申请人潘大奎、刘来、山东临沂水利工程总公司买卖合同纠纷一案，申请人莒南县祥盛新型建材有限公司于2018年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。申请人莒南县祥盛新型建材有限公司以安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：2060204852018000657）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘大奎、刘来、山东临沂水利工程总公司在莒南县大店镇财政所的到期债权72万元；在冻结期间，不得对本案被申请人清偿，若要求偿付，由山东省莒南县人民法院提存该款项；冻结期限为两年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一八年六月二十一日 书记员  李 辉
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1302民初1869号原告:张跟洋,男,1971年8月11日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：程海春，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。被告:何从树，男，1971年8月22日出生，住宿迁市洋河新区。原告张跟洋与被告何从树买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张跟洋及其委托诉讼代理人程海春，被告何从树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张跟洋向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告欠款180900元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年被告向原告赊欠饲料，至2017年1月10日被告向原告出具欠条并口头约定尽快付款。后原告数次索要，被告至今未付。综上，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求依法判令。被告何从树辩称，我欠原告饲料款130000余元，因为当时结算时候多算了。本院经审理认定事实如下：2013年前，被告多次向原告购买鱼饲料，因未及时付清货款，2017年1月10日原被告重新结算，被告尚欠原告货款180900元，并出具欠条一张，载明“今欠到张跟洋2013年饲料款（￥180900元正）壹拾捌万零玖佰元正，欠款人：何从树，2017年1月10日”。后原告索要欠款未果，因而成诉。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原被告之间的买卖关系系双方真实意思表示，合法有效，原告凭被告出具的条据，要求被告偿还180900元货款于法有据，本院予以支持；被告辩称欠条多算了50000元，但原告不予认可，且被告亦无证据佐证，故本院对此辩称依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：被告何从树于本判决生效之日起十日内给付原告张跟洋货款180900元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1445元，由被告何从树负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  程国成二〇一八年六月五日书记员  张 梦法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执5496号 中国音像著作权集体管理协会、胡满洲： 申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人胡满洲侵害著作权纠纷一案，本院于2018年6月6日立案执行。经本院执行，上述被执行人已经履行本院作出的（2017）粤0604民初14312、14313、14314、14315、14316、14317、14318号民事判决书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月二十五日
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0208民初1205号 原告：河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行，住所地唐山市丰润区曹雪芹西道667号。 法定代表人：郑久三，该支行行长。 被告：唐山泰宝国际贸易有限公司，住所地唐山市丰润区17小区沿街商业108号。 法定代表人：于宝奎，总经理。 委托诉讼代理人：张颖，唐山市丰润区中兴法律服务所法律工作者。 被告：唐山市七星水泥制品有限公司，住所地唐山市丰润区七树庄镇谷新庄村北1里（102国道南侧）。 法定代表人：杨广苍，总经理。 委托诉讼代理人：邱唐生，河北民源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立春，河北民源律师事务所律师。 被告：于宝奎，男，1956年10月10日出生，汉族，住内蒙古满洲里市。 被告：王义珍，女，1959年10月27日出生，蒙古族，住内蒙古满洲里市。 河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行与唐山泰宝国际贸易有限公司、唐山市七星水泥制品有限公司、于宝奎、王义珍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。诉讼中，原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行以唐山市七星水泥制品有限公司已履行了担保责任为由，于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，唐山市七星水泥制品有限公司履行了担保责任，河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行撤诉。 案件受理费60800元，减半收取30400元，由原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行负担。 审判员  杨柏树 二〇一八年六月五日 书记员  王 颖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执36号之一 申请执行人谭尚斌，男，1966年4月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人樊文劲，男，1969年11月6日出生，汉族，住广东省台山市。 关于谭尚斌与樊文劲民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）粤0604民初7886号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人樊文劲应向申请执行人谭尚斌偿还借款本金300000元及利息；案件受理费2945元、财产保全费2050元，合计4995元，由樊文劲负担4900元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年1月2日立案执行，本案执行费4580元。 在执行过程中，本院向本辖区内有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已将被执行人樊文劲列入失信被执行人名单，并向其发送限制高消费令。申请执行人方面亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执36号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎健敏 审判员  钟松毓 审判员  蓝 江 二〇一八年六月十二日 书记员  李泽寰
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1327民初1819号 申请人：闫加香，女，汉族，1952年5月25日出生，居民，住莒南县。 被申请人：刘艳红，女，汉族，1970年11月2日出生，居民，住莒南县。 被申请人：陈伟，男，汉族，1973年5月18日出生，居民，住莒南县。 闫加香与刘艳红、陈伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人闫加香于2018年6月15日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法保全被申请人名下的财产，申请人以安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：2060204852018000647）提供担保。 本院认为，申请人闫加香的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘艳红与陈伟共同所有的位于莒南县，房产证号为：临房权证莒南字第：7701102112号，查封期限三年。 二、冻结被申请人陈伟在中国农业银行股份有限公司莒南县支行62×××79账户存款200000.00元。冻结期限一年。 需要续行查封冻结的，应当在查封冻结期限届满十日前向本院提出续行查封冻结的书面申请；履行义务后应当申请解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一八年六月十五日 书记员  张景飞 此案关联（2018）鲁1327执保842号
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1204执2496号申请执行人章诗荣，男，1967年9月24日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人李旭林，男，1969年4月30日生，汉族，住泰州市。申请执行人章诗荣申请执行被执行人李旭林民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月3日作出的（2013）泰姜顾民初字第0016号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：李旭林于判决生效后十日内返还章诗荣借款34000元。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请人向本院申请执行，本院于2017年10月25日立案受理。在执行过程中，1.本院于2017年10月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2017年11月4日通过“全国网络执行查控系统查询被执行人李旭林的银行存款、证券、股权、车辆等情况，根据查询反馈信息，未发现被执行人李旭林名下有可供执行的银行存款、证券、股权、车辆。3.本院于2017年11月12日向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人李旭林名下的不动产登记信息，根据查询反馈信息，未发现被执行人李旭林有不动产登记信息。4.执行过程中，本院于2018年3月9日将被执行人李旭林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2018年5月3日再次通过“全国网络执行查控系统查询被执行人李旭林的银行存款、证券、股权、车辆、等情况，根据查询反馈信息，仍未发现被执行人李旭林名下有可供执行的银行存款、证券、股权、车辆。6.在执行过程中，本院到被执行人公司住所地的村民委员会进行人员下落、财产等调查，经查被执行人李旭林早已躲债外出，具体处所不明，亦未能发现其有财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2013）泰姜顾民初字第0016号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年六月五日书记员  钱 煜
广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5281民初1061号原告：汕头市三兴燃料有限公司，住所地：汕头市潮阳区和平镇里美工业区。法定代表人：吴楚坚，经理。委托诉讼代理人：李洁芝、陈若芝，均系广东本力律师事务所律师。被告：陈泽彬，男，1979年8月14日出生，汉族，住广东省普宁市。原告汕头市三兴燃料有限公司诉被告陈泽彬买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告汕头市三兴燃料有限公司的委托诉讼代理人陈若芝到庭参加诉讼，被告陈泽彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汕头市三兴燃料有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告陈泽彬付还原告货款2705682.9元及支付逾期利息(利息的计算：以2705682.90元为基数，从起诉之日起，至被告实际还清欠款之日止，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计算)；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：从2015年开始，被告多次向原告购买煤炭中卡粉。2016年11月30日、2017年12月7日、2018年4月30日，被告在《客户提货对账单》上签名确认结欠原告货款。截至2018年4月30日，被告累计结欠原告货款2705682.9元。此后原告多次向被告催讨货款，被告都没有履行还款义务。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.原告的《营业执照》、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各1份，证明原告汕头市三兴燃料有限公司的民事诉讼主体资格。2.被告的《户籍证明》1份，证明被告的民事主体资格。3.《客户提货对账单》3份，证明被告结欠原告货款2705682.9元的事实。被告陈泽彬没有答辩，也没有向法庭提供证据。经开庭审理，被告陈泽彬无到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告提供的证据及起诉事实予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告陈泽彬在《客户提货对账单》上签名确认结欠原告汕头市三兴燃料有限公司货款2705682.9元的事实清楚，证据充分，予以认定。现原告起诉请求被告陈泽彬付还货款，理由充分，予以支持。原告请求被告支付逾期利息，虽然没有约定，可按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计算，从起诉之日起计至还清货款之日止。被告陈泽彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈泽彬应于本判决生效之日起5日内付还原告汕头市三兴燃料有限公司货款2705682.9元并支付逾期利息（自2018年5月18日起至还清货款之日止，按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14223元，保全费5000元，合共19223元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审判员  秦瑞雪二〇一八年六月二十五日书记员  叶丹敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执1614号之二 申请执行人佛山市禅城区亿耀针织厂，住所地广东省佛山市禅城区朗沙路9号内织造车间自编C座三楼东边，注册号440602600428483。 经营者陶家杰。 被执行人佛山市捷泰经贸有限公司，住所地广东省佛山市同济路66号同济广场A座802、804，统一社会信用代码91440604707946158P。 法定代表人周翠金。 被执行人黄祐秋，男，汉族，1971年11月12日出生，住广东省高要市。 被执行人李静宜，女，汉族，1976年11月23日出生，住广东省佛山市南海区。 关于佛山市禅城区亿耀针织厂与佛山市捷泰经贸有限公司、黄祐秋、李静宜买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）粤0604民初706号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄祐秋、李静宜应向申请执行人佛山市禅城区亿耀针织厂连带清偿货款375454元及利息，佛山市捷泰经贸有限公司对上述债务在83125.52元的范围内承担清偿责任；案件受理费7036元，财产保全费520元，合计7556元，由黄祐秋、李静宜共同负担5848元，佛山市捷泰经贸有限公司负担1580元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年2月5日立案执行，本案执行费5643元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人佛山市捷泰经贸有限公司84705.52元，该公司应履行的支付义务已全额履行，本院依法屏蔽了该公司作为被执行人。本院还轮候查封了被执行人李静宜名下的粤Ｙ×××××号牌车辆，但由于是轮候查封且不知道该车辆的具体位置，因此暂时无法处理。另外，本院向本辖区内有关银行、房管、国土等单位询查被执行人黄祐秋、李静宜财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人黄祐秋、李静宜列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人方面亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执1614号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎健敏 审判员  钟松毓 审判员  蓝 江 二〇一八年六月十四日 书记员  蔡承忠
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1204执2482号申请人:江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行,组织机构代码58663117-5。法定代表人：刘勇,住泰州市姜堰区。被执行人:泰州市永固大理石厂,组织机构代码79457838-0法定代表人：刘俊胜,住泰州市姜堰区。被执行人:江苏久源管业有限公司,组织机构代码68832640-3。法定代表人：刘林,住泰州市姜堰经济开发区。被执行人:朱芳梅,女性,1980年2月24日出生,汉族,住泰州市姜堰区。被执行人:刘林,男性,1967年11月28日出生,汉族,住泰州市姜堰区。被执行人:刘俊胜,男性,1981年2月4日出生,汉族,住泰州市姜堰区。本院在执行江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行与泰州市永固大理石厂、江苏久源管业有限公司、朱芳梅、刘林、刘俊胜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行于2018年6月25日向本院出具申请书，请求撤回本院（2015）泰姜开商初字第00092号民事判决书的本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）苏1204执2482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年六月二十五日书记员  邵华健
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1202民初1605号原告：郭超超，男，1990年5月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：孙元凯，安徽黄淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，安徽黄淮律师事务所实习律师。被告：耿庆雷，男，1976年6月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：丁兵，阜阳市颍州区王店镇法律服务所法律工作者。原告郭超超与被告耿庆雷买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法进行审理。原告郭超超向本院提出诉讼请求：1、依法撤销原被告所签订的二手车买卖合同，判令被告返还购车款175000元并赔偿原告经济损失5000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月14日，原告在“中国车之都”微信群看到被告发的车辆买卖信息，称有一辆帕萨特轿车需要出售，并发布了车辆照片、价格等。原告看到后，感觉车辆和价格合适，即与被告联系确认车辆的信息，当日双方通过管理员签订了电子合同。合同载明“车辆出厂日期、上牌日期、发动机号码、车架号码、行驶公里数为7000公里，价格为175000元，车况详细描述为左前、右前叶子板、机盖三处单纯补漆，全车原版，螺丝未动，无原则性事故，随时过户状态，卖方保证此车无事故无泡水！否则退车卖方承担因此产生的所有费用”。合同签订后，原告于2018年3月15日通过工商银行将购车款汇入被告6214837833054103账户。2018年3月15日上午，原告让朋友帮忙到被告二手车行验车提车。当日下午，原告驾驶购买的车辆时，感觉副驾驶的座椅电动调节失灵，遂到宿州市海昌大众汽车4Ｓ店进行质保，该4Ｓ店经检查后告诉原告：车辆不属于质保范围，理由是车辆出过大的事故，安全气囊都弹出过。原告立即与被告联系，当日赶到被告处与其交涉，被告此时才承认车辆确实出过大事故，但是说上家卖给他的时候就是这样的，他愿意协助原告找上家，上家如果退钱，他就退钱。经多次交涉无果。原告到宿州市鑫旺二手车鉴定评估有限公司委托鉴定，经鉴定该车确为事故车，车价仅为62000元。综上，被告采取欺诈手段，故意隐瞒事故车的事实，造成原告经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。本院经审查认为：原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。郭超超虽然提供了就涉案车辆买卖与耿庆雷于2018年3月14日的网签协议，但没有提供出耿庆雷对该协议认可的证据。耿庆雷就同一部涉案车辆买卖，提供的书面车辆转让协议是其以阜阳市世豪汽贸有限公司名义作为出卖方与李春龙作为买受方签订的。该转让协议签订后，该车辆便过户到李春龙名下，有郭超超提供的临时行驶车号牌记载为证。郭超超称李春龙是受其委托，代其与耿庆雷签订车辆买卖协议，也未向本院提供相关的证据予以证明。对郭超超向耿庆雷银行账户汇款175000元，耿庆雷称系郭超超代李春龙交付的购车款。综上所述，郭超超与本案没有直接利害关系，不是本案适格的原告，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回郭超超的起诉。如不服本裁定，可在裁书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨占伟二〇一八年六月十三日书记员  孟 斐本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执2075号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号,统一社会信用代码914406008935299478。 负责人林耸。 被执行人潘存连，女，侗族，1986年9月7日出生，住贵州省三穗县。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行申请执行潘存连信用卡纠纷一案，本院（2017）粤0604民初3925号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人潘存连应向申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金65930.52元及利息等。因被执行人潘存连未履行该生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、房管、国土、车管等单位询查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。执行中，本院已将被执行人潘存连列入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执2075号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯文彪 审判员  王德华 审判员  **日 二〇一八年六月六日 书记员  张国洪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)冀0828执569号 申请执行人宋玉芸，女，1971年12月20日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人承德德华建筑安装有限公司（以下简称德华公司），住所地河北省承德市双滦区滦河镇喀喇河屯小区二期8#楼-1-101A号楼。 法定代表人张文德，职务经理。 关于宋玉芸与德华公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）围民初字第2537号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人德华公司至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。现查被执行人德华公司在处有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 对被执行人德华公司在的工程款元予以冻结。冻结期间，停止支付。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志新 审判员  窦永海 审判员  郑国杰 二〇一八年六月六日 书记员  李德志
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保483号张振：本院在审理你与盘永昆买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2018年5月31日查封了盘永昆名下车牌号为苏Ｆ×××××机动车（宝马牌）一辆，查封时间自2018年5月31日至2020年5月30日。2、关于你提供的盘永昆名下位于通州区川姜镇三合口村厂房的财产线索，经南通市通州区不动产登记交易中心反馈，盘永昆名下无不动产登记信息，故未能保全。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年六月十一日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1203民初1435号 原告：谭千春，男，1974年10月3日出生，汉族，户籍所在地四川省万县，暂住所在地江苏省苏州市吴中区。 原告：何兰平，女，1976年3月3日出生，汉族，户籍所在地四川省万县市五桥区，暂住所在地江苏省苏州市吴中区，两原告系夫妻关系）。 两原告共同委托诉讼代理人：尹维田，颍东区新华法律服务所法律工作者。 被告：朱坤三，男，1968年2月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。 原告谭千春、何兰平与被告朱坤三追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人尹维田到庭参加诉讼，被告朱坤三经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭千春、何兰平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付两原告劳务工资31700元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系包工老板。2012年至2014年间，两原告受被告雇用，随被告在苏州、泰州等承包工地上干活，截止2014年1月28日经结算后，被告欠两原告劳务工资35700元，并出具欠条一张。此后经两原告催要，被告于2015年年底支付2000元，2018年2月支付2000元，至今还尚欠两原告劳务工资31700元未支付，无奈诉讼至法院。 原告谭千春、何兰平为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：1、两原告流动人口信息及被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2、欠条一张，证明被告欠两原告劳务工资35700元的事实；3、原、被告微信聊天记录，证明原告向被告多次索要劳务工资，被告只给了4000元，下欠款又多次索要至今未果的事实。 被告朱坤三未提交书面答辩意见，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告经常在外地承包工程。2012年至2014年间，两原告受被告雇用，随被告在苏州、泰州等承包工地上干活，截止2014年1月28日经结算后，被告欠两原告劳务工资35700元，并出具欠条一张，内容为“今朱坤三承建泰州市华润万家工程木工组欠民工谭千春、何兰平夫妻俩工资￥35700、00元大写叁万伍仟柒佰元整。欠款人朱坤三、欠款日期：2014、1月28日”。此后被告于2015年年底支付2000元，2018年2月支付2000元，至今尚欠两原告劳务工资31700元未支付。 上述事实有两原告提供的流动人口信息、被告身份证复印件、欠条一张、原、被告微信聊天记录及原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告雇佣两原告在其承包的工地上干活，至今尚欠两原告劳动报酬31700元，有被告出具的欠条及原告的陈述在案为凭，事实清楚，且被告未对原告主张作否定之答辩，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，两原告要求被告支付劳动报酬31700元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条的规定，判决如下： 被告朱坤三于本判决生效之日起十日内支付原告谭千春、何兰平劳动报酬款31700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告朱坤三负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 李 艳 二〇一八年六月六日 书记员 王雯君 相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0703民初594号之一 本院2018年5月8日对原告黄培兰与被告福建省汇峰林业发展有限公司、林建安、李炜封合同纠纷一案作出的（2018）闽0703民初594号民事调解书中，文字上有错误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 在民事调解书第二页正文部分第三行与第四行间，将“原告黄培兰与被告福建省汇峰林业发展有限公司民间借贷纠纷一案”修改为“原告黄培兰与被告福建省汇峰林业发展有限公司、林建安、李炜封合同纠纷一案”。 审判员  李文华 二〇一八年六月十三日 书记员  林 雯 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执5494号 中国音像著作权集体管理协会、胡满洲： 申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人胡满洲侵害著作权纠纷一案，本院于2018年6月6日立案执行。经本院执行，上述被执行人已经履行本院作出的（2017）粤0604民初14312、14313、14314、14315、14316、14317、14318号民事判决书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月二十五日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1327民初3656号 申请人：刘桂梅，女，汉族，1953年11月17日出生，居民，住莒南县。 被申请人：石运国，男，汉族，1970年4月17日出生，居民，住莒南县。 刘桂梅与石运国其他案由一案，申请人刘桂梅于2018年6月13日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法保全被申请人名下的财产，申请人以安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：2060204852018000640）提供担保。 本院认为，申请人刘桂梅的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结刘桂梅丈夫李长庭生前在中国邮政储蓄银行莒南县支行60×××92账户存款24000.00元。冻结期限一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后应当申请解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一八年六月十三日 书记员  张景飞 此案关联（2018）鲁1327执保822号
湖北省监利县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)鄂1023民初1703号 原告:周治红 委托诉讼代理人：周律，湖北睿军律师事务所律师，特别授权代理。 被告:沈三女 被告:王世红 原告周治红诉被告沈三女、王世红买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年5月27日公开开庭进行了审理。原告周治红及其委托代理人周律、被告沈三女到庭参加了诉讼，被告王世红经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周治红向本院提出了如下诉讼请求：1、判令二被告共同向原告偿还货款42400元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告沈三女在监利县七根檀经营一家木材商行，被告王世红系该商行老板沈三女的业务员，负责与供货商接洽验货。2016年9月2日，原告按被告沈三女要求，从原告所在地林场向其供应一批木料，该批木料货款144570元，双方约定先验货付款后发货。被告沈三女派遣被告王世红来原告处验货确认后，被告沈三女通过银行转账的方式向原告支付90000元，扣除运费12200元，余款42400元未支付，因被告王世红出具了欠条一张，载明欠货款42400元，原告据此向被告交付了木材。后原告多次电话及来被告处亲自催讨货款未果，鉴于此，原告在万般无奈之下，提起诉讼，望判如前所请。 被告沈三女辩称，她没有跟原告有过联系，也没有要原告给她供货，没有要原告给她发货，她本人跟原告之间没有过任何联系，是王世红联系的，因为王世红帮她采买，她收到货验收了就付款，至于采买的事情王世红是如何联系的，她一概不知，所以，原告起诉的这件事与她无关。 被告王世红在举证期间未向本院提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：一、被告沈三女在监利县容城镇七根檀村经营一家木材商行，被告沈三女系该商行老板，王世红系沈三女的商行长期雇佣人员，负责商行的经营和木料采购。2016年9月2日，被告王世红按被告沈三女要求，向原告采购一批木料，该批木料价款144570元（双方实际按144600元结算），双方约定先验货付款后再发货。被告王世红经验收确认后，被告沈三女通过银行转账的方式向原告支付90000元，扣除运费12200元，余款42400元由被告王世红向原告出具了《欠条》一张，该《欠条》载明“总材款144570元-12200（运输费）﹦132400-汇90000﹦42400元，欠款人王世红”；二、被告沈三女、王世红与原告有过两次交易行为：第一次是被告沈三女、王世红一同去原告处进货，原告从两被告的行为方式判断，误认为两被告是夫妻关系；第二次是被告王世红单独在原告处进货，被告王世红在原告处验收清点货物后，确认货款为132400元，被告王世红告知被告沈三女，沈三女通过汇款的方式向原告支付了货款90000元，余款42400元，由被告王世红向原告出具了《欠条》。货物运至被告沈三女的木材商行后，承运人唐永红向被告沈三女催收货款，被告沈三女没有当即支付货款。随后被告王世红用被告沈三女的手机向原告通电话表示上述欠款由他负责偿还，被告沈三女用录音的方式记录了此次通话内容。但上述通话记录并未得到原告的认可，此后被告王世红亦未将拖欠的货款支付给原告；三、被告王世红确系被告沈三女的雇佣人员，长期在被告沈三女经营的商行从事管理、销售、进货等各项工作。被告沈三女则根据被告王世红的经营业绩给付其工资、费用；四、从原告与被告沈三女的交易过程来看，被告王世红在原告处购销木材是经过被告沈三女委托授权的代理行为。况且，被告王世红在原告处验收货物后，告知被告沈三女支付货款，被告沈三女则通过银行汇款的方式向原告支付了货款90000元，余款42400元由被告王世红出具《欠条》，上述交易行为符合交易习惯。根据《中华人民共和国民法通则》第一百六十二条的规定：代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。因此，上述欠款应由被告沈三女偿还。 本院认为：原告周治红与被告沈三女、王世红达成的买卖合同关系合法有效，应当受到法律的保护。被告王世红经被告沈三女授权后实施的代理行为，对被代理人沈三女具有法律效力，被代理人沈三女应当依约支付原告的货款。 综上所述，为维护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下： 一、由被告沈三女在本判决生效之日起十日内向原告周治红偿还货款42400元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费860元，由被告沈三女负担，公告费560元，由原告周治红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判长 王 石 审判员 何启国 审判员 陶守成 二〇一八年六月六日 书记员 龚文杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执2625号之一 被执行人林康琪，男，汉族，1991年11月16日出生，住广东省高州市。 关于被执行人林康琪犯贩卖毒品一案，佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06刑终997号刑事判决书已经于2017年10月30日发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币40000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2018年2月26日立案执行。 在执行过程中，本院向本辖区内有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已将被执行人林康琪列入失信被执行人名单，并向其发送限制高消费令。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执2625号案终结本次执行。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 彦 审判员 白东亚 审判员 **日 二〇一八年六月二十五日 书记员 蔡承忠
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2072民初1784号原告：中山市逸信机电工程有限公司，住所地广东省中山市港口镇兴港南路17号179卡。法定代表人：梁信忠，该司董事长。委托诉讼代理人：朱婉飘，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁君静，广东香山律师事务所律师。被告：中山八达龙投资有限公司，住所地广东省中山市小榄镇永宁教育路20号首层之一。法定代表人：李秋林，该司总经理。委托诉讼代理人：郑海洲，广东广诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁泳微，广东广诚信律师事务所律师。原告中山市逸信机电工程有限公司与被告中山八达龙投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告中山市逸信机电工程有限公司于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市逸信机电工程有限公司申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市逸信机电工程有限公司撤诉。案件受理费4430元，减半收取为2215元，由原告中山市逸信机电工程有限公司负担（原告中山市逸信机电工程有限公司已预交）。审判长  梁春燕审判员  伍执娟审判员  邝 羽二〇一八年六月六日书记员  王翠婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1302民初1405号原告:肖昂，男，1995年3月27日出生，住宿迁市洋河新区。被告：**军，男，1964年8月7日出生，住宿迁市洋河新区。第三人：季翠侠，女，1969年10月14日出生，住宿迁市洋河新区。原告肖昂与被告**军、第三人季翠侠赠与合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖昂，被告**军，第三人季翠侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖昂向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告100000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告和第三人于2016年1月26日登记离婚，离婚协议约定“1、婚后共有一处房产，位于宿迁市宿城区内财物归儿子肖昂所有；2、壹拾万元整（￥100000）存款归儿子肖昂所有”。现被告一直居住在该房屋中，致使原告没有地方住。现原告根据民诉法相关规定提起诉讼，请求法院依法判令。被告**军辩称，原告所述不属实，房子已经给原告了，原告结婚我花了十几万，所以十万元已经给他花费了。第三人季翠侠述称，希望被告将100000元给小孩，小孩结婚花钱是父母的义务。本院经审理认定事实如下：2016年1月26日，被告**军与第三人季翠侠登记离婚，离婚协议第二条第二款约定100000元存款归儿子肖昂所有。该100000元存款在被告处。2017年原告按照当地风俗举行婚礼，被告为原告的结婚支付原告配偶彩礼80000元，购买首饰费用10000元，为准备新房装修及其他花费不低于10000元。本院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案被告和第三人离婚协议约定将在被告处的100000元夫妻共同存款赠与原告，后虽然被告未将100000元直接交付给原告，但在2017年被告将该100000元用于原告结婚而花费。本院认为，父母无义务为成年子女结婚而支出费用，故该100000元被告以原告结婚花费而间接交付给原告，赠与义务已完成，原告的主张于法无据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告肖昂的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由原告肖昂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  程国成二〇一八年六月五日书记员  谢东秀
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1327民初3616号 申请人：李玲，女,1974年11月17日出生,汉族,居民，住莒南县经济开发区。 被申请人：临沂市中天建筑有限公司。住所地：临沂市河东区行政中心院内（河东区东兴路东侧）。 组织机构代码：74567441-3。 法定代表人：马凤龙。 申请人李玲与被申请人临沂市中天建筑有限公司其他纠纷一案，申请人于2018年6月19日向本院申请财产保全，请求保全被申请人临沂市中天建筑有限公司在临港经济开发区财政局的工程款93000元。担保人安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司以提供担保（保单号码：BH2060204852018000669）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人临沂市中天建筑有限公司在临港经济开发区财政局的工程款93000元，扣留期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一八年六月二十一日 书记员  李 辉 注：本案关联（2018）鲁1327执保857号。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执2884号 侯玮、陈海英、朱彩凤： 关于侯玮与陈海英、朱彩凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案执行，在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人陈海英名下所有的位于佛山市南海区桂城街道南港路11号富景花园汇景苑A、D座首层19号汽车位，拍卖款254674元已可覆盖申请人侯玮的债权150328元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月五日