广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初2029号 原告：何裕松，男，汉族，1978年4月17日出生，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：唐忠兴，广西吉强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢晓，广西吉强律师事务所实习律师。 被告：刘尚东，男，汉族，1968年7月20日出生，原住广西博白县新田镇广新路**房，现住南宁市青秀区。 被告：广西吉辉建设投资有限公司，住所地：南宁市青秀区长湖路**凤和花园******房。 法定代表人：李世志，总经理。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2017年3月3日 开庭时间：2018年6月11日 当事人到庭情况： 原告：委托诉讼代理人唐忠兴、谢晓到庭。 被告：刘尚东、广西吉辉建设投资有限公司未到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告刘尚东向原告归还借款本金3050000元；2、被告刘尚东向原告支付借款利息（利息计算：以3050000元为基数，自2013年8月1日起计至清偿之日止，按月息2%计算）；3、被告广西吉辉建设投资有限公司对上述第一、二项债务承担连带责任；4、本案全部诉讼费用由两被告承担。 事实认定 2013年8月1日，被告刘尚东向原告出具《借条》，载明：“今有借款人因急需资金，特向何裕松借款500000元，借款期限从2013年8月1日至2013年10月1日止，借款期限届满按时还款付息。通过银行转账方式转入以下指定账户480000元，现金20000元。”2013年8月14日，被告刘尚东向原告出具《借条》，载明：“今有借款人因急需资金，特向何裕松借款500000元，借款期限从2013年8月14日至2013年9月14日止，借款期限届满按时还款付息。通过银行转账方式转入以下指定账户500000元。”2014年4月15日，被告刘尚东向原告出具《借条》，载明：“今有借款人因急需资金，特向何裕松借款300000元，借款期限从2014年4月15日至2014年6月15日止，借款期限届满按时还款付息。现金为300000元。”2014年6月15日，被告刘尚东向原告出具《借条》，载明：“今有借款人因急需资金，特向何裕松借款200000元。”2014年5月25日，被告刘尚东向原告出具《借条》，载明：“今有借款人因急需资金，特向何裕松借款200000元，借款期限从2014年5月25日至2014年7月25日止，借款期限届满按时还款付息。现金为200000元。”2014年7月15日，被告刘尚东向原告出具《借条》，载明：“今有借款人因急需资金，特向何裕松借款350000元，借款期限从2014年7月15日至2014年10月15日止，借款期限届满按时还款付息。通过银行转账方式转入以下指定账户350000元。注：2014年6月18日转账100000元，共计450000元。”2014年8月12日，被告刘尚东向原告出具《借条》，载明：“今有借款人因急需资金，特向何裕松借款300000元，借款期限为2个月，借款期限届满按时还款付息。通过银行转账方式转入以下指定账户300000元。”2014年8月28日，被告刘尚东向原告出具《借条》，载明：“今有因急需资金，特向何裕松借款600000元，借款期限为2个月，借款期限届满按时还款付息。通过银行转账方式转入以下指定账户600000元。”2014年12月11日，被告刘尚东向原告出具《借款确认与还款计划》，载明：“出借人：何裕松，借款人：刘向东。借款人因工程继续资金周转，特向出借人借款，从2013年8月起至2014年8月底共借款11笔（本金3050000元），具体如下：1、2013年8月1日借款500000元；2、2013年8月14日借款500000元；3、2013年9月23日借款200000元；4、2013年9月25日借款100000元；5、2014年5月23日借款100000元；6、2014年5月28日借款100000元；7、2014年6月5日借款200000元；8、2014年6月18日借款100000元；9、2014年7月15日借款350000元；10、2014年8月12日借款300000元；11、2014年8月28日借款600000元。……综上，本金与利息至2014年12月30日欠396.80000元（305万+79.6万+12.2万=396.8万元）未付。双方对以上款项数目已核对清楚，经友好协商，借款人作出还款计划如下：一、于2015年11月15日前还款100万-200万元；二、于2015年2月30日前还清余款及利息……。” 庭审中，原告代理人陈述出借款项的构成如下：“2014年12月11日被告刘尚东向原告出具的借款确认与还款计划中明确列明了每一笔借款。1、2013年8月1日被告刘尚东出具借条，载明借款500000元，我方于8月2月转账460000元，交付现金40000元。2、2013年8月14日借条，载明借款500000元，我方于同日转账480000元，交付现金20000元。3、2014年4月15日借条，载明借到300000元，该借条为被告刘尚东补写的，我方是于2013年9月24日转账18.20000元至被告刘尚东儿子刘国源的银行账户，另于2013年10月8日现金交付7.80000元给被告刘尚东，除此之外还有40000元现金交付。4、2014年6月5日借条载明借款200000元，原告通过农业银行网银于当日转账200000元至被告刘尚东建设银行尾号为8342的账号。5、2014年5月25日借条载明借款200000元，我方于2014年5月23日转账支付100000元，2014年5月28日领取现金并交付100000元给被告刘尚东。6、2014年7月15日借条载明借款350000元，该借条上另外还注明了其在2014年6月18日收到我方借款转账支付100000元，因此我方在2014年6月18日转账100000元给被告刘尚东，在2014年7月15日转账借款350000元，具体详见证据目录一的证据3。7、2014年8月12日被告刘尚东出具借条款载明借款300000元，我方于当日通过农行网上银行转账支付300000元。8、2014年8月28日被告刘尚东出具借条载明借款600000元，我方于当日通过农行网上银行转账支付600000元。以上共计借款本金为3050000元。双方口头约定借款利息为月息4%，后在被告刘尚东向原告出具还款计算书中也可确认月息为4%。” 庭审中，原告确认被告于2014年11月3日向其支付借款利息100000元，此外未曾还本付息。 裁判理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提供的数份《借条》、银行流水及《借款确认与还款计划》等证据，可证明其与被告刘尚东之间存在民间借贷关系。除原告自认的被告刘尚东付息100000元之外，被告刘尚东未提供证据佐证曾偿还借款本金或支付过其他借款利息的事实。现原告主张要求被告刘尚东还借款本金3050000元，于法有据，本院予以支持。关于利息的计算，原告要求以3050000元为基数，从2013年8月1日起计息，于法无据，具体的利息应从每笔款项出借之日即被告刘尚东确认借款之日计息，具体为：1、关于2013年8月1日借款500000元的利息计算。从2013年8月1日起至2014年5月31日止的利息应为500000元×2%×10个月=100000元。被告刘尚东于2014年11月3日所付100000元足以支付至该段期间的借款利息。剩余利息计算应为：以500000元为基数，从2014年6月1日起计至被告刘尚东还清借款本金之日止，按月利率2%分段计算。2、关于2013年8月14日借款500000元的利息计算。以500000元为基数，从2013年8月14日起计至被告刘尚东还清借款本金之日止，按月利率2%分段计算。3、关于2013年9月23日借款200000元的利息计算。以200000元为基数，从2013年9月23日起计至被告刘尚东还清借款本金之日止，按月利率2%分段计算。4、关于2013年9月25日借款100000元的利息计算。以100000元为基数，从2013年9月25日起计至被告刘尚东还清借款本金之日止，按月利率2%分段计算。5、关于2014年5月23日借款100000元的利息计算。以100000元为基数，从2014年5月23日起计至被告刘尚东还清借款本金之日止，按月利率2%分段计算。6、关于2014年5月28日借款100000元的利息计算。以100000元为基数，从2014年5月28日起计至被告刘尚东还清借款本金之日止，按月利率2%分段计算。7、关于2014年6月5日借款200000元的利息计算。以200000元为基数，从2014年6月5日起计至被告刘尚东还清借款本金之日止，按月利率2%分段计算。8、关于2014年6月18日借款100000元的利息计算。以100000元为基数，从2014年6月18日起计至被告刘尚东还清借款本金之日止，按月利率2%分段计算。9、关于2014年7月15日借款350000元的利息计算。以350000元为基数，从2014年7月15日起计至被告刘尚东还清借款本金之日止，按月利率2%分段计算。10、关于2014年8月12日借款300000元的利息计算。以300000元为基数，从2014年8月12日起计至被告刘尚东还清借款本金之日止，按月利率2%分段计算。11、关于2014年8月28日借款600000元的利息计算。以600000元为基数，从2014年8月28日起计至被告刘尚东还清借款本金之日止，按月利率2%分段计算。对于原告主张利息的诉请超出上述范围的部分，本院不予支持。另，原告主张被告刘尚东系被告广西吉辉建设投资有限公司的实际控制人并据此要求其对被告刘尚东所欠借款本息的连带清偿责任，因缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 裁判结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘尚东应向原告何裕松偿还借款本金3050000元； 二、被告刘尚东应向原告何裕松支付借款利息（利息的计算：1、以500000元为基数，从2014年6月1日起计至被告刘尚东还清借款本金之日止，按月利率2%分段计算；2、以500000元为基数，从2013年8月14日起计至被告刘尚东还清借款本金之日止，按月利率2%分段计算；3、以200000元为基数，从2013年9月23日起计至被告刘尚东还清借款本金之日止，按月利率2%分段计算；4、以100000元为基数，从2013年9月25日起计至被告刘尚东还清借款本金之日止，按月利率2%分段计算；5、以100000元为基数，从2014年5月23日起计至被告刘尚东还清借款本金之日止，按月利率2%分段计算；6、以100000元为基数，从2014年5月28日起计至被告刘尚东还清借款本金之日止，按月利率2%分段计算；7、以200000元为基数，从2014年6月5日起计至被告刘尚东还清借款本金之日止，按月利率2%分段计算；8、以100000元为基数，从2014年6月18日起计至被告刘尚东还清借款本金之日止，按月利率2%分段计算；9、以350000元为基数，从2014年7月15日起计至被告刘尚东还清借款本金之日止，按月利率2%分段计算；10、以300000元为基数，从2014年8月12日起计至被告刘尚东还清借款本金之日止，按月利率2%分段计算；11、以600000元为基数，从2014年8月28日起计至被告刘尚东还清借款本金之日止，按月利率2%分段计算。）； 三、驳回原告何裕松对被告刘尚东的其他诉讼请求； 四、驳回原告何裕松对广西吉辉建设投资有限公司的诉讼请求。 本案受理费50109元，由被告刘尚东负担。 上述金钱给付债务，义务人应于本案前述裁判主文确定的履行期限届满之日止十日内履行完毕，逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  钟 凯 人民陪审员  黎小活 人民陪审员  马卓卓 二〇一八年六月十一日 书 记 员  熊志伟