河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0722民初2557号原告：周贵云，男，1968年10月18日出生，汉族，住河北省康保县。原告：黄云，男，1972年2月9日出生，汉族，住河北省张北县。共同委托诉讼代理人：张国庆，张北县张北镇法律服务所法律工作者。被告：边占军，男，1974年8月20日出生，汉族，住河北省康保县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司张家口中心支公司,住所地河北省张家口市桥东区纬三路6号世纪豪园20号楼辽海国际大厦12层001-003、013-014。负责人：师清华，该公司经理。被告：吴卫松，男，1980年2月6日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司，住所地赵县自强路17号。负责人：刘军，该公司经理。委托诉讼代理人：管中华，该公司法律顾问。原告周贵云、黄云与被告边占军、安盛天平财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称安盛财险张家口中心支公司）、吴卫松、中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司（中保财险赵县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周贵云、黄云及其共同委托诉讼代理人张国庆、被告边占军、中保财险赵县支公司委托诉讼代理人管中华到庭参加诉讼，被告吴卫松、被告安盛财险张家口中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周贵云、黄云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等各项损失暂定60000元，诉讼过程中，周贵云变更诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费等各项损失共计58542.08元，黄云变更诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费等各项损失共计22210.74元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月28日7时20分许，边占军驾冀Ｇ×××××2号小型普通客车由西向东行驶至张家口市察北管理区460县道宇宙营乡宇宙营路段时，与前方吴卫松头东尾西停放在路边冀Ａ×××××6冀Ａ×××××挂号重型半挂货车发生碰撞，造成边占军、赵登兵、周贵云、张凤平、黄云、何海、任树元受伤，两车不同程度损坏。该事故经张家口市公安局察北分局交巡警大队作出察公交认字[2017]第00000027号道路交通事故认定书，认定边占军、吴卫松分别承担这起事故的同等责任，乘车人赵登兵、周贵云、张凤平、黄云、何海、任树元无责任。为维护我们的合法权益，诉至法院，请法院依法裁判。边占军辩称，对事故发生经过及责任承担无异议。周贵云、黄云的损失应由保险公司进行赔偿，不足部分由我承担。中保财险赵县支公司辩称冀Ａ×××××6半挂牵引车在我公司投保交强险和100万的商业三者险，事故发生在保险期限内，对周贵云、黄云的损失我公司按照事故责任划分进行赔付。吴卫松未作答辩。安盛财险张家口中心支公司辩称，边占军所有冀Ｇ×××××2号小型普通客车在我公司投保交强险、车辆损失险、第三者责任险且不计免赔，未投保车上人员险，故我公司对黄云、周贵云的损失不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年8月28日7时20分许，边占军驾冀Ｇ×××××2号小型普通客车由西向东行驶至张家口市察北管理区460县道宇宙营乡宇宙营路段时，与前方吴卫松头东尾西停放在路边冀Ａ×××××6冀Ａ×××××挂号重型半挂货车发生碰撞，造成边占军、赵登兵、周贵云、张凤平、黄云、何海、任树元受伤，两车不同程度损坏。该起事故经张家口市公安局察北分局交巡警大队作出察公交认字[2017]第00000027号道路交通事故认定书，认定边占军、吴卫松分别承担这起事故的同等责任，乘车人赵登兵、周贵云、张凤平、黄云、何海、任树元无责任。吴卫松冀Ａ×××××6半挂牵引车所有人，该车辆在中保财险赵县支公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额为1000000元且不计免赔率商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。边占军冀Ｇ×××××2号小型普通客车所有人，该车辆在安盛财险张家口中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额为300000元且不计免赔率商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事发当日，周贵云入住张北县医院治疗，2017年9月9日出院，支出医疗费17523.68元，同日，又入住河北北方学院附属第一医院治疗，2017年9月21日出生，支出医疗费13206.1元。2017年10月9日，在河北北方学院附属第三医院检查，支出检查费648元；2017年10月10日，在河北北方学院附属第一医院支出医疗费668.40元；2017年11月27日，在河北北方学院附属第一医院支出医疗费609.50元；2017年10月23日，在河北北方学院附属第一医院支出医疗费730.40元，以上合计33386.08元。事发当日，黄云入住张北县医院治疗，2017年9月10日出院，支出医疗费5618.82元。周贵云、黄云系农村居民。边占军先行赔付周贵云5000元。本院认为，当事人有辩论并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，吴卫松、安盛财险张家口中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中的陈述、质证和辩论等诉讼权利，但不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。中保财险赵县支公司作冀Ａ×××××6半挂牵引车的保险人，对周贵云、黄云的合法损失，首先应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿，因张凤平、赵登兵另案起诉中保财险赵县支公司，且周贵云、黄云、张凤平、赵登兵的损失已明显超过交强险的赔偿限额，故中保财险赵县支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内足额进行赔偿，赔偿原则按照周贵云、黄云、张凤平、赵登兵的损失比例进行赔付，不足部分由中保财险赵县支公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内和边占军分别按照责任比例50%进行赔付。冀Ａ×××××6半挂牵引车投有的交强险及商业三者险足以赔付周贵云、黄云，吴卫松不再承担赔偿责任。周贵云、黄云的损失不属于安盛财险张家口中心支公司所承保的保险赔偿范围，故安盛财险张家口中心支公司不承担赔偿责任。根据有关法律规定及本案的证据，本院对周贵云、黄云在本次事故中的各项损失认定如下：一、周贵云的损失，1、医疗费33386.08元，周贵云提供的医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用清单，真实合法，且相互印证，系因该起事故受伤后治疗所发生，予以支持。金额为412.8元的德仁堂张北兴华东路店二张购药单，不具有合法性，本院不予支持。2、住院伙食补助费，结合周贵云提供的诊断证明、住院病历，对其主张的住院伙食补助费750元（30元/天×25天）予以支持。3、营养费，周贵云未提供证据予以佐证，中保财险赵县支公司认可按照住院期限并依据30元/天标准同意赔偿，故周贵云的营养费应为750元（30元/天×25天）。4、护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准100元/人?天，结合住院病历，其护理费应为2500元（100元/人·天×1人×25天）。5、误工费，周贵云未提供证据证明其误工期限，中保财险赵县支公司认可误工期限3个月，参照2017年度河北省交通事故人身损害赔偿相关数据农、林、牧、渔业行业标准60.24元/天，周贵云的误工费应为5421.6元（60.24元/天×90天）。6、周贵云主张交通费3000元，未能提供相应证据予以佐证，结合其治疗的实际情况，酌情支持1000元。二、黄云的损失，1、医疗费5618.82元，黄云提供的医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用清单，真实合法，且相互印证，系因该起事故受伤后治疗所发生，予以支持。2、住院伙食补助费，结合住院病历，对黄云主张的住院伙食补助费390元（30元/天×13天）予以支持。3、营养费，根据黄云的诊断证明，对其主张的营养费390元（30元/天×13天）予以支持。4、护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准100元/人?天，结合住院病历，黄云的护理费应为1300元（100元/人·天×1人×13天）。5、误工费，参照2017年度河北省交通事故人身损害赔偿相关数据农、林、牧、渔业行业标准计算误工费8011.92元（60.24元/天×133天），结合黄云的诊断证明，予以支持。6、黄云主张交通费500元，未能提供相应证据予以佐证，结合其治疗的实际情况，酌情支持100元。周贵云的损失认定为：医疗费33386.08元、住院伙食补助费750元、营养费750元、护理费2500元、误工费5421.6元、交通费1000元，以上共计43807.68元。黄云的损失认定为：医疗费5618.82元、住院伙食补助费390元、营养费390元、护理费1300元、误工费8011.92元、交通费100元，以上共计15810.74元。另查明，另案原告张凤平的损失为：医疗费20833.84元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、护理费7200元、误工费8204.4元、残疾赔偿金61096元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费37080元、交通费300元、鉴定检查费150元、鉴定费2200元，共计142374.24元。另案原告赵登兵的损失为：医疗费167999.07元、住院伙食补助费1290元、营养费2700元、护理费10800元、误工费15064元、残疾赔偿金134411.2元、被扶养人生活费20847.2元、交通费800元、精神损害抚慰金6600元、鉴定检查费3096元、共计363607.47元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿周贵云医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1475.61元｛10000元×[（33386.08元+750元+750元）÷（33386.08元+750元+750元+5618.82元+390元+390元+20833.84元+510元+1800元+167999.07元+1290元+2700元）]｝，在死亡伤残赔偿限额内赔偿周贵云护理费、误工费、交通费共计3031.41元｛110000元×[（2500元+5421.6元+1000元）÷（2500元+5421.6元+1000元+1300元+8011.92元+100元+7200元+8204.4元+61096元+3000元+37080元+300元+10800元+15064元+134411.2元+20847.2元+800元+6600元）]｝，以上合计4507元（取整至元）；二、中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿黄云医疗费、住院伙食补助费、营养费共计270.66元｛10000元×[（5618.82元+390元+390元）÷（33386.08元+750元+750元+5618.82元+390元+390元+20833.84元+510元+1800元+167999.07元+1290元+2700元）]｝，在死亡伤残赔偿限额内赔偿黄云护理费、误工费、交通费共计3198元｛110000元×[（1300元+8011.92元+100元）÷（2500元+5421.6元+1000元+1300元+8011.92元+100元+7200元+8204.4元+61096元+3000元+37080元+300元+10800元+15064元+134411.2元+20847.2元+800元+6600元）]｝，以上合计3469元（取整至元）；三、中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿周贵云剩余损失39300.68元（43807.68元-4507元）的50%，即19650元（取整至元）；四、中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿黄云剩余损失12341.74元（15810.74元-3469元）的50%，即6171元（取整至元）；五、边占军赔偿周贵云剩余损失39300.68元（43807.68元-4507元）的50%，即19650元（取整至元），已赔付周贵云5000元，尚需再赔付14650元；六、边占军赔偿黄云剩余损失12341.74元（15810.74元-3469元）的50%，即6171元（取整至元）；七、驳回周贵云、黄云的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1819元，减半收取910元，边占军负担336元，吴卫松负担336元，周贵云、黄云负担238元。周贵云、黄云预交的案件受理费1300元，予以退还1062元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 冯 海二〇一八年六月二十八日书记员 郭建伟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。