江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0115刑初12号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人黄莎，女。2016年5月因吸毒被行政拘留二日；2016年12月因犯容留他人吸毒罪被判处拘役三个月，罚金人民币五千元，2017年1月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月21日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于南京市看守所。 辩护人叶飞，江苏德本律师事务所律师。 被告人卞某，男。因涉嫌犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪于2017年4月21日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 辩护人申汉江、孙凯，江苏维世德律师事务所律师。 江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2018]20号起诉书指控被告人黄莎犯贩卖毒品罪，被告人卞某犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员朱晓芬出庭支持公诉，被告人黄莎及其辩护人叶飞，被告人卞某及其辩护人申汉江、孙凯均到庭参加诉讼。审理中，公诉机关以需要补充侦查为由，于2018年4月2日建议本院对本案延期审理，同年5月2日补充侦查完毕，建议本院对本案恢复审理。现已审理终结。 江苏省南京市江宁区人民检察院指控： 一、贩卖毒品 2017年2月24日至4月18日，被告人黄莎先后4次在南京市秦淮区×××，通过快递邮寄的方式，将实际购价为人民币180元1克的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币200元1克的价格贩卖给被告人卞某，共计贩卖甲基苯丙胺（冰毒）30.51克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻谷”）10粒。具体犯罪事实分述如下： 1.2017年2月24日，被告人黄莎通过快递邮寄的方式，以人民币4800元的价格向被告人卞某贩卖甲基苯丙胺13克，甲基苯丙胺片剂10粒； 2.2017年3月某日，被告人黄莎通过快递邮寄的方式，以人民币1000元的价格向被告人卞某贩卖甲基苯丙胺3克； 3.2017年4月5日，被告人黄莎通过快递邮寄的方式，以人民币2000元的价格向被告人卞某贩卖甲基苯丙胺5克； 4.2017年4月18日，被告人黄莎通过快递邮寄的方式，以人民币2000元的价格向被告人卞某贩卖甲基苯丙胺9.51克。 2017年4月20日，被告人黄莎被公安机关抓获归案。 二、非法持有毒品 2017年4月20日，被告人卞某在南京市秦淮区长白街中通快递点接收黄莎通过快递邮寄过来的毒品时被公安机关查获，现场在快递内查获甲基苯丙胺19.02克。 三、容留他人吸毒 2017年4月某日，被告人卞某在位于南京市秦淮区×××的租住处内，容留黄莎、董某、吴某吸食甲基苯丙胺。 2017年4月20日，被告人卞某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了司法机关尚未掌握的容留他人吸毒事实。 公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为被告人黄莎贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人卞某非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克、容留他人吸食毒品，应当以非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪分别追究其刑事责任。被告人卞某系判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百四十八条、第三百五十四条、第六十九条的规定予以判处。 被告人黄莎对起诉书指控其贩卖毒品的事实和罪名均无异议，自愿认罪。 辩护人提出的辩护意见是：1、被告人黄莎归案后如实供述主要犯罪事实，构成坦白；2、被告人黄莎当庭自愿认罪，悔罪态度较好；3、被告人黄莎归案后有检举揭发行为，构成立功；4、本案涉案毒品用于吸食，未流入社会，被告人黄莎主观上没有明确的盈利目的，主观恶性较轻。建议判处被告人黄莎七年至八年有期徒刑。 被告人卞某辩称，对指控其非法持有毒品的数量有意见，其最后一次购买了10克冰毒，最多认定其非法持有10克冰毒。对指控其非法持有毒品罪的罪名没有意见，自愿认罪。对起诉书指控其容留他人吸食毒品的事实和罪名均无异议，自愿认罪。 辩护人提出的辩护意见是：一、关于非法持有毒品罪，1、被告人卞某主观上明确购买2000元即最多10克毒品，对超出的部分被告人卞某主观上无犯罪故意，客观上超出了控制范围，现有证据不能证实是被告人黄莎的上家送给被告人卞某的，不应认定为被告人卞某非法持有该部分毒品。2、起诉书指控被告人黄莎第四次贩卖给被告人卞某9.51克毒品，与指控被告人卞某非法持有19.02克毒品相互矛盾，只应认定被告人卞某非法持有9.51克毒品。3、涉案毒品是在公安机关控制下交付，未流入社会，不具有社会危害性。故被告人卞某不构成非法持有毒品罪，即使认定被告人卞某构成非法持有毒品罪，其构成坦白。二、关于容留他人吸毒罪，被告人卞某有自首情节，认罪认罚。 经审理查明： 一、贩卖毒品 2017年2月24日至4月18日，被告人黄莎先后4次在南京市秦淮区×××，通过快递邮寄的方式，将实际购价为人民币180元1克的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币200元1克的价格贩卖给被告人卞某，共计贩卖甲基苯丙胺30.51克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻谷”）10粒。具体事实分述如下： 1.2017年2月24日，被告人黄莎通过快递邮寄的方式，以人民币4800元的价格向被告人卞某贩卖甲基苯丙胺13克，甲基苯丙胺片剂10粒； 2.2017年3月某日，被告人黄莎通过快递邮寄的方式，以人民币1000元的价格向被告人卞某贩卖甲基苯丙胺3克； 3.2017年4月5日，被告人黄莎通过快递邮寄的方式，以人民币2000元的价格向被告人卞某贩卖甲基苯丙胺5克； 4.2017年4月18日，被告人黄莎通过快递邮寄的方式，以人民币2000元的价格向被告人卞某贩卖甲基苯丙胺9.51克。 2017年4月20日，被告人黄莎被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人黄莎在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人卞某的供述，证人董某、吴某的证言，书证发破案经过、抓获经过、快递单、通话记录、辨认笔录，物证检验报告等证据证实，足以认定。 二、非法持有毒品 2017年4月20日，被告人卞某在南京市秦淮区长白街中通快递点接收被告人黄莎通过快递邮寄过来的毒品时被公安机关查获，现场在快递内查获毒品甲基苯丙胺19.02克。 当日，被告人卞某被公安机关抓获归案，到案后如实供述非法持有毒品的主要事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的主要证据证实，本院予以确认。 1、被告人卞某以往的供述证实其四次向黄莎购买毒品的情况，其中2017年4月18日其给了黄莎2000元买10克冰毒，20日其拿快递时被抓，当场查获了20克左右的冰毒，其中10克是其的，另外的是黄莎的。 2、被告人黄莎以往的供述证实其通过邮寄方式四次向卞某贩卖毒品的情况，其中4月17日左右，卞某要买10克冰毒，收货地点是卞某家，卞某给其2000元。其联系了上家，随便报了一个收货人的名字，留的董某的联系电话，20日卞某问快递有没有到，其问了董某，董某讲到了，其让董某把快递信息发给卞某，后卞某拿快递时被抓了。 3、证人董某的证言证实，20日上午11点多钟，其手机来了一条快递信息，黄莎讲是卞某拿的冰毒，卞某听到后过来让其把单号给他，其给了他单号，卞某拿快递时出事了。 4、检查笔录、称重笔录、刑事摄影照片、视频资料证实，2017年4月20日上午，民警在南京市秦淮区长白街中通快递蹲点守候，11时许，卞某到该处取件，现场被抓获。民警对卞某所取的快递件（单号×××）进行拆件检查，发现快递件系一个灯具，灯罩内部夹有二袋冰毒疑似物，毛重计20.97克。 5、物流单、快递单证实，单号为×××的快递于2017年4月18日从南昌发出，19日到达南京，快递单收件人为李某，联系电话为187××××3361（董某手机号码），收件地址为南京市秦淮区×××。被告人卞某取快递时签本人姓名。 三、容留他人吸毒 2017年4月某日，被告人卞某在位于南京市秦淮区×××的租住处内，容留黄莎、董某、吴某吸食毒品甲基苯丙胺。 2017年4月20日，被告人卞某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了司法机关尚未掌握的容留他人吸毒的事实。 上述事实，被告人卞某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄莎的供述，证人董某、吴某等人的证言，书证发破案经过、抓获经过、水费数据表、刑事摄影照片、辨认笔录，现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄莎贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人卞某非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克、容留他人吸食毒品，其行为分别构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人卞某系判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人黄莎到案后检举揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，依法可以减轻处罚。被告人卞某到案后如实供述了司法机关尚未掌握的其容留他人吸毒的事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄莎犯贩卖毒品罪，被告人卞某犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人卞某到案后如实供述非法持有毒品的主要事实，可以从轻处罚。被告人黄莎有涉毒的前科劣迹，可酌情从重处罚。 关于辩护人提出的辩护意见，本院评判如下：被告人黄莎归案后仅供述了起诉书指控的第3、4笔贩卖毒品的事实，不应认定为如实供述主要犯罪事实，不构成坦白。被告人黄莎多次加价贩卖毒品，不应认定主观恶性和社会危害性小。故被告人黄莎的辩护人提出的第1、4点辩护意见不能成立，本院不予采纳；其提出的第2、3点辩护意见成立，本院予以采纳。 被告人卞某作为购毒者，接收贩毒者通过快递邮寄的方式交付毒品，签收后即对该快件实际控制、持有，应当按其实际控制、持有的数量认定非法持有毒品的数量。故辩护人提出的被告人卞某不构成非法持有毒品罪的辩护意见、被告人卞某对非法持有毒品数量提出异议的辩解意见均不能成立，本院不予采纳；辩护人提出的被告人卞某非法持有毒品构成坦白、容留他人吸毒有自首情节、认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳。 公诉机关提出的判处被告人黄莎有期徒刑七年至十年、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的判处被告人黄莎有期徒刑七年至八年的量刑建议不当，本院不予采纳。为了维护社会管理秩序，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百四十八条、第三百五十四条、第六十九条、第六十八条、第六十七条第一款、第三款、《最高人民法院》第一条的规定，判决如下： 被告人黄莎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币三万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2026年4月20日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 被告人卞某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年三个月，罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2018年7月20日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张扣成 人民陪审员  刘业萍 人民陪审员  俞显斌 二〇一八年六月二十六日 书 记 员  史兰兰