贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0102民初3274号 原告：勾文光，男，汉族，1937年2月28日生，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：彭华锋，贵州慧歆律师事务所律师，执业证号15201201410363436。 委托诉讼代理人：杨小龙，贵州慧歆律师事务所实习律师，实习证号2301170411121。 被告：陈美秀，女，汉族，1978年3月29日生，住贵州省息烽县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，地址在贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**。 法定代表人：王益锟，该公司总经理 委托诉讼代理人：胡菲，贵州黔翰律师事务所律师，职业证号15201201611697150。 委托诉讼代理人：刘柳，贵州黔翰律师事务所律师，职业证号15201201110139270。 原告勾文光与被告陈美秀、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告勾文光委托诉讼代理人彭华锋、杨小龙，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司委托诉讼代理人胡菲到庭参加诉讼，被告陈美秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告勾文光向本院提出诉讼请求：1、依法判决各被告在其责任范围内赔偿支付原告医疗费8903.40元、护理费6374.33元、鉴定费600元、住院伙食费2000元、营养费9000元、交通费500元，合计27377.73元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月19日16时50分许，原告步行至中环岳山隧道路口与被告驾驶贵Ａ×××××号小型车发生交通事故，造成原告受伤。该事故经贵阳市公安交通管理局南明分局认定，原告承担此次事故主要责任，被告陈美秀承担次要责任。原告后经贵州省骨科医院住院治疗诊断为跖骨骨折，右足第5趾远节趾骨骨折、右外踝骨骨折、全身多处皮肤软组织擦伤。经鉴定误工期120日、护理期60日、营养期90日。被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险内支付10000元后，其余赔偿费用尚未支付。原告故诉至法院，请求依法判决如前诉请。 被告陈美秀未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司辩称：1、对事故发生经过及责任划分无异议，原告承担事故的主要责任；2、因被告所驾驶的车辆在我司投保交强险和商业险，因此我司在交强险范围内分责分项承担赔付责任，超出部分在商业险范围内承担20%的赔偿责任；3、我司基于保险合同参与本次诉讼，并非本案的直接侵权人，不应承担本案的诉讼费和鉴定费；4、原告诉请的各项赔偿计算标准过高，我司在事故发生后已经垫付1万元医疗费，该费用应当从保险项额中扣除，且医疗费应当酌情扣减20%医保报销。 经审理查明，2017年7月19日16时50分许，原告勾文光步行至中环××路南岳山隧道路口横过道路时与被告陈美秀驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告勾文光受伤、贵Ａ×××××号车受损。本事故经贵阳市公安交通管理局南明区分局认定，原告勾文光负主要责任，被告陈美秀负次要责任。贵Ａ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。事故发生当日，原告即被送往贵州省骨科医院住院进行诊疗，花费急诊费用761.50元后，于当日转入该院住院治疗，住院20天后于2017年8月8日出院。出院诊断为：1、右足第5趾骨基底部骨折，2、右足第5趾远节趾骨骨折，3、右外踝骨骨折，4、全身多处皮肤软组织擦伤；住院期间花费治疗费17094.38元。出院医嘱为：嘱患者出院后继续石膏固定3月，1月后我院复诊，不适随诊。出院后，原告又分别于2017年8月11日、9月26日、11月20日到贵州省骨科医院复诊，花费437.52元，其间于2017年9月5日在大方奇易医院进行石膏固定产生医疗服务费610元，前述共计花费医疗费18903.4元。2017年11月12日，原告委托贵州警官职业学院司法鉴定中心进行误工期、护理期、营养期限评定，该司法鉴定中心于2017年11月21日作出贵警院司鉴中心[2017]法医临鉴字第2100号《法医临床司法鉴定意见书》鉴定意见为：被鉴定人勾文光因交通事故致右足第5趾远节趾骨骨折、右外踝骨骨折、全身多处皮肤软组织擦伤的误工期限为120天、护理期限为60天、营养期限为90天。原告为此支付鉴定费600元。 另查，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本次事故发生后已支付原告医疗费一万元。 上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、医院住院收费票据、医疗门诊收费票据，以及提交其他证据在卷佐证，并经庭审质证核实，本院依法予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、残废者生活补助费等费用。被告陈美秀驾驶车辆与原告勾文光发生交通事故，此次事故经交警部门认定被告陈美秀承担该起道路交通事故的次要责任，原告勾文光承担该起道路交通事故的主要责任，原告因交通事故造成的伤残等级以及误工期、护理期、营养期经具备资质的鉴定部门作出鉴定，本院对该事故责任的划分、鉴定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分如属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。鉴于被告陈美秀驾驶的涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，应由先由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险保险限额内不分责不分项承担赔偿责任，不足部分再按责承担。现就原告各项损失，本院依据法律规定分别确认如下： 关于医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案原告提交证据可以证明原告因本次交通事故自行花费医疗费8903.4元，本院予以确认。 关于护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告护理期经法医临床鉴定为60天，本院参照贵阳市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告主张按照38246元/年÷12月÷30天×60天=6374.33元 未超出合理范围，本院予以确认。 关于鉴定费。原告委托的鉴定事项中虽然包括误工期，但在诉请中根据实际情况并未主张误工费，且鉴于鉴定事项中对误工费、护理费、营养期收费的整体性，原告因本次交通事故申请鉴定实际支出600元，本院据实予以确认。 关于住院伙食费。此项可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告实际住院治疗20天，按照省内100元/天的标准，原告主张2000元并无不当，本院予以确认。 关于营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案原告营养期经法医鉴定为90天，结合原告伤情和省内居民生活水平考虑，原告主张金额过高，本院酌情按照50天/天计算确认4500元。 关于交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未向本院提交交通费票据佐证，但考虑到原告住院治疗及复查确会产生交通费用的事实，本院酌情确认300元。 综上，本院确认原告因本次交通事故造成的各项损失共计22677.73元，因该款未超出被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承保的交强险责任限额范围，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司直接支付给原告勾文光。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告勾文光各项损失费用共计22677.73元； 二、驳回原告勾文光的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费484元，由原告勾文光承担84元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司400元（此款原告勾文光已预交，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在支付上述款项时一并支付原告勾文光）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长 何 骧 人民陪审员 吴 玲 人民陪审员 孙海清 二〇一八年六月十九日 书 记 员 赵 锐