.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初1764号原告：李志新，男，1971年11月21日出生，公民身份号码×××，汉族，职工，现住赤峰市。委托诉讼代理人：石磊，内蒙古乐民律师事务所律师。委托诉讼代理人：任颖鸿，内蒙古乐民律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：赤峰市新城区玉龙大街金帝商务大厦B座一区六楼。负责人:马福荣，总经理。委托诉讼代理人：娜森，男，1987年8月1日出生，蒙古族，职员，现住中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司宿舍。原告李志新与被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志新的委托诉讼代理人石磊、任颖鸿，被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人娜森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费47736.58元、误工费55699.64元[167.77元×（730天-263天-135天）]、护理费35308元[106.35元×（730天-263天-135天）]、住院伙食补助费26200元（100元×262天）、交通费1000元、营养费73000元（100元×30天）、残疾辅助器具540元、复印费389元、残疾赔偿金197850元（32975元×20年×30%）、精神抚慰金20000元、鉴定检查费655元，合计447378.22元。事实及理由：2015年6月11日15时27分许，王长山驾驶×××号轻型普通货车，沿平庄商城内道路由北向南行驶至商城南门进出口，左转弯驶入银河街道路过程中，与李志新驾驶的×××号两轮摩托车，沿银河街由东向西行驶至该路段处相撞，两车相撞后两轮摩托车倒地滑行又将在道路南侧等候公交车的行人薛文义、李凤芹撞伤，造成车辆受损，李志新、薛文义、李凤芹受伤的道路交通事故。发生事故后王长山弃车逃离现场。该事故经赤峰市公安局交通警察大队元宝山交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，王长山承担此次事故的全部责任，李志新、薛文义、李凤芹此次事故无责任。王长山驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告前四次治疗已经赔偿完毕，现要求被告保险公司赔偿第五次住院发生的相关费用。被告保险公司辩称，认可交通事故的事实。王长山驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。但本次事故车辆驾驶人饮酒逃逸，被告保险公司不同意赔偿原告损失，不承担本案诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的道路交通事故认定书、医疗费单据、疾病诊断书、住院病案、用药明细、复印费收据，能够证明原告因事故住院治疗、用药情况，及原告因治疗产生的相关费用情况，本院予以采信并在卷佐证；对原告提交的（2015）元民初字第2814号民事判决书、（2016）内04民终3303号民事判决书、（2017）内0404民初626号民事判决书，该证据均系生效的法律文书，能够证明被告保险公司应在保险限额内对原告损失承担赔偿责任，本院予以采信；对原告提交的赤附医司法鉴定中心出具的赤附医司法鉴定中心（2018）临鉴字第197号鉴定意见书及鉴定费发票，系本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见及收取的鉴定费用发票，本院予以采信；对原告提交的鉴定检查费发票、残疾辅助器具发票，能够证明原告支付鉴定检查费及残疾附属器具的费用，本院予以确认并采信。对被告保险公司提交的第三者责任保险条款，系被告保险公司的格式条款，被告亦未举证证明对该保险条款中的免责条款已对投保人履行了明确告知和提示义务，对其中的免责条款本院不予采信；对被告保险公司提交的赤附医司法鉴定中心（2018）临鉴字第267号鉴定意见书及鉴定费发票，系本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见及收取的的鉴定费发票，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2015年6月11日15时27分许，王长山驾驶×××号轻型普通货车，沿平庄商城内道路由北向南行驶至商城南门进出口，左转弯驶入银河街道路过程中，与李志新驾驶的×××号两轮摩托车，沿银河街由东向西行驶至该路段处相撞，两车相撞后两轮摩托车倒地滑行又将在道路南侧等候公交车的行人薛文义、李凤芹撞伤，造成车辆受损，李志新、薛文义、李凤芹受伤的道路交通事故。发生事故后王长山弃车逃离现场。该事故经赤峰市公安局交通警察大队元宝山交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，王长山承担此次事故的全部责任，李志新、薛文义、李凤芹此次事故无责任。王长山驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。2015年7月10日，原告就第一次、第二次、第三次治疗产生的相应损失已向赤峰市元宝山区人民法院提起诉讼，赤峰市元宝山区人民法院作出（2015）元民初字第2814号民事判决书，被告保险公司上诉至赤峰市中级人民法院，该院于2016年10月17日作出的（2016）内04民终3303号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2017年1月11日，原告就第四次治疗产生的相应损失已向本院提起诉讼，本院作出（2017）内0404民初626号民事判决书，现已生效。原告于2017年1月21日到赤峰市医院进行第五次住院治疗262天，支付医疗费47736.58元、医用高分子夹板540元、支付复印费389元，经诊断为右足损伤骨愈合，医嘱为：1、遵医嘱行康复训练；2、注意休息，避免患肢再次感染；3、待植骨处完全愈合后负重；4、病情变化随诊。依原告申请，本院依法委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告李志新的伤残等级、营养期、护理依赖程度进行鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见为：李志新所受损伤应评定为九级、九级、九级、十级伤残，营养期为24个月，不需要护理依赖，原告支付鉴定费2750元、鉴定检查费655元。依被告保险公司申请，本院依法委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告的误工期、护理期进行鉴定，该鉴定中心出具的鉴定意见为：李志新的误工期为24个月、护理期为24个月，被告保险公司支付鉴定费880元。另查明，被告保险公司已在保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等合计412175.51元，其承保的交强险限额无剩余，商业三者险项下剩余700547.82元。本院认为，被告保险公司承认原告在本案中主张的事故事实，王长山承担本次事故全部责任，有道路交通事故认定书足以认定。王长山驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔险，原告的请求未超出保险限额，对原告损失应由被告保险公司承担赔偿责任。原告请求的医疗费47736.58元、误工费55699.64元[167.77元×（730天-263天-135天）]、护理费35308元[106.35元×（730天-263天-135天）]、住院伙食补助费26200元（100元×262天）、营养费73000元（100元×730天）、残疾辅助器具540元、复印费389元、残疾赔偿金197850元（32975元×20年×30%）未超出法律规定，本院予以支持；原告主张的精神抚慰金20000元过高，应为9000元，超出部分，本院不予支持；原告主张的交通费1000元过高，依原告就医地及住所地，酌定为500元为宜，超出部分，本院不予支持。被告保险公司辩称的车辆驾驶人王长山饮酒逃逸，被告保险公司不承担赔偿责任的理由，被告保险公司提交的投保单系格式条款，所提交的保险条款，字体无明显变化，不足以引起投保人注意，且未提交其他有效证据证明其已经向投保人对责任免除条款进行了提示，使其知晓违反这一禁止性规定与保险公司免除保险责任之间的因果关系，故该免责条款对投保人不产生效力，另其辩称的不承担诉讼费及鉴定费的抗辩意见，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在在商业三者险限额内赔付原告李志新精神抚慰金9000元、医疗费47736.58元、误工费55699.64元、护理费35308元、住院伙食补助费26200元、营养费73000元、残疾辅助器具540元、复印费389元、残疾赔偿金197850元、交通费500元，合计446223.22元。二、驳回原告李志新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4088元，鉴定检查费655元，鉴定费3630元，由原告李志新负担91元，由被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担8282元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 刘志华 二０一八年六月二十八日书记员 夏莹莹