安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0406民初1397号 原告：许维林，男，1940年10月27日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：樊传好，安徽衡威律师事务所律师。 被告：应治伟，男，1986年10月8日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：淮南市同连运输有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇路88号，统一社会信用代码91340400766866801W。 法定代表人：陈同连，系该公司经理。 被告：天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市舜耕西路41号，统一社会信用代码9134040075095943X9（1-1）。 负责人：张冬，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：李锦远，系该支公司员工。 原告许维林与被告应治伟、淮南市同连运输有限公司、天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（简称天安保险淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告许维林及其委托诉讼代理人樊传好，被告天安保险淮南支公司委托诉讼代理人李锦远到庭参加诉讼，被告应治伟、淮南市同连运输有限公司法定代表人陈同连经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告许维林向本院提出诉讼请求：一、被告应治伟、淮南市同连运输有限公司赔偿许维林医疗费8652.55元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、护理费7290元、误工费11280元、交通费320元、残疾赔偿金6379元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元、电动车修理费700元，计46701.55元；二、天安保险淮南支公司在保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2017年10月29日9时13分许，原告许维林驾驶三轮电动车沿淮南市潘集区珠江路由西向东行驶至二十中东侧路段时，碰撞到应治伟停放在道路南侧的皖03×××××、皖Ｄ×××××号重型罐式货车尾部，致原告的身体受伤，三轮电动车受损，经淮南市公安局交通警察支队潘集大队认定原告许维林、被告应治伟分别承担此次交通事故的同等责任。原告受伤后在淮南市第五人民医院进行相应治疗，诊断为头面部外伤、左侧第二肋骨骨折、左侧气胸、右眼下睑撕脱伤（泪小管断裂）、右眼框内侧壁骨折、左侧锁骨骨折、左下肺挫伤；原告住院治疗16天，支付医疗费用8652,55元；维修三轮电动车花费700元；经司法鉴定，原告的身体损伤程度为十级伤残，误工期为120日、营养期为60日、护理期为60日；经查，事故车辆皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××号重型罐式货车在天安财产保险淮南支公司办理了交强险、第三者责任保险，该起交通事故发生在保险期限内。原告认为，被告应治伟、淮南同连运输有限公司应该赔偿原告的全部损失，被告天安财产保险淮南支公司应该在保险责任限额范围内承担赔偿责任。为此，原告提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告应治伟未作答辩。 被告天安保险淮南支公司辩称：对于事故发生的事实及责任认定没有异议。事故车辆在其公司投保有交强险、商业险100万元，不计免赔，事故发生在保期内。保险公司愿根据事故情况及保险合同责任范围及相关的法律规定承担赔偿责任。因事故为同等责任，超出交强险部分，商业险承担不超过50%的责任。事故发生后我保险公司垫付了6000元医疗费。原告至评残之日已77周岁有余，不应再主张误工费。事故为同等责任，评定十级伤残，精神损害抚慰金认可2500元。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2017年10月29日9时13分许，许维林驾驶三轮电动车在淮南市潘集区中东侧路段时，碰撞到应治伟停放在道路南侧的皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××号重型货车尾部，致许维林受伤，两车不同程度受损。该起事故经淮南市公安局交通警察支队潘集大队认定，双方负事故同等责任。 许维林至淮南市第五人民医院住院治疗16天，诊断为头面部外伤、左侧第二肋骨骨折、左侧气胸、右眼下睑撕脱伤（泪小管断裂）等。支付住院医疗费8642.55元，其中天安保险淮南支公司支付了6000元，应治伟向许维林支付4000元。2018年2月5日，安徽世平司法鉴定所根据许维林委托出具鉴定意见，认为其右眼泪小管断裂伴溢泪构成十级伤残，伤后误工期120日、营养期60日、护理期60日。 应治伟驾驶的皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××号重型货车登记在淮南市同连运输有限公司名下，在天安保险淮南支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额100万元，不计免赔，事故发生在保险期内。 上述事实，有交通事故认定书、病历、医疗费发票、庭审笔录等在卷佐证。许维林在石良道医院支付中药费354元，无病历、医嘱等印证，本院对该证据不予采信。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。投保商业三者险的，由保险公司依保险合同承担赔偿责任。本案中，应治伟负全部责任，其车辆在平保淮南支公司投保有交强险和商业三者险，故平保淮南支公司应在交强险和商业三者限合同范围内承担赔偿责任。 许维林的损失，本院核定为：1、医疗费，根据本院查明认可的证据为8642.55元；2、营养费，根据鉴定意见，营养期60日，每日按30元计算，计1800元；3、住院伙食补助费，许维林住院16天，每天按30元计算，计480元；4、护理费，根据鉴定意见，护理期60日，每日按上年度安徽省居民服务业日均工资132.88元计算，计7972.8元；5、交通费，原告未提供证据，本院酌情确定为150元；6、误工费，原告为农村居民，虽已年满60周岁，但仍可从事农业生产，其主张误工费本院予以支持。误工费按上年度农、林、牧、渔业日均收入99元计算，误工期120日，计11880元。7、残疾赔偿金，原告定残时年满75周岁，十级伤残，其残疾赔偿金为12758×10%×5=6379元；8、精神损害抚慰金，根据残疾等级等因素，本院酌情确定为3000元；9、财产损失，根据维修票据为700元。原告的上述损失计41004.35元，扣除天安保险淮南支公司已支付的医疗费6000元，应由被告天安保险淮南支公司在交强险医疗费限额内赔偿4000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计29381.8元，在交强险财产损失限额内赔偿维修费700元。超出交强险部分922.55元，应由天安保险淮南支公司在商业三者险限额内赔偿50%，即461.28元。上述天安保险淮南支公司的赔偿数额计34543.08元，扣除应治伟支付的4000元后，实际应再赔偿30543.08元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告许维林医疗费等各项损失计30543.08元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告许维林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费484元（已减半收取），由许维林负担202元，由平保淮南支公司负担282元；鉴定费1800元，由许维林负担900元，由天安保险淮南支公司负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 在本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  李庆厂 二〇一八年六月二十九日 书记员  李 柯 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。