河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初1978号原告李延强，男，汉族，1983年6月16日出生，住河南省中牟县。委托代理人李孟波，河南修谨律师事务所律师。委托代理人岳焱华，河南修谨律师事务所实习律师。被告刘献斌，男，汉族，1984年11月10日出生，住河南省中牟县。被告王芳，女，汉族，1986年4月19日出生，住河南省中牟县。二被告共同委托代理人张长军、梁娜娜，河南晟大律师事务所律师。原告李延强诉被告刘献斌、王芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李延强及其代理人李孟波、岳焱华，被告刘献斌、王芳共同委托代理人梁娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本案提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金及利息暂计63.8万元（利息按月息2分计算至被告实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2014年9月3日向原告借款并约定利息，原告如期履行了出借义务，但被告并未按照约定支付利息，后经原告多次向被告催要，被告于2015年10月17日出具借据一份，但仍然未能偿还本金并支付利息。后原被告于2016年9月16日经结算达成《还款计划书》，确定截至2016年1月14日被告共欠原告本息人民币55万元，《还款计划书》签订后，被告依然拒绝支付利息并返还本金。现原告依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、工商银行流水明细一份；2、借款协议一份；3、还款计划书一份；4、二被告婚姻登记信息一份、河南纵横投资咨询有限公司工商登记信息一份、被告王芳房屋信息查询信息表一份；5、借据一份。二被告共同答辩称：1、实际借款本金应为38.4万元。2、利息应按月利率2%计算，双方约定月利率为4%，超过年利率36%，超过部分利息约定无效，利息应按年利率24%计算，原告需返还被告刘献斌已支付的超过年利率36%的利息。3、本案债务属被告刘献斌个人债务，与其妻子被告王芳无关。被告刘献斌在收到原告转入的38.4万元之后，当日即转入其公司账户，用于公司融资经营，每月的利息也是由公司偿还，该债务并未用于夫妻共同生活，系被告刘献斌个人名义所负债务，和被告王芳无关。二被告为支持其答辩，向本院提交以下证据：1、银行交易明细两份、收据两张；2、利息计算清单一份、银行交易明细一份；3、房屋所有权证存根复印件一份、结婚证一份。经审理查明：被告刘献斌向原告借款，2014年9月3日,原告给被告转款38.4万元。被告刘献斌分别于2015年2月13日给原告转款1.6万元、于2015年4月2日给原告转款1.6万元、于2015年5月3日给原告转款1.6万元；被告刘献斌委托刘欢欢分别于2014年10月3日给原告转款1.6万元、于2014年11月5日给原告转款1.6万元、于2014年12月2日给原告转款1.6万元、于2015年1月16日给原告转款1.6万元、于2015年2月2日给原告转款1.6万元；前述款项共计12.8万元（1.6万元ｘ8），双方均认可系被告刘献斌以40万元为本金按月利率4%向原告支付的利息。2015年10月17日，经原、被告对账，双方签订《借款协议》一份，主要约定原告向被告刘献斌提供借款503938元用于流动资金周转，借款期限为自2015年10月17日至2015年11月16日，借款利率为4%，自原告实际交付借款之日起计算利息至本金付清之日止；若被告刘献斌逾期未偿还原告本息的，应自逾期之日起对逾期款项向原告支付借款利率的两倍的罚息，逾期超过1个月的，原告有权解除合同并要求被告刘献斌支付违约金10万元等。同日，被告刘献斌给原告出具《借据》一份，主要载明被告刘献斌借到原告交付的人民币524095元，借款人确认已经收到上述全部款项。2016年9月16日，被告刘献斌给原告出具《还款计划书》一份，主要载明本协议所述借款系双方对2015年10月17日签订的《借款合同》的确认，上述合同实际借款已到期，经双方对账结算，截止2016年1月14日，被告刘献斌共欠本息55万元，被告刘献斌承诺在2016年9月16日至10月31日间偿还5万元、2016年11月1日至11月30日间偿还16万元、2016年12月1日至12月31日间偿还16万元、2017年1月1日至1月27日间偿还18万元；被告刘献斌未按约定偿还借款的，原告给予5日的宽限期，宽限期满后被告刘献斌仍未偿还的，每逾期一日按借款总额（55万元）的日千分之一支付罚息等。后被告刘献斌未履行还款义务，酿成本案诉讼。另查明：二被告系夫妻关系，于2011年11月11日办理结婚登记。本院认为：根据当事人的证据及庭审调查，本院认定原告与被告刘献斌之间形成民间借贷法律关系，被告刘献斌应履行还款义务。人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告于2014年9月3日给被告刘献斌转款38.4万元，该金额应认定为本案双方借贷关系最初的本金数额。借贷双方约定利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。以38.4万元为本金按年利率36%计算的2014年9月3日至2015年5月3日间的利息应为92160元，被告刘献斌共向原告实际支付的利息为12.8万元，多出的35840元应抵扣本金，故截止2015年5月3日，被告刘献斌尚欠原告借款本金348160元。借贷双方对前期的借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期的利息未超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超出部分不能计入后期的借款本金；按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和不能超过最初借款本金与最初借款利息为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人要求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。被告刘献斌于2015年10月17日及2016年9月16日出具的《借款协议》及《还款计划书》中载明的本金数额不符合上述规定，故对该两份文件中记载的本金数额本院均不予采纳。原告与被告刘献斌约定的借款利息高于法定的最高利息即月利率2%，故本院认为本案的还款金额应认定为借款本金348160元及利息（自2015年5月4日起按月利率2%计算至债务清偿之日止）。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所付的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案原告的证据不足以证明本案借款用于二被告夫妻共同生活或被告王芳对被告刘献斌的借款系明知的，故原告主张本案借款系二被告夫妻共同债务的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第二十八条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告刘献斌于本判决生效后十日内偿还原告李延强借款本金348160元及利息（自2015年5月4日起按月利率2%计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告李延强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10180元，由原告负担1514元、被告刘献斌负担8666元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起二个工作日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘 佳人民陪审员  张素萍人民陪审员  赵景仲二〇一八年六月二十二日书 记 员  高丽娟