·河北省石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0105民初1119号原告：龙会清，男，1963年7月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托代理人：张士谦，河北厚正律师事务所律师。委托代理人：郭凯敏，河北厚正律师事务所律师。被告：马胜军，男，1968年5月8日出生，汉族，住石家庄市长安区。委托代理人：于奉会，河北厚达律师事务所律师被告：河北凯建建筑工程劳务分包有限公司，住所地石家庄市新华区中华北大街177号，统一社会信用代码：91130105788699055G。法定代表人：李国轻，系该公司经理。委托代理人：于奉会，河北厚达律师事务所律师。原告龙会清与被告马胜军、河北凯建建筑工程劳务分包有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭凯敏、被告马胜军、被告河北凯建建筑工程劳务分包有限公司法定代表人李国轻及二被告委托代理人于奉会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙会清向本院提出诉讼请求：一、请求依法撤销原、被告双方签订的《意外受伤赔偿协议书》；二、请求依法判令被告赔偿原告医疗费3779.87元、误工费53659元、护理费19823.75元、交通费1586.8元、住宿费2083元、住院伙食补助费2500元、营养费2700元、伤残赔偿金241410元，后续医疗费6000元。精神损害抚慰金50000元、鉴定费2600元（以上费用共计387133.61元）；三、诉讼费用由被告负担。被告马胜军辩称，一、原告受伤是由于自己错误操作造成的，应当由本人承担责任。原告在清洗搅拌机的过程中，一个手控制机器，一个手伸进搅拌机清洗，严重违反了操作规定，导致自己受伤。错误操作是造成受伤的直接原因，在《意外受伤赔偿协议书》中进行了说明。二、原告与马胜军已经协商解决赔偿事项，双方在协商一致的情况下签订了《意外受伤赔偿协议书》，并且已经履行完毕，不存在显失公平的情况。原告与马胜军是亲属关系。原告受伤后，马胜军积极对他进行治疗，承担了全部医疗费用。治疗很顺利，手术也很成功。原告本人及家属要求出院，征得医院同意后办理了出院手续。根据当时的情况，有原告妻子余秀华、表弟唐学林一起在场参与协商，最终确定赔偿数额。显失公平必须同时具备两个方面的要件：双方权利义务明显违反公平、等价有偿原则。一方当事人利用了优势地位或者利用了对方没有经验。从签订的协议内容可以看出，协议是双方真实意思表示，不存在显失公平的情况。三、原告行使撤销权已经超过法定期限，权利已经消灭。根据民法总则：第一百五十二条由下列情况之一的，撤销权消灭；（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权；第一百九十九条法律规定或者当事人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间，除法律另有规定外，自权利人知道或者应当知道权利产生之日起计算，不适用有关诉讼时效中止、中断和延长的规定存续期间届满，撤销权、解除权等权利消灭。原告自2016年11月23日签订《意外受伤赔偿协议书》就应当知道撤销事由，原告于2018年3月9日到法院立案行使撤销权，已经超过1年时间，撤销权消灭，应当依法驳回原告的诉讼请求。四、原告现在残疾与操作失误受伤欠缺因果关系。根据手术和出院时的情况，原告的右手恢复的很好，只需要四周之后二次手术取出固定针后即可恢复，根本不会造成残疾。原告没有按照出院医嘱进行治疗，目前的残疾情况是自己造成；或者受到其他意外伤害造成的，与工地受伤不存在因果关系。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。河北凯建建筑工程劳务分包有限公司辨称，一、我公司没有雇佣原告，与原告不存在劳动关系和雇佣关系。二、马胜军施工队作为原告的雇佣方，在原告受伤后已经积极进行了治疗及赔偿双方已经全部解决。三、原告的诉求已经超过了法律规定的撤销权行使期限，应当依法驳回。四、劳务分包是受法律保护的，法律允许进行劳务分包，马胜军雇佣原告进行施工，是马胜军和原告之间的雇佣关系。综上，请求法院依法驳回原告的诉求。案件查明的事实原告系被告马胜军雇佣人员，在鹿泉市温泉酒店工程上从事操作搅拌机工作。2016年10月14日18时左右，原告在工地清洗干粉砂浆搅拌罐时被机器挤伤。事发后，原告被送往中国人民武装警察部队河北省总队医院救治，被诊断为原告右手腕不全离断伤、右前臂开放性血管、神经肌腱损伤、右桡骨近端开放性骨折受伤。2016年11月8日出院，共住院25天，住院费用均由被告马胜军垫付。根据中国人民武装警察部队河北省总队医院病例出院记载“出院时情况：患者无不适主诉，夜间睡眠可，晨起精神、饮食可，二便正常。右前臂石膏外规定牢靠，克氏针内固定牢靠，伤口敷料包扎固定好，各伤口愈合好，见前臂及腕部可见多处小创面，少量淡黄色渗出；右手各指端颜色红润、张力可、红白反应可。患者及家属要求今日出院，沈强副主任医师查房后示：患者病情平稳，向患者交代出院注意事项，给予办理出院。遵医嘱执行。2016年11月23日，原告（乙方）与被告马胜军（甲方）签订《意外受伤赔偿协议书》，约定于2016年10月14日在工地清洗干粉砂浆搅拌罐时，因清洗时自己操作失误，造成右臂骨折受伤，经石家庄武警医院治疗康复后双方协商达成协议如下：甲方愿一次性赔偿给乙方误工费、生活费、精神损害抚慰金、二次手术费及其他费用合计40000元；上述费用支付给乙方后，乙方不得以任何形式、任何理由就此事再向甲方要求其他任何费用；甲方履行付款义务后，此事的处理即告终结，乙方不得再以任何理由向甲方主张权利。以后因此事衍生的结果亦由乙方自行承担，甲方对此不再承担任何责任；本协议为双方平等、自愿协商之结果，是双方真实意思表示，且公平、合理；本协议内容甲乙双方已经全文阅读并理解无误，甲乙双方明白本协议所涉及后果，甲乙双方对此协议处理结果完全满意。协议签订后，被告马胜军依约将款项给付原告，后原告回四川老家进行休养。2017年10月20日，原告自行委托南充川北医学院司法鉴定中心对所受伤害进行鉴定，鉴定结论为六级伤残。庭审中，被告提出书面申请，称如案件需要，要求对原告的实际伤情重新进行伤残等级鉴定。本案原告以河北建工集团有限责任公司、河北凯建建筑工程劳务分包有限公司为被告，于2017年10月26日向本院提起生命权、健康权、身体权纠纷诉讼。2017年12月13日本院作出（2017）冀0105民初4892号民事裁定，驳回龙会清的起诉。龙会清不服提起上诉。2018年4月12日在中院开庭后龙会清撤回上诉。本案审理期间，多次组织双方调解。被告马胜军表示考虑双方的关系及原告的实际情况，可以适当给予补偿，但双方对认定数额差距巨大，未能达成一致。以上由中国人民武装警察部队河北省总队医院病历、《意外受伤赔偿协议书》、南充川北医学院司法鉴定中心鉴定结论、（2017）冀0105民初4892号民事裁定书及庭审笔录予以证实。裁判理由与结果本院认为，原告系被告工地工作期间受伤，原告与被告马胜军签订的《意外受伤赔偿协议书》时，双方对原告受伤的事实及原因进行了确认，故《意外受伤赔偿协议书》应是双方真实意思表示，且与现行法律、行政法规的强制性规定不相违背，依法成立有效。本案原告陈述“原告作为普通劳动着，即未充分认识自身的伤情，缺乏处理此事情的经验，而被告作为用人单位在法律知识和处理相关事宜的经验上，具有明显的优势”以及“原告在与被告订立意外受伤赔偿协议时，原告尚未进行劳动能力及伤残登记鉴定，原告对自己的伤情缺乏了解，不知道赔偿数额也无从得知具体的赔偿数额，直到作出伤残鉴定被鉴定为6级伤残时，才知与被告签订的赔偿协议中给付的赔偿数额与自己应当得到的赔偿数额相差甚远”，其认为原告与被告马胜军签订的《意外受伤赔偿协议书》存在重大误解或显失公平，为充分维护双方当事人的合法权益，本院综合分析：原告作为完全行为能力人，同时签订协议时原告配偶及表弟也在场，作为原告其应当对伤害造成的后果具有一定的认知和判断能力。另，结合中国人民武装警察部队河北省总队医院病历的出院记载以及原告提交的《意外受伤赔偿协议书》签订后的治疗情况，原告仅提交南充川北医学院司法鉴定中心的《鉴定结论》，不足于证明双方签订的《意外受伤赔偿协议书》存在重大误解或显失公平的情形，根据第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对原告主张的该项诉讼请求不予支持为宜。鉴于原告主张赔偿各项损失的诉讼请求是以撤销权得到法院确认的基础之上，为减少双方当事人的诉累及诉讼成本，本院不再进行处理为妥。综上，本案经多次调解无果。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百四十七条、第一百五十一条、第九十条之规定，判决如下：驳回原告龙会清的诉讼请求。案件受理费3553.5元，由原告龙会清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  马征杰二〇一八年六月九日书记员  孙世杰