广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0126民初304号 原告：宾阳县锦源城建混凝土有限公司，住所地广西壮族自治区宾阳县商贸城东环路与财政路交汇处，统一社会信用代码914501266976002249。 法定代表人：黄有锦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐嘉泓，广西安弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇，广西安弘律师事务所实习律师。 被告：宾阳县古辣镇大陆村农民专业合作社，住所地广西壮族自治区宾阳县古辣镇马界村委大陆村原小学，统一社会信用代码93450126MA5KWDHJ8D。 法定代表人：韦进群，该合作社负责人。 被告：韦进群，男，1973年5月5日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：吕绍和、苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 原告宾阳县锦源城建混凝土有限公司（以下简称“锦源公司”）与被告宾阳县古辣镇大陆村农民专业合作社（以下简称“大陆村合作社”）、韦进群买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日受理后，根据原告锦源公司的申请，于2018年2月8日裁定对被告韦进群位于南宁市青秀区长湖路69号维也纳森林住宅小区24号楼2单元1703号房屋进行了查封。本院依法组成由审判员覃韵宏担任审判长，审判员吴进湖、人民陪审员孙志玲参加的合议庭于2018年5月9日公开开庭进行了审理。书记员王可贵担任法庭记录。原告锦源公司委托诉讼代理人唐嘉泓、陈宇，被告韦进群委托诉讼代理人苏欢霞到庭参加诉讼。被告大陆村合作社经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告锦源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告大陆村合作社支付原告货款1935626元及利息（利息计算：以货款1935626元为本金，自起诉之日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至被告清偿全部货款之日止）；2被告韦进群对上述第1项债务承担连带清偿责任；3本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年2月至2016年12月期间，原告锦源公司向被告大陆村合作社提供混凝土材料，作为被告大陆村合作社路面及相关基础建设用途；原告提供的材料大陆村合作社均予以签收、使用，但未及时支付货款。2017年9月19日，经结算，大陆村合作社尚欠原告货款共计1935626元整，为此，被告韦进群出具一份《欠条》，确认被告欠原告货款的事实，并在“欠款人”栏署名并加印指模。此后，原告多次向两被告催收货款，但两被告至今未予以支付。原告认为，原告与被告大陆村合作社的买卖合同合法有效，大陆村合作社应当支付原告货款，且其逾期付款的行为已构成违约。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第3款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。因此，大陆村合作社除支付货款外，还应当支付货款利息。被告韦进群在《欠条》中的“欠款人”栏署名并加印指模的行为，应当视为对被告合作债务的加入；其次，涉案《欠条》项下的货款除大陆村路面材料款外，还包括廖村、小陆村、新胜村、三等村等古辣镇其他诸多村庄的路面材料款，即：涉案货款涉及的业务不属于被告大陆村合作社工商登记的业务范围，也不属于《农民专业合作社法》第三条规定的业务范围。实际上是韦进群以大陆村合作社名义，承接相关路面工程，所欠原告的款项，因此，被告韦进群签名行为构成对债务的加入，符合双方交易的实际情况；再次，韦进群虽然是大陆村合作社的法定代表人，但是《欠条》内容并没有表明其以法定代表人身份签名，其也不是在大陆村合作社的名称下签名，不能视为对外代表合作社的行为，而且，涉案货款实际也是通过韦进群个人账户而非大陆村合作社账户支付给原告的，该情形实为韦进群以合作社名义与原告交易，韦进群是涉案交易的实际履行人及受益人，其在《欠条》签名的行为可以认定为债务的混同。韦进群应当对1935626元货款承担连带清偿责任。因原、被告协商无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请法院查明事实并判如所请。 被告大陆村合作社未到庭，其提供书面答辩状辩称，1、对原告起诉大陆村合作社向原告支付货款1935626元及利息的诉讼请求没有异议。2、韦进群在《欠条》上署名、加印指模行为不能视为其个人对该债务的加入，该行为的法律后果应由被告大陆村合作社独自承担，韦进群不是适格被告，其个人不承担责任。被告韦进群在《欠条》上署名并加印指模是其作为被告大陆村合作社的法定代表人以合作社名义对外从事的民事活动，属于法人行为而非个人行为，起诉状、《欠条》都写明是大陆村合作社与原告之间的债权债务关系，韦进群只是作为法定代表人在《欠条》署名、加印指模。原告起诉被告韦进群对原告与大陆村合作社之间的债务承担连带清偿责任无事实和法律依据，请求法院驳回原告的第2项诉讼请求。 被告韦进群辩称，原告起诉韦进群对原告与被告大陆村合作社之间的债务承担连带清偿责任无事实和法律依据，应依法驳回其诉讼请求，理由如下：1、韦进群不是适格被告，其个人不应承担责任。根据《民法总则》第六十一条“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”韦进群在《欠条》上署名并加印指模，是其作为大陆村合作社法定代表人以法人名义对外从事的民事活动，《起诉状》、《欠条》都写明是大陆村合作社与原告锦源公司之间的债权债务关系，韦进群只是作为法定代表人在《欠条》署名、加印指模。韦进群署名并加印指模的行为也没有超越其法定代表人权限，因此，韦进群的上述行为不能视为其个人对该债务的加入，该行为的法律后果应由大陆村合作社承担，韦进群不是适格被告，其个人不承担责任。因此，请求驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其诉讼主张在举证期限内向本院提供了以下证据： 证据1、企业信用信息公示报告、营业执照、身份证复印件，证明原、被告主体资格、身份信息等相关情况； 证据2、欠条，证明2017年9月19日，经结算，被告韦进群出具一份《欠条》，确认两被告欠原告货款共计1935626元的事实； 证据3、对账单，证明被告欠原告1935626元货款的事实。 证据4、送货单照片、部分送货单复印件，证明原告与被告混凝土交易的事实，以及韦进群、王东军、韦桂意签收货物，王东军、韦桂意是被告韦进群聘用人员，其行为责任由被告承担； 证据5、中国农业银行银行卡交易明细清单，证明涉案货款是由韦进群、王东军、韦桂意通过他们本人账户转账到锦源公司账户。 被告大陆村合作社、韦进群没有提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告韦进群对原告提供的证据3的三性有异议，对原告提供的证据4的真实性有异议，对原告提供的证据5的关联性有异议，本院认为，对原告提供的证据3、4、5应当综合起来一起分析，证据5是韦进群、王东军、韦桂意三人通过各自的农行账户向吴凌华汇款的交易明细清单，庭审中，原告表示吴凌华为其公司财务，并且原告认可韦进群、王东军、韦桂意所转给吴凌华的款项是用于支付大陆村合作社与原告产生的货款，因此，本院认定证据5与本案有关联，同时亦可证明，王东军、韦桂意为被告大陆村合作社的管理人员，两人签字确认的对账单（证据3）应当确认其真实性、合法性、关联性；对证据4，每份送货单都有王东军、韦进群、韦桂意三人中的一人签字，本院认可其真实性。 根据上述确认的证据并结合当事人陈述，本院经审理查明：2015年2月至2016年12月期间，原告锦源公司向被告大陆村合作社提供混凝土，作为被告大陆村合作社路面及相关基础建设用途，原告提供的混凝土均由被告大陆村合作社的法人韦进群或其管理人员王东军、韦桂意签收。韦进群通过其农行账户向原告支付了933100元的货款，王东军通过其农行账户向原告支付了117865元的货款，韦桂意通过其农行账户向原告支付了546970元的货款。2017年9月19日，经结算，被告大陆村合作社确认尚欠原告货款共计1935626元，韦进群向原告出具由其手写的《欠条》一张，欠条载明：“现经确认大陆村农民专业合作社欠县锦源城建混凝土有限公司材料款壹佰玖拾叁万伍仟陆佰贰拾陆元（￥1935626.00元）。此欠条暂存镇党委书记陈强处，待下周二到政府处确认签协议，再另写欠条，到时此条作废。”“欠款人：韦进群”，落款日期为“2017.9.19”，韦进群签名处摁有其手印，日期后附有韦进群的身份证号码“”。出具该欠条后，双方没有另写欠条，被告也未再向原告支付过货款。原告向被告催收无果，遂诉至本院。 另查明，宾阳县古辣镇大陆村农民专业合作社成立于2013年10月10日，企业类型为农民专业合作社，注册资本500万元，共有韦乃育、韦国群、韦乃周、韦新群、韦进群五名成员，法定代表人为韦进群，业务范围为：（一）组织采购、供应成员所需的生产资料；（二）组织收购、销售成员生产的产品；（三）开展成员所需的运输、贮藏、加工、包装等服务；（四）引进新技术、新品种，开展技术培训、技术交流和咨询服务；（五）畜牧水产养殖销售，蔬菜、瓜果等农作物种植销售。 本院认为，锦源公司向大陆村合作社供应混凝土，大陆村合作社收取货物并支付了部分货款，应认定双方存在合法的买卖合同关系。韦进群作为大陆村合作社的法定代表人，其出具欠条确认大陆村合作社尚欠原告货款1935626元，并且大陆村合作社对原告要求其支付货款1935626元及利息的诉讼请求没有异议，因此，原告锦源公司的第1项诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。 关于韦进群是否是本案的适格被告的问题。韦进群为大陆村合作社的法定代表人，其向原告出具确认大陆村合作社债务的《欠条》，本应是其代表法人从事民事活动的行为，但是其在“欠款人”处签名并按手印的行为，使原告有理由相信这是韦进群对大陆村合作社债务的加入或混同，因此，韦进群是本案适格被告。 关于被告韦进群是否应当对本案债务承担连带责任的问题。韦进群作为大陆村合作社的法定代表人，其有权以法人的名义对外从事民事活动，其出具《欠条》“确认大陆村农民专业合作社欠县锦源城建混凝土有限公司材料款壹佰玖拾叁万伍仟陆佰贰拾陆元”是其依法行使法人赋予的权利的体现，但是其在“欠款人”处签名按手印并在欠条中写上自己的身份证号码的行为，使原告有理由相信韦进群的行为构成对债务的加入。此外，本案案涉的货物为混凝土，而且数量巨大，货款涉及的业务不属于被告大陆村合作社工商登记的业务范围，也不属于《中华人民共和国农民专业合作社法》第二条第二款规定的农民专业合作社的业务范围，大陆村合作社购买混凝土并用于路面及相关基础建设属于超越经营范围的活动，而韦进群又通过其个人账户及其管理人员王东军、韦桂意的个人账户向原告支付案涉货款，该情形实为以大陆村合作社名义与原告交易，而实际履行人为韦进群个人，可以认定为债务的混同，韦进群个人应当对本案债务承担连带责任。原告关于被告韦进群的行为构成与大陆村合作社债务的混同的意见，有事实及法律依据，本院予以采纳，被告韦进群关于其在《欠条》上签名并加印指模的行为只是行使法定代表人职权的辩解，不符合案涉交易的实际情况，本院不予采纳。原告要求被告韦进群承担本案债务的连带清偿责任，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零六条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国农民专业合作社法》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宾阳县古辣镇大陆村农民专业合作社支付原告宾阳县锦源城建混凝土有限公司货款1935626元及利息（利息以1935626元为本金自2018年1月18日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际清偿之日止）； 二、被告韦进群对上述第一项债务承担连带清偿责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费22221元，保全费5000元，由被告宾阳县古辣镇大陆村农民专业合作社、韦进群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃韵宏 审 判 员  吴进湖 人民陪审员  孙志玲 二〇一八年六月六日 书 记 员  王可贵 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零六条债权和债务同归于一人的，合同的权利义务终止，但涉及第三人利益的除外。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3、《中华人民共和国农民专业合作社法》 第二条农民专业合作社是在农村家庭承包经营基础上，同类农产品的生产经营者或者同类农业生产经营服务的提供者、利用者，自愿联合、民主管理的互助性经济组织。 农民专业合作社以其成员为主要服务对象，提供农业生产资料的购买，农产品的销售、加工、运输、贮藏以及与农业生产经营有关的技术、信息等服务。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。