金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0702刑初290号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人田宏齐，男，1974年9月27日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，土家族，小学文化，务工，家住贵州省务川仡佬族苗族自治县。因本案于2017年8月15日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年9月21日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人张博深，金华市法律援助中心指派的北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告人汪勇进，男，1982年10月13日出生于浙江省开化县，汉族，大专文化，个体经营户，户籍地浙江省开化县，现暂住金华市经济开发区。曾因摆放具有赌博性质的游戏机于2011年12月13日被金华市公安局江南分局罚款五百元和收缴游戏机一台；因摆放具有赌博性质的老虎机于2016年1月19日被金华市。因本案于2017年4月8日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年5月12日被变更强制措施为取保候审。现在暂住地候审。 辩护人傅宝善，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告人徐风强，曾用名徐平亮，男，1974年11月8日出生于浙江省武义县，汉族，高中文化，个体经营户，户籍地浙江省武义县，暂住金华市经济开发区。曾因摆放具有赌博性质的游戏机于2016年9月10日被金华市公安局江南分局行政拘留三日和收缴游戏机一台。因本案于2017年9月7日被金华市公安局江南分局取保候审。现在暂住地候审。 金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕292号起诉书指控被告人田宏齐、汪勇进、徐风强犯开设赌场罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉。被告人田宏齐及其辩护人张博深、被告人汪勇进及其辩护人傅宝善、被告人徐风强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控： 2013年以来，被告人田宏齐伙同邓某、姜某等人在金华市区三江街道的多个超市内先后放置具有赌博功能的游戏机共计23台，提供给不特定的人员进行赌博，并与超市老板约定五五或六四分成，共非法获利7.68万元。具体事实如下： 1.2016年夏天以来，被告人田宏齐伙同邓某、姜某与经营佳好超市的方某、邹某约定，由田宏齐、邓某、姜某提供具有赌博功能的1台2个机位的游戏机，放置在超市内，提供给不特定人员进行赌博，共计非法获利0.4万元。 2.2014年以来，被告人田宏齐伙同邓某、姜某等人与经营平发超市的范某、胡某约定，由田宏齐、邓某、姜某等人先后提供具有赌博功能的2台游戏机和2台4个机位的游戏机，放置在超市内，提供给不特定人员进行赌博，共计非法获利1万余元。 3.2013年以来，被告人田宏齐伙同邓某、姜某与经营千百惠超市的被告人汪勇进约定，由田宏齐、邓某、姜某先后提供具有赌博功能的4台游戏机和2台4个机位的游戏机，放置在超市内，提供给不特定人员进行赌博，共计非法获利1.4万元。被告人汪勇进非法分成0.7万元。 4.2016年8月以来，被告人田宏齐伙同邓某与经营世纪华联超市的秦某约定，由田宏齐、邓某提供具有赌博功能的1台游戏机，放置在超市内，提供给不特定人员进行赌博，共计非法获利0.18万余元。 5.2016年5月以来，被告人田宏齐伙同邓某与经营好又多超市的被告人徐风强约定，由田宏齐、邓某先后提供具有赌博功能的4台游戏机，放置在超市内，提供给不特定人员进行赌博，共计非法获利2万余元。被告人徐风强非法分成1万元。 6.2013年3月以来，被告人田宏齐伙同邓某等人与经营天天购物超市的郑某、朱某约定，由田宏齐、邓某等人提供具有赌博功能的1台游戏机，放置在超市内，提供给不特定人员进行赌博，共计非法获利1.5万余元。 7.2016年夏天以来，被告人田宏齐伙同他人与经营购物中心超市的祝某、刘某约定，由田宏齐等人提供具有赌博功能的1台游戏机，放置在超市内，提供给不特定人员进行赌博，共计非法获利1.2万余元。 公诉机关认为，被告人田宏齐、汪勇进、徐风强的行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪，其中田宏齐情节严重。同时认定徐风强具有坦白情节。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实，提请本院依法判处。 被告人田宏齐辩解称，其是2015年底开始做的，对其他主要事实和罪名没有异议。 辩护人张博深辩护提出：一、对公诉机关指控的罪名没有异议，但对部分事实有异议：被告人田宏齐系2015年上半年才开始陆续帮邓某打理游戏机，因此田宏齐参与之前摆放的游戏机产生的非法获利不应计算在田宏齐的犯罪数额内；田宏齐在本案中仅仅是根据邓某的指示偶尔帮助邓某清点游戏机内的硬币和对游戏机进行简单维修，且未约定报酬；仅根据超市老板的证言来认定游戏机获利的数额证据不足。二、被告人田宏齐有从轻处罚情节：较邓某等人的作用小，地位低，获利极少，应认定为从犯；系初犯、偶犯；系坦白，认罪态度好；主观恶性小，有正当工作，未造成严重后果。综上，请求法庭对被告人田宏齐从轻处罚。 被告人汪勇进对公诉机关的指控没有异议。 辩护人傅宝善辩护提出：对公诉机关的指控没有异议，被告人汪勇进有从轻处罚情节：仅提供了放置赌博机的场所，在共同犯罪中起次要或辅助作用，应认定为从犯；主观恶性小，社会危害性小；系坦白，认罪悔罪态度好；已积极退赃。综上，请求法庭对被告人汪勇进从轻处罚，适用缓刑。 被告人徐风强对公诉机关的指控没有异议。 经审理查明： 2013年以来，被告人田宏齐伙同他人以营利为目的，在金华市婺城区的多个超市内放置具有赌博功能的游戏机（包括俗称“老虎机”和“打鱼机”），提供给不特定的人员进行赌博，并与超市老板约定五五分成或六四分成的比例，共计非法获利人民币5.98万元。具体事实如下： 1.2016年夏天以来，被告人田宏齐伙同邓某、姜某（该两人均另案处理）与在金华市婺城区水枧头经营佳好超市的方某、邹某（该两人均另案处理）约定，由田宏齐、邓某、姜某提供具有赌博功能的1台2个机位的游戏机，放置在超市内，提供给不特定人员进行赌博，共计非法获利0.4万元。 2.2014年以来，邓某等人与在金华市婺城区下马滩经营平发超市的范某、胡某（该两人均另案处理）约定，由邓某等人先后提供具有赌博功能的2台游戏机和2台共4个机位的游戏机，放置在超市内，提供给不特定人员进行赌博，共计非法获利1万余元。2015年，被告人田宏齐与邓某等人一起在该超市内摆放具有赌博功能的游戏机，非法获利0.5万元左右。 3.2013年以来，邓某等人与在金华市婺城区下马滩经营千百惠超市的被告人汪勇进约定，由邓某等人先后提供具有赌博功能的4台游戏机和2台共4个机位的游戏机，放置在超市内，提供给不特定人员进行赌博，共计非法获利1.4万元，被告人汪勇进非法分成0.7万元。2016年初，被告人田宏齐与邓某等人一起在该超市内摆放具有赌博功能的游戏机，非法获利0.2万元左右。 4.2016年8月以来，被告人田宏齐伙同邓某与在金华市婺城区洪坞经营世纪华联超市的秦卫兵（另案处理）约定，由田宏齐、邓某提供具有赌博功能的1台游戏机，放置在超市内，提供给不特定人员进行赌博，共计非法获利0.18万余元。 5.2016年5月以来，被告人田宏齐伙同邓某与在金华市婺城区下马滩经营好又多超市的被告人徐风强约定，由田宏齐、邓某先后提供具有赌博功能的4台游戏机，放置在超市内，提供给不特定人员进行赌博，共计非法获利2万余元，被告人徐风强非法分成1万元。 6.2013年3月以来，被告人田宏齐伙同他人与在金华市婺城区洪坞经营天天购物超市的郑某、朱某（该两人均另案处理）约定，由田宏齐等人提供具有赌博功能的1台游戏机，放置在超市内，提供给不特定人员进行赌博，共计非法获利1.5万余元。 7.2016年夏天以来，被告人田宏齐伙同他人与在金华市婺城区洪坞经营购物中心超市的祝某、刘某（该两人均另案处理）约定，由田宏齐等人提供具有赌博功能的1台游戏机，放置在超市内，提供给不特定人员进行赌博，共计非法获利1.2万余元。 2017年8月15日17时许，被告人田宏齐在重庆市南岸区茶园内环下道口加油站处被民警抓获归案。2017年4月8日，被告人汪勇进被民警传唤归案。2017年9月7日，被告人徐风强被民警传唤归案，后如实供述涉案主要事实。公安机关在上述超市内扣押到赌博机及赌资。案发后，被告人汪勇进、徐风强分别退出赃款0.7万元、1万元。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人田宏齐、汪勇进、徐风强的供述与辩解，证人秦某、姜某、范某、胡某、郑某、朱某、祝某、刘某、方某、邹某、黄某、蓝某、邓某等人的证言，辨认笔录，电子游戏设施设备认定意见书，鉴定意见通知书，检查笔录及照片，扣押笔录、决定书及清单，证据保全决定书及清单，微信转账记录光盘一张，行政处罚决定书，抓获经过，归案经过，人口信息等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，并且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 针对被告人田宏齐及其辩护人张博深针对本案事实提出的辩解和辩护意见。经查，（1）被告人田宏齐供述其是在2015年上半年或下半年或2016年初协助邓某摆放赌博机；证人邓某陈述田宏齐在2016年帮其摆放赌博机；证人范某陈述其超市里的第二台老虎机是2015年田宏齐和邓某一起摆放的；被告人汪勇进供述从2016年开始是田宏齐和邓某一起在其店里摆放赌博机。故认定被告人田宏齐是在2015年与邓某一起在平发超市摆放赌博机，在2016年初与邓某一起在千百惠超市摆放赌博机。（2）证人郑某陈述2013年3、4月份，有两个男的将老虎机放到其超市里，都是贵州人，其中年纪最大的一个40岁左右，身材偏胖，另外那个人叫他表哥，后经辨认，系被告人田宏齐。公诉机关据此认定被告人田宏齐伙同他人于2013年3月以来在洪坞天天购物超市摆放赌博机的事实，本院予以支持。（3）关于本案的犯罪金额，各超市老板是赌博机内钱款的核对人，并参与分成，且其证言能与姜某等人的供述相印证，故其关于赌博机获利的证言更客观，因此可以根据各超市老板的证言来认定本案的犯罪金额。 本院认为，被告人田宏齐、汪勇进、徐风强伙同他人以营利为目的，放置赌博机供不特定人员进行赌博，其行为均已构成开设赌场罪，其中田宏齐情节严重。系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人田宏齐积极实施了放置和管理赌博机、清点赌博机内赌资、与超市老板对账等行为，且从中获利，不宜认定为从犯，且被告人田宏齐在归案后未如实供述涉案事实，不构成坦白。故不采纳辩护人所提被告人田宏齐系从犯和坦白的辩护意见。被告人汪勇进为他人开设赌场提供场地，且参与分成，不属于从犯。故不采纳辩护人所提被告人汪勇进系从犯的辩护意见。被告人徐风强在归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；被告人田宏齐、汪勇进自愿认罪；被告人汪勇进、徐风强已退出违法所得；对各被告人分别予以从轻处罚。故采纳辩护人所提相关从轻处罚及对被告人汪勇进适用缓刑的辩护意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人田宏齐犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2021年2月14日止）。 二、被告人汪勇进犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 三、被告人徐风强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 四、追缴违法所得，上缴国库；已被扣押的赌博机及赌资予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 娜 人民陪审员  钱忠式 人民陪审员  余腾安 二〇一八年六月二十九日 书 记 员  **真 ?*ArabicDash?-8-? ?*ArabicDash?-7-?