云南省绿春县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云2531民初200号 原告：吴古然，男，1987年11月20日生，哈尼族，农民，住红河县。 委托诉讼代理人：雷彬，云南法砝码律师。代理权限为特别授权代理。 被告：红河州工程建设集团有限公司。社会信用代码：91532500217873881H。 住所地：开远市灵泉西路**。 法定代表人：贺亚林，职务：董事长。 委托代理人：陈莎莎，云南兴津律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：储志祥，男，1964年11月8日生，红河州工程建设集团有限公司总经理。代理权限为特别授权代理。 被告：李荣刚，男，1969年2月28日生，汉族，农民，系重庆市大足县人，现住蒙自市。 原告吴古然与被告红河州工程建设集团有限公司、李荣刚劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴古然及其委托诉讼代理人雷彬，被告红河州工程建设集团有限公司委托诉讼代理人陈莎莎、储志祥，被告李荣刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴古然向本院提出诉讼请求：请求判令被告红河州工程建设集团有限公司、李荣刚支付原告劳动报酬人民币47666元，承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月，被告红河州工程建设集团有限公司与中国人民解放军云南蒙自军分区签订建设工程施工合同，承建绿春县二甫、新寨、平河连队6261一标段营房工程，并设立“6261工程一标段项目部”，实际施工由被告公司委托项目负责人李荣刚具体负责。2015年1月8日，原告通过被告公司郑周宪介绍到该工地参与施工，每月工资7000元，直至2016年4月11日，2015年7月1日前的工资被告均能按时发放，从2015年8月1日起拖欠工资至2016年4月11日工程结束，被告共欠原告工资58566元，扣除预支的10900元以外，尚欠原告劳动报酬47666元。2016年6月23日，原告与被告项目负责人李荣刚结算，李荣刚向原告出具《欠条》，并在欠条上加盖了被告公司项目部印章。经原告多次催要未果，请求法院判令二被告支付。 被告红河州工程建设集团有限公司辩称：我公司的工程负责人是李淑元，现场施工负责人是郑周宪，我公司没有与原告签订过任何合同，也没有委托被告李荣刚出具过任何欠条，因此我公司与本案没有任何权利义务关系；我方认为被告李荣刚有私刻公司项目印章的嫌疑，请法庭查明；即便原告在工程现场提供劳务，但没有一个结算依据，我方认为原告有虚假诉讼的行为;被告李荣刚出具的欠条应当由他自行承担，且公司支付给被告李荣刚的工程款已远远超过了其应得的款项，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告李荣刚辩称：欠原告劳务报酬47666元是事实。我是现场负责人，项目部印章是郑周宪交给我的，我没有私刻公司项目章。 原告向本院提交如下证据支撑其诉讼主张： 1、居民身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格； 2、企业信用公示报告复印件1份，证明被告红河州工程建设集团有限公司诉讼主体资格； 3、欠条复印件1份，证明被告欠款事实。 经质证，二被告对证据1、2无异议；被告李荣刚对证据3无异议，被告红河州工程建设集团有限公司对证据3有异议。被告红河州工程建设集团有限公司认为公司没有出具过欠条给原告，也没有授权李荣刚向原告出具欠条，欠条上的印章也不是公司项目部的专用印章。 被告红河州工程建设集团有限公司向本院提交如下证据支撑其诉讼辩解： 1、营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件各1份，证明原告诉讼主体资格； 2、建设工程施工合同、工程进度拨款申请表复印件各1份，证明6221工程项目经理是李淑元、现场施工负责人是郑周宪，与被告李荣刚无关； 3、项目专用章印模扫描件1份，证明原告提交的欠条上的印章与我公司预留的两个项目部印章不一致，李荣刚有伪造我公司印章的嫌疑。 经质证，原告对被告红河州工程建设集团有限公司的证据1无异议；对证据2的真实性和合法性无异议，但对证明目的有异议，认为不能因为合同上郑周宪的签字来否认李荣刚签字不是项目负责人的事实；对证据3有异议，认为被告红河州工程建设集团有限公司提供的印模不能证实是不是当时工程施工时所用的专用章，不能排除被告红河州工程建设集团有限公司为了逃避责任而私刻印章的可能。 被告李荣刚未提供证据支撑其诉讼辩解。 本院认为，原告列举的证据证据1、2，被告无异议，本院予以确认；对证据3，欠条上有被告红河州工程建设集团有限公司的项目部印章，该印章对外代表红河州建设集团有限公司，本院予以确认和采信。被告红河州工程建设集团有限公司列举的证据1，原告无异议，本院予以确认和采信；对证据2的真实性和合法性予以确认和采信，但对证明目的不予确认和采信；对证据3，被告红河州工程建设集团有限公司列举的两个公司项目部印模扫描件因两印章未经登记机关备案，无法查明其真实性，本院不予确认和采信。 本院经审理认定事实如下：2014年12月26日，被告红河州工程建设集团有限公司与中国人民解放军云南蒙自军分区签订建设工程施工合同，承建6261一标段营房工程。合同签订后，被告红河州工程建设集团有限公司将工程交给郑周宪负责，郑周宪又将工程交给被告李昌木负责，李昌木接手工程后将工程交给被告李荣刚负责施工。2015年1月8日，原告经他人介绍到该工地参与施工，每月工资7000元，直至2016年4月11日，2015年7月1日前的工资被告均能按时发放，从2015年8月1日起拖欠工资至2016年4月11日工程结束，被告共欠原告工资58566元，扣除预支的10900元以外，尚欠原告劳动报酬47666元。2016年6月23日，被告李荣刚向原告出具《欠条》，承诺于2016年8月30日前上门付清，并加盖了被告红河州工程建设集团有限公司6261工程一标段项目部印章。 本院认为，债务应当清偿。被告李荣刚于2016年6月23日以被告红河州工程建设集团有限公司6261工程一标段项目部名义向原告出具欠款47666元的《欠条》，承诺于2016年8月30日前上门付清，但至今未履行，已构成违约，应当承担支付原告劳动报酬的义务。被告李荣刚在工程施工中，一直持有被告红河州工程建设集团有限公司项目部印章，被告红河州工程建设集团有限公司未表示反对，工程完工后，被告红河州工程建设集团有限公司也接受该工程成果，应视为被告红河州工程建设集团有限公司对被告李荣刚完成的工程项目及持有印章行为的承认，被告李荣刚以被告红河州工程建设集团有限公司6261工程一标段项目部向原告出具欠条，对外代表被告红河州工程建设集团有限公司，其权利义务应当由被告红河州工程建设集团有限公司承受，被告李荣刚依法不承担责任。故原告诉请被告红河州工程建设集团有限公司支付劳动报酬47666元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告红河州工程建设集团有限公司认为被告李荣刚可能伪造印章、欠条造假，以及可能虚假诉讼的辩解，因不能提供相关证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果，本院不予采纳；被告红河州工程建设集团有限公司认为其公司已付超了工程款项给李荣刚应得的工程款，要求李荣刚自行承担欠款的辩解，属于被告公司与被告李荣刚等人内部利益分配的另一法律关系问题，本院不作评判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零九条、第五十条之规定，判决如下： 被告红河州工程建设集团有限公司欠原告吴古然劳动报酬人民币47666元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族、彝族自治州中级人民法院。 案件受理费992元，减半收取496元，由被告红河州工程建设集团有限公司承担（未交纳）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审判员  姚力新 二〇一八年六月四日 书记员  杨绍福