广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0205民初3867号 原告：林婵，女，1974年2月8日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：李俊，广西众维律师事务所律师。 被告：黄晓龙，男，1978年8月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 原告林婵与被告黄晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林婵的委托诉讼代理人李俊，被告黄晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林婵向本院提出诉讼请求：1.黄晓龙偿还林婵借款本金110000元及利息2600元（借款本金30000元利息按月利率2%从2017年5月31日暂计算至2017年7月31日，暂计1200元，之后利息另计；借款本金20000元利息按月利率2%从2017年5月25日暂计算至2017年7月25日，暂计800元，之后利息另计；借款本金24000元利息按年利率6%从2017年3月1日暂计算至2017年8月1日，暂计240元，之后利息另计；借款本金36000元利息按年利率6%从2017年3月6日暂计算至2017年8月6日，暂计360元，之后利息另计）；2.诉讼费用由黄晓龙承担。事实和理由：林婵与黄晓龙系湖南老乡，黄晓龙因经营柳州市鱼峰区蒸食惠快餐店、柳州市柳南区蒸食惠谷埠快餐店及柳州市柳北区柳岳石锅鱼府，先后4次向林婵借款共计110000元，具体如下：1、2016年7月31日向林婵借款30000元，约定款期2016年7月31日至2016年12月31日，月息4%；2、2016年10月25日向林婵借款20000元，约定2016年11月20日归还，月息2000元；3、2017年1月1日向林婵借款24000元，约定款期2017年1月1日至2017年3月1日，1月份还款2000元，2月份还款2000元，3月1日还款20000元；4、2017年1月6日向林婵借款36000元，约定款期2017年1月6日至2017年3月6日，1月份还款3000元，2月份还款3000元，3月6日还款30000元。第一、第二笔借款的利息已还至2017年5月，但借款本金及之后利息未还；第三、第四笔借款所有本金一直未还。事后，黄晓龙没有及时还款，林婵多次追索黄晓龙还款，均未果，故林婵诉至法院。 庭审中，原告变更前两笔借款共计50000元，利息按月利率2%来计算直至借款还清之日止；后两笔借款共计60000元，按年利率6%计算至借款还清之日止。 被告黄晓龙辩称，不认可对方所说的事实。1、只向林婵借款50000元，而且已经还款25000元给林婵，对利息计算方式也不认可；2、前后只向林婵借了两笔钱，一笔20000元，一笔30000元，共计50000元，后因借条上没有身份证的复印件，故林婵要求重新出具借条交给她，并附上身份证复印件，出具后两份借条之后，也没有将原来两份旧的借条收回。林婵没有将之前的两份借条销毁，现在林婵拿着四张借条来起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告提交的证据1的证明效力问题。原告提供的三家门面的《电脑咨询单》，证明被告在柳州有三家门面，本院予以确认。2、关于原告提供的证据4、证据5真实性问题。被告辩称证据4、证据5系原告要求另外出具的《借条》，实际借款只有50000元。被告对此未提供证据予以证明，故本院对此不予认可。3、关于被告还款付息的情况问题。被告辩称通过微信向原告支付25000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月31日，黄晓龙以资金周转为由向林婵借款30000元，并出具《借条》一份交林婵收执，约定：借期2016年7月31日至2016年12月31日止；每月付利息1200元；借期一到一次性付清本金30000元。2016年10月25日，黄晓龙又以资金周转为由向林婵借款20000元，并出具《借条》一份交林婵收执，约定：2016年11月20日前归还；还款时另支付佣金2000元。2017年1月1日，黄晓龙向林婵借款24000元，并出具《借条》一份交林婵收执，约定：借期2017年1月1日至2017年3月1日止；1月份还款2000元，2月份还款2000元，3月1日还完剩下20000元。2017年1月6日，黄晓龙又向林婵借款36000元，并出具《借条》一份交林婵收执，约定：借期2017年1月6日至2017年3月6日止；1月份还款3000元，2月份还款3000元，3月6日还完剩下30000元。借款期限届满后，林婵多次追索黄晓龙还款，均未果，故诉至本院如上所请。 另查明，2016年12月1日，被告还款1000元，2017年1月3日还款2000元，1月4日还款2000元，2月9日还款2000元，2月22日还款3000元，4月16日还款5000元，4月17日还款5000元，5月8日还款3000元，5月9日还款2000元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，黄晓龙向林婵借款110000元，有《借条》为证，借款事实清楚、证据充分。现林婵要求黄晓龙偿还其借款110000元，合法合理，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。关于2016年10月25日的借款20000元的佣金2000元。借期为27天，折合利率10％，为以收取佣金的合法形式掩盖收取超高利息的非法目的，故本院应以年利率36％进行计算为540元。因被告未支付2016年7月31日借款30000元的到期利息，2016年10月25日的借款20000元也于2016年11月20日到期支付，故被告支付的25000元可充抵按照年利率36％计算2016年7月31日借款30000元截止2016年12月29日的利息，2016年10月25日的借款20000元及利息540元。故被告尚欠原告借款90000元。2016年7月31日借款30000元每月利息约定为1200元，故被告应从2016年12月30日起按年利率24％计至还清该款时止。但现林婵仅要求2016年7月31日借款30000元利息从2017年5月31日起按年利率24%计算至借款偿还之日止没有违反法律规定，本院予以支持。借款30000元的利息，从2017年3月1日起按年利率6%计算至借款偿还之日止；借款30000元的利息，从2017年3月6日起按年利率6%计算至借款偿还之日止。 关于原告认为被告还款25000元中有部分不属本案还款的辩称，无证据证实，故本院不予支持。现应认定被告还款25000元为本案所涉还款。 综上，原告的部分诉请合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄晓龙于本案判决生效之日起十日内偿还原告林婵借款90000元及利息（利息计算方式：以本金30000元为基数，从2017年5月31日起按年利率24%计算至借款偿还之日止；以本金30000元为基数，从2017年3月1日起按年利率24%计算至借款偿还之日止；以本金30000元为基数，从2017年3月6日起按年利率6%计算至借款偿还之日止）。 二、驳回原告林婵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2552元（原告林婵已预交），由原告林婵负担464元，被告黄晓龙负担2088元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  刘俭为 人民陪审员  李 珠 人民陪审员  何燕秋 二〇一八年六月二十八日 法官 助理  黄允薇 书 记 员  潘雨桢