河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1028民初1063号 原告兰海明，男，回族，1961年11月8日出生，现住大厂回族自治县。 委托诉讼代理人丁秀丽，大厂回族自治县法律援助中心律师。 被告刘杰，男，汉族，1983年9月20日出生，住大厂回族自治县。 被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司，住所地大厂回族自治县城关北辰街。统一社会信用代码911310288093206820。 负责人李金国，经理。 委托诉讼代理人吴月，该公司员工。 原告兰海明与被告刘杰、被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告兰海明委托诉讼代理人丁秀丽、被告刘杰、被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人吴月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年8月10日21时15分许，被告刘杰驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号小型轿车行驶至大安街教育局大门（大安西街113号）西24米处掉头时，与沿大安街机动车道内由东向西行驶至此处的兰海明驾驶的电动自行车发生交通事故，造成兰海明受伤，两车损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，刘杰负主要责任，兰海明负次要责任。事发后，原告在大厂回族自治县中医医院进行治疗。原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费7738.54元、误工费15668元、护理费7834元、营养费3000元、伤残赔偿金61096元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、伤残鉴定费1600元、电动车修理费900元、被扶养人生活费7784元，以上共计117620.54元。2、二次手术及其他费用待实际发生时另行起诉计算。3、本案诉讼费用由被告承担。 被告保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险300000元含不计免赔。事故发生在保险期内，对原告合理损失我公司同意按照法律规定和保险合同约定依法承担赔偿责任。医疗费、交通费请法庭核定。电动车修理费不是正式发票，故不认可。被扶养人生活费部分，原告应提交相关亲属关系证明来证明其子女的身份情况。误工费、护理费按照批发零收业标准请求，我们认为证据不足，应当还提交该相关财务证明。伤残赔偿金不认可原告主张按照城镇标准请求，房产证只能证明房屋归属问题，该地段是否属于城镇，请法院依法核实。精神损害抚慰金请求过高，请法院酌定。不承担诉讼费鉴定费用以及其他间接损失。 被告刘杰辩称。我是事故车辆驾驶人，事发后我为原告垫付医疗费1174.45元，请求法院一并解决。同意保险公司的答辩意见，对于原告的损失请求法院依法核实。 经审理查明，2017年8月10日21时15分许，被告刘杰驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号小型轿车行驶至大安街教育局大门（大安西街113号）西24米处掉头时，与沿大安街机动车道内由东向西行驶至此处的兰海明驾驶的电动自行车发生交通事故，造成兰海明受伤，两车损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，刘杰负主要责任，兰海明负次要责任。事发后，原告在大厂回族自治县中医医院进行治疗，该医院出具诊断证明书记载：颈椎6、7锥弓骨折。共支付医疗费5988.51元。后原告又在首都医科大学附属北京朝阳医院进行治疗，支付医疗费1030.24元。原告的伤情、误工期、护理期、营养期经本院委托安次司法医学鉴定中心进行伤残鉴定，该鉴定机构于2018年5月18日作出安次司鉴中心【2018】鉴字第274号司法鉴定意见书，原告的伤情评定为：颈6、7,4处以上附件骨折：十级伤残。误工期120天、护理期60天、营养期60天。为此，原告支付伤残鉴定费1600元。 另查明，原告兰海明事发前工作居住在县城，从事个体工商户经营。原告事发后由其妻子李艳侠进行护理，原告及其妻子均在其自主经营的大厂回族自治县城关海明面食加工部工作。原告母亲郭玉花，于1941年1月29日出生，事故发生时76岁，农村居民，无生活来源，有两名子女。原告女儿兰秋鸿，2004年9月10日出生，事发时13岁。 再查明，冀Ｒ×××××号小型轿车实际所有人为被告刘杰。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司投保了交强险和保额为300000元的第三者商业险含不计免陪，事故发生在保险有效期内。事故发生后被告刘杰为原告垫付医疗费1174.45元。 上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书、大厂回族自治县中医医院出具的诊断证明书、检查报告单、门诊收费票据，首都医科大学附属北京朝阳医院出具的门诊收费票据、门诊费用清单；营业执照复印件、房屋所有权证复印件；村民委员会出具的证明；安次司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据；交通费票据；机动车行驶证、驾驶证复印件、户口簿复印件及原、被告各方当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为,本起交通事故造成原告张秋会受伤的原因，系由于被告刘杰与原告兰海明均未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。被告刘杰驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，对原告超过强制保险责任限额部分的损失应由被告保险公司在商业险范围内按照被告刘杰在本次事故中所负责任进行赔偿，赔偿比例为70%。原告因交通事故造成的合理损失如下：医疗费，原告支付7018.75元，被告垫付1174.45元，共维护8193.2元；误工费，根据原告提交的证据，原告误工费标准参照河北省2017年批发和零售业每年47005元计算，每天128.78元，误工天数根据鉴定结论确定为120天，误工费维护15453.6元；护理费，护理天数根据鉴定结论确定为60天，护理费标准参照河北省2017年批发和零售业每年47005元计算，每天128.78元，护理费维护7726.8元；营养费，营养期根据鉴定结论及原告的伤情，酌定维护1800元，过高部分不予维护；伤残赔偿金，根据最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（【2005】民他字第25号）“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准”。因原告长期居住和工作地为大厂县城，故残疾赔偿金应参照河北省2017年度城镇居民年可支配收入30548元计算，原告的伤情被评定为十级伤残，赔偿指数酌定为10%，故伤残赔偿金维护61096元（30548元×20年×10%）；伤残鉴定费1600元，予以维护；被扶养人生活费，被扶养人郭玉花系农业户口，无固定收入，被扶养人生活费标准参照河北省2017年农村居民人均年消费支出10536元计算，郭玉花被扶养人生活费为2634元［10536元×5年×10%÷2人］，被扶养人生活费兰秋鸿，因其一直跟随父母居住在城镇，故被扶养人生活费标准参照河北省2017年城镇居民人均年消费支出20600元计算，兰秋鸿被扶养人生活费为5150元［20600元×5年×10%÷2人］，被扶养人生活费共维护7784元；原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据此次交通事故给原告造成的损害后果及本地平均生活水平，酌定维护3000元，过高部分不予维护；车辆损失，原告虽未提交正式票据证明其主张，但原告车辆因此次事故损坏情况属实，酌情维护600元，过高部分不予维护；交通费,根据原告往返大厂、北京门诊治疗及原告进行伤残鉴定的实际情况，酌定维护1500元，过高部分不予维护。以上原告的各项合理损失共计108753.6元。鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告刘杰按照其在本次事故中所负责任赔偿原告1120元（1600元＊70%）。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告105979.15元，被告保险公司在交强险限额内赔偿被告为原告垫付的医疗费1174.45元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告105979.15元。此款直接汇入原告兰海明个人账户，开户行：中国建设银行股份有限公司大厂大安街支行，卡号：62×××99。于判决生效之日起七日内履行完毕。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿被告刘杰1174.45元。此款直接汇入被告刘杰个人账户，开户行：中国农业银行股份有限公司大厂支行，卡号：62×××27。于判决生效之日起七日内履行。 三、被告刘杰赔偿原告鉴定费1120元。此款直接汇入原告兰海明个人账户，开户行：中国建设银行股份有限公司大厂大安街支行，卡号：62×××99。于判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1250元，由原告承担375元，被告刘杰承担875元。（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期限最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  李庆春 二〇一八年六月五日 书记员  刘 岩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以陪偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。