福建省福州市台江区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）闽0103刑初12号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 附带民事诉讼原告人何某，男，1994年5月20日出生，汉族，无业，户籍地福建省连江县。 被告人（暨附带民事诉讼被告人）林锦涛，男，1999年4月22日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，户籍地福州市仓山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月28日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 被告人（暨附带民事诉讼被告人）潘襄，男，1995年9月17日出生于福建省福州市，汉族，高中文化，无业，户籍地福州市仓山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月28日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉[2017]737号起诉书指控被告人林锦涛、潘襄犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。福州市台江区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人林锦涛、潘襄及附带民事诉讼原告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控，2017年8月18日4时许，被告人林锦涛、潘襄及同案犯李某（已判决）在本市台江区重庆鸡公煲门口与被害人何某、王某等人因琐事发生口角。随后，林锦涛走到人行道的一电动车旁时，拿起电动车上的一把U型锁朝何某所站位置扔了过去（未砸到），何某见状后拾起U型锁和王某一同上前准备与对方理论争吵，林锦涛与李某随即从停在路边的林锦涛的闽Ａ×××××的白色小车后备箱各自取出一根1.5m长的铁质长棍对何某、王某和前来劝架的被害人刘某进行殴打，在殴打过程中王某从林锦涛手中夺下铁质长棍，潘襄见状从王某手中将铁质长棍夺回，之后也对何某、王某、刘某进行殴打，李某再次从车上拿了一根铁棍参与殴打，导致何某、王某、刘某身体不同程度受伤。经鉴定，被害人何某的损伤程度为轻伤二级，被害人刘某的损伤程度为轻伤二级，被害人王某的损伤程度为轻微伤。 就以上指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据材料，同时认为被告人林锦涛、潘襄的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法追究其刑事责任。 原告人何某诉请：1、依法追究被告人林锦涛、潘襄犯故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚。2、请求判令林锦涛、潘襄赔偿其各项经济损失共计人民币321341.58元（币种，下同），其中：医疗费7033.58元、误工费44550元、住院伙食补助费1100元、营养费90000元、护理费5940元、急救护工费3630元、交通费28500元、精神损失费100000元、后续治疗费34500元、鉴定费800元、手机损坏赔偿费5288元。 就以上诉请，原告人何某向本院提交了门诊病历、疾病证明书、福建省医疗门诊收费票据、后续治疗费鉴定报告书、鉴定费用发票等证据材料。 对于公诉机关指控的犯罪事实与罪名，被告人林锦涛、潘襄不持异议。 对于原告人何某提出的民事诉请，被告人林锦涛、潘襄答辩表示愿意在合理范围内进行赔偿。 经审理查明，2017年8月18日4时许，被告人林锦涛、潘襄及同案犯李某（已判决）在本市台江区重庆鸡公煲门口与被害人何某、王某等人因琐事发生口角。后林锦涛拿起停放在人行道一电动车上的一把U型锁向何某所站位置扔去，但未砸到。何某见状即拾起该U型锁和王某一同上前与林锦涛一方争吵，并将手中U型锁亦砸向林锦涛一方。林锦涛与李某随即从林锦涛停在路边车牌号为闽Ａ×××××的小车后备箱内各自取出一根铁质长棍对何某、王某和前来劝架的被害人刘某进行殴打。其间，王某从上述重庆鸡公煲店拿出一副碗筷砸向李某头部，并在踢了李某一脚后倒地，后从李某手中夺过铁棍。潘襄见状后上前从王某手中将铁质长棍夺回，并持棍对何某、王某、刘某进行挥舞、殴打，李某则再次从车上拿了一根铁棍参与殴打，导致何某、王某、刘某身体不同程度受伤。经鉴定，何某、刘某的损伤程度均为轻伤二级；王某的损伤程度为轻微伤。 审理期间，被害人刘某向本院表示其另行对二被告人提起民事诉讼。 另查明，原告人何某因被告人林锦涛、潘襄的伤害行为受伤后，于2017年8月18日至8月26日在福建医科大学附属第一医院就诊并住治疗9天，造成各项实际经济损失共计21699.93元。 以上事实，有公诉机关及原告人提交并经法庭审理当庭举证、质证的户籍证明、指认照片、现场监控视频及截图、伤情鉴定意见书、被害人何某、刘某、王某的陈述、证人谢某的证言、被告人林锦涛、潘襄的供述、辨认笔录以及门诊病历、多层螺旋CT检查报告单、磁共振检查报告单、疾病证明书、福建省医疗门诊收费票据、发票费用明细等证据予以证实，且证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，予以确认。 关于被告人林锦涛、潘襄的伤害行为造成原告人何某经济损失，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害解释》等相关规定，予以确认如下： 1、医疗费。原告人何某主张7033.58元，并提供了门诊病历、多层螺旋CT检查报告单、磁共振检查报告单、疾病证明书、福建省医疗门诊收费票据、发票费用明细等证据予以证实。经查，何某所提供的上述证据材料可以证实，何某自2017年8月18日至26日在福建医科大学附属第一医院住院治疗，并产生各项治疗费合计7033.58元。根据《人身损害解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，故何某的该诉讼请求予以支持。 2、误工费。原告人何某主张其本人因本案误工157天（自案发次日至2018年1月26日），每月工资4500元，误工损失23550元；其母亲因照顾其误工5个月（自2017年8月20日至2018年1月20日），每月工资4200元，误工损失21000元，二人合计误工损失44550元，并提供了误工证明、工资证明等予以证实。经查，根据《人身损害解释》第二十条的规定，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，而何某所提供的误工损失的相关证据无法证实其实际误工时间及实际减少的收入。鉴于其从事中介服务，其误工费标准可按照本地商务服务行业上一年度职工的平均工资计算（即57441元/365天），原告人误工时间计9天，误工费计为1416.35元。另何某关于其母亲误工损失的主张无法律依据，不予支持。何某该诉讼请求的超出部分不予支持。 3、护理费。原告人何某5940元（每天每人270元、2人、合计11天)、急救护工费3630元（每天每人330元、1人、合计11天)，但未提供相关证据予以证实。经查，根据《人身损害解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人。故结合本案何某伤情的实际情况，确定护理费以每天每人200元计，护理人数计1人，护理时间计9天，合计护理费计1800元。何某该诉讼请求的超出部分不予支持。 4、交通费。原告人何某主张28500元（含救护车费、后续治疗车费、其父母前来护理的交通费），但仅提供其父母在广东佛山市的房产证明，无任何交通费票据证据予以证实。经查，根据《人身损害解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，且上述医疗费发票费用明细证实，医疗费中已包含救护车的相关费用，故根据本案实际情况，交通费酌定为1000元，何某该诉讼请求的超出部分不予支持。 5、住院伙食补助费。原告人何某主张1100元（每天100元、合计11天)，但未提供相应证据予以证实。经查，根据《人身损害解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故结合何某的实际伤情及住院9天的实际情况，酌定其每日护理费为50元，合计450元，何某该诉讼请求的超出部分不予支持。 6、营养费。原告人何某主张90000元，但未提供相应证据予以证实。经查，根据《人身损害解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，但何某未提供医疗机构就营养费出具的具体意见，故结合何某的实际伤情，酌定营养费为10000元，何某该诉讼请求的超出部分不予支持。 7、精神损害抚慰金。原告人何某主张100000元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款的规定，该项诉请不予受理，故本院不予支持。 8、手机损坏赔偿费。原告人何某主张5288元，并提供损坏的手机照片。经查，现有在案的证据材料不能证实该手机的损坏系上述被告人的殴打行为所致，且何某无法提供该手机的具体损失金额，故何某的该诉讼请求没有事实依据，不予支持。 9、后续治疗费、鉴定费。原告人何某主张后续治疗费34500元、鉴定费800元，并提供后续治疗费鉴定报告、鉴定费发票予以证实。经查，根据《人身损害解释》第十九条的规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，但该后续治疗费目前尚未实际发生，且根据何某在本案中的实际伤情，其提供的上述证据无法准确证实其将会因后续治疗所支出的具体金额，另待后续治疗费实际发生后另行起诉并不影响其赔偿权利的行使，故何某可待上述费用实际发生后另行起诉，该诉讼请求不予支持。 综上，原告人何某的经济损失为：医疗费7033.58元、误工费1416.35元、护理费1800元、交通费1000元、住院伙食补助费450元，营养费10000元，共计21699.93元。 本院认为，被告人林锦涛、潘襄因琐事与他人发生纠纷而未能妥善处置，竟伙同他人持铁棍故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人林锦涛、潘襄归案后即能如实供述罪行，庭审中能认罪、悔罪，系坦白，依法可以从轻处罚。原告人何某有证据证实并有法律依据的各项经济损失为医疗费7033.58元、误工费1416.35元、护理费1800元、交通费1000元、住院伙食补助费450元，营养费10000元，共计21699.93元。原告人何某请求赔偿的合理部分予以支持。现依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人林锦涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年9月28日起至2018年12月27日止。） 二、被告人潘襄犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年9月28日起至2018年12月27日止。） 三、被告人林锦涛、潘襄（暨附带民事诉讼被告人）应在判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人何某医疗费等经济损失共计人民币21699.93元，并在该金额范围内对同案犯李登烽所赔偿的范围承担连带赔偿责任。 四、驳回附带民事诉讼原告人何某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈进雄 人民陪审员  吴 鑫 人民陪审员  林丽娜 二〇一八年六月二十一日 法官助理林忠敏 书记员高雯瑶 本案所引用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。