河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0229民初160号 原告：李广敏，女，1952年4月5日生，汉族，农民，户籍地玉田县，现住玉田县。 法定代理人：王玉潮，男，1949年4月4日生，汉族，农民，住址同上，系李广敏之夫。 委托诉讼代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。 被告：冬贵臣，男，1974年10月3日生，农民，住辽宁省锦州市义县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称人保财险葫芦岛分公司），地址：辽宁省葫芦岛市龙湾大街36号。 主要负责人：李宏印，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晓枫，河北马健辉律师事务所律师。特别授权。 原告李广敏与被告冬贵臣、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月2日向本院起诉，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。于2017年5月21日作出（2016）冀0229民初2887号民事判决。判后被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司不服提出上诉，唐山市中级人民法院于2017年11月7日以(2017)冀02民终8901号民事裁定书，裁定撤销本院（2016）冀0229民初2887号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王铁成，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的委托诉讼代理人刘晓枫到庭参加诉讼，被告冬贵臣经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李广敏向本院提出诉讼请求：令被告赔偿原告医疗费、交通费5011.12元，并承担诉讼费用。诉讼过程中，原告李广敏增加诉讼请求：要求增加损失445104.04元，赔偿总额为450115.16元。事实和理由：2014年12月16日17时许，被告冬贵臣驾驶其所有的辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××车沿玉滨公路由北向南行驶至，撞前方由西向东步行过公路的原告，致原告受伤。经玉田县公安交通警察大队认定，被告冬贵臣负事故主要责任，原告负事故次要责任。辽Ｐ×××××号车在被告人保财险葫芦岛分公司投保交强险、第三者责任险各一份，事故发生在保险期间。原告伤后于2014年12月16日至2015年2月11日在玉田县中医院住院治疗，住院期间曾到唐山市第五医院、北京博爱医院门诊治疗。原告曾起诉就此期间损失提起诉讼，2015年10月31日本院（2015）玉民初字第3122号民事判决作出处理。后原告继续治疗开支医院费4286.72元、交通费724.4元，合计5011.12元。原告精神障碍已符合伤残条件，可以评定。原告起诉要求被告赔偿上述损失，伤残赔偿金等损失待评定后明确。原告因颅脑损伤致痴呆，经评定为八级伤残，并需部分护理依赖。原告自上次判决后发生损失为：医疗费13885.16元（含鉴定检查费）、残疾赔偿金83646.6元、残疾辅助器具费585元、评残后护理费335430元、精神抚慰金10000元、鉴定费4560元、交通费2000元、复印费8.4元，以上共计450115.16元。 被告冬贵臣未作书面答辩，亦未向本院提供证据。 被告人保财险葫芦岛分公司辩称，我公司对原告因本次事故所受合理、合法损失在保险限额内按照责任比例承担赔付责任；事故发生时被保险车辆有超载行为，我公司在商业三者险项下要求免赔10%；本案于2016年已经法院终审判决，我公司已就医疗费、伤残赔偿金等款项进行了理赔，原告上次诉讼中已主张了伤残赔偿，不应就同一伤情进行两次鉴定，八级伤残不需要后期护理依赖，我公司申请人民法院对其伤情及护理依赖程度进行重新鉴定；若法院通过审查，认为原告确系两个不同伤情所造成的伤残等级，伤残等级认定合理、合法，且该伤残确系本次交通事故造成，那么也应按照附加伤残系数计算伤残赔偿金；伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费等，我公司已在上次诉讼中进行了赔付。鉴定费、鉴定检查费、复印费、诉讼费，均属间接损失，不在保险赔付范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下： 2014年12月16日17时许，被告冬贵臣驾驶辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××号车辆沿玉滨公路由北向南行驶至，撞前方由西向东步行过公路的原告及所推的电动自行车，致原告受伤、车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告冬贵臣负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告因事故受伤后曾向本院起诉，2015年10月31日本院作出（2015）玉民初字第3122号民事判决，该判决认定，原告在玉田县中医医院住院治疗57天。2015年7月2日唐山华北法医鉴定所作出唐华【2015】临鉴字第1348号临床鉴定书，原告之伤被评定为捌级伤残，面部瘢痕治疗费陆仟元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。被告冬贵臣为原告垫付医疗费20000元。绥中县兴华运输车队系辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××号车辆登记所有人，该公司作为被保险人为辽Ｐ×××××车辆在被告人保财险葫芦岛分公司投保了交强险及保险金额为50万元的第三者责任险（不计免赔率），本次事故发生在保险期间；据被告冬贵臣提交证据可认定辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××号车辆挂靠绥中县兴华运输车队经营，车辆实际所有人为被告冬贵臣；此次事故系中辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××号机动车与作为行人的原告之间发生的。被告冬贵臣车辆一方应承担90%民事责任，原告应自行承担10%的自身损失；原告前期损失为：医疗费52571.35元、瘢痕治疗费6000元、购买药品费5920元、复印费28.5元、住院伙食补助费1140元、误工费为8401.6元、护理费为11261.4元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金51948.6元、交通费1000元、鉴定费2736元，共计151007.45元。本院在上认定事实基础上判定，被告人保财险葫芦岛分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、误工费8401.6元、护理费11261.4元、交通费1000元、残疾赔偿金51948.6元，共计92611.6元；超出交强险责任限额部分的医疗费42571.35元、瘢痕治疗费6000元、购买药品费5920元、住院伙食补助费1140元，共计55631.35元，由被告人保财险葫芦岛分公司在第三者责任险限额内按90%比例赔偿50068.21元。原告开支法医鉴定费2736元，由被告人保财险葫芦岛分公司在第三者责任险限额内按90%比例赔偿2462.4元。原告开支病历复印费28.5元，由被告冬贵臣赔偿90%，即25.6元。被告冬贵臣为原告垫付的医疗费20000元，原告应予返还。判后，被告人保财险葫芦岛分公司不服提出上诉，唐山市中级人民法院经审理于2016年6月30日作出（2016）冀02民终2566号民事判决，驳回上诉，维持原判。上述判决已发生法律效力。2016年8月2日，原告在本次起诉时即申请对其精神伤残等级、护理依赖程度进行鉴定，本院经唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托天津市津实司法鉴定中心进行上述鉴定。该鉴定部门经鉴定于2017年1月24日出具津津实［2017］精神病鉴字第12号司法鉴定意见书认为，结合鉴定证明材料与鉴定检查，可以确定被鉴定人在外伤中存在有脑外伤事实，影像学资料表明其脑外伤后出现了颅内损伤，在此损伤基础上导致“颅脑操作所致痴呆”；鉴定结论为：1、鉴定诊断：颅脑操作所致痴呆。2、伤残评定：Ⅷ（八）级伤残。3、李广敏需要部分护理依赖。原告为此支出鉴定费4560元，另支出鉴定检查费212.5元，鉴定费用总计4772.5元。 关于原告损失数额的认定： 根据原告伤后在玉田县中医医院、唐山市第五医院、北京博爱医院等医院住院治疗、检查、诊断等病案材料，2015年12月4日后原告在上述医院分别支出的检查、治疗等费用（以原告提供的医院正式票据为准）属合理支出，该部分医疗费为8432.66元。原告主张在玉田县利同德药房支出的外购药费用，缺乏充分证据证实与本案的关联性，本院不予采信；原告支出病历复印费8.4元，本院予以认定；结合原告身体状况，原告向深圳市信邦轮椅有限公司购买手动轮椅支出的585元，属残疾辅助器具费，本院予认定；原告主张交通费2000元，虽缺乏相关证据证实，但该费用必然发生，本院酌定1000元。原告在（2015）玉民初字第3122号民事案件中主张残疾赔偿的依据为2015年7月2日唐山华北法医鉴定所作出的唐华【2015】临鉴字第1348号临床鉴定书，鉴定结论为：原告之伤被评定为捌级伤残，面部瘢痕治疗费陆仟元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。原告本案主张伤残赔偿依据系经其申请，并由法院委托鉴定部门作出的。通过分析两份伤残鉴定书的内容及鉴定结论可以认定原告因此次交通事故受伤后，造成自身产生两个八级伤残。本案原告李广敏就其先期损失已向我院起诉，我院作出的（2015）玉民初字第3122号民事判决书认定李广敏的残疾赔偿金按农村居民人均收入的标准计算，现该民事判决书已生效且未被撤销，故本案原告李广敏主张的残疾赔偿金的计算标准应按农村居民人均收入的标准计算。因同一事故造成原告李广敏两个八级伤残等级，原告要求按33%的赔偿系数由被告方赔偿两个八级伤残等级赔偿金的主张，本院应予支持，但应扣除（2015）玉民初字第3122号民事判决中其已获赔偿的残疾赔偿金数额。现有法律对同一事故伤者产生多个伤残等级时残疾赔偿金如何计算问题未作出明确规定，根据司法实践可由法官进行裁量，结合全国其他各地法院不同的计算方法并根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（ＧＢ18667-2002）-附录Ｂ多等级伤残的综合计算方法，结合本案发生的特殊情况，宜按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准确定相关损失数额，农村居民人均年可支配收入为11051元、居民服务业年平均工资为33543元，原告此次评残时年满64周岁，故原告李广敏应得残疾赔偿金6400.68元（11051元＊16年＊33%－51948.6元）；根据全国平均人均寿命并考虑原告护理程度为部分护理的情况，原告后期护理费本院酌定为167715元（33543元／年＊10年＊50%）；原告因此次鉴定支出鉴定费用4772.5元。原告应得到精神损害赔偿，并在上案起诉时已获赔偿金10000元，结合赔偿系数及各方民事赔偿责任比例，原告本案中另主张精神抚慰金10000元，本院不予采信。以上原告损失为：医疗费8432.66元、残疾辅助器具费585元、交通费1000元、残疾赔偿金6400.68元、后期护理费167715元、鉴定费用4772.5元、病历复印费8.4元，共计188914.24元。 本院认为，被告冬贵臣经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃当庭所享有的诉讼权利。被告冬贵臣驾驶机动车与步行过公路的原告发生交通事故，致原告受伤。事故发生后原告曾就其先期损失起诉要求被告方赔偿，本院（2015）玉民初字第3122号民事判决及唐山中院（2016）冀02民终2566号民事判决均认定被告冬贵臣承担90%的民事责任，原告李广敏承担10%的民事责任。上述判决已使用交强险伤残赔偿限额82611.6元，尚余限额27388.4元。被告冬贵臣所驾车辆在被告人保财险葫芦岛分公司投保交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险（不计免赔率）。被告人保财险葫芦岛分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告27388.4元，超出该数额的损失由被告人保财险葫芦岛分公司在第三者责任限额内按被告冬贵臣所负事故责任比例赔偿原告145373.26元。原告要求被告方赔偿精神抚慰金等损失及被告人保财险葫芦岛分公司称被保险车辆超载应免赔10%、法院终审判决书已判决赔偿了医疗费、伤残赔偿金等不应就同一伤情进行两次鉴定、鉴定费和诉讼费等均属间接损失不在保险赔付范围等主张，均理据不足，本院不予采信；被告人保财险葫芦岛分公司虽申请法院对原告伤情及护理依赖程度进行重新鉴定，但并未提供足以反驳原告本次鉴定结论的相关证据，本院不予准许。故原告的诉讼请求，本院应予部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任》第二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司在交强险限额内赔偿原告李广敏27388.4元，在第三者责任限额内赔偿原告李广敏145373.26元，以上共计172761.66元，于本判决生效之日起三日内付清。 二、驳回原告李广敏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2551元，由原告李广敏负担1572元，被告冬贵臣负担979元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  翟久强 人民陪审员  李林艺 二０一八年六月二十二日 书 记 员  赵 心