上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0109民初6153号原告：张某1，男，1982年10月30日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：邹德佳，上海市龙光律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琳，上海市龙光律师事务所律师。被告：顾某某，女，1986年7月24日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：徐志慧，上海浩荡律师事务所律师。原告张某1与被告顾某某离婚纠纷一案，于2018年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人陈琳、被告顾某某及其委托诉讼代理人徐志慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告与被告离婚；2、离婚后，婚生女张某2随原告共同生活；3、依法分割夫妻共同财产。事实及理由：原、被告于2011年9月经人介绍并恋爱，2012年12月12日登记结婚，2013年8月25日生育一女张某2。为避免被告限制购房政策，2015年7月4日双方第一次协议离婚，并约定女儿张某2归被告抚养；2015年10月10日双方又登记结婚；2015年10月14日双方第二次协议离婚，并约定女儿张某2归原告抚养；2016年11月5日双方再次登记结婚。婚后，原告发现被告出轨，双方为此争吵；被告通过微信向原告朋友及领导诽谤原告，对原告的工作及精神造成很大伤害。2017年除夕，原、被告在双方父母协调下仍无和好意愿，并发生争吵，当晚原告即回父母处居住。2017年3月6日，原告搬回住处时被被告及其父亲打伤，诊断为脑震荡。2017年4月，原告向本院起诉离婚，未予准许。之后，双方矛盾更加激化，被告母亲多次以不同诉由向法院起诉原告；2017年7月3日，被告将原告打成轻伤。原告认为，双方感情已彻底破裂，无和好可能，故再次提起离婚诉讼，请求判如所请。庭审中，原告表示夫妻共同财产另案处理。离婚后，由原告抚养孩子具有如下优势：孩子一直由爷爷奶奶抚养，与爷爷奶奶感情较深；原告与被告对孩子的教育方法、方式不同，孩子表示被告让其双休日都在学东西，没有玩的时间，外婆很凶，喜欢奶奶；原告没有不良嗜好，单位离家近，照顾孩子的时间多；被告之前有抽烟史，喜欢纹身，对孩子成长不利；被告照顾宠物、经常旅游会耽误对孩子的照顾；分居期间，被告阻扰原告探视孩子，如果抚养权归被告，原告的探视权无法保障。如孩子由原告抚养，不需要被告承担抚养费，如孩子由被告抚养，原告愿意每月支付抚养费1,000元；关于探视，如果由被告抚养孩子，希望每周六探视孩子一天，如果由原告抚养孩子，被告同样每周六探视孩子一天。被告辩称：1、对于原告陈述的婚姻事实予以认可，但原告陈述被告出轨不是事实，不予认可；原告半夜三更戴着口罩和帽子，拿着电钻到家里骚扰被告，双方发生肢体冲突，原告和被告父母都有不同程度的受伤，同意离婚。2、被告父母的年纪轻、学历高，优于原告父母，能够更好的照顾孩子；被告的家庭条件比原告好，让孩子一直就读于XXX幼儿园，孩子对音乐和画画有天赋，保证其能够继续进修；孩子的接送和陪伴都是由被告和被告母亲照顾；被告没有抽烟喝酒等不良嗜好，有固定的上下班时间，原告做市场销售的工作，工作时间不规律，且孩子大了以后有生理期，原告照顾孩子不方便；原告多次在凌晨时分骚扰被告，2017年12月19日强行拖走孩子的行为，对孩子造成了心理阴影，并且孩子被原告带走后一直未上幼儿园；原告带走孩子后，被告通过各种方式与原告沟通协商，原告均不予理睬，不让被告探视孩子，如果孩子由原告抚养，被告的探视权无法保障，不同意孩子由原告抚养，请求由被告抚养。3、如孩子由原告抚养，被告愿意每月支付抚养费3,000元，被告每周日探视孩子一天；如孩子由被告抚养，要求原告每月支付抚养费3,000元，原告每半个月探视孩子一天。4、同意夫妻共同财产另案处理。本院经审理认定事实如下：原告张某1与被告顾某某于2011年9月经人介绍相识恋爱，2012年12月12日登记结婚，2013年8月25日生育一女张某2。为规避购房政策，双方于2015年7月4日和2015年10月14日两次协议离婚，又分别于2015年10月10日和2016年11月5日两次登记结婚。孩子出生后由双方父母一起帮助照顾，2016年9月起，孩子就读于XXX幼儿园。双方因家庭矛盾不和，2017年1月双方争吵后，原告独自离开住处到其父母家居住，双方开始分居。2017年12月，原告及其父母到被告小区门口将孩子带走，抚养至今，期间孩子未去XXX幼儿园上学。2017年5月，原告向法院起诉要求与被告离婚，经法院判决未予准许。诉讼后，原、被告之间的关系并未好转，仍处于分居状态，夫妻感情确已破裂。另查明，原告每月收入为3万余元。审理中，双方对解除婚姻关系意见一致；关于夫妻共同财产双方一致同意另案诉讼处理。双方对于孩子抚养问题意见不一，调解不成。上述事实，有原、被告陈述，原、被告结婚证，自愿离婚协议书及婚姻登记档案证明书，民事判决书，招商银行户口历史交易明细表等证据证实。本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础，原、被告婚后，因未能正确处理好家庭矛盾，致夫妻感情破裂，现双方对离婚意见一致，本院依法应予准许。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，对于子女的抚育，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益等具体情况妥善解决。本案中，孩子尚处年幼，且系女孩，考虑到孩子的生活和教育状况，本院确定孩子随被告共同生活为宜。原告应按月给付孩子抚养费，抚养费的数额根据原告的收入情况和孩子的实际需求，由本院酌情确定。关于探视方式，本院从有利于孩子的身心健康出发，并结合双方意见依法予以酌定，待孩子成长后双方可视实际情况再予调整，被告在原告行使探视权时应予以协助。关于夫妻共同财产的处理，双方一致同意另案诉讼解决，于法不悖，本院予以照准。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告张某1与被告顾某某离婚；二、双方所生之女张某2随被告共同生活，原告应自2018年6月起，按月给付孩子张某2抚养费2,500元，至孩子年满18周岁止；三、自本判决生效之日起，原告每周探望孩子一次，探望方式为：原告于每周六9时至孩子住处将孩子接走，当日19时至被告处将孩子送回，被告负有协助原告探望孩子的义务；四、离婚后，双方自行解决居住问题。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原、被告各自负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张雯琳二〇一八年六月十三日书记员  吴远麒附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。