安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初5954号原告:安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区包公大道北，统一社会信用代码91340100754863881H。法定代表人：杜爱仓，董事长。委托诉讼代理人：蒋晓雅，公司员工。被告：陶言彬，男，1991年12月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：段广瑞，男，1973年5月4日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。被告：褚良文，男，1972年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：陶言涛，男，1979年11月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：安徽瑞穗担保有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路黎明村6栋，统一社会信用代码91340100684978711X。法定代表人：王雷震。原告安徽南亚工程机械有限公司与被告陶言彬、段广瑞、褚良文、陶言涛、安徽瑞穗担保有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽南亚工程机械有限公司委托代理人蒋晓雅到庭参加诉讼。被告陶言彬、段广瑞、褚良文、陶言涛、安徽瑞穗担保有限公司经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽南亚工程机械有限公司诉称：诉讼请求：1、判令被告陶言彬向原告支付欠款193966.3元及违约金暂计166807.03元（违约金计算标准按每日万分之五计算，顺延计算至实际付清之日止），合计360773.32元；2、判令被告段广瑞、被告褚良文、被告陶言涛、被告安徽瑞穗担保有限公司承担连带保证责任；3、判令五被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：被告陶言彬与成都神钢建机融资租赁有限公司（以下简称神钢融资公司）于2012年4月19日签订一份《融资租赁合同》，约定被告陶言彬从神钢融资公司处租赁一台神钢牌挖掘机（机型：SK200-8，机号：YN12-H4153，发动机号：J05ETAP23175）,初始租金为180000元，其他费用：担保费25920元、GPS服务费20000元、运费20000元、保险费36600元、公证费1200元、文本费600元，合计284320元。被告陶言彬在签订合同时因资金周转困难无法全额支付涉案挖掘机的全部初始租金及其他费用，仅支付60000元，尚欠224320元未支付。被告陶言彬于是向原告借款共计224320元（不含利息）用于支付神钢融资租赁公司的初始租金和其他费用，并向原告出具《欠条》三份，欠条一约定被告陶言彬欠原告40000元，月息0.9%，还款期限一个月，从2012年3月28日至2012年4月28日止，欠条二约定被告陶言彬欠原告4320元，月息为0.9%，欠条三约定被告陶言彬欠款180000元，还款期限48个月（2012年5月至2016年4月）。被告段广瑞、褚良文、陶言涛向原告出具《担保承若书》一份，为被告陶言彬提供连带责任反担保。同日原告与被告陶言彬、被告段广瑞、被告褚良文、被告安徽瑞穗担保有限公司签订《补充合同》一份，约定被告段广瑞、被告褚良文、被告安徽瑞穗担保有限公司为被告陶言彬向原告提供连带担保责任，以及被告陶言彬违约后应当承担相应的责任，还需支付万分之五的违约金。合同签订后，神钢公司按照被告陶言彬的要求从安徽南亚工程机械有限公司购买《融资租赁合同》约定的挖掘机并交付给被告陶言彬使用。被告陶言彬在取得租赁物后不按照《欠条》约定的期限支付欠款，仅于2012年5月25日还款3840元，同年7月29日还款50000元，同年9月19日还款10000元，同年11月9日还款15000元，同年12月4日10000元，2013年1月1日还款10000元，同年2月6日还款2000元，共计还款73840元，尚欠原告193966.6元。原告向担保人段广瑞、陶言涛、褚良文、安徽瑞穗担保有限公司催款无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告陶言彬、段广瑞、褚良文、陶言涛、安徽瑞穗担保有限公司未作答辩。经审理查明：2012年4月19日，被告陶言彬与成都神钢建机融资租赁有限公司签订一份《融资租赁合同》，约定被告陶言彬从神钢融资公司处租赁一台神钢牌挖掘机（机型：SK200-8，机号：YN12-H4153，发动机号：J05ETAP23175）。初始租金为180000元，其他费用：担保费25920元、GPS服务费20000元、运费20000元、保险费36600元、公证费1200元、文本费600元，首期费用合计284320元。因被告陶言彬资金困难，仅支付60000元，尚欠首期费用224320元无力支付，于是向原告借款共计224320元（不含利息）用于支付神钢融资租赁公司的初始租金和其他费用，并向原告出具《欠条》三份，欠条一约定被告陶言彬欠原告40000元，月息0.9%，还款期限一个月，从2012年3月28日至2012年4月28日止；欠条二约定被告陶言彬欠原告4320元，月息为0.9%，在2016年3月28日之前还清；欠条三约定被告陶言彬欠款180000元，月息为0.9%，还款期限48个月，按月付款4745.96元，在2016年3月28日之前还清。同日原告与被告陶言彬、被告段广瑞、被告褚良文、被告安徽瑞穗担保有限公司签订《补充合同》一份，约定被告段广瑞、被告褚良文、被告安徽瑞穗担保有限公司为被告陶言彬向原告借款提供连带担保责任。该补充协议约定如被告陶言彬逾期向原告支付欠款，需向原告支付日万分之五的违约金。合同签订后，神钢公司按照被告陶言彬的要求从安徽南亚工程机械有限公司购买《融资租赁合同》约定的挖掘机并交付给被告陶言彬使用。被告陶言彬在取得租赁物后不按照《欠条》约定向原告支付欠款，仅于2012年5月25日向原告还款3840元，同年7月29日还款50000元，同年9月19日还款10000元，同年11月9日还款15000元，同年12月4日10000元，2013年1月1日10000元，同年2月6日还款2000元，共计还款73840元，尚欠原告193966.6元。上述事实，有原告的营业执照复印件、被告的户籍证明、工程机械买卖合同、欠条、补充合同、违约金计算表等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告向原告借款支付首付款，向原告出具欠条，现在原告要求被告偿还欠款193966.6元（本息），符合法律规定，本院予以支持。双方约定的违约金计算方式为日万分之五，折合年利率为18.25%。因分期付款中已经包含月息9厘，故本院予以再支持年7.45%的违约金，故违约金为68093.83元。段广瑞、褚良文、陶言涛、安徽瑞穗担保有限公司自愿为陶言彬的上述债务连带担保，依法应承担相应的保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶言彬于本判决生效之日起十日内支付原告安徽南亚工程机械有限公司193966.6元并支付违约金68093.83元；二、被告段广瑞、褚良文、陶言涛、安徽瑞穗担保有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费人民币6710元，减半收取3355元，由原告承担900元，由陶言彬、段广瑞、褚良文、陶言涛、安徽瑞穗担保有限公司承担2455元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐基奎二〇一八年六月二十五日书记员  马立志附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。