舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0903民初1780号 原告：胡友娣，女，1934年1月3日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告：李义，男，1995年3月3日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 二原告委托诉讼代理人：郑琦、沈佟奕，浙江星舟律师事务所律师。 被告：王建勋，男，1984年12月23日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托诉讼代理人：俞栋，浙江乾勇律师事务所律师。 原告胡友娣、李义与被告王建勋机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月16日诉于本院，本院于同日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李义及二原告委托诉讼代理人郑琦，被告王建勋及委托诉讼代理人俞栋到庭参加诉讼。应原告胡友娣、李义申请，本院将王建勋名下位于舟山市普陀区浦西157号楼307室、浙Ｌ×××××号轻型普通货车予以诉讼保全。审理中因双方庭外和解及司法鉴定延期审理，现已审理终结。 胡友娣、李义向本院提出诉讼请求：1.判令王建勋立即赔偿胡友娣、李义各项经济损失1208579.5元：误工费12500元、护理费14300元、交通费1000元、住院伙食补助费690元、营养费7150元、丧葬费25859.5元、死亡赔偿金1095080元、被扶养人生活费150340元、亲属合理支出2000元、精神损害抚慰金50000元；2.判令本案诉讼费由王建勋承担。事实与理由：胡友娣系李某之母，李义系李某之子。2016年11月24日11时许，王建勋驾驶浙Ｌ×××××号货车至临城工业区富丽岛路转弯时，与李某骑行的自行车发生碰撞，造成李某脑部等多处受伤的道路交通事故。事发当时，被告王建勋因车辆脱保，既未向交警报案，也未将李某送往医院救治。事故发生数小时后，李某因头痛由家人陪同前往舟山医院就诊，经初步诊断为两侧额叶挫裂伤伴血肿、蛛网膜下腔出血、额骨骨折伴额顶部硬膜外血肿、前额部头皮血肿等。由于王建勋车辆未投保需王建勋个人承担全部赔偿款，且医院不允许车祸病人使用社保卡结算，故王建勋通过李某公司领导出面协调，说服李某以自己受伤为由住院，向社保部门报销部分医疗费以减少王建勋支出。期间，李某多次入院接受治疗，并遵医嘱在家休养及定期复查。后李某因本次车祸脑部受伤之故于2017年4月15日昏迷，并于同年4月16日死亡。王建勋就本次交通事故已向李某赔付了医疗费用。现因其他费用不能协商一致，故诉至法院。 胡友娣、李义为证明其主张的事实向本院提供了以下证据： 1.户口簿及证明各1份； 2.车辆登记信息1份； 3.承诺书1份； 4.录音光盘及文字整理稿1份； 5.CT诊断报告、舟山市企业职工医疗保险病历卡、舟山市城镇职工基本医疗保险病历卡、急诊病历、病情记录单、会诊申请单、门诊病历、出院小结、诊断证明书； 6.存折明细。 王建勋辩称，事故发生时，王建勋驾驶的浙Ｌ×××××号货车保险已到期未续保，确实处于脱保期间。事故发生时，双方均在转弯，应对事故承担同等责任。李某入院治疗后，王建勋支付了两次住院治疗的全部医疗费，后经治疗好转出院。李某于2017年4月15日在家中昏迷的事件与2016年11月24日交通事故之间并无直接因果关系，王建勋不应承担李某2017年4月15日家中昏迷后经抢救死亡的赔偿责任。关于赔偿的各项标准意见如下：1.误工费标准无异议，期限认可3个月；2.护理费认可23天，每天80元；3.住院伙食补助费认可17天，每天30元；4.交通费、营养费、亲属支出、精神损害抚慰金均不认可；5.丧葬费、死亡赔偿金标准无异议，但与本案无关联，不予认可。 王建勋为证明其主张的事实向本院提供支付医药费的刷卡回执及收条。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院结合双方当事人的陈述、本案全部证据并参照证据规则认定以下事实： 2016年11月24日11时许，王建勋驾驶浙Ｌ×××××号货车与李某驾驶的电动自行车在临城工业区富丽岛路旁发生碰撞。王建勋驾驶的浙Ｌ×××××号货车车辆保险已于2016年9月8日到期，到期后王建勋未及时投保，事故发生时车辆属于脱保状态。经协商后，双方均未报警，王建勋出具给李某一张承诺书，载明“2016年11月24日中午11点在临城工业区富丽岛旁在转弯时于李某骑电瓶车与王建勋货车L9697意外相碰，撞到李某后，脑部受伤，在舟山医院就医，医药费用由王建勋承担，另外费用协商处理。王建勋2016年11月24日3309211984××××××××”。2016年11月24日舟山医院CT诊断报告载明：“两侧额叶挫裂伤伴血肿；蛛网膜下腔出血。额骨骨折伴额顶部硬膜外血肿，请结合临床体征，建议随访复查。前额部头皮血肿。附见：右侧上颌窦炎症”。2016年11月25日住院治疗，同年12月12日出院。入院诊断为：1.双侧额叶脑挫裂伤伴脑内血肿；2.创伤性硬膜外血肿；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.额顶骨骨折；5.2型糖尿病；6.肾性高血压；7.IgA肾病；8.慢性肾功能不全。出院诊断：1.2.3.4.5.6.7.8均好转。2017年1月8日李某再次入院治疗，急症病历记载：患者1小时前不慎从床上摔下致头部外伤……。入院诊断：1.左额叶脑挫裂伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.肺部感染；4.2型糖尿病；5.肾性高血压；6.IgA肾病；7.慢性肾功能不全。出院诊断：1.3.4.5.6.7均好转；2治愈。两次出院医嘱均载明：每两周脑外科门诊随访。2017年4月15日，李某被家属发现神志不清送医院急救，后于同日死亡。2017年4月15日急诊时医院的病情记录单上记载：ct现未做，家属决定要求自动离院，告知目前原因尚不明确，随时可能猝死，患者家属理解并愿意承担一切风险后果签字为证。死亡医学证明书上载明死亡原因为：心肌猝死。 审理中，本院依职权对李某的死亡与2016年11月24日11时发生的交通事故是否存在因果关系进行鉴定，但因李某未进行解剖及病理组织学、常规毒物药检验，缺乏检验条件，无法明确死因及与交通事故的关系，鉴定机构不予受理鉴定申请。 另查明，胡友娣、李义系李某的第一顺位继承人。王建勋已支付了李某的两次住院的医药费用，双方均同意王建勋已支付的医药费无需在本案中处理。 本院认为，王建勋驾驶机动车与李某驾驶的电动自行车相撞，由于双方均未报警，根据承诺书中载明的内容，在王建勋未能提供其他证据的情形下，本院综合全案查清的事实推定王建勋承担交通事故全部责任，故王建勋应对交通事故导致李某的合理损失承担相应赔偿责任。胡友娣、李义向本院主张的损失分为两部分：一部分为2017年4月15日之前的损失，一部分为2017年4月15日死亡后造成的损失，双方对于因死亡造成的损失是否纳入本案合理损失存在较大争议。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。胡友娣、李义主张涉案交通事故导致李某死亡，胡友娣、李义应对此承担举证责任。从本案查明的事实来看，2016年11月24日事故发生后，李某即入院治疗，经治疗后伤势好转出院。2017年1月8月因坠床导致再次住院治疗，经治疗后左额叶脑挫裂伤好转、创伤性蛛网膜下腔出血治愈出院。李某在两次住院治疗时，其还被诊断为“2型糖尿病、肾性高血压、IgA肾病、慢性肾功能不全”。同时根据胡友娣、李义提供的李某于2017年2月22日、3月22日在舟山医院就诊的病历，记载李某“现感咽痛、尿频、上腹胀，目前用药：无；患者发病后精神可、进食可、夜眠安，大、小便无殊”。李某于2017年4月15日家中昏迷后送去医院急诊，在未能查明昏迷原因医院告知随时可能猝死后出院，其死亡原因又载明为心肌猝死。目前因李某未进行解剖及病理组织学、常规毒物药检验，导致无法进行死因鉴定，不能明确死因及与涉案交通事故的关系。综上，本院认为胡友娣、李义目前提供的证据尚不足以推论出李某的死亡与2016年11月24日交通事故存在因果关系，故应承担举证不能的不利后果，其要求王建勋对李某的死亡后果承担赔偿责任，缺乏事实依据，本院不予支持。关于2017年4月15日之前的损失具体赔偿项目及数额，王建勋提出第二次住院系李某自身坠床导致，不应承担相应赔偿责任，本院认为，李某第二次住院病历中记载诊断有创伤性蛛网膜下腔出血，后治愈出院，第二次住院无法排除其与交通事故之间的关联性，故其抗辩理由不予采纳。具体分类认定如下：住院伙食补助费690元（23天、30元/天），护理费3000元（30天、100元/天），误工费7500元（3个月、2500元/月），营养费1500元（30天、50元/天），交通费500元，上述合计13190元。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、王建勋于本判决生效后十日内支付胡友娣、李义各项赔偿款13190元； 二、驳回胡友娣、李义其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费15677元，保全费150元，合计15827元，由胡友娣、李义承担15547元，王建勋承担280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  梅 鹏 审 判 员  徐春伟 人民陪审员  薛洪民 二〇一八年六月十二日 法官助理臧超静 代书 记员  林晓敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。