山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0792民初806号原告：潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道北海路东侧央子盐化集团南邻。负责人：曹洪涛，该行行长。委托诉讼代理人：王美亮，男，该行职工。被告：朱迎春，男，1975年2月27日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被告：王惠惠，女，1984年10月11日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被告：刘春来，男，1972年7月6日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被告：王美真，女，1971年8月1日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被告：朱小福，男，1967年1月23日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被告：朱维，女，1965年7月18日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被告：朱国庆，男，1980年9月10日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被告：王娜娜，女，1982年10月11日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被告：赵霞，女，1979年1月14日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被告：翟法璋，男，1975年10月1日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。原告潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行（以下简称潍坊农商行滨海支行）诉被告朱迎春、王惠惠、刘春来、王美真、朱小福、朱维、朱国庆、王娜娜、赵霞、翟法璋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农商行滨海支行委托诉讼代理人王美亮、被告朱迎春、朱小福、朱国庆到庭参加诉讼，被告王惠惠、刘春来、王美真、朱维、王娜娜、赵霞、翟法璋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潍坊农商行滨海支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告朱迎春及其财产共有人王惠惠偿还原告贷款本金99993.88元及利息14436.13元（利息截至2017年5月21日，以后利息按照合同约定计算至本息全部清偿日）；2.依法判令其余被告承担连带清偿责任；3、被告承担诉讼产生的一切费用。事实与理由：2013年4月23日，借款人朱迎春、朱国庆、朱小福、刘春来、赵霞与我行签订了《个人最高额联合保证借款合同》，期限为2013年4月23日至2016年4月11日，借款合同约定了合同期限、贷款额度、保证期限、保证范围等内容，同时借款人朱迎春及其财产共有人王惠惠向我行出具了《共同清偿及连带责任保证书》，承诺该笔借款为夫妻共同债务，并按时履约还款。经原告多次催收，被告仍未履行还款义务，依据双方借款合同及《合同法》《担保法》相关规定，原告特来起诉，望依法判如所请。被告朱迎春、朱小福、朱国庆辩称，借款属实，担保属实。被告王惠惠、刘春来、王美真、朱维、王娜娜、赵霞、翟法璋未予答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月18日，潍坊农村商业银行股份有限公司（以下简称潍坊农商行）作为贷款人，被告朱迎春、刘春来、朱小福、朱国庆、赵霞作为借款人，双方签订编号为（潍坊农商银行滨海支行）个高保借字（2013）年第1111001号的《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定：朱迎春、刘春来、朱小福、朱国庆、赵霞自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年4月23日起至2016年4月11日止，在潍坊农商行处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）830000元提供最高额担保，其中，朱迎春的授信额度为100000元，刘春来、朱小福、朱国庆、赵霞的授信额度分别为140000、80000、260000、250000元，在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；还款方法为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期一次性归还所有借款本金及利息；联保小组成员应按期偿还借款本息，未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；联保小组成员违反本合同约定的义务的，贷款人有权提前收回已发放借款，并有权宣布其他借款立即到期；联保小组各成员共同承诺，在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间自本合同约定的期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或本合同约定事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起二年。合同另对双方的其他权利义务进行了约定。同日，被告王惠惠（系被告朱迎春之妻）、王美真（系被告刘春来之妻）、朱维（系被告朱小福之妻）、王娜娜（系被告朱国庆之妻）、翟法璋（系被告赵霞之夫）分别作为被告朱迎春、刘春来、朱小福、朱国庆、赵霞的财产共有人，与朱迎春、刘春来、朱小福、朱国庆、赵霞共同向潍坊农商行出具《共同清偿及连带责任担保书》一份，载明：借款人朱迎春、刘春来、朱小福、朱国庆、赵霞自愿组成五人的联户联保小组，上述借款人的财产共有人对《个人最高额联合保证借款合同》内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。此前，被告朱迎春、王惠惠还于2013年3月22日共同向潍坊农商行出具了《诚信申贷承诺书》，对其家庭资产、负债、对外担保等情况向潍坊农商行作出说明。上述合同签订后，原告于2015年3月17日向被告朱迎春发放贷款50000元，并于同日签署贷转存凭证（借款借据）一份，约定借款期间自2015年3月17日至2016年3月16日，借款利率为8.025‰，被告朱迎春在履行合同过程中按约偿还借款利息，合同到期后仅偿还借款本金6.12元，其余借款本金及利息至今未予偿还；原告于2015年8月13日向被告朱迎春发放贷款50000元，并于同日签署贷转存凭证（借款借据）一份，约定借款期间自2015年8月13日至2016年4月11日，借款利率为7.275‰，被告朱迎春在履行合同过程中按约偿还借款利息，但在合同到期后至今未偿还借款本金及利息。截至2017年5月21日，被告朱迎春共欠原告借款本金99993.88元及利息14436.13元。另查明，原告潍坊农商行滨海支行系潍坊农商行的分支机构，案涉合同虽以潍坊农商行的名义签订，但全部事宜均由原告具体办理，贷款亦由原告发放。潍坊农商行已将包括案涉借款在内的其在潍坊滨海经济技术开发区范围内的贷款债权划归由原告承接。以上事实，有原告提交的《个人最高额联合保证借款合同》、《共同清偿及连带责任担保书》、《诚信申贷承诺书》、贷转存凭证（借款借据）、银行卡历史交易明细、利息计算清单、潍坊农商行出具的《说明》、被告朱迎春、王惠惠的结婚证复印件、被告刘春来、王美真的结婚证复印件、被告朱小福、朱维的结婚证复印件、被告朱国庆、王娜娜的结婚证复印件、被告赵霞、翟法璋的结婚证复印件等证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为，潍坊农商行与被告朱迎春、刘春来、朱小福、朱国庆、赵霞签订的《个人最高额联合保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告王惠惠、王美真、朱维、王娜娜、翟法璋共同向潍坊农商行出具《共同清偿及连带责任担保书》，潍坊农商行对此接受且未提出异议，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款之规定，被告王惠惠、王美真、朱维、王娜娜、翟法璋与潍坊农商行之间成立保证合同关系，该保证合同亦为有效合同。依法成立的合同受法律保护，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，潍坊农商行下辖的潍坊农商行滨海支行即本案原告按照合同约定向被告朱迎春足额发放了贷款，履行了合同义务，而被告朱迎春在履行合同过程中，未按时偿还借款本金，已构成违约，依据双方合同约定，贷款人有权要求被告朱迎春归还借款本金并结清尚欠利息。潍坊农商行已将案涉债权划归由原告承接，原告提起本案诉讼主体适格，原告关于由被告朱迎春偿还其借款本金99993.88元及相应利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院应予支持。被告朱迎春的上述借款发生在其与被告王惠惠夫妻关系存续期间，被告王惠惠针对上述借款与被告朱迎春共同向潍坊农商行出具《诚信申贷承诺书》及《共同清偿及连带责任担保书》的行为，表明夫妻二人有共同举债的合意，被告朱迎春的上述债务应认定为夫妻共同债务，被告王惠惠应对朱迎春所欠原告的借款本息承担共同清偿责任。被告刘春来、王美真、朱小福、朱维、朱国庆、王娜娜、赵霞、翟法璋自愿对案涉借款提供连带责任保证，因各保证人均未与债权人约定保证份额，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款之规定，应认定为连带共同保证，同时，因案涉债权余额未超出合同约定的被担保的最高债权额范围，故被告刘春来、王美真、朱小福、朱维、朱国庆、王娜娜、赵霞、翟法璋应按约共同对被告朱迎春、王惠惠的上述债务承担连带清偿责任。被告刘春来、王美真、朱小福、朱维、朱国庆、王娜娜、赵霞、翟法璋在承担保证责任后，均有权向被告朱迎春、王惠惠追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱迎春、王惠惠共同清偿原告潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行借款本金99993.88元及利息14436.13元（此息计算至2017年5月21日，自2017年5月22日起至实际给付之日止的利息，按合同约定的利率标准另行计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告刘春来、王美真、朱小福、朱维、朱国庆、王娜娜、赵霞、翟法璋对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任。被告刘春来、王美真、朱小福、朱维、朱国庆、王娜娜、赵霞、翟法璋承担保证责任后，有权向被告朱迎春、王惠惠追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2590元，由被告朱迎春、王惠惠、刘春来、王美真、朱小福、朱维、朱国庆、王娜娜、赵霞、翟法璋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李玉乐人民陪审员  徐庆云人民陪审员  秦素娟二〇一八年六月七日法官助理赵洪磊书记员冷雪洁