wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0122民初867号原告：宣国芳,女,1976年11月10日出生,汉族,住桐庐县。被告：周高军,男,1970年6月6日出生,汉族,住桐庐县。原告宣国芳与被告周高军民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告宣国芳到庭参加诉讼，被告周高军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告宣国芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款9万元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营需要，于2016年5月16日向原告借款9万元，并出具借条一份。借款到期后，被告未予归还，经原告多次催讨无果，故原告起诉至法院。原告宣国芳为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告周高军未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审核，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，具有证明案件事实的证据效力，被告未到庭质证，视为被告已放弃质证的权利，本院根据原告提供的证据，并结合原告的庭审陈述，认定本案事实如下：被告于2016年5月16日向原告出具借条一份，载明：借到原告借款9万元，以前所出具的借条作废。后被告未向原告支付分文。本院认为：原、被告间的借贷关系有借条为证，清楚、明确，本院予以认定。被告应及时归还借款，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周高军于本判决生效之日起十日内归还原告宣国芳借款9万元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告周高军负担。原告宣国芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周高军于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  王泽静人民陪审员  吴林君人民陪审员  叶忠明二〇一八年六月二十一日代书 记员  方 潇?附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初3864号 原告：杜顺剑，男，1967年2月2日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：许贞朋、易晓斌，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：陈荣奎，男，1971年5月16日出生，汉族，住义乌市。 被告：龚新法，男，1956年12月19日出生，汉族，住义乌市。 原告杜顺剑为与被告陈荣奎、龚新法民间借贷纠纷一案，于2018年3月5日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员张凯适用简易程序独任审判。后因二被告以其他方式无法送达，经公告送达后依法转为普通程序，组成合议庭，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告杜顺剑的委托诉讼代理人许贞朋到庭参加诉讼。被告陈荣奎、龚新法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杜顺剑诉称，原告与二被告系朋友关系。2007年4月中下旬，第一被告因资金周转需要提出向原告借款300万元，在第二被告愿意担保的前提下，原告同意出借。2007年4月23日，原告委托自己的生意合作人陈金永将300万元汇入第一被告指定账户。第一被告出差回来后，原告于2007年4月28日要求二被告补写借条一份，证明原告借款给被告的事实。后原告于2009年因其他事项入狱，2016年才出狱。现原告要求二被告还款，但被告一直推脱。原告请求判令：1、第一被告归还借款本金人民币300万元整并支付从起诉之日起按月利率2%计算的利息损失；2、第二被告承担连带清偿责任。 被告陈荣奎、龚新法未作答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明，2007年4月，第一被告向原告借款300万元。原告于2007年4月23日通过陈金永账户向第一被告指定账户交付了上述借款。2007年4月28日，第一被告向原告出具借条一份，载明向原告借款300万元，双方未约定借款期限及利息。第二被告作为保证人在借条上签名，未约定保证方式及期间。后第一被告于2018年3月28日再次对上述借款事实予以确认。上述借款第一被告至今未有归还，第二被告亦未承担相应的保证责任。 上述事实，有借条一份、转账凭证一份（附第一被告确认书）及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，第一被告向原告借款300万元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分。第一被告应及时归还借款，双方未约定利息，利息应自起诉日起按照年利率6%计付。第二被告作为保证人，在保证期间内应承担相应的保证责任。因双方未约定保证方式及保证期间，第二被告依法应对第一被告的上述债务承担连带保证责任。综上，原告的诉请中合理部分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告陈荣奎于本判决生效之日起十日内偿还原告杜顺剑借款300万元，并支付利息（自2018年3月5日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告龚新法对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告杜顺剑其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，由被告陈荣奎、龚新法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王春洋 人民陪审员  朱翠玉 二〇一八年六月二十五日 书 记 员  颜虹英 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）新0106执673号 申请执行人：水磨沟区西虹东路桂安防火门新疆销售处，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。 法定代表人：苏娜，该公司总经理。 被执行人：新疆七星建设科技股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。 法定代表人：许宗国，该公司董事长。 本院于2017年12月27日作出的（2017）新0106民初1247号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人新疆七星建设科技股份有限公司银行存款91736.3元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。 二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 雷       宇 二〇一八年六月七日 书记员 马合木提江伊不拉音
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1024民初2719号 原告：李永耀，男，1972年12月14日出生，汉族，住仙居县。 被告：方海云，男，1976年9月19日出生，汉族，住仙居县。 被告：李微微，女，1989年12月7日出生，汉族，住仙居县。 被告：方汝良，男，1951年7月27日出生，汉族，住仙居县。 原告李永耀为与被告方海云、李微微、方汝良民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，诉请：1、被告方海云、李微微归还原告借款30000元及利息（利息从2017年12月21日起至2018年2月20日止按月利率1.5%计算，以后利息按月利率2%计算至付清之日止）；2、被告方汝良对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于2018年5月21日受理后，依法由审判员林坦友适用简易程序，于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告李永耀到庭参加诉讼，被告方海云、李微微、方汝良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2016年12月21日，被告方海云、李微微由被告方汝良担保向原告借款30000元。被告方海云、李微微出具给原告借条1份，载明“利息按月利率1.5%计算，借款在2017年12月20日前归还，逾期承担借款金额20%的违约金，并按每日万分之五计算利息”等内容。被告方汝良作为担保人在借条上签名，承诺愿意承担连带清偿责任，担保期限为借款到期日起2年。借款后，被告方海云、李微微除已支付2017年12月20日以前的借款利息外，尚欠借款本金30000元及以后的利息未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方海云、李微微于判决生效后十日内归还给原告李永耀借款本金30000元，该款的利息损失从2017年12月21日起至2018年2月20日止按月利率1.5%计算，从2018年2月21日起至实际履行完毕之日止按月利率2%一并计付； 二、被告方汝良对被告方海云、李微微的上述应付款项承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费600元，减半收取300元，由被告方海云、李微微、方汝良共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  林坦友 二〇一八年六月十一日 代理书记员  郭青青 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-3-?
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)琼0107执178号 申请执行人：韩林轩，男，1982年12月30日出生，汉族，住海口市。 委托代理人：林明斌、张梦恬，系海南坤和律师事务所律师。 被执行人：符策致，男，1985年10月26日出生，汉族，住海南省文昌市。 本院在执行申请执行人韩林轩与被执行人符策致民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）琼0107民初1281号民事判决书，向被执行人符策致送达执行通知书，责令被执行人履行下列义务：向申请执行人韩林轩偿还借款本金70000元及利息（利息以借款本金70000元为基数，按月利率2%计算，从2015年12月26日起至实际清偿之日止）;向申请执行人加倍支付迟延履行期间的利息；承担本案执行费950元。被执行人符策致未履行。 在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行财产，按照被执行人身份证登记地址亦未找到被执行人，已将被执行人符策致纳入限制高消费被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。                                                                                                                                      审 判 长 陈宝军             审 判 员 吴豪力             审 判 员 苏祥虎                         二〇一八年六月八日                         法官 助理 李 轩             书 记 员 陈 雪
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0483民初1662号 原告：杨通银，男，1974年5月27日出生，汉族，住桐乡市。 被告：李健华，男，1979年12月11日出生，汉族，住桐乡市。 原告杨通银诉被告李健华民间借贷纠纷一案，原告于2018年3月7日向本院起诉，诉请判令:一、被告立即归还原告借款10000元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员李云适用简易程序审理。后因用其他方式无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书,故本院于2018年3月26日裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，并向被告公告送达了相关法律文书。本案于2018年6月26日经公开开庭审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年12月18日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份，载明其向原告借款10000元。被告至今尚未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李健华于本判决生效之日起十日内归还原告杨通银借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告李健华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员  李 云 人民陪审员  沈掌林 人民陪审员  金 本 二〇一八年六月二十六日 法官助理罗静之 书记员顾正伟 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1521民初539号原告吴焕名，男，汉族，1973年12月14日出生，广东省海丰县人，住址广东省海丰县，委托代理人陈和成，广东愿力律师事务所律师。委托代理人郭佳宇，广东愿力律师事务所律师。被告刘金锡，男，汉族，1965年4月5日出生，广东省深圳市人，住址广东省深圳市龙岗区，原告吴焕名诉被告刘金锡民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈和成、郭佳宇到庭参加诉讼。被告刘金锡经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告诉称:被告因资金需要向原告累计借款三次共计人民币（下同）770000元，原告已依约向被告支付了借款。2015年1月29日，被告向原告出具了《借条》。原告多次向被告催讨，被告于2017年7月14日在上述《借条》再次签名、盖指印，并承诺在三个月内还清借款。但其没有按照约定履行还款义务，无故一直拖延至今不还。被告的行为己经构成严重违约，侵犯了原告的合法权益。为维护原告之合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告借款770000元及相应利息554400元（暂计至2017年12月29日止，并按年利率24%实计至还清款项之日止)；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告没有答辩。经审理查明：原、被告是朋友关系，被告因做生意缺乏资金，于2014年10月至12月间三次向原告借款共计770000元，2015年1月29日由被告具写借条给原告收执，被告在借条上借款人处签名捺指模，双方没有约定借款利息和借款期限。借款后，被告没有付还原告借款，被告于2017年7月14日在上述借条再次签名、盖指印，并承诺在三个月内还清借款。承诺期满，被告仍无还款，原告多次向被告催讨未果，遂于2018年4月9日向本院提起诉讼，请求支持原告上列诉讼请求。本院认为，被告向原告借款770000元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系成立，原告请求被告偿还借款本金770000元，合理合法，本院依法予以支持。原告请求从借款之日起按月利率2%计算利息，但原、被告之间借款没有约定利率，原告请求月利率2%计算，证据不足，本院依法不予支持，但月利率可参照银行利率计算；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借款双方没有约定利息，出借人主张支付借款期内利息的，人民法院不予支持”的规定，借款时没有约定还款期限，原告请求从借款之日计算利息，依法不予支持，但被告于2017年7月14日承诺在三个月内还清借款，故利息应从2017年10月15日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：被告刘金锡应于本判决生效之日起10日内付还原告吴焕名借款770000元及从2017年10月15日起至还清借款之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息。被告如未在本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16719.6元，由原告吴焕名负担6380元，被告刘金锡负担10339.6元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  彭泽川人民陪审员  张海权人民陪审员  张裕标二〇一八年六月二十二日书 记 员  许泽彬
青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0202民催5号 申请人：青岛瑞凯祥商贸有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道仙山西路第8号。 法定代表人：李祥学，职务总经理。 申请人青岛瑞凯祥商贸有限公司申请公示催告一案，本院于2018年3月19日立案后，依法于2018年3月29日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人青岛瑞凯祥商贸有限公司持有的银行承兑汇票（号码00100062/24420218，付款人青岛博海建设集团有限公司，出票日期2017年9月29日，汇票到期日2018年3月29日，出票金额50000元，收款人青岛海润捷工贸有限公司，付款人开户银行工行青岛市市南二支行）无效； 二、自本判决公告之日起，申请人青岛瑞凯祥商贸有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费1200元，由申请人青岛瑞凯祥商贸有限公司负担。 审判长  高芃芃 审判员  乔 青 审判员  张 春 二〇一八年六月四日 书记员  徐晓艳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0691执1845号申请执行人李泳鑫，男，1984年3月26日出生，汉族，无职业，现住大庆市。被执行人大庆西城热力有限公司，住所地大庆市让胡路区中央大街南段205号。法定代表人：腾飞，该公司总经理。被执行人大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。被执行人腾飞，男，1972年5月5日出生，汉族，无职业，住大庆市。原告李泳鑫诉被告大庆西城热力有限公司、大庆南城热力有限公司、腾飞借款合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初2935号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李泳鑫于2017年11月28日向本院申请执行本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人李泳鑫向本院提出撤回强制执行申请，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初2935号民事调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一八年六月八日书记员  刘 佳
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2018）辽0112民初9086号                               当             事             人                       原告                       沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。             法定代表人:张会，系该公司总经理。             委托诉讼代理人:倪帅，男，1988年1月22日出生，汉族，住沈阳市大东区，系该公司工作人员。                               被告                       任玲，女，1962年11月19日出生，汉族，住沈阳市大东区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是万科明天广场小区提供物业服务的专业公司，为包括被告在内的所有业主提供专业的物业服务。原告已按《沈阳万科明天广场前期物业服务合同》的约定履行了合同义务，被告理应按照物业服务合同向原告交纳物业服务费，但被告从2018年1月1日至2018年6月30日，未交纳物业费，原告多次催讨未果。故诉请法院判令被告支付拖欠原告的物业费1733.64元；由被告承担本案诉讼费。                               被告             辩称                       □已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免             其他：业主受到惊吓，并未做出道歉表示。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区新隆街某号4-1-1                       房屋             面积                       111.13平方米                               收费             标准                                   2.6元/平方米/月                                   欠费             时间                       2018年1月1日至             2018年6月30日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             关于被告提出的房屋被盗，物业不赔偿、不道歉的问题，与本案不属于同一法律关系，被告以此抗辩，不予采纳，被告可另行起诉。             被告应支付的物业费金额为1733.63元（6个月×2.6元/平方米/月×111.13平方米），原告主张的物业费金额为1733.64元，予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条。                               裁判主文                       一、被告任玲自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳万科物业服务有限公司支付自2018年1月1日至2018年6月30日期间的物业费1733.63元；             二、驳回原告其它诉讼请求。             案件受理费25元，由被告任玲负担。                               告知内容                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审判员  于棣 二〇一八年九月十三日 书记员  刘伟
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1002民初4842号原告：任显光，男，1963年3月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：闫龙华，浙江新派律师事务所律师。被告：方从贵，男，1962年5月16日出生，汉族，住温岭市。原告任显光与被告方从贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日立案。原告任显光于2018年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任显光撤诉。案件受理费550元（已减半），由原告任显光负担。审 判 员 陈海燕二〇一八年六月一无异法官助理王代书记员 周云飞?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
苏州市吴江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏0509行审347号 申请执行人苏州市吴江区环境保护局，住所地苏州市吴江区松陵镇体育路501号。 法定代表人蔡建忠，局长。 委托代理人张荣虎，该局副局长。 委托代理人黄娟，该局法制宣教科科长。 被执行人吕征兵，男，1974年10月24日生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 苏州市吴江区环境保护局（以下简称区环保局）于2018年5月24日向本院申请强制执行吴环罚决字2017/205号行政处罚决定。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。 经审查查明，区环保局于2017年9月5日作出吴环罚决字2017/205号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，责令被执行人立即停止水泥搅拌项目的建设，并处罚款19000元；依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十一条的规定，责令被执行人立即停止水泥搅拌项目的生产，并处罚款170000元；依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十五条第二款的规定，责令被执行人立即对收集池南侧池壁的排放口进行封堵，并处罚款60000元；合计处罚款249000元；并于9月6日送达被执行人。因被执行人在法定期限内不提起行政复议或行政诉讼，又不履行，区环保局向本院申请强制执行停止生产、罚款249000元的处罚。 本院认为，区环保局的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，该行政处罚决定合法、有效，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人未履行该行政处罚决定书所确定的缴纳罚款的义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人苏州市吴江区环境保护局于2017年9月5日作出的吴环罚决字2017/205号行政处罚决定的停止生产、罚款249000元的处罚，准予强制执行。其中责令停止生产的执行，由苏州市吴江区环境保护局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  秦绪栋 审 判 员  庾勤泉 人民陪审员  吴恩泽 二〇一八年六月一日    法官助理赵丽丽 书记员戴畅
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初9497号 原告：杭州至卓通讯科技有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道杜城村后杨路1号。 法定代表人：郑汉芳，董事长。 委托代理人：徐志祥，男，1955年7月11日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区，系公司职员。 委托代理人：朱旻丽，女，1970年12月14日出生，汉族，住杭州市西湖区，系公司职员。 被告：武汉博智光通信器材有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区东信路光谷创业街10栋（原3）1单元1层01室265号。 法定代表人：李永国。 本院在审理原告杭州至卓通讯科技有限公司诉被告武汉博智光通信器材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州至卓通讯科技有限公司于2018年6月18日向本院提出撤诉申请，并未缴纳诉讼费。 本院认为，原告杭州至卓通讯科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州至卓通讯科技有限公司撤回起诉。 审判员 许 健 二〇一八年六月十八日 书记员 周鹏菲 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1081民初7494号 原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道万寿路2号。 代表人：潘亮，该支行行长。 委托代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。 委托代理人：陈彩红，浙江台温律师事务所律师。 被告：卢璟，男，1989年11月3日出生，汉族，住温岭市。 原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告卢璟信用卡纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司温岭支行于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司温岭支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司温岭支行负担。 审 判 员 江俊溢 二〇一八年六月十三日 代书记员 赵永庆 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1181民初1286号 原告:浙江东龙工贸有限公司。住所地：龙泉市工业园区炉田区块28号。统一社会信用代码：91331181068388670N。 法定代表人：胡婷，任执行董事。 委托诉讼代理人：张小青，浙江金铿律师事务所律师。 被告:金章民,男,1971年5月30日出生,汉族,住磐安县。 原告浙江东龙工贸有限公司与被告金章民买卖合同纠纷一案，于2018年5月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告金章民支付原告货款362880元并支付逾期付款利息（自2018年5月1日起计算至还清款项之日止）；2.判令被告向原告支付实现债权费用19000元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告浙江东龙工贸有限公司的委托诉讼代理人张小青、被告金章民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年1月，被告金章民因承建海天建设集团有限公司东阳市水岸名院项目木工工程，向原告浙江东龙工贸有限公司购买建筑模板。2018年3月23日，经双方计算，被告金章民欠原告货款362880元，被告出具《委托结算书》一份，委托总包方海天建设集团有限公司支付上述货款，并承诺如海天建设集团有限公司支付不足或没有支付货款的，由被告在2018年4月30日前付清。期限届满后，海天建设集团有限公司未支付货款，被告亦未支付货款。后原告多次催收无果。遂涉诉。 本院认为，原告浙江东龙工贸有限公司与被告金章民之间的买卖关系系当事人双方的真实意思表示，内容合法，权利义务明确，属有效合同。被告金章民因购买物品拖欠原告货款362880元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告逾期未偿还货款已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请要求被告支付实现债权费用，因律师费非本案实现债权所必需，故对原告该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、金章民于判决生效之日起十日内支付浙江东龙工贸有限公司货款362880元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年5月1日起计算至还清款项之日止）； 二、驳回浙江东龙工贸有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7028元，减半收取计3514元，由金章民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈宇望 二〇一八年六月十二无 代书记员 杨 静 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0624民初922号 原告：诏安县农村信用合作联社，住所地福建省诏安县南诏镇玉良路82号,统一社会信用代码91350624753109342F。 法定代表人：林文智，理事长。 委托诉讼代理人：谢曼峰，男，诏安县农村信用合作联社职员，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：杨晓燕，女，诏安县农村信用合作联社职员，住福建省诏安县。 被告：沈阿光，男，1966年9月16日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被告：庄坤乾，男，1973年8月24日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 原告诏安县农村信用合作联社与被告沈阿光、庄坤乾金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诏安县农村信用合作联社的委托代理人杨晓燕和被告沈阿光到庭参加诉讼。被告庄坤乾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 诏安县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令沈阿光偿还贷款本金300000元及自2017年3月21日起至贷款还清之日止按合同约定利率计算的利息（含罚息、复息，利息具体计算：从2017年3月21日起至2017年4月25日止按300000元×月利率8.3375‰计算，从2017年4月26日起至贷款还清之日止按300000元×月利率8.3375‰×150％计算,复息按逾期贷款利率另计）；庄坤乾承担连带清偿责任。2、沈阿光、庄坤乾承担本案诉讼费用。事实和理由：沈阿光、庄坤乾于2016年4月28日与诏安县农村信用合作联社桥头分社(以下简称桥头信用社）签订一份《保证借款合同》，约定借款金额300000元，期限自2016年4月28日起至2017年4月25日止，贷款用途为种植中药材，贷款利率为月利率8.3375‰（合同约定贷款逾期部分加收50%罚息，未按合同约定用途使用贷款，加收100%罚息，未按合同约定缴纳利息，其欠息部分按逾期贷款利率计收复息）；庄坤乾提供连带责任保证。按照合同约定，桥头信用社于2016年4月28日向沈阿光发放贷款300000元。贷款到期后，沈阿光至今未归贷款本金，利息支付至2017年3月20日，故提出上述请求。 庄坤乾没有提出答辩。 沈阿光辩称，对诏安县农村信用合作联社的诉讼请求没有异议，因经济困难，要求分期还款。 诉讼中，诏安县农村信用合作联社提供证据1.《保证借款合同》，欲证明沈阿光、庄坤乾于2016年4月28日与桥头信用社签订一份《保证借款合同》，约定借款金额、期限、利率、用途等事项，庄坤乾提供连带责任保证的事实；2、《借款借据》，欲证明桥头信用社于2016年4月28日向沈阿光发放贷款300000元的事实。 本院认为，庄坤乾未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。诏安县农村信用合作联社提供的证据经沈阿光质证无异议，且经本院审查未发现瑕疵，可以作为定案依据。 经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2016年4月28日，沈阿光、庄坤乾与桥头信用社签订一份《保证借款合同》，约定借款金额300000元，期限自2016年4月28日起至2017年4月25日止，贷款用途为种植中药材，贷款利率为月利率8.3375‰（合同约定贷款逾期部分加收50%罚息，未按合同约定用途使用贷款，加收100%罚息，未按合同约定缴纳利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复息）；庄坤乾提供连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。同日，桥头信用社向沈阿光发放贷款300000元。贷款到期后，沈阿光至今未归贷款本金，利息支付至2017年3月20日。诉讼中，诏安县农村信用合作联社明确桥头信用社是其下属机构，不作为民事主体进行本诉讼。 综上所述，本院认为，沈阿光、庄坤乾与桥头信用社签订《保证借款合同》系各方意思表示真实，内容不违反法律规定，故合法有效，各方均应依约履行。桥头信用社是诏安县农村信用合作联社的下属机构，现诏安县农村信用合作联社对沈阿光、庄坤乾提起诉讼并主张权利，符合有关法律规定。沈阿光借款后未按期还款付息，属违约，应当依照合同约定承担违约责任。诏安县农村信用合作联社请求沈阿光偿还贷款本金300000元及按合同约定支付利息，于法有据，应予支持。庄坤乾为沈阿光借款提供连带责任保证，应对沈阿光的上述债务承担连带清偿责任。庄坤乾承担连带清偿责任后，有权向沈阿光追偿。庄坤乾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、沈阿光应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还诏安县农村信用合作联社贷款本金300000及自2017年3月21日起按合同约定计算至贷款还清之日止的利息（包括罚息、复息）。利息的具体计算方法：从2017年3月21日起至2017年4月25日止按300000元×月利率8.3375‰计算，从2017年4月26日起至贷款还清之日止按300000元×月利率8.3375‰×150％计算。未交纳利息按逾期贷款罚息利率计算复息。 二、庄坤乾对上述债务承担连带清偿责任。庄坤乾承担连带清偿责任后，有权向沈阿光追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由沈阿光、庄坤乾负担。 审判员  沈绮峰 二〇一八年六月十二日 书记员  杨佛保 附注：引用的执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省洛阳市涧西区人民法院行 政 判 决 书(2018)豫0305行初10号原告孙丽红，女，1968年7月27日出生，汉族，中专文化程度，洛阳市洛宁县人，洛宁县人民医院护士，住河南省洛宁县。委托代理人王宇峰，河南向群律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告洛阳市工商行政管理局西工分局，住所地：洛阳市西工区凯旋西路37号。负责人任艺波，局长。委托代理人王志强，洛阳市工商行政管理局西工分局法制科科长，代理权限：特别授权。委托代理人尚钢，河南邦诺律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告孙丽红诉被告洛阳市工商行政管理局西工分局为撤销工商行政登记纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙丽红及其委托代理人王宇峰，被告洛阳市工商行政管理局西工分局的委托代理人王志强、尚钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙丽红诉称，2017年9月6日，洛阳市西工区人民法院在原告住所张贴了一份执行公告，要求原告履行蔡桂琼、李明友诉洛阳宇仁商贸有限公司、孙丽红为民间借贷纠纷一案的还款义务。原告不知所以，经询问执行人员获悉，2016年原告在毫不知情的情况下被卷入了一起民间借贷纠纷案件中。依照执行人员提供的信息，原告找到了该案的二审法官，于2017年9月13日拿到该案的终审判决书。此时原告才了解到，之所以会被法院执行，是因为洛阳宇仁商贸有限公司是借款的保证人，原告在不知情的情况下成为了洛阳宇仁商贸有限公司的股东。为弄清事实真相，2017年10月17日，原告与律师一起到洛阳市工商行政管理局西工分局查询了洛阳宇仁商贸有限公司的注册登记档案，发现有人冒用原告已经丢失的身份证，伪造原告的签名，将原告登记为该公司的股东。原告认为，被告作为工商行政管理机关，对公司的登记行为应当认真审核，对登记信息的真实性应当尽职审查，被告将毫不知情的原告错误登记为公司股东，给原告的生产生活造成了严重的不良影响，故向人民法院提起诉讼。诉讼请求：撤销被告将原告登记为洛阳宇仁商贸有限公司股东的工商登记行为。被告洛阳市工商行政管理局西工分局辩称，1、原告要求撤销被告2013年7月2日作出的将其登记为洛阳宇仁商贸有限公司股东的工商登记行为，没有任何事实和法律依据。2013年6月27日孙丽娅、孙丽红向被告申请设立洛阳宇仁商贸有限公司，并提交了申请设立登记文件，被告依照公司登记管理条例及有关登记规范要求，对设立申请资料进行了审核。经审查，符合登记规范要求，被告于2013年7月2日颁发洛阳宇仁商贸有限公司《企业法人营业执照》。以上事实有《公司设立登记申请书》、《首次股东会决议》、《公司章程》、《验资报告》、《房屋租赁协议》等材料予以证明。依照公司法、公司登记管理条例等法律法规相关规定，工商行政管理部门对申请材料进行形式审查，由申请人对材料的真实性负责。本案被告对提交的材料是否齐全、是否符合法定形式进行了审查，符合法律规定，尽到了审查义务。被告作出的将孙丽红登记为洛阳宇仁商贸有限公司股东的工商登记行为符合法律规定，并无不当。2、原告已不具备洛阳宇仁商贸有限公司股东身份。2014年11月14日，洛阳宇仁商贸有限公司向被告提出申请，要求变更公司股东登记，将原登记内容有限责任公司（自然人投资或控股）变更为一人有限责任公司，公司股东孙丽红、孙丽娅变更为孙丽娅。被告依法对洛阳宇仁商贸有限公司提交的《公司（登记）备案申请书》、《指定代表或共同委托代理人授权委托书》、《法定代表人信息》、《董事、监事、经理信息》、《洛阳宇仁商贸有限公司股权转让协议》、《股东会决议》、《股东决定》、《洛阳宇仁商贸有限公司章程》、《承诺书》、《聘任书》、《辞职报告》、《股东信息》、《营业执照（副本）》、《承诺保证书》等相关材料进行了审查。经审查，该变更登记申请符合有关登记规范要求，被告于2014年12月12日对变更登记予以核准，原告已不具备洛阳宇仁商贸有限公司股东身份。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告孙丽红与孙丽娅系姐妹关系，孙丽娅与马宇仁系母子关系。2013年6月27日，孙丽娅、孙丽红共同向被告洛阳市工商行政管理局西工分局申请设立洛阳宇仁商贸有限公司，并提交了《公司设立登记申请书》、《指定代表或者共同委托代理人的证明》、《公司股东（发起人）出资信息》、《董事、监事、经理信息》、《法定代表人信息》、《洛阳宇仁商贸有限公司章程》、《首次股东会决议》、《股东信息》、《验资报告》、《房屋租赁协议》、《承诺保证书》等申请设立登记文件。经审核，2013年7月2日，被告准予洛阳宇仁商贸有限公司的设立登记，并颁发了营业执照。马宇仁为该公司法定代表人、执行董事兼经理，公司股东为孙丽娅、孙丽红；其中孙丽娅出资270万元，孙丽红出资30万元。孙丽红任公司监事。2014年11月14日，洛阳宇仁商贸有限公司委托孙丽娅办理公司变更登记申请，申请公司类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更登记为一人有限责任公司，将公司股东孙丽娅、孙丽红变更登记为孙丽娅一人；并向被告提交了变更登记所需材料。经审核，2014年12月12日，被告准予该变更登记。2015年8月17日，洛阳宇仁商贸有限公司委托马宇仁办理注销公司登记申请，并向被告提交了注销登记所需材料。同日，被告准予洛阳宇仁商贸有限公司的注销登记。另，原告孙丽红诉称其身份证丢失被他人冒用，经其姐孙丽娅出具的书面证言证实，2011年前后，原告孙丽红因与孙丽娅欲在洛阳从事其他民事经济活动，其本人将身份证交给孙丽娅。故原告诉称的身份证丢失被他人冒用与事实不符。本院认为，申请办理公司登记的，申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。被告洛阳市工商行政管理局西工分局只应在其职权和专业能力范围内对申请材料是否齐全完备、是否符合法定形式作出审慎审查和判断。2013年6月27日，孙丽娅、孙丽红向被告申请设立洛阳宇仁商贸有限公司，提交的材料符合《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国公司登记管理条例》关于公司申请设立登记提交材料的规定，被告对洛阳宇仁商贸有限公司作出设立登记，并根据提交的《首次股东会决议》、《公司股东（发起人）出资信息》、《验资报告》、《股东信息》等，将原告孙丽红登记为洛阳宇仁商贸有限公司的股东，已尽到了审慎审查义务，并无不当。原告孙丽红与孙丽娅系姐妹关系，原告将其身份证交予孙丽娅从事经济活动，对造成的法律后果持默许和放任的态度。因此，原告孙丽红要求撤销被告2013年7月2日作出的将其登记为洛阳宇仁商贸有限公司股东的工商登记行为，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告孙丽红的诉讼请求。本案受理费50元，由原告孙丽红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  胡晓光人民陪审员  赵国权人民陪审员  赵西安二〇一八年六月二十二日书 记 员  李 秀
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0802执恢217号 关于张文海申请执行张守臣借款合同纠纷一案，本院于2018年04月10日立案执行，并于2018年6月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月十九日
深圳市罗湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）粤0303刑初896号 公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。 被告人刘惠雅，女，1989年2月11日出生，汉族，大专文化，户籍地湖南省益阳市资阳区，现住深圳市福田区。因本案，于2018年5月5日被取保候审。 辩护人王振华，广东深鹏律师事务所律师。 控辩意见 深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2018〕1107号起诉书指控：2018年4月28日3时17分许，被告人刘惠雅驾驶机动车在道路上行驶时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人刘惠雅血液中乙醇的含量为154.12mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘惠雅的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役，并处罚金。 被告人刘惠雅在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。其辩护人称被告人无前科，系初犯、偶犯，归案后认罪悔罪，自愿缴纳罚金，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 审理认定 本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为被告人刘惠雅的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节。 判决 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘惠雅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 裴 斐 二〇一八年六月十三日 书记员 王雨婷 黄丽英
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0302执恢450号 申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区颐泽将军大道209号。 法定代表人：于光辉，董事长。 被执行人：孙启学，男，1967年10月10日出生，住淄川区。 被执行人：孙敬涛，男，1976年12月26日出生，住淄川区。 被执行人：解成功，男，1975年1月15日出生，住淄川区。 被执行人：王荣平，男，1965年3月6日出生，住淄川区。 申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人孙启学、孙敬涛、解成功、王荣平借款合同纠纷一案，淄川区人民法院于2015年5月18日作出的（2015）川商初字第290号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙启学、孙敬涛、解成功、王荣平未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2018年6月15日向本院申请强制执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕，至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下: 淄川区人民法院（2015）川商初字第290号民事判决书确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王宜宝 审 判 员  宓远胜 审 判 员  邹庆国 二〇一八年六月二十二日 代理书记员  司立群
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0481民初3439号 原告：海宁成诚物业服务有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道文宗路8号，统一社会信用代码91330481684511986A。 法定代表人：黄军伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：尹永刚，男，1976年9月2日出生，汉族，住山西省娄烦县。 被告：褚奇明，男，1968年11月29日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告海宁成诚物业服务有限公司与被告褚奇明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告于2018年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁成诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告海宁成诚物业服务有限公司负担。 审判员 顾 凯 二〇一八年六月一日 书记员 范焱燚 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
湖南省衡东县人民法院 支 付 令 （2018）湘0424民督57号 申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人李来华，系该公司董事长。 被申请人阳冬纯，男，1962年7月11日生，汉族，住衡东县。 申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司于2018年6月20日向本院申请支付令。申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司称，被申请人于1999年向申请人借款本金1.73万元，因被申请人拒不履行还款义务，要求被申请人阳冬纯给付申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司借款本金1.73万元及利息。 本院经审查认为，申请人的申请符中华人民共和国合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人阳冬纯应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司借款本金1.73万元及利息。 申请费100元，由被申请人阳冬纯负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  旷文林 二〇一八年六月二十五日 法官助理王琼 书记员侯英姿                            校对责任人：旷文林 打印责任人：侯英姿
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初4518号 原告：中国银行股份有限公司永康市支行，住所地：浙江省永康市城内丽州中路28号。 负责人：郑田福。 委托诉讼代理人：应庚申，浙江五金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼芳夏，浙江五金律师事务所实习律师。 被告：永康市鸿羽五金制品厂，住所地：浙江省永康市芝英镇雅庄村。 负责人：朱金法 被告：朱金法，男，1953年2月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡秋连，女，1956年5月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：朱天晓，男，1976年4月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：朱芳芳，女，1980年12月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：朱天庆，男，1978年7月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：李圣巧，女，1976年6月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：金华斯奈尔工贸有限公司，住所地：金华市金东区曹宅镇工业功能区。 法定代表人：朱天庆 被告：浙江海圣轮毂制造有限公司，住所地：武义经济开发区白洋工业区（下陈）。 法定代表人：何小敏 被告：应锦鸿，男，1989年4月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应春秀，女，1986年3月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应铭韬，男，1987年9月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在2018年5月28日立案受理原告中国银行股份有限公司永康市支行与被告永康市鸿羽五金制品厂、朱金法、胡秋连、朱天晓、朱芳芳、朱天庆、李圣巧、金华斯奈尔工贸有限公司、浙江海圣轮毂制造有限公司、应锦鸿、应春秀、应铭韬金融借款合同纠纷一案。因原告中国银行股份有限公司永康市支行未在本院依法指定期限内预交案件受理费，亦未在法定期限内向本院提交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  舒 宁 二〇一八年六月十一日 代书记员  刘美莹 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初5273号之一原告：刘军，男，汉族委托诉讼代理人：彭友来，广东普罗米修律师事务所律师；被告：倪博，男，汉族委托诉讼代理人：王立，广东星辰律师事务所律师；委托诉讼代理人：叶旻蔚，广东星辰律师事务所律师；本院在审理原告刘军诉被告倪博民间借贷纠纷一案中，原告于2018年6月22日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系合法地处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告刘军撤回起诉。案件受理费1280元，由原告负担。审判员 王 华二〇一八年六月二十二日书记员 钟红玲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1311执1855号申请执行人：周华，男，1976年12月25日生，居民，住所地，宿豫区。被执行人：张和花，男，1969年4月17日生，居民，住所地，宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人周华与被执行人张和花凭样品买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2017年4月13日作出的（2016）苏1311民初2722号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年6月1日立案执行，该案申请执行标的为118266元，执行到位32650元，未执行到位85616元。本院立案执行后依法查询被执行人的银行、车辆、工商、房产信息等查控。冻结一个银行账户，本院未发现其他可供执行财产。已将其列入失信人员名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结宿迁市宿豫区人民法院于2017年4月13日作出的（2016）苏1311民初2722号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有其它可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。执行长  李德山执行员  朱卫庆执行员  李 敏二〇一八年六月六日书记员  唐 川
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执8022号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州淘金支行。住所地：广州市淘金坑31号。 负责人：黄翀，职务：行长。 被执行人：梁家鸿。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州淘金支行与被执行人梁家鸿信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初17608号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年03月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执8022号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年六月二十八日 书记员  周恺妍
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0111执477号 申请执行人:伏兵，男，1976年12月15日生，汉族，住江苏省泗洪县。 被执行人:宿迁开元汽车运输服务有限公司，住所地在江苏省宿迁经济技术开发区。 法定代表人：顾元银，该公司总经理。 伏兵与宿迁开元汽车运输服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）苏0111民初2884号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告宿迁开元汽车运输服务有限公司于本判决生效后五日内返还伏兵过户保证金3000元、续保押金3000元及逾期年检罚款1000元，合计7000元。因被执行人宿迁开元汽车运输服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伏兵向本院申请强制执行，本院于2018年1月20日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人宿迁开元汽车运输服务有限公司名下无大额银行存款，无房产权属登记。名下车辆已被本院查封，但下落不明，无法处置。此外未发现被执行人其他财产线索，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已对被执行人宿迁开元汽车运输服务有限公司限制高消费、并纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2018）苏0111执477号一案终结本次执行程序。本案尚未执行到位金额7000元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、工作笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人宿迁开元汽车运输服务有限公司名下无大额银行存款，无房产权属登记。名下车辆已被本院查封，但下落不明，无法处置。此外未发现被执行人其他财产线索，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已对被执行人宿迁开元汽车运输服务有限公司限制高消费、并纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2018）苏0111执477号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0111民初2884号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  吴明龙 审判员  马 亮 二〇一八年六月八日 书记员  金 艳
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事判决书（2018）冀0303民初1668号原告：陈楠，男，汉族，1992年1月31日出生，现住河北省秦皇岛市。委托诉讼代理人：杨智婉，河北华伦律师事务所律师。被告：王国海，男，满族，1967年5月25日出生，住河北省秦皇岛市。原告陈楠与被告王国海民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈楠委托诉讼代理人杨智婉到庭参加诉讼,被告王国海经本院传票传唤，未说明理由，未到庭。本案现已审理终结。原告陈楠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（自借款之日起至本息全部给付完毕之日止，按年利率24%计算利息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月11日，原告与被告签订了《循环借款协议》，借款期限为合同签订之日起一年，原告按照协议履行了出借义务，但被告违反协议约定的内容，且没有及时归还款项，被告的行为已严重损害了原告的合法权益。为此，原告特依《循环借款协议》约定的争议解决方式向秦皇岛市山海关区人民法院提起诉讼，请求法院判决被告承担责任，以维护原告合法权益。被告王国海未答辩、未提交证据。本院经审理认定事实如下:2014年6月11日，被告王国海与原告陈楠、秦皇岛市达飞贷款代理有限公司签订《循环借款协议》，被告王国海与秦皇岛达飞贷款代理有限公司、易智付科技（北京）有限公司签订《三方代扣授权协议》，两协议主要内容为：被告王国海有一定的资金需求，原告陈楠同意为被告王国海提供循环借款，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司为有资金需求的借款人搭建一个安全、透明、便捷的网络借款交易平台"达飞移动支付"；秦皇岛市达飞贷款代理有限公司利用先进的管理技术，为借款人提供借款咨询、借款评估、借款方案设计、借款资金推荐及借款管理等服务。被告王国海申请借款的额度为人民币20000元。借款额度有效期为自本协议签订之日起1年，具体时间为2014年6月11日起至2015年6月10日止。额度有效期届满前30日，若原被告双方无异议，则有效期自动延续12个月。双方达成一致后，被告王国海到银行设立自己名下专用账户，用于接收借款，偿还借款用；原告陈楠发放借款系通过授权秦皇岛市达飞贷款代理有限公司向第三方支付机构易智付科技（北京）有限公司发出支付指令完成。被告王国海申请单笔借款后，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司收到被告王国海提交的借款申请审核通过后，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司将根据原告陈楠授权向第三方支付机构易智付科技（北京）有限公司发出指令放款；被告王国海按月支付原告陈楠利息，利率为3%每月；被告王国海还款通过授权秦皇岛市达飞贷款代理有限公司向第三方支付机构发出指令，将其专用账户中的款项扣划至原告陈楠账户中得以实现。借款的每月应还款项自借款金额存入被告王国海专用账户之日起按日计算。被告王国海需在每月应还款日（不得迟于当日16:00)之前足额存入每月应还款项于被告王国海专用账户中，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司有权在被告王国海还款日按照上款所述方式将款项扣划至相关账户，或要求被告王国海配合办理有关扣划手续。2015年8月15日至2015年10月12日，被告王国海指定账户收到易智付科技（北京）有限公司分44笔支付的借款共计20000元，上述借款被告王国海至今未偿还。原告陈楠要求利息按自给付被告王国海最后一笔借款到账之日起按照年利率24%计算。原告陈楠提交了循环借款协议、三方代扣授权协议、易智付科技（北京）有限公司付款凭证，以上证据具有真实性、合法性并与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，原被告及秦皇岛市达飞贷款代理有限公司签订的《循环借款协议》、被告王国海与秦皇岛达飞贷款代理有限公司、易智付科技（北京）有限公司签订《三方代扣授权协议》是其真实意思表示，上述合同并未违反法律法规强制性规定，合法有效，原被告双方民间借贷关系成立。合同当事人均应按照合同约定的各自义务履行，原告按照约定履行了出借义务，被告应按约定履行还款义务，被告逾期还款构成违约，原告陈楠要求被告王国海偿还20000元借款并按年利率24%支付利息的诉讼请求，应予以支持，利息自被告王国海最后一笔借款到账之日起至被告实际给付之日止按照年利率24%计算。综上所述，被告王国海应偿还原告陈楠借款并支付相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王国海于本判决生效后十日内一次性偿还原告陈楠借款本金人民币20000元并支付利息（自2015年10月12日起按照年利率24%的标准计算至被告王国海本金及利息全部给付之日）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王国海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 梁德印 二〇一八年六月十二日书记员 张振楠
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）鲁1323刑初261号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人王洪涛，男，汉族，初中文化，山东省沂水县人，居民，住沂水县裕丰小区。2018年1月23日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审，现在家。 山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉〔2018〕236号起诉书指控被告人王洪涛犯交通肇事罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月15日公开开庭审理了本案，沂水县人民检察院检察员徐树芬、徐敏出庭支持公诉，被告人王洪涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年l2月6日16时53分许，被告人王洪涛驾驶鲁Q****2号普通低速货车，沿沂水县南一环路由西向东行驶至威普斯橡胶厂路段时，在右侧超车过程中，刮撞同向行驶的沂水县许家潮镇前岜山村赵某文醉酒后驾驶的电动自行车，赵某文倒地后被同向行驶的山东省莱州市定海路99号安国太驾驶的鲁QS***2／冀D****8挂号重型半挂车碾压，致赵某文因颅脑损伤死亡。经检验，案发时赵某文血液中乙醇成分含量为179.6mg/100ml。经事故原因分析认定，被告人王洪涛负事故主要责任。案发后，被告人王洪涛于2017年12月8日主动到沂水县交警大队投案，已与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解。 提供证据如下： 道路交通事故现场勘验笔录；鉴定意见；道路交通事故认定书；证人齐某山、安某太等人的证言；被告人王洪涛的供述等。 公诉机关认为，被告人王洪涛违反道路交通安全法驾驶机动车，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人王洪涛对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，2017年l2月6日16时53分许，被告人王洪涛驾驶鲁Q****2号普通低速货车，沿沂水县南一环路由西向东行驶至威普斯橡胶厂路段时，在右侧超车过程中，刮撞同向行驶的沂水县许家潮镇前岜山村赵某文醉酒后驾驶的电动自行车，赵某文倒地后被同向行驶的山东省莱州市定海路99号安国太驾驶的鲁QS***2／冀D****8挂号重型半挂车碾压，致赵某文因颅脑损伤死亡。经检验，案发时赵某文血液中乙醇成分含量为179.6mg/100ml。经事故原因分析认定，被告人王洪涛负事故主要责任。案发后，被告人王洪涛于2017年12月8日主动到沂水县交警大队投案。已与死者家属达成赔偿协议并取得谅解。 认定上述事实的证据如下： 1.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。 2.事故痕迹检验照片。 3.鉴定意见。 （1）法医学尸体检验鉴定书、尸检照片。 （2）被害人血样提取登记表、血醇检验报告。 4.视听资料。 5.道路交通事故认定书。 6.证人证言 （1）证人齐某山的证言。 （2）证人安某太的证言。 （3）证人赵某峰的证言。 7.被告人供述。 8.其它证据。 （1）受案登记表、发破案经过、说明、报警单。 （2）户籍信息、前科情况查询。 （3）机动车驾驶证、行驶证复印件。 （4）户籍信息，火化、户口注销证明。 （5）赔偿协议书、谅解书、收到条。 （6）吸毒现场检测报告书。 本院认为，被告人王洪涛违反道路交通安全法驾驶机动车，致一人死亡，负事故的主要责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，本院应予支持。被告人主动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，从轻处罚；赔偿被害人损失250000元，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。 综合被告人王洪涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其从轻处罚并适用缓刑。被告人王洪涛应于判决生效后十日内到其住所地司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下： 被告人王洪涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张德付 人民陪审员  张明祥 人民陪审员  李卫东 二〇一八年六月十二日 法官助理程玉强 书记员吴艾珍
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0784民初1396号原告武义县桐琴康盛工程塑料厂,住所地:武义五金机械工业园区。投资人：童钱康。委托代理人汪大伟，浙江振进律师事务所律师。被告徐岱垚,男,汉族，1982年12月13日出生住浙江省永康市。原告武义县桐琴康盛工程塑料厂诉被告徐岱垚买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理，并依法组成合议庭于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告武义县桐琴康盛工程塑料厂的委托代理人汪大伟到庭参加诉讼。被告徐岱垚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武义县桐琴康盛工程塑料厂起诉称：原、被告存在业务往来。2013年6月至2014年3月期间，原告一直按约向被告提供各种塑料颗粒。被告累计尚欠原告货款656074元，一直未有支付。为维护原告自身合法权益，特提出起诉，请求法院判令被告立即支付货款656074元，并赔偿逾期付款损失（损失从2018年2月2日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。被告徐岱垚经本院合法传唤在法律规定的时间内没有向本院提交书面的答辩意见和证据。原告武义县桐琴康盛工程塑料厂为证明自己的诉讼主张，提供出库单原件29张，证明原告向被告提供各种塑料颗粒的数量、价格的事实。被告徐岱垚经本院合法传唤未到庭对原告提供的上述证据进行当庭质证，应视为其对自身诉讼权利的放弃。经本院审查，原告提供的上述出库单原件符合证据的形式要件，能佐证原告的诉请和主张，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告起诉的一致。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系属双方当事人的真实意思表示，并不违反相关法律及行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告至今尚欠原告货款656074元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告徐岱垚经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：判令被告徐岱垚支付原告武义县桐琴康盛工程塑料厂货款656074元并赔偿逾期付款损失（损失从2018年2月2日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决履行之日止），限本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10360元，公告费400元，合计10760元，由被告徐岱垚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  金东波人民陪审员  朱喜福人民陪审员  俞美玲二〇一八年六月二十日代书 记员  应若影?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1322民初2543号 申请人：刘艳，男，1976年12月7日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被申请人：陈昱洁，女，1987年1月18日出生，汉族，居民，住江苏省常州市钟楼区。 被申请人：孟静静，女，1978年4月17日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理申请人刘艳与被申请人陈昱洁、孟静静民间借贷纠纷一案中，刘艳向本院提出财产保全申请，要求冻结陈昱洁、孟静静的银行账户存款37万元，或者查封其所有的同等价值的机动车辆、房地产。 本院认为：刘艳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结陈昱洁、孟静静的银行账户存款37万元，或者查封其所有的同等价值的机动车辆、房地产。 上述银行账户存款冻结期限一年，机动车辆产查封期限二年，房地产查封期限三年；车辆、房地产查封期间允许其正常使用，但不得转让、变卖、抵押、毁损等。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 吴长礼 二〇一八年六月八日 书记员 吴 愿
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0702刑初497号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人曾俊，男，1986年9月24日出生于金华市，汉族，初中文化，家住浙江省金华市婺城区。曾因吸毒于2016年5月26日被金华市公安局江南分局行政拘留十二日；因吸毒于2018年1月18日被金华市公安局江南分局行政拘留十五日；因犯贩卖毒品罪于2016年9月14日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2017年5月25日刑满释放。因本案于2018年2月28日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年3月13日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕506号起诉书指控被告人曾俊犯容留他人吸毒罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人曾俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2017年7、8月份的一天，被告人曾俊在金华市婺城区雅畈镇上六村自己家中的二楼房间内，容留刘某以烫吸的方式一起吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。 2.2018年1月10日，被告人曾俊在其租赁的金华市江南开发区苏孟乡合山头村181幢203室出租房内，容留刘某以烫吸的方式一起吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。 3.2018年1月13、14日左右，被告人曾俊在其租赁的金华市江南开发区苏孟乡合山头村181幢203室出租房内，容留刘某以烫吸的方式一起吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。 4.2018年1月17日，被告人曾俊在其租赁的金华市江南开发区苏孟乡合山头村181幢203室出租房内，容留刘某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。 2018年2月28日，被告人曾俊在婺城区雅畈镇上六村被公安机关传唤归案，后如实供述涉案事实。 上述事实，被告人曾俊在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、受案登记表、归案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、支付宝交易截图、证人刘某、秦某的证言、被告人曾俊的供述与辩解、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曾俊容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人曾俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人曾俊归案后如实供述罪行、认罪态度较好，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人曾俊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2019年2月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王伟文 二〇一八年六月十五日 书记员  吴 谦 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘0921民初654号 原告：克明食品营销有限公司，住所地：湖南省南县南洲镇兴盛大道工业园1号。 法定代表人：陈宏。 委托诉讼代理人：龙梅，女，系该公司员工。 被告：南宁市嫒源酒水饮料经营部，住所地：广西南宁市秀厢大道42叫嘉丰市场5栋24号铺面。 经营者：曾嫒嫒。 被告：曾嫒嫒，女，1967年4月5日出生，汉族，住广西来宾市。 被告：黄永发，男，1980年7月29日出生，汉族，住广西南宁市。 原告克明食品营销有限公司与被告南宁市嫒源酒水饮料经营部、曾嫒嫒、黄永发买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告克明食品营销有限公司于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，克明食品营销有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许克明食品营销有限公司撤诉。 案件受理费1140元，减半收取计570元，由克明食品营销有限公司负担。 审 判 长  李永忠 审 判 员  陈俊广 人民陪审员  刘小舜 二〇一八年六月十一日 代理书记员  刘 丹
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初6955号 原告：杭州一运出租汽车有限公司，住所地杭州市江干区临丁路960-1号。 法定代表人：方宝华。 委托诉讼代理人：孙伟，出租车驾驶员。 被告：胡其炜，男，1982年7月26日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：杭州光辉物资有限公司，住所地杭州市下城区德胜东村25幢213室。 法定代表人：平文珍。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司钱江路营销服务部，住所地杭州市上城区钱江路445号。 诉讼负责人：沈斌。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告杭州一运出租汽车有限公司诉被告胡其炜、杭州光辉物资有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司钱江路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杭州一运出租汽车有限公司于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州一运出租汽车有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许杭州一运出租汽车有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员  戴 珍 二○一八年六月二十一日 代书记员  沈莉莉
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初4996号原告：洪梨锦，女，1975年8月19日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：侯旭青，男，1976年11月25日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告洪梨锦与被告侯旭青买卖合同纠纷一案，原告于2018年5月24日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告货款18670元。审理中，原告变更诉讼请求为：被告支付原告货款18188元。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年6月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告曾向原告购买装修房屋的建筑材料。原告于2018年3月18日至3月29日共8次向被告送货，并出具销货清单8份，被告均在原告的销货清单上签名确认。被告收货后支付货款20000元，经原告结算，被告尚欠货款18188元。经原告催讨，被告至今未支付上述货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告侯旭青于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告洪梨锦货款18188元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元（已减半），由被告侯旭青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 鲍芙蓉二○一八年六月十一无代书记员 陈莉莉?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
广东省陆丰市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1581民初407号原告：陆丰市农村信用合作联社，住所地广东省陆丰市东海镇东海大道西侧路边，统一社会信用代码91441581617966008T。法定代表人：余源浪，理事长。被告：陆丰市瀛泓渔农发展有限公司，住所地陆丰市甲子镇东湖开发区十一巷8号，统一社会信用代码91441581595819428Q。法定代表人：李炯标。被告：陈浩毅，男，1987年3月28日出生，汉族，住陆丰市，原告陆丰市农村信用合作联社诉被告陆丰市瀛泓渔农发展有限公司、陈浩毅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月30日立案。原告陆丰市农村信用合作联社于2018年6月29日以被告陆丰市瀛泓渔农发展有限公司、陈浩毅已履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，陆丰市农村信用合作联社申请撤回对陆丰市瀛泓渔农发展有限公司、陈浩毅的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆丰市农村信用合作联社撤诉。案件受理费15408.42元，由陆丰市农村信用合作联社负担。审判员  吴胜进二〇一八年六月二十九日法官助理陈展葵书记员李秋霞
武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民特52号 申请人：方法有，男，1956年4月22日出生，汉族，住武义县。 被申请人：郑仙芝，女，1963年6月20日出生，汉族，住武义县。 代理人：方柳（系被申请人郑仙芝的女儿），女，1985年11月7日出生，汉族，住武义县。 申请人方法有申请认定郑仙芝无民事行为能力一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人方法有称，要求认定郑仙芝为无民事行为能力人。事实与理由：申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人患××十多年，长期服药，不与人交流，生活能力不能自理，丧失劳动能力。金华市残疾人联合会认定精神残疾，残疾等级为三级。同时申请人方法有申请担任郑仙芝的监护人。 代理人方柳称，申请人方法有所述事实，其母亲患××已十多年，要求宣告被申请人郑仙芝为无民事行为能力人，同意申请人方法有担任郑仙芝的监护人。 经审查，申请人方法有系被申请人郑仙芝的丈夫，育有二女方柳和方芳。被申请人郑仙芝自2001年起先后三次在永康市第三人民医院住院治疗，被诊断为“偏执型精神分裂症”。本案审理过程中，经本院委托金华天鉴司法鉴定所鉴定，金华天鉴司法鉴定所出具天鉴司法鉴定所[2018]精鉴字第161号鉴定意见书，认定郑仙芝患未定型精神分裂症，目前处于慢性衰退期，评定郑仙芝为无民事行为能力。 本院认为，被申请人郑仙芝经鉴定为无民事行为能力，事实清楚。被申请人多年来一直由其丈夫方法有照顾，现方法有在庭审中提出申请指定其担任郑仙芝的监护人，被申请人的代理人方柳也表示同意。本院认为申请人方法有的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、郑仙芝为无民事行为能力人； 二、指定方法有为郑仙芝的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  葛一兰 二〇一八年六月十二日 书记员  郑 莹 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-3-?
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0111执481号 申请执行人:雷恒玉，男，1981年11月6日生，汉族，住南京市六合区。 被执行人:许灵，男，1984年5月21日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行（2018）苏0111执481号雷恒玉与许灵民间借贷纠纷一案中，申请执行人雷恒玉于2018年6月11日向本院申请撤回对许灵的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111执481号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  吴明龙 审判员  马 亮 二〇一八年六月十三日 书记员  金 艳
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0205执246号 尤嘉科赵平飞、金燕： 申请执行人尤嘉科与被执行人赵平飞、金燕民间借贷纠纷一案，（2017）浙0205民初2016号民事判决书已发生法律效力，申请执行人尤嘉科向本院申请强制执行，本院于2018年02月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵平飞等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0205执246号案件执行完毕。 二〇一八年六月十八日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0613民初233号申请人：刘树旺，男，1969年6月9日出生，汉族，住烟台市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：王兴兰，山东明铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜卫慧，山东明铎律师事务所律师。被申请人：赵振洲，男，1964年4月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：常瑛，女，1965年7月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：赵庆翔，山东广宇行律师事务所律师。（同时代理上述二被告）委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。（同时代理上述二被告）被申请人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市芝罘区南大街15-16号。统一社会信用代码：913706007973178568。负责人：岳进军，总经理。委托诉讼代理人：王立英，男，1987年1月27日出生，汉族，该公司职员，住烟台市芝罘区。刘树旺与赵振洲、常瑛、中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月12日作出（2017）鲁0613财保61号民事裁定，冻结被申请人赵振洲名下位于烟台市芝罘区大东夼西街219号8号楼3单元1402号房产（房产证编号：烟房权证芝字第××号）。申请人刘树旺于2018年6月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人赵振洲名下位于烟台市芝罘区产（房产证编号：烟房权证芝字第××号、面积109.51平方米）的查封。本裁定立即开始执行。审判员  刘晓婷二〇一八年六月二十八日书记员  任裕华
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1002执942号申请执行人:吴寿康，男，1952年7月14日出生，壮族，住广西百色市右江区。委托诉讼代理人：文豪，男，1981年5月12日出生，壮族，住百色市右江区。被执行人:广西建工集团第三建筑工程有限责任公司。住所地：广西柳州市北雀路98号。法定代表人：温岳斌，董事长。本院在执行申请执行人吴寿康与被执行人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）桂1002民初1165号民事判决书，责令被执行人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司履行生效判决确定的义务。案件在执行过程中被执行人主动履行给付义务，本案现已执行完毕，应予以结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第(六)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2018）桂1002执942号案件已经执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁家祥审判员  张世健审判员  刘桂龙二〇一八年六月六日法官助理罗美焕书记员赵丽娥
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0482执361-1号 申请执行人常宁市卫生和计划生育局。住所地：常宁市 原和一宾馆。 法定代表人雷青元，局长。 委托代理人蹇岗石，男，常宁市罗桥镇卫计办工作人员。 被执行人龙泽富，男汉族，常宁市人，农民，住湖南省常宁市。 被执行人曾艳，女，汉族，常宁市人，农民，住湖南省常宁市。 申请执行人常宁市卫生和计划生育局于2018年5月29日向本院申请强制执行（2017）湘0482行审176号行政裁定书一案。申请人以被执行人龙泽富、曾艳因经济困难为由向申请人申请分期缴纳社会抚养费，申请人已作出常卫计准分字（2018）常行执字第X36号准予分期缴纳社会抚养费决定书。为此，特向本院提起撤回强制执行申请。 本院认为，申请人的撤回强制执行申请是在法律规定的范围内对自已权利的处分，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2017）湘0482行审176号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  唐建平 人民陪审员  尹献忠 人民陪审员  吴冬云 二〇一八年六月二十六日 代理书记员  贺 旻                            打印责任人：贺旻 校对责任人：唐建平
苏州市吴江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏0509执1360号 移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区松陵镇高新路788号,机构代码：01420384-5。 法定代表人：陈晓君。 被执行人沈凯,男,1989年8月7日出生,汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。 原告苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被告沈凯容留他人吸毒罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509刑初740号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告人沈凯犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2017年9月16日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。”因被告沈凯未履行法律文书所确定的义务，本院于2018年2月6日向本院申请强制执行。申请执行标的为2000.00元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。 在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院于2018年5月3日向被执行人户籍地镇江市丹徒区人民法院发出委托调查函。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案符合程序终结执行的条件，本院将依相关规定对本案终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的罚金义务依法受到法律保护，但义务的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509刑初740号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。 本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  韩长安 代理审判员  朱应明 代理审判员  吴龙章 二Ｏ一八年六月二十一日 书记员王国华
湖南省怀化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）湘12刑更355号 罪犯彭路辉，男，1972年9月6日出生,汉族，湖南省吉首市人。现在湖南省怀化监狱服刑。 湖南省吉首市人民法院于2015年5月25日作出（2015）吉刑初字第39号刑事判决，以被告人彭路辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币30000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑十三年（刑期自2014年5月20日起至2027年5月19日止），并处罚金人民币40000元。该犯不服，提出上诉。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2015年9月17日作出（2015）州刑一终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关湖南省怀化监狱于2018年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关减刑建议书认为，罪犯彭路辉在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。 湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯彭路辉在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务；累计获表扬4次，余527分；无严重违规记录，多次获奖加分；本次减刑缴纳罚金人民币20000元。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警证明、罚金缴纳票据等证据材料证实。 本院认为，罪犯彭路辉在服刑期间认真参加各项教育活动，努力完成生产任务，无严重违规记录，多次获奖加分，积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、解释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下： 对罪犯彭路辉减刑九个月（减刑后的刑期至2026年8月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  付元成 审判员  向淑莉 审判员  向松柏 二〇一八年六月十五日 法官助理  张喜华 书记员  杨世新
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执保162号本院来龙法庭：关于你庭移交的朱三军申请保全力玲名下位于铂金城市公寓一案，现我局已将该案件办理完毕，我局已经保全结果告知你庭，此案执行完毕，本案结案。特此通知二〇一八年六月六日
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0115民初2645号 原告：南京市江宁区江宁中心供销合作社，住南京市江宁区江宁街道集镇。 法定代表人：谢斌，该合作社主任。 委托诉讼代理人：盛六林，该合作社工作人员。 委托诉讼代理人：陈钢，江苏万欣律师事务所律师。 被告：张成英，女，1956年10月19日生，汉族。 委托诉讼代理人：艾根柱，男，1957年10月19日生，汉族。 原告南京市江宁区江宁中心供销合作社（以下简称江宁供销社）与被告张成英租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江宁供销社的委托诉讼代理人盛六林、陈钢、被告张成英的委托诉讼代理人艾根柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江宁供销社向本院提出诉讼请求：1、判令被告张成英从其所有的位于南京市江宁区江宁街道水巷职工宿舍3号的两间房屋中清空迁出；2、张成英承担本案诉讼费用。事实和理由：张成英原系其职工，一直承租其所有的上述房屋。2016年12月20日，其与张成英签订租赁协议一份，约定其将上述两间房屋（面积42.24平方米）出租给张成英，每月租金165元，租期为自2017年1月1日起至同年12月30日止。2017年6月，江宁街道征迁办公室出具了拆迁公告，上述房屋位于征收范围内。其在收到拆迁公告后，于2017年7月25日、11月30日两次向张成英书面通知，告知张成英合同终止，不再续租，并将房屋清空迁出。双方租赁协议于2017年12月31日终止，但张成英至今未迁出，故诉至法院，要求判如所请。 被告张成英辩称，1、案涉职工宿舍系国家福利政策租赁公有住房性质，其系供销社退休职工，一家三代人在此居住已有25年多，一直承担房屋的维修和加固费用，并为房屋购买了财产保险，房屋拆迁后其应享受政府文件规定的合理补偿和保障的居住条件，政府文件规定应当先补偿、后搬迁；2、原告江宁供销社在2016年租赁协议上弄虚作假，改变房屋的性质及用途，并故意设定霸王条款胁迫其在协议上签字，对其没有约束力。 本院经审理认定事实如下：1982年初，政府部门为改善江宁集镇居民生活用水质量，整顿治理江宁河周边环境，对江宁自来水厂取水口进行清淤梳理，淤泥由原告江宁供销社负责协调就地回填。后经政府部门同意，上述回填地块用于江宁供销社职工宿舍建设，建成的宿舍含本案争议的水巷职工宿舍3号的两间房屋。后江宁供销社将上述两间房屋出租给职工被告张成英（已于2006年12月退休）居住使用，并签订租赁协议。2016年12月20日，双方签订《江宁中心供销社房屋承包租赁协议》一份，约定张成英租赁上述房屋，每月租金165元，租期自2017年1月1日起至2017年12月30日止。该协议第5条规定，因政府规划拆迁需要收回房屋时，江宁供销社须提前一个月书面通知张成英，张成英不得找任何理由拒绝或拖延，到期后5日内必须无条件搬迁。张成英支付房租至2017年7月止。 另查明，张成英租赁上述房屋期间，在院子西南角、西北角各建设房屋一处。2017年7月27日，南京市江宁区人民政府作出江宁府征字（2017）第2号房屋征收决定，上述房屋在该征收决定范围内。2017年7月25日，江宁供销社向张成英发出通知一份，载明因政府征收，自2017年7月31日终止履行租赁协议，要求张成英自接到通知后一个月内迁出所属物品。2017年11月30日，江宁供销社向张成英邮寄通知一份，载明因政府征收，双方租赁协议于2017年12月31日终止，不再续约，要求张成英于2017年12月31日前清空室内所有物品。江宁供销社和张成英为迁出、补偿等问题发生纠纷，张成英多次向政府部门反映情况，至今，张成英未迁出上述房屋。 审理中，张成英抗辩案涉房屋系国家福利政策租赁公有住房性质，但仅提交《关于进一步深化城镇住房制度改革的实施方案》（省住房制度改革领导小组一九九八年九月二十三日）文件加以证明，未提交其他证据证实。张成英还抗辩租赁协议系受胁迫签订，但亦未提交证据证实。 上述事实，有情况说明、租赁协议、报告、上访信、通知、证明、房屋征收决定、公告、调查笔录、照片、当事人陈述等证据材料证实。 本院认为，原告江宁供销社与被告张成英于2016年12月20日签订的协议，虽名为“承包租赁协议”，但内容为房屋租赁，双方之间的法律关系为租赁关系。案涉职工宿舍房屋两间位于政府征收范围内，在房屋征收决定发布后，相应租赁协议已无法继续履行，且合同约定的租期现也已结束，合同权利义务已经终止，承租人应将租赁物返还出租人，故张成英应从案涉房屋中迁出，将房屋返还给江宁供销社。对于室内属于张成英的物品，张成英应自行处理带走。张成英抗辩案涉房屋系国家福利政策租赁公有住房性质，但其提交的政府部门文件并未对案涉房屋性质进行规定，其亦未提交其他证据证实其该项抗辩意见，故本院不予采信。张成英还抗辩租赁协议系受胁迫签订，但未提交证据证实，本院亦不予采信。对于征收补偿问题，涉及对拆迁部门、被拆迁人权利义务的调整，不属于本案处理范围，本院不予理涉。 依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十二条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告张成英于本判决发生法律效力之日起10日内从位于南京市江宁区江宁街道水巷职工宿舍3号的两间房屋中迁出，将房屋返还原告南京市江宁区江宁中心供销合作社。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付延迟履行金。 案件受理费80元，由被告张成英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  李 青 人民陪审员  王荣富 人民陪审员  袁 静 二〇一八年六月十二日 见习书记员  李 伟
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1121执恢149号 申请执行人冯献弟，男，1959年9月20日出生，住浙江省青田县。 被执行人邱松娇，女，1962年9月9日出生，住浙江省青田县。 冯献弟与邱松娇请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2017）浙1121民特428号裁定书已发生法律效力。因邱松娇未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人冯献弟的申请于2018年2月28日立案执行，执行标的100668.3元。 本院在执行申请执行人冯献弟与被执行人邱松娇请求确认人民调解协议效力一案中，于2018年3月1日向被执行人邱松娇发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，后将被执行人邱松娇纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人邱松娇在丽水市绿谷燃料有限公司持有的股权，申请执行人明确表示无需法院处置。本院已对被执行人采取布控措施。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2018年6月11日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘益君 审 判 员 王金荣 审 判 员 侯保中 二〇一八年六月十三日 代书记员 舒 云
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初5918号 原告：李美光，女，1948年7月7日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：徐红光、李赛阳，浙江德当律师事务所律师。 被告：李伟文，男，1966年7月16日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告李美光诉被告李伟文民间借贷纠纷一案中，原告于2018年5月15日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金5万元及利息14250元（利息自2016年10月15日起按月利率1.5%计算至起诉之日止，起诉之后的利息仍按此利率计算至实际履行之日止）；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2018年6月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李美光及其委托代理人徐红光到庭参加诉讼，被告李伟文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院查明，2016年10月15日，被告李伟文向原告李美光借款5万元，并出具借条一份，约定利息为月息一分五，同日原告向被告方交付现金5万元，嗣后被告未依约还本付息，原告故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李伟文于本判决生效后十日内归还原告李美光借款本金50000元并支付利息（利息自2016年10月15日起按月利率1.5%计付至实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费703元（已减半），由被告李伟文负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 顾悦婷 二〇一八年六月十二日 代书记员 李菲凡 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0483民初4134号 原告：瞿金兰，女，1950年8月12日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：陈鹤鸣，浙江百家律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石勇良，浙江百家律师事务所律师。 被告：桐乡市凯宏时装有限公司，住所地：浙江省桐乡市洲泉镇永秀集镇85号，统一社会信用代码913304835561730548。 法定代表人：沈建民，该公司负责人。 被告：沈建民，男，1971年2月16日出生，汉族，住浙江省。 原告瞿金兰与被告桐乡市凯宏时装有限公司（以下简称“凯宏公司”）、沈建民劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法由审判员滕忠元适用简易程序，于同年6月26日公开开庭进行了审理。原告瞿金兰及其委托诉讼代理人陈鹤鸣、石勇良到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告瞿金兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告凯宏公司立即支付原告工资5500元，由被告沈建民承担连带清偿责任；2.由被告承担本案诉讼费。 本院经审理查明：原告在被告凯宏公司处工作，经桐乡市洲泉镇人力资源和社会保障管理所查实，截至2017年5月，被告凯宏公司尚欠原告劳务报酬共计5500元至今未付。被告凯宏公司为一人有限责任公司，被告沈建民为其唯一股东。 本院认为，被告凯宏公司欠原告劳务报酬5500元，事实清楚，被告凯宏公司应及时支付，原告的诉讼请求，本院予以支持。另根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。由此可见，在债权人主张一人公司与其股东财产混同而否认公司人格的情形下，实行举证责任倒置的特别规则，以防止股东在缺乏制约的情况下，无视公司独立人格而将公司财产视为自己的财产随意支配，最终致债权人利益受损。本案中，被告沈建民未举证证明被告凯宏公司的财产独立于被告沈建民，故被告沈建民应对被告凯宏公司的债务承担连带责任。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告桐乡市凯宏时装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告瞿金兰劳务报酬5500元； 二、被告沈建民对被告桐乡市凯宏时装有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 滕忠元 二〇一八年六月二十六日 法官助理姚亮 代书记员 朱振龙 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0481民初4323号之二 原告：曹锋，男，1982年12月1日出生，汉族，住海宁市。 被告：沈强，男，1979年8月25日出生，汉族，住海宁市。 原告曹锋与被告沈强买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹锋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费1345元，合计1370元，由原告曹锋负担。 （本页无正文） 审判员  杨海达 二〇一八年六月二十九日 书记员  魏智群 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0782执848号被执行人赵红亮，男，1981年8月24日生，汉族，住辉县。被执行人任软辰，男，1981年6月21日生，汉族，住辉县。关于赵红亮、任软辰交通事故附带民事赔偿纠纷一案，本院依据生效的（2017）豫0782刑初407号刑事附带民事判决书，于2018年2月23日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人赵红亮限期赔偿申请人490430元，被执行人任软辰限期赔偿申请人237570元加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费9680元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人赵红亮名下登记有豫Ｇ×××××号五菱牌轿车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人赵红亮名下登记的豫Ｇ×××××号五菱牌轿车一辆。查封期间,不得进行审验。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  赵月军代理审判员  吕春新代理审判员  武志方二〇一八年六月四日书 记 员  冯保崴