重庆铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2017)渝8601民初625号 原告：汤家霞，女，1978年9月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区观塘镇。 委托诉讼代理人：田小蓉，重庆星空（南岸）律师事务所律师。 被告：中国铁路广州局集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区中山一路**，统一社会信用代码91400001903488249。 法定代表人：武勇，董事长。 被告：广深铁路股份有限公司，住，住所地深圳市罗湖区和平路**一社会信用代码91440300192411663K。 法定代表人：武勇,董事长。 委托诉讼代理人：云芸，广东君信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈艳，女，公司员工。 原告汤家霞与被告中国铁路广州局集团有限公司、广深铁路股份有限公司（以下简称“广深公司”）铁路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年12月7日受理后依法适用简易程序,分别于2018年3月5日、2018年5月22日公开开庭审理。原告汤家霞及委托诉讼代理人田小蓉、被告广深公司的委托诉讼代理人云芸到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告申请撤回对中国铁路广州局集团有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告汤家霞提出诉讼请求：1、被告向原告赔偿医疗费157880元、住院期间治疗器具费6290元、住院伙食补助费7500元（50元/天×150天），营养费3000元（20元/天×150天），后续医疗费252000元（12000元＋1000元/月×12个月），护理费401900元（3360元＋33540元＋50元/天×365天×20年），误工费23916.7元（3500元/月÷30日×205天），残疾赔偿金655601.6元，被扶养人生活费248205元，残疾辅助器具费11200元（（1500＋1300）×4），交通费2000元，鉴定费3760元，以上共计1773253.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月9日，原告乘坐被告营运的的K814次列车从广州出发至广安，次日早上9时许，列车进入彭水境内，原告从地面往上铺爬时因列车车速过快颠簸，导致原告从高处摔下，当即腰部剧烈疼痛，无法动弹。随后被送往彭水县人民医院住院治疗20天，诊断为：1、腰1椎体爆裂压缩性骨折；2、胸12椎体向前Ⅱ°滑脱；3、脊髓损伤伴截瘫；4、腰1椎体左侧椎弓板右侧横突骨折；5、胸12/腰1及腰2/3双侧椎小关节不全性脱位等。经彭水县人民医院手术后转入西南医院康复治疗。原告认为被告未安全将旅客运输至目的地，违反铁路旅客运输合同的相关规定，已构成违约，遂诉至本院。 被告广深公司辩称，1、事发当日涉案列车运行良好，无紧急制动情形，原告受伤是因其自身存在重大过失，事发后被告将原告送医治疗并垫付了医疗费，尽到合理救助义务；2、原告主张赔付的各项诉请缺乏事实依据，请求依法驳回原告诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、火车票购票信息截屏，拟证明原被告具有铁路旅客运输合同关系； 2、120派车记录单、K814列车列车长通话录音，拟证明列车在运行过程中，原告因列车颠簸从上铺摔下受伤的事实； 3、彭水县人民医院住院病历、西南医院住院病历、诊断证明书、出院证，拟证明原告受伤后在医院治疗的情况； 4、医疗费发票、门诊费收据、住院结算明细单、费用清单、医用耗材发票、残疾辅助器具费发票，护理费收据拟证明原告住院治疗产生的各项费用； 5、收入证明、劳动合同、单位营业执照，拟证明原告的工资情况及从2017年10月起停发工资； 6、租房合同、暂住证、海珠区力行社会工作发展中心活动报名表、广东省海珠区培雅艺术培训中心证明、收款收据，刘某予出生医学证明、拟证明原告在事故发生前的经常居住地是广州海珠区，被扶养人刘某予随母亲在广州生活； 7、户口簿、派出所证明、村委会证明、徐某出生医学证明、入学证明，拟证明被扶养人徐某及何大珍经常居住地在四川； 8、贫困证明，拟证明原告家庭经济困难； 9、交通费票据，拟证明原告受伤后家属因此支付的交通费用； 10、鉴定费发票，拟证明原告伤残鉴定情况及产生的鉴定费用。 11、广州、四川、重庆2017年国民经济及社会发展统计公报，拟证明广州及四川的人均可支配收入及人均消费性支出高于重庆。 被告向本院提交了以下证据： 1、客运记录、旅客旁证材料、事故发生后视频，拟证明原告系自身原因摔伤，被告已尽到合理救助义务； 2、彭水县人民医院医疗费发票，拟证明被告为原告垫付医疗费67027.11元。 经庭审质证，被告对证据火车票购票信息截屏、120派车记录单、彭水县住院病历、西南医院住院病历、医疗费发票、门诊费收据、住院结算明细单、医用耗材发票、残疾辅助器具费发票、暂住证、海珠区力行社会工作发展中心活动报名表、被扶养人身份证明、村委会证明、鉴定费发票、广州、四川、重庆2017年国民经济及社会发展统计公报真实性、合法性认可，对关联性有异议；对K814列车列车长通话录音、护理费收据、租房合同、劳动合同、收入证明、单位营业执照、出生医学证明、广东省海珠区培雅艺术培训中心证明、家庭贫困证明、户口簿的三性均有异议。 原告对被告举示客运记录、旅客旁证材料真实性有异议；对事故发生后视频资料、彭水县人民医院医疗费发票三性均无异议。 上述证据经本院审查后认为，事故发生后视频资料、彭水县人民医院医疗费发票，双方当事人没有异议，本院予以确认。火车票购票信息截屏、120派车记录单、彭水县人民医院住院病历、西南医院住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费发票、门诊费收据、住院结算明细单、费用清单、医用耗材发票、残疾辅助器具费发票、户口簿、派出所证明、村委会证明、出生医学证明、鉴定费发票、广州、四川、重庆2017年国民经济及社会发展统计公报具有真实性合法性关联性，本院予以确认；其余证据本院结合庭审查明的事实予以综合认证。 根据确认的证据及当事人陈述，认定事实如下： 2017年10月9日，原告乘坐被告营运的的K814次列车从广州出发至广安，次日早上9时许，列车进入彭水境内，原告从地面往上铺爬时从高处跌落地面。随后原告被送往彭水县人民医院住院治疗20天，2017年10月30日出院诊断为：“1、腰1椎体爆裂压缩性骨折；2、胸12椎体向前Ⅱ°滑脱；3、脊髓损伤伴截瘫；4、腰1椎体左侧椎弓板右侧横突骨折；5、胸12/腰1及腰2/3双侧椎小关节不全性脱位等。出院医嘱：1、转上级医院进一步系统康复治疗；……”。2017年10月31日原告转入第三军医大学西南医院康复理疗科治疗129天，2018年3月9日出院，出院诊断：“1、马尾神经损伤；2、腰1椎体骨折内固定术后。”出院医嘱：“1、康复指导：院外继续加强双下肢功能锻炼，维持关节活动范围，增强双下肢肌理，加强站立功能训练；2、饮食指导：普食，注意营养均衡，合理搭配。……” 原告在审理过程中申请对伤残等级、后期医疗费、护理依赖、残疾辅助器、误工期进行鉴定，经本院委托，重庆法医学会司法鉴定所出具渝法医所［2018]临床B鉴字第627号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、汤家霞截瘫肌力Ⅲ级伴大小便功能障碍评定为三级伤残。2、后期医疗费：⑴取内固定器壹万贰仟（12000）元人民币；⑵使用尿不湿导尿管预防感染等每月需壹仟元（1000）人民币。3、护理依赖程度：建议外伤后住院期间需大部分护理依赖，2018年3月9日出院后需部分护理依赖。4、残疾辅助器：每辆轮椅壹仟伍佰（1500）元人民币，每副踝足矫形器壹仟叁佰（1300）元人民币，使用年限考虑为五年。5、误工期：建议从2017年10月10日外伤后计算至定残日前一天。 另查明，原告在彭水县人民医院住院期间产生医疗费共计70027.11元，其中67021.11元由被告垫付。 再查明，何大珍生于1952年3月28日，住四川省合江县九支镇赵岩村四社**，系农村居民，育有汤家霞等二名子女。汤家霞在此次事故发生前经常居住地系广州市海珠区，其育有二名子女，大女儿徐某出生于2004年10月5日，随何大珍生活，小女儿刘某予出生于2012年10月18日，随母生活。 还查明，2017年广东省城镇常住居民人均可支配收入40975.1元，城镇居民人均消费支出30197.9元；2017年四川省农村居民人均消费支出11397元；2017年重庆市城镇常住居民人均可支配收入32193元，城镇居民人均消费支出22759元；农村居民人均消费支出10936元。 本院认为，本案系铁路旅客运输合同纠纷，原告购票乘车与被告已构成铁路旅客运输合同关系。本案争议的焦点为：被告是否对原告的损害承担赔偿责任及责任大小。对此本院评析如下： 1.被告是否应当就原告的损害承担赔偿责任及责任大小的问题。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”本案中，原告在乘坐被告营运的列车期间受伤，被告未举证证明原告受伤系其故意、重大过失造成，故被告应当承担损害赔偿责任。 2.关于赔偿责任分担问题。《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“铁路旅客运送期间发生旅客人身损害，赔偿权利人要求铁路运输企业承担违约责任的，人民法院应当依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零一条、第三百零二条等规定，确定铁路运输企业是否承担责任及责任的大小……。原告作为完全民事行为能力人，在攀爬列车上铺的过程中跌落摔伤，对自身安全未尽到合理的注意义务，存在一定过失，应当减轻被告的责任。综合本案实际案情，本院认为原被告对本次事故造成的损害后果各承担50%的责任为宜。 关于原告受伤，被告应承担的损失赔偿数额计算如下： 1.医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，根据医疗费发票，原告住院产生医疗费共计224907.84元，其50%为112453.92元； 2.住院期间治疗器具费。有相应的发票予以证实，共计5620元，其50%为2810元； 3.住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，及《重庆市市级机关和事业单位差旅费管理办法》，原告诉请住院伙食补助费为每日50元本院予以确认，，住院天数为149天住院伙食补助费为50元/天×149天=7450元,其50%为3725元； 4.营养费。无医疗机构的意见，不予支持； 5.残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。第三十条第一款规定：“;赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算本案中原告受伤时39岁，，经常居住地系广州市海珠区应按照广州市城镇标准计算，结合广州市2017年城镇居民人均可支配收入为40975.1元的事实，残疾赔偿金为40975.1元×20年×80%=655601.6元，其50%为327800.8元； 6.误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告受伤前在广州市海珠区森元服饰加工厂工作，月平均工资3500元，受伤后停发工资。误工期间从2017年10月10日至定残前一日即2018年5月3日，共计205天。误工费为3500元/30日×205天=23916.7元，其50%为11958.35元； 7.被扶养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第三十条的规定，，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。本案中，被扶养人刘某予经常居住地系广州市海珠区，应按照广州市城镇居民标准计算。被抚养人何大珍、徐某系四川省农村居民，应按照四川省农村居民标准计算，故被扶养人生活费分别计算：刘某予为30197.9元×13年×80%÷2=157029.08元；何大珍为11397元×15年×80%÷2=68382元；徐某为11397元×5年×80%÷2=22794元；以上共计248205.08元，其50%为124102.54元； 8.护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。本案中，原告在医院住院治疗期间产生护理费共计36900元。出院后的护理，因原告系三级伤残，根据鉴定意见需部分护理依赖，出院后的护理期限，本院酌情考虑10年，10年后的护理费用，原告可以另行主张。故护理费计算为：36900元+50元/天×365天×10年=219400元，其50%为109700元； 9.后续医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据鉴定意见，后期医疗费包括取内固定器12000元及使用尿不湿导尿管预防感染等每月需1000元。上述费用系原告后期康复治疗必然产生的费用，对于上述费用的期限，本院酌情考虑10年，10年后原告可根据实际情况另行主张。续医费计算为：12000元+1000元/月×12月×10年=132000元，其50%为66000元； 10.残疾辅助器具费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。根据鉴定意见，原告所需每辆轮椅1500元，每副踝足矫形器1300，使用年限考虑为五年。本院对残疾辅助器具使用期限酌情考虑10年，10年后的残疾辅助器具费，原告可另行主张。故残疾辅助器具费计算为：（1500元+1300元）×（10年÷5年）=5600元，其50%为2800元； 11.交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院或是补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。”第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告就医治疗的实际情况以及本院核实的交通费票据，交通费为3625.5元，其50%为1812.75元； 12.鉴定费。原告提供了司法鉴定费发票一张，金额为3760元，其系原告进行司法鉴定所产生的必要合理费用，与本案有关联性，本院予以支持，其50%为1880元。 综上，被告应承担医疗费112453.92元、住院期间治疗器具费2810元、住院期间伙食补助费3725元、残疾赔偿金327800.8元、误工费11958.35元、被扶养人生活费124102.54元、护理费109700元、后续医疗费66000元、残疾辅助器具费2800元、交通费1812.75元，鉴定费1880元以上共计765043.36元，因被告已垫付67027.11元，故被告还应向原告支付698016.25元。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条第一款、《最高人民法院若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条之规定,判决如下： 一、被告广深铁路股份有限公司在本判决生效之日起十日内向原告汤家霞支付铁路旅客运输合同各项赔偿款共计698016.25元； 二、驳回原告汤家霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20759.28元，减半收取10379.64元，由原告汤家霞负担6331.54元，由被告广深铁路股份有限公司负担4048.1元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。 审判员  王凝思 二〇一八年六月十一日 书记员  张丽丽