浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初5652号 原告：浙江中睿融资担保有限公司，住所地；浙江省杭州市余杭区南苑街道世纪大道西102号1502室。 法定代表人：沈见高，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金玉，女，该公司工作人员。 被告：杭州常胜网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道万佳路18-2号1幢1楼110室。 法定代表人：李晟昌。 被告：赵韩山，男，1974年11月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：张海玲，女，1975年9月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：张海英，女，1972年1月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告浙江中睿融资担保有限公司（以下简称中睿担保公司）诉被告杭州常胜网络科技有限公司（以下简称常胜网络公司）、赵韩山、张海玲、张海英追偿权纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。本院于2018年5月25日公开开庭进行了审理。原告中睿担保公司的委托诉讼代理人金玉到庭参加诉讼，被告常胜网络公司、赵韩山、张海玲、张海英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中睿担保公司起诉称：2016年3月29日，常胜网络公司为落实债务向浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行（以下简称农商行乔司支行）借款人民币500万元，受常胜网络公司委托，中睿担保公司为其向农商行乔司支行提供保证担保。常胜网络公司与中睿担保公司签订编号为[2016]浙中睿保字[48]号的《企业融资担保合同》，常胜网络公司、中睿担保公司、农商行乔司支行签订编号为8031120160006799的《流动资金保证借款合同》，约定农商行乔司支行向常胜网络公司发放500万元借款，借款期限为2016年3月29日至2017年3月20日，由中睿担保公司为该笔债权提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。后因常胜网络公司资金周转困难，自2016年10月起无法按约付息，中睿担保公司于2016年10月31日、2016年11月23日、2016年12月23日、2017年1月23日、2017年2月22日分别为常胜网络公司代付利息26551.01元、29966.66元、28999.49元、29966.66元、29966.66元。借款到期后，常胜网络公司无按约还款能力，委托中睿担保公司继续为其担保，使贷款续贷或展期，常胜网络公司与中睿担保公司签订编号为[2017]浙中睿委保字[061]号的《融资委托担保合同》。后经协商，农商行乔司支行同意下降10万元借款本金后展期，中睿担保公司于2017年3月16日为其代偿借款本金10万元。2017年3月17日，常胜网络公司、中睿担保公司、农商行乔司支行签署展期还款协议，就结欠的490万借款展期至2018年2月26日。2017年3月14日中睿担保公司为落实反担保措施，与赵韩山、张海玲签订编号为[2017]浙中睿高反保字[161]号《最高额保证反担保合同》，与张海英签订编号为[2017]浙中睿高反保字[162]号《最高额保证反担保合同》，约定赵韩山、张海玲、张海英为对中睿担保公司在2016年3月19日至2022年3月29日期间在人民币本金余额500万元的最高债权额内为常胜网络公司提供担保而享有的追偿权及其他全部债权提供连带责任反担保保证，上述反担保保证范围包括代偿本息、资金占用费、违约金、实现债权支出的律师费、诉讼费等全部费用。借款展期后，常胜网络公司仍未能按约付息还款，自2017年3月16日起至2018年3月1日，中睿担保公司为常胜网络公司代偿利息12笔，合计346221.31元。2018年2月26日，490万展期借款到期，由于常胜网络公司无力归还借款又无转化方案，应农商行乔司支行要求，中睿担保公司于2018年3月23日为常胜网络公司代偿了借款本金及利息（含罚息）4939788元。中睿担保公司总计为常胜网络公司代偿本金、利息（罚息）5531459.79元，诉至法院，请求判令：一、被告常胜网络公司归还原告中睿担保公司代偿款5531459.79元；二、被告常胜网络公司支付原告中睿担保公司资金占用费176216.92元（按代偿款年利率24%，暂计算至2018年4月9日，此后至款项偿清之日止的资金占用费按照所欠代偿款为基数，年利率24%另行计付）；三、被告赵韩山、张海玲、张海英对第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、本案案件受理费、财产保全申请费由被告承担。 原告中睿担保公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、[2016]浙中睿保字[48]号《企业融资担保合同》一份，用以证明常胜网络公司向中睿担保公司委托担保事项，常胜网络公司违约后应按每日千分之二支付未按期归还贷款违约金，中睿担保公司在请求事项中主动合并调整至年利率24%标准计算资金占用费的事实。 2、编号为8031120160006799的《流动资金保证借款合同》一份，用以证明常胜网络公司向农商行乔司支行借款500万元，并由中睿担保公司承担连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权等费用的事实。 3、《展期还款协议》一份，用以证明编号为8031120160006799的《流动资金保证借款合同》下降10万元借款本金后，就结欠的490万借款金额展期至2018年2月26日，中睿担保公司继续为常胜网络公司承担连带责任保证的事实。 4、[2017]浙中睿委保字[061]号《融资委托担保合同》一份，用以证明常胜网络公司向中睿担保公司委托担保事项，常胜网络公司违约后应按每日千分之二支付未按期归还贷款违约金，并承担中睿担保公司为实现权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等，中睿担保公司在请求事项中主动合并调整至年利率24%标准计算资金占用费的事实。 5、[2017]浙中睿高反保字[161]号《最高额保证反担保合同》一份，用以证明中睿担保公司与赵韩山、张海玲签订反担保保证合同，赵韩山、张海玲为中睿担保公司在2016年3月19日至2022年3月29日期间在借款本金余额500万元的最高债权额内为常胜网络公司提供担保而享有的追偿权及其他全部债权提供连带责任反担保保证，反担保保证范围包括代偿的本息、资金占用费、违约金、实现债权费用及由此产生的罚息等的事实。 6、[2017]浙中睿高反保字[162]号《最高额保证反担保合同》一份，用以证明中睿担保公司与张海英签订反担保保证合同，张海英为中睿担保公司在2016年3月19日至2022年3月29日期间在借款本金余额500万元的最高债权额内为常胜网络公司提供担保而享有的追偿权及其他全部债权提供连带责任反担保保证，反担保保证范围包括代偿的本息、资金占用费、违约金、实现债权费用及由此产生的罚息等的事实。 7、代偿证明及付款凭证各一份，用以证明中睿担保公司为常胜网络公司代偿本金及利息5531459.79元的事实。 8、债权计算清单一份，用以证明截至2018年4月9日常胜网络公司尚欠中睿担保公司代偿款本金5531459.79元，资金占用费176216.92元的事实。 被告常胜网络公司、赵韩山、张海玲、张海英未作答辩，也未向本院提供证据，对原告中睿担保公司提供的证据放弃到庭质证的权利。 对原告中睿担保公司提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告中睿担保公司起诉主张的事实相一致。 另查明，浙江中睿担保有限公司于2018年2月28日将名称变更为浙江中睿融资担保有限公司。 另认定，中睿担保公司因本案而支出诉讼保全申请费5000元。 本院认为，中睿担保公司与常胜网络公司签订的《企业融资担保合同》，中睿担保公司与赵韩山、张海玲、张海英签订的《最高额反担保保证合同》，中睿担保公司、常胜网络公司与农商行乔司支行签订的《流动资金保证借款合同》、《展期还款协议》均系当事人的真实意思表示，合法有效。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。中睿担保公司作为连带责任保证人，为常胜网络公司向农商行乔司支行代偿借款本金及利息后，有权向常胜网络公司追偿，并有权依约要求常胜网络公司支付代偿款违约金。双方约定以代偿金额为基数按每日2‰计算违约金，现中睿担保公司主动降低要求按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。赵韩山、张海玲、张海英作为案涉借款的连带责任反担保人，对常胜网络公司的上述债务理应承担连带清偿责任。中睿担保公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州常胜网络科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江中睿融资担保有限公司代偿款5531459.79元。 二、被告杭州常胜网络科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江中睿融资担保有限公司违约金176216.92元（暂计算至2018年4月9日，此后至款项付清之日止的违约金以未付款项金额为基数、按年利率24%另计）。 三、被告赵韩山、张海玲、张海英对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费51754元，财产保全申请费5000元，合计56754元，由被告杭州常胜网络科技有限公司负担，被告赵韩山、张海玲、张海英负连带责任。 原告浙江中睿融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州常胜网络科技有限公司、赵韩山、张海玲、张海英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  梁 锋 人民陪审员  郑也平 人民陪审员  周燕萍 二〇一八年六月五日 书 记 员  徐 帅 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?