河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0104民初3366号原告：熊秋枝，女，1947年11月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王进伟，河南博正律师事务所律师。被告：郑州市公共交通总公司，住所地郑州市金水区金水路**。法定代表人：巴振东，总经理。委托诉讼代理人：马鹏浩，男，郑州市公共交通总公司三公司安全队长。委托诉讼代理人：王志强，男，郑州市公共交通总公司三公司安全科长。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，，住所地郑州市郑东新区商务外环路****负责人：郑申，经理。委托诉讼代理人：吴浩，男，该公司员工。原告熊秋枝诉被告郑州市公共交通总公司（以下简称公交公司）、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊秋枝的委托诉讼代理人王进伟、被告公交公司负责人的委托诉讼代理人马鹏浩、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人吴浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊秋枝向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费202989.77元、辅助器具费1378元、住院伙食补助费14450元、营养费7200元、护理费135450.8元、交通费6000元、伤残赔偿金、二次治疗费及精神损害赔偿金暂定10000元，共计377468.57元；2.被告公交公司针对原告的损失在交强险范围以外予以赔偿；3.被告承担诉讼费。在案件审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费6727.08元、辅助器具费1378元、住院伙食补助费14450元、营养费13420元、护理费142686.08元、交通费6126元、鉴定费1300元、检查费284.5元、伤残赔偿金65027.29元、精神损害抚慰金20000元，共计271398.95元。事实和理由：2016年2月23日15时30分，李帅鹏驾驶豫Ａ×××**号大型普通客车沿郑州市管城街由南向北行驶至商城路与管城街交叉口向东右转时，与在步行通过该路口东侧人行横道的原告发生交通事故，致使原告受伤。原告被送往郑州市骨科医院救治，经诊断为左足开放性损伤，1.左内踝开放性骨折，2.左足第一趾骨粉碎性开放骨折，3.左足第二趾中节趾骨粉碎骨折，4.左足拇趾伸肌腱止点断裂，5.左足背、足底脱套伤，6.头外伤。原告住院治疗284天，花去医疗费196262.69元。住院期间行左足创面扩创骨折复位内固定伸肌腱止点重建皮肤回植VSD负压吸引术、左足开放性损伤创面扩创PVF负压引流术、左足皮肤缺损取皮植皮术、左足1、2趾克针拔出，踇趾背侧皮缺损骨外露清创，局部皮瓣转移，取皮植皮PVF术。2017年9月11日原告第二次入住该院，住院治疗5天，花费医疗费6247.08元。郑州市公安局交通警察支队第四大队出具（2016）第00044号道路交通事故认定书，认定李帅鹏负事故全部责任，原告无责任。豫Ａ×××**号大型普通客车系被告公交公司所有，该车在被告保险公司购买有交强险，此次事故发生在保险期间。原、被告就赔偿问题未能达成一致意见，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。公交公司辩称，交通事故属实，肇事车辆系被告公交公司车辆，事故发生时是公司员工驾驶车辆，负事故全部责任，其行为系职务行为，被告公交公司愿意在法律规定的范围内承担相应责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，超出保险公司保险理赔范围的合理合法损失，被告公交公司愿意承担。被告公交公司已垫付前期住院费186262.69元。保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，保险公司愿意在交强险范围赔偿原告的合理合法损失。对鉴定费、诉讼费等间接费用不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年2月23日15时50分，李帅鹏驾驶豫Ａ×××**号大型普通客车，沿郑州市管城街由南向北行驶至郑州市商城路与管城街交叉口向东右转时，与行人原告沿路口东侧人行横道由南向北步行发生交通事故，致使原告受伤。郑州市公安局交通警察支队第四大队出具《道路交通事故认定书》，认定李帅鹏负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至郑州市骨科医院就诊，自2016年2月23日至2016年12月3日在该医院住院治疗，住院病历显示实际住院284天，陪护一人，既往病史显示原告两年前出现帕金斯症状，自行口服药物治疗，疗效尚可。原告的出院诊断为：左足开放性损伤；1.左内踝开放性骨折；2.左足第一趾骨粉碎性开放骨折；3.左足第二趾中节趾骨粉碎骨折；4.左足拇趾伸肌腱止点断裂；5.左足背、足底脱套伤；6.头外伤。出院医嘱显示：1.院外继续治疗，加强左下肢康复功能锻炼；2.对症治疗，××；3.中医调护内容：避风寒、慎起居、适当锻炼、劳逸结合；4.定期复查；5.不适随诊。原告本次治疗花费医疗费196262.69元。其中被告公交公司支付医疗费186262.69元，被告保险公司支付医疗费10000元。二被告对于原告长期住院的情况均提出异议，认为原告存在挂床情况。针对该异议，原告庭后提交郑州市骨科医院出具的住院治疗情况说明一份，显示原告于2016年2月23日车祸致左足多发骨折，送入该医院对症手术治疗，术后转入康复科对症康复治疗，具体治疗情况如下：激光针（5.30-7.14）；中药硬膏热贴敷（5.30-6.06）；电针（5.30-8.24）；灸法（5.30-12.03）；关节粘连传统松解术（6.14-9.30，10.08-10.22），运动疗法（09.30-10.22）。另，原告于2017年2月24日至郑州市骨科医院复查，本次花费检查费340元。后原告于2017年9月11日至2017年9月16日再次至郑州市骨科医院住院治疗，住院5天，长期医嘱显示陪护一人。出院诊断为：1.左内踝骨折术后内固定存留；2.左足第一趾骨骨折术后内固定存留。出院医嘱为：1.伤口定期换药，术后两周拆线；2.加强营养，陪护2人，避免下床负重及剧烈活动；3.定期复查；4.不适随诊。原告本次治疗花费医疗费6247.08元。原告于2017年10月25日至郑州市骨科医院复查，本次花费检查费140元。原告于2017年11月8日再次至郑州市骨科医院复查，该医院出具诊断证明显示活动时需佩戴支具、轮椅。原告支付轮椅、助行器费用共计1378元。原告委托郑州严实法医临床司法鉴定所对其伤情进行伤残等级鉴定，对其护理依赖程度进行司法鉴定。郑州严实法医临床司法鉴定所于2017年12月8日出具郑严实司鉴所[2017]临鉴字第426号司法鉴定意见书，显示原告左内踝开放性骨折，目前左踝关节活动功能丧失为60%，构成十级伤残；原告左足第一趾骨粉碎性开放骨折，目前左足踇趾活动功能丧失为79.2%，构成十级伤残；其余部位损伤情况不构成伤残；原告损伤后的目前情况，无需护理依赖。原告支付鉴定费1300元，检查费284.5元。原告提交其儿子连浩然与郑州康宁家庭服务有限公司签订的《委托服务合同》三份，郑州康宁家庭服务有限公司出具的收据20张及发票8张，用以证明原告自2016年2月23日至2016年12月3日期间支付的护理费，每天160元，共计45600元。原告提交其儿子连浩然与郑州市金水区百合家政服务部签订的《委托服务合同》六份，郑州市金水区百合家政服务部出具的收据11张及郑州市管城区国家税务局代开的发票1张，用以证明原告自2016年12月4日至2017年10月29日期间支付的护理费，每天180元，共计59400元。其中郑州市金水区百合家政服务部出具的自2016年12月4日至2017年10月29日期间的11张收据均系连号，被告公交公司对该收据的真实性提出异议。原告提交郑州市管城回族区西大街街道办事处平等街社区居民委员会于2018年1月10日出具的居住证明一份，显示原告于2013年9月至今随其儿子连浩然入住郑州市西大街银座国际A座301号至今。另查明，豫Ａ×××**号车登记车主为被告公交公司，事故发生时驾驶人李帅鹏系被告公交公司的员工，其驾驶该车辆系履行职务行为。该车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民人身健康权受法律保护。此次事故系因李帅鹏违反安全操作规范驾驶所致，郑州市公安局交通警察支队第四大队认定：李帅鹏负事故全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以确认。发生交通事故时李帅鹏驾驶该车辆系履行职务行为，李帅鹏系被告公交公司的员工，车辆系被告公交公司所有，故被告公交公司依法应当对原告的损失承担赔偿责任。事故车辆豫Ａ×××**号车在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，故对于原告的损失，应由被告保险公司首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告公交公司承担。原告因该次交通事故造成的损失为：1.医疗费共计202989.77元，有医院出具的正规医疗票据予以佐证，本院予以采信，扣除被告公交公司支付的医疗费186262.69元，被告保险公司支付的医疗费10000元，剩余的医疗费为6727.08元。2.住院伙食补助费：依照每天30元的标准，计算289天，共计8670元。3.营养费：依照每天20元的标准，根据原告的伤情可计算300天，共计6000元。4.辅助器具费：1378元，有医院出具的医嘱及医药公司出具的发票予以佐证，本院予以支持。5.护理费：根据原告提交的护理合同及护理费票据，结合原告的住院病历，综合考虑原告的伤情、年龄及健康状况等因素，原告护理期限酌定为300天，护理费每天按照160元计算，共计48000元。原告主张护理费142686.08元，证据不足，本院不予支持。6.交通费：根据原告的就医情况，本院酌定为2000元。7.残疾赔偿金：根据原告提交的居委会出具的证明，原告主张依照河南省上一年度城镇居民年人均可支配收入标准29557.86元计算，正当合理，根据原告的年龄，自定残之日起按十年计算；郑州严实法医临床司法鉴定所出具郑严实司鉴所[2017]临鉴字第426号司法鉴定意见书，显示原告左内踝开放性骨折构成十级伤残；原告左足第一趾骨粉碎性开放骨折构成十级伤残；原告的残疾赔偿金经计算为32513.65元。（29557.86元*10*11%）8.精神损害抚慰金：原告因本次交通事故，全身多处受伤，两处伤情均构成十级伤残，对其身心健康造成了严重损害，原告主张精神损害抚慰金，理由正当，但主张20000元数额过高；综合原告所受伤情程度和被告的过错程度，本院认为以8000元为宜。综上所述，原告的具体损失为医疗费6727.08元、住院伙食补助费8670元、营养费6000元、辅助器具费1378元、护理费48000元、交通费2000元、残疾赔偿金32513.65元、精神损害抚慰金8000元，共计113288.73元。原告主张过高部分，证据不足，本院不予支持。对于原告的各项损失，应当由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告辅助器具费1378元、护理费48000元、交通费2000元、残疾赔偿金32513.65元、精神损害抚慰金8000元，共计91891.65元。原告剩余各项损失：医疗费6727.08元、住院伙食补助费8670元、营养费6000元，共计21397.08元，由被告公交公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告熊秋枝辅助器具费1378元、护理费48000元、交通费2000元、残疾赔偿金32513.65元、精神损害抚慰金8000元，共计91891.65元；二、被告郑州市公共交通总公司于本判决生效后十日内赔偿原告熊秋枝医疗费6727.08元、住院伙食补助费8670元、营养费6000元，共计21397.08元；三、驳回原告熊秋枝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5371元，减半收取2686元，由原告熊秋枝负担1403元，由被告郑州市公共交通总公司负担1283元；鉴定费1584.5元（含检查费284.5元），由被告郑州市公共交通总公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吕璐璐二〇一八年六月十四日书记员  任 翔