广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1973民初12335号原告：茂名市人防设备厂,住所地为广东省茂名市茂新路35号。法定代表人：卢有谋,厂长。委托诉讼代理人：姬鹏，广东秦仪律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘培根,广东秦仪律师事务所律师。被告：东莞市横沥镇房地产开发公司，住所地为广东省东莞市横沥镇沿江路发展中心五楼。法定代表人：朱沛林。被告：东莞市中建品牌策划传播集团有限公司，住所地为广东省东莞市莞城东兴路52号二楼之一。法定代表人：梁群。委托诉讼代理人：肖昭伟，广东众慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘驰，广东众慧律师事务所律师助理。原告茂名市人防设备厂（以下简称：茂名人防厂）诉被告东莞市横沥镇房地产开发公司（以下简称：横沥房产公司）、东莞市中建品牌策划传播集团有限公司（以下简称：中建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告茂名人防厂的委托诉讼代理人姬鹏，被告中建公司的委托诉讼代理人肖昭伟到庭参加诉讼，被告横沥房产公司经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告茂名人防厂向本院提出诉讼请求：l、依法判令两被告立即支付工程款人民币600万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与两被告在2014年11月20日签订《东莞市人防地下室防护设备安装工程合同》，约定由原告就位于东莞市横沥镇田头上岭村的东座·雍景l#楼、2#楼、3#楼、4#楼、5#楼、6#酒店式公寓、7#楼商铺、8#地下室人防安装工程进行地下室人防设备安装，合同价款为人民币陆佰万元整，工程款支付时间为：合同签订后40天内，甲方（即被告）支付合同总额的40%给乙方（即原告）作为工程设备首付款，计人民币240万元；乙方门扇、风机、过滤吸收器等主要设备进场前甲方支付合同总额的40%作为工程进度款，乙方收款后7天内发货，计人民币240万元；乙方门扇、风机、过滤吸收器等主要设备安装完毕后7天内甲方支付合同总额的10%给乙方作为工程进度款，计人民币60万元；门扇安装完毕，经验收合格、市人防认可后7天内，甲方支付合同总额的10%给乙方，计人民币60万元。合同签订后，原告积极履行合同义务，设备进场，并进行了安装施工，东莞市人民防空办公室也对原告安装部分通过了验收。而两被告至今却一直未履行任何付款义务，经原告多次催促，两被告始终予以推托，无奈之下，原告诉至法院，请法院判如所请。被告中建公司答辩称，第一，中建公司破产案件已在东莞市第一人民法院受理，原告起诉在申请破产之后，根据破产法第21条规定，本案是属于专属管辖，应当由有管辖权的法院依法审理。第二，如果未能移送管辖，也应当中止审理，破产法第20条规定，管理人尚未完全接收中建公司的相关资产，相关财务审计报告尚未作出，因此我方无法就原告起诉的货款进行审查，因此法院应当中止审理。第三，中建集团作为已经申请破产，原告作为债权人可以依法申报债权，无必要通过诉讼主张债权，综上，请求法院予以驳回原告的诉讼请求。原告茂名人防厂对中建公司的答辩回应称，对于中建公司的管辖意见，在我方提起诉讼之时，对于中建公司是否进入破产程序，我方没有任何信息来源去确认，对此不知情，法院也依法进行了受理，所以我方认为本案的管辖并没有任何的问题，应当由法院继续审理。对于中建公司提出的不必要通过诉讼申报债权的说法，因本案涉及两被告，所以原告的相关的债权应当通过审判进行确认，若中建公司无法实现原告的债权，原告还可以通过审判由横沥房产公司进行清偿。被告横沥房产公司未到庭，但于2018年4月3日向本院提交了《关于（2017）粤1973民初12335、12336号的意见函》，认为由于东莞市第一人民法院受理了中建公司破产清算一案，本案就应当交由东莞市第一人民法院处理。经审理，本院查明无争议事实如下：中建公司和横沥房产公司（两公司共为发包单位）与茂名人防厂（承包单位）于2014年11月20日签订《东莞市人防地下室防护设备安装工程合同》（以下简称：《人防合同》），约定由茂名人防厂承建东座·雍景l#楼、2#楼、3#楼、4#楼、5#楼、6#酒店式公寓、7#楼商铺、8#地下室人防安装工程，合同价款为600万元，工程款支付约定为“1、合同签订后40天内，甲方（即发包单位，下同）支付合同总额的40%给乙方（即承包单位，下同）作为工程设备首付款，计人民币240万元；乙方门扇、风机、过滤吸收器等主要设备进场前甲方支付合同总额的40%作为工程进度款，乙方收款后7天内发货，计人民币240万元；乙方门扇、风机、过滤吸收器等主要设备安装完毕后7天内甲方支付合同总额的10%给乙方作为工程进度款，计人民币60万元；门扇安装完毕，经验收合格、市人防认可后7天内，甲方支付合同总额的10%给乙方，计人民币60万元。”另查明，茂名人防厂具备国家人民防空办公室出具的《人防工程防护设备定点生产和安装企业资格认定证书》。东莞市第一人民法院于2017年10月15日裁定受理中建公司破产清算一案，并指定广东众慧律师事务所担任破产管理人，2018年3月16日，东莞市第一人民法院向本院发出《恢复民事诉讼、仲裁程序通知书》，称现破产管理人已接管中建公司财产，有关民事诉讼继续进行。本案争议事实如下：茂名人防厂主张案涉人防工程在2014年11月1日正式进场，2014年12月11日施工完毕，而两被告未支付过工程款。为证明施工情况，茂名人防厂提交了施工期间的施工组织设计报审表、人防工程施工组织设计施工方案、单位资质报审表及附件、工程验收记录、工程开工申请表及开工报告、工程材料配件设备报审表及清单证件、隐蔽工程报验申请表及验收记录为证。对于茂名人防厂提交的施工证据，中建公司主张上述材料无中建公司盖章，真实性无法确认。关于工程验收情况。茂名人防厂主张验收时间为2014年12月18日，证据是其提交的《人防孔口防护分部工程验收记录》，该验收记录有监理单位和施工单位盖章，但无发包单位盖章。同时，茂名人防厂称市人防办已口头答复验收合格，但相关验收证明需要发包单位办理，由于中建公司资金链断裂，没有办理，所以市人防办没有出具书面验收证明。而且，人防工程是基础工程，目前案涉楼房已经封顶，可以佐证人防工程已经完工并验收合格。中建公司则主张，案涉人防工程验收没有中建公司确认，也没有市人防办确认，未达到《人防合同》第四条约定的工程款支付条件。同时，中建公司确认案涉楼房已经封顶。以上事实，有茂名人防厂提交的《东莞市人防地下室防护设备安装工程合同》、施工组织设计报审表、人防工程施工组织设计施工方案、单位资质报审表及附件、工程验收记录、工程开工申请表及开工报告、工程材料配件设备报审表及清单证件、隐蔽工程报验申请表及验收记录，《恢复民事诉讼、仲裁程序通知书》、（2017）粤1971破申32号民事裁定书，以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷。横沥房产公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。中建公司在2018年5月11日当庭答辩中，以及横沥房产公司在2018年4月3日函件中均主张本案应移交东莞市第一人民法院处理，但上述意见并非管辖权异议，即使是管辖权异议，也超出了本院指定的举证期限。而且，《中华人民共和国破产法》第二十一条所规定的集中管辖，只是针对“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼”，本案受理的日期为2017年9月12日，而中建公司破产清算案件受理的日期为2017年10月15日，因此，本案不属于《中华人民共和国破产法》第二十一条所规定的情形。因此，本院对两被告的移送意见不予支持。至于中建公司主张本案中止审理，破产管理人未审计核定债务人财产并不是案件中止审理的法定事由，本院对该主张不予支持。本案中，茂名人防厂具有国家认可的人防设备生产和安装资质，其与两被告签订的《人防合同》为有效合同。结合茂名人防厂提交的《人防孔口防护分部工程验收记录》以及案涉楼房已经封顶的事实，本院采信茂名人防厂的主张，认定案涉人防工程已经完工。虽然案涉人防工程没有取得市人防办验收证明，但《人防合同》第九条第明确约定“人防门门框及设备预埋件完装完毕后，由乙方、监理单位组织自检，自检合格后由监理或甲方报东莞市人民防空办公室申请隐蔽验收”“工程预验收合格后，由甲方向东莞市人民防空办公室提交竣工验收方案，申请竣工验收，乙方协助办理有关手续”，从该条款可知，申请市人防办验收主要由发包单位主导，未取得人防办验收证明的责任应在中建公司，中建公司以此抗辩未达工程款支付条件，没有依据，本院不予支持。综上，案涉工程已经完工并达支付条件，两被告应按合同约定向茂名人防厂支付工程款，由于两被告未能举证付款情况，本院采信茂名人防厂的主张，确认未付工程款为6000000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条、一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：限被告东莞市横沥镇房地产开发公司、东莞市中建品牌策划传播集团有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告茂名市人防设备厂支付工程款6000000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费53800元（原告已预交），均由被告东莞市横沥镇房地产开发公司、东莞市中建品牌策划传播集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  曾庆枢人民陪审员  林金莲人民陪审员  邱 霞二〇一八年六月六日书 记 员  龙诗雨附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。