广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初3545号 原告：杨零东，男，1973年10月22日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：杨军荣，男，1977年1月7日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 诉讼委托代理人：耿东祥，广西君桂律师事务所律师。 诉讼委托代理人：王艳学，广西君桂律师事务所律师。 原告杨零东与被告杨军荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月3日公开开庭进行了审理。原告杨零东，被告杨军荣及其委托代理人耿东祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨零东向本院提出诉讼请求：被告杨军荣偿还原告本金人民币156000元，并支付利息129261元（利息以13万元为计算基数，自2014年10月19日起，按年利率24%计算，暂计算至2018年7月1日，实际计算值本案生效判决确定的履行期限的最后一日止；利息以26000元为基数，自2016年3月19日起，按上述计算方法计算利息）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。 事实与理由：2016年3月19日，原告与被告在平等、自愿的基础上，经协商一致，被告作为借款人，出具一张《借条》给原告，借条确认：被告向原告借到现金213000元，用于购买钢管、扣件等建材，月息4%。每一个月结一次息，借款人一个月后如不按时支付利息，则按借款总金额7%每个月结算利息。借款人同意以家中所有工地钢管、扣件及房产、车子等一切资产按借款到期的市场价格70%作为清偿借款本息，该借款享有优先受偿权。如违约产生的所有费用由借款人全部负担。现被告未按借条履行付息义务。原告多次催收未还款。庭审中，原告补充事实理由：1、2014年10月19日，杨秋秀通过银行账户向杨军荣支付了124800元，现金5200元（开始说是扣利息5200元，后来说补齐130000元）。2、2014年10月19日到2016年3月19日的利息是66950元，被告支付了10400元利息给杨秋秀，尚欠利息56900。3、后来被告又向原告借本金26000元，以上合计是213000元。2016年3月19日，被告把出具给杨秋秀的借条收回去，后出具了一张213000元的借条。 杨军荣辩称，被告已经偿还完毕2014年10月19日借杨秋秀的这笔借款，2016年3月19日这份借条没有实际发生。2014年10月19日出具这份借条是杨秋秀，如果原告以这份借条主张的话，原告主体不适合。杨秋秀这份借条出具是130000元，当时是给了124800元，扣了5200利息。这笔借款还有另外一个出借人杨福华，有30000元向杨福华借的，这30000元已经偿还给杨福华。2014年12月，还了10400元两个月的利息，该利息是以130000为基数，按月4%计算。原告出具的213000元是实际没有发生的。当时我也不清楚为什么写这份借条，当时原告叫我去喝酒，借条怎么发生的我也不清楚。出具给杨秋秀的借条，现在原告也没有给我。 经审理查明：原告持有一份2016年3月19日被告杨军荣出具的《借条》，内容为：今借到杨零东人民币现金贰拾壹万叁仟元（小写213000元）用于购买钢管、扣件等建材，从借款之日起按月4%计算，每一个月结一次息。借款人一个月后如不按时支付利息，则按借款总额的7%每个月结算利息。被告杨军荣在落款“借款人”处签名并按捺手印。原告还提供一份杨军荣作为借款人出具的《借条》复印件，内容为：今借到杨秋秀人民币现金贰拾壹万叁仟元（小写130000元）用于购买钢管、扣件等建材，月息4%，每一个月结一次息。借款人一个月后如不按时支付利息，则按借款总额的7%每个月结算利息。被告对该借条的真实有异议。被告认可收到杨秋秀转账支付款项124800元。杨秋秀与杨零东为夫妻关系。 2014年12月22日，案外人杨军荣通过起银行账户向杨秋秀账户转账支付款项10400元，原告认可该款项为偿还利息。2017年1月24日，被告向杨零东账户转账支付110000元，原告陈述为偿还另案286000元款项。2017年1月24日、2015年11月7日被告向案外人杨富华支付款项10000元、20000元。 以上事实，有借条、转账凭证以及原告、被告陈述予以证实。 本院认为，关于原告主张的借贷关系是否成立。原告持有借条主张该借款发生为杨秋秀出借款项，经双方协商本金及利息后变更债权人所出具借条，被告认可确实于2014年10月19日收到案外人杨秋秀借款124800元，但抗辩已经还清，但其未能对出具借条给原告杨零东作出合理的说明，故本院对杨零东主张本案借贷关系因债权人变更而发生。杨零东主张借款本金为130000元，未提供证据证实原债权人杨秋秀支付了现金5200元，被告对此亦不认可，故本院认定本案借款本金实际为1248000元。双方重新出具借条变更债权人后，将利息计入本金，借贷关系应当以实际借款本金为准。故被告应当偿还的借款本金124800元，至于利息，按照法律规定以年利率24%为限，故利息计算为：以124800元为基数，自2014年10月19日起，按月24%计算。 关于实际尚欠的借款本金及利息。2014年12月22日，被告偿还了10400元，按双方约定月息4%计算，超过月息3%部分，应当抵偿本金。故2014年10月19日至2014年12月22日期间按月息3%计算利息为7987.2元，故多偿还部分作为本金偿还，剩余本金为122387.20元。2017年1月24日，被告向原告偿还款项110000元，原告抗辩该款作为偿还另外2016年4月1日的借款286000元，该借款是否存在存在争议且借款发生在后，故双方未明确约定应优先偿还发生在前的借款。双方对该款偿还借款本金还是利息未明确约定，故该款应当有限用于偿还利息，超出部分偿还本金，故2014年12月至2017年1月24日期间，借款本金122387.20元按月2%计算，应付利息为62335.88元，抵偿本金后尚欠本金74723.08元。原告主张2015年1月7日、2017年1月24日偿还案外人杨宝华款项用于偿还本案借款，未提供证据证实其还款与本案债务有关，故对此本院不予认定。综上，被告自2017年1月24日止尚欠借款本金74723.08元，自2017年1月25日起至生效判决确定的履行期限届满之日止，按月利率2%支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告杨荣军向原告杨秋秀偿还借款本金74723.08元； 二、被告杨荣军向原告杨秋秀支付利息（利息计算方式：以74723.08元为基数，自2017年1月25日起至生效判决确定的履行期限届满之日止，按月利率2%计算）； 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2789元，由原告杨零东负担689元，被告杨军容负担2100元； 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  凌伟东 二〇一八年六月二十八日 书记员  潘子安 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。