贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民终2015号 上诉人（原审被告）关某1，男，2001年6月16日出生，汉族，住赫章县。 法定代理人关某2，男，1971年9月14日出生，汉族，住赫章县，居民身份证号码522428197109140618系上诉人关某1之父。 被上诉人（原审原告）陈某，男，1993年12月30日出生，汉族，住赫章县。 委托代理人蔡国丽,女，1976年7月1日出生，住赫章县，系被上诉人陈某之母。 原审被告关某2，身份情况如前。 上诉人关某1因与被上诉人陈某、原审被告关某2机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院(2017)黔0527民初2152号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人关某1、关某2，被上诉人陈某委托代理人蔡国丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人关某1上诉请求：撤销原审判决，驳回被上诉人陈某的一审诉讼请求。事实及理由：陈某是在15天后才入院治疗的，不晓得是不是因为这次骑摩托车被摔伤的，所以我方不应当赔偿陈某的损失。当天晚上几个人骑摩托车摔倒后，关某1问陈某有什么问题没有，陈某说没有问题。当时张某的锁骨被摔伤了，张某家就找到我家说是受伤了，我们家还帮张某付了草药费。而且关某1是未成年人，陈某是成年人，陈某把摩托车交给关某1骑，其应当承担这次事故的责任。 被上诉人陈某答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 原审原告陈某向一审法院起诉请求：1.判令被告关某2赔偿损失84185.86元，其中医疗费952.50元、后续治疗费（牙齿修复）63000.00元、误工费7226.68元（53094.00元/年÷12个月÷30天×49天）、营养费4424.40元（147.48元/天×30天）、护理费1622.28元（147.48元/天×11天）、住院伙食补助费400.00（100.00元/天×4天）、交通费260.00元、食宿费300.00元、摩托车损坏费4800.00元、鉴定费1200.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月7日晚上12点，被告关某1驾驶原告陈某的摩托车搭乘原告陈某和张某从赫章回财神，行驶至羊腔岩电站路段时，由于车速过快，翻下路坝脚。造成原告身上多处软组织损伤、上牙脱落6颗、下牙脱落3颗。原告昏迷不醒，被告关某1当时就逃离现场，过路的好心人将原告送回财神。2017年8月22日至8月25日原告在赫章仁和医院住院治疗4天，花去医疗费870.00元。原、被告就赔偿事宜协商未果，特诉来法院以求公断。 一审认定事实：2017年8月7日晚，原告陈某驾驶自己的摩托车搭乘张某及被告关某1从赫章夜郎广场回财神镇，行驶至赫章后河，原告陈某就将摩托车交由不具有驾驶资格的被告关某1驾驶，车辆行驶至羊腔岩电站路段时，发生交通事故，造成原、被告及张某受伤的交通事故。2017年8月22日至8月25日原告在赫章仁和医院住院治疗4天，花去医疗费870.00元。被告关某2与关某1是父子关系。诉讼中，根据原告陈某的申请，原审依法委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告陈某的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费等进行评定。2017年12月13日贵州警官职业学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心[2017]法临鉴字第1985号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为后期医疗费42000.00-63000.00元之间、误工期45日、护理期7日、营养期30日。因鉴定，原告花去鉴定费1200.00元、检查费82.56元、交通费260.00元。 一审认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”本案中原告陈某将自己的机动车交由不具有驾驶资格的、未成年的被告关某1驾驶，原告陈某存在选任过失；被告关某1未取得驾驶资格驾驶机动车存在重大过失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”结合本案的事实，被告关某1无偿帮原告陈某驾驶摩托车，原告陈某、被告关某1应对本次事故的发生各承担50%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”本案中被告关某1的侵权责任应由其监护人被告关某2承担。 原告陈某的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及其请求认定如下：1.医疗费根据医疗机构出具的医疗费发票和原告的请求确定为952.50元；2.误工费，依法计算为6545.84元（53094元／年÷365天×45天）；3.护理费，参照贵州省已公布的最近年度居民服务、社公保障和社会组织就业人员平均工资计算为681.36元（35528.00元／年÷365天×7天）；4.住院伙食补助费400.00元（4天×100.00元/天）；5.后续治疗费，根据鉴定意见确定为47500.00元；6.交通费260.00元；7.营养费900.00元（30.00元/天×30天）。以上六项合计57239.70元。被告关某1承担50%的责任，即应赔偿原告陈某28619.85元。原告主张食宿费300.00元，但未提供证据予以证明，不予支持；财产损失（摩托车损失）4800.00元，被告未提供修理发票等予以佐证，不予支持。 一审法院作出如下判决：一、由被告关某2于本判决生效后5日内赔偿原告陈某医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等共计28619.85元；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费642.00元，减半收取321.00元，鉴定费1200.00元，合计1521.00元，由原告陈某负担760.50元，被告关某2负担760.50元。 二审中，上诉人关某1申请证人张某出庭作证，证人张某陈述：去年8月7日下午我打电话给关某1，当天是关某1生日，我就准备去找他玩。我就从财神坐车到赫章，到赫章夜郞广场和关某1会合，在广场玩了一会儿就遇到陈某。陈某就叫我和关某1一起回财神玩。一开始是陈某骑摩托车搭着我和关某1到后河，陈某骑着摩托撞着人家的墙子，他说他喝了酒的。陈某先问我会不会骑摩托车，我说我不会，我说关某1会骑，陈某就让我给关某1说，让关某1骑摩托车。我就去给关某1说，关某1说要得。当时陈某还说让关某1骑，出事不要关某1负责，然后他就把摩托车交给关某1。关某1骑到羊腔岩就摔倒了，我们三个人都倒在地上，我左边锁骨受伤，关某1没有受伤，我们问陈某有什么事，陈某说没事。第二天晚上，我就听蔡雄说陈某的牙齿摔落了，我当时住在医院里的。 经质证，上诉人关某1及原审被告关某2对证人张某的陈述无异议。被上诉人陈某认为没说过出事不要关某1负责的话，其余的没有意见。 经二审审理查明，一审认定事实属实，本院予以确认。 本院认为：本案二审争议焦点为，一是本案损害后果是否客观存在；二是本案民事赔偿义务主体及责任比例的确定。关于焦点一，上诉人关某1提出陈某在事故发生时未受损害，同时因陈某在事故发生15日后才入院治疗，主张陈某的损伤与本次事故不存在关联性。但是，上诉人关某1在其2018年1月25日向原审法院提交的《民事答辩状》中，已认可陈某在此次事故中受伤，与证人张某一审中所作事故次日陈某打电话给张某说他牙齿受伤的证言内容，与被上诉人陈某所作因本次事故致其牙齿脱落入院治疗的陈述，与赫章仁和医院关于陈某因车祸伤致牙齿及左肩疼痛15天入院的病历记录能相互印证，可以证实被上诉人陈某因本次交通事故身体受损入院治疗的事实，且被上诉人陈某对事故发生后15日方入院治疗的原因作出合理解释，本案损害后果客观存在，且与本案交通事故存在因果关系。上诉人关某1质疑被上诉人陈某的损伤非本案交通事故所致，并未提供确凿充分证据予以证实，应当承担举证不力的法律后果。关于焦点二，被上诉人陈某作为成年人，认知水平及对危险的判断能力明显强于未成年人。其搭乘关某1、张某二未成年人从赫章至财神镇时，基于其驾驶行为负有保障关某1、张某人身安全的义务。而被上诉人陈某在驾驶一段路程后不仅不尽其负有的安全保障义务，更将机动车交由不满18周岁且不具有驾驶资格的未成年人关某1驾驶，将自身安全及其应保障的未成年人关某1、张某的安全均置于可以预见的危险境地，该行为直接引发本案交通事故的发生，与损害事实之间具有直接因果关系，具有明显过错，被上诉人陈某应当承担主要责任。同时，上诉人关某1事发时系年满十六周岁的限制民事行为能力人，能够从事与其年龄、智力相适应的民事活动，具备一定的分辨是非、保护自身安全的意识和能力，对无证驾驶极易引发交通事故的危险性应有足够的辨识能力，而其在未取得驾驶资格的情况下，在陈某将机动车交其驾驶时未予拒绝，反而接受且实际驾驶，其行为与本案损害后果的发生亦具有直接因果关系，具有一定过错，应当承担次要责任。综合陈某、关某1在本案中的过错参与度、责任程度及原因力大小，本院酌定陈某自行承担70%的赔偿责任，关某1承担30%的赔偿责任。根据一审判决确定的赔偿金额及本院酌定的民事责任比例计算，上诉人关某1应赔偿被上诉人陈某各项损失总计17171.91元（57239.70元×30%），其余损失部分即40067.79元（57239.70元×70%）由被上诉人陈某自行承担。上诉人关某1应承担的民事责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，由监护人即关某2承担。上诉人关某1的上诉理由部分有理，对有理部分，本院予以支持。综上所述，原审认定事实清楚，但适用法律错误、确定的民事责任比例不当，予以纠正。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下： 一、维持贵州省赫章县人民法院(2017)黔0527民初2152号民事判决第二项，即“驳回原告陈某的其他诉讼请求”； 二、变更贵州省赫章县人民法院(2017)黔0527民初2152号民事判决第一项这：原审被告关某2于本判决送达生效后五日内赔偿被上诉人陈某医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等各项损失共计17171.91元； 一审案件受理费642.00元，减半收取321.00元，鉴定费1200.00元，合计1521.00元，被上诉人陈某承担1064.70元，原审被告关某2承担456.30元。 二审案件受理费602.00元，原审被告关某2承担180.60元，被上诉人陈某承担421.40元。 本判决为终审判决。 审判长 李 可 审判员 黄塑希 审判员 张 晶 二〇一八年六月二十八日 书记员 曹 晶