伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0627民初1460号原告：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇霞光街东、广场南，通格朗街富凯康馨苑7号楼。法定代表人：王铁柱，该公司董事长。委托诉讼代理人:谢累红，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。被告：白祥，公民身份号码×××，男，1962年12月17日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告:袁飞林，公民身份号码×××，女，1961年12月5日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：高丽忠，公民身份号码×××，男，1988年2月2日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：司银玲，公民身份号码×××，女，1986年10月18日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：李瑞平，公民身份号码×××，男，1975年7月23日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：王爱俊，公民身份号码×××，女，1967年3月21日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司(以下简称农商行）诉被告白祥、袁飞林、高丽忠、司银玲、李瑞平、王爱俊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢累红已到庭，被告白祥、袁飞林、高丽忠、司银玲、李瑞平、王爱俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告白祥、袁飞林偿还原告借款本金500000元及本笔借款截至2018年5月10日的利息、罚息、复利679207.47元，本息合计1179207.43元；并向原告支付截止借款本息还清时的罚息和复利（罚息和复利以月利率11.5‰水平上加收50%计算）。2、依法判决被告高丽忠、司银玲、李瑞平、王爱俊对上述借款本金、利息、罚息和复利承担连带清偿责任。3、本案全部诉讼费用由被告白祥、袁飞林、高丽忠、司银玲、李瑞平、王爱俊承担。事实与理由:2012年10月30日，原告与被告白祥、袁飞林签订的《个人借款合同》，被告白祥、袁飞林向原告借款500000元，用于购树苗，约定借款月利率11.5‰，借款期限自2012年10月30日至2013年6月20日。借款按季结息，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对借款人不能按期支付的利息及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为月利率11.5‰水平上加收50%。同时，因合同履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）由借款人承担。借款到期后，被告未按约定清偿借款本息，经原告多次催收仍未履行还款义务。截至2018年03月，被告尚欠原告借款本金500000元及其利息、罚息、复利未清偿。被告高丽忠、司银玲、李瑞平、王爱俊与原告签订《保证合同》为被告白祥、袁飞林的借款本息及原告实现债权的一切费用提供了连带责任保证担保。原告认为，原告与被告签订的合同合法有效，原告已按约定发放借款，被告应当按约定还本付息。原告围绕诉讼请求依法提交了人借款合同一份、保证合同一份、借款借据及放款凭证一份、贷款明细查询单、贷款逾期催收通知书、履行担保责任通知书、各被告身份证明等证据。被告白祥、袁飞林、高丽忠、司银玲、李瑞平、王爱俊未提交证据材料。鉴于被告白祥、袁飞林、高丽忠、司银玲、李瑞平、王爱俊未到庭，本院对原告农商行提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告农商行诉称事实属实。另查明，一、原告已于2012年10月30日在原告伊金霍洛支行以银行转账方式，向被告白祥、袁飞林发放全部借款本金500000元，放款账号为白祥的银行卡，账号×××。二、被告白祥、袁飞林未偿还本金。于2013年3月30日支付利息17281.08元，于2013年7月3日支付利息17861.53元。被告白祥、袁飞林尚欠本金500000元及本笔借款截至2018年5月10日的利息、罚息、复利679207.43元，本息合计1179207.43元。三、原告于2015年1月28日、2016年9月15日向被告白祥、袁飞林发出书面贷款催收通知，要求被告白祥、袁飞林自收到通知之日起7个工作日内无条件履行所承担的还款责任，清偿所欠借款本金、利息（含罚息、复利），被告白祥、袁飞林均在催收通知书上签字签收。四、原告分别于2014年10月27日、2016年9月25日向被告高丽忠、司银玲发出书面要求履行担保责任的通知；2015年1月28日、2015年10月13日、2016年9月1日、2018年3月5日向被告李瑞平、王爱俊发出书面要求履行担保责任的通知，要求被告高丽忠、司银玲、李瑞平、王爱俊自收到通知之日起7个工作日内无条件履行所承诺的担保责任，清偿所欠本金、利息（含罚息、复利）。被告高丽忠、司银玲、李瑞平、王爱俊均在催收通知书上签字签收。且被告高丽忠、司银玲、李瑞平、王爱俊承诺无条件的继续为该笔贷款承担连带保证担保责任，承担贷款本息的连带清偿责任。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，原告农商行与被告白祥、袁飞林签订的《个人借款合同》，明确约定了借款的本金数额、借款利率、借款期限、违约责任等事项，均系双方当事人的真实意思表示，双方均应全面履行各自的合同义务。原告农商行已实际履行了出借义务，上述被告应按借款合同的约定偿还原告借款本金及利息、罚息、复利。故原告农商行要求被告白祥、袁飞林偿还借款本金500000元及本笔借款截至2018年5月10日的利息、罚息、复利679207.43元，本息合计1179207.43元；并向原告支付从2018年5月11日起至借款本息还清时的罚息和复利（罚息和复利以月利率11.5‰水平上加收50%计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告高丽忠、司银玲、李瑞平、王爱俊与原告签订《保证合同》，为被告白祥、袁飞林的借款本息及原告实现债权的一切费用提供了连带责任保证担保，合同客观、真实、有效，且原告农商行在《保证合同》约定的期间内，向上述被告主张了权利，上述被告均承诺继续承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。因此对原告农商行要求被告高丽忠、司银玲、李瑞平、王爱俊承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，担保人高丽忠、司银玲、李瑞平、王爱俊在承担保证担保责任后，有权向被告白祥、袁飞林追偿。被告白祥、袁飞林、高丽忠、司银玲、李瑞平、王爱俊经本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，应当承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告白祥、袁飞林于本判决生效之日起十日内偿还原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及本笔借款截至2018年5月10日的利息、罚息、复利679207.43元，本息合计1179207.43元；并向原告支付2018年5月11日起至借款本息还清时的罚息和复利（罚息和复利以月利率11.5‰水平上加收50%计算）；二、被告高丽忠、司银玲、李瑞平、王爱俊对本判决第一项内容承担连带清偿责任；三、被告高丽忠、司银玲、李瑞平、王爱俊在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告白祥、袁飞林追偿，被告白祥、袁飞林应于被告高丽忠、司银玲、李瑞平、王爱俊履行上述债务后十日内，向被告高丽忠、司银玲、李瑞平、王爱俊清偿其实际履行的债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元减半收取1330元，由被告白祥、袁飞林、高丽忠、司银玲、李瑞平、王爱俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。审判员 新吉乐夫二〇一八年六月七日书记员 苏叶勒图