安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0323民初914号原告:崔某1，女，2004年10月18日出生，汉族，学生，住安徽省固镇县。法定代理人：崔某2（系崔某1父亲），男，1979年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：张建平，安徽振固律师事务所律师。被告：单芳飞，男，1982年9月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省淮南市谢家集区.被告：淮南市鼎诚汽车运输有限公司，住所地淮南市田家庵区十涧湖东路水泥厂对面，统一社会信用代码91340400328043821U。法定代表人：宋浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛振龙，安徽信智律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼，统一社会信用代码91340400850225871J。负责人：倪世波，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹成光，该公司员工。原告崔某1诉被告单芳飞、淮南市鼎诚汽车运输有限公司（简称鼎诚运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南市中心支公司（简称太保财险淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某1的法定代理人崔某2、委托诉讼代理人张建平、被告单芳飞、被告鼎诚运输公司的委托诉讼代理人毛振龙、被告太保财险淮南支公司的委托诉讼代理人曹成光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费20458.28元、护理费10936.80元、营养费2700元、住院伙食补助费930元、交通费310元、后续治疗费10000元、精神损害赔偿金3000元，合计48335.08元；2、被告保险公司在交强险、商业险赔偿限额内优先承担赔付义务；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月18日5时50分许，被告单芳飞驾驶皖Ｄ×××**号轻型普通货车沿固镇县杨庙乡陆集路段由南往北方向行驶，当行驶至陆集小学北侧附近逆向行驶时与乔翠翠驾驶的搭乘崔某1的两轮电动车发生碰撞，造成原告崔某1、乔翠翠受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门到场认定，由被告单芳飞负全部责任。事故发生后，原告被送往固镇县人民医院治疗31天，花去医疗费20458.28元。2017年12月7日，崔某1的伤情经安徽天和司法鉴定所鉴定，崔某1受伤需营养期90日、护理期90日、后续医疗费10000元。另查，被告单芳飞驾驶皖Ｄ×××**号轻型普通货车在被告太保财险淮南支公司投保了交强险和不计免赔率的商业第三者险，该事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的上述诉讼请求。被告单芳飞辩称：1、我所驾驶的皖Ｄ×××**号轻型普通货车在太保财险淮南支公司投保了交强险、商业三者险，本次交通事故所有的损失应由保险公司赔偿。2、发生事故时，我正在办理从业资格证，事故后10天左右就拿到了从业资格证。买保险的时候保险公司也没有说从业资格证的事情。鼎诚运输公司辩称：1、本公司与单芳飞是挂靠关系，公司收取管理费；2、对事故认定书没有异议；3、对病案、病历、医疗费发票没有异议，具体数额由法院核实；4、保险公司应该在交强险和商业险范围内予以赔付。被告太保财险淮南支公司辩称：1、保险公司不是本起案件的直接侵权人，保险公司参与本案是因为保险合同的存在，应当依照保险公司条款的约定；2、经核实在事故时，肇事车辆的驾驶员单芳飞未取得从业资格证，故依照商业险条款的约定，属于商业险责任免除的范围，故本案原告的损失超出交强险的部分，保险公司不应该承担赔偿责任；交强险赔付后保留追偿的责任；3、本起交通事故原告的伤情并未构成伤残，原告主张的精神抚慰金不应支持；4、保险公司与被保险人即鼎诚汽车运输公司签保险时尽到了法定义务，免除保险责任的条款依法生效，请求法院支持；5、本案的诉讼费不应由本公司承担。本院经审理认定事实如下：2017年6月18日5时50分许，被告单芳飞驾驶皖Ｄ×××**号轻型普通货车沿固镇县杨庙乡陆集路段由南往北方向行驶，当行驶至陆集小学北侧附近逆向行驶时与乔翠翠驾驶的搭乘崔某1的两轮电动车发生碰撞，造成原告崔某1、乔翠翠受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门到场认定，被告单芳飞负全部责任。事故发生后，原告被送往固镇县人民医院治疗31天，花费医疗费20458.28元。交通事故致原告左胫骨骨折。2017年12月7日，崔某1的伤情经安徽天和司法鉴定所鉴定，崔某1受伤需营养期90日、护理期90日、后续医疗费10000元。另查，被告单芳飞驾驶皖Ｄ×××**号轻型普通货车在被告太保财险淮南支公司投保了交强险和不计免赔率的商业第三者险，该事故发生在保险期限内。另查，单芳飞与太保财险淮南支公司是挂靠关系，公司收取管理费。双方争议的焦点：1、太保财险淮南支公司认为，事故发生时肇事车辆的驾驶员单芳飞未取得从业资格证，太保财险淮南支公司在与被保险人及鼎诚运输公司签保险时，对免责条款尽到了法定告知义务，免除保险责任的条款依法生效，商业险部分不承担赔付责任。本院认为，投保单和投保确认书上仅盖有鼎诚运输公司的公章，没有鼎诚运输公司具体经办人的签名，且鼎诚运输公司否认保险公司对其尽到了提示和明确说明义务，因此，保险公司提交的上述证据不足以证明其对保险条款尽到了法定的提示和明确说明义务。2、本起交通事故中原告未构成伤残，但受到伤害，其左胫骨骨折，原告主张的精神抚慰金部分支持。按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：确定精神抚慰金的数额时可以参考下列标准：（二）公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元。参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第二十五条规定，原告因交通事故受伤致左胫骨骨折，精神抚慰金酌定2000元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康的，应承担相应的侵权责任。单芳飞驾驶车辆时违反交通安全相关法律规定，造成交通事故，至崔某1受伤，侵害了崔某1的健康权，单芳飞存在过错，崔某1无过错，故其单芳飞应对崔某1的合理损失承担全部赔偿责任。因事故车辆在太保财险淮南支公司投保了交强险及商业三者险，故太保财险淮南支公司应在保险责任限额内承担保险责任。又因本起事故中除崔某1外，还有他人受伤，故交强险赔偿限额应给他人适当保留。安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的》指导意见第八条规定：“道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》”。故对太保财险淮南支公司不承担诉讼费的辩解，本院不予支持。因本起交通事故给崔某1造成的各项损失经庭审核实为：1、医疗费30458.28元（含后续治疗费10000元）；2、营养费2700元（90天×30元/天）；3、护理费10936.80元（121.52元/天×90天）；4、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）；5、交通费310元（31天×10元/天）；6、精神损害抚慰金2000元，合计47335.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告崔某1医疗费、护理费、交通费、精神抚慰金计23246.80元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司在商业三者险赔偿中赔偿原告崔某1损失医疗费、营养费、住院伙食补助费计24088.28元；上述赔偿款于判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取505元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担243元，被告单芳飞负担262元（上述费用已由原告崔某1预交，履行时直接支付给原告崔某1，此款从单芳飞支付给乔翠翠的垫付款中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  朱云二〇一八年六月五日书记员  王璐附：上述一、二费用及诉讼费款额47335.08元+243元履行汇至：崔某2，开户行：中国邮政储蓄银行，卡号：62×××62，否则由原告崔某1向本院申请执行。