浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0683民初2806号 原告：杨福良，男，1962年10月22日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜晔，浙江三惟律师事务所律师。 被告：王新江，男，1971年10月20日出生，汉族，住嵊州市。 被告：葛瑞红，女，1974年2月9日出生，汉族，住嵊州市。 被告：张运清，男，1942年10月18日出生，汉族，住嵊州市。 被告：嵊州市佳艺包装有限公司，住所地：嵊州市三江街道江一路38号2号厂房。 法定代表人：王新江，执行董事。 原告杨福良与被告王新江、葛瑞红、张运清、嵊州市佳艺包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告杨福良的委托诉讼代理人杜晔、被告王新江（又系嵊州市佳艺包装有限公司的法定代表人）、张运清到庭参加诉讼、被告葛瑞红经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 杨福良向本院提出诉讼请求：1、判令被告王新江、葛瑞红返还原告借款本金200000元及支付借款自2016年9月1日起至付清日止按月利率1.5%计算的利息；2.判令被告张运清、嵊州市佳艺包装有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告支付为实现债权而支出的律师代理费12500元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月1日被告向原告借款200000元，借款利息按月利率1.5%计算，如需依法催讨借款，被告应支付所产生的费用（诉讼费、律师费及其他），被告张运清、嵊州市佳艺包装有限公司作为保证人对上述债务提供担保。现原告经多次催讨无果。为此，特向法院起诉，请予依法裁决。 王新江答辩称，1.我与杨福良之间的借款关系已于2016年7月份结束（有借条为证）；2.我要求杨福良撤回起诉；3.在2016年9月1日借条中，因杨福良至今没有把款项打到我的银行卡上，也没有收到过他一分钱，他出示的一张取款凭证是伪证。所以这张借条无效，担保人的担保也无效。 张运清答辩称，这张借款合同、取款凭证是虚假的，我作为保证人当时不在场；王新江的借款没有收到，我也没听王新江说起过有这笔借款。 本案原告围绕诉讼请求依法提交的证据有： 1.借条一份，证明王新江、葛瑞红向原告借款200000元，张运清、嵊州市佳艺包装有限公司作为借款担保人的事实； 2.银行取款凭证一份，证明原告在银行取现后将款项交付给王新江的事实； 3.法律服务委托合同及浙江增值税普通发票各一份，证明原告为此次诉讼支付律师费12500元的事实。 经庭审质证，被告王新江对证据1.3都没有异议；对证据2提出其没有收到过款项的异议。被告张运清也认同被告王新江的质证意见。庭审中被告张运清提供了证人张某的证言，拟证明张运清2016年9月1日在三江派出所为其写三等功材料，原告质证认为该证明与本案没有关联性。本院认为，被告王新江、张运清对原告提供的借条内容无异议，确定是真实的，被告对原告的证据1，3没有异议，本院予以确认。对原告提供的证据2，王新江认为工商银行的取款凭证只能证明杨福良在那天取了钱，但跟其借款没有关联性。本院认为，原告可以证明款项来源的证明目的，王新江作为一个完全民事行为能力人，理应预料对其所出具的借条可能产生的不利后果，自2016年9月1日后至原告起诉间相隔一年半的时间里，如未收到借款则应采取的补救措施，故其辩解不能达到其没有收到过杨福良款项的目的，本院不予采信。被告张运清提供的证明与本案无关联性，不能达到其证明目的，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告为证明其主张的事实向本院提供了借条一份，载明2016年9月1日被告王新江、葛瑞红向杨福良借到人民币200000元，借款利息按月利率1.5%计算；如需催讨，借款人必须支付所产生的一切费用（诉讼费、律师费及其他），被告张运清、嵊州市佳艺包装有限公司作为担保人，担保人需履行借款人的同等义务及责任直至借款还清之日止。原告所借款项200000元来源为在其已有的工商银行卡取现。 另查明，王新江、葛瑞红系夫妻。原告为本案诉讼已支付了律师代理费12500元。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告王新江、葛瑞红向原告杨福良借款200000元，由出具了借条为据，被告张运清、嵊州市佳艺包装有限公司为该借款作了担保，是双方当事人的真实意思表示，且原、被告间的借贷法律关系明确，其内容没有违反有关法律的规定，双方的民间借贷关系和保证关系依法成立，属合法有效。对被告王新江没有收到过杨福良款项的辩解，王新江作为一个完全民事行为能力人，理应预料对其所出具的借条可能产生的不利后果，王新江自出具借条至原告起诉间相隔一年半的时间里，如没有收到款项则完全可以对其所出具的借条采取相应的补救措施，故其辩解不合常理，本院不予采信。双方当事人对借款期限没有约定的，债务人可以随时返还，债权人有权可以随时主张自己的权利，要求债务人在合理期限内返还。为此，本案原告有权就上述借款催告被告在合理期限内返还。按照有关法律规定，民间借贷的利率最高不得超过年利率24%，本案双方约定利息按月利率1.5%计算，未超过法律规定的年利率24%，应予支持。被告张运清、嵊州市佳艺包装有限公司作为保证人，在保证范围和保证期限内应对上述借款及利息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告葛瑞红未到庭应诉，系自动放弃应诉抗辩权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王新江、葛瑞红归还杨福良借款200000元，并支付该款自2016年9月1日起至付清之日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效后十日内付清； 二、王新江、葛瑞红支付杨福良因本案诉讼已支付的代理费12500元，款限本判决生效后十日内付清； 三、张运清、嵊州市佳艺包装有限公司对上述王新江、葛瑞红应付款项承担连带清偿责任。张运清、嵊州市佳艺包装有限公司承担担保责任后有权向王新江、葛瑞红追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4488元，因适用简易程序减半收取2244元，由王新江、葛瑞红负担（款限本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵成瑜 二〇一八年六月十五日 书记员  季 春 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。