内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内2221民初5311号原告：张明峰，男，1980年9月23日出生，汉族，个体，现住山东省东营市。委托诉讼代理人：刘文晓，内蒙古矩成律师事务所律师。委托诉讼代理人：白龙杰，内蒙古矩成律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司(统一社会信用代码证：×××（1-1）)，住所地安徽省阜阳市颖州区。法定代表人:郑亚东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：尹宏清，内蒙古佑江律师事务所律师。原告张明峰诉被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称“中国财险阜阳分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年11月30日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张明峰的委托诉讼代理人刘文晓、白龙杰、被告中国财险阜阳分公司委托诉讼代理人尹宏清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张明峰向本院提出诉讼请求:要求判令被告赔偿财产损失373312元及鉴定费18670元。事实和理由：2017年2月24日经被告同意，对保单号为×××的机动车商业保单作如下更改：被保险人由洪宇变更为张明峰，车牌号由×××变更为×××，保单所载其他事项不变。保险期间为2017年2月10日至2018年2月9日。2017年12月12日17时50分许，我驾驶×××号奔驰牌小型轿车由南向北行驶至科右前旗归流河镇胜利屯北侧土路处，因操作不当致使车辆发生侧滑与前方石头堆相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，我承担事故全部责任。事故发生后，经法院委托，兴安盟岚婷二手车鉴定评估有限责任公司鉴定，该车维修价格为373312元，鉴定费为18670元。现诉至法院要求被告履行保险合同，支付保险费。被告中国财险阜阳分公司辩称:不同意原告的诉讼请求，一是请求数额过高，鉴定时我公司人员也没有到场，对其发生修理是否合理存有异议，另外诉讼费、鉴定费按照保险合同不应由我公司承担。在本案诉讼中我公司对车辆损失、修理费用提出重新鉴定，鉴定数额与原告的诉讼请求差距很大，所以对原告的诉讼请求不予认可。本院根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点如下：原告诉讼请求成立的事实及法律依据。原告张明峰为支持其主张，向本院提交如下证据：交通事故责任认定书，证明2017年12月12日，原告驾驶车辆发生交通事故的事实，并且在此事故中承担全部责任；2、保险单四份证明此事故发生在保险合同有效期内；3、鉴定书一份及鉴定费收据两枚18670元，证明通过科右前旗人民法院委托，兴安盟兰亭二手车鉴定评估公司鉴定，该事故车辆修复价格为和鉴定费支出；4、机动车行驶证及驾驶证，证明原告驾驶机动车手续齐全，且均在有效期内。被告质证对证据1、2的真实性没有异议，对证据3真实性没有异议，但因被告提出了重新鉴定，所以对此不认可，对证据4原告的驾驶证复印件不认可，需要核实原件。被告提交关于事故车损价格鉴定结论书一份，证明经鉴定，原告车辆修复费用为237455元，被告支付鉴定费用43200元。被告对重新申请的鉴定报告真实性没有异议，但对鉴定结果仍然不认可，在复勘的时候通知了被告，被告晚到了一个小时，到现在为止被告没有看到受损车辆，从照片来看，被告认为修理费用过高，原告并没有提供修理费发票及明细，所以被告对此鉴定结论的数额不认可，程序上存在瑕疵。原告质证该鉴定报告对汽车受损部位、部件认定均采用推定判断进行描述，明显无法还原事实，原鉴定该车受损部件共计71项，是依据客观存在的事故车辆通过拆卸逐一确定的，而本次鉴定汽车受损部件为50项，是采用判断的方式来推定，明显与事实不符，所以应当以原鉴定为准，鉴定费用43200元过高。本院认证认为：对原告提交的责任认定书和保险单及车辆行驶证予以确认，对被告提交的鉴定结论及鉴定费收据予以确认。对原告提交的鉴定报告因被告已经申请进行了重新鉴定，原鉴定结论不予确认。对原告的驾驶证已经与原件进行了核实，应予确认。本院经审理认定以下事实：2017年12月12日17时50分许，原告张明峰驾驶×××号奔驰牌小型轿车由南向北行驶至科右前旗归流河镇白音居日合嘎查胜利屯北侧土路处时，因操作不当致使车辆发生侧滑与前方石头堆相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告承担事故全部责任。2017年2月9日，原告张明峰在被告中国财险阜阳分公司处对其所有的机动车（×××号奔驰牌小型轿车）投保机动车损失保险，保险限额430784元。交通事故发生在保险合同有效期内，机动车行驶证检验期限为2018年3月。原告在本院（2018）内2221民初743号案件中申请维修费鉴定，本院委托兴安盟岚婷二手车鉴定评估有限责任公司进行鉴定，维修价格为373312元，鉴定费18670元，并出具了兴岚车鉴字[2018]第0502号价格评估报告书。在本案诉讼期间被告提出重新鉴定，经北京晶实机动车鉴定评估有限公司评定该车维修价格为237455元。综合两份鉴定报告被告申请的鉴定报告更为真实客观，虽双方对北京晶实机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定结论存在异议，但均不要求重新鉴定。本院认为，原告张明峰驾驶的×××号奔驰牌小型轿车在被告中国财险阜阳分公司处投保了机动车损失保险，保险限额430784元，且事故发生在保险合同有效期内。故被告应当对原告的维修费用予以赔付。但在维修数额上，原告在本院（2018）内2221民初743号案件中经鉴定维修费用373312元，但被告对鉴定结论不服并要求重新鉴定，经北京晶实机动车鉴定评估有限公司鉴定原告的车辆维修费用为237455元，本院对北京晶实机动车鉴定评估有限公司鉴定结论予以采信，应以该结论作为定案依据，故被告应赔付原告保险金237455元，对原告的其他诉讼请求不予支持。被告支付的鉴定费用43200元应按照原告请求与实际鉴定的维修费的比例由原、被告分担。即按照237455／373312×43200元，由原告负担15721元，被告负担27479元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二款、第三款、第六款、第四十九条、第五十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后十日内赔付原告张明峰保险金合计237455元；二、驳回原告张明峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务。案件受理费7180元，减半收取3590元由原告张明峰负担1160元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担2430元。鉴定费43200元由原告张明峰负担15721元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担27479元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。审判员  杨玉山二〇一九年六月二十日书记员  赵 辉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的法律关系的协议。投保人是指与保险人订立合同，并按照合同约定负有支付保险费的义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十二条:第二款、第三款、第六款财产保险的被保险人在保险事故发生时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险是指财产及其有关利益为保险标的的保险。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。《中华人民共和国保险法》第四十九条：保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利与义务。保险标的转让的，被保险人或受让人应当及时通知保险人，货物运输保险合同和另有约定的除外。因保险标的转让导致危险程度显著增加的，保险人自收到前款规定的通知之日起三十日内，可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起到合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人、受让人未履行本条第二款规定的通知义务的，因转让导致保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。第五十五条：投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和被保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险金额与保险价值的比例承担赔偿金的责任。