河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀02民初486号 原告：中信银行股份有限公司唐山分行，住所地：河北省唐山市路北区卫国北路460号。 负责人：徐立新，该分行行长。 委托诉讼代理人：张健，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王梓铭，男，该行员工。 被告：河北中钢钢铁有限公司，住所地：河北省玉田县经济技术开发区。 法定代表人：刘如宝。 被告：北京缤纷顺通商贸有限公司，住所地：北京市平谷区经济技术开发区6区302-92号。 法定代表人：刘如宝。 被告：刘如宝，男，1972年3月2日生，汉族，现住河北省玉田县。 原告中信银行股份有限公司唐山分行（以下简称中信银行唐山分行）与被告河北中钢钢铁有限公司（以下简称中钢公司）、北京缤纷顺通商贸有限公司（以下简称顺通公司）、刘如宝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行唐山分行的委托诉讼代理人王梓铭到庭参加诉讼，被告中钢公司、顺通公司、刘如宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行唐山分行向本院提出诉讼请求：ｌ、依法判令中钢公司偿还借款本金3500万元、利息2611410.42元，本息合计37611410.42元（截止到2017年10月28日），及截至全部债务还清之日止的利息、罚息、复利；2、依法判令中信银行唐山分行对中钢公司提供抵押担保的房产、土地和机器设备享有依法处分后的优先受偿权；3、依法判令顺通公司、刘如宝对以上债务承担连带偿还责任；4、由中钢公司、顺通公司、刘如宝承担为实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费、诉讼费、保全费、差旅费等）。事实和理由：2015年10月30日，中钢公司与中信银行唐山分行签订了编号为2015唐银贷字第Ｂ019号的《人民币流动资金贷款合同》，并于当日借款2200万元，期限2015年10月30日至2016年10月29日，利率5.4375%;编号为2015唐银贷字第Ｂ020号的《人民币流动资金贷款合同》，并于当日借款1300万元，期限2015年10月30日至2016年10月29日，利率5.4375%。中钢公司以企业自有的房产、土地和机器设备（房产证号为：玉田县房权证玉股份字第××号、玉田县房权证玉股房字第××号、玉田县房权证玉股份字第××号，办理的房产他项权证号为玉田县房他证玉他字第××号；土地证号为：玉田国用（2004）字第662号、玉田国用（2006）第043号，办理的土地他项权证号为玉政他项（2015）第463号；机器设备为河北中钢自有的彩涂2、彩涂3生产线，办理的动产抵押登记书权证号为玉工商抵登字2015第155号）为其在中信银行唐山分行处的贷款提供抵押担保，担保债权本金为3500万元，顺通公司和刘如宝为中钢公司在中信银行唐山分行处的贷款提供连带责任保证担保，担保债权本金均为7200万元。上述2笔业务到期前，中钢公司向中信银行唐山分行申请将上述两笔业务展期一年。经双方协商一致，在原合同有效的前提下进行展期。2016年10月13日，中钢公司、顺通公司和刘如宝与中信银行唐山分行签订了编号为2016唐银贷展字第ＢＯＯ1号的《人民币借款展期合同》，对编号为2015唐银贷字第Ｂ019号的《人民币流动资金贷款合同》进行展期，展期期限为2016年10月29日至2017年10月28日；编号为2016唐银贷展字第Ｂ002号的《人民币借款展期合同》，对编号为2015唐银贷字第Ｂ020号的《人民币流动资金贷款合同》进行展期，展期期限为2016年10月29日至2017年10月28日。原合同的担保方式、金额、利率等其他约定不变。2016年10月13日，中钢公司、顺通公司和刘如宝与中信银行唐山分行签订了编号为2016唐银补充字第Ｂ001号的《人民币流动资金贷款合同补充协议》，双方协商一致，同意对编号为2015唐银贷字第Ｂ019号的《人民币流动资金贷款合同》及其编号为2016唐银贷展字第Ｂ001号的《人民币借款展期合同》达成补充约定，补充内容为修改贷款的结息方式为一次性还本付息；编号为2016唐银补充字第Ｂ002号的《人民币流动资金贷款合同补充协议》，经双方协商一致，同意对编号为2015唐银贷字第Ｂ020号的《人民币流动资金贷款合同》及其编号为2016唐银贷展字第Ｂ002号的《人民币借款展期合同》达成补充约定，补充内容为修改贷款的结息方式为一次性还本付息。现中钢公司贷款已于2017年10月28日到期，但中钢公司、顺通公司、刘如宝并没有按约履行还款责任，已经造成逾期违约的后果。 中钢公司、顺通公司、刘如宝未作答辩。 原告中信银行唐山分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告中钢公司、顺通公司、刘如宝经传票传唤无正当理由未到庭，故应视其放弃质证的权利。本院对原告中信银行唐山分行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月29日，中信银行唐山分行（乙方）与中钢公司（甲方）签订编号为2015唐银贷字第B019号《人民币流动资金贷款合同》，约定中钢公司向中信银行唐山分行借款2200万元，借款期限为2015年10月30日起至2016年10月29日止。利息为年利率5.4375%（固定利率），按月结息。涉案借款以合同编号为2015唐银最抵字第B002号《最高额抵押合同》、2015唐银最保字第B023号和2015唐银最保字第B024号《最高额保证合同》提供担保。该合同第13.5条约定“甲方未按本合同约定偿还的本金，乙方除有权行使本条第13.4款约定的权利外，有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息。甲方同意上述罚息金额的计算以乙方计算结果为准”；第13.8条约定“对于甲方未按时支付的利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的本金对应的利息）和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；对于既逾期又未按合同约定用途使用借款的，择较重者计收复利，不予并处”；第13.9条约定“乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方承担”。2015年10月30日，中信银行唐山分行按约向中钢公司支付借款2200万元。 2015年10月30日，中信银行唐山分行（乙方）与中钢公司（甲方）签订编号为2015唐银贷字第B020号《人民币流动资金贷款合同》约定中钢公司向中信银行唐山分行借款1300万元，借款期限为2015年10月30日起至2016年10月29日止。贷款利息为年利率5.4375%（固定利率），按月结息。担保方式和合同内容与编号为2015唐银贷字第B019号《人民币流动资金贷款合同》的约定相同。2015年10月30日，中信银行唐山分行按约向中钢公司支付借款1300万元。 2016年10月13日，中信银行唐山分行（乙方）与中钢公司（甲方、丙方）、顺通公司（丙方）、刘如宝（丙方）分别签订了合同编号为（2016）唐银贷展字第B001号和（2016）唐银贷展字第B002号《人民币借款展期合同》各1份，约定对中钢公司的2笔借款2200万元、1300万元进行展期。展期期限为2016年10月29日至2017年10月28日。展期利息为年利率5.4375%。担保人亦按照原签订的担保合同继续提供担保。 2016年10月13日，中信银行唐山分行（乙方）与中钢公司（甲方）、顺通公司（丙方）、刘如宝（丙方）分别签订了合同编号为（2016）唐银补充字第B001号和（2016）唐银补充字第B002号《人民币流动资金贷款合同补充协议》各1份，对原《人民币流动资金贷款合同》和《人民币借款展期合同》进行了补充，约定按月结息，结息日为每月第20日。还款方式为一次性还本付息。 2015年10月29日，中信银行唐山分行（乙方）与中钢公司（甲方）签订了合同编号为2015唐银最抵字第B002号《最高额抵押合同》，约定中钢公司对该公司在2015年10月29日至2016年10月28日期间，以其名下房产、土地、设备（评估值为179270812元）等在借款最高额为3500万元本金及利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费等）的范围内等提供抵押担保。该《最高额抵押合同》第6.6条约定“甲方承诺：当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的实现抵押权的情形，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人和/或第三人提供物的担保、保证、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任，无需事先行使其他担保权利（包括但不限于先行处置主合同债务人和/或第三人提供的物的担保）；如本合同的担保范围包含多笔债权的，乙方有权决定债权之间的清偿顺序及比例”。另，相关抵押财产均办理了他项权利登记。 2015年10月29日，中信银行唐山分行（乙方）与顺通公司（甲方）签订了合同编号为2015唐银最保字第B023号《最高额保证合同》，约定顺通公司为中钢公司向中信银行唐山分行在2015年10月29日至2016年10月28日期间，借款总额为7200万元本金及相应的利息、罚息、实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费等）等的范围内提供连带保证担保。该《最高额保证合同》第6.5条约定“甲方承诺：当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的保证人承担保证责任的情形，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人和/或第三人提供物的担保、保证、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任，无需事先行使其他担保权利（包括但不限于先行处置主合同债务人和/或第三人提供的物的担保）；如本合同的担保范围包含多笔债权的，乙方有权决定债权之间的清偿顺序及比例”。同日，中信银行唐山分行（乙方）与刘如宝（甲方）签订了合同编号为2015唐银最保字第B024号《最高额保证合同》，该合同与2015唐银最保字第B023号《最高额保合同》的约定一致。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。中信银行唐山分行与中钢公司分别签订的编号为2015唐银贷字第B019号、2015唐银贷字第B020号《人民币流动资金贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。同签订后，中信银行唐山分行已按约给付了3500万元的借款，对此被告方亦未提出异议，本院对借款的真实性予以认定。因中钢公司仅支付利息至2016年6月20日，后续未在还款，已构成违约，故中信银行唐山分行请求偿还借款本金、利息、罚息以及实现债权费用的主张，应予支持。 关于欠付利息、罚息、复利情况的认定问题，根据中信银行唐山分行的主张，涉案借款的利息仅支付至2016年6月20日。欠付利息以3500万元为基数自2016年6月21日起至2017年10月28日止按照年利率5.4375%计算，罚息自2017年10月29日起至实际履行给付义务之日止按照年利率8.1563%计算。因被告对于上述主张均未提出异议，本院予以认定。另，应根据《人民币流动资金贷款合同》第13.8条的规定支付复利。 关于中钢公司的担保责任问题，根据中信银行唐山分行与中钢公司签订的《最高额抵押合同》，该公司以其名下房产、土地、设备（评估值为179270812元）等在借款最高额为3500万元本金及利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费等）的范围内等提供抵押担保。且相关财产均已办理了相应的登记，故抵押权已经设立。 关于顺通公司、刘如宝的担保责任问题。由中信银行唐山分行分别与顺通公司、刘如宝签订的《最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，应当按照约定承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向中钢公司进行追偿。另，根据《最高额保证合同》第6.5条的约定，中信银行可以选择对中钢公司的抵押财产优先受偿或直接请求顺通公司、刘如宝承担连带清偿责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条第一款、第一百七十二条第一款、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十六条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十四条、第十五条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告河北中钢钢铁有限公司自本判决生效之日起3日内向原告中信银行股份有限公司唐山分行偿还借款本金3500万。并以3500万为基数按照年利率5.4375%自2016年6月21日起至2017年10月28日止支付利息，并以上述欠付的利息为基数按照同期贷款利率支付复利。另以3500万元为基数按照年利率8.1563%自2017年10月29日起至实际履行给付义务之日止支付罚息，并以上述欠付的罚息为基数按照同期贷款利率支付复利； 二、原告中信银行股份有限公司唐山分行对被告河北中钢钢铁有限公司提供的担保财产，即合同编号为2015唐银最抵字第B002号《最高额抵押合同》所约定的财产享有抵押权，被告河北中钢钢铁有限公司不履行上述第一项判决确定的给付义务时，原告中信银行股份有限公司唐山分行有权就上述抵押物依法处分后的价款优先受偿； 三、被告北京缤纷顺通商贸有限公司、刘如宝对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；被告北京缤纷顺通商贸有限公司、刘如宝在承担连带清偿责任后，有权向被告河北中钢钢铁有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费229857元，由被告河北中钢钢铁有限公司、北京缤纷顺通商贸有限公司、刘如宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  刘蒙蒙 审判员  孙乾辉 审判员  王 健 二〇一八年六月二十二日 书记员  闫新蕊