文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1973民初14243号原告：黄婷，女，1997年4月4日出生，汉族，住江西省抚州市南城县，委托诉讼代理人：谢妩，广东必至律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵波，男，1983年4月24日出生，瑶族，住湖南省蓝山县，广东必至律师事务所律师助理。被告：何定家，男，1994年6月16日出生，汉族，住广东省高州市，被告：何亚弟，男，1973年3月26日出生，汉族，住广东省茂名市茂**，被告：中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：广东省茂名市油城七路**首层、第**。负责人：谭剑锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张广源，男，1992年12月6日出生，汉族，住广东省高州市，该公司员工。原告黄婷与被告何定家、何亚弟、中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称平安财险茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄婷的委托诉讼代理人谢妩、赵波、被告何定家到庭参加诉讼。被告何亚弟、平安财险茂名公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告损失42913.06元（含：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财物损失、鉴定费），平安财险茂名公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿，被告何定家、何亚弟承担超过交强险范围外的损失；二、本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分。2017年9月12日8时48分，何定家驾驶粤Ｋ×××**小客车在东莞市××镇××村××路××号路段行驶，与黄婷驾驶的电动自行车发生碰撞，造成黄婷受伤、电动自行车及财物损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队横沥大队处理，认定由何定家负事故的全部责任，黄婷不负事故责任。（二）车辆的保险情况。            车辆              交强险              商业三者险                  粤K781**小客车               由平安财险茂名公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发时间在保险期间内。              无      （三）原告的损失和认定理由。            1.医疗费              15345.06元。有医疗费发票佐证。                  2.住院伙食补助费              1500元。双方无异议。                  3.营养费              300元。结合医嘱及原告的伤情，根据住院天数本院酌情认定营养费20元/天×15天=300元。                  4.误工费              6750元。原告住院15天，全休一个月，合计误工45天；提供东莞市迅腾电子科技有限公司出具的停发工资证明、劳动合同、工资单，证明原告月薪4500元，证据充分，本院予以采信。误工费为：4500元/月÷30天×45天=6750元。                  5.护理费              2000元。原告住院15天，原告提供由东莞市忠亚实业投资有限公司出具的停发工资证明、劳动合同证明其母亲危雪玲的工资每月4000元，证据充分，本院予以采信，护理费计算为：4000元/月÷30天×15天=2000元。                  6.交通费              300元。根据原告住院的天数，原告请求交通费300元，比较合理，本院予以支持。                  7.鉴定费              2200元。经原告申请本院委托鉴定部门对原告财物损失进行鉴定，有鉴定费发票佐证。                  8.财物损失              8649.13元。玉器损失经鉴定为6100元，苹果手表经鉴定为2249.13元。原告请求苹果手机屏幕修理费，根据一般合理程度，本院酌情支持300元。原告请求电动自行车损失依据不足，本院不予支持。                  9.车辆情况              粤K781**小客车，登记车主为何亚弟，司机何定家，司机陈述与何亚弟为亲属关系，因享受购车优惠而将车辆挂在何亚弟名下，庭审时车辆已经转卖。      裁判理由、结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告损失第1-3项属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，共计17145.06元，由被告平安财险茂名公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元。原告损失第4-6项属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，共计9050元，由被告平安财险茂名公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担9050元。原告损失第7-8项共计10849.13元属于交强险财产损失赔偿限额，由被告平安财险茂名公司在交强险财产赔偿限额内承担2000元。原告超出交强险限额的损失合计15994.19元，因被告何定家负事故的全部责任，故应当由何亚弟全部承担。被告何亚弟同意何定家将案涉车辆挂靠在其名下，应当对被告何定家的赔偿责任承担连带赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄婷21050元；二、被告何定家、何亚弟于本判决发生法律效力之日起五日内连带赔偿原告黄婷15994.19元；三、驳回原告黄婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费873元，由原告黄婷负担120元，被告何定家、何亚弟负担325元，被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担428元。受理费原告已预交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张利宝人民陪审员  骆红招人民陪审员  叶枝发二〇一八年六月二十七日书 记 员  叶佩欣朱文健附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。