广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂01民初8号 原告：黄钰评，女，汉族，1996年3月1日出生，住广西北流市。 原告：朱春林，男，汉族，1988年2月26日出生，住广西北流市。 两原告共同委托诉讼代理人：凌德强，广西邕达律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：韦柳艳，广西邕达律师事务所实习律师。 被告：李庆，男，汉族，1967年6月2日出生，住广西北流。 被告：罗东声，男，汉族，1963年11月11日出生，住广西北流市。 被告：陈于金，男，汉族，1957年8月5日出生，住广西玉林市玉州区。 被告：金元宏，男，汉族，1981年3月10日出生，住南京市六合区。 被告：宋承兴，男，汉族，1961年9月20日出生，住广西北流市。 以上五被告共同委托诉讼代理人：古玉泉，广西北流市法律事务中心法律工作者。 被告：广西慧群科技有限公司，住所地：广西北流市富达花园北面。 法定代表人：李开桂，该公司总经理。 被告：李开桂，男，汉族，1974年1月11日出生，住广西北流市。 被告：苏锷，男，汉族，1982年12月18日出生，住广西北流市。 被告：龙文光，男，汉族，1958年9月5日出生，住广西北流市。 被告广西慧群科技有限公司、李开桂、苏锷、龙文光的共同委托诉讼代理人：覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。 被告广西慧群科技有限公司、李开桂、苏锷、龙文光的共同委托诉讼代理人：金桂阳，广西泰盛律师事务所律师。 原告黄钰评、朱春林与被告李庆、罗东声、陈于金、金元宏、宋承兴、李开桂、苏锷、龙文光、广西慧群科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。 原告黄钰评、朱春林诉称，黄钰评与朱春林于2016年8月3日共同设立广西慧群科技有限公司，注册资金10万元。其中黄钰评出资8万元，占注册资金比例80%，朱春林出资2万元，占注册资金比例20%。2017年6月23日，广西慧群科技有限公司通过广西柳州市城中区人民法院执行拍卖竞拍方式，竞拍购得位于北流市田心工业园区的房产所有权（房屋所有权证号北流市房权证西埌镇第000057号，建筑面积975.15平方米，土地使用权证号：北国用2010第**，土地使用权面积61798平方米），当时竞拍价为1820万元，加上各种税费、竞拍费用，广西慧群科技有限公司共支付了2000万元以上。因原告持有广西慧群科技有限公司股权期间，公司没有任何负债，故购买上述房地产所有权后，两原告在广西慧群科技有限公司的股权价值在2000万元以上。2017年12月，黄钰评发现其与朱春林在广西慧群科技有限公司的股权于2017年8月24日，被变更至李庆、罗东声、陈于金、金元宏、宋承兴名下，2017年9月5日，又由李庆、罗东声、陈于金、金元宏、宋承兴变更至李开桂、苏锷、龙文光名下，注册资金仍是10万元人民币。黄钰评联系朱春林，朱春林也不知道股权被转走。2017年6月28日，朱春林未经与黄钰评协商，私自与李庆、罗东声、陈于金、金元宏、宋承兴签订一份《股权转让协议》，约定朱春林、黄钰评出让广西慧群科技有限公司100%的股权给李庆、罗东声、陈于金、金元宏、宋承兴。黄钰评对该协议从不知情，也没有在该协议上签字，而朱春林也只是与李庆、罗东声、陈于金、金元宏、宋承兴签有转让意向，因黄钰评没有在该协议上签名，该协议最终没有生效，也没有实际履行。黄钰评、朱春林更没有到工商行政管理部门或委托他人到工商行政管理部门进行股权变更登记。但李庆、罗东声、陈于金、金元宏、宋承兴却采用非法手段，将原告的股权变更至其名下，并在几天之内又迅速变更至被告李开桂、苏锷、龙文光名下，同时将广西慧群科技有限公司的工商注册地址，由南宁市青秀区变更至广西北流市。故请求：1确认被告李庆、罗东声、陈于金、金元宏、宋承兴受让原告黄钰评、朱春林的广西慧群科技有限公司的股权行为无效；2、确认被告李庆、罗东声、陈于金、金元宏、宋承兴向被告李开桂、苏锷、龙文光转让广西慧群科技有限公司的股权行为无效；3、判令被告李庆、罗东声、陈于金、金元宏、宋承兴、广西慧群科技有限公司及被告李开桂、苏锷、龙文光共同承担返还广西慧群科技有限公司80%的股权给原告黄钰评、20%的股权给原告朱春林的义务（股权价值为2000万元）；4、判令广西慧群科技有限公司对上述股权返还给原告承担配合办理义务；5、本案诉讼费用由被告承担。 被告李庆、罗东声、陈于金、金元宏、宋承兴、李开桂、苏锷、龙文光在提交答辩状期间，对管辖权均提出异议。被告李庆、罗东声、陈于金、金元宏、宋承兴认为，李庆、罗东声、陈于金、金元宏、宋承兴与黄钰评、朱春林签订的《股权转让协议》第9条约定“纠纷解决，凡因履行本协议发生争议，双方应友好协商解决，协商不成双方可以向北流市人民法院起诉。”并且本案全部被告住址、居住地、包括广西慧群科技有限公司注册地都在北流市和玉林市。虽然金元宏的身份证住址为南京市，但金元宏在1999年离开南京，在北流市结婚安家、经商、居住。原告住址也在北流市，因此，本案应当按照协议选择地，将本案移送北流市人民法院管辖。被告广西慧群科技有限公司、李开桂、苏锷、龙文光认为，其与原告不存在股权转让关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一般地域管辖的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案全部被告住所地、经常居住地，包括广西慧群科技有限公司的注册地及公司的不动产都在北流市。因此，本院应由北流市人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系股权转让纠纷，被告李庆、罗东声、陈于金、金元宏、宋承兴提交的其与原告黄钰评、朱春林签订的《股权转让协议》第九条约定，凡因履行协议所发生的争议，双方协商不成可向北流市人民法院起诉。虽然黄钰评主张该《股权转让协议》中其签名不是其本人所签，但现未有证据证实，而朱春林认可《股权转让协议》是其本人签署。朱春林与被告李庆、罗东声、陈于金、金元宏、宋承兴在协议中约定因履行该协议发生争议，由北流市人民法院管辖是双方真实意思表示。该管辖约定并未违反《中华人民共和国民事诉讼法》对专属管辖的规定。而原告起诉标的为2000万，依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，本案讼争标的未达到中级人民法院管辖范围，故双方协议约定由北流市人民法院管辖亦未违反级别管辖的规定。现双方因该《股权转让协议》发生争议，故根据双方协议约定，本院应由北流市人民法院管辖。被告李庆、罗东声、陈于金、金元宏、宋承兴的管辖异议理由成立。被告李开桂、苏锷、龙文光与原告黄钰评、朱春林不存在合同关系，李开桂、苏锷、龙文光仅与被告李庆、罗东声、陈于金、金元宏、宋承兴存在股权转让合同关系，而被告李开桂、苏锷、龙文光的住址均在北流市，广西慧群科技有限公司的住所地亦在北流市，故被告李开桂、苏锷、龙文光、广西慧群科技有限公司主张本案应由北流市人民法院管辖的理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 李庆、罗东声、陈于金、金元宏、宋承兴、李开桂、苏锷、龙文光、广西慧群科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广西壮族自治区北流市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉人于广西壮族自治区高级人民法院。 审判长 付 浩 审判员 陆 宁 审判员 陆力宁 二〇一八年六月二十二日 书记员 韦梦琪