北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0112民初5605号原告：熊先毅，男，1973年2月16日出生，汉族，住北京朝阳区。被告：许小鹏，男，1980年9月27日出生，汉族。被告：熊梦嫒，女，1992年6月3日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：许占波，北京市京师律师事务所律师。原告熊先毅与被告许小鹏、被告熊梦嫒民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用普通程序，组成由审判员张燕担任审判长，人民陪审员肖素兰、人民陪审员谢继强参加的合议庭审理本案。本院于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告熊先毅，被告熊梦嫒委托诉讼代理人许占波到庭参加诉讼，许小鹏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊先毅向本院提出诉讼请求：1.许小鹏、熊梦嫒共同偿还熊先毅借款本金75万元、2015年10月1日至2017年12月31日利息315775元（其中，75万元27个月利息、20万元半月利息，按月利率1.65%计息，共计335775元，减去被告已付利息2万元），上述本息合计1065775元；自2018年1月1日起至实际清偿之日止的利息（以本金75万元为基数，按月利率1.65%计息）；2.本案诉讼费由许小鹏、熊梦嫒承担。事实和理由：熊先毅与许小鹏系同事关系。许小鹏以需要资金为由向熊先毅借款。2015年10月16日，熊先毅与许小鹏签订《个人借款合同》，熊先毅出借款项后，许小鹏仅给付利息2万元，其余本金及利息均未偿还。熊梦嫒系许小鹏之妻，应与许小鹏共同承担债务，故熊先毅将许小鹏、熊梦嫒诉至法院。熊先毅向本院提交以下证据予以证明：证据一、2015年10月16日的《个人借款合同》，证明借款的数额、利息及违约金等。证据二、熊先毅名下中国农业银行及中国建设银行账户交易明细，证明熊先毅通过转账交付借款的情况。证据三、用款申请，证明熊先毅向许小鹏催要借款。许小鹏未作答辩。熊梦嫒辩称：不同意熊先毅的诉讼请求。熊梦嫒与许小鹏于2015年5月9日登记结婚，涉诉借款发生于二被告结婚之前。熊梦嫒并不知晓涉诉借款事实，且借款亦未用于夫妻共同生活，应属熊先毅的个人债务。此外，熊梦嫒分别于2017年7月和2018年4月向本院提起离婚诉讼。2017年7月的离婚诉讼，熊梦嫒申请撤诉。2018年4月的离婚诉讼正在审理中。熊梦媛向本院提交以下证据予以证明：结婚证，证明许小鹏、熊梦嫒于2015年5月9日登记结婚，本案诉争借款发生在二人婚前。经庭审质证，熊梦嫒对熊先毅提交的证据二真实性无异议，熊先毅对熊梦嫒提交的结婚证真实性无异议，故本院对该二份证据的真实性予以确认。对熊先毅提交的证据一及证据三，熊梦嫒表示没有见过，无法确认其真实性，鉴于该二份证据系许小鹏出具，许小鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，故本院对熊先毅提交的证据一及证据三的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年10月16日，熊先毅（乙方，付款人）与许小鹏（甲方，借款人）签订《个人借款合同》，约定：1、乙方借给甲方人民币75万元，已于2015年9月30日前全额交付甲方；2、借款利息：每万元月息165元，每季支付利息一次，甲方应于每季终后15日内给付乙方，不得拖欠。从2015年10月1日开始计息[另加20万元半月（10月1日至15日）利息，随2015年第四季度利息支付]，以自然月（或半月）为单位，不满1个月（或半月）不计息，以甲方付给乙方本金之日为准，利息与罚金不同时存在；3、借款期限：最短期限半年（此款项已超过半年），半年后依乙方意愿决定借款期限，若乙方需用本金（金额不限），需书面提前一个月通知甲方，甲方在通知函上签字，并在签字之日起，一个月内支付乙方所需本金。本金支付后，《个人借款合同》重新签订，新合同签订后，本合同自行作废。此外，合同还约定了违约责任等其他内容。许小鹏在“甲方”处签字、捺印确认。熊先毅陈述，《个人借款合同》系许小鹏对之前尚欠借款的确认，其于2012年、2013年分多笔共借给许小鹏85.7万元，后许小鹏偿还本金10.7万元，并依约支付利息至2015年10月1日前。熊先毅提交的中国农业银行、中国建设银行账户交易明细显示其转账给许小鹏的情况如下：2012年8月27日5万元，8月28日5万元，8月29日5万元，9月19日10万元，10月29日20万元，2013年1月29日30万元、5万元，2013年6月28日5.7万元，合计85.7万元。此外，熊先毅称其曾以现金方式借给许小鹏20万元，本金已还清，许小鹏仅欠半个月利息未付（2015年10月1日至2015年10月15日），故在《个人借款合同》中就该半月利息进行了约定。后许小鹏偿还利息2万元。75万元借款本金及剩余利息至今未付。另查，许小鹏、熊梦嫒于2015年5月9日登记结婚，熊梦嫒已向本院提起两次离婚诉讼，第二次离婚诉讼正在审理中。上述事实，有个人借款合同、熊先毅名下中国农业银行及中国建设银行账户交易明细、结婚证及当事人的陈述在案佐证。本院认为：许小鹏与熊先毅就尚欠借款75万元签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。许小鹏未偿还借款，现熊先毅要求许小鹏偿还借款本金75万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，故本院予以支持。双方约定利息标准为月利率1.65%，符合法律规定，应予支持。经核算，75万元借款自2015年10月1日起至2017年12月31日止的利息为334125元（以75万元为基数，以月利率1.65%为计算标准）。20万元借款自2015年10月1日起至2015年10月15日止的利息为1650元（以20万元为基数，以年利率1.65%位计算标准），合计利息335775元。许小鹏已还利息2万元，故截至2017年12月31日许小鹏尚欠利息315775元。此外，许小鹏还应按照月利率1.65%的标准支付75万元借款自2018年1月1日起至实际清偿之日止的利息。虽然《个人借款合同》的签署时间发生在许小鹏与熊梦嫒婚后，但借款发生在二人登记结婚前，且熊梦嫒亦未在《个人借款合同》上签字，故本案诉争借款系许小鹏的个人债务，不能认定为夫妻共同债务，熊先毅要求熊梦嫒对该笔借款本息承担共同还款责任的诉讼请求，无事实和法律依据，故本院不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案许小鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许小鹏于本判决生效之日起7日内偿还原告熊先毅借款本金750000元；二、被告许小鹏于本判决生效之日起7日内给付原告熊先毅自2015年10月1日起至2017年12月31日止的利息315775元；三、被告许小鹏于本判决生效之日起7日内给付原告熊先毅自2018年1月1日起至实际清偿之日止的利息（以750000元为基数，以月利率1.65%为标准）；四、驳回原告熊先毅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（以票据实际金额为准），由被告许小鹏负担，于本判决生效之日起7日内交纳。案件受理费14392元，由被告许小鹏负担，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 燕人民陪审员  肖素兰人民陪审员  谢继强二〇一八年六月二十五日书 记 员  李 慧