福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0111民初5192号 原告：陈桂芬，女，汉族，1961年11月27日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：林晓晖，福建八闽律师事务所律师。 被告：黄邦烁，男，汉族，1970年7月22日出生，住福建省福州市晋安区。 被告：李院英，女，汉族，1971年12月30日出生，住福建省福州市晋安区。 原告陈桂芬与被告黄邦烁、李院英民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂芬及委托诉讼代理人林晓晖到庭参加诉讼。被告黄邦烁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告李院英经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈桂芬向本院提出诉讼请求：黄邦烁、李院英偿还陈桂芬借款本金134.9万元及利息，其中60万元本金的利息按月利率1.25%从2017年1月1日起算至借款还清之日止,74.9万元本金的利息按月利率2%从2017年1月1日起计算至实际借款还清之日止。事实和理由：陈桂芬同黄邦烁两家系世交。2011年起，黄邦烁以经营钢材生意需要资金为由陆续向陈桂芬借款。2017年1月1日，双方经过结算确认黄邦烁已经付清在2016年12月31日前的利息,黄邦烁尚欠陈桂芬借款本金134.9万元。黄邦烁向陈桂芬出具借条两张，证明上述结算事实。其中60万元的借条上载明黄邦烁向陈桂芬借款60万元用于家庭合法生产经营，月利率1.25%。74.9万元的借条载明黄邦烁向陈桂芬借款74.9万元用于家庭合法经营，若在2017年12月31日前全额还清借款，利息全部免收。逾期则按月利率3%计付利息。2017年11月1日，黄邦烁在74.9万元的借条上备注因其无力于2017年12月31日前还清74.9万元本金，同意该部分借款本金按借条约定的利率计付利息。后。陈桂芬多次向黄邦烁催讨借款，黄邦烁均不还款。因上述借款发生在黄邦烁、李院英夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故李院英应对该笔债务承担共同偿还责任。故诉至法院。 被告黄邦烁、李院英未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2011年1月1日起至2015年1月1日止，黄邦烁因经营钢材生意向陈桂芬陆续借款,共计60万元，向案外人张浩然陆续借款,共计100万元。黄邦烁与陈桂芬、张浩然约定按年利率15%计付利息。借款后，黄邦烁支付利息至2016年12月31日。截止至2017年1月下旬，黄邦烁偿还案外人张浩然借款本金23.1万元+2万元=25.1万元，尚欠张浩然借款本金100万元-25.1万元=74.9万元。2017年4月2日，张浩然通知黄邦烁，将其对黄邦烁拥有74.9万元的债权转让给其母陈桂芬。同日，陈桂芬、黄邦烁对双方之间的债权债务进行结算，形成对账凭证一份，双方均签字予以确认。对账凭证载明：截止至2017年1月1日止，黄邦烁向陈桂芬（出借：60万元）、张浩然（出借：74.9万元），借到人民币（本金）共计壹佰叁拾肆万玖仟元整。其中黄邦烁向张浩然借到人民币计柒拾肆万玖仟元整的借条从2017年1月1日起，债权人张浩然变更为：陈桂芬。同时，黄邦烁就对账凭证所记载的债务向陈桂芬另出具借条两张。其中60万元的借条上载明：今有黄邦烁向陈桂芬借到人民币陆拾万元整。借款用于家庭合法生产经营。月利率百分之壹点贰伍，月利息计柒仟伍佰元整。74.9万元的借条上载明：今有黄邦烁向陈桂芬借到人民币柒拾肆万玖仟元整。借款用于家庭合法生产经营。特别约定：如在2017年12月31日前全额还清借款的，2017年1至12月利息全部免收。逾期未还借款总额，利息按月利率百分之三结算。为方便计付利息，陈桂芬丈夫将两张借条的落款时间均打印为2017年1月1日。2017年11月1日。黄邦烁在74.9万元的借条上签字确认因其无力于2017年12月31日前偿还该部分本金，同意该部分借款本金按借条约定的利率，即月利率3%计付利息。 诉讼中，2017年12月14日，陈桂芬向本院提出财产保全申请。本院于同日作出2017闽0111民初5192号民事裁定书。查封被申请人李院英、黄邦烁名下位于福州市鼓楼区的房屋的产权变更及抵押登记手续，期限三年。 本院认为：债权人张浩然自愿将其对黄邦烁的74.9万元债权转让给其母陈桂芬，并通知债务人黄邦烁。该债权转让行为不违反法律规定，合法有效。黄邦烁经过结算后，确认结欠陈桂芬借款134.9万元，有借条、对账凭证、张浩然的声明、建行转账流水、存款凭条、此前借款的复印件及陈桂芬的陈述为证，双方的借贷关系明确、合法。黄邦烁应予清偿。陈桂芬主张黄邦烁应偿还借款本金134.9万元，本院予以支持。陈桂芬主张60万元部分借款的利率为月利率1.25%，并将74.9万元部分借款的利率调整为月利率2%。其主张的利率标准均未超出法律支持范围，本院予以采纳。陈桂芬主张李院英应对本案债务承担连带责任。但本案债务系黄邦烁以个人名义负债，陈桂芬所提交的李院英同他人的借条、内资企业登记表及黄邦烁、李院英缴纳社保记录等等证据均未能证明本案债务用于黄邦烁、李院英夫妻共同生活或共同生产、经营，故本院对该主张不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。 综上所述，本院对原告陈桂芬的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄邦烁应于本判决生效之日起5日内偿还原告陈桂芬借款本金134.9万元及利息，其中60万元本金的利息按月利率1.25%从2017年1月1日起算至借款还清之日止,74.9万元本金的利息按月利率2%从2017年1月1日起计算至实际借款还清之日止； 二、驳回原告陈桂芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19167元，财产保全费5000元，由被告黄邦烁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 昕 人民陪审员  陈书金 人民陪审员  吴蔚华 二〇一八年六月二十六日 书 记 员  雷 珞 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。