湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0302号民初2675号原告：湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行,住所地：十堰市白浪中路89号。负责人：廖德扬，该行行长。委托诉讼代理人：左江燕，湖北车城律师事务所律师，代理权限为：代为放弃，承认，变更诉讼请求，代为调解，签收法律文件等特别授权。被告：十堰东冠工贸有限公司,住所地：十堰市白浪汽配城N区3号。法定代表人：蔡林初，该公司董事长。法定代表人：谢玉明，公司董事长。被告：蔡林初，男，汉族，1970年1月21日，住十堰市。被告：徐萍华，女，汉族，1972年4月22日出生，住十堰市。被告：十堰市文玉工贸有限公司,住所地：十堰市茅箭区车城南路22号2-501.法定代表人：杨文义公司董事长。被告：杨文义、男，汉族，1975年8月15日出生，住十堰市茅箭区。被告：陈玉玲，女，汉族，1975年1月19日出生，住十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：杨文义，代理权限为：代为放弃，承认，变更诉讼请求，代为调解，签收法律文件等特别授权。被告：十堰科斯达齿轮有限公司,住所地：十堰市工业新区凯迪拉克大街30号。被告十堰科斯达齿轮有限公司、谢玉明、詹晓芹、詹晓慧、詹佳霖的共同委托诉讼代理人：王长江，湖北武当律师事务所律师，代理权限为：代为放弃，承认，变更诉讼请求，代为调解，签收法律文件等特别授权被告：谢玉明，男，汉族，1969年9月4日出生，住十堰市。被告：詹晓芹，女，汉族，1968年9月4日出生，住十堰市。被告：詹晓慧，男，汉族1966年7月8日，住址：湖北省十堰市张湾区。被告：詹佳霖，女，1989年3月2日，住址：湖北省十堰市张湾区。原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行（以下简称农商行经济开发区支行）诉被告十堰东冠工贸有限公司（以下简称东冠公司）、蔡林初、徐萍华、十堰市文玉工贸有限公司（以下简称文玉公司）、杨文义、陈玉玲（追加的被告）、十堰科斯达齿轮有限公司（以下简称科斯达齿轮公司）、谢玉明、詹晓芹（追加的被告）、詹晓慧、詹佳霖金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行经济开发区支行的委托诉讼代理人左江燕，被告文玉公司的法定代表人杨文义及其作为被告陈玉玲的委托诉讼代理人，被告科斯达齿轮公司、谢玉明、詹晓芹、詹晓慧、詹佳霖的委托诉讼代理人王长江到庭参加了诉讼，被告东冠公司、蔡林初、徐萍华经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告农商行经济开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告东冠公司偿还借款本金10000000元及利息（利息分别按合同和法律规定计算至实际清偿之日）;2、判令被告承担律师代理费216000元；3、判令被告科斯达齿轮、文玉公司、蔡林初、徐萍华、谢玉明、詹晓芹、杨文义、陈玉玲、詹晓慧、詹佳霖对上述债务承担连带偿还责任。4、判令被告詹佳霖对上述借款本金4500000元及利息承担连带还款责任；5、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：原告与被告东冠公司于2016年1月19日签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告东冠公司发放贷款4500000元。约定借款期限为12个月，借款年利率8.64%。合同签订后，原告依约向被告支付借款。同日，原告与被告科斯达齿轮公司、文玉公司、蔡林初、谢玉明、杨文义、詹晓慧、詹佳霖签订《保证合同》，约定由上述被告对原告与被告东冠公司间借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息等其他费用，保证期间为2年。原告与被告东冠公司于2016年9月26日签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告东冠公司发放贷款3000000元。约定借款期限为12个月，借款年利率8.28%。合同签订后，原告依约向被告支付借款。同日，原告与被告科斯达公司、文玉公司、蔡林初、谢玉明、杨文义、詹晓慧签订《保证合同》，约定由上述被告对原告与被告东冠公司间借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息等其他费用，保证期间为2年。原告与被告东冠公司于2016年7月5日签订《银行承兑汇票承兑合同》，约定被告东冠公司申请原告对其签发的商业汇票进行承兑，汇票金额为5000000元整，双方就承兑条件、承兑费用、承兑担保等予以明确约定。同日，被告科斯达公司、蔡林初、谢玉明、詹晓慧、文玉公司、杨文义与原告签订《保证合同》，约定由上述被告对原告与被告东冠公司签订的《银行承兑汇票承兑合同》提供连带责任保证，保证期限为2年，保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息等其他费用。原告与被告东冠公司于2016年7月5日签订《质押合同》，约定被告东冠公司提供保证金2500000元作为质物，为原告与被告东冠公司间签订的《银行承兑汇票承兑合同》提供质押担保。现原告已经依约对被告东冠公司申请的商业汇票予以承兑，被告东冠公司未依据合同约定支付原告垫付的本金和利息。经被告东冠公司同意，已经将该保证金2500000元予以划扣，用于偿还垫付借款本金。借款期限已经届满，被告不履行还本付息义务，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求准予所请！被告科斯达齿轮公司、谢玉明、詹晓芹、詹佳霖、詹晓慧共同辩称：1、2016年1月19日、9月26日两笔贷款都不属实，两个合同签订合同，发放贷款都不属实，原告没有实际发放两笔贷款而是将东冠公司此前未还贷款作了账户处理，由于答辩人与原告签订保证合同中所保证的相应流动资金贷款并没有发生，答辩人作为保证人不承担保证责任。东冠公司此前未还贷款应自行承担。2、原告在2000年左右与文玉公司、科斯达齿轮公司在农商行进行联保，答辩人在联保中已经将全部资产进行抵押贷款，现在无力偿还其他被担保人债务。3、答辩人股东谢玉明、詹晓芹及投资人家属詹晓慧、詹佳霖在保证合同上签名更是原告为完善其贷款手续所需强加的，他（她）们个人并无偿债的能力，因此请法庭依法驳回对答辩人的诉请。被告文玉公司、杨文义、陈玉玲共同辩称：答辩意见同科斯达齿轮公司一致。被告东冠公司、蔡林初、徐萍华未到庭参加诉讼，也未作答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无争议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告科斯达齿轮公司、谢玉明、詹晓芹、詹佳霖、詹晓慧对东冠公司2016年7月5日出具500万元的收条及凭证的复印件的真实性有异议，认为原告是否履行承兑支付义务不清楚，如果支付了去向也不明确，可能涉嫌犯罪。本院认为，原告提交的500万元的承兑汇票及东冠公司出具的收条，能够证实被告东冠公司已经从原告处领取500万元的银行承兑汇票的事实。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年1月19日，原告农商行经济开发区支行与被告东冠公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：被告冠合公司因支付货款向原告借款450万元，借款期限12个月，利率为年利率8.64%，逾期还款加收30%，即年利率11.232%；实行按月还息，到期还本的还款方式，每月21日为还款日。当日，原告与被告科斯达齿轮公司、文玉公司、蔡林初、谢玉明、杨文义、詹晓慧、詹佳霖签订《保证合同》，约定由上述被告对原告与被告东冠公司间借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息等其他费用，保证期间为2年。原告于2016年1月19日向被告东冠公司发放450万元贷款，被告东冠公司借款后仅偿还本金299595.05元、利息365446.61元，截至2018年4月21日东冠公司尚欠原告借款本金4200404.95元、利息31868.76元，本息合计4232273.71元。2016年9月26日，原告农商行经济开发区支行再次与被告东冠公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：被告冠合公司因购原材料向原告借款300万元，借款期限12个月，利率为年利率8.28%，逾期还款加收30%即执行年利率10.764%。当日，原告与被告科斯达公司、文玉公司、蔡林初、谢玉明、杨文义、詹晓慧签订《保证合同》，约定由上述被告对原告与被告东冠公司间借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息等其他费用，保证期间为2年。2016年9月28日，原告向被告东冠公司发放了贷款，后被告东冠公司借款后仅偿还本金306802.50元、利息47270元，截至2018年4月21日东冠公司尚欠原告本金2693197.50元、利息189060元，本息合计2882257.50元。2016年7月5日原告与被告东冠公司签订《银行承兑汇票承兑合同》一份，合同约定被告东冠公司申请原告对其签发的500万元商业汇票进行承兑，双方就承兑条件、承兑费用、承兑担保等予以明确约定，约定逾期付款按照日万分之五计算利息。同日，被告科斯达公司、蔡林初、谢玉明、詹晓慧、文玉公司、杨文义与原告签订《保证合同》，约定由上述被告对原告与被告东冠公司签订的《银行承兑汇票承兑合同》提供连带责任保证，保证期限为2年，保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息等其他费用。当日，原告与被告东冠公司还签订《质押合同》一份，约定被告东冠公司提供保证金250万元作为质物，为原告与被告东冠公司间签订的《银行承兑汇票承兑合同》提供质押担保。合同签订后，原告已经依约对被告东冠公司申请的商业汇票予以承兑。后因被告东冠公司未按期还款，经被告东冠公司同意，原告于2017年1月6日已经将其保证金250万元予以划扣，同时扣划其联保金252940.63元用于偿还为被告垫付的借款本金。现被告东冠公司欠原告借款本金2247059.37元，利息522660元（从到期日计算至2018年4月21日）。另查明，原告因起诉支付律师代理费216000元。本院认为，原告与被告东冠公司签订的两份《流动资金借款合同》与被告蔡林初、徐萍华、文玉公司、杨文义、陈玉玲、科斯达齿轮公司、谢玉明、詹晓芹、詹晓慧、詹佳霖签订的《保证合同》均是双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，原告已按照合同约定向被告发放了贷款，被告未按约定偿还本金和支付利息，构成违约，原告要求收回本金，支付利息及承担律师代理费的诉讼请求符合合同的约定，本院予以支持。被告科斯达齿轮公司、谢玉明、詹晓芹、詹佳霖、詹晓慧辩称2016年1月19日、9月26日两笔贷款未实际发放与事实不符，本院不予采信。综上所述，被告东冠公司现欠原告农商行经济开发区支行借款本金9140661.82元及利息属实，债务应当清偿；被告蔡林初、徐萍华、文玉公司、杨文义、陈玉玲、科斯达齿轮公司、谢玉明、詹晓芹、詹晓慧、詹佳霖担保属实，依法应当承担保证责任，但被告詹佳霖仅对450万元的借款承担保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条之规定，缺席判决如下：一、被告十堰东冠工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行借款本金4200404.95元及利息（利息分两部分计算，第一部分：2018年4月21日之前的利息31868.76元；第二部分：以4200404.95元为本金，自2018年4月22日起，按照年利率11.232%计算至债务清偿完毕之日止）；二、被告十堰东冠工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行借款本金2693197.50元及利息（利息分两部分计算，第一部分：2018年4月21日之前的利息189060元；第二部分：以2693197.50元为本金，自2018年4月22日起，按照年利率10.764%计算至债务清偿完毕之日止）；三、被告十堰东冠工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行借款本金2247059.37元及利息（利息分两部分计算，第一部分：2018年4月21日之前的利息522660元；第二部分：以2247059.37元为本金，自2018年4月22日起，按照日万分之五计算至债务清偿完毕之日止）；四、被告蔡林初、徐萍华、十堰市文玉工贸有限公司、杨文义、陈玉玲、十堰科斯达齿轮有限公司、谢玉明、詹晓芹、詹晓慧对本判决确定的一、二、三项确定的给付义务承担连带清偿责任，被告蔡林初、徐萍华、十堰市文玉工贸有限公司、杨文义、陈玉玲、十堰科斯达齿轮有限公司、谢玉明、詹晓芹、詹晓慧承担保证责任后，有权向被告十堰东冠工贸有限公司追偿；五、被告詹佳霖对本判决确定的第一项给付义务承担连带清偿责任，被告詹佳霖承担保证责任后，有权向被告十堰东冠工贸有限公司追偿；六、被告十堰东冠工贸有限公司、蔡林初、徐萍华、十堰市文玉工贸有限公司、杨文义、陈玉玲、十堰科斯达齿轮有限公司、谢玉明、詹晓芹、詹晓慧支付原告律师代理费216000元；七、驳回原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行其他的诉讼请求。如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费82922元及保全费5000元，由被告十堰东冠工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算）。审 判 长  陈丹萍审 判 员  何 新人民陪审员  彭绣霖二〇一八年六月二十七日书 记 员  吕爰慧