福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0981民初111号 原告：沈团萱，女，1969年9月19日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：刘昌贵，福安市法律援助中心律师。 被告：林增发，男，1964年4月9日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福建省福福安市。 被告：刘素英，女，1969年8月2日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福建省福福安市。 原告沈团萱与被告林增发、刘素英民间借贷纠纷一案，本院立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈团萱的委托诉讼代理人刘昌贵到庭参加诉讼，被告林增发、刘素英经公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈团萱向本院提出诉讼请求：1.判令林增发、刘素英连带偿还沈团萱借款本金40万元及利息（按月利率2%标准，从2014年8月15日起至还清借款之日止2）；2.林增发、刘素英向沈团萱连带支付财产保全费2520元及财产保全保险费1300元，合计3820元。事实和理由：沈团萱和林增发是朋友关系，林增发、刘素英因偿还房贷向沈团萱借款40万元，并于2013年9月15日出具借条一份，口头约定月利率2分。两人承诺以房产作抵押，并将赛岐镇凯旋街包刘夏的房产证和土地证押在沈团萱处。2014年底起至今，沈团萱因急需用钱多次催讨，均表示愿意还款，但以资金周转困难为由拖延至今。双方之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。林增发、刘素英的行为是严重的违约行为，应承担违约责任。同时，根据相关法律规定，债务人应当支付实现债权的有关费用，沈团萱因财产保全所支付的保全费用2520元及财产保全保险费1300元，合计3820元，林增发、刘素英依法应当支付。为维护沈团萱合法权益，故提起本案诉讼。 林增发、刘素英未作答辩。 沈团萱围绕诉讼请求向本院依法提交证据，林增发、刘素英未到庭，视为自愿放弃举证、质证的权利。沈团萱所提交的证据内容明确、形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本案主要事实认定如下：林增发与刘素英于1992年8月12日登记结婚。2013年9月15日，林增发向沈团萱借款40万元，沈团萱通过银行转账合计40万元到林增发账户，林增发出具借条一份确认借款的事实。并在借条上注明同意以赛岐镇包刘夏房产抵押给沈团萱，且将房产证、土地证抵押在沈团萱处，但双方未到房产部门办理抵押登记手续。借款后，沈团萱自认有付息至2014年8月14日，此后便未还本付息，故沈团萱遂提起本案诉讼，并要求本院对林增发的上述房产进行诉讼保全，为此支出诉讼保全申请费2520元及向保险公司购买诉讼保全担保的保险费1300元。 另，本院在庭前曾组织双方进行调解，在调解笔录中沈团萱和林增发均认可借款口头约定月利率1%。 本院认为，林增发向沈团萱借款40万元的事实，有借条等证据为凭，应予认定。该借贷关系合法有效，应受法律保护。借条未约定还款期限，沈团萱可催讨林增发在合理期限内还款，现起诉要求还款，符合法律规定，应予支持。借条虽未书面约定利息，但双方均认可有口头约定月利率1%，该约定不违反法律规定，予以支持。借款后沈团萱自认有付息至2014年8月14日，故其主张从2014年8月15日起计息，予以支持。此外，沈团萱主张刘素英应承担连带偿还责任，本院认为，本笔借款虽发生于林增发与刘素英夫妻关系存续期间，但刘素英并未在借条上签字，亦无事后追认该债务的行为，且本笔借款金额较大，沈团萱未举证证明借款系林增发、刘素英用于家庭日常生活所需，故本笔借款不符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定的夫妻共同债务的情形，不能认定为林增发与刘素英的夫妻共同债务。而且刘素英也未在借条上抵押人处签字，即该抵押合同对刘素英也没有效力，故沈团萱主张刘素英在抵押物价值范围内承担连带清偿责任，亦没有依据。综上，沈团萱要求刘素英承担连带偿还责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。另，因林增发违约引起本案诉讼，沈团萱为此缴纳了保全申请费和诉讼保全担保保险费计3820元，该费用的缴纳符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于申请保全应提供担保的规定及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》关于人民法院应准许金融机构以保函形式为财产保全提供担保的规定，属于沈团萱支出的合理必要费用，也是其损失部分。故对沈团萱要求林增发承担上述申请费和诉讼财产保全担保保险费，本院也予以支持。林增发、刘素英经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条规定，判决如下： 一、林增发应于本判决生效之日起十日内偿还沈团萱借款40万元并支付利息（计息时间从2014年8月15日起至实际还款之日止，按月利率1%计算）。 二、林增发应于本判决生效之日起十日内返还沈团萱保全申请费和诉讼保全担保保险费合计3820元。 三、驳回沈团萱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，由林增发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。） 审 判 长  陈开廉 代理审判员  兰成清 人民陪审员  王振金 二〇一八年八月十五日 书 记 员  詹 曦 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。