辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       机动车交通事故             责任纠纷                       案号                       （2018）辽0124民             初1360号                               当             事             人                       原告                       原告：李波，男，                               被告                       被告：永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市和平区太原街南街224号A-1座。             负责人：宋连通，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：王帅，男，1981年8月11日出生，汉族，系该公司职员，住沈阳市皇姑区金川江街48号1-4-1。                                           诉             辩             主             张                       原告             诉称                       2017年12月13日12时55分，孙喜伟驾驶辽A*EK**号小型轿车行驶至法库县客运站交通岗左转弯时，与原告驾驶的鲁Q****A货车相刮撞，造成车辆损坏的交通事故。孙喜伟负事故的全部责任，负责维修损坏车辆。现要求被告赔偿原告车辆维修费2,600.00元。                               被告（保险公司）辩称                       □侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实 □交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效其他 未到庭，答辩称已将赔偿款给付被保险人。                               ；             查             明             事             实                       事故             概况                       时间：2017年12月13日12时55分             地点：法库县客运站交通岗             当事方：孙喜伟 李波             肇事车辆：辽A*EK**号小型轿车                       交警认             定结果                       孙喜伟负责事故全部责任。                               受害人             情况                       原告车辆受损。                       其他赔偿             权利人情况                       无                               车辆修理费：2,600.00元                               孙喜伟驾驶的辽A*EK**号小型轿车保险情况：             保险合同类型：交强险、商业险50万，含不计免赔；             承保公司：永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司；             保险合同主要内容：事故在保险期间内                               其他必要情况：无。                               本             院             认             为                       公民的合法财产权利受法律保护。原告李波与孙喜伟发生交通事故致原告车辆受损，根据公安机关认定孙喜伟负事故全部责任。对于原告的合理损失孙喜伟应承担赔偿责任。             孙喜伟驾驶的辽A*EK**号小型轿车在被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险、商业险50万，含不计免赔，根据相关法律规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超过交强险的部份，由承保商业险的公司按事故责任比例予以赔偿，仍有不足的，由实际侵权人承担赔偿责任。             原告主张车辆维修费2,600.00元，符合法律规定，且未超过被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司定损数额，本院予以支持，故由被告诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告车辆维修费2,600.00元；             被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司主张已将2,650.00元赔偿款给付被保险人，并提供微信转账记录截图，但该份证据没有明确的收款人信息，无法证实原告李波已收到相关赔偿款项，根据相关法律，保险人应当直接向第三者赔偿保险金，未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金，故被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应将赔偿款项给付原告本人，而不是被保险人，故被告该项主张本院不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判主文                       一、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李波车辆修理费2,600.00元，此款于本判决发生法律效力后三十内给付原告；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李波负担。                               告知内容                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审判员  丁一 二〇一八年六月二十六日 书记员  耿旭 本案所适用的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通 事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； (二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； (四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。