浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙1082民初13540号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司，住所地温岭市太平街道东辉南路153号。统一社会信用代码：91331081669193019X。 负责人：王于恩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林红月，浙江全力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞洁琼，浙江全力律师事务所律师。 被告：吕帮柱，男，1960年2月2日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。 被告：湖北天黎金星物流有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区台资密集区团结南路南、新城十四路西办公楼1-6层（8）。统一社会信用代码：914201120520412933。 法定代表人：鲍人巧，该公司执行董事。 被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-13F、29F-31F。统一社会信用代码：91510000901862230M。 负责人：李小安，该公司总经理。 原告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司（以下简称人寿财保温岭支公司）与被告吕帮柱、湖北天黎金星物流有限公司（以下简称天黎金星物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安财保四川分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年12月21日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告人寿财保温岭支公司的委托诉讼代理人林红月到庭参加诉讼。被告吕帮柱、被告天黎金星物流公司的法定代表人鲍人巧、被告平安财保四川分公司的负责人李小安经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人寿财保温岭支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令吕帮柱、湖北天黎金星物流有限公司赔偿原告垫付的车辆损失共计12950元及利息损失（利息按中国人民银行同期贷款利息自起诉之日起计算至履行完毕之日止）；2.依法判令中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2016年5月，王炜强就其所有的浙Ｊ×××××小型汽车在人寿财保温岭支公司处投保交强险、商业险及不计免赔险等险种，保险期限为2016年5月27日至2017年5月27日止。2017年2月28日，吕帮柱驾驶天黎金星物流公司所有的鄂Ａ×××××号重型货车行驶至临海市小田公寓前面路口时，碰撞王炜强驾驶的浙Ｊ×××××小型汽车造成两车部分损坏的交通事故。该事故经临海市公安局交通警察大队临公交认字2017第3310822017D02603号道路交通事故认定书认定吕帮柱负主要责任，王炜强负次要责任。经查天黎金星物流公司所有的鄂Ａ×××××号重型货车在平安财保四川分公司投保商业险，保险期限为2016年5月27日至2017年5月26日止。事故发生后，浙Ｊ×××××小型汽车经修理共花去维修费及施救费共计20500元。后人寿财保温岭支公司向王炜强支付了保险理赔款20500元。王炜强将获赔部分的追偿权转让给人寿财保温岭支公司。平安财保四川分公司已在交强险范围内赔付2000元。综上所述，吕帮柱违法驾驶车辆，造成他人财产损失理应承担赔偿责任。天黎金星物流公司作为车辆的所有人，理应承担连带赔偿责任；平安财保四川分公司作为鄂Ａ×××××号重型货车的保险人，理应在保险范围内承担赔偿责任。人寿财保温岭支公司支付保险理赔款后，取得行使代位追偿权。 在本案审理过程中，人寿财保温岭支公司放弃要求赔偿利息损失，变更诉讼请求：1.依法判令被告吕帮柱、天黎金星物流公司赔偿原告垫付的车辆损失共计12950元；2.依法判令被告平安财保四川分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 平安财保四川分公司书面辩称：（1）本案所涉的保险人为中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，并非平安财保四川分公司。平安财保四川分公司作为本案被告，主体不适格。（2）人寿财保温岭支公司要求赔偿利息损失，于法无据。 吕帮柱、天黎金星物流公司未作答辩。 人寿财保温岭支公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1.人寿财保温岭支公司营业执照、负责人身份证明书，用以证明原告主体适格。 2.吕帮柱机动车驾驶证（复印件）、天黎金星物流公司登记信息、平安财保四川分公司的公司登记信息，用以证明被告主体适格。 3.机动车辆保险报案记录（代抄单），用以证明涉案的浙Ｊ×××××车辆在平安财保四川分公司投保交强险等险种及保险期限的事实。 4.机动车行驶证（复印件）、与95511的通话录音，用以证明涉案的浙Ｊ×××××车辆所有人是天黎金星物流公司，该车在平安财保四川分公司投保商业险的事实。 5.临海市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序），用以证明本案所涉事故发生的时间、地点以及事故双方责任划分的情况。 6.机动车辆保险车辆损失情况确认书、维修费发票、施救费发票，用以证明涉案车辆维修明细及维修费、施救费数额。 7．天津集中代付中心付款凭证，用以证明人寿财保温岭支公司于2017年4月28日向被保险人王炜强支付20500元理赔款的事实。 8.机动车辆索赔权转让书，用以证明被保险人王炜强将获赔部分追偿权转让给人寿财保温岭支公司的事实。 吕帮柱、天黎金星物流公司、平安财保四川分公司均未提供证据材料。 本院已向吕帮柱、天黎金星物流公司、平安财保四川分公司送达起诉状副本、应诉通知书、证据副本、开庭传票、举证通知书等，吕帮柱、天黎金星物流公司的法定代表人、平安财保四川分公司的负责人既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。对此，本院认为，人寿财保温岭支公司当庭出示的上述证据合法有效，可以作为本案判决的依据。据此，本院认定的事实与人寿财保温岭支公司所述的事实一致。 本院认为：本案系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案事故发生后，本案原告人寿财保温岭支公司作为浙Ｊ×××××号小型汽车的保险人向被保险人王炜强赔付本案事故所产生的维修费及施救费，依法取得代位求偿的权利。被告吕帮柱、天黎金星物流公司、平安财保四川分公司作为鄂Ａ×××××号重型货车的驾驶员、车主和保险人，对涉案交通事故应当承担相应的赔偿责任和保险责任。原告人寿财保温岭支公司根据王炜强和吕帮柱在本次事故中所负的主次责任，起诉要求被告吕帮柱、天黎金星物流公司、平安财保四川分公司对王炜强主要责任按70%的比例承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持。被告平安财保四川分公司辩称其并非本案适格被告，但未提供相应证据予以证明，本院不予采信和支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四规定，判决如下： 一、吕帮柱于本判决生效之日起十日内赔偿中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司保险理赔款12950元；湖北天黎金星物流有限公司对上述保险理赔款承担连带赔偿责任； 二、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内直接赔付中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司本判决第一项确定的保险理赔款。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124元，由吕帮柱、湖北天黎金星物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张兴军 人民陪审员  王招玲 人民陪审员  柯晓琴 二〇一八年六月十一日 代书 记员  朱娅妮