江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0585民初1540号 原告：周晓荣,女,1961年8月3日出生,汉族,住江苏省淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：张健，太仓市城厢法律服务所法律工作者。 被告：上海滨拓储运有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区常满路****楼****,统一社会信用代码9131011505763985XJ。 法定代表人：陈山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈爱民，该公司员工。 被告：上海滨丰储运有限公司，住所地，住所地上海市崇明县大兴路****楼**会信用代码91310230767215250D。 法定代表人：陈德社。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司,住所地上海市天,住所地上海市天潼路****楼码91310000662495655K。 负责人：施建峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范文家，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告周晓荣与被告上海滨拓储运有限公司（以下简称滨拓公司）、上海滨丰储运有限公司（以下简称滨丰公司）、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周晓荣及其委托诉讼代理人张健，被告人寿上海分公司的委托诉讼代理人范文家到庭参加诉讼，被告滨拓公司、滨丰公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周晓荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1277.35元、交通费500元、护理费1800元、营养费1500元、鉴定费1860元、误工费4500元，合计11437.35元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月22日，驾驶员王建兵驾驶沪Ｂ×××××重型半挂牵引车（沪Ｂ×××××重型平板半挂车）与步行的原告发生碰撞，致原告受伤。该事故经太仓市交警大队认定，王建兵负事故全部责任，原告不负事故责任。另查，沪Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告人寿上海分公司处投了保险。 被告滨拓公司书面答辩称：1、原告周晓荣于6月22日向王建兵出具了2000元收条，该款系我公司垫付，要求返还；2、事故车辆投保了交强险及商业三者险100万元，要求被告人寿上海分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告滨丰公司未作答辩。 被告人寿上海分公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定没异议，肇事车辆沪Ｂ×××××在我司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。2、关于原告主张的各项赔偿项目：对医疗费金额没异议；护理费认可80元每天计算15天；营养费认可30元每天计算30天；对误工期限没有异议，但是原告没有证据证明其因为误工导致收入的减少；交通费认可200元；鉴定费不属于我司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2017年6月22日5时20分左右，王建兵驾驶沪Ｂ×××××重型半挂牵引车（沪Ｂ×××××重型平板半挂车）在太仓市经济开发区沿岳鹿路由北往南行驶至小桥路路口北侧路段处，车辆前侧与同向前方步行至该路段的原告周晓荣发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。经太仓市交警大队认定，王建兵负事故全部责任，原告不负事故责任。 事故发生后，原告即前往太仓市第一人民医院治疗，诊断为腰背部外伤，之后进行了几次复诊。后经原告委托鉴定，苏州同济司法鉴定所于2018年1月15日出具苏同司鉴所[2018]临鉴字第58号鉴定意见书，鉴定意见如下：原告周晓荣的误工期为四十五日；护理期为一人护理十五日；营养期为三十日。为此原告支付鉴定费1860元。 原告为主张误工费，向本院提供了太仓市浏河镇松涛土石方工程队的营业执照一份，载明经营者为葛于松，注册日期为2017年6月19日，类型为个体工商户，经营范围为土石方工程施工、机械设备租赁、销售、维修服务等。原告庭审中陈述，太仓市浏河镇松涛土石方工程队是原告和其丈夫葛于松一起经营做土石方的，做这行已经很多年了，之前未领取营业执照；原告主要负责给工人烧饭，同时还做小工；因为是自己家的事情，平常也不会去算多少工资；原告受伤后就请了别人来烧饭，工资每月3500元。 另查明：1、肇事车辆沪Ｂ×××××重型半挂牵引车所有权人为被告滨拓公司，该车在被告人寿上海分公司处投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。沪Ｂ×××××重型平板半挂车所有权人为被告滨丰公司。 2、事故发生后被告滨拓公司向原告垫付了2000元，原告认为这2000元是被告滨拓公司额外给的补偿，不同意在本案中一并处理。 上述事实，有原告提供的事故认定书、司法鉴定意见书、门诊病历、医疗费用票据、鉴定费票据、保单、营业执照、身份证、驾驶证、行驶证，被告滨拓公司提供的收条以及原、被告双方的陈述等予以证实。 本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告因交通事故致伤，有权获得相应的赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，事故当事人有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任。 对于原告因本次事故产生的损失，本院认定如下：1、医疗费。结合原告提供的门诊病历、医疗费票据等证据，本院确认原告的医疗费损失金额为1277.35元。2、营养费。原告主张按照50元每天计算30天，计1500元，并无不当，故本院予以支持。3、护理费。原告主张按照120元每天计算15天，计1800元。本院认为，结合原告的受伤情况及治疗情况，原告主张的标准过高，本院酌定按照80元每天计算15天，计1200元。4、误工费。原告主张按照3000元每月标准计算一个半月，计4500元。本院认为，原告虽提交有太仓市浏河镇松涛土石方工程队的营业执照，但该营业执照登记注册的经营者为葛于松，注册日期仅早于事故发生时间3天，在未有其他证据佐证的情况下，原告主张其为该个体工商户的共同经营者及每月工资3000元依据不足，本院不予采信。而且，原告受伤时已超出退休年龄，故本院对原告主张误工费的请求不予支持。5、交通费。原告主张500元，但是并未提供相应的凭据，被告人寿上海分公司认可200元，结合原告的受伤及治疗情况，本院认可原告的交通费为200元。6、鉴定费1860元有鉴定费票据佐证，本院予以确认。综上，本院确认原告因本次事故造成损失为医疗费1277.35元、营养费1500元、护理费1200元、交通费200元、鉴定费1860元，共计6037.35元。 根据原告损失项目与交强险分项限额的对应关系，被告人寿上海分公司应当在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿2777.35元（包括医疗费1277.35元、营养费1500元）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿1400元（包括护理费1200元、交通费200元）,合计4177.35元。对于原告超出交强险赔偿限额的损失即鉴定费1860元，被告人寿上海分公司辩称鉴定费不属于保险赔偿范围，并无相应依据，本院不予采纳。根据交警部门的事故责任认定，肇事车辆驾驶员王建兵负事故全部责任，且该超出交强险范围的损失金额1860元未超出肇事车辆在被告人寿上海分公司处投保的商业三者险赔偿限额，故该1860元应由被告人寿上海分公司赔偿给原告。综上所述，被告人寿上海分公司应在交强险、商业三者险的赔偿限额内共计赔偿原告6037.35元。关于事故发生后被告滨拓公司向原告垫付的2000元，原告认为该款是被告滨拓公司对原告的补偿，而被告滨拓公司在书面答辩状中明确要求返还，在无其他证据证明该2000元是补偿款的情况下，本院对原告的相应主张不予支持，该款应当返还给被告滨拓公司。为便于履行，该款由被告人寿上海分公司从其应赔偿原告的款项中予以扣除直接支付给被告滨拓公司，即由被告人寿上海分公司赔偿原告4037.35元，支付被告滨拓公司2000元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告周晓荣4037.35元。原告周晓荣确认如下银行账户作为该款项接收账户：户名周晓荣，开户行中国建设银行太仓板桥支行，账号62×××52。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起10内支付被告上海滨拓储运有限公司2000元。被告上海滨拓储运有限公司确认如下银行账户作为该款项接收账户：户名上海滨拓储运有限公司，开户行浙江泰隆商业银行上海宝山支行，账号31×××91。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114元，减半收取57元，由原告负担27元，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担30元。该款原告已预交，本院不再退还，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司所负担部分由其于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  杜青 二〇一八年六月八日                                                                法官助理 吴守花                                                              书记员  沈佳佳