福建省厦门市湖里区人民法院 国 家 赔 偿 决 定 书 （2018）闽0206法赔2号 赔偿请求人：纪延南，男，汉族，1961年4月26日出生，住厦门市。 委托代理人刘蓓，福建天衡联合律师事务所律师。 赔偿请求人纪延南以再审改判无罪赔偿为由，向本院提出国家赔偿请求。本院国家赔偿小组依法对本案进行了审查，现已审查终结。 赔偿请求人纪延南向本院提出赔偿请求： 1.立即通过书面登报（国家权威性质）的方式为请求人消除社会影响、恢复名誉、赔礼道歉； 2.立即向请求人支付赔偿金258.89×245×3=190284.15元； 3.立即向请求人支付精神损害抚慰金200000元； 4.立即向请求人赔偿误工费553728元（5768×12×8）； 5.立即向请求人支付因进行案件信访、申诉而产生的交通费、住宿费、伙食费等合计250000元； 6.立即向请求人赔偿应缴纳的社保费用损失436399元； 7.依法追究赔偿义务机关原审（2007）湖刑初字第379号与（2009）湖刑再初字第1号《刑事裁定书》经办人员及厦门市公安局鉴定人员殷晓峰、厦门市公安局原副局长梁吉友、厦门市公安局机场分局曾双强、余铁军、蔡榕山和相关领导人和原审公诉机关相关人员的法律责任； 8.依法追究张宇娟为谋财害命诈伤及指使相关国家政法工作人员造假法律责任； 9.并对上述人员处理结果公布并予以通报国家中纪委、政法委及公安部、两院。 以上请求赔偿金额共计为1630411.15元。 经审查查明，请求人2007年5月22日与配偶张宇娟发生纠纷，因涉嫌故意伤害于2007年6月4日被厦门市公安局高崎国际机场分局刑事拘留，同年6月13日被厦门市湖里区人民检察院批准逮捕。2007年8月1月，厦门市湖里区人民检察院向本院提起公诉。2007年8月15日，本院作出（2007）湖刑初字第379号《刑事判决书》，以故意伤害罪判处纪延南有期徒刑八个月（自2007年6月4日起至2008年2月3日止）。请求人2008年2月3日刑满释放。 2008年3月10日，纪延南以厦门市公安局鉴定错误，被害人未达到轻伤为由，向本院申请再审。本院2009年6月11日作出（2008）湖刑监字第1号《再审决定书》决定再审，同年12月7日作出（2009）湖刑再初字第1号《刑事裁定书》，维持（2007）湖刑初字第379号刑事判决。请求人向厦门市中级人民法院提出上诉。因再审程序错误，厦门市中级人民法院2010年6月24日作出（2010）厦刑再终字第1号刑事裁定书，裁定撤销湖里区人民法院（2009）湖刑再初字第1号刑事裁定并发回湖里区人民法院重新审理。2010年11月25日，本院作出（2010）湖刑再初字第2号《刑事裁定书》，裁定维持（2007）湖刑初字第379号刑事判决。请求人再次向厦门市中级人民法院提出上诉，厦门市中级人民法院2011年9月13日作出（2010）厦刑再终字第2号《刑事裁定书》，裁定维持湖里区人民法院（2007）湖刑初字第379号刑事判决及（2010）湖刑再初字第2号刑事裁定。请求人仍不服，向福建省高级人民法院提出申诉，福建省高级人民法院于2012年4月6日作出（2012）闽刑监字第23号《通知书》，驳回请求人的申诉。后请求人向福建省高级人民检察院提出申诉。福建省高级人民检察院2013年10月30日向福建省高级人民法院提交《再审检察建议书》，建议请求人故意伤害案按照审判监督程序重新审判。福建省高级人民法院2014年10月14日作出（2013）闽刑监字第63号指令再审决定，认为请求人故意伤害案中据以定案的被害人张宇娟的伤情鉴定适用法律不当，原审定性错误，指令厦门市中级人民法院再审。2016年2月19日，厦门市中级人民法院作出（2015）厦刑再终字第1号《刑事判决书》，以“事实不清，证据不足”为由判决撤销厦门市中级人民法院（2010）厦刑再终字第2号刑事裁定、厦门市湖里区人民法院（2010）湖刑再初字第2号刑事裁定及（2007）湖刑初字第379号刑事判决并宣告请求人纪延南无罪。 2018年1月29日，纪延南以再审改判无罪为由，向本院提出国家赔偿请求。2018年2月1日，本院正式立案受理。审理过程中，纪延南以对（2007）湖刑初字第379号刑事判决、（2015）厦刑再终字第1号刑事判决不服，正在向福建省高级人民法院提起申诉为由提出撤回国家赔偿申请。2018年3月30日，本院作出（2018）闽0206法赔1号决定书，准许纪延南撤回国家赔偿申请。2018年4月23日，纪延南再次向本院提出国家赔偿申请。本院2018年4月23日正式立案受理。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第四款规定，再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。因本院系作出纪延南一审有罪判决的审判机关，故纪延南将本院作为赔偿义务机关，于法有据。 关于侵犯人身自由的赔偿请求。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条规定，侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。最高人民法院于2018年5月16日下发通知，公布了自2018年5月16日起作出国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由权的赔偿金的标准为每日284.74元。鉴于纪延南实际羁押天数为245天（自2007年6月4日起至2008年2月3日止），其应获得的人身自由赔偿金为69761.3元（284.74元/日×245天）。纪延南请求支付因侵犯其人身自由245天的赔偿金190284.15元（245天×258.89元/天×3倍）的请求，缺乏法律依据。据此，本院在法定赔偿范围内，即69761.3元予以支持，对超出部分金额不予支持。 关于精神损害的赔偿请求。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定，有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。考虑案涉羁押行为对纪延南身心、社会评价以及家人生活造成一定程度的影响，应当在精神损害方面予以适当赔偿。一方面，厦门市中级人民法院已经公开宣判纪延南无罪，消除相关影响，恢复其名誉；另一方面，本院也已向纪延南表示赔礼道歉。纪延南要求通过书面登报（国家权威性质）的方式消除影响，恢复名誉，赔礼道歉，本院不予支持。 另外，参照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》第七条第二款的相关规定，确定精神损害抚慰金的具体数额，应当注意体现法律规定的“抚慰”性质，原则上不超过依照国家赔偿法第三十三条、第三十四条所确定的人身自由赔偿金、生命健康赔偿金总额的百分之三十五，最低不少于一千元。据此，结合本案实际情况，本院决定支付精神损害抚慰金15000元。 关于纪延南请求支付误工费553728元的赔偿请求，《中华人民共和国国家赔偿法》仅规定了公民生命健康权受到侵犯，赔偿义务机关应赔偿因误工减少的收入。因案涉羁押行为仅侵犯了纪延南的人身自由，无证据证明其生命健康权受到侵犯，故纪延南要求支付误工费553728元的赔偿请求没有法律依据，不予支持。 关于纪延南请求支付因进行案件信访申诉产生的交通费、住宿费、伙食费250000元，应缴纳的社保费用损失436399元，请求追究原审（2007）湖刑初字第379号与（2009）湖刑再初字第1号《刑事裁定书》经办人员及厦门市公安局鉴定人员殷晓峰、厦门市公安局原副局长梁吉友、厦门市公安局机场分局曾双强、余铁军、蔡榕山和相关领导人和原审公诉机关相关人员的法律责任，追究张宇娟为谋财害命诈伤及指使相关国家政法工作人员造假法律责任，并对上述人员处理结果公布并予以通报国家中纪委、政法委及公安部、两院等赔偿请求，不属于国家赔偿范围，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第六条第一款、第十七条第三项，第二十一条第四款，第二十三条第一款、第二款，第三十三条及第三十五条规定，决定如下： 1、本院因纪延南再审改判无罪向赔偿请求人纪延南支付人身自由赔偿金69761.3元及精神损害抚慰金15000元，以上赔偿数额共计84761.3元； 2、驳回赔偿请求人纪延南的其他赔偿请求。 如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内向厦门市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二〇一八年六月十九日 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国国家赔偿法》 第六条受害的公民、法人和其他组织有权要求赔偿。 受害的公民死亡，其继承人和其他有扶养关系的亲属有权要求赔偿。 受害的法人或者其他组织终止的，其权利承受人有权要求赔偿。 第十七条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利： （一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的； （二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的； （三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的； （四）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的； （五）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。 第二十一条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该机关为赔偿义务机关。 对公民采取拘留措施，依照本法的规定应当给予国家赔偿的，作出拘留决定的机关为赔偿义务机关。 对公民采取逮捕措施后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。 再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。 第二十三条赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关作出赔偿决定，应当充分听取赔偿请求人的意见，并可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额依照本法第四章的规定进行协商。 赔偿义务机关决定赔偿的，应当制作赔偿决定书，并自作出决定之日起十日内送达赔偿请求人。 赔偿义务机关决定不予赔偿的，应当自作出决定之日起十日内书面通知赔偿请求人，并说明不予赔偿的理由。 第三十三条侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。 第三十五条有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。  7