广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0204民初2959号 原告：蓝海鹏，男，壮族，1991年7月8日出生，住广西柳州市鱼峰区。 被告：黄政，男，汉族，1993年8月26日出生，住广西柳州市柳**。 被告：柳州鑫臻运输有限公司，住所地柳州市西环路。 法定代表人：黎伟忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔燕芬，女，该公司员工。 被告：北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司，住所地柳州市潭中东路。 负责人：韦军辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：代睿奕，男，该公司员工。 被告：重庆中集汽车物流股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路。 法定代表人：邱红阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊承干，该公司员工。 委托诉讼代理人：敖昌秀，该公司员工。 被告：上汽通用五菱汽车股份有限公司，住所地柳州市河西路。 法定代表人：陈虹。 原告蓝海鹏诉被告黄政、柳州鑫臻运输有限公司（以下简称鑫臻公司）、重庆中集汽车物流股份有限公司（以下简称中集公司）、上汽通用五菱汽车股份有限公司（以下简称五菱公司）、北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司（以下简称北部湾保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月15日、2018年5月30日公开开庭进行了审理。原告蓝海鹏、被告鑫臻公司的委托诉讼代理人崔燕芬、被告中集公司的委托诉讼代理人熊承干、敖昌秀、被告北部湾保险的委托诉讼代理人代睿奕到庭参加了诉讼。被告五菱公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告下述各项全部费用全部金额43204.14元：（1）、医疗费：34994.14元；（2）、陪护费3510元（按照广西壮族自治区标准130元/天×8月5号入院至8月31日出院27天）；（3）、住院伙食补助伙食费2700元（按照广西壮族自治区标准100元/天×8月5号入院至8月31号出院27天）；（4）、诉讼所有费用由被告承担。事实与理由：原告2017年8月4日23时25分，经柳太路柳工生活区东2门前路口步行过马路与被告黄政驾驶柳州鑫臻运输有限公司小型商品车相撞发生交通事故。经柳南区交警支队判被告黄政负事故的全部责任，事故发生后原告被送到柳州市工人医院西院检查就诊，经医院诊断原告因事故导致左膝关节损伤，左膝前交叉韧带，内侧副韧带损伤，左股骨内外侧髁骨折，外侧胫骨平台骨中坐伤、事故发生后原告支付急诊部分医药费，住院治疗全部费用由于双方未能协商一致，为维护原告的合法权益，特诉至贵院、请求法院支持原告的诉讼请求。 被告鑫臻公司辩称：对原告陈述的事实予以认可，同意原告的诉讼请求。 被告中集公司辩称：1、根据我公司与鑫臻公司签订的合同，责任应当由鑫臻公司承担；2、我公司在北部湾保险购买了保险，北部湾保险应当在保险限额内承担责任；3、我公司自愿代五菱公司承担责任；4、原告主张的护理费、住院伙食补助费均应当计算20天。 被告北部湾保险辩称：1、鑫臻公司应当承担事故的赔偿责任；2、中集公司在我公司为车辆购买的是公众责任险，不属于我国道路交通安全法规定的道路交通事故的保险险种，我公司不是本案的适格当事人；3、诉讼费不属于保险公司承担的费用；4、根据配送合同的约定，应当由运输公司在交强险范围内承担责任，我公司即使需要在本案中承担责任，也是对于超出交强险的部分承担责任；5、中集公司不是本案交通事故的侵权责任人，我公司是就中集公司应当承担责任的部分在保险范围内予以赔付。 被告五菱公司未作答辩。 事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月4日23时25分，在柳州市柳太路柳工生活区东2门门前路段，黄政驾驶的商品车在直行过程中，车辆前部与行人蓝海鹏发生正面相撞，造成蓝海鹏受伤的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队柳南大队出具第4502044201702141号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定黄政承担事故的全部责任，蓝海鹏无责任。事故发生之后，蓝海鹏在柳州市工人医院门诊治疗，2017年8月11日至2017年8月31日在柳州市工人医院住院治疗，其伤情诊断为左膝关节损伤、左股骨内外侧踝骨折、外侧胫骨平台骨挫伤。蓝海鹏为治疗支出了医疗费34755.46元，支出了生活护理费253元，合计35008.46元。柳州市工人医院在出院记录、疾病证明书中均记载：住院期间留陪人1名。 另查明，黄政驾驶的商品车为五菱公司生产，五菱公司与中集公司约定，由中集公司负责将该商品车运输至指定的地点。中集公司另与鑫臻公司签订《公铁联运商品汽车短驳配送合同》，约定鑫臻公司负责将五菱商品车配送至指定的地点，运输方式为符合国家规定的公路商品车运输专用车或者人工自驾。在配送过程中，鑫臻公司负责商品车的安全，并负责办理商品车的临时号牌、短期机动车交通事故责任强制保险。在配送过程中发生交通事故的，均由鑫臻公司先行赔付，并协助中集公司或者中集公司的客户进行商业保险理赔，但属于机动车交通事故责任强制保险范围的责任，由鑫臻公司自行承担。黄政系鑫臻公司雇用之人，根据鑫臻公司的指示负责五菱商品车的运输。本案交通事故系黄政在履行运输商品车的工作任务过程中所发生。中集公司为其负责配送的五菱商品车统一在北部湾保险购买了公众责任险，在配送过程中商品车造成交通事故的情况下，对第三者的人身伤亡或者财产损失，由北部湾保险在保险限额内进行赔付。保险限额为每次交通事故赔偿限额为120万元，其中人身伤亡赔偿限额为50万元，财产损失赔偿限额为40万元。保险期间为2017年4月7日至2018年4月6日。本次交通事故发生在保险期间之内。 本院认为，公民的人身受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的焦点是被告黄政、鑫臻公司、中集公司、北部湾保险、五菱公司在本案中是否应当承担责任以及承担什么责任。黄政为直接的侵权责任人，其为鑫臻公司雇用并系在履行工作任务过程中发生的本案交通事故。依照我国法律的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。因此，应当由被告鑫臻公司向原告承担侵权责任，黄政在交通事故中属于全责，其行为存在重大过失，应当承担连带赔偿责任。五菱公司生产的商品车属于机动车辆，该车辆上路行驶之前应当依法购买交强险。中集公司与鑫臻公司作为商品车的运输方，均可以采用人工驾驶的方式进行运输，因此在驾驶商品车之前，应当购买交强险。根据中集公司与鑫臻公司签订的《公铁联运商品汽车短驳配送合同》，为商品车购买交强险的责任方为鑫臻公司。由于鑫臻公司未对该车辆购买交强险，因此其应当在交强险的责任限额内承担责任，对于在该交强险责任限额内的赔偿责任，黄政不承担连带责任。北部湾保险承保的公众责任险，属于商业险的范畴，对于超出交强险的赔偿责任，应由北部湾保险在公众责任险的限额内进行赔付。中集公司、五菱公司在本案中不存在过错，不应当承担赔偿责任。 关于原告主张的赔偿项目，应当按照2017年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》予以计算。根据原告提供的医疗费票据、生活护理费票据，其在柳州市工人医院门诊治疗以及住院治疗支出的医疗费用合计35008.46元，原告向本院主张的医疗费用为34994.14元，属于当事人自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，根据柳州市工人医院出具的出院记录以及疾病证明书，原告在住院期间有陪人一名，因此原告可依法主张护理费。由于原告未能举证证实护理人员及其收入情况，本院参照《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务、修理及其他服务业的标准计算。该标准为47511元/年，原告住院的天数为20天。因此护理费=47511元/年÷365天/年×20天=2603.3元。关于住院伙食补助费，原告住院20天，因此住院伙食补助费=20天×100元/天=2000元。以上费用合计39597.44元。以上赔偿项目中，医疗费、住院伙食补助费属于交强险的医疗费用赔偿限额，护理费属于死亡伤残赔偿限额。由于原告的医疗费、护理费超出了医疗费用赔偿限额，因此被告鑫臻公司在其应购买交强险的医疗费用赔偿限额内赔付给原告1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告2603.3元。超出部分26994.14元，由被告北部湾保险在公众责任险的人身伤亡赔偿限额内赔付给原告。关于诉讼费，被告鑫臻公司对原告主张由其承担诉讼费的诉请无异议，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告柳州鑫臻运输有限公司在商品车应当购买交强险的医疗费用赔偿限额内赔付给原告蓝海鹏1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔付给原告蓝海鹏2603.3元，合计12603.3元。 二、被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司在公众责任险的人身伤亡赔偿限额内赔付给原告蓝海鹏26994.14元。 三、驳回原告蓝海鹏的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费880元（原告已预交），由被告柳州鑫臻运输有限公司负担,被告黄政负担连带责任。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 超 人民陪审员  覃崇尖 人民陪审员  程珍英 二〇一八年六月十三日 书 记 员  张 斌 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007