江苏省无锡市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏02刑初58号公诉机关江苏省无锡市人民检察院。被告人杨开宇，男，1972年3月25日生，汉族，大学本科，江阴环联货运代理有限公司员工，住江苏省无锡市新吴区。2017年2月24日因涉嫌犯走私废物罪被无锡海关缉私分局刑事拘留。同年3月31日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人李耀光，甘肃昶泰(北京)律师事务所律师。辩护人杨萍，江苏大浔律师事务所律师。被告人王海峰，男，1979年9月10日生，汉族，大学本科，常州鹏海能源科技有限公司法定代表人，住江苏省常州市，户籍在江苏省常州市新**。2017年2月24日因涉嫌犯走私废物罪被无锡海关缉私分局刑事拘留，同年3月31日被逮捕，同年7月13日被取保候审。辩护人孙树成，江苏怀容律师事务所律师。辩护人周国平，江苏瀛恒律师事务所律师。被告人窦梦桥，男，1974年8月5日生，汉族，大专文化，青岛华儒国际贸易有限公司法定代表人，住山东省青岛市市**。2017年5月15日因涉嫌犯走私废物罪被无锡海关缉私分局取保候审。被告人葛坤明，男，1974年1月3日生，汉族，大专文化，自由职业，住山东省青岛市市**，户籍在山东省青岛市市**。2017年2月24日因涉嫌犯走私废物罪被无锡海关缉私分局刑事拘留，同年3月16日被取保候审。被告人刘闯，男，1987年6月25日生，汉族，大专文化，自由职业，住河北省三河市，户籍在辽宁省沈阳市沈河区。2017年3月9日因涉嫌犯走私废物罪被无锡海关缉私分局刑事拘留，同年4月7日被取保候审。辩护人费凌云，江苏神阙律师事务所律师。被告单位烟台华森工贸有限公司，统一社会信用代码91370683699696055Ｅ，法定代表人马书顺，住所地山东省莱州市。2016年9月12日因犯走私废物罪被山东省烟台市中级人民法院判处罚金人民币三万元。诉讼代表人王晖，烟台华森工贸有限公司副经理。被告人任青磊，男，1978年2月25日生，汉族，大专文化，烟台华森工贸有限公司总经理，住山东省莱州市。曾因犯走私废物罪于2016年9月12日被山东省烟台市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。2017年4月7日因涉嫌犯走私废物罪被无锡海关缉私分局取保候审。辩护人申春华，山东国盾律师事务所律师。被告单位莱州润田塑料有限公司，统一社会信用代码913706836781028363，法定代表人王建波，住所地山东省莱州市。诉讼代表人王朋，莱州润田塑料有限公司生产厂长。被告人王建波，男，1970年8月24日生，汉族，大专文化，莱州润田塑料有限公司法定代表人，住山东省莱州市。2017年4月13日因涉嫌犯走私废物罪被无锡海关缉私分局取保候审。江苏省无锡市人民检察院以锡检诉刑诉〔2017〕61号起诉书指控被告人杨开宇、王海峰、窦梦桥、葛坤明、刘闯、任青磊、王建波、被告单位烟台华森工贸有限公司（以下简称华森公司）、莱州润田塑料有限公司（以下简称润田公司）犯走私废物罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年2月26日公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员徐卫兵出庭支持公诉。被告人杨开宇及其辩护人李耀光、被告人王海峰及其辩护人孙树成、周国平、被告人窦梦桥、被告人葛坤明、被告人刘闯及其辩护人费凌云、被告人任青磊及其辩护人申春华、被告人王建波、被告单位华森公司的诉讼代表人王晖、被告单位润田公司的诉讼代表人王朋到庭参加诉讼。本案因江苏省无锡市人民检察院的建议而延期审理一次。现已审理终结。江苏省无锡市人民检察院指控：2013年10月至2015年1月间，被告人杨开宇明知进口废塑料需要相关资质并办理《限制进口类可用作原料的固体废物进口许可证》（以下简称《许可证》），为牟取非法利益，先后和有条件办理《许可证》的被告单位润田公司负责人王建波、华森公司负责人任青磊合谋申请办理《许可证》并共同使用。被告人杨开宇先后联系被告人王海峰、窦梦桥、葛坤明、刘闯，利用他人的许可证，逃避海关监管，走私进口废塑料共计996.75吨。被告人王海峰参与走私废物共计521吨，被告人窦梦桥参与走私废物230.48吨，被告人葛坤明、刘闯参与走私废物245.27吨，被告单位华森公司在被告人任青磊负责下参与走私废物共计684.95吨，被告单位润田公司在被告人王建波负责下参与走私废物208.08吨。案发后，被告人任青磊、王建波先后向司法机关主动投案并如实供述犯罪事实。为证明上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨开宇先后伙同被告人王海峰、窦梦桥、葛坤明、刘闯，利用他人《许可证》，逃避海关监管，未经许可走私进口废塑料，情节特别严重；被告单位华森公司、润田公司在被告人任青磊、王建波直接负责下，将持有的《许可证》非法转借他人使用，协助走私进口废塑料，情节特别严重。上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私废物罪追究其刑事责任。被告人杨开宇在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人王海峰、窦梦桥、葛坤明、刘闯、任青磊、王建波、被告单位华森公司、润田公司在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可以从轻或减轻处罚。被告人任青磊、王建波分别作为被告单位华森公司、润田公司直接负责的主管人员，犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，和被告单位华森公司、润田公司构成自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人杨开宇对公诉机关指控的罪名及涉案四票犯罪事实中的第一、三、四票无异议，但辩解其只是经办人，第二票其仅介绍王海峰与国外供应商联系，没有参与走私。另提出其有检举揭发他人犯罪等立功情节。被告人杨开宇的辩护人提出的辩护意见是：1、杨开宇未出资，对走私销售废塑料没有决定权，与江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司(以下简称汇鸿公司)没有直接联系，未参与第二票废塑料的走私，不是主犯；2、杨开宇主观恶性较小，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，有悔罪表现，请求法庭对其从轻处罚。被告人王海峰对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，自愿认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚。被告人王海峰的辩护人提出的辩护意见是：1、王海峰构成自首；2、王海峰系从犯；3、王海峰系初犯，犯罪行为未对环境造成严重污染，社会危害性较小，请求法庭对其从轻、减轻处罚。被告人窦梦桥对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，提出其没有犯罪的主观故意，未从中获利，也未对环境造成很大损害，自愿认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚。被告人葛坤明、刘闯对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，自愿认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚。被告人刘闯的辩护人提出的辩护意见是：刘闯法律意识淡薄，系从犯、初犯，自愿认罪，有悔罪表现。被告人任青磊认为其仅与杨开宇合作开立信用证，并未合谋利用《许可证》走私，之所以将《许可证》交给汇鸿公司，是因为汇鸿公司为华森公司垫付信用证开证保证金，其向杨开宇支付的是开立信用证的好处费，但杨开宇盗用华森公司《许可证》走私涉案第二、三、四票废塑料，故其不构成走私废物罪。被告人任青磊的辩护人提出的辩护意见是：1、任青磊没有非法转借《许可证》给他人使用，未与他人合谋走私，且只有《许可证》无法完成走私；2、他人私刻华森公司公章签订《代理进口委托协议》，任青磊并不知情。故任青磊主观上没有走私犯罪的故意，不构成走私废物罪。被告人王建波对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，自愿认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚。被告单位华森公司同意被告人任青磊及其辩护人的意见。被告单位润田公司对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明：2013年10月至2015年1月间，被告人杨开宇明知进口废塑料需要相关资质并办理《许可证》，为牟取非法利益，先后和有条件办理《许可证》的被告单位润田公司负责人王建波、华森公司负责人任青磊合谋申请办理《许可证》并共同使用。被告人杨开宇先后联系被告人王海峰、窦梦桥、葛坤明、刘闯，利用他人的许可证，逃避海关监管，走私进口废塑料共计996.75吨。被告人王海峰参与走私废物共计521吨，被告人窦梦桥参与走私废物230.48吨，被告人葛坤明、刘闯参与走私废物245.27吨，被告单位华森公司在被告人任青磊负责下参与走私废物共计684.95吨，被告单位润田公司在被告人王建波负责下参与走私废物208.08吨。具体事实如下：1、被告人杨开宇、王海峰与被告人王建波合谋，在2013年6月至12月间，利用被告人王建波负责的被告单位润田公司《许可证》，逃避海关监管，走私国家限制进口的可用作原料的废塑料共计208.08吨。废塑料进口后，由被告人杨开宇联系销售。2、被告人杨开宇、王海峰与被告人任青磊合谋，在2014年6月至9月间，利用被告人任青磊负责的被告单位华森公司《许可证》，逃避海关监管，走私国家限制进口的可用作原料的废塑料共计312.92吨。废塑料进口后，由被告人杨开宇联系销售。3、被告人杨开宇与被告人任青磊合谋，在2014年11月至12月间，被告人杨开宇、葛坤明、刘闯利用被告人任青磊负责的被告单位华森公司《许可证》，逃避海关监管，走私国家限制进口的可用作原料的废塑料共计245.27吨。4、被告人杨开宇与被告人任青磊合谋，在2014年10月至2015年1月间，被告人杨开宇、窦梦桥利用被告人任青磊负责的被告单位华森公司《许可证》及被告人杨开宇联系的青岛三泰塑料制品有限公司（以下简称三泰公司）《许可证》，逃避海关监管，走私国家限制进口的可用作原料的废塑料共计230.48吨。废塑料进口后，因市场价格下跌，被告人窦梦桥部分弃货，剩余废塑料由被告人杨开宇联系销售。案发后，被告人王建波向司法机关主动投案并如实供述犯罪事实。另查明，2016年9月12日，被告人任青磊因犯走私废物罪被山东省烟台市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。缓刑考验期限自2016年12月13日起至2017年12月12日止。罚金二万元已缴纳。上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证的下列证据予以证明：1、无锡海关缉私分局出具的《案发经过》和《抓获经过》，证明本案的案发情况及被告人杨开宇、王海峰、窦梦桥、葛坤明、刘闯、任青磊、王建波等人的到案情况。2、无锡海关缉私分局从被告人王海峰、杨开宇电脑、硬盘、邮箱中提取的结算记录、业务单证，证明：(1)杨开宇、王海峰利用润田公司《许可证》走私进口废塑料5柜113.44吨和4柜94.64吨，合计9柜208.08吨，由杨开宇联系祝某销售得款121万余元，润田公司支付税票分成按50元/吨计10404元；(2)杨开宇、王海峰利用华森公司《许可证》走私进口废塑料5柜104.64吨、5柜102.88吨和5柜105.4吨，合计15柜312.92吨，由杨开宇联系祝某销售得款187万余元，华森公司税票分成按30元/吨计9387元。其中杨开宇与国外供应商通过邮件商洽进口事宜；(3)杨开宇、葛坤明、刘闯利用华森公司《许可证》走私进口废塑料6柜132.38吨和5柜112.89吨，合计11柜245.27吨，由杨开宇联系销售；(4)杨开宇、窦梦桥利用华森公司《许可证》走私进口废塑料6柜126.76吨，利用三泰公司《许可证》走私进口废塑料5柜103.72吨，合计11柜230.48吨。3、无锡海关缉私分局从青岛海关调取的报关单及随附单证，证明：(1)杨开宇、王海峰利用润田公司《许可证》于2013年10月、11月走私进口废塑料113.44吨、94.64吨，合计208.08吨；(2)杨开宇、王海峰利用华森公司《许可证》于2014年9月、11月走私进口废塑料104.64吨、102.88吨和105.4吨，合计312.92吨；(3)杨开宇、葛坤明、刘闯利用华森公司《许可证》于2014年12月走私进口废塑料132.38吨和112.89吨，合计245.27吨；(4)杨开宇、窦梦桥利用华森公司《许可证》于2014年12月走私进口废塑料126.76吨，利用三泰公司《许可证》于2015年1月走私进口废塑料103.72吨，合计230.48吨。4、无锡海关缉私分局从汇鸿公司、烟台澳新木业有限公司(以下简称澳新公司)调取的进口和仓储单证，证明：(1)汇鸿公司代理进口废塑料208.08吨，开立信用证及提货入、出库；(2)汇鸿公司代理进口废塑料312.92吨，开立信用证及提货入、出库；(3)汇鸿公司代理进口废塑料245.27吨，开立信用证及提货入、出库；(4)汇鸿公司代理进口废塑料230.48吨，开立信用证及提货入、出库。5、证人祝某的证言笔录，证明其帮助杨开宇销售废塑料后，会写好明细单，列明销售废塑料的时间、柜号、吨数、价格及其收取的介绍费后拍照发给杨开宇。6、证人王某的证言笔录，证明其曾与杨开宇、王海峰分工进口废塑料，杨开宇总揽进口和销售，还联系了有《许可证》的润田公司用于购买进口额度。7、证人许某的证言笔录，证明其工作的青岛海斯拓贸易有限公司代理进口废塑料的报关，杨开宇以汇鸿公司为代理进口单位，华森公司为实际利用单位进口废塑料，因为进口废塑料需要实际利用单位的《许可证》原件，所以杨开宇将华森公司的《许可证》原件寄给其使用，废塑料进口后杨开宇安排发货给祝某销售。8、证人周某的证言笔录，证明其工作的汇鸿公司代理润田公司、华森公司、三泰公司进口废塑料和开立信用证。9、证人刘某的证言笔录，证明其工作的澳新公司帮助汇鸿公司监管进口的废塑料，但实际货主是和杨开宇联系买货。10、证人李某的证言笔录，证明其负责看管澳新公司的仓库，2015年初葛坤明和刘闯作为实际货主购入的废塑料，因为价格下跌，杨开宇称刘闯打算弃货，葛坤明委托其联系销售。11、被告人杨开宇的供述笔录，证明：（1）2012年其与王某、王海峰合作进口废塑料，王某负责国外供应商，王海峰负责出资和联系汇鸿公司代理进口，其负责联系有加工利用废塑料资质的企业和销售。后其联系了润田公司的王建波，王建波愿意出借《许可证》，但税票给润田公司，税票可以卖，所以润田公司还可以分成50元／吨。因为汇鸿公司有收货人登记证书，其和王海峰将润田公司加入登记证书上的加工利用单位中，润田公司凭借汇鸿公司的收货人登记证书、双方的代理进口委托协议等资料就可以申请《许可证》。《许可证》办好后其和王海峰利用润田公司的《许可证》进口了9柜200多吨废塑料，王海峰负责出资，其联系祝某进行销售；（2）2013年其与王海峰、任青磊协商将华森公司加入汇鸿公司收货人登记证书上的加工利用单位中，华森公司办好《许可证》后部分额度由其使用，华森公司设立专门账户，税票分成30元／吨。涉案第二票进口的废塑料由祝某销售；（3）2014年葛坤明、刘闯与其协商进口废塑料，后利用华森公司《许可证》进口11柜废塑料约250吨；（4）王海峰没有参与使用三泰公司《许可证》的业务，是其在负责。12、被告人王海峰的供述笔录，证明：（1）2012年其与王某、杨开宇合作进口废塑料。其负责垫付信用证开证保证金和收回货款，王某负责国外供应商，杨开宇负责找出借《许可证》的单位、签订合同、进口报关和销售。其介绍了汇鸿公司代理进口，杨开宇找了润田公司、华森公司、三泰公司等有加工利用资质的单位，进口的废塑料大部分都不是这几家公司利用的，而是杨开宇安排祝某销售了。利用润田公司《许可证》进口了废塑料208.08吨，润田公司支付了50元／吨的税票分成；（2）2013年和华森公司的合作模式与润田公司差不多，都是杨开宇在联系。涉案第二票进口废塑料的国外供应商是杨开宇商洽的，其支付了开证保证金和货物清关的货款，利用了华森公司《许可证》。华森公司设立了专门账户，因为华森公司与汇鸿公司签订了代理进口委托协议，所以形式上货款必须通过华森公司支付。废塑料进口后由祝某销售。利润包括货款差价和华森公司支付的税票分成30元／吨。其只参与进口了涉案第一、二票废塑料。13、被告人窦梦桥的供述笔录，证明2014年其与杨开宇商洽由其联系国外供应商，杨开宇联系汇鸿公司开立信用证，利用他人《许可证》进口废塑料，第一批使用华森公司《许可证》进口6柜。因华森公司《许可证》到期，第二批使用三泰公司《许可证》进口5柜。因价格下跌其只销售了2柜货物，其他的杨开宇安排祝某销售了。14、被告人葛坤明的供述笔录，证明其和刘闯是实际货主，通过杨开宇借用华森公司的《许可证》进口废塑料11柜200余吨，但废塑料进口后，因价格下跌无法销售，后来被杨开宇处理了。15、被告人刘闯的供述笔录，证明其帮助葛坤明进口涉案第三票废塑料共11柜。16、被告人任青磊的供述笔录，证明：(1)其将华森公司的资料给杨开宇登记在汇鸿公司收货人登记证书上，这样才可以申请《许可证》。《许可证》办好后其交给杨开宇用于办理信用证，并设立专门账户给杨开宇使用。杨开宇称双方共同使用《许可证》，在保证华森公司使用的同时，其也会使用《许可证》进口废塑料，这与华森公司无关，是其自己的业务，进货的时候不用华森公司管理。对此其要求为了应付检查，杨开宇自己进口的废塑料必须进入华森公司。杨开宇利用华森公司《许可证》进口了至少2-3笔废塑料，不记得数量了，因为《许可证》给了杨开宇，其是通过杨开宇进口废塑料后将税票给华森公司，才知道杨开宇使用了多少《许可证》的额度。货物是运到华森公司的，但具体销售都是杨开宇安排销售给当地的个体户，货款由杨开宇收取，其不清楚。杨开宇将进口的税票寄给华森公司，由于华森公司实质上没有收到货，货物都是杨开宇处置的，所以其收到税票后，为了做账，会对进口的废塑料形式上入库，这些税票也做入华森公司的进项税用于抵销项税。因为杨开宇借用华森公司《许可证》进口废塑料的税票都交给华森公司，为此华森公司按照30元/吨向杨开宇支付税票分成；(2)杨开宇如何使用华森公司《许可证》进口废塑料，其不参与，由其自行决定，具体销售也是杨开宇自己安排。因为《许可证》由杨开宇保管，杨开宇也用华森公司《许可证》帮别人进口废塑料，其只是在杨开宇进口废塑料后收取进口税票。如果华森公司需要使用《许可证》时，其会跟杨开宇联系；(3)其知道不能把《许可证》给杨开宇个人使用，只能华森公司自己使用。杨开宇使用华森公司的《许可证》进口废塑料是想自己谋利，其同意将《许可证》给杨开宇使用，是用杨开宇给的进口税单抵扣税款。华森公司和杨开宇共合作到2014年底。17、被告人王建波的供述笔录，证明杨开宇利用润田公司《许可证》进口废塑料208.08吨，如何销售其不知道，润田公司按50元/吨支付税票分成。18、山东省烟台市中级人民法院（2016）鲁06刑初45号刑事判决书等，证明任青磊在担任华森公司总经理期间，明知实际进口人不具备国家规定的进口废塑料资质，仍于2013年下半年将华森公司《许可证》出借给他人协助走私进口废塑料，于2016年9月12日被山东省烟台市中级人民法院以走私废物罪判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。缓刑考验期限自2016年12月13日起至2017年12月12日止。审理中，被告人任青磊的辩护人向本院提供华森公司与汇鸿公司签订的《进口代理协议》、莱州市公安局出具的《公章刻制证明》、进口货物合同等证据，欲证明他人私刻华森公司公章用于走私进口废塑料，任青磊主观上没有走私犯罪的故意。关于被告人杨开宇及其辩护人提出的辩解和辩护意见，本院综合评判如下：1、关于被告人杨开宇走私第二票废塑料的事实认定问题。经查：杨开宇与国外供应商通过邮件商洽第二票废塑料的进口事宜，利用华森公司《许可证》走私进口废塑料后，安排祝某进行销售。且祝某销售得款后，即将销售情况列明清单发给杨开宇，可以认定杨开宇直接参与走私第二票废塑料。2、关于被告人杨开宇在共同犯罪活动中所起的作用问题。经查：杨开宇在涉案四票走私进口废塑料中，利用他人《许可证》逃避海关监管，负责确认合同、联系有加工利用废塑料资质的企业、全程掌控进口废塑料的通关、向实际货主销售收款各个环节，在共同犯罪中居于支配地位，起主要作用，系主犯。3、关于被告人杨开宇提出其有检举揭发等立功情节，目前尚未能查实，本院不予采纳。4、综合本案的情节，被告人杨开宇归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人杨开宇的辩护人请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人任青磊及其辩护人的辩解和辩护意见，本院综合评判如下：关于被告人任青磊对杨开宇利用华森公司《许可证》走私废塑料的主观明知问题。经查：1、任青磊在侦查阶段多次供述其明知杨开宇利用华森公司《许可证》进口废塑料，华森公司并未收到杨开宇以华森公司名义进口的废塑料，但为抵扣税款仍收取杨开宇交付的税票并支付税票分成，且供述内容稳定、一致。其供述内容亦能与被告人杨开宇、王海峰的供述笔录、海关调取的货物报关单、《许可证》及附随单证等证据相互印证。至于《代理进口委托协议》上华森公司的公章是否真实，并不影响走私废物罪主观故意的认定。2、根据山东省烟台市中级人民法院（2016）鲁06刑初45号刑事判决书，任青磊明知实际进口人不具备国家规定的进口废塑料资质，仍于2013年下半年将华森公司的《许可证》出借他人，协助走私进口废塑料，构成走私废物罪被判处刑罚，其主观上应当知道出借《许可证》为法律所禁止。在2013年之后，被告人任青磊继续此种出借行为，故其主观上对于本案所涉出借行为的性质应当是明知的，其辩护人提供部分证据以证明任青磊主观上没有走私犯罪故意的意见不能成立，本院不予采纳。针对被告人王海峰的辩护人就王海峰构成自首的辩护意见，本院认为，侦查机关在发现王海峰存在走私废塑料犯罪嫌疑后至江苏省常州市将其传讯到案，不符合自动投案的要件，不构成自首，故被告人王海峰的辩护人关于王海峰构成自首的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为：被告人杨开宇、王海峰、窦梦桥、葛坤明、刘闯为谋取非法利益，违反海关监管法规，未经许可，利用他人《许可证》，走私进口废塑料，情节特别严重，均构成走私废物罪；被告单位华森公司及其直接负责的主管人员任青磊、润田公司及其直接负责的主管人员王建波将合法持有的《许可证》非法转借他人使用，协助走私进口废塑料，情节特别严重，均构成走私废物罪。公诉机关指控上述被告人、被告单位犯走私废物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨开宇起主要作用，系主犯；被告人王海峰、窦梦桥、葛坤明、刘闯、任青磊、王建波，被告单位华森公司、润田公司起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人王建波作为润田公司直接负责的主管人员在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，被告单位润田公司亦构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王海峰及其辩护人、窦梦桥、葛坤明、刘闯及其辩护人、王建波请求从轻或者减轻处罚的辩解理由和辩护意见，本院予以采纳。被告人任青磊作为华森公司直接负责的主管人员，自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供，不能认定为自首，被告单位华森公司亦不能认定为自首。综合被告人王海峰、窦梦桥、葛坤明、刘闯、王建波及被告单位润田公司的犯罪情节和悔罪表现等，本院决定对其均适用减轻处罚；对被告人任青磊及被告单位华森公司的从犯情节适用减轻处罚。综合被告人王海峰、窦梦桥、葛坤明、刘闯、王建波的犯罪情节以及到案后的认罪、悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。被告人任青磊系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，并依照刑法第六十九条的规定实行数罪并罚。综上，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款和第三款、第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十条、第三十一条、第五十二条、第六十七条第一款和第三款、第六十九条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第七十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款第（三）项、第二款第（一）项、第二十一条第一款和第三款之规定，判决如下：一、被告人杨开宇犯走私废物罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2023年2月23日止），并处罚金人民币二十万元（罚金于本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人王海峰犯走私废物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币十万元（罚金于本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）。三、被告人窦梦桥犯走私废物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（罚金于本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）。四、被告人葛坤明犯走私废物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（罚金于本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）。五、被告人刘闯犯走私废物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（罚金于本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）。六、被告单位华森公司犯走私废物罪，判处罚金人民币十万元（罚金于本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）。七、撤销山东省烟台市中级人民法院（2016）鲁06刑初45号刑事判决中对罪犯任青磊宣告缓刑一年的执行部分；八、被告人任青磊犯走私废物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八万元；与前罪所判的有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2020年3月21日止），并处罚金人民币十万元（山东省烟台市中级人民法院判处的罚金人民币二万元已缴纳，人民币八万元于本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）。九、被告单位润田公司犯走私废物罪，判处罚金人民币四万元（罚金于本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）。十、被告人王建波犯走私废物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四万元（罚金于本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 科审 判 员  陈丽芳审 判 员  郭继光二〇一八年六月二十五日法官助理  刘 英书 记 员  王晓晨本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百五十二条第二款逃避海关监管将境外固体废物、液态废物和气态废物运输进境，情节严重的，处五年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第三款单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。第一百五十六条与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。”《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》：第十四条第一款第（三）项走私国家禁止进口的废物或者国家限制进口的可用作原料的废物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百五十二条第二款规定的“情节严重”：（三）走私国家限制进口的可用作原料的固体废物、液态废物分别或者合计达到二十吨以上不满一百吨的；第二款第（一）项具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百五十二条第二款规定的“情节特别严重”：（一）走私数量超过前款规定的标准的；第二十一条第一款未经许可进出口国家限制进出口的货物、物品，构成犯罪的，应当依照刑法第一百五十一条、第一百五十二条的规定，以走私国家禁止进出口的货物、物品罪等罪名定罪处罚；偷逃应缴税额，同时又构成走私普通货物、物品罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三款租用、借用或者使用购买的他人许可证，进出口国家限制进出口的货物、物品的，适用本条第一款的规定定罪处罚。