河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0122民初937号原告：吴学知，男，1949年6月19日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：王方奎，河南言正律师事务所律师。被告：欧陆鼎创（北京）贸易有限公司，住所：北京市朝阳区王四营乡王四营村村南综合区C012，统一社会信用代码91110105MA003KTE77。法定代表人：黄晓洁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白校敏，男，1980年10月26日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。原告吴学知与被告欧陆鼎创（北京）贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴学知委托诉讼代理人王方奎到庭参加诉讼，被告欧陆鼎创（北京）贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告欧陆鼎创（北京）贸易有限公司退还原告所付商品价款6141元，并支付价款十倍赔偿金61410元，共计67551元。事实和理由：2017年12月26日至2018年1月1日，原告在浙江淘宝网络有限公司平台“酒和食第二季”购买意大利原装进口费列罗巧克力，共计2个订单，订单号分别为：107084581640768391、109173999833768391，共计95盒，金额为6141元。原告收到货后，发现上述产品外包装印有外文，但是没有中文生产日期、保质期、经销商、贮存方式、净含量、配料表、营养标签等《中华人民共和国食品安全法》强制规定标注的内容，且被告无法提供合格的出入境检验检疫卫生证书，违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第九十二条、第九十七条之规定，严重侵犯了原告的合法权益。为了维护食品安全生产销售秩序和消费者合法权益，原告依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，向被告提出退一赔十的诉求，请求依法支持原告的诉讼请求。原告提供的证据有：1、原告吴学知身份证复印件一份，用于证明原告是适格主体；2、被告欧陆鼎创（北京）贸易有限公司企业信息打印件一份，用于证明被告是适格主体；3、淘宝卖家商品页面网络截图，用于证明被告在淘宝平台“酒和食第二季”销售涉案商品的事实；4、交易详情网络页面截图，用于证明原告与被告之间买卖合同关系真实存在；5、商品实物图片正反面，用于证明原告收到被告在淘宝平台销售的涉案商品属实；6、被告企业信用信息一份，用于证明涉案商品中文标签上的进口企业并没有进口资质、系假标签；7、快递单八份，用于证明涉案商品为被告邮寄，原告收到涉案商品；8、涉案商品实物二份，用于证明被告向原告销售的该商品属实，该商品是来历不明的假货，不符合食品安全标准；9、海关政府信息公开申请答复书京关公复（2018）2号、中华人民共和国出入境检验检疫入境货物检验检疫证明、金莎榛子牛奶巧克力中、英文标示、图标各一份，用于证明被告出售给原告的货物，系来源不明的假货。被告欧陆鼎创（北京）贸易有限公司辩称，第一，原告吴学知仅是收货人，不是涉案产品的购买人，更不是法律意义上的消费者，在原、被告双方的交易凭证上进行交易付款的人员系吴鹏飞，而非原告。第二、被告的行为不存在构成销售明知不符合安全标准食品的情形。被告在销售涉案商品过程中从来没有欺诈行为，淘宝网站公示的涉案商品巧克力确系意大利进口食品，该外文标示明显，公示信息中并无显示中文标示，在涉案商品的交易过程中，被告认为仅仅是部分商品没有标示，而不是全部都没有中文标示。第三、实际购买人吴鹏飞在明知涉案商品没有中文标示及相关手续的情况下，连续两次在被告处购买涉案商品，购买人知假买假，具有牟取暴利的主观恶意，其牟利性打假行为不应得到司法保护。第四，进口食品中文标示不合格，不代表产品质量有问题，原告吴学知及实际购买人吴鹏飞没有因为购买涉案商品而受到任何伤害及损失。第五、本案实际购物人吴鹏飞与本案原告吴学知知假买假，恶意诉讼，不应得到司法的支持。被告提供的证据有：1、支付宝交易记录及聊天记录，用于证明实际购买人不是原告吴学知，而是吴鹏飞；2、中华人民共和国出入境检验检疫入境货物检验检疫证明二份、临沂市兰山区尚美百货超市情况说明一份，用于证明被告出售的货物系真货。本院经审理认定事实如下：2017年12月26日、2018年1月1日，原告吴学知通过浙江淘宝网络有限公司平台“酒和食第二季”向被告欧陆鼎创（北京）贸易有限公司购买意大利原装进口费列罗巧克力，订单号分别为：107084581640768391、109173999833768391，共计95盒，并支付商品总价款6080元，快递费61元。原告收到上述货物后，发现货物外包装印有外文，但被告无法提供合格的出入境检验检疫证明。原告向被告索赔未果，诉至本院。本院认为：食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求附随合格证明材料。进口的预包装食品、食品添加剂应当由中文标签；依法应当由说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除有权要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。本案中，被告欧陆鼎创（北京）贸易有限公司通过浙江淘宝网络有限公司网络平台销售给原告吴学知95盒意大利原装进口费列罗巧克力，双方存在买卖合同关系。被告作为销售者有能力也有义务甄别检验受销售的食品是否符合法律规定，涉案产品系进口食品，但其外包装上既未附随检验检疫标志，也无中文标签，违反了食品安全法的规定，属于不符合食品安全标准的食品，销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或销售者要求支付价款十倍的赔偿金，故原告要求被告欧陆鼎创（北京）贸易有限公司退还货款6080元，并支付原告所购价款的十倍赔偿金60800元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，同时，原告应将涉案的95盒巧克力退还被告。原告其它诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十一条、《中华人民共和国食品安全法》第四条、第二十六条、第六十三条、第九十二条、第九十七条、第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告欧陆鼎创（北京）贸易有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告吴学知货款6080元，并支付原告吴学知赔偿金60800元，合计66880元，同时由原告吴学知将涉案的95盒费列罗巧克力退还被告欧陆鼎创（北京）贸易有限公司；二、驳回原告吴学知的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1489元，减半收取744.5元，由原告吴学知负担8.5元，被告欧陆鼎创（北京）贸易有限公司负担736元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交至本院查验。审判员  赵海涛二〇一八年六月十一日书记员  王 娜