云南省师宗县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0323民初270号 原告（反诉被告）:曲靖市麒麟区驰源煤矿机械制造有限公司。 法定代表人：陈斌职务：经理。 地址：曲靖市开发区长征路（坤茂物流内）。 委托代理人:张聪福，师宗县大同街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。 委托代理人：刘红斌，云南驰兴律师事务所律师，特别授权委托代理。 被告（反诉原告）:师宗县龙拢煤矿。 法定代表人：陈秀芳职务：矿长。 地址：师宗县雄壁镇小阿舍村。 委托代理人：张立杰，云南靖明律师事务所律师，特别授权委托代理。 原告（反诉被告）曲靖市麒麟区驰源煤矿机械制造有限公司与被告（反诉原告）师宗县龙拢煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）曲靖市麒麟区驰源煤矿机械制造有限公司之特别授权委托代理人张聪福、刘红斌，被告（反诉原告）师宗县龙拢煤矿及其特别授权委托代理人张立杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）曲靖市麒麟区驰源煤矿机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款982715元，逾期付款利息171238元，两项合计1153953元：2.判令被告承担自2018年1月1日起至全部货款付清之日期间的利息，利率按5.125‰月计算；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月7日被告与原告签订了一份《工业产品代购合同》，委托原告向案外人湘潭恒欣实业有限公司代购一台型号为RJY37型架空乘人装置，双方就买卖标的产品名称、规格型号、数量、价款及交（提）货时间、质量保修期等相关事宜进行了约定。合同签订后，原告严格按照合同约定向被告履行了供货义务，被告在质量异议期内没有任何异议。2013年5月9日被告又与原告签订了一份《工矿产品代购合同》，约定由原告为被告向案外人安徽同力科技发展有限公司代购固定式输送机一台（型号为：B800，N=2×132KW,L=490M），并就产品名称、商标、型号、数量、金额、寿命周期、供货时间及数量、质保期等相关事宜进行了约定。合同签订后，原告严格按照合同约定向被告履行了相关供货义务并经被告验收合格。原告履行完毕上述两份合同后，被告也陆续向原告支付了部分货款，但仍有部分货款未及时支付。2017年1月4日，经双方对账确认，被告尚欠原告货款982715元。此后，原告多次向被告催收该笔货款，但被告均以资金周转困难为由至今分文未付。现原告诉至本院。 被告（反诉原告）师宗县龙拢煤矿辩称：事实与理由部分相符，部分履行不一致。2013年5月7日合同履行、质量无异议。《工业产品代购合同》支付了400000元，未支付的部分是因为没有开具发票。2013年5月9日签订的《工矿产品代购合同》，原告在履行过程中，关键部分提供不符合，更换发生争议。原告方未完全履行供货义务，这套设备我方已经支付了1350000元。应当支持我方的反诉请求。 原告（反诉被告）曲靖市麒麟区驰源煤矿机械制造有限公司针对自己的本诉诉讼主张，向本院提供了如下证明材料： 1.原告（反诉被告）曲靖市麒麟区驰源煤矿机械制造有限公司营业执照、法定代表人身份证明复印件一份，欲证明原告的基本情况及适格的诉讼主体资格； 2.《工业产品代购合同》、《工矿产品代购合同》各一份，欲证明双方之间存在工业产品买卖的事实； 3.对账单复印件一份，欲证明被告欠原告货款982715元的事实。 被告（反诉原告）师宗县龙拢煤矿质证后认为：对证据1无异议；对证据2两份合同真实性、关联性无异议；对证据3对账单，猴车型号的单价一致，皮带机也一致；已付款的218000元我方未查到数据；品名以子型号单价金额上一共是有11项，是包含在2100000元的合同内。对账单品名不是单独列项计算的，是包含在合同内的。 被告（反诉原告）师宗县龙拢煤矿针对其本诉答辩主张，向本院提交如下证明材料： 1.网银企业跨行转账凭证（1）金额100000元； 2.网银企业跨行转账凭证（2）金额200000元； 3.网银企业跨行转账凭证（3）金额1050000元； 4.网银企业跨行转账凭证（4）金额400000元。 原告（反诉被告）曲靖市麒麟区驰源煤矿机械制造有限公司质证后认为：证据4与本案无关联性，是支付其他材料款证的费用，不属本案合同范围（在合同之前已付的款项）。证据1、2、3份证据材料无意见，总计1350000元，货款金额无意见。 本院对原告（反诉被告）、被告（反诉原告）提交的证明材料审核后认为：原告（反诉被告）曲靖市麒麟区驰源煤矿机械制造有限公司提交的证据1、2，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信并作为证据使用，对证据3对账单中的皮带运输机的附属配件货款不在合同约定范围内，本院难以认定对账单的真实性，故本院对该证据予以部分采信；被告（反诉原告）师宗县龙拢煤矿提交的证据1、2、3，原告无异议，本院依法予以采信并作为证据使用，证据4无法反映出具体支付的内容，且系在合同签订前支付款项，本院依法予以部分采信。 根据庭审与质证，本院依法确认如下法律事实： 2013年5月7日，原告（反诉被告）曲靖市麒麟区驰源煤矿机械制造有限公司与被告（反诉原告）师宗县龙拢煤矿签订《工业产品代购合同》。合同约定：“一、师宗县龙拢煤矿委托曲靖市麒麟区驰源机械制造有限公司向湘潭市恒欣实业有限公司订购架空乘人装置一台，型号为RJY37型。二、单价按曲靖市麒麟区驰源机械制造有限公司与湘潭市恒欣实业有限公司所签订的合同单价不变，双方所签订的时间为2013年5月5日，执行标准不变，付款方法不变，所有程序不变，设备清单不变。三、曲靖市麒麟区驰源机械制造有限公司与湘潭市恒欣实业有限公司签订的合同，合同第一条单价约定为436000元，交提货时间为6月17日到矿；第十二条结算方式、时间、地点约定为合同生效一周内预付合同总价的30%，货到付合同总价款的50%，款到来人安装设备，安装调试验收合格后一周内付合同总价的15%，余额5%作为质保金。质保期到了付清。质量保证期一年。但货到买受人地点后两个月内不安装应付足合同总价款的95%，质保期从货到买受人地点后三个月起计算。注牵引绳由买方自购；第十八条其他约定事项：1.货到买受人地点5天内由买受人组织货物验收，如有异议，需在5天内提出，否则超过5天不能验收时，视同货验收合格；2.指导安装调试运行正常5天内由买受人组织设备整机安装验收，如有异议，需在5天内提出，否则，超过5天不能验收时，视同设备整机安装验收合格”。2013年5月9日原告（反诉被告）曲靖市麒麟区驰源煤矿机械制造有限公司与被告（反诉原告）师宗县龙拢煤矿签订《工矿产品代购合同》。合同约定：“一、师宗县龙拢煤矿委托曲靖市麒麟区驰源煤矿机械制造有限公司向安徽同力科技发展有限公司订购固定运输机一台，型号为B800，N=2×132kw,L=490M。二、单价按曲靖市麒麟区驰源煤矿机械制造有限公司与安徽同力科技发展有限公司所签订的合同单价不变，双方签订时间为2013年5月7日，执行标准不变，付款方法不变，所有程序不变、设备清单不变。三、曲靖市麒麟区驰源煤矿机械制造有限公司与安徽同力科技发展有限公司所签订的合同内容。该合同第一条约定优惠单价是2100000元，交货期为合同签预付定金到账后5月底开始交机尾、中间架、托辊及机头架。驱动部分（减速机电机）7月15日前交货；第三条出卖人对质量负责的条件及期限：质量三包，质保期十八个月，第四条交提货地点方式为需方现场，第九条结算方法及期限：合同签订后预付50%，安装调试结束正常2个月付40%，余10%质保金，质保期（从设备到需方18个月）满后一周内付清。”双方签订《工矿产品代购合同》后，被告（反诉原告）师宗县龙拢煤矿于2013年5月10日以银行转账方式预付固定式输送机货款1050000元。2014年5月6日、2016年2月3日又陆续以银行转账方式分别转了200000元、100000元给原告（反诉被告）曲靖市麒麟区驰源煤矿机械制造有限公司作为固定式输送机的货款，共计支付固定式输送机货款1350000元。其中固定式输送机设备于2013年8月安装调试完毕。现原告（反诉被告）曲靖市麒麟区驰源煤矿机械制造有限公司以被告（反诉原告）师宗县龙拢煤矿尚下欠货款982715元为由，诉至本院。 本院认为，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。具备下列条件的民事法律行为有效;(一)行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人对合同的效力可以约定附条件，附生效条件的合同，自条件成就时生效。买受人应当按照约定数额支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。本案中，原告（反诉被告）曲靖市麒麟区驰源煤矿机械制造有限公司与被告（反诉原告）师宗县龙拢煤矿签订《工业产品代购合同》、《工矿产品代购合同》，双方对《工业产品代购合同》质量无争议，对于《工矿产品代购合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，该合同是一份附条件生效的合同。双方在合同约定中：货款总价2100000元，合同签订后预付50%，安装调试结束正常两个月付40%，余10%质保金，质保期（从设备到需方18个月）满后一周内付清。本案争议的固定式输送机已过二年合理期及质保期，其付款条件已成就。原告（反诉被告）曲靖市麒麟区驰源煤矿机械制造有限公司交付了固定式输送机并进行安装调试，被告（反诉原告）师宗县龙拢煤矿迟延付款行为构成违约，应承担违约责任。对于被告（反诉原告）师宗县龙拢煤矿对固定式输送机存在质量问题的辩解意见，既未提供证据证明其在双方约定期限内提出书面异议，亦未提供证据证明固定式输送机未安装调试，且产品已过质保期，对其辩解主张，本院不予采信。原告（反诉被告）曲靖市麒麟区驰源煤矿机械制造有限公司要求支付货款及逾期利息的主张，理由正当合法，应予支持。 关于双方当事人签订的《工业产品代购合同》中，对下欠货款，猴车总价436000元，原告（反诉被告）曲靖市麒麟区驰源煤矿机械制造有限公司予以认可已经给付218000元，还下欠218000元，本院予以认定。关于双方签订的《工矿产品代购合同》中的固定式输送机总价2100000元，原告（反诉被告）曲靖市麒麟区驰源煤矿机械制造有限公司认可已给付1350000元，还下欠750000元。故被告（反诉原告）师宗县龙拢煤矿总下欠货款968000元。逾期付款利息起算日应从双方对账日2017年1月4日开始计算，利率按月利率5.125‰计算。对于原告（反诉被告）曲靖市麒麟区驰源煤矿机械制造有限公司主张的皮带运输机的附属配件膨胀螺栓等货款，不属合同内容，本案不宜处理，但原告（反诉被告）可以依法另案主张，对于被告（反诉原告）师宗县龙拢煤矿辩解猴车已支付货款400000元的主张，因无其他证据佐证，其辩解主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十八条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告（反诉原告）师宗县龙拢煤矿在本判决生效后十五日内支付原告（反诉被告）曲靖市麒麟区驰源煤矿机械制造有限公司货款968000元及逾期付款利息（利率按月利率5.125‰计算，从2017年1月4日计算至本判决生效后履行期限届满之日止）； 二、驳回原告（反诉被告）曲靖市麒麟区驰源煤矿机械制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费15186元，由被告师宗县龙拢煤矿（反诉原告）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审 判 长  武敬涛 审 判 员  张奉先 人民陪审员  王 兵 二〇一八年六月十二日 书 记 员  阮艳焕