杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0109民初8546号原告缪亚娟，女，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托代理人白颖，浙江北干律师事务所律师。被告李木泉，男，汉族，住江西省乐平市。被告抚州环球之星汽车运输有限公司,统一社会信用代码91361002576144488C，住所地江西省抚州市临川区文昌街道办事处院内。法定代表人黄开明，公司经理。上述二被告共同委托代理人蔡李朗，杭州市新泰法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司,统一社会信用代码913306817045090835，住所地浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。负责人陈勇，公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，统一社会信用代码91510600905107283F，住所地四川省德阳市区岷江西路2段1号。负责人骆晓鹏，公司经理。委托代理人袁才，浙江臻尚律师事务所律师。原告缪亚娟诉被告李木泉、抚州环球之星汽车运输有限公司（以下简称环球之星汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人民保险诸暨公司）、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人民保险德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后，依法由审判员陈新政适用简易程序于同年6月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告缪亚娟及其委托代理人白颖，被告李木泉和被告环球之星汽运公司的共同委托代理人蔡李朗、被告人民保险德阳公司的委托代理人袁才到庭参加诉讼。被告人民保险诸暨公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告缪亚娟起诉称：2017年6月25日10时11分许，原告缪亚娟驾驶无号牌二轮电动车沿307省道由南往北行驶至307省道26.5KM杭州市萧山区楼塔镇萧南村下田自然村地方，与由北往南行驶的由被告李木泉驾驶的赣Ｆ×××××重型自卸货车（登记车主为环球之星汽运公司）于2017年6月25日09时41分许掉落在地面上的石块发生碰撞，造成车辆损坏、缪亚娟受伤的交通事故。事故经交警部门责任认定，缪亚娟未取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记的机动车上路，行驶过程中未确保安全，负事故主要责任；李木泉驾驶超载车辆上路行驶，行驶过程中遗洒载运物，负事故次要责任。原告因事故造成的损失包括医疗费19060.21元、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、误工费18540元（154.5元/天×120天）、护理费9270元（154.5元/天×60天）、残疾赔偿金283422元（47237元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费2100元、修理费1500元，共计354992.21元。要求被告在交强险外承担30%的赔偿责任，计191897.663元【（354992.21元-122000元）×30%+122000元】。诉讼请求：一、判令被告人民保险诸暨公司、人民保险德阳公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告上述损失（要求非医保费用、鉴定费、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；二、判令被告李木泉、被告环球之星汽运公司赔付被告人民保险诸暨公司和被告人民保险德阳公司不予赔付部分；三、判令案件受理费由被告负担。被告李木泉和被告环球之星汽运公司未作书面答辩，在庭中共同口头辩称：一、对交通事故事实无异议，责任认定有异议，事故发生时间与抛洒物的时间相差半个多小时，我们认为本次事故应该是属于意外事故或者单方事故。如果法院认为原告的损失应当由我们实际行为人来赔偿的话，因为我方承担的是次要责任，且我们在被告三和被告四处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，而且不属于免赔的范畴，故原告的损失应当由保险公司在责任范围内进行先行赔付。二、赣Ｆ×××××重型自卸货车在人民保险诸暨公司投保了交强险，在人民保险德阳公司投保150万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的合理损失应由两保险公司赔偿。三、事故发生后，李木泉和环球之星汽运公司未支付过任何费用。四、对原告各项诉请：鉴定费，系原告自行委托，应由其自行承担；修车费，没有定损，不认可；精神损害抚慰金过高，认可9000元，应在交强险范围内赔偿；其余意见同保险公司。五、李木泉系环球之星汽运公司的员工，在执行工作任务过程中发生本次事故。六、对人民保险德阳公司提出的超载加扣10%，我方认为李木泉超载与本次事故发生无因果关系，故不应加扣。被告人民保险诸暨公司虽未到庭，但在庭前向本院邮寄了答辩状，答辩如下：一、经查询，肇事车辆赣Ｆ×××××重型自卸货车仅在我司投保交强险，所以即使本案我司需要承担赔偿责任，也仅在交强险限额内赔偿；二、我司对原告诉称的交通事故的发生经过和责任认定存在异议，要求法院核实事故的真实性，同时，假设交通事故认定书上描述的事情经过属实，我司认为原告的损失不应该在交强险限额内进行赔付，理由如下：本次事故与赣Ｆ×××××号车辆无关，属于意外事故，赣Ｆ×××××号车辆于2017年6月25日9时41分时从车上掉落一石块，时隔30分钟后，才导致原告与石块相撞，并非掉落的瞬间造成第三者人员受伤，我们应该认定该石块与赣Ｆ×××××号车无关，故原告方要求赣Ｆ×××××号车投保的交强险和商业三者险进行赔偿是没有依据的。综上，请法庭驳回原告对我司的起诉。被告人民保险德阳公司未作书面答辩，在庭中口头辩称：一、原告诉称的发生交通事故的事实没有异议，责任认定有异议。本次事故与赣Ｆ×××××号车辆没有因果关系。即使法院认为我司应承担赔偿责任，我司最多承担次要责任按照30%比例赔偿。且由于赣Ｆ×××××号车超载，需要加扣10%绝对免赔率。二、本案肇事车辆在我公司投保商业险150万，并投保不计免赔，保险期间为2016年12月22日-2017年12月21日。三、我司答辩意见基本同人民保险诸暨公司。四、对原告的各项诉讼请求：医疗费金额无异议，但是其中包含了住院伙食补助费4元，并要求扣除非医保药费2859.03元；住院伙食补助费，时间无异议，按30元/天计算；营养费，时间认可60天，按30元/天计算；误工费，时间认可90天，标准按100元/天；护理费，标准按照130元/天，时间认可30天；残疾赔偿金，标准按农村居民标准计算，认可八级伤残，年限、等级无异议；精神损害抚慰金，不属于商业险理赔范围；交通费，无依据，酌情认可200元；鉴定费，不属于保险赔偿范围；车辆损失，应由交强险赔偿。四、事故发生后我司没有支付过任何款项。经审理查明：原告诉称的道路交通事故事实，被告无异议，且有道路交通事故认定书相印证，本院予以确认。交警部门对本案交通事故责任作出的认定，本院审理后认为认定程序符合法律规定，结论正确，本院亦予以确认。事故发生后，原告自行委托了浙江商检司法鉴定所对事故致原告损伤的伤残等级、误工、护理、营养补偿的期限进行司法鉴定。2017年11月22日，该所出具鉴定意见为：原告的伤情被评定为道路交通事故八级伤残；伤后误工、护理、营养补偿期限建议为120日、60日、90日。还查明：赣Ｆ×××××重型自卸货车在人民保险诸暨公司投保了交强险，交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；在人民保险德阳公司投保了150万元的商业三者险及不计免赔险，事故均发生在上述保险期间。商业三者险合同约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、工作证明、企业信息、修车费发票，被告人民保险德阳公司提供的商业险投保单、商业险条款及原、被告庭审陈述等证据证实。根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用赔偿项下：医疗费19056.21元（已扣除住院伙食费4元，包含非医保费用）、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费4500元（50元/天×90天），合计24156.21元。二、死亡伤残赔偿项下：误工费12000元（100元/天×120天）、护理费9270元（154.5元/天×60天）、残疾赔偿金283422元（47237元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金为4500元、交通费酌定为600元，合计为309792元。三、财产损失项下：修理费400元。综上，原告损失共计334348.21元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告人民保险诸暨公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告李木泉的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据其过错责任，由其承担30%的赔偿责任。被告李木泉系被告环球之星汽运公司的员工，在履行工作任务过程中发生本次事故，故其赔偿责任应由被告环球之星汽运公司承担。对环球之星汽运公司应当承担的赔偿责任，原告有权要求人民保险德阳公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担。商业三者险免责条款规定，违反装载规定的，加扣10%的免赔率。综上，被告人民保险诸暨公司在交强险责任限额范围内赔偿原告缪亚娟120400元【医疗费用赔偿项10000元（含非医保费用）+死亡伤残赔偿项110000元（含精神损害抚慰金4500元）+财产损失赔偿项400元】，被告人民保险德阳公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告缪亚娟57766元【（超交强险的医疗费用赔偿项14156.21元+超交强险的死亡伤残赔偿项199792元）×30%×90%）】。被告环球之星汽运公司赔偿原告缪亚娟6418.45元【（超交强险的医疗费用赔偿项14156.21元+超交强险的死亡伤残赔偿项199792元）×30%×10%）】。原告提交的证据不足以证明其在事故发生前的收入情况，也不足以证明其因本次事故产生的实际误工损失，故本院酌情依照100元/天标准计算其误工费。原告主张鉴定费，因该费用系原告诉前单方委托鉴定产生，由其自行负担。被告人民保险德阳公司要求医疗费按照国家基本医疗保险标准核定，因这有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予支持。被告李木泉、被告环球之星汽运公司、被告人民保险诸暨公司、被告人民保险德阳公司对事故责任认定有异议，本院审理后认为，赣Ｆ×××××号车辆掉落石块的事实与缪亚娟碰撞石块发生事故，在时间上具有连续性，存在因果关系，故本案属于交通事故，交警部门亦作出了相关的事故责任认定，对各被告的上述抗辩意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿缪亚娟损失120400元，限在本判决生效后十日内付清；二、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿缪亚娟损失57766元，限在本判决生效后十日内付清；三、抚州环球之星汽车运输有限公司赔偿缪亚娟损失6418.45元，限在本判决生效后十日内付清；四、驳回缪亚娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4138元，减半交纳2069元（已批准缓交），由缪亚娟负担73元，抚州环球之星汽车运输有限公司负担1996元。原告缪亚娟、被告抚州环球之星汽车运输有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  陈新政二〇一八年六月二十七日书记员  吴 姗?*ArabicDash?-10-??*ArabicDash?-11-?