河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1321民初96号原告：曾凡贵，男，1964年8月18日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：黄飞、王桂东（实习），河南民川律师事务所律师。被告：陈天光，男，1970年8月16日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：王俊朝，南召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：樊金海，男，1967年4月19日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：周鹏，王峰，河南浩星律师事务所律师。原告曾凡贵与被告陈天光、樊金海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾凡贵之委托诉讼代理人黄飞、王桂东（实习）、被告陈天光及其委托诉讼代理人王俊朝、被告樊金海之委托诉讼代理人周鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾凡贵向本院提出诉讼请求：判令被告陈天光、樊金海共同赔偿原告曾凡贵医疗费、误工费等共计1043152.17元。事实和理由：2017年4月，陈天光承包了樊金海的建房劳务。曾凡贵受雇于陈天光从事工地建筑工作。2017年7月3日，受陈天光指派，曾凡贵在南召县××移民××村为樊金海所建房屋运砖时，陈天光提供的小吊车突然从根部断裂，曾凡贵连同被吊斗子车从二楼一起坠落。曾凡贵受伤致残，造成较大损失。现为原告受伤赔偿一事，被告方互相推诿，故诉至法院。被告陈天光辩称，原告在其起诉状中称：“陈天光提供的小吊车突然从根部断裂，原告连同被吊斗子车从二楼一起坠落”导致受伤，这与事实严重不符。事发当天，原告工作职责是开小吊的，即使在小吊车根部突然断裂的情况下，曾凡贵也不可能“连同被吊斗子车从二楼一起坠落”。事实是：原告在事发当天下午操作时不听指挥，没有严格按照平时要求的操作规程进行操作（不准穿拖鞋、没有用绳勾着小吊），导致小吊在上升过程中，被卡在二楼的施工洞上方，斗子车上的砖不断往下掉。原告在没有断电的情况下，双手用力往外推小吊臂，才造成小吊从根部断裂、原告从二楼的楼顶坠落受伤。该事实由另外两个干活的赵香、陈贞林可以证明（××）。而且原告在干活时，自身没有尽到相应的安全义务，存在重大过失、过错，对其合理损失应承担主要责任。本人在原告受伤后为其垫付的医疗费用等应当在承担责任范围内扣除。被告樊金海辩称，1.本次事故中，本人在主观上不存在过错，而且农村建房不需要资质，本人不应承担赔偿责任；2.陈天光在事故中存在较大的过错，应承担相应的民事责任；3.原告本身也有一定过失，应承担相应的责任；4.原告诉求超出法律规定部分不应支持，本人应承担10%以下的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，当事人对本案的事实与证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：曾凡贵在操作小吊车过程中从二楼跌落受伤致残。小吊车跟部断裂。根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：近几年来，陈天光一直雇用曾凡贵等人从事农村建房施工。2017年4月，陈天光承包了樊金海位于南召县××移民××村的两层建房劳务。在建设过程中，陈天光雇佣曾凡贵、赵香、陈贞林等人施工。具体分工是，陈天光提供小吊车，曾凡贵操作小吊车运送建筑材料，赵香、陈贞林负责在地面向小吊车斗内装料。具体是，吊车支架固定在二楼楼面上，吊车斗悬空，曾凡贵站在吊车支架后操作小吊车从一楼向二楼运送建筑材料。2017年7月3日，赵香、陈贞林装完建筑材料后，曾凡贵启动吊车开关，在吊运过程中，小吊车支架从根部断裂，满载建筑材料的吊斗从二楼坠落，曾凡贵随之跌落到地面。事故发生后，曾凡贵即被送往南召县人民医院抢救，次日转入转到郑州大学第一附属医院治疗。诊断为：多发伤脊柱外伤合并双下肢截瘫、胸部闭合伤、多发肋骨骨折、脾破裂等。2017年8月11日出院，支付医疗费262337.86元。同日转入南召县人民医院住院治疗。9月29日出院，支付医疗费20246.11元。曾凡贵在住院期间，陈天光垫付192000元、樊金海垫付29000元。诉讼中，经本院委托，2018年3月26日，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具宛溯鉴所（2018）临鉴字第183、166号司法鉴定意见书二份，认定：曾凡贵本次外伤致多发脊柱骨折并脊髓损失构成一级伤残，致脾脏破裂切除术后构成八级伤残，致多发肋骨骨折构成十级伤残；因本次外伤致多发脊柱骨折并脊髓损失遗留日常生活大部分不能自理构成大部分护理依赖。曾凡贵支付鉴定费1370元。出院后购买残疾辅助用具支出1067元。另查明，事故当天，曾凡贵穿拖鞋在岗。曾凡贵生于1964年8月18日，与妻子马明焕共生育两子一女。长子生于曾祥俊生于1989年6月，次子曾祥广生于2001年9月1日，女儿曾露生于2007年6月14日。本院认为，公民的人身权利受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。曾凡贵在为他人提供劳务工作中受到人身损害，由接受劳务一方即陈天光应承担侵权责任。曾凡贵本人作为具有完全民事行为能力人，在工作中没有尽到安全注意义务，存在一定过错，对造成的损失也应承担相应的责任。樊金海作为房主，存在选任和监督的过失，亦应承担一定的责任。结合本案的实际情况，曾凡贵应自行负担30%的责任，陈天光承担60%的损失，樊金海承担10%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”。第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。根据上述规定，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及2018年度河南省人身损害赔偿标准，结合原告诉求，经本院核算，曾凡贵的损失：1.医疗费，282483.97元（262337.86＋20146.11）；2.误工费，26706.7元（至定残前一天为265天×36785元／年÷365天）；3.护理费，164705.3元，⑴住院期间护理17565.3元（87天×36785元／年÷365天×2人），⑵生活护理，结合曾凡贵伤情年龄，本院暂定8年为147140元（8年×36785元／年×1人×50%）；4.营养费，870元（10元／天×87天）；5.住院伙食补助费，2610元（30元／天×87天）；6.残疾赔偿金，254382.6元（12719元／年×20年），被抚养人生活费，46057.6元〔（2年＋8年）×9211.52元/年÷2人〕；7.交通费，酌定500元；8.残疾器具费，1067元。以上八项共计778513.17元。陈光承担60%为467107.9元，樊金海承担10%为77851.32元。精神损害抚慰金，结合原告伤情，本院酌定35000元，由陈天光承担30000元，樊金海承担5000元。综上所述，曾凡贵为陈天光提供劳务，在从事劳务过程中受到伤害，依法应由接受劳务一方陈天光承担赔偿责任。曾凡贵作为具备完全民事行为能力人没有尽到安全注意义务，亦应承担一定责任。樊金海作为房主，存在选任和监督的过失，亦应承担一定的责任。陈天光垫付、樊金海垫付费用应予扣除。本案经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条规定，判决如下:一、被告陈天光赔偿原告张建龙曾凡贵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计等项损失497107.9元（应扣已付192000元）；二、被告樊金海赔偿原告曾凡贵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计等项损失82851.17元（应扣已付29000元）；三、驳回原告曾凡贵其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14188元，由原告曾凡贵负担7400元，由被告樊金海负担1438元，被告陈天光负担5350元。鉴定费1370元，被告樊金海负担270元，被告陈天光负担1100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张 豪人民陪审员  张开俊人民陪审员  王 娜二〇一八年六月十九日书 记 员  李 斐