湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘04刑终157号 原公诉机关湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院。 上诉人（原审被告人）段焱曦，曾用名：段东山，男，1988年1月13日出生，汉族，中共党员，本科文化，教师，住湖南省衡阳市石鼓区。2015年1月25日因涉嫌犯故意伤害罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，2015年2月6日被衡阳市公安局蒸湘分局取保候审。2017年6月23日因涉嫌犯抢劫罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，2017年7月27日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准由衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕，2017年9月15日被衡阳市公安局蒸湘分局变更强制措施为监视居住，2017年11月16日经衡阳市蒸湘区人民法院决定执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 辩护人王民危，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。 辩护人傅哲，北京德恒（长沙）律师事务所律师。 湖南省衡阳市蒸湘区人民法院审理衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉［2017］224号起诉书指控被告人段焱曦犯故意伤害、抢劫罪一案，湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2018年3月18日作出（2017）湘0408刑初224号刑事判决。原审被告人段焱曦不服，提出上诉。本院于2018年5月2日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问上诉人段焱曦，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 查明。（ （一）故意伤害事实 2015年1月11日18时许，被告人段焱曦因被害人贺某1在前一天调戏其女朋友刘某3，遂到被害人贺某1所在的衡阳市蒸湘区静园路静园招待所2-8号房间内找贺某1麻烦，并用随身携带的一根木棍将贺某1打伤。经衡阳市仁济司法鉴定中心鉴定，被害人贺某1的损伤程度为轻伤一级。 2015年1月25日，被告人段焱曦被抓获归案，到案后其家属赔偿了被害人贺某190000元，取得被害人的谅解。 （二）抢劫事实 2017年5月10日下午2时许，被告人段焱曦在衡阳市蒸湘区旺旺网吧门口被一个骑电动车的男子撞了，便向该名男子索赔。被害人刘某1看到后因认识骑摩托车的男子，遂帮该男子说了几句调解的话，之后刘某1即去了网吧对面的游戏厅内。后骑摩托车的男子在送段焱曦回家时趁被告人段焱曦不注意骑车逃跑。被告人段焱曦便拿着一根棒球棒，带着刘健（另案处理）及另一名男子，把被害人刘某1从游戏厅喊到旁边的“喜滋来”蛋糕店门口，要被害人刘某1把骑摩托车的男子找回来，刘某1说他跟骑摩托车的男子不是很熟，不知道他的名字及联系方式。被告人段焱曦不相信，先是打了被害人刘某1耳光，接着又用手敲打被害人刘某1的头部，之后三人又将被害人刘某1带到游戏厅的后面，强迫被害人刘某1通过微信转账3500元给被告人段焱曦。 2017年6月22日，被告人段焱曦被抓获归案，到案后其家属赔偿了被害人刘某13500元，取得了被害人刘某1的谅解。 上述事实，有下列经庭审中举证、质证的证据证实，证据来源、收集程序合法，内容客观真实，本院均予以确认。 1、报警案件登记表、受案登记表、接报案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证、监视居住决定书、辨认笔录、鉴定意见、和解协议、谅解书。 2、证人贺某2、刘某2、刘某3、唐某、刘某4的证言。 3、被害人贺某1、刘某1的陈述。 4、犯罪嫌疑人段焱曦的供述。 原审法院认为，被告人段焱曦故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人段焱曦以非法占有为目的，采用殴打、胁迫手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人段焱曦犯故意伤害罪、抢劫罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人段焱曦犯数罪，依法应当数罪并罚。对于故意伤害罪，被告人段焱曦归案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，有坦白情节，且对被害人进行了民事赔偿，且取得了被害人谅解，依法可从轻处罚，辩护人王民危提出该起犯罪于2015年已终结的辩护意见及辩护人傅哲提出未产生社会危害性，属犯罪情节轻微不需判处刑罚的情形，与事实不符，于法无据，本院不予采纳。对于抢劫罪，被告人段焱曦及其辩护人提出被告人主观上没有非法占有他人财物的故意，客观上没有实施暴力威胁他人的行为，不构成抢劫罪。经查，证人唐某、刘某4的证言与被害人刘某1的陈述相互印证，证实被害人与骑电动车的男子并不是很熟悉，不知道其联系方式，被告人段焱曦在得知这一事实后没有选择报警而是采取打被害人耳光及头部的威逼方式从被害人处获取钱财，其行为已符合抢劫罪的构成要件，故对被告人及其辩护人提出被告人段焱曦不构成抢劫罪的辩解及辩护意见，本院不予支持；被告人段焱曦归案后，其家属积极赔偿被害人刘某1经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民人身和财产权利不受侵犯，根据被告人段焱曦的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人段焱曦犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金二千元。 上诉人段焱曦上诉称，1、上诉人是在被人撞伤，肇事者有意逃避的情况下，才找参与协商的肇事者的朋友刘某1转款，虽打了刘某1一耳光，但不是采取暴力手段抢劫，不构成抢劫罪。2、犯故意伤害罪情节显著轻微，应免除刑事处罚。 经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院对原判认定的事实和证据予以确认。 本院认为，上诉人段焱曦故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；原审根据其犯罪情节、认罪态度及受害人的谅解情况，量刑适当。关于原审认定其还犯有抢劫罪，上诉人段焱曦上诉提出是在被人撞伤，肇事者有意逃避的情况下，才找参与协商的本案受害人刘某1要钱，未采取暴力手段抢劫，不构成抢劫罪。经查，上诉人段焱曦被人撞伤后，刘某1因认识肇事者而参与协商，并要肇事者带上诉人段焱曦去救治，但无证据表明其行为构成担保，亦不负有赔偿医疗费的义务，上诉人段焱曦以被撞伤为由向受害人索要医疗费于法无据。在此过程中，上诉人段焱曦虽有打耳光、言语胁迫行为，但未达到致受害人不敢、不能反抗的程度，结合犯罪现场处于繁华市区公共场所，受害人确曾参与调解被撞伤事件，事出有因，原审法院将上诉人段焱曦的行为定性为抢劫，定罪不当。上诉人段焱曦的此上诉理由成立。上诉人段焱曦在被人撞伤后以找受害人负责赔偿医疗费为由，对被害人实施威胁、要挟，迫使受害人交出数额较大的钱财，其行为构成了敲诈勒索罪。其犯罪后坦白悔罪，积极赔偿且获得受害人的谅解，可依法从轻处罚。根据被告人段焱曦的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、撤销衡阳市蒸湘区人民法院（2017）湘0408刑初224号刑事判决。 二、上诉人段焱曦犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑一年二个月，（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2018年10月8日止），并处罚金二千元（限本判决后一个月内缴纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长  李星耀 审判员  苏 南 审判员  杨秋桂 二〇一八年六月二十四日 书记员  尹云昕                            校对责任人：李星耀 打印责任人：尹云昕                附：本案适用在相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，结果审理后，应当按照下列情形分别处理： （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应该改判；