浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0324民初3931号 原告：杨建根，男，1998年1月8日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 委托诉讼代理人：麻仙理，浙江中辛律师事务所律师。 被告：陈南海，男，1967年9月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道五星工业区。 负责人：徐胜武，总经理。 委托诉讼代理人：胡桢桢，公司员工。 原告杨建根与被告陈南海、中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司（简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告杨建根及其委托诉讼代理人麻仙理、被告陈南海、太平洋保险公司委托诉讼代理人胡桢桢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨建根向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈南海赔偿原告医疗费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费等共计196724.21元；2、判令被告太平洋保险公司在保险范围内直接向原告支付赔偿金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月18日16时10分许，被告陈南海驾驶的浙Ｃ×××××号小型普通客车在途径永嘉县瓯北街道六岙村时，未履行谨慎驾驶义务追尾原告杨建根骑行的二轮助动车，造成原告严重受伤的道路交通事故。经永嘉县公安局交通警察大队勘查，即日作出第0160568号道路交通事故认定书，认定被告陈南海负事故的全部责任，原告杨建根不负事故责任。事故发生后，原告即被送往温州东华医院救治，经诊断为左胫骨近端开放性骨折并腘动脉挫伤。经施行复位外固定术后，于2018年1月2日出院，共住院治疗76天。医生建议出院后继续治疗、复诊，后续进行第二次手术。2018年5月2日经浙江千麦司法中心温州（律证）所鉴定，原告的伤残等级评定为十级、后续治疗费约为10000元、误工期限为210日、护理期限为90日、营养期限为105日。另查明，涉案车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求如诉判决。 被告陈南海辩称：对原告诉称的事故经过及责任认定书均无异议，被告已垫付了原告部分住院医疗费5000元及门诊医疗费1332.56元。涉案车辆已经保险，保险公司对合理部分应予以赔偿。 被告太平洋保险公司辩称：1、对本次交通事故的发生事实经过以及交警部门对交通事故责任认定无异议，浙Ｃ×××××号小型普通客车确在被告公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。2、对原告的合理损失被告同意在保险范围内予以赔偿。因被告并非侵权人，不应承担鉴定费及诉讼费。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证明、流动人口居住证明、机动车查询信息、事故责任认定书、门诊病历、入院记录、出院记录、检查报告、鉴定意见书、鉴定发票等证据。经被告太平洋保险公司、陈南海质证认为，仅对部分收款收据不予认可，其他证据均无异议。被告陈南海提供了部分门诊医疗费发票，经原、被告质证均无异议。 上述证据，对原、被告无异议的证据本院均予以认定。对原告提供购买医疗器具拐杖的发票，应属原告必要的支出，本院予以认定。对复印费及护理垫支出的收款收据，应未提供正式发票及相应的证据，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月18日16时10分许，被告陈南海驾驶的浙Ｃ×××××号小型普通客车在途径永嘉县瓯北街道六岙村时，因未履行谨慎驾驶义务追尾原告杨建根骑行的二轮助动车，造成原告受伤的交通事故。经永嘉县公安局交通警察大队勘查，即日作出第0160568号道路交通事故认定书，认定被告陈南海负事故的全部责任，原告杨建根不负事故责任。事故发生后，原告即被送往温州东华医院治疗，经诊断为左胫骨近端开放性骨折并腘动脉挫伤。经施行复位外固定术后，于2018年1月2日出院，共住院治疗76天。医生建议需后续进行第二次手术。2018年5月2日经浙江千麦司法中心温州（律证）所鉴定，原告的伤残等级评定为十级、后续治疗费约为10000元、误工期限为210日、护理期限为90日、营养期限为105日。 另查明，涉案车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险期限内。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告损失认定如下：1、医疗费，原告主张81528.71元，被告陈南海垫付医疗费1332.56元，被告太平洋保险公司认为医疗费发票应剔除伙食费及非医保的费用。本院认为，原告提供的医疗费票据中重复计算的伙食费为1520元应予减除，而被告要求剔除非医保费用，因无法律依据，本院不予采信，故本院认定医疗费为81341.27元（80008.71元+1332.56元）。2、住院伙食补助费，原告主张2280元（76天×30元/天），被告太平洋保险公司对此无异议。本院认定住院伙食补助费为2280元。3、交通费，原告主张2000元，被告太平洋保险公司认为原告未提供交通费票据，不应予以支持。本院认为，原告虽未提供正规交通票据，但其为治疗伤势，交通费客观存在，结合其伤势及就诊次数、时间等，酌情认定1500元，本院认定交通费为1500元。4、护理费，原告主张17720元（76天×200元/天+14天×180元/天），被告太平洋保险公司认为标准过高。本院认为，根据浙江千麦司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院认定原告的护理期限为90日。参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬，原告住院期间的护理费，本院酌情确定为每天154元。出院后的护理费，因原告未提供护理费支出票据，参照全省全社会私营单位就业人员在岗职工年平均工资44980元的标准，本院酌情确定护理费为每天123元，故原告护理费为13426元（76天×154元／天+14天×123元／天）。5、营养费，原告主张3150元（105天×30元/天），被告无异议。本院予以支持30元/天，故原告的营养费为3150元。6、误工费，原告主张37800元（210天×180元／天），被告太平洋保险公司认为误工费计算标准过高，且原告不能提供近三年平均收入状况，无法确定其误工损失，合理部分同意赔偿。本院认为，原告因不能提供证据证明最近三年平均收入状况，参考2017年全省私营单位就业人员年平均工资48289元，故酌情认定误工费按132元/天计算。根据浙江千麦司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院认定原告的误工期限为210日，因此，本院认定原告的误工费为27720元（210天×132元／天）。7、残疾赔偿金，原告主张45732元（22866元/年×20年×10%），被告太平洋保险公司认为无异议，本院予以支持。故原告的残疾赔偿金共为45732元。8、精神损害抚慰金，原告主张8000元，被告太平洋保险公司认为过高，本院认为，原告因本次交通事故受伤并致残，不仅给原告的身体带来不良后果，势必给其精神造成一定的痛苦，结合原告构成十级伤残及双方的过错程度，本院酌情确定为5000元。9、后续治疗费，原告主张后续治疗费需10000元，被告认为费用过高。本院认为，原告要求被告赔偿后续治疗费，有利于案件一次性解决，根据浙江千麦司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院可认定原告的后续治疗费为10000元。10、鉴定费，原告主张3300元，被告太平洋保险公司认为不属于其理赔范围。本院认为，鉴定费有票据为证，予以支持。11、医疗辅助器具，原告主张200元，被告太平洋保险公司认为原告提供的收款收据不真实，要求不予认可。本院认为，根据原告受伤情况，有必要使用拐杖等辅助器具，故该费用100元予以支持。其他支出的费用，因原告无法提供相应的证据，本院不予支持。另原告主张复印费13.5元，因与本案不存在关联性，本院不予支持。综上，原告杨建根的合理损失为193549.27元(包括被告陈南海已垫付的医疗费1332.56元)。被告太平洋保险公司已垫付医疗费10000元，被告陈南海已经支付5000元。 本院认为，永嘉县公安局交通警察大队认定被告陈南海负事故全部责任，该认定意见并无不当，本院予以采信。因被告陈南海负事故全部责任，其应承担全部赔偿责任。被告太平洋保险公司系浙Ｃ×××××号小型普通客车交强险、商业第三者险的承保单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因原告的损失共计193549.27元，本案中属于交强险死亡伤残赔偿金限额项下的金额为93478元（残疾赔偿金45732元+误工费27720元+护理费13426元+精神损害抚慰金5000元+交通费1500元+辅助器具费100元），属于交强险医疗费用赔偿限额项下的金额为96771.27元（医疗费81341.27元+住院伙食补助费2280元+营养费3150元+后续治疗费10000元）。涉案车辆已在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，故被告应在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告杨建根医疗费等经济损失190249.27元（包括精神损害抚慰金5000元）。因原告剩余的损失3300元为鉴定费，而按照保险合同约定，保险公司不承担鉴定费，故由被告陈南海承担。在事故发生后肇事方预付赔偿款，有助于事故的妥善解决，也为社会公德认可。本案中被告陈南海已垫付的医疗费为6332.56元，为了减轻诉累，对被告陈南海多付的款项3032.56元（6332.56-3300元），应在本案中一并予以处理，即由被告太平洋保险公司支付原告医疗费等损失173916.71元（190249.27元－10000元－6332.56元），并支付被告陈南海3032.56元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告杨建根医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等经济损失共计177216.71元（包括应由被告陈南海支付的鉴定费3300元）； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内支付被告陈南海3032.56元； 三、驳回原告杨建根的其他诉讼请求。 如负有付款义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4170元，减半收取2085元，由原告杨建根负担25元，被告陈南海负担2060元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  胡长云 二〇一八年六月七日 书记员  林晶晶