新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）兵9001民初6445号 原告：康建军，男,1969年5月16日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：唐明全，男，1967年11月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：四川省泸州市第十建筑工程有限责任公司。住所地泸州市龙马大道二段****。 法定代表人：余效国，该公司经理。 委托诉讼代理人：张朝海，该公司员工。 原告康建军与被告唐明全、被告四川省泸州市第十建筑工程有限责任公司（以下简称泸州十建）买卖合同纠纷一案，原告于2017年９月１４日向本院提起诉讼。本院受理后，被告泸州十建在答辩期内提出管辖权异议，本院以（2018）兵9001民初6445号民事裁定：驳回被告四川省泸州市第十建筑工程有限公司对本案管辖权的异议，被告四川省泸州市第十建筑工程有限公司不服本院（2018）兵9001民初6445号民事裁定向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提起上诉，经新疆生产建设兵团第八师中级人民法院审理后，作出（2018）兵08民辖终9号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告康建军、被告泸州十建的委托诉讼代理人张朝海到庭应诉，被告唐明全经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 康建军向本院提出诉讼请求：１、判令被告给付拖欠原告的货款354600元；2、判令被告给付原告利息损失79785元（356400元×5%×45个月,2014年1月至2017年9月）；3、判令被告承担本案的诉讼费及送达费。2012年7月1日，原告向被告承包的新疆浩盈房地产公司开发的沙湾锦泰华庭住宅小区，由被告泸州十建承建的24#、25#、28#、29#、32#、33#楼供应材料总价款354600元，并签订合同，截止2014年1月4日，被告仍欠原告材料款354600元，有被告唐明全出具的欠条为证，后约定2014年1月25日付清欠款，并出具还款协议书，货款到期后，原告多次索要均无果，现诉至法院，请求法院保护原告的合法权益追回欠款。 唐明全经传票传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。 泸州十建辩称：唐明全不是被告公司的人员，是挂靠在被告公司的项目经理，被告公司施工了24#、25#、28#、29#、32#，35#不是被告公司的承建，合同是唐明全与原告签订的，跟被告公司无关，被告公司不应承担责任。2014年唐明全因打架被抓，32#楼是王顺江，买卖合同是唐明全与原告签订的，跟被告公司无关，被告公司不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年7月1日，原告康建军与被告唐明全签订了一份编号为2012木材胶合板供货合同，合同主要内容为：“甲方：康建军，乙方：唐明全，根据《中华人民共和国合同法》及其有关规定，甲方和乙方在公平、自愿、信任的基础上，双方协商一致，签订本合同。由甲方供应乙方沙湾县浩盈房地长公司锦泰华庭小区24#、25#、28#、29#、32#和33#楼项目的木方、木板、胶合板。双方约定为胶合板规格90㎝-180㎝，单价74元。（此价不含税金）。供货时间自2012年7月起，货款先有甲方垫付，在供货期内，甲方不得耽误乙方的工期，如有耽误工期所产生的一切后果由甲方承担。甲方供给乙方胶合板4784张，货款总金额合计￥354000元大写：叁拾伍万肆仟元。供货完毕，无异议合格验收。运费600元另结。供货完毕后，货款在2013年12月前全部付清，如乙方不能按约支付货款，则按货款的总金额上浮10%，次月再不能支付，则按货款总金额上浮20%，并对违约责任约定：乙方未按约支付货款，如近期诉讼，由乙方承担因诉讼产生的律师费、诉讼费及差旅费；双方对发生争议产生诉讼由石河子市法院受理和合同生效的时间进行了约定，原、被告在合同上签字。合同签订后，原告按约给被告唐明全所施工的新疆浩盈房地产公司开发的沙湾锦泰华庭住宅小区供应上述材料，被告唐明全项目工地的张高林、侯勇等签收货物。被告唐明全工地的材料员张高林给原告出具了欠款欠据，后原告多次索要，被告未予给付。2014年1月15日，原告再次找到被告唐明全索要欠款时，被告唐明全工地负责材料收货的张高林给原告出具了的欠据，后原告向被告唐明全索要货款，被告唐明全将张高林所书写的欠条收回，被告唐明全给原告出具了还款协议书：“已双方协商规定如下,欠款人唐明全欠康建军材料款（木板、大板）354600元(叁拾伍万肆仟陆佰元整)，经双方商议，定于2014年1月25日之前付清以上欠款，如欠款人不按规定日期付以上欠款，并向康建军付总款的百分之零点一作为滞纳金，如再违约并向康建军付总款的百分之零点三滞纳金，双方同意签字生效。”原告康建军在收款人处签名，被告唐明全在欠款人处签名。后原告多次给被告打电话协商还款，2015年、2016年被告唐明全电话中表示愿意还款，此后被告唐明全拒接原告电话，货款至今未付，原告多次索款无果，原告无奈诉至法院。 另查：新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2015）沙民一初字第537号、540号、606号等已生效判决书认定的事实：2011年10月10日，被告唐明全与被告泸州十建签订《工程管理协议》，被告泸州十建将其承建的新疆浩盈锦泰华庭一期工程第24号、25号、28号、32号、33号楼交由被告唐明全管理，双方约定实际施工人唐明全向泸州十建上缴合同3%及每平方米10元的管理费。 上述事实由原、被告陈述，原告与被告签订的木材胶合板供货合同，被告唐明全给原告出具的还款协议书，收货人张高林书写的欠据复印件，新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2015）沙民一初字第537号、540号、606号等生效判决书等证据证实，可以认定。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原、被告均应依约履行相应的义务。被告泸州十建承建工程期间，被告唐明全系该工程项目经理，为施工需要，唐明全从原告处购买胶合板等材料，被告唐明全未按合同约定支付原告货款理应承担给付货款的责任，被告唐明全逾期未付货款，应承担迟延履行期间的利息。故原告要求被告唐明全支付货款和利息的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十七条“代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的，或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带责任。”根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”的规定，泸州十建将工程违法通过挂靠资质的方式违法交由唐明全承包建设，违反法律禁止性规定，属无效合同，故本院认定双方存在建设工程违法挂靠关系。《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法(javascript:SLC(21651,0))第五十二条(javascript:SLC(21651,52))第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；…”的规定，被告唐明全知道挂靠建筑资质、工程转包违反法律强制性规定，仍然对外代表被告泸州十建从事经营行为，应当承担对所欠原告货款的直接给付责任。被告泸州十建明知唐明全没有建筑施工法定资质，仍然将承建工程违法让唐明全挂靠，委托事项违法，具有重大过错，应当对所欠原告货款承担连带给付责任。故对原告主张两被告承担连带民事责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告唐明全给付原告康建军货款354600元； 二、被告唐明全赔偿原告康建军利息损失69412.95元（354600元×4.35‰×45个月，2014年1月2017年9月）； 上述两项合计424012.95元，被告唐明全于本判决生效之日起十日内给付原告康建军； 三、被告四川省泸州市第十建筑工程有限公司对上款项承担连带责任（此项及于诉讼费用的承担）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7816元，送其他诉讼费180元，合计7996元（原告已预交），由被告唐明全负担，与上述款项一并给付原告康建军，管辖异议受理费100元，被告四川省泸州市第十建筑工程有限公司已交纳，由其自负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  刘玉平 人民陪审员  骆小梅 人民陪审员  杨 兵 二〇一八年六月二十七日 书 记 员  李 惠