福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0521民初3202号 原告：胡海龙，男，1978年4月5日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：田同春，福建哆来咪律师事务所律师。 被告：张峰，男，1990年5月18日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被告：泉州万家禧食品有限公司，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇中熙产业园****，统一社会信用代码91350521315708556N。 法定代表人：余小杰，该公司执行董事兼经理。 原告胡海龙与被告张峰、泉州万家禧食品有限公司（以下简称万家禧公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡海龙及其委托代理人田同春、被告张峰到庭参加诉讼，被告万家禧公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告胡海龙向本院提出诉讼请求：判决被告张峰、万家禧公司支付原告货款74086元，并按年利率6%计付起诉之日起至付款之日止的利息损失。事实与理由：原告系被告张峰、万家禧公司生产食品的鸡蛋供应商，被告张峰多次以被告万家禧公司的名义向原告购买鲜鸡蛋，原告按照被告张峰的要求将鸡蛋送至被告万家禧公司的生产车间。经双方结算，截止2018年1月12日，被告张峰、万家禧公司累计结欠原告货款74086元。此后，被告未能付款。 被告张峰辩称，一、本案鸡蛋是被告万家禧公司因生产需要向原告购买，原告送货至被告万家禧公司车间，由被告万家禧公司员工签收再择期结算，原告提供的送货单也载明收货单位系被告万家禧公司。二、其于2016年5月起在被告万家禧公司工作，2018年2月离职，只是作为签收鸡蛋的经手人，因履行职务与原告进行结算，本案货款应由被告万家禧公司承担。请求驳回原告对被告张峰的诉讼请求。 被告万家禧公司未作答辩。 经审理查明，原告持有送货单11份，载明收货单位为泉州万家禧，被告张峰在其中5份送货单上签名确认。被告张峰出具结算单据交原告收执，载明：“截至2018年1月12日，共欠鸡蛋款￥74086，大写：柒万肆仟零捌拾元整”。原告与被告张峰均共认，结算单据的货款74086元包括前述11份送货单的货款。结算后，被告张峰、万家禧公司未支付货款。 以上事实，有原告提供的送货单、欠款结算单据，以及原告、被告张峰的陈述等证据加以证明，应予认定。 双方当事人争议的焦点：被告张峰抗辩本案货款74086元应由被告万家禧公司支付能否成立问题。 原告认为，被告张峰通过电话向其订购鸡蛋，其将鸡蛋送至被告万家禧公司厂区，由被告张峰签收或者由被告张峰派人签收，后经与被告张峰结算，被告张峰确认尚欠原告货款74086元，双方之间的鸡蛋买卖合同客观存在，被告张峰应承担支付货款的义务。如果被告张峰是个人行为应由被告张峰支付货款，如果被告张峰是履行职务行为，则由被告万家禧公司支付货款。原告相应提供证据1即送货单（附结算单据）11份，以此证明被告张峰及被告张峰、万家禧公司的其他员工在原告提供的2017年9月1日至2017年11月3日期间的11份送货单位为“泉州万家禧”的送货单上签名，被告张峰确认截止2018年1月12日结欠原告货款74086元。被告张峰质证称对证据1的真实性无异议，但其在送货单上签名及向原告出具结欠凭证的行为是履行职务的行为，应由被告万家禧公司承担相应的法律责任。 被告张峰认为，本案货款是被告万家禧公司向原告购买鸡蛋产生的，应由被告万家禧公司支付。被告张峰相应提供证据2即劳动合同1份，以此证明被告张峰于2016年5月15日至2018年5月15日为被告万家禧公司员工，主要从事厂区管理工作。原告质证称，对证据2的真实性有异议，交易时原告并不清楚被告张峰的具体职位，且该份劳动合同是否完全履行也不清楚，该份证据不足以证明被告张峰是被告万家禧公司的员工。 本院经审查认为，被告万家禧公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告对被告张峰提供的证据2真实性有异议，未能提供的相应的证据予以否定，应承担不利的后果，对该证据的真实性、合法性予以认定，该份证据能够证明被告张峰向原告签收鸡蛋及出具结算凭证期间为被告万家禧公司员工。原告提供的证据1，虽系由被告张峰向原告出具，具有真实性，合法性，但被告张峰作为被告万家禧公司的员工，其在该单据上签名的行为应认定为履行职务行为，结合原告在送货单亦明确收货单位为“泉州万家禧”，原告亦将货送至被告万家禧公司厂区，能够证明本案货款74086元是被告万家禧公司向原告购买所结欠的，应由被告万家禧公司支付。 综上事实，本院认为，原告与被告万家禧公司之间的鸡蛋买卖合同，其主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定成立并有效。被告万家禧公司结欠原告货款74086元，事实清楚，应予认定。被告万家禧公司经原告起诉催告仍未能支付货款，应承担逾期付款的民事责任。原告请求被告万家禧公司支付货款74086元，理由和依据充分，应予支持。被告万家禧公司拖欠原告货款，客观上造成原告利息损失。原告请求被告万家禧公司支付2018年4月17日原告起诉催告之日起的利息损失，理由充分，应予采纳，但原告请求的利息应调整为按中国人民银行同期同类贷款利率（以不超过月利率0.5%为限）计算。被告张峰抗辩其作为被告万家禧公司的员工，在送货单及结算单据上签名确认，属于履行职务行为，其行为后果应由被告万家禧公司承担，理由充分，应予采纳。原告请求被告张峰共同承担还款责任，缺乏事实和法律依据，应予驳回。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告万家禧公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告泉州万家禧食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告胡海龙货款74086元，并按中国人民银行同期同类贷款利率（以不超过月利率0.5%为限）计付自2018年4月17日起至付款之日止的利息。 二、驳回原告胡海龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1653元，减半收取827元，由被告泉州万家禧食品有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王惠超 二〇一八年六月十五日 书记员  傅家谋 速录员  杨建波 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 2、《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。