黑龙江省富裕县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黑0227民初2069号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县富裕镇中心路南段西侧富运嘉园****楼。 代表人：王文成，行长。 委托诉讼代理人：杨军，男，1973年7月2日出生，汉族，该行工作人员，住黑龙江省富裕县富裕镇。 被告：吴玉东，男，1988年12月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县富路镇。 被告：柳琳琳，女，1988年6月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县富路镇。 被告:窦庆忠，男，1957年8月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县富路镇。 被告:裴淑荣，女，1957年5月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县富路镇。 被告:张广海，男，1990年2月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县富海镇。 被告:石冬梅，女，1991年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县富海镇。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行与被告吴玉东、柳琳琳、窦庆忠、裴淑荣、张广海、石冬梅借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行的委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼，被告吴玉东、柳琳琳、窦庆忠、裴淑荣经传票传唤、被告张广海、石冬梅经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行向本院提出诉讼请求：要求六被告给付原告借款本金150,000.00元及其利息（按年利率21.87%计算，自2014年11月25日起至借款实际给付之日止），并由六被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月25日，原告与六被告共同或分别签订小额贷款联保协议书及小额联保借款合同，被告吴玉东、窦庆忠、张广海以三户联保的形式每人在原告处办理贷款50,000.00元，共计150,000.00元。贷款到期后，被告吴玉东、窦庆忠、张广海未向原告还款。此款原告多次向六被告催要未果。 被告吴玉东、柳琳琳、窦庆忠、裴淑荣、张广海、石冬梅未应诉、未答辩。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行为证明自己的主张向本院提出如下证据： 1.小额联保借款合同三份、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据三份、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单三份、小额贷款联保协议书一份，证明被告吴玉东、窦庆忠、张广海在原告处贷款，原告已向被告吴玉东、窦庆忠、张广海履行了出借款项的义务，六被告依法应向原告履行还款义务的事实。 2.富裕县富海镇富胜村委会出具的两份证明，证明被告张广海、石冬梅均系该村村民，现不在该村居住，外出务工多年的事实。 本院认为，虽六被告经本院合法传唤，但六被告无正当理由未到庭参加诉讼，应视为六被告放弃对证据抗辩的权利，故本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 六被告未向本院提供证据。 根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下: 被告吴玉东、柳琳琳系夫妻关系；被告窦庆忠、裴淑荣系夫妻关系；被告张广海、石冬梅系夫妻关系；2013年11月25日，被告吴玉东、窦庆忠、张广海以三户联保的形式每人向原告贷款50,000.00元，共计150,000.00元，约定年利率14.58%，逾期年利率18.954%，还款日期为2014年11月25日，原告与被告吴玉东、窦庆忠、张广海分别签订了《小额联保借款合同》，原告又与六被告共同签订了《小额贷款联保协议书》，其中《小额联保借款合同》约定原告将通过借款人在原告开立的邮政储蓄个人结算帐户发放贷款；《小额贷款联保协议书》约定联保小组任一成员自愿为联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年；联保小组成员的配偶同意联保小组成员作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对联保小组成员在本协议项下的义务承担共同还款责任。同日，原告依约定向被告吴玉东、窦庆忠、张广海在原告处开设的个人帐户（帐号：6026470212********）、（帐号：6026470212********）、（帐号：6026470212********）分别汇款50,000.00元，共计150,000.00元，并由被告吴玉东、窦庆忠、张广海分别为原告出具了金额为50,000.00元的中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据各一份。还款日期已过，被告吴玉东、窦庆忠、张广海尚欠原告借款本金共计150,000.00元及其利息。 本院认为，原告与被告吴玉东、窦庆忠、张广海分别签订了《小额联保借款合同》，原告又与六被告共同签订了《小额贷款联保协议书》，其内容均系当事人的真实意思表示，且内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，故《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》均合法、有效。原告已分别向被告吴玉东、窦庆忠、张广海履行了出借款项的义务，故被告吴玉东、窦庆忠、张广海作为借款人依法应向原告履行还款义务并给付原告资金被占用期间的利息。又因《小额贷款联保协议书》中约定“联保小组任一成员自愿为联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年”，“联保小组成员的配偶同意联保小组成员作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对联保小组成员在本协议项下的义务承担共同还款责任”，故六被告作为连带责任保证人在保证期间内应对被告吴玉东、窦庆忠、张广海向原告的借款承担保证责任。因本案中的借款届满日期为2014年11月25日，保证期间为二年，即自2014年11月25日起至2016年11月25日止，但原告并未向本院提供其在保证期间内向六被告主张承担保证责任的有关证据，故六被告对本案中的借款依法免除保证责任。因《小额联保借款合同》及个人放款单中均约定逾期年利率按18.954%计算，而原告按年利率21.87%计算逾期借款利息，虽未超过年利率24%，但已超出双方之间的约定，本院对超出部分的利息请求不予支持。六被告虽经本院合法传唤，但六被告无正当理由既未到庭参加诉讼又未向本院提供答辩意见，应视为六被告放弃对本案抗辩的权利。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。不合理的部分，本院不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴玉东于本判决生效之日起三日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行借款本金50,000.00元，并以前述借款本金为基数，自2014年11月26日起至借款实际给付之日止，按年利率18.954%计算，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行支付利息。 二、被告窦庆忠于本判决生效之日起三日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行借款本金50,000.00元，并以前述借款本金为基数，自2014年11月26日起至借款实际给付之日止，按年利率18.954%计算，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行支付利息。 三、被告张广海于本判决生效之日起三日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行借款本金50,000.00元，并以前述借款本金为基数，自2014年11月26日起至借款实际给付之日止，按年利率18.954%计算，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行支付利息。 四、被告柳琳琳、裴淑荣、石冬梅在本案中不承担民事责任。 五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3,300.00元，财产保全费520.00元，公告费560.00元，均由被告吴玉东、窦庆忠、张广海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市 中级人民法院。 审 判 长 于 鹏 人民陪审员 吴 威 人民陪审员 刘雪山 二〇一八年六月二十日 书 记 员 陈 卓