广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0183刑初1394号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人李洪坤，男，1980年8月6日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省广州市黄埔区均。因本案于2017年7月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人吴凯亮，广东维申律师事务所律师。被告人范伟良，男，1963年7月11日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省广州市黄埔区。曾因犯盗窃罪于1997年7月8日被广东省南海市人民法院判处有期徒刑五年，2000年2月1日被假释；因犯破坏电力设备罪于2007年7月2日被原广州市萝岗区人民法院判处有期徒刑三年，刑期从2006年11月28日起至2009年11月27日止。因本案于2017年7月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]1466号起诉书指控被告人李洪坤、范伟良犯贩卖毒品罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员杨柳杰出庭支持公诉，被告人李洪坤、范伟良到庭参加诉讼，被告人李洪坤的辩护人吴凯亮提交了书面辩护词未出庭参加诉讼。本案经办理延期审理手续，现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控，2017年7月5日16时许，被告人范伟良与购买毒品人员秦某通过电话联系约定交易毒品的种类、数量和价格后，被告人范伟良向其上家被告人李洪坤拿到2包毒品，驾驶摩托车去到广州市增城区中新镇新墩路伯玉农庄路口，以人民币400元的价格贩卖给秦某，交易成功后被民警当场抓获，当场缴获毒资人民币400元，作案工具摩托车一辆、手机1台和毒品1包（经检测，净重0.29克，检出甲基苯丙胺成分），缴获交易毒品2包（经检测，分别净重0.62克和0.59克，检出甲基苯丙胺成分）。根据被告人范伟良提供的线索，民警在广州市黄埔区九龙镇均和河田路18号抓获被告人李洪坤，在其住处查获电子秤2台、手机一台、外用红色利是封包装的毒品17包（经检测，共计净重6.29克，检出甲基苯丙胺成分）、外用紫色利是封包装的毒品12包（经检测，共计净重8.39克，检出甲基苯丙胺成分）。庭审中，公诉机关向法庭出示了扣押物品清单、毒品化验报告、证人证言、两被告人供述等证据，据此指控被告人李洪坤、范伟良的行为均已构成贩卖毒品罪，其中被告人李洪坤贩卖毒品甲基苯丙胺达十克以上五十克以下。被告人范伟良归案后检举揭发他人的贩毒行为，查证属实，属立功，依法可以从轻或减轻处罚。被告人范伟良归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院依法判处，并建议对被告人李洪坤在有期徒刑七年六个月至八年六个月间量刑，对被告人范伟良在有期徒刑一年以下量刑，均并处罚金。被告人李洪坤否认控罪，辩解在其家中被缴获的毒品是其让范伟良买回来用于自己吸食的，其没有贩卖毒品给范伟良，并非是范伟良的上家，其行为构成非法持有毒品罪。其辩护人提出：1、指控被告人李洪坤贩卖毒品事实不清、证据不足，李洪坤的行为构成非法持有毒品罪；2、本案有特情介入。综上，请求法庭从轻处罚。被告人范伟良对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。经审理查明，2017年7月5日约16时，被告人范伟良与购毒人员秦某通过电话联系约定毒品交易的数量和价格，后被告人范伟良从被告人李洪坤处拿到2包毒品，驾驶摩托车去到广州市增城区中新镇新墩路伯玉农庄路口，以人民币400元的价格贩卖给秦某时被民警抓获，当场从被告人范伟良身上缴获0.29克甲基苯丙胺（俗称冰毒）、毒资400元和摩托车1辆、手机1台，从秦某身上缴获交易的毒品甲基苯丙胺1.21克。随后被告人范伟良提供线索并协助民警在广州市黄埔区九龙镇均和河田路18号抓获了被告人李洪坤，并缴获电子秤2台、手机1台、外用红色利是封包装的毒品甲基苯丙胺6.29克、外用紫色利是封包装的毒品甲基苯丙胺8.39克。综上，被告人李洪坤贩卖毒品甲基苯丙胺共计16.18克，被告人范伟良贩卖毒品甲基苯丙胺1.5克。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、抓获经过，证实被告人范伟良于2017年7月5日21时28分被民警抓获，随后被告人范伟良协助民警于当天23时30分抓获被告人李洪坤。2、户籍材料，证实被告人李洪坤、范伟良的身份情况。3、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实现场分别位于广州市增城区中新镇新墩路伯玉农庄路口和广州市黄埔区九龙镇均和村河田路18号。4、搜查笔录、扣押清单，证实从被告人范伟良处扣押现金人民币400元、车牌为NG033的红色男装摩托车一辆、白色BOWAY牌手机1部、白色晶体1包；从证人秦某处扣押白色晶体2包；从被告人李洪坤住处扣押外用红色利是封包装的白色晶体17包、外用紫色利是封包装的白色晶体12包，电子秤2台、苹果6手机1部。5、提取笔录、称量取样笔录、穗增公（司）鉴（理化）字[2017]332号、334号检验报告，证实从被告人范伟良处扣押的白色晶体1包净重0.29克，从证人秦某处扣押的白色晶体2包共净重1.21克，从被告人李洪坤处扣押的外用红色利是封包装的白色晶体17包共净重6.29克、外用紫色利是封包装的白色晶体12包共净重8.39克，经鉴定均检出甲基苯丙胺成分。6、手机通话清单，证实被告人范伟良手机（号码136××××2291、短号662291）与证人秦某手机（号码136××××8385）及被告人李洪坤手机（号码134××××5353）在案发当天有多次通话记录。7、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书，证实被告人范伟良因犯盗窃罪于1997年7月8日被广东省南海市人民法院判处有期徒刑五年，2000年1月17日经广东省佛山市中级人民法院裁定，于同年2月1日被假释，假释考验期限至2002年3月24日止；因犯破坏电力设备罪于2007年7月2日被原广州市萝岗区人民法院判处有期徒刑三年，刑期从2006年11月28日起至2009年11月27日止。8、现场检测报告书，证实被告人李洪坤、范伟良尿检结果均为甲基安非他明呈阳性。9、证人秦某的证言：2017年7月5日15时59分，我打电话向“阿某”以400元的价格购买2个货（2克冰毒），并等他下班后送货过来。当天晚上约21时“阿良”打电话叫我到增城区中新镇新墩路伯玉农庄路口处交易，我去到后将400元放在维达纸巾里交给“阿某”，他给了我2小包毒品，我们刚交易完就被民警抓获。经辨认，指认被告人范伟良是贩卖毒品给其的“阿某”，并对案发现场、毒资进行了指认。10、证人陈某、张某1（抓捕民警）的证言：我们根据线索在增城区中新镇新墩路伯玉农庄路口处将涉嫌贩卖毒品的范伟良抓获，缴获疑似毒品等物。后根据范伟良提供的线索到黄埔区九龙镇均和村何田路18号门口抓获了李洪坤，在其家中缴获疑似毒品、电子秤等物。11、被告人范伟良的供述：2017年7月5日下午约16时，我接到“小黑”电话向我购买400元冰毒，我说没货要从朋友处拿货，后我手机收到“坤子”信息让我到旺村“阿强”家将其购买的20克冰毒拿回来。我于当天19时去到“坤子”家中吸食毒品后，便去找“阿强”但只拿回了15克冰毒给“坤子”，我回来后对“坤子”说我朋友要400元的货，他就从拿回的毒品中称量了2小包让我拿给我朋友，另外给了我一小包毒品吸食。后我与“小黑”在增城区中新镇新墩路伯玉农庄路口进行交易，我收取400元并将2包冰毒给他后被民警现场抓获，缴获交易的毒品、毒资。我是帮“坤子”卖2包冰毒给“小黑”的，我收钱后再将钱交回给他，他平时就给毒品我吸食。我被抓后协助民警抓获了“坤子”。经辨认，指认被告人李洪坤就是“坤子”，指认案发现场、缴获的毒品、毒资和手机微信聊天记录。12、被告人李洪坤的供述：（2017年7月6日的供述）：2017年7月5日我通过微信联系“阿强”购买20克冰毒，并谈好以2600元价格成交。后我致电范伟良让其到“阿强”处拿回毒品。当天18时范伟良到“阿强”处拿回约15克冰毒给我，并说他朋友需要购买几百元的冰毒，我就用小胶袋装了3小包毒品给他，并将其他毒品分装成小包用透明塑料袋装好。当晚23时民警将我抓获，在我家中缴获毒品和电子秤等物。我和范伟良一直都有合作，平常是范伟良卖了毒品后把钱拿回来给我，双方以每小包200元结账。家中缴获的毒品是我准备贩卖给他人的，平时由我出资向“阿强”购买毒品，范伟良从我处拿一部分毒品出去卖，之后将卖的钱给回我，从中赚取一点差价，还有一部分毒品由我自已向他人贩卖。并指认被告人范伟良是帮其送毒品并收钱的男子。（2017年7月25日的供述）：我家中缴获的毒品是我让范伟良去“阿强”处拿回来用于我自已吸食的，范伟良拿回毒品后从中拿了3小包毒品说卖给他的朋友，具体卖给谁我不知道，他没有说卖出去后把钱给回我，平时范伟良贩卖毒品盈利后会购买毒品回来与我一起吸食。我没有贩卖毒品行为，属非法持有毒品。经辨认，指认案发现场、缴获的毒品及手机微信聊天截图。关于被告人李洪坤及其辩护人的辩解、辩护意见。经查，李洪坤让范伟良到“阿强”处拿回其购买的毒品，后从中称量了2小包毒品交给范伟良用于贩卖，范伟良在与秦某进行毒品交易时被民警抓获，随后协助民警抓获了李洪坤并缴获涉案的毒品；上述事实有被告人范伟良的供述及对手机微信聊天记录的指认、证人证言、扣押物品清单、毒品化验报告等证据予以印证；被告人李洪坤在侦查前期亦供认贩卖毒品事实，后翻供称属非法持有毒品行为，其辩解与本案查明的事实不符，本院采纳其侦查前期的供述；综合本案的证据材料，足以证实被告人李洪坤贩卖毒品的事实，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李洪坤及其辩护人提出属非法持有毒品罪的辩解、辩护意见与事实不符，本院不予采纳；另辩护人提出本案有特情介入的辩护意见有理，本院予以采纳。本院认为，被告人李洪坤、范伟良无视国家法律，违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李洪坤、范伟良犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人范伟良归案后协助公安机关抓获同案犯，有立功表现；且归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人范伟良有前科劣迹，酌情从重处罚。本案有特情介入，可对两名被告人酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人李洪坤的罪责相适应，本院予以采纳；提出的量刑建议与被告人范伟良的罪责不相适应，本院不予采纳。公诉机关提请处理的摩托车因权属不明，本院不作处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款及第四款，第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定,判决如下：一、被告人李洪坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2025年1月4日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、被告人范伟良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2018年9月4日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）三、缴获的毒品甲基苯丙胺16.18克，予以没收、销毁；缴获的手机2台，均予以没收、上缴国库（由广州市公安局增城区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔小梅人民陪审员  刁泽锋人民陪审员  廖金辉二０一八年六月十四日书 记 员  韩伯娣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。、、、、、、