成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0104民初10101号 原告：余开松，男，1989年8月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：韩伟，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许涛，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：聂利峰，男，1976年10月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被告：邱佳，女，1987年12月11日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：石少文，男，1976年9月12日出生，汉族，住山西省大同市城区。 被告：天津塘沽海洋高新技术开发区进出口有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽塘汉路**。 法定代表人：聂利峰。 原告余开松与被告聂利峰、邱佳、石少文、天津塘沽海洋高新技术开发区进出口有限公司（简称塘沽公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案后，于2016年11月14日作出(2015)锦江民初字第7762号民事判决。被告聂利峰对本院的判决不服，向四川省成都市中级人民法院提起上诉。2017年8月17日四川省成都市中级人民法院以(2017)川01民终4476号民事裁定撤销本院(2015)锦江民初字第7762号民事判决，发回本院重审。本院对原告余开松与被告聂利峰、邱佳、石少文、塘沽公司借款合同纠纷一案重新立案进行重审。本院于2017年11月15日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月23日公开开庭审理了本案。原告余开松的委托诉讼代理人韩伟和许涛、被告聂利峰、被告塘沽公司的法定代表人聂利峰到庭参加诉讼。被告邱佳、石少文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告余开松向本院提起诉讼请求：1.判令被告聂利峰归还原告余开松出借的本金1500万元；2.判令被告聂利峰从2014年9月11日起以1500万元本金为基数按月利息百分之二利率计算至借款实际付清之日止（暂计算至2015年11月25日，利息为420万元，暂合计1920万元）；3.判令被告邱佳、石少文、塘沽公司对被告聂利峰的债务承担连带清偿责任；4.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由:余开松、聂利峰、石少文、塘沽公司于2014年9月11日签订《借款保证合同》，约定借款期限为30天，自2014年9月11日起至2014年10月10日止，借款内利率为月息3%，如聂利峰逾期还款，则聂利峰应向余开松支付日千分之五逾期违约金，直至借款全部还清为止。邱佳、石少文、塘沽公司对聂利峰的债务承担连带清偿责任。余开松于2014年9月11日向聂利峰转账出借1500万元，但至今聂利峰本息均未归还。 被告聂利峰、塘沽公司辩称，对余开松的诉讼请求不予认可，聂利峰不认识余开松，聂利峰与余开松之间没有借贷关系，聂利峰与余开松之间是转款关系。另外签订合同时系签订的空白合同。 被告邱佳、石少文未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经审理查明，2014年9月11日，余开松（出借人甲方）、聂利峰（借款人乙方）、石少文（保证人丙1）、塘沽公司（保证人丙2）共同签订《借款保证合同》，合同主要内容为：乙方向甲方借款1500万元；借款期限为30天，即自2014年9月11日至2014年10月10日止；借款利率按固定利率确定，即月利率为3%；丙方为本合同的债权提供担保，担保方式为连带责任保证担保，担保范围为本合同项下的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、公证费、律师费、差旅费及其他费用），担保期间为主债务履行期限届满之日起两年；因乙方或丙方违约，甲方自行或者委托律师以非诉讼或者诉讼、仲裁方式实现债权所发生的调查费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、案件受理费、律师代理费及其他合理费用均由乙方承担。 同日，塘沽公司出具股东会决议，就聂利峰向余开松借款1500万元的事宜，塘沽公司同意作为保证人向出借人提供无限连带保证担保责任。同日，邱佳出具借款人配偶声明：本人是借款人聂利峰的配偶，本人已明悉借款人聂利峰向出借人余开松借款1500万元，本人同意以借款人的名义向出借人借款，并同意对此借款偿还承担无限连带赔偿责任。同日，余开松通过银行转账的形式向聂利峰合计转款1500万元。聂利峰出具收款确认书，确认聂利峰收到余开松的借款1500万元。 在原审中，石少文、塘沽公司申请对石少文在合同中的签字时间与手写部分形成时间先后顺序、对股东大会决议印章的形成时间与借款合同手写部分形成时间顺序进行鉴定。2016年8月25日，四川光明司法鉴定所出具《关于不能开展司法鉴定的说明》：因鉴定委托事项超出我所现有技术条件和能力范围，为此，我所不能开展相关鉴定。 以上事实有原、被告当庭陈述及以下证据予以佐证：《借款保证合同》、银行转账凭证、股东会决议、收款确认书、借款人配偶声明。关于被告聂利峰、塘沽公司提交的合作协议、营业执照、张雪的身份证、银行转款交易明细、录音因与本案缺乏关联性，故本院对以上证据材料不予采信。 本院认为，对于各方当事人的陈述，应各自提供证据予以证明。根据余开松提供的《借款保证合同》、银行转账凭证及收款确认书，可以证明余开松向聂利峰转款1500万元。聂利峰、塘沽公司辩称不认识余开松，签订合同时系签订空白合同，对合同内容不知情；即便聂利峰签订的是空白合同，聂利峰作为完全民事行为能力人，应该充分意识到在合同中签字可能产生的法律后果，故余开松、聂利峰、石少文、塘沽公司共同签订的《借款保证合同》，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。合同签订后，余开松依约向聂利峰转款1500万元，履行了合同义务。合同到期后，聂利峰未返还本金，违反了《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”，余开松诉请聂利峰返还借款本金1500万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，合同约定为月利率3%，超过法律规定限额，原告诉请按照月利率2%计收符合法律规定，本院予以准许。邱佳作为聂利峰的配偶，其向余开松出具了借款人配偶声明“同意以借款人的名义向出借人借款”，故邱佳应对聂利峰尚欠的借款本息承担共同还款责任。 石少文、塘沽公司为本借款提供连带担保责任，担保范围为本合同项下的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、公证费、律师费、差旅费及其他费用），根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故石少文、塘沽公司在承担保证责任后，有权向聂利峰、邱佳追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告聂利峰、邱佳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告余开松归还借款本金1500万元，并支付借款利息（从2014年9月12日起至借款本金还清之日止，以1500万元为基数，按月利率2%计算利息，息随本减）； 二、被告石少文、天津塘沽海洋高新技术开发区进出口有限公司对被告聂利峰的上述债务向原告余开松承担连带清偿责任；被告石少文、天津塘沽海洋高新技术开发区进出口有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告聂利峰、邱佳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费137000元、诉讼保全费5000元、公告费300元及后续公告裁判文书所需的费用，由被告聂利峰、邱佳、石少文、天津塘沽海洋高新技术开发区进出口有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  叶 红 人民陪审员  钟翠屏 人民陪审员  谢成英 二〇一八年六月十一日 书 记 员  高若梅