固阳县人民法院民事判决书(2018)内0222民初1249号原告：常宝云，男，1971年6月3日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古包头市。原告：常慧敏，女，1997年10月29日出生，汉族，学生，住内蒙古武川县。原告：淡恒，男，1941年9月29日出生，汉族，农民，住内蒙古包头市。原告：赵福英，女，1946年10月20日出生，汉族，农民，住内蒙古包头市。四原告共同委托诉讼代理人：郝慧敏，系内蒙古鸿谦律师事务所律师。被告：张小明，男，1995年8月11日出生,汉族，无固定职业，住内蒙古包头市固阳县。被告：苏鹏翔，男，1974年1月8日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古鄂尔多斯市。二被告共同委托诉讼代理人：刘永明，系包头市固阳县下湿壕法律服务所基层法律服务工作者。原告常宝云、常慧敏、淡恒、赵福英与被告张小明、苏鹏翔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，于2018年11月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告常宝云及常宝云、常慧敏、淡恒、赵福英的共同委托诉讼代理人郝慧敏，被告张小明、苏鹏翔及张小明、苏鹏翔共同委托诉讼代理人刘永明到庭参加诉讼。审理过程中发现案情复杂，本院依法将本案转为普通程序，于2019年4月18日再次公开开庭进行审理，原告常宝云及常宝云、常慧敏、淡恒、赵福英的共同委托诉讼代理人郝慧敏，被告张小明、苏鹏翔及张小明、苏鹏翔共同委托诉讼代理人刘永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常宝云、常慧敏、淡恒、赵福英向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带赔偿四原告下列各项费用：（1）死亡赔偿金659500元（20年×32975元/年）；（2）丧葬费30996元（6个月×5166元/月）；（3）精神抚慰金50000元，（4）被扶养人淡恒生活费14328.75元（5年×11463元/年÷4子女）；（5）被扶养人赵福英生活费（5年×11463元/年÷4子女）14328.75元；（6）处理事故人员误工费1595.4元（4人×5天×106.36元/天）；（7）差旅费、住宿费2000元。以上费用共计772748.9元，减去交强险理赔的110000元，剩余662748.9元，被告承担30%的责任，662748.9元×30%=198824.67元，再加交强险理赔的110000元，共计308824.67元。被告已经给付了原告13000元，现原告主张295824.67元（308824.67元-13000元)由二被告连带赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月7日17时40分许，常宝云驾驶×××号小型普通客车（车内乘坐淡美枝）沿固阳县S311线由东向西行驶（经鉴定：事故发生前的行驶速度约85.6km/h右后轮为备用轮胎），遇张小明持C1驾驶证驾驶未登记注册的重型自卸货车（事故发生时悬挂×××号前牌照），在其前方同方向行驶（经鉴定事故发生前的行驶速度约54.5km/h），常宝云所驾车辆左侧与张小明所驾车辆后部相撞，致乘车人淡美枝当场死亡、常宝云受伤，造成一人死亡一人受伤，两车损坏之道路交通事故。事故发生后，包头市公安局交通管理支队固阳县大队及时赶赴事故现场，对事故现场勘验后，于2018年1月17日作出包公交固认字[2017]第0033号道路交通事故认定书，认定：常宝云负该起事故主要责任，张小明负该起事故次要责任，淡美枝不负事故责任。鉴于上述事实，被告苏鹏翔作为车辆所有权人在未交纳机动车强制责任险的情况下，雇佣持准驾不符的机动车驾驶员张小明开车上道路通行，导致发生重大交通事故，致使受害人淡美枝当场死亡，常宝云严重受伤，常宝云车辆损坏。为了维护原告的合法权益不受侵害，现原告诉至法院，诉请如上。被告张小明辩称：张小明与苏鹏翔为雇佣关系，2017年12月7日下午5点半左右，张小明受苏鹏翔指派将车开到固阳县下湿壕镇王二壕村汽车修理铺维修，张小明提醒苏鹏翔所驾车辆未登记年检不能上路行驶，并且张小明的驾驶证中登记的准驾车型也与驾驶车辆不符，但苏鹏翔执意要求张小明尽快将车开到修理铺，并承诺如果出事由苏鹏翔负责。张小明认为本案的赔偿责任应当由其雇主苏鹏翔承担。另，对原告提交的1920元住宿费收据和120元定额发票证明交通费和住宿费共计2040元有异议，原告应当提供发票。被告苏鹏翔辩称：原告主张的死亡赔偿金等费用计算不合理，苏鹏翔未投保交强险，应该用总赔偿金额乘以责任比例。四原告主张全额赔偿精神损害抚慰金缺乏依据，原告常宝云驾驶车辆具有重大过错，并最终导致此次事故的发生，故四原告主张50000元精神损失费明显过高，并且四原告已经主张了死亡赔偿金，死亡赔偿金也代表了对四原告的精神补偿，所以应当免除苏鹏翔的精神损害赔偿责任。处理事故人员误工费用不合理，处理交通事故的人员不应超过三人。对原告提交的1920元住宿费收据和120元定额发票证明住宿费和交通费共计2040元有异议，原告应当提供发票。原告要求张小明与苏鹏翔承担连带责任不合理，张小明与苏鹏翔是雇佣关系，张小明尽到了提醒义务不应承担赔偿责任，苏鹏翔愿意承担全部赔偿责任。原告主张30%的赔偿要求不合理，原告常宝云超速驾车追尾是导致本次事故的主要原因，苏鹏翔车辆未登记年检，张小明未按照驾驶证载明准驾车型驾驶悬挂其他号牌驾驶安全设施不全的机动车并非导致事故发生的直接原因，原告主张按30%比例进行赔偿过高。原告要求案件受理费由被告全部承担不合理。本院经审理认定事实如下：2017年12月7日17时40分许，常宝云驾驶×××号小型普通客车（车内乘坐淡美枝）沿固阳县S311线由东向西行驶（经鉴定：事故发生前的行驶速度约85.6km/h右后轮为备用轮胎），遇张小明持C1驾驶证驾驶未登记注册的重型自卸货车（事故发生时悬挂×××号前牌照），在其前方同方向行驶（经鉴定事故发生前的行驶速度约54.5km/h），常宝云所驾车辆左侧与张小明所驾车辆后部相撞，致乘车人淡美枝当场死亡、常宝云受伤，造成一人死亡一人受伤，两车损坏之道路交通事故。2018年1月17日，包头市公安局交通管理支队固阳县大队作出包公交固认字[2017]第0033号《道路交通事故认定书》，认定常宝云驾驶使用备用轮胎的机动车上道路超速行驶且未按照操作规范安全驾驶发生道路交通事故，负事故主要责任；张小明未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶悬挂其他车辆号牌驾驶安全设施不全且未登记注册的机动车上道路行驶，负事故次要责任；淡美枝不负事故责任。2018年9月18日，固阳县人民法院于作出（2018）内0222刑初78号刑事判决书，判决常宝云犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。另查明，死者淡美枝之父淡恒出生于1941年9月29日，之母赵福英出生于1946年10月20日。淡恒与赵福英共育有四个子女。死者淡美枝与丈夫常宝云育有一女常慧敏，出生于1997年10月29日。再查明，被告张小明驾驶的重型自卸货车（事故发生时悬挂×××号前牌照）未投保交强险及其他险种，被告苏鹏翔为该车辆所有人。事故发生后，苏鹏翔赔偿原告方13000元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、《刑事判决书》、结婚证、户口本、亲属关系证明、村委会证明、道路交通事故尸体处理通知书、内蒙古自治区国家税务局通用定额发票、收据、询问笔录、新建铁厂员工手写证明及原、被告陈述等证据在案予以佐证。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案的焦点为（一）关于事故责任的承担：根据包头市公安局交通管理支队固阳县大队作出包公交固认字[2017]第0033号《道路交通事故认定书》，常宝云负该起事故主要责任，张小明负该起事故次要责任，淡美枝不负事故责任，本院采信并作为确定民事赔偿责任的依据。本院由此认定常宝云承担此次事故70％的责任，张小明承担此次事故30％的责任。本案中，张小明未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶悬挂其他车辆号牌驾驶安全设施不全且未登记注册的机动车上道路行驶，负事故次要责任，由此说明张小明虽对此次事故的发生有过失，但并非故意或重大过失。苏鹏翔作为张小明的雇主，对其雇员张小明在从事雇佣活动中致人损害，雇主苏鹏翔应当按照张小明在此次事故中责任比例承担相应的赔偿责任。机动车上道路行驶，应当依法投保机动车强制责任险，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。本案中，张小明驾驶的重型自卸货车（事故发生时悬挂×××号前牌照）未投保交强险，应当在交强险限额内先行赔付，不足部分再依据过错责任分担。同时，本次交通事故造成一死一伤，现死者家属常宝云、常慧敏、淡恒、赵福英与伤者常宝云都提起诉讼，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。（二）关于常宝云、常慧敏、淡恒、赵福英各项损失的认定：1、死亡赔偿金，原告方主张659500元（32975元/年×20年），依照内蒙古自治区××区居民人均可支配收入，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。2、丧葬费，原告方主张30996元（5166元/月×6个月），依照内蒙古自治区上一年度职工月平均工资标准，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。3、被扶养人生活费，原告方主张28657.5元（淡恒14328.75元、赵福英14328.75元），依照内蒙古自治区××区居民人均年生活消费支出，以及淡恒、赵福英的年龄均为七十五周岁以上，按照五年计算的标准，再结合淡恒、赵福英有四个子女，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。4、处理事故人员误工费，原告方主张1595.4元（3人×5天×106.36元），原告的该项主张符合法律规定，本院予以采信。5、差旅费、住宿费，原告方共主张2000元，因原告提供的票据不足以证明其主张，本院结合案件实际情况，酌情支持1000元。6、精神抚慰金，原告方主张50000元，符合法律规定，本院予以支持。以上损失共计771748.9元（659500元+30996元+14328.75元+14328.75元+1595.4元+1000元+50000元）。综上，被告苏鹏翔在交强险赔偿限额内，除给另外伤者预留相应的比例份额后，在死亡伤残项下赔偿常宝云、常慧敏、淡恒、赵福英97341.9元（包含死亡赔偿金659500元、丧葬费30996元、被扶养人生活费14328.75元+14328.75元、处理事故人员误工费1595.4元、差旅费1000元、精神抚慰金50000元，共计771748.9元）。超出交强险限额的部分为674407元（771748.9元-97341.9元），由被告苏鹏翔按照事故责任比例负担202322.1元（674407元×30%），被告苏鹏翔共计赔偿原告299664元（97341.9元+202322.1元），核减被告苏鹏翔已给付的13000元，被告苏鹏翔还应赔偿原告常宝云、常慧敏、淡恒、赵福英286664元（299664元-13000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：被告苏鹏翔于本判决生效之日起十日内赔偿原告常宝云、常慧敏、淡恒、赵福英死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理事故人员误工费、差旅费、精神抚慰金共计286664元；驳回原告常宝云、常慧敏、淡恒、赵福英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5737.37元（原告已预交），由原告常宝云、常慧敏、淡恒、赵福英负担137.41元，由被告苏鹏翔负担5599.96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 任忠利人民陪审员 温 英人民陪审员 张国勋 二〇一九年六月二十日书 记 员 袁佳梅附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。