安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0111民初4621号 原告：安徽春晓节能设备工程技术有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路218号，统一社会信用代码91340100591431143T。 法定代表人：贾小旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵斗星，安徽国运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明芳，安徽国运律师事务所律师。 被告：合肥骅晋达置业有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道与东流路交叉口吉瑞泰盛广场2#综合楼6楼，统一社会信用代码91340100MA2MXU950Y。 诉讼代表人：合肥骅晋达置业有限公司管理人，办公地安徽省合肥市蜀山区。 代表人：胡正安，该管理人负责人。 委托诉讼代理人：陈浩，北京德恒(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘正梅，北京德恒(合肥)律师事务所律师。 原告安徽春晓节能设备工程技术有限公司（以下简称春晓公司）与被告合肥骅晋达置业有限公司（以下简称骅晋达公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告春晓公司的委托诉讼代理人赵斗星、张明芳，被告骅晋达公司管理人的委托诉讼代理人刘正梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告春晓公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款777037元，并支付逾期付款利息132355元（自2014年7月1日起按同期银行贷款利率6%的标准暂计至2017年4月18日，款清息止），合计909392元；2.确认原告对所做工程享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年9月29日，春晓公司与骅晋达公司签订《吉瑞泰盛国际生活广场梦露影院空调设备采购合同》与《吉瑞泰盛国际生活广场梦露影院空调安装合同》各一份，约定骅晋达公司向春晓公司购买空调设备，并由春晓公司将空调设备安装至位于合肥市包河区的吉瑞泰盛国际生活广场梦露影院内。合同签订后，春晓公司依约完成安装义务，但骅晋达公司未按期付款，至今拖欠工程款777037元，经多次催讨未果。 被告骅晋达公司辩称：合肥市中级人民法院宣告骅晋达公司进入破产清算程序，原告已向管理人申报债权，但管理人尚未接收骅晋达公司的文件资料，案涉合同及履行情况暂时无法核实。原告最终享有的债权数额以合肥市中级人民法院裁定为准。合同约定违约金最高不超过延误部分合同金额的5%，原告主张利息过高与此不符，其行使优先受偿权已超出六个月的期限。 经审理查明：合肥吉瑞泰盛国际生活广场座落于合肥市包河区交汇处。2013年9月29日,买方（甲方）骅晋达公司与卖方（乙方）春晓公司签订《吉瑞泰盛国际生活广场梦露影院空调设备采购合同》一份,约定买方向卖方购买价值972706元的空调设备，价款支付方式为：卖方设备进场并提交质量合格证明文件后，买方按进场设备价款的70%支付进度款，项目完工并验收合格后付至合同总价款的95%，余款在质保期满后1个月内无息付清；如果买方未能按本合同规定支付款项，则应向卖方支付逾期违约金，每延误一月（不足一月的按一月计），违约金为延误部分金额的百分之一，此违约金最高不得超过延误部分合同金额的百分之五。同日，双方签订《吉瑞泰盛国际生活广场梦露影院空调系统安装合同》一份，约定乙方将上述空调设备安装至吉瑞泰盛国际生活广场梦露影院内，合同价1350105元；工程款的支付方式为：1.乙方应每月20日前上报进度款资金计划；每月底前上报本月工程进度款并附本月工程进度计算书及本月完成工程量计算书；2.甲方在接到乙方工程进度款申请书10天内予以审核，进度款按审核结果的70%在次月底前支付；3.乙方在工程竣工验收合格并向甲方办理完所有移交手续后15天内向甲方提供全套结算资料及结算申请；4.甲方在接到乙方结算申请及资料后30天内予以审核，工程结算价款以双方签字确认的审核结果为准；5.工程结算价款经双方确认后10日内，甲方向乙方支付至工程结算价款的95%；质量保修期两年；质量保修期满一年，确认无质量问题后在一个月内付质量保修金的50%，质量保修期满两年确认无质量问题后在一个月内无息付清余款；甲方驻现场代表及委托人员为郭南方，现场总监理工程师姜长明，乙方项目经理贾小旭；如果甲方未能按本合同规定支付款项，则应向乙方支付逾期违约金，每延误一月（不足一月的按一月计），违约金为延误部分金额的百分之一，此违约金最高不得超过延误部分合同金额的百分之五。 合同签订后,春晓公司进场施工。2014年1月9日,春晓公司制作《工程款支付证书凭证》，载明：“承包单位申报款1084072.27元，经审核承包单位实际工程价款740911.62元，经本次审核参照合同约定按70%支付为518638.13元”，其中附件2《工程进度款汇总表》载明：“影城空调设备采购审定金额209110元，影城空调系统安装审定金额531801.62元，合计740911.62元，应支付工程进度款（70%）518638.13元，累计支付工程进度款（70%）518638.13元”。2014年4月30日，春晓公司制作《工程款支付证书凭证》，载明：“承包单位申报款1163291.22元，经审核承包单位实际工程价款353239.02元，经本次审核参照合同约定按70%支付为247267.31元”，其中附件2《工程进度款汇总表》载明：“影城空调设备采购审定金额0.00元，影城空调系统安装审定金额353239.02元，合计353239.02元，应支付工程进度款（70%）247267.31元，累计支付工程进度款（70%）765905.62元，累计完成工程造价1094150.64元”。2014年5月22日，春晓公司制作《工程款支付证书凭证》，载明：“承包单位申报款1764795.52元，经审核承包单位实际工程价款1141745.07元，经本次审核参照合同约定按70%支付为799221.55元”，其中附件2《工程进度款汇总表》载明：“影城空调设备采购及安装审定金额1107526.24元，空调设备基础审定金额34218.83元，合计1141745.07元，本期应支付工程进度款（70%）799221.55元，累计支付工程进度款（70%）1565126.99元，累计完成工程造价2235895.71元”。骅晋达公司驻现场代表及委托人员郭南方在上述三份《工程款支付证书凭证》上署名认可，并加盖骅晋达公司建设管理部业务专用章。 另查明，合肥大摩华尔街生活广场于2014年5月23日开业，梦露影院位于大摩广场四层。2017年8月7日,合肥市中级人民法院裁定骅晋达公司进入破产清算程序。 上述事实，除双方当事人陈述外，还有原告春晓公司提供的企业信用信息公示报告、空调设备采购合同、空调系统安装合同、工程款支付证书凭证（含承包单位的工程付款申请表及附件、工程进度款汇总表、审核后的报价表、项目监理机构审查记录）等证据佐证，证据符合法定的客观性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。庭审中，春晓公司提供的电子邮件复印件，不能证明竣工后双方已结算工程总造价，且其未申请本院委托专业机构对工程总造价进行评估，故其完成的工程造价以2014年5月22日的《工程款支付证书凭证》中附件2《工程进度款汇总表》中载明的2235895.71元认定。《空调系统安装合同》约定，进度款按审核结果的70%在次月底前支付，故骅晋达公司应于2014年6月30日前支付进度款1565126.99元（2235895.71元×70%）。《空调系统安装合同》还约定，乙方在工程竣工验收合格并向甲方办理完所有移交手续后15天内向甲方提供全套结算资料及结算申请；4.甲方在接到乙方结算申请及资料后30天内予以审核，工程结算价款以双方签字确认的审核结果为准；5.工程结算价款经双方确认后10日内，甲方向乙方支付至工程结算价款的95%；质量保修期两年；质量保修期满一年，确认无质量问题后在一个月内付质量保修金的50%，质量保修期满两年确认无质量问题后在一个月内无息付清余款。由于春晓公司不能说明案涉工程竣工验收合格的时间，本院依法以骅晋达公司使用工程的时间即梦露影院开业时间2014年5月23日认定。按约工程竣工验收合格后有15天的提交结算申请时间和30天的审核时间及10天的支付时间，换言之，竣工验收合格后55天内，骅晋达公司应当支付工程结算价款的95%,即使春晓公司没有提交结算申请,骅晋达公司也应当于验收合格后55天内即2014年7月17日前支付春晓公司已完成的工程造价2235895.71元的95%,经计算为2124100.92元。春晓公司自认骅晋达公司于2014年7月17日前支付1575905.44元，故骅晋达公司欠付工程款548195.48元。按约骅晋达公司应于2017年6月23日前支付质保金55897.39元（2235895.71元×5%÷2），于2018年6月23日前支付质保金55897.39元，春晓公司自认骅晋达公司于2016年2月5日支付100000元，现骅晋达公司欠付工程款为559990.27元（548195.48元+2235895.71元×5%-100000元）。 案涉两份合同均约定，如骅晋达公司未能按规定支付款项，则应向春晓公司支付逾期违约金，每延误一月（不足一月的按一月计），违约金为延误部分金额的百分之一，违约金最高不得超过延误部分合同金额的百分之五。因此，违约金不得超过116140.55元[（972706元+1350105）×5%]。春晓公司主张的利息损失分段计算如下：2014年7月17日至2016年2月5日，以548195.48元为基数，按年利率6%为标准计算，利息为50997.20元；2016年2月5日至2017年6月23日，以448195.48元（548195.48元-100000元）为基数，按年利率6%为标准计算，利息为37181.81元；2017年6月23日至2018年6月23日，以504092.87元（448195.48元+55897.39元）为基数，按年利率6%为标准计算，利息为30245.57元。以上利息合计为118424.58元，大于约定的116140.55元违约金，超出部分本院不予支持。 建设工程承包人行使优先受偿权的期限为六个月，自建设工程竣工之日起计算。案涉工程竣工验收合格时间认定为2014年5月23日，至2017年5月18日春晓公司起诉行使权利，超过六个月的期限，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告合肥骅晋达置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽春晓节能设备工程技术有限公司工程款559990.27元，并支付逾期付款利息116140.55元； 二、驳回原告安徽春晓节能设备工程技术有限公司的其他诉讼请求。 被告合肥骅晋达置业有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11570元，由原告安徽春晓节能设备工程技术有限公司负担3570元，被告合肥骅晋达置业有限公司负担8000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  费贤敏 人民陪审员  杨玉能 人民陪审员  徐 荣 二〇一八年六月二十三日 书 记 员  李 静 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法律规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。