.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院民事判决书（2018）冀0283民初955号原告：蔡书平，女，1947年4月10日出生，汉族，城镇居民，住迁安市，现住迁安市。电话159XX****XX。委托代理人：王景良，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。电话136XX****XX。被告：董春阳，男，1968年9月27日出生，汉族，工人，住迁安市。电话153XX****XX。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安保险唐山支公司），住所地：唐山市路**卫国路**金港大厦**。统一社会信用代码×××。负责人：黎明，任经理。身份证号×××。委托代理人：刘栩光，河北王玉海律师事务所律师，代理权限为特别授权。电话189XX****XX。被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称燕赵保险唐山支公司），住所地，住所地：唐山市路**北新西道**逸景阳商住楼**西侧会信用代码×××。负责人：张春龙，任经理。身份证号×××。委托代理人：王亚娇，河北青水律师事务所律师。代理权限为特别授权。电话189XX****XX。原告蔡书平与被告董春阳，被告平安保险唐山支公司，被告燕赵保险唐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院2018年1月29日立案受理后，依法由审判员李星海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡书平委托代理人王景良，被告董春阳，被告平安保险唐山支公司委托代理人刘栩光，被告燕赵保险唐山支公司委托代理人王亚娇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年12月11日13时50分许，在迁安市丰乐路奥特路口南（平青乐线225公里）处，被告董春阳驾驶×××号轿车由东向南左转弯向南行驶时，与由西向东横过道路的原告蔡书平相撞，造成蔡书平受伤的交通事故。2016年12月20日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告董春阳负事故的全部责任，原告蔡书平无责任。原告蔡书平受伤后在迁安市人民医院住院治疗11天，诊断为：右股骨髁骨；右胫骨平台上段；右胫骨平台外侧；右股骨内侧挫伤；左侧骶骨骨折；鼻中隔骨骨折；左侧眶内骨折等多处骨折，还有部分挫伤。2017年12月13日，唐山华北法医鉴定所鉴定原告蔡书平之伤为十级伤残；误工损失日为自受伤之日起180日；护理期为自受伤之日起120日。此次事故造成原告蔡书平的损失有：医药费10667.45元，住院伙食补助费550元（50元/天×11天），护理费12279.12元（37349/365元/天×120天），误工费9900元（1650元/月×180天÷30天，根据2017年度最低工资标准计算），残疾赔偿金30548元（30548元/年×10年×10%），精神损害抚慰金5000元，交通费2000元，鉴定费1600元，上述损失合计72544.57元。要求被告赔偿上述损失并承担本案诉讼费用。被告平安保险唐山支公司辩称：事故发生时，在我司承保车辆和司机的行驶证、驾驶证合法有效的前提下，我司对原告合理合法的损失同意在交强险限额内予以赔偿，鉴定费、诉讼费不属保险理赔范围，不予赔偿。医疗费应依法排除非医保用药；住院伙食补助我方主张按照每天40元计算；护理期过长且护理费过高；事故发生时原告70岁，已达到法定退休年龄，顾应推断其丧失劳动能力，不存在误工情况；残疾赔偿金根据原告户籍所在地显示，应按照农村标准予以计算，若原告主张按照城镇标准计算，需提供原告在城镇居住满一年且主要生活来源来自于城镇的相关证据；精神损害抚慰金不同意赔偿。交通费过高，请法院酌定；对法医鉴定不认可、委托程序不符合法律规定；对原告提交的户口本页真实性没有异议，但该页并未显示原告方是非农业户口，原告应同时提交户口本主页，对村委会出具的证明不予认可，是否为非农业户口应当由公安局户籍科出具，对居住证明不认可；我司为原告垫付医疗费7000元，应予核减。被告燕赵保险唐山支公司辩称：在被告董春阳驾驶证、×××车辆行驶证合法、真实、有效且无拒赔免赔的情况下，对于原告合理合法的损失，应当首先在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分，我方在商业三者险限额内予以赔偿。鉴定费、诉讼费不属保险理赔范围，不予赔偿。医疗费应依法排除非医保用药；住院伙食补助我方主张按照每天40元计算，其他同平安保险唐山支公司意见。被告董春阳辩称：我所有的车辆在二被告保险公司投保了机动车强制险与商业险，原告的损失都应由二被告保险公司承担赔偿责任。另外，我给原告垫付医疗费3809元，预交住院押金2000元，计5809元，要求原告返还。经审理查明：2016年12月11日13时50分许，在迁安市丰乐路奥特路口南（平青乐线225公里）处，被告董春阳驾驶×××号轿车由东向南左转弯向南行驶时，与由西向东横过道路的原告蔡书平相撞，造成蔡书平受伤的交通事故。2016年12月20日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告董春阳负事故的全部责任，原告蔡书平无责任。原告蔡书平受伤后在迁安市人民医院住院治疗11天，诊断为：右股骨内侧髁骨折；右胫骨平台、上段骨折；左胫骨平台外骨折；左股骨内侧髁骨挫伤；左侧鼻骨骨折；鼻中隔骨折；左侧眶内侧壁骨折等多处骨折，还有部分挫伤。2017年12月13日，唐山华北法医鉴定所鉴定原告蔡书平之伤为十级伤残；误工损失日为自受伤之日起180日；护理期为自受伤之日起120日。此次事故造成原告蔡书平的损失有：医药费14476.45元（10667.45元+被告垫付3809元），住院伙食补助费440元（40元/天×11天），护理费9513.95元（住院期间98.04元/天×11天+109天×77.39元/天），残疾赔偿金30548元（30548元/年×10年×10%），精神损害抚慰金5000元，交通费300元，鉴定费1600元，上述损失合计61878.4元。被告平安保险唐山支公司为原告蔡书平垫付医疗费7000元。被告董春阳为原告蔡书平垫付医疗费3809元，预交住院押金2000元，计5809元。被告董春阳驾驶的车辆在被告平安保险唐山支公司投保了交强险，保险期间自2016年5月8日零时起至2017年10月3日二十四时止；2016年4月29日，在被告燕赵保险唐山支公司投保了商业险，投保的商业险险种有第三者责任保险，保险金额为30万，保险期间自2016年5月8日零时起至2017年5月7日二十四时止。上述事实有：当事人陈述，责任认定书，医疗费收据，病历，诊断证明，鉴定结论，保单等证据予以证实。本院认为：对该起事故，迁安市公安交通警察大队认定被告董春阳负全部责任，原告蔡书平无责任且双方均无异议，其证据效力本院予与采信。原告主张的护理费，应按住院期间及出院后分别计算，出院后的标准，应按河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入计算，即为77.39元/天；主张的误工费，理据不足，不予支持；主张的交通费，根据其住院及就医等情况，应认定为300元；开支的鉴定费，系为查明此次事故所造成的损失开支的必要的合理的费用，被告应予赔偿。被告的相关抗辩，理据不足，不与支持。被告被告平安保险唐山支公司在交强险范围限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费两项10000元；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费四项为45361.95元。原告在交强险外的损失，由被告董春阳负担100%，该部分可由被告燕赵保险唐山支公司在商业三者险范围限额直接赔偿给原告，即赔偿原告6516.45元【（61878.4元-10000元-45361.95元）×100%】。被告董春阳为原告蔡书平垫付医疗费及押金5809元，原告应与返还。被告平安保险唐山支公司为原告蔡书平垫付医疗费7000元，应与核减。原告开支的诉讼费减半收取后应为249元，由被告董春阳负担。综合上述各方赔偿情况，被告平安保险唐山支公司在交强险范围限额内共赔偿原告蔡书平损失48361.95元（10000元+45361.95元-7000元）；被告燕赵保险唐山支公司在商业三者险范围限额共赔偿6516.45元，其中，赔偿原告蔡书平损失956.45元（6516.45元-5809元+249元）、赔偿被告董春阳为原告蔡书平垫付款等5560元（5809元元-249元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围限额内赔偿原告蔡书平损失48361.95元。二、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险范围限额内赔偿原告蔡书平损失956.45元。三、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险范围限额内赔偿被告董春阳为原告蔡书平垫付款等5560元。上述第一至三项，在本判决生效后十日内履行，并将此款分别汇入原告蔡书平、被告董春阳在银行设立的账户上。案件受理费249元，由被告董春阳负担（判项中已核减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 李星海 二0一八年六月十五日书记员 左玉洁