福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初2130号 原告：黎希君，男，1981年3月12日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：许进益，福建建达（泉州）律师事务所执业律师。 被告：王毅，男，1987年3月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：黄振来，福建尚品律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郭文进，福建尚品律师事务所执业律师。 原告黎希君与被告王毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎希君及其委托诉讼代理人许进益、被告王毅的委托诉讼代理人黄振来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黎希君向本院提出诉讼请求：1、判令王毅立即赔偿因交通事故造成黎希君的经济损失总计111151.40元；2、本案诉讼费用由王毅承担。庭审中，黎希君变更诉讼请求第1项为，判令王毅立即赔偿因交通事故造成黎希君的经济损失总计111615.90元。事实与理由：2017年6月9日1时10分许，王毅驾驶闽Ｃ×××××号改装三轮摩托车沿福官中路从南安市官桥街往官桥派出所方向行驶，行至南安市邮政局路段，遇前方行人黎希君从路左往路右横穿道路，王毅采取制动避让不及，致闽Ｃ×××××号改装三轮摩托车撞倒行人黎希君，造成黎希君受伤、车辆损坏的道路交通事故。案发后，黎希君被送往晋江市水仙医院治疗，而后又转到中国人民解放军第180医院住院治疗，黎希君共计住院62天，于2017年8月10日出院。2017年7月18日南安市公安局交通警察大队作出南公交认字［2017］第07549号《道路交通事故认定书》，认定黎希君、王毅均承担本道路交通事故的同等责任。2017年11月27日，黎希君委托福建安泰司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定。2017年12月4日，福建安泰司法鉴定所作出闽安泰司鉴［2017］临鉴字第936号《司法鉴定意见书》，经鉴定：黎希君伤残程度评定为九级伤残；误工期限为120天、出院后护理期限为30天。王毅驾驶闽Ｃ×××××号改装三轮摩托车撞伤黎希君的行为已构成侵权，故根据《侵权责任法》、《道路安全法》、《最高院关于审理人身损害案件解释》规定，王毅应赔偿因此给黎希君造成的经济损失共计111615.90元。 王毅辩称，1、南公交认字[2017]第07549号《道路交通事故认定书》缺乏客观公正性，根据交通事故发生经过，当时黎希君是从路左往路右横穿马路，按照道路安全法行为横穿马路，应该承担主要或全部责任；2、黎希君所要求的赔偿项目有部分不符合法律的规定，明显偏高，对于这些项目没有异议的先认可：（1）、医疗费、（4）、误工费、（6）、残疾赔偿金均没有异议。营养费应按照医疗费的5%进行赔偿；住院伙食补助费对天数没有意见，但是一天应该按照30元计算；对于护理费，一天140元无意见，住院的62天按每天140计算，出院后应该按照30%计算；精神损害抚慰金也偏高，应按7000-8000比较合理；交通费2000元明显偏高，交通费主要计算护理人员的交通费，住院时间只有一人护理，作为护理人员基本住在医院应按300元计算比较合理；对于鉴定费1800元数额没有意见，不应该列为强制险的赔偿项目，鉴定费不在保险赔偿范围内，应按责任的划分来确认。 本院经审理认定事实如下：2017年6月9日1时10分许，王毅驾驶号牌为闽Ｃ×××××号的改装三轮摩托车，沿福官中路从南安市官桥街往官桥派出所方向，行驶至南安市邮政局路段，遇前方行人黎希君从路左往路右横穿道路，王毅采取制动避让不及，致其驾驶的车辆撞到黎希君，造成黎希君受伤、车辆损坏的道路交通事故。事发后，黎希君被送往晋江市水仙医院进行治疗，花费医疗费2452元；后于当日转院至中国人民解放军第一八零医院住院治疗，经医治于2017年8月10日出院，共住院62天，花费医疗费30393.49元。 2017年11月27日，黎希君委托福建安泰司法鉴定所对其伤残程度、误工期限、出院后护理期限进行评定。福建安泰司法鉴定所于2017年12月4日作出鉴定意见，评定黎希君伤残程度为九级伤残、误工期限为120天、出院后护理期限为30天。黎希君支出鉴定费1800元。根据王毅的申请，本院于2018年3月21日委托福建万鸿司法鉴定所对黎希君的伤残程度进行重新鉴定。福建万鸿司法鉴定所于2018年5月9日作出鉴定意见，评定黎希君伤残程度为九级伤残。黎希君支付检查费、诊查费计241元，王毅支付鉴定费1000元。 事发后，王毅为黎希君垫付费用19500元。黎希君为农村户口，事发时的居住地位于南安市。 上述事实，有黎希君提供的其《居民身份证》复印件，晋江内坑水仙医院《门诊总清单》、《门诊病历》各1份、《收费微机清单票据》3份，中国人民解放军第一八零医院《住院收费票据》、《门诊收费票据》、《病人费用清单》、《出院小结》、《诊断证明书》各1份，福建安泰司法鉴定所闽安泰司鉴[2017]临鉴字第936号《司法鉴定意见书》及发票各1份，中国人民解放军第一八零医院《门诊收费票据》2份，本院委托的福建万鸿司法鉴定所闽万鸿司鉴[2018]临鉴字第0126号《法医临床司法鉴定意见书》及发票各1份，以及双方出庭诉讼参与人在庭审中的陈述为证。对黎希君提供的上述证据及本院委托中介机构作出的意见书，王毅的委托诉讼代理人在庭审中没有提出异议。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 黎希君提供南安市公安局交通警察大队南公交认字[2017]第07549号《道路交通事故认定书》1份，拟证明经南安市公安局交通警察大队认定，王毅、黎希君在本交通事故中承担同等责任。对此，王毅的委托诉讼代理人质证认为，该认定书缺乏客观公正性，根据交通事故发生经过，黎希君系行人横穿公路，按道路安全法规定应承担主要或全部责任。本院经庭审审查认为，南安市公安局交警大队系经权力机关授权负责南安市辖区内交通事故责任认定的政府机构，其作出的道理交通事故认定书具有法定证明力，且王毅并未在法定期限内对认定结果提出异议。因此，可认定王毅、黎希君在本交通事故中承担同等责任，本院依法予以确认。 根据庭审查明的事实，结合黎希君的诉讼请求，依据有关法律规定，本院依法对黎希君因本事故造成的各项损失作如下认定：1、医疗费：根据黎希君提供的票据，医疗费确认为2452元+30393.49元=32845.49元；2、营养费：根据医疗费支出情况及伤情，结合黎希君的诉讼请求综合确认营养费为3300元；3、住院伙食补助费：根据黎希君的住院情况和居住场所，黎希君住院62天，参照受诉法院国家机关工作人员同类出差伙食补助费标准，住院伙食补助费确认为62天×50元/天＝3100元；4、误工费：双方均确认为16800元；5、护理费：根据黎希君伤残程度，及鉴定意见书认定为出院后不能完全自理，出院后护理期限为30天，护理费确认为（62天+30天）×140元/天＝12880元；6、残疾赔偿金：双方均确认为59996.80元；7、精神损害抚慰金：黎希君因本起事故受伤致残，确实对其带来一定的精神创伤，结合其诉讼请求和有关法律规定，综合认定精神损害抚慰金为8000元；8：交通费：根据黎希君的住院治疗情况和其临时居住地酌定800元；9：鉴定费：黎希君委托中介机构进行的司法鉴定，系向王毅主张赔偿责任的必要措施，其支付的鉴定相关费用应纳入损失范围，根据相关票据，黎希君支出的鉴定费用确定为，首次费用为1800元，重新鉴定费用241元，合计2041元。 以上各项费用合计139763.29元，本院依法予以确认。 本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，南安市公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定准确，可以作为确定本案各方交通参与人赔偿比例的依据。因本案机动车所有人王毅未依法投保交强险，造成本起事故所造成的损失无法得到保险理赔保障，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”和《福建省实施办法》第五十二条第一款第（三）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任”的规定，王毅应在交强险责任限额范围内对黎希君的相关损失进行赔偿，其中医疗费用赔偿限额为10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，本案该部分费用计为39245.49元，王毅应在交强险限额内赔偿黎希君10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元，包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金，另根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，黎希君为第一次委托鉴定机构进行司法鉴定的鉴定费用也应纳入交强险伤残赔偿范围，故本案该部分费用计为100276.80元，王毅应在交强险限额内赔偿黎希君100276.80元；上述损失超过交强险限额部分为29245.49元，因事故双方对本起事故应负同等责任，王毅还应承担黎希君该部分损失60%的赔偿责任（即应赔偿17547.29元）；除此，王毅在本案诉讼过程中申请对黎希君的伤残程度进行重新鉴定，黎希君为此支出鉴定检查费用241元，而重新鉴定意见未改变黎希君所委托的中介机构作出的鉴定意见，故黎希君支出的该笔鉴定费用241元应由王毅负担，王毅所支出的鉴定费应由其自行负担。因此，王毅因本起事故应支付给黎希君的赔偿费用合计应为10000元+100276.80元+17547.29元+241元=128065.09元，扣除王毅已支付的19500元，王毅还应支付黎希君108565.09元。黎希君主张的赔偿金额超额部分的诉讼请求，本院依法不予支持。王毅主张对黎希君诉讼请求各项费用进行调整的答辩意见，合理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,《中华人民共和国保险法》第六十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《福建省实施办法》第五十二条第一款第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、王毅应于本判决生效后十日内支付黎希君因本事故造成的赔偿费用108565.09元； 二、驳回黎希君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2523元，减半收取计1262元，由王毅负担1228元，黎希君负担34元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈伟平 二〇一八年六月十一日 法官助理汪惠玲 书记员杨聪灵 附本案引用法律法规条文内容： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十一条人民法院应当按照民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)第一百三十一条(?javascript:SLC(2780,131)?)以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《福建省实施办法》第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任； （二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任； （三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任； （四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任； （五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。 国家法律、法规另有规定的，从其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。