上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0109民初8340号原告：包燕敏，女，1986年8月30日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：韦玮，上海日盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆俊伊，上海日盈律师事务所律师。被告：上海巴士第一公共交通有限公司，住所地上海市。法定代表人：徐启兵，总经理。委托诉讼代理人：曾振平。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：翟慧敏。原告包燕敏与被告上海巴士第一公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包燕敏的委托诉讼代理人陆俊伊、被告上海巴士第一公共交通有限公司(以下简称巴士第一公司)的委托诉讼代理人曾振平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)的委托诉讼代理人翟慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包燕敏向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费938.85元、交通费334.5元、物损费(眼镜、修车费)1,450元、误工费21,535元(10月份工资16,170、年终奖5,365元)、护理费200元、营养费600元、鉴定费900元、律师费3,000元。事实和理由：2017年9月23日10时40分许，蔡强驾驶被告巴士第一公司所属939路公交车(沪D9XXXX)行驶至四川北路、海伦西路，适逢原告骑电动车行驶至此，双方发生碰撞，造成原告及电动车乘坐人员范博滔受伤，电动车、眼镜损坏。上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书：蔡强驾驶过程中未确保安全承担事故全部责任，原告无责任。事发期间，肇事车辆在被告太保上海分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告为维护自身合法权益故起诉法院，要求被告太保上海分公司在保险范围内进行赔偿，因蔡强系职务行为，超出保险范围及不足部分，由被告巴士第一公司赔偿。原告提供证据：1、驾驶证、行驶证、保单，证明车主登记情况及被告车辆保险情况；2、道路交通事故认定书，证明事故发生事实；3、病历、医疗费发票，证明原告伤情与交通事故存在因果关系，并支出医疗费用；4司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告三期情况及支出鉴定费用；5、委托代理合同、律师代理费发票，金额3,000元；6、交通费发票；7、收入证明、劳动合同、误工证明，病假证明单、完税证明，证明误工情况；8、眼镜及车辆修理费发票。被告巴士第一公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。诉前垫付的医疗费907.11元、交通费31元要求一并处理。鉴定费由保险公司承担，律师费承担500元。其余意见同保险公司。被告太保上海分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。肇事机动车投保交强险及商业三者险，三者险限额20万元，未约定不计免赔，扣除20%免赔率。医疗费扣除非医保部分；交通费酌定300元(包括垫付的31元)；物损费认可定损的1,300元；误工费根据完税证明推算2,931元；护理费200元；营养费450元；鉴定费、律师费不属保险范围。本案经审理认定事实如下：2017年9月23日10时40分许，蔡强驾驶被告巴士第一公司所属939路公交车(沪D9XXXX)行驶至四川北路、海伦西路，适逢原告骑电动车行驶至此，双方发生碰撞，造成原告及电动车乘坐人员范博滔受伤，电动车、眼镜损坏。上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书：蔡强驾驶过程中未确保安全承担事故全部责任，原告无责任。另查明，1、沪D9XXXX机动车在被告太保上海分公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额为20万元，未约定不计免赔特别条款；发生事故时蔡强系职务行为；2、原告受伤后至新华医院治疗，华东政法大学司法鉴定中心于2018年1月26日出具司法鉴定意见书：被鉴定人包燕敏因交通事故致皮下血肿及右眼钝挫伤，四肢多处软组织损伤。伤后可予以休息45日、营养15日、护理5日；3、为诉讼原告支出代理费发票金额为3,000元；4、交通费发票金额334.5元；5、被告保险公司对原告物损定损1,300元；6、被告巴士第一公司诉前垫付医疗费907.11元、交通费31元。上述事实，有当事人提供的材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。公安机关就本案所作的责任认定，事实清楚、认定明确，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告太保上海分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内承担民事赔偿义务。蔡强系职务行为，超出保险范围及不足部分、扣除20%的免赔部分，由被告巴士第一公司赔偿。二、本案损害范围的确定：1、医疗费1,845.96元(包括垫付的907.11元)；2、交通费365.5元(包括垫付的31元)；3、物损费1,300元；4、原告提供的证据不足以准确反映其实际减少的收入，被告保险公司所谓根据完税证明推算的金额亦不足采信，本院综合评价后，根据最低工资标准结合鉴定结论，确认误工费为3,450元；5、护理费200元；6、营养费450元；7、鉴定费900元；8、律师费根据本案具体情况及原告伤情，酌定1,500元。被告诉前垫付的费用一并处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告包燕敏医疗费、营养费、交通费、误工费、护理费、物损费共计7,611.46元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告包燕敏鉴定费720元；上述两项合计8,331.46元，抵扣被告上海巴士第一公共交通有限公司诉前垫付的费用938.11元，余款7,393.35元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内给付原告包燕敏；被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内给付被告上海巴士第一公共交通有限公司938.11元。三、被告上海巴士第一公共交通有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告包燕敏律师费、鉴定费共计1,680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50.28元，减半收取25.14元，由被告上海巴士第一公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周剑鸣二〇一八年六月七日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……