济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初6519号原告：山东省企业融资担保有限公司，住所地济南市。法定代表人：石广超，董事长。委托诉讼代理人：闫得玉，山东博翰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁玉金，山东博翰源律师事务所律师。被告：山东中奥毯业有限公司，住所地聊城市。法定代表人：任立中，经理。被告：河南中奥毯业集团有限公司，住所地牧野区福彩街158号。法定代表人：任立中，经理。被告：河南中玉纤维制品有限公司，住所地河南省新乡市。法定代表人：任立中，经理。被告：任立中，男，1950年6月21日出生，汉族，住河南省新乡市。被告：李印，女，1949年1月6日出生，汉族，住河南省新乡市。被告：任成才，男，1986年5月13日出生，汉族，住河南省新乡市。被告：赵子晗，女，1984年1月7日出生，汉族，住广东省惠州市。被告：任天才，男，1981年12月28日出生，汉族，住河南省新乡市。以上八被告共同委托诉讼代理人：***，山东万航律师事务所律师。被告：聊城市财信融资担保有限公司，住所地聊城市。法定代表人:孙建，董事长。原告山东省企业融资担保有限公司（以下简称山东省企业担保公司）与被告山东中奥毯业有限公司（以下简称山东中奥公司）、河南中奥毯业集团有限公司（以下简称河南中奥公司）、河南中玉纤维制品有限公司（以下简称河南中玉公司）、任立中、李印、任成才、赵子晗、任天才、山东聊城市财信融资担保有限公司（以下简称聊城财信担保公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告山东省企业担保公司的委托诉讼代理人闫得玉、袁玉金到庭参加诉讼，被告山东中奥公司、河南中奥公司、河南中玉公司、任立中、李印、任成才、赵子晗、任天才的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼，被告聊城财信担保公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省企业担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令山东中奥公司偿还本金1500万元及利息118749.55元；2.请求依法判令山东中奥公司支付违约金1511874.96元及代偿款利息（截止2017年11月7日的代偿利息共计60475.00元，自2017年11月8日至代偿款本息完全清偿之日止的代偿款利息，按照合同约定的标准计收）;3.请求依法判令河南中奥公司、河南中玉公司、任立中、李印、任成才、赵子晗、任天才、聊城财信担保公司为上述全部债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费、律师费以及山东省企业担保公司实现债权的其他费用由山东中奥公司承担。事实与理由：2015年10月29日和30日，山东中奥公司通过北京凤凰理理它信息技术有限公司（以下简称凤凰理理它公司）开发运营的凤凰金融平台，向该平台的注册用户借款，签订了编号为第SDZDB-201510-0007、SDZDB-201510-0008、SDZDB-201510-0009号借款担保协议，借款金额共计1500万元，借款期限24期，借款年利率为9.5%，还款方式为按月付息到期还本。同时，山东中奥公司与山东省企业担保公司签订三份委托担保合同编号为：DBWB-2015-605、DBWB-2015-606、DBWB-2015-607号，约定山东省企业担保公司为上述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款人的借款本息及借款期限内的利息。为此，山东省企业担保公司向凤凰平台的出借人出具了三份担保函（凤凰金融平台编号：第SDZDB-201510-0007、SDZDB-201510-0008、SDZDB-201510-0009号）。为保证上述借款合同的履行，河南中奥公司、河南中玉公司、任立中、李印、任成才、赵子晗、任天才、聊城财信担保公司分别向山东省企业担保公司出具三份不可撤销的反担保函，约定反担保人对山东省企业担保公司为山东中奥公司代偿的借款本金及利息、罚息以及山东省企业担保公司为实现债权而发生的全部费用提供反担保，保证方式为连带责任保证。合同签订后，凤凰理理它公司按照借款担保协议的约定向山东中奥公司支付了1500万元，借款到期后，山东中奥公司未按约偿还本息，山东省企业担保公司根据担保函的约定，代山东中奥公司向凤凰理理它公司偿还了借款本金1500万元及借款利息118749.55元。综上，山东省企业担保公司为山东中奥公司代偿借款本息后，有权要求其偿还代偿款项，并有权要求反担保人就相关债务承担连带清偿责任。现山东省企业担保公司为维护自身合法权益，避免损失扩大，特诉至贵院，望判如所请。山东中奥公司、河南中奥公司、河南中玉公司、任立中、李印、任成才、赵子晗、任天才辩称，山东省企业担保公司主张的违约金及主张的利息和实现债权的费用属于重复计算，违约金包括山东省企业担保公司造成的利息及实现债权的费用重复计算偏高，不符合法律规定。聊城财信担保公司未作答辩。根据当事人陈述和庭审中当事人提交的经本院认定有效的证据，本院认定事实如下：2015年10月29日，山东中奥公司通过北京凤凰理理它信息技术有限公司（以下简称凤凰理理它公司）开发运营的凤凰金融平台，向该平台的注册用户借款，借款人山东中奥公司、出借人《投资人列表》、担保方山东省企业担保公司、咨询服务方山东省乐贷小企业服务股份有限公司、平台服务方北京凤凰理理它信息技术有限公司共同签订了编号为第SDZDB-201510-0007、SDZDB-201510-0008、SDZDB-201510-0009号的借款担保协议，每份借款500万元，借款金额共计1500万，起息日分别为2015年10月29日、2015年10月29日、2015年10月30日，每笔借款期限24期，借款年利率为9.5%，还款方式为按月付息到期还本。后凤凰理理它公司按照借款担保协议的约定向山东中奥公司支付了1500万元。2015年10月26日，山东中奥公司与山东省企业担保公司签订了三份委托担保合同，合同编号为：DBWB-2015-605、DBWB-2015-606、DBWB-2015-607号，约定山东省企业担保公司为上述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款人的借款本息及借款期限内的利息，合同还约定如山东中奥公司未按期偿还主合同债务或违反主合同约定的，山东省企业担保公司代山东中奥公司向债权人履行保证责任后，有权向山东中奥公司立即追偿，追偿款项为所代偿的全部款项（包括但不限于借款本金、利息、罚息、复息及山东中奥公司按主合同之约定所承担的其他款项）、代偿金额10%的违约金、自代偿之日起按照代偿金额的万分之五每日计算代偿款利息、山东省企业担保公司为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于交通费、住宿费、查询资料费、调查取证费、公证费、诉讼费、律师费、财产保全费等）。2015年10月27日，山东省企业担保公司向凤凰平台的出借人出具了担保函，凤凰金融平台编号第SDZDB-201510-0007、SDZDB-201510-0008、SDZDB-201510-0009号，约定保证范围为山东中奥公司的借款本金及借款期限内的利息，不包括因逾期还款后产生的利息及借款人应承担的违约责任，保证期间为债权到期日起两年。2015年10月27日，为保证上述合同的履行，河南中奥公司、河南中玉公司、任立中、李印、任成才、赵子晗、任天才、聊城财信担保公司分别向山东省企业担保公司出具了三份不可撤销的反担保函，约定反担保人对山东省企业担保公司为山东中奥公司代偿的借款本金及利息、罚息以及山东省企业担保公司为实现债权而发生的全部费用提供反担保，承诺为山东省企业担保公司代山东中奥公司偿付的全部代偿款、委托担保合同中约定的违约金、代偿款应计利息及其他费用、山东省企业担保公司为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于交通费、住宿费、查询资料费、调查取证费、公证费、诉讼费、律师费、财产保全费、评估费、拍卖费、抵押物过户需缴纳的各项税费等）提供连带责任保证，保证期间为山东省企业担保公司偿还债务之日起两年。2017年10月30日，山东省企业担保公司根据担保函的约定，代山东中奥公司向凤凰理理它公司偿还了借款本金1500万元及借款利息118749.55元。2017年11月1日，凤凰理理它公司向山东省企业担保公司出具代偿通知书及代偿证明。另查明，山东省企业融资担保有限公司原名称山东企业信用担保有限责任公司；聊城市财信融资担保有限公司原名称聊城市财信投资担保有限公司。本院认为，聊城财信担保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其民事诉讼权利。山东中奥公司、出借人、山东省企业担保公司、山东省乐贷小企业服务股份有限公司、北京凤凰理理它信息技术有限公司签订的借款担保协议，山东中奥公司与山东省企业担保公司签订的委托担保合同，山东省企业担保公司出具的担保函均为各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。山东中奥公司到期未能偿还借款，山东省企业担保公司代为偿还贷款本息15118749.55元，山东省企业担保公司要求山东中奥公司偿还其代偿的借款本息、支付违约金及利息，理由正当，本院予以支持。但参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金和其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。山东省企业担保公司有权一并主张逾期利息和违约金，但超过年利率24%部分，本院不予支持。鉴于合同双方约定了10%的违约金和日万分之五的利息标准，偿还代偿款的时间不同，计算所得年利率是否超过24%亦不同，但根据上述规定，无论实际给付之日为何时，利息和违约金之和均不应超过年利率的24%。对于山东省企业担保公司要求山东中奥公司支付律师代理费的诉讼请求，因其未提供相应证据证明律师代理费确已支付本院对其该项请求不予支持。河南中奥公司、河南中玉公司、任立中、李印、任成才、赵子晗、任天才、聊城财信担保公司出具的不可撤销的反担保函，均为各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对以上证据的证明效力予以认定，故山东省企业担保公司要求河南中奥公司、河南中玉公司、任立中、李印、任成才、赵子晗、任天才、聊城财信担保公司对上述付款义务承担连带清偿责任，理由正当，要求合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东中奥毯业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东省企业融资担保有限公司支付代偿款15118749.55元；二、被告山东中奥毯业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东省企业融资担保有限公司支付逾期付款违约金1511874.96元及代偿款利息（以代偿款15118749.55元为基数，自2017年10月30日起至代偿款本息完全清偿之日止，按日利率万分之五计算），上述违约金和利息之和不得超过年利率24%的标准；三、被告河南中奥毯业集团有限公司、河南中玉纤维制品有限公司、聊城市财信融资担保有限公司、任立中、李印、任成才、赵子晗、任天才对上述一、二项款项承担连带清偿责任；四、驳回原告山东省企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币121950元，保全费人民币5000元，由被告山东中奥毯业有限公司、河南中奥毯业集团有限公司、河南中玉纤维制品有限公司、聊城市财信融资担保有限公司、任立中、李印、任成才、赵子晗、任天才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王 东人民陪审员  郭小云人民陪审员  官秀英二〇一八年六月十九日书 记 员  赵一鸣