河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1302民初259号原告中国银行股份有限公司河南油田支行,住所地河南油田嵩山路中段。法定代表人许金虎，任行长。委托代理人王雅智，该行工作人员，特别授权。委托代理人韩雪峰，河南佑邦律师事务所律师，特别授权。被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司，住所地南阳市宛城区黄台岗镇大夫庄村。法定代表人王自国，任经理。被告南阳豫花园实业有限公司，住所地，南阳市宛城区长江路**。法定代表人朱道刚，任经理。被告南阳市隆泰运输有限公司，住，住所地南阳市独山大道南段/div>法定代表人王自国，任经理。南阳市隆泰建材有限公司，住，住所地南阳市宛城区黄台岗镇大夫庄村/div>法定代表人王自国，任经理。被告南阳市益源商贸有限公司，住，住所地南阳市独山大道南段/div>法定代表人王自国，任经理。被告王自国，男，1970年8月2日出生，汉族，住，住南阳市宛城区环城乡陈鹏村/div>被告张军恒，女，1972年12月8日出生，汉族，住，住南阳市宛城区/div>原告中国银行股份有限公司河南油田支行（下简称：“中行河南油田支行”）诉被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司、南阳豫花园实业有限公司、南阳市隆泰运输有限公司、南阳市隆泰建材有限公司、南阳市益源商贸有限公司、王自国、张军恒金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告中行河南油田支行的委托代理人王雅智、韩雪峰、被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司及南阳市隆泰运输有限公司、南阳市隆泰建材有限公司以及南阳市益源商贸有限公司的共同法定代表人王自国、被告南阳豫花园实业有限公司的委托代理人马元峰、被告王自国到庭参加了诉讼，被告张军恒经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行河南油田支行诉称，2016年7月27日，原告与被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司签订《授信额度协议》，约定原告为被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司提供授信额度500万元，期限至2017年7月19日。同日，原告与被告南阳豫花园实业有限公司、南阳市隆泰运输有限公司、南阳市隆泰建材有限公司、南阳市益源商贸有限公司、王自国分别签订《最高额保证合同》，约定为《授信额度协议》项下债务提供最高额为500万元的连带责任保证，保证期间为自主债权发生期间届满之日起两年。2016年7月27日，原告与被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司签订《最高额抵押合同》，约定以其所有的机器设备（型号为FJW80B的砂浆搅拌站、型号为2XHZS180的混凝土搅拌站）为《授信额度协议》项下债务提供最高额为500万元的抵押担保，双方于同日在南阳市工商局宛城分局办理了抵押登记，并取得了编号为2016-12号的动产抵押登记证书。2016年7月27日，原告与被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司提供4000000元借款，期限为12个月，自实际提款之日起算。2016年9月28日，原告与被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司提供1000000元借款，期限为12个月，自实际提款之日起算。2016年8月11日、2016年9月29日，原告分别向被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司履行了上述4000000、1000000的出借义务，上述两笔借款均由被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司向原告出具了贷款借据。现借款期限均已届满，虽经原告催要，但南阳市宛城区汪磊石材有限公司应当依法偿还原告借款本金、利息及罚息；被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司及南阳市隆泰运输有限公司、南阳市隆泰建材有限公司以及南阳市益源商贸有限公司、王自国应当对上述债务承担连带还款责任；被告张军恒系被告王自国的配偶，并在《最高额保证合同》的同意函上签字，也应当承担连带担保责任。原告对被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司的机器设备抵押物享有优先受偿权。综上，原告为保护自身合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司偿还原告借款本、利息、罚息合计4988618.44元，至本金还清时为止；由被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司及南阳市隆泰运输有限公司、南阳市隆泰建材有限公司以及南阳市益源商贸有限公司、王自国、张军恒对本金4833545.41元、利息、罚息及实现债权的费用承担连带责任；确认原告对被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司所有的机器设备（型号为FJW80B的砂浆搅拌站、型号为2XHZS180的混凝土搅拌站）享有优先受偿权，对该抵押物以折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款所得优先清偿借款本息；本案诉讼费由被告承担。被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司辩称，原告诉称我公司借款属实，利率按照合同约定，但本金已经偿还160000多元，剩余4833545.41元未偿还。另外，我公司与原告签订的抵押担保合同属实，原告对抵押物享有优先受偿权。被告南阳豫花园实业有限公司辩称，原告所提交的《最高额保证合同》、营业执照复印件、股东会决议上面所该印章与我公司现用印章不一致，需要法院进一步核实。如果系假章，保证合同是否成立，存在异议。另外，我公司的法人代表从2013年6月13日由鲁国甫变更为朱道刚，鲁国甫没有权利代替公司签订文件。对原告请求的本金、利息、罚息无异议，而对其要求实现债权的费用有异议。被告南阳市隆泰运输有限公司、南阳市隆泰建材有限公司以及南阳市益源商贸有限公司、王自国辩称，对原告诉称的其与四被告签订的《最高额保证合同》无异议，承担连带责任可以，但是得保证企业的正常运营。被告张军恒经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告中行河南油田支行为支持其主张，递交证据如下：1、原告与被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司签订的《授信额度协议》一份、原告与被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司签订的《流动资金借款合同》两份，原告以此证明被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司向其借款5000000元属实，双方约定借款年利率为10%，采用阶段性还本付息法偿还，即前5个月仅偿还利息，从第6个月开始偿还借款本金及利息；若未按时偿还本息，则在借款年利率10%的基础上加收30%作为罚息。2、原告与被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司签订的《最高额抵押合同》一份、原告与被告南阳市隆泰运输有限公司、南阳市隆泰建材有限公司以及南阳市益源商贸有限公司、王自国分别签订的《最高额保证合同》各一份，原告以此证明其与被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司签订《最高额抵押合同》，被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司用其所有的机器设备进行抵押，并在工商部门进行了抵押登记，原告应对该抵押设备优先受偿；同时还证明原告分别与被告南阳市隆泰运输有限公司、南阳市隆泰建材有限公司以及南阳市益源商贸有限公司、王自国签订《最高额保证合同》，四被告对借款本金及利息、实现债权费用承担连带偿还责任。3、《中国银行河南省分行中小企业业务授信批复通知书》一份、《中国银行授信提款审核同意发放通知单》两份、《贷款放款回单》两份、《中国银行河南省分行贷款借据联》两份，原告以此证明本案中5000000元出借款经上级行批准同意后，已将借款支付被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司。4、被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司、被告南阳市隆泰运输有限公司、南阳市隆泰建材有限公司以及南阳市益源商贸有限公司分别向原告出具的《股东会决议及授权书》各一份；被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司向原告提交《提款申请书》两份；被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司向原告提交《动产抵押登记书》、《资产评估报告书》各一份。原告以此证明原告向被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司出借款项一事经该公司股东会决议后授权同意，同时，被告南阳市隆泰运输有限公司、南阳市隆泰建材有限公司以及南阳市益源商贸有限公司三公司的股东会决议后均授权同意对本案中的借款承担连带责任保证。5、《合同签署见证表》及《抵押见证表》各一份，原告以此证明上述借款合同、保证合同、抵押合同、股东会决议授权以及抵押登记办理均符合法律规定，合法有效。被告南阳豫花园实业有限公司质证认为，同答辩意见一致，对其他证据无异议。被告南阳市隆泰运输有限公司、南阳市隆泰建材有限公司以及南阳市益源商贸有限公司、王自国的质证意见同被告南阳豫花园实业有限公司的质证意见。被告南阳豫花园实业有限公司、南阳市隆泰运输有限公司、南阳市隆泰建材有限公司以及南阳市益源商贸有限公司、王自国无证据向本院出示。对原告出示上述证据，经本院审查属实，予以认定。经本院审理查明,2016年7月27日，原告与被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司签订《授信额度协议》，约定在2017年7月19日前原告为被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司提供授信额度5000000元的借款。在该授信额度内，原告于2016年7月27日、2016年9月28日先后向被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司提供4000000元、1000000元借款，双方签订《流动资金借款合同》两份，两笔借款期限均为1年，利率均为年利率6.96%，由被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司向原告出具了两份贷款借据，原告向其履行出借款项义务。就4000000元借款，后被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司向原告偿还本金166454.59元，下余本金3833545.41元未偿还，利息付至2017年6月23日，后又偿还利息39440元。而1000000元借款本金未偿还任何部分，利息付至2017年6月21日。原告与被告南阳豫花园实业有限公司、南阳市隆泰运输有限公司、南阳市隆泰建材有限公司、南阳市益源商贸有限公司、王自国分别签订《最高额保证合同》，约定由被告南阳豫花园实业有限公司、南阳市隆泰运输有限公司、南阳市隆泰建材有限公司、南阳市益源商贸有限公司、王自国对该借款承担连带责任保证，保证期间为自主债权发生期间届满之日起两年。而原告与被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司签订《最高额抵押合同》，约定以其所有的机器设备（型号为FJW80B的砂浆搅拌站、型号为2XHZS180的混凝土搅拌站）为借款5000000元提供抵押担保，双方在南阳市工商局宛城分局办理动产抵押登记，动产抵押登记证书的编号为2016-12号。另外，被告在被告王自国的《最高额保证合同》上签字表示，愿意以其与保证人王自国的夫妻共同财产承担保证人王自国项下的担保责任。本院认为,被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司向原告借款5000000元,由原告出具《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、贷款借据予以证实，双方之间已形成借款合同法律关系。现被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司违反借款合同约定,未按期偿还借款本息，原告请求被告偿还剩余本金及利息、罚息，理由正当，本院予以支持。对4000000元借款，扣除被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司已偿还的166454.59元，下余3833545.41元未偿还；利息问题，利息付至2017年6月23日，后又偿还利息39440元，则应自2017年6月24日起按照年利率6.96%计算利息，至剩余本金3833545.41元付清时止，在计算利息时，应将已偿还的39440元予以扣除。对1000000元借款，被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司未偿还任何部分，但利息付至2017年6月21日，则应自2017年6月22日起按年利率6.96%计付利息至，至本金1000000元付清时止。罚息问题，按照双方借款合同约定，以该两笔借款的年利率6.96%的基础上加收50%，至借款还清时止。保证合同问题，被告南阳豫花园实业有限公司、南阳市隆泰运输有限公司、南阳市隆泰建材有限公司、南阳市益源商贸有限公司、王自国分别与原告签订的《最高额保证合同》合法有效，约定由上述五位保证人承担连带责任保证，而原告在保证期间内向本院起诉要求上述五位保证人承担保证责任。因此，上述五位保证人就未还借款向原告承担连责任保证。担保抵押问题，被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司以其所有的机器设备（型号为FJW80B的砂浆搅拌站、型号为2XHZS180的混凝土搅拌站）为借款5000000元提供抵押担保，且在工商部门办理了抵押登记，则原告就其债权对该抵押设备享有优先受偿权。对被告张军恒承担责任问题，根据被告张军恒、王自国与原告签订的《最高额保证合同》中约定，对该《最高额保证合同》项下的保证责任，由被告张军恒以其与保证人王自国的夫妻共同财产予以偿还，即以现金偿还或者对该夫妻共同财产以折价或者拍卖、变卖的价款受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十五、第二十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十一条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内由被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司偿还原告中国银行股份有限公司河南油田支行借款3833545.41元及利息、罚息，利息自2017年6月24日起按照年利率6.96%计付，罚息在年利率6.96%的基础上加收50%计付，利息、罚息均计付至借款付清之日止。二、本判决生效后十日内由被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司偿还原告中国银行股份有限公司河南油田支行借款1000000元及利息、罚息，利息自2017年6月22日起按照年利率6.96%计付，罚息在年利率6.96%的基础上加收50%计付，利息、罚息均计付至借款付清之日止。三、被告南阳豫花园实业有限公司、南阳市隆泰运输有限公司、南阳市隆泰建材有限公司、南阳市益源商贸有限公司、王自国对上述两笔借款本金及利息、罚息承担连带责任保证。四、原告中国银行股份有限公司河南油田支行对被告南阳市宛城区汪磊石材有限公司的机器设备（型号为FJW80B的砂浆搅拌站、型号为2XHZS180的混凝土搅拌站）享有优先受偿权,即对该机器设备以折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。五、由被告张军恒以其与王自国的夫妻共同财产对被告王自国所承担的保证责任进行偿还，即以现金偿还或对被告张军恒以其与王自国的夫妻共同财产以折价或者拍卖、变卖的价款受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46709元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  叶俊凡审 判 员  王海燕人民陪审员  王鹏飞二〇一八年六月二十七日书 记 员  于林立