广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0118民初2081号原告：广州市增城区人民政府荔城街道办事处，住所地广州市增城区荔城街荔城大道148号。负责人：江阳生。委托代理人：杨进，广东兆广律师事务所律师。委托代理人：潘结英，广东兆广律师事务所律师。被告：朱丽玲，女，1978年8月11日出生，汉族，住广州市增城区，系广州市增城鲤鱼门海鲜酒家经营者，被告：广州市增城鲤鱼门海鲜酒家（个体工商户），住所地广州市增城区荔城街棠村大路田北面（土名）自编1号之二。经营者：朱丽玲。原告广州市增城区人民政府荔城街道办事处（以下简称“荔城街道办事处”）诉被告朱丽玲、广州市增城鲤鱼门海鲜酒家（以下简称“鲤鱼门酒家”）追偿权纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荔城街道办事处的委托诉讼代理人杨进、潘结英到庭参加诉讼。被告朱丽玲、鲤鱼门酒家经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告荔城街道办事处向本院提出诉讼请求：1、被告朱丽玲、鲤鱼门酒家向原告偿还为其垫付的工人工资款582631元；2、被告朱丽玲、鲤鱼门酒家向原告支付占用垫付款582631元期间的利息，利息自2017年8月28日起计至付清款日止，按年利率6%计算；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8月11日至14日，荔城街道办事处劳动保障监察中队多次接到罗广清等68名工人投诉被告朱丽玲经营的鲤鱼门酒家拖欠工人2017年4月至8月工资金额约60万元。经原告劳动保障相关职能部门及区劳动保障相关单位多方调查，2017年8月25日，鲤鱼门酒家经营者朱丽玲表示现时无力支付工人工资，要求由原告先行全额垫付工人工资。2017年8月28日，鲤鱼门酒家经营者朱丽玲确认欠薪工人数量及《鲤鱼门酒家工资表》，并由原告对68名欠薪工人进行现场工资发放，原告共先行替鲤鱼门酒家经营者朱丽玲垫付68名工人被拖欠的工资582631元，均以现金发放领取。原告认为，原告共先行替鲤鱼门酒家经营者朱丽玲垫付68名工人被拖欠的工资582631元，事实清楚，证据充分，双方的债权债务清楚，合法有效，应受法律保护。两被告拖欠垫付款项不归还的行为严重损害了原告的合法权益，因此，原告特提起诉讼，请法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。被告朱丽玲、鲤鱼门酒家未提出书面答辩意见。经审理查明：根据原告提供的鲤鱼门酒家《商事登记基本信息》记载，鲤鱼门酒家于2015年5月27日成立，系个体工商户，经营者朱丽玲，经营场所广州市增城区荔城街棠村大路田北面（土名）自编1号之二。2017年12月1日，荔城街道办事处以为朱丽玲经营的鲤鱼门酒家垫付工人工资582631元为由，向本院提起诉讼，请求朱丽玲、鲤鱼门酒家偿还垫付款582631元及利息。同日，本院作出（2017）粤0183民初7423号民事裁定书，裁定：对起诉人荔城街道办事处的起诉，本院不予审理。荔城街道办事处不服裁定，向广州市中级人民法院提出上诉。2018年1月24日，广州市中级人民法院作出（2018）粤01民终801号民事裁定书，裁定：一、撤销广州市增城区人民法院（2017）粤0183民初7423号民事裁定；二、本案由广州市增城区人民法院立案审理。2018年3月15日，本院立案受理本案。原告起诉主张，提供以下主要证据：1、《鲤鱼门酒家工资表》和《情况说明》，工资表记载，鲤鱼门酒家员工罗广清等68人的工资情况，总额合计582631元，工资表有鲤鱼门酒家的68名员工在领取工资时的签名，以及鲤鱼门酒家经营者朱丽玲等人在工资表的审核人上的签名；情况说明主要内容：我们是鲤鱼门酒家的员工，因用人单位拖欠我们工资，经荔城街道办事处及相关部门调查，以及鲤鱼门酒家确认，鲤鱼门酒家共拖欠我们工资607481元。2017年8月28日，荔城街道办事处已经先行垫付该项工资582631元，具体数额以《鲤鱼门酒家工资表》为准。我们在《鲤鱼门酒家工资表》签名领取荔城街道办事处代发工资的行为即视为鲤鱼门酒家拖欠工资的问题已经解决，我们不再就拖欠工资行为追究鲤鱼门酒家的法律责任，同意荔城街道办事处向鲤鱼门酒家追偿垫付工资款项共计582631元。情况说明由罗广清等68名员工签名，鲤鱼门酒家盖章。2、鲤鱼门酒家《营业执照》副本及《商事登记基本信息》，该证据内容详见前述（略）。被告朱丽玲、鲤鱼门酒家经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提出书面答辩意见、质证意见及举证。本院认为：根据原告提出的诉讼请求及其提供的证据，本案属于《最高人民法院民事案件案由规定（2011年修正）》第四部分（126）规定的追偿权纠纷。原告请求被告朱丽玲、鲤鱼门酒家偿还垫付的工资款582631元，有原告提供的《鲤鱼门酒家工资表》和《情况说明》为据，被告朱丽玲、鲤鱼门酒家经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提出书面答辩意见、质证意见及举证，视为放弃答辩、质证、举证的权利，本院对《鲤鱼门酒家工资表》和《情况说明》予以确认。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”被告鲤鱼门酒家是个体工商户，经营者为被告朱丽玲，依照上述法律规定，原告请求被告朱丽玲、鲤鱼门酒家共同偿还582631元及利息合法合理，本院予以支持。关于原告请求582631元的利息问题。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”以及该规定第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”因原告未能举证证明其与被告对垫付工资款双方约定了还款时间、利息与利率，故582631元的利息应自原告于2017年12月1日向本院起诉之日（即主张权利之日）起至本判决发生法律效力之日指定的支付时间届满日止，按年利率6%计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。原告请求582631元的利息从2017年8月28日起计付至被告付清款日止的理据不充分，本院不予采纳。被告朱丽玲、鲤鱼门酒家经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款的规定，判决如下：一、被告朱丽玲、广州市增城鲤鱼门海鲜酒家应于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告广州市增城区人民政府荔城街道办事处582631元；二、被告朱丽玲、广州市增城鲤鱼门海鲜酒家应于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告广州市增城区人民政府荔城街道办事处582631元的利息，利息自2017年12月1日起至本判决发生法律效力之日指定的支付时间届满日止，按年利率6%计付；三、驳回原告广州市增城区人民政府荔城街道办事处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7822.7元（依照《诉讼费用交纳办法》第十六条“适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费”的规定，减半收取），由被告朱丽玲、广州市增城鲤鱼门海鲜酒家负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本院一审判决部分的上诉请求数额（包括反诉费）向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐国杰二〇一八年六月五日书记员  关韵仪