河北省滦县人民法院民事判决书（2018）冀0223民初993号原告：李德满，男，1941年6月1日出生，汉族，现住滦县滦州。被告：董金龙，男，1980年6月26日出生，汉族，现住滦县滦州。被告：中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司。负责人：杨凤云，女，经理。委托诉讼代理人：谷雅峰，女，河北鸿翔律师事务所律师。原告李德满与被告董金龙、中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德满、被告董金龙、被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司委托诉讼代理人谷雅峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李德满向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿我各项经济损失46313.96元；2.诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2016年2月23日，被告董金龙驾驶×××号小型面包车沿乡村路由北向南行驶至佳鑫铁厂东处时与我相撞，造成我受伤，被告车辆受损的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队认定：被告董金龙承担事故的全部责任。此肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司投保了交强险和商业三者险，且保单在有效期内。我伤后在滦县人民医院住院治疗13天，经唐山华北法医鉴定中心鉴定为十级残。此事故给我造成损失有：医疗费20378.16元、住院伙食补助费520元、营养费1200元、护理费6799.9元、残疾赔偿金5959.5元、鉴定费2600元、交通费806.4元，后期治疗费2000元、精神抚慰金5000元、复印费50元、现场衣物损失1000元，合计46313.96元。因此我造成的上述损失应由二被告共同赔付，为维护我的合法权益，特诉至贵院，望贵院依法支持我的诉请。被告董金龙辩称，一、对被答辩人提出的赔偿清单提出以下异议：1、对医疗费的异议，伤者在滦县人民医院期间，急诊费是我垫付1956.41元。住院费用14937.35元，其中原告垫付937.35元，我垫付14000元。住院押金多余部分在2016年6月1日下午给了原告，原告没有提及后续治疗费用。2、对交通费的异议，原告没有提供车费票据，不能证明花费了交通费，也不能证明与就医地点、时间、人数、次数相符合。3、对评残费的异议，该评残费是原告个人私自委托所花费用，应自行承担。4、对精神抚慰金的异议，原告造成十级残较低，答辩人在事故发生后积极联系医院、救助原告并在责任认定之前垫付医疗费并多次看望，答辩人已经履行了一个交通事故当事人的义务，在法律上和道义上都尽了全力。答辩人认为精神抚慰金过高，不应得到支持。5、对其他事项的异议，衣物损失1000元过高，其他损失如需赔付以保险公司赔付标准为准。二、根据法律规定，身体受到伤害诉讼时效是一年，从事故发生已经两年多了。原告的评残日期是2016年10月8日，其自己向保险公司提交材料日期为2017年10月26日。无论从受伤之日，出院之日还是评残之日原告都已经超过了一年的诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。三、起诉费用，起诉是原告不配合占主要原因造成的，答辩人多次向原告索要报销材料，原告拒不提供，答辩人找过公司，工作人员说原告不配合，无奈答辩人于2017年2月将自己的交费凭证等交给了保险公司。故起诉费用应由原告承担。上述事实和答辩望法院核查认定，并慎重考虑，依法驳回原告不合理的诉讼请求，并恳请法院维护答辩人的合法权益，公正判决。被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司辩称，×××号小型面包车在我司投保了交强险、商业三者险20万元，事故发生在保险期间。我司在驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对原告合理合法的损失予以赔付。我司于2017年2月8日已向董金龙在交强险医疗费项下给付了1万元。原告出生于1941年6月1日，其已丧失劳动能力，应由其子女进行赡养，对其主张的误工费不予认可。原告本身的矫正视力左眼指数与外伤无关，鉴定机构认定复视为十级残，无法证实其自身疾病与本次事故有关，我司申请伤残的交通事故参与度鉴定。原告因交通事故身体受到伤害发生在2016年2月23日，依据民法通则，诉讼时效为一年，所以早于2016年8月评残，直到2018年3月7日起诉，已经超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。诉讼费、鉴定费、我司不予赔付。精神抚慰金过高，我司认可2000元。对衣物损失不认可。营养费、伙食补助费不认可。本院经审理认定事实如下：2016年2月23日18时20分许，被告董金龙驾驶自己所有×××号小型面包车沿乡村路由北向南行驶，行驶至佳鑫铁厂东处时与行人李德满发生交通事故，造成李德满受伤，车辆受损的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队认定：被告董金龙承担事故的全部责任，李德满无事故责任。原告李德满受伤后被送往滦县人民医院住院治疗13天，支付医疗费16893.76元（被告董金龙垫付15956.41元，另被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司已经赔付被告董金龙医疗费限额10000元），后又在滦县人民医院检查治疗支付医疗费564.91元，在华北理工学院附属医院检查治疗支付医疗费1138.8元，在唐山市眼科医院检查治疗支付医疗费2284.1元，在唐山市工人医院检查花费61.5元。李德满的伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定，出具鉴定意见：被鉴定人被评定为十级伤残；被鉴定人误工损失日为自受伤之日起180日；护理期为自受伤之日起60日；营养期为自受伤之日起60日。支付鉴定费2600元。被告董金龙为×××号小型面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔，此事故发生在保险期间。对当事人有争议的证据和事实质证和认定如下：一、原告主张的其他医疗费合计4049.31元，包括：在滦县人民医院检查治疗支付医疗费564.91元，在华北理工学院附属医院检查治疗支付医疗费1138.8元，在唐山市眼科医院检查治疗支付医疗费2284.1元，在唐山市工人医院检查花费61.5元。以上均提供了医疗机构的正式票据。被告认为，原告没有提供病例予以佐证，不能证明与本次事故有关。对此原告应当提供与医疗费票据相对应的病例，否则不能证实该医疗费与本次交通事故有关联，故因原告并没有提供相对应的病例，对以上医疗费票据，不予认可。二、原告主张残疾赔偿金5959.5元，向法庭提供了唐山华北法医鉴定所鉴定意见：根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.10.1-f,评定为拾级伤残。被告认为，原告本身的矫正视力左眼指数与外伤无关，鉴定机构依据GB18667-2002标准4.10.1-f，认定原告复视为拾级伤残不认可，无法证实其自身疾病与本次事故的关联性，我司申请伤残的交通事故参与度鉴定。根据滦县人民医院的住院病历记载入院诊断是：颅脑损伤、左颞部硬膜下血肿、左眼外伤、左眼钝挫伤、左眼眶内壁骨折，鉴定机构鉴定会诊时，只是在矫正视力：左眼指数／20cm（与外伤无关），眼位：左眼外传受限，复视项检查：向左外侧注视时复视相间距加大。通过以上分析，应当认定原告的十级伤残与本次事故有关联，依法应当支持原告关于残疾赔偿金的诉请。三、原告主张由其子李志江护理，提供了唐山市鼎兴建筑安装工程有限公司东南都会项目部的证明、以及12.1.2月的工资表，按月工资3400元，护理费为6799.9元。被告认为应提供亲属关系证明，并提交身份证复印件，工资表没有注明具体年份，其他人签字明显为一人所写，无审核人签字，未提及护理人与公司的合同及交纳养老保险以及银行流水，原告未完成举证责任，不认可护理费金额。根据原告提供的证据不能证明护理人员有固定收入，并且不能提供最近三年的平均收入，认可按照《河北省2017年道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业21987元计算护理费为3614.4元。四、原告主张衣物损失1000元，向法庭提供了照片8张。被告认为衣物损失不认可，没有鉴定意见。原告只提供衣物照片不能确定衣物损失的数额，故对原告的请求不予支持。五、原告主张交通费806.4元，并未向法庭递交交通费票据，被告请法庭酌定。本院考虑原告出院、做鉴定等的确需要支付交通费，酌定300元。六、原告主张的后期治疗费2000元、精神抚慰金5000元、复印费50元。被告认为精神抚慰金过高认可2000元，其他两项不认可。对此因为原告没有提供相关证据证实需要再次治疗，后续治疗费不予认可。复印费提供的是现金收据并非正式票据，不予认可。精神抚慰金按2000元计算。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本次事故经滦县公安交通警察大队认定并作出事故认定书，被告董金龙负全部责任，原告李德满无责任，对该事故认定本院予以认可。对原告李德满造成的合理的经济损失，应当首先由被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司在交强险范围内承担赔偿责任，其余由被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司在三者险限额内承担赔偿责任。经审理确认原告李德满在本次事故中造成的经济损失如下：医疗费16893.76元（被告董金龙垫付15956.41元，另被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司已经赔付被告董金龙医疗费限额10000元）、住院伙食补助费520元、营养费2400元、护理费3614.4元、残疾赔偿金5959.5元、鉴定费2600元、交通费300元、精神抚慰金2000元，合计34287.66元。另被告董金龙垫付的医疗费5956.41元，在赔偿原告时应予扣除，由被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司直接赔付被告董金龙。被告辩称原告起诉已经超过诉讼时效，经本院调查，原告受伤是2016年2月23日，而所做的伤情鉴定是2016年10月8日，原告在2017年10月份找被告保险公司要求解决肇事赔偿问题，故原告起诉并没有超过诉讼时效。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司在交强险范围内赔偿原告李德满护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金合计14473.9元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司在商业三者险限额内赔偿原告李德满医疗费、住院伙食补助费、营养费合计3857.35元，赔付被告董金龙垫付的医疗费5956.41元上述一、二项于本判决生效后五日内履行完毕。三、驳回原告李德满其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原告李德满负担70元、被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司负担80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 董焕书 二〇一八年六月四日书记员 郑凤华