福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初5617号 原告：林水清，女，汉族，1968年6月20日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：杨炎秋，男，汉族，1970年7月7日出生，住福建省将乐县。 被告：福建尚和置业有限公司，住所地建宁县将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人：杨炎秋。 原告林水清与被告杨炎秋、福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林水清到庭参加诉讼，被告杨炎秋、福建尚和置业有限公司经公告送达开庭传票传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林水清向本院提出诉讼请求：1.判令杨炎秋返还林水清借款人民币2,600,000元及利息（利息按月息2%计算，自2015年7月7日起至被告实际清偿之日止）；2.判令福建尚和置业有限公司对杨炎秋上述还款责任承担连带清偿保证责任；3.判令二被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2011年2月至2012年10月间，杨炎秋因资金需要，向林水清借款，共计260万元，借款到期后，杨炎秋向林水清续借，2015年7月7日，林水清与杨炎秋、福建尚和置业有限公司签订《借款协议》，协议约定：杨炎秋向林水清借款人民币260万元，借款期限自2015年7月7日至2016年7月6日，借款利息为月息2%，由福建尚和置业有限公司作为担保人对杨炎秋的借款承担连带担保责任。同时，协议约定，由林水清户籍所在地人民法院管辖本案争议。借款到期后，杨炎秋拒不还款，福建尚和置业有限公司亦未履行保证义务。为此，林水清诉至法院，望判如所请。 林水清为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一、身份证复印件、企业营业执照，证明杨炎秋、福建尚和置业有限公司的主体身份。 证据二、借款协议三份，证明杨炎秋向林水清借款260万元，福建尚和置业有限公司为杨炎秋借款承担连带担保责任。 证据三、银行流水，证明2011年2月至2012年10月间林水清向杨炎秋指定的账户汇入借款共计260万元。 杨炎秋、福建尚和置业有限公司未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据材料。 经审查，杨炎秋、福建尚和置业有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。林水清提交的证据均为书证，已提供原件核对，其真实性本院予以确认，可作为本案认定事实的依据。 根据林水清庭审陈述及现有证据，本院查明如下事实： 林水清于2011年04月11日向陈涵银行账户转账30万元、2011年04月18日向陈涵银行账户转账5万元、2011年05月24日向陈涵银行账户转账50万元、2011年05月24日向陈涵银行账户转账40万元、2011年05月25日向陈涵银行账户转账10万元、2011年07月11日向陈涵银行账户转账45万元、2011年07月12日向陈涵银行账户转账10万元、2011年08月28日向陈涵银行账户转账5万元、2011年09月30日向陈涵银行账户转账20万元、2012年02月05日向陈涵银行账户转账5万元、2012年05月01日向陈涵银行账户转账40万元。2015年7月7日，林水清（甲方）与杨炎秋（乙方）、福建尚和置业有限公司（丙方）签订《借款协议》，约定：乙方向甲方借款人民币260万元，其中甲方于2011年2月22日至2012年10月2日期间向乙方授权的陈涵银行账户共转账260万元；借款日期自2015年7月7日起2016年7月6日止；乙方同意按每月2%利息，超过一个月按天数结算，按季度付给甲方，最后本息一起还清；丙方为乙方上述借款以丙方所有资产承担连带责任，若乙方不能按时还款，丙方资产由甲方处置相应款项归还甲方所有。2018年1月23日，《借款协议》手写添加“保证期限至此笔借款本金及利息还清之日止”。福建尚和置业有限公司在手写添加的内容处加盖公章，杨炎秋签字确认。 庭审过程中，林水清确认，2015年7月7日前杨炎秋已依照月利率2%向林水清偿还借款利息，2015年7月7日签订《借款协议》后，杨炎秋未归还借款本息。产生纠纷，故诉至法院。 本院认为，林水清与杨炎秋、福建尚和置业有限公司签订的《借款协议》系各方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。杨炎秋收到林水清借款后，应当依约偿还借款本息，借款期限届满后，杨炎秋未依约偿还还本付息的义务，已构成违约，应承担继续履行合同赔偿损失的违约责任。林水清有权要求杨炎秋偿还借款本息及逾期还款利息，故林水清对杨炎秋的诉讼请求，本院依法予以支持。福建尚和置业有限公司为杨炎秋与林水清之间的债务提供连带责任保证，系双方真实意思表示，责任明确，该担保法律关系依法成立并生效。福建尚和置业有限公司确认其保证期限至借款本息还清之日止，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，福建尚和置业有限公司的保证期间为两年，故福建尚和置业有限公司应对杨炎秋偿还林水清上述债务承担连带保证责任。福建尚和置业有限公司在承担连带保证责任后，有权在承担连带保证责任的范围内对杨炎秋行使追偿权。杨炎秋、福建尚和置业有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨炎秋应于本判决生效之日起十日内向林水清偿还借款本金260万元，并支付利息（从2015年7月7日至实际还款之日止，按年利率2%计付）； 二、福建尚和置业有限公司对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任，福建尚和置业有限公司在承担保证责任后，有权向杨炎秋追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37520元，公告费560元，由杨炎秋、福建尚和置业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王明亮 审 判 员  任建坤 代理审判员  李佳佳 二〇一八年六月八日 书 记 员  林长春 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。