江西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣民初16号之一 原告：华夏银行股份有限公司南昌分行，住所：江西省南昌市西湖区中山西路10号滨江首府。负责人：黄挺，该行行长。统一社会信用代码：91360100051622715U。 委托诉讼代理人：姜明亮，江西中恩信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓紫琴，江西中恩信律师事务所律师。 被告：南昌天眼科技有限公司，住所：江西省南昌市青山湖区北京东路458号锦海东方银座二单元2811室；统一社会信用代码：91360100664778843U。 法定代表人：邱振纲，该公司总经理。 被告：天腾动漫科技（江西）有限公司，住所：江西省南昌市高新技术产业开发区京东大道698号浙江大学国家大学科技园A区501室，统一社会信用代码：91360100553528286P。 法定代表人：傅冬梅，该公司总经理。 被告：邱振纲，男，汉族，1972年12月8日生，住江西省鹰潭市月湖区。 被告：邹晓玲，女，汉族，1976年10月13日生，住江西省南昌市青山湖区。 被告：邱忠波，男，汉族，1978年12月12日生，住江西省上饶县。 被告：熊爱萍，女，汉族，1979年5月25日生，住江西省上饶市信州区。 被告：翰林汇信息产业股份有限公司，住所：北京市海淀区上地信息路22号实创大厦东区四层，统一社会信用代码：91110108700220899X。 法定代表人：黄旭斌，该公司总经理。 原告华夏银行股份有限公司南昌分行（下称华夏银行南昌分行）与被告江西省天眼科技有限公司（下称天眼公司）、天腾动漫科技（江西）有限公司（下称天腾动漫公司）、邱振纲、邹晓玲、邱忠波、熊爱萍、翰林汇信息产业股份有限公司（翰林汇公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。 原告华夏银行南昌分行诉称，2015年1月16日，被告天眼公司向原告华夏银行南昌分行申请贷款，双方签订《最高额融资合同》【编号为：NC10（融资）20150001】，约定：1.最高融资额度为壹亿元整，额度有效期为一年，自2015年1月16日起至2016年1月16日止。2.因被告天眼公司违反本合同及其他具体业务合同致使原告华夏银行南昌分行采取诉讼、仲裁或者其他方式实现债权的，被告天眼公司应承担原告华夏银行南昌分行为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费及其他实现债权的合理费用。3.如发生争议，向原告华夏银行所在地人民法院起诉。同日，被告邱振纲、邹晓玲与原告华夏银行南昌分行签订了《个人最高额保证合同》，为被告天眼公司上述合同债务的履行提供连带保证责任。同日，被告翰林汇公司（甲方）、原告（乙方）与被告天眼公司（丙方）签订《未来提货权融资业务合作协议书》【编号为：NC10（融资）20150001-合作协议】，作为前述《最高额融资合同》项下的具体业务合同，约定：1.因丙方履行购销协议存在资金缺口，由乙方在融资授信协议约定的额度内向丙方提供融资，用于弥补其资金缺口，甲方根据本协议约定按乙方指令直接向丙方进行发货。（第1.1条）2.……甲方收到《退款通知书》后10日内，必须无条件按《退款通知书》的要求将差额款项汇入乙方指定的银行账户。乙方的退款通知自发出之日起即视为送达甲方。（第5.3条）3.如果甲方没有按时、足额退款，乙方有权以自己名义直接向甲方追索上述款项，甲、丙方对此不持异议，丙方无条件配合甲方的此等追索行为。丙方作为银行承兑汇票申请人/借款人应无条件向乙方补足保证金/清偿全部借款本息……（第5.5条）4.银行承兑汇票/借款到期时，若甲方未按时、足额将差额款项退还乙方且丙方未不足保证金致使乙方垫款/丙方未清偿全部借款本息致使借款逾期，则丙方应按相应的《银行承兑协议》/借款合同中约定的罚息利率向乙方支付垫款/逾期罚息……（第5.6条）。 协议签订后，原告华夏银行南昌分行按约垫付了协议书约定的全部款项，被告翰林汇公司均予以出具《收款确认函》，确认收到16张银行汇票、出票金额合计为人民币9600万元。但被告天眼公司至今未按银行承兑汇票到期日的约定归还原告华夏银行南昌分行垫款。2016年2月至7月，原告华夏银行南昌分行向被告翰林汇公司邮寄《退款通知书》后，被告翰林汇公司也未按约履行退款义务。2015年9月11日，被告邱忠波、熊爱萍与原告签订了《个人最高额抵押合同》，以其名下坐落于上饶县吉阳西路9号1幢1单元1601室房屋为被告天眼公司上述合同债务的履行提供抵押保证责任，并办理抵押登记。2016年9月1日，被告天腾动漫公司与原告华夏银行南昌分行签订《最高额融资合同》【编号：NC08（融资）2015100号】，约定：全部融资额度为2亿元，包含被告天眼公司向原告华夏银行南昌分行申请使用的贷款本金4800万元，系被告天眼公司的共同借款人。同日，双方签订《最高额抵押合同》【编号为：NC08（高抵）2015100号】，约定：被告天腾动漫公司以其名下坐落于京东大道以西火炬大道四路以北、高新开发区火炬四路99号天腾大厦的土地使用权以及地上1-25层的不动产或在建工程为上述债务的履行提供抵押担保，并办理了抵押登记。截止至2018年1月4日，扣除被告天眼公司保证金4800万元，被告天眼公司及被告翰林汇公司应当连带清偿原告垫付的本金47,941,500元及逾期付款利息16,212,369.48元。原告华夏银行南昌分行据此提出诉讼请求：1．判决被告天眼公司立即偿还银行票据承兑汇票垫款本金47,941,500元。2．判决被告天眼公司立即偿还自欠付垫款之日起至全部清偿之日止的逾期付款利息（以本金47,941,500元为基数，按合同约定的利率计算），暂计算至2018年1月4日，为16,212,369.48元。以上合计：64,153,869.48元。3．判决天腾动漫公司对被告南昌天眼公司的上述第一至二项还（付）款义务承担共同还款责任。4．判决被告邱振纲、邹晓玲对被告天眼公司的上述第一至二项还（付）款义务承担连带清偿责任。5．判决原告华夏银行南昌分行对于被告天腾动漫公司所有的坐落于京东大道以西火炬大道四路以北、高新开发区火炬四路99号天腾大厦的土地使用权以及地上1-25层的不动产或在建工程等抵押物，在被告天眼公司的上述第一至二项还（付）款责任范围内享有优先受偿权。6．判决原告华夏银行南昌分行对于被告邱忠波、熊爱萍所有的坐落于上饶县吉阳西路9号1幢1单元1601室抵押物，在被告天眼公司的上述第一至二项还（付）款责任范围内享有优先受偿权。7．判决被告翰林汇公司对被告天眼公司的上述第一至二项还（付）款义务承担连带清偿责任。8．判决本案诉讼费用由被告共同承担。 被告天腾动漫公司、翰林汇公司在提交答辩状期间，分别对管辖权提出异议。被告天腾动漫公司提出，依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发【2015】7号）第一条规定，本案属标的未达到人民币2亿元的民商事案件，应由南昌市中级人民法院管辖；被告翰林汇公司认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释的规定，应将本案移送至被告住所地北京市第一中级人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告华夏银行南昌分行与被告天眼公司及翰林汇公司、天腾动漫公司分别签订的《最高额融资合同》《未来提货权融资业务合作协议书》《最高额抵押合同》，均明确约定争议解决方式为向华夏银行南昌分行所在地人民法院解决。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发【2015】7号）第二条关于“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件”的规定，江西省高级人民法院管辖标的在5000万元以上的一审民商事案件，南昌市中级人民法院管辖诉讼标的在1000万元以上的一审民商事案件。本案原告华夏银行南昌分行住所在江西省南昌市，其起诉标的为64,153,869.48元，应属本院管辖的一审民商事案件。被告天腾动漫公司、翰林汇公司提出的管辖异议与当事人的约定及法律规定不符，本院不予采纳。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回天腾动漫科技（江西）有限公司、翰林汇信息产业股份有限公司提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。 审判长 黄 颖 审判员 王 冬 审判员 吴爱民 二〇一八年六月四日 书记员 陈 娟