安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1302民初212号 原告:李建华,男,1967年6月15日出生,汉族，住宿州市。 委托诉讼代理人：马正，李朝军，安徽皖光大律师事务所律师。 被告:宿州市埇桥区苗安乡人民政府,住所地宿州市苗安乡。 法定代表人：秦怀亮，系苗安乡乡长。 委托诉讼代理人：徐文东，安徽拂晓律师事务所律师。 被告:宿州市埇桥区苗安乡曹集村村民委员会,住所地宿州市苗安乡曹集村村民委员会。 负责人：曹公伟，系该村书记。 委托诉讼代理人：武宗亮，江苏昭鹏律师事务所律师。 被告:曹道亮,男,1972年4月9日出生,汉族，住宿州市。 委托诉讼代理人：朱红军，安徽益友律师事务所律师。 被告：曹道勋，男，1951年6月12日生出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告李建华与被告宿州市埇桥区苗安乡人民政府、宿州市埇桥区苗安乡曹集村村民委员会、曹道亮、曹道勋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建华以及委托诉讼代理人马正、李朝军、被告宿州市埇桥区苗安乡人民政委托诉讼代理人徐文东、被告宿州市埇桥区苗安乡曹集村村民委员会委托诉讼代理人武宗亮、被告曹道亮委托诉讼代理人朱红军、被告曹道勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、后期维修和更换费用、摩托车维修费等各项损失合计795695.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月26日，被告曹道亮驾驶被告曹道勋所有的无号牌小型轮式拖拉机在右转弯行驶时，与李建华驾驶皖Ｌ×××××号两轮摩托车由西向东行驶发生碰撞，造成李建华受伤以及摩托车损坏的交通事故。该事故经认定，曹道亮负本起事故的全部责任，李建华无责任。事发后，原告被送至中煤矿建总医院住院治疗。原告伤情经鉴定，腹部损伤脾切除术伤残程度八级。右下肢损伤膝关节以上缺失伤残程度为六级。另悉，苗安乡为美化环境，安排各村租赁车辆拉垃圾并且各村按照要求聘用环卫工人，工资由乡政府统一发放，每天一百元，曹道亮是村里按照乡政府要求聘用的环卫工人。 被告宿州市埇桥区苗安乡人民政府辩称，原告要求我方承担责任无依据，应当驳回对乡政府的起诉。本次垃圾清理是埇桥区政府按照安徽省政府以及宿州市人民政府开展的，埇桥区人民政府按照各个村的人口数量将垃圾清理的相关费用列入财政预算，乡政府代为给付各个村，各村在实施过程中如何实施、费用多少，乡政府不过问，清理垃圾是各个村为了各村的利益做的，原告要求苗安乡承担赔偿责任无法律依据。根据埇办法2017.21号文件附件2以及垃圾清理以及责任单位是城管局、住建局、城建办，综上被告乡政府不应该承担责任，应该驳回对乡政府的起诉。原告实际住院48天，伤残等级和三期鉴定不予认可，三期以实际住院天数为准，鉴定费系收据不予认可。摩托车维修发票真实性不予认可。王金荣等人出具的证明不予认可。 被告宿州市埇桥区苗安乡曹集村村民委员会辩称，村民委员会为了清除垃圾，村里指派曹纯备负责清理西谷垃圾，将垃圾承包给曹道勋等人清理，车辆工具自备，工作时间自己掌握，把垃圾清理完毕为止，对于约定的报酬每人每天100元，每辆车也是100元。事故发生当日，曹道勋有事请假，后村里找曹道亮开的曹道勋的车辆继续清运。曹道亮驾驶四轮车与原告发生相撞，因李建华驾驶车辆速度快，造成李建华受伤，曹道亮涉嫌交通肇事罪判刑1年2个月，村民委员会不应该承担赔偿责任。 被告曹道亮辩称，曹道亮现在羁押在看守所，不应该承担民事赔偿责任，曹道亮与乡政府存在雇佣关系。2017年8月按照乡政府统一安排，受曹集村指派清理垃圾。在工作中由于过失驾驶四轮车与原告驾驶车辆发生事故。雇员在从事劳动中致人损害，雇主应该承担责任，曹道亮没有故意也没有重大过失，雇主苗安乡政府应该承担赔偿责任。事故认定书不能作为被告曹道亮承担侵权赔偿的依据。根据法律规定，道路事故认定书属于证据的一种，仅仅起到证据的作用。原告的人身损害赔偿标准计算有误，根据最高院的解释，原告为农村户口，应该按照农村人均可支配收入院11720元计算，不应该按照29156元计算，同时原告伤残等级赔偿比例计算有误，精神抚慰金过高，不应得到支持。鉴定费向被告追偿无依据。生活费赔偿金额较高，不符合法律规定，同时对于本案的抚养人数没有有效的证明，无法确定抚养人数。伙食补助费计算有误过高，不应得到支持。残疾人辅助器具费以及后期费用没有实际支出且费用过高，不予认可。司法鉴定意见书系原告单方委托，且三期过高，不予认可。我方不应该承担赔偿责任，请法院驳回对曹道亮的起诉，在原告住院期间曹道亮补偿的7000不要求原告返还。 被告曹道勋辩称，李建华这起事故当时我不在场，不知道情况，他起诉我不合情理。2017年8月26日村里开展环保工作，当时曹道亮拉垃圾，我的四轮机子是村委会借用的。我的四轮机子没有从事过运输，只用来耕地，村里借用时只是借用一下没说其他的，我不承担法律责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告因本次交通事故受伤住院48天，共花费医药费106578.11元。出院医嘱：注意休息，扶拐功能锻炼，右下肢适时安装假肢，随诊。原告于2017年10月24日委托安徽永泰司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2017年11月3日出具鉴定结论：1、被鉴定人李建华腹部损伤脾切除术伤残程度八级。2、被鉴定人李建华右下肢损伤膝关节以上缺失伤残程度为六级。3、被鉴定人误工期为180日、护理期120日、营养期120日。4、被鉴定人李建华右下肢大腿截肢假肢装配费用为人民币40800元，假肢使用寿命为3-5年，每年保养维护费用为该假肢款的8%，假肢的使用年限建议为当地人平均寿命。原告为此支出鉴定费1500元。原告第一次大腿假肢安装实际花费40000元。原告支出车辆维修费1050元。 另查明，原告李建华系农村居民，事故发生时50周岁。原告事故发生前在工地从事瓦工工作，每天工资200元，按天计资，每月工资不固定。 事故发生时，被告曹道亮驾驶无号小型轮式拖拉机正在从事村民委员会安排的垃圾清运工作，每天100元。另查，肇事车辆为被告曹道勋所有，事发时该车辆系村民委员会租用，车辆租用每天100元。该车辆无保险。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。该事故经交警部门认定，原告李建华无责任，被告曹道亮负本次事故的全部责任，证明被告曹道亮在本次事故中存在重大过失。事故发生时曹道亮受雇于被告苗安乡曹集村村民委员会，从事其安排的垃圾清运工作。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故因本次交通事故侵权产生的相应的民事责任应由被告苗安乡曹集村村民委员会承担赔偿责任，曹道亮承担连带赔偿责任。被告曹道勋作为车辆的所有人对车辆的管理不善，将无号牌车辆交于无驾驶资质的曹道亮，对本起事故的发生存在一定过错应承担相应的责任。综上，本院酌定曹道勋对原告的损失承担10%赔偿责任；被告苗安乡曹集村村民委员会对原告的损失承担90%赔偿责任，曹道亮承担连带赔偿责任。原告主张宿州市埇桥区苗安乡人民政府承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。安徽永泰司法鉴定所出具的关于原告误工期、护理期、营养期的鉴定意见依据不足，本院不予采信。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，参照《2017年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，对原告李建华因本次交通事故所造成的相关损失确认如下：1、医疗费106578.11元。原告主张的100元病历服务费于法无据，本院不予认可；2、误工费8694元（126元/天×69天）。关于误工费，原告事故发生前在工地从事瓦工工作，每天工资200元，按天计资，每月工资不固定。结合原告事故前工资发放情况，本院酌定其误工费按126元/天计算，误工期限计算至定残前一日为69天；3、护理费5491.2元（114.4元/天×48天）；4、伙食补助费1440元（30元/天×48天）；5、交通费酌定960元（20元/天×48天）；6、残疾赔偿金126576元（11720元/年×20年×0.54元），原告系农村居民，且未提供其事故发生前在城镇居住生活满一年的相关证据，原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院不予认可；7、精神抚慰金酌定32000元；8、假肢配置费以及后期维护、更换费用316800元。关于假肢配置费以及后期维护、更换费用，参照假肢配制机构意见和原告第一次花费的假肢费用和原告诉请，关于装配假肢费：一次假肢费为40000元，根据当地人均寿命按75周岁计算（自2017年12月配制假肢之日起计算24年），假肢费为240000元（40000元×6次）；维修费76800元（40000元×24年×8%）；9、车辆维修费1050元。以上损失共计599589.31元。原告主张的营养费无相关医嘱，本院不予认可。原告主张的鉴定费1500元未提供正式发票，本院不予认可。关于被抚养人生活费，原告未提供其劳动力丧失程度的相关证据，本院不予认可。 综上所述，根据相关法律规定，由被告苗安乡曹集村村民委员会与被告曹道亮连带赔偿原告各项损失合计539630.38元（599589.31元×0.9），扣除苗安乡曹集村村民委员会垫付6万元以及曹道亮垫付的7000元，还应赔偿4723630.38元。被告曹道勋赔偿原告各项损失合计59958.93元（599589.31元×0.1）。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告宿州市埇桥区面安乡曹集村村民委员会赔偿原告李建华各项损失合计539630.38元，被告曹道亮承担连带责任； 二、被告曹道勋赔偿原告李建华各项损失合计59958.93元； 三、驳回原告李建华对被告宿州市埇桥区苗安乡人民政府的诉讼请求； 四、驳回原告李建华的其他诉讼请求。 上述一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕（赔偿款直接汇入原告李建华账户。开户行：中国邮政储蓄银行宿州市苗安乡营业所；账号：62×××78）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11756元，由被告苗安乡曹集村村民委员会、曹道亮共同负担7973元；由被告曹道勋886元；由原告负担2897元。上述诉讼费用已由原告垫付，待执行时由各被告一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  李 青 审 判 员  陈咏林 人民陪审员  曹凤侠 二〇一八年六月十四日 书记员代斌 附:相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。