广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初2378号 原告：许承凯，男，1994年9月2日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 被告：广西南宁金邕沣禾贸易有限公司，住所地：南宁市兴宁区南梧路200号东沟领金禾湾30至32号楼商场，统一社会信用代码：914501023158253732。 法定代表人：杨祝云。 原告许承凯与被告广西南宁金邕沣禾贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法由审判员农慧兰适用小额程序，于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告许承凯到庭参加诉讼，被告广西南宁金邕沣禾贸易有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告许承凯向本院提出诉讼请求:一、被告返还原告货款10.9元,并赔偿1000元;二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告因生活所需，于2018年3月26日在被告处购买生活用品，期间购得被告销售的“和兴隆苦丁凉茶”1包，支出货款10.9元，经查，1、涉案产品执行标准为企业标准，Q/LDS01-2008备案年份为2008，根据《企业标准化管理办法》第十二条、第十三条企业标准后面的年号为企业产品标准当年备案的年号，而涉案产品的生产日期为2016年11月21日，故该标准属于过期无效的标准，涉案产品存在严重质量隐患；2、涉案产品在包装背面面标注“含有多种维生素和微量元素”，但没有标注出上述成分的含量，该行为属于在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，但涉案产品都没有标注其含量，不符合《预包装食品标签通则GB7718-2011》4.1.4.1的规定和《预包装食品营养标签通则GB28050-2011》第4.2“对除能量和核心营养素外的其他营养成分或营养成分功能声称时，在营养成分表中应标示出该营养成分的含量及营养素参考值的百分比”的要求，违反了《食品安全法》第六十七条的规定。综上，根据《食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，被告应退还货款并支付赔偿金。 被告广西南宁金邕沣禾贸易有限公司未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2018年3月26日在被告处购买由云南隆达盛茶业有限公司生产的“和兴隆苦丁凉茶”1包，支出货款10.9元，购物小票载明的货物名称为“和兴隆苦丁凉茶”，产品编码为69467942220313，该原告所购产品外包装标识的编码一致。该产品的生产日期为2016年11月21日，该产品外包装的产品简介表述为“苦丁茶含有多种维生素和微量元素，具有防暑、止渴等作用，其味清爽可口，回味甘甜，汤色微黄，最适宜高温干燥的地区饮用”。该产品标示的产品标准号为Q/LDS01-2008。 另查明，涉案产品的生产商云南隆达盛茶业有限公司所在地的云南省计划和生育委员会官方网站公布的企业标准备案信息中，未查询到该企业延续申请备案的信息。 以上事实，有产品实物、产品照片、购物票据及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：原告向被告购买涉案产品，并提交证据购物发票及产品实物予以证实，购物小票载明的产品编码与涉案产品的外包装标识一致，被告未提交相反证据，足以认定原告与被告之间形成合法有效的买卖合同关系。 关于原告主张涉案产品未标注多种维生素和微量元素含量的问题，根据《预包装食品标签通则》（GB7718-2011）4.1.4.1规定“如果在食品的标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量”，涉案产品外包装标示的全部配料为天然野生茶，涉案产品的产品简介中关于苦丁茶含有多种维生素和微量元素的表述是对茶叶本身功效的描述，该产品描述中的维生素和微量元素不属于特别添加的配料或成分，不属于该条法律规范中规定的情形；根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第二款关于“专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量”的规定，涉案产品不属于专供上述特定人群的食品，维生素和微量元素的含量不是强制标示的内容。综上，原告以涉案产品未标示维生素和微量元素的含量为由主张涉案产品不符合食品安全标准，本院不予支持。 关于原告主张涉案产品标注的企业标准无效的问题，涉案产品的生产商云南隆达盛茶业有限公司所在地的云南省计划和生育委员会官方网站公布的企业标准备案信息中，未查询到该企业延续申请备案的信息，故涉案产品标示的执行标准与实际不符，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条关于“认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据”的规定，由于被告未能举证证实涉案产品符合国家标准、地方标准，违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十七条的规定，涉案产品应认定为不符合食品安全标准。 关于被告应否退还货款、支付赔偿金的问题。由于被告销售的涉案产品不符合食品安全标准，原告主张退还货款10.9元，本院予以支持，根据合同相对性原则，应由被告退还货款，同时，根据公平原则，被告向原告退还购物款时，原告应向被告退回涉案产品，在原告未退还所购涉案产品前，被告无需向原告返还购物款。《中华人民共和国产品质量法》第三十三条规定，销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。本案中，被告作为销售者应当尽到产品名称及包装标识是否符合产品属性的义务，现因其未举证其已尽到上述进货查验义务，导致原告在其处购买到涉案产品，属于应当知道的明知情形，其应当承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，原告有权要求被告支付赔偿金1000元。 综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第六十七条第一款第四项、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告广西南宁金邕沣禾贸易有限公司向原告许承凯赔偿1000元，原告许承凯向被告广西南宁金邕沣禾贸易有限公司退还所购的“和兴隆苦丁凉茶”1包。 案件受理费25元，由被告广西南宁金邕沣禾贸易有限公司负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 农慧兰 二〇一八年六月十九日 法官助理 韦 娜 书 记 员 宁文惠 附法律条文： 《中华人民共和国食品安全法》 第二十五条食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准。 第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。 专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。 食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。