江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0281刑初304号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人薛魁，化名薛骏仁，男，34岁，1984年4月1日出生于山西省襄汾县，汉族，大学文化，原无锡创网科技有限公司、江苏商讯信息技术有限公司负责人，户籍所在地山西省襄汾县。2015年4月7日因涉嫌犯合同诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月14日由江阴市公安局取保候审。辩护人祝梅红，远闻（江阴）律师事务所律师。辩护人赵佳，江苏维一律师事务所律师。被告人章孝五，化名章孝五，男，28岁，1990年5月23日出生于安徽省，汉族，高中文化，原无锡创网科技有限公司销售总监、江苏商讯信息技术有限公司销售总监，户籍所在地安徽省枞阳县。2015年1月27日因涉嫌犯合同诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年3月5日由江阴市公安局取保候审。辩护人雷汉舢，江苏益和律师事务所律师。辩护人沈辉，安徽安援律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2016]120号起诉书指控被告人薛魁、章孝五犯合同诈骗罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，在审理期间，江阴市人民检察院于2016年8月10日向本院补充起诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年11月16日至12月16日期间及2018年5月18日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉，被告人薛魁、章孝五及辩护人祝梅红、赵佳、雷汉舢、沈辉到庭参加诉讼。在审理期间，经依法延期，现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人薛魁于2011年11月，在江阴市东外环路9号E座405室注册成立无锡创网科技有限公司，招募被告人章孝五担任销售总监。该公司工作人员在被告人薛魁、章孝五的带领下，冒充中华人民共和国工业和信息化部中小企业协会的名义邀约被害人至高档酒店参加国家重点项目扶持发布会，在会上向被害人鼓吹投资购买、抢注“行业门户APP客户端”可以获得高额收益，引诱多名被害人与该公司签订《手机APP客户端服务合同》、《技术开发及运营（委托，实际向被害人交付的均是按照一定程序由系统自行生成的、难以实现收益的相应关键词的手机APP客户端，并以成本价的几十倍至上百倍出售给被害人。2013年12月3日，被告人薛魁注销无锡创网科技有限公司。2014年1月，被告人薛魁以他人名义在江阴市滨江西路8号3楼502-505室注册成立江苏商讯信息技术有限公司，被告人章孝五担任销售总监。此后，被告人薛魁、章孝五以江苏商讯信息技术有限公司的名义，采用上述同样手段，继续骗取被害人的投资款。2014年9月17日，江苏商讯信息技术有限公司注销。被告人薛魁、章孝五在两次对企业注销过程中，均未通知被害人，在履行合同过程中，实际提供的APP服务年限远低于与被害人合同约定的服务年限。被告人薛魁、章孝五采用上述手段，共计骗得人民币560余万元。具体犯罪事实分述如下：1、被告人薛魁、章孝五分别于2013年1月15日、5月5日、6月2日、9月4日，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人李某乙、陈某甲分别签订5年、2年、10年等不同年限的《手机APP客户端服务合同》、《支付宝开通合同》共计5份，客户端名称分别为中国整形美容、张家港农村商业银行、中国演艺网、今日饭店特价等，共计骗取人民币83万元。2、被告人薛魁、章孝五于2013年3月18日，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人徐某甲签订10年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为中国地板网，骗取人民币20万元。3、被告人薛魁、章孝五于2013年5月30日，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人汤某甲签订2年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为中国装潢网，骗取人民币4.8万元。4、被告人薛魁、章孝五于2013年5月30日，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人郝某签订2年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为中国母婴网，骗取人民币4.8万元。5、被告人薛魁、章孝五于2013年6月31日，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人冉某签订终身版的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为中国购物网，骗取人民币20万元。6、被告人薛魁、章孝五于2013年7月，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人孟某签订2年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为中国消防网，骗取人民币4万元。7、被告人薛魁、章孝五于2013年7月25日，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人王某甲签订2年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为减肥网，骗取人民币4.8万元。8、被告人薛魁、章孝五分别于2013年8月26日、9月7日、9月10日，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人王某乙分别签订20年年限的《手机APP客户端服务合同》5份，客户端名称分别为打折网、票务网、二手网、订餐网、汽配网，每份合同总价均为人民币16.8万元，共计骗取人民币80万元。9、被告人薛魁、章孝五于2013年9月3日，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人潘某签订2年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为装饰装潢网，骗取人民币1.96万元。10、被告人薛魁、章孝五于2013年10月23日，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人杨某签订终身版的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为水果批发，骗取人民币13.8万元。11、被告人薛魁、章孝五于2013年10月23日，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人范某签订终身版的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为华西村，骗取人民币15.58万元。12、被告人薛魁、章孝五于2013年10月28日，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人江某签订5年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为中国汽车服务网，骗取人民币9.8万元。13、被告人薛魁、章孝五于2013年12月5日，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人吴某甲签订终身版的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为保暖内衣网，骗取人民币20万元。14、被告人薛魁、章孝五于2013年12月11日，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人曹某签订终身版的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为出国旅游，骗取人民币25万元。15、被告人薛魁、章孝五于2013年12月27日，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人卞某甲签订终身版的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为特色美食，骗取人民币20万元。16、被告人薛魁、章孝五于2014年1月9日，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人顾某甲签订终身版的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为汽车美容，骗取人民币20万元。同月13日，该公司再次与被害人顾某甲签订终身版的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为旅游网，骗取人民币20万元。17、被告人薛魁、章孝五于2014年1月14日，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人李某丙签订终身版的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为橡塑制品网，骗取人民币20万元。18、被告人薛魁、章孝五于2014年1月22日，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人花某签订2年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为装饰装潢网，骗取人民币3.8万元。19、被告人薛魁、章孝五于2014年2月28日，以江苏商讯信息技术有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人汤某乙签订2年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为江苏保健网，骗取人民币4.8万元。20、被告人薛魁、章孝五于2014年3月5日，以江苏商讯信息技术有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人张某丙签订2年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为母婴用品，骗取人民币4.8万元。21、被告人薛魁、章孝五于2014年3月10日，以江苏商讯信息技术有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人罗某签订2年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为房产信息网，骗取人民币4.8万元。22、被告人薛魁、章孝五于2014年3月16日，以江苏商讯信息技术有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人徐某乙签订5年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为环保网，骗取人民币9.8万元。23、被告人薛魁、章孝五于2014年4月16日，以江苏商讯信息技术有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人方某签订终身版的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为汽车轮胎，骗取人民币15万元。24、被告人薛魁、章孝五于2014年4月23日，以江苏商讯信息技术有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人印某签订2年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为珠宝网，骗取人民币4.8万元。25、被告人薛魁、章孝五于2014年4月27日，以江苏商讯信息技术有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人徐某丙签订2年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为特产网，骗取人民币4.8万元。26、被告人薛魁、章孝五于2014年5月6日，以江苏商讯信息技术有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与苏州汇邦文化传媒有限公司（法定代表人包某）签订5年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为纺织品商城，骗取人民币9.8万元。27、被告人薛魁、章孝五于2014年5月8日，以江苏商讯信息技术有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人马某签订2年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为民工网，骗取人民币4.8万元。28、被告人薛魁、章孝五于2014年5月17日，以江苏商讯信息技术有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人万某签订终身版的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为餐饮美食，骗取人民币9.8万元。29、被告人薛魁、章孝五于2014年7月27日，以江苏商讯信息技术有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人张某丁签订2年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为旅游景点，骗取人民币4万元。30、被告人薛魁、章孝五于2014年7月28日，以江苏商讯信息技术有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人吴某乙签订5年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为中国电气网，骗取人民币8.5万元。31、被告人薛魁、章孝五分别于2014年7月20日、8月13日，以江苏商讯信息技术有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人孙某分别签订终身版的《手机APP客户端服务合同》2份，客户端名称分别为装饰门户、建材门户，共计骗取人民币38万元。32、被告人薛魁、章孝五于2014年8月1日，以江苏商讯信息技术有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人刘某签订终身年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为宾馆酒店，骗取人民币20万元。另查明：被告人薛魁、章孝五分别于2012年4月24日、2013年3月15日、2013年6月20日，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人陈某乙签订3份中国3G行业门户服务协议和1份终身版《技术开发及运营（协议）合同》，客户端名称为中国纺织门户，骗取人民币6万元、9.2万元、12万元，共计人民币27.2万元。被告人薛魁于2015年4月7日至公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。江阴市人民检察院另补充起诉如下：1、被告人薛魁、章孝五于2013年6月至8月，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人顾某乙签订10年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为中国代驾，骗取人民币20万元；2年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为中国医疗，骗取人民币4.8万元。目前已退赔人民币17.3万元。2、被告人薛魁、章孝五于2013年9月至10月，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人凡某签订5年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为永钢集团，骗取人民币5.88万元。3、被告人薛魁、章孝五于2014年6月至7月，以江苏商讯信息技术有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人卞某乙签订3年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为江苏家电，骗取人民币7万元。综上，被告人薛魁、章孝五共计诈骗36笔，合计人民币599.92万元。为指控上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人薛魁、章孝五以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人薛魁主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法分别判处。被告人薛魁、章孝五对被指控犯合同诈骗罪的事实均未提出异议，当庭自愿认罪，并均表示愿意退赔赃款。辩护人祝梅红、赵佳提出：被告人薛魁系初犯；能自动投案，并如实供述罪行，系自首；当庭自愿认罪；愿意退赔赃款；建议减轻处罚并适用缓刑。辩护人雷汉舢、沈辉提出：被告人章孝五系初犯；在本案中系从犯；当庭自愿认罪；愿意退赔赃款。建议减轻处罚并适用缓刑。公诉人当庭发表公诉意见：对二被告人的辩护人分别提出“自首”和“从犯”及“初犯”的辩护意见，均无异议；二被告人退赔赃款后，可以适用缓刑。经审理查明：被告人薛魁于2011年11月，在江阴市东外环路9号E座405室注册成立无锡创网科技有限公司，招募被告人章孝五担任销售总监。该公司工作人员在被告人薛魁、章孝五的带领下，冒充中华人民共和国工业和信息化部中小企业协会的名义邀约被害人至高档酒店参加国家重点项目扶持发布会，在会上向被害人鼓吹投资购买、抢注“行业门户APP客户端”可以获得高额收益，引诱多名被害人与该公司签订《手机APP客户端服务合同》、《技术开发及运营（委托，实际向被害人交付的均是按照一定程序由系统自行生成的、难以实现收益的相应关键词的手机APP客户端，并以成本价的几十倍至上百倍出售给被害人。2013年12月3日，被告人薛魁注销无锡创网科技有限公司。2014年1月，被告人薛魁以他人名义在江阴市滨江西路8号3楼502-505室注册成立江苏商讯信息技术有限公司，被告人章孝五担任销售总监。此后，被告人薛魁、章孝五以江苏商讯信息技术有限公司的名义，采用上述同样手段，继续骗取被害人的投资款。2014年9月17日，江苏商讯信息技术有限公司注销。被告人薛魁、章孝五在两次对企业注销过程中，均未通知被害人，在履行合同过程中，实际提供的APP服务年限远低于与被害人合同约定的服务年限。被告人薛魁、章孝五采用上述手段，共计骗得人民币560余万元。具体犯罪事实分述如下：1、被告人薛魁、章孝五分别于2013年1月15日、5月5日、6月2日、9月4日，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人李某乙、陈某甲分别签订5年、2年、10年等不同年限的《手机APP客户端服务合同》、《支付宝开通合同》共计5份，客户端名称分别为中国整形美容、张家港农村商业银行、中国演艺网、今日饭店特价等，共计骗取人民币83万元。2、被告人薛魁、章孝五于2013年3月18日，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人徐某甲签订10年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为中国地板网，骗取人民币20万元。3、被告人薛魁、章孝五于2013年5月30日，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人汤某甲签订2年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为中国装潢网，骗取人民币4.8万元。4、被告人薛魁、章孝五于2013年5月30日，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人郝某签订2年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为中国母婴网，骗取人民币4.8万元。5、被告人薛魁、章孝五于2013年6月31日，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人冉某签订终身版的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为中国购物网，骗取人民币20万元。6、被告人薛魁、章孝五于2013年7月，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人孟某签订2年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为中国消防网，骗取人民币4万元。7、被告人薛魁、章孝五于2013年7月25日，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人王某甲签订2年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为减肥网，骗取人民币4.8万元。8、被告人薛魁、章孝五分别于2013年8月26日、9月7日、9月10日，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人王某乙分别签订20年年限的《手机APP客户端服务合同》5份，客户端名称分别为打折网、票务网、二手网、订餐网、汽配网，每份合同总价均为人民币16.8万元，共计骗取人民币80万元。9、被告人薛魁、章孝五于2013年10月23日，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人杨某签订终身版的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为水果批发，骗取人民币13.8万元。10、被告人薛魁、章孝五于2013年10月23日，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人范某签订终身版的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为华西村，骗取人民币15.58万元。11、被告人薛魁、章孝五于2013年10月28日，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人江某签订5年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为中国汽车服务网，骗取人民币9.8万元。12、被告人薛魁、章孝五于2013年12月5日，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人吴某甲签订终身版的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为保暖内衣网，骗取人民币20万元。13、被告人薛魁、章孝五于2013年12月11日，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人曹某签订终身版的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为出国旅游，骗取人民币25万元。14、被告人薛魁、章孝五于2013年12月27日，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人卞某甲签订终身版的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为特色美食，骗取人民币20万元。15、被告人薛魁、章孝五于2014年1月9日，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人顾某甲签订终身版的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为汽车美容，骗取人民币20万元。同月13日，该公司再次与被害人顾某甲签订终身版的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为旅游网，骗取人民币20万元。16、被告人薛魁、章孝五于2014年1月14日，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人李某丙签订终身版的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为橡塑制品网，骗取人民币20万元。17、被告人薛魁、章孝五于2014年1月22日，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人花某签订2年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为装饰装潢网，骗取人民币3.8万元。18、被告人薛魁、章孝五于2014年2月28日，以江苏商讯信息技术有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人汤某乙签订2年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为江苏保健网，骗取人民币4.8万元。19、被告人薛魁、章孝五于2014年3月5日，以江苏商讯信息技术有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人张某丙签订2年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为母婴用品，骗取人民币4.8万元。20、被告人薛魁、章孝五于2014年3月10日，以江苏商讯信息技术有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人罗某签订2年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为房产信息网，骗取人民币4.8万元。21、被告人薛魁、章孝五于2014年3月16日，以江苏商讯信息技术有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人徐某乙签订5年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为环保网，骗取人民币9.8万元。22、被告人薛魁、章孝五于2014年4月16日，以江苏商讯信息技术有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人方某签订终身版的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为汽车轮胎，骗取人民币15万元。23、被告人薛魁、章孝五于2014年4月23日，以江苏商讯信息技术有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人印某签订2年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为珠宝网，骗取人民币4.8万元。24、被告人薛魁、章孝五于2014年4月27日，以江苏商讯信息技术有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人徐某丙签订2年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为特产网，骗取人民币4.8万元。25、被告人薛魁、章孝五于2014年5月6日，以江苏商讯信息技术有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与苏州汇邦文化传媒有限公司（法定代表人包某）签订5年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为纺织品商城，骗取人民币9.8万元。26、被告人薛魁、章孝五于2014年5月17日，以江苏商讯信息技术有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人万某签订终身版的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为餐饮美食，骗取人民币9.8万元。27、被告人薛魁、章孝五于2014年7月27日，以江苏商讯信息技术有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人张某丁签订2年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为旅游景点，骗取人民币4万元。28、被告人薛魁、章孝五于2014年7月28日，以江苏商讯信息技术有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人吴某乙签订5年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为中国电气网，骗取人民币8.5万元。29、被告人薛魁、章孝五分别于2014年7月20日、8月13日，以江苏商讯信息技术有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人孙某分别签订终身版的《手机APP客户端服务合同》2份，客户端名称分别为装饰门户、建材门户，共计骗取人民币38万元。30、被告人薛魁、章孝五分别于2012年4月24日、2013年3月15日、2013年6月20日，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人陈某乙签订3份中国3G行业门户服务协议和1份终身版《技术开发及运营（协议）合同》，客户端名称为中国纺织门户，骗取人民币6万元、9.2万元、12万元，共计人民币27.2万元。31、被告人薛魁、章孝五于2013年6月至8月，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人顾某乙签订10年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为中国代驾，骗取人民币20万元；2年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为中国医疗，骗取人民币4.8万元。目前已退赔人民币17.3万元。32、被告人薛魁、章孝五于2013年9月至10月，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人凡某签订5年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为永钢集团，骗取人民币5.88万元。33、被告人薛魁、章孝五于2014年6月至7月，以江苏商讯信息技术有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人卞某乙签订3年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为江苏家电，骗取人民币7万元。34、被告人薛魁、章孝五于2013年9月3日，以无锡创网科技有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人潘某签订2年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为装饰装潢网，骗取人民币1.96万元。35、被告人薛魁、章孝五于2014年5月8日，以江苏商讯信息技术有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人马某签订2年年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为民工网，骗取人民币4.8万元。36、被告人薛魁、章孝五于2014年8月1日，以江苏商讯信息技术有限公司的名义，以高额收益为诱饵，与被害人刘某签订终身年限的《手机APP客户端服务合同》1份，客户端名称为宾馆酒店，骗取人民币20万元。综上，被告人薛魁、章孝五共计诈骗36笔，合计人民币599.92万元。被告人薛魁于2015年4月7日至公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，在本案起诉前，二被告人退赔被害人顾某乙人民币17.3万元、退赔被害人卞某甲人民币6万元，合计已退赔人民币23.3万元。再查明，本院审理期间，被告人薛魁、章孝五共同退出赃款计人民币456.7万元，经本院通知各被害人，除被害人刘某、潘某、马某无法联系到，其余33位被害人到庭后达成一致意见：将被害人刘某、潘某、马某被骗赃款金额留于本院账户，另再退赔被害人顾某乙人民币6万元，余款按比例予以分配，33位被害人均表示对分配所得后的余款予以放弃。上述事实，被告人薛魁、章孝五开庭审理过程中均无异议，并有江阴市公安局制作、收集的工商资料，被害人提供的技术开发及运营协议、技术开发委托协议、手机APP客户端服务合同、行业门户APP服务合同，被害人提供的在会场收到的宣传单，无锡创网科技有限公司信用卡交易记录，被告人薛魁个人银行卡交易记录，薛魁、章孝五农业银行卡交易记录，多名被害人银行卡交易记录，章孝五南京天翼IC卡普卡历史交易明细表，相关票据，无锡创网科技公司与北京九九信通广告公司订立的《中国3G行业门户注册中心合作伙伴协议》，无锡创网公司在九九公司的客户、APP，北京新网公司与无锡创网公司订立的协议、及客户、APP，北京开拓创想科技有限公司与无锡创网公司订阅的协议、客户、APP，江阴市公安局经侦大队出具的情况说明及表格，证人郑某出具的情况说明，江阴市公安局出具的情况说明，江阴长江港口综合物流园区管理委员会出具的情况说明，被害人卞某甲出具的情况说明，本院的告知笔录等书证，证人蔡某、余某、冯某、熊某、张某甲、郑某、李某甲、张某乙的证言笔录，被害人李某乙、徐某甲、汤某甲、郝某、冉某、孟某、王某甲、王某乙、潘某、杨某、范某、江某、吴某甲、曹某、卞某甲、顾某甲、李某丙、花某、汤某乙、张某丙、罗某、徐某乙、方某、印某、徐某丙、包某、马某、万某、张某丁、吴某乙、孙某、刘某、陈某乙、凡某、卞某乙等36人的陈述笔录，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，户籍资料，发破案经过等证据予以证实。本院认为，被告人薛魁、章孝五以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，系共同犯罪。被告人薛魁在本案中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；其能主动投案，并如实供述本案罪行，系自首；当庭自愿认罪；已退赔赃款，予以减轻处罚；被告人章孝五在本案中起次要作用，系从犯；当庭自愿认罪，已退赔赃款，予以减轻处罚。公诉机关指控被告人薛魁、章孝五犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。对各辩护人提出的减轻处罚的辩护意见及理由，经查：与本案事实相符，均予以采纳；各辩护人提出适用缓刑的建议，根据二被告人的认罪、悔罪态度及退赔赃款等情节，对二被告人均可适用缓刑，故对辩护人提出“适用缓刑”的建议予以采纳。据此,依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十二条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人薛魁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五万元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人章孝五犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四万元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。三、被告人薛魁、章孝五退赔赃款中的人民币429.94万元，发还被害人顾善成人民币6万元，余款按比例发还各被害人（被害人潘文华、刘克林、马朝军除外）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  庄建定人民陪审员  施澄亚人民陪审员  姚耀芬二〇一八年六月五日书 记 员  陈 梦书 记 员  刘 丽本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》为依法惩治诈骗犯罪活动，保护公私财产所有权，根据刑法、刑事诉讼法有关规定，结合司法实践的需要，现就办理诈骗刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。