黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0208民初209号原告：齐齐哈尔市市区农村信用合作联社某某信用社，住所地齐齐哈尔市区。法定代表人：张某某，职务主任。委托代理人：王广斌，黑龙江鑫维律师事务所律师，执业证号12302200510445049。被告：耿某某，男，1971年6月1日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。委托代理人：李玉明，黑龙江淞泽事务所律师；被告：齐齐哈尔市某某公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。法定代表人：刘某，执行董事。委托代理人：秦某，该公司法律顾问。委托代理人：王丽丽，黑龙江镇方律师集团事务所律师，执业证号12302201211886460。原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社某某信用社（以下简称某某信用社）与被告耿某某、被告齐齐哈尔市某某公司（以下简称某某公司）第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理。本院依法组成合议庭，于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告某某信用社委托代理人王广斌，被告耿某某、委托代理人李玉明、被告某某公司委托代理人秦某、王丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某信用社向本院提出如下诉讼请求：1、撤销（2017）黑0208民初180号民事判决书；2、判令被告耿某某不享有某某公司建设工程价款优先受偿权；3、承担诉讼费。事实和理由：梅里斯法院（2017）黑0208民初180号判决错误，应予撤销。合同法286条规定：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人愈期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。最高法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第一条：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第52条（五）项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质的；二、没有资质的实际施工人借用资质的建筑施工企业名义的；被告耿某某与某某公司没有签订施工合同，其实际施工合同因其没有资质无效，耿某某不具有承包人的身份，因此其不具有建筑施工价款优先受偿权。二、最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复第四条规定，建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。某某公司的房照于2013年11月办理完毕，建筑工程的竣工时间应在2013年11月之前应当进行过竣工验收，否者不能办理房照，因此被告耿某某的诉讼请求已过诉讼时效。三、原告某某信用社与被告某某公司借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市中级人民法院已于2016年6月6日作出判决，判决被告如不能偿还借款，应以抵押的房产折价变卖进行清偿。原告在申请强制执行过程中，被告耿某某向执行法院申请优先受偿权。导致执行中止，原判决适用法律错误，损害原告合法权益，依据《民事诉讼法》第五十六条之规定，原告享有诉权。原告为证明其诉讼主张，提供了如下证据：1、某某公司房屋产权证复印件八份，证明某某公司建筑工程于2013年未竣工，而耿某某向梅里斯法院起诉要求给付工程款的起诉时间是2017年，是在原告申请执行之后才向法院提起诉讼，耿某某起诉超过诉讼时效；2、（2016）黑02民初38号民事判决书复印件一份，证明目的原告与某某公司存在贷款关系，本次诉讼中原告主体合格；3.（2017）黑0208民初180号判决书复印件一份，证明损害了原告的利益，主张耿某某优先权，损害了原告合法权益。4、优先权申请书两份，证明耿某某向市中级法院主张优先受偿权的时间是2017年8月23日，原告起诉没有超过诉讼时效；5、2013年-2014年某某公司与其他三家公司签订的大米加工合同5份、贷款生产设备的照片，证明：2014年之前某某公司的厂房已经投入使用并能生产。所以耿某某的工程已经完成验收，其优先受偿权应从厂房投入使用开始计算；6、水费、票据若干，贷款调查报告一份，证明某某公司自2014年始产生水电费、说明其已投入使用，调查报告证明某某公司有生产线及若干人，说明其公司已经经营。被告耿某某辩称，不同意原告的诉讼请求。原告要求撤销（2017）黑0208民初180号民事判决，没有事实根据和法律依据。根据民诉法56条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼，人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书，诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。结合本案，耿某某与某某公司诉讼标的是工程款及利息，只是本案判决结果，耿某某对建设工程的价款就该工程折价或者拍卖优先受偿，所以，某某信用社是无独立请求权第三人，结合民诉法56条规定，只有判决书部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，才有权利提起撤销之诉，而本案耿某某享有的优先权是法律明文规定的。（2018）黑0208民初180号民事判决书是2017年3月8日作出的，而某某信用社于2018年1月4日向梅里斯区法院提出撤销之诉，超过了6个月的除斥期间，已丧失胜诉权。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告耿某某在法定期限内向本院递交了答辩状，并提供了以下证据：1、2013年8月15日，某某公司与耿某某签订的建设工程项目交接书，证明：经双方检验，耿某某将承建的某某公司建设项目交付，该项目的竣工及验收均由某某公司负责；2、2013年9月29日某某公司与耿某某签订的协议书一份，证明：耿某某2012年6月7日开始为某某公司建设办公楼、生产车间及各项配套设施，2013年8月工程施工完毕后，多次向某某公司主张权利，就工程折价或申请法院将该工程依法拍卖，并主张优先受偿权，某某公司同意耿某某优先受偿。被告某某公司辩称，不同意原告诉讼请求，同意耿某某具有工程价款优先权。被告某某公司向本院提供了以下证据：1、梅里斯区政府合议纪要，证明：某某公司工程没有完工，没有验收，政府特事特办，办理的产权证，在产权证的申请材料中也没有竣工相关材料，而且并不是竣工完毕，是把可以验收的手续补办完毕，先办理产权证是要办理企业贷款。经庭审质证，双方当事人向对方提供的证据发表了质证意见，被告耿某某对原告证据2、3无异议，对原告证据1房屋产权证8份的证明目的有异议，认为是特事特办，工程还没有建完，就办理了产权登记，对原告证据4两优先受偿权申请书有异议，认为耿某某2017年5月18日向中院提交过一次优先权申请，所以原告的诉讼已经超过六个月时效，对原告证据5、6认为与本案无关，而且也证明不了施工工程已经验收。被告某某公司对原告证据2、3无异议，对原告证据1的异议是工程没有建完就办理了产权登记，在产权登记的申请材料里就有会议纪要，对证据4的异议内容同耿某某，对原告证据5、6的真实性没有异议，从图中可以看出设备的安装和厂房内部结构以及外部结构是同时安装的，在其他案件的证据当中，公司的设备安装在2013年1月份-2013年5月份，持续进厂进行安装，在此期间厂房的建设也是施工当中，从房照的办理和下发可以认证，至于销售合同，只是意向性的并没有实际履行，且某某公司财务账目中可以体现没有任何销售和收购，该合同签订的品牌大米及其他有机米均是红河米业注册的知名品牌商标，某某不可能生产加工，某某公司与红河米，很长时间生产加工任务是混同的，因为管理人员以及公司高层人员是一套班子，某某对外签订的合同因其无法进行生产很多都是红河米业的，原告对被告耿某某证据1有异议，认为交接书不能作为耿某某工程施工验收的依据，它投入使用时间是2013年的年末，验收有两种，一种是法律验收，第二种是行为验收，2014年厂房进车间，已经是工程验收，对被告耿某某证据2有异议，认为建筑工程优先受偿权是法定的权利，当事人约定无效。被告某某公司对被告耿某某证据1、2均无异议。原告对某某公司的证据会议纪要有异议，认为会议纪要低于产权证效力，同时体现工程必须在2013年未竣工，被告耿某某对某某公司证据均无异议。经本院审核，结合原告、被告陈述，质证意见，对原告证据2、3，耿某某证据1、2因符合证据的要求，本院认定其证明效力。经本院审理查明，齐齐哈尔市中级人民法院于2016年6月6日作出（2016）黑02民初38号民事判决书，判决书的判项为：一、被告齐齐哈尔市某某公司在判决生效后十日内偿还原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社某某信用社借款本金20,000,000.00元，利息3,006,650.75元。二、如果被告齐齐哈尔市某某公司不能偿还上述借款本息，应以本案所涉及抵押的房产进行折价、变卖、拍卖的价款清偿。上述判决书已经发生法律效力。2017年3月8日，本院作出（2017）黑0208民初180号民事判决书，判决书认定事实：2012年6月7日原告耿某某为被告某某公司工程建设进行建设施工，其中包括被告单位的办公楼、生产车间等各项建设，施工方式为包工包料，工程总造价款20,996,640.00元，原、被告未签订承包合同。在施工过程中，被告陆续给付工程款11,405,000.00元。2013年7月工程施工完毕，被告尚欠原告工程款9,591,640.44元。2013年8月15日，原、被告签署了建设工程项目交接书和《某某公司工程造价汇总表》（结算单），但被告未组织验收。判决书处理意见和理由：2012年6月7日，原告为被告公司的办公楼、生产车间等各项建设施工事实存在，原、被告虽未签订承包合同，但被告对原告为其施工亦不予否认，并且在施工过程中陆续给付了11，405，000.00元的工程款，并且签订了工程项目交接书和结算清单。被告虽未组织验收，但被告已对该建设工程投入使用，被告理应给付拖欠原告的工程款，原告虽主张利息，但未缴纳利息部分的案件受理费，本院不予处理。原告要求在拍卖执行款中有优先受偿权本院予以支持。判决书的判项为:一、被告齐齐哈尔市某某公司与本判决生效后给付拖欠原告耿某某工程款9，591，640.00元；二、原告耿某某对建筑工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿,此判决已经生效。另查明，原告某某信用社在申请对某某公司强制执行过程中，被告耿某某向执行法院申请优先受偿权，导致执行中止。本院认为，被告耿某某承建某某公司建设工程已经施工完毕，并支付了部分工程款，双方签订的《协议书》裁明：耿某某自施工结束后，于2013年8月开始，多次向某某公司主张权利，同意耿某某在建设的办公楼、生产车间及各项配套设施在人民法院将该工程依法拍卖时享有优先受偿权。耿某某提起诉讼后，本院（2017）黑0208民初180号民事判决，支持了耿某某对建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款的优先受偿权，此判决已经发生法律效力。原告耿某某是否具有承包人资质不是本案审查的范围。耿某某与某某公司就建设工程合同的履行无争议，包括工程价款及竣工时间。原告主张按照最高法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复：建设工程承包人行使优先权的期间为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。耿某某建设的某某公司办公楼、生产车间等项工程在2013年11月前竣工，其于2017年提起优先权已经超过诉讼六个月期限。因最高法院的批复是对个案的批复，不是对此类案件的指导性意见，不具有普遍效力。我国合同法第二百八十六条规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。合同法没有主张优先受偿权六个月的限制性规定，并且耿某某在六个月内主张工程价款并与某某公司达成优先受偿权的协议，因此原告的主张，本院不予支持。综上，原告请求撤销（2017）黑0208民初180号民事判决书，判令被告耿某某不享有某某公司建设工程价款优先受偿权的诉讼请求应予驳回。耿某某于2017年8月23日向执行法院申请优先受偿权，导致原告作为申请人的执行案件中止，原告于2018年1月16日提起撤销权之诉，没有超过6个月的起诉期限，被告耿某某认为原告没有诉权的主张不能成立。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社某某信用社的诉讼请求。案件受理费50.00元由原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社某某信用社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张 荣审 判 员  马燮阳人民陪审员  毕从志二〇一八年六月二十五日书 记 员  田丽野