广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1302民初75号 原告:江环顺，男，1990年8月10日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：陈文东，广西桂中律师事务所律师。 被告：梁万万，男，1994年9月20日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告江环顺与被告梁万万民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月29日公开开庭进行了审理，原告江环顺及其委托诉讼代理人陈文东到庭参加诉讼，被告梁万万未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江环顺向本院提出诉讼请求如下：1、被告向原告归还借款本金109000元及利息（其中借款本金80000元按月利率2%自2015年8月25日起算至借款还清之日止；借款本金29000元自起诉之日按年利率6%计算至借款还清之日止）。2、本案诉讼费由被告梁万万承担。事实与理由：原、被告认识多年，关系不错。2015年2月13日，因资金周转困难，被告找到原告，向原告借款20000元，被告出具了借条，约定月利率6.5%，借款期间从2015年2月13日至2015年4月13日，利息按月计算，不满一月按月试算，超过借期的按天计算。2015年3月6日，原告出借30000元，被告出具借条约定月利率7%，借期至2015年4月6日止。2015年7月28日，原告出借10000元给被告，约定月利率6%，借期至2015年9月28日止。2015年8月25日，原告出借20000元给被告，约定月利率10%，借期至2015年10月24日止。2015年10月26日，原告向被告出借29000元，约定借期至2015年11月25日止。原告借给被告的上述借款均到期后，被告没有归还，原告催收未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告梁万万未答辩。 原告江环顺对其陈述事实，提供了如下证据： 1、2015年2月13日的借条，证明被告借了原告20000元并约定利率及期间的事实。 2、2015年3月6日的借条，证明被告借了原告30000元并约定利率及期间的事实。 3、2015年7月28日的借条，证明被告借了原告10000元并约定利率及期间的事实。 4、2015年8月25日的借条，证明被告借了原告20000元并约定利率及期间的事实。 5、2015年10月26日的借条，证明被告借了原告29000元并约定期间的事实。 被告梁万万没有提供证据。 对于当事人提供的证据，本院认证意见如下： 对于原告提供的所有证据，本院认为，具有真实、合法和关联性，应予以采信。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为被告放弃庭审质证的权利。 综合全案证据，包括原告的开庭陈述，确认以下法律事实：2015年2月13日，被告向原告借款20000元,约定月利率6.5%，借款期间从2015年2月13日至2015年4月13日止。被告按约定支付了7个月的利息共9100元。2015年3月6日，原告出借30000元给被告，约定月利率7%，借期从2015年3月6日至2015年4月6日止。被告按约定支付了7个月利息共14700元。2015年7月28日，原告出借10000元给被告，约定月利率6%，借期至2015年9月28日止。被告按约定支付了3个月的利息共1800元。2015年8月25日，原告出借20000元给被告，约定月利率10%，借期至2015年10月24日止。被告支付了1个月利息2000元。2015年10月26日，原告向被告出借29000元，约定借期至2015年11月25日止。被告没有支付利息。前述五笔借款到庭后，被告没有归还借款本金和其余利息。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告放弃庭审举证、质证和辩论的权利。被告向原告借款有五份借条为凭，事实清楚，对于原告要求被告归还借款本金109000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息的问题，本案借款利率已经超过月利率3%，超过部分约定无效。被告已经按照约定归还了部分利息，已归还的利息超过月利率3%的部分，在被告没有主张退还的情况下，依法充抵未支付利息。未支付利息依法应当按照月利率2%计算。因每笔借款月利率及利息支付情况不一样，分别处理如下：一、2015年2月13日的借款，依据前述，具体充抵计算如下：20000×6.5%×7-20000×3%×7=4900元，4900÷（20000×2%）=12.25个月，即超过部分利息可充抵未支付利息12.25个月。因此，2015年2月13日的借款未支付的利息酌情从2016年9月20日起按月利率2%计算至借款付清之日止。二、2015年3月6日借款，依据前述，具体充抵计算如下：30000×7%×7-30000×3%×7=8400元，8400÷（30000×2%）=14个月。因此，2015年3月6日借款未支付的利息应从2016年12月6日起按月利率2%计算至借款付清之日止。三、2015年7月28日的借款10000元的已支付利息处理如下：10000×6%×3-10000×3%×3=900元，900÷（10000×2%）=4.5个月。因此，此笔借款未支付利息应从2016年3月15日起按月利率2%计算利息至借款还清之日止。四、2015年8月25日的借款本金20000的已支付利息处理如下：20000×10%-20000×3%=1400元，1400÷（10000×2%）=7个月。因此，未支付利息应从2016年4月25日起按月利率2%起算至借款还清之日止。五、2015年10月26日的借款29000元，原告陈述未支付利息。根据举证责任，本院予以确认。原告诉求被告应从2015年10月25日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告梁万万归还给原告借款本金109000元。 二、被告梁万万归还给原告借款本金109000元的利息，其中：借款本金20000的利息从2016年9月20日起按月利率2%计算至借款付清之日止；借款本金30000元的利息从2016年12月6日起按月利率2%计算至借款付清之日止；借款本金10000元的利息从2016年3月15日起按月利率2%计算至借款还清之日止；借款本金20000元的利息从2016年4月25日起按月利率2%计算至借款还清之日止；借款本金29000元的利息从2015年10月25日按年利率6%计算至借款还清之日止。 三、驳回原告江环顺的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应按《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的借款利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费2480元，由被告梁万万负担。原告已经预交，被告在履行上述债务时，一并把上述案件受理费2480元付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  覃 丽 审 判 员  余媛媛 人民陪审员  覃宏清 二〇一八年六月四日 书 记 员  刘 霜 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。