福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0305民初2911号 原告：黄国雄，男，1965年6月16日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：吴碧霞，福建秀屿律师事务所执业律师。特别代理。 被告：陈秋花，女，1979年7月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈金阳，男，1978年7月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告黄国雄与被告陈秋花、陈金阳追偿权纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国雄的委托诉讼代理人吴碧霞到庭参加诉讼，被告陈秋花、陈金阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄国雄向本院提出诉讼请求：1.判令陈秋花、陈金阳归还给黄国雄代为垫付给银行的借款本息346027.61元，并承担自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由陈秋花、陈金阳承担。事实与理由：2016年1月6日，陈秋花以种植蔬菜为由向福建省莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行（以下简称莆田农商行秀屿支行）借款30万元，约定月利率为9.38875‰，借款期限至2017年1月5日，并由黄国雄及案外人陈金铸提供担保承担连带保证责任。然而，借款期限届满后，陈秋花、陈金阳却未能还款。2017年6月29日、7月11日，莆田农商行秀屿支行分别从黄国雄的账户中直接扣划了346027.61元用于归还陈秋花的借款本息。陈秋花、陈金阳系夫妻关系，本案的借款发生陈秋花、陈金阳婚姻关系存续期间，陈金阳应对上述借款本息承担共同偿还责任。 陈秋花、陈金阳均未作答辩。 黄国雄在本院指定的举证期限内向本院提供以下证据： 1.黄国雄身份证复印件一份及陈秋花、陈金阳身份证复印件各一份。欲证明黄国雄与陈秋花、陈金阳诉讼主体适格。 2.陈秋花、陈金阳结婚证复印件一份。欲证明陈秋花、陈金阳系夫妻关系，本案借款发生在陈秋花、陈金阳婚姻关系存续期间，且陈金阳对本案借款行为知情的事实。 3.借款借据及保证借款合同各一份。欲证明陈秋花向莆田农商行秀屿支行借款30万元，约定借款月利率为9.38875‰，借款期限自2016年1月6日至2017年1月5日，并由黄国雄及案外人陈金铸承担担保责任的事实。 4.贷款还款业务凭证二份、证明二份。欲证明黄国雄代陈秋花偿还给莆田农商行秀屿支行借款本息计346027.61元的事实。 陈秋花、陈金阳未向本院提供任何证据。 本院经审查认为，黄国雄提供的上述证据来源合法、客观真实，可以作为本案的定案依据，应予认定。陈秋花、陈金阳无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提出书面异议并提交证据，视为放弃质证权利。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月6日，陈秋花以种植蔬菜需要资金为由向莆田农商行秀屿支行借款30万元，时双方签订《保证借款合同》一份，合同约定借款期限自2016年1月6日起至2017年1月5日止，按月利率为9.38875‰计息，黄国雄及案外人陈金铸为该笔借款提供担保，并在合同中保证人一栏签名捺印。陈金阳作为陈秋花的配偶亦向莆田农商行秀屿支行提供身份证复印件，并签名捺指印。借款期限届满后，因陈秋花未能按期归还上述借款，莆田农商行秀屿支行分别于2017年6月29日、2017年7月11日从担保人黄国雄的银行账户（卡号为62×××67）中扣划了借款本息295400.24元、50627.37元，共计346027.61元。另查明，陈秋花、陈金阳于2000年10月18日办理结婚登记手续。黄国雄代偿后经向陈秋花、陈金阳催讨未果，遂案诉本院，要求陈秋花、陈金阳共同偿还代偿款346027.61元及利息。案经审理，因陈秋花、陈金阳均未到庭，致本案无法调解。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。陈秋花向莆田农商行秀屿支行借款30万元后未能按期归还，后莆田农商行秀屿支行从担保人黄国雄的银行账户中扣划借款本息共计346027.61元，有黄国雄提供的保证借款合同、借款借据、贷款还款业务凭证及莆田农商行秀屿支行出具的证明在案为凭，结合庭审调查，事实清楚，证据充分，应予认定。黄国雄要求陈秋花归还代偿的借款本息346027.61元，合理合法，应予支持。黄国雄未提供证据证实其与陈秋花就代偿款有约定逾期还款的利息计算方式，故黄国雄要求陈秋花支付代偿款自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息，符合法律规定，予以支持。因本案陈秋花的30万元借款发生在其与陈金阳婚姻关系存续期间，且陈金阳在陈秋花借款时亦向莆田农商行秀屿支行提供了身份证复印件，应视为基于夫妻双方共同意思表示所负的债务，故本案黄国雄代陈秋花偿还的借款本息346027.61元应当按夫妻共同债务处理，陈金阳应对上述债务负共同偿还责任。陈秋花、陈金阳经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 陈秋花、陈金阳应在本判决生效之日起五日内共同归还给黄国雄代偿款346027.61元，并承担自2018年4月26日起至还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6490元，减半收取计3245元，由陈秋花、陈金阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  江永忠 二〇一八年六月二十六日 书记员  陈 斌 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法(?http:?/??/?www.lihunfa.org?/?59w.html?)若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?http:?/??/?www.lihunfa.org?/?59w.html?)第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。