山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1325民初2294号原告：蒋胜梅,女,1969年5月8日出生,汉族,居民,住费县。委托诉讼代理人：寻文宇，山东兰友轩律师事务所律师。被告：刘志鹏，男，1992年7月26日出生，汉族，居民，住费县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。住所地：临沂市经济开发区金科财税大厦****。负责人：王存现，总经理。委托诉讼代理人：赵宇晴，山东嘉锐律师事务所律师。原告蒋胜梅与被告刘志鹏、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告刘志鹏、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失18万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审时，原告将诉讼请求数额变更为184750.66元，但未在指定期间内补交诉讼费。事实和理由：2017年5月28日7时20分许，被告刘志鹏驾驶鲁Ｑ×××**号小型汽车，在费县建设路温和桥路段，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。经费县交警大队认定，被告刘志鹏负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，到费县人民医院住院治疗，后又到多家医院治疗。原告为维护合法权益，特诉至法院。被告刘志鹏辩称，原告诉称的事实和理由属实，对事故责任认定无异议。同意赔偿原告合理合法的损失。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。我公司在核实驾驶员驾驶证、行驶证、车架号符合法律法规规定且无免赔情形下，同意赔偿原告的合理合法损失，程序性费用不予承担。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、原告的身份证复印件；证据二、交通事故责任认定书；证据三、医疗费票据；证据四、病历四份；证据五、司法鉴定意见书；证据六、鉴定费票据；证据七、交通费票据；证据八、护理人员身份证复印件。原告并提交了损失明细：医疗费71228.98元、交通费2000元、后续治疗费9000元、精神抚慰金1000元、鉴定费2200元、住院伙食补助费2880元（96天×30元）、护理费8945.28元（96天×93.18元）、误工费16772.4元（180天×93.18元）、伤残赔偿金68024元、营养费2700元（90天×30元），合计184750.66元。经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一、二无异议；证据三、四，医疗费应当扣除无关用药及非医保用药，另有两张复印费票据应予扣除，门诊费应当提供门诊病历及住院期间用药明细、诊断证明，证明原告实际伤情；证据五司法鉴定意见书系原告单方委托，伤残等级评定过高，误工期、营养期、护理期过长，我公司保留申请重新鉴定的权利，后续治疗费应当在实际发生后另行主张；证据六鉴定费发票真实性无异议，但关联性有异议，系定额发票，不应当由我公司承担；证据七，交通费数额过高，我方同意按照住院期间每天10元赔偿；证据八真实性无异议，但应当提供亲属关系证明，相关护理标准应当按照农村标准计算；证据九为损失明细，精神损害抚慰金过高，原告的伤残赔偿金、误工费应按农村标准计算。被告刘志鹏质证意见为：同保险公司质证意见。被告刘志鹏向本院提交了以下证据：原告之夫李明海出具的收到医疗费的收据两张，合计4000元。被告保险公司未举证，主张已为原告垫付医疗费10000元。经庭审质证，原告均无异议。被告保险公司在本院指定期间内对原告的伤残等级等申请重新鉴定，后又撤回了重新鉴定的申请。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院予以认定。2017年5月28日7时20分许，被告刘志鹏驾驶鲁Ｑ×××**号小型汽车，在费县建设路温和桥路段，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。经费县交警大队认定，被告刘志鹏负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，先后被送往费县人民医院住院治疗35天、山东省千佛山医院住院治疗14天、山东施尔明眼科医院治疗治疗29天、费县中医院住院治疗18天。2017年9月15日，原告委托临沂西城法医司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：原告存在头皮裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧动眼神经损伤、右侧锁骨骨折、骨盆多发骨折，其伤情属实；其损伤构成十级伤残；其误工期180天、护理期90天、营养期90天。二、被告刘志鹏驾驶的涉案车辆登记车主为冯敏，系刘志鹏之妻，车辆属于夫妻共有。三、原告的赔偿标准，原告的住所地为费县建设东路**，位于费县城区范围内，故应按城镇居民标准计算损失。四、原告主张的损失：1、医疗费71228.98元，被告认为应扣除非医保用药，本院认为被告的质证意见于法无据，不应予以采信。根据原告提交的医疗费票据等证据，原告的医疗费应为70691.98元。2、交通费2000元，被告有异议，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，应予认定。3、后续治疗费9000元，被告有异议，本院认为现未实际发生，原告可待实际发生后另行主张权利。4、精神抚慰金1000元，本院认为根据原告伤残等级、侵权人的过错程度等，应予认定。5、住院伙食补助费2880元（96天×30元），本院认为原告实际住院96天，该主张符合法律规定，应予认定。6、护理费8945.28元（96天×93.18元），本院认为原告实际住院96天，该主张符合法律规定，应予认定。7、误工费16772.4元（180天×93.18元），被告有异议，本院根据原告的伤情、病历、鉴定结论等，认定误工期为150天，误工费为13977元。8、伤残赔偿金68024元，被告有异议，但未申请重新鉴定，故对原告的伤残等级，本院应予认定。原告主张的伤残赔偿金符合法律规定，应予认定。9、营养费2700元（90天×30元），被告有异议，本院认为原告构成十级伤残，且医疗机构出具了加强营养的意见，原告实际住院96天，该主张符合法律规定，应予认定。10、鉴定费2200元，本院认为原告提交了票据予以证实，系原告支出的必要合理的费用，应予认定。综上，原告的损失应为：医疗费70691.98元、交通费2000元、精神抚慰金1000元、住院伙食补助费2880元、护理费8945.28元、误工费13977元、伤残赔偿金68024元、营养费2700元、鉴定费2200元，合计172418.26元。本院认为，被告刘志鹏驾驶机动车与原告驾驶电动自行车发生的交通事故已经交警部门认定，被告刘志鹏负事故全部责任，原告无事故责任。原告与被告均无异议，本院应予采信。被告刘志鹏驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。故对本院认定的原告的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内予以赔偿，再在商业三者险范围内承担赔偿责任。对于本院认定的原告的保险外的损失，由被告刘志鹏负全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告蒋胜梅损失：医疗费10000元、交通费2000元、精神抚慰金1000元、护理费8945.28元、误工费13977元、伤残赔偿金68024元，合计103946.28元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告蒋胜梅损失：剩余医疗费60691.98元、住院伙食补助费2880元、营养费2700元，合计66271.98元。三、被告刘志鹏赔偿原告蒋胜梅其他损失：鉴定费2200元。四、驳回原告蒋胜梅的其他诉讼请求。被告刘志鹏垫付的4000元、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司垫付的10000元，可在履行义务时相互折抵。上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告蒋胜梅负担78元，被告刘志鹏负担1872元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  许庆晓二〇一八年六月二十一日法官助理赵蕾蕾书记员张立民