福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初4482号 原告：吕荣允，男，1952年2月6日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：张金利，福建求信律师事务所执业律师。 被告：吕文章，男，1971年6月18日出生，汉族，住福建省南安市。 原告吕荣允与被告吕文章民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕荣允的委托诉讼代理人张金利到庭参加诉讼，被告吕文章经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕荣允向本院提出诉讼请求：吕文章偿还吕荣允借款本金115万元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止，按月利率0.5%计算）。事实与理由：吕文章因欠缺资金周转，多次向吕荣允借款，分别于2013年3月11日向吕荣允借款10万元，于2013年5月7日借款60万元，于2013年5月14日借款35万元，最后于2014年1月11日借款10万元，总共向吕荣允借款115万元。上述事实有吕文章向吕荣允出具的五份《借条》为证。现吕荣允多次向吕文章催讨，吕文章未归还分文。 吕文章未作答辩。 吕荣允围绕诉讼请求依法提交了证据，但因吕文章未到庭，未对吕荣允提供的证据进行质证。对吕荣允提供的证据，本院认定如下：1、吕荣允提供的《借条》五份及南安市水头镇朴一村民委员会出具的《证明》一份，虽然五份《借条》载明的出借人均为“吕荣稳”，但借条由吕荣允所持有，结合水头镇朴一村民委员会出具的《证明》，可以认定吕荣允与借条上的出借人“吕荣稳”是同一人，故对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定，上述证据可以证明吕文章向吕荣允借款五笔（其中一笔许秀婷为共同借款人，一笔许秀婷为担保人）的事实。2、吕荣允提供的农业银行《银行卡取款业务回单》二份、（2016）闽0583民初4775号《民事判决书》一份、（2017）闽05民终812号《民事判决书》一份，虽然两笔汇款的收款人均是吕辉樟，但结合上述两份判决书可以认定吕文章委托吕辉樟收取借款，吕辉樟的银行账户系吕文章指定的收款账户，故对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定，上述证据可以证明吕荣允分别于2013年5月7日汇款60万元、于2013年6月14日汇款35万元至吕文章指定的吕辉樟账户以及吕文章、许秀婷于1993年6月21日办理结婚登记手续，二人系夫妻关系的事实。3、吕荣允提供的农商银行《储蓄存款凭证》，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定，上述证据可以证明吕荣允于2013年12月24日转账10万元到吕文章的银行账户。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 吕文章个人出具《借条》三份交吕荣允收执，分别确认吕文章于2013年3月11日向吕荣允借款10万元，于2013年5月7日借款25万元，于2014年1月11日借款10万元。此外，吕文章、许秀婷共同出具《借条》二份交吕荣允收执，分别确认吕文章于2013年5月7日向吕荣允借款35万元，并由许秀婷提供保证担保；吕文章、许秀婷于2013年5月14日共同向吕荣允借款35万元。上述五笔借款共计115万元，五份《借条》上均未载明借款利息和借款期限。吕荣允分别于2013年5月7日汇款60万元、于2013年6月14日汇款35万元至吕文章指定的吕辉樟账户，于2013年12月24日汇款10万元给吕文章，另于2013年3月11日支付现金10万元给吕文章。借款后，吕文章分文未还。吕文章、许秀婷于1993年6月21日办理结婚登记手续，二人系夫妻关系。审理中，吕荣允明确表示放弃对许秀婷主张还款的权利。 本院认为，吕文章向吕荣允借款115万元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。借款后，吕文章分文未还。本案五笔借款均未约定借款利息，也未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现吕荣允请求吕文章偿还借款115万元及利息（利息自起诉之日即2018年5月15日起至实际还款之日止，按月利率0.5%计算），合理合法，予以支持。吕荣允明确表示放弃对许秀婷主张还款的权利，系对其权利的处分，且不违反法律规定，予以照准。吕文章经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 吕文章应于本判决生效后十日内偿还吕荣允借款115万元及利息（利息自2018年5月15日起至还款之日止，按月利率0.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15150元，减半收取计7575元，由吕文章负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  卢君玉 二〇一八年六月二十九日 书记员  黄晓玲 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。