湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2823民初1502号原告:谭桂花，女，1978年6月8日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告：彭尚保，男，1937年4月1日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。二原告共同委托诉讼代理人：杨祖海，湖北楚峡律师事务所律师。一般代理。被告：向秀焦，男，1992年4月3日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司，住所地：巴东县信陵镇白土坡北京大道**。统一社会信用代码：91422823MA488DEC84。负责人：曾宪智，该公司经理。委托诉讼代理人：谭晶，男，1981年3月31日出生，土家族，中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司理赔部主管。特别授权。原告谭桂花、彭尚保与被告向秀焦、中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司（以下简称人寿财险巴东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭桂花、彭尚保及其委托诉讼代理人杨祖海、被告向秀焦、被告人寿财险巴东支公司的委托诉讼代理人谭晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭桂花、彭尚保向本院提出诉讼请求：1.彭发林因交通事故死亡产生的死亡赔偿金276240元、丧葬费27951.5元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费290825元、误工费5000元、交通费5000元、车辆损失费4600元、尸体冷冻费1400元、运尸费1200元，共计662216.5元，由被告人寿财险巴东支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿112000元，下余部分550216.5元由被告赔偿40%即220086.6元，合计332086.60元;2.本案全部诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2018年4月9日17时50分许，彭发林驾驶无号牌正三轮摩托车自巴东县东壤口镇焦家湾村三组向家中行驶，行驶至209国道1737km＋50m处时，撞至违章停靠在道路右侧路肩上的鄂Ｑ×××**号长安牌轻型普通货车车尾，造成彭发林当场死亡及两车受损的道路交通事故。2018年4月12日，巴东县公安局交通警察大队作出巴公交认字（2018）第2018013号道路交通事故认定书，认定彭发林负事故主要责任，向秀焦负事故次要责任。向秀焦在人寿财险巴东支公司为鄂Ｑ×××**号长安牌普通货车投保了交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险。综上，因被告向秀焦违章停车的行为，造成彭发林撞至车尾当场死亡、车辆报废的后果，被告向秀焦应承担事故次要责任，依照相关法律规定，应由保险公司在交强险范围内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分在第三者责任商业保险范围内赔偿，若仍有不足部分由被告向秀焦承担相应责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求公正判决。向秀焦辩称，对原告起诉的事实没有异议，但对要求赔偿的金额有异议。向秀焦所有的鄂Ｑ×××**号长安牌普通货车在人寿财险巴东支公司投保了交强险和商业险，应由保险公司进行赔偿。人寿财险巴东支公司辩称，对原告起诉的事实没有异议，但对请求赔偿的金额有异议。被扶养人生活费对象只能是子女、父母，本案中谭桂花属残疾、低保的情况属实，但其不在保险赔偿范围内，对其不存在有被扶养人生活费。交通费5000元因原告本来就居住在城内，也未提交交通费票据，不予认可。误工费没有明确出具体人员，不予认可。对原告主张的精神损害抚慰金、车辆损失费不予认可。本案保险公司只能承担30%的赔偿责任。谭桂花、彭尚保围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，作为认定本案事实的依据。对谭桂花、彭尚保提交的2018年4月28日巴东县金华商贸有限责任公司出具的证明，拟证实彭发林驾驶的无号牌蓝鹰牌LY150ZH型正三轮摩托车系谭桂花、彭发林夫妻所有，车辆购买价为4600元，该车辆因交通事故已报废，被告应赔偿车辆损失4600元。人寿财险巴东支公司及向秀焦对该证据提出异议，认为原告没有提供购车发票，且车辆损失也不可能按新车购买价格赔偿，应予以折旧。本院认为，原告提交的该证据，不能达到原告的证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月9日17时50分许，彭发林驾驶无号牌蓝鹰牌LY150ZH型正三轮摩托车自巴东县东壤口镇焦家湾村三组（猿鸣东路）向家中行驶，当日17时55分，行驶至209国道1737km＋50m处时，撞至违章停靠在道路右侧路肩上的鄂Ｑ×××**号长安牌SC1027SC4型轻型普通货车车尾，造成彭发林当场死亡及两车受损的道路交通事故。事故发生后，谭桂花支付巴东县殡仪馆尸体冷冻费1400元，支付焦国金运尸费1200元。2018年4月12日，巴东县公安局交通警察大队作出巴公交认字（2018）第2018013号道路交通事故认定书，认定彭发林未取得机动车驾驶证而驾驶机动车，是造成事故的主要原因，应承担此事故主要责任，向秀焦违章停车是造成事故的又一原因，应承担此事故次要责任。同日，巴东县公安局交通警察大队作出巴公交鉴字(2018)第2018012号鉴定结论通知书，鉴定彭发林系车祸致创伤性失血性休克死亡。2018年4月19日，巴东县公安局将彭发林户口注销。2018年3月21日，向秀焦为其所有的鄂Ｑ×××**号长安牌普通货车在人寿财险巴东支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。机动车第三者责任强制保险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任商业保险赔偿限额为500000元，且投保有不计免赔率险。保险期限自2018年4月6日0时起至2019年4月5日24时止。另查明，谭桂花与彭发林于1999年12月7日登记结婚，婚后未生育子女，谭桂花系肢体残疾，残疾等级肆级。彭尚保与彭发林系父子关系，彭尚保系肢体残疾，残疾等级贰级，共育有四个子女，即彭发林、彭财林、彭群林、彭凤林，现唯有彭财林健在。谭桂花与彭尚保系农村低保对象，二人均系建档立卡贫困人口。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错造成他人损害的，侵权人应承担民事赔偿责任。本案道路交通事故发生后，公安交警部门依法已作出事故责任认定，经审查该事故责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，应作为认定本案道路交通事故责任以及民事责任承担的依据。向秀焦违反道路交通安全法规违章停车造成交通事故并负事故次要责任，应对事故中给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。综合本案的过错程度，本院确认由向秀焦承担40%的赔偿责任为宜。肇事车辆鄂Ｑ×××**号长安牌普通货车在人寿财险巴东支公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期限内，依据相关法律规定，应由人寿财险巴东支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失先行予以赔偿，不足部分，由人寿财险巴东支公司根据侵权人向秀焦应承担的过错责任比例在第三者责任商业保险限额内赔偿，仍有不足部分由向秀焦予以相应赔偿。原告请求人寿财险巴东支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的各项损失，根据相关法律规定确认如下：1、死亡赔偿金567065元（含被扶养人生活费）。彭发林系农村居民，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入13812元/年计算20年，死亡赔偿金应为276240元，原告主张符合法律规定，本院予以支持；原告彭尚保已年满75周岁，其被扶养人生活费应当按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均生活消费支出11633元/年计算5年，由扶养义务人彭发林、彭财林各承担1/2，即29082.5元，原告主张的58165元超出部分29082.5元本院不予支持；原告主张的谭桂花被扶养人生活费232660元，原告虽提交了谭桂花残疾证（肆级）、低保证及贫困人口证明，但该证据不能足以证实谭桂花丧失劳动能力，故该请求证据不足，本院不予支持。2、丧葬费27951.5元。按照在岗职工年平均工资收入55903元/年计算6个月，丧葬费应为27951.5元，原告主张符合法律规定，本院予以支持。3、精神损害抚慰金50000元。此次交通事故造成彭发林死亡的后果，原告因本次事故受到严重的精神损害，结合侵权人的过错程度、当地平均生活水平等因素，其主张精神损害抚慰金50000元偏高，本院酌情予以认定20000元。4、尸体冷冻费1400元、运尸费1200元。该费用确系原告在本次交通事故中实际所发生的费用，应属合理费用，且被告对此亦无异议，本院予以支持。5、交通费5000元。因原告未提供支出交通费的证据，本院不予支持。6、误工费5000元。本案原告彭尚保已年过八旬，不存在误工损失，原告亦未提供证据证实谭桂花因办理丧葬事宜产生的误工损失，本院不予支持。7、车辆损失费4600元。因事故发生后保险公司对摩托车损失未进行核定，而原告向本院主张车辆损失亦未提交充分有效的证据，且被告不予认可，故本院不予支持。综上，谭桂花、彭尚保的合理损失为：死亡赔偿金305322.5元（含被扶养人彭尚保生活费29082.5元）、丧葬费27951.5元、精神损害抚慰金20000元、尸体冷冻费1400元、运尸费1200元，共计355874元。肇事车辆鄂Ｑ×××**号长安牌普通货车属向秀焦登记所有的车辆，向秀焦作为车辆所有人和机动车交通事故责任强制保险的投保义务人，向人寿财险巴东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告因此次道路交通事故遭受的损失共计355874元，应先由人寿财险巴东支公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金20000元），不足部分245874元的40%即98349.6元由人寿财险巴东支公司在第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司于本判决生效后5日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向谭桂花、彭尚保支付赔偿款110000元；二、中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司于本判决生效后5日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内向谭桂花、彭尚保支付赔偿款98349.6元；三、驳回谭桂花、彭尚保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元，减半收取980元，由谭桂花、彭尚保负担310元，由中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司负担670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  覃方平二〇一八年六月六日书记员  黄海燕附判决适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后期治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人确认送达地址：谭桂花、彭尚保：送达地址湖北省巴东县东壤口镇石板村5组，指定签收人谭桂花，联系电话13197******。向秀焦：送达地址湖北省巴东县东壤口镇石梁子村五组8号，指定签收人向秀焦，联系电话13477******。中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司：送达地址巴东县信陵镇北京大道53号，指定签收人谭晶，联系电话13995******。