福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0212民初3185号 原告：叶某，女，1977年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：余晓萍、李铭成，福建作为律师事务所律师。 被告：赖某2，女，1970年4月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：赖某3，男，1996年8月30日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：赖某1，女，2016年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告叶某与被告赖某2、赖某3、赖某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用普通程序于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告叶某之委托诉讼代理人余晓萍、李铭成到庭参加诉讼，被告赖某2、赖某3、赖某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告叶某向本院提出诉讼请求：1.被告赖某2清偿债务人赖某4所借本金95480元及其利息（利息以年利率24%计算，自起诉之日起计至还清全部借款之日止）以及本案诉讼费2330元、律师费6000元、保全费1027元、差旅费200元、公告费300元，上述款项暂计105337元。2被告赖某3、赖某1在所继承遗产范围之内对赖某4所欠债务承担连带责任。事实与理由：2008年开始，赖某2之配偶暨赖某3、赖某1之父亲赖某4长期向叶某购买铁线。经双方结算，赖某4共欠叶某货款110480元。为此，赖某4向叶某出具一张借条，并约定利息按36％计付，未按时还款所产生的全部费用均由赖某4承担。后赖某4于2016年12月14日还款人民币10000元，于2017年1月27日还款人民币5000元，至今尚欠本金95480元。上述债务发生在赖某4与赖某2夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。现赖某4不幸离世，赖某2应当对上述债务承担清偿责任。同时，赖某4的子女赖某3、赖某1应当在继承财产范围内对上述债务承担清偿责任。叶某为维护自身合法权益，特向法院提出如上诉求。 被告赖某2、赖某3、赖某1未提交书面答辩意见。 原告叶某围绕诉讼请求依法提交了借条、常住人口基本信息表、土地房屋登记卡、不动产登记申请书等作为证据，被告赖某2、赖某3、赖某1未提出质证意见。本院经依法审核，对叶某上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赖某2系赖某4的妻子，于××××年××月××日办理结婚登记手续。被告赖某3、赖某1系赖某4的子女。赖某4于2017年6月26日因病去世。赖某4生前因经营需要，陆续向叶某购买铁线。双方于2016年6月19日进行结算，赖某4共欠货款110480元。赖某4为此向叶某出具一张《借条》，其上载明：“兹有赖某4，因购买铁线，在2016年6月19日向叶某借款人民币壹拾壹万零肆佰捌拾元，小写（110480.00元），如没按时还款，所发生全部费用均由借款人负责。同时叶某有权向厦门市同安区人民法院起诉借款人还款及利息，利息按36％计付至本息全部还清。”赖某4在借款人处签字摁手印，并注明身份证号码及住址。此后，赖某4陆续偿还15000元，尚欠借款本金95480元。叶某为实现债权支付律师费6000元、差旅费148元、公告费600元、保全费1027元。 另查明，被告赖某2于夫妻关系存续期间购买址于厦门市集美区的商品房。赖某4去世后，赖某2、赖某1以“继承”为由，申请变更登记该商品房权属，其中赖某2享有四分之三份额，赖某1享有四分之一份额。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。本案借款发生在被告赖某2与赖某4婚姻关系存续期间，系家庭生产经营所欠款项。赖某2未提交证据证明赖某4所负债务为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，也未提交证据证明赖某4所欠债务没有用于夫妻共同生活，依法应认定为夫妻共同债务，故叶某要求赖某2承担还款义务的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。故赖某2应偿还叶某借款本金95480元及利息，利息自起诉之日起（即2017年7月7日）计至判决确定的还款之日止，按年利率24％计付。根据借款协议约定，叶某为实现债权所支付的律师费6000元、差旅费148元、公告费600元，亦应由赖某2承担。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案被告赖某3、赖某1作为赖某4的第一顺序继承人，应在继承遗产范围内清偿尚欠叶某的借款95480元及利息以及叶某为实现债权所产生的费用。赖某2、赖某3、赖某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面证据提出异议，视为自动放弃诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条、124条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赖某2应于本判决生效之日起一个月内，偿还原告叶某借款人民币95480元及利息（利息从2017年7月7日计至判决确定的还款之日止，按年利率24％计付），以及律师费6000元、差旅费148元、公告费600元； 二、被告赖某3、赖某1应在继承其父亲赖某4遗产范围内对第一项所确定的债务承担清偿责任； 三、驳回原告叶某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2330元，保全费1027元，由被告赖某2、赖某3、赖某1担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  叶林薇 人民陪审员  郑美璇 人民陪审员  蔡秋娟 二〇一八年六月十日 书 记 员  张彬峰 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） 123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 124条借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。