浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0481民初8527号 原告：董小荣，男，1963年5月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：张建中，浙江康恒律师事务所律师。 被告：杭州来远仓储服务有限公司。住所地：杭州经济技术开发区天城东路183号中沙时代银座1幢907室。统一社会信用代码：91330101MA27XPCP6E。 法定代表人：张月强，董事长。 委托诉讼代理人：王越华，浙江坚定律师事务所律师。 被告：金锦福，男，1962年12月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：李文哉、孙惟壁，浙江紫薇律师事务所律师。 原告董小荣与被告杭州来远仓储服务有限公司（以下简称来远公司）、金锦福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张建中、被告来远公司委托诉讼代理人王越华、被告金锦福委托诉讼代理人孙惟壁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董小荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告金锦福赔偿原告董小荣医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计1880075.94元；2、被告来远公司对上述款项承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告负担。在庭审中，原告变更诉讼请求中的赔偿金额为1925196.77元（残疾赔偿金按每年51261元计算，增加残疾辅助用具费9600元、医疗费3188.76元）。 事实和理由：2016年9月30日，被告金锦福雇佣没用任何安装资质的原告为被告来远公司拆卸、安装卷闸门，在来远公司未提供任何安全措施的情况下，让原告在高空进行施工，造成原告意外跌落摔伤，由此给原告造成的损失，被告金锦福作为雇主应负全部赔偿责任。被告来远公司作为受益方，选任未进行工商登记、无安装资质的被告金锦福进行施工，在选任方面存在重大过错，且在施工现场未提供安全保护措施有重大过错，已构成共同侵权，故被告来远公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告受伤以后，分别至海宁富春骨伤医院、富阳第一人民医院、富阳瑞丰老年医院、杭州恩华医院治疗。经浙江商检司法鉴定所鉴定，原告之伤为二级伤残，构成大部分护理依赖，误工期限至定残日前一日止，营养期为180日，护理期限为实际住院天数。现因原告向两被告催讨医疗费、赔偿金等损失未果，原告提起本案诉讼。 被告来远公司辩称，涉案卷闸门系顾家家居公司的汽车撞坏，来远公司的门卫在未得到来远公司授权的情况下，与被告金锦福谈妥卷闸门维修价格，该维修费用由顾家家居公司支付，故来远公司并非本案的定作方。原告和被告金锦福均多年从事卷闸门加工和安装，门卫选任无过错。对事故的发生，被告来远公司也无过错，故原告要求被告来远公司承担连带赔偿责任无法律依据。 被告金锦福辩称，原告与被告金锦福之间是合作关系，本案中施工所用绳子和榔头均由原告提供，而事故的发生也正是由于原告提供的绳子过细，导致原告在敲打卷闸门过程中绳子断裂，卷闸门掉下来砸中脚手架，原告从脚手架掉落而受伤，故原告自己对事故的发生也有很大责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。 下列当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1、原告提交的病历、入院记录、出院记录、手术记录、病历报告、诊断证明、录音录像资料、医疗费发票、医疗费清单、浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票；2、被告金锦福提交的收条；3、被告来远公司提供的照片、收据。 当事人有争议的证据是：1、原告提交的收据、部分发票、浙江商检司法鉴定所的鉴定意见书、失地证明及行政区划代码，两被告均提出异议，本院认为，对于原告提交的收据、发票，之后原、被告已共同确认了原告的医疗费为197631.90元、残疾辅助器具费为19450元；原告提交的浙江商检司法鉴定所的鉴定意见书，被告金锦富申请了重新鉴定，重新鉴定意见书认可了原鉴定书的鉴定结论，故对该鉴定意见书本院予以采信；原告提交的城乡区域代码证足以证明原告的住所地富阳区已列入城镇区域，可以按城镇居民标准确定原告的残疾赔偿金。2、被告金锦福申请到庭作证的骆晓峰、朱国华的证人证言，本院认为上述两证人并非目击证人，并不清楚本案事故的发生经过，但该证言可以证明原告与被告金锦福长期从事卷闸门安装、修理工作。3、被告来远公司提交的租赁协议、门卫书写的登记表、金锦福的名片，原告不予认可，本院认为，租赁协议、登记表的真实性本院无法认定，故不予采信；金锦福的名片可以佐证金锦福长期从事卷闸门安装、修理工作。 通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 因被告来远公司的仓库卷闸门被案外人顾家家居公司的汽车撞坏，需维修，来远公司的门卫联系了被告金锦福，双方谈妥修理价格1300元，被告金锦福雇佣原告董小荣一起施工。2016年9月30日上午8点多，原告与被告董小荣用绳子固定卷闸门，由被告金锦福在下面指挥，原告爬到脚手架上拆除卷闸门，在敲打卷闸门过程中，绳子断裂，卷闸门倒下砸中脚手架，原告从脚手架跌落受伤。原告受伤以后，先后去海宁富春骨伤医院、富阳第一人民医院、富阳瑞丰老年医院、杭州恩华医院治疗，住院301日，已支付医疗费为197631.90元、残疾辅助器具费为19450元。2017年9月28日经原告申请，浙江商检司法鉴定所对原告进行了司法鉴定，鉴定意见为原告之伤为二级伤残，构成大部分护理依赖，误工期限至定残日前一日止，营养期为180日，护理期限为实际住院天数。后被告金锦福申请对原告的残疾等级、护理依赖度进行重新鉴定，浙江汉博司法鉴定中心的鉴定意见与浙江商检司法鉴定所的鉴定意见相同，鉴定费3950元由被告金锦福支付。 事故发生后，被告金锦福已支付原告125000元，被告来远公司已支付原告15000元，原告的户籍地行政区划代码为112，已列入城镇区域。 本院认为，涉案的卷闸门系来远公司所有，联系金锦福维修卷闸门的也是来远公司的门卫，且来远公司门卫与金锦福口头约定了维修价格1300元，故应认定来远公司为本案维修卷闸门的定作方。被告金锦福多年从事卷闸门维修、安装工作，且维修、安装卷闸门并无资质要求，故来远公司并不存在选任过错，法律也无规定定作方需对承揽方的施工提供安全防护措施，故原告要求被告来远公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。本案争议的焦点是原告董小荣与被告金锦福之间是合作关系还是雇佣关系，被告金锦福认为，两人系合伙关系，所得报酬由两人平分，但在原告提供的录音材料中金锦福认可：“董小荣是我叫的，做一天活300元”，该证据足以认定原告董小荣受被告金锦福雇佣。被告金锦福作为雇主，长期从事卷闸门安装、维修工作，也在施工现场进行指挥，却疏忽大意，未对施工所用绳索牢固度进行检查，也未对在脚手架上施工的原告尽到安全管理和保障义务，是造成事故发生的主要原因，故被告金锦福应对原告的损失承担60%的赔偿责任。原告董小荣作为雇员，也长期从事卷闸门安装、维修工作，理应对施工现场的相关施工器材进行检查，以确保安全，在施工时疏忽大意，未尽到安全注意义务，对事故的发生也有一定的责任，本院酌定由其自负40%的责任。 参照浙江省平均生活标准，结合本院认定的事实和原告的主张，原告因本起事故遭受的各项财产性损失，本院确定为：医疗费为197631.90元、残疾辅助器具费为19450元、护理费200695元（132元/天×301天+48289元/年×5年×2/3，其中大部护理依赖费用本院根据原告年龄、身体状况等酌定暂计算5年，5年到期后，原告仍可另行主张）、营养费5400元（30元/日×180日）、住院伙食补助费4515元、残疾赔偿金922698元（51261元/年×20年×90%），交通费3000元（根据原告的治疗情况酌定），误工费47784元（132元/日×362日），上述损失合计1401173.90元。该款项，由被告金锦福赔偿其中的60%，计840704.34元，其余损失由原告自负。鉴于本起事故造成了原告二级伤残的严重后果，理应给予精神损害抚慰金的赔偿，综合当事人的过错程度、经济能力、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院酌定由被告金锦福赔偿原告精神损害抚慰金27000元。综上，被告金锦福共应赔偿原告损失867704.34元，扣除被告金锦福已赔付的125000元，尚应继续赔偿原告损失742704.34元。原告诉前单方委托鉴定支付的鉴定费属于自行取证费用，应由原告自负。原告主张的其他费用超出法律规定部分，依据不足，本院不予支持。重新鉴定系被告金锦福申请，现重新鉴定意见与原意见一致，故重新鉴定费由被告金锦福承担。本院认定被告来远公司无需承担赔偿责任，来远公司已支付原告的赔偿款15000元，被告来远公司可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告金锦福于本判决生效之日起十日内赔偿原告董小荣损失742704.34元。 二、驳回原告董小荣的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21720元，减半收取10860元，财产保全费5000元，合计15860元，由原告董小荣负担6060元，被告金锦福负担9800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  沈甫源 二〇一八年六月一日 书记员  祝园青 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。