广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初1080号 原告：蓝育宁，男，1965年11月25日出生，瑶族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：李德明，广西东博律师事务所律师。 被告：蒙英丽，女，1977年8月17日出生，壮族，住广西上林县。 被告：覃燕兰，女，1973年12月10日出生，壮族，住广西上林县。 被告：孙浙妙，男，1968年6月29日出生，汉族，住广西上林县。 原告蓝育宁与被告蒙英丽、孙浙妙、覃燕兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告蓝育宁委托诉讼代理人李德明到庭参加诉讼。被告蒙英丽、孙浙妙、覃燕兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蓝育宁向本院提出诉讼请求：1．判令被告蒙英丽偿还原告蓝育宁借款本金100000元并支付利息（以100000元为基数，按年利率24%，从2019年2月20日起至借款还清之日止）；2.判令被告覃燕兰、孙浙妙对上述债务承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年6月19日，被告蒙英丽因种植果园急需资金周转向原告借款100000元，当日原告即通过农业银行将100000元转至被告蒙英丽的银行账户，双方签订《借款合同书》，合同约定：原告出借给被告蒙英丽壹拾万元人民币，借期为2018年6月19日至2018年12月19日，每万元月利息300元，每月结息，蒙英丽以其名下永安福园6号楼101号房作为抵押。被告孙浙妙、覃燕兰对该笔借款作担保。该笔借款被告已支付利息至2018年12月19日。借款期限届满后，因被告蒙英丽无法按时归还本金，2018年12月20日，原告与被告蒙英丽签订《借款延期协议》，被告延长上述借款至2019年12月19日，每万元月利息为300元，利息月结。被告覃燕兰、孙浙妙继续对该笔借款作担保。借款到期后，被告蒙英丽未按合同约定归还借款本金，利息仅支付至2019年1月份。原告多次向被告催讨，被告故意躲避原告，电话不接信息也不回，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》、《合同法》、《担保法》的相关规定，特此起诉，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 原告蓝育宁对其诉称提交的证据有：1.借款合同书；2.农业银行交易明细清单；3.收条；4．借款延期协议；5.不动产权证桂（2017）上林县不动产权第0000117号；6.短信记录。 被告蒙英丽、孙浙妙、覃燕兰未进行答辩，亦未提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告蒙英丽、孙浙妙、覃燕兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。经本院审查，原告提交上述证据符合客观事实和法律规定，本院予以认定。 本院审理认定的事实如下：被告蒙英丽以种植果园需要资金周转为由，向原告蓝育宁借款100000元，2018年6月19日，原告蓝育宁原告通过其银行账号将100000元转账至被告蒙英丽的银行账号（账号62×××11），当日，原告蓝育宁作为出借方（甲方），被告蒙英丽作为借款人（乙方），被告覃燕兰、孙浙妙作为乙方担保人共同签订《借款合同书》，该合同主要约定：一、乙方向甲方借款壹拾万元（¥100000）人民币；二、借款期限从2018年6月19日至2018年12月19日止；三、乙方因种植果园需要，急需资金周转；四、借款利息：每万元月收利息叁佰元（¥300.00）人民币，每月乙方向甲方结一次利息；五、违约责任：违约责任，未经双方同意，任何一方不得擅自变更或解除合同，借款期满，乙方保证马上返还全部借款，如有违约，甲方有权依法追回借款，追究乙方赔偿责任，并另按日收千分之五计算加收逾期利息；六、合同附件借据、收据；七、合同经各方签字后生效，借款本息全部偿清后自动生效；八、。；九、乙方抵押物为桂（2017）上林县不动产权第0000117号复印件加盖红印章1份等内容。原告蓝育宁在甲方处、被告蒙英丽在乙方处、被告覃燕兰、孙浙妙在乙方担保人处签名予以确认。合同签订后，被告蒙英丽将其名下的位于上林县大丰镇北归大道13号永安福园6号楼101号的房屋[不动产权证号：桂（2017）上林县不动产权第0000117号]并加盖上林县国土资源局不动产登记专用章的不动产权证书复印件交予原告蓝育宁。同日，被告蒙英丽向原告出具收条一张，该收条主要载明：今收到蓝育宁借款100000元人民币（壹拾万元整）（农行转账）的内容，被告蒙英丽在上述收条收款人处签名予以确认。 借款期限届满，被告蒙英丽未能按期偿还借款，经双方协商同意延长借款期限，并于2018年12月20日签订《借款延期协议》，该协议主要载明：截止2018年12月19日，乙方已支付甲方从2018年6月19日至2018年12月19日的利息共壹万捌仟元整（¥18000）；一、借款金额仍为原借款壹拾万元整（¥100000），不另行增减，借款期限延长365天，时间从2018年12月20日至2019年12月19日止，借款利息为每万元每月叁佰元（¥300）人民币，每月结一次利息（即签订合同之日至下个月对应日为一个月），结息逾期五天，视为违约，甲方有权提前终止合同，借款期限内提前还款的，利息按每万元每月叁佰元（¥300）折算成天数计取，若因结息违约或再次逾期还款，乙方愿双倍支付借款总额5%的赔偿金及借款总额10%的违约金，并承担甲方为实现债权所支出的一切费用（包括律师诉讼代理费）及相关法律责任；二、还款方式：借款到期之日，乙方应按照本合同规定主动一次性偿还甲方全部本金及利息，甲方收到还款后将原借据交还乙方；三、本合同自双方签字及担保人签字之日起生效等内容。原告蓝育宁在上述合同甲方处、被告蒙英丽在乙方处、被告覃燕兰、孙浙妙在乙方担保人处签字捺印予以确认。因被告蒙英丽未能偿清借款，原告遂诉至法院，并提出前述诉讼请求。 另查明，被告蒙英丽通过银行转账方式，于2018年7月19日、2018年8月21日、2018年9月22日、2018年11月21日、2018年12月20日、2019年2月1日、2019年2月22日，每次将3000元，以上共计21000元汇入原告蓝育宁广西农信（尾号为9604）的账户。庭审中，原告陈述2018年10月23日也收到被告蒙英丽支付的3000元，但未能提供转账记录。综上，被告蒙英丽支付了24000元利息，且原告蓝育宁每次在收到被告蒙英丽的支付的上述款项后，都会通过短信回复蒙英丽。 另查明，原告蓝育宁并未为本次诉讼支出保全费。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按合同约定的义务全面履行义务。被告蒙英丽向原告借款100000元，有原告提交的《借款合同》、《借款延期合同》、收条及短信记录为据，证据来源合法并与本案相关联，足以证实原告蓝育宁与被告蒙英丽之间的借贷关系，原、被告之间的债权债务关系明确，应受法律保护。本案中，原、被告双方约定延长借款期限，即从2018年12月20日至2019年12月19日止，被告蒙英丽在借款期限届满后未能偿还借款，属违约行为，依法应当承担相应的民事责任。 关于被告蒙英丽已支付的利息是否已超过相关法律的规定及尚欠本金的问题，本案中，原、被告双方在合同中约定按每万元每月300元利息（月利率3%）计付利息，借款后被告蒙英丽也按月利率3%，于2018年7月19日、2018年8月21日、2018年9月22日,2018年10月23日、2018年11月21日、2018年12月20日、2019年2月1日、2019年2月22日，支付了8个月的借期内的利息共计24000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对于已支付的利息不能超过年利率36%，未支付的利息不能超过年利率24%，超过部分的利息约定无效。因此，对于被告蒙英丽已支付的24000元利息中超出年利率36%的部分应抵扣本金，故本院对已付本金和利息进行分段计算： 借款 本金 借款 时间 约定年利率(%) 还款 金额 计息期间 （起） 计息期间（止） 期间（天） 年利率36%计息 尚欠 本金 折抵 本金 2018-6-18 2018-6-18 2018-7-19 3156.16 2018-7-20 2018-8-21 3254.79 2018-8-22 2018-9-22 3156.16 2018-9-23 2018-10-23 3057.53 2018-10-24 2018-11-21 2860.27 99860.27 139.73 2018-11-22 2018-12-20 2856.28 99716.55 143.72 2018-12-21 2019-2-1 4229.07 99716.55 2019-2-2 2019-2-22 2065.36 98781.91 934.64 经计算，抵扣本金为1218.09元，故被告蒙英丽尚欠原告借款本金98781.91元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本案中，因被告蒙英丽最后一次支付利息为2019年2月22日，且借款时双方约定月利率3%，对于原告诉请利息以100000元为基数，从2019年2月20日起按年利率24%计至偿清债务之日止，于法无据，本院不予支持，故本案利息应以98781.91元为基数，按年利率24%从2019年2月23日起计付至借款还清之日止。 关于覃燕兰、孙浙妙的责任承担问题。因原告蓝育宁和被告覃燕兰、孙浙妙在《借款合同书》、《借款延期协议》中并未对保证方式及保证期间予以约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任，故被告覃燕兰、孙浙妙应对借款人的上述借款承担连带还款责任。由于双方当事人未约定保证期间，则本案借款的保证期间为本案债务履行期限届满之日起六个月，因本案借款延期后于2020年12月19日届满，原告于2020年5月27日向本院提起诉讼要求被告覃燕兰、孙浙妙承担保证责任，起诉时并未超过六个月的保证期间，因此，被告覃燕兰、孙浙妙应对本案债务承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告覃燕兰、孙浙妙承担责任后，有权就代为偿还部分向被告蒙英丽追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 被告蒙英丽在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蓝育宁借款本金98781.91元及支付利息（以借款本金以98781.91元为基数，按年利率24%从2019年2月23日起计付至借款还清之日止）； 被告孙浙妙、覃燕兰对上述债务承担连带保证责任。被告孙浙妙、覃燕兰承担责任后，有权就代为偿还部分向被告蒙英丽追偿； 驳回原告蓝育宁的其他诉讼请求。 上述款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告蒙英丽、孙浙妙、覃燕兰负担1136元，原告蓝育宁负担14元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2300元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  李德荣 二〇二〇年七月三十一日 书记员  邓凤雯 附法律条文如下： 1．《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2．《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。