重庆市梁平区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)渝0155民初6382号 原告胡某，男，生于2007年4月5日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 法定代理人蒋某，女，生于1973年3月11日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，现住重庆市梁平区，系原告之母。 委托代理人许峰，梁平区新盛法律服务所法律工作者。 被告万洋，男，生于1988年5月14日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 委托代理人高娜，重庆正衡律师事务所律师。 被告刘继宏，男，生于1982年9月7日，汉族，重庆市渝中区人，住重庆市渝中区。 被告冯聪，男，生于1988年11月5日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 委托代理人常永贵，男，生于1954年12月29日，汉族，住重庆市梁平区。 被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所重庆市北碚区奔月路**，统一社会信用代码915001099032040396，负责人张廷文，经理。 委托代理人刘继，男，生于1976年3月22日，汉族，住重庆市巴**。 被告重庆威韵商贸有限公司，住，住所重庆市大渡口区东风市场**一社会信用代码91500104304868335Ｆ，法定代表人吴红，总经理。 委托代理人夏华平，邓婷婷，重庆合益律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司，住，住所重庆市梁平区双桂街道双桂大道**城香山公馆）商业A2（4、5、6、7、8），统一社会信用代码915002287398425138，负责人龙飞，经理。 原告胡某诉被告万洋、刘继宏、冯聪、中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司、重庆威韵商贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法由审判员王刚独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及原告的委托代理人、被告刘继宏、被告冯聪及其委托代理人、被告万洋的委托代理人到庭参加诉讼。被告重庆威韵商贸有限公司第二次、第三次开庭到庭参加诉讼、第四次开庭未到庭。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司第一次开庭到庭参加诉讼，第二次、第三次、第四次未到庭。被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司未到庭。本案现已审理终结。 原告胡某诉称，2017年4月2日15时许，被告万洋驾驶车牌号为渝Ｄ5**××的小型面包车从梁平区梁山街道飞机场东南方向经飞机场主跑道往飞机场西北方向行驶。该车行驶至梁山街道八角村的交叉路口直行时，与其车行方向右侧路口驶入直行由被告冯聪驾驶的渝Ｆ8**××号小型轿车发生碰撞后，渝Ｄ5**××的小型面包车再与飞机场主跑道上步行的行人胡志伟和胡某发生碰撞，造成两车受损，行人胡志伟和胡某受伤的交通事故。后经梁平区交通巡逻警察大队认定万洋承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往梁平区人民医院救治，原告住院69天病情稳定后出院。2017年10月13日，渝东司法鉴定中心鉴定原告伤残为七级和一个十级、后续医疗费为15000.00元及住院3周、康复费3000.00元、营养时限为3个月。经查渝Ｄ5**××的小型面包车在中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司投保，渝Ｆ8**××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司投保。事故发生后，原、被告因无法达成一致的和解意见。请求判决被告赔偿原告医疗费61512.06元、住、住院伙食补助费45000元、护理费10800.00元、残疾赔偿金263982.60元、后续医疗费15000.00元、康复费3000.00元、精神损害抚慰金30000.00元、交通费2000.00元、营养费9000.00元、鉴定费2800.00元、重新鉴定产生的交通费378.00元、重新鉴定产生的检查费1261.55元、重新鉴定产生住宿费158.00元、重新鉴定产生的邮寄费27.00元。合计404419.21元。保险公司在交强险和商业三者险范围内承担保险责任。被告垫付的费用纳入本案一并处理。 被告万洋辩称，交通事故发生的时候，从赔偿责任主体，万洋受重庆威韵商贸有限公司雇佣运送货物，属于上班期间履行工作职责发生交通事故，交通事故是意外事件，赔偿责任由其公司重庆威韵商贸有限公司承担。胡某的诉讼请求，残疾赔偿金的计算，应当按照农村标准进行计算。护理费，应根据梁平的实际情况，按照每天80.00元至100.00元的标准计算。万洋为胡某垫付了医疗费57943.25元，为渝Ｄ5**××垫付了修理费2200.00元，为渝Ｆ8**××垫付修理费5300.00元。我方垫付费用请求在本案一并处理。车辆实际所有人是刘继宏。 被告刘继宏辩称，事故后，车辆一直扣着的，刘继宏没有看到过车。车主是刘继宏，只购买了交强险，商业险没有买。万洋说是受公司雇佣出交通事故不属实。车是2017年1月19日刘继宏交给万洋的，刘继宏当时是重庆威韵商贸有限公司万州片区的经理。万洋说没有车，刘继宏就把车借给万洋卖酒。出事故是4月2日，万洋是从3月20日开始就一直请假，一直没有上班，突然出事后给刘继宏打电话，说车出了事，刘继宏打电话问办公室，办公室说万洋一直没有上班。万洋是威韵公司在管理，工资是经销商大都发商贸有限公司代威韵公司发。经销商发工资后，威韵公司拿货给经销商抵工资。没有劳动合同，万洋和威韵公司是劳务关系。万洋出交通事故是在请假期间。 被告冯聪辩称，冯聪在该次交通事故中没有责任，不应对原告进行赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司辩称，对交通事故事实和责任划分无异议，渝Ｄ5**××车在我司承保只有交强险。我司在交强险范围内给胡某垫付医疗费10000.00元。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。平安保险公司承保的无责车辆，应当承担无责赔付。 被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司辩称，参照交警部门查明、认定的事实来确定。我公司承保车辆渝Ｆ8**××号车无责任，且该车与原告并无接触，故我司不应当承担赔偿责任。 被告重庆威韵商贸有限公司辩称，胡某是农村户口，赔偿标准按照农村标准计算。护理费没有相关票据，视为家属护理，每天120.00元计算过高，按实际较少的收入计算，无固定收入按50.00元至100.00元一天计算。是否需要康复需要依据。交通费需要票据，没有不认可。精神损害抚慰金和营养费主张过高，请求调整。此次交通事故不是万洋履行职责所致，相应的法律后果不由重庆威韵商贸有限公司承担。请求法院驳回原告对重庆威韵商贸有限公司承担相应责任的请求。 经审理查明，2017年4月2日，被告万洋驾驶车牌号为渝Ｄ5**××号小型面包车从梁平区梁山街道飞机场东南方向经飞机场主跑道往飞机场西北方向行驶。当日15时许，万洋驾驶该车行驶至飞机场主跑道与通往梁平区梁山街道八角村的交叉路口直行时，与从其车行方向右侧路口驶入直行由被告冯聪驾驶的渝Ｆ8**××号小型轿车发生碰撞，两车接触后，渝Ｄ5**××号小型面包车再与飞机场主跑道上步行的行人胡志伟和胡某发生碰撞，造成两车受损，行人胡志伟和胡某受伤的交通事故。梁平区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定万洋承担本次交通事故的全部责任，冯聪、胡志伟、胡某不承担此次道路交通事故的责任。2017年10月13日原告经渝东司法鉴定中心鉴定原告的伤残程度系七级伤残、十级伤残；原告后期手术取出右胫骨骨折内固定物的住院手术医疗费用预估15000.00元，住，住院时间约三周告本次交通事故外伤后康复费用预估3000.00元；原告外伤出院后的营养时限评定为参个月为宜。原告支出鉴定费2800.00元。诉讼过程中，重庆威韵商贸有限公司申请重新鉴定，本院委托重庆法正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告目前的伤残等级分别属七级、十级，续医费约为15000.00元。重庆威韵商贸有限公司支出鉴定费2250.00元。原告因重新鉴定支出重新鉴定支出费1531.10元。渝Ｄ5**××号小型面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司处投保交强险，渝Ｆ8**××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司投保。胡某受伤后经住院治疗69天，出院医嘱为注意休息，加强营养，院外继续治疗……。支出医疗费共116974.43元（万洋为胡某垫付医疗费57943.25元、中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司为胡某支付医疗费10000.00元，原告支付医疗费49031.18元）。另查明，万洋系在履行被告重庆威韵商贸有限公司的工作职责过程中发生交通事故。原告受伤前已在城镇连续居住生活一年以上。现原告诉讼来院，请求判决支持原告的诉讼请求。 上述事实，原告提供了水费发票、房产证、道路交通事故认定书、常住人口登记卡、病历资料、鉴定费发票、交通费发票、证明、学籍信息、租赁合同、医疗费发票、渝东司法鉴定中心的鉴定意见书，被告万洋提供了医疗费发票、预缴款收据、员工离职单、询问笔录、营业执照、经营销（进）货清单、证人出庭作证的证言，重庆法正司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述在案予以佐证。 本院认为，梁平区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定的事实和责任划分并无不当，本院予以确认。万洋承担本次交通事故的全部责任，冯聪、胡志伟、胡某不承担此次道路交通事故的责任。渝Ｄ5**××号小型面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司处投保交强险。中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由万洋赔偿。渝Ｆ8**××号小型轿车并未与胡志伟、胡某发生接触，驾驶人冯聪无责，被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司不承担赔偿责任。本案争议焦点被告万洋是否是履行被告重庆威韵商贸有限公司的工作职责过程中发生交通事故。万洋提供的证据经营销（进）货清单及证人出庭作证的证言，拟证明万洋2017年3月31日及2017年4月2日在送货。发生交通事故后公安机关询问万洋的笔录，万洋陈述当时车上拖的劲牌国公酒，从飞机场内过路，准备去八角村卖酒。员工离职单上万洋的工作起止时间为2016年8月27日至2017年4月27日。上述证据能形成证据锁链。能够证明万洋事发当天在履行重庆威韵商贸有限公司的工作职责。重庆威韵商贸有限公司虽提供证据拟证明万洋事发当天没打考勤，万洋没有上班。但未打考勤并不当然能够证明万洋事发当天未履行工作职责。应当认为万洋系在履行重庆威韵商贸有限公司的工作职责过程中发生交通事故，万洋的赔偿责任应由重庆威韵商贸有限公司承担。原告请求了康复费，故原告请求的出院后产生的医疗费，本院不予以支持。原告未提供充分证据证明保险公司支付的医疗费10000.00元不在原告请求的医疗费范围内，故对于原告请求的医疗费应当包含保险公司支付的10000.00元，对于原告支付的医疗费，本院认定为49031.18元。原告请求的护理费，应当按每天100.00元计算。原告请求的精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情，酌情确定为9000.00元。原告请求的交通费，本院根据原告的治疗情况，酌情确定为1000.00元。原告请求的营养费，本院酌情确定为2000.00元。因重新鉴定鉴定意见未改变，重庆威韵商贸有限公司支出的鉴定费2250.00元由重庆威韵商贸有限公司自行负担。综上所述，原告因交通事故产生的医疗费116974.43元（万洋为胡某垫付医疗费57943.25元、中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司为胡某支付医疗费10000.00元，原告支付医疗费49031.18元）、伙食补助费4500.00元、护理费9000.00元、残疾赔偿金263982.60元、续医费15000.00元、康复费3000.00元、精神损害抚慰金9000.00元、交通费1000.00元、营养费2000.00元、鉴定费2800.00元、重新鉴定支出费1531.10元。以上列入本案的赔偿范围。具体计算方式如下：医疗费用范围共138474.43元，由中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司赔偿原告10000.00元，由重庆威韵商贸有限公司赔偿原告128474.43元。伤残范围共285982.60元，由中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司赔偿原告104570.00元，由重庆威韵商贸有限公司赔偿原告181412.60元。重庆威韵商贸有限公司赔偿原告鉴定费及重新鉴定支出费4331.10元。扣除被告垫付的费用后，中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司赔偿原告104570.00元，重庆威韵商贸有限公司赔偿原告256274.88元，重庆威韵商贸有限公司给付万洋57943.25元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告重庆威韵商贸有限公司赔偿原告胡某各项损失共计256274.88元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司赔偿原告胡某各项损失共计104570.00元。 三、由被告重庆威韵商贸有限公司给付被告万洋57943.25元。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2422.10元，减半收取1211.05元，由原告负担130.49元，被告重庆威韵商贸有限公司负担1080.56元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员 王 刚 二〇一八年六月四日 书记员 林高丽