上海市静安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）沪0106刑初572号 公诉机关上海市静安区人民检察院。 被告人刘晨，男，1990年10月12日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，暂住上海市静安区。 辩护人李庆，上海市中信正义律师事务所律师。 上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2018〕538号起诉书指控被告人刘晨犯非法拘禁罪、强奸罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2018年6月6日不公开开庭审理了本案。应被害人王某1申请，上海市静安区法律援助中心指派上海申浩律师事务所律师张玉霞担任诉讼代理人为被害人王某1提供法律援助。上海市静安区人民检察院指派代理检察员王3出庭支持公诉。被告人刘晨、辩护人李庆及被害人诉讼代理人张玉霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市静安区人民检察院指控：被告人刘晨于2018年1月18日9时30分许，以归还被害人王某1手机款和钱款为由，将王某1诱骗至上海市静安区共康三村XXX号XXX室其住所予以拘禁，并采用言语威胁、扇耳光、掐脖子、拳击头部、拽头撞墙、持菜刀架在颈部等方式对被害人王某1实施殴打和威胁。期间，被告人刘晨还强行要求王某1为其口交并发生性关系。当日19时30分许，被害人王某1趁被告人刘晨熟睡之际，翻越阳台至二楼居民阳台后离开现场。经鉴定，被害人王某1因外伤致左面部软组织挫伤，已构成轻微伤。 2018年1月19日，被告人刘晨在其住所被公安人员抓获。到案后，被告人刘晨对上述事实拒不供认。 为证明上述指控事实，公诉人当庭讯问了被告人刘晨，播放了监控录像，出示、宣读了被害人王某1的陈述，证人胡某某、刘某某、王某2、吴某某、严某、何某某、冯某某的证言及相关辨认笔录，电话记录，支付宝、微信转账记录截图，验伤通知书，司法鉴定意见书，常住人口基本信息，抓获经过等证据材料。公诉机关据此认为，被告人刘晨非法拘禁他人，并具有殴打情节；又以暴力、胁迫手段强奸妇女，其行为已构成非法拘禁罪、强奸罪，依法应当实行数罪并罚；提请依法审判。 被害人王某1的诉讼代理人提出，起诉指控被告人刘晨犯非法拘禁罪、强奸罪事实清楚，证据确实、充分，请求对刘晨依法惩处。 关于起诉指控的非法拘禁罪，被告人刘晨供称其确实使用暴力殴打被害人王某1，但辩称并未限制王某1人身自由，且并未持刀威胁王某1；关于起诉指控的强奸罪，被告人刘晨辩称案发前其与王某1系恋爱关系，案发当日并未诱骗王某1至其住处，且被害人王某1系自愿与其发生性关系，并未强奸被害人。 被告人刘晨的辩护人向法庭提交手机转账、通讯记录及案发房屋照片等证据材料，对起诉指控刘晨非法拘禁被害人王某1的事实及罪名不持异议，但认为起诉指控刘晨强奸被害人王某1的事实不清，证据不足，刘晨与王某1系男女朋友关系，被害人王某1陈述存在多处矛盾，现有证据尚不能证明被害人王某1系被迫与刘晨发生性关系。 经审理查明：2018年1月18日9时许，被告人刘晨为强行拘禁被害人王某1，以偿还钱款为由，将被害人王某1诱骗至其住处上海市静安区共康三村XXX号XXX室，采用暴力殴打、言语威胁等方式持续剥夺被害人王某1人身自由达十余小时；其间，被告人刘晨又强行与被害人王某1发生性关系，并强迫王某1为其口交。当日19时30分许，被害人王某1趁被告人刘晨熟睡之际，翻越三楼阳台至二楼住户逃离现场。经鉴定，被害人王某1因钝性外力作用致左面部软组织挫伤，构成轻微伤。 次日凌晨1时许，被害人王某1至上海市公安局静安分局三泉路派出所报案，称其被刘晨强奸、殴打及限制人身自由；同日，公安人员至上址将被告人刘晨抓获。到案后，被告人刘晨对上述事实拒不供述。 上述事实，有以下证据证明： 1、被害人王某1的陈述证明：2018年1月18日9时许，刘晨以偿还钱款为由，将王某1诱骗至上海市共康三村XXX号XXX室，强行将王某1推入屋内，将门反锁，采用手掐脖子、持刀威胁、击打头部等手段阻止王某1离开。其间，刘晨还强行与王某1发生性关系，并逼迫王某1为其口交，刘晨还拉拽王某1头发用力将王某1头部往墙上撞。王某1被刘晨打得左面部浮肿，头部亦有伤势，手部被刘晨抓伤，腿上有淤青。后王某1趁刘晨熟睡之际，慌乱中穿着刘晨衣裤即从三楼翻越阳台至二楼住户逃离。 2、上海市公安局静安分局调取的监控录像证明：2018年1月18日19时34分55秒至59秒，一名披头散发，上身着蓝色卫衣、下身着深色运动长裤、脚穿黑帮白底帆布鞋的女子从共康三村南侧边门快步离开。 3、证人刘某某的证言证明：2018年1月18日，刘某某至共康三村XXX号XXX室，发觉外侧防盗铁门关上，内侧木门被反锁，遂叫刘晨开门，进入后看到有女鞋在进门处，北侧卧室(小房间)房门关闭，据刘晨称内有一名女子。 4、证人胡某某的证言及辨认笔录证明：2018年1月18日19时许，一名女子从三楼翻越阳台至二楼胡某某家中，该女子称被三楼男子殴打，后从胡某某家中逃离；经辨认，胡某某确认该女子为王某1。 5、证人吴某某的证言证明：2018年1月18日20时许，吴某某看到，王某1身穿单薄深蓝色卫衣、黑色运动单裤，未穿袜子，左脸肿胀，嘴角边有血迹，神色惊慌恐惧，一直在发抖。据王某1反映，其刚从一名男子家中逃出，该男子谎称偿还王某1钱款，却将王某1拘禁，其间动手殴打王某1，王某1趁该男子熟睡之际，翻越阳台至二楼住户才得以逃脱。 6、证人王某2的证言证明：2018年1月18日22时30分许，王某2接到王某1使用他人手机打来电话，后与之碰面，看到王某1上身穿深色卫衣、下身穿黑色单裤，左脸明显肿大，手上有划痕，全身发抖，神情惊恐，仪态狼狈，语无伦次。据王某1反映，其借给一名男子7,000元，但该男子却将王某1两部手机砸坏，当日该男子以还钱为由将王某1带至其共康三村家中，并将房门反锁，不让王某1离开，后该男子不断用拳击面部、掐脖子、持刀架在脖颈等方式殴打、威胁王某1，王某1趁该男子熟睡之际，穿着该男子衣裤从三楼阳台翻越至二楼住户家中逃离，后与王某1至三泉路派出所报案。 7、证人严某的证言证明：2017年12月，王某1称其两部手机被刘晨砸坏，身边无零用钱；2018年1月18日，王某1使用他人手机打电话告诉严某，称其遭到刘晨殴打。 8、上海市公安局静安分局调取的支付宝、微信转账记录截图证明：经被告人刘晨签字确认，2017年12月18日、24日，被害人王某1支付宝、微信账户先后向刘晨支付宝、微信账户转账6,000元、1,000元。 9、上海市静安分局三泉路派出所出具的验伤通知书、上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书证明：经验伤，被害人王某1头面部分皮肤肿胀，触痛，诊断为头部外伤。鉴定中查体发现，左颌面部见一处片状淡黄色皮下出血，触痛。经鉴定，被害人王某1因钝性外力作用致左面部软组织挫伤，构成轻微伤。 10、上海市公安局静安分局三泉路派出所出具的抓获经过证明：2018年1月19日1时许，被害人王某1至上海市公安局静安分局三泉路派出所报案，称其于2018年1月18日9时许被刘晨骗至上海市静安区共康三村XXX号XXX室，并被刘晨强奸、殴打，后公安人员至该处将刘晨传唤至公安机关接受调查。 11、上海市公安局静安分局三泉路派出所调取的户籍人员基本信息证明：被告人刘晨的基本身份情况。 上述证据，均经庭审举证、质证，证据确实、充分，应予确认。 本院认为，被告人刘晨使用暴力殴打、胁迫等手段拘禁、强奸妇女，其行为已构成非法拘禁罪、强奸罪，依法应当实行数罪并罚，予以从重惩处。公诉机关指控的罪名成立。被害人王某1关于其被刘晨拘禁、殴打及强奸的陈述，在基本事实过程及具体细节上清楚，符合逻辑，并不存在矛盾之处，且均能得到其他间接证据的印证。被告人刘晨提出的辩解多次出现反复甚至矛盾，有违常理，且无其他证据证实。综合全案，被告人刘晨使用暴力殴打、胁迫等手段非法拘禁被害人王某1并强奸的事实，不仅有被害人的陈述予以证实，且有其他间接证据予以佐证，证据之间相互印证，形成证据锁链，达到确实、充分的证明标准，应予认定。被告人刘晨提出被害人系自愿与其发生性关系，并未强奸被害人的辩解，以及辩护人提出起诉指控刘晨犯强奸罪事实不清、证据不足的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百三十六条第一款及第六十九条第一款之规定，判决如下： 被告人刘晨犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；决定执行有期徒刑四年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2022年7月18日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  罗 宏 审 判 员  杨 坤 人民陪审员  何品珍 二〇一八年六月二十九日 书 记 员  陈 茜 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 …… 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 …… 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 ……