台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初1450号原告：周彩花，女，1957年3月4日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：徐深国，浙江海贸律师事务所律师。被告：童心迪，女，1989年1月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：汪程萍，浙江银马律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：台州经济开发区东海大道362号。负责人：江陈兵，该支公司总经理。委托诉讼代理人：施旖旎，该支公司工作人员。委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。原告周彩花与被告童心迪、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，经被告平安公司申请，本院依法委托金华正路司法鉴定所（以下简称正路鉴定所）对原告周彩花的误工期、护理期、营养期及合理的住院时间进行了鉴定。本院于2018年5月22日对本案公开开庭进行了审理。原告周彩花及其委托诉讼代理人徐深国，被告童心迪，被告平安公司的委托诉讼代理人黄希传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周彩花向本院提出诉讼请求：1.判令童心迪赔偿周彩花各项损失计255632.87元（包括住院费及医疗费计69168.72元、出院后医药费6616.35元、误工费58400元、护理费38700元、伤残鉴定费1900元、营养费3000元、伤残赔偿金113368.80元、精神损害抚慰金10000元、电动车修理费1700元、医院停车费620元、交通费650元、其它费用509元，以上共计304632.87元，剔除童心迪已付的39000元、平安公司已付的10000元）；2.判令平安公司在保险责任范围内对周彩花承担赔偿责任。诉讼过程中，周彩花以赔偿标准发生变化为由，将第1项诉讼请求中的误工费金额变更为56780元，残疾赔偿金金额变更为123026元，护理费金额变更为33934元，赔偿总金额变更为258904元。本院根据当事人提供的证据及陈述，对以下事实予以确认：2016年10月25日，童心迪驾驶浙Ｊ×××××号轿车从椒江区新明半岛小区南大门驶出左转弯时，与沿新明半岛小区南侧道路自东往西行驶的由周彩花驾驶的电动自行车发生碰撞，造成周彩花受伤及两车部分损坏的道路交通事故。2016年11月18日，台州市公安局交通警察局直属一大队认定童心迪承担此次事故的全部责任，周彩花无责任。周彩花受伤后在台州章氏骨伤医院三次共计156天住院治疗，并在台州章氏骨伤医院、台州市中医院、台州市博爱医院进行了门诊治疗。周彩花于2018年1月3日委托台州市博爱医院司法鉴定所（以下简称博爱鉴定所）对伤残等级和误工期、护理期、营养期进行评定，该所于2018年1月4日出具鉴定意见书，评定周彩花构成交通事故两个十级伤残，误工期为240日，护理期为180日，营养期为120日（以上误工期、护理期、营养期均包括住院时间在内），周彩花支付鉴定费1900元。2018年4月25日，正路鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：周彩花的住院时间属治疗损伤所需，在合理范围内；周彩花2016年10月26日交通事故损伤的误工期限评定为240日，护理期限评定为156日，营养期评定为120日。平安公司支付鉴定费1610元。浙Ｊ×××××号轿车在平安公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险限额为500000元，含不计免赔险。本案事故发生在保险期限内。童心迪为周彩花垫付39885.96元。平安公司为周彩花垫付10000元。本院需要审查的赔偿项目如下：损失项目周彩花主张金额、依据及争议事项1.医疗费周彩花主张金额75785.07元，并提供了住院病历、住院收费票据、住院病人全程费用清单、门诊收费票据、门诊诊察费票据、出院记录、患者出院许可证。童心迪对上述证据的真实性均无异议，并认为其已为周彩花垫付医疗费885.96元，周彩花医疗费的合理金额以及非医保部分的金额由法院审核确定。平安公司对上述证据的真实性均无异议，认为周彩花在鉴定之后即2018年1月4日治疗产生的医疗费407元应予以剔除，对其他医疗费没有异议，对童心迪垫付的医疗费没有异议，并认为医疗费中的非医保部分18701.94元不予赔偿，其已在交强险范围内垫付了10000元。本院认为：根据周彩花、童心迪提供的医疗费票据，经审核，医疗费总金额为76684.08元（包括童心迪垫付的885.96元、2018年1月4日的医疗费407.10元）。平安公司认为周彩花2018年1月4日治疗产生的医疗费407元不合理，但现无证据证明该费用与周彩花因本案事故治疗无关，本院确认该费用合理，故合理的医疗费为76684.08元，其中不符合基本医疗保险标准的医疗费用为18701.94元，平安公司对该不符合基本医疗保险标准的医疗费用18701.94元不承担保险理赔责任。因童心迪负本案事故的全部责任，故不符合基本医疗保险标准的医疗费用18701.94元由童心迪承担。2.误工费周彩花主张金额56780元【（240天×167元/天）+（365天-240天）×167元/天×80%】，并提供医疗诊断证明书、博爱鉴定所的鉴定意见书。童心迪对医疗诊断证明书持有异议，并认为误工期应以正路鉴定所的鉴定意见书评定的时间即240天为准，对误工费标准未发表意见。平安公司认为，误工费应按240天计算，每天142元，共计34080元。本院认为：根据正路鉴定所的鉴定意见，结合2017年度浙江省在岗职工平均工资，本院确认合理的误工期为240天，标准按每天167元计算，故合理的误工费为40080元。3.护理费周彩花主张金额33934元【（156天×167元/天）+（240天-156天）×167元/天×80%】，并提供了收款收据。童心迪对收款收据持有异议，并认为护理期应以鉴定意见书评定的时间即156天为准，对护理费的标准未发表意见。平安公司对收款收据持有异议，并认为护理天数156天，标准按每天142元计算，共计22152元。本院认为：根据正路鉴定所的鉴定意见，结合2017年度浙江省在岗职工平均工资，本院确认合理的护理期为156天，标准按每天167元计算，故合理的护理费为26052元。4.营养费周彩花主张金额3000元。童心迪认可营养期为120天，对营养费金额未发表意见。平安公司认可营养费600元。本院认为：根据周彩花的伤残情况及正路鉴定所的鉴定意见，本院确定合理的营养费为1300元。5.诉前鉴定费周彩花主张金额1900元，并提供了诉前鉴定费发票。童心迪认为，诉前鉴定系周彩花单方提起，且鉴定意见与被法院委托的鉴定机构作出的鉴定意见不一致，该费用应由周彩花承担。平安公司认为，诉前鉴定费不在理赔范围，不予赔偿。本院认为：根据周彩花提供的诉前鉴定费发票，诉前鉴定费为1900元。该诉前鉴定费用系周彩花确定其损失程度所支付的合理、必要的费用，属于平安公司赔偿范围。6.残疾赔偿金周彩花主张金额123026元（51261元/年×20年×12%），并提供了证明、鉴定意见书。童心迪对残疾赔偿金未发表意见。平安公司认为，赔偿标准应按每年47237元计算，共计113368.80元（47237元/年×20年×12%）。本院认为：周彩花主张的残疾赔偿金金额符合相关规定，本院确认合理。7.精神损害抚慰金周彩花主张金额10000元。童心迪认为，周彩花主张金额过高，具体金额由法院酌情确定。平安公司认可精神损害抚慰金5000元。本院认为：根据周彩花的伤残等情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为7000元。8.电动车修理费周彩花主张金额1700元，并提供了收款收据。童心迪认为收款收据并非正式票据，电动车修理费不予赔偿。平安公司认可800元。本院认为：电动车修理费是周彩花因本案事故支出的必要费用，根据各方意见，本院酌情确定合理金额为800元。9.停车费周彩花主张金额620元，并提供了证明。童心迪认为，周彩花主张的停车费与交通费存在重复，不予赔偿。平安公司认为，停车费不在理赔范围，不予赔偿。本院认为：周彩花主张停车费缺乏法律依据，本院不予确认。10.交通费周彩花主张金额650元。童心迪对交通费未发表意见。平安公司没有异议。本院认为：根据周彩花的就医治疗情况及各方意见，本院酌情确定交通费为650元。11.其他费用周彩花主张其他费用509元，并提供了收款收据。童心迪对收款收据的三性均有异议，并认为该费用应纳入护理费计算。平安公司认为，其他费用与本案无关，不予赔偿。本院认为：周彩花主张的其他费用缺乏法律依据，本院不予确认。裁判理由与结果本院认为：童心迪驾驶浙Ｊ×××××0号轿车与周彩花驾驶的电动自行车发生碰撞，造成周彩花受伤及两车部分损坏的道路交通事故。该事故经台州市公安局交通警察局直属一大队认定，童心迪承担此次事故的全部责任，周彩花无责任，各方当事人对事故经过及责任认定无异议，本院予以确认。肇事车辆在平安公司投保了交强险及商业三者险，故周彩花的损害应先由平安公司在交强险责任范围内直接予以赔偿；交强险赔付不足部分，因童心迪负事故的全部责任，肇事车辆投保了不计免赔险，故由平安公司根据商业三者险条款的约定在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；平安公司不予理赔的部分，由童心迪承担赔偿责任。经审核，周彩花的合理损失共计277492.08元（包括应由平安公司承担的诉前鉴定费1900元），其中不符合基本医疗保险标准的医疗费用为18701.94元。平安公司在交强险责任限额范围内需赔偿120800元，具体为医疗费赔偿限额项下的金额10000元（含医疗费、营养费，总额超出限额范围，按限额10000元计算），死亡伤残赔偿限额项下的金额110000元【含护理费、误工费、诉前鉴定费（1900元）、交通费、残疾赔偿金，总额超出限额范围，按限额110000元计算】，财产损失赔偿限额项下的金额800元。平安公司在商业三者险责任限额范围内应赔偿137990.14元（277492.08元-18701.94元-120800元）。童心迪对不符合基本医疗保险标准的医疗费用18701.94元承担赔偿责任。童心迪已为周彩花垫付39885.96元，故其在本案中无需再向周彩花赔偿款项。童心迪垫付的超出其赔偿责任的款项21184.02元（39885.96元-18701.94元），作为平安公司在商业三者险责任限额范围内的理赔款，童心迪可就该款另行与平安公司进行结算。又因平安公司已支付给周彩花10000元，故平安公司在商业三者险责任限额范围内尚需赔偿给周彩花106806.12元（137990.14元-21184.02元-10000元）。综上，周彩花诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决发生法律效力后十日内支付周彩花机动车第三者责任强制保险责任限额范围内的损失120800元、第三者责任商业保险责任限额范围内的损失106806.12元；二、驳回周彩花的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1694元，减半收取计847元（周彩花已预交），由周彩花负担102元，童心迪负担745元；鉴定费1610元（中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司已交纳），由周彩花负担537元，中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司负担1073元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  张 辉二〇一八年六月六日法官助理樊明忠代书记员  尚艺艺?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?