安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0822民初1171号 原告：丁士旺，1945年11月8日出生，汉族，退休人员，住安徽省怀宁县。 被告：张政，男，1991年1月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：张北建（系被告张政父亲），男，1966年5月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号。 主要负责人：路林，总经理。 委托诉讼代理人：李立辉，安徽长江人律师事务所律师。 原告丁士旺与被告张政、张北建、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称“人寿财险安庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁士旺、被告张政、被告人寿财险安庆公司的委托诉讼代理人李立辉均到庭参加诉讼，被告张北建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁士旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计25825.50元（其中：医疗费9219.50元、住院伙食补助费930元、营养费2670元、护理费7506元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月9日，被告张政驾驶被告张北建所有的皖Ｈ×××××号小型普通客车，沿怀宁县高河镇育儿路由东向西行驶至育儿路会展中心附近路段时，刮碰前方步行的原告，造成原告受伤的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，被告张政负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，先后于2017年12月9日至2017年12月19日、2018年1月15日至2018年2月5日两次在怀宁县人民医院住院治疗，并多次进行了门诊检查治疗。另外，肇事车辆在人寿财险安庆公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告因未获得赔偿遂提出前述诉讼请求。 人寿财险安庆公司辩称，1、事故事实及责任认定无异议；2、对原告受伤及第一次治疗费用予以认可，第二次治疗相关费用等不予认可；3、保险公司不承担诉讼费用。 张政辩称，1、原告所有的医疗费都是我垫付的，应予返还；2、对原告的请求，法律规定应当由我赔付的同意赔偿；第二次治疗是在第一次治疗的基础上，原告在休息期间，发生肿痛等原因，肿痛未消失，再行磁共振后发现骨折、水肿等，与第一次情形相同。 张北建未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月9日18时40分，张政驾驶皖Ｈ×××××号小型客车，沿怀宁县高河镇育儿路由西向东行驶至育儿路会展中心附近路段时，刮碰前方行人丁士旺，造成丁士旺受伤的一起伤人道路交通事故。 丁士旺受伤后即被送入怀宁县人民法院住院治疗，于2017年12月19日出院。出院诊断：1、胸部闭合性外伤；2、腰部软组织损伤；3、右足皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、休息一月，加强营养；2、门诊随访；3、若右下肢肿胀活动受阻必要时行磁共振检查。为此，支出门诊检查费787元、住院医疗费3053.20元、护理费用1650元。 2018年1月12日，丁士旺因背部及右膝关节疼痛遵医嘱到怀宁县人民医院门诊治疗，并经磁共振检查为：1、右膝胫骨外侧平台、股骨外侧髁骨小梁骨折、骨髓水肿；腓骨小头骨髓水肿；髂上囊、关节腔积液；关节周围脂肪层水肿。2、前后交叉韧带损伤，内侧副韧带损伤。3、右侧膝关节退行性变，关节外侧半月板前后角、内侧半月板体部及后角Ⅱ0变性。支出检查费469元。 丁士旺因背部及右膝关节疼痛未好转，于2018年1月15日到住怀宁县人民医院住院治疗，于2018年2月5日出院。其伤情经出院诊断与磁共振检查意见基本一致。出院时医嘱：1、休息一月，合理膳食；2、避免负重及重体力劳作；3、随访。为此，支出住院医疗费3806.80元。 2018年3月6日，丁士旺遵医嘱复查，经检查结论为：1、右侧踝关节内踝陈旧性骨折，距骨前内侧关节面下骨髓水肿；关节周围脂肪导水肿。2、跟骨骨刺形成，跟腱末端病、跟后滑囊少量积液。支出检查费469元。2018年3月7日，丁士旺遵医嘱到怀宁县人民医院进行门诊治疗，支出诊疗费634.50元。 上述医疗费用合计9219.50元（787元＋3053.20元＋469元＋3806.80元＋469元＋634.50元），均由张政垫付。 另查明，丁士旺系退休人员，其第一次住院期间由护工余同江（男，1966年3月18日出生）护理，护理费共计1650元，由张政垫付。其第二次住院期间由其妻子（退休人员）护理。 又查明，本起交通事故经交警部门认定，张政负事故全部责任、丁士旺不负事故责任。皖Ｈ×××××号小型客车车辆登记所有人张北建。肇事轿车在人寿财险安庆公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，此次事故发生在保险期限内。 庭审中，张政陈述，在原告第一次出院后休息期间，张政在探望原告时发现原告伤情未好转，遂送原告到怀宁县人民医院行MRI检查并住院治疗；并及时将该情况向保险人工作人员报告。 本院认为：自然人的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，有权依法获得赔偿。 确认原告丁士旺的合理损失如下：医疗费9219.50元（分析第一次出院医嘱“若右下肢肿胀活动受阻必要时行磁共振检查，门诊随访”的内容及张政的陈述，原告是在前次伤情未好转时，遵照医嘱进行磁共振检查，进而发现了前次未检查出来的伤情，符合医疗常规，依据正常人生活经验判断，对原告第二次住院治疗的伤情是本案交通事故造成的事实予以认定。故按有效票据确定此项费用）、住院伙食补助费930元（30元/天×31天，按两次实际住院时间、当地国家机关一般工作人员出差标准确定）、营养费2580元（86天×30元/天，按两次住院及两次出院医嘱确定营养时间，即自2017年12月10日始至2018年3月5日共计86天，标准同前）、护理费4212元（1650元+122元/天×21天，第一次住院的护理费双方没有异议；第二次住院期间的护理费问题，丁士旺第二次住院期间由其退休的妻子护理，但该护理行为已经超出法定的夫妻间相互扶助义务。其妻退休金是退出劳动岗位后，不依赖提供劳动而依法领取的养老金，具有非劳动报酬性质。另外，现行法律、法规并未禁止退休人员从事其他合法、有偿服务的社会劳动。故原告之妻可以获得劳动报酬；原告主张按2016年度安徽省居民服务业标准122元/天确定护理标准，不违反法律规定，予以支持）、精神损害抚慰金3000元（综合考虑其伤情、事故责任大小等因素，酌定）、交通费300元（酌定），合计20241.50元。 鉴于肇事客车在被告人寿财险安庆公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业险，事发在保险期限内，故原告的损失应先由该保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，由该公司在商业三者险责任限额内依法替代赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁士旺各项损失共计20241.50元，原告在领取该项赔偿款时返还被告张政垫付费用10869.50元（9219.50元＋1650元）； 二、驳回原告丁士旺其他诉讼请求。 以上款项，请汇至怀宁县人民法院账户，户名：怀宁县人民法院；开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行；账号：10×××01。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告丁士旺负担35元、被告张政负担15元、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  毕治安 二〇一八年六月三十日 书记员  汪 方