四川省理塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川3334民初91号 原告：洛某某，男，1957年09月01日出生，藏族，四川省理塘县人，现住理塘县高。 被告：张某某，男，1979年11月12日出生，汉族，住址四川省遂宁市。 原告洛某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理后，依法适用普通程序由审判员杨雪莉担任审判长与审判员胡成强、祝希蓉组成合议庭，于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告洛某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告洛某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付借款本金1000000.00元产生的利息从2017年5月1日到2018年4月30日的利息216000.00元以及支付借款800000.00元所产生的利息2017年5月30日到2017年11月30日6个月的利息96000.00元。以上两笔利息合计312000.00元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1.2017年5月1日，被告债务人张某某从原告处借款人民币1000000.00元，并当场向原告写下《抵押担保借款合同》一份并进行了公证。合同约定1000000.00借款利率为每月18‰，计每月18000.00元，利息交付方式为每年4月20日之前将前一年利息216000.00元一次性付清。2.2017年5月30日，被告张某某从原告处借款，并当场向原告写下《借款合同》一份。合同约定800000.00元借款每月利息为16000.00元，约定2017年11月30日付清6个月利息，现已超过利息交付时间，而被告无法联系，据不履行支付利息义务。3.被告在于原告2017年5月3日签署并公证的《山河水泥经营部固定资产变更协议》中协定将山河水泥经营部固定资产（位于理塘县高城镇公主村****山河水泥经营部资产，占地15亩，砖混结构厂房508.86平方米，库房220平方米，机器设备）30%转让给原告，并将山河水泥经营部固定资产张某某所拥有的70%用于偿还洛某某处的借款。之后，被告又与原告于2017年5月30日签署《山河水泥经营部固定资产变更协议》协定将山河水泥经营部张某某拥有的70%固定资产的20%转让给洛某某并将山河水泥经营部固定资产张某某所拥有的50%可用于偿还洛某某处的借款。这两个协议已经构成代物清偿的事实，不能将位于理塘县高城镇公主村8组46号山河水泥经营部资产，占地15亩，砖混结构厂房508.86平方米，库房220平方米，机器设备作为查封、扣押、冻结。现特请法院按照原告与被告在2017年5月3日签署的《抵押担保借款合同》和2017年5月30日所签署《借款合同》以及2017年5月3日和2017年5月30日《山河水泥经营部固定资产变更协议》中的协议判决支付从原告处的借款1000000.00元产生的从2017年5月1日到2018年4月30日利息216000.00元以及被告从原告出800000.00元所产生的2017年5月30日到2017年11月30日6个月的利息96000.00元。还款期限届满，原告要求被告还款，但被告拒不履行还款义务。据此，为了维护自身的合法权益，根据相关法律规定，诉至法院，恳请依法裁决。 原告为证明其主张成立向本院提供了如下证据： 1.原、被告身份证复印件2份，主要证明原、被告诉讼主体适格。 2.《抵押担保借款合同》1份，拟证明原告与被告张某某在2017年5月3日签署被告在原告处借款1000000.00元，并约定利息，按月计算，每月18‰计算，利息交付方式为每年4月30日之前将前一年利息一次性结清。 3.《借款合同》1份，拟证明原告与被告张某某于2017年5月30日签署被告在原告处借款800000.00元，并约定每月利息16000.00元，截止2017年11月30日付6个月利息。 4.中国农业银行汇款凭证7张，拟证明原告洛某某向被告张某某卡内（62284841282********）汇款明细清单。 被告张某某未作任何答辩，亦未提交证据，本院视其为放弃答辩、举证及质证的权利。 由于被告张某某未到庭质证，对原告所提交的证据经合议庭评议后，认为对原告提供的第①、④项证据，符合证据的关联性、真实性、合法性，故本院予以采信。对第②项证据《抵押担保借款合同》中一次性借款本金为1000000元，现有银行汇款凭证显示于2017年5月4日打入300000.00元；于2017年5月5日打入253200.00元，合计人民币553200.00元。其余的446800.00元，未提供相应证据予以证实，且原告陈述付款方式不一，不能排除合理性怀疑，故本院对《抵押担保借款合同》中借款本金553200.00予以采信。对第③项证据原、被告于2017年5月30日签署借款本金为800000.00元，银行汇款凭证显示该笔借款分期汇入被告张某某卡内，分别于2017年6月1日打入400000.00元；于2017年6月11日打入100000.00元；于2017年7月6日打入120000.00元；于2017年7月11日打入50000.00元；于2017年7月17日打入130000.00元，合计人民币800000.00元，故本院对《借款合同》中借款本金800000.00元予以采信。 经审理查明，1.2017年5月1日，被告张某某在原告洛某某处借款，原告洛某某以转账的形式，向被告张某某卡内（银行账户：622848412**********）分别于2017年5月4日打入300000.00元；于2017年5月5日打入253200.00元，合计人民币553200.00元。遂向原告写下《抵押担保借款合同》，合同约定借款利率为每月18‰，计每月18000.00元，借款利息交付方式为每年4月20日之前将前一年利息合计119496.00元一次性付清；2.2017年5月30日，被告张某某在原告处借款本金800000.00元，原告洛某某以分期转账的形式，向被告张某某卡内（银行账户：62284841282********）分别于2017年6月1日打入400000.00元；于2017年6月11日打入100000.00元；于2017年7月6日打入120000.00元；于2017年7月11日打入50000.00元；于2017年7月17日打入130000.00元，合计人民币800000.00元。遂向原告写下《借款合同》一份，并约定每月利息为16000.00元，约定2017年11月30日付清。2017年12月27日还款期限届满，原告要求被告还款，但被告拒不履行还款义务。故诉至法院，依法裁决。 本院认为，原、被告系民间借贷合同关系，双方均为真实意思表示，借款合同合法有效，合法的民间借贷受法律保护。但本案原告未向法庭提供1000000.00元中446800.00元已交付被告的证据。根据相关法律规定“谁主张、谁举证”的原则，及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但本院依法向被告张某某送达了相关诉讼材料，被告未作任何答辩。在此前提下，原告负有举证责任证明自己主张的事实，如没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。针对原告诉讼主张本金1000000.00元中未能向法庭提供446800.00元已交付被告的证据，且原告在借款中小额的资金都通过银行汇款交付，而在之后突然将大笔金额通过现金的方式交付，交付的方式原告陈述不一，不符合常理，故本院认定2017年5月1日被告在原告处实际借款本金数额为553200.00元，并应据此计算利息。对于利息，因双方约定利率为每月18‰，计每月18000.00元，不违反相关法律规定，被告按协议支付从原告处的借款553200.00元产生的从2017年5月1日到2018年4月30日利息119496.00元，故对利息的诉求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。2017年5月30日，被告张某某在原告处借款800000.00元，原告洛某某以分期转账的形式将所借款全额已转入被告指定的账户内，故原告要求被告支付借款800000.00元所产生的利息也应按照对方收到借款的时间计算。借款800000.00元原告分5次汇入被告张某某卡内，因该笔借款分期汇入的，故利息的计算也应从借款人收到该笔款的具体时间开始计算，分别为2017年6月1日打入400000.00元的利息为（2017年6月1日—2017年11月30日）48000.00元；2017年6月11日打入100000.00元的利息为（2017年6月11日—2017年11月30日）11333.00元；2017年7月6日打入120000.00元的利息为（2017年7月6日—2017年11月30日）11600.00元；2017年7月11日打入50，000元的利息为（2017年7月11—2017年11月30日）4667.00元；2017年7月17日打入130000.00元的利息为（2017年7月17日—2017年11月30日）11613.00元，以上5笔借款总金额为800000.00元，利息合计87213.00元。事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对于原告在诉状中事实及理由称被告与原告2017年5月3日签署并公证的《山河水泥经营部固定资产变更协议》中协定将山河水泥经营部固定资产（（位于理塘县高城镇公主村****山河水泥经营部资产占地15亩，砖混结构厂房508.86平方米，库房220平方米，机器设备）30%转让给原告，并将山河水泥经营部固定资产张某某所拥有的70%用于偿还洛某某处的借款。之后，被告又与原告于2017年5月30日签署《山河水泥经营部固定资产变更协议》协定将山河水泥经营部张某某拥有的70%固定资产的20%转让给洛某某并将山河水泥经营部固定资产张某某所拥有的50%可用于偿还洛某某处的借款。这两个协议已经构成代物清偿的事实，不能将位于理塘县高城镇公主村8组46号山河水泥经营部资产，占地15亩，砖混结构厂房508.86平方米，库房220平方米，机器设备作为查封、扣押、冻结，该法律关系不是本案审理的范畴，原告可另案起诉。综上所述，依照《中华人民共和民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第三十四条第一款之规定，判决如下： 一、本判决自生效之日起十日内，被告支付从原告处的借款553200.00元产生的从2017年5月1日到2018年4月30日利息119496.00元。 二、被告支付借款800000.00元所产生的利息，利息合计87213.00元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行。 案件受理费5980元，由原告洛某某负担2406元，由被告张某某负担3574元。因案件受理费已由原告预交，被告张某某于本判决生效后十日内，将其应负担的案件受理费直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判长 杨 雪 莉 审判员 胡 成 强 审判员 祝 希 蓉 二〇一八年六月十三日 书记员 四郎卓姆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条 …… 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。