河北省肃宁县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0926民初639号原告：宋守全，男，1954年7月16日出生，汉族，住肃宁县。委托代理人：许林涛，女，河北威仑律师事务所律师。被告：刘红凯，男，1979年7月21日出生，汉族，住肃宁县。被告：井宝朋，男，1993年3月2日出生，汉族，住肃宁县。委托代理人：马春荣，男，肃宁县忠明法律事务所法律工作者被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司负责人：刘继青，职务：总经理。统一社会信用代码：91130900663650151C委托代理人：张木松，男，公司职工原告宋守全与被告刘红凯、井宝朋、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光财险沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋守全委托代理人、被告刘红凯、被告井宝朋委托代理人、被告阳光财险沧州公司委托代理人到庭参加诉讼，被告刘红凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋守全向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告刘红凯、并宝朋连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食缸费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、后期护理费等约75万元。被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险范围内直接赔偿原告。2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：2017年2月12日14时50分，被告井宝朋驾驶被告刘红凯所有的冀Ｊ×××**轻型普通货车沿282省道由北向南行驶至28km处时，与前方同向行驶的原告宋守全驾驶的电动三轮车追尾相撞，之后宋守全驾驶的三轮车又与前方行走的周莎、李煜涵相撞，造成两车受损，宋守全、周莎和李煜涵受伤的交通事故。经查得知，被告刘红凯为冀Ｊ×××**车在被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有交强险和商业三者保险及不计免赔险。交强险保单号：115550507216032997，商业险保单：1155505282016000146。原告受伤住院后，花费大量医疗费用，现已治疗终结。2017年2月12日至2017年7月20日医疗费用已在肃宁县人民法院（2017）冀0926民初619号判决书中主张并得以判决确认。现就2017年7月21日后发生的诉讼医疗费用和自2017年2月12日事故发生后误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等相关费用。请法院依法支持。刘红凯辩称，原告将井宝朋、刘红凯均列为被告既没有事实依据也没有法律依据。是井宝朋借用了我的车，不是我雇佣井宝朋开车，我不应承担任何责任。井宝朋辩称，井宝朋是借用刘红凯的事故车辆，对事故的发生以及事故认定无异议，对原告的诉讼请求数额愿意在合理合法的范围内先由事故车辆承保的保险公司承担赔偿责任，超过赔付部分，由井宝朋承担。被告阳光财险沧州公司辩称，1、此案原告宋守全已就医药费等项目部分损失起诉我司，已由肃宁县人民法院出具（2017）冀0926民初619号民事判决书，判决我司在交强险医疗费责任限额内赔付原告宋守全医药费9731.64元，在死亡伤残责任限额内赔付原告宋守全辅助器具费4200元，交通费2800元，在商业险第三者责任险责任限额内赔付宋守全医疗费、住院伙食补助费、营养费243170.28元，我司尚未接到二审判决。2、此案另外两名原告周莎、李煜涵就其人身损害赔偿事宜起诉我司，已由肃宁县人民法院出具（2017）0926民初1327号民事判决书，判决我司在交强险医疗费责任限额内赔付原告周莎、李煜涵医疗费268.36元，在死亡伤残限额内赔付原告周莎、李煜涵误工费、护理费4431.86元，在商业第三者责任险责任限额内赔付原告周莎、李煜涵医疗费、住院伙食补助费、营养费9579.63元，我司已履行完毕。3、请法院依法扣除1、2条所述一审法院判决我司承担赔偿项目及金额，剩余部分我公司在交强险及商业三者险内对原告的合理损失给予赔付，超出部分不予承担。4、诉讼费、鉴定费等间接费用，不属于保险责任，我司不予赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告主张损失并提交证据如下：1、医疗费：39289.22元。原告自2017年7月20日至2017年12月20日在河北医科大学第三医院住院康复治疗。证据：河北医科大学第三医院住院收据票据一份，诊断证明书一份，住院病案一份，住院费用清单一份。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。2、误工费21505元：原告身体健壮，在籍贯地一直从事农业劳动。交通事故是原告驾驶电动三轮车准备到农田劳动途中发生。误工费用参照2017年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中，农、林、牧、渔行业标准21987计算。计算至定残日前一天，从2017年2月12日发生交通事故算至2018年2月4日定残，共357天。21987元/年÷365天/年×357天=21505元。3、护理费66414.96元：（1）根据沧州市中心医院诊断证明，需要陪护两人，由原告女儿宋敬娜、女婿袁广兵护理。参照2017河北省道路交通事故人身损害赔偿标准分行业中居民服务、修理和其他服务行业标准计算肃宁县医院、沧州市中心医院：2月12日-2月24日，12天。35785÷365×12天×2人=2352.96元。（2）河北省人民医院、河北省医科大学第三医院：住院时间2017年2月25-2017年12月20期间由原告女儿宋敬娜，护工王会英护理。宋敬娜参照居民服务业标准35785÷365×300天=29412。王会英自2017年2月25起至2018年4月26日护理原告，护理427天，原告支付护理费用49320元。住院期间护理费用为49320÷427×300天=34650元。4、住院伙食补助15300元：原告原告自2017年7月20日至2017年12月20日在河北医科大学第三医院住院。住院153天，参照153天*100元/天=15300元。5、残疾赔偿金206096元：原告生于1954年，经鉴定机构鉴定为一级伤残。2018年2月定残，计算17年，参照2018年河北省农村居民人均纯收入12881元计算，12881×16年=206096元。6、被抚养人生活费136968元：原告同住兄长宋守产，生于1935年，在原告发生交通事故时已经82岁，丧失劳动能力，且未婚，无子女，无其他生活来源，原告须承担抚养义务5年。宋守财生于1950年，残疾，在原告发生交通事故时67岁，无劳动能力，未婚，无子女，无其他生活来源，原告需要承担抚养义务13年。计算13年，10536元/年×13年=136968元。7、住宿费：1600元。原告在沧州市中心医院住院治疗时，必要护理人员在沧州影剧院住宿费用。8、后期护理费715700元：根据鉴定意见，原告一级伤残，完全护理依赖。原告由两人护理，参照参照2017河北省道路交通事故人身损害赔偿标准分行业居民服务、修理和其他服务行业标准计算35785元/年×10年×2人=715700元。9、鉴定费3300元：鉴定费票据一张2700元，鉴定人员出诊费票据一张600元。10、精神抚慰金：50000元。合计：1256173.18元证据：1、2017冀09**民初619号判决书一份；2、沧州市中级人民法院二审终审判决2018冀09民终1046号证明原告宋守全个人信息，证明事故车辆投保情况，证明在2017年原告起诉本案各被告案件中，是原告申请调取的肃宁县公安交警大队交通事故案卷，在案卷中事故司机井宝朋陈述，刘红凯是其老板，是给刘红凯开车，证明井宝朋系刘红凯雇员；2、2017年7月20日至12月20日原告在石家庄市医科大学第三医院住院进行康复治疗，花费医疗费用39289.22元，石家庄市医科大学第三医院住院收费票据一份，诊断证明书一份；住院病案一份；住院费用清单一份。3、沧州影剧院工商查询一份，证明该单位具有经营住宿的资质，发票一份，证明宋守全在沧州住院，陪护人员支付的住宿费用1600元；4、沧州科技事务司法中心司法鉴定意见书一份，证实原告损伤评定为一级、九级伤残，原告误工期计算至评残日前一天，护理期至评残日前一天，营养期为9-80日，护理依赖程度为完全护理依赖；5、票据2张，鉴定费2700元，鉴定人员出诊费600元；6、营业执照复印件一份，王会英身份证复印件一份，发票一份，证明自2017年2月25日至2018年4月26日，原告雇佣王会英支付的劳务费；7、寺上村村委会证明一份，证明宋守全女儿宋敬娜，儿子宋敬轩，宋敬娜身份证一份，袁广兵身份证复印件一份，宋敬娜与袁广兵结婚证复印件一份，证明宋敬娜与袁广兵系夫妻，二人在沧州肃宁住院期间护理原告；8、寺上村村委会证明一份，证明宋守全兄妹6人，长兄、三兄已经亡故，大姐远嫁，二兄、四兄未婚未育，没有收入来源，居住在宋守全家中，有宋守全抚养，宋守全的二哥宋守产，四哥宋守才户口页、身份证复印件，照片2张，证明2人无生活来源，由宋守全承担抚养义务。被告阳光财险沧州公司质证称，对原告提交的司法鉴定伤残评定意见书鉴定等级过高，我公司保留重新鉴定的权利；对鉴定机构出具的收据真实性不认可；对原告提供的全部抚养证明不认可，与本案无关联性，其他证据无异议；医疗费具体金额请法院核实；误工费因其年超60周岁，我公司不认可；护理费我公司认可住院期间一人护理，按照居民服务业标准承担赔偿；伙食补助费我公司认可每天50元计算；残疾赔偿金，残疾等级过高，建议按上一年度标准计算11919元计算16年；被抚养人生活费，原告提交的抚养证明与本案无关联性，首先宋守产、宋守才并非原告直系亲属，也没有证据证明，宋守产、宋守才对原告有过抚养的事实，故我公司不认可被抚养人生活费；住宿费和精神抚慰金请法院酌定；后期护理费，请法院根据原告实际情况依法裁定。被告井宝朋质证称，对于原告提交2份村委会证明，没有村民委员会主任签字，该证据真实性被告不认可；对被抚养人生活费原告称还有一个大姐远嫁，对于远嫁的大姐应当承担被抚养人的生活费；对原告的误工费，因原告系农民应按2016年农村居民人均可支配收入11919元每天32元计算；对原告残疾赔偿金，因原告长时间在高等医院住院治疗仍不能康复，被告认为原告的残疾赔偿金应当先给付5年为宜；超过5年以后如原告还健在，再行主张；对原告主张的精神抚慰金50000元，被告认为过高，按照责任划分原告是次要责任，应当按照划分的责任赔付；其他质证意见同于保险公司。对双方当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据庭审查明和双方的质证，对当事人提交的证据及本案事实做如下认定：本案交通事故发生的事实和责任划分、被告井宝朋驾驶的车辆投保情况、所有权情况、被告阳光财险沧州公司的赔付情况本院予以认定。对原告主张的损失本院作如下认定：1、医疗费39289.22元，有河北医科大学第三医院住院收据票据、诊断证明书、住院病案、住院费用清单予以证实，本院予以认定。2、住院伙食补助费15300元，有住院病历证实原告实际住院153天，原告主张标准符合规定，本院予以认定。3、误工费21505元，原告系农村居民，无证据证实其不能从事农业生产劳动，原告主张参照农林牧渔业标准计算误工费本院予以认定，原告主张的误工期间合理，本院予以认定，故对原告主张的误工费本院予以认定。4、护理费66414.96元，有护理人的身份证明、护理人关系证明、护理单位营业执照、护理费发票证实护理人，有住院病历、诊断证明证实护理人数、护理期间，本院予以认定。5、住宿费1600元，有住宿费发票予以证实，本院予以认定。6、残疾赔偿金，原告经鉴定构成一级伤残、九级伤残，原告主张计算年限符合规定，但标准应按照农村居民人均可支配收入11919元计算，故本院认定原告残疾赔偿金为190704元。7、精神抚慰金50000元，原告因交通事故造成一级伤残，精神确实遭受损害，结合原告残疾程度及过错程度本院予以认定。8、被扶养人生活费，原告提交的证据不足以证实存在扶养关系，本院不予认定。9、后期护理费，原告经鉴定为完全护理依赖，故对原告出院后的护理费应予支持，原告主张的护理人数及标准本院予以认定，结合原告伤残情况本院暂支持6年，6年后原告可继续主张，故本院认定原告本案的后期护理费为429420元。10、鉴定费3300元，有鉴定费发票和出诊费收据予以证实，本院予以认定。本院认为，公民的人身权益、财产权益应受到法律保护,发生交通事故造成公民人身损害、财产损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告井宝朋、刘红凯均称双方系借用关系，但被告井宝朋在事故发生当日在交警队的询问笔录中称“车是老板刘红凯的，我们一个村的，我给他打工”、“今天下午14时许，我驾驶冀Ｊ×××**小货车从肃宁县城去窝北送菜……”等内容，该内容系事故发生后不久交警部门依职权对事故当事人进行询问的记录，被告井宝朋亦签字认可，该记录系事故发生后第一时间的询问，其供述真实性明显大于进入民事诉讼程序后二被告的自认，故可以认定刘红凯与井宝朋之间系雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应当由事故车辆所投保险保险公司在交强险剩余责任限额内予以赔付，不足部分由投保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同在剩余责任限额内予以赔付，再不足部分，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。被告刘红凯与井宝朋系雇佣关系，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”，本案中被告井宝朋负事故的主要责任，应认定被告井宝朋存在重大过失，故被告井宝朋与被告刘红凯对保险赔偿不足部分应当承担连带赔偿责任，被告刘红凯承担连带赔偿责任后，可以向被告井宝朋追偿。被告刘红凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利并承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告宋守全各项损失98568.14元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告各项损失247250.09元（赔偿款打入户名：宋守全，开户行：中国农业银行石家庄新区支行，卡号：62×××79的账户）。二、被告井宝朋、被告刘红凯连带赔偿原告宋守全各项损失256025.44元，被告刘红凯连带赔偿后可向被告井宝朋追偿。三、驳回原告宋守全的其他诉讼请求。上述判决第一、二项于本判决生效之日起十日内履行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元（原告已预交），减半收取计5650元，由被告井宝朋承担4500元，原告宋守全承担1150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  倪勋二〇一八年六月二十七日书记员  刘悦