江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0116民初2149号原告：卢路，男，1981年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：刘进新，安徽大森律师事务所律师。委托代理人：梁文玉，安徽大森律师事务所实习律师。被告：姜伟，男，1978年1月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：周口市兴达汽车运输有限公司，住所地周口市太昊路与五一路交叉口东北角。法定代表人：刘翠莲，经理。被告：漯河市富民运输有限公司，住所地漯河市经济开发区人民东路与燕山路交叉口东100米。法定代表人：周从健，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市中州路**。负责人：姚勇，该公司总经理。委托代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。原告卢路与被告姜伟、周口市兴达汽车运输有限公司（以下简称兴达公司）、漯河市富民运输有限公司（以下简称富民公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保周口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱明来独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢路及其委托代理人刘进新、梁文玉，被告姜伟，被告人保周口分公司的委托代理人刘冰清，到庭参加诉讼。被告兴达公司、富民公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告卢路诉称：2017年8月22日23时25分许，卢路驾驶牌号为皖Ｃ×××**的重型货车沿G40沪陕高速公路由西向东行驶至402KM处时，因对前方路面动态疏于观察措施不当追尾未按规定粘贴反光标识的姜伟驾驶的车牌号为豫Ｐ×××**（豫Ｌ×××**）的重型半挂车，造成卢路受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经南京市公安局交通管理局高速公路八大队认定，卢路负事故的主要责任，姜伟负事故的次要责任。经查，豫Ｐ×××**/豫Ｌ×××**的所有人分别为兴达公司、富民公司，豫Ｐ×××**重型半挂牵引车在人保周口分公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。故原告提起诉讼，要求被告姜伟、兴达公司、富民公司、人保周口分公司赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等计人民币237875.40元。被告姜伟辩称：对事故事实和责任认定无异议，我的车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司在保险范围内进行赔偿；垫付的费用需要在本案一并处理。被告兴达公司、富民公司未提出答辩。被告人保周口分公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，被告车辆在我公司投保了交强险和1000000元的第三者责任险，事故发生在保险期限内；医疗费超出交强险的要扣除10%的非医保；诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明：2017年8月22日23时25分许，卢路驾驶牌号为皖Ｃ×××**的重型货车沿G40沪陕高速公路由西向东行驶至402KM处时，因对前方路面动态疏于观察措施不当追尾未按规定粘贴反光标识的姜伟驾驶的车牌号为豫Ｐ×××**/豫Ｌ×××**的重型半挂车，造成卢路受伤、两车不同程度受损。卢路先后被送往南京市六合区人民医院、蚌埠市第三人民医院进行治疗，经诊断，卢路的伤情为：左股骨干粉碎性骨折、左髋臼和左髂骨骨折、多发性腰椎横突骨折、右足踇趾远节趾骨底部骨折、左侧多发性肋骨骨折等。卢路住院21天，共用去医疗费41957.32元。卢路出院时，医嘱：1、卧床休息三月下肢支具固定，加强营养，定期复查X线；2、在骨科医师指导下行患肢功能锻炼；3、骨折愈合后取出内固定物，如骨折不愈合需再次手术；4、门诊随访。卢路购置矫形器、腋下拐用去器具费2932.60元。2017年9月3日，南京市公安局交通管理局高速公路八大队认定卢路负此事故主要责任，姜伟负此事故次要责任。2018年1月9日和2018年3月13日，安徽中和司法鉴定中心对卢路的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行了鉴定，结论为：被鉴定人卢路因道路交通事故致左髋臼、左股骨干粉碎性骨折，行手术治疗后，现遗留左髋关节活动功能丧失50%以上，评定为9级伤残，多发性肋骨骨折评定为十级伤残，其误工期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为90日，后续治疗费评估为12000元。为做上述鉴定，卢路用去鉴定费2020元。另查明：皖Ｃ×××**重型货车的登记车主为蚌埠市某物流有限责任公司，实际所有人为卢路。卢路与蚌埠市某物流有限责任公司系挂靠关系。姜伟驾驶的豫Ｐ×××**/豫Ｌ×××**的登记车主分别为兴达公司、富民公司，实际所有人均为姜伟本人，姜伟与兴达公司、富民公司系挂靠关系。豫Ｐ×××**牵引车在人保周口分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为1000000元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。豫Ｌ×××**未投保第三者责任险。事故发生后，姜伟垫付了卢路医疗费10000元。卢路的车辆和货物损失经人保周口分公司确定为82279.60元。2018年4月16日，卢路诉讼来院，要求姜伟、兴达公司、富民公司、人保周口分公司赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等计人民币237875.40元。庭审中，被告姜伟表示愿意承担医疗费超出交强险部分10%的非医保用药费用。上述事实，有交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、用药清单、安徽中和司法鉴定中心的鉴定报告和鉴定费票据、器具费和车辆损失票据、卢路与蚌埠市某物流有限责任公司签订的挂靠合同、人保周口分公司的定损单、豫Ｐ×××**牵引车的交强险和三责险保单及本院的庭审笔录等证据证实。本院认为：公民的生命健康和财产权受法律保护。庭审中，原、被告双方均表示对南京市公安局交通管理局高速公路八大队认定卢路负此事故主要责任，姜伟负此事故次要责任无异议，本院对该责任认定予以采信，姜伟应对卢路的人身及财产损害后果承担相应的赔偿责任；由于姜伟驾驶的豫Ｐ×××**牵引车在人保周口分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为1000000元且不计免赔的第三者责任险，并且事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法的规定，人保周口分公司应首先在交通事故责任强制险限额内向原告进行赔偿，原告超出交强险的损失由原告卢路和被告姜伟、人保周口分公司按事故中卢路、姜伟的责任及第三者责任险合同的约定承担；因姜伟已垫付了原告卢路医疗费10000元，兴达公司、富民公司不再承担本案的赔偿责任。原告主张的医疗费41977.32元，其中的20元无具体的收费项目，也无病历佐证，本院对此不予认定，救护车不是普通的交通运输车，车上配有医疗器械和医护人员，其费用也包含医疗服务费，救护车费用应属于医疗费，故本院认定原告医疗费41957.32元；原告主张的住院伙食补助费630元、器具费2932.60元、车辆及货物损失82279.60元，符合相关法律规定，本院对此予以支持；原告的伤残等级和误工期限、护理期限、后续治疗费的鉴定是在其内固定在位的情况下作出的，从原告提供的出院记录可以看出，原告的治疗并未终结，本院对其伤残等级和误工期限、护理期限、后续治疗费不予认可，对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、被抚养人生活费、后续治疗费本院均不作处理，原告可待其内固定取出后再进行鉴定并主张权利，原告的营养期人保周口分公司无异议，本院对此予以确认，对原告的营养费，本院根据原告的伤情、鉴定结论、本地的经济状况确定为2700元（90天，每天30元）；原告主张的交通费，本院根据原告的伤情、就诊情况酌定为500元。原告的上述各项损失计人民币130999.52元，由人保周口分公司在交强险范围内赔偿医疗费限额10000元、伤残限额3432.60元、财产限额2000元，在第三者责任险范围内赔偿33711.36元，姜伟赔偿958.72元，原告卢路自行承担80896.84元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告卢路人民币49143.96元（该款打入南京市六合区人民法院中国建设银行南京六合支行账户，账号：32×××56）；二、被告姜伟赔偿原告卢路人民币958.72元；三、驳回原告卢路的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1589元，减半收取795元，鉴定费2020元，合计人民币2815元，由原告卢路负担2415元，被告姜伟负担400元（姜伟垫付的10000在扣除其应承担的费用后，余款8641.28元待原告下次诉讼时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1589元。审判员  朱明来二〇一八年六月六日书记员  周 荔