广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0125民初653号 原告：上林县辉龙投资咨询有限公司，住所地上林县澄泰乡澄泰街，统一社会信用代码914501250527274203。 法定代表人：覃世龙，该公司负责人。 被告：范明海，男，1982年10月1日出生，汉族，住广西上林县。 原告上林县辉龙投资咨询有限公司（以下简称辉龙投资咨询公司）与被告范明海民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月3日立案后，并于2018年5月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辉龙投资咨询公司的法定代表人覃世龙到庭参加诉讼。被告范明海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告范明海偿还原告辉龙投资咨询公司借款20000元人民币并支付利息（利息计算方式为：以20000元为基数，按年利率24%，从2017年8月31日计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告范明海于2017年5月31日向原告辉龙投资咨询公司借款20000元，书面约定2017年8月31日还清欠款。借款到期后，原告多次向被告追讨，被告以各种理由搪塞，索赔未果。原告认为被告范明海应对该笔欠款承担偿还责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.借款合同，证明被告范明海于2017年5月31日向原告辉龙投资咨询公司借款20000元的事实；2.借据，证明被告范明海借到原告辉龙投资咨询公司20000元借款的事实。 被告没有进行答辩，也没有向本院提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告范明海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。经本院审查，原告提交上述证据符合客观事实和法律规定，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年5月31日，被告范明海因买新车需要入户，资金紧张向原告借款，双方签订《借款合同》，该合同主要载明：“甲方（出借人）辉龙投资咨询有限公司，乙方（借款人）范明海，乙方向甲方借款金额人民币贰万元整（小写：20000元），借款期限3个月，自2017年5月31日起至2017年8月31日止，借款利息自借款之日起，按实际支用金额计算利息，在合同约定的借款期内月利率为4%服务费用为2%，利息按月结算”，原告在上述合同甲方处盖公章，被告在乙方处签名捺印予以确认。当天，原告将借款本金20000元以现金方式一次性交付至被告范明海。被告范明海于借款当日向原告出具《借据》一份，该借据主要载明：“今借到辉龙投资咨询公司人民币20000元（本金），借款期限自2017.5.31起到2017.8.31日止”，原告在上述空白处盖公章，被告范明海在借据借款人处签名捺印予以确认。庭审中，原告陈述，借期内利息约定为月利率4%服务费用2%，折合借期内利息按月利率6%计算，且被告范明海已经偿还了三个月借期内的利息，每个月1200元，总计偿还利息3600元。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，到期债务应当清偿。本案中，原告辉龙投资咨询公司与被告范明海共同签订《借款合同》及《借据》，其内容承认已借到辉龙投资咨询公司的20000元，本院可以认定双方的民间借贷关系确已建立，现借期已满，范明海理应按期向原告偿还借款。至于还款的数额如何确定问题，原、被告双方约定的借期内的利息为月利息6%，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告范明海已按照月利率6%支付了三个月借期内的利息，因范明海偿还的利息中超过年利率36%的利息为1800元，超过部分的利息应返还借款人折抵本金，因此被告范明海应当偿还原告的借款数额应为18200元。 关于原告诉请被告向原告支付逾期利息的问题。借款时双方当事人只约定了借期内利息，并未约定逾期利息利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的问题》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，因双方当事人约定的利息超过了法律规定的年利率24%的规定，但在本案中原告主张按年利率24%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的问题》第二十六条第二款、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告范明海偿还原告上林县辉龙投资咨询有限公司借款本金18200元； 二、被告范明海向原告上林县辉龙投资咨询有限公司支付逾期利息（以本金18200元为基数，按年利率24%计算，自2017年9月1日起计至借款清偿之日止）； 三、驳回原告上林县辉龙投资咨询有限公司的其他诉讼请求。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告范明海负担137元，原告辉龙投资咨询公司负担13元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  李德荣 二〇一八年六月五日 书记员  邓凤雯 附法律条文如下： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率的或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。