河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1328民再2号再审申请人（原审被告）：田付山，男，生于1970年4月8日，汉族，住河南省唐河县。被申请人（原审原告）:米顺良，男，生于1972年6月25日，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人:米进良，男，生于1965年7月15日，汉族,住河南省唐河县。委托诉讼代理人:刘涛，河南匡世律师事务所律师。再审申请人田付山与被申请人米顺良、原审被告段长安为生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2016）豫1328民初2217号民事判决书，向本院申请再审。本院于2017年12月4作出（2017）豫1328民申28号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人田付山、被申请人米顺良及委托诉讼代理人米进良、刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田付山申请再审称，一、原审认定事实不清，申请人作为被告诉讼主体错误。被申请人酒后发生单方交通事故与申请人无任何因果关系，所以原审认定事实不清，申请人作为被告诉讼主体错误。二、原审判决程序违法，判决申请人承担103969.31元赔偿款属错误判决。原审申请人并未收到唐河县人民法院的传票和电话通知，也没有接收过判决书，原审判决程序严重违法，剥夺了申请人的诉讼权利，导致申请人无故承担和自己没有任何关系的赔偿。故请求撤销唐河县人民法院（2016）豫1328民初2217号民事判决书，改判驳回被申请人对申请人各项赔偿的诉请。被申请人米顺良辩称，原审认定事实清楚，处理正确，应予维持。米顺良向本院起诉请求：1、二被告依法赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金50000元、后续治疗费、出院后的护理费、被扶养人生活费（详见赔偿清单）合计1076160.88元的30％计322848.26元。2、诉讼费按比例承担。本院原审认定事实：原告米顺良与被告段长安均为经营购销头发的同行熟人，被告田付山在唐河县××本街经营理发店生意，原、被告之间因收购头发多次发生业务往来。2015年12月26日早上7时左右，原告米顺良与被告段长安约定原告到被告段长安家收头发。当日上午8时左右，原告米顺良驾驶一辆豫Ｒ×××××号两轮摩托车来到被告段长安家，因原告米顺良未吃早餐。被告段长安设酒席款待原告米顺良。原告米顺良喝酒后购买了被告段长安收购的头发，当日上午9时左右，原告米顺良驾车从被告段长安家出发，驶往被告田付山所经营的理发店，按约定收购被告田付山理发店的头发。原告米顺良到达被告田付山经营的理发店后，被告田付山取酒招待了原告米顺良。当日上午原告米顺良离开被告田付山经营的理发店；原告米顺良驾车沿唐河县少李线自东向西行驶至唐河县××拜寺镇官帝庙路段时，因操作不当，致使车辆翻入路边沟内，致原告米顺良受伤。当日原告米顺良被送往唐河县人民医院救治。当晚20时14分，原告米顺良被转至南阳市中心医院治疗，在该医院原告米顺良住院10天。2016年1月5日，原告米顺良又被转至郑州大学第一附属医院（以下简称郑大一附院）治疗，在该医院原告米顺良住院25天。2016年1月30日，原告米顺良到唐河县人民医院治疗，在该医院原告米顺良住院111天，2016年5月20日，原告米顺良出院。2016年6月14日，原告米顺良又入住唐河县人民医院治疗，在该医院原告米顺良住院10天，2016年6月24日，原告米顺良出院。原告米顺良在唐河县人民医院、南阳市中心医院、郑大一附院共住院156天，共计发生医疗费210839.28元；扣除新农合补助金额外，原告米顺良实际个人支付医疗费102129.88元。原告米顺良的伤情诊断为：胸椎骨折并脊髓损伤、脑挫裂伤、头皮损伤、双肺挫伤并双侧胸腔积液、肋骨骨折、腹部损伤、双下肢瘫痪。2016年10月9日，原告米顺良申请对原告的伤残程度、后续治疗费、护理依赖情况进行司法鉴定。本院委托南阳华宇法医临床司法鉴定所（以下简称华宇司法鉴定所）进行鉴定。2016年12月9日，华宇司法鉴定所作出[2016]临鉴字第67号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、米顺良交通事故致伤胸椎后，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（中华人民共和国国家标准GB18667-2002）4.1.1.d标准，伤残程度鉴定为Ｉ级伤残。2、米顺良如需二次取出胸椎骨折内固定物，根据县级标准住院费、医药费、护理费、手术费等约需8000元左右。后期康复功能锻炼及药物等治疗费用无法评定。3、米顺良根据目前伤残程度需完全性护理依赖。原告米顺良父亲米国富于2009年去世。米国富与郑古连（原告米顺良母亲，生于1935年7月21日。）生育4子1女，长子米银良（2009年去世）、次子米进良、三子米某1、四子米顺良、长女米银梅（2014年去世）、次女米银芳。郑古连生于1935年7月21日。原告米顺良长子米某2，生于1998年8月27日；原告米顺良次子米紫坦，生于2006年6月7日。被告段长安已经给付原告米顺良400元现金。原、被告就赔偿事宜协商无果，原告米顺良于2016年7月13日诉至本院。本院原审认为，原告米顺良作为完全民事行为能力人，应当对自己的身体状况和酒量大小有认知，在饮酒时需进行自我约束和控制，且原告米顺良驾驶摩托车，应当预见酒后驾驶机动车的危险性和可能发生事故的严重性，但原告米顺良过于自信，自身对损害的发生具有重大过失，因此，原告米顺良应当承担本案主要民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告段长安、田付山让原告米顺良饮酒，应当预见原告米顺良饮酒后可能发生的危险，尤其是被告段长安、田付山明知原告米顺良驾驶摩托车而来，在原告米顺良酒后，应当劝阻其放弃驾车离开，或采取其他积极有效措施将原告安全运送到家。由于被告段长安、田付山未尽到一般的安全注意义务，也未采取积极的防范措施，因此，被告段长安、田付山对原告米顺良的损伤存在一定的过失，应当承担次要民事责任。关于原告米顺良请求的赔偿项目和数额。根据《侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”《侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本案，原告米顺良请求的赔偿项目为医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、原告米顺良出院后的护理费、被扶养人生活费。医疗费，为治疗原告米顺良的伤情，原告支出医疗费102129.88元。误工费，结合当地实际，每天1人按80元；2015年12月26日原告米顺良受伤，2016年12月9日，华宇司法鉴定所作出鉴定，评定原告米顺良伤残程度为1级伤残，故误工时间应为2015年12月26日-2016年12月8日，计347天，误工费=1人×80元×347天=27760元。护理费，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准，每天1名陪护人员护理费为80元，陪护人员按1人，陪护时间为原告米顺良住院时间156天，护理费=1人×80元×156天=12480元。营养费，结合当地实际，每天1人按20元，营养时间为原告米顺良住院时间156天，营养费=1人×20元×156天=3120元。住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准，每天1人按30元，原告米顺良共住院156天，住院伙食补助费=1人×30元×156天=4680元。残疾赔偿金，按2015年河南省农村居民人均纯收入×20年×伤残赔偿指数计算，2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元，原告米顺良的伤残评定为1级伤残，1级伤残赔偿指数为100％，残疾赔偿金=10853元×20年×100％=217060元。交通费，结合案情，酌定为1000元。精神损害抚慰金，结合原告米顺良伤残等级及原、被告责任大小等因素，酌定为10000元。原告出院后的护理费，结合当地实际，每天1人按80元；考虑到原告米顺良现年45周岁，且原告米顺良主张护理期为20年，确定护理期为20年，较为适宜；原告出院后的护理费=1人×80元×365天×20年=584000元。关于被扶养人生活费。原告米顺良长子米某2，现已年满18周岁，原告米顺良无法律上的扶养义务。需原告米顺良扶养的郑古连、米紫坦均为农村居民，郑古连现年81周岁，米紫坦现年11周岁，被扶养人郑古连生活费，按2015年河南省农村居民人均生活消费支出×5年÷对被扶养人承担义务的人数×伤残赔偿指数计算，2015年河南省农村居民人均生活消费支出为7887元，对被扶养人郑古连承担义务的人数为原告兄妹4人，因此，被扶养人郑古连生活费=7887元×5年÷4×100％=9858.75元。被扶养人米紫坦生活费，按2015年河南省农村居民人均生活消费支出×（18岁-被扶养人实际年龄）÷对被扶养人承担义务的人数×伤残赔偿指数计算，对米紫坦承担义务的人数为原告夫妻2人，因此，被扶养人米紫坦生活费=7887元×（18岁-11岁）÷2×100％=27604.5元。综上所述，原告米顺良诉讼请求中的合理赔偿数额，本院予以支持。结合案情及原、被告的过错程度，确定原告米顺良自负80％的民事责任，被告段长安、田付山各承担10％的民事责任，较为适宜。原告米顺良主张的后续治疗费8000元，现未发生，本案不予审理，待以后原告实际发生后续治疗，原告可另行主张权利。本院原审判决：被告段长安于判决生效后十日内，赔偿原告米顺良医疗费102129.88元、误工费27760元、护理费12480元、营养费3120元、住院伙食补助费4680元、交通费1000元、残疾赔偿金217060元、原告出院后的护理费584000元、被扶养人生活费37463.25元，合计989693.13元的10％，计款98969.31元；被告段长安赔偿原告米顺良精神损害抚慰金5000元，合计被告段长安赔偿原告米顺良103969.31元；扣除被告段长安已给付原告米顺良的400元，被告段长安实际给付原告米顺良103569.31元。被告田付山于判决生效后十日内，赔偿原告米顺良医疗费102129.88元、误工费27760元、护理费12480元、营养费3120元、住院伙食补助费4680元、交通费1000元、残疾赔偿金217060元、原告出院后的护理费584000元、被扶养人生活费37463.25元，合计989693.13元的10％，计款98969.31元；被告田付山赔偿原告米顺良精神损害抚慰金5000元，合计被告田付山赔偿原告米顺良103969.31元。驳回原告米顺良其他诉讼请求。再审诉讼时，因原审被告段长安病故，原审原告米顺良自愿申请撤回对段长安的起诉，该撤诉申请不违背法律规定，本院予以准许。再审庭审中，申请人田付山向法庭提交证人张某的证言。被申请人米顺良提供了以下证据：第一组证据：原告的身份证、户口薄，证明原告的主体资格和原告的户口性质。第二组证据：证人孙某、吕某、陈某、米某1、米某2、、李某、周某出庭作证，证明被告田付山过度劝酒，且原告醉酒后被告没有阻止导致原告饮酒后摔伤的事实。第三组证据：唐河县公安局交通管理大队2015年12月30日出具的证明1份，证明原告的摔伤是自己造成。第四组证据：住院证、诊断证、病历、医疗机构收费票据、出院证、新农合补助证明，证明原告的伤情、住院天数、护理情况、支付医疗费数额。第五组证据：车票票据，证明原告为治疗支出交通费2600元。第六组证据：鉴定书及鉴定费票据，证明：1、原告的伤残程度、后续治疗花费情况、误工期、护理费、营养期；2、原告为鉴定支出鉴定费1900元。第七组证据：户口本及唐河县古城乡米庄村村民委员会证明，证明需原告赡养、抚养的人员基本情况。经质证，被申请人米顺良认为，证人张某的证言没有实质意义，不能证明田付山申诉的理由。申请人田付山对被申请人米顺良提供的证人证言有异议，认为证人证言都不属实。对其他证据认为与自己无关。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：原告米顺良提供的第一组、第三组至第七组证据，能够证明其受伤、伤残程度、住院诊断治疗、所花相关费用、后续治疗费用及需赡养、抚养的人员的费用情况，为有效证据；米顺良提供的第二组证据，证人与米顺良均有一定的利害关系，且系间接证言，不足以证实米顺良事发前在田付山家喝酒的事实，不能够证明本案的相关事实，该证据无效。申请人田付山提供的张某证言不能证明本案的相关事实，证据无效。依据被申请人米顺良陈述及有效证据，合议庭确认以下案件事实：2015年12月26日上午约9时左右，米顺良驾驶豫Ｒ×××××号两轮摩托车沿唐河县少李线自东向西行驶至唐河县××拜寺镇官帝庙路段时，因操作不当，致使车辆翻入路边沟内，致米顺良受伤。米顺良在唐河县人民医院、南阳市中心医院、郑大一附院共住院156天，共计发生医疗费210839.28元；扣除新农合补助金额外，米顺良实际个人支付医疗费102129.88元。米顺良的伤情诊断为：胸椎骨折并脊髓损伤、脑挫裂伤、头皮损伤、双肺挫伤并双侧胸腔积液、肋骨骨折、腹部损伤、双下肢瘫痪。2016年12月9日，南阳华宇法医临床司法鉴定所作出[2016]临鉴字第67号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、米顺良交通事故致伤胸椎后，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（中华人民共和国国家标准GB18667-2002）4.1.1.d标准，伤残程度鉴定为Ｉ级伤残。2、米顺良如需二次取出胸椎骨折内固定物，根据县级标准住院费、医药费、护理费、手术费等约需8000元左右。后期康复功能锻炼及药物等治疗费用无法评定。3、米顺良根据目前伤残程度需完全性护理依赖。另查明，米顺良兄妹6人，哥米银良于2009年去世，姐米银梅于2014年去世。本院再审认为，米顺良驾驶机动车没有尽到应有的安全注意义务，过于自信，因操作不当，车辆翻入路边沟内，致本人受伤，米顺良对损害结果的发生应当自行承担民事责任。原审诉讼中被告缺席，原审仅凭米顺良的陈述和未经质证的间接证据认定米顺良因在田付山家喝酒而导致受伤，缺乏充分证据佐证，属认定事实不清，据此判决田付山承担赔偿责任不当，原判应予撤销。原审诉讼程序存在瑕疵，再审予以纠正。田付山的申诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、撤销本院（2016）豫1328民初2217号民事判决。二、驳回原审原告米顺良的诉讼请求。原审案件受理费6143元，鉴定费1900元，再审案件受理费804元，合计8847元，由米顺良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杨国华审 判 员  刘家相人民陪审员  曾 航二〇一八年六月七日书 记 员  闫 丽