河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0184民初59号 原告：王素霞，女，1983年3月21日出生，汉族，河北省邯郸市人，现住邯郸市大名县。 委托代理人：林策，河北威仑律师事务所律师。 被告：于恩孝，男，1971年10月19日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市绥中县。 被告：绥中县佳远运输车队，住所地：辽宁省葫芦岛市绥中县绥中镇文化路15-9号。 负责人：于恩义。 被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司，住所地：葫芦岛市龙湾大街36号。 负责人：李宏印，总经理。 委托代理人贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。 委托代理人**明，河北冀督律师事务所律师。 原告王素霞与被告于恩孝、绥中县佳远运输车队（以下简称“佳远运输车队”）、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称“人保财险葫芦岛市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日作出(2016)冀0184民初2648民事判决，被告人保财险葫芦岛市分公司不服该判决，向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2017年10月30日作出(2017)冀01民终9838号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告王素霞的委托代理人林策、被告人保财险葫芦岛市分公司的委托代理人**明到庭参加诉讼。被告佳远运输车队、被告于恩孝经本院送达庭审传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2016年6月6日18时，被告于恩孝驾驶车牌号为辽Ｐ×××××（辽Ｐ×××××)的重型半挂货车，沿京港澳高速行驶至京港澳高速北京方向229公里842米（新乐市内）时，与李文斌驾驶的车牌号为冀Ｄ×××××的轻型货车追尾，辽Ｐ×××××(辽Ｐ×××××)的重型半挂货车侧翻，造成冀Ｄ×××××乘车人即原告王素霞受伤，两车损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队新乐大队第1398042201600240号道路交通事故认定书认定，于恩孝负全部责任，李文斌、王素霞无责任。 辽Ｐ×××××(辽Ｐ×××××)的重型半挂货车的车主是被告佳远运输车队，该车在被告人保财险葫芦岛市分公司投有交强险和商业三者险，保额100万元，并入有不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告人保财险葫芦岛市分公司垫付医药费10000元。 另查明，事故发生后原告在新乐市中医院住院治疗14天，自2016年6月6日至2016年6月20日，花医疗费21421.07元，后转入河北医科大学第三医院住院治疗17天，自2016年6月20日至2016年7月7日，花费医疗费51484.24元。河北医科大学第三医院2016年6月20日出具诊断证明显示：1、胸椎骨折，2、多处皮肤软组织挫伤、3、胸部外伤，4、肋骨骨折5、第3、4腰椎右侧横突骨折。患者于2016年6月20日在我院住院治疗。该院2016年7月27日出具的诊断证明显示：1、胸椎体骨折，2、多处皮肤软组织挫伤3、胸部外伤4、肋骨骨折5、第3、4腰椎右侧横突骨折。建议：1、加强营养，需人照顾，2、建议休息三个月3、定期门诊复查、不适随诊等。 原告王素霞主张的赔偿项目及当事人争议事项                            赔 偿             项 目                       原告             主张                       被告答辩                       本院认定及理由                               1、医疗费                       原告主张72902.31元                       对医疗费应扣减10%的非医保费用                       原告受伤后，花费医疗费72902.31元。原告提交了诊断证明、住院病历、用药明细、医疗费票据为证，本院予以认定。                               2、营养费                       原告主张7600元                       营养费过高                       医嘱为加强营养，原告伤情较重，住院及后期休养期间营养费酌定3000元。                               3、住院伙食补助费                       原告主张3100元                       无异议                       原告在新乐市中医院住院14天，在省三院住院17天，合计31天。参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院期间伙食补助费认定3100元。复查时二人发生伙食补助费200元，予以认定，合计3300元。                               4、后续治疗费                       原告主张10000元                       后续治疗费尚未实际发生，不予认可                                   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额......但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿。”原告提交河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴（2016）临鉴字第875号法医临床鉴定意见书显示“建议王素霞后续一次性取出内固定物手术的治疗费用约需10000元。”后续治疗费用认定10000元。                               5、救护费                       原告主张2020元                       对救护车费票据真实性没有异议。复查路费时提交票据无法证实与本案具有关联性，并且主张救护车费，对交通费不认可                       救护车车费系原告实际发生的损失，救护车费及复查路费系交通费范畴，应在交通费中予以认定。                               6、误工费                       原告主张46184元（12512.32+13769.06+18896.78）/3个月/2个人/30天×184天                       原告提交的误工证明无单位负责人签字，未提交事故发生前三个月工资表，劳动合同及用人单位的营业执照，未提交完税证明，我司不予认可，误工时间过长                       原告住院31天，出院后医嘱建议休息三个月，误工期限认定121天，原告不能举证证明其最近三年平均年收入、交通运输业从业资格证等原告所提证据存在瑕疵，原告误工费可按农林牧渔业标准计算。误工费认可7289.04元（60.24元/天×121天）                               7、护理费                       原告主张59286.25元，其中李文斌46184元（12512.32+13769.06+18896.78）/3个月/2个人/30天×184天；婆母13102.25元（52409÷365×90天）                       李文斌的184天护理时间没有医院的医嘱，另一护理人员原告未提交其损失减少的证明，我司不予认可                       原告所提证据存在瑕疵，护理标准可按居民服务业标准计算，护理期间可按误工期间为121天，医疗机构出具证明护理人为二人，故护理费为23725.68(98.04元/天×121天×2人）。                               8、交通费                       6000元，其中2281.1元有票据                       提交票据无法证实与本案具有关联性，并且主张救护车费对交通费不认可                       交通费系原告实际发生的损失，救护车车费也是交通费的一部分，对原告交通费本院酌定4301.1元。                               9、财产损失                       原告主张850元（手机损坏）                       根据本案的事故认定书，并未造成手机损失并且证据系空白收据，不予认可                       事故认定书未显示手机损坏，且原告未提交物价部门评估报告或相关票据，故本院不予支持。                               10、残疾赔偿金                       原告主张56498元。上年度城镇居民人均可支配收入×年限×伤残系数（56498=28249×20×0.1）                       对伤残鉴定没有异议，原告没有提交在城镇居住的证明，应当按农村标准计算                       原告为农村居民，其主张按城镇居民标准计算所提证据存在瑕疵，应按农林牧渔业标准计算，残疾赔偿金23838元（11919元/年×20年×10%）。                               11、精神损失费                       原告主张10000                       精神赔偿过高，不予认可                       原告伤残等级为十级，精神抚慰金本院酌定为3000元                               12、生活用品等消费                       原告主张268.3元                       非正式票据                       非赔偿范围，不予支持                               13、被抚养人生活费                       共计24360.15元，父亲王书臣（80-69）×19106元×伤残系数0.1/4=5254.15元。因原告有兄弟姐妹共4人，提交父亲王书成和王素霞户口本和原告村委会出具的证明，原告之子：（18-9）×19106元×伤残系数0.1/2=8597.7元；原告之女：（18-7）X19106元×伤残系数0.1/2=10508.3元                       户口本、结婚证真实性没有异议，原告被鉴定为十级伤残，未提交任何丧失劳动能力的证据，不予认可。                       被扶养人均为农村居民，应按受诉法院所在地上一度农村居民人均年生活消费支出标准计算，原告父亲王书臣70周岁，应计算为10年，原告有兄弟四人，被扶养人生活费2255.7元（9023元/年×10年×10%÷4人）；原告之子9周岁，应计算9年，被抚养人生活费4060.35元（9023元/年×9年×10%÷2人）；原告之女7周岁，应计算11年，被抚养人生活费4962.65元（9023元/年×11年×10%÷2）。                               损失总计                       共计562514.59元                                             共计162634.83元。                裁判理由与结果 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的、还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。”本案中，被告于恩孝负事故全部责任，被告方的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保有交强险及商业三者险，故原告的损失应由被告人保财险葫芦岛市分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额100万元附加不计免赔范围内予以赔偿。原告王素霞医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费用，应由被告人保财险葫芦岛市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，剩余部分由被告人保财险葫芦岛市分公司在商业险保额内承担。原告的误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计73432.52元，应由被告人保财险葫芦岛市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。保险公司已垫付医疗费10000元应予扣除。被告于恩孝、绥中县佳远运输车队经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条、第10条、第15条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第28条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在判决生效十日内在交强险限额内赔偿原告王素霞73432.52元（保险公司已垫付医疗费10000元已经扣除)。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在判决生效十日内在商业险范围内赔偿原告王素霞医药费、住院伙食补助费、后续治疗费等损失共计79202.31元。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5830元，鉴定费2600元，由被告绥中县佳远运输车队承担6152元，原告王素霞承担2278元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费9240元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  陈胜义 审 判 员  安伟利 人民陪审员  王凤娟 二〇一八年六月六日 书 记 员  刘军丽