四川省青神县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1425民初192号 原告：胡俊贤，女，1974年5月21日出生，汉族，居民，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：曾慧，四川天则律师事务所律师。 被告：周文平，男，1975年11月14日出生，汉族，农民，住四川省眉山市东坡区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 负责人：陈军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈兰，四川维是律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪，四川维是律师事务所律师。 原告胡俊贤与被告周文平、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称：财保眉山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡俊贤的委托诉讼代理人曾慧，被告财保眉山分公司的委托诉讼代理人陈兰到庭参加诉讼。被告周文平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡俊贤向本院提出诉讼请求：判令被告财保眉山分公司在交强险和商业三者险保险限额内赔偿给原告因交通事故造成的各项损失计159532.53元（其中，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付），超出交强险和商业三者险保险限额的费用由被告周文平赔偿。诉讼中，原告将诉讼请求的金额变更为160482.53元。事实和理由：2017年5月6日7时50分，被告周文平驾驶川Ａ×××××号小型客车，从眉山方向往青神方向行驶，行驶至青神县竹艺大道成艺雅居外路段时，与前方原告胡俊贤驾驶的川Ａ×××××号小型客车相撞，致川Ａ×××××号小型客车和案外人宋秀花驾驶的川Z0847**号电动车相撞，造成胡俊贤、宋秀花、黄欧受伤以及三车受损的交通事故。青神县交通警察大队认定周文平负全部责任。原告因此次交通事故造成的损失有：医疗费20739.96元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费2500元（50元/天×50天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费11700元（130元/天×90天）、误工费23111.99元（54225元/年÷365天×155天）、残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×0.1）、被扶养人生活费13085元（20660元/年×4年×0.1÷2人＋20660元/年×13年×0.1÷3人）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费1000元、大门维修费15375.58元，合计160482.53元。 被告周文平未作答辩。 被告财保眉山分公司辩称，对本次交通事故的发生经过、责任认定无异议。被告周文平驾驶的川Ａ×××××号小型客车在财保眉山分公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为100万元，不计免赔）。本次交通事故发生后，财保眉山分公司已在交强险范围内赔付胡俊贤财产损失赔偿限额项下损失2000元，赔付案外人宋秀花医疗费用赔偿限额项下损失10000元、死亡及伤残赔偿限额项下损失59938.73元。原告主张的医疗费应扣除15%的自费药；后续治疗费、营养费没有依据；住院伙食补助费按照20元/天的标准计算；护理费按照80元/天的标准计算，计算50天；误工费按照80元/天的标准计算，误工天数按照住院天数和休息天数计算；伤残赔偿金、被扶养人生活费应按照农村人口标准计算，且原告的父亲不应计算被扶养人生活费；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；同意赔偿精神损害抚慰金3000元、交通费300元、大门维修费15000元。对其余原告主张的赔偿项目的计算方法和计算标准无异议。综上，请依法判决。 本院经审理认定事实如下：2017年5月6日7时50分，被告周文平驾驶川Ａ×××××号小型客车从眉山方向往青神方向行驶，行驶至青神县竹艺大道“成艺雅居”外路段时，与前方原告胡俊贤驾驶的川Ａ×××××号小型客车尾部相撞，致川Ａ×××××号小型客车同案外人宋秀花驾驶的川Z0847**号电动车相撞，并致川Ａ×××××号小型客车撞击青神县“成艺雅居”小区大门门柱的交通事故。本次交通事故造成原告胡俊贤、案外人宋秀花、案外人黄欧受伤，三车受损，以及青神县“成艺雅居”小区大门门柱受损。事故发生后，胡俊贤即被送往青神县人民医院住院治疗，并于当天转院至青神康达骨科医院住院治疗。胡俊贤在青神县人民医院用去住院医疗费1520.98元，在青神康达骨科医院用去住院医疗费513.07元、门诊医疗费5元。2017年5月17日，胡俊贤及家属因“个人原因”要求到上级医院进一步治疗，胡俊贤遂转院至简阳市人民医院住院治疗至2017年6月2日，住院26天，用去住院医疗费33066.12元。简阳市人民医院于2017年6月2日对胡俊贤的出院诊断为：右外踝闭合性碎裂性骨折，右距骨闭合性碎裂性骨折，右足第2跖骨闭合性碎裂性骨折，右踝外侧韧带复合体、三角韧带损伤，左侧颧弓骨折，头面部皮肤挫伤；出院医嘱为：1、休息三个月，具体由门诊随访定，需专人护理，避免摔伤；2、在专科医师指导下逐渐加强左足功能锻炼，避免右足承力负重及剧烈运动，具体可承力负重时间由门诊随访定，下床活动时扶双拐，避免外伤；3、骨科门诊随访1年，第一月每周1次，以后每月复查一次X片，主治医师周五下午门诊；4、骨折骨性愈合后来院取内固定，取内固定时间由门诊随访定，费用一共约8000元；5、如有不适及时就诊。2017年11月6日，胡俊贤前往简阳市人民医院取除骨折内固定装置，并住院治疗至2017年11月10日，住院4天，用去住院医疗费4862.03元。简阳市人民医院于2017年11月10日对胡俊贤的病情诊断为：取出骨折内固定装置（右外踝，右足第2跖骨骨折术后骨性愈合）；出院医嘱为：1、休息3月，建议到康复科继续行患肢康复锻炼，禁止重体力劳动及负重，具体由门诊随访定；2、下床活动时患肢部分承力；3、骨科门诊随访，每2-3周一次；4、伤口换药每2-3天一次，术后2周拆线，术后1月复查X线；5、如有不适，及时来院；6、跖骨钢板螺钉，后期骨折骨性愈合后必要时来院取除，费用约5000元。2017年12月7日，胡俊贤前往四川省骨科医院进行康复治疗，并住院至2017年12月26日，住院19天，用去住院医疗费8728.01元。四川省骨科医院对胡俊贤此次病情诊断为：1、右足踝关节僵硬，2、右距骨骨折内固定术后，3、右足第2跖骨骨折内固定术后，4、右外踝骨折；出院医嘱及建议为：1、继续加强踝关节功能锻炼，患肢注意保暖，避风寒，忌局部过度热疗或揉捏；2、控制体重，避免剧烈运动、久站、久坐、久走、深蹲及跑跳，减少上下楼、蹲起等动作，3、门诊随访。此外，胡俊贤还因本次交通事故在简阳市人民医院用去门诊医疗费686.75元，在成都市龙泉驿第一人民医院用去门诊医疗费125元，在四川省骨科医院用去门诊医疗费1333.3元，在四川省倍成药业连锁有限公司用去购买药品等费用160.4元。上述治疗过程中，胡俊贤住院合计50天，用去医疗费合计51000.66元（其中：周文平垫付医疗费31000元）。2017年5月10日，青神县公安局交通警察大队就此次交通事故出具了第5114254201700367号道路交通事故认定书，认定被告周文平负全部责任，原告胡俊贤及案外人宋秀花、黄欧无责任。2017年9月27日，胡俊贤申请四川唯正司法鉴定所对其人体损伤致残程度、误工、护理及营养时间进行鉴定。四川唯正司法鉴定所于2017年10月9日出具了鉴定意见书，鉴定意见为：1、胡俊贤右外踝、右距骨骨折合并右踝外侧韧带复合体、三角韧带损伤术后遗留右踝关节活动障碍，为十级伤残；2、误工时间为“至定残前一日”，护理时间为90日，营养时间为90日，（均从受伤之日起算）。胡俊贤垫付鉴定费1800元。后原、被告因交通事故的赔偿事宜无法达成一致意见，原告遂起诉来院。 另查明： 1、周文平驾驶的川Ａ×××××号小型客车在被告财保眉山分公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔，保险金额为100万元），此次事故发生在保险期内。 2、本次交通事故发生后，财保眉山分公司已在交强险范围内赔付胡俊贤财产损失赔偿限额项下损失2000元，赔付案外人宋秀花医疗费用赔偿限额项下损失10000元、死亡及伤残赔偿限额项下损失59938.73元。 3、胡俊贤为证明其因本此交通事故产生的医疗费金额，向本院提供了10张日期分别为2017年6月2日、2017年6月8日、2017年10月9日、2017年11月10日、2017年11月13日、2017年11月16日、2017年11月19日、2017年11月22日、2017年12月5日的票据（金额合计739.3元）予以证明。该组证据中，有两张票据明确载明为“生活费”，并非医疗费用；有5张门诊票据均无报销联；有3张门诊票据未加该盖医院印章；且胡俊贤未对上述情况作出合理解释。故对该组证据，本院不予采信。 4、本地国家机关一般工作人员的出差补助标准为30元/天。 5、胡俊贤为证明其护理费为130元/天，向本院提供了收据1张予以证明。该证据的内容不能证明胡俊贤的主张。故对胡俊贤的该主张，本院不予采信。 6、胡俊贤未向本院提供证据证明其固定收入或者最近三年平均收入状况。 7、胡俊贤的原户口类别为农业家庭户口，后因“未征地转已征地”登记为居民家庭户口，变动日期为2007年3月27日。 8、胡俊贤主张其父亲胡良友应当计算被扶养人生活费，向本院提供了胡良友的户口簿、仁寿县观寺镇石子村村民委员会出具的《证明》等证据予以证明。该组证据载明：胡良友，1950年3月2日出生，共有三名子女，其中一人是胡俊贤，胡良友目前无劳动能力、生活来源。该组证据均系证据原件，且能够相互印证，故对该组证据，本院采信。 9、胡俊贤与其丈夫杨显友于2003年2月4日生育一子杨启奇，杨启奇现在读书。 10、财保眉山分公司辩称鉴定费不属于保险公司赔偿范围，但未向本院提供证据予以证明，故对该辩称意见，本院不予采信。 11、胡俊贤主张交通费1000元，但未向本院提供证据予以证明，故对其主张的交通费金额，本院不予采信。 12胡俊贤主张因青神县“成艺雅居”小区大门门柱在本次交通事故中受损，胡俊贤为修复该青神县“成艺雅居”小区大门门柱，用去维修费15375.58元，向本院提供了预算表、增值税发票、四川成艺房地产开发有限公司提供的《证明》等证据予以证明。该组证据真实、合法，且能够证明胡俊贤的主张，故对该主张，本院采信。 上述事实，有胡俊贤提交的身份证复印件、企业信用信息复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单信息、道路交通事故认定书、出院证明书、住院病人出院病情证明书、医疗费发票、收据、借记卡账户历史明细清单复印件、营业执照复印件、结婚证复印件、建筑业企业资质证书复印件、安全生产许可证复印件、证明、户口簿复印件、出生医学证明、鉴定意见书、鉴定费发票、预算表、增值税发票、证明，财保眉山分公司提交的费用计算书复印件，以及原、被告的陈述等证据可证，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告周文平驾驶川Ａ×××××号小型客车，与原告胡俊贤驾驶的川Ａ×××××号小型客车尾部相撞，致川Ａ×××××号小型客车同案外人宋秀花驾驶的川Z0847**号电动车相撞，并致川Ａ×××××号小型客车撞击青神县“成艺雅居”小区大门门柱，且造成原告胡俊贤、案外人宋秀花、案外人黄欧受伤，三车受损，以及青神县“成艺雅居”小区大门门柱受损的交通事故，经青神县公安局交通警察大队认定，周文平承担全部责任，胡俊贤、宋秀花、黄欧无责任。该道路交通事故认定事实清楚，责任划分并无不当，本院予以确认。由于周文平驾驶的川Ａ×××××号小型客车在被告财保眉山分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故此次事故造成的损失应由财保眉山分公司先在交强险限额内予以赔付；交强险不足以赔付的部分，由财保眉山分公司按照商业三者险保险合同的约定，在赔偿限额内予以赔付；仍有赔偿不足的部分，依法由侵权人周文平赔偿。 胡俊贤因本次交通事故用去的医疗费计51000.66元（其中：周文平垫付31000元），本院予以确认。该医疗费51000.66元，在计算保险公司的赔偿范围时，应扣除15%的自费药。简阳市人民医院于2017年6月2日对胡俊贤的出院诊断载明的取出跖骨钢板螺钉尚需待骨折愈合后必要时取出，故根据本案现有证据，不能证明胡俊贤主张的后续治疗费为必然发生的费用，胡俊贤可以待实际发生后另行起诉。住院伙食补助费按照本地国家机关一般工作人员的出差补助标准进行确定，故纳入本案赔偿范围的住院伙食补助费应为1500元（30元/天×50天）。胡俊贤主张的营养费有鉴定意见书等证据予以证明，本院支持。根据胡俊贤的伤残情况及鉴定机构的意见，本院酌情认定纳入本案赔偿范围的营养费为1000元。原告主张护理期限为90日，有鉴定意见书等证据予以证明，本院支持。但其主张按照130元/天的标准计算护理费的意见缺乏证据予以证实，本院根据本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬情况，酌情认定为100元/天，故本案的护理费应为9000元（100元/天×90天）。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。简阳市人民医院于2017年6月2日出具的出院医嘱可以证明，胡俊贤在出院后需要休息三个月，故胡俊贤的误工时间应为117天。胡俊贤未向本院提供证据证明其固定收入或者最近三年平均收入状况，本院酌情按照100元/天的标准计算误工费。故纳入本案赔偿范围的误工费应为11700元（100元/天×117天）。本次交通事故发生时，胡俊贤的户别已因“未征地转已征地”变动为居民家庭户口，故胡俊贤应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。故胡俊贤主张的残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×0.1），计算方法和计算标准符合法律规定，本院支持。胡俊贤主张其父亲胡良友、其子杨启奇应当计算被扶养人生活费，并提供了相应的证据予以证实，故对该主张，本院支持。被扶养人生活费的计算标准依据扶养人的身份状况确定，故胡俊贤主张被扶养人生活费按照城镇居民标准计算的意见，本院支持。故纳入本案赔偿范围的被扶养人生活费应为13084.67元（20660元/年×0.1×4年÷2人+20660元/年×0.1×13年÷3人）。胡俊贤主张的精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情认定为3000元。胡俊贤主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿的意见，符合法律规定，本院支持。胡俊贤因此次交通事故垫付的鉴定费1800元应属本案必要费用，财保眉山分公司辩称不应赔偿该鉴定费，但未提供证据证明保险合同明确约定了免责，故该鉴定费应当计入死亡、伤残赔偿限额项下。胡俊贤主张交通费1000元，但未向本院提供证据予以证明，本院酌情认定交通费300元。胡俊贤主张其为修复青神县“成艺雅居”小区大门门柱，用去维修费15375.58元，有相关证据证实，该费用应作为财产损失纳入本案赔偿范围。 综上，列入本案赔偿范围的原告的损失有：医疗费51000.66元（扣除15%的自费药7650.1元后为43350.56元）、住院伙食补助费1500元（30元/天×50天）、营养费1000元、护理费9000元（100元/天×90天）、误工费11700元（100元/天×117天）、残疾赔偿金69754.67元[56670元（28335元/年×20年×0.1）+被抚养人生活费13084.67元（20660元/年×0.1×4年÷2人+20660元/年×0.1×13年÷3人）]、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1800元、交通费300元、财产损失15375.58元，合计164430.91元（其中：医疗费用赔偿限额项下损失45850.56元，死亡、伤残赔偿限额项下损失95554.67元，财产损失赔偿限额项下损失15375.58元）。财保眉山分公司在本次交通事故后已在交强险范围内赔付胡俊贤财产损失赔偿限额项下损失2000元，赔付案外人宋秀花医疗费用赔偿限额项下损失10000元、死亡及伤残赔偿限额项下损失59938.73元，故上述纳入本案赔偿范围的损失，应由财保眉山分公司在交强险范围内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等计50061.27元（含精神损害抚慰金3000元），在商业三者险范围内赔偿原告超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、财产损失等计106719.54元。本案财保眉山分公司应当支付的赔偿款合计156780.81元（50061.27元+106719.54元）。医疗费中扣除的15%的自费药7650.1元应由周文平承担赔偿责任。本案中，周文平已垫付医疗费31000元。故上述费用品迭后，由财保眉山分公司实际向胡俊贤支付133430.91元（164430.91元-31000元），并直接向周文平支付23349.9元（31000元-7650.1元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起十五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿给原告胡俊贤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失等计156780.81元（该赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司实际向原告胡俊贤支付133430.91元，并直接向被告周文平支付23349.9元）； 二、在本判决生效之日起十五日内，由被告周文平赔偿给原告胡俊贤医疗费的自费药部分损失计7650.1元（被告周文平已支付该款）； 三、驳回原告胡俊贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3510元，减半收取计1755元，由原告胡俊贤负担299元，被告周文平负担1456元（限于本判决生效之日起十日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  郑洋洋 二〇一八年六月八日 书记员  曾 媛