广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1825民初13号原告：梁某，女，1976年6月16日出生，壮族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。委托诉讼代理人：黄北荣，广东贤祥律师事务所律师。被告：植某1，男，1980年5月2日出生，壮族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。委托诉讼代理人：韦彦，男，1976年1月15日出生，汉族，住所地：广东省怀集县。系被告植某1所属公司的法定代表人。被告：韦某，女，1952年8月4日出生，壮族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。系被告植某1的母亲。原告梁某与被告植某1、韦某分家析产、离婚后财产纠纷一案，原告于2018年1月3日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用普通程序由审判员陈海华担任审判长，与审判员陶学和、人民陪审员林善峰组成合议庭进行审理，书记员黄家可担任记录，于2018年1月30日公开开庭进行了审理，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。后因审判员陈海华借调到其他单位工作，改由审判员欧书勇担任审判长，与审判员陶学和、人民陪审员林善峰组成合议庭进行审理，书记员聂智敏担任记录。本案现已审理终结。原告梁某向本院提出诉讼请求：1、请求判决家庭共同财产分割128750元给原告；2、请求判决夫妻共同财产分割698600元给原告；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：××××年××月××日原告与植某1登记结婚，2017年12月5日，连山壮族瑶族自治县人民法院判决原告与植某1离婚时对共同财产分割未作处理。离婚判决已生效，现起诉分割家庭共同财产和夫妻共同财产。一、共同财产情况，（一）家庭共同财产累计至今有515000元，原告应分得128750元。原告与植某1结婚后，当时家庭有劳动能力成员为原告、植某1及其父亲植某某、母亲韦某共4人，共同从事农、林业生产等，现有家庭共同财产积累如下：1、2006年下半年，家庭共建一层三间约40平方的楼房作为杂物房，投资20000元许，作为家庭一般共同财产，原告应有的四分之一份额为5000元；2、2005年至2012年期间，家庭共同造林4幅共70亩许，种植松、杉木12100棵许，现价值495000元，作为家庭一般共同财产，原告应有的四分之一份额为123750元。具体如下：（1）2005年，塝山（别名“龙应钩”）造林3亩许，林木300棵许，现价值15000元；（2）2009年、2011年，马六坑、浸狗湾山（别名“老林屋路边”）共造林15亩许，林木2800棵许，现价值150000元；（3）2010年，鱼跳面山造林12亩许，林木2000棵许，现价值80000元；（4）2012年春，在覃胶山新分家庭自留山40亩许，尚未发证，当年完成造林，种植杉木7000棵许，现价值250000元。（二）夫妻共同财产累计至今有1397200元，原告应分得698600元。2012年5月植某1父亲去世；时年植某1母亲60岁，不再是家庭劳动力，而且从此植某1母亲离开家庭去大获村长年照顾弟弟（即植某1舅父）。此后原告与植某1夫妻经营挖掘土方业务为主，现有夫妻共同财产具体如下：1、2016年上半年，原告与植某1对婚前植某1父母所建的二层约240平方的楼房进行装修、加建三层彩钢棚，投资200000元许，这添附财产属夫妻共同财产；2、2015年在小三江中心小学附近（永兴家私城侧边）购买一幅140平方宅基地，2017年5月转让给他人，植某1收取宅基地转让款480000元（400000元是转账的，80000元是现金）；3、2012年购置一台品牌“现代-60”小型挖掘机，2017年7月转卖给陈仁谦，植某1收取转让款90000元；4、2012年购置一台品牌“福田”货车，车牌号码：陕Ｅ×××××，行驶证及购车发票等由植某1保管，现价值20000元许；5、2012年购置一台“鲁工”铲车，购车发票等由植某1保管，现价值15000元许；6、2013年购置一台品牌“小松-70”小型挖掘机，购机款480000元，购机合同（原告、植某1共同签名）、发票等由植某1保管，现价值150000元；7、2016年12月以银行按揭方式购置1台品牌“小松-120”中型挖掘机，总价款890000元，当时支付首付款300000元，购机合同（原告、植某1共同签名）、发票等全部由植某1保管；从2017年1月起每月偿付银行借款19000元，至11月份共偿付银行借款209000元。现这台挖掘机合共的已付购机款509000元属夫妻共同财产，这台挖掘机属夫妻共同财产部分现价值407200元许；8、2016年购置1辆品牌“长城”二手小货车，车牌号码：粤Ｊ×××××，行驶证及购车发票等全部由植某1保管，现价值15000元许；9、2017年购置1辆品牌“南骏”二手货车，车牌号码：陕Ｅ×××××，行驶证及购车发票等全部由植某1保管，现价值20000元许；10、原告和植某1各人名下的银行存款也是夫妻共同财产，各应分得一半。二、夫妻共同债务只有2016年12月按揭购置那台“小松-120”中型挖掘机需继续向银行分期偿还的债务，可以由分得那台挖掘机的一方继续承担即可，此夫妻共同债务无需分担。如上述，夫妻共同财产“小松-120”中型挖掘机因无需按该挖掘机的总购置价890000元计算，只需计算该挖掘机作为夫妻共同财产部分的现有价值407200元，此需向银行继续分期偿还的按揭购机债务无需分割，由分得那台挖掘机的一方继续承担偿还即可，此共同债务无需分担。三、在离婚时，植某1有隐藏、转移、变卖夫妻共同财产或伪造夫妻共同债务的行为，按照《婚姻法》第四十七条规定，可以少分或不分夫妻共同财产。四、家庭共同财产和夫妻实物共同财产应当由原、被告双方竞价取得，多退少补，以示公平。综上，原告和植某1已经离婚，应当依法分割共同财产；家庭共同财产按份原告应分得128750元，均分夫妻共同财产原告应分得698600元，合计原告应分得827350元的财产。原告梁某在举证期限内向本院提交的证据有：1、梁某身份证复印件，证明原告的基本情况、适格；2、植某1身份证复印件、韦某的户口簿复印件，证明被告的基本情况、两被告适格；3、（2017）粤1825民初239号民事判决书复印件，证明连山壮族瑶族自治县人民法院判决梁某和植某1离婚时对家庭共同财产和夫妻共同财产分割未作处理；4、植成志户原有三张自留山使用证复印件，证明家庭原有塝山、马六坑（浸狗湾）山、鱼跳面山三幅自留山；5、钱国振证明，证明植某12012年至2015年期间用现代-60小型挖掘机、福田农用货车（陕Ｅ×××××）、小型铲车、小松-60小型挖掘机、山东鲁工小型铲车帮其工作；6、“汽车”照片17张，“山地”照片12张，照片彩印，证明植某1现有财产情况；7、家庭照片4张，证明植某1家庭装修情况。原告梁某出示上述证据，经庭审质证，被告植某1质证意见：对原告提交的证据1、2、3、7无异议；对证据4的关联性有异议；证据5是事实，本来是二手买回来的，现在用了这么久也就更不值钱了；证据6中的涉及到车辆的无异议，但涉及到林木的照片有异议，对于钩车的照片有异议，我是月供的，涉案钩车是通过租赁合同给我使用的，发票都没给我，如果我一个月没给钱的话车就不给我用了。之前有一台供完了的钩车，也是没发票的，只有购买合同，但我已经把车卖了。被告韦某质证意见：照片是原告拍到别人的山林，不是拍到我家的山林，杉木都是我和我丈夫种的。其他证据的质证的意见与被告植某1的质证意见一样。被告植某1辩称，一、原被告双方于××××年××月××日在民政部门登记结婚，自婚后至2013年期间长期在佛山务工。期间，2006年下半年在农村老家建造的40平方杂物房均由答辩人父母一手出资建造；原被告双方均未出资。2005至2012年期间，在2005年、2009年、2011年和2012年在自家的自留山种植松杉的山场作物均由答辩人父母一手操劳聘请村内农民工参与劳动种植，属于答辩人父母名下的财产。上述山场的开发种植和施肥管理期间，答辩人父母投入了巨大的生产投资，至今未有收成，尚欠下巨大债务。原告诉称家庭共同财产积累至今515000元，没有物价部门作出评估，没有扣除投资农业种植的种苗、肥料、人工和管理的成本，单凭种植的物种数量计算家庭共同财产总价值而分割是缺乏事实和法律依据的。原告与社会不正当人士结识混在一起是导致夫妻感情破裂离婚的根源，就算有夫妻共同财产，应当依法少分或不分夫妻共同财产。二、夫妻共同财产积累不但没有1397200元，反而欠下40万元债务。2012年5月，答辩人父亲去世后，答辩人成为家庭顶梁柱，常年早出晚归工作，拼命挣钱养家糊口。2016年向亲朋好友借款10万元加建三层彩钢棚，另一部分为母亲的积累3万元养老金，用于老家房屋装修。在2017年以银行按揭购置1台品牌“小松-120”中型挖掘机，首付30万元，其中10万元向怀集县绿油油农业发展有限公司借款，另外10万元向怀集县蓝翔农业发展有限公司借款，不存在大额夫妻共同财产，反而尚欠巨额债务。为此，原告提出分割1397200元夫妻共同财产是缺乏事实和法律依据的。被告植某1向本院提交的证据有：1、四份欠条和结算单，证明植某1尚欠韦某某债务26000元、欠黄某某债务60000元、欠覃某某工资40000元、欠修理店28513元、欠工程款28705元；2、勾机转让协议，证明转让勾机到款60000元，于2017年4月5日付清；3、融资租赁合同，证明融资的勾机首付301300元，以后每月15550元租金，租赁合同总额是658950元，被告植某1只有使用权，没有所有权。被告植某1出示上述证据，经庭审质证，原告梁某质证意见：对欠韦某某债务，据我所知，2015年装修完后，过年前还清的；对欠黄某某债务60000元，我不清楚的，不知道被告一把钱用到哪里；对欠覃某某工资40000元有异议，每天都拿着钱出门的，不可能欠工人钱；对欠修理店28513元有异议，按常理来说，如果不把钱给清修理厂，修理厂不可能让车开走；装修的时候，还欠装修款100000元左右，但是房子装修完后就已经还清了；对于卖勾机的60000元款项证据真实性有异议，当时被告植某1和我说卖了90000元的。对于融资租赁合同，合同不真实，这个合同所写的型号是110，但实际是120的，当时我也有份签的合同，出租方的法定代表人名字不对。被告韦某辩称，涉案山场里的杉树都是我和我丈夫所种植、施肥的。原告与植某1两夫妻从来都没来过山场种树，也没有帮助过，村里的人都知道的。被告韦某没有向本院提交证据。本院经审理查明，被告植某1与被告韦某系母子关系。原告梁某与被告植某1于××××年××月××日双方自愿到婚姻登记机关登记结婚，婚后生育一子取名植某2，现在连山××自治县小三江中学读书。原告与被告植某1婚后与被告的父母共同生活。被告植某1的父亲植成志于2012年5月去世后，原告与两被告一直生活至2017年10月。2017年10年31日，被告植某1向本院提出与原告离婚，该案在审理过程中，被告植某1于庭审时对财产分割及分家析产等问题请求另案处理，本院认为系被告植某1自行处分民事权利和诉讼权利，故在该案中不作处理。本院于2017年12月5日作出（2017）粤1825民初239号民事判决，准许植某1与梁某离婚。判决生效后，原告于2018年1月3日向本院提起诉讼，请求分家析产和分割夫妻共同财产。诉讼中，原告提出对涉案家庭共同财产和夫妻共同财产申请评估，本院依法向原被告释明评估需要产生费用和评估时间较长等，最后双方同意不需要评估机构评估。原告申请本院查询被告在本县诸银行存款情况，经本院查询后，原告认为所查询到被告植某1银行存款不多，不要求本院对存款问题作出处理。本院从2018年4月起依法先后多次组织原、被告就双方争议财产进行了核实和确认，经原告与两被告一致意见确认处理如下：一、关于涉案林木问题:1、第一幅塝山（别名“龙应钩”），以连山××自治县社员自留山使用证（山府证字第012XXX号）为准；第二幅马六坑、浸狗湾山（别名“老林屋路边”），以连山××自治县社员自留山使用证（山府证字第028XXX号）为准；第三幅鱼跳面，以连山××自治县社员自留山使用证（山府证字第028758号）为准；第四幅覃胶山新分的家庭自留山，暂时还没有颁发自留山使用证，以林业部门画图为准（如果日后颁发自留山使用证则以自留山使用证为准）；以上所述四幅林木，其中分给原告部分林木，原告梁某和被告植某1、韦某一致同意赠与植某2所有；2、对分给原告部分林木待植某2年满十八周岁后由其自行处分，梁某、植某1、韦某表示同意。二、关于涉案房屋问题：1、2006年下半年建造的约40平方杂物房，确认现价值3000元，由原、被告三人平分每人1000元；2、2016年楼房进行装修、加建三层彩钢棚房归被告植某1所有，由被告植某1补偿30000元给原告。三、关于涉案交通工具和工程机械价值确认如下：“福田”货车为15000元，“鲁工”铲车为15000元，“小松-70”小型挖掘机为140000元，“小松-120”中型挖掘机为290000元，对该“小松-120”中型挖掘机尚欠货款，由被告植某1负责偿还给小松（中国）融资租赁有限公司，“长城”二手小货为12000元，“南骏”二手货车为15000元，合计487000元，由原告与被告植某1平均分配夫妻共同财产，各占243500元。另查，被告植某1提出的仍欠他人债务，如尚欠韦某某债务26000元，欠黄某某债务60000元，欠覃某欧工资40000元，欠胡某修理店28513元，欠装修工程款28705元。被告要求原告在本案中应承担部分债务，原告认为没有夫妻共同债务，不同意分担该债务。又查明，对于被告植某1如何支付上述家庭财产和夫妻共同财产给原告，本院于2018年5月21日和29日组织原被告进行询问和调解，被告植某1以未能借到首期150000元给原告，加上原告不认可存在夫妻共同债务，双方最后无法达成调解协议。以上事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、韦某的户口簿复印件、本院（2017）粤1825民初239号民事判决书复印件、植某户原有三张自留山使用证复印件、钱某某证明、“汽车”照片17张、“山地”照片12张、家庭房屋照片4张和被告提供的欠条及结算单复印件、勾机转让协议、融资租赁合同以及银行查询结果、询问笔录、调解笔录和庭审记录等证据在案佐证。本院认为，本案系分家析产、离婚后财产纠纷。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第十八条规定“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割”。故对家庭财产和夫妻共同财产在离婚后应当依法进行财产分割。原、被告就涉案家庭财产和夫妻共同财产中，经双方协商达成一致的意见，系双方当事人真实意思表示，本院予以确认。原告自愿将家庭财产所分得的部分林木赠与给儿子植某2所有，系原告自行处分其民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，本院予以支持。对于原、被告双方争议家庭财产和夫妻共同财产中，经原、被告双方确定，其中第一项家庭财产3000元，由原告与两被告平均分配每人1000元；对第二项，2016年楼房进行装修、加建三层彩钢棚归被告植某1所有，由被告植某1补偿30000元给原告；第三项至第八项夫妻共同财产合计为487000元，由原告与被告植某1平均分配，各占243500元。本院认为，原、被告在双方确认财产价值基础上，对现由被告管理使用的家庭财产和夫妻共同财产如40平方杂物房、楼房进行装修和加建三层彩钢棚房、“福田”货车、“鲁工”铲车、“小松-70”小型挖掘机、“小松-120”中型挖掘机、“长城”二手小货车、“南骏”二手货车，归被告植某1所有，对于“小松-120”中型挖掘机尚欠货款，由被告植某1负责偿还给小松（中国）融资租赁有限公司，由取得实物的一方给予另一方相应的补偿，有利于各方生产生活，故由被告植某1补偿274500元给原告。关于原告提出在2015年在连山××自治县小三江中心小学附近购买一幅140平方宅基地，2017年5月转让给他人，植某1收取宅基地转让款；在2012年购置一台品牌“现代-60”小型挖掘机，2017年7月转卖给陈某某，植某1收取转让款，两笔款属夫妻共同财产的问题。被告植某1在本案中认为转让土地款和挖掘机转让款已在离婚前归还相关债务，该转让款不存在。结合本院查询被告植某1银行存款情况，并无该笔款项存在，原告也无充分有效证据证明该转让款仍在被告手中持有，故本院依法不作处理。关于被告植某1抗辩存在夫妻共同债务问题。被告植某1无充分有效证据证明夫妻共同债务的存在，原告在本案中不认可存在夫妻共同债务，故对被告植某1要求原告承担夫妻共同债务的请求，本院不予采纳。如确有债务，可由债权人依法另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、限被告植某1在本判决发生法律效力之日起十五日支付274500元给原告梁某；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告梁某的其他诉讼请求。本案受理费12073.50元，由原告梁某负担6036.75元，被告植某1负担6036.75元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  欧书勇审 判 员  陶学和人民陪审员  林善峰二〇一八年六月七日书 记 员  聂智敏附相关法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。