福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0628民初1101号 原告：赖阿端，女，1954年1月28日出生，汉族，住平和县。 原告：李明聪，男，1975年12月26日出生，汉族，住平和县。 原告：李明星，男，1983年4月15日出生，汉族，住平和县。 原告：李淑香，女，1978年9月21日出生，汉族，住平和县。 原告：李淑良，女，1981年2月9日出生，汉族，住平和县。 原告共同委托诉讼代理人：吴斯，平和县148法律服务所法律工作者。 被告：陈文贞，女，1989年8月13日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市龙文区九龙大道以东碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号。 负责人：谢勇，总经理。 委托诉讼代理人：戴婷婷，福建九鼎律师事务所律师。 原告赖阿端、李明聪、李明星、李淑香、李淑良与被告陈文贞、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖阿端、李明聪、李明星、李淑香、李淑良的共同委托诉讼代理人吴斯，被告陈文贞、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司的委托诉讼代理人戴婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖阿端、李明聪、李明星、李淑香、李淑良向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿五原告因亲属交通事故致死亡的各项经济损失527747.61元（第三者责任强制保险责任限额范围内优先赔偿五原告精神损害抚慰金60000元）。事实和理由：2018年1月12日19时许，陈文贞持C1类机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××号小型普通客车从平和县坂仔镇沿山旧线往平和县小溪镇方向行驶，行经平和县小溪镇五村村后碧溪路段时，与从道路右侧往左侧横穿的行人李庆邻发生碰撞，造成行人李庆邻经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。针对本事故，平和县公安局交通警察大队以第35062820180112001号道路交通事故认定书认定：陈文贞负本事故同等责任，李庆邻负本事故同等责任。肇事车辆闽Ｅ×××××号小型普通客车有向中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告主张的各项经济损失及诉求分别是：1、医药费：5752.99元；2、误工费：5772.86元（入院抢救治疗2天，原告在亲属李庆邻停尸期间及办理丧事所形成的误工日计15天，即17天×169.79/天×2人）；3、护理费：679元（入院抢救治疗2天，即2天×169.79/天×2人）；4、丧葬费：30986.5元；5、死亡赔偿金：576224元（20年×36014元/年×80%），诉讼中增加诉求47798.4元；6、精神损害抚慰金：60000元；7、交通费：500元。以上损失被告在交强险限额内应赔偿120000元，其余损失按60%计算，被告合计应赔偿原告527747.61元。 被告陈文贞辩称，答辩人的赔偿责任已与原告方达成赔偿协议，答辩人已赔付了原告118888元，还有住院抢救的5000多元。 被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称，本案事故车辆在答辩人处投保了交强险与商业险，商业险投保额100万，含不计免赔，事故发生在保险期间，本案事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证均合格的情况下根据原告的实际情况进行理赔。因本案事故承保车辆负事故的同等责任，故超过交强险限额后的损失，商业险的赔偿比例应为50%，如法院判决车方需要多承担10%责任，该10%责任比例的赔偿也不应由保险公司承担。针对原告诉求的合理性与合法性的问题，有以下意见：1.医疗费应扣除超过国家同类基本医疗保险的金额1150.6元，实际医疗费为4602.39元；误工费有异议，受害人已经超过法定退休年龄，住院误工损失、办理丧葬事宜的误工费根据司法实践则不超过2940元；护理费有异议，受害人住院2天为抢救期间，在重症监护室，则不存在护理费用，医生也没有建议需要2人护理的情况，即使法院支持护理费，也应按照农村标准以1人护理计算；丧葬费没有异议；死亡赔偿金有异议，受害人为农村户籍，且已65岁，超过退休年龄，原告主张城镇误工证据不足，应按照农村标准计算死亡赔偿金，计算年限为15年；交通费有异议，原告没有举证相关票据证明损失的实际存在；精神损害抚慰金有异议，根据本案在各方事故中的责任，认为精神损害抚慰金不超过30000元，且该项目不可独立于交强险之外。保险公司不是本案的直接侵权人，保险条款已约定因交通事故产生的诉讼费用不属于保险公司承担的责任范围。 本院经审理认定事实如下：2018年1月12日19时许，陈文贞持C1类机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××号小型普通客车从平和县坂仔镇沿山旧线往平和县小溪镇方向行驶，行经平和县小溪镇五村村后碧溪路段时，与从道路右侧往左侧横穿的行人李庆邻发生碰撞的交通事故，李庆邻经平和县医院抢救2天后，于2018年1月13日死亡，陈文贞支付抢救医疗费5752.99元。针对本事故，平和县公安局交通警察大队以第35062820180112001号道路交通事故认定书认定：陈文贞负本事故同等责任，李庆邻负本事故同等责任。肇事车辆闽Ｅ×××××号小型普通客车有向中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保交强险和商业险（商业险投保额100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。经和解，原告一方与被告陈文贞一方自愿达成赔偿协议，陈文贞履行了协议赔偿款118888元。受害人李庆邻户籍地是平和县小溪镇五村村后碧溪40号，出生于1953年1月24日，公民身份号码；原告赖阿端是受害人李庆邻的妻子，原告李明聪、李明星、李淑香、李淑良是受害人李庆邻的子女。原告举证的从事企业劳动证明、工资表、营业执照，证明受害人李庆邻在事故发生以前在平和县三友电子通讯器材有限公司工作，工作时间已超过一年。 本院认为，平和县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故认定书，真实合法，依法应认可其证明力。本案争议的焦点是赔偿标准问题，本院分析认定如下：户籍是判断当事人是城镇居民还是农村居民的标准之一，但并不是唯一的标准，应当根据案件的实际情况，结合受害人的住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民赔偿标准或者农村居民赔偿标准，审判实践中，以下几种情形可按城镇居民标准计算相关赔偿费用：（一）农村居民在城镇务工、经商、经常居住地及主要收入来源地在城镇的；（二）农村户口的未成年人损害发生时在城镇上学、生活的；（三）损害事故发生时受害人是农村居民，但在生效判决宣告以前因法定事由成为城镇居民的。原告举证的从事企业劳动证明、工资表、营业执照，证明受害人李庆邻在事故发生以前在平和县三友电子通讯器材有限公司工作，工作时间已超过一年，受害人李庆邻在城镇务工、经常居住地及主要收入来源地在城镇，故本案的赔偿标准可适用城镇居民标准计算事故造成的各项经济损失。根据本案认定的事实，以及福建省统计局现有统计公布的数据：2017年度福建省城镇居民人均可支配收入为39001.4元/年，农村居民人均可支配收入为16334.8元/年，2016年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为51121元/年，单位从业人员平均工资61973元/天，居民其他服务业平均工资48784元/年，针对原告的各项诉讼请求，本院主要分析并认定如下：1、关于医药费，支付医院的医疗费5752.99元，有医院出具的票据为证，属于事故造成的合理医疗费，应予以认定；2、关于误工费、交通费，考虑办理丧事应由原告亲属予以帮忙处理，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款的规定“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”因此，原告主张误工费、交通费属于合理请求，结合当地办理丧事的一般情况，酌情予以支持5000元；3、关于护理费，受害人李庆邻经平和县医院抢救2天后，于2018年1月13日死亡，未实际产生护理费用，至于家属的误工损失已酌情予以支持，故原告主张护理费不应重复支持；4、关于丧葬费，原告主张30986.5元符合标准，应予以支持；5、关于死亡赔偿金，受害人李庆邻出生于1953年1月24日，2018年1月13日死亡时将满65周岁，赔偿年限应按15年计算为39001.4元/年×15年=585021元；6、关于精神损害抚慰金，考虑当事人的行为性质，原告主张60000元可予以支持；7、关于交通费，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用已酌情予以支持，故该主张不应重复支持。 综上所述，原告的各项诉讼请求，本院支持如下：1、医药费5752.99元；2、误工费、交通费5000元；3、丧葬费30986.5元；4、死亡赔偿金585021元；5、精神损害抚慰金60000元；以上合计人民币686760.49元。本案事故造成原告亲属李庆邻死亡的合理经济损失，相关赔偿义务人依法应承担相应的民事赔偿责任。因肇事车辆闽Ｅ×××××号小型普通客车有向中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保交强险和商业险（商业险投保额100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司首先应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费5752.99元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告人民币110000元；其次，肇事车辆一方负事故的同等责任，被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司按保险合同的约定在第三者商业责任险责任范围内应赔偿原告因事故造成受害人李庆邻死亡的其它合理经济损失的50%，计算为（686760.49元-交强险承担115752.99元）×50%=285503.75元，被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险和商业险责任范围内合计应承担保险责任赔偿原告人民币401256.74元（交强险承担115752.99元+商业险承担285503.75元）。被告陈文贞应承担的赔偿责任，经和解，原告一方与被告陈文贞一方自愿达成赔偿协议，陈文贞已履行了协议赔偿款118888元，该协议不违反法律规定，应予以支持，因此，被告陈文贞在本案中不再承担赔偿义务。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险和商业险责任范围内应承担保险责任赔偿原告赖阿端、李明聪、李明星、李淑香、李淑良合计人民币401256.74元，款限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 二、驳回原告赖阿端、李明聪、李明星、李淑香、李淑良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币9077元，减半收取4538.5元，由原告赖阿端、李明聪、李明星、李淑香、李淑良负担。 标的款履行方式：汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，开户行：平和县农村信用合作联社营业部，账号：9081010010010991100303。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  曾祥紫 二〇一八年六月二十八日 书记员  李舒敏 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。