沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0105民初1037号 原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行（中国建设银行沈阳皇姑支行），住所地沈阳市皇姑区岐山中路52号。 负责人李绍岩，系该支行行长。 委托诉讼代理人曾令夫，系辽宁盛恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人齐玉杰，系辽宁盛恒律师事务所律师。 被告何海华，女，1980年3月15日出生，汉族，住址吉林省双辽市。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行（以下简称“建行皇姑支行”）与被告何海华借款合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾令夫到庭参加诉讼。被告何海华经本院公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行皇姑支行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的借贷关系；2、判令被告偿还贷款本金548187.37元、利息9912.59元、罚息195.32元（截至2018年1月12日）；3、判令被告按合同约定给付从2018年1月13日至被告实际结清之日止的利息、罚息；4、判令原告在合同约定范围内对被告提供的抵押房产享有优先受偿权；5、判令被告承担本案诉讼费用、公告费、邮寄费等。事实和理由：2016年10月26日，原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定借款金额560000元，用于购买沈阳市于洪区的房屋，借款期限为240个月。原告按约定发放了贷款，并办理了房产抵押登记。被告长期拖欠借款未予清偿，故诉至法院。 被告何海华未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年10月26日，原告建行皇姑支行（贷款人）与被告何海华（借款人）签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：被告何海华向原告借款560000元，用于购买坐落于沈阳市于洪区的房屋（建筑面积95.77平方米）。借款期限为240个月（自2016年10月26日起至2036年10月26日止）（借款期限起始日于贷款支付凭证所载日期不一致的，借款期限起始日即起息日以首次划款时的贷款支付凭证所载实际放款日期为准，借款到期日根据借款期限相应调整）。借款贷款利率为月利率，执行浮动利率（即在基准利率水平上下调10%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次。借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。贷款利率调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。对于违约约定为：借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，构成违约。违约的救济措施为：宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿本息及相关费用；解除与借款人的借贷关系；向借款人收取违约金；对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用。抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。借款人采用等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息金额为3515.69元。 另查，上述合同签订后，被告何海华以坐落于沈阳市于洪区的房屋（建筑面积95.77平方米）作为抵押，并办理了抵押房屋登记手续。原告于2016年12月13日发放了560000元贷款。被告何海华已偿还8期，此后均未按合同约定期限偿还借款本金及利息。截至2018年1月12日，被告何海华尚欠贷款本金548187.37元、利息9912.59元、罚息195.32元，故原告诉讼来院。 原告围绕诉讼请求依法提交了《个人住房（商业用房）借款合同》、他项权利证、个人贷款支付凭证、贷款账户基本信息、何海华身份证、户口本等证据材料，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，原告建行皇姑支行与被告何海华签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，系双方真实意思表示，其内容和形式均符合法律规定，应合法有效。被告何海华借款后，未按合同约定履行还款义务，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。现原告要求解除与被告何海华签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，同时要求偿还借款本金、利息、罚息及对抵押房产享有优先受偿权的请求，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。 本案在审理过程中，被告何海华经本院公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，本院依法进行了缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被告何海华签订的《个人住房（商业用房）借款合同》； 二、被告何海华偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行借款本金548187.37元； 三、被告何海华支付原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行借款利息9912.59元、罚息195.32元（截至2018年1月12日）； 四、被告何海华支付原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行借款本金548187.37元的利息、罚息（自2018年1月13日起至借款本金、利息、罚息实际付清之日止，按合同约定计算）； 五、如被告何海华逾期履行本判决第二、三、四项给付义务，则原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行对被告何海华用于抵押的房产（位于沈阳市于洪区的房屋，建筑面积95.77平方米）享有优先受偿权； 六、驳回原告其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9383元、公告费800元（原告均已预交），均由被告何海华负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  年芳芳 审 判 员  李相儒 人民陪审员  李艳伟 二〇一八年六月二十日 法官助理刘晨一 书记员缪天娇 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。