上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0114民初6903号原告：陆秀娥，女，1974年3月11日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：陈志高，上海达真律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。被告：上海含颉物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴彩凤，该公司经理。委托诉讼代理人：谢文好。被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦建路XXX号XXX室XXX单元。负责人：严建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢铁成。原告陆秀娥与被告上海含颉物流有限公司(以下简称物流公司)、华安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称华保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛建国、被告物流公司委托诉讼代理人谢文好、华保上海公司委托诉讼代理人谢铁成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币65,319.30元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费140元、营养费3,600元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、误工费32,995元、护理费7,260元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费1,200元、鉴定费1,950元、律师代理费3,500元，前款由被告华保上海公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告物流公司承担全部的赔偿责任。被告物流公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，不同意在保险之外承担全部责任。保险范围内同被告华保上海公司意见一致；鉴定费、律师代理费均不同意赔偿。被告华保上海公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业险范围内承担相应的赔偿责任。医疗费金额无异议，扣除定残之日后的医疗费；住院伙食补助费不认可；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；误工费认可12,100元；残疾赔偿金按参与度鉴定报告为准；精神损害抚慰金按参与度鉴定报告为准；交通费认可300元；衣物损失费认可100元；车辆损失费无异议；鉴定费、律师费不在保险范围内。本院经审理认定事实如下：2017年4月19日8时，被告物流公司驾驶员鲁建贤驾驶牌号为沪BDXXXX的重型普通货车由西向南行驶至上海市嘉定区曹安公路进联群路口西侧约1米处，适逢原告陆秀娥驾驶电动自行车由西向东行驶至事发地点，由于鲁建贤驾车变道，致使两车相撞，造成原告陆秀娥受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗7天，共计花费医疗费65,319.30元。2017年4月19日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定鲁建贤承担事故的全部责任，原告陆秀娥无责任。2017年12月4日，原告经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定，结论为：陆秀娥因交通事故致右肩关节功能丧失达27.6%，构成XXX伤残；酌情给予休息150日、营养、护理各90日。为此，原告支付鉴定费1,950元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。另查明，1、事故车辆牌号为沪BDXXXX的重型普通货车在被告华保上海公司处投有交强险、商业第三者责任险(责任限额100万，含不计免赔)，本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师费3,500元；4、原告系非农业户籍；其系上海雅运纺织化工股份有限公司员工。审理中，被告华保上海公司对上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所的鉴定结论提出异议，并于2018年5月24日提出参与度鉴定的申请。经审查，本院认为被告的申请不属于可受理的范围，故本院对被告要求参与度鉴定的申请不予受理。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定鲁建贤承担事故的全部责任，原告陆秀娥无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告物流公司应承担其驾驶员鲁建贤的替代赔偿责任。原告陆秀娥要求被告物流公司承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告华保上海公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费65,319.30元、住院伙食补助费140元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、车辆损失费1,200元、鉴定费1,950元、律师代理费3,500元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的营养费、误工费、护理费、交通费、衣物损失费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费2,700元、误工费12,100元、护理费3,600元、交通费300元、衣物损失费200元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆秀娥医疗费65,319.30元、住院伙食补助费140元、营养费2,700元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、误工费12,100元、护理费3,600元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费1,200元，合计人民币215,751.30元(该款应直接支付至原告陆秀娥名下银行账户：开户行上海农村商业银行嘉定支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXX)；二、被告上海含颉物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆秀娥鉴定费1,950元、律师代理费3,500元，合计人民币5,450元(该款应直接支付至原告陆秀娥名下银行账户：开户行上海农村商业银行嘉定支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXX)。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,009元，减半收取2,504.50元，由原告负担264.50元，被告上海含颉物流有限公司负担2,240元，被告负担之款应于本判决生效之日起十日内直接汇付至原告陆秀娥上述银行账户，原告已预交受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 高 璐二〇一八年六月二十七日书记员 王燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。