河北省邯郸市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)冀04刑终310号原公诉机关河北省邯郸经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）冯利民，男，汉族，1979年8月27日出生，现住邯郸市邯郸县，系冀Ｄ×××**号小型轿车司机及冯帅洋父亲。委托代理人刘小科，河北万强律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高利方，女，汉族，1977年7月8日出生，现住邯郸市邯郸县，系冯帅洋母亲。委托代理人刘小科，河北万强律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）冯义民，男，汉族，1975年9月25日出生，现住邯郸市邯郸县，系冯佳鑫父亲。委托代理人刘小科，河北万强律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴丽霞，女，汉族，1977年4月11日出生，现住邯郸市邯郸县，系冯佳鑫母亲。委托代理人刘小科，河北万强律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）韩凯鑫，男，汉族，2002年3月13日出生，现住邯郸市邯郸县。法定代理人韩某，男，汉族，1972年3月14日出生，现住邯郸市邯郸县，系韩凯鑫父亲。法定代理人吴某，女，汉族，1974年4月5日出生，现住邯郸市邯郸县，系韩凯鑫母亲。委托代理人刘小科，河北万强律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人高某，女，汉族，1982年9月20日出生，现住邯郸市邯郸县。原审附带民事诉讼原告人杜某2，男，汉族，2002年11月19日出生，现住邯郸市邯郸县。法定代理人杜某1，男，汉族，1979年5月29日出生，现住邯郸市邯郸县，系杜某2父亲。法定代理人：武某，女，汉族，1979年1月19日出生，现住邯郸市邯郸县，系杜某2母亲。原审被告人高士强，男，汉族，1970年7月2日出生，农民，群众，初中文化，户籍所在地为河北省邯郸市丛台区,捕前住。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月19日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕，现羁押于邯郸市第一看守所。河北省邯郸经济技术开发区人民法院审理河北省邯郸经济技术开发区人民检察院指控原审被告人高士强犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人冯利民、高利方、冯义民、吴丽霞、高某、韩凯鑫、杜某2提起附带民事诉讼一案，于2018年3月30日作出（2018）冀0491刑初4号刑事判决。本案刑事部分没有上诉、抗诉，已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人冯利民、高利方、冯义民、吴丽霞、韩凯鑫对判决附带民事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2017年8月11日22时55分许，被告人高士强酒后（55.04mg/100ml)驾驶冀Ｄ×××**号小型轿车沿丛台路由西向东行驶至尚代路口时，与沿尚代路由北向南行驶的冯利民驾驶的冀Ｄ×××**号小型轿车（核载5人，实载6人）发生碰撞，造成驾驶人高士强、冯利民受伤，冀Ｄ×××**号小型轿车内乘车人冯某1、冯某2、高某、韩凯鑫、杜某2受伤和两车不同程度损坏的交通事故。冯某1、冯某2经抢救无效死亡。经鉴定高某的损伤程度属于重伤二级，韩凯鑫的损伤属于轻伤一级，杜某2的损伤属于轻伤二级。本次事故经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队道路交通事故认定书认定，高士强饮酒后驾驶机动车超速行驶且操作不当，负事故的主要责任，冯利民驾驶机动车超员且未按规定让行，负事故的次要责任；高某、韩凯鑫、杜某2、冯某1、冯某2均无责任。案发后，冯利民被送往邯郸市中心医院治疗3天，后在邯郸市第七医院检查，在其村卫生室输液，共支出医疗费15164.6元。冯某1、冯某2被送往邯郸市中心医院分别住院1天，冯某1支出医疗费9273.62元，冯某2支出医疗费4727.55元、检查费540元。附带民事诉讼原告人高某因闭合腹外伤、脾破裂、左4-6肋骨骨折等伤情在邯郸市第一医院住院治疗26天，支付医疗费50971.65元。并经邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定高某的伤残等级为八级一处。另查明高某兄妹四人，有父亲高冈年和母亲唐秀云需要被扶养。高某与王康雨婚后共生育三名子女，其中长女王佳怡9周岁，儿子王怡哲7周岁，次女王怡萌1周岁。附带民事诉讼原告人韩凯鑫因骨盆多发骨折、双侧股骨近端骨折、创伤性尿道断裂等伤情到河北工程大学附属医院住院1天，支付医疗费6332.28元，后转院到河北医科大学第三医院住院治疗二次，共住院43天，支付医疗费143121.27元。经邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定，韩凯鑫的伤残等级为九级一处，十级三处。附带民事诉讼原告人杜某2因右侧多发性肋骨骨折在邯郸市中心医院住院9天，后在矿业总医院、市第七医院检查、在村卫生所输液，共产生医疗费用13616.8元。另查明，冀Ｄ×××**号小型轿车在华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险，限额为122000元。案发后赔偿冯某1、冯某2丧葬费、死亡赔偿金各30000元；赔偿高某、韩凯鑫医疗费、护理费和伤残赔偿金等费用各20000元；赔偿冯利民、杜某2医疗费、护理费等费用各10000元；赔偿冯利民车损费用2000元。案发后高士强给付冯某1和冯某2的抢救费和丧葬费各20500元，共计41000元。认定上述事实的证据有：1、被告人高士强供述证明，2017年8月11日下午，他在世纪大街与丛台东路南100米处办事，吃饭时喝了一瓶多啤酒，然后驾驶冀Ｄ×××**号轿车回家。大概22时45分左右走到丛台路与尚代线交叉口的时候，从尚代线由北向南开过来一辆小轿车，他当时用变光闪了几下灯光，想从小轿车尾部绕过去，小轿车慢了一下，结果没有绕过去就撞上了。2、被害人冯利民陈述证明，2017年8月11日22时40分左右，他驾驶冀Ｄ×××**号轿车沿尚代路由北向南行驶到丛台路与尚代路十字路口时，从西边过来一辆白色轿车撞到他车的右侧，车上的人受伤了，他打了120电话。他车上共有六个人，他开的车，高某在副驾驶坐着，后面坐的是杜某2、他儿子冯某1、侄子冯某2和冯某1同学。3、证人杜某2证言证明，冯某1父亲开车拉着他们去尚璧卫生所给冯某1看嘴，到尚璧卫生所没有开门，他们就坐车走尚代路去代召，他们从北向南走到丛台路与尚代路交叉口的时候，不知道从哪儿过来一辆车就撞到他们的车上。后来救护车来了把他们送到医院。4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图和照片证明事故地点位于邯郸市丛台东路与尚代路交叉口。5、邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队道路交通事故认定书证明，高士强饮酒后驾驶机动车超速行驶且操作不当，负事故的主要责任，冯利民驾驶机动车超员且未按规定让行，负事故的次要责任；高某、韩凯鑫、杜某2、冯某1、冯某2均无责任。6、高士强的驾驶证和机动车行驶证复印件。7、冯利民的驾驶证和机动车行驶证复印件。8、酒精检测报告证明，高士强的酒精检测结果为55.04/100ml。9、邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书证明，冯某1系胸腹部脏器损伤死亡；冯某2系胸腔脏器损伤、创伤性休克死亡。10、邯郸燕赵司法鉴定中心痕迹鉴定意见书证明，冀Ｄ×××**小型轿车车体前部与冀Ｄ×××**小型轿车车体右侧发生过碰撞。11、邯郸燕赵司法鉴定中心行驶速度鉴定意见书证明，冀Ｄ×××**车事故发生时的行驶速度约为93-96km/h,冀Ｄ×××**车事故发生时的行驶速度约为34-37km/h。12、邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书证明，高某的损伤程度属于重伤二级，韩凯鑫的损伤属于轻伤一级，杜某2的损伤属于轻伤二级。13、邯郸经济开发区交警大队出具的高士强经传唤到案后将其抓获的证明。14、机动车交通事故责任强制保险单和华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司与冯利民等人的协议书证明，冀Ｄ×××**号小型轿车在华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险，限额为122000元。赔偿冯某1、冯某2丧葬费、死亡赔偿金各30000元；赔偿高某、韩凯鑫医疗费、护理费和伤残赔偿金等费用各20000元；赔偿冯利民、杜某2医疗费、护理费等费用各10000元；赔偿冯利民车损费用2000元。15、被告人高士强的现实表现和户籍证明。以上证据，经公诉机关当庭出示，庭审质证，能够相互印证，予以确认。附带民事诉讼原告人冯利民及代理人提交的证据有，1、冯利民身份证和户口页复印件，证明原告的身份及主体资格。2、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、事故车辆、事故原因以及原告在此次事故中的责任。3、邯郸市中心医院诊断证明、住院病历、用药清单各1份、中心医院发票2张、村卫生所输液证明1张、邯郸市第七医院发票1张，证明冯利民在邯郸中心医院住院3天，后在村中治疗、在邯郸市第七医院检查，共产生医疗费用15164.6元。4、交通费发票27张，金额627元。5、鉴定费票据1张，金额1000元。6、冯利民驾驶证、行驶证、运输证复印件，邯郸开发区万山红运输有限公司关于冯利民的收入及请假证明及营业执照复印件。7、修车费发票5张，金额50000元。上述证据经庭审质证，其中证据4交通费票据的真实性无异议，但其与本案的关联性无法确定。证据6中邯郸开发区万山红运输有限公司出具的关于冯利民的收入及请假证明无证明人签字，且无其他证据予以佐证，真实性无法确认。其他证据经庭审质证，客观真实，予以确认。附带民事诉讼原告人冯利民、高利方及代理人提交的证据有，1、冯利民、高利方、冯某1的身份证和户口页复印件，证明冯帅洋生前住址为邯郸市丛台区尚璧镇吴唐营村，2002年11月25日出生。2、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、事故车辆、事故原因以及冯某1在此次事故中不负责任。3、冯某1在邯郸市中心医院诊断证明、住院病历、费用清单各1份、票据3张，证明冯某1在邯郸中心医院住院1天，支出医疗费9273.62元。4、交通费发票52张，证明原告人因冯某1住院及处理丧葬事宜支付交通费1347元。5、冯利民驾驶证、行驶证、运输证复印件、邯郸开发区万山红运输有限公司出具冯利民的收入及请假证明及营业执照复印件、河北民佳面粉有限公司出具的高利方的收入及休息证明、邯郸市顺缘汽车贸易有限公司出具的冯某3收入及请假证明。6、尸检费票据1张，金额1500元。7、停尸费票据1张，金额3200元。以上证据，经庭审质证，对证据1的真实性无异议，冯某1的居住地为邯郸市撤县设区及部分行政区划调整后的变更，但其所居住区域仍应按原标准，即农村居民赔偿标准计算。证据4交通费票据的真实性无异议，但其与本案的关联性无法确定。证据5中邯郸开发区万山红运输有限公司、河北民佳面粉有限公司和邯郸市顺缘汽车贸易有限公司出具的关于冯利民、高利方、冯某3的收入及请假证明无证明人签字，且无其他证据予以佐证，真实性无法确认。证据7停尸费应包含在丧葬费的范围之内，不应重复主张。其他证据，客观真实，予以确认。附带民事诉讼原告人冯义民、吴丽霞及代理人提交的证据有，1、冯义民、吴丽霞、冯某2身份证户口页复印件，证明冯佳鑫生前住址为邯郸市丛台区尚璧镇吴唐营村，2002年5月25日出生。2、交通事故认定书，证明事故发生时间、地点、事故车辆、事故原因以及冯某2在此次事故中不负责任。3、诊断证明、住院病历、住院清单各1份、医院收费票据4张，证明在邯郸中心医院住院1天，产生医疗费4727.55元。4、五矿邯邢职工总医院门诊票据1张，计款540元。5、停尸费票据1张，计款3200元。6、吴唐营村证明1份，证明冯某2与冯某4为同一人。7、尸检鉴定费票据1张，计款1500元。8、冯义民驾驶证、从事经营业道路货特运输资格证复印件，邯郸开发区万山红运输有限公司出具冯义民、吴丽霞、冯某5的工资收入及请假的证明及营业执照、法人证明，邯郸开发区潜龙运输有限公司出具的石某的工资收入及请假的证明。证明冯义民、吴丽霞、冯某6、石某误工标准。以上证据，经庭审质证，对证据1的真实性无异议，冯某2的居住地为邯郸市撤县设区及部分行政区划调整后的变更，但其所居住区域仍应按原标准，即农村居民赔偿标准计算。证据5停尸费应包含在丧葬费的范围之内，不应重复主张。证据8中邯郸开发区万山红运输有限公司、邯郸开发区潜龙运输有限公司出具的关于冯义民、吴丽霞、冯某6、石某的收入及请假证明无证明人签字，且无其他证据予以佐证，真实性无法确认。其他证据，客观真实，予以确认。附带民事诉讼原告人高某代理人提交的证据有，1、高某的居民身份证，证明原告人的身份、主体资格及其住址为邯郸市邯郸县尚璧镇南井寨村，1982年9月20日出生。2、邯郸市第一医院病历、诊断证明书、医疗费收费票据、费用清单，证明高某的伤情，需加强营养。在医院共住院26天，花费医疗费用50971.65元。3、邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证明高某的伤残等级为八级一处、误工期限为135日、护理期限为60日、营养期限90日、住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。4、鉴定费、检查费票据共3张，总金额4232元。5、户口页及村委会证明，证明高某兄妹四人，有父母两人需要被抚养，其中父亲高冈年于1949年10月17日出生（67周岁），母亲唐秀云于1952年10月17日出生（64周岁）。另高某与王康雨婚后育有三名子女，其中女儿王佳怡于2008年2月15日出生（9周岁），儿子王怡哲于2010年7月15日出生（7周岁），次女王怡萌于2015年9月19日出生（1周岁）。以上证据，经庭审质证，庭后核实，客观真实，予以确认。附带民事诉讼原告人韩凯鑫及代理人提交的证据有，1、韩某、吴某、韩凯鑫的居民身份证复印件，证明原告人身份、主体资格及韩凯鑫住址为邯郸市丛台区尚璧镇吴唐营村，2002年3月13日出生。2、河北工程大学附属医院、河北医科大学第三医院病历、诊断证明书、医疗费和门诊费收费票据28张、病人住院费用清单，证明韩凯鑫的伤情以及受伤后共住院44天，在河北工程大学附属医院支付医疗费5869.8元，在河北医科大学第三医院支付医疗费143121.27元，在邯郸市第一医院和邯矿集团总医院支付门诊费582.28元，以上共计149573.35元。3、予交款收据、挂号凭条6张，金额2527.08元。4、无限极销售单3张，金额10602元。5、邯郸开发区平民药房销售登记4张，金额3188元。6、邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证明韩凯鑫的伤残等级为九级一处，十级三处。误工期限为330日、护理期限为210日、营养期限180日、住院期间护理人数为2人、出院后护理人数为1人。7、鉴定费票据2张，金额为3700元。8、邯郸市第七医院门诊收费票据4张，金额为1441元。9、交通费票据12张，金额为2850元。10、邯郸开发区聚中丰酒楼出具的吴某的误工证明、营业执照，证明吴某系聚中丰员工，月工资为2600元，因护理韩凯鑫误工210天。11、邯郸市诚鹏建筑工程有限公司出具韩某的误工证明、考勤表及营业执照，证明韩某系诚鹏公司员工，日工资为200元，因护理韩凯鑫未到单位上班误工210天。12、辅助器具票据1张，金额590元。以上证据，经庭审质证，对证据1的真实性无异议，韩凯鑫的居住地为邯郸市撤县设区及部分行政区划调整后的变更，但其所居住区域仍应按原标准，即农村居民赔偿标准计算。证据3明确记载不作为报销凭证，证据4、5无医嘱，无法证明与本案的关联性，均不予支持。证据10、11邯郸开发区聚中丰酒楼和邯郸市诚鹏建筑工程有限公司出具的误工证明无证明人签字，且无其他证据予以佐证，真实性无法确认。其他证据，客观真实，予以确认。附带民事诉讼原告人杜某2及代理人提交的证据有，1、杜某2、杜某1、武某身份证、户口页，证明原告的身份情况及主体资格。2、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、事故车辆、事故原因以及杜某2在此次事故中不负责任。3、诊断证明1份、住院病历1份、费用清单1份、票据3张，证明杜某2在邯郸市中心医院住院9天，支付医疗费11724.8元。4、邯郸矿业集团有限公司总医院检查报告单1份，门诊票据1张，金额256元。5、邯郸市第七医院门诊票据1张，金额516元。6、卫生所输液处方笺一份，证明在村卫生所治疗产生费用1120元。7、鉴定费票据1张，金额1000元。上述证据，经庭审质证，庭后核实，客观真实，予以确认。辩护人提交案发后高士强支付给被害方的抢救费和丧葬费的收条5张，共计41000元。经庭审质证，冯某1和冯某2的父母认可其各得20500元。原审法院认为，被告人高士强违反道路交通安全法，酒后驾驶机动车超速发生交通事故，致二人死亡多人受伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人经传唤到案，而非主动投案，而且案发后积极配合接受处理，是其应尽的法律义务，辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，不予采纳。其他辩护意见经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议，合法有据，予以采纳。被告人高士强在承担刑事责任的同时，还应赔偿因其肇事行为给各附带民事诉讼原告人造成的合法的经济损失。关于附带民事部分，原告人冯利民主张的医疗费15164.6元、鉴定费1000元、修车费50000元，合法有据，予以支持。主张的住院伙食补助费、结合原告人的住院天数，按每天50元计算，即50元×3天=150元；主张的营养费，按每天30元计算，即30元×3天=90元；主张的护理费未提交相关证据，可参照上一年度本省其他服务业工资标准并结合原告人住院天数，计算为35785元÷365天×3天=294.12元；主张的误工费可参照原告人的从业性质即上一年度本省交通运输业标准，结合原告人的伤情状况，确认误工期为30天，计算为60548元÷365天×30天=4976.55元；主张的交通费，酌情认定为300元。主张的精神抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。综上，原告人冯利民的各项合法经济损失共计71975.27元。原告人冯利民、高利方主张的冯某1的医疗费9273.62元、护理费196.09元、丧葬费28493.5元、鉴定费1500元，合法有据，予以支持。主张的住院伙食补助费、营养费，结合冯某1的住院天数，按每天50元和30元计算，分别计款为50元和30元；主张的死亡赔偿金，按照本省上一年度农村居民人均年可支配收入标准，计算为11919元×20年=238380元；主张的办理丧事事宜产生的误工费可参照处理丧事人员冯利民的从业性质及高利方、冯某7的身份，按15天的期限，计算为60548元÷365天×15天+21987元÷365天×15天×2人=4295.42元；主张的交通费，酌情认定为1000元。主张的停尸费，属重复主张，不予支持。主张的精神抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。综上，原告人冯利民、高利芳的各项合法经济损失共计283218.63元。原告人冯义民、吴丽霞主张的冯某2的丧葬费28493.5元、鉴定费1500元，合法有据，予以支持。主张的医疗费根据其提交的证据，认定为5267.55元；主张的住院伙食补助费、营养费，结合冯某2的住院天数，分别按每天50元和30元计算，计款为50元和30元；主张的护理费未提交相关证据，可参照上一年度本省其他服务业工资标准并结合冯某2的住院天数，按2人计算为35785元÷365天×1天×2人=196.08元；主张的死亡赔偿金，按照本省上一年度农村居民人均年可支配收入标准，计算为11919元×20年=238380元；主张的办理丧事事宜产生的误工费可参照处理丧事人员冯义民的从业性质及吴丽霞、冯某6、石某的身份，按15天的期限，计算为60548元÷365天×15天+21987元÷365天×15天×3人=5199元；主张的交通费，酌情认定为1000元。主张的停尸费，属重复主张，不予支持。主张的精神抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。综上，原告人冯义民、吴丽霞的各项合法经济损失共计280116.13元。原告人高某主张的医疗费50971.65元、误工费8132元、护理费8432元、CT检查费1032元、鉴定费3200元，合法有据，予以支持。主张的住院伙食补助费根据原告人的住院天数，按每天50元计算，即50元×26天=1300元；主张的营养费，按每天30元计算，即30元×90天=2700元；主张的交通费未提交证据，酌情认定800元；主张的残疾赔偿金按照本省上一年度农村居民人均年可支配收入标准，结合原告人的伤残等级，计算为11919元×30%×20年=71514元；主张的被扶养人生活费,因被扶养人的居住地为邯郸市撤县设区及部分行政区划调整后的变更，其所居住区域仍应按原标准，即农村居民标准计算，根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过本省上一年度农村居民人均年生活消费支出额，即9798元，结合被扶养人在案发时的年龄和扶养人数，计算为9798元×13年+9798×3÷4+9798×4÷2=46295.55元；主张的精神抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。综上，原告人高某的各项合法经济损失共计194377.2元。原告人韩凯鑫及代理人主张的住院伙食补助4400元、CT检查费1441元、辅助器具费590元、鉴定费3700元，合法有据，予以支持。主张的医疗费、交通费均根据其当庭提交的证据，分别认定为149573.35元和2580元；主张的营养费，按每天30元计算，即30元×180天=5400元；主张的护理费可参照上一年度本省其他服务业工资标准，结合韩凯鑫的伤情，计算为35785元÷365天×44天×2人+35785元÷365天×166天=24902.42元；主张的残疾赔偿金按照本省上一年度农村居民人均年可支配收入标准，结合韩凯鑫的伤残等级，计算为11919元×30%×20年=71514元；主张的精神抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。综上，原告人韩凯鑫的各项合法经济损失共计264100.77元。附带民事诉讼原告人杜某2主张的鉴定费1000元，合法有据，予以支持。主张的医疗费根据其当庭提交的证据，认定为13616.8元；主张的护理费未提交相关证据，可参照上一年度本省其他服务业工资标准并结合杜某2的住院天数，计算为35785元÷365天×9天=882.36元；主张的住院伙食补助费、结合原告人的住院天数，按每天50元计算，即50元×9天=450元；主张的营养费，按每天30元计算，即30元×9天=270元；主张的交通费未提交证据，酌情认定500元；主张的精神抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。综上，原告人杜某2的各项合法经济损失共计16719.16元。以上各附带民事诉讼原告人的合法经济损失共计1110507.16元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，本案中肇事车辆所投保的华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司已在案发后在交强险的赔偿限额内分别赔偿冯某1、冯某2各30000元，赔偿高某、韩凯鑫各20000元，赔偿冯利民、杜某2各10000元，赔偿冯利民车损费用2000元，均应从各原告人合法经济损失中予以扣除，不足部分，按照事故认定的主次责任，由被告人高士强承担70%的赔偿责任，同时案发后被告人高士强分别给付冯某1和冯某2的抢救费和丧葬费20500元应予扣除。即赔偿原告人冯利民各项经济损失（71975.27-12000）×70%=41982.69元；赔偿原告人冯利民、高利芳各项经济损失共计（283218.63-30000）×70%-20500=156753.04元。赔偿冯义民、吴丽霞各项经济损失共计（280116.13-30000）×70%-20500=154581.29元；赔偿原告人高某各项经济损失共计（194377.2-20000）×70%=122064.04元。赔偿原告人韩凯鑫各项经济损失共计（264100.77-20000）×70%=170870.54元；赔偿原告人杜某2各项经济损失共计（16719.16-10000）×70%=4703.41元。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条、第一百六十三条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，以被告人高士强犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月19日起至2022年8月18日止。）被告人高士强于判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人冯利民各项经济损失共计41982.69元；赔偿冯利民、高利方各项经济损失共计156753.04元；赔偿冯义民、吴丽霞各项经济损失共计154581.29元；赔偿高某各项经济损失共计122064.04元；赔偿韩凯鑫各项经济损失共计170870.54元；赔偿杜某2各项经济损失共计4703.41元。驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人冯利民、高利方上诉提出，依法改判被上诉人高士强赔偿上诉人各项费用共计951336.767元。理由是：1、冯某1的死亡赔偿金应当按照城镇标准计算，其身份证地址为邯郸市丛台区；2、上诉人主张的精神抚慰金应当得到支持；3、一审判令高士强承担70%的责任过低，应承担90%的责任才合理。原审附带民事诉讼原告人冯义民、吴丽霞上诉提出，依法改判被上诉人高士强赔偿上诉人各项费用共计948544.51元。理由是：1、冯某2的死亡赔偿金应当按照城镇标准计算，其身份证地址为邯郸市丛台区；2、上诉人主张的精神抚慰金应当得到支持；3、一审判令高士强承担70%的责任过低，应承担90%的责任才合理。原审附带民事诉讼原告人韩凯鑫上诉提出，依法改判被上诉人高士强赔偿上诉人各项费用共计325872.693元。理由是：1、韩凯鑫的伤残赔偿金应当按照城镇标准计算，其身份证地址为邯郸市丛台区；2、上诉人主张的精神抚慰金应当得到支持；3、一审判令高士强承担70%的责任过低，应承担90%的责任才合理。本院经审理查明的事实和证据同一审。本院认为，被告人高士强违反道路交通安全法，酒后驾驶机动车超速发生交通事故，致二人死亡多人受伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。关于五名上诉人所提均应按照城镇标准计算相应的死亡赔偿金、伤残赔偿金的意见，虽然冯帅洋的身份证显示其住址为丛台区尚璧镇吴唐营村，该文件仅证明该村在行政管理上现隶属于丛台区，并不足以证明该村已纳入城镇规划。经查，冯某1、冯某2、韩凯鑫三人的常住人口登记卡记载其户籍所在地均为前邯郸县尚璧镇吴唐营村，原审按照农业户口认定死亡赔偿金、伤残赔偿金并无不当。关于是否应当支持上诉人精神抚慰金的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故上诉人要求赔偿精神抚慰金的请求本院不予支持。关于原审被告人应当承担的责任比例问题，根据邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队出具的道路交通事故认定书认定，高士强承担事故本次交通事故的主要责任，冯利民承担事故次要责任。原审法院据此判令原审被告人高士强承担70%的赔偿责任并无不当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：一、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）上诉；二、维持原审附带民事部分的判决。本裁定为终审裁定。审判长  张曙辉审判员  陈德树审判员  江志刚二〇一八年六月二十八日书记员  王国庆