安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0104民初8555号 原告：张晓丽，女，1989年11月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：张贵良，安徽经合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘姗姗，安徽经合律师事务所律师。 被告：李森，男，1988年3月3日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颖东区，经常居住地安徽省合肥市政务区。 原告张晓丽与被告李森民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓丽及其委托诉讼代理人张贵良、刘珊珊到庭参加了诉讼。被告李森经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张晓丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还本金2584140元，以及自2017年11月9日按月利率2.2%计算至款清之日的利息；2、请求法院判令被告承担本案的律师费用150000元；3、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于此前多年分别多次向原告借款，并约定月利率2.2%，借款由原告及原告指定的人汇入，部分借款汇入被告本人账户，部分借款汇入由被告指定的刘晓燕账户，后经原、被告双方结算，截止到2017年11月9日，被告向原告出具借款结算书确定其向原告借款尚有2390000元本金及194140元利息未偿还，约定自2017年11月9日开始归还本金2584140元（2390000元本金加194140元利息）及根据本金2584140元按照月利率2.2%计算的利息，并约定如果因被告原因致使原告为主张债权而支出包括且不限于律师费用（律师所收一切费用）、差旅费用、调查费等费用，均由被告承担。然被告向原告出具借款结算书后又反悔拒不承担还款责任，侵犯原告的合法权益。原告认为：原、被告双方的民间借贷行为符合法律规定，原告已经向被告给付所有款项，而且被告已对双方的借贷关系予以确认，被告应当承担归还借款的责任，而现在被告拒不承担责任，原告为维护自身的合法权益，特具状诉至贵院，请依法判如所请。 被告李森未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告李森曾多次向原告张晓丽借款。2017年11月9日，被告李森出具了一份《借款结算书》，内容为：“本债务人李森（身份证号34102031988××××××××）于此前多年多次向张晓丽借款，（借款由张晓丽及张晓丽指定人汇入，部分借款汇入本人账户，部分借款汇入由本人指定：刘春燕账户），并约定月利率2分2、本债务人李森今日经和张晓丽认真仔细的进行结算后，截止到今天，本债务人李森向张晓丽所借款尚有借款本金：贰佰叁拾玖万元，利息壹拾玖万肆仟壹佰肆拾元仍未偿还、支付。本债务人李森自愿从今日起，对于本债务人李森尚未偿还的借款本金：贰佰叁拾玖万元及今日所结算的利息：壹拾玖万肆仟壹佰肆拾元，从2017年11月9日开始重新计息按约定利息，并每月结算。如由于本债务人李森原因致使债权人张晓丽为主张债权而支出包括且不限于律师费用（律师所收取的一切费用）、差旅费用、调查费用等费用，均由本债务人李森承担。债权人张晓丽从今日起，依照本《借款结算书》所结算数字内容为依据主张权利，其他相关债权凭证仍由张晓丽保存、自主处分。上述于今日经结算所确认的借款本金数额及利息数额均系本债务人李森与债权人张晓丽经共同认真、仔细核帐、结算所得出，其他内容也是本债务人李森的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、乘人之危等法律所规定禁止性行为。” 李森出具上述《借款结算书》后未向张晓丽还款。 2017年11月10日，张晓丽与安徽经合律师事务所签订了《代理委托合同》，约定，安徽经合律师事务所接受张晓丽的委托，指派律师为张晓丽诉李森民间借贷纠纷案件的一审（或执行）代理人，代理费150000元。同日，安徽经合律师事务所出具了总额为150000元的代理费发票。 案件审理过程中，原告同意放弃把截止到2017年11月9日的结算利息194140元计入本金，而以利息名义要求被告支付。 上述事实，除当事人陈述外，尚有原告所举《借款结算书》、借款借据、《代理委托合同》、代理费发票等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告为证明自己的主张提供了《借款结算书》，结合借款借据、证人刘某的证言及原告庭审时的陈述，可以认定《借款结算书》内容的真实性。现原告主张被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。 关于原告诉请被告偿还本金2584140元。原告陈述2584140元是根据《借款结算书》确定的借款本金2390000元及截止到2017年11月9日的结算利息194140元相加得出的。本院认为被告应偿还的本金数额为2390000元，因为本案中如果把结算利息194140元计入本金再计算利息，将违背《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，本息之和将超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。庭审中原告也同意把194140元不计入本金，而以利息名义要求被告支付，但194140元是按照月息2分2结算的，月息2分2超过年利率24%的法定上限，对于超过部分本院不予支持，经推算，按年利率24%计算，截止2017年11月9日，利息应为176490.91元（194140元×2/2.2）。 关于原告诉请自2017年11月9日起，被告按月利率2.2%支付利息至款清之日止。首先，上述利息176490.91元已是计算至2017年11月9日，故后期利息应自2017年11月10日起计算。其次，月息2分2超过法定上限，应按年利率24%计算。 原告主张被告支付律师费150000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李森于本判决生效之日起十日内偿还原告张晓丽借款本金2390000元； 二、被告李森于本判决生效之日起十日内支付原告张晓丽截止至2017年11月9日的利息176490.91元，之后的利息自2017年11月10日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算，支付至欠款实际付清之日止； 三、被告李森于本判决生效之日起十日内支付原告张晓丽律师代理费150000元； 四、驳回原告张晓丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28673元、保全费5000元、公告费1000元，合计34673元，由原告张晓丽负担141元，被告李森负担34532元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  毕东风 人民陪审员  虞晓兰 人民陪审员  魏 琼 二〇一八年六月二十一日 书 记 员  王 豪 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。