山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0783民初160号 原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：颜廷军，董事长。 委托诉讼代理人：桑孝玉，系该公司职工。 被告：张金宝，男，1962年10月20日生，汉族，住寿光市。 被告：丁云燕，女，1966年4月14日生，汉族，住寿光市。 被告：张金友，男，1965年3月3日生，汉族，住寿光市。 被告：何效梅，女，1966年8月27日生，汉族，住寿光市。 被告：张金才，男，1959年3月25日生，汉族，住寿光市。 被告：刘俊芳，女，1964年3月7日生，汉族，住寿光市。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告张金宝、丁云燕、张金友、何效梅、张金才、刘俊芳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人桑孝玉到庭参加诉讼，被告张金宝、丁云燕、张金友、何效梅、张金才、刘俊芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张金宝、丁云燕偿还原告贷款本金400000元及利息92213.10元（利息计算至2017年10月21日，以后另计），被告张金友、何效梅、张金才、刘俊芳承担连带清偿责任；2、依法判令被告张金友、何效梅偿还原告贷款本金100000元及利息23465.76元（利息计算至2017年10月21日，以后另计），被告张金宝、丁云燕、张金才、刘俊芳承担连带清偿责任；3、依法判令被告张金才、刘俊芳偿还原告贷款本金100000元及利息23934.16元（利息计算至2017年10月21日，以后另计），被告张金宝、丁云燕、张金友、何效梅承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由六被告负担。事实和理由：2015年5月27日，被告张金宝、丁云燕经被告张金友、何效梅、张金才、刘俊芳担保向原告贷款400000元，2015年12月26日到期，借款到期后经原告催收，截止2017年10月21日，被告张金宝、丁云燕尚欠原告贷款本金400000元，利息92213.10元（利息计算至2017年10月21日，以后另计）。2015年5月19日，被告张金友、何效梅经被告张金宝、丁云燕、张金才、刘俊芳担保向原告贷款100000元，2016年1月8日到期，借款到期后经原告催收，截止2017年10月21日，被告张金友、何效梅尚欠原告贷款本金100000元，利息23465.76元（利息计算至2017年10月21日，以后另计）。2015年6月15日，被告张金才、刘俊芳经被告张金宝、丁云燕、张金友、何效梅担保向原告贷款100000元，2015年12月12日到期，借款到期后经原告催收，截止2017年10月21日，被告张金才、刘俊芳尚欠原告贷款本金100000元，利息23934.16元（利息计算至2017年10月21日，以后另计）。上述三笔贷款到期后，借款人均未清偿，保证人亦未履行保证责任。 被告张金宝、丁云燕、张金友、何效梅、张金才、刘俊芳未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告张金宝、丁云燕与被告张金友、何效梅及被告张金才、刘俊芳均系夫妻。2013年5月24日，原告与被告张金宝、张金友、张金才签订个人最高额联合保证借款合同，上述三被告自愿组成联保小组，对联保小组成员自2013年5月24日至2016年2月11日在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额780000元提供最高额担保，其中被告张金宝的最高贷款额度为400000元，被告张金友、张金才的最高贷款额度均为100000元，保证人的保证期间为约定期限届满之日起二年。保证担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用等。如贷款逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；未按规定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告丁云燕、何效梅、刘俊芳为原告出具共同清偿及连带责任担保书，同意对该借款承担连带保证责任。2015年5月27日，被告张金宝向原告贷款400000元，还款期限为2015年12月26日，被告张金宝在借款借据上签字，2015年5月27日、同年5月19日，被告张金才、张金友分别向原告贷款100000元、100000元，还款期限分别为2015年12月12日、2016年1月18日，被告张金才、张金友分别在借款借据上签字。贷款到期后，经原告多次催收，截至2017年10月21日，被告张金宝、丁云燕尚欠原告贷款本金400000元、利息92213.10元（利息计算至2017年10月21日，以后另计），被告张金友、何效梅尚欠原告贷款本金100000元、利息23465.76元（利息计算至2017年10月21日，以后另计），被告张金才、刘俊芳尚欠原告贷款本金100000元、利息23934.16元（利息计算至2017年10月21日，以后另计），上述三笔贷款的保证人亦未履行保证责任。 本院认为：原、被告之间的个人最高额联合保证借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。被告张金宝、张金友、张金才未按合同约定及时偿还贷款本息，构成违约，原告按合同约定要求其清偿借款及利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告张金宝、丁云燕与被告张金友、何效梅及被告张金才、刘俊芳均系夫妻，上述债务应认定为夫妻共同债务，故原告要求被告张金宝、丁云燕与被告张金友、何效梅及被告张金才、刘俊芳共同偿还各自所欠的借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告张金宝、张金友、张金才组成联保小组，互负连带保证责任，被告丁云燕、何效梅、刘俊芳为原告出具共同清偿及连带责任担保书，同意对上述借款承担连带保证责任，故原告要求联保小组成员及担保人分别对其所担保的债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，可向贷款人及其配偶追偿。被告张金宝、丁云燕、张金友、何效梅、张金才、刘俊芳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。 综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张金宝、丁云燕于本判决生效之日起十日内支付原告山东寿光农村商业银行股份有限公司贷款本金400000元，利息92213.10元（利息计算至2017年10月21日，以后的利息，按合同约定的利率计算至本金付清之日）； 二、被告张金友、何效梅、张金才、刘俊芳在最高担保限额内对被告张金宝、丁云燕的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告张金宝、丁云燕追偿； 三、被告张金友、何效梅于本判决生效之日起十日内支付原告山东寿光农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元，利息23465.76元（利息计算至2017年10月21日，以后的利息，按合同约定的利率计算至本金付清之日）； 四、被告张金宝、丁云燕、张金才、刘俊芳在最高担保限额内对被告张金友、何效梅的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告张金友、何效梅追偿； 五、被告张金才、刘俊芳于本判决生效之日起十日内支付原告山东寿光农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元，利息23934.16元（利息计算至2017年10月21日，以后的利息，按合同约定的利率计算至本金付清之日）； 六、被告张金友、何效梅、张金宝、丁云燕在最高担保限额内对被告张金才、刘俊芳的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告张金才、刘俊芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11196元，由被告张金友、何效梅、张金宝、丁云燕、张金才、刘俊芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  汤培新 人民陪审员  董慧天 人民陪审员  夏光献 二〇一八年六月十八日 书 记 员  洪丽君