广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初6620号原告：安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道简平路**天安南海数码新城****，统一社会信用代码91440605797791697K。负责人：谭锦波。委托诉讼代理人：邓飞，男，该公司员工。被告：黄伟波，男，1988年6月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：郑伟，广东都汇律师事务所律师。原告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司与被告黄伟波财产保险合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案受理后，依法适用简易程序于2018年6月4日公开开庭进行了审理，原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告113804.37元及以113804.37元为本金从2018年4月4日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计付的利息（暂计至起诉日的利息为113804.37元×年贷款利率4.35%×19天＝257.7元）。被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月23日1时30分许，黄伟波驾驶粤Ｙ×××**号车（注：该车为原告承保车辆）沿佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路由北往南行驶，至黄海路黄岐医院路段掉头行驶过程中与王冬华驾驶悬挂粤Ｎ×××**号二轮摩托车发生碰撞，事故造成两车损坏、王冬华受伤。事故发生后，黄伟波弃车逃逸。交警认定，黄伟波负事故主要责任，王冬华负事故次要责任。后经查明，被告黄伟波不仅存在逃逸，而且还找来黎明德顶包的违法行为。2017年4月28日，被告向原告出具“放弃索赔申明”，主要内容为“本次事故造成的一切损失，本人自愿放弃向贵公司索赔，由本人自愿承担粤Ｙ×××**号车辆损失，并保证自行向王冬华承担本次事故的侵权赔偿责任。如因王冬华就本次事故损失提起诉讼导致贵公司产生赔偿损失，本人承诺向贵公司承担最终的赔偿责任”。后期，伤者王冬华起诉至法院，经佛山市中级人民法院终审判决认定：原告在交强险限额内赔偿王冬华113804.37元；超出交强险部分，由黄伟波赔偿王冬华8369.87元。2018年4月4日，原告已将上判决款113804.37元划入王冬华银行账号。根据相关法律规定和被告申明书相关承诺，原告有权向被告索偿113804.37元。综上，为维护原告合法权利，原告提起本案之诉。被告辩称，一、原告作为肇事车辆保险人，在事故发生后在交强险的范围内承担保险责任是法定的义务，不允投保人或者被保险人放弃，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，机动车发生交通事故造成损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任保险限额范围内赔偿。第十七条规定，机动车交通事故责任强制保险合同解除前，保险公司应当按照保险合同承担保险责任，这也就意味着，保险公司免赔交强险只有保险合同解除这一种情形，而本案中原、被告之间的交强险的合同由始至终都没有解除，因此，承担赔偿责任是原告的法定义务。二、被告也没有作出由被告代替原告承担交强险赔偿意思的表示，不能免除原告交强险的赔偿责任。三、被告依法支付了交强险的保险费，而原告作为保险人，在发生事故后却主张免除其保险责任，违背了公平和诚实信用的原则，不符合社会的价值理念，因此，请驳回原告的诉讼请求。被告在诉讼中没有证据提供。原告围绕诉讼请求及主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经质证，被告对原告提供的证据真实性均无异议，故本院对原告提供的证据的真实性予以确认。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：被告为其所有的粤Ｙ×××**车在原告处投保交强险及保险金额100万元及不计免赔的第三者责任险，保险期间自2016年12月20日起至2017年12月19日止。2017年4月23日1时30分许，被告驾驶粤Ｙ×××**号车小型普通客车沿佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路由北往南行驶，驶至黄海路黄岐医院路段时掉头行驶过程中，遇王冬华驾驶悬挂粤Ｎ×××**号普通二轮摩托车沿黄海路由南往北驶至，双方避让不及发生碰撞，造成王冬华受伤及双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后被告弃车逃逸。交警部门出具事故认定书认定，被告承担该事故的主要责任，王冬华承担次要责任。2017年4月28日，被告向原告出具《放弃索赔申明》，内容为：本人黄伟波（身份证号码为），是粤Ｙ×××**号车（哈弗牌CC6460RM01）的被保险人，交强险保单号为21060300105160048274、商业险保单号为21060300109160036730。2017年4月23日凌晨时分本人驾驶该车辆在佛山市南海区黄岐大桥附近路段与王冬华（身份证号码为）驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成粤Ｙ×××**号车损坏及王冬华受伤住院治疗。本次事故造成的一切损失，本人自愿放弃向贵司索赔，由本人自愿承担粤Ｙ×××**号车辆损失，并保证自行向王冬华承担本次事故的侵权赔偿责任。如因王冬华就本次事故损失提起诉讼导致贵司产生赔偿损失，本人承诺向贵司承担最终的赔偿责任。特此申明！被告在被保险人签章处签名及捺印。该《放弃索赔申明》空白处同时手写备注：“上述申明为本人的真实意思，自愿放弃交强险及商业险的索赔”。本院受理王冬华诉原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月6日依法作出（2017）粤0605民初16495号民事判决，后本案原告不服提起上诉，佛山市中级人民法院作出（2018）粤06民终1760号民事判决，其中认定在交警部门查明黄伟波有弃车逃逸等违法行为后，黄伟波向本案原告出具《放弃索赔申明》，并认定本案原告无需在商业第三者责任保险范围内承担责任，相关赔偿责任应由黄伟波自行承担，判决本案原告在交强险范围内赔偿113804.37元予王冬华。2018年4月8日，原告向王冬华赔付了113804.37元。本院认为，原告与被告之间保险合同关系合法有效，应受法律保护。综合原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点在于原告在交强险范围内赔付第三者损失后能否向被告追偿。首先，黄伟波向原告出具《放弃索赔申明》并确认申明为其真实意思表示，申明的内容意思明确无歧义；其次，另案生效判决亦已认定被告是在交警部门查明被告有弃车逃逸等违法行为后向原告出具《放弃索赔申明》，由此可以说明，被告应在知悉弃车逃逸等违法行为属于保险责任免除的事由的情况下才出具；最后，被告作为完全民事行为能力人，理应清楚出具《放弃索赔申明》的法律后果。因被告自愿放弃索赔，自愿承担终局赔偿责任是被告的真实意思表示，是对其自身权利所作出的处分，与被告抗辩所称保险公司在交强险范围内免赔只有交强险保险合同解除这一种情形无关，故对被告该抗辩，本院不予采纳。综上，原告已在交强险范围内赔付王冬华损失113804.37元，根据被告出具的《放弃索赔申明》，被告承诺向原告承担最终的赔偿责任，故原告主张被告赔付113804.37元，本院予以支持。原告主张被告按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，本院亦予以支持，但利息应从起诉日起计算，原告主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄伟波应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿113804.37元及以该款从2018年4月26日起至清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计付的利息予原告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司；二、驳回原告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1290.62元（原告已预交），由被告负担并经原告同意应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶水凤二〇一八年六月二十九日法官助理林文韬书记员李海蓝