包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2018）内0203民初1568号 原告：刘克荣，男，1964年5月12日出生，汉族，包头市盛隆劳务公司瓦工，住包头市。   委托诉讼代理人：姚乐乐，内蒙古云浩律师事务所律师。被告：杜立华，女，1970年1月12日出生，汉族，包钢疗养院医师，住包头市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。   负责人：何瑞光，该公司经理。   委托诉讼代理人：李松岩，内蒙古彦坤律师事务所律师。原告刘克荣与被告杜立华、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保包头分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘克荣及其委托诉讼代理人姚乐乐、被告杜立华、被告人保包头分公司委托诉讼代理人李松岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘克荣向本院提出诉讼请求：1、判令赔偿原告前期医疗费12049.22元、住院伙食补助费6000元、营养费6000元、护理费6381元、误工费45000元、残疾赔偿金71340元、交通费500元、材料复印费229元、鉴定费2960元、精神损害赔偿金5000元，手术复查费890元，共计156349.22元； 2、判令被告保险公司在交强险范围内承担责任，不足部分由商业第三者责任险补足，仍有不足由被告杜立华承担；3、依法为原告保留主张后续治疗费的权利；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月23日，被告杜立华驾驶蒙BLD997号小型普通客车与原告发生碰撞，致原告受伤。事故经认定，被告杜立华负全部责任。后原告被送往包头市医学院第一附属医院进行救治，主要诊断为头面部受伤、牙槽骨折、右眼眶内壁骨折、左手小指掌关节囊损伤等。案件在交通警察的主持下，双方达成一致调解意见，被告愿意承担原告在事故中的一切合法费用，肇事车辆在被告人保包头分公司投保交强险和商业三者险，后因双方对赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。被告人保包头分公司辩称，肇事车辆在投保交强险和20万商业三者险，保险公司同意在交强险范围内承担责任，不足部分由商业第三者责任险补足，仍有不足由被告杜立华承担。鉴定费和材料复印费不在保险承担范围，其他费用待质证时发表意见，精神抚慰金金额为3000元。被告杜立华辩称，原告做伤残鉴定时没有接到通知，不赔偿鉴定费用。原告住院期间不在医院，其诉讼请求的费用不认可。对于原告的误工费不认可，事故发生时，原告刚从四川回来还没有开工。对于其他费用，在合理范围内赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年3月23日，被告杜立华驾驶蒙BLD997号小型普通客车与原告发生碰撞，致原告受伤。事故经认定，被告杜立华负全部责任。后原告被送往包头市医学院第一附属医院进行救治，原告及被告人保包头分公司均认可被告杜立华垫付门诊医疗费2500元。原告住院诊断为：1、头面部外伤、面部裂伤、头皮血肿、面部软组织挫伤；2、3.2.1┚1全脱位3.牙槽突骨折;3、右眼眶内壁骨折、内直肌损伤；4、左手小指掌指关节囊损伤；5、多处损伤、软组织挫伤。原告自2017年3月23日至5月22日共计住院60天，花费医疗费12049.22元，其中被告杜立华垫付2000元。2017年10月30日、11月10日，原告前往包头医学院第一附属医院复查，花费医疗费520元，2017年12月5日，原告前往包头市贝特瑞尔口腔门诊部复查，花费370元。肇事车辆在被告人保包头分公司投保交强险和20万商业三者险。另查明，本案立案前，原告曾就本次交通事故向本院提起诉讼，在诉讼过程中，经本院委托，包头市蒙医中医医院司法鉴定所于2017年10月21日对原告伤情作出鉴定意见，被鉴定人刘克荣损伤未达到《人体损伤致残程度分级》之规定，后原告撤诉。原告撤诉后，2017年12月21日，原告自行委托四川菲斯特司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见系刘克荣致残程度属于X（十）伤残，原告以此重新提起诉讼，庭审中，对该鉴定结论，被告杜立华、人保包头分公司均不认可。本院认为，对于此次交通事故，被告杜立华负全部责任，其驾驶的肇事车辆在被告人保包头分公司投保交强险和20万元商业三者险，故对于原告的损失，由被告人保包头分公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分，由被告杜立华赔偿，并由被告人保包头分公司在商业三者险限额范围内承担保险责任。关于双方争议的原告的伤残等级，本院认为，在另案诉讼中，经本院委托鉴定，原告伤情未构成伤残，该鉴定程序合法，依据充分，该鉴定意见证明力明显大于原告自行委托鉴定的鉴定意见，故对法院委托鉴定的鉴定意见予以采信，对原告自行委托鉴定的鉴定意见不予采信。关于双方争议的原告是否挂床，二被告无证据证明原告存在挂床现象，故对二被告的主张不予支持。关于各项损失的数额：关于医疗费，针对双方争议的原告在包头市贝特瑞尔口腔门诊部复查所花费的370元，本院认为，该费用系原告复查时花费的必要费用，且未超出合理范围，故予以支持。根据原告提供的住院票据金额及复查门诊票据，共计12939.22元（12049.22元+520元+370元），扣减被告杜立华垫付的住院费用2000元，共计10939.22元（12939.22元-2000元），予以支持。被告杜立华共计垫付医疗费4500元（2000元+2500元），由被告人保包头分公司在商业三者险限额范围内予以理赔；关于住院伙食补助费，参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，计算住院60天，共计6000元，予以支持；关于营养费，原告未构成伤残，二被告亦不认可，不予支持；关于护理费，参照2017年自治区服务业上一年度职工平均工资标准，计算住院60天，共计6381元（38820元/年÷365天×60天），予以支持；关于误工费，原告仅提供收入证明，无法证明其实际减少的收入，故参照2017年自治区服务业上一年度职工平均工资标准计算。关于误工期，因出院医嘱无休息建议，结合原告伤情，本院支持原告误工期即住院60天，误工费共计6381元（38820元/年÷365天×60天），予以支持；关于残疾赔偿金、精神抚慰金，因原告未构成伤残，二被告亦不认可，故不予支持；关于鉴定费，因原告未构成伤残，故原告在包头市蒙医中医医院司法鉴定所花费的鉴定费，不予支持。关于原告在四川菲斯特司法鉴定所花费的鉴定费，因该鉴定意见未被本院采信，亦不予支持；关于交通费，原告所举交通费票据，不是原告因就医或转院治疗实际发生的，故不予支持，酌情考虑200元；关于材料复印费，根据原告提供的包头医学院第一附属医院出具的有效票据，共计109元，予以支持；关于原告要求保留其主张后续治疗费的权利，待后续治疗费实际发生后，原告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘克荣医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘克荣护理费6381元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘克荣误工费6381元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘克荣交通费200元；  以上一至四项共计22962元，于本判决生效后三十日内付清。五、被告杜立华赔偿原告刘克荣医疗费939.22元，住院伙食补助费6000元，共计6939.22元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司按照商业三者险保险合同理赔的金额后，剩余款项于本判决生效之日起三十日内付清；六、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司对前述第五项6939.22的赔偿款，在20万元商业三者险范围内承担保险责任，并将赔偿款直接给付原告刘克荣，于本判决生效之日起三十日内付清；七、被告杜立华赔偿原告刘克荣材料复印费109元，于本判决生效之日起三十日内付清；八、被告杜立华垫付医疗费4500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在商业三者险限额范围内予以理赔；九、保留原告刘克荣主张后续治疗费的权利；十、驳回原告刘克荣其他诉讼请求。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1713元（原告刘克荣已预交），由原告刘克荣负担1384元，被告杜立华负担329元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  于明                          二〇一八年六月八日 书记员 明珠   附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容《中华人民共和国侵权责任法》第十五条 承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：  （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；  （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；  （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。  被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。