杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0109民初7408号原告谢兰珍，女，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人孙亚，杭州市商海法律服务所法律工作者。被告刘天洪，男，住杭州市萧山区。被告刘张林，男，汉族，住杭州市萧山区。被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司江东支公司，统一社会信用代码913301007544160297，住所地杭州市萧山区义蓬街道义府大街695、697号。负责人吴波，公司经理。委托代理人董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。原告谢兰珍诉被告刘天洪、刘张林、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司江东支公司（以下简称平安保险江东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月27日立案受理后，依法由审判员蔡志安适用简易程序于同年6月4日公开开庭进行了审理。原告谢兰珍委托代理人孙亚，被告平安保险江东公司委托代理人董玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢兰珍起诉称：被告刘天洪驾驶被告刘张林的车辆，与袁公林驾驶的电动车相撞，造成袁公林及其车上乘员原告受伤、车辆损坏。交警部门认定，被告刘天洪与袁公林负事故同等责任。原告因此产生医疗费21234.11元、住院伙食费350元（50元/天×7天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费12000元（3000元/月×4个月）、护理费10500元（175元/天×60天）、残疾赔偿金66639.30元（51261元/年×10%×13年）、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费1050元、鉴定费2480元、衣物损失500元等共计124753.41元。诉讼请求：一、判令被告刘天洪、刘张林连带赔偿原告118107.77元[（医疗费用项下18750.47元+财产损失项下3218元，即交强险外赔偿60%）+伤残赔偿项下96139.30元]，被告平安保险江东公司在保险责任范围内向原告先行赔付（其中非医保费用在交强险内优先赔付）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告刘天洪、刘张林未作答辩，也未向本院提供证据。被告平安保险江东公司答辩称：一、对交通事故事实和责任无异议；二、浙Ａ×××××小型普通客车在我司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；三、对原告主张的各项损失：医疗费，金额无异议，但应扣除非医保费用2610.93元、医保已报销的492.77元；住院伙食补助费标准、营养费，时间无异议，标准认可30元/天；护理费，时间认可60天，标准认可120元/天；误工费，时间至定残前一日为103天，但原告提供的工作证明及工资单，系作为法定代表人的原告儿子的公司出具，且内容矛盾、原告诉状与工资单领款人签名不一致，也无银行账单等证据与其印证，故对该组证据三性均有异议，误工费不予认可；残疾赔偿金，建议按47237元/年标准计算，其余无异议；交通费，认可500元；精神损害抚慰金，认可3000元；车辆修理费，未定损，也无证据证明车辆系原告所有，不予认可；鉴定费，原告自行委托产生，也不属保险理赔范围内，不予认可；衣物损失，无证据证明，不予认可。经审理查明，2017年8月30日7时10分许，被告刘天洪驾驶被告刘张林的浙Ａ×××××小型普通客车，沿萧山区河庄街道群建村村道由东向西行驶至河庄大道路口时，与由南向北行驶的袁公林驾驶的电动车相撞，造成袁公林及其车上乘员原告受伤、车辆损坏的交通事故。另查明，原告受伤后，住院治疗7天，产生医疗费21234.11元；后经鉴定，已构成1个10级伤残，伤后误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、60日。原告系城镇居民，与袁公林系夫妻关系；原告明确放弃要求袁公林承担赔偿责任的权利。审理过程中，原告确定精神损害抚慰金不在交强险内优先赔偿；原告为主张误工费，提供了自2016年2月起在杭州舒意达户外用品有限公司搞卫生的工作证明（月工资为2500元）及2016年1月至2017年8月的工资单（实发工资3000元）；原告确认杭州舒意达户外用品有限公司法定代表人系其儿子。还查明，浙Ａ×××××车辆在被告平安保险江东公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；其中交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，商业三者险责任赔偿限额为50万元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据及费用清单、鉴定意见书、户口本、工作证明、工资单及原、被告庭审陈述等证据所证实。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故中，袁公林与被告刘天洪的道路交通安全违法行为过错作用相当，交警部门认定双方承担事故同等责任，符合法律规定，本院予以确认。原告作为成年人，应当知道电动自行车限载一名12周岁以下的未成人而仍乘坐，对事故风险系放任、侥幸心态，故对其自身损害后果的发生也有过错，应当承担相应责任。综合考量事故各方的过错，酌定被告刘天洪负55%的侵权责任，袁公林负35%的侵权责任，剩余10%由原告自行承担。原告主张被告刘张林与被告刘天洪承担连带赔偿，但未举证予以证实，对此主张，本院不予支持。被告平安保险江东公司辩称在交强险范围内也应扣除非医保费用，有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予采纳。被告平安保险江东公司对原告误工费、电动车修理费的抗辩，符合民事证据规则要求，本院予以采信；原告对此主张，本院不予支持。原告不要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，该损失应由被告刘天洪承担。综上，根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用项下：医疗费21234.11元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费2400元（40元/天×60天），合计23984.11元；二、死亡伤残项下：护理费10043.40元（167.39元/天×60天）、残疾赔偿金66639.30元（51261元/年×10%×13年）、交通费500元，合计77182.70元；三、财产损失项下：衣服损失酌定为150元。原告因事故受伤致残，在肉体上、精神上造成一定痛苦，结合事故双方的过错，精神损害抚慰金酌定为2750元。以上共计104066.81元。被告刘天洪、刘张林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依据已查明的事实依法缺席判决。故原告的上述合理损失，被告平安保险江东公司在交强险责任限额内应赔偿87332.70元[即医疗费用10000元（含非医保费用）、死亡伤残77182.70元、财产损失150元]，在商业三者险责任限额内应赔偿7691.26元[即（医疗费用23984.11元－交强险10000元）×55%]，合计95023.96元；被告刘天洪应赔偿精神损害抚慰金2750元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司江东支公司赔偿谢兰珍损失95023.96元，限在本判决生效后十日内付清；二、刘天洪赔偿谢兰珍损失2750元，限在本判决生效后十日内付清；三、驳回谢兰珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2662元，减半交纳1331元（已批准缓交），由谢兰珍负担209元，刘天洪负担1122元。原告谢兰珍、被告刘天洪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  蔡志安二〇一八年六月二十一日书记员  庞 莹?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-7-?