四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0182民初72号 原告：成都长运彭州锦城运业有限公司，住所地：四川省彭州市天彭镇西大街401号。 法定代表人：邓湘军，经理。 委托诉讼代理人：周兰，四川英贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲朝杰，四川英贤律师事务所律师。 被告：成都市彭州宏安建材厂，住所地：四川省成都市彭州市丹景山镇。 投资人：罗菊如。 委托诉讼代理人：代正伟，四川博业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘岑木彦，四川博业律师事务所律师。 原告成都长运彭州锦城运业有限公司（以下简称成都锦城运业公司）与被告成都市彭州宏安建材厂（以下简称宏安建材厂）合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成都锦城运业公司委托诉讼代理人周兰到庭参加诉讼，被告宏安建材厂经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、合议庭组成人员告知书、开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 成都锦城运业公司向本院提出诉讼请求：判令被告宏安建材厂支付欠款199801.8元，并以199801.8元为基数，按照年利率24%，支付从2013年6月20日起至款项付清之日止的利息。事实与理由：原、被告于2012年5月25日签订《委托采购合同》，约定2012年6月1日至2013年5月31日期间由被告委托原告代为采购、运输水泥，同时约定了付款时间和违约责任。现双方供货关系早已终止，被告至今尚欠货款199801.8元未支付。诉讼中，原告成都锦城运业公司将利息起算时间变更为从2015年12月4日起算至款项付清之日止。 宏安建材厂书面答辩称，本案原告提起诉讼已超过法定诉讼时效，其诉请不应支持，同时原告主张的违约金过高，应予以调整。 原告成都锦城运业公司围绕诉讼请求依法提交了：原、被告工商登记信息、委托采购合同、过磅单、结算表、业务回单、中国工商银行现金存款凭证。本院组织当事人进行了庭审举证，经审查，原告提交的证据因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年5月25日，原、被告签订《委托采购合同》，约定宏安建材厂作为委托方，委托成都锦城运业公司采购“瑞安牌”PO42.5水泥，合同期限为2012年6月1日至2013年5月31日，货款结算及付款方式为宏安建材厂收到产品，成都锦城运业公司提供有效等额发票后45日内付清。若宏安建材厂未按约支付货款，除承担未付货款总额每日1‰的利息外还要承担由此造成的其他损失。合同同时还对货物价格、质量标准、运输方式等方面进行了约定。合同签订后，成都锦城运业公司按照约定完成了代购义务，双方分别于2012年6月、7月、8月、9月、12月、2013年1月、3月、4月进行了结算，宏安建材厂截止2013年4月尚欠成都锦城运业公司货款409801.8元，后宏安建材厂共计支付货款210000元，最后一次付款时间为2015年12月3日，现尚欠199801.8元未支付。 本院认为，案涉《委托采购合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自义务。关于本案是否超过诉讼时效的问题。宏安建材厂在与成都锦城运业公司结算后，分期支付了部分货款，最后一次支付货款的时间为2015年12月3日，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条“义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方同意履行债务”及《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”的规定，本案诉讼时效因宏安建材厂部分履行付款义务而中断，故成都锦城运业公司提起本案诉讼并未超过诉讼时效。双方在履约过程中进行了结算，宏安建材厂应当承担支付款项的法律责任，故对成都锦城运业公司要求宏安建材厂支付欠款199801.8元的诉讼请求本院予以支持。宏安建材厂未按期支付尚欠货款应属违约，按照双方合同约定应当支付逾期利息，该约定的目的在于弥补当事人的损失，同时在一定程度上体现对违约方的惩罚性，成都锦城运业公司在诉讼中自愿将计算标准调整为年利率24%，结合全案情况来看，原告自愿调整标准系其对权利的自愿处分，且不违反法律规定，本院予以支持。对宏安建材厂主张的违约金过高予以调整的抗辩意见，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中国人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成都市彭州宏安建材厂于本判决生效之日起五日内向原告成都长运彭州锦城运业有限公司支付货款199801.8元，并以199801.8元为基数，按照年利率24%，支付从2015年12月4日起至款项付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2246元，由被告成都市彭州宏安建材厂承担（此款已由原告成都长运彭州锦城运业有限公司垫交，被告给付款项时一并付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 宋姗人民陪审员禹小波 二〇一八年六月六日书记员徐霞 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1.被限制出境。 2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4.被强制执行并承担相关费用。 5.支付执行费。 6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。 —1—