山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁16民终965号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司滨州市邹平支公司，住所地邹平县。负责人：徐明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孝振兴，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：王翠莲，女，1963年3月3日生，汉族，居民，住山东省邹平县。被上诉人（原审原告）：王维，男，1986年3月10日生，汉族，居民，住山东省邹平县。以上两被上诉人委托诉讼代理人：信长祥，山东经济桥律师事务所律师。原审被告：张凯，男，1989年9月10日生，汉族，居民，住山东省邹平县。委托诉讼代理人：薛宝，邹平城中法律服务所法律工作者。原审被告：纪丽红，女，1969年4月25日生，汉族，居民，住山东省章丘市。上诉人浙商财产保险股份有限公司滨州市邹平支公司（以下简称浙商保险公司）因与被上诉人王翠莲、王维，原审被告张凯、纪丽红机动车交通事故责任纠纷一案，不服邹平县人民法院（2017）鲁1626民初518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。浙商保险公司上诉请求：1.请求二审法院驳回上诉人在商业三者险内承担损失150000元；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决上诉人在商业三者险内承担损失150000元，属于事实认定不清，适用法律错误，本事故中原审被告张凯事故发生后，驾车离开现场，属于逃逸，上诉人承保的商业三者险不应当承担相关责任，为了维护上诉人的合法权益，请求二审法院驳回上诉人在商业三者险内承担损失150000元。王翠莲、王维辩称：1.上诉人上诉理由不成立，应予驳回，一审被告张凯在事故发生后驶离现场投案，没有逃避法律惩罚的故意，不属于逃逸，刑事判决也已证明；上诉人未就保险合同条款明确向投保人说明，经鉴定，保险条款的投保人的签字不是投保人本人所签，该免责条款不发生效力。2.一审判决书中死亡赔偿金的数额应按城镇居民赔偿标准计算，死亡赔偿金是对死者亲属未来收入损失的赔偿，本次事故受害人王荣华于1979年参加工作，系黄河河务局职工，非农业户籍，因此应按城镇居民标准计算。原审被告张凯陈述意见：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。原审被告纪丽红未提交陈述意见。王翠莲、王维向一审法院起诉请求：1．依法判令浙商保险公司、张凯、纪丽红赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计681849元；2．诉讼费由浙商保险公司、张凯、纪丽红承担。一审法院查明：2016年11月8日18时30分左右，张凯驾驶鲁Ａ×××**号轿车沿邹平县台子镇黄河大堤路由西向东行驶，与行人李本玉、王荣华、张继永发生交通事故，致车辆损坏，李本玉、王荣华经抢救无效死亡，张继永受伤，张凯驾车离开现场后于19时17分报警，后至台子镇派出所投案自首。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，张凯负事故全部责任，李本玉、王荣华、张继永无事故责任。事故发生后，王荣华被送往邹平县中心医院抢救治疗无效死亡，花去医疗费10260.11元，经邹平县公安局法医鉴定，王荣华符合交通事故致严重颅脑损伤而死亡。王荣华尸体已火化。审理过程中，王翠莲、王维申请对被告张凯在投保人声明中的笔迹进行鉴定，经双方当事人共同选取鉴定机构，山东永鼎司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为涉案2016年1月18日投保人声明中“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”及投保人签章处“张凯”署名字迹不是张凯本人书写形成。另查明，王荣华出生于1962年10月13日，生前系山东省邹平县台子镇台西村居民。王翠莲系王荣华之妻；王维系王荣华之子。事故车辆鲁Ａ×××**号轿车登记车主系纪丽红，该车在浙商保险公司投保交强险及限额为300000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，张凯具有合法的驾驶资格。再查明，本次事故中的伤者张继永已明确表示自愿放弃向本案被告保险公司索赔。一审法院认为，本案争议焦点为，一、浙商保险公司在商业三者险范围内是否应承担赔偿责任；二、王翠莲、王维所诉各项损失是否合理。对于争议焦点一，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，浙商保险公司未提供有效证据证明已就免责条款对投保人尽了提示说明义务，故浙商保险公司在本案中应承担赔偿责任。对于争议焦点二，经原审依法审核，对王翠莲、王维主张的损失确认如下：1．医疗费10260.11元；2．死亡赔偿金279080元；3．丧葬费31781元；4．精神损害抚慰金10000元；5．交通费1000元；6．处理丧葬事宜人员的误工费964.64元，共计333085.75元。因事故车辆鲁Ａ×××**号轿车在被告保险公司投保交强险及限额为300000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，本次事故造成两人死亡，一人受伤（已明确放弃向浙商保险公司索赔），原审酌定浙商保险公司交强险及商业险限额由两名死者的亲属享有，故浙商保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿王翠莲、王维医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿王翠莲、王维死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费，共计55000元。王翠莲、王维的剩余损失268085.75元，应由浙商保险公司在商业三者险赔偿范围内按张凯所负事故的全部责任承担150000元。其余损失118085.75元，应由张凯按其所负事故的全部责任承担，并由纪丽红负连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州市邹平支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王翠莲、王维医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、处理丧葬事宜人员的误工费、丧葬费，共计65000元；二、被告浙商财产保险股份有限公司滨州市邹平支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿范围内赔偿原告王翠莲、王维医疗费、死亡赔偿金，共计150000元；三、被告张凯于本判决生效之日起五日内赔偿原告王翠莲、王维死亡赔偿金118085.75元；被告纪丽红对该赔偿款项承担连带赔偿责任；四、驳回原告王翠莲、王维在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10618元，减半收取5309元，由原告王翠莲、王维负担2716元，由被告张凯、纪丽红负担919元，由被告浙商财产保险股份有限公司滨州市邹平支公司负担1674元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人浙商保险公司主张张凯驾车离开现场，属于逃逸，其不应在商业三者险范围内承担责任。经查认为，首先，关于《投保人声明》中落款处的张凯的签名，经鉴定并非张凯本人亲自书写，浙商保险公司亦未能提交证据证实其对免责事由向投保人尽到提示和说明义务；其次，事故发生后，张凯虽驾车离开现场，但交警部门出具的事故认定书并未认定张凯构成肇事逃逸，因此上诉人的该项主张缺乏事实和法律依据，一审法院未予采信，并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10618元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司滨州市邹平支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨斯勇审判员  赵慧莲审判员  王正真二〇一八年六月二十九日书记员  曹靖旋