河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)冀0682民初4750号 原告：张某，女，1979年10月29日出生，汉族，职业，现住黑龙江省双鸭山市宝清县。 原告：任某，男，2000年12月27日出生，汉族，住址：黑龙江省双鸭山市宝清县。 法定代理人：张某（即原告张某）。 原告：任德亮，男，1949年5月16日出生，汉族，职业，现住黑龙江省宝清县。 原告：曾凡秀，女，1949年2月21日出生，汉族，职业，现住黑龙江省宝清县。 以上四原告委托诉讼代理人：张岩，河北平恒律师事务所律师。 被告：李文青，女，1981年9月9日生，汉族，住石家庄市无极县。 被告：刘松，男，1989年12月12日生，汉族，住定州市。 被告：王辉，男，1970年11月1日生，汉族，住定州市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址：保定市隆兴中路111号。统一社会信用代码：91130605798447425M。 代表人：周建强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢立民，该公司科员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无极支公司，地址：河北省无极县城无极东路22号。统一社会信用代：91130130X014663201。 代表人：李彦拴，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜跃存，河北浩翔律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司定州支公司，地址：定州市清风北路书香园小区门口，统一社会信用代码：91130682808210000P。 负责人：石海龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。 被告：定州市金鹰出租汽车有限公司，地址：定州市清风北街北端路东。组织机构代码证：71587114-1。 代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王增才，该公司安全科长。 原告张某、任某、任德亮、曾凡秀与被告李文青、王炜、中国人民财产保险股份有限公司无极支公司（以下简称“人保无极”）、刘松、中国人民财产保险股份有限公司定州支公司（以下简称“人保定州”）、王辉、定州市金鹰出租汽车有限公司（以下简称“金鹰出租”）、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“中华联合”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月29日公开开庭进行了审理。原告张某、原告任某、原告任德亮、原告曾凡秀的委托诉讼代理人张岩，被告中国人民财产保险股份有限公司无极支公司的委托诉讼代理人杜跃存，被告刘松，被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司委托诉讼代理人张杰，被告王辉、被告定州市金鹰出租汽车有限公司的委托代理人王增才、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司委托诉讼代理人卢立民到庭参加诉讼。被告李文青、王炜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某、任某、任德亮、曾凡秀向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决各被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项损失共计50万元；?二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月6日21时21分许，谢放驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车沿定魏路由南向北行驶至沙河桥北端处时，与前方同向行驶李文青驾驶的冀Ａ×××××小型轿车尾部相撞后，冀Ｆ×××××小型普通客车失控驶入公路左侧被由北向南行驶刘松驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车相撞，冀Ｆ×××××小型普通客车又被由北向南行驶王辉驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车相撞，事故发生后，冀Ｆ×××××小型轿车、冀Ｆ×××××小型普通客车先后起火，致两车受损，谢放、任绪友、赵涛当场死亡。任绪友系谢放驾驶冀Ｆ×××××车辆的乘车人。经定州市公安交警大队作出定公交认字【2017】第0694号道路交通事故认定书认定：在谢放与李文青事故中：谢放负事故的全部责任，李文青、任绪友无事故责任。在谢放与刘松事故中：谢放负事故的主要责任，刘松负事故的次要责任，任绪友、田金凤、赵涛、李盼、刘国良无事故责任。在谢放与王辉事故中：谢放负事故的主要责任，王辉负事故的次要责任，任绪友无事故责任。经查，李文青驾驶的冀Ａ×××××小型轿车登记所有人是被告王炜，该车在中国人民财产保险股份有限公司无极支公司投有交强险。刘松驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司定州支公司投有交强险和商业险。王辉驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险和商业险。事故发生时均在保险期限范围内。综上为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告的各项损失，支持原告的诉讼请求。 被告刘松辩称，因谢放酒驾，是谢放的车辆失控撞向我的车，谢放应当承担全部责任，我不应当承担责任。 被告王辉辩称，我不认可事故认定书。我第一时间向交警队提供了行车记录仪，是谢放的车与前面的车辆相撞后解体，车辆零部件撞到我的车辆。谢放的死亡与我没有因果关系，我不应当承担责任。我对事故认定书提出复议，因其他人提起诉讼导致复议被迫终止。请法院如实调查案件重新认定责任。 被告金鹰公司辩称，1、我公司对此次交通事故认定的责任不认可，理由司机王辉已经作出答辩。2、冀Ｆ×××××出租车挂靠我公司，实际车主和出资人是王辉，车辆支配和控制及营运费用与公司没有利益关系。3、我公司在此次事故中没有过错，不应列为被告。4、行车记录仪及时交到交警队以后及时复议，手机上也有录像，可以向法庭提供。 被告李文青、王炜未作答辩。 被告人保定州支公司辩称，事故车辆已投保保险，我公司已在另案中赔偿。请法院核实被保车辆的行驶证、驾驶员驾驶证是否合法有效。2、对事故责任认定书不认可，被保车辆应该无事故责任，我公司同意在交强险无责范围内承担赔偿责任。3、本次事故造成多方损失，我公司已在交强险死亡伤残限额内支付赔偿金55000元，在商业三者险限额内赔偿47107.6元。如法庭最终认定刘松负次要责任，对超出交强险的部分我公司承担15%的责任。请法院依法分配交强险赔偿限额。4、诉讼费、鉴定费我公司不承担。 被告中华联合保定中心支公司辩称，同意司机王辉的答辩意见。原告车辆零部件与我公司承保的冀Ｆ×××××车发生接触，原告的损失与我方车辆无因果关系，在本案中我公司不承担任何赔偿责任。（2017）冀0682民初4874号判决书我公司已提起上诉。 被告人保无极支公司辩称，冀Ａ×××××车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。请法院依法核实驾驶人驾驶证、行驶证、身份证等证件后，对属于我公司保险责任的原告合法损失，同意在交强险无责限额内按照本次事故所有死伤者应赔偿数额比例进行赔偿，并为其他损失方留有必要的赔偿份额。我公司已依据定州市人民法院（2017）冀0682民初4874号判决书履行了赔付义务。我公司不承担诉讼费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2017年10月6日21时21分许，谢放醉酒驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车沿定魏路由南向北行驶至沙河桥北端处时，与前方同向行驶李文青驾驶的冀Ａ×××××小型轿车尾部相撞后，冀Ｆ×××××小型普通客车失控驶入公路左侧被由北向南行驶刘松驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车相撞，冀Ｆ×××××小型普通客车又被由北向南行驶王辉驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车相撞，事故发生后冀Ｆ×××××小型轿车、冀Ｆ×××××小型普通客车先后起火，致四车受损，谢放、任绪友、赵涛当场死亡，李文青、刘松、李盼、田金凤、刘国良受伤。2017年11月2日，定州市公安交警大队作出定公交认字（2017）第0694号道路交通事故认定书，认定：在谢放与李文青事故中，谢放负事故的全部责任，李文青、任绪友无事故责任。在谢放与刘松事故中，谢放负事故的主要责任，刘松负事故的次要责任。在谢放与王辉事故中，谢放负事故的主要责任，王辉负事故的次要责任。 原告张某系任绪友之妻，原告任某系任绪友之子，张某系任某之母，原告任德亮系任绪友之父，原告曾凡秀系任绪友之母。死者任绪友生于1978年8月2日，生前在定州市北方再生资源基地初加工区的定州市恒途建材有限公司工作，负责日常生产加工制造管理工作，其日常居住地也在工厂内，其父母---原告任德亮、曾凡秀由他与其他兄弟姐妹三人共同赡养。 被告李文青驾驶的冀Ａ×××××车在被告人保无极支公司投有交强险一份。被告刘松驾驶的冀Ｆ×××××车在人保定州支公司投有交强险和不计免赔第三者责任险50万元。被告王辉驾驶的冀Ｆ×××××车在中华联合保定中心支公司投有交强险和不计免赔第三者责任险50万元。冀Ｆ×××××车的实际车主为被告王辉，该车挂靠于被告定州市金鹰出租汽车有限公司。 河北省2017年度农民人均年可支配收入为12881元，农民人均年生活消费支出9798元。 以上事实有定州市公安交警大队定公交认字【2017】第0694号道路交通事故认定书，被告方事故车辆驾驶人驾驶证、车辆行驶证，介绍信，定州市恒途建材有限公司劳动合同、工资表、职工居住证明、营业执照，尸检报告，死亡证明，户口本、身份证，保险单以及当事人的当庭陈述证明。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。任绪友在本案交通事故中死亡，定州市公安交警大队已对本案交通事故的责任划分作出认定，本院予以确认。 最高人民法院民一庭于2006年4月3日发布的《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（最高人民法院(2005）民他字第25号复函），该复函明确指出，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。综合本案原告所举证据，死者生前在定州市北方再生资源基地工作，即收入来源为非农业，但其经常居住生活地并没有在城镇，因此继承人应当获得的残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费应当按农村居民计算。 张某、任某、任德亮、曾凡秀作为任绪友的继承人，应赔偿的损失项目有：1、死亡赔偿金：11919元／年×20年＝238380元；2、丧葬费：56987元／年÷2＝28493.5元；3、被抚养人生活费：任某需要抚养一年，任德亮、曾凡秀均为68周岁，需赡养12年9798元／年×2×12年÷4人＝58788元；4、精神损害抚慰金：50000元。以上共计375661.5元。因李文青驾驶的冀Ａ×××××车在此次交通事故中无责，故该车投保的人保石家庄分公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额内赔偿五原告5500元。刘松驾驶的冀Ｆ×××××车投保的人保定州支公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额内赔偿五原告55000元。王辉驾驶的冀Ｆ×××××车投保的中华联合保定中心支公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额内赔偿五原告55000元。剩余260161.5元，因刘松、王辉在本次交通事故中负次要责任，故人保定州支公司在冀Ｆ×××××车投保的商业第三者责任险中赔偿五原告260161.5元×15%＝39024.23元；中华联合保定中心支公司在冀Ｆ×××××车投保的商业第三者责任险中赔偿五原告280161.5元×15%＝39024.23元。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告张某、任某、任德亮、曾凡秀死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计5500元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司于判决生效后十五日内赔偿原告张某、任某、任德亮、曾凡秀死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计94024.23元； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告张某、任某、任德亮、曾凡秀死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计94024.23元； 四、驳回原告张某、任某、任德亮、曾凡秀的其他诉讼请求和对被告刘松、王辉、李文青、定州市金鹰出租汽车有限公司的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由原告张某、任某、任德亮、曾凡秀负担5394元，由被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司负担1703元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1703元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用（预交上诉费信息：账户名河北省保定市中级人民法院账号10×××07开户行中国银行保定市西城支行），又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效和履行期满后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  王良杰 人民陪审员  赵国民 人民陪审员  陈 萌 二〇一八年六月十六日 书 记 员  康景涵