.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事判决书（2018）内0204民初1844号原告：包头市京博橡胶机电有限责任公司，。法定代表人：王永强，系公司董事长。委托诉讼代理人：石清丽，辽宁盛恒（呼和浩特）律师事务所律师。被告：赵永涛，男，1970年9月24日出生，汉族，原石拐区祥和碎石厂经营者，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：姚永伟，内蒙古鹿城联众律师事务所鄂尔多斯分所律师。被告：马广峰，男，1973年2月15日出生，回族，无职业，住内蒙古自治区包头市。被告：乌宏印，男，1971年11月5日出生，蒙古族，保安，住内蒙古自治区包头市。原告包头市京博橡胶机电有限责任公司（以下简称京博公司）与被告赵永涛、被告马广峰、被告乌宏印买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京博公司的法定代表人王永强及其委托诉讼代理人石清丽、被告赵永涛的委托诉讼代理人姚永伟、被告马广峰、被告乌宏印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告京博公司向本院提出诉讼请求：1、返还配件款58701元及利息（按同期银行贷款利率计算，从2018年4月17日计算，一直到给付日止）；2、本案诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告将配件款的金额变更为58674元。事实和理由：三被告经人介绍，从2010年开始，陆续从原告处购买各种配件，但一直未支付配件款，声称最后一起结算，后原告向石拐区祥和碎石厂（以下简称祥和碎石厂）法人及工作人员多次催要，工作人员声称此款系厂子欠钱，并不是个人欠钱，要钱得向法人要钱，工作人员不管事，原告只好找法人，法人也是一再推诿、拖延，至今仍未还款。原告无奈，只好根据《民事诉讼法》相关规定，向你院提起诉讼，请求你院查清事实，依法判决，维护原告的合法权益。                                                                                                                                                               被告赵永涛辩称，原告的诉讼请求与事实不符，不能全部予以支持，请求配件款需要提供充足的证据进行佐证，有马广峰签字的单据我方认可，其他人签字的单据与我公司无关，故应驳回原告不合理的诉讼请求。利息请求依法不能支持。被告马广峰辩称，我不是祥和碎石厂厂长，只是负责采购的人员。原告提供的9张送货单，其中2010年11月2日和2011年1月8日的送货单上并没有我的签字，2010年12月13日的送货单上的签字不是我本人签的，除此以外其他送货单的签字都认可，厂里有规定，不是我本人签字的供货单均不认可。货是我提的，但我不同意承担责任，应该由厂里付款。被告乌宏印辩称，我签字的就是2011年1月8日600多元的一张单子，我是做碎石工作的，没有权利采购，有可能是采购员没时间，我替他取的货，但记不清楚了。如果厂里不认可我签字的供货单，那我同意承担。本院经审理认定事实如下：石拐区祥和碎石厂系个体工商户，经营者为赵永涛，于2017年4月21日注销。2010年 ，京博公司与祥和碎石厂达成口头协议，由祥和碎石厂从京博公司购买矿山机器配件，提货方式为自提。庭审中，原告提交9张供货单。1、签名为“马广峰”的6张。其中，有5张在收货单位处标注有“祥和碎石厂”字样。分别是：2010年12月7日的2张，金额是5463元和20064元，双方认可欠款金额为25500元；2010年12月17日的1张，金额是1160元；2010年12月30日的1张，金额是2777元；2011年3月28日的1张，金额是1050元；另有1张马广峰在其签名处标注有“祥和碎石厂”字样，即2011年3月22日，金额是5197元。2、签名为“乌宏印”的1张，收货单位处标注有“祥和碎石厂”字样，即2011年1月8日，金额是620元。3、签名为“黄某甲、常某”的1张，收货单位处空白，即2010年11月2日，金额为16380元。4、签名为“马广风”的1张，收货单位处标注有“祥和碎石厂”字样，即2010年12月13日，金额是5990元。原告陈述：双方业务从2010年11月2日开始，被告派人来提货，通过电话确认之后将货物提走，有时候有他人代签的情况，黄某甲是祥和碎石厂的股东。被告赵永涛对马广峰签名的6张供货单予以认可，并同意付款，对其余3张供货单不予认可。并称，只有马广峰有资格签字，乌宏印没有授权签字，其签字我方不予认可，对模仿马广峰签字的不能证明系何人所签，不予认可。黄某甲虽然是祥和碎石厂的股东，但其在别处还有同样的业务，其签字不能代表祥和碎石厂，常某不是祥和碎石厂的人，其签字与祥和碎石厂无关。被告马广峰对其签字的6张供货单予以认可，对其余3张不予认可。并称，祥和碎石厂与原告之间的配件买卖第一笔发生在2010年12月7日，对之前的不予认可；且称，常某也是开碎石厂的，黄某甲虽是祥和碎石厂的股东，但其在别的厂里还有股份，其二人签字的应该不是拉到我们厂里的。至于“马广风”并非其本人所签，原告所述的代签，应提供相应的证据。被告乌宏印对其所签供货单予以认可。并称，其没有签字的权利，如果厂里不认可其签字，其同意自行承担。另其记得有常某这么个人，但不是厂里的人。根据双方的陈述及举证质证，本院认为，原告提交的9张供货单中，被告赵永涛、被告马广峰认可马广峰签字的6张，对该6张供货单本院予以确认；对乌宏印签字的1张供货单，乌宏印予以认可，本院对其真实性予以确认；对签名为“马广风”的供货单，被告不予认可，且原告未举证证明系何人所签，无法证明与本案的关联性，故对该证据本院不予采信；对黄某甲和常某签字的供货单，被告不予认可，因该供货单上没有注明收货单位，且原告未能举证证明其二人所提货物系祥和碎石厂所购，无法证明与本案的关联性，故对该证据本院亦不予采信。本院认为，原告京博公司与祥和碎石厂就矿山机器配件买卖达成口头协议，系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应确认合法有效。原告京博公司已履行供货义务，祥和碎石厂应履行付款义务。因祥和碎石厂未支付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。因祥和碎石厂系个体工商户，经营者为被告赵永涛，且该厂已注销，故其责任应由被告赵永涛承担。被告赵永涛认可被告马广峰签字系代表祥和碎石厂所为，并同意付款，故被告赵永涛应承担付款责任，被告马广峰不应承担付款责任。关于欠款的金额，原告主张58674元，被告赵永涛认可有马广峰签字的 35684元，故本院支持被告赵永涛给付原告京博公司所欠货款35684元；对被告乌宏印签字的620元，被告赵永涛不予认可，而被告乌宏印同意自行承担，故本院支持被告乌宏印给付原告京博公司所欠货款620元。对黄某甲、常某签字的16380元和签名为“马广风”的5990元，因被告不予认可，且原告未能举证证明该两笔欠款与本案的关联性，故其该部分诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，双方没有约定付款期限，亦未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，故原告要求被告从其起诉之日即2018年4月17日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付其违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。因此，本院支持被告赵永涛和被告乌宏印分别给付原告京博公司所欠货款35684元和620元的利息，从2018年4月17日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，至欠款付清时止。综上所述，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赵永涛于本判决生效之日起十日内给付原告包头市京博橡胶机电有限责任公司所欠货款35684元；二、被告乌宏印于本判决生效之日起十日内给付原告包头市京博橡胶机电有限责任公司所欠货款620元；三、被告赵永涛给付原告包头市京博橡胶机电有限责任公司所欠货款35684元的利息，从2018年4月17日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，至欠款付清时止；四、被告乌宏印给付原告包头市京博橡胶机电有限责任公司所欠货款620元的利息，从2018年4月17日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，至欠款付清时止；五、驳回原告包头市京博橡胶机电有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，减半收取计635元，由原告包头市京博橡胶机电有限责任公司负担242元，由被告赵永涛负担386元，由被告乌宏印负担7元 。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。    审判员   周爱萍        二〇一八年六月十九日  书记员 布图格其         附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。  第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条 买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。  买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。  买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。  在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。