广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1702民初1906号原告：林翠萍，女，1958年11月1日出生，汉族，住阳江市江城区，联系人为林翠萍；备用送达地址为阳春市春城兴华路151号2楼广东大众天地律师事务所，联系人为周仕带）。委托诉讼代理人：周仕带，广东大众天地律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区三环路****。负责人：马文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志坚，广东康凯律师事务所律师。被告：黎世强，男，1965年6月9日出生，汉族，住阳江市江城区。原告林翠萍诉被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险阳江支公司）、黎世强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月27日立案受理后，依法由审判员李土群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林翠萍的委托诉讼代理人周仕带、被告平安保险阳江支公司的委托诉讼代理人徐志坚到庭参加了诉讼；被告黎世强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林翠萍向本院提起诉讼请求：1、被告平安保险阳江支公司向原告赔偿249732.75元（精神损害抚慰金在交强险赔偿范围内优先赔付）；2、被告黎世强对上述赔偿承担连带责任；3、两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年12月19日，林翠萍驾驶阳江超07603号二轮机动车沿阳江江城区东风二路西往东方向行驶，于当天7时05分行驶至东风二路××××路交叉路口时，遇黎世强驾驶粤Ｑ×××**号小型客车变更车道，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。2018年1月4日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出第4417018201703025号《道路交通事故认定书》，认定被告黎世强承担该次事故的全部责任，原告不承担责任。由于被告平安保险阳江支公司是肇事车辆粤Ｑ×××**号小型客车的机动车交强险和商业险的保险人，故应由两被告对原告的损失承担赔偿责任。事故当日，原告被送到阳江市人民医院住院治疗，于2018年1月11日好转出院，住院23天，留陪人1名，用去门诊费735.70元，住院医疗费72500.47元，出院医嘱全休并门诊康复治疗4个月，腰部避免剧烈活动及负重，3个月、6个月,1年后返院复查了解骨折愈合情况；待骨折愈合返院取出内，不适随诊。另外，原告于2018年1月17日到阳江市人民医院门诊复查，共用去门诊医疗费374.34元。原告的损伤经其本人及保险公司共同委托广东漠江法医临床司法鉴定所进行评定，评定结果为：腰2椎体压缩性骨折并相应腰1-腰3椎弓骨折术后，评定为人体损伤九级伤残，后续治疗费评定为10000元，用去鉴定费2900元。综上所述，原告的经济损失应是：（1）医疗费：735.70元+72500.47元+374.34元=73610.51元；（2）住院伙食补助费：100元/天×23天=2300元；（3）护理费：130元/天×23天×1人=2990元；（4）营养费：3000元；（5）残疾赔偿金：城镇居民人均可支配收入37684.30元/年×20年×20%=150737.20元；（6）精神损害抚慰金：10000元；（7）伤残鉴定费：2900元；（8）误工费：2558.42元/月，即85.28元/天×143天（住院23天+全休4个月）=12195.04元；（9）后续治疗费：10000元，合计267732.75元。原告现为了维护其合法权益，特向法院提起诉讼，恳请查明事实，请求依法判决。被告平安保险阳江支公司辩称：被告黎世强驾驶的事故车辆在被告平安保险阳江支公司投保了交强险、机动车第三者责任险500000元,含不计免赔，保险期限为2017年6月9日至2018年6月8日，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告平安保险阳江支公司为原告垫付了医疗费10000元。对原告的具体损失意见如下：1、原告请求营养费过高，应按20元/天计算，按住院天数23天计算；2、误工时间计算到定残前一天为93天，原告的月平均收入由法院依法认定；3、被告平安保险阳江支公司恳请残疾赔偿金比例基数按15%计算，其他的没有意见。被告黎世强没有作答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：2017年12月19日，原告林翠萍驾驶阳江超07603号二轮机动车沿阳江江城区东风二路西往东方向行驶，于当天7时05分许行驶至东风二路××××路交叉路口时，遇被告黎世强驾驶粤Ｑ×××**号小型客车变更车道，两车发生碰撞，造成两车损坏，林翠萍受伤的道路交通事故。阳江市公安局交通警察支队市区大队于2018年1月4日作出事故编号为第4417018201703025号《道路交通事故认定书》，认定被告黎世强驾驶机动车变更车道影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定，承担此事故的全部责任，原告林翠萍不承担此事故的责任。事故发生当天，原告即被送至阳江市人民医院住院治疗至2018年1月11日，共住院23日，用去医疗费73236.17元（事故发生当天在该院产生的门诊费735.70元+住院医疗费72500.47元）。原告经阳江市人民医院诊断：1、腰2椎体压缩性骨折；2、全身多处软组织挫伤；该院为原告出具的诊断证明书载明的处理意见为：1、住院时间为2017年12月19日至2018年1月11日；2、住院期间留陪人一名；3、出院后休息（全休）并门诊康复治疗四个月；4、骨折愈合后医院拆除钢钉，出院记录医嘱：1、注意多卧床休息，佩戴腰围活动，避免腰部剧烈活动及负重3个月，3个月后返院复查愈合情况；2、定期复查，骨折愈合后返院拆除钢钉；3、定期门诊复查，如有不适，门诊随诊；4、带药出院。原告出院后，按医嘱于2018年1月17日到阳江市人民医院门诊治疗，产生门诊费374.34元。原告以上住院治疗及门诊治疗共用去医疗费73610.51元（73236.17元+374.34元）。2018年3月16日，原告林翠萍委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其按照《人体损伤伤残程度分级》标准进行伤残评定及后续治疗费评定，该所受理后，于2018年3月23日作出粤漠司鉴所［2018］临鉴字第094号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人林翠萍的损伤符合车祸钝物暴力作用所致；2、腰2椎体压缩性骨折并相应腰1-腰3椎弓骨折术后，评定为人体损伤九级伤残；3、后续治疗费评定为10000元。原告为此用去鉴定费2900元。经质证，被告平安保险阳江支公司对广东漠江法医临床司法鉴定作出的粤漠司鉴所［2018］临鉴字第094号《司法鉴定意见书》无异议。另查明，被告黎世强是粤Ｑ×××**号小型轿车的登记车主。粤Ｑ×××**号小型轿车在被告平安保险阳江支公司购买了保险限额为122000元（其中医疗费用限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元）的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额为500000元的第三者责任商业险（购买了不计免赔险），两险保险期间均自2017年6月9日0时起至2018年6月8日24时止，本案事故发生在上述两险的保险期间内。事故发生后，被告平安保险阳江支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内为原告垫付了10000元医疗费，被告黎世强为原告垫付了医疗费8000元。又查明，原告林翠萍为非农业家庭户口居民。诉讼中，原告主张其于2016年2月已在阳江市××四季炖汤店从事厨房工作，每月平均工资为2558.42元，为此提供《阳江市××四季炖汤店证明》、《借记卡账户历史明细清单》、《林翠萍工资表》、《个体工商户营业执照》拟以证明。对此，被告平安保险阳江支公司表示对原告工作情况没有意见，但表示原告受伤前12个月的平均工资收入由法院核定。以上事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、阳江市人民医院诊断证明书、入院记录、出院记录、阳江市人民医院病人费用明细、阳江市××四季炖汤店证明、借记卡账户历史明细清单、林翠萍工资表、个体工商户营业执照、广东漠江法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、广东增值税普通发票发票联等证实，结合双方当事人的庭审意见，经本院综合分析，本院予以确认。本院认为：阳江市公安局交通警察支队市区大队现场勘查后，作出的事故编号为第4417018201703025号《道路交通事故认定书》，程序合法，事实清楚，是客观公正的，且双方当事人均没有异议，本院对交警认定被告黎世强承担此事故全部责任，原告黎翠萍不承担此事故责任的意见予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的请求，本院核定本案中原告林翠萍的合理经济损失有：1、医疗费：结合原告的病历资料及医疗费发票联认定医疗费73610.51元；2、住院伙食补助费：2300元（100元/天×23天）；3、护理费：2990元（130元×23元/天）；4、营养费：原告经鉴定为九级伤残，结合其伤情治疗情况、年龄情况及本地生活水平，本院酌定原告的营养费为1500元。故原告请求营养费中，超出上述核定数额部分，本院依法不予支持；5、伤残赔偿金：原告因本案事故受伤，经广东漠江法医临床司法鉴定所评定为因本次交通事故造成九级伤残，本院对鉴定意见书予以采信；定残时原告年满59周岁，故原告的残疾赔偿金为按本地区城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算20年为：150737.20元（37684.30元/年×20年×20%）；6、精神损害抚慰金：事故造成原告身体受到伤害并致残，令其精神上受到一定损害，结合本案原、被告双方在事故中的过错程度及本地生活水平等因素，原告请求的精神损害抚慰金10000元，本院依法予以支持；7、鉴定费：伤残鉴定费是原告为鉴定其伤残程度而必然产生的费用，原告诉请的伤残鉴定费2900元合理，本院予以支持；8、误工费：原告在阳江市××四季炖汤店从事厨房工作，提供了《阳江市××四季炖汤店证明》、《借记卡账户历史明细清单》、《林翠萍工资表》、《个体工商户营业执照》等证据予以证实，且被告平安保险阳江支公司对此无异议，本院予以确认。根据原告提供的《借记卡账户历史明细清单》，原告自2016年12月至2017年11月的月平均工资为2558.42元，该平均工资符合该工种人员工资收入标准，本院予以认定，从事故发生之日（即2017年12月19日）起至定残前一天（即2018年3月22日）止共误工94天，故原告诉请的误工费确定为8016.38元（2558.42元/月÷30天×94天）；9、后续治疗费：根据粤漠司鉴所［2018］临鉴字第094号《司法鉴定意见书》，结合原告的伤情，本院确定原告后续治疗费为10000元。原告上述1-9项经济损失合共262054.09元（73610.51元+2300元+2990元+1500元+150737.20元+10000元+2900元+8016.38元+10000元）。粤Ｑ×××**号小型轿车在被告平安保险阳江支公司购买了保险限额为122000元交强险及保险限额为500000元的第三者责任商业险（购买了不计免赔险），本案事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”及《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，结合事故发生后被告平安保险阳江支公司在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付了10000元医疗费，被告黎世强为原告垫付了8000元的情况，应按如下顺序进行赔偿：一、由被告平安保险阳江支公司在粤Ｑ×××**号小型轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，由于被告平安保险阳江支公司已垫付10000元医疗费，故被告平安保险阳江支公司不需再在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，故上述赔偿款项110000元（优先赔付精神损害抚慰金10000元）由被告平安保险阳江支公司在交强险赔偿限额内赔偿给原告；二、原告超出交强险部分损失为142054.09元（262054.09元-110000元-10000元），按被告黎世强在本案事故中的过错程度及扣减事故发生被告黎世强为原告垫付的医疗费8000元，被告平安保险阳江支公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内尚应赔偿给原告的经济损失为134054.09元（142054.09元-8000元）。本案原告的损失并未超出粤Ｑ×××**号小型轿车交强险及机动车第三者责任商业险责任限额，故原告请求被告黎世强连带赔偿，本院依法不予采纳。被告黎世强在事故发生后为原告垫付的8000元已在本案中扣减，被告黎世强可另行向被告平安保险阳江支公司理赔。被告黎世强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿各项经济损失合共110000元给原告林翠萍，该款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿134054.09元给原告林翠萍，该款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回原告林翠萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费5046元减半收取2522元（原告已预交），由原告林翠萍负担58元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担2464元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  李土群s二〇一八年六月十二日书记员  李成香附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。