广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0205民初582号 原告：柳州中博汽车有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市燎原路**，组织机构代码：55940854-1。 法定代表人：何鹤，董事长。 原告：柳州市中冠汽车有限公司，，住所地广西壮族自治区柳州市广西汽车贸易园**地组织机构代码：77598365-5。 法定代表人：何鹤，董事长。 原告：柳州桂商汽车有限公司，，住所地广西壮族自治区柳州市广西汽车贸易园广汽路**组织机构代码：73515989-9。 法定代表人：何鹤，董事长。 三原告共同委托诉讼代理人：韦雁霏，广西启辉律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：蒙旒丽，广西启辉律师事务所实习律师。 被告：广西中宝融资性担保有限公司，，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路**地王国际商会中心**** 法定代表人：穆国柱。 被告：穆国柱，男，1978年8月8日生，满族，住所地广，住所地广东省广州市白云区v> 被告：王竹，男，1969年10月4日生，瑶族，住所地广，住所地广西壮族自治区桂林市象山区v> 被告：彭思圆，女，1984年9月10日生，汉族，住所地广，住所地广西壮族自治区北流市v> 原告柳州中博汽车有限公司（以下简称：中博公司）、柳州市中冠汽车有限公司（以下简称：中冠公司）、柳州桂商汽车有限公司（以下简称：桂商公司）诉被告广西中宝融资性担保有限公司（以下简称：中宝公司）、穆国柱、王竹、彭思圆保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人韦雁霏、蒙旒丽到庭参加诉讼，被告中宝公司、穆国柱、王竹、彭思圆经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。当事人庭外未能达成和解。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告中宝公司支付申请垫付银行利息512470元;二、判令被告中宝公司归还原告保证金人民币9750000元；三、判令被告中宝公司支付利息（以人民币9750000元为记息本金，利息按同期银行贷款利率计算，从2014年3月20日开始计算，直至本息全部还清之日）；四、判令被告穆国柱、被告王竹、被告彭思圆对被告中宝公司的上述债务承担连带偿还责任； 原告的事实与理由：三原告在2012年12月25日与被告中宝公司签订协议，约定被告中宝公司为三原告提供银行贷款担保，三原告得到合计人民币1500万元的贷款后，将其中的975万元做为保证金存放到被告中宝公司指定的账户，被告中宝公司承担525万元的贷款利息，在三原告贷款全部归还后，被告中宝公司即应将975万元全部退还给三原告。2012年12月26日，三原告分别与中信银行柳州分行签订贷款合同，获得了合计人民币1500万元的贷款，三原告依协议约定将人民币975万元转到了被告中宝公司指定的账户，其中人民币450万元转入被告中宝公司在中信银行柳州分行开设的保证金账户，人民币525万元转入案外人广西吉雅麟弘贸易有限公司账户。2013年12月26日三原告贷款期限届满，原告将贷款归还银行，按协议约定被告应在2013年12月26日归还三原告的975万元保证金，但被告中宝公司却迟迟不肯归还。被告穆国柱、王竹、彭思圆系被告中宝公司的股东，现被告中宝公司已停止经营业务，根据公司法第二十条规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 被告中宝公司、穆国柱、王竹、彭思圆未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中宝公司、穆国柱、王竹、彭思圆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原、被告无异议的证据，经本院审查，内容真实，来源合法，与本案有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2012年12月25日，中博公司作为甲方与乙方中宝公司签订一份《协议书》，就中博公司及所属的中冠公司、桂商公司等3家公司向中信银行柳州分行申请贷款并委托中宝公司提供担保事宜达成协议约定：甲方向中信银行柳州分行申请贷款15000000元并委托乙方提供担保，甲方提供一宗商业用地作为抵押物，由于该宗土地属于二次抵押给乙方且抵押值不足，因此甲方使用贷款15000000元中的5250000元，余下9750000元交付给乙方，其中4500000元作为甲方给乙方的担保保证金，5250000元暂作为甲方给乙方此次担保业务的现金抵押物；乙方承担甲方此笔贷款中5250000元的贷款利息，乙方须于中信银行每个季度扣收甲方贷款利息日的前2日内按当期贷款利率计算应承担的利息金额后转账至甲方指定账户，由甲方统一向中信银行支付15000000元的贷款利息；在该笔贷款到期前的2日内，乙方须立即将5250000元转付到甲方指定账户上；贷款到期日，当甲方按期归还15000000元贷款本息及在银行解冻保证金的3个工作日内乙方将4500000元保证金退到甲方指定账户，《协议书》还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告方依约将9750000元转账支付到中宝公司指定的中宝公司、广西吉雅麟弘贸易有限公司的账户。2013年6月10日，三原告作为甲方与乙方被告中宝公司签订一份《补充协议》，书明因《协议书》约定甲方支付保证金9750000元给乙方，乙方承担其中5250000元的银行贷款利息，但乙方一直未能按约支付其应承担的贷款利息，为此双方约定，截止2013年3月21日，甲方已为乙方垫付银行利息合计276249.99元，甲方同意乙方在2013年6月21日支付第二季度贷款利息时将上述拖欠的利息一并支付到甲方的还款账户，乙方任一期逾期支付应承担的利息的，甲方可立即要求乙方提前退还保证金，也可要求乙方支付违约金协议继续履行，本协议与2012年12月25日《协议书》有不同之处，以本协议的约定为准；双方还就其他相关事项进行了约定。2013年12月26日，桂商公司向中信银行柳州分行如期归还了5000000元借款。 另查明：根据国家企业信用信息公示系统的公开信息显示，中宝公司注册资本为20000000元人民币，法定代表人为穆国柱，股东为穆国柱、王竹、彭思圆，登记状态为存续。 本院认为：民事活动中当事人地位平等，应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。三原告与被告中宝公司等法人均有完全民事行为能力，签订的《协议书》、《补充协议》等系列合同均是当事人的真实意思表示，合同条款未违反法律的效力性强制性规定，该系列合法有效，应受法律保护，各方当事人应当依法依约履行自己的权利义务。合同签订后三原告依约将共计9750000元的保证金和用于质押的现金支付给被告。根据双方签订的合同，5250000元用于质押的现金应至迟于贷款到期前的2日内即2013年12月24日前偿还给原告，但未有证据证明被告已归还该款项。根据双方签订的合同及补充协议，4500000元保证金应于原告归还15000000元贷款本息后退还给原告或在被告逾期支付约定由其承担的5250000元利息时原告可要求其归还，本案中原、被告签订的《补充协议》中记录了协议签订前被告逾期支付约定由其承担的利息的事实，此后被告也未能举证证明其已按《补充协议》的约定按时足额支付了利息，因此，原告要求被告退还4500000元保证金有事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张的逾期还款利息，因双方在合同中未明确约定逾期还款利息，但被告逾期还款已给原告造成资金占用损失，故依法应自原告本案起诉之日起即2016年2月3日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付逾期付款利息，对原告主张超出此标准部分的利息，本院不予支持。 对于原告主张的垫付银行利息512470元，根据现有证据，原、被告仅在2013年6月10日在《补充协议》中确认被告尚欠原告垫付利息276249.99元，对于此后利息，原告未能就应付利息的具体数额提供证据予以证明，被告也未有证据证明其已依约支付了相应利息，故对于垫付银行利息，根据现有证据，本院仅对其中276249.99元予以确认。 对于原告主张的被告穆国柱、王竹、彭思圆应承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国公司法》的规定，公司人格独立，以其全部财产对公司的债务承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。公司股东只有在法律规定的特定情形下才对公司债务承担连带责任。本案中，原告未能提供证据证明存在法定的被告公司股东需对公司债务承担连带责任的情形，故对原告要求中宝公司股东对债务承担连带清偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，对于原告诉请中有事实和法律依据部分，本院予以支持，对没有事实和法律依据部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告广西中宝融资性担保有限公司偿还原告柳州中博汽车有限公司、柳州市中冠汽车有限公司、柳州桂商汽车有限公司保证金9750000元并支付相应利息（利息计算方法：以所欠保证金金额为基数，自2016年2月3日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付至实际清偿代偿款之日止）； 二、被告广西中宝融资性担保有限公司向原告柳州中博汽车有限公司、柳州市中冠汽车有限公司、柳州桂商汽车有限公司支付代垫银行利息276249.99元； 三、驳回原告柳州中博汽车有限公司、柳州市中冠汽车有限公司、柳州桂商汽车有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，除按照以上判项继续履行义务外，另按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费80050元（原告已预交），由被告广西中宝融资性担保有限公司负担78208元，由原告柳州中博汽车有限公司、柳州市中冠汽车有限公司、柳州桂商汽车有限公司自行负担1842元。以及因本案支出的公告费等诉讼费用（具体数额以发票为准）由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；账号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：****－269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃可基 人民陪审员  叶 青 人民陪审员  莫欣能 二〇一八年六月十日 法官 助理  覃 娆 书 记 员  韦 羽 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。