河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0633民初491号原告：李树森，男，2007年12月28日出生，汉族，河北省保定市易县桥头乡南山南村371号，村民，现住易县。法定代理人：李某(系李树森父亲)，男，1978年6月17日出生,汉族，河北省保定市易县桥头乡南山南村371号，村民，现住易县。委托诉讼代理人：姜文平，易县中正法律服务所法律工作者。被告：张学艳，女，1984年10月10日出生，河北省涿州市清凉寺区，村民。被告：徐伟，男，成年人，河北省涿州市，村民。被告：渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址：河北省邯郸市开发区丛台路266号福玛特大厦B区9层901-904#。负责人：单计波，该公司经理。委托诉讼代理人：杨军京，该公司职员。被告：渤海财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址：河北省保定市七一中路华侨大厦8301室。负责人：田春昌，该公司经理。委托诉讼代理人：杨军京，该公司职员。原告李树森与被告张学艳、徐伟、渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称渤海财险邯郸中支）、渤海财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称渤海财险保定中支）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李树森的法定代理人李某及委托诉讼代理人姜文平、被告渤海财险邯郸中支和渤海财险保定中支的委托诉讼代理人杨军京到庭参加了诉讼。被告张学艳、徐伟经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李树森向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院期间医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、重症监护费63295.28元；2、伤残补助费、营养费、出院后护理费、鉴定费、出院交通费、车损等已鉴定为准要求被告赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月1日18时30分许，被告张学艳驾驶被告徐伟所有的冀Ｆ×××××号轻型厢式货车沿112国道由西向东行驶至易县麻屋庄村路段时，与由许某驾驶的电动自行车发生交通事故，致许某、李树森两人受伤，车辆损坏。原告当时被送到县医院后转至河北大学附属医院，诊断为1、腹部闭合性损伤，脾破裂、胰尾挫伤，胃大弯侧挫伤，结肠脾曲挫伤，腹部积液；2、急性腹膜炎。共住院18天，花费医疗费51062.64元，造成住院期间各项损失63295.28元，且导致原告脾切除，部分脾大网膜移植。2017年10月18日易县公安交警大队以易公交认字（2017）第17652号道路交通事故认定书认定：被告张学艳负此事故的全部责任。事故发生时，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，望请判如所请。庭审中，原告增加诉讼请求272814.2元，将诉讼请求变更为336109.48元。被告渤海财险邯郸中心支公司和渤海财险保定中心支公司辩称，事故发生在保险期间，我公司对原告损失进行合理赔偿。被告张学艳、徐伟未作答辩。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、事故经过、交警部门对事故责任的认定：被告张学艳负此事故的全部责任，许某、李树森无责任；2、事故车冀Ｆ×××××号轻型厢式货车登记所有人为被告徐伟，事故发生时由被告张学艳驾驶，该车在被告渤海财险邯郸中支投保交强险一份，在渤海财险保定中支投保商业三者险一份，保额为50万元，包含不计免赔率，事故发生在保险期间；3、医疗费，事发后，原告李树森先在易县医院住院治疗1天，后转至河北大学附属医院住院治疗17天，共花费医疗费53411.54元。4、住院伙食补助费，原告请求按照每天100元计算住院期间18天为1800元，不违反法律规定，本院予以支持；5、经法院委托天津市中惠物证鉴定所鉴定：李树森外伤致脾破裂，全脾切除术后，为七级伤残、护理期30日、营养期60日，花费鉴定费3440元；6、原告住院期间由其父亲李某陪护，原告提交的李某的驾驶证、从业资格证、道路运输证，可以证实护理人李某从事道路交通运输工作，参照河北省2016年度交通运输行业标准60548元计算，经鉴定护理期为30日，护理费为4976.55元（60548元/年÷365天×30天）；7、营养费，按每天50元标准计算60天为3000元。8、交通费，原告主张4400元，其中救护车费2000元，复查7次花费交通费2400元无票据提交，综合考虑原告伤情及复查次数，酌定交通费3400元；9、伤残赔偿金，原告在易县第三小学上学，随其父母在城内租房居住，参照河北省2017年度城镇居民年可支配性收入标准30548元计算20年，原告七级伤残赔偿系数为40%，伤残赔偿金为244384元（30548元/年×20年×40%）；10、精神抚慰金，原告主张20000元过高，考虑原告伤情及事故责任，酌定精神抚慰金12000元。综上，对原告主张的损失，本院认定为：医疗费53411.54元、住院伙食补助费1800元、护理费4976.55元、营养费3000元、鉴定费3440元、交通费3400元、伤残赔偿金为244384元、精神抚慰金12000元，各项共计326412.09元。本院认为，易县公安交警大队出具的事故认定书认定：被告张学艳负此事故的全部责任，对原告李树森因此事故造成的损失应承担全部的赔偿责任。但被告张学艳驾驶的车辆在保险公司投有相应保险，故由被告渤海财险邯郸中支在机动车交强险限额内赔偿原告李树森医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，由被告渤海财险保定中支赔偿原告剩余损失206412.09元（326412.09元-120000元）。因原告请求的损失数额未超投保限额，故被告张学艳、徐伟在本案不负赔偿责任。原告请求的重症护理费480元及重症用品费215.90元，所提交的票据不具备证据的合法性，本院不予采信；被告保险公司主张原告系农村居民，赔偿标准应按农村居民标准，但根据原告提供的证据，其与父母于2016年就在城内租房居住，且被告保险公司对自己的主张未提供证据证实，故对被告上述主张本院不予支持。被告保险公司主张不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，但未提供相关证据予以证实，故对其主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告李树森120000元，限本判决生效之日起十日内付清；二、被告渤海财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告李树森206412.09元，限本判决生效之日起十日内付清；三、被告张学艳、徐伟在本案不负赔偿责任；四、驳回原告李树森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元，由被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司被负担2000元，被告渤海财产保险股份有限公司保定中心支公司负担4340元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。审判长 韩 英审判员 尚文鑫审判员 杨艳娇二〇一八年六月二十七日书记员 康媛媛附打款账号：请备注案件号或当事人姓名户名：易县人民法院开户行：中国农业银行易县支行账号：50×××60