黑龙江省七台河市新兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黑0902民初215号 原告：齐某，男，1963年4月5日出生，汉族，无职业，现住七台河市。 委托代理人：王某茜，新兴区法律服务所法律工作者。 被告：苏某某，男，1979年4月3日出生，汉族，无职业，现住七台河市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司（以下简称保险公司）。 负责人：成某某，职务：总经理。 委托代理人：安某某，保险公司职员。 原告齐某诉被告苏某某、中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月17日公开开庭审理了本案。原告委托代理人王某茜，被告苏某某、保险公司委托代理人安某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐某向本院提出诉讼请求:1.要求被告给付原告医疗费52184.10元、误工费6个月×7185.00元=29937.49元、护理费145.65元/天×140天=20391.00元、伙食费140天×50元/天=7000.00元、交通费：140天×3元/天=420.00元、营养费90天×50.00元=4500.00元、后续治疗费5000.00元、鉴定费2700.00元，共计122132.59元。2.增加诉讼请求，摩托车受损，由保险公司出现场定损，3.原告2018年5月16日刚从人民医院的ICU出来转到普通病房，我们保留是否与该起事故的因果关系保留诉权。4.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告齐某诉称：2017年6月28日16时许，被告苏某某驾驶重型半挂牵引车挂重型厢式半挂车沿越秀路由南向北行驶，当车行驶至小龙停车场门前路段实施左转弯驶入晓龙停车场过程中，与原告齐某驾驶的沿越秀路由北向南行驶的普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往七台河市人民医院救治，住院140天，花去费用合计122132.59元。经七台河市公安局交通警察支队作出道路事故责任认定，被告苏某某负此次事故主要责任，原告负此次事故次要责任。为了维护原告合法权益，原告诉至法院。 被告苏某某辩称：我的车也受损了，修车花了3000.00元，原告住院的时候给原告拿了2000.00元，车投保了交强险和商业险，其余的按法律规定赔偿。 被告保险公司辩称：同意在交强险合理部份赔偿，超出交强险按70%责任赔偿。我公司垫付了医药费10000.00元。伙食费我们同意15.00元每天，对营养费的数额有异议，应按30元每天计算。护理费我们公司认为不能支持，我们调查的时候齐某的妻子说自己和两个女儿都是无工作的，也都签字确认，后期是赵运护理的，护理费我们同意40天，每月按1700.00元计算。 庭审中，原告齐某为证明自己的主张成立，提交了以下证据： 1．原告齐某身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格。 2．道路事故认定书1份，证明被告负此次事故主要责任，原告负此次事故次要责任。 3．七台河市人民医院病例1份，证明原告住院140天及伤情情况。 4．七台河市人民医院出院结算单1份48248.45元，门诊票据7张3935.65元，证明原告住院花费共计52184.10元。 5．黑龙江省警官医院司法鉴定所鉴定意见书1份，证明原告误工期为伤后6个月，营养费90天、后续治疗费为4000.00至5000.00元。 6．司法鉴定票据1张，证明原告鉴定所花费用2700.00元。 7．发展煤矿证明1份，证明原告月平均工资为7360.00元。 8．原告租房合同及工伤认定书复印件各1份，证明原告在城市居住一年以上，收入与支出均来源于城市应按城市赔偿。 二被告对证据1、2、3、8均无异议，本院予以确认。被告苏某某对证据4无异议，被告保险公司对证据4真实性没有异议，对证明的内容有异议，复印费不在保险理赔里，用血互助也不在保险理赔里。经本院认定，对证据4真实性予以确认。被告苏某某、保险公司对证书据5真实性没有异议，对后续治疗费有异议，认为鉴于原告的伤情，应该按实际发生为准。经本院认定，对证据5的予以采信。被告苏某某对证据6没有异议，被告保险公司对证据真实性没有异议，但认为不在保险理赔范围内，不承担。经本院认定，对证据6真实性予以确认。对证据7被告苏某某、保险公司均有异议，应该同时出具银行流水相佑证，工资与保险公司调查不符。经本院认定，对证据7的真实性予以确认。 庭审中，被告苏某某为证明自己的主张成立，提交了以下证据： 1．修车发票1张，证明其修车花费了3070.00元。 2．保险公司保单两份，证明其在被告保险公司投保了交强险和商业险。 原告对证据1、2真实性无异议，但认为被告苏某某应该向被告保险公司主张赔偿。被告保险公司对证据1、2无异议。经本院认定，对证据2的真实性予以确认，被告的请求应向保险公司先主张。原、被告对证据2没有异议，本院予以确认。 庭审中，被告保险公司为证明自己的主张成立，提交了以下证据： 机动车辆保险人身伤亡首次人伤调查表、机动车辆保险人身伤亡护理人员信息采集（后续跟踪）表各1份，证明原告的收入与护理人员的收入和原告的诉讼请求不一致。 原告对证据有异议，被告调查不合法，我们是第三者，保险公司只能和被告人苏某某对话，保险公司不能因为一句话因而改变原告的赔偿数额。被告苏某某对该证据无异议。经本院认定，该证据调查表不足以证明原告及护理人员的收入，应以原告及护理人员实际工作收入情况为准，对该证据本院不予采信。 本院对原、被告所举证据进行认证以及庭审中双方当事人的陈述，认定本案事实如下： 2017年6月28日16时30分许，被告苏某某驾驶重型半挂牵引车挂重型厢式半挂车沿越秀路由南向北行驶，当车辆行驶至小龙停车场门前路段实施左转弯驶入小龙停车场过程中，与原告齐某驾驶的沿越秀路由北向南行驶的黑K276**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往七台河市人民医院救治，住院140天，花费医药费52184.10元。原告住院期间由其妻子护理，无固定职业，住院期间2017年6月28日至7月8日为一级护理，其余时间为二级护理。原告从2014年4月24日至今在北岸新城小区居住，其受伤前系七台河市发展煤矿工人。原告伤情经司法鉴定结论为：损伤未构成伤残；医疗终结期为伤后6个月；营养期为伤后90日；后期治疗费4000.00至5000.00元左右，或以实际发生额为准。原告花费鉴定费2700.00元。经七台河市公安局交通警察支队作出道路事故责任认定，被告苏某某负此次事故主要责任，原告齐某负此次事故次要责任。被告苏某某驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，商业险的赔偿限额为300000.00元。原告救治期间被告保险公司为其垫付医药费10000.00元。 本院认为：本案事实清楚，被告苏某某驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，即70%责任；原告齐某驾驶机动车在道路上行驶未保持安全车速，是发生此起交通事故的次要原因，应负此起交通事故的次要责任，即30%责任。故原告的所有损失除去自担责任外应由侵权人即被告苏某某承担。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告苏某某驾驶的肇事车辆在被告保险公司承保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，故被告苏某某的赔偿责任应由被告保险公司在交强险保险限额内先予赔付，不足部分再由被告保险公司在商业险内按主要责任赔偿。因被告保险公司的赔偿未超出理赔限额，故被告苏某某在该案中无需承担给付责任。 原告系七台河市发展煤矿工人，其误工费应按照2016年黑龙江省采矿业人员平均工资年收入59875.00元计算。原告住院期间为一、二级护理，应支持一人护理，原告护理费的诉求每天145.65元不高于2016年黑龙江省居民服务行业标准，故支持原告该诉求。原告主张伙食补助费，按照受诉法院当地标准，伙食补助费按照每天15.00元计算较为适宜。被告保险公司垫付医药费10000.00元应予扣除。原告其他合理的诉讼请求，本院予以支持；不合理的本院予以调整。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险范围内给付原告齐某赔偿款50748.50元，明细如下： （一）误工费29937.50元（59875.00元÷12个月×6个月）； （二）护理费20391.00元（145.65元×140天）； （三）交通费420.00元（3.00元×140天）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者险限额内给付原告齐某赔偿款39398.87元，明细如下： （一）医药费29528.87元(42184.10元×70%)； （二）伙食补助费1470.00元（15.00元×140天×70%）； （三）营养费4900.00元（50.00元×140天×70%）； （四）后续治疗费3500.00元（5000.00元×70%）； 三、被告苏某某不承担给付责任； 四、驳回原告齐某的其他诉讼请求。 本案受理费2053.68元,减半收取1026.84元，鉴定费2700.00元由被告中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司承担。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。 审判员  甄连君 二〇一八年六月十四日 法官助理周立双 书记员李佳慧