广东省深圳市福田区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）粤0304刑初第273号公诉机关深圳市福田区人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某甲，男，1973年8月29日出生，汉族，户籍所在地：四川省苍溪县，系被害人父亲。附带民事诉讼原告人罗某，女，1973年11月10日出生，汉族，户籍所在地：四川省苍溪县，系被害人母亲。委托代理人朱某甲，系罗某丈夫。被告人陈某，男，1957年11月19日出生，汉族，硕士研究生，证件号码C386134（A），香港某中小企业培训中心职员，住香港特别行政区。委托代理人彭晓楠，广东世纪华人律师事务所律师。委托代理人朱琳琳，广东世纪华人律师事务所实习律师。被告人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人财保深圳公司），住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层，B座1-4、15-19层，组织机构代码89230586-1。负责人李某，该公司总经理。委托代理人魏慧园，广东君言律师事务所律师。委托代理人赖警予，广东君言律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2015）2057号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本案诉讼过程中，朱某甲、罗某向本院提出刑事附带民事诉讼，本院受理后，应附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）申请，本院依法追加人财保深圳公司作为被告人参加诉讼，并于2017年1月10日作出（2015）深福法刑初字第1832号刑事附带民事判决书。宣判后，公诉机关未提出抗诉，被告人陈某未提出上诉，该判决刑事部分已经生效。附带民事诉讼原告人朱某甲对附带民事部分判决不服，向深圳市中级人民法院提出上诉，该院于2017年12月21日作出（2017）粤03刑终2784民事裁定书，认为原审对附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金未予审理属处理不当，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人朱某甲，被告人陈某及其委托代理人彭晓楠、朱琳琳，被告人人财保深圳公司的委托代理人魏慧园均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人诉称：被告人陈某的行为致使原告人丧失独子，遭遇巨大的精神痛苦，身心备受折磨，必须对其从重处罚。同时被告人应承担民事赔偿责任。故请求：被告人陈某赔偿原告人各项损失共计1113693元，其中包括死亡赔偿金890000元、丧葬费54096元（108192元/年÷12月×6月）、交通费11087元、误工费37200元[(6500元+2800元)×4月]、住宿费12730元、餐费8580元、精神损失费100000元。被告人陈某已在被告人人财保深圳公司投保第三者责任险及交通事故责任强制险，故请求：人财保深圳公司应在第三者责任险及交通事故责任强制险范围内对原告人承担赔偿责任。被告人陈某辩称：1、被害人为农村户籍，无相应在深圳居住满一年且有固定收入的合法证据，不应按城镇户口的计算标准作为计算相关费用的依据；2、请求的相关费用远远超过办理死者丧葬事宜的合理时间、合理费用；3、死亡赔偿金和精神损害费并非刑事附带民事诉讼范围；4、被告人方已支付的丧葬费45000元应予以扣除；5、鉴于被告人陈某与原告人签订了刑事和解协议，原告人也出具了承诺书，涉及到民事赔偿金额问题，和解协议第三点以及承诺书提到无论法院判决陈某承担的赔偿数额是否超过20万元，原告均承诺不追索被告人陈某的民事赔偿责任。也就是无论法定死亡赔偿金金额是多少，被告人陈某支付完毕20万元时双方的权利义务终止。被告人人财保深圳公司辩称：一、被告人在发生涉案事故后驾车离开现场的情形属于合同约定的免责情形，且已就免责条款向投保人尽到提示说明义务，其公司在三者险范围内不承担赔偿责任，在交强险范围内不承担垫付责任；二、原告人部分诉讼请求没有事实和法律依据：1、死亡赔偿金，原告无有效证据证明其符合在城镇居住满一年且有固定收入，应按农村标准计算；2、误工费，原告人未提供充分工作证明及收入证明，且主张处理受害者死亡丧葬事宜时间过长，不合常理且没有任何证据证明，应不予认可；3、住宿费、交通费金额严重脱离实际，应不予认可；4、餐费无事实法律依据，应不予认可；5、精神损害赔偿金并非刑事附带民事诉讼审理范围；6、诉讼费并非保险责任范围内，不应由保险公司承担。经审理查明：2015年8月15日1时许，被告人陈某驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车从深圳南山区洲际酒店开往深圳市罗湖区北江路富源水疗会所，在福田区滨河路主车道由西往东行驶至污水处理厂路段时，车头左侧与被害人朱某乙身体发生碰撞，造成朱某乙当场死亡。事发后陈某驾驶肇事粤Ｂ×××××号车逃离事故现场。深圳市公安局交通警察支队口岸大队出具《道路交通事故认定书》认定被告人陈某承担此事故的全部责任，被害人朱某乙无事故责任。被害人朱某乙于2015年9月2日火化。被害人朱某乙系农村户籍，原告人提交常住人口登记卡、深圳市罗湖区强胜饺子馆出具的《工作证明》、深圳市华讯伟鸿物业管理有限公司幸福华府管理处出具的《人口居住证明》及《房产租赁合同》等证据，主张被害人朱某乙已在深圳市年以上，且主要收入来源地为深圳市，月收入为5000元，现金发放。同时被害人朱某乙户籍地已进行户籍改革，其已经是城镇户口。原告人同时提交了苍溪唤马中医诊所及苍溪县唤马镇鲜香酸菜鱼庄分别出具的《证明》、医疗机构执业许可证、销售统计表等证据，主张原告人朱某甲的月收入为6500元，原告人罗某的月收入为2800元。涉案肇事车辆通过电话车险方式在被告人人财保深圳公司处投保了交强险，商业第三者责任险50万元（不计免赔），投保时被告人人财保深圳公司员工在电话中向被告人陈某告知了包括“事故后逃离现场”等情况在内的免责情形。事故发生时处于上述保险的保险期限内。商业第三者责任险条款第六条第（六）款约定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶机动车……逃离事故现场的，保险人不负责赔偿。另查明，被告人陈某家属代其向原告人支付丧葬费、赔偿款等共计245000元，原告人主张上述款项未在其诉讼请求中予以扣减。以上案件事实，有原告人、被告人提交的证据及庭审笔录等予以证实。本院认为，交通事故责任者应按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案事故发生后，被告人陈某驾驶肇事车辆逃逸，本案交警部门作出《道路交通事故认定书》认定被告人陈某承担此事故的全部责任，被害人朱某乙无事故责任。该事故责任认定符合法律规定，本院予以确认。因本案肇事车辆已在被告人人财保深圳公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生时处于上述保险的保险期限内，且本案亦不存在由保险公司在交强险保险责任限额范围内垫付抢救费用的情形，故被告人人财保深圳公司应先在交强险赔偿限额内向原告承担100%的赔偿责任，其辩称在交强险范围内不承担垫付责任缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。由于被告人陈某发生交通事故后驾车逃逸，且投保时被告人人财保深圳公司员工已在电话中向被告人陈某告知了包括“事故后逃离现场”等情况在内的免责情形，尽到了提示说明义务，故根据商业第三者责任险保险条款的约定，被告人人财保深圳公司对此不负赔偿责任。扣除交强险赔偿限额后的剩余损失应由被告人陈某予以赔偿。根据相关法律规定，原告损失的认定计算如下：1、死亡赔偿金。被害人朱某乙系农村户籍，原告人提交的常住人口登记卡、深圳市罗湖区强胜饺子馆出具的《工作证明》、深圳市华讯伟鸿物业管理有限公司幸福华府管理处出具的《人口居住证明》及《房产租赁合同》等证据尚不足以证明朱某乙在深圳市持续居住满一年且有固定收入，亦无法证明被害人经户籍改制后变更为居民户口，应承担举证不能的不利后果，本院对此不予采信，赔偿数额应按农村居民的有关标准进行计算。按照2014年度全省农村居民人均纯收入12245.6元/年，自死亡之日起按20年计算为244912元（12245.6元/年×20年）；2、丧葬费。按照2014年度深圳市国有单位在岗职工月平均工资9016元/月（108192元÷12个月），自死亡之日起按六个月计算为54096元（9016元/月×6个月）；3、误工损失费。被害人朱某乙相关亲属处理丧葬事宜，确实存在误工损失，鉴于被害人于2015年9月2日火化，本院酌情确定处理期为30日，处理事故人员为2人。原告人主张系由其二人处理丧葬事宜，但提交的证据尚不足以证明其具体收入情况，本院依据本案现有证据，参照国有同行业在岗职工年均平均工资计算，据此原告应得的误工费为9467.92元[（76209÷12÷30元+37406÷12÷30元）×30天）]；4、交通费。被害人朱某乙因本案事故死亡，其亲属异地处理丧葬事宜必然产生交通费，原告提交了部分交通费票据，本院据此酌定交通费为10000元；5、住宿费。被害人朱某乙因本案事故死亡，其亲属异地处理丧葬事宜必然产生住宿费，原告提交了部分住宿费票据，本院据此酌定住宿为7000元；6、精神损害抚慰金。根据相关法律规定，精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，本院对此不予支持。原告与上述请求无关或要求过高部分，本院不予支持。上述款项合计325475.92元。被告人人财保深圳公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿110000元。剩余215475.92元应由被告人陈某予以赔偿，鉴于被告人陈某已向原告人共计赔偿245000元，超过本院认定的上述赔偿金额，故本案中被告人陈某无需再向原告人进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》九十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人朱某甲、罗某110000元；二、驳回刑事附带民事诉讼原告人朱某甲、罗某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 尹 川人民陪审员 胡 卫人民陪审员 曾桂胜二〇一八年六月二十二日书 记 员 刘飞飞附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职业的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。