.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院民事判决书（2018）辽0102民初6901号原告高玥，女，汉族，1982年9月30日出生，住沈阳市铁**。委托代理人潘天悦，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告王斌，男，汉族，1982年4月4日出生，住四川省营山县。被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地四川省南充市高坪区江东中路七段**天来大酒店**************，注册号511300000087019（1-1）。负责人杨建，系该公司总经理。委托代理人孙林，系辽宁齐泰律师事务所律师。原告高玥与被告王斌、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告高玥委托代理人潘天悦，被告保险公司委托代理人孙林到庭参加诉讼。被告王斌经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高玥诉称：2017年6月28日王斌驾驶×××的车辆在民主路南京街由东向南行驶时与原告发生交通事故。在本次事故中，沈阳市公安局交通警察支队和平一大队作出交通事故认定书，认定王斌负全部责任。经查，王斌所驾驶的车辆在被告保险公司投保。事故造成原告受伤，原告休息86天，并因此花费医疗费及交通事故等各项费用。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费6,260.62元、误工费19,500元、交通费300元、精神损害抚慰金1,000元；本案诉讼费由被告承担。被告王斌未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法损失我公司同意赔偿。原告主张的交通费，我公司同意赔偿100元。原告主张的精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，因此，我公司不同意赔偿。诉讼费属于间接损失，不在保险公司赔付范围内，我公司不同意承担。经审理查明：2017年6月28日12时40分，被告王斌驾驶其所有的×××号车辆行驶至沈阳市和平区南京街民主路时，与原告高玥及案外人李革发生交通事故，造成原告高玥及案外人李革受伤的后果。本次事故经交警部门认定，被告王斌负事故全部责任。事故发生后，原告到沈阳急救中心治疗，诊断为头外伤、左大腿软组织挫伤等症。后期复查为颈部外伤、腰部外伤。原告高玥为治疗，共支付医疗费5,437.40元。根据原告高玥提供的证据，本院确定原告高玥因本次交通事故误工84天。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书复印件、急诊记录复印件、医药费票据、诊断书等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王斌作为肇事车辆所有人及驾驶人，应该对其雇员王斌在驾驶过程中未注意安全，造成原告高玥受伤的行为，向原告高玥承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告高玥主张合理部分，由被告王斌承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告高玥主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告高玥提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告高玥提供的证据，本院确定原告主张的医疗费为5,437.40元。关于原告主张的2017年6月29日其要求做的肝脏MRI检查支出的费用，经检查确定为高脂血症，其未提供证据证明该症与本次交通事故存在因果关系，故本院对其该项费用不予支持。2、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告高玥提供的证据，原告高玥共计误工84天。原告高玥虽然提供劳动合同等证据证明其收入损失，但并未提供工资发放凭证等证据予以佐证，本院按照2017年度居民服务修理和其他服务标准计算其主张的误工费，故本院确定原告高玥主张的误工费为9,035.41元（39,261元/年÷365天/年×84天）。3、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告高玥主张交通费为300元。4、精神损害抚慰金。原告高玥未因本次交通事故致残，且未提供其精神受到较大损害的证据予以佐证，故本院对原告高玥主张的精神损害抚慰金不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告高玥医疗费5,437.40元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告高玥误工费9,035.41元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告高玥交通费300元；四、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告王斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员 耿立秋 二○一八年六月二十五日书记员 黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。