杭州互联网法院民 事 判 决 书（2018）浙0192民初1885号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：钟成涛，浙江亿维事务所律师。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维事务所律师。被告：杭州昵图信息技术有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路1218号20幢201室。法定代表人：朱明君，总经理。委托诉讼代理人：姚小娟，浙江天册律师事务所律师。原告奥飞娱乐股份有限公司（以下简称奥飞公司）与被告杭州昵图信息技术有限公司（以下简称昵图公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奥飞公司的委托诉讼代理人钟成涛、被告昵图公司的委托诉讼代理人姚小娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥飞公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即删除其所有并经营的“昵图网”（××）上传播的涉案图片《玩具动画图片超级飞侠素材》《大家玩超级飞侠》《超级小飞侠》《奥迪双钻超级飞侠首图》及《超级飞侠》系列3张图片，上述共7侵权图片及其相关信息；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币5万元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告以昵图网上已无被控侵权图片为由，申请撤回第一项诉请，本院予以准许。事实和理由：原告依法享有“超级飞侠”系列美术作品的著作权权利，任何第三人未经原告许可，均不得使用相关美术作品。经原告查证发现，被告未经原告许可且未支付报酬，擅自通过“昵图网”（××）传播了以“超级飞侠”系列美术作品为元素的涉案图片《玩具动画图片超级飞侠素材》《大家玩超级飞侠》《超级小飞侠》《奥迪双钻超级飞侠首图》及《超级飞侠》系列3张图片，共7张侵权图片，并向用户提供了收费下载侵权图片的服务。被告以营利为目的，擅自传播涉案图片的行为违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规的相关规定，侵害了原告就“超级飞侠”系列美术作品依法享有的著作权权利，并从中获取非法收益，给原告造成了重大的经济损失，应当承担侵权赔偿责任。原告奥飞公司为支持其主张向本院提交以下证据：1.公证书十七份及企业变更登记材料一份，用以证明原告奥飞公司依法享有“超级飞侠”系列美术作品的著作权。2.（2016）浙杭钱证内字第13357号公证书一份，用以证明被告实施了侵犯原告奥飞公司享有的著作权的侵权行为。被告昵图公司答辩称，一、昵图网已提供删除作品的通道，原告根本没有经过投诉程序通知被告侵权行为的发生，且被告在原告向余杭区人民起诉时已经删除了被控图片，请求依法驳回原告的第一项诉讼请求。二、昵图网上的所有图片包括被控侵权图片均由第三方自主上传分享，被告未实施被控侵权行为。且依据《侵权责任法》，被告作为网络服务提供者仅应对扩大损失承担赔偿责任，而被告在原告向余杭法院起诉之后已经第一时间删除了被控侵权图片，且提供了删除作品的通道，已经尽到合理的注意义务，不应承担侵权损害赔偿、合理费用以及诉讼费，请求贵院依法驳回原告的第二项和第三项诉讼请求。综上所述，原告的各项主张没有事实证据，也没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求事项。被告昵图公司向本院提交如下证据：1.上传者真实身份信息列表一份，用以证明被控侵权行为系第三方实施。2.昵图网删除图片的截图,用以证明被告已经删除被控侵权图片。3.昵图网的声明和投诉删除规定一份，用以证明被告作为网络平台，设置了投诉删除机制。原告未经投诉直接起诉。且被告在原告向余杭法院提交起诉材料后就已经删除了被控侵权图片。被告尽到合理注意义不承担责任。原告在被告删除后又起诉，是谋取不正当利益。被告昵图公司对原告奥飞公司提供的证据质证如下：证据1，三性均无异议。证据2，真实性予以认可，但不能达到其证明目的。所有侵权图片系第三方上传，被告是网络服务平台未实施侵权行为。从公证书中可以看出，下载图片的共享分可以通过在昵图网上分享图片获得，被告提供的是VIP服务的增值服务，通过该服务进而承担维护网站运营所需的费用，并未从图片下载中获取利益。原告奥飞公司对被告昵图公司提供的证据质证如下：对证据1、2、3的三性均不予认可。证据1系被告自行制作，无法证明真实存在案外第三人且由案外第三人实施了上传行为。证据2系被告后台截图，无法核实其制作过程及来源，无法证明被告主动删除了被控侵权图片，也无法证明删除的时间点。证据3无法证明在原告取证时存在过相应的投诉机制，且被告系网络内容提供者，即使其设置了投诉删除机制，也不能免除其赔偿责任。本院对上述证据认证如下：原告奥飞公司提供的证据证据1符合证据的三性原则，本院予以认定。证据2，真实性予以认定。被告昵图公司提供的证据1中上传者ID及证据3中的投诉删除提示与奥飞公司提供的证据2中的图片下载页面内容及昵图网帮助中心页面内容可以相互印证，本院予以认定。被告昵图公司提供的证据2，因原告奥飞公司认可昵图网已无被控侵权图片，故本院对昵图公司已经删除被控侵权图片的事实予以认定。本院经审理认定事实如下：一、关于作品登记情况。广东奥飞动漫文化股份有限公司就《超级飞侠》系列美术作品向广东省版权局申请作品登记，经广东省版权局审核，对该系列作品的著作权予以登记，并于2013年9月16日颁发作品登记证书，登记号分别为：粤作登字-2013-F-00005570、粤作登字-2013-F-00004407、粤作登字-2013-F-00004114、粤作登字-2013-F-00004079、粤作登字-2013-F-00004076、粤作登字-2013-F-00004089、粤作登字-2013-F-00004085、粤作登字-2013-F-00004087、粤作登字-2013-F-00004086、粤作登字-2013-F-00004097、粤作登字-2013-F-00004112、粤作登字-2013-F-00004092、粤作登字-2013-F-00004084、粤作登字-2013-F-00004083、粤作登字-2013-F-00005529、粤作登字-2013-F-00005560、粤作登字-2013-F-00004090。广东奥飞动漫文化股份有限公司于2016年3月8日变更企业名称为奥飞娱乐股份有限公司。二、关于被控侵权情况。2016年7月21日，奥飞公司向浙江省杭州市钱塘公证处证据保全公证。当日，奥飞公司的委托代理人葛佳欢在公证员的监督下使用公证处电脑，启动电脑后运行电脑桌面上的屏幕录像专家应用程序，之后打开ＧｏｏｇｌｅＣｈｒｏｍｅ浏览器，进行清洁性检查后，进入ｗｗｗ.ｍｉｉｔｂｅｉａｎ.ｇｏｖ.ｃｎ，进入工业和信息化部ＩＣＰ／ＩＰ地址／域名信息备案管理系统网站页面，点击公共查询，进入相应页面，点击备案查询，在网站域名栏中输入“ｎｉｐｉｃ.ｃｏｍ”进行查询，显示开办者名称为昵图公司，网站首页地址为ｎｉｐｉｃ.ｃｏｍ，网站名称为昵图网，点击上述网站首页地址，进入昵图网，在网页上方搜索框中输入“超级飞侠”进行搜索，打开相应页面，页面展示的图片中有奥飞公司主张权利的《超级飞侠》系列作品的形象。点击页面中第二行第二张图片“超级飞侠”后点击“立即下载”，输入用户名、密码及验证码，点击“购买普通ＶＩＰ50元送10000共享分”，支付50元开通普通ＶＩＰ会员，并获得10000共享分。“超级飞侠”作品下载页面显示：编号：20160107155804030000方式：共享素材……消耗：40共享分上传者：619428138共享分：10000共享分；此次下载将扣除40共享分。图片下方有加粗加大字体显示“注意事项”：“昵图网所有作品均为学习、交流之用，如需商用，请获得版权拥有者授权，并请遵循法国家法律法规之规定。若因非法使用引起纠纷，一切后果由使用者承担。昵图网站所有作品均由网友主动上传而来，昵图网不拥有此作品的版权，若该作品侵犯了您的合法权益，请联系ｃｏｐ×××＠ｎｉｐｉｃ.ｃｏｍ.如下载有问题请重新下载，文件自下载之日起，7天内可免费重复下载。若文件有问题，请及时在会员管理后台-账户记录中发起举报／投诉。”点击“电信用户下载1”保存上述图片。申请人的委托代理人还浏览下载其他6张图片；全部浏览完毕后关闭所有页面并关闭屏幕录像专家应用程序，保全结束，由公证员将上述保全过程所得的下载资料和屏幕录像资料刻录至光盘，并将光盘封装。2016年7月27日，浙江省杭州市钱塘公证处出具了（2016）浙杭钱证内字第13357号公证书。三、关于昵图网情况。昵图网××由昵图公司注册经营，昵图网的“帮助中心”中“关于昵图”有“昵图网站声明”，声明载明：昵图网站内所有作品均由网友上传而来，由网友自己管理与负责，昵图网不拥有此类作品的版权。标明来自合作网站的作品，均由合作网站自动提供并在昵图网仅作展示，昵图网无法事先审查此类作品及作品信息的版权等问题，但会积极协助用户解决可能遇到的问题。昵图网作品均由昵图用户上传用于学习交流之用，勿作它用；若需商业使用，需获得版权拥有者授权，并遵循国家相关法律、法规之规定。如因非法使用引起纠纷，一切后果由使用者承担。昵图网对用户上传的作品及其他信息，将根据法律法规、规章制度、相关政策及昵图网的规定进行审查。对经初步审查合格的作品，将予以审查通过，允许在昵图网上展示分享。但作品审查通过，不代表昵图网对作品不侵权的任何保证，也不代表用户对其上传的作品应负的责任减轻、免除或转嫁到昵图网，作品仍由用户自行负责。昵图网作为作品共享网络服务提供者，对非法转载、盗版行为的发生不具备监控能力。但是当版权拥有者提出侵权指控并出示充分的版权证明材料时，昵图网将会立即移除盗版和非法转载作品。昵图网对他人在网站上实施的此类侵权行为不承担法律责任，侵权的法律责任概由上传者本人承担。如果版权拥有者发现自己作品被侵权，请依据《昵图网站公约》第6.1条及时向昵图网提出权利通知，并将身份证明、权属证明、具体链接（ＵＲＬ）及详细侵权情况证明发往ｃｏｐ×××＠ｎｉｐｉｃ.ｃｏｍ。昵图网在收到上述法律文件后，在五个工作日内移除相关涉嫌侵权的内容。投诉来自合作网站的作品的，请向合作网站进行投诉，并及时通知昵图网屏蔽相关作品展示信息。并附有权利人进行投诉的文件模板及被投诉用户申诉的文件模板。本院认为，奥飞公司系涉案《超级飞侠》系列美术作品的著作权人，依法受法律保护。本案中，奥飞公司主张昵图公司未经其许可向用户提供收费下载其享有著作权的美术作品的服务，侵犯其所享有的著作权。昵图公司主张涉案图片系网友上传。本案的争议焦点是：一、昵图公司是否是涉案图片的直接上传者。二、昵图公司是否侵权。关于焦点一：涉案图片下方均显示“昵图网所有作品均由网友主动上传而来，昵图网不拥有此作品的版权，若该作品侵犯了您的合法权益，请联系ｃｏｐ×××＠ｎｉｐｉｃ.ｃｏｍ”等内容，以及涉案图片注明上传用户的用户名、上传时间等信息，结合昵图网公约中关于“昵图网仅是网站服务提供平台，不对昵图用户在昵图网上的所有操作、行为负责，昵图网所有作品均由昵图网用户自行上传、自行下载，昵图网对作品不享有任何版权，用户间的分享、交流、交易行为均与昵图网无关”等约定可见，昵图公司并非涉案图片的直接上传者。奥飞公司关于昵图公司从上传作品中获利即认为昵图公司系涉案图片上传者的主张，不能成立。关于焦点二：本案被控侵权图片的直接上传者未参与诉讼的情况下，本院亦无法就涉案图片的上传是否未经奥飞公司许可进而侵犯其信息网络传播权作出判断。即使涉案图片的上传未经奥飞公司许可确侵犯其信息网络传播权，但昵图公司在注册协议中已经明确要求“用户承诺对其上传于昵图网的所有内容（即属于《中华人民共和国著作权法》规定的作品，包括但不限于文字、图片、音乐、电影、表演和录音录像制品和电脑程序等）均享有完整的知识产权，或者已经得到相关权利人的合法授权”，表明其尽到相应的提醒注意义务，涉案图片本身是否侵权也并非显而易见，且昵图公司在图片下方明确注明了投诉的方式，而奥飞公司并未就涉案图片向昵图公司发起投诉，因此，昵图公司并不存在明知或应知的过错，不构成帮助侵权。关于奥飞公司主张昵图公司提供收费下载被控侵权图片的服务问题，奥飞公司支付50元成为昵图网VIP会员获得10000分共享分，该共享分系可以用于昵图网所有共享图片的下载，并非对指定被控侵权图片下载的收费行为，昵图公司未因被控侵权图片的下载而直接获益。综上，奥飞公司关于昵图公司侵权的主张，依据不足，不能成立。对其诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的诉讼请求。本案案件受理费150元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。代理审判员  金佳卉二〇一八年六月六日书 记 员  严燕奋