江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏05民初字493号 原告：苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢612、613、614室。 法定代表人：徐之伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈东鸣，江苏德策律师事务所律师。 被告：李海根，男，1964年5月6日出生，汉族，住江苏省苏州。 被告：潘雪金，女，1964年3月17日出生，汉族，住江苏省苏州。 被告：李莉，女，1988年1月5日出生，汉族，住江苏省苏州。 被告：周建新，男，1955年10月25日出生，香港居民。 被告：苏州市静安投资发展有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇珍珠湖路88号六楼。 法定代表人：周海林，该公司总经理。 原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司（以下简称泓润小贷）因与被告李海根、潘雪金、李莉、周建新、苏州市静安投资发展有限公司（以下简称静安公司）保证合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泓润小贷委托诉讼代理人陈东鸣律师、被告李海根到庭参加诉讼，被告潘雪金、李莉、周建新、静安公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 泓润小贷向本院提出诉讼请求：一、判令李海根归还代偿款3213750元，并支付违约金642750元；二、判令李海根承担律师费87730元；三、判令潘雪金对上述第一、二项承担连带清偿责任；四、判令李莉、周建新、静安公司对上述第二项承担连带清偿责任，并从起诉之日起至实际清偿之日，按每日2400元支付违约金（审理中泓润小贷明确该违约金以每年24%计算）；五、本案诉讼费用由对方当事人负担。 事实和理由：泓润小贷工商登记名称变更前为苏州工业园区泓润农村小额贷款有限公司。2015年7月31日和2015年8月3日，泓润小贷分别与李海根签订两份《开鑫贷委托保证合同》，就李海根向开鑫贷融资服务江苏有限公司（以下简称开鑫贷公司）的网站（以下统称为开鑫贷网站）申请的143万元和157万元借款提供保证担保，并约定，如果在泓润小贷代偿后30日内未偿还代偿款的，李海根向泓润小贷支付代偿款20%的违约金并承担律师费等一切费用。李海根、潘雪金签署不可撤销反担保保证书对上述李海根的借款进行担保。同日，李莉、周建新、静安公司与泓润小贷签订两份《信用反担保合同》，就代偿、垫付的全部款项以及李海根应付泓润小贷的违约金和律师费等为实现追偿权的全部相关费用承担保证担保责任，并且在泓润小贷通知送达满5个工作日起，每日按借款金额的万分之八支付违约金。2015年8月17日，李海根、泓润小贷与出借人在开鑫贷网站上签订了两份《借款合同》，借款143万元和157万元，合计300万元，借款期限9个月，从2015年8月18日至2016年5月18日，借款年利率9.5%。借款到期后，李海根未按时还款，泓润小贷于2016年4月15日代偿了3213750元，其中本金300万元，利息213750元。 被告李海根辩称，对借款事实没有异议。但是借款用在了周建新的项目上，周建新跑掉了，才没有还款。希望违约金可以协商解决。 被告潘雪金、李莉、周建新、静安公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。泓润小贷为证明其主张，向本院提交如下证据： 证据一、由开鑫贷公司盖章的借款合同两份，用以证明李海根在开鑫贷网站借款以及泓润小贷提供担保的事实。 证据二、委托保证合同及不可撤销反担保保证书，用以证明泓润小贷为李海根的借款提供保证担保，潘雪金为该笔借款承担连带保证责任。 证据三、信用反担保合同两份，用以证明李莉、周建新、静安公司向泓润小贷就上述李海根的借款提供反担保。 证据四、查询回复函及银行转账凭证，用以证明借款的放款以及代偿情况，附件有出借人的信息。 证据五、结婚证申请书，用以证明李海根、潘雪金系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间。 证据六、律师聘用协议及转账记录，用以证明泓润小贷为实现本案诉讼支付律师费87730元。 证据七、补发回单两份，用以证明开鑫贷网站向借款人李海根实际发放借款157万元和143万元。 证据八、开鑫贷公司的营业执照复印件以及江苏省人民政府金融办的文件，证明开鑫贷网站的合法性、合规性。 被告李海根质证意见：对证据真实性没有异议。 被告潘雪金、李莉、周建新、静安公司未发表质证意见。 对于上述证据，因李海根均不持异议，本院予以确认并在卷佐证。根据以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 2015年7月31日和8月3日，因李海根向在开鑫贷网站确定的筹集期内提供借款的借出人贷款143万元和157万元，借出人需李海根提供担保，李海根与泓润小贷分别签订了2015年泓润农贷开委字第050、053号《开鑫贷委托保证合同》，泓润小贷提供保证担保的主债权为主合同中李海根所申请的借款，金额分别为143万元和157万元，借款期限为9个月，2015年8月18日至2016年5月18日止。保证担保范围包括主合同约定的借款本金、利息、可能产生的逾期利息、罚息、违约金、赔偿金以及借出人为实现债权的全部相关费用。委托保证方式为连带保证责任。泓润小贷在按照本合同及泓润小贷与借出人签订的保证合同约定履行了保证义务，代李海根清偿债务后，即取得了债权人地位，享有向李海根的追偿权，李海根应偿还泓润小贷代偿、垫付或支出的全部款项（包括但不限于泓润小贷代李海根清偿给借出人的款项、借出人为实现债权的费用、泓润小贷为实现债权的费用等款项或费用），如果李海根在泓润小贷代偿30天后向泓润小贷偿还代偿款，李海根同时应向泓润小贷支付的违约金为代偿款的20%。 2015年7月31日和8月3日，李海根向泓润小贷出具不可撤销反担保保证书：保证严格履行合同，按时归还贷款本息，并支付因未按时归还贷款本息所发生的逾期利息、罚息、代偿款、违约金、损害赔偿金以及借出人为实现债权的全部费用、委托保证合同中约定的委托人应付给甲方的担保费、保证金、代偿费、定金、违约金、迟延履行金以及为实现债权的全部费用；愿意以全部所拥有（含共有）财产为合同乙方向贵公司提供反担保。潘雪金在该保证书下方“财产共有人声明”处签名，声明内容是：本人作为上述保证人的财产共有人，已完全知悉本保证书的内容，同意提供上述保证并以我们共有财产承担相应法律责任。 2015年7月31日和8月3日，对应前述两份《开鑫贷委托保证合同》，李莉、周建新、静安公司为乙方和甲方泓润小贷分别签订2015年泓润农贷信反字第050、053号《信用反担保合同》，担保范围包括：1.甲方履行保证责任为委托人（李海根）代偿、垫付的全部款项（包括但不限于主债权借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、赔偿金、以及借出人为实现债权的诉讼费用、评估费用、拍卖费用、差旅费用、律师费用等）；2.开鑫贷委托保证合同中约定的委托人应付给甲方的担保费、保证金、代偿费、定金、违约金、迟延履行金以及甲方为实现债权的全部相关费用（包括但不限于诉讼费用、评估费用、拍卖费用、差旅费用、律师费用等）。担保方式为连带保证担保责任。如委托人未向甲方履行或未完全履行《开鑫贷委托保证合同》约定的清偿义务，甲方可直接要求乙方履行，乙方应在甲方通知送达后的五个工作日内履行反担保义务全额向甲方清偿。乙方如怠于履行反担保责任的，则应上述约定的期限届满之日起每日按照委托人实际贷款金额的万分之八向甲方支付违约金。上述两份合同载明的签订地点为苏州。 2015年8月17日，李海根作为借款人、泓润小贷作为保证人，在开鑫贷网站上与相关出借人以网络方式签订编号为HT20150813018121、HT20150813018123的借款合同各1份，借款金额为143万元和157万元，借款期限为9个月，自2015年8月18日至2016年5月18日止。借款年利率9.5%，一次性还款、利随本清。同日，开鑫贷公司向李海根交付143万元和157万元。 后因李海根未能按期归还，泓润小贷代偿了相关费用。开鑫贷公司出具了查询回复函：2016年5月18日，保证人通过开鑫贷网站向各借出人归还了该合同项下的全部应还借款本息，实际还款金额：1531887.5元和1681862.5元。以上两笔合计3213750元。 泓润小贷为本案诉讼，与江苏德策律师事务所律师签订律师聘用协议，约定律师费87730元。 潘雪金、李莉、周建新、静安公司在签订上述合同时均向泓润小贷出具了文书送达地址确认书，本院按确认书地址向潘雪金、李莉、周建新、静安公司邮寄送达了起诉书副本等应诉材料，其中潘雪金、李莉签收时间为2017年7月15日，周建新、静安公司的信件被退回，退回时间是2017年7月18日。同时，本院以公告方式向周建新送达了起诉书副本等应诉材料，送达时间为2018年5月10日。 本院认为，本案保证合同中的反担保人周建新系香港居民，故应当参照涉外民事关系的法律适用规定解决相关争议。因双方未约定合同适用的法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。与反担保合同有最密切联系的保证合同成立于保证人泓润小贷和债务人李海根之间，两者系内地的法人和自然人，反担保合同签订地位于苏州，故涉及周建新的保证合同关系，应适用我国内地法律。 根据《中华人民共和国担保法》第四条规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。泓润小贷为债务人李海根向开鑫贷网站的出借人提供保证担保，同时由李莉、周建新、静安公司提供保证反担保，上述保证合同关系是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。 因李海根未能按约归还到期借款及利息，泓润小贷作为保证人，在承担保证责任后，有权向债务人李海根追偿。泓润小贷实际代偿了借款本金300万元以及该款按年利率9.5%计算9个月的利息213750元，符合李海根与开鑫贷网站出借人之间借款合同的约定，李海根应予偿还。同时根据委托保证合同的约定，李海根超过30日未能偿还代偿款的，应按代偿款的20%支付违约金，李海根认为该约定过高，本院不予支持。泓润小贷主张的律师费损失87730元，因委托保证合同有明确约定，且未超出江苏省律师收费标准，应由李海根承担。潘雪金作为李海根配偶，作出以夫妻共有财产为李海根的债务承担法律责任的意思表示，故上述债务应认定为李海根、潘雪金的夫妻共同债务。 李莉、周建新、静安公司为李海根向泓润小贷提供反担保，李海根的上述债务在其保证担保范围内，理应承担相应的连带保证责任。此外，根据反担保合同的约定，在泓润小贷要求承担反担保责任通知送达后的五个工作日内未履行反担保责任的，李莉、周建新、静安公司每日按李海根实际贷款金额的万分之八支付违约金，虽泓润小贷主动调整为按年24%计算，但该计算标准明显过高，本院依法调整为按年14%计算。关于违约金起算时间，因泓润小贷未就诉讼前通知保证人承担责任的事实进行举证，故在本案起诉书副本向李莉送达之日起五日内，李莉、周建新、静安公司未能履行反担保责任，应承担相应违约责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、李海根于本判决发生法律效力之日起十日内归还苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司代偿款3213750元并支付违约金642750元； 二、李海根于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司律师费87730元； 三、潘雪金对李海根上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任； 四、李莉、周建新、苏州市静安投资发展有限公司对李海根上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。保证人承担责任后，有权在其承担保证责任范围内向李海根追偿； 五、李莉、周建新、苏州市静安投资发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司以300万元为基数自2017年7月21日至上述第四项实际履行之日止按年14%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38354元，诉讼保全费5000元，公告费300元，合计43654元，由李海根、潘雪金、李莉、周建新、苏州市静安投资发展有限公司负担。 如不服本判决，周建新可在判决书送达之日起三十日内，其余当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南京山西路支行，账号：10×××75，汇款凭证复印件寄交本院）。 审判长  柏宏忠 审判员  管 丰 审判员  李 诚 二〇一八年六月十四日 书记员  姚 懿