江西省安福县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0829民初938号 原告：江西安福农村商业银行股份有限公司，住所地：安福县武功山大道**。 法定代表人：胡福亮，男，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘文忠，男，系该公司平都支行负责人。 委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司平都支行客户经理。 被告：朱楚珍，女，1964年9月12日出生，汉族，江西省安福县人，原安福县种子公司退休职工，住安福县。 被告:李燕南，男，1957年6月29日出生，汉族，江西省安福县人，原安福县种子公司退休职工，住安福县。 原告江西安福农村商业银行股份有限公司（以下简称“安福农商行”）诉被告朱楚珍、李燕南金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安福农商行的委托诉讼代理人刘霞到庭参加诉讼，被告朱楚珍、李燕南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安福农商行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告安福农商行归还贷款本金4万元及利息68255.67元，合计108255.67元（利息计算至2018年4月16日，之后利息按合同约定计算至贷款实际归还日为止）。事实与理由：被告朱楚珍于2003年8月22日向原告安福农商行（原江西安福农村合作银行）贷款4万元，双方当时签订了贷款借款合同，约定了还款期限，并由被告李燕南作贷款担保，签订保证合同.原告依约履行了放款义务，但2004年8月22日到期后，被告却未能按期偿还。后原告多次与被告联系，被告都无还款意愿，原告也多次与保证人联系，保证人也拒不履行保证义务，企图使原告遭受损失。至2018年4月16日，被告尚欠原告贷款本金4万元，贷款利息68255.67元，并原告要求被告按合同约定月利率9.95625‰(逾期利息在借款利率基础上加罚50%)支付此后的利息至实际还清之日。综上，为维护原告权益，诉至法院。 朱楚珍、李燕南未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了《农村信用合作社借款（担保）合同书》、《保证承诺书》、借款借据、到（逾）期贷款催收通知书等证据，被告朱楚珍、李燕南未到庭质证视为放弃质证的权利，对原告的证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。对原告提供的贷款利息说明书，系原告对贷款利息计算的说明，说明中对逾期利息的计算与《农村信用合作社借款（担保）合同书》中约定的利息不符，对该说明书本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2003年8月22日，被告朱楚珍、李燕南与原告安福农商行（原江西安福县农村信用合作社联合社）签订《农村信用合作社借款（担保）合同书》，约定：被告朱楚珍向原告借款4万元，借款用途为收种子，借款利率为6.6375‰，按季付息，借款期限自2003年8月22日起至2004年8月22日止；借款人贷款逾期或挤占挪用，从逾期或挤占挪用之日起，按逾期或挤占挪用罚息利率计收罚息，直到清偿本息为止；保证人自愿对借款人本合同借款本息及违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间为借款归还期届满之日起五年。该合同由被告朱楚珍在借款人处签字确认，被告李燕南在保证人处签字确认。同日，原告向被告朱楚珍发放贷款，双方在借款借据中约定借款月利率6.6375‰，并该借款借据归还利息栏中记载“收息至03.12.31日止”。后被告一直未还本付息。2017年11月9日，原告向被告朱楚珍送达贷款催收通知书，被告朱楚珍在回函中签字确认，表示催收通知书已收悉，被告保证积极筹措资金，尽快偿还贷款本息。后因被告仍一直未还款，原告诉至法院。 本院认为，原告安福农商行与被告朱楚珍签订的《农村信用合作社借款（担保）合同书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，双方均应按照合同的约定履行义务。原告在按照合同约定发放贷款后，被告未依约履行还款义务，构成违约，原告可要求被告归还借款本金及利息。因此，对原告要求被告朱楚珍向原告归还贷款本金4万元及支付利息的诉讼请求，予以支持。关于利息的计算，原告主张被告借款后未支付过任何利息并逾期利息应在借款利率基础上加罚50%（即月利率9.95625‰），但依据本院采信证据，可认定被告已还息至2003年12月31日并且双方约定借款月利率为6.6375‰，对逾期利率双方并未约定，故对原告诉求的利息应按月利率6.6375‰自2004年1月1日计算至欠款还清之日止，对原告的主张，无证据证明，本院不予支持。被告李燕南与原告在《农村信用合作社借款（担保）合同书》中约定，被告李燕南为涉案贷款提供连带责任担保，保证期间为借款归还期届满之日起五年，现原告要求被告李燕南承担担保责任，已经超过双方约定的保证期间，被告李燕南免除保证责任，对原告的该项诉求，本院不予支持。被告朱楚珍、李燕南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱楚珍在本判决生效后十日内偿还原告江西安福农村商业银行股份有限公司借款本金4万元及利息（按月利率6.6375‰自2004年1月1日计算至欠款还清之日止）； 二、驳回原告江西安福农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2465元（已由原告江西安福农村商业银行股份有限公司预交），由被告朱楚珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘小凤 人民陪审员  罗 斯 人民陪审员  邱金华 二〇一八年六月七日 书 记 员  罗锦芳 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。