贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔05民终1781号 上诉人（原审原告）：钟以会，女，1969年7月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：聂祥春，贵州锐腾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：付菊，女，1977年6月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被上诉人（原审被告）：张以飞，女，1965年12月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被上诉人（原审被告）：毕节市七星关区鸭池镇人民政府（统一社会信用代码11522401009905164W），住所地贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村营山组。 负责人：葛传友，该镇镇长。 上诉人钟以会因与被上诉人付菊、张以飞、毕节市七星关区鸭池镇人民政府（以下简称为鸭池镇政府）健康权纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502民初7197号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年4月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人钟以会上诉请求：请求二审法院给予改判。 事实和理由：一审认定事实清楚，但判决要求上诉人承担45%过错责任的自由裁量比例过大。一审法院认定被上诉人付菊过错相应较大，过错较大只承担55%的责任，过错较小就要承担45%责任，是不公平的。且在本案中，身体受到重大伤害的是上诉人，而被上诉人付菊没有提供医疗机构诊断的疾病证明书，不能看出付菊受到任何伤害。 被上诉人未书面答辩。 原审原告向一审法院起诉请求：1、请求依法判决三被告连带赔偿原告医疗费38987.2元、护理费5353.7元、住院伙食补助费5500元、营养费5500元、误工费5353.7元、处理本案车旅费1000元共计61694.6元；2、判决三被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年6月21日下午五点左右，被告付菊、张以飞在毕节市七星关区××赶场坝村街上拖运垃圾过程中，不慎将部分垃圾掉落在原告钟以会家门口。原告丈夫周训合要求付菊、张以飞把垃圾捡起来，付菊和张以飞不捡，双方发生争吵及辱骂，被告付菊先打了原告一耳光，继而双方互相抓打，并不同程度受伤。原告受伤后，被送往毕节第一人民医院住院治疗，经诊断为症状有脑震荡、泌尿系损伤、泌尿系感染、全身多处软组织损伤、左肾结石，原告共计住院55天并支付医疗费38910.71元。2017年7月27日，毕节市公安局七星关分局作出七星公法行罚决字［2017］2585、2587号行政处罚决定书，对钟以会处罚款500元，对付菊行政拘留五日。钟以会不服决定书，提起行政复议，毕节市公安局于2017年9月29日作出行政复议决定书，维持原处罚决定。原告出院后，因找三被告索赔未果，特诉来原审法院，请求判决。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》有关规定、参照贵州省统计年鉴相关数据及贵州省辖区法院司法实践、结合原告诉讼请求，查明原告因本次纠纷受伤的损失分项计算如下： （1）医疗费按票据据实支持38910.71元； （2）护理费按居民服务行业平均工资38246元/年÷365天×住院55天=5763.09元，原告只诉请5353.70元，原审法院予以支持； （3）住院伙食补助费按国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天×住院55天=5500元； （4）误工费按居民服务行业平均工资38246元/年÷365天×住院55天=5763.09元，原告只诉请5353.70元，原审法院予以支持； 上述(1)至（4）合计原告损失为55118.11元。 一审法院认为，公民身体健康权受国家法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案原告钟以会与被告付菊因垃圾掉落在原告家门口发生纠纷，双方未采取冷静及合理的方式化解矛盾，而是采取不恰当的过激行为以致矛盾激化，造成双方发生抓扯扭打并不同程度受伤，因此对本次纠纷的发生二人都有过错，各自应承担相应责任。综合全案案情，被告付菊先殴打原告，其过错相应较大，原审法院酌定由被告付菊对打伤原告的损害后果承担55%的民事责任，由原告自己对其损害后果承担45%的民事责任。即由被告付菊赔偿原告损失55118.11元×55%=30314.96元，原告其余损失24803.15元由其自行承担。原告主张的营养费5500元及车旅费1000元因于法无据，原审法院不予支持；原告主张其损害系被告付菊及张以飞共同造成，但根据双方提供的证据视频资料及公安机关行政案件卷宗来，被告张以飞在原告钟以会与被告付菊发生相互抓打的过程中，并未参与实施殴打原告，而是在积极劝阻双方，且原告也未提供任何证据证明被告张以飞对其健康权造成了侵害，故被告张以飞不应承担赔偿责任。原告钟以会及被告付菊、张以飞均称付菊及张以飞系被告毕节七星关区鸭池镇人民政府的保洁人员，毕节七星关区鸭池镇人民政府应承担相应的赔偿责任，但均未提供证据证明付菊及张以飞与毕节七星关区鸭池镇人民政府存在劳动关系或雇佣关系，且本次纠纷系被告付菊个人行为所致，不是劳务活动本身致人损害，故被告毕节七星关区鸭池镇人民政府对原告受伤的损害后果不应承担责任，原告及被告付菊主张由毕节七星关区鸭池镇人民政府承担责任无事实依据和法律依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决： 一、被告付菊于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性赔偿原告钟以会医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费共计人民币30314.96元； 二、驳回原告钟以会的其他诉讼请求。 本案受理费人民币208元，由原告钟以会与被告付菊各负担104元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 二审争议的焦点：一审法院对上诉人损失的赔偿比例划分是否合法合理。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，2017年6月21日下午五点左右，付菊、张以飞在毕节市七星关区××赶场坝村街上拖运垃圾过程中，不慎将部分垃圾掉落在钟以会家门口。钟以会丈夫周训合要求付菊、张以飞把垃圾捡起来，付菊和张以飞不捡，双方发生争吵及辱骂，付菊先打了钟以会一耳光，继而双方互相抓打，并不同程度受伤。钟以会受伤后入院治疗。事后毕节市公安局七星关分局作出七星公法行罚决字［2017］2585、2587号行政处罚决定书，对钟以会处罚款500元，对付菊行政拘留五日。上述事实有治安行政处罚决定书、行政复议决定书、公安行政卷宗、上诉人医疗资料等证据予以证实。依照上述法律规定，双方当事人发生纠纷，未通过合法有效的方法解决，反而以暴力方式解决且都受到行政处罚，双方对此均存在过错，付菊先动手打人过错较大，但随后钟以会与付菊相互抓打导致双方都不同程度受伤，钟以会也存在一定过错，一审法院按照双方过错大小判决被上诉人对于上诉人因双方相互打斗受伤入院的相关损失承担55%的责任，上诉人自行承担45%的责任并无不当，本院予以维持。上诉人认为一审法院要求上诉人承担45%过错责任的自由裁量比例过大，不公平及被上诉人付菊没有提供医疗机构诊断的疾病证明书，不能看出付菊受到任何伤害的上诉主张依据不足，也与毕节市公安局七星关分局作出的行政处罚决定书查明的事实（该决定书载明双方均不同程度受伤）不符，本院不予采纳。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费416元，由上诉人钟以会负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄世军 审判员  殷 勇 审判员  唐 琳 二〇一八年六月四日 书记员  邱诗韵