黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）黑0502刑初43号 公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院。 附带民事诉讼原告人朱某某,男,1977年11月8日出生,汉族,高中文化,无职业,户籍所在地黑龙江省五大连池市,现住黑龙江省双鸭山市尖山区。 委托诉讼代理人李伟，黑龙江双峰律师事务所律师。 被告人孙波，男，1992年12月6日出生，于黑龙江省双鸭山市，汉族，小学文化，司机，户籍地黑龙江省双鸭山市集贤县，现住黑龙江省双鸭山市集贤县黎明乡德祥村。2017年12月5日因涉嫌寻衅滋事罪被双鸭山市公安局尖山分局刑事拘留，2017年12月9日被依法逮捕，先羁押于双鸭山市看守所。 辩护人范长英，黑龙江鸿乐律师事务所律师。 双鸭山市尖山区人民检察院以双尖检刑诉[2018]47号起诉书指控被告人孙波犯寻衅滋事罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。双鸭山市尖山区人民检察院指派检察员牟丹出庭支持公诉，被告人孙波及其辩护人、附带民事诉讼原告人朱某某及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 双鸭山市尖山区人民检察院指控，2014年2月21日19时许，被告人孙波酒后在尖山区四马路手持玩具手枪无故威胁朱某某，并用拳脚将朱某某打伤，被害人朱某某的伤情经鉴定为轻伤二级，十级残。 2017年12月4日，被告人孙波在天津市宁河区被公安机关抓获。 双鸭山市尖山区人民检察院向本院移送并当庭出示了指控被告人孙波犯有寻衅滋事的抓获经过、受案登记表、被告人孙波的供述、被害人朱某某的陈述、证人王某等人的证言、现场勘验检查笔录及照片、行政处罚决定书及处罚回执、鉴定意见通知书及鉴定结论、辨认笔录及被告人孙波的户籍证明等有关证据，认为被告人孙波随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人孙波到案后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，建议对被告人孙波在三年以下有期徒刑幅度内予以量刑。因此，向法院提起诉讼，提请本院依法惩处。 被告人孙波对双鸭山市尖山区人民检察院指控其犯有寻衅滋事罪的事实和适用法律均没有异议，无辩解。 附带民事诉讼原告人朱某某诉称，2014年2月21日19时30分左右，原告在双鸭山市尖山区四马路姐妹烧烤对面因被告追打他人，将原告误伤，将原告脸部打伤，牙齿打掉，经司法鉴定为轻伤二级、伤残十级。原告住院17天后出院。 请法院依法判令赔偿附带民事诉讼原告人朱某某：1、判决被告人赔偿原告人医疗费11437.88元；2、判决被告人赔偿原告人误工费14372.64元（按2016年黑龙江省零售业和批发平均日工资标准133.08元计算，住院17天，加上延长医疗终结期91天）；3、护理费2585.53元（按2016年黑龙江省居民服务业和其他服务业日工资标准152.09元计算，护理17天）；4、住院伙食补助费1700元（住院17天，每天100元）；5、赔偿交通费100元；6、出院后的医疗费（镶牙费用）5000元；7、赔偿伤残赔偿金52435元（十级伤残，按2016年黑龙江省就业人员平均工资计算）；8、鉴定费700元；9、赔偿精神损失费5000元；10、赔偿牙齿后期修复费（后续治疗后另算），以上合计为93331.05元。 附带民事诉讼原告人朱某某向本院递交并当庭出示了被害人朱某某的住院病历、医疗费票据、司法鉴定书及票据等证据，认为由于被告人孙波的犯罪行为而使其遭受的经济损失，依法应予以赔偿。 被告人孙波对双鸭山市尖山区人民检察院指控其犯罪犯有寻衅滋事罪的事实及适用法律均无异议，无辩解。对附带民事诉讼原告人朱某某提出的诉讼请求表示愿意赔偿，但数额过高。 被告人孙波的辩护人范长英辩称,被告人孙波不应认定为寻衅滋事罪,应以故意伤害罪定罪。1、被告人孙波主观上没有扰乱社会秩序的意思，不符合寻衅滋事罪的主观构成；2、被告人孙波并不存在破坏社会公共秩序的行为；3、没有证据证明被告人孙波在犯罪时使用过其所持的玩具手枪；4、被告人孙波犯罪时主观态度不恶劣，归案后能如实供述自己的犯罪事实，确有悔罪表现；5、被告人孙波家庭情况特殊，其父亲去世多年，母亲也离开他多年，孙波与其76岁体弱多病的祖母生活在一起，生活来源全靠孙波维持。 经审理查明，2014年2月21日19时许，被告人孙波酒后在双鸭山市尖山区四马路手持玩具手枪，无故威胁过路的朱某某，并用拳脚将朱某某打伤。被害人朱某某的伤情经过双鸭山市法医室鉴定为轻伤二级，十级残。 2017年12月4日，被告人孙波在天津市宁河区被公安机关抓获。 另查明，附带民事诉讼原告人朱某某在双鸭山市人民医院住院治疗17天，二级护理。朱某某的经济损失，医疗费11437.88元、误工费2262.36元、护理费2583.53元、伙食补助费1020元、鉴定费700元、交通费51元、伤残赔偿金51472元，共计69526.77元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、双鸭山市公安局尖山公安分局永红派出所受案登记表； 2、天津市滨海新区公安局塘沽分局胡家园派出所抓获经过证实，2017年12月4日，被告人孙波在天津市宁河区大北镇天津市启腾再生资源有限公司员工宿舍内被抓获的事实； 3、被害人朱某某的陈述证实，2014年2月21日19时30分许，我和李某某、刘某、张某某、王某某吃完饭，走到双鸭山市尖山区四马路姐妹烧烤店门前时，一名男子（孙波）用枪指着我头部，还用拳脚打我，把我打倒了，我被打掉了两颗牙的事实； 4、证人王某、张某某、王某某、李某某、刘某的证言证实，2014年2月21日19时30分许，我和朱某某吃饭完饭出来。走到双鸭山市四马路姐妹烧烤店门前，看见一名男子（孙波）在追一个男的，我们本能的看了一眼，那名男子就过来骂我们，用枪指着朱某某的头，并且用枪打朱某某的头部，把朱某某打到在地，我看见倒在地上的朱某某满嘴都是血，牙被打掉了两颗的事实； 5、证人康某某的证言证实，2014年2月21日19时30分许，我从双鸭山市尖山区四马路由西向东走，走到奇特超市对面的时候，我一边走一边打电话超过了前面两个男子，其中一个男子（孙波）快步追上我，故意踩了我脚一下，我说你踩我脚了，这人就从兜里掏出一把手枪，一下子顶在我头上，另外一名男子就上来拦着这名男子，我转身就走的事实； 6、双鸭山市尖山公安分局现场勘验检查笔录、现场地图方位比例图及照片； 7、双鸭山市公安局刑事技术支队（双）公（刑技）鉴（法临）字[2014]33号鉴定文书证实，被害人朱某某损伤属轻伤二级，属十级残的事实； 8、被害人朱某某的辨认笔录证实，2014年2月21日19时30分许，在双鸭山市四马路殴打自己的人是被告人孙波的事实； 9、附带民事诉讼原告人朱某某住院病历、医疗费票据、身份证、户口薄、营业执照； 10、被告人孙波的户籍证明； 11、被告人孙波的供述证实，2014年2月21日19时30分左右，我在双鸭山市尖山区姐妹烧烤店附近打了一名男子（朱某某）。起因是我喝多了，那名男子看了我一眼，我就将玩具手枪掏出来，骂他接着将他打倒在地，并用脚踹该男子的面部后逃跑的事实。 本院认为，被告人孙波随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。双鸭山市尖山区人民检察院指控被告人孙波犯有寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙波到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。双鸭山市尖山区人民检察院提出的对被告人孙波三年以下有期徒刑幅度内予以量刑的建议，与本案的事实、证据及法律规定相符，予以采纳。被告人孙波的辩护提出的被告人孙波如实供述，应从轻处罚的辩护意见与本案的事实、证据及法律规定相符，予以采纳，其余辩护意见与本案的事实、证据及法律规定不符，不予采纳。附带民事诉讼原告人朱某某主张的符合法律规定并有证据证实的经济损失，医疗费11437.88元、误工费2262.36元、护理费2583.53元、伙食补助费1020元、鉴定费700元、交通费51元、伤残赔偿金51472元，共计69526.77元，本院予以支持。其余诉讼请求，没有证据佐证且不符合法律规定，不予支持。据此，根据被告人孙波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告人孙波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2020年9月4日止） 二、被告人孙波赔偿附带民事诉讼原告人朱某某69526.77元。（于判决生效后十日内一次性给付） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 （此页无正文） 审 判 长 时 岩 人民陪审员 王 薇 人民陪审员 李婷婷 二〇一八年六月二十七日 书 记 员 崔美华