云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2018)云2327民初97号原告：方成，男，1987年10月24日生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：李金洪，男，云南锦绣江山律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：中国路桥工程有限责任公司，住所：北京市东城区安定门外大街丙88号1008。统一社会信用代码：911100007109338178。法定代表人：卢山，男，1963年12月8日生，汉族，系公司董事长。委托诉讼代理人：李思远，男，1992年9月6日生，汉族，大学本科文化，住北京市朝阳区，系该公司职员。代理权限：特别授权代理。被告：四川省荣程劳务有限公司（原名成都撼涛劳务有限责任公司），住所：成都高新区肖家河街134号。统一社会信用代码：915101005620402588。法定代表人：周荣，男，1976年8月17日生，汉族，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何涛，男，四川蜀鼎律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：周荣，男，1976年8月17日生，汉族，户籍地：福建省平潭县，（未到庭）被告：谢雄斌，男，1975年4月14日生，汉族，户籍地：福建省平潭县，（未到庭）原告方成与被告中国路桥工程有限责任公司、四川省荣程劳务有限公司、周荣、谢雄斌租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方成及其委托诉讼代理人李金洪、被告中国路桥工程有限责任公司委托诉讼代理人李思远、被告四川省荣程劳务有限公司委托诉讼代理人何涛到庭参加诉讼，被告周荣、谢雄斌经传票传唤未到庭。在诉讼过程中，原告方成、被告路桥公司、被告荣程公司申请对案件进行庭外调解，依法扣除审理期限。本案现已审理终结。原告方成向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告租金48650.00元（其中：租金及驾驶员补助47000.00元、额外人工费1650.00元）；2、请求判令被告支付原告违约金50000.00元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系长期从事工程机械出租的商业人士，被告中国路桥工程有限公司（简称路桥公司）系成昆铁路永仁至广通段工程承包商，被告四川省荣程劳务有限公司（原名成都撼涛劳务有限责任公司，简称撼涛公司）系该项目永仁斜井隧道的劳务分包人。2015年11月4日，原告与撼涛公司签署机械租赁合同一份，约定原告向撼涛公司出租卡特挖机一部，原告随后进场施工。2016年3月10日，原告与撼涛公司经协商，废止前述合同，签订新的机械租赁合同。新合同约定挖机租赁金为35150.00元，包括机械租金32000.00元／月、额外人工费150.00元／月、驾驶员补助3000.00元／月；租金每月30日结算一次，支付期限为每二月一次，并且应该在租期或者工程结束后10个工作日内支付完毕。合同第十一条第四款约定撼涛公司如未按约定支付租金，需要承担不低于50000.00元违约金。在合同履行期间，被告撼涛公司违约拒不支付租金。2016年9月，原告履行完毕合同义务。在租赁期间，经每月结算，截止2016年9月，撼涛公司累计拖欠原告租金172995.00元，期间原告仅支付了几千元租金。2017年1月24日，经与撼涛公司结算，尚欠原告租金（机械租金及驾驶员补助）167000.00元。2017年1月25日，被告路桥公司向原告支付租金120000.00元。2017年5月2日，被告路桥公司与原告签订承诺书一份，承诺就撼涛公司债权向原告承担担保责任。但迄今为止，撼涛公司拒不支付剩余租金、路桥公司拒不履行担保责任。另外，2016年7月10日，撼涛公司股东会议决议变更公司名称为四川省荣程劳务有限公司，2014年7月23日公司增加注册资本2000万元，2017年6月9日，再次增加注册资本7800万元，但两次增资认缴的注册资本均未缴足。原告认为，依据《中华人民共和国合同法》的规定，原告与撼涛公司之间签订的租赁合同成立并生效，原告已经履行合同义务，撼涛公司应该按约支付租金。被告周荣、谢雄斌作为撼涛公司股东，未依法缴足注册资本，应该对公司债务承担连带责任。被告路桥公司自愿对撼涛公司债务承担保证责任，依据《中华人民共和国担保法》等法律规定，在撼涛公司拒不履行支付租金义务时，路桥公司需承担支付义务。被告中国路桥工程有限责任公司（以下简称路桥公司）辩称：被告未与原告签订合同，双方不存在合同关系，被告对原告无付款义务，原告提供的《承诺书》是在原告阻挠施工，影响项目正常生产经营的胁迫下签订，不是被告的真实意思表示，《承诺书》未载明保证范围、保证内容及保证方式，不构成保证合同，且《承诺书》的承诺人是中国路桥有限责任公司永广铁路工程第二项目部（以下简称路桥公司项目部），项目部系被告的分支机构，不是独立责任主体，无担保职能。被告四川省荣程劳务有限公司（以下简称荣程公司）辩称：1、荣程公司与原告方租金已经结算完毕，根据双方确认，被告欠原告167000.00元，除去路桥公司支付的12万元，荣成公司仅欠47000.00元，且按合同计算，总金额只有15万元，而原告主张的额外人工费并无依据；2、关于违约金5万元，根据双方签订的租赁合同第11.4条，只有在原告方单方解除合同的前提下才承担违约金，但本案合同系完工后双方已完成结算，根据16.1条，合同在所涉工程完工后自动解除，本案涉及的正是工程做完后自动终止的合同；3、关于公司的另外股东：周荣和谢雄斌不应当成为本案的被告。公司2014年的增资已经缴纳完毕，2017年的增资缴纳期限为2037年，目前还没有到期。根据公司法的规定，只有企业破产和解散，以及未在期限内缴足资本的，公司股东才承担责任。被告周荣、谢雄斌经本院传票传唤未到庭应诉、举证和答辩。原告针对其主张，向本院提交了以下证据：1、原告方成的身份证复印件1份，欲证明原告的个人身份信息及诉讼主体资格；四川省荣程劳务有限公司工商登记网页打印件1份、中国路桥工程有限公司工商登记网页打印件1份、周荣身份证复印件1份、谢雄斌身份证复印件1份，证明被告的企业登记信息及股东身份信息；2、《机械租赁合同》1份。证实2016年3月10日，撼涛公司向原告租赁挖机一台，约定月租金为35150.00元（含机械租金32000.00元、额外人工费150元、驾驶员补助3000.00元），租金结算时间为每月30日，每两个月支付一次，并且应该在租期或者工程结束后10日内支付完毕租金。合同第十一条第四款约定：撼涛公司不能按约支付租金时，应该承担不少于50000.00元的违约金；3、月《结算单》11张。其中：2015年11月至2016年2月的4张，金额86100.00元，2016年3月至2016年9月的7张，金额86896.00元，合计172995.00元；4、总《结算》单1张。证实双方经过结算，截止2016年9月，撼涛公司应付原告租金（机械租金及驾驶员补助费）167000.00元；5、《承诺书》1份，证实2017年5月2日，路桥公司向原告承诺就撼涛公司债务承担保证责任；6、《营业执照》复印件1份、企业名称变更通知书复印件1份、撼涛公司章程修正案复印件1份，证实2016年7月19日，撼涛公司更名为四川省荣程劳务有限公司；7、股东会决议复印件2份，证实2014年7月23日，撼涛公司增资2000万元，2017年6月9日，撼涛公司增资7800万元。经质证，被告荣程公司对证据1无异议；对证据2的《机械租赁合同》真实性无异议，但认为：按照合同4.11条的约定，租金单价为每月32000.00元，同时按照合同11.4条约定，乙方单独解除合同是承担违约金的条件。按照16.1条的约定，合同所涉工程完工，双方结算完毕后自行终止。本案所涉的工程已经完工，双方也已经进行了结算，且荣程公司也已经委托路桥公司代付了大部分的租金，因此按照合同约定，原告无权向被告主张违约金；对证据3的真实性予以认可，但认为最终要以结算为准；对证据4的总结算单的真实性予以认可，但认为该结算单上的结算金额35000.00元，而合同上为32000.00元，双方的结算已经超出了应支付的款项，应该以32000.00元为准；对证据5的三性不予认可；对证据6的真实性无异议，但认为与本案无关联性；对证据7，认为2014年的增资已经缴足，2017年的增资还没有到缴纳期限。经质证，被告路桥公司对证据1、2、3、4、6、7无异议；对证据5的真实性无异议，但认为该承诺书只有协助的意思表示，没有债务担保的意思表示。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7，经质证，被告路桥公司和荣程公司对其真实性均无异议，能够证实本案的基本事实，本院予以采信。被告路桥公司为证实其辩解，向本院提交了以下证据：1、《中国路桥有限公司永广铁路隧道工程施工合同》复印件1份，欲证明我公司与荣程公司存在合同关系，荣程公司应独立承担责任，原告方成与我公司无关；2、付款申请复印件一份，欲证明我公司向原告支付12万元是受荣程公司委托支付的。经质证，原告对证据2的予以认可；对证据1的真实性予以认可，但对其证明目的不予认可，认为被告路桥公司出具有承诺书，应当承担连带担保责任。本院认为，被告提交的证据1、2，原告对其真实性予以认可，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。被告荣程公司为证实其辩解，向本院提交证据：《验资报告》复印件1份，欲证明荣程公司股东2014年认缴增资的2000万元当年已经缴足。经质证，原告无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月7日，原告（为乙方）与撼涛公司（为甲方）签订机械租赁合同，合同约定：乙方将挖掘机以月租形式租赁给甲方。工程款以月租形式计算，租金单价32000.00元/月，额外人工费150.00元/个，乙方采用一个驾驶员时，甲方每月补助乙方3000.00元。甲方每月30日对乙方进行确认和结算。结算劳务费每二个月发放一次，发放月在10日前按现金或转账方式支付。在租期或者工程（二者以先达到者为准）结束后，甲方应在10个工作日内对乙方完成工程款进行结算支付工作。违约责任：如甲方不能满足乙方工作需要，不能按约支付乙方工程款，甲乙双方应协商解决，协商不成后，乙方有权单方解除合同，甲方承担不低于50000.00元的违约金。2017年1月24日，原告与撼涛公司进行结算，经结算撼涛公司应支付原告方成挖机工资：工价35000.00、工时144天，应发金额168000.00元，借支金额1000.00元，欠付金额167000.00元，暂付120000.00元。2017年1月25日，撼涛公司向项目部提交付款申请，请求项目部向原告代付撼涛公司欠原告的欠款120000.00元，同日，路桥公司项目部按撼涛公司要求向原告支付120000.00元。2017年6月2日，路桥公司项目部向撼涛公司的相关债权人代表方成等出具承诺书，内容：各债权人在撼涛公司承包工程施工期间与撼涛公司间产生了债权债务，各债权人与撼涛公司核实好账目，并提可供第三方核查的书面账目材料，并对提供账目材料的真实性负责。在施工期间，撼涛公司的相关债权人不得到施工现场以任何方式阻碍工程施工正常进行，不得到项目部妨碍正常办公。施工过程中，项目部确保撼涛公司机械设备不得离开施工现场。施工完成后，办理最终结算前，路桥公司项目部及时通知撼涛公司的相关债权人，路桥公司项目部在相关债权人到场的情况撼涛公司行使权力主张债权，路桥公司项目部负责协助撼涛公司的相关债权人追回所有欠款。另查明，2014年7月23日，撼涛公司股东会决议将公司注册资本变更为2200万元，会议决定新增注册资本由股东周荣认缴2000万元，2014年7月24日，经成都德邻会计师事务所有限公司验资并出具验资，撼涛公司的新增资本中周荣认缴的2000万元已于2014年7月23日缴足，变更后的注册资本为人民币2200万元已实缴到位。2016年7月10日，撼涛公司修改公司章程决定将公司名称变更为四川省荣程劳务有限公司。2017年6月9日，被告荣程公司股东会决议将公司注册资本由2200万元增加到10000万元，会议决定增资7800万元注册资本由股东周荣认缴，认缴期限为2037年6月8日。现被告周荣、谢雄斌系被告荣程公司的股东。双方当事人争议的焦点：1、被告荣程公司应否支付原告租金及违约金。2、被告路桥公司是否应当对被告荣程公司所欠原告方成的债务承担担保责任。3、被告周荣、谢雄斌是否应当对被告荣程公司所欠原告方成的债务承担连带还款责任。针对争议的焦点1，本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告按《机械租赁合同》约定向撼涛公司出租了机械，撼涛公司应当按约向原告支付租金，因撼涛公司与原告结算应付的租金为168000.00元，借支金额1000.00元，欠付金额167000.00元，暂付120000.00元元，扣除借支金额1000.00元及被告路桥公司已代被告荣程公司支付的120000.00元，现被告荣程公司尚欠原告方成的租金为47000.00元，原告要求被告荣程公司支付租金47000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告荣程公司还需支付额外人工费1650.00元，因撼涛公司与原告结算时无此款项，且无其他证据证明，本院不予支持。根据《机械租赁合同》的约定，被告承担不低于50000.00元违约金的条件是撼涛公司不能按约支付原告租金，原告单方解除合同，现撼涛公司与原告签订的租赁合同已履行完毕，本案不宜适用有关合同解除的条款。根据《机械租赁合同》的约定，工程结束后撼涛公司应在10个工作日内对原告完成的工程款结算支付工作，撼涛公司与原告于2017年1月24日结算，应于2017年2月3日前向原告支付剩余租金，被告未按约支付租金的违约行为已给原告造成损失，故本院支持被告占用原告资金期间的利息损失为：47000元×6%÷365天×355天（自2017年2月4日起至起诉之日止2018年1月25日）=2743.00元，原告要求被告荣程公司支付违约金的诉讼请求，本院部分予以支持。针对争议的焦点2，本院认为，企业法人的分支机构、职能部门非经法人的书面授权的，不得作为保证人为他人提供保证。保证人对债权人的保证责任应当以书面形式确定，保证合同应当包括以下内容：被保证的主债权种类、数额、债务人履行债务的期限、保证的方式、保证担保的范围、保证的期间等。本案中，路桥公司项目部作为被告路桥公司的分支机构，向原告出具《承诺书》时未经被告路桥公司的书面授权，且其出具的《承诺书》未明确保证债权的种类、数额等保证合同应当具备的内容，路桥公司项目部出具的《承诺书》不具备担保合同应具备的内容，原告要求被告路桥公司对被告荣程公司所欠债务承担连带保证责任的主张，本院不予支持。针对争议的焦点3，本院认为，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司债务承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告周荣已按股东会决议缴足了第一期认缴的出资额，现第二期增资的期限尚未届至，原告方成提交的证据不足以证明被告周荣、谢雄斌有严重损害公司债权人利益的行为，其要求被告周荣、谢雄斌对被告荣程公司所欠原告方成债务的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十条、第十五条和《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告四川荣程劳务有限公司于本判决生效后60日内支付原告方成租金47000.00元、利息2743.00元，合计49743.00元。二、驳回原告方成对被告中国路桥工程有限责任公司、被告周荣、谢雄斌的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1133.00，由原告方成负担561.70元,由被告四川荣程劳务有限公司负担571.30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  樊荣俊二〇一八年六月九日书记员  朱会繁