广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1821民初902号原告：中国农业银行股份有限公司佛冈县支行，住所地：广东省佛冈县石角镇振兴中路149号，统一社会信用代码：914418211977207054。负责人：蒋耀文，该行行长。委托诉讼代理人：何永东，男，该行职员。委托诉讼代理人：宋梅芳，女，该行职员。被告：邓锡全，男，1990年2月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行（以下简称：农行佛冈县支行）与被告邓锡全信用卡纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告农行佛冈县支行的委托诉讼代理人何永东到庭参加了诉讼，被告邓锡全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行佛冈县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支款共9069.14元，其中本金7995.56元以及利息641.45元、逾期还款违约金432.13元（暂计至2018年4月13日止，从2018年4月14日起，按照中国人民银行关于信用卡透支款项计算利息、逾期还款违约金等费用的规定计至款项全部还清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还信用卡透支款共8937.31元，其中本金7995.56元以及利息和逾期还款违约金941.75元（暂计至2018年4月9日止，从2018年4月10日起，按照中国人民银行关于信用卡透支款项计算利息、逾期还款违约金等费用的规定计至款项全部还清之日止）。事实和理由：被告邓锡全于2016年8月25日向原告申请开立信用卡，原告于2016年9月2日向其发放信用卡一张，卡号为62×××55，永久信用额度8000元，临时额度总授信值15000元。被告领取信用卡后，于2016年9月26日开始持续透支消费，期间正常还款，其后于2017年12月5日开始消费透支。逾期后，原告多次以电话、信函及上门等方式进行追收，被告至今未还透支款项。截至2018年4月9日止，被告尚欠透支款8937.31元，其中本金7995.56元、利息和逾期还款违约金941.75元。为此，原告多次要求其偿还透支款项，但被告至今仍未归还。为维护原告的合法权益，依据原告与被告的约定及相关的法律法规，原告特向法院提起诉讼，请依法判决。被告邓锡全未向本院提交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院提交证据。原告向本院提交了身份证复印件、金穗贷记卡申请表、开卡资料、领用合约、金穗贷记卡基本信息、账户信息资料及金穗贷记卡账户交易流水明细，本院对原告提供的上列证据复印件与原件核对无异。被告邓锡全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据辩证、质证的权利。上列证据来源合法，内容真实，与案件相关联，证据之间能相互印证，本院予以确认，并采信作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：2016年8月25日，被告邓锡全向原告农行佛冈县支行申请办理中国农业银行金穗粤通卡（信用卡），其办理粤通卡的车辆为邓锡全所有的粤Ｒ×××××号小型普通客车。在申请表中被告声明并签名确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第四条“利息和费用”规定：1、透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方的资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单的方式告知乙方。透支利率如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利；3、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。……。被告邓锡全（甲方）、广东联合电子服务股份有限公司（乙方）、中国农业银行股份有限公司广东省分行（丙方）签订的《金穗粤通卡（信用卡）扣款协议》第一条第二款约定：如因甲方原因造成联名卡还款账户异常（如信用卡被冻结、挂失、结清等）、无足够金额或可用余额支付车辆高速公路通行费或由此产生的相关费用的，丙方可从甲方联名卡还款账户扣收相应款项及由此产生的透支利息、滞纳金等，并通知乙方暂停甲方使用联名卡的粤通卡（记账卡）服务……。2016年8月25日，原告同意了被告的申请，向被告发放卡号为62×××55的信用卡，信用额度为8000元，临时额度总授信值15000元。被告领取信用卡后，于2016年9月26日开始持续透支消费，期间正常还款。被告于2017年12月5日开始透支信用卡，未按约定还款，截至2018年4月9日止，被告欠原告透支款8937.31元，其中本金7995.56元、利息和逾期还款违约金941.75元。经原告多次催收，被告至今仍未归还透支款项，原告遂起诉至本院要求被告偿还。本院认为，债务应当清偿。被告邓锡全向原告农行佛冈县支行申请办理信用卡时，已阅读和了解了原告出具的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》等所有申请资料的全部内容，并自愿遵守领用合约等的规定，而领用合约等没有违反法律、法规的相关规定，其内容合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告已依约发放信用卡给被告，并向被告提供了相关的金融服务，被告享受了原告提供的相关金融服务后，未按时归还透支款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。截至2018年4月9日止，被告尚欠原告透支款8937.31元，其中本金7995.56元、利息和逾期还款违约金941.75元，原告要求被告偿还上述款项，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告邓锡全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邓锡全于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还透支款8937.31元，其中本金7995.56元、利息和逾期还款违约金941.75元给原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行（利息及逾期还款违约金暂计至2018年4月9日，后息及逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《银行卡业务管理办法》的规定，自2018年4月10日起计算至款项还清之日止）。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邓锡全负担。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行预交的受理费25元，可以在本判决生效后向本院申请退回。本判决为终审判决。审判员  黄丽仪二〇一八年六月十九日书记员  梁明炜附引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。