福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初532号 原告:黄培强，男，1990年7月19日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄建成，福建正成功律师事务所执业律师。 被告：岳培林，男，1974年3月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告黄培强与被告岳培林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告黄培强的委托诉讼代理人黄建成到庭参加诉讼，被告岳培林经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄培强向本院提出诉讼请求：1.判令岳培林立即偿还黄培强借款110万元及利息（利息自2017年8月31日起至实际还款之日止按月利率2%计算，暂计至起诉之日利息为95000元）；2.岳培林支付黄培强因实现本案债权产生的律师费11000元；3.本案诉讼费用由岳培林承担。事实和理由：2017年8月31日，岳培林因资金周转需要向黄培强借款110万元整，约定利息按月利率4.5%计算，以上借款黄培强通过吴连辉付至岳培林指定的何巧文开立于中国农业银行的账户，借款当日岳培林出具《借条》一份交黄培强收执，且确认全额收到借款后再出具《收条》一份交黄培强收执，以上借款岳培林应于2017年11月31日还清，如借款需通过法院解决，岳培林应承担额外产生的一切费用。现借款期限已满，经黄培强多次催讨，岳培林均拒绝归还。为此，黄培强为维护自身的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求判如所请。 岳培林未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因岳培林未到庭参加诉讼，本院未能组织当事人进行证据交换和质证。但黄培强提供的黄培强身份证一份，岳培林的人口信息证明一份，岳培林亲笔签名捺印出具的《借条》、《收条》各一份，中国农业银行的《业务凭证》2张，《福建正成功律师事务所委托代理合同》、发票各一份，以及黄培强的委托诉讼代理人庭审陈述等证据，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：岳培林因资金周转需要，于2017年8月31日向黄培强借款110万元，当天岳培林出具《借条》一份交黄培强收执，借条约定利息按月利率4.5%计算，借款约定于2017年11月30日前还清，双方还约定本纠纷由出借人所在地人民法院管辖，需通过法院解决，岳培林应承担额外产生的一切费用。当天，黄培强委托吴连辉通过中国农业银行分二次汇给岳培林指定的何巧文开立于中国农业银行的账户共110万元。为此，当天岳培林还出具《收条》一份给黄培强收执，岳培林确认已收到上述款项。借款后，经黄培强多次催讨，岳培林至今拒绝偿还。黄培强为实现上述债权提起本案诉讼而支付律师费11000元。 本院认为，岳培林向黄培强借款110万元，有岳培林亲笔签名捺印出具的《借条》、《收条》各一份，中国农业银行的《业务凭证》2张，以及黄培强的委托诉讼代理人庭审陈述等证据为据，事实清楚，证据充分，足以认定，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。本案借款约定借款期限，也约定借款利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，本案借款约定月利率为4.5%，超过了年利率24%，也超过年利率36%，利息已付部分应按年利率36%，未付部分的年利率应调整为24%。现黄培强请求：岳培林立即偿还黄培强借款110万元及利息（利息自2017年8月31日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；合理合法，本院给予支持。黄培强主张岳培林支付律师费11000元，根据本案双方诉争借条的约定，“如需通过法院解决，岳培林应承担额外产生的一切费用”，该约定系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。故黄培强请求岳培林支付黄培强因实现本案债权产生的律师费11000元，合理合法，本院给予支持。岳培林经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、岳培林应于本判决生效后十日内偿还黄培强借款110万元及及利息（利息自2017年8月31日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；。 二、岳培林应于本判决生效后十日内向黄培强支付律师费11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15654元，由岳培林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡宗场 人民陪审员  莫战兰 人民陪审员  张小驷 二〇一八年六月十五日 书 记 员  杨雯君 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间满一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。