杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0106民初12716号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司转塘支行，住所地浙江省杭州市西湖区转塘街道美院南街89号象荣大厦3号楼一、二层。 负责人：袁其荣，行长。 委托诉讼代理人：陈建元、唐诗卉，系公司员工。 被告：杭州犸凯奴户外用品有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心7号六层608室。 法定代表人：项智魁。 被告：杭州牧加户外用品有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心6号四层401室。 法定代表人：项智魁。 被告：项智魁，男，1984年5月19日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：方文雅，女，1984年11月2日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：章超，男，1983年11月3日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：邬洋洋，男，1984年6月26日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司转塘支行与被告杭州犸凯奴户外用品有限公司（以下简称犸凯奴公司）、杭州牧加户外用品有限公司、项智魁、方文雅、章超、邬洋洋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月28日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司转塘支行的委托诉讼代理人陈建元、唐诗卉，被告犸凯奴公司和杭州牧加户外用品有限公司共同的法定代表人暨被告项智魁到庭参加诉讼。被告方文雅、章超、邬洋洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告犸凯奴公司立即归还原告借款本金2600000元，支付利息2184元（利息暂计算至2017年12月25日止，以后利息按合同约定的罚息利率计算至本息清偿为止）；2.被告杭州牧加户外用品有限公司、项智魁、方文雅、章超、邬洋洋对被告犸凯奴公司的上述全部应付款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、财产保全费等实现债权费用由被告承担。后原告将第一项诉讼请求变更为：被告犸凯奴公司立即归还原告本金2600000元，并支付自2018年1月21日起按合同约定方式计算至本息清偿日止的贷款利息（含复息、罚息）。事实和理由：2017年5月5日，被告杭州牧加户外用品有限公司、项智魁、方文雅、章超、邬洋洋分别向原告出具了《保证函》，自愿为原告向被告犸凯奴公司在2015年5月5日至2018年11月4日期间在800万元最高额融资限额内的融资款项提供连带责任担保。并约定，最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在抵、质押担保及保证人保证担保的范围，即抵、质押及保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、变卖费、催讨差旅费和其他合理费用。2017年5月10日，原告与被告犸凯奴公司签订了编号为杭联银（转塘）借字第8011120170029795号的《借款合同》，并按该合同约定向被告犸凯奴公司发放了2600000元，期限自2017年5月10日至2018年5月4日，月利率为6.3‰，还款方式为到期还本，按月结息。现由于犸凯奴公司在原告处的银行承兑汇票均已到期并由原告垫付，垫款部分资金由原告垫付之日起转作被告犸凯奴公司的逾期贷款，根据上述《借款合同》约定，被告犸凯奴公司未按期归还原告处其他贷款的，《借款合同》项下未到期贷款视为提前到期。经催收，被告犸凯奴公司拒不归还贷款，其他各被告也未按合同约定履行连带清偿责任。 被告犸凯奴公司、杭州牧加户外用品有限公司、项智魁辩称，对原告所诉借款金额没有异议，其目前因相应货物被冻结，无法销售变现，请求法院给予被告解决问题的时间。 被告方文雅、章超、邬洋洋未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 原告为证明其主张，举证如下： 1.借款合同。证明原告与被告犸凯奴公司就借款2600000元签订合同、约定相关权利义务的事实。 2.借款借据。证明原告依约发放借款的事实。 3.保证函三份。证明被告杭州牧加户外用品有限公司、项智魁、方文雅、章超、邬洋洋为被告犸凯奴公司最高融资限额本金8000000元的所有债务提供连带保证责任的事实。 经质证，被告犸凯奴公司、杭州牧加户外用品有限公司和项智魁对上述证据均没有异议。 被告犸凯奴公司、杭州牧加户外用品有限公司和项智魁未提交证据。 被告方文雅、章超、邬洋洋经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证的权利。本院对证据审查认为，原告提交的证据1、2、3均系原件，形式合法，内容真实，本院予以确认。 根据上述本院采信的证据记载的内容，结合当事人在庭审中的陈述，本院就本案事实确认如下： 2017年5月5日，被告杭州牧加户外用品有限公司、项智魁、方文雅、章超、邬洋洋作为保证人向原告出具《保证函》，同意为原告向债务人犸凯奴公司在2017年5月5日至2018年11月4日期间内最高融资限额人民币（大写）捌佰万元整的所有融资债权提供连带责任保证，融资方式包括但不限于借款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺等；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。最高额融资债权如另设有人的担保和或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当原告主张债权时，可以就物的担保实现债权或要求本保证人承担连带保证责任，也可以同时要求本保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序。 2017年5月10日，原告（贷款人）与被告犸凯奴公司（借款人）签订编号为杭联银（转塘）借字第8011120170029795号的《借款合同》一份，约定贷款人同意向借款人发放借款2600000元，借款期限自2017年5月10日至2018年5月4日止；借款人未按期归还贷款人其他借款或未按期清偿其他任何金融机构或第三人到期债权的，贷款人有权自主决定是否停止本合同尚未发生的借款，提前收回未到期借款；借款利率为月利率为6.3‰，还款方式为到期还本，按月结息；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息；借款人因本合同项下借款由贷款人发放至户名为犸凯奴公司，账号为20×××36的账户；本合同发生纠纷，任一方当事人均有权将该争议提交贷款人住所地人民法院通过诉讼解决。 同日，原告向合同约定的上述犸凯奴公司账户发放贷款2600000元。 后由于犸凯奴公司未按期归还原告处的其他贷款，原告认为案涉《借款合同》项下未到期贷款视为提前到期。故诉至本院，要求判如所请。 本院认为，原告与被告犸凯奴公司签订的《借款合同》及被告杭州牧加户外用品有限公司、项智魁、方文雅、章超、邬洋洋向原告出具的《保证函》均系当事人之真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人均应按约履行。原告已按约发放借款，现因犸凯奴公司未按约归还其在原告处的其他到期借款，根据《借款合同》的约定，原告有权提前收回案涉借款。被告犸凯奴公司未按合同约定归还借款及支付利息的行为已构成违约，原告要求被告其归还借款本金并按合同约定支付利息和罚息的诉讼请求合法有据，应予支持。 被告杭州牧加户外用品有限公司、项智魁、方文雅、章超、邬洋洋向原告出具《保证函》，自愿为原告向犸凯奴公司在2017年5月5日至2018年11月4日期间内最高融资限额8000000元的所有融资债权提供连带责任保证。故原告要求杭州牧加户外用品有限公司、项智魁、方文雅、章超、邬洋洋对犸凯奴公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告方文雅、章超、邬洋洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州犸凯奴户外用品有限公司于本判决生效之日起十日内归还杭州联合农村商业银行股份有限公司转塘支行借款本金2600000元，并按合同约定支付自2018年1月21日起的利息和罚息。 二、杭州牧加户外用品有限公司、项智魁、方文雅、章超、邬洋洋对杭州犸凯奴户外用品有限公司的上述债务在最高额债权8000000元内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27600元，诉讼财产保全费5000元，共计32600元，由杭州犸凯奴户外用品有限公司、杭州牧加户外用品有限公司、项智魁、方文雅、章超、邬洋洋负担。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司转塘支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州犸凯奴户外用品有限公司、杭州牧加户外用品有限公司、项智魁、方文雅、章超、邬洋洋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  徐 菁 人民陪审员  缪以勇 人民陪审员  张 良 二〇一八年六月二十五日 书 记 员  陈佳佳 ?*ArabicDash?-8-? ?*ArabicDash?-1-?