浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0110民初19389号 原告：杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道金鑫大厦2501-2504室。 法定代表人：高礼根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞金桂，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：奚佳杰，男，该公司员工。 被告：陈琛，女，1987年5月4日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：杭州聚能环保科技股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇羊城路1号。 法定代表人：周海能，该公司董事长。 被告：浙江睿能压力容器有限公司,住所地：浙江省桐乡市崇福镇锦绣路858号。 法定代表人：周海能，该公司董事长。 被告：周海能，男，1966年8月7日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 四被告共同委托诉讼代理人：邵蕙菁，浙江劳动律师事务所律师。 四被告共同委托诉讼代理人：俞军，浙江劳动律师事务所律师。 原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司（以下简称钱塘小贷公司）为与被告陈琛、杭州聚能环保科技股份有限公司（以下简称聚能环保公司）、浙江睿能压力容器有限公司（以下简称睿能压力公司）、周海能借款合同纠纷一案，于2017年11月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭审理。因聚能环保公司在答辩期内提出管辖权异议，本院于2018年1月2日作出（2017）浙0110民初19389号民事裁定书，裁定驳回聚能环保公司对本案管辖权提出的异议。聚能环保公司不服本院裁定，向浙江省杭州市中级人民法院提起上诉，浙江省杭州市中级人民法院于2018年2月27日作出（2018）浙01民辖终217号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。后本院于2018年5月11日公开开庭进行了审理。原告钱塘小贷公司的委托诉讼代理人俞金桂、奚佳杰，被告陈琛、聚能环保公司、睿能压力公司、周海能的共同委托诉讼代理人俞军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱塘小贷公司起诉称：2017年8月3日，陈琛为经营所需，与钱塘小贷公司签订编号为HYQ（2017）借第08812号的《借款合同》，合同约定：借款金额为人民币650万元，作为短期流动资金借款，借款期限自2017年8月3日至2017年8月31日止，借款利率为月利率19.98‰。聚能环保公司、睿能压力公司、周海能与钱塘小贷公司签订《最高额保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证。2017年8月3日，钱塘小贷公司按合同约定向陈琛指定账户（余杭农村商业银行瓶窑支行：6228580199065450966）放款人民币650万元。但借款到期后，陈琛仅支付利息，借款本金未归还，钱塘小贷公司催讨未果，诉至法院，请求判令：一、陈琛归还钱塘小贷公司借款本金650万元；二、陈琛支付钱塘小贷公司逾期利息及违约金286356元（按本金650万元，按年利率24%，自2017年9月1日计算至贷款结清之日止，暂计算至2017年11月6日）；三、陈琛承担本案案件受理费、财产保全申请费；五、聚能环保公司、睿能压力公司、周海能对上述一至三项诉讼请求承担连带清偿责任。 原告钱塘小贷公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.《借款合同》、借款借据、贷款还款明细清单各一份，用以证明钱塘小贷公司与陈琛约定借款金额为人民币650万元，借款期限自2017年8月3日至2017年8月31日止，借款利率为月利率19.98‰；贷款发放至户名为陈琛账户内，以及陈琛未按约定还款的事实； 2.《最高额保证合同》、股东会决议各一份，用以证明聚能环保公司、睿能压力公司、周海能为陈琛的最高限额2000万元的借款提供连带责任保证担保的事实； 3.扣款通知书二份，用以证明钱塘小贷公司分两笔合计向陈琛发放借款650万元的事实。 被告陈琛、聚能环保公司、睿能压力公司、周海能共同答辩称：对借款及担保事实均无异议，对借款金额有异议，借款金额应当扣除2017年8月2日归还的款项，钱塘小贷公司主张的逾期利息及违约金过高。 被告陈琛、聚能环保公司、睿能压力公司、周海能为证明其答辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 银行扣款回单、扣款通知书各一份，用以证明陈琛向钱塘小贷公司支付了2017年8月31日之前的利息，并归还了借款本金258512.79元的事实。 原告钱塘小贷公司提供的证据，被告陈琛、聚能环保公司、睿能压力公司、周海能质证如下：证据1，三性均无异议，但借款本金应当扣除2018年8月2日归还的258512.79元；证据2，无异议；证据3，无异议。 被告陈琛、聚能环保公司、睿能压力公司、周海能提供的证据，原告钱塘小贷公司质证如下：2017年8月2日的扣款回单，真实性、合法性无异议，关联性有异议，钱塘小贷公司确实收到了该笔款项，但该笔款项系用于归还陈雪英的贷款，与本案无关；2017年8月31日的扣款通知书无异议。 原告钱塘小贷公司提供的证据，本院认证如下：证据1-3，符合证据的形式要件，且能证明本案相关事实，本院确认作为认定本案相关事实的依据。 被告陈琛、聚能环保公司、睿能压力公司、周海能提供的证据，本院认证如下：2017年8月2日的扣款回单，发生在本案借款之前，不能证明系用于归还本案借款本金，本院不予认定；2017年8月31日的扣款通知书，钱塘小贷公司无异议，本院确认作为认定本案相关事实的依据。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实： 2017年8月3日，以钱塘小贷公司为贷款人，以陈琛为借款人，签订编号为HYQ（2017）借第08812号的《借款合同》一份，合同主要约定：贷款人同意向借款人发放650万元短期流动资金贷款，贷款期限自2017年8月3日至2017年8月31日；按月结息、到期一次偿还本金及利息，结息日为每月20日，借款利率为月利率19.98‰；借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权自逾期之日起按约定利率的50%/日加收违约金，借款人未按期偿还贷款利息，贷款人有权从欠息日起，对欠息部分按约定利率的50%/日加收违约金；借款人未按期偿还在本合同项下任何一笔贷款本金或利息，贷款人有权宣布本合同项下已发放的全部贷款提前到期，提前收回贷款本息。合同签订当日，钱塘小贷公司将650万元借款发放至陈琛账户。 同日，以钱塘小贷公司为贷款人，以聚能环保公司、睿能压力公司、周海能为担保人，签订编号为HYQ（2017）高保字第08812号的《最高额保证合同》一份，合同主要约定：鉴于借款人陈琛与贷款人将根据本合同约定的期间及最高额签订一系列债权债务合同，保证人自愿为陈琛自2017年8月3日至2018年8月2日止，在贷款人处办理的本金最高限额人民币2000万元的贷款及由此产生的其他费用提供担保；担保期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；担保范围包括但不限于本金、利息（含罚息、复息等）、贷款过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。 同日，聚能环保公司、睿能压力公司分别向钱塘小贷公司出具《股东会决议》一份，载明：我公司同意为陈琛向钱塘小贷公司申请的贷款提供最高限额担保，债务发生时间为2017年8月3日至2018年8月2日（具体以借款借据及借款合同为准），各借款人每户本金最高不超过人民币2000万元以及由此产生的其他费用，并承诺在保证的范围内承担连带保证法律责任，保证范围包括但不限于所有贷款、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 2017年8月31日，借款到期，陈琛仅支付钱塘小贷公司借款期间内利息，未归还借款本金，聚能环保公司、睿能压力公司、周海能亦未承担担保责任，钱塘小贷公司催讨未果，诉至本院，请求上判。 本院认为：钱塘小贷公司与陈琛签订的《借款合同》、与聚能环保公司、睿能压力公司、周海能签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，本院确认合法有效。陈琛收到借款后未按约定返还，构成违约，应承担返还借款本金、支付逾期利息及违约金的民事责任。聚能环保公司、睿能压力公司、周海能作为连带保证人应根据《最高额保证合同》的约定对陈琛的债务承担连带清偿责任。陈琛、聚能环保公司、睿能压力公司、周海能辩称已经归还钱塘小贷公司借款本金258512.79元，但未提供有效证据加以证明。陈琛、聚能环保公司、睿能压力公司、周海能辩称钱塘小贷公司主张的逾期利息及违约金过高，但钱塘小贷公司已经将合同约定的计算标准主动调整为按年利率24%计算，未违反法律法规规定。故陈琛、聚能环保公司、睿能压力公司、周海能的上述抗辩意见，理由均不能成立，本院均不予采纳。综上，原告钱塘小贷公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈琛于本判决生效后十日内返还原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司借款本金650万元； 二、被告陈琛于本判决生效后十日内支付原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司逾期利息及违约金286356元（逾期利息及违约金以借款本金650万元为基数，按年利率24%，自2017年9月1日暂算至2017年11月6日，此后至借款本金清偿之日止的逾期利息及违约金以所欠借款本金为基数按年利率24%另计）； 三、被告杭州聚能环保科技股份有限公司、浙江睿能压力容器有限公司、周海能对上述第一、二债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费59304元，财产保全申请费5000元，合计64304元，由被告陈琛负担，被告杭州聚能环保科技股份有限公司、浙江睿能压力容器有限公司、周海能负连带责任。 原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告陈琛、杭州聚能环保科技股份有限公司、浙江睿能压力容器有限公司、周海能于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  郁军伟 人民陪审员  郑也平 人民陪审员  徐 蔚 二〇一八年六月七日 书 记 员  杨 扬 ?*ArabicDash?-8-? ?*ArabicDash?-9-?