广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0881刑初105号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人张长勇，男，1985年9月12日出生，汉族，小学文化，住四川省井矿县。因犯盗窃罪，于2009年6月3日被防城港市港口区人民法院判处有期徒刑六年，2012年12月20日刑满释放。因涉嫌犯强奸罪，2017年6月20日被桂平市公安局刑事拘留，2017年7月5日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 辩护人张成，广西贵诚律师事务所律师。 桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2018）95号起诉书，指控被告人张长勇犯强奸罪，于2018年3月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，因案件涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉。被告人张长勇及其辩护人张成到庭参加了诉讼。 公诉机关指控，2017年6月20日凌晨3时许，被告人张长勇强行把钟某和刘某1带到桂平市索特莱文艺酒店402号房，不顾钟某的反抗，欲与钟某发生性关系。刘某1将张长勇拉开，张长勇拿出随身携带的折叠水果刀威胁刘某1，钟某害怕张长勇伤害二人，让刘某1离开房间，被迫与张长勇发生性关系一次。 对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张长勇违背妇女意志，强行发生性关系，其行为己触犯刑律，构成强奸罪。被告人张长勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人张长勇提出钟某是自愿与其发生性关系，其不构成强奸罪的辩解意见。 辩护人提出没有充分证据证实被告人张长勇是在违背钟某的意志下发生性关系，指控被告人张长勇行为构成强奸罪证据不足。若被告人张长勇的行为构成强奸罪，其叫朋友报警，属自首。 经审理查明，2017年6月20日凌晨，被告人张长勇和邬某、钟某、刘某1吃了宵夜后，将车开到桂平市索某文艺酒店。钟某不想进酒店，被告人张长勇将钟某拉进酒店507号房内亲吻和抚摸。因507号房内有其他人，被告人张长勇叫邬某另开房间，在去另一个房间途中钟某抓着房门旁的墙不愿意进房间，被被告人张长勇拉进402号房，刘某1及邬某一起去到该房。被告人张长勇把钟某压在床上，欲与钟某发生性关系，钟某称自己正在生理期拒绝并反抗。邬某随后离开。刘某1见状，欲将张长勇从钟某身上拉开，遭到张长勇恐吓。钟某见状害怕，让刘某1离开房间，被迫与被告人张长勇发生性关系。钟某和刘某1离开酒店后，对朋友说被人欺负了。和朋友一起回到酒店找被告人张长勇，双方发生争执，之后报警。 另查明，桂平市公安局西山派出所民警接到钟某称被强奸的报警后，出警到桂平市索特莱文艺酒店看到张长勇被控制在402号房，遂将张长勇带回派出所调查。被告人张长勇因犯盗窃罪，于2009年6月3日被防城港市港口区人民法院判处有期徒刑六年，2012年12月20日刑满释放。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭出示、宣读、质证的以下主要证据证实: 1、受案登记表、立案决定书证实，钟某于2017年6月20日凌晨3时许，向桂平市公安局西山派出所报案，称在桂平市索特莱文艺酒店402号房被人强奸，要求出警处理，公安机关于当天立案侦查。 2、到案经过证实，2017年6月20日，桂平市公安局西山派出所民警接警后，出警到桂平市索特莱文艺酒店402号房看到被害人钟某的朋友已将张长勇控制在402号房，公安民警将张长勇带回派出所调查。 3、协议、收据、谅解书证实，案发后，张长勇一方代表与被害人钟某达成协议，赔偿经济损失三万元，钟某对张长勇表示谅解，请求有关部门从轻处理。 4、刑事判决书、释放证明书证实，张长勇因犯盗窃罪于2009年6月3日被判处有期徒刑六年，2012年12月20日刑满释放。 5、证人刘某1的证言证实，钟某带其一起和二个男子吃宵夜后，2017年6月20日凌晨，其中一名男子将车开到索某文艺酒店。她们想离开，男子抱着钟某不让离开，其去拉钟某，因男子抱着钟某继续走，其也被拖了进去。男子把钟某抱进5楼一房间，其怕钟某有事也跟着进去。男子抱着钟某压在床上，钟某告知男子自己来例假不要乱来。房内原来就有人在，该男子就拉她们到402号房并将钟某压在床上并欲脱衣服，钟某反抗，其想把男子拉开，男子拿出一把小刀出来比划让其不要动，其怕对方拿着刀乱来离开房间。离开酒店后，钟某接到朋友电话和朋友回到402号房，与对方发生争吵后报警。 6、证人邬某的证言证实，其开车和张长勇、二个女子共四人吃宵夜后，2017年6月20日凌晨，开车到索某酒店。张长勇抱其中一稍胖女子进酒店，另一个稍瘦女子也跟着进去。去到酒店507号房，张长勇不断亲和摸稍胖的女子，房间内还有其他人，其就去开另一间房。四人去到四楼，在去402号房途中，稍胖的女子用手托住门口的墙说不愿意进房，张长勇将人拉进房并压在床上，稍瘦的女子在旁边说这种事情不能勉强的。后稍瘦的女孩说要陪着稍胖的女子，其离开房间。 7、证人廖某、黄某1、黄某2、陈某、吴某、关某1的证言证实，2017年6月20日，听到钟某被强奸后，去到索某酒店4楼一房间，和对方发生争执，将对方摁在地上不让走，报警后警察将双方带回派出所调查。 8、证人施某、曾某的证言证实，2017年6月20日，二人在索某酒店507房睡觉，凌晨看到张长勇带着两个女子来房间不久后去四楼。后来张长勇叫施某下楼，施某看到二个女子及一些男子在门外说张长勇强奸人。施某和张长勇想离开，双方僵持着，张长勇被打趴在地。施某觉得事情不对劲，发短信叫曾某报警。曾某见施某说张长勇追了别人的女朋友，通知其报警，其以为张长勇被人骗钱遂报警。 9、被害人钟某的陈述证实，2017年6月19日晚，其和刘某1、张长勇、一男子吃完宵夜。凌晨时张长勇把车停在一酒店门口，叫她们上酒店。其拉着刘某1不肯去，张长勇强行将她们拉到酒店一房间内。房内已有几名男子，张长勇想脱其衣服，摸、亲其，其说来例假拒绝，一起吃宵夜的男子说帮另开房间，张长勇就带其去到402号房，其拉着刘某1，刘某1遂也在房内。张长勇将其压在床上想脱衣服，其说来例假并反抗。刘某1在旁帮忙拉开张长勇，张长勇拿出弹簧刀恐吓她们。其很害怕，叫刘某1到门外等着，脱掉衣服在房内被迫与张长勇发生性关系。出房间后，其电话告诉朋友被欺负了，朋友就带着人和其一起回到402号房，张长勇的朋友也在场，双方发生争吵，朋友打了几下张长勇。其报警不久公安民警就来到现场。 10、被告人张长勇的供述证实，其和邬某开车接钟某及钟某的一个小妹吃夜宵后，于2017年6月20日凌晨来到索某酒店门口，钟某欲回去，其想和钟某做爱，就拉钟某上到酒店507号房。507号房有另外的朋友，其叫邬某另开一间房后抱着钟某往402号拉，钟某有点抗拒，在门口时抓着房间的墙不愿意被拉进房间。其和钟某、邬某、小妹四人去到402号房后，其抱着钟某压在床上亲热，钟某轻推其。邬某离开后，其想和钟某发生性关系，钟某说小妹在场且生理期不要这样做。小妹在旁边想将其从钟某身上拉开，其用拳头吓唬小妹。钟某就让小妹到门外等，二人在房内发生了性关系。后来一群男子带着刀敲开房门，其也掏出随身携带的刀子，双方僵持着。公安民警来到现场将双方带回派出所。 11、辨认笔录、照片证实，被告人张长勇辨认出与其发生性关系的女子是钟某、被害人钟某辨认出张长勇是对其实施强奸的男子。证人刘某1辨认出张长勇是对钟某实施强奸的人。 12、现场勘查笔录、图、照片证实，现场位于桂平市索特莱文艺酒店402号房。 本院认为，被告人张长勇违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪。公诉机关指控被告人张长勇犯强奸罪的罪名成立。被告人张长勇及辩护人提出被害人是自愿与张长勇发生性关系，张长勇的行为不构成强奸罪的辩解、辩护意见。经查，钟某不愿意与被告人张长勇发生性关系，被告人违背被害人的意志，强行与被害人发生性关系的事实，有被告人的供述、被害人的陈述、证人证言等形成证据链条的证据予以证实，被告人及辩护人的辩解、辩护意见与事实不符，本院不予采纳。辩护人提出被告人张长勇有自首情节的辩护意见。经查，事发后，被告人张长勇已经被被害人的朋友控制，其没有自首，故对此辩护意见，本院不予采纳。被害人对被告人张长勇的行为表示谅解，对被告人酌情从轻处罚。被告人张长勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人张长勇犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条第一款、第六十一条、第四十七条的规定，判决如下： 被告人张长勇犯强奸罪，判处有期徒刑三年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2020年10月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  李家治 审 判 员  周小滟 人民陪审员  陈锦锋 二〇一八年五月三十一日 书 记 员  韦 锋