广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初3297号原告：何结勤，女，1972年2月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：刘耀斌，广东名品律师事务所律师。被告：谢国荣，男，1978年10月7日出生，汉族，住广东省广州市花都区，被告：李敏霞，女，1982年4月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，谢国荣、李敏霞的共同委托诉讼代理人：段兰，广东宝慧律师事务所律师。原告何结勤与被告谢国荣、李敏霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月27日受理后依法适用简易程序，由审判员莫文华独任审判，李敏霞在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2018年3月26日作出驳回其对本案管辖权提出异议的裁定。之后，本案于2018年5月18日公开开庭进行了审理。何结勤的委托诉讼代理人刘耀斌，谢国荣、李敏霞的共同委托诉讼代理人段兰以及李敏霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何结勤向本院提出诉讼请求：1.谢国荣、李敏霞共同向何结勤赔偿各项损失30459.2元[（1）医疗费：6359.2元，医疗费暂计至起诉之日，后续治疗及评残相关费用日后另行主张；（2）住院伙食补助费：100元/天×14天=1400元；（3）护理费：100元/天×14天=1400元；（4）营养费：800元；（5）交通费：500元；（6）误工费：10000元/月÷30天×45天=15000元，时间从2017年9月11日至2017年10月25日，共45天；（7）精神损害抚慰金：5000元；以上合计30459.2元]；2.本案全部诉讼费用由谢国荣、李敏霞承担。事实和理由：2017年9月11日凌晨2时许，李敏霞在佛山市南海区××××东购物广场与何结勤发生口角，李敏霞拉扯何结勤头发，后李敏霞将何结勤上衣脱掉。期间，谢国荣在旁阻止他人上前劝架，何结勤的拍档黄某闻讯赶来劝架，后李敏霞在其经营的店铺内拿出一条棒球棍交给谢国荣，谢国荣持棒球棍殴打黄某，李敏霞捡起跌落的棒球棍打向黄某背部。谢国荣被旁人劝开后，进入店内拿出一把砍刀，砍向黄某头部、胸部、手部位置，后又砍向何结勤手部位置，致使何结勤、黄某二人受伤。民警到场后抓获谢国荣、李敏霞，起获砍刀一把、棍球棒一条。何结勤及黄某后被送往南海经济开发区人民医院进行住院治疗。经鉴定，黄某系受钝性暴力作用致无名指软组织损伤，受锐性暴力作用致左顶发际内、左胸外侧、左前臂、右拇指指腹软组织损伤，属轻伤二级，何结勤受钝性暴力作用致头部软组织损伤，受锐性暴力作用致肢体软组织损伤及左桡骨撕脱性骨折，属轻微伤。谢国荣、李敏霞对公诉机关的指控均无异议，谢国荣于2018年2月9日依法被佛山市南海区人民法院判决犯故意伤害罪，判处由其徒刑一年；李敏霞于2018年2月9日依法被佛山市南海区人民法院判决犯故意伤害罪，判决有期徒刑十个月，缓刑一年。谢国荣、李敏霞的上述暴力行为已严重侵犯了何结勤的健康权权益，谢国荣、李敏霞应共同对何结勤的损失承担全部赔偿责任，但谢国荣、李敏霞拒不支付。鉴于上述事实，何结勤为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，遂起诉至法院。谢国荣辩称，1.何结勤具有过错，应当承担与其过错相等的责任，从刑事判决书可知，案件发生是由何结勤辱骂挑衅引起的，而在何结勤与李敏霞的纠纷中，谢国荣并未殴打过何结勤，此时，黄某并不是在第一时间和谢国荣一样阻隔两人，甚至报警，而是在其到达后，直接殴打谢国荣，导致事情的恶化，虽然谢国荣造成了何结勤、黄某的伤害结果，但是此伤害结果是何结勤自身过错导致的，应当承担相应的责任；2.从刑事判决书可知，何结勤、黄某的伤害结果是谢国荣使用刀砍伤所致，并非李敏霞造成的，李敏霞不应当承担相应的赔偿责任。对医疗费的总额是没有异议的，但是认为何结勤具有过错，请法院根据过错程度进行酌定；住院伙食补助费：何结勤并未提交证据予以证明伙食费有实际发生，不应当予以支持。护理费：高于广东省的标准，且其提供的护理费出具的是收据，而非发票，即使认定护理费有实际发生，也应当调整至50元/天；交通费：何结勤、黄某夫妻两人均在住院，以上材料有生效的判决书佐证，且何结勤也并未提交相应的票据予以佐证交通费用实际发生，不应当予以支持；营养费：没有医嘱，不应当予以支持；对何结勤的误工费：因何结勤与黄某系夫妻关系，出具的收入证明不具有客观性，医嘱显示，休息一个月，但相应的误工费的计算标准应当以行业间的平均月工资3538.91元计算。精神损害赔偿抚慰金：谢国荣的行为并未造成何结勤的精神损害达到法释（2001）7号最高院关于精神损害赔偿责任的规定，不应该予以支持。李敏霞辩称,从刑事判决书可知，何结勤的伤害结果并非由李敏霞造成，李敏霞不应当承担相应的赔偿责任，其他的具体意见与谢国荣的意见一致。何结勤举证如下：1.原告的身份证1份（复印件）、谢国荣、李敏霞的广东公安人口信息查询资料各1份（原件）、婚姻登记审查处理表1份（复印件，加盖佛山市南海档案馆棺材档案资料复印件证明章）；2.佛山市公安局南海分局鉴定意见通知书1份（原件）；3.（2017）粤0605刑初4840号刑事判决书1份（复印件）；4.广东省医疗收费票据5张（均为原件）、南海经济开发区人民医院住院费用明细清单2张（原件）、南海经济开发区人民医院出院小结1张（原件）、南海经济开发区人民医院病历2张（原件）、南海经济开发区人民医院手术记录1张（原件）；5.误工证明1份（原件）、佛山市南海皇荷小食店工商登记资料1份（打印件）。谢国荣、李敏霞没有证据提交。依何结勤、李敏霞申请，本院向佛山市公安局南海分局官窑派出所官窑社区民警中队调取了以下证据出示：1.询问笔录3份、辨认笔录及辨认照片、辨认名单共2份（均为复印件）何结勤围绕其主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院经审查认定如下：何结勤证据5，谢国荣、李敏霞所提异议部分有理，同时何结勤未提供其他证据予以佐证，本院对其真实性和证明内容不予确认。综合以上本院经审查确认的证据及当事人陈述，本院确认事实如下：谢国荣、李敏霞是夫妻关系，两人及何结勤、黄某均在南海区××××东广场经营夜宵档，事发前一日晚，在谢国荣、李敏霞经营的醉吧夜宵档处消费的顾客，通过醉吧员工在何结勤、黄某经营的益街坊夜宵档点了一份炒米粉，但未等到上菜便离开了，何结勤因此与李敏霞产生矛盾，继而争吵并厮打，但被巡逻民警调解。2017年9月11日凌晨2时许，李敏霞在佛山市南海区××××东购物广场与何结勤发生口角，李敏霞拉扯何结勤的头发，二人扭打在一起，后李敏霞将何结勤的上衣脱掉。期间，谢国荣在旁阻止他人上前劝架，黄某闻讯赶来，与谢国荣扭打在一起，后李敏霞在其经营的店铺内拿出一条棒球棍交给谢国荣，谢国荣持棒球棍殴打黄某，后双方再次扭打在一起，李敏霞捡起跌落的棒球棍打向黄某背部。谢国荣被旁人劝开后，进入店内拿出一把砍刀，砍向黄某的头部、胸部、手部位置，后又砍向何结勤手部位置，致二人受伤。何结勤后到南海经济开发区人民医院进行住院治疗，住院14天，花去医疗费6359.2元，出院医嘱建议休息1个月。经公安部门鉴定，黄为其系受钝性暴力作用致左无名指软组织损伤，受锐性暴力作用致左顶发际内、左胸外侧、左前臂、右拇指指腹软组织损伤，属轻伤二级；何结勤受钝性暴力作用致头部软组织损伤，受锐性暴力作用致肢体软组织损伤及左桡骨撕脱性骨折，属轻微伤；谢国荣系受钝性暴力作用致左膝、右膝软组织损伤，属轻微伤。2018年2月9日，谢国荣因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，李敏霞因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。谢国荣、李敏霞均表示未对刑事判决提起上诉。另查明，2016年度广东省城镇私营单位就业人员年平均工资为48236元。本院认为，本案为身体权纠纷，争议焦点是本案的责任划分以及何结勤本次受伤所造成的损失问题。一、本案的责任划分的问题。谢国荣、李敏霞与何结勤、黄某因琐事发生争吵继而肢体冲突的过程中受钝性暴力作用致头部软组织损伤，双方在事发时自身未有进行理性的判断，正确处理、解决问题，均存在过错，而谢国荣、李敏霞一方因先动手且使用了工具，故过错程度应较大。故结合此事件的起因、结果等情况，本院认定何结勤自行承担此事件所造成损失的20%民事责任，谢国荣、李敏霞承担80%的民事责任。二、何结勤本次受伤所造成的损失问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，本院核定何结勤本次受伤造成的损失包括：1.医疗费6359.2元；2.住院期间护理费1400元（何结勤住院14天，其请求每天按100元计算，并未超过相关标准，故本院予以准许，即100元/天×14天＝1400元）；3.住院伙食补助费1400元（100元/天×14天＝1400元）；4.营养费280元（20元/天×14天＝280元）；5.交通费420元(30元/天×14天＝420元)；6.误工费5814.75元（何结勤未提供充分、有效的证据证明其受伤前的收入，而其为城镇居民，故按无固定收入的城镇居民计算误工费，2016年度广东省城镇私营单位就业人员年平均工资为48236元，误工时间为：14天+30天=44天，故：48236元/年÷365天×44天＝5814.75元）；以上1－6项合共15673.95元，按80%计算为12539.16元，谢国荣、李敏霞应赔偿予何结勤。对何结勤请求谢国荣、李敏霞支付精神损害赔偿金，本院综合考虑本案的实际情况，酌定谢国荣、李敏霞应向何结勤支付3000元。何结勤请求的损失超过上述数额部分，依据不足，本院不予支持。经核算，即谢国荣、李敏霞应向何结勤赔偿15539.16元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、谢国荣、李敏霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向何结勤赔偿15539.16元；二、驳回何结勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元（何结勤已预交），由何结勤负担100元，谢国荣、李敏霞负担150元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。对何结勤预交的案件诉讼费150元在本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  莫文华二〇一八年六月十二日书记员  林露珠