海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2018）琼0108民初3594号   原告：王东东，男，1989年10月26日出生，汉族，住海南省海口市。   委托代理人：李力、吕浩，海南天皓律师事务所律师。   被告：王经军，男，1991年12月17日出生，汉族，住海南省海口市。   被告：海口神州畅行商旅服务有限公司，住所地海南省海口市龙华区金盘路**三青家苑**商住楼****，注册号：460XXXXXXXX8918。   法定代表人：张志刚，职务：经理。   委托代理人：杨彩云，系该公司职员。   被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市并州支公司，住所地山，住所地山西省太原市万柏林区晋祠路一段****信用代码：×××。   负责人：张红英。   委托诉讼代理人：武凤英，系该公司职员。   原告王东东诉被告王经军、海口神州畅行商旅服务有限公司（以下简称“海口神州畅行公司”）、中国人民财产保险股份有限公司太原市并州支公司（以下简称“人民保险并州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王东东及其委托代理人李力、被告王经军到庭参加诉讼，被告海口神州畅行公司、人民保险并州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王东东向本院提出诉讼请求：一、判令被告王经军、被告海口神州畅行公司向原告连带赔偿前期医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费及鉴定费共计158894元；二、判令被告人民保险并州支公司在交强险及商业三者险的范围内对第一项诉讼请求中的主张承担保险赔偿责任且在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金；三、本案的诉讼费由各被告承担。事实和理由：2017年9月20日20时20分许，被告王经军驾驶×××号小轿车转弯时与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤严重的交通事故。经海口市公安局交警支队出具《事故认定书》认定被告王经军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告出院后，经保险公司委托专业的鉴定机构对原告的伤情进行了鉴定，得出了准确的鉴定意见，原告因本次交通事故所受的具体损失如下：1.2017年11月18日在中国人民解放军187医院住院治疗59天，产生住院费用61971.24元；另外原告在门诊检查治疗产生门诊费用共计1098.3元，前期医疗费共计63070元。2.后续治疗费：原告经司法鉴定确定后续治疗费为20000元。3.营养费：原告经司法鉴定确定营养期为90日，营养费为90×50＝4500元。4.住院伙食补助费：原告住院治疗59天，住院伙食补助费为59×100＝5900元。5.误工费：原告发生事故之后单位正常发放工资，不存在误工费。6.护理费：原告发生事故之后由家人和朋友护理，由于护理级别和护理标准无法确定，因此原告根据司法实践以120元每天的标准计算护理费；原告经司法鉴定确定护理期为90日，护理费为120×90＝10800元。7.残疾赔偿金：原告发生事故时已经在海口市××区居住满一年，且在大新华飞机维修服务有限公司工作满一年，其经常居住地和主要收入来源均为城镇，且根据海口中院的户籍改革相关意见其应该按照海南省城镇居民人均可支配收入28453元每年的标准计算残疾赔偿金；原告经司法鉴定确定为十级伤残，伤残系数为0.1，残疾赔偿金为28453×20×0.1＝56906元。8.精神损害抚慰金：原告经司法鉴定确定为十级伤残，对原告的身心和工作造成了严重的影响，根据司法实践主张5000元。9.交通费：原告发生事故之后，本人和家属前往交警部门和医院处理事故必然花费大量的交通费，由于原告老家在陕西，且没有保留好交通费发票，酌情主张1500元。10.被抚养人生活费：前述已提到根据原告发生事故时的经常居住地和主要收入来源均为城镇，且根据最高人民法院民一庭会议纪要的相关意见，原告的被抚养人生活费应该和残疾赔偿金的计算标准保持一致，即也应该按照城镇标准进行计算，在本案中应该按照海南省城镇居民人均消费性支出19015元每年的标准进行计算；原告的父亲王绳武1957年出生，在原告2018年定残时为61岁，计算年限为19年；原告的母亲杨爱云19**年出生，在原告定残时为59岁，计算年限为20年；原告经司法鉴定确定为十级伤残，丧失劳动能力的程度为0.1，因此原告父母每人每年的抚养费为（19015×0.1）元，由三个子女抚养，因此原告每年应该承担父母的抚养费均为（19015×0.1/3）元，因此被抚养人生活费总额为（19015×0.1/3）×（19＋20）＝24719元，该笔费用应该纳入广义残疾赔偿金的赔付范围。11.鉴定费：原告因做司法鉴定支付必要合理的鉴定费用为2200元。以上各项费用中属交强险限额内医疗项目的费用为1-4项，总费用为93470元；属交强险限额内伤残项目赔偿费用为5-10项，总费用为98925元。经了解，被告海口神州畅行公司为×××号肇事车辆的车主，被告王经军为其员工，事故发生的时候被告王经军在为被告海口神州畅行公司从事雇佣活动。被告海口神州畅行公司为肇事车辆在被告人民保险并州支公司处购买了交强险及商业三者险（保额5万），事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，针对原告的损失，首先应该由被告人民保险并州支公司在交强险范围内承担保险赔偿责任，其中在医疗项目1万元限额内赔付10000元，在死亡伤残项目110000元限额内赔付98925元；超过交强险的部分85670元[93470－10000＋2200（85670×0.7）]，因为被告王经军、被告海口神州畅行公司已经赔付了10000元，因此被告王经军、被告海口神州畅行公司还应该赔付49969元，该部分责任应该由被告人民保险并州支公司在商业三者险范围内予以承担。综上所述，原告有权要求各被告向原告赔付人身损失共计158894元（10000＋98925＋49969），原告为了维护自己的合法权益，特向贵院起诉。   被告王经军辩称，我的答辩意见和海口神州畅行商旅服务有限公司的答辩意见一致。   被告海口神州畅行公司庭前提交书面答辩意见辩称，一、答辩人是×××号小轿车的所有人，事故发生时，答辩人已就该小轿车向中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保了机动车第三者责任强制保险以及商业第三者责任保险。事故发生在保险期间内，如涉及赔偿，应先由保险公司进行赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。所以，本案中的交强险和商亚三者险应一并审理。二、针对原告诉求现答辩如下：1.医疗费。原告提供的收费票据中的“其他”项金额过大，原告应补充医院开具的用药清单、费用清单等，证明该收费票据中的花费与本次交通事故关联性，否则，答辩人不予认可；2.后续治疗费应以实际发生为准；3.营养费以相关医嘱和实际发生为准；且结合原告的年龄及伤残程度，原告单方面鉴定的90天营养期过高，答辩人不予认可；4.护理费以实际发生为准，且结合原告的年龄及伤残程度，原告单方面鉴定的120天护理期过高，答辩人不予认可；5.原告主张的精神损害抚慰金过高，答辩人不予认可。且结合原被告的责任程度，本次事故中，原告无证驾驶无牌摩托车，承担本次事故的次要责任，本身也有过错。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”，精神损害抚慰金应当酌情减少。6.交通费以实际发生为准，应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。否则答辩人不予认可。三、针对本次事故，烦请法官按照《道路交通事故认定书》中认定的比例6：4判决：四、针对本次事故，原告已收到我司垫付的1万元，烦请法官计算在本次诉讼赔偿判决中。   被告人民保险并州支公司庭前提交书面答辩意见辩称，根据诉状陈述查实×××在我公司承保情况：交强险、商业三者险5万元、不计免赔险。针对原告诉求医疗费等各项费用共计158894元，我司应给予相应赔偿：1.医药费应按照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准剔除非医保部分（剔除比例按20%-30%计算）；2.住院伙食补助费按住院期间59天计算（50元／日）；3.营养期按司法鉴定时间90天计算（30元／日）；4.护理费计算依据司法鉴定意见；5.伤残赔偿金应按照出险时海南省交通事故城镇居民人均可支配收入标准（24487元／年）计算；6.抚养费应依据陕西省农村居民消费支出8568元／年（父母为陕西省农村人口）结合被抚养人实际年龄、抚养人数及伤残等级系数计算；7.精神抚慰金不认可，只有在伤残达到五级以上才予以支持；8.交通费必须提供与发生时间地点人名相吻合的票据；9．二次手术费未实际发生，我司不认可；如已实际发生按医药费赔偿标准计算；10.鉴定费、诉讼费等产生的一切费用均不属于保险赔偿范围，我司不认可。以上答辩意见敬请合议庭评议考虑。   经审理查明，2017年9月20日20时20分许，被告王经军驾驶×××号小型轿车至海口市××镇口处转弯时，与原告王东东直行的两轮摩托车发生碰撞，造成王东东受伤、两车受损的交通事故。2017年9月26日，海口市公安局交通警察支队作出NO.0006780《道路交通事故认定书》，认定当事人王经军承担事故的主要责任，当事人王东东承担事故的次要责任。   事故发生后，原告王东东被送往中国人民解放军第一八七医院治疗，花费门诊医疗费678.3元。原告经诊断为：1.左胫腓骨下段粉碎性骨折；2.左小腿皮肤软组织挫裂伤；3.左膝部软组织挫伤；4.右前臂、右膝部皮肤擦伤。2017年9月27日，原告行左胫腓骨骨折切开复位髓内钉固定、左腓骨骨折切开复位克式针固定术。自2017年9月20日至2017年11月18日，原告共计住院59天，花费住院医疗费61971.24元，其中被告王经军垫付10000元，原告自付51971.24元。原告住院期间支付陪床费390元。出院医嘱：1.三个月内避免患肢剧烈活动及完全负重，在医生指导下进行患肢功能锻炼；2.定期复查（术后1、3、6、9个月），不适随诊。2017年12月20日、2018年1月31日，原告在中国人民解放军第一八七医院治疗，花费门诊医疗费共计420元。   2018年1月4日，中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司委托海南医学院法医鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、三期进行评估鉴定。该鉴定中心于2018年1月30日作出海医法医鉴定中心[2018]临鉴字第4号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.根据《人体损伤致残程度分级》之规定，被鉴定人王东东所受损伤评定为十级伤残；2.被鉴定人王东东需行左胫腓骨骨折内固定物取出等治疗，费用需人民币贰万元左右；3.被鉴定人王东东因本次受伤治疗期间的三期综合评定为：误工期180日、护理期90日、营养期90日，均从受伤之日起计算。原告自付鉴定费2200元。   被告人民保险并州支公司承保了×××号小型轿车的机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险5万（含不计免赔），保险期限自2017年9月19日至2018年9月18日，事故发生在保险期内。事故发生后，被告人民保险并州支公司未进行理赔。被告王经军庭后提交劳动合同书，证明其是海口神州畅行公司的员工。   另查，原告是农业家庭户口，其父亲王绳武于1975年6月28日出生、母亲杨爱云19**年2月25日出生，共生育王县、王东东、王娟三个子女，陕西省礼泉县阡东镇人民政府出具证明，王绳武、杨爱云无劳动能力、无生活来源。原告自2015年10月起租住在海口市××区号502房，自2015年11月16日起在大新华飞机维修服务有限公司工作，该公司自2015年12月起在海口市为其缴纳基本养老保险。   庭审中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告王经军、被告海口神州畅行公司向原告连带承担前期医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金（30817×20×0.1＝61634元）、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费及鉴定费共计163622元。   以上事实，有《道路交通事故认定书》、身份证、常住人口登记卡、《证明》、企业信用信息公示报告、住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单、收费票据、发票、《证明书》、《收入证明》、工资明细单、司法鉴定意见书、员工劳动合同书、基本养老保险个人账户对账单、保险单、交费小票及当事人的陈述为凭，并经庭审质证，足以认定。   本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。本次事故中，海口市公安局交通警察支队作出NO.0006780《道路交通事故认定书》，认定被告王经军承担事故主要责任，原告王东东承担事故次要责任。该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，且经当事人签名确认，应予采信。事故发生时，被告海口神州畅行公司雇佣被告王经军驾驶肇事车辆，被告王经军驾驶车辆转弯时未让直行车辆，结合本案的具体情况，本院确定原告因本次交通事故造成的损失，原告自行承担30%的民事责任，被告海口神州畅行公司承担70%的民事赔偿责任，被告人民保险并州支公司承担保险赔偿责任。   关于被告海口神州畅行公司不认可鉴定的营养期和护理期的问题。该鉴定由中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司向海南医学院法医鉴定中心发出委托，该鉴定中心根据原告的病历材料作出鉴定意见，且该鉴定中心及国家司法鉴定人龙仁、宋涛均具备相关的鉴定资质，被告海口神州畅行公司未申请重新鉴定，也未提供相关证据反驳该鉴定意见，本院对该抗辩意见不予支持。   关于被告人民保险并州支公司抗辩其公司不承担原告医疗费中的非医保用药的问题。首先，本案原告住院后，用药是医生根据原告的治疗情况所决定，医疗费用是原告的实际损失，有医疗票据证明。其次，投保人向保险人投保商业三者险，目的是在造成第三者损失的情况下，能够由保险公司全额承担。再者，保险条款规定的“国家基本医疗保险的标准”含义不明确，并不必然理解为保险公司所主张的“非医保费用”不理赔。该规定缩小了保险人的理赔义务，扩大了投保人的赔偿责任，显失公平。另被告人民保险并州支公司并未举证证明本案的受害人所用的药品存在非医保药品的事实，故本院对该抗辩意见不予采纳。   对原告主张的赔偿项目及数额的认定。依据双方当事人提交的证据，本院经审查后，认定原告的损失为：   1.医疗费63069.54元，有医疗票据证实，其中被告王经军垫付10000元，原告主张医疗费63070元，超出部分不予支持。   2.后续治疗费20000元。经鉴定，原告的后续治疗费为20000元，原告主张后续治疗费20000元，本院予以支持。   3.住院伙食补助费5900元。原告住院59天，原告主张住院伙食补助费为100元/天×59天＝5900元，未超出规定，本院予以支持。   4.营养费4500元。经鉴定，原告的营养期为90日，原告主张营养费50元/天×90天＝4500元，未超出规定，本院予以支持。   5.护理费10800元。经鉴定，原告的护理期为90日。根据原告的伤情，原告主张护理费120元/天×90天＝10800元，未超出规定，本院予以支持。   6.交通费1000元。原告虽未提交交通费票据，但原告住院59天，出院后返院检查治疗，交通费用必然产生，本院酌情支持原告交通费1000元。原告主张交通费1500元，超出部分不予支持。   7.残疾赔偿金86353元。原告伤情经鉴定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%。原告虽是陕西省农业家庭户口，但原告在事故发生前已在海南省城镇居住生活满一年以上，收入来源及消费来源于城镇，按照海南省城镇居民标准计算。原告于1989年10月26日出生，定残之日为2018年1月30日，原告未满60周岁，原告主张残疾赔偿金30817元/年×20年×10%＝61634元，未超出规定，本院予以支持。   《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”原告提供证据证明其父亲王绳武、母亲杨爱云均已丧失劳动能力且无生活来源，由王县、王东东、王娟三个子女共同抚养，抚养义务人为3人。被抚养人王绳武于1957年6月28日出生，至2018年已年满61周岁，按照海南省城镇居民人均消费性支出19015元/年的标准计算其被抚养人生活费为19015元/年×[20年－（61岁－60岁）]×10%÷3人＝12043元。被抚养人杨爱云于1959年2月25日出生，至2018年未满60周岁，其被抚养人生活费为19015元/年×20年×10%÷3人＝12677元。原告主张被抚养人生活24719元，未超出规定，予以支持。被抚养人生活费计入死亡赔偿金后，死亡赔偿金总计61634元＋24719元＝86353元。   8.精神损害抚慰金5000元。原告因本次事故构成十级伤残，精神上受到损害，原告主张精神损害抚慰金5000元于法有据，且符合本地经济发展水平及司法实践，本院予以支持。   9.鉴定费2200元，有鉴定发票证实，本院予以支持。   以上1-9项原告共计损失198822.54元（含被告王经军垫付的10000元），其中1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿项目，合计93469.54元；5-8项属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿项目，合计103153元。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称'交强险'）和第三者责任商业保险（以下简称'商业三者险'）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告人民保险并州支公司承保了×××号小型轿车的交强险和商业三者险5万（含不计免赔），故先由人民保险并州支公司在交强险医疗赔偿限额内赔付原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告103153元（优先赔付精神损害抚慰金），交强险限额内合计赔付原告10000元＋103153元＝113153元。超出交强险部分的198822.54元－113153元＝85669.54元，因被告王经军承担70%的民事赔偿责任，即85669.54元×70%＝59968.68元，扣减被告王经军已垫付的10000元后，由被告人民保险并州支公司在商业三者险赔偿限额5万内赔付，故被告人民保险并州支公司应赔付原告113153元＋59968.68元－10000元＝163121.68元。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、限被告中国人民财产保险股份有限公司太原市并州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告王东东人民币163121.68元；   二、驳回原告王东东的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币1318元（原告已预缴），由原告王东东负担18元，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市并州支公司负担1300元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   （此页无正文）   审 判 长 蔡汝军   人民陪审员 陈海娟   人民陪审员 李宛霞     二〇一八年六月五日   法官 助理 陈佩婷   书 记 员 吴 俊   速 录 员 陈晓东   附：相关法律条文   《中国人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。   第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   ......。   第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。   第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。   “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ......。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。