山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0686民初464号原告：仲国萍，女，1981年3月2日出生，汉族，烟台阳光石油制品有限公司吴家加油站职工，现住栖霞市。委托诉讼代理人：仲泉锦，男,1989年1月9日出生,汉族,现住山东省莱州市,系原告之弟弟。委托诉讼代理人：王胜洋,男,1983年1月2日出生,汉族,现住栖霞市,系原告丈夫。被告：王力波，男，1978年12月22日出生，汉族，农民，现住栖霞市。被告：韩利森,男,1982年1月23日出生,汉族,挂靠栖霞市万达运输有限公司司机,现住栖霞市。被告：栖霞市万达运输有限公司，公司地址：栖霞市迎宾路970号。法定代表人：吕永敏，系该公司执行董事兼总经理。被告：长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司,公司地址:烟台市高新区CBD创业大厦东塔11层。负责人：林建科，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，系该公司员工。原告仲国萍与被告王力波、韩利森、长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司、栖霞市万达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仲泉锦、王胜洋、被告王力波、韩利森及长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。被告栖霞市万达运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。仲国萍向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失369284.1元。事实和理由：2016年9月17日11时许，被告王力波驾驶鲁Ｙ×××××号轿车沿802省道由东向西行驶至，与前方由东向南转弯的原告骑行的电动自行车相撞，致原告受伤及原告车损。原告伤后先后于栖霞市人民医院、烟台市烟台山医院住院治疗。经栖霞市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王力波负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。鲁Ｙ×××××号轿车在第三被告处经营出租车业务，鲁Ｙ×××××号轿车在第四被告处投有交强险与第三者责任险。原告为维护其合法权益，诉至法院。王力波辩称，我承包韩利森的车，车由我驾驶，超出保险部分我承担。王力波未提供证据。韩利森辩称，和我没关系。我是车主，车是王力波承包的。车的所有权属于我。韩利森为证实自己的主张提供证据一、承租合同，证明肇事车辆是王力波承包的。长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，我们对原告的计算比例不认可。肇事车辆在我司投保交强险和不计免赔30万，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，但诉讼费和鉴定费我公司不承担。栖霞市万达运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。仲国萍为证明自己的主张提交证据一、门诊病历，证明原告受伤接受医治；证据二、住院病案，证明原告受伤住院；证据三、医疗费单据，证明因住院花费的费用；证据四、诊断证明，证明原告的伤情；证据五、鉴定意见书，证明原告因受伤造成伤残情况；证据六、社保卡及缴费明细，证明原告收入情况；证据七、停发工资证明、营业执照复印件及工资表，证明护理人员收入；证据八、户籍证明，证明亲属关系。被告王力波、韩利森、长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司对原告提交证据的共同质证意见：对于证据一真实性没有异议，证据二，第二次16年9月在烟台山住院，根据医嘱单显示，二级护理时间为9月21日至9月28日结束，9月28日转为一级护理，时间截止10月12日，住院期间存在挂床治疗行为，医疗费发票真实性没有异议，但我公司要求在医保内承责，扣除非医保用药及自费部分，大约为10%至15%。对于证据四，无异议，对证据五系个人委托，并未通知我公司到场鉴定，对证据结论中伤残等级无异议，但误工护理时间较长我公司不予认同，后续治疗费用鉴定过高，我方保留申请法院重新鉴定的权利，若我司申请重新鉴定，于庭后七日内提交申请。对证据六，真实性没有异议，对证据七，要求提供银行卡流水及完税证明，对证据八，真实性没有异议。对被抚养人的生活方式不予认同。韩利森为证明自己的主张提交证据一，与王力波的承租合同。证明，车是由王力波承包的。原告仲国萍、被告王力波及对被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司对被告韩利森提交证据均没有异议。经庭审质证，本院确认如下事实：被告韩利森与栖霞市万达运输公司系挂靠关系，自2016年挂靠万达公司，一年800.00元的管理费用。被告王力波承包被告韩利森的鲁Ｙ×××××号轿车。2016年9月17日11时许，被告王力波驾驶鲁Ｙ×××××号轿车沿802省道由东向西行驶至，与前方由东向南转弯的原告骑行的电动自行车相撞，致原告受伤住院及原告车损。经公安机关认定原告付此次事故的次要责任、被告负主要责任。原告受伤住院期间由其丈夫王胜洋护理。原告委托烟台华正司法鉴定所鉴定并出具鉴定意见如下：1、原告伤残为十级，2、误工时间至鉴定之日（2017年7月27日），3住院期间一人护理、出院后一人护理期间为180日，4、后续治疗费合计约6万元整（或按实际合理支出审查认定），5、原告用药合理。该鉴定虽系原告自行委托，但被告在庭后并未提交重新鉴定申请，视为认可此鉴定意见，故本院对该鉴定意见予以认定。另外，该肇事车辆在被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司保交强险和不计免赔险30万元。原告诉称的损失有，医疗费169716.95元、住院伙食补助1950.00元、伤残赔偿金73578.00元（36789*20*10%）、误工费45154.72元、护理费28583.33元、被抚养人生活费31026元、交通费3000.00元、后续治疗费60000.00元、车损300.00元、鉴定费3640.00元，总计416949.00元。原告要求除去交强险应承担的120300.00元，余款被告按90%的比例负担，扣除保险公司先行垫付的10000.00元及王力波垫付的8000.00元，被告应给付369284.1元。被告对此提出异议，认为医疗费应在医保范围内扣除10-15%，伤残补助金应按2016年标准34012元/年计算，被抚养人生活费因为有数人抚养，故应按总额17134.2元计算，交通费应按800.00元计算，责任比例按70%承担。上述事实有原、被告当庭陈述及原、被告提交的证据为证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告因交通事故受到损害，被告负事故主要责任，应按比例赔偿原告的损失，考虑到原告属于非机动车驾驶人，本案被告应承担80%的赔偿。原告所诉误工费、伤残补助金、被抚养人生活费均应按2016年标准34012元/年计算，故其伤残补助金应为68024.00元、误工费应为41746.24元、鉴定费3640.00元、被抚养人生活费总数应为28557.00元，护理费28583.33元、交通费应按1500.00元计算。综上，原告损失总计应为404017.52元（医疗费169716.95元+住院伙食补助1950.00元+伤残补助金68024.00元+误工费41746.24元+鉴定费3640.00元+被抚养人生活费28557.00元+护理费28583.33元+交通费1500.00元+后续治疗费60000.00元+车损300.00元）。该损失扣除交强险应承担部分120300.00元，余款283717.52元，被告应承担80%，即226974.02元，扣除被告已垫付的18000.00元，实际应承担208974.02元，此款应由被告王力波承担，被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司应在第三者责任险范围内（30万元）内承担付款责任。因本案在保险范围内已足以清偿，故其余被告承担责任已无意义。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条的规定，判决如下:一、被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿原告仲国萍损失120300.00元。二、被告王力波赔偿原告仲国萍损失208974.02元，此款由被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司在第三者责任险300000.00元范围内给付。三、驳回原告对其他被告的诉讼请求。四、驳回原告的其他诉讼请求。本判决生效后十日内履行。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6839.26元，由原告仲国萍负担741.28元，被告王力波负担6097.98元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  马清泉二〇一八年六月二十八日书记员  吴秀文