广东省普宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤5281民初1151号 原告：田宝顺，男，1951年8月21日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托诉讼代理人：温胜财，广东合邦律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：广东省揭阳市新阳大道南侧莲花街以东E1幢70号至74号一楼铺面、阁楼及7-9层。 负责人：彭伟豪，总经理。 委托诉讼代理人：王心勉，该公司员工。 被告：肖成林，男，1979年12月27日出生，住重庆市武隆县。 原告田宝顺与被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）、肖成林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告田宝顺的委托诉讼代理人温胜财、被告保险公司的委托诉讼代理人王心勉到庭参加诉讼，被告肖成林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼请求 原告田宝顺向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司、肖成林共同赔偿原告78981元（原告各项经济损失包括：医疗费35855.79元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费8100元、营养费1200元、康复费2000元、护理费29177元、残疾赔偿金20317元、鉴定费3410元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元，合计112059.79元；按责任比例划分后，抵除被告保险公司已支付的10000元和被告肖成林垫付的2000元，两被告还需赔偿的总额为78981元）；2.被告承担本案诉讼费。 案件情况 （一）交通事故经过、事故责任划分 2018年2月11日15时10分左右，被告肖成林驾驶渝Ｇ×××××小型轿车在线××市高埔镇月塘路段与原告田宝顺驾驶的无牌证普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告田宝顺受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经普宁市公安局交通警察大队处理认定，被告肖成林承担事故的同等责任，原告田宝顺承担事故的同等责任。 （二）车辆的保险情况                            车辆                       交强险                       商业三者险                               渝Ｇ×××××小型轿车                       由被告保险公司承保。有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。                       无                （三）原告的损失和认定理由                            1.医疗费                       原告住院期间产生医疗费用35855.79元，有医疗收费票据、费用清单、病历材料等予以佐证，本院予以确认。被告保险公司无证据证明原告治疗的不必要性和不合理性，对其按国家基本医疗保险标准核定医疗费用的意见，本院不予采纳。                               2.后续治疗费                       根据鉴定意见，原告左髌骨骨折切开复位钢板内固定术后，需择期行内固定物取出术，费用7000元。该项费用系根据鉴定结论确定必然发生的费用，本院予以支持。被告保险公司关于后续治疗费应待实际发生后另行请求的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。                               3.住院伙食补助费                       100元/天×（66天+后续治疗需住院15天）＝8100元。原告已住院共66天，经鉴定，后续手术需住院15天，住院伙食补助费参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》100元/天计算，该项请求合理，本院予以支持。被告保险公司关于住院伙食补助费按66天计算的意见，本院不予采纳。                               4.营养费                       参照鉴定意见予以确定，营养费为1200元。医疗机构不是营养费的唯一确定机构，被告保险公司关于无医嘱载明原告存在加强营养的需要，应驳回该项请求的意见，本院不予采纳。                               5.康复费                       根据鉴定意见，原告外伤致左膝关节损伤治疗后，遗留左膝关节肿胀、压痛，活动受限，需康复治疗，费用2000元。该项费用系根据鉴定结论确定必然发生的费用，本院予以支持。被告保险公司关于康复费应待实际发生后另行主张的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。                               6.护理费                       78888元/年÷365天/年×（30天×2人+51天×1人）+35995元/年÷365天/年×24天＝26357.39元。原告没有提供证据证明护理费支出情况，住院期间及后续手术住院期间的护理费可参照受诉法院所在地其他服务业78888元/年的标准计算，出院后的护理费可参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业收入35995元/年标准计算。护理期限及护理人数参照鉴定意见。被告保险公司关于护理费按32764元/年标准按1人护理计算的意见，本院不予采纳。                               7.残疾赔偿金                       20317元。原告系农业户口，定残时年满66周岁，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准14512.2元/年计算14年，赔偿系数为10%（十级伤残），即14512.2元/年×14年×10%=20317.08元。原告请求按20317元计算，本院予以照准。被告保险公司关于残疾赔偿金按13年4个月计算的意见，本院不予采纳。                               8.精神损害抚慰金                       结合原告的伤残等级、被告的事故责任、受诉法院所在地的平均生活水平，原告请求4000元合理，本院予以支持。精神损害抚慰金可在交强险责任限额内优先赔偿，被告保险公司关于该项费用应由侵权人承担的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。                               9.交通费                       根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌定为660元。                               10．鉴定费                       3410元。有相应的票据予以佐证，本院予以确认。鉴定费系原告为确定赔偿数额所支付的必要、合理费用，应由赔偿义务人承担。被告保险公司关于鉴定费应由原告自行承担的意见，违反法律规定，本院不予采纳。                               11.备注                       （1）上述经济损失合计108900.18元。第1-4项交强险医疗费用赔偿项目损失合计为52155.79元；第5-9项交强险死亡伤残赔偿项目损失合计为53334.39元。             （2）被告保险公司已支付医疗费10000元，被告肖成林已支付2000元。                裁判结果 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告田宝顺10000元+53334.39元=63334.39元，抵除被告保险公司已支付的10000元，尚欠53334.39元。原告田宝顺超出交强险赔偿限额的损失为108900.18元-63334.39元=45565.79元，被告肖成林承担事故的同等责任，应赔偿原告田宝顺45565.79元×50%=22782.9元，抵除被告肖成林已支付的2000元，尚欠20782.9元。原告田宝顺请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告保险公司辩称根据法律及合同约定不承担诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。被告肖成林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告田宝顺53334.39元； 二、被告肖成林应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告田宝顺20782.9元； 三、驳回原告田宝顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1776元，减半收取计888元（原告田宝顺已预交），由原告田宝顺负担54元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担600元，被告肖成林负担234元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。 代理审判员  陈钦禄 二〇一八年六月二十九日 书 记 员  张树佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。