广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0111民初13997号原告：陈某1，女，1961年9月15日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区。被告：陈某2，女，1972年11月26日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区。被告：陈某3，女，1971年5月6日出生，香港居民，住香港。原告陈某1与被告陈某2、陈某3继承纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某1到庭参加诉讼；被告陈某2、陈某3经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：一、判令陈劲名下中国邮政储蓄银行湛江市人南路支行，账号为44×××53的账号内的存款（本金为109000元，利息暂计为6000元）陈某1继承和享有三分之二的份额，由被告陈某2继承和享有六分之一份额，由被告陈某3继承和享有六分之一份额”，即原告陈某1继承和享有76666.66元（暂计），被告陈某2继承和享有19166.67元（暂计），被告陈某3继承和享有19166.67元（暂计）；二、判令陈劲名下中国邮政储蓄银行广州市花地大道北支行账号为60×××91的账号内存款（金额为13151.1元）由陈某1继承和享有三分之二份额，由陈某2继承和享有六分之一份额，由陈某3继承和享有六分之一份额，即原告陈某1继承和享有8767.4元（暂计），被告陈某2继承和享有2191.85元（暂计），被告陈某3继承和享有2191.85元（暂计）；三、诉讼费用由被告承担。以上合计为128151.1元，原告陈某1继承和享有85434.06元（暂计），被告陈某2继承和享有21358.52元（暂计），被告陈某3继承和享有21358.52元（暂计）。事实和理由：陈劲系两被告父亲，原告系陈劲的再婚妻子，2014年12月14曰陈劲因病去世。原告与被告因继承陈劲财产发生纠纷。案由广州市白云区人民法院受理，案号为（2015）粤穗云法民一初字第2448号，并作出判决，后上诉至广州市中级人民法院，广州市中级人民法院作出（2016）粤01民终7212号的终审判决。直到今日，在这差不多一年的时间里，原告陈某1反复多次通过律师联系两被告（陈某2和陈某3）共同支取陈劲名下中国邮政储蓄银行湛江市人民南路支行，账号为44×××53和中国邮政储蓄银行广州市花地大道北支行账号为60×××91两账号的存款余额，但均无法联系上。然后原告陈某1自行或通过亲戚拔打电话或者短信，微信等方式联系，也是没有回应。最后原告陈某1求助了法院的工作人员协调联系两被告，也均被告知两被告没有时间同往处理。综上，可以看出两被告一直拒绝配合继承和分割遗产。原告原先身体健康便较差，为处理此事更是奔波劳碌，心力憔悴，身体每况愈下，亟需分得该遗产治病。为此，特向法院提起诉讼，恳请求法院从速依法判决。被告陈某2无答辩。被告陈某3无答辩。经审理查明，本院于2016年3月28日作出（2015）穗云法民一初字第2448号民事判决（以下简称“2448号民事判决”）：一、位于广州市白云区广园西路景泰东四巷22号401房的房屋由陈某1继承和享有三分之一产权，由陈某2继承和享有三分之一产权，由陈某3继承和享有三分之一产权；二、陈劲名下中国邮政储蓄银行湛江市人民南路支行账号为44×××53的账户内的存款由陈某1继承和享有三分之二份额，由陈某2继承和享有六分之一份额，由陈某3继承和享有六分之一份额；三、陈劲名下中国邮政储蓄银行广州市花地大道北支行账号为60×××91的账户内的存款由陈某1继承和享有三分之二份额，由陈某2继承和享有六分之一份额，由陈某3继承和享有六分之一份额；四、陈劲名下太平人寿保险有限公司广东分公司保险合同号为001200302298306的太平盈丰两全保险C款（分红型）可理赔的保险金由陈某1继承和享有三分之一份额，由陈某2继承和享有三分之一份额，由陈某3继承和享有三分之一份额；五、因陈劲死亡而发放的基本养老保险死亡待遇由陈某1享有15560.42元，由陈某2享有5560.43元，由陈某3享有5560.43元，六、驳回陈某1的其他诉讼请求。判决后，陈某1不服，上诉至广州市中级人民法院，广州市中级人民法院于2016年10月10日作出（2016）粤01民终7212号民事判决（以下简称“7212号民事判决”）：一、维持广州市白云区人民法院（2015）穗云法民一初字第2448号民事判决的第二、三、四、五项；二、撤销广州市白云区人民法院（2015）穗云法民一初字第2448号民事判决的第六项；三、变更广州市白云区人民法院（2015）穗云法民一初字第2448号民事判决的第一项为：位于广州市白云区广园西路景泰东四巷22号401房的房屋由陈某1继承所有；四、驳回陈某1的其他诉讼请求。2017年11月1日，陈某1提起本案诉讼，请求法院判决其继承和所有陈劲名下的银行存款的本金和利息的具体金额，并提交户名为陈劲的中国邮政储蓄银行湛江人民南路支行账号为44×××53和中国邮政储蓄银行广州市花地大道北支行账号为60×××91的银行存折。其中，账号为44×××53的银行存折显示2014年1月16日折现金存109000元，利率/利息3.25%约转；账号为60×××91的银行存折显示2017年9月21日余额13151.10元。以上事实，有民事判决书、银行存折及当事人陈述等证据证实。本院认为，《中华人民共和国继承法》规定，“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母……”、“继承从被继承人死亡时开始……”、“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产……”。本案中，已有生效的民事判决确定被继承人陈劲名下中国邮政储蓄银行湛江市人民南路支行账号为44×××53的账户内的存款由陈某1继承和享有三分之二份额，由陈某2继承和享有六分之一份额，由陈某3继承和享有六分之一份额；陈劲名下中国邮政储蓄银行广州市花地大道北支行账号为60×××91的账户内的存款由陈某1继承和享有三分之二份额，由陈某2继承和享有六分之一份额，由陈某3继承和享有六分之一份额。现原告陈某1起诉主张分割上述具体的银行存款，并提交相关银行存折加以证明存款的具体金额，被告陈某2、陈某3经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩，本院对原告陈某1的证据予以采信，支持原告的诉讼请求，根据原告提交的银行存折进行核算，认定被继承人陈劲名下中国邮政储蓄银行湛江市人民南路支行账号为44×××53的账户内的存款109000元及利息由陈某1继承和享有三分之二份额即72666.67元及利息，由陈某2、陈某3各继承和享有六分之一份额即18166.67元及利息；陈劲名下中国邮政储蓄银行广州市花地大道北支行账号为60×××91的账户内的存款13151.10元及利息由陈某1继承和享有三分之二份额即8767.4元及利息，由陈某2、陈某3各继承和享有六分之一份额即2191.85元及利息。被告陈某2、陈某3经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈劲名下中国邮政储蓄银行湛江市人民南路支行账号为44×××53的账户内的存款109000元及利息由陈某1继承和享有72666.67元及利息，由陈某2、陈某3各继承和享有18166.67元及利息。二、陈劲名下中国邮政储蓄银行广州市花地大道北支行账号为60×××91的账户内的存款13151.10元及利息由陈某1继承和享有8767.4元及利息，由陈某2、陈某3各继承和享有2191.85元及利息。案件受理费2863元，由原告负担1909元，被告陈某2、陈某3各负担477元。原告已预交受理费2863元，被告陈某2、陈某3于本判决生效之日起五日各内向原告支付受理费477元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黄丽娜人民陪审员  梁 刚人民陪审员  黎淑贞二〇一八年六月二十六日书 记 员  邵火娇