河北省唐山市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2018）冀02刑终504号原公诉机关河北省遵化市人民检察院。上诉人（原审被告人）马荣军，男，1967年5月8日出生，汉族，文盲，农民，户籍地及现住址河北省遵化市。2017年11月1日因涉嫌交通肇事罪被遵化市公安局刑事拘留；2017年11月15日经遵化市人民检察院批准由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。原审附带民事诉讼原告人王某，女，1967年1月13日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。系本案被害人。河北省遵化市人民法院审理遵化市人民检察院指控原审被告人马荣军犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，河北省遵化市人民法院于2018年5月8日作出（2018）冀0281刑初84号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人马荣军不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问原审被告人马荣军，在二审审理期间，原审被告人马荣军没有新证据提交，经合议庭评议，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。河北省遵化市人民法院认定，2017年3月21日6时许，被告人马荣军在没有取得驾驶资格的情况下驾驶无牌照三轮摩托车载乘高某、冯某由南向北行驶至112线遵化市新店子路段时，与被害人王某驾驶的二轮摩托车载乘葛某由南向北行驶时发生交通事故，致王某受伤，车辆损坏。事故发生后，被告人马荣军未作停留，驾车离开现场。经唐山物证司法鉴定中心鉴定，福田五星牌三轮摩托车右中后侧与众星牌两轮摩托车左前侧接触形成双方痕迹。本次事故经遵化市公安交通警察大队认定并经唐山市公安交通警察支队复核，被告人马荣军承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任，葛某无责任。事故发生后，被害人王某于2017年3月21日至2017年5月8日在遵化市人民医院住院治疗，经遵化市人民医院诊断为左额叶脑挫裂伤伴脑内血肿，右额叶脑挫裂伤、创伤性硬膜下出血（右侧）、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颅面骨多发骨折、双眼视神经损伤、左眼睑内血肿、双眼钝挫伤、左侧第5-7肋骨骨折、头面胸部右小腿软组织挫伤、左耳神经性聋、冠心病、不稳定型心绞痛。住院期间，被告人马荣军为被害人王某垫付医药费13000元。被害人王某的损伤经遵化市公安局物证鉴定室鉴定为重伤二级，误工期为一百八十日、护理期六十日、营养期六十日。经遵化司法鉴定中心鉴定，王某的伤残等级为八级伤残。2017年11月1日被告人马荣军经交警传唤到达遵化市公安交通警察大队。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人马荣军的供述：2017年3月21日早上6时许，其驾驶三轮车从小太平家中出来行驶到112线新店子路段，四、五十迈，其由南向北行驶，当时后斗上坐着冯某和高某，其开到黄台附近时，隔了两个小时左右，冯某说在112线新店子路段其车辆和一辆二轮摩托车发生事故了，其就赶紧将车开到新店子，当时摩托车还在，然后来交警大队。对司法鉴定意见书无异议。2、被害人王某的陈述：其骑着摩托车带着葛某从家出来，摩托车是其的，没有行驶本和驾驶证，事故发生前其在公路右边行驶。其他的都不记得了。3、证人葛某的证言证明：2017年3月21日6时许，王某骑二轮摩托车带着其从大太平村出来，由南向北在路东侧最外非机动车道内行驶到新店子路段，一辆三轮摩托车从其左侧超车向东拐了一下，车斗刮到了二轮摩托车左车把，把其刮到。其站起来喊三轮摩托，三轮摩托没停就向北开走了。其拦了车也没追到。其放弃做伤情鉴定。4、证人高某的证言，2017年3月21日早上7时许，马荣军开着一辆三轮车，其与冯某坐在三轮车斗子里，从新店子镇小太平村出来，由南向北行驶到112线新店子路段，其听见车后面有声音，其睁眼看到一辆二轮摩托车在其车后尾部倒地了，是否接触其不知道，车也没停。到了黄台附近冯某告诉马荣军车有可能把二轮摩托车刮倒了，马荣军就自己把车开到112线新店子二轮摩托车倒地的地方去了。从新店子行驶到黄台村用了四十分钟。5、证人冯某的证言，2017年3月21日早上，其乘坐马荣军驾驶的三轮车从小太平村出来，其与高某脸冲后坐着，由南向北在公路东侧行驶至112线新店子路段，其感觉车向东甩了一下，其向后看到一辆二轮摩托车在车后尾部倒地，其乘坐的三轮车是否与摩托车接触其不清楚，车也没停继续走了。正在行驶时其就告诉马荣军了，可能有风没听见，等车停在黄台附近时，其告诉马荣军，马荣军就自己把车开到摩托车倒地的地方去了。从新店子行驶到黄台村用了三十分钟。6、遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证明马荣军承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任，葛某无责任。7、遵化市公安局物证鉴定室法医临床鉴定书，证明王某之损伤属重伤二级，误工期为一百八十日、护理期六十日、营养期六十日。8、唐山物证司法鉴定中心鉴定意见书，证明福田五星牌三轮摩托车右中后侧与众星牌两轮摩托车左前侧接触形成双方痕迹。9、遵化司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明王某的损伤评定为八级伤残。10、驾驶人信息查询结果单，证明未查到身份证件号为×××的证件持有人办理机动车驾驶证信息。11、户籍证明信，证明王某1967年1月13日出生，马荣军1967年5月8日出生。12、遵化市公安交通警察大队出具的马荣军到案说明，证明2017年11月1日被告人马荣军经传唤及时到案。13、遵化市公安交通警察大队出具的情况说明，证明对现场勘查完毕后并对案发地点附近的监控录像予以查看并未查到有效监控录像；案发时肇事地点附近车辆行驶正常有序，道路通畅，车辆及行人较少；因事故发生时间是6时30分许，且被告人马荣军于11时10分许到交警大队投案，故办案人员未对马荣军抽取静脉血进行酒精检测。14、遵化市公安交通警察大队出具的马荣军案件情况说明，证明根据现场勘查等证据分析，即使当事人马荣军的违法行为构不上发生事故后当事人逃逸的，在本起事故中当事人马荣军也应承担本起事故的主要责任。15、遵化市人民医院住院病历、诊断证明、出院证，证明王某之伤为左额叶脑挫裂伤伴脑内血肿，右额叶脑挫裂伤、创伤性硬膜下出血（右侧）、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颅面骨多发骨折、双眼视神经损伤、左眼睑内血肿、双眼钝挫伤、左侧第5-7肋骨骨折、头面胸部右小腿软组织挫伤、左耳神经性聋、冠心病、不稳定型心绞痛。16、受案登记表，证明2017年3月21日6时30分，尹志刚报案。17、立案决定书，证明2017年10月30日遵化市公安局决定对马荣军交通肇事案立案侦查。河北省遵化市人民法院认为，被告人马荣军违反交通运输管理法规，在没有取得驾驶资格的情况下驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤二级，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。遵化市人民检察院指控被告人马荣军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马荣军及其辩护人均不认可公诉机关指控的被告人马荣军具有肇事后逃逸的行为，经查，被告人马荣军在事故发生后未作停留，驾车离开现场，乘车人高某、冯某均称到黄台村后便告诉了马荣军发生肇事的事实，但被告人马荣军亦未及时返回现场，明显具有逃避法律追究的故意，其行为符合《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项规定的情形，应认定为交通运输肇事后逃逸，被告人马荣军及其辩护人的上述辩护意见不予采信；后其主动到交警大队投案，并供述了主要犯罪事实，应视为自首，依法可从轻处罚；其驾驶明知是无牌照的车辆发生交通事故，依法应从重处罚；为被害人垫付部分医药费用，可酌情从宽处罚。此次事故造成被害人王某重伤二级，被告人马荣军承担事故的主要责任，被告人马荣军应按事故责任比例赔偿附带民事诉讼原告人王某因此次交通事故所造成的经济损失。附带民事诉讼原告人王某就其主张的医疗费58411.68元提交了医药费单据等相关证据，对该项请求予以确认；其主张的住院伙食补助费1920元（每天40元，48天）、伤残赔偿金71514元（每年11919元，8级伤残）、营养费2400元（每天40元，60天），于法有据，予以确认；其主张按照每天80元计算180天的误工费、按照每天110元计算60天护理费，提交了营业执照、误工证明及工资表等证据，予以确认；其主张的鉴定费2900元、车辆损失费505元、评估费200元、复印费165元、吊运费100元，提交了相应的票据，予以确认；其未能就主张的交通费1000元提供相关的票据，但鉴于交通费系附带民事诉讼原告人王某入院、出院、复查、鉴定均需开支一定的费用，根据本案实际情况酌定为800元；其所请求的精神损害抚慰金20000元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款关于"因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理"之规定，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人王某的合理损失为：医疗费58411.68元、住院伙食补助费1920元、残疾赔偿金71514元、误工费14400元、护理费6600元、营养费2400元、鉴定费2900元、车辆损失费505元、评估费200元、吊运费100元、复印费165元、交通费800元，合计159915.68元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，机动车所有人、管理人均有依照法律规定投保交强险的义务，如未投保交强险，应当依照相关法律规定对受害人依法承担赔偿责任。被告人马荣军未依法为自己所有的车辆投保交强险，应依照上述规定对附带民事诉讼原告人承担赔偿责任。超出交强险及交强险外的损失部分，按照事故责任比例以由被告人马荣军赔偿70%为宜。故由被告人马荣军在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某103919元（其中医疗赔偿限额项下10000元、残疾赔偿限额项下93314元、财产损失限额项下605元）；超出交强险及交强险外附带民事诉讼原告人王某损失的55996.68元，由被告人马荣军赔偿70%，即39197.68元。综上，被告人马荣军应赔偿附带民事诉讼原告人王某各项经济损失143116.68元，减去其已垫付的13000元，被告人马荣军实际应给付附带民事诉讼原告人王某经济损失130116.68元。根据被告人马荣军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定，认定被告人马荣军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月；被告人马荣军于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某各项经济损失130116.68元；驳回附带民事诉讼原告人王某的其它诉讼请求。宣判后，原审被告人马荣军以原审判决认定事实错误，其行为不构成交通肇事逃逸；原审判决对受害人的误工费、护理费、鉴定费认定错误为主要理由提出上诉。经二审审理查明的事实与原审判决认定事实一致。原判所依证据，经查收集合法，并经庭审质证、认证，能够证明案件真实情况，本院予以确认。本院认为，河北省遵化市人民法院认定上诉人马荣军犯交通肇事罪并造成原审附带民事诉讼原告人王某各项经济损失的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，民事赔偿合理，审判程序合法。关于上诉人马荣军所提原审判决认定事实错误，其行为不构成交通肇事逃逸的上诉理由，经查，上诉人马荣军在事故发生后未作停留，驾车离开现场，其车上乘车人员高某、冯某均证实到黄台村后便告诉了上诉人马荣军发生交通肇事的事实，但上诉人马荣军亦未及时返回现场，明显具有逃避法律追究的故意，其行为符合《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项规定的情形，应认定为交通肇事后逃逸；关于上诉人马荣军所提原审判决对受害人的误工费、护理费、鉴定费认定错误的上诉理由，经查，原审法院根据相关证据及法律规定予以判处于法有据，并无不当。在二审审理期间，上诉人马荣军亦未提交影响本案犯罪事实认定及量刑的新的证据，故上诉人马荣军所提上诉理由，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉人马荣军的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 健审判员 孙国斌审判员 孙霞琳 二〇一八年六月十四日书记员 谢美琪