江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0724民初5707号原告：黄念林，男，1971年08月13日生，汉族，居民，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：韦永，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告：杭州傲鹰化工有限公司，住所地杭州市萧山区人民路286号(统一社会信用代码91330109746341725F).法定代表人：孔繁林，总经理。委托诉讼代理人：邵岳钢，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地杭州市萧山区。负责人：蔡美芳，总经理委托诉讼代理人：郑星，江苏顺维律师事务所律师。原告黄念林与被告杭州傲鹰化工有限公司（以下简称傲鹰公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称太平洋财保萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄念林的委托诉讼代理人韦永，被告傲鹰公司的委托诉讼代理人邵岳钢，被告太平洋财保萧山公司的委托诉讼代理人郑星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计369221.45元，其中医疗费74856.45元、误工费81360元（339元／天×240天）、护理费12000元（100元／天×120天）、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费1600元（40元／天×40天）、交通费2493元（含二次鉴定交通费604元）、精神抚慰金11000元、残疾赔偿金183212元（43622元／年×20年×21%）。事实和理由：2016年12月27日15时20分许，孔川驾驶浙Ａ×××××号小型越野车沿新港大道由西向东行驶至3K处时与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏之道路交通事故。事故经灌南县交警大队认定，孔川承担交通事故的全部责任，黄念林不承担事故责任。孔川驾驶的车辆在被告太平洋财保萧山公司投保交强险和不计免赔商业三者险，该车登记车主为被告傲鹰公司。原告的部分医疗费用由被告傲鹰公司垫付。原告伤情经过鉴定构成一处八级伤残、一处十级伤残。原告受伤前的月平均工资为7379.25元。被告傲鹰公司辩称：1、对交通事故发生的事实和责任认定均无异议。2、事故车辆驾驶员系我公司雇佣的人员，其在驾驶公司所有车辆在提供劳务过程中发生交通事故，应由我公司承担赔偿责任。3、我公司已先行垫付原告医药费等相关费用92741.7元。4、我公司的车辆已投保交强险和不计免赔人民币50万元商业三者险，原告的合理损失应由保险公司在保险责任范围内先行承担，多余部分由保险公司退回我公司。5、原告后期的治疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等相关费用应先由保险公司审核，再由法院根据病情和治疗情况予以认定。被告太平洋财保萧山公司辩称：原告系农村户口，其主张的损失应按照农村居民标准计算，对原告的三期不予认可申请重新鉴定。本院经审查认定事实如下：孔川是被告傲鹰公司雇佣的员工。2016年12月27日15时20分许，孔川驾驶傲鹰公司所有的浙Ａ×××××号小型越野车沿新港大道由西向东行驶至3K处时与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏之道路交通事故。事故经灌南县交警大队认定，孔川承担事故的全部责任，黄念林不承担事故责任。原告受伤后即被送往灌南县卫生院治疗，花去医疗费750元，并于当日转至灌南县人民医院住院治疗，原告伤情经诊断为重型颅脑损伤、右侧额颞骨顶部硬膜外血肿、右侧额颞骨骨折，当日原告在该院接受右侧额颞部硬膜外血肿清除、去骨瓣减压术。2017年1月23日，原告出院，原告在该院共花去医疗费91741.7元，其中包含护工费1000元，上述费用均由傲鹰公司垫付。原告出院时医嘱：休息三个月、院外继续给予营养神经及对症治疗、定期复查头颅CT等。2017年5月18日，原告到南京市鼓楼医院住院治疗，并于5月23日在该院接受右额颞部颅骨修补术，6月5日，原告治愈出院。原告在该院花去医疗费72670.06元。原告在治疗期间于药店购买布洛芬、镇脑宁等药品共计2240.3元。原告受伤治疗期间，原告及陪护人员为就医往返发生交通费1889元。2017年11月16日，灌南县中医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告所受伤分别构成人体损伤八级残疾、十级残疾，误工期限为受伤之日致鉴定前一日、护理期限为伤后240日、营养期限为伤后240日。本案审理中，被告太平洋财保萧山公司于2018年1月5日申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定。常州市德安医院司法鉴定于2018年5月31日作出鉴定意见，鉴定意见为：原告因交通事故致脑外伤所致器质性精神障碍，日常生活能力部分受限构成九级伤残；右侧额颞部颅骨缺损达6㎝2以上构成十级伤残，误工期限为伤后240日、护理期限为伤后120日、营养期限为伤后90日。原告为此次鉴定花去交通费604元。被告太平洋财保萧山公司为此次鉴定支付鉴定费4815元。另查明，原告所在户籍地的承包地因修路于2015年4月份被全部征用。2015年8月1日，原告与连云港市金囤农化有限公司签订劳动合同，就职于该公司环保岗位。2016年1月至2016年12月，原告工资收入合计为81912元，月平均工资收入为6826元。原告受伤后其所在公司于2017年1月至8月向其发放生活费合计15386元。原告因受伤实际减少的误工损失为39222元。2017年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为43622元。还查明，浙Ａ×××××号越野车在被太平洋财保萧山公司投保交强险和商业三者险不计免赔50万元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，该机动车同时投保机动车责任强制保险和第三者责任商业保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人按事故责任予以赔偿。原告主张医疗费74856.45元，有医疗费发票、住院结账清单等予以证实，本院予以认定。关于原告受伤产生的误工、营养、护理期限，应依据第二次鉴定的鉴定意见书予以认定，原告是公司职工，误工损失为实际减少的工资收入，其在误工期间实际减少工资收入39222元，原告主张按每天339元标准计算缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费标准均符合法律规定，根据二次鉴定意见书，其主张的12000元护理费、2700元营养费、1600元住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的交通费2493元，系其治疗期间和为二次鉴定所支出的必要的、合理的费用，且有相关票据予以证实，对此本院应予支持。关于残疾赔偿金，根据二次鉴定意见，原告伤情为一个九级伤残和一个十级伤残，其伤残赔偿指数为20%,伤残附加赔偿指数原告主张1%，不违反法律规定，结合上一年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准，对原告主张的183212元伤残赔偿金，本院予以支持。关于原告主张的精神抚慰金11000元，根据原告的伤残等级，该主张不违反法律规定，本院应予支持。对傲鹰公司为原告治疗所垫付的治疗费用91741.7元，原告予以认可，且有相关票据予以证实，本院予以认定，被告太平洋财保萧山公司对此应在保险责任限额内予赔偿。据此，原告因本次事故造成的损失为：医疗费165598.15元（含太平洋财保萧山公司垫付的90741.7元）、误工费39222元、护理费13000元（含太平洋财保萧山公司垫付的1000元）、营养费2700元、住院伙食补助费1600元、交通费2493元、伤残赔偿金183212元、精神抚慰金11000元，合计419825.15元。驾驶员孔川在事故中负全部责任，事故车辆投保的商业三责险保险金额为50万元且不计免赔，上述损失未超出保险责任范围，被告太平洋财保萧山公司应予赔偿。交强险中，医疗险项下应赔偿的损失为医疗费1万元；伤残险项下赔偿的损失为伤残赔偿金11万元，上述合计12万元。交强险不足赔偿部分298825.15元在商业三责险中予以赔偿。被告太平洋财保萧山公司为二次鉴定所支付的4815元鉴定费，属原告在主张权利中产生的必要费用，该费用由傲鹰公司承担较为合理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、原告黄念林因此次交通事故造成的损失418825.15元，被告太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在交强险责任限额内赔偿原告12万元；在商业三责险责任限额内赔偿原告294010.15元（299825.15元-4815元），均限于本判决生效后十日内兑现，兑现上述款项时，原告应返还被告杭州傲鹰化工有限公司垫付款87926.7元（92741.7元-4815元）。二、驳回原告黄念林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7320元，由原告负担864元，由被告杭州傲鹰化工有限公司负担6456元（被告负担的诉讼费原告已预交，原告在返还上述款项时予以扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费7320元。（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  钱 英人民陪审员  高维香人民陪审员  程玉超二〇一八年六月二十七日书 记 员  王 彬书 记 员  刘 文法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。[二]《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。[三]最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。