广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0981刑初170号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人岑龙，男，1990年4月15日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 被告人罗统泉，男，1995年5月17日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月16日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉[2018]99号起诉书指控被告人岑龙、罗统泉犯贩卖毒品罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后,依法组成合议庭，适用简易程序，于同月21日公开开庭进行了审理。北流市人民检察院指派检察员黄国丕出庭支持公诉，被告人岑龙、罗统泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明,2017年5月至8月，被告人岑龙在北流市贩卖毒品5次；2017年4月至5月，被告人罗统泉在北流市贩卖毒品4次。现分述如下： 一、被告人岑龙贩卖毒品的事实 （一）2017年5月的一天下午，被告人岑龙受其堂哥岑某1成（另案处理）的指使，拿到岑某1成藏匿的1小包毒品氯胺酮（俗称“K粉”）并携带到北流市的路口处，以人民币(以下币种同)200元的价格卖给吸毒人员陈某。 （二）2017年5月的一天晚上，被告人岑龙受岑某1成的指使，拿到岑玉成藏匿的2小包毒品氯胺酮并携带到北流市隆盛镇隆盛村冬瓜湾组岑玉成家门口附近的路口处，以600元的价格卖给吸毒人员党某。 （三）2017年6月的一天下午，被告人岑龙受岑某1成的指使，拿到岑某1成藏匿的1小包毒品氯胺酮、1小包毒品MDMA（俗称“开心水”）并携带到北流市，以550元的价格卖给吸毒人员陈某。 （四）2017年8月的一天晚上，被告人岑龙受岑某1成的指使，拿到岑玉成藏匿的2小包毒品氯胺酮并携带到北流市隆盛镇隆盛村冬瓜湾组岑玉成家门口附近的路口处，以500元的价格卖给吸毒人员周某。 （五）2017年8月的一天晚上，被告人岑龙受岑某1成的指使，拿到岑玉成藏匿的3小包毒品氯胺酮并携带到北流市隆盛镇隆盛村冬瓜湾组岑玉成家门口附近的路口处，以750元的价格卖给吸毒人员党某。 上述事实，被告人岑龙在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人陈某、党某、周某、梁某、刘某的证言，岑龙指认现场的笔录及照片，岑龙与证人党某、周某、陈某相互间辨认的笔录及照片，搜查笔录，扣押物品清单，称量笔录，称量毒品照片，毒品取样笔录，玉林市公安局物证鉴定所的玉公物鉴（理化）字[2017]0622号理化检验报告，北流市公安局行政处罚决定书，北流市公安局禁毒大队出具的抓获经过，以及被告人岑龙在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 二、被告人罗统泉贩卖毒品的事实 （一）2017年4月的一天，岑某1成将几小包毒品氯胺酮和几小包毒品MDMA交给被告人罗统泉和柯某（另案处理），要求罗统泉和柯某帮其出售上述毒品。同月的一天，罗统泉和柯某受岑某1成的指使，携带岑某1成所给上述毒品中的1小包氯胺酮、1小包MDMA到北流市，以600元的价格卖给吸毒人员周某。 （二）2017年4月的一天中午，被告人罗统泉受岑某1成的指使，携带岑某1成交给其毒品中的1小包氯胺酮、1小包MDMA到北流市，以900元的价格卖给吸毒人员黎某1。 （三）2017年4月的一天下午，被告人罗统泉受岑某1成的指使，携带岑某1成交给其毒品中的1小包氯胺酮、1小包MDMA到北流市，以900元的价格卖给吸毒人员黎某1。 （四）2017年5月的一天晚上，被告人罗统泉以及柯某受岑某1成的指使，携带岑某1成交给其毒品中的1小包氯胺酮、1小包MDMA到北流市，以900元的价格卖给吸毒人员周某，周某未支付毒资。 上述事实，被告人罗统泉在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，同案人岑某1成、柯某的供述，证人周某、何某、黎某1的证言，罗统泉和同案人柯某辨认现场的笔录及照片，罗统泉与同案人柯某、岑某2及证人周某、黎某1相互间辨认的笔录及照片，搜查笔录，扣押物品清单，称量笔录，称量毒品照片，毒品取样笔录，玉林市公安局物证鉴定所的玉公物鉴（理化）字[2017]0622号理化检验报告，北流市公安局隆盛派出所出具的抓获经过，以及被告人罗统泉在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 被告人罗统泉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但提出其于2017年5月的该次贩毒犯罪是犯罪未遂。 本院认为，被告人岑龙、罗统泉违反国家毒品管理法规，非法贩卖毒品的行为，均已触犯刑律，均构成了贩卖毒品罪。罗统泉提出其于2017年5月的该次贩毒犯罪是犯罪未遂的辩解意见。经核查，岑某1成、柯某、罗统泉的供述以及证人周某的证言，均证实周某与岑某1成已就毒品交易的毒品种类、价格、交易地点、时间等达成合意，且岑某1成已将毒品出卖给周某，依法属犯罪既遂。故罗统泉上述辩解理由不成立，本院不予采纳。岑龙伙同他人共同故意贩卖毒品，以及罗统泉伙同他人共同故意贩卖毒品，均是共同犯罪。在共同犯罪中，岑龙、罗统泉均是受人指使参与贩卖毒品，均起次要作用，均是从犯，依法均应当从轻处罚。岑龙、罗统泉当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。岑龙、罗统泉多次参与贩卖毒品，依法应在“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内科刑。根据被告人岑龙、罗统泉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项,《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人岑龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2021年7月2日止。所并处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内一次缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人罗统泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2021年3月15日止。所并处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内一次缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  罗建玲 审 判 员  苏 娟 人民陪审员  黄祖奎 二〇一八年六月二十六日 书 记 员  黄显理 附涉案法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项。 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。