舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0903民初25号 原告：宋太方，男，1970年4月18日出生，苗族，住湖南省沅陵县。 委托诉讼代理人：李伟、沈佳敏，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 被告：傅金海，男，1978年9月9日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：朱满信，男，1948年3月27日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道香榭街**。 负责人：唐峰敏，经理。 委托诉讼代理人：周欣璐，北京大成（舟山）律师事务所律师。 原告宋太方与被告傅金海、朱满信、中华联合财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司（以下简称中华联合财险普陀公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月2日诉于本院，本院于同日立案受理后依法适用简易程序审理，后因案情复杂裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告宋太方及其委托诉讼代理人沈佳敏，被告傅金海、被告中华联合财险普陀公司委托诉讼代理人周欣璐到庭参加诉讼，被告朱满信经本院传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。 宋太方向本院提出诉讼请求：1.判令被告傅金海、朱满信共同赔偿原告宋太方伤后经济损失562836.8元（医疗费64812.44元，住院伙食补助费3200元，营养费4500元，护理费13822.52元，误工费88000元，伤残赔偿金207842.8元，被扶养人生活费158759.04元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费2400元，交通费2000元，财产损失2500元，上述合计362836.8元，商业险部分扣除宋太方责任比例20%）；2.被告中华联合财险普陀公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年2月27日上午，傅金海驾驶浙Ｌ×××××号小型普通轿车沿舟山市普陀区朱家尖街道朱西路由西向东行驶。10时50分许，傅金海驾驶前述车辆途经朱西线与朱乌线交叉路口时，与宋太方驾驶的沿朱西线由西向东行驶的浙Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，宋太方及案外人（乘坐于摩托车后座）向四凤受伤的道路交通事故。经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队调查，由于本起事故基本事实不清，成因无法查清，故出具道路交通事故证明。事故发生后，宋太方立即被送至普陀医院救治，入院诊断为右髋臼粉碎性骨折伴右髋关节脱位、右侧耻骨下支骨折、右肩胛骨粉碎性骨折、头部外伤、全身多处软组织挫伤等，住院治疗57天，出院后多次门诊治疗。经杭州华硕司法鉴定所舟山分所评定宋太方因本次交通事故致道路交通事故一项九级伤残，一项十级伤残。经查，傅金海驾驶的浙Ｌ×××××号车辆所有人为朱满信，中华联合财险普陀公司为该车辆的保险人。宋太方认为，涉案事故因傅金海驾驶车辆突然起步并左转导致，傅金海应承担事故全部责任，现双方因赔偿问题不能达成一致意见，故宋太方诉至法院。 宋太方为证明其主张的事实向本院提供了以下证据： 1.舟山市公安局普陀区分局交通警察大队道路交通事故证明书1份； 2.普陀医院、定海广华医院出院记录，住院费发票、门诊费发票、住院病人药品清单； 3.证明1份、房屋租赁合同1份； 4.陪护费收据1份； 5.社区证明2份、残疾人证1份； 6.杭州华硕司法鉴定所舟山分所司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1份； 7.涉案交通事故道路照片及地图1份。 傅金海辩称，傅金海同意承担60%事故责任，宋太方驾驶的摩托车未按期年检，刹车存在问题，事故发生时明显制动异常，应承担40%事故责任。对宋太方提出的各项赔偿主张意见如下：误工费标准过高不予认可；不能适用城镇标准。同时，本次事故与车主朱满信无关，不应由朱满信承担责任。事故发生后，傅金海为宋太方、向四风夫妻一共垫付了赔偿费用32000元，请求在本案中一并处理。 傅金海为证明其抗辩事实向本院提供了收条及陪护费收据、医药费发票。 中华联合财险普陀公司辩称，浙Ｌ×××××号小型轿车在中华联合财险普陀公司投保交强险、商业三者险限额100万元及不计免赔险，事故发生在上述车辆的相关险种的保险期间内。本次事故成因并未查明，并未明确傅金海本人对事故是否负有责任。宋太方提供的证据不足以证明傅金海对涉案事故负全部责任，傅金海的自认也不能作为认定责任的依据。且值得注意的是，宋太方驾驶的摩托车行驶证年检过期，宋太方作为驾驶人应当确保驾驶车辆适合上路行驶，其驾驶的车辆长期未进行年检，本身就增加了发生交通事故的风险，加之本案事故原因尚未查清，事后交通部门也无法对摩托车进行检测，故无法排除事故摩托车性能问题导致两车相撞或者对相撞有较大作用。故保险公司认为，就年检过期这一点来说，宋太方应对事故承担较大的责任。事故发生后中华联合财险普陀公司为宋太方及向四凤共垫付1万元医药费，请求在本院中一并处理。对宋太方诉请的各项赔偿项目意见如下：1.医药费，其中3379.01元没有提供发票，请法院查明；19589元非医保费用不属于商业保险理赔范围，要求剔除；门诊费中11元系复印费，要求剔除。2.残疾赔偿金，宋太方系农村户口，其伤残赔偿金按城镇居民标准计算赔偿的证据不足；关于被扶养人生活费，其子宋杰成标准应该按照农村标准认定，宋太方享受低保待遇，故其本身收入水平对其兄宋太贵扶养支出也相当有限，如宋太贵系经相关资质机构认定残疾人，则其应当依法享有国家对于残疾人的补助，应当按照农村标准酌情减少（当庭明确酌减50%）。3.护理费，对提供护理费凭据部分无异议，未能提供凭据部分住院期间按护理等级计算，出院后护理期间应参照住院时标准。4.误工费，误工期限认可120天，认可按照浙江省农牧渔业行业平均工资确定误工费标准。且相关证明中显示宋太方系低保户，不可能有其主张的10万元一年的收入水平。5.精神损害抚慰金认可5000元。6.鉴定费不属于理赔范围。 中华联合财险普陀公司为证明其抗辩事实向本院提供了赔款证明书、人身伤亡医疗费用核损单、机动车辆商业保险报案记录及保险条款各1份。 经审理查明： 一、2017年02月27日上午，傅金海驾驶浙Ｌ×××××号小型轿车沿普陀区朱家尖街道朱西线由西往东行驶，10时50分许，途径朱西线与朱乌线交叉路口时，与宋太方驾驶的沿朱西线由西向东行驶的浙Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，宋太方及浙Ｌ×××××号普通二轮摩托车乘坐人向四凤受伤的道路交通事故。事故现场位于舟山市普陀区朱家尖街道朱西线与朱乌线交叉路口，该路口为“Y”字形交叉路口，无交通信号控制，路口西侧朱西线上漆划南北走向的人行横道线，两条道路交叉口处漆划白色导流线。事故现场地面上有两车碰撞碎片散落，浙Ｌ×××××号小型轿车左后视镜掉落，左侧车门向内凹陷损坏有碰撞痕迹，浙Ｌ×××××号普通二轮摩托车前泥板、前大灯破碎，右侧保险杠损坏，右侧油箱向内凹陷，右前侧减震器有刮擦痕迹。 二、民警进行事故调查时，傅金海陈述，事发当天其驾车从普陀城北出发往普陀山机场方向行驶，当行驶到朱西线与朱乌线路口处左转要进入朱乌线往沈家门方向行驶时，其车左侧车门处和对方车辆车头发生了碰撞。事故发生前，其是在行驶方向右侧机动车道内行驶。其在转弯时只看了前方的车道了，没看左侧的道路情况，直接朝路口间导流线方向行驶，转弯时未开启转向灯。发生碰撞前，其车辆一直保持行驶状态，碰撞位置是在朱西线与朱乌线之间的导流线上。宋太方陈述，事发当天其驾车从普陀医院前往朱家尖美林新境住处，当行驶到朱西线与朱乌线路口附近时与对方车辆发生了碰撞。事故发生前其在行驶方向右侧机动车道内行驶，发现对方车辆时，对方车辆是停在其前方，距离多少估计不出。当其行驶到与对方车辆差不多并排时，对方车辆突然左转，然后发生碰撞，碰撞位置是在其行驶方向车道上，发生碰撞后，对方车辆将其车辆往左前方带到了朱乌线上。向四凤陈述，其乘坐宋太方驾驶的车辆一起从普陀医院前往朱家尖美林新境的住处，其乘坐时未戴安全头盔，沿朱西线往普陀山机场方向行驶至朱乌线路口附近时，其乘坐车辆的车头与对方车辆的左侧发生碰撞，事故发生前其车辆是沿着行驶方向的右侧机动车道行驶，发现前方那辆轿车时，距离有七、八米，当时对方车辆停在其行驶方向的右前方，行驶到与对方距离很近时对方车辆突然左转，于是来不及避让，发生了碰撞，发生碰撞后对方车辆将其车辆带到了路口中间。 三、宋太方驾驶的浙Ｌ×××××号普通二轮摩托车，车辆检验合格至2016年9月30日。根据舟山市机动车检测站33090420170226号交通事故车辆技术检验报告，浙Ｌ×××××号小型轿车制动、转向系统技术状况正常，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的技术要求，前照灯发光强度符合GB7258-2012国标要求。根据舟山市机动车检测站33090420170227号交通事故车辆技术检验报告，浙Ｌ×××××号普通二轮摩托车因事故碰撞造成前减震器弯曲变形及前大灯破碎无法上线检测。民警对傅金海、宋太方进行了酒精呼气测试，事故双方的酒精呼气测试值均为0mg/100ml。 四、宋太方受伤治疗情况，事故车辆投保情况与双方诉、辩称基本一致。事故发生后，傅金海向宋太方及向四凤支付赔偿款32000元，中华联合财险普陀公司向宋太方及向四凤支付赔偿款1万元。宋太方明确傅金海赔偿款中17000元、中华联合财险普陀公司垫付款中7000元用于支付宋太方经济损失。傅金海及中华联合财险普陀公司要求在本案中一并处理。同时，宋太方明确浙Ｌ×××××号小型轿车在中华联合财险普陀公司投保交强险份额中70%用于本案，尚余份额预留给其妻向四凤。宋太方育有一子宋杰成，2006年12月22日出生。宋太方之兄宋太贵为智力二级残疾人、五保户，宋太方系宋太贵唯一扶养人。经杭州华硕司法鉴定所舟山分所鉴定，宋太方因本次交通事故致道路交通事故一项十级伤残，一项九级伤残。评定其护理及营养期限均为90天、误工期限180天（均包含住院时间）。 本院认为，虽然本案中交警部门未对导致本案交通事故的原因及事故责任进行认定，但根据交警部门出具的道路交通事故证明，可以推定本案交通事故发生的相关事实：傅金海在行驶过程中未打转向灯、未对周边车况尽到相应注意义务突然左转，对事故的发生负有过错；宋太方驾驶的涉案浙Ｌ×××××号普通二轮摩托车未进行定期安全技术检验，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条相关规定，事故发生后，由于车辆受损无法进行相关技术检验，导致宋太方对其所驾驶的车辆是否符合安全规范举证不能，推定其对事故的发生亦负有过错。结合事故证明书载明事实、事故各方的陈述、事故经过，酌情确定傅金海承担70%事故责任。朱满信作为车辆所有人，宋太方未举证证明其对涉案事故负有过错，故对宋太方要求朱满信承担共同赔偿责任的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。 关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1.医疗费：根据医疗机构出具的医疗费票据并经本院审核后医疗费认定为66966元，复印费用11元数额不高，具有合理性不予剔除，关于中华联合财险普陀公司提出的扣除非医保费用的抗辩理由，其未能提供充分证据不予采纳；2.住院伙食补助费认定3200元；3.护理费：根据鉴定意见认定护理期限90天，住院期间其中34天按照陪护费凭证认定4650元、住院期间另外30天按照一级护理标准认定3600元、非住院期间26天参照住院期间护理标准认定3120元，合计11370元。4.误工费：误工期限根据鉴定意见认定180天，根据宋太方提供的相关证据，参照上一年度浙江省全社会单位在岗职工平均工资认定27650元；5.营养费：根据鉴定意见认定4500元；6.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：虽然宋太方系农业家庭户，但其提供了租房合同、房东证明、派出所证明可以证明其长期居住、工作在舟山的相关事实，故可以参照适用城镇居民赔偿标准；被扶养人宋太贵、宋杰成生活费亦适用城镇居民赔偿标准。关于中华联合财险普陀公司提出宋太贵已享受残疾人补助，被抚养人生活费应按酌减50%计算的抗辩意见，本院予以采纳。故认定残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为300452.2（207842.8+66149.6+26459.8）元；7.交通费：根据宋太方就医次数、、地点时间认定400元；8.精神损害赔偿金：精神损害抚慰金根据行为人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌情认定为7700元并优先列入交强险赔偿范围；9.财产损失：宋太方主张衣物及手机在事故中损坏，但并未提供相应证据，故不予认定；10.后续治疗费：宋太方要求本案中暂不予处理，待治疗终结后另行主张，予以准许；11鉴定费：根据鉴定机构出具的票据认定2400元，但不列入中华联合财险普陀公司理赔范围。上述列入赔偿范围合计424638.2元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内分别赔偿宋太方伤后经济损失7000元、77000元，合计84000元； 二、中华联合财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司在商业三者险限额内赔偿宋太方伤后经济损失236767元。 三、傅金海赔偿宋太方伤后经济损失1680元。 四、驳回宋太方对朱满信的诉讼请求。 上述一、二项合计为320767元，由于傅金海预付17000元，中华联合财险普陀公司预付7000元，故结算后中华联合财险普陀公司向宋太方支付298447元，向傅金海支付15320元，限中华联合财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司于本判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费9428元，由宋太方负担4400元，傅金海负担5028元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  蓝前飞 审 判 员  梅 鹏 人民陪审员  薛洪民 二〇一八年六月二十一日 法官助理臧超静 代书 记员  林晓敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。