云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初1119号原告：昆明市官渡区益拓建材经营部。营业场所：昆明市东菊加油站旁昆明兴屹经贸有限公司铺面16幢9号。经营者：罗明庆，总经理。委托代理人：甘红梅、韦福琼，云南律道以和律师事务所律师，特别授权代理。被告：广西五鸿建设集团有限公司。住所：广西宜州市金宜大道**。法定代表人：蔡立宗，总经理。被告：云南昊润华泰房地产开发有限公司。住所：云南省昆明市世纪城金源国际商务中心****法定代表人：吴发展，总经理。委托代理人：洪水林，云南昊润华泰房地产开发有限公司员工，特别授权代理。原告昆明市官渡区益拓建材经营部（以下简称“益拓建材经营部”）诉被告广西五鸿建设集团有限公司（以下简称“广西五鸿建设公司”）、云南昊润华泰房地产开发有限公司（以下简称“昊润华泰地产公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，于2016年12月2日作出（2016）云0111民初25号民事判决书，宣判后，原告昆明市官渡区益拓建材经营部不服，向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，云南省昆明市中级人民法院以一审违反法定程序，将该案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭于2018年6月20日在本院审判庭公开开庭审理。原告委托代理人甘红梅、被告云南昊润华泰房地产开发有限公司委托代理人洪水林到庭参加诉讼，被告广西五鸿建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2015年4月22日原告与被告签订《钢材购销合同》，约定原告作为供方向被告广西五鸿建设集团有限公司提供钢材，被告云南昊润华泰房地产开发有限公司作为连带担保人，《钢材购销合同》就钢材的名称、型号、数量、质量标准、金额、交货方式、结算付款方式、违约金等都作了明确约定（具体内容详见钢材购销合同）。合同签订后，原告按照被告的要求积极履行合同义务，但是被告广西五鸿建设集团有限公司、云南昊润华泰房地产开发有限公司没有按《钢材购销合同》约定支付钢材款，并在履行合同过程中严重违约，另找供应商，导致原告无法继续履行《钢材购销合同》。为此，双方为了解决问题，于2015年7月10日签订了《盈江县盈龙广场项目钢材结算及付款承诺书》，该承诺书约定了双方解除《钢材购销合同》，并经结算，被告截止2015年7月10日尚欠原告钢材款6088334元，前期送货及其他单据不再作为双方结算依据，以此次双方认可的金额6088334元为准，违约金以所欠总额每日千分之三计算。还约定了被告云南昊润华泰房地产开发有限公司为表付款诚意，分别于2015年7月20日、2015年8月10日以支票形式支付所欠的钢材款。但是被告云南昊润华泰房地产开发有限公司再次违约，没有按约定支付所欠钢材款，截止2015年11月10日被告尚欠原告5302437.54元钢材款未付，原告多次催要未果，特提起诉讼，请求：一、判令两被告连带支付剩余钢材款5302437.54元，并赔偿自2015年7月10日起至支付所有款项之日止(按所欠总额每天千分之三计算)的违约金，其中自2015年7月10日至2015年11月10日的违约金为1794160.72元，以上共计：7096598.26元；二、本案诉讼费用、律师费、保全费等由被告承担。被告广西五鸿建设集团有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告云南昊润华泰房地产开发有限公司答辩称：合同开始是建筑公司承保，没有办法履行就推到我身上，承诺书是被逼所签，请根据送货清单，按照该价格还差多少我付款。针对诉请，原告当庭出示了：第一组：原告营业执照、营业者身份证复印件、组织机构代码证、被告身份信息，证明：原被告的诉讼主体资格。第二组：《钢材购销合同》及附件，证明：原被告于2015年4月22日签订《钢材购销合同》，原告与被告广西五鸿建设集团有限公司（以下简称“被告一”）存在买卖合同关系，被告云南昊润华泰房地产开发有限公司（以下简称“被告二”）为连带保证人。第三组：付款承诺书，证明：因两被告违约未按时支付货款，三方结算确认截止2015年7月10日，被告尚欠原告钢材款6088334元。被告二于2015年7月10日向原告出具《盈江县盈龙广场项目钢材结算及付款承诺书》，确认前期送货单及其他单据不再作为结算依据和截止2015年7月10日的欠付钢材款为6088334元，并承诺该款项分别于2015年7月20日、8月10日分两笔支付给原告，若到期不能支付货款自愿提供实物抵押担保并承担欠款总额每日千分之三违约金。第四组：送货单4张，证明：承诺书签订后，被告又于2015年8月至2015年11月期间先后四次向原告购买钢材，价款总计1714103.54元，承诺书签订后，仅支付2500000元，剩余货款至今未付。第五组：转账支票2张，证明：被告二分别于2015年7月20日、2015年8月10日向原告开具支票两张用于支付原告的钢材款（未兑现），这足以说明被告二是实际负债主体。第六组：诉讼费、保全费、保险费、律师费发票，证明：原告为实现债权产生诉讼费61476元、保全费5000元、担保费70966元、律师费50000元。被告云南昊润华泰房地产开发有限公司对原告提供证据质证称主体身份无意见，购销合同及附件，无意见，付款承诺书，不认可该承诺书。送货单我认可，支票无意见，第五组证据不认可。被告云南昊润华泰房地产开发有限公司无证据提交。本院认为，原告提交的原被告营业执照等可以证明原被告主体资格，本院予以确认，《购销合同》及附件形式合法、内容真实，可以证明原告与被告广西五鸿建设公司之间成立买卖合同关系，与被告昊润华泰地产公司之间成立担保合同关系，本院予以确认；《付款承诺书》上有被告昊润华泰地产公司的盖章，被告昊润华泰地产公司对此事实并未提出异议，故本院认为该证据可以证明原告与昊润华泰地产公司协议解除《钢材购销合同》，并对货款进行了结算，确认付款义务，本院予以确认；送货单及支票，被告昊润华泰地产公司无意见，本院予以确认；诉讼费、保全费、保险费、律师费发票形式合法、内容真实，与本案有关的部分本院予以确认。经过庭审和举证、认证，本院确认本案事实如下：2015年4月22日，原告（供方）益拓建材经营部与被告（需方）广西五鸿建设公司、被告（担保方）昊润华泰地产公司签订《钢材购销合同》，约定需方承建的云南盈江县盈龙广场1、2期项目，需要的各种钢材约13000吨,由供方供应。合同就钢材名称、型号、数量、质量标准、金额、交货方式、结算付款方式、违约金等作了明确约定,并约定担保方自愿为需方履行本合同提供连带责任担保，为需方承担付款及违约法律责任。合同签订后原告按照约定履行供货义务，但被告未按约定支付钢材款，为此原告与被告昊润华泰地产公司于2015年7月10日签订《盈江县盈龙广场项目钢材结算及付款承诺书》，约定终止《钢材购销合同》，双方结算截止2015年7月10日被告昊润华泰地产公司尚欠原告钢材款6088334元，昊润华泰地产公司承诺于2015年7月20日、8月10日以支票形式支付所欠钢材款，如逾期付款，承担按所欠金额每日千分之三计算的违约金。承诺书签订后，被告广西五鸿建设集团有限公司又分别于2015年8月3日、2015年8月14日、2015年10月23日、2015年11月10日向原告购买共计1714103.56元的钢材，原告与被告昊润华泰地产公司在庭审中认可已经支付250万元。扣减250万元后，尚余货款5302437.56元。此外，合同上需方广西五鸿建设集团有限公司云南分公司并不存在，实际需方为广西五鸿建设集团有限公司。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国担保法》第六条规定：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告（供方）益拓建材经营部向被告（需方）广西五鸿建设公司承建的项目供应钢材，被告昊润华泰地产公司为需方承担连带保证责任，原告与被告广西五鸿建设公司之间买卖合同成立并发生法律效力，原告与被告昊润华泰地产公司之间的保证合同成立并发生法律效力，各方当事人应按合同约定履行各自义务。合同部分履行后，被告广西五鸿建设公司作为买方未按约定支付货款，原告可以要求担保方昊润华泰地产公司承担付款责任。尚余5302437.56元货款未支付，原告主张支付5302437.54元，本院予以支持。原告主张按照欠款金额每日千分之三计算违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向另一方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，双方约定的违约金过高，本院酌情调整为按照年利率6%计算逾期付款违约金。原告主张律师费、诉讼保全担保费，因双方当事人对此并未约定由被告承担，故对该项请求本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第九十三条、第九十七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广西五鸿建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆明市官渡区益拓建材经营部货款5302437.54元，并按照年利率6%支付原告自2015年8月11日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期付款违约金；二、被告云南昊润华泰房地产开发有限公司对上述第一项判决确定的义务承担连带责任；三、驳回原告昆明市官渡区益拓建材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61476元、保全费5000元，由被告广西五鸿建设集团有限公司、云南昊润华泰房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决申请执行的期间为二年。审 判 长  吴云益人民陪审员  张宝宽人民陪审员  王凤莲二〇一八年六月二十八日书 记 员  温梦亭