河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1503民初1009号原告：李超，男，1990年10月7日出生，汉族，住信阳市平桥区。原告：李欣雨，女，2010年5月11日出生，汉族，住址同上。法定代理人：李超，系原告李欣雨之父。上述二原告委托代理人李贵清：系原告李超之父。被告：王孝贤，男，1976年12月13日出生，汉族，住信阳市平桥区。被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。地址：信阳市新华西路**（统一社会信用代码91411500785097825Y）。诉讼代表人：肖宏，职务总经理。委托代理人汪政，该公司员工。被告：信阳市运输集团有限责任公司息县客运公司。地。地址：息县城关香米贡大道一社会信用代码91411528706766307Y）。诉讼代表人：喻得豹，职务经理。委托代理人郑洪钊，该公司员工。原告李超、李欣雨诉被告王孝贤、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“阳光财险信阳公司”）、被告信阳市运输集团有限责任公司息县客运公司（以下简称“息县客运公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李超、李欣雨的委托代理人李贵清，被告王孝贤、被告阳光财险信阳公司的委托代理人汪政、被告息县客运公司的委托代理人郑洪钊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告的诉讼请求：要求被告赔偿医疗费2751元、误工费3895元（92.75元/天×42天）、护理费185.5元（92.75元/天×2天）、营养费60元（30元/天×2天）、住院伙食补助费200元（100元/天×2天）、交通费100元、电瓶车损失3500元，合计10691.5元。事实与理由：2018年1月3日7时，被告王孝贤驾驶豫Ｓ×××**号大型客车沿沪霍312国道由东向西行驶至沪霍312国道五里镇博大矿业门前路段时，与原告李超骑电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、并致二原告受伤的道路交通事故。该事故责任经公安交警部门勘查后认定被告王孝贤负全部责任、原告无责任。事故发生后，原告李超因伤住院2天，原告李欣雨经检查无大碍没有住院。对于原告的损失，原告与被告协商未果，另查被告的车辆在被告保险公司投保有保险。现为维护原告的合法权益，根据相关法律诉至法院。被告王孝贤辩称：该车属于息县客运公司所有，被告阳光财险信阳公司承保了该车的保险，原告的损失由被告阳光财险信阳公司承担。被告息县客运公司辩称：该车的保险手续齐全，由被告阳光财险信阳公司赔偿原告的损失。被告阳光财险信阳公司辩称：首先在核实事故车辆的行驶证、营运证，驾驶员的驾驶证等证件合法有效的情况下，他公司依保险合同赔付保险金；超出交强险部分的损失，在商业险中赔付；他公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明：2018年1月3日7时，在沪霍312国道五里镇博大矿业门前路段，被告王孝贤驾驶豫Ｓ×××**号大型客车沿沪霍312国道由东向西行驶至该路段时，与原告李超骑电动自行车（载乘坐人李欣雨）发生碰撞，造成车辆受损、并致二原告受伤的道路交通事故。该事故责任经公安交警部门勘查后认定：被告王孝贤负全部责任、原告无责任。事故发生后，二原告被送到信阳阳光医院治疗，其中原告李超住院治疗2天，支出医疗费2191.7元，原告李欣雨支出检查费560元。原告李超的出院证载明的伤情为：1、唇部、右膝前局部皮肤挫伤；2、胸部软组织损伤；3、左肩部、右膝关节韧带损伤。出院证载明的出院注意事项为：1、建议继续住院治疗；2、建议休息4-6周。豫Ｓ×××**号大型客车登记在被告息县客运公司名下从事客运业务，被告王孝贤系该车的驾驶员。被告阳光财险信阳公司承保了豫Ｓ×××**号大型客车的机动车交通事故责任强制保险和商业险三者险，其中机动车交通事故责任强制保险的责任限额为122000元，即死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。原告受损的电动自行车经被告阳光财险信阳公司评估确认损失为800元。庭审中，原告认为800元连电动自行车修理费都不够。还查明，原告提供的购买电动自行车的收据载明该车的购买价为3500元。庭审中，被告阳光财险信阳公司认为原告的误工费按42天过长，无依据；车损应以定损的800元为准。上述事实由原告、被告提供的相应证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王孝贤驾驶豫Ｓ×××**号大型客车与原告李超骑电动自行车（载乘坐人李欣雨）发生碰撞，造成车辆受损、并致二原告受伤，且被告王孝贤负事故的全部责任、原告无责任的事实由相应的证据证明，依法应予确认。被告王孝贤作为侵权人依法应承担赔偿原告损失的责任，由于被告王孝贤驾驶车辆属于职务行为，其所承担的赔偿责任应由车辆的所有人被告息县客运公司承担。被告阳光财险信阳公司作为肇事车辆的保险人对被告息县客运公司承担的赔偿责任，首先在交强险责任限额内承担给付保险金的义务，对于超出交强险责任限额部分的损失，被告息县客运公司在机动车第三者险限额内承担给付保险金的义务。对于超出保险限额部分的损失或保险不予赔偿的部分，再由被告息县客运公司承担赔偿责任。根据相关法律规定和原告的诉讼请求及庭审中被告对原告提供证据的质证意见，原告的损失项目及数额为：医疗费2751元（其中原告李超的医疗费为2191.7元，原告李欣雨的检查费为560元）、误工费、护理费185.5元、营养费60元、住院伙食补助费200元、交通费100元、电瓶车损失。根据庭审质证意见，本案的争执焦点是误工费、电瓶车损失的计算是否有依据？对此，本院认为，误工费应结合医嘱的全休时间和住院天数确定误工时间，原告的出院证载明医嘱休息4-6周、住院2天，由于医嘱休息4-6周系不确定时间，从公正角度取二者的中间数5周为准，即误工费3431.75元（92.75元/天×37天）；对于电瓶车损失，应以800元为准，因为该数额系被告阳光财险信阳公司委托相应的机构出具，加之原告提供的证据系新车购买价，不能证明实际车损。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法法》第二条、第三条、第十五条第一款（六）项、第十六条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险责任限额赔偿原告李欣雨医疗费560元，赔偿原告李超的医疗费为2191.7元、误工费3431.75元、护理费185.5元、营养费60元、住院伙食补助费200元、交通费100元、电瓶车损失800元，合计7528.95元。上述义务须在本判决生效后的十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费155元，由被告信阳市运输集团有限公司息县客运公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，应当于上诉期限届满前交纳上诉费（上诉费账号41×××96，开户行河南省建行信阳市分行老城支行，收款单位河南省信阳市中级人民法院），并在交费后的次日起5日内将交费凭证交付本院一审承办人。上诉人未按上述规定交纳上诉费和交付上诉费凭证的，信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人主动履行给付金钱义务的，请将给付款项汇入本院执行帐户。户名：信阳市平桥区人民法院；开户行：中国银行信阳平桥支行；帐号：25×××79；并在付款凭证上注明付款人及相应的法律文书编号。审判长 陈 昊审判员 潘 涛审判员 李玉华二〇一八年六月二十六日书记员 王辉平