河北省唐山市路北区人民法院   刑事判决书   （2018）冀0203刑初102号   公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。   被告人王新梅，女，1984年6月11日出生，安徽省泗县人，公民身份号码×××，汉族，高中文化，唐山市路北区秀伦珠宝商店、唐山高新技术产业园区秀伦珠宝商店、迁安市迁安镇秀伦珠宝商店的经营者，户籍所在地安徽省宿州市泗县，现住河北省迁安市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年1月21日被唐山市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年2月13日河北省唐山市路北区人民检察院不予批准逮捕，同日被唐山市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。2016年1月23日被唐山市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留(未执行)，同日被取保候审。2016年12月17日被河北省唐山市路北区人民检察院决定取保候审。2017年12月15日被本院决定取保候审。   辩护人张建伟、杨建华，河北弘丹律师事务所律师。   河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉［2017］131号起诉书指控被告人王新梅犯合同诈骗罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院于2017年12月15日作出（2017）冀0203刑初167号刑事判决，判后，被告人不服，提出上诉。河北省唐山市中级人民法院于2018年2月23日将本案发回重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员张伶俐出庭支持公诉，被害人杨某1及其诉讼代理人北京市浩伟律师事务所律师赵正彬、被告人王新梅及辩护人张建伟、杨建华均到庭参加了诉讼。现已审理终结。   河北省唐山市路北区人民检察院指控：被告人王新梅在唐山市高新技术产业开发区、路北区和迁安市等地开办了秀仑珠宝连锁店经营玉器饰品。2012年，被告人王新梅先后认识了同样经营珠宝的被害人谢某、杨某1。后被告人王新梅谎称自己具有销售翡翠、白玉的渠道和能力，骗取被害人谢某、杨某1的信任后，多次以帮助被害人谢某、杨某1代卖翡翠、玉器的名义，从二被害人处拿走多件翡翠、玉器，并签订了代卖协议。被告人王新梅拿到代卖的翡翠、玉器后并未帮助被害人销售，而是将其抵押给他人，并将抵押款据为己有。具体的犯罪事实如下：   1、2014年5月29日，被告人王新梅将帮被害人谢某代卖的7件白玉饰品拿到北京市蟹岛典当行，对典当行谎称该白玉饰品系自己的物品，将上述饰品抵押给北京市蟹岛典当行的付某。经鉴定，被抵押的被害人谢某的7件白玉饰品共计价值人民币36万元。   2、2014年10月22日，被告人王新梅将帮被害人杨某1代卖的部分翡翠饰品及帮被害人谢某代卖的两块白玉牌子拿到浙江省义乌市找到万某，向万某谎称以上物品系自己的物品，以人民币100万元价格将上述物品抵押给了万某。后被告人王新梅在被害人杨某1的多次催要下，用人民币10万元将抵押给万某的一件翡翠平安扣赎回并还给了被害人杨某1，其他物品至今无法追回。   公诉机关在指控的同时，提供了代卖的玉器、翡翠饰品的照片等物证；被告人王新梅的户籍证明等书证，证人张某1、付某等人的证言，被害人杨某1、谢某的陈述，被告人王新梅的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人王新梅以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。   被告人王新梅辩称，我的行为不构成犯罪，抵押行为是在被害人知情的情况下进行的，所得款项我没有非法占有。   辩护人的主要辩护意见是，本案应属于典型的民事纠纷，王新梅不构成合同诈骗罪，主观方面王新梅没有非法占有的目的，王新梅仅因资金周转而将代卖翡翠、白玉饰品进行抵押，并未转移所有权，客观方面王新梅没有实施虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取杨某1、谢某财物的行为。涉案翡翠、白玉的真假、价值直接影响本案的定罪量刑，本案杨某1的饰品及谢某的两块白玉牌子没有追回，其真假、价值均无法确定。   针对上述意见，被告人及辩护人提交了秀伦珠宝商店的营业执照复印件、银行往来账户明细及资金往来信息结果表、收据、盘点表、记录本等证据。   经审理查明：   被告人王新梅系唐山高新技术产业园区秀伦珠宝商店、唐山市路北区秀伦珠宝商店、迁安市迁安镇秀伦珠宝商店的个体经营者，经营珠宝首饰、工艺美术品零售。2013年到2014年间，被告人王新梅先后认识了同样经营珠宝的被害人谢某、杨某1，被告人取得被害人谢某、杨某1的信任后，多次以帮助二被害人代卖珠宝首饰的名义，从二被害人处拿走多件翡翠、白玉饰品。但被告人王新梅并未帮被害人销售上述翡翠、白玉饰品，而是将被害人的饰品质押给他人，并将质押所得款项据为己有。具体的犯罪事实如下：   1、2014年1月4日，被告人王新梅以代卖为由从被害人谢某处取走各类玉器44件，后补签了一份《协议合同》。同年5月29日，被告人王新梅将帮被害人谢某代卖的珠宝饰品中的7件白玉饰品（手镯一件、雕件6件）拿到北京市蟹岛典当行，对典当行谎称该白玉饰品系自己的物品，将上述饰品质押给北京市蟹岛典当行的法定代表人付某。经鉴定，被质押的被害人谢某的7件白玉饰品共计价值人民币36万元。   2、2014年10月19日，被告人王新梅以代卖为由从被害人杨某1处借走8件翡翠饰品并书写了借货单。当月22日，被告人王新梅将上述部分翡翠饰品[玻璃种满色镶金坠子一件，玻璃种满色水滴坠子一件，冰种飘色平安扣一件，冰种紫罗兰手镯二支（一粗一细）]及帮被害人谢某代卖的两块白玉牌子（农耕图白玉牌）拿到浙江省义乌市找到万某，向万某谎称以上物品系自己的物品，以人民币100万元价格将上述物品质押给了万某并取得质押借款95万元（100万借款先行扣除了一个月利息5万元）。后被告人王新梅在被害人杨某1多次要求归还上述翡翠饰品的情况下，用人民币10万元将质押给万某的一件平安扣赎回并还给了被害人杨某1，其他物品至今未追回。   2017年8月15日，被告人与被害人谢某就被害人谢某的损失问题自行达成和解协议，被害人谢某对被告人表示谅解。   上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：   一、物证   玉器照片证实二被害人被骗的珠宝玉器的外观情况。   二、书证   1、户籍信息：证实被告人王新梅已达刑事责任年龄，无犯罪前科。   2、抓获材料：证实2015年1月20日许，侦查机关民警在高新区星河湾406-2-2001将被告人王新梅抓获。   3、借款合同及证明：证实被告人王新梅向周某1借款600万元的情况。   4、借货单及8件饰品的照片：证实王新梅于2014年10月19日借到杨某1翡翠货品8件（玻璃种飘绿方牌一件，价值450万，玻璃种翡翠戒指一枚，价值45万，玻璃种满色大蛋面坠子一枚，价值80万，玻璃种满色镶金坠子一件，价值90万，玻璃种满色水滴一件，价值90万，冰种飘色平安扣一件，价值45万，冰种紫罗兰手镯（小）一支，价值80万，冰种紫罗兰手镯（粗）一支，价值130万，合计1010万），约定归还日期为2014年10月22日两点之前；以及上述饰品的外观情况。   5、《协议合同》一份、收条二张、照片复印件八张：证实2014年1月4日王新梅取走谢某白玉、南红手串等各类玉器44件（货品清单），2014年1月12日王新梅收到谢某玉器把件三件，2014年9月21日王新梅收到谢某玉牌两块。2014年10月17日双方补签了一份《协议合同》，主要内容为：2014年1月4日王新梅取走谢某白玉等各类玉器44件，至今未付款；王新梅取走叶青白玉手把件，还有6.4万元余款没有付，王新梅答应在2014年11月6日之前归还谢某；王新梅取走陈冠西大师一块侧杖访友图和一块山水玉牌，约定价格30万；王新梅取走陈冠西白玉农耕图大牌子一对，约定价格100万元；双方约定在2014年10月31日前王新梅无条件将上述货品归还谢某，如有破损按约定价格赔偿，如售出按约定价格归还谢某货款。照片显示部分饰品的外观情况。   6、个人汇款回单、《珠宝抵押借款-鉴定连带担保合同》：证实2014年5月29日王新梅以3件翡翠物件和14件白玉物件经过张某2鉴定后作为担保物，质押给付某，用于借款160万，借款期限2014年5月29日至2014年7月28日，张某2作为连带责任保证人。当日付某通过尾号5258银行卡汇款160万给王新梅尾号5279银行卡。   7、借款合同、抵押承诺书：证实2014年10月22日王新梅以7件翡翠、白玉质押给万某后借款100万元。   8、侦查机关从被告人王新梅手机调取的微信聊天记录照片：证实被告人王新梅于2014年10月21日与万某使用微信沟通质押借款的情况。   9、银行交易明细材料证实：   （1）被告人王新梅尾号5279账号的银行卡于2014年5月29日通过网银收到付某个人借款160万，当日通过网银转给杨某135万，还转给张某2等其他人几万或几十万数额不等。   （2）被告人王新梅尾号5279账号的银行卡于2014年10月22日通过网银收到万云燕（万某）汇款95万，当日通过网银转给杨某145万，并转给马雪峰等其他人一万或几万或十几万数额不等。   （3）被告人王新梅尾号5279账号的银行卡于2014年6月13日通过网银收到万某网银汇款两笔共117万元，汇款给杨某1两笔共112万、汇款给谢某等其他人几万或几十万数额不等。   （4）被告人王新梅尾号5279账号的银行卡于2014年9月22日通过网银收到李某某尾号8879账号汇款150万。王新梅尾号3717账号当日通过柜台转给万某144.48万元用于偿还2014年6月13日向万某所借的130万元的本息。   10、提取的张某1手机中的照片：证实证人张某1帮助王新梅PS（合成）照片用于欺骗杨某1。   11、和解协议、谅解书以及本院的谈话笔录，证实被害人谢某与被告人王新梅达成和解协议，约定王新梅分期偿还谢某货款300万元，谢某对王新梅表示谅解。   12、被告人王新梅于2014年12月21日签名摁手印的纸张一页，证实2014年12月21日公安机关找到王新梅询问关于杨某1玉器的情况时，被告人王新梅在纸张上画出所借的8件玉器图案并写出8件饰品的虚假去向。   13、收条一张（被告人提交）：证实2014年11月20日杨某1收到王新梅观音一件（100万元），确认无损。   14、营业执照复印件三张，证实被告人系唐山高新技术产业园区秀伦珠宝商店、唐山市路北区秀伦珠宝商店、迁安市迁安镇秀伦珠宝商店的个体经营者，经营珠宝首饰、工艺美术口零售。   三、证人证言   1、证人张某1（王新梅弟妹）的证言：证实王新梅有四家店铺卖珠宝饰品，她在王新梅店铺工作期间，迁安的两家店平时顾客很少，2014年营业额还不到一万元，唐山这两家店经营情况也不好，基本不挣钱，员工被拖欠工资。杨某1于2014年11月到迁安店里找王新梅要借给王新梅的珠宝饰品，杨某1说有一个翡翠的牌子被王新梅卖了也不给杨某1钱。王新梅和张某1说杨某1的玉器都在北京、天津的客户手里。2014年11月8日王新梅通过微信让我去外面的复印店里PS几张图片，为了证明杨某1的玉器还在王新梅手里。张某1听王新梅说过用杨某1的珠宝饰品用来作质押贷款的事，具体情况张某1不清楚。还听王新梅说过用她自己的车、房做过抵押贷款。2015年1月21日上午11时许，王新梅的朋友周某1和"大花姐"到了店内，周某1将王新梅店里的珠宝拿走用于抵王新梅欠周某1的债务。   2、证人杨某2的证言：证实自己任王新梅秀伦珠宝两家店的店长，这两家店主要经营翡翠白玉等珠宝饰品，在2014年6月之前，每家店店员卖的营业额每个月大概1万元左右。2014年9月王新梅就不给员工发工资了。   3、证人王某（王新梅妹妹）的证言：证实2015年1月21日，王新梅的朋友周某1拿着欠条和"大花姐"将王新梅店内的货物全部拿走了。   4、证人周某1的证言：证实2012年至2013年间，王新梅向周某1多次借款900万元，2013年底王新梅陆续偿还300万元并重新写了600万元的欠条。2015年1月21日，经与王新梅亲属协商同意后，周某1将王新梅店内珠宝饰品取走用做欠款的抵押。   5、证人周某2的证言：证实2014年8月30日，周某2借给朋友杨某18件翡翠拿到北京唐山等地卖，包括玻璃种飘绿方牌一个，玻璃种满翠戒指一个，玻璃种满色大蛋面坠子一个，玻璃种满色镶金坠子一个，玻璃种满色水滴坠子一个，冰种紫罗兰翡翠圆条镯子一个，冰种紫罗兰圆条镯子一个，冰种带色平安扣一个，到期后杨某1没有归还。2014年11月，杨某1说这些翡翠在9、10月份给了一个叫王新梅的人，现在联系不上王新梅了。2014年底，杨某1还给周某2一个翡翠平安扣。2015年1月19日，杨某1给周某2打电话说在北京找到王新梅了，周某2到北京问王新梅货的下落，王新梅不提供持货人的联系方式，说话前后逻辑不一致。   6、证人万某的证言：证实万某在浙江义乌开了一个专门卖玉器的叫万缘玉阁的珠宝店，不认识杨某1。有一个叫王新梅的女子在万某这儿质押过两次东西。2014年6月的一天，一个男子带着王新梅找到万某想借钱，质押了几十件白玉，价值一百多万元，万某借给王新梅130万元，通过万某尾号8812农行卡转账给王新梅尾号5279卡（扣了13万元的利息）。过了一段时间，王新梅还款140多万元将货赎走了。2014年10月份，王新梅自己找到万某质押给万某7件货（玻璃种满色镶金坠子一个，玻璃种满色水滴坠子一个，冰种飘色平安扣一个，冰种紫罗兰翡翠镯子二个（一粗一细）、两块白玉牌子是陈冠军大师的作品），王新梅说这些珠宝饰品是她自己的，万某借给王新梅100万元，扣了5万元利息，汇了95万元到王新梅尾号5279卡上并签订了合同。2014年11月，王新梅用10万元赎回了一个平安扣。之后就联系不上王新梅了，王新梅没有还本息。   7、证人付某的证言：证实付某是蟹岛典当行的法定代表人。2014年5月29日，王新梅和张某2一起找到付某说想质押借款。质押的东西是14件和田白玉和3件翡翠，质押了160万元。这些东西王新梅说是她自己的，质押给了付某本人，付某与王新梅签订了合同，张某2做的担保。付某通过网银给王新梅转账160万元。   8、证人张某2的证言：证实张某2与王新梅都是卖翡翠的。2013年3月份，王新梅说她在唐山有高端渠道卖珠宝，让张某2把东西先给她，对方看完现货后就买东西。2013年4月，张某2给了王新梅5件珠宝（一个翡翠大龙豆、一个翡翠珠链、一个和田白玉手环、一个翡翠紫手环、一个翡翠黄葫芦），王新梅说一个星期之内卖了就把钱给张某2，卖不了就把东西还给张某2。过了一个星期，王新梅没有把钱给张某2，说是客户还在看。后来王新梅又以货被她哥哥扣了为由，让张某2再拿些货和王新梅的白玉一起典当凑钱去赎货，并让张某2做王新梅的担保人。张某2于2014年5月29日拿了三件货和王新梅一起去北京蟹岛的一家典当行里典当，王新梅对典当行说那些白玉是王新梅自己的，三件翡翠是张某2的，一共当了160万，张某2做的担保人。王新梅在质押前说100万元用来赎张某2前面的五件货，60万元用于王新梅偿还债务，后来王新梅没有将张某2的货赎回来，也没有给张某2钱。后来联系不上王新梅了，张某2就在北京报了案。   9、证人朱某的证言：证实朱某与杨某1是通过做珠宝生意认识的朋友，并通过杨某1认识了王新梅。2014年6月，杨某1拿了王新梅的白玉到浙江金华来卖，说王新梅欠她钱，卖完的货款就当还钱，王新梅来浙江后，因为王新梅要价太高，没有卖成。后来朱某的一个朋友忙介绍了一个义乌的万某，朱某与杨某1、王新梅一起找了万某，王新梅问是否可以用白玉抵押借款，万某同意了，双方签订了抵押（质押）协议，抵押（质押）了100多万元。   四、被害人陈述   1、被害人谢某的陈述   我是一家珠宝店老板。2013年底，我通过朋友认识了一个卖翡翠白玉饰品的女子王新梅。王新梅说在唐山认识很多有钱人，可以帮我代卖。她拿着一件翡翠珠链和一件龙豆找到我，说把这两件翡翠押给我，换我一些货到唐山卖。我给了她44件货，她一直没卖出去，也没给我钱，还把押给我的那两件翡翠要了回去，说已经卖出去了，把卖这两件翡翠的货款付给我那44件货的钱并给我一定的利润。直到2014年1月4日，她还是没给我货款，我就找到王新梅给我写了一张欠条。2014年1月12日，王新梅又看中了我隔壁店的把件，我借了3件给她送到唐山，她不能马上给钱，我就拿回来两件。2014年9月21日，王新梅跟我要好货，说她有客户想看，我就拿了两块陈冠军大师作品（侧杖访友图白玉牌子和山水白玉牌子）在唐山市高新区秀伦珠宝店给了王新梅，王新梅说最多三天就会把这两件货卖出去给我钱，到了三天她没给我钱，我一直和她要货，她说客户正在看货，也没给我货。2014年10月初，王新梅又跟我要两件好货说要帮我代卖，并说之前的两件已经卖出去了，还没给钱，月底之前会把4件货的货款都给我，如果卖不出去，就把4件货都还给我。2014年10月17日，我又在唐山的盛华秀伦珠宝店把两块陈冠军大师的农耕图白玉牌子给了王新梅，并签了合同，约定让王新梅帮我代卖这44件货、把件和4块白玉牌子，约定11月6日前付清所有货款或者把货还回来。2014年11月6日之后就联系不上王新梅了。有一个叫张某2的被王新梅骗了，在北京报过案，她主动联系到我问我是不是被王新梅骗了，张某2说有16件白玉被王新梅典当了，我就去了张某2说的北京蟹岛典当行，通过了解，16件白玉确实是王新梅当的，当了160万，其中就有我的7件白玉，以远远低于我与她约定的价格把我的货抵押（质押）给了蟹岛典当行。   2、被害人杨某1的陈述   2014年4月，我通过北京的朋友杨青山认识了一个叫王新梅的卖翡翠、白玉饰品的女子，她知道我是批发翡翠饰品的。她说在唐山认识很多有钱人，每月她店内的翡翠饰品销量非常好，并愿意帮我代卖，利润对半分成，我同意了。2014年4月，我给了王新梅一枚翡翠戒指和几件小的翡翠饰品让她代卖。过了一段时间，她没有卖出去，也不还货物。我经王新梅同意后，就从王新梅的店里拿了一些白玉到浙江卖。后来王新梅到了浙江义乌后，经过协商，将白玉抵押（质押）还钱。我通过朋友朱西圆介绍了一个做抵押（质押）担保的人。王新梅用她的白玉抵押（质押）了130万元，还给我了112万元的货款，是用她的农行卡给我汇的款，时间是2014年6月份的一天，还欠我28万元的货款没还。抵押（质押）借款的利息是由王新梅支付，因为是她自己自愿去抵押（质押）的，她欠我货款。后来我给了她一件翡翠观音代卖，价值70万元。2014年8、9月份，王新梅又说她手上有很多大客户，让我拿一些价值高的饰品，将来把钱都要回来。2014年8月底9月初，我拿了5件翡翠（被骗的8件中的5件）找到王新梅，如果有客户看货，我就一起去，看完了再拿回来。9月初的一天，王新梅把我和另外一个被她骗的张某2叫到一起吃饭，后她又找借口让我将翡翠给她让她自己拿着给客户看货。10月初，她说那5件翡翠马上要卖出去了，又让我再拿3件一起给客户看。10月19日，我在唐山市高新区盛华古玩城王新梅的秀伦珠宝店内将另外3件翡翠饰品给了她。这一共8件翡翠饰品包括玻璃种飘绿方牌一个，玻璃种满翠戒指一个，玻璃种满色大蛋面坠子一个，玻璃种满色镶金坠子一个，玻璃种满色水滴坠子一个，冰种紫罗兰翡翠圆条镯子二个（一粗一细），冰种带色平安扣一个，价值从45万元到450万元不等，总价值1010万元。她当时写了一张借货单，10月22日之前归还，如果卖出去，就给我货款。到期后，她既不支付货款也不给我货。2014年11月8日，我通过微信与王新梅联系，让王新梅发一张借我的玉器的照片，她发了一张图片，图片上有我交给她代卖的玉器，还有其他的玉器，上面手写日期2014年11月8日，我感觉这张照片是经过处理的。在多次催要下，王新梅还给我冰种带色的平安扣1件。2015年1月19日，我在北京找到了王新梅，她说方牌卖给了唐山的赵建好，两只手镯卖给了迁安一个领导的女朋友，戒指和大蛋面坠子分别在天津和锦州朋友店里，水滴坠子和镶金坠子在珠海。她也不让我见买家，也不还货，我就通知公安机关来抓她。2014年10月22日，王新梅曾给我汇过45万元，是那个价值70万元翡翠观音的部分代卖货款。   五、被告人供述和辩解   谢某通过朋友找到我，让我帮他卖玉器。他从我这放了44件货，有白玉、南红玛瑙、菩提子手串这三大类，还有4块白玉牌子（两块农耕图，两块山水图）和一个白玉手把件（水滴形）。2014年10月17日我们在北京6号温泉会所补签了一份合同。这些货其中7件货（白玉饰品）我拿到北京蟹岛典当行作了抵押（质押），北京有个朋友张某2做的担保，在北京蟹岛典当行抵押了160万元。   我与杨某1都是卖玉器的，2014年年初通过生意往来认识了。2014年6月在浙江义乌我以我的名义用白玉做抵押（质押）从一个微信号为浙江义乌的人借了130万，先扣了一个月的利息。回唐山后，一直是我支付利息。贷款到期，我没钱赎回那些白玉，于是我找了一个唐山姓李的朋友（名字不知道）将我与杨某1签订的借货单中的三件（方牌子、戒指、圆挂坠）抵押了150万将义乌的贷款还上了。2014年10月19日经过协商我与杨某1在高新区盛华秀伦珠宝店内签订了借货单（即合同），合同上注明我向杨某1借8件玉器（玻璃种飘绿方牌一个，价值450万，玻璃种翡翠戒指一个，价值45万，玻璃种满色大蛋面坠子一个，价值80万，玻璃种满色镶金坠子一个，价值90万，玻璃种满色水滴坠子一个，价值90万，冰种飘色平安扣一个，价值45万，冰种紫罗兰翡翠镯子二个，一个价值80万，一个价值130万，总价值1010万），在2014年10月22日之前归还给她，而且我与杨某1口头补充了这份合同，合同上标明的玉器价格如果我能卖出高价，所得利润我与杨某1平分。2014年10月19日之后的一天我拿了2块自己的白玉牌子加上杨某1的5件一起做抵押（质押）从浙江借款95万，之后转给杨某145万，偿还我欠别人的货款10万。这7件货的借款没有还，货还在浙江，我用杨某1那3件翡翠抵押（质押）借的150万我也没有还，货在我做抵押（质押）的那个人手里。后来我用10万元将平安扣赎回来给了杨某1。   六、鉴定意见   1、北京高德珠宝鉴定研究所出具的№2015-1117-01号检验报告，证实送检的王新梅用于质押借款的谢某7件白玉饰品均系软玉制品。   2、北京市朝阳区价格认证中心出具的朝价（鉴）字［2015］5202号价格鉴定结论书，证实涉案的被告人用于质押的谢某的7件软玉饰品总价值人民币36万元。   七、辨认、搜查、提取笔录   1、辨认笔录证实：张某1辨认出其老板是被告人王新梅；被害人杨某1辨认出骗走其翡翠饰品的是被告人王新梅；被害人谢某辨认出骗走其4块白玉牌子的人是被告人王新梅并辨认出照片中的被骗的4块白玉牌子（包括侧杖访友图案1块，山水图案1块，农耕图图案2个）。   2、搜查笔录证实：侦查机关于2015年1月21日对被告人王新梅在唐山市高新区的住所进行了搜查，依法扣押了赌博筹码、电脑主机、手机等物品。   3、提取笔录：侦查机关从被害人杨某1手机上提取杨某1与王新梅二人之间用微信、短信联系的记录，证实杨某1催王新梅还货或还款。   本院认为，被告人王新梅以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控其犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。经庭审质证，本院对被告人及辩护人提交的秀伦珠宝商店的营业执照复印件、银行往来账户明细及资金往来信息结果表、收据等证据的真实性予以认可，但除营业执照复印件外对被告人及辩护人提交上述证据材料欲证明的目的本院不予认可；对被告人及辩护人提交的盘点表、记录本等其他证据材料的真实性及证明目的本院均不予认可。对被告人及辩护人提出的被告人没有非法占有目的，不构成犯罪的辩护意见，综合本案证据可以认定，本案被告人与二名被害人在案发前有业务上的往来，被告人因此取得了二被害人的信任，使二被害人将珠宝饰品"自愿"交付被告人让其代卖。但被告人取得二被害人货物后并未按约定履行代卖义务进行销售，而是将二被害人的货物用于质押借款，被告人取得质押款项后用于清偿债务或其他支出，并对二被害人隐瞒真相，谎称货物正在代卖，之后又隐匿不与被害人联系，直至案发，被告人也未将货款或货物归还二被害人，因此，应认定被告人具有非法占有的目的，在履行合同过程中骗取对方财物。被告人提出的二被害人对质押行为知情的辩解意见，没有事实依据，综上，被告人及其辩护人的上述辩护或辩解意见，本院均不予认可。关于犯罪数额，公诉机关指控的第1起犯罪事实因涉案的7件白玉饰品已鉴定，可直接按鉴定意见人民币36万元认定犯罪数额，公诉机关指控的第2起犯罪事实，虽暂时无法取得实物鉴定实际价值，但可按被告人的实际非法所得95万元扣除案发前被告人赎回平安扣的10万元即人民币85万元计算犯罪数额，两起合计犯罪数额本院认定为人民币121万元。被告人王新梅在本案审理过程中与被害人谢某自行达成和解并取得了被害人谢某的谅解，故可依法对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）、（四）项、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人王新梅犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。   二、对被告人王新梅的违法所得财物[玻璃种满色镶金坠子一件，玻璃种满色水滴坠子一件，冰种紫罗兰手镯二支（一粗一细）共四件翡翠饰品]予以追缴并发还被害人杨某1。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。   审 判 长 李冬梅   人民陪审员 张 琦   人民陪审员 杨玉华     二○一八年六月二十六日   书 记 员 张薇薇