浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0304民初1881号原告：温立洲，男，1989年4月19日出生，汉族，户籍所在地湖北省兴山县，现住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：潘超超，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：浙江丞顺建设有限公司。住所地：浙江省平阳县昆阳镇平瑞路**。统一社会信用代码：913303262546194608。法定代表人：程如其，经理。被告：温州市第七人民医院。住。住所地：浙江省温州市瓯海区西山东路**国统一标识码：330021107。法定代表人：林小东，院长。委托诉讼代理人：杨雨露，浙江嘉瑞成律师事务所律师。原告温立洲与被告浙江丞顺建设有限公司（以下简称丞顺建设公司）、温州市第七人民医院（以下简称温州七医）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告温立洲及其委托诉讼代理人潘超超，被告丞顺建设公司的法定代表人程如其，被告温州七医的委托诉讼代理人杨雨露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温立洲向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付工程款136650元；2.本案诉讼费由两被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求：1.判令被告丞顺建设公司向原告支付工程款135830元及逾期利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2016年12月25日计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：2016年5月29日，原告与被告丞顺建设公司就温州七医新院区一期边坡工程部分项目签订施工合同，施工内容包括锚杆、格构梁、编网喷砼、主动防护网等施工任务。合同签订后，原告积极施工，但被告丞顺建设公司未按合同约定及时支付工程款，原告按合同约定于2016年12月25日终止合同并停止施工。经被告项目部检验确认原告已完成合同施工任务总造价为376090元。被告丞顺建设公司于2016年分别支付56000元、40000元，此后以被告温州七医未支付工程款为由拒绝支付。原告无奈向温州市劳动局、司法局、住建委投诉。2017年10月，经上述单位协调，被告温州七医于2018年2月15日前后支付原告工人工资143440元，剩余款项拖欠至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。被告丞顺建设公司答辩称：被告丞顺建设公司的法定代表人在2016年发生变更，对涉案工程并不清楚。被告温州七医尚欠被告丞顺建设公司工程款几百万元未付，被告温州七医提出涉案工程质量不合格、工期存在延误，需要赔偿款项，原告应承担相应的责任。被告温州七医答辩称：1.被告温州七医并非适格被告。原告与被告签订的《内部劳务承包协议》不属于建设工程施工合同的范畴，且被告温州七医并非该《内部劳务承包协议》的合同当事人。2.两被告之间的《建设工程施工合同》经法院判决，已于2017年8月9日解除。判决认定因被告丞顺建设公司存在不规范不文明施工导致工程存在大量的质量问题，同时认定被告温州七医已按合同约定支付全部应付工程款，不存在未付款项。本院经审理认定事实如下：2015年，被告温州七医将其新院区一期工程中的边坡工程发包给被告丞顺建设公司施工，工程施工内容为挡土墙、山体开挖机护坡工程等内容，双方签订了的《建设工程施工合同》。2016年5月29日，原告与被告丞顺建设公司签订《温州七医新院区一期边坡工程班组内部劳务承包协议》，约定：被告丞顺建设公司将温州七医新院区一期边坡工程中部分劳务任务发包给原告施工，具体包括锚杆、格构梁（含竖肋、连系梁）、编网喷砼、主动防护网等；三级坡锚杆封锚头45元/个、孔径为120毫米的直径为32毫米的精轧螺纹钢锚杆单价为100元/米（不包括钢筋水泥等主要材料），格构梁单价为130元/米、挡土板为120元/平方米[包括模板、铁丝、铁钉等零星材料（不包括钢筋水泥等主要材料），挂高强度钢丝网不另计费]，挂钢筋网喷砼单价为50元/平方米[包括扎丝及喷砼所需要的所有机械设备（不包括水泥黄沙钢筋等主要材料）]，锚索施工单价为150元/米（包括搭设脚手架、成孔、制安、注浆工作，不包括钢管租赁、钢筋水泥等原材料），点工计日工资为200元/工日；被告丞顺建设公司按原告每月工程量进度款的70%支付，支付为次月10号，原告工程完成后，支付到85%，剩余15%待工程验收合格后一个月内支付完毕等内容。合同签订后，原告按约进场施工。2016年12月，原告退场不再施工。被告丞顺建设公司确认原告已向其交付涉案工程。2016年12月25日，原告与被告丞顺建设公司就原告已完工程量进行核对，原告出具工程量确认单，自2016年6月至12月，在温州七医新院区边坡一期工程完成：1、三级坡锚头封锚306个；2、二级坡锚索1320米；3、二级坡锚杆318米；4、二级坡坡面喷射混凝土1008平方米；5、二级坡（锚索处）坡面喷射混凝土（厚度3-5厘米）200平方米。被告丞顺建设公司在该工程量确认单上出具意见：对统计量工程量符合事实；如有验收不合格，后续整改；第5点如结算不认可，按点工15工计算，并加盖被告丞顺建设公司温州市第七人民医院新院区一期边坡工程项目部章。另外，被告丞顺建设公司对原告2016年6月至8月26日点工20工计金额4000元、8月27日-9月份点工131工金额26200元、10月份点工135工金额27000元、11月份点工84工金额16800元、12月份点工21.5工金额4300元，合计78300元予以确认。2017年8月24日，温州七医以丞顺建设公司为被告，以丞顺建设公司施工质量不合格、工期严重滞后为由向本院提起诉讼，请求确认温州七医与丞顺建设公司签订的《建设工程施工合同》已于2017年8月9日解除，并请求法院判令丞顺建设公司赔偿工期延误损失225027.72元及实际发生的损失7万元。本院经审理，作出（2017）浙0304民初6041号民事判决书，支持了温州七医的诉讼请求。丞顺建设公司不服，现已提起上诉，二审尚未审结。被告丞顺建设公司已付原告工程款96000元。经被告丞顺建设公司核实，被告温州七医向原告及其班组工人支付款项合计143440元。原告在由其代收的班组工人款项明细表（三张）上作出承诺：以上人员为温州第七人民医院一期边坡工程锚索班组（温立洲）工人，如今后再有工人投诉班组未结工资，由本人全权负责。三方确认涉案工程尚未竣工验收。以上事实有原、被告的陈述，原告提供的居民身份证1份、营业执照1份、《温州市第七人民医院新院区一期边坡工程班组内部劳务承包协议》1份、工程量确认单1份、点工清单6份、工资表6份、温七医新院区一期边坡工程农民工应发工资明细表3页、（2017）浙0304民初6041号民事判决书等予以证明，本院审查后予以认定。本院认为，原告根据其与被告丞顺建设公司签订的《温州七医新院区一期边坡工程班组内部劳务承包协议》进场施工，于2016年12月退场。原告与被告丞顺建设公司于2016年12月25日对原告已完工程量进行核对确认，可以视为原告与被告丞顺建设公司同意确认原告于2016年12月25日完工退场。现涉案工程尚未竣工验收，原告可按协议约定向被告丞顺建设公司主张工程进度款即已完工程量价款的85%，结合双方确认的工程量、点工及金额，可以认定原告已完工程的工程款为375270元，该款的85%为318979.5元，减去两被告已付的款项239440元为79539.5元。被告丞顺建设公司未予支付的，应支付相应利息，原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2016年12月25日进行计算，符合法律规定，本院予以支持。剩余款项，原告可待条件成就后另行主张。原告主张被告温州七医应对上述款项的支付承担连带责任，但原告及被告丞顺建设公司均未提供证据对被告温州七医尚欠被告丞顺建设公司工程款进行证明，原告的该项主张依据不足，本院不予支持。被告丞顺建设公司抗辩称涉案工程存在质量问题及工期延误的情形，原告应承担相应的责任，本案中，被告并未提供证据予以证明系原告原因造成，故其该抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告浙江丞顺建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温立洲工程款79539.5元及利息（自2016年12月25日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至本院判决确定的履行之日止）；二、驳回原告温立洲的其他诉讼请求。案件受理费3033元，减半收取1516.5元，由原告温立洲负担556.5元，被告浙江丞顺建设有限公司负担960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈淑雅二〇一八年六月十四日代书记员 林晶晶?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付的，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、当事人确认的送达地址原告：温立洲，送达地址：温州市鹿城区藤桥镇林山村龙川路82号，联系电话：18006******。三、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。