浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初2818号 原告：刘翠菊，女，1979年11月28日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张镇、徐华军，浙江从周律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。 负责人：张渝，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：包敏敏，浙江康济律师事务所律师。 原告刘翠菊与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，于同年6月1日公开开庭进行了审理。原告刘翠菊的委托诉讼代理人张镇，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人包敏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘翠菊向本院提出诉讼请求：1.？被告支付原告鄂Ｄ×××××号车保险理赔款80950元（车损暂定80000元、施救费950元），并支付逾期利息损失（利息损失从起诉之日按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）；2.被告承担诉讼费。庭审中，原告将其第一项诉请变更为：被告支付原告鄂Ｄ×××××号车保险理赔款80393元（车损79443元、施救费950元），并支付逾期利息损失（利息损失从起诉之日按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：2017年8月8日，原告将自己所有的鄂Ｄ×××××号车投保于被告处，投保险种有交强险、机动车损失险、车上人员险、第三者责任险、不计免赔险等，其中机动车损失险保险金额136230元，保险期限2017年8月9日0时至2018年8月8日24时止。2018年2月16日10时36分许，在沪昆高速往江西方向325公里200米处，冯天江驾驶浙Ｂ×××××号车前部与成素霞驾驶的鄂Ｄ×××××号车后部发生尾随相撞，造成车损的交通事故。2018年2月16日11时36分许，在沪昆高速往江西方向332公里00米处，成素霞驾驶的鄂Ｄ×××××号车前部与诸宪明驾驶的浙Ｃ×××××号车后部发生尾随相撞，致使浙Ｃ×××××号车左侧、右侧分别与左侧中央护栏和浙Ｇ×××××号车左侧发生刮擦，造成车损的交通事故。事故发生后，原告花去施救费950元。之后原告向被告申请理赔，因车损金额无法达成一致，被告拒绝理赔。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司答辩称：在成素霞双证合法有效前提下承担赔偿责任，肇事车辆鄂Ｄ×××××号车在其公司投保了交强险、商业险（车辆损失险136230元），事故发生在保险期限内。涉案车辆已由法院委托鉴定，本案是两起交通事故，鉴定报告中明确前次事故造成的车辆损失为23403元，后次事故为56040元。第一次事故中涉案车辆无责，损失应由对方保险公司赔偿，其不承担赔偿责任。因本案涉及两起事故，施救费应按两起事故分摊。利息损失没有法律依据，按照保险合同约定，利息损失为间接损失，不属于保险公司承担范围。鉴定费、诉讼费其不承担。 为证明其主张，原告向本院提供了相关证据材料，被告未提供证据材料。在审理过程中，本院依法组织到庭代理人对上述证据材料进行了当庭质证，根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下： 对原告提交的证据材料 1.身份证复印件及企业信用信息各一份，用以证明原、被告的身份信息；行驶证一份，用以证明原告为鄂Ｄ×××××号车的所有人；保险单一份，用以证明双方成立保险关系及鄂Ｄ×××××号车投保情况，本案系在保险合同范围及保险合同期限内。被告无异议。本院确认其证明力。 2.交通事故认定书、驾驶证复印件各一份，用以证明本案发生事故及两起事故系在保险公司的保险范围。被告质证称对事故认定书真实性无异议，从中可以看出本案是两起事故且在第一起事故中其公司承保的车辆是无责。经查，本院确认其证明力。 3.施救费发票一份，用以证明因本次事故给原告造成的施救费损失，该项费用系原告实际支付且花去的必要费用。被告质证称对真实性无异议，施救费应当由两次交通事故平均分摊，第一次事故产生的施救费应当向事故的责任方主张赔偿。经查，被告异议内容与原告就该证据所主张的待证事实不矛盾。本院确认其证明力。 4.评估报告书、发票各一份，证明因本次保险事故造成的车辆损失及花去评估费。被告质证称对真实性、关联性、合法性三性无异议，评估报告已对两次事故车辆损失分别进行定损，第一次事故的车辆损失应当向事故责任方主张赔偿；对发票真实性无异议，但不属于保险公司承担范围。经查，被告异议内容与原告就该证据所主张的待证事实不矛盾。本院确认其证明力。 本院根据已确认具有证明力的上述证据及到庭代理人的当庭陈述，对本案事实认定如下： 原告刘翠菊系鄂Ｄ×××××号汽车所有人，2017年原告为该车在被告处投保交强险、商业险，保险期间为2017年8月9日零时起至2018年8月8日二十四时止，其中商业险的险别含机动车损失险（保险金额为136230元）等险种。 2018年2月16日10时36分许，冯天江驾驶浙Ｂ×××××号车行驶至G60沪昆高速往江西方向325公里200米处时，车前部与成素霞驾驶的鄂Ｄ×××××号车后部发生尾随相撞，造成车损的交通事故。浙江省公安厅高速公路交警总队金华支队一大队出具的事故认定书认定：冯天江负事故全部责任，成素霞无责。 同日11时36分许，成素霞驾驶鄂Ｄ×××××号车行驶至G60沪昆高速往江西方向332公里00米处时，车前部与诸宪明驾驶的浙Ｃ×××××号车后部发生尾随相撞，致使浙Ｃ×××××号车左侧、右侧分别与左侧中央护栏、徐健民驾驶的浙Ｇ×××××号车左侧发生刮擦，造成车损的交通事故。浙江省公安厅高速公路交警总队金华支队一大队出具的事故认定书认定：成素霞负事故全部责任，诸宪明、徐健民无责。 原告因本案事故支出施救费950元。 经原告申请，本院依法委托金华市正信旧机动车鉴定评估有限公司对鄂Ｄ×××××号汽车在上述交通事故的车损进行评估，该所于2018年5月4日出具正信车鉴[2018]023号评估报告书一份，确认鄂Ｄ×××××号汽车在2018年2月16日10时36分的交通事故中的车辆修复价格为23403元，在11月36分的交通事故中的车辆修复价格为56040元。原告为此支出评估费3000元。 本院认为：原告为自有车辆向被告投保车损险，被告予以承保并收取了保费，双方间的保险合同成立并生效。原、被告对被保险机动车在保险期间发生保险事故造成的损失均无异议。鄂Ｄ×××××号汽车的驾驶员在2018年2月16日10时36分的交通事故中确实无需承担责任，但原告作为投保人，可以选择自行向肇事方索赔，也可以向保险公司即本案被告请求先行支付理赔款。被告在向原告先行支付理赔款后，即获得代位权。被告关于原告应该就第一次事故的车损向该次事故的全责方要求赔偿损失的抗辩于法无据，本院不予采信。原告要求被告支付逾期利息损失的诉讼请求无法律依据，本院对该诉请不予支持。综上，对原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三日内支付原告刘翠菊保险理赔款80393元（含车损79443元、施救费950元）； 二、驳回原告刘翠菊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费912元（已依法减半收取），评估费3000元，合计3912元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄小奕 二〇一八年六月五日 代书记员 吴昱媛