福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0402民初1391号 原告：兴业银行股份有限公司三明分行，住所地三明市梅列区乾隆新村**。 负责人：高鹏，行长。 委托诉讼代理人：陈爱珠，福建闽中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢琴琴，福建闽中律师事务所律师。 被告:三明市明恒工业基布有限公司，住，住所地三明市三元区工业南路**/div> 法定代表人：陈金明，总经理。 被告：福建省三明市明江化纤有限公司，住，住所地三明市三元区台江路**/div> 法定代表人：陈金明，总经理。 被告：福建汇华集团有限公司，住，住所地三明市三元区汇华工业园**/div> 法定代表人：邓黄贵，总经理。 被告：陈平，女，1993年1月30日出生，汉族，住三明市三元区。 被告：陈金明，男,1960年6月8日出生，汉族，住三明市三元区。 被告：陈秀珠，女，1962年6月8日出生，汉族，住三明市三元区。 被告：邓黄贵，男，1963年3月28日出生，汉族，住三明市三元区。 被告：王雪梅，女，1972年9月26日出生，汉族，住三明市三元区。 福建汇华集团有限公司、邓黄贵、王雪梅共同委托诉讼代理人：庄子敬，福建科海律师事务所律师。 原告兴业银行股份有限公司三明分行（以下简称兴业银行三明分行）与被告三明市明恒工业基布有限公司（以下简称明恒公司）、福建省三明市明江化纤有限公司（以下简称明江公司）、福建汇华集团有限公司（以下简称汇华公司）、陈平、陈金明、陈秀珠、邓黄贵、王雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行三明分行委托诉讼代理人谢琴琴，被告明恒公司、明江公司法定代表人陈金明，被告陈金明,被告汇华公司、邓黄贵、王雪梅委托诉讼代理人庄子敬到庭参加诉讼，被告陈平、陈秀珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴业银行三明分行向本院提出诉讼请求：1.判令明恒公司偿还兴业银行三明分行借款本金24100000元及利息857343.77元，本息合计24957343.77元（该利息按合同约定的利率暂计至2018年5月6日，此后利息按合同约定的利率计至款项实际清偿日止）；2.判令明恒公司支付兴业银行三明分行为实现债权支出的律师费5700元及财产保全费5000元；3.判令兴业银行三明分行对明恒公司提供抵押的位于三明市三元区工业南路4号1幢-12幢、15-17幢全部房地产在编号为：“兴银三明(三元)流贷[2017]0017号”和“兴银三明(三元)流贷[2017]0020号”《流动资金借款合同》项下形成的债务范围内享有优先受偿权；4.判令兴业银行三明分行对明恒公司提供抵押的动产抵押登记书编号为350403170011-1项下的机器设备在编号为“兴银三明(三元)流贷[2017]0016号”和“兴银三明(三元)流贷[2017]0020号”《流动资金借款合同》项下形成的债务范围内享有优先受偿权；5.判令陈平、陈金明、陈秀珠对明恒公司的全部债务承担连带清偿责任；6.判令明江公司对明恒公司上述第1项债务中的本金8700000及相应利息及上述第2项债务范围内承担连带清偿责任（合同编号为：兴银三明(三元)流贷[2017]0016号、兴银三明(三元)流贷[2017]0020号）；7.判令汇华公司、邓黄贵、王雪梅对明恒公司上述第1项债务中的本金10000000及相应利息及上述第2项债务范围内承担连带清偿责任（合同编号为：兴银三明(三元)流贷[2017]0018号）；8.案件受理费由明恒公司、明江公司、汇华公司、陈平、陈金明、陈秀珠、邓黄贵、王雪梅负担。事实与理由：2017年4月7日，兴业银行三明分行与明恒公司签订一份《流动资金借款合同》（编号：兴银三明(三元)流贷[2017]0016号），约定明恒公司向兴业银行三明分行借款3800000元，用于归还政府转贷资金，借款期限12个月,利率按LPR一年期限档次利率+1.79%，并按季浮动，利息月结，结息日为每月的21日，对借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率按借款利率上浮50%计收。提起诉讼或仲裁要求借款人清偿借款本息，债权人实现债权的费用由借款人承担。同日，兴业银行三明分行向明恒公司发放贷款3800000元，贷款到期日为2018年4月6日。2017年4月20日，兴业银行三明分行与明恒公司签订一份《流动资金借款合同》（编号：兴银三明(三元)流贷[2017]0017号），约定明恒公司向兴业银行三明分行借款5400000元，用于归还政府转贷资金，借款期限12个月,利率按LPR一年期限档次利率+1.79%，并按季浮动。同日，兴业银行三明分行向明恒公司发放贷款5400000元，贷款到期日为2018年4月19日。2017年4月24日，兴业银行三明分行与明恒公司签订一份《流动资金借款合同》（编号：兴银三明(三元)流贷[2017]0018号），约定明恒公司向兴业银行三明分行借款10000000元，用于归还政府转贷资金，借款期限12个月,利率按LPR一年期限档次利率+1.79%，并按季浮动。同日，兴业银行三明分行向明恒公司发放贷款10000000元，贷款到期日为2018年4月23日。2017年4月26日，兴业银行三明分行与明恒公司签订一份《流动资金借款合同》（编号：兴银三明(三元)流贷[2017]0020号），约定明恒公司向兴业银行三明分行借款4900000元，用于归还政府转贷资金，借款期限12个月,利率按LPR一年期限档次利率+1.79%，并按季浮动。同日，兴业银行三明分行向明恒公司发放贷款4900000元，贷款到期日为2018年4月25日。2017年3月17日，明江公司、汇华公司、陈平、陈金明、陈秀珠、邓黄贵、王雪梅分别与兴业银行三明分行各签订一份《最高额保证合同》，约定为明恒公司与兴业银行三明分行在2017年3月17日至2020年3月16日期间内发生的债务提供连带责任担保。其中:明江公司担保的最高本金为8700000元，汇华公司、邓黄贵、王雪梅担保的最高本金为10000000元，陈平、陈金明、陈秀珠担保的最高本金为24100000元，担保范围包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。2017年3月17日，兴业银行三明分行与明恒公司签订一份编号：兴银三明(三元)高抵[2017]0005号的《最高额抵押合同》，合同约定，明恒公司为其在2017年3月17日至2020年3月16日期间内发生的债务提供抵押担保，抵押物为其所有的机器设备，担保的最高本金为9510000元，担保的范围包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用。2017年4月11日，兴业银行三明分行与明恒公司签订一份编号：兴银三明(三元)高抵[2017]0004号的《最高额抵押合同》,明恒公司为其在2017年4月11日至2020年3月16日期间内发生的债务提供抵押担保，抵押物为其所有的位于三元区工业南路4号1幢-12幢、15-17幢全部房地产，担保的最高本金为9700000元，担保的范围包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用。双方办理了抵押登记。上述贷款到期后，明恒公司未按约定还款，截止2018年5月6日，明恒公司尚欠本金24100000元，尚欠利息857343.77元（其中：0016号项下合同尚欠本金3800000元，尚欠利息139107.58元；0017号项下合同尚欠本金5400000元，尚欠利息192626.13元；0018号项下合同尚欠本金10000000元，尚欠利息353315.23元；0020号项下合同尚欠本金4900000元，尚欠利息172294.83元。）为维护兴业银行三明分行的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请求依法判决。 明恒公司、明江公司、陈金明辩称，借款属实，要求协商解决。 汇华公司、邓黄贵、王雪梅辩称，对借款事实及担保事实没有异议，但是担保范围要明确，保证人承担保证范围是在抵押人提供的不动产、动产抵押物变现的后的债务余额，在债务余额10000000元范围承担担保责任。 陈平、陈秀珠未作答辩。 陈平、陈秀珠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃举证、质证的权利。对于双方当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下： 1.2017年4月7日、2017年4月20日、2017年4月24日、2017年4月26日，兴业银行三明分行与明恒公司签订[2017]0016号、[2017]0017号、[2017]0018号、[2017]0020号《流动资金借款合同》各一份，约定明恒公司向兴业银行三明分行借款3800000元、5400000元、10000000元、4900000元，用于归还政府转贷资金，借款期限12个月,利率按LPR一年期限档次利率+1.79%，并按季浮动，利息月结，结息日为每月的21日，对借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率按借款利率上浮50%计收。提起诉讼或仲裁要求借款人清偿借款本息，债权人实现债权的费用由借款人承担。兴业银行三明分行按合同向明恒公司发放以上四笔贷款，四笔贷款到期日分别为2018年4月6日、贷款到期日为2018年4月19日、2018年4月23日、2018年4月25日； 2.2017年3月17日，明江公司、汇华公司、陈平、陈金明、陈秀珠、邓黄贵、王雪梅分别与兴业银行三明分行各签订一份《最高额保证合同》，明江公司、汇华公司、陈平、陈金明、陈秀珠、邓黄贵、王雪梅为明恒公司与兴业银行三明分行在2017年3月17日至2020年3月16日期间内发生的债务提供连带责任担保。明江公司担保的最高本金为8700000元，汇华公司、邓黄贵、王雪梅担保的最高本金为10000000元，陈平、陈金明、陈秀珠担保的最高本金为24100000元，担保范围包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等； 3.2017年3月17日，兴业银行三明分行与明恒公司签订一份编号：兴银三明(三元)高抵[2017]0005号的《最高额抵押合同》，合同约定，明恒公司为其在2017年3月17日至2020年3月16日期间内发生的债务提供抵押担保，抵押物为其所有的机器设备，担保的最高本金为9510000元，担保的范围包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用，并办理了抵押登记； 4.2017年4月11日，兴业银行三明分行与明恒公司签订一份编号：兴银三明(三元)高抵[2017]0004号的《最高额抵押合同》,明恒公司为其在2017年4月11日至2020年3月16日期间内发生的债务提供抵押担保，抵押物为其所有的位于三元区工业南路4号1幢-12幢、15-17幢全部房地产，担保的最高本金为9700000元，担保的范围包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用。并办理了抵押登记； 5.截止2018年5月6日，明恒公司尚欠本金24100000元，尚欠利息857343.77元（其中：[2017]0016号《流动资金借款合同》项下尚欠本金3800000元，尚欠利息139107.58元；[2017]0017号《流动资金借款合同》项下尚欠本金5400000元，尚欠利息192626.13元；[2017]0018号《流动资金借款合同》项下尚欠本金10000000元，尚欠利息353315.23元；[2017]0020号《流动资金借款合同》项下尚欠本金4900000元，尚欠利息172294.83元）； 6.兴业银行三明分行为实现债权支付律师代理费5700元，财产保全费5000元。 本院认为，兴业银行三明分行与明恒公司签订的[2017]0016号－18号、[2017]0020号《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思的表示，合法有效。明恒公司借款后未能按合同履行还款义务，因承担本案纠纷的全部责任。兴业银行三明分行要求明恒公司返还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。陈平、陈金明、陈秀珠自愿为明恒公司的借款（24100000元本息）提供担保；汇华公司、邓黄贵、王雪梅自愿为明恒公司的借款（10000000元本息）提供担保；明江公司自愿为明恒公司的借款（8700000无本息）提供担保。故兴业银行三明分行要求陈平、陈金明、陈秀珠对明恒公司的24100000元借款本息承担连带保证责任的请求，符合法律规定本院予以支持；兴业银行三明分行要求汇华公司、邓黄贵、王雪梅对明恒公司的10000000元借款本息承担连带保证责任的请求，符合法律规定本院予以支持；兴业银行三明分行要求明江公司对明恒公司的8700000元借款本息承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。明恒公司将其所有的位于三元区工业南路4号1－12幢、15－17幢的房产为其借款提供抵押担保，并办理了不动产登记，兴业银行三明分行要求对明恒公司提供的抵押物享有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。明恒公司将其所有的机器设备为其借款提供抵押担保，并办理了动产抵押登记（编号为：350403170011-1），兴业银行三明分行要求对明恒公司提供的抵押物享有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。《流动资金借款合同》第十二条第十五项规定：“如贷款人因履行本合同项下义务而与借款人或与借款人有关的任何第三方当事人之间发生诉讼纠纷，贷款人因此支付的诉讼费律师费等其他费用，均由借款人承担。”《最高额保证合同》第七条规定：“保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等”。故兴业银行三明分行要求明恒公司支付其为实现债权支出的律师代理费5700元及财产保全费5000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。要求明江公司、汇华公司、陈平、陈金明、陈秀珠、邓黄贵、王雪梅对明恒公司应支付的律师代理费及财产保全费承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高额保证合同》第十三条规定：“如主合同项下还存在其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、备用证及其他任何形式的担保），保证人同意，债权人可以放弃部分担保物权或担保物权的顺位（包括该担保物是由债务人提供的情况），债权人与任意抵押人/出质人（包括该抵押人/出质人为债务人本人的情况）可以协议变更担保物权的顺位以及被担保的债权数额等内容，债权人即使做出上述行为，保证人仍应当依据本合同承担全部保证担保责任。”汇华公司、邓黄贵、王雪梅在抵押人提供的不动产、动产抵押物变现的后的债务余额在10000000元范围承担保证责任的理由证据不足，本院不予支持。陈平、陈秀珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、三明市明恒工业基布有限公司应于本判决生效后十日内返还兴业银行股份有限公司三明分行借款本金24100000元，利息857343.77元(利息计至2018年5月6日，此后利息按合同约定的方式计算至判决确定的还款之日止）； 二、三明市明恒工业基布有限公司应于本判决生效后十日内支付兴业银行股份有限公司三明分行为实现债权支付的律师代理费5700元及财产保全费5000元； 三、兴业银行股份有限公司三明分行对三明市明恒工业基布有限公司提供的抵押物（三元区工业南路4号1幢-12幢、15-17幢全部房产）在抵押最高本金限额9700000元内享有优先受偿权； 四、兴业银行股份有限公司三明分行对三明市明恒工业基布有限公司提供的抵押物（动产抵押登记书编号：350403170011－1）在抵押最高本金限额9510000元内享有优先受偿权； 五、陈平、陈金明、陈秀珠对三明市明恒工业基布有限公司以上第一项的债务承担连带保证责任； 六、福建省三明市明江化纤有限公司对三明市明恒工业基布有限公司借款本金8700000元及利息（合同编号为：兴银三明(三元)流贷[2017]0016号、兴银三明(三元)流贷[2017]0020号）承担连带保证责任； 七、福建汇华集团有限公司、邓黄贵、王雪梅对三明市明恒工业基布有限公司借款本金10000000元及利息（合同编号为：兴银三明(三元)流贷[2017]0018号）承担连带保证责任； 八、福建省三明市明江化纤有限公司、陈平、陈金明、陈秀珠、福建汇华集团有限公司、邓黄贵、王雪梅对三明市明恒工业基布有限公司以上第二项债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166615元，因适用简易程序审理，减半收取83307.5元，由三明市明恒工业基布有限公司、陈平、陈金明、陈秀珠负担（福建省三明市明江化纤有限公司负担限额为36350元，福建汇华集团有限公司、邓黄贵、王雪梅负担限额为40900元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  阮训升 二〇一八年六月二十七日 书记员  马 源 附：本判决所依据的具体法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第三十四条下列财产可以抵押： （一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物； （二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。