广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初20311号原告孙让勤，男，汉族，1966年6月7日出生，身份证住址甘肃省天水市麦积区，委托代理人许志明，广东鹏鼎律师事务所律师。被告刘秋中，男，汉族，1953年7月13日出生，身份证住址湖南省涟源市，被告欧艾斯设施管理服务（上海）有限公司，住所地上海市杨浦区翔殷路1088号17楼。法定代表人LEIYONGHUI。委托代理人王伟珠，女，汉族，1953年12月14日出生，身份证住址上海市杨浦区，系公司员工。委托代理人沈彦玲，女，汉族，1982年2月20日出生，身份证住址上海市浦东新区，系公司员工。原告孙让勤诉被告刘秋中、欧艾斯设施管理服务（上海）有限公司（以下简称欧艾斯公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告孙让勤及其委托代理人许志明，被告欧艾斯设施管理服务（上海）有限公司委托代理人王伟珠、沈彦玲到庭参加诉讼。被告刘秋中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙让勤诉讼请求：1.二被告支付医疗费1421.6元；2.二被告支付受伤期间误工费9000元；3.二被告支付伤残鉴定费971.46元；4.二被告支付原告残疾赔偿金89306.2元；5.二被告支付原告被抚养人生活费2058元；6.被告刘秋中支付人身损害精神损失费10000元；7.二被告支付本案诉讼费。本案相关情况孙让勤于2016年7月3日入职欧艾斯公司，从事保洁工作，工资为当地最低工资标准。2016年10月10日晚8点左右，孙让勤在公司宿舍因琐事与同事颜信新发生口角，后颜信新就此事告知保洁部门领班刘秋中，刘秋中即与孙让勤发生打斗，孙让勤因此受伤，后报警并送深圳市龙华新区人民医院治疗。同月23日，刘秋中与孙让勤在深圳市龙城派出所达成调解：1、刘秋中赔偿孙让勤医疗费用及其他一切费用共计2600元；2、孙让勤收款后，立即搬出公司宿舍；3、调解后互不追究对方法律责任和其他任何责任。孙让勤收取2600元后出具了相关《收条》。2017年1月10日，孙让勤向深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所申请伤残鉴定。该所于同月25日出具司法鉴定意见：孙让勤评定为拾级伤残。2017年4月27日，孙让勤向深圳市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。该局于同年5月15日作出工伤认定书：认定孙让勤不属于或不视同工伤。另查，孙让勤支出医疗费1421.6元，鉴定费1002元。判决理由本院认为：本案系侵害生命权、健康权、身体权的赔偿责任纠纷。公民的生命权、健康权、身体权依法应当受到保护；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告刘秋中因琐事对原告进行殴打致其受伤，应当承担侵权赔偿责任。尽管原告孙让勤与被告刘秋中均系被告欧艾斯公司员工，但双方的斗殴行为均属个人行为并非职务行为，原告受伤不属于因履行工作职责而受到暴力伤害的情形，故此原告要求被告欧艾斯公司承担侵权赔偿责任，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。关于原告应获得赔偿的项目和金额。根据原告提交的证据及相关法律规定具体核算如下：1、关于残疾赔偿金。原告提交的社保参保缴费明细显示其于2012年4月开始来深圳工作，原告可参照城镇居民标准计算赔偿金额，结合原告的伤残等级，其应得的残疾赔偿金为89266.60元（44633.3元/年×20年×10%）。原告主张89306.2元过高，本院予以纠正。2、关于精神损害抚慰金。根据原告的伤残鉴定等级，原告主张10000元，符合相关法律规定，本院予以支持。3、关于误工费。原告受伤后离职，至定残日逾3个月约70个工作日，按月平均工资2800元标准计算为9011.49元（2800元÷21.75天×70天）。原告主张9000元，不超过上述数额，本院予以确认。4、关于鉴定费。原告主张971.46元，不超过其所提供的鉴定费票据金额1002元，本院予以确认。5、关于医疗费。原告主张1421.6元，有其所提供的医疗费票据为证，本院予以确认。6、关于被抚养人生活费。原告并未提供有关被抚养人情况的任何证据，故对其主张，本院难以支持。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘秋中于本判决生效之日起三日内向原告孙让勤支付残疾赔偿金89266.60元、精神损害抚慰金10000元、误工费9000元、医疗费1421.6元、鉴定费971.46元，以上合计110659.66元（被告此前所支付的2600元，可作相应抵扣）；二、驳回原告孙让勤的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064元(原告已预交532元，本院同意缓交532元)，公告费260元，合计1324元，由被告刘秋中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 叶  建  涛人民陪审员 朱  林  华人民陪审员 孙  牧  晓二〇一八年六月九日书 记 员 陈超妤(兼)书 记 员 彭    琰附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。