贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0522民初2682号原告黎德文，男，汉族，1950年7月28日出生，住贵州省黔西县。委托代理人刘江，男，1970年3月15日出生，住贵州省黔西县。被告张关平，男，汉族，1990年11月24日出生，住贵州省黔西县。被告中国天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地，贵州省毕节市七星关区七号路与碧阳大道交叉路口贵阳银行毕节分行办公大楼第十九层。法定代表人张静，该公司经理。委托代理人钟莉娟，女，系该公司员工,代理权限为特别授权。原告黎德文与被告张关平、被告中国天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月20日受理后，依法由审判员申世举适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黎德文及委托代理人刘江，被告天安保险公司委托代理人钟莉娟到庭参加了诉讼，被告张关平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎德文诉称，2015年11月23日，被告张关平驾驶贵Ｆ×××××号二轮摩托车在黔西××观音洞镇沙井街上（小地名火干坡）处碰撞到我，造成我受伤的交通事故。我受伤后，当天在金碧卫生院治疗后转到黔西中心医院治疗，第二天，根据被告天安保险公司要求，我又转院到黔西新城医院住院治疗24天后由于我无能力交纳住院费用，我于2015年12月18日出院，2016年1月31日，我与被告张关平及黔西新城医院签订协议，我在新城医院的治疗费由被告天安保险公司先行赔付，我的其余损失待收集证据后再行索赔。2018年3月2日，经贵州警官学院司法鉴定中心鉴定我为十级伤残，后续治疗费为13000元，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，我花去检查费120元，鉴定费1900元。经黔西交警大队认定，被告张关平承担本次事故的全部责任，我无责任。被告张关平驾驶贵Ｆ×××××号二轮摩托车在被告天安保险公司投保了交强险，因此，要求被告张关平、被告天安保险公司赔偿我各项损失共计130008.52元（其中后续治疗费13000元、误工费26568元、营养费9000元、护理费9430.52元、住院伙食补助费2500元、残疾赔偿金58160元、鉴定费1900元、精神抚慰金3000元、鉴定就餐费170元，交通费665元，医疗费5615元）。原告黎德文在举证期限内提供以下证据证明自己的诉讼主张：1、身份证复印件，证明原告黎德文的身份信息；2、交通事故认定书，证明被告张关平承担本次事故的全部责任；3、病历、疾病证明书，证明原告黎德文受伤后在贵州省××县新城医院住院治疗24天以及住院治疗情况；4、医疗发票，预交费收据，证明原告黎德文在金碧卫生院、黔西中心医院、黔西新城支付医疗费5616元、鉴定费1900元，鉴定就餐费170元、交通费665元；5、司法鉴定意见书，证明原告黎德文的伤情经鉴定为十级伤残，后续治疗费为10400元至13000元之间，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；6、协议书，证明原告黎德文、被告张关平与黔西新城医院三方签订协议，内容是由被告天安保险公司先行赔付原告所欠新城医院治疗费；7、观音洞镇大元村村委会证明，证明原告黎德文虽然年满60周岁，但是仍然是自己耕种土地。被告张关平未提出答辩。在举证期限内也未提供证据。被告天安保险公司辩称：1、事故摩托车出事时间在保险期间内，伤者治疗终结后，双方已签订了赔偿协议，我公司已对被告张关平进行了赔偿。故我公司不再对原告黎德文进行赔偿，根据原告提供的票据，医疗费为28000元，我公司赔偿被告30000元，该30000元应在赔偿款内予以扣除。2、原告黎德文治疗终结的时间为2015年12月18日，距离起诉时间已过两年，已过诉讼时效，请求驳回原告黎德文的诉讼请求。被告天安保险公司在举证期限内提供以下证据证明自己的抗辩主张：1、营业执照，负责人身份证明，证明自己的主体适格；2、赔偿协议书及收款收据，证明被告天安保险公司已对本次事故进行过赔偿；3、交强险赔偿计算书，证明被告张天平驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车的投保情况；4、电子回单，证明被告天安保险公司已于2016年3月15日向被告张关平支付了30000元赔偿款。经庭审质证，被告天安保险公司对原告黎德文提供的医疗发票有异议，认为，黔西中心医院的发票不是正式票据，金碧卫生院的发票没有佐证材料，新城医院的发票均为复印件，因此，对三个医院的治疗发票不予认可。本院认证，原告黎德文提供的金碧卫生院的治疗发票，时间与发生交通事故的时间一致，且被告天安保险公司对原告黎德文受伤后在金碧卫生院治疗的情况不持异议，故本院对金碧卫生院的85元的治疗费发票予以采信；原告黎德文提供的西县中心医院及黔西新城医院的发票，均是代收收据，原告黎德文在本院规定的时间内未提供正规发票予以佐证，本院对黔西中心医院及新城医院的治疗发票不予采信。原告黎德文提供的黔西观音洞镇大元村委会证明及被告天安保险公司提供的电子回单，虽然双方未进行质证，但是在审理中，原告黎德文被告天安保险公司均同意对方提供证据后可以不再进行质证，由本院对证据的三性进行审查，经审查，该两份证据客观真实，本院予以采信。双方当事人对其他证据均无异议，本院予以采信。经审理查明：2015年11月23日，被告张关平驾驶贵Ｆ×××××号二轮摩托车在黔西××观音洞镇街上（小地名：火干坡）时，碰撞原告黎德文，致使原告黎德文受伤，原告黎德文受伤后，在黔西县金碧卫生院及黔西县人民医院门诊治疗后，转到贵州省××县新城医院住院治疗24天，经诊断为：“1、右胫腓骨远端粉碎性骨折；2、右小腿软组织掀挫伤。”治疗结束后，被告张关平、原告黎德文共同与黔西新城医院签订协议，由被告天安保险公司先行赔付原告黎德文在黔西新城医院的治疗费。协议签订合，被告天安保险公司向被告张关平赔付了30000元。2015年12月8日，黔西县公安局交通警察大队黔公交认字（2015）第00270号道路交通事故认定书认定，被告张关平承担本次事故的全部责任，原告黎德文无责任。2018年3月21日，贵州省警察学院司法鉴定中心以贵警院司鉴中心（2018）法临鉴字第0168号法医临床司法鉴定意见书认定，原告黎德文的伤残程度属十级；后续治疗费为10400元至13000元之间；误工期为180日、护理期、营养期均为90日。被告张关平驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车在被告天安保险公司投保有交强险事故发生时，该车在保险期间内。综合双方的意见，本案争议的焦点是：一、二被告是否应该赔偿原告黎德文的损失；二、本案是否已超过诉讼时效。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行调整。一、被告张关平驾驶贵Ｆ×××××号二轮摩托车在道路上行驶时未确保安全，碰撞原告黎德文，致使原告黎德文受伤，被告张关平依法应赔偿原告黎德文的损失。由于被告张关平驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车在被告天安保险公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由被告天安保险公司在交强险限额内进行赔偿；二、本案诉讼时效的问题，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”原告黎德文发生交通事故的时间是2015年11月23日，到其向本院主张权利之日，尚在诉讼时效期间内，因此，对被告天安保险公司本案超过诉讼时效期间的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，结合贵州省城乡一体化建设的相关规定，原告黎德文应按本案法庭辩论终结前的上一年度城镇居民标准进行赔偿。原告黎德文应得到的赔偿数额为：1、医疗费（根据原告提供的医疗费发票，本院认可其在金碧镇卫生院治疗的85元及鉴定检查费120元即205元）205元（85元+120元）；2、残疾赔偿金（被告黎德文已68岁，因此，应赔偿12年）34896元（29080元/年×12年×10%）3、住院期间伙食补助费2400元（100元/天×24天）；4、误工费20158.52元（48077元/年÷365天×180天）；5、护理费9434.95元（38264元/年÷365天×90天）；6、营养费2700元（30元/天×90天）；7、鉴定费1900元；8、后续治疗费（按鉴定结论中间值计算）11700元（10400元+13000元÷2）；9、精神抚慰金2000元;10、交通费665元（被告天安保险公司同意支付）；11、鉴定就餐费，由于原告黎德文未提供就餐费的发票，本院对原告黎德文的该项主张不予支持。因此，原告黎德文应得的赔偿总额为205元+34896元+2400元+20158.52元+9434.95元+2700元+1900元+11700元+2000元+665=86059.47元，加上被告天安保险公司先行赔付的30000元医疗费，该赔偿金额在交强险限额范围（122000元）内，应由被告天安保险公司在交强险限额（即122000元）内进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的解释》第十六条、第十七条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有险公司毕节中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黎德文的各项损失86059.47元；二、驳回原告黎德文的其他诉讼请求。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告张关平负担725元，被告中国平安财产保险股份有险公司毕节中心支公司负担725元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉,本判决发生法律效力,当事人可在判决书生效后两年内向本院申请强制执行。审判员  申世举二〇一八年六月二十一日书记员  杨品益