广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0881民初1780号 原告：姚健芬，女，1973年7月4日出生，住湖南省攸县。 委托诉讼代理人：黄宁，桂平市148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄婷，桂平市蒙圩法律服务所法律工作者。 被告：孔令栋，男，1988年12月5日出生，汉族，住桂平市。 被告：唐其培，男，1966年5月29日出生，汉族，住广西马山县。 委托诉讼代理人：唐慧祥，男，唐其培儿子。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南宁分公司（以下简称保险公司），住所地：广西南宁市民族大道**展厦景湾**。 委托诉讼代理人：邱建静，该公司工作人员。 原告姚健芬与被告孔令栋、唐其培、中国人寿财产保险股份有限公司南宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。代书记员钟晓君担任法庭记录。原告的委托诉讼代理人黄宁、黄婷，被告孔令栋、被告唐其培的委托诉讼代理人唐慧祥，被告中国人寿财产保险股份有限公司南宁分公司委托诉讼代理人邱建静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚健芬向本院提出诉讼请求称：1、请求法院依法判令三被告承担赔偿本案原告经济损失共64265.47元，先由被告保险公司，在机动车投保的第三者强制保险责任限额内承担赔偿，不足部分，由被告孔令栋和被告唐其培负连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月5日8时30分，被告孔令栋驾驶桂Ａ×××××号小型桥车由桂平城区沿省道304线往贵港方向行驶至事发路段，被告孔令栋驶入对向车道超车过程中，适遇原告姚健芬驾驶无号牌正三轮电动车从孔令栋驾车超越的前车过程中，致孔令栋所驾车辆车头与姚健芬所驾车辆车身左侧发生碰撞，造成姚健芬受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经桂平市公安局交警大队处理作出浔公交认字【2017】第442号道路交通事故认定书，认定孔令栋负本次事故的主要责任，姚健芬负本次事故的次要责任。原告查明，桂Ａ×××××号牌小桥车在保险公司投保有交强险。 事故发生后，原告经送桂平市人民医院住院治疗，经医院诊断：1、右侧锁骨远端粉碎性骨折；2、脑震荡；3、全身多处软组织挫伤。住院40天，花去医疗费15955.88元。出院医嘱：1、继续休息治疗两个月；2、注意伤肢制动，骨折愈合前避免伤肢过度活动及负重，可适当进行伤肢功能锻炼；3、出院后第1、3、6、9月月复查DR片了解骨折对位愈合情况。骨折愈合后（月1年）住院折除内固定物。必要时到精神外科门诊就诊治疗脑震荡；4、如有特殊不适，请就诊。 因本次事故致原告损伤严重。于2018年1月18日，原告在家属的陪同下转至广西玉林市医结合骨科医院继续治疗，损伤部位略有好转选择出院。出院医嘱：出院后继续治疗，加强营养，建议全休三个月。出院后，原告的伤肢活动一直受限，头部疼痛不堪，致使原告一直无法正常生活及工作。为此，原告在本案继续保留对后续治疗等损失追诉的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定，请求三被告赔偿原告的经济损失64265.47元。先由被告保险公司在机动车投保交强险限额范围内承担赔偿责任。 原告的经济损失如下：1、医疗费：11874.47元（已扣减保险公司垫付的10000元）；2、住院伙食补助费：110天×100元∕天＝11000元；3、护理费：110天×104.3元∕天＝11473元；4、误工费：260天×104.3元／天＝27118元；5、营养费：20元／天×90元＝1800元；6、交通费：1000元。 被告孔令栋的答辩意见是：原告请求的各项赔偿额过高，由法院依法认定判决予以赔偿。 被告唐其培的答辩意见是：我把机动车借给有驾驶证的被告孔令栋没有过错，孔没有存在酒驾、醉驾、毒驾的情况，不应该由我方承担连带赔偿责任。 被告保险公司的答辩意见是：1、其公司与被告唐其培为保险合同关系，仅依照保险合同约定承担相应的保险责任；2、其公司已垫付原告10000元医疗费，交强险医疗费用赔偿限额已赔完，公司不再赔偿原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费；3、公司认为原告主张的费用部分不合理，合理部分依照有关规定进行赔偿；4、公司不承担本案诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2017年11月5日8时30分，被告孔令栋驾驶桂Ａ×××××号小型桥车由桂平城区方向沿省道304线往贵港方向行驶至事发路段，被告孔令栋驶入对向车道超车过程中，适遇原告姚健芬驾驶无号牌正三轮电动车从孔令栋驾车超越的前车过程中，致孔令栋所驾车辆车头与姚健芬所驾车辆车身左侧发生碰撞，造成姚健芬受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经桂平市公安局交警大队处理作出浔公交认字【2017】第442号道路交通事故认定书，认定孔令栋负本次事故的主要责任，姚健芬负本次事故的次要责任。被告唐其培所有的桂Ａ×××××号牌在保险公司投保有交强险。 事故发生后，原告经送桂平市人民医院住院治疗，经医院诊断：1、右侧锁骨远端粉碎性骨折；2、脑震荡；3、全身多处软组织挫伤。住院40天，花去医疗费15955.88元，被告保险公司已垫付原告10000元医疗费。出院医嘱：1、继续休息治疗，全休两个月；2、注意伤肢制动，骨折愈合前避免伤肢过度活动及负重，可适当进行伤肢功能锻炼；3、出院后第1、3、6、9月月复查DR片了解骨折对位愈合情况。骨折愈合后（月1年）住院折除内固定物。必要时到精神外科门诊就诊治疗脑震荡；4、如有特殊不适，请就诊。 庭审中，被告保险公司向本院提出书面调取证据申请。要求本院对原告姚健芬在广西玉林市医结合骨科医院住院记录、病程记录、每天医嘱等进行调查，经查，姚健芬于2018年1月18日转至广西玉林市医结合骨科医院继续治疗至2018年2月1日，2018年3月29日办理出院手续，共住院14天，用去医药费：5918.59元。出院医嘱：出院后继续治疗，加强营养，建议全休三个月。 调查结果经原、被告双方进行质证、辩证，认证均对调查结果无异议，本院依法作为定案依据。 本院认为，对原告向本院提供其受伤两次住院用去的医药费21874.47元证据及双方当事人对交警大队作出本次浔公交认字[2018]第144号道路交通事故认定书无异议，本院予以确认，可作为定案依据。根据原、被告双方的答辨意见，本院归纳本案的争议焦点为：本次事故造成原告的经济损失是多少？被告如何赔偿原告的经济损失？ 本次事故造成原告经济损失，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告请求赔偿的住院伙食补助费及护理费、营养费应当按原告住院的实际天数计算，即：原告在桂平市人民医院住院记录40天及在广西玉林市医结合骨科医院住院14天为准，共住院54天；1、住院伙食补助费：54天×100元∕天＝5400元；2、护理费：54天×104.3元／天＝5632.2元；3、误工费：（人民医院建议全休2个月，中西医医院建议全休3个月，加上从2017年11月5日至2018年2月1日，在两间医院住院天数实际为54天，3月29日办理出院，期间休息计算50天，共104天,）,194天×104.3元／天＝20234.2元；4、营养费：20元／天×54天＝1080元；5、交通费因原告没有提供有效证据，根据原告到玉林市、桂平市两地治疗往返的车费，交通费酌情给予600元较为适宜。 综上所述，根据原告的诉讼请求，被告保险公司应在桂Ａ×××××号小型桥车投保交强险保险限额范围内赔偿10000元＋5632.2元＋600元＋20234.2元＝36466.4元给原告。不足部分，根据交警责任认定书被告孔令栋负本次事故主要责任，应承担70％的民事赔偿责任；原告姚健芬负本次事故次要责任，应承担30％民事赔偿责任。即（21874.47－10000＋5400＋1080）×70％＝12848.13元由被告孔令栋承担，（21874.47－10000＋5400＋1080）×30％＝5506.34元由原告姚健芬负担。由于被告唐其培系桂Ａ×××××号小型桥车所有人，将车辆借给有驾驶资格的被告孔令栋驾驶，被告孔令栋不存在酒驾、醉驾、毒驾等违法行为，故对车辆管理没有过错，依法不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、第二十五条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南宁分公司应在桂Ａ×××××号小型桥车投保交强险责任限额范围内赔偿36466.4元给原告姚健芬（已垫付的10000元应予扣减）。 %1、被告孔令栋应予赔偿12848.13元给原告姚健芬。 三、告驳回原告姚健芬的其它诉讼请求。 本案受理费703元（立案时按简易程序已减半收取，原告已预交），由原告姚健芬负担203元，由被告孔令栋负担400元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：21×××50，开户行：中国工商银行贵港桂平市支行营业室），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上述于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费703元，汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄庆朝 二〇一八年六月四日 代书记员 钟晓君 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。 第五十二条盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。 第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔楼责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔楼残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔楼费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔楼；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔楼责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： (一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； (二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； (三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔楼责任。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔楼责任： (一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； (二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； (三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； (四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 第五条套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。 第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第七条接受机动车驾驶培训的人责，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔楼责任的，人民法院应予支持。 第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔楼责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： (一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； (二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； (三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； (四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔楼。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： (一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； (二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； (三）驾驶人故意制造交通事故的。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追楼权的，人民法院应予支持。 五、《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年： (一）身体受到伤害要求赔偿的； 第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。 第一百三十八条超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。 第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。 第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 六、《中华人民共和国担保法》 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： (一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的； (二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； (三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 七、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十四条侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。 八、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。