广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5381民初1072号原告：何水荣，男，1951年8月12日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。委托诉讼代理人：郭灿彬，广东安达信律师事务所律师。被告：冯大良，男，1984年6月29日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。被告：梁媛英，女，1984年9月9日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺富华支公司，住所地：广州市番禺区盛泰路**首层。统一社会信用代码：91440101764030285H。负责人：王剑，总经理。委托诉讼代理人：徐扬，男，该公司职员。原告何水荣与被告冯大良、梁媛英、中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺富华支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日受理后，依法适用简易程序，于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告何水荣的委托诉讼代理人郭灿彬到庭参加诉讼。被告冯大良、梁媛英及被告保险公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等损失共58391.58元给原告。2.判令被告冯大良、梁媛英对上述赔偿义务负连带赔偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月19日12时35分，驾驶人冯大良驾驶粤WN2X**号中型自卸货车在罗定市塘镇罗阳村委石灰场路段与驾驶人何水荣驾驶的无号牌二轮助力车发生碰撞，造成驾驶人何水荣受伤的交通事故。罗定市公安局交通警察大队作出《交通事故简易程序结案书》，认定驾驶人冯大良承担事故的全部责任。事故发生后，原告何水荣被送到罗定市红十字会医院住院治疗，于2017年2月5日转至罗定市人民医院继续治疗，于2017年3月13日出院。原告出院后经广东中天法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告损失如下：1.医疗费10500元（医疗费3500元、后续治疗费7000元）；2.住院伙食补助费5300元；3.营养费3000元；4.护理费7500元；5.残疾赔偿金22091.58元；6.鉴定费2000元；7.交通费2000元；8、精神抚慰金5000元。粤WN24**号中型自卸货车在被告保险公司处购买了交强险和商业险（100万元），应由被告保险公司承担赔偿义务，不足部分由被告冯大良、梁媛英承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，现依法请求法院判决各被告赔偿原告各项损失合计58391.58元。被告冯大良、梁媛英不到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。被告保险公司书面辩称，1.被告冯大良驾驶的粤WN2X**号中型自卸货车在我司投保了交强险及100万商业三者险，事故发生在保险期限内。2.对交警部门的责任划分及事实认定无异议。3.被告冯大良垫付的3500元应予以扣减，后续治疗费偏高；住院伙食补助费无异议；营养费无医嘱不予认可；护理费同意按每天50元的标准计算50天；残疾赔偿金无异议；鉴定费无正式票据，不予认可；交通费酌情支持300元；精神抚慰金数额过高；诉讼费不予认可。本院经审理认定事实如下：2017年1月19日12时35分，驾驶人冯大良驾驶粤WN2X**号中型自卸货车在罗定市塘镇罗阳村委石灰场路段与驾驶人何水荣驾驶的无号牌（车架：21XXX）二轮助力车发生碰撞，造成驾驶人何水荣受伤、无号牌二轮助力车受损的的交通事故。罗定市公安局交通警察大队罗平中队作出交通事故简易程序结案书，认定驾驶人冯大良承担事故的全部责任，驾驶人何水荣不承担事故的任何责任。双方达成调解协议：1.何水荣住院期间的医药费46710.72元全部由粤WN2X**号车方冯大良支付，由粤WN2X**号车方冯大良向保险公司索赔。2.伤者何水荣的住院伙食补助费、护理费、交通费、无号二轮助力维修费、伤残补助费由何水荣方向粤WN2X**号车方保险公司索赔。3.以上协议经肇事双方当事人或代表签字后生效，今后互不追究对方任何责任，并就此了结本案。事故发生后，原告何水荣被送往罗定市红十字会医院住院治疗，共住院17天，于2017年2月5日出院，出院诊断：1.右肩胛骨粉碎性骨折；2.右侧大脑半球腔隙性脑梗塞；3.牙龈挫裂伤；4.双手手掌皮肤撕脱伤。出院医嘱：1.嘱到上级医院继续治疗，3天后伤口拆线。2.继续三角巾制动伤肢20天，定期回院复查。3.骨折愈合后，回院取内固定物，取内固定的费用约柒仟圆。2017年2月5日，原告继续到罗定市人民医院住院治疗，共住院36天，于2017年3月13日出院。出院诊断为：1.脑梗塞；2.右肩胛骨粉碎性骨折切开内固定术后；3.上前牙至右侧磨牙烤瓷冠桥修复体牙冠表面烤瓷崩裂、牙体松动I度。出院医嘱：1.注意休息；2.低盐低脂饮食；3.加强患肢功能锻炼；4.带药出院。住院期间原告由其儿子护理，原告及护理人的户籍性质均为农村户口。2017年5月18日，原告何水荣委托广东中天司法鉴定所对原告进行伤残鉴定，该所于2017年5月31日出具鉴定意见：1、评定被鉴定人何水荣右肩胛骨粉碎性骨折内固定术后右肩关节活动功能部分障碍伤残等级为十级；2.被鉴定人何水荣伤后营养期为60日，护理期为50日，用去鉴定费1900元。另查明，被告冯大良驾驶的粤WN2X**号中型自卸货车属被告梁媛英所有，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告冯大良为原告垫付了46710.72元医药费。以上事实，有原告提交的身份证、户口簿、交通事故简易程序结案书、疾病诊断证明书、住院病历、出院记录、司法鉴定意见书及鉴定费发票、保险单、驾驶证、行驶证等证据予以证实。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案交通事故所作出的交通事故简易程序结案书，认定驾驶人冯大良承担事故全部责任，驾驶人何水荣不承担事故任何责任，该认定事实清楚、证据充分、程序合法、结论正确，对该结案书的效力，本院予以确认。双方在交警的主持下达成调解协议，原告何水荣住院期间的医药费46710.72元全部由粤WN2X**号车方冯大良支付，由粤WN2X**号车方冯大良向保险公司索赔，属双方真实意思表示，本院予以确认。原告要求被告方赔偿事故损失，合理合法和依据充分的，本院予以支持，而对被告方提出的合理答辩意见，也予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定，原告的各项损失综合评判如下：1.医疗费46710.72元，根据原告提供的交通事故简易程序结案书予以核实，该笔费用由被告冯大良全部支付完毕，原告虽不主张该笔费用，但该笔费用属于保险理赔范围，本院予以一并计算，原告无证据证实其垫付了3500元医药费，对原告该项主张不予认可。2.后续治疗费7000元，对原告请求的后续治疗费7000元，有医疗机构出具“骨折愈合后，回院取内固定物，取内固定的费用约柒仟圆”的意见，该笔费用必定发生，且根据医嘱该笔费用有明确数额，为减少讼累，原告该费用可一并主张，本院予以支持。3.住院伙食补助费5300元（100元/天×53天），有原告提交的疾病诊断证明书和出院记录证实原告住院合计住院53天，本院按原告实际住院天数予以支持。4.营养费2000元，原告住院53天，本院根据其伤情和残级酌情支持2000元。5.护理费5226.86元，原告住院53天，由其儿子护理，考虑原告因事故造成右肩胛骨粉碎性骨折，住院期间确需专人护理，原告主张护理费的请求合理，符合实际，本院予以支持。但原告没有提供护理人员的收入情况证明，主张按150元/天计算护理费依据不足，本院不予支持，护理人是农村居民，按国有同行业“农林牧渔业”年平均工资标准35995元/年即98.62元/天计算护理费，应按住院53天计算护理费5226.86元（98.62元/天×53天×1人）。6.残疾赔偿金20317.08元（14512.2元/年×14年×10%），原告于1951年7月7日出生，计至定残之日起，原告已满66周岁，残疾赔偿金计算年限为14年，原告构成十级伤残，赔偿指数为10%，原告是农村居民，按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》全省农村居民人均纯收入14512.2元/年的标准计算残疾赔偿金。7.司法鉴定费1900元，原告因本次事故受伤，确定伤残需经鉴定机构评定，故其支出的鉴定费应予支持。8.交通费500元，原告虽未提供票据证实，但其就医和护理人往返医院及进行伤残鉴定等确需支出交通费，本院酌情支持500元。9.精神损害抚慰金2000元，原告因本次事故受伤造成十级伤残，其精神受到一定损害，诉请精神抚慰金合理合法，但其主张5000元过高，本院根据双方在事故中的过错程度、原告残级和当地的经济水平酌情支持2000元。上述各项合计90954.66元。其中属交强险医疗费用赔偿项目的为第1至4项，共61010.72元；属交强险死亡伤残赔偿项目的为第4至9项，共29943.94元。鉴于属被告冯大良所有的粤WN24**号中型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告，在交强险伤残赔偿限额内赔偿11000元给原告，其中,超出交强险医疗费用赔偿项目限额的部分51010.72元（61010.72元-10000元），由于被告冯大良在本次事故中承担全部责任，根据事故责任认定，由被告冯大良承担全部事故损失，即51010.72元，扣减被告人冯大良垫付的46710.72元医药费，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿4300元（51010.72元-46710.72元）给原告。对于被告冯大良为被告保险公司垫付的46710.72元由其与被告保险公司另循途径解决。因本案涉案车辆的保险可以足额赔偿原告的损失，原告请求被告冯大良、梁媛英承担连带赔偿责任的依据不足，本院不予支持。综上，被告保险公司在交强险赔偿限额内共需赔偿39943.94元（10000元+29943.94元）给原告何水荣，在商业第三者责任险限额内需赔偿4300元给原告何水荣。被告冯大良、梁媛英及被告保险公司经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺富华支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿39943.94元给原告何水荣。二、由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺富华支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿4300元给原告何水荣。三、驳回原告何水荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元（原告已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺富华支公司负担477元，由原告何水荣负担153元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈士隐二〇一八年六月二十六日书记员  覃烨烽附：相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生涉及受害人受伤的交通事故，因抢救受害人需要保险人支付抢救费用的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内支付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内支付。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。