浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初6501号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市余杭区支行，住所地：杭州市余杭区南苑街道世纪大道149号。 负责人：吴永超，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘晓，浙江杰嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王一磊，浙江杰嘉律师事务所律师。 被告：杭州吉丰箱包有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭经济开发区临平大道493号7幢1-4层。 法定代表人：张吉人。 被告：张吉人，男，1978年3月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：徐艳，女，1990年8月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：高宇，男，1978年2月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：姚敏兰，女，1983年6月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：汪明峰，男，1977年12月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：沈雁鸣，女，1975年9月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：袁华家，男，1977年9月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市余杭区支行（以下简称邮储银行余杭支行）为与被告杭州吉丰箱包有限公司（以下简称吉丰箱包公司）、张吉人、徐艳、高宇、姚敏兰、汪明峰、沈雁鸣、袁华家金融借款合同纠纷一案，于2018年4月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员梁锋独任审判，于2018年6月6日公开开庭进行了审理。原告邮储银行余杭支行的委托诉讼代理人刘晓，被告高宇、汪明峰、沈雁鸣到庭参加诉讼，被告张吉人、徐艳、姚敏兰、袁华家经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邮储银行余杭支行基于与被告吉丰箱包公司签订的编号为33000704100117060005《小企业授信额度合同》、编号为33000704100217060005《小企业流动资金借款合同》，与被告张吉人、徐艳、高宇、姚敏兰、汪明峰、沈雁鸣、袁华家签订的编号为33000704100617060005《小企业最高额保证合同》，与被告高宇、姚敏兰签订的编号为33000704100417060006《小企业最高额抵押合同》，与被告汪明峰、沈雁鸣签订的编号为33000704100417060007《小企业最高额抵押合同》，授信业务借据及《委托代理合同》、增值税普通发票等起诉，请求判令：一、被告吉丰箱包公司返还原告邮储银行余杭支行借款本金265万元；二、被告吉丰箱包公司支付原告邮储银行余杭支行利息（含复利）20022.53元（暂计算至2018年4月23日，此后至款项还清之日止的罚息以所欠借款本金为基数按《小企业流动资金借款合同》约定的罚息利率另计）；三、被告吉丰箱包公司支付原告邮储银行余杭支行合同违约金26500元；四、被告吉丰箱包公司支付原告邮储银行余杭支行因本次诉讼所支出的律师代理费2万元；五、被告吉丰箱包公司承担本案案件受理费和财产保全申请费；六、原告邮储银行余杭支行对被告高宇、姚敏兰的抵押物就上述第一至五项诉讼请求在最高本金限额1675900元及相应的利息（含罚息、复利、违约金）、律师代理费范围内优先行使抵押权受偿；七、原告邮储银行余杭支行对被告汪明峰、沈雁鸣的抵押物就上述第一至五项诉讼请求在最高本金限额2153100元及相应的利息（含罚息、复利、违约金）、律师代理费范围内优先行使抵押权受偿；八、被告张吉人、徐艳、高宇、姚敏兰、汪明峰、沈雁鸣、袁华家对上述第一至五项诉讼请求在最高本金限额3829000元及相应的利息（含罚息、复利、违约金）、律师代理费范围内承担连带保证责任。 本院经审理查明： 借款人：吉丰箱包公司。 借款金额：265万元。 借款期限：2017年6月13日至2018年6月11日。 合同执行利率：固定年利率5.655%。 逾期利率：未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 违约金：借款人发生违约的，贷款人有权要求借款人支付合同金额1%的违约金，违约金不足以赔偿贷款人损失的，借款人应当继续承担赔偿责任。本案产生违约金26500元。 还款方式：按月付息，每月的20日为结息付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按约支付借款利息的，贷款人有权宣布贷款提前到期。 担保情况：张吉人、徐艳、高宇、姚敏兰、汪明峰、沈雁鸣、袁华家自愿为吉丰箱包公司在邮储银行余杭支行2017年6月8日起至2026年6月7日止的贷款在最高本金限额3829000元内提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于债务本金、利息、罚息及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。高宇、姚敏兰自愿以其自有的位于杭州市余杭区的房屋为吉丰箱包公司在邮储银行余杭支行2017年6月8日起至2026年6月7日止的贷款在最高本金限额1675900元内提供最高额抵押担保，保证范围包括但不限于债务本金、利息、罚息及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，邮储银行余杭支行于2017年6月8日取得编号为浙（2017）余杭区不动产证明第0076324号不动产抵押权登记证明。汪明峰、沈雁鸣自愿以其自有的位于杭州市余杭区的房屋为吉丰箱包公司在邮储银行余杭支行2017年6月8日起至2026年6月7日止的贷款在最高本金限额2153100元内提供最高额抵押担保，保证范围包括但不限于债务本金、利息、罚息及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，邮储银行余杭支行于2017年6月8日取得编号为浙（2017）余杭区不动产证明第0076190号不动产抵押权登记证明。 还款情况：吉丰箱包公司按约支付借款利息至2018年2月20日，于2018年3月20日、2018年3月21日、2018年3月22日、2018年3月26日共支付邮储银行余杭支行借款利息4593.65元，此后未按约归还借款本息。截至2018年4月23日，吉丰箱包公司尚欠邮储银行余杭支行借款本金265万元、利息（含复利）20022.53元。 律师费：2万元。 本院认为，原告邮储银行余杭支行与被告吉丰箱包公司签订的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》，与被告张吉人、徐艳、高宇、姚敏兰、汪明峰、沈雁鸣、袁华家签订的《小企业最高额保证合同》，与被告高宇、姚敏兰签订《小企业最高额抵押合同》，与被告汪明峰、沈雁鸣签订《小企业最高额抵押合同》均合法有效。原告邮储银行余杭支行依约发放了贷款，被告吉丰箱包公司未按约付息，已构成违约，原告邮储银行余杭支行有权提前收贷。被告张吉人、徐艳、高宇、姚敏兰、汪明峰、沈雁鸣、袁华家亦未按约履行保证责任，亦构成违约。故被告吉丰箱包公司应承担返还借款本金、支付相应借款利息（含罚息、复利、违约金）及原告邮储银行余杭支行因本次诉讼而支出律师代理费的民事责任，被告张吉人、徐艳、高宇、姚敏兰、汪明峰、沈雁鸣、袁华家应对上述债务承担连带清偿责任，且邮储银行余杭支行对高宇、姚敏兰、汪明峰、沈雁鸣提供的抵押物就吉丰箱包公司的上述债务在约定的范围内享有优先受偿权。原告邮储银行余杭支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州吉丰箱包有限公司于本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市余杭区支行借款本金265万元。 二、被告杭州吉丰箱包有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市余杭区支行利息（含复利）20022.53元（暂计算至2018年4月23日，此后至款项还清之日止的罚息以所欠借款本金为基数按《小企业流动资金借款合同》约定的罚息利率另计）。 三、被告杭州吉丰箱包有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市余杭区支行违约金26500元。 四、被告杭州吉丰箱包有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市余杭区支行因本次诉讼而支出的律师代理费2万元。 五、被告张吉人、徐艳、高宇、姚敏兰、汪明峰、沈雁鸣、袁华家对上述第一、二、三、四项债务在最高本金限额3829000元及相应的利息（含罚息、复利、违约金）、律师代理费范围内承担连带清偿责任。 六、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市余杭区支行有权对被告高宇、姚敏兰提供的编号为浙（2017）余杭区不动产证明第0076324号不动产抵押权登记证明项下房产折价或拍卖、变卖所得价款就上述第一、二、三、四项付款义务在最高本金限额1675900元及相应的利息（含罚息、复利、违约金）、律师代理费范围内优先受偿。 七、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市余杭区支行有权对被告汪明峰、沈雁鸣提供的编号为浙（2017）余杭区不动产证明第0076190号不动产抵押权登记证明项下房产折价或拍卖、变卖所得价款就上述第一、二、三、四项付款义务在最高本金限额2153100元及相应的利息（含罚息、复利、违约金）、律师代理费范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费28532元，减半收取14266元，财产保全申请费5000元，合计19266元，由被告杭州吉丰箱包有限公司负担，被告张吉人、徐艳、高宇、姚敏兰、汪明峰、沈雁鸣、袁华家负连带责任。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市余杭区支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州吉丰箱包有限公司、张吉人、徐艳、高宇、姚敏兰、汪明峰、沈雁鸣、袁华家于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 梁 锋 二〇一八年六月八日 书记员 夏丽云 ?*ArabicDash?-8-? ?*ArabicDash?-9-?