浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初5389号 原告：彭梅花，女，1973年10月18日出生，汉族，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：陈益倩、郑森求，浙江越杰律师事务所律师。 被告：汪国水，男，1958年6月1日出生，汉族，住江西省南城县。 被告：杭州聚富汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区大世界五金城33幢731室。 法定代表人：李湘平。 被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道藕花洲大街52、54、56、58号。 负责人：卢成牛，系经理。 委托诉讼代理人：高峰，男，系公司职员。 原告彭梅花与被告汪国水、杭州聚富汽车服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑森求、被告大地保险公司委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。被告汪国水、杭州聚富汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告汪国水、杭州聚富汽车服务有限公司赔偿原告医药费等合计37247.01元；二、被告大地保险公司在保险责任范围内先行承担上述赔偿款；三、本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2017年10月11日，被告汪国水驾驶车牌号为浙Ａ×××××轻型厢式货车，途经绍兴市越城区霞西路云栖路口地方时，在由西向东直行过程中，与一辆由南向北横过道路的载有原告彭梅花的电动三轮车发生碰撞，造成彭梅花受伤的交通事故。该事故由绍兴市公安局越城区分局城区交警大队对事故做出责任划分，认定被告汪国水负事故全部责任，原告无责任。同时查明，浙Ａ×××××轻型厢式货车属于被告杭州聚富汽车服务有限公司所有，并在大地保险公司投保交强险和商业险，且此次事故发生在保险期间内，被告作为事故车辆保险人，应在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。此次事故导致原告受伤，经司法鉴定原告因本次交通事故损伤后误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。为了维护原告的合法权益，特向法院提取诉讼。 被告汪国水书面答辩称，一、答辩人拒绝认同被答辩人在本案中所主张的要求答辩人承担在本次事故中的全部责任，答辩人在本次事故中负主要责任而非全责，三轮车驾驶员陈铁桥在本次事故中负次要责任，其也应当承担赔偿义务。不能因为陈铁桥与彭梅花、徐平常之间系亲戚关系而放弃向他们索赔的权利，这是不公平和不合理的；二、答辩人对被答辩人主张的误工费及天数的计算、营养费、陪护费、交通费均提出质疑，被答辩人所主张的这些费用证据不足，没有法律依据，被答辩人应当提供收入证明、陪护证明、病假证明、交通费发票等，另彭梅花的伤势并不严重，没有达到需要护理的程度，对其主张的护理费应当予以驳回；三、答辩人的车辆挂靠在杭州聚富汽车服务有限公司，并由大地保险公司承保，该车辆投保了交强险、商业三者险100万元和不计免赔险。被答辩人所主张的所有医药费和人身伤害等所产生的各种费用，属于答辩人保险公司的承保范围，须由答辩人承保的保险公司进行审核评估后，按照国家的赔偿标准进行合理赔偿。四、如答辩人所承保的保险公司认定与本案无关的、不合理的、违背国家赔偿标准并拒赔或少赔的款项，答辩人同样不承认并拒绝赔偿。 被告杭州聚富汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩权。 被告大地保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，车辆投保人是王维光，投了交强险、商业险100万元，并投不计免赔险，本次事故发生在投保期限内。医疗费根据票据金额我们认为应扣12%的非医保，营养费没有异议。护理费时间没有异议，标准偏高，应按当地150元一天。误工费时间没有异议，标准的话原告应提供收入证明或提供收入减少的证明，否则认为原告没有相关减少收入损失。交通费明显偏高，200元较合理。鉴定费及诉讼费，被告不是侵权人，不予承担。本案是主次责任，超过商业险部分承担70%的比例。从现场来看，原告乘坐的电瓶车是大型的，专门载货的，责任方面应参照机动车与机动车的比例。综上，请求依法处理。 本院经审理查明：2017年10月11日13时33分，被告汪国水驾驶一辆浙Ａ×××××轻型厢式货车途经绍兴市越城区霞西路云栖路口地方时，在由东向西直行过程中，疏于观察道路情况与一辆由南向北横过道路的由陈铁桥驾驶的电动三轮车（车上乘客徐平常、彭梅花、周胜利）发生碰撞，造成陈铁桥、徐平常、彭梅花、周胜利受伤及浙Ａ×××××轻型厢式货车、陈铁桥所驾驶的电动三轮车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告汪国水负事故主要责任，陈铁桥负事故次要责任，徐平常、彭梅花、周胜利无责任。事故发生后，原告就医治疗。2018年4月24日，其伤势经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，确定原告因本次交通事故伤后所需的误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日。原告为此支出鉴定费700元。陈铁桥、周胜利出具承诺书，同意其两者的损失不在交强险范围内赔偿。 另查明，肇事车辆浙Ａ×××××轻型厢式货车在事故发生时为被告杭州聚富汽车服务有限公司所有，该车辆在被告人保公司处投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。 经本院核定，原告因本次交通事故造成的损失如下：医疗费3615.01元、营养费1800元、误工费20086.8元、护理费10043.4元、鉴定费700元、交通费300元，合计36545.21元。 以上事实由原告提供的事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保单复印件1份、医疗费发票15份、住院费用清单1组、门诊电子病历1组、司法鉴定意见书1份、承诺书2份以及原、被告的庭审陈述予以证实。被告汪国水、杭州聚富汽车服务有限公司未到庭应诉，视为放弃质证权。 本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。因肇事车辆在被告大地保险公司处投保交强险和商业三者险以及不计免赔险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告大地保险公司直接赔付。原告主张的赔偿项目中，交通费过高，本院根据原告就医次数、地点等予以认定。原告主张的其他费用于法有据且金额合理，本院依法予以认定。被告人保公司辩称非医保费用、鉴定费不予理赔的意见，于法无据，本院不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成的经济损失合计36545.21元。因本次交通事故中另有伤者陈铁桥、周胜利，而其同意放弃在交强险内的索赔权利，故本院在交强险部分不再予以预留，对原告及另一伤者徐平常，本院根据其两者的损失比例在交强险范围内予以分配。因本次交通事故中，被告汪国水负事故主要责任，陈铁桥负事故次要责任，故原告损失超过交强险部分，由被告大地保险公司在商业险范围内承担80%的赔付责任。对被告大地财产保险公司辩称其商业险范围内承担70%的赔付责任的意见，本院认为，事故认定书中并未载明陈铁桥驾驶的车辆系机动车，且认定其责任的原因之一系其作为非机动车驾驶人载人超过两人以上，故本院对被告上述辩称意见，不予采信。综上，经本院核算后，被告大地保险公司应当在交强险范围内赔偿给原告34496.52元，在商业三者险范围内赔偿给原告1638.95元。被告汪国水、杭州聚富汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告彭梅花36135.47元； 二、驳回原告彭梅花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取366元，由原告彭梅花负担11元，由被告汪国水负担355元，由被告汪国水负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩咪竹 二〇一八年六月二十五日 书记员  沈 敏 附页： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?*MERGEFORMAT?-2-?