江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏05民初字455号 原告:中国农业银行股份有限公司吴江分行,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路202号。 法定代表人：吴国兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：汪辰芳，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 被告：苏州威纶纺织有限公司,住所地江苏省吴江区平望镇中鲈开发区。 法定代表人：林联盾。 被告：吴江市闽虹喷织有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区平望民营经济开发区。 法定代表人：施能约。 被告：林联盾,男,1971年12月2日出生，现住江苏省苏州市吴江区。 被告：洪忆雯,女,1975年1月12日出生，住江苏省苏州市吴江区。 被告：施能约,男,1962年8月17日出生,汉族，住江苏省苏州市吴江区。 原告中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称吴江农行）因与被告苏州威纶纺织有限公司（以下简称威纶公司）、吴江市闽虹喷织有限公司（以下简称闽虹公司）、林联盾、洪忆雯、施能约金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。吴江农行委托诉讼代理人韦毅民律师到庭参加诉讼，威纶公司、闽虹公司、林联盾、洪忆雯、施能约经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 吴江农行向本院提出诉讼请求：一、判令威纶公司归还贷款本金360万元，支付计算至实际还清之日止的利息、罚息及复利，暂计算至2017年5月8日为93547.17元；二、判令威纶公司承担律师费14534元；三、判令闽虹公司、林联盾、洪忆雯、施能约对威纶公司的上述一、二项债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由对方当事人负担。 事实和理由：2016年2月18日，吴江农行与威纶公司签订了编号为32010120160002266的《流动资金借款合同》，约定借款金额200万元，借款期限1年，贷款发放日2016年2月18日，贷款年利率6.61%。同日，吴江农行与闽虹公司签订编号为32100120160023882的《保证合同》，由闽虹公司为威纶公司的上述债务提供连带责任保证担保。2016年3月15日，吴江农行与威纶公司签订编号为32010120160003395的《流动资金借款合同》，借款金额160万元，借款期限1年，贷款发放日为2016年3月15日，贷款年利率6.61%。同日，吴江农行与闽虹公司签订编号为32100120160039590的《保证合同》，由闽虹公司为威纶公司的上述债务提供连带责任保证担保。上述两份合同签订后，吴江农行依约履行了发放贷款义务。 2015年6月19日，吴江农行与林联盾、洪忆雯签订了编号为32100520150003611的《最高额保证合同》，为吴江农行与威纶公司在2015年6月18日起至2017年6月17日止期间内办理约定的各类业务所形成的债权在2200万元的最高限额内提供连带责任保证担保。闽虹公司系自然人独资的有限责任公司，施能约系闽虹公司的股东。根据公司法相关规定，施能约应当分别对闽虹公司的对外担保债务承担连带清偿责任。 被告威纶公司、闽虹公司、林联盾、洪忆雯、施能约未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告吴江农行为证明其主张，向本院提交如下证据： 证据一、尾号为2266的流动资金借款合同、借款借据以及尾号为3882的保证合同各一份，用以证明2016年2月18日威纶公司借款200万元以及闽虹公司担保的事实。 证据二、尾号为3395的流动资金借款合同、借款借据以及尾号为9590保证合同各一份，用以证明2016年3月15日威纶公司借款160万元以及闽虹公司担保的事实。 证据三、尾号为3611的最高额保证合同，证明林联盾、洪忆雯为威纶公司的最高额保证责任。 证据四、工商登记信息，证明闽虹公司系一人有限责任公司。 证据五、利息清单截屏以及利息计算明细，用以证明威纶公司拖欠本息情况。 证据六、委托代理合同，证明吴江农行为实现上述债权所产生的律师费。 被告威纶公司、闽虹公司、林联盾、洪忆雯、施能约未发表质证意见。 对于上述证据，因均系原件，威纶公司、闽虹公司、林联盾、洪忆雯、施能约未到庭，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。根据以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 2016年2月18日，吴江农行与威纶公司签订编号为32010120160002266的《流动资金借款合同》，约定威纶公司向吴江农行借款200万元，借款期限为1年，贷款发放日为2016年2月18日，贷款利率为固定利率，执行年利率6.61%。借款按月结息，结息日为每月20日。未按合同约定的期限归还借款本金的，对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。 同日，吴江农行与闽虹公司签订《保证合同》一份，编号为32100120160023882，约定以前述借款合同为主合同，被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额200万元，保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 2016年3月15日，吴江农行与威纶公司签订编号为32010120160003395的《流动资金借款合同》，约定威纶公司向吴江农行借款160万元，借款期限为1年，贷款发放日为2016年3月15日，贷款利率为固定利率，执行年利率6.61%。合同其余约定与32010120160002266的《流动资金借款合同》相同。 同日，吴江农行与闽虹公司签订《保证合同》一份,编号为32100120160039590，约定以前述借款合同为主合同，被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额160万元，保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 2015年6月19日，吴江农行与林联盾、洪忆雯签订了编号为32100520150003611的《最高额保证合同》，为吴江农行与威纶公司在2015年6月18日起至2017年6月17日止办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额2200万元，在2200万元的最高限额内提供连带责任保证担保。保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 2016年2月18日，吴江农行于向威纶公司发放贷款200万元，威纶公司正常支付利息至2017年1月20日，至2017年2月17日，尚欠借款本金200万元，利息11016.67元。2016年3月15日，吴江农行于向威纶公司发放贷款160万元，威纶公司正常支付利息至2017年1月20日，至2017年3月14日，尚欠借款本金160万元，利息15570.22元。 闽虹公司系2002年1月成立的自然人独资有限责任公司，股东是施能约。 吴江农行为本案诉讼，与江苏天豪（苏州）律师事务所签订委托代理合同，约定代理费14534元。 本院认为，吴江农行与威纶公司之间的借款合同关系、以及与闽虹公司、林联盾、洪忆雯之间的保证合同关系均是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。 在吴江农行按约履行合同义务后，威纶公司未能按约还本付息，已构成违约，故吴江农行要求威纶公司归还借款本金并支付相应利息、罚息的诉讼请求应予以支持。吴江农行主张的律师费损失14534元，因借款合同有明确约定，且未超出江苏省律师收费标准，应由威纶公司承担。 闽虹公司为威纶公司的借款提供连带责任保证，因其保证范围并不明确，故应对威纶公司全部债务承担保证责任。林联盾、洪忆雯作为保证人，向吴江农行与威纶公司在2015年6月18日起至2017年6月17日止形成的债权提供担保，担保的债权最高余额2200万元，本案所涉借款在该期间内，且未超出担保的债权最高余额，故林联盾、洪忆雯理应对威纶公司的债务承担保证责任。 《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。闽虹公司系一人有限责任公司，其股东施能约未到庭举证公司财产独立于股东自己的财产，理应对公司债务承担连带责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、苏州威纶纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金360万元，支付利息26586.89元及该利息的复利（以11016.67元为基数自2017年2月18日起，以15570.22元为基数自2017年3月15日起均按年利率9.915%计算至实际支付之日止），并支付罚息及罚息复利（罚息以200万元为基数自2017年2月18日起、以160万元为基数自2017年3月15日起，均按年利率9.915%计算至实际支付之日止；复利以前述罚息为基数分别自2017年2月18日、2017年3月15日起，按年利率9.915%按月分段计算至实际支付之日止）； 二、苏州威纶纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费14534元； 三、吴江市闽虹喷织有限公司、林联盾、洪忆雯对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。保证人承担责任后，有权在其承担保证责任范围内向苏州威纶纺织有限公司追偿。 四、施能约对吴江市闽虹喷织有限公司的上述付款责任承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36465元，诉讼保全费5000元，公告费300元，合计41765元，由苏州威纶纺织有限公司、吴江市闽虹喷织有限公司、林联盾、洪忆雯、施能约负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南京山西路支行，账号：10×××75，汇款凭证复印件寄交本院）。 审判长  柏宏忠 审判员  管 丰 审判员  李 诚 二〇一八年六月十一日 书记员  姚 懿