云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民初1409号原告：中国长城资产管理股份有限公司云南分公司。住所地：云南省昆明市国家高新技术开发区产华路1号山灞大厦19－20层。负责人：高焱。委托诉讼代理人：孟静、王宗贵，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。被告：云南巨发商贸有限责任公司。住所地：云南省昆明市环城路与白龙路交叉口小龙综合楼8层0805号。法定代表人：王周世。被告：云南华威融资有限公司。住所地：云南省昆明市经开区云大西路39号创业大厦5楼556号。法定代表人：冯谨。被告：云南思泉文化传播有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区穿金路193－195号云南省统计局新办公楼4楼。法定代表人：刘应鹏。被告：王周世，男，汉族，1981年2月4日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。被告：余秀梅，女，汉族，1982年11月1日出生，住云南省普洱市景东彝族自治县。被告：冯谨，女，汉族，1975年1月22日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：李欣，男，汉族，1971年10月19日出生，住云南省昆明市官渡区。原告中国长城资产管理股份有限公司云南分公司（以下简称：长城公司）诉被告云南巨发商贸有限责任公司（以下简称：巨发公司）、云南华威融资有限公司（以下简称：华威公司）、云南思泉文化传播有限公司（以下简称：思泉公司）、王周世、余秀梅、冯谨、李欣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟静、王宗贵到庭参加诉讼；被告巨发公司、华威公司、思泉公司、王周世、余秀梅、冯谨、李欣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告巨发公司、思泉公司、王周世、余秀梅、冯谨、李欣共同向原告偿还借款本金899.285167万元；2、判令被告巨发公司、思泉公司、王周世、余秀梅、冯谨、李欣共同支付自2015年9月4日起至2016年9月4日止合同期内拖欠的利息￥98.255929万元（按照年利率10.14%计收利息）；3、判令被告巨发公司、思泉公司、王周世、余秀梅、冯谨、李欣共同支付自2016年9月5日起至2017年3月21日逾期借款利息￥85.339412万元（按照年利率15.21%计收利息）；以及自2017年3月21日起至其实际支付之日止按照年利率15.21%计收的罚息，并对未支付的利息按照年利率15.21%计收复利；4、判令被告巨发公司、思泉公司、王周世、余秀梅、冯谨、李欣共同承担原告为实现债权而支付的费用，包括但不限于保全费、公告费、律师代理费用等，其中律师费￥1.5万元；5、判令被告华威公司对上述债务承担连带偿还责任；6、判令上述七被告共同承担本案的诉讼费。事实和理由：借款人昆明巨发商贸有限责任公司于2014年8月7日向盘龙区农村信用合作联社申请贷款1000万元，期限1年；2014年8月25日，昆明市盘龙区农村信用合作联社审批同意其贷款申请。2014年9月5日，双方签订《流动资金借款合同》，同日保证人云南华威融资担保有限公司与盘龙区农村信用合作联社签订《保证合同》及《保证金质押合同》。在《流动资金借款合同》中，双方约定借款金额为1000万元，期限为1年，自2014年9月5日起至2015年9月5日止。约定利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准上浮69%确定，利息按季结算。在《保证合同》中，云南华威融资担保有限公司同意为《流动资金借款合同》项下昆明巨发商贸有限责任公司所负债务承担连带责任。在《保证金质押合同》中约定由云南华威融资担保有限公司在昆明市盘龙区农村信用合作联社开立保证金账户，按照借款金额的10%即人民币100万元存入保证金，并质押给盘龙区农村信用合作联社。云南华威融资担保有限公司已经按照约定，存入100万元的保证金并质押给盘龙区农村信用合作联社。2014年9月5日，昆明巨发商贸有限责任公司向昆明市盘龙区农村信用合作联社申请支付1000万元贷款，并开具1000万元的借款借据。2014年9月5日，昆明市盘龙区农村信用合作联社根据巨发公司的指示，向云南华福货运有限公司支付1000万元。自此昆明市盘龙区农村信用合作联社履行了自己出借贷款本金的合同义务。双方根据2014年9月5日当天中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准上浮69%确定借款的月利率为0.845%，折合年利率为10.21%。2015年7月15日，巨发公司针对该笔1000万元贷款申请展期，展期金额1000万元，期限1年。2015年8月6日，盘龙区农信社审批同意其展期申请。2015年9月5日，双方签订《借款展期协议》。在《借款展期协议》中，双方约定展期金额为1000万元，期限为1年，自2015年9月5日起至2016年9月4日止。在《借款展期协议》中，华威公司同意继续为该笔贷款提供连带责任保证。2015年9月5日，王周世、余秀梅、冯谨、李欣、思泉公司分别签署《共同还款承诺书》，做出了自愿与借款人共同偿还上述借款的意思表示。在借款展期协议约定的借款期限内，由于出现了借款人逾期支付利息的情形，2016年4月27日昆明市盘龙区农村信用合作联社划扣了保证人的保证金账户中的本金及利息共计￥100.714833万元，用来冲减借款人的本金。截止合同到期日即2015年9月4日，借款人欠付本金为899.285167万元，累欠付利息为98.255929万元。由于被告昆明巨发商贸有限责任公司没有按照合同约定归还借款本金及应付利息，构成违约，按照《流动资金借款合同》11.4条约定，昆明市盘龙区农村信用合作联社有权要求昆明巨发商贸有限责任公司对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率（即年利率15.21%）计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。按照该约定，截止2017年3月21日止，昆明巨发商贸有限责任公司欠付的逾期利息为85.339412万元。2016年9月21日，原告与昆明市盘龙区农村信用合作联社签订《资产分户转让协议（债权）》，在该协议中，双方约定将昆明市盘龙区农村信用合作联社享有的对债务人巨发公司共计2笔债权转让给原告。2016年10月18日原告与昆明市盘龙区农村信用合作联社在报纸上联合刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，履行了在债权债务转让过程中的通知义务,自此原告取得了上述债权上所有实体和程序上的权利。原告受让该笔债权后,虽经催告,但上述被告并没有履行偿还本金及利息的义务。综上，原告通过协议方式受让债权，取得了该项债权上的实体及程序上所有权利，有权要求被告巨发公司、思泉公司、王周世、余秀梅、冯谨、李欣共同偿还欠付本金899.285167万元；支付合同期内应付未付利息98.255929万元；支付自2015年9月5日起至2017年3月21日逾期借款利息￥85.339412万元以及自2017年3月21日起至其实际支付之日止按照年利率15.5904%计收的罚息，并对未支付的利息按照年利率15.21%计收的复利;支付律师费用人民币1.5万元。被告华威公司作为《保证合同》的保证人，原告有权要求其在保证合同约定的担保范围内承担连带偿还责任。七被告未做答辩。原告围绕诉讼请求提交了：第一组证据包括中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司工商信息、准予变更登记通知书；第二组证据包括中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司营业执照、中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司金融许可证、法定代表人资格证明、法定代表人身份信息；第三组证据资产分户转让协议；第四组证据被告巨发公司企业法人营业执照、被告巨发公司组织机构代码证、被告华威公司营业执照、中华人民共和国融资性担保机构经营许可证（华威公司）、被告思泉公司工商登记信息、被告王周世身份证、被告余秀梅身份证、被告冯谨身份证、被告李欣身份证；第五组证据包括流动资金借款合同、保证合同、保证金质押合同；第七组证据包括委托支付协议、提款申请书、借款借据；第八组证据包括巨发公司贷款展期申请、借款展期协议、股东会同意借款展期的决议、担保函、股东会同意保证的决议、云南省农村信用社贷款展期出账通知书；第九组证据包括共同还款承诺书（思泉公司）、共同还款承诺书（王周世）、共同还款承诺书（余秀梅）、共同还款承诺书（冯谨）、共同还款承诺书（李欣）；第十组证据包括单位定期存单（保证金）、对公存款利息清单、贷款回收凭证、进账单；第十一组证据包括贷款账；第十二组证据包括债权转让通知暨债务催收公告、送达公证书；第十三组证据委托代理协议、律师费发票。二被告没有质证意见亦未提交证据。本院认为，原告提交的上述证据均为原件，符合法律规定的证据形式要求，本院对其真实性予以确认，是否能证明其观点下文综合评述。经审理查明，本院确认以下法律事实：2014年9月5日，巨发公司与昆明市盘龙区农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》，双方约定借款金额为1000万元，期限为1年，自2014年9月5日起至2015年9月5日止。约定利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准上浮69%确定，利息按季结算。同日保证人华威公司与盘龙区农村信用合作联社签订《保证合同》及《保证金质押合同》。在《保证合同》中，华威公司同意为《流动资金借款合同》项下巨发公司所负债务承担连带责任。在《保证金质押合同》中约定由云南华威融资担保有限公司在昆明市盘龙区农村信用合作联社开立保证金账户，按照借款金额的10%即人民币100万元存入保证金，并质押给盘龙区农村信用合作联社。华威公司已经按照约定，存入100万元的保证金并质押给盘龙区农村信用合作联社。2014年9月5日，巨发公司向昆明市盘龙区农村信用合作联社申请支付1000万元贷款，并开具1000万元的借款借据。2014年9月5日，昆明市盘龙区农村信用合作联社根据巨发公司的指示，向云南华福货运有限公司支付1000万元。双方根据2014年9月5日当天中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准上浮69%确定借款的月利率为0.845%，折合年利率为10.21%。2015年7月15日，巨发公司针对该笔1000万元贷款申请展期，展期金额1000万元，期限1年。2015年8月6日，盘龙区农信社审批同意其展期申请。同年9月5日，双方签订《借款展期协议》。在《借款展期协议》中，双方约定展期金额为1000万元，期限为1年，自2015年9月5日起至2016年9月4日止。在《借款展期协议》中，华威公司同意继续为该笔贷款提供连带责任保证。2015年9月5日，王周世、余秀梅、冯谨、李欣、思泉公司分别签署《共同还款承诺书》，做出了自愿与借款人共同偿还上述借款的意思表示。在借款展期协议约定的借款期限内，由于出现了借款人逾期支付利息的情形，2016年4月27日昆明市盘龙区农村信用合作联社划扣了保证人的保证金账户中的本金及利息共计100.714833万元，用来冲减借款人的本金。截止合同到期日即2015年9月4日，借款人欠付本金为899.285167万元，累欠付利息为98.255929万元。由于被告巨发公司没有按照合同约定归还借款本金及应付利息，构成违约，按照该约定，截止2017年3月21日，巨发公司欠付的逾期利息为85.339412万元。2016年9月21日，原告与昆明市盘龙区农村信用合作联社签订《资产分户转让协议（债权）》，在该协议中，双方约定将昆明市盘龙区农村信用合作联社享有的对债务人巨发公司共计2笔债权转让给原告。2016年10月18日原告与昆明市盘龙区农村信用合作联社在报纸上联合刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，履行了在债权债务转让过程中的通知义务,自此原告取得了上述债权上所有实体和程序上的权利.原告为实现债权支付律师费15000元。本院认为：被告巨发公司与案外人昆明市盘龙区农村信用合作联社签订的《流动资金借款合同》及原告与昆明市盘龙区农村信用合作联社签订《资产分户转让协议（债权）》系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人应按约定履行各自义务。昆明市盘龙区农村信用合作联社已按约发放贷款，且原告受让上述债权后其有权要求被告巨发公司返还借款本金，支付逾期利息和复利的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告王周世、余秀梅、冯谨、李欣、思泉公司分别向案外人昆明市盘龙区农村信用合作联社出具《共同还款承诺书》，作为债务人的身份加入本案所涉债务中，上述承诺未违反相关法律法规禁止性规定，合法有效，且主债权转移至原告的情况下，原告主张被告王周世、余秀梅、冯谨、李欣、思泉公司与被告巨发公司共同本案所涉债务于法有据，本院予以支持。被告华威公司与昆明市盘龙区农村信用合作联社签订《保证合同》系各当事人真实意思表示，其内容未违反相关法律法规禁止性规定，合法有效，且主债权转移至原告的情况下，原告主张其承担连带保证责任未超出保证范围和保证期限，本院予以支持。关于原告主张的律师费15000元，按照被告巨发公司与昆明市盘龙区农村信用合作联社的合同约定，该费用应由被告巨发公司、王周世、余秀梅、冯谨、李欣、思泉公司承担，并且在被告华威公司的保证担保范围，原告主张未超过《云南省律师服务收费办法》规定的下限，属于原告为实现债权而支付的必要费用，本院对原告该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南巨发商贸有限责任公司、王周世、余秀梅、冯谨、李欣、云南思泉文化传播公司于本判决生效后十日内向原告中国长城资产管理股份有限公司云南分公司偿还借款本金899.285167万元及截止2017年3月21日逾期利息和复利共计183.60万元，自2017年3月21日起至其实际支付之日止按照年利率15.21%计收的罚息和复利（按季结息）；二、被告云南巨发商贸有限责任公司、王周世、余秀梅、冯谨、李欣、云南思泉文化传播公司于判决生效之日起十日内支付原告中国长城资产管理股份有限公司云南分公司律师费15000元；三、被告云南华威融资有限公司对云南巨发商贸有限责任公司、王周世、余秀梅、冯谨、李欣、云南思泉文化传播公司的上述债务承担连带清偿责任；被告云南华威融资有限公司承担责任后，有权向被告云南巨发商贸有限责任公司、云南思泉文化传播有限公司、王周世、余秀梅、冯谨、李欣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86863元，由被告云南巨发商贸有限责任公司、云南思泉文化传播有限公司、云南思泉文化传播有限公司、云南华威融资有限公司王周世、余秀梅、冯谨、李欣承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  罗增龙审判员  宋光玉审判员  方云红二〇一八年六月十八日书记员  韩佩君