吉林省双辽市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0382民初908号 原告：柴连胜，男，1995年4月11日生，汉族，农民，现住吉林省双辽市。 被告：于晓光，男，1964年2月10日生，汉族，个体，现住吉林省四平市铁西区。 委托诉讼代理人：李世华，系四平市铁西区西乡法律服务所法律工作者。 被告：孙云海，男，1953年10月21日生，汉族，个体，现住吉林省双辽市。 被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，地址吉林省长春市朝阳区人民大街7655号航空国际A座。 负责人：孙占江，经理。 委托诉讼代理人：杨松，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，地址吉林省四平市铁西区南新华大街251号。 负责人：廖卫东，经理。 委托诉讼代理人：刘非非，系吉林司评律师事务所律师。 原告柴连胜与被告于晓光、孙云海、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告柴连胜到庭参加诉讼，被告于晓光及其委托诉讼代理人李世华到庭参加诉讼，被告安华保险公司委托诉讼代理人杨松到庭参加诉讼，被告人保财险公司委托诉讼代理人刘非非到庭参加诉讼。被告孙云海经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。现本案已审理终结。 原告柴连胜向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计103600.29元。事实和理由：2017年9月16日，原告柴连胜在被告于晓光雇佣期间在双辽市王奔镇检车线院内从事交通标志安装作业时，意外遭受到被告孙云海雇佣的司机刘国柱驾驶的吉C67087号吊车在吊装标志杆作业中碰伤右手拇指，造成拇指完全断离，原告被送至四平市中心人民医院救治，入院治疗18天，花费住院费27420.27元及后续门诊治疗费用、交通费209.00元、鉴定费2800.00元、误工费14997.16元（按运输业标准，月5171.08元，日237.75元计算）、护理费3769.80元、住院伙食补助费1800.00元，并要求被告给付伤残赔偿金24245.90元、被扶养人生活费22851.36元（被抚养人为原告父亲、母亲、女儿）、精神损害抚慰金5000.00元。被告孙云海的车辆在被告安华保险公司投保了交强险，在被告人保财险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。现原告要求保险公司赔偿原告经济损失，不足部分由被告于晓光、孙云海负担。 被告于晓光辩称，原告与被告于晓光之间是雇佣关系，原告在双辽市王奔镇检车线院内安装交通标志杆作业时，刘国柱驾驶吊车也在现场吊装作业，由于意外不慎将原告的右手拇指损伤。本案涉案车辆在被告安华保险公司和被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。 被告孙云海未到庭答辩。 被告安华保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险，本起事故不属于交通事故，不属于交强险的理赔范围，我公司不同意赔偿。 被告人保财险辩称，涉案车辆在我公司投保了商业三者险，保额为20万元，本起事故不是交通事故，属于安全生产事故，不属于保险理赔范围，鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：原告柴连生与被告于晓光之间属雇佣关系，雇佣期限为2017年8月5日至2017年12月5日，工资标准为月工资3400.00元。2017年9月16日，刘国柱驾驶吉C67087号吊车，在王奔镇检车线院内吊装作业时，不慎将原告柴连胜的右手拇指碰伤。原告受伤后被送至四平市中心医院住院治疗18天，出院后原告到四平市中心医院复查花费医疗费675.80元。原告出院后委托吉林公正司法鉴定中心鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见为：柴连胜构成十级伤残，误工期间以80日为宜，护理期限以30日为宜。吉C67087号吊车的登记所有人为孙云海。原告母亲、父亲均不满六十周岁，原告女儿三周岁。各方当事人无异议的证据：1.双辽市双山镇乔木村村民委员会证明信两份；2.王奔镇派出所证明；3.四平市中心医院住院病历、出院诊断书、门诊费票据、用药清单；4.吉林公正司法鉴定中心鉴定意见书；5.雇工合同；6.道路运输许可证、车辆行驶证。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下证据：原告出示1.住院费票据，证明原告住院花费医疗费27420.27元。被告于晓光无异议。被告安华保险公司、人保财险公司质证认为住院费票据是存根，不是正规发票，对票据的真实性不予认可。本院认为结合原告的住院病历、用药清单及住院费票据上加盖了四平市中心医院公章，本院对住院费票据的真实性予以认定；2.交通费票据，证明原告花费交通费209.00元。被告于晓光无异议。被告安华保险公司、人保财险公司质证认为，仅同意赔偿原告入院、出院的交通费，家属的交通费不同意赔偿。本院认为，经庭审调查，原告说明其入院未花费交通费，出院乘坐客车花费25.00元，本院保护原告交通费25.00元，其他家属往返交通费本院不予保护；3.对于原告主张的误工费，本院按原告与于晓光签订的雇佣合同中的工资标准保护，即2个月*3400.00元+20天*（3400.00元22天）=9890.91元；4.对于被抚养人生活费，因原告的父亲、母亲未年满60周岁，且原告没有证据证明其父母已经丧失劳动能力，无其他生活来源，故对原告诉请被告给付其父母的被抚养人生活费本院不予支持。原告因事故造成右手伤残，对以后从事劳动造成影响，被告应给付原告被扶养人即原告女儿被抚养人生活费9521.40*15年*10%2=7141.05元。 本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应赔偿原告各项经济损失？原告与被告于晓光之间属雇佣关系，庭审中查明此次事故中于晓光不存在过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中被告于晓光不存在过程错，不承担赔偿责任。孙云海的雇佣司机刘国柱在作业过程中造成原告身体受伤，被告孙云海应承担保险公司赔偿不足部分的赔偿责任。吊车属于特种作业车辆，作业状态为常态，行驶状态为非常态，虽然本案吊车在作业时不是行驶状态，但仍然属于作业过程，属于交强险、商业三者险的理赔范围。原告柴连胜因此次事故花费医疗费28091.07元、住院伙食补助费100.00元*18天=1800.00元、护理费125.66元*30天=3769.80元、误工费9890.91元、交通费25.00元、伤残赔偿金24245.88元、被抚养人生活费7141.05元、精神损害抚慰金5000.00元。被告安华保险公司在交强险限额内赔偿原告柴连胜医疗费、住院伙食补助费10000.00元、护理费3769.80元、误工费9890.91元、交通费25.00元、伤残赔偿金24245.88元、被抚养人生活费7141.05元、精神损害抚慰金5000.00元，合计60072.64元。被告人保财险公司在商业三者险范围内赔偿原告柴连胜医疗费、住院伙食补助费19891.07元。综上所述为保护当事人生命、健康权益不受侵害，维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下： 被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于判决生效后十日内于在交强险限额内赔偿原告柴连胜医疗费、住院伙食补助费10000.00元、护理费3769.80元、误工费9890.91元、交通费25.00元、伤残赔偿金24245.88元、被抚养人生活费7141.05元、精神损害抚慰金5000.00元，合计60072.64元。 被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在商业三者险范围内赔偿原告柴连胜医疗费、住院伙食补助费19891.07元。 驳回原告柴连胜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2372.00元，鉴定费2800.00元由被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 长 ：姜小静 人民陪审员 ： 丁 志 人民陪审员 ：王秀娟 二〇一八年六月二十七日 本件与原本核对无异 书 记 员 ：王雪薇