浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙07民终2713号 上诉人（原审被告）：北京誉高航空设备有限公司，住所地：北京市海淀区八里庄路62号院1号楼16层1929室。统一社会信用代码：91110108667532574M。 法定代表人：马志忠，董事长。 委托诉讼代理人：胡良刚，天津天法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江金芒果进出口有限公司，住所地：浙江省永康市西城松石西路1111号第三幢第四层。统一社会信用代码：91330784556197654L。 法定代表人：吕飞好，总经理。 委托诉讼代理人：徐巧云，浙江律明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢爱容，浙江律明律师事务所实习律师。 原审被告：天津嘉颐实业有限公司，住所地：天津市河北区自由道68号8205。统一社会信用代码：911201053007164301。 法定代表人：李亚，董事长。 原审被告：北京联誉达信航空设备有限公司，住所地：北京市丰台区大红门久敬庄甲1号2幢312房间。统一社会信用代码：91110106691698312E。 法定代表人：张宝刚，董事长。 原审被告：北京沪荣资本管理有限公司，住所地：北京市海淀区八里庄路62号院1号楼16层1929室。统一社会信用代码：91110108074129798B。 法定代表人：张茜，董事长。 原审被告：李亚，男，汉族，1967年10月13日出生，住天津市滨海新区。 原审被告：滨州大高通用航空城有限责任公司，住所地：山东省滨州市沾化区大高镇流钟办事处。统一社会信用代码：91371624757469871F。 法定代表人：李釭，董事长。 以上五原审被告共同委托诉讼代理人：胡良刚，天津天法律师事务所律师。 原审被告：浙江省诸暨市润滑油有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道西二环路555号。统一社会信用代码：91330681254759375Q。 法定代表人：何利云。 原审被告：何利云，男，汉族，1967年2月6日出生，住浙江省诸暨市。 原审被告：张佩秀，女，汉族，1970年7月2日出生，住浙江省诸暨市。 原审被告：何利江，男，汉族，1969年5月28日出生，住浙江省诸暨市。 上诉人北京誉高航空设备有限公司（以下简称誉高公司）因与被上诉人浙江金芒果进出口有限公司（以下简称金芒果公司），原审被告天津嘉颐实业有限公司（以下简称嘉颐公司）、北京联誉达信航空设备有限公司（以下简称联誉达信公司）、北京沪荣资本管理有限公司（以下简称沪荣公司）、李亚、滨州大高通用航空城有限责任公司（以下简称大高公司）、浙江省诸暨市润滑油有限公司（以下简称诸暨润滑油公司）、何利云、张佩秀、何利江民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2017）浙0784民初10715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人誉高公司上诉请求：撤销原判，依法改判由上诉人归还被上诉人借款本金19888475元，并支付利息（以19888475元为基数从2018年1月6日起按月利率2%计算至款清之日止）。事实和理由：被上诉人在一审开庭审理中提出变更诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，法院收取的诉讼费用应由之前的253325元减至141800元。而上诉人在2018年1月5日已将253325元的诉讼费先行支付给了被上诉人，故被上诉人应将二者的差额111525元冲抵借款本金，上诉人应归还被上诉人的借款本金为19888475元，而非2000万元，相应利息亦应以19888475元为基数计算。 被上诉人金芒果公司辩称：一、一审时，金芒果公司的诉讼请求是要求上诉人誉高公司归还借款本金4000万元及逾期利息等，2017年12月25日金芒果公司应法院要求缴纳了案件受理费253325元。2018年1月4日上诉人与被上诉人及其他相关方签订《和解协议》一份，2018年1月5日上诉人根据《和解协议》的约定向被上诉人归还了2000万元借款本金，并支付了包括一审案件受理费253325元在内的被上诉人为实现债权支出的合理费用共计648325元。因此，被上诉人在2018年3月6日一审开庭时变更了诉讼请求，要求上诉人归还借款本金2000万元及利息（利息自2018年1月6日开始至实际还款之日止以2000万元为基数按月利率2%计算）。庭审中，上诉人对变更的诉讼请求无异议，并对被上诉人提供的《和解协议》中约定的案件受理费253325元也无异议，因此一审法院判决案件受理费为253325元合情合理。二、即使二审法院认为一审案件受理费应更改为141800元，则一审法院将111525元受理费差额退还给被上诉人之日才是上诉人归还了被上诉人欠款111525元。根据双方约定及一审判决，上诉人应归还借款本金2000万元及利息（利息自2018年1月6日开始至实际还款之日止以2000万元为基数按月利率2%计算），算至2018年6月4日，利息为200万元，即所欠利息远大于111525元。即使一审判决根据变更后的诉讼请求将案件受理费调整为141800元，即使判决当日即送达，即使送达15日后即生效，即使生效当日法院即将111525元受理费差额退还给被上诉人，按一审判决书判决日期计算退还受理费差额之日最早为2018年4月7日，而算至2018年4月7日上诉人欠被上诉人的本案借款本金2000万元的利息已达1226667元，也远大于受理费差额111525元。根据相关司法解释规定，届时法院返还给被上诉人的一审受理费差额111525元也应当冲抵利息，而不能冲抵借款本金，上诉人尚欠的本案借款本金依然为2000万元。综上，请求法院依法予以判决。 原审被告嘉颐公司、联誉达信公司、沪荣公司、李亚、大高公司同意上诉人誉高公司的上诉意见。 原审被告诸暨润滑油公司、何利云、张佩秀、何利江未作答辩。 金芒果公司向一审法院起诉请求：1、由誉高公司归还借款本金4000万元，并支付利息及逾期利息（从2017年11月9日开始至2017年11月30日止以5000万元为本金按月利率20‰计算为733333.333元；从2017年12月1日开始计算至12月5日止以4500万元为本金按月利率20‰计算为150000元；从2017年12月6日开始以4000万元为本金按月利率20‰计算至实际还款之日，算至2017年12月22日的利息为453333元）及违约金668333元。2、由誉高公司支付原告因本案支出的实现债权的律师代理费30万元；3、由诸暨润滑油公司、嘉颐公司、联誉达信公司、沪荣公司、何利云、李亚、张佩秀、何利江、大高公司对上述第1、2项债务承担共同连带清偿责任；4、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。庭审中，因被告方已履行部分还款义务，原告当庭变更诉讼请求为：1、由誉高公司归还原告借款本金2000万元及利息（从2018年1月6日开始至被告实际还款之日止利息，以2000万元为基数按月利率2%计算）。2、由诸暨润滑油公司、嘉颐公司、联誉达信公司、沪荣公司、何利云、李亚、张佩秀、何利江、大高公司对上述债务承担连带清偿责任。 一审法院认定，2017年11月9日，原告与被告誉高公司、诸暨润滑油公司、嘉颐公司、联誉达信公司、沪荣公司、何利云、李亚、马志忠、张佩秀、何利江签订最高额保证借款合同一份，约定原告同意自2017年11月9日起至2017年11月30日期间内向誉高公司出借款项，最高借款限额为人民币伍仟万元整；借款期限以当笔借款借据约定为准；借款利率为月利率20‰；保证方式为连带责任保证，保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、咨询费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告与誉高公司借款借据一份，载明借款金额为5000万元，借款期限从2017年11月9日至2017年11月30日，借款利率为月利率20‰，当日原告将5000万元汇入誉高公司账户。同时，誉高公司股东会决议同意上述借款，诸暨润滑油公司、嘉颐公司、联誉达信公司、沪荣公司股东会决议同意担保。被告誉高公司在2017年11月30日、2017年12月5日分别归还了500万元本金。2017年12月25日，原告向本院起诉，并于同日预交了案件受理费253325元。2018年1月4日，原告与誉高公司、联誉信达公司、沪荣公司、李亚及大高公司签订和解协议一份，约定誉高公司于2018年1月5日前归还本金2000万元，支付原告为实现债权而发生的受理费253325元、财产保全申请费5000元、差旅费9万元、律师费30万元（四项合计648325元）；2018年1月12日之前支付以4000万元为基数从2017年12月1日开始按月利率2.5%计算的利息；2018年2月5日前偿还剩余本金2000万元及利息（自2000万元支付之日转天开始计算，按月利率2.5%计算至实际偿还之日止）。嗣后，誉高公司于2018年1月5日归还原告本金及相关费用共计20648325元，2018年1月15日支付利息1220830元。对剩余本金及利息，誉高公司至今尚未偿还，其余被告亦未承担保证责任。另查明，何利云、张佩秀于1993年7月12日登记结婚。 一审法院认为，原告金芒果公司与各被告签订的最高额保证借款合同、和解协议系各方当事人真实意思表示，并不违反法律规定，应予确认合法有效。被告誉高公司向原告借款后，未按约归还全部本息，应承担相应的民事责任。双方约定月利率按2.5%计算，原告自愿调整为按月利率2%计算，系对己权利的处分，不违反国家有关限制贷款利率的规定，予以准许。被告誉高公司、嘉颐公司、联誉达信公司、沪荣公司、李亚、大高公司、诸暨润滑油公司、何利云、张佩秀、何利江为被告誉高公司的借款提供连带责任保证担保，依法应承担连带清偿责任。综上，对原告变更后的诉讼请求，予以支持。被告诸暨润滑油公司、何利云、张佩秀、何利江经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由被告北京誉高航空设备有限公司归还原告浙江金芒果进出口有限公司借款本金2000万元，并支付利息（利息以2000万元为基数从2018年1月6日起按月利率2%计算至款清之日止）。款限判决生效之日起一个月内履行完毕。二、由被告浙江省诸暨市润滑油有限公司、天津嘉颐实业有限公司、北京联誉达信航空设备有限公司、北京沪荣资本管理有限公司、滨州大高通用航空城有限公司、何利云、李亚、张佩秀、何利江对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253325元，保全费5000元，合计258325元，由原告浙江金芒果进出口有限公司负担。 二审中，各方当事人均未向本院提交证据。 本院认定的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为：被上诉人在一审法庭辩论终结前提出减少诉讼请求数额的，一审案件受理费应按照减少后的诉讼请求数额计算。但上诉人与被上诉人达成庭外和解协议时，被上诉人已按原诉讼请求标的向一审法院预交了案件受理费253325元，上诉人按和解协议内容支付被上诉人已预交的案件受理费时并不存在多付，而在一审判决作出时，才存在案件受理费金额的最终确认，而此时上诉人仍欠被上诉人借款本金及利息，故诉讼费用差额部分应予以抵扣利息，上诉人主张归还本金的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，但实体判决不妥，本院予以相应调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销浙江省永康市人民法院（2017）浙0784民初10715号民事判决； 二、由北京誉高航空设备有限公司于本判决生效之日起三十日内归还浙江金芒果进出口有限公司借款本金2000万元，并支付利息（利息以2000万元为基数从2018年1月6日起按月利率2%计算至款清之日止，扣除北京誉高航空设备有限公司已支付的111525元）。 三、由浙江省诸暨市润滑油有限公司、天津嘉颐实业有限公司、北京联誉达信航空设备有限公司、北京沪荣资本管理有限公司、滨州大高通用航空城有限公司、何利云、李亚、张佩秀、何利江对上述债务承担连带清偿责任。 四、驳回浙江金芒果进出口有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费141800元，保全费5000元，合计146800元，由浙江金芒果进出口有限公司负担；二审案件受理费2530.5元，由北京誉高航空设备有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 宋文茹 审 判 员 黄良飞 审 判 员 盛 伟 二〇一八年六月二十日 代书记员 陈 欢