河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0283民初1111号 原告：裴永宝，男，1968年2月20日出生，汉族，唐山首钢马兰庄责任股份有限公司工人，住河北省迁安市。 委托代理人：张志宏，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：吴晓林，男，1964年10月13日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。 原告裴永宝与被告吴晓林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年4月16日、2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告裴永宝及其委托代理人张志宏、被告吴晓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年10月25日7时，在迁安市，原告裴永宝驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶时，原告裴永宝身体与被告吴晓林停放的河北Ｂ×××××号农用三轮车后斗装载的钢管相撞，造成车辆损坏、原告裴永宝受伤的交通事故，后被告吴晓林驾车驶离现场。此次事故经迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告吴晓林负事故主要责任，原告裴永宝负事故次要责任。此次事故给原告裴永宝造成的损失有：医疗费123488.04元、二次手术费20000元、住院伙食补助费3300元（66天×50元／天）、护理费25722.48元（427天×60.24元／天）、误工费25722.48元（427天×60.24元／天）、营养费8540元（427天×20元／天）、残疾赔偿金166866元（11919元／年×20年×70%）、精神损害抚慰金35000元、交通费2000元、法医鉴定费3800元，合计414439元。被告应先在交强险内赔偿12万元，在交强险范围外按70%比例赔偿。要求被告吴晓林赔偿326107.3元，并承担本案的诉讼费用。 被告吴晓林辩称：第一，我不承担赔偿责任，我的车辆在路边停放，原告在白天撞在我的车上。原告自己的损失应由其自己承担。第二，对事故认定书不认可，我不承担本次事故的主要责任。原告裴永宝没有驾驶证，证明其不能熟练掌握驾驶技术，不懂得交通法规。他驾驶的摩托车没有号牌，证明其安全指标不合格，根据现场情况，极有可能存在刹车失灵的情况。另外，在光线充足的情况下，他未能看见前方停放的车辆，结合他以前受过的工伤情况，极有可能他根本不具备驾驶机动车的资格而驾驶机动车。以上情况是本次交通事故发生的主要原因，原告应负事故的主要责任。被告货物超长是事故发生的次要原因，车辆未年检与本次事故发生无关，驾车驶离现场是因为没有意识到原告交通事故与被告有关，故本案交通事故中被告仅应承担次要责任。交通事故认定书是证据之一，人民法院应该依据事实和法律综合认定双方责任，恳请人民法院依法认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。第三，对原告主张的医疗费、二次手术费无异议。第四，住院伙食补助费过高，应该按照每天40元，住院时间长。第五，对护理时间427天有异议，原告裴永宝在此期间上班着。对误工费不同意承担。第六，对营养费、伤残等级、精神损害抚慰金不认可。第七，交通费过高，酌情给付。法医鉴定费过高。 经审理查明：2016年10月25日7时0分许，在（迁擂路西侧）迁安市永兴加油站路口处，原告裴永宝驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶时，原告裴永宝身体与被告吴晓林停放的河北Ｂ×××××号农用三轮车后斗装载的钢管相撞，造成车辆损坏、原告裴永宝受伤的交通事故，后被告吴晓林驾车驶离现场。此次事故经迁安市公安交通警察大队作出冀公交认字［2016］第01035号道路交通事故认定书，被告吴晓林驾驶未年检机动车，装载货物长度超出车厢，事故后驾车驶离现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款（对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志）、第七十条第一款（在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助）、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款（机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢）之规定，应负此事故的主要责任；原告裴永宝未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，行车未保证安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条（国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证）、第十九条第一款（驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证）、第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）之规定，应负此事故的次要责任。被告吴晓林对该事故认定书有异议，在法定期限内申请复核，于2016年12月21日，唐山市公安交通警察支队作出唐公交复字［2016］第399号道路交通事故认定复核结论，维持迁安市公安交通警察大队冀公交认字［2016］第01035号道路交通事故认定书。事故发生后，原告裴永宝被送至迁安华仁骨科医院住院治疗66天，经诊断为：颈髓损伤伴不全截瘫、颈6椎体爆裂骨折伴脱位、颈6椎弓及棘突骨折、颈5棘突骨折、急性中型脑颅损伤、左侧颞骨骨折等。经本院委托，于2017年12月13日，原告裴永宝经天津市津实司法鉴定中心进行鉴定，于2017年12月27日作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人裴永宝不完全四肢瘫（两肢体肌力4级以下），损伤为肆级伤残，建议其误工期、护理期、营养期自受伤之日起至评残前一日止，建议其后续治疗费为人民币20000元。本案中，原告裴永宝的经济损失有：医疗费123488.04元、二次手术费20000元、住院伙食补助费2640元（40元／天×66天）、护理费18072元（60.24元／天×300天）、残疾赔偿金166866元（11919元／年×20年×70%）、精神损害抚慰金24500元、交通费600元、法医鉴定费3400元，合计359566.04元。 上述事实：有原、被告陈述、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、住院病历、诊断证明、法医鉴定书、票据等证据证实。 本院认为：此次事故经迁安市公安交通警察大队作出冀公交认字[2016]第01035号道路交通事故认定书，被告吴晓林应负事故的主要责任，原告裴永宝应负事故的次要责任。唐山市公安交通警察支队作出唐公交复字[2016]第399号道路交通事故认定复核结论，维持迁安市公安交通警察大队冀公交认字[2016]第01035号道路交通事故认定书。原告裴永宝对该事故认定书无异议。被告吴晓林对该事故认定书提出的异议，理据不足，本院不予采信。迁安市公安交通警察大队作出的冀公交认字[2016]第01035号道路交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告裴永宝主张的医疗费、二次手术费、残疾赔偿金均符合相关法律规定，本院予以支持；主张的住院伙食补助费3300元，按照每天50元计算，数额过高，本院支持按每天40元计算实际住院天数66天为2640元；主张的护理费25722.48元，系按照护理期427天主张，因原告裴永宝陈述在护理期限内去单位上班三个月，故本院酌定护理期为300天；主张的误工费25722.48元，因原告裴永宝在事故发生后，工资未停止发放，原告裴永宝也未提交减少收入的相关证据，故本院不予支持；主张的营养费8540元，因原告裴永宝提交的住院病历中无加强营养的相关记载，本院不予支持；主张的精神损害抚慰金35000元，数额过高，结合原告裴永宝的伤残等级及被告方的事故责任，本院支持24500元；主张的交通费2000元，数额过高，结合原告裴永宝的住院时间及实际开支情况，本院支持600元；主张的法医鉴定费3800元，其中会诊费400元，未提交合法票据，故本院支持3400元。被告方的其他辩解，理据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。原告裴永宝要求被告吴晓林在交强险责任限额内予以赔偿，符合相关法律规定，本院予以支持。本案中，原告裴永宝的经济损失为359566.04元，应由被告吴晓林在交强险责任限额范围内赔偿12万元（医疗费10000元+精神损害抚慰金24500元+残疾赔偿金85500元），其余损失239566.04元，应由被告吴晓林按照70%的责任比例赔偿167696.23元。被告吴晓林应赔偿原告裴永宝经济损失合计为287696.23元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 被告吴晓林赔偿原告裴永宝经济损失287696.23元（此款汇入原告裴永宝名下农业银行卡62×××60）。于本判决生效后十日内履行。 案件受理费1931元，由原告裴永宝负担579元，被告吴晓林负担1352元（此款汇入原告裴永宝名下农业银行卡62×××60，于本判决生效后十日内履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  林立华 人民陪审员  陈立民 人民陪审员  何海利 二〇一八年六月十九日 书 记 员  刘红霞