北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0115民初5342号原告（反诉被告）：青岛启航设备工程有限公司，住所地青岛市崂山区银川东路****楼****。法定代表人：赵文立，总经理。委托诉讼代理人：尚丽君，北京市普贤律师事务所律师。被告（反诉原告）：北京菁华昱创节能设备有限公司，住所地，住所地北京市大兴区黄村镇狼垡二村村委会南800米iv>法定代表人：陈杰聪，总经理。委托诉讼代理人：侯锡智，北京市致宏律师事务所律师。原告青岛启航设备工程有限公司（以下简称青岛启航公司）与被告北京菁华昱创节能设备有限公司（以下简称菁华昱创公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛启航公司的委托诉讼代理人尚丽君、被告菁华昱创公司的委托诉讼代理人侯锡智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛启航公司向本院提出诉讼请求：1.确认青岛启航公司与菁华昱创公司签订的合同于2017年9月14日解除；2.判令菁华昱创公司返还青岛启航公司已支付的货款170000元；3.判令菁华昱创公司支付违约金51000元。事实和理由：2016年9月2日，青岛启航公司与菁华昱创公司签订工业品购销合同，约定青岛启航公司从菁华昱创公司采购分集水器及配件等产品，合同金额182904元，并对供货日期、质量标准、质保期、付款方式、违约责任等做了约定。合同签订后，青岛启航公司于2016年10月8日向菁华昱创公司支付货款170000元，菁华昱创公司出具了收据。但是，菁华昱创公司未按照合同约定供货，后青岛启航公司发出解除合同通知。青岛启航公司依约履行了付款义务，而菁华昱创公司未依约履行义务，致使双方签订的合同履行不能，不能实现合同目的，故诉至法院。菁华昱创公司辩称：不同意青岛启航公司的全部诉讼请求。双方于2016年10月8日经微信协商达成一致，青岛启航公司先支付货款170000元，货到后，再支付剩余货款12904元后提货。菁华昱创公司于2016年10月8日收到货款170000元后，当日将全部货物通过物流运送至青岛，10月10日货到后，依约青岛启航公司应向菁华昱创公司支付剩余货款后提货，后菁华昱创公司通过电子邮件和快递方式催款提货，青岛启航公司置之不理，导致货物在青岛货运站滞留14天，菁华昱创公司又将货物运回北京，存放于库房中，青岛启航公司构成违约，应向菁华昱创公司支付剩余货款和运费。菁华昱创公司向本院提出反诉请求：1.判令青岛启航公司继续履行合同，并支付货款12904元；2.判令青岛启航公司支付运费880元。事实和理由：2016年9月2日，青岛启航公司与菁华昱创公司签订工业品购销合同。2016年10月8日，双方经微信协商一致，青岛启航公司当日汇款170000元，货到后再汇剩余货款12904元。菁华昱创公司收到170000元汇款后按照合同约定将182904元的货物运送给青岛启航公司。货到后，青岛启航公司不履行约定，拒付剩余货款。由于货物存放在货运站时间过长，货运站不再存放，菁华昱创公司于2016年10月24日又将货物运回北京。青岛启航公司违约，应承担违约责任，故提出反诉。青岛启航公司针对反诉辩称：不同意菁华昱创公司的全部反诉请求。双方签订的涉案合同对付款方式作了明确约定，剩余货款待菁华昱创公司将全部货物交付青岛启航公司后并全部验收合格支付剩余货款，菁华昱创公司没有按照合同约定履行供货义务，且青岛启航公司所采购的涉案货物系向书香泮城项目的供货，该项目已竣工，涉案合同无继续履行的可能。本院经审理认定事实如下：2016年9月2日，青岛启航公司（甲方）与菁华昱创公司（乙方）签订《工业品购销合同》，约定：甲方向乙方购买分集水器及配件；送货方式为由乙方分批运至青岛货运站，具体时间以甲方通知为准；运费由乙方承担，乙方逾期交货的，每天向甲方偿付逾期交货货款的10%；交货时间为2016年9月20日前货物全部交清；乙方收到甲方每批货款后发货，保证3日内货物全部到达青岛货运站；甲方只需支付货款170000元，剩余货款待乙方将全部货物交付甲方后并全部验收合格支付剩余货款。合同附件“青岛启航书香泮城分水器产品明细表”载明货款合计182904元。2016年10月8日，青岛启航公司向菁华昱创公司支付货款170000元，菁华昱创公司向青岛启航公司出具了相应的收据。青岛启航公司陈述，其按照合同约定履行了付款义务后，菁华昱创公司未按合同约定履行交货义务，构成违约，并且其采购的货物系用于书香泮城地暖施工工程，现该工程已经施工完成，菁华昱创公司的违约行为导致合同目的无法实现，故要求解除涉案合同。青岛启航公司于2017年9月13日向菁华昱创公司发出“解除合同通知书”，载明：青岛启航公司按照合同约定付款170000元，余款交付验收后支付，菁华昱创公司未按照合同约定供货，该合同标的系青岛启航公司向青岛市书香泮城供货标的，现该项目已竣工，故要求解除涉案合同，并要求菁华昱创公司返还已付货款170000元。诉讼中，菁华昱创公司陈述，其于2017年9月15日收到了该“解除合同通知书”。青岛启航公司向本院提交了《工程施工分（承）包合同》复印件及“单项（或分部）工程验收证明书”复印件，合同载明：发包方青岛银盛泰亿联置业有限公司，承包方青岛启航公司；工程名称书香泮城E西地块高层地暖施工工程；合同工期为总工期200天，暂定2015年11月10日进场至2016年5月31日完工，单体楼座工期30天；合同总价1886244.55元；承包方式为包工包料。工程验收证明书显示：2017年2月22日，书香泮城E西地块高层地暖工程已施工完成。菁华昱创公司对该组证据的真实性不认可。菁华昱创公司陈述，2016年10月8日，其法定代表人与青岛启航公司财务人员微信协商，青岛启航公司先付款170000元，货到后再付余款12904元，菁华昱创公司当日收到170000元汇款后，将182904元的货物通过物流托运至青岛货运站，货物于10月10日到达青岛货运站，青岛启航公司不履行约定，拒付剩余货款，经菁华昱创公司通过电子邮件和快递“催款提货函”的方式多次催款、通知提货，青岛启航公司仍未付款、提货，菁华昱创公司于2016年10月24日又将货物通过物流托运回北京。为证明上述主张，菁华昱创公司向本院提交了微信记录截图、物流托运单、发货明细、催款提货函、快递单、快件查询详情、电子邮件及库存照片。微信记录截图显示：“这批剩下的12904元收到货就可以汇过来了吧”，对方回复“对”。“催款提货函”记载：关于青岛启航公司与菁华昱创公司在2016年9月2日签订的工业品购销合同，全部货物产品已于2016年10月10日到达青岛货运站，请把所欠货款补齐，货运站不再做保存要发回北京。青岛启航公司对该组证据的真实性均不认可。青岛启航公司陈述，其接到过菁华昱创公司的电话，要求将剩余货款付清再提货，但是其要求见到货物后验收合格再支付剩余货款，菁华昱创公司坚持要求先支付剩余货款再交付货物，双方签订的涉案合同约定青岛启航公司付款170000元后，剩余货款待菁华昱创公司将全部货物交付青岛启航公司后并全部验收合格再支付剩余货款，故菁华昱创公司要求先付款再交货，且在青岛启航公司拒绝先付款的情况下，未向青岛启航公司实际交付货物，构成违约，双方签订的涉案合同对于违约金的约定过高，其自愿予以调整。诉讼中，菁华昱创公司认可其将货物运输至青岛货运站后，交货时要求青岛启航公司先支付剩余货款。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，青岛启航公司与菁华昱创公司签订的《工业品购销合同》约定青岛启航公司预付货款170000元，剩余货款待菁华昱创公司将全部货物交付青岛启航公司后并全部验收合格支付。根据本院查明的事实，青岛启航公司支付预付货款后，菁华昱创公司将涉案货物运至青岛货运站，要求青岛启航公司先支付剩余货款后交货，青岛启航公司要求按照合同约定交货并验收合格后支付剩余货款，菁华昱创公司的违约行为，致使货物未实际交付，导致青岛启航公司无法实现合同目的，故青岛启航公司有权解除合同。菁华昱创公司辩称，双方通过微信达成一致，青岛启航公司先支付部分货款170000元，货到后再支付剩余货款12904元后提货。根据菁华昱创公司提交的微信记录截图内容，双方并没有通过微信改变涉案合同约定的交货和付款方式，故菁华昱创公司的抗辩意见，本院不予采纳。菁华昱创公司于2017年9月15日收到青岛启航公司发出的“解除合同通知书”，故本院确认双方签订的《工业品购销合同》于2017年9月15日解除。对于菁华昱创公司要求继续履行合同的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，青岛启航公司已向菁华昱创公司支付货款170000元，菁华昱创公司应当返还上述货款。对青岛启航公司要求菁华昱创公司返还已支付的货款170000元的诉讼请求，本院予以支持。因涉案合同已解除，对菁华昱创公司要求青岛启航公司支付剩余货款12904元及运费880元的诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持。”青岛启航公司认为涉案合同约定的违约金过高，自愿予以调整，本院对此不持异议，其主张的违约金金额，未超过合同的约定及法律、司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告（反诉被告）青岛启航设备工程有限公司与被告（反诉原告）北京菁华昱创节能设备有限公司于2016年9月2日签订的《工业品购销合同》于2017年9月15日解除；二、被告（反诉原告）北京菁华昱创节能设备有限公司于本判决生效后十日内返还原告（反诉被告）青岛启航设备工程有限公司货款170000元；三、被告（反诉原告）北京菁华昱创节能设备有限公司于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）青岛启航设备工程有限公司违约金51000元；四、驳回被告（反诉原告）北京菁华昱创节能设备有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2308元，由被告北京菁华昱创节能设备有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）；反诉案件受理费72元，由被告北京菁华昱创节能设备有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 吴 晶二〇一八年六月十五日书记员 高梦璇