江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1283民初1441号原告：中国工商银行股份有限公司泰兴支行，住所地江苏省泰兴市。负责人：谢某，行长。委托诉讼代理人：洪某，该行员工。委托诉讼代理人：刘某，江苏众成信律师事务所律师。被告：夏某某，男，汉族，住江苏省泰兴市。被告：李某某，女，汉族，住广东省翁源县。原告中国工商银行股份有限公司泰兴支行（以下简称工行泰兴支行）与被告夏某某、李某某信用卡纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行泰兴支行的委托诉讼代理人洪某、刘某到庭参加诉讼。被告夏某某、李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。工行泰兴支行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告信用卡欠款本息合计126206.89元（其中本金119897.97元，利息、违约金6308.92元，暂算至2017年6月22日），并按工商银行信用卡领用合约规定的标准支付自2017年6月23日起至实际清偿之日止的利息、违约金，承担律师代理费9200元，合计135406.89元；2.判令原告就拍卖、变卖被告抵押物苏Ｍ×××**（发动机号为FT564021）酷威牌轿车后所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理牡丹信用卡（卡号为62×××61）。被告因购车需求，于2015年12月16日申请额度调整为16万元，并分36期偿还16万元。双方签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》，并办理了车辆抵押登记手续。被告同意将所购上述车辆进行抵押担保。被告二承诺对被告一的债务承担共同偿还责任。信用卡额度调整后，被告使用该信用卡进行了购车消费，但却未按领用合约规定的还款方式及时还款。截止2017年6月22日，被告已透支本息合计126206.89元。原告催要无着，遂诉至法院。夏某某、李某某未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：被告夏某某、李某某系夫妻关系。2015年11月10日，被告夏某某与原告工行泰兴支行签订信用卡申请表一份，向原告申领信用卡一张。2015年11月25日，原告向被告夏某某发放卡号为62×××61的牡丹信用卡一张，授信额度为20000元。2015年12月16日，被告夏某某因购车需要，向原告申请将上述信用卡额度调整为160000元，并提交了调整信用额度申请书及中国工商银行购车分期付款业务申请书。同日，原告与被告夏某某及李某某形成购车分期付款谈话笔录一份，李某某向原告出具了《共有人同意抵押担保承诺书》一份。被告夏某某与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：被告夏某某向汽车经销商泰兴市宝丰汽车销售服务有限公司购买“酷威”牌汽车，车辆总价为239900元，夏某某自行支付首付79900元，剩余购车款，夏某某申请通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为160000元。被告使用信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为4460元，以后每期偿还的金额为4444元。被告每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。被告应在购车消费分期付款账户中足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权原告从中直接扣款受偿。夏某某向原告支付分期付款手续费18710元。手续费一经支付，除本合同另有约定的情形外，原告均不向被告退还手续费。如被告没有按合同约定及时足额存入还款资金的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。被告应按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。在履行本合同的过程中应遵守本合同、《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关约定。在本合同有效期内发生以下任一事项的，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：被告累计三次违约；或展期后发生一次违约；违反合同对被告权利义务的有关约定；未按本合同约定支付手续费等。当日，原告还与被告夏某某及李某某签订《抵押合同》，被告夏某某以其所购车辆向原告提供抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。2015年12月18日，原、被告双方办理了苏Ｍ×××**小型轿车的抵押登记。2015年12月24日，原告经审查批准了被告夏某某的申请，将其尾号为9761的牡丹信用卡授信额度调整为160000元。同日，被告持上述信用卡在泰兴市宝丰汽车销售服务有限公司处刷卡消费160000元。后被告夏某某未能按期足额还款，截止2017年6月22日，尚欠原告借款本息共计126206.89元（其中本金119897.97元，利息、违约金6308.92元）。原告催要无果，遂诉至本院。另查明，原告为本次诉讼与江苏众成信律师事务所签订《律师业务委托合同》，约定本案律师代理费用为9200元。上述事实，有两被告身份证、结婚证、信用卡申请表、分期付款业务申请书、信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同、机动车信息登记表、信用卡交易明细、查询信用卡交易明细、委托代理合同等证据在卷佐证。本院认为，原告作为合法的金融机构与被告夏某某签订的信用卡分期付款合同合法有效，合同当事人均应严格按约履行，被告夏某某未按合同约定履行还款义务，显属违约行为，原告按约有权要求被告返还全部的透支本金，并有权要求其支付利息和违约金。被告夏某某以透支款所购车辆提供担保，并进行抵押登记，原告对该轿车享有优先受偿权。关于律师费，双方在合同中就律师费已有约定，原告亦因本次诉讼聘请律师并签订相关委托代理合同，该9200元为原告根据约定所必须负担的成本，故原告要求被告夏某某承担律师费9200元之主张，于法有据，本院亦予以支持。关于被告李某某的还款责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，案涉透支款形成于两被告婚姻关系存续期间，虽然信用卡分期付款合同系被告夏某某一人与原告签订，但根据有被告李某某签名的《购车分期付款谈话笔录》、《共有人同意抵押担保承诺书》、《抵押合同》并结合借款用途，足以证明向原告借款系两被告夫妻双方共同意思表示，故原告以属于夫妻共同债务为由要求被告李某某承担还款责任，依法有据，应予支持。被告夏某某、李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏某某、李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司泰兴支行借款本金126206.89元，利息、违约金6308.92元（利息、滞纳金暂算至2017年6月22日），并按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》的约定给付自2017年6月23日起至实际给付之日止的利息和滞纳金；二、被告夏某某、李某某于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司泰兴支行律师代理费9200元；三、被告夏某某、李某某不履行上述债务时，原告中国工商银行股份有限公司泰兴支行有权以登记在被告夏某某名下的苏Ｍ×××**酷威牌小型轿车折价或者以变卖、拍卖该财产的价款优先受偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3008元，公告费460元，合计3468元，由被告夏某某、李某某负担（此款原告已垫付,两被告在偿还上述款项时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  鞠 绮人民陪审员  周晓群人民陪审员  姚 翔二〇一八年六月二十九日书 记 员  张 楠附：裁判所援引法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款本法所称抵押是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占用，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。