浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初5753号 原告：钟文琴，女，1970年5月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：陈绍明，浙江绍明律师事务所律师。 被告：马瑞，男，1983年10月5日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地：江苏省新沂市市府路55号。 代表人：许沂东，公司总经理。 委托代理人：周涛，公司员工。 原告钟文琴诉被告马瑞、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（人保新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法由审判员韦英俏适用简易程序于2018年6月4日公开开庭审理了本案。原告钟文琴的委托代理人陈绍明，被告人保新沂支公司的委托代理人周涛到庭参加诉讼；被告马瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟文琴起诉称：2017年1月12日，马瑞驾驶苏Ｃ×××××号大型汽车牵引苏Ｃ×××××车，途经余杭区时，与钟文琴驾驶的电动自行车车发生碰撞，造成钟文琴车辆受损、钟文琴受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，马瑞负事故全部责任，钟文琴无责任。另，苏Ｃ×××××号货车在人保新沂支公司投有保险，事故发生在保险期限内。因双方无法协商一致，特起诉，请求判令：一、被告马瑞赔偿原告钟文琴因事故造成的损失医疗费24507.40元、误工费18537.60元、护理费9268.80元、营养费3000元、住院伙食补助费600元、交通费2000元、鉴定费2600元、被抚养人生活费5011.30元、残疾赔偿金94474元、精神损害抚慰金5000元、修车费800元，合计165799.10元；二、被告人保新沂支公司在保险责任（交强险、商业险）限额内承担先付赔偿责任；三、本案诉讼费由被告马瑞、人保新沂支公司共同承担。 原告钟文琴为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.机动车交通事故认定书（简易程序）一份，用以证明本次事故发生及责任认定的事实。 2.马瑞驾驶证信息，苏Ｃ×××××号大型汽车、苏Ｃ×××××车车辆信息各一份，用以证明被告方驾驶员情况的事实。 3.门诊病历二份、入院记录一组、出院记录一份、诊断证明一组，用以证明原告钟文琴因事故受伤住院治疗12天的事实。 4.医院费发票、用药清单各一组，用以证明原告钟文琴因本次事故损失医疗费34507.40元的事实。 5.交通费发票一份，用以证明原告钟文琴支出交通费2000元的事实。 6.鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用以证明原告钟文琴因本次事故受伤构成一项十级伤残，误工时间120天、护理时间60天、营养时间60天，原告钟文琴支出鉴定费2600元的事实。 7.钟文琴户口本一份，用以证明原告钟文琴系非农户口，残疾赔偿金按城标计算的事实。 8.汪锦仙户口本当页、身份证复印件、户口登记表各一份，用以证明原告钟文琴被扶养人身份情况的事实。 9.电动车发票一份，用以证明原告钟文琴车辆损失800元的事实。 被告人保新沂支公司答辩称：一、对事故发生经过及责任认定无异议。二、苏Ｃ×××××号大型汽车在人保新沂支公司投保有交强险和商业险500000元，有投保不计免赔，事故发生在保险期限内。苏Ｃ×××××车未在人保新沂支公司投保交强险以及商业险。如苏Ｃ×××××车投保了商业险应和主车苏Ｃ×××××号商业保险按照投保比例分配。三、关于原告钟文琴的诉讼请求，医疗费总金额认可23000元，要求扣除非医保4600元，其中无伙食费；误工费应该按农村标准计算，认可60天；护理费认可30天，每天60元；营养费认可20天，每天20元；住院伙食补助费认可12天，每天20元；交通费主张过高，原告钟文琴实际住院12天，认可300元；鉴定费不予承担；被抚养人生活费不予认可，被扶养人的身份关系、年限和抚养人人数无异议，但被抚养人未丧事劳动能力，且不能确认无收入来源，原告钟文琴伤情仅构成十级，并没有丧失劳动能力；残疾赔偿金不予认可，鉴定报告系原告钟文琴单方委托；精神损害抚慰金不予认可，原告钟文琴不构成伤残所以没有精神损害抚慰金；修车费未定损，不认可。人保新沂支公司已经在交强险内垫付过10000元医疗费。 被告人保新沂支公司未提交证据。 被告马瑞未作答辩，也未向本院提交证据，对原告钟文琴提交的证据放弃到庭质证的权利。 经庭审质证，本院对上述原告钟文琴证据认定如下：证据1、2、3、7、8，被告人保新沂支公司均无异议；本院审核后对该些证据的真实性予以确认，并据证据的内容来证明本案的相关事实。证据4，被告人保新沂支公司认可23000元，扣除非医保用药4600元；本院审核后结合当事人的庭审陈述，确认钟文琴因本次事故住院治疗12天，支出医疗费23000元（无伙食费，含非医保金额4600元）的事实。证据5，被告人保新沂支公司对真实性有异议，认可300元；本院审核后将结合钟文琴就医情况酌情支持交通费。证据6，被告人保新沂支公司对真实性无异议，但不认可鉴定结论且不承担鉴定费；本院审核后认为被告人保新沂支公司未提交其他足以推翻该鉴定结论的证据也未申请重新鉴定，本院确认钟文琴因本次事故构成十级伤残，误工时间120天、护理时间60天、营养时间60天的事实。证据9，被告人保新沂支公司对真实性无异议，但认为无法证明原告钟文琴实际损失；本院审核后对该证据的真实性予以确认，并据证据的内容来证明本案的相关事实。 本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 2017年1月12日，马瑞驾驶苏Ｃ×××××号大型汽车牵引苏Ｃ×××××车，途经余杭区时，与钟文琴驾驶的电动自行车车发生碰撞，造成钟文琴车辆受损、钟文琴受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，马瑞负事故全部责任，钟文琴无责任。事发后，钟文琴因本次事故住院治疗12天，支出医疗费23000元（无伙食费，含非医保金额4600元）。2017年10月20日，杭州求正司法鉴定所受钟文琴委托鉴定出具鉴定意见书，钟文琴因本次事故构成十级伤残，误工时间120天、护理时间60天、营养时间60天。 另查明：1、事故车辆苏Ｃ×××××号大型汽车和苏Ｃ×××××车均由马瑞登记所有，其中事故车辆苏Ｃ×××××号大型汽车在人保新沂支公司投保有交强险和商业险500000元，有投保不计免赔，事故发生在保险期限内。苏Ｃ×××××车未在人保新沂支公司投保交强险及商业险。2、钟文琴系非农业家庭户口，事发前从事一定工作。3、汪锦仙（1937年4月5日出生，女）育有钟文琴等多名子女（原告钟文琴自愿按3名扶养义务人主张，且被告人保新沂支公司无异议）。4、事发后，人保新沂支公司已支付钟文琴医疗费10000元，包含在钟文琴本案诉请范围内。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本次交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，被告马瑞负事故全部责任，原告钟文琴无事故责任。原告钟文琴因本次事故造成的合理损失，由承保交强险的人保新沂支公司在交强险分项责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的人保新沂支公司根据保险合同按100%的责任比例在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人马瑞根据侵权责任法和道路交通安全法同样按100%的责任比例予以赔偿。 原告钟文琴因本次事故造成的合理损失，本院酌定如下：1、医疗费23000元（含非医保金额4600元）；2、住院伙食补助费600元（按50元/天计算12天）；3、营养费3000元（按50元/天计算60天）；4、残疾赔偿金99485.30元，其中钟文琴残疾赔偿金94474元，汪锦仙（1937年4月5日出生，女）被扶养人生活费5011.30元（原告钟文琴主张未超出相关标准，本院予以支持）；5、误工费18537.60元（原告钟文琴主张未超出相关标准，本院予以支持）；6、护理费9268.80元（原告钟文琴主张未超出相关标准，本院予以支持）；7、精神损害抚慰金5000元（本院综合考虑侵权人过错的程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等具体因素，酌情予以支持）；8、交通费600元（本院根据钟文琴就医情况酌情支持）；9、车辆修理费800元；以上合计160291.70元。原告钟文琴主张鉴定费系单方鉴定产生，依据不足，本院不予支持。 本案具体赔付为：由被告人保新沂支公司在交强险责任限额范围内支付120800元，由被告人保新沂支公司在商业三者险责任限额支付39491.70元。因被告人保新沂支公司已支付10000元，故被告人保新沂支公司尚需在交强险责任限额范围内支付110800元，尚需在商业三者险责任限额范围内支付39491.70元。 综上，原告钟文琴诉请之合理部分，本院予以支持。被告马瑞经本院合法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司在交强险责任限额范围内支付原告钟文琴110800元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司在商业险责任限额范围内支付原告钟文琴39491.70元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告钟文琴的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3616元，减半收取1808元，由原告钟文琴负担163元；被告马瑞负担1645元。 原告钟文琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告马瑞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  韦英俏 二○一八年六月四无 书记员  邱佳奕 ?*ArabicDash?-8-? ?*ArabicDash?-3-?