浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初2516号 原告：陈应龙,男,1947年12月1日出生,汉族,住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：陈根藏，浙江梦园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宛珂，浙江梦园律师事务所律师。 被告：齐福杰,男,1990年6月3日出生,汉族,住河南省郸城县。 被告：商丘华驰物流有限公司,住所地河南省商丘市梁园区金桥路与锦绣路交叉口。 法定代表人:刘育红。 被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司,住所地河南省商丘市睢阳区南京路中段金世纪广场西。 法定代表人：范鹏，总经理。 委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师。 原告陈应龙与被告齐福杰、商丘华驰物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年5月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡琴仙独任审判，于2018年5月31日公开开庭进行了审理。原告陈应龙委托诉讼代理人陈根藏、被告齐福杰、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托诉讼代理人李东坡到庭参加诉讼。被告商丘华驰物流有限公司经本院正常传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈应龙诉称，2015年2月6日10时55分许，被告齐福杰驾驶被告商丘华驰物流有限公司所有的投保于被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司的豫Ｎ×××××号重型自卸货车从横溪驰往香溪方向，行至浦兰线31KM+200M路段时与原告陈应龙骑行的人力三轮车发生碰撞，造成原告陈应龙车损、人伤的交通事故。经住院治疗，原告颅脑实质性损伤，遗有精神障碍，和遗有四肢瘫及右侧肋骨骨折，后经温州律政司法鉴定所和金华正路司法鉴定所鉴定，原告构成伤残六级、三级、十级，目前存在完全护理依赖，该事故经兰溪市交警大队认定，被告齐福杰负事故全部责任，原告陈应龙无责任。原告于2015年12月30日提起诉讼，贵院于2016年3月14日作出（2015）金兰民初字第1957号民事判决书，但该民事判决对原告护理依赖护理费仅判决至2017年12月31日，以后是否需要护理或者怎样等级护理，根据原告的恢复情况向原告另行主张权利。现已届至2018年原告仍未见丝毫好转，需完全护理依赖。现原告方为赔偿问题向本院提起诉讼，要求：1、依法判令被告齐福杰、商丘华驰物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告护理依赖护理费270000元（自2018年1月1日—2027年12月31日）；2、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在保险责任限额内赔偿原告护理依赖护理费，不足部分由被告齐福杰、商丘华驰物流有限公司赔偿；3、本案诉讼费由被告齐福杰承担。 为证明以上事实，原告向本院提供如下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。 2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书原件，证明道路交通事故发生的事实及双方所负责任。 3、金华正路司法鉴定所正路司法鉴定所（2015）临鉴字第989号鉴定意见书、金华正路司法鉴定所正路司法鉴定所（2015）临鉴字第989A号鉴定意见书、温州律证司法鉴定所温律司鉴所（2015）精鉴字第616号鉴定意见书，证明原告鉴定情况及存在护理依赖。 4、（2015）金兰民初字第1957号民事判决书，证明原告的护理依赖护理费法院支持先赔偿至2017年12月31日。 被告齐福杰未作书面答辩，庭审中辩称，对于原告的诉请没有意见。 被告齐福杰在举证期限内未向本院提供证据。 被告商丘华驰物流有限公司未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供证据。 被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司未作书面答辩，庭审中辩称，原告的诉请中护理期限过长，请求法院根据原告的身体状况予以支持；诉讼费保险公司不予承担。 被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司未提供证据。 在庭审双方举证、质证中，被告齐福杰、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司对原告提供的证据均无异议，被告商丘华驰物流有限公司未到庭，视其放弃质证权利，本院对原告提供的证据予以认定，并确认其证明力。 经庭审调查，本院对案件事实认定如下： 被告商丘华驰物流有限公司为肇事车豫Ｎ×××××号重型自卸货车法定车主(即挂靠单位)，实际车主为被告齐福杰父亲。该车在中华联合财险商丘中心支公司投保交强险，第三者责任险100万元并投保不计免赔险。2015年2月6日10时55分许，被告齐福杰驾驶豫Ｎ×××××号重型自卸货车从浙江省兰溪市横溪驶往香溪方向，途经浦兰线31KM+200M路段时与原告陈应龙骑行人力自行车发生碰撞，造成原告陈应龙车损、人伤的交通事故。原告陈应龙受伤后即送兰溪市人民医院治疗，诊断为多部位损伤、颅脑外伤、左颞硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑肿胀、颅骨骨折、右侧颧弓骨折、胸部闭合伤、右侧锁骨骨折、右多发股骨骨折、创作性湿肺、多处皮肤挫裂伤，并住院治疗到2015年3月12日出院转金华市中心医院治疗，诊断为脑挫伤、硬膜下积液、肺部感染、弥漫性轴索损伤、右侧肋骨骨折、右侧锁骨骨折、胸腔积液，并于2015年3月28日出院，又于当天转金华中医院治疗，先后共花医疗费249240.58元。事故发生后被告中华联合财险商丘中心支公司垫付交强险的医疗费10000元，被告齐福杰已垫付医疗费110000元。该事故兰溪市交警大队认定，被告齐福杰驾驶机动车遇情况采取措施不当，没有确保安全行驶负事故全部责任，原告陈应龙无事故责任，2015年10月24日，经温州律政司法鉴定所对原告陈应龙精神障碍、智能损害进行鉴定，意见为脑外伤所致精神障碍(中度智能障碍)与本次外伤系直接因果关系，日常生活能力部分受限，但能部分代偿、部分日常生活需帮助。2015年11月20日，原告陈应龙经金华正路司法鉴定所鉴定，意见为陈应龙因交通事故致颅脑实质损伤，遗有精神障碍(中度智能障碍)评定为六级伤残，遗有四肢瘫(左上肢肌力4级，左下肢肌力4级，右上肢、右下肢肌力3级)评定为三级伤残，右侧肋第2-7、9肋骨骨折评定为十级伤残，赔偿系数为84%。休息时间自受伤之日至定残日前一天，护理期限评定为自受伤之日至定残日前一天，营养期限90日，目前存在完全护理依赖，花鉴定费4720元。原告陈应龙于2015年12月30日向本院就赔偿问题提起诉讼，本院于2016年3月14日作出（2015）金兰民初字第1957号民事判决书，其中对原告陈应龙的护理费判决是“护理赔偿到2017年年底，以后是否需要护理或怎样等级依赖，根据原告的恢复情况向原告另行主张权利”。现原判决的护理时间已满，原告陈应龙就后续的护理费予以起诉。 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。豫Ｎ×××××号重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险和第三者责任商业险、不计免赔险，其中交强险限额，本院已在（2015）金兰民初字第1957号民事判决书赔偿，故原告陈应龙因道路交通事故造成的合理损失应由承保第三者责任商业保险的被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司按照保险合同的约定赔偿，不足部分由被告齐福杰赔偿。原告陈应龙诉请的后续护理费，结合其实际情况，在本案中赔偿至2020年年底，即自2018年1月1日起至2020年12月31日止，共计81000元，之后仍需护理的，原告可以另行主张。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告陈应龙81000元，于判决生效后十五日内付清。 二、驳回原告陈应龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元（已减半收取，原告陈应龙已预交），由被告齐福杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡琴仙 二〇一八年六月十五日 代书记员 孙燕茹 ?*ArabicDash?-6-? ?*ArabicDash?-7-?