上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初17717号原告：李海龙，男，1980年10月6日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：王晨露，上海申恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：房超建，上海申恒律师事务所律师。被告：陆亚军，男，1982年10月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：张晓宇，总经理。委托诉讼代理人：陈诚，男。原告李海龙与被告陆亚军、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称安盛天平保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月2日公开开庭进行了审理，原告李海龙的委托诉讼代理人王晨露、被告陆亚军、被告安盛天平保险公司的委托诉讼代理人陈诚参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李海龙向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)122,561.79元(已扣伙食费)、伙食费350元、营养费6,000元、护理费9,000元、误工费26,520元、残疾赔偿金250,384元、精神抚慰金10,000元、交通费300元、衣物损300元、车辆修理费1,000元、鉴定费2,850元、律师费6,000元，上述费用被告安盛天平保险公司在交强险范围内偿付，超出或不属于交强险的部分由被告安盛天平保险公司在商业险范围内赔偿，不足部分或超过保险部分由被告陆亚军赔偿。事实与理由：2017年5月5日，被告陆亚军驾驶牌号为鄂Q1XXXX车辆行驶至上海市浦东新区芳华路933弄弄口处时，与驾驶电动自行车至此的原告相撞，致使原告受伤；交警部门认定，被告陆亚军对事故承担全部责任；后原告伤势经鉴定，结论为：构成XXX伤残，伤后休息期为240日，护理期150日，营养期150日(含后期)。鄂Q1XXXX号车辆在被告安盛天平保险公司处投保了机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险有效期限内。被告陆亚军辩称：对事故经过、责任认定无异议。涉事车辆事故发生在保险期间内，在被告安盛天平保险公司处投保交强险及商业险100万，含不计免赔。律师费金额过高,对其他赔偿项目的意见和被告安盛天平保险公司一致。事故发生后，本被告垫付了31,000元,要求在本案中一并处理。被告安盛天平保险公司辩称：对事故经过、责任认定无异议。涉事车辆事故发生在保险理赔期间内，投保交强险及商业险100万元，含不计免赔。同意在交强险及商业险的限额内承担赔偿责任。对鉴定结论有异议，要求对伤残等级重新鉴定。对赔偿项目的意见如下：对医疗费122,561.79元、住院伙食补助费350元、交通费300元、车辆修理费1,000元、鉴定费2,850元均无异议；营养费，认可按照每天30元计算150天，计4,500元；护理费，认可按照每天40元计算150天，计6,000元；误工费，认可按照2,420元/月计算8个月；残疾赔偿金，认可按照农村标准计算20年，不认可系数；精神损害抚慰金，对系数不认可；衣物损失费，酌情认可200元；律师费,不属于保险理赔范围。事故发生后，本被告在交强险范围内垫付了10,000元，要求在本案中一并处理。审理中，原、被告均同意被告陆亚军垫付的31,000元、被告安盛天平保险公司垫付的10,000元在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：1、2017年5月5日7时00分许，被告陆亚军驾驶牌号为鄂Q1XXXX车辆行至上海市浦东新区芳华路933弄弄口处时，恰逢原告李海龙驾驶电动自行车至此，因陆亚军违反让行规定，发生碰撞，导致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，陆亚军对事故承担全部责任。2、鄂Q1XXXX车辆在被告安盛天平保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险100万元，含不计免赔；本案事故发生于保险期内。3、经公安部门委托，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所于2017年11月27日出具司法鉴定意见书：“被鉴定人李海龙因交通伤构成XXX伤残。损伤后一期治疗及二期治疗，酌情给予休息期240日、营养期150日、护理期150日；并请酌情考虑后续治疗费用。”原告为此支付鉴定费2,850元。为在事故中受损的电动自行车，原告支付修理费1,000元。为本案诉讼，原告聘请律师，支付律师费6,000元。4、审理中，原告提供案外人上海市浦东新区花木街道办事处龙沟管理小组盖章的《居住证明》，内容为：兹证明李海龙(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)为居住在龙沟村委居民，该居民自2013年3月25日居住于我村龙沟四队朱家宅XXX号至今，特此证明！”原告另提供案外人上海市公安局花木派出所于2018年5月11日出具的《证明》，内容为：“截止2018年5月11日花木龙沟村非农业人口计2,167人，无农业人口。”本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，陆亚军对事故承担全部责任；被告安盛天平保险公司系承保交强险及商业三者险的保险公司，故对李海龙的合理经济损失，应先由被告安盛天平保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，在商业三者险限额范围内赔偿；仍有不足，由陆亚军赔偿。上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见合法合理，所作的结论能够客观反映伤情恢复及后遗症情况，可作为赔偿依据，被告安盛天平保险公司要求重新鉴定的主张，本院不予准许。李海龙合理损失的确认：两被告对医疗费122,561.79元、住院伙食补助费350元、交通费300元、车辆修理费1,000元、鉴定费2,850元均无异议，应予确认。对其他争议项目，本院认定如下：营养费，根据李海龙的伤情，按每天30元计算150天共4,500元；护理费，根据李海龙的伤情，按每天40元计算150天共6,000元；误工费，原告提供了劳动合同、银行流水等证据证明其事发前的收入情况和因交通事故误工而减少收入的情况，本院按照每月3,315元计算8个月,并减去误工期间发放的工资1,865.10元，计24,654.90元；残疾赔偿金，原告为农业户口，但其提供了证据证明其事发前居住于城镇地区、主要收入来源于城镇地区，故应当按照本市城镇标准计算，结合原告的伤残等级，残疾赔偿金为250,384元；精神损害抚慰金，根据伤残等级确定为10,000元；衣物损失费，本院酌定为200元；律师费，该费用系原告为维护自身权益发生的合理费用，原告主张的金额过高，本院酌情调整为4,000元，该费用不属于保险理赔范围，应由被告陆亚军负担。赔偿责任范围的确定：被告安盛天平保险公司在交强险范围内应理赔李海龙医疗费10,000元、衣物损失费200元、车辆修理费1,000元、精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金69,045.10元、护理费6,000元、误工费24,654.90元、交通费300元，合计121,200元。被告安盛天平保险公司在商业三者险范围内应理赔李海龙医疗费112,561.79元、住院伙食补助费350元、营养费4,500元、残疾赔偿金181,338.90元、鉴定费2,850元，合计301,600.69元。被告陆亚军应赔偿原告李海龙律师费4,000元。为避免当事人讼累，被告陆亚军垫付的31,000元、被告安盛天平保险公司垫付的10,000元可在本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告李海龙121,200元(扣除已给付的10,000元，尚需给付111,200元)；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险的责任限额范围内赔偿原告李海龙301,600.69元；三、被告陆亚军于本判决生效之日起十日内赔偿原告李海龙4,000元；四、原告李海龙于本判决生效之日起十日内返还被告陆亚军31,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,828元,减半收取计3,914元，由原告李海龙负担63元，被告陆亚军负担3,851元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 黄 啸二〇一八年六月三日书记员 刘月娥附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。