河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0825民初1334号原告：崔春全，男，汉族，1976年1月17日出生，住温县。委托诉讼代理人：张兴和，河南善德律师事务所律师。执业证号：14101200910678569被告：牛建华，又名牛红宣，男，汉族，1968年1月30日出生，住温县。委托诉讼代理人：尚亮亮，河南新潮律师事务所律师。执业证号：14108201710900539委托诉讼代理人：朱峻翔，河南新潮律师事务所实习律师。执业证号：16071803110004被告：温县秋实种植专业合作社，住所地：温县番田镇前峻山村。统一社会信用代码：93410825MA3XEJ692D法定代表人：周安民，理事长1委托诉讼代理人：周国坤，员工5原告崔春全与被告牛建华、温县秋实种植专业合作社（以下简称秋实合作社）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，由审判员张静依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔春全及其委托诉讼代理人张兴和，被告牛建华及其委托诉讼代理人尚亮亮、朱峻翔到庭参加诉讼。被告秋实合作社经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔春全向本院提出诉讼请求：1.判令被告牛建华赔偿原告崔春全医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金共计款89288.14元；2.被告温县秋实种植专业合作社承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用及鉴定费用由被告负担。事实及理由：2017年3月15日中午，原告崔春全受雇于被告牛建华为被告秋实合作社提供钢结构工程施工期间，原告从高空坠落，致使全身多处骨折。当时被告牛建华在现场。被告秋实合作社负责人拨打了120急救电话。原告随即被送往温县人民医院住院治疗23天，花去医疗费用28086.98元。原告的伤情经诉前鉴定为：腰3椎体闭合性爆裂骨折等骨折属于九级伤残、骨盆多发骨折属于十级伤残。原告的损失为：医疗费28279.98元、住院伙食补助费690元、营养费460元、误工费33705.02元、护理费9924.15元，残疾赔偿金90174.52元(含被扶养人生活费36753.96元)，共计163233.67元。被告牛建华作为原告的雇主应当对原告损失的70%计款114263.57元承担赔偿责任，扣除被告牛建华垫付原告的医疗费25000元，最终应当赔偿原告各项损失计款89263.57元。被告秋实合作社作为业主将工程承包给无资质的人员施工，对原告的损失应当承担连带赔偿责任。被告牛建华辩称，（一）造成崔春全受伤的原因，系实际侵权人林栓根造成的，原告的合理损失应由实际侵权人林栓根赔偿，如法庭认为应由雇主牛建华赔偿，牛建华作为雇主愿意在原告损失范围内承担30%的替代赔偿责任，并且法庭应保留牛建华向实际侵权人林栓根追偿的诉权。（二）原告作为雇员不听从雇主的指挥，擅自改变雇主对其工作的安排，自己从地面上到墙体上工作，存在重大过错。因此牛建华作为雇主，只应承担次要责任。（三）原告各项诉求过高，应依法核减。第一，医疗费应以正规的医疗费票据为准；第二，根据原告的伤情，原告要求院外专人护理没有事实依据，护理费仅应支持住院期间；第三，原告误工费计算时间过长，计算标准过高。原告不是专门从事建筑业，没有稳定的收入，平均工资不能按照41283元计算，应按照河南省农、林、牧、渔业的标准进行计算原告的误工费，且误工费的计算时间应遵照原告的医嘱；第四，原告的残疾赔偿金应按照农村标准进行计算。根据原告的伤残等级，原告的计算系数也是错误的，应按照21%来计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，且本案中有多个被扶养人，被扶养人生活费总计不应超过上年度农村人均消费性支出；第五，住院伙食补助费应按照每天30元计算22天；第六，营养费应按照每天10元计算22天；第七，被告已垫付的25000元应予扣减。被告秋实合作社未答辩、未举证。本案当事人依法提交了证据，对原告提交的温县人民医院病历、诊断证明、出院证、医疗费收据（2017年4月6日）、司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口簿复印件、西招贤村委会关于崔春全父母亲属的证明等证据，被告质证对真实性无异议，本院予以认定并在卷佐证。对被告提交的诉前鉴定申请书牛某1利及崔志强当庭证言，原告质证对真实性无异议，本院予以认定并在卷佐证。对其他证据评析如下：1.原告提交的2017年12月21日和2018年1月12日的检查费票据，被告牛建华对关联性有异议，因司法鉴定意见书对两次检查的内容均有相关显示，故本院对上述票据的真实性、关联性均予采信；2.对原告方证牛某2光的当庭证言，可以证明崔春全受牛建华雇佣从事钢结构施工，及牛建华在施工中未提供防护措施的事实，与被告方证牛某1利及崔志强当庭证言并无明显差异，本院予以采信；3.对被告提交的村委会证明，无相关经办人签名。证明上签字的4名证明人均未到庭接受质证，本院不予认定。根据原、被告诉辩意见及庭审认定的有效证据，本院认定事实如下：2017年3月份，被告秋实合作社将一钢结构工程发包给被告牛建华，原告崔春全系受被告牛建华雇佣到该工地施工。同年3月15日，原告崔春全在墙体上从事焊梁施工时，因工地吊车上楞条将梁体压歪导致墙体开裂，而从墙上摔下受伤。此后，原告崔春全在温县人民医院住院治疗23天（2017年3月15日至同年4月6日），住院期间一人护理，产生医疗费28086.98元（被告牛建华垫付25000元）。出院医嘱：坚持绝对卧床休息治疗10-12周，……建议院外休息治疗三个月。2018年1月13日，焦作太极法医临床司法鉴定所出具“太极司法鉴定所【2017】临鉴字第94号”司法鉴定意见书，载明：崔春全腰3椎体闭合性爆裂骨折、左侧横突及棘突骨折伤残等级属九级；骨盆多发骨折伤残属十级。原告支付鉴定费700元，检查费193元。另查明，原告崔春全，1976年1月17日出生；其父崔振明，1950年2月24日出生；其母牛小月，1949年1月25日出生；其父母育有两名子女，为崔长梗及原告崔春全；其子崔志宇，2007年9月16日出生；其女崔玉鸽，2003年1月14日出生，上述人员均系农业户口。又查明，2017年度河南省农村居民人均可支配收入为12719.18元/年;农村居民人均消费支出9211.52元/年；2016年度农、林、牧、渔业年平均工资为36785元/年；建筑业为44753元/年；居民服务业和其他服务业为36848元/年。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”；《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。关于各方当事人责任划分。被告牛建华作为该工程的承揽者和原告的雇主，应对其雇员的职业活动负有安全注意义务和劳动保护的职责义务。本案中，被告牛建华雇佣原告在其承包的工程中干活，没有采取安全防范措施，致使原告在干活中受伤，应承担主要责任；被告秋实合作社在知道被告牛建华不具备相应建设资质，仍将工程发包给牛建华，应当与被告牛建华承担连带赔偿责任；原告崔春全作为完全民事行为能力人，在从事雇佣活动中应当具备一定的劳动安全常识，对其提供的劳务作必要的安全准备，防范不良后果，但由于其未尽到安全注意义务导致自身在从事雇佣活动中受伤，对损害结果也存在一定的过错。综上，本院认为应由原告对其损失自行承担30%的责任，被告牛建华承担70%的责任，被告秋实合作社与被告牛建华承担连带赔偿责任。原告崔春全的各项损失为：1.医疗费28086.98元，有医疗费票据相印证，本院予以支持；2.住院伙食补助费，原告住院23天，按照每天30元计算为690元；3.营养费，原告住院23天，按照每天10元计算为230元；4.误工费，原告主张其为建筑业长期从业人员证据不足，应以2016年度河南省农、林、牧、渔业年平均工资36785元为基数，可计算至定残日前一天（2017年3月15日至2018年1月12日共304天），原告自愿主张298天，故误工费（36785元/365天）×298天，为30032.68元；5.护理费，原告住院23天，出院医嘱绝对卧床休息10-12周，绝对卧床休息自然需要他人护理，故护理期以107天计算合理。2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为36848元/年，日均100.95元，原告自愿以92.75元计算，为9924.25元。6.残疾赔偿金为53420.56元（12719.18元/年×20年×21%）、原告父亲崔振明的被扶养人生活费为12573.72元（9211.52元/年×13年×21%÷2人）、原告母亲牛小月的被扶养人生活费为11606.52元（9211.52元/年×12年×21%÷2人）、原告儿子崔志宇的被扶养人生活费为8704.88元（9211.52元/年×9年×21%÷2人）、原告女儿崔玉鸽的被扶养人生活费为3868.84元（9211.52元/年×4年×21%÷2人），该项损失合计90174.52元；7.鉴定费用893元（鉴定费700元、检查费193元）。原告崔春全以上的各项损失共计160031.43元，应由被告牛建华承担70%的赔偿责任，赔偿原告112022元，扣减已赔付25000元，为87022元。被告秋实合作社对以上损失承担连带赔偿责任。二、关于被告牛建华要求本院确认其对直接侵权人林栓根享有追偿权的问题。因与本案不属同一法律关系，本院在本案中无法认定林栓根是否存在过错，故不予一并处理，被告牛建华可另案径行主张。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告牛建华于本判决生效后十日内赔偿原告崔春全医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费用等共计87022元；二、被告温县秋实种植专业合作社对判决第一项的损失承担连带赔偿责任；三、驳回原告崔春全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2032元，减半收取1016元，由原告崔春全负担36元，被告牛建华、温县秋实种植专业合作社负担980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 张 静二〇一八年六月十一日书记员 张亚利