四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初276号 原告：成都运和出租汽车有限责任公司，住所地：成都市青羊区草市街****。 法定代表人：胡林，董事长。 委托诉讼代理人：周莉莉，女，1974年11月25日出生，汉族，住成都市成华区。系该公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：王进，女，1971年4月18日出生，汉族，住成都市金牛区。系该公司员工。特别授权。 被告：刘凤彬，男，1986年4月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：秦帅，男，1990年6月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告成都运和出租汽车有限责任公司（以下简称出租车公司）诉被告刘凤彬、秦帅合同纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告出租车公司的委托诉讼代理人周莉莉、王进，被告秦帅到庭参加诉讼。被告刘凤彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告出租车公司向本院提出诉讼请求：1.刘凤彬、秦帅向出租车公司支付《城市客运出租汽车经济责任合同》项下欠缴的营运经济责任定额72050元、违约金20000元；2.本案诉讼费用由刘凤彬、秦帅承担。事实和理由：2013年9月1日，出租车公司与刘凤彬、秦帅签订《城市客运出租汽车经济责任合同》，约定由刘凤彬、秦帅共同经营车辆牌照为“川A***3”的城市客运出租汽车，承包时间从2013年9月1日至2018年8月31日，刘凤彬、秦帅按照第一年400元/天、第二年395元/天、第三年390元/天、第四年385元/天、第五年380元/天共同缴纳营运经济定额。合同签订后，出租车公司按约将出租车交付刘凤彬、秦帅，并履行了合同约定的经营管理义务。刘凤彬、秦帅自2015年7月开始拖欠出租车公司营运经济定额，在2016年2月2日补缴了4000元，2016年2月29日补交3000元营运经济定额后，至今未向出租车公司支付营运经济定额，导致欠付出租车公司营运经济定额共计72050元。刘凤彬、秦帅于2016年8月将营运的出租车交还出租车公司，单方面终止了双方签订的《城市客运出租汽车经济责任合同》。按照该合同第十三条第四款第13项、第十五条约定，刘凤彬、秦帅应当承担违约金2万元。出租车公司为维护自身合法权益，诉至法院。 被告秦帅辩称，秦帅于2015年6月与出租车公司解除了《城市客运出租汽车经济责任合同》，解除合同后的规费及营运费用均与秦帅无关。 被告刘凤彬未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年9月1日，出租车公司（甲方）与刘凤彬、秦帅（乙方）签订《城市客运出租汽车经济责任合同》，约定：1.刘凤彬、秦帅共同承包经营车辆牌照为“川A***3”的城市客运出租汽车，营运期限从2013年9月1日至2018年8月31日止，共五年；营运方式为2人制；2.刘凤彬、秦帅在营运期限内，应向出租车公司支付营运经济定额，第一年400元/天、第二年395元/天、第三年390元/天、第四年385元/天、第五年380元/天；3.合同有效期内，无正当原因，15天内拒不缴纳劳动任务定额或其他应交费用的，出租车公司有权解除合同并由刘凤彬、秦帅承担违约金2万元；4.任一方单方而无正当理由解除合同，则该方向另一方承担2万元违约金；5.双方还就其他事项进行了明确约定。 2016年2月2日、2016年2月29日，出租车公司向刘凤彬出具《收据》两张，载明：收到刘凤彬补规费4000元、3000元。 庭审中，1.出租车公司明确欠费金额的具体计算方法为：自2015年7月到2016年8月，其中2015年7月2925元，2015年8月5925元（395元/天×15天=5925元），2015年9月至2016年8月每月5850元（390元/天×15天=5850元），合计79050元，期间刘凤彬补交3000元、4000元，故尚欠营运经济定额72050元。2.秦帅与出租车公司均陈述2015年6月秦帅已与出租车公司已经解除了《城市客运出租汽车经济责任合同》，之后由刘凤彬单独运营。3.出租车公司陈述，2016年8月，刘凤彬已经将案涉车辆交还出租车公司。 以上事实，有出租车公司营业执照复印件、秦帅身份信息、刘凤彬身份信息、《城市客运出租汽车经济责任合同》、《收据》及当事人陈述和庭审笔录为证，具有真实性、合法性、关联性及相应的证明力，本院予以采信。 本院认为，《城市客运出租汽车经济责任合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方均应按照合同约定享有权利和履行义务。 （一）关于支付主体问题。2015年6月，刘凤彬、秦帅与出租车公司对《城市客运出租汽车经济责任合同》的合同主体进行了口头变更，合同主体由刘凤彬、秦帅变更为由刘凤彬继续与出租车公司履行合同。故出租车公司要求秦帅支付2015年7月到2016年8月期间的营运经济责任定额费用及违约金的诉请，于法无据，本院不予支持。 （二）关于欠缴的营运经济责任定额。刘凤彬与出租车公司于2016年8月事实上已经解除了《城市客运出租汽车经济责任合同》。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，出租车公司主张刘凤彬支付欠付的规费72050的诉请，于法有据，本院予以支持。 （三）关于违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定及《城市客运出租汽车经济责任合同》中关于“合同有效期内，无正当原因，15天内拒不缴纳劳动任务定额或其他应交费用的，出租车公司有权解除合同并由刘凤彬、秦帅承担违约金2万元”之约定，刘凤彬于2015年7月至2016年8月长达1年的时间不缴纳营运经济定额，刘凤彬以自己的行为表明不履行合同约定的义务，构成根本违约，刘凤彬应承担相应的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，出租车公司要求刘凤彬支付违约金20000元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，原告出租车公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘凤彬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都运和出租汽车有限责任公司支付营运经济定额72050元、违约金20000元，合计92050元； 二、驳回原告成都运和出租汽车有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告刘凤彬未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2101元，公告费600元，合计2701元，该款已由原告成都运和出租汽车有限责任公司预交，由被告刘凤彬承担，并在履行上述给付义务时一并支付给原告成都运和出租汽车有限责任公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                            审判长                                             隋婧                               人民陪审员                                             王琳琳                               人民陪审员                                             刘葛莉                                                                                                                                                                                   二〇一八年六月十二日                                                                                                         法官助理                                             刘明华                               书记员                                             周红华