山西省大同市中级人民法院民事判决书（2018）晋02民终1458号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地：大同市新建南路**。法定代表人:陆晓军，该公司总经理。委托诉讼代理人:张海霞，山西弘惠嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张顺民，男，汉族，住山西省阳高县。委托诉讼代理人:杨晓丽，山西永固律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李春荣，男，汉族，住山西省大同市。被上诉人（原审被告）:卢利霞，女，汉族，住山西省怀仁县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司因与被上诉人张顺民、李春荣、卢利霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省大同市南郊区人民法院（2018）晋0211民初174号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托诉讼代理人张海霞，被上诉人张顺民的委托诉讼代理人杨晓丽，被上诉人卢利霞到庭参加了诉讼。被上诉人李春荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的上诉请求：1、撤销一审判决书中由上诉人多承担的赔偿金36772元。2、本次诉讼费由被上诉人承担。主要理由：一、一审法院采纳被上诉人提供的居住证明、购房合同认定被上诉人残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，属于认定事实不清，适用法律错误。被上诉人提供的居住证明并没有辖区派出所加盖公章，公信力不高，证明力不足，无法证明被上诉人一直在城镇居住,残疾赔偿金应当按农村标准计算为62508元。二、机动车第三者责任险条款及车上人员责任险条款第七条规定，下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）精神抚慰金。故本案中精神损害抚慰金不属于理赔范围。被上诉人张顺民、卢利霞答辩称：原判正确，应予维持。被上诉人李春荣未出庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。张顺民向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项费用共计486166元；2、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2017年3月27日3时30分许，原告张顺民驾驶的被告卢利霞所有的车辆×××/×××解放牌重型半挂牵引车由南向北行驶至左云县下山井村附近时，与由北向南郭建忠驾驶被告李春荣所有的车辆×××/×××解放牌重型半挂牵引车相撞，造成张顺民及刘武受伤，两车车辆受损，经左云县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书认定，张顺民负事故主要责任、郭建忠负事故次要责任。事故发生后原告张顺民先后被送往大同市第五人民医院与中国人民解放军第一附属医院进行住院治疗，共住院44天，医疗费花费421362.45元以及8278元。共计430090.45元。经山西省金盾司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定原告左下肢损伤达8级伤残，右下肢损伤达10级伤残，鉴定费3500元；被扶养人有原告母亲，及抚养人四位。本案被告卢丽霞为原告垫付医疗费8万元及鉴定费3500元。被告李春荣所有的×××、×××解放牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投有交强险、第三者责任险主车50万，挂车5万元，不计免赔等保险；被告卢利霞所有的×××/×××解放牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司处投有交强险、车上人员责任险（限额15万元）、不计免赔等保险。事故发生在保险期间内。一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应首先由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按过错比例承担责任。因本案在交通事故发生后，交警部门作出交通事故责任认定书：张顺民负事故主要责任、郭建忠负事故次要责任。根据各方过错程度，认定责任比例如下：原告张顺民承担70%的责任；被告承担30%的责任；对原告主张的各项赔偿认定如下：1、医疗费430090.45元，实际发生，有票据佐证，应予认定；2、二次医疗费25000元，有鉴定意见佐证，应予认定；3、护理费：（36307元÷365天）×365天=36307元，有鉴定意见佐证，应予认定；4、误工费68837元÷365天×545天=102784元，符合法律规定，应予支持；5、营养费：365天×100元=36500元,符合法律规定，应予支持；6、住院伙食补助费：44天×100元=4400元，符合法律规定，应予支持；7、残疾赔偿金：27352元×20年×31%=169582.4元，符合法律规定，应予支持；8、被扶养人生活费：8029元×15年×31%÷4=9333.71元，符合法律规定，应予支持；9、交通费7000元，根据实际情况，酌情支持5000元；10、鉴定费3500元，有票据佐证，应予支持；11、精神抚慰金15500元，符合法律规定，应予支持；以上共计837998元。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险范围内赔偿120000元，剩余717998元，因郭建忠驾驶被告李春荣所有的车辆×××、×××解放牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投有商业险，其承担事故次要责任，即30%责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在商业险范围内赔偿原告717998元×30%=215399元，另原告驾驶的被告卢利霞所有的×××/×××解放牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司处投有车上人员险（限额15万元、不计免赔），故被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在车上人员责任险限额内赔偿原告150000元。综上依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于判决生效后五日内在交强险限额内一次性赔偿原告张顺民120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于判决生效后五日内在商业险限额内一次性赔偿原告张顺民215399元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于判决生效后五日内在车上人员险限额内一次性赔偿原告张顺民150000元（原告张顺民在获得该赔偿后，返还被告卢丽霞垫付的83500元）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8553元，减半后收取4276.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。经审理查明，除上诉人对残疾赔偿金、精神抚慰金有异议外，双方当事人对一审法院查明的其余事实均无异议，对双方无争议的事实本院予以确认。关于残疾赔偿金一节。本院认为，被上诉人提供了阳高县长青街社区居民委员会的证明，张泽于2011年6月在北城花园东区购买一套住宅楼，经调查，张顺民从2015年5月起在其子张泽家中居住。同时提供了阳高县北天物业有限责任公司出具的证明，证实张顺民于2015年5月居住在北城花园东区2-1-301儿子张泽住宅内，并提供了商品房买卖合同一份，证实张顺民儿子张泽购买阳高县北城花园东区第二幢1单元11层301号房屋一套。上述证据相互印证，能够证实被上诉人张顺民在城镇居住的事实。上诉人对上述证据真实性无异议，认为张顺明居住于户籍地，但就此并未提供证据予以证实，一审法院依据上述证据确认张顺民居住于城镇并按城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，应予维持。上诉人的该项上诉主张无据为证，本院不予支持。关于精神抚慰金一节。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，涉案事故车辆在上诉人处同时投保了交强险和第三者责任险，一审法院判决上诉人在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金符合上述法律规定，并无不当。上诉人主张不赔付精神抚慰金的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费719元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 刘保平审判员 马卉妍审判员 高存慧 二○一八年六月二十五日书记员 谭震红