广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0804民初591号 原告：杨拥军，男，1973年11月29日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 委托诉讼代理人：罗宗晚，贵港市覃塘区覃塘镇法律服务所法律工作者。 被告：黄永强，男，1971年7月13日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被告：苏静，女，1973年9月1日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 原告杨拥军与被告黄永强、苏静民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗宗晚及被告黄永强到庭参加诉讼。被告苏静经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨拥军向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告连带偿还原告的借款本金7万元及利息（利息计算方法：2013年5月31日起计算至本案债务清偿完毕之日止），利息暂计算至2018年3月29日止共计81200元。2、本案的诉讼费用由两被告共同负担。事实与理由：原告与被告黄永强系朋友关系，两被告系夫妻关系，两被告一直以来经营种植、养殖、药店生意，2013年5月21日被告黄永强以生意资金周转不足为由向原告借款7万元，约定借期为一年，口头约定月息2%，被告黄永强收到原告的借款后，于当天立写借条交由原告收执，借款期限届满后，被告以经济困难为由与原告协商延期还款期限，双方于2016年5月31日达成协议，本案借款延期至2017年5月份前还清，被告并在原借条上的落款时间“2013年5月31日改写成2016年5月31日”，并在借条的左下角写注明：“借款期更改至2017年5月”，被告黄永强承诺的借款期限再次到期后至今不依约还款给原告，被告的行为已构成违约，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第206条、第207条、《中华人民共和国婚姻法》司法解释二第24条的规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 原告杨拥军围绕诉讼请求在举证期限内依法提交了以下证据： 1、身份证复印件，证明原告诉讼主体适格； 2、大岭派出所户籍证明复印件，证明两被告身份状况； 3、借条原件及复印件，证明被告黄永强向原告借款本金7万元的事实。 被告黄永强辩称，向原告借款7万元是事实。双方原是合伙经营种植香蕉的，但后来由于种植香蕉亏本了及多种原因被告黄永强就立写下借条给原告收执。双方借款时没有约定到利息。被告苏静对于本案的借款的事情是不知情的，且被告苏静没有偿还本案债务的义务。 被告黄永强围绕其主张向法庭提供的证据有： 1、营业执照复印件，证明被告黄永强在经营种植香蕉； 2、灾情报告原件及照片两张，证明香蕉园遭遇毁灭性灾害。 被告苏静未作答辩，亦未向法庭提供证据。 经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2均无异议，对证据3有异议，认为该借条已改期为2017年5月，借期期限为一年，该借条的还款期限还没到，原告不能就这张借条提起诉讼。原告对被告提供的证据1的真实性无异议。对证据2有异议，认为该证据的真实性由法院认定且该证据与本案无关联性。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条的规定，当事人有对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告苏静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。 本院经审理认定证据如下：对当事人无异议的原告提供的证据1、2及被告提供的证据1，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据3具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告提供的证据2与本案无关，本院不予认可。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方是朋友关系。2016年5月31日，被告黄永强立写借条一份交由原告收执。借条载明：今借到杨拥军人民币柒万元整（身份证：，￥:70000元），借款时间为壹年。后被告又在借条左下角写明借款期改期到2017年5月。因被告至今仍未还款，原告遂于2018年4月4日诉至本院，请求法院判如所请。 本案审理过程中，根据原告诉讼保全的申请，本院于2018年5月29日依法裁定保全被告黄永强名下价值80000元的财产。贵港市区农村信用合作联社大岭信用社已实际冻结黄永强账号91×××31的存款197.53元，中国建设银行贵港石羊塘支行已实际冻结黄永强账号62×××52_156_1的存款0.64元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄永强向原告杨拥军借款，有被告黄永强签名及捺手印的借条证实，该借款事实清楚，证据确凿充分，双方之间的借贷关系合法有效。双方借款约定还款期限为2017年5月前还清，被告黄永强未在合理期限内返还，现原告杨拥军要求被告偿还借款本金70000元，符合法律规定，本院予以支持。被告黄永强主张已还款35000元本金给原告，而原告对被告黄永强主张予以否认，并称被告黄永强还款款项为该笔借款的利息，且被告未能提供相关还款证明，故对被告黄永强已还原告35000元本金的主张，本院不予支持。被告黄永强未能按照约定期限还款，现已构成违约，原告有权要求被告支付逾期利息。被告黄永强与原告立写下借条时未在借条上约定有利息，现原告请求被告偿还利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故，原、被告之间的借贷关系为无息借贷，原告不能主张借期内的利息，只能主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。原告主张的利息应从借款逾期之日即2017年6月1日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止按年利率6%计算。对被告黄永强要求不支付利息的主张，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”由于上述债务是被告黄永强在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，且原告未能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院对原告要求被告苏静对上述债务承担连带偿还责任的主张，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄永强偿还原告杨拥军借款本金70000元，并支付自2017年6月1日起以70000元为基数按年利率6%计算至本判决规定的履行期限届满之日止的资金占用利息。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1662元，诉讼保全申请费820元，合计2482元（原告已预交），由被告黄永强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3324元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16，逾期不交纳也不提出司法救助申请的按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈 伟 翠 二〇一八年六月十九日 书记员  黄莹