福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0583民初9160号 原告:林声雁，男，1962年9月19日出生，汉族,住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈同裕，福建英合律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：康志杰，福建英合律师事务所执业律师。 被告：陈泽慈，男，1967年4月22日出生，汉族,住福建省南安市。 被告：洪燕飞，女，1964年10月13日出生，汉族,住福建省南安市。 原告林声雁与被告陈泽慈、洪燕飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林声雁的委托诉讼代理人陈同裕到庭参加诉讼，被告陈泽慈、洪燕飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林声雁向本院提出诉讼请求：1、陈泽慈、洪燕飞共同偿还林声雁到期借款本金250万元；2、陈泽慈、洪燕飞立即向林声雁支付借款利息（利息以250万元为基数，按月利率2%自2012年7月12日起至实际还款之日止计算）。事实与理由：2011年7月12日，陈泽慈因资金周转需要，向林声雁借款250万元，双方签有《人民币借款合同》（合同编号为MJM153）一份，约定借款期限自2011年7月12日起至2012年7月11日止，若发生争议，向林声雁所在地人民法院提起诉讼。林声雁于2011年7月12日通过银行转账方式将此款支付给陈泽慈。2012年7月12日经林声雁与陈泽慈确认，就前述编号为MJM153的合同重新签订一份《人民币借款合同》（合同编号为MJM393），双方约定原MJM153的合同按2012年7月12日开始计息并重新订立借款合同，借款期限自2012年7月12日起至2014年7月11日止，月利率2%，逾期借款利息为日利率0.3%，林声雁因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由陈泽慈承担。还款期限到期后，陈泽慈未按合同约定偿还借款。由于上述借款系陈泽慈、洪燕飞婚姻关系存续期间所负，根据法律规定，该款应视为陈泽慈、洪燕飞夫妻共同债务，由陈泽慈、洪燕飞承担共同清偿责任。2016年7月5日，林声雁起诉陈泽慈、洪燕飞，要求陈泽慈、洪燕飞偿还借款，后林声雁向法院申请撤诉。现林声雁要求陈泽慈、洪燕飞偿还借款，但陈泽慈、洪燕飞拒不偿还。为此，林声雁诉至本院。 陈泽慈、洪燕飞未作答辩。 林声雁围绕诉讼请求依法提交了证据，陈泽慈、洪燕飞未到庭，未对林声雁提供的证据进行质证。对林声雁提供的证据，本院认定如下：林声雁提供的《人民币借款合同》（合同编号MJM153）一份、中国民生银行的银行转账单一份、《人民币借款合同》（合同编号MJM393）一份、起诉状及民事裁定书各一份、《结婚登记审查处理表》一份、林友镇询问笔录一份，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈泽慈与洪燕飞于2010年9月16日登记结婚。林声雁、陈泽慈于2011年7月5日签订《人民币借款合同》（合同编号MJM153），约定林声雁借给陈泽慈250万元，借款期限自2011年7月12日起至2012年7月11日止，若发生争议，向林声雁所在地人民法院提起诉讼。林声雁于2011年7月12日委托林友镇通过中国民生银行将此款汇给陈泽慈。至2012年7月12日，经林声雁与陈泽慈确认，双方重新订立一份《人民币借款合同》（合同编号为MJM393），约定原MJM153的合同按2012年7月12日开始计息，借款期限自2012年7月12日起至2014年7月11日止，月利率2%，逾期借款利息为日利率0.3%，林声雁因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由陈泽慈承担。借款后，陈泽慈分文未还。2016年7月5日，林声雁起诉陈泽慈、洪燕飞，要求陈泽慈、洪燕飞偿还借款1300万元及利息，后林声雁向法院申请撤诉，本院依法于2017年4月26日裁定准许林声雁撤诉。 本院认为，陈泽慈向林声雁借款250万元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。本案借款约定了借款利率、借款期限及逾期利率根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，逾期利率为日利率0.3%，超过超过年利率24%，应给予调整，现林声雁请求陈泽慈偿还借款250万元及利息（利息自2012年7月12日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），合理合法，予以支持。洪燕飞没有在二份《人民币借款合同》上签字，也没有追认陈泽慈的借款行为，林声雁也未能提供证据证明本案借款用于夫妻双方的共同生活、共同经营或是基于夫妻双方共同意思表示所负的债务。根据当地生活水平，该借款金额250万元不能让公众认可、或不足让不特定的第三人有理由相信是属于家庭日常生活需要的债务范围，因此，不能认定为夫妻共同债务，故林声雁请求洪燕飞与陈泽慈共同偿还本案借款，不予支持，本案借款应由陈泽慈个人偿还。陈泽慈、洪燕飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 一、陈泽慈应于本判决生效后十日内偿还林声雁借款250万元及利息（利息自2012年7月12日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）； 二、驳回林声雁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50300元，由陈泽慈负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡宗场 人民陪审员  林寿辉 人民陪审员  莫战兰 二〇一八年六月二十日 书 记 员  杨雯君 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。