广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0114执异133号 异议人（申请执行人）:万友根，男，1962年10月8日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人:黄慧珍，女，1965年4月13日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行申请执行人万友根与被执行人黄慧珍民间借贷纠纷[(2008)花法执字第2857号]一案中，申请执行人万友根提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称：异议人与被执行人黄慧珍（2008）花法执字第2857号案件，法院于2018年4月作出（2008）花法执字第2857号之八《执行通知书》，异议人对该《执行通知书》不服：一、该《执行通知书》确定的三笔债务归还抵充顺序错误。根据《最高人民法院关于审理合同法》司法解释二第二十条的规定，三笔债务应清偿先到期债务。本案三笔债务到期时间如下：本金4万元的债务到期时间为2006年11月16日，本金16万元的债务到期时间为2006年12月21日，本金24万元的债务到期时间为2006年12月23日。法院先清偿16万元债务、再清偿24万元的债务，最后清偿4万元的债务违反前述司法解释规定。二、（2008）花法执字第2857号之八《执行通知书》确定执行款归还抵充本息和迟延履行金的顺序错误。应按《合同法》司法解释二第二十一条的规定，先抵充实现债权的有关费用、利息再到主债务。三、该《执行通知书》计算一般债务利息和迟延履行债务利息的计算方法错误。本案执行依据于2008年生效，于2008年进入执行程序，适逢《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》试行，2014年最高人民法院颁布施行了《迟延履行利息司法解释》，本案债务在2014年8月1日前产生的迟延履行期间利息按《批复》及《民诉法意见》确定的方法计算，2014年8月1日后的迟延履行期间债务利息按上述《解释》计算。另外，计算迟延履行债务利息应按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，在执行款不足以偿付全部债务的，应当根据并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱债务和迟延履行期间的债务利息。但该《执行通知书》中确定的并还方法是本金和一般债务利息，该方法明显违反《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》的规定。因此，异议人请求法院依法撤销（2008）花法执字第2857号之八《执行通知书》，并依法对（2008）花法执字第2857号执行案件中的本息和迟延履行金进行重新计算。 经查明：申请执行人万友根与被执行人黄慧珍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2008)花法民一初字第992号民事判决书已发生法律效力，上述判决如下：一、被执行人黄慧珍应归还借款160000元及利息(按月利息3200元计，从2007年11月1日起计至黄慧珍付清日止）给申请执行人万友根；二、被执行人黄慧珍应归还借款240000元及利息(按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2007年11月1日起计至黄慧珍付清日止）给申请执行人万友根；三、被执行人黄慧珍应归还借款40000元及利息(按中国人民银行同期同类贷款利率，从2007年11月1日起计至黄慧珍付清日止）给申请执行人万友根。但被执行人没有在限期内履行该判决书所规定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2008年11月24日立案执行。执行案号为（2008）花法执字第2857号。 在案件执行过程中，本案陆续执行到案款并退发给申请执行人万友根。为理清本案案款发放情况，后本院依法作出（2008）花法执字第2857号之八《执行通知书》，确定并通知申请执行人万友根、被执行人黄慧珍：“依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第293条、294条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第四条、第七条、《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》的规定，截至2018年4月9日根据(2008)花法民一初字第992号民事判决书的内容，本案本金、一般债务利息、加倍债务利息合计：1384109.63元（160000+240000+40000+257361.27+34456.25+504071.44+106808.26+22176.03+19236.38）。详见《关于借款本金160000元的一般债务利息及加倍债务利息计算情况》、《关于借款本金240000元的一般债务利息及加倍债务利息计算情况》、《关于借款本金40000元的一般债务利息及加倍债务利息计算情况》。诉讼费8126元。本金、一般债务利息、加倍债务利息、诉讼费合计1392235.63元。截至2018年4月9日申请执行人万友根已经收款1134464.5元。被执行人黄慧珍尚欠申请执行人万友根款项257771.13元（1392235.63-1134464.5），评估费2175元（已支付）、执行费12977.9元（已缴纳6392元，剩余6585.9未缴纳）。被执行人黄慧珍履行尚欠申请执行人万友根257771.13元及缴纳剩余执行费6585.9元后本院将对本案作执行完毕结案处理。如当事人如当事人对本通知书有异议的，请在收到本通知书之日起十日内以书面形式向本院依法立案提出执行异议。” 另查明：该《执行通知书》中附有的《关于借款本金160000元的一般债务利息及加倍债务利息计算情况》、《关于借款240000元的一般债务利息及加倍债务利息计算情况》、《关于借款40000元的一般债务利息及加倍债务利息计算情况》。上述情况，严格按照《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，生效(2008)花法民一初字第992号民事判决书的内容计算本金及利息：一、该《执行通知书》确定的三笔债务归还顺序正确。二、该《执行通知书》已根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第四条的规定，在当事人对清偿顺序无约定的情况下，先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分的迟延债务利息。三、该《执行通知书》计算一般债务利息和迟延履行债务利息的计算方法，按照《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》、及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，对于本案债务在2014年8月1日前产生的迟延履行期间利息按《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》确定的方法计算，2014年8月1日后的迟延履行期间债务利息按上述《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算。四、该《执行通知书》已按《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定的计算方法计算加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。 本院认为：（2008）花法执字第2857号之八《执行通知书》中的债权本金及利息数额的计算，符合法律规定。异议人（申请执行人）万友根的异议理由不成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人万友根的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审判长  卢伟锐 审判员  黄建飞 审判员  张草萍 二〇一八年六月二十三日 书记员  黄丽敏