江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0729民初258号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，地址：定南县建设东路26号。 负责人：杨北城，男，系该支行行长。 委托诉讼代理人：何瑞，男，1989年12月23日出生，住定南县，系该支行客户经理。特别授权代理。 被告：**英，女，1969年5月10日出生，汉族，住定南县。 被告：钟军，男，1967年12月19日出生，汉族，住定南县。 原告中国农业银行股份有限公司定南县支行（以下简称中国农业银行定南县支行）诉被告**英、钟军信用卡纠纷一案，本院接受赣州市中级人民法院指定管辖，于2018年3月20日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行定南县支行的委托诉讼代理人何瑞到庭参加诉讼，被告**英、钟军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国农业银行定南县支行向本院提出诉讼请求：1、被告**英从速归还拖欠原告金穗信用卡（准贷记卡）用信本金48943.39元及所产生利息4382.18元（截至2017年11月27日），共计53325.57元。并支付从2017年11月28日起至用信本金结清之日止应计付利息;2、被告钟军对被告**英欠款承担连带保证担保责任；3、实现债权的一切费用（诉讼费用、律师费用等）由被告承担。事实和理由：2015年11月10日，被告**英向我行书面提出申领金穗信用卡（准贷记卡），被告钟军对其申请借款提供保证担保，并在保证担保承诺书上签字按押。该卡具有透支现金和消费功能，最长透支期限为60天，持卡人必须在首笔透支发生后的60天内归还银行借款和相应利息。经我行上级行审批同意后授信额度50000元。被告**英在2016年1月14日在我行柜台激活该卡，被告从2016年1月14日至2017年6月4日期间能正常归还借款和相应利息。直到2017年6月5日被告连同卡本身活期存款94.32元，共支取现金50000元，相当于透支现金49905.68元，之后我行3次扣划**英账上资金共计962.29元，用于归还欠款。借款逾期后，我行人员多次向被告进行催收，截止起诉日，被告仍然结欠我行金穗信用卡（准贷记卡）本金48943.39元及所产生利息4382.18元（截至2017年11月27日），共计53325.57元。因此，原告特诉至法院，请求被告从速归还拖欠的信用卡透支本金、利息，并支付从2017年11月28日起至用信本金结清之日止应计付的利息及因诉讼所产生的各项费用。 被告**英、钟军未作答辩，亦未提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原告营业执照、法定代表人身份证明各一份，被告身份证、户口本复印件各一份，保证担保承诺书一份、个人征信业务授权书二份、钟军的收入证明一份、金穗信用卡（准贷记卡）个人卡申请表一份、中国农业银行金穗准贷记卡调查审批表一份，账户明细查询四张，中国农业银行金穗准贷记卡催收通知单一份、债务逾期催收通知书四份。被告**英、钟军未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年11月10日，被告**英向原告中国农业银行定南县支行申领金穗信用卡（准贷记卡）个人卡，并在其《申请表》中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”被告钟军在该申请表的保证人签名处签名，并签署保证担保承诺书，同意为被告**英申领的该信用卡承担连带保证责任，直到全部贷款本息还清为止。经审批，中国农业银行定南县支行为被告**英办理了卡号为62×××51的金穗信用卡一张，授信额度为50000元，透支款项自银行记账日起计息，日利率万分之五。嗣后，被告**英激活该卡并持卡消费。2017年6月5日，被告支取现金50000元，其中94.32元为被告在卡上的活期存款，透支现金为49905.68元。原告于2017年10月17日、11月7日、11月10日分别扣划被告在该卡上的活期存款62.52元、77.99元、821.78元用于归还透支现金后，被告仍欠透支现金48943.39元及相应利息。经原告多次催收后，被告仍未归还。 本院认为,被告向原告申请办理金穗信用卡（准贷记卡），原告批准并为其办理了信用卡，被告激活并使用该信用卡后，双方之间成立了信用卡使用合同关系。该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。而被告透支后没有依约偿还欠款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。账户欠款信息、交易明细显示截至2017年11月10日止，被告拖欠透支本金为人民币48943.39元，对此，被告未提出异议，本院予以确认。至于利息，被告2017年6月5日透支49905.68元，至原告2017年10月17日扣划62.52元归还本金之日共134天，产生利息为3343.68元；原告扣划62.52元后，被告透支本金为49843.16元，至原告2017年11月7日扣划77.99元归还本金之日共21天，产生利息523.35元；原告扣划77.99元后，被告透支本金为49765.17元，至原告2017年11月10日扣划821.78元归还本金之日共3天，产生利息74.65元；原告扣划821.78元后，被告透支本金为48943.39元，至原告诉求之日2017年11月27日共17天，产生利息为416.02元；以上共计所产生的利息为4357.7元，本院对这部分利息予以支持。对于原告要求被告支付从2017年11月28日起至用信本金结清之日止应计付的利息的请求，本院予以支持。被告钟军在被告**英申领信用卡时提供了保证担保，至原告起诉时该笔债务仍在保证期间之内，被告钟军依法应当承担连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告**英于本判决生效后三日内向原告中国农业银行股份有限公司定南县支行支付欠款本金48943.39元及计算至2017年11月27日止的利息4357.7元； 二、被告**英向原告中国农业银行股份有限公司定南县支行支付自2017年11月28日起至清偿日止、以人民币48943.39元为基数、按日利率0.5‰计算的利息； 三、被告钟军对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1133元（原告已预付），由被告**英、钟军承担，与上述款项一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  廖永华 审 判 员  刘裕峰 人民陪审员  卢和全 二〇一八年六月二十九日 书 记 员  高国华 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。