湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0984民初1552号原告邹四清，男，1962年1月8日生，汉族，汉川市人，务工，住湖北省汉川市。原告李某，女，2009年1月14日生，汉族，汉川市人，学生，住址同上。法定代理人邹某，女，1988年4月5日生，汉族，汉川市人，务工，住址同上。系李欣怡之母。委托代理人夏千稳，汉川法律援助中心律师。代理权限为特别授权。被告孙波，男，1991年5月15日生，汉族，汉川市人，司机，住湖北省汉川市。被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司。住所地：汉川市城关镇西湖大道。负责人刘维学，总经理。委托代理人熊鹏，系该公司员工。代理权限为一般代理。原告邹四清、李欣怡诉被告孙波、中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理后，依法由审判员成波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹四清、李某的法定代理人邹某及其委托代理人夏千稳、被告孙波到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹四清、李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙波赔偿原告各项经济损失63461.63元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司在机动车交强险和第三者责任险限额范围内赔偿（其中精神损害抚慰金优先在交强险限额范围内赔偿）；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月3日11时40分，被告孙波驾驶琼Ｂ×××**号小车在S106省道自西向东行驶至城隍镇向阳小学前将同向行驶的原告驾驶的鄂Ｋ×××**号二轮摩托车后带外孙李某撞倒，造成两车受损，两原告受伤的交通事故。原告邹四清被送往汉川市人民医院救治，住院29天，被告孙波支付了住院费用。经汉川市公安局交通警察大队认定，被告孙波承担事故全部责任，两原告无责任。原告邹四清的伤情经鉴定，构成伤残等级十级，伤后误工休息日为180天，伤后需一人护理60天，伤后营养期30天，后续康复治疗费1000元。经查，被告孙波驾驶琼Ｂ×××**号小轿车投保了被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司的机动车交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。原告要求被告赔偿全部经济损失无果。为此，原告依法起诉。原告邹四清、李某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：身份证、户口本；拟证明原告身份、户口性质、护理人情况。证据二：交通事故认定书；拟证明交通事故的经过及责任划分。证据三：病历、诊断证明；拟证明原告住院治疗情况。证据四：医疗费票据；拟证明原告门诊治疗费用。证据五：司法鉴定意见书；拟证明原告伤残等级、后期、误工情况。证据六：鉴定费发票；拟证明原告用去的鉴定费用。证据七：村委会证明；拟证明原告的职业情况。证据八：交通费发票；拟证明原告用去的交通费用。证据九：驾驶证、行车证；证明被告孙波具有驾驶资格及肇事车辆登记所有人信息。证据十：保险单；拟证明肇事机动车投保情况。被告孙波辩称：对交通事故发生的事实无异议，被告孙波驾驶的琼Ｂ×××**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司投保了交强险和商业险。故被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司在保险范围内承担责任。事故发生后，被告孙波垫付了医疗费17445.24元；被告孙波为原告邹四清修车花费1175.25元。被告孙波为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：证据一：医疗费票据一组；拟证明被告孙波垫付原告医疗费17445.24元。证据二：修车费发票一组；拟证明被告孙波为原告邹四清修车花费1175.25元。被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司辩称：对交通事故的事实无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司在核验有效证件且无免赔事由后，愿意在保险范围内赔偿。原告的部分请求过高，部分项目不合理，请求法院依法核减。被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司认为原告邹四清的鉴定是单方申请，故被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司申请重新鉴定，被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司不承担诉讼费及鉴定费。被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以确认。对原告邹四清、李某提交的证据七无经办人签字，且证明内容超出村委会的职权，本院依法不予采信。对原告邹四清、李某提交的证据八交通费票据，本院依照原告的治疗情况，酌定交通费为600元。经审理查明：2018年1月3日11时40分，被告孙波驾驶琼Ｂ×××**号小车在S106省道自西向东行驶至城隍镇向阳小学前将同向行驶的原告邹四清驾驶的鄂Ｋ×××**号二轮摩托车后带外孙女原告李某撞倒，造成两车受损，两原告受伤的交通事故。原告邹四清被送往汉川市人民医院救治，住院29天，被告孙波支付了住院费用。经汉川市公安局交通警察大队认定，被告孙波承担事故全部责任，两原告无责任。原告邹四清的伤情经交警部门委托汉川汉正法医司法鉴定所鉴定，原告邹四清的伤残等级十级，伤后误工休息日为180天，伤后需一人护理60天，伤后营养期30天，后续康复治疗费1000元。另查明：被告孙波驾驶琼Ｂ×××**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司投保了交强险和商业险（不计免赔），该事故发生在保险期限内。被告孙波垫付原告邹四清、李某的医疗费17445.24元，垫付原告邹四清修车费1172.25元。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。被告孙波在驾驶机动车辆过程中，违反道路交通安全法律法规的有关规定，造成交通事故，导致原告邹四清、李某受伤。该事故经交警部门作出的事故认定书认定,被告孙波承担事故全部责任，两原告无责任。故被告孙波应对原告邹四清、李某所造成的经济损失承担赔偿责任。因被告孙波驾驶琼Ｂ×××**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司投保了交强险和商业险（不计免赔），故被告孙波的赔偿部分由被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司应在交通事故责任强制保险的限额范围内对原告邹四清、李某的经济损失予以赔偿；不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。关于原告邹四清、李某因交通事故造成的经济损失认定：原告邹四清、李某的医疗费依门诊医疗收费收据、住院结算收据进行核算，原告邹四清、李某的医疗费为22340.99元（21340.99元+1000元，其中原告邹四清21765.69元、原告李某575.3元）。原告邹四清住院天数为29天，住院伙食补助费为1450元（50元×29天）。原告邹四清营养费酌定为900元。原告邹四清的护理期60天，护理费依法应按相同或相近行业上一年度职工平均工资计算（全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中居民服务、修理和其他服务业标准35214元/年），原告邹四清的护理费为5788.6元（35214元/年÷365天×60天）。原告邹四清的误工时间计算至鉴定前一日为104天，按全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中农、林、牧、渔业标准34150元/年，误工费损失为9730.41元（34150元÷365天×104天）。原告邹四清系农业户口，其残疾赔偿金应按照农村居民标准(湖北省农村居民人均可支配收入为13812元/年)计算，原告邹四清鉴定的伤残等级为十级，原告邹四清的残疾赔偿金为27624元(13812元/年×20年×10％)。原告邹四清交通费酌情确定为600元。原告邹四清因此次交通事故身体遭受损害，确给其本人造成了一定的肉体和精神上的痛苦，依法确定精神抚慰金为5000元。鉴定费依司法鉴定机构出具收据为准，原告邹四清的鉴定费为1900元。原告邹四清的车辆损失1172.25元。综上，原告邹四清、李欣怡的各项经济损失76506.25元（其中医疗费22340.99元、住院伙食补助费1450元、营养费900元、护理费5788.6元、误工费9730.41元、残疾赔偿金27624元、交通费600元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元），由被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿59915.26元；超出交强险限额范围内的部分14690.99元（不含鉴定费），由被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司在第三者商业责任险限额范围内予以赔偿，鉴定费1900元由被告孙波承担。被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司认为原告邹四清的鉴定是单方申请,本院认为，原告的鉴定系处理事故的交警部门委托，且鉴定机构及鉴定人员均具有相关资质，故对被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司申请重新鉴定的理由不能成立。原告邹四清、李某诉请要求赔偿经济损失中超出法律规定的部分，本院依法不予支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司赔偿原告邹四清、李某经济损失774606.25元（59915.26元+14690.99元），于本判决生效之日起三日内付清；二、被告孙波赔偿原告邹四清经济损失1900元，被告孙波垫付18617.49元，其超付的16717.49由原告邹四清在得到的赔偿款中返还给被告孙波；三、驳回原告邹四清、李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案件受理费765元由被告孙波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 成 波二〇一八年六月二十八日书记员 樊思懿附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。