江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏09民终1584号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市金融城3号楼811室。 负责人：朱礼荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁恒彪，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：孙洪芳，女，1965年3月2日出生，汉族，住射阳县。 委托诉讼代理人：吴军，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律服务工作者。 原审被告：徐明霞，女，1974年8月28日出生，汉族，住盐城市亭湖区。 原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称人保财险盐城公司）因与被上诉人孙洪芳、原审被告徐明霞，原审第三人紫金财产保险股份有限公司（下称紫金财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2017）苏0902民初2116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 人保财险盐城公司上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判。2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1.孙洪芳的右下肢骨折程度很轻，该伤情不足以构成十级伤残，一审中已申请重新鉴定，一审法院未予准许不当。2.一审中孙洪芳提供的证据，真实性有异议，孙洪芳应当提供劳动合同、工资表等相关证据证实其工作及误工情况。一审法院按照城镇标准判决残疾赔偿金没有依据。 孙洪芳辩称，1.本案的司法鉴定机构是由公安部门依法委托具有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，在选择鉴定机构及鉴定时上诉人均派员参加，鉴定结果客观公正，程序合法，应当作为本案的定案依据。虽然保险公司对鉴定结论持有异议，但是未能举证证明该鉴定结论具有重新鉴定情形之一的相关规定，也未提交相反的证据予以推翻，故鉴定结论具有较高的证明力。2.孙洪芳发生事故前在夏子私房菜馆务工，因交通事故受伤无法从事劳动而获取收入，孙洪芳已向法院提供了误工证明，营业执照，村委会出具的证明及证人证言，证实孙洪芳实际产生误工损失，故一审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，无明显不当，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 徐明霞、紫金财险公司均未作陈述。 孙洪芳向一审法院起诉请求：判令人保财险盐城公司、徐明霞赔偿孙洪芳因交通事故造成的各项损失计139425.18元。                            法院认定事实                       2015年9月11日16时30分左右（天气：阴），徐明霞驾驶苏J66333号小型客车与吴锦梅驾驶的电动自行车发生碰撞，事故中致电动车自行车乘坐人孙洪芳受伤。当日，孙洪芳被送至盐城市新东仁医院治疗，伤情被诊断为：“左桡骨远端粉碎性骨折，左胫骨髁间隆突骨折，右膝后交叉韧带损伤、右膝内外侧副韧带损伤、右膝半月板损伤。”同月17日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出事故认定书，认定徐明霞负该事故主要责任，吴锦梅负该事故的次要责任，孙洪芳无责任。同年10月4日原告出院。2016年9月28日再次至盐城市新东仁医院取内固定术，2016年10月3日出院。 后盐城市公安局交通警察支队事故处理大队依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对孙洪芳的伤残等级、护理期限及人数、营养期限、误工期限进行司法鉴定。鉴定意见为：“…A、后遗右上肢功能丧失10%以上，构成交通事故X（十）级伤残；B、后遗右下肢功能丧失10%以上，构成交通事故X（十）级伤残；2、建议误工期限180日为宜；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。徐明霞系肇事机动车实际使用人，该车在人保财险盐城公司处投保交强险及商业三责险50万元（不计免赔）。事故发生后，徐明霞垫付医疗费用7799.2元（12140元-保险公司垫付款票据4340.8元），人保财险盐城公司垫付医疗费用4340.8元（票据在徐明霞处），原告通过救助基金从第三人紫金财险公司获得19094.25元垫付款。根据道路交通事故人身损害赔偿标准，一审法院认定孙洪芳损失为157304.43元。其中，还应由人保财险盐城公司在交强险限额内承担55959.2元（预留其他伤者份额。含医疗费5000元、伤残损失费用5.5万元，财产损失300元。已扣减垫付款4340.8元），并对交强险赔偿额以外97004.43元按责承担80%的赔偿责任即由人保财险盐城公司在商业三者险中承担赔偿金额为77603.54元。合计133562.74元。                               损失具体项目                       当事人主张             （单位：元）                       相应证据、计算方法                       法院认定             （单位：元）                               医疗费                       4644.78                       医疗票据（含垫付款票据）                       35879.03                               住院伙食补助费                       504                       18元/天×28天（医疗票据载明）                       504                               营养费                       810                       9元/天×90天（鉴定意见）                       810                               交通费                       2000                       无票据                       500（酌定）                               护理费                       11800                       80元/天×（90天+28）（鉴定意见）                       9440                               误工费                       19800                       180（收入来源为从事非农业生产，受伤时标准）                       16038                               残疾赔偿金                       88334.4                       40152元×20年×1.1伤残等级（城镇标准+鉴定意见）                       88334.4                               精神损害抚慰金                       8000                       相关法律规定及附加系数                       5500                               财物损失费                       2000                       无票据                       300（酌定）                               合计                                                                   157304.43                一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护，孙洪芳因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。关于孙洪芳的鉴定结论认定问题。经一审法院委托，法医学鉴定书认定孙洪芳构成交通事故十级伤残（2处）等，该鉴定意见的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，故具有证明力。关于应否扣除非医保用药费用的问题。孙洪芳提供了医药费收款凭证、医疗病历、诊断证明以及法医学鉴定书证明其主张，人保财险盐城公司主张扣除15%的非医保用药费用，但其并未提供证据予以证明，不予支持。关于应否适用城镇标准以确定残疾赔偿金的问题。孙洪芳提供的相关的证明，能够相互印证，可以认定孙洪芳的主要收入来源为非农业生产，故应按照城镇标准确定孙洪芳的残疾赔偿金及相关损失。另，由于案涉事故车辆投保的商业三者险足以支付孙洪芳的损失，故徐明霞在本案中不需要承担赔偿责任，但依法应按责承担诉讼费和鉴定费，其垫付款原告亦应予返还。孙洪芳通过救助基金从第三人紫金财险公司获得垫付款，亦应返还紫金财险公司。徐明霞陈述其在交警队处预留了1万元，因该款并无证据证明已支付给孙洪芳，且孙洪芳陈述并未收到该款。故依法不予一并处理。徐明霞庭后陈述其在12140元之外又垫付1427元，因该款并无正规医疗费票据佐证，且孙洪芳及人保财险盐城公司亦未予认可，故依法不予一并处理。人保财险盐城公司、徐明霞其他抗辩意见，其亦未提供证据予以佐证，一审法院亦不予采信。综上，人保财险盐城公司还应赔偿孙洪芳各项损失共133562.74元。徐明霞垫付款7799.2元，扣除其应承担的案件受理费、鉴定费3982元后，余款3817.2应在人保财险盐城公司支付给孙洪芳的赔偿款中扣除并予以返还。紫金财险公司19094.25元垫付款亦应返还。其中应向孙洪芳支付110651.29元，向徐明霞支付3817.2元，向紫金财险公司支付19094.25元。判决：一、人保财险盐城公司应当支付孙洪芳110651.29元，此款应于判决生效后十日内自行履行完毕（此款直接汇入原告孙洪芳指定的账户，户名：孙洪芳；开户行：中国农业银行；账号：62×××77）。二、人保财险盐城公司于判决生效后十日内向被告徐明霞支付3817.2元（此款直接汇入被告徐明霞指定的账户，户名：徐明霞；开户行：中国农业银行；账号：62×××75）。三、人保财险盐城公司于判决生效后十日内向第三人紫金财产保险股份有限公司支付19094.25元（收款人：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，帐号：53×××12）。四、驳回孙洪芳的其他诉讼请求。案件受理费3446元，鉴定费1532元，合计4978元。由孙洪芳负担996元，由徐明霞负担3982元。 本院二审期间，当事人未提交证据。对一审查明事实，有相关证据印证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。孙洪芳因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。关于孙洪芳右下肢是否构成十级伤残的问题。经查，孙洪芳因本起交通事故受伤导致左胫骨髁间隆突骨折，右膝后交叉韧带损伤、右膝内外侧副韧带损伤、右膝半月板损伤，并行左胫骨髁间隆突骨折切开复位内固定术，治疗终结后，经盐城市公安局交通警察支队事故处理大队依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对孙洪芳的伤残等级等进行司法鉴定。该鉴定机构经按照《法医临床检验规范》对孙洪芳进行检查，经查体，右膝关节下缘见两枚手术瘢痕，右膝关节轻度肿胀，压痛明显，目前右膝关节活动功能丧失46.7%,后遗右下肢功能丧失10%以上，构成交通事故十级伤残，且该鉴定机构由公安部门依法委托，鉴定机构及人员具备鉴定资质，鉴定程序合法。由此形成的司法鉴定意见应作为本案定案的依据。上诉人虽对该鉴定意见提出异议，主张孙洪芳右下肢骨折程度很轻，该伤情不足以构成十级伤残，依据明显不足，故本院对其该项主张亦不予支持。关于一审按城镇居民标准计算残疾赔偿是否适当的问题。经查，孙洪芳在本起事故发生前在盐城市城南新区夏子私房菜馆打工，该事实有夏子私房菜馆出具的误工证明、营业执照、射阳县长荡镇东厦村村民委员会出具的证明予以证实，故一审法院按城镇居民标准计算残疾赔偿金，并无不当。 综上，人保财险盐城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3446元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  荀玉先 审判员  俞静云 审判员  唐艳玲 二〇一八年六月十二日 书记员  严海文