福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0211民初3064号 原告(反诉被告)：天下行租车有限公司，住所地厦门市思明区莲坂商业广场西区218号，统一社会信用代码913502005562199808。 法定代表人：杨峰，总经理。 委托诉讼代理人：陈碧云、都占胜，福建唯灿律师事务所律师。 被告(反诉原告)：陈文财，男，1985年11月16日出生，汉族，住石狮市。 被告：杨秀治，女，1965年2月18日出生，汉族，住石狮市。 共同委托诉讼代理人：吴庆峰，福建中德律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：陈遂益，福建中德律师事务所实习律师。 原告(反诉被告)天下行租车有限公司（以下简称“天下行租车公司”）与被告(反诉原告)陈文财、被告杨秀治买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。天下行租车公司委托诉讼代理人都占胜到庭参加诉讼，陈文财、杨秀治委托诉讼代理人吴庆峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天下行租车公司向本院提出诉讼请求:1.判令陈文财返还广汽本田1.3L飞度牌舒适版车辆一部（车牌号闽Ｄ×××××，发动机号H526629）;2.判令陈文财支付租金2500元及逾期违约金(从2015年12月20日起,按日1%,计至付款之日止)；3.判令陈文财支付保险费11640.19元及逾期支付违约金(自逾期之日起,按100元/日,计至付款日止)；4.判令陈文财支付违章罚款11520元；5.判令陈文财支付因本次诉讼花费的律师费10000元；6.判令杨秀治对上述债务承担连带付款责任；7.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2012年12月3日,天下行租车公司与陈文财、杨秀治签订《车辆长期租赁合同》及相关文件，陈文财为承租人，天下行租车公司为出租人，杨秀治为担保人,三方对租赁期限、租金支付、违约责任、担保责任等均做了约定。陈文财向天下行租车公司承租广汽本田1.3L飞度牌舒适版轿车一部，车牌号闽Ｄ×××××，约定租期36个月，自2013年1月9日起租，总租金117720元，月租金3270元。杨秀治对陈文财应承担的全部义务和责任承担连带担保责任。天下行租车公司依合同约定将车辆交付陈文财使用。陈文财本应于每月9号前缴交下个月租金，然截至2016年9月30日，陈文财共拖欠租金2500元、保险费11520元，后续未再支付租金，合同期间届满后亦拒不归还车辆。天下行租车公司多次催讨，陈文财以各种理由推诿，杨秀治也未尽到担保义务，督促其付款或代为付款。 依据双方签订的《车辆长期租赁合同》第三条第六款（3.6）、第五条第二款（5.2）、第六条第二款（6.2）及第三款（6.3）的约定，天下行租车公司认为，其与陈文财签订的合同合法有效，并已依约将车辆交付陈文财使用，陈文财理应按约支付租金并在约定期限内归还车辆，现陈文财迟延支付租金和返还车辆的行为已经构成违约。根据《担保函》约定，担保人杨秀治自愿为被担保人（陈文财）在合同及附件的全部义务和责任提供不可撤销的无限连带担保责任，故杨秀治须对陈文财的违约行为承担连带责任。 陈文财、杨秀治辩称，1.本案已经超过诉讼时效，车辆租赁合同于2012年12月3日签订，租赁期满是2016年1月18日，租金的诉讼时效只有一年。2.根据《补充协议》第6条约定“双方履行《车辆长期租赁合同》后，经双方确认无误，甲方应无条件将车辆过户给乙方”，根据合同的内容，本案实际应为融资租赁合同关系，陈文财已经履行全部义务。3.陈文财并未拖欠租金和保险费。陈文财已预交了保证金6540元，足以抵扣所欠租金；也不存在保险费缴交问题。4.天下行租车公司并没有代替陈文财缴纳违章罚款，陈文财也愿意进行处理。5.天下行租车公司要求收回车辆是恶意诉讼，即便陈文财拖欠租金2500元，但该公司却要求赔偿22万元。天下行租车公司在合同履行过程中也没有通知过陈文财要缴纳任何款项，直至起诉之日。6.杨秀治的保证期限亦已超过，无须承担相应的担保责任。 陈文财向本院提出反诉诉讼请求：1.判令天下行租车公司将车牌号闽Ｄ×××××，发动机号H526629广汽本田汽车过户给陈文财；2.本案诉讼费用均由天下行租车公司承担。事实与理由：陈文财与天下行租车公司于2012年12月3日签订《车辆长期租赁合同》及《补充协议》，约定租赁期限３６个月，根据《补充协议》第6条“双方履行《车辆长期租赁合同》后，经双方确认无误，甲方应无条件将车辆过户给乙方”的约定，根据合同的内容，本案实际为融资租赁合同关系，现陈文财已经履行了全部义务，天下行租车公司应配合陈文财将讼争车辆过户到陈文财名下。 天下行租车公司辩称，1.陈文财未完全履行付款义务,无权请求过户讼争车辆。在本诉中，陈文财已经举证证明陈文财未完全履行支付租金、保险费、处理违章罚款义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，陈文财未按照约定履行义务，天下行租车公司有权拒绝其过户车辆的要求。2.根据合同内容无法确认双方为融资租赁合同关系。假设双方存在融资租赁法律关系，那么至少要求具备以下三个法律要件：原则上，诉争车辆由第三方出卖人交付给陈文财；讼争车辆出现质量瑕疵，天下行租车公司不承担责任；天下行租车公司必须具有融资租赁资质。但是根据《车辆长期租赁合同》第2.1条，天下行租车公司要对诉争车辆的质量负责；根据车辆登记证、车辆交接单，天下行租车公司是将自有车辆出租给陈文财；天下行租车公司客观上不具有融资租赁相关资质，营业执照无此经营范围。因此，认定双方实质为融资租赁法律关系，无事实和法律依据。 天下行租车福建公司围绕诉讼请求依法提交了《车辆长期租赁合同》及补充协议、《车辆交接单》、《担保函》、《车辆转让协议》作为证据，陈文财、杨秀治对上述证据真实性均没有异议。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原、被告双方的陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2012年12月3日，天下行租车公司作为甲方，陈文财作为乙方，签订《车辆长期租赁合同》（编号TXX-Y12157）及其补充协议，约定陈文财向天下行租车公司租赁品牌为广本飞度；型号1.3L舒适版AT；红色车辆一部，月租金3270元，租期36个月，合计租金117720元。该合同第3.2条约定：“乙方自行承担租期内租赁车辆的包括但不限于燃油费、过桥过路费、停车、洗车、维修、交通违章、违法肇事、交通事故或者其他事故等费用。乙方应按《车辆使用手册》所规定的油号标准加注燃油，承租期间车辆使用所造成的一切法律责任及损失由乙方承担（保险赔付范围除外）。”第3.7条约定：“乙方应按约定支付租金及费用。”第6.2条约定：“若乙方未能履行其所有付款义务，每逾期一日，应付款项的1%向甲方支付违约金，逾期未付款的，甲方有权单方解除合同，并强行收回车辆，并要求乙方支付拖欠款项及违约金。”第9.4条约定：“本合同附件为《补充协议》、《车辆交接单》、《验车单》、保险单复印件及乙方个人及其指定的驾驶员身份证、驾驶证户口本复印件或企业资质（营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件及法定代表人身份证复印件）证书。”《补充协议》第2.1条约定：“乙方于本合同签订之日预付押金3270元，第一个月租金3270元。”第2.2条约定：“甲方于2.1所述款到帐后的30个工作日内交付租赁车辆。”第2.3条约定：“所有费用结算周期为每月支付一次，且乙方于每次付款周期提前10天支付本次付款周期租金，即每月9日。”第五条约定“双方履行《车辆长期租赁合同》（合同编号TXX-Y12157）后，经双方确认无误，甲方应无条件将该车辆过户给乙方，但不包含车牌。”同日，天下行租车公司与陈文财签署《车辆交接单》，确认租赁车辆的品牌型号、车架号码、发动机号码、车牌号码（闽Ｄ×××××）,颜色（红色或白色）,租期，起租日期（2013年1月19日）等基本情况，并载明该协议签订即表示承租方确认已接收到交接单所述车辆，且车况良好，设备齐全且性能正常，符合讼争合同约定的车辆要求。同日，陈文财、杨秀治向天下行租车公司出具《担保函》，载明杨秀治自愿向“天下行租车”开立不可撤销的担保函，为陈文财在《车辆长期租赁合同》合同、补充协议及附件的全部义务和责任提供不可撤销的无限连带担保责任，包括但不限于下列事项：1.主合同项下的承租方应当向出租方履行及承担的全部义务和责任，包括但不限于租金、违约金、损害赔偿金及其他应付款项等；2.“天下行租车”为实现上述权利的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。同日，天下行租车公司作为甲方，陈文财作为乙方，还签订了《车辆转让协议》，约定双方签订的《车辆长期租赁合同》租赁期满且乙方款项结算完毕后，本合同生效，甲方以最末一个月的租金价格将该车辆转让予乙方；本合同生效后15个工作日内乙方应与甲方办理车辆过户转籍手续；本合同生效后车辆所有权归为乙方所有；本合同作为《车辆长期租赁合同》附件之一。 至《车辆长期租赁合同》约定的租期届满之日，即2016年1月19日止陈文财已支付租金共计115220元。 综上所述，本院认为，天下行租车公司与陈文财、杨秀治签订的《车辆长期租赁合同》及其附件均系当事人的真实意思表示，未发现违反法律、行政法规强制性、禁止性规定的情形，合法有效，双方当事人均应依照约定履行各自法律义务。根据《补充协议》第五条“双方履行《车辆长期租赁合同》后，经双方确认无误，甲方应无条件将该车辆过户给乙方”及《车辆转让协议》的相关约定，可以认定陈文财向天下行租车公司租赁案涉车辆并不是仅以取得案涉车辆使用权为目的，而是以取得车辆的所有权为目的，故本案系以长期租赁及租赁期限届满转让所有权的形式分期付款买卖车辆而引起的分期付款买卖合同纠纷。因此，本案天下行租车公司与陈文财之间的法律关系性质应认定为出卖人保留标的物所有权的分期付款买卖合同关系，而非车辆租赁合同关系。由于天下行租车公司主张的本案法律关系的性质与本院根据案件事实作出的认定不一致，本院已依法就本案法律关系的性质向天下行租车公司进行了释明，并告知其可以变更诉讼请求。天下行租车公司拒绝变更其诉讼请求。故天下行租车公司的诉讼请求没有事实与法律依据，本院均不予支持。 陈文财反诉主张天下行租车公司应配合将诉争车牌D9E339，发动机号H526629广汽本田汽车车辆过户到其名下。本院认为，根据《补充协议》第五条“双方履行《车辆长期租赁合同》（合同编号TXX-Y12157）后，经双方确认无误，甲方应无条件将该车辆过户给乙方”及《车辆转让协议》第二条第二款“双方签订的《车辆长期租赁合同》租赁期满且乙方款项结算完毕后，本合同生效，甲方以最末一个月的租金价格将该车辆转让予乙方”的约定，陈文财必须在履行了《车辆长期租赁合同》约定的所有付款义务后，讼争车辆才过户至其名下。陈文财对天下行租车公司主张的2014年9月-2016年9月车辆保险费金额共计为11245.19元没有异议，但主张其已将上述保险费交付给天下行租车公司,再由该公司向保险公司进行支付;此外所交押金也足以抵扣所欠租金,因此所有款项均已支付完毕，不存在欠款。本院认为，陈文财无法提交证据证明其有向天下行租车公司支付上述保险费用，其该主张缺乏依据，本院不予采信，且其所交押金亦不足以抵扣所欠租金及保险费用，因此陈文财尚未按约定履行完付款义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条约定“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”，陈文财主张讼争车辆过户至其名下，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十五条第一款之规定，判决如下： 一、驳回原告天下行租车有限公司的全部诉讼请求； 二、驳回反诉原告陈文财的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费（本诉）收取4668元，由原告天下行租车有限公司负担；反诉案件受理费2655元，由反诉原告陈文财负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  杨芳芳 人民陪审员  徐 健 人民陪审员  林志任 法官助理杨超岚 二〇一八年六月二十二日 代书 记员  朱天澄 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法律规定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十五条诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。 当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”