江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0729民初137号原告：黄东生，男，汉族，1982年9月21日生，务工，住全南县。委托诉讼代理人：陈辉，江西宋城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐观亮，男，汉族，1971年6月19日生，居民，住龙南县。被告：钟满连，女，汉族，1967年4月25日生，待业，住全南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：赣州市章贡区红旗大道**。负责人：张美明，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖伯灵，江西明理律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王艳红，江西明理（龙南）律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。原告黄东生诉被告徐观亮、钟满连、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称赣州财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理，依法组成合议庭，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告黄东生及其委托诉讼代理人陈辉、被告钟满连、被告赣州财保公司的委托诉讼代理人廖伯灵、王艳红到庭参加诉讼。被告徐观亮经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄东生向本院提出诉讼请求，要求判令：1、请求被告徐观亮、钟满连负连带责任赔偿原告的医药费用、伤残赔偿金（含被扶养人生活费在内）、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金（暂定80000元，待法医鉴定后提供详细清单）；2、被告保险公司在交强险范围内承担理赔责任。庭审时明确诉讼请求为:请求赔偿伤残赔偿金（含被扶养人生活费在内）130575.11元、误工费14400元、护理费5300元、住院伙食补助费1020元、交通费1800元、营养费1200元、后续治疗费14000元、精神抚慰金5000元、医疗费用35033.53元、法医鉴定费3100元、摩托车损失费900元，核减已支付的17000元，合计195328.64元，由保险公司在交强险范围内承担医疗费10000元、财产损失费900元、残疾伤害赔偿金等110000元，合计120900元，剩余的赔偿费用由被告徐观亮、钟满连二人承担。事实与理由：2017年9月24日下午，被告徐观亮驾驶赣Ｂ×××**号普通二轮摩托车，从全城方向往陂头镇方向行驶，15时40分许，当行驶至全吊线小叶岽路段在超越前方向同方向行驶车辆时，与相对方向由原告黄东生驾驶的赣Ｂ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄东生受伤，两车受损的道路交通事故。经全南县公安局交通管理大队认定，被告徐观亮驾驶未按规定年检的普通二轮摩托车上道路行驶、驾驶普通二轮摩托车未靠右行驶、驾驶普通二轮摩托车与对面来车有会车可能时超车、驾驶普通二轮摩托车行经没有超车条件的弯道与坡道路段超车、驾驶普通二轮摩托车未戴安全头盔，是造成此次事故的根本原因，应负此次事故全部责任，原告黄东生不负事故责任。事故发生后，原告先后在全南县人民医院、赣州市人民医院等地住院治疗。赣Ｂ×××**二轮摩托车车主是被告钟满连，未按照规定进行年检，在侵权责任中存在着过错，应当承担连带赔偿责任。赣Ｂ×××**二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投了交强险，事故发生时在保险期间，该保险公司应当在交强险范围内承担理赔责任。被告徐观亮未作答辩。被告钟满连辩称，我没有什么要说的，我不懂，我不占主要责任，责任认定书上已经写清楚了。被告赣州财保公司辩称，一、事故车辆赣Ｂ×××**号摩托车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生于保险责任期间，保险公司将按合同约定及法律规定履行赔付责任。被告徐观亮、钟满连应提供驾驶证、行驶证，以便答辩人进行核实与理赔。二、就原告各项诉请：1．医疗费，医疗费按照票据据实计算，但依据保险合同条款约定保险公司不承担非医保用药费用。在司法实践中非医保用药额度一般是以扣除10％为准；2．伤残赔偿金，因原告未提供任何证据证明其适用标准，应当按照农村标准计算，被扶养人生活费也按照农村标准计算3．误工费，原告未提供任何证据证明其工资标准，应按照农林牧副渔的标准计算；4．护理费，原告未提供护理人员工作收入情况的相关证据，护理费应按照城镇私营单位分行业就业人员年平均工资的标准计算；5.住院伙食补助费，按照20元／天计算6．交通费，应提供相关票据，否则不应计算；7．营养费按照20元／天计算；8．精神损害抚慰金以3000元为宜。三、依据保险合同条款约定，保险公司不承担诉讼费等间接费用。当事人围绕自己的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告黄东生提交：原告身份证、国家企业信用信息公示系统（江西）、机动车保险报案记录（代抄单）、全公安局交通管理大队的全公交认字[2017]第109号道路交通事故认定书、全人民医院和赣州市人民医院的出入院记录、医疗费票据6张和费用清单12张；7、原告与全南晶鑫环保材料有限公司的劳动合同、工资证明；8、户口本复印件、全陂头中心小学证明、陂头镇长城社区居委会证明、潭口村委会证明、合资建房协议书、证明、曾清艳身份证复印件、营业执照复印件、劳动合同、法医鉴定费发票。被告钟满连提交：提交机动车行驶证、保险单（正本）、2017年10月1日收条。本院依法委托并出示：江西赣州司法鉴定中心伤残程度司法鉴定意见书。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：1、关于原告与全南晶鑫环保材料有限公司的劳动合同、工资证明，本院经审查认为，劳动合同可予以认定，但工资证明没有工资条、银行交易流水或纳税证明予以佐证，本院不予认定。2、关于户口本复印件、全陂头中心小学证明、陂头镇长城社区居委会证明、潭口村委会证明、合资建房协议书，本院经审查认为，该组证据能形成证据链证明原告黄东生与其父母、子女稳定居住在陂头镇长城社区至少一年以上，该组证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月24日下午，被告徐观亮驾驶赣Ｂ×××**号普通二轮摩托车，从全城方向往陂头镇方向行驶，15时40分许，当行驶至全吊线小叶岽路段在超越前方向同方向行驶车辆时，与相对方向由原告黄东生驾驶的赣Ｂ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄东生受伤，两车受损的道路交通事故。经全南县公安局交通管理大队认定，被告徐观亮驾驶未按规定年检的普通二轮摩托车上道路行驶、驾驶普通二轮摩托车未靠右行驶、驾驶普通二轮摩托车与对面来车有会车可能时超车、驾驶普通二轮摩托车行经没有超车条件的弯道与坡道路段超车、驾驶普通二轮摩托车未戴安全头盔，是造成此次事故的根本原因，应负此次事故全部责任，原告黄东生不负事故责任。事故发生当日，原告黄东生因右侧颞部硬膜外血肿、右侧颧弓、右侧下颌骨、右侧上颌窦诸壁多发骨折、右侧神经管壁骨折等被送往全南县人民医院抢救，用去医疗费4225.37元；当日由救护车送至赣州市人民医院住院治疗至2017年10月10日，用去医疗费17068.64元；出院当日，由原告黄东生的亲属开车接回至全南县人民医院住院治疗至2017年11月15日，用去医疗费13739.53元。原告黄东生住院共计51天，期间由其妻子曾清艳护理。经原告黄东生申请，本院依法委托江西赣州司法鉴定中心作出司法鉴定意见，鉴定原告黄东生的伤残程度为二项十级伤残、后续治疗费14000元、误工期90日、护理期53日（一人护理）、营养期限60日，为此原告黄东生支付鉴定费3100元。原告黄东生一家人系农村居民户口。事故发生时，原告黄东生三十五周岁，其一家人居住在全陂头镇长城社区星光路自建房，2017年5月11日至2017年9月24日事故发生时，原告黄东生在全晶鑫环保材料有限公司生产部从事烧碱工，之前在南康市家具厂做搬运工。原告黄东生的妻子曾清艳自2017年2月19日起在全陂头镇兴和制衣厂上班，月工资3000元。原告黄东生的父亲黄圣祥于1953年9月3日出生，事故发生时近六十四周岁，母亲叶六娇于1959年8月13日出生，事故发生时近五十八周岁，黄圣祥与叶六娇生育三个子女。原告黄东生的女儿黄文娟于2007年9月12日出生，事故发生时满十周岁，儿子黄健波于2010年10月2日出生,事故发生时近七周岁。事故发生后，被告徐观亮支付了7500元给原告黄东生，被告钟满连支付了10000元给原告黄东生。赣Ｂ×××**号普通二轮摩托车的所有人系被告钟满连，事故发生时该车的检验有效期至2017年7月。该车在被告赣州财保公司购买了交强险，保险期间自2017年2月10日起至2018年2月9日。2018年5月28日本案法庭辩论终结前，江西省统计局公布了江西省2017年度城镇及农村居民人均可支配收入、人均生活消费支出，未公布江西省2017年度分行业在岗职工平均工资。江西省2017年城镇居民人均可支配收入为31198元/年、江西省2017年城镇居民人均生活消费支出为19244元/年、江西省2016年城镇居民人均生活消费支出为17696元/年、江西省2016年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为52273元/年。本院认为，被告徐观亮驾驶赣Ｂ×××**号二轮摩托车，与原告黄东生驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告黄东生受伤、车辆受损，赣Ｂ×××**号二轮摩托车在被告赣州财保公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，被告赣州财保公司应在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告徐观亮承担。被告钟满连系赣Ｂ×××**号二轮摩托车的所有人，事故发生时该车已过检验有效期，而根据道路交通事故认定书，该车未按规定年检，是事故责任原因之一，故，在交强险赔偿限额外，被告钟满连作为摩托车所有人，亦应承担与其过错相当的赔偿责任，本院酌定以15%适宜。关于原告黄东生的赔偿费用:医疗费，结合医疗病历、医疗票据予以认定，为35033.54元，被告赣州财保公司主张应扣除10%的非医保用药，本院认为，医生为救治伤痛所用之药，原告黄东生、被告徐观亮、钟满连均没有自主选择权，被告赣州财保公司未提供证据证明所用之药与此次交通事故无关联，故其抗辩意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。后续治疗费，参照司法鉴定意见，为14000元。误工费，经查，2017年5月11日至2017年9月24日事故发生四个月期间，原告黄东生在全晶鑫环保材料有限公司生产部从事烧碱工，之前在南康市家具厂做搬运工，其所提供证据无法证明其固定收入，亦未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，本院酌定其误工费参照江西省2016年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资52273元/年，再根据鉴定意见所认定误工期限90日计算，即12889.23元（52273元/年÷365天/年×90天）。护理费，根据护理人员曾清艳的工资3000元/月及鉴定意见所认定护理期限53日计算，即5300元（3000元/月÷30天/月×53天）。住院伙食补助费，按实际住院天数51天、参照20元/天的标准计算，即1020元（20元/天×51天）。营养费，根据鉴定意见所认定营养期限60天、参照20元/天的标准计算，即1200元（20元/天×60天）。伤残赔偿金及其项下的被扶养人生活费，虽原告黄东生是农村居民户口，但其居住在城镇、收入来源于城镇，其本人及其父母、子女的相关赔偿费用应按城镇居民标准计算。事故发生时，原告黄东生三十五周岁，鉴定意见认定二项十级伤残，伤残赔偿指数可在一项十级伤残指数10%的基础上增加3%，即13%，其伤残赔偿金应参照江西省2017年城镇居民人均可支配收入31198元/年，计算20年，即81114.8元（31198元/年×20年×13%）；原告黄东生要求被扶养人生活费按照江西省2016年城镇居民人均生活消费支出17696元/年，不违反法律规定，本院予以确认。事故发生时，黄圣祥六十四周岁，其生育三个子女，其生活费应计算16年，即12269.22元（17696元/年×16年×13%÷3人）；叶六娇五十八周岁，其生育三个子女，其生活费应计算20年，即15336.53元（17696元/年×20年×13%÷3人）；黄文娟十周岁，其生活费应计算8年，即9201.92元（17696元/年×8年×13%÷2人）；黄健波七周岁，其生活费应计算11年，即12652.64元（17696元/年×11年×13%÷2人），被扶养人生活费合计49460.31元。另查，四被扶养人每年的赔偿总额3834.13元（17696元/年×13%÷3人×2人+17696元/年×13%÷2人×2人），未超过江西省2017年城镇居民人均年生活消费支出19244元，该扶养人生活费符合法律规定，本院予以认定。交通费，原告黄东生从全南县人民医院转入赣州市人民医院住院由救护车护送，出院由其亲属开车接回再入住全南县人民医院，往返确实产生了交通费，其主张救护车费800元恰当，其亲属开车接回的费用，考虑来回汽油费、过路过桥费，本院酌定为400元，而鉴定所支付交通费，本院酌情按原告黄东生及陪护人员两人往返的客运汽车票价予以认定，即300元（75元×2人×2次），故交通费合计1500元，所要求未实际发生的费用，本院不予支持。精神抚慰金，原告黄东生因事故导致二项十级伤残，且不负事故责任，其要求精神抚慰金5000元恰当，本院予以支持。鉴定费，是为确定交通事故损失而支付的必要、合理费用，系直接损失，属于保险责任范围，应依实际支付的票据予以认定，即3100元。原告黄东生所要求摩托车损失费，其未提供证据证明车辆的损失部位，亦未提供证据证明维修费用，故该费用本院不予支持。综上，原告黄东生的赔偿费用共计209617.88元。上述费用，由被告赣州财保公司在医疗费赔偿限额内赔偿10000元、在伤残赔偿限额内赔偿110000元，合计120000元；其余89617.88元，由被告钟满连承担15%，即13442.68元，核减其已支付的10000元，其仍应赔偿3442.68元；由被告徐观亮承担85%，即76175.2元，核减其已支付的7500元，其仍应赔偿68675.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在本判决发生法律效力之日起五日内赔付120000元给原告黄东生；二、由被告徐观亮在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿68675.2元给原告黄东生；三、由被告钟满连在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿3442.68元给原告黄东生；四、驳回原告黄东生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4206元，由原告黄东生承担70元，被告徐观亮承担3516元，被告钟满连承担620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  何荣香人民陪审员  黄伟平人民陪审员  陈小梅二〇一八年六月一日书 记 员  温博文附本判决适用法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的。6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。13、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。14、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。15、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。16、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。17、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。18、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。