云南省陇川县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云3124刑初38号公诉机关陇川县人民检察院。被告人焦某某，曾用名项某某，男，1991年6月1日出生，傣族，初中文化，云南省芒市人，因涉嫌组织考试作弊罪，于2016年11月30日被陇川县公安局取保候审，2017年11月30日被陇川县人民检察院取保候审，2018年3月13日被本院取保候审。被告人老某，男，1993年2月7日出生，云南省陇川县人。因涉嫌组织考试作弊罪，于2016年11月30日被陇川县公安局取保候审，2017年11月30日被陇川县人民检察院取保候审，2018年3月13日被本院取保候审。陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉[2018]39号起诉书指控被告人焦某某、老某犯组织考试作弊罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月23日公开开庭审理了本案。陇川县人民检察院指派检察员张建华、李锡江出庭支持公诉，被告人焦某某、老某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陇川县人民检察院指控，2016年10月的一天，被告人焦某某、老某为帮助他人考试作弊购买了一套偷拍器材，2016年11月15日，被告人焦某某、老某在陇川县章凤镇泰某酒店720房间内培训参与驾考科目一考试的杨某某、何某某、李某某使用作弊器材。2016年11月16日8时许，被告人焦某某、老某将作弊器材安装在杨某某身上，帮助其通过了科目一考试，其支付二被告人5000元人民币作为报酬。当日15时许，被告人焦某某、老某以同样的方式帮助何某某作弊并通过考试。当日16时许，李某某在携带作弊器材进入考场考试时被发现，民警随即在泰某酒店抓获被告人焦某某、老某。针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了书证、被告人供述、证人证言、检查、辨认等笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人焦某某、老某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以组织考试作弊罪追究其刑事责任。庭审中，被告人焦某某、老某对公诉机关指控的犯罪事实无异议且认罪。经审理查明，2016年10月的一天，被告人焦某某、老某为帮助他人在机动车驾驶证考试中作弊，向左某某购买了远程摄像头等无线通信器材。2016年11月15日16时许，被告人焦某某、老某在陇川县章凤镇泰某酒店720房间内对准备在驾考科目一考试中作弊的杨某某、何某某、李某某进行使用作弊器材的培训。2016年11月16日8时许，被告人焦某某、老某将作弊器材安装在杨某某身上参加考试，二被告人在泰某酒店720房间内通过粘附在杨某某衣物上的纽扣式摄像头远程获取考试题目，并通过无线隐藏式蓝牙耳机将答案告知杨某某，帮助其通过了考试，杨某某支付给二被告人人民币5000元作为报酬。当日15时许，被告人焦某某、老某以同样的方式帮助何某某作弊并通过了考试。当日16时许，李某某在携带作弊器材进入考场考试时被发现，民警随即在泰某酒店后面草丛抓获被告人焦某某、老某。上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：1、户口证明。证实被告人焦某某、老某的基本身份情况。犯罪时二被告人均已年满十八周岁，具备完全刑事责任年龄。2、抓获经过。证实2016年11月16日下午，车辆管理所民警在科目一考场进行监考时，发现一名女子作弊并查获了电子作弊器材，经询问得知是两名男子在泰某酒店七楼帮助其作弊，随后民警在泰某酒店后面草丛抓获了刚刚退房的焦某某、老某，二人交代了帮助他人作弊的事实，并从二人的车上找到了作弊使用的器材。3、检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、物证照片。证实民警从李某某身上查获电子作弊器材一套（内有微型摄像头、接收器、微型耳机等）；从被告人焦某某右裤包内查获苹果手机一部，随身携带的包内查获苹果手机一部、OPPO手机一部、行车证一本、驾驶证一本、车钥匙一个，从被告人焦某某驾驶车辆后备箱内查获微型电池七个、读卡器一个、灰色长方形盒子一个、数据线二条、电池二个、纽扣五个、无线网卡二个、胶带一卷、剪刀一把，从副驾驶位查获现金五十张（人民币5000元）；从老某右裤包内查获OPPO手机一部、车钥匙一个、左裤包内查获金立手机一部，从老某驾驶的车辆后备箱内查获笔记本电脑一台、对讲机一部、微型耳机三个。办案机关对上述财物进行了扣押，其中雪佛兰小型轿车一辆及车钥匙一把、丰田小型轿车一辆及车钥匙一把、行车证一本、驾驶证一本、金立手机一部、苹果手机一部、OPPO手机一部已经发还物主。4、现场示意图、现场照片、辨认笔录。证实被告人焦某某、老某实施犯罪的现场状况。5、被辨认人照片、辨认笔录、被辨认人身份情况说明。证实经被告人焦某某、老某、证人左某某、杨某某、何某某、李某某分别辨认，焦某某、老某是组织作弊的人，杨某某、何某某、李某某是参加考试的人，左某某是贩卖器材的人。6、酒店监控视频截图。证实被告人焦某某、老某以及杨某某、何某某、李某某进入泰某酒店720号房间的情况。7、学习驾驶证明、科目一考试成绩单、参加考试视频、情况说明。证实杨某某、何某某、李某某报名学习驾驶技能，以及参加机动车驾驶证科目一考试的情况。8、证人证言。证人杨某某、何某某、李某某的证言，证实了为在驾驶证考试中作弊，2016年11月15日下午，杨某某、何某某、李某某来到泰某酒店向焦某某、老某学习如何使用作弊器材的情况。三名证人还分别证实了各自佩戴作弊器材参加科目一考试，在焦某某、老某帮助下作弊的情况。此外，证人杨某某、何某某还证实了作弊通过考试后需要支付人民币5000元给焦某某、老某，其中杨某某已经支付的情况。证人左某某的证言，证实了2016年10月份左右，其卖了一套偷拍器材给焦某某的情况。9、被告人供述。被告人焦某某、老某供述，二人商定在驾驶证考试中帮助他人作弊，焦某某先在网上购买了一套作弊工具无法使用，2016年10月，经老某联系，焦某某又以2800元价格向左某某购买了远程摄像头等无线通信器材用于作弊，随后，焦某某联系了杨某某、何某某、李某某三名考生参加作弊，并约定了报酬。2016年11月15日，焦某某、老某在陇川县章凤镇泰某酒店内对三人进行使用作弊器材的培训。2016年11月16日，焦某某、老某在泰某酒店内先后帮助杨某某、何某某作弊并通过考试，收取了杨某某人民币5000元，在帮助李某某作弊时被发现并被民警抓获。上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，证实被告人的犯罪事实存在，本院予以确认，并作为本案的定案依据。本院认为，被告人焦某某、老某在法律规定的国家考试中组织作弊，其行为已触犯刑律，构成组织考试作弊罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人焦某某、老某到案后能如实供述其犯罪事实，本院在量刑时予以从轻处罚。本院根据本案的案情、被告人的主观恶性、其行为所造成的客观危害等依法对其予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人焦某某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、被告人老某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）三、扣押的用于作弊的器材，以及赃款人民币5000元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李维阳人民陪审员  孙建华人民陪审员  李麻宽二〇一八年六月六日书 记 员  陈晓玉