安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0203民初667号 原告：李惠兰，女，汉族，1949年9月20日出生，初中文化，住芜湖市弋江区。 委托代理人：李长志，安徽春蓝律师事务所律师。 委托代理人：张薇娜，安徽春蓝律师事务所实习律师。 被告：汤华祥，男，汉族，1976年9月18日出生，初中文化，出租车司机，住芜湖市鸠江区。 被告：芜湖亚夏出租汽车有限公司，住所地芜湖市鸠江区弋江北路亚夏汽车城。统一社会信用代码：9134020771990449XY。 法定代表人：邬小龙，董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。统一社会信用代码：91340200849497861N（1-1）。 负责人：陶银，总经理。 委托代理人：陈悦，该公司员工。 原告李惠兰诉被告汤华祥、芜湖亚夏出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年3月8日受理后，依法由审判员韩先明独任审判，于2018年4月11日公开开庭进行了审理，原告李惠兰及其委托代理人李长志、张薇娜、被告汤华祥、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司委托代理人陈悦到庭参加诉讼。被告芜湖亚夏出租汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李惠兰诉称：2017年6月2日10时27分左右，原告骑行自行车沿红花山路由东向西行驶至花津南路与乌霞山路交叉口时，其自行车与沿花津南路由北向南行驶的第一被告汤华祥驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车左前部发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗。同日，经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队《道路交通事故认定书》认定：第一被告负次要责任，原告负本起事故的主要责任。该起事故给原告造成的各项财产损失，原告至今未得到赔偿。肇事车辆皖Ｂ×××××号小型轿车为第二被告所有。第二被告在第三被告处投保了交强险。原告为维护自身的合法权益，依法诉请判令第一、二被告连带赔偿原告各项损失共计62115.61元（医疗费7887.61元，营养费30元/天*60天=1880元，住院伙食补助费30元/天*11天=330元，护理费60天*120元/天=7200元，伤残赔偿金31640元*12年*10%=37968元，精神抚慰金5000元，鉴定费1430元，交通费500元）、第三被告在承保范围内优先承担赔付责任 被告汤华祥辩称：事故事实和责任认定无异议，但我认为本案应由保险公司处理，肇事车辆已购买相应保险。 被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司辩称：事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和三责险，原告诉请在交强险范围之内；原告诉请部分过高。鉴定费和诉讼费我公司不承担。 被告芜湖亚夏出租汽车有限公司未作答辩。 经审理查明：2017年6月2日10时27分左右，原告李惠兰骑行自行车沿芜湖市红花山路由东向西行驶至花津南路与乌霞山路交叉口时，因违反交通信号灯行驶，其车与沿花津南路由北向南行驶的被告汤华祥驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车左前部发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故当日，芜湖市公安局交警支队弋江交警大队对该起交通事故作出交通事故认定书，认定：李惠兰负事故的主要责任，汤华祥负事故次要责任。原告交通事故受伤后，于事故当日即至芜湖市中医医院住院治疗，同年6月13日出院，出院医嘱：绝对卧床3月，6个月内严禁弯腰负重，每月定期复查，不适随诊等。后原告又至医院进行了门诊治疗。原告此次住院及门诊治疗共用去医药费7887.61元。2017年1月4日，原告至安徽广济司法鉴定所对其交通事故受伤情况进行鉴定，该鉴定所于2018年2月26出具鉴定意见：1、被鉴定人李惠兰因交通事故致L1椎体压缩性骨折，伤残等级评定为十级；2、结合其目前伤情，自受伤之日起酌情给予其护理期60日、营养期60日、建议参考采纳。原告此次鉴定用去鉴定费1430元。因原被告双方未能就原告因交通事故受伤赔偿一事协商一致，原告遂依法诉至本院。 另查明：事故车辆皖Ｂ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险，保险期间为2017年3月18日至2018年3月17日。 上述事实，有证据原告提交的原告身份证复印件、被告身份查询单复印件、被告的工商信息查询单复印件、交强险保单复印件、事故认定书、芜湖市中医院出院记录、检查报告单复印件、医药费票据、鉴定意见书、鉴定费发票及原被告的陈述等证据在卷为证，且上述证据均经庭审举证、质证，可以采信。 本院认为：一、公民生命健康权依法受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任;受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费赔偿义务人应当予以赔偿；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额及商业三责险的责任限额范围内予以赔偿。本案的原告在涉案交通事故中受伤，虽负事故主要责任，但其有权向赔偿义务人主张因交通事故所遭受的相应合理经济损失及精神损害抚慰金。二、根据最高人民法院有关司法解释及原告依据的安徽省有关统计数据，本起事故给原告造成的合理损失应为：1、医疗费，7887.61元；2、营养费，60天×30=1800元；3、住院伙食补助费，11天×30=330元；4、护理费，60天×120=7200元；5、残疾赔偿金，31640元×12×10%=37968元；6、精神损害抚慰金，5000元；7、鉴定费，1430元；8、交通费，原告请求的偏高，本院酌定为400元，上述损失合计62015.61元。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险，在交强险内的赔偿限额由被告保险公司直接赔付原告，对超出交强险部分由被告汤华祥按责承担。综上，本院为保护当事人合法权益，和谐社会关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权责任精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李惠兰医药费等各项损失61998元； 二、被告汤华祥于本判决生效之日起10日内赔偿原告李惠兰医药费等各项损失7元； 三、驳回原告其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取639元，原告负担10元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担629元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  韩先明 二〇一八年六月六日 书记员  刘 莹 附适用法律规定（条款）： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条：公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。