安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1802民初字第1047号 原告：杨三元，男，1974年12月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：吴遵莲，安徽锦宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人:严苗苗,安徽锦宣律师事务所实习律师。 被告：沈兆虎，男，1965年11月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人:徐兴德,安徽众博律师事务所律师。 原告杨三元与被告沈兆虎健康权纠纷一案，本院于2018年2月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨三元的委托诉讼代理人吴遵莲、被告沈兆虎及其委托诉讼代理人徐兴德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨三元向本院提出诉讼请求：1、判令沈兆虎赔偿因交通事故导致各项经济损失合计人民币374763元；2、沈兆虎承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月26日5时27分，沈兆虎驾驶电动三轮车，沿宣城市区宛溪路自北向南行驶，行至越黄实线提前左转弯驶入阳德路过程中，与沿宛溪南路自南向北未在非机动车道内行驶的杨三元驾驶的电动自行车发生碰撞，造成杨三元受伤及两车受损。事故经交警部门认定，沈兆虎负主要责任，杨三元负次要责任。杨三元受伤后经宣城市人民医院、东南大学附属中大医院治疗，后经安徽宣医司法鉴定所评定为九级伤残，误工期365日、护理期165日、营养期105日，后期治疗费用预计10000元。同时左髋臼骨折伴髋脱，不排除远期左股骨头缺血性坏死或创伤性髋关节炎需行人工全髋置换术，在此保留权利。杨三元事故发生前在宣州区状元北路某小区某商品房经营宣城市杨记黄焖鸡米饭店，父母需要赡养，女儿未成年。 沈兆虎辩称，1、事故发生时，其驾驶的是电动三轮车，对本案案由、杨三元诉请的赔偿比例有异议。2、杨三元系自行转院，由此扩大的费用不应由其承担。3、对事故责任比例划分有异议，其驾驶的车辆不属机动车，不能按照交强险规定赔偿，对杨三元诉请二、八赔偿比例有异议，应三、七比例。4、鉴定报告所依据标准现已废止了，不应作为鉴定依据。5、其垫付医疗费12000元应在计算总数中扣除。6、营养费过高、护理费有异议、误工费过高且无证据证明、残疾赔偿金证据不足以证明可以按城镇标准计算、被扶养人生活费应按农村标准计算、伙食补助费按20元/天计算、住宿费不应赔偿、交通费自行扩大损失部分不予赔偿。 经审理本院查明，2016年12月26日5时27分，沈兆虎驾驶电动三轮车，沿宣城市区宛溪路自北向南行驶，行至越黄实线提前左转弯驶入阳德路过程中，与沿宛溪南路自南向北未在非机动车道内行驶的杨三元驾驶的电动自行车发生碰撞，造成杨三元受伤及两车受损。事故经交警部门认定，沈兆虎负主要责任，杨三元负次要责任。杨三元的电动自行车及沈兆虎的电动三轮车均未投保交强险及商业三者险。杨三元受伤后于2016年12月26日经宣城市人民医院治疗4天，至同年12月30日出院，诊断为左侧髋臼骨折伴髋脱位、骶骨骨折、头面部软组织挫伤、坐骨神经损伤？等，医嘱上级医院进一步诊治，花费医疗费5524.52元，由沈兆虎支付；于2016年10月30日转东南大学附属中大医院治疗10天，行左股骨大转子截骨空心螺钉内固定术＋左侧髋臼骨折切开复位内固定术＋左髋关节探查、游离体清除、关节囊缝合修补术，至2017年1月18日出院，医嘱一个月后复查，根据复查结果确定下一步治疗方案，用去医疗费108666.3元；2017年6月9日，杨三元入宣城市人民医院康复医学科行康复理疗27天，于同年7月6日出院，医嘱继续康复训练，定期复查，用去医疗费13136.86元。期间，杨三元经门诊治疗陆续用去医疗费1580.67元，在药房购买药品花费1783.5元，支出救护车费用9000元，支出家属外地住宿费304元（其中票据号1089701，数额100元，与本案无关联性，不予认定）。期间，沈兆虎给付杨三元赔偿款现金12000元，预交宣城市仁杰医院医疗费2000元。 2018年1月25日，经安徽宣医司法鉴定所评定，杨三元伤情构成九级伤残，误工期365日、护理期165日、营养期105日。后期医疗费预计（定期复查费用、二次内固定取出）10000元，同时，左髋臼骨折伴髋脱，不排除远期左股骨头缺血性坏死或创伤性髋关节炎需行人工全髋置换术。2018年2月22日，安徽信诚价格评估有限公司评估杨三元骑行的电动自行车因事故造成车辆损失1805元。杨三元支付鉴定费1900元、车损评估费200元。 杨三元父亲杨某忠（1947年5月9日出生）、母亲刘某香（1948年10月17日出生），生育杨某甲、杨某乙、杨三元兄弟3人，杨三元与李某华于2000年10月30日生育一女杨某。事故发生前，杨三元居住于安徽省宣城市宣州区丽都文华3幢302室，系个体工商户，自2015年起在安徽省宣城市宣州区经营“宣城市杨记黄焖鸡米饭店”。 上述事实，有杨三元提交的户口本、家庭结构状况登记表、房产证、房屋租赁合同、企业基本信息、道路交通事故认定书、宣城市人民医院、东南大学附属中大医院住院病案、门诊病历、疾病诊断证明书、住院票据、门诊票据、药房发票、住宿费发票、鉴定意见书、评估报告，沈兆虎提交的住院票据、收条，及原、被告的陈述等所证实。 本院认为，交警部门认定沈兆虎骑行电动三轮车越黄实线提前左转弯，未注意避让直行车辆，与杨三元骑行电动自行车未确保安全通行，且未在非机动车道内行驶，发生交通事故，认定沈兆虎负主要责任，杨三元负次要责任，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。沈兆虎辩称认为事故发生时其骑行的为非机动车辆，其与杨三元分别负主要责任、次要责任，应对杨三元的损失承担70%赔偿责任。本院认为，案涉交通事故的车辆均为非机动车辆，本案案由应为健康权纠纷。杨三元主张沈兆虎所骑行的电动三轮车系机动车，故其的损失应由沈兆虎在其未承保的交强险范围内先行赔付，对此，本院认为，交警部门将沈兆虎骑行的电动三轮车定义为“非机动车”，且在目前司法实践中，电动三轮车交强险的承保业务正处于起步阶段，尚未普及，国家亦未出台该类车辆强制保险的法律规定，故沈兆虎所骑行的电动三轮车未办理交强险不能归责于其个人，结合原、被告在本次事故中各自的过错，对于杨三元的合理损失，本院酌情确定由沈兆虎承担70%，由杨三元自负30%。沈兆虎辩称杨三元擅自转院，对扩大的损失不予赔偿。本院认为，宣城市人民医院医嘱转上级医院进一步诊治，并给予办理出院手续，系对杨三元伤情的正当诊疗程序，沈兆虎未就其辩解意见提供证据证明，不予采信。沈兆虎辩称杨三元提交的安徽宣医司法鉴定所出具的鉴定意见书（宣医司鉴所［2017］临司鉴字第149号）依据的鉴定标准：《道路交通事故受伤人员伤残评定》（ＧＢ18667－2002）已废止，该鉴定意见书不能被采信，本院认为，杨三元事故发生时间系2016年12月26日，届时《人体损伤致残程度分级》（简称《新残标》）尚未实施，安徽宣医司法鉴定所适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对杨三元的伤残等级进行鉴定并无不妥，该份鉴定意见书应作为认定本案事实的依据。 本院核定杨三元的各项损失为：1、医疗费共计139691.85元，沈兆虎辩称救护车费用及药房购药费用非必需发生，但未举证证明，不予采信；2、住院伙食补助费1230元（41天×30元/天）；3、营养费3150元（105天×30元/天）；4、护理费20047.5元（165天×121.5元/天）；5、误工费34894元（365天×95.6元/天），原告按照每天275元标准主张误工费，无证据支持，应参照安徽省餐饮业就业人员平均收入标准计算；6、残疾赔偿金126560元（31640元×20年×20%）；7、被扶养人生活费：父亲11763.6元（19606元×9年×20%÷3人）、母亲13070.6（19606元×10年×20%÷3人）、女儿1470.4元（19606元÷12个月×9个月×20%÷2人），共计26304.6元；8、精神损害抚慰金10000元；9、鉴定费、评估费2100元；10、车辆损失1805元；11、住宿费304元；12、交通费酌定为800元，合计366583.25元。沈兆虎应承担70%为256608.3元，扣除已支付的17524.52元（5524.52元+12000元），仍应赔偿杨三元239083.8元。杨三元主张的后续治疗费（二次内固定取出术）尚未实际发生、沈兆虎预交宣城市仁杰医院医疗费2000元尚未结算，本院不予处理，双方可待实际发生后另行主张权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九至二十四条之规定，判决如下： 一、被告沈兆虎于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨三元各项损失共计239083.8元； 二、驳回原告杨三元的其他诉讼请求。 案件受理费6921元，由原告杨三元负担2035元，被告沈兆虎负担4886元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  张 蓓 人民陪审员  钟祥珠 人民陪审员  赵春燕 二〇一八年五月十四日 书 记 员  胡雅慧 附：相关法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。