广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0122民初461号 原告：黄凤胡，女，1972年12月22日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托代理人：刘锦荣，南宁市武鸣区宏正法律事务所法律工作者。 被告：王建凯，男，1973年8月15日出生，汉族，住河南省临颍县。 被告：漯河盛通运输有限公司，住所地：河南省漯河市源汇区漯舞路与经一路交叉口北100米。统一社会信用代码：91411100790639086Q。 法定代表人：王建英，总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：河南省漯河市郾城区海河路电业局北门西侧。统一社会信用代码：91411100799153584X。 负责人：张新军，总经理。 委托代理人：万坤，男，1987年2月27日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区，系该公司职工。 原告黄凤胡与被告王建凯、漯河盛通运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华联合保险漯河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法由审判员李福同适用简易程序独任审判，于2018年4月4日公开开庭进行了审理。原告黄凤胡及其委托代理人刘锦荣、被告中华联合保险漯河支公司的委托代理人万坤到庭参加诉讼。被告王建凯、漯河盛通运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何梅春向本院提出诉讼请求：1、被告中华联合保险漯河支公司在机动车道路交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿医疗费10000元，误工费45760元，护理费22100元，扣除已预付的10000元医疗费，仍应赔偿67860元；2、被告共同赔偿超出交强险责任限额的医疗费188660元，住院伙食补助费17000元，营养费2700元，共计208360元（后续治疗产生的费用及残疾赔偿金等另外起诉）；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月4日，原告黄凤胡在南宁东盟经济开发区宁武路被被告王建凯驾驶的豫Ｌ×××××号重型大货车撞到，造成原告受伤住院治疗的交通事故，该事故经交警部门处理并作了责任认定，认定被告王建凯承担事故全部责任，原告不承担事故责任，原告因交通事故受伤住院治疗至2017年12月21日出院，住院170多天，共产生医疗费198660元，原告仍需进行后续治疗。原告为此蒙受重大经济损失和精神损害，被告王建凯作为事故责任者应对原告承担赔偿责任。被告漯河盛通运输有限公司作为事故车辆豫Ｌ×××××号重型货车车主，亦应对原告承担赔偿责任。事故发生时，豫Ｌ×××××号重型大货车在被告中华联合保险漯河支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，因此被告中华联合保险漯河支公司亦应对原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院判决支持原告的诉讼请求。 被告漯河盛通运输有限公司答辩称，一、答辩人不应承担本案的直接责任。本案肇事的豫Ｌ×××××号重型货车是挂靠在答辩人名下的，答辩人不是车辆的实际所有权人，依照相关法律规定，答辩人不应承担本案的直接责任；二、发生交通事故的豫Ｌ×××××号重型货车在中华联合保险漯河支公司分别投有交通强制险和商业第三者险，黄凤胡所请求的损失项目均在中华联合保险漯河支公司承保的范围，黄凤胡的合理损失应当由中华联合保险漯河支公司在承保范围内承担赔偿责任，其请求过高或无事实依据部分不应当支持；三、事故发生后，答辩人及司机王建凯给黄凤胡垫付医疗费25949元，应当从赔偿总额中予以扣除并由中华联合保险漯河支公司支付给答辩人。 被告中华联合保险漯河支公司答辩称，1、原告诉讼请求应当有实施和法律依据。2、根据保险合同约定，原告请求的医疗费用应当扣除非医保范围用药的金额。3、保险公司不承担诉讼费。 原告黄凤胡为证实其主张，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过；2、机动车信息查询单，拟证明豫Ｌ×××××号重型货车登记情况；3、门诊病历，拟证明原告受伤住院治疗情况；4、疾病证明书，拟证明原告伤情及医疗费情况；5、住院费用清单，拟证明原告支出的医疗费用。 被告漯河盛通运输有限公司为证实其主张，向本院提交如下证据：1、广西-东盟经济技术开发区（南宁华侨投资区）医院押金收据，拟证明其垫付原告的医疗费；2、收据二份，拟证明原告黄凤胡收到其支付的医疗费。 被告中华联合保险漯河支公司为证实其主张，向本院提交如下证据：1、机动车交通事故责任强制保险/机动车综合商业保险示范条款投保单，拟证明肇事车辆豫Ｌ×××××号重型货车在该公司投保的情况；2、中国农业银行交易明细清单、快钱付款凭证、拟证明其已支付黄凤胡医疗费10000元；3、非医保用药清单，拟证明保险公司不应承担非医保用药的费用。 经本院审理查明：2017年7月4日14时30分，黄凤胡驾驶无号牌二轮电动车沿南宁华侨投资区宁武路右侧车道行驶于前，王建凯驾驶豫Ｌ×××××号重型特殊结构货车沿宁武路最右侧机动车道由西往东方向行驶于后，双方行驶至事故地点，王建凯驾车超越黄凤胡后向右靠边停车时，车辆与黄凤胡发生碰刮，造成黄凤胡的车辆损坏、黄凤胡受伤的交通事故。事故发生后，黄凤胡被送到广西-东盟经济技术开发区人民医院住院治疗，入院诊断为：1、创伤性休克；2、左肩胛骨多段闭合性粉碎性骨折；3、左肩冈上肌、冈下肌、大小圆肌、喙肩韧带挫伤并部分断裂；4、左侧多发肋骨骨折并血气胸；5、左侧肺挫伤；6、左桡骨小头、尺骨鹰嘴、肱骨外上髁软骨撕裂；7、左肘关节囊破裂并上尺桡骨关节脱位；8、左腋神经、正中神经、桡神经、尺神经挫伤并部分断裂；9、左腋动脉、肱动脉、桡动脉、尺动脉、头静脉、贵要静脉挫伤并部分断裂；10、左肱三头肌、肱二头肌、肱桡肌、桡侧腕长短伸肌、指总伸肌、尺侧腕伸肌断裂并部分毁损；11、左上臂、前臂挤压伤；12、全身多处软组织挫擦伤。黄凤胡于2017年12月21日出院，共住院170天。出院诊断与入院诊断一致，并另诊断：左肩胛部、左上臂外伤术后部分皮肤软组织坏死并创面存留。出院医嘱：1、建议全休半年，视复诊情况增加全休时间；2、保持伤口干洁，定期伤口换药；3、继续门诊治疗，定期复查，隔月复查DR；4、坚持功能锻炼，预防跌倒、撞击、剧烈运动等；5、合理饮食，加强营养。继续康复治疗；6、骨折愈合后，建议返院拆除内固定物及做患肢功能改进相关术后；7、如有不适，随时复诊；8、因受伤严重，经过治疗后，仍存在遗留患肢功能障碍可能。黄凤胡住院治疗期间共产生医疗费198660元。 事故发生当日，南宁市公安局交通警察支队十一大队适用简易程序作出《道路交通事故认定书》，认定王建凯承担事故全部责任，黄凤胡不承担事故责任。 另查明：豫Ｌ×××××号特殊结构重型货车登记车主为漯河盛通运输有限公司。漯河盛通运输有限公司为豫Ｌ×××××号重型特殊结构货车在中华联合保险漯河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险期间自2016年10月19日0时至2017年10月18日24时止，机动车第三者责任保险的保险金额/责任限额为1000000元。漯河盛通运输有限公司和王建凯分别于2017年7月4日、6日、25日支付黄凤胡住院费用949元、治疗费20000元、住院押金5000元，共计25949元。2017年9月28日，中华联合保险漯河支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付黄凤胡10000元。 本院认为：公民的生命、健康和身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中发生的交通事故，南宁市公安局交通警察支队十一大队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况，制作了《道路交通事故认定书》，该认定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。根据交通事故认定书的认定及黄凤胡、王建凯的过错程度和双方行为对事故发生原因力的大小，本院确定被告王建凯承担本案的全部民事赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”豫Ｌ×××××号货车在被告中华联合保险漯河支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期内，被告中华联合保险漯河支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，仍应在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿原告的其余损失。不足部分，由被告中华联合保险漯河支公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，由被告王建凯、漯河盛通运输有限公司承担连带赔偿责任。被告漯河盛通运输有限公司辩称其并非豫Ｌ×××××号货车的实际所有权人，该货车系挂靠在其名下，但未提交证据证明存在挂靠关系，故本院不予采信。 对于原告黄凤胡的各项经济损失，根据2017年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院确定为： 1、医疗费，根据原告提交的住院费用清单和疾病诊断证明书，为198660元。被告中华联合保险漯河支公司辩称非医保范围用药的费用不属于保险公司赔偿的范围，应当予以扣除，没有事实和法律依据，本院不予采信； 2、住院伙食补助费，原告共住院170天，该项费用为17000元； 3、误工费，原告住院170天，医嘱按建议全休半年，合计误工350天，原告主张按居民服务业的标准计算，有事实依据，本院予以支持，原告的误工费计算：47511元/年÷365天×350天=45558元； 4、护理费，护理人员原则上为一人，因原告未提交证据证明护理人员及其从事的行业、收入等，原告主张护理费按居民服务业计算没有事实依据，本院不予支持。原告主张的护理费应根据农林牧渔业的标准计算，该项费用计算：38069元/年÷365天×170天=17731元； 5、营养费，出院医嘱建议加强营养，原告在事故中受伤严重，出院后确实需要加强营养才能保证尽快康复，参照当地的经济水平，对原告请求的营养费2700元，本院予以支持。 上述原告的各项损失为医疗费198660元，扣除被告漯河盛通运输有限公司和王建凯垫付的25949元和被告中华联合保险漯河支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付的医疗费10000元，尚余162711元、住院伙食补助费17000元、误工费45558元、护理费17731元、营养费2700元，共计245700元。先由被告中华联合保险漯河支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费共计63289元，剩余部分，由被告中华联合保险漯河支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计182411元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄凤胡误工费45558元、护理费17731元，共计63289元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告黄凤胡医疗费162711元、住院伙食补助费17000元、营养费2700元，共计182411元。 案件受理费5443元（原告黄凤胡已申请缓交），减半收取2722元，由原告黄凤胡负担301元，被告被告王建凯、漯河盛通运输有限公司负担2421元。 上述款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  李福同 二〇一八年六月二十五日 书记员  潘浩美 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算到定残日的前一天。 受害人有固定工作的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定工作的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。