江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1183民初5857号原告:张长富,男,1962年10月27出生，汉族，住句容市开发区。委托诉讼代理人：王磊，江苏汇瑞律师事务所律师。被告:刘坤,男，1982年7月9日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：纪争平，江苏巨荣律师事务所律师。被告:黄慧，女，1978年11月8日出生，汉族，住句容市。原告张长富诉被告刘坤、黄慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法由审判员张伟适用简易程序审理，后因案情复杂依法转普通程序于2018年5月9日、6月11日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人王磊、被告刘坤委托诉讼代理人纪争平两次开庭均到庭参加诉讼。被告黄慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张长富向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告归还原告借款本金1543275元、利息216058元（暂算至2017年10月31日，以后利息按月利率2%计算至本金付清之日止），并承担原告律师代理费8万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：自2013年9月8日起，被告刘坤多次向原告借款。其中2013年12月3日、19日及2014年1月14日，原告与被告刘坤签订借款合同3份，约定由原告分别出借70万元、50万元、60万元，合计180万元，借款月利率均为2%，借款期限均为1年，如到期未还，承担违约金及原告为实现债权所发生的律师费等费用。被告黄慧（系刘坤妻子）提供连带责任担保。合同签订后，原告均于当日将借款汇至刘坤的银行卡。借款到期后，两被告未能按期归还而要求继续使用，并同意继续按约定利率支付利息。另外，2015年4月8日、5月13日，被告刘坤分别向原告借款50万元、40万元。双方口头约定短期使用，月息1.5%，其中50万元由原告汇至刘坤银行卡，40万元原告指示儿媳王薇汇至刘坤银行卡，后被告均未及时归还。现要求判如所请。被告刘坤辩称，原告的陈述与事实不符，自2013年9月8日至2015年5月13日，刘坤共向原告借款5699600元，被告已归还6241700元，该数额以银行转账凭证为准。被告已不欠原告借款。另外，被告曾向原告返还40万元现金，此款不包含在被告还款的6241700元中。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告黄慧未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：1987年6月，原告与华开梅登记结婚。2009年11月27日，两被告登记结婚;2017年6月26日，两被告登记离婚。2013年9月8日起，被告刘坤多次向原告借款。原告通过银行卡向刘坤转账5699600元，刘坤通过银行卡向原告转账6241700元。2014年1月14日，被告刘坤向原告出具借款借据一份，该借据中载明，刘坤向原告借款744000元，借期从2014年1月14日起至2015年1月14日止。如到期未还视为违约，按每日违约金200元计算。同时，借款人、担保人承担出借人为实现债权所发生的费用（包括诉讼费、律师费等）。担保人担保期为两年。借据中有被告刘坤在借款人处签名，被告黄慧在连带责任担保人处签名。次日，原告通过银行转账60万元给被告刘坤。2013年12月3日、12月19日，被告刘坤先后两次向原告借款868000元和62万元。借期均为一年，并由黄慧提供连带责任保证担保。借款当日,原告通过其妻子华开梅的银行卡分别向被告刘坤转账70万元和50万元。原告仅提交两张借款借据及两张转账凭证的复印件，未能向本院提交原件。2017年10月20日，原告与江苏汇瑞律师事务所签订委托代理合同一份，合同书中约定，原告与两被告民间借贷纠纷一案委托该所的律师代理。原告支付该所律师费8万元，在合同签订后30日内支付。合同签订后，原告于2017年11月9日支付江苏汇瑞律师事务所律师代理费2万元，并由该所出具发票一张给原告。另查明，2016年5月至同年9月左右，被告刘坤因装修房屋曾支付原告一定的费用。2017年11月9日，原告向本院起诉两被告，要求判如所请。审理中，原告申请并提供担保，本院于2017年11月15日裁定预查封两被告所有的位于句容市房屋（保全金额180万元）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2014年1月14日，刘坤出具借款借据向原告借款744000元，借期一年。如到期未还视为违约，按每日违约金200元计算。同时，由借款人、担保人承担出借人为实现债权所发生的费用（包括律师费等）。2014年1月15日，原告通过银行卡转账60万元给刘坤。原告提供的证据仅能证明向被告刘坤出借60万元，该60万元刘坤应当按期返还原告。刘坤逾期未还，依法应承担还款责任和违约责任。民间借贷中借款人返还借款，出借人通常将借款借据交付借款人。被告刘坤辩称，其已经还清原告所有的借款，但该借款借据原件仍被原告持有，说明刘坤未能返还原告该借款，故本院对其辩称已还清所有借款的辩论意见不予采信。原告与刘坤约定逾期未还，每日支付违约金200元，该约定超过法律规定的年利率24%，原告主张利息可从借款逾期之日，即2015年1月15日起至实际支付之日止，按年利率24%计算支付利息。2014年1月14日，刘坤出具原告的借款借据由被告黄慧提供连带责任保证担保，该借据中载明担保人担保期为两年。刘坤的借款于2015年1月14日到期，原告向本院起诉为2017年11月9日，已超过原告与黄慧约定的两年的担保期间。现原告要求被告黄慧承担还款责任，本院不予支持。原告主张刘坤借款在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。但该借款数额明显超过夫妻一方在婚姻关系存续期间日常生活需要的所负的债务，且原告未能提供证据证明属于两被告夫妻共同债务，故原告主张要求黄慧按夫妻共同债务承担还款责任，本院亦不予支持。原告向本院提交另外两张借款借据及两张汇款凭证均系复印件，原告诉称该借款被告未能返还原告。对此本院认为，民间借贷通常借款人将款项返还出借人时，出借人将借据交付借款人。现原告仅用复印件向被告刘坤主张返还借款，该证据缺乏证明效力，本院对此不予支持。原告与被告刘坤约定出借人实现债权，借款人应当支付实现债权的费用，包括诉讼费、律师费等，该约定合法有效，本院予以确认。原告与江苏汇瑞律师事务所签订委托代理合同，但原告在合同约定的期限内仅支付该所代理费2万元，对该部分费用，应当由被告刘坤支付。对剩余的款项，原告尚未实际支付，本院不予支持。被告刘坤辩称，通过原、被告之间银行卡往来总账，被告刘坤付款已超过原告支付被告刘坤的款项来证明其所有的借款已经结清。倘若款项已经结清，原告应该将744000元的借款借据退还被告刘坤，但该借款借据原件仍被原告持有，证明被告刘坤并未还清该款项，故对其该辩论意见，本院不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘坤于本判决生效后十日内返还原告张长富借款60万元并支付逾期付款违约金（以60万元为基数，自2015年1月15日起至实际给付之日止，按年利率24%计算支付）；二、被告刘坤于本判决生效后十日内支付原告张长富律师代理费2万元；三、驳回原告张长富的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21354元，保全费5000元，合计26354元，由原告张长富负担10000元，被告刘坤负担16354元，（此款原告已预交，被告刘坤应于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费用16354元一并给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。审 判 长  张 伟人民陪审员  叶安锦人民陪审员  贾梅香二〇一八年六月二十九日法官 助理  奚俊杰书 记 员  陈 樨