陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0822民初1303号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行，住所地陕西省府谷县。负责人王军飞，系该支行负责人。委托诉讼代理人任慧民，男，1983年10月13日出生，汉族，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该支行员工。被告王孔明，男，1988年07月28日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告韩贵英，（系王孔明之妻），女，1990年03月24日出生，汉族，住址同上，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘永胜，男，1968年10月11日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告温柱军，男，1980年03月08日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告何海燕，（系温柱军之妻），女，1984年03月28日出生，汉族，住址同上，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行（下称“府谷农商行付家焉支行”）与被告王孔明、韩贵英、刘永胜、温柱军、何海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日受理后，依法由审判员张永霞适用简易程序于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告负责人王军飞及其委托诉讼代理人任慧民、被告温柱军到庭参加了诉讼，被告王孔明、韩贵英、刘永胜、何海燕经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告府谷农商行付家焉支行诉称：被告王孔明、韩贵英向原告府谷农商行付家焉支行申请借款20万元，被告刘永胜、温柱军、何海燕自愿为该笔借款提供保证担保。经审核，2014年7月30日，原告与被告王孔明、韩贵英签订了《个人借款合同》，同日与被告刘永胜、温柱军、何海燕签订了《保证担保合同》。借款期限自2014年7月30日至2015年7月20日，利息按固定利率执行，月利率为10.8‰，采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式。如到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。《保证担保合同》约定，保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。保证范围包括主债权和利息、违约金、罚息以及实现债权的一切费用。2014年7月30日，原告向被告王孔明、韩贵英发放了20万元的借款，履行了合同约定的放款义务。借款到期后至今，被告王孔明、韩贵英未归还本金20万元及借款利息、罚息，经原告多次催要，上述五被告均拒不履行偿还借款本息的义务。综上所述，五被告的行为严重侵害了原告金融资产的安全，故原告提起诉讼，请求人民法院判令：五被告向原告连带清偿借款本金20万元及借款利息、逾期罚息；以20万元为基数，从2014年7月30日至2015年7月20日，按月利率10.8‰计算利息；从2015年7月21日至实际清偿之日止，按月利率16.2‰计算罚息，并承担本案诉讼费。原告向法庭提交以下证据：1、营业执照复印件、借款人和担保人身份证、结婚证复印件各一份，证明原告是经国家行政机关核准，依法成立的金融机构，具有贷款发放资格；五被告具有完全民事行为能力，双方主体适格。2、自然人小额贷款申请书、个人借款合同、借款人承诺书各一份，证明1、2014年7月30日，原告与被告是在平等自愿基础上签订《个人借款合同》，该合同成立并生效。被告应按照合同约定，履行相应的义务；2、《个人借款合同》约定借款金额20万元人民币，借款用途为建材门市，借款利率为月利率为10.8‰，按季某某，借款期限自2014年7月30日至2015年7月20日，到期一次性归还借款，逾期计收罚息，逾期罚息利率为本合同执行利率上浮50%，被告提供还款账户为XXXXXXXXXXXXXXX1900，同日，被告王孔明、韩贵英向原告出具《借款人承诺书》。3、提款申请书、贷款发放凭证、借款借据各一份，证明2014年7月30日，原告已经按照《个人借款合同》的约定履行了向借款人发放20万元贷款的义务。4、保证担保合同、保证人承诺书、催收通知书、府谷县人民法院民事裁定书，证明1、2014年7月30日，被告刘永胜、温柱军、何海燕作为保证人与原告签订《保证担保合同》，合同成立并有效。《保证担保合同》合同约定保证责任为连带责任保证，保证范围为本金，利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。保证期限为借款到期之日起两年，并出具保证人承诺书；2、根据《个人借款合同》、《保证担保合同》约定，该笔借款的保证期间为2015年7月21日至2017年7月20日，原告在保证期间内多次向保证人主张权利；3、借款到期后，原告一直在向五被告主张收回贷款本息的权利。5、贷款系统截图一份，证明1、截止2018年6月22日，被告欠本金20万元；从2014年7月30日至2015年7月20日，以20万元为基数，按月利率10.8‰计算利息，从2015年7月21日至实际清偿之日止，按月利率16.2‰计算罚息。被告温柱军辩称，让法院依法判决。被告温柱军未向法庭提供证据。被告王孔明、韩贵英、刘永胜、何海燕未答辩，未向法庭提交证据。经庭审质证，本院对原告提交的证据作出如下认定：原告提交的证据，形式合法、内容真实有效，证据间相互印证，能够证明待证事实，依法予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2014年7月30日，被告王孔明、韩贵英作为共同借款人向原告府谷农商行付家焉支行借款人民币20万元，并签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额为20万元，借款期限自2014年7月30日至2015年7月20日，利息按固定利率执行，月利率为10.8‰，采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式。如到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，逾期罚息利率在借款利率的基础上上浮50%。同日，被告刘永胜、温柱军、何海燕分别签订了《保证担保合同》自愿为被告王孔明、韩贵英的该笔借款承担连带责任保证，保证责任为连带保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年。2014年7月30日，原告依约将20万元借款转账支付至王孔明的账户内。借款后，被告本息分文未付。另查明，借款到期后原告一直向五被告主张权利。本院认为，原告府谷农商行付家焉支行与被告王孔明、韩贵英签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该借款合同合法有效。合同签订后，原告依约转账支付被告王孔明借款20万元，原告府谷农商行付家焉支行与被告王孔明、韩贵英之间形成了金融借款合同法律关系。借款到期后，被告王孔明、韩贵英未依约返还本金、支付利息，至今尚欠借款本金20万元，现原告要求被告按照月利率10.8‰向原告支付利息，本院应予支持，故被告王孔明、韩贵英应共同向原告返还借款本金20万元，支付从2014年7月30日至2015年7月20日期间利息25200元，并按月利率16.2‰计算，支付从2015年7月21日至实际清偿之日止的逾期罚息。被告刘永胜、温柱军、何海燕自愿为被告王孔明、韩贵英的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为两年。庭审中查明，借款到期后，原告以发放催收通知书和向法院起诉的方式向被告刘永胜、温柱军、何海燕主张保证责任。原告在保证期间向被告主张权利，被告的保证责任未免除。故原告要求被告刘永胜、温柱军、何海燕承担保证责任的诉讼请求，本院应予支持，被告刘永胜、温柱军、何海燕承担保证责任后，有权向被告王孔明、韩贵英追偿。被告王孔明、韩贵英、刘永胜、何海燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王孔明、韩贵英于本判决生效之日起三十日内共同向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行偿还借款本金20万元，从2014年7月30日至2015年7月20日期间利息25200元，并按月利率16.2‰计算，支付从2015年7月21日至实际清偿之日止的逾期罚息。二、被告刘永胜、温柱军、何海燕对本判决主文第一项中被告王孔明、韩贵英还本付息的义务承担连带清偿责任。三、被告刘永胜、温柱军、何海燕承担保证责任后，有权向被告王孔明、韩贵英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，适用简易程序审理减半收取2150元，由被告王孔明、韩贵英、刘永胜、温柱军、何海燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张永霞二〇一八年六月二十五日书记员  李瑞霞