广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初3301号原告：许英，女，汉族，1962年1月10日出生，住广州市花都区，委托诉讼代理人：钟慧博，广东道隆律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部，住所地：广州市越秀区沿江中路298号中区1503-06室、3708-10室。负责人：杨盛元。委托诉讼代理人：范萧阳，该公司员工。被告：钟永泉，男，汉族，1990年10月24日出生，住广州市花都区，原告许英诉被告钟永泉、中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部（以下简称大地保险广东分公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日受理后，依法由审判员梁红君适用简易程序独任审理，并于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告许英及其委托诉讼代理人钟慧博，被告大地保险广东分公司营业部的委托诉讼代理人范萧阳到庭参加诉讼。被告钟永泉经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许英诉称：2017年7月18日9时30分，在商业大道与天贵路交叉路口，钟永泉驾驶粤Ａ×××××客车由东往北行驶，许英骑自行车由南往北行驶，因钟永泉疏忽大意，两车发生碰撞，导致发生许英受伤的交通事故。事故经广州市公安局交通警察支队花都大队认定，钟永泉承担事故的全部责任，许英无责任。事故发生后，原告被送往广州市中西医结合医院住院治疗29天。后原告转去始兴县人民医院住院治疗121天。出院后，原告委托广东华生司法鉴定中心进行伤残评定为十级伤残，后续治疗费以12000元为宜。经查，粤Ａ×××××客车的车辆所有人为艾仁兴，该车向被告中大地保险广东分公司营业部投保了保险，事故发生在保险期间内。据此，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、两被告连带赔偿原告损失256477.73元，由被告大地保险广东分公司营业部在保险限额内优先还支付，其中精神损害抚慰金在交强险内支付；2、诉讼费由二被告承担。被告大地保险广东分公司营业部答辩称：一、对事故经过及责任认定没有异议；二、确认肇事车辆粤Ａ×××××号小轿车在我公司购买了交强险及50万元的商业第三者责任险，事故发生时处于保险期内，事故发生后我司已在交强险中垫付了原告医疗费10000元；三、对原告各项诉求的意见如下：1、医疗费，我司对于原告有提供正式医疗费发票的金额予以认可，但需扣减医疗统筹已报销部门金额3175.67元。同时根据保险条款规定需剔除自费药和非医保用药，我司认为需酌情扣除10%比例；2、陪护费和护工费，我司认为这两项诉求重复，我司只同意赔偿住院期间护理费用，同时护理费标准不应超出每天80元。3、住院伙食补助费我司没有异议；4、辅助器材和药物费用，我司认为没有相关医嘱证明，不予认可；5、残疾赔偿金额我司没有异议，6、误工费，我司认为原告提供医嘱材料中并没有记载原告的误工期，原告不存在持续误工至定残前一日。故我司只同意计算住院期间的误工费。对于误工费标准，我司对原告提供的误工证明真实性不予认可，请法院酌情认定；7、营业费、交通费、精神损害抚慰金我司请法院酌情认定；8、后续治疗费我司认为没有实际发生，如法院判决该项目金额不应超出1万元。9、鉴定费我司没有异议，但不属于保险赔偿范围。被告钟永泉书面答辩称:1、事故车辆大地保险公司购买了保险，要求由大地保险公司在保险期内进行赔偿。2、事故发生后，本人垫付了原告医疗费共4367.00元，现要求法院在此案中抵扣垫付金额。3、针对原告的各项请求，以大地保险公司意见为准。经审理查明：许英诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门现场勘查、调查及检验，认定钟永泉承担事故的全部责任，许英不承担事故的责任。事故发生后，许英即被送往广州市中西医结合医院住院治疗29天。出院诊断为：1、右股骨中下段骨折。出院医嘱：1、指导患肢功能锻炼，避免患肢负重行走，预防再次摔伤，抬高韵扳预房血栓;2、继续消肿止痛、促进骨质愈合、抗骨质疏松等对症治疗；3、住院期间留陪人1人；4、强营养，全休3个月；5、术后第1,2,3月，每月复查X线；6、定期复诊；7、不适专科随诊。许英受伤产生住院医疗费64659.80元(其中大地保险广东分公司营业部垫付的10000元，钟永泉垫付了4367元)，住院期间许英聘请护工对其进行护理，为此支付了护理费5800元以及陪护费580元。2017年8月21日许英到始兴县医院又住院治疗121天，经诊断为：l、右股骨骨折术后。出院医嘱：I、低盐低脂饮食，加强营养，监测血糖，血压变化，注意患肢锻炼，定期复查，期间注意安全继续服治疗，不适随诊。许英在始兴县人民医院住院期间支付了医疗费29787.60元、护理费24200元。出院后，许英依据医嘱建议返院复诊支付医疗费合计1719.73元。许英因伤情所购买拐杖、水垫、护理垫等护理用品，为此用去护理用品费205元。出院后，许英于2018年1月30日经广东华生司法鉴定所鉴定其因本次事故造成右下肢达到十级伤残；后续治疗费以12000元为宜。为此，许英支付了鉴定费3200元。许英为非农业家庭户口。事故发生时许英年满55周岁。诉讼中，许英主张事故发生前其在广州市天骏汽车服务有限公司工作，每月工资为3500元。事故发生后，该公司停止发放其工资。钟永泉是肇事车辆粤Ａ×××××号小轿车的司机，该车在大地保险广东分公司营业部投保了交强险及50万元的商业第三者责任险（含不计免赔条款）。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，钟永泉负事故的全部责任，许英不承担事故责任。对此，本院予以确定。钟永泉驾驶的肇事车辆粤Ａ×××××号小轿车向大地保险广东分公司营业部购投保了交强险及商业第三者责任险，故大地保险广东分公司营业部应在交强险限额内首先对许英的损失承担赔偿责任，超出部分由大地保险广东分公司营业部在商业第三者责任险限额内按钟永泉在本次事故的责任承担全部的民事赔偿责任。事故发生后，钟永泉、大地保险广东分公司营业部已支付的费用可在赔偿款中抵减。诉讼中许英提出后续治疗费待实际发生后再另行主张，申请撤回后续治疗费的诉讼请求，本院认为许英该主张是其自行处分民事权利，本院予以准许。故本案对后续治疗费不作处理。许英索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费：凭据计算为96167.13元（其中大地保险广东分公司营业部垫付的10000元，钟永泉垫付了4367元、许英自缴了81800.13元）。2、住院伙食补助费：按100元/天计算住院时间150天为15000元。3、护理费：依据许英提供陪护发票、护理费发票，本院认定护理费合计30580元。4、护理用品费：许英主张住院期间购买拐杖、水垫、护理垫等护理用品，符合其伤情所需，故本院对其主张损失护理用品费903元，予以支持。至于许英主张另行到药店购买药品产生的费用509元，其未能提供医嘱证明，故本院对该部分主张不予支持。5、伤残赔偿金：许英为非农业家庭户口，故许英要求按广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。因事故造成许英十级伤残，故残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算为75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）。6、误工费：虽事故发生前许英达到退休年龄，但许英主张事故发生前在广州市天骏汽车服务有限公司工作，提供了工作单位的营业执照副本以及工作证明佐证，虽大地保险广东分公司营业部对此有异议，但其未能提供相反的证据予以推翻，故本院对许英该主张予以采信；误工标准，虽许英提供了工作收入证明每月工资3500元/月，但因其未能提供劳动合同、工资表等相关证据证实，本院不尽采信，本院认为误工标准按广州市最低工资标准1895元/月计算为宜；误工时间，本院认为根据许英的伤情及住院治疗的情况，本院认为误工时间以160天为宜。故误工费计为10106.66元（1895元/月÷30日×160天）。7、营养费：事故造成许英骨折达到伤残，故其要求营养费，合情合理，本院予以采纳。但其要求过高，本院酌定500元。8、伤残鉴定费：凭据计算为3200元，因许英在本案中未能主张后续治疗费，故本院酌定由许英自行承担涉及后续治疗费的鉴定费用1200元。故本案中许英实际损失伤残鉴定费为2000元。9、交通费：虽许英提供交通费票据佐证，但并不能证明与本次事故存在关联性，本院不予采信；考虑到许英就医治疗及伤残鉴定确实产生交通费的实际情况，本院酌定交通费800元。10、精神损害抚慰金：事故造成许英十级伤残，给其造成一定的精神损害，故许英要求在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。许英上述第1项医疗费损失合计96167.13元，因该费用包含了大地保险广东分公司营业部在交强险医疗费用10000元，可见大地保险广东分公司营业部已在交强险医疗费用赔偿限额内履行了赔偿义务，故本案中超出交强险部分的医疗费用为86167.13元，由钟永泉承担全部赔偿责任；上述第2-10项损失合计145258.26元（含精神损害抚慰金10000元），由大地保险广东分公司营业部在交强险伤残赔偿金限额内赔偿许英110000元，超出交强险部分35258.26元，由钟永泉承担全部赔偿责任。综上，由大地保险广东分公司营业部在交强险限额内赔偿许英110000元，超出交强险部分121425.39元，扣减钟永泉已支付的4367元，余款117058.39元由大地保险广东分公司营业部在商业第三者责任险限额内直接赔偿给许英。事故发生后，钟永泉已垫付的费用由其自行向大地保险广东分公司营业部理赔。被告钟永泉经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部在交强险赔偿限额内向原告许英赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部在商业第三者责任险赔偿限额内向原告许英赔偿117058.39元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告许英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2655.60元，由原告许英负担414.6元，被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部负担2241元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  梁红君二〇一八年六月二日书记员  梁欣妮陈钰文