上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初22719号原告：沈新富，男，1938年12月8日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：朱楠，上海嘉钰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林丽芬，上海嘉钰律师事务所律师。被告：李刘成，男，1985年6月15日生，汉族，住河南省。被告：上海冀往投资管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈国平。被告：鼎和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高中路****楼****、XXXX。主要负责人：黄方红，总经理。委托诉讼代理人：毕义墙。原告沈新富与被告李刘成、上海冀往投资管理有限公司(以下简称冀往公司)、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈新富的委托诉讼代理人林丽芬、被告保险公司的委托诉讼代理人毕义墙到庭参加诉讼。被告李刘成、冀往公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告沈新富向本院提出诉讼请求：要求上述被告赔偿原告医疗费190,569.85元(不含住院期间的伙食费)、住院伙食补助费1,400元(20元/天×70天)、营养费4,500元(30元/天×150天，含二期)、护理费7,430元(40元/天×80天+4,230元，含二期)、残疾赔偿金37,557.60元(62,596元/年×5年×12%)、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费2,300元、物损费300元(衣物损费)、残疾辅助器具费768元、交通费500元、律师费5,000元。上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出保险范围的部分由被告李刘成、冀往公司负担。事实和理由：2016年7月27日，原告行至沪太公路出宝安公路南约400米处，与被告李刘成驾驶的牌号为沪CGXX**小客车发生交通事故，原告在事故中受伤。经交警部门认定，被告李刘成负事故全部责任。原告伤情经鉴定为XXX伤残。被告李刘成驾驶的沪CGXX**小客车属于被告冀往公司所有，并在被告保险公司处投保了交强险及商业险。被告保险公司辩称，对事发经过和责任认定均无异议，涉案沪CGXX**车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)，本起交通事故发生于保险期限内，故同意在保险范围内依法承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用：医疗费总金额190,569.85元，要求扣除二次住院的费用，即2017年3月9日至2017年4月11日住院期间的费用，共计89,962.87元及扣除非医保部分；住院伙食补助费认可20元/天，两次住院共计70天无异议，但本被告只认可第一次住院的37天；营养费认可30元/天，计算一期的120天；残疾辅助器具费无异议；护理费认可40元/天，计算一期的120天；残疾赔偿金按照2017年标准计算为34,615.20元无异议；精神损害抚慰金不认可；交通费、衣物损费各认可200元；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。被告李刘成未作答辩。被告冀往公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院小结、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费收据、户口簿、律师费发票等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年7月27日，原告行至沪太公路出宝安公路南约400米处，与被告李刘成驾驶的牌号为沪CGXX**小客车发生交通事故，原告在事故中受伤。经交警部门认定，被告李刘成负事故全部责任。本案所涉沪CGXX**车辆所有人为被告冀往公司。本案所涉沪CGXX**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为100万元，含不计免赔，本次事故发生于保险期限内。二、原告为治疗本次伤情，产生医疗费共计190,569.85元；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，支出一定数额的交通费。审理中，原告确认，被告保险公司为其垫付医疗费10,000元(已包含在原告诉请中)，同意在本案中一并处理，计入被告保险公司交强险赔付限额中。三、经上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤评定XXX伤残，酌情给予伤后营养120日、护理120日；择期行内固定拆除术，酌情给予营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费2,300元。截至庭审，原告尚未行内固定拆除术。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据相关责任认定，被告保险公司作为涉案机动车的保险人应当先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，再由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告李刘成、冀往公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权利。被告李刘成系实际侵权人，被告冀往公司系涉案车辆登记所有人，应共同承担超出保险的赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费190,569.85元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，被告保险公司关于原告第二次手术与本案交通事故无关的抗辩缺乏依据，故本院对原告主张的医疗费予以支持；2、住院伙食补助费1,400元，根据原告实际住院天数，原告主张属合理范围，本院予以支持；3、营养费(一期)、护理费(一期)，因原告尚未行内固定拆除术，故本案中仅处理一期相关费用，根据鉴定意见结合原告伤情及住院期间实际支出陪护费金额，本院酌情支持3,600元、6,230元；4、残疾赔偿金37,557.60元、精神损害抚慰金6,000元，根据原告户籍、伤残等级、年龄等情况，原告主张属合理范围，本院予以支持；5、鉴定费2,300元，原告凭据主张且属合理范围，本院予以支持；6、物损费(衣物损费)、交通费，综合案发情况，本院酌情支持200元、200元；7、残疾辅助器具费768元，被告保险公司无异议，本院予以支持；8、律师费，根据案件标的及难易程度等综合考虑，本院酌情支持4,000元。上述1-8项费用共计252,825.45元，被告保险公司已先行垫付医疗费10,000元在交强险内予以扣除，故应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费(一期)、交通费、残疾辅助器具费、物损费，合计50,955.60元；再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费(一期)、鉴定费，合计187,869.85元。律师费4,000元，由被告李刘成、冀往公司共同赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告沈新富残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费(一期)、交通费、残疾辅助器具费、物损费，合计50,955.60元；二、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告沈新富医疗费、住院伙食补助费、营养费(一期)、鉴定费，合计187,869.85元；三、被告李刘成、上海冀往投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告沈新富律师费4,000元；四、原告沈新富的其余诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,144元，由被告李刘成、上海冀往投资管理有限公司共同负担。公告费260元，由被告李刘成、上海冀往投资管理有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  葛璐萍审 判 员  金 芳人民陪审员  王玉兰二〇一八年六月二十六日书 记 员  张 宝附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。