呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2017）内0104民初2635号原告：港联融资租赁有限公司。法定代表人：李晓茹，该公司总经理。委托代理人：沈义凯，内蒙古慧灵律师事务所律师。委托代理人：蔡敏丽，内蒙古慧灵律师事务所律师。被告：樊全生，1986年3月6日，现住呼和浩特市。被告：任晓娜，1987年7月24日，现住呼和浩特市。被告：任天龙，1963年6月21日，现住呼和浩特市。原告港联融资租赁有限公司诉樊全生、任晓娜、任天龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市港联融资租赁有限公司的委托诉讼代理人沈义凯到庭参加诉讼，被告樊全生、任晓娜、任天龙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告港联融资租赁有限公司诉称，一、请求法院判令被告樊全生向原告偿还所欠租金130975.23元及滞纳金93766.68元、保险违约金5000元。二、请求法院判令被告任晓娜、任天龙承担连带偿还责任。三、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年3月31日，原告与被告樊全生签订了《车辆融资租赁合同》（合同编号：蒙呼和林格尔L0030），约定被告樊全生向原告融资租赁车辆1部；同日，原告与被告樊全生、任天龙签订了《担保协议》，约定被告任天龙对上述合同义务承担连带担保责任。被告任晓娜是被告樊全生的配偶，对上述合同义务承担连带保证责任，合同生效后，原告依照合同约定已履行完相应的合同义务，因被告樊全生未依约履行合同义务，原告多次催要未果，遂诉至法院，请求依法判决。被告樊全生未到庭答辩，也未提交书面的答辩意见。被告任晓娜未到庭答辩，也未提交书面的答辩意见。被告任天龙未到庭答辩，也未提交书面的答辩意见。原告为支持其诉请，向法院提交《车辆融资租赁合同》1份、《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》1份、车辆交付清单1份、欠款明细表、《担保协议》1份、结婚证明。被告方未提供证据。根据原告方提供的证据，本院认定事实如下：2014年3月21日原告港联融资租赁有限公司（甲方）与被告樊全生（乙方）签订《车辆融资租赁合同》、《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》，合同约定，乙方租赁甲方车牌号×××、型号为CQ3254HTG384的红岩牌汽车一辆，租赁期限为24个月，租金总额为338670元。乙方须在租赁合同签订之日起3日内一次性向甲方交纳首付租金95400元，剩余租金共243270元，乙方应从2014年4月至2016年3月共24个月交给甲方，乙方于首月还款日26日前交纳3400元，以后每月还款日26日交纳10200元，最后一个月还款日26日交纳15470元。同时约定，甲方是租赁车辆的唯一所有权人。双方对违约情形及违约金作出明确约定，为保障租赁车辆运营使用安全，乙方必须为租赁车辆办理保险投保及续保，乙方每违反《车辆融资租赁合同》关于租赁车辆保险的约定一次，须向甲方交纳5000元保险违约金。乙方未足额向甲方交纳租金及其它应付款项的，乙方须按其截止当月还款日累计应交未交租金总额的百分之一向甲方交纳当月违约金，且乙方在还清应交未交租金及其它款项之前，须每日按欠款余额的千分之一向甲方交纳迟延履行当月违约金。为保证主债务合同的顺利实现，原告方港联融资租赁有限公司（甲方）、被担保人樊全生（丙方）、担保人任天龙（丁方）、以及和林格尔县盛和汽车运输服务有限公司（乙方）。2014年3月29日签订《担保协议》。协议约定：如丙方未按租赁合同约定及服务合同约定履行偿付租金、信息费、其他应付款项的义务及其它丙方应尽的义务，丁方无条件代丙方偿付租金和其他应付款项并自愿代丙方承担其他义务；丙方在自主使用租赁车辆期间，给甲乙双方造成损失且丙方未对甲乙双方赔偿的，丁方自愿代丙方对甲乙双方进行全额赔偿；甲乙收回租赁汽车后，处置租赁车辆所得价款不足以偿还丙方欠甲乙双方的全部剩余租金、违约金、全部应付款项、给甲乙双方造成的损失及甲乙双方为维护和实现服务合同项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费等）且丙方未对甲乙双方进行全额赔偿的，丁方自愿代丙方对甲乙双方进行全额赔偿。租赁合同及服务合同约定保证人为不可撤销的连带保证责任。保证期间为租赁合同、服务合同生效之日起至租赁合同、服务合同履行期届满后四十八个月。合同签订后，各方均按合同履行各自义务，被告樊全生陆续支付租金207694.77元。2015年3月21日被告支付租金6891.77元，后未支付租金，尚欠原告租金130975.23元。本院认为，被告经依法传唤未到庭，视为放弃答辩及举证质证的权利。原告与被告樊全生、任天龙签订的《车辆融资租赁合同》、《担保协议》系双方的真实意思表示，原被告之间的融资租赁法律关系、担保关系合法有效，均应按约定履行各自的合同义务。本案中，原告港联融资租赁有限公司已按约定履行了涉案合同项下的相应义务，被告樊全生未如约支付原告租赁费，其行为已构成违约。原告要求被告樊全生支付租赁费130975.23元并承担相应的违约责任，本院予以支持。原告方在诉讼请求中提出被告方需支付原告方93766.68元的滞纳金，所依据的是双方签订的《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》关于违约金的条款，其中约定樊全生因拖欠租金而承担每日千分之一的违约金。故诉讼请求中所述的滞纳金实为违约金。该涉诉合同双方约定千分之一的违约金过分高于实际损失，本院酌情调整为按年利率24%计算违约金，从2015年3月22日到实际清偿之日止。原告方在诉讼请求中提出要求被告承担保险违约金5000元，因原告方未提供保险费票据，故原告方要求被告方赔偿5000元保险违约金本院不予支持。被告任天龙作为该租赁合同的连带责任保证人，且原告方在约定的保证期间内向被告樊全生要求承担保证责任，因此被告任天龙对被告樊全生的偿还责任承担连带清偿责任。被告任天龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃权利。原告在庭审中提出被告樊全生所欠债务发生于双方婚姻关系存续期间，被告任晓娜应对樊全生所欠债务承担共同还款。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条明确规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。该笔债务发生于二被告婚姻存续期间，且所负的债务未超出一般家庭生活需要的范围。应当认定为夫妻共同债务，被告樊全生应与被告任晓娜承担共同还款责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条判决如下：一、被告樊全生、任晓娜于本判决生效后十日内支付原告港联融资租赁有限公司租赁费130975元及逾期违约金（违约金按年利率24%，从2015年3月22日到实际清偿之日止）。二、被告任天龙上述第一项内容承担连带清偿责任。三、驳回原告港联融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4746元及公告费560元由被告樊全生、任晓娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 云建军人民陪审员 云俊平人民陪审员 王俊翠 二O一八年六月二十八日书 记 员 杨亚楠附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利息，但不得超过违约合同一方订立合同时预见到或者应当预见到得因违约所造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。