湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0891民初1593号原告：张理妹，女，1957年10月9日出生，汉族，地址：广东湛江市霞山区。委托代理人：陈军，男，1985年10月4日出生，汉族，住址：广东省湛江市霞山区。被告：肖政，男，1973年1月4日出生，汉族，地址：广东省廉江市。被告：阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司，地址：湛江开发区乐金路19号上景中心B座8层。法定代表人：刘岚月，总经理。委托代理人：文跃龙，男，汉族，1988年3月19日出生，住址：广东省湛江市霞山区。原告张理妹诉被告肖政、阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日受理后，依法由审判员苏国雄适用简易程序，分别于2018年1月4日、2018年4月23日公开开庭进行审理。原告张理妹的委托代理人陈军、被告肖政及被告阳光保险公司的委托代理人文跃龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张理妹诉称：2016年10月31日，被告肖政驾驶粤Ｇ×××××小型汽车在湛江市××人民大道由南往北方向行驶，行至霞山人民大道中××号建设银行门前的非机动车道路段临时停车打开车门时，与原告张理妹驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2016年11月17日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出湛霞公交认字[2016]第00487号《道路交通事故认定书》，认定肖政承担道路交通事故全部责任，张理妹无过错。原告张理妹受伤后，住院广东医学院附属医院（以下简称附属医院）进行治疗，住院期间为2016年10月31日至2016年11月12日，共花去治疗费7072.44元。住院期间，由于处于急性发作，原告生活根本不能自理，期间有2名护理人员进行护理。医院出具诊断证明书，原告张理妹诊断结果为：1、右胫骨平台曲曲折折；2、右膝后交叉韧带损伤；3、右膝关节外伤；4、全身多处软组织挫伤；5、右髋骨软化。处理意见为:加强营养和需2人护理。按照法律有关规定，期间护理费用3120元，标准按120元天×13天×2人；伙食费1300元，标准按100元天×13天；营养费650元，标准按50元天×13天；加上附属医院医药费7072.44元，原告在附属医院期间产生的费用和理应得到的侵权损害赔偿金额为12142.44元。由于附属医院只是简单处理，并没有治愈，2016年11月15日，原告无奈被逼转到湛江市第二人民医院（以下简称第二人民医院）进行治疗。治疗期间为2016年11月15日至2017年3月28日，住院天数为133天，花费医药费15171元。按照法律有关规定，期间护理费用31920元，标准按120元天×133天×2人；伙食费13300元，标准按100元天×133天；营养费6650元，标准按50元天×133天；加上第二人民医院医药费15171元，原告在第二人民医院期间产生的费用和理应得到的侵权损害赔偿金额为67041元。治疗期间，需要经常对受伤部位进行检查，以便有正确的治疗方案，原告多次到附属医院进行门诊治疗，门诊费用合计3280.20元，具体以收费收据为准。另外，从2016年10月31日入院到2017年3月28日出院期间，加上后期多次门诊等，产生了大量交通费，恳请法院支持交通费用3000元。综上，原告在附属医院期间产生的费用和理应得到的侵权损害赔偿金额为12142.44元，在第二人民医院期间产生的费用和理应得到的侵权损害赔偿金额为67041元，门诊费用3280.20元，交通费用3000元，全部合计85463.64元。请求：1、判令两被告支付原告治疗费、护理费、伙食费、营养费、交通费合计85463.64元（其中，看开庭）；2、判令被告承担本案诉讼费。2018年3月29日原告增加的诉讼请求称：经法院委托司法鉴定机构，广东正和法医临床司法鉴定所对被鉴定人张理妹的伤残等级及后续治疗费进行鉴定。广东正和法医临床司法鉴定所已做出广正司鉴所[2018]临鉴字第0139号《司法鉴定意见书》，认定原告构成十级伤残，后续治疗费为人民币2000元。现增加诉讼请求：两被告赔偿原告1、残疾赔偿金75368.6元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费14306.6元、误工费3000元、后续治疗费2000元、法医鉴定费2850元；2、发生事故当日，原告垫付的救护车费用229.5元、广东医学院附属医院门诊救治费用2110.9元。以上二项合计人民币109865.6元。原告在本院指定的举证期限内提交了以下证据：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、原告户口簿，证明原告是城镇户口居民，赔偿标准需按城市居民标准赔偿；3、道路交通事故认定书，证明被告肖政负全责，原告无责任；4、附属医院住院收费收据、明细清单、病历内容、诊断证明书等，证明原告在附属医院住院的事实、骨折等伤情的事实和住院费用事实；5、第二人民医院诊断证明书、出院小结、费用总清单收费收据等，证明原告在第二人民医院住院的事实、骨折等伤情的事实和住院费用事实；6、附属医院门诊收费收据，证明原告在住院期间和出院期间的门诊检查的事实和产生治疗费用的事实。2018年1月9日原告提供的证据：1、附属医院出院记录、入院记录，证明原告在附属医院住院的事实；2、X线诊断报告、CT诊断报告，证明原告在附属医院治疗骨折等伤情的事实。2018年3月28日原告提供的证据：1、司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残、后续治疗费为而贰仟元；2、司法鉴定发票，证明原告为鉴定支付的费用；3、麻斜村民委员会证明，证明原告需赡养母亲陈秀梅的事实；4、原告母亲陈秀身份证，证明原告需赡养母亲陈秀梅的事实；5、附属医院门诊收费收据，证明原告在附属医院门诊检查的事实及产生治疗费用的事实；6、农垦中心医院收费收据，证明原告使用救护车并产生费用的事实。被告肖政口头答辩称：我买了交强险和商业险加保的险种，如盗抢险、不计免赔等。我不需要赔给原告了。因我买了第三者保险，已经足够赔付。被告肖政在本院指定的举证期限内提交了以下证据：1、阳光保险集团，机动车交通事故责任强制保险单，证明本人已购买阳光保险；2、机动车商业保险单，证明本人已购买第三者保险及不计免赔率险；3、机动车辆保险批单，证明本人购买的所有保险种类。被告阳光保险公司口头答辩称：1、对原告请求被扶养人的生活费问题，因被扶养人年数已高，需要原告方提供被扶养人相关的户籍查询信息，否则我司不予认可；2、对原告请求误工费问题，原告在发生交通事故的时候，已经达到退休年龄，不予认可；3、对原告请求鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费，不属于我司保险责任承担范围内，依法我司不予承担。被告阳光保险公司在本院指定的举证期限内没有提交证据。本院查明：2016年10月31日，被告肖政驾驶粤Ｇ×××××小型汽车在湛江市××人民大道由南往北方向行驶，行驶至霞山区人民大道中××号建设银行门前的非机动车道路段，临时停车打开车门时，与原告张理妹驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告张理妹受伤当日，垫付广东省农垦中心医院救护费用229.5元、广东医学院附属医院门诊救治费用2110.90元。原告于2016年10月31日至2016年11月12日，在广东医学院附属医院住院治疗，住院期间共花去治疗费7072.44元。住院期间有2名护理人员进行护理。2016年11月12日，广东医学院附属医院出具诊断证明书，临床诊断为：1、右胫骨平台曲曲折折；2、右膝后交叉韧带损伤；3、右膝关节外伤；4、全身多处软组织挫伤；5、右髋骨软化。处理意见为:加强营养和需2人护理。由于原告尚未痊愈，2016年11月15日，原告转到湛江市第二人民医院进行治疗。住院治疗期间为2016年11月15日至2017年3月28日，住院天数为133天，原告支付医药费15171元。住院治疗期间，原告在第二人民医院进行康复治疗；原告在第二人民医院进行康复治疗住院期间和出院后，多次到附属医院进行门诊治疗，门诊费用合计3280.20元。2016年11月17日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出湛霞公交认字[2016]第00487号《道路交通事故认定书》，认定肖政承担道路交通事故全部责任，张理妹无责任。另查：原告在湛江市国企工作，已退休。原告的母亲陈秀梅出生于1926年12月25日，无经济及生活来源，靠原告独自赡养。经原告申请，本院委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤残、后续治疗费问题进行司法鉴定，2018年2月2日，广东正和法医临床司法鉴定所作出广正司鉴所【2018】临鉴字第0139号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、评定被鉴定人张理妹右胫骨平台后部骨折及右后交叉韧带损伤治疗后，右膝关节活动受限，构成十级伤残。2、评估被鉴定人张理妹右膝部的后续康复治疗费用为人民币贰仟元。2018年2月2日，原告支付法医鉴定费2850元。以上事实，有以下证据材料予以证明：1、原告身份证；2、原告户口簿；3、道路交通事故责任认定书；4、附属医院住院收费收据、明细清单、病历内容、诊断证明书等；5、第二人民医院诊断证明书、出院小结、费用总清单收费收据等；6、附属医院门诊收费收据；7、附属医院出院记录、入院记录；8、X线诊断报告、CT诊断报告；9、司法鉴定意见书；10、司法鉴定发票；11、麻斜村民委员会证明；12、原告母亲陈秀身份证；13、附属医院门诊收费收据；14、广东省农垦中心医院收费收据；15、阳光保险集团机动车交通事故责任强制保险单；16、阳光保险集团机动车商业保险单；17、阳光保险集团机动车辆保险批单；18、开庭笔录。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。本案的双方当事人争议焦点是：被告肖政、阳光保险公司是否应向原告赔偿医疗费、护理费等共195329.24元？湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出的湛霞公交认字【2016】第00487号《道路交通事故认定书》，形式及内容均合法，认定正确，且双方当事人对该《认定书》没有异议，该《认定书》可作为认定事实和划分责任的证据和依据。被告肖政违反道路交通安全法律法规的规定，造成原告张理妹受伤致残、车辆损坏的交通事故，被告肖政承担该事故全部责任，张理妹无责任。原告依法可向被告请求赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本院支持原告请求被告赔偿的项目及数额为：1、医疗费包括在附属医院住院的医疗费7072.44元、在第二人民医院住院的医疗费15171元、在附属医院的门诊治疗费3280.20元、受伤当日广东省农垦中心医院救护费用229.50元及在附属医院的门诊救治费2110.90元、后续治疗费2000元，合计为29864.04元；2、护理费根据医院诊断证明，护理费按2人、每天120元计，天数为146天（包括在附属医院13天，在第二人民医院133天），为35040元；3、营养费为5000元；4、住院伙食补助费按每天100元计，天数为146天，为14600元;5、残疾赔偿金75368.60元[37684.30元（广东省上年度城镇居民人均可支配收入）×20年×10%]；6、精神损害抚慰金6000元；7、被扶养人生活费14306.60元[28613.30元（广东省上年度城镇居民人均消费支出）×5年×10%]；8、法医鉴定费2850元；交通费3000元。以上9项款赔偿款合计为186029.24元。原告请求营养费和精神损害抚慰金的数额，已超过相关规定的限额，其超过部分，本院不予支持。原告在诉讼请求中的“原告垫付的救护车费用229.50元”，实为本案交通事故当日，广东省农垦中心医院救护费用收取原告救治费229.50元，被告应予赔偿该费用。原告提供麻斜村委会证明及公安机关的户籍登记材料和证明，证明其独自赡养其母亲陈秀梅。被告方未能提出相反的证据予以反驳，因此认定原告独自赡养陈秀梅的事实。被告应赔偿被扶养人的生活费。被告阳光保险公司在答辩中认为，原告在本案交通事故发生时已退休，不存在误工问题，其不同意赔付误工费的意见，本院予以采纳。原告称自己退休后仍经营生意，受伤误工致使经济损失，但未能提供相关证明，故其请求误工费3000元，本院不予支持。原告支付的法医鉴定费及诉讼费，是因本案交通事故造成的经济损失；本案交通事故造成原告受伤致残，给原告精神造成损害。因此，被告应向原告赔偿法医鉴定费及精神损害抚慰金，并且应承担本案的诉讼费。对被告阳光保险公司“对原告请求鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费，不属于我司保险责任承担范围内，依法我司不予承担”的意见，本院不予支持。被告肖政为本案事故车辆购买了阳光保险公司的交强险和商业险，其中商业险的赔偿限额为50万元，而本案赔偿数额在两种保险合同约定的保险限额范围之内，故由被告阳光保险公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：一、限被告阳光保险公司于本判决发生法律效力后10日内，向原告赔偿医疗费29864.04元、护理费35040元、营养费5000元、住院伙食补助费14600元、残疾赔偿金75368.60元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费14306.60元、法医鉴定费2850元、交通费3000元，合计为186029.24元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4206.58元，折半收取即2103.29元，由原告负担50元，被告阳光保险公司负担2053.29元。原告已预交3465.61元，由被告迳还2053.29元给原告，由本院退还1362.32元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数递交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  苏国雄二〇一八年六月十四日书记员  吴启萍附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。