苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0507执异197号（2018）苏0507执异198号异议人（案外利害关系人）：周洪明，男，1979年3月2日生，居民身份证号码320524197903028819，汉族，住江苏省苏州市姑苏区桃花坞大街85号2幢204室。申请执行人：朱占伟，男，1965年3月15日生，汉族，四川省开江县人，住四川省开江县。法定代理人：陈某，女，1967年3月6日生，汉族，四川省开江县人，住四川省开江县，系朱占伟妻子。被执行人：苏州相城经济开发区双永家具厂，住所地浙江省天台县前山乡夹庞村，经营地江苏省苏州市相城经济开发区采莲村。经营者：庞永生。本院在申请执行人朱占伟与被执行人苏州相城经济开发区双永家具厂工伤保险待遇纠纷两案【案号为（2015）相执字第00023号和（2016）苏0507执1359号】执行中，案外利害关系人周洪明对本院的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。异议人周洪明提出异议，要求解除本院（2015）相执字第00023号案件和（2016）苏0507执1359号【同时为（2015）相民初字第01964号】）案件中对坐落于相城经济开发区××云村的苏州市相城区双永家具厂名下的国有土地使用权的查封。事实和理由，涉案被查封土地的使用权××为苏州市相城区双永家具厂（以下简称相城区双永家具厂），其经营者为庞计宪，2006年注销，其土地使用权应归庞计宪所有。而（2015）相执字第00023号和（2016）苏0507执1359号【同时为（2015）相民初字第01964号】）案件的被执行人为苏州市相城经济开发区双永家具厂（以下简称相城经济开发区双永家具厂），与庞计宪及其相城区双永家具厂并非同一主题，庞永生对于涉案土地使用权不享有任何权利，因此该案系将不是案件当事人的财产予以了查封，系查封错误。异议人是唯一一个有权申请查封和处置该土地使用权的权利人，因错误查封导致异议人的债权无法实现，故提起本案异议。经审查查明，庞计宪于2001年8月开办苏州市相城区蠡口双永家具厂（个人独资企业），2002年7月变更字号为苏州市相城区双永家具厂（以下简称相城区双永家具厂）。2004年1月29日，庞计宪以相城区双永家具厂的名义（乙方、受让方）与苏州市相城区国土资源局（甲方、出让方）签订《国有土地使用权出让合同》一份，约定甲方以998085元的总价将坐落于相城经济开发区××云村的6049平方米（合9.074亩）国有土地使用权出让给乙方，出让年限为五十年。2006年3月16日，相城区双永家具厂以投资人决定解散为由申请注销登记，当日该个人独资企业注销。2007年7月6日，庞计宪依然以相城区双永家具厂的名义申请土地登记。2007年7月16日，涉案坐落于相城经济开发区××云村的6049平方米工业用地办理了产权登记，不动产权证号（2007）00373，登记所有权××为苏州市相城区双永家具厂。该土地在2017年7月14日办理了以苏州银行元和支行为抵押权人的抵押登记，担保主债权120万元。2015年4月2日，本院依据（2015）相民初字第0335号民事裁定书查封该涉案土地。2015年12月8日，本院依据（2015）相执字第00023号执行裁定书查封该土地。2015年12月30日，本院依据（2015）相民初字第01964号民事裁定书查封该土地。2016年1月13日，本院依据异议人周洪明的申请作出（2016）苏0507民初第37号民事裁定书，查封该土地。本院于2017年6月19日在（2016）苏0507执1359号案件执行中，再次查封涉案国有土地使用权。另查明，2006年3月31日，庞计宪在相城经济开发区采莲村开办苏州市相城经济开发区双永家具厂（个体工商户），当日核准登记，其向工商部门提交的用房证明系由相城经济开发区采莲村居民委员会开具，其上载明：“兹有庞计宪同志在相城经济开发区购买（建造）房屋35间，建筑面积1500平方米，房屋产权归其所有，产权证在办理中”。2010年2月，相城经济开发区双永家具厂的登记经营者由庞计宪变更为其子庞永生。又查明，申请执行人朱占伟在被执行人相城经济开发区双永家具厂处从事家具贴皮等工作，2009年9月30日，朱占伟在工作过程中受伤。苏州市人力资源和社会保险局于2010年12月16日重新作出苏工伤认字[2010]第05350号工伤认定决定，认定朱占伟受到的伤害属于工伤。其后，被执行人不服提起行政诉讼，经一审、二审，该工伤认定最终被维持。其后，自2011年起朱占伟就其工伤保险待遇纠纷多次申请劳动仲裁和起诉相城经济开发区双永家具厂。本院于2014年7月30日再次受理朱占伟与相城经济开发区双永家具厂的工伤保险待遇纠纷一案，并于2014年11月19日作出(2014)相民初字第1513号民事判决，判决：“一、被告苏州相城经济开发区双永家具厂于本判决生效之日起十日内给付原告朱占伟2013年6月24日至2014年7月23日期间产生的住院医疗费88044.82元等合计人民币130373.82元。二、驳回原告朱占伟的其他诉讼请求”等。其后该案进入强制执行，执行案号为（2015）相执字第00023号，在执行过程中，本院于2015年12月8日（第一顺位轮候）查封涉案相城区双永家具厂的国有土地使用权。本院于2015年11月5日再次受理朱占伟诉相城经济开发区双永家具厂工伤保险待遇纠纷一案，案号为(2015)相民初字第01964号，审理中，本院于2015年12月30日裁定查封涉案相城区双永家具厂的国有土地使用权。本院于2016年2月26日作出(2015)相民初字第01964号民事判决，判决：“被告苏州相城经济开发区双永家具厂于本判决生效之日起十日内给付原告朱占伟2014年7月24日至2015年12月20日止间产生的住院医疗费为103774.42元，2014年9月3日起至2015年12月20日花费的门诊医疗费34652.96元，2014年7月24日起至2015年11月1日止的住院伙食补助费9320元，合计人民币147747.38元”等。其后，该案进入强制执行，执行案号为（2016）苏0507执1359号。该案执行中，本院于2017年6月19日再次查封涉案国有土地使用权（顺位在异议人周洪明案查封之后）。本院于2016年1月4日受理周洪明诉庞计宪、庞永生、庞永蔚、胡慧聪、克丽斯多新型建材科技（苏州）有限公司、苏州凯莱帝娅无纺布有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号为(2016)苏0507民初37号，审理中，本院于2016年1月13日轮候查封涉案土地。其后，本院于2016年9月18日作出民事判决，判决：“一、被告庞计宪、庞永生、庞永蔚、胡慧聪共同支付原告周洪明人民币470万元，并支付该款从2015年3月21起至实际付款日止、按年利率12%计算的利息。二、被告庞计宪、庞永生、庞永蔚、胡慧聪共同赔偿原告周洪明律师费损失人民币11.1857万元”等。因被告庞永蔚提起上诉，苏州市中级人民法院于2017年8月7日作出（2017）苏05民终5004号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。其后，该案进入强制执行，案号为(2017)苏0507执2874号。以上事实有工商内档资料、土地登记资料、民事判决书、民事裁定书、执行裁定书等证据附卷佐证。本院认为，发生法律效力的民事判决，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，但应当限于被执行人的财产。个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。本案中，涉案国有土地使用权虽然登记在相城区双永家具厂名下，但事实上在该土地出让交易和登记之前，该个人独资企业已经注销，因此该国有土地使用权实际系由相城区双永家具厂的投资人庞计宪在行使。申请执行人朱占伟发生工伤系在2009年9月份，根据工商登记资料显示，当时被执行人相城经济开发区双永家具厂的登记经营者为庞计宪，在2010年2月份该被执行人相城经济开发区双永家具厂的登记经营者才从庞计宪变更为其儿子庞永生，庞计宪应当为其经营相城经济开发区双永家具厂期间造成朱占伟工伤的损失承担责任。因此，本院查封并执行相城区双永家具厂的财产，实际系庞计宪的财产，该查封和执行并无不当。异议人周洪明现提出的执行异议，缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十七条的规定，裁定如下：驳回周洪明对该两案的异议请求。当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  陆文明审 判 员  乔宁宁人民陪审员  邱玉芳二〇一八年六月二十七日书 记 员  姚丽君