浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0481民初3837号原告：朱金凤，女，1965年2月18日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：朱良，浙江天音律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱行远，浙江天音律师事务所律师。被告：王燚，男，1993年8月18日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：顾强，海宁市斜桥法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：海宁市海洲街道海昌南路426号中海大厦3号210、211、212、213、214室。统一社会信用代码：91330481777221857G。负责人：封卿，经理。委托诉讼代理人：余正琪，男，汉族，系该公司员工。原告朱金凤与被告王燚、永安财产保险股份有限公司海宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱金凤委托诉讼代理人朱行远、被告王燚及其委托诉讼代理人顾强、被告永安财产保险股份有限公司海宁支公司委托诉讼代理人余正琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱金凤向本院提出诉讼请求：1.被告王燚赔偿原告各项损失386199.89元，此款由被告永安财产保险股份有限公司海宁支公司在交强险限额内优先偿付（包含精神损害抚慰金），超出部分在商业险内偿付；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年6月28日20时51分许，被告王燚驾驶浙Ｆ×××××号车辆由南往北行驶至庆晏线海宁市斜桥镇庆长路路口地方左转弯时，与由北往南行驶至该路口的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成车辆损坏和原告受伤的交通事故。经交警认定，被告王燚负事故全责，原告无责。经查，肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司海宁支公司处投保了交强险和商业险。被告王燚辩称，被告王燚驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车已在被告永安财产保险股份有限公司海宁支公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故应由被告永安财产保险股份有限公司海宁支公司承担赔偿责任。被告永安财产保险股份有限公司海宁支公司辩称，1.肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司海宁支公司处购买了交强险和500000元的商业第三者责任险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。2.原告请求金额过高；3.被告王燚在本次事故中逃逸，根据法律规定及保险合同约定，被告永安财产保险股份有限公司海宁支公司仅在交强险内赔付，商业险不予赔付；4.本案诉讼费不予赔付。原告朱金凤向法庭提供如下证据：1.事故认定书1份。证明本案交通事故的发生经过及事故责任的认定。经质证，被告王燚对该证据的真实性无异议，但认为其并未逃逸；被告永安财产保险股份有限公司海宁支公司对该证据的真实性无异议。2.保单2份、驾驶证及行驶证各1份（均为复印件）。证明肇事车辆的投保情况以及肇事车辆及驾驶人的基本情况。经质证，被告王燚、永安财产保险股份有限公司海宁支公司对该组证据无异议。3.门诊病历2份、住院病历2份（5页）。证明原告受伤后接受治疗情况。经质证，被告王燚对该组证据的真实性无异议，但认为病历中并没有写粉碎性骨折，与鉴定报告记载不一致；被告永安财产保险股份有限公司海宁支公司对该组证据无异议。4.医疗费票据10份（其中门诊收费票据7份和住院收费票据3份）、住院费用清单3份。证明原告因本起交通事故受伤就医，花去医疗费131057.89元。经质证，被告王燚对一张没有落款时间的手写票据（车费）600元有异议，认为没有落款时间，原告需补充证据证明该费用系由本次交通事故产生，对该组证据中的其他证据的真实性无异议，但认为上述费用已由被告王燚支付；被告永安财产保险股份有限公司海宁支公司对一张600元车费的票据有异议，认为形式存疑，即使真实亦属于交通费，对其他证据无异议，但应扣除非医保费用13105.79元。5.司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份。证据原告的伤情已构成九级伤残，存在误工期、营养期、护理期，花费鉴定费2600元。经质证，被告王燚对该组证据的真实性无异议，认为鉴定机构没有依据病历进行鉴定，但不申请重新鉴定，鉴定费用系原告自行委托产生，应由原告自负；被告永安财产保险股份有限公司海宁支公司对该组证据的真实性无异议，认为需核实伤情，但不申请重新鉴定，对误工期、营养期、护理期无异议，并认为鉴定费不在赔偿范围。6.海宁市被征地农民基本生活保障手册1份。证明原告的赔偿标准应适应城镇标准。经质证，被告王燚、永安财产保险股份有限公司海宁支公司对该证据无异议。7.交通费票据28份、修复费票据1份。证明原告因交通事故支出交通费648元、修理费700元。经质证，被告王燚认为应结合就医情况酌定交通费，认可500元；被告永安财产保险股份有限公司海宁支公司认为应扣除2017年1月21日的加油发票，对修理费发票无异议。8.聘用合同1份、工资表11份。证明原告误工费的计算标准，即每月3500元。经质证，被告王燚、永安财产保险股份有限公司海宁支公司对该组证据无异议。被告永安财产保险股份有限公司海宁支公司向法庭提供如下证据：1.投保单及商业险条款各1份。证明保险合同约定事故发生后驶离现场，商业险不予赔付。经质证，原告朱金凤对保险条款无异议，对投保单的真实性无法确认；被告王燚认为投保单及责任免除明确书上的签名并非系被告王燚所签，被告永安财产保险股份有限公司海宁支公司未告知被告王燚免责条款。被告王燚未向法庭提交证据。上述证据，本院审查后认为，原告朱金凤提交的证据1、2、3、6、7、8，被告王燚、永安财产保险股份有限公司海宁支公司均未对证据的真实性提出异议，本院对真实性予以确认，至于待证事实能否成立在判决理由部分进行分析；原告朱金凤提交的证据4中的车费600元，缺乏落款时间及相应佐证，与本案缺乏关联性，本院不予认定，对该组证据中的其他证据予以认定；原告朱金凤提交的证据5，被告王燚、永安财产保险股份有限公司海宁支公司虽提出异议，但不申请重新鉴定，本院对该证据予以认定；被告永安财产保险股份有限公司海宁支公司提交的证据1，其自认签名非被告王燚所签，故不能证明待证事实，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2015年6月28日20时51分许，被告王燚驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车由南往北行驶至庆晏线海宁市斜桥镇庆长路路口地方左转弯时，与由北往南行驶至该路口的原告朱金凤驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏和原告受伤的交通事故。事后，被告王燚驾驶肇事车辆逃逸，原告朱金凤送医接受治疗（住院治疗69天，其中在海宁市人民医院住院46天，在中国人民解放军第一一七医院住院23天），花去医疗费130457.89元。2015年6月29日，海宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王燚负事故的全部责任，原告朱金凤在本起道路交通事故中无责任。2017年10月27日，嘉兴志源司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为原告朱金凤腰部外伤，第1腰椎椎体粉碎性骨折，与本次交通事故之间存在直接因果关系，属九级伤残范围；对于上述损伤，拟给予误工期限180日、护理期90日、营养期90日。另查，被告王燚驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司海宁支公司投保了机动车交通事故责任强制险和500000元的商业第三者责任险（含不计免赔险）；投保时，被告永安财产保险股份有限公司海宁支公司未告知被告王燚相应的商业险免责条款。再查，被告王燚于事故发生后已支付原告朱金凤140000元。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本起道路交通事故发生在机动车与非机动车之间，根据交警部门认定，由被告王燚负事故的全部责任，原告朱金凤无事故责任。该责任认定并无不当，本院予以确认，由此确定由被告王燚负担100%的责任。原告朱金凤主张的医疗费，本院依法认定130457.89元。关于住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费，原告主张的计算方式不违反法律规定，本院予以确认。关于交通费，原告因发生交通事故而需要接受治疗，必然产生交通费，且原告亦提供了一定的票据，本院酌定为600元。关于修理费，可按实计算。关于鉴定费，系原告诉前单方委托鉴定产生，不在赔偿范围之内。参照浙江省道路交通事故损害赔偿标准，结合原、被告双方在庭审中举证和陈述，本起事故原告的各项财产性损失包括：医疗费130457.89元、住院伙食补助费1380元、护理费11070元、营养费2700元、误工费21000元、残疾赔偿金205044元、交通费600元、修理费700元，合计372951.89元。另，因原告在该起交通事故中受伤，精神上确实受到了损害，本院综合考虑责任承担等情况，确定精神损害抚慰金10000元。综上，原告因该事故遭受的损失合计为382951.89元。被告王燚认为原告诉讼请求中的医疗费系由其支付，且原告朱金凤亦认可收到了被告王燚支付的140000元，故可认定原告损失的医药费130457.89元已得到赔偿，剩余已支付的9542.11元可视为对其他项目的赔偿，应从赔偿总额中扣除。该金额，被告王燚可依照保险合同向被告永安财产保险股份有限公司海宁支公司另行主张，本院在本案中不作处理。综上，原告因该事故遭受损失而未得到赔偿的金额为242951.89元。因肇事车辆已投保机动车交通事故责任强制险及保额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔险），且被告永安财产保险股份有限公司海宁支公司未向被告王燚告知免责条款，故上述损失应由被告永安财产保险股份有限公司海宁支公司在机动车交通事故责任强制险内先行赔偿（精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制险内优先赔偿），不足部分在商业第三者责任险范围内赔偿。综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，其余予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司海宁支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告朱金凤242951.89元。二、驳回原告朱金凤的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332元，减半收取1166元，由原告朱金凤负担390元，被告王燚负担776元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  周劲松二〇一八年六月二十七日法官助理骆益书记员金竹雯?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-7-?