江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0902民初1825号原告:孙建珍，女，1950年10月25日生，住江苏省盐城市亭湖区。原告:袁建华，男，1973年11月25日生，住江苏省盐城市亭湖区。原告:袁益权，男，1976年6月13日生，住江苏省盐城市亭湖区。三原告共同委托诉讼代理人：孙庆春，盐城市建军法律服务所法律服务工作者。被告:熊长明，男，1979年8月5日生，住山东省平阴县。被告:亓豪爽，男，1991年2月21日生，住山东省平阴县。两被告共同委托诉讼代理人：崔绍芳，江苏腾飞苑律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路**。负责人：毛寄文，该公司总经理。原告孙建珍、袁建华、袁益权与被告熊长明、亓豪爽、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日受理后，依法适用简易程序，于同年5月21日公开开庭进行了审理。原告孙建珍、袁建华、袁益权委托代理人孙庆春、被告熊长明及亓豪爽的委托代理人崔绍芳到庭参加诉讼，被告人民财保上海公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙建珍、袁建华、袁益权向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告因袁某死亡导致的各项损失合计563282.6元。2.承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年1月3日，被告熊长明驾驶亓豪爽所有的鲁Ａ×××**号小型普通客车沿亭湖区新华路由东向西行驶至家家爱南门处路段，撞上同方向行走的袁某，致袁某当场死亡，车辆损坏。事故经过交通警察支队事故处理大队认定：熊长明负事故的主要责任，袁某负事故的次要责任。肇事车辆鲁Ａ×××**号小型普通客车在被告人民财保上海公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。此外，袁某生前为小区物业管理人员，原告孙建珍与死者系夫妻关系，袁建华、袁益权系死者之子。因赔偿无法达成一致，故诉请法院判决被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失563282.6元。被告熊长明辩称：1.对事故发生及责任认定没有异议。2.肇事车辆是我从被告亓豪爽借的，所有责任由我承担。我已经与原告达成和解协议，我已经赔偿原告10万元。3.车辆在保险公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险。4.诉讼费，我不承担。被告亓豪爽辩称：1.对事故发生及责任及责任认定没有异议；2.车辆是我借给被告熊长明的，事故与我无关，不承担并赔偿责任；3.车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。被告人民财保上海公司辩称：1.请求法院依法核定驾驶证、行驶证；2.依法在保险限额内承担赔偿责任；2.交通费、食宿费、财产损失，不予认可；3.死亡赔偿金按照农村标准；4.精神抚慰金过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月3日，被告熊长明驾驶被告亓豪爽所有的鲁Ａ×××**号小型普通客车沿亭湖区新华路由东向西行驶至家家爱南门处路段，撞上同方向行走的袁某，致袁某当场死亡，车辆损坏。事故经过交通警察支队事故处理大队认定：熊长明负事故的主要责任，袁某负事故的次要责任。2018年1月5日，盐城市公安局物证鉴定所出具“法医学尸体检验意见书”：袁某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。2018年1月16日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出事故认定：熊长明负事故的主要责任，袁某负事故的次要责任。2018年5月3日，三原告与被告熊长明的家属孔令燕达成“谅解协议书”：1.熊长明共计赔偿三原告10万元后，双方余无瓜葛；2.袁某因交通事故死亡所产生的各项费用由三原告向保险公司索赔，全部归三原告所有……另查明：原告孙建珍与死者袁某系夫妻关系，双方生前居住在盐城市亭湖区**花园，双方共同生育两子，为原告袁建华、袁益权。此外，肇事车辆鲁Ａ×××**号小型普通客车系被告亓豪爽所有，事故发生时，该车由亓豪爽出借给被告熊长明。该肇事车辆在被告人民财保上海公司的宝山支公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元），商业三者险，限额为100万元（不计免赔）。保险期间为2017年11月21日至2018年11月20日。本起事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。死者袁某因交通事故死亡，其近亲属依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即熊长明负事故的主要责任，袁某负事故的次要责任。（二）关于原告损失的审核确定。死亡损失：1、死亡赔偿金。根据受害人事故发生前户籍，依法应按照本院所在地2017年度城镇居民人均可支配收入标准43622元并结合死者死亡时已满67周岁，按12年计算确定死亡赔偿金为523464元。2、丧葬费。依法应按照本院所在地2016年度职工年平均工资标准72684元，以六个月总额计算丧葬费为36342元。鉴于原告实际主张33600元，故确定死者的丧葬费为33600元。3、处理事故人员食宿费。原告方未能提供证据证明具体损失金额，本院考虑到原告方为处理事故及办理丧事必然会产生该方面的损失，故酌情支持1500元。4、交通费。根据原告处理交通事故、办理丧葬事宜支出交通费用的实际情况，确定交通费为1200元。5、精神损害抚慰金。案涉交通事故致彭守华交通事故死亡，给原告造成巨大精神痛苦，依法应当给予精神损害赔偿以抚慰原告，确定精神损害抚慰金为30000元。6、财物损失费用：因原告未提供证据证明，本院对财物损失的诉讼请求不予支持。以上1-6项合计589764元。（三）关于损害赔偿的责任确定。1、被告人民财保上海公司应承担的交强险赔偿责任。被告熊长明驾驶的鲁Ａ×××**号小型普通客车由被告人民财保上海公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告人民财保上海公司依法应在交强险限额内承担相应赔偿责任，具体金额为110000元。2、被告人民财保上海公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告熊长明驾驶的鲁Ａ×××**号小型普通客车发生交通事故致袁某死亡并负事故的主要责任，故熊长明应对交强险赔偿额以外部分承担80%赔偿责任。鉴于肇事车辆由人民财保上海公司投保了商业三者险100万元（不计免赔），且案涉交通事故发生在保险期限内，故人民财保上海公司依法应按商业三者险约定代为熊长明承担相应的赔偿责任，具体金额为389811元[计算方法：（589764元-110000元-30000元）×80%+30000元，四舍五入]。3、被告熊长明的赔偿责任。鉴于三原告与被告熊长明已经达成调解协议，熊长明在本次事故中不承担赔偿责任。4、被告亓豪爽的赔偿责任。被告亓豪爽虽系肇事车辆的所有人，但对本起交通事故损害后果的发生不存在过错，亓豪爽在本次事故中不应承担赔偿责任综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙建珍、袁建华、袁益权110000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告孙建珍、袁建华、袁益权389811元，合计499811元。二、被告熊长明、亓豪爽在本案中不承担赔偿责任。上述所涉款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9432元，减半收取4716元，由被告熊长明负担3773元，原告孙建珍、袁建华、袁益权负担943元。保险赔偿款的支付办法及注意事项：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司可依据判决确定的义务，将保险赔偿款直接支付袁益权499811元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  陶鹰峰二〇一八年六月十三日书 记 员  程 萍附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。