河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民初128号 原告：中国建设银行股份有限公司邯郸天铁支行。住所地：涉县更乐镇天津铁厂二招对面大门西。 负责人：秦文连，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘英，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯向荣，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 被告：天铁热轧板有限公司。住所地：河北省涉县井店镇。 法定代表人：宋海旺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建平，男，该公司员工。 被告：天津天铁冶金集团有限公司。住所地：天津市和平区马场道148号。 法定代表人：武玉海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江志堂，男，该公司员工。 原告中国建设银行股份有限公司邯郸天铁支行（以下简称建行天铁支行）与被告天铁热轧板有限公司、被告天津天铁冶金集团有限公司（以下简称天铁冶金公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行天铁支行的委托诉讼代理人刘英、侯向荣，被告天铁热轧板公司委托诉讼代理人张建平、天铁冶金公司的委托诉讼代理人江志堂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 建行天铁支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令天铁热轧板有限公司偿还本金4200万元和截止到2018年4月20日止的利息、罚息和复利2571765.88元，共计44571765.88元；并承担本息全部清偿完毕之日的利息、罚息和复利。2、判令天铁冶金公司对上述欠款承担连带还款责任。3、判令天铁热轧板有限公司、天铁冶金公司承担建行天铁支行实现债权的费用（包含但不限于案件受理费、保全费、律师费）。主要的事实与理由：建行天铁支行与天铁热轧板有限公司于2016年12月14日签订编号为天铁支行工流20160206《人民币流动资金贷款合同》，约定天铁热轧板有限公司向建行天铁支行借款4200万元，借款期限为12个月，从2016年12月15日起至2017年12月15日。合同约定借款利率为固定利率，即LPR利率减38.5基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变，并约定罚息利率及复利的计算方式。另天铁冶金公司为了保障天铁热轧板有限公司借款合同的履行，于2016年6月17日与建行天铁支行签订编号为ZGEBZ1602《本金最高额保证合同》，约定天铁冶金公司为天铁热轧板有限公司连续办理最高额保证合同中（一）至（五）项授信业务而将要（及/或已经）与建行天铁支行在2016年6月17日至2020年6月30日期间签订借款合同提供最高额保证，保证范围为主合同项下不超过人民币62000万元的本金及利息、罚息、违约金及其他款项，保证方式为连带责任保证。2017年3月31日，天铁冶金公司与建行天铁支行签订《变更协议》将最高额保证的担保范围变更为“本保证的担保范围为：主合同项下不超过人民币陆亿贰仟玖佰叁拾叁万贰仟叁佰捌拾贰元玖角捌分的本金余额。”《人民币流动资金贷款合同》签订后，建行天铁支行于2016年12月15日向天铁热轧板有限公司履行了发放贷款义务，借款到期后，建行天铁支行多次向天铁热轧板有限公司催款无果，截止至2018年4月20日，天铁热轧板有限公司共欠本金4200万元，利息、罚息和复利2571765.88元。为了维护建行天铁支行合法权利不受侵犯，特向法院提起诉讼，请求贵院依法支持建行天铁支行的诉讼请求。 天铁热轧板有限公司口头答辩称，对建行天铁支行起诉的借款本金无异议，对其起诉的利息、罚息和复利有异议，请建行天铁支行出具详细的计算说明，对建行天铁支行实现债权的其他费用，具体包括哪些，以及依据，请建行天铁支行予以说明。 天铁冶金公司口头答辩称，对建行天铁支行起诉的事实无异议，对保证事实认可。 建行天铁支行围绕其诉讼请求依法提交了《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《补充协议》、《变更协议》、受托支付申请、贷款转存凭证、天铁冶金公司与建行天铁支行签订《本金最高额保证合同》、《补充协议》、贷款还款凭证、应还本金利息金额表等证据，天铁热轧板有限公司、天铁冶金公司对证据的真实性、合法性及证明内容无异议，对利息、罚息和复利计算有异议，请建行天铁支行出具详细的计算说明。本院对上述证据，组织各方进行了举证和质证，对上述证据的真实性双方均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方的举证、质证及审理情况，本院确认如下事实： 2016年12月14日，天铁热轧板有限公司与建行天铁支行签订编号为天铁支行工流20160206《人民币流动资金贷款合同》，合同主要载明：1、天铁热轧板有限公司向建行天铁支行借款4200万元，借款期限为12个月，从2016年12月15日起至2017年2月15日；2、约定借款利率为固定利率3.915即LPR利率4.3（是指本合同生效日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的一年期人民币贷款基础利率）减38.5基点（1基点=0.01%），在借款期限内，该利率保持不变；3、利息罚息及复利的计算方式：利息为按约定利率计算利息，按年结息，一次性到期付息。罚息即按约定贷款逾期利率为贷款利率上浮50%，复利为自逾期之日起至本息全部结清之日止按罚息利率和本合同约定的方式计收。该《借款合同》签订后，建行天铁支行于2016年12月15日向天铁热轧板有限公司履行了发放贷款义务。 另查明，2016年6月17日，天铁冶金公司与建行天铁支行签订编号为ZGEBZ1602号《本金最高额保证合同》，该合同主要约定：1、保证人：天津天铁冶金集团有限公司以下简称甲方，债权人：中国建设银行股份有限公司邯郸天铁支行（以下简称乙方）。鉴于天铁冶金公司为天铁热轧板有限公司连带办理下列第（一）至（五）项授信业务而将要（及/或已经）与债务人在2016年6月17日至2020年6月30日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律性文件（在主合同签订期间签订的上述合同、协议及/或其他法律性文件下称“主合同”）。（一）发放人民币/外币贷款；（二）承兑商业汇票；（三）开立信用证；（四）出具保函；（五）其他授信业务：借新还旧、以贷还贷、贷款承接表外授信。天铁冶金公司愿意为债务人天铁热轧板有限公司在主合同项下的一系列债务提供最高额保证。本保证的担保范围为：主合同项下不超过人民币陆亿贰仟万元本金余额；以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人向乙方支付的其他费用（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、变卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式，天铁冶金公司在本合同项下提供保证方式为连带责任保证，保证期间为该主合同项下的债务履行期限届满日后两年，若发生法律法规规定或主合同约定的事项，建行天铁支行宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止。 另查明，2017年3月31日，天铁冶金公司与建行天铁支行又重新签订的一份《变更协议》，该协议将编号为ZGEBZ1602《本金最高额保证合同》中的第一条保证范围中的第一款“一、本保证担保范围为：1、主合同项下不超过（币种）人民币（金额大写）陆亿贰仟万元的本金余额”变更为“陆亿贰仟玖佰叁拾叁万贰仟叁佰捌拾贰元玖角捌分的本金余额”。 上述事实有各方提供的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，建行天铁支行与天铁热轧板有限公司签订涉案的《人民币流动资金贷款合同》、与天铁冶金公司签订的《本金最高额保证合同》及《变更协议》均系各方当事人之间真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,各方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。合同签订后，建行天铁支行于2016年12月15日已依约履行了发放4200万元贷款的义务，截止2017年12月15日，该贷款合同已履行完毕，天铁热轧板有限公司未按照合同的约定清偿到期贷款本金及利息，已构成违约，理应承担归还借款本金的责任。关于利息、复利及罚息的问题。建行天铁支行与天铁热轧板有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》约定贷款利率为年利率3.915%，罚息利率为贷款利率上浮50%，并约定自逾期之日起至本息全部清偿之日按罚息利率计收复利。以上约定，建行天铁支行、天铁冶金公司、天铁热轧板有限公司均无异议。天铁热轧板有限公司未能按合同约定偿还本金及利息，建行天铁支行有权根据实际逾期天数，按本合同约定利率上浮50.00%罚息利率计收利息和复利。故，对于建行天铁支行要求天铁热轧板有限公司支付利息、复利、罚息的主张，本院予以支持。 关于天铁冶金公司是否应当承担连带保证责任的问题。本院认为，建行天铁支行与天铁冶金公司签订的《本金最高额保证合同》合法有效，该合同约定，天铁冶金公司愿意为天铁热轧板有限公司在主合同项下的一系列债务提供最高额保证。本保证的担保范围为：主合同项下不超过人民币陆亿贰仟玖佰叁拾叁万贰仟叁佰捌拾贰元玖角捌分的本金及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用。因天铁热轧板有限公司未按照合同约定支付建行天铁支行贷款本金及利息已构成违约。现建行天铁支行向连带保证人天铁冶金公司主张权利，并未超过保证期间及担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故，天铁冶金公司理应对天铁热轧板有限公司以上债务承担连带清偿责任。关于建行天铁支行主张的律师费的问题。对于该主张，建行天铁支行并未提交相关证据予以证明，本院不予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 一、天铁热轧板有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司邯郸天铁支行借款本金4200万元及相应的利息、复利及罚息（标准为：以本金4200万元为基数，自2016年12月15日起至该笔债务清偿完毕之日止，按照合同约定的标准计算，但不超过年利率24%）； 二、天津天铁冶金集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回中国建设银行股份有限公司邯郸天铁支行其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费264660元，由天铁热轧板有限公司、天津天铁冶金集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  王志敏 审判员  聂亚磊 审判员  郭 晶 二〇一八年六月二十日 书记员  程建光 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。