四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2014)巴州刑初字第238号 公诉机关巴中市巴州区人民检察院。 被告人何超，男，1993年12月出生于四川省巴中市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地巴中市巴州区。2016年7月20日因犯盗窃罪被巴中市恩阳区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元。2014年10月15日因涉嫌盗窃罪被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年10月29日被该局取保候审。因涉嫌盗窃罪，2017年10月30日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年11月10日经巴中市巴州区人民检察院批准，同日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。 指定辩护人张铃，四川九朝律师事务所律师。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检刑诉〔2014〕190号起诉书指控被告人何超犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，被告人何超脱逃，本院依法中止审理。2017年何超再次涉嫌盗窃罪被抓获，巴中市巴州区人民检察院于2018年3月14日以巴州检公诉刑追诉〔2018〕1号追加起诉决定书，指控被告人何超犯盗窃罪，向本院追加起诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，二次公开开庭审理了本案。公诉机关巴中市巴州区人民检察院指派检察员张譞以出庭支持公诉。侦查人员刘浩、李季，被告人何超及其指定辩护人张铃到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2014年10月14日10时许，被告人何超在巴中市巴州区“天涯海角”网吧70号机位上网时，趁旁边机位上上网的伏某睡觉之机，采取用手指夹钱的方式将伏某右边裤包内的现金600元盗走。 2017年10月30日凌晨2时许，被告人何超走到巴中市巴州区红军路“白尖山”火锅店楼下时，见该处停放了一辆棕色的“中能”牌两轮踏板摩托车，便采取拆线搭火的方式将“中能”牌两轮踏板摩托车盗走。当天上午何超将盗得的踏板摩托车骑至巴中市巴州区回风广电中心路段时被民警当场抓获。破案后，将被盗的两轮踏板摩托车发还给被害人邓某。经物价鉴定，被盗“中能”牌两轮踏板摩托车价值人民币3230元。 针对上述指控事实，公诉机关提供的证据有受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被害人伏某的陈述，证人赵某的证言，抓获记录、户籍常表等相关书证，视听资料，被害人邓某的陈述；证人证言；辨认笔录；鉴定意见；被告人何超的供述。 公诉机关认为，被告人何超以非法占有为目的，扒窃他人财物；采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何超在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。提请依法判处。 被告人何超的辩解：对于盗窃摩托车有异议，其称系在他人处购买，非自己盗窃。 指定辩护人的辩护意见：对公诉机关起诉指控的事实及罪名均无异议。对于2014年的盗窃行为应当认定坦白情节。 经审理查明：2014年10月14日10时许，被告人何超在巴中市巴州区“天涯海角”网吧70号机位上网时，趁旁边机位上上网的伏某睡觉之机，采取用手指夹钱的方式将伏某右边裤包内的现金600元盗走。 2017年10月30日凌晨2时许，被告人何超走到巴中币巴州区红军路“白尖山”火锅店楼下时，见该处停放了一辆棕色的“中能”牌两轮踏板摩托车，便采取拆线搭火的方式将“中能”牌两轮踏板摩托车盗走。当天上午何超将盗得的踏板摩托车骑至巴中市巴州区回风广电中心路段时被民警当场抓获。破案后，将被盗的两轮踏板摩托车发还给被害人邓某。经物价鉴定，被盗“中能”牌两轮踏板摩托车价值人民币3230元。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实： 一、2014年扒窃案件的相关证据： 1.受案登记表、立案决定书及对被告人何超采取强制措施的相关法律文书，证实本案由付某报案而来及对被告人采取强制措施情况； 2.现场勘验检查工作记录、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，证实侦查人员对付某现金被盗的“天涯海角”网吧现场勘验。 3.户籍常表，证实被告人何超身份情况。 4.抓获记录，证实2014年10月15日凌晨3时许，民警巡逻时向几名形迹可疑的男子核实身份信息，该几名男子均不能提供身份信息。遂被带至江北派出所核实身份，核实身份信息时发现何超与10月14日10时许发生盗窃的嫌疑人体貌特征相似，民警对比监控录像后确认该男子为盗窃案的嫌疑人。 5.证人赵某的证言，证实其自称系何超的外公，何超父亲去世的早，母亲在南江务工，何超从小没人管，胆子很大。 6.被害人付某的陈述，证实2014年10月13日晚其在巴中江北广场“天涯海角”网吧70号上了一个通宵的网，14日早上9点过靠在座椅上睡着了，11点多准备起来继续上网，充值时发现放在裤包内的600元现金不见了。看监控后发现14日10点多，是睡在其旁边染黄头发，上身穿T恤，下半身穿牛仔裤，穿的拖鞋的20来岁男子偷的。 7.被告人何超的供述，证实2014年10月13日晚在“天涯海角”网吧睡觉，睡醒后是10月14日了。其准备拿旁边开着的电脑的键盘上网，埋头拿的时候碰巧看见这个机位上的人右边裤包内的钱露出来一段。其见对方睡着了，就用两个手指将钱夹住扯出来了。拿到钱后与同在网吧睡觉的张仁山离开，并将钱花了。其当天上身着藏蓝色短袖T恤，下穿蓝色牛仔裤，染了黄色头发。 二、2017年盗窃摩托车案的相关证据： 8.受案登记表、受案回执、立案决定书及对被告人何超采取强制措施法律文书，证实本案系邓某报案而来及对被告人何超采取强制措施情况。 9.巴中市巴州区价格认证中心巴区价认定〔2017〕166号关于对涉案“中能”牌两轮摩托车的价格认定意见书、鉴定意见通知书，证实经认定，涉案摩托车现有价格为人民币3230元。 10.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实侦查人员对案发现场进行勘验的情况。 11.辨认笔录及照片，证实被告人何超对作案现场进行指认，指认位于巴州区红军路“白尖山”火锅店大门外的空坝处就是其盗窃摩托车的具体地点。 12.扣押清单，证实在何超处扣押涉案摩托车一辆。 13.发还物品、文件清单，证实涉案摩托车已发还被害人邓某。 14.接受证据材料清单、行车卫士轨迹截图，证实涉案摩托车行驶轨迹。 15.到案情况说明，证实2017年10月30日9时许，被害人邓某报案称其摩托车被盗，被盗摩托车上安装有“行车卫士”防盗装置，民警通过被害人提供的行车轨迹，在巴州区回风广电中心旁路边将被盗摩托车找到，并现场查获犯罪嫌疑人何超、杨某。民警将二人带回东城派出所接受调查，何超对盗窃事实供认不讳。 16.四川省巴中市恩阳区人民法院（2015）恩刑初字第47号刑事判决书，证实被告人何超因犯盗窃罪于2016年7月20日被巴中市恩阳区法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元。 17.机动车行驶证、注册登记机动车信息栏，证实被告人邓某系涉案中能摩托车的登记车主。 18.看守所在押人员入所专用健康体格体检表，证实2017年10月30日何超入所体检各项指标均无异常。 19.证人杨某的证言,证实2017年10月29日4时许,其与罗宝强在江南二环路碰到从网吧出来的“超娃”（即何超），其邀约何超去钓鱼。何超称他有摩托车，并带其二人到巴州区人民医院斜对面的巷子里骑出来一辆踏板两轮摩托车。三人在城里转了一圈，准备往曾口走结果路走错了，又往城里走，再往何超老家平梁走时，走到广电中心后面的公路时怕车子没油,就喊罗宝强去找点汽油。罗宝强刚走，就来了两个警察和一个小伙子说我们骑的车是他被盗的车子。警察问何超车子是哪里来的,何超说是他买的。其与何超就被带到派出所，何超承认骑的车子是他偷的。警察又让何超去指认现场，何超就带警察去指认现场了。其与何超被抓获至被讯问期间，侦查人员对其及何超无殴打等刑讯逼供及诱供行为。 20.被害人邓某的陈述，证实其于2017年10月29日17时许，将自有的号牌为川Ｙ×××××号的中能摩托车停放在巴州区红军路632号1栋4单元楼下的坝子处，离该楼一楼“白尖山”火锅店大门处有2米位置。次日9时左右发现摩托车被盗。其被盗车辆安装有行车卫士，通过手机软件可以随时监测车辆停放地点和移动位置，其报案后将车辆行车轨迹提交给办案民警，在民警的带领下在巴州区回风广电中心附近路边将被盗车辆找到，车子还处于发动状态。民警将车辆和车旁的两名男子带回派出所。安装在车尾的号牌被挡泥板覆盖遮住了。 21.被告人何超的供述与辩解，证实其于2017年10月30日2时许，从网吧出来后，准备盗窃一辆摩托车，就在街上转悠。我步行至巴州区红军路“白尖山”火锅店楼下时看见一辆摩托车轮胎没有上锁，就捡了一个小钳子，采用接线打火的方式将摩托车发动，并将摩托车骑到巴州区南池市场公共厕所路边。后我又沿二环路步行往回风方向走，碰到之前认识的一个男娃及和他一起的另一个男娃，他们约我一起去钓鱼。我告诉他们我有摩托车并让对方两个娃儿和我一起骑车在城内闲逛。我们准备去曾口，结果把路走错了，我们又往城里骑，后我们准备往平梁方向行驶，车子到广电中心附近的时候，我发现车子没多少油了，就喊其中一个娃儿去打点汽油来加油，我和另一个在原地等待的时候，民警对我们进行盘问，后来我们就被带到了派出所，车辆也被公安机关扣押。我在骑车的过程中，怕被失主认出来，还把车子的号牌固定在挡泥板后面。 上述证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证，已形成完整的证据锁链，足以认定公诉机关指控被告人何超2次盗窃事实均成立，本院予以确认。 本院认为，被告人何超以非法占有为目的，扒窃他人财物；采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人何超在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人何超及其辩护人的辩护意见与查明事实相悖，本院不予采纳。为了保护公民的合法财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人何超的犯罪性质、情节、手段、危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人何超犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月30日起至2018年8月14日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人何超退赔被害人付某损失人民币600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任 娟 人民陪审员  王凤兰 人民陪审员  吴小平 二〇一八年六月二十五日                                                                                                  法官助理   蒲晓东                                                                                                   书记员  王茜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。…… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;…… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚……