山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1502民初469号原告：杨志刚，男，1980年3月15日出生，汉族，住山东省东昌府区。委托诉讼代理人：关红菲，山东东昌律师事务所律师。被告：李敬克，男，1974年7月1日出生，回族，住山东省阳谷县。被告：安诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区经十路**齐源大厦。法定代表人：王军伟，总经理。委托诉讼代理人：胥宇飞，安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司员工。委托诉讼代理人：高飞，安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司法律顾问。原告杨志刚与被告李敬克、安诚财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称安诚保险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志刚之委托诉讼代理人关红菲、被告李敬克、被告安诚保险山东分公司之委托诉讼代理人胥宇飞、高飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨志刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失590414.14元；2、本案诉讼费用及相关支出费用由被告承担。事实和理由：2017年5月29日20时10分许，被告李敬克驾驶鲁Ｐ×××**号小型普通货车沿聊位路由北向南行驶，至省道25866KM+24KM处时与行人原告杨志刚发生碰撞，造成杨志刚受伤的道路交通事故。事故发生后，杨志刚被送至聊城市脑科医院住院治疗43天。交警部门认定李敬克负事故主要责任，杨志刚负事故次要责任。肇事车辆在安诚保险山东分公司投保有交强险及商业第三者险。李敬克辩称，事故属实，垫付了7000元整，要求法院依法处理。安诚保险山东分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者商业险50万元，不计免赔，情况属实，事故发生在保险期间，确认事故发生时没有免赔事由，我公司同意在合理合法的范围内赔偿损失，原告的损失首先由交强险限额内赔偿，超出部分按责任比例在商业险范围内赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司已垫付1万元，请法院予以扣除。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的证据有：证据一、交通事故认定书，证明事发时间、事发经过、责任划分；证据二、肇事司机驾驶证、行驶证、保险单，证明肇事司机、实际车主及投保情况；证据三、聊城市脑科医院诊断证明、病历、CT报告单、费用明细，证明诊疗经过，伤情，用药情况；证据四、医疗费单据10张，证明花费医疗费54265.38元；证据五、司法鉴定意见书及票据，证明伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间、鉴定费花费情况；证据六、杨志刚身份证、营业执照、租房合同，证明原告职业、误工费应当适用零售业标准160.09元/天；证据七、福英家政服务有限公司营业执照，陪护服务合同、护理人员身份证、护理人员就业能力证书、护理费发票四张，证明住院期间护理人员及护理费花费情况；证据八、杨鲁敏身份证、营业执照、租房合同，证明住院期间及出院后原告一直由其姐姐护理及护理标准应当按照商务服务标准177.51元/天计算；证据九、被抚养人身份证明，证明原告杨志刚对其父母、女儿负有抚养义务，抚养义务人均为2人；证据十、交通费发票，证花费交通费1000元；证据十一、营养费发票，证明花费营养费108010元。安诚保险山东分公司对上述证据的意见：对证据四其中一张12月1日的发票有异议，无法证明与伤者病情的关系，对证据五中的司法鉴定报告有异议，该报告为单方委托，程序违法，我司不予认可，要求重新鉴定，对于证据六中的租房合同不予认可，对于证据七中的陪护我司认为费用过高，不予认可，对于证据八中护理人杨鲁敏租房合同有异议，对于证据十中的交通费发票费用过高，鉴于交通费实际花费，我司认可350元。对于误工费我司认为应按户口性质农村标准计算，伤残赔偿金应按户口性质农村计算，鉴定费我司不予承担。李敬克对上述证据的意见同保险公司。原告的补充意见为:证据四根据其发票可见，其药品名称为脑心通，迈之灵均为治疗头伤药品，本案原告所受伤害主要为头部损失，该花费合情合理，对于证据五我国法律并没有规定不准许单方委托鉴定，根据民事诉讼证据规则，法无规定即许可，原告单方委托并不违法，且鉴定机构资质合法，鉴定人员资质合法，保险公司无权提出重新鉴定，证据六以及证据八的租房合同均有营业执照所在经营场所予以佐证其真实性，对于证据七陪护费用均有相关证据包括家政服务公司营业执照，陪护服务合同，陪护人员资质证件以及陪护费用的正规发票，该笔支出合理合法。对于赔偿费用，我方均提交了相关证据足以证明其执业情况以及居民性质均为城镇居民。根据安诚保险山东分公司的申请，本院委托聊城市东昌府区人民医院司法鉴定所对杨志刚的伤残等级、伤后误工、护理期限、营养费进行鉴定，结论为：杨志刚构成伤残等级为七级、十级；伤后误工期限、护理期限评定为伤残评定前一日止；营养费按90天计算。原告主张的具体赔偿项目有：一、医疗费54265.38元（包括保险公司及李敬克垫付）；二、住院伙补1290元（30元/天×43天）；三、营养费2700元（30元/天×90天）；四、误工费50428.35元（160.09元/天×315天）；五、护理费74115.65元（200元+8000元+8000元+2000元+177.51元/天×315天）；六、伤残赔偿金285700.8元（34012元/年×20年×0.42）；七、被抚养人生活费162502.2元【21495元/年×（16+10）年×0.42/2+21495元/年×10年×0.42/2】；八、精神损害抚慰金4000元；九、鉴定费2900元；十、残疾器具辅助费880元；十一、交通费1000元，共计639782.38元。由保险公司在交强险范围内承担12万元，在商业险范围内按责任比例承担90%，即467804.14元，肇事司机在商业险范围外按照责任比例承担90%的责任即2610元，共计590414.14元。安诚保险山东分公司对上述赔偿项目的意见：因2017年12月28日济南三和司法鉴定意见第二项原告伤后的误工时间为截止定残前一天，当时评为七级伤残，故其误工时间、护理时间应为受伤时间至2017年12月27日。其商业险应按80%的比例承担责任。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于该起交通事故，交警部门对事故现场进行了勘验、调查、分析和研究，所作出的认定书对事故发生的因果关系进行了确认，并对责任进行了划分。该证据来源合法、认定正确，本院予以采信。李敬克在本次事故中承担事故主要责任，应承担赔偿原告90%的各项损失。原告的误工及护理期限应计算至定残前一日，截止至2017年12月27日为宜，计213天。根据原告提交的证据，误工费应调整为34099.17元（160.09元/天×213天），护理费为54669.86元（200元+8000元+8000元+2000元+171.22元/天×213天）。医疗费54265.38元、住院伙补1290元、营养费2700元、伤残赔偿金285700.8元、被抚养人生活费162502.2元、鉴定费2900元、残疾器具辅助费880元于法有据，本院予以支持。交通费酌定500元，精神损害抚慰金4000元。总计603507.41元（600607.41元＋2900元鉴定费）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据上述法律规定，原告的损失应先由安诚保险山东分公司在交强险限额内赔偿交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金110000元。在商业三者险限额内赔偿432546.66元【（600607.41元-120000元）×90%】。鉴定费2900元由李敬克承担2610元（2900元×90%）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告杨志刚110000元；二、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告杨志刚432546.66元；三、被告李敬克于本判决生效后十日内赔偿原告杨志刚2610元；四、原告杨志刚于本判决生效后十日内返还被告李敬克7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4756元，由被告李敬克负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  王洪民二〇一八年六月一日书记员  周 宁