宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事判决书（2018）宁0303民初1093号原告：宁夏东方盛达管业有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市。法定代表人：马惠萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴淑萍，北京市盈科（银川）律师事务所律师。（特别授权代理）被告：浙江万达建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人：周伯成，系该公司董事长。原告宁夏东方盛达管业有限公司（以下简称"盛达公司"）与被告浙江万达建设集团有限公司（以下简称"万达公司"）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛达公司的委托诉讼代理人吴淑萍到庭参加诉讼，被告万达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盛达公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告支付货款2074395元；2.被告向原告支付违约金435265.50元（暂计算至2018年7月31日，200000元×0.1%×27天＝5400元；400000元×0.1%×74天＝29600元；400000元×0.1%×243天＝97200元；1674395元×0.1%×181天＝303065.495元），违约金计算至欠款付清之日止，以上两项合计2509660.5元；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年6月15日，原告与被告设立的浙江万达建设集团有限公司红寺堡工程项目部（以下简称"项目部"）签订了《宁夏东方盛达管业有限公司购销合同》一份，约定以下主要内容：原告向项目部提供价值6566010元的排水管、公路涵管等货物，计划供货时间自2016年6月至2016年10月，实际数量以进场数量为准；项目部应当于供货结束后2个月内支付货物总数量80%的货款，余款应在全部管道验收合格后半年内付清，如果逾期付款，每逾期一日，承担的违约金为未付货款的5‰。同年10月31日，原告与项目部签订了《宁夏东方盛达管业有限公司供货停止协议》，约定以下主要内容：原计划提供价值6566010元的货物，原告于2016年6月13日开始供货，于2016年8月27日暂停供货，于2017年5月20日再次开始供货，于2017年8月17日停止供货。在此期间，原告供货的货款合计5374395元。项目部分别于2017年1月24日、4月27日、5月10日、7月7日支付货款合计2700000元，下欠货款2674395元；项目部承认原告于2017年8月17日履行了《宁夏东方盛达管业有限公司购销合同》约定的义务；如果发生争议，协商不成的，任何一方有权向原告所在地人民法院起诉。同日，原告与项目部签订了《宁夏东方盛达管业有限公司还款协议》，约定下欠货款为2674395元，项目部于2017年10月31日前支付200000元，2017年11月30日前支付800000元，2018年1月31日前支付1674395元。之后，被告于2017年11月27日支付货款200000元，于2018年2月12日支付货款400000元，剩余2074395元货款至今未付。被告万达公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2016年6月15日，原告盛达公司（乙方）与项目部（甲方）签订了《宁夏东方盛达管业有限公司购销合同》一份，约定以下主要内容：工程名称为弘德工业园区拓展区道路基础建设工程二标段；预算总货款6566010元，实际数量以进场数量为准；计划供货时间2016年6月至2016年10月；货物的名称、型号、数理、单价、金额；双方以"产品出库单、验收确认单"为结算依据；付款方式：按厂家供货数量经工地现场核实后结合弘德工业园区管委会的付款时间按总量的60%支付给供方，供货结束后2个月内付到总量的80%，余款在全部管道验收合格后半年付清；甲方不按合同约定的时间付款，乙方有权终止供货，且甲方每日应承担所欠货款总额5‰的违约金（第8.2条）。2017年10月31日，原告（乙方）与项目部（甲方）签订了《宁夏东方盛达管业有限公司供货停止协议》，约定以下主要内容：自2016年6月13日开始供货至2016年8月27日暂停，2017年5月20日起继续履行合同至2017年8月17日应甲方要求停止供货，提前完成合同；已供应货物的价值为5374395元；甲方已于2017年1月24日、4月27日、5月10日、7月7日向乙方支付货款共计2700000元，剩余2674395元；双方签订本协议时起即认同于2017年8月17日终止原合同项目下剩余未执行货物的购销关系，并承认乙方已于2017年8月17日正式履行完毕《宁夏东方盛达管业有限公司购销合同》中应尽之义务。2017年10月31日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《宁夏东方盛达管业有限公司还款协议》，约定以下主要内容：自2016年6月13日至2017年8月16日，乙方向甲方供货价值合计5374395元；2017年8月17日，乙方应甲方要求停止供货，甲乙双方提前完成合同约定的义务，双方于2017年5月24日签订了价格调整协议；甲方分别于2017年1月24日、4月24日、5月10日、7月7日分别向乙方支付货款共计2700000元；截至2017年10月18日，甲方双方尚欠乙方货款2674395元；甲方于2017年10月31日前向乙方支付货款共计200000元，于2017年11月30日前向乙方支付货款800000元，剩余货款1674395元于2018年1月31日前付清；如果甲方逾期付款，自逾期之日起，依照双方签订的《宁夏东方盛达管业有限公司购销合同》约定的条款执行。2017年11月27日，被告向原告支付货款200000元。2018年2月12日，被告向原告支付货款400000元。至今，被告尚欠原告货款2074395元。原告向法庭提交了《宁夏东方盛达管业有限公司购销合同》、《宁夏东方盛达管业有限公司供货停止协议》、《宁夏东方盛达管业有限公司还款协议》各一份和网上银行电子回单二份，证明上述事实，这些证据虽未经被告质证，但来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。本院认为，被告万达公司设立的项目部购买原告盛达公司的货物，因项目部不能独立承担民事责任，故项目部购买货物所产生的货款应由被告万达公司承担，被告应向原告支付剩余货款2074395元，故对原告要求被告支付剩余货款2074395元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，双方约定按《宁夏东方盛达管业有限公司购销合同》约定的条款执行，该合同第8.2条约定"甲方不按合同约定时间付款，乙方有权终止供货，且甲方每日应承担所欠货款总额千分之五的违约金"，原告以剩余到期货款为基数，按逾期每日1‰计算违约金，双方约定的违约金计算方法不合理，且原告主张的违约金数额过高，故本院参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率即年利率4.35%计算，具体数额如下：第一笔到期货款200000元，被告已于2017年11月27日付清，故对原告主张这笔货款的违约金不予支持；第二笔到期货款800000元，被告已于2018年2月12日偿还了400000元，故对原告主张的这400000元货款的违约金不予支持，对被告未偿还的400000元违约金予以支持，自2017年12月1日（400000元货款逾期之日）至2018年5月30日（开庭之日）共计180天，400000元货款的违约金为元8580.8（400000元×4.35%÷365天×180天）；自2018年2月1日（1674395元货款逾期之日）至2018年5月30日（开庭之日）共计118天，1674395元货款的违约金为23574元（1674395元×4.35%÷365天×118天）；违约金合计32154.8元。之后产生的违约金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际付款之日。被告万达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告浙江万达建设集团有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告宁夏东方盛达管业有限公司剩余货款2074395元，支付违约金32154.8元，共计2106549.8元。（之后产生的违约金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际付款之日）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26877元，减半收取计13439元，原告宁夏东方盛达管业有限公司负担2159元，被告浙江万达建设集团有限公司负担11280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 宋建军 二〇一八年六月十四日书记员 马 驰