福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0206民初7713号 原告：陈航，男，1991年9月9日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 原告：翟君睿，男，1991年9月11日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 两原告共同委托诉讼代理人:时磊，福建润金律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人:刘陈忠，福建润金律师事务所律师。 被告：王华斌，男，1975年12月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：吴淑华，女，1978年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告陈航、翟君睿与被告王华斌、吴淑华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈航、翟君睿的共同委托诉讼代理人刘陈忠到庭参加诉讼，被告王华斌、吴淑华经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈航、翟君睿向本院提出诉讼请求：1.王华斌、吴淑华立即偿还陈航、翟君睿借款本金1120000元并支付利息（利息按每月20000元计算，自2016年2月1日起计至实际偿还之日止，暂计至2017年8月31日为380000元）；2.王华斌、吴淑华支付律师费20000元、公告费300元。陈航、翟君睿当庭变更诉讼请求为：1.王华斌、吴淑华立即偿还陈航、翟君睿借款本金1120000元并支付利息（利息按每月20000元计算，自2016年4月1日起计至实际偿还之日止，暂计至2017年8月31日为380000元）；2.王华斌、吴淑华支付律师费20000元、公告费300元。事实与理由：陈航、翟君睿与王华斌、吴淑华为朋友关系。2015年4月21日，王华斌、吴淑华向陈航、翟君睿借款1000000元，2016年3月，因王华斌、吴淑华拖欠利息120000元未付，双方就借款进行了结算，将其中120000元的利息计入本金中，并于当日签署了案涉《借款合同》。合同中，王华斌确认向陈航、翟君睿借款1120000元，同时约定了借款利息按每月20000元计算，王华斌应于2016年7月31日前先行偿还借款本金120000元，若到期不还，应承担陈航、翟君睿实现债权所支付的全部费用。陈航、翟君睿已如约将《借款合同》中约定的借款本金交付给王华斌，但王华斌未能依约按期足额偿还借款本金并支付利息。吴淑华为王华斌的配偶，案涉借款发生于王华斌与吴淑华夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，吴淑华应承担连带偿还责任。陈航、翟君睿遂诉至法院。 王华斌、吴淑华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。王华斌、吴淑华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对陈航、翟君睿提交的《借款合同》、《结婚登记申请书》、审查处理结果、银行交易明细、《法律事务委托合同》、律师费发票、公告费票据等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，王华斌向陈航、翟君睿借款共计1000000元。借款后，吴淑华账户于2015年9月30日、2015年10月30日、2015年11月30日、2015年12月30日及2016年2月2日分别向陈航的账户转账支付20000元。 因王华斌仅支付部分借款利息，双方于2016年3月底进行结算，并签署《借款合同》一份。《借款合同》载明：出借人（甲方）：陈航、翟君睿。借款人（乙方）：王华斌。乙方因流动资金周转的需要向甲方借款。1.贷款币种金额：人民币112万元整。2.贷款用途：用于流动资金周转。3.贷款时间：2015年4月21日。4.甲方向乙方提供借款，该笔借款已由甲方分别以银行转账500000元整、现金620000元整两种方式借给乙方。甲方汇款账号：开户行：建设银行福建省福清市融侨城支行；户名：陈贻；账号：62×××28；乙方收款账号：开户行:建设银行福建省厦门市禾祥支行；户名：吴淑华；账号：62×××98）。5.利率与利息：乙方应按照约定每一个月支付甲方20000元的利息费用。6.乙方承诺于2016年7月31日之前清还120000元整，若乙方到期不还款，应承担甲方债权所支付的费用。……8.违约责任：乙方违反合同，逾期或未按约定的金额归还借款利息。……9.发生违约情况时，甲方有权采取以下一种或者多种措施：一、按照中国人民银行的规定计收罚息和复利；二、要求乙方立即偿还部分或全部借款；三、其他法律允许的措施。《借款合同》还对其它事项进行了约定。陈航、翟君睿在落款“甲方（签章）”处签字捺印，王华斌在落款“乙方（签章）”处签字捺印。 在案件审理过程中，陈航、翟君睿向本院申请调取吴淑华尾号为998的中国建设银行卡2015年1月1日至2015年12月31日的交易明细。吴淑华上述银行卡交易明细显示，2015年4月21日，陈贻向该账户转账存入743000元。 在案件审理过程中，陈航、翟君睿述称：《借款合同》中的1120000元，其中实际出借的本金为1000000元，双方在结算时同意将王华斌拖欠的截至2016年3月的利息120000元计为本金。因转账发生于2015年4月21日，且是用案外人陈贻的账户支付，签订《借款合同》时陈贻不在国内，无法得知具体转账金额，故《借款合同》写明的转账金额为500000元，另外500000元借款本金及尚欠的利息120000元合计620000元写为以现金方式支付。借款的实际交付时间及方式为：2015年4月21日前，以现金方式出借共计107000元，2015年4月21日现金交付130000元，2015年4月21日通过案外人陈贻的账户转账743000元至吴淑华账户。王华斌出具《借款合同》后，未向陈航、翟君睿偿付过本息。 另查明，王华斌与吴淑华于2012年1月28日结婚。陈航、翟君睿因本案支出律师费20000元、公告费300元。 本院认为，王华斌、吴淑华未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，应视为自愿放弃抗辩权利。陈航、翟君睿提交的《借款合同》有相应的原件，本院依法予以采信，并由此认定陈航、翟君睿与王华斌之间存在合法的借贷关系。 关于吴淑华向陈航转账5次共计100000元的款项性质。本院认为，吴淑华每次转账的时间较为固定，基本为每月转一次，金额固定为20000元，符合民间借贷利息的支付特征；且双方在2016年3月底对账形成《借款合同》时，对尚欠的利息进行了结算，可以印证双方之间对利息存在约定；结算时尚欠的利息120000元与已付的100000元之和恰好为1000000元借款按月利率2%计至2016年3月的利息；故吴淑华向陈航转账的100000元应认定为利息。 陈航、翟君睿与王华斌于2016年3月底对前期借款本息结算后将利息120000元计入后期借款本金并重新出具债权凭证，前期利率未超过年利率24%，该120000元计为后期本金不违反法律规定。《借款合同》约定其中本金120000元应于2016年7月31日前还清，并约定若逾期归还借款利息，陈航、翟君睿有权要求王华斌立即偿还部分或全部借款，现王华斌在签订《借款合同》后逾期支付利息，故陈航、翟君睿主张王华斌立即偿还借款本金1120000元符合双方约定，本院予以支持。双方在《借款合同》中约定王华斌应每月支付20000元利息，陈航、翟君睿主张该利息为以1000000元为基数，按月利率2%计算的利息，但没有提供相应的证据证明，本院不予采纳。根据《借款合同》，双方关于利息的约定应为1120000元本金每月支付20000元利息，双方对2016年3月底前的利息进行了结算，故王华斌应按该标准支付自2016年4月1日起至实际清偿之日止的利息。陈航、翟君睿主张王华斌支付律师费20000元、公告费300元，符合双方约定，且有相应的票据为证，本院予以支持。 关于夫妻共同债务问题。本院认为，案涉借款发生于王华斌与吴淑华夫妻关系存续期间。《借款合同》虽为王华斌个人出具，但案涉借款中有743000元系直接汇入吴淑华账户，且吴淑华在收到该部分借款后，向陈航转账支付了5个月利息。吴淑华收取部分案涉借款并支付利息的行为可以证明吴淑华对案涉借款是知情的，与王华斌有借款合意，故案涉借款应认定为夫妻共同债务，吴淑华应承担共同还款责任。 王华斌、吴淑华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王华斌、吴淑华于本判决生效之日起十日内共同返还陈航、翟君睿借款本金1120000元并支付利息（利息按每月20000元计付，自2016年4月1日起支付至实际付款之日止）； 二、王华斌、吴淑华于本判决生效之日起十日内共同支付陈航、翟君睿律师费20000元、公告费300元。 如果王华斌、吴淑华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18300元，由王华斌、吴淑华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  王 蕊 人民陪审员  谢源豹 人民陪审员  陈永殿 二〇一八年六月十一日 书 记 员  郭祉希 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。