连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0122民初4549号 原告：林秀平，女，1958年3月19日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：苏小龙，福建知力律师事务所律师,特别授权。 被告：李木星，男，1962年4月23日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：黄祥滨，福建亚太天正律师事务所律师，特别授权。 原告林秀平与被告李木星生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月27日第一次公开开庭进行了审理，原告林秀平委托诉讼代理人苏小龙、被告李木星及其委托诉讼代理人黄祥滨到庭参加诉讼。后因案情复杂，转为普通程序，于2018年5月15日第二次公开开庭进行了审理，原告林秀平委托诉讼代理人苏小龙、被告委托诉讼代理人黄祥滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林秀平向本院提出诉讼请求：判令李木星承担林秀平各项赔偿金共计258913.29元（其中医疗费20314.09元，误工费20757.6元，护理费16080元，住院伙食补助费9500元，营养费9000元，交通及住宿费3000元，鉴定费用1800元，残疾赔偿金158461.6元，精神损害抚慰金20000元）。事实与理由：2017年4月6日18时，李木星骑电动自行车，沿京福线行驶至京福线连江县镇政府路段时，将正常行走的林秀平撞倒，连江县交通警察大队出具第3501221201700518号《道路交通事故认定书》，认定李木星对本起事故负全部责任，林秀平无责任。事故发生后，林秀平被送至福建省连江县医院治疗，经县医院诊断为：1.右尺桡骨远端骨折；2.第12胸椎楔形改变；3.颅脑外伤。因林秀平家庭经济困难，无力承担医疗费用，林秀平于2017年7月11日主动向医院申请办理出院手续，经办医生请示上级医生后予以办理出院手续，并建议林秀平到脊柱专科进一步治疗，住院天数95天。林秀平根据建议于2017年7月28日至南京军区福州总院进行检查治疗。2017年7月27日，福建正方圆司法鉴定所对林秀平伤残程度进行鉴定，鉴定结论为：1.林秀平伤残程度评定为一个九级伤残和一个十级伤残；2.林秀平误工期为120日，护理期为120日，营养期为90日。林秀平长期生活的连江县东湖镇，名为，但东湖镇政府及各职能部门所在地均在，实际上林秀平长期居住地即为东湖镇，因此各项赔偿标准应该按照城镇标准予以计算。被告支付了13000元治疗费用后，就不再支付治疗费用和其他费用，林秀平多次找李木星协商，李木星均拒绝赔偿。为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持林秀平的诉讼请求。 李木星辩称，一、本案交通事故只造成林秀平右手臂受伤，林秀平胸11、12椎体压缩性骨折的伤情并非本案侵权行为造成的，该伤情与本案交通事故之间不存在关联性及因果关系，林秀平要求赔偿基于该伤情所产生的相关费用没有事实与法律依据。 2、林秀平在诊疗过程中存在“挂床”行为，其具有扩大损失的过错，该扩大损失部分的费用依法应由林秀平自行承担。 三、本案交通事故发生后，李木星共计支付了14000多元的医疗费。 四、林秀平提出的赔偿请求过高，且部分请求缺乏事实和法律依据，应当依法予以调整： （一）医疗费：首先，林秀平在诊疗过程中存在“挂床”行为，其具有扩大损失的过错，医疗费中相应的扩大损失费用应当予以剔除。其次，林秀平在南京军区福州总医院所做的检查为左右下肢检查，与本案交通事故无关联性，因而其花费应当由林秀平自身负责，要求李木星承担在南京军区福州总医院所花费的医疗费缺乏事实和法律依据。 （二）误工费：林秀平已达退休年龄，属于退休人员，不存在误工费损失。 （三）护理费：李木星认为林秀平根据福建正方圆司法鉴定所作出的评定结果缺乏客观公正性，且林秀平并未提供关于护理费的法定票据，因此林秀平的护理费请求不能成立。 （四）住院伙食补助费：林秀平提出的住院期间伙食费100/天的赔偿请求明显过高，应当按照《福建省市直机关差旅费管理办法》40元/天的标准计算。 （五）营养费：李木星认为按照司法惯例，营养费通常以医疗费的5%计算，即1617元。林秀平提出9000元的营养费赔偿请求明显过高。 （六）交通费和住宿费：林秀平提出的3000元交通费和食宿费赔偿请求，林秀平未提供法定的票据予以证明，应不予支持。 （七）鉴定费用：由于是林秀平单方面委托鉴定机构，缺乏客观、公正性，李木星申请重新鉴定，林秀平提出的鉴定费用赔偿不能成立。 （八）残疾赔偿金：李木星认为右尺桡骨远端骨折没有达到伤残标准，而胸11、12椎体压缩性骨折属于陈旧性压缩性骨折，与本案交通事故无关联性。故该项诉讼请求没有事实与法律依据。 （九）精神损害抚慰金：因本案交通事故侵权行为未造成林秀平的伤残，未造成林秀平的精神创伤，故林秀平该项诉讼请求没有事实与法律依据。 综上所述，林秀平提出的赔偿项目金额过高且应当扣减李木星已支付了相关费用，希望依法驳回林秀平不合理的诉讼请求。 林秀平围绕诉讼请求提供了证据，1.道路交通事故认定书；2.连江县医院住院病历和出院记录；3.解放军福州总医院诊断报告；4.福建方圆司法鉴定所司法鉴定意见书；5.鉴定发票；6.医院收费票据。依李木星申请重新委托鉴定的证据：1.福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书；2.鉴定发票。 本院经审理认定事实如下：2017年4月6日18时，李木星骑电动自行车，沿京福线行驶至京福线连江县镇政府路段时，与行人林秀平刮撞，致林秀平受伤的交通事故。连江县交通警察大队出具第3501221201700518号《道路交通事故认定书》，认定李木星对本起事故负全部责任，林秀平无责任。事故发生后，林秀平被送至福建省连江县医院治疗，经县医院诊断为：1、右尺桡骨远端骨折；2、Ｔ12椎体陈旧性压缩骨折，等等。住院95天，自2017年4月7日至7月11日。花医疗费32340.09元。出院医嘱：1.需继续治疗；2.建议休息三个月，加强营养，等等。林秀平于2017年7月28日、8月2日至南京军区福州总院进行检查治疗，花医疗费974元。2017年7月31日，福建正方圆司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.林秀平伤残程度评定为一个九级伤残和一个十级伤残；2.林秀平误工期为180日，护理期为120日，营养期为90日。花鉴定费1800元，已由林秀平预付。诉讼中，李木星申请对林秀平伤残等级、护理期、胸11、12椎体压缩性骨折与2017年4月6日交通事故是否存在因果关系及参与度进行重新鉴定。2018年4月23日，福建行健司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见书认为：1.被鉴定人林秀平Ｔ11、12椎体压缩性骨折系2017年4月6日前已形成，与本案交通事故不存在因果关系，其损伤参与度为0%；2.被鉴定人林秀平右腕关节功能丧失38.52%，属十级伤残；3.被鉴定人林秀平人身损害护理期为100日。花鉴定费4200元（已由李木星预付），其中伤残重新鉴定费用1200元，护理期鉴定费用1000元，因果关系鉴定1200元，参与度鉴定800元。李木星已垫付医疗费13000元。 经查,林秀平户籍地福建省连江县城乡分类代码为121，林秀平系城镇居民。 综上所述，本院认为，本案系因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，事故经连江县公安局交通管理大队认定，李木星负事故全部责任，林秀平不负事故责任，故李木星的行为已构成侵权。对林秀平因本起事故产生的损失，李木星应予赔偿。 林秀平因本起交通事故造成人身损害需要治疗，经本院审核其合法部分如下：1.医疗费20314.09元（32340.09元+974元-李木星已垫付医疗费13000元）；2.住院伙食补助费3800元（40元/天×95天）；3.护理费：住院期间的护理费按林秀平主张的每天134元计算为12730元（95天*134元），出院后护理费酌定为400元（80元*（100-5天））；4.营养费:林秀平主张9000元，根据林秀平伤情及所花的医疗费用情况，本院酌情定为2000元；5.交通费:因林秀平未提供合法有效费用票据，酌定500元；6.残疾赔偿金：林秀平主张36014元/年×10%×20年=72028元，符合法律规定，予以支持；7.精神损害抚慰金：酌定5000元。上述合计116772.09元。本案事故发生时，林秀平已达退休年龄，属于退休人员，不存在误工损失，故对其误工费损失主张，本院不予支持。另林秀平自行委托申请司法鉴定费用1800元由林秀平承担。重新鉴定中伤残重新鉴定费用1200元、护理期鉴定费用1000元由李木星承担，因果关系鉴定1200元、参与度鉴定800元由林秀平承担。经核算林秀平应支付李木星鉴定费2000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下： 1、李木星赔偿林秀平各项损失计116772.09元，款限本判决生效后十日内付清； 2、林秀平应支付李木星鉴定费2000元，款限本判决生效后十日内付清； 三、驳回林秀平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1573元，由林秀平负担864元，李木星负担709元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长 林    上    筹 人民陪审员 林昌开人民陪审员郑后赛 二〇一八年六月八日 书 记 员 林         煌 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第16条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。