石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0102民初1862号原告：安然，男，1952年6月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：韩军刚，北京大成（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡华，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被告：安徽龙川欣意铝合金电缆有限公司，住所地：安徽省宣城市绩溪县华阳镇生态工业园区会山路。法定代表人：林璐。被告：安徽欣意电缆有限公司，住所地：安徽省合肥市张洼路**。法定代表人：林泽民。被告：林泽民，男，1955年8月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：田兰英，女，1962年11月16日出生，汉族，住石家庄市。原告安然与被告安徽龙川欣意铝合金电缆有限公司（以下简称龙川欣意公司）、安徽欣意电缆有限公司（以下简称安徽欣意公司）、林泽民、田兰英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩军刚、孟凡华到庭参加诉讼，被告龙川欣意公司、安徽欣意公司、田兰英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告林泽民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，安徽省绩溪县人民法院于2016年8月31日作出（2016）皖1824民破4号民事裁定，裁定对被告龙川欣意公司进行重整，本院于2017年2月22日作出（2017）冀0102民初1862号之一民事裁定，裁定本案中止诉讼。原告于2018年5月21日向本院申请恢复案件审理，本案现已审理终结。原告安然向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙川欣意公司立即偿还原告借款本金1000万元、利息560万元（利息暂计至2016年8月8日，之后利息按照合同约定月利率4%计算至全部借款本息偿还完毕之日止）；2.判令被告安徽欣意公司、林泽民、田兰英对以上借款本息承担连带保证责任；3.判令全部被告承担本案保全费、诉讼费、律师费等全部费用。事实与理由：2014年4月23日，原告与被告龙川欣意公司签订合同编号为借字20140423001号《借款合同》，约定被告龙川欣意公司向原告借款1000万元整，借款期限三个月，自2014年4月23日起至2014年7月22日止。被告安徽欣意公司、林泽民、田兰英自愿为上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告龙川欣意公司支付了全部借款。借款到期后，经原告多次催还，被告仍未偿还借款本息。截止到2016年8月8日，被告龙川欣意公司尚欠付原告借款本金1000万元及利息560万元。综上，为维护原告合法权益，根据民事诉讼法等相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。四被告未到庭，亦未提交书面答辩状和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2014年4月23日，原告与被告龙川欣意公司、安徽欣意公司、田兰英签订《借款合同》，约定：被告龙川欣意公司向原告借款1000万元整，借款期限三个月，自2014年4月23日起至2014年7月22日止。借款利率为月利率4%，借款利息自借款实际支付之日起算，按月预付利息。甲方（被告龙川欣意公司）未履行本合同约定的，应承担由此引起的乙方（原告）为实现债权所支出的所有费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公证费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等。被告安徽欣意公司在合同《关联企业担保书》部分，声明自愿以公司全部资产为《借款合同》项下借款本金、利息及实现债权的全部费用，向安然提供连带保证担保责任。被告田兰英在合同《自然人连带责任担保书》部分，声明自愿以个人存款、股权、房产等财产及家庭财产为上述借款本金及利息及相关费用提供连带责任担保。2014年4月23日，被告龙川欣意公司法定代表人林璐向原告出具了1000万元的《收据》。2014年4月24日，原告通过孟桂芝6222080402002705379账户分三笔分别向被告龙川欣意公司20000318709810300000018账户转账300万元、300万元、360万元，合计960万元。2016年7月8日，被告安徽欣意公司、林泽民、田兰英向原告出具了两份《借款余额确认单》，约定截止确认日，被告龙川欣意公司向安然先生借款本金余额为1000万元，利息合计1080万元。保证人安徽欣意公司、林泽民、田兰英自愿为上述借款本息等承担连带保证责任，保证期间2年，担保范围为借款本息及实现债权支付的诉讼费、律师费等。另查明，2016年8月6日，北京大成（石家庄）律师事务所与原告签订《委托代理协议》，约定：甲方（原告）与龙川欣意公司、安徽欣意公司、林泽民、田兰英民间借贷合同纠纷一案，乙方即北京大成（石家庄）律师事务所接受甲方（原告）的委托指派韩军刚、孟凡华律师担任代理人。本协议签订之日起3日内，甲方向乙方支付律师费50000元。北京大成（石家庄）律师事务所于2016年8月8日向原告出具了50000元的增值税发票。以上事实有原告提交的《借款合同》、《收据》、银行转账记录、《借款余额确认单》（2份）、《委托代理协议》、增值税发票等证据及庭审笔录在卷佐证。四被告未到庭，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，经核对证据原件，本院对上述证据真实性予以确认。本院认为，原告与被告龙川欣意公司、安徽欣意公司、田兰英签订的《借款合同》及原告与被告安徽欣意公司、林泽民、田兰英签订的《借款余额确认单》系各方当事人真实意思表示，除月利率4%的约定违反法律规定外，其他内容合法有效，双方成立民间借贷法律关系。借款到期后，四被告未依约偿还借款本息，已构成违约。关于借款本金问题，虽然《借款合同》、《借款余额确认单》均约定借款本金为1000万元，且被告龙川欣意公司法定代表人林璐向原告出具了1000万元的《收据》，但原告仅提交了960万元的银行转账凭证，对剩余的40万元，原告未提交相应证据予以证明，故对超出960万元的借款本金数额，本院不予支持。关于利息问题，双方约定的月利率4%超出了法律规定的年利率24%（即月利率2%）的上限，对超出部分，本院不予支持。自2014年4月24日原告实际履行出借义务至2016年8月8日。共计27个月16天，合计5286400元。对于原告主张的560万元利息中，超出5286400元的部分，本院不予支持。关于律师费问题，原告提交的《委托代理协议》、增值税发票足以证明原告为实现债权，已实际支付律师费50000元，且双方签订的《借款合同》对律师费也进行了明确约定，故对原告关于律师费50000元的主张，本院予以支持。关于被告安徽欣意公司、林泽民、田兰英的责任问题，原告提交的两份《借款余额确认单》对上述三被告的保证方式、保证期间及担保范围进行了明确约定，被告安徽欣意公司在保证人处加盖印章，被告林泽民、田兰英亦分别在保证人处签字并按手印，故被告安徽欣意公司、林泽民、田兰英应当对被告龙川欣意公司的上述债务承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款规定，判决如下：一、被告安徽龙川欣意铝合金电缆有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安然借款本金9600000元、利息5286400元（利息暂计算至2016年8月8日，后续利息按照月利率2%计算至借款清偿完毕之日）及律师费50000元；二、被告安徽欣意电缆有限公司、林泽民、田兰英对上述债务承担连带保证责任。被告安徽欣意电缆有限公司、林泽民、田兰英承担连带保证责任后，有权向被告安徽龙川欣意铝合金电缆有限公司追偿。三、驳回原告安然的其他诉讼请求。如四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费115400元、保全费5000元、公告费450元，由被告安徽龙川欣意铝合金电缆有限公司负担，被告安徽欣意电缆有限公司、林泽民、田兰英连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长  夏琳琳审判员  薛 林审判员  张宇帆二〇一八年六月十九日书记员  马 瑶