重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0103民初25321号原告：重庆银行股份有限公司解放碑支行，住所地重庆市渝中区民族路**，统一社会信用代码91500000059885368X。负责人：裴鸣江，行长。委托诉讼代理人：苏勇，员工。委托诉讼代理人：谢酉矜，员工。被告：重庆市赛蒙特商贸有限公司，住，住所地重庆市武隆县白马镇希望街**册号2500232000002982。法定代表人：韩晓琼。被告：重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司，住所，住所地重庆市武隆县白马镇希望街**号500232000001864。法定代表人：韩健。被告：韩晓琼，女，1957年4月27日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。原告重庆银行股份有限公司解放碑支行（以下简称重庆银行解放碑支行）与被告重庆市赛蒙特商贸有限公司、被告重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司、被告韩晓琼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月28日立案后，依法由审判员王濯非担任审判长，与人民陪审员王玉碧、宋春蓉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员王梦南担任法庭记录。原告重庆银行解放碑支行的委托诉讼代理人苏勇到庭参加了诉讼。被告重庆市赛蒙特商贸有限公司、重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司、韩晓琼经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告重庆银行解放碑支行基于与被告重庆市赛蒙特商贸有限公司签订的《重庆银行（最高额）授信业务总合同》、《重庆银行（最高额）授信业务项下流动资金贷款合同》，与被告重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司、韩晓琼签订的《重庆银行最高额保证合同》起诉，请求判令：1、被告重庆市赛蒙特商贸有限公司归还原告重庆银行股份有限公司解放碑支行截止至2016年12月19日的借款本金400万元、利息516894.25元、罚息258447.13元、复利62159.9元，共计4837501.28元，自2016年12月19日至欠款还清之日止以借款本金400万元为基数按实际执行贷款利率上浮50%计算的罚息，利随本清，以所欠利息516894.25元和罚息258447.13元为基数按实际执行贷款利率上浮50%计算的复利，利随本清；2、被告重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司、被告韩晓琼履行保证合同，对被告重庆市赛蒙特商贸有限公司的上述债务承担连带担保责任；3、被告重庆市赛蒙特商贸有限公司、被告重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司、被告韩晓琼共同承担本案全部诉讼费及原告重庆银行股份有限公司解放碑支行为实现债权所产生的费用。被告重庆市赛蒙特商贸有限公司、重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司、韩晓琼未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明涉案的贷款事实如下：贷款人：重庆银行解放碑支行。借款人：重庆市赛蒙特商贸有限公司。贷款本金：400万元。贷款期限：12个月，2014年10月30日至2015年10月30日。贷款执行利率：年利率10.8%逾期利息标准：贷款利率加收50%。复利计收标准：贷款利率加收50%。贷款用途：购买原材料。约定还款方式：按月结息。发放贷款情况：2014年10月30日，重庆银行解放碑支行按约向重庆市赛蒙特商贸有限公司发放贷款400万元。保证担保情况：重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司、韩晓琼为本案所涉借款于2014年10月29日与重庆银行解放碑支行签订《最高额保证合同》，主要内容如下：保证方式：连带责任保证。保证范围：自2014年10月29日起至2015年12月28日止重庆银行解放碑支行与重庆市赛蒙特商贸有限公司依据编号为2014年重银解放碑支授字第4738号《重庆银行（最高额）授信业务总合同》项下本金、利息（包裹法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因重庆市赛蒙特商贸有限公司违约而给重庆银行解放碑支行造成的损失。保证期间：从本合同生效之日起，至编号为2014年重银解放碑支授字第4738号《重庆银行（最高额）授信业务总合同》项下全部融资中最后到期的一笔融资的履行期届满之日起经过两年。违约责任：违反本合同或本合同项下单笔融资（业务）合同的任何一项约定，均构成对本合同的违约，重庆银行解放碑支行有钱提前收回基于本合同项下单笔融资（业务）合同的任何一项约定，并有权终止本合同。欠款情况：重庆市赛蒙特商贸有限公司未按期还款，尚欠合同期内即2015年10月30日前的利息26541.38元，截止2016年12月19日的欠款本金400万元、利息516894.25元、罚息258447.13元、复利62159.9元。债务逾期催收情况：重庆银行解放碑支行在2017年5月27日分别向重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司、韩晓琼邮寄了《逾期授信业务通知书》，于2015年12月18日、2016年9月18日分别向重庆市赛蒙特商贸有限公司邮寄了《逾期授信业务通知书，但重庆市赛蒙特商贸有限公司至今未清偿债务，重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司、韩晓琼也未代重庆市赛蒙特商贸有限公司清偿债务。本院认为，重庆银行解放碑支行与重庆市赛蒙特商贸有限公司签订的《重庆银行（最高额）授信业务总合同》、《重庆银行（最高额）授信业务项下流动资金贷款合同》以及与重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司、韩晓琼签订的《重庆银行最高额保证合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方应当按照合同的约定履行各自的义务。重庆银行解放碑支行在按约发放贷款后，重庆市赛蒙特商贸有限公司未按照合同约定清偿本息，其履行清偿义务。因此，重庆市赛蒙特商贸有限公司应向重庆银行解放碑支行支付欠付的借款本金，并支付相应的罚息和复利。重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司、韩晓琼作为保证人为重庆市赛蒙特商贸有限公司的上述借款提供了连带责任保证，应承担连带清偿责任。关于重庆银行解放碑支行要求主张2016年12月20日前的复利62159.9元，以及起至欠款还清之日止以所欠罚息258447.13元为基数按实际执行贷款利率上浮50%计算的复利的诉求，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括罚息。原告重庆银行解放碑支行对此的诉求，缺乏法律依据，本院不予支持；重庆市赛蒙特商贸有限公司应支付自2015年11月1日起至还清欠款时止，以所欠利息26541.38元为基数，按实际执行贷款年利率上浮50%计算的复利。被告重庆市赛蒙特商贸有限公司、重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司、韩晓琼经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆市赛蒙特商贸有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆银行股份有限公司解放碑支行借款本金4000000元，截止2016年12月19日的所欠利息516894.25元，罚息258447.13元；支付自2016年12月20日起至全部款项付清时止，以所欠本金4000000元为基数，按照实际执行贷款利率上浮50%计算的罚息，利随本清；支付自2015年11月1日起至全部款项付清时止，以所欠利息26541.38元为基数，按照实际执行贷款利率上浮50%计算的复利，利随本清；二、被告重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司、被告韩晓琼对被告重庆市赛蒙特商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告重庆银行股份有限公司解放碑支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费45500元，由被告重庆市赛蒙特商贸有限公司承担，被告重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司、被告韩晓琼承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王濯非人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一八年六月二十日法官 助理  柯 彧书 记 员  王梦南