浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1082民初4360号 原告：方哲祥，男，1965年11月20日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：李钟年，浙江利群律师事务所律师。 被告：李松林，男，1962年5月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市锦绣路58号。统一社会信用代码：91330300712516697J。 负责人：毛俊嵘，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋媛媛，女，该公司员工。 原告方哲祥与被告李松林、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月11日公开开庭进行了审理。原告方哲祥的委托诉讼代理人李钟年、被告李松林、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人蒋媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方哲祥向本院提出诉讼请求：太平洋保险公司在强制责任保险范围内先行垫付赔偿医药费、误工费等各项经济损失共112356元。事实与理由：原告与李松林于2017年9月30日发生交通事故。李松林驾驶的浙Ｃ×××××小型客车在临海市路段时碰撞致伤原告，造成原告致头部外伤、颅骨缺损等，原告经医治共用去医药费18余万元，后原告之伤经法医鉴定为重伤二级，并经司法鉴定中心鉴定伤残等级为10级。交警部门认定李松林负事故的全部责任，李松林已构成交通肇事罪，被依法刑事处罚。事后肇事人赔付了医药费16万，肇事车辆投保于太平洋保险公司处。 李松林辩称：对事故经过及责任认定无异议，但认为其购买了保险，保险公司应当理赔。且其已与方哲祥达成和解并支付方哲祥168000元，并约定方哲祥方不再要求李松林赔偿任何经济损失，故其不应再承担赔偿责任。 太平洋保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，对肇事车辆在其公司投保了交强险，商业险20万以及不计免赔险，事故发生在保险期内的事实均无异议。但认为因驾驶员弃车逃逸，其拒绝赔偿，若其需要承担赔偿，则具体赔偿项目由法院依法审核。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本庭予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告主张部分医疗费发票中载明的病人姓名“方敬地”即为本案原告方哲祥，并提交了临海市第二人民医院住院病人一般信息修改申请单以及临海市杜桥镇小田村出具的证明，对此，李松林无异议，太平洋保险公司有异议，认为修改申请单上未加盖公章，对其关联性有异议。本院认为，该修改申请单上有医院经办人签章，结合小田村出具的证明，并且部分医疗费发票中虽确有将姓名处记载为“方敬地”，但其病历号与其他姓名处记载为方哲祥的医疗费发票一致，综上能够认定姓名处记载为方敬地的部分医疗费发票应当为方哲祥所花费；2.太平洋保险公司主张因未查明李松林是否系酒驾，故应当由李松林承担责任，不予赔偿，并在庭前申请本院调取临公交认字[2017]第00817号《道路交通事故认定书》卷宗材料。对此方哲祥对该份证据真实性无异议，但认为公安机关未认定李松林系酒驾，不能据此免除保险公司的赔偿责任。李松林对其有异议，认为其未曾酒驾。本院认为，根据该卷宗中的证据材料，无法认定李松林在事故发生时系酒驾，对太平洋保险公司的该项辩称本院不予支持。 本院认定事实如下：2017年9月30日，李松林驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车从临海市杜桥镇小田村驶往杜下浦村，沿杜桥镇小田村存到自东往西行驶至前路段时，因未注意安全，与自西往东靠北侧路边行走的行人方哲祥发生碰撞，造成方哲祥受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后李松林弃车逃逸。2017年10月27日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字[2017]第00817号《道路交通事故认定书》，认定李松林承担此事故的全部责任，方哲祥无责任。事故发生后，方哲祥先后在临海市第二人民医院、台州市中心医院、浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，共计住院56天，台州中心医院出院诊断为右侧脑外伤术后颅骨缺损。台州博爱医院司法鉴定所2018年1月31日出具鉴定书，鉴定意见：被鉴定人方哲祥车祸致颅脑损伤，行开颅及颅骨修补治疗，构成十级伤残。涉案车辆浙Ｃ×××××号小型普通客车系李松林所有，在太平洋保险公司投保交强险、第三者责任险20万元和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。李松林与方哲祥于2018年3月9日达成和解协议，约定由李松林在保险公司理赔款之外赔偿方哲祥医疗费168000元；方哲祥就本次交通事故不再要求李松林赔偿任何经济损失。 对方哲祥主张的经济损失，太平洋保险公司认为具体赔偿项目由法院审核认定。本院认定如下： 1、医疗费。方哲祥主张10000元。经审核，原告方提供的医疗费发票共计181041.12元，其中包含救护车费用3900元、伙食费1159元，因方哲祥已另行主张住院伙食补助费和交通费，故医疗费中的伙食费予以扣除，救护车费用在交通费中一并予以赔偿，方哲祥已产生的合理医疗费用扣除上述两项后为175982.12元，本院予以认定。 2、住院伙食补助费。方哲祥主张1680元（30元/天×56天），其主张合理，本院予以认定。 3、营养费。方哲祥主张5000元，结合其出院时台州中心医院医嘱加强营养以及其实际伤情，本院酌定其合理的营养费为500元。 4、住宿费、交通费。方哲祥主张8660元，结合方哲祥确曾到浙江大学医学院附属第二医院住院治疗等具体情况，以及方哲祥已花费救护车费3900元的事实，本院酌情认定方哲祥合理的住宿费、交通费用为5000元。 5、误工费。方哲祥主张误工费18480元（154元/天×4个月）。方哲祥出院后医嘱休息一个月，结合其住院56天的事实，本院确定其合理误工费为13244元（154元/天×86天）。 6、护理费。方哲祥主张8624元（154元/天×56天），本院认为原告的该项主张符合相关法律规定，依法予以认定。 7、伤残赔偿金。原告主张49912元（24956元×20年×10%），并提供了司法鉴定意见书。本院认为，原告的主张符合相关法律规定，依法予以认定。 8、精神抚慰金。原告主张10000元。根据原告在本次交通事故中的责任比例以及受伤情况，本院酌定原告合理的精神抚慰金为4000元。 综上方哲祥合理的经济损失共计258942.12元，其中包含在医疗费用赔偿限额范围内的医疗费、住院伙食补助费和营养费合计为178162.12元。 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。 太平洋保险公司辩称因驾驶员弃车逃逸，且无法查实驾驶员是否系酒驾，故不应由其公司承担保险赔偿责任。本院认为，肇事逃逸不属于交强险条款约定的责任免除范围内，且太平洋保险公司未提供相关证据证明驾驶员李松林在事故发生时系酒后驾驶，不能据此全部免除保险金的支付义务。另外，李松林对本次事故承担全部责任，故对方哲祥的经济损失，由太平洋保险公司在交强险内赔偿医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额80780元，上述赔偿款合计90780元。 综上所述，原告方合理的诉讼请求部分，本院予以支持，其他部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿方哲祥各项经济损失共计90780元； 二、驳回方哲祥的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费962元，减半收取481元，由方哲祥负担81元，由李松林负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 韩亚敏 二〇一八年六月二十五日 代书记员 董益君