wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1402民初84号 原告：廖国贤，男，1968年12月31日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：李志学，男，1976年11月10日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区崇左市江州区。现居住地址不明。 原告廖国贤与被告李志学运输合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序于2018年6月11日公开开庭进行审理。原告廖国贤到庭参加诉讼；被告李志学经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案扣除公告期限60天，现已审理终结。 原告廖国贤向本院提出诉讼请求：被告支付原告运费10000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，从2011年12月10日起计算至还清款项之日止）。事实和理由：2011年10月10日，被告李志学欠原告廖国贤运费10000元，被告出具一张欠条给原告，载明：“李志学现欠廖国贤运费10000元，二个月还清，如不能还清的就按贷款利率计算，欠款人：李志学，2011年10月10日。”到期后被告没有偿还欠款，原告多次催款，但被告一直以各种理由推托不偿还，后原告也失去了被告的联系。 原告廖国贤对其陈述的事实在举证期限提供的证据有：1、身份证，证明原、被告的诉讼主体资格；2、《欠条》一张，证明被告欠原告运费的事实。 被告李志学未到庭参加诉讼，也未提交证据和书面答辩意见。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。本院认为，原告提交的上述证据真实、合法，且与本案事实相关联，故予以确认。 综合全案证据，结合庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2011年10月10日，被告李志学拖欠原告廖国贤运费10000元，被告向原告出具一张《欠条》，载明：“李志学现欠廖国贤运费10000元，二个月还清，如不能还清的就按贷款利率计算，欠款人：李志学，2011年10月10日。”还款期限届满后，经原告多次向被告催款，被告未还款。原告遂向本院起诉，请求判令如诉请求。 本院认为：根据被告出具《欠条》的内容，足以证明被告拖欠原告运费10000元，还款期限届满后，被告尚未还款应当履行偿还义务。故原告请求被告支付运费10000元，本院予以支持。关于利息问题，被告应在2011年12月10日支付原告运费10000元，但被告至今尚未支付，其迟延付款对原告造成了经济损失，原告请求被告支付利息，本院予以支持。故本案的利息应以10000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2011年12月11日起计算至实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李志学支付原告廖国贤运费10000元及利息（利息以10000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2011年12月11日起计算至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李志学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  蒙健峰 人民陪审员  李春陆 人民陪审员  雷曼清 二〇一八年六月十九日 法官 助理  洪 玺 书 记 员  周天都 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖16民终第1496号 上诉人（原审被告）：蒙城县天纵房地产开发有限责任公司，住所地安徽省亳州市蒙城县宝塔东路盛世家园A2栋商铺13-14号、15-16号，统一社会信用代码91341622580140762E。 法定代表人：周维，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张艳军，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：陈让，男，1985年2月25日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。 被上诉人（原审原告）：黄画，女，1986年2月1日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。 上诉人蒙城县天纵房地产开发有限责任公司因与被上诉人陈让、黄画商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2018）皖1622民初1010号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院在审理中，上诉人蒙城县天纵房地产开发有限责任公司向本院申请撤回二审上诉。 本院认为，蒙城县天纵房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下: 准许蒙城县天纵房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1490元，减半收取745元，由上诉人蒙城县天纵房地产开发有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王文伟 审判员  许 林 审判员  沙启峰 二〇一八年六月二十一日 书记员  刘 潇
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀0606民初1421号 原告：保定市北方正大汽车贸易有限公司，住所地，河北省保定市莲池区南二环路2306号。 法定代表人：王永，董事长。 委托诉讼代理人：刘潇斌，河北宇昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李路丹，河北宇昊律师事务所律师。 被告：贾康康，男，汉族，1990年9月9日出生，住保定市蠡县。 被告：胡小磊，男，汉族，1988年1月14日出生，住保定市蠡县。 原告保定市北方正大汽车贸易有限公司（以下简称北方正大）诉被告贾康康、胡小磊追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北方正大委托诉讼代理人李路丹、被告胡小磊到庭参加诉讼，被告贾康康经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北方正大向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告贾康康支付原告垫付款本息35380.19元整；2.判令被告贾康康支付原告自2017年12月13日起至实际给付垫付款之日止的滞纳金，利率按日息千分之五计算；3.判令被告贾康康支付原告违约金6620元整；4.被告胡小磊就原告主张1-3项诉讼请求承担连带偿还责任；5.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告北方正大诉称，2017年5月27日，原告与被告贾康康签订了《个人自用车贷款购车合同》，约定被告贾康康在原告处购买长城牌白色汽车一台，车辆价格为48000元。其中被告贾康康首付14900元，剩余车款33100元由被告贾康康向中国工商银行股份有限公司保定广济支行（以下简称工行广济支行）办理期限为36个月的分期付款给原告。原告为被告贾康康向工行广济支行提供连带保证。被告胡小磊是《个人自用车贷款购车合同》的担保方，为被告贾康康在本合同中所负的全部合同义务承担连带保证责任。合同签订后，被告贾康康向原告支付了首付款14900元，并办理了相关贷款手续，原告也向被告交付了车辆。被告贾康康提车后，并未依约向工行广济支行偿还贷款，工行广济支行依约要求原告承担相应连带保证责任，清偿被告贾康康拖欠的全部本息总计35380.19元。原告现已向工行广济支行分多次为被告贾康康垫付了其拖欠的全部本息35380.19元。原告垫付后，多次向被告贾康康及被告胡小磊追偿垫付款，但两被告迟迟不履行给付义务，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告贾康康在答辩期内未提交书面答辩状，在举证期限内未提交证据。 被告胡小磊辩称贾康康把车抵押了，我也不知情，这件事和我没有关系。 经审理查明，2017年5月27日，原告北方正大（甲方供车方）与被告贾康康（乙方购车人）、胡小磊（担保方）签订《个人自用车贷款购车合同》，合同主要约定以下事项：1、乙方从甲方处贷款购买长城牌白色汽车一辆，总价款为48000元，首付14900元，剩余款项33100元向工行广济支行贷款，贷款期限为36个月，甲方作为贷款的担保人。2、乙方不能按期向银行还款的，甲方有权要求乙方立即偿还全部欠款、利息、罚息、滞纳金和违约金，在甲方承担代偿责任后，甲方有权向乙方和担保方追偿。3、乙方和担保方应承担逾期偿还欠款本息总额日千分之五的滞纳金和贷款总额20%的违约金。被告胡小磊作为担保人，分别在《个人自用车贷款购车合同》、《担保书》上签字，自愿为被告贾康康购车提供担保，承担连带保证责任。 上述合同签订后，原告北方正大依约向被告贾康康交付了汽车，工行广济支行出具《垫付款证明》，证实被告贾康康未依约偿还贷款，保证人（原告北方正大）为被告贾康康偿还贷款本息共计35380.19元。 另，原告北方正大自愿将滞纳金的计算标准降至按照日息千分之二计算，自2018年2月23日起至实际给付全部垫付款之日止。 以上事实有《个人自用车贷款购车合同》、《担保书》、提车单、机动车登记证、垫付款证明等证据。 本院认为，原告北方正大与被告贾康康、胡小磊签订的《个人自用车贷款购车合同》是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应根据合同约定行使权利，履行义务。本案中被告贾康康以消费贷款形式在原告北方正大处购买长城牌白色汽车一辆，由原告北方正大为其贷款提供担保。在合同履行中，被告贾康康违反了贷款合同约定的还款义务，其所借工行广济支行的款项，原告北方正大已代为清偿，依法有权向被告贾康康追偿，故原告北方正大要求被告贾康康偿还垫付车款本息35380.19元，本院予以支持。原告北方正大主张按照贷款金额的20%支付违约金（即6620元），不违反合同和法律规定，本院予以支持。原告北方正大自愿降低滞纳金的计算标准，即按照日息千分之二的标准，自2018年2月23日至全部给付垫付款之日止，未超过法定标准，本院予以支持。被告胡小磊作为担保人，应当按照合同约定承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告贾康康于本判决生效后五日内偿还原告保定市北方正大汽车贸易有限公司垫付车款本息35380.19元、违约金6620元及滞纳金（按日息千分之二计算，自2018年2月23日起至付清之日止）。 二、被告胡小磊对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取425元，由被告贾康康、胡小磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘爱宏 二〇一八年六月二十一日 书记员  何 从
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀0606民初1436号 原告：保定市北方正大汽车贸易有限公司，住所地，河北省保定市莲池区南二环路2306号。 法定代表人：王永，董事长。 委托诉讼代理人：刘潇斌，河北宇昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李路丹，河北宇昊律师事务所律师。 被告：边明雨，男，汉族，1992年8月14日出生，住保定市高阳县。 被告：王招，男，汉族，1991年4月20日出生，住保定市高阳县。 原告保定市北方正大汽车贸易有限公司（以下简称北方正大）诉被告边明雨、王招追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北方正大委托诉讼代理人李路丹、被告边明雨到庭参加诉讼，被告王招经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北方正大向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告边明雨支付原告垫付款本息64683.11元整；2.判令被告边明雨支付原告自2017年12月13日起至实际给付垫付款之日止的滞纳金，利率按日息千分之五计算；3.判令被告边明雨支付原告违约金14220元整；4.被告王招就原告主张1-3项诉讼请求承担连带偿还责任；5.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告北方正大诉称，2016年11月14日，原告与被告边明雨签订了《个人自用车贷款购车合同》，约定被告边明雨在原告处购买鑫源牌白色汽车一台，车辆价格为88900元。其中被告边明雨首付17800元，剩余车款71100元由被告边明雨向中国工商银行股份有限公司保定广济支行（以下简称工行广济支行）办理期限为36个月的分期付款给原告。原告为被告边明雨向工行广济支行提供连带保证。被告王招是《个人自用车贷款购车合同》的担保方，为被告边明雨在本合同中所负的全部合同义务承担连带保证责任。合同签订后，被告边明雨向原告支付了首付款17800元，并办理了相关贷款手续，原告也向被告交付了车辆。被告边明雨提车后，并未依约向工行广济支行偿还贷款，工行广济支行依约要求原告承担相应连带保证责任，清偿被告边明雨拖欠的全部本息总计64683.11元。原告现已向工行广济支行分多次为被告边明雨垫付了其拖欠的全部本息64683.11元。原告垫付后，多次向被告边明雨及被告王招追偿垫付款，但两被告迟迟不履行给付义务。故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告边明雨辩称原告公司对我不公平，原告答应过我这辆车可以找到，我之前一直在正常还款，且原告的负责人对我说汽车在沧州已经找到了。 被告王招在答辩期内未提交书面答辩状，在举证期限内未提交证据。 经审理查明，2016年11月14日，原告北方正大（甲方供车方）与被告边明雨（乙方购车人）、王招（担保方）签订《个人自用车贷款购车合同》，合同主要约定以下事项：1、乙方从甲方处贷款购买鑫源牌白色汽车一辆，总价款为88900元，首付17800元，剩余款项71100元向工行广济支行贷款，贷款期限为36个月，甲方作为贷款的担保人。2、乙方不能按期向银行还款的，甲方有权要求乙方立即偿还全部欠款、利息、罚息、滞纳金和违约金，在甲方承担代偿责任后，甲方有权向乙方和担保方追偿。3、乙方和担保方应承担逾期偿还欠款本息总额日千分之五的滞纳金和贷款总额20%的违约金。被告王招作为担保人，分别在《个人自用车贷款购车合同》、《担保书》上签字，自愿为被告边明雨购车提供担保，承担连带保证责任。 上述合同签订后，原告北方正大依约向被告边明雨交付了汽车，工行广济支行出具《垫付款证明》，证实被告边明雨未依约偿还贷款，保证人（原告北方正大）为被告边明雨偿还贷款本息共计64683.11元。庭审中，边明雨称所购汽车丢失后才不还款的。 另，原告北方正大自愿将滞纳金的计算标准降至按照日息千分之二计算，自2018年2月23日起至实际给付全部垫付款之日止。 以上事实有《个人自用车贷款购车合同》、《担保书》、提车单、机动车登记证、垫付款证明等证据。 本院认为，原告北方正大与被告边明雨、王招签订的《个人自用车贷款购车合同》是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应根据合同约定行使权利，履行义务。本案中被告边明雨以消费贷款形式在原告北方正大处购买鑫源牌白色汽车一辆，由原告北方正大为其贷款提供担保。在合同履行中，被告边明雨违反了贷款合同约定的还款义务，其所借工行广济支行的款项，原告北方正大已代为清偿，依法有权向被告边明雨追偿，虽边明雨称所购汽车丢失后才不还款，但汽车丢失并非拒绝还款的法定事由，故原告北方正大要求被告边明雨偿还垫付车款本息64683.11元，本院予以支持。原告北方正大主张按照贷款金额的20%支付违约金（即14220元），不违反合同和法律规定，本院予以支持。原告北方正大自愿降低滞纳金的计算标准，即按照日息千分之二的标准，自2018年2月23日至全部给付垫付款之日止，未超过法定标准，本院予以支持。被告王招作为担保人，应当按照合同约定承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告边明雨于本判决生效后五日内偿还原告保定市北方正大汽车贸易有限公司垫付车款本息64683.11元、违约金14220元及滞纳金（按日息千分之二计算，自2018年2月23日起至付清之日止）。 二、被告王招对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取886.5元，由被告边明雨、王招负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘爱宏 二〇一八年六月二十六日 书记员  何 从
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0183民初2286号原告：高刚，男，1970年5月26日出生，汉族，司机，住尚志市。被告：徐金，男，1973年8月14日出生，汉族，无固定职业，住尚志市。被告：李海霞，女，1976年1月29日出生，汉族，无固定职业，住尚志市。原告高刚与被告徐金、李海霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告高刚于2018年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高刚请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由高刚负担。审 判 长  王建军人民陪审员  杨永刚人民陪审员  冯丽丽二〇一八年六月九日书 记 员  金凌宇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执2792号 关于罗月苗诉冼洛灶生命权、健康权、身体权纠纷一案，【生效法律文书号：（2017）粤0604民初11324号民事判决书】，本院于2018年2月27日立案执行。执行过程中，本案从（2016）粤0604执8746号案件中分得12053.24元（退给申请执行人11553.24元，预留500元作本案执行费）。申请执行人向本院申请结案，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月二十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执3352号 陈洁菁： 关于你犯非法经营罪一案【案号：（2016）粤0604刑初1774号刑事判决书】依据生效法律文书，应缴交罚金人民币50000元，你已于2017年1月4日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年六月二十八日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖16民终第1503号 上诉人（原审被告）：蒙城县天纵房地产开发有限责任公司，住所地安徽省亳州市蒙城县宝塔东路盛世家园A2栋商铺13-14号、15-16号，统一社会信用代码91341622580140762E。 法定代表人：周维，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张艳军，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李涛，男，1965年1月20日出生，汉族，住蒙城县。 被上诉人（原审原告）：王敏，女，1964年10月16日出生，汉族，住蒙城县。 上诉人蒙城县天纵房地产开发有限责任公司因与被上诉人李涛、王敏商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2018）皖1622民初1126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院在审理中，上诉人蒙城县天纵房地产开发有限责任公司向本院申请撤回二审上诉。 本院认为，蒙城县天纵房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下: 准许蒙城县天纵房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费650元，减半收取325元，由上诉人蒙城县天纵房地产开发有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王文伟 审判员  许 林 审判员  沙启峰 二〇一八年六月二十一日 书记员  刘 潇
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀0606民初1430号 原告：保定市北方正大汽车贸易有限公司，住所地，河北省保定市莲池区南二环路2306号。 法定代表人：王永，董事长。 委托诉讼代理人：刘潇斌，河北宇昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李路丹，河北宇昊律师事务所律师。 被告：安力伟，男，汉族，1977年11月22日出生，住保定市清苑区。 被告：安力刚，男，汉族，1987年7月3日出生，住保定市清苑区。 原告保定市北方正大汽车贸易有限公司（以下简称北方正大）诉被告安力伟、安力刚追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北方正大委托诉讼代理人李路丹到庭参加诉讼，被告安力伟、安力刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北方正大向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告安力伟支付原告全部垫付款人民币45346元整；2.判令被告安力伟支付原告自2017年12月13日起至实际给付垫付款之日止的滞纳金，利率按日息千分之五计算；3.判令被告安力伟支付原告违约金10460元整；4.被告安力刚就原告主张1-3项诉讼请求承担连带偿还责任；5.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告北方正大诉称，2017年1月22日，原告与被告安力伟签订了《个人自用车贷款购车合同》，约定被告安力伟在原告处购买一汽牌白色汽车一台，车辆价格为66000元。其中被告安力伟首付13700元，剩余车款52300元由被告安力伟向中国工商银行股份有限公司保定广济支行（以下简称工行广济支行）办理期限为36个月的分期付款给原告。原告为被告安力伟向工行广济支行提供连带保证。被告安力刚是《个人自用车贷款购车合同》的担保方，为被告安力伟在本合同中所负的全部合同义务承担连带保证责任。合同签订后，被告安力伟向原告支付了首付款13700元，并办理了相关贷款手续，原告也向被告交付了车辆。被告安力伟提车后，并未依约向工行广济支行偿还贷款，工行广济支行依约要求原告承担相应连带保证责任，清偿被告安力伟拖欠的全部本息总计45346元。原告现已向工行广济支行分多次为被告安力伟垫付了其拖欠的全部本息45346元。原告垫付后，多次向被告安力伟及被告安力刚追偿垫付款，但两被告迟迟不履行给付义务。故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告安力伟在答辩期内未提交书面答辩状，在举证期限内未提交证据。 被告安力刚在答辩期内未提交书面答辩状，在举证期限内未提交证据。 经审理查明，2017年1月22日，原告北方正大（甲方供车方）与被告安力伟（乙方购车人）、安力刚（担保方）签订《个人自用车贷款购车合同》，合同主要约定以下事项：1、乙方从甲方处贷款购买一汽牌白色汽车一辆，总价款为66000元，首付13700元，剩余款项52300元向工行广济支行贷款，贷款期限为36个月，甲方作为贷款的担保人。2、乙方不能按期向银行还款的，甲方有权要求乙方立即偿还全部欠款、利息、罚息、滞纳金和违约金，在甲方承担代偿责任后，甲方有权向乙方和担保方追偿。3、乙方和担保方应承担逾期偿还欠款本息总额日千分之五的滞纳金和贷款总额20%的违约金。被告安力刚作为担保人，分别在《个人自用车贷款购车合同》、《担保书》上签字，自愿为被告安力伟购车提供担保，承担连带保证责任。 上述合同签订后，原告北方正大依约向被告安力伟交付了汽车，工行广济支行出具《垫付款证明》，证实被告安力伟未依约偿还贷款，保证人（原告北方正大）为被告安力伟偿还贷款本息共计45346元。 另，原告北方正大自愿将滞纳金的计算标准降至按照日息千分之二计算，自2018年2月25日起至实际给付全部垫付款之日止。 以上事实有《个人自用车贷款购车合同》、《担保书》、提车单、机动车登记证、垫付款证明等证据。 本院认为，原告北方正大与被告安力伟、安力刚签订的《个人自用车贷款购车合同》是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应根据合同约定行使权利，履行义务。本案中被告安力伟以消费贷款形式在原告北方正大处购买一汽牌白色汽车一辆，由原告北方正大为其贷款提供担保。在合同履行中，被告安力伟违反了贷款合同约定的还款义务，其所借工行广济支行的款项，原告北方正大已代为清偿，依法有权向被告安力伟追偿，故原告北方正大要求被告安力伟偿还垫付车款本息45346元，本院予以支持。原告北方正大主张按照贷款金额的20%支付违约金（即10460元），不违反合同和法律规定，本院予以支持。原告北方正大自愿降低滞纳金的计算标准，即按照日息千分之二的标准，自2018年2月25日至全部给付垫付款之日止，未超过法定标准，本院予以支持。被告安力刚作为担保人，应当按照合同约定承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告安力伟于本判决生效后五日内偿还原告保定市北方正大汽车贸易有限公司垫付车款本息45346元、违约金10460元及滞纳金（按日息千分之二计算，自2018年2月25日起至付清之日止）。 二、被告安力刚对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取597.5元，由被告安力伟、安力刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘爱宏 二〇一八年六月二十一日 书记员  何 从
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣01民终1181号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道349号红谷春天花园三期27号商铺B9、B10、C1室，统一社会信用代码：9136010066477608XL。 负责人：张文新，系公司总经理。 被上诉人（原审原告）：南昌市裕民汽车销售服务有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区桂苑大道152号绿腾雅苑11#楼1单元302室，统一社会信用代码：91360108332961801B。 法定代表人：何成民，系公司董事长。 被上诉人（原审被告）：赵业水，男，1993年2月18日出生，汉族，自由职业，住江西省南昌市新建县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司与被上诉人南昌市裕民汽车销售服务有限公司、赵业水修理合同纠纷一案，不服江西省南昌市经济开发区人民法院（2017）赣0192民初967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月25日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司于2018年6月21日以已与被上诉人南昌市裕民汽车销售服务有限公司就本案赔偿事宜达成和解为由提出撤回上诉申请，愿意服从一审判决。 本院经审查认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费413元，减半收取206.5元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡 朋 审判员 李 扬 审判员 张美燕 二〇一八年六月二十一日 法官助理张少丽 书记员 陈佳胜
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1112执恢339号申请执行人陆进，女，汉族，1968年8月17日生，住南京市秦淮区武定门外34号1幢401室，现住镇江市。被执行人镇江市冶金工业供销公司，住所地镇江市。法定代表人韩镇印，系该公司经理。申请执行人陆进与被执行人镇江市冶金工业供销公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）徒辛民初字第00236号民事判决书己发生法律效力。因被执行人镇江市冶金工业供销公司未履行生效法律文书所确定的给付本息4340507元的义务，申请执行人陆进于2017年9月25日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中,因双方当事人自行达成执行和解协议。故申请执行人陆进向本院书面申请要求撤回本案的执行。本院认为，申请执行人向本院书面申请,要求撤回本案的执行,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1112执恢339号执行案件的执行。本裁定送达生效后，申请执行人可按照民事诉讼法第二百三十九规定，在申请执行时效期间二年内再次申请执行。（此页无正文）审判员  潘光跃二〇一八年六月十三日书记员  殷钰洁
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终1933号上诉人（原审被告）:俞国军，男，1980年1月20日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被上诉人（原审原告）：诸暨市家得利物业管理有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道友谊路156号3幢一单元301室。统一社会信用代码：91330681788837868R。法定代表人：郦少勇。委托诉讼代理人：金东，诸暨市店口法律服务所法律工作者。上诉人俞国军因与被上诉人诸暨市家得利物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2018）浙0681民初5368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。俞国军上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审法院认定事实不清。上诉人于2015年接收房屋后，因上下楼层下水道堵塞，导致涉案房屋墙面、地面被污水浸泡，严重受潮。上诉人通知被上诉人修缮管道，并要求赔偿地面、墙面损失，但被上诉人未及时修缮，导致损失进一步扩大。根据物业管理条例第六条第三款，被上诉人未按合同约定提供服务，上诉人有权拒绝支付物业费，并要求赔偿损失。被上诉人诸暨市家得利物业管理有限公司答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。诸暨市家得利物业管理有限公司一审起诉请求判令：被告支付2015年12月1日至2016年11月30日止的物业服务费3375元，并支付自2016年12月1日起至付清日止按每日3‰计算的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。一审审理中，原告变更违约金的起算时间为自起诉日（2017年11月1日）起。一审法院认定事实：2014年11月18日，原告与诸暨荣丰置业有限公司签订《前期物业服务委托合同》一份，诸暨荣丰置业有限公司选聘原告对“华联·新城华府一期”提供前期物业管理服务，合同期限为2014年12月1日至2016年11月30日止。约定小高层的物业费的收费标准为每月每平方米1.3元，物业服务费按年度交纳，业主应在统一交付次月或相同月份履行交纳义务。未按时足额交纳物业服务费的，应按总金额千分之三每天的标准向原告支付违约金。被告俞国军所有的位于的房产系小高层，住宅面积为216.37平方米。2017年7月5日，原告委托诸暨市店口法律服务所向被告邮寄了催告函，要求被告支付2015年12月1日至2016年11月30日期间的物业费3375元。被告俞国军自认系于2015年上半年交付房屋，至今未缴纳物业费。一审法院认为：原告与诸暨荣丰置业有限公司签订的《前期物业服务委托合同》，系双方的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，该院认定有效。被告俞国军系新城华府11幢1-102/202室房屋的业主，依法在享受物业服务的同时，理应履行交纳物业服务费的义务。现原告起诉要求被告支付2015年12月1日至2016年11月30日期间的物业服务费3375元，该院依法予以支持。原告要求被告支付自起诉日起按总金额的日3‰的利率计算违约金，该院综合本案案情，依法调整违约金计算标准为按年利率6%计算。被告辩称房屋存在质量问题，该辩称与本案不是同一法律关系，被告不能以此拒交物业服务费，被告若认为自己权益受损，可另循法律途径解决。被告以尚未入住为由要求减免物业费，该辩称于法无据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定,判决:一、被告俞国军应支付原告诸暨市家得利物业管理有限公司2015年12月1日至2016年11月30日期间的物业服务费3375元，并支付自2017年11月1日起至清偿之日止按年利率6%计算的违约金，款限于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告诸暨市家得利物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告俞国军负担。二审中，上诉人未向本院提交新的证据。被上诉人向本院提交了案外人诸暨荣丰置业有限公司施工日记一组。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院认证认为，根据该组施工日记记载，2016年1月6日、1月7日，案外人诸暨荣丰置业有限公司对涉案房屋进行了修缮。上诉人对此并无异议。本院对该组证据予以采信。本院经二审审理查明的事实与一审判决认定的一致。本院围绕当事人的上诉请求与理由审查认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。案外人诸暨荣丰置业有限公司与被上诉人签订的《前期物业服务委托合同》依法对涉案小区业主具有约束力。作为该小区业主，上诉人在接受被上诉人提供的物业服务的同时，具有交纳相应物业服务费的义务。被上诉人一审起诉要求上诉人支付自2015年12月1日起至2016年11月30日止的物业服务费及相应期间未足额缴纳物业服务费的违约金，于法有据。一审法院综合本案案情，将违约金酌情进行调整亦属合理。上诉人主张因上下楼层下水道堵塞，导致其房屋受损，被上诉人未及时对此进行修缮，应认定被上诉人未按合同约定提供物业服务。然疏通上下楼层下水道堵塞并非被上诉人的合同义务，上诉人因此拒缴物业服务费，无合同及法律依据，一审法院对此未予支持并无不当。综上所述，上诉人俞国军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人俞国军负担。本判决为终审判决。审判长 夏 鸿审判员 韦 玮审判员 姚 瑶二〇一八年六月十九日书记员 余建维
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）浙07刑终565号 原公诉机关浙江省金华市婺城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘会九，曾用名刘全根，男，1979年2月5日出生于安徽省安庆市，初中文化，农民，住安徽省安庆市岳西县。2017年12月14日因犯盗窃罪被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年2月28日刑满释放。因本案于2018年3月13日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于金华市看守所。 金华市婺城区人民法院审理金华市婺城区人民检察院指控原审被告人刘会九犯盗窃罪一案，于2018年5月15日作出（2018）浙0702刑初383号刑事判决。被告人刘会九不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：1.2018年3月13日上午，被告人刘会九来到金华市婺城区新狮街道芙田巷28号门前，以推车的方式将被害人王美菊停放在该处未上龙头锁的黑色可人牌电动车偷走。随后，被告人刘会九将该车停放在婺城区五一社区菜市场门口，准备在附近找人买车时，该车被被害人王美菊自行找回。经金华市婺城区价格认证中心认定，该电动车价值人民币3610元。 2.王某38年3月13日11时30分许，被告人刘会九来到金华市婺城区王某3道环城北路农家乐饭店东侧路边，以推车的方式将被害人王秀姣停放此处未上龙头锁的红色狮龙牌电动车偷走。随后，被告人刘会九将该车停放至市区东市北街与青春路交叉口路边，并于当天下王某2以160元的价格卖给王文革（另案处理）。2018年3月13日15时许，被告人刘会九与王文革在运送电动车时被公安机关当场抓获。被告人刘会九归案后如实供述自己的罪行。经金华市婺城区价格认证中心认定，该电动车价值人民币400元。公安民警已将查获的涉案电动车发还被害人王秀姣。 原审依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘会九犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刘会九上诉提出一审量刑过重，请求二审予以从轻处罚。 经二审审理查明，原判认定被告人刘会九盗窃的事实有被害人被害人王美菊、王秀姣的陈述，证人王文革的证言，接警单，现场笔录及照片，辨认笔录，现场勘查笔录，接受证据清单及合格证，购车票据，证据保全清单及照片，扣押决定书及扣押清单，发还清单，价格认定结论书，鉴定意见通知书，另案处理情况登记表，行政处罚决定书，刑事判决书及出所登记表，情况说明，抓获经过，人口信息，被告人刘会九的供述与辩解等证据证实。上述证据客观真实、形式合法、与本案具有关联性，本院予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被告人刘会九以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。被告人刘会九的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  于 江 审 判 员  卢 亮 审 判 员  李 晔 二〇一八年六月十九日 代书记员  钱争红 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-3-?
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0606执500号 申请执行人：鲁立平,男,1972年8月6日出生,汉族,住湖北省武汉市江汉区。 被执行人：普菲,女,1983年4月3日出生,汉族,住湖北省应城市。 被执行人：熊阳,男,1981年10月10日出生,汉族,住湖北省孝感市应城市。 本院在执行申请执行人鲁立平与被执行人普菲、熊阳票据追索权纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2018）粤0606执500号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 韩 伟 执行员 梁国祥 执行员 洪业伟 二〇一八年六月二十五日 书记员 王 匡
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初12143号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 委托诉讼代理人：张鑫莹，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鑫蕾，广东至高律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海区西樵百事威傢俱厂，住所地广东省佛山市南海区西樵新田工业区，统一社会信用代码914406056905477319。 投资人：袁建国。 被申请人：袁建国，男，汉族，1960年11月8日出生，住所地浙江省宁海县。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市南海区西樵百事威傢俱厂、袁建国金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市南海区西樵百事威傢俱厂、袁建国的财产在价值41631.35元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市南海区西樵百事威傢俱厂、袁建国的财产在价值41631.35元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮惠雄 二〇一八年六月四日 书记员  曹淑娟
浙江省江山市人民法院 国家司法救助决定书 （2018）浙0881司救执2号 申请人刘雪根，男，1970年6月17日出生，汉族，住江山市。 申请人刘雪根以其生活困难为由，向本院申请司法救助。本院于2018年6月21日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请人刘雪根向本院申请司法救助称，申请人与被执行人范水花生命权、健康权、身体权纠纷一案,因被执行人范水花年纪已老，家中无财产可供执行，且申请人患有糖尿病，身体很差，无固定收入，系低保户，家庭条件十分困难，故向本院申请司法救助。 经审查查明，原告刘雪根与被告徐耀根、范水花健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月3日作出(2017)浙0881民初2938号民事判决书，判决被告范水花赔偿原告刘雪根医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计20275.61元中的90%即18248.05元，扣除被告范水花已支付的赔偿款1000元，被告范水花尚应向原告刘雪根支付17248.05元，限于判决生效之日起十日内履行完毕。被告范水花不服提出上诉，衢州市中级人民法院于2017年11月27日作出（2017）浙08民终1009号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，申请人刘雪根向本院申请执行，在执行过程中发现被执行人范水花已年满71周岁，在家无业，身体状况不佳，曾多次住院治疗，其丈夫徐耀根系退伍军人，听力三级残疾人，身体状况亦不佳，家中无财产可供执行。本院于2018年6月6日作出（2017）浙0881执3159号执行裁定书裁定终结本次执行程序。而申请人刘雪根单身，患有糖尿病，身体很差，无固定收入，系低保户，家中还有老人需要照顾，家庭条件十分困难。 上述事实，有江山市人民法院(2017)浙0881民初2938号民事判决书、（2017）浙0881执3159号执行裁定书、衢州市中级人民法院（2017）浙08民终1009号民事判决书、江山市双塔街道办事处和塔东村出具的书面证明、江山市最低生活保障救助证、医院报告单、即时救助结算清单、江山市人民法院谈话笔录等证据证实。 本院司法救助委员会认为，申请人刘雪根虽有民事赔偿判决，但被执行人范水花没有赔偿能力，赔偿款未能执行到位。现申请人刘雪根生活困难，符合司法救助条件。 依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项之规定，决定如下： 给予申请人刘雪根国家司法救助金17000元。 本决定为发生法律效力的决定。 ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 二〇一八年六月二十七日
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初4248号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：李万庆，男，1969年4月6日出生，汉族，户籍所在地为河北省秦皇岛市海港区，约定送达地址为河北省秦皇岛市海港区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告李万庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告李万庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令李万庆立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              10000.00              2018-06-22              24.00                  合计                    10000.00                                  事实与理由：2018年5月21日,李万庆通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，李万庆在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-05-      21              10000.00              28.80              12              放贷对应      日              2018-05-      21              10000.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      截至2020年5月25日,李万庆履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1                                          10000.00                            2018-06-22      上述《个人借款合同》第五条均约定了李万庆指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定李万庆提供的法律文书送达地址为河北省秦皇岛市海港区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。李万庆未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、李万庆身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明李万庆向海尔金融公司贷款及李万庆逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，李万庆未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和李万庆通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但李万庆未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。李万庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李万庆于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果李万庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由李万庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月三十日书记员 崔雅楠
巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1903执586号 申请执行人邓祥达,男，生于1959年5月11日，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人尹智明，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被执行人四川金堰建筑劳务有限公司。 法定代表人田堰东。 本院在执行邓祥达与四川金堰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，于2018年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院依法委托四川省信和房地产评估咨询有限公司对被执行人四川金堰建筑劳务有限公司所有的位于巴中市恩阳区平方米）在建工程进行了评估，其建设成本总额为人民币4815000元，因上述财产无产权登记，不宜公开拍卖。本院于2018年5月29日发出变卖公告，期满后仍无人竞买。2018年6月14日申请执行人邓祥达书面同意以变卖底价266700元接受被执行人四川金堰建筑劳务有限公司所有的位于巴中市恩阳区平方米），用以抵偿被执行人四川金堰建筑劳务有限公司应履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第三十五条第三款的规定，裁定如下： 一、将被执行人四川金堰建筑劳务有限公司所有的位于巴中市恩阳区平方米）协商作价266700元，交付申请执行人邓祥达抵偿被执行人四川金堰建筑劳务有限公司应履行的债务。 二、申请执行人邓祥达待上述财产符合办理产权登记条件时，可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 巩 敏 审判员 吴兴元 审判员 杨 洋 二〇一八年六月十四日 书记员 唐守东
巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1903执596号 申请执行人邓玉刚,男，生于1968年7月15日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人尹智明，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被执行人四川金堰建筑劳务有限公司。 法定代表人田堰东。 本院在执行邓玉刚与四川金堰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，于2018年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院依法委托四川省信和房地产评估咨询有限公司对被执行人四川金堰建筑劳务有限公司所有的位于巴中市恩阳区平方米）在建工程进行了评估，其建设成本总额为人民币4815000元，因上述财产无产权登记，不宜公开拍卖。本院于2018年5月29日发出变卖公告，期满后仍无人竞买。2018年6月14日申请执行人邓玉刚书面同意以变卖底价90000元接受被执行人四川金堰建筑劳务有限公司所有的位于巴中市恩阳区平方米），用以抵偿被执行人四川金堰建筑劳务有限公司应履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第三十五条第三款的规定，裁定如下： 一、将被执行人四川金堰建筑劳务有限公司所有的位于巴中市恩阳区平方米）作价90000元，交付申请执行人邓玉刚抵偿被执行人四川金堰建筑劳务有限公司应履行的债务。 二、申请执行人邓玉刚待上述财产符合办理产权登记条件成熟时，可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 巩 敏 审判员 吴兴元 审判员 杨 洋 二〇一八年六月十四日 书记员 唐守东
巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1903执599号 申请执行人吕其敏,男，生于1970年1月14日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人尹智明，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被执行人四川金堰建筑劳务有限公司。 法定代表人田堰东。 本院在执行吕其敏与四川金堰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，于2018年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院依法委托四川省信和房地产评估咨询有限公司对被执行人四川金堰建筑劳务有限公司所有的位于巴中市恩阳区平方米）在建工程进行了评估，其建设成本总额为人民币4815000元，因上述财产无产权登记，不宜公开拍卖。本院于2018年5月29日发出变卖公告，期满后仍无人竞买。2018年6月14日申请执行人吕其敏书面同意以变卖底价184150元接受被执行人四川金堰建筑劳务有限公司所有的位于巴中市恩阳区平方米），用以抵偿被执行人四川金堰建筑劳务有限公司应履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第三十五条第三款的规定，裁定如下： 一、将被执行人四川金堰建筑劳务有限公司所有的位于巴中市恩阳区平方米）作价184150元，交付申请执行人吕其敏抵偿被执行人四川金堰建筑劳务有限公司应履行的债务。 二、申请执行人吕其敏待上述财产符合办理产权登记条件成熟时，可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 巩 敏 审判员 吴兴元 审判员 杨 洋 二〇一八年六月十四日 书记员 唐守东
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0303民初5026号 原告：山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地，张店区柳泉路256号。 法定代表人：张玉山，董事长。 委托诉讼代理人：张在亮，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王翔鸥，山东德衡（淄博）律师事务所实习律师。 被告：王峰，男，1972年7月2日出生，汉族，住张店区。 被告：卢俊芳，女，1972年7月23日出生，汉族，住张店区。 被告：卢明，男，1966年7月10日出生，汉族，住张店区。 被告：王立英，女，1965年9月11日出生，汉族，住张店区。 被告：卢刚，男，1970年7月5日出生，汉族，住张店区。 被告：荣秀美，女，1970年3月19日出生，汉族，住张店区。 被告：刘燕，女，1971年6月10日出生，汉族，住张店区。 被告：曹维春，男，1970年10月10日出生，汉族，住张店区。 被告：卢建波，男，1968年10月4日出生，汉族，住张店区。 被告：马爱英，女，1968年6月2日出生，汉族，住张店区。 原告山东张店农村商业银行股份有限公司与被告王峰、卢俊芳、卢明、王立英、卢刚、荣秀美、刘燕、曹维春、卢建波、马爱英金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张在亮、王翔鸥到庭参加诉讼，十被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东张店农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：被告一清偿原告借款本金99684元、利息40643.39元（截至2017年7月20日）及至实际还清日的利息；被告一承担律师费8000元及本案诉讼费、保全费等费用；被告二承担共同还款责任；被告三、四、五、六、七、八、九、十承担连带清偿责任。事实和理由：2014年9月17日，原告与被告一签订个人借款合同，约定借款方式为可循环方式，授信金额为10万元，期限至2016年9月16日止。被告二向原告出具共同还款责任承诺书，承诺对该笔贷款本息及相关费用承担共同还款责任。被告三至十与原告签订最高额保证合同，为该笔借款提供连带保证责任。上述合同签订后，原告按约定发放了借款，借款期限自2014年9月17日至2015年9月16日止。贷款到期后，被告未按约定还款，截至2017年7月20日，拖欠原告借款本金99684元、利息40643.39元未付。为此诉至法院处理。 十被告均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、保证合同、借款凭证、贷款利息通知单、委托代理合同、被告身份证等证据。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2014年9月17日，原告与被告王峰签订个人借款合同，约定被告王峰向原告借款10万元；借款方式为可循环方式，期限为2014年9月17日至2016年9月16日止；年利率为基准利率上浮100%；按月结息，借款到期，利随本清。同日，被告卢明、王立英、卢刚、荣秀美、刘燕、曹维春、卢建波、马爱英与原告签订最高额保证合同，约定由上述八被告为被告王峰的涉案借款提供连带责任保证；担保的债权最高余额为15万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为决算期届至之日起二年。此外，被告卢俊芳向原告出具共同还款责任承诺书称：其与借款人王峰是夫妻关系，作为借款人的共同还款成员，当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。上述合同签订后，原告于2014年9月17日依约履行了发放贷款义务。借款到期后，被告王峰未按约定偿还借款本息，截至2017年7月21日，拖欠原告借款本金99684元、利息40643.39元未付。被告卢俊芳未履行共同还款责任，被告卢明、王立英、卢刚、荣秀美、刘燕、曹维春、卢建波、马爱英亦未履行保证责任。 本院认为，本案借款合同、保证合同等合法有效，双方均应恪守履约。借款到期后，被告王峰应按约定偿还原告借款本息并承担律师费。被告卢俊芳作为借款人的共同还款责任人，应对涉案借款债务承担共同还款责任。被告卢明、王立英、卢刚、荣秀美、刘燕、曹维春、卢建波、马爱英作为连带责任保证人，应对涉案借款债务承担连带清偿责任。 综上所述，对原告的诉求，本院依法予以支持。十被告均未到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王峰、卢俊芳于本判决生效后十日内偿还原告山东张店农村商业银行股份有限公司借款本金99684元、利息40643.39元（截至2017年7月21日）及至实际给付之日止的利息（按借款合同约定的利率计算）； 二、被告王峰、卢俊芳于本判决生效后十日内支付原告山东张店农村商业银行股份有限公司律师费8000元； 三、被告卢明、王立英、卢刚、荣秀美、刘燕、曹维春、卢建波、马爱英对本判决第一、二项承担连带清偿责任，在其履行保证责任后有权向被告王峰、卢俊芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1633元、保全费1262元，由被告王峰、卢俊芳、卢明、王立英、卢刚、荣秀美、刘燕、曹维春、卢建波、马爱英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  赵玉新 审 判 员  胡维丽 人民陪审员  尹德良 二〇一八年六月六日 书 记 员  张金红
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0184执1843号之四申请执行人张艳艳，女，1975年3月6日出生，汉族，住河南省新密市青屏街办事处文化西街。被执行人李光辉，男，1974年4月1日出生，汉族，住郑州市二七区郑密路17号院。本院在执行张艳艳申请执行李光辉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李光辉在中国工商银行17×××81账户内存款人民币1280000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林二〇一八年六月七日书记员  沈 磊
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0105民初6326号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明,董事长。委托代理人（特别授权代理）：傅婷婷，系原告员工。被告：李峰，男，1979年9月10日出生，汉族，住玉环市。被告：黄丽娟，女，1979年5月27日出生，汉族，住玉环市。被告：李华勇，男，1954年2月24日出生，汉族，住玉环市。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告李峰、黄丽娟、李华勇合同纠纷一案中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2018年6月28日向本院申请撤回对被告李峰、黄丽娟、李华勇的起诉。本院经审查认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请撤回对被告李峰、黄丽娟、李华勇的起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回对被告李峰、黄丽娟、李华勇的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 崔姗二〇一八年六月二十八日代书记员 杨瑜
巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1903执590号 申请执行人雒娟,女，生于1987年3月2日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人尹智明，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被执行人四川金堰建筑劳务有限公司。 法定代表人田堰东。 本院在执行雒娟与四川金堰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，于2018年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院依法委托四川省信和房地产评估咨询有限公司对被执行人四川金堰建筑劳务有限公司所有的位于巴中市恩阳区平方米）在建工程进行了评估，其建设成本总额为人民币4815000元，因上述财产无产权登记，不宜公开拍卖。本院于2018年5月29日发出变卖公告，期满后仍无人竞买。2018年6月14日申请执行人雒娟书面同意以变卖底价83333元接受被执行人四川金堰建筑劳务有限公司所有的位于巴中市恩阳区平方米），用以抵偿被执行人四川金堰建筑劳务有限公司应履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第三十五条第三款的规定，裁定如下： 一、将被执行人四川金堰建筑劳务有限公司所有的位于巴中市恩阳区平方米）作价83333元，交付申请执行人雒娟抵偿被执行人四川金堰建筑劳务有限公司应履行的债务。 二、申请执行人雒娟待上述财产符合办理产权登记条件时，可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 巩 敏 审判员 吴兴元 审判员 杨 洋 二〇一八年六月十四日 书记员 唐守东
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3727号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：王毅聪，男，1995年8月24日出生，汉族，户籍所在地为黑龙江省大庆市红岗区，约定送达地址为河北省廊坊市三河市燕郊经济开发区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告王毅聪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告王毅聪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令王毅聪立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              10000.00              2018-06-03              24.00                  合计                    10000.00                                  事实与理由：2018年5月2日,王毅聪通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，王毅聪在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-05-      02              10000.00              21.60              3              放贷对应      日              2018-05-      02              10000.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      截至2020年5月25日,王毅聪履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1                                          10000.00                            2018-06-03      上述《个人借款合同》第五条均约定了王毅聪指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定王毅聪提供的法律文书送达地址为河北省廊坊市三河市燕郊经济开发区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。王毅聪未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、王毅聪身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明王毅聪向海尔金融公司贷款及王毅聪逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，王毅聪未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和王毅聪通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但王毅聪未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。王毅聪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王毅聪于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            一              10000.00              2018-06-03              24.00      如果王毅聪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由王毅聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月二十九日书记员 崔雅楠
巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1903执602号 申请执行人蔡波,男，生于1978年7月23日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人尹智明，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被执行人四川金堰建筑劳务有限公司。 法定代表人田堰东。 本院在执行蔡波与四川金堰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，于2018年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院依法委托四川省信和房地产评估咨询有限公司对被执行人四川金堰建筑劳务有限公司所有的位于巴中市恩阳区平方米）在建工程进行了评估，其建设成本总额为人民币4815000元，因上述财产无产权登记，不宜公开拍卖。本院于2018年5月29日发出变卖公告，期满后仍无人竞买。2018年6月14日申请执行人蔡波书面同意以变卖底价83636元接受被执行人四川金堰建筑劳务有限公司所有的位于巴中市恩阳区平方米），用以抵偿被执行人四川金堰建筑劳务有限公司应履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第三十五条第三款的规定，裁定如下： 一、将被执行人四川金堰建筑劳务有限公司所有的位于巴中市恩阳区平方米）作价83636元，交付申请执行人蔡波抵偿被执行人四川金堰建筑劳务有限公司应履行的债务。 二、申请执行人蔡波待上述财产符合办理产权登记条件时，可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 巩 敏 审判员 吴兴元 审判员 杨 洋 二〇一八年六月十四日 书记员 唐守东
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0521民初2210号之四原告：山东新博建设有限公司。住所地：东营市。法定代表人：王心波,执行董事。被告：山东金辰建设集团有限公司。住所地：山东省东营市东营区。法定代表人：周北平,董事长。被告：东营市现代畜牧业示范区管理委员会。住所地：东营市垦利。法定代表人：苟宏水,主任。本院于2017年12月26日作出（2017）鲁0521民初2210号财产保全裁定，冻结山东金辰建设集团有限公司东营现代畜牧业示范区分公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行账户上的现金12000000元。现原告申请解除对被告的财产保全。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对山东金辰建设集团有限公司东营现代畜牧业示范区分公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行账户现金12000000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  扈亭河人民陪审员  冯伦宗人民陪审员  崔永生二〇一八年六月二十一日书 记 员  孙月秀
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0104民初4845号 原告金晶，男，1987年6月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人何杰，浙江万高律师事务所律师。特别授权代理。 被告赵雅芬，女，1966年5月6日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告杭州华浙二手车交易市场有限公司。住所地浙江省杭州市江干区艮山东路146-8号10幢2189-2191室。 法定代表人陆永祥。 本院在审理原告金晶诉被告赵雅芬、杭州华浙二手车交易市场有限公司侵权责任纠纷一案中，原告金晶未在法律规定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  高春燕 二〇一八年六月二十五日 书记员  王 翔
巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1903执594号 申请执行人鲜平章,男，生于1974年12月25日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人尹智明，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被执行人四川金堰建筑劳务有限公司。 法定代表人田堰东。 本院在执行鲜平章与四川金堰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，于2018年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院依法委托四川省信和房地产评估咨询有限公司对被执行人四川金堰建筑劳务有限公司所有的位于巴中市恩阳区平方米）在建工程进行了评估，其建设成本总额为人民币4815000元，因上述财产无产权登记，不宜公开拍卖。本院于2018年5月29日发出变卖公告，期满后仍无人竞买。2018年6月14日申请执行人鲜平章书面同意以变卖底价184150元接受被执行人四川金堰建筑劳务有限公司所有的位于巴中市恩阳区平方米），用以抵偿被执行人四川金堰建筑劳务有限公司应履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第三十五条第三款的规定，裁定如下： 一、将被执行人四川金堰建筑劳务有限公司所有的位于巴中市恩阳区平方米）作价184150元，交付申请执行人鲜平章抵偿被执行人四川金堰建筑劳务有限公司应履行的债务。二、申请执行人鲜平章待上述财产符合办理产权登记条件时，可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 巩 敏 审判员 吴兴元 审判员 杨 洋 二〇一八年六月十四日 书记员 唐守东
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1881民初1381号原告：邓江育，男，汉族，1964年11月14日出生，住广东省英德市。委托代理人：吴镇湖，英德市大站镇法律服务所法律工作者。被告：张前进，男，汉族，1971年1月6日出生，住英德市。被告：罗秀娣，女，汉族，1975年8月9日出生，住英德市深圳市宝安区。原告邓江育诉被告张前进、罗秀娣第三人撤销之诉一案，本院以简易程序立案受理后，因被告张前进无法送达，需转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  周新宇二〇一八年六月十三日书记员  罗兰君
巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1903执598号 申请执行人何定全,男，生于1979年5月19日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人尹智明，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被执行人四川金堰建筑劳务有限公司。 法定代表人田堰东。 本院在执行何定全与四川金堰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，于2018年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院依法委托四川省信和房地产评估咨询有限公司对被执行人四川金堰建筑劳务有限公司所有的位于巴中市恩阳区平方米）在建工程进行了评估，其建设成本总额为人民币4815000元，因上述财产无产权登记，不宜公开拍卖。本院于2018年5月29日发出变卖公告，期满后仍无人竞买。2018年6月14日申请执行人何定全书面同意以变卖底价90000元接受被执行人四川金堰建筑劳务有限公司所有的位于巴中市恩阳区平方米），用以抵偿被执行人四川金堰建筑劳务有限公司应履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第三十五条第三款的规定，裁定如下： 一、将被执行人四川金堰建筑劳务有限公司所有的位于巴中市恩阳区平方米）作价90000元，交付申请执行人何定全抵偿被执行人四川金堰建筑劳务有限公司应履行的债务。 二、申请执行人何定全待上述财产符合办理产权登记条件时，可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 巩 敏 审判员 吴兴元 审判员 杨 洋 二〇一八年六月十四日 书记员 唐守东
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0184执1843号之一申请执行人张艳艳，女，1975年3月6日出生，汉族，住河南省新密市青屏街办事处文化西街。被执行人李光辉，男，1974年4月1日出生，汉族，住郑州市二七区郑密路17号院。本院在执行张艳艳申请执行李光辉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李光辉在中国银行25×××40账户内存款人民币1280000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林二〇一八年六月七日书记员  沈 磊
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0184执1843号之三申请执行人张艳艳，女，1975年3月6日出生，汉族，住河南省新密市青屏街办事处文化西街。被执行人李光辉，男，1974年4月1日出生，汉族，住郑州市二七区郑密路17号院。本院在执行张艳艳申请执行李光辉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李光辉在中国工商银行17×××88账户内存款人民币1280000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林二〇一八年六月七日书记员  沈 磊
巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1903执591号 申请执行人罗丹,男，生于1990年6月19日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人尹智明，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被执行人四川金堰建筑劳务有限公司。 法定代表人田堰东。 本院在执行罗丹与四川金堰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，于2018年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院依法委托四川省信和房地产评估咨询有限公司对被执行人四川金堰建筑劳务有限公司所有的位于巴中市恩阳区平方米）在建工程进行了评估，其建设成本总额为人民币4815000元，因上述财产无产权登记，不宜公开拍卖。本院于2018年5月29日发出变卖公告，期满后仍无人竞买。2018年6月14日申请执行人罗丹书面同意以变卖底价83333元接受被执行人四川金堰建筑劳务有限公司所有的位于巴中市恩阳区平方米），用以抵偿被执行人四川金堰建筑劳务有限公司应履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第三十五条第三款的规定，裁定如下： 一、将被执行人四川金堰建筑劳务有限公司所有的位于巴中市恩阳区平方米）作价83333元，交付申请执行人罗丹抵偿被执行人四川金堰建筑劳务有限公司应履行的债务。 二、申请执行人罗丹待上述财产符合办理产权登记条件时，可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 巩 敏 审判员 吴兴元 审判员 杨 洋 二〇一八年六月十四日 书记员 唐守东
巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1903执587号 申请执行人赵琼容,女，生于1974年12月18日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人尹智明，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被执行人四川金堰建筑劳务有限公司。 法定代表人田堰东。 本院在执行赵琼容与四川金堰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，于2018年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院依法委托四川省信和房地产评估咨询有限公司对被执行人四川金堰建筑劳务有限公司所有的位于巴中市恩阳区平方米）在建工程进行了评估，其建设成本总额为人民币4815000元，因上述财产无产权登记，不宜公开拍卖。本院于2018年5月29日发出变卖公告，期满后仍无人竞买。2018年6月14日申请执行人赵琼容书面同意以变卖底价90000元接受被执行人四川金堰建筑劳务有限公司所有的位于巴中市恩阳区平方米），用以抵偿被执行人四川金堰建筑劳务有限公司应履行的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第三十五条第三款的规定，裁定如下： 一、将被执行人四川金堰建筑劳务有限公司所有的位于巴中市恩阳区平方米）作价90000元，交付申请执行人赵琼容抵偿被执行人四川金堰建筑劳务有限公司应履行的债务。 二、申请执行人赵琼容待上述财产符合办理产权登记条件时，可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 巩 敏 审判员 吴兴元 审判员 杨 洋 二〇一八年六月十四日 书记员 唐守东
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初4121号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：陈小伟，男，1983年11月1日出生，汉族，户籍所在地为江苏省连云港市东海县，约定送达地址为江苏省连云港市东海县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告陈小伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告陈小伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令陈小伟立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              40000.00              2018-06-18              24.00                  合计                    40000.00                                  事实与理由：2018年5月17日,陈小伟通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，陈小伟在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-05-      17              40000.00              21.60              18              放贷对应      日              2018-05-      17              40000.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;      截至2020年5月25日,陈小伟履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1                                          40000.00                            2018-06-18      上述《个人借款合同》第五条均约定了陈小伟指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定陈小伟提供的法律文书送达地址为江苏省连云港市东海县，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。陈小伟未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、陈小伟身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明陈小伟向海尔金融公司贷款及陈小伟逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，陈小伟未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和陈小伟通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但陈小伟未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。陈小伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈小伟于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果陈小伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费400元，由陈小伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月三十日书记员 崔雅楠
巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1903执600号 申请执行人赵建平,男，生于1978年8月2日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人尹智明，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被执行人四川金堰建筑劳务有限公司。 法定代表人田堰东。 本院在执行赵建平与四川金堰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，于2018年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院依法委托四川省信和房地产评估咨询有限公司对被执行人四川金堰建筑劳务有限公司所有的位于巴中市恩阳区平方米）在建工程进行了评估，其建设成本总额为人民币4815000元，因上述财产无产权登记，不宜公开拍卖。本院于2018年5月29日发出变卖公告，期满后仍无人竞买。2018年6月14日申请执行人赵建平书面同意以变卖底价153000元接受被执行人四川金堰建筑劳务有限公司所有的位于巴中市恩阳区平方米），用以抵偿被执行人四川金堰建筑劳务有限公司应履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第三十五条第三款的规定，裁定如下： 一、将被执行人四川金堰建筑劳务有限公司所有的位于巴中市恩阳区平方米）作价153000元，交付申请执行人赵建平抵偿被执行人四川金堰建筑劳务有限公司应履行的债务。 二、申请执行人赵建平待上述财产符合办理产权登记条件时，可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 巩 敏 审判员 吴兴元 审判员 杨 洋 二〇一八年六月十四日 书记员 唐守东
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初4115号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：马杰，男，1977年7月19日出生，汉族，户籍所在地为江苏省常州市戚墅堰区，约定送达地址为江苏省常州市武进区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告马杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告马杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令马杰立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              9295.38              2018-06-22              24.00                  合计                    9295.38                                  事实与理由：2018年4月21日,马杰通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，马杰在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-04-      21              10000.00              36.00              12              放贷对应      日              2018-04-      21              10000.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;      截至2020年5月25日,马杰履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              704.62              300.00              9295.38              2018-05-21              2018-06-22      上述《个人借款合同》第五条均约定了马杰指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定马杰提供的法律文书送达地址为江苏省常州市武进区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。马杰未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、马杰身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明马杰向海尔金融公司贷款及马杰逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，马杰未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和马杰通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但马杰未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。马杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：马杰于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果马杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由马杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月三十日书记员 崔雅楠
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初4130号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：李四海，男，1973年10月27日出生，汉族，户籍所在地为江苏省徐州市丰县，约定送达地址为海南省三亚市吉阳区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告李四海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告李四海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令李四海立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              13200.00              2018-06-23              24.00                  合计                    13200.00                                  事实与理由：2018年1月22日,李四海通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，李四海在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-01-      22              19800.00              21.60              12              放贷对应      日              2018-01-      22              19800.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      截至2020年5月25日,李四海履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              6600.00              1254.44              13200.00              2018-05-22              2018-06-23      上述《个人借款合同》第五条均约定了李四海指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定李四海提供的法律文书送达地址为海南省三亚市吉阳区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。李四海未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、李四海身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明李四海向海尔金融公司贷款及李四海逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，李四海未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和李四海通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但李四海未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。李四海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李四海于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果李四海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费65元，由李四海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月三十日书记员 崔雅楠
巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1903执603号 申请执行人章燕,女，生于1987年6月22日，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人尹智明，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被执行人四川金堰建筑劳务有限公司。 法定代表人田堰东。 本院在执行章燕与四川金堰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，于2018年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院依法委托四川省信和房地产评估咨询有限公司对被执行人四川金堰建筑劳务有限公司所有的位于巴中市恩阳区平方米）在建工程进行了评估，其建设成本总额为人民币4815000元，因上述财产无产权登记，不宜公开拍卖。本院于2018年5月29日发出变卖公告，期满后仍无人竞买。2018年6月14日申请执行人章燕书面同意以变卖底价1400000元接受被执行人四川金堰建筑劳务有限公司所有的位于巴中市恩阳区平方米），用以抵偿被执行人四川金堰建筑劳务有限公司应履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第三十五条第三款的规定，裁定如下： 一、将被执行人四川金堰建筑劳务有限公司所有的位于巴中市恩阳区平方米）作价1400000元，交付申请执行人章燕抵偿被执行人四川金堰建筑劳务有限公司应履行的债务。 二、申请执行人章燕待上述财产符合办理产权登记条件成熟时，可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 巩 敏 审判员 吴兴元 审判员 杨 洋 二〇一八年六月十四日 书记员 唐守东
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0105民初5077号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。法定代表人：吴红丽，董事长。委托代理人（特别授权代理）：王灵琦，系原告员工。被告：秦成玉，男，1963年9月11日出生，汉族，住广西临桂县。被告：李金弟，女，1966年10月2日出生，汉族，住广西临桂县。本院在审理原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告秦成玉、李金弟合同纠纷一案中，原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2018年6月13日向本院申请撤回对被告秦成玉、李金弟的起诉。本院经审查认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司申请撤回对被告秦成玉、李金弟的起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回对被告秦成玉、李金弟的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 崔姗二〇一八年六月十三日代书记员 杨瑜
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初3996号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：杨玉霞，女，1980年11月29日出生，汉族，户籍所在地为内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗，约定送达地址为内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，公民身份号码152725198011294427。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告杨玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告杨玉霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令杨玉霞立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              10296.59              2018-06-13              24.00                  合计                    10296.59                                  事实与理由：2017年11月20日,杨玉霞通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，杨玉霞在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2017-11-      20              20000.00              25.20              12              每月12日              2017-11-      20              20000.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;      截至2020年5月25日,杨玉霞履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              9703.41              3074.95              10296.59              2018-04-27              2018-06-13      上述《个人借款合同》第五条均约定了杨玉霞指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定杨玉霞提供的法律文书送达地址为内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。杨玉霞未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、杨玉霞身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明杨玉霞向海尔金融公司贷款及杨玉霞逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，杨玉霞未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和杨玉霞通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但杨玉霞未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。杨玉霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨玉霞于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            一              10296.59              2018-06-13              24.00      如果杨玉霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费29元，由杨玉霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月三十日书记员 崔雅楠