河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民终3220号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市开发区英才路**。 负责人：杨东利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李洪亮，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘康妮，女，1991年3月13日出生，汉族，户口所在地邯郸市永年区，现住：。 委托诉讼代理人：游卫国，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：梁国华，男，1981年11月13日出生，汉族，现住：邯郸市邯山区。 被上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司邯郸分公司，住所地：邯郸市高开区世纪大街**。 负责人：赵洪勋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾小亮，该公司法律顾问。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘康妮、梁国华、中国电信股份有限公司邯郸分公司（以下简称电信公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服永年区人民法院（2017）冀0429民初2870号判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月16日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人保险公司委托诉讼代理人李洪亮、被上诉人刘康妮委托诉讼代理人游卫国、被上诉人梁国华、被上诉人电信公司委托诉讼代理人顾小亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，并依法改判62310.85元；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人刘康妮为农村户口，其伤残赔偿金应按照农村居民标准计算；2、被上诉人刘康妮一审期间提交的山东新泰孟氏医院出具的相关费用票据不具有真实性，应不予认可；3、被上诉人刘康妮的误工费和护理费计算标准错误，均应按农村居民标准计算。 刘康妮、梁国华、电信公司均未提交书面答辩状，二审中称其答辩意见与一审意见相同。 刘康妮向一审法院起诉请求：1、由被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等损失共计126156元。2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年2月22日16时许，梁国华驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客年在永年区洺兴路西侧非机动车道内由南向北倒车时，将由南向北步行的刘康妮撞倒，造成刘康妮受伤的交通事故。交通警察大队认定梁国华驾驶机动车倒车时未按照操作规范安全驾驶是发生事故的原因，负事故的全部责任。被告梁国华为被告电信公司员工，其驾驶车辆执行工作任务时发生了交通事故。事故车辆在保险公司投有交强险和不计免赔保额30万元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故致原告左胫骨平台骨折，左腓骨近端骨折，左膝关节前后叉韧带损伤，左耻骨骨折，左股骨下段内髁骨折。原告受伤后先被送往永年区中医院治疗，后转入邯郸市中心医院住院52天，于2017年4月15日出院，共花费医疗费25533.39元。住院期间原告购医疗辅助器具支出1800元。出院后原告在新泰孟氏医院断续治疗花费医疗费4289.6元。其中被告梁国华为原告垫付医疗费25533.39元。邯郸物证司法鉴定中心评定原告伤情为十级一处，护理期为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告支付鉴定费共计1600元。原告为城镇居民，从事制造业工作。原告二护理人员刘康迪和魏志益也为制造业从业人员。另查明，河北省2016年度城镇居民人均年可支配收入为28249元，制造业职工年平均工资为50983元。一审法院认为，被告梁国华驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，具有过错，被告电信公司作为用工单位，应承担侵权责任，但因肇事机动车投保有交强险和商业三者险，保险公司首先应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险内根据保险合同约定的赔偿范围承担赔偿责任。根据原告举证和法院认证，依法确定原告损失项目和数额为：1、医疗费29822.99元。2、误工费和护理费均参照河北省2016年度制造业职工年平均工资计算，误工期限参照公安部发布的《ＧＡ／Ｔ1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定为180日，误工费为50983÷365×180＝25020元；护理费为50983÷365×（90＋52）＝19738元。3、住院伙食补助费为52×50＝2600元；4、营养费酌情按每日30元确定，为52×30＝1560元；5、交通费酌情确定为500元。6、残疾赔偿金为28249×20×10%＝56498元；5、精神损害抚慰金酌情确定为5000元；7、残疾辅助器具费1800元；8、鉴定费1600元。医疗费用超出交强险医疗费用责任限额，由保险公司在交强险内赔偿10000元。误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗辅助器具费合计108556元，未超出交强险死亡伤残赔偿责任限额，由保险公司在交强险内进行赔偿。不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计23982.99元，由保险公司在商业三者险内赔偿。鉴定费不属保险赔偿范围，由被告电信公司进行赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条的规定，遂判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在交强险内赔偿原告刘康妮各项损失118556元，在商业三者险内赔偿原告刘康妮各项损失23982.99元，共计142538.99元；二、原告刘康妮于判决生效后十日内返还被告梁国华垫付款25533.99元；三、被告中国电信股份有限公司邯郸分公司于判决生效后十日内赔偿原告刘康妮鉴定费1600元；四、驳回原告刘康妮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3370元，由被告中国电信股份有限公司邯郸分公司负担。被告应负担的部分由原告预交2823元，被告预交547元，由被告将原告预交的部分给付原告。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。依据原审卷宗材料、当事人陈述，二审认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，关于伤残赔偿金计算标准问题。一审期间，被上诉人刘康妮为证明其主张向一审法院提交了永年县山友紧固件制造有限公司营业执照复印件、法定代表人韩志强身份证复印件各一份，刘康妮劳动合同书一份，刘康妮误工证明一份，工资表十二份；北京华夏时代燕赵房地产开发有限公司出具的居住证明和商品房买卖合同各一份，2015年、2016年、2017年电费收费收据，2016年、2017年物业费收费收据。以上证据能够证明刘康妮虽为农村居民但其长期居住在城镇，且经济收入主要来源于城镇。故一审法院按城镇居民标准计算伤残赔偿金并无不当，上诉人该上诉理由不予采信。关于山东新泰孟氏医院出具的相关医疗费用票据是否应予认可问题。山东新泰孟氏医院病历与诊断及费用清单均相互印证，且邯郸市中心医院病历出院医嘱中要求出院后复查和观察愈合情况，能证明刘康妮出院后于2017年4月28日至7月22日在山东新泰孟氏医院继续治疗情况，故一审对刘康妮提交的山东新泰孟氏医院门诊收费收据予以认可并无不当。关于误工费和护理费的计算标准问题。一审期间，刘康妮向一审法院提交了其本人及护理人员的工作单位营业执照、法定代表人身份证明各一份，刘康妮及护理人员劳动合同书、误工证明各一份工资表十二份，上述证据能够证明刘康妮本人及护理人员长期从事制造业工作及因本次交通事故实际减少的收入情况，故一审判决按照制造业职工年平均工资计算误工费和护理费并无不当，上诉人该上诉理由亦不能成立。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1355元，由中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王一民 审判员  王双振 审判员  田 莉 二〇一八年六月二十九日 书记员  温雅洁