天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0103民初4640号原告：朱晓红，女，1987年11月5日出生，汉族，招商银行股份有限公司天津分行职工，住天津市河**。委托诉讼代理人：马晓磊，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告：郭明明，男，1955年8月7日出生，汉族，天津市105厂退休工人，住天津市南开区。委托诉讼代理人：郭晴雪（与被告郭明明系父女关系），女，1986年1月14日出生，汉族，克拉美发美甲员工，住天津市南开区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**围堤道**峰汇广场****及**。代表人：马国强，总经理。委托诉讼代理人：何培，上海锦天城（天津）律师事务所律师。原告朱晓红与被告郭明明、被告太平财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月29日受理后，依法由审判员孙正英独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱晓红的委托诉讼代理人马晓磊、被告郭明明的委托诉讼代理人郭晴雪、被告太平财产保险有限公司天津分公司的委托诉讼代理人何培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱晓红向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平财产保险有限公司天津分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告医药费2343.07元、营养费2000元、护理费18000元（3000元/月×6月）、交通费475元、误工费180098.46元（原告2017年4-9平均工资19283.02元/月，2016年月平均工资49299.43元，两者差额30016.41元/月×6月），不足部分由被告郭明明承担。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年4月18日，在天津市河西区梅江天湾园小区内，被告郭明明倒车时，车后部与案外人朱晓莉的车接触，造成朱晓莉车上乘客原告受伤。经认定，被告郭明明负事故全部责任，原告和案外人朱晓莉不负责任。原告朱晓红提供如下证据材料：1、事故认定书1张，证明事发经过及事故责任。2、指定医院就诊证明信1张、病历本2本、检查报告单3张，证明原告的治疗情况。3、建休诊断证明书13张，证明原告2017年4月21日至10月6日误工休假。4、医疗费票据21张，证明医疗费损失。5、交通费票据5页，证明交通费损失。6、招商银行交易明细、完税证明、误工证明1张、收入证明1张，证明交通事故导致原告收入减少。7、收据6张，证明护理费损失。8、被告驾驶证、行驶证及保单复印件，证明被告主体资格。被告郭明明辩称，对事故经过、责任认定无异议。事故车辆系我所有，在被告太平财产保险有限公司天津分公司投保了交强险、商业三者险（20万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。我没有给原告垫付费用。对原告的诉讼请求，同意保险公司的意见。被告太平财产保险有限公司天津分公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。投保情况和被告郭明明所述一致。我司同意依法赔偿原告合理合法损失。二被告未提供证据材料。针对原告提供的证据材料，二被告表示对证据1、2、4、8没有异议。证据3真实性无异议，但建休时间过长。2017年6月17日天津市静海区医院的医疗费票据上显示有开药记录，从2017年6月17日后没有治疗措施，再结合原告伤情，建休时间明显过长。根据三期评定规则，主要肌腱断裂误工60日，原告肌腱只是损伤，没有达到断裂程度。证据5，关联性不认可，对于原告就医发生的交通费由法庭酌定。证据6真实性没有异议，证明目的不认可，交易明细上显示2016年发放工资比2017年多，主要有2016年1月发放55850元、2017年1月发放13285元，这两笔年初发放的可能是上年度的奖金。事故发生在2017年4月，这两笔奖金在事发之前，与事故无关，原告就误工费的计算方式不客观，从交易明细上看自2017年4月份后原告每月均有工资收入，并没有证据证明原告因误工造成的工资损失。故这组证据不能证明原告因事故发生了工资损失。证据7不认可，该证是收据，不是正式发票；证明目的也不认可，原告未住院，其伤情也不需要护理。本院认为，原告提交的证据3中部分休假诊断证明出具当日未发生实际治疗，本院不予采信。证据5，无法确认与本案的关联性，本院不予采信。证据6中的误工证明及收入证明，没有单位负责人及制作证明材料人员的签名或者盖章，不符合单位向法院提供证明材料的形式，本院不予采信。证据6中的其他证据具有真实性，但不能证明因事故造成的收入减少情况，本院不予采信。证据7系收据，且无其他证据佐证，无法确认其真实性，本院不予采信。原告提交的其他证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2017年4月18日21时，被告郭明明驾驶津Ｈ×××**号机动车在河西区梅江天湾园小区内向后倒车时，其车后部与案外人朱晓莉驾驶的已停放的津Ｎ×××**号机动车右后门相接触，此时案外人朱晓莉车上乘客原告正在下车，致使津Ｎ×××**号机动车右后门与原告身体接触，造成原告受伤及双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告郭明明负事故全部责任，原告、案外人朱晓莉无责任。事发后，原告至天津市天津医院等医疗机构就诊，被诊断为：右小腿挫伤、右小腿比目鱼肌及腓肠肌内侧头损伤、跖肌腱损伤等。原告花费医疗费2343.07元。另查，被告郭明明驾驶的车辆系其本人所有，该车辆在被告太平财产保险有限公司天津分公司处投保了交强险、商业三者险（保险金额为200000元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。该起事故经公安交通管理部门认定被告郭明明负事故全部责任，原告不负事故责任。本院经审查认为，公安交通管理部门的责任认定并无不当，且原、被告均无异议，本院予以认定。被告郭明明驾驶的津Ｈ×××**号机动车在被告太平财产保险有限公司天津分公司处投保了交强险和商业三者险，根据相关法律规定，对于原告主张的经济损失，被告太平财产保险有限公司天津分公司应首先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由其在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告郭明明予以赔偿。根据相关法律规定，本院对原告主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1、医疗费2343.07元，证据充分，本院予以支持，由被告太平财产保险有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿。2、营养费，根据原告的伤情，本院酌情支持1000元，由被告太平财产保险有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿。3、误工费，原告主张6个月的误工期，证据不足，根据原告的伤情，本院酌情支持1个月的误工期。关于赔偿标准，原告提交的证据不足以证明其因事故实际减少的收入状况，根据原告所从事的行业，本院参照天津市金融业2017年职工平均工资131398元/年计算误工费为131398元/年÷12月=10949.83元，由被告太平财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。4、护理费，考虑原告的伤情，本院参照天津市2017年居民服务、修理和其他服务业职工平均工资44898元/年酌情支持15天的护理费，即44898元/年÷365天×15天=1845.12元，由被告太平财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。5、交通费，根据原告的就医次数和就医距离，本院酌情支持200元，由被告太平财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告朱晓红医疗费2343.07元；二、自本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告朱晓红营养费1000元；三、自本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告朱晓红误工费10949.83元；四、自本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告朱晓红护理费1845.12元；五、自本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告朱晓红交通费200元；六、驳回原告朱晓红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1315元，减半收取657.50元，由原告朱晓红负担600元，由被告郭明明负担57.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙正英二〇一八年六月二十七日法官助理李勇书记员张亚晖本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。