嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0411民初1771号原告：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：杭州市开元路19-1、19-2号。统一社会信用代码：91330000720083756T。负责人：史杰文，总经理。委托诉讼代理人（一般授权）：陆飞，男，系原告公司员工。委托诉讼代理人（一般授权）：温会机，男，系原告公司员工。被告：嘉兴市恒青贸易有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王江泾镇南方纺织城4幢2号。统一社会信用代码：913304117530347908。法定代表人：莫彩金。被告：嘉兴市龙燕纺织原料有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王江泾镇南方丝绸市场贸易街5号。统一社会信用代码：913304111465781204。法定代表人：赵坚。被告：嘉兴市晟昊纺织原料有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王江泾镇南方街。统一社会信用代码：91330411719561650R。法定代表人：林伟力。被告：潘付根，男，1963年2月21日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：莫彩金，女，1963年3月17日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称华融公司）诉被告嘉兴市恒青贸易有限公司（以下简称恒青公司）、嘉兴市龙燕纺织原料有限公司（以下简称龙燕公司）、嘉兴市晟昊纺织原料有限公司（以下简称晟昊公司）、潘付根、莫彩金金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月24日受理后依法适用普通程序进行审理。2018年6月4日，本院公开开庭审理本案，原告委托诉讼代理人陆飞到庭参加诉讼，五被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告华融公司提出诉讼请求：1.判令被告恒青公司归还借款本金300万元及利息（利息计算至2017年7月25日为111280.81元，此后的复利和罚息按借款合同的约定计算至实际履行日）；2.判令被告恒青公司归还基于5份汇款承兑协议产生的垫付款6671681.06元并支付利息（利息计算至2017年7月25日为240347.67元，此后按每日万分之五计算至实际履行日）；3.判令被告龙燕公司、晟昊公司、潘付根、莫彩金对上述一、二两项债务承担连带责任；4.本案诉讼费用由各被告负担。事实和理由：被告恒青公司因采购涤纶丝之需，与湖州银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称湖州银行）于2016年6月17日签订2016年湖嘉营流借字第106号《流动资金借款合同》1份，于2016年10月11日-2017年1月24日签订《银行汇票承兑协议》5份。借款合同约定：借款金额300万元，用以采购涤纶丝；借款期限为2016年6月17日至2017年4月16日，借款到期一次性偿还；借款年利率7.5%，按日计息，按月结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，等。汇票承兑协议的签订及内容为：1.2016年10月11日签订编号为2016年湖嘉营银承字第088号的协议，约定：承兑汇票票面金额500万元，出票日期2016年10月11日，到期日2017年4月11日，等。2.2016年11月1日编号为2016年湖嘉营银承字第094号的协议约定：承兑汇票票面金额200万元，出票日期2016年11月1日，到期日2017年5月1日，等；3.2016年11月22日编号为2016年湖嘉营银承字第101号的协议约定：承兑金额300万元，出票日期2016年11月22日，到期日2017年5月22日，等；4.2016年12月15日编号为2016年湖嘉营银承字第112号的协议约定：承兑金额200万元，出票日期2016年12月15日，到期日2017年6月15日，等；5.2017年1月24日编号为2017年湖嘉营银承字第009号的协议约定：承兑金额140万元，出票日期2017年1月24日，到期日2017年7月24日，等。以上协议均约定，恒青公司应将票面金额50%的保证金存入湖洲银行专户，在汇票到期日前一天将票款足额交存于恒青公司在湖州银行开立的账户，如不能足额交付票款，湖州银行对不足支付部分票款转入逾期贷款户，按每日万分之五计收利息。上述承兑协议项下的汇票到期后，恒青公司未能及时补足票款，湖州银行扣除保证金后，垫款6671681.06元。上述债务设定了保证担保：2016年4月12日，龙燕公司、晟昊公司、潘付根和莫彩金分别与湖州银行签订2016年湖嘉营最保字第026、027、028号《最高额保证合同》，约定分别为恒青公司在2016年4月12日至2017年4月12日期间签订的借款合同、银行汇票承兑协议等在1200万元的最高余额范围内提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，实现债权的费用不包含在最高余额内。2016年11月1日，龙燕公司、晟昊公司及潘付根、莫彩金又分别与湖州银行签订2016年湖嘉营最保字第130、131、132号《最高额保证合同》，约定分别为恒青公司在2016年11月1日至2017年11月1日期间签订的借款合同、银行汇票承兑协议等在1200万元的最高余额范围内提供连带责任保证，保证担保范围的约定同前述合同。因债务人未按约还本付息，湖州银行于2017年9月8日与原告签订《资产转让协议》，将对恒青公司的主从权利及相关权益在内的债权转让给原告，并与原告共同在2017年11月27日的《浙江日报》上发布“债权转让通知暨债务催收联合公告”，对主从债务人进行告知和催收。但恒青公司至今未履行还本付息义务，各保证人也未承担相应担保责任。截止2017年7月25日，债务人尚欠借款及垫付款本金9671681.06元，利息351628.48元。为此，原告提起诉讼。围绕以上诉讼请求，原告华融公司提交以下证据：1.2016年6月17日被告恒青公司与湖州银行签订的2016年湖嘉营流借字第106号《流动资金借款合同》及同日出具的《借款借据》各1份。2.（1）编号为2016年湖嘉营银承字第088、094、110、112号，及2017年湖嘉营银承字第009号《银行汇票承兑协议》各1份。（2）银行承兑汇票29张，其中出票日期为2016年10月11日票据5份，各100万元；出票日期为2016年11月1日票据4份，各50万元；出票日期为2016年11月22日票据3份，各100万元；出票日期为2016年12月15日票据3份，包括100万元1份，50万元2份；出票日期为2017年1月24日票据14份，各10万元。以上29份票据，票面总金额1340万，出票人均为恒青公司，收款人均为浙江双兔新材料有限公司，汇票到期日均为出票后六个月。（3）放款通知书30份。3.湖州银行制作的《到期扣款凭证（付款通知）》共58份，记载恒青公司的保证金及保证金利息总计6728318.94元，票据到期后银行垫付款6671681.06元（13400000-6728318.94）。原告称，保证金专户的利息在承兑到期之日抵扣票款，对于保证金的利息承兑协议中未作约定，原告受让债权时已经扣收。庭后和湖州银行核实具体的利率。4.2016年4月12日湖州银行分别与龙燕公司、晟昊公司及潘付根和莫彩金于签订的2016年湖嘉营最保字第026、027、028号《最高额保证合同》，及于2016年11月1日签订的2016年湖嘉营最保字第130、131、132号《最高额保证合同》。5.2017年9月8日湖州银行与原告签订的《资产转让协议》，及双方共同在2017年11月27日的《浙江日报》上发布的“债权转让通知暨债务催收联合公告”各1份，用以证明原告通过债权转让方式合法取得湖州银行对恒青公司的上述借款、票据垫付款债权及利息债权，并对债务人进行了告知催收，原告已经履行通知义务。五被告未作答辩，未发表质证意见，也未提交证据，视为放弃以上权利。本院认证认为：原告提交的上述证据均真实合法，与本案待证事实有关联，足以证明案件事实，予以确认。另，原告在诉讼中陈述：被告未返还借款300万元，被告支付该款利息至2017年3月20日，尚欠利息，自次日至2017年4月16日按年利率7.5%计算为16875元，2017年4月17日至2017年7月25日按罚息利率11.25%计算为92809.06元，复利1597元，合计111281.10元；汇票保证金按活期年利率0.42%计算，票据到期后扣除保证金及其利息，湖州银行实际垫款6671681.06元，该款按每日万分之五自垫款日计算至2017年7月25日的利息计240347.64元。根据以上确认的证据及当事人陈述，本院对原告起诉陈述的案件事实予以认定。本院认为：原告与被告恒青公司签订的《流动资金借款合同》《银行汇票承兑协议》，与被告龙燕公司、晟昊公司、潘付根、莫彩金签订的《最高额保证合同》，均是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力。被告恒青公司在借款及承兑汇票到期后未按约履行合同义务，应当承担返还本金，支付垫付款及利息的责任；被告龙燕公司、晟昊公司、潘付根、莫彩金应在保证范围内对上述债务承担连带清偿责任，四保证人提供保证时未与债权人约定保证份额，应当依法共同承担保证责任。五被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嘉兴市恒青贸易有限公司于本判决生效后十日内偿付原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司借款300万元，并支付借款利息（利息计算至2017年7月25日计111280.81元，此后按借款合同约定之利率计算至实际履行日）；二、被告嘉兴市恒青贸易有限公司于本判决生效后十日内偿付原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司票据垫付款6671681.06元，并支付垫付款利息（利息计算至2017年7月25日为240347.64元，此后按每日万分之五计算至实际履行日）；三、被告嘉兴市龙燕纺织原料有限公司、嘉兴市晟昊纺织原料有限公司、潘付根、莫彩金在1200万元保证范围内对上述两项债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费81940元，由以上五被告共同负担，在本判决生效后七日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  李江平人民陪审员  郑水苗人民陪审员  毛时新二〇一八年六月十三日书 记 员  顾美玲?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-9-?