河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1028民初1043号 原告米振平，女，汉族，1957年12月2日出生，住大厂回族自治县。 委托诉讼代理人丁秀丽，大厂回族自治县法律援助中心律师。 被告肖朋，男，汉族，1988年4月2日出生，住大厂回族自治县。 被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区裕华路十八小学对面。 负责人刘晓明，总经理。 委托诉讼代理人邵井辉，河北拓石律师事务所律师。 原告米振平与被告肖朋、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告米振平委托诉讼代理人丁秀丽、被告肖朋、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称被告保险公司）委托诉讼代理人邵井辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年11月2日8时许，被告肖朋驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号小型轿车行驶至琢××支线与××路交叉路口处时与原告米振平驾驶的电动自行车发生交通事故，造成米振平受伤，车辆损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，肖朋负全部责任，米振平无责任。事发后，原告在大厂回族自治县人民医院进行治疗。原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费4362.41元、住院伙食补助费900元、误工费16000元、护理费5700元、营养费3000元、伤残赔偿金25762元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、伤残鉴定费1600元、电动车修理费600元，以上共计69924.41元。2、二次手术及其他费用待实际发生时另行起诉计算。4、本案诉讼费用由被告承担。 被告保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险100万商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间，对于原告合法损失同意在交强险各分项限额内承担，不足部分同意在商业三者险赔偿范围内赔付。原告以满61周岁，超过女性55周岁退休年龄，根据劳动合同法规定劳动关系已经自然终止，且未提交劳务合同、完税凭证及银行代发工资的明细流水，提交的工资表也没有本人签字，误工证明本身也缺乏财务公章及财务主管的签字确认，综上不认可误工费。护理费，只认可2017年11月15日之前的护理费用。残疾赔偿金应当计算19年。精神损害抚慰金原告主张过高。交通费、营养费请求过高，请法院酌定。原告电动车的损失，原告未提交正式票据及维修清单，故我司认可定损金额400元。我司不承担诉讼费鉴定费用以及其他间接损失。 被告肖朋辩称。我是事故车辆驾驶人，事发后我为原告垫付医疗费620.56元，请求法院一并解决。 经审理查明，2017年11月2日8时许，被告肖朋驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号小型轿车行驶至琢××支线与××路交叉路口处时与原告米振平驾驶的电动自行车发生交通事故，造成米振平受伤，车辆损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，肖朋负全部责任，米振平无责任。事发后，原告在大厂回族自治县人民医院住院治疗9天，该医院出具诊断证明书记载：右桡骨茎突骨折。共支付医疗费4362.41元。原告的伤情、误工期、护理期、营养期经本院委托安次司法医学鉴定中心进行伤残鉴定，该鉴定机构于2018年5月18日作出安次司鉴中心【2018】鉴字第238号司法鉴定意见书，原告的伤情评定为：右腕关节功能丧失27%：十级伤残。误工期120天、护理期30天、营养期60天。为此，原告支付伤残鉴定费1600元。 另查明，原告米振明，河北农村居民，事发前在廊坊坤厚园林有限公司工作。原告事发后由其女儿张悦进行护理，护理人张悦事发前在大厂回族自治县力宝房地产开发有限公司工作，月工资5700元，日平均工资190元。 再查明，冀Ｒ×××××号小型轿车实际所有人为被告肖朋。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和保额为1000000元的第三者商业险含不计免陪，事故发生在保险有效期内。事故发生后被告肖朋为原告垫付医疗费620.56元。 上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书、大厂回族自治县人民医院出具的诊断证明书、检查报告单、门诊收费票据、住院收费票据、住院病历；营业执照复印件、误工证明、工资变、完税证明；安次司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据；交通费票据；机动车行驶证、驾驶证复印件、户口簿复印件及原、被告各方当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为,本起交通事故造成原告米振平受伤的原因，系由于被告肖朋未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。被告肖朋驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元含不计免赔，被告保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，对原告超过强制保险责任限额部分的损失应由被告保险公司在商业险范围内按照被告肖朋在本次事故中所负责任进行赔偿，赔偿比例为100%。原告因交通事故造成的合理损失如下：医疗费，原告支付4362.41元，被告垫付620.56元，维护4982.97元；住院伙食补助费，住院9天，每天100元，维护900元；误工费，事故发生时原告年龄虽然超过了国家法定退休年龄，但是没有丧失劳动能力，能够胜任其从事的工作，原告米振平是一个完全民事行为能力人，在事故发生前一直处于工作状态，由于本次事故已造成工资收入减少即为事实，故对保险公司提出的不认可其误工费真实性的抗辩意见，本院不予采信。因原告未提交个人所得税证明，故对原告超出个人所得税部分的工资不予支持，支持其月平均工资3500元，每天116.67元，误工天数根据鉴定结论确定为120天，误工费维护14000.4元，过高部分不予维护；护理费，护理天数根据鉴定结论确定为30天，每天190元，护理费维护5700元；营养费，营养期根据鉴定结论及原告的伤情，酌定维护1800元，过高部分不予维护；伤残赔偿金，根据最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（【2005】民他字第25号）“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准”。因原告为河北省农村居民，故残疾赔偿金应参照河北省2017年度农村居民人均年可支配收入12881元计算，原告的伤情被评定为十级伤残，赔偿指数酌定为10%，故伤残赔偿金维护25762元（12881元×20年×10%）；伤残鉴定费1600元，予以维护；原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据此次交通事故给原告造成的损害后果及本地平均生活水平，酌定维护3000元，过高部分不予维护；电动车修理费，原告虽未提交正式票据证明其主张，但原告车辆因此次事故损坏情况属实，酌情维护500元，过高部分不予维护；交通费,根据原告往返医院及原告进行伤残鉴定的实际情况，酌定维护1000元，过高部分不予维护。以上原告的各项合理损失共计59245.37元。鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告肖朋按照其在本次事故中所负责任赔偿原告1600元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告57024.81元，被告保险公司在交强险限额内赔偿被告肖朋为原告垫付的医疗费620.56元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额内赔偿原告米振平57024.81元。此款直接汇入原告米振平个人账户，开户行：河北大厂农村商业银行股份有限公司城关支行，卡号：62×××85。于判决生效之日起七日内履行完毕。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿被告肖朋620.56元。此款直接汇入被告肖朋个人账户，开户行：中国银行廊坊市燕郊开发区市场街支行，卡号：62×××19。于判决生效之日起七日内履行。 三、被告肖朋赔偿原告鉴定费1600元。此款直接汇入原告米振平个人账户，开户行：河北大厂农村商业银行股份有限公司城关支行，卡号：62×××85。于判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由被告肖朋承担。（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期限最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  李庆春 二〇一八年六月十一日 书记员  刘 岩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以陪偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。