浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0328民初839号 原告：谭金琪，男，1970年6月26日出生，汉族，驾驶员，住湖南省茶陵县。 被告：陈建中，男，1960年7月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路196号，统一社会信用代码913303818456198332。 负责人：娄锦标，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：章统，男，1988年2月15日出生，系中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司职工，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：张可人，女，1992年9月25日出生，系中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司职工，住浙江省瑞安市。 原告谭金琪与被告陈建中、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年3月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2018年4月25日公开开庭进行了审理，原告谭金琪、被告陈建中、被告人民保险公司委托代理人章统到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年3月15日上午10点50分许，谭金琪驾驶浙Ｃ×××××途经徐村地段与从文成县大峃镇驶往南田镇方向的被告陈建中驾驶浙Ｃ×××××小车发生碰撞，导致原告身体多处受伤及车辆损坏事故，原告伤后被送往温州医科大学附属第一医院和温州曙光医院治疗，被诊断为：右手第三掌骨骨折。原告住院15天，花去治疗费14766.79元，出院医嘱“1、出院隔日来我科室换药，创口勿进水，如创口出现红肿、疼痛、有脓性分泌物等症状随时就诊。保持创口清洁干燥。2、中医特色康复指导：畅情志，慎起居，防外感，避风寒，禁烟酒，忌辛辣刺激之物。”原告在家休养仍需人护理。此事故经文成县公安局交警大队处理作出《文公交肇字（2017）第20176号道路交通事故认定书》，认定谭金琪负事故同等责任，陈建中负事故同等责任。原告于2017年11月9日经温州天正司法鉴定所鉴定意见“被鉴定人谭金琪系道路交通事故致伤，造成右中指末节指骨骨折、右手第3掌骨骨折。其误工期限评定为90日，护理期限评定为30日，营养期限评定为30日（自受伤之日起计算，包括二次住院治疗的务工、护理、营养期限）”。 被告陈建中驾驶的浙Ｃ×××××小型越野客车在被告人民保险公司投保机动车交强险，被告人民保险公司在保险限额范围内应予赔偿。综上，此事故发生不仅造成原告身体受到痛苦，而且精神上也受到巨大伤害，故请求法院判决：1、被告陈建中赔偿原告医疗费14766.79元、误工费23580元、住院伙食费450元、护理费4500元、营养费1500元、交通费1000元、鉴定评估费700元、精神抚慰金1000元，合计人民币47146.79元（未扣除被告陈建中代为垫付4000元）；2、被告人民保险公司在交强险范围内予以赔偿；3、本案诉讼费由被告陈建中承担。 原告为证明自己主张的事实，向本院提供了以下证据： 1、原告身份证复印件一份，以证明原告的身份情况； 2、被告陈建中身份证复印件、被告人民保险公司企业信用信息公示报告复印件各一份，以证明被告方的主体资格； 3、道路交通事故认定书，以证明本案事故发生及责任认定的事实； 4、温州市医科大学附属第一医院门诊病历、温州市曙光医院门诊病历、住院病历、住院费用汇总清单、出院证明各一份，以证明原告因此次交通事故受伤的事实； 5、浙江省医疗服务（住院）发票一份，以证明原告因交通事故住院治疗支出费用14060.9元的事实； 6、浙江省医疗门诊收费票据一份，以证明原告因交通事故门诊支出治疗费706.6元的事实； 7、《续订劳动合同协议书》一份，以证明原告自2016年1月8日起至事故发生日前在浙江宏飞广告有限公司任拖车司机一职； 8、《职工收入证明》、《税收完税证明》，以证明原告事故发生前在浙江宏飞广告有限公司工作年工资为82416元，折合月工资为6868元/月，日工资（按每月26日计算）为264元/天的事实； 9、温州市天正司法鉴定所鉴定意见书一份，以证明原告因本次交通事故受伤经鉴定营养期限为30日、护理期限为30日以及误工期限为90日的事实； 10、浙江省增值税普通发票（鉴定费）一份，以证明鉴定费700元的事实； 11、原告中国建设银行交易明细清单一份，以证明原告的工资收入情况； 12、原告在审理过程中补充提交公司证明二份、劳动合同一份、续订劳动合同协议书一份、工资册（2014年3月至2017年12月）一份、原告中国建设银行个人活期账户交易明细一份，以证明原告的工资收入情况。 被告陈建中辩称：1、对事故发生及责任认定均无异议。2、原告在温州曙光医院治疗时被告陈建中有代为垫付医疗费4000元。3、原告诉请的赔偿项目及数额由法院依法判决。 被告陈建中向本院提供以下证据： 浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）现金缴款单一份，以证明被告陈建中代为垫付4000元。 被告人民保险公司书面辩称：一、对本次交通事故的发生经过及交警部门对交通事故责任的认定没有异议，事故车辆在被告人民保险公司处投保了交强险、商业三责险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。二、对原告提出的各项赔偿项目，具体意见如下：1、对医疗费金额14766.79元没有异议，但应扣除非医保费用2500元；2、对误工期限没有异议，但误工费的计算标准过高，应按照100元/天计算；3、对住院伙食补助费没有异议，应扣除住院费用中的伙食费用48元和88元；4、对于护理期限没有异议，但原告主张的护理人日工资150元/天无证据证明，应按100元/天计算；5、营养期限没有异议，但应按30元/天计算；6、交通费没有提供票据，酌情予以支付250元；7、鉴定费不在保险公司承保范围不予赔偿；8、原告在本案中不存在伤残情况，精神抚慰金不予支持。三、被告人民保险公司基于保险合同关系参与本次诉讼，诉讼费用不予承担。 被告人民保险公司向本院提供以下证据材料： 1、营业执照、负责人身份证明各一份，以证明被告人民保险公司的主体资格； 2、机动车保险报案记录（代抄单）二份、机动车综合商业保险条款一份，以证明事故车辆的投保情况。 本院依法对当事人提供的证据进行审查、核实，并经当庭质证，本院认证如下： 一、对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、9、10，经被告陈建中、人民保险公司质证无异，其证明效力，本院予以认定。 证据7、8、11、12，被告陈建中、人民保险公司认为对该组证据的三性均无异议，由法庭予以核实原告出险前三年的工资收入情况，若原告事故发生后还有领取工资，二被告均认为应当予以扣减已领取的工资。本院认为，该组证据能够证实原告从2013年1月19日开始分别在温州华科欧龙汽车销售服务有限公司、温州欧龙机动车检测有限公司、浙江宏飞广告有限公司从事拖车司机工作至今、原告的工资主要构成为岗位工资（固定每月1500元）+绩效工资（非固定）及原告在出险前最近三年的年平均工资为74078元的事实。 二、对被告陈建中提供的证据，经原告、被告人民保险公司质证无异，其证明效力，本院予以认定。 三、对被告人民保险公司提供的证据1、2，经原告、被告陈建中质证无异，其证明效力，本院予以认定。 根据上述认定的证据及各方当事人的陈述，本院认定的事实如下： 2017年3月15日，被告陈建中驾驶浙Ｃ×××××号小型越野客车从文成县大峃镇驶往南田镇方向，10时50分许，途经文成县地段时，与原告谭金琪驾驶的浙Ｃ×××××号中型专项作业车发生碰撞，造成原告受伤以及车辆受损的道路交通事故。同日，文成县公安局交通警察大队以文公交肇字（2017）第20176号交通事故认定书，认定被告陈建中及原告谭金琪承担事故同等责任。事故发生后，原告当即被送往温州医学院附属第一医院门诊治疗，2017年3月17日原告至温州曙光医院住院治疗，至2017年3月27日出院。2017年5月15日，原告至温州曙光医院住院，行切开骨折内固定取出术，至2017年5月20日出院。2017年11月9日，原告自行委托温州天正司法鉴定所对其误工期限、护理期限、营养期限进行评定。温州天正司法鉴定所于2017年11月14日作出温天司鉴所[2017]临鉴字第1360号司法鉴定意见书，评定原告系道路交通事故致伤，造成右中指末节指骨骨折、右手第3掌骨骨折，误工期限评定为90日、护理期限评定为30日、营养期限评定为30日（自受伤之日起计算，包括二次住院治疗的误工、护理、营养期限）。事故发生后，被告陈建中已支付原告4000元。 被告陈建中驾驶的浙Ｃ×××××号小型越野客车在被告人民保险公司投保“交强险”和限额为100万元的“三责险”及不计免赔，保险期间为2017年3月8日至2018年3月8日。 另查明，原告谭金琪自2013年1月19日起至今分别在温州华科欧龙汽车销售服务有限公司、温州欧龙机动车检测有限公司、浙江宏飞广告有限公司从事拖车司机工作，原告的月工资主要构成为岗位工资（固定每月1500元）+绩效工资（非固定）。原告在出险前最近三年的年平均工资为74078元，原告在误工期间（90日）均有领取岗位工资。 本院认为：被告陈建中驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，致使原告谭金琪受伤，并负事故同等责任，其行为已侵害了原告的人身权益，应对原告的合理费用予以赔偿。事故发生时，原告的行为也有一定过错，负事故同等责任，故其也应对自身的损失承担一定责任。结合双方的过错程度，对于原告的合理损失，原告谭金琪与被告陈建中应各自承担50%、50%为宜。被告陈建中车辆在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，该事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条与《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人民保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告的经济损失进行先行赔偿。对原告超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围的经济损失，由被告陈建中按责任比例承担赔偿责任。被告陈建中应承担的款项，由被告人民保险公司在第三者责任险责任限额范围内直接支付给原告，不足部分，由被告陈建中自行负责赔偿。 对原告诉请的各项赔偿项目及数额，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的相关规定，审核认定如下： 1、医疗费：根据原告提供的医疗票据，扣除住院期间的伙食费136元，核定为14630.79元； 2、误工费：原告的误工期限经鉴定为90日，原告在出险前年工资为74078元，扣除已领取的岗位工资4500元，核定为13765.81元（74078元/年÷365日×90日-4500元）； 3、护理费：原告的护理期限经鉴定为30日，其中住院15日按2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元为标准计算，非住院期间15日按2016年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37954元为标准，两项合计为3876.94元（56385元/年÷365日×15日+37954元/年÷365日×15日）； 4、住院伙食补助费：原告主张450元（30元/天×15天），符合法律规定，予以确认； 5、营养费：原告的营养期限经鉴定为30日，该项费用酌定为900元； 6、交通费：原告未提供交通费票据，结合原告住院、门诊情况，该项费用酌定为500元； 7、鉴定费700元，本院予以确认。 原告主张精神损害抚慰金1000元，因缺乏相应证据予以证明，本院不予支持。 综上，原告诉请的赔偿项目合理损失共计为34823.54元。 原告损失中，原告的损失中，鉴定费700元不在保险公司承保范围，应由被告陈建中承担50%，即350元（700×50%），剩余350元由原告自行承担。除鉴定费以外的其余费用34123.54元（34823.54-700），被告人民保险公司应在责任范围内予以理赔。其中属于交强险医疗费用赔偿范围的有医疗费、住院伙食补助费、营养费合计15980.79元（14630.79+450+900），属于交强险死亡伤残赔偿范围的有误工费、护理费、交通费合计18142.75元（13765.81+3876.94+500）。因机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，故被告人民保险公司应在交强险范围内赔付原告28142.75元（10000+18142.75）；超出交强险赔偿范围的费用5980.79元（34123.54-28142.75），由原告自行负担2990.39元（5980.79×50%），被告陈建中负担2990.4元（5980.79×50%）。因被告陈建中已支付原告4000元，减去其应该支付的鉴定费350元，剩余费用3650元（4000-350）已超出被告陈建中应支付的2990.4元，对超出部分659.6元（3650-2990.4）应在交强险中予以扣减，故被告人民保险公司应在交强险范围内赔付原告27483.15元（28142.75-659.6）。被告陈建中支付的3650元，由被告人民保险公司与被告陈建中自行理直。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国继承法》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告谭金琪27483.15元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费878元，减半收取439元，由原告负担159.5元（已交纳），由被告陈建中负担279.5元，款限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 李晶晶 二Ｏ一八年六月七无 代书记员 彭晓晓 ?*ArabicDash?-12-? ?*ArabicDash?-11-?