贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2328民初614号 原告：董锡坤，男，1964年10月14日生，汉族，大专文化，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 委托代理人：湛国胜，男，1968年7月16日生，汉族，贵州省安龙县人，住兴义市。 被告：李远明，男，1962年6月4日生，布依族，中专文化，居民，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被告：陈燕飞（系李远明之妻），女，汉族，1964年7月7日生，初中文化，居民，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 原告董锡坤诉被告李远明、陈燕飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董锡坤及其委托代理人湛国胜、被告李远明、陈燕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判决被告李远明、陈燕飞共同偿还原告借款本金100000．00元，并支付利息74933元，合计174933元，2018年5月15日之后的利息继续计算(因诉讼有过程，需要一定时间，故前期利息已计算至2018年5月15日)。2．本案诉讼费由被告承担。   事实及理由：2013年12月23日，被告李远明夫妻因投资需要，共同向原告董锡坤借款200000．00元，约定借款期限1—3年，月利息2．5％，半年结息一次。之后，被告曾于2016年7月1日支付利息30000．00元，于2016年7月8日支付利息20000．00元，之后就不肯支付利息，借款期限届满后也不偿还本金，经百般催要，被告于2017年9月15日偿还本金100000．00元，利息100000．00元，至此，被告偿还了本金100000．00元，支付利息150000．00元。 被告借款的本金为200000．00元，按月息2．5％计息，每月利息为5000元，被告支付了150000．00元的利息，即支付了30个月的利息，亦即支付了自2013年12月24日起至2016年6月23日期间的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十六条第二款的规定，该已经支付的利息未超过年利息的36％，依法应予保护。 被告于2017年9月15日偿还了本金100000．00元，利息应分段计算：①自2016年6月24日起至2017年9月15日期间按本金200000．00元计息，虽然原被告约定的利息是月息2．5％，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，按月息2％计息，14个月零22天的利息为200000*2％*14+200000*2％*22／30=58933元。②自2017年9月16日起至2018年5月15日期间计8个月(诉讼需要一定时间，故计息日期计算至2018年5月15日)按本金100000．00元计息，利息为100000*2％*8=16000元。如此两段利息合计为74933元。 以上款项本利合计174933元，经原告多次催要无果，为此，特诉至法院，请求法院核实后，依法作出公正判决。 被告辩称：借款200000元属实，借款后由于经营不善，已经还过50000元的利息，2017年9月14日我领到国家工程款78万元后我先把农民工工资偿还完再还的原告及另外两个债权人，当时我与另外三个债权人协商本金还完后就不再偿还利息，原告要求偿还25万元，不然就不同意不偿还利息，2017年9月15日下午我就偿还了原告20万现金，当天下午原告带了20多人在场，偿还20万元现金后原告就胁迫我签字还款是10万元本金和10万元利息。 原告在举证期限内提交下列证据： 一、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格和基本身份信息。 被告质证意见：无异议。 二、2013年12月23日李远明夫妇出具的借条原件一份，证明被告向原告借款事实。 被告质证意见：无异议。 三、2017年1月14日李远明出具的还款承诺书，证明李远明承诺还款的事实。 被告质证意见：无异议。 四、原告收到20万元后出具的收条照片一张，证明原告2017年9月15日收到被告20万元事实及约定的还款事宜。 被告质证意见：是我存钱给原告后，他毁掉以前约定好还清账款的协议胁迫我签字的。 被告向法庭提交以下证据： 一、证人郑某书面证言，证明2017年9月14日我与原告及另外两个债权人约定只要此次还清账款就不再进行偿还利息等。 原告质证意见：郑某要求按照借款比例分李远明剩余的款项，我没有同意李远明只偿还20万元。 二、证人敖某书面证言：证明敖某也只要了本金就没要利息的事实。 原告质证意见：我没同意。 三、照片2张，证明我们已经偿还20万元以后原告非法要款以及胁迫我们还款的事实。 原告质证意见：我不清楚，我只让我两个侄儿子去了他家。 本院经审理认定事实如下：2013年12月23日，被告李远明夫妻因投资需要，共同向原告董锡坤借款200000．00元，约定借款期限1—3年，月利息2．5％，半年结息一次。之后，被告曾于2016年7月1日支付利息30000．00元，于2016年7月8日支付利息20000．00元，之后就不肯支付利息，于2017年9月15日偿还本金100000．00元，利息100000．00元，至此，被告偿还了本金100000．00元，支付利息150000．00元。 上述事实，有原、被告的庭审陈述及其在举证期限内提供的上述证据在卷为凭，经本院审查，可以认定。 本院认为：被告李远明、陈燕飞向原告董锡坤借款人民币200000元的事实属实，被告已向原告偿还100000元本金及支付150000元利息，有被告出具的借条及原告出具的还款收条等证据予以证实，双方的债权债务关系客观存在，被告应当按照借款约定履行还款义务。庭审中，被告辩称2017年9月15日支付给原告的200000元是本金，原告认为该款已还清，但原告出具给被告的收条载明所还的200000元有100000元是本金，另100000元是利息，被告认为该收条是在胁迫的情况下写的，被告对其主张不能举证；被告辩称召开债权人会议，要求债权人放弃利息，原告认可在一起协商是事实，但并未表示放弃利息，对于原告表示放弃利息的主张被告亦不能举证，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对被告的主张不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权”、第一百一十九条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”关于利息，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求按月息2%支付符合法律规定，应予支持，考虑到被告的偿付能力及已向原告支付较多的利息情况，利息应按月息2%从借款时起开始计算。被告向原告支付150000元利息为37.5个月利息，即利息从借款时已给付到2017年1月7日，到2017年9月15日还款时期间以200000万为基数应给付8个月零8天利息为33064元；2017年9月15日以后应以100000元本金为基数按月息2%计算至全部款项付清之日止。 据此，本院特依照以上查明的事实及相关法律之规定，判决如下： 一、由被告李远明、陈燕飞偿还原告董锡坤借款本金人币100000元及利息33064元。 二、由被告李远明、陈燕飞偿还原告董锡坤以100000元为基数的利息，利息从2017年9月15日起每月按2%利率计算至全部款项付清之日止。 三、对原告的其余诉讼请求不予支持。 上述给付义务，限判决生效后10日内履行。 案件受理费1900（已减半）元，由被告李远明、陈燕飞承担。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人有权在本判决指定的履行期间届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  韦景木 二〇一八年六月二十五日 书记员  吴光瑞