福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初4057号 原告：谢招雄，男，汉族，1952年3月4日出生，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：夏兴旺，福建宽达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴若兰，福建宽达律师事务所执业律师。 被告：陈序，男，汉族，1972年7月4日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市城北支公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路233号保险大厦一楼，统一社会信用代码：91350100674016850J0。 负责人：赵龙，总经理。 委托诉讼代理人：佘春香，福建闽天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑蓉，福建闽天律师事务所执业律师。 原告谢招雄与被告陈序、雷定军、中国人民财产保险股份有限公司福州市城北支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2018年6月6日申请撤回对雷定军的起诉，本院口头裁定予以准许。原告谢招雄的委托诉讼代理人夏兴旺、被告陈序、被告保险公司委托诉讼代理人郑蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢招雄向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告陈序连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计112230元；2.被告在交强险及商业险保险责任限额范围承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3.本案的诉讼费用由各被告担。事实与理由：2017年12月6日，陈序驾驶车辆浙Ｋ×××××沿湖东路由东往西行驶至往北右转弯进入路口，将车停在路口东侧人行横道上时，遇谢招雄驾驶台江6026Ｙ号电动自行车在路口东侧人行横道处刹车不及，电动车车头与浙Ｋ×××××号车尾左侧相碰，造成谢招雄受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2017年12月20日，鼓楼区交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定谢招雄负本事故的主要责任；陈序负本事故的次要责任。谢招雄受伤后被送往福建省立医院进行治疗，出院诊断主要有：右侧骸骨骨折，共住院28天，出院医嘱主要有：注意休息，补充营养等。2018年3月30日，福建晨蓝司法鉴定所对谢招雄伤残评定为十级，护理90天、营养60天，后续取固定物治疗费用需10000元。本人认为，被告陈序系车辆驾驶人，本起事故的直接侵权责任人，应对谢招雄的损伤承担赔偿责任，被告雷定军系车辆登记的所有人，应与被告陈序承担连带责任，被告3为责任车辆的承保公司，应在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任。具体损失金额如下：1.医疗费29599.46元；2.后续治疗费10000元（取内固定）;3.住院伙食补助费2800元，100元／天×住院28天；4.营养费3600元；60元／天×评定60天；5、精神损害抚慰金6000元；6.护理费15570元，173元／天×评定90天；7.残疾赔偿金58501.5元，39001元／年×15年×10%;8.鉴定费2600元；9.交通费1000元；10.财产损失2000元（电动车损坏）;以上费用共计131670.96元，被告在事故中承担次要责任，应赔偿总损失的40%，为112230元（131670.96-99271.50）40%＋99271.50（误工费、护理费：福建省2016年城镇居民年均收入63138元÷365天＝173元）。综上所述，谢招雄为维护自身的合法权益，依据《民事诉讼法》之规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判。 被告中国人民财产保险股份有限公司福州市城北支公司辩称，一、由于原告谢招雄对于本案事故的发生承担主要责任，故答辩人在机动车交强险各分项限额内承担赔偿责任后，不足部分，由答辩人在机动车第三者责任保险限额范围内，按原告和被告陈序各自的责任分担。二、原告诉请部分项目不能成立，部分项目金额过高，依法应当扣减。1．医疗费：医疗费应以正式的医疗费用发票金额为凭，非医保费用不属于交强险的赔偿范围，答辩人根据原告提供的费用清单核算出非医保费用金额为2960元，依法应当扣减。2.原告未举证证明其营养费的支出，主张营养费要求过高，应予降低，酌情1000元为宜。3．原告主张的住院伙食补助费标准过高，应予降低，50元/天为宜。4．后续治疗费：尚未产生，无法确定具体金额；鉴定机构出具的后续治疗费用意见不具有客观性和科学性，未充分说明实际产生费用的各项因素，不能作为认定后续治疗费的依据；为公平起见，答辩人认为应待实际产生后另行主张。5．交通费诉请金额过高，根据人身损害司法解释，交通费系受害人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，且应当以正式票据为凭，并与就医地点、时间、人数、次数相符合，而原告未提交交通费相关票据，因此，答辩人认为交通费应不超过200元为宜。6．原告诉请的护理费金额过高，护理期限过长。原告无证据证明是否雇请护工及是否实际支付该费用，因此参照居民服务业收入标准每天133.65元计算，出院后有医院证明需要继续护理的，一般在50元/日标准以下酌情认定护理费。故原告护理费损失为6842.2（133.65元×28天+50元×62天）元。7.精神损害抚慰金过高，交通事故认定书表明，原告负本起事故主要责任，主观上存在过错。依据《最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，原告对自身的损伤存在过错，应减轻被告的责任。因此，答辩人认为精神损害抚慰金应在3000元以内认定较为适宜。8.残疾赔偿金：原告计至定残日时已满66周岁，故残疾赔偿金损失为54601.4元（39001×14年×10%）。9.伤残鉴定费：根据交强险保险条款，答辩人只是事故车辆的保险人，不承担诉讼案件的鉴定费用，应当由事故直接当事人承担。10.车辆损失费：原告未提交任何证据证明其财产损失，相应损失也未经保险公司定损，依法不应予以支持。三、答辩人不承担本案的诉讼费用。因侵权之债所发生的诉讼费用应由直接侵权人承担，答辩人不是本案的侵权人，无任何过错，无须承担诉讼费用；且依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条“交强险不负责赔偿和垫付：……因交通事故产生的仲裁费用或者诉讼费用以及其他相关费用”之规定，诉讼费、鉴定费用不属于交强险的保险责任范围，本案的诉讼和鉴定费用应当由事故直接当事人承担，而不应当由答辩人承担。 被告陈序辩称，对事故责任认定有异议，其认为自己是无责的。保险公司所述不承担的部分不认可，不应由其承担。 经审理，本院查明如下事实：2017年12月06日15时28分左右，陈序驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车沿湖东路由东往西方向行驶至往北右转弯进入路口，陈遇况将车停在路口东侧人行横道上时，适遇谢招雄驾驶台江6026Ｙ号电动自行车由陈车后方东往西进入路口。在路口东侧人行横道处，谢招雄刹车不及，谢车车头与陈车车尾左侧相碰，造成两车受损及谢招雄受伤的交通事故。福州市公安局交通警察支队鼓楼大队于2017年12月20日对上述事故作出鼓公交认字［2017］第00260号《道路交通事故认定书》，认定谢招雄应负本事故的主要责任，陈序应负本事故的次要责任。事故发生后，原告即至福建省立医院住院治疗，于2018年1月3日出院，住院28天。出院诊断为：1.右侧髌骨骨折，2.高血压病3级（高危），3.高脂血症。出院医嘱为：……注意休息，加强补钙，补充营养，以促进骨折愈合。 经原告委托，福建晟蓝司法鉴定所出具闽晟蓝司鉴定所[2018]临鉴字第569号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.谢招雄右髌骨骨折，现遗留右膝关节功能丧失25%以上（50%以下），评定为十级伤残。2.谢招雄右髌骨内固定取出需10000元。3.谢招雄护理90日，营养60日。 另查，肇事车辆浙Ｋ×××××轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险（限额100万，有不计免赔）。 关于原告的损失，本院结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）及原告提交的有关证据分析认定如下： 1.关于医疗费，根据原告提交的医疗费票据、出院记录、费用清单等证据，可以认定原告的医疗费金额为：29599.46元，本院依法予以确认。 2.关于后续治疗费，根据原告提交的鉴定结论取内固定需花费10000元。因此，依照《解释》第十九条第二款之规定，该项后续治疗费用根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本院依法予以确认。 3.关于护理费，本院认为，根据《解释》第二十一条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人不能恢复生活自理能力的，可根据其年龄、健康等因素确定合理的护理期限”。原告住院28天，本院酌定原告住院期间护理费标准为173元/天，护理人数为1人；参照护理期90日的评定结论，本院酌定出院后护理期62天，护理费标准为100元/天，护理人数为1人。故原告护理费为：173元/天×28天+100元×62天=11044元。 4.关于交通费，本院认为，根据《解释》第二十二条之规定，交通费用应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。故结合原告的伤情以及就医的地点、时间、次数、人数，本院确定交通费为500元。 5.关于住院伙食补助费，本院认为，按照《解释》第二十三条第一款之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告因交通事故受伤并住院治疗28天，按每天50元计算，其住院伙食补助费为1400元。 6.关于营养费，原告主张营养费3600元。本院认为，根据《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院认为，事故给原告造成十级伤残，造成原告骨折，为恢复健康加强营养实属必要，出院医嘱亦载明加强营养，参照营养期60日的评定结论，本院酌定原告的营养费为3000元。 7.关于残疾赔偿金，《解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告因本事故被鉴定为十级伤残，其赔偿系数为10%；原告系城镇户口，事故发生时已年满65岁。因此，根据2016年发布的福建省城镇居民人均可支配收入39001元/年的标准，原告的残疾赔偿金为39001元/年×15年×10%=58501.5元。 8.关于鉴定费，原告支出鉴定费2600元，均为确定伤情所作必要支出，本院依法予以确认。 9.关于财产损失，原告未提交证据证明，无法证明其损失的具体数额，该项损失数额本院不予确认。 10.关于精神损害抚慰金，事故造成原告十级伤残等级，参照原告承担事故主要责任的责任认定，本院确定精神损害抚慰金为3000元。 原告以上各项损失费用为：医疗费29599.46元+后续治疗费10000元+护理费11044元+交通费500元+住院伙食补助费1400元+营养费3000元+残疾赔偿金58501.5元+鉴定费2600元+精神损害抚慰金3000元=119644.96元。 本院认为，本案系一起因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。 关于被告陈序的责任，应当依据《中华人民共和国侵权责任法》等相关规定予以确定。该法第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。本案中，原告申请撤回对雷定军的起诉，故应由被告陈序承担相关事故责任。《道路交通事故认定书》认定被告陈序应负本事故次要责任，被告陈序认为其不承担事故责任并无相关证据证明，本院不予采信。因此，依据福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条的规定，非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；故被告陈序承担事故责任比例为40%。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额110000元，项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、合理的后续治疗费等。因此，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告的费用为：医疗费10000元、残疾赔偿金58501.5元、护理费11044元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计83045.5元。 在商业三者险范围内，被告保险公司应扣除交强险的赔偿数额83045.5元，剩余按陈序的责任比例予以赔付，即：（119644.96元-83045.5元）×40%=14639.78元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四规定为查明损失程度所支付的必要的、合理的鉴定费用，故被告保险公司对于不承担诉讼费、鉴定费的辩解本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市城北支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告谢招雄各项费用共计83045.5元； 二、中国人民财产保险股份有限公司福州市城北支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告谢招雄各项费用共计14639.78元； 三、驳回原告谢招雄的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1272元（原告预交2544元），由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市城北支公司负担1107元，由原告负担165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄昌杰 二〇一八年六月八日 书记员  施倩莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。