河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0184民初1598号 原告：张卫欣，女，1977年5月19日出生，汉族，现住新乐市。 委托诉讼代理人：房利辉，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。 被告：张书义，男，1971年4月13日生，汉族，住新乐市。 被告：国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区青园街215号亚太大酒店9楼。 负责人：王亚林，系公司总经理 委托诉讼代理人：崔康伟，系公司员工。 原告张卫欣与被告张书义、国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“国任财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张卫欣委托诉讼代理人房利辉、被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人崔康伟到庭参加诉讼，被告张书义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原被告无争议事实 2017年12月1日，张书义驾驶冀Ａ×××××小型轿车与张卫欣驾驶的电动自行车在新乐市金石化肥厂路口相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经新乐市公安交通警察大队作出的新公交认字【2017】第130184697号交通事故认定书认定：张书义负此事故全部责任，张卫欣无责任。事故车辆冀Ａ×××××小型轿车在信达财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险以及保额为30万的商业三者险含不计免赔。 经原告张卫欣申请，本院依法委托河北医科大学法医鉴定中心对原告张卫欣的伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行评定，经河北医科大学法医鉴定中心作出冀医法鉴【2018】临鉴字第466号鉴定意见书评定：1.张卫欣目前左肩关节功能丧失的伤残等级为九级；2.张卫欣的误工期为90-120日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。 原告张卫欣主张的赔偿项目及当事人争议                            赔偿项目                       原告主张                       被告答辩                       本院认定及理由                               一、医疗费                       原告主张医疗费为17479.86元，有病例、费用清单、住院票据、门诊票为证。                       被告国任财险对原告提交的票据、明细无异议，但鉴于我司与被保险人的合同条款约定，应扣除非医保部分，建议扣除10%。                       医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合相应证据确定，原告花费医疗费均因交通事故发生，被告国任财险辩称扣除非医保用药部分缺乏法律依据本院不予认可，因此原告医疗费为17479.86元。                               二、住院伙食补助费                       原告主张住院伙食补助费为3700元（100元/天*37天）。                       被告国任财险认为住院伙食补助费应该为19天，对计算标准无异议。                       住院伙食补助费依据实际住院天数计算，本院审查了原告提交住院病案，实际住院为19天，因此住院伙食补助费应为19天*100元/天=1900元。                               三．营养费                       原告主张营养费为4500元，经鉴定营养期为60-90日，原告主张营养期90日，按50元/天计算。                       被告国任财险认为原告主张营养费过高，建议按30元/天计算，给付75天。                       经本院委托对张卫欣营养期进行鉴定营养期为60-90日，本院认为营养费为30元/天*80天=2400元。                               四、护理费                       原告主张护理费为6000元，经鉴定原告护理期为30-60日，原告主张60日，依据原告提供的工资表贺误工证明，计算原告日工资为100元，护理费共计6000元                       被告国任财险认为原告提交的护理人员误工材料证据链不完整，建议参照农林业60元/天，参考鉴定报告建议给付45天。                       护理费根据护理人数、护理期限和护理人员收入状况确定，原告提交护理人员证明不能证明实际收入，本院认为护理人员应按居民服务业102.33元/天计算，参考鉴定意见书以及原告伤情本院认为护理期应为45天，因此护理费为4604.85元。                               五、误工费                       误工费16957.2元，单位出具的误工证明、工资表为证。                       被告国任财险辩称原告提交的误工材料证据链不完整，建议参照农林业60元/天，参考鉴定报告建议给付105天。                       鉴于被告国任财险同意按照60元/天给付105天误工费用，本院对被告国任财险答辩意见予以采纳，故原告误工费应为60元/天*105天=6300元。                               六、伤残赔偿金                       原告主张伤残赔偿金为122192元，原告系城镇居民，在新乐市富康小区9栋4单元502室居住，且事故发生后保险公司曾多次到原告家中进行调查核实，经鉴定原告伤情为九级伤残，按照上一年度城镇居民标准计算，30548元/年*20年*20%=122192元。                       被告国任财险辩称对鉴定报告保留重新鉴定权利，对原告主张的城镇计算标准不认可，虽然我司前期对原告实际居住地进行走访，但应参照原告实际户口即农村标准计算。                       被告国任财险并未向本院提出重新鉴定申请，视为认可本院依法委托作出的鉴定意见书，原告伤残等级为九级，原告提供居委会证明以及缴纳电费发票证实实际居住于富康小区，且新乐市富康小区为新乐市城镇范围，因此伤残赔偿金应按城镇标准30548元/年*20年*20%=122192元。                               七、交通费                       原告主张交通费500元。                       被告国任财险称请法院酌定。                       本院结合住院治疗距离和时间认为交通费为300元。                               八、精神损害抚慰金                       原告主张精神损害抚慰金为6000元。                       被告国任财险建议给付4000元。                       本院认为精神损害抚慰金为4000元。                               九、鉴定费                       原告主张鉴定费为1600元。                       被告国任财险辩称鉴定费不属于保险责任，不予赔付。                       鉴定费系为查明事故造成的损失花费必要费用，本院对鉴定费1600元予以确认。                               十、车辆损失                       原告主张车辆损失为300元。                       被告国任财险建议给付200元。                       本院认为车辆损失为200元。                               十一、手机损失                       原告主张手机损失为1700元。                       被告国任财险认为事故认定书未记载手机损失，我司不予认可。                       本院认为原告未提供手机损失证据，本院不予认可。                               总计                       180929.06元                                             160976.71元                裁判理由与结果 本院认为，侵犯他人合法权益应承担侵权责任。新乐市公安交通警察大队作出的事故认定书公正合法，应作为本案定案依据。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。”事故车辆冀Ａ×××××小型轿车在信达财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险以及商业三者险30万元含不计免赔，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告信达财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于2018年3月22日批准变更名称为国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，本院依法变更被告信达财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。原告应获得赔偿的损失，应由被告国任财险在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分由国任财险在商业三者险范围内按照事故责任比例予以赔偿，仍有不足的由当事人按照事故责任比例承担责任。 本案中，原告张卫欣医疗费用共计21779.86元（17479.86元+1900元+2400元），首先应由国任财险在交强险医疗费用限额内承担10000元，剩余损失11779.86元由被告国任财险在商业三者险保险合同范围内承担11779.86元。原告张卫欣护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失137396.85元（4604.85元+6300元+122192元+300元+4000元）由被告国任财险在交强险伤残费用限额内承担110000元，剩余损失27396.85元由被告国任财险在商业三者险保险合同范围内承担27396.85元。车辆损失200元由被告国任财险在交强险财产损失限额内承担200元。鉴定费1600元是为查明本次事故损失所支出的必要的、合理的费用，应由被告国任财险在商业三者险保险合同范围内承担。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，判决如下： 一、限本判决生效之日起十日内由被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张卫欣各项损失共计120200元。 二、限本判决生效之日起十日内由被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险保险合同范围内赔偿原告张卫欣各项损失共计40776.71元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告张书义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，将上诉费3900元直接汇入河北省石家庄市中级人民法院账户（开户行：河北银行股份有限公司华兴支行，户名：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47），并于上诉期满后七日内将银行回单提交本院，逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘树朝 二〇一八年六月二十九日 书记员  熊 峰