福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初599号 原告：潘仲强，男，汉族，1993年4月14日出生，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：王坪，福建融成律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王丹，福建融成律师事务所实习律师。 被告：谢坤望，男，汉族，1968年3月8日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元。 负责人：王银贤，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨丁娟，北京大成（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴恩增，北京大成（福州）律师事务所执业律师。 原告潘仲强与被告谢坤望、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王坪、王丹，被告谢坤望，被告保险公司的委托诉讼代理人杨丁娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘仲强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告谢坤望、被告平安公司支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计人民币149301.7元（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）后续治疗费另行主张;2.请求判令被告平安保险公司在交强险和商业险保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告谢坤望承担连带赔偿责任;3.判令本案诉讼费由被告谢坤望、被告平安公司承担。庭审中原告变更诉讼请求：医疗费变更为46761.93元，残疾赔偿金变更为78002元，总损失为183203.92元。事实与理由：2017年8月24日12时9分许，被告谢坤望驾驶闽Ａ×××××小型轿车，将轿车停放在福新西路华威大酒店停车场出口打开左前门时，遇原告骑晋安Ａ0016号电动自行车从闽Ａ×××××的小型轿车左侧经过，原告的右脚与被告谢坤望车左前侧车门发生碰撞，原告连人带车摔倒在地，造成两车受损及原告受伤的交通事故。2017年9月1日，经福州市公安局交通警察支队鼓楼大队做出《道路交通事故认定书》，认定原告不负本事故责任，被告谢坤望承担本事故全部责任。事故发生后，原告当即被送往福建省立医院，经诊断为：右足第2、3跖骨骨折、右足软组织感染伴部分坏死等。在福建省立医院住院治疗20天。2017年12月2日，福建南方司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定结论为十级伤残。误工期150日，护理期60日，营养期90日。原告因本起事故造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计183209.92元，后续治疗费另行主张。 被告谢坤望辩称，对事故责任认定无异议，其有垫付4000元。非医保费用应由保险公司承担，鉴定费用由原告承担。 被告平安保险公司辩称，1.肇事车辆闽Ａ×××××在被告平安保险公司处投有交强险和商业三者险100万元，有保不计免赔率险，事故发生在保险期间内。在确定行驶证、驾驶证合法有效情形下，被告平安保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。2.被告平安保险公司处前期已垫付原告医疗费37806元，在确定赔偿责任时应予以扣减。3.原告诉求赔偿项目金额过高，且部分项目缺乏事实与法律依据，应予扣减或剔除。（1）医疗费：总额没有异议，另外，根据保险合同约定，有部分医疗费属于非医保，我方主张按照20%比例扣减，应当由被保险人承担。（2）住院伙食补助费：按每日30元标准计算。（3）营养费：原告也没有提供购买营养品的支出凭证，其诉请营养费没有任何依据，不应支持。（4）误工费：原告提供的证据8单位证明并没有单位负责人及制作人签名，不符合民诉法关于单位证明的形式要求，依法不能采纳，也没有提供出具单位的营业执照，不能确认该单位的主体资格，证明内容提到工资6000元／月，原告没有提供劳动合同，每月发放工资的银行流水单、工资条，也没有提供完税记录，不能证实原告收入标准达到6000元／月。原告至今没有提供事故发生后的银行流水，不能确认其存在误工的事实，依法应当由原告承担举证不利的后果，应当认定原告没有收入减少，故答辩人不同意赔偿误工费。而且误工期计算错误，最长不能超过定残日前一天119天。（5）护理费：根据福州市中级人民法院《民事司法信箱回复》第四点“住院期间护理费标准按50-80元／日掌握，出院后按照50元／日掌握。”本案仅同意住院期间按照80元／天的标准计算护理费。原告没有提供护理费支出的凭证，因此不应当赔偿出院后护理费。且原告没有区分住院期间和出院后不同程度的护理标准，按照全部护理依赖标准计算护理费是错误的。最后原告主张护理期也是错误的，鉴定的60天已包含住院的天数。（6）交通费：原告没有提供正式交通票据，且住院期间不产生交通费，不同意赔偿。（7）鉴定费：如前所述，误工期、护理期、营养期的鉴定费和后续治疗费鉴定费属于原告扩大的损失，应当由原告自行负担。伤残鉴定费不属于保险理赔范围。原告鉴定了后续治疗费，本案并没有主张后续治疗费，因此后续治疗费的鉴定是没有意义的，是原告扩大损失。（8）残疾赔偿金：没有异议。（9）精神损害抚慰金：诉请过高，不能超过3000元。4.本案是侵权责任，被告保险公司并不是侵权人，被告保险公司作为被告参加诉讼的依据是因承保交强险、商业险，并不适用“诉讼费由败诉方承担”这一法律规定。而且，本案也不是因保险公司怠于履行赔偿义务的诉讼。据此，被告平安保险公司不承担本案的诉讼费。 经审理查明，2017年8月24日12时9分左右，谢坤望驾驶闽Ａ×××××小型轿车，将轿车停放在福新西路华威大酒店停车场出口打开左前门时，遇潘仲强骑晋安Ａ0016号电动自行车从闽Ａ×××××的小型轿车左侧经过，潘仲强的右脚与谢坤望车左前侧车门发生碰撞，潘仲强连人带车摔倒在地，造成两车受损及潘仲强受伤的交通事故。2017年9月1日，福州市公安局交通警察支队鼓楼大队作出第3501028201703731号《道路交通事故认定书》，谢坤望驾驶机动车开门时妨碍其他车辆通行，应负本事故全部责任，潘仲强无责任。事故发生后，原告潘仲强当即被送往福建省立医院住院治疗，2017年9月13日出院，住院治疗20天。出院诊断为：1.右足第2、3跖骨骨折；2.右足软组织感染伴部分坏死等。出院医嘱：术后1-2视骨折愈合情况决定是否拆除内固定；骨折愈合前避免负重、剧烈运动，适当进行功能锻炼；注意休息，加强补钙，补充营养，以促进骨折愈合。2017年12月21日，福建南方司法鉴定所出具南方司法鉴定中心［2017］临鉴定字第1779号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.潘仲强本次损伤达十级伤残；2.潘仲强本次损伤误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日；3.潘仲强右足第2、3跖骨骨折内固定器材取出，医疗费用约为人民币7800元。 另查，肇事车辆闽Ａ×××××在被告平安保险公司处投有交强险和商业三者险100万元，有保不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告谢坤望垫付原告4000元，被告保险公司垫付原告37806元，各方均同意在本案中一并结算垫付款。 关于原告的损失，本院结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）及原告提交的有关证据分析认定如下： 1.关于医疗费，根据原告提交的医疗费票据、费用清单、出院记录等证据，可以认定原告支出医疗费金额分别为:45199.15元+1086.14元+200元+153.82元+122.82元﹦46761.93元，本院依法予以确认。 2.关于误工费，原告主张25950元,误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告未向本院提交劳动合同、完税证明等证据证明其收入情况。但根据原告提供的工作证明，可以认定原告从事家居设计工作。故本院参照2017年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资49694元/年的标准计算原告收入。鉴定意见认定误工期为150天，故误工费为49694元/年÷365天/年×150天﹦20422.19元。 3.关于护理费，原告主张13840元（住院20天×170元+出院护理60天×170元），被告辩称鉴定的60天已包含住院的天数。本院认为，根据《解释》第二十一条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人不能恢复生活自理能力的，可根据其年龄、健康等因素确定合理的护理期限”。原告住院20天，福建南方司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定结论为十级伤残,护理期60日。参照本地护工的劳务报酬标准和原告伤情，本院酌定住院护理期20天，护理费标准为170元/天，护理人数为1人；出院后护理期40天，护理费标准为80元/天，故原告的护理费为：170元/天×20天+80元/天×40天﹦6600元。 4.关于交通费，本院认为，原告主张赔偿2000元，根据《解释》第二十二条之规定，交通费用应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。故根据原告未提交的交通费发票，结合原告的伤情以及就医的地点、时间、次数、人数，结合原告提交的交通费票据，本院酌定交通费为300元。 5.关于住院伙食补助费，本院认为，按照《解释》第二十三条第一款之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告因交通事故受伤并住院治疗20天，按每天50元计算，其住院伙食补助费为1000元。 6.关于营养费，原告主张5000元，本院认为，根据《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院认为，事故造成原告受伤并构成十级伤残，为恢复健康加强营养实属必要，出院医嘱亦载明加强营养，故本院酌定原告的营养费为2000元。 7.关于残疾赔偿金，原告主张78002元，根据《解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。经鉴定，原告因本事故被评定为十级伤残，其赔偿系数为10%；原告为城镇户籍。根据2017年福建省城镇居民人均可支配收入39001元/年的标准，原告的残疾赔偿金为39001元/年×20年×100%﹦78002元。 8.关于鉴定费，原告支出鉴定费2650元，其中800元为鉴定后续治疗费，但原告未起诉主张后续治疗，该部分鉴定费本院不予确认；其余均为确定伤情所作必要支出，本院依法予以确认鉴定费为1850元。 9.关于精神损害抚慰金，原告主张8000元，本院认为，原告被鉴定为十级伤残，事故确实给原告造成一定程度的精神痛苦，同时根据事故的责任比例，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。 原告以上各项损失费用为：医疗费46761.93元+误工费20422.19元+护理费6600元+交通费300元+住院伙食补助费1000元+营养费2000元+残疾赔偿金78002元+鉴定费1850元+精神损害抚慰金5000元﹦161936.12元。 本院认为，本案系一起因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件。被告保险公司作为肇事车辆的交强险的承保单位，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的法定赔偿义务，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对原告因本事故造成的损失直接承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额110000元，项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额2000元。因此，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告的费用为：伤残赔偿限额下：精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金78002元、护理费6600元、交通费300元、误工费20422.19元、部分医疗费用10000元，故被告平安保险公司应在交强险范围内赔偿原告110000元。 对于本案事故责任问题，福州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定，被告谢坤望应负本事故的全部责任。原告及二被告对此均无异议，被告谢坤望在超出交强险范围外，应承担全部赔偿责任，即161936.12元-110000元﹦51936.12元。由于肇事车辆在被告保险公司处投保商业第三者责任险，故该赔偿款由保险公司直接支付给潘仲强。 因各方均同意垫付款项在本案中一并结算，故扣除被告保险公司已垫付的37806元，以及被告谢坤望已垫付的4000元，被告保险公司应支付原告的款项为161936.12元-4000元-37806元=120130.12元，另外再支付被告谢坤望4000元垫付款。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险保险范围内和机动车第三者商业保险范围内赔付原告潘仲强各项费用共计120130.12元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告谢坤望垫付款4000元； 三、驳回原告潘仲强的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1643，由被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担1362元，由原告潘仲强负担281元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄昌杰 二〇一八年六月二十六日 书记员  施倩莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。