河北省定兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0626民初907号原告：张磊，男，2000年1月28日出生，汉族，住定兴县。委托代理人：娄志强，河北创奇律师事务所律师。委托代理人：薛忠臣，河北创奇律师事务所律师。被告：马恒山，男，1973年12月6日出生，汉族，住定兴县。被告：耿雪丽，女，1992年7月13日出生，汉族，住定兴县。上列二被告委托代理人：周志，男，1962年10月6日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市桥西区新石中路377号A座10层，统一社会信用代码91130100MA07NNE35C。负责人：程海军，职务：总经理。委托代理人：陈纲，该公司员工。委托代理人：布焕颖，该公司员工原告张磊与被告马恒山、耿雪丽、富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称富德保险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月8日、5月21日公开开庭进行了审理。原告张磊的委托代理人娄志强、薛忠臣、被告马恒山、耿雪丽及其委托代理人周志、被告富德保险河北分公司的委托代理人陈纲、布焕颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张磊向本院提出诉讼请求：1、判令三被告依法赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费、车辆损失等共计150000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月30日22时许，被告马恒山驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿北堤公路由北向南行驶至定兴县北田乡小北召村路口左转弯驶入小北召村时，与由南向北正常行驶张磊驾驶的无牌照二轮摩托车发生碰撞，造成张磊、赵拓受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经定兴县交警大队现场勘验调查后，认定马恒山承担事故主要责任，张磊及其监护人张春强承担次要责任，赵拓无责任。事故发生后，原告张磊先在定兴县医院进行抢救，因伤势严重遂转入解放军总医院、北京石景山同心医院进行治疗。经查，被告马恒山驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车登记在被告耿雪丽名下，该车在富德保险河北分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。被告马恒山、耿雪丽辩称，1、原告张磊无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，事故发生时未满18周岁，应对事故的发生承担主要责任，定兴县公安局交通警察大队出具的定公交认字（2017）第0138号道路交通事故认定书认定张磊承担次要责任，属于责任划分有误，人民法院应予纠正。2、被告耿雪丽无过错，不应承担连带责任。被告富德保险河北分公司辩称，1、在无免赔事由的情况下，我公司同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理、合法损失。2、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的定公交认字（2017）0138号道路交通事故认定书，用以证实本次事故发生的事实及责任划分。被告马恒山、耿雪丽认为该认定书责任划分不当，原告张磊无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，驾车时未满18周岁，应对事故的发生承担主要责任。本院认为交警部门是处理交通事故的专门机构，道路交通事故认定书是办案交警通过现场勘查、痕迹鉴定等专业手段作出的专业意见，在定公交认字（2017）0138号道路交通事故认定书中，已明确记录了各方当事人的身份信息和车辆行驶情况，说明定兴县公安局交通警察大队在对本次事故进行责任认定时已充分考虑了相关因素，本院对该证据应予采信。2、原告提交的解放军总医院和北京石景山同心医院出院介绍信、诊断证明及相关病例。被告马恒山、耿雪丽认为该证据系复印件，没有加盖医疗机构公章，不能作为证据使用。本院认为此证据系鉴定机构留存原始材料后复制的，加盖了鉴定机构公章，符合证据规则，应予认定。3原告提交的北京石景山同心医院住院病历、出院通知单、诊断证明、费用清单。被告马恒山、耿雪丽认为原告在解放军总医院住院治疗9天后已康复出院，再到北京石景山同心医院作康复治疗不具必要性。本院认为解放军总医院在诊断证明上明确建议原告在下一级医院继续治疗，原告遵医嘱选择在北京石景山同心医院进行康复治疗并无不当，故对该证据予以采信。4、原告提交的定兴司法医学鉴定中心所作鉴定意见书，用以证实原告的护理期为90日，营养期为60-90日。被告马恒山、耿雪丽认为该鉴定意见是原告单方面委托，没有征求己方意见，并且护理期、营养期应由原告所住医院开具书面意见确定，营养期一般不超过住院期间，而且每天不超过30元。本院认为，该鉴定意见系本院依照法定程序委托由具备鉴定资质的专业机构作出，应予认定。5、原告提交的救护车票据2张，用以证实因伤花费交通费5600元。被告马恒山、耿雪丽认为数额过大，与事实不符。综合原被告陈述及原告救治过程，本院酌定其交通费为1500元。6、原告提交的痕迹检验报告1份，用以证实摩托车的具体损失。被告马恒山、耿雪丽对该证据不予认可。本院认为痕迹检验报告并未记载车辆损失数额，对原告主张的车辆损失不具证明力。7、被告马恒山、耿雪丽提交的事故现场照片一组、U盘视频一段，用以证实原告酒驾。原告对该证据不予认可。本院认为，该视频未能清晰的记载事故的时间、地点及当事人情况，对待证事实不具证明力。根据庭审笔录及本院确认的有效证据可以认定以下案件事实：冀Ｆ×××××号小型轿车登记在耿雪丽名下，该车在富德保险公司投保了交强险，保险期间为2016年10月12日至2017年10月11日，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。耿雪丽是马恒山的儿媳，驾驶人马恒山具有相应驾驶资格。2017年4月30日22时许，马恒山驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿定兴县北堤公路由北向南行驶至北田乡小北召村路口左转弯驶入小北召村时，与由南向北行驶张磊驾驶的无牌照二轮摩托车发生碰撞。造成张磊及摩托车乘车人赵拓受伤,两车不同程度受损的交通事故。此事故经定兴县公安局交通警察大队现场勘验调查，认定马恒山承担事故主要责任，张磊及其监护人张春强承担事故次要责任，赵拓不承担事故责任。事故发生后，张磊先在定兴县医院治疗，后因伤势严重于2017年5月1日转至解放军总医院住院治疗，诊断结论为：1、右胫腓骨骨折；2、下唇下腹壁挫裂伤。行右胫腓骨骨折切开复位内固定术后，张磊于2017年5月10日出院，院方建议在下一级医院继续治疗。2017年5月10日至6月12日，张磊遵医嘱在北京石景山同心医院治疗，伤情好转后出院。在诉讼过程中，经张磊申请，本院委托定兴司法医学鉴定中心对其护理期、营养期进行了鉴定，结论为：张磊本次交通事故损伤需护理期90日、营养期60-90日。根据人身损害赔偿的法律规定，本院核定张磊的具体损失有：1、医疗费97020.98元。根据原告提交的正式医疗费票据计算，其中定兴县医院1625.4元、解放军总医院79099.95元、北京石景山同心医院16295.63元。2、住院伙食补助费4200元。原告合计住院42天（解放军总医院9天，同心医院33天）,按每天100元计算。3、营养费4000元。鉴定意见为60-90日，综合原告的伤情状况及医嘱，按每天50元计算80天。4、护理费8823.7元。参照河北省2016年度居民服务业年平均工资35785元标准，根据鉴定意见计算90天。5、鉴定费600元。根据鉴定费票据确定。6、交通费1500元。本院认为，冀Ｆ×××××号小型轿车仅在富德保险河北分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间，根据法律规定，原告张磊所受损失应先由富德保险河北分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，应由侵权人马恒山按事故责任比例进行赔偿。考虑本次事故同时造成另一受害人赵拓受伤，且伤情更为严重，故本院酌定在交强险各分项限额内为赵拓预留80%的份额。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计105220.98元，扣除预留份额后，由富德保险河北分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿2000元【10000元×（1-80%）】，超出的103220.98元，由被告马恒山按事故责任比例承担70%，即72254.69元。原告的护理费、鉴定费、交通费共计10923.7元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额的20%【110000元×（1-80%）=22000元】，应由富德保险河北分公司在该限额内全额赔偿。被告耿雪丽在本次事故中并无明显过错，不应承担赔偿责任。被告马恒山、耿雪丽主张本次交通事故系因原告酒驾所致，应由原告承担事故主要责任，因二被告对其主张的事实未能提供有效证据，本院不予支持。鉴定费是查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理费用，本院对被告富德保险河北分公司不予赔偿的答辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张磊各项损失共计12923.7元。二被告马恒山于本判决生效之日起十日内赔偿原告张磊各项损失共计72254.69元三驳回原告张磊的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告张磊承担1013元，由被告马恒山承担1940元，由被告富德财产保险股份有限公司河北分公司承担347元；诉讼保全费220元，由被告马恒山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张耀水审 判 员  刘章定人民陪审员  王笑天二〇一八年六月二十七日书 记 员  高 松