贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0112民初1248号原告贵州中天创新物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区长宁街**阳光花园********，统一社会信用代码915201137143734318。法定代表人罗辉，该公司董事长。委托诉讼代理人魏玉明，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人马振宇，该公司员工，特别授权代理。被告黎娥，女，1971年2月16日出生，汉族，住贵阳市乌当区。委托诉讼代理人张青辉，男，1969年12月8日出生，侗族，住址同上，特别授权代理（与黎娥系夫妻关系）。原告贵州中天创新物业管理有限公司（以下简称中创物业公司）与被告黎娥物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中创物业公司的委托诉讼代理人魏玉明、马振宇，被告黎娥及委托诉讼代理人张青辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中创物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告物业费欠款2579元（2016年5月1日至2018年3月31日，共计23个月）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年4月29日，原告与乌当区绿湾国际业主委员会签订了《乌当区绿湾国际物业服务委托管理合同》，合同约定，乌当区绿湾国际业主委员会将乌当区绿湾国际委托与原告进行物业管理，物业类型：住宅，坐落位置乌当区××号，管理区域：绿湾国际小区。建筑面积：住宅121834平方米，，地下车库31130平方米总面积合计152936平方米，乙方提供服务的收益人为本物业的全体业主及物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应责任。双方约定物业管理费用：本物业的住宅管理服务费按1.25元/平方米标准收取（不包含公用水、电费），商业用房管理服务费按1.5元/平方米收取。乙方按产权面积向房屋所有人（或使用人）按季度在15日前收取物业管理费。合同签订后，原告按照约定入住，对该物业进行管理。被告的房产为89.71平方米，每月物业管理费为112.14元，自2016年5月1日开始就没有向原告缴纳物业费，目前为止已经23个月未缴纳费用，合计欠款2579元，经原告多次催讨，被告拒绝支付。黎娥辩称，1、原告应出示与被告签订的物业服务合同或者协议书等证明其合法性，由于被告未与原告签订物业服务合同或者协议书，被告不承认原告的合法性，故不存在物业费纠纷问题。2、业主委员会成立本身不合法，其与原告签订的服务合同不能代表全体业主，不具有法律效力；3、原告进驻小区是不合法的，而且原告的服务不作为、乱作为，未履行物业服务职责，以敛财为目的，侵害业主利益，破坏公共设施，导致小区环境卫生脏乱差，并造成安全隐患，比如：原告及业主委员会未经业主同意将小区单元门更换，将完好的门禁损坏，一年多不能正常使用，造成一户业主家中被盗，一户业主家中门锁被撬，住户没有任何安全感；破坏小区绿化，乱砍伐小区湖边景观花树木，乱移植绿化树致枯死；管理不到位，环境卫生差，垃圾堆积多天不处理、长期有粪水流入湖中，路灯、、地灯电线外露出存在安全隐患；物业管理人员、保安素质低下，利用职权同意违章占道建筑，造成小区交通障碍等等。综上，由于原告起诉被告不合理，其诉请无道理和法律依据，请求法院予以驳回。本院经审理认定事实如下：2016年3月18日，位于乌当区××号的绿湾国际小区成立了“乌当区绿湾国际业主委员会”（以下简称业委会），2016年4月29日，该业委会与原告签订了《乌当区绿湾国际物业服务委托管理合同》，约定业委会将绿湾国际小区委托给原告进行物业管理。该合同约定，原告提供服务的面积为住宅121834平方米，以下车库31130平方米，总面积为152936平方米；受益人为小区全体业主及物业使用人。对于物业管理服务费用的收取标准，合同约定为住宅管理服务费按1.25元/平方米收取，商业用房管理服务费按1.5元/平方米收取，原告按产权面积向房屋所有人（或使用人）按季度在15日前收取物业管理费。对于违约责任，合同约定，任意一方违反合同约定，另一方有权要求违约方限期整改，逾期未整改，有权要求违约方承担相应的违约责任并赔偿违约损失，直至合同解除。合同还对双方的权利义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量等有关内容进行了明确约定。另查明，业委会与原告签订《乌当区绿湾国际物业服务委托管理合同》后，从同年5月1日起为小区提供物业服务至今。还查明，被告黎娥购买的绿湾国际小区D2栋3单元4层2号房屋，建筑面积为89.71平方米，其从原告对小区实施物业管理时起至今未向原告交纳物业服务费。根据《乌当区绿湾国际物业服务委托管理合同》约定的收费标准，2016年5月1日起至2018年3月31日期间被告应交纳的物业服务费为89.71㎡×1.25元/㎡·月×23个月=2579.16元，庭审中，被告认可该期间其确未向原告交纳物业服务费。再查明，2017年3月25日，业委会就小区更换单元门事宜在小区各个单元门口及大门等显著位置向小区全体业主公示七天，征询全体业主的意见。2018年5月18日，贵阳市乌当区龙广居委会向绿湾国际小区全体业主张贴告知书，明确告知业主，小区业委会成立于2016年3月18日，任期两年，由于任期届满，原业委会未按规定改选，且顺新社区和龙广居委会多次联系业委会成员协商改选事宜未果，小区任何人均不得再以业委会名义行使权利。上述事实，有原、被告的当庭陈述，有原告提交的乌当区绿湾国际物业服务委托管理合同，商品房买卖合同，照片，电梯定期检验报告，电/扶梯维修保养合同，保安服务合同，被告提交的照片，龙广居委会出具的告知书，视听资料，业主委员会公告等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。业委会作为小区业主选举产生的代表机构，有权以全体业主名义与物业公司签订服务合同，原告与业委会签订的《乌当区绿湾国际物业服务委托管理合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，根据《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。”的规定，该合同除对物业服务企业及业委会有约束力外，对小区业主同样具有法律约束力，各方均应按照协议约定行使权利和履行义务。根据前述合同约定，原告有权对小区实施物业管理并向业主收取物业服务费，在物业管理活动中，业主应当依约按时交纳物业服务费。本院认为，物业服务费是维持小区正常运转必要的资金来源，也是物业公司赖以生存的物质来源，被告长期拒绝交纳物业服务费的行为已经影响了小区和原告的正常运转，同时也对其他按时交纳物业服务费的业主造成了不公平的后果。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”，《物业管理条例》第七条“业主在物业管理活动中，履行下列义务：……(五)按时交纳物业服务费用；……。”、第四十一条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。”的规定及《乌当区绿湾国际物业服务委托管理合同》中关于交纳物业服务费用的约定，被告作为绿湾国际小区业主，应当按照约定向原告交纳物业服务费，但其从2016年5月1日至2018年3月31日期间未履行交纳物业服务费的义务，已经构成违约，故原告诉请被告支付该期间的物业服务费有事实和法律依据，本院应予支持。因双方已约定物业服务费应按季度在15日前收取，故原告主张被告支付前述期间的物业服务费2579元，本院予以支持。本案中，原告按照《乌当区绿湾国际物业服务委托管理合同》的约定履行了主要的物业服务义务，作为小区业主，被告有义务按照合同约定向原告交纳物业服务费，但被告拒绝支付物业服务费的行为已经影响了原告的正常运转和小区的公共卫生秩序，加之被告事实上已经享受了原告提供的物业服务，根据公平、合理原则，其应向原告支付物业服务费，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。至于被告提出的业委会成立不合法的问题，该问题不属于本案的审理范围，本案中不作处理。综上，依照《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《物业管理条例》第七条、第四十一条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告黎娥于本判决生效之日起三日内支付原告贵州中天创新物业管理有限公司2016年5月1日至2018年3月31日期间的物业服务费人民币2579元。案件受理费人民币50元，由被告黎娥负担（此款原告已经预交，由被告在履行上述支付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审判员  梁国辉二〇一八年六月二十九日书记员  孙 毅