新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2018）新0104民初５９７号原告：新疆金山推工程机械有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门街**。法定代表人：段立中，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨鹏飞，新疆久印铭正（喀什）律师事务所律师。被告：鄯善县楚捷环保科技有限公司，住，住所地：新疆吐鲁番市鄯善县迪坎工业园区/div>法定代表人：代宝铜，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁春燕，新疆大典律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳凯，新疆大典律师事务所实习人员。原告新疆金山推工程机械有限公司（以下简称金山推公司）与被告鄯善县楚捷环保科技有限公司（以下简称楚捷公司）买卖合同纠纷一案，本院2018年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2018年4月10日公开开庭进行了审理，原告金山推公司的委托诉讼代理人杨鹏飞、被告楚捷公司的委托诉讼代理人梁春燕、柳凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金山推公司向本院起诉，请求：1、被告支付购机款共计44388.38元；2、被告赔偿损失77818元（2013年12月1日至2017年12月1日，计48个月，依月利率0.73%，则44388.38元*0.73%*44个月=77818元）；3、被告承担律师代理费6054.9元；4、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2012年12月9日，原告与被告签订编号为XJJST12Z088《买卖合同》，约定被告从原告购买SL50W-2，机号为2000411装载机一台，总价款366342元，约定首付10万元，余款每月付22500元，分12个月付清。合同签订后原告依约交付设备，被告未按期给付全部设备款项。后原、被告签订还款协议，约定如被告未按约定归还本金应按照月利率7.3‰支付利息。另2016年10月11日，被告将公司名称由鄯善县通宝矿业有限公司（以下简称通宝公司）变更为鄯善县楚捷环保科技有限公司即被告。至今被告尚欠部分款项未还，原告诉至法院，要求判如所请。被告楚捷公司答辩意见如下：不同意支付购机款，原告交付的设备存在质量问题，我方多次维修，原告一直未予处理；原告未向我公司足额开具发票，造成我公司无法实际冲抵的损失；不同意赔偿损失，合同约定了违约金及利息的计算方式，但原告未按约定主张，应视为其放弃对利息、违约金的主张；不同意支付律师代理费，原告若足额开具发票，则我公司会足额支付货款，原告存在违约行为，故我方不应向其支付货款、违约金及律师代理费；原告并未按照约定向我方按期交付装载机，存在违约；合同总标的为366342元，已实际支付32万余元，原告违约造成我公司不能进行财务税款冲抵，故我公司未支付余款；本案诉讼已经超过诉讼时效。故请法院驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉请，向本院提交证据如下：1、编号：XJJST12Z088《买卖合同》，原、被告于2012年12月19日签订，证明：双方存在买卖合同关系，被告在原告处购买SL50W-2装载机一台，设备价格366342元，约定分12期支付，另对违约金等进行约定；2、《还款协议》复印件，原、被告于2012年12月19日签订，证明：被告确认欠付原告装载机本金27万元，并承诺12个月分期付款，并约定如违约按照月利率0.73%计算利息；3、欠条复印件，被告于2012年12月19日出具，证明：被告确认从原告处购买的装载机完好无损，尚欠原告本金及按期还款利息27万元未付；4、银行电子回单1张、增值税发票3张，证明：原告因本案诉讼产生律师代理费6054.9元。5、企业工商登记信息，证明：2016年11月11日被告原企业名称鄯善县通宝矿业有限公司变更登记为鄯善县楚捷环保科技有限公司;6、高速路收费单、住宿凭证8张，证明：2015年1月至2016年1月我方多次前往被告处催要货款。7、支付入账通知2份，证明：被告最后一笔付款时间为2014年5月。被告对上述证据质证如下：对证据1：《买卖合同》部分内容有与我方所持合同不一致，未载明交货时间，故只认可加盖印鉴一页内容的真实性；合同签订日期2012年12月19日非机械实际交付时间；合同第六页第八条约定违约金及利息扣减方式，但原告未按此主张，应视为其放弃对利息、违约金的主张，原告提供的装载机本身也存在问题，不同意支付利息；对证据2-3：还款协议及欠条均为为复印件，真实性、合法性、关联性均不认可，欠条出具时我方尚未收到装载机；对证据4：银行电子回单真实性予以认可，关联性不认可；增值税发票为复印件，真实性、合法性、关联性均不认可，无法证明是本案的律师代理费；对证据5：企业工商登记信息的真实性、合法性、关联性均认可；对证据6：高速路收费单、住宿凭证真实性认可、关联性不认可，原告前往鄯善县并未向我方催要货款，且票据载明为乌鲁木齐至哈密路段的票据；对证据7：支付入账通知真实性、合法性、关联性均认可，该证据可证明原告主张的诉讼时效已经超过。被告提交证据如下：1、《买卖合同》，原、被告于2012年12月19日签订，证明：该合同为格式合同，内容显失公平，原告未按约定主张违约金及利息，应视为其放弃对利息、违约金的主张，原告提供的装载机存在问题，我公司不应支付利息；2、增值税发票1张，证明：我公司实际支付32万余元货款，原告仅出具16万余元的发票，造成我公司损失；3、运输发票1张，证明：原告实际交付装载机时间是2013年1月24日，原告出具的欠条中载明我公司于2012年12月19日收到机械内容并不真实；4、修理费发票5张及原告业务人员邢洪涛出具的证明，证明：2012年至2014年原告交付的装载机存在质量问题。原告质证如下：对证据1：《买卖合同》真实性、合法性、关联性均认可，对于要证明的问题不认可，被告抗辩机械交付时间但并未主张损失，故与本案无关；合同载明的交付时间是后期添加，无法确定真实性；合同第五条明确约定机械质量如存在问题应如何处理，因此不存在显失公平的条款；对证据2：增值税发票真实性认可，关联性及有效性不认可，合同未对发票进行约定，被告不应以此为由拒付货款；被告不能要求原告出具增值税专用发票；对证据3：运输发票关联性不认可，与本案无关；对证据4：修理费发票，其中我公司出具的1张发票予以认可，但不能证明机械存在质量问题，不能作为被告拒付货款的抗辩理由；对其余发票的真实性、合法性、关联性均不认可，系被告单方出具；对邢洪涛出具的证明不认可，该证明应属证人证言，应当庭出示并经质证。本院对上述证据质证如下：原、被告提交的《买卖合同》、银行电子回单、代理费增值税发票、工商登记信息、支付入账通知、货款增值税发票内容相互印证，客观反映案件事实，本院对上述证据的真实性予以确认；《还款协议》及欠条系复印件，被告对其真实性未予认可，本院对该证据真实性不予认定；对高速路收费单、住宿凭证、运输发票、修理费发票真实性予以认可，与本案买卖合同关系的关联性结合查明的案件事实予以综合认定；邢洪涛出具的证明性质应属书面证言，其无正当理由未出庭出示证言，本院对该证明真实性不予认可。经审理查明：2012年12月19日，原告（甲方）与被告（乙方）签订编号为XJJST12Z088《买卖合同》，约定被告向原告购买规格为SL50W-2装载机一台，价款为366342元，签订合同之日首付10万元，代收运费3万元，余款27万元于2013年1月至12月每月1日付款，分期12个月，每期本金22500元，利息0元；合同第四条约定：“按照设备制造商的出厂标准当场验收。不符合验收标准的，乙方应拒收并于七日内以书面形式向甲方提出异议；未提出书面异议，或虽提出书面异议但又继续使用设备的，视为完全符合验收标准。第八条第2款约定：“1、每逾期一日，按预期款的万分之五支付违约金。”第八条第3款约定：“乙方有任何违约行为时，除承担违约责任外，还应赔偿因此给甲方造成的全部损失，该损失包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金和差旅费、律师费、诉讼保全费等相关实现债权的费用。”合同另对服务、所有权、违约责任等进行约定。上述合同签订后，原告依约履行了装载机交付义务，被告向原告支付部分货款，其中2014年4月30日转账支付22500元、2014年5月23日转账支付45000元，现尚欠部分货款未付。2013年1月8日，原告出具编号为01369272发票一张，载明货物：型号为SL50W-2装载机，数量：0.5台，发票金额165671元。另查明：1、2016年10月11日，被告将曾用名鄯善县通宝矿业有限公司（即《买卖合同》签订时名称）变更为鄯善县楚捷环保科技有限公司。2、原告为主张本案债权支出律师代理费6054.9元。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原、被告签订的《买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告履行了交付合同约定的装载机义务，被告应按照约定向原告支付货款。针对本案的争议焦点，现分述如下：一、本案是否已过诉讼时效被告称原告的诉讼请求已过诉讼时效。庭审中，原告出具的银行支付入账通知载明被告于2014年5月23日支付45000元货款，原告另出具宾馆住宿发票2张，载明原告方工作人员于2015年12月9日至鄯善县住宿，本院认为，被告住所地位于鄯善县，该住宿发票虽非原告主张债权的直接证据，但原告称其多次前往被告处催收货款的行为符合一般债权人实现债权的方式，具有一定合理性，故对原告陈述，本院予以采信，原告的债权请求权自其向被告追索欠款时即产生时效中断的法律后果。因此，不应认定本案已过诉讼时效。二、原告要求被告支付购机款44388.38元原、被告之间的《买卖合同》约定装载机总货款366432元，首付10万元，代收运费3万元，余款27万元分12个月付清。原告要求被告支付购机款44388.38元，庭审中被告未对原告主张的货款金额提出异议，其认可已实际支付32万余元，尚欠4万余元未付事实，故原告主张欠付购机款金额为44388.38元，本院予以认可。被告称原告未按约定的时间交付装载机，装载机存在质量问题，且原告未足额开具发票造成被告损失，故原告存在违约的抗辩，本院认为，首先，被告认为原告实际交付装载机的时间为2013年1月24日，原告提交的《买卖合同》未约定交付时间，与被告提交的《买卖合同》有交付时间的约定不一致，无法确定合同签订时对交付时间有无约定，原告交付后被告受领装载机且未在合理期限对交付时间提出异议系对原告交付行为的认可与接受；其次，合同对验收标准及服务进行了约定，被告未提交设备不符合验收标准其拒收并于七日内书面提出异议的证据，被告提交的编号00662116、00662122修理费发票载明原告向被告销售部分配件，不足以证明设备存在质量问题；再次，合同未对发票作出约定，原告未足额开具发票不构成违约，被告认为原告行为给其造成损失可另行主张权利。综上，被告称原告违约的抗辩不成立。故原告要求被告支付购机款44388.38元的诉讼请求，本院予以支持。三、原告要求被告赔偿损失77818元《中华人民共和国合同法》第一百零七条约定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告未按期支付购机款给原告造成资金占用期间的利息损失，应承担违约责任。原、被告《买卖合同》约定了违约金的计算，但庭审中原告明确其主张的赔偿损失为利息。原告要求按照其提交的《还款协议》约定的月利率0.73%计算利息，原告未提交该协议原件，且月利率0.73%明显高于中国人民银行同期贷款利率，中国人民银行2013年12月1日同期贷款利率为年利率6.40%（三年至五年档），本院可支持的利息为：44388.38元×年利率6.40%×48个月（2013年12月1日至2017年12月1日）=11363.43元，故对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持，金额为11363.43元。四、原告要求被告承担律师代理费6054.9元依据原、被告《买卖合同》第八条第（三）款约定，被告有任何违约行为时，除承担违约责任外，还应赔偿因此给原告造成的主债权、利息、律师代理费等实现债权的费用。原告现要求被告承担律师代理费6054.9元，提交的银行电子回单及发票载明其支付本案律师代理费用6054.9元，不违反《乌鲁木齐市律师服务收费指导标准》的规定。故对原告该项诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告鄯善县楚捷环保科技有限公司给付原告新疆金山推工程机械有限公司购机款44388.38元；二、被告鄯善县楚捷环保科技有限公司赔偿原告新疆金山推工程机械有限公司利息损失11363.43元；三、被告鄯善县楚捷环保科技有限公司给付原告新疆金山推工程机械有限公司律师代理费6054.9元。本案支持标的额61806.71元，占诉请标的额128261.28元的48.19%，案件受理费2865.23元（原告新疆金山推工程机械有限公司已预交），现由原告承担1484.48元，被告鄯善县楚捷环保科技有限公司承担1380.75元，与案款一并给付原告新疆金山推工程机械有限公司。上述应给付款项合计63187.46元，被告鄯善县楚捷环保科技有限公司应于本判决生效之日起十日内履行给付义务，逾期不付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  张 昊人民陪审员  赵秀芝人民陪审员  齐 霞二〇一八年六月二十七日书 记 员  黄 楠