文书内容河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终6647号上诉人（原审被告）：赵晓林，男，1982年9月16日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。上诉人（原审被告）：苗素兰，女，1959年5月13日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：王玉婷、王立强，河北凌众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏喜池，男，1966年7月9日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。委托诉讼代理人：王家琛、张亮，河北冀华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。负责人：程孝忠，公司总经理。委托诉讼代理人：桑荣泽，该公司员工。被上诉人（原审被告）：阳光保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。法定代表人：杨军，公司总经理。上诉人赵晓林、苗素兰因与被上诉人苏喜池、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称平安财险公司）、阳光保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2018）冀0108民初51号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵晓林、苗素兰上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判由被上诉人平安保险公司承担全部赔偿责任；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人平安保险公司应当承担商业三者险的保险赔偿责任，其出示的《投保单》上“苗素兰”的签字，并非上诉人所签写，因此，其免赔主张不能成立。上诉人赵晓林不应当承担任何赔偿责任。1、上诉人苗素兰在平安保险公司投有交强险和机动车第三者责任保险，有保单为证，平安保险公司应当承担该险种的保险赔偿责任。卢沙作为平安保险公司所保障的被保险人赵晓林，不应当承担任何赔偿责任。2、平安保险公司在一审中提交的《机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》上的“投保人签字（盖章）”处的“苗素兰”三个字并非上诉人（投保人）苗素兰所书写。因此，平安保险公司并未就其免责条款向上诉人（投保人）出示，更未向上诉人说明。因此，其免赔主张不能成立。二、上诉人赵晓林在交通事故发生后并未逃逸。《道路交通事故处理程序规定（2009年）》第八十五条第（一）项规定“交通肇事逃逸，是指发生道路交通事故后，道路交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。”该规定显示，构成“逃逸”，其前提是当事人“为逃避法律追究”，而本案，在一审中已经查明，当天事故是发生在晚上21时许，而且下着雨，在事发时，赵晓林并不知道撞坏了他人人身或车辆，而是在第二天事故科通知到苗素兰后，苗素兰给其打电话后，上诉人赵晓林才知道撞人了，其主观上没有“逃避法律追究”的目的。因此，其不构成逃逸。三、一审法院审理程序违法、剥夺了上诉人的合法权利。1、上诉人赵晓林作为可能承担赔偿责任的一方，享有依法进行鉴定的权利。而一审法院在上诉人苗素兰不予交纳鉴定费的情况下，却并未通知上诉人赵晓林提交鉴定申请、交纳鉴定费用，更没有释明并告知不进行鉴定的法律后果。剥夺了上诉人赵晓林的合法权利。2、一审法院在上诉人苗素兰拒绝交纳鉴定费用时，却并未将拒不交纳的法律后果予以告知。上诉人苗素兰已经提交鉴定申请，其不予交纳鉴定费，是普通人的朴素意识，她认为，平安保险公司出示的《投保单》上的“苗素兰”签名，本身就是保险公司为了逃避赔偿责任而恶意伪造的证据，保险公司作为提交投保单的一方，在苗素兰本人否认“苗素兰”三字是本人书写的情况下，应当由保险公司进一步举证，即由保险公司交纳鉴定费，进行笔迹鉴定，而不应当让上诉人在受到保险公司伪造证据侵害的情况下，还让上诉人苗素兰再替保险公司交鉴定费。这是上诉人作为一个普通人在感情上所接受不了的。如果一审法院确实向上诉人释明并告知了不交鉴定费的不利法律后果，为了查明事实，上诉人一定会交纳的。综上所述。平安保险公司提交的投保单上的投保人“苗素兰”的签字是伪造的，上诉人要求对其进行笔迹鉴定。被上诉人苏喜池的损失，应当全部由平安保险公司承担。请求二审法院撤销一审判决、将原判决第三项改判为由平安保险公司赔偿苏喜池医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计17261.52元，同时判令平安保险公司向上诉人赵晓林支付为苏喜池垫付的医疗费40000元。补充上诉理由：1、被上诉人平安保险无法证实告知免赔义务符合法律规定，根据保险法第17条保险人在订立合同时应在投保单进行说明义务本案投保单并非上诉人苗签字且投保单上没有显示签字时间无法证实是在订立保险时平安公司向苗进行过保险说明义务，因此该免责条款不生效；2、在投保单中显示被保险人投保人均为上诉人赵晓林，在投保人签字处为苗素兰，上下内容不一致与常理不符，且在保险公司提供的保单中显示车主为苗素兰并示将其身份订立为投保人，因此平安公司提供的证据相互矛盾。中国平安财产保险股份有限公司河北分公司辩称，我司认为事故认定书载明肇事司机赵晓林在事故中逃逸，其并没有在事故认定书出具后三日内复议，视为对认定书认可，根据我司的商业三者险的约定在事故发生后驾驶人驾驶被保险的车辆或遗弃保险车辆离开现场的行为属于商业险免赔责任，本案的上诉人作为该保险标的的实际所有人并为其保险标的缴纳保险费，其认为是保险标的实际投保人，对保险标的具有保险利益，一审庭审中我司向法院递交了投保人的投保单用于证明我司向投保人提示说明了免责条款，在一审中上诉人针对其提出的笔记鉴定并未向法院递交鉴定费，应承担举证的责任，一审法院认定事实清楚，审理程序合法，判决合理，同意履行一审判决。苏喜池、阳光保险股份有限公司石家庄中心支公司未进行答辩。苏喜池向一审法院起诉请求：1、第一、二被告赔偿原告共计83791.82元：医疗费65531.52元、住院伙食补助费4200元、营养费12600元、护理费21073元、精神抚慰金10000元，误工费9887.15元、交通费500元，各项损失共计126151.57元，其中第一被告分两次共垫付4万元费用。2、两个保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任。3、本案诉讼费等原告实现权利的费用由四被告承担。一审法院认定事实：2017年7月21日21时18分许，被告赵晓林驾驶车牌号冀Ａ×××××汽车沿富强大街由南向北行驶至东岗路南侧，与前方原告苏喜池驾驶电动三轮车（郝香风在三轮车上乘坐）相撞，三轮车又撞陈新玉驾驶的冀Ａ×××××号小型客车（停车等候时），造成苏喜池、郝香风受伤，两汽车、电动三轮车受损。事故发生后，赵晓林驾车逃逸。此事故经石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队认定，被告赵晓林承担事故的全部责任，苏喜池、郝香风、陈新玉无责任。原告苏喜池受伤后先后在石家庄市第一医院住院治疗1天、河北医科大学第三医院住院治疗20天，医院诊断为左胫骨中段及腓骨小头骨折。治疗期间，被告赵晓林先行垫付医疗费40000元。被告赵晓林驾驶的车牌号冀Ａ×××××汽车登记车辆所有人为被告苗素兰，该车在被告平安财险公司投保机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险30万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。陈新玉驾驶的冀Ａ×××××号小型客车在被告阳光保险公司投保机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期间内。一审法院对于原告各项损失的认定            赔偿项目              原告诉请              本院认定及理由                  1 、医疗费              石家庄市第一医院门诊票据及120急救中心票据共计5张，金额为778.1元，住院票据一张，金额1495.19元；河北医科大学第三医院门诊票据4张金额353.6元，住院费62821.63元，购买腋下拐83元，共计65531.52元。              从诊断证明及病例来看，产生的相关医疗费用均是在治疗期间产生的，救护车费用及门诊、住院费用均与此次事故有关，本院对此予以认定，医疗费共计65531.52元。                  2、住院伙食补助费              每天100元，住院21天，陪护一人，两人住院伙食补助费4200元              参照国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元标准，对原告的住院伙食补助费予以支持，护理人员的伙食补助费主张于法无据，不予支持。                  3、营养费              住院及后期休养共计126天，主张12600元              每天30元，支持住院期间营养费，共计630元                  4、护理费              住院21天，在家护理105天，按照年工资60209元计算，护理费主张21073.15元              护理一人，出院后护理期酌定90天，护理期限111天，护理费按照居民服务业每天98元计算，护理费10878元。                  5、精神抚慰金              主张1万元              未构成伤残，精神抚慰金不予支持。                  6、误工费              按照城镇居民人均可支配年收入28249元标准计算，误工126天，主张9887.15元              原告为农民，按照农林牧副渔业每天60元计算111天，误工费6660元                  7、交通费              主张500元，无证据              酌定300元                  共计              123791.82元              86099.52元      一审法院认为，原、被告对交通事故经过及责任划分均无异议，对此予以确认。根据交通事故责任认定被告赵晓林作为车辆驾驶人应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告赵晓林已赔偿原告40000元医疗费，应从原告损失中予以扣除。事故车辆在被告平安财险公司投保交强险，其应当在保险限额内予以赔付。因该事故中陈新玉无责任，但其车辆在被告阳光保险公司投保了交强险，根据法律规定，被告阳光保险公司应承担交强险无责任赔偿部分，即死亡伤残限额11000元，医疗费赔偿限额1000元。原告苏喜池的医疗费已超过交强险限额，被告平安财险公司应赔偿原告医疗费10000元，阳光保险公司应赔偿原告医疗费1000元。原告主张的护理费、误工费、交通费属于伤残赔偿金赔偿范围，合计17838元，未超过伤残赔偿金限额，被告平安财险公司与阳光保险公司应按照比例分担，即平安财险公司负担16216元，阳光保险公司负担1622元。关于被告平安保险公司是否在商业第三者责任险限额内赔付，该保险条款中明确规定，交通事故逃逸属于免赔情形。被告苗素兰作为投保人在投保单上签字确认，明确其已知晓该免责条款。被告苗素兰主张投保单上“苗素兰”并非其所签，申请进行司法鉴定，但其未交纳鉴定费，经法院释明并告知其后果，其仍拒绝预交鉴定费，视为其放弃鉴定，认可投保单上的签字。被告平安保险公司不应承担商业第三者责任险赔偿责任，原告的其他损失应由赵晓林负责赔偿。被告苗素兰对该事故的发生并不存在过错，不应承担赔偿责任。基此，原审判决为：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告苏喜池医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计26216元；二、被告阳光保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告苏喜池医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计2622元；三、被告赵晓林于本判决生效后十日内赔偿原告苏喜池医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计17261.52元。案件受理费减半收取1412元，由被告赵晓林负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者责任险限额范围内承担赔偿责任。本案中，上诉人赵晓林驾驶的机动车在平安财险公司投保交强险及商业三者险30万元，依法应由平安财险公司在交强险保险责任限额内对被上诉人苏喜池的损失承担赔偿责任，原审判决于法有据。石家庄市公安局交通管理部门出具的《事故认定书》记载，上诉人赵晓林在发生交通事故后有逃逸行为，该行为依据双方签订的保险合同属于免赔情形，上诉人苗素兰虽主张保单并非其本人签字，申请司法鉴定但拒不交纳鉴定费用，应视为其放弃相关权利。上诉人主张一审法院并未提示赵晓林交纳鉴定费，未尽到应有的告知义务，无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，赵晓林、苗素兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2824元，由上诉人赵晓林、苗素兰负担。本判决为终审判决。二〇一八年六月二十五日审判长高瑞江二〇一八年六月二十五日审判员李秀云二〇一八年六月二十五日审判员寻亚二〇一八年六月二十五日二〇一八年六月二十五日书记员刘琨