上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0114民初7734号原告：强思瀚，男，2004年12月6日生，汉族，住上海市嘉定区。法定代理人：李伟春，1979年1月12日生，汉族，住上海市嘉定区马陆镇宝安公路XXX弄XXX号，系原告父亲。委托诉讼代理人：王晶，上海众华律师事务所律师。被告：上海善杰物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：江永保，该公司总经理。委托诉讼代理人：高华有。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：王令亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李方多。委托诉讼代理人：林丽芬，上海嘉钰律师事务所律师。被告：上海沁泰市政交通工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：严夕满，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱秋余。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：张渝，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚程瀚，上海和联律师事务所律师。委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。原告强思瀚与被告上海善杰物流有限公司(以下简称物流公司)、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称安保上海公司)、上海沁泰市政交通工程有限公司(以下简称市政公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晶、被告物流公司委托诉讼代理人高华有、安保上海公司委托诉讼代理人李方多、林丽芬、市政公司委托诉讼代理人朱秋余、太保上海公司委托诉讼代理人姚程瀚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币539,779.59元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费2,170元、营养费10,880元、残疾赔偿金420,000元、精神损害抚慰金17,000元、护理费16,770元、交通费500元、医疗辅助费3,466.80元、衣物损失费500元、鉴定费2,300元、律师代理费10,000元，前款由被告安保上海公司、太保上海公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告物流公司承担50%的赔偿责任、被告市政公司承担30%的赔偿责任。被告物流公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在保险之外承担40%的赔偿责任。自费药不同意承担，其余保险范围内的赔偿项目同被告安保上海公司意见一致；医疗辅助费、鉴定费、律师代理费均不同意承担。被告安保上海公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，商业险范围内承担40%的赔偿责任。医疗费无异议，扣除非医保；衣物损失费不认可；医疗辅助费、鉴定费、律师费不在保险范围内，其余赔偿项目均无异议。被告市政公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在保险之外承担20%的赔偿责任。自费药不认可，其余保险范围内的赔偿项目同太保上海公司意见一致；鉴定费、律师代理费均承担20%；医疗辅助费不认可。被告太保上海公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，交强险范围内承担20%的赔偿责任。医疗费无异议，扣除非医保；衣物损失费不认可；医疗辅助费、鉴定费、律师费不在保险范围内，其余赔偿项目均无异议。本院经审理认定事实如下：2017年5月7日17时，原告强思瀚骑自行车由西向东骑行至上海市嘉定区宝安公路东宝路口处，适逢被告物流公司驾驶员张某某驾驶牌号为沪DBXXXX的重型普通货车由西向东行驶至事发地点，被告市政公司驾驶员李家华驾驶牌号为沪BLXXXX的重型普通货车停驶于上述地点，由于原告强思瀚骑车变道时疏忽、张某某驾车变道时疏忽、李家华违章停车，致使三车相撞，造成原告强思瀚受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告共计住院治疗108.5天，花费医疗费539,779.59元、医疗辅助费3,466.80元。2017年5月7日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书：认定李家华、原告强思瀚均承担事故的同等责任、张某某承担事故的次要责任。2018年2月10日，原告经上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所鉴定，结论为：强思瀚因交通事故致伤，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息(儿童休息期不予评定)、营养、护理均至评残日前一日。为此，原告支付鉴定费2,300元。因各方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。另查明，1、事故车辆牌号为沪DBXXXX的重型普通货车在被告安保上海公司处投有交强险、商业第三者责任险(责任限额100万，含不计免赔)，本事故在保险责任期限范围内；事故车辆牌号为沪BLXXXX的重型普通货车在被告太保上海公司处投有交强险、商业第三者责任险(责任限额100万，含不计免赔)，本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师代理费10,000元；4、原告系非农业户籍；5、本起事故发生后，被告物流公司、安保上海公司、市政公司分别先行支付了原告82,099元、10,000元、80,000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定李家华、原告强思瀚均承担事故的同等责任、张某某承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告物流公司、市政公司分别应承担其驾驶员张某某、李家华的替代赔偿责任。原告要求被告市政公司承担其经济损失30%的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。原告要求被告物流公司承担其经济损失50%的赔偿责任比例过高，根据交通事故的事实及责任，本院确定被告物流公司的赔偿比例为42%。被告安保上海公司、太保上海公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费539,779.59元、住院伙食补助费2,170元、营养费10,880元、残疾赔偿金420,000元、精神损害抚慰金17,000元、护理费16,770元、交通费500元、医疗辅助费3,466.80元、衣物损失费500元、鉴定费2,300元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张律师代理费的诉请，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额由本院根据本案实际情况结合司法实践酌定为4,800元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一、二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告强思瀚110,250元(含精神损害抚慰金8,500元、衣物损失费250元)；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告强思瀚120,250元(含精神损害抚慰金8,500元、衣物损失费250元)；三、原告强思瀚因道路交通事故造成的经济损失中：医疗费529,779.59元、住院伙食补助费2,170元、营养费10,880元、残疾赔偿金420,000元、精神损害抚慰金17,000元、护理费16,770元、交通费500元、衣物损失费500元，合计997,599.59元，扣除上述第一、二项，余款767,099.59元由被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告强思瀚42%，即322,181.83元；四、原告强思瀚因道路交通事故造成的经济损失中：医疗费529,779.59元、住院伙食补助费2,170元、营养费10,880元、残疾赔偿金420,000元、精神损害抚慰金17,000元、护理费16,770元、交通费500元、衣物损失费500元，合计997,599.59元，扣除上述第一、二项，余款767,099.59元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告强思瀚30%，即230,129.88元；五、上述第一、三项合计人民币432,431.83元，该款安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告强思瀚；六、上述第二、四项合计人民币350,379.88元，该款中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告强思瀚；七、被告上海善杰物流有限公司应赔偿原告强思瀚医疗辅助费1,456.06元、鉴定费966元、律师代理费2,800元，合计5,222.06元，扣除其先行垫付的82,099元，原告强思瀚应于本判决生效之日起十日内返还被告上海善杰物流有限公司人民币76,876.94元；八、被告上海沁泰市政交通工程有限公司应赔偿原告强思瀚医疗辅助费1,040.04元、鉴定费690元、律师代理费2,000元，合计3,730.04元，扣除其先行垫付的80,000元，原告强思瀚应于本判决生效之日起十日内返还被告上海沁泰市政交通工程有限公司人民币76,269.96元。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,010元，减半收取7,005元，由原告负担35元，被告上海善杰物流有限公司负担4,066元，被告上海沁泰市政交通工程有限公司负担2,904元，被告负担之款从原告应返还的垫付款中扣除，原告已预交受理费不再退还。(经计算，被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应将359620.89元直接汇付至原告法定代理人李伟春名下银行账户：开户行中国工商银行嘉定安亭支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；将72810.94元直接汇付至被告上海善杰物流有限公司名下银行账户：开户行交通银行上海分行六里支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX28；被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应将277013.92元直接汇付至原告法定代理人李伟春上述银行账户；将73365.96元直接汇付至被告上海沁泰市政交通工程有限公司名下银行账户：开户行中国建设银行莘中路支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX9。)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 高 璐二〇一八年六月二十九日书记员 王燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。