广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5381民初778号原告：李秀英，女，1963年1月22日出生，汉族，住罗定市。委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕芳芳，广东盈安律师事务所律师。被告：陈伟连，女，1986年8月5日出身，汉族，住罗定市。被告：陈贤，女，1970年4月7日出生，汉族，住罗定市。被告：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市区迎宾大道三河洲花园西门10-11卡。统一社会信用代码：91445302752074256M。负责人：赖伟忠，总经理。委托诉讼代理人：王佐旗，广东翔浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁家栋，广东翔浩律师事务所律师。原告李秀英与被告陈伟连、陈贤、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，并于2018年5月11日公开开庭进行了审理。原告李秀英的委托诉讼代理人李来斌，被告陈伟连、保险公司的委托诉讼代理人王佐旗到庭参加诉讼，被告陈贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈伟连、陈贤连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计245184.15元；2.被告保险公司对上述损失在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月14日19时35分，被告陈伟连驾驶粤Ｗ×××**号小型普通客车行驶至罗定市××路段时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2018年1月3日，罗定市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈伟连承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，先后在罗定市人民医院，广州市第一人民医院进行住院及门诊治疗。2018年1月23日，经广东德胜法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤评定为九级伤残，后续治疗费以12000元为宜。经查明，被告陈伟连驾驶的粤Ｗ×××**号小型普通客车的所有人系被告陈贤，同时该肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和商业第三者责任险（限额100万，含不计免赔）。原告李秀英因本次交通事故的损失如下：1.医疗费86817.04元，2.后续治疗费12000元，3.营养费2000元，4.住院伙食补助费2900元（100元/天×29天），5.护理费11900元（100元/天×119天），6.残疾辅助器具费1200元，7.残疾赔偿金150737.2元（37684.3元/年×20年×20%），8.误工费23565.97元[国有同行业零售业71292元/年÷12月÷30天×119天]，9.鉴定费3000元，10.交通费4000元，11.精神损害抚慰金15000元。总损失合计313120.21元。原告认为，根据法律规定，被告陈伟连对本次事故承担主要责任，应赔偿原告因此事故造成的相应损失；被告陈贤系粤Ｗ×××**号小型普通客车的所有人，应当与被告陈伟连承担连带赔偿责任，被告保险公司应当在交强险和商业第三者险责任范围内承担赔偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告陈伟连辩称：对原告的起诉没有意见。被告陈贤没有作答辩。被告保险公司辩称：1.我司对原告的伤残等级有异议，已向法院提起《伤残重新鉴定申请书》，具体事实和理由详见《伤残重新鉴定申请书》的内容。2.关于医疗费，我司认为原告提供的医疗费用应符合按国家医疗保险标准，超过国家基本医疗保险标准的，我司依法不承担，我司已垫付10000元，应予以扣减，请法院依法查清被告陈伟连、陈贤垫付的费用。3.关于后续治疗费，我司已提起《伤残重新鉴定申请书》，需重新鉴定后才能确定；退一步来说，后续治疗费还没有发生，要待真实发生后才能确认。4.关于营养费，原告未提供购买营养品的名称、数量、日期，也未提供购买营养品的相关证据和凭证，请法院依法驳回原告此项请求。5.关于护理费，原告未提供护理人员的工资收入证明证据，护理人员的人数，计算标准应按75元/天，按1人计算，计算29天。6.关于残疾辅助器具费，没有医嘱，我司不予认可。7.关于残疾赔偿金，我司已提起《伤残重新鉴定申请书》，需要重新鉴定后才能确定是否构成伤残；其次，李秀英是农业户口，未能提供受害者在城镇居住一年以上、且有固定收入的证据，因此，残疾赔偿金应按农村标准计算。8.关于鉴定费，该费用我司依法不承担。9.关于交通费，原告未提供相关证据，请法院依法驳回。10.关于精神损害抚慰金，我司已提起《伤残重新鉴定申请书》，需要重新鉴定后才能确定是否构成伤残；伤残赔偿金已包括了精神赔偿，显然是重复赔偿，没有理由，原告具有重大过错，无证驾驶、驾驶无号牌的摩托车，且数额过高，请法院不予支持。本院经审理认定事实如下：2017年10月14日19时35分，原告李秀英驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：P125QMI；车架号：LX6TJ33A7F1717358）由罗定市罗城街道锦绣华庭往素龙街道方向行驶，行至罗定市××街道××路段时，与被告陈伟连驾驶粤Ｗ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成上述两车受损，原告李秀英受伤的交通事故。2018年1月3日，罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2017]第D00309号《道路交通事故认定书》，认定被告陈伟连承担事故主要责任，原告李秀英承担事故次要责任。事故后，原告李秀英被送往罗定市泷州医院急诊（用去医疗费415.66元）后于当天转往罗定市人民医院住院治疗，至同年10月16日出院，住院2天，用去医疗费2657.66元，医院诊断为：1.右桡骨小头完全性横断性骨折，2.右肱骨外侧髁骨折。出院医嘱：到广州医院进一步治疗。原告于2017年10月17日到广州市第一人民医院住院治疗，至同年11月13日出院，住院27天，住院期间行右侧桡骨小头置换+右尺骨冠突内固定术，用去医疗费82986.66元，医院诊断为：1.右肘关节恐怖三联征；2.左肘、右髋部软组织挫伤；3.高血压病；4.双侧输卵管子宫切除术后。出院医嘱：加强营养，全休3个月，3个月内需留陪护一名，定期复查。原告出院后门诊复查治疗用去757.06元。原告因本次事故共用去医疗费86817.04元。原告于2017年11月2日购买肘关节支架，用去1200元。2017年11月23日，原告李秀英委托广东德胜法医临床司法鉴定所对原告李秀英的伤残程度进行鉴定。2018年1月23日，该鉴定所作出鉴定意见为：1.被鉴定人李秀英的损伤评定为九级伤残。2.被鉴定人李秀英的后续治疗费以壹万贰仟元人民币为宜。原告李秀英支出鉴定费3000元。被告保险公司对原告的伤残鉴定意见书有异议，认为原告单方委托、鉴定时机不合理，申请重新鉴定，并提供广东远大法医临床司法鉴定所司法鉴定人质证意见，该意见指出广东德胜法医临床司法鉴定所对原告李秀英右肘关节功能丧失程度的测算方法（仅对伸展、屈曲两个方向的活动度进行检查）系错误，原告的伤残鉴定意见书存在不合理性。针对被告保险公司的质疑，本院去函广东德胜法医临床司法鉴定所，该所回复“原告伤残程度评定时机恰当，符合司法程序的鉴定条件，未见相关规定单方不能委托鉴定，原告的内固定物并无跨越肢体大关节的，是否取出一般对伤残程度等级的鉴定结果无影响。本省自2017年6月1日起，应适用《人体损伤致残程度分级》进行伤残程度评定，原告损伤部位右肘关节活动功能是按2个方位计算，根据相关肢体计算丧失关节功能，造成丧失功能50%以上，符合九级伤残。”。根据2017年1月1日施行的《人体损伤致残程度分级》C.7.2肘关节功能丧失程度评定（见表C-5），表C-5肘关节功能丧失程度（%）显示，关节运动活动度只有屈曲和伸展两个方位。原告李秀英属农业户籍，其于2013年8月9日购买位于罗定市××别墅区的房屋，并从2011年7月21日起在罗定市XX市场个人经营零售光鸡、鸭。另查明：被告陈伟连驾驶的粤Ｗ×××**号小型普通客车属被告陈贤所有，该车已向被告保险公司投保交强险以及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故后，被告保险公司向原告垫付了医疗费10000元，被告陈伟连向原告垫付了1000元。以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、疾病诊断证明书、出院小结、收费票据、费用明细清单、发票、司法鉴定意见书、房地产权证书、营业执照、收据、租赁合同，被告保险公司提供的司法鉴定人质证意见以及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案事故所作出的罗公交认字[2017]第D00309号《道路交通事故认定书》，认定被告陈伟连承担事故主要责任，原告李秀英承担事故次要责任，该认定事实清楚，证据充分，程序合法、结论正确，对该认定书的效力，本院予以确认。原告要求被告方赔偿事故损失，合理合法和依据充分的，本院予以支持，而对被告方提出的合理答辩意见，也予以采纳。被告保险公司对鉴定意见书存在质疑，向本院申请重新鉴定，经本院审查并去函鉴定所，该所亦已作出复函，该鉴定意见书评定合理，且被告保险公司提供的司法鉴定人质证意见也没能足以反驳该鉴定意见，况且，根据2017年1月1日施行的《人体损伤致残程度分级》，肘关节功能丧失程度的确是按屈曲和伸展两个方位计算的，故对被告保险公司重新鉴定的申请，本院不予准许，本院确认鉴定意见书的效力。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告方的损失综合评判如下：1.医疗费86817.04元，经本院核实原告提供的收费票据、费用明细清单，原告因本次事故受伤用去医疗费共计86817.04元，上述费用应得到支持。2.后续治疗费12000元，原告住院期间行内固定术，现内固定物存留，需择期拆除，经鉴定内固定取出的后续治疗费用为12000元，该后续治疗费虽尚未发生，但属应将发生的费用，可与已发生的医疗费一并处理。3.营养费1000元，根据原告李秀英的伤势情况及伤残等级，酌情予以支持。4.住院伙食补助费2900元（100元/天×29天），原告住院29天，按规定计算。5.护理费11900元（100元/天×119天），原告住院29天，出院医嘱三个月内需留陪护1名，护理费按照119天（29天+90天）计付。6.残疾辅助器具费1200元，原告肘关节受伤，因此购买肘关节支架支出的费用应得到支持。7.残疾赔偿金150737.2元（37684.3元/年×20年×20%），原告李秀英虽为农业户口性质，但其已提供证据证实其符合按城镇标准计付残疾赔偿金的情形，故原告残疾赔偿金可参照城镇居民人均可支配收入标准计算，原告经鉴定为九级伤残，应按伤残系数20%计算。8.误工费19532.05元（71292元/年÷365天×100天），原告李秀英因伤残持续误工，误工费可计至定残前一日，共计100天（2017年10月14日至2018年1月22日），原告零售光鸡、鸭，误工费可参照国有同行业（零售业）在岗职工年平均工资71292元计算。9.鉴定费3000元，原告因本次事故受伤，确定伤残需经鉴定机构评定，故其支出的鉴定费应予支持。10.交通费3000元，原告因本次事故受伤，其本人及亲属、护理人往返医院、转院，处理事故等确需支出交通费，根据其提供的交通费发票，并对照原告就医地点、时间、人数、次数，本院根据实际情况酌情支持。11.精神损害抚慰金4000元，综合原告李秀英的伤残等级、过错责任、当地生活水平，酌情予以支持。以上共计296086.29元，其中第1-4项属于医疗费用限额赔偿项目，数额为102717.04元，其余属于死亡伤残限额赔偿项目，数额为193369.25元。鉴于被告陈伟连驾驶的粤Ｗ×××**号小型普通客车已向被告保险公司投保交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告保险公司依法应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担直接赔偿责任，不足部分，由被告保险公司根据保险合同的约定予以赔付。因此，对于原告李秀英的事故损失，应由被告保险公司先在交强险赔偿限额内赔偿包括精神损害抚慰金在内的120000元，减除被告保险公司垫付的10000元，应再赔付110000元；对于超出交强险部分的176086.29元，由于被告陈伟连应承担事故主要责任，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿70%即123260.40元，减除被告陈伟连支付的1000元，应再赔付122260.40元。对于被告陈伟连已支付的1000元，由其与被告保险公司另循合法途径解决。原告的诉讼请求，本院在上述核定的赔偿项目、责任和数额的范围内予以支持，超出部分予以驳回。由于本案事故的损失，已判令由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内予以赔偿，故被告陈伟连、陈贤无需再承担赔偿责任。被告陈贤经传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付110000元给原告李秀英。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险责任范围内赔付122260.40元给原告李秀英。三、驳回原告李秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2489元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担2358元，原告李秀英负担131元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  欧惠庆二〇一八年六月二十五日书记员  陈丽华附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。