广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1821民初597号原告：刘志鹏，男，1989年11月18日出生，汉族，住广东省佛冈县，系无号牌两轮摩托车实际支配人及驾驶员）。委托诉讼代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日出生，汉族，住佛冈县，委托诉讼代理人：陈东敏，女，1993年12月18日出生，汉族，住佛冈县，被告：李杰，男，1988年1月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县，系粤Ｒ×××**轻型厢式货车驾驶员）。被告：曾梅甫，男，1966年3月30日出生，汉族，住广东省清远市光明居委会新城**区，系粤Ｒ×××**轻型厢式货车车主）。委托诉讼代理人：李杰，男，1988年1月13日出生，汉族，，住湖南省汉寿县被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地广东省清远市清城区连江路**首层第一、二、四卡及二、三层，统一社会信用代码914418027520798740（系粤Ｒ×××**轻型厢式货车投保公司）。负责人：黄志伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李燕如，系广东尚义律师事务所律师。原告刘志鹏与被告李杰、曾梅甫、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志鹏及其委托诉讼代理人邓伟琼、被告李杰、被告曾梅甫的委托诉讼代理人李杰、被告保险公司的委托诉讼代理人李燕如均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李志鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司赔偿原告71559元；2、依法判令被告李杰、曾梅甫在上述第一小项赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年07月12日19时43分许，原告刘志鹏驾驶无号牌两轮摩托车沿106国道由北往南行驶，行至2389公里＋770米处时，与从红树林山庄路口自西向东驶入106国道由李杰驾驶的粤Ｒ×××**轻型厢式货车发生碰撞，造成两车损坏，刘志鹏受伤的交通事故。2017年7月15日，佛冈县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（简易程序），认定李杰承担此事故的全部责任，刘志鹏不承担此事故的责任。事故发生后，原告李志鹏被送到潖江医院进行治疗，诊断结果：1、蛛网膜下腔出血；2、脑震荡；3、右膝部皮肤软组织挫伤等。原告李志鹏在潖江医院住院2天后，转院至南方医科大学珠江医院，诊断结果：1、双侧额叶脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血。原告李志鹏两次住院共13天。经查，被告李杰驾驶的事故车辆粤Ｒ×××**轻型厢式货车车主是被告曾梅甫，该车已在被告保险公司处投保“交强险”及“商业险”，事故发生在保险期限内。具体赔偿项目如下：1、医疗费18864元；2、住院伙食补助费1300元（即100元/天×13天=1300元）；3、护理费1800元【即120元/天×13天=1560元+240元（陪床费）】；4、误工费51272元（即493元/天×104天=51272元）；5、营养费2000元；6、财产损失费2475元；7、交通费3848元，1-7项合共81559元，扣减被告保险公司已垫付医疗费10000元后，实应赔偿71559元（即81559元-10000元=71559元）给原告。综上所述，为了维护原告的合法权益，特起诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称：一、粤Ｒ×××**号车辆在答辩人处购买了“交强险”和“商业三者险”（50万元不计免赔），本次事故发生在保险期限内；二、本次事故被告保险公司已垫付医疗费1万元，请法院核实其他被告垫付情况；三、原告具体请求存在以下不合法和不合理处。1、医疗费：①、医疗费发票请原告提供原件核对，②、两张药费收据100元＋135元非正规发票，无医院盖章，无收款人签全名，无医嘱需外购指定药，不应支持；2、住院伙食补助费，无异议；3、护理费：①、原告应提供护理人员收入证明，证明护理人实际收入损失减少情况，②、如无法提供，应按护理人员户籍标准或参照同等级别护理按100元/天计算，③、护理天数应计算3天，原告第一次在潖江医院住院3天医院资料记录需要护理人员，因此，仅应计算3天护理期；4、误工费：①、原告提供的建材店工作证明无负责人和制作人签名，根据民事诉讼法司法解释第115条：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”，因此，为无效证明，不能作为认定事实的依据；②、原告提供的《工作证明》没有其他客观不可逆转的证据印证，如个税纳税证明、社保、劳动合同、工资发放流水等，无法证明证明内容真实性；③、原告又提供另一单位“佛冈县石角镇福祥门业店”的工作的证人证言，证明月入6500元，与前份证明月入8500元，明显不合常理，一个人不可能同时在两个单位工作，并且有如此高收入，与其年龄不符，与行业收入标准不符；④、综合前述，原告收入证明不真实不客观不符合逻辑，答辩人仅同意参照城镇标准37684.3元/年计赔，即103.24元/天计算103天（住院13天＋三个月休息期）；5、营养费，无医嘱需要，且原告没有构成伤残，根据人身损害司法解释第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，不应支持；6、财产损失费：①、原告无法提供物价定损报告，无法证明修车、配件费、绿光平水仪单据与本案车损有关联性，也无法证明支出金额为事故必然产生的合法合理款项；②、眼镜收据非发票，无医疗证明需要外配眼镜，不应支持；③、车辆拖车费、路面清理费非保险赔付范围；④、拖车费无合法票据，非发票，不应支持；7、交通费：①、3500元护送费无合法发票，具有随意性，且医院需专车转院，专业有专用发票，原告该项支出举证不足，不应支持；②、其他车票有部分无起止时间、、地点由法院酌情支持，综上答辩意见，望法院予以采纳。被告李杰、曾梅甫的答辩意见与被告保险公司答辩意见一致。原告刘志鹏围绕诉讼请求依法提交了证据一、原告身份证复印件；证据二、《道路交通事故认定书》；证据三、医疗发票、费用明细清单、药费收据、挂号费收据（潖江医院：诊断证明书、出院证明书、入院记录、出院记录；南方医科大学珠江医院：诊断证明书、入院记录、出院通知书、出院小结、门诊病历）；证据四、陪护人员身份证、陪人床椅租赁收据；证据五、摩托车配件及维修费发票、购买绿光水平仪收据、购买眼镜收据、车辆保管费、拖车费、路面清理费发票；证据六、工作证明、营业执照、经营者身份证；证据七、交通费票据。被告李杰依法提交了证据发票。被告曾梅甫未向本院提交任何证据。被告保险公司依法提交了证据垫付凭证。上述证据材料，经庭审举证、质证及审查核实。本院经审理并结合上述证据材料认定事实如下：2017年7月12日19时43分许，原告刘志鹏驾驶无号牌两轮摩托车沿106国道由北往南行驶，行至2389公里＋770米处时，与从红树林山庄路口自西向东驶入106国道由被告李杰驾驶的粤Ｒ×××**轻型厢式货车发生碰撞，造成两车损坏，刘志鹏受伤的交通事故。2017年7月15日，佛冈县公安局交通警察大队出具第44182120170715006B号《交通事故认定书》（简易程序），认定李杰承担此事故的全部责任，刘志鹏不承担此事故的责任。事故发生后，原告刘志鹏被立即送往清远潖江医院住院治疗（即2017年7月12日至2017年7月14日，共2天），诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、脑震荡；3、右膝部皮肤软组织挫伤。出院医嘱：患者转院治疗（住院期间陪护一人）。2017年7月14日，原告刘志鹏转到南方医科大学珠江医院住院治疗（即2017年7月14日至2017年7月25日，共11天），诊断为：1、双侧额叶脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血。出院医嘱：1、避免剧烈运动，1月后复查头颅CT；2、注意休息，加强营养，建议全休三个月，不适随诊，如有病情变化及时复诊（住院期间留陪人壹名）。本案事故车辆粤Ｒ×××**轻型厢式货车车主是被告曾梅甫，该车已在被告保险公司投保了“交强险”及赔偿限额50万元（不计免赔）“商业三者险”，本案交通事故发生在上述保险有效期限内。原告刘志鹏是农村居民户籍。本次事故发生后至今，被告李杰已支付原告刘志鹏在清远潖江医院门诊治疗费用1710元；被告保险公司已垫付原告刘志鹏住院治疗期间的医疗费10000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被告李杰驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生本次交通事故，造成两车损坏，刘志鹏受伤。经佛冈县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》（简易程序），认定李杰承担此事故的全部责任，刘志鹏不承担此事故的责任。该《交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，本院采信作为本案定案依据。根据原告诉请的损害赔偿项目及本院查明的事实和核实的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认本次交通事故造成原告损失如下：1、医疗费18628.10元（由于本次交通事故导致原告受伤，且被告方并没有提供证据证明上述医疗费用与本次交通事故无关，因此，结合原告伤情、治疗缴费等实际情况，按相关正式发票认定医疗费18628.10元，不包括原告在清远潖江医院门诊治疗费用1710元在内）；2、住院伙食补助费1300元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，因此，结合原告伤情、住院治疗天数等实际情况，按相关标准计算，即100元/天×13天=1300元）；3、护理费1560元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，因此，结合原告伤情、住院治疗护理及医嘱等实际情况，参照当地同等级别护工护理行业标准按120元/天计算不高，即120元/天×13天=1560元；由于陪床费不属本案赔偿项目，且已计赔护理费，因此，不予认定陪床费）；4、误工费10633.72元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，虽然原告是农村居民户籍，但结合原告请求、伤情、住院治疗、医嘱及被告方同意参照城镇标准37684.30元/年计赔误工费的答辩意见等实际情况，因此，按37684.30元/年标准计算为宜，即37684.30元/年÷365天/年×103天=10633.72元）；5、营养费260元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，因此，结合原告请求、伤情、住院治疗天数及医嘱等实际情况，按相关标准20元/天计算为宜，即20元/天×13天=260元）；6、车辆维修费1360元（由于本次交通事故导致原告车辆受损，交通事故发生后，原告为维修车辆确实需产生一定的费用，且被告方并没有提供相反证据进行反驳，因此，结合原告车辆受损及维修等实际情况，按相关票据认定车辆维修费1360元为宜）；7、车辆拖车费、路面清理费200元（由于本次交通事故导致原告车辆受损，交通事故发生后，原告为拖车施救及清理路面确实需产生一定的费用，因此，结合原告车辆受损、拖车及路面清理等实际情况，按相关正式发票认定拖车费、路面清理费200元）；8、关于车辆保管费问题，由于交警部门对本案交通事故车辆保管属于行政管理行为，车辆保管费不属本案交通事故的赔偿范围，因此，本院不予支持；9、关于购买绿光水平仪、眼镜问题，由于交警部门作出的《交通事故认定书》并没有认定有绿光水平仪、眼镜等物品损坏的事实，因此，原告该项赔偿请求，理据不足，本院不予支持；10、交通费2000元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，因此，结合原告伤情、住院及转院治疗等实际情况酌情认定交通费2000元为宜），上述1-10项35941.82元。本案引发的民事赔偿问题，由于本案事故车辆粤Ｒ×××**轻型厢式货车已在被告保险公司投保了“交强险”及赔偿限额50万元（不计免赔）“商业三者险”，本案交通事故发生在上述保险有效期限内，因此，依法应当先由被告保险公司在“交强险”有责财产损失赔偿限额项下2000元内赔偿1560元（包括车辆维修费1360元、车辆拖车费、路面清理费200元）给原告；在“交强险”有责医疗费用赔偿限额项下10000元内赔偿10000元给原告；在“交强险”有责伤残赔偿限额项下110000元内赔偿14193.72元（包括护理费1560元、误工费10633.72元、交通费2000元）给原告；超出“交强险”赔偿部分，由被告保险公司根据保险合同在“商业三者险”赔偿限额50万元（不计免赔）内按责任赔偿10188.10元【即（35941.82元-1560元-10000元-14193.72元）×100％=10188.10元】给原告，综上，被告保险公司合共应赔偿35941.82元（即1560元+10000元+14193.72元+10188.10元=35941.82元）给原告，扣减被告保险公司已垫付原告刘志鹏住院治疗期间的医疗费10000元后，被告保险公司合共仍实应赔偿25941.82元（即35941.82元-10000元=25941.82元）给原告，由于被告保险公司依法已足够赔偿给原告，因此，被告李杰、曾梅甫无需再承担赔偿或连带赔偿责任。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告李杰、曾梅甫、保险公司答辩时提出的合理合法答辩意见，依据、理由充分，本院予以采纳；其他答辩意见，依据、理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”及“商业三者险”赔偿限额内合共赔偿25941.82元给原告刘志鹏；二、驳回原告刘志鹏的其他诉讼请求。案件受理费1588元，减半收取计794元，由原告刘志鹏负担506元，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担288元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  禤佰灵二〇一八年六月二十二日书记员  曹诗铭附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：1、户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行2、户名佛冈县人民法院账号71×××34开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。