浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0825民初4368号 原告（反诉被告）：魏苟宜，男，1945年3月12日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告（反诉被告）：翁根兰，女，1952年4月28日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 上述二原告的委托诉讼代理人：陈伟宏，龙游县小南海法律服务所法律工作者。 被告：詹金土，男，1947年7月21日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告（反诉原告）：余汝招，女，1949年6月6日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告（反诉原告）：范莉香，女，1955年3月5日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 上述三被告的委托诉讼代理人：张白玉，龙游县龙游法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）魏苟宜、翁根兰与被告詹金土、被告（反诉原告）余汝招、范莉香健康权纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序审理。2017年12月14日，被告余汝招、范莉香向本院提起反诉，本院于同日受理后决定与本诉合并审理。本案于2017年12月25日公开开庭进行了审理，后根据审理需要转为适用普通程序，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。魏苟宜、翁根兰及其委托诉讼代理人陈伟宏，詹金土、余汝招、范莉香及其委托诉讼代理人张白玉两次开庭均到庭参加诉讼。审理中，原、被告双方向本院申请庭外和解，然期限届满未能达成一致意见。本案现已审理终结。 魏苟宜、翁根兰向本院提出诉讼请求：1、要求詹金土、余汝招赔偿魏苟宜医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费各类损失合计6520.70元；詹金土、范莉香赔偿翁根兰医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费各类损失合计5353.11元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：魏苟宜与翁根兰系夫妻关系，詹金土与余汝招系夫妻关系，詹金土与范莉香的丈夫詹金云是亲兄弟关系，魏苟宜与詹金土系同母异父的兄弟关系。原、被告双方一直有矛盾。2017年2月13日上午7时许，范莉香拆猪舍建灶屋浇地，侵占了二原告的宅基地，魏苟宜发现后到浇地现场告知范莉香及其丈夫詹金云，要求不要侵占原告的宅基地，并用脚在地上划出分界线。这时，被告家的一帮人（詹金云的兄弟、妻子）就来围攻魏苟宜，翁根兰听到争吵声也来到现场，翁根兰看到范莉香的灶屋墙已占用了原告的宅基地，就上去拆砖块，詹金土见到后就冲到翁根兰面前把其推倒在地，范莉香等人也来到翁根兰处殴打翁根兰，翁根兰被范莉香打伤在地不能动弹。詹金土推倒翁根兰后又来到魏苟宜面前，朝魏苟宜后背部又是一拳，魏苟宜问詹金土为何殴打二原告，这时余汝招就冲到魏苟宜面前，说魏苟宜乱讲，接着就撞魏苟宜抓魏苟宜，把魏苟宜撞倒在地，又殴打魏苟宜。而魏苟宜处处退让，从不还手直到被余汝招撞倒在地受伤。二原告受伤后被送至龙游县中医院住院治疗，魏苟宜的伤情经诊断为头部外伤，右眼睑挫伤。翁根兰的伤情经诊断为胸壁挫伤，多出软组织挫伤。二原告各住院十天，共花费医疗费合计8673.81元。事发后，二原告向公安派出所报警，要求被告方赔偿经济损失，经公安派出所多次调解终因被告方拒绝赔偿而无果。综上，原告方认为公民的身体健康权受法律保护，三被告故意侵害原告的身体致二原告受伤，理应承担侵权的民事责任，为此提起诉讼。 詹金土、余汝招、范莉香辩称，范莉香家中浇水泥地，魏苟宜、翁根兰到其家中阻止，因翁根兰踩踏墙，范莉香上前阻止，翁根兰将范莉香推倒在地，翁根兰是自行倒在地上，并不是因被告方围攻而倒地。后魏苟宜听说翁根兰被打，将余汝招摔倒在地，而余汝招并未推到魏苟宜，魏苟宜是自行受伤，与三被告均无关，故要求驳回二原告的诉讼请求。 余汝招、范莉香向本院提出反诉请求：1、要求魏苟宜赔偿余汝招医药费等费用合计2154.20元；2、要求翁根兰赔偿范莉香医药费等费用合计2586.81元；3、要求魏苟宜赔偿余汝招棉袄损失300元。事实和理由：2017年2月13日早上，范莉香家准备浇筑水泥地，魏苟宜和翁根兰夫妻赶到范莉香家阻止其浇筑水泥地。翁根兰用手拆范莉香家房屋墙砖时，范莉香上前阻拦，翁根兰即猛推范莉香，导致范莉香摔倒石头地上，当场昏迷不醒，被众人送到横山中心卫生院抢救，经住院治疗已花费医药费用1900余元。而余汝招因送一条香烟来到范莉香家中，因说一句公道话，魏苟宜就上前抓余汝招棉袄，将其棉袄抓破，并用力将余汝招推倒石头地上，导致其身体受伤，经住院治疗已花费医疗费用1500余元。综上，反诉原告认为，原以为是自家人，尽量少住院治疗，故伤未痊愈即出院回家休养，却不料两原告恶人先告状，倒打一耙，为此依法提起反诉。 魏苟宜、翁根兰辩称，魏苟宜与余汝招发生纠纷的根本原因是余汝招将魏苟宜抓倒、撞倒，魏苟宜从未动手，只是口头骂了几声。余汝招主张既无事实依据，也无法律依据。翁根兰与范莉香虽有身体接触，但也是因为范莉香家里浇筑水泥地超出了界限，翁根兰上前阻止而被范莉香推倒在地，同时范莉香本人也摔倒在地上，因此翁根兰不应承担责任，请求驳回二反诉原告的反诉请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告方提供的照片、被告方提供的交通费发票，本院予以确认并在卷佐证；对原告方提供的龙游县中医院入院记录、出院记录、用药清单、医院证明、现场视频光盘，被告方提供的余汝招和范莉香的龙游县横山中心卫生院门诊病历、出院记录、证明、收费收据、费用清单、伤情检查通知单、建设用地使用证、房屋修缮审批表复印件，以及本院调取的龙游县公安局横山派出所询问笔录，上述证据的真实性各方均未提出实质性异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人无异议的事实本院确认如下：魏苟宜与翁根兰系夫妻关系，詹金土与余汝招系夫妻关系，魏苟宜与詹金土及范莉香丈夫詹金云系同母异父的兄弟。2017年2月13日早上7时许，魏苟宜、翁根兰认为范莉香家修建房屋侵占了其地基到现场理论，原、被告双方发生口角并引发争执。魏苟宜、翁根兰、余汝招、范莉香在争执过程中受伤。魏苟宜、翁根兰于当日到龙游县中医院住院治疗10天，魏苟宜伤情诊断为头部外伤、右眼睑挫伤，花费医药费4920.70元；翁根兰伤情诊断为胸壁挫伤、多处软组织挫伤，花费医药费3753.11元，龙游县中医院出具证明书证明魏苟宜、翁根兰住院期间均留陪一人。范莉香、余汝招亦于当日到龙游县横山中心卫生院住院治疗4天，范莉香伤情诊断为软组织挫伤、高血压、脑梗塞，花费医药费1946.81元，余汝招伤情诊断为软组织挫伤，花费医药费1514.26元，龙游县横山中心卫生院出具证明书证明范莉香、余汝招均需休息一周，住院期间陪护一人。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：根据原、被告提供的证据、本院调取的公安询问笔录，结合双方当事人陈述，可以认定2017年2月13日，翁根兰与范莉香发生争执导致双方受伤，余汝招与魏苟宜在推搡过程中不慎致双方跌倒受伤。魏苟宜主张詹金土打到其后背部要求其承担赔偿责任，根据魏苟宜伤情诊断情况，其后背并未受伤，其所举证据不足以证实詹金土对其造成损害，故本院不予认定；翁根兰主张詹金土对其造成损害，但其所举证据亦不足以证实其伤情系詹金土所致，本院不予认定。事发后各方均进行了诊治，本院认为魏苟宜、翁根兰、余汝招、范莉香主张的医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费损失，由各方提供的医院诊治资料予以证实，本院均予以认定，其中魏苟宜损失合计6520.70元，翁根兰损失合计5353.11元，余汝招损失合计2154.20元，范莉香损失合计2586.81元。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。在本案中，原、被告双方因范莉香家修建房屋双方引发纠纷，导致翁根兰与范莉香在争执过程中二人受伤，魏苟宜与余汝招在推搡过程中二人跌倒致伤，现魏苟宜与余汝招要求对方赔偿各自的损失，翁根兰与范莉香要求对方赔偿各自的损失，理由正当，应予支持，但本案原、被告双方在争执过程中受伤，各方对损害的发生均存在过错，应减轻相对方的赔偿责任，本院裁量，余汝招对魏苟宜的损失、范莉香对翁根兰的损失、翁根兰对范莉香的损失均负70%的赔偿责任；因余汝招对其损伤自身过错较大，本院裁量，魏苟宜对余汝招的损失负60%的赔偿责任。魏苟宜、翁根兰要求詹金土承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。余汝招要求魏苟宜赔偿其棉袄的损失，但未能提供证据证实棉袄损失的价值，本院不予支持。 综上所述，原告魏苟宜与被告余汝招要求对方赔偿各自的损失，原告翁根兰与被告范莉香要求对方赔偿各自的损失，各自合理的部分，本院予以支持；对不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、余汝招赔偿魏苟宜医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计4564.49元； 二、范莉香赔偿翁根兰医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计3747.17元； 三、魏苟宜赔偿余汝招医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计1292.52元； 四、翁根兰赔偿范莉香医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计1810.76元； 五、本判决第一、三项相抵后，余汝招应付魏苟宜3271.97元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 六、本判决第二、四项相抵后，范莉香应付翁根兰1936.41元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 七、驳回魏苟宜、翁根兰、余汝招、范莉香的其他诉讼请求。 案件受理费本诉部分500元，反诉部分250元，合计750元，由魏苟宜、翁根兰、余汝招、范莉香各负担187.50元，均于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  王淑娟 人民陪审员  余正土 人民陪审员  饶樟松 二〇一八年六月二十二日 书 记 员  马 骎 ?*ArabicDash?-6-? ?*ArabicDash?-7-?