福建省闽侯县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）闽0121刑初178号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 附带民事诉讼原告人邓某，男，1980年6月5日出生，汉族，住四川省渠县。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人刘某1，男，1984年7月15日出生，汉族，住四川省渠县。系本案被害人。 被告人曾垂龙，男，1992年3月18日出生于贵州省三穗县，汉族，初中文化，农民，住贵州省黔东南苗族侗族自治州三穗县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月19日向贵州省三穗县公安局投案，同年1月23日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年2月27日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。 被告人罗方权，男，1999年4月12日出生于贵州省三穗县，苗族，文盲，务工，住贵州省黔东南苗族侗族自治州三穗县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月25日被抓获，同年9月29日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。 辩护人暨民事诉讼代理人胥萍，福建名仕律师事务所律师。 被告人吴德通，男，1992年7月5日出生于贵州省三穗县，侗族，初中文化，务工，住贵州省黔东南苗族侗族自治州三穗县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月16日被抓获，同年1月23日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年2月27日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。 福建省闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2018]163号起诉书指控被告人曾垂龙、罗方权、吴德通犯故意伤害罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。在本院审理期间，附带民事诉讼原告人邓某、刘某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。福建省闽侯县人民检察院指派检察员林某1、代理检察员林某2出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邓某、刘某1、上列被告人及相关辩护人（委托代理人）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 福建省闽侯县人民检察院指控，2017年8月30日，蒙某（另案处理）为讨回被害人刘某1欠其的5000元工资，与其儿子被告人罗方权以及被告人吴德通、曾垂龙一起前往闽侯县南屿镇向被害人刘某1讨薪，在元峰村泰禾红悦10号楼入口处遇到被害人刘某1的父亲刘某3，双方发生争吵，被告人曾垂龙打了被害人林某3的头部。被害人林某3打电话通知其儿子刘某1赶过来。被告人曾垂龙遂提议购买刀具以备打架之用，被告人罗方权、吴德通及蒙某默认。被害人刘某1与邓某、朋友刘某2到场后，与被告人罗方权一方发生争吵并互殴。被告人曾垂龙持刀砍伤被害人邓某的腰部、左手，接着又砍伤正在与被告人罗方权互殴的被害人刘某1左肩部、右手等处。被告人吴德通持两把砍刀欲砍林某3和刘某2未果。经福建行健司法鉴定所检验鉴定，被害人刘某1、邓某的伤情均为轻伤二级。2017年9月25日，被告人罗方权在贵州省三穗县一组被抓获；2018年1月16日，被告人吴德通在三穗县殡仪馆被抓获；2018年1月19日，被告人曾垂龙向三穗县公安局投案。 通过举证，公诉机关认为，被告人曾垂龙、罗方权、吴德通的行为均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。三被告人均自愿认罪认罚，建议判处被告人曾垂龙一年六个月有期徒刑，判处被告人罗方权有期徒刑一年三个月，判处被告人吴德通有期徒刑一年二个月。提请本院依法惩处。 三被告人对指控的罪名和事实不持异议。 被告人罗方权的辩护人提出，1、被害人刘某1恶意拖欠工资并带人殴打被告人罗方权等人，自身存在过错；2、被害人刘某1、邓某的伤害并非被告人罗方权直接造成；3、被告人罗方权等人并非事先预谋，主观恶性小、人身危险性较低；4、被告人罗方权无犯罪前科，有坦白情节，认罪悔罪态度好。请求法庭从轻处罚并适用缓刑。 附带民事诉讼原告人邓某诉称，1、追究被告人曾垂龙、罗方权、吴德通刑事责任并加重处罚。2、判令上述被告人赔偿医疗费28599.23元、精神抚慰金8000元、误工费8000元/月÷21.75天×（12+30×3）天=37517.24元、护理费90693元/年÷365天×（12+30）天=10435.9元；营养费8000元、住院伙食补助费12天×100元/天=1200元；交通费2000元；尿壶20元，共计人民币95772.37元。 附带民事诉讼原告人刘某1诉称，1、依法追究三被告人刑事责任并加重处罚。2、请求判令三被告人赔偿医疗费7799.92元；精神抚慰金8000元；误工费8000元/月÷21.75天×（6+5×7）天=15080.46元、护理费90693元/年÷365天×（6+5×7）天=10187.43元；营养费8000元、住院伙食补助费6天×100元/天=600元；交通费2000元；复印件36元，合计人民币51703.81元。 经审理查明，2017年8月30日，蒙某凹为讨回被害人刘某1欠其的5000元工资，与其儿子被告人罗方权以及被告人吴德通、曾垂龙一起前往闽侯县南屿镇向被害人刘某1讨薪，在元峰村泰禾红悦10号楼入口处遇到被害人刘某1的父亲刘某3，双方发生争吵，被告人曾垂龙打了被害人林某3的头部。被害人林某3打电话通知其儿子刘某1赶过来。被告人曾垂龙遂提议购买刀具以备打架之用，被告人罗方权、吴德通及蒙某默认。被害人刘某1与邓某、朋友刘某2到场后，与被告人罗方权一方发生争吵并互殴。被告人曾垂龙持刀砍伤被害人邓某的腰部、左手，接着又砍伤正在与被告人罗方权互殴的被害人刘某1左肩部、右手等处。被告人吴德通持两把砍刀欲砍林某3和刘某2未果。经福建行健司法鉴定所检验鉴定，被害人刘某1、邓某的伤情均为轻伤二级。2017年9月25日，被告人罗方权在贵州省三穗县一组被抓获；2018年1月16日，被告人吴德通在三穗县殡仪馆被抓获；2018年1月19日，被告人曾垂龙向三穗县公安局投案。 上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某2、蒙某等人证言；被害人刘某1、邓某陈述；福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验检查笔录；现场平面图、现场方位图；现场照片；被告人、被害人、证人辨认笔录；户籍证明；抓获、破案经过等证据所证实，足以认定。 关于被告人罗方权辩护人提出的辩护意见，经查，民事纠纷可以通过正当、合法的途径处理，而非用暴力手段解决。被告人罗方权伙同他人持械殴打被害人致二人轻伤，其社会危害性较大。被告人罗方权有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚，辩护人的相关辩护意见有理，本院予以采纳。但鉴于被告人系暴力犯罪，其人身危险性较大，不宜适用缓刑，相关辩护意见理由不足，本院不予采纳。 另查明，附带民事诉讼原告人邓某于2017年8月30日入住福建中医药大学附属第三人民医院住院治疗，于2017年9月11日出院，共住院12天。根据福建省统计局2018年度道路交通事故损害赔偿调解标准，城镇居民人均可支配收入39001.4元/年。附带民事诉讼原告人邓某因三被告人的行为所造成的经济损失为：医疗费28599.23元、误工费39001.4元/年÷365天×12天=1282.24元、护理费39001.4元/年÷365天×12天=1282.24元；住院伙食补助费12天×40元/天=480元；交通费800元；尿壶20元，共计人民币32463.71元。 附带民事诉讼原告人邓某向法庭提供如下证据： 1、鉴定意见书通知书，证明附带民事诉讼原告人邓某人体损伤程度为轻伤二级。 2、病历、入院、出院记录、疾病证明书，证明附带民事诉讼原告人邓某于2017年8月30日入住附属第三人民医院，同年9月11日出院，共住院12天，诊断为全身多处刀砍伤，开放性腰背部损伤、开放性腰大肌断裂、开放性上肢损伤及开放性胸壁多处损伤。 3、医疗费发票、用药清单、收款收据，证明支出医疗费28599.23元及支付尿壶20元。 4、收入证明，证明附带民事诉讼原告人邓某月收入8000元。 经法庭举证、质证，三被告及相关委托代理人认为，依照法律规定的项目和标准进行赔偿，本院认为，附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金，因不符合法律规定，本院不予支持，收入8000元未提供近一年的工资册及缴税证明，无法支持其诉讼请求。误工费、护理费、住院伙食补助费计算天数、标准均超出规定，营养费没有医嘱，不予支持，交通费主张偏高，本院按照相关法律规定对各赔偿项目和标准予以综合认定。 附带民事诉讼原告人刘某1于2017年8月30日入住福建中医药大学附属第三人民医院住院治疗，于2017年9月5日出院，共住院6天。根据福建省统计局2018年度道路交通事故损害赔偿调解标准，城镇居民人均可支配收入39001.4元/年。附带民事诉讼原告人邓某因三被告人的行为所造成的经济损失为：医疗费7799.92元、误工费39001.4元/年÷365天×6天=641.12元、护理费39001.4元/年÷365天×6天=641.12元；住院伙食补助费6天×40元/天=240元；交通费800元；复印费36元，共计人民币10158.16元。 附带民事诉讼原告人刘某1向法庭提供如下证据： 1、鉴定意见通知书，证明其损伤程度为轻伤二级。 2、入院记录、出院记录、病历、检查报告单、住院疾病证明书，证明附带民事诉讼原告人刘某1入住福建省中医药大学附属第三人民医院治疗，诊断为左肩部刀砍伤、右食指、中指、无名指刀砍伤。医嘱继续左上肢悬吊制动3周。 3、医疗发票、费用清单、收款收据，证明附带民事诉讼原告人住院花费医疗费人民币7799.92元和支付复印费36元。 4、收入证明，证明其月收入为8000元。 经法庭举证、质证，三被告及相关委托代理人认为，依照法律规定的项目和标准进行赔偿，本院认为，附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金，因不符合法律规定，本院不予支持，收入8000元未提供近一年的工资册及缴税证明，无法支持其诉讼请求。误工费、护理费、住院伙食补助费计算天数、标准均超出规定，营养费没有医嘱，不予支持，交通费主张偏高，本院按照相关法律规定对各赔偿项目、标准予以综合认定。 本院认为，被告人曾垂龙、罗方权、吴德通以损害他人身体健康为目的，持械殴打被害人，致二人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人曾垂龙犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人罗方权、吴德通归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。三被告人与公诉机关签订认罪认罚具结书，酌情予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人邓某请求三被告人共同赔偿医疗费28599.23元、误工费1282.24元、护理费1282.24元、住院伙食补助费480元、交通费800元、尿壶20元，共计人民币32463.71元。附带民事诉讼原告人刘某1请求三被告人共同赔偿医疗费7799.92元、误工费641.12元、护理费641.12元、住院伙食补助费240元、交通费800元、复印费36元，共计人民币10158.16元，符合法律规定，本院予以支持。超出本院认定的项目和金额部分，因不符合法律规定，本院不予支持。综合考虑被告人曾垂龙自首情节、被告人罗方权、吴德通的坦白情节及三被告人在共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人曾垂龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押4日折抵刑期4日，即自2018年1月23日起至2019年7月18日止。） 二、被告人罗方权犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押4日折抵刑期4日，即自2017年9月29日起至2018年12月24日止。） 三、被告人吴德通犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押7日折抵刑期7日，即自2018年1月23日起至2019年3月15日止。） 四、被告人曾垂龙、罗方权、吴德通应在本判决生效之日起十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人邓某医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失计人民币32463.71元；共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某1医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币10158.16元。 五、驳回附带民事诉讼原告人邓某、刘某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 英 人民陪审员  郑圣读 人民陪审员  马守锐 二〇一八年六月十四日 书 记 员  李大权 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条：根据刑法(?javascript:ROF(27761,0)"t"_self?)第六十七(?javascript:ROF(27761,67)"t"_self?)条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条：根据刑法(?javascript:ROF(27761,0)"t"_self?)第六十七(?javascript:ROF(27761,67)"t"_self?)条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。