海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2017）琼0108民初9480号   原告：黄某，住海南省三亚市。   委托诉讼代理人：侯某，北京大成（海口）律师事务所律师。   被告：徐某，户籍住址江西省九江市湖口县。   原告黄某诉被告徐某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及委托诉讼代理人侯某到庭参加诉讼；被告徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告黄某向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告向原告支付误工费9000元、护理费10800元、交通费300元、住院伙食补助费700元，营养费3000元、残疾赔偿金77412元、精神抚慰金20000元；以上费用共计121212元。2.请求贵院依法判定由被告承担本案各项鉴定费1500元、诉讼费1180元。事实与理由：2017年3月5日，原告进入被告厂，从事木工工作。2017年4月23日下午，原告在生产车间工作时，木工机器将原告右手手指损伤。后，原告被立即送往海口市第四人民医院接受治疗，医院对原告实施了右拇、示、中、环指清创、拇指神经血管修复术、关节融合内固定术；示、中指残端修复术；环指近指间关节融合内固定术、肌腱修复术、石膏固定术等，原告共计住院7天。出院后，原告根据出院医嘱在术后11天进行了拆线，术后45天拔除克氏针；术后3周拆除石膏。现右手食指和中指被截，右手无法握拳，无法用力；因原告平时习惯用右手，所以左手根本不会干活、生活，现在原告根本无法自行谋生，生活无着落。根据法律规定，结合原告的实际病情，被告需向原告支付误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金。因原告正值中年，本应大好时光与家人共度，但因其受伤致残，致其精神不振，无任何收入，家人跟着费心受累，原告及家人生活质量严重下降，所以原告请求给予精神抚慰金20000元。原告为了维护自身权益，特依法向贵院提起诉讼，请求判如所请。   被告徐某未作答辩，亦未到庭参加诉讼。   经审理查明，2017年3月，原告开始进入被告的私人工厂从事木工工作，工资由被告发放，该工厂没有名字亦无营业执照，工厂位于海口市××区口原三万头猪场（罗牛山国营农场旁）。2017年4月23日下午，原告在使用木工机器工作时，被该机器割到右手手指。原告受伤后，于当日被送往海口市第四人民医院接受治疗。   原告黄某在海口市第四人民医院住院治疗7天，出院诊断：1.右拇指末节不完全离断伤并骨质缺损，2.右示、中指近节毁损伤，3.右环指指骨开放性外伤骨折；出院医嘱：1.术后11天拆线，定期复查，视病情恢复情况决定是否行右拇指手术治疗，2.术后3周拆除石膏，45天拔除克氏针，3.休息4周，4.不适随诊。，原告黄某共支出医疗费用共计27691.7元，被告徐某已全额垫付上述费用。2017年4月30日原告出院后，因赔偿事宜与被告协商不下，遂诉至法院。   案件审理过程中，原告就其伤残程度、营养期、误工期及护理期向本院申请司法鉴定，本院同意后委托海南司法医院法医鉴定中心进行司法鉴定，原告已预交鉴定费用1500元。海南司法医院法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人黄某2017年4月23日所受损伤为：1.右拇指末节不完全离断并骨质缺损，2.右示指、中指近节以远毁损伤，3.右环指开放性骨折；（一）鉴定为八级伤残，（二）其误工期为90日、护理期为90日、营养期为60日。   另查明，原告黄某系农业家庭户口。   原告于庭前向本院申请证人容强出庭作证，本庭予以准许。证人容强在庭审中称，其与原告黄某于2017年3月开始给被告徐某做工，工资亦是由徐某进行发放。2017年4月23日下午，原告受伤后，其带原告去被告家找被告，因被告不在家，被告父亲徐淼金通过电话联系让被告回家，之后其连同被告徐某、被告父亲徐淼金一起将原告送至医院就医。被告吩咐其在医院照顾原告，几天之后被告又让其回工厂干活。结合庭审查明的事实，本院对证人容强证言的证据三性予以确认，上述证言能证实其与原告黄某一同受雇于被告徐某。   此外，原告在起诉时也将徐淼金作为被告一并起诉，但在庭审结束之前向本院申请撤回对徐淼金的起诉，本院已于2018年6月12日作出裁定准许原告的申请。   以上事实有原告提供的工厂照片、《证明》、住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录、检查报告书、医嘱单、中国联通缴费专用收据、户口簿，本院依申请调取的海南省海口市第四人民医院医疗住院收费票据、海口市第四人民医院收款员工量明细表、中国工商银行查询信用卡交易明细，另有证人容强的庭审陈述的证言，海南司法医院法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书以及当事人的庭审陈述笔录等在案为凭，上述证据经庭审质证和本院审查，可以作为认定相关事实的依据。   本院认为，第一、关于本案的赔偿责任主体及责任分担问题。原告黄某在被告徐某的私人工厂干活，原、被告之间虽没有签订书面的劳动合同，但存在事实上的劳务关系。且从法院向原告住院治疗的医院调取的缴费材料可以看出，医疗费中除了通过现金支付的20600元以外，还有一笔费用7091.7元是使用信用卡支付的，该笔信用卡支出在被告名下卡号×××的信用卡交易明细上亦有体现，可以相互印证，该笔款项可以确认是被告名下的信用卡支出的。关于原告提交的证据《证明》，原告主张该《证明》系被告所写，但署名落的是被告父亲徐淼金的名字，该《证明》所载明的内容与本案查明的事实基本一致，且有原告依据诚实信用原则所做的陈述，被告未提出辩驳意见，亦未到庭参加诉讼。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，故综合全案案情，可以认定本案原、被告之间存在劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。因此原告在提供劳务中受伤，应根据原、被告双方的过错承担相应的责任。本案中，被告徐某对为其提供劳务的人员负有安全管理及教育义务。原告以及证人容强称，在工作期间，被告并未对他们进行过统一培训，亦未提供防护用具或落实安全措施，对此被告存在严重的过错。而原告作为具有完全民事行为能力劳务主体，在工作过程中，理应在工作中注意操作规范，安全生产，但原告在从事劳务的过程中，没有尽到安全注意义务，其本人亦有过失，也应承担一定的责任。综合案情及原、被告在事故中的各自责任，本院确定原告黄某应承担本案事故10％的责任，被告徐某承担本案事故90%的责任。被告徐某已为原告垫付医疗费27692元，从公平合理原则出发，上述费用在计算损失赔偿总额时不应先行扣除，而应在确定赔偿数额后再按照相应责任承担比例予以扣减。   第二，关于本案各项赔偿诉求的认定数额问题。根据《最高人民法院》第十七条、第十八条之规定，故原告提出关于误工费、护理费、住院伙食补助费，营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金的诉求，有法律依据，本院对具体数额认定如下：   1.误工费   根据海南司法医院法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，确定原告的误工期为90日。因原告系农业户口，没有固定工作，参照2017年度海南省农业职工平均工资标准，确定其误工费为6989元（28346元/年÷365日×90日）。原告主张按照100元/天计算，于法无据，本院不予采纳。   2.营养费   根据海南司法医院法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，确定原告的营养期为60日，本院根据原告的伤残情况酌情认定营养费为3000元。   3.住院伙食补助费   原告因伤住院治疗7天，主张住院伙食补助费700元，该项主张有住院记录为凭且并未超出一般国家机关工作人员的日均100元伙食标准，故本院予以准许。   4.护理费   根据海南司法医院法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，确定原告的护理期为90日，按照我省护工一般标准，以每日100元计算，原告的护理费应为9000元（100元/天×90天）。对原告诉求超出部分，本院不予支持。   5.交通费   原告因就医等的确要产生相应的交通费，且根据原告的出院记录，原告术后需要按时拆线、拆除石膏、拔除克式针等，综合原告的就医次数、就医地点，本院酌定原告因本案支出交通费300元。   6.残疾赔偿金   根据海南司法医院法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，确定原告所受损伤评定为八级伤残。因原告系农业户口，按照2017年农村常住居民人均可支配收入的标准，本院认为原告残疾赔偿金为77412元（12902元/年×20年×30%）。   7.精神损害抚慰金   原告因本次安全事故致八级伤残，已被海南司法医院法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书所确定，其所受损伤为1.右拇指末节不完全离断并骨质缺损，2.右示指、中指近节以远毁损伤，3.右环指开放性骨折。原告伤在了右手，且此次受伤，亦对原告今后的生活以及从事相同行业产生一定的影响，该致残事实对其精神造成损害，故原告诉请精神损害抚慰金20000元合法合理，本院予以支持。   综上，原告黄某因本案事故产生的上述1-6项损失共计97401元。原告自身应承担10%的责任即9740元（97401元×10%），被告徐某承担90%的责任即87661元（97401元×90%）；加上第7项精神损害抚慰金20000元，并将被告徐某已支付的27692元治疗费按照责任承担比例予以相应抵扣，被告还应赔偿原告104892元（87661元+20000元-27692元×10%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院》第十一条第一款、第十七条、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：   一、被告徐某须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄某支付误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币104892元。   二、驳回原告黄某的其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币1180元（原告已预交），由原告黄某负担156元，被告徐某负担1024元。鉴定费1500元（原告已预交），由原告黄某负担150元，被告徐某负担1350元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 杜渟婷   审判员 卞长杰   人民陪审员 吴宗华     二〇一八年六月二十七日   法官助理 刘 悦   书记员 蒙 婷   附：相关法律法规及司法解释条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。   《最高人民法院   若干问题的解释>》   第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   ……   第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   ……   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   ……   《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任   若干问题的解释》   第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉   的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。