浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0481民初2144号 原告：武宁宁，女，1982年3月6日出生，汉族，住河南省尉氏县。 委托诉讼代理人：朱良，浙江天音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱行远，浙江天音律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地浙江省海宁市海洲街道钱江东路8号，统一社会信用代码91330481846751297M。 负责人：陆正，总经理。 委托诉讼代理人：祝洁婷，女，公司员工。 被告：沈美勤，女，1986年11月18日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告武宁宁与被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称保险公司）、沈美勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序二次公开开庭进行了审理。原告武宁宁的委托诉讼代理人朱良、被告保险公司委托诉讼代理人祝洁婷、被告沈美勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失36413.73元，此款由被告保险公司在交强险限额范围内先行赔付，超出部分由被告沈美勤承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月8日20时45分许，被告沈美勤驾驶浙Ｆ×××××号轿车由东往西行驶至海宁市海洲街道水月亭路移动公司外面地方时，与由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告沈美勤负事故的全部责任，原告无责任。原告经医院治疗后，经司法鉴定机构对误工、护理、营养期限作司法鉴定，鉴定结论为误工期120日、护理期60日、营养期为90日。浙Ｆ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生时处于保险期间。原告为维护自身权益，提起本案诉讼。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及商业险100万元，含不计免赔险。愿意在保险限额内赔偿原告各项合理损失；对原告诉请部分金额有异议。 被告沈美勤辩称，同意被告保险公司辩称意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。原告提交的证据有：1、道路交通事故认定书，2、驾驶证、行驶证、保单各1份，3、病历1份，4、医疗费发票10张及挂号凭证3份，5、鉴定意见书及鉴定费发票各1份，6、劳动合同1份，7、明细查询单2份，8、税收完税证明1份，9、证明1份。被告保险公司未提交证据。被告沈美勤提交的证据有：车辆修理费发票、施救费发票、车辆损失情况确认书各1份。上述证据，被告保险公司、沈美勤对原告提交的1-3、5、6、8证据均无异议，本院予以确认。但对证据7，被告保险公司、沈美勤应认为原告的实际工资损失为5091.80元，不应按原告诉请6000元/月计算误工费。对证据4，被告保险公司认为，原告就医中的295.33元的发票未提供相应的就诊记录，不予认可。被告沈美勤无异议，且在1633.73元中，由被告沈美勤垫付医药费799.40元。对证据9，被告保险公司、沈美勤认为，不符合证据要件，证明中无相关责任人的签名确认，且无劳动合同相对应，不予认可。对被告沈美勤提交的证据到庭当事人质证均无异议，本院予以确认。 由本院职权向海宁福胜迪汽车维修服务有限公司调取工资发放单及调查笔录各1份，经原告、被告保险公司、沈美勤到庭质证均无异议，本院予以确认。 根据当事人的陈述以及上述审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月8日20时45分许，被告沈美勤驾驶浙Ｆ×××××号轿车由东往西行驶至海宁市海洲街道水月亭路移动公司外面地方时，与由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队于2017年5月9日作出的海公交简认字（2017）第170500001089号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告沈美勤负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在海宁市人民医院治疗，支出医疗费1633.73元。2018年1月31日，原告经嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定，鉴定结论为误工期120日、护理期60日、营养期为90日。另，浙Ｆ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生时均处于保险期间。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认，即被告沈美勤负事故的全部责任、原告无责任。对被告保险公司认为，原告医药费中的非医保部分予以扣除的主张，因原告在就医治疗中所花去的医疗费未超出交强险限额的10000元，对非医保用药可以在交强险内优先赔付，无需区分医保用药和非医保用药，被告保险公司该主张没有法律依据，本院不予采纳。对误工费损失，原告提供劳动合同、银行明细单中所反映的工资收入情况、工资发放单及停发工资证明的相关证据，按照原告发生交通事故前六个月的实际收入平均工资折算为168.11元／天。 参照2016年度浙江省交通事故损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求，本起事故造成原告的各项财产性损失确定为：医疗费1633.73元、护理费7380元（123元/天×60天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费20173.20元（168.11元/天×120天）、电动自行车修理费1100元、施救费90元、鉴定费700元，共计33776.93元。 被告保险公司在交强险内赔偿原告损失33076.93元（医疗费1633.73元、误工费20173.20元、护理费7380元、营养费2700元、修理费1100元、施救费90元）。鉴定费用700元，该费用并非在保险理赔范围内，被告沈美勤在该事故中负全部责任，故应由被告沈美勤承担赔偿。被告沈美勤已于庭前支付给原告1989.40元（医药费799.40元、修理费1100元、施救费90元）赔偿款，上述二项相抵被告沈美勤实际已多支付给原告1289.40元（1989.40元－700元），可视作为代被告保险公司垫付原告赔偿费用，应在被告保险公司赔偿给原告赔偿款中予以扣除。被告保险公司实际还需赔偿原告31787.53元（33076.93元－被告沈美勤已付原告1289.40元），被告沈美勤多支付给原告的1289.40元，由被告沈美勤直接与被告保险公司进行结算。 综上，原告的诉讼请求，部分本院予以支持，部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告武宁宁本案交通事故造成的各项损失31787.53元。 二、驳回原告武宁宁其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告沈美勤负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  朱元祥 二〇一八年六月八日 书记员  贾琼霞 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3．当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。 ?*ArabicDash?-6-? ?*ArabicDash?-7-?