福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0303刑初181号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人张家豪，男，1999年7月23日出生于陕西省西安市，汉族，大专文化，学生，住陕西省雁塔区，因涉嫌犯诈骗罪于2017年9月4日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 辩护人沈岚敏，福建律海律师事务所执业律师。 莆田市涵江区人民检察院以涵检未检办刑诉〔2018〕39号起诉书指控被告人张家豪犯诈骗罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员陈钦燕出庭支持公诉，被告人张家豪及其辩护人沈岚敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2017年8月间，被告人张家豪通过QQ发布低价销售“苹果”牌手机的动态，诱骗被害人与其联系购机事宜后，让被害人先行支付低价购机款，再以需要缴纳手机激活费、保险费、关税等为由，骗取被害人继续支付钱款，待被害人付款后便拉黑被害人。为实现资金流转，被告人张家豪以所收取款项的5%抽成为报酬，向同案犯袁某1（已判决）索要支付宝、微信账号收款二维码，以转发被害人供被害人扫码付款。同案犯袁某1则先后向被告人张家豪提供其本人、其朋友即同案人卞某（另案处理）及郭某的支付宝、微信账号收款二维码，陆续帮助被告人张家豪向被害人康某、袁某、王某等人收款18065元（人民币，下同），后将其中17165元转还被告人张家豪。期间，被告人张家豪还以需要交纳保险费为由，骗取被害人康某付款400元，但后因被害人康某没钱而收款未果。 案发后，被告人张家豪于2017年9月2日被公安机关抓获归案。另查明，2017年9月4日，公安机关从被告人张家豪处扣押作案工具中国建设银行储蓄卡（卡号：62×××64）一张、“苹果”7手机、“苹果”7Plus手机各一部。2017年11月17日，被告人张家豪通过家属退还给被害人王某1088元；2017年12月18日，被告人张家豪通过其家属退还给被害人袁某3088元，并赔偿1400元款项。 上述事实，被告人张家豪在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过说明、人口信息表、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、公安机关出具的情况说明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、谅解书、收条、微信支付凭证、支付宝转账记录、聊天记录、证人郭某、马某、胡某、林某的证言、被害人王某、袁某、康某的陈述、同案犯袁某1、同案人卞某的供述、辨认笔录、指认作案工具照片、使用的QQ情况截图及指认截图照片、聊天记录截图、交易记录截图及指认截图照片、电子数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张家豪以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财人民币18465元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张家豪提议策划，纠集同案犯袁某1等人实施诈骗，在共同诈骗犯罪中起主要作用，系主犯。被告人张家豪利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，依法从重处罚；且诈骗未成年人钱财，酌情从重处罚。被告人张家豪着手实施对被害人康某的诈骗400元犯罪时，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚。被告人张家豪在归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；且在案发后通过家属退还部分被害人违法所得，取得上述被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人袁某1判处九个月以上一年三个月以下有期徒刑的量刑建议符合法律规定，予以采纳。辩护人以被告人张家豪的行为已得到被害人袁某、王某的谅解，且主观恶性较轻，没有再犯罪的危险为由，提出减轻或免除处罚的建议，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第（一）项、第（二）项第6目，判决如下： 一、被告人张家豪犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2018年7月3日止），并处罚金人民币四千元（款限本判决生效之日起十日内缴纳）； 二、责令被告人张家豪与同案犯袁某1等人继续退赔各被害人现金人民币12909元； 三、扣押在公安机关的作案工具中国建设银行储蓄卡（卡号：62×××64）一张、“苹果”7手机、“苹果”7Plus手机各一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡林莉 二〇一八年六月十二日 书记员  郑 鑫 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、只会的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处： （一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的； …… 3.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、依法严惩电信网络诈骗犯罪 （一）根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 二年内多次实施电信网络诈骗未经处理，诈骗数额累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。 （二）实施电信网络诈骗犯罪，达到相应数额标准，具有下列情形之一的，酌情从重处罚： …… 6.诈骗残疾人、老年人、未成年人、在校学生、丧失劳动能力人的财物，或者诈骗重病患者及其亲属财物的； …… -3-