福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初1267号 原告：晋江市绿园包装有限公司，住所地晋江市磁灶镇中国包装印刷产业(晋江)基地，统一社会信用代码913505825770150477。 法定代表人：杨淑兰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈攀华，该公司法务。 委托诉讼代理人：施纯朴，福建泉佳律师事务所律师。 被告：晋江市松海纸业贸易有限公司，住所地晋江市青阳阳光中路青莲南区群丰楼60号，统一社会信用代码91350582671911665M。 法定代表人：傅良云，该公司执行董事兼总经理。 被告：杨培辉，女，1977年4月16日出生，汉族，住福州市台江区。 原告晋江市绿园包装有限公司（以下简称绿园公司）与被告晋江市松海纸业贸易有限公司（以下简称松海公司）、杨培辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绿园公司的委托诉讼代理人沈攀华、施纯朴到庭参加诉讼，被告松海公司及杨培辉经传唤不到庭。本案现已审理终结。 原告绿园公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《购销合同》（合同编号：SHLY20160406501）；2.被告松海公司返还原告预付货款1307639.32元及2017年2月1日起至实际付款之日止按年利率4.35%计算的利息损失；3.被告杨培辉对上述债务承担连带责任。事实和理由：2016年4月6日，原告与被告松海公司达成《购销合同》一份，约定原告向被告松海公司购买俄罗斯牛卡纸，被告松海公司应于2016年12月底前供货完毕。原告依约支付346万元货款后，被告松海公司未能于2016年12月底前供货完毕，被告松海公司于2017年1月确认尚欠价值1974367.62元的货物未供应，并承诺于2017年4月底前按月分批供货完毕，后仅供应价值666728.3元的货物，尚欠1307639.32元的货物未供应。因被告松海公司迟延供货，致使原告合同目的不能实现，故涉案合同应依法解除，被告松海公司应返还原告预付货款1307639.32元。被告松海公司为一人有限责任公司，被告杨培辉系公司的唯一股东，两被告未能举证证明财产相互独立，应连带清偿涉案债务。 被告松海公司、杨培辉未作答辩。 原告绿园公司围绕诉讼请求，提交购销合同、对账单及询证函、2017年俄罗斯牛卡需求计划、兴业银行付款回单、内资企业登记表、电子承兑汇票（打印件）各一份证明其主张。本院认为，两被告经传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告绿园公司提供的购销合同、对账单及询证函、2017年俄罗斯牛卡需求计划，经两被告签名及加盖公章确认，对该证据的证明力予以认定。付款回单及内资企业登记表，经相应的权属部门出具，对真实性予以确认。电子承兑汇票系打印件，对该证据的真实性不予认定。被告松海公司在2017年1月的对账单及询证函中均确认尚余价值1974367.62元的货物未供应，亦未对原告的付款提出异议，本院据此认定被告松海公司的欠款数额及确认原告的付款符合约定。原告自认2017年1月后被告松海公司已供应价值666728.3元的货物，予以认定。 本院经审理认定主要事实如下：2016年4月6日，原告与被告松海公司签订《购销合同》（合同编号：SHLY20160406501），约定原告向被告松海公司购买俄罗斯牛卡纸，原告付款后，被告松海公司应于2016年12月底前供货完毕，若被告松海公司迟延供货，应按当月交货量金额的千分之二赔偿原告。2017年1月11日，被告松海公司确认尚欠价值1974367.62元的货物未供应，并承诺于2017年4月底前按月分批次供货完毕，后被告松海公司仅供应价值666728.3元的货物，尚欠价值1307639.32元的货物未供应。 另查明，被告松海公司成立于2008年1月30日，于2015年6月30日将企业类型变更为有限责任公司（自然人独资），被告杨培辉系唯一股东，后于2017年12月18日变更为有限责任公司（自然人投资或控股）。 本院认为，原告绿园公司与被告松海公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告松海公司迟延履行供货义务，致使原告合同目的实现不能，原告有权解除合同。合同自解除通知到达对方时解除，因原告在起诉前未通知被告松海公司解除合同，而是起诉请求解除合同，故应以起诉状副本的送达日期作为涉案《购销合同》解除的日期，被告松海公司于2018年3月28日收取起诉状副本，本院依法认定《购销合同》自2018年3月28日起解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，故被告松海公司应返还原告预付货款1307639.32元，被告松海公司逾期供货，原告可按合同约定请求被告松海公司承担逾期供货的违约责任，但相应的占用利息损失应自合同解除之日起计算，原告自愿请求按中国人民银行最低档的六个月以内（含六个月）的贷款基准利率4.35%计算利息损失，依法予以认定。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告松海公司虽于2017年12月18日变更为有限责任公司（自然人投资或控股），但涉案交易发生期间被告松海公司系由被告杨培辉一人独资设立的有限责任公司，被告杨培辉未能证明交易发生期间其与被告松海公司的财产相互独立，原告请求被告杨培辉对涉案债务承担连带清偿责任，应予支持。被告松海公司、杨培辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 1、解除原告晋江市绿园包装有限公司与被告晋江市松海纸业贸易有限公司于2016年4月6日签订的《购销合同》（合同编号：SHLY20160406501）； 2、被告晋江市松海纸业贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告晋江市绿园包装有限公司预付货款1307639.32元并以此为基数支付原告自2018年3月28日起至实际还款之日止按年利率4.35%计算的利息损失； 3、被告杨培辉对上述债务承担连带清偿责任； 4、驳回原告晋江市绿园包装有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9809元，由原告晋江市绿园包装有限公司负担644元，被告晋江市松海纸业贸易有限公司、杨培辉负担16387元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判长  庄马炮 审判员  陈凯思 审判员  吴小妹 二〇一八年六月二十五日 书记员  吕超群 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第4条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用欠款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －8－ －9－