广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0804民初692号 原告：王彭珍，女，1981年1月23日出生，瑶族，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：林春丽，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人:季善县，广西正大五星律师事务所实习律师。 被告：黄达兴，男，1972年1月11日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 原告王彭珍诉被告黄达兴交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序于同年5月25日公开开庭进行审理。原告王彭珍及其委托诉讼代理人林春丽，被告黄达兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王彭珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项经济损失10768.8元，先由被告在交强险限额范围内赔偿，不足部分再按事故责任承担；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2018年1月21日6时许原告驾驶桂Ｒ×××××普通二轮摩托车由贵港市覃塘区覃塘镇沿324国道往贵港市根竹镇方向行驶至324国道1539+200M地段时，与被告驾驶的桂Ｒ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，造成王彭珍收拾以及两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后原告在覃塘区人民医院住院治疗了8天。贵港市公安局交通警察支队三大队于2018年2月11日作出贵公交（三）认字[2018]第B017号道路交通事故认定书，认定原告王彭珍负本起事故主要责任，被告黄达兴负本起事故次要责任。本次事故给原告造成的经济损失有：1.医疗费4784.8元；2.住院伙食补助费800元（8天×100元/天）；3.营养费200元；4.护理费832元（8天×104元/天）；5.误工费3952元（38天×104元/天）；6.交通费200元，本次事故给原告造成的经济损失合计10768.8元。经原告多次向被告要求赔偿经济损失10768.8元，被告均拒绝给予赔偿，为维护原告的合法权益，依据相关法律法规的规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告黄达兴辩称，1.被告黄达兴在本次事故中没有过错，发生事故后，被告给了200元给原告，本次事故是原告故意违反交通规则所造成，故对原告要求其承担民事赔偿责任的请求不认可；2.对原告主张的住院伙食补助费有异议，认为以100元/天计算不合理；对护理费有异议，原告在医院住院期间有护士护理，不需要额外护理人员护理，故不予认可；对出院后全休期间的误工费有异议，原告仅住院8天，因此不予认可；对原告请求的各项赔偿请求，被告只能承担原告医药费的20%。 本院经审理认定事实如下：2018年1月21日6时18分左右，于324国道1539KM+200M路段，原告驾驶桂Ｒ×××××普通二轮摩托车由贵港市覃塘区覃塘镇沿324国道往贵港市根竹镇方向行驶，被告驾驶桂Ｒ×××××正三轮载货摩托车对向行驶时，至上述路段，原告驾车左转至道路左侧在继续往贵港市安丽纸厂方向行驶过程中，未遵循右侧通行原则，被告黄达兴在遇到王彭珍所驾车辆时驾车避让不及，导致原告王彭珍所驾车辆车头与黄达兴所驾车辆右侧车身中部发生碰撞，造成原告王彭珍受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经贵港市公安局交通警察支队三大队处理后作出贵公交（三）认字[2018]第B017号道路交通事故认定书，认定原告王彭珍驾驶机动车在道路上行驶，未遵循右侧通行原则，是造成本次事故的主要原因，在本次事故中存在重大过错；被告黄达兴驾驶与驾驶证准驾车型不符的未定期进行安全技术检验的机动车在道路上行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成本次事故的次要原因，在本次事故中存在一定过错，故王彭珍负本起事故主要责任，黄达兴负本期事故次要责任。事故发生当日，原告被送往贵港市覃塘区人民医院住院治疗，共住院8天，支出医疗费4784.8元。原告的伤情经医院诊断为：1.上颌骨骨折；2.全身多处软组织挫擦伤，出院医嘱：1.注意休息，避免劳累；2.3、5、7天门诊复诊……。同时，出院当日医院出具的《疾病证明书》记载：……建议全休1个月（壹个月）……。 另查明，被告黄达兴在事故中驾驶的正三轮载货摩托车车主为其本人。 本院认为，本案是一起因道路交通事故引起的侵权纠纷。本案争议焦点为：一、本次交通事故的事故责任及民事赔偿责任应如何划分和承担；二、原告请求的各项损失应否得到支持。针对以上焦点，分析如下： 一、本次交通事故的事故责任及民事赔偿责任应如何划分和承担。 本次事故的责任认定书为贵港市公安局交通警察支队三大队通过现场勘查、调查取证后作出，符合客观实际，本院予以确认并作为本案的定案依据。被告黄达兴辩称原告王彭珍在本次事故应承担全部责任，但未能提供相反证据推翻交警部门出具的认定，故对其辩称本院不予采纳。根据事故当事人在本次事故中的过错程度、事故发生的原因力等考虑，本次事故的民事赔偿责任应由原告、被告按8：2的比例承担符合本案实际。因被告在事故中驾驶的桂Ｒ×××××正三轮载货摩托车未依法投保有交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告请求被告在交强险的限额内优先赔偿损失符合法律规定，本院予以准许。交强险限额赔偿后的不足部分按上述民事责任承担的比例由被告承担80%、原告自行承担20%。 二、原告请求的各项损失应否得到支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告各项损失计算为： 1.医疗费4784.8元，有原告提供的医疗费票据予以证实，本院予以支持； 2.住院伙食补助费，原告共住院8天，有疾病证明书、出入院记录予以证实，故住院伙食补助费应为800元（100元/天×8天），本院予以支持； 3.营养费，原告请求200元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告未提供医疗机构出具的加强营养的意见，本院对该项请求不予支持； 4.护理费，被告黄达兴辩称原告在医院住院期间有护士护理，不需要额外护理人员护理，故不予认可。本院认为，医院收取的护理费系医院对伤者进行医疗上的护理时发生的，本案中原告请求的护理费系原告住院期间其亲属对其日常护理所发生的，两者发生的原因并不相同，因此对被告黄达兴的辩称意见本院不予采纳。原告请求按104元/天计算，未超出法律规定，结合原告住院8天，故护理费应为832元，本院予以支持； 5.误工费，原告请求按104元/天计算，结合原告的伤情及出院医嘱建议，原告住院8天，本院支持全休天数为30天，故误工费应为3952元［104元/天×（住院8天+全休30天）］； 6.交通费，原告请求200元，虽未能提供相应的票据予以佐证，但原告及其陪护人员因其住院就医确会产生交通费用，结合原告住院的天数及其住所离医院的距离远近等因素，原告请求200元符合客观实际，本院予以支持。 综上，本案原告因本次事故造成的各项损失为10568.8元，均在交强险的赔偿限额范围内，由被告黄达兴赔偿给原告王彭珍。被告黄达兴主张在事故发生后支付了200元给原告王彭珍，庭审过程中原告王彭珍也予以确认，因此应该原告的损失中予以扣减。扣除被告已垫付给原告的200元外，被告尚需赔偿原告10368.8元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条第一款、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告黄达兴赔偿原告王彭珍经济损失10368.8元； 二、驳回原告王彭珍的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。义务人可将款项汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院,开户行:农行贵港覃塘分理处，帐户：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地法院申请执行。 案件受理费35元，由原告王彭珍负担5元，由被告黄达兴负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费70元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；帐号：20×××16，逾期不交纳也不提出司法救助申请的按自动撤回上诉处理。 审判员 江 桦 二〇一八年六月八日 书记员 覃东媚