广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0405民初411号 原告：黄锦坤，男，1965年1月2日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：黄小夏（系原告妹妹），女，住广西梧州市万秀区。 被告：黄宝聪，男，1974年5月1日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：吴建国，梧州市万秀区法律事务中心法律工作者。 原告黄锦坤诉被告黄宝聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告黄锦坤的委托诉讼代理人黄小夏，被告黄宝聪的委托诉讼代理人吴建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄锦坤诉称向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄宝聪赔偿原告黄锦坤经济损失175847.85元；2.诉讼费用由被告黄宝聪承担。事实和理由：2017年9月5日21时52分，被告黄宝聪驾驶达到报废标准的普通二轮摩托车，由大东酒家前往芝麻城。途中，被告黄宝聪驾车沿西堤三路由红会医院往人事局方向行驶至阳光半岛对出汽车道时，遇原告黄锦坤（行人）正在防洪堤往阳光半岛方向横过道路。被告黄宝聪驾驶的车辆与原告黄锦坤身体相碰撞，其二人受伤。被告黄宝聪所驾驶的车辆损坏，造成人员受伤和财产损失的道路交通事故。此事故经交警部门认定责任，原告黄锦坤与被告黄宝聪承担此事故的同等责任。原告受伤造成的经济损失有：医疗费309125.7元、陪护费25800元、营养费3870元、住院伙食补助费12900元，共计351695.7元。根据双方过错各承担50%的责任，被告黄宝聪应赔偿原告黄锦坤175847.85元。为维护自身合法权益，原告黄锦坤诉至法院成讼。 被告黄宝聪辩称，请求法院撤销梧州市公安局交警支队事故处理大队梧公交事故认字[2017]第SGYB201711035号《道路交通事故认定书》，因为该事故认定书认定事实、责任划分不清，被告不应承担责任，此次事故是因为原告酒后未按照规定走人行道所致。 原告围绕诉讼请求依法提交了梧州市门（急）诊通用病历、梧州市字会医院入院记录、手术记录、放射检查报告单、诊断报告、医疗住院和门诊收据票据、疾病诊断证明书、出院记录、病人费用明细清单、案情处理情况、道路交通事故认定书及认定复核结论等，被告依法提交了道路交通事故认定复核结论、贵港市方舟司法鉴定所司法鉴定意见书、车辆技术检验报告各一份。结合原、被告的举证、质证和庭审笔录，本院将结合案件具体情况，对其关联性及证明力进行综合认定。 根据当事人的陈述和审理确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月5日21时52分许，被告黄宝聪驾驶达到报废标准的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车由大东酒家前往芝麻城行驶，途中，被告黄宝聪驾车沿西堤三路由红会医院往人事局方向行驶至阳光半岛对出汽车道时，遇原告黄锦坤（行人）正在由防洪堤往阳光半岛方向横过道路。被告黄宝聪所驾驶车辆与原告黄锦坤（行人）身体相碰撞，致黄宝聪、黄锦坤二人受伤，被告黄宝聪所驾车辆损坏，致人员受伤和财产损失的道路交通事故。 事故发生当晚，原告黄锦坤被送往梧州市字会医院门诊及住院治疗，疾病诊断证明书诊断为：1.重度闭合性颅脑外伤；2.肠梗阻；3.两肺挫伤；4.肺部感染；5.血小板反应性增多；6.右前臂皮肤挫裂伤。其中第一次住院期间自2017年9月5日至2018年1月5日，共住院122天，其中门诊费1879.7元，住院医疗费298999.6元。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；定期复查头颅CT或MR；2.继续加强肢体功能康复锻炼；3.尽早行颅骨缺损修补术；4.如有不适，请及时随诊。之后因原告在重度颅脑外伤术后约4个月，肢体抽搐半天，原告于2018年1月26日至2月2日到梧州市字会医院进行第二次门诊及住院治疗，诊断为：1.继发性癫痫；2.重度闭合性颅脑外伤术后；3.右侧额颞顶部颅骨缺损。期间共住院7天，其中住院医疗费7714.5元，门诊费531.9元。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；定期复查头颅CT或MR；2.继续加强肢体功能康复锻炼；3.预防癫痫；定期复查肝肾功能；4.尽早行颅骨缺损修补术；5.如有不适，请及时随诊。两次门诊及住院治疗费共计309125.7元，共计住院129天。 2017年11月22日，梧州市公安局交通警察支队事故处理大队作出的梧公交事故认字[2017]第SGYB201711035号《道路交通事故认定书》认定此事故成因有二，一即被告黄宝聪驾驶达到报废标准的机动车未按照交通信号通行；二即原告黄锦坤横过道路未按规定走人行横道。对此事故作出认定：黄宝聪、黄锦坤承担此交通事故的同等责任。黄宝聪、黄小夏以事故认定书责任划分不公正为由申请复核。2017年12月28日，支队复核领导小组作出梧公交复字［2017］第113号《道路交通事故认定复核结论》，决定撤销梧公交事故认字[2017]第SGYB201711035号道路交通事故认定书的责任认定，并责令梧州市公安局交通警察支队事故处理大队在法定期限内按照程序规定重新调查、认定。2018年1月24日，梧州市公安局交警支队事故处理大队作出梧公交事故认字[2018]第CXRD2018002号《道路交通事故认定书》，认定的事实、事故成因分析、双方各自承担的责任与梧公交事故认字[2017]第SGYB201711035号《道路交通事故认定书》一致。 梧州市公安局交通警察支队事故处理大队于2017年9月7日委托贵港市方舟司法鉴定所对原告黄锦坤（G04105498）血样做酒精含量检验，经鉴定黄锦坤血液中的酒精含量为285.1mg/100ml，并委托梧州市龙门机动车辆技术监测站对被告黄宝聪所有的车牌号桂Ｄ×××××6普通二轮摩托车进行检验，该监测站于2018年1月5日出具检验报告认定该车的转向系、制动系、行驶系的技术状况符合要求；刹车灯技术状况不符合要求，其余照明和信号装置的技术状况符合要求。另，该车初次登记日期为2003年7月31日，未购买保险。 本院认为，公民的身体健康权及财产权利受法律保护。因道路交通事故所造成的人身损失和财产损失，原告依法有权获得赔偿。根据商务部、发改委、公安部、环境保护部共同制定的《机动车强制报废标准规定》第五条第（十一）项之规定，被告驾驶的二轮摩托车的使用年限为13年，截止至事故发生之日，该车已达到报废标准。本案中，被告黄宝聪驾驶达到报废标准的机动车与横过道路未按规定走人行横道的行人即原告相撞，二人承担此事故的同等责任。[2018]第CXRD2018002号《道路交通事故认定书》责任划分清楚，客观公正，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《2017年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告因事故造成的损失有：1.医疗费309125.7元，有梧州市中红十字医院的病历、门诊及住院收据、出院记录、病人费用明细清单佐证，本院予以确认；2.住院伙食补助费12900元（100元/每日，按住院129天计；）3.营养费参照原告伤情酌情每日20元，住院129天，合计2580元；上述费用共计324605.7元，根据同等责任的划分，被告应赔偿原告162302.85元。对于陪护费的诉请，因原告的证据不足，本院不予采纳。被告认为原告酒后没有按规定走人行横道而不应承担事故责任，于法无据，对被告该意见，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，判决如下： 被告黄宝聪应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄锦坤经济损失162302.85元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3816元，减半收取计1908元（原告已预交），由原告黄锦坤负担147元，被告黄宝聪负担1761元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  黄建雄 二〇一八年六月六日 法官助理林圣婵 书记员莫禧 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。