重庆市荣昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0153民初3021号 原告：郑如青，女，1968年7月3日生，汉族，住重庆市荣昌区。 原告：郑贵蓉，女，1963年4月23日生，汉族，住重庆市荣昌区。 原告：郑如全，女，1958年6月14日生，汉族，住四川省隆昌市。 原告：郑如书，女，1953年11月16日生，汉族，住重庆市荣昌区。 原告：郑如琼，女，1951年12月29日生，汉族，住重庆市荣昌区。 以上五原告委托诉讼代理人：李自平，重庆市荣昌区双河法律服务所法律工作者。 被告：曾树涛，男，1986年3月17日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：左良成，四川九狮律师事务所律师。 被告：泸县顺发汽车运输有限公司，住所地泸县方洞镇向阳街，统一社会信用代码9151052178914270XR。 法定代表人：刘茂，总经理。 委托诉讼代理人：梁锐，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司，住所地泸县福集镇，统一社会信用代码915105219048246948。 负责人：鲜俊，经理。 委托诉讼代理人：向学平，四川辞鉴律师事务所律师。 原告郑如青、郑贵蓉、郑如全、郑如书、郑如琼与被告曾树涛、泸县顺发汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，原告于2018年6月15日将被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司喻寺营销服务部更正为被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司，被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司对此无异议。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑如青、郑贵蓉、郑如全、郑如书、郑如琼及其委托诉讼代理人李自平，被告曾树涛及其委托诉讼代理人左良成，被告运输公司的委托诉讼代理人梁锐，被告保险公司的委托诉讼代理人向学平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑如青、郑贵蓉、郑如全、郑如书、郑如琼向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项费用共计421408.8元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月5日19时10分许，曾树涛持B2类驾驶证驾驶川E387**号中型自卸货车从广顺街道方向往安富街道方向行驶，行驶至重庆市荣昌区省道108-109KM+300M处，曾树涛驾驶该车与同向在前的行人郑如才相撞，造成郑如才当场死亡的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，本次事故由曾树涛承担主要责任，郑如才承担次要责任。曾树涛驾驶的川E387**号中型自卸货车登记在被告运输公司名下，在被告保险公司投保且在保险期限内。原告为维护的自己的合法权益，诉至法院，请求判决。 保险公司辩称，川X号中型自卸货车在我公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔；超出交强险的部分应该按照主次责任承担；原告的各项损失应按照农村标准计算；原告主张的精神损害抚慰金如在商业三者险中赔付，依据保险条款，我公司要免赔20%；我公司不承担诉讼费。 运输公司辩称，川X号中型自卸货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，精神损害抚慰金在商业三者险中投保了30000元，原告应主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，本次事故为主次责任，川X号中型自卸货车挂靠在我公司。 曾树涛辩称，我为郑如才垫付了40000元，要求在本案一并处理，其他同被告运输公司的意见。 本院经审理认定事实如下：2017年12月5日19时10分许，曾树涛持B2类驾驶证驾驶川X号中型自卸货车从广顺街道方向往安富街道方向行驶，行驶至重庆市荣昌区省道108-109KM+300M处，曾树涛驾驶该车与同向在前的行人郑如才相撞，造成郑如才当场死亡的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，本次事故由曾树涛承担主要责任，郑如才承担次要责任。 庭审中，五原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。 另查明：死者郑如才（1949年6月6日）于2011年4月20日因就近就地农转非，属于就地农转城户口性质人员，其父母、祖父母、外祖父母均先于郑如才死亡，郑如才在事发前未婚未育，与五原告系兄妹关系。被告曾树涛系川X号中型自卸货车驾驶员，被告运输公司系川X号中型自卸货车登记车主，被告曾树涛与被告运输公司系挂靠关系。川X号中型自卸货车在被告保险公司投保了交强险与商业三者险100万元、精神损害抚慰金责任险30000元，含不计免赔。事发后，被告曾树涛已向原告支付40000元，要求在本案一并处理。 上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，死亡注销户口证明、重庆市荣昌区安富街道通安村村民委员会证明、驾驶证、行驶证、车辆挂靠协议、保单等证据予以证实。 本院认为，被告曾树涛驾驶的机动车与行人郑如才相撞致郑如才当场死亡，故本院对原告（死者近亲属）要求被告给予赔偿的请求依法予以支持。本次事故经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，由被告曾树涛承担事故主要责任，郑如才承担次要责任，因原、被告双方对该责任认定均无异议，本院依法予以采信。对原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付的请求，因符合法律规定，本院予以支持。 被告保险公司作为川X号中型自卸货车的交强险和商业三者险的保险人，应先在交强险和商业三者险范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告曾树涛系川X号中型自卸货车驾驶员，在事故中承担主要责任，且在本次事故中，曾树涛驾驶的为机动车，死者郑如才为行人，故对于超出交强险限额的损失本院酌情由被告曾树涛承担80%的责任，因被告运输公司与被告曾树涛系挂靠关系，故被告运输公司应与被告曾树涛承担连带赔偿责任。 对原告在该次交通事故的损失本院认定如下： （1）死亡赔偿金：原告主张386316元（32193元/年×12年），符合法律规定，本院依法予以支持。 （2）丧葬费：原告主张36636元（73272÷2），符合法律规定，本院依法予以支持。 （3）办理丧葬支出的误工损失：原告主张720元（80元×3人×3天），符合法律规定，本院依法予以支持。 （4）办理丧葬支出的交通费：原告主张3000元，符合法律规定，本院依法予以支持。 （5）精神损害抚慰金：原告主张50000元，本次事故造成原告近亲属郑如才死亡，且由被告曾树涛承担主要责任，故本院对原告的精神损害抚慰金依法支持为40000元。 综上，原告的损失共计466672元。 原告的损失已超过交强险死亡伤残费用赔偿限额，故被告保险公司在交强险限额内赔偿的费用为110000元（含精神损害抚慰金40000元）。对于超过交强险限额的损失356672元（466672元-110000元），被告曾树涛承担80%的责任，其应向原告赔偿的费用为285337.6元（356672元×80%），因该费用未超过商业三者险赔偿限额，故应由被告保险公司负责赔偿。因原告的精神损害抚慰金已在交强险限额中优先赔付，故不存在精神损害抚慰金在商业险限额中处理而需免赔的问题。被告保险公司在交强险和商业三者险限额内向原告赔偿的费用共计395337.6元（110000元+285337.6）。因原告已收到被告曾树涛支付的40000元，故被告保险公司尚应赔偿原告355337.6元（395337.6元-40000元），被告曾树涛垫付的40000元可依法向被告保险公司主张权利。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第（四）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告郑如青、郑贵蓉、郑如全、郑如书、郑如琼本次交通事故损失共计355337.6元； 二、驳回原告郑如青、郑贵蓉、郑如全、郑如书、郑如琼的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7578元，减半收取计3789元，由被告曾树涛、泸县顺发汽车运输有限公司负担3031元，原告郑如青、郑贵蓉、郑如全、郑如书、郑如琼负担758元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审判员  肖祥君 二〇一八年六月二十一日 法官助理黎建有 书记员张琳