.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事判决书（2018）内0204民初1729号 原告:梁玉英，女，1949年1月23日出生，汉族，无职业，住包头市青山区。委托诉讼代理人:翟志刚、李宝荣，内蒙古金矢律师事务所律师。被告:曹建飞，男，1973年7月3日出生，汉族，无职业，住包头市青山区当铺村。被告:中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司，住所地陕西省延安市宝塔区，社会统一信用代码×××。负责人:刘小平，该公司总经理。委托诉讼代理人:付威，内蒙古昂石律师事务所律师。被告:华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司，住所地包头市稀土高新区，社会统一信用代码×××。负责人:闫伟，该公司经理。委托诉讼代理人:赵宏强，该公司员工。原告梁玉英诉被告曹建飞、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司、被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁玉英的委托诉讼代理人翟志刚、李宝荣，被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司的委托诉讼代理人付威，被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司的委托诉讼代理人赵宏强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁玉英向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、判令三被告向原告赔偿各项损失27972元（医疗费13036元、住院伙食补助费1600元、营养费1600元、护理费11236元、交通费500元）；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司在交强险的赔偿限额内承担理赔责任；3、判令被告曹建飞对超出交强险赔偿限额的损失承担赔偿责任；4、判令被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内对第三项诉讼请求承担理赔责任；5、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2017年6月27日6时35分许，被告曹建飞驾驶蒙B01585号轿车沿呼得木林大街由北向南行驶至青山路和呼得木林大街交叉口与沿呼得木林大街由东向西骑电动车的梁云云相撞，造成梁云云、梁玉英受伤之交通事故。事发后原告送往包头市第四医院救治，共计住院16天，经诊断为右侧耻骨支骨折、右侧髋臼骨折、右踝软组织挫伤。肇事车辆蒙B01585号小轿车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司和被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，二被告应该在保险责任限额内承担赔偿责任。被告曹建飞辩称：我上了交强险和商业第三者险，应当由两个保险公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司辩称: 涉案车辆在我公司投保一份交强险，本次事故发生在保险期间内，针对原告合理损失我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告医疗费超出10000元，我公司承担交强险限额10000元的赔偿责任，住院伙食费和营养费对于超出交强险的范围我公司不承担赔偿责任，原告主张的出院后的护理费无鉴定依据，且计算依据错误，我方不认可。诉讼费不属于保险理赔范围。被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司辩称：涉案车辆在我公司投保50万元的商业第三者险及附加不计免赔，我公司认为应先在交强险范围内赔偿，超出部分依据商业三者险条款进行赔偿。对于超出道路交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用我公司不予承担。伙食补助费认可，根据实际住院天数核定。营养费需提供相关鉴定意见或医院医嘱。护理费及交通费在交强险责任限额内，我公司不承担。诉讼费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下，2017年6月27日6时35分许，被告曹建飞驾驶轿车沿呼得木林大街由北向南行驶至青山路和呼得木林大街交叉口与沿呼得木林大街由东向西骑电动车的梁云云相撞，造成梁云云、梁玉英受伤之交通事故。事发后原告送往包头市第四医院救治，共计住院16天，经诊断为右侧耻骨支骨折、右侧髋臼骨折、右踝软组织挫伤。此次住院花费医疗费6407.48元。为此原告提交包头市第四医院及内蒙古科技大学包头医学院第二附属医院的病历、诊断、收费收据为证。其中2017年7月17日的诊断书写明处理意见“……2、严格卧床三月，患肢不能负重，防治卧床并发症；3、定期复查、门诊随诊”。2017年10月13日原告梁玉英在包头市第四医院复查花费145元，2017年12月27日原告梁玉英在包头市第四医院复查花费75元，2018年3月28日原告梁玉英在内蒙古科技大学包头医学院第二附属医院复查花费516.13元，2018年6月15日原告梁玉英在包头市第四医院复查花费80元。被告人保延安分公司、华泰包头支公司对原告在包头第四医院的上述医疗费数额予以认可。庭审中原告还提交其在内蒙古方圆大药店购买药物的发票三张、在包头和谐医药保健有限公司购买褥疮垫的发票一张，共计5990.1元，三被告对该费用不予认可。庭审中原告还提交加油票2张、出租车票据12张，证明其支出交通费500元，请求法院酌情支持。被告人保延安市分公司认可交通费200元。该起事故经包头市公安局交通管理支队青山大队认定，于2017年6月27日作出第1502044201700939号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定该起事故的合法损失全部由曹建飞承担。肇事车辆分别在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司和被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。另据原告陈述，原告不愿申请鉴定，故没有进行伤残等级以及护理期、营养期的鉴定。又查明，事故发生之后被告曹建飞为原告垫付了3000元住院押金，原告认可收到了3000元，但主张该3000元不是押金，是其他费用，但对是什么费用未能进行明确说明。本院认为，被告曹建飞由于驾驶不当引发交通事故，给原告梁玉英身体造成伤害，应当对其过错行为承担相应的责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司处购买了交强险事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司应当在保险责任限额范围内予以赔偿。本院对原告梁玉英提供的包头第四医院的诊断书、住院医疗费收据、病历，本院予以采信，认定原告在包头第四医院住院期间共发生医疗费6407.48元，后期复查费806.13元，总计7223.61，扣除被告曹建飞已经垫付的3000元医疗费，剩余4223.61元，由被告人保延安分公司在交强险责任限额内赔偿。对于原告主张的在药店购买药物的药费5990.1元，本院认为原告在药店购买的以上药物均系原告因该起事故受伤需要使用的药物,本院予以支持，由被告人保延安分公司在交强险责任限额内赔偿5776.39元，剩余213.71元由被告曹建飞予以赔偿。对于原告主张的住院伙食补助费1600元，于法有据，本院予以支持，由被告曹建飞赔偿。对于原告主张的的营养费1600元，本院认为原告因该起交通事故受伤之时年事已高，适当的增加营养对其身体恢复大有益处，原告住院总计16天，支持营养费1600元，由被告曹建飞赔偿。对于原告主张的住院期间的护理费，应按照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业上一年度职工平均工资38820元计算住院16天，本院认定住院期间的护理费为1696元，由被告人保延安分公司在交强险责任限额内赔偿。对于原告主张按照医嘱卧床三月请求90天的护理费9540元，三被告对此不予认可，本院认为虽然未进行护理期限及护理依赖的鉴定，但结合原告的伤情、年龄以及医院的医嘱分析，本院酌情按大部分护理依赖支持，按照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业上一年度职工平均工资38820元以90天计算80%支持出院后护理费7632元，由被告人保延安分公司在交强险责任限额内赔偿。对于原告主张的交通费500元，提交票据不足以证明其实际支出，被告人保延安分公司同意赔偿200元交通费，本院支持交通费200元，由被告人保延安分公司在交强险责任限额内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司赔偿原告梁玉英医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司赔偿原告梁玉英护理费9328元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司赔偿原告梁玉英交通费200元；四、被告曹建飞赔偿原告梁玉英医疗费213.71元；五、被告曹建飞赔偿原告梁玉英营养费1600元；六、被告曹建飞赔偿原告梁玉英住院伙食补助费1600元；七、以上判决第一项至第三项共计19528元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司于本判决书生效之日起十五日内付清；判决第四项至第六项共计3413.71元，由华泰财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司在第三者责任保险限额内先行赔偿原告梁玉英，于本判决书生效之日起十五日内付清；八、驳回原告梁玉英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告梁玉英负担60元，被告曹建飞负担190元。被告曹建飞负担部分于本判决书生效之日起十五日内给付原告梁玉英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。     审 判 员秦娇娇               二〇一八年六月二十二日  书 记 员张悦 附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：  （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。  （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。  交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条 承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。