江苏省江阴市人保法院民 事 判 决 书（2017）苏0281民初13389号原告：符永庆，男，1949年11月18日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：龚震，江阴市江南法律服务所法律工作者。被告：郭太国，男，1967年9月25日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：孙东海（系郭太国儿子），男，1992年5月8日生，汉族，住江阴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：徐佳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。原告符永庆诉被告郭太国、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符永庆及其委托诉讼代理人龚震，被告郭太国的委托诉讼代理人孙东海、被告人保公司的委托诉讼代理人徐佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。符永庆向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失96206.33元；二、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2017年4月25日7时37分许，被告一驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型普通客车沿江阴市周庄镇双桥路由南向北行驶至长寿新村西门南侧地段超越前方同向行驶原告驾驶的电动自行车时，苏Ｂ×××××小型普通客车车辆右侧与原告驾驶的电动自行车左侧发生轻微相擦，致电动车侧翻，原告跌地受伤的交通事故。事发后被告驾车驶离现场。该起事故经江阴市公安局交通警察大队认定被告负事故全部责任，原告不负事故责任。原告共产生损失：医疗费8709.93元、住院伙食补助费950元（50元／天×19天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费7200元（120元／天＊60天）、误工损失19700元（4925元／月＊4月）、残疾赔偿金52346.4元（43622元／年×12年×10%）、精神损害抚慰金5000元，交通费500元，合计96206.33元。其中被告二在交强险内赔偿94746.4元（含精神损害抚慰金），超出交强险部分1459.93元由被告赔偿，该款由被告二在商业险内赔偿。郭太国辩称：他对于交警队的事故认定有异议，其认为没有发生本起事故，他并未撞到原告。当时他妻子龙飞在事故发生后到交警队拿事故认定书的时候比较匆忙，只签了字，并未看到痕迹鉴定的内容。对于原告各项损失由法院依法认定。他驾驶的车辆在被告二处投保了交强险及商业险，商业险的保额为1000000元，投保了不计免赔，应由人保公司予以赔偿。人保公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，被告一驾驶的车辆确实在他公司投保了交强险及商业险，商业险的保额为1000000元，投保了不计免赔。因被告一存在驶离现场的行为，根据保险合同的相关约定，他公司不承担相应的保险责任，也不承担本案的诉讼费、鉴定费。原告主张的护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费过高，应当相应减少。误工费没有相关依据，法院不应支持。本院经审理认定事实如下：本案事实及赔偿项目认定一览表认定事实2017年4月25日7时37分许，郭太国驾驶车牌号为苏B6KP38小型普通客车沿江阴市周庄镇双桥路由南向北行驶至长寿新村西门南侧地段超越前方同向行驶符永庆驾驶的电动自行车时，苏B6KP38小型普通客车车辆右侧与符永庆驾驶的电动自行车左侧发生轻微相擦，致电动车侧翻，符永庆跌地受伤的交通事故。事发后郭太国驾车驶离现场。该起事故经江阴市公安局交通警察大队认定郭太国负事故全部责任，符永庆不负事故责任。郭太国所驾驶的机动车在人保公司投保交强险，商业三者险（保额100万元），并投保了不计免赔。审理中，本院依符永庆的申请委托江阴市远望司法鉴定所对符永庆伤残等级、营养期、护理期、误工期予以鉴定，2017年12月7日，该所出具鉴定意见如下：符永庆因本次交通事故构成十级伤残，误工期120天，护理期60天、营养期60天。符永庆支付了鉴定费3583元。本院根据江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，对发生事故的经过及责任认定予以认可。事故认定书中载明事故发生后郭太国在不明知的情况下驾车驶离现场，且人保公司也未提供证据证明郭太国驾车驶离现场的行为符合保险责任的免责条款，故本院对人保公司的抗辩不予采信。江阴市周庄镇华宏村村民委员会出具证明，证明符永庆从事瓦工工作，符永庆提供的证人符全君也出庭作证，证实符永庆确实从事瓦工工作，故本院对符永庆从事瓦工工作的事实予以认定。村委出具的证明及证人证言对符永庆的收入情况、工作时间均未有具体的说明。受害人不能举证其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，故本院对符永庆主张误工费按同行业标准计算的诉讼请求予以支持。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法（详见原、被告所举证据目录及法院调查取证）法院认定（单位：元）医疗费8709.93双方认可8709.93住院伙食补助费30元/天*18天营养费双方认可护理费双方认可残疾赔偿金52346.443622元/年*12年*0.152346.4精神损害抚慰金双方认可误工费59102元/年/365天*120天交通费双方认可合计96206.3392326.33根据道路交通事故人身损害赔偿标准，符永庆损失为92326.33元。符永庆的损失应由人保公司在交强险责任限额内赔偿91877元（含精神损害抚慰金5000元），超出部分449.33元由郭太国承担，该款由人保公司在商业三者险责任限额内赔偿，故人保公司共计赔偿92326.33元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第三款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：一、原告符永庆因交通事故受伤造成的损失92326.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江阴市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿91877元（含精神损害抚慰金5000元）；在商业第三者责任保险限额范围内赔偿449.33元，合计赔偿92326.33元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告符永庆的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取462元、鉴定费3583元，合计4045元，由原告符永庆负担163元；由被告中国人民财产保险股份有限公司江阴市支公司负担3882元（该款已由原告符永庆预交，被告中国人民财产保险股份有限公司江阴市支公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告符永庆支付）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  丁蔚二〇一八年六月二十九日书记员  蔡丹本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人保法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人保法院起诉请求赔偿精神损害的，人保法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人保法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人保法院应予支持。