河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1081民初6696号原告：孙志会，男，1992年3月8日出生，满族，地址：河北省廊坊市永清县。原告：刘梦雪，女，1992年6月16日出生，汉族，地址：河北省霸州市。二原告委托代理人：何兵，河北贾俊清律师事务所律师。二原告委托代理人：张雨，河北贾俊清律师事务所律师。被告：叶友起，男，1970年7月31日出生，汉族，地址：河北省廊坊市大城县。被告：张厚青，男，1974年8月14日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。地址：沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。统一社会信用代码：91130900601194816J。负责人：武明群，该公司经理。委托代理人：钱海莲，河北天纵律师事务所律师。委托代理人：李蓓蓓，河北天纵律师事务所律师。原告孙志会、刘梦雪与被告叶友起为交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年12月7日立案受理并中止审理。经被告叶友起申请追加张厚青、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人保财险新华支公司）为被告参加诉讼。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙志会、刘梦雪的委托代理人何兵、张雨，被告叶友起、张厚青、人保财险新华支公司的委托代理人李蓓蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月17日20时10分，原告孙志会驾驶冀Ｒ×××**号轿车在京环线北侧人民公社饭店门口由北向西右转弯驶上京环线过程中与同在该路由东向西行驶的被告叶友起驾驶的冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**号重型半挂货车相撞，致使双方车辆受损，原告孙志会、乘车人刘梦雪、陈强、滑香凝受伤，构成交通事故。该事故经由霸州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告叶友起负此事故的次要责任，原告孙志会负事故主要责任，刘梦雪、陈强、滑香凝无事故责任。原被告双方无法就赔偿问题达成一致意见。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、交通费等各项损失50000元及伤残赔偿损失，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求增加至76995.74元，并主张交强险限额内优先赔付原告刘梦雪的损失。庭后，二原告与被告叶友起、张厚青就保险外的赔偿达成了调解协议。被告叶友起、张厚青辩称：叶友起是事故车辆的司机，登记车主是青县顺发汽车运输有限公司，实际车主是张厚青，二人系雇佣关系，该车在被告保险公司投保了交强险及主挂车205万不计免赔的商业三者险，原告的损失由被告保险公司依法承担。被告人保财险新华支公司辩称：被告叶友起驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险及主挂车205万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，我公司已经核实了司机驾驶证、车辆行驶证、营运证、从业资格证合法有效，我司在交强险限额内承担赔偿责任，商业三者险按照不超过30%的责任比例承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告孙志会为支持自己的主张，举证如下：1、原告身份证复印件一份，证实原告的主体身份；2、事故认定书一份，证实原告在此事故中负主要责任；3、廊坊市第四人民医院出具的诊断证明一份、住院病例一份、住院清单一份、住院发票一张、门诊发票五张，证实原告因此次事故花费为医疗费用；4、天津医科大学司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书一份，证实原告孙志会因此次事故造成的护理期限60日，营养期限90日，误工期120日；5、误工证明一份（永清县兴农农产品有限公司营业执照复印件一份、停发工资证明一份、事故前三个月工资表一份）证实原告的误工损失；6、护理人员误工证明一份（永清县丰绿种植农民专业合作社营业执照复印件一份、护理人员的身份证明一份、护理人的停发工资证明一份、事故前三个月工资表一份）证实护理人员的误工损失；7、车辆行驶证复印件一份、双滦区炫驰汽车修理部出具的维修清单四张，维修发票两张，证实原告系车辆的实际车主，因事故产生的维修金额为13215元；8、三期鉴定费发票一张，金额为980元；9、保险保函费发票一张，金额为500元；10、保全费发票一张，金额为520元；11、滑香凝、陈强出具的证明一份，证实本次事故另外两个伤者滑香凝、陈强因受伤较轻，放弃诉讼理赔权利。孙志会损失清单：1、医疗费：9181.26元；2、住院伙食补助费：1000元；3、营养费：90天×50=4500元；4、误工费：3400元/30天×120天=13600元；5、护理费：3400元/30天×60天=6800元；6、交通费：1000元；7、鉴定费：980元；8、车辆损失费：13215元。总合计：50276.26元。按事故责任比例计算后为32482.88元。被告人保财险新华支公司质证意见：1、证据1、2、3无异议；2、证据4鉴定意见书真实性无异议，但是三期时间过长，应当按照人身损害三期评定标准，最短的时间标准计算，误工期认可60天，营养期认可60天，护理期认可30天；3、证据5对劳动关系不认可，原告没有提供劳动合同，单位法人证明及相关信息，没有提供实际扣发工资数额，工资表没有财务人员及法人的签字，对实际劳动关系不予认可；4、证据6同对误工证据的质证意见；5、证据7车辆行驶证复印件无异议，对于维修清单及发票认为车辆维修金额过高，且原告提供的为复印件，维修清单没有维修公司的营业执照及信息，我公司申请对车辆损失进行鉴定，庭下7日内提供书面申请，逾期视为放弃该权利；6、证据8、9、10不属于保险理赔范围，不予认可；7、证据11无异议。对孙志会损失清单的质证意见：1、医疗费同质证意见，具体数额请法院核实；2、住院伙食补助费无异议；3、营养费时间过长，标准过高；4、误工费同质证意见；5、护理费同质证意见；6、交通费因原告未提供证据，鉴于实际发生，请法院酌定；7、鉴定费同质证意见；8、车辆损失费同质证意见；9、保全费、保函费同质证意见。被告叶友起、张厚青质证意见：没有意见。原告刘梦雪为支持自己的主张举证如下：1、原告身份证复印件一份，证实原告的主体身份；2、事故认定书一份，证实原告刘梦雪在此事故中无责任；3、廊坊市第四人民医院出具的诊断证明一份、住院病例一份、住院清单一份、住院发票一张、门诊发票五张、中国人民解放军总医院出具的门诊发票四张，证实原告因此次事故花费是医疗费用；4、天津医科大学司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书一份，证实原告刘梦雪因此次事故造成的护理期限60日，营养期限60日，误工期180日；5、误工证明一份（永清县兴农农产品有限公司营业执照复印件一份、停发工资证明一份、事故前三个月工资表一份）证实原告的误工损失；6、护理人员误工证明一份（永清县丰绿种植农民专业合作社营业执照复印件一份、护理人员的身份证明一份、护理人的停发工资证明一份、事故前三个月工资表一份）证实护理人员的误工损失；7、三期鉴定费发票一张，金额为980元。原告刘梦雪损失清单：1、医疗费：25962.85元；2、住院伙食补助费：1100元；3、营养费：60天×50=3000元；4、误工费：3400元/30天×180天=20400元；5、护理费：3400元/30天×60天=6800元；6、交通费：1000元；7、鉴定费：980元。总合计：59242.85元，在交强险限额内优先赔付刘梦雪的损失。按事故责任比例计算后为44512.86元。被告人保财险新华支公司质证意见：1、证据1、2无异议；2、证据3诊断证明无异议，但病历中显示出院诊断证明为低钾血症，该病情不是因交通事故引起，应予以扣除，对于医疗费票据真实性无异议，但是原告先是在廊坊市第四人民医院治疗，后转至中国人民解放军总医院没有转院证明，因此对于后续在中国人民解放军总医院的治疗不予认可；3、证据4鉴定意见书真实性无异议，但是三期时间过长，对三期鉴定时间不予认可，应当按照人身损害三期评定标准，我公司认可误工期90天，营养期30天，护理期30天；4、证据5、6同对原告孙志会的质证意见；5、证据7不属于保险理赔范围，不予认可。对刘梦雪损失清单的质证意见：1、医疗费同质证意见，具体数额请法院核实；2、住院伙食补助费不认可，因其无转院证明；3、营养费时间过长，标准过高；4、误工费同质证意见；5、护理费同质证意见；6、交通费因原告未提供证据，鉴于实际发生，请法院酌定；7、鉴定费同质证意见。被告叶友起、张厚青质证意见：没有意见，保险以外我们不承担赔偿责任。经审理查明，2017年11月17日20时10分，原告孙志会饮酒后驾驶冀Ｒ×××**号轿车在京环线北侧人民公社饭店门口由北向西右转弯驶上京环线过程中与同在该路由东向西行驶的被告叶友起驾驶的冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**号重型半挂货车相撞，致使双方车辆受损，原告孙志会、乘车人刘梦雪、陈强、滑香凝受伤，构成交通事故。该事故经由霸州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告叶友起负此事故的次要责任，原告孙志会负事故主要责任，刘梦雪、陈强、滑香凝无事故责任。事故发生后，原告孙志会被送往廊坊市第四人民医院治疗，住院10天，支付医疗费9181.26元。经诊断为：左侧锁骨远端骨折、头部皮裂伤。2018年3月28日，经霸州法院委托，天津医科大学司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人孙志会误工期最长120日，护理期最长60日，营养期最长90日；鉴定费980元。伤者孙志会为永清县兴农农产品有限公司职工，月工资3400元；护理人员为其父孙秀山，为永清县丰绿种植农民专业合作社员工，月工资3400元。原告孙志会驾驶的车辆车主为本人，事故车辆冀Ｒ×××**号轿车经双滦区炫驰汽车修理厂维修，产生修理费13215元。另产生保函费500元、保全费520元。原告孙志会因此次交通事故主张的损失还有交通费1000元（未提交票据）。另查，本事故其他伤者陈强、滑香凝因受伤较轻，不主张诉讼赔偿权利。事故发生后，原告刘梦雪先后在廊坊市第四人民医院、中国人民解放军总医院治疗，住院11天，支付医疗费25962.85元。经诊断为：双侧额骨凹陷性骨折、双额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、双眶内上下壁骨折、双侧鼻骨鼻中隔筛骨及蝶骨骨折、右侧上颌窦各壁及左侧上颌窦前上内壁骨折、面部多处软组织损伤、低钾血症。2018年3月28日，经霸州法院委托，天津医科大学司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人刘梦雪误工期为180日，护理期60日，营养期60日。鉴定费980元。伤者刘梦雪为永清县兴农农产品有限公司职工，月工资3400元；护理人员为其母隋金华，为永清县风绿种植农民专业合作社员工，月工资3400元。因此次事故原告刘梦雪主张交通费1000元（未提交票据）。被告叶友起驾驶的车辆实际车主为张厚青，该车在被告人保财险新华支公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者险205万元，且事故发生在保险期内。上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、诊断证明、住院病案、误工证明、护理证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此次事故经霸州市公安交警大队认定，被告石叶友起负此次事故的次要责任，孙志会负此事故的主要责任，刘梦雪、陈强、滑香凝无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告孙志会因此次事故在保险内受到的损失为：1、医疗费9181.26元；2、住院伙食补助费，原告孙志会住院10天，标准支持100元/天，为1000元；3、营养费，营养期限结合伤情予以支持，标准支持50元/天，为90天×50=4500元；4、误工费，误工工资标准保险公司虽不认可，但未提交证据佐证，原告提交了营业执照、工资表等相关证据，故对工资标准本院予以确认，误工期限结合伤情予以支持，为3400元/30天×120天=13600元；5、护理费，护理人员工资标准支持理由同误工费工资标准支持理由，护理期限结合伤情予以支持，为3400元/30天×60天=6800元；6、交通费，原告虽未提交票据，但应为合理必要损失，本院酌情支持800元；7、鉴于车辆已实际维修，产生的修理费为原告的实际损失，保险公司庭审中申请车辆损失评估，因车辆已实际维修完毕，无法対损失进行评估，故车辆损失支持13215元。原告刘梦雪因此次事故在保险内受到的损失为：1、医疗费，原告在中国人民解放军总医院产生的门诊费系在事故后，廊坊市第四人民医院住院前，产生的医疗费与交通事故具有因果关系，故本院对医疗费支持25962.85元；2、住院伙食补助费，原告住院11天，标准支持100元/天，为1100元；3、营养费，营养期限结合伤情予以支持，标准支持50元/天，为60天×50=3000元；4、误工费，误工工资标准保险公司虽不认可，但未提交证据佐证，原告提交了营业执照、工资表等相关证据，故对工资标准本院予以确认，误工期限结合伤情予以支持，为3400元/30天×180天=20400元；5、护理费，护理人员工资标准支持理由同误工费工资标准支持理由，护理期限结合伤情予以支持，为3400元/30天×60天=6800元；6、交通费原告虽未提交票据，但应为合理必要损失，本院酌情支持800元。被告叶友起次责，故原告孙志会、刘梦雪受到的损失应由被告人保财险新华支公司在交强险限额内承担赔偿责任，且交强险限额内优先赔付刘梦雪的损失，不足部分由被告人保财险新华支公司在商业三者险限额内按事故责任比例30%承担赔偿责任，保险外的损失二原告与被告叶友起、张厚青已达成调解协议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人保财险新华支公司在交强险限额内一次性赔偿原告刘梦雪医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失38000元；被告人保财险新华支公司在商业第三者险限额内一次性赔偿原告刘梦雪医疗费20062.85元的30%为6018.86元。限判决生效后十日内付清。二、被告人保财险新华支公司在交强险限额内一次性赔偿原告孙志会误工费、护理费、交通费、车辆损失等损失23200元；被告人保财险新华支公司在商业第三者险限额内一次性赔偿原告孙志会医疗费、车辆损失费25896.26元的30%为7768.88元。限判决生效后十日内付清。三、被告叶友起、张厚青与原告孙志会、刘梦雪就保险外达成的调解协议，本院予以确认。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元减半收取862元，保全费520元，由二原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费1725元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹旭二〇一八年六月五日书记员  李丽附：本院户名：霸州市人民法院账号：04×××25开户行：中国工商银行霸州支行