福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初881号 原告：厦门港务运输有限公司，住所地福建省厦门现代物流园区长岸路海天港区联检大楼五楼518室。 法定代表人：许书毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈长乐，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林文瑜，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：三明市森烨贸易有限公司，住所地福建省三明市梅列区富华新村28幢131室。 法定代表人：梁章伟。 原告厦门港务运输有限公司（以下简称港务运输公司）与被告三明市森烨贸易有限公司（以下简称森烨公司）合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告港务运输公司的委托诉讼代理人林文瑜到庭参加诉讼，被告森烨公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 港务运输公司向本院提出诉讼请求：1.森烨公司立即向港务运输公司支付监管费558000元、运费500000元及利息190000元；2.森烨公司立即向港务运输公司支付逾期付款滞纳金（以1008000元为基数，按年利率24%计算，自2016年1月1日起计至付清之日止）。诉讼过程中，港务运输公司变更第2项诉求为：森烨公司立即向港务运输公司支付逾期付款滞纳金（以1008000元为基数，按年利率6%计算，自2016年1月1日起计至付清之日止）。事实和理由：2011年6月10日，港务运输公司、森烨公司与厦门港务贸易有限公司（以下简称港务贸易公司）签订《货物仓储监管协议》。同日，港务运输公司与森烨公司根据上述三方协议签订《质押监管操作协议》，森烨公司委托港务运输公司提供质物监管服务，森烨公司按月向港务运输公司支付监管费，并承担监管过程中所产生的运费等，森烨公司逾期付款按200元/天支付滞纳金，等等。协议签订后，港务运输公司依约为森烨公司提供质物监管服务，森烨公司却未依约及时足额支付监管等费用。经双方对账，森烨公司向港务运输公司出具《还款协议书》确认，截至2014年8月30日，森烨公司共拖欠港务运输公司1248000元，其中监管费558000元、运费500000元、利息190000元，并保证在2015年12月31日前归还全部款项，但森烨公司至今未履行付款义务。 森烨公司未作答辩。 港务运输公司围绕诉讼请求依法提交了证据。森烨公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对港务运输公司提交的《厦门港务运输有限公司货物仓储监管协议》、《厦门港务运输有限公司质押监管操作协议》、《还款协议书》等证据予以确认并在卷佐证。根据港务运输公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年6月10日，港务贸易公司、森烨公司与港务运输公司三方签订一份编号为XMPTJG20110530的《货物仓储监管协议》，约定：港务贸易公司与森烨公司签订的《代理采购合同》项下货物委托港务运输公司进行监管；保管期限为2011年6月20日起至2012年6月21日，如期限届满，三方欲续签协议的，应提前一个月提出，并重新签订协议，在新协议签订前，港务运输公司按原有效协议继续履行监管业务，在此期间森烨公司需继续支付港务运输公司监管费用；监管费用包含监管费、监管场地租赁费、港务运输公司用于监管过程中产生的地磅费、清洗费、装卸费、场地费等。同日，港务运输公司与森烨公司根据上述三方协议签订一份《质押监管操作协议》，约定港务运输公司为森烨公司的动产质押代购铁精粉融资提供质物监管服务，协议期限为2011年6月10日至2012年6月9日止。两份协议还对监管责任、权利和义务、违约责任等作出了约定。 2014年9月，森烨公司向港务运输公司出具《还款协议书》一份，确认截止2014年8月30日，森烨公司共拖欠港务运输公司监管费、运费及利息共1248000元，具体明细为监管费558000元、运费500000元、利息190000元，并保证监管费和利息按合同规定每月及时缴交，在2015年12月31日前归还前述拖欠的全部款项。港务运输公司当庭述称，森烨公司在出具《还款协议书》后未支付过任何款项。 本院认为，森烨公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利。《货物仓储监管协议》及《质押监管操作协议》系各方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。两份协议约定的有效期届满后，双方虽未续签协议，但森烨公司出具的《还款协议书》可以证明港务运输公司至2014年8月30日仍继续提供质物监管服务。森烨公司在《还款协议书》中确认尚欠港务运输公司监管费558000元、运费500000元及利息190000元，共计1248000元，双方之间债权债务关系明确。森烨公司在承诺的付款期限届满后仍未支付前述款项，其行为已构成违约，除应支付前述1248000元外，还应就其逾期付款的行为向港务运输公司承担相应的违约责任。因双方并未对逾期付款的违约金及违约金的计算方式作出约定，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算港务运输公司的逾期付款损失，故港务运输公司诉请森烨公司按年利率6%支付逾期之日（即2016年1月1日）起，以监管费及运费总和1008000元为基数计算的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。森烨公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼又未提交书面证据，应视为自愿放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百六十一条，第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、三明市森烨贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向厦门港务运输有限公司支付监管费558000元、运费500000元及利息190000元。 二、三明市森烨贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向厦门港务运输有限公司支付逾期付款损失（以1008000元为基数，按年利率6%的标准，自2016年1月1日起计至款项实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8928元，减半收取计4464元，由三明市森烨贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  王蕊 二〇一八年六月四日 法官助理林婧雯 书记员郭祉希 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。