贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0112民初1109号原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人杜小明，男，1968年8月7日出生，汉族，住杭州市余杭区，系该公司董事长。委托代理人傅婷婷，女，1995年10月9日出生，汉族，住浙江省常山县，系该公司员工，代理权限特别代理。被告李召贵，男，1976年7月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区水田镇。被告付武兴，男，1986年3月24日出生，汉族，贵州省贵阳市乌当区水田镇。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）诉被告李召贵、付武兴追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托代理人傅婷婷到庭参加了诉讼，被告李召贵、付武兴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凝睿公司诉称，2016年12月2日，原告与被告一、二、贵州捷优卡汽车服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于被告一已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金原告同意为被告一的的透支资金向银行提供担保，被告二自愿作为被告一的共同偿债人。该合同11-4条约定如被告一未能按时全面适当履行任意一期银行透支义务，导致原告代偿的，被告一应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；该合同10-1条约定被告二作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告一向原告共同承担还款责任与违约责任。2016年12月12日，被告一与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告一向中国工商银行艮山银行支行申请信用卡透支资金96742元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告一分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告一的该笔透支资金提供保证服务。艮山支行放款后，因被告一的违约行为，宣布被告一的透支资金债务于2017年3月22日提前到期，并要求原告代为清偿被告一的透支资金债务。截止2017年3月28日，原告代为被告一清偿了98902元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和双方约定有权向两被告追偿，但两被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款，原告为维护自身合法权益，诉至法院要求判令：一、判令被告一立即向原告返还垫付款98902元；二、判令被告一向原告支付利息18277.09元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年1月30日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计【117179.09】元；三、判令被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任；四、判令两被告共同承担原告因本次诉讼而支付的诉讼费、公告费等。被告李召贵、付武兴未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年12月2日，案外人贵州捷优卡汽车服务有限公司（甲方）、被告李召贵（乙方）、被告付武兴（丙方）、原告凝睿公司（丁方）签订了一份《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同首部约定：“鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保”；合同第10-1条约定“丙方自愿作为乙方债务的共同偿债人”；合同第10-3条约定“丙方承担的共同还款责任包括但不限于：因乙方违约应向发卡银行、丁方、甲方支付的透支资金本金、垫资款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装费用及维护费用等所有费用。”；合同第11-4条约定“银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿，进而导致甲方再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用。……但若甲方在丁方的要求下未进行代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还代偿款，并且丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用。”2016年12月12日，案外人艮山支行（债权人）与被告李召贵（债务人）签订了一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定债务人向原告凝睿公司购买福特轿车，总价121000万元，债务人自行支付首付款24258元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为96742元；透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支本金，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；债务人向债权人支付手续费为8271.44元，分36期支付；当债权人累计三期无法全额扣款受偿时，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务；合同尾部艮山支行作为债权人，李召贵作为债务人及抵押人签字。由于被告李召贵、付武兴未能按约定归还透支款项，艮山支行于2017年3月22日宣告被告李召贵的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告李召贵的全部债务。原告凝睿公司于2017年3月28日向艮山支行代偿了98902元。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的被告李召贵、付武兴身份证复印件、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、艮山支行出具的承担共同偿债责任通知函及代偿证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告凝睿公司与案外人贵州捷优卡汽车服务有限公司、被告李召贵、付武兴签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》是各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性和禁止性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。被告李召贵获得银行信用卡透支款后，被告李召贵、付武兴未按约履行还款义务，原告凝睿公司作为担保人按照相关约定向银行代偿了相应款项，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，对于原告要求被告李召贵、付武兴返还垫付款98902元的诉请予以支持。对于原告主张的利息，虽双方在合同中有每日1‰约定，但原告已自行将利息标准调减为每日万分之六，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”及第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，本院对原告的该项请求予以支持。原告凝睿公司明确表示放弃起诉贵州捷优卡汽车服务有限公司承担担保责任，本院从其自愿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告李召贵于本判决生效之日起五日内一次性返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款人民币98902元及利息（利息从2017年3月29日起算，按照每日万分之六的标准计算至清偿完毕之日止）；二、被告付武兴对被告李召贵的第一项金钱给付义务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍支付部分的债务利息）。案件受理费人民币1322元，由被告李召贵、付武兴负担（此款原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司已预交，被告李召贵、付武兴在履行上述金钱给付义务时直接支付给原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审判员  朱晓辉二０一八年六月二十七日书记员  刘 珊