秦皇岛经济技术开发区人民法院民事判决书（2018）冀0391民初39号原告：陈翠霞，女，汉族，1965年10月16日出生，公民身份号码×××。委托代理人：闫劼，河北君德风律师事务所律师。被告：曹立光，男，汉族，1982年5月8日出生，现住河北省唐山市，公民身份号码×××。被告：尹春宝，男，汉族，1976年5月3日出生，公民身份号码×××。被告：刘影，女，汉族，1978年6月12日出生，公民身份号码×××。以上二被告委托代理人：丁少伟，河北沅图律师事务所律师。被告：唐山市丰润区顺利达货物运输有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：李大伟，公司经理。委托代理人：李立九，公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：常艳青，总经理。委托代理人：康福臣，河北福山律师事务所律师。原告陈翠霞诉被告曹立光、尹春宝、刘影、唐山市丰润区顺利达货物运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫劼，被告尹春宝、刘影委托代理人丁少伟，被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司委托代理人康福臣到庭参加了诉讼。被告曹立光、唐山市丰润区顺利达货物运输有限公司经传票传唤无正当理由未到庭应诉，经缺席审判，本案现已审理终结。原告陈翠霞向本院提出诉讼请求：1，被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司赔偿原告损失138639元；2.被告尹春宝、刘影赔偿原告损失20834元；3.被告负担诉讼费用。事实与理由：2017年6月26日15时50分，被告唐山市丰润区顺利达货物运输有限公司司机曹立光驾驶×××重型半挂牵引车（×××）行驶至秦皇岛经济技术开发区东区上海道船厂1号门前路段，与被告尹春宝、刘影之子尹某相撞，两车相撞后，尹某驾驶的二轮摩托车与原告陈翠霞及路边停放的三轮车发生相刮撞，造成尹某、陈翠霞受伤，三车不同程度损坏的交通事故。尹某经秦皇岛市工人医院抢救无效于当日死亡。根据冀秦公交（三）队字【2017】第00342号道路交通事故认定书认定：曹立光、尹某分别承担本次事故的同等责任。现原、被告因赔偿事宜协商未果，原告故诉至法院，因被告唐山市丰润区顺利达货物运输有限公司的肇事车辆已在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险，因此，原告请求保险公司首先在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围内的损失由被告唐山市丰润区顺利达货物运输有限公司承担。按照事故责任曹立光应当承担原告损失交强险限额内为117805元，三者承担20834元，合计138639元，剩余部分应有尹某承担即20834元。其中，医疗费赔偿限额内的费用为：医疗费29869元＋住院伙食补助费2900元+营养费8900元+后续医疗费用10000元=51669元。被告保险公司在交强险责任限额内先承担10000元，超过交强险医疗限额部分为51669元-10000元=41669元。因被告曹立光承担本次事故的同等责任，故被告曹立光应承担医疗费限额之外的损失为41669元×50%=20834元。伤残赔偿限额内的费用为：误工费26333元＋伤残赔偿金61096元＋精神损失费5000元＋护理费12176元＋鉴定费2200元＋交通费1000元=107805元。根据法律规定该部分损失未超过交强险责任限额，应当由被告保险公司在交强险伤残限额内承107805元。被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告117805元，超过交强险责任限额之外的部分为20834元，因被告曹立光驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司投保了商业第三者责任险，故该部分损失应当按照责任由被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司承担。综上，中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司应赔偿原告138639元（117805元+20834元），因尹某发生事故时未满18周岁，剩余部分20834元由其父母即被告尹春宝、刘影承担。被告尹春宝、刘影辩称，尹某已年满16周岁，为完全民事行为能力人，在尹某遗产范围内承担赔偿责任，丧葬费是安葬死者的费用，确定尹某有遗产的情况下进行合理合法赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司辩称，保险期内发生的事故给原告造成的合理合法的直接损失在驾驶员驾驶证、从业资格证、投保车辆行驶证、道路运输证经年检合法有效，并没有其他免赔拒赔情形的前提下，我公司同意在交强险限额内依法承担赔偿责任，因本次事故涉及原告陈翠霞受伤和尹某死亡，且均提起诉讼，在交强险范围内应为共同分担，对超出交强险限额之外的，按照事故认定，我司承担不超过50%的赔偿责任，鉴定费、诉讼费等间接损失不承担。原告陈翠霞为支持其主张提供证据如下：证据一、秦皇岛市公安交警警察支队三大队道路交通事故认定书（冀秦公交（三）认字【2017】第00342号）一份。证明目的：证明事故发生的时间、地点、发生经过及三方当事人的责任，被告曹立光负此事故的同等责任，伊一安负事故同等责任，陈翠霞无责任。证据二、门诊病案一份、秦皇岛市工人院诊断书3份。证明目的：1、证明原告伤情及治疗过程。2、证明原告在秦皇岛市山海关医院共住29天。3、证明出院医嘱：出院休养两个月内需加强营养，门诊复查等情况。证据三、港城司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张。证明目的：1、证明本次交通事故造成原告的伤残等级为十级伤残。2、证明原告因鉴定伤残等级花费鉴定费2200元。证据四、原告户口本复印件一份、东洼子村委会证明一份、秦皇岛市经济技术开发区环境卫生管理处证明两份，工资单一份。证明目的：属于失地农民，且在秦皇岛市经济技术开发区环境卫生管理处从事清扫保洁工作，工资为每月2500元。证据五、医疗费凭证10张。证明目的：证明原告因交通事故自己花费医疗费用为29869元。证据六、交通费票据35张证明因此次事故发生交通费1000元。被告唐山市丰润区顺利达货物运输有限公司未到庭应诉也未提交证据。被告尹春宝、刘影对原告陈翠霞提交的证据发表质证意见如下：证据无异议，护理期限依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司对原告陈翠霞提交的证据发表质证意见如下：证据一事故划分责任不予认可，交警部门依据相关法律规定，认定曹立光交通违法，但是在事故发生经过及事故成因部分并没有记载曹立光不文明驾驶的行为和未按交通信号通行的行为，我公司认为事故认定书的做出没有事实依据，事故认定书为复印件，真实性有异议。证据二无异议。证据三二次手术费不予认可，原告受伤部位为韧带重建，内固定，如果取出会导致韧带松弛，二次手术费实际发生之后另行主张，鉴定费不是保险赔偿范围。证据四村委会证明真实性、合法性不认可，证明目的不能成立，村委会不具有开具此类证明的相关能力，应该由土地征收部门出具，内容将户口转为非农业没有相关依据，原告户口登记卡职业部分显示大田作物生产人员，原告户籍应按照农村性质认定，环卫处证明真实性合法性不认可，根据相关规定，单位出具证明应该有负责人和经办人签字，无法证实原告属于具有固定收入的人群，以此主张误工费证据不充分。证据五住院费收据以外的票据不认可，原告没有提交产生其他医疗费用的门诊病历，无法证实其他医疗费用与本次交通事故存在关联性，购买床的收据三性不认可，该收据无印章及医嘱，也不是正式票据。证据六真实性及关联性不认可，交通费发生在同一天的和相差时间不久票据真实性不能确定。被告尹春宝、刘影、被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司庭审中未提交证据。经审查，原告尹春宝、刘影提交的证据一至四具有真实性、合法性、关联性，效力予以认定。综上认证，本院查明事实如下：2017年6月26日15时50分，被告唐山市丰润区顺利达货物运输有限公司司机曹立光驾驶×××重型半挂牵引车（×××）行驶至秦皇岛经济技术开发区东区上海道船厂1号门前路段，与被告尹春宝、刘影之子尹某相撞，两车相撞后，尹某驾驶的二轮摩托车与原告陈翠霞及路边停放的三轮车发生相刮撞，造成尹某、陈翠霞受伤，三车不同程度损坏的交通事故。尹某经秦皇岛市工人医院抢救无效于当日死亡。根据冀秦公交（三）队字【2017】第00342号道路交通事故认定书认定：曹立光、尹某分别承担本次事故的同等责任。现原、被告因赔偿事宜协商未果，原告故诉至法院，因被告唐山市丰润区顺利达货物运输有限公司的肇事车辆已在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险，现原、被告因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求唐山市丰润区顺利达货物运输有限公司首先在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围内的损失由被告尹春宝、刘影承担。另查明，原告尹春宝、刘影之子尹某为秦皇岛经济技术开发区渤海家园居民户，2000年7月5日出生，事故发生时17岁。原告陈翠霞为秦皇岛经济技术开发区东洼子村民，现全村土地均已征收征用，为失地农民。应按照城镇居民计算残疾赔偿金，农业行业人员计算误工费，居民服务业计算护理费。2016年度城镇居民人均年可支配收入28249元，2016年农业行业平均工资21987元，2016年河北省居民服务业年平均工资35785元。原告在事故发生后由2017年6月26日至2017年7月25日住院治疗29天，伙食补助费按照29天计算。2018年5月8日，原告伤情经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残、二次手术费8000-10000元、护理期限60-90日、营养期限30-60日。原告误工费按照事故发生时至评残前一天合计316天计算。以此为依据，原告因受伤产生费用如下：1、医疗费：29869元；2、误工费：21987元÷365天×316天=19035元；3、护理费：35785元÷365天×75天=7353元；4、住院伙食补助费：100元×29天=2900元；5、营养费50元×45天=2250元；6、交通费：1000元；7、残疾赔偿金：28249元×20年×10%=56498元；8、精神损害抚慰金：5000元；9、法医鉴定费：2200元；10、二次手术费：9000元，以上各项损失总计：135105元。本院认为，十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险限额内，赔偿权利人损失，即在直接财产损失2000元、医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担赔偿责任，超出责任限额的部分由事故各方按责任大小分担损失。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，原、被告发生交通事故，经秦皇岛市公安局交通警察支队三大队冀秦公交（三）队字【2017】第00342号道路交通事故认定书认定：曹立光、尹某分别承担本次事故的同等责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费的诉讼请求应予支持。被告唐山市丰润区顺利达货物运输有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司处投保交强险和商业险，应对原告合法损失承担赔偿责任。应对机动车责任强制保险限额内，即在直接财产损失2000元、医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担赔偿责任，因本次事故造成原告陈翠霞受伤和被告尹春宝、刘影之子尹某死亡，现均已提起诉讼，案件正在审理中，对被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司的交强险赔偿限额应按照原告所占比例进行赔偿，即135105元÷（本案原告损失135105元+另案尹某死亡损失647711.46元），约占20%份额。因尹某所驾驶摩托车未依法投保机动车责任强制保险，应对机动车责任强制保险限额内，即在医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担赔偿责任，事故发生时尹某未满18周岁，尚未成家，被告尹春宝、刘影未提交尹某以自己的劳动收入为主要生活来源以及摩托车所有人的证据，肇事摩托车无牌，应视为尹某与被告尹春宝、刘影的家庭共有财产，被告尹春宝、刘影对摩托车交强险赔偿限额内承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告陈翠霞损失24000元（120000元×20%，其中包含医疗费8923.04元）；二、被告尹春宝、刘影于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告陈翠霞损失98886元（医疗费10000元+误工费19035元+护理费7353元+交通费1000元+残疾赔偿金56498元+精神损害抚慰金5000元）；三、被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司于本判决生效后十五日内在商业险范围内赔偿原告陈翠霞损失12547.98元（×50%）；三、被告尹春宝、刘影于本判决生效后十五日内赔偿原告陈翠霞损失13647.98元（×50%）；四、被告唐山市丰润区顺利达货物运输有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告陈翠霞损失1100元（鉴定费2200元×50%）；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告尹春宝、刘影负担750元，被告唐山市丰润区顺利达货物运输有限公司负担750元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。审判员 李燕峰 二〇一八年六月十一日书记员 高 妍