广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5381民初837号原告：赖锦英，女，1963年5月21日出生，汉族，住罗定市。委托诉讼代理人：彭伟强，男，1997年2月4日出生，汉族，住罗定市,经原告赖锦英所在社区推荐。委托诉讼代理人：陈波，男，1973年2月24日出生，汉族，住罗定市，经原告赖锦英所在社区推荐。被告：廖金燕，女，1988年6月18日出生，汉族，住罗定市。委托诉讼代理人：欧炳标，男，1963年12月18日出生，汉族，住罗定市，经被告廖金燕所在社区推荐。原告赖锦英与被告廖金燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，并于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告赖锦英及其委托诉讼代理人彭伟强、陈波，被告廖金燕的委托诉讼代理人欧炳标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖锦英向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖金燕赔偿108416.38给原告赖锦英；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。诉讼过程中，原告赖锦英增加诉讼请求，增加第10项护理费6000元（60天×100元/天），赔偿总额增加至114497.08元。事实和理由：2017年10月15日13时30分许，被告廖金燕驾驶无号牌普通二轮摩托车由罗定市罗城街道西区居委白狗岭往罗定市妇幼保健院方向行驶，行至罗定市××街道西区××西南××号门前路段时，与原告赖锦英驾驶无号牌二轮自行车发生碰撞，造成原告赖锦英受伤的交通事故。2017年12月15日，罗定市公安局交通警察大队作出罗公交证字[2017]第D00349号《道路交通事故证明》，认为无法查清交通事故全部事实。原告认为，被告应承担本次事故的全部责任，理由如下：1.根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条的相关规定，被告应当驾驶符合上述规定的机动车上路行驶，但被告未持有机动车驾驶证驾驶未符合上述规定的机动车上路行驶，其行为直接导致了这场事故的发生；2.被告驾驶的机动车比原告驾驶的无号牌二轮自行车更危险性或是撞击力，被告应当更谨慎地驾驶机动车，但被告在驾驶机动车通过道路狭窄的路段时速度过快才是导致其与原告发生碰撞致使本次事故的发生。综上，被告应当承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告于2017年10月15日至10月29日在罗定市罗城医院住院治疗，住院天数14天，住院期间1人护理，用去医疗费11787.66元；回院取内固定物费用约伍仟圆，医生建议加强营养。出院后，原告分别于2017年11月11日、11月29日、12月29日回院复查，用去医疗费合计228.12元。2018年1月19日，广东至诚法医临床司法鉴定所对原告的伤残情况作出至诚司鉴[2018]临鉴字第01008号《司法鉴定意见书》，评定结果：“被鉴定人赖锦英因交通事故致右锁骨远端骨折，现遗留右肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。其误工期评定为120日，营养期评定为60日，护理期评定为60日”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，本次事故给原告造成以下损失：1.医疗费12015.78元；2.后续治疗费5000元；3.住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）；4.营养费3000元（60元/天×50天）；5.误工费11832元（98.6元/天×120天）；6.伤残赔偿金75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）；7.交通费500元；8.司法鉴定费2300元；9.精神损害抚慰金2000元。上述损失合计113416.38元。由于被告的过错导致本次交通事故的发生，致使原告受伤住院治疗，这场事故给原告带来不仅仅是经济上的损失，也是身体上的一种伤害。被告对原告的一切损失应承担赔偿责任，减去已支付的5000元，被告还需支付108416.38元。综上，原告为了维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请支持。被告廖金燕辩称：事故前，被告已经停车避让，因为原告车速过快导致事故的发生，被告对事故发生没有过错，所以被告不承担责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年10月15日13时30分许，被告廖金燕驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：170820106，车架号：LZ4S05156H1074955）由罗定市罗城街道西区居委白狗岭往罗定市妇幼保健院方向行驶，行至罗定市××街道西区××西南××号门前路段时，与原告赖锦英驾驶无号牌二轮自行车发生碰撞，造成原告赖锦英受伤的交通事故。2017年12月15日，罗定市公安局交通警察大队作出罗公交证字[2017]第D00349号《道路交通事故证明》，证实该案经罗定市公安局交通警察大队现场勘查及调查，无法查证交通事故全部事实。本院根据被告的申请向罗定市公安局交通警察大队调取了事故档案，被告当庭出示其本人陈述及现场照片，拟证实其无责。事故后，原告赖锦英被送往罗定市红十字会医院住院治疗，住院行“右锁骨骨折切开复位内固定术”，至同年10月29日出院，住院14天，用去医疗费11787.66元。医生诊断为：1.右锁骨远端骨折；2.高血压病。出院医嘱：继续予三角巾制动右肩4周，每月回院复诊，骨折愈合后回院取内固定物，费用约伍仟圆，注意加强营养，住院期间需陪护1人。2017年11月11日、11月29日、12月29日，原告到罗定市红十字会医院门诊，共用去医疗费228.12元。2018年1月18日，原告赖锦英委托广东至诚法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定。次日，该鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人赖锦英因交通事故致右锁骨远端骨折，现遗留右肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。其误工期评定为120日，营养期评定为60日，护理期评定为60日。原告赖锦英支出鉴定费2300元。被告在庭审中对鉴定意见书提出质疑，认为原告没有达到伤残标准，且原告的固定物没有取出，影响活动度的测量。另查明：被告廖金燕驾驶的无号牌普通二轮摩托车属其本人所有，该车没有按规定购买机动车第三者责任强制保险。事故后，被告廖金燕向原告赖锦英垫付了5000元。以上事实，有原告提交的身份证、户口簿、道路交通事故证明、疾病诊断证明书、出院记录、收款票据、费用明细清单、机动车安全技术检验报告、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及交警档案、本院的庭审笔录等证据予以证实。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。关于本次交通事故责任划分问题，罗定市公安局交警大队经现场勘查及调查，无法查证交通事故全部事实，现双方当事人提供的证据亦难以认定双方的过错程度，由于本次事故发生在机动车与非机动车之间，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条“根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人的过错的，人民法院可按如下规则确定当事人的民事责任：（1）机动车与机动车发生交通事故的，由事故各方承担同等民事责任；（2）机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，由机动车方承担全部民事责任……”的规定，本次交通事故，由被告廖金燕承担事故全部责任。原告要求被告赔偿事故损失，合理合法部分，本院予以支持。对被告提出的合理抗辩意见，亦应予以采纳。对于广东至诚法医临床司法鉴定作出的鉴定意见书，被告虽然在庭审中提出质疑，但其没有提供充分的证据反驳该鉴定意见书，故本院不予采信，并确认鉴定意见书的效力。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告方的损失综合评判如下：1.医疗费12015.78元，原告方提供医疗收费票据、住院病案等证实原告赖锦英用去医疗费用12015.78元，本院予以确认，并予以支持。2.后续治疗费5000元，原告经医疗机构证实其骨折内固定物拆除的后续医疗费需5000元，该费用虽尚未发生，但属应将会发生的费用，可与已经发生的医疗费一并予以支持。3.住院伙食补助费1400元（100元/天×14天），原告赖锦英住院14天，按规定计算。4.营养费1000元，原告赖锦英因本次事故致十级伤残，医嘱加强营养，根据原告赖锦英的伤势情况及伤残等级，酌情予以支持。5.误工费9367元（98.6元/天×95天），原告赖锦英的误工费计至定残前一日共计95天（2017年10月15日至2018年1月18日）。6.残疾赔偿金75368.6元（37684.3元/年×20年×10%），原告赖锦英因事故造成十级伤残，按照上一年度全省城镇居民人均可支配收入标准37684.3元/年计付。7.交通费500元，原告赖锦英因本次事故受伤，虽未能提供正式票据，但其本人及亲属、护理人往返医院、处理事故等确需支出交通费，本院根据实际情况酌情支持。8.鉴定费2300元，原告赖锦英因本次事故受伤，确定伤残需经鉴定机构评定，鉴定费应予支持。9.精神损害抚慰金2000元，综合原告赖锦英的伤残等级、过错责任、当地生活水平，酌情支持。10.护理费4200元（100元/天×42天），原告赖锦英住院14天，出院医嘱继续予三角巾制动右肩4周，故护理费按照实际住院天数外加4周计付。以上10项共计113151.38元。其中1-4项属于医疗费用赔偿项目，数额为19415.78元；其余属于死亡伤残赔偿项目，数额93735.6元。鉴于被告廖金燕驾驶的车辆属其本人所有，该车没有按规定投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告廖金燕应在交强险赔偿限额内向原告方赔偿事故损失，超出部分，按事故责任分担。因被告廖金燕需承担事故全部责任，故全额应由被告廖金燕赔偿，减除事故后被告廖金燕支付的5000元，被告廖金燕仍需再赔付108151.38元。原告方的诉讼请求，本院在上述核定的赔偿项目、责任和数额的范围内予以支持，超出部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告廖金燕于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿108151.38元给原告赖锦英。二、驳回原告赖锦英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1295元（原告已预交1234元），由被告廖金燕负担1223元，原告赖锦英负担72元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  欧惠庆二〇一八年六月二十五日书记员  陈丽华附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。