苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0508民初2801号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海燕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被告：曹观法，男，1964年8月23日生，汉族，住苏州。原告宁波银行股份有限公司苏州分行（以下简称宁波银行苏州分行）与被告曹观法金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月13日公开开庭进行了审理。原告宁波银行苏州分行的委托诉讼代理人虞松涛、陈海燕与被告曹观法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金30万元及利息3067.71元（含利息、罚息、复利，暂计算至2018年4月12日，之后利息、罚息、复利按合同及借款借据约定计算至实际支付之日止）;2、判令被告承担原告为诉讼支出的律师费损失18053元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2013年11月1日签订了编号为07501BL20138527的《个人白领通专用最高额借款合同》，约定最高贷款限额为30万元。合同签订后，原告应被告申请于2017年7月10日向被告发放了30万元贷款，约定正常执行利率为7.2%，逾期执行利率10.8%，还款方式为每月20日结息，到期一次还本付息，到期日为2018年7月10日。现因被告未按约支付利息，已严重违约，根据合同约定，原告已向被告宣布合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息，并进行了催收，但至今被告仍未还本付息。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告曹观法辩称，原告所述欠款情况属实，但该欠款应由本人前妻归还，因为本人与前妻离婚时双方约定宁波银行的债务由本人前妻归还，且她也同意归还。故不同意由本人来归还欠款。本院经审理认定事实如下：2013年11月1日，宁波银行苏州分行（贷款人）与曹观法（借款人）签订《个人白领通专用最高额借款合同》一份，约定：最高贷款限额是贷款人核定给予借款人的，允许借款人在本合同有效期内可周转使用的最高未清偿贷款余额；借贷双方约定，贷款人有权根据借款人的信用状况对最高贷款限额进行调整（增加或减少额度），贷款人增加或减少最高贷款限额无须征得借款人的同意，无须向借款人提供说明，调整最高贷款额的决定一经作出，随即生效；本合同最高贷款限额为人民币30万元；在本合同有效期内，贷款人在最高额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行、网上银行借据）记载为准；借款人未按照本合同及相应借款借据约定归还贷款本息的（包括被宣布提前到期，包括贷款逾期后已归还的情形），贷款人有权宣布本合同项下的所有贷款提前到期，提前收回全部贷款本息；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50%罚息；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利，对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用；本合同有效期为本合同生效之日起三年。2017年7月10日，宁波银行苏州分行应曹观法申请向其发放30万元贷款，客户业务回单（即借款借据）载明：贷款到期日为2018年7月10日，正常执行利率为7.2%，逾期利率为10.8%，每月20日结息,到期一次还本付息。曹观法借款后未按约还款，为此宁波银行苏州分行于2018年3月28日向曹观法发出债务逾期催收通知书及提前到期通知书，要求曹观法立即履行还款义务，宣布原借款合同项下贷款提前到期，限期曹观法还款,但曹观法收函后仍未还款。截至2018年4月12日，曹观法共结欠借款本金30万元、利息、复利、罚息共计3067.71元。2018年4月23日，上海天尚（苏州）律师事务所向曹观法发出律师函，要求曹观法履行还款义务，但曹观法仍未还款。另查明,宁波银行苏州分行为本次诉讼，与上海天尚（苏州）律师事务所签订聘请律师合同，委托上海天尚（苏州）律师事务所律师作为原告的委托诉讼代理人参加诉讼，约定的律师费为18053元。以上事实，由原告提供的《个人白领通专用最高额借款合同》、客户业务回单、交易明细、贷款利息试算、债务逾期催收通知书、提前到期通知书及邮寄凭证、律师函及邮寄凭证、聘请律师合同以及当事人陈述予以证实。庭审中，被告向法院提供了自愿离婚协议书、借条、垫资协议、协议，认为原告所主张的欠款被告的前妻沈玮已在筹款且同意归还，故该欠款应由沈玮归还。原告认为，被告所提供的证据与本案不具关联性，被告与其前妻之间的约定不对原告发生效力。本院认为,原、被告签订的《个人白领通专用最高额借款合同》依法成立有效，双方应按约履行各自的义务。借款发放后，被告未按约还款的行为构成违约，故原告有权宣布借款提前到期,并要求被告归还尚欠的全部借款本息并承担律师费损失。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告与其前妻之间关于清偿债务的约定，只在其双方之间产生约束力，不能对抗原告的债权，故对被告的抗辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告曹观法于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金30万元，利息、罚息、复利合计3067.71元（暂计至2018年4月12日，之后利息、罚息、复利按合同及借款借据约定计算至实际给付之日止）。二、被告曹观法于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行律师费损失18053元。如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6116元、减半收取3058元，财产保全费2170元，合计5228，由被告曹观法负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告，原告预交的案件受理费及财产保全费本院不再退还。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  王文萍二〇一八年六月十三日书记员  王梦珂相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。