河北省武安市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0481民初1332号原告：胡大阵，男，1969年8月8日出生，汉族，现住邯郸市魏县。委托诉讼代理人：陈晓强，河北当当律师事务所律师。被告：周朱成，男，1959年7月11日出生，汉族，山西省左权县人。被告：王赵明，男，1982年7月26日出生，汉族，山西省左权县人。被告：邯郸市肥乡区越强运输队，住所地邯郸市肥乡区毛演堡乡李焦寨村040号。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司，住所地邯郸市邯山区中华大街58号。负责人：侯素龙，该公司经理。委托诉讼代理人：郗为北，该公司法律顾问。原告胡大阵与被告周朱成、王赵明、邯郸市肥乡区越强运输队（以下简称越强运输队）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司（以下简称人保邯山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡大阵委托诉讼代理人陈晓强、被告人保邯山支公司委托诉讼代理人郗为北到庭参加了诉讼，被告越强运输队、周朱成、王赵明经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡大阵向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失费共计144422.81元；二、被告保险公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2017年11月22日18时许,周朱成驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车，沿314省道由东向西行至314省道武安市南丛井村东口时，与由北向南驶入道路胡大阵驾驶的冀Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成胡大阵受伤，车辆损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路事故认定书，认定周朱成负此事故同等责任，胡大阵负此事故同等责任。冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆在被告人保邯山支公司投保交强险和商业险，原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。被告人保邯山支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及不计免赔100万元第三者责任保险一份，在驾驶证、行驶证合法情况下，我公司可在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照责任比例承担赔偿责任，在质证时具体阐述。对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告越强运输队、周朱成、王赵明经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权的放弃。经审理查明，2017年11月22日18时许,周朱成驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车，沿314省道由东向西行至314省道武安市南丛井村东口时，与由北向南驶入道路胡大阵驾驶的冀Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成胡大阵受伤，车辆损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路事故认定书，认定周朱成负此事故同等责任，胡大阵负此事故同等责任。事故发生后，原告胡大阵在武安仁慈医院住院治疗，医院病历记载住院22天，主要诊断为左锁骨远端骨折、左手小指中节开放性骨折、左手小指挤压、撕脱、离断伤、左侧髂骨骨折、右小腿软组织撕裂、脱套伤，左足踇趾末节骨折、头外伤综合征、胸腹部闭合性损伤，需加强营养，原告共花费医疗费31402.53元。2018年2月6日，原告到邯郸市人民医院检查，花费医疗费233元。2018年6月5日，经武安市人民法院委托，邯郸爱眼医院司法鉴定中心作出鉴定，原告的伤残等级为十级一处，二次手术费为10000元，误工期限为150日，护理期限为90日，营养期限为90日，护理人数为一人（住院期间2人）。原告支付鉴定费2200元。原告系北京铁路局邯郸工务段阳邑车间什里店工区员工，月平均工资为6176.68元，原告住院期间由其妻子付桂叶、儿子付强护理。河北博奥儿童玩具有限公司出具证明，付强系该公司员工。原告户口为非农业户口，护理人员均为农业户口。另查明，被告越强运输队系冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆的登记车主，被告王赵明系该车实际车主，被告周朱成系王赵明雇佣的驾驶员，该车在被告人保邯山支公司投保交强险和不计免赔100万元第三者责任保险一份。事故发生在保险期间内。被告王赵明给原告垫付医疗费15000元。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、邯郸市人民医院医疗费票据、武安仁慈医院医疗费票据、诊断证明书、病历、费用清单、邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定报告书、鉴定费票据、河北博奥儿童玩具有限公司证明、北京铁路局邯郸工务段阳邑车间什里店工区证明、工资表、户口页、结婚证、身份证、驾驶证、行驶证、保险单等证据在卷佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，因违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。被告周朱成负此事故同等责任，故其应按所负责任赔偿原告损失。因被告周朱成系被告王赵明的雇佣司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，应由雇主承担赔偿责任，故被告王赵明应按照被告周朱成在该事故中所负责任赔偿原告损失。因冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆在被告人保邯山支公司投保机动车道路交通事故责任强制保险一份及不计免赔100万元第三者责任保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿,故原告的损失应由被告人保邯山支公司在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。经确认，原告胡大阵的损失有医疗费31635.53元、二次手术费10000元、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天=1100元）、营养费1800元（20元/天×90天=1800元）、误工费30883.40元（参照月平均工资标准计算150天，6176.68元/月÷30天×150天=30883.40元）、护理费10618.79元（护理人员付强参照护理行业工资标准计算90天，护理人员付桂叶农、林、牧、渔业年平均工资标准计算22天，37349元/年÷365天×90天+23384元/年÷365天×22天=10618.79元）、残疾赔偿金61096元（残疾赔偿金按城镇居民人均年可支配收入计算，30548元/年×20年×10%=61096元）、精神损害抚慰金2500元（因本次事故造成原告伤残，原告遭受一定精神损害，精神损害抚慰金酌情认定）、鉴定费2200元、交通费500元（结合处理事故的事实酌情认定），以上损失共计152333.72元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被保险人有责任的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。故被告人保邯山支公司应在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计105598.19元。原告超出交强险赔偿责任限额的损失及不在交强险赔偿责任范围的鉴定费共36735.53元，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条和《机动车第三者责任保险条款》第七条第一款之规定，应由被告人保邯山支公司在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内按被告周朱成所负同等责任即50%赔偿原告18367.77元（36735.53元×50%）。因被告周朱成、王赵明、越强运输队所负的赔偿责任已由其投保的人保邯山支公司足额赔偿，故其不再承担赔偿责任。原告领取赔偿款时应返还被告王赵明垫付款15000元。原告请求被告赔偿财产损失，因原告未提交相关证据，故本院不予支持。被告保险公司辩称，鉴定费不应由保险公司赔偿，因被告辩称的理由不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，故被告辩称的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告胡大阵医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费共计115598.19元(原告领取赔偿款时，返还被告王赵明垫付款15000元)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告胡大阵医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计18367.77元；三、驳回原告胡大阵对被告周朱成、王赵明、邯郸市肥乡区越强运输队的诉讼请求及其他诉讼请求。案件受理费3188元，减半收取1594元，由被告王赵明承担1490元，原告胡大阵承担104元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并且按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  孙海永二〇一八年六月二十九日书记员  赵 卉附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。