广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初1726号原告：梁爱娟，女，汉族，1963年7月22日出生，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：刘剑威，广东泽轩律师事务所律师。被告：陈金玉，男，汉族，1956年3月26日出生，住广东省珠海市斗门区，原告梁爱娟诉被告陈金玉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁爱娟的委托诉讼代理人刘剑威到庭参加诉讼，被告陈金玉经本院合法传唤因在广东省英德监狱服刑无法到庭参加。本案现已审理终结。原告梁爱娟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付欠款人民币220000元及利息（利息以220000元为本金，按中国人民银行同期同档贷款利率计算，利息从2017年1月29日起计至实际清偿之日止）暂计至2017年10月11日为6725.8元，以上欠款本息合计为226725.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告声称其可帮助原告的亲戚安排工作，但托人找关系安排工作需要资金，于是原告在2015年7月7日至2016年12月24日期间陆陆续续以银行转账的方式向被告支付243400元（被告的账号：①账号：62×××79，户名：陈金玉，开户行：广东省珠海市中国工商银行珠海南屏支行；②账号：62×××47，户名：陈金玉，开户行:珠海农村商业银行股份有限公司营业部），又于2016年9月8日，被告要求原告转账10000元给冯添祥（账号：62×××31，户名：冯添祥，开户行：广东省珠海市中国工商银行），故原告以银行汇款方式支付了253400元；以现金的方式向被告交付人民币116000元；故原告共向被告支付了369400元。原告多次催促被告为其亲戚安排工作，被告以各种理由推脱，后原告得知被告是以安排工作的名义骗取资金，故原告多次要求被告返还已交付的款项，但被告拒不返还。后经原、被告双方协商，原告同意被告只需归还350000元，于2017年1月17日，被告向原告出具《欠据》一张，被告确认欠原告梁爱娟女士人民币350000元，并承诺在春节（2017年1月28日）前归还60000元，余下290000元在2017年3月份一次性还清。但被告并未按约定归还欠款，只是在2017年1月24日归还欠款40000元，在2017年4月27日归还欠款30000元，在2017年5月份归还欠款20000元，在2017年6月份归还欠款40000元，至今仍有220000元欠款未归还给原告。原告多次追讨，被告仍拒不归还。被告陈金玉辩称，对于原告起诉状主张的事实没有异议，同意偿还原告款项。经审理查明，原、被告系朋友关系。原告委托被告为原告的亲戚找工作，被告要求原告支付相关的关系费用，原告于2015年7月7日至2016年12月24日陆续以银行转账方式（含通过他人转账）向被告支付了253400元，现金方式支付了116000元，合计369400元。后被告一直未为原告的亲戚安排到工作，经双方协商被告同意退还原告350000元并出具了一份《欠据》，《欠据》约定：被告于2017年1月28日（春节前）还原告60000元，剩下290000元被告在2017年3月前一次性还清。被告出具《欠据》后于2017年1月24日至2017年6月份陆续共偿还130000元，尚欠原告220000元。原告主张经其多次催收被告仍拒不还款。庭审中，原告明确其主张的利息从2017年4月1日开始计算。以上事实，有原告提供的业务委托书、储蓄对账单、《欠据》、询问笔录以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，原告委托被告办理相关事宜支付了369400元，后经双方协商被告同意偿还原告350000元并向原告出具一份《欠据》，原、被告之间自愿协商将其他款项转化为借款，没有违反法律、法规的强制性规定，其双方之间形成的民间借贷关系合法有效，双方应当按照《欠据》的约定履行各自的义务。《欠据》约定被告于2017年1月28日前还原告60000元，剩下290000元被告在2017年3月前一次性还清。但被告至2017年6月份才偿还原告130000元，仍欠原告220000元未偿还，其已经构成了违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告要求被告偿还借款220000元，合法有据，本院予以支持。至于利息。原、被告在《欠据》中没有约定利息，付款期限于2017年3月31日届满，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应支付原告从2017年4月1日起按照年利率6%计算的利息，具体计算如下：以220000元为本金，从2017年4月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止。原告利息请求超出部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告陈金玉应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告梁爱娟借款本金220000元及利息（计算方法：以220000元为本金，从2017年4月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告梁爱娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4701元（原告已预交），由被告陈金玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  罗广杰人民陪审员  蔡雪萍人民陪审员  利见弟二〇一八年六月二十五日书 记 员  钟冬妮何雄钦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。