沈阳市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0106民初7157号 原告：赵连新，男，锡伯族，1970年7月26日出生，住址沈阳市铁西区 委托诉讼代理人：胡明哲，系辽宁法意衡平律师事务所律师。 被告：郭龙，男，汉族，1978年4月29日出生，住址沈阳市铁西区 委托诉讼代理人：夏玉杰，系辽宁天衡律师事务所律师。 原告赵连新诉被告郭龙案外人执行异议之诉一案，本院于受理后，依法由审判员陈言担任审判长，与代理审判员张迪、人民陪审员刘云飞组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵连新的委托代理人胡明哲、被告郭龙及其委托代理人夏玉杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵连新辩称，2017年1月，原告接到银行通知，原告在招商银行的个人存款账号622xxxx********被沈阳市铁西区人民法院查封，并冻结了18万余元。原告对此情况十分震惊，原告至今未与任何人产生经济纠纷，也从未作为债务人被法院判决履行金钱给付义务。原告作为公民，合法财产应依法受到法律保护，任何机关和个人都不得非法侵犯。原告现提出执行异议，具体理由如下：一、原告作为被执行人沈阳海盛建筑安装工程有限公司的股东已经依法履行了出资义务，且自2013年9月4日起已不再担任公司的法定代表人，不存在出资不实或抽逃出资应被追加为被执行人的法定情形。该公司成立于2010年2月1日，原名称为沈阳海盛节能工程技术有限公司，注册资本10,000,000元，由全体股东于2012年1月19日前缴足，首次出资由原告于2010年1月20日前缴纳2,000,000元。2010年1月20日，原告将2,000,000元首次出资缴存于上海浦东发展银行沈阳铁西支行开立的临时存款账户内（710xxxx********），后该临时账户被撤销。因此原告履行首期出资义务。2011年7月5日，公司更名为沈阳海盛建筑安装工程有限公司。2011年8月4日，公司办理了新的银行开户许可证，但基本账户仍沿用更名前原有的基本账户710xxx********，该基本账户一直沿用。2013年9月4日，公司股东会作出决议，原告不再担任该公司的法定代表人，公司注册资本也减少至2,000,000元。次日，工商局核准了该变更登记。至此，原告履行了全部出资义务。沈阳市铁西区人民法院裁定原告未履行5,000,000元出资义务与事实不符，原告不存在出资不实应被追加为被执行人的法定情形。二、公司已依法注销，注销程序合法。2016年7月14日，公司在沈阳晚报发布注销公告，请债权人自登报之日起45日内申报债权。公告期内无人申报债权。2016年10月27日，经政府部门核准，公司依法注销。法库县市场监督管理局准予注销登记通知书注明，经审查，提交的注销登记申请，申请材料齐全，符合法定形式，我局决定准予注销登记。综上所述，原告作为公司原股东，已经全部履行出资义务，不存在注资不实的事实，公司已经依法注销，注销程序合法，原告不应追加为被执行人。因此，原告请求撤销追加原告为被执行人的（2016）辽0106执异00010号裁定，并解除对原告个人存款的查封冻结（约18万元），由被告承担诉讼费用。 被告郭龙辩称，请求法院驳回原告执行异议的诉求，因为铁西法院曾于2017年7月12日已经做出了驳回赵连新执行异议的裁定，这份裁定符合法律规定，保护了被告的合法权益，具体理由是郭龙在卷扬机上卸货时，卷扬机突然下落造成郭龙摔伤，法院已做出公正判决，郭龙请求法院执行时对方提出的主张是错误的，对法院认定的事实不予执行，所以请求驳回原告诉求。郭龙是农民工，因为身体受到伤害现不能正常打工而且外债累累，请求法院对农民工合法权益予以维护。 经审理查明，郭龙诉沈阳海盛建筑安装工程有限公司、刘修福健康权纠纷一案，本院于2013年8月8日作出[2013]沈铁西民一初字第1466号民事判决书，判决刘修福和沈阳海盛建筑安装工程有限公司对郭龙的医药费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用承担赔偿责任。宣判后，刘修福和沈阳海盛建筑安装工程有限公司不服该判决，分别向沈阳市中级人民法院提出上诉。2013年12月24日，沈阳市中级人民法院作出[2013]沈中民一终字第1817号民事判决，判决由沈阳海盛建筑安装工程有限公司承担对郭龙的医药费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用承担赔偿责任。现[2013]沈中民一终字第1817号民事判决书已经发生法律效力。 另查明，在上述案件执行过程中，本院于2016年5月4日作出（2016）辽0106执异00010号执行裁定书，裁定追加赵连新、李庆滨为被执行人，被执行人赵连新应当在人民币5,000,000元范围内，被执行人李庆滨应当在人民币3,000,000元范围内对申请执行人郭龙承担连带责任，并应在裁定生效之日起3日内向申请执行人郭龙清偿债务。赵连新对该裁定提出出面异议，本院于2017年7月12日作出（2017）辽0106执异第00173号执行裁定书，裁定驳回赵连新提出的执行异议。 再查明，沈阳海盛建筑安装工程有限公司于2010年2月1日成立，现法定代表人闫中合。该公司成立时股东类型为自然人，股东系赵连新和李庆滨，注册资本10,000,000元。赵连新认缴注册资金7,000,000元，李庆滨认缴注册资金3,000,000元。2010年1月20日，赵连新向沈阳海盛建筑安装工程有限公司（变更前名称为沈阳海盛节能工程技术有限公司）投入注册资金2,000,000元，缴存于浦东发展银行股份有限公司沈阳铁西支行开立的公司账户。2013年9月5日，法库县工商行政管理局出具公司变更登记核准通知书，核准沈阳海盛建筑安装工程有限公司注册资本变更为2,000,000元，股东变更为赵连新。2016年9月5日，沈阳海盛建筑安装工程有限公司股东作出决定：1、根据《公司法》和公司章程的规定，同意解散本公司；2、成立公司清算组，清算组由赵连新组成，其中赵连新为清算组负责人；3、清算组职责：负责将清算组成员名单向公司登记机关备案；清理公司财产，编制资产负债表和财产清单；通知及公告债权人；处理与清算有关的本公司未了结的业务；清缴所欠税款以及清算过程中产生的税款；清理公司债权、债务；处理公司清偿债务后的剩余财产；代表公司参与民事诉讼活动；做出清算方案和清算报告，并报股东会确认；代表本公司向公司登记机关办理注销登记申请。2016年10月27日，法库县市场监督管理局出具（沈12）工商登记内销字[2016]第2016001153号准予注销登记通知书，决定准予沈阳海盛建筑安装工程有限公司注销登记。沈阳海盛建筑安装工程有限公司向法库县市场监督管理局提供的清算报告结果内容为，“1、公司与清算有关的业务均已清理完毕；2、公司税款已清缴完毕；3、公司债权、债务均已清理完毕；4、公司清偿债务后的剩余财产已按公司法及公司章程的规定清理完毕。清算组已于2016年7月14日在《沈阳晚报》做出公司结算清算公告，至今已满45日。公司注销后若出现债权债务纠纷，由全体股东按照原出资比例承担相应的责任。现公司清算组依法向公司登记机关报送清算报告申请公司注销登记。”该清算报告有赵连新作为清算组成员和股东的签字确认。 上述事实有原、被告双方的陈述，原告提供的执行裁定书、营业执照副本复印件、核准通知书、验资报告、股东会决议、开户许可证复印件、银企对账单、公司变更核准通知书、准予注销通知书、注销公告，被告提供的民事判决书、工商档案等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应予支持。作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。 本案中，沈阳海盛建筑安装工程有限公司在解散时，虽向法库县市场监督管理局提供了清算报告，但并未提供对公司债权、债务以及资产进行调查、清理的材料。在本案审理过程中，经本院释明，原告在合理期限内亦未提供公司注销前对债权、债务以及资产进行调查、清理的证据予以证明。现该公司已办理注销登记，被告作为该公司的债权人申请追加该公司的股东赵连新为被执行人对债务承担清偿责任，符合法律规定，原告应对沈阳海盛建筑安装工程有限公司的债务承担连带清偿责任。庭审中，原告主张执行裁定中追加其为被执行人的理由系出资不实，而其已经完成减资手续，不应再追加其为被执行人的辩论意见，沈阳海盛建筑安装工程有限公司减资的手续虽符合法律规定，但如上所述，原告未提供证据证明该公司注销前对债权、债务以及资产进行了调查、清理，因此，本院对原告的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、三百一十二条第一款第(二)项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条之规定，判决如下： 驳回原告赵连新的诉讼请求。 案件受理费3,900元，由原告赵连新承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长 陈 言 代理审判员 张 迪 人民陪审员 刘云飞 二〇一八年六月十九日    书记员李弘雪  本判决依据的相关法律、法规 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第一款公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 第三百一十二条第一款对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。