河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀0425民初332号 原告：李贵金，女，1946年7月10日生，汉族，现住大名县，系死者李建民配偶。 委托诉讼代理人：郑兰会，河北宏扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仝琳琳，河北宏扬律师事务所律师。 原告：李玉芳，女，1968年2月3日生，汉族，现住大名县，系死者李建民长女。 委托诉讼代理人：郑兰会，河北宏扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仝琳琳，河北宏扬律师事务所律师。 原告：李玉霞，女，1968年6月20日生，汉族，现住大名县，系死者李建民次女。 委托诉讼代理人：郑兰会，河北宏扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仝琳琳，河北宏扬律师事务所律师。 原告：李玉梅，女，1972年1月5日生，汉族，现住大名县，系死者李建民三女。 委托诉讼代理人：郑兰会，河北宏扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仝琳琳，河北宏扬律师事务所律师。 原告：李国亮，男，1976年8月15日生，汉族，现住大名县，系死者李建民长子。 委托诉讼代理人：郑兰会，河北宏扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仝琳琳，河北宏扬律师事务所律师。 原告：李国征，男，1982年3月10日生，汉族，现住大名县，系死者李建民次子。 委托诉讼代理人：郑兰会，河北宏扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仝琳琳，河北宏扬律师事务所律师。 被告：宗文杰，男，1989年1月8日生，汉族，住邢台市清河县。 委托诉讼代理人：田瑞征，河北凯华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田淑荣，河北凯华律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临西支公司。 负责人：林栋，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130535MA07N9AH6L。 住所地：河北省邢台市临西县。 委托诉讼代理人：曹振华，河北九川律师事务所律师。 原告李贵金、李玉芳、李玉霞、李玉梅、李国亮、李国征与被告宗文杰、中国平安财产保险股份有限公司临西支公司（以下简称平安财险临西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉霞、李国亮、李国征及六原告共同委托诉讼代理人郑兰会、仝琳琳、被告宗文杰的委托诉讼代理人田淑荣、被告平安财险临西支公司委托诉讼代理人曹振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李贵金、李玉芳、李玉霞、李玉梅、李国亮、李国征向本院提出诉讼请求：依法判令二被告共同赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计300000元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：16时许，被告宗文杰驾驶冀Ｅ×××××号小型普通客车，沿313省道自东向西行驶至王军庄路段时，碰撞同向行驶向南横过机动车道，原告亲属李建民驾驶的电动自行车，此事故造成李建民受伤后经医院抢救无效死亡。该事故经大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，宗文杰负此事故的主要责任，李建民负此事故次要责任。被告宗文杰是该事故车辆驾驶人和注册所有人，在被告平安财险临西支公司投有交强险和第三者责任险。二被告均有赔偿义务。原告为维护其合法权益不受侵害，特诉至人民法院。 被告宗文杰辩称，本案责任划分有异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万，事故发生保险期间内，保险公司应当对原告的合理合法损失予以赔偿。被告支付原告方35000元，应当从赔偿数额中扣除。 被告平安财险临西支公司辩称，在符合保险责任前提下，原告合理合法诉讼请求，同意在交强险各分项限额内承担赔偿，超出部分按照事故责任比例承担。被告宗文杰涉嫌构成交通肇事罪，精神损害抚慰金不应支持。各项赔偿标准应当按照农民计算，不承担诉讼费鉴定费等间接损失。我公司前期为原告垫付医疗费10000元，转到大名县人民医院。 经双方当事人举证、质证、陈述，本院认定事实如下：16时许，被告宗文杰驾驶冀Ｅ×××××号小型普通客车，沿313省道自东向西行驶至王军庄路段时，碰撞同向行驶向南横过机动车道，六原告亲属李建民驾驶的电动自行车，此事故造成李建民受伤后经医院抢救无效死亡。该事故经大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，宗文杰负此事故的主要责任，李建民负此事故次要责任。李建民受伤后，被送往大名县人民医院住院治疗6天，支付医疗费、外购白蛋白费用共计21951.75元。经诊断为：重型闭合性颅脑损伤，双侧硬膜下血肿，脑疝形成，外伤致蛛网膜下腔出血，双肺多发挫裂伤等。后于2017年11月28日抢救无效死亡。经查，死者李建民，男，1947年4月7日生，汉族，住河北省大名县户。李建民住院期间由其三女李玉梅（住宿餐饮业）护理。事故发生后，被告宗文杰向原告方支付现金35000元，被告平安财险临西支公司向原告支付医疗费10000元。 另查明，事故车辆冀Ｅ×××××号小型普通客车登记所有人和驾驶人均是被告宗文杰。该车在被告平安财险临西支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元。投有第三者责任险，保额为50万元，且不计免赔。事故发生在以上各险种保险期间内。 上述事实由原告身份证复印件、户口页复印件、事故责任认定书、所居住社区证明、死亡证明、死亡殡葬证、住院病历、诊断证明书、用药清单、医疗费票据、购房收据、房产所有权证书、被告驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、保单复印件等及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定宗文杰负此事故的主要责任，李建民负此事故次要责任。该事故认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力。该道路交通事故责任认定书，客观真实，责任划分准确，本院予以采信。 六原告主张的医疗费17451.75元、交通费300元、营养费180元、住院伙食补助费300元、丧葬费28493.5元于法有据，本院应予支持。六原告主张外购蛋白费用为10000元，结合大名县人民医院出具的诊断证明书载明需要外购蛋白用于治疗，且在大名县人民医院住院病历每日临时医嘱单中均载有白蛋白使用情况，共计9次，单价为500元，故六原告支出外购白蛋白费用应为4500元。六原告的护理费应为569.22元（34629元÷365天×6天）。死者李建民虽然户籍所在地为农村，但六原告举证证明死者李建民与其配偶李贵金长期随其长子李国亮在大名县户居住，其经常居住地在城镇，故六原告主张按照河北省2017年度城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求，本院应予支持。死亡赔偿金应为282490元（28249元×10年×100%，原告死亡时已经年满70周岁，故应按照10年计算其死亡赔偿金）。 综上，六原告在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内损失有医疗费、营养费、住院伙食补助费共计22431.75元；在伤残死亡赔偿限额内损失有：护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计311852.72元。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 故对原告的损失应由被告平安财险临西支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿六原告各项经济损失10000元（已支付）。在死亡伤残费用限额内赔偿原告各项经济损失110000元。原告的下余损失为：医疗费用限额内下余12431.75元（22431.75元-10000元），死亡伤残费用限额内下余201852.72元（311852.72元-110000元），下余损失共计214284.47元。对于六原告的下余损失应由被告平安财险临西支公司在其承保的第三者责任保险限额内，按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，即149999.12元（214284.47元×70%）。原告超出部分的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告宗文杰垫付的现金35000元应由六原告返还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临西支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额医疗费用限额内赔偿原告李贵金、李玉芳、李玉霞、李玉梅、李国亮、李国征医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元（已支付）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司临西支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李贵金、李玉芳、李玉霞、李玉梅、李国亮、李国征医疗费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费共计110000元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司临西支公司在其承保的第三者责任险限额内赔偿原告李贵金、李玉芳、李玉霞、李玉梅、李国亮、李国征医疗费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费共计149999.12元； 四、原告李贵金、李玉芳、李玉霞、李玉梅、李国亮、李国征返还被告宗文杰垫付的现金35000元； 五、驳回原告李贵金、李玉芳、李玉霞、李玉梅、李国亮、李国征的其他诉讼请求。 以上二、三、四项判决内容于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元减半收取2900元，由被告宗文杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  廉学锋 二〇一八年六月十一日 书记员  赵志斌 相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。