济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0102民初6639号 原告：恒丰银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 负责人：梁科杰，行长。 委托诉讼代理人：赵轶宁，男，该分行员工。 委托诉讼代理人：孙健超，男，该分行员工。 被告：山东鲁能日和控股有限公司，住所地济南市。 法定代表人：李辉军，董事长。 被告：山东旅科信息有限公司，住所地济南市。 法定代表人：王恒利，董事长。 委托诉讼代理人：张兆国，山东恒信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭香兰，山东恒信达律师事务所律师。 被告：李辉军，男，汉族，1973年2月11日出生，户籍地南京市。 被告：雷雯，女，汉族，1956年2月25日出生，户籍地济南市，现住济南市市中区鲁能领秀城****楼****。 委托诉讼代理人：任亮，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈双石，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：山东义兴公家居有限公司，住所地济南市。 法定代表人：李辉军，董事长。 被告：山东泽远电气有限公司，住所地济南市。 法定代表人：雷雯，执行董事。 原告恒丰银行股份有限公司济南分行与被告山东鲁能日和控股有限公司、山东旅科信息有限公司、李辉军、雷雯、山东义兴公家居有限公司、山东泽远电气有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告恒丰银行股份有限公司济南分行委托诉讼代理人赵轶宁、被告山东旅科信息有限公司委托诉讼代理人郭香兰、雷雯委托诉讼代理人陈双石到庭参加了诉讼，被告山东鲁能日和控股有限公司、李辉军、山东义兴公家居有限公司、山东泽远电气有限公司经传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒丰银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求:1.判令山东鲁能日和控股有限公司立即偿还借款本金1500万元；2.判令山东鲁能日和控股有限公司支付利息（含逾期利息、罚息、复利）475148.25元（截止2017年11月21日）并自2017年11月21日起至实际履行完毕之日按照《流动资金借款合同》支付逾期利息；3.判令原告对山东鲁能日和控股有限公司名下企业自有机械设备，（抵押合同编号：2016年恒银济借高抵字第100012060011号）享有优先受偿权；4.判令山东旅科信息有限公司、李辉军、雷雯、山东义兴公家居有限公司、山东泽远电气有限公司对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由上述六被告承担。事实与理由：2016年11月17日，原告与山东鲁能日和控股有限公司签订《流动资金借款合同》，合同编号为：2016恒银济借字第100012060061号。约定山东鲁能日和控股有限公司向原告借款1500万元用于偿还编号为2016年恒银济借字第100005200091号、2016年恒银济借字第100005230081号合同项下借款人所欠贷款本金。贷款期限自2016年12月7日起至2017年6月3日止。还款方式为按月还息，每月20日为结息日，到期一次还本，合同约定利率为4.35%。同日，山东鲁能日和控股有限公司与原告签订《最高额抵押合同》，合同编号为2016年恒银借高抵字第100012060011号；山东旅科信息有限公司、李辉军、雷雯、山东义兴公家居有限公司、山东泽远电气有限公司分别与原告签订《最高额保证合同》，约定上述五被告，为原告与山东鲁能日和控股有限公司2016年12月7日至2017年6月3日期间因综合授信而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保。担保范围为主合同项下发生的所有主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和抵押权人实现债权和抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、财产保全费、执行、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等。保证方式为连带责任保证，保证期间为自该主合同约定的债务履行期届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止。2016年12月7日，原告依约向山东鲁能日和控股有限公司转款1500万元，但被告未按合同约定履行还款义务。截止2017年11月21日，被告仍欠原告借款本金1500万元及利息475148.25元（含逾期利息、复利），合计15475148.25元。同时根据《流动资金借款合同》通用条款第九条第二款第九项约定，原告有权要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失，债权人实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等。综上所述，为维护合法权益特诉至法院，望判如所请。 山东旅科信息有限公司辩称：本案既有保证又有物的担保，我公司只对物的担保以外的债权范围承担担保。 雷雯辩称：作为本案的保证人仅在保证范围内承担保证责任，希望原告在确定诉讼请求的前提下，优先向主债务人即借款人追偿。 山东鲁能日和控股有限公司、李辉军、山东义兴公家居有限公司、山东泽远电气有限公司未到庭，亦未向法庭提交证据，应视为自动放弃其答辩的权利。 恒丰银行股份有限公司济南分行为证明自己的主张，向本院提交的证据如下：1.《流动资金借款合同》，证明山东鲁能日和控股有限公司向原告借款1500万元用于偿还编号为2016年恒银济借字第100005200091号，2016年恒银济借字第100005230081号合同项下借款人所欠贷款本金；2.借款凭证一份，证明原告按合同约定于2016年12月7日，向山东鲁能日和控股有限公司发放贷款1500万元；3.《个人借款保证合同》五份，证明五被告为原告与山东鲁能日和控股有限公司在2016年11月7日至2017年6月3日期间因综合授信而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保；4.《最高额抵押合同》一份，证明原告对山东鲁能日和控股有限公司名下企业自有机械设备享有优先受偿权；5.动产抵押登记证书一份，证明山东鲁能日和控股有限公司动产抵押已生效；6.利息清单，证明山东鲁能日和控股有限公司欠款明细，本金、利息、罚息、复利具体数额。本院组织当事人进行了证据交换和质证。山东旅科信息有限公司、雷雯对原告提交证据的真实性没有异议，本院依法确认其证据效力，并在卷佐证。被告均未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月17日，恒丰银行股份有限公司济南分行与山东鲁能日和控股有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为1500万元，借款期限为自2016年12月7日起至2017年6月3日止；借款年利率为4.35%，固定利率，每月的20日结息；逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%。同日，恒丰银行股份有限公司济南分行分别与山东旅科信息有限公司、李辉军、雷雯、山东义兴公家居有限公司、山东泽远电气有限公司签订《最高额保证合同》，合同约定担保的最高债权本金余额为1500万元，最高额担保债权的确定期间为自2016年11月17日起至2017年6月17日止；保证的范围为主合同项下本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，以及上述利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及各项费用按照中国税收法规规定的各项税费，债权人实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等；本合同项下的保证为连带责任保证；保证期间为自主合同约定的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至合同项下最后一期债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止；当主合同同时收债务人或第三方提供的物的担保时，保证人同意债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权在不先行使担保物权的情况下要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项，债权人放弃或变更担保物权或其权利顺位的，保证人不免除任何责任，保证人仍按本合同约定承担保证责任。同日，恒丰银行股份有限公司济南分行与山东鲁能日和控股有限公司签订《最高额抵押合同》，合同约定：抵押物是企业自有机器设备，并于2016年11月17日办理了抵押登记；最高额抵押担保债权的确定期间为自2016年11月17日起至2017年6月17日止；抵押担保的最高债权本金余额为1500万元；担保的范围为主合同项下发生的所有主债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和抵押权人实现债权和抵押权的费用，以及上述利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及各项费用按照中国税收法规规定的各项税费，债权人实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等。恒丰银行股份有限公司济南分行于2016年12月7日向山东鲁能日和控股有限公司发放了借款1500万元。借款期满后，山东鲁能日和控股有限公司未按约履行还款义务，尚欠本金1500万元及相应利息、逾期利息。 本院认为，原告恒丰银行股份有限公司济南分行与被告山东鲁能日和控股有限公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》及与被告山东旅科信息有限公司、李辉军、雷雯、山东义兴公家居有限公司、山东泽远电气有限公司签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，均合法有效。被告山东鲁能日和控股有限公司向原告借款后未按约偿还，故原告恒丰银行股份有限公司济南分行要求被告山东鲁能日和控股有限公司还本付息并对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于被告山东旅科信息有限公司主张其作为保证人应当在抵押物的担保范围以外承担担保责任的问题，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。本案中原告恒丰银行股份有限公司济南分行与被告山东旅科信息有限公司签订的《最高额保证合同》第8.5条约定，当主合同同时受债务人或第三方提供的物的担保时，保证人同意债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权在不先行使担保物权的情况下要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项，债权人放弃或变更担保物权或其权利顺位的，保证人不免除任何责任，保证人仍按本合同约定承担保证责任。故本院对被告山东旅科信息有限公司的上述主张不予支持，原告恒丰银行股份有限公司济南分行要求被告山东旅科信息有限公司、李辉军、雷雯、山东义兴公家居有限公司、山东泽远电气有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东鲁能日和控股有限公司偿还原告恒丰银行股份有限公司济南分行借款本金1500万元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告山东鲁能日和控股有限公司偿还原告恒丰银行股份有限公司济南分行借款利息及逾期利息（自逾期之日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告山东旅科信息有限公司、李辉军、雷雯、山东义兴公家居有限公司、山东泽远电气有限公司对上述一、二条给付款项承担连带清偿责任； 四、原告恒丰银行股份有限公司济南分行对被告山东鲁能日和控股有限公司名下的抵押财产企业自有机器设备享有优先受偿权。 如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114750元，保全费5000元，均由山东鲁能日和控股有限公司、山东旅科信息有限公司、李辉军、雷雯、山东义兴公家居有限公司、山东泽远电气有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  闫秋芹 人民陪审员  李健芳 人民陪审员  田相英 二〇一八年六月六日 书 记 员  李 鑫