安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0621民初1142号 原告:安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县，统一社会信用代码91340621587212677K。 负责人：鲁汪琼，该支行行长。 委托诉讼代理人：韩年宝，该支行职工。 被告：陈某，女，1985年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：孙某，男，1981年5月11日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 上述两位被告共同的委托诉讼代理人：姜祥满，安徽胜方律师事务所律师。 被告：张某，男，1977年7月25日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行（以下简称马鞍山农商银行）与被告陈某、孙某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马鞍山农商银行的委托诉讼代理人韩年宝，被告陈某及其和孙某共同的委托诉讼代理人姜祥满，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈某、孙某向原告归还借款本金216000元、利息109447.17元（已包括罚息、复利，计算至2018年1月25日止）；2.判令被告陈某、孙某向原告支付自2018年1月26日至贷款清偿之日止的利息（含罚息、复利）；3.被告张某承担连带清偿责任；4.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2015年1月20日，原告与被告陈某、孙某签订了“金农易贷福农卡”个人额度借款（担保）合同，原告向被告陈某、孙某提供借款额度为216000元。原告按合同约定向被告陈某、孙某提供贷款216000元，同时双方约定，单笔借款提款日至还款日的期限小于等于36个月，贷款的年利率为14.616%，若被告未按时还清任意一期借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分到期的借款本金和利息），原告有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和双方约定的结算方式计收利息和复利。若被告未按合同的约定偿还贷款本金或支付利息，则视为贷款的提前到期。另，被告张某作为该笔贷款的保证人，提供连带责任保证。被告陈某、孙某在合同履行期间，未按合同的约定偿还贷款本金或支付利息。 陈某、孙某辩称：1.借款本金216000元不属实，答辩人没有收到这笔款项，原告隐瞒了部分贷款事实真相，在2013年或2014年初期间答辩人向原告借款200000元，明确说明借款期限为三年，答辩人也如实如期还了200000元本金利息，说是只能借一年，双方协商到了2015年1月20日又重新签订了三年的借款合同，但是原告又算了16000元的利息作为本金，任何算的答辩人也不清楚。2.被告的利息计算有复利过高，请依法认定。 张某辩称：答辩人对担保有异议，在给陈某、孙某担保的时候，答辩人是银行黑名单，按正常程序是不能担保的，但是马鞍山商业银行还是愿意让答辩人担保。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对陈某、孙某、张某无异议的马鞍山农商银行所举证据1、3，本院予以确认并在卷佐证。 马鞍山农商银行举证：1.营业执照复印件、身份证复印件。证明马鞍山农商银行、陈某、孙某、张某的诉讼主体资格。2.“金农易贷福农卡”个人额度借款（担保）合同、借款支用申请书、借款借据。3.还款明细、利息计算表。证据2-3证明陈某、孙某在马鞍山农商银行贷款及张某提供担保情况。 陈某、孙某、张某认为马鞍山农商银行所举证据2中的签字、捺印系本人所为，当时签字的时候合同是空白的，借款借据是一种转借行为，陈某、孙某没有收到这笔钱，马鞍山农商银行应提供最初的200000元本金的打款凭证，并提供之前的借款合同，利息16000元的计算依据。 本院认为，马南山农商银行所举证据2具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定。 本案经审理认定事实如下：2015年1月20日，原告马鞍山农商银行与被告陈某、孙某、张某签订“金农易贷福农卡”个人额度借款（担保）合同，各方约定：马鞍山农商银行向陈某、孙某提供借款额度为216000元；单笔借款提款日至还款日的期限小于等于36个月；贷款的年利率为14.616%；若被告未按时还清任意一期借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分到期的借款本金和利息），原告有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和双方约定的结算方式计收利息和复利；若被告未按合同的约定偿还贷款本金或支付利息，则视为贷款的提前到期；被告张某作为该笔贷款的保证人，提供连带责任保证。个人额度借款（担保）合同签订后，马鞍山农商银行按合同约定向被告陈某、孙某发放了贷款，被告陈某、孙某在合同履行期间，未按合同的约定偿还贷款本金或支付利息，截至2018年1月25日，尚欠借款本金216000元、利息109447.17元（已包括罚息、复利），虽经马鞍山农商银行催要，至今没有偿还。担保人张某没有履行担保义务。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，陈某、孙某、张某与马鞍山农商银行签订“金农易贷福农卡”个人额度借款（担保）合同，系各方的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效。马鞍山农商银行履行了提供贷款的义务，借款人陈某、孙某，担保人张某未按借款（担保）合同约定偿还贷款，已构成违约，依法应承担偿还借款的民事责任。故对马鞍山农商银行要求陈某、孙某偿还借款本金及约定利息，张某承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。陈某、孙某、张某的辩称无证据证明，且与本案审理查明的事实不符，本院予以采纳。依照，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款规定，判决如下： 一、被告陈某、孙某偿还借原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行贷款本金216000元及截至2018年1月25日的利息109447.17元； 二、被告陈某、孙某偿付借原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行自2018年1月26日起至贷款清偿完毕之日止的利息（利率按各方约定计算，本金以216000元计算，含罚息、复利）； 三、被告张某对上述第一项、第二项负连带责任。 上述第一项、第二项、第三项限于本判决生效后15日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6182元，由被告陈某、孙某、张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  吴志强 人民陪审员  韩贤芳 人民陪审员  尹瑞红 二〇一八年六月二十九日 书 记 员  李思思 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时之并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债务利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。