文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初3409号原告：甘燕妮，女，1992年5月23日出生，汉族，住广西桂平市。委托诉讼代理人：叶征鹏，广东奥纪律师事务所律师。被告：何景辉，男，1988年7月28日出生，汉族，住广东省中山市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市石岐区兴中道5号719、721房。主要负责人：陈建文，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙培育，该公司员工。原告甘燕妮诉被告何景辉、安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称安盛天平保险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘燕妮的委托代理人叶征鹏，被告安盛天平保险中山公司的委托代理人孙培育到庭参加诉讼。被告何景辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘燕妮向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告交通事故损失款181650元，其中被告保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由其他被告共同承担连带赔偿；二、判令上述二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月14日08时35分，被告何景辉（车主及被保险人）驾驶粤Ｔ×××××号小轿车与原告甘燕妮驾驶无号牌两轮轻便摩托车在黄圃××号对开路段发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及甘燕妮受伤。上述事故经交警认定，甘燕妮承担事故的主要责任，何景辉承担此事故的次要责任。现原告已治疗终结。现甘燕妮诉至法院，诉请如前。被告何景辉无答辩。被告安盛天平保险中山公司辩称，一、保险情况：涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险限额100万，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。我司在交强险限额内垫付医疗费10000元；二、对交警的事故认定书无异议；三、对原告主张的赔偿项目：1.医疗费，应提交相关医疗费票据及用药清单，以证实原告所住院、门诊治疗与本次交通事故有关，原告所提交的医疗费发票中包括我司垫付的医疗费10000元，医疗费总额由法院核实；2.住院伙食补助费，每天100元乘以住院45天；3.营养费，诉求过高，应不超500元；4.护理费，原告住院期间有家人陪护，应提供相关医疗机构护理证明，对其该伤情应按每天100元计算，故原告诉求过高；5.误工费，我司认为原告提供的工作证明、暂住证明与我司在原告住院期间了解的情况不符，原告没有固定工作，故原告主张每月3500元不合理，应当按照农、牧、渔业的标准计算；6.交通费，诉求过高，且无相应票据，我司确认300元；7.伤残赔偿金，我司对原告所提供的鉴定报告的鉴定结论有异议，我司申请重新鉴定，对于鉴定内容中描述的原告骨盆骨折、骨折处向骨产道突出影响生育的描述，没有任何依据，我司调取了中山市中医院2018年3月6日的CT报告单，其结论及骨折部位描述、诊断意见没有法医截取的读片以上内容，属于鉴定机构主观臆断，并且没有相关的骨盆畸形影响生育应该具有的相关骨盆各径线测量数据和相关医院妇产科的证明来证明该骨盆骨折达到了严重畸形，影响生育的，故我司对鉴定结论不确认，详见重新鉴定申请书；8.因伤残鉴定暂无法确定，对原告主张的城镇标准不确认，应按农村标准予以后期考虑，因原告属于农村户口，现其在国家统计局户籍分类属于农业户口，不应按照城镇标准计算；9.被扶养人生活费也应按照农村标准计算，扶养时间应从最终定残日起计算；10.精神损害抚慰金，原告在本次事故中负主要责任，且在事故中未戴安全头盔驾驶，本身存在主观过错，在经济赔偿责任比例上应减轻被告方的责任比例；11.鉴定费，属于保险合同的间接费用，保险公司不认可。本院经审理认定事实如下：2017年11月14日08时35分，甘燕妮（持C1驾驶证）驾驶无号牌两轮轻便摩托车（电机号：170XXXX，该车经检验属于两轮轻便摩托车）从黄圃镇人民桥往黄圃镇新明红绿灯方向行驶，行驶至黄圃××号对开路段时，在超车的过程中，与同向行驶，由何景辉驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及甘燕妮受伤。上述事故经中山市公安局交通警察支队黄圃大队认定，甘燕妮承担事故的主要责任，何景辉承担此事故的次要责任。甘燕妮在事故发生后被送往中山市黄圃人民医院治疗，至2017年12月29日出院，住院45日，住院期间陪护1人。出院医嘱：休息六周，加强营养。2018年3月16日，广东宏力司法鉴定所评定甘燕妮为八级伤残。2018年6月4日，广东宏力法医临床司法鉴定所出具粤宏司鉴所[2018]函字第20号《关于甘燕妮骨盆径线相关问题的说明》。另，安盛天平保险中山公司已经垫付医疗费10000元。对甘燕妮诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  1.医疗费              22832.72              22832.72              按票据                  2.住院伙食补助费              4500              4500              住院累计45天，按100元/天                  3.营养费              2000              1500              结合伤情及医嘱                  4.残疾赔偿金              226105.8              226105.8              原告提供了工作证明、参保证明、流动人员有效办证历史查询结果，证实其适用城镇标准，被告无相反证据推翻，以37684.3元/年，系数30%，计算20年                   5.被扶养人生活费              68671.92              68671.92              以28613.3元/年，系数30%，女儿计算16年，计1/2                  6.护理费              5850              5850              1人陪护，住院累计45天， 130元 /天                  7.误工费              10144.2              10144.2              原告提供了工作证明、参保证明，证实其误工损失，被告无相反证据推翻，误工费标准以3500元/月计；误工天数累计87天，不超原告诉求金额                  8.精神损害抚慰金              15000              15000              结合评残等级及伤情                  9.鉴定费              2730              2730              按票据                  10.交通费              1000              1000              结合治疗时间、地点及次数酌定                  合计              358834.64              358334.64                    本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，安盛天平保险中山公司承保粤Ｔ／×××××号小型轿车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对甘燕妮的损失承担赔偿责任；不足部分，由何景辉按责承担30%的赔偿责任。同时，该车在安盛天平保险中山公司投保了商业三者险，故安盛天平保险中山公司应根据保险合同的约定就何景辉应承担的责任向甘燕妮直接赔偿。关于安盛天平保险中山公司对评残结果有异议的问题。广东宏力司法鉴定所作为有资质的鉴定机构，且在相关函件中已经说明了鉴定依据。另安盛天平保险中山公司亦未提交证据证明广东宏力司法鉴定所作出的粤宏司鉴所[2018]临鉴字第89号鉴定意见书符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应当重新鉴定的情形，故对该重新鉴定申请本院不予准许。本院确认甘燕妮因此次交通事故造成的损失共计358334.64元。上表第1-3项，合计28832.72元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由安盛天平保险中山公司在该项限额内赔偿10000元，超出的18832.72元，由何景辉赔偿30%即5649.81元。该款安盛天平保险中山公司应根据商业三者险的约定直接向甘燕妮赔偿；上表第3-10项，合计329501.92元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由安盛天平保险中山公司在该项限额内赔偿110000元，超出的219501.92元，由何景辉赔偿30%即65850.58元。该款安盛天平保险中山公司应根据商业三者险的约定直接向甘燕妮赔偿。综前，安盛天平保险中山公司应向原告支付赔偿款191500.39元，扣减已经垫付的10000元，尚应向甘燕妮支付赔偿款181500.39元。甘燕妮要求何景辉、安盛天平保险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。何景辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，缺席判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款181500.39元给原告甘燕妮；二、驳回原告甘燕妮超过上述判项的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1967元，由原告甘燕妮负担25元，被告安盛天平保险中山公司负担1942元，（原告已预交1967元，本院不作收退，被告安盛天平保险中山公司在支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘国鼎二〇一八年六月二十八日书记员  黄 婷