江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0585民初2386号 原告：谢明元，男，汉族，1960年7月6日出生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：周晓丹（原告谢明元之女），女，汉族，1986年1月2日出生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：周雪球（原告谢明元之妻），女，汉族，1963年2月24日出生，住江苏省太仓市。 被告：曾玉杰，男，汉族，1992年10月1日出生，住湖北省麻城市。 原告谢明元与被告曾玉杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告谢明元的委托诉讼代理人周晓丹到庭参加诉讼。被告曾玉杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢明元向本院提出诉讼请求：1.被告曾玉杰赔偿原告谢明元医疗费、残疾赔偿金、护理费等合计537379.43元；2.被告曾玉杰承担鉴定费2520元。两项合计539899.43元。事实和理由：2016年3月26日20时27分许，原告谢明元驾驶二轮摩托车行驶至太仓市璜泾镇陆璜线广丰村路口，与被告曾玉杰驾驶的苏Ｅ×××××小型面包车发生碰撞，致原告谢明元受伤。2016年5月9日，太仓市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，依法认定谢明元、曾玉杰负本起事故的同等责任。 2016年11月16日，苏州大学司法鉴定中心出具鉴定意见：1.被鉴定人谢明元此次交通事故致植物状态评为一级伤残；2.被鉴定人谢明元的误工期限为伤后至鉴定之日（2016年10月13日），营养期限为180日，护理期限是伤后至鉴定之日（2016年10月13日）2人护理，此后暂予1人护理两年，两年后是否存在护理依赖可再行评定。 原告谢明元因本次事故产生医疗费85663元、营养费9000元、住院伙食补助费25750元、误工费31961元、护理费132720元、残疾赔偿金872440元、精神损害抚慰金25000元、残疾辅助器具费2001.78元、鉴定费2520元、交通费222元，合计1187277.78元。苏Ｅ×××××小型面包车的承保人中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太平洋保险昆山支公司）已在交强险内赔偿原告谢明元122000元，原告谢明元超出交强险的损失，被告曾玉杰应当承担50%赔偿责任。 被告曾玉杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告曾玉杰系苏Ｅ×××××小型面包车的登记所有权人，该车在太平洋保险昆山支公司参加了交强险，保险期间是从2015年11月10日至2016年11月9日。 2016年3月26日20时27分许，被告曾玉杰驾驶苏Ｅ×××××小型面包车在太仓市璜泾镇陆璜线广丰村路口由南往北向南掉头过程中，车辆左侧与由南往北原告谢明元无驾驶证醉酒后驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致原告谢明元连人带车倒地受伤，两车不同程度损坏。事发后，太仓市公安局交通警察大队于2016年5月9日作出太公交认字[2016]第0703263号道路交通事故认定书，认定原告谢明元和被告曾玉杰承担本起事故的同等责任。 2016年8月2日，本院以（2016）苏0585民初5514号立案受理原告谢明元与被告曾玉杰、太平洋保险昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案。经审理，本院认定截至2016年7月23日，原告谢明元产生医疗费337649元、住院伙食补助费5950元，由太平洋保险昆山支公司在交强险内赔偿10000元，被告曾玉杰赔偿166800元。 2016年10月13日，苏州大学司法鉴定中心对原告谢明元的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限及护理人数进行了鉴定。2016年11月16日，苏州大学司法鉴定中心出具鉴定意见：1.被鉴定人谢明元因交通事故致植物状态评为一级伤残；2.被鉴定人谢明元的误工期限为伤后至2016年10月13日，营养期限为180日，护理期限是伤后至2016年10月13日两人护理，此后暂予一人护理2年，2年后是否存在护理依赖可再行评定。为此，原告谢明元产生鉴定费2520元。 2016年12月6日至2016年12月30日，原告谢明元在太仓市第一人民医院住院治疗产生医疗费60708元。2017年1月11日至2017年1月25日，原告谢明元在太仓市中医医院住院治疗产生医疗费19726元。2017年1月25日至2017年2月25日，原告谢明元在太仓市璜泾人民医院住院治疗产生医疗费17194元。以上医疗费合计97628元。 另查明：1.事发前，原告谢明元在太仓市金鹿电镀有限公司工作，一年工资收入是55823元。另，原告谢明元个人每月承担社保费282.50元。2.从2016年7月24日至2018年1月16日，原告谢明元住院共计515天。3.太平洋保险昆山支公司已在交强险内赔偿原告谢明元121800元。 上述事实，由原告谢明元提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、银行交易明细单、社保缴费明细单、本院（2016）苏0585民初5514号民事判决书以及本院的庭审笔录等证据证实。 根据原告谢明元提供的证据材料及其庭审意见，本院认定其损失金额合计1187168元。具体评判如下： 1.医疗费。原告谢明元主张医疗费金额是85663元，由门诊病历、出院小结和医疗费票据证实，本院予以认定。 2.住院伙食补助费。原告谢明元按照50元/天，主张住院伙食补助费为25750元（50元/天×515天）符合规定，应予认定。 3.营养费。原告谢明元按照50元/天、补充营养期限180天，主张营养费9000元符合规定，应予认定。 4.误工费。事发前，原告谢明元的月均收入是4934元（55823元÷12个月+282.50元）。根据鉴定机构的鉴定意见，原告谢明元的误工期限是伤后至2016年10月13日，故原告谢明元主张误工费31961元并无不当，应予认定。 5.护理费。经审核，原告谢明元按照120元/人/天的标准，主张2016年3月26日至2018年10月13日的护理费132720元符合规定，应予认定。 6.残疾赔偿金。原告谢明元主张残疾赔偿金872440元（43622元/年×20年）符合法律规定，应予认定。 7.交通费。原告谢明元主张交通费222元并无不当，应予认定。 8.精神损害抚慰金。本起事故致原告谢明元一级伤残，且原告谢明元在事故中承担同等责任，故原告谢明元主张精神损害抚慰金25000元符合规定，应予认定。 9.鉴定费。原告谢明元主张鉴定费2520元，由鉴定费票据为证，本院予以认定。 10.残疾辅助器具费。根据原告谢明元提供的医疗器械发票，本院认定原告谢明元的残疾辅助器具费为1892元。 本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险内承担赔偿责任；不足部分，若双方都有过错，按照各自过错的比例分担责任。本案中，承保人太平洋保险昆山支公司已在交强险内履行赔偿义务，故原告谢明元超出交强险的损失金额是1077168元（1187168元-110000元）。由于原告谢明元与被告曾玉杰负本起事故的同等责任，被告曾玉杰应当承担50%赔偿责任即538584元（1077168元÷2）。经本院传票传唤，被告曾玉杰无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼权利，其理应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾玉杰在本判决生效后十日内赔偿原告谢明元538584元（开户名：谢明元，开户银行：太仓农村商业银行时思支行，账号：62×××86）； 二、驳回原告谢明元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3186元，减半收取计1593元，由原告谢明元承担4元，被告曾玉杰承担1589元。此款原告谢明元已预交，被告曾玉杰在支付上述款项时将应承担部分一并支付原告谢明元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  郭玉昆 二〇一八年六月一日  书记员  史福宜