山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0791民初117号 原告：单连芳，女，1955年1月22日生，汉族。 委托诉讼代理人：庄悦强，山东万信律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李娜，山东万信律师事务所执业律师。 被告：徐瑞兵，男，1969年6月4日生，汉族。 被告：崔瑞杰，男，1974年2月9日生，汉族。 被告：华安财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地诸城市新华西路**正大文苑******沿街房。 负责人：刘伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈春霆，男，该公司职工。 原告单连芳与被告徐瑞兵、崔瑞杰、华安财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称华安保险诸城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单连芳的委托诉讼代理人李娜、被告徐瑞兵、被告华安保险诸城支公司的委托诉讼代理人陈春霆到庭参加诉讼。被告崔瑞杰经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 单连芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令徐瑞兵、崔瑞杰、华安保险诸城支公司赔偿单连芳因本次交通事故造成的损失50000元；2.本案诉讼费由徐瑞兵、崔瑞杰、华安保险潍坊支公司负担。事实和理由：2017年10月5日9时30分，徐瑞兵驾驶鲁Ｇ×××××号牌小型普通客车与单连芳驾驶的电动自行车在樱前街与北海路交叉口发生交通事故，致使单连芳受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，徐瑞兵承担事故的全部责任，单连芳不承担责任。鲁Ｇ×××××号牌小型普通客车在华安保险诸城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 徐瑞兵辩称，发生交通事故属实，鲁Ｇ×××××号牌车辆在华安保险诸城支公司投保了交强险，首先该公司应当在交强险范围内，对超出部分由我承担赔偿责任。 崔瑞杰未作答辩。 华安保险诸城支公司辩称，交通事故发生属实，投保属实。我公司在交强险各分项限额内依法赔偿单连芳合理损失，超过部分按照保险合同约定及事故责任比例进行赔偿，对诉讼费、评估费等间接损失我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 单连芳提交的证据及主张的损失如下： 1.潍坊市公安局高新分局交警大队作出的第20171005001号道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生的事实及事故责任划分。徐瑞兵、华安保险诸城支公司对该证据均无异议。 上述道路交通事故认定书载明事故事实及责任认定如下：2017年10月5日9时30分许，徐瑞兵驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车（行驶证登记车主：崔瑞杰）沿樱前街由西向东行驶至北海路右转时，与沿樱前街由东向西行驶至此左转弯的单连芳驾驶的电动自行车相撞，致两车受损，单连芳受伤。徐瑞兵承担事故的全部责任，单连芳不承担事故责任。 2.鲁Ｇ×××××号车辆行驶证、徐瑞兵驾驶证复印件、交强险保单复印件各一份，证明事故车辆在华安保险诸城支公司投保了交强险，本案交通事故发生时仍在保险期间内。徐瑞兵、华安保险诸城支公司对上述证据均无异议。单连芳对其损失主张由华安保险诸城支公司在交强险范围内赔付，不足部分由徐瑞兵、崔瑞杰承担连带赔偿责任。 3.医疗费22728元，提交住院收费票据两份、门诊收费票据一份、住院病历两份、费用清单两份。徐瑞兵、华安保险诸城支公司对上述证据的真实性均无异议，但主张潍坊市第六人民医院住院病历虽显示住院103天，病历所附医嘱单自2017年10月26日后已经无相关用药，西药最高注射量为14支，故认为单连芳存在严重的空挂床情形。 4.护理费12807元（护理人员李林，系单连芳儿子，按照餐饮服务行业标准116.4元/天计算110天），提交护理人员身份证复印件、营业执照各一份。徐瑞兵、华安保险诸城支公司对证据的真实性无异议，认为无法证明护理人员与单连芳的关系及护理人员所经营的餐厅是否正常营业，因此对计算标准不予认可。 5.住院伙食补助费3300元（30元/天×住院110天）。徐瑞兵、华安保险诸城支公司对计算时间提出异议。 6.交通费1000元，无证据提交。徐瑞兵、华安保险诸城支公司主张无证据不予认可。 徐瑞兵提交了以下证据：机动车转让协议复印件一份，主张其向崔瑞杰购买鲁Ｇ×××××号牌车辆，没有过户；并主张为单连芳垫付医疗费1600元，要求抵顶。单连芳对垫付事实无异议，对机动车转让协议复印件不予认可。华安保险诸城支公司对该证据无异议。 崔瑞杰未提交证据。 华安保险诸城支公司未提交证据。 对当事人提交的上述证据，本院认定如下：对单连芳提交的证据1、证据2、证据3、证据4，经庭审质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对徐瑞兵提交的机动车转让协议复印件因系复印件，无原件予以核对，故依法不予采信。 本院认为，本案的交通事故中，双方当事人对交通事故发生的事实、责任划分均无异议，本院依法予以确认。（一）关于单连芳损失的认定。关于单连芳的住院时间，根据其提交的潍坊市第六人民医院的住院病历、费用清单载明的诊疗记录、石膏固定期间、理疗次数等，其住院时间确实有诊疗行为，在徐瑞兵、华安保险潍坊支公司未提交相反证据的情况下，对单连芳主张的住院天数110天予以认定，并对其主张的医疗费22728元、住院伙食补助费3300元依法予以支持。单连芳因本次交通事故造成的损伤需住院治疗，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，并考虑单连芳个人因素，对其护理时间本院酌情支持按照90天计算；因单连芳并未提交护理人员实际收入情况及减少情况，故对护理费本院酌情支持按照上一年度山东省城镇居民人均可支配收入93.18元/天计算，护理费计8386.20元。对于交通费，单连芳虽未提交证据，但确有其合理性及必要性，结合其住院治疗、护理及居住情况，本院酌情支持300元。综上，对单连芳的损失认定为：医疗费22728元、护理费8386.20元、住院伙食补助费3300元、交通费300元，以上共计34714.20元。（二）关于赔偿责任的承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，单连芳因本次交通事故造成的上述损失应当依次由交强险承保公司、侵权人徐瑞兵依法进行赔偿。单连芳的上述损失中，医疗费10000元、护理费8386.20元、交通费300元，以上共计18686.20元，均属交强险赔偿范围，且未超出各分项限额，由华安保险诸城支公司在交强险范围内予以赔偿；剩余医疗费12728元、住院伙食补助费3300元，以上共计16028元，因徐瑞兵承担本次事故的全部责任，由其予以全额赔偿，扣减其已经垫付的医疗费1600元，尚有余款14428元。在当事人均未提交证据证明崔瑞杰在本次交通事故中具有过错的情况下，单连芳要求崔瑞杰承担连带赔偿责任的主张于法无据，依法不予支持。崔瑞杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应诉讼权利，不影响本案实体审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司赔偿单连芳因本次交通事故造成的损失18686.20元，于本判决生效后十日内付清； 二、徐瑞兵赔偿单连芳因本次交通事故造成的损失16028元，扣减其已经垫付的医疗费1600元，余款计14428元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回单连芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，诉前财产保全费520元，共计1570元，由徐瑞兵负担1187元，单连芳负担383元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李行道 人民陪审员  莫若建 人民陪审员  刘洪祥 二〇一八年六月十日 书 记 员  檀国旭