湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)湘0481民初1530号 原告：李学宜。 委托诉讼代理人：刘延泉。 委托诉讼代理人：蒋轩。 被告：谢乙成。 被告：谭美兰。 以上两被告的委托诉讼代理人：谢勇。 被告：城步苗族自治县江南金沙加油站。 投资人：郑敏。 委托诉讼代理人：周建煌。 被告：国网湖南省电力公司城步县供电分公司。 代表人：匡福志。 委托诉讼代理人：陶正国。 被告：城步苗族自治县工业经济局。 法定代表人：段亚杰。 被告：城步苗族自治县西岩镇石头村村民委员会。 法定代表人：刘太威。 原告李学宜为与被告谢乙成、谭美兰、城步苗族自治县江南金沙加油站（以下简称金沙加油站）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年7月13日向本院提起诉讼。本院于2016年12月29日作出（2016）湘0481民初1486号民事判决，被告金沙加油站不服该判决，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。湖南省衡阳市中级人民法院于2017年5月5日作出（2017）湘04民终444号民事裁定，一、撤销湖南省耒阳市人民法院（2016）湘0481民初1486号民事判决；二、该案发回湖南省耒阳市人民法院重审。本院于2017年6月26日重审立案。2017年7月12日，原告申请追加国网湖南省电力公司城步县供电分公司（以下简称城步供电公司）、城步苗族自治县工业经济局（以下简称城步工业经济局）为共同被告，经审查，符合法律规定，予以准许。本院另行组成由审判员曹兰兰担任审判长，人民陪审员刘霞、罗群参加的合议庭，于2017年9月13日公开开庭进行了审理，原告李学宜及其委托诉讼代理人刘延泉、被告谢乙成、谭美兰的委托诉讼代理人谢勇、被告金沙加油站的委托诉讼代理人周建煌、被告城步供电公司的委托诉讼代理人陶正国到庭参加诉讼。被告城步工业经济局未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告城步供电公司提出高压线路的产权人及经营者是城步苗族自治县西岩镇石头村村民委员会（以下简称石头村委会），本院认为石头村委会可能与本案存在利害关系，依法追加石头村委会为共同被告参加诉讼，于2018年4月19日、6月8日公开开庭进行了审理，原告李学宜的委托诉讼代理人刘延泉、被告谢乙成、谭美兰的委托诉讼代理人谢勇、被告金沙加油站的委托诉讼代理人周建煌、被告城步供电公司的委托诉讼代理人陶正国到庭参加了诉讼，被告城步工业经济局、石头村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求，请求判令：1、各被告连带赔偿原告医疗费456000元（其中后续治疗费30万元，已扣除被告金沙加油站先行支付治疗费12.3万元）、残疾赔偿金380661.6元、误工费50000元、护理费50000元、住院生活补助费30000元、交通费8000元、鉴定费4000元、精神损害抚慰金35000元、被抚养人生活费193869.91元、假肢及假肢维修费400000元，共计1607651.51元。2016年6月8日，原告将该项请求变更为各被告连带赔偿损失共计2442207.69元（医疗费359061.69元、伤残补助金519084元、误工费45000元、住院期间护理费32400元、住院外护理费31500元、住院期间生活补助费9000元、鉴定费4500元、交通费3231.5元、住宿费858元、营养费18000元、精神损害抚慰金45000元、被抚养人生活费438772.5元、后续治疗费10000元、查询费120元、精神抚慰金45000元、手假肢费用216000元、手假肢维修费用43200元、手假肢保护垫片费用24380元、腿假肢费用144000元、腿假肢维修费用28800元、腿假肢护套费用161000元、下肢矫形器费用24000元、轮椅费用56000元、轮椅维修费用16800元、假肢维修及安装期间护理费207000元、康复训练期间护理费4500元），减去被告金沙加油站已支付的423000元后，计2019207.69元。本案辩论终结前，原告将该项请求变更为各被告连带赔偿损失共计2529413.19元（医疗费359061.69元、伤残补助金563112元、误工费45000元、住院期间护理费32400元、住院外护理费31500元、住院期间生活补助费9000元、鉴定费4500元、交通费3231.5元、住宿费858元、营养费18000元、精神损害抚慰金45000元、被抚养人生活费481950元、后续治疗费10000元、查询费120元、精神抚慰金45000元、手假肢费用216000元、手假肢维修费用43200元、手假肢保护垫片费用24380元、腿假肢费用144000元、腿假肢维修费用28800元、腿假肢护套费用161000元、下肢矫形器费用24000元、轮椅费用56000元、轮椅维修费用16800元、假肢维修及安装期间护理费207000元、康复训练期间护理费4500元），减去被告金沙加油站已支付的423000元后计2106413.19元，2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年5月25日，被告金沙加油站的投资人郑敏与被告谢乙成口头约定，将该加油站的装修工程发包给不具有建筑工程施工资质的被告谢乙成施工。被告谢乙成雇佣原告及周美权（同一事故死亡）和一唐姓民工进行施工。2016年5月31日上午7时30分许，在工作过程中，由于施工所用的脚手架不慎碰到了10KV的高压线,造成周美权当场死亡,原告被电击受伤的安全事故。原告受伤后，送到当地医院治疗，当日转至中南大学湘雅附属二医院，入院诊断为：全身多处电击伤（30%BSA,深-度）；右胸壁皮下气肿；头皮挫伤。于2016年6月6日行右肩关节离段、右小腿中下段截肢、多处烧伤创面切削痂、清创、VAC负压吸引术；2016年7月1日行四肢躯干清创+自体皮移植+游离股前外侧皮瓣转移+血管吻合术。原告右上肢、右下肢均被截肢，伤残程度经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为二级伤残；后续治疗费1万元；误工时间为10个月；伤后需二人护理3个月，一人护理7个月；营养期限评定为6个月。原告受伤后，被告谢乙成分文未付，被告金沙加油站仅支付了423000元。被告城步供电公司系致原告受伤的高压线的经营者，被告城步工业经济局系被告城步供电公司的独资股东，而被告城步供电公司于2017年6月29日决议解散，进入清算程序，故提起以上诉讼请求。 原告提供了以下证据以支持其诉讼请求： 1、原告的身份证、原告及其女儿、父、母的户籍信息、证明二张，用以证实：原告及二个女儿均是城镇居民户口；原告父、母随原告在城区生活已满一年；原告二个女儿均未成年，需要抚养；父母已达退休年龄，需要扶养。 2、询问笔录六份、勘验笔录一份、调查笔录一份、特种作业操作证一个，用以证实：原告是由被告谢乙成叫去为被告金沙加油站做电焊工作；原告具有金属焊接切割作业的资质证书，从事电焊工作的行为合法；原告是在为被告金沙加油站作业过程当中被电击伤。 3、会议记录四份、调解笔录一份、协议书一份、收条一张，用以证实：原告受伤后的赔偿事宜未达成调解协议，没有得到赔偿；同一事故中死亡的周美权家属与被告金沙加油站的投资人郑敏已达成赔偿协议，被告金沙加油站已赔偿死者周美权亲属83万元，说明被告金沙加油站已承担了死者的全部赔偿责任，就应当承担原告的所有赔偿责任。 4、调查报告一份、调查报告的批复一份，用以证实原告在本次事故中没有责任。 5、内资企业登记基本情况，用以证实被告金沙加油站是郑敏的个人独资企业。 6、病历简介、住院病历，用以证实原告受伤后，在中南大学湘雅二医院住院治疗情况；住院时间为90天。 7、医疗费发票，用以证实原告住院期间共用去医药费359061.69元。 8、交通费票据、餐饮住宿费发票、查询费票据，用以证实原告住院期间以及入院、出院共用交通费3231.5元、住宿餐饮费858元、查询费120元。 9、收条一张、身份证复印件一张，用以证实原告住院期间，医院安排护工一名（胡新国），为此支付了陪护费10800元。 10、湘雅二医院司法鉴定中心[2016]临鉴字第1256号司法鉴定意见书，用以证实：李学宜的伤残等级为二级伤残；需康复治疗费1万元；误工期限为10个月；护理期限为二人护理3个月，一人护理7个月；营养期限为6个月；护理依赖程度伤后10个月另行评估。 11、湖南省省假肢矫形司法鉴定中心[2016]假肢临鉴字第88号司法鉴定意见书、关于假肢矫形器赔偿期限鉴定的说明函一张，用以证实：原告右肩部适合安装国产普通适用型骨骼式肩离断装饰手假肢，根据中康协[2009]第19号《康复辅助器具基本产品指导价格目录》，价格为18000元/具，使用寿命为4年，假肢使用期间维修费用为产品的20%。保护腋窝植皮皮肤疤痕的硅胶垫片为530元/片，使用寿命为1年；原告右小腿适合安装国产普通适用型骨骼式钛合金SACH脚小腿假肢，根据中康协[2009]第19号《康复辅助器具基本产品指导价格目录》，该假肢价格为12000元/具，使用寿命为4年，假肢使用期间维修费用为产品价格的20%，保护残端皮肤疤痕的带锁软性残肢护套接受腔，价格为7000元/具，使用寿命为2年；左下肢应使用踝足矫形器，价格为1500元/具，使用寿命为3年；代步用的道路型三轮电动轮椅，价格为5600元/辆，使用寿命为5年，使用期间维修费用为产品价格的30%；首次安装假肢期间，需住院康复训练约30天，住院期间需陪护1名。以后维修及安装时需住院康复约20天，住院食宿费用另外支付；原告伤残后装配的右肩部+右小腿假肢、左下肢残疾辅助器具为终身使用的康复器具，赔偿期限按我国或本地区的人均寿命进行计算。 12、法医鉴定费用发票三张，用以证实原告为作伤残鉴定花费2300元，假肢鉴定花费2200元。 被告谢乙成、谭美兰对上述证据经质证，对证据1、3、5、6、7、8、9、10、11、12的“三性”及证明目的均无异议。对证据2的真实性及证明目的均无异议，需说明：被告谢乙成与郑敏协商的是每天240元，郑敏说包工包料没有依据；郑敏的问话笔录与事实不相吻合；被告谢乙成并没有与原告约定工资的基本标准。对证据4有异议，该报告认定被告谢乙成是包工头，没有任何事实依据。 被告金沙加油站对上述证据经质证，对证据1的真实性有异议，原告的父母如果与原告在城区生活满一年，应当以其父母的暂住证即居住证为准。对证据2的“三性”均无异议，该证据已证明：原告是被告谢乙成喊去做事的，被告谢乙成是涉案工程的包工头；刘太威的询问笔录中证实其已向原告提示说明施工现场有高压电的事实。对证据3的真实性无异议，对证明目的有异议，被告谢乙成逃避责任，没有参加调解，被告金沙加油站赔付给死者的款项中，包括了被告谢乙成垫付的钱。对证据4的证明目的有异议，调查报告的批复中已经明示原告负本次事故的直接责任。对证据5、6、7、8、12均无异议。对证据9有异议，原告诉请的护理费过高。对证据1011申请重新鉴定。 被告城步供电公司对上述证据经质证，均无异议。 被告谢乙成、谭美兰辩称：1、原告诉状陈述是被告谢乙成喊原告去做事的与事实不符，原告及被告谢乙成均是被告金沙加油站的员工，本案的雇主是被告金沙加油站，原告所受到的损害应由雇主被告金沙加油站承担；2、被告谭美兰不是本案的适格被告。请求驳回原告对被告谢乙成、谭美兰的诉讼请求。 被告谢乙成、谭美兰未提供证据。 被告金沙加油站辩称：1、金沙加油站在涉案事故中不承担民事赔偿责任。本案案由应当是触电人身损害责任纠纷，涉案事故的责任应被告谢乙成、原告李学宜、被告湖南省城步苗族自治县电力有限责任公司清算组及城步苗族自治县工业经济局承担，金沙加油站不需要承担原告损失的连带赔偿责任。首先，《侵权责任法》第七十三条规定：从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案属于高压电电击人身损害事件，被告湖南省城步苗族自治县电力有限责任公司清算组及城步苗族自治县工业经济局作为涉案高压电的产权人及管理者，应当承担侵权责任。其次，建设部2004年12月6日制定的《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第二项的规定：对于建制镇、集镇规划区内建设工程投资额30万元以下且建筑面积300平方米以下的市政基础设施、生产性建筑，居民自建两层（含两层）以下住宅和村庄建设规划范围内的农民自建两层（不含两层）以上住宅的建设活动，由各省、自治区、直辖市结合本地区的实际，依据本意见“五”明确的对限额以下工程的指导原则制定相应的管理办法。第三条第三项的规定：对于村庄建设规划范围内的农民自建两层（含两层）以下住宅的建设活动，县级建设行政主管部门的管理以为农民提供技术服务和指导作为主要工作方式。从该规定可以看出对于“建制镇、集镇规划区内建设工程投资额30万元以下且建筑面积300平方米以下的市政基础设施、生产性建筑”是不需要建筑资质的，不受《建筑法》调整的。金沙加油站是城步自治县西岩镇江南村8组的一小型村镇加油站，且涉案装修工程是一个零星的小工程（围墙瓷砖、营业厅货架、外围广告、外立面铝塑板），承包该工程不许要施工资质。因此，金沙加油站不需对被告谢乙成的赔偿责任承担连带责任。2、原告的诉讼请求金额过高。第一，金沙加油站对湘雅二医院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书（对伤残等级、护理期限、鉴定人资格有异议）、湖南省假肢矫形司法鉴定中心司法鉴定意见书（对假肢价格、使用年限及维护费用有异议）及关于假肢矫形器赔偿期限鉴定的说明函有异议，申请重新鉴定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第二十六条规定，残疾辅助器具费的计算标准、更换周期和赔偿期限应当参照配制机构的意见确定，而非鉴定机构的意见确定。金沙加油站请求以定期金的方式支付残疾赔偿金、被扶养人生活费、被抚养人生活费和残疾辅助器具费等费用，并愿意提供担保。第二、对下列赔偿，原告未提供具体依据，（1）、医疗费无具体明细，无法确定是因电击受伤的医疗费支出。（2）、残疾赔偿金、抚养费和扶养费的计算标准，应当按照原一审时的标准，因为最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》出台的立法宗旨在于给被侵权人的赔偿是一种补偿，而不具有惩罚性，其赔偿应当以侵权行为发生时被侵权人所受损失为准，司法解释之所以规定为“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，是考虑到侵权行为发生时当年的统计数据并未得出，考虑到被侵权人在经过治疗及诉讼、伤残鉴定等一系列程序至一审法庭辩论终结时，其受侵害时当年的统计数据通常已经公布，才做出如此规定的，如果按发回重审最后一次法庭辩论终结时的上一统计年度作为赔偿标准，则可能导致被侵权人为获得更高的赔偿款，致使被侵权人一方反复上诉申诉，反复申请鉴定，甚至故意隐瞒一些案件事实，使案件陷入反复发回重审、再审、再审再发回重审的怪圈，令赔偿义务人不堪其扰，这既不公平，也不利于社会秩序的稳定。（3）、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费的计算标准过高。（4）、交通费、住宿餐饮费及工商查询费中，与治疗无关的应当核减。（5）、后续治疗费属重复，应核减。3、金沙加油站已为涉案事故支付126.6万元，其中城步金沙加油站垫付死者周美权家属赔偿款83万元，请求法院依法判决被告谢乙成及原告支付金沙加油站该费用。本次事故中，原告具备特种作业资格证，从事与电相关行业多年具有丰富的经验，明知高压电危险却不听从石头村村主任兼农电员的劝阻执意施工，应承担30%的责任。对于金沙加油站垫付给死者的费用，原告应当支付给金沙加油站。 被告金沙加油站提交了以下证据以支持其抗辩主张： 1、城步苗族自治县人民政府关于西岩镇“5﹒31”电击伤害事故调查报告的批复，用以证实被告金沙加油站在涉案事故中只负一定责任，被告谢乙成负主要责任，原告负直接责任的事实。 2、收条及收据、转账凭证、民事裁定书，用以证实被告金沙加油站已支付42.3万元医疗费用的事实。 3、武冈展辉医院收据及发票，用以证实被告金沙加油站为原告支付13033.54元医疗费用的事实。 4、收条及转账凭证，用以证实被告金沙加油站支垫付83万元赔偿款的事实。 原告对上述证据经质证，对证据1的“三性”没有异议，对证明目的有异议，批复不是判决，只是调查的一个意见，该事故不是承担责任的问题，是直接受到伤亡的事实；该认定与侵权责任法的连带责任是相违背的。对证据2的“三性”没有异议，原告收取被告金沙加油站所有的费用，已在诉状中陈述清楚。对证据3“三性”均无异议，该份证据中的费用，原告没有计算在诉请范围内。对证据4的“三性”均无异议，被告金沙加油站自己承认已承担全部的赔偿责任或者被告金沙加油站及被告谢乙成是承担连带赔偿责任，被告金沙加油站才有垫付的行为。 被告谢乙成、谭美兰对上述证据经质证，1、同原告的质证意见；2、调查报告来源于原告庭审提交的询问笔录及调查笔录，该调查报告缺乏充分的事实依据；3、批复是来源于没有事实依据的调查报告批复与侵权责任法及最高人民法院的司法解释相违背，不是法律文书。 被告城步供电公司对被告金沙加油站提供的证据均无异议。 被告城步供电公司辩称：被告城步供电公司只是改制，并不是清算，所以今天以公司名义应诉。1、原告没有就触电人身损害责任提起诉讼，而是就提供劳务者损害责任提起诉讼，被告城步供电公司与作为雇主的被告，既不是普通共同诉讼被告，更不是必要共同诉讼被告，所以追加被告城步供电公司为本案被告，不符合法律规定程序。2、该案事故高压线路的产权人及经营者并非被告城步供电公司，而是被告石头村委会，被告石头村委会对该供电线路进行实际控制、享受利益、履行义务、管理维护。因此，对原告本次触电损害，被告城步供电公司依法不属责任主体，为不适格被告。3、原告违法进入电力设施保护范围内施工，其行为违反了《电力设施保护条例》之规定，对其自身安全不尽到注意义务，存在重大过错，应依法免除该高压供电线路经营者的责任。 被告城步供电公司提供了以下证据以支持其抗辩主张： 1、城步苗族自治县西岩镇“5·31”电击伤害事故调查报告、城步苗族自治县人民政府关于西岩镇“5·31”调查报告的批复，用以证实调查报告对事故原因进行了认定，涉案高压线路的产权是被告石头村委会，线路已经架设十年，被告城步供电公司不属于本案的适格被告。 2、询问笔录，用以证实涉案高压线路的产权是被告石头村委会，涉案高压线是村里的专供线路，有专门的农电员进行管理，原告进行作业时，农电员对其尽到了提醒义务。 原告对上述证据经质证，对证据1的真实性、合法性无异议，但对证明目的有异议，原告不认可线路的产权是被告石头村委会，线路的垂直距离有6.6米；追加城步供电公司为共同被告，并不是原告的本意。对证据2的真实性、合法性、关联性无异议，但对内容的说法及证明目的有异议，农电员根本就没有到过现场，并没有向原告进行过提醒。 被告谢乙成、谭美兰对对上述证据经质证，对证据1中认定被告谢乙成与金沙加油站属于承揽关系有异议。证据2认为主干线不应当是被告石头村委会的。 被告金沙加油站对上述证据经质证：对证据1的真实性无异议，但认为这是行政责任的划分，不应当适用民事诉讼范围，被告石头村委会应当作为本案的适格被告。对证据2中陈述的真实性有异议，应当没有进行提醒。 被告城步工业经济局未到庭答辩，未提供证据。 被告石头村委会未到庭答辩，未提供证据。 经过双方对上述证据的质证，本院认为，被告城步工业经济局、被告石头村委会经本院合法传唤，对各方提供的证据未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、9、12，被告金沙加油站提供的证据1、2、3、4，被告城步供电公司提供的证据1、2，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，均予以认定。原告提供的证据8中，有部分票据不具有真实性，不予认定，对于原告因就医应需支付部分交通费，本院根据就医情况酌定。证据10、11，被告金沙加油站虽有异议，申请重新鉴定，但之后撤回鉴定申请，视为不能提供足够的证据反驳该鉴定结论的效力，故对证据10、11予以予以认定。 经审理查明：被告金沙加油站经城步苗族自治县工商行政管理局注册登记为个人独资企业，投资人为郑敏。2016年5月25日，被告金沙加油站的投资人郑敏与被告谢乙成口头约定，将该加油站层高三层的装修工程项目以包工包料的方式发包被告谢乙成建设施工。之后，被告谢乙成雇佣原告、周美权等三人在该施工工地做工。2016年5月30日，原告与周美权等搭建了二个高7米、长1.8米、宽0.9米可移动的铁制脚手架工作平台，次日上午7时30分许，在工作过程中，原告与周美权移动脚手架时不慎触碰到上空10KV的高压线,造成周美权当场触电死亡,原告被电击受伤的安全事故。原告受伤后，当即被送往当地医院治疗，当日转至长沙市中南大学湘雅附属二医院，入院诊断为：全身多处电击伤（30%BSA,深-度）；右胸壁皮下气肿；头皮挫伤。于2016年6月6日行右肩关节离段、右小腿中下段截肢、多处烧伤创面切削痂、清创、VAC负压吸引术；2016年7月1日行四肢躯干清创+自体皮移植+游离股前外侧皮瓣转移+血管吻合术。原告右上肢、右下肢均被截肢。原告在该院住院治疗90天，用去医疗费359061.69元。2016年8月29日，原告委托湘雅二医院司法鉴定中心作伤残程度、三期评定、后续医疗费鉴定，该中心作出湘雅二医院司法鉴定中心[2016]临鉴字第1256号鉴定意见书，依照《职工工伤与职业病致残等级》标准，评定原告的伤残程度为二级；误工期限评定为10个月、伤后需二人护理3个月，一人护理7个月；营养期限6个月；后续治疗费为10000元。原告为此共支付鉴定费4500元。2016年9月20日，原告委托湖南省假肢矫形司法鉴定中心作假肢装配费用及使用年限鉴定，该中心作出省假肢矫形司法鉴定中心[2016]假肢临鉴字第88号鉴定意见书，其鉴定意见为:1、原告右肩部适合安装国产普通型骨骼式肩离断装饰手假肢，根据中康协[2009]第19号《康复辅助器基本产品指导价格目录》，该假肢价格为18000元/具，使用寿命为4年，假肢使用期间维修费用为产品价格的20%。保护腋窝植皮皮肤疤痕的硅胶垫片为530元/片，使用寿命为1年；2、原告右小腿适合安装国产普通适用型骨骼式钛合金SACH脚小腿假肢,根据中康协[2009]第19号《康复辅助器基本产品指导价格目录》，该假肢价格为12000元/具，使用寿命为4年，假肢使用期间维修费用为产品价格的20%。保护残端皮肤疤痕的带锁软性残肢护套接受腔,价格为7000元/具,使用寿命为2年；3、左下肢应使用踝足矫形器，价格为1500元/具,使用寿命为3年；4、代步用的道路型三轮电动椅，价格为5600元/具,使用寿命为5年；使用期间维修费用为产品价格的30%；5、首次安装假肢期间，需住院康复训练约30天，住院康复期间需陪护1名。以后维修及安装时需住院康复训练约20天，住院食宿费用另外开支。原告为此支付鉴定费2200元。在审理过程中，被告金沙加油站申请对原告的人身损伤程度进行重新鉴定，要求残疾辅助器具配置机构对原告李学宜所需假肢装配费用及使用年限、康复器具的赔偿出具意见。之后，又撤回了上述申请。事故发生后，被告金沙加油站已先行向原告支付了30万元费用，并向原告垫付了医疗费123000元，共计423000元。 另查明：原告系非农业家庭户口居民，持有衡阳市安全生产监督管理局核发的特种行业操作证，作业类别为金属焊接切割作业。原告生育了女儿李香（2008年2月6日出生）、女儿李婷（2009年1月29日出生），需与其妻贺小花共同抚养；父亲李家祥（1952年6月19日出生）、母亲陈桂英（1953年4月29日出生）需与其姐李冬梅二人共同赡养。被扶养人李香、李婷均系非农业家庭户口居民，李家祥、陈桂英系农村居民户口，均随原告居住在耒阳市蔡子池街道办事处北正街68-2号501室。被告谢乙成无建筑施工资质，也无建筑劳务用工资质。 另查明，涉案高压线为10KV线路，该线路从江西村主干线到石头村7组变压器，从金沙加油站围墙一侧斜穿而过，最下方线路离地垂直距离为6.2米。线路产权属被告石头村委会所有，由农电员抄表之后，被告石头村委会统一按照0.46元/度向被告城步供电公司缴纳电费。 本院认为:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中，原、被告对原告受雇于被告谢乙成，且原告在雇佣期间受伤之事实均无异议，故确认原告与被告谢乙成之间形成了劳务关系，原告为提供劳务者，被告谢乙成为接受劳务者。被告谢乙成作为接受劳务者，安排原告在所承包的金沙加油站装修工程项目负责焊接、切割等工作，却未能提供安全的工作环境，造成原告在完成工作时受到损害，被告谢乙成存在过错，应承担赔偿责任；被告谭美兰虽是被告谢乙成之妻，但不是接受原告劳务的一方，无需承担雇主责任。原告虽持有特种行业操作证，但在作业时，自身不注意安全防范，不注意观察，在移动脚手架时，应当知道该脚手架与上空的高压电线将会发生接触，却因疏忽大意而导致被电击受伤，原告对其受伤的后果亦存在过错。涉案高压线距离地面高度6.2米，符合中华人民共和国电力行业DL/T5220-2005《10KV及以下架空配电线路设计技术规程》规定的经过非居民区5.5米的安全高度，但因原告所受损伤并非其故意所造成，故涉案高压线的经营者即被告城步供电公司仍应承担无过错赔偿义务，被告石头村委会、城步经济工业局不需承担责任。对于原告的合理损失，经比较被告谢乙成与原告的过错，及考虑城步供电公司的无过错责任，对于原告因本案遭受的损失，确定由被告谢乙成承担70%的责任，被告城步供电公司承担10%的责任，原告自行承担20%的责任。被告金沙加油站的装修工程项目层高达三层以上，依照有关法律规定，应由具有劳务资质的施工企业承包用工，被告金沙加油站应知被告谢乙成无建筑劳务用工资质，而将该工程发包给无建筑施工资质和无建筑劳务用工资质的被告谢乙成施工，不符合法律规定，对于原告在完成劳务工作中受损，被告金沙加油站依法应当对被告谢乙成的赔偿责任承担连带责任。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结时的上一统计年度即2016年度的相关统计数据，根据法律规定,结合原告的诉请,确定原告的损失如下：1、医疗费359061.69元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费4500元（90天×50元/天）；4、营养费3000元，根据原告的伤情、鉴定意见等酌定；5、误工费，根据鉴定意见，误工期确定为10个月，由于原告未提供收入证明，参照城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资35387元的标准，为29489元（35387元/年÷12月×10月）；6、护理费，原告伤后需二人护理3个月，一人护理7个月，参照私营单位居民服务业就业人员年平均工资35387元工资标准计算，为38335元[35387元/年÷12月×（2人×3月+1人×7月）；7、交通费1500元，根据就医情况酌定；8、残疾赔偿金，原告为非农业家庭户口，按城镇居民计算，为563112元（31284元/年×20年×90%）；9、法医鉴定费4500元；10、精神损害抚慰金45000元；11、被扶养人的生活费，原告的被扶养人有女儿李香（2008年2月6日出生，事发时年满8周岁，尚需抚养10年）、女儿李婷（2009年1月29日出生，事发时年满7周岁，尚需抚养11年）；父亲李家祥（1952年6月出生，有赡养义务人2人，计算赡养期限16年）、母亲陈桂英（1953年4月出生，有赡养义务人2人，计算赡养期限17年），虽有4人，但年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出，该项金额为318087元{[（2女、父、母21420元/年×10年）+（1女、父、母21420元/年×1年）+（父、母21420元/年×5年）+（母21420元/年/2×1年）]×90%}；12、手假肢费用，根据我国男性平均寿命74周岁，结合鉴定意见计算，为180000元[18000元/具×（74年-34年）/4年]；13、手假肢费维修费36000元（180000元×20%）；14、手假肢保护垫片费，根据我国男性平均寿命74周岁，结合鉴定意见计算，即21200元[530元/片×（74年-34年）]；15、腿假肢费用，根据我国男性平均寿命74周岁，结合鉴定意见计算，为120000元[12000元/具×（74年-34年）/4年]；16、腿假肢维修费24000元（120000元×20%）；17、腿假肢护套，根据我国男性平均寿命为74周岁，结合鉴定意见计算，即140000元[7000元/具×（74年-34年）/2]；18、下肢矫形器费，根据我国男性平均寿命为74周岁，结合鉴定意见计算，即20000元[1500元/具×（74年-34年）/3]；19、轮椅费，根据我国男性平均寿命为74周岁，结合鉴定意见计算，即44800元[5600元/具×（74年-34年）/5]；20、轮椅维修费13440元（44800元×30%）；21、安装假肢期间护理费2908元，参照私营单位居民服务业就业人员年平均工资35387元工资标准计算30天，即(35387元/365天×30天)；22、假肢安装及维修期间护理费，根据我国男性平均寿命为74周岁，结合鉴定意见，参照私营单位居民服务业就业人员年平均工资32933元工资标准计算，即58170元{[35387元/365天×（74年-34年）/4+35387元/365天×（74年-34年）/2]×20天}。上列各项共计2037102.69元，由被告谢乙成赔偿70%即1425971.88元，被告金沙加油站承担连带责任；被告城步供电公司承担10%即203710.27元，原告自行承担20%即407420.54元。原告要求被告谢乙成赔偿损失2529413.19元中的1425971.88元，并由被告金沙加油站承担连带责任的诉讼请求；要求被告城步供电公司赔偿其中的203710.27元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分及其他诉讼请求不符合法律规定，不予支持。被告谢乙成关于其只是被告金沙加油站的员工，不是原告的雇主，要原告从事涉案工作，应由被告金沙加油站承担责任，被告谢乙成不应承担责任的主张，与查明的事实不符，也不符合法律规定，不予采纳。被告金沙加油站关于不应对被告谢乙成的责任承担连带责任的主张，不符合法律规定，不予采纳。被告城步供电公司关于其不是经营者，不应在本案提供劳务者受害责任纠纷中作为共同侵权人的主张，不符合法律规定，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第七十三条、《最高人民法院》第十一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢乙成在本判决生效之日起10日内赔偿原告李学宜损失1425971.88元，被告城步苗族自治县江南金沙加油站承担连带责任（已付423000元）； 二、被告国网湖南省电力公司城步县供电分公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告李学宜损失203710.27元； 三、驳回原告李学宜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 本案案件受理费27035元，由被告谢乙成、金沙加油站负担18925元，被告城步供电公司负担2704元，原告负担5406元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长 曹 兰 兰 人民陪审员 刘  霞 人民陪审员 罗  群 二〇一八年六月十三日 代理书记员   李滢 打印责任人：曹兰兰校对责任人：李滢 附:相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。 《最高人民法院》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。