河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1381民初1118号原告：景自敬，男，汉族，生于1965年11月24日，住邓州市。委托代理人：高鹏，邓州市法律援助中心工作人员，执业证号14113200880371890。被告：赵小飞，男，汉族，生于1982年5月22日，住邓州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）。法定代表人：王兵，该公司总经理。委托代理人：宗卓，河南千益律师事务所律师，执业证号14101201310128070。委托代理人：郭迎光，河南千益律师事务所律师，执业证号14101201510668569。原告景自敬与被告赵小飞、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李汉岑独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告保险公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告赵小飞经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告景自敬诉称：2017年10月12日18时20分，赵小飞驾驶京Ｑ×××**号小型轿车沿邓州Y001（穰西线）行驶至邓州××（穰西线）××米（邓州市××）撞住景自敬驾驶的未登记手扶拖拉机尾部，致使车辆受损，景自敬受伤，造成交通事故。原告受伤后被送至邓州市人民医院住院治疗。医药费已由被告赵小飞支付。邓州市交警大队认定赵小飞负此事故全部责任。另外，事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险。现诉至法院，请求判令被告支付原告医疗费等107118.7元。为支持其诉请，原告向法庭提交如下证据：原告身份证复印件、其母亲李华秀身份证复印件、村委证明，以证明原告及家庭成员基本情况；事故责任认定书，以证明事故发生经过及责任；医院诊断证明、病历、出院证，以证明原告受伤住院及治疗情况；4、伤残鉴定书及“三期”意见、车辆评估及票据，以证明原告受伤致残“三期”及鉴定费花费情况；5、施救费票据，以证明事故发生后施救花费情况；6、内乡县城关镇村委证明、房权证、营业执照、证人证言，以证明原告常年在内乡县城做咸鸭蛋生意情况；7、交通费票据，以证明原告治病花费交通费情况。被告保险公司辩称：发生交通事故属实，事故车辆在我公司投保交强险及不计免赔20万元商业险属实，原告合理部分予以赔偿，诉讼费、鉴定费公司不承担。被告保险公司未向法庭提交证据。被告赵小飞未应诉亦未答辩及提交证据。本院调查的证据有：1、荆门市昌河禽蛋厂证明及该厂2016、2017年送货单8份及2018年6月4日调查荆门市昌河禽蛋厂负责人邵丙和笔录一份，显示原告景自敬长期从该厂进货及具体2016年、2017年原告自该厂进货（鸭蛋）作咸鸭蛋生意的情况；2、2018年6月7日调查张会青、李秀丽笔录及营业执照二份，调查中，二人称在内乡县县衙路小吃一条街一直作生意十多年了，系景自敬邻居，景自敬自2004年至今一直在内乡县城作咸鸭蛋生意。经庭审举证质证，以上原告提交的证据1、2、3，被告无异议，本院予以采信；证据4，被告认为不合理；证据5施救费保险公司称不承担；证据6保险公司称与原告无直接关系；证据7由法庭酌定。本院调查的证据1、2，原被告双方无异议，本院予以采信。对于原告提交的证据4，被告保险公司认为不合理，但其未在法庭指定期限内提交重新鉴定申请，故对该证据本院予以采信。证据5证明了事故发生后原告车辆花费施救费情况。原告提交的证据6与本院调查的证据相互印证，本院予以采信。依照上述有效证据及法庭调查，本院确认如下案件事实：2017年10月12日18时20分，赵小飞驾驶京Ｑ×××**号小型轿车沿邓州Y001（穰西线）行驶至邓州××（穰西线）××米（邓州市××）撞住景自敬驾驶的未登记手扶拖拉机尾部，致使车辆受损，景自敬受伤，造成交通事故。原告受伤后被送至邓州市人民医院住院治疗。邓州市交警大队认定赵小飞负此事故全部责任。原告受伤后被送到邓州市人民医院住院治疗，共计住院48天，原告称住院期间医药费已由被告赵小飞垫付。原告受伤致残，2018年2月1日，南阳峡光法医临床司法鉴定所出具南峡光司鉴所（2018）临鉴字第2/0020108号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为“景自敬左膝部损伤遗留左膝关节运动受限属十级残”，出具南峡光所（2018）临鉴字第2/020109号法医临床咨询意见书，咨询意见为“景自敬身体损伤护理期90天，营养期90天，”鉴定费1400元。另查明，原告景自敬受伤前自大约2004年来一直在内乡县城县衙路小吃一条街作咸鸭蛋生意，并长期自荆门市昌河禽蛋厂进货（咸鸭蛋）。景自敬现有兄妹三人，母亲李花秀生于1945年3月12日。事故发生后，原告景自敬所驾驶车辆被拖走，花费施救费840元。2017年12月7日，邓州市盛通车损鉴定评估公司出具邓州市盛通鉴定评估（2017）第236号机动车损失鉴定评估报告书，对原告受损车辆评估，结论为“经鉴定评估，该标的事故车辆损失总价值为5160.6元，”鉴定费309元。庭审中，保险公司对原告伤残及车损评估有异议，但其在法庭指定期限内逾期未提交重新鉴定申请。本院认为：公民的民事权益受法律保护。本案中被告赵小飞驾驶京Ｑ×××**号小型轿车与原告景自敬驾驶手扶拖拉机相撞，致使车辆受损，景自敬受伤，发生交通事故事实清楚，邓州市公安交警大队出具的道路交通事故认定书“赵小飞负此事故的全部责任，景自敬无责任”的认定合法有效，本院予以采信。原告景自敬因此次交通事故造成的损失应为：医疗费用（不包含医药费）9300元，其中：营养费6900元[50元/天×（48+90天）]；住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）。伤残赔偿费用90181.82元，其中：伤残赔偿金59115.72元（29557.86元/年×20年×10%）；被抚养人生活费2149.35元（9211.52元/年×7年×1/3×10%）；护理费9660元[70元/天×（48天+90天）]；4、误工费13256.75元[河南上一年度批发零售业从业人员平均工资43592元/年÷365天/年×111天（原告受伤至评残日前一天）；5、精神抚慰金5000元；6、交通费1000元；三、财产损失：1、车辆损失费5160.6元；2、施救费840元。因被告赵小飞所驾京Ｑ×××**号小型轿车投保了交强险及商业险，原告医疗费用9300元（2400元+6900元）及伤残赔偿费用90181.82元及车辆损失费用2000元由被告保险公司于交强险限额内赔偿101481.82元，其余4000.6元由保险公司于商业险限额内赔偿4000.6元。以上共计105482.42元。原告鉴定费1709元（1400+309）元由被告赵小飞承担。原告景自敬因此次交通事故受伤致残，诉请精神抚慰金于法有据，结合本案实际，精神抚慰金以5000元为宜。原告受伤住院，交通费乃必然发生的费用，本院酌定为1000元，过高部分本院不予支持。保险公司对原告伤残鉴定书及车辆评估报告有异议，但其在法庭指定期限内未提交重新鉴定申请，故本院对该证据予以支持。保险公司称对车辆施救费不承担于法无据，本院不予支持。原告受伤前在内乡县城一直从事咸鸭蛋生意，经常居住地为城镇并以在城镇收入为主要生活来源，原告诉请残疾赔偿金以城镇标准计算于法有据，本院予以支持。另外，原告从事批发零售（咸鸭蛋）生意，原告诉请误工费标准按上一年度批发和零售业标准计算于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十五内赔偿原告景自敬医疗费等105482.42元；二、被告赵小飞于本判决生效之日起十五内赔偿原告景自敬鉴定费1709元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2236元，减半收取1118元，由被告赵小飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李汉岑二〇一八年六月八日书记员  杨非木