辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终6470号上诉人（原审被告）：赵某某，男，汉族。委托诉讼代理人：陈焕然，辽宁威旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子健，辽宁威旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某某，女，满族。上诉人赵某某因与被上诉人王某某离婚后财产纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2018)辽0112民初1348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月11日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。赵某某上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或者发回重审；2.诉讼费用由王某某承担。事实和理由：1.因诉争补偿款的房屋是赵某某的婚前个人财产，并非夫妻共同财产，故该诉争房屋补偿款，也是赵某某婚前财产，同时原审法院依据宅基地补偿明细表、征收补偿明细表、农村信用社储蓄存单等，认定赵某某已经领取了该补偿款，属于认定事实错误，实际上，因该房屋尚未拆除，该笔补偿款并未下发到赵某某手中；2.猪和玉米属于地上附着物，应按照离婚协议时的约定归赵某某所有，原审法院再次分割此部分的财产，属于认定事实错误；3.关于债权债务关系，赵某某、王某某已在离婚协议时解决完毕，王某某不应享有该部分债权权利；4.关于夫妻共同存款的事实，原审法院认定事实错误，且原审法院存在程序违法的情形，故请求二审法院依法判决。王某某辩称，原审法院认定事实清楚，请求二审法院维持原判。王某某向一审法院起诉请求：1.判决赵某某给付动迁补偿款人民币80864.5元；2.判决赵某某给付夫妻共同财产“猪”的价值一半即31090元，对外债权及已还款174000元的一半87000元，农用四轮车（价值2000元）的一半1000元，“玉米”的一半12600元，以上合计212554.5元；3.判决赵某某从王某某承包的东陵区深井子镇东靠山村4组（土地承包合同编号0176）土地上搬离;4.判决赵某某承担本案诉讼费。事实和理由：2007年5月9日，赵某某与王某某登记结婚，2017年11月27日，二人在浑南区婚姻登记处离婚，对婚生子抚养进行了安排、部分财产进行了分割，但对于夫妻共同所有的拆迁补偿款及夫妻共同所有的养猪因尚待产子等未进行分割，双方口头商定动迁款下来、猪出售后马上均分，但赵某某没有将出售猪的款项与王某某均分，同时拒绝告诉王某某动迁款数额等事宜。另外对外还有债权174000；家中尚有一台农用四轮车，价值2000元，同时尚有28000斤玉米未分割，以上未分割总价值212554.5元。王某某、赵某某离婚协议约定“东靠山村地上物归男方，地皮归女方”，该土地为王某某婚前承包地，但赵某某强行占据此处，要求赵某某搬离此处居住，故王某某诉至法院。一审法院认定事实：王某某与赵某某于2007年5月9日登记结婚，于2017年11月27协议离婚；二人离婚时对婚生子抚养进行了安排、部分财产进行了分割，但未对夫妻共同财产、动迁补偿款及债权进行处理，现王某某因离婚后财产纠纷问题，诉至本院。一审法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案庭审中查明，王某某与赵某某于2007年5月9日登记结婚，于2017年11月27协议离婚。王某某提供的宅基地补偿明细表，征收补偿明细表及农村信用社储畜存单证明了赵某某已领取了动迁补偿款161729元，且赵某某已认可领取该款，故法院确定赵某某应给付王某某动迁补偿款80864.5元（161729元÷2）；关于王某某要求赵某某给付猪及玉米的价值的诉讼请求，因未向本院提供充分的证据证明相应的价值，且赵某某在庭审中认可猪的价值为12000元，玉米的价值为14000元，故确定赵某某应给付王某某猪款6000元（12000元÷2），玉米款7000元（14000元÷2）；关于王某某要求赵某某给付农用四轮车1000元的诉讼请求，因未向本院提供证据，故不予支持；关于王某某要求赵某某给付债权87000元的诉讼请求，因王某某提供的借条仅能证明有债权40000元，故确定债权为40000元，赵某某、王某某各享有20000元；赵某某、王某某婚前存款40000元（存单是赵某某姐姐赵某甲的名）应平均分配，每人得20000元，赵某某于2018年3月14日自行取走15000元，还应得5000元；关于王某某要求赵某某从东陵区深井子镇东靠山村X组（土地承包合同编号XXXX）土地上搬离的诉讼请求因与本案非同一法律关系，且没有证据证明，其可另行告诉，故对其诉讼请求不予支持。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、赵某某于本判决生效之日起30日内一次性给付王某某动迁补偿款80864.5元；二、赵某某于本判决生效之日起30日内一次性给付王某某猪款6000元、玉米款7000元；三、赵某某、王某某婚姻关系存续期间的债权40000元由赵某某、王某某各享有20000元；四、赵某某、王某某婚姻关系存续期间的存款25000元（存单是赵某某姐姐赵某甲的名）王某某应得20000元，赵某某应得5000元；五、驳回王某某的其他诉讼请求。案件受理费4488元，由赵某某承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人赵某某提交村委会证明二份、注销户口证明一份及残疾证一份，证明原诉争房产征收款的房屋系赵某某婚前财产，也非继承所得，王某某对上述证据与所证事实的关联性提出异议，认为赵某某盖房子主要由王某某出资，应为二人夫妻共同财产；上诉人赵某某提交征收办证明一份，证明赵某某并未领取补偿款，王某某认为该房屋补偿款已经确定且已经发放，只是因赵某某个人原因并未领取；上诉人赵某某提交赵某甲证人证言，证明4万元存款系赵某甲所有，王某某对证人证言的真实性提出异议。经审查，赵某某提交的证人证言、书证等，对其待证事实证明力较低，又无其他证据加以佐证，本院不予采信。本院对一审查明的事实依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一、赵某某、王某某在其二人的离婚协议中是否对猪、玉米及债权债务作了明确约定，王某某是否有权利主张再次分割上述离婚后夫妻共同财产；二、本案诉争房屋补偿款是否系赵某某、王某某离婚前的夫妻共同财产，赵某某是否已经领取上述补偿款。关于争议焦点一，赵某某、王某某于2017年11月27日签订的《离婚协议书》系双方真实的意思表示，内容合法，应属有效。双方对房产处理的约定为：“东陵区深井子街道办事处东靠山村自建房一处，……地上物归男方所有，地皮归女方所有，女方无权处理地上物。”对债务处理的约定：“无债务”，并未涉及此次诉讼中的玉米、猪及相关债权内容，关于上诉人赵某某所主张的玉米、猪系地上物及债权的上诉理由，没有事实和法律依据，且据其在一审过程中对猪和玉米在离婚时尚未处理的陈述，一审法院进行上述离婚后财产的分割，并无不当；关于上诉人赵某某主张诉争房屋补偿款系其婚前财产的上诉理由，其在一审期间并未提交相关证据证明，二审期间提交的新证据亦不能证实诉争房屋系其与王某某婚前独自出资建造的事实，同时结合王某某在一审期间提交的2016年10月9日抚顺沈抚新城拉古经济区土地征收办公室、管委会出具的征收补偿明细表、2017年10月23日上述二机关出具的抚顺经济开发区棚户区改造征用拉古经济区西六家子村宅基地补偿明细表（8户30%部分）等，能够确定王某某主张的161729元拆迁补偿款确定并且已经发放给赵某某，属于应当归共同所有的财产，一审法院予以处理，亦无不当，故本院对该上诉理由不予支持；关于上诉人赵某某主张夫妻共同存款的上诉理由，一审法院综合现有证据及相关事实情况，认定该笔存款系赵某某、王某某婚内共同存款，并无不当，故本院对该上诉理由不予支持；关于上诉人赵某某主张程序违法的问题，并未提交相关证据，本院亦不予支持。综上所述，上诉人赵某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4488元，由上诉人赵某某负担。本判决为终审判决。审判长  郭晓娟审判员  洪 淳审判员  赵楠楠二〇一八年六月二十二日法官助理孙硕书记员侯书颖