河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0581民初3210号原告：王运昌，男，1962年8月1日生，汉族，住林州市。原告：范金香，女，1964年7月15日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：王运昌，住林州市兴林路东段**院**楼****。被告：焦东风，男，1968年6月3日生，汉族，住林，住林州市div>被告：张云梅，女，1972年4月27日生，汉族，住林，住林州市div>原告王运昌、范金香与被告焦东风、张云梅民间借贷纠纷一案，本院2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王运昌、范金香，被告焦东风到庭参加诉讼，被告张云梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王运昌、范金香向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款剩余本金588488元及截止2018年3月20日利息67814元；2、判令被告按月息二分利率支付原告，从2018年3月20日起至付清借款本息之日止的利息。事实与理由：被告因急需用款，向原告借款，原告拿出70万元现金，于2014年8月20日、2014年12月18日两次借给被告，被告按每次借款数额出具借条，两次借款时，双方自愿达成口头协议，1、月利率按二分计息，半年结一次；2、确保原告资金安全；3、原告用款时提前一个月提出，一月后被告如数归还全部借款本金和利息；4、借的是现金也必须归还现金。借款后，被告从未按协议约定按时给付利息，2015年6月，原告因急需用钱，2015年8月告知被告急需用钱，让其提前准备，被告当时未提任何异议，答应8月份偿还原告借款本息。后被告以没钱为托词拖延，迟迟没有归还原告本息。从2015年12月31日-2018年1月21日，被告陆续支付原告共605000元，其中利息493488元，归还本金111512元，截止2018年3月20日被告还欠原告借款本金588488元、利息67814元。被告以没钱为托词，拒不偿还原告借款本息，无奈诉至法院。被告焦东风辩称，当时借了70万元，约定月息2分，没有算过具体还过原告多少钱，应该是原告诉状的605000元。被告张云梅未到庭，未答辩。原告王运昌、范金香围绕其诉讼请求，依法向本院提交了证据，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告焦东风自原告王运昌处两次借款，分别于2014年8月20日、2014年12月18日出具借条两张，金额分别为60万元、10万元。原、被告双方口头约定月利2分。借款后，被告焦东风还款情况如下：1、2015年12月31日还款1万元；2、2016年1月12日还款5万元；3、2016年3月29日还款4万元；4、2016年4月16日还款6.5万元；5、2016年6月6日还款14.5万元；6、2017年1月12日还款10万元；7、2017年1月25日还款10万元；8、2017年12月14日还款5万元；9、2018年1月8日还款3万元；10、2018年1月24日还款1.5万元，上述还款共计60.5万元。庭审中，原告王运昌、范金香陈述2014年8月20日借条中的借款数额60万元包含此前利息0.8万元。另查明，原告王运昌和范金香于1986年1月16日结婚。被告焦东风和被告张云梅于2005年7月8日离婚。离婚后，被告焦东风和被告张云梅于2008年8月22日结婚。本院认为：被告焦东风自原告王运昌、范金香处借款，双方形成民间借贷关系。依据原告王运昌、范金香提供的借条及当庭陈述，本院认定原、被告双方存在两笔借贷：1、2014年8月20日借款59.2万元（不含利息0.8万元）；2、2014年12月18日借款10万元。因原、被告双方约定月利率2分，则2014年8月20日至2014年12月17日间的利息应为：59.2万元×2%×3个月（自2014年8月20日至2014年11月19日）＋59.2万元×2%÷30天×28天（自2014年11月20日至2014年12月17日）=46571元。自2014年12月18日起，原、被告双方借贷总额为69.2万元，月息为69.2万元×2%=1.384万元。因此，自2014年12月18日起至2016年6月6日阶段的利息应为69.2万元×2%×17个月（2014年12月18日起至2016年5月17日）＋69.2万元×2%÷30天×19天（自2016年5月18日至2016年6月6日）=244045元。自2014年8月20日起至2016年6月6日利息共计8000元（2014年8月20日前存在的利息）+46571元＋244045元=298616元。而截止到2016年6月6日，被告焦东风还款情况为：1万元+5万元+4万元+6.5万元+14.5万元=31万元。因此，该31万元应包含两部分：1、利息298616元；2、本金310000元-298616元=11384元。自2016年6月7日至2017年1月12日阶段，本金为：692000元-11384元=680616元，利息为680616元×2%×7个月（2016年6月7日起至2017年1月6日）＋680616元×2%÷30天×6天（自2017年1月7日至2017年1月12日）=98008元。2017年1月12日，被告焦东风还款10万元，该10万元应包含两部分：1、利息98008元；2、本金100000元-98008元=1992元。自2017年1月13日至2017年1月25日阶段，本金为：680616元-1992元=678624元，利息为678624元×2%÷30天×13天=5881元。2017年1月25日，被告焦东风还款10万元，该10万元应包含两部分：1、利息5881元；2、本金100000元-5881元=94119元。因此，自2017年1月26日起，本金为678624元-94119元=584505元，月息为584505元×2%=11690元，日息为11690元÷30天=390元。2017年1月25日后，被告焦东风陆续还款5万元、3万元、1.5万元，共计9.5万元。上述9.5万元均应为利息，包含：1、月息，11690元×8个月=93520元；2、日息，95000元-93520元=1480元。日息支付相应天数为1480元÷390元=3.8天，因天数应以整日起算，因此，本院认定被告焦东风支付利息至2017年9月30日，应自2017年10月1日起继续按照月息2分支付利息。依据本院查明的事实，借款发生在被告焦东风与张云梅婚姻关系存续期间，但70万元属大笔借贷，原告王运昌、范金香未提供证据证实该借款用于被告二人的家庭日常生活，因此，本院认定被告张云梅不应承担偿还责任。综上，对原告王运昌、范金香要求被告焦东风偿还与本院认定部分一致的借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持，对其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告焦东风于本判决生效后十日内偿还原告王运昌、范金香借款本金584505元及利息（利息自2017年10月1日起至全部款项清偿之日止按月息2分计算）；二、驳回原告王运昌、范金香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10300元，减半收取计5150元及保全费3770元，共计8920元，由原告王运昌、范金香负担920元，被告焦东风负担8000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 钟 星二〇一八年六月二十八日书记员 张一宪