安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0111民初3103号 原告：王金平，男，1963年12月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张社会，安徽嘉闻律师事务所律师。 被告：陈在平，男，1977年8月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告王金平诉被告陈在平民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金平及其委托诉讼代理人张社会、被告陈在平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金20万元；2.判令被告支付借款利息10万元（自2016年2月3日暂计算至2018年3月2日，实际支付至款清之日，按照月息2分计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月3日，被告从原告处借款10万元并出具了借条，口头约定月利率2分。2014年11月26日，被告又从原告处借款10万元。2015年8月3日，在原告的一再要求下，被告将两次借款放在一起重新出具了欠条。2016年2月初，农历新年前被告还利息10万，每次打款5万元，之后被告未还款。故原告诉至法院，提出如上诉请。原告在庭审中变更事实理由中口头约定月利息2分为口头约定月利率4分。 被告陈在平在庭审中辩称：确向原告借款共计20万元，第一次收取的现金，第二次是转账，转账的具体金额记不清了。但涉案借款没有约定利息，借条上也没有注明利息。其陆续向原告还款共计14万元，2016年2月1日还款5万、2016年2月2日还款5万元，由其爱人转账给原告，原告出具了收条，但是收条没有带来。2016年2月之后，具体时间记不清了，其从自动柜员机存入原告账户4万元。原告承诺返还车辆，但至今未还，也不知道车辆在何处。现其要求原告返还车辆并赔偿损失。综上，被告只欠原告本金6万元。 本院经审理查明案件事实如下：2013年8月3日，陈在平出具借条一张，载明“今借到王金平人民币壹拾万元正￥100000”。王金平通过现金方式交付10万元借款本金。 2014年11月26日，陈在平又向王金平借款，王金平从其名下徽商银行13×××87账号转账给陈在平96000元。陈在平未出具借条。 2015年8月3日，王金平与陈在平对上述两笔借款进行汇总，由陈在平出具借条一张，载明“今借到王金平人民币现金贰拾万元正此据还款日期叁个月”。 陈在平先后于2016年2月1日还款5万、2016年2月2日还款5万元。 以上事实，除有当事人当庭陈述外，还有原告王金平提供的借条、银行交易流水等证据在卷作证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷事实，有借条及当事人陈述予以佐证，本院予以确认，双方之间形成了民间借贷法律关系。关于借款本金。第一笔借款本金为现金出借10万元，第二笔借款本金系转账出借，实际转账金额为96000元，故应以该金额作为借款本金。综上，借款本金合计为19.6万元。关于利息。原告主张涉案借款口头约定了利息，但对利息标准前后陈述不一，又不能做出充分合理解释，也没有提供充分证据证明涉案借款的利息标准，且被告辩称涉案借款没有约定利息，结合两张借条上均未载明利率，故本院认为涉案借款不支付利息。还款期限届满，被告未还款，应承担偿付借款本金及逾期利息的民事责任。因涉案借款为定期无息借贷，故自逾期之日起、按照年利率6%计算逾期利息。关于被告已还款项。原、被告双方均一致认可还款10万元，本院予以确认；被告还辩称偿还4万元但未能提供相应证据加以证明，且原告不予认可；故被告还款数额以10万元计算。因双方未能约定还款顺序，故被告还款应优先偿还逾期利息，超出部分折抵本金，但被告自愿支付的未超过年利率36%的部分，没有损害国家、集体和第三人利益，不予折抵本金，超出部分应予折抵，故截至2016年2月2日，被告尚欠原告借款本金113411.25元（具体计算方式详见后附表格），之后按照年利率6%为标准计息至款清时止。关于被告辩称的要求原告返还车辆、赔偿损失的意见，与本案不属于同一法律关系，被告可另处。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告陈在平自本判决生效之日起十日内偿付原告王金平借款本金113411.25元及利息（利息计算方式：自2016年2月3日起，按照年利率6%为标准计算至借款本金113411.25元实际付清时止）； 二、驳回原告王金平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元减半收取2900元，由原告陈在平负担1450元，被告王金平负担1450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  胡翠 二〇一八年六月二十三日 书记员  阮莉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 本息计算表（单元：元）                            起算日期                       截止日期                       年利率                       利息                       已还金额                       折抵本金                       尚欠本金                               2015.8.3                                                                                                                                               196000                               2015.11.3                       2016.2.1                       36%                       17248                       50000                       32752                       163248                               2016.2.1                       2016.2.2                       36%                       163.25                       50000                       49836.75                       113411.25