广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1424民初379号 原告：玉志强，男，1974年12月13日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 委托诉讼代理人：韦世珍，广西东越律师事务所律师。 被告：许伟国，男，1975年8月15日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 被告：许伟财，男，1973年8月14日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 被告许伟国、许伟财共同委托诉讼代理人：周茗锂，大新县法律援助中心政府法律援助者。 原告玉志强与被告许伟财、许伟国、中国人民财产保险股份有限公司大新支公司（以下简称财保大新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，由于案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，玉志强经本院准许以已得到交强险赔偿为由，撤回对财保大新支公司的起诉。玉志强委托诉讼代理人韦世珍，许伟财、许伟国及共同委托诉讼代理人周茗锂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 玉志强向本院提出诉讼请求：依法判令财保大新支公司按商业三者险赔偿经济损失50000元，许伟财、许伟国连带赔偿经济损失59584.84元。诉讼中，玉志强撤回对财保大新支公司按商业三者险赔偿经济损失50000元的诉讼请求，变更诉讼请求：依法判令许伟财、许伟国连带赔偿经济损失118096.83元。事实和理由：2016年6月21日14时许，玉志强驾驶桂Ｆ×××××号二轮摩托车从大新县雷平镇驶往桃城镇方向，当行至213省道133KM十850米处时，许伟国驾驶桂Ｆ×××××号货车从东侧路肩左转弯驶往恩城乡政府路口，因未让玉志强优先通行，致使两车在西侧碰撞，造成玉志强翻车受伤两车损坏的交通事故。事故发生后，大新县公安局交警大队查明：桂Ｆ×××××号货车所有人是许伟财，该车在财保大新支公司投有强制保险。2016年9月7日，大新县公安局交警大队作出事故认定书，认定许伟国驾车转弯时未让直行车辆先行，是事故的主要原因承担主要责任，玉志强驾驶超期未年检的二轮摩托车，是事故的次要原因承担次要责任。事故中，玉志强受伤在大新县人民医院住院63天，出院后又在广西医科大学第一附属医院住院治疗24天，至今尚未痊愈，经鉴定为4级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干规定的解释》和《2016年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，玉志强变更诉讼请求后各项经济损失包括：1．医疗费82407.21元；2．住院伙食补助费8700元；3．营养费8700元；4．护理费14159.5元；5．误工费64241.80元（从事故发生2016年6月21日至定残前一日2018年5月14日计690天）；6．交通费500元；7．残疾赔偿金113604元；8．司法鉴定费1500元；9．精神损害抚慰金12000元，10．因重新伤残鉴定产生的交通费、住宿费、复查治疗费共1754.40元，共计307566.90元。扣除财保大新支公司在交强险范围内赔付120000元，不足部分即187566.90元由玉志强、许伟国双方按过错程度比例承担，许伟国承担70%，即187566.90x70%=131296.83元，扣除已赔偿13200元，剩余的118096.83元，由许伟国、许伟财连带赔偿。 许伟财、许伟国共同辩称，1．大新县公安局交警大队作出的事故认定不符合客观事实，许伟国与玉志强应该承担同等责任。2．玉志强在本案事故发生之前曾经发生交通事故，并造成身体受伤，玉志强的残疾等级不完全是本案交通事故造成。3．关于赔偿项目，玉志强事故前还有软化灶疾病，医疗费有治疗脑积水等费用，不应全部赔偿，营养费也不应支持，护理费不应按全部治疗期间计算，另外玉志强构成伤残是因为失语，不影响正常劳作，误工费不应全部支持，失语并不构成身体外伤性的残疾，残疾赔偿金不应赔偿。因重新伤残鉴定产生的医疗费无病历等材料证明，该费用与本案无关不应赔偿。4．本案事故是许伟国造成的，与许伟财没有关系，应由许伟国自行赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下： 1．关于事故认定问题。交警部门根据现场勘查、现场照相、许伟国陈述材料、被询问人许伟国的询问笔录、车辆技术检验报告书等证据证实，许伟国未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车左转弯驶入车道时未让优先通行的车辆先行，其违法行为是造成事故的主要原因，作出许伟国承担事故主要责任的认定并无不当，许伟国提出异议的理由不成立，故对交警部门作出的事故认定予以采信。 2．关于司法鉴定问题。许伟国、许伟财对玉志强提供的《广西公明司法鉴定中心司法鉴定意见书》有异议，申请重新鉴定，其对广西金桂司法鉴定中心重新鉴定作出的鉴定意见亦有异议。本院委托鉴定机构重新作出的鉴定意见，程序合法，依据充分，本院予以采信，作为认定事实的根据；许伟国、许伟财提出异议的理由不成立，不予采纳。 3．关于玉志强医疗费、营养费、误工费、护理费等如何确定问题。大新县人民医院和广西医科大学第一附属医院医务人员，已分别对医疗费不存在治疗软化灶费用及脑积水系脑外伤引起作出了合理解释，上述费用均属于人身损害赔偿范围，许伟国、许伟财提出异议的理由不成立，不予采纳。本院将根据医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月21日14时许，玉志强驾驶桂Ｆ×××××号豪爵牌HJ125-10A型普通二轮摩托车从大新县雷平镇驶往桃城镇方向，当行至213省道133KM十850米处时，恰有许伟国驾驶桂Ｆ×××××号跃进牌NJ5021XXYPBBNS轻型厢式货车从东侧路肩左转弯驶往恩城乡政府路口，致使两车在西侧车道发生碰撞，造成玉志强受伤及两车损坏的道路交通事故。2016年9月7日，大新县公安局交通警察大队作出《新交公认字［2016］第579号交通事故认定书》，认定：许伟国未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车左转弯驶入车道时未让优先通行的车辆先行，其违法行为是造成事故的主要原因承担主要责任，玉志强未依法取得机动车驾驶证驾驶逾期未进行安全技术检验、机件不符合安全技术标准的机动车行经交叉路口等容易发生危险的路段时未注意观察前方交通情况，其违法行为是造成事故的次要原因承担次要责任。 玉志强受伤后于2016年6月21日至同年8月23日在广西大新县人民医院住院治疗，共住院63天，住院期间由妻子梁小萍（农民）及亲属梁小棉（农民）护理，出院诊断：1．重型颅脑损伤—双侧额叶脑挫裂伤出血；右额颞部硬膜下血肿；创伤性蛛网膜下腔出血；气颅；2．左侧额颞顶叶脑软化灶；3．全身多处软组织挫擦伤；2016年9月28日至同年10月22日，玉志强因又到广西医科大学第一附属医院住院治疗，共住院24天，住院期间由妻子梁小萍护理，出院诊断：1．颅脑外伤治疗后；2．脑积水。2018年1月9日，玉志强开支广西大新县人民医院CT费375.40元，2018年3月24日，玉志强开支广西大新县人民医院治疗费、高压氧舱费用648元。 另查明，经玉志强委托，广西公明司法鉴定中心于2017年4月6日就玉志强伤残程度作出司法鉴定意见：玉志强本次交通事故致颅脑外伤后严重失语属于四级伤残。玉志强为此支付鉴定费1500元。许伟国、许伟财对该鉴定意见有异议，申请本院委托司法鉴定机构重新鉴定。经本院委托，广西金桂司法鉴定中心于2018年5月15日作出鉴定意见，认为玉志强医疗终结后，其完全性运动性失语，失认，该损伤的后遗症已构成人体损伤五级残疾。因重新鉴定，玉志强开支交通费235元、住宿费296元，许伟财支付鉴定费1015元。 再查明，许伟国驾驶的桂Ｆ×××××号货车的登记所有人为许伟财，事发时，该车在财保大新支公司投有交强险和商业三者险，2018年5月24日，财保大新支公司将交强险120000元（医疗费10000元，精神抚慰金12000元，残疾赔偿金98000元）理赔款支付给玉志强，为此，玉志强于2018年5月24日申请撤回对财保大新支公司的起诉。许伟国与许伟财系同胞兄弟，没有分家共同居住生活，许伟国可以自行使用桂Ｆ×××××号货车。2016年6月21日，许伟国驾驶桂Ｆ×××××号货车搭乘许伟财外出，许伟财在恩城乡政府路口下车后，许伟国独自驾驶车辆发生本案交通事故。在交通事故发生后，许伟国赔偿玉志强13200元。 本院认为，本案的争议焦点为：1、本案民事责任如何分担及承担方式和比例如何确定的问题；2、玉志强主张的各项赔偿项目及金额是否有事实和法律依据。 关于焦点1，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。玉志强的部分经济损失已得到交强险的赔偿，对于交强险赔偿不足或不属于交强险赔偿的部分，许伟国负事故主要责任承担60%民事责任，玉志强负事故次要责任自行承担30%民事责任。许伟财系许伟国胞兄，放任许伟国无证驾驶车辆，对车辆管理有过失，承担10%的民事责任。许伟财与许伟国不存在主观和行为上的共同侵权，不承担连带赔偿责任。 关于焦点2，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和玉志强主张参照的《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》作如下认定： 1．医疗费，玉志强提供的9张医疗费票据共82407.21元，有入院记录、出院记录、疾病证明书等证据相互佐证，能够证明系因本案交通事故受伤于2016年6月21日至同年10月22日在大新县人民医院及广西医科大学第一附属医院治疗的费用，予以认定。2018年1月9日及同年3月24日的医疗费票据，无其他证据佐证，不予认定。故玉志强本案交通事故医疗费为82407.21元，扣除交强险赔偿10000元按72407.21元计； 2．住院伙食补助费，按入院记录、出院记录载明住院87天，100元/天的标准计算，即87天×100元/天=8700元； 3．营养费，据广西医科大学第一附属医院疾病证明书：记录有“出院后注意休息，……加强营养”，按住院24天计，酌定50元/天计算，即24天×50元=1200元； 4．护理费，大新县人民医院住院治疗63天医嘱需陪护2人，在广西医科大学第一附属医院住院治疗24天需陪护1人，按农业人口标准计算，即63天×33983元/365天/人×2人＋24天×33983元/365天/人=13965.61元； 5．误工费，玉志强因本案交通事故构成五级伤残，故误工期从受伤之日（2016年6月21日）至定残前一日（2018年5月14日）共693天，按农业人口标准计算，即33983元/365天/人的标准计算，即693天×33983元/365天/人=64521.18元，因玉志强请求64241.80元，故按64241.80元计； 6．交通费，该项请求只提供部分票据证实，但玉志强就医、定残必然产生交通费，综合实际情况，酌定支持600元； 7．残疾赔偿金，玉志强系农村户口，构成人体损伤五级残疾，残疾赔偿金为9467元×20年×60%=113604元，扣除交强险已赔偿98000元，按15604元计； 8．精神抚慰金，因该项损失玉志强已得到交强险赔偿12000元，故不再计付； 9．广西公明司法鉴定中心司法鉴定费，因对玉志强伤残程度重新进行司法鉴定，广西公明司法鉴定中心作出的鉴定意见没有作为本案证据，故该项费用由玉志强自行承担； 10．住宿费，凭票核定为296元。 综上各项损失合计177014.62元，由许伟国赔偿60%计106208.77元（177014.62元×60%），扣除已支付13200元，尚应赔偿93008.77元。由许伟财赔偿10%计17701.46元（177014.62元×10%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、许伟国应向玉志强支付道路交通事故经济赔偿金93008.77元； 二、许伟财应向玉志强支付道路交通事故经济赔偿金17701.46元； 三、驳回玉志强的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2662元，由玉志强负担167元，许伟国负担2096元，许伟财负担399元（玉志强负担部分本院准予免交，许伟国、许伟财负担之数径付本院）;鉴定费1015元，由许伟国、许伟财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  邓新军 审 判 员  陆 丹 人民陪审员  赵汉川 人民陪审员  农志雄 人民陪审员  闭华林 二〇一八年六月六日 书 记 员  李鸿慧 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。