海南省海口市美兰区人民法院   民 事 判 决 书     （2018）琼0108民初406号     原告：金某，男，l963年1月7日出生，汉族，公民身份号码：×××，现住海口市。   原告：陈某，女，l963年8月3日出生，汉族，公民身份号码：×××，现住海口市。   被告：吴某，男，1961年12月2日出生，汉族，公民身份号码：×××，现住海口市。   被告：吕某，女，1967年l1月22日出生，汉族，公民身份号码：×××，现住海口市。   原告金某、陈某与被告吴某、吕某民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告金某、陈某到庭参加了诉讼，被告吴某、吕某经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告提出诉讼请求：1. 请求判决被告吴某、吕某向原告支付2015年l2月1日至2017年11月21日的一般债务利息(计算标准是以64万元为本金，按照银行同期贷款利率的四倍计付利息)；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两原告是夫妻关系，而两被告在借款时是夫妻关系。被告因生意上资金紧张，多次向原告借款，后发生争纷。2015年11月，原告曾提出诉讼，2016年2月26日，海口市美兰区人民法院作出了(2015)美民一初字第2623号《民事判决书》，判决确认被告应偿还本金64万元及2015年l1月前的逾期利息，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于当时原告为了“诉求要明确具体”便于法院计算诉讼费且不知道可以直接主张到判决生效之日甚至实际给付之日而将一般债务利息诉求确定了一个具体时间即起诉日后的2015年11月30日，判决后，被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，被告也曾多次承诺偿还逾期本息但至今不予履行，故引发了原告诉求遗漏，遗漏了从起诉日至判决生效日及判决生效日至被告全部债务履行日的一般债务利息诉求。现特补充提出诉讼，请求依(2015)美民一初字第2623号《民事判决书》认定的四倍银行利息的民间借贷利息，即按年息24%支付从2015年12月1日至(2015)美民一初字第2623号《民事判决书》判决生效日2016年4月l日的一般债务利息51200元以及2016年4月l日至2017年11月20日的一般债务利息251733元，此后亦按此利息标准计收至被告人履行全部债务日止，请依法判如所请。   被告吴某、吕某未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴某、吕某不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审查，本院对以下事实予以确认：   原告金某、陈某系夫妻关系，被告吴某、吕某系夫妻关系。被告吴某因生意需要，向原告金某提出借款，原告金某分六次向被告吴某提供借款68万元，被告吴某向原告金某出具《借条》六张，具体内容分别为：2014年5月12日借款170000元，利息按国家商业银行同类贷款利息的四倍计算，借款期限3个月（2014年5月12日至8月11日）；2014年6月17日借款100000元，利息按国家商业银行同类贷款利息的四倍计算，借款期限6个月（2014年6月17日至12月17日）；2014年8月12日借款110000元，月利息5%，借款期限3个月（2014年8月12日至11月11日）；2014年9月3日借款100000元，利息按国家商业银行同类贷款利息的四倍计算，借款期限1个月（2014年9月3日至10月3日）；2014年9月15日借款100000元，月利息5%，借款期限3个月；2014年10月1日借款100000元，月利息5%，借款期限3个月。上述借款期限届满，被告吴某仅于2014年5月12日偿还了第一笔17万元借款中的本金4万元以及上述各笔借款于2015年8月前的利息，其余借款均未偿还。2015年10月23日，被告吴某出具《承诺书》，确认尚欠借款本金64万元，并承诺保证在2015年10月3日前偿还200000元，在2015年11月30日前偿还余款440000元。但承诺期限届满，被告吴某仍未还款。原告金某、陈某于2015年12月11日向本院提起诉讼，诉请被告吴某、吕某偿还本金64万元并支付2015年8月起至2015年11月底利息（均按银行贷款利率的四倍计算），本院于2016年2月26日作出（2015）美民一初字2623号《民事判决书》，判决被告吴某、吕某共同偿还原告金某、陈某借款本金人民币64万元，并支付2015年8月至11月的逾期利息39799.23元。该判决生效后，原告金某、陈某向本院申请强制执行，本院已于2017年11月21日将被告吴某、吕某上述欠款本金64万元及利息39799.23元执行完毕。现原告金某、陈某诉请被告吴某、吕某支付自2015年12月1日起至欠款执行完毕之日即2017年11月21日止的借款利息。   上述事实，有原告提交的《借条》六张、(2015)美民一初字第2623号《民事判决书》、裁判文书生效证明、《还款承诺书》、《债务利息计算通知书》及当事人的陈述笔录等在案为凭，上述证据材料经核对原件和本院审查，可以作为认定相关事实的依据。   本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护，原告金某主张被告吴某向其借款，并提供了《借条》等证据，证明原告金某与被告吴某之间的民间借贷关系合法、有效。对两原告诉请两被告偿还自2015年12月1日起至2017年11月21日止的借款利息问题。本院经审查认为，被告吴某向原告金某借款后未依约还款，应向原告计付相应的逾期利息，借款利息应自被告吴某逾期还款之日起计算至款项实际付清之日止，因本院（2015）美民一初字第2623号《民事判决书》已将被告吴某向原告金某的借款64万元及2015年8月至11月的逾期利息39799.23元利息认定为被告吴某、吕某的夫妻共同债务，现该判决已发生法律效力，并于2017年11月21日执行完毕，故两原告诉请两被告偿还自2015年12月1日起至2017年11月21日止的逾期利息，于法有据，本院予以支持。对借款利息的计算问题。根据被告吴某出具的《借条》，被告吴某在六份《借条》中承诺的还款计息标准包括“按国家商业银行同类贷款利息的四倍计算”和“月利息5%”， 其中“月利息5%”的约定不符合国家相关法律对于民间借贷计息标准的规定，但原告自愿主张被告所欠款项均按银行同期贷款利息的四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，被告吴某、吕某应向原告金某、陈某支付2015年12月1日起至2017年11月21日的逾期利息为240201.64元（以64万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率四倍计自2015年12月1日起至2017年11月21日止，计算方式：[（4.75%÷365天）×4倍]×721天×64万）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告吴某、吕某须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告金某、陈某支付逾期利息240201.64元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5076元（原告已预交），由原告金某、陈某共同负担233元，被告吴某、吕某共同负担4843元；公告费1560元（原告已预交），由原告金某、陈某共同负担72元，被告吴某、吕某共同负担1488元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                                      2ygikibpfee6mc4ygk      案件唯一码                                       审 判 长 李 涛           人民陪审员 李明学           人民陪审员 温晶琪                     二〇一八年六月一日                     法 官 助 理 陈桃艳           书 记 员 蔡丽媛           速 录 员 吴 静                   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国民法通则》   第九十条 合法的借贷关系受法律保护。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加予证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。