上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0117民初6855号原告：刘伏城，男，1976年6月3日出生，汉族，住福建省福安市。委托诉讼代理人：吴曾保，上海中未律师事务所律师。被告：王浩，男，1979年12月1日出生，汉族，住上海市静安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市。负责人：赵辉，总经理。委托诉讼代理人：王运建，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：王熠，上海市信本律师事务所律师。原告刘伏城与被告王浩、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司(以下简称“平安财险济宁中心支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伏城及其委托诉讼代理人吴曾保、被告王浩、被告平安财险济宁中心支公司的委托诉讼代理人王熠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘伏城向本院提出诉讼请求：判令被告平安财险济宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)内赔付其医疗费3,746.11元、营养费1,800元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金2,000元、误工费27,000元、护理费2,400元、交通费800元、鉴定费1,950元、物损费1,000元、律师费3,000元。事实和理由：2017年3月8日7时8分许，被告王浩驾驶牌号为鲁H9XXXX车辆行驶，过程中与驾驶电动自行车行驶的原告相撞，致原告受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具道路交通事故认定书，认定被告王浩负事故次要责任，原告负主要责任。被告王浩驾驶的车辆在被告平安财险济宁中心支公司处投保了交强险和商业三者险。被告王浩辩称，对事发经过及责任认定无异议。事发后其已付原告1,000元，并因本起事故产生车损费3,750元，要求原告按责承担60%，在本案中一并处理。被告平安财险济宁中心支公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。涉案车辆在该司投保了交强险及限额为500,000元的商业三者险，且购买有不计免赔附加险。同意在保险范围内承担相应赔偿责任。事发后其已付原告5,000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：原告陈述的事故经过和责任认定属实。鲁H9XXXX车辆在被告平安财险济宁中心支公司处投保了交强险和商业三者险(附加不计免赔险)，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险责任限额为500,000元。事发时均在保险期间内。原告受伤后进行了治疗，共产生医疗费3,641.16元。2018年3月13日松江交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定。同年3月15日，该公司出具沪枫林[2018]残鉴字第586号鉴定意见书，鉴定结论为：刘伏城T12椎体压缩性骨折(压缩程度达1/3)，构成XXX伤残；伤后酌情予以休息150天、营养60天、护理60天。原告为此支付鉴定费1,950元。审理中，被告平安财险济宁中心支公司对原告的伤残等级及三期提出重新鉴定的申请。原告系农业户籍，自2013年3月至事发居住于本区荣乐中路XXX弄XXX号XXX室。原告系上海市松江区岳阳街道珍城茶叶店的个体经营者，该个体工商户注册日期为2009年8月11日，经营范围为食品流通。审理中，原告确认被告王浩已付其1,000元、被告平安财险济宁中心支公司已付其5,000元，被告王浩因本起事故产生的车损3,750元，原告同意按责承担60%计2,250元，上述费用均同意在本案中一并处理。以上事实，主要有道路交通事故认定书、驾驶人信息、车辆信息、保单、司法鉴定意见书、门急诊病历、诊断报告、验伤单、发票、居住证明、养老保险缴费记录、营业执照、维修费发票、维修结算清单及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于责任承担问题：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，鲁H9XXXX车辆在被告平安财险济宁中心支公司处投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安财险济宁中心支公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，因被告王浩负事故次要责任，应对超过交强险责任限额部分的损失承担40%赔偿责任，因该车辆同时投保了商业三者险(附加不计免赔险)，故被告王浩应承担的赔偿款项，先由被告平安财险上海分公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由被告王浩承担。关于被告平安财险济宁中心支公司对原告的伤残等级及三期提出的重新鉴定申请，本院认为，上海枫林司法鉴定有限公司是由松江交警支队委托的有相应鉴定资质的鉴定机构，该鉴定结论系综合原告的治疗经过、相关材料以及临床检验检查分析所得，被告平安财险济宁中心支公司虽提出异议，但未提供证据证明该鉴定结论所依据的材料来源或鉴定程序存在瑕疵，故对于其提出的重新鉴定申请，本院不予准许。二、关于赔偿项目和相应数额的认定：对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。现查明原告虽系农业户口，但根据其提供的证据，能够证明其事发前长期居住于本市城镇地区且收入来源于城镇。原告定残时未满六十周岁，故其按本市2017年度城镇居民人均可支配收入62,596元计算二十年并无不当，同时，结合原告的伤势构成XXX伤残，其赔偿系数应为10%。据此，本院确认原告的残疾赔偿金为125,192元。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据原告的鉴定报告，原告的护理期为60天，结合原告的伤势，本院酌情按照每天40元计算，确认护理费为2,400元。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告的治疗情况的合理需要，酌情确定交通费为200元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告事发前系个体工商户，结合其实际情况，本院酌情参照本市上一年度零售业职工平均工资标准3,362.50元/月计算，同时结合鉴定意见确定的休息期150天，确认原告的误工费为16,812.50元。对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，本院确认原告因治疗而产生的医疗费3,641.16元。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据鉴定报告，原告的营养期为60天，本院结合原告伤势，酌情按照每天30元计算，确认营养费为1,800元。对于物损费，包括车损费800元及衣物损失费200元，本院认为，根据事故认定书，原告的车辆确有损坏，本院结合实际情况，酌情确认300元，对于衣物损失费，结合原告受伤部位、受伤季节，其酌情主张200元并无不当，本院亦予以确认。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金2,000元。原告要求在交强险内优先赔付并无不当，本院予以确认。对于鉴定费，根据原告提供的发票可以证明原告实际产生鉴定费1,950元，该费用是原告确定其伤残程度及三期费用所必然产生的，应当由被告平安财险济宁中心支公司在商业三者险范围内赔付。对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为1,000元。被告王浩因本起事故产生车损费3,750元，根据其提供的证据，原告同意按责承担60%计2,250元在本案中一并处理，系双方真实意思表示，并无不当，本院予以确认。三、关于被告赔付金额确定：本次事故中，原告实际发生了护理费2,400元、交通费200元、残疾赔偿金125,192元、误工费为16,812.50元、精神损害抚慰金2,000元，合计146,604.50元，由被告平安财险济宁中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110,000元(含精神损害抚慰金)，其余36,604.50元由其在商业三者险责任限额内承担40%计14,641.80元；本案原告实际发生的医药费3,641.16元、营养费1,800元，合计5,441.16元，由被告平安财险济宁中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担；原告产生的车损费300元、衣物损失费200元，合计500元，由被告平安财险济宁中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内承担。原告产生的鉴定费1,950元，由被告平安财险济宁中心支公司在商业三者险责任限额内承担40%计780元。综上，被告平安财险济宁中心支公司在交强险责任限额内偿付原告115,941.16元，扣除其已付5,000元，实际还应支付110,941.16元，在商业三者险责任限额内偿付原告15,421.80元。交强险及商业三者险之外的其他费用即律师费1,000元，由被告王浩承担，与其已付原告1,000元相冲抵，无需另付，同时原告应赔偿被告王浩的车损费2,250元，该费用由被告平安财险济宁中心支公司在应付原告的商业三者险赔款中直接支付被告王浩。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘伏城115,941.16元(已付5,000元，尚需支付110,941.16元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告刘伏城13,171.80元；三、被告王浩赔偿原告刘伏城1,000元(已付)；四、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内给付被告王浩2,250元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,064元，减半收取计1,532元，由原告刘伏城负担141元(已付)，由被告王浩负担1,391元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  刘奕麟二〇一八年六月二十五日书记员  孙绮远附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。