卓资县人民法院民事判决书（2018）内0921民初465号原告：邬美荣，现住内蒙古巴彦淖尔市。原告：李秀梅，现住内蒙古巴彦淖尔市。原告：于澄德，现住内蒙古巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：李天来（又名巴图），卓资县梨花镇法律服务所法律工作者。被告：陈聪， 1980年12月8日出生，现住内蒙古包头市。委托诉讼代理人：李二瑞，现住内蒙古包头市，系陈聪妻子。委托诉讼代理人：邬文光，内蒙古振义律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。法定代表人：王蒙宁。委托诉讼代理人：王博缘。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌拉特后旗支公司。法定代表人：那生巴亚尔。委托诉讼代理人：付汝立。原告邬美荣、李秀梅、于澄德诉被告陈聪、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司、中国人民财产保险股份有限公司乌拉特后旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邬美荣、于澄德及其委托诉讼代理人李天来到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司委托诉讼代理人王博缘到庭参加诉讼，原告李秀梅、被告中国人民财产保险股份有限公司乌拉特后旗支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邬美荣、李秀梅、于澄德向本院提出诉讼请求：1、要求被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险限额赔偿原告死亡赔偿金60000元，精神抚慰金50000元，120急诊费1500元，在商业三者险限额内按责任比例赔偿299570元，合计411070元。2、要求被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在商业三者险限额内按责任比例赔偿：丧葬费15498元，被抚养人（母亲）生活费9476.66元，处理事故误工费797.63元，交通费1975元，住宿费1125元，存尸费490元，运尸费3000元，合计32362.29元。3、要求被告中国人民财产保险股份有限公司乌拉特后旗支公司 在商业三者险限额内赔偿车上人员司乘险200000元。4、由本案被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年11月1日17时50分许，徐永利驾驶******号重型半挂货车沿G7高速公路由东向西行驶至389KM+500M(北幅)处时，与发生故障停驶的由陈聪驾驶的******挂号重型半挂货车发生碰撞，紧接着由于全忠驾驶的******挂号重型半挂货车又与徐永利驾驶******挂号重型半挂货车，造成驾驶人于全忠当场死亡，陈聪、徐永利受伤，三车不同程度受损及高速公路路产受损的交通事故。经交警部门认定，陈聪驾驶机动车在道路上发生故障后，妨碍交通又难以移动，未按照规定设置警示标志且驾驶安全设施不全都机动车是造成此次事故的原因之一，于全忠驾驶机动车在同车道行驶中，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离且驾驶机动车在高速公路上行驶超过限速标志标明的最高时速是造成此次事故的又一原因。根据《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定如下:1、陈聪、于全忠分别承担此次事故的同等责任。2、徐永利无责任。在庭审过程中原告将诉讼请求变更为要求被告赔偿1、要求被告赔偿原告死亡赔偿金659500元，精神抚慰金50000元，丧葬费30996元，被抚养人（母亲）生活费9552.1元，处理事故误工费797.63元，交通费1632.2元，过路费1680元，住宿费2563元，存尸费980元，运尸费6000元，120急诊费1500元，司乘险200000元。2、由本案被告承担诉讼费用。被告陈聪辩称，首先对责任认定认可，陈聪驾驶的车辆在中国人民财产呼和浩特市分公司投保交强险一份，100万元三者险，20万元车上人员险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告中国人民财产呼和浩特市分公司辩称，对事故真实性认可，原告主张的精神抚慰金，因陈聪驾驶车辆违法道路交通安全法，属于道路交通肇事罪，违法法律规定，根据刑诉法解释138条第二款，因犯罪导致的侵权伤害提起附带民事的精神抚慰金的主张，或单独提起民事诉讼的精神抚慰金的主张，人民法院不予受理，原告主张的司乘险，不在我公司投保，不属于我公司赔偿范围。***号车在中国人民财产乌拉特后旗支公司承保交强险，无责车应该在无责限额内承担赔偿责任。对于原告合理合法的损失，保险公司同意在保险范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费、住宿费、处理事故人员误工费保险公司不承担。被告中国人民财产保险股份有限公司乌拉特后旗支公司提供书面答辩辩称，对本起事故发生的事实无异议，被保险标的的车***在我公司投保了一份车上人员责任险（保额20万元不计免赔），事故发生在保险期内。若事故发生时，标的车辆驾驶员于全忠存在醉（饮）酒、无证驾驶，或者标的车行驶证不在检验有效期、标的车驾驶员无道路货运从业资格证或资格证不在检验有效期，则答辩人并承担赔偿责任。若标的车存在超载行为，则应在商业险内施行10%的绝对免赔率。答辩人已对保险合同的免责条款尽到了明确说明与提示义务，并且投保人在投保单中进行了签章确认。对于死亡赔偿金、精神抚慰金等费用，应当由对方车辆在交强险或交强险无责限额内承担赔偿责任。对于被扶养人生活费，被答辩人应当提供既无生活来源又无劳动能力的证据，否则不认可。对于交通费、住宿费，被答辩人应当提供增值税发票，并且应当与案件有关联性。对于存尸费、运尸费，答辩人不承担，因该费用不属于合理损失，并且被答辩人已经请求了丧葬费等费用。答辩人并承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；2017年11月1日17时50分许，徐永利驾驶******挂号重型半挂货车沿G7高速公路由东向西行驶至389KM+500M(北幅)处时，与发生故障停驶的由陈聪驾驶的******挂号重型半挂货车发生碰撞，紧接着由于全忠驾驶的******挂号重型半挂货车又与徐永利驾驶******挂号重型半挂货车，造成驾驶人于全忠当场死亡，陈聪、徐永利受伤，三车不同程度受损及高速公路路产受损的交通事故。经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队旗下营大队作出内公交高旗认字（2017）第016号交通事故认定书，认定，陈聪驾驶机动车在道路上发生故障后，妨碍交通又难以移动，未按照规定设置警示标志且驾驶安全设施不全的机动车是造成此次事故的原因之一，于全忠驾驶机动车在同车道行驶中，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离且驾驶机动车在高速公路上行驶超过限速标志标明的最高时速是造成此次事故的又一原因。内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队旗下营大队作出责任认定如下:1、陈聪、于全忠分别承担此次事故的同等责任。2、徐永利无责任。2017年11月3日内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队旗下营大队委托呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，该鉴定机构于2017年11月8日出具鉴定文书鉴定意见：于全忠系由于交通事故致颈部损伤而死亡。乌拉特后旗富达货物运输有限责任公司是******挂号重型半挂货车的登记车主，于全忠是实际车主，乌拉特后旗富达货物运输有限责任公司为******挂号重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司乌拉特后旗支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、车上人员责任险司机20万元、投保了50万元商业第三者责任险且附加不计免赔，被告陈聪为******挂号重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、车上人员责任险司机20万元、投保了100万元商业第三者责任险且附加不计免赔，本次事故发生在保险期限内。死者于全忠出生于1966年6月9日。死者于全忠父亲已死亡，李秀梅系于全忠母亲于1942年6月6日出生，李秀梅共生育6名子女（包括于全忠）。原告邬美荣与于全忠系夫妻关系，其二人共生育一儿子于澄德。上述事实有经庭审举证、质证、本院认证的下列证据予以证实：原告身份证、交通事故认定书、呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定文书、乌拉特后旗富达货物运输有限责任公司车辆管理合同、中国人民财产乌拉特后旗支公司交强险、车上人员责任险、和三者险的保险单，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司交强险、车上人员责任险、和三者险的保险单。亲属关系证明、子女关系证明、居民死亡医学证明书、火化证明、交通费、过路费、住宿费、存尸费、运尸费、120及卓资县医院票据等。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告陈聪驾驶机动车辆与死者于全忠驾驶机动车辆发生此次交通事故，陈聪、于全忠分别承担此次事故的同等责任；徐永利无责任。被告陈聪驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司依法在其交强险保险责任限额内予以赔偿，徐永利驾驶的机动车也投保交强险，故对于超出交强险的部分，再由商业三者险在其保险责任比例限额内予以赔偿，不足部分再由被告陈聪赔偿。死者于全忠驾驶的机动车在中国人民财产保险股份有限公司乌拉特后旗支公司投保了机动车车上人员责任险司机20万元、由中国人民财产保险股份有限公司乌拉特后旗支公司在其保险责任比例限额内予以赔偿。依据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算方法》、《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及案件综合情况，本院认定三原告的各项损失项目和数额为：死亡赔偿金659500元、精神抚慰金50000元、丧葬费30996元、被抚养人生活费18953元、处理事故人员误工费1595.25元、 120急诊费1500元、交通费（包括过路费）3312.2元、住宿费2563元。因徐永利无责任，为其预留交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔医药费8500元，减去徐永利投保交强险保险公司无责任死亡伤残赔偿限额11000元÷2=5500元。三原告提供存尸费、运尸费票据属于丧葬费范围，故该项请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在本判决发生法律效力后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邬美荣、李秀梅、于澄德死亡赔偿金41047元、被抚养人生活费18953元、精神抚慰金50000元、在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告邬美荣、李秀梅、于澄德医疗费1500元；以上共计人民币111500元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告邬美荣、李秀梅、于澄德死亡赔偿金306476.5元、丧葬费15498元、处理事故人员误工费797.6元、交通费（包括过路费）1656.1元、住宿费1281.5元，以上共计人民币325709.7元。三、由被告中国人民财产保险股份有限公司乌拉特后旗支公司在本判决发生法律效力后十日内在车上人员责任险（司机）赔偿限额内赔偿原告邬美荣、李秀梅、于澄德死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费（包括过路费）、住宿费等200000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5086元，由三原告负担1596元；由被告陈聪负担3490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。                                                                                审 判 员 任福                             二0一八年六月二十六日                             书记 员 郭瑞