河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0984民初129号原告：河间市同兴绝缘材料有限公司，住所地：河北省河间市束城镇孟回村。统一社会信用代码：911309846843019979。主要负责人：张芬香，经理。委托诉讼代理人：刘东伟，河北一力律师事务事务所律师。被告：杨运章，男，1964年11月26日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：李爱省(系杨运章之妻)，女，1962年7月7日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：王轻松，河北京南律师事务所律师。原告河间市同兴绝缘材料有限公司与被告杨运章劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河间市同兴绝缘材料有限公司的委托诉讼代理人刘东伟，被告杨运章的委托诉讼代理人李爱省、王轻松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河间市同兴绝缘材料有限公司向本院提出诉讼请求：一、不服河间市劳动人事争议调解仲裁委员会河劳人仲案（2017）第72号裁决。判决原告不承担赔偿被告工伤保险待遇各种费用。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月14日，被告在河间市尊祖庄开发区发生交通事故，称是在下班途中，被告发生事故那天没有上班，该事故与工作没有任何关系，不属于工伤。沧州市人力资源和社会保障局虽认定工伤，但原告单位没有收到相关认定书面手续，侵犯剥夺原告相关权利。被告申请仲裁给付工伤待遇，河间市劳动人事争议调解仲裁委员会其裁决认定事实不清，适用法律错误，原告不应当承担赔偿被告各种工伤保险待遇，故提出起诉，诉请法院判准原告诉讼请求。被告杨运章辩称，请依法驳回原告诉讼请求，劳动仲裁裁决符合法律规定，请依法判决原告支付答辩人各项工伤待遇。理由是：答辩人系原告处工人，月工资4100元，2016年8月14日下午答辩人在下班途中发生交通事故，造成身体严重受伤，多处骨折，住院治疗28天。经沧州市人力资源和社会保障局认定为工伤，经沧州市劳动能力鉴定委员会评定为九级伤残，确定停工留薪期为9个月。劳动仲裁裁决的赔偿项目及金额符合法律规定，故应驳回原告的诉讼请求，判决原告支付各项工伤待遇。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杨运章提交以下证据：1、2016年全年的车间记工表，证实被告杨运章每月出工的日期，以及发生交通事故的当天杨运章并未上班（原件在河间市劳动人事争议调解仲裁委员会卷宗中）；2、杨运章2016年2至8月份的工资发放表，该发放表记载杨运章每个月工资数额，其领款签名是杨运章的妻子李爱省，也就是现在被告代理人之一，其中还记载了李爱省2至8月份的工资表，因为杨运章与李爱省都是在原告公司上班，也有李爱省本人签名领款的数额。该发放表中：“今支取杨运章工伤补偿款共计15万元整，杨运章奖补款共计5000元整”，有支取人李爱省本人签字，日期是2016年9月4日。2016年9月4日是被告杨运章是从河间转院到沧州二次治疗过程中向原告所要求一次性结清，需要大量的医疗费，而被告所花费的费用大部分是在二次治疗所发生的，所以急需现钱支付费用。（原件在河间市劳动人事争议调解仲裁委员会卷宗中）对当事人有争议的证据，本院认为如下：被告对证据1真实性及证明对象不认可，该证据系原告单方记录，并没有我方签字，同时与工伤认定程序其他相关证据相互矛盾，不能证实事故当日被告没有上班。本院认为，该证据不能作为证实被告杨运章所受损害不是工伤的有效证据，对其是否为工伤，沧州市人力资源和社会保障局已出具了认定工伤决定书，故本院对证据1的证据效力不予确认。被告对证据2有异议，认为该证据是原告方伪造的证据，上面李爱省的签字均不是其本人所签。证据中所记载的杨运章支取工伤补偿款15万元，奖补款5000元的签字均不是我方所签，也没有支取该款项。记载的内容是支取工伤补偿款记载时间2016年9月4日，该案工伤认定是在2016年11月30日才进行的工伤认定，15万元赔偿款数额巨大，原告方并未提供相关资料予以佐证该金额的支付方式。本院认为，庭下经本院核实，被告认可支取了该工资发放表中的工资及奖补款5000元，但未支取工伤补偿款15万元，该工资发放表中“今支取杨运章工伤补偿款15万元”经鉴定与李爱省的签名不是一次书写形成，应为李爱省签字后另行添写，且原告也未提交其他证据证实被告实际支取了该15万元，故本院对证据2的证据效力不予确认。被告杨运章提交的证据为：1、工伤认定决定书、劳动能初次鉴定结论书；工资证明一份，证实被告损伤为工伤，并构成九级伤残，被告工资4100元，在下班途中发生事故的事实；2、两次治疗医疗费单据11张，两次住院的诊断证明，住院病历，用药清单各两份；3、鉴定费单据1张，金额600元；4、仲裁裁决书一份，证实被告相关工伤待遇仲裁裁决，同时证实原告提交的证据在仲裁均未认定。5、天津市天鼎物证司法鉴定所司法鉴定意见书1份、回复函1份、鉴定费单据1张计8000元。证实内容为：原告提交的工资发放表中今支取杨运章工伤补偿款共计壹拾五万元整，与支取人李爱省的签名不是同一时间形成。对当事人无异议的证据3，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院确认如下：原告对证据1有异议，认为原告至今没有收到相关任何工伤决定书的手续；工资证明是在2016年8月28日出具的，在杨运章在交警队处理交通事故时想让对方赔偿相关费用，要求公司给其出具的，为了调解用，并不是真实的，应当以原告2016年9月4日提供的证据2中的工资为准。本院认为，沧州市人力资源和社会保障局与沧州市劳动能力鉴定委员会作出的认定工伤决定书和初次鉴定结论书，其证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，被告虽有异议，但未提供证据证实其主张，故本院对其证据效力予以确认。对原告公司出具的证明，其证实的工资数额与其提供证据中的原告支取工资数额基本一致，故本院对该证据的证据效力予以确认。被告对证据2真实性无异议，但有几张外购药费用不应认可，且医疗费如果法庭认定的情况下，应按事故责任划分来赔偿，原告不应全部赔偿，被告不应得到双倍赔偿。本院认为，该证据中的外购药没有诊断证明证实其与被告伤情的关联性，故本院对其不予确认，对证据2中的其他证据的证据效力予以确认。原告对证据4认为不应具有任何法律效力，按照法律规定，任何一方对裁决书在15日内起诉就失去了法律效力，不应认定。本院认为，因原告不服该裁决书已向河间市人民法院起诉，故该裁决书不发生法律效力，本院对证据4的证据效力不予确认。原告对证据5有异议，认为：一、该鉴定意见书鉴定程序不合法。原告、被告未见面进行协商，在协商不一致时未在双方在场监督的情况下抽签、摇号方式选定鉴定机构，且送检材料时没有通知到场监督。二、鉴定意见书内容不合法。申请人申请的内容不能证实自己的要求，因为工资发放表及今支取杨运章工伤补偿款共计壹拾五万元整是提前制作书写后，才让李爱省签名，故不是同一时间也不是同一次书写形成。三、鉴定机构没有通知原告具体核实，听取原告陈述意见。本院认为，在鉴定过程中已通知原告、被告进行选定鉴定机构，因双方意见不一致，根据法律规定由法院指定了鉴定机构，本案送检材料也不需由原告到场，故鉴定程序不存在违法情形。其鉴定申请内容系被告权利的自由处分，不存在不合法情形，且其鉴定内容能证实被告主张，故原告主张不成立。本院对证据5的证据效力以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：被告杨运章系原告河间市同兴绝缘材料有限公司的工人，月工资4100元。原告未在河间市工伤保险经办机构给被告参加工伤保险。2016年8月14日下午，被告杨运章在下班途中发生交通事故受伤。2016年11月30日沧州市人力资源和社会保障局作出冀伤险认决字(2016)09034589号工伤认定决定书，认定申请人受到的事故伤害视同为工伤。2017年9月1日沧州市劳动能力鉴定委员会作出沧劳鉴2017年2282号初次鉴定结论书，鉴定被告杨运章为九级伤残、停工留薪期为9个月。被告杨运章伤愈后未继续在原告处工作。被告杨运章因工伤应享有的工伤待遇为：1、医疗费57563.14元。2、杨运章二次住院共计28天，其住院伙食补助费按每天20元计算，计为20×28=560元。3、杨运章住院28天，其护理费按上一年度职工年月平均工资4748元标准计算，计为4748÷30×28=4431元。4、杨运章月工资4100元，鉴定停工留薪期为9个月，其停工留薪期工资计为4100×9=36900元。5、杨运章九级伤残，其一次性伤残补助金为9个月本人工资，计为4100×9=36900元。6、一次性工伤医疗补助金为14个月上一年度职工年月平均工资，计为4748×9=66472元。7、一次性伤残就业补助金为6个月上一年度职工年月平均工资，计为4748×6=28488元。8、交通费被告主张300元，数额不大，本院予以确认。9、鉴定费600元、鉴定费8000元，合计鉴定费为8600元。以上损失合计240214.14元。本院认为，被告杨运章系原告河间市同兴绝缘材料有限公司的工人，其在下班途中发生交通事故，属于工伤，应享有相应的工伤待遇。因原告未在河间市工伤保险经办机构给被告参加工伤保险，故原告河间市同兴绝缘材料有限公司应支付被告杨运章医疗费、住院伙食补助费、护理费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、交通费、鉴定费等各项工作待遇计240214.14元。原告河间市同兴绝缘材料有限公司主张，被告杨运章已支取工伤补偿款15万元，被告不予认可。经鉴定，工资发放表中今支取杨运章工伤补偿款共计壹拾五万元整与支取人李爱省的签名不是同一次书写形成。原告解释，是提前制作书写后，才让李爱省签名，故不是同一时间也不是同一次书写形成。但根据日常习惯，工资表可提前制表，但工资除外的支取部分应是由支取前一并另行书写并签字，15万元大额的补偿款，双方没有签定协议，原告也不能提供其他给付证据，不符合常理。且制表时间为9月4日，签字时间也为9月4日，也就是均在9月4日完成，按原告主张工资表与上面支取款项的内容是提前写好后再让被告的家人李爱省签名支取，也是同一日形成，但鉴定结论：工资发放表中今支取杨运章工伤补偿款共计壹拾五万元整与支取人李爱省的签名不是同一次书写形成，经鉴定人员解释说明，两次书写时间相差1个月以上才能鉴定为不是同一次书写形成，故原告主张不成立，本院对原告此主张不予支持。综上，根据《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条，《河北省工伤保险实施办法》第三十四条的规定，判决如下：原告河间市同兴绝缘材料有限公司支付被告杨运章医疗费、住院伙食补助费、护理费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、交通费、鉴定费等各项工作待遇计240214.14元。自本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元由原告河间市同兴绝缘材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘春景二〇一八年六月十五日书记员  胡玲玉