浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0483民初10162号 原告：徐生娥（系死者徐某妻子），女，1952年8月20日出生，汉族，住浙江省。 原告：徐建洪（系死者徐某长女），女，1971年4月29日出生，汉族，住浙江省。 原告：徐惠红（系死者徐某二女），女，1973年12月23日出生，汉族，住浙江省。 原告：徐惠芬（系死者徐某三女），女，汉族，1976年12月21日出生，汉族，住浙江省。 以上四原告共同委托诉讼代理人：徐建峰。 原告：徐建峰（系死者徐某儿子），男，汉族，1979年3月31日出生，汉族，住：浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：丁振伟，浙江学正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丽霞，浙江学正律师事务所律师。 被告：周如军，男，1981年9月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：汪秀玉，男，1968年2月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：李阳，江苏政纬律师事务所律师。 被告：阜阳市天祥汽车运输有限公司,住所地：安徽省阜阳市经济技术开发区京九办新安大道299号世纪家园东区1#B楼106室,统一社会信用代码91341200550162004X。 法定代表人：高继英。 被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住所地：安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号亿家综合办公楼1-3层。统一社会信用代码91341200746786652L。 负责人：张健，总经理。 委托诉讼代理人：刘海龙，安徽相和律师事务所律师。 原告徐生娥、徐建洪、徐惠红、徐惠芬、徐建峰与被告周如军、阜阳市天祥汽车运输有限公司，天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月29日向本院起诉，本院受理后于2018年1月9日，2018年6月7日两次公开开庭进行了审理。第一次审理原告徐生娥、徐建洪、徐惠红、徐惠芬共同委托诉讼代理人徐建峰，以及原告徐建峰本人及其委托诉讼代理人丁振伟；被告周如军委托诉讼代理人汪秀玉、被告天安财保公司的委托诉讼代理人刘海龙到庭参加诉讼；第二次审理原告徐生娥、徐建洪、徐惠红、徐惠芬共同委托诉讼代理人徐建峰以及原告徐建峰本人及其委托诉讼代理人丁振伟；被告周如军委托诉讼代理人李阳、被告天安财保公司的委托诉讼代理人刘海龙到庭参加诉讼。被告阜阳市天祥汽车运输有限公司经本院传唤两次庭审均未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告徐生娥、徐建洪、徐惠红、徐惠芬、徐建峰起诉称，因本案交通事故造成五原告亲属徐某死亡，诉请判令（变更后）：一、三被告赔偿原告交通事故赔偿款共计人民币808402.88元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔偿，余下不足部分，由各方按责任赔偿；二、判令被告承担本案受理费。 被告周如军答辩称：对本次事故的责认认定和事实没有异议，周如军驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投有交强险以及商业险，应在保险范围内优先赔偿，不属于保险公司赔偿部分应当由被告周如军与原告按照事故责任比例承担。已经支付原告的30000元，请求不在本案中处理。 被告天安财保公司答辩称：第一、如经过核实驾驶员周如军在事发时具有合法驾驶资格，所驾驶的车辆，经过年审的，公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任，其中商业险内承担70%的责任；第二、根据事故认定书记载驾驶员周如军所驾驶车辆超载，依据保险公司的商业险免责事项说明书以及机动车第三者责任保险条款第二十七条第二项的规定违反安全装载规定加扣10%的绝对免赔率；第三、原告诉请的死亡赔偿金，应按农村居民标准进行计算，关于精神抚慰金，因驾驶员周如军涉嫌交通肇事罪，其精神抚慰金应由实际侵权人周如军来承担。对于这个处理丧葬事宜的交通费、误工费原告主张15000元，没有任何依据。应由法院酌情在2500元以内认定；第四、对于周如军所支付的30000元，如果属于垫付款，应在赔偿总额中予以扣除；第五、根据保险公司的保险合同、以及保险条款的约定，公司不承担本案的诉讼费用。 被告阜阳市天祥汽车运输有限公司未作答辩。 本院经审理查明：2017年10月15日04时45分许，被告周如军驾驶皖Ｋ×××××号重型厢式货车由江苏省丹阳市驶往浙江省嘉兴市，沿嘉湖公路由西往东行驶至嘉湖公路15K+200M桐乡市乌镇镇金牛村地方时，与前方同方向行驶的由徐某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成徐某受伤经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交警大队桐公交认定[2017]第00279号认定书认定被告周如军负事故主要责任，死者徐某负事故次要责任。 另查明，被告周如军驾驶的皖Ｋ×××××号重型厢式货车登记在阜阳市天祥汽车运输有限公司名下，且阜阳市天祥汽车运输有限公司系事故车辆的挂靠单位。该车投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔率险）于被告天安财险公司，并签订了《免责事项说明书》、《保险单及附件确认签收单》，保险期自2017年4月16日0时起至2018年4月15日24时止。该车在事故发生时，驾驶制动系不符合技术标准且超载。 再查明，死者徐某，1950年10月30日出生，与妻子徐生娥，生育徐建洪、徐惠红、徐惠芬、徐建峰四位子女。徐某自2014年3月起长期与二女徐惠红居住在桐乡市江南春城。 以上事实有事故认定书、保险单、医疗费发票、道路交通事故死者及家庭情况登记表、居民户口簿、殡仪馆服务清单及发票、居民死亡医学证明、居住证明、司法鉴定意见书、免责事项说明书等证据证实。 本院认为，双方对事故及责任认定均无异议，双方的争议焦点为：1、死亡赔偿金能否适用城镇居民人均可支配收入的标准？2、天安财保公司能否因周如军违反安全装载规定扣10%的绝对免赔率？本院分析如下： 1、死者徐某生前与子女共同居住于城区，属于受害人系在城区购买商品房且已办理房产证的户内同住家庭成员，故应当以城镇居民人均可支配收入的标准计算死亡赔偿金。 2、被告阜阳市天祥汽车运输有限公司与被告天安财保公司签订机动车综合商业保险免责事项说明书，该说明书第二十七条明确载明：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。且该项中的绝对免赔率，不能通过增加保险费，加保“不计免赔率险”扩展承保。故应该依据双方约定，扣险10%的绝对免赔率，扣除部分由被告周如军承担赔偿责任。 根据原告的诉请，并依据相关法律规定，本院确定原告在本案中的各项经济损失为：1、医疗费892.38元；2、丧葬费28192.50元（56385年/12个月×6个月）；3、家属误工费，酌情按三人七天计算123元×3人×7天=2583元；4、交通费，本院酌定为1000元；5、死亡赔偿金661318元（47237元/年×14年）；6、精神损害抚慰金，40000元（50000×80%）；7、电动三轮车维修费，未经保险公司定损也未经评估，本院酌定为1000元。以上合计734985.88元。以上损失，由被告天安财保公司在交强险范围内赔偿121000元。其余损失613985.88元，被告天安财保公司在商业三者险范围内赔偿442069.83元[613985.88元×80%×(1-10%绝对赔偿率）]，共计赔偿563069.83元。扣除的10%绝对免除率由被告周如军赔偿，即49118.87元(613985.88元×80%×10%)，因事故车辆挂靠于被告阜阳市天祥汽车运输有限公司，故该公司对被告周如军的赔偿责任承担连带责任。被告阜阳市天祥汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告质证及抗辩权利，并承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告徐生娥、徐建洪、徐惠红、徐惠芬、徐建峰563069.83元； 二、被告周如军赔偿原告徐生娥、徐建洪、徐惠红、徐惠芬、徐建峰49118.87元，被告阜阳市天祥汽车运输有限公司对被告周如军的赔偿责任承担连带清偿责任； 三、驳回原告徐生娥、徐建洪、徐惠红、徐惠芬、徐建峰其余诉讼请求。 上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5757元，由原告徐生娥、徐建洪、徐惠红、徐惠芬、徐建峰负担2457元，被告阜阳市天祥汽车运输有限公司、周如军负担3300元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审  判  长 强 盛 人民 陪 审员 孙菊芳 人民 陪 审员 潘寅先 二〇一八年六月二十二日 法官助理陈秋岚 (代)书记员 唐丰燕 ?*ArabicDash?-8-? ?*ArabicDash?-7-?