上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0117民初1853号原告：邵帅，男，1986年11月2日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：朱金香，上海德禾翰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋艳，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：汪志好，男，1975年3月25日出生，汉族，住安徽省。被告：上海先辉机电设备有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：徐绕先，总经理。委托诉讼代理人：马特。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：施哲明，上海和联律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市。负责人：许忠诚，总经理。委托诉讼代理人：王宜民。委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。原告邵帅与被告汪志好、上海先辉机电设备有限公司(以下简称“先辉机电公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋财险上海分公司”)、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司(以下简称“天安财险菏泽支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告邵帅及其委托诉讼代理人蒋艳，被告汪志好到庭参加诉讼。被告先辉机电公司，被告太平洋财险上海分公司，被告天安财险菏泽支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵帅向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费265,407.51元、住院伙食补助费920元、营养费3,600元、护理费6,000元、残疾赔偿金369,228.80元、误工费31,500元、精神损害抚慰金16,000元、交通费500元、衣物损300元、车辆修理费43,980元、路产损坏赔偿费34,343元、牵引费950元、施救费6,450元、鉴定费2,600元；要求先由被告太平洋财险上海分公司在交强险责任限额内赔付，不足部分由被告天安财险菏泽支公司在商业三者险内赔付30%，仍有不足的由被告汪志好、先辉机电公司赔偿。事实和理由：2015年11月13日1时47分许，在沪昆高速公路上，被告汪志好驾驶的沪DEXX**机动车与原告驾驶的皖S5XX**机动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)事故认定，被告汪志好承担事故的次要责任。沪DEXX**机动车在被告太平洋财险上海分公司投保交强险，在被告天安财险菏泽支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。原告伤后经鉴定构成八级和XXX伤残。被告汪志好辩称，对原告陈述的事发经过和责任认定没有异议。其将事故车辆挂靠于被告先辉机电公司，车辆验车、投保事宜均由被告先辉机电公司操办。被告先辉机电公司未作答辩。被告太平洋财险上海分公司书面辩称，对事发经过和责任认定无异议。沪DEXX**机动车事发时在该公司投保了交强险，同意在交强险责任限额内承担赔付责任。对于原告的各项诉讼请求同意被告天安财险菏泽支公司的意见。被告天安财险菏泽支公司书面辩称，根据事故车辆商业险保单特别约定，保险车辆为非营运用车，若从事营运活动，出险后保险人不负赔偿责任。事故车辆事发时持有道路运输经营许可证及道路运输证，符合保险车辆从事营运活动的免赔事由；本案事故车辆行驶证登记使用性质为非营运，并以该使用性质投保。但该车在2014年12月22日申领了道路运输证，应属于投保人按照保险法规定必须向该公司告知的内容；被告为事故车辆申办了道路运输经营许可证及道路运输证，即为取得营运活动的资质，增加了保险风险。因此该公司在本案中不应承担商业三者险的赔付责任。经审理查明：2015年11月13日1时47分许，原告驾驶皖S5XX**重型厢式货车、被告汪志好驾驶沪DEXX**重型仓栅式货车均沿沪昆高速公路由西向东同车道内行驶，沪DEXX**车辆在前，皖S5XX**车辆在后，至沪昆高速公路南侧约45公里后60米处，皖S5XX**车辆车头与沪DEXX**车辆车尾发生碰撞，造成原告受伤，两车和路政设施损坏。2015年12月9日，松江交警支队出具事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告汪志好负事故的次要责任。事发后，原告被送至上海市第一人民医院救治并住院治疗。诊断为：多发伤，脾破裂，多发性骨折，右侧骨盆骨折，右侧髋臼骨折伴髋关节脱位，右侧膝关节开放性脱位，右侧髌骨骨折，右侧交叉韧带损伤，右侧膝关节内外侧副韧带损伤，右侧踝关节骨折，右下肢神经损伤，坐骨神经、腓总神经损伤可能。行剖腹探查、脾切除及相应部位内固定术后于2015年12月8日出院；2015年12月30日，原告又在上海市第一人民医院住院治疗，行右下肢外固定支架取出术、右股骨髁骨折切复内固定术后于2016年1月13日出院；2016年9月21日，原告再次在上海市第一人民医院住院治疗，行右膝十字韧带重建术后于2016年9月28日出院。期间原告又多次在该院进行门诊复诊。治疗期间原告共支出医疗费265,407.51元(含膝关节固定支具费用408元，已扣除住院期间伙食费814元)。2016年12月16日，原告(松江交警支队委托推介)委托上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残及损伤后休息、营养、护理期限进行鉴定。2017年3月14日，该所出具了沪旭正[2016]临鉴字第2247号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邵帅肢体交通伤，致腹部、右下肢伤，构成道路交通事故XXX伤残、XXX伤残；损伤后手术治疗休息期为210日，营养期为60日，护理期为90日；若后期行内固定取出术治疗，酌情给予休息期为60日，营养期为30日，护理期为30日。为此原告，原告预付鉴定费2,600元。沪DEXX**重型仓栅式货车登记的所有人为被告先辉机电公司，使用性质为非营运。2014年12月12日，该车以被告先辉机电公司为被保险人在被告太平洋财险上海分公司投保了交强险，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元，保险期间自2014年12月13日至2015年12月12日；2014年12月19日，该车以被告先辉机电公司为被保险人在被告天安财险菏泽支公司投保了保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险，保险期间自2014年12月20日至2015年12月19日。商业保险合同特别约定：本保单项下的保险车辆为非营运用车，若从事营运活动，出险后保险人不负责赔偿责任。2014年12月22日，该车申办了道路运输证，2016年11月10日注销道路运输证。另查明，原告为农业家庭户，其2014年2月办理了临时居住登记，居住在上海市嘉定区马陆镇李家村****，马陆镇李家村非农人口比例为63.5%；事发时原告在上海晗旭物流有限公司从事驾驶员工作。再查明，皖S5XX**重型厢式货车行驶证登记所有人系蒙城县正大物流有限公司。事发后天安财险保险股份有限公司对该车定损金额为43,980元，上海留新汽车服务有限公司开具了43,980元的维修费发票。同时该车辆因本案事故还支出牵引费950元，施救费6,450元。2017年6月26日，蒙城县正大物流有限公司出具权益转让书，确认上述费用均由原告支付，故将赔偿权益转让于原告。另外，原告还向上海路桥发展有限公司赔偿了此次事故造成的路产损坏款34,343元。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、居住证明、劳动合同及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。事发时，沪DEXX**机动车已向被告太平洋财险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告太平洋财险上海分公司交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据道路交通事故认定书，被告汪志好承担次要责任，故其应承担30%的赔偿责任。虽然沪DEXX**机动车事发时在被告天安保险菏泽支公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险，但该车在投保时是以非营业用车的性质投保的，而在投保后办理了道路运输证，改变了车辆的实际使用性质，应认定为营运车辆，增加了保险标的的风险。按照法律规定，投保人应将保险标的危险增加情况如实及时告知保险公司，但被告先辉机电公司未能提供证据其已履行此项义务，且双方在保单上的特别约定事项中明确约定了若从事营运活动，出险后保险人不负责赔偿，并不存在保险人未尽到特别约定提示义务的情况。故被告天安财险菏泽支公司辩称在商业三者险内不负赔偿责任的意见，本院予以采纳，被告汪志好应自行承担赔偿义务。同时被告汪志好及先辉机电公司均确认双方系挂靠关系，故被告先辉机电公司应当对被告汪志好承担的赔偿款承担连带责任。关于赔偿项目及相应数额问题：对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费、住院费等收款凭证历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据，原告主张265,407.51元，本院予以确认。对于住院伙食补助费，原告按每天20元，计算46天，主张920元，本院予以确认。对于营养费，根据鉴定意见，本院按每天40元，计算90天，确定为3,600元。对于护理费，根据鉴定意见，本院按每天50元，计算120天，确定为6,000元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告提供的证据，原告系在从事交通运输业，故原告酌情按3,500元/月，根据鉴定意见计算9个月，主张31,500元，本院予以确认。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽为农业家庭户，但原告提供的证据可以证明原告在本市城镇地区已居住满一年且主要收入来源于城镇，故原告按本市城镇居民标准57,692元，根据鉴定意见主张369,228.80元，本院予以确认。对于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级和过错程度，本院确定为4,800元。对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为300元。对于鉴定费，原告提供发票主张2,600元，本院予以确认。对于车损费43,980元、路政赔偿费34,343元、牵引费950元、施救费6,450元，原告已提供相应证据，本院予以确认。对于衣物损，因原告未提供相应的证据，本院不予支持。上述费用合计770,079.31元，由被告太平洋财险上海分公司在交强险责任限额内赔付122,000元，剩余648,079.31元，由被告汪志好赔偿30%，计194,423.79元，被告先辉机电公司承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告邵帅122,000元；二、被告汪志好于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵帅194,423.79元；三、被告上海先辉机电设备有限公司对被告汪志好所应偿付的赔偿款项承担连带清偿责任；四、驳回原告邵帅的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,099元，由原告邵帅负担53元(已付)，被告汪志好、上海先辉机电设备有限公司负担6,046元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  俞宙锋审 判 员  刘奕麟人民陪审员  丁世勤二〇一八年六月二十二日书 记 员  翟学蓬附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。