湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0381民初912号原告：肖帮胜，男，生于1974年6月20日，汉族，湖北省十堰市人，驾驶员，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：衡建广，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：代顺华，男，生于1977年7月18日，汉族，湖北省丹江口市人，个体工商户，现住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：孔庆华，湖北平长律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：天安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：十堰市朝阳中路67号。统一社会信用代码：914200007707997018。负责人：钟晓起，系该公司经理。委托诉讼代理人：周荣焕，女，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解，代发、代收法律文书。委托诉讼代理人：徐和山，男，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解，代发、代收法律文书。原告肖帮胜诉被告代顺华、天安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称：天安财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月30日作出（2017）鄂0381民初328号民事判决书，被告代顺华不服上诉于十堰市中级人民法院，中院经审理后，于2018年2月2日作出（2018）鄂03民终90号民事裁定书：1、在一审诉讼过程中，代顺华提起反诉，反诉的当事人与本诉的当事人并不相同，明显不符合反诉的受理条件，属程序严重违法。2、一审在审理中未通知鉴定人出庭作证的情况下，径行采用该鉴定意见作出判决程序违法。3、肖帮胜提供的受损车辆维修费发票的出具单位和实际维修单位不一致，该事实需要进一步查清。综上以违反程序为由:一、撤销本院（2017）鄂0381民初328号民事判决书；二、本案发回重审。本院于2018年3月12日受理，依法另行组成合议庭，于2018年4月11日公开开庭进行了审理，原告肖帮胜及其代理人衡建广、被告代顺华及其代理人孔庆华、被告天安财保十堰支公司代理人周荣焕、徐和山均到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：1、请求依法判决二被告赔偿原告医疗费39983.73元、住院生活补助800元、伤残补偿金54102元、后续治疗费15000元、误工费30000元【180天×（5000÷30）】、护理费9000元（90天×100元）、营养费1800元（90天×20元）、精神抚慰金3000元、鉴定费3200元、被抚养人生活费17282.4元、车辆修理费45000元、车辆施救费10900元。合计230068.13元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月16日16时02分，被告驾驶鄂Ｆ×××××号重型自卸货车，由谷城城关镇三岔路高铁梁厂至丹江口市，行至316国道1497KM+900M（谷城县冷集镇随州村）路段时，车辆发生侧滑，与相对行驶的原告驾驶的鄂Ｃ×××××重型自卸货车相撞，致原告受伤，两车和道路两侧电线杆、绿化树木等受损的交通事故。该事故经谷城县公安局交警大队做出谷公交认字（2016）第42944号道路交通事故认定书，被告代顺华负事故主要责任，原告肖帮胜负事故次要责任；原告受伤后被人送往谷城县及十堰市太和医院救治，共住院治疗20天。2017年2月24日湖北医药学院法医司法鉴定所湖法鉴【2017】临鉴字第117号法医临床鉴定意见书鉴定意见为：肖帮胜左侧髋臼粉碎性骨折评定为X（十）级伤残；后续医疗费（左髋臼内固定钢板取出术）约需人民币15000元；本次交通事故损伤误工损失共计180日，护理时间共计90日、加强营养时限为自受伤之日起90日。经查，被告所有的鄂Ｆ×××××号重型自卸货车在第二被告天安财产保险股份有限公司十堰中心支公司入有交强险及商业保险。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决二被告赔偿原告因该事故造成的各项损失。原告为支持其诉讼请求向法庭提供证据如下：证据1、原告身份证复印件1份，拟证明原告诉讼主体资格。经质证，二被告均无异议，本院予以采信。证据2、道路交通事故认定书1份，拟证明认定原告承担次要责任，被告承担主要责任。经质证，被告代顺华对该证据有异议，根据事故发生现场情况，是原告驾车占道造成交通事故，原告应当负本次事故主要责任。本案在原审过程中，被告多次要求并书面提出申请，请求人民法院到事故处理单位交警队调取相关案发现场材料，法院拒不调取。导致本案交通事故责任争议很大。被告天安财保十堰支公司与代顺华的质证意见一致。本院认为，该证据是公安交警部门依据相关法律规定作出的，若有疑问通过正当途径寻求解决，本院依据证据规则审查认定。证据3、原告在谷城医院以及十堰太和医院住院记录、病历等原告受伤住院的病情情况和天数。拟证明原告受伤的事实。经质证，二被告均无异议，本院予以认定。证据4、郧阳司法鉴定意见书1份，拟证明肖帮胜伤情构成十级伤残，后续治疗费需要15000元，本次误工共休息180天，护理时间为90日，加强营养期限至受伤90日。经质证，被告代顺华有异议。认为构成十级伤残缺乏相应的依据，误工时间应当计算至定残的前一天，护理时间和营养时间偏长。已书面提出申请要求重新复核鉴定。被告天安财保十堰支公司认为后续医疗费用没有实际发生，鉴定意见不能作为法院认定事实的依据，误工费计算至定残日的前一天，护理期限以住院天数为准，营养费以医嘱为准。但不申请复核鉴定。本院认为，该证据结合庭审查明的事实和其他证据综合分析认定。证据5、被抚养人生活费17282.4元。拟证明两个被抚养人。经质证，二被告均无异议，本院予以认定。证据6、车辆损失钱45000元。拟证明车辆损失。经质证，被告代顺华有异议，认为1、该车鄂Ｃ×××××所有权属于案外人李明俊所有，本案原告无权主张损失；2、该车辆损失发票45000元出具单位不是车辆维修单位，应当认定为无效。被告天安财保十堰支公司有异议，认为原告提供的财产损失发票与维修单位不符，其发票不符合证据的三性要素，不能作为法院认定事实的依据，请法院驳回。本院认为，该证据本院将结合庭审查明的事实和其他证据综合分析认定。证据7、精神抚慰金3000元。拟证明受伤害精神受到打击的事实。经质证，二被告均无异议，本院予以认定。证据8、施救费、地平赔偿以及转沙费共计10900元，拟证明原告实际支出费用。经质证，被告代顺华有异议，认为该证据1、该车鄂Ｃ×××××所有权属于案外人李明俊所有，本案原告无权主张该项损失。2、这10900元损失没有提供相关发票或其他证据予以证实该损失实际存在。被告天安财保十堰支公司与代顺华的质证意见一致。本院认为，二被告的质证意见没有提供相应证据证实，本院不予采信。被告代顺华辩称：1.肇事车辆投有保险，保险公司应在责任范围内赔付；2.原告方也应承担一定的责任；3.具体赔偿金额请法院依法核实。事实与理由：2016年11月16日被告驾驶鄂Ｆ×××××号重型自卸货车，与相对行驶的原告驾驶的其所有的鄂Ｃ×××××重型自卸货车相撞，该事故经谷城县公安局交警大队做出谷公交认字（2016）第42944-1号道路交通事故认定书，代顺华负事故主要责任，肖帮胜次要责任；答辩人为此支付施救费6500元、他人财产损失3000元，鄂Ｆ×××××号重型自卸货车需数万元修复。为此，答辩人特提出反诉，请求人民法院判决被反诉人赔偿反诉人的损失。被告代顺华对其辩称的事实及理由向法庭提供证据如下：证据一、被告垫付500元的收据，拟证明为肖帮胜垫付医疗费。经质证，原告及天安财保十堰支公司无异议。本院予以采信。证据二、法院委托被告车辆鄂Ｆ×××××鉴定、鉴定意见及鉴定费发票一张，鉴定车辆损失费41303元，鉴定费3000元。拟证明车辆损失的事实。经质证，原告有异议。认为该车辆的损失，原告不是被告的赔偿主体。该鉴定报告明显存在瑕疵，现场鉴定的时候没有通知原告方到场。该报告所列的车辆损失表与本案委托鉴定的车辆牌号不一致。本院认为，该证据与本诉无关，本院不予认定。证据三、被告支付他人车辆施救费6500元，赔偿第三方损失3000元。拟证明造成的损失。经质证，原告认为被告车辆的施救费是因为车辆发生交通事故造成的，与原告本诉的人损赔偿主体不对等。本院认为，原告质证与本诉无关的理由成立，本院予以采信。证据四、襄阳市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论（2016）第0272号，证明该复核结论撤销了原谷城交警大队作出的（2016）第42944号事故责任认定书，说明本次交通事故责任认定结论存在错误。经质证，原告认为该责任认定书是依法作出的，原告诉求的赔偿主体就是按最终结论主次责任划分来主张权利。本院认为，该证据与原告提交的认定意见一致。证据五、六、七、被告代顺华十级伤残伤残结论，鉴定费发票700元、检查费发票250元、门诊病历检查报告各1份，证明代顺华因本次交通事故导致十级伤残。经质证，原告有异议。本案被告受伤是否与交通事故相关联没有直接因果证据，再则本案原告并不是被告主张权利的赔偿主体。本院认为，该证据与本诉无关。证据八、被告户口本及车辆鄂Ｆ×××××营运证一份，证明被告户籍情况及被扶养人情况，车辆属于营运车辆。经质证，原告有异议。认为被告车辆发生交通事故造成的损失无论是否是营运车辆，均应当自身承担责任，与原告无关。本院认为，该损失已告知当事人另行主张主权利解决。证据九、事故现场照片数张，证明肖帮胜驾驶的鄂Ｃ×××××占道行驶。经质证，原告有异议。认为该事故经交警部门现场调查取证，作出了责任划分，被告提交的照片并不能否认交警部门作出的行政认定。本院认为，原告的质证意见于法有据，本院予以采信。证据十、丹江口市人民法院2016年12月14号保全被告车辆鄂Ｆ×××××的裁定一份、丹江口市人民法院2017年11月1号解除被告车辆鄂Ｆ×××××的裁定一份，证明被告有赔偿能力的情况下，原告申请人民法院保全被告车辆给被告造成车辆停运一年的时间的损失。经质证，原告有异议。认为被告的车辆与原告车辆发生了交通事故，并在本案中承担主要责任，作为事故车辆，根据法律规定，受害人有权申请人民法院对其所涉案的鄂Ｆ×××××车辆进行扣押和保全，并不对其承担任何损失赔偿责任。本院认为，原告的质证意见于法有据，本院予以采信。证据十一、被告代顺华2016年7月22日出院记录一份，证明被告在2016年7月22日出院记录上并未显示右距骨骨折，说明右距骨骨折是在交通事故中发生的。经质证，原告认为出院记录和入院情况说的很清楚，可以证实交通事故时根本没有受伤。两次交通事故认定责任书中根本没有表述或者认定2016年11月16日被告代顺华有受伤的事实，所以受伤与本次交通事故没有因果关系。本院认为，该证据与本诉无关。被告天安财保十堰支公司对被告代顺华提交的所有证证据认为，因被告没有承保机动车辆损失险和驾驶员责任险，其损失与我公司无关，我公司不予质证。被告天安财保十堰支公司辩称：我公司愿意按照比例进行赔付，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。被告天安财保十堰支公司对其辩解理由向法庭提供证据如下：证据一、丹江口市人民法院判决书1份，证明我公司承担损失160442.1元。经质证，原告肖帮胜、被告代顺华均无异议，本院予以采信。证据二、银行回单两份，证明我公司于2017年11月7日已经将一审判决书的赔款160442.1元分两笔（交强险110442.1元、商业险50000元）转到丹江口市人民法院账户，已经履行支付。经质证，原告肖帮胜、被告代顺华均无异议，本院予以采信。证据三、抄单1份，天安财产保险股份有限公司机动车辆保险单抄单，证明被告代顺华反诉的损失与我公司无关（没有承保车损险和驾驶员责任险）。经质证，原告肖帮胜、被告代顺华均无异议，本院予以采信。经审理查明：2016年11月16日16时02分，被告代顺华驾驶其所有的鄂Ｆ×××××号重型自卸货车，由谷城城关镇三岔路高铁梁厂至丹江口市，行至316国道1497KM+900M（谷城县冷集镇随州村）路段时，车辆发生侧滑，与相对行驶的原告驾驶的（李明俊所有的）鄂Ｃ×××××重型自卸货车相撞，致原告受伤，两车和道路两侧电线杆、绿化树木等受损的交通事故。该事故经谷城县公安局交警大队做出谷公交认字（2016）第42944-1号道路交通事故认定书，被告代顺华负事故主要责任，原告肖帮胜负事故次要责任；原告受伤后被人送往谷城县人民医院住院治疗1天，花医药费1922元，被告代顺华垫付医药费500元，后转十堰市太和医院救治，共住院治疗20天，门诊费80元，住院医药费38061.73元。出院诊断为：左侧髋臼骨折；出院医嘱为：1.院外继续皮牵引2周后，口服氨糖美辛预防损伤性骨化，口服消肿营养神经药物；2.卧床休息，行患肢功能锻炼，出院后1月复查；3.不适随诊。2016年12月6日湖北省十堰市太和医院病情证明书证明：1、住院治疗（2016年11月17日-2016年12月6日）20天，2、休息叁月，陪护壹人，3、加强营养，4、不适随诊。2017年2月24日原告肖帮胜单方委托湖北医药学院法医司法鉴定所作出湖法鉴【2017】临鉴字第117号法医临床鉴定意见书鉴定意见为：肖帮胜左侧髋臼粉碎性骨折评定为X（十）级伤残；后续医疗费（左髋臼内固定钢板取出术）约需人民币15000元；本次交通事故损伤误工损失共计180日，护理时间共计90日，加强营养时限为自受伤之日起90日。被告代顺华的鄂Ｆ×××××号重型自卸货车，2016年8月29日在天安财保十堰支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业第三者责任险，保险期间均为2016年9月1日起至2017年8月31日止。其中机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险赔偿限额为50000元，投保有不计免赔险种。事故发生后，被告代顺华仅垫付了500元的医疗费，其余均由原告自己垫付。原告肖帮胜为保护其合法权益不受侵犯而产生诉讼。2018年4月17日，被告代顺华对原告肖帮胜所作出湖法鉴【2017】临鉴字第117号法医临床鉴定意见书，申请重新复核鉴定。2018年5月8日司法技术处组织双方依法选择了鉴定机构：武汉大学中南医院法医司法鉴定所。2018年6月7日，因申请人代顺华至今未交纳鉴定费，该鉴定所作出武中南鉴字[2018]函第069号退案说明。另查明，十堰市张湾区国家税务局情况说明：十堰市华泰汽车维修服务有限公司成立于2010年12月10日，主要经营大中型货车维修，通过金税三期系统查询，该公司于2017年3月份至今一直零申报。本院认为：被告代顺华、天安财保十堰支公司承认原告肖帮胜在本案中所主张的受伤事实，故对原告肖帮胜主张的事实予以确认。公民的身体健康权和财产权受法律保护。被告代顺华违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，造成交通事故，导致原告肖帮胜受伤，两车受损，并承担事故主要责任，据此，被告代顺华应当承担主要赔偿责任即70%。被告代顺华为鄂Ｆ×××××号重型自卸货车在天安财保十堰支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业第三者责任险，被告天安财保十堰支公司应在交强险及商业第三者责任险范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告代顺华承担。原告肖帮胜诉请要求赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、车辆损失费、施救费的诉讼请求，虽然原告提供有相应的发票和鉴定，但因此次交通事故责任划分为主次责任，故应在交强险范围内赔偿后，在商业第三者责任险范围内按主次责任的划分承担赔偿义务，护理费计算标准过高，应参照居民服务业标准计算，鉴定费由被告代顺华按主次责任的划分承担赔偿，故对该诉请本院部分予以支持；原告肖帮胜诉请要求赔偿精神损失费的诉讼请求，精神损失费不划分责任，对该诉请本院予以支持。本院经审核确认原告肖帮胜因本次交通事故导致的各项经济损失如下：医疗费39983.73元（被告代顺华垫付500元）、后续治疗费15000元、住院伙食补助费800元（40元×20天）、营养费1800元（20元×90天）、护理费8057.7元（89.53元/天×90天）、误工费16000元（58401元/年÷365×100天）、残疾赔偿金54102元（27051元/年×20年×10%）、鉴定费3200元、被抚养人生活费17282.4元、精神损失费3000元，车辆维修费45000元、施救费3500元，合计207725.83元。本案车辆维修费发票与保险公司定损维修单位不一致，十堰市张湾区国家税务局情况说明：十堰市华泰汽车维修服务有限公司成立于2010年12月10日，主要经营大中型货车维修，通过金税三期系统查询，该公司于2017年3月份至今一直零申报。鉴于发票数额小于保险公司定损额，亦是客观事实，依法予以认定。其中被告代顺华垫付了医疗费500元，被告代顺华请求在本案中对其垫付给原告肖帮胜的该笔费用一并处理，该请求不违反法律规定，亦有利于道路交通事故发生后肇事方积极救治伤员的良好社会风气的形成，故本院予以支持。被告代顺华申请对原告的伤残评定结论重新鉴定，双方选择评定机构后，又不交纳鉴定费，该申请评估机构已退回。视为被告代顺华权利放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百一十七条第二款、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告肖帮胜各项损失110442.10元（10000元+2000元+8057.70元+16000元+54102元+17282.40元+3000元）；在机动车商业第三者责任险赔偿原告肖帮胜各项经济损失50000元。二、被告代顺华在判决生效后10日内赔偿原告肖帮胜各项损失17598.61【（207725.83元-110442.10元）×70%-500元-50000元】。三、驳回原告肖帮胜的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4751元，原告肖帮胜负担1425元，被告代顺华负担3326元；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李永昌人民陪审员  袁文静人民陪审员  王义堂二〇一八年六月十五日书 记 员  徐 瑞本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条……损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。……第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。