成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0115民初1082号 原告谭培群，女，汉族，1976年2月20日出生，住重庆市大足县。 委托代理人雷小林，四川炬民律师事务所律师，一般授权代理。 被告成都东虹商业服务管理有限公司，住所地：成都市温江区万春镇场镇。 法定代表人乔兮木。 委托代理人厉小加，四川蜀信律师事务所律师，特别授权代理。 原告谭培群诉被告成都东虹商业服务管理有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭培群及其委托代理人雷小林，被告成都东虹商业服务管理有限公司的委托代理人厉小加到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谭培群向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的各项损失208015.86元（误工费28140元、住院伙食补助费630元、营养费630元、护理费16080元、残疾赔偿金155035.86元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月29日，原告在成都国色天乡游乐园进行“疯狂迪斯科”游玩时，被告的游乐设施造成原告摔伤致腰背部疼痛伴活动受限，后被送往成都市第五人民医院住院治疗，2015年9月10日出院，出院诊断为T12椎体压缩性骨折。出院医嘱建议卧床休息三个月，加强营养，骨折愈合后取出内固定。2017年5月3日原告因取内固定继续在成都市第五人民医院住院治疗9天，出院后遗嘱：休息3个月，加强营养，需一人护理。两次住院费用都是由被告支付。2017年6月16日经四川博宇司法鉴定所鉴定为九级伤残，鉴定费1000元。为此提起诉讼，请求依法判决。 被告成都东虹商业服务管理有限公司辩称，一、原告的病历中无任何椎体粉碎性骨折、且骨占位的诊断结论，故鉴定结论严重缺乏诊断依据，故申请重新鉴定。二、被告作为设备经营者、乐园管理方已经在合理限度范围内对原告进行了风险提示及安全告知，已经尽到安全保障义务，且没有过错，不应承担赔偿责任；三、原告受伤前身体是否有异样，被告的受伤是否为该设施导致的尚不可知。四、原告主张的各项标准过高，请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：成都东虹商业服务管理有限公司系国色天乡童话世界一期的经营者和管理者。2015年8月29日，谭培群进入国色天乡童话世界一期玩耍。谭培群在园内乘坐“疯狂迪斯科”项目时受伤。谭培群受伤被120救护车送往成都市温江区第五人民医院住院治疗，其2015年8月30日的MRI检查报告单上载明:T12椎体压缩碎裂骨折，并累及双侧附件，致局部椎管轻度变形，椎旁软组织明显肿胀。谭培群于2015年9月10日出院，被诊断为：T12椎体压缩性骨折、浅表性胃炎；出院医嘱及建议：“1、卧床休息3月，加强营养，带支具十度下床功能训练，每次不超过30分钟；2、每3日换药一次，2周拆线；3、骨二科门诊随访，4、术后1、3、6、12、18月门诊复查胸椎DR；5、骨折愈合后区内固定，约需费用15000元；6、若有不适，及时就诊；7、门诊指导腰背肌功能训练”。2017年6月16日，四川博宇司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书认为：“被鉴定人谭培群的残等级评定为九级”.此次鉴定产生鉴定费1100元。2017年5月3日，谭培群因取内固定术再次入院治疗，并于2017年5月12日出院，出院医嘱：1、骨科门诊随访，如有不适及时就诊；2、出院后1、2、3月复查DR了解脊柱情况；3、出院后3月继续携带支具活动；4、出院后注意保护手术切口，近期避免沾水、定期换药、术后15天视伤口愈合情况拆线；5、出院未带药。 另查明，谭培群系成都四鑫通达机械设备租赁有限公司员工，一直居住在成都市温江区。事故发生后，被告成都东虹商业服务管理有限公司垫付了谭培群住院期间的护理费、矫形器支具2800元。住院期间的医疗费61897.46元及门诊费87元。原告谭培群有父亲谭先付（1949年4月6日）、母亲陈福超（1957年10月19日）需赡养，谭先付与母亲陈福超共生育子女三人，谭先付每月领取社保1352元。原告谭培群生育子女两个，其中赵丹妮（1999年7月30日出生）在温江区读书，赵天赐（2004年5月20日出生）在温江区永宁小学读书。谭培群出院后，产生门诊医疗费538元。“疯狂迪斯科”游乐设施系被告成都东虹商业服务管理有限公司投资经营。成都东虹商业服务管理有限公司在“疯狂迪斯科”项目入口处设有《游客安全须知》，对乘坐游客的范围及年龄进行了限制，同时对乘坐姿势等进行了提示，其中明确写到：谢绝高血压、心脏病、孕妇、酗酒者、神经性疾病、眩晕症、美尼尔综合症、癫痫病史者、体质虚弱者（年龄45周岁以上）、骨质疏松、隐性骨质疏松、带石膏者、颈椎炎、腰椎盘突出、腰肌劳损、坐骨神经者乘坐，习惯性流鼻血、明显外伤者乘坐。 诉讼中，被告向法院提交了重新鉴定申请书，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2017年4月20日，成都蓉城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人谭培群因外伤致脊柱损伤，其损伤所致伤残等级为九级。 庭审中，原告谭培群陈述其父亲谭先付已购买了社保，不再主张被扶养人生活费。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的双方当事人身份信息、成都市第五人民医院出院病情证明书及病历、工作证明、营业执照、房屋产权证、被扶养人身份证明、被扶养人身份就学证明、司法鉴定书及发票。被告提交的护理费证明、医疗费证明、矫形器支具证明、设备的外观照片及安全须知、设备定期检验报告、从业人员资格证书、成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条:“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。本案中，原告在乘坐游乐设施受伤，被告成都东虹商业服务管理有限公司作为乐园的经营者和管理者未尽到安全保障义务，应对原告的损失承担赔偿责任。 因原告提交的四川博宇司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书和被告提交的成都蓉城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，均系具有相关鉴定资质的机构作出，客观真实，本院予以采信。谭培群一直在城镇工作及居住，其残疾赔偿金按2016年度四川省城镇居民人均可支配收入28335元/年的标准计算。因被告已将原告住院期间产生的护理费给付完毕，故对于原告主张的住院期间的护理费本院不予支持。原告第一次出院时医嘱建议卧床休息三月，由于卧床休息需要护理，故原告主张的出院后的护理费，本院予以支持，其护理费按每天80元计算三个月。对于原告主张的营养费，有医嘱，本院予以支持。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院结合本次事故造成的伤残程度及本地区经济水平，适当确定为6000元。对于原告主张的误工费，按四川省2016年度租赁和商务服务业每年47585元计算，并按医嘱计算且计算至定残日前一日，共计135天（21天+90天+34天）。对于原告主张的交通费，本院酌情确定500元。对于原告主张的鉴定费1000元，本院予以支持。原告谭培群应得到的赔偿，本院认定如下：医疗费538元、住院伙食补助费630元（21天×30元／天）、营养费330元（11天×30元／天）、护理费7200元（90天×80元／天），误工费17599.93元（47585元÷365天×135天）、残疾赔偿金139325.33元【20年×28335元／年×伤残系数0.2+被扶养人生活费陈福超（10192元×20年×0.2÷3人）+被扶养人生活费赵丹妮（20660元×1年×0.2÷2人）+被扶养人生活费赵天赐（20660元×5年×0.2÷2人）】，精神损害抚慰金6000元，鉴定费1000元，交通费500元，共计173123.26元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告成都东虹商业服务管理有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告谭培群支付赔偿金173123.26元； 二、驳回原告谭培群的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为2210元，由原告谭培群负担410元，被告成都东虹商业服务管理有限公司负担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王茂黎 二〇一八年六月六日 书记员  赵晓明