.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2018）内0203民初6147号原告：赵素霞，女，1968年2月22日出生，汉族，无固定职业，住包头市。被告：贺伟，男，1973年6月6日出生，汉族，包头市青山区万青路街道办事处科员，住包头市。原告赵素霞诉被告贺伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵素霞、被告贺伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵素霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款236275.6元，并以236275.6元为本金按照中国人民银行同期贷款利率支付利息从2018年4月8日起至付清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告贺伟自2017年11月26日至2018年3月17日期间陆续向原告借款七笔，合计金额214074元；另有两笔贷款利息分别为3064元、19137.6元，总计22201.6元；被告出具的7张借条和两张声明明确约定借款金额、日期。经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告贺伟辩称，借款金额以本人向原告出具总借条214074元为准，出具总借条后偿还了2300元。原告赵素霞为证明自己的主张，向本院提交如下证据：（1）借条8张及声明2张，欲证明经双方结算，被告于2018年4月8日向原告出具总借条；（2）中国建设银行交易明细原件14张，欲证明借款交付情况。（3）民生银行信用卡账单及交通银行信用卡账单，欲证明原告向民生银行贷款2万元，利息共3064元，分24其偿还，每期偿还833.3元本金及手续费150元，借款本金中3000元原告本人使用，17000元由被告使用，同时，原告向交通银行贷款11.6万元，陆续借给被告使用，利息共计19137.6元。被告对证据（1）、（2）均认可，对证据（3）表示不清楚。被告贺伟未提交证据。根据原被告的举证质证，结合庭审陈述，本院认定事实如下：2018年1月31日，被告贺伟向原告赵素霞出具借条，载明“今从2017年11月26日至2018年1月28日，总计从赵素霞借到87470元整（捌万柒仟肆佰柒拾元整），2018年1月28日我还别人钱又从赵素霞借到9500元整（玖仟伍佰元整）两笔帐加起来总计借赵素霞96970元整（玖万陆仟玖佰柒拾元整）。借款人：贺伟。”2018年2月9日，被告贺伟向原告赵素霞出具借条，载明“今从2018年1月27日至2月8日总计从赵素霞这借到70000元整（柒万元整）。借款人：贺伟。”2018年2月20日，被告贺伟向原告赵素霞出具借条，载明“今从2018年2月14日至2018年2月20日总计从赵素霞这借到14934元整（壹万肆仟玖佰叁拾肆元整）。借款人：贺伟。”2018年2月27日，被告贺伟向原告赵素霞出具借条，载明“2018年2月17日借赵素霞6000元整陆仟元整；2018年2月21日至2018年2月27日从赵素霞这借2900元整（贰仟玖佰元整）。两次共计借款8900元整（捌仟玖佰元整）。借款人：贺伟。”2018年3月10日，被告贺伟向原告赵素霞出具借条，载明“2018年3月1日至3月9日总计从赵素霞这借到11800元整（壹万壹仟捌佰元整）。”2018年3月21日，被告贺伟向原告赵素霞出具借条，载明“今借赵素霞从2018年3月10日至3月17日总计借到7200元整（柒仟贰佰元整）。借款人：贺伟。”2018年4月2日，被告贺伟向原告赵素霞出具借条，载明“今借2018年3月21日还包商卡欠800（捌佰元整）；3月29日还邮政2470.75（贰仟肆佰柒拾元整）；3月29日晚上借1000（壹仟元整）；共计4270（肆仟贰佰柒拾元整）。借款人：贺伟。”总借条2018年3月1日被告贺伟向原告赵素霞出具《声明》，载明“2018年2月28日民生银行卡下来的贷款全部资金视为贺伟所用与赵素霞没有任何关系，贷款所尝试的利息共计3064元（叁仟零陆拾肆元）全部有我贺伟一人承担。承担人：贺伟。”2018年3月10日被告贺伟向原告赵素霞出具《声明》，载明“2018年1月27日至2018年2月17日，赵素霞名下的好现贷全部资金是116000元（拾壹万陆仟元整）全部资金是我贺伟所用与赵素霞没有任何关系，好现贷所产生的手续费共计19137.6（壹万玖仟壹佰叁拾柒元陆角）全部有我贺伟一人承担。承担人：贺伟。此后，被告贺伟偿还2000元。庭审中，原被告双方均认可8万元中包括借款本金5万元及利息3万元。上述事实有借条、当事人陈述及庭审笔录证明，足以认定。本院认为，原告赵素霞与被告贺伟借贷关系成立，被告贺伟作为借款人对借款本息承担偿还责任。关于借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，8万元借条5万元借款本金及前期利息3万元的汇总，3万元利息不应重复计算利息。5万元借款的利息自2014年1月16日起至2018年4月9日止共1545天，按照月息2分（即年利率24%）计算，共计50794.5元，被告贺伟偿还的2000元折抵利息后，被告贺伟应再向原告赵素霞偿还利息48794.5元。原告自愿放弃2018年4月9日之后的利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告贺伟的抗辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告赵素霞持借条原件向被告主张返还借款本息，且被告贺伟在庭审中陈述前后矛盾，亦未举证证明“吕二蛋”另有其人，故本院可以确认原告赵素霞为本案借款关系的债权人；被告贺伟称其已归还部分款项，但未能举证证明该主张；故对被告的抗辩均不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贺伟于本判决生效后十日内向原告赵素霞偿还前期利息3万元。二、被告贺伟于本判决生效后十日内向原告赵素霞偿还借款本金5万元及利息48794.5元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3532元。适用简易程序减半收取计1766元（原告赵素霞已预交），由被告贺伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 苏仁娜 二〇一八年六月十一日书记员 杨 洋附本判决适用法律条文的具体内容：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。