云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0126刑初128号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人刘顺林，绰号“小霸”、“小林”，男，1996年10月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地云南省昭通市大关县，住云南省大关县。因涉嫌抢劫罪，于2018年2月6日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；因涉嫌抢劫罪、盗窃罪，经石林彝族自治县人民检察院批准，于2018年3月9日被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。被告人康进祥，绰号“小康”，男，1997年9月29日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州文山市，住云南省文山市。因涉嫌抢劫罪，于2018年2月6日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；因涉嫌抢劫罪、盗窃罪，经石林彝族自治县人民检察院批准，于2018年3月9日被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。被告人刘华，男，1995年10月11日出生，苗族，小学文化，无业，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州文山市，住云南省文山市。因涉嫌抢劫罪，于2018年2月6日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；因涉嫌抢劫罪、盗窃罪，经石林彝族自治县人民检察院批准，于2018年3月9日被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。被告人施永明，绰号“老猫”，男，1998年6月26日出生，傣族，初中文化，务农，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市，住云南省弥勒市。因涉嫌抢劫罪，于2018年2月6日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；因涉嫌抢劫罪、盗窃罪，经石林彝族自治县人民检察院批准，于2018年3月9日被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。被告人戚瑞予，男，1988年12月16日出生，汉族，初中文化，手机修理员，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市，住云南省弥勒市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年2月7日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；经石林彝族自治县人民检察院批准，于2018年3月9日被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。辩护人段明星、毕学明，云南星昊律师事务所律师。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2018]108号起诉书指控被告人刘顺林、康进祥、刘华、施永明犯抢劫罪、盗窃罪，被告人戚瑞予犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月5日公开开庭进行了审理。石林彝族自治县人民检察院指派检察员毕某、书某出庭支持公诉。上列诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：1、2018年2月3日21时许，被告人刘顺林、康进祥、刘华、施永明行至石林县阿诗玛东路财富中心附近的一个巷子里，采用甩棍殴打、持刀威胁的手段，抢走被害人李某、周某、赵某的三部手机和现金100余元。随后，将其中一部VIVOX7手机以明显低于市场价卖给被告人戚瑞予。经石林县发展和改革局价格认证中心认定，三部手机价值人民币7221元。2、2018年1月15日8时许，被告人刘顺林、康进祥行至红河州弥勒市大道工地上简易房内，盗走被害人王某一台台式电脑和一台笔记本电脑。随后，将两台电脑以明显低于市场价卖给被告人戚瑞予。经石林县发展和改革局价格认定中心认定，两台电脑价值人民币2000元。3、2018年2月1日13时许，被告人刘顺林、康进祥进入红河州弥勒市新哨镇某某村杨某家中，盗走被害人杨某一台白色笔记本电脑。随后，将笔记本电脑以明显低于市场价卖给被告人戚瑞予。经石林县发展和改革局价格认定中心认定，该电脑价值人民币2565元。4、2018年2月1日15时许，被告人刘顺林、康进祥、刘华进入红河州弥勒市新哨镇某某村某号钱某家中，盗走被害人钱某的一台笔记本电脑。随后，将笔记本电脑以明显低于市场价卖给被告人戚瑞予。经石林县发展和改革局价格认定中心认定，该电脑价值人民币800元。5、2018年2月3日4时许，被告人刘顺林、康进祥、刘华、施永明行至红河州弥勒市弥阳镇某某小区工地上，采取撬坏门锁的手段，进入工地简易房，分别盗走云南某某建设集团有限公司两台台式电脑及云南某某监理建设有限公司的两台台式电脑和一部数码相机。随后，将四台台式电脑以明显低于市场价卖给被告人戚瑞予。经石林县发展和改革局价格认定中心认定，四台台式电脑价值人民币8456元。针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了：甩棍2根、户籍证明、价格认定结论书、发还物品清单、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片及勘验情况分析报告、提取笔录及照片、扣押决定书、扣押物品清单、辨认现场笔录及照片、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人刘顺林、康进祥、刘华、施永明四人以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物；同时，还采用秘密的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任；被告人戚瑞予明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关发表以下量刑建议，提请依法予以判处：第一，被告人刘顺林抢劫了三名被害人，抢劫数额为7321元；多次盗窃，入户盗窃两次，盗窃财物价值合计13821元；涉案财物已被收缴并发还被害人；建议以抢劫罪对其判处有期徒刑四年零六个月至七年、并处罚金，建议以盗窃罪对其判处有期徒刑一年零六个月至二年、并处罚金，进行数罪并罚；第二，被告人康进祥抢劫了三名被害人，抢劫数额为7321元；多次盗窃，入户盗窃两次，盗窃财物价值合计13821元；涉案财物已被收缴并发还被害人；建议以抢劫罪对其判处有期徒刑四年零六个月至七年、并处罚金，建议以盗窃罪对其判处有期徒刑一年零六个月至二年、并处罚金，进行数罪并罚；第三，被告人刘华抢劫了三名被害人，抢劫数额为7321元；盗窃财物价值合计9256元，其中入户盗窃一次；涉案财物已被收缴并发还被害人；建议以抢劫罪对其判处有期徒刑四年零六个月至七年、并处罚金，建议以盗窃罪对其判处有期徒刑一年至一年零六个月、并处罚金，进行数罪并罚；第四，被告人施永明抢劫了三名被害人，抢劫数额为7321元；盗窃财物价值合计8456元；涉案财物已被收缴并发还被害人；建议以抢劫罪对其判处有期徒刑四年零六个月至七年、并处罚金，建议以盗窃罪对其判处有期徒刑六个月至一年、并处罚金，进行数罪并罚；第五，被告人戚瑞予掩饰、隐瞒犯罪所得财物价值合计15944元；具有自首情节；涉案财物已被收缴并发还失主；建议对其判处三个月拘役至一年有期徒刑、并处罚金。被告人刘顺林对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，辩称在抢劫过程中没有使用刀，且具有自首情节，请求从轻判处。被告人康进祥、刘华、施永明对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，均辩称在抢劫过程中没有使用刀。被告人戚瑞予对公诉机关指控的事实、罪名及证据均不持异议，请求从轻判处。被告人戚瑞予的辩护人段明星、毕学明对公诉机关指控的罪名未提出异议，辩称被告人戚瑞予具有以下情节，请求对其免予刑事处罚：第一，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚；第二，系自首；第三，系初犯；第四，当庭认罪，有悔罪表现；第五，愿意积极缴纳罚金；第六，家庭困难。经审理查明：1、2018年2月3日21时许，被告人刘顺林、康进祥、刘华、施永明行至石林县阿诗玛东路财富中心附近的一个巷子里，采用甩棍殴打、持刀威胁的手段，抢走被害人李某、周某、赵某的三部手机和现金100余元，随后将其中一部VIVOX7手机以明显低于市场价卖给被告人戚瑞予。经石林县发展和改革局价格认证中心认定，三部手机价值人民币7221元。2、2018年1月15日8时许，被告人刘顺林、康进祥行至红河州弥勒市大道工地上简易房内，盗走他人一台台式电脑和一台笔记本电脑，随后将两台电脑以明显低于市场价卖给被告人戚瑞予。经石林县发展和改革局价格认定中心认定，两台电脑价值人民币2000元。3、2018年2月1日13时许，被告人刘顺林、康进祥进入红河州弥勒市新哨镇某某村杨某家中，盗走被害人杨某一台白色笔记本电脑，随后将笔记本电脑以明显低于市场价卖给被告人戚瑞予。经石林县发展和改革局价格认定中心认定，该电脑价值人民币2565元。4、2018年2月1日15时许，被告人刘顺林、康进祥、刘华进入红河州弥勒市新哨镇某某村某号钱某家中，盗走被害人钱某的一台笔记本电脑，随后将笔记本电脑以明显低于市场价卖给被告人戚瑞予。经石林县发展和改革局价格认定中心认定，该电脑价值人民币800元。5、2018年2月3日4时许，被告人刘顺林、康进祥、刘华、施永明行至红河州弥勒市弥阳镇某某小区工地上，采取撬坏门锁的手段，进入工地简易房，分别盗走云南某某建设集团有限公司两台台式电脑及云南某某监理建设有限公司的两台台式电脑和一部数码相机，随后将四台台式电脑以明显低于市场价卖给被告人戚瑞予。经石林县发展和改革局价格认定中心认定，四台台式电脑价值人民币8456元。另查明，涉案的三部手机、八台电脑已被公安机关追缴并发还受害人。上述事实，经庭审质证，互相印证属实，足以确认的证据有：甩棍2根，户籍证明，价格认定结论书，被害人陈述，辨认现场笔录及照片，提取笔录及照片，扣押决定书，扣押物品清单，发还物品清单，被告人的供述与辩解，手机照片，证人证言，鉴定意见通知书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，勘验情况分析报告，抓获经过，到案经过等证据。本院认为，抢劫罪是指以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。”盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”在本案中，被告人刘顺林、康进祥、刘华、施永明四人以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物；同时，还采用秘密的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪、盗窃罪。公诉机关指控被告人刘顺林、康进祥、刘华、施永明犯抢劫罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处，应实行数罪并罚。被告人刘顺林、康进祥、刘华、施永明抢劫三名被害人，抢劫财物数额为7321元；被告人刘顺林、康进祥盗窃四次，盗窃财物价值合计为13821元，其中入户盗窃二次；被告人刘华盗窃二次，盗窃财物价值合计9256元，其中入户盗窃一次；被告人施永明盗窃一次，盗窃财物价值为8456元。关于被告人辩称的“在抢劫过程中没有使用刀”的辩护意见，本院认为，公诉机关出示的证据不能证实被告人在抢劫过程中曾使用刀对被害人进行殴打，但足以证实被告人具有持刀进行威胁的事实，因此，对该意见本院不予采信。关于被告人刘顺林辩称的“系自首”的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。在抢劫犯罪和盗窃犯罪过程中，四名被告人在其各自参与的犯罪行为中，相互商量，相互配合，不宜划分主从犯。被抢劫的三部手机已被公安机关追缴并发还被害人，就抢劫罪可以对四名被告人酌情从轻处罚。被盗窃的八台电脑已被公安机关追缴并发还失主，就盗窃罪可以分别对四名被告人根据其参与情况酌情从轻处罚。被告人刘顺林、康进祥、刘华、施永明在庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关就被告人刘顺林、康进祥、刘华、施永明发表的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。掩饰、隐瞒犯罪所得罪是指明知是犯罪所得而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款规定：“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”在本案中，被告人戚瑞予明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人戚瑞予犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人戚瑞予在公安机关未确定犯罪嫌疑人且尚在一般性排查询问时，如实交代了犯罪数额多于未交待的犯罪数额，应当认定为自动投案并如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人戚瑞予非法收购的财物已被公安机关追缴并发还失主，可以对其酌情从轻处罚。被告人戚瑞予认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，符合法律规定且合理的部分，本院予以采纳。公诉机关就被告人戚瑞予发表的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据五名被告人的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人刘顺林犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金8000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金14000元。数罪并罚，总和刑期为有期徒刑八年，决定执行有期徒刑七年，并处罚金22000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2018年2月6日起至2025年2月5日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）二、被告人康进祥犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金8000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金14000元。数罪并罚，总和刑期为有期徒刑八年，决定执行有期徒刑七年，并处罚金22000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2018年2月6日起至2025年2月5日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）三、被告人刘华犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金8000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元。数罪并罚，总和刑期为有期徒刑七年零六个月，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金18000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2018年2月6日起至2024年8月5日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）四、被告人施永明犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金8000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金9000元。数罪并罚，总和刑期为有期徒刑六年零十个月，决定执行有期徒刑六年零二个月，并处罚金17000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2018年2月6日起至2024年4月5日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）五、被告人戚瑞予犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金16000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2018年2月7日起至2018年8月6日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）六、随案移送的甩棍二根予以没收。七、剩余违法所得人民币100元、数码相机一部继续追缴。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯井斌人民陪审员  李文兴人民陪审员  杨小林二〇一八年六月二十八日书 记 员  赵 燕