贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0103民初1406号原告：贵州黔创融资担保有限公司，地址：贵州省贵阳市小河区兴隆珠江湾畔天鹅堡********，注册号：520114000014320。法定代表人：周俊英，公司总经理。委托诉讼代理人:胡敏，贵州贵正律师事务所律师。被告：孔溥麟，男，1986年4月13日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告:孔利刚，男，1964年12月23日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：王德蓉，女，1957年9月9日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵州黔创融资担保有限公司（以下简称黔创担保公司）与被告孔溥麟、孔利刚、王德蓉追偿权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黔创担保公司委托诉讼代理人胡敏，被告孔利刚到庭参加了诉讼。被告孔溥麟、王德蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款共计313658.21元，并支付原告资金占用费（以每期代偿金额为基数，按照每日千分之一计算，从每一期代偿之日起计算至实际还清之日止）；2.判令被告支付原告担保费47700元；3.判令被告支付原告为实现债权支出的律师费13891元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孔溥麟因房屋装修需要向贵阳农村商业银行股份有限公司矿山支行（以下简称“农商行矿山支行”）申请300000元借款，遂于2014年4月15日与原告签订《委托担保合同》，约定由原告为被告的该笔借款提供担保，担保费用为每月900元，按月支付，并约定若违约，则应承担原告因追索债务而支出的各项费用（包括交通费、通讯费、差旅费、律师费等），并赔偿原告的损失（包括保费、代偿资金占用损失）。2014年4月17日，原告与农商行矿山支行签订《保证合同》，约定由原告为被告孔溥麟在农商行矿山支行的300000元借款承担连带保证责任。后被告孔溥麟与农商行矿山支行签订了《个人借款合同》，取得了300000元借款，借款时间为2014年4月18日至2019年4月17日，还款方式为按月还款。为保障权利，原告于2014年4月15日与三被告签订了《反担保保证合同》，约定由三被告向原告提供连带反担保，反担保范围为原告为被告孔溥麟代偿的银行借款本金、利息、复息等，以及签订合同和原告为实现债权产生的公证费、律师费等费用。根据原、被告双方签订的《委托担保合同》以及《反担保保证合同》的约定，如借款人未按时足额归还债权人（农商行矿山支行）借款本息或未按时支付原告担保费即构成违约，届时原告有权要求借款人与反担保责任人承担连带偿还责任，归还原告为其代偿的全部款项，并赔偿原告保费损失（即合同约定的代偿期间内的全部保费）、代偿资金占用费损失（代偿资金占用损失约定为每日按代偿资金的千分之一计算），并支付违约金（违约金数额为贷款金额的30%），同时还约定了原告因追索债务产生的律师费等由被告承担，因合同履行产生争议由合同签订地所在的人民法院管辖等内容。被告在取得借款后未按《个人借款合同》的约定归还款项，导致原告承担保证责任为被告代偿了借款本息共计313658.21元，同时被告尚欠原告53期担保费共计47700元，截止到原告起诉之日止，被告给原告造成的资金占用损失为101,703.58064元。综上所述，被告的行为已严重违反与原告的合同约定，构成违约。原告在承担保证责任后有权要求被告偿还代偿款、赔偿相关损失。为维护自身权益，故原告诉至法院，诉请如前。被告孔溥麟、王德蓉无辩称意见。被告孔利刚辩称，原告确为被告向农商行矿山支行提供担保，但原告代偿的金额及资金占用费过高，保费亦不明确。被告已向原告支付过五次，每次15000元，共计75000元。被告总计贷款600000元，含本案的借款及另一笔借款，根据与原告签订的合同约定，原告扣除10%，但原告只向被告转款530,000，扣除了70000元，该70000元及被告已经支付的75000元应从原告诉请的金额中予以扣除。被告不同意承担律师费。本院经审理认定事实如下：2014年4月15日，原告与被告孔溥麟签订《委托担保合同》一份，约定由原告为被告孔溥麟向农商行矿山支行贷款300000元提供担保，被告孔溥麟按每月900元支付担保费，并约定若被告孔溥麟违约，原告代偿后，被告孔溥麟除应向原告支付代偿款外，还应以代偿款数额为基数，按每日1‰承担资金占用损失，并支付借款期限内全部保费，同时约定按原告损失的30%承担违约金，原告为实现该债权所支出的律师费等费用亦由被告孔溥麟承担。当日，原告亦与被告孔溥麟、孔利刚、王德蓉分别签订《反担保保证合同》各一份，约定由三被告为原告的上述担保提供连带反担保责任。2014年4月17日，被告孔溥麟与农商行矿山支行签订《个人借款合同》一份，约定被告孔溥麟向农商行矿山支行借款300000元，借款期限60个月，按月利率9.0667‰计算利息。同日，原告与农商行矿山支行签订《保证合同》一份，约定原告为被告孔溥麟的300000元借款向农商行矿山支行承担连带保证责任。次日，农商行矿山支行向被告孔溥麟发放借款300000元。之后，被告孔溥麟未按合同约定履行偿还借款本息及支付保费的义务，为此，原告于2014年11月26日起至2017年9月27日期间为被告孔溥麟代偿借款本息共计313658.21元。另查明，被告孔溥麟与原告在《委托担保合同》中约定，若被告孔溥麟违约，将赔偿原告保费损失，保费损失为借款期限内的全部保费，被告已支付7个月保费，保费损失即为剩余53个月的保费共计47700元。同时查明，原告为实现债权，与贵州贵正律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定委托代理费为13891元，原告支付该款项后，贵州贵正律师事务所向原告出具律师费发票一份。庭审中，被告孔利刚称已向原告支付了75000元，且在农商行矿山支行发放银行借款时扣留了70000元，该两笔款项应在原告诉请的金额中予以扣减，但未提供相应证据予以证明，原告对此亦不予认可。本院认为，合法的合同关系受法律保护。本案中，首先，关于合同效力方面，《个人借款合同》《委托保证合同》《反担保合同》《保证合同》等均系各方真实意思表示，不违反法律规定，应合法有效，各方应严格按合同履行各自义务。其次，关于追偿权方面，被告孔溥麟向农商行矿山支行借款300000元，有双方签订的《个人借款合同》，且农商行矿山支行已向被告孔溥麟发放该300000元贷款，故该笔借款，本院予以确认。原告与农商行矿山支行签订了《保证合同》，约定原告为被告孔溥麟的该笔借款承担连带担保责任。被告孔溥麟未按合同约定履行还款义务，原告代其向农商行矿山支行偿还了借款本息共计313658.21元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告有权向被告孔溥麟追偿该313658.21元。再次，关于资金占用费方面，原、被告孔溥麟在《委托保证合同》中明确约定，以代偿资金为基数按每日1‰（折合年利率为36.5%）计算资金占用费，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告的该项诉请已超过法律规定的最高限额，故本院仅支持以代偿资金为基数按年利率24%支付资金占用费。第四，关于担保费方面，因原、被告孔溥麟签订的《委托担保合同》中，明确约定月担保费为900元，如被告孔溥麟未按时偿还贷款，则应承担借款期限内的全部担保费损失。经查，该约定未违反法律规定，被告有53期担保费共计47700元未交纳，被告孔溥麟理应向原告支付。第五，关于律师费方面，因原告与被告孔溥麟签订的《委托保证合同》中明确约定，如被告孔溥麟未按时偿还贷款，则应承担原告为追索债务所支出的律师费、交通费等，且原告提供了其与贵州贵正律师事务所签订的关于本案的《委托代理合同》与律师费发票，结合贵阳市律师行业一般收费标准，该费用合情合理，该律师费应系原告的合理损失，理应由被告孔溥麟承担。第六，关于被告孔利刚、王德蓉承担责任方面，因原告与被告孔利刚、王德蓉签订有《反担保保证合同》，明确约定被告孔利刚、王德蓉对被告孔溥麟的贷款向原告承担连带反担保保证责任，保证范围包括借款本金、利息、违约金、律师费等，根据《中华人民共和国担保法》第四条第二款：“反担保适用本法担保的规定。”、第十八条第一款：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”之规定，被告孔利刚、王德蓉应对上述全部款项承担连带清偿责任。最后，关于被告孔利刚辩称已向原告支付了75000元，且在农商行矿山支行发放银行借款时扣留了70000元，该两笔款项应在原告诉请的金额中予以扣减的意见，因其未提供相应证据予以证明，且原告不予认可，故本院不予采信。综上所述，对原告要求被告支付其代偿款313658.21元，并支付资金占用费（以每期代偿金额为基数，按照每日千分之一计算，从每一期代偿之日起计算至实际还清之日止）的诉请，本院支持被告向原告支付代偿款313658.21元，并按年利率24%，以各期代偿款为基数，支付自每期代偿之日起至付清时止期间的资金占用费，超出部分，不予支持；对原告要求被告支付其担保费47700元的诉请，本院予以支持；对原告要求被告支付其为实现债权而支出的律师费13891元的诉请，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条第二款、第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告孔溥麟于本判决生效之日起十日内一次性支付原告贵州黔创融资担保有限公司代偿款313658.21元，并按年利率24%，以各期代偿款为基数，支付自每期代偿之日起至付清时止期间的资金占用费；二、被告孔溥麟于本判决生效之日起十日内一次性支付原告贵州黔创融资担保有限公司担保费47700元；三、被告孔溥麟于本判决生效之日起十日内一次性支付原告贵州黔创融资担保有限公司律师费13891元；四、被告孔利刚、王德蓉对上述全部款项承担连带清偿责任；五、驳回原告贵州黔创融资担保有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8454元，由被告孔溥麟负担，被告孔利刚、王德蓉承担连带责任（此款原告已预交，被告于履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  吴 中审 判 员  蒋毅贤人民陪审员  杨伯娟二〇一八年六月十二日书 记 员  赖永霞