江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0583民初5410号原告:柴福元，男，1951年4月7日生，汉族，住山西省襄汾县。委托诉讼代理人：段曙光，安徽舒洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建波，安徽舒洲律师事务所律师。被告：陈印芬，女，1964年12月28日生，汉族，住江苏省昆山市。被告:中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。代表人：沈丽敏，该公司总经理。原告柴福元与被告陈印芬、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后依法适用简易程序审理。并于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告柴福元的委托诉讼代理人段曙光、被告陈印芬到庭参加诉讼,被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告柴福元向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈印芬依法支付医药费670.22元、住院伙食补助费500元、营养费3000元、残疾赔偿金56212.8元、精神损害抚慰金5000元、护理费7200元、交通费1000元、鉴定费3060元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在保险范围内优先承担责任。3、被告承担本案诉讼费用。因新标准已出台，残疾赔偿金按照2017年江苏省城镇居民可支配收入43622元/年计算14年即残疾赔偿金为61070.8元。事实和理由：2017年4月6日，被告陈印芬驾驶苏Ｅ×××××小型客车，沿昆山市玉山镇马鞍山路由西向东行驶至昆山市玉山镇马鞍山路便民服务中心门前路段向右借用非机动车道时，车辆与沿马鞍山路南侧非机动车道内由西向东行驶的原告柴福元驾驶的自行车发生碰撞，造成原告倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。2016年11月9日，昆山市交警大队作出认定：被告陈印芬负该起交通事故的全部责任，原告柴福元无责任。事故车苏Ｅ×××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险和三责险。原告受伤后被送往昆山市第二人民医院治疗，经诊断为右肩胛骨，盂骨折。苏州大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残等。被告陈印芬辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的诉请按照法律规定承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司未作答辩。经审理查明的事实：2017年4月6日7时58分，被告陈印芬驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车沿昆山市玉山镇马鞍山路由西向东行驶至昆山市玉山镇马鞍山路便民服务中心门前路段向右侧借用非机动车道时，车辆与沿昆山市马鞍山路南侧非机动车道由西向东行驶的原告柴福元驾驶的自行车发生碰撞，造成柴福元倒地受伤及两车受损的道路交通事故。2017年4月12日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈印芬负全部责任，原告柴福元无责任。2017年4月6日至2017年4月15日，原告柴福元在昆山市第二人民医院住院治疗花去医疗费用计4728.94元，该款由被告陈印芬支付。原告柴福元在昆山市第二人民医院产生门诊医疗费8张计698.22元，该金额中有被告陈印芬支付408元。原告柴福元在昆山市中医医院产生门诊医疗费3张计380元。2017年10月29日，昆山市玉山镇人民调解委员会驻交巡警大队人民调解工作室委托苏州大学司法鉴定中心对原告柴福元伤残等级、休息时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，2017年10月29日，苏州大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：1、被鉴定人柴福元此次交通事故致右侧肩胛盂骨折，骨折累及关节面目前遗留右肩关节功能障碍评定为十级残疾。2、本次鉴定建议其伤后60日给予营养支持；伤后60日子一人护理为宜；建议其休息时限掌握在伤后120日较为适宜。本次鉴定费为3060元，已由原告柴福元支付。另查明：被告陈印芬驾驶的苏Ｅ×××××的小型客车行驶证登记车主为其本人。被告陈印芬对其所有的苏Ｅ×××××的小型客车向被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险，保险期间为2016年12月16日0时起至2017年12月15日24时止，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。并且在该公司投保了商业三者险及不计免赔险，保险金额为1000000元，保险期间为2016年12月16日0时起至2017年12月15日24时止。又查明：原告柴福元于1951年4月7日生,户籍地为山西省襄汾县。2017年10月16日，昆山高新技术产业开发区亭林城市管理办事处泾河社区居民委员会委员出具证明一份，该证明中载明兹有本社区暂住居民柴福元从2014年起居住在昆山市玉山镇XX家XX-XXX，居住在儿子家。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、出院记录、医疗费票据、用药明细、病历、昆山高新技术产业开发区亭林城市管理办事处泾河社区居民委员会委员出具证明、居民身份证等及当事人在庭审中的陈述所证实。本院认为：被告陈印芬负事故的全部责任，故被告陈印芬应根据事故责任对原告柴福元承担民事赔偿责任。因被告陈印芬对其所有的苏Ｅ×××××的小型客车向被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔率险，故被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应当在交强险和商业三者险限额内对原告先行赔偿，仍有不足部分再由被告陈印芬赔偿。关于原告柴福元的损失，本院认定如下：一、关于医疗费。根据原告提供的医疗费票据、出院记录、病历及被告陈印芬提供的医疗费票据、用药清单，本院确定原告所产生的医疗费为5807.17元。二、关于住院伙食补助费。根据出院记录及住院费票据确认原告住院期限为9天，标准每天按50元。从而认定原告住院伙食补助费为450元(9天×50元/天）。三、关于营养费，根据司法鉴定意见书确认原告营养期限为60天，营养标准每天为50元。从而认定原告营养费为3000元（60天×50元/天）。四、关于护理费。根据司法鉴定意见书确定原告护理期限为60天，确定1人护理，护理标准每天为100元。从而认定原告护理费为6000元（60天×100元）。五、关于交通费，根据当事人居住地与事发地的远近与处理交通事故及治病等实际情况，本院认定原告交通费为500元。六、关于残疾赔偿金。本次交通事故造成原告十级伤残，原告于1951年4月7日生，赔偿年限为14年，赔偿系数为10%，根据原告提供的昆山高新技术产业开发区亭林城市管理办事处泾河社区居民委员会委员出具的证明，可以确认原告在事故发生前已在昆山市年，赔偿标准按照2017年度城镇常住居民人均可支配收入43622元标准计。从而认定原告残疾赔偿金为61070.8元（43622元/年*14年*10%伤残系数）。七、关于精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告十级伤残，同时根据事故责任，本院确定原告精神损害抚慰金为5000元。八、关于鉴定费。本院根据苏州大学司法鉴定中心鉴定费发票，认定原告花去的鉴定费为3060元。综上所述，原告柴福元损失共计84887.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费计9257.17元，在交强险限额内先行赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金计72570.8元（包含精神损害抚慰金5000元）。原告柴福元损失超出交强险部分3060元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司按商业险条款赔偿。这样，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险和商业险范围内共赔偿原告柴福元损失共计84887.97元。对被告陈印芬已支付的5136.94元，视为替被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告柴福元损失计84887.97元，扣除被告陈印芬已支付的5136.94元，余款79751.03元，于本判决生效后十日内支付。二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司返还被告陈印芬垫付款5136.94元，于本判决生效后十日内支付。（上述赔偿原告柴福元的款项汇至其指定的账户：开户行：中国建设银行昆山花园路支行，户名：柴福元，帐号：62×××33；返还被告陈印芬的款项汇至其指定的账户：开户行：中国建设银行昆山高新区支行，户名：陈印芬，帐号：62×××87）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元，减半收取333元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。此款原告已预交，本院不再退还。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担部分，于本判决生效后十日内支付给原告柴福元。如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。审判员  王加宏二〇一八年六月十二日书记员  王轶星