湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0103民初4724号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行，住所地武汉市江汉区金家墩特1号。负责人：黄顺进，行长。委托诉讼代理人：宋桂林，湖北嘉顺律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王娜，湖北嘉顺律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：武汉蓝湖医院（普通合伙），住所地武汉市武昌区南湖花园（博雅苑F栋）。执行事务合伙人：刘启壮。被告：陈银章，男，1956年2月17日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被告：王超，男，1976年4月2日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被告：曹超，男，1986年7月21日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被告：刘启壮，男，1962年1月24日出生，汉族，住址武汉市洪山区，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行（以下简称原告）与被告武汉蓝湖医院、陈银章、王超、曹超、刘启壮金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋桂林、被告暨被告武汉蓝湖医院的执行事务合伙人刘启壮、被告陈银章、王超、曹超均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告武汉蓝湖医院偿还借款本金人民币2601843.27元（利息、罚息自2018年3月23日起算，按《小企业流动资金借款合同》的约定标准计算至贷款本息全部清偿之日止）；2、判令原告因本案支出的律师费用人民币60633元由被告武汉蓝湖医院承担，判令本案的其他费用包括但不限于诉讼费、公告费、评估费、拍卖费等费用由被告武汉蓝湖医院承担；3、判令被告陈银章、王超、曹超、刘启壮对上述第一、二项诉讼请求承担无限连带清偿责任。事实及理由：2017年3月20日，原告与被告武汉蓝湖医院签订《小企业流动资金借款合同》（合同编号：42000616100217030018），约定：被告武汉蓝湖医院向原告贷款人民币4000000元用于购货，自2017年3月24日至2018年3月23日止，贷款期限12个月，贷款利率按照以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率（具体参照个人贷款放款单），还款方式为按时付息、按还本计划还本，在每月的20日16：00之前，被告武汉蓝湖医院须按时将贷款本息存入还款账户中。为担保债权的实现，被告陈银章、王超、曹超与原告签订了《小企业最高额保证合同》，保证合同设立的保证为连带责任保证。被告武汉蓝湖医院系普通合伙企业，被告陈银章、王超、曹超、刘启壮均为被告武汉蓝湖医院的合伙人，应对被告武汉蓝湖医院的债务承担无限连带责任。2017年3月24日，原告将贷款打至被告蓝湖医院指定的账户中，已履行了合同的义务。现贷款期间届满，被告武汉蓝湖医院未按照足额偿还贷款本息，截止至2018年3月23日止，被告武汉蓝湖医院尚欠借款本金人民币2601843.27元。为维护合法权益，故原告诉至本院。被告武汉蓝湖医院、刘启壮共同辩称，贷款是被告陈银章在担任被告武汉蓝湖医院法定代表人时发生的，被告武汉蓝湖医院与他人的采购合同是虚假的，且在办理贷款的过程中，并未与被告刘启壮商谈。贷款的资金并未直接进入被告武汉蓝湖医院的账户用于经营，股东内部有协议，被告陈银章、王超、曹超愿意承担责任，应由被告陈银章、王超、曹超共同承担相应的还款责任，被告武汉蓝湖医院及被告刘启壮不应承担还款责任。公安机关已对被告陈银章涉嫌挪用资金一案立案侦查，请求对本案中止审理。被告陈银章辩称，向原告贷款是事实，所贷款项均用于被告武汉蓝湖医院正常经营；其与被告刘启壮之间还存在其他纠纷，如纠纷处理完毕，愿意承担相应的责任。被告王超辩称，债务是谁借的就由谁来偿还，其不承担保证责任。被告曹超辩称，被告武汉蓝湖医院及被告刘启壮均知晓向原告贷款，合伙人还召开了会议，是因为被告武汉蓝湖医院的经营需要而向原告贷款，其只承担保证责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经审理查明，2017年3月20日，原告与被告武汉蓝湖医院签订合同编号为42000616100217030018的《小企业流动资金借款合同》，约定：被告武汉蓝湖医院向原告贷款人民币4000000元用于购货，贷款期限为12个月，期限从借款资金到达借款人指定账户起开始计算，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮80%，不可以展期；还款方式为按月还息、按还本计划还本；如借款人违约，贷款人有权要求借款人按合同约定计收罚息，要求借款人承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，被告陈银章、王超、曹超与原告签订合同编号为42000616100617030025的《小企业最高额保证合同》，约定被告陈银章、王超、曹超自愿为上述贷款提供连带责任保证。担保的范围包括贷款本金及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）及其他相关费用。2017年3月24日，根据被告武汉蓝湖医院及被告陈银章的委托，原告将贷款人民币4000000元汇入被告武汉蓝湖医院的银行账户后随即汇至委托账户。现上述贷款期限已届满，被告武汉蓝湖医院及被告陈银章仅归还部分贷款，截至2018年3月23日，被告武汉蓝湖医院尚欠原告贷款本金人民币2601843.27元未归还；截至2018年5月28日，被告武汉蓝湖医院尚欠原告贷款本金人民币1799943.5元、罚息人民币26661.37元。另查明，被告武汉蓝湖医院系普通合伙企业，登记成立于2005年5月11日，合伙人为被告王超、曹超、刘启壮三人，其中，被告刘启壮为无限合伙人。合伙协议中约定：有限合伙企业存续期间产生的债务，应先以有限合伙企业的全部财产进行清偿；不能清偿到期债务的，由普通合伙人承担无限连带责任。再查明，原告为本次诉讼与湖北嘉顺律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师费人民币60633元。原告于2018年3月27日向本院申请诉前财产保全，并支付保全申请费人民币5000元。本院认为，依法成立的合同的，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告武汉蓝湖医院所签订的《小企业流动资金借款合同》及与被告陈银章、王超、曹超所签订的《小企业最高额保证合同》均系当事人真实意思的表示，原、被告双方均应当按照该合同或协议的约定全面履行自己的义务。现原告已按约定发放了贷款，但被告武汉蓝湖医院未依约按时归还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，被告陈银章、王超、曹超应承担相应的连带保证责任。被告刘启壮作为被告武汉蓝湖医院的无限合伙人，根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条：“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任”的规定，在被告武汉蓝湖医院不能清偿与原告上述债务的情况下，承担无限连带责任。对于被告刘启壮提出其与被告武汉蓝湖医院不应承担还款责任及公安机关已对被告陈银章涉嫌挪用资金一案立案侦查，请求对本案中止审理的辩解意见，经查，原告所提供的证据均经当庭举证、质证，被告方均无异议，足以认定本案贷款事实，故被告武汉蓝湖医院、刘启壮应按照合同的约定及法律规定承担相应的法律责任。被告陈银章虽被公安机关立案侦查，但不能因此免除本案被告应承担的民事责任，被告刘启壮提出的上述辩解意见，与事实及法律规定不符，本院不予采纳。对于原告要求被告武汉蓝湖医院承担律师代理费人民币60633元及要求被告陈银章、王超、曹超承担连带责任的诉讼请求，经查，因双方在合同中已有约定，且该费用未超过湖北省律师服务收费政府指导价标准，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持；因该项费用亦系被告武汉蓝湖医院的债务，故被告刘启壮应在被告武汉蓝湖医院不能清偿的情况下，承担无限连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉蓝湖医院于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行偿还借款本金人民币1799943.5元；二、被告武汉蓝湖医院于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行支付逾期利息及罚息（截止2018年5月28日应支付罚息人民币26661.37元；此后的逾期利息、罚息以实际欠款为基数，按合同约定标准计算至借款本息清偿之日止）；三、被告武汉蓝湖医院于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行支付律师费人民币60633元；四、被告陈银章、王超、曹超对上述第一、二、三项判决所确定的债务承担连带保证责任；五、被告刘启壮在被告武汉蓝湖医院不能清偿上述债务的情况下，承担无限连带责任；六、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半后案件受理费人民币14050元、保全申请费人民币5000元，以上共计人民币19050元由被告武汉蓝湖医院承担（被告武汉蓝湖医院于本判决生效之日起十日向本院交纳；被告陈银章、王超、曹超承担连带保证责任；被告刘启壮在被告武汉蓝湖医院不能清偿的情况下，承担无限连带责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李靖二〇一八年六月十一日法官助理吴秀月书记员石纷纷