江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0623民初5837号 原告：管图红，女，1976年10月28日生，汉族，自由职业，住如东县。 委托诉讼代理人：陈肖华、陈桂宾，江苏祎华律师事务所律师。 被告：蔡春梅，女，1982年3月3日生，汉族，如东县实验中学教师，住如东县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**，统一社会信用代码913206007468377129（1/1）。 负责人：马勇，总经理。 委托诉讼代理人：徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。 原告管图红与被告蔡春梅、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告管图红及其委托诉讼代理人陈肖华、陈桂宾，被告蔡春梅，被告保险公司委托诉讼代理人徐丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告管图红向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿因交通事故造成的各项经济损失85685元。事实与理由：2015年11月5日被告蔡春梅驾驶由被告保险公司承保交强险和商业三责险的苏Ｆ×××××号轿车，在掘港镇弹琴路6号路段停车开门时，遇有原告驾驶电瓶车由北向南行驶，发生碰撞交通事故，致原告受伤。交警大队认定蔡春梅承担事故的全部责任，原告不承担责任。 被告蔡春梅辩称，蔡春梅对交通事故事实及责任认定没有意见，其车辆在保险公司投保了交强险及保额50万元的商业三责险，含不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。事故后蔡春梅垫付原告医疗费41000元左右，已到保险公司理赔了36522元，垫付医疗费账已结清。另垫付护理费2880元没有理赔。 被告保险公司辩称，保险公司对交通事故事实及责任认定没有异议。事故发生后对于原告两次住院蔡春梅垫付的医疗费用，保险公司已进行了理赔。原告治疗终结进行了司法鉴定，其后续发生的费用不应得到支持。原告的证据不能体现其在农贸市场工作及实际误工损失。请求法院依法判决。 经审理查明，2015年11月5日10时左右，在如东县路段，被告蔡春梅持C1证驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车停车开车门，遇有原告管图红驾驶电动自行车由北向南行驶，发生碰撞交通事故，致原告受伤。如东县公安局交警大队认定蔡春梅承担事故全部责任，管图红不承担责任。 原告受伤后，当即被送至如东县人民医院救治，住院治疗18天，医院诊断其左股骨外髁骨折、左膝前交叉韧带损伤、左膝外侧半月板后角损伤，对其施行了左股骨外髁骨折切开复位锁定接骨板内固定+髂骨取骨植骨术。2017年5月16日原告再次至如东县人民医院住院治疗5天，施行了内固定取出术。由于原告伤后恢复缓慢，其又分别到上海市第六人民医院、南通大学附属医院、上海市华山医院诊治。原告治疗先后花去医疗费47012元，其中42967元被告蔡春梅垫付后，已自行到被告保险公司办理了理赔结算。另蔡春梅垫付原告住院期间护工护理费2880元。 2017年12月20日南通三院司法鉴定所受本院委托，对原告伤残程度等进行了法医学鉴定，其鉴定意见为：管图红交通事故致左膝关节多发伤，其损伤未构成伤残等级。同时评定其误工期限330日，护理期限110日，其中2人护理20日，1人护理90日，营养期限120日，原告花去鉴定费2160元。 被告蔡春梅驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车，登记车主钱桂明，该车在被告保险公司投保了交强险及保额为50万元的商业三责险，保险期限均为2014年11月27日至2015年11月26日。 原告管图红受伤前的2015年在如东县烟墩桥农贸市场，租用摊位从事海产品销售经营。 上述事实有当事人及诉讼代理人的陈述，并有原告提交的证据道路交通事故认定书、医疗病历、诊断报告单、出院记录、医疗费票据、鉴定费票据、农贸市场营业执照、摊位租赁协议及缴纳摊位费收据、摊位经营证明，被告蔡春梅提交的证据驾驶证、行驶证、保险单、护工护理费票据，被告保险公司提交的证据与蔡春梅结算垫付的医疗费票据、保单查询信息、理赔款支付查询信息，以及本院委托鉴定的司法鉴定意见书等佐证，予以认定。 本院认为，（一）被告蔡春梅驾驶机动车停车打开车门时，原告管图红驾驶电动自行车与之碰撞发生交通事故，致原告受伤的事实客观存在。公安交警大队认定蔡春梅承担事故全部责任，管图红不承担责任，具有事实依据和法律依据，当事人也无异议，本院予以确认。（二）被告蔡春梅驾驶的机动车已经在被告保险公司投保交强险，按照我国《道路交通安全法》的规定，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。（三）对于原告的经济损失超过保险公司交强险赔偿责任限额以外部分，本应由被告蔡春梅按所负事故责任承担全部赔偿责任，但其已经在被告保险公司投保了商业三责险且含有不计免赔条款约定，按照我国《保险法》以及有关民事政策的规定，原告的经济损失由被告保险公司在商业三责险范围内直接赔偿给原告。被告蔡春梅不再赔偿原告经济损失，但应当承担本案相关的鉴定费、诉讼费，其先行垫付的护工护理费，由原告得到被告保险公司赔偿后予以返还。（四）原告因交通事故而造成的经济损失为：1、医疗费：4045元（已经扣减被告蔡春梅先行给付并且与保险公司结算理赔的医疗费）。2、住院伙食补助费：原告先后住院治疗23天，按每天18元标准计算，为414元。3、营养费：参照司法鉴定意见营养费期限110天，按每天10元标准计算，为1100元。4、护理费：参照司法鉴定意见护理期限及护理人数，按每天99.35元标准计算为12915元。被告蔡春梅先行垫付的护工护理费2880元已经计入其中，不再另行计算。5、误工费：原告因左膝韧带损伤，以及受伤后出现骨髓水肿、关节腔积液等情形，长时间难以治愈，未能及时恢复，故其长时间未能参加劳动，司法鉴定意见其误工期限330日适情，按其受伤前从事的零售业行业人员年工资51286元标准计算，误工费为46365元。6、交通费：按原告伤情其四次去上海市医院就诊，以及住院治疗、门诊检查、护理人员轮流护理等所需交通费用实际情况，酌定交通费2500元。原告的上列经济损失共计67339元。 综合上述理由，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内，赔偿原告管图红经济损失61780元（均系残疾赔偿金项目下）；在商业三责险赔偿责任限额范围内，赔偿原告管图红经济损失5559元，共计赔偿67339元，于判决书生效后15日内履行（该款汇至如东县人民法院，开户行中国建设银行如东县珠江路支行，账号32×××06）。 二、原告管图红返还被告蔡春梅垫付款2880元，在被告保险公司赔偿款汇交法院后，直接划交给被告蔡春梅。 三、驳回原告管图红的其他诉讼请求。 如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费545元、鉴定费2160元，合计2705元，由原告负担600元，被告蔡春梅负担2105元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费545元（该院开户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 长  徐炳荣 人民陪审员  庄亚平 人民陪审员  陈建辉 二〇一八年六月四日 书 记 员  杜鸣鸣