河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0981民初949号原告：张秀梅，女，1967年4月15日生，汉族，农民，住泊头市。系赵丙华之妻。原告：赵立伟，男，1985年10月19日生，汉族，农民，住泊头市。系赵丙华之子。原告：赵立娇，女，1988年9月27日生，汉族，农民，住泊头市。系赵丙华之女。三原告委托代理人：郭立新，河北震坤律师事务所律师。被告一：权润平，男，1968年2月1日生，汉族，住沧州市沧县。委托代理人：崔巍，河北腾迅律师事务所律师。被告二：太平财产保险有限公司沧州中心支公司。统一社会信用代码：91130903070829666Y。法定代表人：高树杰，经理。委托代理人：付胜华，该公司员工。被告三：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。统一社会信用代码：91130900794198379N。法定代表人：李敏，总经理。委托代理人：宋学帅，该公司员工。原告张秀梅、赵立伟、赵立娇与被告权润平、太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平保险公司）、华安财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀梅、赵立伟及三原告委托代理人郭立新、被告权润平的委托代理人崔巍、被告太平保险公司委托代理人付胜华、华安保险公司委托代理人宋学帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秀梅、赵立伟、赵立娇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失包括死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费等共计176624元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月3日，赵丙华无证驾驶冀Ｊ×××**号小型轿车沿东固线由南向北行驶至29KM+50M处，与相对方向行驶的被告权润平驾驶的冀Ｊ×××**号中型货车相撞后，权润平驾驶的车辆失控侧翻至路西侧土沟中，造成赵丙华死亡、张秀梅受伤、车辆损坏的交通事故。经泊头市公安交通警察大队认定：赵丙华负事故的主要责任，权润平负事故的次要责任，张秀梅无责任。被告权润平驾驶的冀Ｊ×××**号中型货车在被告太平保险公司投保交强险，在被告华安保险公司投保第三者责任保险及不计免赔。事故发生在保险期间内，二保险公司应在保险限额内对原告承担赔偿责任。原、被告因赔偿问题协商未果，故诉至法院。被告权润平辩称，2017年5月29日在太平保险公司投有交强险一份，于2017年5月21日在华安保险公司投保50万元三者及不计免赔险。且事故发生在保险期限内，应由二被告公司对原告的损失进行赔偿。第一被告已经支付原告3万元的赔偿款，应由二被告公司予以返还。被告太平保险公司辩称，冀Ｊ×××**号货车驾驶人员发生交通事故时与准驾车型不符，根据我国法律规定，应属于无证驾驶，对于原告主张的死亡赔偿金同意在交强险死亡伤残限额内赔付，车辆损失不予赔付。保留我公司追究的权利。诉讼费等程序费用不我公司不予承担。被告华安保险公司辩称，冀Ｊ×××**号在我司投保商业三者险50万元并不计免赔。事故发生在保险期间内。经泊头市公安交警大队道路事故认定书载明，事故车辆驾驶员权润平驾驶证与准驾车型不符，保险法规定有免赔情节。据此我司不承担此次事故的保险责任。本院经审理认定事实如下：2018年2月3日，赵丙华无证驾驶冀Ｊ×××**号小型轿车沿东固线由南向北行驶至29KM+50M处，与相对方向行驶的被告权润平驾驶的冀Ｊ×××**号中型货车相撞后，权润平驾驶的车辆失控侧翻至路西侧土沟中，造成赵丙华死亡、张秀梅受伤、车辆损坏的交通事故。经泊头市公安交通警察大队认定：赵丙华负事故的主要责任，权润平负事故的次要责任，张秀梅无责任。被告权润平驾驶的冀Ｊ×××**号中型货车在被告太平保险公司投保交强险，在被告华安保险公司投保第三者责任保险及不计免赔。事故发生在保险期间内，原告主张因此次事故造成以下损失：1、丧葬费：28493.5元（2016年全省在岗职工年平均工资56987元÷2=28493.5元）；2、死亡赔偿金：238380（2016年农村居民人均可支配收入11919元×20年=238380元）；3、精神损害抚慰金：5万元；4、尸检费：2000元；5、医疗费：287.5元；6、安葬人员误工费用：3人×200元／天×3天=1800元；7、车损：5785元。以上损失共计326746元。以上损失中被告太平保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告287.5元，在死亡伤残限额内赔偿原告11万元、财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，共计赔偿原告112287元。被告华安保险公司在商业险范围内赔偿原告（326746-112287）×30%=64337元。为此原告提交：1、交通事故认定书一份，用于证明该次事故及责任划分；2、赵丙华的死亡注销证明一份，证明死者的基本情况；3、营子镇派出所出具的证明一份，证明各原告与赵丙华之间的关系；4、泊头市和平医院收费发票一张，证明医疗费用。5、河北盛唐司法鉴定中心收费凭证一张，证明尸检费用数额。6、河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明尸检情况。7、泊头市价格认证中心出具的车辆损失清单及交通事故车物损失鉴证结论书一份，证明财产损失数额。被告权润平质证称，对事故认定书、死亡证明、派出所家庭关系证明、鉴定书、车辆损失清单无异议。和平医院收费发票认可287.5元。对其他证据不予认可。被告太平保险公司质证称，对事故认定书、死亡证明、派出所出具的证明、鉴定书无异议。对其他证据不予认可。被告华安保险公司质证意见同太平保险公司意见。被告权润平抗辩称原告的损失应由太平及华安二保险公司进行赔付，并返还权润平垫付3万元的损失。提交收条一张、华安及太平保险公司保单两份、权润平的微信与华安保险工作人员聊天一份及通话记录一份，证明被告华安保险公司提供的保险合同中为格式条款，并且未履行告知义务，同时投保人也未到保单上签字，该保险公司应在权润平投保的50万元内对原告进行赔偿。三原告及被告太平保险公司对权润平提交的证据没有异议，被告华安保险公司对保险单没有异议，对于权润平提供的电话录音整理记录请法院核实。对权润平代理人陈述华安保险公司对保险合同未履行告知义务不予认可，依照最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）第十条的规定，保险人将法律行政法规中的禁止性作为免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人被保险人或受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的人民法院不予支持。此规定明确说明了华安保险公司仅有提示义务，没有书面和口头说明义务，且在此保单中已用不同颜色的字体标明，说明尽到提示义务。本院认为：被告权润平驾驶冀Ｊ×××**号中型货车与赵丙华发生交通事故，泊头市公安交通警察大队对该事故作出赵丙华负主要责任，权润平负次要责任，张秀梅无责任的事故认定，本院予以采信。被告权润平系该肇事车辆的实际车主，该车在被告太平保险公司投保交强险一份、在被告华安保险公司投保50万第三者商业险及不计免赔。事故发生在保险期间内。经庭审认定原告损失为：1、丧葬费：28493.5元（2016年全省在岗职工年平均工资56987元÷2=28493.5元）；2、死亡赔偿金：238380（2016年农村居民人均可支配收入11919元×20年=238380元）；3、尸检费：2000元；4、医疗费：287.5元；5、车损：5785元;6、精神损害抚慰金：10000元。以上损失共计284946元。本院予以确认。以上损失被告太平保险公司应在交强险限额内赔付112287.5元（医疗限额内287.5元，死亡伤残限额内11000元，财产损失限额2000元）。剩余损失172658.5元被告华安保险公司应在商业三者险内承担30%的赔偿责任。事故发生后，被告权润平曾支付原告方30000元，应由被告华安保险公司返还给权润平，故华安保险公司还需赔偿三原告21797.55元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定,判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿三原告损失共计112287.5元。二、限被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后五日内在保险限额内赔偿三原告损失共计21797.55元。三、限被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后五日内返还权润平垫付款30000元。四、驳回三原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1914元，由被告权润平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  许华志二〇一八年六月十九日书记员  许亚娜