广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0923民初530号 原告:陆德华，男，1953年12月16日出生，汉族，住博白县。 委托代理人:关瑞，广西杜坤律师事务所律师。 被告:李安，男，1985年10月12日出生，汉族，住博白县。 被告：天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：玉林市教育东路****。 负责人：朱和达，总经理。 原告陆德华诉被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司、李安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆德华的委托代理人关瑞，被告李安到庭参加诉讼，被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆德华向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险保额范围赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计31030.45元给原告，不足部分由被告李安承担赔偿责任。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月1日，被告李安驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车由博白往玉林方向行驶，行至S216省道31KM+300M处时，与原告驾驶的玉林YE609号电动自行车发碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后，原告的亲友将原告送往玉林市福绵区沙田镇卫生院抢救后转至博白县人民医院住院治疗18天，住院期由原告儿子两人陪护，共花去医疗费35456.31元，出院建议原告加强营养，全休7天。本案交通事故发生后，玉林市公安局交通警察支队直属二大队作出玉公交认字[2017]03057–1号道路交通事故认定书，认定原告与被告李安承担事故同等责任。同时查明被告李安驾驶桂 K99FN8号普通二轮摩托车在被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险。本次交通事故造成原告损失如下：1、医疗费35456.31元;2、护理费3754.75元=38069元/年÷365天×18天×2人；3、误工费2607.46元=38069元/年÷365天×25天；4、住院伙食补助费1800元=100元/天×18天；5、交通费500元；6、营养费540元，合计44658.52元。 原告认为，本次交通事故中，原告受伤害，造成上述损失，被告李安存在过错，被告李安应承担相应的赔偿责任。因被告李安驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车在被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，因此被告保险公司应在交强险保额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李安承担50%的赔偿责任。在发生交通事故后二被告未进行过任何赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告诉讼请求，作出公正判决。 原告陆德华对其陈述向本院提交的证据有：1、身份证、户口本，证明原告的基本身份情况；2、企业信息单，证明被告天安保险公司的基本身份情况；3、道路交通事故认定书，证明原告与被告李安发生交通事故的双方承担同等责任及被告天安保险公司诉讼主体适格；4、疾病证明，证明原告因本次事故受伤后住院治疗18天，住院期间两人陪护；5、入院记录、出院记录，证明原告因本次事故受伤后住院治疗情况及出院医嘱全休7天，加强营养；6、医疗票据，证明原告向医疗机构支付了医疗费35456.31元；7、村委会证明，证明原告在发生交通事故前一直在家从事农业生产劳动。 被告李安辩称，原告请求的各项费用没有法律依据，诉讼费由原告承担，原告私下起诉，没有跟我们协商过。 被告李安对其陈述没有向本院提交的证据。 被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司提交书面答辩称，由于承保人对原告承担赔偿责任的基础是承保人与本案被告之间存在的机动车交通强制保险合同关系，因此承保人只在交强险合同约定的责任限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔付。关于原告主张的损失项目：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费：我司只在交强险赔付限额内赔付，超出部分我司不予认可；2、护理费：根据原告提供的医疗资料，原告住院天数为16天，且以护理人员收入实际计算，护理人没有提供任何有效的证明材料,故此，本项损失只能依据农林牧渔业平均工资计算；护理人数要求过高，无证据证明住院期间需两人护理，建议按照住院期间一人护理计算；3、误工费：原告己达退休年龄，且村委会出具的工作证明不足以证明其实际收入情况，我司不予认可；4、交通费：无相关票据支持，考虑伤者确有搭乘交通工具的必要，建议酌情认可200元。根据合同的约定及法律的相关规定，我司不应承担本案诉讼费。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款的约定，保险人不负责承担和赔偿诉讼费用；而且，在本起诉讼案中，我司既不是直接侵权人也不是直接赔偿责任人，不应承担诉讼费用。 被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司对其陈述没有向本院提交的证据。 开庭经开庭质证，被告李安对原告提供的证据1-2、7无异议，证据3，对于责任认定有异议，证据4-5，不确定是否用于治疗其他疾病，证据6，同等责任情况我也不用向原告付那么多钱，且不能算同等责任。 被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃质证的权利。 本院认为，对当事人无异议证据，本院予以确认。关于当事存有异议的证据，本院认为，原告的证据3交通事故认定书是公安交警部门根据当事人在事故中的责任大小所作的权威认定，内容客观真实，程序并无不当，且被告对交通事故认定书未申请复核，因此，本院对证据3三性予以确认；证据4、5、6客观真实、与本案事实具有关联性，证据4、5、6来源合法，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年10月01日14时20分，李安驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车由博白往玉林方向行驶，至事故地点时，与前方同向实施左转弯陆德华驾驶的玉林YE609号电动自行车发生碰撞，造成陆德华、李安受伤及两车损坏的交通事故。2017年12月20日，玉林市公安局交通警察支队直属二大队作出玉公交认字[2017]03057-1号《道路交通事故认定书》，认定：原告陆德华、被告李安承担事故同等责任。 原告陆德华因事故受伤后被送到博白县人民医院治疗16天，支出医药费35456.31元。住院诊疗经过：1、完善相关检查；2、多功能监测；3、观察神志瞳孔变化；4、给予抗炎、止血、营养脑细胞、对症及支持等治疗。博白县人民医院疾病证明书证明住院期间陪护2人，出院诊断：1、蛛网膜下腔出血；2、左颖顶部、头皮裂伤术后；3、全身多处软组织挫擦裂伤。出院建议：1、全休7天；……；4、加强营养。 根据原告的诉求，参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，确认本案原告的损失为：1、医疗费35456.31元（有医疗收费票据，予以支持）；2、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）；3、营养费（酌情）540元；4、护理费3337.56元（农林牧渔业38069元/年÷365天×16天×2人。原告主张25天计算，与事实不符，不予支持）；5、误工费2398.87元[农林牧渔业38069元/年÷365天×(16天+7天)，原告主张25天计算，与事实不符，不予支持]；6、交通费（酌情）200元，合计43532.74元。 桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车在天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保有交强险,事故发生在保险期间。 本院认为，玉林市公安局交通警察支队直属二大队作出玉公交认字[2017]03057-1号《道路交通事故认定书》，认定原告庞家梅与被告刘广生应承担此事故的同等责任。此事实清楚，责任认定正确，本院予以确认。本院依法予以确认。由于桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车在天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保有交强险,且事故发生于保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司应在交强险责任限额内赔偿：医疗费项责任限额赔偿10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残项责任限额赔偿5936.43元（护理费、误工费、交通费），合计为15936.43元。交强险不足赔偿的27596.31元（总损失43532.74元-交强险赔偿15936.43元），由原告陆德华与被告李安各承担50％的民事责任，即原告陆德华自负13798.16元，被告李安赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费13798.16元（27596.31元×50％）给原告陆德华。 被告李安关于原告请求的各项费用没有法律依据，诉讼费由原告承担的辩称没有理由，本院不予采纳。 被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司关于原告损失医疗费、交通费的辩称于法有据，本院予以采纳；其建议护理费按照住院期间一人护理计算，与事实不符，本院不予采纳；3、误工费：原告虽己达退休年龄，但有证据证明原告仍具劳动能力，有收入维持生活，事故致原告的误工损失被告应予以赔偿，因此，被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司不予认可误工费损失，本院不予支持；关于被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司不应承担本案诉讼费主张，依据相关法律规定,保险公司在发生交通事故之后,在承保交强险责任限额范围具有先行赔偿受害人的责任。由于其怠于履行赔偿义务,致使受害人起诉至人民法院,其所负担的诉讼费用系基于诉讼中需承担民事责任而产生的,不应由他人承担。故,保险公司主张不承担诉讼费,本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计15206.34元给原告陆德华； 二、被告李安赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计13798.16元给原告陆德华； 三、驳回原告陆德华的其他诉讼请求。 本案案件受理费576元，减半收取288元（原告已预交），由原告负担19元，被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担并返还141元给原告，被告李安负担并返还128元给原告。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费576元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  朱懋强 二〇一八年六月七日 书记员  吴思程