江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0282民初13047号原告：张永珍，女，1950年3月10日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴解平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴兴超，江苏菱方圆律师事务所律师。被告：于红兵，男，1965年11月6日生，汉族，住宜兴市。被告：宜兴市公共交通有限公司，住所地宜兴市宜城街道阳羡西路**，统一社会信用代码91320282142811036C。法定代表人：朱国伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：高健，江苏金陶都律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司，，住所地无锡市滨湖区金融一街**无锡金融中心**统一社会信用代码9132020078206338XX。负责人：沈晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶小康，江苏金锡律师事务所律师。被告：梁志强，男，1956年11月29日生，汉族，住宜兴市。原告张永珍与被告于红兵、宜兴市公共交通有限公司(以下简称公交公司)、阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）、梁志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永珍的委托代理人吴解平、被告公交公司的委托代理人高健、被告保险公司的委托代理人叶小康、被告梁志强到庭参加庭审。被告于红兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张永珍向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿175633元［医疗费1833元、营养费1800元(30元/天×60天)、住院伙食补助费1200元(50元/天×24天)、护理费7200元(120元/天×60天)、误工费15000元(3000元/月×150天)、残疾赔偿金136100元（43622元/年×13年×24%）、精神损害抚慰金12000元(交强险内优先赔偿)、交通费500元］。事实与理由：2016年12月31日，于红兵驾驶苏Ｂ×××**车途中，撞到梁志强驾驶的变形拖拉机，致使变型拖拉机失控又撞到郑勤停放在路边的轿车，造成梁志强车上乘员张永珍等人受伤的交通事故。交警部门认定梁志强、于红兵负事故同等责任，郑勤无责任。被告于红兵未作答辩。被告公交公司辩称，对事故责任无异议；于红兵系其公司员工，本案事故责任由其公司承担，但事故车辆在保险公司投保，相关损失由保险公司承担。被告保险公司辩称，对事故责任及投保情况无异议，交强险外扣除无责车方的赔偿部分后，其公司承担50%的赔偿责任；交强险需为其他伤者预留份额；其公司不承担诉讼费、鉴定费。被告梁志强辩称，建设公司叫其拉一群工人去做绿化，途中发生事故，其承担不了赔偿责任。经审理查明，2016年12月31日，公交公司职员于红兵驾驶苏Ｂ×××**大型客车由北向南行驶途中，撞到前方梁志强驾驶的由西向南右转弯的皖04／×××**变型拖拉机，致使变形拖拉机失控又撞到前方郑勤停放在路边的苏Ｂ×××**轿车，造成三车损坏、变形拖拉机乘员张永珍、董荣妹、戌菊君、卞建林等人受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定于红兵、梁志强负事故同等责任，郑勤无责任。张永珍因事故住院治疗23天，共花费医疗费34760.63元,其中张永珍支付1833元，公交公司支付15000元，梁志强支付了17927.63元。梁志强另支付张永珍住院期间23天3450元护理费。2018年2月5日，经无锡中诚司法鉴定所鉴定，张永珍8肋以上骨折(未达12肋)，评定为九级伤残，腰部活动度丧失10%以上(未达25%)评定为十级伤残、T3椎体压缩性骨折(局部压缩1/3以上)评定为十级伤残，其误工期(治疗休息期)150天，护理期60天、营养期60天为宜。又查明，公交公司名下的苏Ｂ×××**车于2016年8月31日向保险公司投保了交强险、于2016年11月20日投保第三者责任险(保险限额500000元)及不计免赔，保险期限均为1年。郑勤所驾苏Ｂ×××**车于2015年1月1日向中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司(以下简称平安保险公司)投保交强险，保险期间为一年。审理中，平安保险公司已在交强险无责赔偿限额内赔偿了张永珍及事故另一伤者各6000元。审理中，对于原告的赔偿项目，保险公司提出医疗费需扣除15%的非医保用药、营养费认可20元/天、护理费认可80元/天、精神损害抚慰金认可11000元、交通费认可300元、残疾赔偿金赔偿系数认可22%、误工费不认可。梁志强则提出，建设公司有绿化工程需要工人时就会通知他，他再与曹小红说。曹小红会召集工人在某一个地方集中。他每天将工人从集中地接送到做绿化的工地。工人工资是女性50元/天、男性55元/天。曹小红也是做一天50元。公司每天支付他接送工人的车费200元、如他再做活另有55元/天。他每天在工地制作工人工作情况的清单，并每天交给公司。公司里有工人名单，所有工资都支付给他后，他再付给工人。年前，所有工资全部支付清了。以上事实，有事故责任认定书、保险单、医疗费发票、门诊病历、出院记录、鉴定报告及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权。公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害人有权请求赔偿，赔偿权利人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告合计产生的医疗费34760.63元，系治疗所必需，本院予以确认；住院伙食补助费按50元/天的标准，计算住院天数23天为1150元；营养费1800元，符合法律规定，本院予以确认；护理期经鉴定为60天，其中梁志强支付的23天护理费3450元，已实际发生，应予确认，其余37天按80元/天标准计算，即2960元，故护理费合计确认为6410元；根据梁志强的陈述，张永珍等人系在去做绿化的途中发生事故，故张永珍虽已过退休年龄，但仍在工作。梁志强陈述的绿化工人每天50元工资，属合理范围，故误工费确认为7500元(50元/天×150天)；张永珍经鉴定分别构成九级、十级、十级伤残，定残时其已满67周岁，赔偿年限为13年，故残疾赔偿金确认为136100元（43622元/年×13年×24%）；精神损害抚慰金确定为12000元(公交公司与梁志强各承担6000元)；交通费酌情确定为300元。同时认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故造成张永珍损失合计200020.63元，先由公交公司投保的保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿4000元(其余限额预留其他伤者)、在伤残赔偿限额内赔偿54000元(包括公交公司应承担的精神损害抚慰金6000元，其余限额预留其他伤者)，并扣除事故无责方投保的平安保险公司已赔偿的6000元，余款136020.63元，除梁志强应承担的精神损害抚慰金6000元外，按事故责任由公交公司方50%，即65010.32元。因公交公司车辆同时向保险公司投保第三者责任险及不计免赔，该部分损失由保险公司承担。公交公司已支付的15000元，由保险公司在支付张永珍的款项中返还。梁志强提出为公司接送工人，但未能提供证据证明，且根据其陈述的情况，事故责任也应由其本人承担，故交强险外另50%的赔偿责任应由其承担，即71010.31元(65010.32元+6000元)，扣除已支付的21377.63元，尚需赔偿49632.68元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、保险公司应当赔偿123010.32元，其中向张永珍支付108010.32元，向公交公司支付15000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、梁志强于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张永珍49632.68元三、驳回张永珍对于红兵、公交公司的诉讼请求。四、驳回张永珍的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费639元(减半收取)、鉴定费3060元，由张永珍负担45元，由保险公司负担1000元，由公交公司负担1327元，由梁志强负担1327元。上述款项已由张永珍垫付，保险公司、公交公司、梁志强应负担的款项于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付垫付人张永珍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陆亚琴二〇一八年六月十一日书记员  尹 昳