辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民初287号原告：沈阳联讯线缆科技有限公司，住所地沈阳市和平区三好街****。法定代表人：袁伟来，该公司经理。委托诉讼代理人:刘爽，辽宁宣腾律师事务所律师。被告：沈阳联讯电线电缆制造有限公司，住所地沈阳市，住所地沈阳市大**前进街道大洼村法定代表人：李浩然。委托诉讼代理人：刘大川，辽宁正直律师事务所律师。被告：沈阳联讯电线电缆制造有限公司铁西分公司，住所地沈阳市，住所地沈阳市铁**路官二街**1门负责人：李墨。原告沈阳联讯线缆科技有限公司与被告沈阳联讯电线电缆制造有限公司、沈阳联讯电线电缆制造有限公司铁西分公司仿冒纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳联讯线缆科技有限公司的委托诉讼代理人刘爽，被告沈阳联讯电线电缆制造有限公司的委托诉讼代理人刘大川到庭参加诉讼。被告沈阳联讯电线电缆制造有限公司铁西分公司经传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳联讯线缆科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告停止使用“联讯”作为企业字号的行为；二、判令被告赔偿原告经济损失100,000元，律师费用10,000元，公证费2,500元；三、判令被告在《辽宁日报》等媒体上发表对其错误行为给原告造成损失的道歉声明；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在经营过程中对“联讯”企业字号进行了有效推广，在公众中有一定认可度。被告企业名称上包含原告的企业字号，容易对公众造成混淆。被告沈阳联讯电线电缆制造有限公司的法定代表人曾经是原告公司的销售人员，被告在成立之初，原告多次要求被告更改企业名称，然而被告不仅没有更改，反而成立了分公司扩大经营。原告认为被告的行为应予纠正，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告沈阳联讯电线电缆制造有限公司辩称，企业名称的保护范围是禁止他人在同一辖区内同行业登记相同或者近似的企业名称，而字号作为企业名称得以保护更需要取得一定的市场知名度，并为相关公众所知悉，且存在明显的主观故意。原告在工商机关注册的行业为批发、零售，是具体出售业务的终端；被告在工商部门注册的行业为加工、制造、销售，是制造型企业，原、被告明显为不同行业。被告销售的是自身生产的初级产品，而原告的经营性质为末端零售商。其次，被告有自己字号的实际产品，销售行为没有侵害任何第三方权益，不存在法律规定的主观恶意及客观侵权的事实，也不存在法律规定的各种不正当竞争行为。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。被告沈阳联讯电线电缆制造有限公司铁西分公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈阳联讯线缆科技有限公司为有限责任公司，注册于2001年9月11日，法定代表人袁伟来，许可经营范围为电子产品、网络、综合布线产品、计算机及外设产品、电线电缆及其原材料、印刷机械、纸张（需经专项审批的项目除外）、五金交电批发、零售。2004年，原告通过沈阳黄页对企业名称和主要产品进行广告宣传。2006年至2007年，原告对企业名称和产品进行广告宣传，并支付了大量广告费。原告经销产品的合格证及员工水杯、衣服上均印有原告的企业名称。原告的产品曾销售并使用于沈阳奥体中心、沈阳地铁、沈阳师范大学、辽河油田、长春轻轨、珲春电厂、鸡西矿业集团等工程。被告沈阳联讯电线电缆制造有限公司，注册于2012年10月15日，法定代表人李浩然，经营范围为电线电缆、电磁线、聚氯乙烯制品加工、制造；电线电缆、五金交电、建筑材料销售。被告沈阳联讯电线电缆制造有限公司铁西分公司，注册于2013年11月22日，法定代表人李墨，经营范围为电线电缆、五金交电、建筑材料、电器开关销售。原告于2016年8月1日向辽宁省公证处提出保全申请。公证员陈某公证人员苏某申请人的委托代理人鄂涛于2016年8月2日上午来到位于沈阳市铁西区家标有“联讯线缆”字样的一家临街商铺，对该店铺的外观进行拍照。以普通消费者的身份要求购买一盘红色线缆，（该包装上附有“沈阳联讯电线电缆制造有限公司合格证”，取得了编号为0001923《专用收款收据》一张，支付86元。原告沈阳联讯线缆科技有限公司为本案支出公证费2,500元，律师费10,000元。本院认为，被告沈阳联讯电线电缆制造有限公司铁西分公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。本案争议焦点为：一、二被告是否侵害了原告的企业名称权；二、如果二被告构成侵权，所应承担的法律责任。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（二）擅自使用他人的有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）。根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条规定，企业登记主管机关依法登记注册的企业名称，以及在中国境内进行商业使用的外国（地区）企业名称（地区认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”。具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”。原告请求保护的“联讯”字号，经过原告长期的广告宣传、广泛对外使用，已经具有一定市场知名度、为相关公众所知悉，作为企业名称中的核心部分起到识别商品来源的作用，可以认定为反不正当竞争法规定的“企业名称”予以保护。原告先于二被告成立，原告的企业字号已经在东三省及内蒙古地区具有一定的市场知名度。且原、被告经营范围均包括电线电缆，二被告在其企业名称及涉诉产品合格证中使用“联讯”字样，容易造成相关公众误导，使相关公众误认为原告与二被告的企业之间有某种关联性，具有搭便车的故意，因此，二被告的行为构成不正当竞争行为。关于二被告应承担的法律责任问题。二被告应当停止使用带有“联讯”字号的企业名称。原告未能举证证明二被告对原告企业名称的知名度和美誉度造成影响，因此，原告要求二被告赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十七条第三款规定，因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。因原告未能举证证明其因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益，本院综合考量原告的市场知名度、二被告的主观故意、侵权时间、侵权方式等因素，酌情确定赔偿额。原告为制止侵权所支付的公证费2,500元，律师费10,000元，共计12,500元，属于为维权支付的合理费用，上述费用应当由二被告承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（一）、（六）项、第二款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第一款第（二）项、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：一、被告沈阳联讯电线电缆制造有限公司、沈阳联讯电线电缆制造有限公司铁西分公司立即停止使用“联讯”作为企业字号的不正当竞争行为；二、被告沈阳联讯电线电缆制造有限公司、沈阳联讯电线电缆制造有限公司铁西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈阳联讯线缆科技有限公司经济损失35,000元；三、被告沈阳联讯电线电缆制造有限公司、沈阳联讯电线电缆制造有限公司铁西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈阳联讯线缆科技有限公司为制止侵权所支付的合理费用共计12,500元。四、驳回原告沈阳联讯线缆科技有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,550元，由被告沈阳联讯电线电缆制造有限公司、沈阳联讯电线电缆制造有限公司铁西分公司负担2,050元，由原告沈阳联讯线缆科技有限公司承担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 侯 杨审判员 刘 波审判员 邰越群二〇一八年六月八日书记员 韩逸橦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条第一款第（一）、（六）项、第二款承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（二）擅自使用他人的有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）。第十七条经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。经营者违反本法第六条、第九条规定，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人三百万元以下的赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条企业登记主管机关依法登记注册的企业名称，以及在中国境内进行商业使用的外国（地区）企业名称（地区认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”。具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”。