.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院民事判决书（2018）青2801民初552号原告：格尔木绿红草原牛羊养殖专业合作社，地址格尔木市郭勒木德镇小岛村五社，统一社会信用代码×××。法定代表人张培恩，经理。委托诉讼代理人：祁奋，青海欣悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琳，青海欣悦律师事务所律师。被告：冶福龙，男，1948年4月8日生，回族，青海省民和县人，农民，住格尔木市。被告：马东拉，男，1960年5月13日生，回族，甘肃省永靖县人，务工，住格尔木市。原告格尔木绿红草原牛羊养殖专业合作社（以下简称合作社）诉被告冶福龙、马东拉侵权责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员苑爱青独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人祁奋、陈琳；被告冶福龙、马东拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合作社向本院提出诉讼请求：1.判令二被告停止侵害，返还菜畜两用棚两座（位于**的**）并赔偿损失5640元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月15日，原告与被告治福龙经过协商达成《62座菜畜两用棚的看护借用协议》，约定自2015年10月15日至2016年4月15日原告将自己所有的菜畜两用棚借给被告冶福龙使用、看护，原告支付被告冶福龙看护费用3000元。冶福龙在看护期间无权转让畜棚，不能收取其他任何人任何费用，如出现此类事情由被告冶福龙承担责任。协议签订后原告将上述菜畜两用棚交由被告冶福龙看管、使用。协议到期后原告要求被告冶福龙腾退畜棚，被告不但不腾退畜棚，反而在原告不知情的情况下，允许被告马东拉占有、使用该畜棚，之后虽经多方协商，二被告拒绝腾退，给原告造成了巨大的经济损失。为了保证原告的合法权益特具文起诉，请求人民法院依法支持原告的诉请。被告冶福龙辩称，不同意原告的诉讼请求，被告冶福龙与合作社没有任何关系，当时冶福龙是与张占录谈好的看护、借用的事宜，今天张占录不到庭冶福龙与原告合作社不谈，冶福龙只与张占录谈这件事情，张占录承诺每月支付被告冶福龙3000元工资至今没有支付，如果付清每月工资，被告冶福龙同意退棚，否则不予退棚。被告马东拉辩称，不同意原告的诉讼请求。马东拉只占有、使用路东边的一个棚而并非两个棚，具体多少号不清楚，马东拉进入畜棚是在张占录承诺每月支付3000元工资的前提下。被告马东拉并非占有不返还畜棚，而是在等待发工资，如果张占录把工资付清并赔偿损失的话，被告马东拉立刻搬走并返还畜棚。事实与理由：2015年8月份至9月份期间冶福龙和张占录两人先后找马东拉谈"格尔木市菜篮子工程畜用暖棚建设项目"，承诺可无偿使用菜篮子工程暖棚，且三代都有使用权，政府补贴合作社享用，马东拉只是无偿使用菜篮子工程的暖棚。同时张占录及治福龙又承诺说"现在天气转冷，无法给你们修建居住用房，你们先搭建帐篷坚持一下，明年开春后每个棚修建三间房屋，两间居住用一间做库房用．且每棚养殖户可分得三亩饲料耕地"，马东拉便答应了下来，举家搬到菜篮子工程暖棚内居住养殖。为生活方便又自费拉了电线、打了水井，居住了一段时间后张占录及治福龙两人又来说上级领导要来检查，让大家注意说话的内容，如果领导问起，就说大家养的羊是合作社的羊，大家是合作社雇佣的养殖员，养殖员待遇是100元／天／人，每个暖棚有两名养殖员，分昼夜两班轮流值养。几天后市领导带领媒体记者前来调查采访，当时抽查到其中的养殖户治努海，治努海按照张占录及治福龙交代的内容回答了记者及市领导检查。事后大家居住使用该棚直至2016年3月份左右，马忠华突然出现称该养殖棚是他修建的，强行停电停水，牛羊活活渴死在养殖棚中，无奈之下只得半价处理剩余牛羊，给马东拉造成巨大损失。张占录作为村长先让被告进入畜用棚，骗取国家项目资金后再要求退棚的行为属于诈骗，所以被告马东拉并非占有不返还畜用棚，而是在等待发工资，如果张占录把工资付清并赔偿损失的话，被告马东拉立刻搬走并返还畜用棚。本院经审理认定的事实如下：张占录系郭勒木德镇小岛村原村长，自2011年3月至2017年12月在任。2014年8月8日合作社与格尔木市草原工作站签订一份《格尔木市"菜篮子"工程畜用暖棚建设协议书》，协议约定合作社在郭勒木德镇小岛村五社的自由土地上建设畜用暖棚44座，5280平方米，棚内面积每座120平方米。采取项目户自建的方式。畜用棚建成后于2015年10月15日原告合作社（甲方）与被告冶福龙（乙方）签订《关于小岛村五社绿红草原养殖专业合作社62座菜畜两用棚的看护借用协议》，协议约定甲方将菜畜两用棚借给乙方看护借用，自2015年10月15日至2016年4月15日终止，看护借用时间为半年，甲方支付乙方看护费3000元；乙方无权转让畜棚，不能收取其他借棚人任何费用，假如出现此事，由乙方负法律责任，甲方有权解除协议；使用期间用电每座棚押金100元，乙方负责收取交给甲方，终止前按实际用电量扣除电费，多退少补；借用期间的棚内羊粪由甲方所有，试用期间爱护棚内外墙面，不能乱写姓名及电话号。协议签订后郭勒木德镇小岛村支部、村委会、监督委员会作为监督单位盖章。协议签订的次日被告冶福龙收取原告合作社看护费3000元，由被告冶福龙看管畜用棚。目前涉及本案的一座畜用棚由被告马东拉使用。看管、借用期满后，原告合作社于2016年5月4日通知望棚户无条件搬离，至今未搬离。本案涉及马东拉占有的畜用棚位于路东，目前由被告马东拉占有、使用，被告马东拉养殖的牛羊属于其个人所有，与原告合作社无关，被告马东拉也不是合作社雇佣的养殖人员。本院认为，借用合同是指出借人将某项物品无偿地交给借用人使用，借用人使用后，将物品返还的合同。看管合同也是看护人看护寄托人交给的看护物，看护期满后，将看护物返还的协议。不论是借用合同还是看护合同，均不转移所有权，看护和借用完毕都要返还原物品。本案原告合作社与被告冶福龙签订的是看护、借用合同，被告冶福龙作为看护人、借用人在期满后，应当将看护的畜用棚返还给原告合作社。借用人被告马东拉在借用期满后，也应当将借用的畜用棚返还给所有人合作社。被告冶福龙作为返还看护物的义务人、被告马东拉作为返还借用物的义务人，至今没有将物品返还原主的行为构成侵权。《侵权责任法》第二条规定，"侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益"，原告要求二被告承担侵权责任的诉讼请求成立。故原告要求二被告停止侵害并返还菜畜两用棚一座的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失5640元的诉讼请求，因原告仅提供与案外人马有努四的一份《棚租合同》，该合同的真实性无法核实也没有其他证据相互印证，加之二被告也不予认可，本院不予支持。关于被告辩称，郭勒木德镇小岛村原村长张占录承诺支付二被告，每人每月3000元的工资并赔偿损失的问题与本案不属于同一主体，也不是同一法律关系，二被告可另行主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告马东拉停止对原告格尔木绿红草原牛羊养殖专业合作社畜用棚的侵害；二、被告冶福龙、被告马东拉共同返还原告格尔木绿红草原牛羊养殖专业合作社畜用棚一座（路东），于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告格尔木绿红草原牛羊养殖专业合作社的其他诉讼请求。本案诉讼费50元，减半收取25元由被告冶福龙、马东拉各承担一半，于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西州蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 苑爱青 二〇一八年六月七日书记员 周文彦