文书内容江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1323民初2457号原告:泗阳升茂建材有限公司,住所地泗阳县临河镇杨工村。法定代表人：张利银,该公司董事长。委托诉讼代理人：王建国、季洁，江苏义缘律师事务所律师。被告:江阴市先锋建筑有限责任公司,住所地江阴市大桥南路8号（先锋菜场二楼）。法定代表人：沈剑,该公司总经理。委托诉讼代理人：佴凤奎、沈继胜，江苏金邦律师事务所律师。被告:江苏浩华房地产发展有限公司,住所地泗阳县众兴镇桃源中路1号。法定代表人：郭焕文,该公司董事长。委托诉讼代理人：谢金荣，江苏金荣律师事务所律师。原告泗阳升茂建材有限公司（以下简称升茂公司）与被告江阴市先锋建筑有限责任公司（以下简称先锋公司）、江苏浩华房地产发展有限公司（以下简称浩华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告升茂公司委托诉讼代理人王建国、季洁、被告先锋公司委托诉讼代理人佴凤奎、浩华公司委托诉讼代理人谢金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求先锋公司支付原告货款1049214元及利息（按月利率2%，一是以2020000为本金，自2016年12月6日起计算至2017年9月29日止，二是以1049214元为本金，自2017年9月30日计算至付款之日止），浩华公司承担连带担保责任。诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2015年10月20日，原告与先锋公司订立混凝土销售合同，浩华公司为先锋公司提供担保。原告完成了合同义务，但两被告至今尚欠货款1049214元。被告先锋公司辩称，1.原告提供商品砼应垫资6000立方，合计垫资款1700000元，主体封顶结束后5个月内支付垫资款85%，余款在竣工验收1个月内支付。工程最后封顶时间是2016年12月5日，应该在2017年5月6日才应该支付85%。余款至今不符合支付条件。2.合同没有约定违约金，也没有约定逾期利息，原告要求支付利息没有事实和法律依据。3.要求驳回原告诉讼请求，要求原告开具发票。被告浩华公司辩称，1.浩华公司仅对原告向世纪广场十号楼和二号地下车库的混凝土款承担担保责任。2.原告诉称的货款金额中十号楼和二号地下车库的混凝土款只占40%。3.利息不在担保范围内。要求依法判决。本院认定以下事实：2015年10月20日，先锋公司（甲方）与原告（乙方）订立预拌混凝土销售合同，主要内容：第一条工程概况：工程名称：世纪广场10#地下车库2#。第三条价款结算及支付：（4）结算方式：乙方为甲方垫资6000立方后，如甲方混凝土达不到20000立方，垫资方量按同比例下调。按月结算，每月30日之前对账，次月15日付清砼款，主体封顶结束五个月内付垫资款85%，余款15%等竣工验收一个月内付清。（5）担保单位：浩华公司加盖印章。开庭审理中，原告与先锋公司陈述确认以下事实，一是垫资款总额为1700000元；二是十号楼封顶时间为2016年7月6日；三是十号楼竣工验收时间为2018年3月27日；四是需开发票金额为4613330元；五是十号楼和二号地下车库的混凝土用量超过6000立方，金额超过1700000元；六是尚欠原告的混凝土款就是垫资款。2018年1月10日，经原告与先锋公司核对，尚余货款总额截至2016年12月5日为1769359元，截至2017年9月28日为2023814元，截至2017年9月29日为1023814元，因后来仍有销售，截至2017年10月14日，尚余货款总额为1049214元。根据核对的账务明细表，2016年12月5日付款300000元，2017年1月19日付款300000元，2017年3月20日付款200000元，2017年9月29日付款1000000元。上述事实，有当事人陈述、预拌混凝土销售合同、对账单及其明细等证明，应予认定。本院认为，原告与先锋公司混凝土买卖合同依法成立，具有法律约束力。先锋公司应当按约支付原告垫资的混凝土款，逾期付款应当继续履行，并承担违约责任。垫资款1700000元，2016年7月6日十号楼主体封顶，垫资款第一期1445000元（1700000×85%）到期时间为2016年12月6日；2018年3月27日十号楼竣工验收，垫资款第二期255000元（1700000×15%）到期时间为2018年4月27日。因混凝土买卖合同没有明确约定逾期付款违约责任，原告要求按月利率2%支付逾期利息不能得到支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此，本院确定按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础的逾期罚息利率标准计算确定逾期利息。根据逾期金额和时间分段计算，具体为，一是以1145000元（1700000—255000-300000）为基数，按年利率7.125%【4.75%(1+50%)】，自2016年12月7日起计算至2017年1月19日止；二是以845000元（1700000—255000-300000-300000）为基数，按年利率7.125%，自2017年1月20日起计算至2017年3月20日止；三是以645000元（1700000—255000-300000-300000-200000）为基数，按年利率7.125%，自2017年3月21日起计算至2017年9月29日止；四是以794214元（1049214—255000）为基数，按年利率6.525%【4.35%(1+50%)】，自2018年2月16起计算至实际付款之日止；五是以255000元为基数，按年利率6.525%，自2018年4月28日起计算至实际付款之日止。浩华公司为先锋履行付款义务提供担保，与原告成立保证合同法律关系，先锋公司逾期付款，浩华公司应当按约承担保证责任。因为对保证方式没有明确约定，依法应按照连带责任承担保证责任。因为对担保范围没有明确约定，应当对全部债务承担责任。原告要求浩华公司对先锋公司付款责任承担连带责任，应当得到支持。原告和先锋公司确认十号楼和二号地下车库混凝土款超过约定垫资款数额，且原告提供经与先锋公司核对的明细账目，浩华公司未能提供证据反驳，应当认定本案原告主张的货款都是十号楼和二号地下车库尚余货款。浩华公司主张只承担40%的担保责任，与事实不符，不能得到支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。销售方给付购货方增值税发票为法定义务，应当作为合同的附随义务由销售方履行。先锋公司要求原告开具货款增值税发票，应当得到支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江阴市先锋建筑有限责任公司于判决生效后十日内支付原告泗阳升茂建材有限公司尚余货款1049214元及逾期利息（一是以1145000元为基数，按年利率7.125%，自2016年12月7日起计算至2017年1月19日止；二是以845000元为基数，按年利率7.125%，自2017年1月20日起计算至2017年3月20日止；三是以645000元为基数，按年利率7.125%，自2017年3月21日起计算至2017年9月29日止；四是以794214元为基数，按年利率6.525%，自2018年2月16起计算至实际付款之日止；五是以255000元为基数，按年利率6.525%，自2018年4月28日起计算至实际付款之日止）。二、对上述判决第一项确定的债务，被告江苏浩华房地产发展有限公司承担连带清偿责任。三、被告江苏浩华房地产发展有限公司清偿债务后，有权向被告江阴市先锋建筑有限责任公司追偿。四、原告泗阳升茂建材有限公司于判决生效后三十日内向被告江阴市先锋建筑有限责任公司开具混凝土货款金额为4613330元的增值税发票。五、驳回原告泗阳升茂建材有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取9461元，保全申请费5000元，合计14461元，由原告泗阳升茂建材有限公司负担2050元，由被告江阴市先锋建筑有限责任、江苏浩华房地产发展有限公司负担12411元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  李少华二〇一八年六月四日书记员  李 颖附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。