广东省普宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤5281民初844号 原告：黄米利，男，1953年12月10日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托诉讼代理人：王福中，四川宏坤律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司。住所地：广东省广州市越秀区东风东路750号10楼1011-1012、12楼1201-1212房。 负责人：吴财龙，总经理。 委托诉讼代理人：林佳琪，该公司员工。 委托诉讼代理人：李蓥杰，该公司员工。 被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司。住所地：广东省广州市越秀区东风东路761号27层自编03、04、05、06单元。 负责人：詹科级，总经理。 委托诉讼代理人：钱虹，该公司员工。 被告：宜丰县风行汽车运输有限公司。住所地：江西省宜春市宜丰县天宝集镇。 法定代表人：陈千斤。 被告：徐平耀，男，1968年6月4日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 被告：章兴平，男，1981年10月16日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 被告：梅星光，男，1985年7月3日出生，住江西省高安市。 原告黄米利与被告中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司（以下简称中华联合保险公司）、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称北部湾保险公司）、宜丰县风行汽车运输有限公司（以下简称风行公司）、徐平耀、章兴平、梅星光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月18日公开开庭进行了审理。原告黄米利的委托诉讼代理人王福中、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人林佳琪、李蓥杰、被告北部湾保险公司的委托诉讼代理人钱虹到庭参加诉讼。被告风行公司、徐平耀、章兴平、梅星光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 诉讼请求 原告黄米利向本院提出诉讼请求：1.被告中华联合保险公司、北部湾保险公司在保险责任限额内赔偿原告黄米利损失人民币（下同）108990.2元（原告各项损失包括：医疗费60513.61元、住院伙食补助费8100元、营养费1200元、康复费1500元、护理费21829.28元、残疾赔偿金64063.31元、被扶养人生活费4087.61元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费3210元，合计169503.81元；精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿，被告方已支付60513.61元）；2.超过上述保险责任限额的部分由被告风行公司、徐平耀、章兴平、梅星光赔偿；3.被告承担诉讼费用。 案件情况 （一）交通事故经过、事故责任划分 2017年8月10日7时许，被告徐平耀驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车从普宁市池尾街道出发往普宁高铁站，沿普宁大道南侧非机动车道由西往东行驶到普宁大道赤水山路口路段时，与由原告黄米利驾驶由南往北行驶的超标二轮电动车发生碰撞，造成原告黄米利受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。本次事故经普宁市公安局交通警察大队处理认定，被告徐平耀承担事故的全部责任，原告黄米利无责任。 （二）车辆的保险情况                            车辆                       交强险                       商业三者险                               赣Ｃ×××××重型自卸货车                       由被告中华联合保险公司承保。有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。                       由被告北部湾保险公司承保，限额100万元（不计免赔率）。事发在保险期间内。                （三）本案的争议焦点 关于原告主张按城镇居民标准计算相关赔偿项目应否支持的问题。原告登记为居民户口，其户籍地位于××市流沙××街道××村，按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码确定，××村的城乡分类代码为112，属于城镇范围。以上事实有户口簿、普宁市流沙西街道××村民委员会出具并经普宁市流沙西街道办事处盖章确认的《证明》，城乡分类代码予以证明，本院予以采信。故原告主张按城镇居民标准计算相关赔偿项目，本院予以支持。 （四）原告的损失和认定理由                            1.医疗费                       原告住院期间产生医疗费用60800.7元，有医疗收费票据、病历材料等予以佐证，本院予以确认。                               2.住院伙食补助费                       100元/天×81天＝8100元。原告已住院81天，住院伙食补助费参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》100元/天计算，该项请求合理，本院予以支持。                               3.营养费                       参照鉴定意见予以确定，营养费为1200元。医疗机构不是营养费的唯一确定机构，被告中华联合保险公司关于无医嘱要求增加营养，对该项请求不予认可的意见，本院不予采纳。                               4.康复费                       根据鉴定意见，原告需康复治疗，费用1500元。该项费用系根据鉴定结论确定必然发生的费用，本院予以支持。被告中华联合保险公司认为鉴定意见中关于后续治疗费和康复费的意见互相矛盾，但未举证证明，其不认可康复费的意见，本院不予采纳。                               5.护理费                       78888元/年÷365天/年×（20天×2人+61天×1人）=21829.28元。原告没有提供证据证明护理费支出情况，住院期间的护理费可参照受诉法院所在地其他服务业78888元/年的标准计算。护理期限及护理人数参照鉴定意见。被告中华联合保险公司关于护理费按80元/天标准按1人护理计算的意见，本院不予采纳。                               6.残疾赔偿金                       68150.92元，包括：1.残疾赔偿金：37684.3元/年×17年×10%=64063.31元。原告定残时年满63周岁，残疾赔偿金按17年计算，被告中华联合保险公司关于残疾赔偿金按16年计算的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。2.被扶养人生活费：原告的父亲黄新发（1929年11月1日出生）和母亲陈松琴（1932年3月13日出生），均已超过75周岁，被扶养年限均按五年计算，黄新发和陈松琴共有7名子女，故两人的被扶养人生活费共28613.3元/年×5年×10%÷7人×2=4087.61元。                               7.交通费                       根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌定为810元。                               8.精神损害抚慰金                       结合原告的伤残等级、被告的事故责任、受诉法院所在地的平均生活水平，原告主张4000元合理，本院予以支持。                               9.鉴定费                       3210元。有相应的票据予以佐证，本院予以确认。鉴定费系原告为确定赔偿数额所支付的必要、合理费用，应由保险人承担。被告中华联合保险公司、北部湾保险公司关于鉴定费不属于保险公司赔偿范围的意见，违反法律规定，本院不予采纳。                               10.备注                       （1）上述经济损失合计169600.9元。第1-3项交强险医疗费用赔偿项目损失合计为70100.7元；第4-8项交强险死亡伤残赔偿项目损失合计为96290.2元。             （2）被告风行公司已垫付60800.7元。                裁判结果 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告中华联合保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告黄米利10000元+96290.2元=106290.2元。原告黄米利超出交强险赔偿限额的损失为169600.9元-106290.2元=63310.7元，由被告北部湾保险公司在商业三者险责任限额内负责赔偿，抵除被告风行公司已垫付的60800.7元，尚欠2510元。原告黄米利请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。原告黄米利的损失已由被告中华联合保险公司、北部湾保险公司足额赔偿，被告风行公司、徐平耀、章兴平、梅星光无需承担赔偿责任。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告中华联合保险公司辩称根据法律约定不承担诉讼费，被告北部湾保险公司辩称诉讼费不属保险理赔范围，不符合法律规定，本院均不予采纳。被告风行公司、徐平耀、章兴平、梅星光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告黄米利106290.2元； 二、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在商业三者险责任限额内赔偿原告黄米利2510元； 三、驳回原告黄米利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2480元，减半收取计1240元（原告黄米利已预交），由原告黄米利负担2元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司负担1209元，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担29元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。 代理审判员  陈钦禄 二〇一八年六月二十九日 书 记 员  张树佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。