云南省武定县人民法院民 事 判 决 书（2018）云2329民初263号原告：李存富，男,1949年5月16日生，汉族，小学文化，农民，云南省永仁县人，住永仁县。（未到庭）委托诉讼代理人：许成会，四川公生明律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李明键（曾用名：李自贵），男,1977年10月27日生，彝族，大学文化，永仁县政府办职工，云南省永仁县人，住永仁县永定镇环城南路********。代理权限：特别授权代理。（系李存富儿子）被告：杨雷，男,1986年9月24日生，汉族，初中文化，农民，四川省岳池县人，住永仁，住永仁县iv>委托诉讼代理人：常燕萍，云南畅鸣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：孙忠平，男,1969年9月28日生，汉族，初中文化，农民，昆明市富民县人，住昆明，住昆明市富民县iv>被告：张桂仙，女,1969年9月24日生，汉族，小学文化，农民，昆明市富民县人，住昆明，住昆明市富民县iv>共同委托诉讼代理人：李治，云南乾鹏律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司永仁支公司（以下简称平安财保永仁支公司）。负责人：潘琼伟，系该支公司经理。（未到庭）统一社会信用代码：91532327668279910G。住;'>住所地：云南省永仁县永定镇滨河印象小区**商铺iv>被告：中国大地财产保险股份有限公司富民支公司（以下简称大地财保富民支公司）。负责人：何艳玲，系该支公司总经理。（未到庭）统一社会信用代码：91530124MA6K5RLU64。住;'>住所地：富民县永定街道办事处环城南路**iv>委托诉讼代理人李斌，男,1990年10月28日生，彝族，大专文化，云南省武定县人，住武定县。，住武定县特别授权代理。(系中国大地财产保险股份有限公司武定支公司员工)原告李存富诉被告杨雷、孙忠平、张桂仙、平安财保永仁支公司、大地财保富民支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日受理，依法适用简易程序于2018年6月8日公开开庭进行了审理。原告李存富的委托诉讼代理人许成会、李明键，被告杨雷及其委托诉讼代理人常燕萍，被告孙忠平、张桂仙及其共同委托诉讼代理人李治，被告大地财保富民支公司的委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼。被告平安财保永仁支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李存富向本院提出诉讼请求：一、判令五被告赔偿原告交通事故损失：1、医疗费26860元；2、护理费21000元（100元×210天）；3、住院伙食补助费8000元（100元×59天+2100元）；4、营养费18000元（100元×180天）；5、交通费1000元；6、后续治疗费36000元；7、鉴定费2600元；8、残疾赔偿金126460.62元（28611元／年×13年×34%）；9、残疾辅助器具费1236元；10、精神损害抚慰金20000元，以上十项合计261156.62元。二、由被告平安财保永仁支公司、大地财保富民支公司在交强险和商业第三者责任险承保限额内赔付；三、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年5月8日下午18时50分许，被告杨雷驾驶云Ａ×××**号轻型厢式货车（驾驶室载李存富、张治中、杨春、姜永翠，货箱载百货）沿京昆高速公路由武定往元谋方向行驶至K2612+552M路段时，与被告孙忠平驾驶的云Ａ×××**号轻型自卸货车相撞，造成李存富及张治中受伤、车辆受损的交通事故。楚雄州公安局交通警察支队永武高速公路交巡警大队出具了楚公交永高认字（2017）第06号《道路交通事故认定书》，认定被告杨雷承担本次交通事故的主要责任，被告孙忠平承担次要责任。原告受伤后，被送入云南省第二人民医院治疗，出院诊断为1、重度多发伤；2、骨盆骨折、左侧髋臼骨折；3、左耻骨上下支骨折……2017年5月19日原告从云南省第二人民医院骨与创伤外科转到心血管内科，于2017年5月23日从心血管内科再次转入骨与创伤外科，共住院治疗27天。出院医嘱：注意休息，加强营养，继续院外治疗、定期门诊复查、3个月内右下肢禁止负重……2017年6月28日原告因病情加重再次到永仁县中医院住院治疗，共住院32天。昆明锦康司法鉴定中心鉴定原告因本次交通事故所受伤害的伤残等级为八级、九级、十级、十级，误工期为270天，护理期为210天，营养期为180天，后续治疗费为36000元。被告杨雷为所驾云Ａ×××**号轻型厢式货车的所有人，该车辆向平安财保永仁支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，被告孙忠平所驾驶的云Ａ×××**号车，车主是张桂仙，该车辆在大地财保富民支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告杨雷辩称：1、答辩人同意为原告拉货后，原告说要自己去昆明进货并请求答辩人载其去昆明，属于好意同程乘，应酌情减轻答辩人的赔偿责任。2、该交通事故发生后，答辩人共计支付各项费用129546.68元，超出赔付的费用应直接返还给答辩人。3、本次事故造成答辩人车辆和货物受损，修车费为51765元、车辆停运损失为63000元、货物损失2900元，请求在本案中一并处理。4、原告诉请中部分赔偿计算不符合法律规定，其中营养费、住院伙食补助费、护理费计算过高，交通费无证据不应支持，原告户口在农村，残疾赔偿金应按农村居民标准来计算，精神损害抚慰金不应赔偿。5、答辩人在被告平安财保永仁支公司投保了交强险和商业险，要求保险公司在保险额度范围内给予赔付。被告孙忠平、张桂仙辩称：被告孙忠平承担的是次要责任，请原告明确被告孙忠平承担多少比例的责任，且被告孙忠平已经在中国大地财产保险股份有限公司富民支公司投保了交强险和商业险，且自身的货物和车辆也受到损伤，保留另案起诉的权利。本案原告在第一次庭审中未追加张桂仙为被告，也未要求张桂仙承担责任。大地财保富民支公司辩称：对原告提交的因血栓造成的10级伤残这一项不予认可，其他两项8级、9级鉴定予以认可，另外与本次交通事故无关的，是自身疾病造成的项目不予认可，第一次入院的心脏起搏器的费用以及其后永久心脏起搏器的费用与本次交通事故无关，应予以扣减，其余在赔偿范围内的合理费用我公司愿意承担。被告平安财保永仁支公司辩称：一、该交通事故客观存在，明确了原告李存富在交通事故发生时，属于杨雷驾驶的云Ａ×××**号轻型厢式货车的车内人员，不属于第三者；二、被告杨雷驾驶的云Ａ×××**号轻型厢式货车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。本案中原告李存富属于车内人员，不属于机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的责任赔付对象，我公司不承担赔偿责任。原告李存富对其主张的事实向本院提交了如下证据材料证明：1、原、被告身份证复印件一份，欲证实原、被告主体资格；2、①道路交通事故责任认定书复印件一份②被告一、二的行驶证复印件一份③商业保险单复印件一份（五页），欲证实该交通事故被告一承担主要责任，被告二承担次要责任，原告不承担责任，肇事车辆在被告三、被告四处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内；3、①病情证明复印件一份②伤情鉴定复印件一份③医疗票据复印件一份④费用清单复印件一份，欲证实原告因本次交通事故受伤住院，共住院80天，原告垫付医疗费26860元；4、①中华人民共和国乡村医生职业证书复印件一份②租房合同复印件一份③居住证明复印件一份，欲证实原告自2008年10月至2014年12月一直在猛虎阿里地卫生所做村医，2015年退休后随儿子儿媳居住在永仁县帮忙看店；5、法医学鉴定意见书及鉴定费票据复印件各一份，欲证实原告因本次交通事故受伤，伤残等级为8级、9级、10级，休息期为270天，护理期210天，营养期180天，后续医疗费用为36000元，支付鉴定费2600元；6、残疾辅助器具费复印件一份，欲证实原告购买轮椅和坐便器花费1236元。经质证，被告杨雷对证据材料1、2、6三性均予以认可；对证据材料3的真实性、合法性予以认可，但我方认可原告的住院天数是77天，不是80天，原告方陈述垫付了26860元，我方只认可在医院的费用，自己在医院外的购买费用我方不予认可，出院以后所产生的费用我方认为包含在后续治疗费里面，不予认可；对证据材料4中的乡村医生职业证书三性予以认可，但对另外的租房协议及居住证明三性均不予认可，租房协议上的乙方不是本案当事人，与本案无关，对居住证明的真实性、合法性、关联性不予认可，居委会无出具这种证明的资格，也无法证实原告的待证事实；对证据材料5中的左下肢静脉栓的10级伤残不予认可，对误工期、护理期、营养期的鉴定时间过长，请人民法院结合事实予以综合认定，对鉴定费发票的真实性和合法性予以认可，但我方不愿意承担鉴定费，应予以扣减。本院认为，被告杨雷对原告提供的证据材料1、2、６均无异议，本院予以确认。对证据材料３、４、５有异议，本院将结合本案其他证据综合认定。经质证，大地财保富民支公司对证据材料1、2、6予以认可；对证据材料3中的医疗发票医院出示的票据且与本案伤情有关的票据我方予以认可，与本案伤情无关的票据不予认可，对原告在医院以外购买的医疗费用不予认可；对证据材料4中的乡村医生证书予以认可，对租房协议和居住证明不予认可；对证据材料5中的伤残鉴定，对血栓造成的10级伤残不予认可，伤残鉴定费不属于保险责任，我方不予承担，其余部分予以认可。本院认为，被告大地财保富民支公司对原告提供的证据材料1、2、６均无异议，本院予以确认。对证据材料３、４、５有异议，本院将结合本案其他证据综合认定。经质证，被告孙忠平、张桂仙对证据材料1、2三性予以认可，待证事实也予以认可，但同时也可以证实驾驶车辆的所有权人并不属于被告孙忠平；对证据材料3，我方的质证意见与中国大地财产保险股份有限公司富民支公司的质证意见一致；对证据材料4中的乡村医生职业证书真实性、合法性予以认可，但对其中的居住证明和租房协议三性不予认可，根据合同的相对性，租房协议上的租房人并不是本案的原告，质证意见与中国大地财产保险股份有限公司富民支公司的质证意见一致；对证据材料5，我方认为超出本次交通事故的责任，不应由我方承担，对伤残鉴定的质证意见与中国大地财产保险股份有限公司富民支公司的质证意见一致，对鉴定意见的真实性、合法性予以认可，鉴定伤残等级的内容超出本次交通事故的内容，在原告的诉状中没有误工费的主张，因此鉴定书中的误工费的鉴定不应该得到法庭的支持，鉴定费也不应该得到支持，所以应予以扣除，不应该由被告孙忠平承担；对证据材料6原告在原诉状中并没有主张，我方不予认可。本院认为，被告孙忠平、张桂仙对原告提供的证据材料1、2均无异议，本院予以确认。对证据材料３、４、５、６有异议，本院将结合本案其他证据综合认定。被告杨雷对其答辩理由向本院提交了如下证据材料证明：1、医疗票据（包含原告在四个医院住院期间的所有收费票据、住院证、诊断证明书、护理费收据）复印件一份，欲证实在此次交通事故中被告杨雷为原告支付的所有费用为129546.68元；2、诉讼费发票复印件一份，欲证实本案案件受理费895元是由杨雷代为支付（已交）的；3、被告杨雷身份证复印件一份，欲证实杨雷的身份信息情况；4、道路交通事故认定书复印件一份，欲证实（1）涉案交通事故发生后，造成了李存富、张治中受伤，两车及所载货物不同程度受损；该交通事故中被告杨雷承担主要责任，被告孙忠平承担次要责任，原告不承担责任；5、销售单据复印件一份，欲证实被告杨雷车辆所载货物受损2900元及该货物为陈江所有的事实，现被告杨雷已赔偿该笔损失的事实；6、①不起诉协议书复印件一份②诊断证明书复印件一份③出院证复印件一份④护理证明复印件一份⑤住院收费票据复印件一份⑥住院病人费用汇总清单复印件一份⑦门诊收费票据复印件一份，欲证实被告杨雷已支付张治忠受伤后的各项费用合计3000元的事实。7、保单复印件两份，欲证实被告杨雷在中国平安财产保险有限公司楚雄支公司、永仁支公司购买了交强险和商业险的事实。经质证，原告李存富对证据材料2、3、4、7三性予以认可，对证据材料1的真实性、合法性予以认可，对其关联性不予认可，因为原告主张的26860元是由原告支付的；对证据材料5三性不予认可；对证据材料6与本案原告无关，不予认可。本院认为，原告李存富对被告杨雷提供的证据材料2、3、4、7均无异议，本院予以确认。对证据材料１、５、６有异议，本院将结合本案其他证据综合认定。经质证，大地财保富民支公司对被告杨雷提供的证据材料3、4、6、7均予以认可，没有异议。对证据材料1中与本次交通事故无关的费用，请求法庭予以扣减，对临时心脏起搏器及永久双腔起搏器的费用不予认可，与本次交通事故无关；对证据材料2不予认可，我方不予承担；对证据材料5不予认可；经质证，被告孙忠平、张桂仙对被告杨雷提供的证据材料2、3、４、7的三性予以认可；对证据材料1已经超出本案的范围，被告杨雷并没有提起反诉，也没有另案起诉，与本案无关；对证据材料5不认可，本案涉及的是交通事故纠纷，与本案无关，被告孙忠平也不承担任何责任；对证据材料6不发表质证意见，因为与本案无关。本院认为，被告孙忠平、张桂仙对被告杨雷提供的证据材料2、3、4、7均无异议，本院予以确认。对证据材料１、５、６有异议，本院将结合本案其他证据综合认定。被告平安财保永仁支公司未到庭应诉，视为自动放弃举证权利和质证权利。本院依据当事人的陈述、举证、质证及庭审调查确认本案法律事实如下：2017年5月8日下午18时50分许，被告杨雷驾驶云Ａ×××**号轻型厢式货车（驾驶室载李存富、张治中、杨春、姜永翠，货箱载百货）沿京昆高速公路由武定往元谋方向行驶至K2612+552M路段时，与被告孙忠平驾驶的云Ａ×××**号轻型自卸货车相撞，造成李存富及张治中受伤、车辆受损的交通事故。楚雄州公安局交通警察支队永武高速公路交巡警大队出具了楚公交永高认字（2017）第06号《道路交通事故认定书》，认定被告杨雷承担本次交通事故的主要责任，被告孙忠平承担次要责任。原告受伤后，被送入云南省第二人民医院治疗，出院诊断为1、重度多发伤；2、骨盆骨折、左侧髋臼骨折；3、左耻骨上下支骨折，共住院治疗27天。2017年6月５日至6月27日，原告因病情加重到永仁县人民医院住院治疗，共住院21天。2017年6月28日至7月30日到永仁县中医院住院治疗，共住院32天。昆明锦康司法鉴定中心鉴定原告因本次交通事故所受伤害的伤残等级为八级、九级、十级、十级，误工期为270天，护理期为210天，营养期为180天，后续治疗费为36000元。被告杨雷为所驾车辆的所有人，该车辆向平安财保永仁支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，其已垫付费用129546.68元。被告孙忠平所驾驶的云Ａ×××**号车，车主是张桂仙，该车辆在大地财保富民支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，该保险公司愿意承担本次交通事故30%的次要责任。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告李存富诉请被告杨雷、孙忠平、张桂仙赔偿其医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费的诉请成立，本院予以支持，但对于超出法定部分，本院不予维护。其中：1、医疗费143943.76元，经昆明锦康司法鉴定中心进行鉴定，原告李存富的后续治疗费评估为36000元，本院予以支持。2、住院伙食补、住院伙食补助费住院伙食补助费按每天100元计算过高，在云南省第二人民医院住院23天，每天按100元计算，在永仁县人民医院住院21天和永仁县中医院住院32天，共计53天，酌定按住院每天30元计算。3、交通费，因原告李存富未提交正式交通费发票证明交通费的实际损失，故交通费仅维护救护费600元。4、营养费请求标准过高，酌定按住院每天20元计算。5、鉴定费，因原告已超过60周岁，且未诉请误工费，对误工期的鉴定费用应予扣除，认定1800元。6、残疾赔偿金，因原告的病历资料户口显示在农村，且未能提供其达到城镇居民条件的有效法律依据，赔偿标准按农村居民标准计算。原告诉请的精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“精神抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；”之规定，原告已诉求残疾赔偿金，故对于精神抚慰金本院不予支持。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《云南省高级人民法院、云南省公安厅〈关于印发2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准〉的通知》的相关规定，确定原告李存富本次损伤造成的经济损失如下:医疗费143943.76元、护理费21000元（100元×210天）、住院伙食补助费3890元（100元×23天+30元×53天）、营养费3600元（20元×180天）、残疾赔偿金39868.4元（9020元×13年×34%）、后续治疗费36000元、交通费600元，残疾辅助器具费1236元，合计250138.16元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告孙忠平驾驶的云Ａ×××**号轻型自卸货车在被告大地财保富民支公司投保交强险及商业第三者责任险并不计免赔，原告的经济损失，应先由被告大地财保富民支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告大地财保富民支公司根据商业第三者保险合同进行赔偿，仍有不足的，由被告孙忠平承担赔偿责任。被告杨雷为所驾云Ａ×××**号轻型厢式货车的所有人，该车辆向平安财保永仁支公司投保了交强险和商业性，但并未投保车上人员责任保险，故平安财保永仁支公司不承担本次事故的赔偿责任。因此，原告要求被告平安财保永仁支公司承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告李存富的经济损失：医疗费143943.76元、护理费21000元、住院伙食补助费3890元、营养费3600元、残疾赔偿金39868.4元、后续治疗费36000元、交通费600元，残疾辅助器具费1236元，合计250138.16元。由被告中国大地财产保险股份有限公司富民支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在伤残责任限额内赔偿62704.4元；第三者责任保险赔偿53230.13元，合计125934.53元；二、由被告杨雷赔偿原告李存富经济损失124203.63元，扣减被告杨雷已垫付的129546.68元，由原告李存富退还被告杨雷5343.05元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司永仁支公司、被告孙忠平、被告张桂仙不承担赔偿责任；四、驳回原告李存富的其他诉讼请求。上述款项限判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费895元（被告杨雷已付），鉴定费1800元，由被告杨雷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  何东明二〇一八年六月十二日书记员  冯华燕