湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0104民初2313号原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：陈柳，女，汉族，1988年10月10日出生，系原告公司职员。委托代理人谭体纯，男，汉族，1978年7月13日出生，系原告公司职员。被告：刘勇军，男,汉族,1982年8月10日出生,住湖北省洪湖市，被告：阚娟，女,汉族,1985年11月7日出生,住湖北省嘉鱼县，原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）诉被告刘勇军、阚娟追偿权纠纷一案，本院于2018年3月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托代理人谭体纯到庭参加诉讼，被告刘勇军、阚娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联重科公司的诉讼请求：1、被告刘勇军立即向原告支付垫付款333743.47元及利息119072元（利息按万分之五／日的标准，暂计算至2017年12月31日，2017年12月31日以后的利息顺延照计至被告刘勇军完全清偿之日止）；2、被告阚娟对被告刘勇军的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、二被告承担本案案件受理、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用。原告中联重科公司诉请的事实和理由：2014年7月2日，原告中联重科公司与被告刘勇军签订合同顺序号14007480《产品买卖合同》、顺序号为14005091《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》。顺序号14007480《产品买卖合同》约定被告刘勇军以按揭方式向原告购买型号为ＴＣ5610-6的标准节20节，货款总计148000元，付款方式为银行按揭，首付款30000元，余款118000元办理36个月银行按揭一次性支付；顺序号14005091《产品买卖合同》约定被告刘勇军以按揭方式向原告购买型号为ＳＣ200／200施工升降机2台（实际购买1台），货款总计576000元，付款方式为银行按揭，首付款116000元，余款460000元办理36个月银行按揭一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告为被告刘勇军的按揭贷款向贷款银行提供了担保，原告履行担保义务后，有权向被告刘勇军追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之八／日计算。2014年9月5日，被告刘勇军就型号为ＴＣ5610-6的标准节20节及型号为ＳＣ200／200施工升降机1台向中国光大银行股份有限公司武汉分行营业部贷款348000元。因被告刘勇军未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告刘勇军垫付逾期贷款。截至2017年12月31日，被告刘勇军尚欠原告垫付款333743.47元，由此产生利息119072元。被告阚娟与被告刘勇军系夫妻关系，被告阚娟应对被告刘勇军的债务承担共同清偿责任。被告刘勇军、阚娟未予答辩。在审理过程中，原告中联重科公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：证据一、《塔式起重机产品买卖合同》、《施工升降机产品买卖合同》，拟证明原告与被告刘勇军双方存在买卖合同关系，被告刘勇军购买设备的型号及付款方式。证据二、《补充协议（以按揭方式购买工程机械）》，拟证明1、被告刘勇军以按揭方式购买原告设备；2、原告为被告刘勇军的按揭贷款向银行提供担保及原告的追偿权；3、解决纠纷的管辖法院。证据三、《个人贷款合同》，拟证明被告刘勇军办理按揭款用于购买原告设备。证据四、《贷款本息代偿证明书》，拟证明原告为被告刘勇军垫付按揭款的时间与金额。证据五、《欠款及利息明细表》，拟证明被告刘勇军所欠垫付款及利息金额。证据六、结婚证复印件，拟证明被告阚娟与被告刘勇军系夫妻关系，被告阚娟应对被告刘勇军的债务承担共同清偿责任。被告刘勇军、阚娟未到庭对原告提交的上述证据进行质证。被告刘勇军、阚娟未向本院递交证据。本院认证如下：被告刘勇军、阚娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议。原告中联重科公司提交的证据一至证据六均真实、合法、有效，能够证明本案相关事实，本院予以采信。根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2014年7月2日，原告中联重科公司与被告刘勇军签订合同顺序号14007480《塔式起重机产品买卖合同》、顺序号为14005091《施工升降机产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》。顺序号14007480《塔式起重机产品买卖合同》约定被告刘勇军以按揭方式向原告购买型号为ＴＣ5610-6的标准节20节，货款总计148000元，付款方式为银行按揭，首付款30000元，余款118000元办理36个月银行按揭一次性支付；顺序号14005091《施工升降机产品买卖合同》约定被告刘勇军以按揭方式向原告购买型号为ＳＣ200／200施工升降机2台，货款总计576000元，付款方式为银行按揭，首付款116000元，余款460000元办理36个月银行按揭一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第八条约定：由于甲方（即本案原告）已对乙方（即本案被告刘勇军）的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），乙方如不及时偿还银行贷款，甲方有权对乙方所购设备采取远程停机及停止售后服务和配件供应等措施，所造成的一切损失由乙方承担；第九条约定：甲方（即本案原告中联重科公司）向乙方（即本案被告刘勇军）贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），或乙方贷款银行将乙方债权（贷款本息）转让给甲方后的处理。其中第1款约定、甲方向乙方贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替乙方支付所欠的全部或部分贷款本息后，甲方有权凭贷款银行出具的《贷款本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向乙方追偿，因此而产生的各项费用和损失［包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按总额的万分之八／日计算）］由乙方负担；第2款约定、如果贷款银行将乙方所欠的贷款本息以及债权转让的方式转让给甲方，乙方在此同意甲方有权一并取得乙方于银行签订的《贷款借款合同》所约定的各项权利，依法对借款抵（质）押物行使优先受偿权；甲方将根据贷款银行的委托，向乙方以邮政特快专递的方式，按乙方在本协议中确认的地址给乙方寄出《债权转让通知书》即为债权人履行了通知义务；甲方有权根据贷款银行出具的《债权转让通知书》载明的数额向乙方追偿，因此产生的费用和损失按本条第1款的约定办理；第3款约定、因履行本条第1、2款如发生纠纷，由双方协商解决；协商不成时由甲方住所地的人民法院管辖。2014年9月5日，被告刘勇军分向中国光大银行股份有限公司武汉分行营业部贷款348000元。因被告刘勇军未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告刘勇军垫付逾期贷款。截至2017年12月31日，被告刘勇军尚欠原告中联重科公司垫付款333743.47元，根据合同约定，所欠垫付款产生利息119072元。另查明：被告刘勇军与被告阚娟于2011年9月27日登记结婚。本院认为：本案系追偿权纠纷。涉案的《塔式起重机产品买卖合同》、《施工升降机产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》均是各方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，各方均应秉承诚信原则依约全面履行各自的义务。被告刘勇军在贷款银行依约发放了贷款的前提下却未按期足额偿还银行贷款，导致原告中联重科公司为履行其担保责任而向银行代刘勇军偿还了欠付的银行贷款。故原告中联重科公司要求被告刘勇军支付代垫按揭款的诉求合法有据，原告中联重科公司要求被告刘勇军支付垫付款333743.47元的诉请，本院予以支持；关于原告主张的垫付款利息，原、被告双方在《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》中对垫付利息应由被告刘勇军负担有明确的约定，从垫付发生之日起按垫付总额的万分之八／日标准收取，但按此标准计算利息过高，过分加重了被告刘勇军的负担，本院支持原告诉请119072元中的74420元（2018年1月1日以后的利息以所欠垫付款为基数，按万分之五／日的标准计算至本判决确定的给付之日止）；因被告阚娟与被告刘勇军系夫妻关系，被告刘勇军向原告购买本案所涉设备的事实发生在被告阚娟与被告刘勇军夫妻关系存续期间，故原告中联重科公司要求被告阚娟对被告刘勇军的债务承担共同清偿责任的诉请于法有据，本院予以支持；原告另诉请要求二被告承担公告费、邮寄送达费等诉讼费用，因原告没有提交有效证据予以证实，该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘勇军在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司垫付款333743.47元及利息74420元（暂计算至2017年12月31日，2018年1月1日以后的利息以所欠垫付款为基数，按万分之五／日的标准计算至本判决确定的给付之日止）。二、被告阚娟对被告刘勇军的上述债务的履行承担共同清偿责任。三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告刘勇军、阚娟未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。本案受理费8092元，财产保全费2784元，合计10876元，由被告刘勇军、阚娟负担（此款已由原告垫付，由被告刘勇军、阚娟在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吴建兵人民陪审员  易洪炜人民陪审员  王惠英二〇一八年六月八日法官助理程凯书记员蔡胜利