福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0111民初2674号 原告：华安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市晋安区。 主要负责人：吴健秋雄，总经理。 委托诉讼代理人：陈雅芳，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏少萍，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：陈强，男，1986年4月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：裴荣珍，女，1956年5月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：吴贵东，女，1980年9月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：吴登亮，男，1985年8月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：余彬，男，1980年12月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：宁德市思恺二手车交易市场有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。 法定代表人：吴贵东，总经理兼执行董事。 原告华安财产保险股份有限公司福建分公司与被告陈强、裴荣珍、吴贵东、吴登亮、余彬、宁德市思恺二手车交易市场有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈雅芳、被告陈强到庭参加诉讼。被告裴荣珍、吴贵东、吴登亮、余彬、宁德市思恺二手车交易市场有限公司经传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华安财产保险股份有限公司福建分公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈强支付原告已赔付的保险金310948.66元及违约金(违约金以原告已代偿款项为基数，按每日万分之五自2018年3月27日起计算至所有代偿款项还清之日止，暂计至2018年5月4日为5908.02元）；2.被告裴荣珍、吴贵东、吴登亮、余彬、宁德市思恺二手车交易市场有限公司对被告陈强上述债务承担连带清偿责任；3.各被告共同承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2017年1月25日，被告陈强与福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司签订《最高额借款合同》（编号：HT8061130170000084），合同约定前者向后者贷款30万元，借款期限自2017年1月25日至2018年1月24日。同日，被告陈强作为投保人，以福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司为被保险人向原告投保了个人小额贷款履约保证保险，经原告预核保审批通过，同意在银行为其完成借款后对其承保，保费23726.72元，并约定：保险人履行赔偿责任后，投保人应及时向保险人返还保险人代偿的全部金额，否则投保人应当以欠款为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金。 同时，被告裴荣珍、吴贵东、吴登亮、余彬、宁德市思恺二手车交易市场有限公司自愿为被告陈强向原告的清偿责任承担连带责任保证，并均于2017年1月23日签订《连带责任担保书》，约定保证范围包括保险单项下的全部保险赔款、原告代为赔偿后对投保人记收的违约金及律师费、诉讼费等费用。 上述合同、投保单、担保书等材料签署后，福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司依约于2017年1月25日向被告陈强支付了借款本金30万元，但被告陈强未按约足额还款，随后福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司向原告提出索赔。福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司于2018年3月27日收到原告支付的代偿款310948.66元，当日即向原告出具《权益转让书》。因此，原告有权按照保单的约定和法律的规定，代位行使被保险人对被告陈强的权利，同时，其他被告承担连带还款责任。 被告陈强辩称，对原告所诉事实没有异议，但是目前经济困难，请求分期还款,减免违约金。 被告陈强未向本院提交证据。 被告裴荣珍、吴贵东、吴登亮、余彬、宁德市思恺二手车交易市场有限公司未作答辩，亦未提交证据。 因原告华安财产保险股份有限公司福建分公司诉称之事实，已有证据《最高额借款合同》、《委托划款扣款授权书（借款人）》、《贷款权益转让通知确认函》、《个人短期贷款履约保证保险投保单》、《个人短期贷款履约保证保险单》、《连带责任担保书》、《股东会决议》、《公证书》、《刺桐红村镇银行借款借据》、《索赔申请书》、《中国工商银行网上银行电子回单》、《刺桐红村镇银行普通贷款还款业务凭证》、《权益转让书》在卷佐证，因此本院予以确认。 本院认为，因被告陈强向案外人福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司借款，原告与陈强就此而成立的保证保险合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。因被告陈强未向福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司偿还借款，原告代其偿还后，其有权按照保险单约定向陈强追偿保险金并请求其支付违约金。另被告裴荣珍、吴贵东、吴登亮、余彬、宁德市思恺二手车交易市场有限公司自愿对被告陈强的债务提供连带责任保证，其亦应承担连带还款责任，其承担保证责任后，有权向被告陈强追偿。 被告裴荣珍、吴贵东、吴登亮、余彬、宁德市思恺二手车交易市场有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈强应于本判决生效之日起十日内向原告华安财产保险股份有限公司福建分公司支付保险金310948.66元及从2018年3月27日起至清偿之日止、按照日万分之五的标准、以保险金310948.66元为基数计算的违约金； 二、被告裴荣珍、吴贵东、吴登亮、余彬、宁德市思恺二手车交易市场有限公司对被告陈强的上述债务承担连带清偿责任，被告裴荣珍、吴贵东、吴登亮、余彬、宁德市思恺二手车交易市场有限公司承担保证责任后有权向被告陈强追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6080元，因适用简易程序而减半收取3040元，财产保全费2104元，由被告陈强、裴荣珍、吴贵东、吴登亮、余彬、宁德市思恺二手车交易市场有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄芳 二〇一八年六月二十七日 书记员  李燕 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。