河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0427民初1257号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行，住所地磁县磁州路154号。负责人：赵同楼，该行行长。委托诉讼代理人：高世友、姚利军，河北方信律师事务所律师。被告：师广文，男，1967年9月6日出生，汉族，磁县。被告：司俊平，女，1968年8月11日出生，汉族，磁县。被告：席金生，男，1965年9月27日出生，汉族，磁县。被告：王红利，女，1964年1月15日出生，汉族，磁县。被告：冯成，男，1972年11月1日出生，汉族，邯郸市邯山区。被告：宋雪霞，女，1972年1月12日出生，汉族，邯郸冀南新区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行（以下简称邮储银行磁县支行）与被告师广文、司俊平、席金生、王红利、冯成、宋雪霞为金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年6月15日公开开庭进行了审理。原告邮储银行磁县支行的委托诉讼代理人姚利军和被告席金生、冯成、宋雪霞到庭参加诉讼，被告师广文、司俊平、王红利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行磁县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告师广文、司俊平偿还原告借款本金65241.23元，利息、罚息、复利合计23877.65元（利息、罚息和复利均计算至2017年11月7日），以后利息、罚息和复利（按合同约定计算）计算至被告偿还完毕借款日止；2.判令被告师广文、司俊平赔偿原告律师费损失2000元；3.判令被告席金生、王红利、冯成、宋雪霞对原告诉讼请求第一项、第二项中被告师广文、司俊平的义务承担连带清偿责任；4.诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2013年2月7日原告与被告师广文、司俊平、席金生、王红利、冯成、宋雪霞签订了小额贷款联保协议书，约定六被告成立联保小组，从2013年2月7日起至2015年2月6日止，原告可根据任一成员的申请签订借款合同，其他成员承担连带责任保证，同时合同对保证期间、保证范围等内容均做了约定。2015年2月6日，原告与被告师广文、司俊平签订了小额贷款借款合同，合同约定借款金额为10万元，借款期限为2015年2月至2016年2月，年利率为14.58%，采用阶段性等额本息还款方式偿还借款，并约定了违约责任等内容。合同签订后，原告于当日向被告师广文发放全部借款。截止2017年11月7日被告还欠原告本金65241.23元，利息、罚息、复利合计23877.65元。师广文、司俊平、王红利未作答辩。席金生辩称，签订合同时间是2013年2月7日，2014年期间，师广文偿还不了借款时原告找到我，我代师广文偿还了4000元，后2015年师广文又借款时我不清楚，师广文偿还不了借款时原告一直没有找过我让我代师广文偿还借款，因此我不承担担保责任。冯成、宋雪霞辩称，2013年我们三人都贷款，2014年再贷款时我因为信用问题不能贷款，2015年师广文又贷款时我和席金生都不清楚，原告也未找过我，因此我不应承担担保责任。本院经审理认定事实如下：师广文与司俊平系夫妻关系，席金生与王红利系夫妻关系，冯成与宋雪霞系夫妻关系。2013年2月7日邮储银行磁县支行和师广文、司俊平、席金生、王红利、冯成、宋雪霞签订了《小额贷款联保协议书》，约定六被告成立联保小组，从2013年2月7日起至2015年2月6日止，原告可根据任一成员申请签订借款合同，单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币15万元，联保小组合计贷款本金余额不超过人民币45万元，其他成员承担全部债务连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。2015年2月6日邮储银行磁县支行与师广文、司俊平签订了《小额贷款借款合同》，合同约定借款金额为10万元，借款期限为2015年2月至2016年2月，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为合同附件，与本合同具有同等法律效力，利率为年利率14.58%，贷款用途为进豆粕，还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前3个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。担保方式：席金生、冯成提供连带责任担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》，如借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律规定承担。合同签订后，邮储银行磁县支行于当日按约向师广文发放10万元借款，2015年3月6日师广文开始偿还利息，2015年8月6日之前的本金（32133.21元）及利息已经结清，2016年4月9日偿还本金625.56元、2016年5月8日偿还本金1000元、2016年6月7日偿还本金1000元，之后师广文未再偿还本息。截止2017年11月7日师广文还欠原告本金65241.23元及利息、罚息、复利合计23877.65元。原告在本案诉讼中支付律师费2000元。本院认为，原告与被告师广文、司俊平签订的《小额贷款借款合同》系邮储银行磁县支行与师广文、司俊平在平等、自愿的基础上签订的，系当事人双方的真实意思表示，符合法律规定，对当事人双方均具有法律约束力，双方均应依约全面履行合同义务。邮储银行磁县支行依约向师广文发放了10万元贷款，师广文依约按期偿付邮储银行磁县支行借期内部分本金和利息，但在借款合同到期后未按约全额偿还借款本息，其行为已构成违约，因师广文、司俊平系夫妻关系，故邮储银行磁县支行要求师广文、司俊平偿还借款本金65241.23元及2017年11月7日之前利息、复利和罚息23877.65元和2017年11月8日以后的罚息的诉讼请求，本院予以支持，罚息按双方约定的利率执行；要求偿还2017年11月8日以后的利息和复利的诉讼请求，因罚息包括利息，逾期未约定复利，故本院不予支持；原告要求师广文、司俊平赔偿律师费2000元的诉讼请求，因该诉讼是由师广文、司俊平违约所造成，双方合同又有约定，故本院予以支持；要求席金生、王红利、冯成、宋雪霞对师广文、司俊平的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因《小额贷款联保协议书》中明确约定席金生、王红利、冯成、宋雪霞和师广文、司俊平互为联保保证人，对任一成员的借款本金、利息及诉讼费等实现债权的费用提供连带责任保证，故本院予以支持。席金生、冯成、宋雪霞主张2015年师广文再次贷款时自己不清楚，师广文违约后邮储银行磁县支行又未找过他们，不应承担担保责任。因原、被告签订的《小额贷款联保协议书》的借款担保时间为2013年2月7日起至2015年2月6日，师广文借款时间为2015年2月6日，在合同期内，故本院不予支持。综上所述，原告要求被告师广文、司俊平偿还原告借款本金65241.23元及利息、罚息、复利23877.65元以及2017年11月8日以后的罚息，赔偿律师费损失2000元，被告席金生、王红利、冯成、宋雪霞承担连带责任的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；要求师广文、司俊平偿还原告2017年11月8日以后的利息和复利，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告师广文、司俊平于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行借款本金65241.23元及2017年11月7日前利息、罚息、复利合计23877.65元，以及2017年11月8日以后的罚息，罚息按原、被告合同约定的利率计算，自2017年11月8日起至本判决执行完毕之日止；二、被告师广文、司俊平于本判决生效之日起十五日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行律师损失费2000元；三、被告席金生、王红利、冯成、宋雪霞对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行的其他诉讼请求。案件受理费2078元，由师广文、司俊平负担，席金生、王红利、冯成、宋雪霞承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  白建刚二〇一八年六月十四日书记员  吴丽娜附：相关法律条文：《中华人民共国合同法》第六和十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。