广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初18930号原告：佛山市中环投资有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇小塘开发区玉兰楼**铺位，统一社会信用代码：914406057665967339。法定代表人：孔庆江，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭干林，系广东佛南律师事务所律师。被告：广东晶盈环保建材实业有限公司，住所地：广东省广州市花都区炭步镇民主村巴江工业区办公楼**202，统一社会信用代码：91440101327566364E。法定代表人：顾嘉道。被告：孔令俊，男，1991年12月4日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：吴世苏，男，1952年4月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：广州晶盈装饰工程有限公司，住所地广东省广州市天河区黄村路**2414之自编**，统一社会信用代码：91440106347433729D。法定代表人：孔祥坚。原告佛山市中环投资有限公司诉被告广东晶盈环保建材实业有限公司（以下简称“晶盈建材公司”）、孔令俊、吴世苏、广州晶盈装饰工程有限公司（以下简称“晶盈装饰公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用普通程序于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭干林到庭参加了诉讼，被告晶盈建材公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其他三被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告晶盈建材公司归还原告借款50万元；2.判令被告晶盈建材公司支付原告利息233666.67元（利息以50万元为本金，按年利率24%计算，从2015年12月7日起计至实际清偿日，暂计至起诉日）；3.判令被告孔令俊、吴世苏、晶盈装饰公司对被告晶盈建材公司上述债务承担连带清偿责任；4.四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月4日，被告晶盈建材公司因购置设备需要向原告借款50万元，双方当日签订《公司企业之间借款合同协议书》，约定借款期限为2015年12月4日起至2015年12月15日，十天利息为5000元，逾期加收利息50%。2015年12月16日，被告晶盈建材公司请求延长还款期限，双方当日签订《公司企业之间借款展期协议》，约定被告晶盈建材公司需在2016年1月10日前归还全部借款及利息，展期利息为1万元，逾期加收利息50%。但被告晶盈建材公司没有按双方约定时间归还借款本金及利息，原告多次要求被告晶盈建材公司按约定归还借款，但被告晶盈建材公司以各种借款不予归还。原告认为，原、被告之间借贷关系合法有效。原告已经如约向被告出借款项，被告应及时向原告归还借款，被告逾期还款的行为严重损害了原告的合法权益。被告孔令俊、吴世苏为被告晶盈建材公司股东，至今没有对认缴的出资额实缴，而且故意拖延到工商局办理被告晶盈建材公司迁移手续，造成被告晶盈建材公司一直未能正常营业也不能偿还拖欠原告的债务，企图以此逃避债务。被告晶盈装饰公司是被告晶盈建材公司的关联企业，被告晶盈建材公司、晶盈装饰公司之间存在公司之间财产混同。因此被告孔令俊、吴世苏、晶盈装饰公司应该对被告晶盈建材公司的债务承担连带清偿责任。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。四被告没有答辩及举证。诉讼中，原告举证如下：1.原告的营业执照、被告晶盈建材公司的商事登记基本信息、被告孔令俊的佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录、被告吴世苏的广东公安人口信息查询资料、被告晶盈装饰公司国家企业信用信息公示系统截图、被告晶盈建材公司政府部门公示信息（各1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.《公司企业之间借款合同协议书》（1份，原件），用以证明原告与晶盈建材公司于2015年12月4日签订该协议书，就借款数额，还款期限、利息等进行约定。3.《公司企业之间借款展期协议》（1份、原件），用以证明借款到期后被告并没有按双方约定归还借款，经双方协商一致原告同意将还款期限延长至2016年1月1日，双方就延长还款期间的利息进行约定。4.中国工商银行业务回单（1份，原件）、中国农业银行客户收付款入账通知（1份，原件）、情况说明（1份，原件），用以证明原告已经将借款支付给被告晶盈建材公司，被告晶盈建材公司已经收到该笔借款。5.律师函（1份，原件），用以证明原告已经履行催告还款义务，被告晶盈装饰公司的公司法定代表人曾代表被告晶盈建材公司接收相关的法律文件，而被告晶盈装饰公司曾代表被告晶盈建材公司收取甘肃中环生物能源有限责任公司支付的3万元，被告晶盈建材公司与被告晶盈装饰公司存在公司财产混同，因此被告晶盈装饰公司应该对被告晶盈建材公司的债务承担连带清偿责任。6.《合伙企业合伙人、个人独资企业投资人出资信息表》（1份，原件），用以证明被告孔令俊、吴世苏为被告晶盈建材公司的股东，但被告孔令俊、吴世苏对被告晶盈建材公司注册资本认缴并没有实缴，因此应该在认缴范围内对公司的债务承担连带责任。7.企业迁出登记注册通知函（1份，原件）、同意迁入通知书（1份，原件），用以证明被告孔令俊、吴世苏利用法人独立地位，一直拖延办理被告晶盈建材公司跨区迁移的迁入手续，造成被告晶盈建材公司一直无法正常经营，严重损害了债权人的合法权益。8.《广东晶盈环保建材有限公司与甘肃中环生物能源有限责任公司之关于股份制改造财务顾问和全国中小企业股份转让系统挂牌推荐之（代办新三板上市）协议书》（1份，原件）、（2017）粤0605民初18933号《民事判决书》（1份，原件），用以证明甘肃中环生物能源有限责任公司支付的3万元在另案中并没有要求。本院经审查认为，证据1-5，证据真实、来源合法、与本案有关联，四被告未到庭推翻，为此本院予以采信。证据6，加盖了清远市清城区工商行政管理局企业档案资料查询专用章，本院予以采信。证据7，该证据不足以证实被告孔令俊、吴世苏故意拖延办理迁入手续导致公司无法正常经营，故对该证据的证明内容，本院不予确认。证据8，为原件，本院对真实性予以确认。综合上述采信的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：原告与被告晶盈建材公司签订《公司企业之间借款合同协议书》，约定本合同借款50万元，用于购置设备；贷款自支用之日起，十天内按利息5000元计，逾期贷款加利息50%，还款时间为2015年12月15日，到期还款本息为50.5万元；合同有效期为2015年12月4日至2015年12月15日。2015年12月16日，原告与被告晶盈建材公司签订《公司企业之间借款展期协议》，约定被告晶盈建材公司因购置设备需要，12月4日借款50万元，原协议规定还款日期为2015年12月15日，该段时间按5000元计算利息。因被告晶盈建材公司资金流转出现问题，不能按期归还该笔款项，双方商定将此笔贷款展期归还；原贷款至2015年12月15日利息为5000元，现展期至2016年1月10日，展期利息1万元，合计利息1.5万元，逾期加利息50%，即每超期一天加息1000元；借款归还时间为2016年1月10日，被告晶盈建材公司到期本息51.5万元一并还清；协议有效期自2015年12月16日起至还款完成日止（如到期没还款或还款不完全，开始计罚息）。2015年11月2日，甘肃中环生物能源有限责任公司南海办事处向被告晶盈装饰公司转账3万元；2015年12月7日，原告向被告晶盈建材公司转账47万元。2016年8月9日，原告委托律师向被告晶盈建材公司发出律师函，要求晶盈建材公司收到律师函后三个工作日归还原告50万元借款和利息。原告称律师函的手写文字是被告晶盈装饰公司孔祥坚所写，原告直接将律师函拿给被告晶盈建材公司，被告晶盈建材公司派出孔祥坚接收。2017年9月28日，甘肃中环生物能源有限责任公司出具情况说明，内容如下：2015年7月23日，该司与晶盈建材公司签订《广东晶盈环保建材有限公司与甘肃中环生物能源有限责任公司之关于股份制改造财务顾问和全国中小企业股份转让系统挂牌推荐之（代办新三板上市）协议书》，该司根据晶盈建材公司要求向晶盈建材公司汇款80万元以及于2015年11月2日向晶盈建材公司的关联公司晶盈装饰公司汇款3万元。2015年12月6日，晶盈建材公司因购置设备需要向甘肃中环生物能源有限责任公司关联公司佛山市中环投资有限公司借款50万元。经协商一致同意甘肃中环生物能源有限责任公司于2015年11月2日向晶盈装饰公司所汇的3万元转为佛山市中环投资有限公司向晶盈建材公司的借款。原告称涉案50万元借款构成如下：原告于2015年12月7日转入被告晶盈建材公司47万元以及原告关联公司甘肃中环生物能源有限责任公司于2015年11月2日向被告晶盈装饰公司转入的3万元。被告借款后没有向原告还本付息。另查明，被告晶盈建材公司于2014年12月29日成立，股东为孔令俊、吴世苏，两股东于2015年1月14日分别认缴出资额1400万元、600万元，至实缴出资时间2016年3月25日，两人实缴出资额均为0元。现被告晶盈建材公司的股东已变更为罗爱平、顾嘉道。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张向被告晶盈建材公司出借50万元并提供相关证据，被告晶盈建材公司没有到庭抗辩及举证推翻，为此本院采信原告该主张。被告晶盈建材公司作为借款人没有举证证明已向原告归还款项，原告与被告晶盈建材公司约定了借期利息及逾期利息，原告主张被告晶盈建材公司自2015年12月7日起按年利率24%向原告计付利息，符合双方约定，没有超出法律规定，本院予以支持。关于被告孔令俊、吴世苏在本案中的责任。被告孔令俊、吴世苏分别认缴了被告晶盈建材公司1400万元、600万元的出资额，现认缴出资期限均已届满，两被告仍未履行其出资义务，而本案债务发生在两股东认缴被告晶盈建材公司的出资额之后，故依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条的规定，两被告应分别在其未出资本息范围内对被告晶盈建材公司在本案中的债务承担补充清偿责任。关于被告晶盈装饰公司在本案中的责任问题。被告晶盈装饰公司具有独立的法人资格，在原告不能提供有效证据证明其与被告晶盈建材公司存在财产混同情形的情况下，原告要求被告晶盈装饰公司对本案债务承担连带责任缺乏事实依据，本院不予支持。四被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、被告广东晶盈环保建材实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告佛山市中环投资有限公司借款本金50万元及利息（利息以50万元为本金，按年利率24%自2015年12月7日起计至实际清偿日）；二、被告孔令俊在其未出资额1400万元的本息范围内对上述第一项债务承担补充清偿责任；被告吴世苏在其未出资额600万元的本息范围内对上述第一项债务承担补充清偿责任；三、驳回原告佛山市中环投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11136.66元（原告已预交），由被告广东晶盈环保建材实业有限公司、孔令俊、吴世苏按判决主文确定的责任方式负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。原告已预交的11136.66元，在本判决发生法律效力后，经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  吴晓岚人民陪审员  郭焕燕人民陪审员  陈艳芬二〇一八年六月十九日书 记 员  王 婵