四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1302民初2023号 原告：张树文，男，1958年1月生，汉族，户籍地四川省南充市嘉陵区，现住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：杜琳，四川皓宇律师事务所律师。 被告：南充设计印象装饰有限公司（曾用名南充印象装饰广告有限公司），住所地南充市顺庆区驻春巷**明源花园**楼********，现办公地南充市嘉陵区长城中路**附**。 法定代表人：唐华，公司董事长。 被告：杨连和，男，1979年10月生，汉族，户籍地四川省南充市嘉陵区，现住南充市嘉陵区。 被告：贾德松，男，1974年12月生，汉族，住四川省南充市嘉陵区桃园乡石膏嘴村****，现住南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：滕飞，四川天普律师事务所律师。 原告张树文与被告南充设计印象装饰有限公司（以下简称印象装饰公司）、杨连和、贾德松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法由审判员李春霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张树文及其诉讼代理人杜琳与被告印象装饰公司的法定代表人唐华、杨连和、贾德松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张树文向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿其医疗费（被告已支付）、残疾赔偿金56670元、住院伙食补助费1400元、护理费13500元、误工费43200元、交通费1000元、营养费1800元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费1274元、续医费12000元、鉴定费2600元，以上合计138444元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年9月下旬，原告受被告贾德松聘请到其与被告印象装饰公司、杨连和承包的恒河.外滩一号一、二楼门面房屋装修工地做木工，口头约定每天工资240元。11月1日，原告当时站在架子上做吊顶，从架子上下来时，原告被印象装饰公司做招牌的铁架突然倒下砸伤左小腿。经120救护车送往南充东方医院住院治疗，医院诊断为：左胫骨下段粉碎性骨折、左腓骨多段粉碎性骨折、左小腿胫前皮肤刺穿伤，原告于2017年12月5日出院。被告支付了医疗费和1000元生活费。原告的伤残经鉴定为十级伤残。现原告因与被告协商未果，特诉至法院。 被告印象装饰公司和杨连和辩称，杨连和是印象装饰公司的实际控制人，该公司的法定代表人唐华是杨连和雇佣的法定代表人。涉案的装修工程是印象装饰公司承包的，公司将该装修工程的木工以计量的方式承包给被告贾德松，原告是贾德松雇请的，杨连和不知情，与印象装饰公司无任何关系。被告印象装饰公司已代替原告付清了全部医疗费。 被告贾德松辩称，贾德松与原告不存在雇佣关系。贾德松未承包涉案装修工程的木工，其和原告一样是印象装饰公司的职工，每天工资是240元，杨连和还给贾德松投保了意外伤害险。贾德松请原告来做木工，是受杨连和的委托，该工程的水电工和漆工都是贾德松帮杨连和找的。杨连和把木工的工资付给贾德松，由贾德松代替杨连和给其他工人发工资，贾德松未从中牟利。印象装饰公司给贾德松出具委托函，委托贾德松向业主四川中吉车业有限公司领取工资9.6万元用于代替印象装饰公司向其他工人发放工资，而四川中吉车业有限公司实际仅向贾德松支付了5万多元，贾德松已将该款发给其他木工工人。原告受伤是第三方公司的招牌掉落造成的，该招牌不是被告印象装饰公司的。 当事人双方围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院主张双方当事人进行了证据交换和质证，对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方的诉辩称和质证意见，对本案事实，本院认定如下：被告南充设计印象装饰有限公司的实际控制人是被告杨连和，该公司的法定代表人唐华是被告杨连和聘请的。2017年8月16日，四川中吉车业有限公司将其位于南充市顺庆区（绵阳市商业银行旁）房屋的装修工程发包给被告印象装饰公司（原南充印象装饰广告有限公司）装修，工程实行包干价165万元。9月下旬，原告受被告贾德松邀请在该装修工地做木工，并约定每天工资为240元。11月1日下午四时左右，原告站在架子上做吊顶，从架子上下来时，装修场地的铁架突然倒下，不慎将原告的左小腿砸伤。“120”救护车将原告送至南充东方医院住院治疗，共住院34天，产生医疗费42601.37元，该款已由杨连和代替被告印象装饰公司支付。出院诊断为：左胫骨下段粉碎性骨折、左腓骨多段粉碎性骨折、左小腿胫前皮肤刺穿伤。医嘱：出院每隔两个月复查、出院带药、休息一个月、骨折愈合后需解除内固定、门诊随访。2018年2月14日，南充鼎正司法鉴定所评定原告伤残等级为十级、后续治疗费为12000元、护理期认定为90天，1人护理、营养费认定为1800元（90天）、误工期认定为180天。产生鉴定费2600元。原告系农村居民，但长期居住在其购置的房屋即南充市顺庆区大北街39号2幢2单元X层X号房内。原告的母亲冯学华生于1936年1月31日，生有原告张树文和其他三个子女。 2018年1月15日，被告印象装饰公司给被告贾德松出具“委托函”一份，该委托书载明：四川中吉车业有限公司我公司南充设计印象装饰有限公司委托中吉车业代为支付贵公司装修场所木工班组人工工资款，金额96000元。收款人贾德松及银行账号和开户行名称。该委托书上加盖有南充设计印象装饰有限公司的印章和被告杨连和的签名。被告印象装饰公司给被告贾德松购买了“e安健10+1”意外险。 本院认为，本案争议的焦点为：一、原告张树文在工作过程中受伤，其损害赔偿责任应当由谁承担；二、被告杨连和与贾德松是否应当对原告的损失承担连带赔偿责任；三、原告张树文请求赔偿的费用是否合法。下面就各项争议焦点，分别阐述如下： 焦点一，原告张树文在工作过程中受伤，其损害赔偿责任应当由谁承担。原告张树文受被告贾德松的邀请在被告印象装饰公司承包的装修工程中从事木工工作，原告携带工具在此次、此地为被告印象装饰公司提供木工劳务，其提供劳务具有临时性，被告印象装饰公司接受原告的劳务并按约定支付了报酬，因此原告与被告之间仅有财产关系，彼此间无从属性，不存在行政隶属关系，没有管理与被管理的关系、支配与被支配的权利和义务，原告提供劳务，被告印象装饰公司支付劳务报酬，各自独立、地位平等、地位平等被告之间构成劳务关系。被告印象装饰公司作为接受劳务一方，其在原告张树文因在提供木工劳务活动过程中，不慎被倒下的铁架砸伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，被告印象装饰公司作为接受劳务者应当对张树文在提供劳务过程中受害的经济损失承担赔偿责任。原告作为专业木工，在工作过程中疏忽大意，不注意对自身安全保护，对其被砸伤也有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，应当减轻被告印象装饰公司的赔偿责任。结合本案实际情况，本院认为被告印象装饰公司承担此次事故70%的责任比例较为合适。被告印象装饰公司称其将涉案装饰工程的木工部分承包给被告贾德松承做，但其提供的证据不能佐证其观点，因此对被告印象装饰公司的该辩称意见，因证据不足，本院不予采信。 焦点二，被告杨连和与贾德松是否应当对原告的损失承担连带赔偿责任。被告印象装饰公司是依法成立的合格法人组织，能够独立承担民事责任，而被告杨连和仅是被告印象装饰公司的实际控制人，与被告印象装饰公司是不同的民事责任主体，相对独立，因此原告请求被告杨连和对其损害承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告称被告贾德松是其雇主，但未能提供相关证据予以证明，同时贾德松否认其承包涉案工程木工劳务的事实，并称自己与原告一样是印象装饰公司雇佣的工人，因此，原告称其受被告贾德松雇佣，被告贾德松应当对其损失承担连带赔偿责任的主张，因证据不足，本院亦不予支持。 焦点三，原告张树文请求赔偿的费用是否合法。原告因工受伤，其伤残等级及相关费用赔偿标准经鉴定机构评定，被告未提出异议，对该鉴定结论，本院予以确认。原告的具体损失本院认定为： （1）、医疗费42601.37元，有原告的住院病历和住院费发票予以佐证，对该事实本院予以确认； （2）、原告受伤共住院34天，其住院伙食补助费应当按住院时间计算，其每天的伙食补助标准原告请求按35元较为合理，故原告的住院伙食补助费应当为1190元； （3）、鉴定机构评定原告的误工期限为180天，而原告虽然在被告印象装饰公司工作期间的日工资为240元每天，但不能提供其有固定收入的或其最近三年平均收入的证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，原告的误工费应当参照受诉法院所在地相同或相近行业一年度职工平均工资计算，即四川省2016年度建筑行业职工平均工资为44151元，因此原告的误工费应当为30448.97元（44151元÷12个月÷21.75天×180天）； （4）、鉴定机构评定原告的护理费期限为90天、1人护理，结合原告的伤情，本院酌定原告的护理费标准为每天100元，则原告的护理费费应当为9000元（90天×100元/天）； （5）、原告请求被告赔偿其营养费1800元、后续治疗费12000元，因符合鉴定机构评定的标准，本院予以确认； （6）原告的伤残等级为十级，请求被告赔偿其伤残赔偿金及被扶养人生活费共计57944元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、二十八条的规定，本院予以确认； （7）、精神抚慰金酌定4000元； （8）、交通费酌定300元； （9）、鉴定费2600元。 以上费用合计161884.34元，被告印象装饰公司应向原告赔付113319.04元（161884.34元×70%）。由于原告在住院期间被告印象装饰公司已代替原告支付了医疗费42601.37元以及现金1000元，因此该费用在被告印象装饰公司应当承担费用113319.04元中予以抵扣，经品迭，被告印象装饰公司还应当向原告赔付69717.67元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告南充设计印象装饰有限公司在本判决生效后十五日内向原告张树文赔付各项费用共计69717.67元； 二、驳回原告张树文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1532元，由被告南充设计印象装饰有限公司负担766元，原告张树文负担766元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李春霞 二〇一八年六月六日 书记员  张佳佳