浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初1934号 原告：方卫亚，女，1957年10月21日出生，汉族，退休教师，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：潘峰，系原告的儿子，1983年5月22日出生，汉族，执业律师，住宁波市海曙区。 被告：宁波市公共交通总公司。住所地：宁波高新区江南路556号9层。 法定代表人：朱德志。 委托诉讼代理人：梅宇，浙江素豪律师事务所律师。 原告方卫亚为与被告宁波市公共交通总公司（以下简称公交总公司）城市公交运输合同纠纷一案，于2018年2月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员何彬彬适用简易程序，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告方卫亚的委托诉讼代理人潘峰，被告公交总公司的委托诉讼代理人梅宇到庭参加诉讼。本案经本院院长批准延长审限三个月，现已审理终结。 原告方卫亚起诉称：2016年11月25日，原告购买车票并乘坐被告营运的浙Ｂ×××××号388路公交车。当日10时45分许，该公交车行驶至杭沈线173K+780M附近处时，其驾驶员茅立江在车辆未到停靠站的情况下，提示骆驼中心公交站已到，并开启车门。原告按其指示第二个下车，在走下车过程中，杜德进驾驶电动三轮摩托车贴着公交车车身自公交车与站台之间逆向行驶而过，并与原告发生碰撞，造成原告脑疝、弥漫性脑肿胀、蛛网膜下腔出血、左侧额顶颞枕部硬膜下血肿、左侧额颞叶脑挫裂伤、右枕骨骨折、肺部吸入性××。原告受伤后立即被送往宁波市第七医院手术治疗。2017年5月14日转至宁波市第一医院康复治疗。2017年12月8日转至宁波市第二医院康复治疗。目前原告颅骨缺损、偏瘫、右半身肌肉挛缩严重、运动性失语、吞咽困难、癫痫、大小便无法自理，需两人24小时全面护理。2017年11月8日，经宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定，本事故导致原告脑外伤所致精神障碍（中度智能损害），伤残等级评定为道路交通事故Ⅳ（四）级伤残；2017年12月11日，经宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定，原告护理依赖程度为完全护理依赖。2018年1月11日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告遗留四肢瘫的伤残等级为道路交通事故四级伤残，原告因交通事故致颅脑多发损伤经开颅手术后骨窗面积6平方厘米以上的伤残等级为道路交通事故十级伤残。原告认为，原告支付足额票价并乘坐被告营运公交车，客运合同关系依法成立并生效。被告在履行客运合同期间有义务也有条件按照承诺将原告安全运送至约定站点。但被告驾驶员在马路中间离站台四米开外就开车门让乘客下车，致原告于危险环境并无端遭受重创。由于被告未尽到安全运输、安全下客的义务，也未尽到事故发生后及时救助受伤乘客的义务，已构成根本性违约，故依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条之规定，被告依法应承担违约责任，赔偿原告损失。为此，原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告经济损失1861019.95元，具体为：一、2017年5月14日8：00起至2018年5月30日8：00的医疗费280947.75元；二、2017年5月14日至2018年1月10日的护理费48200元；三、2018年1月11日起10年的护理费655780元（65578元/年×10年）；四、辅助治疗器械及物品费用503元；五、2017年5月14日起至2018年5月30日的住院期间伙食补助费11430元（按30元/日计算）；六、2017年5月14日至2018年1月10日的营养费12050元（按50元/天计算）；七、残疾赔偿金845971.2元（55656元/年×20年×76%）；八、鉴定费6138元。 被告公交总公司答辩称：原告定残后产生的医疗费不予认可；住院期间护理费计算标准过高，后续护理费计算标准过高、时间过长，以社平工资的50%计算三年为宜；康复期间的营养费应该按30元/天计算；辅助治疗器械费、鉴定费等费用由法院依法裁判。 本院经审理认定事实如下： 2016年11月25日，原告乘坐被告经营的浙Ｂ×××××号388路公交车，10时45分许，该公交车行驶至站时，公交站北面路口停放有东西向的一辆黑色轿车，南面沿路缘停放有一辆小面包车，驾驶员茅立江在距离站台横间距约四、五米远的位置停车（车身一半尚在机动车道），提示骆驼中心公交站已到，并开启车门。车门开启时，原告起身第二个下车，双脚刚落地，即被杜德进驾驶的从公交车与站台之间逆向行驶而来的电动三轮摩托车撞倒并碾压，躺倒在车后方。原告受伤后即被送往宁波市第七医院手术治疗，被诊断为脑疝、弥漫性脑肿胀、蛛网膜下腔出血、左侧额顶颞枕部硬膜下血肿、右枕骨骨折、左枕部头皮裂伤、多处挫伤，住院89天，于2017年2月22日出院，出院记录建议原告出院后择期行颅骨修补手术，并继续肌肉、语言、吞咽、咀嚼、高压氧等康复治疗。原告从宁波市第七医院出院当日即转院至浙江省人民医院进行营养神经、抑酸、抗癫痫、营养支出等对症治疗，住院19天，至2017年3月13日出院，当日转回宁波市第七医院住院治疗，住院62天，于2017年5月14日出院，当日转至宁波市第一医院康复中心康复治疗，住院208天，于2017年12月8日出院，至宁波市第二医院康复治疗至今。2017年5月14日至2018年5月30日期间，原告在宁波市第一医院、宁波市第二医院共产生医疗费280947.75元。2017年11月8日，经宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定，原告因脑外伤所致精神障碍（中度智能损害），伤残等级评定为道路交通事故Ⅳ（四）级伤残；2017年12月11日，经宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定，原告护理依赖程度为完全护理依赖；2018年1月11日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致颅脑多发损伤经治疗后，目前遗留四肢瘫的伤残等级为道路交通事故四级伤残，原告因交通事故致颅脑多发损伤经开颅手术后（骨窗面积6cm2以上）的伤残等级为道路交通事故十级伤残，建议其护理及营养期限至本次鉴定前一日止。三次鉴定，原告共花费鉴定费6138元。住院期间，原告为购买呼吸训练器等花费了658元。 另查明：2017年1月26日，宁波市公安局镇海分局交通警察大队经勘查和调查取证后对涉案事故作出甬（公）镇交认字[2016]第3302112016B00150号道路交通事故认定书，认定：杜德进未取得驾驶证驾驶未依法登记且制动系效能不符合技术标准的机动车在非机动车道内逆向行驶，应承担此事故的主要责任；茅立江驾驶机动车路边停车时未紧靠道路右侧，应承担此事故的次要责任，方卫亚无责任。原告曾于2017年5月18日向本院起诉被告，本院已对原告2017年5月14日前发生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、其他医疗辅助费等费用作出处理。 以上事实由原告提供的工商登记信息、道路交通事故认定书、监控录像、公交驾驶员操作规范、宁波市第一医院、宁波市第二医院医疗费收据、用药清单及出院记录、外配药处方单及发票、住院许可证、甬康司鉴所[2017]精鉴字第352号、第405号法医精神鉴定意见书、甬益司鉴[2017]临鉴字第3106号司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费收据、辅助器械票据，被告提供的本院（2017）浙0212民初5568号民事判决书、宁波市中级人民法院（2017）浙02民终3386号民事判决书以及当事人陈述为证。 本院认为：在客运合同中承运人有义务将旅客安全运送到约定地点，具体到公交运输中公交车应当将乘客运输到约定公交站，本案中被告驾驶员在未靠近公交站台时即开启车门让乘客下客，原告是在下车过程中被撞，故应认定为是在被告履行合同义务过程中发生事故。在运输过程中造成旅客伤亡的，产生违约责任和侵权责任的竞合。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条之规定，受害人有权在违约请求权和侵权赔偿请求权中择一行使。本案中，原告选择根据其与被告间形成的城市公交运输合同要求后者承担违约责任，符合法律规定。且原告在本案事故中不存在过错，故其要求被告承担全部赔偿责任，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张的2017年5月14日至今的各项损失费用。医疗费280947.75元，被告对金额未提出异议，认为定残后的医疗费不应该赔偿，对外配药物的合理性、关联性有异议，本院认为，根据原告伤情及出院记录记载的诊断情况、诊治经过，原告定残后的住院治疗具有延续性和必要性，外配药由住院医院的处方印证，故对上述医疗费本院均予以认定。2017年5月14日至2018年1月10日的护理费，原告按200元/天计算为48200元，本院认为原告该部分费用主张标准过高，本院依法调整为按180元/天计算为43380元；因原告属于完全护理依赖，结合原告的年龄，本院认为原告主张后续10年护理费，理由正当，本院对原告主张后续护理费655780元予以支持。原告在住院期间发生了部分辅助治疗器械费，原告主张503元未超出实际支出费用，本院予以支持；原告自2017年5月14日至2018年5月30日的住院伙食补助费本院按30元/天计算为11430元；原告伤后构成两处四级、一处十级伤残，原告主张的残疾赔偿金845971.2元计算无误，本院予以支持。原告按30元/天主张2017年5月14日至2018年1月10日的营养费12050元，标准过高，本院依法调整为按30元/天计算为7230元。原告主张鉴定费6138元系实际支出费用，本院予以支持。综上，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百九十条、第三百零二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告宁波市公共交通总公司赔偿原告方卫亚医疗费280947.75元、住院伙食补助费11430元、住院期间护理费43380元、后续护理费655780元、营养费7230元、残疾赔偿金845971.2元、其他医疗辅助费503元、鉴定费6138元，合计1851379.95元，限于本判决生效之日起七日内履行完毕； 二、驳回原告方卫亚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费21549元，减半收取10774.5元，由原告方卫亚负担55.5元，被告宁波市公共交通总公司负担10719元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  何彬彬 二〇一八年六月十五日 书记员  干依伶