上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终4726号上诉人(原审被告)：上海迎浦贸易有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：唐元扣，总经理。委托诉讼代理人：曹锋，上海市光大律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨立俊，女，1967年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：艾克，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱涛，上海众华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业地湖南省长沙市。负责人：孙朝，总经理。上诉人上海迎浦贸易有限公司(以下简称“迎浦公司”)因与被上诉人杨立俊、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司(以下简称“平保湖南公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2017)沪0114民初15021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。迎浦公司上诉请求：撤销一审判决第四项中关于残疾赔偿金人民币(以下币种同)1,153,840元的数额认定，并依法按照农村标准改判残疾赔偿金为510,400元。事实和理由：一审判决杨立俊的残疾赔偿金按照城镇标准计算，属认识错误，应当按照农村标准计算。杨立俊的户籍原系农村，为了获得更多赔偿，在本次交通事故第一次起诉后，于2016年8月左右将户籍迁至县城，但经迎浦公司调查其并不在新的户籍地居住。杨立俊辩称，不同意迎浦公司的上诉请求。杨立俊于2009年购房后一直居住在城镇地区。因为要享受伤残人员津贴，故在2016年把户口迁过去。杨立俊的丈夫虽在上海从事水泥制品加工工作，但是杨立俊并不长期在上海这边居住，只是偶尔来上海看望其丈夫。一审判决正确，要求维持原判。杨立俊向一审法院起诉请求：1、医疗费：148,069.85元(含住院伙食费)。2、住院伙食补助费：5,460元。3、营养费：12,920元。4、护理费：571,380元。5、误工费：32,300元。6、残疾赔偿金：1,153,840元。7、残疾辅助器具费：20,390元。8、交通费：994元。9、精神损害抚慰金：50,000元。10、衣物损失费：500元。11、鉴定费：2,400元。12、律师代理费：18,000元。13、住宿费：377元。14、外购物品：4,052元。判令以上损失由平保湖南公司在交强险(精神损害抚慰金优先赔偿)及商业三者险责任限额内赔偿，不足部分由迎浦公司赔偿。一审法院认定事实如下：一、事故时间：2015年12月21日。二、事故地点：上海市嘉定区南翔镇惠申路XXX号。三、事故当事人及交通方式：杨立俊(行人)、程佳佳(驾驶重型特殊结构货车，牌号沪D1XX**)。四、公安部门事故责任认定：杨立俊无责任，程佳佳负事故全部责任。五、责任车辆登记车主：迎浦公司。六、责任车辆事发时投保情况：1、交强险；2、商业三者险(赔偿限额100万元，不计免赔率)。七、杨立俊伤情的鉴定时间：2016年11月9日。八、杨立俊伤情的鉴定结论：XXX伤残；休息期、营养期、护理期均至评残日之前一日止；嗣后需终身完全护理依赖(1人/日)，顺续至评残之日始。九、事发后无垫付费用情况。十、一审法院于2016年7月28日曾判决平保湖南公司赔偿杨立俊263,266.64元(其中医疗费261,206.64元、住院伙食补助费1,760元、交通费300元)，该判决已生效，故该款应在本案保险赔偿范围内予以扣除。一审法院认为，关于医疗费，无论是否属于医保范围，均系杨立俊因本次事故受伤后为治疗所需而支出的合理费用，故不应扣减，另杨立俊已提出住院伙食补助费诉请，故住院期间伙食费不宜重复计算，在扣除住院伙食费后认定医疗费金额为144,621.85元。关于住院伙食补助费，依发票核实其住院天数为188日，按每日20元标准认定住院伙食补助费金额为3,760元。关于护理费，按鉴定意见所定终身护理依赖，确定计算20年，以每月2,300元的标准计算，认定为552,000元；关于误工费，杨立俊对其主张未能提供充分证据，酌定按照本市最低工资标准每月2,300元，误工期按323日计算其误工损失为24,763.33元。关于残疾赔偿金，杨立俊主张符合有关规定，且已提交相应证据，予以照准。关于残疾辅助器具费，均系治疗康复所需物品，予以照准。关于精神损害抚慰金，杨立俊因本次事故受伤致残，可要求侵权人一定经济补偿以资抚慰，予以照准。关于鉴定费，属于合理必要费用，予以照准。关于律师代理费，杨立俊因人身损害聘请律师参与诉讼，可以要求侵权人支付合理的律师费用，酌情支持8,000元。关于住宿费，杨立俊并无证据证明其确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，故不予支持。关于外购物品，系杨立俊因本次交通事故受伤医疗所需用品，将其列为医疗辅助用品予以支持。关于营养费、交通费、衣物损失费，视情酌定。上述各项费用，除律师代理费外，由平保湖南公司在交强险(精神损害抚慰金优先赔偿)及商业三者险剩余限额内赔偿(即扣除已用交强险限额10,300元，已用商业三者险限额252,966.64元)，不足部分及律师代理费由迎浦公司赔偿。判决：一、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司应在交强险责任限额内赔付杨立俊110,000元。其中，在伤残赔偿限额项下赔偿109,700元(含精神损害抚慰金50,000元)，在财产损失赔偿限额项下赔偿300元；二、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司应在商业三者险责任限额内赔付杨立俊747,033.36元;三、综合上述第一、二项，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔付杨立俊共计857,033.36元，此款由中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司直接汇付杨立俊银行账户(户名：杨立俊，开户行：中国农业银行上海嘉定支行，账号：XXXXXXXXXXX********)；四、杨立俊因交通事故遭受的损失：医疗费144,621.85元、住院伙食补助费3,760元、医疗辅助用品费4,052元、营养费12,920元、护理费552,000元、误工费24,763.33元、残疾赔偿金1,153,840元、残疾辅助器具费20,390元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2,400元、律师代理费8,000元，合计1,927,547.18元，扣除中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司应在保险范围内先行赔付的807,033.36元(不含精神损害抚慰金)，上海迎浦贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付杨立俊余额1,120,513.82元，此款由上海迎浦贸易有限公司直接汇付杨立俊前述银行账户；五、驳回杨立俊的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨立俊于2009年购房后一直居住在颍上县新河路北侧“幸福名筑”住宅小区1#-6-511号并于2016年将户口迁至该处，有房地产权证及居委会开具的居住证明加以佐证，本院予以认可。一审判决杨立俊的残疾赔偿金按照城镇标准计算并无不当，本院予以确认。迎浦公司主张按照农村标准计算杨立俊的残疾赔偿金，事实依据不足，本院不予采纳。综上所述，上诉人迎浦公司要求改判本案残疾赔偿金的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10,234元，由上诉人上海迎浦贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵 俊审判员 周 喆审判员 熊 燕二〇一八年六月二十九日书记员 卞耀辉附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……