山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1329民初1636号 原告:湖南和道资源科技有限公司。住所地：湖南省株洲市天元区泰山西路**智尚科技大厦**。 法定代表人：赵连新，董事长。 委托诉讼代理人：宋碧波，男，系公司经理。 委托诉讼代理人：胡明哲，辽宁法意衡平律师事务所律师。 被告：临沂西蒙生物质能源有限公司，住所，住所地：临沂市临沭县常林东大街领秀水岸**楼**div> 法定代表人：何兴明，执行董事。 第三人：金沂蒙集团有限公司。住所地：。住所地：临沭县兴大西街**v> 法定代表人：张立省，副董事长。 委托诉讼代理人：徐海波，男，系公司职工。 委托诉讼代理人：张重，山东康桥（临沂）律师事务所律师。 原告湖南和道资源科技有限公司（以下简称和道公司）与被告临沂西蒙生物质能源有限公司（以下简称西蒙公司）、第三人金沂蒙集团有限公司(以下简称金沂蒙公司)承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和道公司的委托诉讼代理人宋碧波、胡明哲，第三人金沂蒙公司的委托诉讼代理人徐海波、张重到庭参加诉讼，被告西蒙公司的法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 和道公司向本院提出诉讼请求：1.确认被告项目价款未支付到95%时，原告具有项目所有权；2.判令被告给付项目价款3704000元及自2015年12月24日起至实际给付之日止的利息（按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2014年10月30日，原、被告签订《80000Nm3/d沼气资源综合利用项目合同》及《技术协议》各一份。项目合同约定由原告承接被告80000Nm3/d沼气资源综合利用项目，项目地址位于金沂蒙公司厂区内。包括项目设计、设备及材料采购、调试、试运行、交付使用和技术培训、服务、指导维护等。预计工期为2014年10月25日至2015年3月1日。合同价款为固定总价1290万元，其中安装工程250万元、土建工程85万元由发包人与承包人及有资质的第三方签订协议后直接支付给第三方，其余955万元为被告应付给原告的合同价款。技术协议主要就技术规范、供货范围、施工图设计进行了约定。同日，双方签订《补充协议》约定：合同生效后5个工作日内发包人向承包人支付20万元，承包人开始按照合同约定工程进度履行合同，合同生效起计50天内，发包人承诺将合同约定应付款一次性付给承包人或安装方、土建方、设计方；双方约定在本项目施工图纸完成后，由具备资质的单位与发包人分别签订土建、安装合同、设计合同，建安合同总金额由安装工程不高于250万元及土建工程预估费用85万元组成；实际完工日期为2015年3月20日。合同签订后，原告开始履行。2014年12月11日，由于被告资金不足，双方又签订一份《补充协议》明确由被告具体与第三方分别签订土建合同、设计合同和安装合同。合同总价款变更为928万元。付款方式变更为：2014年12月15日付至总价款的30%，即扣除已付的20万元，再向承包人支付258.4万元；所有主要设备进场（不包含压缩机）到场后5个工作日内提交申请，发包人自收到申请5个工作日内支付20%即185.6万元；安装完成后5个工作日内提交申请，发包人自收到申请5个工作日内支付20%即185.6万元；安装调试并经考核验收合格后，付至总价款的95%。项目施工过程中，由于被告不能按约定付款，导致工期延误。项目于2015年9月15日竣工。2015年12月24日，原、被告及监理三方签署交工验收证书，被告接收项目并投入使用，至此，原告全部履行了合同义务。被告已付项目款557.6万元，尚欠370.4万元未付。 西蒙公司未作答辩。 金沂蒙公司述称，2016年12月27日，在我公司与被告一案中，涉案项目设备已经被我公司申请临沭法院查封[（2016）鲁1329财保244号]，并经临沭法院于2017年7月18日作出（2017）鲁1329民初367号民事判决，该判决已生效并进入执行程序。原、被告协议中关于保留所有权的约定，仅能约束原、被告双方，对善意第三人并无约束力。项目设备属于动产，根据合同法有关规定，标的物所有权自交付时转移。本案设备已在被告厂区运行多年，应当认定被告对设备享有完全所有权。原告主张被告尚欠370.4万元项目款，仅凭现有证据无法证实。请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月30日，和道公司与西蒙公司签订《80000Nm3/d沼气资源综合利用项目合同》及《技术协议》各一份，合同约定由和道公司承接西蒙公司80000Nm3/d沼气资源综合利用项目，项目地址位于金沂蒙公司厂区内。包括项目设计、设备及材料采购、调试、试运行、交付使用和技术培训、服务、指导维护等。预计工期为2014年10月25日至2015年3月1日。合同价款为固定总价1290万元，其中安装工程250万元、土建工程85万元，由发包人（西蒙公司）与承包人（和道公司）及有资质的第三方签订协议后直接支付给第三方，西蒙公司应付给和道公司的合同价款为955万元；工程进度款支付到合同价的80%时停止支付，在办理完工程结算后一个月内付至工程总价的95%，留5%质保金，质量保修时间自考核验收证书发出之日起12个月；项目所有权及风险自颁发考核验收证书时起转移，标的物属于发包人所有，但发包人未履行支付到合同价款95%义务的，标的物仍属于承包人所有。技术协议主要就技术规范、供货范围、施工图设计进行了约定。同日，双方签订《补充协议》约定：合同生效后5个工作日内发包人向承包人支付20万元，承包人开始按照合同约定工程进度履行合同，合同生效起计50天内，发包人承诺将合同约定应付款一次性付给承包人或安装方、土建方、设计方；双方约定在本项目施工图纸完成后，由具备资质的单位与发包人分别签订土建、安装合同、设计合同，建安合同总金额由安装工程不高于250万元及土建工程预估费用85万元组成；实际完工日期为2015年3月20日。2014年12月11日，双方又签订一份《补充协议》，明确由西蒙公司具体与第三方分别签订土建合同、设计合同和安装合同。双方签订的《项目合同》总价款变更为928万元。工程进度款支付方式变更为：2014年12月15日付至总价款的30%，即扣除已付的20万元，再向承包人支付258.4万元；所有主要设备进场（不包含压缩机）到场后5个工作日内提交申请，发包人自收到申请5个工作日内支付20%即185.6万元；安装完成后5个工作日内提交申请，发包人自收到申请5个工作日内支付20%即185.6万元；安装调试并经考核验收合格后，付至总价款的95%。合同及相关协议签订后，和道公司按照约定履行了合同义务，涉案项目于2015年9月15日竣工。2015年12月24日，和道公司、西蒙公司及监理三方签署交工验收证书，和道公司将项目交付西蒙公司投入使用。涉案项目交付后，西蒙公司付项目款557.6万元，尚欠370.4万元（含5%质保金46.4万元）未付。 西蒙公司系租赁金沂蒙公司厂区进行经营，金沂蒙公司因与西蒙公司土地租赁合同纠纷于2017年1月16日向本院提起诉讼，本院于2017年7月18日作出（2017）鲁1329民初367号民事判决，该判决已生效。根据判决，西蒙公司应向金沂蒙公司支付土地使用费721800元及水电费、蒸汽费、沼气费5050000元及利息。为保护自己的合法权益及便于以后生效判决的执行，金沂蒙公司于2016年12月23日向本院提出诉前财产保全的申请，依据申请，本院于2016年12月27日作出（2016）鲁1329财保244号民事裁定，查封了涉本案和道公司与西蒙公司《80000Nm3/d沼气资源综合利用项目合同》范围内和道公司为西蒙公司承揽建造的设备。（2017）鲁1329民初367号民事判决生效后，因西蒙公司未按判决履行义务，金沂蒙公司申请本院执行。本院在依法处置查封的涉案设备过程中，和道公司向本院提出执行异议，本院于2018年5月18日作出（2018）鲁1329执异32号执行裁定，驳回了和道公司的执行异议申请。2018年5月25日，和道公司向法院提起了执行异议的再审申请。 本院认为，和道公司依据与西蒙公司所签订的《80000Nm3/d沼气资源综合利用项目合同》、《技术协议》以及相关的《补充协议》，如约履行了西蒙公司80000Nm3/d沼气资源综合利用项目的建造义务。对尚未支付的项目款370.4万元（含5%质保金46.4万元）应予支付，并应自项目验收交工之日起支付延期付款的利息（质保金46.4万元应自交工之日起12个月后开始计息）。 和道公司与西蒙公司在合同中约定了项目款未付至合同价款95%时，合同标的物仍归和道公司所有。但在和道公司对涉案设备主张所有权之前，本院已经依据金沂蒙公司的申请，将涉案设备作为西蒙公司的财产依法采取了财产保全措施，（2016）鲁1329财保244号民事裁定系已经发生法律效力的裁定，非经法定程序不能撤销。金沂蒙公司与西蒙公司的土地租赁合同纠纷案已立案执行，和道公司应通过执行异议诉讼程序确认涉案设备的所有权归属，且在金沂蒙公司申请执行西蒙公司的执行案件中，和道公司已经提出了执行异议。故，对和道公司要求确认西蒙公司项目价款未支付到95%时，其公司具有项目所有权的诉讼请求，本案不予审理。 涉案设备的所有权归属可能会影响到金沂蒙公司对西蒙公司享有的债权能否实现，但法院对涉案设备采取财产保全措施，仅是为了防止被执行人转移财产、便于案件的执行，并不是为申请执行人设立物权，不能引起物权的变动。因此，金沂蒙公司对涉案设备并不享有物权上的请求权，其请求无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告临沂西蒙生物质能源有限公司于本判决生效后十日内向原告湖南和道资源科技有限公司支付项目款370.4万元及逾期付款利息（以324万元为基数，自2015年12月25日起至实际付款之日止；以46.4万元为基数，自2016年12月25日起至实际付款之日止，均按中国工商银行规定的同期贷款利率标准计算）； 二、驳回原告湖南和道资源科技有限公司、第三人金沂蒙集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36432元，由被告临沂西蒙生物质能源有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  胡松刚 审 判 员  王 晓 人民陪审员  赵思科 二〇一八年六月二十七日 书 记 员  史纪潇