广西壮族自治区灵川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0323刑初70号 公诉机关灵川县人民检察院。 被告人李萍芳，女，1984年11月20日出生于广西灵川县，汉族，小学文化，农民，住灵川县。因涉嫌犯妨害公务罪，2018年1月3日被灵川县公安局刑事拘留，同年1月26日被依法逮捕。现羁押于灵川县看守所。 辩护人张开用,广西立横律师事务所律师。 被告人李翠芳，女，1978年7月11日出生于广西灵川县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地灵川县，现住灵川县。因涉嫌犯妨害公务罪，2018年1月3日被灵川县公安局刑事拘留，同年1月26日被依法逮捕。现羁押于灵川县看守所。 辩护人秦健,广西建桂律师事务所律师。 被告人李瑞芳，女，1973年9月22日出生于广西灵川县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地灵川县，现住灵川县。因涉嫌犯妨害公务罪，2018年1月3日被灵川县公安局刑事拘留，同年1月26日被依法逮捕。现羁押于灵川县看守所。 被告人蒋初祥，男，1976年11月8日出生于广西灵川县，汉族，初中文化，农民，住灵川县。因涉嫌犯妨害公务罪，2018年1月3日被灵川县公安局取保候审，同年4月8日被灵川县人民检察院取保候审。2018年5月9日被灵川县人民法院决定取保候审，同日由灵川县公安局执行取保候审。 被告人唐桂春，男，1972年12月1日出生于广西灵川县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地灵川县，现住灵川县。因涉嫌犯妨害公务罪，2018年1月3日被灵川县公安局取保候审，同年4月8日被灵川县人民检察院取保候审。2018年5月9日被灵川县人民法院决定取保候审，同日由灵川县公安局执行取保候审。 灵川县人民检察院以灵检刑诉〔2018〕79号起诉书指控被告人李萍芳、李翠芳、李瑞芳、蒋初祥、唐桂春犯妨害公务罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察长曾秀维出庭支持公诉，被告人李萍芳、李翠芳、李瑞芳、蒋初祥、唐桂春，辩护人张开用、秦健到庭参加了诉讼。现已审理终结。 灵川县人民检察院指控，2018年1月2日下午，被告人李萍芳、李翠芳、李瑞芳在收到灵川镇人民政府城南市场管理办公室下发的禁止摆摊的通告后，依然于次日7时许，与被告人蒋初祥（被告人李翠芳的丈夫）、唐桂春（被告人李瑞芳的丈夫）一起在城南市场后门的消防通道处摆摊卖水果。当日8时许，灵川镇政府工作人员依法清理占道经营的摊位时，遭到五被告人的阻挠。政府工作人员在发现摊位上放有水果刀并且做不通五被告人工作的情况下，报警请求民警支援。民警到达现场后，政府工作人员再次做五被告人思想工作，五被告人依然拒绝撤走摊位。为确保政府工作人员的人身安全，民警胡某先上前收缴摊位上的水果刀，被告人李翠芳则左手拿一把水果刀，右手抓石灰粉阻碍胡某收收缴水果刀，后李翠芳将水果刀放回摊位上，并向政府工作人员及民警洒石灰粉，被告人李萍芳、李瑞芳也抓起石灰粉洒向政府工作人员及民警。被告人唐桂春在胡某收缴水果刀时，准备用手上的甘蔗打胡某，被其他民警及时制止。被告人蒋初祥举起手中的木板想打控制李翠芳的民警时被其他政府工作人员及时制止。在民警及政府工作人员对五被告人进行控制时，遭五被告人反抗，致民警胡某、协警邹某、灵川镇政府工作人员陈某三人受伤。经鉴定，胡某、邹某、陈某所受损伤评定为轻微伤。 针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、现场勘验、检查及辨认笔录、鉴定意见书、被告人李萍芳、李翠芳、李瑞芳、蒋初祥、唐桂春的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人李萍芳、李翠芳、李瑞芳、蒋初祥、唐桂春以暴力的方法阻碍国家机关人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究刑事责任。提请本院依法判处。 被告人李萍芳、李翠芳及其辩护人，被告人蒋初祥、李瑞芳、唐桂春均对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明，2018年1月2日下午，被告人李萍芳、李翠芳、李瑞芳在收到灵川镇人民政府城南市场管理办公室下发的禁止摆摊的通告后，依然于次日7时许，与被告人蒋初祥（被告人李翠芳的丈夫）、唐桂春（被告人李瑞芳的丈夫）一起在城南市场后门的消防通道处摆摊卖水果。当日8时许，灵川镇政府工作人员依法清理占道经营的摊位时，遭到五被告人的阻挠。后报警请求民警支援。民警到达现场后，政府工作人员再次做五被告人思想工作，五被告人依然拒绝撤走摊位。为确保政府工作人员的人身安全，民警胡某上前收缴摊位上的水果刀时，被告人李翠芳、李萍芳、李瑞芳则向政府工作人员及民警泼洒石灰粉，被告人唐桂春欲用甘蔗打胡某，被其他民警及时制止。被告人蒋初祥欲用手中的木板打控制李翠芳的民警时，被其他政府工作人员及时制止。在民警及政府工作人员对五被告人进行控制时，遭五被告人极力反抗，致使民警胡某、协警邹某及灵川镇政府工作人员陈某三人受伤。经鉴定，胡某、邹某、陈某所受损伤评定为轻微伤。 上述事实，被告人李萍芳、李翠芳、李瑞芳、蒋初祥、唐桂春在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、户籍证明，均证实李萍芳、李翠芳、李瑞芳、蒋初祥、唐桂春的基本身份情况。 2、抓获经过，证实李萍芳、李翠芳、李瑞芳、蒋初祥、唐桂春被抓获的经过。 3、通知、通告及情况说明，证实灵川镇人民政府城南市场管理办公室多次口头和书面通知在城南市场后门通道摆摊的摊贩，告知通道禁止摆摊的事实。 4、证人胡某、王某1、王某2、甘某、秦某、黄某、廖某、刘某、张某、邹某、陈某等人的证言，均证实本案发生的时间、地点及经过。 5、现场勘验、检查笔录及照片，证实案发现场的情况。 6、指认笔录及照片，证实胡某、王某1、王某2、黄某分别对李萍芳、李翠芳、李瑞芳、蒋初祥、唐桂春进行了指认；李萍芳、李翠芳、李瑞芳、蒋初祥、唐桂春分别对案发现场进行了指认。 7、视听资料、电子数据。 8、被告人李萍芳、李翠芳、李瑞芳、蒋初祥、唐桂春的供述，分别证实了本案发生的时间、地点及经过。 本院认为，被告人李萍芳、李翠芳、李瑞芳、蒋初祥、唐桂春以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，构成妨害公务罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。李萍芳、李翠芳、李瑞芳、蒋初祥、唐桂春犯罪后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护国家机关工作人员依法执行职务不受侵犯，打击违法犯罪，维护社会治安秩序，根据李萍芳、李翠芳、李瑞芳、蒋初祥、唐桂春犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现，以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人李萍芳犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2018年7月2日止。） 二、被告人李翠芳犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2018年7月2日止。） 三、被告人李瑞芳犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2018年7月2日止。） 四、被告人蒋初祥犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人唐桂春犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  石 兵 人民陪审员  陶志强 人民陪审员  张惠淑 二〇一八年六月八日 书 记 员  蒋丽华