福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0212民初1466号 原告：林光荣，男，1975年10月19日出生，汉族，住福建省永定县。 原告：苏友清，女，1975年10月19日出生，汉族，住福建省永定县。 以上两原告之共同委托诉讼代理人：方湘臻、陈宝玺，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被告:厦门欣盛丰投资有限公司，住所地：福建省厦门市同安区洪塘镇洪塘里228号224室，统一社会信用代码913502005750419382。 法定代表人：梁忠林，总经理。 委托诉讼代理人：郝媛媛，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈燕端，女，1982年2月26日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，系厦门欣盛丰投资有限公司职员。 原告林光荣、苏友清与被告厦门欣盛丰投资有限公司（以下简称“欣盛丰公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。林光荣、苏友清的委托诉讼代理人方湘臻、陈宝玺，欣盛丰公司的委托诉讼代理人陈燕端、郝媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林光荣、苏友清向本院提出诉讼请求：1.判令欣盛丰公司支付林光荣、苏友清逾期交房违约金（自2016年1月1日起，按购房款总金额783165元的日万分之一计算至欣盛丰公司交付符合《商品房买卖合同》第八条约定的商品房之日止，暂计至2017年12月10日的违约金为55605元）；2.判令欣盛丰公司立即交付符合《商品房买卖合同》第八条约定的商品房；3.判令本案案件受理费由欣盛丰公司承担。事实与理由：2014年1月1日，林光荣、苏友清与欣盛丰公司签订一份《厦门市商品房买卖合同》，约定林光荣、苏友清向欣盛丰公司购买位于厦门市同安区商品房，并约定了交房时间和违约责任。后林光荣、苏友清依约向欣盛丰公司支付了购房款783165元，但欣盛丰公司至今未将符合约定条件的商品房交付给林光荣、苏友清，已构成违约。故请求法院判决支持林光荣、苏友清的诉讼请求。 欣盛丰公司辩称：第一，林光荣、苏友清存在逾期付款违约金未付的情况。根据合同约定，买受人应当在本合同签订之前支付首付款，而从发票上载明的日期可见，林光荣、苏友清存在延迟支付首付款的情形，欣盛丰公司有权向林光荣、苏友清主张逾期付款违约金。在林光荣、苏友清未付清逾期付款违约金之前，欣盛丰公司有权拒绝办理交房手续，且交房日相应顺延。第二，本案存在气象等不可抗力因素。从项目开工日2013年9月10日暂计至2017年9月30日，欣盛丰公司因60毫米以上大雨、六级以上大风、35度以上高温等气象原因可顺延交房的天数共计217天。第三，退一步讲，即使存在逾期交房的情况，林光荣、苏友清主张的违约金过高，应当予以调整。 本院经审理查明：2014年1月1日，原告林光荣、苏友清与被告欣盛丰公司自愿签订一份合同编号为03125802的《商品房买卖合同》以及合同补充协议（即附件六），约定林光荣、苏友清购买欣盛丰公司在厦门市同安区商品房，建筑面积共88.30平方米，房价总金额783165元。合同第六条约定买受人于2014年1月1日前付50000元整，备案后三日内付人民币193165元整，余款540000元由买受人在约定时间内向银行申请按揭贷款支付。合同第七条约定买受人如未按本合同规定的时间付款，按下列第1、2种方式处理：1.按逾期时间，分别处理（不作累加），（1）逾期不超过90日，自本合同规定的应付款期限之第二日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付应付款万分之零点五的违约金；（2）逾期超过90日后，买受人在出卖人书面催告7日后仍未支付应付款的，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的1%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同，经出卖人同意，合同继续履行，应自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之壹的违约金；2.违约责任在本合同附件六已述及的，按其约定执行，违约责任在合同附件六未述及的，按合同第七条第1种方式约定执行。合同第八条约定出卖人应于2015-12-31前将符合约定条件的商品房交付买受人使用，……如果在规定日期内未达到上述条件，双方同意按以下第2种方式处理：……2、买受人同意接收，出卖人支付买受人（人民币）贰仟元违约金。该条还约定，如遇到下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或者变更合同外，出卖人可以据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起90日内书面告知买受人的；2.本协议所指不可抗力包括但不限于自然灾害、战争或其他事故，因一切非出卖人所能控制的原因导致的工期延误均视作不可抗力，包括但不限于：政府部门行为或政策变化导致延期交房的；……施工期间发生降雨量超过60ＭＭ或六级以上（包括六级）大风及其他恶劣天气，或持续6小时以上的停水、停电导致延期的……。合同第九条约定:除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如果未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第2种方式处理：1……；2.按逾期时间，分别处理（不作累加）。逾期不超过90日，……；逾期超过90日后，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之一的违约金，合同继续履行。合同第二十二条约定：本合同未尽事项，可由双方约定后签订补充协议（附件六），但补充协议中不得含有减轻或免除本合同约定的应由出卖人承担的责任，或加重买受人责任、排除买受人主要权利的内容。 附件六第四条第1款约定：出卖人应当按照合同第八条约定的交房日期将商品房交付买受人，出卖人也可以提前将商品房交付买受人。但是，买受人尚有应付款（包括但不限于房价款……）或违约金未付清的，出卖人有权拒绝办理房屋交付手续，房屋交付日相应顺延，出卖人不再另行通知办理交付手续……。附件六第四条第6款约定：在商品房交付买受人以前，如因发生不可抗力事件，……24小时累计60MM以上（含60MM）降雨，六级以上大风（含六级），地震，以及其他非出卖人所能控制的因素而导致工程延误等因素，致使商品房的建筑安装工程或出卖人履行合同规定的义务被延误，则出卖人有权将商品房交付日顺延相当于该等事由影响持续的期间，而无须为该延误负任何责任，也无须对买受人补偿任何费用和损失。 上述合同签订后，2014年2月10日、2015年12月24日，欣盛丰公司先后向林光荣、苏友清开具两张《发票》，载明该公司已分别收取林光荣、苏友清购房款243165元、540000元，合计783165元。但林光荣、苏友清出具的银联商务签购单显示，林光荣、苏友清于2013年12月14日向欣盛公司缴交50000元，于2013年12月17日分别缴交63165元、52000元、78000元，分四次合计缴交243165元。另查明，2014年1月1日至2015年12月31日期间，厦门市同安区降雨大于或等于60毫米、阵风大于或等于六级以上的天气共26天。2017年9月30日，欣盛园（1#楼-8#楼）通过“五方”竣工验收。2018年6月11日，欣盛园（7-8#楼）经厦门市公安消防支队综合评定消防验收合格。截止本案庭审之前，欣盛丰公司的诉讼代理人承认上述商品房尚未交付林光荣、苏友清使用。 上述事实，有林光荣、苏友清提交的《商品房买卖合同》、《销售不动产统一发票》、银联商务签购单，欣盛丰公司提交的《建设工程施工许可证》、气象资料及气象灾害证明、福建省房屋建筑工程竣工验收报告、建设工程消防备案复查意见书，以及双方当事人的陈述等证据证实。经本院组织双方当事人质证，上述证据分别具有相应的证明力，本院予以确认。 本院认为，林光荣、苏友清与欣盛丰公司自愿签订的《商品房买卖合同》及合同补充协议，未违反法律或行政法规的强制性规定，依法自双方当事人签订之日起成立并生效。双方当事人应当按照合同及协议的约定全面履行自己的义务；一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。欣盛丰公司未按合同约定的时间交付商品房，林光荣、苏友清要求该公司支付逾期交房违约金，本院应予支持。 关于欣盛丰公司提出林光荣、苏友清逾期支付首付款，应当支付逾期付款违约金的答辩意见。本院认为，从银联商务签购单的时间可见，林光荣、苏友清按照合同约定于2014年1月1日前合计缴交款项243165元，欣盛丰公司辩称林光荣、苏友清逾期支付首付款应支付逾期付款违约金明显违背事实，本院不予采纳。 关于欣盛丰公司可顺延交房的天数。本院认为，欣盛丰公司主张可顺延交房的217天，包括了合同签订日之前及约定的交房日之后的大风、大雨、35度以上高温天数。其中，35度以上的高温天数可顺延交房并无合同明确约定，且欣盛丰公司亦未向本院提供相应的施工日志、监理日志用于证明该公司在35度以上的高温天数里确有停止施工。同时，欣盛丰公司将双方签约之前及约定的交房日之后的大风、大雨天数计入其可顺延交房的天数里，亦无合同约定及法律依据，本院均不采纳。据此，根据双方所签合同的约定及欣盛丰公司提供的气象灾害及气象资料证明，本院认定符合合同约定的可顺延交房的大风、大雨天数共26天（已扣除重复天数）。欣盛丰公司主张的其他可顺延交房天数，本院不予支持。 关于欣盛丰公司逾期交房天数及违约金数额。本院认为，合同虽约定出卖人应于2015年12月31日前应将符合约定条件的商品房交付买受人使用，但合同及附件六也约定了可以据实延期交房和顺延交房的条件。如上所述，欣盛丰公司因大风、大雨天气等原因可延期交房26天。据此，欣盛丰公司应从2016年1月1日起每日按林光荣、苏友清已付房款783165元的万分之一即78.3165元向林光荣、苏友清计付违约金至实际交房之日止，其中算至林光荣、苏友清向本院提起诉讼之日2018年4月8日共803日（已扣除可顺延的天数26天）违约金为62888.15元。剩余违约金从2018年4月9日起欣盛丰公司应按每日78.3165元计算至案涉商品房实际交房之日止。 关于林光荣、苏友清要求交付符合《商品房买卖合同》第八条约定的商品房的主张。本院认为，案涉商品房所在楼房于2017年9月30日通过“五方”竣工验收，于2018年6月11日经厦门市公安消防支队综合评定消防验收合格，已符合法定及合同约定的交房条件，可以交付使用，故林光荣、苏友清要求交付商品房的主张，本院予以支持。但原告要求被告交付完全符合《商品房买卖合同》第八条约定的房屋，因该合同第八条第2款约定了未达到交付条件买受人同意接收及违约责任，对此买受人可以通过该违约金条款另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告厦门欣盛丰投资有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告林光荣、苏友清逾期交房违约金62888.15元；剩余违约金从2018年4月9日起每日按78.3165元计算至案涉商品房实际交房之日止，款限于每满三个月支付一次。 二、被告厦门欣盛丰投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告林光荣、苏友清交付址于欣盛园8#楼3层303室的商品房。 三、驳回原告林光荣、苏友清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1191元，适用简易程序减半收取596元，由被告厦门欣盛丰投资有限公司负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  林荣堂 二〇一八年六月二十九日 书记员  张彬峰 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。