河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1082民初110号 原告：邹书玲，女，1958年4月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：原东峰，北京市盈科律师事务所律师。 被告：三河市福成农贸交易市场有限公司，住所地三河市燕郊燕高路西侧学院路北侧，统一社会信用代码91131082694686165F。 法定代表人：靳春明，执行董事。 委托诉讼代理人：朱世英，河北燕祥律师事务所律师。 被告：周飞，男，1983年12月6日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：刘西，河北保忠律师事务所律师。 被告：周铃铃，女，1984年8月2日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告邹书玲与被告三河市福成农贸交易市场有限公司（以下简称福成农贸公司）、周飞、周铃铃公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹书玲及其委托诉讼代理人原东峰，被告福成农贸公司的委托诉讼代理人朱世英，被告周飞及其委托诉讼代理人刘西，被告周铃铃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹书玲向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付医疗费26397.74元；2、诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求，变更为请求被告支付医疗费26397.74元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、护理费10800元、误工费18000元、交通费2000元、陪护租床费400元、残疾辅助器具费1400元、残疾赔偿金124812元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4050元、二次手术及治疗费12000元，共计211459.74元。事实和理由：2017年8月16日下午，原告在廊坊市三河市开心哈乐儿童游乐场被被告所铺设的线路绊倒摔伤，后原告被送往三河市燕郊人民医院救治，经医院诊断为腰1椎体压缩骨折。原告住院1天后被送往北京市垂杨柳医院住院并手术治疗，于2017年9月6日出院，后又多次遵医嘱前往医院复查。被告周飞、周铃铃从被告福成农贸公司处租赁了润旭商城三层经营开心哈乐儿童游乐场，三被告作为经营场所的管理者和经营者，违规铺设线路，未尽安全保障义务，致使原告身体受到严重伤害，治疗产生了医疗费用，身体精神上遭受了巨大的痛苦。原告多次要求被告承担赔偿责任，但被告置之不理。为维护自己的合法权益，特诉至法院。 被告福成农贸公司辩称，被告福成农贸公司已尽到润旭商城公共场所安全保障义务。首先，被告福成农贸公司在润旭商城的每个公共管理场所区域，每隔一段距离均设置了明显的小心危险警示牌，以提示每个来往顾客进入商城后要小心行走，被告福成农贸公司已尽到了公共场所的安全保障义务；其次，原告已进入老年，做过髌骨骨折手术，其腿脚本身就有病史，而原告进入游乐场后并未查看过地面，在事故发生时原告是侧身走路也未见其对周围环境进行观察，而是只是顾着照看小孩才导致其摔跤，根据正常生活习惯，如果原告能尽到谨慎的注意义务该事故是可以避免的。同时，原告在其入院治疗时也向医院陈述其摔伤是因其自身不慎所造成的。因此，作为具有完全民事行为的成年人，原告对其所受到的伤害存在重大过失，理应自己承担主要责任；再次，根据《公共场所管理条例》类似插座、电线这些用电设施都是自己设计布局，并没有对室内游乐园有强制性的标准和相关条例，而游乐场也对该线路进行了合理布局，采取了保护措施并在整个线路上都贴有警戒标识；最后，受害人邹书玲是在被告周飞、周铃铃经营的开心哈乐儿童游乐场内被绊倒导致受伤，受伤地点为被告福成农贸公司外租区域，而非公共管理区域，润旭商城三层场地已出租给被告周飞、周铃铃用于经营开心哈乐儿童游乐场，故与被告福成农贸公司没有责任。综上，根据《侵权责任法》《人身损害赔偿司法解释》相关规定，被告福成农贸公司已经完全尽到了安全保障义务，不应承担任何赔偿责任。 被告周飞辩称，原告邹书玲作为具有完全民事行为能力人，对自己的人身安全具有自我保护能力，应当充分注意观察自身周围的环境，以确保自身安全。当时原告家孩子在并未消费的情况下拉着游戏机跳，原告为了照看自家孩子，扶着孩子往后倒退时不慎摔倒的，由此可见原告的摔倒是因为自身未尽充分的安全注意义务，而且原告是为了照顾自家的孩子才摔倒的；被告周飞已尽到安全保障义务，可免除民事赔偿责任。公共场所的安全保障义务是指特定情况下公共场所的管理人所负有的以积极行为的方式尽力保障具有一定关系的当事人的人身和财产安全的义务。安全保障义务体现为危险预防义务、危险消除义务和发生损害后的救助义务。被告周飞铺设的地线是按照施工标准铺设并有贴胶保护，而且被告已经在其营业场所内贴有明确的警示标语。原告摔倒后被告打120将原告送到了医院，被告已经尽到了安全保障义务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告周飞尽到了安全保障义务，不应承担侵权责任；被告周飞是按照三河市福成农贸交易市场有限公司的标准进行布线，并且验收合格。被告周飞经营的场地不存在安全隐患，并且被告一直在三河市居住生活，且受伤地点与受诉法院都在河北，应当按照河北的赔偿标准。综上，原告的受伤是其自身原因造成的，被告已经尽到安全保障义务，并且是按照福成农贸公司的要求进行的布线并且做了相应防护措施，所以被告周飞不应承担赔偿责任。 被告周铃铃辩称，被告周铃铃与被告周飞是合伙人，但是被告周铃铃从2017年6月份已经退出了，该游乐场不由被告周铃铃经营了，事件发生是在8月份，原告受伤与被告周铃铃无关，不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年8月16日下午15时左右，原告在润旭商城三层的开心哈乐游乐场为看护其孙子摔倒受伤。事发场地由三河市福成农贸交易市场有限公司于2015年6月27日出租给周飞、周铃铃，周铃铃于2017年6月份退出合伙。 原告受伤后于2017年8月16日至2017年8月17日在三河市燕郊人民医院治疗、于2017年8月17日至2017年9月6日在北京市垂杨柳医院治疗，共计21天。经诊断，其伤情为:腰椎压缩骨折（L1）。出院医嘱：出院后休息肆周，以卧床为主；继续活血、促进骨折愈合等对症治疗；出院1月后骨科门诊定期复查；不适随诊。原告共花费医疗费26397.74元。 上述事实，有双方当事人陈述、原告的住院病历、诊断书、出院诊断证明、监控录像、照片、被告福成农贸公司与被告周飞、周铃铃签订的《租赁合同》，本院予以确认。 原告邹书玲向本院提出申请，要求对其伤残等级、三期（营养期、误工期、护理期）及后续治疗费进行鉴定，本院依法委托北京法源司法科学证据鉴定中心进行鉴定，北京法源司法科学证据鉴定中心于2018年4月25日作出（京）法源司鉴[2018]临鉴字第228号司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为十级伤残，误工期120-180日、护理期60-90日、营养期60-90日，后续治疗费用大约8000-12000元。原告花费鉴定费用4050元。 原告各项损失情况经本院查明如下：一、医疗费26397.74元。有三河市燕郊人民医院收费票据4张及费用清单、北京市垂杨柳医院收费票据7张及费用清单，医疗费计26397.74元，票据客观真实，本院予以认定。二、住院伙食补助费2100元。原告住院21天，按100元/天计算，计2100元。三、护理费10800元。护理期90天，护理费为120元/天×90天=10800元。四、营养费1800元。原告的营养期为60-90日，本院依据原告的伤情酌定原告的营养期为60日，原告主张营养费按50元/天，标准偏高，本院酌定按30元/天计算，营养费应为60天×30元/天=1800元。五、伤残赔偿金124812元，原告的伤残等级为十级，原告所提交的户口簿可以证明原告户口所在地为北京市，且为非农业家庭户，按照2017年度北京市城镇居民人均可支配收入62406元/年计算，应为62406元/年×20年×10%=124812元。六、交通费500元，该费用系原告住院、看病、复查和鉴定所发生的费用，本院酌定为500元。七、鉴定费4050元。该笔鉴定费系实际发生费用，本院予以认定。八、精神损害赔偿金3000元。本院根据原告的伤残等级（十级）及伤情，依法酌定原告的精神损害赔偿金为3000元。九、后续治疗费10000元。原告腰椎骨折内固定术后，今后具有行内固定物无取出术的医学特征，后续治疗费用结合司法鉴定意见书，本院酌定为10000元。 对于原告主张的误工费18000元，原告已年满55周岁，原告不能证明受伤前从事何种工作，本院对此不予支持；原告主张陪护租床费400元、残疾辅助器具费1400元，未能提供有效票据（发票），本院不予支持。 本院认为，宾馆、商场、娱乐场所等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。具体到本案，确认原告邹书玲摔倒的原因系解决本案争议的前提。从事发当时的监控录像来看，原告邹书玲的孙子在被告周飞经营的开心哈乐游乐场中一个未启动的游戏机上跑跳，邹书玲为防止其孙子摔倒，在扶孩子往后退的时候不慎拌到铺设在地上的线路摔倒，该线路系被告周飞按照安全标准铺设，上虽设有警示标志，但作为游乐场的管理者，被告周飞在游戏机未启动的情况下未对原告及其孙子的不当行为进行劝阻和提醒，应当对原告摔伤所造成的合理损失承担相应的赔偿责任；原告邹书玲为了看护其孙子在被告周飞经营的游乐场摔倒受伤，其作为一个完全民事行为能力人，自身未尽到充分、审慎的安全注意义务，故原告对其所遭受的损害自身亦应承担一定的责任。被告福成农贸公司已经将润旭商城的三层出租给被告周飞、周铃铃用于经营游乐场，该游乐场不属于被告福成农贸公司管理的区域，且在事故发生前，被告周铃铃已经退出合伙，不再经营游乐场，故被告福成农贸公司、周铃铃在本案中不承担赔偿责任。基于上述事实，本院按照原、被告的过错程度，酌定被告周飞承担30%的赔偿责任，原告自身承担70%的责任。经庭审双方举证、质证及本院审查认定，原告的合理损失共计183459.74元，在此不再赘述。被告周飞对原告的上述合理损失应当承担30%的赔偿责任，即183459.74元×30%=55037.92元。其余损失原告自行承担。 综上所述，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告周飞赔偿原告邹书玲医疗费、住院伙食补助费、等各项损失共计55037.92元，于本判决生效后三日内履行。 二、驳回原告邹书玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1157元，减半收取计578.5元，由原告邹书玲负担405元（已预交），被告周飞负担173.5元（于判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 牛宝卫 二〇一八年六月二十日 法官助理 张 玢 书 记 员 周 丹