浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初3539号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波。 委托诉讼代理人：童晓芳，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：永康市东城诚鑫达日用品五金制品厂，住所地：浙江省永康市经济开发区曹园村一街36号。 经营者：池夏兴，男，1981年7月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院于2018年4月27日受理原告宏联国际贸易有限公司与被告永康市东城诚鑫达日用品五金制品厂侵害商标权纠纷一案，依法组成合议庭，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人童晓芳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告宏联国际贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止生产、销售侵犯原告第10065565号注册商标专用权产品的行为；2、判令被告赔偿因侵权造成的经济损失人民币2万元（含合理费用：公证费1000元、律师费5000元）。 事实和理由：保罗弗兰克实业有限责任公司（以下简称“保罗公司”）是一家根据加利福尼亚州法律设立的有限公司，总部位美国市，其产品行销世界各地。自成立以来，保罗公司花费了大量人力和物力用于创建“paulfrank”、“PAULFRANK”、“大嘴猴图形”、“大嘴猴图形及文字”等商标品牌以及著作权，并将其视为最具价值的资产之一。原告与保罗公司订立在中国大陆、澳门以及香港地区所有产品生产经营的独占许可协议（即原告系独占被许可方），与此同时，保罗公司授权原告在中国大陆、澳门以及香港地区内全方位保护保罗公司的知识产权。原告为更好地开拓中国市场，一直严格审慎地挑选和授权代理商，并严格限定产品的代理地域及时限。经过原告与代理商的长期经营，其产品在中国获得了很高的信誉度及美誉度。然而，经原告调查发现，被告擅自在阿里巴巴上开设店铺，销售侵犯原告所享有的上述商标权的产品，并且质量低劣，价格极低，对原告的品牌声誉造成极大的损害。随后，原告取得了被告侵害原告上述商标权的证据。 被告永康市东城诚鑫达日用品五金制品厂未到庭应诉，也未提交证据。 原告为证明其所主张的事实，向本院提交了下列证据： 1、上海市闵行公证处、江苏省无锡市锡城公证处、江苏省无锡市梁溪公证处出具的公证书五份，用以证明原告主体身份适格。包括：证明保罗公司诉讼主体情况的公证书；证明保罗公司的法人身份证明的公证书；证明保罗公司授权原告在大陆地区独占使用许可的公证书；证明原告诉讼主体的公证书；证明原告授权无锡博睿思商务咨询有限公司的授权书的公证书，包括诉讼、执行程序的特别授权等。 2、上海市闵行公证处出具的（2017）沪闵证经字第458号公证书一份（对第10065565号商标注册证的公证），证明：保罗公司于2014年1月14日注册了“”大嘴猴图形商标，核定使用商品（第21类），包括厨房用具、纸盘、家用托盘、餐具、杯、罐、水壶、有柄大杯、饮水玻璃杯等，注册有效期至2024年1月13日。 3、浙江省义乌市公证处于2017年10月10日出具的（2017）浙义证民内字第11909号公证书一份，系证据保全公证，对原告代理人以普通消费者身份在阿里巴巴网上向被告订购大嘴猴保温杯的事实进行公证。证明被告在其经营的网店上销售侵权商品的事实，侵权产品是保温杯，与原告的第10065565号商标核定使用商品属于同一种类，被诉侵权产品上印有与原告商标相同的猴头形象，侵害了原告的注册商标专用权。 被告不到庭应诉，放弃抗辩权利，经审查，本院对原告提供的证据真实性予以认定。 经审理，本院认定事实如下：保罗公司总部位于美国，其大嘴猴（PaulFrank）品牌在国际上享有一定的知名度、使用在服饰、鞋、童鞋、内衣、泳装、睡衣、家具、腕表、太阳镜、童装、儿童卡通书和儿童自行车等各种系列产品上。保罗公司从1999年开始陆续向中国国家工商行政管理局商标局申请在多个类别产品上注册了“大嘴猴”、“paulfrank”、“PAULFRANK”等系列商标。2014年1月14日，保罗公司在商品类别21类上申请了第10065565号“”商标（指定颜色），核定使用于厨房用具、纸盘、家用托盘、餐具、杯、罐、水壶、有柄大杯、饮水玻璃杯等商品上，注册有效期至2024年1月13日。2016年8月28日，保罗公司授予原告宏联国际贸易有限公司在中国大陆、澳门以及香港地区为PaulFrank品牌下知识产权的独占被许可方，包括第10065565号商标，有效期至2030年2月28日。 2017年9月13日，原告宏联公司的委托代理人因在阿里巴巴网上发现被告永康市东城诚鑫达日用品五金制品厂销售涉嫌商标侵权的商品而向浙江省义乌市公证处申请证据保全公证，公证处对原告代理人向被告经营的网店购买涉嫌侵权商品的相关网页进行截图、保存，并出具了（2017）浙义证民内字第11909号公证书。公证文书载明：在被告经营的阿里巴巴网店上有网页链接“大嘴猴保温杯卡通杯茶杯”及“智能水杯恒温广告礼品杯免费定制logo”，其中“大嘴猴保温杯卡通杯茶杯”链接下销售三种颜色的大嘴猴保温杯，单价15元-26元，原告代理人订购了1个，包括运费28元，被告没有发货，该链接未显示销量；“智能水杯恒温广告礼品杯免费定制logo”链接下销售的恒温杯，单价7.3元-15元，网页显示这款保温杯成交0个。以上杯子的杯身上均印制有一个猴头图案，该猴头有一双半圆形大耳朵以及扁平形大嘴巴，一双黑色椭圆形大眼睛，下方有两个较小的黑色实心圆形作为鼻孔，脸部下半部分明显宽于上半部分，与原告的第10065565号商标“”隔离比对，视觉效果基本无差别。 另查明，被告永康市东城诚鑫达日用品五金制品厂为个体工商户，成立于2014年6月，经营范围为日用五金制品、日用塑料制品、不锈钢制品制造、加工、销售。被告在阿里巴巴开设的网店上载明其经营模式为“生产加工”。 本院认为，保罗公司注册的第10065565号“”商标，法律状态稳定，依法受法律保护。原告宏联公司系该商标在中国的独占使用许可人，注册商标专用权被侵害时，可以以自己名义提起诉讼。被告在其网站上销售的保温杯与原告的注册商标核定使用商品类别相同，保温杯上的卡通猴头图案与原告的注册商标“”相同，符合《中华人民共和国商标法》第五十七条所规定的“未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标”情形，可能导致消费者对产品来源产生误认和混淆，且被告不能提供涉案产品的合法来源，其行为侵犯了原告的注册商标专用权，应当承担相应的民事侵权责任，停止销售涉案侵权商品、销毁库存商品并赔偿经济损失。原告主张被告生产了涉案侵权产品，其依据是被告工商登记的经营范围及其网站上载明经营模式为“生产加工”，本院认为，以上证据不足以证明被告为生产商，该诉讼主张本院不予支持。关于赔偿金额，原告未提供自己因被告侵权行为所遭受的实际损失的证据，也未提供被告因侵权所获利益的证据，要求以法定赔偿的方式确定赔偿额，本院综合考虑被告的侵权方式、范围、侵权行为的主观故意和持续时间、经营规模、侵权产品销售价格及数量、原告商标的知名度、原告为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌定被告赔偿原告经济损失为人民币5000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十六条、第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第九条、第十条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告永康市东城诚鑫达日用品五金制品厂立即停止销售侵害原告第10065565号注册商标专用权产品的行为。 二、被告永康市东城诚鑫达日用品五金制品厂于本判决生效后十五日内赔偿原告宏联国际贸易有限公司各项经济损失5000元（含原告维权支出的合理费用）。 三、驳回原告宏联国际贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币300元，由被告永康市东城诚鑫达日用品五金制品厂负担200元，由原告宏联国际贸易有限公司负担100元。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱建明 人民陪审员  徐 震 人民陪审员  胡春来 二〇一八年六月二十日 代书 记员  高谷萍 ?*ArabicDash?-6-? ?*ArabicDash?-7-?