广西壮族自治区天峨县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1222民初185号 原告：王荣华,男,1989年10月13日生,壮族，农民，住广西天峨县。 被告：刘慧，女，1982年3月6日出生，汉族，无业，住天峨县。 原告王荣华诉被告刘慧民间借贷纠纷一案，本院2018年4月8日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告王荣华到庭参加诉讼，被告刘慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告王荣华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告归还原告借款本金壹拾贰万元（120000.00元）及期间的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年原告与被告一同在天峨县交警大队做协管员，到2017年9月被告向原告借款柒万元（70000.00元），约定借款期限为4个月，每月利息贰仟壹佰元（2100.00元），原告于2017年9月7日通过农村信用社转账柒万元（70000.00元）给被告，被告立下借条为凭。五天后，即2017年9月12日，被告以生意资金周转为由向原告借款伍万元（50000.00元），并立下借条。之后被告仅支付了一个月的利息2100元后再也没有支付利息，借款到期后，原告多次向被告催款，被告总以各种理由推脱，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，提出前述请求。 原告王荣华对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：2017年9月7日借条以及银行转账业务凭证复印件、2017年9月12日借条以及银行转账业务凭证复印件。 被告刘慧在庭前答辩认可向原告借款120000.00元的事实，但经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃举证和质证的权利。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年原告王荣华与被告刘慧因共同在天峨县交通警察大队做协管员相识。2017年9月7日，被告因做生意缺乏资金向原告借款70000.00元，同日出具借条一张，借条载明借款本金70000.00元，月息2100.00元，每月7日前支付当月利息，借款期限到2018年1月7日。2017年9月12日，被告再次以资金周转困难为由向原告借款50000.00元，约定借款期限为2017年9月12日至2017年12月12日，并出具借条确认借款事实。被告与原告借款合计120000.00元后，仅支付了70000.00元借款一个月的利息2100.00元，本金120000.00元及余下利息均未偿还，原告多次催促还款未果，引发本案。 本院认为，原告王荣华与被告刘慧之间的民间借贷，这是原、被告双方在平等、自愿和协商一致的基础上达成的协议，内容没有违反法律强制性规定，没有损害国家、集体和第三人合法利益，借贷关系合法有效。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证和辩论等权利。原告提交的证据，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，且被告庭前答辩认可借款120000.00元的事实，因此本院对原告提交的证据予以采信，对原告陈述的案件事实予以确认，被告对欠款本金120000.00元应予以偿还。对于原告要求被告按照双方约定即70000.00元借款的利息依照月利息2100.00元支付以及50000.00元借款的利息按照银行同期贷款利率支付的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。以及第二十九条第二款的规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，针对70000.00元借款，双方约定的利息为月息2100.00元，即月息3%（年息36%），因被告仅支付一个月利息2100.00元，即未支付部分利息应当依照年利率24%给付从2017年10月7日往后的利息。至于50000.00元借款，双方并未约定借期内的利息，视为无息借款，原告主张借期内的利息，本院不予支持，至于逾期利息，原告主张按照银行贷款利率计算，在法定上限年利率6%范围内，本院予以支持，即50000.00元借款从借款逾期之日起即2017年12月13日起按同期银行贷款利率计付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 被告刘慧于本判决生效之日起十日内偿还原告王荣华借款本金120000.00元，并以70000.00元为基数，自2017年10月7日起，以年利率24%计付利息至还清本案借款本息之日止，以50000.00元为基数，自2017年12月13日起，按同期银行贷款利率计付利息至还清本案借款本息之日止。 案件受理费2700.00元（原告已预交1350.00元），减半收取1350.00元，由被告刘慧负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员  卢运群 二〇一八年四月二十八日 书记员  黄誉雅 本判决适用的法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条件债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求，双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。