湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0506民初827号原告：曾凡秀，女，1958年3月31日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：王兵，湖北楚卓律师事务所律师。特别授权。被告：何波，男，1968年11月11日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被告：国网湖北省电力有限公司宜昌供电公司（统一社会信用代码：91420500615543343M，以下简称国网湖北电力宜昌供电公司），住所地宜昌市沿江大道117号。负责人：丁和平，公司总经理。委托诉讼代理人：赵祥，湖北新世界律师事务所律师。一般授权。原告曾凡秀与被告何波、国网湖北电力宜昌供电公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法由审判员陈必华适用简易程序于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告曾凡秀的委托诉讼代理人王兵，被告何波，被告国网湖北电力宜昌供电公司的委托诉讼代理人赵祥，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾凡秀向本院提出诉讼请求：1、判令因本次交通事故原告造成的后期治疗费、护理费、营养费等各项经济损失共计99787.34元[后期治疗费4000元、住院伙食补助费3500元（50元/天×70天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×01）、误工费15600元（2600元/月×6个月）、护理费8057.34元（32677元/年÷365天×90天）、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、拐杖及轮椅费878元、鉴定费2280元]，由被告何波、国网湖北电力宜昌供电公司承担赔偿责任；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月21日10时03分，被告何波驾驶号牌鄂Ｅ×××××轻型普通货车行驶至谭家榜居委会路段时，将盖在地面水泥板块掀起将行人即原告砸伤。2017年7月21日，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队对该起事故作出受理交通事故登记表。事故发生后，原告被送往宜昌市夷陵医院住院治疗70天。综上，原告根据法律规定，特提起诉讼，望判如所请。被告何波辩称，被告已垫付47000元，其中医疗费39459.78元，剩余为垫付护理费。被告国网湖北电力宜昌供电公司辩称，对原告所诉基本事实无异议，但对原告主张的经济损失计算方式和数额有异议。原告鉴定时间为2017年，其2017年底起诉后撤诉，应适用2017年赔偿标准，原告变更请求按2018年赔偿标准计算损失有异议；原告主张的伤残赔偿金应按农村标准计算；原告主张误工费没有依据，其已满60周岁，达到退休年龄，对原告此项主张有异议。审理查明，2017年7月21日，被告何波驾驶被告国网湖北电力宜昌供电公司所有的号牌鄂Ｅ×××××轻型普通货车行驶至谭家榜居民点路段时，车辆将路面的水泥板掀起砸中行人即原告曾凡秀，造成原告曾凡秀受伤。当日，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队出具《受理交通事故案件登记表》，该登记表受案人意见栏载明，不属交通事故。同日，原告曾凡秀被送往宜昌市夷陵医院住院治疗，同年9月29日出院，住院70天，出院诊断：1、左胫腓骨远段开放性骨折；2、颈椎、腰椎骨质增生。出院医嘱：1、全休3月，加强营养，1人护理，术后3月内避免下床活动，3个月后复查视情况可下床活动，术后半年内避免下肢剧烈活动，避免身体负重；2、术后每月来我院复查X线片，如出现骨折延迟愈合或不愈合可能需二次再行手术治疗；3、术后半年可视情况行外固定架取出术；4、不适随诊。被告何波垫付原告住院期间医疗费39459.78元、住院期间护理费5680元，同时预付原告生活补助费1000元。2017年10月17日，原告在宜昌德仁堂医药零售连锁有限公司夷广店购买拐杖1双、轮椅1台，支付价款878元。2017年10月26日，宜昌仁和司法鉴定所出具宜仁和司鉴所（2017）临鉴字第995号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人曾凡秀左胫腓骨远段粉碎性骨折外固定术后、左踝关节活动障碍的伤残等级为十级；2、被鉴定人曾凡秀的后续治疗费为人民币4000元；3、被鉴定人曾凡秀的误工日为180日；4、被鉴定人曾凡秀的护理时间为90日；5、被鉴定人曾凡秀的营养时间为90日。2017年11月2日，原告支付宜昌仁和司法鉴定所鉴定费2280元。2018年4月3日，原告向本院提起前述诉讼。庭审中，原告曾凡秀当庭将诉讼请求第一项中各项损失数额变更为105418.90元（残疾赔偿金、护理费按2018年赔偿标准计算）。同时查明，被告何波系被告国网湖北电力宜昌供电公司员工，事故发生时其系公司安排驾驶号牌鄂Ｅ×××××轻型普通货车维护线路。另查明，原告系农村户口，其自2007年8月起至今居住于宜昌市××谭家××社区××益××室。上述事实，有原告曾凡秀提供的驾驶证、行驶证、《受理交通事故案件登记表》、住院病历、检查报告单、出院记录、《司法鉴定意见书》、医疗费票据、鉴定费票据、证明、营业执照、户口本、房权证、住户管理信息，被告何波提供的（2018）鄂0506民初103号民事案件简易程序庭审笔录、收条，证人谢某的当庭证言，原、被告的当庭陈述，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告因本次事故造成的损失依法应当得到赔偿。一、关于责任承担的问题。被告何波系被告国网湖北电力宜昌供电公司职工，事故发生时，其系根据被告国网电力宜昌供电公司安排驾驶号牌鄂Ｅ×××××轻型普通货车维护线路，行驶途中发生事故，致原告受伤，系在执行职务中致人损害。根据法律规定，法人或其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，由该法人或其他组织承担民事责任。故被告国网湖北电力宜昌供电公司应对原告因本次事故造成的损害承担赔偿责任。二、关于原告因本次事故造成的损失问题。1、医疗费。原告住院期间的医疗费39459.78元，有医院病历、检查报告单、出院记录、医疗费票据等证实，本院予以认定；后期治疗费4000元，该费用有鉴定机构出具的鉴定意见，且该费用后期必然发生，本院予以认定。即原告住院期间医疗费、后期治疗费共计43459.78元。2、住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费3500元，其主张标准过高，本院参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天予以支持；原告主张计算天数70天,其住院70天，有医院住院资料等证实，本院予以确认。故住院伙食补助费即2100元（30元/天×70天）；3、营养费。原告主张的营养费2700元,其主张标准过高，本院酌定按20元/天予以支持；原告主张营养时间按鉴定意见营养时间90日，出院医嘱，加强营养，该鉴定意见营养时间90日，本院予以采信。故本院认定原告营养费1800元（20元/天×90天）。4、残疾赔偿金。原告主张的残疾赔偿金63778元（31889元/年×20年×10%），其虽系农村户口，但其提供的桃坪河村村民委员会及谭家榜居民委员会证明、住房管理信息、房权证及证人谢某的当庭证言证实其长期居住生活在城镇，应当按照上年度年城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金；其请求残疾赔偿金按2018年度赔偿标准计算，符合法律规定。故原告主张的残疾赔偿金63778元，本院予以认定。5、护理费。原告主张护理费8682.9元（35214元/年÷365天×90天），其主张标准参照居民服务、修理和其他服务业年收入35214元/年标准计算，请求合理；原告主张护理时间按鉴定意见护理时间90日，出院医嘱，全休3月，1人护理，该鉴定意见护理时间90日，本院予以采信。原告主张的护理费8682.9元本院予以认定。6、交通费。原告主张的交通费1000元，因发生事故后产生交通费是必然的，结合原告的住所地与住院所在地之间的距离及原告的伤情，本院对原告的此项主张酌情认定500元。7、精神损害抚慰金。原告主张的精神损害抚慰金3000元，原告主张过高，考虑原告在本次事故中伤残程度、责任等因素，本院酌情认定2000元。8、辅助器具费。原告主张购买拐杖和轮椅费878元。有相关票据证实，本院予以认定。9、鉴定费。原告主张的鉴定费2280元，有鉴定意见、鉴定费票据证实，本院予以认定。本院对原告的各项经济损失认定为125478.68元（住院期间医疗费及后期治疗费43459.78元，住院伙食补助费2100元、营养费1800元、残疾赔偿金63778元、护理费8682.9元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、拐杖及轮椅费878元、鉴定费2280元）。原告的上述各项经济损失应由被告国网湖北电力宜昌供电公司予以赔偿，被告何波先前垫付及预付各项费用46139.78元（垫付原告住院期间医疗费39459.78元、护理费5680元，预付原告生活补助费1000元），应视为被告国网湖北电力宜昌供电公司垫付及预付，应从原告的各项损失中扣除。综上，被告国网湖北电力宜昌供电公司扣除被告何波先前垫付及预付各项费用后还应赔偿原告各项经济损失79338.9元（原告各项经济损失共计125478.68元－被告何波先前垫付及预付各项费用46139.78元）。原告主张的误工费15600元，其提供的证据不足以证明其有固定收入因受伤造成实际收入减少，故本院不予支持。经本院主持调解，原、被告无法达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十三条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告国网湖北省电力有限公司宜昌供电公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告曾凡秀各项经济损失共计人民币79338.9元。二、驳回原告曾凡秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元（已减半），由被告国网湖北省电力有限公司宜昌供电公司负担（原告曾凡秀已预交，由被告国网湖北省电力有限公司宜昌供电公司在履行上述第一项给付义务时一并给付原告曾凡秀）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  陈必华二〇一八年六月十二日书记员  胡中锦