河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀06民终3604号 上诉人（原审原告）：张淑琳，女，汉族，1965年7月6日生，住涿州市双塔区。 上诉人（原审原告）：范梓琦，女，汉族，1989年12月27日生，住涿州市双塔区。 上诉人（原审原告）：范梓涵，女，汉族，1995年1月19日生，住涿州市双塔区。 三上诉人共同委托诉讼代理人：许彦军，河北华夏晨阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：范俭，男，汉族，1944年3月23日生，住涿州市双塔区。 被上诉人（原审被告）：陈玉芹，女，汉族，1946年8月16日生，住涿州市双塔区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：宋国庆，涿州市清华法律服务所法律工作者。 上诉人张淑琳、范梓琦、范梓涵因与被上诉人范俭、陈玉芹物权确认纠纷一案,不服河北省涿州市人民法院（2017）冀0681民初499号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年6月21日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张淑琳、范梓琦、范梓涵上诉请求:1、撤销原判，依法改判，确认上诉人对涿州市双塔区房屋80%的所有权和宅基地使用权；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一、上诉人对自己的诉讼请求，举证责任已经完成。上诉人母女三人是范连邓村村民，住在范连邓村274号这一事实，向一审法院提交的户口本可以证明。上诉人提交的分家单虽然没有被上诉人签字，但是有范小磊和范文涛签字，有中保人马世洪签字，代笔人是马荣，被上诉人给二个儿子分家已经十五年，自分家之日起，上诉人每年按分家单上的要求支付被上诉人赡养费，全村村民众所周知。关于上诉人与被上诉人的身份关系，属于诉讼主体资格问题，庭审时审判人员并未提出让上诉人补充证据，而且办案人员明知一审法院正在审理一起被上诉人诉上诉人继承案，被上诉人的起诉书、一审法院裁定书，涿州市公证处的公证书等清楚证明了身份关系，一审法院让上诉人自证身份关系的做法不严肃。关于房屋现状，上诉人提交了建筑施工承包人工费数额结清证明及购买建筑材料的证据，举证责任已经完成。二、本案案由是物权确认纠纷，不涉及房屋的价值和分割，一审法院如果认为需要，应当依职权调查收集证据，以查明房屋现状。三、被上诉人经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭，无视法律严肃性，应当承担不利后果。 范俭、陈玉芹辩称,一审法院对本案案件事实认定清楚，适用法律正确，判决结果公平公正，请求二审法院维持原判。本案二审期间上诉人以欺骗和恐吓的方式威胁被上诉人，在被上诉人陈玉芹不在场的时候让被上诉人范俭在其准备好的分家单上签字，属于上诉人恶意欺诈，请求法院依法对上诉人进行批评教育。 张淑琳、范梓琦、范梓涵向一审法院起诉请求:请求法院确认原告对双塔区范莲邓村274号房屋所有权和宅基地的使用权；诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实:原告张淑琳与原告范梓琦、范梓涵系母女关系。2018年1月22日，原告以物权确认为由诉至本院。庭审过程中，变更诉讼请求为确认原告对双塔区范莲邓村274号房屋和宅基地使用权分别享有80%份额。上述事实的认定，有原告的起诉陈述，原告提供的户口本，庭审笔录入卷为凭。 一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张确认其对双塔区范莲邓村274号房屋所有权及其宅基地使用权享有80%的份额，即负有证明该主张成立的证明责任。原告提交的分家单无二被告签字，亦无其他证据佐证，同时其也没有提交体现身份关系、涉案房屋现状等相关证据，在被告未到庭参加庭审、质证的情况下，无法确认原告主张的事实，其诉讼请求难以支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费5800元，由原告负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交以下证据：一、涿州市公证处（2014）涿证民字第383号公证书，证明：1、上诉人与被上诉人之间的亲属关系；2、上诉人张淑琳的丈夫范梓琦、范梓涵的父亲，被上诉人范俭、陈玉芹的儿子范小磊于2013年12月7日因病去世。二、宅基地使用证，证明：1、范俭名下的宅基为合作化之前的老宅基，面积0.863亩；2、涿州市政府发宅基证时，上诉人家庭人口五人。三、立分家单，证明：1、2003年2月8日，被上诉人给二个儿子分家，东院三间北房三间东房分给次子范文涛，西院三间北房分给长子范小磊；2、分家单上有范小磊、范文涛签字，有中保人马世洪和代笔人马荣签字。四、常住人口登记表，证明：1、上诉人是范连邓村村民；2、上诉人范梓琦的丈夫国家是从外地迁入的范连邓村村民。五、房屋照片录像光盘，证明：1、老宅基上现有两个院，两个院占地面积与宅基地使用证登记面积相同，东院为范文涛的院；2、西院三间北房早已拆除，被上诉人长子范小磊和长儿媳张淑琳在分家后翻盖成现在的楼房。六、盖房及修房收费收据，证明：1、2009年，给上诉人翻盖房屋的施工人马长青的收费收据；2、2018年入夏，上诉人房屋漏雨，被上诉人告知上诉人修房，上诉人让马长江修房的收据。七、视听资料、根据视听资料整理的文字材料，证明：1、被上诉人承认2003年2月8日给长子范小磊和次子范文涛分家的事实；2、被上诉人承认西院房屋是范小磊、张淑琳翻盖的事实。八、视听资料、根据视听资料整理的文字材料，证明：1、《立分家单》的代笔人是马荣；2、被上诉人给二个儿子分家，找到马荣代笔写分家单；3、分家时被上诉人在场；4、范小磊、范文涛都签了字，中保人马世洪在场，也签了字。九、被上诉人范俭在《立分家单》上补了签名，证明：1、2018年7月18日，被上诉人签名确认分家事实；2、和其他证据形成的证据链充分证明十五年前已分家。被上诉人质证称，1、证据1－4不属于新证据，且不认可上诉人的证明目的，公证书是上诉人以向二被上诉人承诺履行赡养义务而骗取二被上诉人到涿州市公证处所作的放弃范小磊部分遗产的公证声明，分家单因为被上诉人范俭患有多年抑郁症，时常不能完全表达自己的真实意思，所以称二被上诉人给范小磊兄弟分家是不可能发生的事实，直至今日被上诉人也没有给子女分家的想法，所以上诉人所要证明的目的系无中生有；2、对证据5不认可，视频和图片不能肯定系本案争议标的物，上诉人在范连邓村没有住宅及房屋，被上诉人不认可上诉人的证明目的；3、证据6中的收条真实性不认可，也不认可上诉人的证明目的，收款人签字没有收款人的身份证，也不能证明收款人给盖过房子，对该证据不予认可；4、对证据7真实性、合法性、关联性均存在异议，且该视频资料与本案无关，视频中并没有谈到张淑琳、范小磊盖房的问题；5、对证据8不认可，是上诉人与马荣所作录音，被上诉人与马荣没有过任何分家、委托和代笔的事实，且被上诉人不知情马荣代笔给范小磊二人分家的任何情况，所以被上诉人不认可证据8的证明目的；6、证据9分家单中的签字二被上诉人不知情，也没有见过，范俭的签字并不是在该分家单产生的时候所签，范俭的签字是上诉人利用威胁等手段让其签字，并不是被上诉人的真实意思表示。综上，上诉人提交的证据均不属于新证据，根据其所证明的内容表明是范小磊在范连邓村建造了房屋，上诉人行使继承权的表现，而不应属于物权确认纠纷范畴，上诉人混淆了民事案件法律关系，被上诉人已经在涿州法院提起继承权之诉，因为上诉人曾以欺骗被上诉人的方式让被上诉人放弃了大儿子范小磊部分遗产，现部分遗产并未分割。被上诉人提交以下证据：1、被上诉人范俭名下的宅基地使用证，证明被上诉人范俭在范连邓村有宅基地一处，不曾对宅基进行过任何处分，其仍然持有宅基地证；2、2018年7月20日涿州市公安局双塔派出所对本案范俭做的询问笔录，证明上诉人骗取、胁迫其在分家单上签字后，被上诉人清醒后认为自己受骗报警，公安机关对范俭进了了解、询问，其签字的行为不是其真实意思表示；3、涿州市医院诊断证明，证明范俭身患抑郁症；4、住院病历，证明2016年范俭因为身体不适住院，患病多年。上诉人质证称，1、对宅基证真实性无异议，对其关联性有异议，宅基证上有两处房子，其中西院是范小磊和张淑琳所盖，虽然范俭系户主，但是三上诉人和国家是有使用权的；2、派出所笔录真实性、证明目的均不认可；3、对诊断证明真实性没有异议，对关联性有异议；4、认可住院病历。二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为,本案中，上诉人要求法院确认其对诉争宅基及房屋权属享有80%的份额，对此其提交分家单、宅基地使用证等证据证实其主张。关于分家单，从形式上看，仅有被上诉人之子范小磊、范文涛，中保人马世洪和代笔人马荣签字，无被上诉人陈玉芹签字，虽有被上诉人范俭签字，但上诉人认可系在二审诉讼期间补签，然而事后被上诉人范俭已就此向涿州市公安局双塔派出所报案，称签字系在上诉人欺骗、胁迫下所为，非其真实意思表示。且根据被上诉人提交的涿州市医院诊断证明，可以证实被上诉人范俭患有抑郁症，因此，仅凭该证据不足以证实上诉人已分家的事实主张。而根据上诉人提交的宅基地使用证，可以证实诉争宅基登记在被上诉人范俭名下。综合分析考虑上诉人提交的证据，本院认为，在上诉人未提供其他证据予以佐证且被上诉人予以否认的情况下，本院对上诉人要求确认其对诉争宅基及房屋权属享有80%份额的主张难以支持。 综上所述,张淑琳、范梓琦、范梓涵的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费5800元,由上诉人张淑琳、范梓琦、范梓涵负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 娟 审判员 刘克伟 审判员 王明生 二〇一八年六月二十七日 书记员 何 军