福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初491号 原告：厦门国贸集团股份有限公司，住福建省厦门市思明区湖滨南路国贸大厦**，统一社会信用代码913502001550054395。 法定代表人：许晓曦，董事长。 委托诉讼代理人：王熠、鹿兵，公司职员、公司律师。 被告：福建天源纺织实业发展有限公司，住所地福建省永安市尼葛路**，统一社会信用代码：91350481786945152U。 法定代表人：石庆花，执行董事。 被告：张福林，男，1966年5月1日出生，汉族，，住福建省厦门市思明区 两被告共同委托诉讼代理人：郑长青，福建建州联兴律师事务所律师。 原告厦门国贸集团股份有限公司（以下简称国贸公司）与被告福建天源纺织实业发展有限公司（以下简称天源公司）、张福林买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国贸公司委托诉讼代理人王熠，被告天源公司及张福林的共同委托诉讼代理人郑长青均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，双方当事人向本院申请进行庭外协商，本院予以准许且曾主持双方进行调解，但均未能达成一致意见。本案现已审理终结。 国贸公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令天源公司向国贸公司支付货款2706300元；2、请求判令天源公司按照逾期金额的日千分之一支付违约金至实际付款日止（其中以1069700元为基数，自2015年6月3日暂计至2018年1月3日，按日千分之一计算为1011936元；其中以1636600元为基数，自2015年6月9日计暂计至2018年1月3日，按日千分之一计算为869500元）。3、请求判令天源公司按125元/吨/30天的标准支付经营费用（暂计至2018年1月3日经营费用共计1456808元，此后，按371吨为总量，自2018年1月4日起算，计至实际付款日）；4、请求判令张福林对天源公司的上述债务承担连带付款责任；5、请求判令本案诉讼费由天源公司、张福林承担。事实与理由：天源公司与国贸公司于2015年5月2日、2015年5月8日分别签订编号为福建天源150502HQ、福建天源15242HQ两份《工矿产品购销合同》。两份合同均约定天源公司向国贸公司购买货物，并约定了货物的名称、规格、单价、金额、付款期限等。两合同项下天源公司应分别于2015年6月2日、2015年6月18日前付清货款。合同还约定：天源公司逾期付款，除应支付125元/吨/30天的经营费用外，每逾期一天，应按逾期部分价值的万分之五支付违约金；如逾期超过30天，按逾期部分价值的万分之十支付违约金，并赔偿损失。上述合同签订后，国贸公司依约交货，天源公司于2份《厦门国贸集团股份有限公司收货确认单》上盖章确认已分别收到交付的上述两份合同项下的全部货物。天源公司于2016年11月9日在国贸公司的《企业询证函》上确认尚欠货款本金合计2706300元；于2017年11月7日向国贸公司出具《还款计划书》载明：天源公司已收到交付编号为福建天源150502HQ、福建天源15242HQ的两份合同项下全部货物，尚欠货款本金2706300元及相应的违约金未付，张福林作为保证人继续为天源公司完全履行上述合同项下的全部义务提供连带责任保证。故诉至法院，望判如所请。 天源公司、张福林辩称，1、对第一项诉求无异议。2、第二项诉求违约金奇高，缺乏计算依据，请求法院予以调减；3、第三项诉求缺乏依据，应予以驳回。4、第四项诉求缺乏依据，应予以驳回。 本院经审理认定事实如下： 2015年5月2日，国贸公司作为供方与天源公司作为需方共同签订了一份合同编号为福建天源150502HQ的《工矿产品购销合同》，约定天源公司向国贸公司购买绦纶短纤共计149吨，总价为1069700元；结算方式为货到付款；天源公司应于2015年6月2日前以银行电汇方式付清全部货款；若逾期付款，天源公司除应支付125元/吨/30天的经营费用外，每逾期一日，按逾期部分价值的万分之五支付违约金；如逾期超过30天，按逾期部分价值的万分之十支付违约金，并赔偿国贸公司的损失等事项。同日，天源公司在国贸公司出具的收货确认单上盖章确认收到前述合同项下的货物。 之后，国贸公司与天源公司又于2015年5月8日签订合同编号为福建天源15242HQ的《工矿产品购销合同》，约定天源公司向国贸公司购买分别为222吨的绦纶短纤，总价为1636600元；结算方式为货到付款；天源公司应于2015年6月8日前以银行电汇方式付清全部货款；若逾期付款，天源公司除应支付125元/吨/30天的经营费用外，每逾期一日，按逾期部分价值的万分之五支付违约金；如逾期超过30天，按逾期部分价值的万分之十支付违约金，并赔偿国贸公司的损失等事项。同样，天源公司在国贸公司出具的收货确认单上盖章确认收到前述合同项下的货物。 2016年11月9日，天源公司在国贸公司制作的《企业询证函》上盖章确认截止至2016年9月30日尚欠国贸公司货款2706300元。 2017年11月7日，天源公司、张林福共同向国贸公司出具一份《还款计划书》，确认天源公司尚欠国贸公司货款本金2706300元及相应的违约金，天源公司承诺在两年内还清；张福林作为保证人继续为天源公司完全履行合同项下的全部义务提供连带保证。同时，张福林在《还款计划书》中“张福林（身份证号）”中的数字手写部分按捺手印。 另查，张福林向国贸公司出具一份未标明日期的《担保书》，明确其自愿为天源公司、案外人福建金林凯轻纺实业有限公司完全履行与国贸公司签订的所有合同提供连带责任保证；保证责任范围为保证债务人完全履行主合同项下全部义务及因债务人不履行或不完全履行主合同而应向国贸公司支付的货款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及为实现债权而发生的费用等；保证期间为自担保书出具之日起至主债务履行期间届满之日起两年等事项。庭审中，双方共同确认该《担保书》是于2015年4月4日签订。 以上事实有国贸公司提供的两份《工矿产品购销合同》、两份《收货确认单》、银行水单、《企业询证函》、《还款计划书》、《担保书》以及本院依法制作的庭审笔录予以佐证，本院予以确认。 本院认为，国贸公司与天源公司签订的两份《工矿产品购销合同》，由于是双方当事人的真实意思表示，且内容及形式也未违反相应法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。合同各方当事人应依约履行相应的合同义务，否则应承担相应的违约责任。国贸公司已依约履行了供货义务，但天源公司未能依约、依承诺履行付款义务，已然构成违约，依约、依法应承担相应的违约责任。故对于国贸公司要求天源公司支付货款2706300元的诉讼请求，本院予以支持。《工矿产品购销合同》第八条违约责任中约定，天源公司若逾期付款，除应支付125元/吨/30天的经营费用外，每逾期一日，按逾期部分价值的万分之五支付违约金；如逾期超过30天，按逾期部分价值的万分之十支付违约金，并赔偿国贸公司的损失，可见国贸公司主张的经营费用，在法律性质上亦属于违约金，且国贸公司亦未进一步举证经营费用是何种性质。故，本院依法认定，国贸公司要求天源公司支付经营费用及违约金，在性质上均属于违约金，在计算方式及数额上明显过高（天源公司诉讼期间亦提出违约金过高要求调低的抗辩意见），故本院以国贸公司实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、天源公司的过错程度以及国贸公司预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，对违约金进行适当调低，违约金为：其中以1069700元为基数，自2015年6月3日起至实际还款之日止；以1636600元为基数，自2015年6月9日起计至实际还款之日，均按年利率24%计。对于国贸公司要求超出前述部分的经营费用及违约金的诉讼请求，本院不予支持。张福林主张《还款计划书》上盖个人私章并非是其个人真实意思表示且是他人代盖，故其不应承担担保责任，但张福林对在《还款计划书》中“张福林（身份证号）”的数字手写部分按捺手印的真实性没有异议，可见张福林是知晓《还款计划书》的内容，且也是同意该内容，本院对张福林的该抗辩意见不予采纳。故对于国贸公司要求张福林对天源公司的前述债务承担连付款的担保责任的诉讼请求，本院予以支持，张福林在承担完保证责任后有权向天源公司进行追偿。据此，依据之《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告福建天源纺织实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门国贸集团股份有限公司支付拖欠的货款2706300元； 二、被告福建天源纺织实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门国贸集团股份有限公司支付违约金（其中以1069700元为基数，自2015年6月3日起至实际还款之日止；以1636600元为基数，自2015年6月9日起计至实际还款之日，均按年利率24%计）； 三、被告张福林对被告福建天源纺织实业发展有限公司承提连带清偿的保证责任，被告张福林承担完保证责任后，有权向被告福建天源纺织实业发展有限公司进行追偿； 四、驳回原告厦门国贸集团股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58794元，减半收取计29397元，由原告厦门国贸集团股份有限公司负担10101元，被告福建天源纺织实业发展有限公司、张福林负担19296元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门 市中级人民法院。 审 判 员 白良德 二〇一八年六月二十六日 代书记员 魏群灵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第一百一十四条(?javascript:SLC(21651,114)?)第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。