甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘1223民初575号 原告：宕昌县鑫达出租车有限责任公司，住所宕昌县何家堡乡大堡子村，统一社会信用代码×××。 法定代表人：牛某1，任该公司经理。 委托诉讼代理人：牛某2，男，1984年4月17日出生，汉族，高中文化程度，任该公司副经理，现住宕昌县鑫达出租车有限责任公司，公民身份号码××× 被告：温某，男，1984年6月8日出生，汉族，高中文化程度，住甘肃省宕昌县，公民身份号码×××。 原告宕昌县鑫达出租车有限责任公司（以下简称鑫达公司）与被告温某租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宕昌县鑫达出租车有限责任公司的委托诉讼代理人牛某2、被告温某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫达公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、解除原被告签订的出租车经营合同；2、由被告返还车辆一汽威志V5出租车及车辆相关手续；3、由被告给付车辆折旧费5731元；4、由被告给付原告租赁费4800元、滞纳金10800元及违约金3万元，共计51331元；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告在2015年3月28日签订合同，约定将原告的车辆一汽威志V5出租车出租于被告，合同期限5年，合同第6条约定被告必须在每月30日前缴纳费用2100元（合同期内又商议降至1200元），如出现合同21条第4项、9项的情节甲方有权解除合同。在经营期间被告被乘客投诉，被告拒不接受甲方管理，从2017年12月份开始拖欠应交的相关费用，被告的行为已实质构成违约，甲方有权解除合同并由被告承担相应的责任，现提起诉讼。 被告温某辩称：1、我认为与鑫达公司之间的关系是劳动关系，故请依法驳回原告的诉讼请求；2、我不存在任何违约行为所以不承担违约责任；3、不同意解除合同，应当由我交的租金我按规定缴纳。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。原告鑫达公司向法庭提交了以下证据： 1、双方在签订合同时的岗前培训会议记录，证明被告对双方签订的合同内容熟知。被告对真实性没有异议，应予认定； 2、鑫达公司宕鑫车（2018）4号通知单，证明向被告欠费和催要事实，被告对通知单真实性无异议，但由于当时驾驶员维权，所以没有交费，该证据应以认定； 3、双方于2015年3月28日签订的出租车租赁经营合同。证明双方存在出租车租赁经营关系，被告对合同无异议，予以认定; 4、鑫达公司投诉调查处理表，证明被告不服从管理。被告认为与其无关，他被投诉后积极参加学习，对被告被投诉的事实应认定； 5、2018年4月10日收被告2017年11月的租金收据复印件，证明被告拖欠费用的事实，被告没有异议，应予认定； 6、鑫达公司营业执照复印件，证明原告为适格的诉讼主体，被告没有异议，应予认定。 被告温某向法庭提交了以下证据： 1、低保证复印件，证明其为低保户，家庭困难。原告没有异议，应予认定。 2、其女儿的疾病诊断书、住院收费票据及病历，证明孩子从2018年1月开始一直生病，原告没有异议，应予认可。 3、有二十名出租车司机签名奈印的证明一份，证明免一个月租金，当时政府文件没下来，所以没交租金。原告对此证据不予认可，证据的真实性无法认定，不予认定。 4、宕昌县道路运输管理局、宕昌县公安局交警大队文件下载件，证明公司将文件精神通知的时间。原告认为与本案无关。对文件的内容应予认可。 本院经审理认定事实如下，2015年3月28日，原、被告签订《出租车租赁经营合同》，约定原告将拥有符合营运标准的车牌号为×××出租车租赁给被告经营，双方在合同中明确是一种财产租赁关系，没有任何劳动关系、雇佣关系和聘用关系。被告在租赁经营期间。完全承担单车经营中的一切责任。合同经营期限自2015年3月28日至2021年1月16日止。并约定在每月30日前由被告向原告缴纳费用2100元。在合同履行过程中，经双方约定每月缴纳的费用为1200元。被告未能足额向原告交清应付款项，原告按欠交金额每天收取5%的延迟履行金及每次50元的手续费。合同第二十一条第九款规定"没有履行合同约定，不能在20个工作日之内足额向甲方补足缴纳合同定金或一个季度不能按时足额向甲方交清应交款项的"甲方可以解除合同。2017年11月起，被告未按约定交纳租金。2018年3月16日，原告向被告发出《通知单》，要求被告在20天内付清所欠承包费用，逾期未缴纳的，按约定加收滞纳金及收回车辆，被告于2018年4月10日向原告交付了2017年11月的租金1200元，剩余款项以出租车司机维权等为由未交。2018年4月12日被告因收费问题被乘客投诉，2018年4月20日，原告提起诉讼，要求解除双方的出租车经营合同，由被告返还车辆一汽威志及车辆相关手续，并承担车辆折旧费，租赁费、滞纳金及违约金，诉讼费用。 另在双方的合同中约定，在合同签订时，被告须向原告缴纳车辆租赁定金6万元，但是在本案中，原被告在陈述和答辩均未涉及定金。 本院认为，原告鑫达公司与被告温某签订的《出租车租赁经营合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为合法、有效合同，双方应按合同约定的内容恪守履行。原告已按合同约定将出租车及车辆的牌证移交给被告经营，被告应按时在每月30日前向原告交纳费用1200元。被告从2017年12月起未按时交纳费用，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告给付租赁费4800元请求，本院予以支持。由于被告逾期未交纳费用，按合同第七条约定逾期缴纳的每日按欠缴数的5%向原告支付延迟履行金，双方约定的延迟履行金是违约金，原告要求被告支付滞纳金10800元属于违约金，本院予以支持。因被告违约，现原告要求解除合同，双方在合同中有明确规定，根据《合同法》第九十三条第二款"当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同"的规定，原告要求解除合同的请求，属原告行使解除权，原告要求解除合同及返还车辆及相关手续的请求应予支持。原告要求被告给付车辆折旧费5731元和违约金3万元的请求，在双方签订的合同中没有明确约定，且双方合同中约定的迟延履行金属于违约金，对折旧费其没有提供证据证明，故不予支持。被告辩称，与原告是劳动关系，双方在合同中，对双方关系有明确约定，故被告的理由不予支持，被告关于其没有违约行为的理由，因其提供的证据，不能证明其未向原告按时交纳费用是自身以外原因所致，其不予支持。由于被告未按时交纳费用，原告依合同行使解除权，被告不同意解除合同的理由也不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百一十四条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、解除原告宕昌县鑫达出租车有限责任公司与被告温某签订的《出租车租赁经营合同》，限被告温某在本判决生效之日起十日内退回×××出租车及车辆的牌证（行驶证、营运证等相关手续）给原告宕昌县鑫达出租车有限责任公司； 二、由被告温某给付原告宕昌县鑫达出租车有限责任公司拖欠费用4800元，违约金10800元。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告鑫达公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案案件受理费2713元，由被告温某负担1700元，原告鑫达公司负担1013元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  仇晓勇 审 判 员  秦虎同 人民陪审员  余长生 二〇一八年六月十九日 书 记 员  张月芳