重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝05民终1976号上诉人（原审被告）：重庆嘉阳鑫出国咨询服务有限公司，住所地重庆市渝中区民权路**英利国际金融中心**，统一社会信用代码91500103203314296J。法定代表人：王祖玉，任执行董事。委托诉讼代理人：蒋玲，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李家友，男，1980年3月29日出生，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：何敏，重庆索通律师事务所律师。上诉人重庆嘉阳鑫出国咨询服务有限公司（以下简称嘉阳鑫公司）因与被上诉人李家友服务合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2017）渝0103民初1235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。嘉阳鑫公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回李家友的诉讼请求。事实与理由：1.李家友与嘉阳鑫公司签订协议后，同意将在加拿大的商业投资、递交移民申请等事宜委托泽特（加拿大）国际发展有限公司（以下简称泽特公司）办理，嘉阳鑫公司均按李家友要求将相关款项支付给了泽特公司，李家友与泽特公司签订协议取代了与嘉阳鑫公司签订的协议，本案应追加泽特公司为被告，一审法院未予追加属于程序错误；2.因李家友私下委托泽特公司法定代表人刘全瑜在加拿大购房并发生纠纷，李家友拒绝配合移民办理，嘉阳鑫公司并未违约；3.嘉阳鑫公司没有退款义务，嘉阳鑫公司只收取了咨询服务费，其他费用均由泽特公司收取。泽特公司辩称，一审判决正确，请求维持原判。1.泽特公司不是本案双方当事人签订的合同当事人，不应成为本案被告，即使李家友与泽特公司之间有纠纷也可另行解决；2.嘉阳鑫公司在5年时间里未履行合同约定义务，构成根本违约，李家友行使法定解除权；3.嘉阳鑫公司应当按照一审判决金额退还款项。李家友向一审法院起诉请求：1.解除原、被告于2012年8月14日签订的《加拿大BC省商业移民服务委托协议》、2012年9月26日签订的《加拿大BC省区域商业投资移民计划项目管理协议书》；2.被告退还收取的原告咨询服务费50000元、投资款1300000元、工资615000元、其他移民费用374500元，合计人民币2339500元，并支付以2339500为基数自起诉之日起到付清之日止，按年利率6%支付资金占用损失。事实及理由：2012年8月14日，原、被告签订《加拿大BC省商业移民服务委托协议》约定，原告全权委托被告办理加拿大BC省商业移民申请，并接受被告及其境外合作方的相关服务。协议对原告责任、被告责任、费用及支付方式、退款、终止情形、免责条款等作了详细约定，签订当天，原告支付了424500元人民币给被告，其中包括咨询费50000元、附加2《加拿大BC省商业移民第三方费用参考清单》中除项目投资款20万加币以外的其他移民费用共计人民币374500元。被告向原告出具收据一张。同年9月26日，原、被告又签订《加拿大BC省区域商业投资移民计划项目管理协议书》，约定原告委托被告及其合作方为原告办理加拿大移民申请并根据加拿大BC省区域商业投资移民计划条例协助原告创建或收购或合资经营BC省的合格企业。双方对原告责任、被告责任、退款条件及方式、免费条款作了约定。次日，原告向被告缴纳了20万元加币投资款，折合人民币130万元，被告出具收据一张。2013年11月，原告又应被告要求缴纳了615000元工资款给被告。然而被告在收据了原告数百万元移民费用后却未按照约定为原告申请办理移民，也拒绝退还原告上述款项，经原告多次催促无果。一审法院认定事实：2012年8月14日，嘉阳鑫公司与李家友签订《加拿大BC省商业移民服务委托协议》（合同编号为加移120029），其中约定：经嘉阳鑫公司、李家友双方商议，李家友全权委托嘉阳鑫公司办理加拿大BC省商业移民申请，双方一致同意签订本协议。嘉阳鑫公司必须从合同生效之日起按照加拿大移民法为李家友申请加拿大BC省商业移民办理申请，具体内容包括：提供与委托事项相关的咨询服务；如果移民申请国政府要求，嘉阳鑫公司可协助安排李家友前往移民申请国家进行商务考察，产生的差旅费由李家友承担；嘉阳鑫公司必须协助、指导李家友准备申请文件，负责申请材料的整理、审核以及向移民局的递交，同时负责李家友与申请过程中所涉及的第三方之间的沟通与协调工作；嘉阳鑫公司必须将申请过程的进度和最新信息及时告知李家友；为李家友接受移民局指定的体检、背景调查、面试提供指导；涉及所有相关交费事项，嘉阳鑫公司必须至少提前2天通知李家友，并告知李家友最后付款日期等。李家友责任包括：李家友及随行家庭成员应确保身体健康状况良好，符合加拿大移民条例中对移民申请者的健康要求；李家友及随行家庭成员应确保没有任何犯罪或服刑记录，并取得无刑事记录证明；李家友应在嘉阳鑫公司提供文件清单后10个工作日内，向嘉阳鑫公司如实提供清单上的文件资料；李家友应及时向嘉阳鑫公司及移民局提供移民申请所需文件，并确保所提供文件真实、合法、有效，全面配合嘉阳鑫公司完成申请文件的准备工作；李家友必须严格遵守移民申请程序，如参加面试、体检、提交补充申请文件等，并按附件Ⅱ《加拿大BC省商业移民参考费用清单》及时向嘉阳鑫公司和移民局支付相关费用，按时完成申请前往地要求的投资行为等。李家友委托嘉阳鑫公司办理加拿大BC省商业移民申请，向嘉阳鑫公司支付咨询服务费共计50000元，签约时一次性付清；申请过程中产生的常规费用及其他第三方费用（详见附件Ⅱ﹤加拿大BC省商业移民参考费用清单﹥），由嘉阳鑫公司向李家友代收，并按实际发生额与李家友结算。若由非李家友及家庭成员个人原因导致申请被拒签时，嘉阳鑫公司在收到移民局正式拒签信函后15个工作日内，将收取的咨询服务费在扣除嘉阳鑫公司部分成本支出5000元后余款退还李家友，同时，嘉阳鑫公司、李家友出具有效收款凭据。李家友及家庭成员个人原因包括：隐瞒事实，向嘉阳鑫公司提供虚假、不真实的材料；体检未通过；隐瞒拒签历史和刑事犯罪记录；不参加面试，或因面试个人表现不佳导致申请失败；不接受嘉阳鑫公司和移民局要求的背景调查；不按时支付申请过程中所需的费用；不在嘉阳鑫公司和移民局规定的时间内提交申请所需的文件材料。如果由于李家友及家庭成员个人原因或未未能遵守本协议条款导致移民申请失败，嘉阳鑫公司不负相应责任，嘉阳鑫公司已收取的咨询服务费不予退还。如果李家友自愿放弃或退出申请，嘉阳鑫公司已收取的咨询服务费不予退还。如果李家友单方面终止本委托协议，嘉阳鑫公司已收取的咨询服务费不予退还。以上退费不含已经发生的常规费用和第三方费用。协议终止条款包括：李家友单方面终止本委托协议；李家友及随行家庭成员成功获得加拿大永居身份；李家友移民申请未能获批；李家友无故不按时支付嘉阳鑫公司、移民局和附件Ⅱ《加拿大BC省商业移民参考费用清单》中所涉及第三方的费用超过一个月（声明：嘉阳鑫公司保留终止或暂停执行协议或撤销移民申请的权利）。本协议一式两份，经甲乙双方签字／盖章后成立，在嘉阳鑫公司收到李家友交纳的咨询服务费后立即生效；本协议附件与本协议具有同等法律效力。协议未尽事宜，嘉阳鑫公司、李家友协商解决，协商不成，任何一方均有权向嘉阳鑫公司所在地人民法院提起诉讼。协议附件Ⅰ为《加拿大BC省商业移民申请程序》。附件Ⅱ为《加拿大BC省商业移民参考费用清单》，包括：审计费，会计师事务所收取，按量收取、因人而异约4万人民币，签订协议时支付，不退；房产评估费，房地产评估公司收取，按量收取、因人而异约3万人民币，签订协议时支付，不退；文件公证费，国家公证处收取，按量收取、因人而异平均6000人民币，签订协议时支付，不退；文件翻译费，翻译公司收取，按量收取，因人而异平均5000人民币，签订协议时支付，不退；商务签证申请费，加拿大使领馆收取，1000人民币，签订协议时支付，不退；律师服务费，加拿大移民律师事务所收取，1.5万加币，签订协议时支付，不退；商业计划书费用，加拿大项目方收取，3万加币，签订协议时支付，可退；项目投资款，加拿大项目方收取，20万加币，履行投资行为前支付，可退等；以上费用不包括审计过程中审计师的差旅费和申请人抵达加拿大考察的差旅费。汇率以中国银行当期汇率为准。附件Ⅲ为《加拿大移民体检要求》。2012年8月14日，嘉阳鑫公司向李家友出具《收款收据》一份确认收到李家友支付的移民费用424500元。2012年9月26日，李家友与嘉阳鑫公司签订《加拿大BC省区域商业投资移民计划项目管理协议书》一份，约定李家友自愿参与嘉阳鑫公司与其合作方泽特公司和泽特（香港）全球投资有限公司所提供的移民计划及商业介绍服务并签订此项目管理书，委托嘉阳鑫公司及其合作方为李家友办理加拿大移民申请并根据加拿大BC省区域商业投资移民计划条例协助李家友创建或收购或合资经营BC省的合格企业。李家友的责任如下：1、保证从始至终坚持执行他/她的加拿大移民申请，并且保证提供给加拿大官方的所有涉及移民申请的信息和资料详实无误并且合法有效。申请人须明确加拿大BC省区域商业投资移民计划是为那些诚心诚意愿意在加拿大BC省定居并且经营企业的移民者所制定的；2在与重庆嘉阳鑫出国咨询服务有限公司签订“加拿大BC省商业移民服务委托协议”当日必须将委托服务费、$15,000加元律师费、$30,000加元商业计划书费、加拿大政府申请费和与移民资料准备相关的审计费、评估费、文件公证及翻译费等费用一次性支付给嘉阳鑫公司（可以用加元或人民币进行支付；加元折合人民币汇率须以当日国家外汇现汇牌价为汇率计算）；3、赴加拿大商业考察前30天，必须将$200,000加元的项目投资款转账到嘉阳鑫公司指定的账户；4、有义务在移民服务委托协议约定的时间内提交齐全移民资料并全额缴纳相关费用，积极配合嘉阳鑫公司与其境外合作方开展移民申请工作。如果申请人未按照移民服务委托协议约定及时支付律师费、商业计划书费、投资款、委托服务费和政府申请费等相关费用或费用缴纳超过规定时间1个月以上，重庆嘉阳鑫出国咨询服务有限公司有权根据“加拿大BC省商业移民服务委托协议“约定终止服务，并不予退还其收取的律师费、商业计划书费和委托服务费；5、须知晓加拿大BC省区域商业投资移民计划要求李家友承诺在加拿大BC省大温哥华都市区及阿伯斯福都市区以外的任意区域建立或购买或合作经营一家该省的合格企业将其发展壮大，并积极参与企业的日常经营管理。李家友支付的$15,000加元律师费、$30,000加元商业计划书费、$200,000加元项自投资款用途：加拿大律师、泽特公司和泽特（香港）全球投资有限公司根据加拿大BC省区域商业投资移民计划条例协助李家友申请加拿大移民并取得加拿大永久居留签证的服务费；为李家友寻找合格企业，量身制作相应商业计划书的费用；创建或收购或合作经营该企业所需要的项目运作的费用。6、李家友授权嘉阳鑫公司全权处理任何有关其加拿大移民申请的信息。嘉阳鑫公司的责任如下：嘉阳鑫公司及其合作方泽特公司和泽特（香港）全球投资有限公司将提供给李家友本协议书上述条款5中提及的所有服务。退款条件及方式：一、移民申请递交后被拒签：1.1若李家友在移民服务委托协议约定的时间内提交齐全移民资料并按时全额缴纳委托服务律师费、商业计划书费、加拿大政府申请费和投资款之日起的18个月内，（1）若非李家友及家庭成员个人原因（条款1.4所列情况）导致申请被拒，（若申请人不同意上诉）在收到移民局正式拒签信函后30个工作日内，重庆嘉阳鑫出国咨询服务有限公司全额无息退还其收取20万加元投资款、3万加元商业计划书费和1.5万加元师费（条款1.4所列情况除外），已经发生的审计费、评估费、文件公证和翻译费、政府申请费不予退回；1.3委托服务费的退款按照“加拿大BC省商业移民服务委托协议”约定执行；1.4如因以下任何一种原因导致拒签，嘉阳鑫公司只无息退还收取的投资款、律师费、商业计划书费和委托服务费将不予退还：1.41隐瞒事实，提供虚假，不真实的材料；1.42主申请人或任何副申请人体检未通过1.43隐瞒拒签历史;1.44主申请人或任何副申请人犯罪调查不合格;1.45不参加面试，或因面试个人表现不佳导致申请失败；1.46不按照移民服务委托协议及时缴纳相关费用或费用缴纳超过规定1个月以上；1.47双方已商定确定并列明的资料不配合及时提供；1.48因申请人自身原因不配合双方商定的时间日程计划表；最后四项会导致移民申请和投资计划的延误，延视期间移民政策的变化或投资生意项目计划无法按时进行等都会导致拒签。双方还对其他权利义务进行了约定。2012年9月27日，嘉阳鑫公司向李家友出具《收款收据》一份确认收到李家友支付的投资款130万元。2013年10月22日，李家友向嘉阳鑫公司前法定代表人王宇账户转账支付615000元。一审法院认为，一、关于嘉阳鑫公司与李家友签订的《加拿大BC省商业移民服务委托协议》、《加拿大BC省区域商业投资移民计划项目管理协议》是否应当解除的问题。《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同”。本案中，李家友委托嘉阳鑫公司办理投资出国的相关事宜，故双方之间是委托合同关系。《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定：“委托人或者受托人可以随时解除合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。”本案中，根据《加拿大BC省商业移民服务委托协议》、《加拿大BC省区域商业投资移民计划项目管理协议》两份协议，原告已按约向被告缴纳了咨询服务费、投资款、审计费等移民代收费用，被告在收到上述费用后，应积极履行相应义务，包括《加拿大BC省商业移民服务委托协议》中载明的“提供与委托事项相关的咨询服务；如果移民申请国政府要求，嘉阳鑫公司可协助安排李家友前往移民申请国家进行商务考察；协助、指导李家友准备申请文件，负责申请材料的整理、审核以及向移民局的递交，同时负责李家友与申请过程中所涉及的第三方之间的沟通与协调工作；必须将申请过程的进度和最新信息及时告知李家友；为李家友接受移民局指定的体检、背景调查、面试提供指导；涉及所有相关交费事项，嘉阳鑫公司必须至少提前2天通知李家友，并告知李家友最后付款日期等”以及《加拿大BC省区域商业投资移民计划项目管理协议》中载明的“嘉阳鑫公司及其合作方泽特公司、泽特（香港）全球投资有限公司根据加拿大BC省区域商业投资移民计划条例协助李家友申请加拿大移民并取得加拿大永久居留签证；为李家友寻找合格企业，量身制作相应商业计划书；创建或收购或合作经营该企业所需要的项目运作”等义务。同时，根据《加拿大BC省商业移民申请流程》载明的流程，双方在签署了委托服务协议后，下一步是申请材料准备和商业计划书撰写，被告称其已经让原告准备相应材料且由加拿大合作方撰写了商业计划书，但均无相应证据予以证明，因此移民尚在申请阶段。上述两份协议签订时间为2012年8月14日和2012年9月26日，合同签订后，李家友在2012年9月27日已按约缴纳相应款项，距离原告提起诉讼之日2017年1月6日长达四年多的时间，被告未举示证据证明其实际履行了对原告申请材料的整理、审核、向移民局递交申请文件、为原告制作商业计划书及其他投资移民所需办理事项等合同约定的主要义务，据此，原告行使任意解除权，要求解除与被告之间签订的《加拿大BC省商业移民服务委托协议》、《加拿大BC省区域商业投资移民计划项目管理协议》的诉讼请求，依法予以支持。二、关于嘉阳鑫公司是否应退还收取李家友的三笔款项的问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”李家友共计向嘉阳鑫公司支付了三笔款项：2012年8月14日支付424500元，2012年9月27日，支付投资款130万元。2013年10月22日支付615000元。关于第一笔费用424500元，审理中，嘉阳鑫公司称该费用包括5万元咨询服务费，剩下的374500元是加拿大BC省商业移民第三方费用参考清单中预收的审计费4万元，房产评估费3万元，公证费6000元，翻译费5000元，商务签证申请费1000元，律师服务费9.75万元（当时的汇率预估是1：6.5），商业计划书19.5万元（当时的汇率预估是1：6.5）。本案中，《加拿大BC省商业移民服务委托协议》约定原告向嘉阳鑫公司交纳咨询服务费50000元，嘉阳鑫公司亦确认收到原告支付的咨询服务费50000元。本案合同履行到移民申请阶段，被告称其确定了加拿大合作方，与加拿大合作方联络，并将费用交付合作方，且与原告一同到加拿大进行了商务考察，并称原告不配合提交相应的材料，但并未举示充分证据证明其要求原告提交哪些材料且原告未要求提供及后续服务推进情况，结合合同的性质、实际履行情况等情形，酌定原告应向嘉阳鑫公司支付咨询服务费15000元。因原告已向嘉阳鑫公司交纳了咨询服务费50000元，扣减15000元后，嘉阳鑫公司应向原告退还咨询服务费35000元。关于嘉阳鑫公司应退还原告代收费的具体数额的问题。本案中，《加拿大BC省商业移民服务委托协议》约定申请过程中产生的常规费用及其他第三方费用，由嘉阳鑫公司向原告代收，并按实际发生额与原告结算。合同履行中，原告实际向嘉阳鑫公司交纳了常规费用及代收费共计374500元，关于相应费用的实际发生额问题。对于嘉阳鑫公司主张实际发生工商资料查询费90元、照片冲洗费70元，审理中，原告对此予以认可，故可以认定实际发生工商资料查询费90元、照片冲洗费70元。嘉阳鑫公司主张实际发生签证申请费2175元，但仅举示了1450元的凭据，审理中，原告认可1450元，故可以认定实际发生签证申请费1450元。同时，原告办理移民，需要将相应的资料翻译成英文，故会产生相应的翻译费用；办理移民手续过程中，亦确需产生相应资料复印、国际快递等费用；综上，就上述项目应实际产生的费用，根据合同的性质、实际履行情况等因素综合衡量，酌定支持7100元。至于嘉阳鑫公司主张的律师服务费、商业计划书费用、审计费、房产评估费、文件公证费等费用是否实际发生的问题。本案中，嘉阳鑫公司称上述款项均转给了其在加拿大的合作伙伴泽特公司，至于泽特公司是否制作商业计划书，实际产生律师费等均不清楚，嘉阳鑫公司无法举示证据证明实际发生了相应费用。同时，根据合同相对性原则，其与泽特公司之间的权利义务不能作为对抗其与原告之间权利义务的辩解理由。故嘉阳鑫公司举示的上述证据不能证明实际发生了律师服务费、商业计划书费用、审计费、房产评估费、文件公证费等费用。综上，原告实际交纳了咨询服务费和代收费424500元，扣减实际发生的15000元咨询服务费，其他规费7100元，嘉阳鑫公司还应返还原告代收费402400元。关于第二笔费用投资费130万元。嘉阳鑫公司称将其支付给了加拿大合作伙伴泽特公司法定代表人刘全瑜在国内的公司陕西智能人才交流有限公司，并举示了相应的转款凭据。首先，根据合同附件II《加拿大BC省商业移民第三方费用参考清单》约定，项目投资款支付时间为履行投资行为前，退款一栏注明“可退”，收款方是加拿大项目方。现嘉阳鑫公司举示的证据既不能证明其将投资款转给了加拿大项目方，也不能证明实际产生了投资行为。且根据合同约定，该费用是可退的。其次，本案中，原告的合同目的已不能实现，且原告对于不能实现合同目的并无明显过错，同时，根据合同相对性原则，被告与泽特公司之间的权利义务不能作为对抗其与原告之间权利义务的辩解理由，被告举示的证据无法证明实际发生投资款130万元，被告在原告合同目的不能实现的情况下理应向原告退还该投资款130万元。关于第三笔费用61.5万元，审理中对于为何收取该61.5万元双方各执一词。原告称该笔费用系被告要求原告支付的工资款，为了通过移民局的审核，需要证明李家友在加拿大有工作，因此，需要有向李家友发工资的记录，但实际上李家友在加拿大并没有工作，因此该工资款是李家友自己先存过去，后被告再发给李家友，但实际情况是李家友付给被告后，对方没有按照约定将该笔款项退还。被告则称该费用系原告委托被告支付给加拿大泽特公司。可以确定的是，该笔费用的产生是基于履行本案诉争两份合同衍生而来的费用，现被告无法举证证明该笔费用实际发生，理应向原告退还。综上，被告应向原告退还2317400元，关于资金占用损失的问题，根据公平原则和本案的实际情况，酌定原告起诉之日起十日内为被告应当向原告退还上述款项的时间，故依法支持被告向原告支付以应退还的款项2317400元为基数，从2017年1月16日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算的资金占用损失。对于原告超出部分的诉讼请求，依法不予支持。一审法院判决：一、解除原告李家友与被告重庆嘉阳鑫出国咨询服务有限公司之间的《加拿大BC省商业移民服务委托协议》、《加拿大BC省区域商业投资移民计划项目管理协议书》；二、被告重庆嘉阳鑫出国咨询服务有限公司在判决生效之日起十日内返还原告李家友2317400元，并支付以1702400为基数，从2017年1月16日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算的资金占用损失；三、驳回原告李家友的其他诉讼请求。本案减半收取案件受理费12758元，由原告李家友负担负担258元，由被告重庆嘉阳鑫出国咨询服务有限公司负担12500元。本院二审期间，嘉阳鑫公司围绕上诉请求举示新证据，经质证，所谓“投资协议”在质证时未提交中文译本、所谓“保密协议”既未提供证据原件亦未提供中文译本，均不符合证据形式要求，且与本案李家友的诉讼请求无关，不予采信；《重庆泽特文化传播有限公司合股协议书》与本案不具有关联性，不予采信。本院对一审判决的认定事实部分，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，李家友与嘉阳鑫公司签订《加拿大BC省商业移民服务委托协议》、汪涵与嘉阳鑫公司签订《加拿大BC省区域商业投资移民计划项目管理协议书》，合同当事人为李家友与嘉阳鑫公司，合同内容约定李家友委托嘉阳鑫公司及其合作方办理加拿大BC省商业移民申请等事宜，李家友的合同目的是申请移民。嘉阳鑫公司提出应当追加泽特公司为本案被告的上诉意见，泽特公司既不是本案合同当事人，李家友亦未在本案中对泽特公司提出诉讼请求，嘉阳鑫公司亦未提供证据证明其将合同权利义务转让给泽特公司，嘉阳鑫公司如何与泽特公司合作、李家友与泽特公司之间是否签订其他投资协议，均属于另外的法律关系，泽特公司不是本案必须参加诉讼的当事人，该上诉意见不能成立，不予支持。嘉阳鑫公司提出其没有违约的上诉意见，根据当事人协议约定，嘉阳鑫公司的义务包括必须协助、指导李家友准备申请文件，负责申请材料的整理、审核以及向移民局的递交，同时负责李家友与申请过程中所涉及的第三方之间的沟通与协调工作；嘉阳鑫公司必须将申请过程的进度和最新信息及时告知李家友；为李家友接受移民局指定的体检、背景调查、面试提供指导等，而自李家友委托嘉阳鑫公司办理移民申请时起至提起本案诉讼时已超过4年时间，嘉阳鑫公司仍未履行将移民申请材料整理、审核、递交及后续受托义务，嘉阳鑫公司亦未能举示充分的证据证明其不履行义务是由李家友的原因导致，嘉阳鑫的行为构成违约，该上诉意见不能成立，不予采纳。嘉阳鑫公司提出其没有退款义务的上诉意见，嘉阳鑫公司未履行受托义务致李家友申请移民的合同目的不能实现，李家友请求解除合同理由成立，嘉阳鑫公司应当退还相应款项，该上诉意见不能成立，不予采纳。综上所述，嘉阳鑫公司的上诉理由不能成立，上诉请求予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25000元，由上诉人重庆嘉阳鑫出国咨询服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈秀良审判员  吴宝山审判员  王丽丹二〇一八年六月五日法官助理王慧杰书记员吴耀东