黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0602民初3904号原告：张新宇，男，1990年3月26日出生，汉族，现住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：关丽丽，黑龙江玉朗律师事务所律师。被告：中意财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市让胡路区胜利路1号4层。负责人：孙宝利，职务经理。委托诉讼代理人：陈波，男，1969年4月7日出生，该公司合规负责人，现住大庆市让胡路区。被告：高文秀，女，1971年5月1日出生，满族，现住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：赵宇，黑龙江中庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅慧，黑龙江中庆律师事务所律师。原告张新宇与被告中意财产保险有限公司大庆中心支公司（以下简称中意保险公司）、高文秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张新宇及其委托诉讼代理人关丽丽、被告中意保险公司委托诉讼代理人陈波、被告高文秀及其委托诉讼代理人赵宇、梅慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新宇向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告医疗费3289元、住院伙食补助费2400元、交通费1500元、营养费2400元、护理费19440元、误工费54000元、精神损害赔偿金10000元，共计93029元；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为被告给付医疗费2626元、住院伙食补助费2400元、营养费2400元、护理费3600元、误工费9000元，共计20026元。事实与理由：2017年3月19日6时，大庆市萨尔图区居民陈广彬驾驶黑Ｅ×××××起亚吉普车，沿北二路由西向东行驶至丰收路口处左转弯时，与沿北二路由东向西直行的明水县居民张新宇驾驶黑Ｅ×××××起亚轿车相撞造成双方车辆受损，张新宇受伤，陈广彬及乘坐在起亚吉普车内的大庆市萨尔图区居民徐春明当场死亡。根据大庆市公安局交通管理局铁人分局作出的铁公交认字第201710003号《道路交通事故认定书》，陈广彬负事故的主要责任，张新宇承担此起事故次要责任。黑Ｅ×××××起亚吉普车在中意保险公司投保交强险。被告中意保险公司辩称，一、事故的事实没有异议，对责任划分为五五责任；二、同意在保险范围内合理合法和标准的范围，进行赔偿。被告高文秀辩称，对事实与理由中的交通事故认定书有异议，营养费、误工费、护理费没有法律依据我方不予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院对原告张新宇提交的证据认定如下：1.大庆市公安局交通管理局铁人分局铁公交认字201710001号《道路交通事故认定书》一份；2.黑龙江省医疗住院费票据二张（大庆市五医院住院）、大庆市第五医院住院病案一份、住院患者费用明细清单一张、大庆第五医院出院证一张、大庆第五医院门诊诊断书一张、黑龙江省医疗门诊费票据4张（大庆油田总医院门诊收款处现金收讫），门诊处置单2张；3.劳动合同及工作收入证明、江苏鹏腾建筑有限公司营业执照各一份（均加盖江苏鹏腾建筑有限公司章）。4.雇佣护工协议一份。因被告对原告提交的证据1、2真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。对原告提交的证据3，本院认为，该组证据缺乏相关的证据予以佐证，本院不予采信。对原告提交的证据4，本院认为，该证据证明原告需护理5个月期限过长，被告中意保险认可原告住院期间的护理，故本院对该证据不予采信。被告中意财产保险有限公司大庆中心支公司、高文秀未向本院提交证据。本院对本案的事实认定如下：2017年3月19日6时，陈广彬驾驶黑Ｅ×××××起亚吉普车，沿北二路由西向东行驶至丰收路口处左转弯时，与沿北二路由东向西直行的张新宇驾驶黑Ｅ×××××起亚轿车相撞，造成双方车辆受损，张新宇受伤，陈广彬及乘坐在起亚吉普车内的大庆市萨尔图区居民徐春明当场死亡。2017年5月17日，大庆市公安局交通管理局铁人分局做出铁庆公交重认字第201710001号道路交通事故认定书，责任划分意见为：现按照庆公交复字【2017】20170025号道路交通事故复核结论书指令，撤销原做出的铁公交认字第201710003号事故认定书，并根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人责任。（二）、因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。”之规定，重新认定如下1、陈广彬承担此起事故的同等责任；2、张新宇承担此起事故的同等责任；3、乘车人徐春明无责任。事故发生后原告张新宇在大庆油田总医院检查后转至大庆市第五医院住院治疗，经诊断为：颈部浅表损伤，胸部浅表损伤，上肢和下肢多处浅表损伤，原告张新宇住院24天，于2017年4月12日好转出院，原告共计花费医疗费2559元。原告张新宇出院证出院医嘱及注意事项载明：1、腰部损伤好转、2、颈部浅表损伤好转，3、胸部浅表损伤好转，4、上肢和下肢多处浅表损伤好转。戒烟戒酒，定期复查，病情变化随诊。另查明以下事实，1.黑Ｅ×××××起亚吉普车在被告中意保险公司投保交强险，事故发生在保险期内；2.张新宇系建设集团油建一处工人，在住院期间由一人护理。3.被告高文秀系死者陈广彬妻子，且系陈广彬唯一第一顺位继承人。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。一、关于原告张新宇的损失。1、医疗费2559元。2、住院伙食补助费2400元（省直机、省直参照公务员管理事业单位工作人员出差伙食补助费100元/天的标准计算，24天×100元/天=2400元）。3、关于护理费，原告虽然提供了雇佣护工协议，但未提供医疗机构或鉴定机构需要护理的意见及期限，庭审中被告中意保险公司仅认可原告住院期间护理的事实，故依据2016年度黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员工资55411元/年的标准计算，护理费为3644元（55411元/年÷365天×24天=3644元），高于原告主张的3600元，故本院对原告主张的护理费3600元予以支持。4、关于营养费，因原告未提供医疗机构或鉴定机构证明需要加强营养的事实，应承担举证不能的责任，故原告主张营养费2400元的请求，本院不予支持。5、关于误工费，因原告提供的误工证明没有相应的社保缴纳、完税证明等证据相互佐证，本院不予采信，且因原告属于建筑行业工作者，应按2016年度黑龙江省建筑业在岗职工平均工资39922元/年的标准计算，同时原告未定残且没有医疗机构或鉴定机构出具的误工证明，应当依据住院24天的时间确定误工期限，故误工费为2625元（39922元/年÷365天×24天=2625元）。综上所述，原告张新宇因本次交通事故的损失为医疗费2559元、住院伙食补助费2400元、护理费3600元、误工费2625元，以上合计11184元。二、关于各方责任。陈广彬驾驶黑Ｅ×××××起亚吉普车与原告张新宇驾驶黑Ｅ×××××起亚轿车相撞造成双方车辆受损，张新宇受伤，陈广彬及乘坐在起亚吉普车内的大庆市萨尔图区居民徐春明当场死亡，事故经交警部门认定张新宇与陈广彬承担事故的同等责任。在责任明确的情况下，应由陈广彬承担50%赔偿责任，但陈广彬因此次事故去世，高文秀作为被继承人陈广彬唯一第一顺位继承人应在财产继承范围内承担50%给付责任，剩余50%赔偿责任由张新宇自行负担。因陈广彬驾驶的车辆已经在中意保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，因此被告中意保险公司应当在交强险理赔额度范围内先予赔偿，不足的部分由被告高文秀承担50%给付责任。因原告的损失医疗费2559元、住院伙食补助费2400元、护理费3600元、误工费为2625元，共计11184元均在交强险限额理赔额度范围内，未超出交强险赔偿范围，故应由被告中意保险公司在交强险限额内赔付11184元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中意财产保险有限公司大庆中心支公司于本判决生效后在交强险限额内给付原告张新宇人身损害赔偿款11184元；二、驳回原告张新宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301元，由原告张新宇负担136元，被告中意财产保险有限公司大庆中心支公司负担165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  王丹丹人民陪审员  刘迎苹人民陪审员  许桂凤二〇一八年六月五日书 记 员  陈 宇