湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)湘1222民初1663号 原告：王焕明（死者王卫华之父），男，土家族，1947年5月15日出生，湖南省沅陵县人。 原告：许兵英（死者王卫华之母），女，土家族，1948年7月30日出生，湖南省沅陵县人。 原告：王某1（死者王卫华之女），女，土家族，2013年11月21日出生，湖南省沅陵县人。 原告：王某2（死者王卫华之子），男，土家族，2015年9月9日出生，湖南省沅陵县人。 二原告法定代理人：杨艳芬，女，汉族。1985年7月2日出生，山西省平陆县人。 原告：杨艳芬（死者王卫华之妻），女，汉族。1985年7月2日出生，山西省平陆县人。 五原告共同委托诉讼代理人：王卫红，（特别授权），女，1975年7月14日出生，汉族。 五原告共同委托诉讼代理人：孙科周（一般代理），湖南天宇律师事务所律师，执业证号：14312200310792854。 被告：孙科甲，男，1964年6月24日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 委托诉讼代理人：张宸（一般代理），湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：18131704110015。 委托诉讼代理人：杨鹏（一般代理），湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312201510508234。 被告：中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：广东省肇庆市端州三路**之一市微波局第**西侧，统一社会信用代码：91441200763810415P。 负责人：陈芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁敏仪（特别授权），女，1990年11月6日出生，汉族。 原告王焕明、许兵英、王某1、王某2、杨艳芬与被告孙科甲、中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月12日受理后，依法适用普通程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告王焕明、许兵英、王某1、王某2、杨艳芬及其共同委托诉讼代理人王卫红、孙科周，被告孙科甲及其委托诉讼代理人张宸、杨鹏到庭参加诉讼，被告中华联合保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王焕明、许兵英、王某1、王某2、杨艳芬向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失共计174257元，由中华联合保险公司在交强险责任限额内赔偿责任，不足部分由被告孙科甲负责赔偿；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月29日，王卫华（死者）驾驶一辆两轮摩托车经沅凤公路二酉乡洪树坪村急弯路段，与被告孙科甲驾驶的湘XXX**号大中型拖拉机发生碰撞，造成驾驶人王卫华当场死亡。该事故经沅陵县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，王卫华负事故主要责任，孙科甲负事故次要责任。被告孙科甲在被告中华联合保险公司为肇事车辆投保了交强险。本次交通事故发生在保险期内。被告孙科甲支付了50000元丧葬费后拒绝赔偿原告损失。 被告孙科甲辩称：1.本次交通事故发生直接原因是摩托车占道行驶，被告孙科甲违反交通法规的行为与损害后果没有因果关系，不应承担民事赔偿责任；2.原告主张经济损失部分赔偿项目计算过高。 被告中华联合保险公司辩称：1.本案被告孙科甲系无证驾驶，本案不属于保险公司保险赔偿的范围，即使判决保险公司承担赔偿责任，也应当明确保险公司对被告孙科甲的追偿权利；2.本次事故造成案外人王家军受伤，法院应当在交强险限额内预留伤者的保险份额。 五原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件及常住人口登记卡、沅陵县明溪口镇浪圹村村民委员会证明、结婚证复印件、中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司企业信息表、道路交通事故认定书各一份，上述证据，被告孙科甲均无异议，内容客观真实，来源合法，与本案有关联，本院均予以采信。 根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认下列案件事实： 2017年7月29日，王卫华驾驶的一辆无牌二轮摩托车从沅陵县明溪口镇浪塘村开往沅陵县城方向，16时43分许途经沅凤公路二酉乡洪树坪村急弯路段，与被告孙科甲驾驶的湘04-BA9**号大中型拖拉机发生碰撞，造成驾驶人王卫华当场死亡，乘车人王家军严重受伤的道路交通事故。2017年8月14日，沅陵县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：驾驶人王卫华未依法取得机动车驾驶证、醉酒驾驶未注册登记的普通两轮摩托车上道路占道行驶，且未戴安全头盔是造成该事故发生的主要原因；驾驶人孙科甲驾驶与驾驶证载明准驾车型不符的、制动性能不良的机动车上道路、超速行驶，且临危措施不当是造成该事故发生的次要原因。据此该事故认定书认定王卫华负该事故的主要责任，孙科甲负次要责任。被告孙科甲的湘X**号大中型拖拉机在被告中华联合保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险，本次交通事故发生在保险期限内。 本次交通事故发生后，被告孙科甲向原告方支付了丧葬费50000元。 原告王焕明与许兵英系夫妻关系，婚姻关系存续期间共同生育了四个子女，均已成年。原告杨艳芬与死者王卫华系夫妻关系，婚姻关系存续期间共同生育了女儿王某1、儿子王某2。 依据湖南省统计局发布的统计数据，湖南省2016年职工月平均工资为5013元。2017年农村居民人均可支配收入12936元，农村居民人均生活消费支出11534元。 本院认为：本案系一起机动车交通事故责任纠纷。沅陵县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，内容客观真实，本院依法予以确认。依据该《道路交通事故认定书》，被告孙科甲应承担事故的次要责任，故其应当承担民事赔偿责任，其责任比例本院确认为30%，被告辩称其不应承担民事责任的意见本院不予采纳。因事故车辆投保了机动车第三者责任强制保险，应由被告中华联合保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次交通事故还造成乘车人王家军受伤，应当由原告王焕明、许兵英、王某1、王某2、杨艳芬与王家军共同分配第三者责任强制保险责任限额范围内的赔偿金。依据相关权利人达成的协议，原告王焕明、许兵英、王某1、王某2、杨艳芬应当分配的限额为40000元。由于被告孙科甲系无证驾驶，被告中华联合保险公司赔偿后，依法享有对被告孙科甲追偿的权利。死者王卫华自身存在过错，精神损害抚慰金酌情考虑确定为20000元。被抚养人生活费年赔偿总额超过上一年度农村居民人均消费性支出额，应当以上一年度农村居民人均消费性支出额计算。本院核定原告王焕明、许兵英、王某1、王某2、杨艳芬的经济损失如下：1.残疾赔偿金258720元（12936元/年×20年）；2.精神损害抚慰金酌情确定为20000元;3.丧葬费30078元（5013元/月×6个月）；4.被扶养人生活费184544元（11534元/年×16年）；5、误工费，原告未能提供证据予以证实，本院不予支持。以上损失共计493342元。被告中华联合保险公司在交强险责任限额范围内赔偿的数额为40000元。被告孙科甲应当承担的赔偿数额为（493342-40000）×30%=136002.6元，被告孙科甲支付的丧葬费50000元应当予以抵扣，抵扣后的赔偿数额为86002.6元。 综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持，其过高部分没有事实依据，本院不予支持。被告中华联合保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、限被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王焕明、许兵英、王某1、王某2、杨艳芬死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失人民币40000元； 二、限被告孙科甲于本判决生效后十日内赔偿原告王焕明、许兵英、王某1、王某2、杨艳芬死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失人民币86002.6元（不含已支付的50000元）； 三、驳回原告王焕明、许兵英、王某1、王某2、杨艳芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3785元，由被告孙科甲负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  陈云飞 审 判 员  于 波 人民陪审员  李敬群 二〇一八年六月八日 书 记 员  张 薇 附法律、司法解释条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。