广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初5001号原告：黄月芬，女，1963年5月5日，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：李慧，广东东成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文浩，广东东成律师事务所实习律师。被告：招子开，男，1953年2月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：刘正超，广东金腾律师事务所律师。黄月芬与招子开财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月3日、5月23日、6月28日公开开庭进行了审理。三次开庭，黄月芬的委托诉讼代理人李慧，招子开的委托诉讼代理人刘正超到庭参加诉讼；第一次、第二次开庭，黄月芬到庭参加诉讼。诉讼中，原、被告申请庭外和解2个月，庭外和解期间审限作相应扣除。本案现已审理终结。黄月芬向本院提出诉讼请求：1.招子开返还2015年至2017年分红款6万元、2015年至2017年节假日慰问金15000元予黄月芬；2.招子开协助黄月芬办理股权（黄月芬占10股）分户手续；3.本案诉讼费用由招子开承担。事实和理由：2014年1月13日，黄月芬与招子开登记结婚。2015年1月19日，招子开为黄月芬在佛山市南海区狮山镇招大村招北二股份合作经济社购买了股权10股，并支付购股款15431元。据黄月芬了解，招子开在2015年至2017年期间收取黄月芬分红款6万元、节假日慰问金15000元。2017年8月23日，佛山市南海区人民法院作出（2017）粤0605民初10197号民事判决：准许黄月芬与招子开离婚。该判决已于2017年9月16日发生法律效力。2018年4月2日，黄月芬诉至法院。招子开辩称，1.佛山市南海区狮山镇招大村招北二股份合作经济社于2015年12月进行了股权固化，黄月芬与招子开共在一户，每人各10股，户主为招子开。2015年至2017年期间，招子开所在户每年收取分红款4万元、节假日慰问金2600元（合共42600元），招子开三年共收取127800元。2.招子开在2015年12月股权固化前已取得股权10股，黄月芬因与招子开结婚得以入户佛山市南海区狮山镇招大村招北二股份合作经济社，招子开认为黄月芬与招子开结婚后取得的股权10股为黄月芬与招子开的夫妻共同财产。因黄月芬与招子开已于2017年9月16日由法院判决离婚，故该10股应平均分割，黄月芬和招子开各占5股。因此，招子开所在户的股权20股中，黄月芬只占5股，招子开占15股。3.黄月芬与招子开在2015年至2017年期间均没有工作，双方仅靠分红款、节假日慰问金生活，招子开收取上述期间的分红款、节假日慰问金已全部用于双方共同生活，现已没有剩余。4.招子开在与黄月芬登记结婚前收取了村发放的征地补偿款60万元，黄月芬与招子开登记结婚后，招子开应黄月芬要求合共支付了25万元予黄月芬。5.招子开不同意返还2015年至2017年分红款6万元、2015年至2017年节假日慰问金15000元予黄月芬，在黄月芬确认其仅占5股，招子开占15股的情况下，招子开同意协助黄月芬办理股权分户手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月13日，黄月芬与招子开登记结婚，婚姻登记时黄月芬的婚姻状况为离婚，招子开的婚姻状况为丧偶。2016年11月2日，黄月芬向本院提起离婚诉讼，本院于2016年12月5日作出（2016）粤0605民初17674号民事判决：不准许黄月芬与招子开离婚。2017年7月6日，黄月芬再次向本院提起离婚诉讼。庭审中，黄月芬与招子开确认没有夫妻共同财产和债务。本院于2017年8月23日作出（2017）粤0605民初10197号判决：准许黄月芬与招子开离婚。该判决于2017年9月16日发生法律效力。2018年4月2日，黄月芬诉至本院。同年5月3日，本院向佛山市南海区狮山镇招大经济联合社（以下简称招大经联社）发出《调查函》。同年5月21日，招大经联社函复本院：1.招子开是佛山市南海区狮山镇招大村招北二股份合作经济社（以下简称招北二经济社）原户籍村民，自2004年实行股份管理的经济组织形式时，招子开自然过渡为招北二经济社股东。黄月芬与招子开登记结婚后于2014年3月将户籍迁到招子开户内，于2015年1月1日起成为招北二经济社股东。2.招北二经济社于2015年12月15日24时为股权固化时点。3.招子开、黄月芬在招北二经济社实行股权固化后同属一股权户内。户内成员（股东）每人10股，股份收益分配帐号为招子开帐户。4.招子开与黄月芬经法院判决准许离婚后，黄月芬在招子开不予协助办理股权分户的情况下，建议双方以司法途径解决，由法院判决裁定。5.招子开、黄月芬每人在2015年度、2016年度、2017年度的分红款、节假日慰问金发放情况和发放时间：2015年中秋慰问金300元（2015年9月发放），2015年终分红及2016年春节慰问金20500元（2016年1月发放），2016年春节慰问金（经联社）1000元（2016年1月发放），2016年中秋慰问金300元（2016年9月发放），2016年终分红2万元（2017年1月发放），2017年春节慰问金（经联社）1000元（2017年1月发放），2017年中秋节慰问金300元（2017年9月发放），2017年终分红2万元（2018年2月发放），2018年春节慰问金（经联社）1000元（2018年2月发放）。以下为18周岁以上妇女的：2015年三八节慰问金100元（2015年3月发放），2015年三八（居委会）50元（2015年3月发放），2016年三八节慰问金120元（2016年3月发放），2016年三八节慰问金（居委会）80元（2016年3月发放），2017年三八节慰问金120元（2017年3月发放），2017年三八节慰问金（居委会）100元（2017年3月发放）。同年5月24日，本院向招大经联社发出《调查函》。同年5月31日，招大经联社函复本院：2017年中秋节慰问金的具体发放时间为2017年9月27日。另查明，2017年中秋节时间为2017年10月4日。再查明，《南海区狮山镇招大村招北二股份合作经济社章程》第二十五条规定，“股权分户或并户……3.离婚后的股权分户，凭司法部门的判决书或者离婚协议书、离婚证、本社审核意见（加盖公章）等资料到招大社区居委会股权管理交易办公室办理股权分户手续”。本院认为，一、关于股权问题。第一，《南海区狮山镇招大村招北二股份合作经济社章程》第二十五条规定，“股权分户或并户……3.离婚后的股权分户，凭司法部门的判决书或者离婚协议书、离婚证、本社审核意见（加盖公章）等资料到招大社区居委会股权管理交易办公室办理股权分户手续”。第二，集体经济组织成员股权问题属于集体经济组织与其成员之间的内部管理问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，如有争议应向相关行政部门反映处理。综上，黄月芬请求招子开协助黄月芬办理股权（黄月芬占10股）分户手续的起诉，不应当由人民法院受理，应予驳回，本院另行出具裁定书驳回黄月芬起诉。二、关于款项返还问题。1.黄月芬与招子开的离婚时间。因本院于2017年8月23日作出（2017）粤0605民初10197号判决准许黄月芬与招子开离婚，且该判决于2017年9月16日发生法律效力，故黄月芬与招子开离婚时间为2017年9月16日。2.2017年9月16日前收取的款项问题。第一，因黄月芬与招子开离婚时间为2017年9月16日，故黄月芬与招子开在该日之前的财产属黄月芬与招子开夫妻共同财产，任何一方均可使用支配。第二，黄月芬与招子开在（2017）粤0605民初10197号案中确认没有夫妻共同财产和债务。综上，黄月芬请求招子开返还2017年9月16日前收到的分红款和慰问金的主张，缺乏理据，本院不予支持。3.2017年9月16日后收取的款项问题。（1）2017年中秋节慰问金300元/人。2017年中秋节时间为2017年10月4日，2017年中秋节慰问金发放时间为2017年9月27日，二者均在黄月芬与招子开离婚之后，故该款属于黄月芬与招子开离婚后的个人财产。（2）招子开于2018年2月收取黄月芬与招子开2017年终分红款合共4万元。第一，2017年终分红款在黄月芬与招子开离婚后于2018年2月发放。第二，2017年终分红款按2万元/人标准发放，黄月芬与招子开所得数额均等。第三，招子开收取的2017年终分红款在2017年9月16日前部分属于黄月芬与招子开离婚后取得的夫妻共同财产，应进行平均分割，招子开无权擅自使用。第四，招子开收取的2017年终分红款在2017年9月16日后部分属于黄月芬与招子开离婚后的个人财产。因此，招子开于2018年2月收取的黄月芬与招子开2017年终分红款4万元中，黄月芬与招子开各得2万元。（3）2018年春节慰问金（经联社）1000元/人。该款的性质和发放时间（2018年2月）均在黄月芬与招子开离婚之后，故该款属于黄月芬与招子开离婚后的个人财产。综上所述，黄月芬请求招子开返还21300元[2017年中秋节慰问金300元+2017年终分红款2万元+2018年春节慰问金（经联社）1000元]的主张，依法有据，本院予以支持。黄月芬请求超出本院核定数额部分，缺乏理据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告招子开应于本判决发生法律效力之日起十日内返还21300元予原告黄月芬；二、驳回原告黄月芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取837.50元（黄月芬已预交），由黄月芬负担671.25元，招子开负担166.25元，招子开应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予黄月芬，本院不另收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  宋国俊二〇一八年六月二十九日书记员  翁永明