广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初27322号原告东莞市南城厚丰木地板经营部，住所地：广东省东莞市南城区鸿福科技大道东侧信盈装饰大厦**3B03，注册号：441900603991244，个体工商户经营者柴林峰。委托代理人韩友江，广东格雷兄弟律师事务所律师。被告东莞市柏涛广告装饰工程有限公司，住所地：广东省东莞市南城区西平东方创业大厦**3A-6，统一社会信用代码：91441900719387816C。法定代表人张锦平。被告张锦平，男，汉族，1978年9月12日出生，住广东省东莞市南城区，原告东莞市南城厚丰木地板经营部诉被告东莞市柏涛广告装饰工程有限公司（下简称“柏涛公司”）、被告张锦平承揽合同纠纷一案，本院以简易程序受理，后依法转为普通程序，由审判员李艳婷担任审判长，与审判员朱昉、人民陪审员郭浩辉组成合议庭于2018年4月11日公开开庭进行了审理，原告经营者柴林峰及委托代理人韩友江到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告支付原告安装木地板工程款538149.21元及逾期违约金（以538149.21元为本金，按照年利率24%从起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告分别于2014年12月15日、2015年4月10日、2015年5月29日与被告柏涛公司就世纪城幸福公馆2-5栋木地板采购及施工前的三份合同，每份合同分别约定了木地板采购及施工名称及地点、合同价款、工程明细、结算方式、违约责任、保修期等。整个工程均以包工包料方式由原告施工。原告分别按照合同约定进场施工，经被告柏涛公司指派的人员现场监督施工，原告已全部施工完毕且经被告验收合格。2016年5月11日双方就案涉工程进行了工程结算，有被告柏涛公司指定的项目负责人签字确认，合计总工程价款为3125083.33元，截至起诉之日，被告柏涛公司已经支付工程款2586934.12元，仍拖欠原告工程款538149.21元。综上所述，被告柏涛公司违反合同约定，不讲诚实信用，工程已验收合格并交付使用，且已过一年保修期，被告柏涛公司拒不支付剩余工程款的行为已经严重侵犯原告合法权益。被告张锦平是被告柏涛公司的一人股东，两被告财产混同，应当承担连带清偿责任。特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何答辩意见或证据。经审理查明，原告主张与被告成立承揽合同关系，原告向被告柏涛公司出售木地板并且负责安装，经双方结算确认幸福公馆2#至5#栋木地板工程款为3082036.5元、国际公馆63#、65#样板房装修木地板工程款为43046.83元，但被告仅陆续支付了2586934.12元，尚欠538149.21元未付。原告为其诉请提交了三份合同、七份外部工作联系单及两份工程结算书原件为证。具体情况如下：一、三份合同分别由原告（承包人、乙方）与被告柏涛公司（发包方、甲方）在2014年12月15日、2015年4月10日、2015年5月29日签订，约定甲方向乙方分包世纪城幸福公馆3#4#、5#及2#木地板采购及施工项目，并明确了承包范围、承包方式、工程期限、双方的权利义务、违约责任等。其中，第9.1条约定合同签订后7个工作日内甲方向乙方支付合同总金额的10%作为预付款；第9.2条约定乙方每月20日按工程实际完成的月进度计算金额向甲方申请当月进度款，发包人按经审核后的金额的70%后于10个工作日内向乙方支付进度款；第9.3条约定工程总体完工在所有货品安装完毕5日内甲方不能完成验收工作，则视为乙方产品为合格，验收合格10个工作日为甲方将合同总额17%全部支付给乙方；第9.4条约定工程保修期为一年，工程质量保修金为结算价款的3%，由甲方在工程尾款中截留（不计息），在一年工程保修期满结束后，根据乙方履行情况结算剩余保修金；第12.1条约定甲方不按合同约定拨付工程款，每拖期一天，按欠付工程款项的千分之五支付滞纳金。二、七份外部工作联系单的项目负责人处有“黄任文”的签名，反映由被告柏涛公司发文给原告，内容主要涉及施工过程中的要求及存在的问题。三、两份工程结算单的施工单位处均有原告盖章，建设单位处均有黄任文的签名，反映幸福公馆2#3#4#5#栋木地板施工装修工程造价为3082036.5元、国际公馆私企63#65#栋样板房装修木地板安装工程造价43046.83元。庭审中，原告称幸福公馆工程于2016年1月全部完工，被告已经验收，主要验收问题均在原告提交的外部工作联系函中反映，原告已经按照要求整改完毕；国际公馆工程大约在2015年9至10月份施工，只施工了一两天就完工，被告已经验收合格。原告称在案涉工程均完工并验收完成后，被告直到2016年5月11日才进行结算并签署了案涉两份结算单。另查，被告柏涛公司是自然人独资有限公司，被告张锦平是被告柏涛公司的唯一股东。以上事实，有原告提交的《幸福公馆2#栋木地板采购及安装合同》、《幸福公馆3#、4#栋木地板采购及安装合同》、《幸福公馆5#栋木地板采购及安装合同》、外部工作联系单7份工程结算书2份、被告股东信息及公司章程等工商登记资料、个人活期明细信息，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原告提交的证据经核对与原件一致，且能够相互印证，本院依法均予以采信。原告提交的外部工作联系单反映“黄任文”为被告的项目负责人，应当有权与原告进行结算，本院依法确认原告主张的结算金额。原告已经完成工作成果且双方已经结算，现被告未能举证证明已经付清款项，也未能对原告主张的完工及验收情况提出异议，被告应当承担承担举证不能的法律后果，对原告诉请被告支付538149.21元，本院予以支持。关于原告主张的逾期违约金，原告自愿调整为从起诉之日按照年利率24%计算，此为原告对自身权利的处分且对被告有利，本院予以采纳。此外，被告张锦平为被告柏涛公司的一人股东，其未能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对柏涛公司的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市柏涛广告装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市南城厚丰木地板经营部538149.21元及逾期付款违约金（以538149.21元为本金，从2017年12月29日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告张锦平对被告东莞市柏涛广告装饰工程有限公司的上述债务向原告东莞市南城厚丰木地板经营部承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9181.48元，原告已预交，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李艳婷审 判 员  朱 昉人民陪审员  郭浩辉二〇一八年六月二十五日书 记 员  徐婴仪附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。