杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0109民初8344号原告麻明亮，男，汉族，住河南省平舆县。委托代理人王梁，浙江坤旺律师事务所律师。被告李阿龙，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告李丽，女，住浙江省杭州市萧山区。被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司，统一社会信用代码9133010955265220XL，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金惠路1010、1012、1014、1016号。负责人董立峰，公司总经理。委托代理人富莎莎、董科炜，公司员工。原告麻明亮诉被告李阿龙、李丽、浙商财产保险股份有限公司萧山支公司（以下简称浙商保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，依法由审判员蔡志安适用简易程序于同年6月20日公开开庭进行了审理。原告麻明亮及其委托代理人王梁，被告浙商保险萧山公司委托代理人董科炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麻明亮诉称：2017年2月27日7时许，被告李阿龙驾驶被告李丽的浙Ａ×××××轿车，沿萧山区文明路由东向西行驶至，与同向行驶的原告驾驶的电动二轮车发生刮擦，造成原告受伤、车辆损坏。交警部门认定，被告李阿龙负事故全部责任，原告无责任。诉讼请求：一、判令被告李阿龙赔偿原告医疗费23109.88元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费23175元（154.50元/天×150天）、护理费9270元（154.50元/天×60天）、残疾赔偿金102522元（51261元/年×10%×20年）、被扶养人生活费111734元（父亲31924元/年×10%÷2人×20年+母亲31924元/年×10%÷2人×19年+长女31924元/年×10%÷2人×6年+长子31924元/年×10%÷2人×9年+次女31924元/年×10%÷2人×16年）、精神损害抚慰金5000元、交通费1044元、车辆修理费900元、鉴定费2600元等损失283004.88元，被告李丽承担连带责任；二、判令被告浙商保险萧山公司在交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿责任，其中非医保费用、精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；三、本案诉讼费用由被告李阿龙承担。被告李阿龙、李丽未作答辩，也未向本院提供证据。被告浙商保险萧山公司答辩称：一、对交通事故事实和责任无异议；二、浙Ａ×××××车辆在我司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；三、对原告主张的各项损失：医疗费，金额无异议，但应扣除非医保费用3109.88元；住院伙食补助费、营养费，时间无异议，标准认可30元/天；误工费，时间无异议，根据原告提供的银行帐单，标准认可3250元/月；护理费，时间无异议，标准认可127.41元/天（2016年度浙江省私营服务业平均工资）；残疾赔偿金，按城镇居民标准计算证据不足，其余无异议；原告父亲未达到需扶养的要求，麻舒娅、麻子恒与原告的身份关系的证据不足，被扶养人生活费不予认可；原告母亲被扶养人生活费赔偿年限应是18年，且与麻诺诺均系农村居民，被扶养人生活费应按农村居民标准计算；交通费认可380元；精神损害抚慰金认可3000元；车辆修理费无异议；鉴定费，不属保险理赔范围，不予认可。经审理查明，原告诉称的交通事故事实和事故责任，被告浙商保险萧山公司无异议，且与交警部门作出的事故认定一致，本院予以确认。原告损伤经其自行委托鉴定，被评定为2个10级伤残，伤残与此次事故系直接因果关系，伤后误工期150日、护理期60日、营养期60日左右；后经被告浙商保险萧山公司申请，重新鉴定认为，原告损伤构成1个10级伤残。事发前，原告在杭州萧山雀缘机电厂等单位工作。另查明浙Ａ×××××0车辆在被告浙商保险萧山公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间，其中交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，商业三者险责任赔偿限额为100万元。上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据及费用清单、鉴定意见书、暂住证、银行账单、定损单及修理费票据、重新鉴定意见书及原、被告庭审陈述等证据证实。审理过程中，原告为主张被扶养人生活费，提供了其户籍地派出所的出具“证明”、户口本及出生医学证明；其中“证明”载有原告父亲麻付彬（1956年11月12日出生）、母亲李小令（1955年9月13日出生）育有原告等2个子女；户口本中户主为麻付彬，与户主的关系即原告为长子、麻舒娅（2004年10月8日出生）与麻子恒（2008年1月31日出生）为孙女和孙子；出生医学证明载有麻诺诺（2015年8月31日出生）其父亲为原告、母亲为张凤芹。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，根据道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。被告李阿龙的过错致原告损害，应承担全部侵权责任。原告主张被告李丽承担连带责任，证据不足，本院不予支持。被告浙商保险萧山公司提出在交强险内也应扣除非医保费用的抗辩，有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予采纳。被告浙商保险萧山公司认为按3250元/月标准确定原告误工费，与原告的举证相符，本院予以采信。原告的证据能证明事发前其已从事非农产业工作，并以此收入作为生活消费主要来源，主张残疾赔偿金包括被扶养人生活费要求按城镇居民标准计算，本院应予支持；经审查，被扶养人生活费赔偿年限分别为麻付彬19年、李小令18年、麻诺诺16年；原告提供的户口本并未载明其与麻舒娅、麻子恒的身份关系，被告浙商保险萧山公司对此提出的抗辩，本院予以采纳。原告自行委托产生的鉴定费，由其自行负担为宜。综上，根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：一、医疗费用项下：医疗费23109.88元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费1800元（30元/天×60天），合计25559.88元；二、死亡伤残项下：误工费16250元（3250元/月×5个月）、护理费9270元（原告主张的标准在合理范围内154.50元/天×60天）、残疾赔偿金187120.60元[102522元（51261元/年×10%×20年）+被扶养人生活费84598.60元（麻付彬31924元/年×10%×19年÷2人、李小令31924元/年×10%×18年÷2人、麻诺诺31924元/年×10%×16年÷2人）]、交通费500元，合计213140.60元；三、财产损失项下：修理费900元。原告因事故受伤致残，在肉体上、精神上造成一定痛苦，结合事故双方的过错，确定精神损害抚慰金为5000元。以上共计244600.48元。故原告的上述合理损失，被告浙商保险萧山公司在交强险责任限额内应赔偿120900元［医疗费用10000元（含非医保费用）、死亡伤残赔偿项110000元（含精神抚慰金5000元）、财产损失900元］，在商业三者险责任限额内应赔偿123700.48元（244600.48元－120900元），合计244600.48元。被告李阿龙、李丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、浙商财产保险股份有限公司萧山支公司赔偿麻明亮损失244600.48元，限在本判决生效后十日内付清；二、驳回麻明亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5546元，减半交纳2773元（已批准缓交），由麻明亮负担288元，李阿龙负担2485元。原告麻明亮、被告李阿龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  蔡志安二〇一八年六月二十九日书记员  庞 莹?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-7-?