福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0304民初549号 原告：梅松菊，女，1975年7月8日出生，汉族，农民，住所地四川省泸州市古蔺县白泥乡菜板村九组53号。 委托诉讼代理人：张飘，男，1995年8月30日，汉族，农民，住所地同上，系梅松菊儿子。 委托诉讼代理人：许龙海，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：徐某，男，2000年5月18日出生，汉族，农民，住所地四川省泸州市古蔺县石宝镇长坪村一组21号。 被告：徐远洪，男，1972年4月15日出生，汉族，农民，住所地同上。 被告：罗友敏，女，1980年8月4日出生，汉族，农民，住所地同上。 被告：罗龙，男，2000年4月6日出生，汉族，农民，住所地四川省古蔺县石宝镇兴龙村三组70号。 被告：罗先从，男，1969年3月12日出生，汉族，农民，住所地同上。 被告：张永昭，女，1969年8月15日出生，汉族，农民，住所地同上，系罗先从的委托诉讼代理人。 被告：李栋升，男，2000年8月12日出生，汉族，农民，住所地云南省曲靖市富源县。 被告：李发武，男，1976年2月8日出生，汉族，农民，住所地同上，系李栋升的法定代理人，又系王老果的委托诉讼代理人。 被告：王老果，女，1976年11月23日出生，汉族，农民，住所地同上，系李栋升的法定代理人。 梅松菊与徐某、徐远洪、罗友敏、罗龙、罗先从、张永昭、李栋升、李发武、王老果因生命权纠纷一案，本院于2018年1月25日受理并依法适用普通程序，于2018年5月31日公开开庭审理本案，梅松菊的委托诉讼代理人张飘、许龙海到庭参加诉讼，徐某、徐远洪、罗友敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案在审理过程中，罗龙、罗先从、张永昭、李栋升、李发武、王老果与梅松菊先行达成调解协议，本院制作（2018）闽0304民初549号民事调解书予以确认。现已审理终结。 梅松菊向本院提出诉讼请求：徐某、徐远洪、罗友敏与尹光禄连带赔偿在本院生效的（2017）闽0304刑初679号刑事附带民事判决书确定尹光禄应赔偿给梅松菊376325.79元中的138855元，本案诉讼费用由徐某、徐远洪、罗友敏承担。诉讼过程中梅松菊变更诉讼请求为108855元。事实与理由：2017年7月3日晚上11时许，尹光禄邀请张某和徐某、罗龙、李栋升一同到莆田市缪斯酒吧饮酒，四人共喝了12瓶酒，后于7月4日早上1时许，尹光禄（已被刑事羁押）无证驾驶无牌号二轮助力车载张某、徐某欲返回宿舍，沿东川路往南少林路方向行驶，途径东川路双雕鞋厂门口路段时与中间护栏相碰撞致车辆倒地，造成张某受伤经抢救无效死亡、徐某受伤的交通事故。交警部门作出交通事故认定书认定尹光禄负全部责任。现尹光禄已因交通肇事罪被提起公诉，梅松菊已对其提起刑事附带民事诉讼索赔。由于徐某为同桌饮酒人员，明知酒后驾驶电动车驾车危险性大，没有起到注意义务，也未劝阻尹光禄骑车载张某回厂宿舍，导致事故的最终发生，徐某对此负有赔偿责任。又徐某为未成年人，因而其父母即法定代理人亦应当承担相应责任。特提起诉讼，请求依法判决。 徐某向本院提供书面答辩：1、本人也已在喝酒后的迷糊状态下，怎么能够劝说别人不能酒后驾车。2、本人因此受伤，也在同一医院检查上药治疗，其他人也应当对此负责。3、肇事车辆不是本人的，又不是本人驾驶。4、不是本人请张某出来喝酒。请求驳回梅松菊对其的起诉。 徐远洪向本院提供书面答辩：1、肇事车辆的车主应当承担赔偿责任并应向保险公司索赔。2、徐某受伤及因车祸所受惊吓所产生的精神损失，其他人应当对此负责。请求驳回梅松菊对其的起诉。 罗友敏未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。梅松菊提供如下其身份证、公证书、户口本、家庭情况表、居民死亡户籍注销证明、司法鉴定意见书复印件各一份，徐某、徐远洪、罗友敏身份证、户口信息详细、结婚登记审查表复印件各一份，道路交通事故认定书复印件一份，莆田学院附属医院疾病证明书、闽中司鉴字第159号法医病理鉴定意见书、火化证、中国武警部队医疗门诊收费发票、证明、福山殡仪馆及九十五医院太平间收费发票复印件各一份，交警询问笔录三份、（2017）闽0304刑初679号刑事附带民事判决书复印件一份证据，本院予以确认在卷佐证。徐某、徐远洪、罗友敏未在本院指定的举证期限内提供证据。经当事人陈述及庭审举证、质证、证据审查，本院对本案事实认定如下： 2017年7月3日晚上11时许，尹光禄邀请张某和徐某、罗龙、李栋升一同到莆田市缪斯酒吧饮酒，四人共喝了12瓶酒，后于7月4日早上1时许，尹光禄无证驾驶无牌号二轮摩托车载张某、徐某返回宿舍，沿东川路往南少林路方向行驶，途径东川路双雕鞋厂门口路段时与中间护栏相碰撞致车辆倒地，造成张某受伤经抢救无效死亡、徐某受伤的交通事故。交警部门作出交通事故认定书认定尹光禄负全部责任。现尹光禄已被刑事羁押并因交通肇事罪被提起公诉，梅松菊系受害人张某的母亲，已对其提起刑事附带民事诉讼索赔，本院于2017年11月8日作出（2017）闽0304刑初679号刑事附带民事判决书判决尹光禄有期徒刑1.9个月；尹光禄赔偿梅松菊因张某死亡造成的各项经济损失376325.79元。由于徐某为同桌饮酒人员，明知酒后驾驶电动车驾车危险性大，没有起到注意义务，也未劝阻尹光禄骑车载张某回厂宿舍，导致事故的最终发生，应承担相应的责任，故诉求徐某、罗龙、李栋升及其他们法定监护人与尹光禄在138855元范围内承担连带赔偿责任。在本案审理过程中，罗龙、罗先从、张永昭，及李栋升、李发武、王老果自愿对本院生效的（2017）闽0304刑初679号刑事附带民事判决书确定的尹光禄应赔偿给梅松菊因家属张某死亡造成的经济损失376325.79元的赔偿数额在梅松菊请求徐某、徐远洪、罗友敏、罗龙、罗先从、张永昭、李栋升、李发武、王老果等人连带赔偿138855元范围内各只承担赔偿15000元给梅松菊，罗龙、罗先从、张永昭，及李栋升、李发武、王老果于2018年7月1日前各自支付，则梅松菊不再追究罗龙、罗先从、张永昭、李栋升、李发武、王老果其他的诉讼请求，梅松菊与罗龙、罗先从、张永昭双方之间及与李栋升、李发武、王老果双方之间的赔偿债务了结清楚。本院先行制作（2018）闽0304民初549号民事调解书予以确认。梅松菊对徐某、徐远洪、罗友敏变更诉讼请求为108855元。诉讼中双方因徐某、徐远洪、罗友敏是否应承担赔偿责任产生争议。 综上，本院认为，死者张某是因乘坐尹光禄酒后无证驾驶二轮摩托车与马路中间护栏相撞的交通事故而死亡的事实清楚。尹光禄作为完全民事行为能力人，应当知晓无证酒后驾驶摩托车所带来的巨大安全危险，但其仍然酒后驾车并后载张某回家，其应当对自己的行为承担法律后果，故尹光禄应对梅松菊因家属张某死亡造成的经济损失承担赔偿责任，本院生效的（2017）闽0304刑初679号刑事附带民事判决书确定尹光禄应赔偿给梅松菊376325.79元。判断共同饮酒者要否承担责任的关键在于其行为有无过错。按照共同饮酒的生活常识和行为人所应尽的注意义务，强迫性劝酒、明知对方不能喝酒而劝其喝酒、未将醉酒者安全送达或者酒后驾车未劝阻等，均可以判定行为人有一定的过错。本案中，尹光禄是与张某、罗龙、徐某、李栋升共同喝酒，后尹光禄驾驶二轮摩托车后载张某、徐某发生事故。酒后驾驶车辆是一种危险活动系生活常识，死者张某、罗龙、徐某、李栋升明知尹光禄是酒后驾驶二轮摩托车，而未予提醒、劝阻，违反了共同饮酒者的相互关照义务，共同构成轻微过失。因而，罗龙、徐某、李栋升对张某的死亡应承担一定的过失责任，又因罗龙、李栋升已与梅松菊先行达成调解，对徐某赔偿责任本院酌情认定承担18816元一并在此范围内与尹光禄连带承担责任。徐某在发生侵权时未18周岁，徐某的父母徐远洪、罗友敏未负监护责任，在诉讼时已满十八周岁，其又未提供其有经济能力的相关证据，应当由原监护人一并承担赔偿责任。徐某、徐远洪、罗友敏抗辩不承担责任，理由不足，不予采纳。本案罗龙、徐某、李栋升共计赔偿55088元后，应相应扣减尹光禄在本院（2017）闽0304刑初679号刑事附带民事判决书中的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则(?javascript:void(0);?)》第一百零六条(?javascript:void(0);?)第二款、第一百一十九条(?javascript:void(0);?)、第一百三十条(?javascript:void(0);?)、第一百三十一条(?javascript:void(0);?),《中华人民共和国侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)》第三十二条、，《关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第１６１条，《制定机关全国人大常委会(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?zyfl?/?ZyflSearch.aspx？fdep_id_gjfl=002"t"_blank?)效力等级法律(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?zyfl?/?ZyflSearch.aspx？xiaoli_id_gjfl=0201"t"_blank?) 公布日期1986.04.12时效性已被修改(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?zyfl?/?ZyflSearch.aspx?shixiao_id_gjfl=03"t"_blank?) 最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：法规标题中华人民共和国民法通则制定机关全国人大常委会(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?zyfl?/?ZyflSearch.aspx?fdep_id_gjfl=002"t"_blank?)效力等法律公布日期1986.04.12时效性已被修改(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?zyfl?/?ZyflSearch.aspx?shixiao_id_gjfl=03"t"_blank?) 一、徐某、徐远洪、罗友敏共同赔偿梅松菊因张某死亡的经济损失18816元并在此范围内与尹光禄连带承担赔偿责任（本院（2017）闽0304刑初679号刑事附带民事判决书确定尹光禄的赔偿责任），款项于判决生效后七日内支付。 二、驳回梅松菊的其他诉讼请求。 如果徐某、徐远洪、罗友敏未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费694元，由徐某、徐远洪、罗友敏承担200元，由梅松菊承担494元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  刘忠生 人民陪审员  林细琴 人民陪审员  吴 斌 二〇一八年六月六日 法信超链：期刊1篇(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Link?/?link.aspx?type=linkFlqk&gid=A223488&tiao=17"t"_blank?) × 书记员陈林梅 适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则(?javascript:void(0);?)》第一百零六条，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条，二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十一条，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)》第三十二条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。HYPERLINK"http://140.0.1.78/lib/twsy/TwsyContent.aspx?gid=A190513&tiao=32"o"释义"t"_blank" 法信超链：案例4篇(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Link?/?link.aspx?type=linkAlyz&gid=A190513&tiao=32"t"_blank?)期刊40篇(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Link?/?link.aspx?type=linkFlqk&gid=A190513&tiao=32"t"_blank?) × 《关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第１６１条，侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。 行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由扶养人垫付，垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付法规标题中华人民共和国民法通则(?javascript:FXC('A223487',0)?) 《制定机关全国人大常委会(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?zyfl?/?ZyflSearch.aspx?fdep_id_gjfl=002"t"_blank?)效力等级法律(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?zyfl?/?ZyflSearch.aspx?xiaoli_id_gjfl=0201"t"_blank?) 公布日期1986.04.12时效性已被修改(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?zyfl?/?ZyflSearch.aspx?shixiao_id_gjfl=03"t"_blank?) 最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十七条，当事人就部分诉讼请求达成调解协议的，人民法院可以就此先行确认并制作调解书。 当事人就主要诉讼请求达成调解协议，请求人民法院对未达成协议的诉讼请求提出处理意见并表示接受该处理结果的，人民法院的处理意见是调解协议的一部分内容，制作调解书的记入调解书。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”