浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙10民初706号 原告：南京金陵酒店管理有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区汉中路2号世界贸易中心7层D座。 法定代表人：邱惠清，该公司董事长。 委托代理人：孟兰凯，江苏法德永衡律师事务所律师。 委托代理人：原冰清，江苏法德永衡律师事务所律师。 被告：浙江保罗大酒店有限公司，住所地浙江省三门县海游街道滨海大道18号。 法定代表人：鲍军，该公司执行董事。 委托代理人：杨吉，浙江六合律师事务所律师。 委托代理人：李益步，浙江六合律师事务所律师。 原告南京金陵酒店管理有限公司（以下简称南京金陵公司）诉被告浙江保罗大酒店有限公司（以下简称浙江保罗公司）特许经营许可合同纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法组成合议庭进行审理。2017年8月17日和2018年4月18日，本院两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人原冰清和被告委托代理人李益步两次均到庭参加诉讼。原告委托代理人孟兰凯和被告委托代理人杨吉第一次到庭参加诉讼。在审理过程中，原告、被告向本院申请了六个月的庭外和解时间，最终因差距较大未达成和解。本案现已审理终结。 原告南京金陵公司起诉称：2009年1月20日，原告与被告签订了《特许经营合同》及附件。该合同约定：三门金陵保罗大酒店是被告特许加盟原告的连锁酒店，引进“金陵”饭店的管理模式和品牌；被告每月向原告支付特许加盟费，原告提供金陵品牌的注册证明并许可被告在合同有效期内使用金陵的品牌和商标；合同自2009年3月1日起生效，有效期为10年。《特许经营合同》还约定了特许加盟费、支付方式、违约金及原告的单方合同解除权。上述《特许经营合同》签署后，原告履行了提供包括“金陵”商标、标识、软硬件整改、服务标准、运作程序、培训机会、连锁酒店资源、采购、菜肴及技术等特许经营资源的义务。但自2013年5月起，被告开始拖欠特许加盟费、台历费等相关费用。自2013年8月至2016年11月，原告多次通过书面形式向被告提供对账单并催讨拖欠的费用，截至起诉之日，被告仍未支付拖欠的费用。2016年5月18日，原告发出《沟通函》要求被告于2016年5月22日之前付清拖欠款项，否则合同于当日终止。函件发出后，被告未给予反馈。根据《特许经营合同》，被告未按合同约定支付特许经营使用费原告有权终止该合同并要求被告承担违约金和赔偿金。截至起诉之日，被告共拖欠特许经营使用费1702000元、印刷品费用18200元。此外，根据《特许经营合同》第十条之规定，被告还应支付原告违约金100万元。综上，被告违反合同约定，应承担相应的责任。请求法院判令：一、确认原告与被告之间签订的《特许经营合同》及附件已经于2016年5月22日解除；二、被告支付特许经营加盟费1702000元、印刷品费用18200元，合计1720200元及自本诉讼提起之日至实际支付之日的利息（按银行同期贷款利率计算）；三、被告变更酒店名称，变更后的酒店中文名称不得包含“金陵”字样，英文名称不得包含“Jinling”字样；四、被告立即停止使用第779921号文字商标和第773061号图形商标；五、被告支付违约金100万元；六、被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告申请变更第二项诉讼请求为被告支付自2013年5月起至合同终止之日的特许加盟费用及本诉提起之日至实际支付之日的利息（按银行同期贷款利率计算）和支付印刷品费用18200元，并申请撤回第四项诉讼请求。 被告浙江保罗公司答辩称：一、原被告之间的特许经营合同还在合同履行期之内，不存在原告单方面解除；二、合同履行过程中被告虽然没有及时支付加盟费用，但是原告在授权的时候并未将第42类“金陵”文字及图形商标第一时间展示给被告，只提供了第35类，原告没有每年给被告提供培训服务等；三、约定的违约金100万元过高，请求法院予以调整。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1、特许经营合同及附件，用以证明原告和被告之间系特许经营关系，若被告单方违约，则被告应向原告支付违约金100万元，且原告有权单方解除合同； 2、第779921号金陵文字注册商标证和商标续展证明，用以证明原告为涉案商标的权利人，有权许可被告使用商标，有权就本案提起诉讼； 3、第773061号图形商标注册证及商标续展证明，用以证明原告为涉案商标的权利人，有权许可被告使用商标，有权就本案提起诉讼； 4、快递单，用以证明原告一直在向被告催讨拖欠的费用； 5、2016年5月18日的沟通函，用以证明原告通过发函的形式于2016年5月22日与被告解除特许经营合同关系； 6、2013-2014年金陵酒店联合宣传印刷品确认单，用以证明被告拖欠18200元印刷品费用； 7、付款凭证，用以证明原告和被告特许经营合同按照约定在合同解除之前一直持续履行； 8、（2017）宁石证经内字第2549号，用以证明原告与被告合同终止之后被告仍继续使用原告的商标； 9、（2017）宁钟证经内字第179号，用以证明原告与被告合同终止之后被告仍继续使用原告的商标； 10、快递存根（顺丰快递单号为214201999663）及顺丰快递公司官方邮箱回复的邮件复印件，用以证明被告已经签收原告发出的解除合同沟通函，特许经营合同已于2016年5月22日解除。 被告对原告提供的证据质证认为：对证据1的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为原告在履行义务上存在瑕疵，且原告并没有针对被告不按时支付特许经营许可费单方面解除合同；对证据2、3的真实性、合法性和关联性（以下简称三性）均无异议，被告在酒店经营中应当使用的商标类别是第42类；对证据4的三性均无异议，原告一直在催讨被告的拖欠款项，原、被告一直在履行合同；对证据5的沟通函三性有异议，被告从未收到该沟通函，双方合同仍在履行期限内，详情单没有载明具体内容；对证据6的三性无异议；对证据7的三性无异议，双方的特许经营合同仍在履行；对证据8、9的三性无异议，由于合同仍在有效期内，被告使用商标行为并无不妥也不存在侵权，且该组商标是第42类商标，并不是原告提供的第35类商标；对证据10的三性均不予认可，顺丰速运单上的鲍政并非被告的工作人员，被告也并未收到过该顺丰快递，快递单上面也没有载明快递的具体内容，无法证明邮寄的就是沟通函。该电子邮件也不具有客观性和真实性。 被告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1、催款单、邮寄凭证，用以证明原告一直向被告催讨特许经营加盟费，双方特许经营合同持续履行； 2、拆除原告“金陵”商标以及图案的相关照片，用以证明在2017年8月份被告已经拆除了原告的商标并停止使用。 原告对被告提供的证据质证认为：对证据1的真实性、合法性无异议，关联性有异议，原告已于2016年5月22日发函通知解除特许经营合同，已经生效的解除行为不可能因为事后每个月主张费用而消灭解除权。对证据2照片的真实性予以认可，但不能证明2017年8月份的时候商标已经拆除。 本院对证据认证意见如下：一、关于原告提供的证据。被告对证据1的真实性、合法性无异议，对证据2、3、4、6、7、8、9的真实性、合法性和关联性均无异议。这些证据能证明原告特许被告加盟经营的事实及双方合同履行情况，本院予以认定。对证据5和10，被告对该证据三性有异议。原告并没有证明快递单收件人鲍政系被告的工作人员，且快递单上并未载明邮寄的文件名称，无法证明邮寄的内容就是沟通函。且与原告一贯邮寄催款函的收件人姓名和快递单内容标注方式均不同，故无法确定该邮件内容真实性，本院不予认定。二、关于被告提供的证据。原告对该两份证据的真实性无异议，证据1与原告提供的证据5相同，证据2能证明被告已经去除相关金陵商标标识的事实，本院予以认定。 根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实： 2009年1月20日，原告与被告签订《特许经营合同》及附件。该合同约定三门金陵保罗大酒店是原告特许被告加盟的连锁酒店，引进“金陵”饭店的管理模式和品牌；被告每月向原告支付特许加盟费，原告提供金陵品牌的注册证明并许可被告在合同有效期内使用金陵的品牌和商标；合同自2009年3月1日起生效，有效期为10年。该合同第三条约定：特许加盟费为第一年每月4万元、第二年每月42000元、第三年每月44000元、第四年及以后至第十年均以每月46000元为标准，乙方（被告）应在每月30日前将该月上述标准的加盟费用，汇至甲方（原告）指定账户。该合同第十条约定，合同一经签订，双方不得以任何理由违约，如因一方违约给对方造成经济损失，违约方应根据造成损失的程度支付100万元违约金。特许酒店不按合同规定支付特许经营权使用费，甲方（原告）单方有权解除合同，并要求对方支付违约金及赔偿金。上述《特许经营合同》签署后，原告履行了提供包括“金陵”商标、标识、软硬件整改、服务标准、运作程序、培训机会、连锁酒店资源、采购、菜肴及技术等特许经营资源的义务。但自2013年5月起，被告开始拖欠特许加盟费、印刷品费用。原告多次通过书面的形式向被告提供对账单并催讨拖欠的费用。多次催讨未果后，原告向本院起诉。被告于2017年7月4日签收了本院寄送的起诉状副本等相关法律文书。经过双方确定，被告尚欠原告印刷品费用18200元，现已拆除或去除了相关的涉案商标标识（除酒店名称含“保罗”外）。 本院认为：原告与被告签订《特许经营合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律强制性规定，应属有效。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。该合同约定，特许酒店不按合同规定支付特许经营权使用费，原告单方有权解除合同。自2013年5月起，被告开始拖欠支付特许加盟费至今。原告解除合同的条件成就，可以单方解除合同。《合同法》第九十六条规定：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。原告主张涉案合同于2016年5月22日已经解除，但没有提供有效证据证明解除通知已经到达被告。故对该主张本院不予支持。但在本院将起诉状副本等材料于2017年7月4日送达给被告后，视为原告的解除通知已到达被告，此时涉案合同解除。根据《合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故原告要求被告支付自2013年5月1日起至2017年7月4日的特许经营加盟费2305935元并支付自2017年7月5日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息和印刷品费用18200元，本院予以支持。原告要求被告变更酒店名称，变更后的酒店中文名称不得包含“金陵”字样的诉讼请求也应予支持。该特许经营合同约定，因一方违约给对方造成经济损失，违约方应根据造成损失的程度支付100万元违约金。被告认为该违约金过高要求本院调整，本院结合双方当事人履约情况、合同预期可得利益及合同解除前迟延履行支付的利息损失等因素酌情确定违约金为80万元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百一十三条和第一百一十四条之规定，判决如下： 一、确认原、被告之间的《特许经营合同》及附件解除； 二、被告自本判决生效之日起十日内支付特许经营许可费2305935元并支付自2017年7月5日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息和印刷品费用18200元； 三、被告自本判决生效之日起三十日内变更酒店名称，变更过后的酒店中文名称不得包含“金陵”字样； 四、被告自本判决生效之日起十日内支付给原告违约金80万元； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费28562元，财产保全费5000元，合计共33562元，由原告南京金陵酒店管理有限公司负担3562元，由被告浙江保罗大酒店有限公司负担30000元。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院。【上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额在提交上诉状时向浙江省高级人民法院预缴。款汇：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：62×××67，开户行：中国农业银行杭州市西湖支行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理】。 审 判 长  葛欠喜 审 判 员  吴立信 代理审判员  方 莹 二〇一八年六月十一日 代书 记员  王迎腾 ?*ArabicDash?-10-? ?*ArabicDash?-9-?