广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0803民初2071号原告：欧阳业精，男，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：蔡铭妍，广东朝胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈美太，广东朝胜律师事务所实习律师。被告：陈丽君，女，汉族，身份证住址广东省湛江市坡头区。被告：陈丽舒，女，汉族，身份证住址湛江市霞山区。原告欧阳业精与被告陈丽君、陈丽舒民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用普通程序于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡铭妍到庭参加诉讼，被告陈丽君、陈丽舒经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１.请求判令被告陈丽君立即归还原告借款本金人民币190000元及利息（以100000元为基数，自2015年1月23日起按月利率2%计算至2017年3月25日；以90000元为基数，自2015年1月23日起按月利率2%计算至清偿之日止，暂计算至起诉之日止利息为115140元）；２.被告陈丽舒对被告陈丽君的上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年1月23日，被告陈丽君因经营幼儿园需要向原告出具《借据》借款100000元，期限自2015年1月23日至2016年1月22日，月利率为2%，逾期按月利率2%支付利息。随后，原告通过银行转账的方式分多笔向被告陈丽君实际交付借款合计190000元。2015年9月1日，被告陈丽君对以上90000元额外借款向原告补充出具《借据条》，约定月利率为2%，期限为2年，预期加倍支付利息。但是，100000元借款期限届满后，被告陈丽君未向原告还本付息，原告多次催收，于2017年3月25日与被告陈丽君、陈丽舒达成《关于陈丽君欠款纠纷的调解协议》，该协议中被告陈丽君对全部借款予以确认，其中100000元借款本息分两期偿还，前6个月偿还100000元，后6个月偿还余款，被告陈丽舒为被告陈丽君的全部债务提供担保。但是，借款期限届满后，被告陈丽君仍然未还本付息，被告陈丽舒作为担保人，应当对被告陈丽君的全部债务承担连带担保责任。综上所述，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。被告陈丽君、陈丽舒既不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩和证据。原告围绕诉讼提交的证据如下：证据1、身份证复印件，证据2、借条、借款条，证据3、借记卡历史交易明细清单、个人活期明细信息、回单，证据4、关于陈丽君欠款调解协议。因被告陈丽君、陈丽舒均未到庭抗辩质证，经本院审查，认为上述证据真实且能够互相印证，故予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据以及原告的庭审陈述，本院经审理认定事实如下：原告与被告陈丽君系朋友关系。2015年1月23日，被告陈丽君因开办幼儿园需要经营资金周转，向原告欧阳业精借款并出具《借条》借款100000元。该《借条》载明：“经双方协商同意，陈丽君向欧阳业精借款100000元（十万元整）借款期为一年，即2015年1月23日到2016年1月22日，利息每月2%即每月利息2000元，每月1日支付利息，一年期后归还本金。注：如有超期利息还给对方支付2%。借款人：陈丽君（签名）。身份证：。电话：188××******”。2015年9月1日，被告陈丽君向原告欧阳业精出具《借款条》。该《借款条》载明：“陈丽君（身份证号）因经营幼儿园需要，向欧阳业精（身份证号：）借款90000元整（大写：玖万元整），自借款日起支付月息2%（百分之二），借期二年，如逾期，逾期支付加倍利息。借款人：陈丽君。注：这是幼儿园合股投资金，不是借款，本人同意限二年之内还清”。上述借款共计190000元，原告分别于2015年2月2日至2015年8月7日期间通过银行转账的方式向被告陈丽君支付。上述借款期限届满，被告陈丽君未能依约清偿。2017年3月25日，原告出具《关于陈丽君欠款纠纷的调解协议》，由被告陈丽君、陈丽舒签名捺指印确认。该协议载明：“陈丽君（身份证号：，地址：湛江市霞山区绿塘路****，联系电话：188××******）于2015年1月23日向欧阳业精（身份证号：）借款100000元整（拾万元整），按原协议，上述欠款已于2016年1月22日到期，双方确认以上情况属实，但该欠款至今未还一分，今双方通过调解，达成以下调解协议，陈丽君同意以下面条款解决纠纷：1、陈丽君承认该借款及当时所签借条为事实，当时也已收到全部款项。2、按原有借款协议，到本月为止，本金加每月2%利息合计156000元（拾伍万陆仟元整），今陈丽君承诺分两期偿还以上款项，6个月内偿还100000元（十万元整），余款在后6个月内偿还，不得再次拖欠。3、如陈丽君未能按承诺按期完成还款，陈丽君承诺无偿转让给欧阳业精名下所有幼儿园及其他资产，另外未到期的90000元（玖万元整，见借据）也承诺提前偿还本金利息，以上后果陈丽君愿全部承担。4、如陈丽君按本协议完成所有还款，欧阳业精应退还相关借条并作废。5、陈丽君同意延长本借款的诉讼有效期2年。6、以上协议由陈丽舒承担完全法律担保，身份证号：，住址广东省××霞山区××路对虾公司，联系电话：135××******。7、陈丽君所有偿还欠款应转入欧阳业精的以下银行账号，中国银行广州开发区支行；户名：欧阳业精，账号62×××84，时间以到账时间为准。8、以上协议三方签署立即生效。协议签署人签名：陈丽君（签名捺指印）。完全责任担保人签名：陈丽舒（签名捺指印）”。由于被告陈丽君未依约还本付息，原告经催讨未果，逐诉至法院。本院根据被告陈丽君、陈丽舒在《关于陈丽君欠款纠纷的调解协议》确认的地址和其身份证的地址均无法直接向其送达应诉法律文书和开庭传票，被告陈丽君、陈丽舒下落不明，本院依法向被告陈丽君、陈丽舒公告送达应诉法律文书和开庭传票。本院认为，本案属民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告陈丽君向原告欧阳业精借款的事实，有原告提供的《借条》、《借款条》、《关于陈丽君欠款纠纷的调解协议》及银行借记卡交易明细清单的付款凭证为凭，结合原告在庭审中陈述的事实可相互印证，本院确认原告欧阳业精与被告陈丽君的借款合同关系依法成立并有效。被告陈丽君向原告欧阳业精借款本金合计190000元，双方明确约定还款期限，被告陈丽君未依约清偿，已构成根本违约。原告请求被告偿还借款本金190000元和利息，依法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，原、被告约定的月利率为2%，原告的主张符合法律规定，应予支持，其中借款本金100000元的借款利息应从2015年1月23日起按月利率2%计至债务清偿之日止，借款本金90000元的利息应从2015年9月1日起按月利率2%计至债务清偿之日止。被告陈丽舒在《关于陈丽君欠款纠纷的调解协议》中签名捺指模，为被告陈丽君上述债务承担完全法律责任，视为被告陈丽舒自愿为被告陈丽君的借款提供保证，但保证方式约定不明确，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，原告主张被告陈丽舒对陈丽君的本案债务连带清偿责任，依法有据，本院予以支持。被告陈丽君、陈丽舒经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条和参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、限被告陈丽君于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金190000元及利息（其中借款本金100000元的利息从2015年1月23日起按月利率2%计至债务清偿之日止；本金90000元的利息从2015年9月1日起按月利率2%计至债务清偿之日止）给原告欧阳业精。二、被告陈丽舒对本判决第一项的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5877元，由被告陈丽君、陈丽舒共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  黄 毅人民陪审员  黄小丽人民陪审员  何俏洁二〇一八年六月五日书 记 员  陈丽莫附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。