山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0687民初537号 原告：潘赵艳，女，1974年7月3日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：王昭越，海阳琴剑法律服务所法律工作者。 被告：于绍磊，男，1979年1月19日出生，汉族，住海阳市徐家店镇燕翅山村19号，现住海阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。 代表人：黄海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王光君，山东福阳律师事务所律师。 原告潘赵艳与被告于绍磊、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员薛永奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘赵艳的委托诉讼代理人王昭越，被告于绍磊，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的委托诉讼代理人王光君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘赵艳诉称：2017年9月12日6时45分许，被告于绍磊驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车沿方圆路由北南行，行至海阳市方圆路与海兴路交叉路口处，与前方对行并向左转弯的我驾驶的电动自行车发生事故，致两车损坏，我受伤。为维护我的合法权益，特具状法院，请求法院依法判令被告赔偿医疗费52503.77元、住院伙食补助费2500元、护理费13960元、误工费31900元、伤残赔偿金73578元、被扶养人生活费8459.73元、交通费2000元、施救费50元、车损600元，合计185551.5元。因我的伤情为右股骨颈骨折，出院时医生多次嘱咐要定期复查且该病情比较复杂，多年后存在很多不确定因素，存在股骨头坏死的情形，会产生更换股骨头的医疗费，现我保留更换股骨头以及取内固定产生医疗费的诉权。 被告于绍磊辩称：发生事故属实，我是车主，事故发生后我付给原告现金1000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失，但不承担诉讼费等间接损失。 经审理查明：2017年9月12日6时45分许，于绍磊驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车沿方圆路由北南行，行至海阳市方圆路与海兴路交叉路口处，与前方对行并向左转弯的潘赵艳驾驶的电动自行车发生事故，致两车损坏，潘赵艳受伤。此起事故，经海阳市公安局交通警察大队认定，潘赵艳承担事故的主要责任，于绍磊承担事故的次要责任。原告潘赵艳受伤后当日到海阳市中医院诊疗并与当日转至山东省文登整骨医院住院治疗，在该院实际住院25天，共花费医疗费52503.77元，其提供了门诊病历、住院病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单等予以证实。被告保险公司对医疗费无异议，同意在交强险范围内赔偿10000元；被告于绍磊对原告的医疗费无异议。原告潘赵艳主张住院伙食补助费2500元（住院25天，每天100元），被告保险公司认为超出交强险范围；被告于绍磊对原告的住院伙食补助费无异议。原告潘赵艳之身体伤残由本院委托，2018年4月11日，烟台正禾司法鉴定所出具鉴定意见如下：被鉴定人潘赵艳因交通事故致右股骨颈骨骨折目前遗留右髋关节功能部分丧失构成十级伤残。伤后误工期为300日，护理期为1人护理120日（含正常情况下取内固定物误工期、护理期）。原告主张自己系海阳市广恒制衣有限公司车间主任，月平均工资为3190元，根据鉴定的误工时间300天，要求误工费31900元。其提供了工资表、扣发工资证明、营业执照等以证实其主张。被告不认可，主张误工时间应计算至评残前一日，为7个月；应该提供工资流水证明和工资发放情况。原告主张由其丈夫郑志国护理4个月，称郑志国也是海阳市广恒制衣有限公司员工，月平均工资3490元，要求护理费13960元。其提供了护理人身份证明、户口本、工资表、扣发工资证明、营业执照等以证实其主张。被告保险公司不予认可，认为护理时间过长；要求提供护理人工资流水证明、工资发放情况。原告要求按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金，为73578元，其提供了社保卡、养老保险手册及属于海阳市城区的身份证明以证实自己的主张。被告保险公司对伤残等级不认可，对证据的真实性无异议，但认为社保卡不能证明单位是否实际缴纳了职工保险，另外从养老保险手册看，只缴纳到2010年，不能证明原告是否以非农业收入为主要生活来源；原告实际居住在农村，应按照农村居民标准计算伤残赔偿金。原告主张其父亲潘世才于1943年12月10日出生，75周岁，按照2017年山东省城镇居民人均消费性支出23072元计算5年被抚养人生活费，按照十级伤残，三个子女分担，为3845.33元；其母亲赵桂花于1944年12月15日出生，74周岁，按照上述标准计算6年被抚养人生活费，为4614.40元，两被抚养人生活费合计为8459.73元，其提供了村委会出具的子女关系证明、被扶养人身份证明等以证实其主张。被告保险公司首先对十级伤残不认可；其次，退一步讲，即使构成十级伤残，因伤残等级低，对生活能力无影响，所以不应该赔付被扶养人生活费；再是原告计算标准有误，原告主张的被扶养人都是生活在农村，所以不应按照城镇居民标准计算。原告主张交通费2000元，被告保险公司不认可，不同意赔偿交通费；被告于绍磊个人同意在不划分责任的前提下，实际赔偿原告交通费500元，原告同意。原告主张救援费50元（提供发票），被告保险公司不认可，称保险公司出现场时电动车已经不存在，所以不认可；原告没有证据证明电动车需要施救，属于行政机关交纳的费用，不属于保险公司的理赔范围。原告主张车损600元，被告保险公司不认可，称原告没有提供证据证明车损600元，只提供手撕发票证明不了原告电动车损失的情况。原告要求在本案中车损不予处理，庭后到自己保险公司进行处理。 另查明：被告于绍磊驾驶的鲁Ｙ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告于绍磊付给原告现金1000元。 本院认为：公民由于过错侵害他人造成人身损害、财产损失的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分根据侵权人在交通事故中的责任由保险公司根据保险合同赔偿。此起事故，业经交警部门作出责任认定，潘赵艳承担事故的主要责任，于绍磊承担事故的次要责任。对该责任认定，本院予以采信。因原告驾驶非机动车，被告驾驶机动车，对超出交强险部分，被告在赔偿比例上应适当上浮10%，以赔偿40%为宜。对原告主张的医疗费52503.77元、住院伙食补助费2500元，被告无异议，本院予以认定。对原告主张的误工费31900元、护理费13960元、伤残赔偿金73578元、抚养人生活费8459.73元、救援费50元，因其均分别提供了相应证据，且符合法律规定，故本院予以支持。被告于绍磊个人同意在不划分责任的前提下，实际赔偿原告交通费500元，原告同意，系双方真实意思表示，本院予以认定。原告要求其车辆损失自行到保险公司处理，系原告权利自治，本院予以准许。 综上所述，本院认定原告潘赵艳的各项损失为：医疗费52503.77元、住院伙食补助费2500元、误工费31900元、护理费13960元、伤残赔偿金82037.73元（含抚养人生活费8459.73元）、救援费50元、交通费500元，共计183451.50元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿120050元，剩余63401.50元（其中包括不按责任划分的交通费500元），由被告于绍磊按照40%赔偿（交通费500元不按赔偿比例），为25660.60元，扣除已付1000元，还应赔偿24660.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩赵艳各项损失共计120050元。 二、被告于绍磊赔偿原告韩赵艳24660.60元。 三、驳回原告韩赵艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3972元减半收取计1986元，鉴定费2080元，合计4066元，由原告韩赵艳负担2846元，被告于绍磊负担1220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  薛永奎 二〇一八年六月十二日 书记员  李小飞