景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0202民初50号原告：中国银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道**，统一社会信用代码：91360200858791472Ｌ。负责人：熊国运，该行行长。委托诉讼代理人：钟涛，男，汉族，1984年7月12日出生，住景德镇市，系该行员工。被告：景德镇市千景陶瓷有限公司，住所，住所地：景德镇市高新区新都陶瓷工业园****店执照注册号：360200210030887。法定代表人：候建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡建华，男，汉族，1972年11月15日出生，住景德镇市，系该公司办公室主任。被告：候建华，男，汉族，1964年8月2日出生，住景德镇市。被告：查雪香，女，汉族，1970年12月9日出生，住景德镇市。原告中国银行股份有限公司景德镇市分行（以下简称中国银行景德镇分行）与被告景德镇市千景陶瓷有限公司（以下简称千景公司）、被告候建华、被告查雪香借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行景德镇分行的委托诉讼代理人钟涛、被告千景公司的委托诉讼代理人胡建华、被告候建华到庭参加诉讼，被告查雪香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行景德镇分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告景德镇市千景陶瓷有限公司立即清偿所欠原告贷款本金人民币2999176.35元及利息、罚息人民币146085.92元（利息、罚息暂算至2017年12月26日，最后还款数额应计算到本案执行终止止），本息合计人民币3145262.27元；2.判令被告候建华、查雪香在其担保责任范围内对上述第1项诉讼请求项上债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用及解决诉讼争议发生的一切费用（包括律师费用等）由上述被告共同承担。事实和理由：被告景德镇市千景陶瓷有限公司因生产经营所需向原告申请贷款，并与原告签订了相应的《授信额度协议》（编号为：赣中银景XW2014额字第0012号），约定原告向被告景德镇市千景陶瓷有限公司提供320万元授信额度（具体授信产品为315万元短期流动资金贷款），协议明确了双方的相关权利和义务关系。被告候建华、被告查雪香作为保证人为被告景德镇市千景陶瓷有限公司向原告申请的上述315万元授信额度分别提供连带责任保证，并签订编号为赣中银景XW2014保字第0012-1号的最高额保证合同。上述协议签订后，原告向被告景德镇市千景陶瓷有限公司发放了315万元短期流动资金贷款，并提供了相应授信服务。上述授信存续期间，被告景德镇市千景陶瓷有限公司未按照流动资金贷款合同的约定履行支付和清偿义务，仅归还了原告部分到期本金及利息，目前仍拖欠到期的短期流动资金贷款及利息合计3145262.27元（利息及罚息暂算至2017年12月26日）未归还，经原告多次催收，被告景德镇市千景陶瓷有限公司一直未履行其还还款义务，被告候建华、被告查雪香也均未履行担保责任。鉴于被告景德镇市千景陶瓷有限公司、候建华、查雪香的上述违约行为，原告为维护自身合法权益，保护国家金融资产安全，根据我国法律规定及相关合同约定，依法提起诉讼，恳请法院依法判如所请。原告中国银行景德镇分行为证明自己的主张向本院提交以下证据:1、320万授信额度协议（赣中银景XW2014额字第0012号）、企业营业执照、法人代表身份证明、95万元流动资金借款合同（赣中银景XW2014借字第0012-9号）、92万元流动资金借款合同（赣中银景XW2014借字第0012-10号）、78万元流动资金借款合同（赣中银景XW2014借字第0012-11号）、50万元流动资金借款合同（赣中银景XW2014借字第0012-12号）、95万元借款借据凭证、92万元借款借据凭证、78万元借款借据凭证、50万元借款借据凭证、拖欠利息明细表，证明原告与被告景德镇市千景陶瓷有限公司存在本息3145262.27元（利息暂算至2017年12月26日）债权债务关系；2、最高额保证合同（候建华、查雪香）（赣中银景XW2014保字第0012-1号）、保证人及配偶身份证复印件，证明原告与被告景德镇市千景陶瓷有限公司存在本息3145262.27元（利息暂算至2017年12月26日）债权债务关系。被告千景公司辩称：对本金没有异议，利息需要核实，我们三年的利息从没有逾期，唯一的变数是，原告在我们申请续期的时候，认为有规定，违反了贷款约定，没有给我们续贷，而且也没有提前告知不能续贷，造成我们短期凑不到资金，经营困难。被告千景公司未向本院提交任何证据。被告候建华辩称：借款合同是事实，借款期是三年，还利息都还了150万元，现在经营困难，并且在续贷时也被否决，造成资金断裂，想进行协商，逐步还款。被告候建华未向本院提交任何证据。被告查雪香未向本院做出答辩，也未向本院提交任何相关证据。原告中国银行景德镇分行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告千景公司、被告候建华对原告所举的证据均没有异议。经庭审核实，上述证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。结合双方当事人诉辩、举证质证及庭审调查情况，本院认定事实如下：被告千景公司因生产经营所需向原告申请贷款，于2014年10月23日与原告签订了一份《授信额度协议》（编号为：赣中银景XW2014额字第0012号），约定原告向被告千景有限公司提供320万元授信额度（具体授信产品为315万元短期流动资金贷款），协议明确了双方的相关权利和义务关系。被告候建华、被告查雪香作为保证人为被告景德镇市千景陶瓷有限公司向原告申请的上述315万元授信额度分别提供连带责任保证，并签订编号为赣中银景XW2014保字第0012-1号的最高额保证合同。随后被告千景公司与原告中国银行景德镇分行签订了金额分别为95万元、92万元、78万元、50万元的《流动资金贷款合同》，合同对借款金额、期限、利率、结息方式、担保、违约事项等做出了约定。上述协议签订后，原告向被告千景公司共发放了315万元短期流动资金贷款，并提供了相应授信服务。在授信存续期间，被告千景公司未按照流动资金贷款合同的约定履行支付和清偿义务，仅归还了原告部分到期本金及利息，现仍拖欠到期的短期流动资金贷款本金2999176.35元及利息、罚息146085.92元（利息、罚息暂算至2017年12月26日），合计3145262.27元未归还，经原告多次催收，被告千景公司一直未履行其还还款义务，被告候建华、被告查雪香也均未履行担保责任。鉴于被告的上述违约行为，原告为维护自身合法权益，故依法提起诉讼，请求法院依法判如所请。本院认为，原、被告之间签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》及《最高额保证合同》系双方真实意思表示，且未违反法律相关规定，其真实性、合法性予以确认，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告中国银行景德镇分行按约履行了发放贷款的义务，被告千景公司未按约定及时还款，属违约行为，应承担合同约定的违约责任。故原告要求被告千景公司清偿所欠贷款本金2999176.35元及利息、罚息146085.92元（利息、罚息暂算至2017年12月26日）的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告候建华、被告查雪香承担连带责任，因《最高额保证合同》载明被告候建华承担连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起二年，担保最高额为人民币320万元，被告查雪香在《最高额保证合同》附件1《同意函》中保证人配偶一栏签字确认同意以与保证人候建华的夫妻共同财产承担前述最高额保证合同项下的担保责任，故本院对原告要求被告候建华、被告查雪香在320万元额度范围内承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。原告在诉讼请求第三项中要求被告承担解决本诉讼争议发生的一切费用，包括律师费用等的要求，应原告未提交相关证据予以证实，故本院对此请求不予支持。被告查雪香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利，该不利后果由其自行承担，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告景德镇千景陶瓷有限公司于本判决书生效后十日内清偿原告中国银行股份有限公景德镇市分行借款本金2999176.35元，利息及罚息146085.92元，共计3145262.27元（利息罚息暂算至2017年12月26日，之后利息按合同约定利率自2017年12月27日起计算至清偿之日止）。二、被告候建华、被告查雪香对上述借款及利息（以320万元为限）承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31962元，财产保全费5000元，合计36962元，由被告景德镇市千景陶瓷有限公司、被告候建华、被告查雪香共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  徐贵骅人民陪审员  方 坛人民陪审员  胡忠吕二〇一八年六月二十七日书 记 员  徐正星