云南省昆明市西山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云0112民初4147号 原告：刘建云，男，1963年12月24日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市五华区。 委托代理人：张静，云南震序律师事务所律师。特别授权代理。 委托代理人：张正武，云南震序律师事务所律师。特别授权代理。 被告：王亚斌，男，1966年10月11日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市五华区。 被告：云南金鼎盛房地产开发有限公司，住所云南省昆明市五华区龙泉路**主楼第**，统一社会信用代码91530102683684084R。 法定代表人：王亚斌。 委托代理人：龚声松，云南衡炜律师事务所律师。特别授权代理。 委托代理人：汪庆，云南衡炜律师事务所律师。特别授权代理。 原告刘建云与被告王亚斌、云南金鼎盛房地产开发有限公司（以下简称“金鼎盛公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理。王亚斌于2017年10月30日以邮寄方式向本院提出管辖权异议，本院于2017年11月2日裁定驳回了王亚斌提出的管辖权异议。王亚斌对本院作出的该裁定不服，上诉至云南省昆明市中级人民法院，昆明市中级人民法院于2018年3月12日作出裁定，确定王亚斌提出的管辖权异议不能成立。后本案适用普通程序，于2018年6月6日公开开庭进行了审理。刘建云的委托代理人张静、张正武，金鼎盛公司的委托代理人龚声松到庭参加了诉讼，本院按王亚斌提交管辖权异议申请书中所记载地址邮寄了起诉状副本及开庭传票等应诉材料，王亚斌无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 刘建云向本院提出诉讼请求：一、王亚斌归还刘建云借款本金4000000元，及以4000000元为基数自2014年9月19日起至全部款项还清之日止按年利率24%计算的利息（暂计至2017年4月24日为2528000元）；二、王亚斌支付刘建云为实现本案债权支付的律师费38720元；三、王亚斌承担本案诉讼费、保全担保费19360元；四、金鼎盛公司对上述全部债务承担连带清偿责任。事实及理由：王亚斌向刘建云借款4000000元，并签订编号为WYB001的《借款合同》，约定借款期限自2014年9月19日至2016年9月19日止。合同签订后，刘建云依约交付了借款。为确保债权实现，刘建云与王亚斌、金鼎盛公司就前述借款签订《担保协议》，约定金鼎盛公司为王亚斌的上述借款提供连带保证担保。现借款期限已经届满，王亚斌、金鼎盛公司均拒绝还款，故刘建云诉至本院，请求判令如前诉请。 王亚斌未到庭答辩，亦未提交书面答辩状及证据材料。 金鼎盛公司答辩称，金鼎盛公司确为王亚斌与刘建云之间本案所涉借款关系提供连带责任保证，愿意按法律规定及合同约定承担责任。金鼎盛公司无证据材料提交，请求人民法院依法判决。 刘建云与金鼎盛公司对以下事实无争议： 刘建云与王亚斌签订编号为WYB001的《借款合同》，约定主要内容为：王亚斌向刘建云借款4000000元，借款月利率3%，借款期限自2014年9月19日起至2016年9月19日止，借款期限届满，王亚斌还本付息；该笔借款汇入康雄伟在昆明市五华区农村信用合作联社莲花信用社62×××11账号内；若王亚斌未能按约定期限内清偿全部本息，应向刘建云承担未归还借款本金日千分之一的违约金，并承担刘建云为实现债权支付的全部费用，包括但不限于律师费、保全费。2014年9月19日，刘建云向康雄伟在昆明市五华区农村信用合作联社莲花信用社62×××11账号汇款4000000元。 刘建云、王亚斌与金鼎盛公司签订《担保协议》，约定主要内容为：金鼎盛公司为刘建云、王亚斌签订编号为WYB001的《借款合同》提供连带责任保证，保证的范围为《借款合同》项下债务本息、实现债权的费用和其他所有应付的费用，保证期间为《借款合同》项下债务履行期限届满之日起两年。 金鼎盛公司的股东包含王亚斌、张磊、宋文伟、王永亮。金鼎盛公司出具《股东会决议》，同意金鼎盛公司对王亚斌与刘建云之间签订编号为WYB001的《借款合同》承担连带责任保证。张磊、宋文伟、王永亮在上述股东会决议中进行了签字。 借款期限届满后，金鼎盛公司未向刘建云归还过本金，亦未支付过利息。刘建云在本案审理中陈述：借款期限届满后，王亚斌未向刘建云归还过本金，亦未支付过利息；刘建云为实现本案债权产生律师费38720元、保全担保费19360元。 上述事实有刘建云提交的借款合同、银行转账凭证、担保协议、股东会决议、律师费发票、保全担保费发票，及本院庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院确定本案法律事实与上述无争议事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定可知，自然人之间的借款合同为实践性合同，即自然人之间的借款合同自贷款人提供的借款被借款人接受时生效。在本案中，刘建云应举证证明与王亚斌之间具有借贷的意思表示，且已实际向王亚斌交付了本案所涉借款本金4000000元。对此，刘建云提交了《借款合同》《银行转账凭证》，从该部分证据来看，王亚斌有向刘建云借款4000000元的意思表示，刘建云于2014年9月19日按借款合同约定方式向王亚斌指定的收款人转账4000000元，故本院对王亚斌向刘建云借款4000000元并已实际交付的事实予以确认。现双方约定的还款期限已经届满，刘建云在本案中主张王亚斌未偿还借款本金4000000元，王亚斌对于偿还本金的金额负有举证证明责任，但王亚斌未到庭参加诉讼亦未向本院提交证据证明偿还借款本金的金额，且金鼎盛公司亦未向刘建云偿还过借款本金，尚欠的借款本金金额本院只能以刘建云陈述为准，故王亚斌应向刘建云归还借款本金4000000元。 关于刘建云主张的利息部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”在本案中，王亚斌、刘建云在《借款合同》中约定的月利率为3%，该约定标准高于上述规定，本案应以年利率24%计算利息。刘建云在本案中主张王亚斌未支付过利息，王亚斌对于已支付利息的金额负有举证证明责任，但王亚斌未到庭参加诉讼亦未向本院提交证据证明支付利息的金额，且金鼎盛公司亦未向刘建云支付过利息，故王亚斌应向刘建云支付以4000000元为本金，按年利率24%计算自2014年9月19日款项交付之日起至全部款项付清之日止的利息。 关于刘建云主张的律师费38720元部分，因本案所涉《借款合同》《担保协议》有明确约定，且刘建云主张的律师费金额也不违反规定，本院予以支持。关于刘建云主张的保全担保费部分，本案所涉《借款合同》《担保协议》虽有约定，在本院已支持利息、律师费的情形下，本院对该部分主张不予支持。 关于刘建云要求金鼎盛公司承担责任部分，因《借款合同》《担保协议》签订后，金鼎盛公司作为保证人也未按约履行保证义务，因此，根据双方的约定及法律规定，金鼎盛公司应对上述借款本金、利息、律师费承担连带责任。 综上，本院按王亚斌提交的管辖权异议申请书中提供地址，邮寄送达应诉材料及开庭传票均被退回，根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款第二项及《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款之规定，文书退回之日即为送达之日。现王亚斌缺席未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王亚斌于本判决生效后十五日内偿还刘建云借款本金4000000元，并支付该款自2014年9月19日起至全部款项付清之日止按年利率24%计算的利息； 二、王亚斌于本判决生效后十五日内支付刘建云为实现本案债权产生的律师费38720元； 三、云南金鼎盛房地产开发有限公司对本判决书第一、二项全部债务承担连带保证责任，云南金鼎盛房地产开发有限公司就承担连带责任的部分，有权向王亚斌追偿； 四、驳回刘建云的其他请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费57768元、保全费5000元（前款刘建云均已预交），由王亚斌、云南金鼎盛房地产开发有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审 判 长  罗 玮 人民陪审员  朱跃元 人民陪审员  张世勤 二〇一八年六月十一日 书 记 员  何 莉