云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0902民初442号原告：潘世明，男，1968年8月2日出生，汉族，住临沧市临翔区，现住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：李留国，临沧市临翔区凤翔法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告：临翔区玉香水泥石棉瓦经销店。住所地：临沧市临翔区纸厂。经营者：邱玉香，女，1967年12月26日出生，住临沧市临翔区凤庆县。委托诉讼代理人：吴强，云南通四海律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原告潘世明与被告临翔区玉香水泥石棉瓦经销店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘世明及其委托诉讼代理人李留国、被告临翔区玉香水泥石棉瓦经销店的经营者邱玉香及委托诉讼代理人吴强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘世明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失费用共计106209.94元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告受雇于被告，在被告处上班，主要工作是负责水泥搬运上下车。2017年6月21日早上8点左右，原告在被告处搬运水泥期间，因被告店里水泥堆放过高，导致水泥倒塌，压到原告和邱玉香的丈夫，导致原告腰椎和头部受伤。受伤后，被告没有第一时间将原告送至正规医院救治，只是用草药简单包扎后就把原告送回原告住处。受伤导致原告无法直立正常行走，无法正常排出大小便，疼痛无比，生活不能自理。原告于2017年6月22日到临沧市第一人民医院诊断治疗，伤情为：L1椎体、双侧椎弓根、椎板、横突及刺突骨折；L2双侧及L3右侧横突骨折。住院治疗7天，出院后原告的伤情经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定为：1.伤残程度评定为十级；2.需后续医疗费约2000元；3.误工时限评定为150日，护理时限评定为60日，营养时限评定为60日。事故发生前，原告于2007年起就一直在临翔区务工生活。此次事故给原告造成的各项损失费用有：1.医药费6247.94元；2.住院伙食补助费700元（100元/天×7天）；3.残疾赔偿金57222元（28611元/年×20年×10%）；4.后续治疗费2000元；5.误工费23100元（154元/天×150天）；6.护理费9240元（154元/天×60天）；7.营养费3600元（60元/天×60天）；8.鉴定费2800元；9.交通费300元；10.精神抚慰金3000元。上述费用合计108209.94元，扣除被告垫付的2000元后，被告还应承担106209.94元。被告临翔区玉香水泥石棉瓦经销店辩称:1.原、被告之间并非雇佣关系而是承揽合同关系，被告并未聘请原告来店里长期做活，而是需要搬运水泥了才叫原告来，报酬按水泥吨位计算，在店里搬运的每吨6元，跟车出去外地搬运的10元每吨，酬劳一天一结；2.事故发生在被告店里属实，被告平时一再强调注意安全，事故发生原因是原告没有做好安全措施引起，原告没有按照一般堆砌水泥的正确方式来堆砌水泥才导致水泥倒塌，事故发生后被告询问原告是否需要去医院，是原告说不需要，被告才找了草药医生来为被告包药，原告住院后被告去医院看望原告，还垫付了2000元医药费；3.被告对原告主张的医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费没有异议，认为残疾赔偿金只应按农村居民标准计算，对误工费、护理费、营养费计算的天数无异议，但每天的标准过高，交通费以正式票据为准。虽然被告认可部分费用，但不代表被告愿意承担相应赔偿责任。综合原、被告诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：1.原、被告之间是雇佣合同关系还是承揽合同关系；2.被告是否应当承担赔偿责任，应当如何承担赔偿责任；3.原告主张的损失是否应当支持。原告潘世明为证明自己的主张，向本院提交如下证据:1.原告身份证复印件1份，用以证明原告的身份情况；2.个体工商户登记信息表复印件1份，用以证明被告的基本情况；3.入院记录、疾病诊断证明书、住院病案首页、出院记录、出院证各1份，用以证明原告受伤后住院治疗情况；4.收费票据13张、新型农村合作医疗住院费用报审单1份、复印材料费收据1份，用以证明原告支出医疗费情况；5.司法鉴定意见书1份，用以证明原告伤残程度被评定为十级、需后续医疗费约2000元、误工时限评定为150日、护理时限评定为60日、营养时限评定为60日；6.司法鉴定费发票1张，用以证明原告支出鉴定费2800元；7.照片复印件1份，用以证明原告现居住地概况，原告已在临翔区务工居住11年；8.临沧市临翔区邦东乡团山村民委员会出具的证明1份，用以证明原告于2007年离开户籍地到临翔区务工居住至今长达11年。经质证，被告对原告提交的第1、2、3、4、5、6组证据真实性、合法性、关联性无异议；对原告提交的第7组证据的真实性、合法性、关联性均不认可，认为被告未提供相应租房合同或支付租金凭证，原告照片所拍摄的地方也不属于城区；对原告提交的第8组证据有异议，认为只能证明原告离开家乡，不能证明原告离开家乡后在什么地方生活及残疾赔偿金可以按城镇居民计算。被告临翔区玉香水泥石棉瓦经销店为证明自己的主张，向本院提交营业执照1本，用以证明被告是合法经营的工商户。经质证，原告对被告提交的证据的真实性、合法性、关联性无异议。通过各方当事人的举证、质证，本院认为，原告提交的第1、2、3、4、5、6、8组证据及被告提交的证据，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院均予以采信；原告提交的第7组证据，不能证实原告欲证明的内容，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告自2007年起到临翔区务工居住至今。邱玉香系从事水泥、石棉瓦零售经营的个体工商户，在临沧市临翔区工商行政管理局登记的营业执照名称为临翔区玉香水泥石棉瓦经销店，即本案被告。因店里进货及销售需要人手搬运水泥，在事故发生前邱玉香找过原告几次。原告在被告处的劳务内容为进货时在被告处将水泥从进货车上搬运到店里码放好，销售时将水泥从店里搬到车上并跟车出去到指定地点后将水泥从车上搬运下车，报酬按水泥吨位计算，在店里搬运的每吨6元，跟车出去外地搬运的每吨10元。被告销售的水泥每袋重100斤，码放水泥时因需要负重爬高，使用扶梯不方便，被告提供一块够单人行走的木板作为搭高工具。2017年6月21日上午，邱玉香叫原告来店里下水泥。为了腾出空间堆放新到的水泥，邱玉香丈夫杨志旺和原告共同将码放得较低的水泥搬运到码放得较高的水泥堆上。搬运时，二人并未使用木板或其他工具，而是两人同时抬一袋，一人负责抬一端，从低处往有一定高度的水泥堆上扔。搬运过程中，堆放的水泥发生倒塌，压到原告和杨志旺，导致二人受伤。受伤当天，邱玉香找来草药医生为原告包药。原告于2017年6月22日到临沧市人民医院治疗，伤情经诊断为腰椎骨折，住院治疗7天后于2017年6月29日出院。因住院和复查，原告共支出医疗费6237.94元。因到医院复印材料，原告支出复印费10元。2018年1月24日，原告就本次受伤伤残程度评定、后期医疗费评估、误工、护理、营业时限评定委托临沧市人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1.伤残程度评定为十级；2.需后续医疗费约2000元；3.误工时限评定为150日，护理时限评定为60日，营养时限评定为60日。原告为鉴定支出鉴定费2800元。现原告认为，此次事故给原告造成的各项损失费用有：医药费6247.94元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金57222元、后续治疗费2000元、误工费23100元、护理费9240元、营养费3600元、鉴定费2800元、交通费300元、精神抚慰金3000元，合计108209.94元，扣除被告垫付的2000元，被告还应承担106209.94元。因双方就赔偿事宜不能达成一致意见，原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项损失费用共计106209.94元，并由被告负担诉讼费。本院认为，雇佣合同是提供劳务者按照接受劳务一方的指示，利用接受劳务一方提供的条件提供劳务，由接受劳务一方向提供劳务的提供劳务者支付劳动报酬的合同；承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。雇佣合同与承揽合同在合同标的、双方当事人关系地位、工作时间安排、给付报酬方式、风险承担、所提供的劳务是否是提供劳务一方独立的业务或经营活动还是接受劳务一方的业务或者经营活动组成部分等方面均有区别。本案中，原告为被告搬运水泥，提供的是简单劳务，并非以交付某项工作成果为目的；同时原告是按照被告的指示搬运和码放水泥，一定程度上需受被告的指挥和监督，并不具有完全的独立性；被告提供一块木板作为工具，原告的工作场所和劳动工具均由被告提供；双方约定按吨计付报酬，系劳务报酬的一种计付方式；原告提供的劳动是被告生产经营活动的组成部分。从上述特征来看，双方之间形成的是雇佣合同关系。因此，对被告主张的双方之间存在的是承揽合同关系的答辩意见，本院不予采纳。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告在庭审中陈述在事故发生前其在临沧其他地方搬运水泥，哪里有活哪里做，亦认可其在被告处做活时被告经营者邱玉香提醒自己要注意安全。作为长期从事水泥搬运工作的人，应当对自己所从事的工作的危险性具有充分认识，在事故发生时原告将重达100斤的水泥采取从低处扔向高处的方式搬运，未借助工具或采取其他较为安全的方式，应当对自己的受伤承担一定责任。因此，本院认为就原告在本次事故中造成的损失，在原、被告的责任比例上按6:4划分较为适宜。原告在为被告提供劳务的过程中发生事故造成的损失，合理合法的部分本院予以支持，具体的有：1.医疗费：按临沧市第一人民医院出具的票据，支持6247.94元；2.住院伙食补助费：按每天100元、住院7天计算，支持700元；3.残疾赔偿金：按照2016年城镇常住居民人均可支配收入28611元、20年、十级伤残计算，支持57222元（28611元/年×20年×10%）；4.后续治疗费：按司法鉴定意见，支持2000元；5.误工费：原告未提交证据加以证明收入状况，酌情按每天120元、150天计算，支持18000元（120元/天×150天）；6.护理费：原告未提交证据加以证明护理人员收入状况，酌情按每天120元、60天计算，支持7200元（120元/天×60天）；7.营养费：酌情按每天30元、60天计算，支持1800元（30元/天×60天）；8.鉴定费：按照鉴定费发票，支持2800元；9.交通费：酌情支持100元；10.精神抚慰金：酌情支持1000元。上述十项费用，合计97069.94元。按照责任比例，原告自行承担40%即38827.97元，被告承担60%即58241.97元。扣除被告垫付的2000元后，被告还应赔偿原告56241.97元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告临翔区玉香水泥石棉瓦经销店于本判决生效之日起十五日内赔偿原告潘世明因水泥倒塌导致受伤造成的的各项损失合计56241.97元；二、驳回原告潘世明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元，由原告潘世明负担570元，被告临翔区玉香水泥石棉瓦经销店负担642元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  范乘侥二〇一八年六月一日书记员  刘婧喆