广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0202民初3587号 原告：柳州银行股份有限公司，住所地：广西柳州市中山西路**，统一社会信用代码：91450200272980735E。 法定代表人：李耀清，该行董事长。 委托诉讼代理人：王歆，女，该行客户经理。 委托诉讼代理人：刘伯州，广西正泰和律师事务所律师。 被告：李娜，女，1979年8月25日生，汉族，住广西鹿寨县。 被告：李木亮，男，1972年9月18日生，汉族，住址同上。 被告：吴春锋，男，1976年11月26日出生，壮族，现羁押在广西象州县看守所。 被告：刘庆忠，男，1957年5月26日生，汉族，身份证住址广西鹿寨县，现住广西。 被告：柳州市安旺装卸服务有限公司，，住所地：柳州市潭中西路**金都汇******组织机构代码：32261927-9。 法定代表人：李娜。 原告柳州银行股份有限公司与被告李娜、李木亮、吴春锋、刘庆忠、柳州市安旺装卸服务有限公（以下简称安旺公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳州银行股份有限公司的委托诉讼代理人王歆、刘伯州，被告李娜、刘庆忠到庭参加诉讼，本院于2018年5月9日到广西象州县看守所与被告吴春锋就本案进行了谈话。被告李木亮、安旺公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。现已审理终结。 原告柳州银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告李娜、李木亮向原告偿还借款本金、利息（含罚息）合计1336957.69元（其中本金100万元，利息336957.69元（含罚息），上述利息、罚息暂计至2017年10月18日止，之后利息、罚息按合同约定另计至被告实际偿还借款时止）；2.判决被告李娜、李木亮支付律师代理费53108.73元；3.判决被告吴春锋、刘庆忠、柳州市安旺装卸服务有限公司对以上债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用和其他相关费用包括公告费和5000元保全费全部由被告承担。 事实和理由：被告李娜、李木亮因生产经营需要，向原告申请贷款，并于2015年3月20日与原告签订了一份编号为（2015）柳行小微借字第0282号《微贷通借款/担保合同》。合同约定：被告李娜、李木亮向原告借款100万元；借款期限12个月，从2015年3月23日起至2016年3月23日止；借款月利率为11.25‰；借款用途为购货；还款方式为每月支付利息，到期一次还本；担保方式为连带责任保证担保。被告吴春锋、刘庆忠、安旺公司为本案借款100万元的本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）违约金、损害赔偿金，以及实现债权的费用提供连带责任保证担保。合同约定违约责任：如被告李娜、李木亮不能按合同约定履行还款义务时，应按合同约定承担逾期还款的违约责任，同时原告还有权要求被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费等费用。如发生争议，合同约定应依法直接向贷款人所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告按合同约定全面履行了自己的义务，依约向被告李娜、李木亮发放了贷款，但合同到期后，被告李娜、李木亮未按合同约定履行还款义务，经原告多次催告，均未果。被告拒不还款的行为已构成违约，原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，恳请人民法院依法判如诉请。 被告李娜辩称，借款合同是其与李木亮与原告签订的，但是其只是被告吴春锋公司的员工，借款是被告吴春锋使用的，其应不承担向原告还款的责任，应该由被告吴春锋承担还款责任。 被告吴春锋辩称，借款是属实的，但是被告李娜、李木亮向原告提出借款不属实，被告李娜、李木亮是应原告的要求签订借款合同的，由于吴春锋需要用钱，由吴春锋找到李娜、李木亮跟原告进行面谈并签订了借款合同，被告吴春锋一直认为借款是以其所有的房子作为抵押签订的借款合同，认为钱是用于公司经营，应该由被告吴春锋本人承担还款责任，请求原告不要求其他被告承担责任。 被告刘庆忠辩称，保证合同上的字确实是本人签的，但是钱不是其本人用的，其不承担保证责任，其只是被告吴春锋的安旺公司的员工，是应被告吴春锋要求才签的合同，其不知道签字要承担什么责任，不同意承担保证责任。 被告李木亮、安旺公司未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告李木亮、安旺公司放弃答辩、举证和质证的权利。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：被告李娜、李木亮、吴春锋、刘庆忠身份证复印件、李娜、李木亮结婚证复印件、被告安旺公司营业执照复印件、《微贷通借款/担保合同》（2015柳行小微借字0282号）、面谈笔录、借款借据、银行流水、尚欠本息明细、还款计划表、委托代理合同、律师代理费收据。被告李娜、吴春锋、刘庆忠对原告提交的证据均无异议。 被告李娜、刘庆忠围其绕辩解依法提交了如下证据：吴春锋承诺书（2018年4月4日）、韦晓宇活期账户交易明细。原告对被告李娜、刘庆忠提交的证据质证如下：对被告吴春锋的承诺书，原告认为来源不合法，被告李娜陈述是韦建成的律师给的，韦建成的律师与李娜没有建立委托关系，其次吴春锋没有权利要求原告放弃对被告李娜、李木亮等其他被告要求承担责任；对韦晓宇活期账户交易明细，原告认为本案借款是采用受托支付的方式，是原告将款放到被告李娜账户后向李娜指定的账户转账，在合同中已经约定了支付方式为受托支付。 对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方有争议的证据本院将在下文进行论述。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，原告于2015年3月23日将借款1000000元发放至被告李娜的账号为62×××11的银行账户中。又查明，原告为实现本案债权与广西正泰和律师事务所签订《委托代理合同》，原告提交律师代理费收据以证明原告向律师事务所支付代理费53108.73元。 本院认为，原告柳州银行股份有限公司与被告李娜、李木亮、吴春锋、刘庆忠、安旺公司签订的《微贷通借款/担保合同》系各方的真实意思表示，合同合法有效，各方均应按合同约定履行各自相应义务。被告李娜辩称，借款实际是由被告吴春锋使用的，应由被告吴春锋承担本案债务的偿还责任。被告吴春锋也辩称，本案借款确实由其经营的公司使用，被告李娜仅是应娅要求签署的借款合同，要求免除被告李娜、李木亮的还款责任和被告刘庆忠及安旺公司的保证责任，由其一人承担本案债务的偿还责任。本院认为，被告李娜在上述《微贷通借款/担保合同》“借款人”处签字并按捺手印，被告李木亮在该合同“共同借款人”处签字并按捺手印，被告刘庆忠、李娜作为被告安旺公司的法定代表人在该合同“保证人/授权代理人签字”处签字，被告李娜、李木亮、刘庆忠作为完全民事行为能力人，应当能认知“借款人”、“保证人”的意义，应当知晓其签署借款合同的后果，故本院认为被告李娜、李木亮、吴春锋、刘庆忠、安旺公司签署该合同为其真实意思表示，该合同真实有效。被告李娜、吴春锋、刘庆忠均辩称，借款实际由被告吴春锋使用，被告吴春锋要求免除被告李娜、李木亮的还款责任以及被告刘庆忠安旺公司的保证责任，由被告吴春锋一人承担本案的还款责任，对此原告作为债权人不予认可。本院认为，如前文所述，被告李娜、李木亮作为借款人、被告吴春锋、刘庆忠、安旺公司作为保证人与原告签订了《微贷通借款/担保合同》，被告李娜、吴春锋、刘庆忠均认可上述合同中的签字为其本人所签，根据合同的相对性原则，本案的借款人为被告李娜、李木亮，保证人为被告吴春锋、刘庆忠、安旺公司。原告已经依约向被告李娜的账户发放了贷款，已经完成了发放贷款的合同义务，被告李娜、李木亮在得到借款后如何使用是其对自身权利的处置，三被告以此要求免除被告李娜、李木亮的对本案债务的偿还义务和被告刘庆忠的保证责任，由被告吴春锋一人承担还款责任，原告不予认可，三被告的该辩解亦无法律依据，本院不予采信。至于被告吴春锋与被告李娜均陈述原告发放借款后，实际转由吴春锋使用，属于吴春锋与李娜之间的另一法律关系，本院对此不作认定和处理。综上，本院认为被告李娜、李木亮应作为本案借款的借款人对本案债务承担偿还责任，被告吴春锋、刘庆忠、安旺公司应作为本案债务的连带责任保证人对本案债务承担连带清偿责任。 原告已依约向被告李娜、李木亮发放了贷款，被告李娜、李木亮逾期不归还贷款的行为已经构成违约，故被告李娜、李木亮应向原告偿还贷款本金1000000元并支付借款利息（含罚息）336957.69元（上述利息、罚息暂计至2017年10月18日，之后利息、罚息按合同约定计至债务清偿之日止）。关于律师代理费，《微贷通借款/担保合同》第九条第二款约定了由于借款人在合同有效期限内不能按照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括律师费等一切费用由借款人承担。虽然原告未提供律师费收费发票，只提交的律师费收费收据和《委托代理合同》，但该收据已载明原告为实现本案债权已实际支付了律师代理费，原告与广西正泰和律师事务所签订的《委托代理合同》与律师费收费收据以及广西正泰和律师事务所委派律师参与本案诉讼的行为相互印证，本院对原告已向其代理人支付律师代理费的陈述予以采信，故对原告要求被告李娜、李木亮向其支付律师代理费53108.73元的诉请，本院予以支持。 如前文所述，被告吴春锋、刘庆忠、安旺公司为本案连带责任保证人，应对被告李娜、李木亮的上述债务承担连带清偿责任，并且在其承担连带清偿责任后有权向被告李娜、李木亮追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李娜、李木亮向原告柳州银行股份有限公司偿还贷款本金1000000元及支付贷款利息(含罚息)336957.69元（上述利息、罚息计算截止2017年10月18日，之后利息、罚息按合同约定计算至债务清偿完毕之日止）； 二、被告李娜、李木亮向原告柳州银行股份有限公司支付律师代理费53108.73元； 三、被告吴春锋、刘庆忠、柳州市安旺装卸服务有限公对被告李娜、李木亮的上述债务承担连带清偿责任，并且在承担连带清偿责任后有权向被告李娜、李木亮追偿。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费17311元，保全费5000元，公告费560元，合计22871元（原告已预交），由被告李娜、李木亮、吴春锋、刘庆忠、柳州市安旺装卸服务有限公负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长 梁 怡 人民陪审员 李 萍 人民陪审员 杨春鸿 二〇一八年六月十九日 书 记 员 银 琳