湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0602民初7127号 原告：王新娥，女，xx出生，汉族，住xx 委托代理人：阮景文，岳阳市利诚法律服务所法律工作者。特别授权。 委托代理人：金鑫，岳阳市利诚法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：彭朝霞，女，xx出生，汉族，住xx 委托代理人：李地生，被告家属。特别授权。 被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地xx 负责人：伍晖。 委托代理人：雷劲，湖南万和联合律师事务所律师，一般代理。 原告王新娥与被告彭朝霞、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称中华联合财保岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月21日受理后，依法组成合议庭，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。书记员阮欢担任记录。原告王新娥及其委托诉讼代理人阮景文、被告彭朝霞委托诉讼代理人李地生、被告中华联合财保岳阳中心支公司的委托诉讼代理人雷劲到庭应诉，本案现已审理终结。 原告王新娥请求本院判令：1、被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失486114.4元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2014年12月11日02时00分，被告彭朝霞驾驶湘XX号小车在青年中路青年路立交桥路段与行人王新娥相撞，造成车辆受损、麻辣烫柜台受损、王新娥受伤的交通事故。本次事故经交警认定被告彭朝霞负全部责任，原告无责任。被告彭朝霞驾驶湘XX号小车在被告中华联合财保岳阳中心支公司购买了保险。本次事故发生在保险期限内，因在赔偿数额上不能和被告达成一致意见，原告为维护合法权益，特诉至法院。 被告彭朝霞辩称：被告在造成此次事故后，一直在积极配合，也一直在支付医疗费及生活费，对于诉状内容没有异议。 被告中华联合财保岳阳中心支公司辩称：1、保险公司需要核实驾驶人的有效驾驶资质，不存在问题在保险范围内承担责任；2、责任划分具体责任认定请求法庭予以结合综合事实考量；3、本案的医药费医保外用药请求扣除15%；4、鉴定费、诉讼费不由保险公司承担；5、本案保险公司垫付了26600元医药费，请求一并扣除；6、部分具体的诉请金额请求予以核减。 查明的事实 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 1、2014年12月11日02时00分，被告彭朝霞驾驶湘XX号小车在青年中路青年路立交桥路段与行人王新娥相撞，造成车辆受损、麻辣烫柜台受损、王新娥右小腿、腰部及其头部多处受伤的交通事故。2014年12月11日，岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队事故处理中队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告彭朝霞负此次事故的全部责任，原告王新娥不负此次事故责任。 2、2014年12月11日，原告王新娥被送往岳阳市第一人民医院住院治疗，期间共住院3次，住院天数总计454天，支付门诊及医疗费用共计126263.89元。被告彭朝霞垫付医药费及生活费共计109770.59元，被告中华联合财保岳阳中心支公司垫付医药费26600元。 3、2016年2月1日，原告王新娥经湖南省岳阳市平安司法鉴定所评定为玖级伤残、十级伤残。2018年2月5日，原告王新娥经岳阳市巴陵司法鉴定中心评定为一个九级伤残、一个十级伤残，后续治疗费用预计6000元，建议伤休时间为两年，营养期按住院时间计算。本次鉴定的费用2506元由原告王新娥垫付。 4、2014年8月29日被告彭朝霞为车辆湘XX在中华联合财保岳阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险。保险期间自2014年9月5日零时起至2015年9月4日24时止。 5、原告王新娥婚后育有女儿孙佳欣（2010年8月6日出生）需抚养，还有母亲高素琴（1946年1月20日出生）需要赡养，原告母亲育有原告在内的两个子女。 6、庭审中，双方当事人一致同意在本案中处理医药费问题，并同意按照15%的比例核减医保外用药。 7、住院期间，原告王新娥由其爱人孙建刚进行护理，孙建刚从事餐饮行业。 判决的理由与结果 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案原告王新娥在与被告彭朝霞驾驶的湘XX小车发生交通事故中受伤，其健康权遭受损害，原告有权请求致害人赔偿，致害人应当根据其侵权行为的过错责任承担赔偿责任。岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队事故处理中队作出《道路交通事故认定书》认定的事实客观公正，事故责任划分恰当，应当作为本案认定案件事实的依据。因湘XX小车在被告中华联合财保岳阳中心支公司投保了交强险和商业三责险保险，并交纳了保险费，保险公司均出具了保险单，双方之间形成了保险合同关系。在保险期间内，被保险车辆发生了保险事故，且车辆的驾驶员承担交通事故的全部责任，故被告中华联合财保岳阳中心支公司应当依照法律规定和保险合同的约定承担保险责任。按机动车交通事故责任强制保险的赔偿原则，先由被告中华联合财保岳阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告损失，超出部分，在商业三者险中予以赔偿。被告中华联合财保岳阳中心支公司主张不承担诉讼费的辩称符合合同约定，本院予以支持，但鉴定费系为查明事故损失所发生的必然开支，故对保险公司不承担鉴定费的辩称，本院不予采纳；原告主张误工损失应当根据原告实际减少的收入进行计算，本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告王新娥的损失本院确定为： 1、医药费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定原告王新娥的医药费为126269.89元，核减医保外用药18940.48元； 2、住院伙食补助费，按60元/天的标准确定，时间为实际住院的454天，计算为27240元（454天×60元/天=27240元）； 3、营养费，根据岳阳市巴陵司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中建议营养期按住院时间计算，本院酌情认定为30元/天，时间为实际住院的454天，计算为13620元（454天×30元/天=13620元）； 4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工费标准参照住宿和餐饮业34654元/年的标准计算，误工时间根据岳阳市平安司法出具的医疗建议，为受伤之日起至定残前一天，共计1151天，计算为109279元（1151天×34654元/年÷365天=109279元）； 5、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。依据王新娥的伤情以及司法鉴定机构的建议，本院住院时间需陪护一人，共计454天，护理人员孙建刚从事餐饮行业，没有提供收入实际减少的证据，根据住宿和餐饮业职工年平均工资进行计算，计算为43104元（454天×34654元/年÷365天=43104元）； 6、交通费，按王新娥住院期间4元/天的标准确定，计算为1816元（454天×4元/天=1816元）； 7、残疾赔偿金，据王新娥的伤残等级，按照受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入31284元∕年的标准，自定残之日起按二十年计算。王新娥岳阳市巴陵司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残、十级伤残，计算为143906元（20年×31284元/年×23%=143906元）； 8、被扶养人生活费，原告母亲高素琴居住于岳阳市岳阳楼区金鹗山街道办事处万家坡社区居委会，因此应当按照受诉法院所在地城镇居民人均消费性支出计算。计算为29301元（11年×23163元/年×23%÷2=29301元）；原告女儿孙佳欣居住于岳阳市岳阳楼区金鹗山街道办事处螺丝港社区居委会，因此应当按照受诉法院所在地城镇居民人均消费性支出计算。计算为34629元（13年×23163元/年×23%÷2=34629元）； 9、精神抚慰金，根据王新娥的伤残等级，本院酌情认定为13000元； 10、鉴定费，根据票据认定为2506元。 11、财物损失，因原告提交的证据不能证明其财物损失，本院不予支持。 综上，原告王新娥的损失合计544670.89元。其中第1（核减医保外用药18940.48元后）、2、3项合计148189.41元，应由被告中华联合财保岳阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，剩余138189.41元在商业三者险赔偿限额内支付；第4-9项合计375035元，应由被告中华联合财保岳阳中心支公司在交强险伤残赔偿限额内支付110000元，剩余265035元在商业三者险赔偿限额内支付；第10项鉴定费2506元由被告中华联合财保岳阳中心支公司在商业三者险赔偿限额内支付。第1项核减医保外用药18940.48元，由被告彭朝霞支付，因被告彭朝霞垫付了医药费、生活费合计109770.59元，被告中华联合财保岳阳中心支公司垫付医药费26600元，相抵扣后，被告中华联合财保岳阳中心支公司应向原告王新娥支付427240.78元，向被告彭朝霞支付90830.11元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险范围内赔偿原告王新娥损失427240.78元。 二、由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿被告彭朝霞90830.11元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述应支付的款项当事人在本判决生效后十日内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9003元，由被告彭朝霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  周莉 人民陪审员  郭薇 人民陪审员  黄花 二〇一八年六月八日 书 记 员  阮欢