广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0703民初1451号原告：江门融和农村商业银行股份有限公司，住江门市蓬江区东华一路**。法定代表人：陆松开。委托代理人：林焕均、宋子枫，系广东丰仑律师事务所律师。被告：黄丽霞，女，1961年8月21日出生，汉族，，住广东省江门市江海区被告：陈锦棠，男，1982年7月21日出生，汉族，，住广东省江门市江海区被告：余嫣婷，女，1994年5月2日出生，汉族，，住广东省中山市被告：赵炯，男，1978年11月13日出生，汉族，，住广东省江门市新会区被告：江海区晋大五金制品厂，，住江门市江海区高新东路****（自编201）个体经营者：黄丽霞，具体身份信息如上。原告江门融和农村商业银行股份有限公司与被告黄丽霞、陈锦棠、余嫣婷、赵炯、江海区晋大五金制品厂（下称：晋大五金厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋子枫到庭参加诉讼，被告黄丽霞、陈锦棠、余嫣婷、赵炯、五金厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄丽霞立即归还原告借款本金人民币509498.13元及相应利息【暂计至2018年1月20日，拖欠本金罚息为240200.27元、拖欠复利为62971.26元，从2018年1月21日起至借款清偿之日止，罚息、复利按借款合同约定的计算方式计算】二、判令被告陈锦棠、被告余嫣婷、被告赵炯、被告晋大五金厂对被告黄丽霞应偿还的款项本息承担连带清偿责任。三、判令本案被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年3月3月，被告黄丽霞与原告签订《借款合同》【编号：2015（自）借字第10020159910917071号】约定被告黄丽霞向原告借款人民币200万元，用于购买灯饰配件，借款期限为12个月。自2015年3月4日起至2016年2月20日止，贷款利率为年利率16.8%．逾期罚息利率为借款利率上浮50%，按月结息，每月20日为结息日，按计划分期还本。上述《借款合同》签订后，原告按约于2015年3月4日向被告黄丽霞交付了200万元款项，依约履行了交付借款义务。2015年2月13日，被告陈锦棠与原告签订《最高额保证担保合同》【编号：2015（自）高保字第10120159910759973号】，约定被告陈锦棠为被告黄丽霞自2015年2月13日起至2020年2月12日止向原告办理融资业务所形成的债务的最高本金余额折合人民币200万元提供不可撤销的连带保证担保责任。2015年3月3日，被告余嫣婷签订《单笔保证担保函》，约定被告余嫣婷为被告黄丽霞向原告所借款项人民币200万元《借款合同》【编号：2015（自）借字第10020159910917071号】提供不可撤销的连带保证担保责任。2015年3月3日，被告赵炯签订《单笔保证担保函》，约定被告赵炯为被告黄丽霞向原告所借款项人民币200万元【《借款合同》编号：2015（自）借字第10020159910917071号】提供不可撤销的连带保证担保责任。2015年3月3日，被告晋大五金厂签订《单笔保证担保函》，约定被告五金厂为被告黄丽霞向原告所借款项人民币200万元【《借款合同》编号：2015（自）借字第10020159910917071号】提供木可撤销的连带保证担保责任。上述借款发放后，被告黄丽霞自2015年10月21日开始无按《借款合同》【编号：2015（自）借字第10020159910917071号】约定的分期还款计划归还借款本金及利息，原告经多次催收，被告黄丽霞仍无法全部清偿，截止2018年1月20日，被告黄丽霞拖欠借款本金人民币509498.13元，拖欠本金罚息为240200.27元、拖欠复利为62971.26元。上述借款已经逾期，原告经多次催收，被告黄丽霞拒不履行还款义务，被告黄丽霞、陈锦棠、余嫣婷、赵炯、晋大五金厂亦拒不履行保证担保责任。原告认为，被告黄丽霞上述拖欠借款本息的行为已严重损害原告合法权益，对借款合同构成了根本违约，根据借款合同约定，原告有权要求被告黄丽霞立即归还借款合同项下全部到期及未到期借款本金、利息及相关费用，并据此要求被告黄丽霞、陈锦棠、余嫣婷、赵炯、晋大五金厂承担保证担保责任。因此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院早日依法作出判决。原告在诉讼期间提供的证据：1.《借款合同》【2015（自）借字第10020159910917071】；2.借款借据、借款支付单据；3.《最高额保证担保合同》【编号：2015（自）高保字第10120159910759973号】；4.《单笔保证担保函》；5.《单笔保证担保函》；6.《单笔保证担保函》；7.贷款逾期催收通知书、邮寄单、邮寄交寄清单；8.贷款分户信息表被告黄丽霞、陈锦棠、余嫣婷、赵炯、五金厂无到庭，无答辩，在举证期限内也无提交证据。原告提供的证据有原件，证据形式合法，能够证明原、被告之间的借贷及担保关系。上述五被告在合法传唤后没有应诉视为其放弃行使应诉、举证的权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。另查明：被告黄丽霞与原告签订的2015年3月3月，被告黄丽霞与原告签订《借款合同》【编号：2015（自）借字第10020159910917071号】第四条均约定：对借款人不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利。2015年2月13日，被告陈锦棠与原告签订《最高额保证担保合同》【编号：2015（自）高保字第10120159910759973号】约定，被告陈锦棠为黄丽霞自2015年2月13日至2020年2月12日期间向原告的借款提供最高额连带责任保证担保，担保的最高限额为200万元。即使主债权存在其他担保，原告也有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任，且承担担保责任不分先后顺序。2015年3月3日，原告分别于被告余嫣婷、赵炯、五金厂签订《单笔保证担保函》约定，上述保证人自愿为被告黄丽霞向原告所借款项200万元【编号：2015（自）借字第10020159910917071号《借款合同》】提供连带保证担保。即使主债权存在其他担保，原告也有权直接要求保证人承担全部的担保责任，且承担担保责任不分先后顺序。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告黄丽霞签订的《借款合同》意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，且原告实际交付了相应贷款，应认定合同合法、有效。被告黄丽霞未能依约还本付息，已经构成违约，故对原告要求被告黄丽霞偿还贷款本金509498.13元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。计算至2018年1月20日拖欠罚息为240200.27元、拖欠复利为62971.26元。自2018年1月21日起上述借款的利息按相应《借款合同》的约定计至清偿之日。关于被告陈锦棠、余嫣婷、赵炯、晋大五金厂的责任问题。被告陈锦棠与原告签订《最高额保证担保合同》，其余四被告均向原告签订《单笔保证担保函》，承诺对被告黄丽霞上述借款本息提供连带责任保证担保，且声明知悉本案借款存在其他抵押担保，原告有权同时要求保证人承担保证担保责任，故在被告黄丽霞未依约还款时，该五被告应对其债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下:一、被告黄丽霞应在本判决生效之日起七日内向原告江门融和农村商业银行股份有限公司偿还借款本金509498.13元及相应利息【计算至2018年1月20日拖欠罚息为240200.27、拖欠复利为62971.26元，自2018年1月21日起上述借款的利息按相应《借款合同》的约定计至清偿之日】。二、被告陈锦棠、余嫣婷、赵炯、江海区晋大五金制品厂对第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11927元，保全费4770元，合计16697元，由上述五被告共同承担。如不服本判决，各被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  洪荣锋人民陪审员  李翠金人民陪审员  钟伟玲二〇一八年六月二十五日法官助理吴雪念书记员张晓莹