山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)晋08刑终216号 原公诉机关山西省闻喜县人民检察院。 上诉人（原审被告人）邓赵文，曾用名邓永义，男，1971年10月26日出生，汉族，初中文化，山西省运城市闻喜县人，住闻喜县。2017年10月16日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被闻喜县公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于闻喜县看守所。 上诉人（原审被告人）赵吕庆，男，1973年3月13日出生，汉族，初中文化，山西省运城市闻喜县人，住闻喜县。2017年10月23日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被闻喜县公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕，同年12月26日经闻喜县公安局决定被取保候审，2018年2月7日经闻喜县人民法院决定再次被取保候审，同年3月8日经闻喜县人民法院决定被逮捕。现羁押于闻喜县看守所。 山西省闻喜县人民法院审理闻喜县人民检察院指控原审被告人邓赵文、赵吕庆犯盗掘古墓葬罪一案，于2018年3月27日作出（2018）晋0823刑初44号刑事判决。原审被告人邓赵文、赵吕庆均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：一、2010年农历腊月期间，张选忠（另案处理）组织被告人邓赵文等人在绛县卫庄镇雎村附近地里探得古墓葬一处。2011年2月11日晚，被告人邓赵文伙同张某1、郑某、李某2、赵某1、陈某、盛某（均另案处理）等人携带由张某1提供的盗墓工具窜至绛县雎村，对事先探好的古墓实施盗掘，被告人邓赵文负责驾驶车辆接送盗墓人员。盗得青铜器、玉器、瓦器等文物十余件，所盗文物由张某1出售，分给被告人邓赵文10万元。经运城市外事侨务和文物旅游局鉴定，该被盗掘的古墓葬系西周时期的古墓葬。 认定上述事实的证据有： 受案登记表、立案决定书及移交案件通知书，主要内容：2017年4月24日，闻喜县公安局将张选忠等人涉嫌在绛县卫庄镇雎村附近的地里盗掘古墓葬的案件线索交绛县公安局，绛县公安局当日受案登记，同年4月26日决定立案。经审查认为主要犯罪事实所在地在闻喜县，将案件移送闻喜县公安局管辖。 勘验笔录及照片，主要内容：2017年4月27日，闻喜县公安局对绛县卫庄镇雎村附近被盗古墓葬进行现场勘查的情况。现场已变动。 鉴定聘请书、鉴定报告、通知书，主要内容：2017年4月29日，经运城市外事侨务和文物旅游局鉴定，被盗墓葬应是一座西周时期墓葬。 关于绛县卫庄镇雎村墓地保护级别情况说明，主要内容：绛县卫庄镇雎村墓地由山西省考古研究所、运城市、绛县文物局正在进行考古发掘，没有被公布为文物保护单位。 绛县雎村墓地考古发掘项目概况及墓地2015年发掘鸟瞰图，主要内容：绛县雎村墓地位于绛县卫庄镇雎村村北台塬地上，墓地系2011年6月被盗而首次发现。2013年5月8日，山西省考古研究所组织力量对雎村墓地进行全面考古勘探，根据全面调查和勘探结果，绛县雎村墓地极有可能与绛县横水墓地和翼城大河口墓地年代、性质相近，为又一处国名未知的西周小封国墓地。 公安机关带离强制隔离戒毒人员证明，主要内容：被告人邓赵文因吸食毒品在宁夏回族自治区吴忠强制隔离戒毒所戒毒，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2017年10月16日交山西省闻喜县公安局。 证人邓某1的证言，主要内容：我有一辆白色依维柯牌双排货车，车牌号是晋Ｍ×××××。邓赵文是我三弟，五六年前的一天，邓赵文给我打电话说用车拉东西，当天下午5点多把车开走，第二天早上7点多还给我。 同案犯张某1的供述，主要内容：2010年底，我听人说有人在绛县盗墓出货，也想去。李某3说他认识一个人知道哪里有墓，我就带着邓某2、王某1去临汾找到这个人。当晚他带着我们到了绛县卫庄镇王良坡附近的地里说这片地里有墓。之后我安排邓某2、赵某1、赵某2、陈某、王某2、“飞飞”、“海龙”探墓，探到后第二天开始挖。盗墓工具是我提供，邓某2和郑某分别负责接送，陈某放哨，李某2、王某2炸洞，“海龙”、“飞飞”、赵某2清土，后李某2、赵某1、王某2清货，他们清出了十几件青铜器、几件玉器、几件瓦器。后我以97万元把货卖给了叶惠民，在运城潘多拉酒店给邓某2分了10万，郑某分了5万，李某2分了10万，其他每人都分了10几万。 同案犯李某2的供述，主要内容：2010年正月初十，我和张某1、赵某1、王某2、陈某、老木、邓某2、宝来、还有绛县两名男子在绛县西村盗过一次古墓，盗出十几件青铜器、几件玉器还有两件陶器。过了三四天后，张某1在运城一个宾馆里给我分了10万元。 同案犯赵某1的供述，主要内容：2010或2011年的正月初九，我和张选忠、李金玉、赵任平、陈治山、郑宝来、邓永义、王军虎、“海龙”、“飞飞”在绛县卫庄镇王良坡村的村边盗过一个墓，张某1负责指挥，永义和郑某开车，我、李某2、王某2清货，清出三个青铜鼎，鼎口直径二十公分左右，身高三十公分左右；七个青铜簋，没有腿，直径二十公分左右，身高约二十公分；一个青铜觚，觚口直径约十公分，高三十公分；两个青铜鬲，鬲的样式、大小跟鼎差不多。一个提梁卣（you），一个青铜壶，提梁卣和壶的造型很像，口直径约二十五公分，高约三十公分。两个瓦瓶，瓶身约二十公分高，瓶口直径约十五公分，瓦鬲跟青铜鬲大小、造型一样，另外还有两个玉璜及四五件鱼形的玉器。三四天后，在运城的一个宾馆张某1给了我和赵某2每人15万元。 同案犯陈某的供述，主要内容：2010年正月初九左右，张某1、我、老虎、夏县的老二、“心心”、“心心”的朋友、宝来、永义、绛县的“小飞”和绛县的中年男子，我们一起在绛县卫庄镇西村旁边的一片地里盗掘了一个古墓，这次盗墓是张某1组织的。2009年腊月的时候，张某1听说绛县盗墓出货了，他也想去。腊月二十几的时候，他通过李某3找到一个临汾人带着我、张某1、“小飞”、王某2、永义几个人去绛县卫庄镇西村附近的一片地里找到一个他以前盗过的墓。之后我们连续在周边地里探了几天墓。2010年正月初八前后，我们探到了古墓。第二天晚上我们带着雷管、炸药和其他工具，我负责放哨，他们负责炸洞。第三天晚上，我、张某1、王某2、赵某1、赵某1的朋友、李某2、永义、宝来、“小飞”、绛县男子十个人，张某1指挥，安排我放哨，其他人负责清货。快天亮的时候，他们从墓里清出了十几件青铜器。两三天后，在运城的一个宾馆，张某1给我和“小飞”、绛县男子各分了18万，王某2分了20多万，赵某1和他朋友各分了10多万。我听张某1说他一共卖了700多万。 同案犯盛某的供述，主要内容：2011年正月期间,张某1安排王某2联系我，开我的双排柳州五菱接送他们盗墓,这次赵某1、王某2、“老叶”、师某找到一个墓。第二天晚上,“宝来”开了一辆依维柯牌的双排工具车拉着张某1、赵某1、邓某2、“老叶”还有两三个不认识的人拿着编织袋装着盜墓工具到绛县接上我和师某，一起去了雎村北边的一块地里，张某1让我把车开走，他们带着盗墓工具去了地里，我把车开到雎村的学校路口。后来王某2给我打电话让我回地里，到地里我见有人用绳子从一个盗洞里吊出一蛇皮袋东西，后来好像又见吊出来一蛇皮袋东西，之后张某1说让我去街上买点吃的给他们送到地里，然后又让我去车上等他电话，我就回车上了。天快亮的时候，张某1打电话让我开车去地里接他们，我把车开到地里,“宝来”也开着车，他们把盗墓工具还有七八个装着东西的编织袋放到车斗里，“宝来”把师某送到绛县县城附近的路边,我们剩下的人一起坐车去了闻喜，把车上的所有东西全部卸到张某1家(具体什么位置记不清楚,我只知道是闻喜县桐城镇一个小区,附近有个铁路桥)，然后把赵某1和邓某2送回家又返回到张某1家,看见“老叶”正在清理一个青铜鼎上的土。青铜鼎三条腿，大概高25厘米左右，直径20厘米左右，还有好几个我不认识的青铜器，张某1把我推出去不让我看，后来张某1给了我点钱让我打车回绛县了。过了大概三四天，张某1给我打电话让我和师某去运城一家宾馆，“老叶”、王某2、赵某1、“老木”也在，张某1给登心和“老木”拿了些钱他俩就走了。后来又给我和师某每人18万元现金，我俩打车回绛县了。此次盗墓张某1负责指挥安排我们，盗墓工具都是他出资提供的，盗墓工具有洛阳铲、绳子、大铲、铣、二齿耙、手电、蛇皮袋。王某2、赵某1、还有一两个我不认识的人下洞干活，“老叶”、“老木”、师某主要在洞上面吊土，我主要负责把车开离现场，给他们买吃的。 同案犯李某3的供述，主要内容：2010年初，我通过朋友认识了张某1，知道他带人盗墓。2010年腊月，张某1说有人在绛县盗墓出货了，他也想干，让我跟他干。我打听到杨豹虎在绛县盗墓出货了。腊月底，张某1带着我、盛某还有几个闻喜人到临汾找到杨豹虎。第二天张某1让王某2给我说已经知道地方了，问我愿不愿意干，我说不干。2011年三四月份，我听说张某1在绛县雎村盗墓出货了，我就去找师某和盛某，当时他们都不在家，两人消失快一年以后才从外面回来。盛某回来后给我说，他们在绛县雎村盗墓出货了，张某1把东西拿走了，一个青铜盆就卖了一千多万，只给他分了十几万。 辩认笔录及照片，主要内容：被告人邓赵文及同案犯赵某1、陈某、张某1、李某2、盛某、李某3、郑某互相辨认的过程，及被告人赵某1、陈某、张某1、李某2辨认其参与盗墓的地点的过程。 户籍证明，证实被告人邓赵文的身份信息。 被告人邓赵文的供述，主要内容：2010年后半年的一天，张某1告诉我说他听说绛县有墓，想去盗墓，因为车不够，他想用我的车，挣下钱后多给一些，当时我就答应了。之后我和王某2各开一辆车与张某1等人在临汾找到一个叫“宝虎”的人。回到绛县后，在“宝虎”的指引下确认了墓的大概位置，之后很长一段时间内，张某1安排我开车送王某2、“老叶”、“飞飞”和“海龙”去地里探墓。我在县城等他们，每次都是他们四个人带着盗墓工具，探完墓后我再接他们回去。过了正月初二以后，张某1安排我开车送王某2、赵某1、“老叶”、“飞飞”、“海龙”和“老木”带着探墓工具去地里探墓，我送他们去两三次，这期间探到了墓。之后的一天晚上，张某1带着我和王某2、赵某1、郑某、“老叶”、“飞飞”、“海龙”、“老二”、“老木”开着两辆车，我开一辆、郑某开一辆车，带着盗墓工具去了地里。到地里后，张某1让我和郑某把车停在附近藏起来，让“老叶”在附近放哨，他带着王某2等人去地里盗墓。天快亮的时候，他们才从地里出来，还带了几编织袋的东西，我们开车回到张某1家，之后就各回各家了。过了一段时间，张某1让我去他家，他给了我10万元钱，说这是给我的“出租费”。 二、2012年9月份，被告人邓赵文与张某2（另案处理）预谋在全国重点文物保护单位邱某1墓群实施盗掘古墓葬，并商定由被告人邓赵文负责组织人员实施盗掘，张小金负责与闻喜县公安局文物侦查大队沟通关系，便于实施盗掘古墓葬。后被告人邓赵文、赵吕庆伙同张小金、郭景开（已死亡）、高虎申（另案处理）、行秀建、赵任平（均刑拘在逃）等人携带盗墓工具窜至闻喜县桐城镇邱家庄村村民邱建民家耕地内探到一处古墓，后被告人邓赵文、赵吕庆伙同赵某1、高某1等人轮流盗掘，采用爆破方式对该古墓实施盗掘，盗得三件青铜器、两件青铜豆、两件青铜瓶，四把残损的青铜戈，一把青铜剑及一两件青铜圆片，被告人邓赵文将盗的文物藏匿于其父家中，后张某2以80万元的价格将其中两件青铜器、两件青铜豆、两件青铜瓶出售，被告人邓赵文将部分赃款分给参与盗墓者，其分得赃款1.5万元，被告人赵吕庆分得赃款2.2万元。经运城市文物局鉴定，被盗掘的墓葬系东周时期的古墓葬。 认定上述事实的证据有： 受案登记表，立案决定书，主要内容：2017年10月12日，闻喜县看守所在押犯罪嫌疑人高虎申向闻喜县公安局自首，称其于2012年7、8月份，在邓某2的组织下，伙同赵登心等人在闻喜县桐城镇邱家庄岭上盗掘一处古墓葬，出土3件青铜鼎、2件青铜豆、2件青铜瓶、4件青铜戈、1件青铜剑。闻喜县公安局于2017年10月19日立案侦查。 到案经过，证实：2017年10月23日凌晨零时许，闻喜县公安局民警卫金万、柴凯杰在闻喜县桐城镇赵家庄村红红幼儿园内将涉嫌盗掘古墓葬罪的犯罪嫌疑人赵吕庆当场抓获。 现场勘验笔录、现场图、照片，主要内容：2017年11月19日，闻喜县公安局民警对盗墓现场进行勘验的情况。 鉴定聘请书、闻喜县桐城镇邱某1村被盗古墓葬认定报告，主要内容：2017年11月18日经运城市文物局鉴定，被盗墓葬是一座东周时期墓葬，该区域属全国重点文物保护单位“上郭城址和邱某1墓群”。 搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单及照片，证实：2017年10月26日，公安民警将在李某1处搜查出的青铜鼎壹件、青铜斗贰件，青铜瓶贰件依法扣押。2017年11月7日，公安民警将李某1上交的青铜鼎壹件依法扣押。 鉴定聘请书、文物鉴定书，主要内容：2017年11月30日，闻喜县公安局委托山西省文物鉴定站对闻喜县公安局侦查过程中依法扣押的6件文物是否为文物及文物的等级进行鉴定。2017年12月5日经山西省文物鉴定站鉴定带盖铜鼎、一组贰件，推定为战国时期三级文物；带盖铜豆、一组贰件，推定为战国时期一般文物；带盖铜壶、一组贰件，推定为战国时期三级文物。 国务院关于核定并公布第六批全国重点文物保护单位的通知、山西省人民政府关于公布太原市王家峰墓群等157处全国重点文物保护单位保护范围及建设控制地带的通知，主要内容：上郭城址和邱某1墓群于2006年5月25日被确定为全国重点文物保护单位，2007年11月2日经山西省人民政府公布，确认了上郭城址和邱某1墓群的保护范围。 证人李某1的证言，主要内容：2012年秋天，我从太原来闻喜找张某2要投资款，张某2提出没有钱可以用古董顶账，我和马某、高某2来闻喜到张某2朋友家看到6件古董，分别是两个青铜瓶，两个青铜鼎、两个青铜豆，张某2提出以80万元顶账，我同意后将古董拉到太原，放在太原杏花岭区志宇观庭小区房内。过了十天左右，张某2提出顶账顶30万元，再出50万元，我到闻喜河底镇二级路边一个小酒店见到张某2和当初一起看文物的人，将50万元给了张某2，张某2说这些东西是他朋友弄的。觉得这些文物来路不明心里没底，事后张某2说这些文物都是盗墓得来的。2017年10月26日，公安侦查人员在我存放文物的地点太原市杏花岭区程家巷18号观庭小区4单元2801室家中阳台衣柜的上格内扣押5件青铜器，一件青铜鼎、两个青铜瓶，两个青铜斗。当时在张某2朋友家看文物时是6件，现在扣押5件，一件青铜鼎不清楚现在何处。后来在我办公室柜子找到当初从张某2处顶账回来的一件青铜鼎，2017年11月7日，主动交回闻喜县公安局。 同案犯张某22017年10月20日的供述，主要内容：2012年9月份，邓某2（邓赵文）跟我说邱某1岭上有个原始墓没有盗过，想组织人把这个墓盗了，并让我联系时任闻喜县公安局文物侦查队队长柴振洋，因为我不认识柴振洋，但和公安干警翟鹏关系好，便找到翟鹏说了此事，翟鹏答应后让我买两个电话送过来。后我安排司机“黑”（郭江凯）买了两个直板小手机给了翟鹏一部。当天，翟鹏就打电话说已经联系好了，当天或第二天晚上就能去盗墓，晚上迟点上去，天亮前必须下来。我将翟鹏的意思转达给邓某2后，邓某2就开始盗墓了。第一天我没去地里，第二天早上，邓某2从地里回来说墓的位置确定，让联系翟鹏看何时放炮，我安排“黑”到山上取了雷管和炸药交给邓某2，当天天黑翟鹏发信息说当晚能干，邓某2带人到地里把墓炸了。过了两、三天，翟鹏告诉我当晚可以去盗墓，我安排“黑”跟着邓某2去地里盗墓。当晚10点多出发，凌晨一两点邓某2打电话说已经盗完墓了，我开着李红卫的白色福特全顺商务车在三五三一路口接上邓永义、赵登心、“小虎”到邓永义父亲住处，看到出土文物有3件青铜鼎、2件青铜豆、2件青铜瓶、4件青铜戈、1件青铜剑、2、3个破青铜戈，还有一个青铜圆片。我将青铜圆片带走，放在自己家中后丢失。后我让“黑”将破鼎和断剑卖了12万元，给了翟鹏10万元，“黑”2万元。过了十几天，将剩余的2个鼎、2个豆、2个瓶与邓某2在解某家房子背后巷子里的一户独院处，以80万元价格卖给与我合伙办选厂的李某1。邓某2第一次拿走50万元，第二次拿走5万元，后将邓某2欠我的10万元扣除，我将自己的马自达轿车顶给邓某215万元。我获利是将一辆价值12万元的车以15万元顶给邓某2，并将邓某2欠我的10万元从文物款扣除。 同案犯高某1的自首材料及供述，主要内容：2012年七八月，赵某1叫我到邓某2租住房，当时邓某2、建建、胡同都在，他们说邱某1岭上有一个墓能干，邓某2找关系安排好时间。过了几天，邓某2安排好时间了，赵某1、建建、胡同、宝仓、庆、和我就在邓某2租住房集合，带着工具坐车去邱某1村坡顶一个小路口，走路到岭上的一块地里。邓某2在地里招呼我们干活，其他人轮流用小铲探墓、方墓、吊底、拉炮眼，干完活就走了。两三天后，我们晚上去盗那个墓，赵某1用炸药炸墓，其余人就在坑口吊货、吊人，具体他们怎么分工我不清楚。我和赵某1清货清出3个鼎、2个豆、2个瓶、4把戈、1把剑，都是青铜材质的。邓某2安排人返回，我和赵某1、邓某2带着文物走坐张某2的车到了邓某2家。看货时邓某2问我和赵某1货能卖多少钱，我俩说最低能卖四、五十万。后来张某2问邓某2关系那边怎么打发，邓某2说把那个最大的鼎、和那把剑作为好处费给了关系。一个月后，邓某2给了我2万元。 同案犯赵某1的供述，2014年四五月，邓某2让我跟他盗墓，他说文物派出所有关系安全，让我打听哪里有墓，正好赵吕庆跟我说他知道邱某1村水库坝边上有个墓，之后我给邓某2说了。当晚我、赵吕庆、邓某2、建建、高某1、宝成开着邓某2的灰色三菱越野车到邱某1村的一个路口，我们拿着工具到了那块地里开始探墓，找到墓后方了一下，吊了下底，把炮眼拉好准备第二天拿炸药炸墓，开坑清货。第二天我们到了地里，我和高某1把洞炸开，赵某2、赵吕庆轮流用大铲开坑，坑开好后高某1和我下去清货，一共清出了11件青铜器（3个鼎、2个豆、2个瓶、4把戈），还有一两件圆形镂空花纹的青铜片。我和高某1、邓某2坐张某2的司机开的皮卡车回到邓某2家，一会张某2也来了，看了看货就走了，临走把一两个圆形青铜片拿走了。几天后邓某2说货30万卖给张某2了，他分给我2.5万，又给赵吕庆2万。组织者是邓某2，邓某2负责联系人员、准备工具，并负责安全。我联系了赵某2、赵吕庆参与盗墓。 辨认笔录及照片，主要内容：被告人邓赵文、赵吕庆与各同案犯相互辨认。以及对盗墓集合地点、文物交易地点、盗墓现场的辨认。盗墓现场位于闻喜县桐城镇邱某1村邱某2家耕地中部偏南临近西部埝根。 闻喜县公安局桐城派出所证明，证实：经公安警综平台核查，截止2017年10月10日，被告人赵吕庆在该辖区内未发现违法犯罪记录。 户籍证明，证实被告人赵吕庆身份情况。 被告人邓赵文的供述，主要内容：2012年农历8月，我和张某2、赵某1一起商量，约定由张某2提供资金、雷管、炸药以及车辆，赵某1组织盗墓人员，我从中协调张某2和赵某1的关系，带盗墓人员去地里盗墓。张某2找的“黑”，我找的“建建”和胡同，赵某1找的夏县“小虎”、“老宝”、“老木”、“庆”几人一起去盗墓。地点在闻喜县桐城镇三五三一到闻喜县城要上一个大坡，快上到坡顶时油路西边有条东西走向的小路，顺着这条小路走到尽头后往北走了一截，拐进一条东西走向的小路又走了一截，之后就到了盗墓地点。 张某2提过他的关系是文物科的柴振洋。张某2和文物科的关系联系好后说关系那边腾出时间了，张某2提供三个雷管和一根圆棒状的纯炸药、一袋自制炸药，建建开车把邓赵文、张某2、赵某1、小虎、老宝送到地里，张某2在地里转了一圈离开。我放哨，赵某1和小虎把炸药填充到炮眼里把墓炸了。炸好盗洞后，张某2和建建过来把我们接上回到淳熙巷家里。洞炸好后过了一两天，张某2说关系腾出时间了，当晚除了老木自己去地里，其余人都在我家里集合，带上工具坐两辆车到三五三一坡顶路口，张某2和建建把车藏好后也到地里，后张某2说他的关系过来接他开车在附近转悠放哨，张某2离开后，我看赵某1他们干活。老木、庆几人轮流把坑口挖开，用风机给盗洞换了一个小时左右的气后，小虎先下坑清货，后赵某1也下去清货，我和黑在坑口看出货情况，老木、庆吊人、放人、吊文物，建建和胡同负责放哨。盗完后张某2开车将我和赵某1、小虎接上拉到我父亲的住处看货。共盗出2个青铜鼎、1个青铜耳杯，3、4把青铜戈、一块青铜圆片。先把文物拉到我家，后张某2说他的关系要看货当晚把大部分货拉走，只给我留了几件残破的戈，后来张某2也要走了。出货半个月后，我将文物拉到东社村解光民房后第三家，张某2合伙的姓李的老板看完货后，将货拉走。快过中秋节时，张某2拿了3万元到淳熙巷我家给了赵某11万，给小虎、老宝每人5千元，还单独给了我几千元。东西卖出后，张小金在县政府对面路边给了我12万元让分给其他人。第三次李姓老板来闻喜后，张官金去见他回来后给了我10万元。22万元分给赵某16万元，小虎6万元，老木2万元，老宝2万元，庆2.5万元，建建1万元，胡同1.5万元，我共分1万多元。 16、被告人赵吕庆的供述，主要内容：2012年9月，赵某1让我和他去探墓。当晚赵登心和我到老公安局附近邓永义的住处。过了一会有人开车过来把我们送到邱某1半坡的一条小路口。邓某2领着“小虎”还有几个我不认识的人带着盗墓工具去地里探墓，我放哨。他们在地里找墓，但是没找见。准备回的时候我想起前几天在另外一块地里捡到一捆布袋绳，而且还有小铲扎的痕迹，我给赵某1说了，然后我们就去了。我放哨，他们探墓找到后方好，炮眼拉好，邓某2说明天晚上炸墓开坑。天亮后赵某1让我晚上去的时候把赵某2带上。晚上我和赵某2一起去了那块地，赵某1、邓某2他们也到了，总共八九个人。赵某1和“小虎”把墓炸了后就下去清货，之后带着货和盗墓工具坐车回到邓某2的家里。一个月后，赵某1给了我2.2万元。这次盗墓是谁组织的我不清楚，我和赵某2是赵某1叫的。 三、2013年前半年，被告人邓赵文预谋在全国重点文物保护单位上郭城址内盗掘古墓葬，并联系闻喜县公安局民警王光（另案处理）为盗墓提供便利，后组织高某1、王某2、行秀建、李某5（均另案处理）等人携带由被告人邓赵文准备的盗墓工具，窜至闻喜县桐城镇西邱村村民孙卫国家耕地内对一处古墓葬进行了盗掘，盗得部分碎玉器，所盗文物由被告人邓赵文、王某3处理。经运城市文物局鉴定，被盗掘的墓葬系东周时期的古墓葬。 认证上述事实的证据有： 受案登记表、立案决定书，主要内容：2017年10月12日，闻喜县公安局在侦办邓赵文、高某1等人盗掘古墓葬案期间，涉案犯罪嫌疑人高某1于2017年10月12日供述称：2013年前半年，其伙同邓永义、“老虎”等人在我县桐城镇上郭村官林地附近盗掘一处古墓葬，盗掘出土一件碎玉器。当日受理后于2017年11月29日立案侦查。 现场勘验笔录、现场图、照片，主要内容：2017年12月29日，闻喜县公安局民警对盗墓现场进行勘验。 鉴定聘请书、认定报告及勘查情况，主要内容：2017年12月29日经运城市文物局鉴定，被盗墓葬是一座东周时期墓葬，该区域属全国重点文物保护单位“上郭城址和邱某1墓群”保护范围内。 国务院关于核定并公布第六批全国重点文物保护单位的通知、山西省人民政府关于公布太原市王家峰墓群等157处全国重点文物保护单位保护范围及建设控制地带的通知，主要内容：上郭城址和邱某1墓群于2006年5月25日被确定为全国重点文物保护单位，2007年11月2日经山西省人民政府公布，确认了上郭城址和邱某1墓群的保护范围。 同案犯王某3的供述，主要内容：2013年邓某2联系我，想和我合作盗墓，让我联系好关系就行。我同意后便指派李某5跟着邓某2一起盗墓。邓某2组织李某5（其余人不清楚）等人在上郭村关林地附近进行了盗墓，出了些碎玉墩（3块，1公分左右高、直径1.5公分左右的紫黑色圆柱体）。因为都说不值钱，去年4、5月份搬家扔了。在此次盗墓中，我负责联系盗墓的关系，联系金某（分管文物的副局长）、李安吉（巡逻）为盗墓提供方便，并安排李某5参与盗墓，防止邓某2欺骗。 同案犯高某1的自首材料及供述，主要内容：2013年前半年，邓某2组织我、老虎等四五个人在桐城镇上郭村官林地附近盗墓，我与一陌生男子下坑清货，盗出一件碎玉器，由邓某2处理，此次未分钱。 同案犯李某5的供述及自首材料，主要内容：2013年前半年，王某3介绍我跟着邓某2在上郭村官林地盗墓，负责放哨。邓某2说盗墓只出了一个破的碎玉片，我将此事告诉王某3后就先离开了。盗墓出的碎玉片是王某3和邓某2商量处理的。 辨认笔录，主要内容：被告人邓赵文与同案犯王某3、李某5、高某1相互辨认，邓赵文辨认出同案犯王某2、行秀建，高某1辨认出王某2。被告人邓赵文、高某1对盗墓现场进行了辨认，盗墓现场位于闻喜县桐城镇西邱某3孙卫国家耕地。 被告人邓赵文的供述,主要内容：2013年前半年，高某1找我说他知道上郭官林地附近有个墓，让我找关系疏通。我就联系了公安民警王某3，王某3又安排李某5跟我一起盗墓。关系联系好后我便组织高某1、王某2、行秀建、“三”及其朋友，由行秀建开车把他们送去地里探墓，并告知他们晚上9点之前回来就没事，我在家里等他们的消息，并打电话给李某5，让他操心着。晚上8点半左右，王某2给我打电话说墓已经找到，并方好了，底也吊了，炮眼也拉好了，改天直接就能炸墓开坑，我将情况告诉了李某5。过了几天，李某5又给我打电话说凌晨两点以后上去，天亮之前把墓炸好，改天开坑。我又组织探墓那天参与的人去炸墓。墓找好后过了一两天，李某5说晚上可以去开坑，晚上10点多，我安排行秀建开车把我和高某1、李某5、王某2、“三”及其带的朋友送至盗墓地点附近，我们下车后行秀建开车回我家去了。到了墓的位置后，我和李某5放哨，他们几个人就开始开坑，高某1和“三”下去清货，一个多小时后高某1给了我一个破的玉琮，说下面没有东西了。之后我给行秀建打电话来接我们，高某1和王某2他们用蛇皮袋把坑口蓬好后我们就回家了。之后过了几天，李某5给我打电话要这个玉琮，说要把这件玉琮给关系。 四、2015年冬天的一个晚上，被告人邓赵文伙同张某3、石某、薛某等人携带盗墓工具窜至全国重点文物保护单位邱某1墓群内，在闻喜县桐城镇邱家庄村村民王某4家地里用小铲、扎杆等工具探墓，探墓期间发现一座古墓葬已被盗，之后离开现场。经运城市文物局鉴定，被盗掘的墓葬系东周时期的古墓葬。 认定上述事实的证据如下： 受案登记表、立案决定书，主要内容：2017年10月25日，闻喜县公安局在侦办邓赵文、高某1等人盗掘古墓葬案期间，在押犯罪嫌疑人石金录于2017年10月25日向闻喜县公安局自首称：2015年冬天，其伙同邓某2（现用名邓赵文）、张某3、薛某等人在我县桐城镇邱某1村岭上土塔水池边地里盗掘古墓葬，未盗掘到文物。当日受理后于2017年11月27日立案侦查。 现场勘验笔录，现场图、照片，主要内容：2017年10月25日，闻喜县公安局民警对盗墓现场进行勘验。 鉴定聘请书、认定报告及勘察情况，主要内容：2017年12月26日经运城市文物局鉴定，被盗墓葬是一座东周时期墓葬，该区域属全国重点文物保护单位“上郭城址和邱某1墓群”保护范围内。 辨认笔录，主要内容：被告人邓赵文与同案犯相互辨认，被告人邓赵文、石某对盗墓现场进行了辨认。盗墓现场位于闻喜县桐城镇邱某1村王某4家耕地。 5、同案犯张某3的供述，主要内容：2016年年初的一天晚上，邓某2给我打电话说邱某4上有一个墓，晚上要上去看看，让我开车送他们，我就开着我朋友的凯美瑞轿车到了邓某2家，见到邓某2、石某、薛某、还有一个我不认识的人。当时他们说什么我想不起来了，说完后邓某2让我开车带着工具小铲、扎杆和手电送他们他们到了下邱某3就停住了，他们到地里干活（探墓）去了，我就走了。之后我就睡着了，一直睡到第二天早上8点多，我给邓某2打电话问他为什么没有让我接他们，他说让我去他家里，他干活用的手机里没有存我电话，他们昨晚探的墓已经被人盗过了。 6、同案犯石某的自首材料及供述，主要内容：2015年冬的一天，我到邓某2家问张某3找我的事情，去时他家里已经三四个人了，在聊天过程中有人说邱某4上有个墓，想上去看看能不能干，关系已经联系好，只给两个小时的时间。邓某2说这次盗墓是张某3开车接送我们，把我叫上，我就同意了。当晚过了12点，我们从他家出来，上了张某3的车，张某3开车把我们送到邱某1村土塔附近后就开车走了。后我们几个人就去了土塔水池附近的地里开始探墓，期间，有人用扎杆直接扎到了那个墓的盗洞里，才发现那个墓已经被盗过了。后来邓某2就给张某3打电话，张某3又开车过来把我们接上送到了邓某2家。那天去地里的人都干活了，“才”主要是招呼我们干活，邓某2不怎么干活。盗墓用的工具是扎杆、小铲和手电，我不记得谁带来的。 7、被告人邓赵文的供述，主要内容：2015年冬天的一天下午，我朋友“老金”给我说邱某4上有一个坑（墓），晚上上去探一下，凌晨三四点上去，上面就没有巡逻队了，我同意后老金让我放哨，再找一个专门开车接送我们的司机，我就联系了张某3，并让张某3凌晨3点到我家门口后打电话。到凌晨2点多的时候，“老金”打电话说快到我家门口了，我就又给张某3打电话让他动身，之后我穿上衣服从我家出来，到大门口后见到“老金”的车已经在我家胡同口停着，“老金”下车后还有两个人从他车里下来，我和“老金”没有说几句话，张某3开着一辆黑色的轿车也到了我家门口，我和“老金”还有他带的两个人一起上了张某3的车，“老金”给张某3指路，张保民把车开到下邱村村里后“老金”让停车，我们下车后张某3就走了。“老金”带我们步行去了地里，走到“老金”说的那个墓的地块后我就到附近放哨了，我放哨的地方有砖墙，老金和他带的两个人就在离我不远的地方用小铲和扎杆探墓。大概探了一个多小时，天快亮了，“老金”给我说墓被盗了，探到盗洞了，我们就相跟着从地里往下走，我就给张某3打电话，让他来接我们，到我家后张某3就开车走了，“老金”也开车拉着她带的两个人走了。老金提供墓的位置，还带两个人在地里探墓。一副小铲和一副扎杆还有手电等工具，是老金带的。 综上，被告人邓赵文参与盗掘古墓葬四次四处，其中三次为全国重点文物保护单位，一次未盗得文物，共分得赃款11.5万元；被告人赵吕庆参与盗掘全国重点文物保护单位范围内古墓葬一次一处，分得赃款2.2万元。 据上述事实和证据，原审法院认为，被告人邓赵文、赵吕庆等人伙同他人多次盗掘具有历史、科学价值的古墓葬，其中三处属全国重点文物保护单位，其行为均已构成盗掘古墓葬罪。在共同犯罪中，被告人邓赵文参与起诉书指控的第一起犯罪事实中属从犯，在其余三起犯罪事实中起主要作用，属主犯；被告人赵吕庆在他人的安排下参与犯罪，起次要作用，属从犯，可减轻处罚；二被告人归案后均能如实供述自己的主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决被告人邓赵文犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20万元；被告人赵吕庆犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元；被告人邓赵文违法所得赃款11.5万元，被告人赵吕庆违法所得赃款2.2万元，均予以追缴。 上诉人（原审被告人）邓赵文上诉提出，原判认定其为主犯不当，应对其减轻处罚。 上诉人（原审被告人）赵吕庆上诉提出，原判量刑过重，请求从轻处罚。 经二审查明的事实和证据与原审相同，且均经原审当庭举证、质证，相互印证，本院予以确认。 关于上诉人（原审被告人）邓赵文所提原判认定其为主犯不当，应对其减轻处罚的上诉意见。经查，上诉人邓赵文2012年9月在全国重点文物保护单位邱某1墓群实施盗掘古墓葬犯罪中，组织人员、实施盗掘，分发赃款，2013年前半年在全国重点文物保护单位上郭城址内实施盗掘古墓葬犯罪中，联系公安人员提供保护、组织人员，盗的文物，上诉人邓赵文在犯罪中均起主要作用，上诉人邓赵文在一审庭审中对犯罪事实及在犯罪中的作用亦未提出异议，现未提供新的证据，其上诉意见理据不足，本院不予采纳。 关于上诉人（原审被告人）赵吕庆上诉所提原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉意见。经查，2012年9月在全国重点文物保护单位邱某1墓群实施盗掘古墓葬犯罪中，上诉人赵吕庆与同案犯轮流挖掘，盗的文物，并分得赃款2.2万元，原审法院根据其在犯罪中的地位、作用，认定其为从犯，已对其减轻处罚，现未提供新的证据，其上诉要求再予从轻处罚的理据不足，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）邓赵文、上诉人（原审被告人）赵吕庆等人伙同他人多次盗掘具有历史、科学价值的古墓葬，其中三处属全国重点文物保护单位，其行为均已构成盗掘古墓葬罪。在共同犯罪中，上诉人邓赵文参与起诉书指控的第一起犯罪事实中属从犯，在其余三起犯罪事实中起主要作用，属主犯；上诉人赵吕庆在他人的安排下参与犯罪，起次要作用，属从犯，可减轻处罚；二上诉人归案后均能如实供述自己的主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邓赵文、赵吕庆的上诉意见理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 薛 钧 审判员 董自强 审判员 侯麦菊 二〇一八年六月二十五日 书记员 孟祥伦