浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初3975号 原告：伍某，女，2001年4月3日出生，汉族，住温岭市。 法定代理人：郭某，女，1970年1月24日出生，汉族，住温岭市，系伍某母亲。 委托诉讼代理人：江君华，浙江明权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁丹华，浙江明权律师事务所律师。 被告：王雅婷，女，1993年10月6日出生，汉族，住温岭市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：温岭市东辉中路155号。 负责人：裴斌，职务：经理。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告伍某与被告王雅婷、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告伍某的法定代理人郭某、委托诉讼代理人梁丹华，被告王雅婷，被告保险公司委托诉讼代理人付海，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告父亲伍正巨因本次交通事故造成的损失医药费5371.4元、护理费2618元、误工费3850元、营养费3000元、交通费500元、死亡赔偿金1025220元、被抚养人生活费47886元、精神抚慰金50000元、丧葬费28192.5元，合计1166637.9元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月8日早上，王雅婷驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从温岭市花桥村方向开往温岭市区方向。8时55分许，途径泽坎线6KM+880M处，即温岭市花桥菜场前路段，左转弯借道驶入泽坎线的过程中，与伍正巨在非机动车道内驾驶的电动自行车发生碰撞，造成伍正巨受伤的道路交通事故。事故发生后，双方在现场自行协商后各自离开。2017年2月25日16时41分，浙Ｊ×××××号小型轿车车主竺正容来电向温岭市交警中队城区三中队报案。报案后，伍正巨分别在温岭市石粘骨伤科医院和温岭市第一人民医院就诊，于2017年3月13日在金色年华养老院死亡。温岭市交警大队委托浙江千麦司法鉴定中心，对伍正巨死亡的原因进行审查，浙千司鉴中心【2017】病鉴字158号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人伍正巨系本身疾病导致的肝功能衰竭死亡；本次交通事故导致的惊吓，疼痛等精神刺激因素，对于疾病的进程有轻微的促进作用。建议外伤参与度10%。郭某对此鉴定意见提出重新鉴定的申请。温岭市交警大队委托浙江光华司法鉴定中心对伍正巨死亡原因进行鉴定，浙江光华司法鉴定中心鉴定意见：被鉴定人伍正巨应系原发性疾病导致的脑梗及肾功能衰竭死亡；本次交通事故导致的惊吓，疼痛等精神因素及脑梗因素共同对疾病的进程及死亡原因起辅因作用。本次事故经温岭市公安局交警大队出具温公交证字【2017】第3310812017C00171-2号道路交通事故证明，被告王雅婷承担本次事故的全部责任，伍正巨无责任。 被告王雅婷辩称，事故发生经过及责任认定均无异议，事故车辆交强险投保在被告保险公司，事故发生后被告与伍正巨是协商一致后各自离开的。 被告保险公司辩称，本次事故的发生及责任认定以及事故车辆交强险、商业第三者责任险（50万及不计免赔）投保在被告保险公司均无异议。原告主张的医疗费有票据证明的金额只有1471.29元，其中非医保183.29元应剔除。原告主张的护理费没有依据，因为本案受害人伍正巨伤情极其轻微，没有住院治疗，误工费、营养费不应主张。原告没有提供受害人的土地承包权证，所以主张其为失土农民按城镇居民标准赔偿证据不足，死亡赔偿金只能按农村标准计算。受害人死亡后经过浙江千麦司法鉴定是建议外伤参与度只有10%，光华司法鉴定也得出结论为受害人的外伤对于其死因是辅助作用，因此本案的精神损害抚慰金，死亡赔偿金，被扶养人生活费均应按10%计算。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，原告提供证据1.医疗费发票14张，用以证明原告用去医疗费5371.40元；2.温岭市国土资源局证明一份、温岭市办事处证明一份、麻车村村民委员会证明一份、被征地人员参加养老保险名单一份、温岭市被征地人员参加基本养老保障人员花名册一份，用以证明伍正巨系失土农民，应按城镇居民标准计算赔偿金；3.台州骨伤科医院、温岭市第一人民医院门诊病历、检验报告单，用以证明伍正巨的伤情；4.浙江光华司法鉴定意见书一份，用以证明伍正巨的死亡与本次交通事故有关系；5.死亡证明书一份，用以证明伍正巨死亡时间。被告王雅婷、保险公司对原告提供的证据1医疗费发票1471.29元无异议，对养老院的3900元认为不属于医疗费；证据2原告应补充具体的伍正巨被征地土地的面积，才能证明伍正巨系失土农民，按城镇居民标准计算赔偿；证据3真实性无异议；证据4无异议，但在该份报告之前曾做过鉴定，建议伍正巨死亡与本次交通事故参与度10%。该份鉴定报告回避了参与度，其他结论基本与另一份鉴定书一致，因此本次交通事故与伍正巨死亡的参与度应为10%；对证据5无异议。本院经审查认为：原告提供的证据1，其中医院的医疗费1471.29元，属于非医保103元，其中40元系救护车费用，养老院的3900元，其中押金1500元本院不予确认，其他费用本院予以确认；证据2，因原告无法提供死者伍正巨具体被征用土地的情况，因此本院无法确认伍正巨应按城镇居民标准计算赔偿金，对该证据所要证明内容本院不予确认；证据4，虽然在该份鉴定报告之前作出了一份鉴定结论为伍正巨死亡与本次交通事故参与度是10%，但该份鉴定结论是本次交通事故导致的惊吓、疼痛等精神刺激因素及脑梗因素共同对疾病的进程及死亡起辅因作用，本院对该证据予以确认。 另查明，原告系伍正巨唯一的第一法定顺序继承人，被告方已支付给原告500元。 本院认为，本案的争议焦点是原告各项赔偿项目是否合理以及本次交通事故对伍正巨的死亡参与度比例如何确定。原告的各项合理经济损失有：医疗费3831.29元（其中非医保103元）、交通费本院确定为140元、护理费2171元（在养老院期间计算）、误工费按23天计算为3841元、死亡赔偿金499120元、被扶养人生活费19600元、丧葬费28192.50元、精神损害抚慰金本院结合本案实际酌情确定为10000元，以上共计566895.79元。其中113728.29元由被告保险公司在交强险内支付，其余453167.50元根据伍正巨死亡与本次交通事故的参与度以及结合本案实际情况，确定被告王雅婷承担20%的赔偿责任，即由被告王雅婷赔偿90633.50元，该赔偿款由被告保险公司在商业第三者责任险内支付90612.90元，因被告王雅婷已支付给原告方500元，故被告保险公司在商业第三者责任险内尚需支付90133.50元。原告要求被告赔偿营养费3000元，因伍正巨已死亡，对此本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在本判决发生法律效力之日起二十日内偿付给原告伍某203861.79元。 二、驳回原告伍某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6233元（经原告申请本院予以缓交），减半收取3116.50元，由原告伍某负担2407元，被告王雅婷负担709.50元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 洪妙宝 二〇一八年六月二十一无 代书记员 陈 婕 ?*ArabicDash?-6-? ?*ArabicDash?-1-?