伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0627民初1453号原告：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇霞光街东、广场南，通格朗街富凯康馨苑7号楼。法定代表人：王铁柱，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢累红，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。被告：张增昌，公民身份号码×××，男，1958年10月22日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：马娃则，公民身份号码×××，女，1960年9月14日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：白祥，公民身份号码×××，男，1962年12月17日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告:袁飞林，公民身份号码×××，女，1961年12月5日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司(以下简称农商行）诉被告张增昌、马娃则、白祥、袁飞林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢累红已到庭，被告张增昌、马娃则、白祥、袁飞林经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告张增昌、马娃则偿还原告借款本金56695.72元及本笔借款截至2018年5月10日的利息、罚息、复利54292.24元，本息合计110987.96元；并向原告支付从2018年5月11日至借款本息还清时的罚息和复利（罚息和复利以月利率11.5‰水平上加收50%计算）。2、要求被告白祥、袁飞林对上述借款本金、利息、罚息和复利承担连带清偿责任。3、要求由被告张增昌、马娃则、白祥、袁飞林承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2012年12月7日被告张增昌、马娃则与原告农商行与签订了《个人借款合同》，被告张增昌、马娃则向原告农商行借款100000元，用于买牛，约定借款月利率11.5‰，借款期限自2012年12月7日至2013年7月15日；借款按季结息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率11.5‰水平上加收50%。同时，因合同履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）由借款人承担。被告白祥、袁飞林与原告签订《保证合同》，为被告张增昌、马娃则的借款本息及原告实现债权的一切费用提供了连带责任保证担保。原告认为，原告与被告签订的合同合法有效，原告已按约定发放借款，被告应当按约定还本付息。原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、保证合同、借款借据及放款凭证、贷款明细查询单、贷款逾期催收通知书、履行担保责任通知书、被告身份证、户口本、结婚证等证据。被告张增昌、马娃则、白祥、袁飞林未提交证据材料。鉴于被告张增昌、马娃则、白祥、袁飞林未到庭，本院对原告农商行提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告农商行诉称事实属实。另查明，一、原告已于2012年12月7日在原告农商行伊金霍洛支行以银行转账方式，向被告张增昌、马娃则发放全部借款本金100000元，放款账号为张增昌的银行卡，账号×××。被告张增昌、马娃则于2013年8月13日返还本金346.31元，2013年8月19日返还本金1255.84元，2014年6月16日返还本金20000元，2014年7月6日返还本金18397.85元，2014年8月14日返还本金916.54元，2014年9月3日返还本金1812.86元，2014年9月5日返还本金574.88元，2018年6月3日返还本金55640元。尚欠本金1055.72元。于2013年3月30日支付利息3397.62元，2013年7月15日支付利息119.9元，2013年7月19日支付利息248.45元，2013年7月22日支付利息354.08元，2013年7月29日支付利息3338.11元,2013年8月13日支付利息7.77元，2013年8月19日支付利息32.49元，2013年12月9日支付利息129.9元，2014年1月26日支付利息116.8元，2014年3月18日支付利息572.69元，2014年6月16日支付利息19061.95元，2014年7月6日支付利息386.01元，2014年8月14日支付利息28.16元，2014年9月3日支付利息77.14元，2014年9月5日支付利息25.12元。截止2018年5月10日，尚欠利息、罚息、复利54292.24元。三、原告分别于2015年7月1日、2016年9月9日向被告张增昌、马娃则发出书面贷款催收通知，要求被告张增昌、马娃则自收到通知之日起7个工作日内无条件履行所承担的还款责任，清偿所欠借款本金、利息（含罚息、复利）。被告张增昌、马娃则均有在催收通知书上签字捺印。四、原告于2015年6月18日、2016年9月15日向被告白祥、袁飞林发出书面要求履行担保责任的通知，要求被告白祥、袁飞林自收到通知之日起7个工作日内无条件履行所承诺的担保责任，清偿所欠本金、利息（含罚息、复利）。被告白祥、袁飞林均有在催收通知书上签字捺印，承诺继续为该笔借款承担连带保证担保责任。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，原告农商行与被告张增昌、马娃则签订的《个人借款合同》明确约定了借款的本金数额、借款利率、借款期限、违约责任等事项，均系双方当事人的真实意思表示，双方均应全面履行各自的合同义务。原告农商行已实际履行了出借义务，上述被告应按借款合同的约定偿还原告借款本金及利息、罚息、复利。故原告农商行要求被告张增昌、马娃则偿还借款本金1055.72元(原告诉请本金为56695.72元，被告张增昌、马娃则于2018年6月3日返还本金55640元，尚欠本金为56695.72-55640=1055.72元)及本笔借款截至2018年5月10日的利息、罚息、复利54292.24元，本息合计55347.96元；并向原告支付从2018年5月11日至借款本息还清时的罚息和复利（罚息和复利以月利率11.5‰水平上加收50%计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告白祥、袁飞林与原告签订《保证合同》，为被告张增昌、马娃则的借款本息及原告实现债权的一切费用提供了连带责任保证担保，合同客观、真实、有效，后原告农商行于2015年6月18日、2016年9月15日向被告白祥、袁飞林发出书面履行担保责任的通知，向上述被告主张了权利，上述被告均承诺继续承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。因此对原告农商行要求被告白祥、袁飞林承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，担保人白祥、袁飞林在承担保证担保责任后，有权向被告张增昌、马娃则追偿。被告张增昌、马娃则、白祥、袁飞林经本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，应当承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张增昌、马娃则于本判决生效之日起十日内偿还原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司借款本金1055.72元及本笔借款截至2018年5月10日的利息、罚息、复利54292.24元；并向原告支付从2018年5月11日至借款本息还清时的罚息和复利（罚息和复利以月利率11.5‰水平上加收50%计算）；二、被告白祥、袁飞林对本判决第一项内容承担连带清偿责任；三、被告白祥、袁飞林在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告张增昌、马娃则追偿，被告张增昌、马娃则应于被告白祥、袁飞林履行上述债务后十日内，向被告白祥、袁飞林清偿其实际履行的债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元减半收取1260元，由被告张增昌、马娃则、白祥、袁飞林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。审判员 新吉乐夫二〇一八年六月五日书记员 白 海 燕法条链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。