济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0104民初4443号 原告(反诉被告):孟庆玲，女，1983年2月7日出生，汉族，无业，住济南市。 委托诉讼代理人：方程，山东融冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马艺茹，山东融冠律师事务所律师。 被告（反诉原告）：马龙，男，1986年12月16日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：周可，男，1982年6月20日出生，汉族，住济南市。 原告(反诉被告)孟庆玲与被告（反诉原告）马龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)孟庆玲的委托诉讼代理人方程、被告（反诉原告）马龙的委托诉讼代理人周可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟庆玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费26520.34元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、残疾赔偿金136048元、误工费20000元、护理费4092元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2800元；2、请求依法判令被告在交强险赔偿限额内承担100%的赔偿责任，交强险赔偿限额之外的由马龙承担50%的赔偿责任。事实和理由：2017年8月1日18时0分许，马龙驾驶绿能牌电动二轮车，沿济南市槐荫区二环西路东侧机车车道由南向北行驶至事发处向东变道至二环西路东侧非机车道时，遇孟庆玲驾驶世纪风牌电动二轮车载乘董嘉俊沿二环西路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至此，两车相撞，造成两车损坏，马龙、孟庆玲、董嘉俊受伤的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队处理，作出《道路交通事故认定书》，确定马龙、孟庆玲承担事故的同等责任。孟庆玲受伤后在济南市第四人民医院治疗。从事故发生至今马龙未向孟庆玲支付任何费用，双方多次协商索赔事宜未果，故讼至贵院，望判如所请。 马龙辩称，一、被告在这次交通事故中没有责任，不构成对原告的侵权，不应该对原告承担损害赔偿责任。从《山东省交通司法鉴定中心鉴定意见书》所附的现场照片看，孟庆玲有明显逆向行驶违法行为，马龙正常行驶，合法完成了变道，没有违反交通法规。孟庆玲对此次交通事故负全责。二、济南市公安局交通警察支队槐荫区大队济（槐荫）公交认字[2017]第00311号道路交通事故认定书，适用法律错误，责任划分错误，不应该作为本案定案的证据，请求法院对交通事故责任进行重新划分。济（槐荫）公交认字[2017]第00311号道路交通事故认定书适用法律不当，被告没有时间和条件在变更车道不得影响车道内其他车辆正常行驶的情况下，去避让原告的违法行为。综上所述，被告不应对原告承担损害赔偿责任，请求人民法院查清本案事实，依法驳回原告的诉讼请求。 马龙向本院提出反诉请求：1、请求依法判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费3207.76元、误工费4185元、护理费100元、住院伙食补助费100元、车辆损失费1500元、交通费500元；2、请求依法不采用济（槐荫）公交认字[2017]第00311号道路交通事故认定书作为赔偿依据，驳回孟庆玲的全部诉讼请求。事实和理由：道路交通事故认定书认定事实不清，适用法律错误。反诉原告依法提起复核申请，由于孟庆玲提起诉讼复核审查终止。为维护反诉原告的合法权益，向法院提起反诉，查明事实，维护反诉人的合法权益。 孟庆玲对马龙的反诉辩称，交通管理部门出具的事故认定书事实清楚，责任划分正确；反诉原告主张的各项损失应提供证据予以支持，否则承担举证不能的法律责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 当事人双方对下列证据和事实有争议，本院认定如下： 2017年9月8日，济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出济（槐荫）公交认字[2017]第00311号《道路交通事故认定书》，认定：马龙驾驶机动车上道路行驶，变更车道未让行相关车道内行驶的机动车通行的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定：“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”孟庆玲驾驶机动车上道路未靠道路右侧行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路安全法》第三十五条的规定：“机动车、非机动车实行右侧通行。”确定马龙承担事故的同等责任；孟庆玲承担事故的同等责任；董嘉俊不承担事故责任。孟庆玲对该事故认定书认定事实和责任无异议。马龙对该事故认定书认定事实和责任有异议，并于2017年9月11日向济南市公安局交通警察支队提出复核申请。济南市公安局交通警察支队于2017年9月13日作出济公交受字[2017]133号《道路交通事故认定复核不予受理通知书》，认为：经本机关审查，该道路事故当事人孟庆玲已向济南市槐荫区人民法院起诉，并且已经受理。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十二条规定，决定不予受理。对于该济（槐荫）公交认字[2017]第00311号《道路交通事故认定书》，马龙提出了上述答辩内容异议及答辩中详细的异议。本院认为，济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出的该道路交通事故认定书，依据的是道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录、对双方当事人的询问笔录、检验鉴定结论等7份证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条规定：“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出相反的证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。”现马龙对该道路交通事故认定书只口头提出异议，没有提出足以反驳的相反证据证明该道路交通事故认定书存在认定事实错误，其提出的异议不成立，不予采信，应认定该济（槐荫）公交认字[2017]第00311号《道路交通事故认定书》为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月1日18时0分许，马龙驾驶绿能牌电动二轮车，沿济南市槐荫区二环西路东侧机车车道由南向北行驶至事发处向东变道至二环西路东侧非机车道时，遇孟庆玲驾驶世纪风牌电动二轮车载乘董嘉俊沿二环西路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至此，两车相撞，造成两车损坏，马龙、孟庆玲、董嘉俊受伤的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队处理，作出济（槐荫）公交认字[2017]第00311号《道路交通事故认定书》，确定马龙、孟庆玲承担事故的同等责任；董嘉俊不承担事故责任。孟庆玲提交山东交院交通司法鉴定中心[2017]交鉴字第4980号《鉴定意见书》，证明孟庆玲、马龙驾驶的电动二轮车均属机动车等鉴定意见。 孟庆玲受伤后在济南市第四人民医院治疗,共住院治疗14天，主要诊断：颧骨骨折。孟庆玲提交门诊病历、住院病历、CT检查临时报告单各1份，医疗费发票6张，证明共支付医疗费26520.34元。经质证，被告认为，有1张2017年8月1日付款人是董嘉俊的医疗费发票，金额161元，不予认可，其他无异议。 诉讼过程中，孟庆玲向本院递交鉴定申请书，要求对其伤残等级、误工时间、护理人数及护理期限、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。经双方选定鉴定机构，本院依法委托烟台富运司法鉴定中心进行了鉴定，于2017年12月1日作出烟富司鉴[2017]临鉴字第1124号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、孟庆玲左上颌骨骨折内固定术后遗留张口受限构成九级伤残。2、孟庆玲伤后误工期限120日。3、孟庆玲伤后护理期限30日（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）。4、孟庆玲伤后营养期限60日。5、孟庆玲后续治疗费（取内固定物）可拟定为需人民币10000元左右。经开庭质证该鉴定意见，双方对该鉴定均无异议。 孟庆玲根据鉴定意见后续治疗费10000元，按责任划分50%，要求赔偿后续治疗费5000元。经质证，马龙没有异议。 孟庆玲根据住院14天，按每天100元标准计算，计算护理费1400元，按照责任划分要求赔偿700元。经质证马龙无异议。 孟庆玲根据鉴定意见营养期限60天，按每天100元标准计算营养费6000元，按责任比例要求赔偿3000元。马龙认为计算标准过高，应按每天30元计算。 孟庆玲根据鉴定意见九级伤残，按2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算20年，计算出残疾赔偿金136048元。马龙没有异议。 孟庆玲提交与九阳股份有限公司签订《劳动合同》、2017年1月13日至2018年8月15日招商银行历史交易明细表各1份，孟庆玲与济南步唐企业管理咨询有限公司《劳动合同》、误工证明2份，按每月工资5000元，并按鉴定意见误工期限4个月计算，要求赔偿误工费20000元。马龙质证后认为，对银行交易流水有异议，未载明实际工资收入，打款公司为九阳股份有限公司。除提供银行流水外，还应提交纳税证明。对济南步唐企业管理咨询有限公司《劳动合同》、误工证明有异议，两份误工证明相矛盾，也未提交工作单位营业执照等。 孟庆玲根据鉴定意见护理期限30天，住院期间2人护理，出院1人护理，并提交护理人董文文、董波身份证复印件，按每天93元标准，要求赔偿护理费4092元。马龙质证后认为，对计算方式和护理天数无异议，对护理人身份有异议，不能证明城镇户口。 孟庆玲要求赔偿交通费800元，没有提交相关证据，要求根据孟庆玲住院、复查等由法院酌定。马龙认为，金额过高，同意赔偿300元。 孟庆玲根据伤残等级9级，要求赔偿精神损害抚慰金2000元。马龙认为金额过高，同意赔偿1000元。 孟庆玲提交烟台富运司法鉴定中心鉴定费发票1份，要求赔偿鉴定费2800元。马龙不同意赔偿。 孟庆玲提交董嘉俊一份声明，对交通事故的损失放弃向任何一方索赔的权利。 另查明，马龙对于其反诉请求，提出如下证据和事实，本院认定如下： 马龙提交济南市第四人民医院门诊病历1份、医疗费发票3张，要求赔偿医疗费3207.76元。孟庆玲认为，对8月4日的门诊发票有异议，没有门诊病历记载的复查记录相佐证。对其他证据无异议。 马龙提交济南市第四人民医院“疾病照顾证明单”1份，证明医嘱需要休息1个月；提交济南一点通机械设备有限公司出具的“证明”1份，证明马龙月工资3960元，自2017年8月1日至同年9月1日因交通事故受伤未上班，期间停发工资。并提交该公司营业执照复印件1份、2017年5月、6月、7月发放工资明细表各1份，反诉请求赔偿误工费4185元。孟庆玲认为，对照顾证明单真实性无异议。对公司证明、发放明细有异议，没有单位法定代表人或财务人员签字；月收入3500元以上，应提供银行流水和纳税证明。 马龙提交门诊病历中记载“留察”二字，并提交护理人王欢迪身份证，按每天100元标准，要求赔偿护理费100元。孟庆玲不认可，认为没有医疗机构出具的需要陪护的证据。 马龙根据门诊病历中记载“留察”二字，按每天100元标准，要求赔偿住院伙食补助费100元。孟庆玲认为，马龙没有实际住院，不同意支付。 马龙要求赔偿车辆损失1500元，没有提交相关证据；要求赔偿交通费损失500元，没有提供相关证据。孟庆玲认为马龙未提供证据，对该两项请求不予认可。 另查明，经司法鉴定，孟庆玲、马龙驾驶的电动二轮车均属机动车，但两人对其车辆均未投保交强险。 本院认为，2017年8月1日18时0分许，马龙与孟庆玲发生的道路交通事故，已经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出济（槐荫）公交认字[2017]第00311号《道路交通事故认定书》，确定马龙、孟庆玲承担事故的同等责任。根据山东交院交通司法鉴定中心[2017]交鉴字第4980号《鉴定意见书》，证明孟庆玲、马龙驾驶的电动二轮车均属机动车，本院确认孟庆玲、马龙各承担50%的事故责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因马龙未对其驾驶的机动车投保交强险，且该交通事故中另一受害人董嘉俊提交声明，已放弃了在交强险赔偿限额内要求索赔的权利，孟庆玲要求马龙首先在交强险赔偿限额赔偿其交通事故实际损失，剩余部分实际损失由马龙承担50%的赔偿责任，另50%损失由孟庆玲本人承担，符合法律规定，应予支持。 对于马龙反诉请求的交通事故各项损失，由孟庆玲承担50%的赔偿责任；另外50%的损失由马龙自己承担。 对于孟庆玲申请、本院依法委托烟台富运司法鉴定中心作出的烟富司鉴[2017]临鉴字第1124号《司法鉴定意见书》，双方对该鉴定意见均无异议，应作为有效证据，予以采信。 1、对于孟庆玲提交门诊病历、住院病历、CT检查临时报告单各1份，医疗费发票6张，证明共支付医疗费26520.34元。马龙认为有1张2017年8月1日付款人是董嘉俊的医疗费发票，金额161元，不予认可，其他无异议。本院认为，董嘉俊的医疗费161元，不应作为孟庆玲的医疗费损失，应予扣除，孟庆玲的医疗费确认为26520.34元-161元=26359.34元。 2、根据鉴定意见认定孟庆玲的后续治疗费10000元，马龙没有异议，本院予以确认。 3、孟庆玲根据住院14天，按每天100元标准计算，计算住院伙食补助费1400元，经质证马龙无异议，本院予以确认。 4、孟庆玲根据鉴定意见营养期限60天，按每天100元标准计算营养费6000元，马龙同意按每天30元计算。本院认为，营养费按每日30元计算较为合理，营养费1800元予以确认。 5、孟庆玲根据鉴定意见九级伤残，按2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算20年，计算出残疾赔偿金136048元，马龙没有异议，本院予以确认。 6、对于孟庆玲要求赔偿误工费20000元，提交与九阳股份有限公司签订《劳动合同》、2017年1月13日至2018年8月15日招商银行历史交易明细表各1份，孟庆玲与济南步唐企业管理咨询有限公司《劳动合同》、误工证明2份，按每月工资5000元，并按鉴定意见误工期限4个月计算。马龙有异议。本院认为，孟庆玲提交的事故发生前与工作单位九阳股份有限公司签订的《劳动合同》、2017年1月13日至2018年8月15日招商银行历史交易明细，证明月工资5000元，但没有提供完税证明、缴纳养老保险证据，不能证明实际收入情况，不予采信。孟庆玲提交的事故发生时新工作单位济南步唐企业管理咨询有限公司《劳动合同》等证据，但孟庆玲没有依据该公司证据计算误工费，不予采信。根据孟庆玲身份信息、住址、九阳股份有限公司签订《劳动合同》等证据，可参照2017年山东省城镇居民可支配收入36789元计算误工费，误工费确认为：36789元÷365天×120天=12095元。 7、孟庆玲根据鉴定意见护理期限30天，住院期间2人护理，出院1人护理，并提交护理人董文文、董波身份证复印件，按每天93元标准，要求赔偿护理费4092元。本院认为，该计算方法较为合理，予以确认。 8、孟庆玲要求赔偿交通费800元，没有提交相关证据，马龙同意赔偿300元。本院认为，孟庆玲虽未提交通费发票等证据，但住院治疗有交通费损失事实存在，本院酌定交通费损失400元。 9、孟庆玲根据伤残等级9级，要求赔偿精神损害抚慰金2000元，马龙同意赔偿1000元。本院根据孟庆玲伤残等级，酌定孟庆玲精神损害抚慰金2000元。 10、孟庆玲提交烟台富运司法鉴定中心鉴定费发票1份，要求赔偿鉴定费2800元。本院予以确认。 11、马龙提交济南市第四人民医院门诊病历1份、医疗费发票3张，要求赔偿医疗费3207.76元。孟庆玲认为，对8月4日的门诊发票有异议，但没有提供反证予以反驳，且该医疗费盖有济南市第四人民医院的公章，应认定为有效证据；对马龙支付医疗费3207.76元予以确认。 12、马龙反诉请求赔偿误工费4185元，提交济南市第四人民医院“疾病照顾证明单”、济南一点通机械设备有限公司扣发工资“证明”、公司营业执照复印件、2017年5月、6月、7月发放工资明细表各1份，孟庆玲对照顾证明单真实性无异议，对其他证据有异议。本院认为，马龙月收入3500元以上，应提供发放工资银行流水和纳税证明，上述证据不能证明马龙实际收入情况，可参照2017年山东省城镇居民可支配收入36789元计算误工费，对济南市第四人民医院“疾病照顾证明单”证明马龙受伤后需要休息一个月予以采信，本院确认马龙的误工费为36789元÷365天×30天=3023.75元。 13、马龙提交门诊病历中记载“留察”二字，不能证明其实际住院治疗的事实，其反诉要求赔偿护理费100元、住院伙食补助费100元，证据不足，不予支持。 14、马龙要求赔偿车辆损失1500元，没有提交相关证据；其要求赔偿车辆损失证据不足，不予支持。 15、马龙要求赔偿交通费损失500元，没有提供相关证据。孟庆玲不认可。本院认为，马龙虽未提交通费发票等证据，但有交通费损失事实存在，本院酌定交通费损失200元。 综上所述，本院确认本次交通事故造成孟庆玲的实际损失为医疗费26359.34元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元、残疾赔偿金136048元、误工费12095元、护理费4092元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2800元。本次交通事故造成马龙的实际损失为医疗费3207.76元、误工费3023.75元、交通费200元。 根据交强险保险合同所附《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额110000元的费用包括：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金。医疗费赔偿限额10000元包括：医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。 据此，马龙在交强险死亡伤残赔偿限额110000元限额内赔偿孟庆玲残疾赔偿金110000元；在医疗费10000元赔偿限额内赔偿孟庆玲医疗费10000元。 孟庆玲的其他损失：医疗费16359.34元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元、残疾赔偿金26048元、误工费12095元、护理费4092元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2800元，由马龙按50%的责任赔偿，金额分别为：（医疗费16359.34元+后续治疗费10000元+住院伙食补助费1400元+营养费1800元+残疾赔偿金26048元+误工费12095元+护理费4092元+交通费400元+精神损害抚慰金2000元+鉴定费2800元）×50%=医疗费8179.67元+后续治疗费5000元+住院伙食补助费700元+营养费900元+残疾赔偿金13034元+误工费6047.5元+护理费2046元+交通费200元+精神损害抚慰金1000元+鉴定费1400元。 孟庆玲按50%的责任赔偿马龙的各项交通事故损失为：（医疗费3207.76元+误工费3023.75元+交通费200元）×50%=医疗费1603.88元+误工费1511.88元+交通费100元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）马龙于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告（反诉被告）孟庆玲残疾赔偿金110000元。 二、被告（反诉原告）马龙于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告（反诉被告）孟庆玲医疗费10000元。 三、被告（反诉原告）马龙于本判决生效之日起十日内，赔偿原告（反诉被告）孟庆玲医疗费8179.67元。 四、被告（反诉原告）马龙于本判决生效之日起十日内，赔偿原告（反诉被告）孟庆玲后续治疗费5000元。 五、被告（反诉原告）马龙于本判决生效之日起十日内，赔偿原告（反诉被告）孟庆玲住院伙食补助费700元。 六、被告（反诉原告）马龙于本判决生效之日起十日内，赔偿原告（反诉被告）孟庆玲营养费900元。 七、被告（反诉原告）马龙于本判决生效之日起十日内，赔偿原告（反诉被告）孟庆玲残疾赔偿金13034元。 八、被告（反诉原告）马龙于本判决生效之日起十日内，赔偿原告（反诉被告）孟庆玲误工费6047.5元。 九、被告（反诉原告）马龙于本判决生效之日起十日内，赔偿原告（反诉被告）孟庆玲护理费2046元。 十、被告（反诉原告）马龙于本判决生效之日起十日内，赔偿原告（反诉被告）孟庆玲交通费200元。 十一、被告（反诉原告）马龙于本判决生效之日起十日内，赔偿原告（反诉被告）孟庆玲精神损害抚慰金1000元。 十二、被告（反诉原告）马龙于本判决生效之日起十日内，赔偿原告（反诉被告）孟庆玲鉴定费1400元。 十三、原告（反诉被告）孟庆玲于本判决生效之日起十日内，赔偿被告（反诉原告）马龙医疗费1603.88元。 十四、原告（反诉被告）孟庆玲于本判决生效之日起十日内，赔偿被告（反诉原告）马龙医误工费1511.88元。 十五、原告（反诉被告）孟庆玲于本判决生效之日起十日内，赔偿被告（反诉原告）马龙医交通费100元。 十六、驳回原告（反诉被告）孟庆玲的其他诉讼请求。 十七、驳回被告（反诉原告）马龙的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3596元，减半收取1798元，由原告（反诉被告）孟庆玲负担598元，由被告（反诉原告）马龙负担1200元；反诉费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）孟庆玲负担10元。由被告（反诉原告）马龙负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 丁 哲 二〇一八年六月二十日 书记员 孙丽娟