辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）辽0111刑初123号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。附带民事诉讼原告人曾某，女，1940年10月29日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区（系被害人母亲）。诉讼代理人于洪革，辽宁平正律师事务所律师。诉讼代理人衣诗博，辽宁同政律师事务所律师。附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，住辽宁省本溪市平山区。附带民事诉讼原告人高某，男，汉族，住沈阳市东陵区诉讼代理人李玥，辽宁君秀律师事务所律师。诉讼代理人孙浩人，辽宁君秀律师事务所律师。被告人徐某，男，因本案于2017年7月25日被刑事拘留，同年8月1日被取保候审。附带民事诉讼被告沈阳盛锐丰运输有限公司（以下简称运输公司）。住所地抚顺市抚顺县石文镇养树村，负责人汪洪涛。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称保险公司）。住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。法定代表人隋某，系该公司总经理。诉讼代理人王跃斌，辽宁三君律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2018）132号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某、王某、高某以要求被告人徐某、附带民事诉讼被告运输公司、保险公司赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法转为普通程序并组成合议庭，一并公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员曲寰寰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某、高某及其诉讼代理人、附带民事诉讼原告人王某、被告人徐某、附带民事诉讼被告人保险公司诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市苏家屯区人民检察院指控，2017年6月2日14时55分，被告人徐某驾驶超载的辽Ａ×××××号重型自卸货车沿沈抚白线由西向东行驶至和下线0公里Ｙ字形岔路口西侧（沈阳市苏家屯区时，与相对方向被害人曲某1驾驶的辽Ａ×××××号小型车辆相撞，致两车损坏，被害人曲某1当场死亡，乘车人高某受伤。经道路交通事故认定书认定，被告人徐某负此事故主要责任，曲某1负此次事故的次要责任，高某无责任。经鉴定，被害人曲某1死亡原因系胸腹腔脏器损伤。辽Ａ×××××号车辆损失价值为人民币16761元。被告人徐某在现场被公安机关传唤。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定惩处。附带民事诉讼原告人曾某诉称，判令被告赔偿死亡赔偿金246632元，丧葬费10000元归外孙女王某，被抚养人生活费24996元，交通费2000元。被告人徐某赔偿原告人精神损害抚慰金10万元。附带民事诉讼原告人王某诉称，依法追究被告徐某的刑事责任。判令三位附带民事诉讼被告赔偿刑事附带民事原告各项损失共计888350元（其中死亡赔偿金657520元，丧葬费28574元，精神抚慰金197256元，交通费5000元），车辆损失16761元。附带民事诉讼原告人高某诉称，被告赔偿原告医疗费25528.99元，护理费4732.64元，伙食补助费3200元，营养费2000元，交通费1000元，复印费21元，残疾赔偿金124928.8元，鉴定费1000元，被抚养人生活费24996元，合计人民币187722.55元。被告人对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪，对附带民事诉讼原告人的诉求无意见。附带民事诉讼被告保险公司辩称，肇事车辆投保的交强险及商业三者险100万不计免赔，事故发生在合同期内。对于三位原告的赔偿数额请法庭划分赔偿数额；因被告超载行为保险公司在商业三者险内承担10%的绝对免赔率，即各原告诉求中在商业三者险赔偿部分首先按90%的金额比例赔付，然后根据事故认定书中被告人徐某负主要责任，对于各原告的诉求商业三者险内我们承担70%的比例进行赔偿。对于各原告鉴定费、精神抚慰金不在交强险范围，因本案为刑事案件，精神抚慰金不赔偿。因死者和其两位继承人皆起诉，请法庭予以明确数额。高某实际住院32天。户口簿关联性异议，被扶养人生活费没有依据，原告父亲为退休人员，不符合相关法律规定。原告定残日已满62岁，应给付18年伤残赔偿金。鉴定费不在保险公司赔偿范围。王某提供的户口簿显示二人为农业户口，死亡赔偿金按农村标准计算。社区证明上无街道、派出所印章，需要派出所的居住证明。未提供营业执照及原告劳动合同和工资证明。租房协议无房产部门备案章。经审理查明，2017年6月2日14时55分，被告人徐某驾驶超载的辽Ａ×××××号重型自卸货车沿沈抚白线由西向东行驶至和下线0公里Ｙ字形岔路口西侧（沈阳市苏家屯区时，与相对方向被害人曲某1驾驶的辽Ａ×××××号小型车辆相撞，致两车损坏，被害人曲某1当场死亡，乘车人高某受伤。经道路交通事故认定书认定，被告人徐某负此事故主要责任，曲某1负此次事故的次要责任，高某无责任。经鉴定，被害人曲某1死亡原因系胸腹腔脏器损伤。辽Ａ×××××号车辆损失价值为人民币16761元。另查明，肇事车辆系附带民事诉讼被告运输公司所有，该车在附带民事诉讼被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险100万元。又查明，死者曲某1于1968年4月5日出生，生前与附带民事诉讼原告人王某居住在本溪市平山区，曲某1系本溪市平山区博采广告设计中心员工。附带民事诉讼原告人曾某居住在辽宁省本溪市南芬区，现有四名子女。附带民事诉讼原告人高某受伤后急诊1天，入院治疗32天，期间一级护理12天，二级护理20天，医嘱要求加强营养，支出医疗费25528.99元；中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定高某肋骨骨折的伤残程度为九级，高某支出鉴定费1000元。案件审理过程中，附带民事诉讼方均与被告人自行达成和解协议，均为被告人徐某表示谅解。上述事实，有道路交通事故责任认定书，现场勘查材料，鉴定意见，人口基本信息及附带民事诉讼原告人提供的相关凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，且负事故主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，且得到被害人及其家属的谅解，故予以从轻处罚。由于被告人的犯罪行为而使附带民事诉讼原告方遭受的经济损失，因肇事车辆在附带民事诉讼被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。保险公司关于肇事车辆存在超载行为，保险公司免赔10%的意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告方诉讼请求的合理部分，本院予以支持。其赔偿数额按照有效票据凭证及相关法律规定的标准确定。因被告人的肇事车辆承担本次事故的主要责任，故附带民事诉讼被告保险公司承担原告方损失80%的赔偿责任。因曲某1生前长期居住在城镇且经济来源于城镇，故其死亡赔偿金按照城镇常住居民人均可支配收入计算20年（657520元）；曾某的被扶养人生活费按照农村常住居民人均生活消费支出计算5年（9953元）；曲某1家属处理丧事期间的交通费本院酌定为2000元；高某住院期间的护理费按照居民服务业工资标准给付，一级护理给付二人12天，二级护理给付一人20天（4732.64元）；伙食补助费按照每日100元标准给付32天；营养费本院酌定为500元；交通费酌定为1000元；残疾赔偿金按照城镇常住居民人均可支配收入计算18年（118354元）；高某父亲系退休人员，被扶养人生活费的诉求，本院不予支持。精神损害抚慰金的诉求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内给付附带民事诉讼原告人曾某、王某经济损失共计人民币九万四千九百一十元（车辆损失2000元、死亡赔偿金92910元）。三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内给付附带民事诉讼原告人高某经济损失共计人民币二万七千零九十元（医疗费10000元、残疾赔偿金17090元）。四、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险范围内给付附带民事诉讼原告人曾某、王某经济损失共计人民币四十九万五千九百一十八元四角（车辆损失14761元、死亡赔偿金564610元、丧葬费28574元、交通费2000元、被扶养人生活费9953元，上述费用的80%）。五、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险范围内给付附带民事诉讼原告人高某经济损失共计人民币十万零一千七百八十元六角五分（医疗费15528.99元、护理费4732.82元、伙食补助费3200元、营养费500元、交通费1000元、残疾赔偿金101264元，鉴定费1000元，上述费用的80%）。六、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 陈 景 秋审 判 长 曲   宁人民陪审员 王 梦 甦二〇一八年六月六日书 记 员 付裕（兼）