广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0502民初3889号 原告：黄某1，女，汉族，1949年1月20日出生，住所地：广西北海市海城区。（同为第三人张某的法定代理人） 原告：黄某2，女，汉族，1954年9月27日出生，住所地：广西北海市海城区。（同为第三人张某的法定代理人） 上述两原告委托代理人：黄某4，广西桂某某（北海）律师事务所律师。 上述两原告委托代理人：关某某，广西桂某某（北海）律师事务所律师。 被告：符某，女，汉族，1966年9月13日出生，住所地：广西北海市海城区。 被告：黄某3，男，汉族，1988年11月14日出生，住所地：广西北海市海城区 法定代理人：符某。 被告：韩某1，男，汉族，1951年10月1日出生，住所地：广西北海市海城区。 被告：韩某2，女，汉族，1949年9月25日出生，住所地：广西北海市海城区。 第三人：蓝某1，男，汉族，1962年6月5日出生，住所地：广西北海市海城区。 第三人：蓝某2，男，汉族，1965年7月27日出生，住所地：广西北海市银海区。 第三人：张某，女，汉族，1967年7月25日出生，住所地：广西北海市海城区。 原告黄某1、黄某2诉被告符某、黄某3、韩某1、韩某2、第三人蓝某1、蓝某2、张某继承纠纷一案，本院于2017年11月16日受理后，依法适用简易程序进行审理,于2018年1月9日公开开庭进行了审理，原告黄某1、黄某2及其共同委托代理人黄某4、关某某、被告黄某3的法定代理人符某、第三人蓝某1、蓝某2到庭参加诉讼，被告韩某1、韩某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某1、黄某2向本院提出如下诉求：1、判令黄某5、林某某名下位于广西北海市海城区和平路15号的房屋（房屋所有权证：桂房证字第0XXXXX5号，国有土地使用证：北国用（1993）字第1XXXX2号，价值暂定为30万元）的遗产由原告黄某1和原告黄某2继承，分别占该房屋的不动产所有权50%的份额；2、判令两原告按上述房屋价值余值（房屋价值减两原告支付的费用128898元）的9.33%支付被告符某的继承份额，按余值的10.66%支付被告黄某3的继承份额，按余值的20%支付第三人张某的继承份额，以上款项由两原告平均分担。 事实与理由如下：两原告是姐妹关系，林某某是原告祖母，祖父于1994年去世，林某某与原告父亲黄某5在1943年共同购买了现位于和平路15号的房屋，该房屋1996年更换新的房屋所有权证，所有权人登记在黄某5、林某某，房屋所有权证为桂房证字第0XXXXX5号，国有土地使用权证为北国用（1993）字第1XXXX2号。黄某5在1957年去世，林某某在1958年去世，两人均没有留下遗嘱，该房屋应由其继承人依法继承。黄某5、林某某的继承人之间的家庭关系如下：1、林某某（1958年去世）育有子女5人：子黄某5（1957年去世）、大女儿黄某6（2000年去世）、二女儿黄某7（未婚未育2009年去世）、三女黄某8（丧偶，无子女，2006年1月9日去世）、小女儿黄某9（2016年去世）。2、黄某5，妻李某某（1974年去世），大女黄某1、二女黄某2、子黄某10（2013年11月2日去世）。3、李某某在黄某5去世后，再婚有有二子，长子蓝某1、次子蓝某2。4、黄某10，妻符某、子黄某3。5、黄某6育有子女二人，子韩某1、女韩某2。6、黄某7育有一女张某，智障，现由黄某1、黄某2监护扶养。根据以上人员的亲属关系和死亡情况，该房屋的法定继承经过如下： 一、1957年黄某5去世，黄某5、林某某名下的房屋应平均分割，两人各占50%；黄某550%的份额由其母林某某、妻李某某及三子女黄某1、黄某2、黄某10等五人继承，继承后的房屋份额分别为：林某某60%，李某某10%，黄某110%，黄某210%，黄某1010%。 二、1958年林某某去世，其60%份额由四个女儿黄某6、黄某7、黄某8、黄某9及儿子黄某5的子女代为继承，每份12%，其中黄某512%的份额由其三子女等额代为继承，继承后房屋共有情况变更为：黄某612%，黄某912%，黄某812%，黄某712%，黄某114%，黄某214%，黄某1014%，李某某10%。 三、1972年李某某去世，其10%份额由其与黄某5所生育的三个子女黄某1、黄某2、黄某10及再婚后的儿子蓝某1、蓝某2继承，每人的份额为2%，继承后房屋共有情况变更为：黄某612%，黄某712%，黄某812%、黄某912%，黄某116%，黄某216%，黄某1016%，蓝某12%，蓝某22%。 四、2000年黄某6去世，其12%份额由二子韩某1、韩某2继承，每人份额为6%，继承后房屋共有情况变更为：韩某16%、韩某26%、黄某712%，黄某812%、黄某912%、黄某116%，黄某216%，黄某1016%，蓝某12%，蓝某22%。 五、2006年1月9日黄某8去世，因其丧偶无子女无第一顺序继承人，其12%份额由其四兄弟姐妹继承，其中黄某5、黄某6的份额由子女代为继承，每份额3%，则房屋共有情况为：韩某17.5%、韩某27.5%、黄某715%，黄某915%，黄某117%，黄某217%，黄某1017%，蓝某12%,蓝某22%。 六、2009年11月16日黄某7去世，因其未婚未育，无第一顺序继承人，其15%份额由其三兄妹继承，其中黄某5、黄某6由子女代为继承，每份额5%，继承后房屋共有情况为：韩某110%、韩某210%、黄某920%、黄某118.67%，黄某218.67%，蓝某12%，蓝某22%。 七、2013年11月2日黄某10去世，其18.67%由妻符某和子黄某3继承，每人份额9.33%，继承后房屋共有情况变更为：韩某110%，韩某210%，黄某920%，黄某118.67%，黄某218.67%，符某9.33%，黄某39.34%，蓝某12%，蓝某22%。 八、2016年2月20日黄某9去世，其20%份额由女儿张某继承，继承后房屋共有情况变更为：韩某110%，韩某210%，张某20%，黄某118.67%，黄某218.67%，符某9.33%，黄某39.34%，蓝某12%，蓝某22%。 以上的继承是按法定继承规定进行的，但蓝某1和蓝某2均表示将其继承份额赠与两原告和黄某3，由三人平均继承，每人份额1.33%，继承后原告黄某120%，黄某220%，黄某310.67%，其他人的份额不变。两原告与姑姑们（即原告父亲黄某5的姐妹）的感情都很好，一直自愿照顾未婚嫁和丧偶门的黄某7、黄某8、黄某9及其女儿张某等人，并出资购买墓地安葬了林某某、黄某5、黄某7、黄某8等人，原告支出安葬费、墓穴费、墓地管理费用等合计82046元。而且，2006年底至2007年初期间，由于被继承房屋年久失修漏雨，有可能坍塌，两原告出资修整房屋，支付材料费、人工费等费用合计46852元。两原告为林某某、黄某5、黄某7、黄某8等被继承人支付的安葬费、墓地费用，以及修理房屋所支出的费用，合计128898元，都应从被继承财产中优先扣除后，被继承人的财产余值部分，才由继承人分别继承，继承份额为别为：黄某120%、黄某220%、张影秋20%、韩某110%、韩某210%、符某9.33%、黄某310.67%。由于被继承房屋一直由两原告照看管理，也为避免后析产纷争，两原告愿意按市场价赔偿被告等人的继承份额后，取得房屋所有权。为此，原告诉至法院，提出上述诉求。 被告符某、黄某3意见如下：对两原告的诉讼请求无异议，同意两原告按照法定份额向我和黄某3支付钱款。 被告韩某1、韩某2在庭前向本院提交了答辩状，答辩内容如下：1、关于答辩人韩某1、韩某2继承份额的问题，答辩人与本案原告黄某1、黄某2经协商，已经将二人依法拥有的位于北海市海城区和平路15号的继承份额自愿赠与本案原告黄某1、黄某2，原告黄某1、黄某2自愿补偿人民币5万元给两答辩人。同时，两原告放弃向两答辩人主张涉房屋的维修费、被继承人的丧葬费、墓穴费。两方签订了相关协议，并已交付完毕；2、关于本案被继承人黄某6的亲属情况说明，为协助本案审理查明事实，现将被继承人黄某6的亲属情况说明一下。答辩人韩某1、韩某2的母亲黄某6（1998年农历二月十五去世），被继承人林某某的大女儿，其生前只有一次婚姻，与其丈夫韩瑞初（××××年××月十五去世）生育三名子女，分别是大女儿韩某2、大儿子韩某1、小女儿韩月娟（于2014年6月6日去世，没有婚史，没有子女），没有其他收养。综上，答辩人韩某1、韩某2在本案中依法继承的份额赠予给两原告，并由二人平均继承，两原告同时放弃向两答辩人主张案涉房屋的维修费等，请求法院查明事实，依法作出判决。 第三人蓝某2、蓝某1：对原告的诉讼请求无异议。 经审理查明： 两原告是姐妹关系，林某某是原告祖母，祖父于1994年去世。各方当事人均认可林某某与原告父亲黄某5在1943年共同购买了现位于和平路15号的房屋，该房屋现所有权人登记在黄某5、林某某名下，房屋所有权证为桂房证字第0XXXXX5号，国有土地使用权证为北国用（1993）字第1XXXX2号。黄某5在1957年去世，林某某在1958年去世，两人均没有留下遗嘱，该房屋应由其继承人依法继承。黄某5、林某某的继承人之间的家庭关系如下：1、林某某（1958年去世）育有子女5人：子黄某5（1957年去世）、大女儿黄某6（2000年去世）、二女儿黄某7（未婚未育2009年去世）、三女黄某8（丧偶，无子女，2006年1月9日去世）、小女儿黄某9（2016年去世）。2、黄某5，妻李某某（1974年去世），大女黄某1、二女黄某2、子黄某10（2013年11月2日去世）。3、李某某在黄某5去世后，再婚有有二子，长子蓝某1、次子蓝某2。4、黄某10，妻符某、子黄某3。5、黄某6育有子女二人，子韩某1、女韩某2。6、黄某7育有一女张某，智障，现由黄某1、黄某2监护扶养。上述遗产经法定继承后，各继承人的继承份额如下：黄某1份额为20%、黄某2份额为20%、符某份额为15%、黄某3份额为5%、韩某1份额为10%、韩某2份额为10%、张某份额为20%。 2017年12月26日两原告与被告韩某1、韩某2签订《协议书》一份，主要约定被告韩某1、韩某2将其拥有的案涉房屋的份额自愿赠与两原告，由两人平均继承，本案无论以何种形式结案，被告韩某1、韩某2对该房屋的继承权利均由两原告享有并注重，两被告都不得主张该房屋的继承权，两原告自愿补偿50000元等内容。现两原告已履行完该《协议书》，为此，被告韩某1和韩某2的继承份额应由两原告所有，即两原告对案涉房屋的继承份额分别为30%。 在庭审中，两原告及被告符某、两第三人均同意确认案涉房屋的价值为30万元，被告符某同意两原告按其与与黄某3的继承份额补偿。在庭审中各方当事人均认可两原告维修案涉房地产及为支付林某某、黄某5、黄某7、黄某8等被继承人的安葬费、墓地费用共计128898元，亦同意在案涉房屋的价值中现予扣除后再按比例进行分配。 本院认为：继承从被继承人死亡时开始。案涉遗产属于被继承人林某某及黄某5的共同共有的财产，从该遗产的被继承人死后分别发生了继承。从以上所查明的事实可知，现案涉遗产的继承情形如下：黄某1份额为30%、黄某2份额为30%、符某份额为15%、黄某3份额为5%、张某份额为20%。现各方当事人均确认案涉遗产的价值为30万元，被告符某及黄某3亦同意原告按照其应继承的份额进行经济补偿，而两原告作为第三人张某的监护人，其代为张某就案涉遗产行使的权利亦未损害到张某的权利。为此，对于两原告主张案涉遗产由两原告共同继承所有，各占50%的份额的诉求本院予以支持。两原告在扣除已支付的案涉房屋的维修费及支付林某某、黄某5、黄某7、黄某8等被继承人的安葬费、墓地费用共计128898元后，按剩余的价值171102元（300000元－128898元=171102元）的15%支付给被告符某即25665.3元、剩余价值的5%支付给被告黄某3即8555.1元，剩余价值的20%支付给第三人张某即34220.4元，以上款项由两原告黄某1与黄某2平均承担。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、位于北海市海城区和平路**房屋[权属证号为：房屋所有权证号：桂房证字第0XXXXX5，国有土地使用权证号：北国用（1993）字第1XXXX2号]由原告黄某1、黄某2共同继承，各占上述房地产的份额为50%； 二、原告黄某1、黄某2共同补偿被告符某25665.3元、被告黄某38555.1元、第三人张某34220.4元，以上款项由两原告黄某1与黄某2平均承担。 案件受理费人民币5800元，减半收取2900元，由两原告自行承担（已交）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费5800元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王警芳 二〇一八年六月五日 书记员  杨励坚