黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑06民初105号原告：中国建设银行股份有限公司大庆分行，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区建行街**。负责人：汪道国，该行行长。委托诉讼代理人：郭韬，男，1990年8月2日出生，汉族，该行职员，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：王桂金，黑龙江维鸿律师事务所律师。被告：大庆西城热力有限公司，，住所地：大庆市让胡路区中央大街南段**法定代表人：滕飞，总经理。委托诉讼代理人：秦岚，黑龙江鸿大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一星，黑龙江鸿大律师事务所律师。被告：大庆市工商业担保有限公司，住所，住所地：大庆市萨尔图区新村文化街**div>法定代表人：刘学礼，该公司经理。被告：滕飞，男，1972年5月5日出生，汉族，大庆西城热力有限公司总经理，住大庆市萨尔图区。（未到庭）。被告：李丹，女，1982年6月26日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。（未到庭）。被告：陈冬艳，女，1968年7月18日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。（未到庭）。被告：庞伟，男，1965年11月23日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。（未到庭）。原告中国建设银行股份有限公司大庆分行（以下简称大庆建设银行）与被告大庆西城热力有限公司、大庆市工商业担保有限公司、腾飞、李丹、陈冬艳、庞伟借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月25日公开开庭进行审理。原告大庆建设银行委托诉讼代理人郭韬、王桂金、被告大庆西城热力有限公司委托诉讼代理人秦岚、张一星到庭参加诉讼。被告大庆市工商业担保有限公司、腾飞、李丹、陈冬艳、庞伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大庆建设银行向本院提出诉讼请求：一、判决大庆西城热力有限公司给付大庆建设银行欠款本息共计人民币：22,019,082.07元，其中本金21,980,000元，利息39,082.07元，（以上利息、罚息、复利计算至2018年3月28日，以后利息、复利、按照合同约定计算至全部给付完毕）；二、判决大庆西城热力有限公司支付律师代理费用330,000元；三、请求法院判令大庆市工商业担保有限公司、腾飞、李丹、陈冬艳、庞伟承担连带赔偿责任；四、请求法院判令如大庆西城热力有限公司不能清偿以上借款，大庆建设银行对大庆市工商业担保有限公司账户号为XX中220万元保证金享有优先受偿权；五、请求法院判令如大庆西城热力有限公司不能清偿以上借款，大庆建设银行对大庆西城热力有限公司在大庆油田有限责任公司第六采油厂享有的应收账款13,252,057.86元享有优先受偿权；六、请求法院依法判决以上被告承担本案诉讼费用、保全费、公告费。事实与理由:2016年8月24日，大庆建设银行与大庆西城热力有限公司签订了人民币流动资金贷款合同，合同约定借款金额贰仟贰佰万元整，借款的期限为壹拾贰个月，自2016年8月19日至2017年8月19日。借款的利率采取固定利率，即LPR利率加179基点（1基点=0.01%，精确到0.01基点）。合同约定罚息为贷款利率上浮50%。2016年8月24日，被告大庆市工商业担保有限公司、腾飞、李丹、陈冬艳、庞伟与原告签订了保证合同，原告与大庆市工商业担保有限公司签订了质押担保合同，大庆市工商业担保有限公司以保证金提供质押担保。原告与大庆西城热力有限公司签订了应收账款质押合同，大庆西城热力有限公司以应收账款提供了质押担保。大庆西城热力有限公司未能够按照约定偿还借款本息，故诉至法院.大庆西城热力有限公司辩称，一、与大庆建设银行之间借贷事实存在，认可尚欠大庆建设银行本金21,980,000元，但大庆建设银行利息计算错误。自2016年10月至2018年3月按月向大庆建设银行偿还利息共计2,219,714.88元，按双方合同约定计算截止至2018年3月28日前所发生的利息已经清偿完毕，并且多偿还了811,909.88元应当冲抵偿还本金。另外大庆建设银行主张的罚息、复利数额过高，申请调整为本合同项下贷款利率;二、大庆建设银行主张律师费过高。大庆建设银行在本案中所诉标的额为22,019,082.07元，根据黑龙江省律师收费标准计算律师收费应当为121,047.71元，与其主张律师费33万元相差悬殊，请法庭予以调整。另外，律师费用应有正规发票和合同。大庆市工商业担保有限公司、腾飞、李丹、陈冬艳、庞伟未出庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。大庆建设银行举证如下：证据一、2016年8月24日，大庆建设银行与大庆西城热力有限公司签订的人民币流动资金贷款合同、中国建设银行贷款转存凭证一张。欲证明：合同约定借款2200万元，借款的期限为12个月，自2016年8月19日至2017年8月19日。借款的利率采取固定利率，即LPR利率加179基点（1基点=0.01%，精确到0.01基点）。合同约定罚息为贷款利率上浮50%。原告依照合同约定向大庆西城热力有限公司支付了2200万元借款；证据二、2016年9月27日，保证金质押合同一份、自然人保证合同四份、保证合同一份、应收账款质押合同一份、应收账款质押登记协议一份、应收账款（收费权）质押合同。欲证明：大庆市工商业担保有限公司、滕飞、李丹、陈冬艳、庞伟向原告借款提供连带责任担保。大庆市工商业担保有限公司用其保证金提供了质押担保。大庆西城热力有限公司用其在大庆油田有限责任公司第六采油厂享有的应收账款13,252,057.86元提供质押担保。担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于由原告垫付的有关手续费等），为实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费用、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。应收账款（收费权）质押合同，欲证明：被告大庆西城热力有限公司用2016-2017年热费收费权3000万元提供质押担保；证据三、电子截屏。欲证明大庆西城热力有限公司共拖欠本息共计人民币22,019,082.07元，其中本金21,980,000元，利息39,082.07元，（以上利息、罚息、复利计算至2018年3月28日，以后利息、复利、按照合同约定计算至全部给付完毕）。大庆西城热力有限公司质证称,对证据一的真实性无异议，但贷款合同中的罚息过高，请求予以调整。付款时间违反主合同约定，属逾期付款，原告方存在违约行为，请求调整违约金。对证据二的真实性无异议，对证明问题有异议。原告方提交的应收账款质押合同没有事实根据及法律依据，应收账款数额是否存在不清楚，而且应收账款不能作为质押标的物。对证据三的真实性无异议,但按照合同法规定，罚息过高请求下调至贷款利率。大庆西城热力有限公司举证还款清单及还款票据,欲证明被告自贷款后还款18笔，截止到2018年4月份，还款金额共计2,219,714.88元。大庆建设银行质证称,截止到2018年3月28日，大庆西城热力有限公司累计偿还利息2,219,310.98元。建设银行系统每月21日计算当月利息，所以被告方提供的3月22日还款就计算在4月当中，我方计算出3月21日-28日的利息为39,082.07元，与被告方相差的利息403.9元可以在此利息中扣减。大庆市工商业担保有限公司、腾飞、李丹、陈冬艳、庞伟未出庭质证。本院认为,大庆西城热力有限公司对大庆建设银行提交的证据无异议，大庆建设银行对大庆西城热力有限公司举示的还款清单及还款票据无异议。大庆市工商业担保有限公司、腾飞、李丹、陈冬艳、庞伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权和质证权。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2016年8月24日，大庆建设银行与大庆西城热力有限公司签订合同编号为XX1《人民币流动资金贷款合同》，合同约定，大庆西城热力有限公司向大庆建设银行借款人民币2200万元，借款期限自2016年8月19日至2017年8月19日，贷款利率为固定利率，即LPR利率加179基点（1基点=0.01%，精确到0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，因大庆西城热力有限公司违反合同任一约定导致的费用由被告大庆西城热力有限公司承担。为确保大庆西城热力有限公司能够按照借款合同的约定还款，同日,与大庆西城热力有限公司签订合同编号为XX2《应收账款质押合同》、合同编号为XX3《应收账款（收费权）质押合同》；与腾飞签订合同编号为XX4《自然人保证合同》；与李丹签订合同编号为XX5《自然人保证合同》；与陈冬艳签订合同编号为XX6《自然人保证合同》；与庞伟签订合同编号为XX7《自然人保证合同》。2016年9月27日，大庆建设银行与大庆市工商业担保有限公司签订合同编号为XX8、XX9《保证金质押合同》。上述保证合同均约定，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向大庆建设银行支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），《保证合同》、《自然人保证合同》约定的保证方式为连带责任保证，保证期间自保证合同生效之日起至主合同债务履行期限届满之日后两年止。《保证金质押合同》约定大庆市工商业担保有限公司将保证金220万元存入其XX账号中，为大庆西城热力有限公司与大庆建设银行依主合同所形成的债务提供保证金质押担保。担保的范围包括主债权本息、诉讼费等其他费用。《应收账款质押合同》、《应收账款（收费权）质押合同》约定大庆西城热力有限公司以应收账款及热费收费权为其设定质押。上述合同签订后，大庆建设银行按合同约定向大庆西城热力有限公司发放2200万元借款。借款到期后，大庆西城热力有限公司未能按照借款合同约定履行还本付息的义务，仅偿还了部分本金及利息，截止于2018年3月28日，大庆西城热力有限公司尚欠原告借款本息共计人民币22,018,678.17（22,019,082.07元－403.9元），其中本金21,980,000元，利息38,678.17元。本院认为，本案系借款合同纠纷。大庆建设银行与大庆西城热力有限公司签订的借款合同，与大庆市工商业担保有限公司、腾飞、李丹、陈冬艳、庞伟分别签订的《保证合同》、《保证金质押合同》和《自然人保证合同》，均系当事人之间的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。各方均应按合同约定履行自己的义务。大庆建设银行依约履行了发放贷款义务，大庆西城热力有限公司未按合同约定履行还本付息义务，大庆建设银行要求其履行偿还本金及支付利息的诉请，证据充分，理由成立，本院予以支持。关于大庆建设银行要求大庆西城热力有限公司承担实现债权而支付的律师费问题。因大庆建设银行并没有提交相应的律师代理合同及律师费支付票据，其请求证据不足，本院不予支持。关于担保责任问题。大庆建设银行与大庆市工商业担保有限公司、腾飞、李丹、陈冬艳、庞伟均签订了保证合同，约定了对涉案借款承担连带保证责任。大庆市工商业担保有限公司与原告签订了《保证金质押合同》，大庆市工商业担保有限公司按合同约定将保证金220万元存入其XX账号中。担保的范围包括主债权本息、诉讼费等其他费用。上述合同约定均未违反法律规定，且保证责任未超过保证期间，故本院对大庆建设银行要求由大庆市工商业担保有限公司、腾飞、李丹、陈冬艳、庞伟对大庆西城热力有限公司的上述债务承担连带担保责任、对大庆市工商业担保有限公司XX账号中的220万元保证金享有优先受偿权的请求予以支持。大庆建设银行与大庆西城热力有限公司签订《应收账款质押合同》、《应收账款（收费权）质押合同》,约定大庆西城热力有限公司以应收账款及热费收费权为其设定质押,签订了《应收账款质押登记协议》,并通过中国人民银行征信中心应收账款质押登记公示系统办理了出质登记，但该登记期限为1年，登记到期日为2017年9月28日，大庆建设银行未能在登记期限内主张权利，故大庆建设银行请求对大庆西城热力有限公司在大庆油田有限责任公司第六采油厂享有的应收账款13,252,057.86元享有优先受偿权的主张不予支持。关于诉讼费、保全费、公告费的问题。保全费、公告费大庆建设银行无其他证据证实已实际产生，故本院仅对诉讼费用依法保护。因大庆市工商业担保有限公司、腾飞、李丹、陈冬艳、庞伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第七十五条、《最高人民法院关于适用》第八十五条、《中华人民共和国物权法》第二百二十三条第六项、第二百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:第18大庆西城热力有限公司于本判决生效后十日内向中国建设银行股份有限公司大庆分行偿还借款本金21,980,000元，利息、罚息、复利38,678,17.07元利息（截止2018年3月28日利息、罚息、复利）；第18大庆西城热力有限公司本判决生效后十日内向中国建设银行股份有限公司大庆分行偿还自2018年3月29日至实际给付之日的利息（以借款本金21,980,000元为基数，自2018年3月28日起按照借款合同约定的年利率及逾期罚息利率计算利息至实际给付之日）；三、大庆市工商业担保有限公司、腾飞、李丹、陈冬艳、庞伟对上述第一、二项中的债务承担连带担保责任。大庆市工商业担保有限公司、腾飞、李丹、陈冬艳、庞伟在承担保证担保责任后，有权向大庆西城热力有限公司追偿；四、大庆西城热力有限公司不能清偿以上借款，中国建设银行股份有限公司大庆分行对大庆市工商业担保有限公司账号为XX中的220万元享有优先受偿权；五、驳回中国建设银行股份有限公司大庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153,545元，由中国建设银行股份有限公司大庆分行负担2,301.23元；由被告大庆西城热力有限公司、大庆市工商业担保有限公司、腾飞、李丹、陈冬艳、庞伟负担151,243.77元。如不服本判决，可以在判决书生效之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  臧国燕审判员  王东辉审判员  王 丹二〇一八年六月二十九日法官助理俞舒书记员赵爽附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第18当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第七十五条下列权利可以质押：(一)汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；(二)依法可以转让的股份、股票；(三)依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；(四)依法可以质押的其他权利。《中华人民共和国物权法》第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（六）应收账款；第二百二十八条以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任当事人承担不利后果。