.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2018）内0402民初2588号原告：中国银行股份有限公司赤峰市桥北支行，住所地内蒙古自治区赤峰市桥北镇。主要负责人：王家阳，行长。委托诉讼代理人：李鑫，内蒙古大川律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐博，内蒙古大川律师事务所律师。被告：杜德兵，男，，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。委托诉讼代理人：卢玉红，女，系杜德兵之妻。被告：卢玉红，女，汉族，农民。被告：翁牛特旗天和农产品购销有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗五分地镇大窝铺村**。法定代表人：曹殿举，经理。委托诉讼代理人：曹显柱，男，系该公司职工。原告中国银行股份有限公司赤峰市桥北支行（以下简称中国银行）与被告杜德兵、卢玉红、翁牛特旗天和农产品购销有限公司（以下简称天和公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案受理，2018年5月23日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国银行的委托诉讼代理人王乐博，被告杜德兵的委托诉讼代理人卢玉红，被告卢玉红，被告天和公司的委托诉讼代理人曹显柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜德兵、卢玉红偿还借款本金100000元，支付截至2017年10月5日的利息7941.64元、违约金12802.87元，合计120744.51元，支付自2017年10月6日起按日利率万分之五计算至本金清偿之日的利息；2.判令被告翁牛特旗天和农产品购销有限公司对上述欠款本息承担连带还款责任；3.判令上述三被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年3月8日，被告杜德兵、卢玉红与原告签订《信用卡农资专向分期付款合同》，约定原告向二被告提供100000元分期借款用于购买农资商品，分期期数为12期（一期一个月），自实际交易日起算；分期手续费为8640元；分期付款还款方式为一次性扣除手续费、本金到期一次性偿还，另约定如逾期偿还则原告有权收取利息及违约金，利息及违约金的计算方法依据《信用卡领用合约》的约定，即逾期还款利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算。另外，被告翁牛特旗天和农产品购销有限公司作为农资商品经销商，与原告签订统一的《信用卡福农分期付款保证合同》，承诺为包括被告杜德兵、卢玉红在内的农资专向分期贷款提供连带保证责任，保证范围包括本金、利息、违约金、实现债权的费用，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。2016年5月6日，原告依前述借款合同的约定向被告杜德兵、卢玉红发放100000元借款。2017年5月6日借款到期后，被告杜德兵、卢玉红未依约还款，截至2017年9月30日，欠付本金100000元，利息7941.64元，违约金12802.87元，合计120744.51元。对此，被告翁牛特旗天和农产品购销有限公司亦未依约承担连带还款责任，经原告多次催收未果，故诉至法院，诉请同前。杜德兵、卢玉红辩称，未向原告借款，合同签订后亦未收到借款。该合同系放款后于同年8月补签，故不应承担还款责任。天和公司辩称，我公司收到案涉款项，杜德兵、卢玉红并未使用上述借款，同意偿还借款。根据原告提供的信用卡农资专项分期付款合同、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡个人卡费率表、信用卡福农分期付款保证合同、制妥信用卡领卡登记薄、交易回单、利息清单、费用计算明细、福农卡业务贷后现场调查农户回访表等证据及各方当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2016年3月8日，被告杜德兵、卢玉红与原告签订《信用卡农资专向分期付款合同》，约定原告授予被告杜德兵、卢玉红用于购置商品的信用卡额度为100000元，方式为信用卡分期付款，分期期数为12期（一期为一个月），自实际交易日起算，借款用途为购买农资商品；手续费费率为8.64%；杜德兵、卢玉红用POS机办理信用卡分期付款交易且由原告将交易金额划至被告所购买商品的经销商账户，也即被告天和公司的账户；还款方式为一次性扣除手续费、本金到期一次性偿还；如未如期还款应支付违约金，利息及违约金的计算方法依据《信用卡领用合约》的约定，即逾期还款利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算。2016年3月21日，被告天和公司作为农资商品经销商，与原告签订了《信用卡福农分期付款保证合同》，承诺为被告杜德兵、卢玉红的农资专向分期贷款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、违约金、实现债权的费用，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。2016年5月6日，被告杜德兵、卢玉红依借款合同的约定，通过信用卡在POS机上透支消费100000元，透支消费交易的商户为约定的经销商即被告天和公司。同年9月12日，原告工作人员进行了贷后回访，被告卢玉红在"福农卡业务贷后现场调查农户回访表"上签字确认所借款项为本人使用，无企业占用情况，并承诺：已充分了解并清楚知晓中国银行福农卡使用及还款相关事项，且上述调查内容真实，并能按期全额还款，如因违背承诺由此带来的一切后果由本人承担。2017年5月6日借款到期后，被告杜德兵、卢玉红未依约偿还借款本息，被告天和公司亦未履行保证责任。截至2017年9月30日，被告杜德兵、卢玉红欠付借款本金100000元，利息7941.64元，违约金12802.87元，合计120744.51元。现原告诉至本院，诉请同前。本院认为，本案争议焦点为被告杜德兵、卢玉红是否为案涉信用卡农资专项分期付款合同的借款人；原告是否已如约履行了贷款发放义务；杜德兵、卢玉红是否应承担偿还借款本息的义务。庭审时被告卢玉红认可与原告签订了信用卡农资专向分期付款合同，但否认在信用卡个人申请表、制妥信用卡领卡登记薄、交易回单上的签字非其所为，以此证明原告未将案涉借款发放给他们。但卢玉红又承认其在"福农卡业务贷后现场调查农户回访表"上进行签字确认，说明其对于贷款事实、贷款金额、用途是明知的，并承诺按期全额还款，即使信用卡领取、通过信用卡在POS机上透支消费非其本人所为，事后其亦对该行为予以了追认，上述证据足以认定杜德兵、卢玉红系案涉信用卡农资专项分期付款合同的借款人。现原告已如约履行贷款发放义务，杜德兵、卢玉红未按合同约定如期还款，理应承担相应的违约责任。原告依照合同约定要求被告杜德兵、卢玉红给付借款本金、透支利息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告卢玉红辩解案涉信用卡农资专项分期付款合同系案涉借款发放后于2016年8月补签的，福农卡业务贷后现场调查农户回访表上的签字也是同时形成的，但未提供证据予以证明，对其该主张本院不予支持。被告天和公司自愿为上述借款本息提供连带责任保证，应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告天和公司自认借款已被其实际使用，故天和公司对于杜德兵、卢玉红不再享有追偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告杜德兵、卢玉红于本判决生效后立即偿还原告中国银行股份有限公司赤峰市桥北支行借款本金100000元，支付利息7941.64元、违约金12802.87元，并自2017年10月1日起继续按照信用卡领用合约的约定向原告计付透支利息及复利至付清之日；二、被告翁牛特旗天和农产品购销有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1357元（原告已预交），由三被告负担，于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 王 勇 二〇一八年六月一日书记员 苏晓明