案卷下载打印保存定稿删除河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0606民初988号原告：张亮，男，1968年1月7日出生，保定市竞秀区元**。委托诉讼代理人：吕赶年，河北匡合律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司，住所地保定市裕华东路**。负责人：魏岐峰，该公司经理。委托代理人：岳文彪，保定市莲池区明镜法律服务所法律工作者。原告张亮与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司（以下简称人保财险保定北市支公司）为财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亮的委托诉讼代理人吕赶年、被告人保财险保定北市支公司的委托代理人岳文彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张亮向本院提出诉讼请求：1、诉请判令被告给付车损、公估费、施救费等各项赔偿总计164465元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月16日13时40分许，张博雅驾冀Ｆ××**×693U9沿七一路由东向西行驶至大车辛村口处时因操作不当与中央隔离护栏相撞，造成张博雅受伤，车辆及隔离护栏受损的交通事故。交警队认定张博雅负事故全部责任。原告车损经公估为131645元，公估费为3950元，为减少损失扩大产生施救费550元。原告车辆在中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司投保车损险及不计免赔。经协商无果，为了维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所诉。被告人保财险保定北市支公司辩称，原告投保情况属实，同意在合理合法范围内赔偿，请法院核实原告的行驶证和张博雅的驾驶证，对原告增加诉讼请求部分应有相应证据，评估费、诉讼费等间接损失我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2017年6月3冀Ｆ××**×693U9车辆在被告人保财险保定北市支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机），其中机动车交通事故责任强制保险保险期间自2017年6月15日12:00时起至2018年6月15日12:00时止，责任限额122000元；机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）保险期间自2017年6月16日0:00时起至2018年6月15日24:00时止，责任限额分别为132518.40元、500000元、20000元/座*1座。2017年10月16日13时40分许，冀Ｆ××**×693U9小型普通客车沿七一西路由东向西行驶至大车辛村口处与中央隔离护栏相撞，造成张博雅受伤、轿车和隔离护栏受损的交通事故。事故经保定市公安局交通警察支队第六大队第130620171016002号道路交通事故认定书（简易程序）认定：张博雅负此事故的全部责任。事故发生后，张博雅被送至保定市第二医院进行救治，经诊断为：颈3椎体左下关节突骨折。张博雅在该院住院10天，花费医疗费10990.97元，出院医嘱：1、继续佩戴颈托外固定，避免颈椎活动；2、出院后每周到骨科门诊复查一次，直至骨折愈合；3、四肢如出现神经症状及时就诊。2017年2月10日，原告张亮给付张博雅医疗费等各项损失总计人民币4万元。2017年11月27日，保定万宇通旧机动车鉴定评估有限公司出具0010803号损失鉴定书，鉴定上述事故中造成交通设施损失合计8320元，该款原告已赔付。2017年12月25日，原告张亮委托河北宝信通保险公估冀Ｆ××**×693U9号事故车进行损失评估，该公司于2018年1月4日出具公估报告，估损金额总计人民币131645元。原告诉至本院后，被告人保财险保定北市支公司要求对车辆损失重新鉴定。本院依法委托信德保险公估有限公司进行了评估，该公司于2018年5月24日作出公估报告书，结论为：车损金额共计人民币117200元。原告张亮为此次公估支付公估费人民币8204元。另查，1、事故发生后，原告张亮支付施救费人民币550元。2、2018年1月4日，隆基泰和实业有限公司保定分公司出具工资证明一份，证明：张博雅为本单位在职员工，目前担任职业顾问，9月份工资为15477元。以上事实有原告提供的驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、赔偿凭证、路产损失鉴定书、医疗费票据、住院病历、工资证明、交通费票据、施救费票据、公估报告、公估费票据及双方当事人的陈述予以证实。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告张亮在被告人保财险保定北市支公司处投保交强险、机动车损失险、车上人员责任险（司机），双方保险合同关系成立，合法有效，应受法律保护。现张博雅驾驶投保车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生单方交通事故，负事故的全部责任，造成人员及财产损失，且事故发生在保险期间内，被告人保财险保定北市支公司应在保险责任限额内对原告损失予以赔偿。对于原告张亮主张的各项损失，本院根据相关法律规定确认如下：1、车辆损失费，鉴于被告在庭审中对事故车辆损失申请重新鉴定，本院依法委托公估公司进行了重新评估，故本院对公估公司评估结论予以确认，车辆损失费为117200元。2、评估费8204元，本院予以确认，被告辩称不承担间接损失及诉讼费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，因此被告主张不予支持。3、施救费550元，系事故发生后原告为减少损失而支出的必要费用，本院予以支持。4、路产损失费8320元，系事故中肇事车辆造成的实际损失，且原告已经予以赔付，本院予以支持。5、关于车上人员责任险（司机）部分，本院对原告主张的医疗费10990.97元、住院伙食补助费100元×10天=1000元、营养费100元×10天=1000元、护理费60209元÷365天×10天=1650元予以确认，对交通费酌情支持300元，对误工费原告主张13024元，本院认为，事故中受伤人员张博雅为房地产企业员工，工资标准应按照2017年度河北省房地产业平均工资47538元计算，误工时间原告主张100天，误工时间过长，根据张博雅伤情及出院医嘱为出院后每周到骨科门诊复查一次，直至骨折愈合，酌情支持误工期为60天，即47538元÷365天×60天=7814.5元，此部分损失总计22755.47元，被告在保险责任限额内应赔偿20000元。综上所述，以上原告全部损失为154274元，被告应予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失保险责任限额内赔偿原告张亮车辆损失费117200元、评估费8204元、施救费550元，合计人民币125954元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告张亮支付的路产损失人民币8320元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险（司机）责任限额内赔偿原告张亮支付的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费共计人民币20000元。四、驳回原告张亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,023.0元，减半收取计1,511.5元，由原告张亮负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司负担1486.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 刘 鹏二〇一八年六月二日书记员 师天淼