广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂1023民初844号 原告：黄大金，男，1943年6月5日生，壮族，农民，住广西平果县。 委托诉讼代理人：黄宇平，广西济文律师事务所律师。 被告：陆海良，男，1965年02月15日出生，壮族，农民，住广西平果县。 委托诉讼代理人：陆汉宗，平果县榜圩镇法律服务所法律工作者。 原告黄大金诉被告陆海良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄宇平、被告陆海良及其委托诉讼代理人陆汉宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计41221.49元。事实和理由：2017年10月24日18时许，被告驾驶无号牌低速拖拉机沿村道那达—享利路段行驶时，与原告驾驶并搭载方美丽的无号牌普通摩托车发生碰撞，造成原告、方美丽受伤、两车不同程度损害的道路交通事故。平果县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告与被告负事故同等责任。事故发生时，被告驾驶无号牌低速拖拉机未依法投保机动车交通事故责任强制保险。事故导致原告严重受伤，先后到平果县同老卫生院、平果县人民医院、广西玉林市医结合骨科医院住院治疗，住院46天。事故造成原告损失有：1、住院治疗费50354.98元；2、住院伙食补助费4600元（100元/天×46天）；3、护理费6394元（139元/人/天×46天）；4、营养费1500元；5、交通费2000元；6、住宿费4600元，各项合计69448.98元。根据交通安全法及保险法的有关规定，原告以上各项损失应由被告在第三者责任强制保险责任限额范围内先予以赔偿22994元（医疗费10000元+交通费2000元+住宿费4600元+护理费6394元），不足部分46454.985元按过错比例由被告承担50%的责任即23227.49元。扣除被告已赔偿了5000元，尚有41221.49元未能赔偿给原告。为了维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陆海良辩称：被告驾驶拖拉机至事发路段时，发现原告驾驶的摩托车从对面驶来没有刹车减速迹象，被告立即刹车靠右行驶，原告因车速过快，操作不当，自己撞到被告已近停止状态的车辆左后轮，才导致其与搭乘的人员受伤。被告属于紧急避险行为，没有违法性。原告已经75岁还驾驶摩托车上路，违反《机动车驾驶证申领和使用规定》，存在严重的过错，原告受伤与被告没有因果关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，争议证据：平果县公安局交通警察大队作出第4510234201701044号《道路交通事故认定书》，陆海良对该证据的合法性提出异议，认为事故发生后交警并未到过事故现场。本院认为平果县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，是经过现场勘查后依法作出的，陆海良否认交警未到过事故现场，与事实不相符，而且其未能提供证据证明自己的主张，故对其主张不予采信。交警部门作出的道路交通事故责任认定书，对案件事实具有证明力，可以作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月24日18时许，陆海良驾驶无号牌低速拖拉机沿村道那达—享利路段行驶时，恰遇黄大金驾驶并搭载方美丽的无号牌普通摩托车从对向行驶来，两车会车时发生碰撞，造成黄大金、方美丽受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，黄大金先后被送到平果县同老卫生院、平果县人民医院治疗，经诊断，其伤情为：右侧腓骨远端骨折；右踝关节脱位；左手软组织挫裂伤。同年10月27日，黄大金转至广西玉林市医结合骨科医院住院治疗。该院诊断为：1、右内、外后踝骨折并踝关节脱位。2、左手2-5指挫裂伤缝合术后。其共住院46天，支付医疗费50354.98元。出院时医嘱：出院后加用营养，注意休息；住院期间留陪人1名；出院后3个月右下肢暂不负重行走；加强伤肢活动功能锻炼，每1-2个月复查拍片1次。陆海良在黄大金住院期间，已支付给黄大金医疗费用5000元。陆海良驾驶无号牌低速拖拉机未依法投保机动车交通事故责任强制保险。2018年1月19日，平果县公安局交通警察大队作出第4510234201701044号《道路交通事故认定书》，认定陆海良与黄大金负事故同等责任。 本院认为，陆海良与黄大金均未依法取得机动车驾驶证和驾驶未经公安交通管理部门登记的机动车上路，同时双方驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上行驶，在遇相对方向来车时，没有与对方保持必要的安全距离，是本案交通事故发生的原因，双方均存在过错。平果县公安局交警大队对本起道路交通事故各方的责任认定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合事故发生的因果关系，处理结果正确，本院对此予以采信并作为确定民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。故黄大金因交通事故受伤害造成的损失，依法应当得到相应赔偿。本案综合黄大金的诉讼请求，依据相关法律法规及司法解释，同时参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对其经济损失作如下确认： 1、医疗费，根据医疗费收款凭证、处方、病历，确认医疗费为50355.28元，但黄大金只主张50354.98元，是对自己权利的处分，依法准许。 2、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，住院伙食补助费为4600元（100元/天×46天）。 3、护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……。”黄大金由于未能提供护理人员的基本信息，而其本人系农村居民，故本院以农村居民一人来计算护理费，参照《道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准，确认护理费为4797.73元（38069元/年÷365天×46天）。 4、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院综合黄大金的伤情及住院天数，确定营养费为920元（20元/天×46天）。 5、交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。黄大金请求赔偿其因治疗支出的交通费，虽未能提供凭据证实，但其从同老镇卫生院转院到平果县人民医院、广西玉林市医结合骨科医院治疗，其与陪护人员必然支出合理的交通费用，考虑本案具体情况，酌定支持交通费1500元。 6、住宿费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。黄大金请求赔偿陪护人员的住宿费，虽未能提供凭据证实，但其从平果同老卫生院转院至平果县人民医院、广西玉林市医结合骨科医院治疗，必然支出住宿费用，其主张住宿费按每天100元/人计算，本院认为合理，予以支持，本院确认该费用为4600元（100元/天×46天）。 上述各项损失合计66772.71元。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，陆海良作为其驾驶低速拖拉机的所有人和管理人，具有为该车依法投保交强险的法定义务，但其未依法履行该义务，违反了法律的强制性规定，该行为造成了黄大金在交通事故发生后无法获取交强险产生的相关保险利益，根据上述法律、法规及司法解释的规定，陆海良应在交强险责任限额范围内承担相应的民事赔偿责任。黄大金请求先在交强险责任限额范围内赔偿其损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本院确认本案在交强险责任限额范围内赔偿的数额为20897.73元（医疗费为10000元＋护理费4797.73元＋交通费1500元＋宿费4600元），超出交强险责任限额部分，因陆海良与黄大金负事故同等责任，过错程度相当，故由黄大金、陆海良各自承担50%即22937.49元[（66772.71元－20897.73元）×50%]。本案中，陆海良应当承担的赔偿数额为43835.22元（20897.73＋22937.49元），扣除其已经支付给黄大金的医疗费5000元，还应支付38835.22元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下： 一、陆海良应向黄大金支付赔偿金人民币38835.22元； 二、驳回黄大金的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费830元，依法减半收取415元（原告已预交），由原告负担30元，被告负担385元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  杜振生 二〇一八年六月二十二日 法官助理昌绍友 书记员黄明政