四川省宁南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川3427民初458号 原告：宁南县东升水电物资经营部（以下简称东升水电经营部），地址：四川省宁南县白鹤滩大道81号。 负责人：周恩美，女，住四川省宁南县。 被告：游忠书（又名游欢），女，1973年4月16日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被告：张洋，男,1974年3月16日出生，汉族，烟草公司职工，住四川省宁南县。 原告东升水电经营部诉被告游忠书买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月29立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东升水电经营部负责人周恩美、被告游忠书到庭参加了诉讼。被告张洋经本院传票传唤，未到庭诉讼。本案现已审理终结。 原告东升水电经营部向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告付清所欠原告材料款32,713元及利息21,263元，合计53,976元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月26日至2015年6月2日，被告游忠书先后从原告门市购买材料一批，价值52,713元，之后被告游忠书向原告付款20,000元，承诺在工程完工后就结清余款32,713元。但后来，被告游忠书迟迟未付款，经原告多次催要未果。2017年2月27日，被告游忠书向原告出具欠条一张，承诺在2017年4月30日付清，如超期不付，按欠条约定向原告支付本金及利息。被告张洋与被告游忠书系夫妻关系，应共同承担还款责任，付清欠款。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院依法判决。 被告游忠书辩称，在原告处购买五万多元的材料属实，但是当时已经付了两万多元，后面又给了3,000元，所以，现在被告只欠原告29,713元。欠条上写的利息是原告当时逼迫被告写的，而且利息已经超过了法律保护的范围，被告只认可按银行贷款利息来支付原告欠款利息。欠款是属于被告个人的欠款，并没有用于家庭经营等，属于被告的个人债务，应由被告自己偿还，与被告张洋无关。 被告张洋向法庭提交了书面答辩状，其辩称，一、第一被告游忠书是否欠原告的材料款答辩人不清楚，游忠书是否出具欠条或材料结算清单给原告答辩人也不清楚，游忠书与原告之间的买卖合同是否成立与答辩人无关。二、答辩人没有在原告所诉称的欠条或材料清单上签字或捺印，即便原告与游忠书之间成立了买卖合同关系，游忠书出具了欠条或材料清单给原告，因为答辩人不知情，原告所诉称的欠条或材料清单不是答辩人与游忠书的合意，游忠书购买的材料没有用于答辩人的家庭生活需要，依法不能认定是答辩人与游忠书的夫妻共同债务。三、依据最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释【法释（2018）2号】第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。在本案中，原告不能提供证据证明该债务用于了答辩人与游忠书的夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，原告诉求由答辩人与游忠书连带清偿债务的诉讼请求，人民法院不应当支持。综上所述，在本案中答辩人不应当承担与被告游忠书连带清偿债务的责任，请人民法院驳回原告对答辩人的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案的争议焦点为：一、原告起诉金额32,713元及利息21,263元，合计53,976元是否真实、合法，应否得到法院支持；二、二被告应否连带偿还原告所诉的欠款本金及利息。原告东升水电经营部为证明其主张提交了一组证据：欠条一份，拟证明当时被告游忠书向原告购买物资，欠原告货款32,713元；是2017年2月27日出具的欠条给原告，欠款金额是32,713元，约定的还款期限是2017年4月30日，过期不付就按照违约利息月利率5%计算利息。 原告上述证据当庭交被告游忠书质证，被告游忠书的质证意见为：欠条是真实。 被告游忠书为证明其主张提交了一组证据：出示转账短信提示复印件一份，证明：被告于2017年9月26日通过手机银行转了3,000元给原告，现在只欠原告29,713元了。 被告游忠书上述证据当庭交原告质证，原告的质证意见为：证据真实，无意见。 本案原告、被告游忠书提交的证据，经质证，对方均无异议、予以认可，双方的证据真实、合法、有效，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告游忠书与被告张洋系夫妻关系，2015年5月被告游忠书因建立搅拌站所需相关材料，于2015年5月25日至2015年6月2日在原告东升水电经营部购买建搅拌站所需的变电管线、电力金具等，其购买物资价值52,713元，未付款。之后被告游忠书向原告给付了20,000元，余款32,713元经原告多次催要后，被告游忠书于2017年2月27日向原告东升水电经营部负责人周恩美出具欠条一张，欠条载明：“今欠到周恩美材料款(32,713）叁万贰仟柒佰壹拾叁元，于2017年4月30日还清，过期不付按5%结息。欠款人游欢2017.2月27日”。付款期限到后，被告游忠书未按时支付欠款。经多次追要欠款后，原告找到被告家中，要求二被告付款，被告张洋于2017年9月26日通过手机银行向原告转付了3,000元；剩余欠款29,713元经原告多次催要未果后，原告故诉至人民法院，请求支持所诉。 本院认为，债务应当清偿。被告游忠书因建立搅拌站而向原告购买物资、设备，双方买卖合同关系成立，对于未付货款29,713元，双方亦无争议，原告与被告游忠书之间债权、债务关系明确，被告游忠书对所欠债务29,713元及利息，应当予以清偿。被告游忠书与被告张洋系夫妻关系，该债务系在二被告婚姻关系存续期间，被告游忠书因正当生产经营而所欠债务；被告张洋知晓该笔债务的存在，并偿还了3,000元，该债务属于夫妻共同债务，应由二被告予以连带偿还。二被告游忠书、张洋在庭审中未提交相应证据予以证明该债务属个人债务，应当由其个人偿还；且二被告的辩称理由亦不符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，被告游忠书与被告张洋之间没有书面约定“婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有”，亦无证据证实被告游忠书因生产经营所得收益是否用于家庭生活开支。二被告辩称该债务系被告游忠书的个人债务，应由被告游忠书个人偿还的理由不成立，本院不予采纳。被告游忠书认为其出具的欠条上载明的“过期不付按5%结息”的约定是年息5%，要求按照年息5%计算违约利息；原告认为约定的是月息5%，应按月息5%计算违约利息。本院认为这属双方约定不明，应结合当地习惯说法，通常理解来认定,结合本县的习惯说法、通常理解应认定是月息5%。但约定的违约金月利率5%过高，按照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”的规定，结合本案案情，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，故本案应以月息2%计算违约金为宜。依据被告游忠书出具的欠条，原告诉求算至2018年5月的违约利息为(29,713月×2%×13月)7,725.38元，被告应偿还的货款本息合计为37,438.38元。原告多诉的利息部分，本案不予支持。 综上所述，被告游忠书因购买原告物资设备而所欠货款，被告应当按照实际欠款金额给付货款，原告所诉违约金利息过高，本院不予支持；所欠货款违约利息，按照双方约定的违约月利率5%，并参照最高人民法院关于民间借贷年利率的规定以2%月利率来支付违约利息为宜。本案债务是被告游忠书因正当生产经营所欠债务，且并未约定生产经营收益归被告游忠书个人所有，属于个人债务，约定由其个人偿还；故应由二被告游忠书、张洋连带偿还。二被告的辩称理由，不符合《中华人民共和国婚姻法》的相关规定、解释，未提供相应的证据证明其主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”、《中华人民共和国民法总则》第七条“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”、第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、由二被告游忠书、张洋于本判决生效后15日内连带偿还原告宁南县东升水电物资经营部所欠货款及利息共计37,438.38元。（款缴本院民庭转付） 二、驳回原告宁南县东升水电物资经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,150元，减半收取计575元，由原告宁南县东升水电物资经营部负担207元，被告游忠书、张洋负担368元。 如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 张   闯 二〇一八年六月三十日 书记员 阿加里阿木