江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0505民初796号 原告：中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州高新区狮山路**。 负责人：冯怡，该行行长。 委托诉讼代理人：张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。 被告：赵凯飞 原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行（以下简称“中行新区支行”）与被告赵凯飞信用卡纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月28日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人薛芬到庭参加诉讼。被告赵凯飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中行新区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还逾期本金83468.88元、利息1576.56元、滞纳金（含分期手续费）1927.51元（利息、滞纳金暂计算至2017年11月12日，之后利息、滞纳金按苏中新20**年直客式字0480号《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》约定计算至实际支付日止）；2、判令被告赔偿原告律师费7118元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月8日，原告与被告签订了编号为苏中新20**年直客式字0480号《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》，该合同约定：原告授予被告分期额度为人民币7万元用于消费，分期数为36期（一期为一个月），分期手续费率为10.5%，每月账单日为12号，被告按月归还相应本金，若被告未按期足额偿还本金的，原告有权按信用卡领用合约规定收取利息及滞纳金。如被告未按期归还透支本金、利息及滞纳金，原告有权宣布本合同项下所有欠款提前到期。合同签订后，原告于2016年12月12日将7万元人民币转入被告指定账户，然被告虽向原告申领了信用卡作为分期还款账户，却未按时偿还借款本息及相关费用，截止2017年11月12日，被告结欠全部本金及利息等合计86972.95元，经原告多次催讨，被告仍怠于履行还款义务，故原告诉至法院。 被告赵凯飞未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了苏中新20**年直客式字0480号《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》、《中国银行信用卡个人卡申请表》、《信用卡领用合约》、特种转账贷方传票、POS签购单、中银信用卡专项分期付款还款计划清单、欠款明细、对账单、委托代理合同、律师函及邮寄凭证作为证据，被告赵凯飞未提交证据亦未质证。本院对原告提供证据的真实性予以确认并在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月17日，被告赵凯飞填写《中国银行信用卡个人卡申请表》向原告申领汽车卡，并确认本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：原告为乙方，被告为甲方；甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期，甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起期日以透支交易记账日为准；甲方未能按时还款，乙方有权将未偿还款项视为全部到期，自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等向方式向甲方催收欠款，从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款。甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括因催收而产生的相关损失）。 2016年12月8日，原告（乙方）与被告（甲方、借款人）签订编号为：苏中新20**年直客式字0480号《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》，合同约定乙方授予甲方分期额度70000元用于消费，分期期数为36期，分期付款手续费支付方式为分期支付，费率为分期应还款金额的10.5%，金额为7350元；甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期分期付款应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；如甲方未按期归还透支本金、利息及手续费，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决产生的费用（包括律师费用）由甲方承担。 2016年12月12日，原告将7万元转入被告赵凯飞的指定账户。被告自当月起通过其卡号为62590632********的信用卡分期还款，除首期外月还本金1944元、手续费204.12元。同时，被告持该信用卡透支消费，最后一笔消费时间为2017年9月26日，支出247元。被告于2018年2月25日最后一笔还款20元，之后未再还款。截至2018年3月12日，被告结欠原告透支本金82365.26元（包括逾期本金43485.26元和分期未入账本金38880元）、利息2409.92元、滞纳金8561.23元、分期手续费816.48元。诉讼中，原告明确2018年3月12日之后的利息以拖欠的本金为基数，按信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算，滞纳金、分期手续费及其他费用不再主张。 另查明，原告为实现债权，与江苏瀚邦律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托该所指派律师代理本案诉讼，并约定支付律师费7118元。 本院认为，原、被告双方之间达成的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应全面按约履行。被告使用信用卡透支消费并申请了分期贷款，却未能按照合同约定偿还借款，系属违约，原告有权宣布合同项下欠款提前到期，并要求被告承担相应的违约责任。故原告要求被告归还全部借款本金、利息、滞纳金、分期手续费及赔偿律师费损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。同时，被告赵凯飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵凯飞应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行透支本金82365.26元、利息2409.92元、滞纳金8561.23元、分期手续费816.48元（利息、滞纳金、分期手续费计算至2018年3月12日，之后的利息以本金82365.26元为基数，按照日利率万分之五计算至实际支付之日止）。 二、被告赵凯飞应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费损失7118元。 当事人如果未按本判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62284004070********）。 案件受理费2152元，减半收取1076元，由被告赵凯飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院账户105553010********；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。 代理审判员  蔡燕 二〇一八年六月十一日 书 记 员  韩笑 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。