河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0191民初5048号原告郑州德韬贸易有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环**楼五行嘉园******，统一社会信用代码91410105597633221K。法定代表人荆魁，经理。委托代理人姚炳辉，河南邦科律师事务所律师。被告徐其武，男，汉族，1971年8月10日出生，住郑州市中原区。被告贺秋芳，女，汉族，1976年9月20日出生，住郑州市中原区。原告郑州德韬贸易有限公司诉被告徐其武、贺秋芳追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚炳辉到庭参加诉讼，被告徐其武、贺秋芳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月22日，原被告之间签订了《分期付款买卖和服务合同》，约定被告徐其武向原告购买别克凯越牌汽车（发动机号153255699;车架号：LSGJA52H5FS230877）一辆，（以下简称：车辆），车款及税费共计人民币116200.77元，其中73000元由被告徐其武通过银行贷款方式支付。同日，被告贺秋芳向原告出具《共同还款承诺书》，承诺将依据《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，对被告徐其武的各项债务承担连带保证责任。2015年12月22日，被告徐其武与中国银行股份有限公司河南省分行（以下简称：中国银行）签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》（编号：2015年卡中分字0086号）、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》（编号：2015年卡中押字0086号）《共同还款承诺书》（银行版），约定被告徐其武为购买车辆向中国银行申请信用卡透支资金73000元，还款期数为36期；被告徐其武为抵押人，以购买车辆为抵押物；被告贺秋芳作为家属，为共同还款义务人。为了信用卡分期贷款能够顺利审批，原告应被告徐其武的请求于2015年12月22日与中国银行签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》（编号：2015卡中保字0086号），合同约定，由原告为被告徐其武的本次信用卡分期还款，承担连带责任保证。中国银行发放贷款后，因被告徐其武未按期还款，原告于2017年12月11日垫付12000元。原告多次向二被告要求偿还代偿款项，迄今未果。二被告的行为已违反了合同约定，侵犯了原告的合法权益，根据我国相关法律规定以及合同的约定，特诉至法院，请求判令：一、被告徐其武向原告偿还代偿款12000元，支付违约金7300元、律师费10000元，共计29300元;二、被告贺秋芳对上述债务承担连带还款责任;三、本案的诉讼费由被告承担。被告徐其武、贺秋芳未到庭，未答辩，未举证，未质证。经审理查明，2015年12月22日，被告徐其武与原告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份,约定，被告徐其武从原告处购买别克凯越汽车一辆（发动机号153255699;车架号：LSGJA52H5FS230877）计人民币104900元。被告徐其武在合同签订时，应向原告支付车辆首付款。首付款包括车辆价格的30%，车辆购置税4482.90，车船税300，交强险950，商业险4567.87，金融服务费1000，等相关费用共计人民币43200.77元。剩余款项73000元，由被告徐其武向贷款机构贷款，被告徐其武贷款数额和贷款期限以贷款机构批准为准。如果被告徐其武欠款两期或逾期三期不按时足额还贷款机构贷款本息,被告徐其武应对原告承担违约责任，向原告支付购车贷款10%的违约金,并且被告徐其武应向原告承担各种催收费用，包括但不限于诉讼费、保险金、评估费、拍卖费等。同日，被告徐其武与中国银行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》，约定，合同项下“专向分期付款”额度为人民币73000元；分期期数为36期，自被告徐其武实际交易日起算。在满足“专向分期付款”额度使用前提下，被告徐其武必须于获知“专向分期付款”额度生效后3个工作日内至中国银行指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，中国银行将交易金额划至被告徐其武所购商品的经销商专用账户（账户名称：郑州德韬贸易有限公司，账号：25×××24）。在满足汽车分期付款额度的使用前提下，如被告徐其武未于获知汽车分期付款额度生效后3个工作日内至中国银行指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，中国银行无须经被告徐其武同意，有权通过被告徐其武信用卡账户完成分期交易，并将交易金额划至被告徐其武所购商品的经销商专用账户（账户名称：郑州德韬贸易有限公司，账号：25×××24）。被告徐其武以别克凯越向中国银行提供抵押物担保。由郑州德韬贸易有限公司提供连带责任担保并另行签订《保证合同》。同日，被告徐其武与中国银行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，以其名下所有的别克凯越（车牌号豫Ａ×××**，发动机号153255699，车架号LSGJA52H5FS230877）提供全程抵押担保。原告与中国银行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，约定原告对中国银行与被告徐其武之间签署的编号为0086的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》项下债务提供全程连带责任保证。同日，被告贺秋芳分别向原告和中国银行出具《共同还款承诺书》，承诺对被告徐其武的各项债务承担连带保证责任。2016年1月14日，原告与被告徐其武签署车辆交接书，载明2016年1月14日，双方在河南省对别克凯越牌汽车进行验收与交接。2016年1月26日，被告徐其武名下信用卡成功刷卡73000元。后因被告徐其武未按期还款，原告于2017年12月11日为其向银行垫付12000元。2018年1月31日，原告与河南邦科律师事务所签订了《委托代理协议》，2018年4月23日，开具律师费发票，律师费共计10000元。以上事实有原告提交的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》、车辆交接书、共同还款承诺书、入账通知书、中国银行国内支付业务回单、委托代理合同、发票及开庭笔录予以佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告徐其武与原告郑州德韬贸易有限公司签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》等系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行各自的义务。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，对于原告请求被告徐其武向原告支付代偿款12000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张违约金7300元的诉讼请求，本院认为，被告的逾期付款行为已经构成违约，结合原告实际损失，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院酌定违约金1200元。原告为此支出律师代理费10000元，虽有合同约定，但费用过高，扩大了被告损失，本院酌定在2000元的范围内予以支持。原告主张被告贺秋芳对上述债务承担连带保证责任，合同签订中，本案被告贺秋芳向原告郑州德韬贸易有限公司出具的共同还款承诺书系其真实意思表示，应当对上述债务承担连带责任。被告徐其武、贺秋芳经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐其武于本判决生效后十日内向原告郑州德韬贸易有限公司支付代偿款12000元、违约金1200元、律师费2000元，共计15200元；二、被告贺秋芳对判决第一项内容承担连带清偿责任；三、驳回原告郑州德韬贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元，由原告郑州德韬贸易有限公司负担256元，由被告徐其武、贺秋芳负担277元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘冰泉审 判 员  胡向楠人民陪审员  张志业二〇一八年六月五日书 记 员  程爱华