福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初2257号 原告：任我游（厦门）科技发展有限公司，住所地厦门市软件园二期望海路63号401-D单元，统一社会信用代码91350200556248378X。 法定代表人：林邵青，董事长。 委托诉讼代理人：丁晓曦、许兰兰，公司职员。 原告：厦门任我游数字化国际旅行社有限公司，住所地厦门市厦门软件园二期望海路63号401-B单元，统一社会信用代码91350200260085696R。 法定代表人：王琳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：纪明源，公司职员。 被告：重庆市通付科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园四路140#-9，统一社会信用代码915001070605487561。 法定代表人：周明，执行董事。 原告任我游（厦门）科技发展有限公司（以下简称任我游公司）、厦门任我游数字化国际旅行社有限公司（以下简称任我游旅行社）与被告重庆市通付科技有限公司（以下简称通付公司）合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任我游公司委托诉讼代理人丁晓曦，任我游旅行社委托诉讼代理人纪明源到庭参加诉讼，被告通付公司经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 任我游公司、任我游旅行社向本院提出诉讼请求：1、判令解除任我游公司与通付公司于2015年6月30日签订的《火车票合作协议》；2、判令通付公司向任我游公司返还保证金100000元以及接口开通费100000元；3、判令任我游旅行社返还剩余预付款84724.5元；4、本案的诉讼费用由通付公司承担。事实和理由：2015年6月30日，任我游公司与通付公司签订《火车票合作协议》（以下简称协议），协议有限期五年，协议约定通付公司向任我游公司提供电子火车票、销售接口，任我游公司利用自有渠道进行上述产品的销售并获取佣金；任我游公司于协议签约五个工作日内向通付公司支付履约保证金100000元及接口开通费100000元，通付公司保证五年内向任我游公司提供的火车票接口稳定可用。任我游旅行社为任我游公司的全资子公司，故电子火车票销售业务由任我游旅行社负责预存款的交纳及对账结算。任我游旅行社在接口对接完成后，于2015年8月24日向通付公司交纳了火车票预存款100000元。截止至2016年2月底，任我游旅行社预存款余额为84724.5元。但自2016年起至今，通付公司提供的接口无法使用。任我游公司、任我游旅行社多次要求通付公司解决问题，截止起诉之日，通付公司提供的接口地址已无法访问。故任我游公司、任我游旅行社起诉至厦门市思明区人民法院。 通付公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年6月30日，通付公司与任我游公司签订一份《火车票合作协议》，约定通付公司向任我游公司提供电子火车票（全国）、销售接口，任我游公司利用自有渠道进行上述产品的销售并获取佣金。通付公司保证五年内向任我游公司提供的火车票接口稳定可用，如中途通付公司无法继续向任我游公司提供相应的服务，通付公司应以每年2万的标准向任我游公司退还接口使用费，任我游公司与第三方签订的技术接口相关协议依然有效，通付公司必须继续履行。签约五个工作日内任我游公司向通付公司支付履约保证金100000元，合作期满后不计息全额退还本金。协议签订之日起五个工作日内，任我游公司向通付公司一次性支付接口开通费100000元。约定在通付公司向任我游公司提供火车票及汽车票销售服务之前，任我游公司应向通付公司交纳一定金额的预存款，凡通过任我游公司业务界面进行的火车票销售业务，通付公司将从任我游的预存款账户中实时扣除相应的产品费用。并约定任何一方违反合同的相关规定，经另一方书面催告后仍不改正的，则守约方有权提前终止合同，而因此产生的一切相关责任均由违约方承担。 2015年6月23日，任我游公司将100000元转账至通付公司银行账户（收款人账号：31×××44），附言为合作火车票接口开通费。2015年7月3日，任我游公司将100000元转账至通付公司银行账户（收款人账号：31×××44），附言为合作火车票保证金。2015年8月24日，任我游旅行社将100000元转账至通付公司银行账户，摘要载为火车票预存款。 根据任我游旅行社出具的《2016火车票成本结算汇总》显示，截止2016年2月29日预存款余额为84724.5元。 通付公司提供的火车票接口于2015年7月出现接口不稳定的情况，任我游公司员工林渊斌以邮件形式向相关负责人汇报。2015年8月13日任我游公司员工做出火车票订票测试报告，证明通付公司的火车票接口不稳定，无法正常使用。 另查明，任我游公司、任我游旅行社为本案支出公告费300元。 以上事实，有任我游公司、任我游旅行社提供的《火车票合作协议》、《履约保证金银行回单及收据》、《接口开通费银行回单及发票》、《火车票预存款银行回单》、《2015年火车票预存款对账单》、《2016年火车票成本结算汇总》及明细、接口地址、《火车票接口对接反馈》邮件截图、《火车票接订票测试报告》及邮件截图、接口地址测试和当事人当庭陈述为证。被告通付公司经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证的权利，本院对上述事项予以确认。 本院认为，任我游公司与通付公司签订的《火车票合作协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。任我游公司已按约将保证金、接口开通费、预存款等款项转入通付公司银行账户，已履行诉争合同约定的付款义务。通付公司于2016年起提供的接口无法使用，导致任我游公司、任我游旅行社难以实现合同目的，且经任我游公司多次以邮件等形式催告后仍拒不履行，因此通付公司的行为已构成根本违约，根据双方签订的《火车票合作协议》，任我游公司有权提前终止合同。任我游公司有权要求通付公司返还保证金及接口开通费、预付款等费用。综上，任我游公司、任我游旅行社的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。因此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆市通付科技有限公司应在判决生效之日起十日内向原告任我游（厦门）科技发展有限公司、厦门任我游数字化国际旅行社有限公司返还剩余预付款84724.5元并返还保证金100000元、接口开通费100000元，公告费300元； 二、解除任我游（厦门）科技发展有限公司与重庆市通付科技有限公司签订的《火车票合作协议》； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5571元，由被告重庆市通付科技有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  王红旗 人民陪审员  方盈盈 人民陪审员  陈清白 二〇一八年六月二十八日 代书 记员  庄娟娟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （1）因不可抗力致使不能实现合同目的； （2）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （3）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （4）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的； （5）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  6