河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1082民初3968号原告：朱杨佞，女，1989年1月14日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：林焕斌，河北王洪波律师事务所律师。被告：朴云，男，1988年7月23日出生，朝鲜族，户籍所在地河北省廊坊市经济技术开发区，现住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：朴成福（系朴云之父），现住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：朴海东（系朴云之伯父），住吉林省吉林市丰满区。第三人：李鲜花，女，1964年12月9日出生，朝鲜族，现住河北省三河市燕郊开发区。原告朱杨佞与被告朴云、第三人李鲜花股权转让纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱杨佞及其委托诉讼代理人林焕斌、被告朴云的委托诉讼代理人朴成福、朴海东到庭参加诉讼，第三人李鲜花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱杨佞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余股权转让费242000元及逾期违约金2000元；2.判令被告承担原告的律师费12500元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告及第三人共同设立三河市忆鸥商贸有限公司，三方于2017年10月30日签订《退股转股协议书》，约定原告将44%的股权以250000元的价格转让给被告，分36期支付，每月一期，每期不低于5000元。但被告通过微信转账在2017年的11月、12月分别支付5000元和3000元后，就再也没有支付过剩余的股权转让费给原告，现逾期时间早已超过约定的三个月期限，故诉至法院，望法院判如所请。被告朴云辩称，首先，原告认定的本案民事诉讼主体有误，原告在诉状中提到被告姓名为朴云，性别为女，明确了本案的唯一的被告是女性不是男性。但本案的答辩人姓名为朴云，性别为男，所以被告认为被告与原告在诉状中认定的主体没有关系，也无民事法律关系，故法院应裁定驳回原告的起诉。其次，被告的履行义务期限尚未到期，原告与被告签订的《退股转股协议书》第四条第三款约定支付转让费的时间为2018年12月30日的后一天，并不是2017年11月开始。现被告的支付行为属于提前支付了两次，并未逾期三个月。因原告提起了尚未到期的股份转让费的诉讼，故法院应驳回原告的起诉。第三人李鲜花未作陈述。本院经审理认定事实如下：原告朱杨佞（丙方）、被告朴云（甲方）及第三人李鲜花（乙方）于2017年10月30日签订《退股转股协议书》，协议书第一条约定，甲乙丙三方于2017年4月28日出资合作设立三河市忆鸥商贸有限公司，甲方享有该公司46%股权，乙方享有该公司10%股权，丙方享有该公司44%股权。协议书第二条约定，现经甲乙丙三方友好协商，因为各种原因乙方与丙方无法继续参加合作事宜，故乙方与丙方将其股份转让给甲方。乙方与丙方完全退出合作公司，合作公司由甲方继续经营。在乙方与丙方退股转股之后，甲方享有公司100%股权。协议书第四条第一款约定，经过三方协商一致确认，乙方将无偿将股份转让给甲方。丙方将其股权转让给甲方，甲方应当支付乙方股权转让费人民币贰拾伍万元整。第四条第二款约定，本协议签订之后，甲方通过银行转账或现金分期向丙方支付股权转让费，具体方式为：分36期，每期支付人民币最低金额为5000元整，每周期时间为1个月，甲方应当于每月30日之前向丙方支付相应的款项。丙方银行账户：中国建设银行：6217000210016649930。第四条第三款特约条款约定，因公司现在有一处建筑房产将面临拆迁，经过甲丙双方协商一致，如在2018年12月30日之前该房产实际获得相关部门的拆迁补偿，则甲方应一次性支付给丙方股权转让部分补偿贰拾万元整（即补偿款部分以及拆迁之日为止甲方向丙方所支付的分期转让金合计），甲方应当实际获得拆迁补偿款后的7日内按照上述比例金额支付给丙方，上述1款约定的贰拾伍万元的股权转让费金额作废，如在此时间之前未实际获得拆迁补偿款，则甲方仍继续按照总价为贰拾伍万元的标准向丙方分期支付转让费。协议书第五条第四款约定，……三方应当于2018年1月1日之前相互配合去工商局办理完成股权转让事宜。协议书第六条第二款约定，本协议签订之后，如甲方未按照本协议约定及时足额支付丙方股权转让费，则每逾期一日，甲方应当按照逾期支付的金额的万分之五的标准向丙方承担逾期付款违约金；如甲方未按照本协议约定及时足额支付丙方转让费，逾期时间超过三个月，则丙方有权撤销分期付款的约定，要求甲方将剩余全部转让费一次性向丙方付清。协议书第六条第三款约定，任何一方违约，应当承担由此给守约方造成的诉讼费、律师费、保全费、执行费等相关司法维权费。原告主张协议书第四条第一款约定的甲方应当支付乙方股权转让费人民币贰拾伍万元整中的“乙方”属于笔误，应为“丙方”。协议书签订后，被告朴云分别于2017年11月29日、2017年12月31日通过微信转账向原告支付了股权转让费5000元和3000元，剩余股权转让款至今未付。原告依据《退股转股协议书》的约定诉至法院。因本案诉讼，原告与河北王洪波律师事务所签订了《委托代理合同》，委托该所指派林焕斌担任其诉讼代理人，代理费为12500元。原告据此提交《退股转股协议书》、三河市忆鸥商贸有限公司公司章程、企业报告、原告与被告的微信聊天记录及原告与河北王洪波律师事务所签订的《委托代理合同》予以证明。被告对原告提交的企业报告认为是打印件，真实性有异议，对其余证据的真实性均无异议，本院予以确认。被告虽认可原告所提供部分证据的真实性,但对下列问题存有争议：一、本案主体不明确，诉状中被告朴云的性别列为女性，而本案被告朴云的性别为男性，故本案主体不明确，应予驳回。二、依据《退股转股协议书》第四条第一款约定，甲方（朴云）应当支付乙方股权转让费人民币25万元整，而本案原告在《退股转股协议书》中是丙方，而并非乙方。三、不认可原告所主张的股权转让费的支付起始时间为2017年11月，依据《退股转股协议书》第五条第四款的约定，三方应当于2018年1月1日之前相互配合去工商局办理完成股权转让事宜。故此，《退股转股协议书》应于2018年1月1日之后生效。同时依据《退股转股协议书》第四条第三款的约定，被告应在2018年12月30日以后才支付原告股权转让费，现被告已经支付8000元，被告属支付提前,并未违约。故应从2018年12月30日开始计算支付时间。本院认为，原告朱杨佞与被告朴云、第三人李鲜花于2017年10月30日签订的《退股转股协议书》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。对于被告朴云所主张的原告诉状中所列被告的主体问题，虽然原告在诉状中将被告的性别列为女性，但庭审中原告主张系笔误，并予以更正。本院查明原告在诉状中所列明的朴云的身份证号码与被告朴云提交的身份证号码一致，且被告也认可与原告签订《退股转股协议书》的事实，故对于原告主张诉状中所列被告朴云的性别为女性属于笔误，本院予以认定。被告认为原告所列被告的主体有误的主张不能成立。涉案的《退股转股协议书》第四条第一款虽然写明甲方（朴云）应当支付乙方股权转让费人民币贰拾伍万元整，但综合审查原、被告及第三人所签订的《退股转股协议书》，其中乙方（李鲜花）是将股份无偿转让给甲方，不存在甲方（朴云）向乙方给付对价的义务。而本案原告作为《退股转股协议书》中的丙方将自己享有的44%的股权以25万元的对价转让给甲方（朴云），被告朴云应向原告朱杨佞支付股权转让费，且在后续的合同履行中，被告也向原告履行了两次付款义务，故被告以其应向乙方（李鲜花）付款而非向丙方（朱杨佞）付款的抗辩主张，本院不予采信。关于朴云向朱杨佞支付股权转让费的付款起始时间问题，在《退股转股协议书》中没有特殊约定的情况下，原、被告及第三人达成一致签字后该协议书即为生效，该协议书中约定三方应于2018年1月1日之前相互配合去工商局办理完成股权转让事宜是对三方进行股权变更登记的时间约定，与合同生效时间并不冲突。关于《退股转股协议书》第四条第三款的特约条款，是对合同履行过程中可能发生的拆迁问题所进行的附条件的约定。其真实意思是指至2018年12月30日之前，公司现有某一处房产如获得拆迁补偿的情况下，对股权转让费的给付方式及数额进行变更的约定。其与《退股转股协议书》中第四条第二款的约定并不矛盾，现在特约条款中约定的拆迁问题并未发生，应按《退股转股协议书》第四条第二款约定的付款方式履行。因《退股转股协议书》第四条第二款未明确约定分期支付股权转让费的起始时间，原、被告对支付股权转让费的起始时间产生争议，依据法律规定，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定双方的真实意思。从《退股转股协议书》第四条第三款约定来看，如果公司现有的某一处房产在2018年12月30日之前获得拆迁补偿的情况下，被告支付原告股权转让费为20万元，其中包括在拆迁之日前被告向原告所支付的分期转让费。因此，支付股权转让费的起始时间并非在2018年12月30日之后。被告认为股权转让费应于2018年12月30日以后支付的主张，本院不予支持。结合原告提交其与被告的微信聊天记录中记载，朴云于2017年11月29日向朱杨佞转账支付了当月的转让费5000元，朴云在2017年12月30日告知朱杨佞“这个月明天先给你打3000，过完元旦下星期三给你再打2000”，此后，朴云在2017年12月31日向朱杨佞转账支付了3000元转让费。依据上述事实，可以得知原、被告约定支付第一期的股权转让费的时间为2017年11月30日之前。而被告仅按此约定足额支付一期的股权转让费，从第二期就未按约足额支付，现尚欠原告股权转让费242000元未支付，根据《退股转股协议书》第六条违约责任的约定，现被告已逾期付款超过协议约定的三个月时间，故原告诉请撤销分期付款的约定，要求被告一次性支付剩余转让费242000元，于法有据，本院予以维护。虽然《退股转股协议书》中约定了逾期付款支付违约金的标准，但庭审中原告只主张违约金2000元，其余放弃，本院照准。《退股转股协议书》中约定违约方应承担守约方支出的律师费等费用，故对于原告主张的律师代理费12500元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朴云于本判决生效后七日内支付原告朱杨佞股权转让费242000元及逾期付款违约金2000元；二、被告朴云于本判决生效后七日内支付原告朱杨佞律师代理费12500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5148元，减半收取计2574元，由被告朴云负担（本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  丁瑞芹二〇一八年六月二十五日法官助理张大力书记员孙宁